natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.1.2 Europæiske skibsværfter bør koncentrere sig om at bygge skibe, der har en komparativ fordel, dvs. specialiserede højteknologiske skibe af høj kvalitet10.
4.1.2 European yards should concentrate in building ships which have a comparative advantage i.e.: specialised high quality & high tech ships10.
4.1.2 Europæiske virksomheders konkurrenceevne kræver, at der sættes fokus på vækst igennem innovation, forskning, uddannelse, kompetencer, forbrugerbeskyttelse og virksomhedernes sociale ansvar (VSA), som alle er vigtige mål for Kommissionens bestræbelser på at frembringe flere forretningsmuligheder.
4.1.2 The competitiveness of European companies puts the focus on growth with innovation, research, training, skills, consumer protection and Corporate Social Responsibility (CSR) – key targets for Commission intervention to best promote increased business opportunities.
4.1.2 EØSU accepterer forslaget om, at afviklingsmyndighederne i samråd med de kompetente myndigheder skal udarbejde og ajourføre afviklingsplaner mindst én gang årligt.
4.1.2 The EESC accepts the proposal that RAs in consultation with the competent authorities should draw up and update resolution plans at least once a year.
4.1.2 EØSU anbefaler, at programmerne prioriterer indsatsen for at højne personsikkerheden og jernbanernes økonomiske effektivitet.
4.1.2 The EESC suggests that the programmes should give priority to activities designed to increase the safety of persons and the economic efficiency of the railways.
4.1.2 EØSU anerkender, at disse landbrugsprodukter bidrager til at bevare traditionelle produktionsmetoder og til at bevare miljøet, hvilket ikke kun er til fordel for producenterne og forarbejdningsvirksomhederne, men også for forbrugerne.
4.1.2 The EESC recognises the contribution made by these agricultural products to maintaining traditional production methods and safeguarding the environment , with the ensuing benefits not only for producers and processors, but also for consumers.
4.1.2 EØSU anerkender, at disse landbrugsprodukter bidrager til at bevare traditionelle produktionsmetoder og til at bevare miljøet, hvilket ikke kun er til fordel for producenterne og forarbejdningsvirksomhederne, men også for forbrugerne.
4.1.2 The EESC recognises the contribution made by these agricultural products to maintaining traditional production methods and safeguarding the environment, with the ensuing benefits not only for producers and processors, but also for consumers.
4.1.2 EØSU bakker op om dette forslag, men anmoder Kommissionen om at sørge for at undgå en eventuel uoverensstemmelse mellem dette forslag (tolerance på 2 m) og reglerne om typegodkendelse (1230/2012), som tillader en overskridelse af køretøjets længde på 50 cm, og som skal ajourføres, så snart dette forslag vedtages.
4.1.2 The EESC supports the innovation but invites the EC to avoid any possible conflict of legislation between this proposal (2 m tolerance) and the type approval legislation (Reg. 1230/2012) which allows a rear increase of the vehicle length of 50 cm and has to be updated as soon as this proposal is adopted.
4.1.2 EØSU bakker op om dette forslag, men anmoder Kommissionen om at sørge for at undgå en eventuel uoverensstemmelse mellem dette forslag (tolerance på 2m) og reglerne om typegodkendelse (1230/2012), som tillader en overskridelse af køretøjets længde på 50 cm, og som skal ajourføres, så snart dette forslag vedtages.
4.1.2 The EESC supports the innovation but invites the EC to avoid any possible conflict of legislation between this proposal (2 m tolerance) and the type approval legislation (Reg. 1230/2012) which allows a rear increase of the vehicle length of 50 cm and has to be updated as soon as this proposal is adopted.
4.1.2 EØSU bakker stærkt op om den undersøgelse, Kommissionen vil gennemføre i 2012 om forholdet mellem forsigtighedstilsyn og bankernes og forsikringsselskabernes venturekapitalinvesteringer.
4.1.2 The EESC strongly supports the study that the Commission will carry out in 2012 on the relationship between prudential regulation and venture capital investments by banks and insurance companies.
4.1.2 EØSU bemærkede i sin udtalelse om direktivforslaget om visse retlige aspekter af elektronisk handel1, at usikre retlige rammer er en hæmsko for elektronisk handel.
4.1.2 In its opinion on the proposed directive on certain legal aspects of electronic commerce1, the Committee noted that an uncertain legal framework is prohibitive for electronic commerce.
4.1.2 EØSU bemærkede i sin udtalelse om direktivforslaget om visse retlige aspekter af elektronisk handel2, at usikre retlige rammer er en hæmsko for elektronisk handel.
4.1.2 In its opinion on the proposed directive on certain legal aspects of electronic commerce2, the Committee noted that an uncertain legal framework is prohibitive for electronic commerce.
4.1.2 EØSU bemærker med tilfredshed, at Kommissionen overlader det til de enkelte lande og de nationale kodekser at præcisere, hvorledes indberetningerne om corporate governance-praksis kan forbedres.
4.1.2 The EESC welcomes the fact that the Commission is leaving responsibility for stipulating the methods for improving governance practice statements to Member States and national codes.
4.1.2 EØSU bestrider ikke det formålstjenlige ved virksomhedspaneler, men de kan under ingen omstændigheder erstatte de overordnede paraplyorganisationers erfaring, f.eks. håndværker- og handelskamre og sektorspecifikke brancheorganisationer, som henvender sig til virksomhederne og rådgiver dem individuelt efter behov.
4.1.2 The EESC does not deny the usefulness of business panels, but these can never be a substitute for the experience of general intermediary organisations, such as chambers of commerce and craft industries, and sectoral organisations, which talk to companies and give them individual advice that is specific to their situation.
4.1.2 EØSU bifalder derfor varmt artikel 5 i det nuværende forslag til en generel forordning og forslaget om at udarbejde en adfærdskodeks for partnerskaber på EU-niveau, der også omhandler de forskellige partneres forpligtelser og ret til deltagelse.
4.1.2 The EESC therefore strongly welcomes Article 5 of the current proposed general regulation and the proposal to elaborate an EU-level CoC on Partnership including the different responsibilities and rights for participation among different partners.
4.1.2 EØSU bifalder derfor varmt artikel 5 i det nuværende forslag til forordningen om fælles bestemmelser og forslaget om at udarbejde en adfærdskodeks for partnerskaber på EU‑niveau, der også fastsætter forpligtelser og ret til deltagelse for de forskellige partnere, som defineret i artikel 5, stk. 1, i forordningen om fælles bestemmelser.
4.1.2 The EESC therefore strongly welcomes Article 5 of the current proposed CPR and the proposal to elaborate an EU-level CoC on Partnership including the different responsibilities and rights for participation among different partners as defined in Article 5(1) of the CPR.
4.1.2 EØSU bifalder Kommissionens forslag til bedre regulering og bakker især op om behovet for at gennemføre løbende, hyppige og åbne høringer med alle berørte aktører og altid følge op på hvert enkelt forslag med en konsekvensvurdering, som fokuserer på økonomiske fordele og omkostninger i bred forstand og som derfor også omfatter den sociale og miljømæssige dimension samt eksternaliteterne i hele det økonomiske system.
4.1.2 The EESC welcomes the Commission’s proposals on better regulation, in particular its continued commitment to frequent and open consultation with all stakeholders, its commitment to carrying out impact assessments for every new proposal, centring on economic costs and benefits in the broad sense, including the social and environmental dimensions.
4.1.2 EØSU bifalder Kommissionens forslag til bedre regulering og bakker især op om behovet for at gennemføre løbende, hyppige og åbne høringer med alle berørte aktører og altid følge op på hvert enkelt forslag med en konsekvensvurdering, som fokuserer på økonomiske fordele og omkostninger i bred forstand og som derfor også omfatter den sociale og miljømæssige dimension.
4.1.2 The EESC welcomes the Commission’s proposals on better regulation, in particular its continued commitment to frequent and open consultation with all stakeholders, its commitment to carrying out impact assessments for every new proposal, centring on economic costs and benefits in the broad sense, including the social and environmental dimensions.
4.1.2 EØSU bifalder Kommissionens henstilling om, at medlemsstater med store betalingsbalanceoverskud som en prioritet bør gennemføre foranstaltninger, som medvirker til at kanalisere opsparinger mod den indenlandske økonomi og dermed øge indenlandske investeringer.
4.1.2 The EESC welcomes the European Commission recommendation that Member States with large current account surpluses should implement as a priority measures that help to channel excess savings towards the domestic economy and thereby boost domestic investment.
4.1.2 EØSU er enig i, at ændringerne til protokollen skal gennemføres i EU-lovgivningen.
4.1.2 The EESC agrees that amendments to the protocol should be transposed into EU law.
4.1.2 EØSU er enig med Kommissionen i, at en konsekvent og passende fællesskabsramme bør fastholdes.
4.1.2 The EESC agrees with the European Commission that a more consistent and more appropriate Community framework should be maintained.
4.1.2 EØSU er enig med Kommissionen i, at uligheder i adgangen til forretninger og behovet for at bevare aktiviteten i landdistrikterne er centrale spørgsmål, der bør tages op til behandling.
4.1.2 The EESC and the Commission agree that the imbalances with regard to accessibility to outlets and the need to keep rural areas vibrant are key questions to be addressed.
4.1.2 EØSU er enigt i, at den manglende samordning mellem de forskellige nationale ordninger og de sparsomme oplysninger, som begrænser Den Europæiske Volontørtjenestes muligheder, er bekymrende.
4.1.2 The EESC agrees that the lack of coordinated actions between the different national schemes and the scarcity of the information available limit the EVS's possibilities and is a cause for concern.
4.1.2 EØSU finder, at uddannelsen af retsvæsenets aktører i EU er et væsentligt aspekt i det nye program, som sættes mere i relief.
4.1.2 The EESC considers European judicial training for law practitioners to be a vital aspect of the new programme, which deserves more prominence.
4.1.2 EØSU foreslår, at bestyrelsesmedlemmerne forpligtes til i god tro og uden specifik opfordring at give revisor adgang til alle de oplysninger, der måtte være relevante for udarbejdelsen af selskabets årsberetning og årsregnskaber.
4.1.2 The EESC suggests that board members should, in good faith, be required to disclose to their auditor all information that is deemed to be relevant to the company’s financial report and accounts without being specifically asked.
4.1.2 EØSU foreslår, at standardformatet for optegnelse af arbejdstid og hvileperioder udspecificeres i forslaget til direktiv.
4.1.2 The EESC proposes specifying the standardised format for the recording of hours of rest and hours of work in the draft Directive.
4.1.2 EØSU gentager, at det er positiv over for at erstatte den nuværende, men ikke længere hensigtsmæssige momsindtægt med en ny11, for så vidt at den vil bidrage til, at EU's indre marked udvikler sig sådan, at der ikke opstår økonomiske skævheder i medlemsstaterne.
4.1.2 The Committee reiterates its support11 for the creation of the new VAT resource to replace the current one which is now inadequate, insofar as it would contribute to the development of the EU's internal market and prevent economic distortions within the Member States.
4.1.2 EØSU glæder sig over, at Kommissionen indgår i en struktureret udveksling om det årlige arbejdsprogram og den flerårige programmering med Rådet og Europa-Parlamentet og hører EØSU inden offentliggørelsen af det årlige arbejdsprogram, hvilket er i overensstemmelse med samarbejdsaftalen.
4.1.2 The EESC is pleased that the Commission has entered into a structured exchange with the Council and the EP on the annual work programme and multi-annual programming and, in accordance with the cooperation agreement, is consulting the EESC prior to the publication of the annual work programme.
4.1.2 EØSU går ind for at ændre den kvantitative og kvalitative sammensætning af ESRB's organer.
4.1.2 The Committee is in favour of changing the quantitative and qualitative composition of the ESRB bodies.
4.1.2 EØSU har analyseret de fælles meddelelser fra Kommissionen og den høje repræsentant grundigt og bifalder alle de udviklingsforanstaltninger, som foreslås i teksten, samtidig med at det noteres, at EU spildte meget tid efter lanceringen af Barcelona-processen i 1995, inden disse foranstaltninger blev evalueret og omprogrammeret.
4.1.2 The EESC has studied in detail the Joint Communications of the European Commission and the HR, and endorses all the development measures proposed in that text, while also noting that the EU wasted a great deal of time, after the launch of the Barcelona Process in 1995, before evaluating and reprogramming these measures.
4.1.2 EØSU konstaterer, at regelsættet for telekommunikationssektoren under den nuværende reguleringsordning har gjort det muligt, at:
4.1.2 The EESC notes that, under the current regulations, the regulatory framework in the telecommunications sector has made it possible to:
4.1.2 EØSU mener, at det har allerhøjeste prioritet at styrke strukturerne til bekæmpelse af infektioner erhvervet i sundhedsvæsenet og tilskynde sundhedsinstitutionerne til at vedtage en politik for forebyggelse og bekæmpelse af infektioner.
4.1.2 The Committee feels that bolstering anti-HCAI structures and encouraging healthcare institutions to adopt an infection prevention and control policy is of utmost urgency.
4.1.2 EØSU mener, at indførelsen af kontrolregler, moderne fælles fremgangsmåder og samarbejdsmetoder, herunder med de kompetente myndigheder på produktionsstedet, vil muliggøre en bedre overvågning af markedet med henblik på at skabe en fair konkurrence, der vil være til gavn for alle virksomheder og forbrugere.
4.1.2 It believes that control measures, modern and unified practices, and cooperation methods, including with the relevant authorities at the place of production, will improve market surveillance with a view to establishing fair competition to the benefit of all businesses and consumers.
4.1.2 EØSU mener, at indførelsen af moderne fælles regler, herunder om kontrol ved kilden af produkter fra tredjelande, vil muliggøre en bedre overvågning af markedet med henblik på at skabe en fair konkurrence, der vil være til gavn for alle virksomheder og forbrugere.
4.1.2 It believes that modern, unified rules, including at-source controls for third-country products, will improve market surveillance with a view to establishing fair competition to the benefit of all businesses and consumers.
4.1.2 EØSU mener, at rundbordsdialogen bør afholdes to gange årligt, én gang i Brasilien og én gang i Europa, for at udvide og udvikle civilsamfundets rolle i partnerskabet mellem EU og Brasilien.
4.1.2 The EESC believes that the round table should meet twice a year, once in Brazil and once in Europe, in order to broaden and develop the role of civil society in the EU-Brazil partnership.
4.1.2 EØSU mener, at tilsynsorganernes opgaver bør udvides, men også at organerne først og fremmest bør sættes i stand til at fungere, være uafhængige af den politiske magt og råde over sanktionsbeføjelser.
4.1.2 The EESC believes that the role of supervisory bodies should be strengthened, but above all designed to make them effective; they should also be independent of political authorities and have the power to impose penalties for non-compliance.
4.1.2 EØSU mener, at tilsynsorganernes opgaver bør udvides6, men også at organerne først og fremmest bør sættes i stand til at fungere, være uafhængige af den politiske magt og råde over sanktionsbeføjelser.
4.1.2 The EESC believes that the role of supervisory bodies should be strengthened6, but above all designed to make them effective; they should also be independent of political authorities and have the power to impose penalties for non-compliance.
4.1.2 EØSU minder om, at denne forordning primært blev etableret for at sikre en effektiv gennemførelse af fælles forsknings- og teknologiske infrastrukturprojekter.
4.1.2 The EESC recalls that this Regulation was primarily established to ensure efficient execution of Community research and technological infrastructure projects.
4.1.2 EØSU minder om, at et vellykket forenklingsprogram ikke udelukkende afhænger af Kommissionens evne til at skabe resultater, men også af medlovgivernes kapacitet til inden for en rimelig tidsfrist at vedtage de forenklingsforslag, der stilles af Kommissionen.
4.1.2 The EESC recalls the fact that the success of the simplification programme will not depend solely on the Commission’s ability to deliver, but also on the co-legislators' capacity to adopt within a reasonable timeframe the simplification proposals tabled by the Commission.
4.1.2 EØSU opfordrer indtrængende EASO til hurtigt at udvikle sit system for indsamling af oplysninger fra migranternes oprindelseslande.
4.1.2 The Committee urges the EASO to rapidly develop the system for collecting information from migrants' countries of origin.
4.1.2 EØSU ser meget alvorligt på dette og gør opmærksom på en undersøgelse, som to forskere fremlagde i det lægevidenskabelige tidsskrift ”The Lancet” i november 2006.
4.1.2 The EESC takes this very seriously and would refer to a study presented by two researchers in The Lancet in November 2006.
4.1.2 EØSU støtter den brede enighed blandt europæiske politikere og interessenter om, at EU bør undgå risikoen for misbrug i amerikansk stil.
4.1.2 The EESC supports the broad consensus among European politicians and stakeholders that the EU must avoid the risk of US-style abuses.
4.1.2 EØSU støtter den foreslåede præstationsramme (artikel 11 i rammeforordningen), forudsat at præstation evalueres ud fra fire vigtige kriterier, som er (i prioriteret rækkefølge): sikkerhed, kapacitet, miljø og omkostningseffektivitet.
11 of the framework regulation), provided that performance is assessed on the basis of four key criteria, namely - in order of importance - safety, capacity, the environment and cost-effectiveness.
4.1.2 EØSU støtter fuldt ud grønbogen i, at der kun bør iværksættes foranstaltninger på EU-plan, hvis det indebærer en merværdi.
4.1.2 The EESC fully endorses the approach of the Green Paper that action at EU level should be undertaken only when it contributes value-added.
4.1.2 EØSU støtter ideen om at anvende EUF-traktatens artikel 192 om lovgivningsproceduren vedrørende miljøanliggender.
4.1.2 The EESC is in favour of the possibility of applying Article 192 TFEU on the legislative procedure in relation to the environment.
4.1.2 EØSU støtter Kommissionens forslag om at skabe større harmonisering, hvilket vil forhindre de sekundære bevægelser.
4.1.2 The EESC endorses the Commission's proposal to achieve more harmonisation in order to avoid secondary movements.
4.1.2 EØSU støtter kraftigt forslaget om, at enhver medlemsstat bør kunne fravige ansvarskriterierne, navnlig af humanitære årsager (14).
4.1.2 The EESC strongly supports the proposal that any Member States should be able to derogate from the responsibility criteria, particularly for humanitarian reasons (14).
4.1.2 EØSU sætter spørgsmålstegn ved relevansen af artikel 9 om Flagstatens undersøgelser, der handler om undersøgelse af ulykker, hvilket i vid udstrækning dækkes af det femte instrument, der foreslås under den tredje søfartssikkerhedspakke.
4.1.2 The EESC wonders whether Article 9 "Flag State Investigation" is necessary as it deals with accident investigation, which is amply covered by the fifth proposed instrument in the Third Maritime Safety Package.
4.1.2 EØSU udtrykker tilfredshed med direktivforslaget, der gør det muligt med simple midler at gøre kaptajners og skibsrederes arbejde lettere.
4.1.2 The EESC takes a favourable view of the proposal which, with simple steps, allows the task of shipmasters and owners to be facilitated.
4.1.2 EØSU vurderer, at selv om Enterprise Europe Networks reviderede SMV-paneler kan være fremragende informationskilder, kan de ikke erstatte den erfaring og de kompetencer, der ligger hos de organisationer, som repræsenterer SMV'erne.
4.1.2 The EESC takes the view that while the Enterprise Europe Network's revised SME panels may be excellent sources of information, they cannot replace the experience and skill of the bodies that represent SMEs.
4.1.2 EØSU vurderer, at selv om Enterprise Europe Networks reviderede SMV-paneler kan være fremragende informationskilder, kan de ikke erstatte den erfaring og de kompetencer, der ligger hos de organisationer, som repræsenterer SMV'erne.
4.1.2 The EESC takes the view that while the Enterprise Europe Network’s revised SME panels may be excellent sources of information, they cannot replace the experience and skill of the bodies that represent SMEs.
4.1.2 EØSU ønsker også at minde om, at de fleste andre nøgleaktioner vil have større eller mindre konsekvenser for SMV'erne.
4.1.2 The EESC would also like to remind that most other key actions will have an impact to a large or smaller extent on the SMEs.
4.1.2 Fattigdom i byerne – Civilsamfundsorganisationerne står bag hovedparten af de programmer, der sigter mod at forebygge og bekæmpe fattigdom i byerne.
4.1.2 Urban Poverty – CSOs are delivering the majority of programmes aimed at preventing and fighting urban poverty in cities.
4.1.2 Finanspolitisk konsolidering afhænger også af pengepolitikkens krav, som skal opfyldes, således at de pengepolitiske målsætninger for prisstabilitet og markedstillid kan realiseres, samtidig med at der skabes de rette betingelser for økonomisk vækst.
4.1.2 Fiscal consolidation is also a function of the demands of monetary policy, which must be pursued such that it can achieve its own objectives of price stability and market confidence whilst still creating the conditions for economic growth.
4.1.2 For alle de produkter, der diskuteres i grønbogen, har den grænseoverskridende levering potentiale til at øge konkurrencen på de nationale markeder.
4.1.2 For all products discussed in the Green Paper cross-border provision has the potential to increase competition in national markets.
4.1.2 For alle medlemsstaters vedkommende findes der et betragteligt sæt af eksempler på god praksis, som kan og bør offentliggøres og anvendes under hensyntagen til det enkelte lands særlige forhold og behov.
4.1.2 There is a substantial body of good practices in all Member States, which could and should be disseminated and applied according to the characteristics and needs of each country.
4.1.2 For at forbedre overvågningen af SMV'ernes økonomiske resultater opfordrer EØSU Kommissionen til at sætte nyt skub i aktiviteterne i det europæiske observationscenter for SMV.
4.1.2 In order to improve the monitoring of the economic performances of SME’s the EESC calls on the European Commission for relaunching the activities of the European Observatory for SMEs.
4.1.2 For at forbedre retssikkerheden forekommer det helt afgørende at forenkle systemet for bødefritagelse og bødenedsættelse.
4.1.2 To improve legal security, simplifying the leniency system would appear to be crucial.
4.1.2 For at give forbrugerne mulighed for uafhængigt at styre deres forbrug bedre, skal de foruden bedre information i første omgang have de tekniske og økonomiske forudsætninger.
4.1.2 Enabling consumers to better manage their consumption independently requires first and foremost that the technical and economic conditions be met, in addition to better information.