natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.4 EØSU kan også forstå Kommissionens argumenter, hvorefter forslaget vil indebære en fortsættelse af praksis siden 1992, samt at der med forslaget sikres parallelitet mellem foranstaltninger gennemført under Veterinærfonden og under markedsordningerne.
2.4 The EESC can also understand the Commission's argument that the proposal will imply a continuation of the practice that has been followed since 1992 and ensure parallelism between veterinary fund and market organisation measures.
2.4 EØSU kan også have forståelse for Kommissionens argumenter, hvorefter forslaget vil indebære en fortsættelse af praksis siden 1992, samt at der med forslaget sikres parallelitet mellem foranstaltninger gennemført under Veterinærfonden og under markedsordningerne.
2.4 The EESC can also understand the Commission's argument that the proposal will imply a continuation of the practice that has been followed since 1992 and ensure parallelism between veterinary fund and market organisation measures.
2.4 EØSU krævede på et tidligt tidspunkt, at der skulle gøres en særlig indsats for at imødegå den drastisk stigende arbejdsløshed og undgå et "business as usual"-scenarie.
2.4 At an early stage, the EESC called for special efforts to combat the worrying rise in unemployment: "business as usual" would not do.
2.4 EØSU ligger ikke inde med oplysninger om de måder, hvorpå relevante civilsamfundsorganisationer vil blive udvalgt og/eller udpeget.
2.4 The EESC does not have information about the ways in which relevant CSOs will be identified and/or selected.
2.4 EØSU mener desuden, at koordineringsbestemmelsernes eksterne dimension bør anvendes til at forsvare europæiske borgeres rettigheder, når de befinder sig uden for EU, eller når de har udøvet eller udøver erhvervsaktiviteter i tredjelande.
2.4 Similarly, the EESC believes that the external dimension of coordination rules must protect the rights of EU citizens when they are outside the EU or have worked or work in third countries.
2.4 EØSU mener ikke, at Kommissionens reform-scenario – sikring af markedsligevægten gennem prisnedsættelser – kan nå sit mål, opretholde en solid sukkerroe- og sukkersektor i Europa eller respektere de udviklingslande, der er leverandører af præferencesukker.
2.4 The EESC does not believe that the Commission's reform scenario – securing market balance by cutting prices – can meet its objective, which is to maintain a strong European beet farming and sugar industry and to treat developing countries supplying preferential sugar with respect.
2.4 EØSU mener, at "Den europæiske fødevarekæde i sin helhed ‑ "fra jord til bord" - skal være omfattet af lovgivningen.
2.4 In the Committee's view, "The European food chain must be legislated in its entirety - from 'farm to table'.
2.4 EØSU mener, at aftalen om bedre lovgivning bør efterstræbe det mest passende svar for at udbygge virkeliggørelsen af det EU’s indre marked: målrettet harmonisering, relevant anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på ikke-harmoniserede områder, samregulering, selvregulering og standardisering.
2.4 The Committee thinks that "Better Law-making" must adopt the approach best suited to taking forward completion of the EU single market: targeted harmonisation, application of the mutual recognition principle in non-harmonised areas where appropriate, co-regulation, self-regulation and standardisation.
2.4 EØSU mener, at den foreslåede reform af Fællesskabets statsstøttebestemmelser overordnet bør tilgodese hensynet til:
2.4 The EESC believes that the proposed reform of Community state aid rules should essentially entail:
2.4 EØSU mener, at den nuværende økonomiske og finansielle krises historiske rødder gør det nødvendigt at gennemføre strukturelle reformer i det institutionelle, sociale og politiske system.
2.4 The EESC considers that the historical roots of the current economic and financial crisis in Europe make it necessary to implement structural reforms in the institutional, social and political system.
2.4 EØSU mener, at Europa-Parlamentet bør styrke den europæiske dimension i de politiske prioriteringer, som vil modtage finansiering - også på nationalt plan.
2.4 The EESC believes that the EP should strengthen the European dimension of priority policies which are to receive funding, and at national level as well.
2.4 EØSU mener, at Europa-Parlamentet bør styrke den europæiske dimension i de politiske prioriteringer, som vil modtage finansiering – også på nationalt plan.
2.4 The EESC believes that the EP should strengthen the European dimension of priority policies which are to receive funding, and at national level as well.
2.4 EØSU mener, at man hurtigst muligt bør udvikle og oplyse om et logo for regionerne i den yderste periferi, og at man bør gøre reklame for disse regioner i alle de europæiske lande og endda nabolandene til disse regioner, således at turismen diversificeres  og gøres bæredygtig, og dens kvalitet forbedres.
2.4 The Committee believes there is an urgent need to develop and publicise an OR logo, and to promote these regions in all European countries and even in other countries neighbouring the ORs, in order to diversify and enhance the quality and sustainability of their tourism.
2.4 EØSU mener, at man hurtigst muligt bør udvikle og oplyse om et logo for regionerne i den yderste periferi, og at man bør gøre reklame for disse regioner i alle de europæiske lande og endda nabolandene til disse regioner, således at turismen diversificeres og gøres bæredygtig, og dens kvalitet forbedres.
2.4 The Committee believes there is an urgent need to develop and publicise an OR logo, and to promote these regions in all European countries and even in other countries neighbouring the ORs, in order to diversify and enhance the quality and sustainability of their tourism.
2.4 EØSU mener, at udarbejdelsen af store mængder information ikke altid er ensbetydende med god information.
2.4 The EESC feels that producing a large amount of information does not necessarily guarantee the quality of this information.
2.4 EØSU minder om, at en ”genetisk modificeret mikroorganisme” er “en mikroorganisme, hvori det genetiske materiale er blevet ændret på en måde, der ikke forekommer naturligt” og tilslutter sig derfor Kommissionens synspunkt vedrørende sikkerhed og hygiejne på arbejdspladsen, forebyggelse af uheld og kontrol med emissioner.
2.4 The EESC recalls that a genetically modified micro-organism (GMM) is "a micro-organism in which the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally" and agrees with the Commission's stated position relating to occupational safety and hygiene and to prevention of accidents and control of dissemination.
2.4 EØSU minder om, at en ”genetisk modificeret mikroorganisme” er “en mikroorganisme, hvori det genetiske materiale er blevet ændret på en måde, der ikke forekommer naturligt” og tilslutter sig derfor Kommissionens synspunkt vedrørende sikkerhed og hygiejne på arbejdspladsen, forebyggelse af uhled og kontrol med emissioner.
2.4 The EESC recalls that a genetically modified micro-organism (GMM) is "a micro-organism in which the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally" and agrees with the Commission's stated position relating to occupational safety and hygiene and to prevention of accidents and control of dissemination.
2.4 EØSU minder om, at en ”genetisk modificeret mikroorganisme” er “en mikroorganisme, hvori det genetiske materiale er blevet ændret på en måde, der ikke forekommer naturligt” og tilslutter sig derfor Kommissionens synspunkt vedrørende sikkerhed, hygiejne på arbejdspladsen og forebyggelse i forbindelse med kontrol med emissioner.
2.4 The EESC recalls that a genetically modified micro-organism (GMM) is " a micro-organism in which the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally" and agrees with the Commission's stated position relating to occupational safety and hygiene and to prevention and control of dissemination.
2.4 EØSU noterer sig, at FN's konvention om handicappedes rettigheder og dens valgfri protokol blev vedtaget den 13. december 2006 i De Forenede Nationers hovedsæde i New York, blev åbnet for undertegnelse den 30. marts 2007 og trådte i kraft den 3. maj 2008.
2.4 The EESC acknowledges that the UN CRPD and its Optional Protocol were adopted on 13 December 2006 at the United Nations Headquarters in New York, opened for signature on 30 March 2007 and entered into force on 3 May 2008.
2.4 EØSU opfordrer indtrængende Kommissionen til at se nærmere på branchen og andre miljøinitiativer og undersøge, hvordan man kan drage fordel af bedste praksis, når det gælder om at reducere emissioner til luften fra skibe på EU-plan.
2.4 The EESC urges the Commission to study the industry and other environmental initiatives and examine how it can capitalise on these best practices reducing air emissions from vessels at EU level.
2.4 EØSU opfordrer Kommissionen til at tage hensyn til forskellene mellem de eksisterende corporate governance-modeller.
2.4 The EESC invites the Commission to take into account the differences between the existing systems of corporate governance.
2.4 EØSU påpeger, at Belarus – et naboland til EU – er vidne til, at der udøves politisk motiveret vold imod dets egne borgere, at de grundlæggende menneskerettigheder krænkes, og at gældende internationale menneskerettighedskonventioner ikke respekteres.
2.4 The EESC points out that Belarus, an immediate neighbour of the EU, is currently witnessing politically motivated violence against its own citizens, the violation of fundamental human rights and the flouting of internationally binding conventions and agreements upholding these rights.
2.4 EØSU påskønner Kommissionens åbenhed over for civilsamfundet og akademikerne, som begge ved en række lejligheder har vist sig kritiske over for indholdet i og gennemførelsen af direktivet.
2.4 The EESC appreciates the European Commission's openness towards civil society and the academic world, as both sectors have critically evaluated the content and implementation of the Directive on many occasions.
2.4 EØSU ser med interesse på Kommissionens meddelelse om "Hyogohandlingsplanen for perioden efter 2015: risikostyring med henblik på modstandsdygtighed", anser den for meget relevant i disse tider og ønsker at bidrage til denne debat ved at fremlægge forslag fra de sektorer i civilsamfundet, som udvalget repræsenterer.
2.4 The EESC welcomes the Commission's Communication on the post-2015 Hyogo Framework for Action: Managing risks to achieve resilience since it considers it to be particularly relevant to these times, and would like to contribute to the debate by presenting the views of the sectors of civil society that it represents.
2.4 EØSU ser positivt på den konsekvensanalyse, som Kommissionen har udarbejdet, og som allerede giver nogle gode fingerpeg om virkningerne af liberaliseringen og den "fair" konkurrence (se teksten).
2.4 The EESC takes a positive view of the impact assessment (q.v.) carried out by the Commission, which offers some good pointers on the efficacy of liberalisation and "fair" competition.
2.4 EØSU slår til lyd for fælles fodslag mellem de grænseoverskridende organer, som er blevet oprettet af de nationale transportministerier i medlemsstaterne (f.eks. styringsudvalgene for korridorerne) og dem, som Kommissionen har etableret.
2.4 The EESC advocates finding more common ground between the cross-border bodies set up by national transport ministries in the Member States (such as the steering committees for the corridors) and those set up by the Commission in this field.
2.4 EØSU støtter derfor forslaget om at give EMSA de fornødne ressourcer til at supplere medlemsstaternes mekanismer til forureningsforebyggelse og -bekæmpelse efter anmodning.
2.4 The EESC therefore supports the proposal to give the EMSA the necessary resources to supplement Member States' pollution prevention and response mechanisms upon request.
2.4 EØSU så også gerne, at Kommissionen forholdt sig til perifere spørgsmål vedrørende anvendelsen af landbrugs- og skovbrugskøretøjer på veje.
2.4 The EESC would also like to see the Commission address the peripheral issues relating to the use of agricultural or forestry vehicles on roads.
2.4 EØSU takker formandskabet for, at det har bedt udvalget om at tage stilling til dette vigtige spørgsmål.
2.4 The EESC thanks the presidency for approaching it on this key issue.
2.4 EØSU tilslutter sig og støtter fuldt og helt vigtigheden af princippet om, "at ingen lades tilbage", som finder anvendelse for alle målene for bæredygtig udvikling og alle delmålene, og som derfor bør fuldt medtænkes, når der udvikles partnerskaber, politikker og tiltag for at gennemføre og overvåge 2030-dagsordenen.
2.4 The EESC embraces and fully supports the importance of the principle "no one is left behind", which applies to all SDGs and targets and which therefore should be fully mainstreamed when developing partnerships, policies and action to implement and monitor the 2030 Agenda.
2.4 EØSU udarbejdede en udtalelse4, som hilste ajourføringen af forordningen velkommen.
2.4 The EESC drew up an opinion4 in support of updating the regulation.
2.4 EØSU udtrykker ligeledes ønske om, at de midler, som frigives gennem disse foranstaltninger, så vidt muligt skal komme SMV'erne (f.eks. SMV'er i byggebranchen for så vidt angår forslaget om energieffektivitet i boliger) og de socialøkonomiske organisationer til gode.
2.4 The Committee also hopes that the funds released as a result of these measures can be prioritised as far as possible to benefit SMEs (e.g. construction industry SMEs, in the case of the proposal on energy efficiency in housing), as well as social economy organisations.
2.4 EØSU udtrykker tilfredshed med direktivforslaget, som det omhyggeligt har gennemgået, og bemærker, at mange af de bemærkninger, som fremsættes i udtalelsen om meddelelsen fra 2004, er indtænkt4.
2.4 The EESC agrees with the proposed Directive, which it has examined carefully, and notes that it features many of the suggestions made in the Committee opinion on the 2004 Communication4.
2.4 EØSU understreger kraftigt behovet for, at der er sammenhæng mellem frihandelsmålene og målene for bæredygtig udvikling i de igangværende forhandlinger i WTO-regi og som for tiden gennemføres af EU om tjenesteydelser, miljøvarer og implementeringen af de eksisterende WTO-aftaler.
2.4 The EESC insists on the need of consistency between free trade goals and sustainable development goals in on-going negotiations in the framework of WTO or currently undertaken by the EU on services, environmental goods and in the implementation of existing WTO agreements.
2.4 EØSU understreger på baggrund af den tiltagende kritik af konceptet for bedre regulering, at spørgsmålet efter udvalgets opfattelse ikke går på "mere" eller "mindre" regulering i EU eller en deregulering af specifikke politiske områder eller en underminering af andre prioriterede områder og dermed en anfægtelse af de værdier, EU står for, nemlig social sikring, miljøbeskyttelse og grundlæggende rettigheder4.
2.4 Against the background of increasing criticism of the concept of better regulation, the EESC stresses that, in its view, it is not intended to be about "more" or "less" regulation in the EU, or about deregulating specific policy areas or giving other areas greater priority and thus calling into question the values for which the EU stands: social protection, environmental conservation and fundamental rights4.
2.4 EØSU understøtter og understreger behovet for at styrke EU-lovgivningens legitimitet gennem bedre lovgivning, men lægger vægt på, at forståelsen af "fremtidssikret" ikke må føre til en afpolitisering af lovgivningsproceduren.
2.4 The EESC supports and emphasises the need to strengthen the legitimacy of European legislation through better regulation, but it stresses that understanding what is future proof must not lead to a depoliticisation of the legislative process.
2.4 EØSU vil gerne understrege landbrugssektorens betydning for beskæftigelsen.
2.4 The EESC would like to emphasise the importance of the agricultural sector for employment.
2.4 EØSU vil i denne udtalelse fokusere analysen af og de politiske henstillinger vedrørende udviklingen på arbejdsmarkedet i EU på de målgrupper, for hvilke Rådet på det seneste gentagne gange indtrængende har opfordret medlemsstaterne til at indføre særlige foranstaltninger med henblik på
2.4 In this opinion the EESC will focus its analysis of trends on the European labour market and its policy recommendations on those target groups in respect of which the Council has repeatedly called on the Member States to provide measures in order to:
2.4 EØSU ønsker at gøre opmærksom på, at situationen overordnet set ser en anelse bedre ud for arbejdsmarkedets parter end for de ikke-statslige organisationer, hvilket skyldes det forhold, at arbejdsmarkedets parter har haft deres egne repræsentanter på EU- og medlemsstatsniveau i mange år.
2.4 The Committee would like to draw attention to the fact that, generally speaking, in the case of the social partners, it would appear that the situation is usually slightly better than in the case of NGOs, which is due to the fact that the social partners have had their own representatives at Community and Member State level for many years.
2.4 EØSU ønsker at understrege, at Den Europæiske Unions identitet eksplicit og implicit er knyttet til åbenhed og indbyrdes forbindelser, ikke kun inden for men også på tværs af grænserne.
2.4 The EESC wishes to stress that the European Union's identity is explicitly and implicitly associated with openness and interconnectedness not only within but also across borders.
2.4 EØSU ønsker en styrkelse af den sociale dialog og finder, at de europæiske samarbejdsudvalg udgør et vigtigt instrument i den forbindelse, eftersom de indfører ordninger for relationer og gensidig lydhørhed, som kan fremme kulturen omkring den sociale dialog i medlemsstaterne.
2.4 The EESC hopes that the social dialogue will be reinforced and is convinced that EWCs are crucial to achieving this aim, since they introduce structures for contact and mutual understanding which can promote a culture of social dialogue in the Member States.
2.4 EØSU's deltagelse i civilsamfundets interne rådgivende gruppe i henhold til afsnittet om handel og bæredygtig udvikling inden for rammerne af EU's handelsaftale med Colombia og Peru
2.4 EESC participation in the civil society domestic advisory group under the Trade and Sustainable Development title of the EU trade agreement with Colombia and Peru
2.4 EØSU's deltagelse i civilsamfundets rådgivende gruppe i henhold til afsnittet om handel og bæredygtig udvikling inden for rammerne af associeringsaftalen med Mellemamerika
2.4 EESC participation in the civil society Advisory Group under the Trade and Sustainable Development Title of the Association Agreement with Central America
2.4 EØSU's medlemmer understreger, at post-2015-dagsordenen i fuldt omfang bør sammentænke kampen mod fattigdom og ulighed med bevarelsen af naturressourcer og økosystemer.
2.4 EESC members highlight that within the Post-2015 framework, the sustainable development agenda must fully integrate the fight against poverty and inequality with the preservation of natural resources and ecosystems.
2.4 EØSU's medlemmer understreger, at post-2015-rammen i fuldt omfang bør integrere kampen mod fattigdom og ulighed med politikker til bevarelse af naturressourcer og økosystemer.
2.4 EESC members highlight that the post-2015 agenda must fully integrate the fight against poverty and inequality with policies to preserve natural resources and ecosystems.
2.4 EØSU’s analyse og forslag
2.4 Analysis and proposals of the EESC
2.4 Familievirksomheder er også karakteriseret ved et ønske om, at de skal gives videre til næste generation samt engagement og ansvarsfølelse over for de ansatte.
2.4 Family businesses are characterised by the desire to pass them on to the next generation and by care and responsibility for employees.
2.4 FATF tager hul på en ny omgang evalueringer af medlemslandene i 2014 med særlig fokus på, hvor effektivt de nye anbefalinger er blevet gennemført.
2.4 The FATF will begin a new round of mutual evaluation of its members from 2014, with a particular focus on how effectively its new recommendations are applied.
2.4 Finansiering af aktioner gennem europæiske netværk
2.4 Funding of Actions via European networks
2.4 Finansieringen
2.4 Funding
2.4 Finansieringen er tiltænkt de NUTS 2-regioner, som i 2012 havde en ungdomsarbejdsløshed (15-24 år) på over 25 %.
2.4 The funding is earmarked for NUTS 2 regions which, in 2012, registered youth (15 to 25 years) unemployment rates of over 25%.
2.4 Finansieringen er tiltænkt de NUTS 2-regioner, som i 2012 havde en ungdomsarbejdsløshed (15-24 år) på over 25 %.
2.4 The funding is earmarked for NUTS 2 regions which, in 2012, registered youth (15 to 25 years) unemployment rates of over 25%.
2.4 Finansieringsformerne varierer fra land til land:
2.4 Financing patterns differ from country to country:
2.4 Finansieringskilder er som regel afhængige af virksomhedens størrelse og alder.
2.4 Sources of financing are usually dependent on size and length of establishment.
2.4 Finansieringsramme
2.4 Financial framework
2.4 Finansieringsrammen for gennemførelsen af programmet for rettigheder og unionsborgerskab vil for perioden 1. januar 2014 til 31. december 2020 udgøre 439 mio. EUR (i løbende priser).
2.4 The financial envelope for the implementation of the Rights and Citizenship Programme for the period 1 January 2014 to 31 December 2020 is to be EUR 439 million (at current prices).
2.4 Flagskibet EIT sigter mod at blive et ekspertisecenter for innovation, forskning og vækst i EU.
2.4 As a centre for excellence, the EIT aims to become a flagship of innovation, research and growth in the Union.
2.4 Flere etablerede luftfartsselskaber, som er udsat for en stadig skarpere konkurrence fra lavprisselskaber, har udviklet en lavprisversion af hovedselskabet til kortdistanceflyvninger eller har ansat billig arbejdskraft til deres hovedaktiviteter.
2.4 Faced with increasingly intense competition from Low Fares Airlines (LFAs), several legacy airlines have developed a low-cost version of the main brand to fly short haul or have developed a low-cost workforce within main line operations.
2.4 FN's ekspertpanel har for nylig besluttet i et særligt kapitel at indføre en reference til adskillige ISO-normer og således give lovkraft til FN's mærker.
2.4 The UN Committee of Experts recently decided to include reference to numerous ISO standards in a special chapter, making UN markings legally binding.
2.4 FN’s generalsekretær har fremlagt en rapport, der sammenfatter de bidrag, som blev udvalgt af den åbne arbejdsgruppe, der har fået til opgave at undersøge de universelle mål for bæredygtig udvikling efter 2015 som følge af vedtagelsen af regeringernes erklæring med titlen "Hvilken fremtid ønsker vi?" efter Rio + 20-konferencen, og som fastlægger beslutningen om at udskifte millenniumudviklingsmålene, der er specifikke for udviklingslandene, med differentierede men universelle mål, der vedrører hele menneskeheden, såvel i industrilande som i vækstlandene, udviklede eller mindre udviklede lande.
2.4 The UN Secretary General submitted a report summarising the contributions made by the open working group tasked with looking at universal post-2015 sustainable development goals, based on the adoption of the governments' declaration entitled "The future we want" after the Rio + 20 Conference, and which established the decision to make the Millennium goals, which are specific to the developing countries, common but differentiated goals applicable to everyone in the world, in countries that are industrialised or emerging, developing or least-developed.