natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.5 EØSU mener, at det er Kommissionens ansvar at træffe foranstaltninger og at fremsætte forslag til lovgivning vedrørende tobak, der ikke fastsættes i tobaksdirektivet, f.eks. vedrørende produkter fremstillet af urter eller produkter, der indeholder nikotin, samt at foreslå en mere passende og klar lovramme for hele viften af produkter, der indeholder nikotin og tobaksprodukter.
1.5 The EESC considers that the Commission has the power to take steps and make legislative proposals which are not covered by the Tobacco Products Directive, such as concerning herbal products or products which contain nicotine, and to propose a clearer, more appropriate legislative framework for the entire range of products containing nicotine and tobacco-related products.
1.5 EØSU mener, at det er muligt at ændre direktiv 90/314/EØF og tilpasse det til ny teknologi, uden at det er nødvendigt at forringe forbrugerbeskyttelsen.
1.5 The EESC believes it is possible to amend Directive 90/314/EEC, adapting it to new technologies without having to decrease the level of consumer protection.
1.5 EØSU mener, at det er nødvendigt at udvikle innovative undervisnings- og uddannelsesmetoder og kombinere dem med de eksisterende, afprøvede metoder.
1.5 The EESC believes it is necessary to develop innovative education, teaching and training methods and combine them with existing, proven methods.
1.5 EØSU mener, at det er vigtigt at reducere de bureaukratiske processer, som fører til langvarige udbud, selv om bestemmelserne giver mulighed for hurtigere forvaltning.
1.5 Even though the regulatory framework allows for swifter processing, the EESC believes it is important to cut red tape that results in lengthy procurement procedures.
1.5 EØSU mener, at det for at maksimere afgiftens virkning på den økonomiske vækst er hensigtsmæssigt at bruge en del af afgiftsprovenuet til finansiering af et investeringsprogram på nationalt og europæisk plan, der kan sikre økonomisk genopretning og jobskabelse på kort sigt.
1.5 The Committee believes that, in order to maximise the impact of the tax on economic growth, the revenue that it raises should be channelled into a programme of investment at national and EU levels capable of delivering economic recovery and jobs in the short term.
1.5 EØSU mener, at dette forslag til forordning er nødvendigt, og bifalder de anvendelsesområder, det indeholder.
1.5 The Committee considers that this proposal for a Regulation is necessary and approves of the areas of application that it covers.
1.5 EØSU mener, at emballering ikke bør være en del af miljømærkekriterierne.
1.5 The Committee believes that packaging should not be included in the ecolabel criteria.
1.5 EØSU mener, at emballering kun bør være en del af miljømærkekriterierne, såfremt det er relevant for den enkelte produktgruppe.
1.5 The Committee believes that packaging should only be included in the ecolabel criteria, where it is relevant for the individual product group.
1.5 EØSU mener, at en begrænsning af ordningen for garanterede traditionelle specialiteter til registrering af forbeholdte betegnelser ikke kun vil mindske antallet af registreringer, men også gøre det af med et instrument, som belønner diversitet og de producenter, der vælger at fremstille en given fødevare på traditionel vis.
1.5 The EESC believes that restricting the TSG scheme to registrations with reservation of name may not only substantially reduce the number of registrations, but could also do away with an instrument that rewards diversity and those who choose to produce a particular foodstuff in accordance with tradition.
1.5 EØSU mener, at en europæisk fondsvedtægt er et vigtigt redskab til at inddrage borgerne i selve kernen af det indre marked og bringe Europa tættere på folk.
1.5 The EESC believes that the European Foundation Statute is an essential instrument to bring citizens at the heart of the internal market and bring Europe closer to the people.
1.5 EØSU mener, at en tættere koordinering af de to miljøforvaltningssystemer (EMAS bør tilnærmes ISO 140001) kunne være med til at sikre, at EMAS mere systematisk gennemføres som led i SCP/SIP-handlingsplanen.
1.5 The EESC considers that a closer alignment of the two EMS schemes (EMAS should get closer to ISO 14001) could help to ensure EMAS's more systematic implementation as part of the SCP/SIP Action Plan.
1.5 EØSU mener, at et fortsat og udvidet tæt samarbejde mellem Kommissionen og de europæiske flodkommissioner, navnlig Centralkommissionen for Sejlads på Rhinen (CCNR), forbliver en forudsætning for en god forvaltning af det europæiske net af indre vandveje.
1.5 In the EESC's view, continued and broadened close cooperation between the European Commission and the River Commissions, especially the Central Commission for the Navigation of the Rhine (CCNR), remains indispensable for the good governance of the European inland waterway network.
1.5 EØSU mener, at et SUP-selskab ikke skal kunne registreres i et land, hvor det ikke udøver økonomisk virksomhed (postkassefirmaer).
1.5 The EESC believes that a SUP should not be registered in a place where it carries out no business activities whatsoever (letter boxes).
1.5 EØSU mener, at et SUP-selskab ikke skal kunne registreres i et land, hvor det ikke udøver økonomisk virksomhed.
1.5 The EESC believes that a SUP should not be registered in a place where it carries out no business activities whatsoever.
1.5 EØSU mener, at EU i tæt samarbejde med medlemsstaterne og alle interessegrupper bør drage omsorg for, at den europæiske industris råstofforsyning ikke bringes i fare, og for, at der er adgang til råstoffer til rimelige priser på verdensmarkedet.
1.5 The Committee believes that the EU, working closely with the Member States and all stakeholder groups, must ensure that the supply of raw materials to European industry does not come under threat and that raw materials are available on the world market at reasonable prices.
1.5 EØSU mener, at europæisk industri her i Det Europæiske År for Kreativitet og Innovation bør tage teten inden for forskning i grønne teknologier til design og drift af skibe og havne.
1.5 In the European Year for Research and Innovation (2009) the EESC believes that the EU industry should become the leader in innovative research of green technologies for ship and port design and operations.
1.5 EØSU mener, at europæisk industri her i Det Europæiske År for Kreativitet og Innovation bør tage teten inden for forskning i grønne teknologier til design og drift af skibe og havne.
1.5 In the European Year of Creativity and Innovation (2009) the EESC believes that the EU industry should become the leader in innovative research of green technologies for ship and port design and operations.
1.5 EØSU mener, at finansielle tjenesteydelser i detailleddet bør forbedres i alle lande, og foreslår, at der etableres kvikskranker og netværk mellem disse i de forskellige lande, forbundet til et centralt europæisk system.
1.5 The EESC believes that retail financial services should be improved in all countries and advocates the launch of one-stop shops and networks of information points in different countries, linked up to a central European system.
1.5 EØSU mener, at forbuddet mod markedsføring af skibsbrændstoffer med et svovlindhold på 3,5 vægtprocent vil begrænse fordelene ved og anvendelsen af metoder til emissionsreduktion ombord på skibene (scrubbers).
1.5 The EESC considers that prohibiting the placing of marine fuel on the market, the sulphur content of which exceeds 3.5 % by mass, limits the attractiveness and use of emission abatement technologies on board vessels (scrubbers).
1.5 EØSU mener, at forbuddet mod markedsføring af skibsbrændstoffer med et svovlindhold på mere end 3,5 vægtprocent vil begrænse fordelene ved og anvendelsen af metoder til emissionsreduktion ombord på skibene (scrubbers).
1.5 The EESC considers that prohibiting the placing of marine fuel on the market, the sulphur content of which exceeds 3.5 % by mass, limits the attractiveness and use of emission abatement technologies on board vessels (scrubbers).
1.5 EØSU mener, at fælles europæiske fremgangsmåder ved indkøb giver garanti for større gennemsigtighed og objektivitet.
1.5 The EESC believes that having common European procurement procedures would ensure greater transparency and objectivity.
1.5 EØSU mener, at harmoniseringen af den fælles asylpolitik og opbygningen af det fælles europæiske asylsystem bør ske med garanti for et højt kvalitetsniveau og uden at sænke de internationale beskyttelsesstandarder.
1.5 The EESC considers that European asylum policies should be harmonised and the CEAS completed in a manner that ensures a high degree of quality, without lowering international levels of protection.
1.5 EØSU mener, at hvad angår elektronisk fjernundervisning og -uddannelse bør man være særligt opmærksom på faren for, at der kan opstå en generationskløft, især fordi flere og flere aktiviteter inden for livslang voksenlæring vil blive gennemført ved hjælp af ikt.
1.5 The Committee believes that, as far as e-distance learning and training are concerned, special consideration must be given to the risk of a generation gap emerging, especially since an increasing number of activities in the field of adult lifelong learning will be undertaken using ICT.
1.5 EØSU mener, at IMI kan hjælpe til at omdanne det administrative samarbejde i det indre marked på en afgørende måde og bringe det på omgangshøjde med borgernes, virksomhedernes og civilsamfundets behov og forventninger og den rolle, som de fremover kan spille for systemets udvikling og virkemåde.
1.5 The EESC believes that the IMI can play a decisive role in overhauling administrative cooperation in the internal market and ensuring it meets the needs and expectations of individuals, businesses and civil society organisations who may have a future part to play in developing and operating the system.
1.5 EØSU mener, at kollektive overenskomster er målestok for lønniveauet.
1.5 The EESC considers collective agreements to be the benchmark for levels of remuneration.
1.5 EØSU mener, at Kommissionen gør forkert i at nedtone betydningen af forslaget og derved retfærdiggøre den manglende konsekvensanalyse og høring af de berørte parter.
1.5 The Committee thinks the Commission is wrong to play down the proposal and in this way justify the absence of an impact assessment and a consultation of interested parties.
1.5 EØSU mener, at Kommissionen i højere grad bør præcisere årsagerne til manglende overholdelse, der fører til sanktioner af medlemsstaterne, og justere de finansielle korrektioner.
1.5 The Committee considers that the Commission should further clarify the grounds for non-compliance leading to penalties being imposed on the Member States and should amend the financial corrections.
1.5 EØSU mener, at Kommissionen, Rådet og Europa-Parlamentet bør intensivere deres kommunikationsindsats for at formidle fordelene og udfordringerne ved udvidelsespolitikken for de europæiske borgere, og at civilsamfundsorganisationerne bør være tætte partnere og budbringere i denne proces.
1.5 The EESC appreciates that the Commission, the Council and the European Parliament should intensify their communication efforts to explain the benefits and challenges of enlargement policy to European citizens, and civil society organisations should be a close partner and conveyor of messages in this process.
1.5 EØSU mener, at Kommissionen, Rådet og Europa-Parlamentet bør intensivere deres kommunikationsindsats for at videreformidle fordelene og udfordringerne ved udvidelsespolitikken til de europæiske borgere, og at arbejdsmarkedets parter og civilsamfundsorganisationerne bør være tætte partnere og budbringere i denne proces.
1.5 The EESC appreciates that the Commission, the Council and the European Parliament should intensify their communication efforts to explain the benefits and challenges of enlargement policy to European citizens, the social partners and civil society organisations should be a close partner and conveyor of messages in this process.
1.5 EØSU mener, at man i højere grad bør tage hensyn til energiforbruget fra vugge til grav samt integrere eventuelle ulemper ved de foreslåede alternative teknologier i cost-benefit-analysen.
1.5 The EESC calls for more thought to be given to life-cycle energy consumption and for the cost-benefit analysis to cover the possible disadvantages of the proposed alternative technologies.
1.5 EØSU mener, at mikrokredit i praksis kunne gøres mere tilgængelig med oprettelsen af en "Europæisk Fond for Mikrokredit" eller "Mikrokreditfond", der på nationalt eller regionalt niveau kan virke gennem godkendte lokale netværk, som skal udbygges og indrettes til formålet, og på grundlag af aftaler (aftaleprotokoller om socialt ansvarlige investeringer1) med eksterne MFI'er2 i og uden for banksektoren og med EIB og EIF.
1.5 In the Committee's view, a useful, practical way of making micro-credit widely available might be to establish a European micro-credit fund that could operate at national, regional and provincial levels, strengthening and formalising accredited local networks agreements (Memorandums of understanding for socially responsible investment – MOUs1) could also be concluded, working with both external bank and non-bank MFIs2 and the EIB and EIF.
1.5 EØSU mener, at oplysningskampagnerne bør være objektive og neutrale; de skal tydeliggøre såvel den gavnlige effekt for produktionen som farerne og især henvende sig til ikke-erhvervsmæssige brugere og frem for alt lokale offentlige organer og myndigheder.
1.5 The EESC believes that awareness-raising campaigns should be objective and neutral, highlighting the benefits for crops and the risks and targeting non-professional users in particular, especially local public bodies and authorities.
1.5 EØSU mener, at oplysningskampagnerne bør være objektive og neutrale; de skal tydeliggøre såvel den gavnlige effekt for produktionen som farerne og især henvende sig til ikke‑erhvervsmæssige brugere og frem for alt lokale offentlige organer og myndigheder.
1.5 The EESC believes that awareness-raising campaigns should be objective and neutral, highlighting the benefits for crops and the risks and targeting non-professional users in particular, especially local public bodies and authorities.
1.5 EØSU mener, at oprettelse af et nyt agentur – som redegjort for i valgmulighed 3 – vil besværliggøre proceduren for virksomheder og udvande forordningens betydning generelt.
1.5 The Committee thinks that setting up a new agency – as considered under Option 3 – would increase red tape for businesses and dilute the effect of the regulation as a whole.
1.5 EØSU mener, at princippet om netneutralitet5 er af afgørende betydning for fremtidens internettjenester i Europa.
1.5 The Committee considers the principle of Net Neutrality5 to be critically important to the future of Internet services in Europe.
1.5 EØSU mener, at procedurerne for tilpasning og tidsplanen for overgangen mellem de forskellige trin er særligt byrdefuld og omstændelig for SMV'er, eftersom udgifterne til ændring af landbrugs- og skovbrugstraktorernes konstruktion gennem installering af nye motorer og navnlig de nødvendige udgifter til FTU og til overensstemmelsesvurdering helt klart er langt mere tyngende for små virksomheder end for store industriforetagender.
1.5 The EESC believes that the compliance provisions and the transition period allowed between successive stages are particularly burdensome and demanding for SMEs, given that the costs involved in redesigning agricultural and forestry tractors to accommodate new engines, and particularly for RTD and conformity assessment, would naturally be significantly more onerous for a smaller company than for a major industrial group.
1.5 EØSU mener, at projekter, der dækker hele EU, som f.eks. Calypso-initiativet, har demonstreret, hvor effektivt samarbejdet mellem EU-institutioner på forskellige områder, arbejdsmarkedets parter og sektorens organisationer fungerer, med positive sociale og økonomiske effekter til følge.
1.5 The EESC considers that EU-wide projects such as CALYPSO have demonstrated the effectiveness of cooperation between the European institutions and other levels of government, the social partners and players in the sector, with positive social and economic effects.
1.5 EØSU mener, at reformprocessen, som nu er sat i værk, bør gøres færdig hurtigere.
1.5 The Committee considers that the reform process, which has already been launched, must be concluded more swiftly.
1.5 EØSU mener, at reguleringen af disse områder i to direktiver i stedet for i ét enkelt instrument kun kan accepteres, fordi det er presserende og hensigtsmæssigt at regulere onlinehandel med digitalt indhold.
1.5 The EESC only considers it appropriate to regulate these matters by means of two directives rather than a single instrument because of the urgency and timeliness of regulating the online sales of digital content.
1.5 EØSU mener, at sanktionerne som kompensation bør føre til en større europæisk solidaritet i forbindelse med forvaltningen af medlemsstaternes offentlige gæld5.
1.5 The EESC believes that sanctions have to be balanced with greater European solidarity in the management of sovereign debt5.
1.5 EØSU mener, at strategien bør have en mere markeret social dimension, således at den bedre kan støtte inklusiv vækst i den adriatisk-joniske region.
1.5 The EESC believes that the strategy should include a stronger social dimension, in order to better support inclusive growth in the Adriatic and Ionian region.
1.5 EØSU mener, at systemet med zone-godkendelse og gensidig anerkendelse er et første skridt henimod fuldstændig europæisk harmonisering af godkendelser.
1.5 The EESC takes the view that the proposed introduction of zonal authorisation and mutual recognition represents a first step along the road towards complete harmonisation of authorisations in Europe.
1.5 EØSU mener, at trykkeribranchen bør tilskyndes til at lægge kursen om, når det gælder de økonomiske og tekniske modeller, som har kendetegnet dens udvikling ved at indtage en central rolle i håndteringen og udbredelsen af information uden at begrænse sig til rollen som tjenesteleverandør i henhold til EU's plan for trykkeribranchen.
1.5 The EESC believes that the graphics sector should be encouraged to reverse the economic and technological models that have characterised its development by placing itself at the hub of information management and distribution, rather than limiting itself to the role of service provider, in line with the European plan for the graphics industry.
1.5 EØSU mener, at udvælgelsesprocedurerne bør indeholde en clearingmekanisme på europæisk plan for at undgå alvorlige skævheder mellem studieområder, de studerendes og akademikernes hjemsted og modtagelsesmedlemsstaten.
1.5 The EESC considers that the selection procedures should provide for EU-level compensation measures in order to prevent serious imbalances between students' and academics' areas of study and regions of origin and the destination Member States.
1.5 EØSU mener, at vejen til et Europa uden barrierer er vedtagelse af en europæisk lov om tilgængelighed, dvs. klar og tilpasset bindende lovgivning, der sikrer handicappedes ret til fri bevægelighed og adgang til varer, tjenester og bebyggede områder.
1.5 The EESC believes that a barrier-free Europe must be achieved by adopting a European Accessibility Act, i.e. strong and appropriate binding legislation to ensure persons with disabilities of their rights to freedom of movement and access to goods, services and the built environment.
1.5 EØSU mener, at velbalancerede og stabile storbyområder, der anspores inden for rammerne af Europa 2020, kan udvikle sig til en drivkraft for fremtidig udvikling, hver med sin egen identitet og kendetegn.
1.5 The EESC believes that well-balanced and robust MAs, stimulated in the framework of Europe 2020, will develop as spearheads of future developments, each with their own identity and characteristics.
1.5 EØSU mener, der er behov for en formel registreringsprocedure.
1.5 The EESC believes a formal registration process is needed.
1.5 EØSU mener, det er vigtigt at træffe foranstaltninger, der sigter på at rette op på de rystende miljømæssige og sociale forhold i de asiatiske ophugningsanlæg, uden at man dog påvirker jobsituationen negativt i de lokale samfund, der lever af indtægterne fra ophugningsanlæggene.
1.5 The EESC deems it important to take actions to redress the appalling environmental and social conditions in the Asian recycling, without however adversely affecting the sustainability of jobs for the local communities, which live from the revenues of recycling yards.
1.5 EØSU mener, det er vigtigt at træffe foranstaltninger, der sigter på at rette op på de rystende miljømæssige og sociale forhold i mange af ophugningsanlæggene i det sydlige Asien ved at forbedre driften samtidig med, at man bevarer lokalsamfundenes indkomster fra det arbejde og de tjenester, der opstår.
1.5 The EESC deems it important to take actions to redress the appalling environmental and social conditions in many of the South Asian recycling facilities, by improving their operation, while maintaining the income for local communities from jobs and services provided.
1.5 EØSU minder endelig om, at den effektive bekæmpelse af organiseret kriminalitet ikke kan berettige nogen form for krænkelse af de grundlæggende rettigheder, herunder navnlig forsvarets rettigheder, som er indskrevet i chartret om grundlæggende rettigheder.
1.5 Finally, the EESC notes that the effectiveness of the fight against organised crime cannot justify any violation whatsoever of the fundamental rights set out in the Charter of Fundamental Rights, particularly the rights of the defence.
1.5 EØSU minder Kommissionen om dens forpligtelse til omgående at revidere og ajourføre kompetenceerklæringen og dens liste over instrumenter.
1.5 The EESC reminds the EC of its obligation to proceed immediately with the revision and update of the Declaration of Competences and its list of instruments.
1.5 EØSU minder om den grundlæggende rolle, som "New Approach-konsulenterne" spiller, og bifalder deres bidrag til vurderingen af de standardernes overensstemmelse med Unionens politik.
1.5 The EESC stresses the fundamental role of the New Approach Consultants and commends their contribution to the assessment of standards' compliance with EU policies in the framework of harmonised standards.
1.5 EØSU minder om den grundlæggende rolle, som "New Approach-konsulenterne" spiller, og bifalder deres bidrag til vurderingen af de standardiserede standarders overensstemmelse med Unionens politik.
1.5 The EESC stresses the fundamental role of the New Approach Consultants and commends their contribution to the assessment of standards' compliance with EU policies in the framework of harmonised standards.
1.5 EØSU minder om, at den europæiske luftfartssektor som helhed anses for at have strategisk betydning for Europa og er en vækstfaktor takket være et højt kvalificeret/uddannet personale.
1.5 EESC reminds that European aviation sector as a whole is considered to be of strategic importance for Europe, it is a vector of growth due to highly qualified/skilled staff.
1.5 EØSU minder om, at energilagring parallelt med de fordele, dette indebærer, kan være forbundet med ikke alene økonomiske, men også miljø- og sundhedsmæssige omkostninger.
1.5 The EESC points out that – alongside its advantages – energy storage can have significant financial, as well as environmental and health costs.
1.5 EØSU modsætter sig forbuddet mod kompenserende udsætning, medmindre der foreligger solid videnskabelig dokumentation for, at udsætningen har en skadelig indvirkning.
1.5 The EESC does not agree with prohibiting compensatory restocking without strong scientific evidence that such restocking is harmful.
1.5 EØSU noterer sig Kommissionens hensigt om at udstede passende retningslinjer for konkurrence i søfartssektoren for at gøre overgangen til en fuldt konkurrencebaseret ordning så smidig som muligt.
1.5 The EESC notes the Commission’s intention to issue appropriate guidelines on competition in the maritime sector so as to help smooth the transition to a fully competitive regime.