natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.7 EØSU henviser til betydningen af spørgsmål, der ligger uden for nærværende udtalelses temaområde, dvs. skadelig protektionisme og tackling af klimaændringer, f.eks. ved at fremme internationalt orienterede nye iværksættervirksomheder, støtte innovation i etablerede industrier, opretholde sektorer af afgørende strategisk betydning for EU, overveje eksportpotentialet inden for de offentlige tjenester, herunder sundhedsvæsen og uddannelse, og ved at tilskynde byer i EU til at indgå partnerskaber med byer i andre dele af verden.
1.7 The EESC points to the importance of issues outside the strict scope of this opinion’s focus on damaging protectionism and responding to climate change such as: encouraging entrepreneurial, globally focussed, start up enterprises; supporting innovation in established industries; sustaining sectors strategically vital to Europe; considering the export potential of public services such as health care and education; and encouraging cities within the EU to "team up" with counterparts around the world.
1.7 EØSU hilser det velkommen, at Kommissionen foretager en præcisering i en ny litra (za).
1.7 The EESC welcomes the Commission's clarification made in new point (za).
1.7 EØSU hilser Kommissionens erklæring om fjernelse af stor ulighed mellem og i medlemsstaterne velkommen.
1.7 The EESC welcomes the Commission's declaration on reducing the serious inequalities that exist between and within Member States.
1.7 EØSU hilser velkommen, at EU-institutionerne (Europa-Parlamentet, Kommissionen og EØSU), nationale repræsentationer og erhvervsorganisationer er parat til at samarbejde med den tværpolitiske SMV-gruppe og levere håndgribelige resultater inden for iværksætteri, vækst og beskæftigelse i de kommende fem år (og frem).
1.7 The EESC welcomes the fact that the EU institutions (European Parliament, Commission, EESC), national representations and business associations are ready to work together with the SME Intergroup and deliver tangible results in the area of entrepreneurship, growth and employment over the next five years and beyond.
1.7 EØSU håber også, at det lovgivningsinstrument, der vælges, bliver så neutralt som muligt hvad angår konkurrencen mellem fabrikanterne, og ikke pålægger bindende krav til de modeller, som fabrikanterne kan markedsføre, men snarere styrer forbrugernes efterspørgsel i retning af modeller med lavere emissioner.
1.7 The EESC also hopes that the impact of the legislative instrument chosen will be as neutral as possible when it comes to competition between manufacturers, not imposing binding limits on the models they can put on the market, but rather guiding consumer demand towards lower emission models.
1.7 EØSU håber, at EU får en passende, tilstrækkeligt harmoniseret lovgivning, således at indvandringen kan kanaliseres gennem lovlige, fleksible og gennemsigtige procedurer, hvor tredjelandsstatsborgere behandles på en retfærdig måde med rettigheder og forpligtelser, der svarer til dem, der gælder for EU's borgere.
1.7 The EESC would like the EU to have suitable, highly harmonised legislation, so that immigration can be channelled through legal, flexible and transparent legal procedures in which third-country nationals are fairly treated, with comparable rights and obligations to those enjoyed by EU citizens.
1.7 EØSU kan i første omgang støtte denne frivillighedsbaserede tilgang, men forventer, at EU inden for højst 3 år foretager en midtvejsvurdering, der skal vise om foranstaltningerne rent faktisk virker, og om målsætningerne er opfyldt.
1.7 The Committee would initially endorse the voluntary approach, but expects the EU to conduct an interim study, at the latest after three years, to determine whether the measures are actually having an effect and whether the objectives are being achieved.
1.7 EØSU kan støtte princippet om bedre lovgivning, ved at udvalget udbreder kendskabet til denne politiks resultater samt de dermed forbundne udfordringer i civilsamfundet og over for andre organer.
1.7 Better Regulation could be supported by the EESC in representing the successes as well as the challenges of the policy to civil society and other bodies.
1.7 EØSU konstaterer med glæde, at mange af de foranstaltninger, som det foreslog i sine udtalelser Det digitale marked som drivkraft for vækst4 og Et vellykket digitalt indre marked, hvor alle deltager5, er medtaget i meddelelsen, herunder bredbåndsforbindelser, interoperabilitet, internetsikkerhed, netneutralitet, åbent internet og harmonisering af momsen.
1.7 The EESC is pleased to see that many of the actions called for in the Committee's Opinions The digital market as a driver for growth4 and An inclusive digital internal market5 are covered in the Communication, including broadband connectivity, interoperability, online security, Net neutrality and the Open Internet, and VAT harmonisation.
1.7 EØSU konstaterer samtidig, at gennemførelsen af en fælles programmering af de grænseoverskridende forsknings- og udviklingsaktiviteter bliver særdeles vanskelig, eftersom den vil kræve en ny og mere åben indstilling til samarbejde3, hvilket ikke er nogen selvfølgelighed.
1.7 The Committee also notes that applying Joint Programming to crossborder science and research will be immensely demanding, since it will require a shift in thinking towards greater openness and cooperation3, which is more easily said than done.
1.7 EØSU konstaterer, at den strategiske satsning på delvist at erstatte diesel henholdsvis benzin med agrobrændstoffer er en af de mindst effektive og dyreste klimabeskyttelsesforanstaltninger, og at denne strategi for øjeblikket resulterer i en ekstrem fejlallokation af finansielle midler.
1.7 The EESC notes that the strategic requirement for the partial substitution of diesel or petrol by agrofuels is one of the least effective and most expensive climate protection measures, and that it represents an extreme misallocation of financial resources.
1.7 EØSU konstaterer, at den strategiske satsning på delvist at erstatte diesel henholdsvis benzin med agrobrændstoffer er en af de mindst effektive og dyreste klimabeskyttelsesforanstaltninger, og at denne strategi for øjeblikket resulterer i en ekstrem fejlallokering af finansielle midler.
1.7 The EESC notes that the strategic requirement for the partial substitution of diesel or petrol by agrofuels is one of the least effective and most expensive climate protection measures, and that it represents an extreme misallocation of financial resources.
1.7 EØSU konstaterer, at der hverken er en bestemmelse om eller en frist for revision af listen.
1.7 The EESC notes that there is no system or deadline for the revision of the list.
1.7 EØSU konstaterer, at en bedre lovgivningsproces forudsætter en bedre gennemførelse af lovgivningsmæssige normer.
1.7 The EESC notes that better lawmaking goes hand in hand with better enforcement.
1.7 EØSU konstaterer, at Kommissionen ikke præcist beskriver, hvordan den vil inddrage repræsentanterne for de berørte parter i gennemførelsesprocedurerne.
1.7 The Committee feels that the document lacks clarity as regards how the Commission intends to involve the relevant stakeholder representatives in the implementation process.
1.7 EØSU konstaterer, at prisfastsættelses- og godtgørelsesprocedurer, som overskrider de tidsfrister, der er fastsat i direktivet, er med til at udsætte lanceringen af innovative lægemidler på markedet4.
1.7 The EESC notes that pricing and reimbursement processes stretching beyond the time-limits laid down in the directive contribute to postponing the launch of innovative medicines to the market4.
1.7 EØSU konstaterer, at regionerne i den yderste periferi, som befinder sig tæt på Mercosur, Vestafrika, Sydafrika, og Caribien er med til at give Europa en global dimension.
1.7 The EESC points out that the location of the ORs, near such spheres of influence as Mercosur, West Africa, South Africa and the Caribbean, gives Europe a global dimension.
1.7 EØSU kritiserer især, også i lyset af, at emnet blev taget op i udvalgets sonderende udtalelse af 18. maj 20061, at Kommissionens meddelelse ikke behandler det strategiske spørgsmål om, hvorfor der er så stor afstand mellem krav, hensigtserklæringer og virkelighed, når det gælder opretholdelse af biodiversitet.
1.7 In the EESC's view, a key point of criticism of the Commission's Communication is the lack of a strategic debate over the question raised in the Committee's exploratory opinion of 18.5.20061 as to how to explain the tremendous discrepancies between the action which should be taken, the action which has been announced and what actually happens in reality in respect of maintaining biodiversity.
1.7 EØSU kritiserer særligt, også med henblik på, at emnet blev taget op i udvalgets sonderende udtalelse af 18. maj 20061, at Kommissionens meddelelse ikke behandler det strategiske spørgsmål om, hvorfor der er så stor afstand mellem krav, hensigtserklæringer og virkelighed, når det gælder opretholdelse af biodiversitet.
1.7 In the EESC's view, a key point of criticism of the Commission's Communication is the lack of a strategic debate over the question raised in the Committee's exploratory opinion of 18.5.20061 as to how to explain the tremendous discrepancies between the action which should be taken, the action which has been announced and what actually happens in reality in respect of maintaining biodiversity.
1.7 EØSU kunne fungere som den officielle "formidlingskanal" for nye grønne politikker over for det organiserede europæiske civilsamfund med det sigte at udvikle en "grøn kultur".
1.7 The EESC could serve as the official "communicator" of new green policies to the organised European civil society towards achieving the development of a "green culture".
1.7 EØSU lykønsker Viviane Reding og hendes støtter i Kommissionen, Europa-Parlamentet og andre institutioner med at have taget de første skridt mod et mere afbalanceret EU og med at have udfordret opfattelsen af, hvem der bør være i bestyrelseslokalerne, med henblik på at sikre et mere inklusivt samfund.
1.7 The EESC congratulates Ms Reding and her supporters within the Commission, Parliament and other institutions on taking the first steps towards a more balanced Europe and challenging the perception of who should be in the boardroom, to ensure a more inclusive society.
1.7 EØSU mener derfor, at resultattavlen, der skal bruges til at vurdere ubalancerne bør være sammensat af økonomiske, finansielle og sociale indikatorer.
1.7 The EESC therefore considers that the scoreboard for assessing imbalances should be made up of economic, financial and social indicators.
1.7 EØSU mener derfor, at tildeling af markedsøkonomisk status til Kina vil indebære en alvorlig risiko for EU's industrigrundlag og beskæftigelsen i EU's fremstillingssektor.
1.7 The EESC therefore considers that granting China market economy status (MES) would seriously jeopardise the industrial base and manufacturing jobs in the EU.
1.7 EØSU mener derimod ikke, at sådanne garantier og overførsler er nødvendige, hverken for at konvertere en del af de nationale obligationer til EU-obligationer eller for nettoudstedelse af euroobligationer.
1.7 By contrast, the EESC submits that such guarantees and transfers are not necessary either to convert a share of national bonds to the Union, nor for net issues of Eurobonds.
1.7 EØSU mener ikke, at det vigtigste spørgsmål er, hvem der ejer lagrene, hvilket kunne have meget alvorlige finansielle konsekvenser for i hvert fald nogle af EU-landene, men snarere hvem der har kontrollen, som bør være særdeles streng, offentlig og helst forvaltet på EU-plan.
1.7 The EESC believes that the main issue is not so much ownership of stocks, which could have very heavy financial consequences, at least for some EU Member States, as control, which must be extremely strict, public and preferably managed at European level.
1.7 EØSU mener ikke, at EU kan forsvare at håndhæve en lovgivningsstruktur, hvorunder der på trods af en klar traktatmæssig forpligtelse til at bekæmpe forskelsbehandling af seks grunde, ikke ydes samme beskyttelse mod forskelsbehandling uanset grund, og hvorunder der er mere begrænsede garantier for ligebehandling, for så vidt angår nogle af disse grunde.
1.7 The EESC considers that there can be no justification for the EU to maintain a system of legislation based on a clear Treaty commitment to combat discrimination on six specified grounds that maintains disparities in protection with lesser protection against discrimination and more limited guarantee of equal treatment on certain grounds.
1.7 EØSU mener ikke, at EU kan forsvare at håndhæve en lovgivningsstruktur, hvorunder der, på trods af en klar traktatmæssig forpligtelse til at bekæmpe forskelsbehandling af seks grunde, ikke ydes samme beskyttelse mod forskelsbehandling uanset grund, og hvorunder der er mere begrænsede garantier for ligebehandling, for så vidt angår nogle af disse grunde.
1.7 The EESC considers that there can be no justification for the EU to maintain a system of legislation based on a clear Treaty commitment to combat discrimination on six specified grounds that maintains disparities in protection with lesser protection against discrimination and more limited guarantee of equal treatment on certain grounds.
1.7 EØSU mener ikke, at man længere kan udskyde vedtagelsen af et nyt beskatningssystem, som sikrer effektiv bekæmpelse af skattesvig, hvilket giver øgede indtægter til medlemsstaterne og EU, færre administrative byrder og udvikling af det indre marked.
1.7 The EESC believes that it is no longer realistic to postpone the adoption of a new taxation system that will make it possible to combat tax fraud effectively, leading to an increase in revenues for Member States and the EU, fewer administrative burdens and the development of the internal market.
1.7 EØSU mener ligeledes, at der bør etableres en offentlig dialog i hele EU om energispørgsmålet – den europæiske energidialog – for at borgerne og civilsamfundet som helhed kan få medejerskab til energiomstillingen og indflydelse på de fremtidige valg af energilagringsteknologier.
1.7 The EESC also calls for a Europe-wide public dialogue on energy (the European Energy Dialogue) to allow the whole of civil society to take ownership of the energy transition and to influence future decisions on energy storage technologies.
1.7 EØSU mener ligesom Europa-Parlamentet, at det vil være hensigtsmæssigt at supplere princippet om etableringssted og udstedelsesprincippet med princippet om "overførsel af ejendomsret".
1.7 In line with the European Parliament, the EESC believes that it would make sense to complement the residence and issuance principles with the "ownership principle".
1.7 EØSU mener også, at disse principper har altafgørende betydning for den fremtidige udvikling af internettet som redskab for bedre medborgerskab på grund af EU's charter om grundlæggende rettigheder og en nødvendig forudsætning for opfyldelsen af de målsætninger, der blev fastlagt på verdenstopmødet om informationssamfundet (WSIS) i Genève (2003) og Tunis (2005).
1.7 The EESC also believes that these principles are paramount to the future development of the internet as a tool for better citizenship on the grounds of the EU Charter on fundamental Rights and as an essential condition for the fulfilment of the WSIS Targets defined in Geneva (2003) and Tunis (2005).
1.7 EØSU mener, at behørigt ajourførte fiskerirettigheder vil kunne begrænse udsmid og reducere overfiskningen betydeligt.
1.7 The EESC believes that duly updated fishing rights could help cut down overfishing and discards at sea substantially.
1.7 EØSU mener, at de grundlæggende principper for den europæiske anklagemyndigheds virksomhed bør omfatte legalitetsprincippet og princippet om det hierarkiske underordnelsesforhold, som ikke udtrykkeligt nævnes i forordningen.
1.7 The Committee feels that legality and hierarchical subordination should be included among the basic principles underpinning the functioning of the European Public Prosecutor’s Office; these are not mentioned explicitly in the regulation.
1.7 EØSU mener, at de nye EU-retningslinjer om statsstøtte til lufthavne og luftfartselskaber er meget værdifulde, fordi de giver retssikkerhed.
1.7 The EESC considers the new EU guidelines on state aid to airports and airlines to be very valuable, because they provide legal certainty.
1.7 EØSU mener, at de særlige bemærkninger til artiklerne i direktivforslaget, som er samlet i punkt 4 i nærværende udtalelse, gør det lettere at forstå og finde sammenhæng i teksten, hvilket kan forbedre den endelige formulering af denne EU-retsakt.
1.7 The European Economic and Social Committee considers that the specific comments made on the proposal for a directive in point 4 of this opinion will make the entire text easier to understand and more coherent, and could improve the final wording of this Community instrument.
1.7 EØSU mener, at den bedste måde, hvorpå man kan fuldende ØMU'en, undgå recession, reducere landenes gæld og stabilisere budgetterne, er at vende op og ned på det princip, som den økonomiske kultur i EU i dag er baseret på (stabilitet med henblik på vækst), ved at tage udgangspunkt i vækst og ikke i besparelser og således gøre vækst til EU's vigtigste mål med henblik på en ny pagt for at fremme (fordele) vækst, beskæftigelse og stabilitet, blandt andet gennem inddragelse af arbejdsmarkedets parter (vækst med henblik på stabilitet).
1.7 The EESC believes that the best way to complete EMU, avoid recession, reduce national debts and stabilise budgets is to reverse the principle currently underpinning the EU's economic culture (stability for growth), and build on growth, not austerity, thereby making it the main objective, in order to facilitate a new pact for promoting (mutualising) growth, employment and stability, also by involving the social partners (growth for stability).
1.7 EØSU mener, at den i artikel 17 beskrevne uafhængige tilsynsmyndighed, der skal føre tilsyn med anvendelsen af forordningen, er overflødig.
1.7 The Committee considers the independent supervisory body referred to in Article 17, which is to be responsible for monitoring and supervising the application of the regulation, to be superfluous.
1.7 EØSU mener, at den transatlantiske dialog kan skabe større bevidsthed om det nødvendige i øget bæredygtighed og miljøbeskyttelse, og at der dér ligger en rolle for de to civilsamfund og deres forbrugere.
1.7 The EESC believes that transatlantic dialogue could accelerate the growing awareness of the need for sustainability and environmental protection and that the two civil societies and their consumers have a role to play here.
1.7 EØSU mener, at den øgede tilgængelighed og de lavere omkostninger til opførelse og drift af højhastighedsnet vil:
1.7 The EESC considers that improved accessibility and reduced costs of building and operating high-speed networks will:
1.7 EØSU mener, at der bør lægges større vægt på indsamling af data på EU-niveau for at opnå en bedre forståelse af industrien.
1.7 The EESC believes that greater emphasis should be placed on data collection at European level for a better understanding of the industry.
1.7 EØSU mener, at der bør skabes et indre europæisk marked for ingeniørfaget og udvikles en fælles strategi for øget mobilitet på hele det europæiske område i betragtning af, hvor stor betydning gensidig anerkendelse har især for uafhængige selvstændige ingeniører.
1.7 The EESC believes that it is necessary to create a European single market for engineering and develop a common, multidimensional approach for increased mobility throughout the European Union, given the importance of mutual recognition, in particular for independent self-employed engineers.
1.7 EØSU mener, at der bør skelnes mellem oplysning og rådgivning.
1.7 The EESC believes that a distinction must be made between information and advice.
1.7 EØSU mener, at der er demokratisk legitimering for EU's kommende regelsæt ("et fælles regelsæt") for forsikringsselskaber.
1.7 The EESC endorses the democratic legitimisation of the future European set of rules ("single rulebook") for insurers.
1.7 EØSU mener, at der er et presserende behov for tiltag på EU-plan, så man ikke risikerer opsplitning af det indre marked for vejtransport på grund af ensidige nationale foranstaltninger til bekæmpelse af social dumping.
1.7 The EESC believes that there is an urgent need for EU-level action to avoid the risk of fragmentation of the internal market in road transport through unilateral national measures to combat social dumping.
1.7 EØSU mener, at der i hele reformen af den fælles landbrugspolitik primært bør være fokus på forenkling af procedurerne og en fleksibel gennemførelse, der afspejler de forskellige landbrugsbetingelser i medlemsstaterne, samt mindskelse af bureaukratiet for landmændene og mindskelse af vanskelighederne for de instanser, der forvalter betalingerne.
1.7 The EESC considers that one of the prime concerns throughout the CAP reform process must be simplified procedures and flexible implementation to reflect the diversified agricultural conditions in the Member States and to reduce bureaucracy for farmers and difficulties for the bodies administering payments.
1.7 EØSU mener, at det Atlanterhavsforum, som beskrives i havstrategien for Atlanterhavsområdet, er det første skridt mod strategiens omdannelse til en makroregional strategi.
1.7 The EESC believes that the Atlantic Forum provided for by the Atlantic maritime strategy is a first step towards transforming the Atlantic maritime strategy into a macro-regional Atlantic strategy.
1.7 EØSU mener, at det er afgørende at sikre større gennemsigtighed i udvælgelsen af programmer på nationalt niveau, og at Kommissionen skal udarbejde klare retningslinjer for medlemsstaterne.
1.7 The EESC considers that greater transparency in the selection of programmes at national level is essential, and that the Commission should draw up clear guidelines for Member States.
1.7 EØSU mener, at det er afgørende at sikre større gennemsigtighed i udvælgelsen af programmer på nationalt niveau, og at Kommissionen skal udarbejde klare retningslinjer for medlemsstaterne.
1.7 The EESC considers that greater transparency in the selection of programmes at the national level is essential, and that the Commission should draw clear guidelines for Member States.
1.7 EØSU mener, at det er bedre at uddanne arbejdsløse i disse fag i stedet for at tiltrække faguddannede fra tredjelande eller andre EU-lande, for at undgå at oprindelseslandene går glip af deres kvalifikationer.
1.7 The EESC considers it preferable to train the unemployed in these vocations rather than bringing in already trained workers from third countries and other EU countries, so as to prevent these countries from being deprived of their skills.
1.7 EØSU mener, at det er helt afgørende, at iværksætterkultur og initiativ fremmes inden for nogle rammer, hvor iværksætterne støttes, der er klarhed omkring markedsrisiciene, og den menneskelige kapital er værdsat.
1.7 The EESC considers it essential to promote an entrepreneurial culture and a spirit of initiative in an environment that supports entrepreneurs, understands market risks and values human capital.
1.7 EØSU mener, at det er nødvendigt at styrke EU's evne til at tale med én stemme i international sammenhæng, når det drejer sig om energieffektivitet.
1.7 The EESC believes that the EU's ability to present a united front on energy efficiency in international relations needs to be strengthened.
1.7 EØSU mener, at det er nødvendigt, at alle medlemsstater udviser finanspolitisk ansvarlighed, og denne bør være direkte forbundet med beskæftigelsesfremme og social ansvarlighed.
1.7 The EESC believes that fiscal responsibility is needed from all Member States and it should be directly linked with employment promotion and social accountability.