natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da Europa-Parlamentet og Rådet gennemgik Kommissionens oprindelige forslag, lagde de vægten på forskellige programaktioner (Rådet på aktion 1 og Europa-Parlamentet på aktion 2).
The European Parliament and the Council reviewed the original proposal of the Commission, putting emphasis however on different actions of the programme (on action I for the Council and on action II for the European Parliament).
Da Europa-Parlamentet vedtog ændringsforslag til budgetforslaget, som Rådet ikke kunne acceptere, blev der indkaldt til møde i Forligsudvalget, jf. artikel 314, stk. 4, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (EUF-traktaten).
As the European Parliament adopted amendments to the draft budget, which could not be accepted by the Council, a Conciliation Committee was convened, in accordance with article 314 §4(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Da Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen fastsatte vilkårene for det indre elmarked47, drøftede de også ordninger til finansiering af nedlukning.
When the conditions for the internal market in electricity were set47, decommissioning funding schemes were discussed between the European Parliament, the Council and the Commission.
Da Europa-Parlamentets betænkning ved andenbehandlingen er baseret på den fælles holdning, ændrer Kommissionen også sit forslag på baggrund af den fælles holdning.
As the second reading report of the European Parliament is based on the Common Position, the Commission amends its proposal also on the basis of the Common Position.
Da Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/109/EF af 15. december 2004 om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked, og om ændring af direktiv 2001/34/EF12 trådte i kraft, blev udstederens pligt i henhold til direktivets artikel 10 til hvert år at udarbejde et dokument, der indeholder eller henviser til alle de oplysninger, som udstederen gennem 12 måneder forud for prospektets udformning har offentliggjort, ganske enkelt overlappet og bør derfor udgå.
As a consequence of the entry into force of Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC12, the obligation for the issuer in Article 10 of the Directive to provide annually a document containing or referring to all information published in the 12 months preceding the issuance of the prospectus has become a mere duplication and therefore should be repealed.
Da Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/109/EF af 15. december 2004 om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked, og om ændring af direktiv 2001/34/EF19 trådte i kraft, blev udstederens pligt i henhold til direktiv 2003/71/EF til hvert år at udarbejde et dokument, der indeholder eller henviser til alle de oplysninger, som udstederen gennem de seneste 12 måneder inden prospektets udarbejdelse har offentliggjort, blot til en gentagelse og bør derfor udgå.
As a consequence of the entry into force of Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC19, the obligation in Directive 2003/71/EC for the issuer to provide annually a document containing or referring to all information published in the twelve months preceding the issuance of the prospectus has become a dual obligation and should therefore be abolished.
Da Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF af 21. april 2004 om markeder for finansielle instrumenter, om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF, og 93/6/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF og om ophævelse af Rådets direktiv 93/22/EØF34 ophævede direktiv 93/22/EØF, indførte det en ny liste over investeringsservice og -aktiviteter for at omfatte hele viften af investororienterede aktiviteter og for at sikre den grad af harmonisering, der er nødvendig for at give investorer en udstrakt beskyttelse og gøre det muligt for investeringsselskaber at levere tjenester i hele Unionen.
When Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC34 repealed Directive 93/22/EEC, it introduced a new list of investment services and activities in order to encompass the full range of investor-oriented activities and to provide for the degree of harmonisation needed to offer investors a high level of protection and to allow investment firms to provide services throughout the Union.
Da Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/42/EF af 17. maj 2006 om maskiner og om ændring af direktiv 95/16/EF (omarbejdning)15 indeholder regler om markedsføring af pesticidudbringningsudstyr til sikring af, at miljøkravene opfyldes, bør der indføres ordninger for regelmæssig teknisk inspektion af ibrugværende udbringningsudstyr for yderligere at mindske dette udstyrs negative virkninger på menneskers sundhed og miljøet.
Since Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on machinery, and amending Directive 95/16/EC (recast)15 will provide for rules on the placing on the market of pesticide application equipment ensuring that environment requirements are met, it is appropriate, in order to further reduce the adverse impacts of pesticides on human health and the environment caused by such equipment, to provide for systems for regular technical inspection of pesticide application equipment already in use.
Da Europarådets medlemsstater i 1989 formulerede den europæiske konvention om grænseoverskridende fjernsyn, havde de til hensigt at styrke den frie handel med informationer og idéer ved at bidrage til, at fjernsynsprogrammer kunne cirkulere på tværs af grænserne på grundlag af en række fælles regler.
The aim of the Council of Europe Member States when drawing up the European Convention on Transfrontier Television in 1989 was to bolster the free flow of information and ideas by encouraging transfrontier movement of television programme services on the basis of certain common rules.
Da Europas skove hovedsagelig er privatejede, skal der i certificeringen tages hensyn til de strukturer der karakteriserer privateje.
As most of Europe's forests are privately owned, the structure of private ownership should be taken into account in certification.
Da Europas økonomiske og samfundsmæssige fremskridt i høj grad afhænger af, at vi behersker og udnytter den nyeste teknologi som f.eks. nuklear fusion, rummet, lufttrafikstyring og biovidenskaber, er det vigtigt at tage stilling til midlerne, bl.a. budgetmidler, for at imødegå de risici, der er en del af disse teknologier.
In a context in which Europe's economic and social progress is heavily dependent on mastering and using leading-edge technologies such as those relating to nuclear fusion, space, air traffic management and life sciences, it is important to reach decisions about the means, including budgetary means, of coping with the risks inherent in such technologies.
Da Europass-afgørelsen er baseret på artikel 165 og 166 om uddannelse og erhvervsuddannelse, og da rammen har klare læringsformål, er Europass den mest egnede ramme for indførelse af ESCO.
As the Europass Decision is based on Articles 165 and 166 on education and training and the framework clearly pursues learning purposes, it is the most appropriate context to introduce ESCO.
Da Europa‑Parlamentet er en fællesskabsinstitution, er denne tilføjelse til artikel 23, litra a) imidlertid unødvendig.
However as the European Parliament is a Community institution it is not necessary to add this in Article 23 a.
Da Europa–Kommissionen vedtog den nye momsstrategi, var en af de kommende prioriteter at modernisere reglerne om leveringsstedet for ydelser.
When the European Commission first adopted its new VAT strategy, modernising the rules on the place of supply of services was identified as one of the future priorities.
Da europæerne i forbindelse med Eurobarometer-undersøgelsen blev bedt om at fremkomme med deres syn på barrierer ved start af virksomhed, sagde 69 %, at de eksisterende administrative procedurer var komplicerede, og 76 % gjorde opmærksom på manglende adgang til finansiering.
When Europeans were asked in the Eurobarometer survey to express their views on obstacles to starting a business, 69% agreed that the existing administrative procedures were complex and 76% noted a lack of available finance.
Da europæisk medborgerskab udgør et vigtigt element, når det drejer sig om at styrke og garantere den europæiske integrationsproces, anvendte Europa-Kommissionen programmet til at give borgerne lejlighed til at udøve deres medborgerskab og mere generelt fremme deres engagement i det europæiske projekt.
Considering European citizenship as an important element in strengthening and safeguarding the process of European integration, the European Commission used EFCP to give citizens this opportunity and more generally to encourage their engagement in the European project.
Da europæisk standardisering er på private hænder, henhører den praktiske gennemførelse (dvs. standardiseringen) af alle disse prioriteter og aktiviteter fortsat under de europæiske standardiseringsorganisationers ansvar, vilje og skønsbeføjelser.
Considering the private nature of European standardisation the practical implementation (i.e. standardisation) of all these priorities and actions remain always under the responsibility, willingness and discretion of the ESOs.
Da europæiske maritime virksomheder ofte går forrest, når det drejer sig om innovativ miljøteknologi, støtter miljølovgivningen også vores økonomiske udvikling.
As European maritime companies are frequently top performers in innovative environmental technology, environmental legislation also supports our economic development.
Da europæiske politiske partier "bidrager til at skabe en europæisk politisk bevidsthed og til at udtrykke unionsborgernes vilje"11, fremsatte Kommissionen to henstillinger, som generelt blev hilst velkommen af medlemsstaterne og de europæiske politiske partier12, om at gøre forbindelserne mellem de politiske familier på europæisk og nationalt plan mere synlige13:
As European political parties are best placed to ‘contribute to forming European political awareness and to expressing the will of citizens of the Union’,11 the Commission made two recommendations, which were generally welcomed by Member States and European political parties,12 to make the links between the political families at European and national level more visible:13
Da EUSD trådte i kraft i 2005, var det tydeligt, at der burde foretages yderligere forbedringer for at tage højde for udviklingen med hensyn til opsparingsprodukter og investorernes adfærd.
However, when the EUSD became applicable in 2005, it was apparent that further refinements were advisable to take account of developments in savings products and in investor behaviour.
Da EU‑forskningen kun tegner sig for 4% af al forskning i EU, bør man også se nærmere på komplementariteten, og årsagerne til mangel på komplementaritet, mellem EU‑aktioner og nationale og lokale aktioner.
Since Community research only represents 4% of all research activities carried out within the European Union, it is also necessary to widen discussions to take in the complementarity, or reasons for the lack of complementarity, between European activities on the one hand and national or local activities on the other.
Da EU‑institutionerne har spillet en underordnet rolle i forhold til det mellemstatslige princip, som har vundet indpas i de seneste to år, er EU's akutte problemer til dels blevet tacklet ud fra de enkelte medlemsstaters perspektiv og politiske kritiske situation.
In part, because the Community institutions have played a subordinate role to the inter-governmental approach adopted in the last two years, the European Union’s acute problems have been tackled not from the perspective of the Union but from the perspective and political exigencies of individual member states.
Da EU’s finansiering af projekter under denne foranstaltning i henhold til afgørelsen er begrænset til 50% af de støtteberettigede omkostninger, og da de overordnede mål for foranstaltningen synes komplekse, blev der kun indsendt et begrænset antal forslag.
Since EU funding for projects under this measure is, according to the Decision, limited to 50 % of the eligible costs and the general objectives of this measure are considered complex, a comparably low number of proposals was submitted.
Da EU’s politik for så vidt angår lovlig indvandring er ret ny, findes der på nuværende tidspunkt ingen rapporter, der gør det muligt at foretage en overordnet evaluering.
European policy on legal immigration is still in its infancy, and there are as yet no reports allowing a general evaluation.
Da evalueringen baseres på resultater, der dækker de første tre år, er det allerede muligt både at iagttage og opgøre programmets virkninger på kort sigt.
As the evaluation is based on results covering the first three years, it is already possible both to see and to measure the programme’s short-term impact.
Da evalueringen er blevet anerkendt som et vigtigt redskab i beslutningsprocessen, viser de nationale og regionale myndigheder generelt stor interesse for uformelle møder, hvor der kan udveksles erfaringer og synspunkter om dette emne.
Since evaluation has been recognised as a major instrument for decision making, national and regional authorities are generally keen to have informal meetings to exchange experience and opinions on this matter.
Da evalueringen er blevet foretaget i begyndelsen af Ida II-programmet, skal resultaterne i vidt omfang betragtes som et grundlag for sammenligning med resultaterne af fremtidige evalueringer.
Having taken place at the start of the IDA II Programme, the results of the evaluation represent, to a large extent, a baseline with which to compare the results of subsequent evaluations.
Da evalueringen er en midtvejsevaluering, fandt den sted på et tidspunkt, hvor de fleste af projekterne var i deres vorden.
As this was an interim evaluation, it was carried out when most of the projects were at an early stage of development.
Da evalueringsmaterialet og den foreløbige beretning, som bygger på dette, på den anden side ikke vil være til rådighed som grundlag for en endelig beslutning inden for den i TEMPUS-afgørelsens artikel 11 fastlagte tidsramme, er der ikke tilstrækkelig tid til forberedelse af aktiviteterne i 1993-1994.
However, as the evaluation results and the ensuing interim report, on which a final decision is to be based,  will not be available before the deadline laid down in Article 11 of the TEMPUS Decision, there will not be sufficient time to plan for 1993/94.
Da evalueringspanelet undersøgte resultaterne, konstaterede det, at der var store variationer i projekternes output, ligesom der var forskel på, i hvilket omfang projekterne stemte overens med de fem principper.
In examining the results, the evaluation panel found wide variations in the output of the projects and the degree to which projects conformed to the five principles.
Da evalueringspanelet undersøgte resultaterne, konstaterede det, at der var store variationer i projekternes outputs, ligesom der var forskel på, i hvilket omfang projekterne stemte overens med de fem principper.
In examining the results, the evaluation panel found wide variations in the output of the projects and the degree to which projects conformed to the five principles.
Da Evangelia Kekeleki imidlertid gik imod ændringsforslaget, blev det sat under afstemning og vedtaget af forsamlingen.
However, as Ms Kekeleki spoke against it, the compromise was put to the vote and adopted by the Assembly.
Da EWRS var det eneste tilgængelige system for samtidig kommunikation på europæisk plan, brugte deltagerne systemet til alle former for informationsudveksling, til trods for at systemet var udviklet til kun at håndtere officielle indberetninger om foranstaltninger og koordinering af disse, som fastsat i fællesskabslovgivningen.
As the EWRS was the only system for simultaneous European communication available, players used the system for all sorts of information exchange when it was developed only for official notification of measures and coordination of the latter as lay down in community Legislation.
Da EWRS-systemet omfatter behandling af følsomme data såsom sundhedsdata, er det nye værktøj udviklet i henhold til bestemmelserne i forordning (EF) nr. 45/200114 og direktiv 95/46/EF15.
As the EWRS system involves the processing of sensitive data, such as health data, the new tool has been developed taking due account of the provisions of Regulation (EC) No 45/200114 and Directive 95/46/EC15.
Da ex situ-bevaring kan have stor betydning for en koordineret genudsætning eller integreret bevaring, er der i handlingsplanerne opstillet prioriteter vedrørende zoologiske og botaniske haver.
As ex-situ conservation can play a valuable role in the framework of co-ordinated re-introduction or integrated conservation schemes, the Action Plan identifies priorities regarding zoos and botanic gardens.
Da EØF-traktatens artikel 8 b) har direkte virkning, bør medlemsstaterne også gribe ind på grundlag heraf.
Bearing in mind the direct effect of Article 86 of the Treaty, it is also up to the relevant national authorities to take action on the same basis.
Da EØSU allerede har behandlet dette emne i sin udtalelse CESE 1573/2012 af 12. juli 2012*, besluttede det på sin 490. plenarforsamling den 22.-23. maj 2013, mødet den 22. maj 2013, med 161 stemmer for, 2 imod og 5 hverken for eller imod ikke at afgive udtalelse om emnet, men at henvise til den holdning, det gav udtryk for i ovennævnte dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CESE 1573/2012, adopted on 12 July 2012*, it decided, at its 490th plenary session of 22 and 23 May 2013 (meeting of 22 May), by 161 votes to two with five abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Da EØSU allerede har behandlet dette emne i sin udtalelse CESE 1573/2012 af 12. juli 2012, besluttede det ikke at afgive udtalelse om emnet, men at henvise til den holdning, det gav udtryk for i ovennævnte dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CESE 1573/2012, adopted on 12 July 2012, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Da EØSU allerede har behandlet dette emne i sin udtalelse CESE 493/2008 af 12. marts 2008*, besluttede det på sin 489. plenarforsamling den 17.-18. april 2013, mødet den 17. april, med 178 stemmer for, 3 imod og 10 hverken for eller imod ikke at afgive udtalelse om emnet, men at henvise til den holdning, det gav udtryk for i ovennævnte dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in its opinion CESE 493/2008, adopted on 12 March 2008*, it decided, at its 489th plenary session of 17 and 18 April 2013 (meeting of 17 April 2013), by 178 votes to 3 with 10 abstentions, to issue an opinion referring to the position it had taken in the above-mentioned document.
Da EØSU allerede har behandlet dette emne i sin udtalelse CESE 493/2008 af 12. marts 2008*, besluttede det på sin 489. plenarforsamling den 17.-18. april 2013, mødet den 17. april, med 178 stemmer for, 3 imod og 10 hverken for eller imod ikke at afgive udtalelse om emnet, men at henvise til den holdning, det gav udtryk for i ovennævnte dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CESE 493/2008, adopted on 12 March 2008*, it decided, at its 489th plenary session of 17 and 18 April 2013 (meeting of 17 April 2013), by 178 votes to 3 with 10 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Da EØSU allerede har behandlet dette emne i sin udtalelse CESE 493/2008 af 12. marts 2008, besluttede det ikke at afgive udtalelse om emnet, men at henvise til den holdning, det gav udtryk for i ovennævnte dokument.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CESE 493/2008, adopted on 12 March 2008, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Da EØSU allerede har behandlet dette emne i sine udtalelser CES2108-2012_00_00_TRA_AC af 13. februar 2013* og CES3961-2013_00_00_TRA_AC af 18. september 2013**, besluttede det på sin 508. plenarforsamling den 27.-28. maj 2015, mødet den 27. maj, med …
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2108-2012_00_00_TRA_AC, adopted on 13 February 2013* and CES3961-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 18 September 2013**, it decided, at its 508th plenary session of 27 and 28 May 2015 (meeting of 27 May), by
Da EØSU allerede har behandlet dette emne i sine udtalelser CES2942-2013_00_00_TRA_AC af 22. maj 2013*, EESC-2014-02897-00-00-AC af 5. juni 2014** og EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA af 22. april 2015***, besluttede det på sin 517. plenarforsamling den 25.-26. maj 2016, mødet den 25. maj, med …
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2942-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 22 May 2013*, EESC-2014-02897-00-00-AC, adopted on 5 June 2014** and EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA, adopted on 22 April 2016***, it decided, at its 517th plenary session of 25 and 26 May 2016 (meeting of 25 May), by
Da EØSU allerede har behandlet dette forslag i sin udtalelse CESE 1022/2009* vedtaget den 10. juni 2009, besluttede udvalget på sin 478. plenarforsamling den 22.-23. februar 2012, mødet den 22. februar, med 135 stemmer for og 7 hverken for eller imod ikke at afgive en ny udtalelse om emnet, men at henvise til den holdning, det gav udtryk for i ovennævnte dokument.
Since the Committee has already set out its views on the subject of the proposal in question in its opinion CESE 1022/2009, adopted on 10 June 20091, it decided, at its 478th plenary session of 22 and 23 February 2012 (meeting of 22 February), by 135 votes in favour with 7 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Da EØSU allerede har behandlet dette forslag i sin udtalelse CESE 1022/2009* vedtaget den 10. juni 2009, besluttede udvalget på sin 479. plenarforsamling den 28.-29. marts 2012, mødet den 28. marts, med 161 stemmer for, 1 imod og 9 hverken for eller imod ikke at afgive en ny udtalelse om emnet, men at henvise til den holdning, det gav udtryk for i ovennævnte dokument.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in opinion CESE 1022/2009, adopted on 10 June 2009*, it decided at its 479th plenary session, held on 28 and 29 March 2012 (meeting of 28 March), by 161 votes to 1 with 9 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.