natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Afgørelse om tildelinger skal træffes mindst 6 måneder (i stedet for 3 måneder) inden periodens begyndelse.
Decisions on allocations shall be taken at least six months (instead of 3 months) before the beginning of the period.
afgørelse om udbetaling til fordringshavere, som anført i artikel 5, stk. 4, og
taking decisions in respect of payment to claimants referred to in Article 5.4; and
Afgørelse om udvisning
Expulsion order
Afgørelse om ækvivalens mellem kategorier
Decision on equivalencies of categories
Afgørelse truffet af en modtagende stat om en persons genindrejse.
Decision by a receiving state on the re-entry of an individual.
Afgørelse truffet af Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens generalsekretærer, Domstolens justitssekretær, Revisionsrettens, Det Økonomiske og Sociale Udvalgs og Regionsudvalgets generalsekretærer og Ombudsmandens repræsentant
Decision of the Secretaries-General of the European Parliament, the Council and the Commission, the Registrar of the Court of Justice, the Secretaries-General of the Court of Auditors, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, and the representative of the Ombudsman
Afgørelse truffet af Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens generalsekretærer, Domstolens justitssekretær, Revisionsrettens, Det Økonomiske og Sociale Udvalgs og Regionsudvalgets generalsekretærer og Ombudsmandens repræsentant
DECISION OF THE SECRETARIES-GENERAL OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE COMMISSION, THE COURT OF JUSTICE, THE COURT OF AUDITORS, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMITTEE OF THE REGIONS AND THE REPRESENTATIVE OF THE EUROPEAN OMBUDSMAN
Afgørelse truffet af Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens generalsekretærer, Domstolens justitssekretær, Revisionsrettens, Det Økonomiske og Sociale Udvalgs og Regionsudvalgets generalsekretærer og Ombudsmandens repræsentant af […] om organisation og drift af Den Europæiske Forvaltningsskole
Decision of the Secretaries-General of the European Parliament, the Council, the Commission, the Registrar of the Court of Justice, the Secretaries-General of the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the Representative of the European Ombudsman of […] on the organisation and running of the European Administrative School (2003/…/EC)
Afgørelse truffet af repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, den [DATE] om oprettelse af en fond, der skal finansiere Konventet om Den Europæiske Unions fremtid, og om regler for den økonomiske forvaltning af fonden.
Decision of the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council on [DATE] setting up a Fund for the financing of the Convention on the Future of Europe and laying down the financial rules for its management.
Afgørelse truffet af Rådet i november 2000 om EU-handlingsplanen (2001-2006), der skal støtte medlemsstaternes indsats37.
Decision adopted by the Council in November 2000 on the Community action programme (2001-06) to support Member States' efforts.37
Afgørelse:
Decision:
Afgørelsen (der kan ankes) træffes efter indstilling fra fængselsforvaltningen efter forhandlinger på et lukket retsmøde, hvor anklagemyndigheden og den dømte eller dennes advokat høres.
The judge’s decision (which can be appealed) is taken after consulting the representative of the prison administration, following an adversarial debate in chambers, where the submissions of the Public Prosecutor and the comments of the offender or his/her counsel are heard.
Afgørelsen 2006/512/EF har indført en forskriftsprocedure med kontrol i forbindelse med generelle foranstaltninger, der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i en basisretsakt, der er vedtaget efter proceduren i traktatens artikel 251, herunder ved at lade visse sådanne bestemmelser udgå eller ved at supplere med nye ikke-væsentlige bestemmelser.
Decision 2006/512/EC introduced a regulatory procedure with scrutiny for measures of general scope designed to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty, including by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements.
Afgørelsen af budgettet for det syvende rammeprogram bliver en trovær­dig­hedsprøve, der vil vise, hvor alvorligt EU tager løftet om at virkeliggøre Lissabon-ambitionerne som fremsat ved midtvejsevalueringen.
Deciding on the budget of the 7th Framework Programme will be a credibility test that will show how serious the EU is about delivering on its Lisbon ambitions in line with the mid term review.
Afgørelsen af dette spørgsmål er derfor lidet forudsigelig og kan variere fra det ene land til det andet.
Solutions are thus not easily foreseeable and can vary from country to country.
Afgørelsen af, hvilke fællesskabsretlige bestemmelser der skal finde anvendelse på EF-patentet, hvilke virkninger patentet skal have, og hvorledes det skal forvaltes efter meddelelsen, kan ikke overlades til medlemsstaternes skøn.
The Member States cannot be left with any discretion either to determine the Community law applicable to the Community patent or to decide on the effects and administration of the patent once it has been granted.
Afgørelsen af, hvilken af disse love der finder anvendelse, træffes i henhold til lovvalgsreglerne.
To decide which of the laws involved applies to this situation, the courts apply the conflict rules.
Afgørelsen af, hvilken lov der objektivt skal finde anvendelse (artikel 6, stk. 2), beror derimod på andre kriterier end for artikel 5 - for artikel 5's vedkommende gælder, at den gældende lov er forbrugerlandets lov - som normalt kendes af forbrugeren, og som han sætter sin lid til - men artikel 6, stk. 2, er derimod rettet mod den lov, hvormed kontrakten har den nærmeste tilknytning.
But the spirit behind the determination of the objectively applicable law in Article 6(2) is different from Article 5: while for Article 5, the applicable law is that of the consumer’s residence, which is the law that the consumer generally knows and on the protection of which he relies, Article 6(2) tries to determine the law with which the contract is most closely connected.
Afgørelsen af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig efter kriterierne i dette kapitel, træffessker på grundlag af situationen på det tidspunkt, hvor ansøgeren for første gang indgav sin ansøgning om international beskyttelse til en medlemsstat.
The Member State responsible in accordance with the criteria set out in this Chapter shall be determined on the basis of the situation obtaining when the applicant first lodged his or her application for international protection with a Member State.
Afgørelsen af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse, der er indgivet inden denne dato, træffes efter kriterierne i forordning (EF) nr. 343/2003604/2013.
The Member State responsible for the examination of an application for international protection submitted before that date shall be determined in accordance with the criteria set out in Regulation 343/2003604/2013.
Afgørelsen af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, der er indgivet inden denne dato, sker efter kriterierne i Dublin-konventionen.
The Member State responsible for the examination of an asylum application submitted before that date shall be determined in accordance with the criteria set out in the Dublin Convention.
Afgørelsen af, hvilken stat der er ansvarlig efter kriterierne, sker på grundlag af den situation, der eksisterede, da asylansøgeren for første gang indgav sin ansøgning til en medlemsstat.
The State responsible in accordance with the criteria, shall be determined on the basis of the situation obtaining when the asylum seeker first lodged his application with a Member State.
Afgørelsen af, hvorvidt der er tale om objektiv sammenlignelighed, må natur­ligvis baseres på de faktiske forhold.
Determination of the objective comparability of situations is definitely a question of fact.
Afgørelsen af, om der på deres eget område findes en sådan mekanisme, bør overlades til medlemsstaterne.
Member States must have scope to decide whether a mechanism is in place in their territories to ensure equally adequate and effective monitoring.
Afgørelsen af, om der skal udføres en undersøgelse i endnu en dyreart, bør baseres på resultatet af den første undersøgelse.
A decision on the need to perform a study on a second species should be based on the outcome of the first test.
Afgørelsen afløser Kommissionens beslutning fra 200314 og har til formål at skabe incitamenter til at styrke aktiviteterne vedrørende matchning, placering og rekruttering inden for det nuværende Eures-net, bl.a. ved så vidt muligt at åbne op for private arbejdsformidlinger ("PrES") uden at ændre retsgrundlaget (forordning 492/2011).
The Decision replaces the 2003 Commission Decision14 and aims to create incentives to strengthen matching, placement and recruitment activities within the current EURES network, inter alia by opening up to Private Employment Services ('PrES'), in as far as possible, without modifying the legal basis (Regulation 492/2011).
Afgørelsen anfører den fulde begrundelse og indeholder en redegørelse for enhver væsentlig afvigelse fra de forbehold, som de øvrige tilsynsførende myndigheder har givet udtryk for, og udtalelsen fra EIOPA.
The decision shall state the full reasons and shall contain an explanation of any significant deviation from the reservations of the other supervisory authorities concerned and any advice of EIOPA.
Afgørelsen anfører den fulde begrundelse og indeholder en redegørelse for enhver væsentlig afvigelse fra udtalelsen fra EIOPA.
The decision shall state the full reasons and shall contain an explanation of any significant deviation from any advice given by EIOPA.
Afgørelsen anfører den fulde begrundelse, som den er baseret på.
The decision shall state the full reasons on which it is based.
Afgørelsen anvendes først, når den er meddelt den pågældende brancheorganisation, medmindre denne har givet urigtige oplysninger eller har misbrugt den undtagelse, der er omhandlet i stk. 1.
That decision shall not apply earlier than the date of notification to the interbranch organisation concerned, unless that interbranch organisation has given incorrect information or misused the exemption provided for in paragraph 1.
Afgørelsen begrundes.
The decision shall set out the grounds on which it is based.
Afgørelsen bekræfter, at når EU-retten ikke finder anvendelse, sikrer den nationale ret via domstolene overholdelse af de grundlæggende rettigheder.
This decision confirms that where EU law does not come into play, fundamental rights continued to be enforced at national level, in particular, through the courts.
Afgørelsen berører ikke gyldigheden af delegerede retsakter, der allerede er i kraft.
It shall not affect the validity of the delegated acts already in force.
Afgørelsen betragtes som endelig og anvendes af de kompetente tilsynsmyndigheder.
That decision shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities concerned.
Afgørelsen blev af tv-spredningsselskabet indbragt for Retten i første instans som besluttede den 13. december 2000, at denne anke ikke kunne godtages24.
The broadcaster concerned has appealed against this decision to the Court of First Instance which held on 13th December that the application was inadmissable24.
Afgørelsen blev senere appelleret af ENEL245, og også den italienske forbrugerorganisation CODACONS indbragte afgørelsen for en domstol.
This decision was subsequently appealed against by Enel245 and by Codacons, the Italian consumer protection association.
Afgørelsen blev straks gennemført, og transmissionen standsede den 14. december 2004.
This ruling was implemented without delay and broadcasting ceased on 14 December 2004.
afgørelsen blev truffet på grundlag af urigtige eller ufuldstændige oplysninger
the decision was issued on the basis of incorrect or incomplete information;
Afgørelsen blev truffet som anerkendelse af de reformfremskridt, som Tyrkiet havde gjort, og forudsatte, at lovgivningen på visse nøgleområder trådte i kraft, og at protokollen om udvidelse af Ankara-aftalen til at omfatte de nye medlemsstater blev undertegnet, før forhandlingerne indledtes1.
The decision was taken in recognition of the progress on reforms achieved by Turkey and provided that key pieces of legislation would enter into force and the Protocol extending the Ankara Agreement to the new Member States would be signed before opening negotiations.1
Afgørelsen blev vedtaget den XXX7.
The Decision was adopted on XXX7.
Afgørelsen blev vedtaget, selv om Europa-Parlamentet, hvis udtalelse ikke er bindende, havde forkastet forslaget, primært fordi det mente, at den foreslåede rotationsordning var for indviklet og urimelig.
This happened despite the fact that the European Parliament, whose opinion is not binding, had rejected this proposal mainly because it believed that the rotation scheme proposed was too complicated and unfair.
Afgørelsen bliver offentliggjort og gælder dermed identiske klausuler i enhver kontrakt, der foreslås forbrugerne.
The ruling is published and applies to an identical clause in any contract proposed to consumers.
Afgørelsen byggede hovedsageligt på, at Kommissionen foretager en vurdering af en mellemstatslig aftale, efter at medlemsstaterne har indgået en sådan aftale med et tredjeland.
That Decision mainly relied on the assessment of intergovernmental agreements by the Commission after they were concluded by the Member States with a third country.
Afgørelsen bør af klarheds- og rationaliserings­hensyn kodificeres.
In the interests of clarity and rationality the said Decision should be codified.
Afgørelsen bør derfor omfatte passende bestemmelser om indgivelse af nye forslag.
Therefore, appropriate provisions on submitting new proposals should be included in the Decision.
Afgørelsen bør derfor ophæves —
That Decision should therefore be repealed,
Afgørelsen bør desuden anvendes uden at tilsidesætte andre bindende foranstaltninger vedrørende specifikke aktiviteter eller fastsættelse af kvalitets- og sikkerhedsstandarder for bestemte fødevarer, som indeholder særlige forpligtelser og redskaber til monitorering, tidlig varsling og bekæmpelse af specifikke trusler af grænseoverskridende karakter.
Moreover, it should apply without prejudice to other binding measures concerning specific activities or setting the standards of quality and safety of some goods, which provide for special obligations and tools for monitoring, early warning and combating specific threats of cross-border nature.
Afgørelsen bør dog afspejle den enighed, som de lovgivende organer nåede frem til den 24. november 2003, dvs.:
However, the Decision should reflect the agreement reached between the co-legislators on 24 November 2003, namely:
Afgørelsen bør ikke give ret til familieydelser for medlemmer af deres familie, som er bosiddende i et andet land, f.eks. Albanien.
This Decision should not give any entitlement to family benefits with respect to members of their family who reside in another state, for instance Albania.
Afgørelsen bør ikke give ret til familieydelser for medlemmer af deres familie, som er bosiddende i et andet land, f.eks. Montenegro.
This Decision should not give any entitlement to family benefits with respect to members of their family who reside in another state, for instance Montenegro.
Afgørelsen bør ikke give ret til familieydelser for medlemmer af deres familie, som er bosiddende i et andet land, f.eks. San Marino.
This Decision should not give any entitlement to family benefits with respect to members of their family who reside in another state, for instance San Marino.
Afgørelsen bør ikke give ret til familieydelser for medlemmer af deres familie, som er bosiddende i et andet land, f.eks. Tyrkiet.
This Decision should not give any entitlement to family benefits with respect to members of their family who reside in another state, for instance Turkey.
Afgørelsen bør træffes allerede nogle uger efter ansøgningen.
Decisions should be reached within a few weeks of the asylum application being filed.
Afgørelsen bør træffes forholdsvis hurtigt, således at der i forbindelse med revisionen af CODEX Alimentarius' regler kan foretages de nødvendige ændringer.
The decision should be taken quite quickly, so that the Codex Alimentarius can be amended accordingly.
Afgørelsen bør udelukkende finde anvendelse på mellemstatslige aftaler, der har indvirkning på det indre energimarked eller på Unionens energiforsyningssikkerhed.
This Decision should only apply to intergovernmental agreements that have an impact on the internal energy market or the security of energy supply in the Union.
Afgørelsen er betinget af Altices tilsagn om at sælge sine to datterselskaber i Portugal.
The decision is conditional on Altice's committment to sell its two subsidiaries in Portugal.
Afgørelsen er blevet appelleret.
The decision is subject to appeal.
Afgørelsen er blevet fulgt af de berørte omkostningskategorier.
The decision was applied by the various cost centres concerned.
Afgørelsen er blevet fulgt af de finansielle aktører.
The decision is being applied by the various financial actors.
Afgørelsen er blevet fulgt af de forskellige finansielle aktører.
The decision was applied by the various financial actors.
Afgørelsen er efter et udtrykkeligt valg gældende fra 1. januar 2014 med en overgangsperiode indtil 20. september 2015.
The decision would be applicable, on the basis of an explicit choice, from 1 January 2014, with a transition period until 20 September 2015.
Afgørelsen er eksigibel i henhold til lovgivningen i domsstaten „
The judgment is enforceable according to the law of the Member State of origin „
Afgørelsen er eksigibel, selv om den ankes (appel med ikke-opsættende virkning).
The judgment will be enforceable even if an appeal against the judgment is pending (i.e. the appeal is not a stay).
Afgørelsen er forældet, fordi frigivelse af nødlagre reguleret ved direktivet om olielagre (2009/119/EF) anses for at være den bedste løsning i tilfælde af afbrydelser af olieforsyningen.
The Decision is outdated as the release of emergency stocks regulated by the Oil Stocks Directive2009/119/EC is considered as the main response tool in case of an oil supply disruption
Afgørelsen er gennemført inden for rammerne af den decentrale forvaltning af budgetbevillingerne.
The decision has been applied within the framework of decentralised management of financial envelopes.
Afgørelsen er ikke udtømmende, da den ikke udtrykkeligt dækker andre tilfælde, hvor EU-borgere kan have brug for bistand.
The Decision is not exhaustive as it does not explicitly cover other instances where Union citizens may need assistance.
Afgørelsen er nød­ven­dig for at sikre et fiskalt set velfungerende indre marked, både under de nugældende momsovergangsordninger og med sigte på forberedelsen af det endelige fælles momssystem.
This decision is necessary in order to consolidate the functioning of the internal market from a tax standpoint, both under the transitional arrangements currently in force and with a view to the definitive arrangements for the common system of VAT.
Afgørelsen er nød­ven­dig for at sikre et fiskalt set velfungerende indre marked, både under de nugældende momsovergangsordninger og med sigte på forberedelsen af det endelige fælles momssystem.
This decision is necessary in order to consolidate the functioning of the Internal Market from a tax standpoint, both under the transitional arrangements currently in force and with a view to the definitive measures for the common system of VAT.
Afgørelsen fastlægger også reglerne for valg af overensstemmelsesvurderingsprocedurer samt rækken af harmoniserede procedurer.
It also sets out the rules for the selection of conformity assessment procedures as well as the harmonised range of procedures.
Afgørelsen fastslår, at hver medlemsstat skal fastlægge strafferetlige sanktioner, der er effektive, står i rimeligt forhold til overtrædelsen og har afskrækkende virkning, herunder også frihedsberøvelse, som kan medføre udlevering, for svig med betalingskort - bl.a. under anvendelse af it, elektronisk udstyr eller andre særligt tilpassede anordninger – bestående i:
This framework decision called on all Member States to provide for effective, proportionate and dissuasive criminal penalties, including penalties involving deprivation of liberty which could give rise to extradition, in the case of payment card fraud – carried out using IT or electronic equipment or other specifically adapted devices – involving:
Afgørelsen fastsætter bl.a. en maksimumgrænse for afgiftssatser for nye egne indtægter, mens gennemførelsesforordningen i henhold til artikel 311, stk. 4, fastsætter specifikke satser.
In particular, the Decision contains a maximum limit to the tax rates applicable to the new own resources, whereas the implementing regulation pursuant to Article 311(4) presents specific rates.
Afgørelsen fastsætter det generelle princip med overførsel af overskud, mens denne forordning fastsætter gennemførelsesbestemmelser;
Whereas the general principle of surplus carry-over is set out in the Decision, the implementation measures are set out in this regulation;
Afgørelsen fastsætter omfanget af de aktiviteter, der skal udføres af det lokale kontor, således at unødige omkostninger og overlapning af BEREC's administrative funktioner undgås.
The decision shall specify the scope of the activities to be carried out at the local office in a manner that avoids unnecessary costs and duplication of administrative functions of BEREC.
Afgørelsen fastsætter årligt den faste reduktion af BNI-betalingerne for hver berørt medlemsstat.
The Decision defines the lump sum reduction on GNI payments attributed to each of the Member States concerned for every year.
Afgørelsen finder anvendelse i forhold til både eksisterende og nye udvalg, komitéer og grupper, og det fastsættes, at både mænd og kvinder skal være repræsenteret med mindst 40 %.
This Decision applies to existing and new committees and groups and sets the target of 40% minimum participation of women and men.
Afgørelsen finder anvendelse på eksisterende og nye udvalg, komitéer og grupper under Kommissionen, og gælder for alle medlemmer uanset om de er udnævnt af Kommissionen selv eller udpeges som repræsentanter for en medlemsstat eller en anden organisation.
The Decision applies to existing and new committees and groups of the Commission, and includes all members whether appointed by the Commission itself or nominated as representing a Member State or other organisation.
Afgørelsen finder ligeledes anvendelse på de ansøgere, som er ankommet til disse medlemsstaters område fra og med den 15. april 2015, nemlig datoen for de tragiske hændelser, der fik Det Europæiske Råd til at beslutte at forstærke den interne solidaritet og ansvarlighed, og som navnlig medførte en forpligtelse til at øge nødhjælpen til de medlemsstater, der befinder sig i frontlinjen.
The Decision will also be applied to applicants having arrived on the territory of those Member States from 15 April 2015, date around which the tragic events occurred prompting the European Council to decide to reinforce internal solidarity and responsibility and committed in particular to increase emergency assistance to front line Member States.
Afgørelsen fokuserer på de vigtigste aspekter, der kan tydeliggøres på EF-plan: definition af de områder, der skal dækkes ind, RRR's vigtigste strukturer, sammensætning, funktion, udnævnelsesprocedure og finansiering.
The Decision focuses on the main aspects that should be clarified at Community level: the definition of the areas to be covered, the main structure of Regional Advisory Councils, their composition, functioning, appointment procedure and financing.
Afgørelsen foregriber ikke vedtagelsen af senere afgørelser i henhold til artikel 128.
The decision shall be adopted without prejudice to decisions adopted subsequently pursuant to Article 128.