natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.6 EØSU bifalder Kommissionens forslag som led i indsatsen for at forenkle og forbedre lovgivningen og er tilfreds med, at Kommissionen tager hensyn til "nærhedsprincippets" betydning for Irland og Det Forenede Kongerige.
1.6 The EESC welcomes this Commission proposal as part of the drive to simplify and improve legislation and welcomes the Commission's sensitivity in acknowledging the importance of "subsidiarity" for Ireland and the UK.
1.6 EØSU bifalder Kommissionens politik, som sigter mod aktivt at beskytte miljøet; i den forbindelse anbefaler det fleksible foranstaltninger, som præmierer de forskellige aktørers praksis og tilgange.
1.6 The EESC welcomes the Commission's policy aimed at actively protecting the environment; with this in mind, it recommends flexible measures that reward the practices and approaches of the various operators.
1.6 EØSU bifalder navnlig forslagene til bestemmelser om stemmeafgivning ved fuldmagt i artikel 10.
1.6 The EESC particularly welcomes the proposals for Proxy Voting set out in Article 10.
1.6 EØSU bifalder nedsættelsen af et nyt lægemiddelovervågningsudvalg, som erstatter den eksisterende arbejdsgruppe vedrørende lægemiddelovervågning under EMEA, og mener, at nedsættelse af et sådan udvalg vil kunne føre til et bedre og hurtigere fungerende EU-system, forudsat at opgaver, procedurer og forbindelser med de øvrige eksisterende udvalg tydeliggøres yderligere.
1.6 The Committee endorses the establishment of a new Pharmacovigilance Committee to replace the existing Pharmacovigilance Working Party within the EMEA and believes that the setting up of such a committee could result in better and faster functioning of the EU system, provided that tasks, procedures and relations with the other existing committees are better clarified.
1.6 EØSU bifalder udviklingen af instrumenter på nationalt plan såsom "ungdomsgarantien", der hjælper unge mennesker ud på arbejdsmarkedet efter et uddannelsesforløb.
1.6 The EESC welcomes the development of instruments at national level, such as the Youth Guarantee, which help young people to move from education to the labour market.
1.6 EØSU bifalder, at medlemsstaterne får mulighed for at foretrække produkter med oprindelse i EU.
1.6 The EESC endorses the proposal to allow Member States the option of selecting products of Union origin.
1.6 EØSU bifalder, at Rådet har oprettet en uafhængig struktur, som skal fremme, beskytte og overvåge gennemførelsen af FN's handicapkonvention, og opfordrer til, at man vedtager en særlig budgetpost, som kan gøre deltagerne i stand til at udføre deres opgaver i fuld uafhængighed af kontaktpunktet.
1.6 The EESC welcomes the establishment by the Council of an independent framework to promote, protect and monitor the implementation of the UN CRPD, and calls for the adoption of a dedicated budget which will enable framework participants to perform their tasks with full independence from the focal point.
1.6 EØSU bifalder, at socialøkonomien er en investeringsprioritet i den aktuelle investeringsplan for Europa1 og opfordrer Kommissionen til fuldt ud at gøre brug af denne bestemmelse.
1.6 The EESC welcomes that the social economy is an investment priority in the current Investment Plan for Europe1 and urges the EC to fully make use of this provision.
1.6 EØSU bør, som en del af sit igangværende arbejde, følge op på den nye ramme for den åbne koordination og i rapporteringen om fremskridtene inden forårstopmødet i 2007.
1.6 The EESC should, as part of its ongoing work, follow up the new framework for open coordination and report on progress before the Spring summit in 2007.
1.6 EØSU deler Europa-Parlamentets opfattelse, der kommer til udtryk i dets betænkning af 6. maj 2009 om aktiv integration af mennesker, der er stødt fra arbejdsmarkedet8 især første betragtning, hvori det hedder, at "aktiv integration ikke må erstatte social integration, da udsatte grupper, som ikke er i stand til at deltage på arbejdsmarkedet, har ret til et værdigt liv og dermed en minimumsindkomst, og at der skal være adgang til lettilgængelige og prismæssigt overkommelige sociale serviceydelser af høj kvalitet, uanset om personen er i stand til at deltage på arbejdsmarkedet eller ej."
1.6 The EESC shares the point of view of the European Parliament included in its Resolution of 6 May 2009 on the active inclusion of persons excluded from the labour market8, in particular the first recital: "active inclusion must not replace social inclusion, as vulnerable groups unable to participate in the labour market have a right to a dignified life and full participation in society, and therefore a minimum income and accessible and affordable high quality social services must be available, regardless of a person's ability to participate in the labour market."
1.6 EØSU efterlyser en mere effektiv gennemførelse af Kommissionens arbejde med at forenkle lovgivningen (herunder når det gælder deltagelse i EU-projekter), en større indsats for at nedbringe fragmenteringen og konkurrencen mellem institutionernes initiativer, bedre koordinering af politikker og større synlighed for ETP'erne i institutionerne fremover, så de kan blive mere effektive.
1.6 The EESC calls for a more effective implementation of the EC regulatory framework simplification process (including participation in EU projects), for increased effort in reducing fragmentation and competition between institutional initiatives, for better coordinated policies and for increased visibility in the future at institutional level, in order to make ETPs more effective.
1.6 EØSU efterlyser flere ambitiøse, målbare mål, som der bør foretages en benchmarking af i de nye retningslinjer på EU- og medlemsstatsplan, og større håndhævelsesbeføjelser til Kommissionen.
1.7 The EESC calls for much more ambitious, measurable targets which can be benchmarked in the new guidelines at EU and member state level, and for more enforcement powers for the Commission.
1.6 EØSU efterlyser også forbedringer af foranstaltningerne til integration af flygtninge.
1.6 The Committee also calls for improvements to refugee integration measures.
1.6 EØSU er af den opfattelse, at andre aftaler på energiområdet bør vurderes efterfølgende gennem de hidtil gældende juridiske og administrative procedurer.
1.6 In the EESC's view, the ex-post legal and administrative procedures that are currently in force should be used to evaluate other energy agreements.
1.6 EØSU er af den opfattelse, at andre aftaler på energiområdet bør vurderes efterfølgende gennem de hidtil gældende juridiske og administrative procedurer.
1.6 In the EESC’s view, the ex-post legal and administrative procedures that are currently in force should be used to evaluate other energy agreements.
1.6 EØSU er af den opfattelse, at en europæisk fondsvedtægt kan fungere som en ny mekanisme til støtte for europæiske almennyttige aktiviteter og borgertiltag og se nærmere på større europæiske socioøkonomiske problemer og presserende behov på områder som viden og innovation, medicinsk forskning, miljø og regional udvikling, bevarelse af kultur- og naturarven, fremme af kunst og kulturel mangfoldighed, internationalt samarbejde og udvikling.
1.6 The EESC sees that the EFS can serve as a new mechanism to support European public good and citizen actions, and address major European socio-economic concerns and pressing needs in such fields as knowledge and innovation, medical research, the environment and regional development, the conservation of natural and cultural heritage, the promotion of the arts and cultural diversity, international cooperation and development.
1.6 EØSU er af den opfattelse, at en europæisk fondsvedtægt kan fungere som en ny mekanisme til støtte for europæiske almennyttige aktiviteter og borgertiltag og se nærmere på større europæiske socioøkonomiske problemer og presserende behov på områder som viden og innovation, medicinsk forskning, sundhedsvæsen og sociale tjenester, miljø og regional udvikling, beskæftigelse og faglig efteruddannelse, bevarelse af kultur- og naturarven, fremme af kunst og kulturel mangfoldighed, internationalt samarbejde og udvikling.
1.6 The EESC sees that the EFS can serve as a new mechanism to support European public good and citizen actions, and address major European socio-economic concerns and pressing needs in such fields as knowledge and innovation, medical research, healthcare and social services, the environment and regional development, employment and vocational training, the conservation of natural and cultural heritage, the promotion of the arts and cultural diversity, international cooperation and development.
1.6 EØSU er bekymret for, at finansieringen af forskning inden for Societal Challenges er blevet væsentligt reduceret.
1.6 The EESC is worried that funding for research into Societal Challenges has been significantly reduced.
1.6 EØSU er bekymret over de eventuelle problemer, som kan opstå, hvis der fra 2015 indføres en svovlgrænseværdi på 0,1 % i SECA-områderne.
1.6 The EESC is concerned about the possible problems which may arise if a 0.1% sulphur limit applies in the SECAs from 2015.
1.6 EØSU er bekymret over, at finansieringen af forskning i samfundsmæssige udfordringer er blevet væsentligt reduceret.
1.6 The EESC is worried that funding for research into Societal Challenges has been significantly reduced.
1.6 EØSU er bekymret over, at mulighederne for forskellige nationale fortolkninger af EU's toldlovgivning kan påføre virksomhederne – især de mindre – store administrative byrder, hvilket vil gå ud over den europæiske konkurrenceevne.
1.6 The Committee is concerned about the possibility of differing national interpretations of the EU customs rules, which would constitute a major bureaucratic burden for businesses (especially small businesses), and thus damage Europe's competitiveness.
1.6 EØSU er betænkelig ved det nye tiltag, hvormed indberetteren fremover kan indberette til arbejdsgiveren eller til den kompetente myndighed, hvor der hidtil kun har været tale om en mulighed for at indberette til den kompetente myndighed.
1.6 The Committee has reservations about the new measure whereby henceforth, reporters will be able to forward their report either to their employer or to the competent public authority, although previously reports were sent only to the public authority.
1.6 EØSU er betænkelig ved muligheden for, at ethvert initiativ på dette område vil kunne påvirke de europæiske borgeres grundlæggende rettigheder, navnlig hvad angår databeskyttelse, og anbefaler kraftigt, at de aktioner, der iværksættes, udvikles i overensstemmelse med de strukturerende principper i de internationale konventionsbestemmelser samt i den nationale civile retspleje, som de europæiske stater har til fælles.
1.6 The Committee wishes to express its concern about the possibility that any initiative in this field might infringe the basic rights of Europe's citizens, especially the right to data protection; it strongly recommends that any measure adopted be carried out in full respect of the underlying principles of international conventions and national civil procedural law common to all of Europe's Member States.
1.6 EØSU er endvidere klar over den frygt, mange civilsamfundsorganisationer nærer for, at de årlige arbejdsprogrammer kan føre til en overdreven nedprioritering eller måske endog en total undertrykkelse af programmets langsigtede temaer og kan indebære en fare for, at borgerne frarøves muligheden for at opstille deres egne prioriteter.
1.6 The EESC is also aware of the fears expressed by many civil society organisations that the annual work programmes may weaken the programme's focus on long-term issues or even obscure them completely, and/or remove the possibility for citizens to decide their own priorities.
1.6 EØSU er endvidere klar over den frygt, mange civilsamfundsorganisationer nærer for, at de årlige arbejdsprogrammer kan føre til en overdreven nedprioritering eller måske endog en total undertrykkelse af programmets langsigtede temaer, og kan indebære en fare for, at borgerne frarøves muligheden for at opstille deres egne prioriteter.
1.6 The EESC is also aware of the fears expressed by many civil society organisations that the annual work programmes may weaken the programme's focus on long-term issues or even obscure them completely, and/or remove the possibility for citizens to decide their own priorities.
1.6 EØSU er enig i Kommissionens beslutning om at undgå teknologispecifikke incitamenter, dvs. incitamenter der kun er rettet mod én teknologi, og som udelukker alle andre.
1.6 The EESC endorses the Commission's decision to avoid technology-specific incentives, i.e. reserved for a particular technology to the exclusion of all others.
1.6 EØSU er enig i Kommissionens beslutning om at undgå teknologispecifikke incitamenter, dvs. incitamenter der kun er rettet mod én teknologi, og som udelukker alle andre.
1.6 The EESC endorses the Commission's decision to avoid technology-specific incentives, i.e. reserved for a particular technology to the exclusion of all others.
1.6 EØSU er enig i Kommissionens forslag om under hensyntagen til de allerede foretagne investeringer at mindske produktionen af biobrændstoffer fra fødevareafgrøder og med incitamenter fremme "avancerede" brændstoffer.
1.6 The Committee endorses the Commission's proposal to limit the production of biofuels derived from food crops – while taking account of investments already made – and to incentivise "advanced" biofuels.
1.6 EØSU er enig i, at etableringen af et EU-forum vedrørende dobbeltbeskatning bygger på de samme principper som det effektive fælles forum for interne afregningspriser.
1.6 The EESC agrees that the establishment of the EU Forum on Double Taxation is based on the same principles on the effective Joint Transfer Pricing Forum.
1.6 EØSU er enig med Kommissionen i, at enkeltpersoner bør have ret til at tilslutte sig et kollektivt søgsmål via en opt-in-procedure.
1.6 The EESC endorses the Commission's view that individuals should have the right to opt in to a group action.
1.6 EØSU er enig med Kommissionen i, at lige vilkår mellem havne kan styrkes ved udvikling af retningslinjer for statsstøtte og gennemsigtighed i finansielle regnskaber.
1.6 The EESC agrees with the Commission that a level playing field among ports can be enhanced through the development of State aid guidelines and transparency of financial accounts.
1.6 EØSU er enigt i målsætningerne for direktivforslaget, men mener kun, at de kan nås, hvis medlemsstaterne koordinerer deres fortolkning af retningslinjerne og henstillingerne i direktivet.
1.6 While endorsing the objectives of the draft directive, the EESC believes that they will only be achieved if the Member States coordinate their interpretation of the directive's guidelines and recommendations.
1.6 EØSU er enigt i Rådets (miljø) konklusioner og støtter forslaget om revision af en del af Kommissionens 6. miljøhandlingsprogram på grundlag af den fastlagte prioritering:
1.6 The EESC agrees with the conclusions of the Environment Council of 28 June 2007 and supports the proposal for the Commission to review the 6th environmental action programme in the light of the priorities identified:
1.6 EØSU er enigt i, at ændringer i de institutionelle og juridiske rammer til fremme af mikrokredit først og fremmest skal iværksættes på medlemsstatsniveau gennem mekanismerne i Lissabonprocessens årlige styringscyklus, men mener samtidig, at det er helt nødvendigt, at det europæiske referencesystem styrkes, særligt gennem tilvejebringelse af:
1.6 The Committee accepts that any changes to the institutional and legal frameworks supporting micro-credit are primarily a matter for the Member States, to be implemented by means of the annual Lisbon governance cycle.
1.6 EØSU er enigt med Kommissionen i, at håndhævelsen af konkurrencereglerne tager sigte på at nå andre bredere langsigtede mål, såsom forbedring af forbrugernes velfærd og fremme af væksten, beskæftigelsen og konkurrenceevnen i EU i overensstemmelse med Europa 2020‑strategien for intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst.
1.6 The EESC agrees with the Commission that competition enforcement and advocacy serve wider longer-term objectives such as enhancing consumer welfare, supporting the EU's growth, jobs and competitiveness in line with the Europe 2020 Strategy for smart, sustainable and inclusive growth.
1.6 EØSU er foruroliget over, at direktivforslaget ikke, når det gælder proceduren, foretager nogen rangordning, i forhold til hvor grov overtrædelsen er, af de redskaber, som efterforskningsenhederne kan anvende, ligesom det er tilfældet for fastlæggelsen af sanktioner.
1.6 The EESC is concerned that, with regard to procedure, the draft directive does not provide for any graduation in the tools used by the investigating services according to the severity of the offence, as it does in the penalties imposed.
1.6 EØSU er fuldstændig enig i, at der er behov for en veltilrettelagt og omfattende strategi for gennemførelse af foranstaltninger til øget anvendelse af nye teknologier i læringsprocesserne, både hvad angår store åbne onlinekurser (MOOC'er – Massive Open Online Courses) og åbne uddannelsesressourcer (OER – Open Educational Resources).
1.6 The EESC strongly agrees that a well-planned comprehensive approach is needed in the application of measures to promote the use of new technologies in learning processes both with regard to Massive Open Online Courses (MOOCs) and Open Educational Resources (OER).
1.6 EØSU er generelt tilhænger af skrappe godkendelsesprocedurer for højrisiko medicinsk udstyr og IVD, inden de bringes på markedet, hvorunder sikkerheden og effektiviteten skal dokumenteres af resultaterne af egnede kliniske prøvninger og undersøgelser.
1.6 The EESC generally supports high standard approval procedures for high-risk MDs and IVDs before entering the market, in which safety and efficacy must be proven by the results of adequate clinical tests and investigations.
1.6 EØSU er i øvrigt ikke helt overbevist hverken om, at foranstaltningen er nødvendig, navnlig ikke i lyset af Storbritanniens fravalg, eller om, at den til fulde overholder nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet, da eksigibilitetspåtegning afskaffes som led i revisionen af Bruxelles I-forordningen, og da der stadig mangler en præcis angivelse af de forventede resultater af konsekvensanalysen.
1.6 The EESC is moreover not entirely convinced with regard either to the essential nature of the measure, especially given that it will not be adopted by the United Kingdom, or to its full compliance with the principles of subsidiarity and proportionality, since the revision of the Brussels I Regulation envisages the abolition of exequatur and the estimates of the expected results contained in the impact assessment are still imprecise.
1.6 EØSU er i øvrigt ikke helt overbevist om, at foranstaltningen er nødvendig, navnlig ikke i lyset af Storbritanniens fravalg og i betragtning af de fortsatte hindringer i form af usikkerhed om de samlede omkostninger ved proceduren og vanskeligheder ved at finde den kompetente domstol i udlandet, navnlig for små virksomheder.
1.6 The EESC is moreover not entirely convinced with regard to the essential nature of the measure, especially given that it will not be adopted by the United Kingdom and given the fact that uncertainty about the total cost of the procedure as well as finding out the competent foreign court will remain barriers, certainly for small companies.
1.6 EØSU er ikke desto mindre overbevist om, at menneskerettigheder bedst kan fremmes ved at udvikle og skabe kontakt med det lokale civilsamfund og styrke dets kapacitet til at udvikle sig til en effektiv partner og samtalepartner med regeringer, hvorved man ligeledes styrker retsstatsprincippet sideløbende med et uafhængigt retsvæsen.
1.6 Nevertheless, the Committee strongly believes that human rights can best be promoted by developing and promoting contact with local civil society and enhancing its capacity to develop into an effective partner and interlocutor with governments, thereby also strengthening the rule of law alongside an independent judiciary.
1.6 EØSU er imod, at der gives afkald på at behandle oparbejdningsspørgsmålet.
1.6 The EESC is against the exclusion of "reprocessing" from the proposed text.
1.6 EØSU er klar over betydningen af det maritime områdes internationale dimension og opfordrer til, at der udvikles tekniske og retlige standarder, og at mulighederne for samarbejde med tredjelande udforskes.
1.6 The EESC acknowledges the importance of the international dimension of the maritime domain and urges the need to develop technical and legal standards and explore the cooperation opportunities with third countries.
1.6 EØSU er klar over, at det ville være urimeligt at drage forenklede paralleller mellem det kommende ETI og et institut som MIT i USA, eftersom sidstnævnte aldrig har været et føderalt ekspertiseprojekt, men et fremragende universitet med en "MIT corporation" bag sig og et "investment management company" ved sin side.
1.6 The Committee is aware that it would be inappropriate to make simplistic comparisons between the future EIT and an institute such as MIT in the United States, given that the latter was never a federal excellence project but rather a top-level university characterised by the presence of the "MIT Corporation", supported by an investment management company.
1.6 EØSU er klar over, hvor meget Kommissionen har sat ind på at forhandle aftalerne om god forvaltning på skatteområdet med EU's nabostater.
1.6 The Committee recognises the importance of the efforts made by the Commission to negotiate agreements on good tax governance with neighbouring countries.
1.6 EØSU er meget bekymret for, at GMES reelt risikerer at komme i alvorlige vanskeligheder, hvilket vil betyde, at en allerede foretaget investering på over 3,2 mia. EUR går til spilde.
1.6 The EESC is extremely concerned about the real risk that the GMES programme might encounter serious difficulties, wasting the EUR 3.2 billion investment already made.
1.6 EØSU er meget skuffet over Det Europæiske Råds beslutning af 19. februar 2013 om at reducere støttebeløbet til Galileo i EU's flerårige finansielle ramme for 2014-2020 og anmoder indtrængende alle EU-institutioner, og navnlig Europa-Parlamentet, om at tage denne beslutning op til fornyet overvejelse og samtidig styrke indsatsen for GMES og ITER.
1.6 The Committee expresses its deep disappointment regarding the European Council's decision on 19 February 2013 to reduce the financial allocation for Galileo in the EU's multiannual financial framework for 2014-2020, and urges the EU institutions, and in particular the European Parliament, to review this decision, and at the same time to step up their commitment to GMES and ITER.
1.6 EØSU er opmærksom på de eventuelle problemer, som kan opstå, hvis der fra 2015 indføres en svovlgrænseværdi på 0,1 % i SECA-områderne.
1.6 The EESC is aware of the possible problems which may arise if a 0.1% sulphur limit applies in the SECAs from 2015.
1.6 EØSU er overbevist om, at et resultatorienteret EU-budget kan sikre resultater og virkninger på EU's prioriterede områder, som kan bidrage med en klart påviselig merværdi.
1.6 The EESC is convinced that a budget conceived in these terms is able to guarantee the delivery of real results and impacts in EU priority areas that bring a clearly quantifiable added value.
1.6 EØSU er overbevist om, at EU med sine fremragende kompetencer og store erfaring på visse digitale områder endnu kan indhente sit efterslæb.
1.6 The EESC is convinced that the European Union, which has at its disposal excellent skills and considerable experience in certain aspects of digital technology, can still catch up.
1.6 EØSU er overbevist om, at i tilgift til de internationale aftaler om beskyttelse af intellektuelle rettigheder vil indgåelse af bilaterale handelsaftaler i kombination med teknisk bistand til tredjelande også fremover være det bedste redskab, når det handler om at forsvare de forskellige parters interesser.
1.6 The EESC is convinced that, alongside international agreements on the protection of intellectual property rights, the signature of bilateral trade agreements, combined with technical assistance for third countries, remains the best instrument for upholding the rights of the various parties.