natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 11 , stk . 4 , svarer til artikel 91 i direktiv 2001/34 / EF , bortset fra en reduceret oplysningsfrist på tre arbejdsdage .
Article 11 ( 4 ) corresponds to Article 91 of Directive 2001/34 / EC , subject to a reduced disclosure period of three business days .
Denne nye oplysningsfrist bør gradvis indføres i forbindelse med ordningerne i henhold til artikel 28 .
This new disclosure deadline should be phased in under arrangements provided for in Article 28 .
Artikel 12 - Supplerende oplysninger Artikel 12 , litra a ) , svarer til artikel 66 , stk . 2 ) , i direktiv 2001/34 / EF , artikel 12 , litra b ) og c ) , til artikel 81 , stk .
Article 12 -- Additional information Article 12 ( a ) corresponds to Article 66 ( 2 ) of Directive 2001/34 / EC , Article 12 ( b ) and ( c ) to Article 81 ( 2 ) and ( 3 ) whilst extending these disclosure requirements to sovereign debt issuers .
1 , svarer til artikel 65 , stk . 1 , i direktiv 2001/34 / EF .
Article 13 -- Information for shareholders Article 13 ( 1 ) corresponds to Article 65 ( 1 ) of Directive 2001/34 / EC .
I lyset af adskillige spørgsmål , der er blevet stillet under høringerne , skal det bemærkes , at princippet « én aktie , én stemme » aldrig har indgået i ordlyden . Artikel 13 , stk .
In the light of several questions raised during the consultations , it is worth while noting that this wording never included a principle of « one share , one vote » .
2 , svarer i indhold til artikel 65 , stk . 2 , i direktiv 2001/34 / EF .
Article 13 ( 2 ) follows in essence Article 65 ( 2 ) of Directive 2001/34 / EC .
Det eneste nye element findes i litra b ) , hvorefter en aktionær kan udpege en befuldmægtiget i henhold til lovgivningen i udstederens medlemsstat ( se også del 4.6.2 ) .
The only new element is included in letter b where a shareholder may choose a proxy in accordance with the law of the issuer 's home Member State ( see also section 4.6.2 ) .
Det bør imidlertid ikke være nødvendigt at udpege en fuldmægtig i hver medlemsstat .
However , there should be no need for selecting a proxy in each Member State .
I litra d ) bør ordet « afkald » erstattes med « annullering » som resultat af adskillige forespørgsler om afklaring af den nuværende ordlyd ( med henvisning til « afkald ") .
In letter d ) , the word « renunciation » should be replaced by « cancellation » following several responses asking for clarification of the existing wording ( referring to « renunciation ") .
I artikel 13 , stk . 3 , fastlægges mindstebetingelserne for muligheden for elektronisk aktionæroplysning .
Article 13 ( 3 ) sets out minimum conditions under which electronic information of shareholders should become possible .
De generelle mål står i del 4.6.3 .
The general objectives are set out in section 4.6.3 above .
Artikel 14 -- Oplysninger til indehavere af gældsbeviser Artikel 14 indeholder stort set de samme bestemmelser som for aktionærer .
Article 14 -- Information for debt securities holders Article 14 essentially contains the same provisions as for shareholders .
Imidlertid er der knyttet andre rettigheder til gældsinstrumenter end til aktier .
However , rights attached to debt securities differ compared to those related to shares .
Det er derfor nødvendigt med en særlig bestemmelse for gældsinstrumenter som defineret i den foreslåede artikel 2 , litra b ) .
Therefore , it is inevitable to have a specific provision for debt securities , as defined in the proposed Article 2 ( b ) .
I lyset af de mange reaktioner fra de to høringer ser Kommissionen ikke længere noget behov for at fravige princippet om ligebehandling på grund af sociale hensyn , som p.t. er fastlagt i artikel 78 , stk .
In the light of numerous reactions in the two consultations , the Commission does no longer see a need for derogation from the principle of equal treatment on the grounds of social priorities , as currently provided 26 in Articles 78 ( 1 ) 2nd subpara .
1 , andet afsnit , og artikel 83 , stk .
and 83 ( 1 ) 2nd subpara .
1 , andet afsnit , i direktiv 2001/34 / EF .
of Directive 2001/34 / EC .
Under hensyntagen til de særlige betingelser på markederne for euroobligationer gives der i artikel 14 , stk . 3 , udstederne mulighed for at vælge , i hvilken medlemsstat de ønsker at afholde en forsamling af indehaverne af gældsinstrumenter .
Taking into account the particularities of Eurobond markets , Article 14 ( 3 ) allows issuers to choose the Member State in which they wish to hold a meeting with debt securities holders .
Kapitel IV : Almindelige forpligtelser Artikel 15 - Hjemlandskontrol Den generelle politik , hvorefter der kræves et registreringssystem i hjemlandet , er allerede forklaret i del 4.1.2 . For indeværende forventes medlemsstaterne kun i bred forstand at « sikre » , at der offentliggøres oplysninger ( se f. eks .
Chapter IV : General obligations Article 15 - Home Member State control The general policy which justifies a filing system in the home Member State was already explained in Section 4.1.2 ..
artikel 70 i direktiv 2001/34 / EF om halvårlige rapporter ) , bortset fra meddelelse om ændringer i betydelige aktiebesiddelser , som ikke blot skal meddeles til udstederne , men også til de kompetente myndigheder ( se artikel 89 , stk . 1 , i direktiv 2001/34 / EF ) .
At present , Member States are only invited in broad terms « to ensure » that information is published ( see e.g. Article 70 of Directive 2001/34 / EC on half-yearly reports ) , save for the notification of changes to major shareholdings which should be communicated not only to the issuers , but also to the competent authorities ( see Article 89 ( 1 ) of Directive 2001/34 / EC ) .
Kommissionen bør bemyndiges til gennemførelsesbestemmelser som følger : 27 at vedtage yderligere tekniske -- specielt skal det sikres , at der fremover foretages elektronisk registrering .
The Commission should be authorised to adopt further technical implementing rules as follows : -- In particular , filing by electronic means must be ensured in future .
I modsat fald vil registreringsbetingelserne hos de nationale værdipapirtilsynsmyndigheder tydeligvis halte bagefter den elektroniske registrering i virksomhedernes registre , som Kommissionen har foreslået som led i ændringerne af det første selskabsretlige direktiv41 -- hvad angår aktier , bevarer hjemlandet ansvaret for at kontrollere en udsteder , selv om dennes aktier kun er optaget til omsætning i en anden medlemsstat .
Otherwise , filing conditions with national securities regulators would clearly lag behind electronic filing with company registers as proposed by the Commission for reforming the First Company Law Directive 41 ; -- In the case of shares , a home Member State retains the competence for controlling the issuer even if the issuer 's shares are admitted to trading only in another Member State .
Gennemførelsesbestemmelserne bør i detaljer bestemme , hvorledes kontrollen organiseres mellem de involverede medlemsstater .
Implementing rules should shape in detail how to organise the control between the Member States concerned .
Artikel 16 - Sprogordning for udstedere og værdipapirindehavere Målsætningerne for den foreslåede sprogordning er allerede opstillet i del 3.2.1 .
Article 16 - Language regime for issuers and security holders The objectives for the proposed language regime are already set out in Section 3.2.1 .
I den foreslåede ordlyd forsøges der at følge samme linje , som Rådet nåede til enighed om den 5 . november med henblik på vedtagelse af en fælles holdning om det fremtidige direktiv om prospekter .
The proposed wording endeavours to follow the line agreed in the Council on 5 November towards the adoption of a common position on the future directive on prospectuses .
Derudover forpligtes udstederne til at meddele intern viden som fastlagt i artikel 6 i direktivet om markedsmisbrug ( direktiv 2003/6 / EF ) - under en specifik sprogordning .
In addition , it imposes on issuers a requirement to disclose inside information -- as provided for in Article 6 of the Market Abuse Directive ( Directive 2003/6 / EC ) -- under a specific language regime .
I modsat fald ville udstederne blive tvunget til at oversætte alle oplysninger , der skal offentliggøres , til det officielle sprog i samtlige medlemsstater , hvor deres værdipapirer kunne blive omsat .
Otherwise , issuers would be required to translate all the information to be published into the official languages of all Member States where its securities might possibly be traded .
Der er imidlertid en væsentlig forskel i forhold til det fremtidige prospektdirektiv .
However , there is an important difference to the future Prospectus Directive .
Efter sidstnævnte kan de enkelte værtslande fortsat kræve prospektresuméet oversat til det officielle sprog .
The latter still allows host Member States to require a summary of a prospectus to be translated into its own official language .
Et sådant resumé indgår ikke i nærværende forslag .
Such a summary is not a way forward under the present proposal .
I stedet afviges der i nærværende forslag fra den metode , der er opnået enighed om for det kommende prospektdirektiv , på to punkter : ifølge artikel 16 , stk .
Instead , the present proposal deviates from the approach agreed for the future prospectus directive in two ways : Article 16 ( 3 ) does not leave issuers whose securities are admitted to trading in a regulated market solely in one host Member State , but nowhere else in the
3 , har udstedere , hvis værdipapirer er optaget til omsætning på et reguleret marked i en enkelt medlemsstat , men ikke andre steder i Den Europæiske Union , ikke mulighed for at vælge mellem visse sprog ;
Article 3 ( 2 ) of the Commission proposal for a Directive amending Council Directive 68/151 / EEC , as regards disclosure requirements in respect of certain types of companies , COM ( 2002 ) 279 final of 3.6.2002 .
hjemlandet kan i princippet forlange , at dets eget sprog anvendes .
European Union a choice between certain languages ; the host Member State may in principle impose the use of its own language .
Med denne regel håber man at kunne undgå « forumshopping » ( eller for den sags skyld « sprogshopping ") med artikel 16 , stk .
This rule should avoid « forum shopping » ( or indeed « language shopping ") ;
6 , sikres det , at de nationale regler for sprogbrug i retssager ikke påvirkes .
Article 16 ( 6 ) ensures that national rules for the use of languages in judiciary proceedings are not affected .
Som beskrevet i del 3.2.1 .
As set out in Section 3.2.1 .
berører de foreslåede sprogregler ikke de eksisterende bestemmelser i artikel 4 i Rådets direktiv 89/117 / EØF ( ellevte selskabsretlige direktiv ) .
above , the proposed rules on the use of languages would not affect existing requirements under Article 4 of Council Directive 89/117 / EEC ( Eleventh Company Law Directive ) .
Artikel 17 - Rettidig og indbyrdes tilsvarende adgang til oplysninger -- Artikel 17 , stk . 1 og 2 , erstatter således artikel 102 i direktiv 2001/34 / EF , for så vidt angår de oplysninger , der skal gives til offentligheden i følge dette direktiv .
Article 17 -- Timely and equivalent access to information -- Article 17 ( 1 ) and ( 2 ) would replace Article 102 of Directive 2001/34 / EC to the extent that information to be disclosed to the public under this Directive is concerned .
Dermed bestemmes det ligeledes , i hvilken medlemsstat og på hvilken måde kursfølsomme oplysninger , bør offentliggøres .
It will also determine in which Member State and by which means disclosure of price sensitive information should be achieved .
Se del 3.2.2 . 41
See Section 3.2.2 .
-- Med artikel 17 , stk . 4 , bemyndiges Kommissionen til yderligere at specificere betingelserne for offentliggørelse af oplysninger på udstederens websider og at sørge for , at sådanne oplysninger forbliver tilgængelige .
-- Article 17 ( 4 ) empowers the Commission to further specify the conditions for disclosing information to the public on the issuer 's internet sites , as well as keeping this information is available .
Heri indgår f. eks . spørgsmål om , hvorvidt udstederen bør sikre sig , at webstederne befinder sig på en server i en bestemt medlemsstat , eller om brugen af specifik udsendelse af oplysninger også kan forlanges af udstedere , som ikke har ansøgt eller godkendt , at deres værdipapirer optages til omsætning på det pågældende regulerede marked .
This includes questions , such as whether the issuer should ensure that internet sites operate in a server located in a specific Member State or whether the use of specific dissemination means may also be imposed on issuers who did not request or approve admission of its securities to trading on that regulated market .
Artikel 18 - Retningslinjer Det grundlæggende koncept for denne bestemmelse er allerede forklaret i del 3.2.2 .
Article 18 -- Guidelines The underlying concept of this provision was already explained under section 3.2.2 .
Artikel 18 , stk . 1 , litra a ) , dækker et specifikt aspekt : Det foreslåede registreringssystem bør ikke føre til unødvendigt dobbeltarbejde for udstedere , som også skal foretage registrering i henhold til første selskabsretlige direktiv42 .
Article 18 ( 1 ) ( a ) covers a specific aspect : The proposed filing system should not lead to unnecessary duplications for issuers who also remain subject to a filing under the First Company Law Directive 42 .
I praksis vedrører dette regnskabet og ledelsesberetningen .
In practice , this concerns in essence financial statements ( accounts ) and a management report ( annual report .
Denne type oplysninger bør registreres af de nationale tilsynsmyndigheder i henhold til den foreslåede artikel 15 , men på et senere tidspunkt bør dette gøres af de nationale virksomhedsregistre i henhold til artikel 47 i fjerde selskabsretlige direktiv / artikel 38 i syvende selskabsretlige direktiv i sammenhæng med artikel 3 i første selskabsretlige direktiv .
These types of information should be filed with national securities regulators according to the proposed Article 15 , but at a later stage with the national company registers in accordance with Article 47 of the Fourth Company Law Directive / Article 38 of the Seventh Company Law Directive , in conjunction with Article 3 of the First Company Law Directive .
Artikel 19 - Tredjelande Artikel 19 , stk . 1 , omhandler udstedere , der er registreret i tredjelande .
Article 19 -- Third countries Article 19 ( 1 ) deals with issuers incorporated in third countries .
I henhold til artikel 76 , stk . 4 , i direktiv 2001/34 / EF er de allerede forpligtet til at sikre tilsvarende aflæggelse af delårsregnskaber ( på grundlag af halvårlige rapporter ) ;
Article 76 ( 4 ) of Directive 2001/34 / EC already requires them to ensure equivalent interim reporting ( based on half-yearly reports ) ;
det samme gælder ved offentliggørelse af ændringer i større aktiebesiddelser , der foretages af udsteder i tredjelande i henhold til artikel 68 , stk . 3 , andet afsnit , i direktiv 2001/34 / EF .
the same applies to the disclosure of changes to major shareholdings by third country issuers under Article 68 ( 3 ) 2nd sub-paragraph of Directive 2001/34 / EC . More favourable solutions for third country issuers to the detriment of European issuers should be avoided in future .
Mere gunstige løsninger for udstedere i tredjelande til skade for europæiske udstedere bør undgås fremover .
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 68/151 / EEC , as regards disclosure requirements in respect of certain types of companies -- COM ( 2002 ) 279 final of 3.6.2002 .
Heri indgår ligeledes krav om at offentliggøre regnskabsoplysninger hvert kvartal på baggrund af , at de amerikanske aktiemarkeder , som tegner sig for 60 % af den globale markedskapitalisering , allerede er underkastet endnu strengere oplysningskrav .
28 representing 60 % of the market capitalisation in the world are already subject to even stricter disclosure requirements .
Dermed baner denne bestemmelse vej for ensartethed og sikrer bedre beskyttelse af europæiske ejere af aktier i en udsteder i et tredjeland på det niveau , som er fastsat i artikel 13 og 14 .
In addition , this provision would pave the way for equivalence mechanism ensuring better protection for European holders of shares of third country issuers at the level provided for in Articles 13 and 14 .
De foreslåede regler om ligebehandling vedrører imidlertid kun oplysningskrav , der er fastsat i dette direktiv , men ikke de , som gælder for en udsteder i henhold til direktivet om markedsmisbrug .
However , the proposed equivalence rules only cover disclosure requirements laid down under this Directive , but not those incumbent on the issuer under the Market Abuse Directive .
2 , og artikel 84 , stk . 2 , i direktiv 2001/34 / EF .
Article 19 ( 2 ) builds on Articles 69 ( 2 ) , 82 ( 2 ) and 84 ( 2 ) of Directive 2001/34 / EC ;
Bestemmelsen omhandler udstedere i både EU og tredjelande .
it concerns both European and third country issuers .
Artikel 19 , stk . 3 , er en bestemmelse i lighed med bestemmelsen i det fremtidige direktiv om prospekter .
Article 19 ( 3 ) is a provision similar to that in the future directive on prospectus .
Kapitel V : Samarbejde mellem kompetente myndigheder Artikel 20 - Kompetente myndigheder For øjeblikket fastlægger direktiv 2001/34 / EF , at medlemsstaterne skal meddele , hvem de kompetente myndigheder er .
Chapter V : Co-operation amongst competent authorities Article 20 -- Competent Authorities At present , Directive 2001/34 / EC requires Member States to notify which the competent authorities are .
Når der således skal udpeges en kompetent myndighed i hver enkelt medlemsstat , er det for at skabe effektivitet , klarhed og et forbedret samarbejde mellem de kompetente myndigheder .
The designation of a competent authority in each Member State answers the need for efficiency and clarity , and for enhanced co-operation between competent authorities .
De enkelte kompetente myndigheder skal være administrative , fordi det er nødvendigt at undgå interessekonflikter i håndteringen af regnskabsdata fra kvartalsoplysningerne og årsrapporterne .
The administrative nature of these single competent authorities is necessary to avoid conflicts of interest in the use of financial disclosure data coming from quarterly financial information and annual financial reports .
Dermed sikres en større grad af sammenhæng og klarhed i anvendelsen af direktivets bestemmelser .
It will lead to greater consistency and clarity in the application of the provisions of the Directive .
Under høringen mente visse nationale reguleringsmyndigheder og børser , at den kompetente myndigheds opgaver ifølge dette direktiv ( især depotfunktionen ) kunne videregives til operatøren af et reguleret marked i en medlemsstat i overensstemmelse med den foreslåede artikel 20 , stk . 2 .
Some national securities regulators and stock exchanges argued during the consultation that the tasks of the competent authority under this Directive ( in particular the repository function ) might be delegated to the operator of a regulated market in a Member State in accordance with the proposed Article 20 ( 2 ) .
Imidlertid ville en permanent delegering føre til , at årlige oplysninger efter artikel 10 i det fremtidige prospektdirektiv skulle registreres af den kompetente myndighed , som ikke må delegere denne funktion efter udløbet af en femårsperiode , efter at prospektdirektivet er trådt i kraft , mens registreringen af virksomhedsoplysninger , som skal offentliggøres periodisk eller løbende , fortsat ville være permanent uddelegeret .
However , a permanent delegation would lead to a system whereby annual information under Article 10 of the future Prospectus Directive would be filed with the competent authority which may no longer delegate this function after the end of five years following the entry into force of the Prospectus Directive whilst the filing of all corporate information to be disclosed to the public on a periodic or ongoing basis would remain subject to a permanent delegation .
Hvis denne mulighed blev foretrukket , ville udstederne stå over for et kludetæppe af nationale organer ( myndigheder og andre organer , som har fået tildelt forskellige opgaver ) .
If this option were pursued , security issuers would face a patchwork of national bodies ( authorities and other bodies to which tasks are delegated ) .
På mellemlang sigt bør oplysningerne registreres af et enkelt organ i hver medlemsstat og ikke af 30-40 organer i femten medlemsstater .
In the medium term , information should be filed with a single entity in each Member State , and not 30 to 40 bodies in fifteen Member States .
Denne mulighed skaber ikke uoverensstemmelser med den mulighed , der er valgt i forbindelse med direktivet om markedsmisbrug .
Pursuing this option would not create inconsistencies with the solution adopted under the Market Abuse Directive .
Netop dette direktiv , og især artikel 12 , stk . 1 , litra c ) , giver mulighed for delegering , og dette endda på længere sigt .
Certainly , that Directive , in particular Article 12 ( 1 ) ( c ) allows delegation even in the long run .
I nærværende forslag tages der kun stilling til emner i forbindelse med ad hocoffentliggørelse på to områder : sprog og udsendelse af oplysninger .
The present proposal addresses issues related to ad-hoc disclosure only in two respects : languages and dissemination of information .
Beslutninger om sprogvalg bør tages af de offentlige myndigheder , kontrollen med effektiv udsendelse af oplysninger bør holdes tydeligt adskilt fra udsendelsen af oplysninger som sådan , som er en erhvervsmæssig aktivitet , hvori operatørerne af de regulerede markeder har deres egne kommercielle interesser .
Decisions on the use of languages should be left to public authorities ; control of efficient dissemination of information must clearly be separated from dissemination of information as such , which represents a profit-making activity in which operators of regulated markets also have own commercial stakes .
Artikel 21 og 22 Tavshedspligten for personalet i de nationale reguleringsorganer bør desuden berolige de revisorer , der under høringerne udtrykte bekymring over udlevering af oplysninger om klienter .
Articles 21 and 22 The obligation of professional secrecy for staff in national securities regulators should also allay concerns expressed by auditors in the consultations by auditors who are reluctant to provide information about clients .
Kapitel VI : Gennemførelsesforanstaltninger Artikel 23 - Det Europæiske Værdipapirudvalg Det Europæiske Værdipapirudvalg bør bistå Kommissionen i overensstemmelse med den fremgangsmåde , der er fastsat i artikel 5 i Rådets afgørelse om udvalgsprocedurer ( 1999/468 / EF ) .
Chapter VI : Implementing measures Article 23 - European Securities Committee The European Securities Committee should assist the Commission in accordance with the regulatory procedure laid down in Article 5 of the Council Decision on comitology ( 1999/468 / EC ) .
Derudover kan sådanne beslutninger kun træffes inden for en fireårsperiode som aftalt af de europæiske institutioner i forbindelse med
In addition , such decisions may only be taken within a period of four years , as agreed between the European Institutions in the context of the implementation of the recommendations of the Final Report of the Committee of Wise Men ( see section 2.2 .
gennemførelsen af henstillingerne i den endelige rapport fra Vismandsudvalget ( se del 2.2 . ) 5.8 .
above ) . 5.8 .
Kapitel VII : Overgangsbestemmelser og afsluttende bestemmelser Artikel 26 - Overgangsbestemmelser Artikel 26 , stk . 1 , giver medlemsstaterne mulighed for at indfase de nye regnskabsforpligtelser på to måder ( se også del 4.3 .
Chapter VII : Transitional and final provisions Article 26 -- Transitional provisions Article 26 ( 1 ) gives Member States the possibility for phasing in the new financial reporting requirements in two ways ( see also Section 4.3 .