natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med høringsdokumentet indførtes behovet for at oprette « kollegier » af tilsynsførende for alle grænseoverskridende banker , og det krævedes , at de tilsynsførende deltager i disse kollegier for at drøfte og nå til enighed om specifikke spørgsmål med en ikke-bindende mæglingsmekanisme via Det Europæiske Banktilsynsudvalg ( CEBS ) , uden at ansvarsfordelingen mellem tilsynsførende i hjemlandet og i værtsmedlemsstaten ændres .
The consultation paper introduced the need to establish « colleges » of supervisors for all crossborder banks and required supervisors participating in those colleges to discuss and agree on specific issues with a non-binding mediation mechanism via the Committee of European Banking Supervisors ( CEBS ) without changing the allocation of responsibilities between home and host supervisors .
De fleste aktører anså af forskellige årsager dette forslag for at være utilfredsstillende .
This proposal was seen as unsatisfactory by most stakeholders for different reasons .
Det er afgørende , at kollegierne forbliver effektive og omkostningseffektive i forbindelse med tilsyn med bankkoncerner .
It is key that colleges remain effective and efficient for the supervision of banking groups .
Derfor mener Kommissionen , at de øgede informationsstrømme bør ledsages af en senere beslutning om , at to centrale aspekter betros den konsoliderende tilsynsmyndighed ( søjle 2-kapitalkrav og indberetningskrav ) .
Therefore , the Commission considers that the increased information flows should be accompanied by the eventual decision for two key aspects being entrusted to the consolidating supervisor ( Pillar 2 capital requirements and reporting requirements ) .
Ekspertbistand
Expertise
Fra 2005 til 2007 fremsatte Kommissionen adskillige anmodninger om rådgivning om hybridkapitalinstrumenter og store engagementer til CEBS .
From 2005 to 2007 , the Commission issued several calls for advice to CEBS on hybrid capital instruments and large exposures .
Med hensyn til hybridkapitalinstrumenterne foreslog CEBS betingelser , som alle hybridinstrumenter skulle opfylde for at kunne blive anset for at være berettiget til kernekapital i EU .
As to hybrid capital instruments , CEBS proposed conditions that any hybrid instrument should meet in order to be considered to be eligible Tier 1 capital in the EU .
Med hensyn til store engagementer fremsatte CEBS forslag til definitioner , anvendelsesområdet for ordningen for store engagementer , grænser for engagementer og beregningen af grænser .
Concerning large exposures , CEBS made suggestions on definitions , the scope of application of the large exposures regime , exposure limits and the calculation of exposure values .
Der blev i vid udstrækning taget hensyn til principperne i deres svar .
The principles set out in their responses were broadly taken into account .
CEBS » råd er offentliggjort på følgende adresse : http://www.c-ebs.org/Advice/advice.htm Kommissionens tjenestegrene nedsatte ligeledes en arbejdsgruppe , hvis medlemmer blev udpeget af EBC , og som i 2007 og 2008 afholdt møder , der strakte sig over i alt ni dage .
CEBS » advice is published on the following web site : http://www.c-ebs.org/Advice/advice.htm The Commission services also established a working group with members nominated by the EBC , which in 2007 and 2008 conducted meetings that stretched over nine days .
EBC godkendte et udkast til dette forslag på sit møde den 20 . juni 2008 .
The EBC endorsed a draft of this proposal at its meeting on 20 June 2008 .
Konsekvensanalysen findes på følgende adresse : http://ec.europa.eu/internal_market/bank/regcapital/index_en.htm # capitalrequire Alt i alt er over 60 forskellige politiske valgmuligheder blevet vurderet .
The impact assessment report is accessible on the following web site : http://ec.europa.eu/internal_market/bank/regcapital/index_en.htm # capitalrequire EN
I nedenstående sammendrag beskrives de foretrukne politiske valgmuligheder inden for hvert af de seks områder , der er omfattet af konsekvensvurderingen , og deres forventede betydning for centrale aktører .
Altogether , over 60 different policy options have been assessed . The below summary describes the preferred policy options in each of the six issue areas covered by the impact assessment and their expected impact on key stakeholders .
En ændret bagstopperordning baseret på grænser anses for at være mest effektiv , da den er specifikt skræddersyet til at reagere på de påviste mangler ved den aktuelle ordning .
An amended limit-based backstop regime is considered to be most effective as it is specifically tailored to respond to the identified shortcomings of the current regime .
Endvidere er fordelingen af omkostninger og fordele blandt de enkelte grupper af aktører under denne valgmulighed den mest konsekvente .
Furthermore , the distribution of costs and benefits among stakeholder groups under this option is the most consistent .
Bankindustrien forventes at opleve lettelser af den administrative byrde som følge af en mere harmoniseret ordning og en bedre tilpasning til solvensordningen .
Banking industry is expected to see savings in administrative burden brought about by a more harmonized regime and its closer alignment with the solvency regime .
Nogle typer investeringsselskaber vil blive undtaget fra ordningens anvendelsesområde .
Certain types of investment firms will be exempted from the scope of the regime .
Det vigtigste er , at den finansielle stabilitet vil blive forbedret gennem visheden om , at et bestemt kreditinstituts maksimale engagement med en tredjepart er begrænset .
Importantly , financial stability will be enhanced by the certainty that a maximum exposure of a given credit institution to a third party is limited .
Hybride kapitalinstrumenter
Hybrid capital instruments
En fælles europæisk lovramme vil tage manglerne ved den aktuelle situation op ved at lette konvergensen mellem medlemsstater og sektorer og dermed bidrage til at skabe mere lige vilkår på det indre marked .
A common regulatory European framework would address the shortcomings of the current situation by facilitating convergence between Member States and sectors , consequently contributing to stronger level playing field conditions within the single market .
En klar EU-lovgivning vil forbedre kvaliteten af kapital ud fra et erhvervsmæssigt og tilsynsmæssigt perspektiv samtidig med , at investorerne får flere valgmuligheder og bedre likviditet .
Clear EU regulation will improve the quality of capital from an industry and supervisory perspective , while providing more choice and liquidity to investors .
Spørgsmål omkring kompetente myndigheder i hjemlandet og værtslandet og krisestyringsordninger
Home-host issues and crisis management arrangements
Kollegier bestående af myndighedernes tilsynsenheder i forskellige medlemsstater vil tage en potentiel konflikt og overlapning af tilsynet op. Dertil kommer , at den konsoliderende tilsynsmyndighed vil få øgede beføjelser .
Colleges comprising authorities supervising group entities in different Member States will address potential conflict and supervisory overlap . This will be aided by reinforced powers of the consolidating supervisor .
I krisesituationer vil aktørerne drage fordel af et øget tilsynssamarbejde og en klarere fordeling af ansvaret .
In crisis situations , stakeholders will benefit from enhanced supervisory cooperation and a clearer allocation of responsibilities .
Mæglingsmekanismer vil sikre konfliktløsning , mens regelmæssige udvekslinger vil muliggøre en tidlig påvisning af en finansiel krise .
Mediation mechanisms will ensure conflict resolution while regular exchanges will allow for early detection of financial stress .
Banknetværks undtagelse fra visse forsigtighedskrav
Derogations for bank networks from certain prudential requirements
Det vil være hensigtsmæssigt at « legalisere » situationen i de medlemsstater , der har indført undtagelserne i artikel 3 i kapitalkravsdirektivet i deres retssystemer efter tidsfristerne .
It is appropriate to « regularize » the situation in the Member States that have implemented the derogations under Article 3 of the CRD in their legal systems after the time limits .
For andre medlemsstater kan dette åbne mulighed for , at EU-banknetværk med aktiver på over 311 mia . EUR , som repræsenterer over 5 millioner medlemmer , kan blive omfattet af den tilsynsordning , der er fastlagt i artiklen .
For other Member States , this may open a possibility for EU bank networks with assets over Euros 331 billion and representing more than 5 million members to qualify for the supervisory treatment under the article .
Sådanne netværk består typisk af kooperative banker , selv om artikel 3 ikke er begrænset til dem . DA
Such networks typically consist of cooperative banks even though Article 3 is not limited to them .
Behandling af institutter for kollektiv investering i henhold til IRB-metoden
Treatment of Collective Investment Undertakings ( CIUs ) under the Internal Ratings Based ( IRB ) Approach
Anvendelse af mere målrettede forøgelser på de standardiserede risikovægte vil medføre en sund og risikofølsom alternativ behandling af engagementer i institutter for kollektiv investering , hvorved den procentvise stigning i risikovægtene vil blive lavere for engagementer med en høj rating og højere for engagementer med en lav rating eller uden rating .
Applying more targeted increases to the Standardized risk-weights would provide for a sound and risk-sensitive alternative treatment of exposures in CIUs , whereby the percentage increase in risk weights would be lower for well-rated exposures and higher for lower-rated and unrated exposures .
Kapitalkrav og risikostyring i forbindelse med securitisationspositioner
Capital requirements and risk management for securitization positions
Potentielle interessekonflikter i « originate to distribute "- modellen skal tages op ved at sikre , at engagementsleverende og organiserende kreditinstitutter ved overførsel af kreditrisici bevarer en vis andel af de risici , de har garanteret .
Potential conflicts of interest in the « originate to distribute » model should be addressed by making sure originators and sponsors of credit risk transfer retain some share of the risks they have underwritten .
Derfor skal investorerne sikre , at engagementsleverende og organiserende kreditinstitutter bevarer en væsentlig andel af risiciene , under alle omstændigheder ikke mindre end 5 % af de samlede risici , så både engagementsleverende og organiserende kreditinstitutter , der er reguleret af kapitalkravsdirektivet , og dem , der ikke er reguleret af dette direktiv , reelt også bevarer en andel af risiciene .
For this reason , investors will be required to ensure that originators and sponsors retain a material share of the risks and in any event not less than 5 per cent of the total so that effectively , equally originators and sponsors that are regulated by the CRD and those that are not regulated by it will have to retain a share of the risks .
En stærkere og mere stram securitisationsramme , herunder en strengere anvendelse af rettidig omhu , skulle bidrage til en mere ansvarlig ydelse af tegningsgaranti og undgå en repetition af de enorme omkostninger , som investorerne og de finansielle institutioner har båret igennem de seneste 18 måneder .
A stronger and more rigorous securitization framework including more rigorous due diligence should contribute towards more responsible underwriting and avoidance of a repeat of the enormous costs that have been borne by investors and financial institutions over the past 18 months .
Et direktiv til ændring af det nuværende direktiv er det mest hensigtsmæssige instrument .
A Directive amending the current directives is the most appropriate instrument .
Forslaget er baseret på traktatens artikel 47 , stk . 2 , der er det juridiske grundlag for vedtagelse af fællesskabsforanstaltninger , der sigter mod at realisere det indre marked for finansielle tjenesteydelser .
The proposal is based on Article 47 ( 2 ) of the Treaty , which is the legal basis to adopt Community measures aimed at achieving the Internal Market in financial services .
I overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet og proportionalitetsprincippet som fastsat i EF-traktatens artikel 5 , kan den foreslåede foranstaltning ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne og kan derfor bedre gennemføres på fællesskabsplan .
In accordance with the principles of subsidiarity and proportionality as set out in Article 5 EC , the objectives of the proposed action , cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved by the Community .
Kun fællesskabslovgivningen kan sikre , at kreditinstitutter og grupper af kreditinstitutter , der opererer i mere end en medlemsstat , er underlagt de samme krav om forsigtighedstilsyn , der sikrer ens vilkår , undgår uønskede overholdelsesomkostninger i forbindelse med grænseoverskridende aktiviteter og dermed fremmer en yderligere integration af det indre marked .
Only Community legislation can ensure that credit institutions and groups of credit institutions operating in more than one Member State are subject to the same requirements of prudential supervision , which ensures a level playing-field , avoids unwarranted compliance costs for cross-border activities and thereby promotes further single market integration .
Fællesskabsforanstaltningen sikrer ligeledes en høj grad af finansiel stabilitet i EU .
Community action also ensures a high level of financial stability within the EU .
Dette forslag øger ikke den administrative byrde på medlemsstaterne eller de økonomiske operatører .
This proposal does not increase administrative burden for Member States or economic operators .
Tværtimod er ordningen for store engagementer blevet forenklet og indberetningskravene er blevet reduceret .
On the contrary , the large exposure regime is simplified and reporting requirements reduced .
Harmoniseringen af behandlingen af hybride kapitalinstrumenter fører også til en forenkling og dermed til en nedbringelse af den administrative byrde på banker med grænseoverskridende aktiviteter .
The harmonisation of the treatment of hybrid capital instruments also leads to a simplification and therefore to a reduction of administrative burden for banks operating crossborder .
Forslaget har ingen virkninger for Fællesskabets budget .
The proposal has no implication for the Community budget .
DETALJERET REDEGØRELSE FOR FORSLAGET Hybrid kapital ( kapitel 2 , afdeling 1 , i direktiv 2006/48 / EF )
DETAILED EXPLANATION OF THE PROPOSAL Hybrid capital ( Chapter 2 Section 1 of Directive 2006/48 / EC )
Hybride kapitalinstrumenter er værdipapirer , der indeholder træk af såvel aktie som gæld .
Hybrid capital instruments ( hybrids ) are securities that contain features of both equity and debt .
Formålet med at udstede sådanne instrumenter er at dække bankernes kapitalbehov samtidig med , at man appellerer til en investorgruppe , som er villig til at løbe en større risiko end med produkter med en fast indkomst ( gæld ) , og som derfor forventer højere forrentning .
The purpose of issuing such instruments is to cover capital needs of banks while appealing to an investor class who is willing to take more risk than in fixed income ( debt ) products and who therefore also expect higher returns .
Disse instrumenter udformes normalt på en måde , der sigter mod at sikre , at de kan betegnes som « oprindelig egenkapital » af tilsynshensyn .
These instruments are usually designed in a way aiming at ensuring their qualification as « original own funds » for regulatory purposes . EN
Den manglende lovgivning på EU-plan har ført til divergerende kriterier for anerkendelse og grænser i EU .
The lack of legislation at EU level has lead to diverging eligibility criteria and limits throughout the EU .
Dette resulterer i ulige vilkår og muligheden for regelarbitrage for banker , der opererer på det indre marked , da forskellene i den måde , bankerne behandles på i de enkelte medlemsstater , har indflydelse på forsikringsomkostningerne for hybride kapitalinstrumenter .
This results in the lack of a level playing field and the possibility of regulatory arbitrage for banks operating within the single market area as the differences in treatment between Member States impact the issuance costs of hybrid capital instruments .
Sondring mellem « kerneelementet » i bankernes egenkapital og anerkendte hybridinstrumenter i bankernes oprindelige egenkapital ( artikel 57 , litra a ) og ca ) , i direktiv 2006/48 / EF )
Distinction between the « core » component of banks » own funds and hybrids eligible in banks » original own funds ( Article 57 points ( a ) and ( ca ) of Directive 2006/48 / EC )
Indtil videre findes der ikke nogen klar terminologi til beskrivelse af hybridinstrumenter anerkendt som bankernes oprindelige egenkapital (" kernekapital ") .
To date , there is no clear terminology for describing hybrid instruments eligible as banks » original own funds (' tier 1 capital ') .
Da en liste over specifikke instrumenter i direktivet hurtigt ville være forældet på grund af de konstante nyskabelser , er der blevet udviklet principper , som definerer hybridinstrumenter , der anerkendes som egenkapital .
Since a list of specific instruments in the Directive would quickly be outdated because of constant innovation , principles have been developed , which define hybrids eligible for original own funds .
Kernekapital i bankernes egenkapital omfatter alle instrumenter , der henvises til i den nationale definition af egenkapital , den dækker tab i going concern-situationer fuldstændigt , og den repræsenterer det mest efterstillede tilgodehavende under likvidation .
Core capital within banks » original own funds includes all instruments that are referred to in the national definition of equity capital , fully absorb losses on a going concern basis and represent the most subordinated claim during liquidation .
Disse instrumenter repræsenterer nærmere betegnet den « sidste forsvarslinje » for alle banker både i normale tider og under likvidation .
More particularly , these instruments should represent the « last line of defence » for any bank both during normal times and liquidation .
Disse instrumenter udgøres normalt af fælles aktier og de tilsvarende præmier , men mere generelt enhver form for instrument , der ikke giver præferencerettigheder i tilfælde af negative økonomiske resultater .
Usually these instruments are common shares and corresponding premiums but , more generally , any type of instrument not providing preferential rights in case of negative economic performance .
Der findes dog også instrumenter , som ikke henhører under dette anvendelsesområde såsom præferenceaktioner , som skaber præferencerettigheder i forbindelse med udbyttebetaling og likvidation , som således indgår i kategorien af hybridinstrumenter .
However , there are also instruments not falling within this scope such as preference shares that create preferential rights for dividend payments and liquidation , which thus are included in the category of hybrids .
Kriterier for anerkendelse ( artikel 63a i direktiv 2006/48 / EF )
Eligibility criteria ( Article 63a of Directive 2006/48 / EC )
For at hybridinstrumenter kan anerkendes som « oprindelig egenkapital » , skal de dække tab , tillade , at udbetaling annulleres i kriseperioder , være meget efterstillet under likvidation , og de skal være permanent tilgængelige , så der ikke hersker tvivl om , at de kan støtte indskyderne og andre kreditorer i krisetider .
For hybrids to be recognised as « original own funds » , they need to absorb losses , permit the cancellation of payment in times of stress , be deeply subordinated during liquidation and must be permanently available so that there is no doubt that it can support depositors and other creditors in times of stress .
Disse kriterier blev fastlagt på G10-niveau og meddelt i en pressemeddelelse i 1998 , men de er endnu ikke blevet gennemført i EUlovgivningen .
These criteria were agreed at the G10 level and announced in a Press Release in 1998 but they have not been transposed into EU legislation .
Anerkendte instrumenter opfylder permanenstesten , hvis de enten er udaterede eller deres oprindelige løbetid er over 30 år .
Eligible instruments meet the permanence test if they are either undated or their original maturity is longer than 30 years .
De kan dog opsiges tidligere , men kun på udstederens initiativ og med tilsynets godkendelse , og kun hvis de erstattes med kapital af den samme kvalitet , medmindre tilsynet bestemmer , at der er tilstrækkelig kapital .
They can however be callable earlier but only at the initiative of the issuer , with supervisory approval and if they are replaced with capital of the same quality , unless the supervisor determines that there is adequate capital .
Tilsynet skal også have beføjelser til at suspendere tilbagekøb af daterede instrumenter afhængigt af bankens solvens . DA
Supervisors should also be empowered to suspend the redemption of dated instruments depending on the solvency of the bank .
Godkendte instrumenter skal også tillade annullering af betalinger eller tilbagekøb af dem , så længe minimumskapitalkravene overholdes .
Eligible instruments should also allow to cancel payments or to redeem them so long as minimum capital requirements are complied with .
Godkendte instrumenter må ikke være kumulative , dvs . der skal gives afkald på eventuelle ubetalte beløb , som ikke længere skyldes og skal betales .
Eligible instruments must not be cumulative , i.e. any unpaid amount should be forfeited and no longer due and payable .
ved at udstede nye aktier ) på strenge betingelser fastsat af tilsynet ( de tilknyttede omkostninger afholdes af aktionærerne , hvis aktier bliver udvandet ) . Anerkendte instrumenter skal dække tab under likvidation , men skal også hjælpe instituttet til at fortsætte sin virksomhed på et going concern-grundlag , og de må ikke forhindre udstederens forhøjelse af aktiekapitalen ved overførsel fra reserver .
However , an alternative payment in kind mechanism should be allowed ( e.g. by issuing new shares ) under strict conditions set by supervisors ( the relevant costs being borne by shareholders through dilution of their stakes ) Eligible instruments should absorb losses during liquidation but also help the institution to continue operations on a going concern basis and they should not hinder the recapitalisation of the issuer .
Hybridinstrumenter bør således kun stå foran almindelig aktiekapital og bagefter hybridinstrumenter , der indgår i bankens supplerende egenkapital .
Thus , hybrids should be senior only to ordinary share capital and junior to hybrids included in bank 's additional own funds . EN
Kvantitative grænser ( artikel 66 i direktiv 2006/48 / EF )
Quantitative limits ( Article 66 of Directive 2006/48 / EC )
Banker og investeringsvirksomheder bør ikke i omfattende grad basere sig på hybride kapitalinstrumenter på bekostning af de « kerneelementer » , der er anført i artikel 57 , litra a ) .
Banks and investment firms should not extensively rely on hybrid capital instruments to the detriment of « core » components indicated in Article 57 ( a ) .
Med henblik herpå foreslår Kommissionen en struktur med grænser , der åbner mulighed for forskellige kategorier .
To this end , the Commission proposes a limit structure allowing for different categories .
Det vigtigste kriterium for sondring mellem kategorier , hybridinstrumenters konvertibilitet efter behov , indebærer et incitament til at udvikle hybridinstrumenter , som fører til en bedre kvalitet af kapitalen i kriseperioder ( dvs . via en højere andel af kernekapitalen ) .
The main criterion for distinction between categories , the convertibility of hybrids in case of need , provides an incentive to develop hybrids that lead to higher quality of capital during crises ( i.e. by a higher share of core capital ) .
Tilsynsmyndighederne kan midlertidigt se bort fra grænserne i nødsituationer .
Supervisory authorities may temporarily waive the limits in emergency situations .