natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU i almindelighed og de medlemstater , som allerede har indført euroen ( i det følgende benævnt » deltagende medlemsstater «) har ligeledes en betydelig interessse i at sikre , at enhver fremtidig udvidelse af euroområdet gennemføres på samme smidige og succesfulde måde , som det var tilfældet for de oprindelige elleve deltagende medlemsstater og Grækenland således , at udvidelsen af euroområdet får en positiv indvirkning .
The EU in general and the Member States that have already adopted the euro ( hereinafter the « participating Member States ') also have a strong interest in ensuring that any future euro area enlargement is implemented as smoothly and successfully as was the case for the adoption of the euro by the original 11 participating Member States and Greece , so that the enlargement of the euro area will have a positive impact .
Det er ECB 's klare opfattelse , at den succesfulde indførelse af euroen i de eksisterende deltagende medlemsstater spillede en hovedrolle ved opbygningen af euroens troværdighed , såvel inden for EU som i en videre international sammenhæng .
Indeed , the ECB considers that the successful introduction of the euro in the existing participating Member States played a key role in establishing the credibility of the euro , both within the EU and on the broader international stage .
Særlige bemærkninger Fastlæggelse af tre scenarier for indførelse af euroen 2.1.3 .
Specific remarks Establishment of three euro changeover scenarios 2.1.3 .
Hovedformålet med forordningsforslaget , som er præciseret i begrundelsen , er at indføre disse tre alternative overgangsscenarier for de medlemsstater , som i fremtiden indfører euroen ( 3 ) .
The basic objective of the proposed regulation , which is clarified in its explanatory memorandum , is to establish these three alternative changeover scenarios for future Member States adopting the euro ( 3 ) .
Af hensyn til højere grad af ( 3 ) Jf . begrundelsen til forordningsforslaget , s. 3 .
In order to ensure ( 3 ) See the explanatory memorandum to the proposed regulation , p. 3 .
deltagende medlemsstater og Grækenland , byggede på den model , som blev vedtaget af Det Europæiske Råd på mødet i Madrid 1995 ( i det følgende benævnt » Madridscenariet «) .
governed the introduction of the euro in the original 11 participating Member States and Greece , was based on the approach endorsed by the European Council at its meeting in Madrid in 1995 ( hereinafter the « Madrid scenario ') .
Madrid-scenariet indførte mulighed for en overgangsperiode mellem indførelsen af euroen som papirpenge og indførelsen af eurosedler og -- mønter , og er grundlaget for reglerne for indførelse af euroen som er indeholdt i forordning ( EF ) nr. 974/98 .
The Madrid scenario provided for a transitional period between the introduction of the euro in scriptural form and the introduction of euro banknotes and coins and is the basis for the rules for the introduction of the euro currently contained in Regulation ( EC ) No 974/98 .
For en fremtidig indførelse af euro har nogle praktiske forhold ændret sig fundamentalt siden den første overgang , som begyndte den 1 . januar 1999 .
For further introductions of the euro some important practical aspects have changed substantially since the first changeover , which began on 1 January 1999 .
Først og fremmest er eurosedler tilgængelige overalt inden for euroområdet og i hele EU , hvilket afføder behov for supplerende overgangsscenarier i forhold til Madrid-scenariet .
In particular , euro banknotes are now widely available within the euro area and throughout the EU , triggering the need for additional changeover scenarios to the Madrid scenario .
Efter forordningsforslaget giver Rådet medlemsstaterne tilladelse til at følge ét af tre forskellige overgangsscenarier : ( a ) en overgangsperiode af Madrid-typen , dvs . en periode i hvilken euroen kun legalt vil eksistere som papirvaluta , medens eurosedler og - mønter , uanset om de privat er tilgængelige og benyttede , ikke officielt bliver anerkendt som havende status som indenlandsk lovligt betalingsmiddel , ( b ) et » big bang « scenario , dvs .
Under the proposed regulation the Council would authorise Member States to follow one of three different changeover scenarios : ( a ) a Madrid-style transitional period , i.e. a period of time during which the euro would only legally exist as a scriptural currency , whilst euro banknotes and coins , even if privately available and usable , would not be officially recognised as having domestic legal tender status ; ( b ) a « big bang » scenario , i.e. a single-step transition to the euro under which the dates for the introduction of the euro as a scriptural currency and for the cash changeover would be the same ;
med overgang til euroen i ét skridt , hvor indførelse af euroen som en papirvaluta og overgangen til sedler og mønter vil foregå på samme dato , eller ( c ) et » big bang « scenario med en udfasningsperiode på op til et år , hvorunder der stadig ville kunne henvises til den nationale valutaenhed i instrumenter med retlig betydning ( f. eks . fakturaer , selskabsregnskaber og lønsedler ) .
or ( c ) a « big bang » scenario with a phasing-out period of up to one year during which reference could continue to be made to the national currency unit in instruments having legal effect ( e.g. invoices , company accounts and payslips ) .
Der henvises til , at Rådets forordning ( EF ) nr. 974/98 af 3 . maj 1998 om indførelse af euroen ( 2 ) , som var grundlaget for indførelse af euroen i de oprindelige elleve ( 1 ) Version af 2 .
It is recalled that Council Regulation ( EC ) No 974/98 of 3 May 1998 on the introduction of the euro ( 2 ) , which ( 1 ) Version of 2 August 2005 .
( 2 ) EFT L 139 af 11.2.1998 , s. 1 .
( 2 ) OJ L 139 , 11.5.1998 , p. 1 .
Forordningen er ændret ved forordning ( EF ) nr. 2596/2000 ( EFT L 300 af 29.11.2000 , s. 2 ) .
Regulation as amended by Regulation ( EC ) No 2596/2000 ( OJ L 300 , 29.11.2000 , p. 2 ) .
gennemskuelighed for EU 's borgere og for at sikre overensstemmelse med målene for bedre EU lovgivning foreslår ECB , at der indsættes en klar bestemmelse i forordningsforslaget , som direkte og mere indgående omtaler de forskellige overgangsscenarier , som vil finde anvendelse i de pågældende medlemsstater .
a higher degree of transparency for EU citizens , and to ensure consistency with the goals of the EU 's better regulation agenda , the ECB proposes that an explicit provision be introduced into the proposed regulation which would directly and more comprehensively reflect the three different changeover scenarios that will apply to the Member States concerned . ments underlying the ECB 's position regarding this point are set out below for the Council 's consideration .
I særdeleshed har adskillige af de medlemsstater , som tiltrådte EU den 1 . maj 2004 ( 1 ) offentligt givet udtryk for , at de foretrækker indførelse af euroen i overensstemmelse med » big bang « scenariet .
In particular , a number of the Member States which acceded to the EU on 1 May 2004 ( 1 ) have indicated publicly that they have a preference for the euro to be introduced in accordance with a « big bang » scenario .
I forordningsforslagets nuværende affattelse kan ideen om » big bang «- overgang til euroen kun udledes af definitionen af overgangsperiode , med muligheden for at datoen for indførelse af euroen og datoen for indførelse af eurosedler og - mønter i bilaget i forordningsforslaget falder sammen ( 2 ) .
Under the current text of the proposed regulation the concept of a « big bang » euro changeover can only be derived from the definition of the transitional period , with the possibility of the euro adoption date and the cash changeover date in the Annex to the proposed regulation being two dates which coincide ( 2 ) .
Uanset at det er teoretisk muligt at opfatte » big bang « scenariet som en overgangsperiode , som kun varer et enkelt teoretisk sekund , foreslås at » big bang « scenariet defineres tydeligere for EU borgerne som » indførelse af euroen i ét trin , hvor datoen for indførelse af euroen og datoen for indførelse af eurosedler og - mønter falder sammen «.
Although it is theoretically possible to conceive of the « big bang » scenario as a transitional period lasting one split second , it is suggested that the « big bang » scenario could be more transparently defined for the EU citizen as « a single-step introduction of the euro under which the euro adoption date and cash changeover date coincide » .
For det første er de praktiske aspekter af overgangen til euro anderledes i dag i sammenligning med den oprindelige overgang til euroen , som begyndte den 1 . januar 1999 , da eurosedler og -- mønter ikke eksisterede .
First , the practical aspects of the euro changeover are different today compared to the original euro changeover which began on 1 January 1999 , when the euro banknotes and coins were not in existence .
I betragtning af at eurosedler er almindeligt tilgængelige , ikke blot inden for euroområdet , men også inden for hele EU , ville det ikke være troværdigt , hvis borgerne i de pågældende medlemsstater skulle vente længere end tre år efter indførelsen af euroen som valuta i deres medlemsstat , førend eurosedler og - mønter blev lovligt betalingsmiddel .
Given that euro banknotes are now widely available not only within the euro area but also throughout the whole EU , it would not be credible if the citizens of the Member States concerned had to wait longer than three years after the introduction of the euro as the currency of their Member States before euro banknotes and coins became legal tender .
Overgangsperiode scenario
Transitional period changeover scenario
I de gældende bestemmelser i forordning ( EF ) nr. 974/98 defineres » overgangsperiode « som et tre-årigt tidsrum , der begynder den 1 . januar 1999 og slutter den 31 .
Under the existing provisions of Regulation ( EC ) No 974/98 , « transitional period » is defined as a three-year period beginning on 1 January 1999 and ending on 31 December 2001 , except in the case of Greece , where the transitional period is a one-year period beginning on 1 January 2001 and ending on 31 December 2001 ( 3 ) .
Den gældende forordning ( EF ) nr. 974/98 definerer med andre ord et bestemt tidsrum , i hvilket overgangsbestemmelser finder anvendelse .
In other words , the existing Regulation ( EC ) No 974/98 defines a fixed period of time during which transitional provisions apply .
I modsætning hertil indeholder forordningsforslagets definition af » overgangsperiode « ikke nogen specifik eller maksimal varighed .
By contrast , under the proposed regulation the definition of « transitional period » does not establish any specific or maximum duration .
I stedet fastsættes overgangsperiode for hver medlemsstat for sig i det foreslåede bilag til forordning ( EF ) nr. 974/98 , hvilket betyder , at varigheden af overgangsperioden vil skulle genforhandles fuldstændigt på tidspunktet for ophævelse af den pågældende medlemsstats dispensation ( 4 ) .
Instead , the length of the transitional period for each Member State will be established on a case-by-case basis in the proposed Annex to Regulation ( EC ) No 974/98 , meaning that the length of the transitional period would need to be completely renegotiated at the time of the abrogation of the derogation of each Member State concerned ( 4 ) .
For det andet bør overgangsperioden ikke være for lang , idet euroen lige fra begyndelsen af overgangsperioden retligt vil være gældende som den pågældende medlemsstats officielle valuta ( 5 ) .
Second , the transitional period should not be too long because the euro will have been legally declared the official currency of the Member State concerned at the very beginning of the transitional period ( 5 ) .
I overensstemmelse hermed ville ECB fastlægge en monetær politik for den pågældende medlemstat ( 6 ) og alle pengepolitiske operationer ville blive udført af dennes centralbank ( NCB ) i euroenheder ( 7 ) .
Consistent with this , the ECB would formulate monetary policy for the Member State concerned ( 6 ) and all monetary policy operations would be carried out in the euro unit by the national central bank ( NCB ) of the Member State concerned ( 7 ) .
Nye omsættelige offentlige gældsbeviser vil blive udstedt i euroenheder i den pågældende medlemsstat ( 8 ) .
New tradeable public debt would be issued in the euro unit by the Member State concerned ( 8 ) .
Det kan forventes , at der vil ske øget anvendelse af euroenheder både i indenlandske betalinger , og især i grænseoverskridende betalinger med det pågældende medlemsland ( 9 ) . Medlemsstaten ville også kunne tage passende foranstaltninger mhp .
It can be expected that there would be an increased use of the euro unit in both domestic payments and , especially , cross-border payments with the Member State concerned ( 9 ) .
Omlægning af regneenheden for operationelle procedurer fra en national enhed til euroenheden for organiserede markeder og i betalingssystemer ( 10 ) .
Also , the Member State concerned would be able to take appropriate measures to enable the change in the unit of account of their operating procedures from a national currency unit to the euro unit by organised markets and payment systems ( 10 ) .
Erfaringen fra de oprindelige elleve deltagende medlemsstater antyder , at engros-banksektoren og de finansielle markeder kan forventes at skifte over til euroenheden lige fra begyndelsen af overgangsperioden .
The experience of the original 11 participating Member States suggests that the wholesale banking sector and financial markets can be expected to switch to the euro unit at the very beginning of the transitional period .
På denne baggrund anser ECB det ikke for overbevisende , hvis overgangsperioden mellem indførelsen af euroen som valuta i den pågældende medlemsstat og den officielle indførelse af eurosedler og --- mønter varer længere end tre år .
Against this background , the ECB does not consider it plausible for the transitional period between the introduction of the euro as the currency of the Member State concerned and the official introduction of the euro banknotes and coins to last longer than three years .
ECB skal kraftigt anbefale , at der i ordlyden til forordningsforslaget udtrykkeligt fastsættes et maksimum for varigheden af overgangsperioden , og at dette maksimum ikke bør være længere end tre år .
The ECB strongly recommends explicitly establishing a maximum length for the transitional period in the text of the proposed regulation , and this maximum length should be no longer than three years .
Udover denne generelle grænse anbefaler ECB , at det i forordningsforslagets betragtninger gøres klart , at overgangsperioden bør være så kort som mulig , for dermed at tilskynde medlemsstaterne til at fastsætte kortere overgangsperioder end den maksimalt tilladte tre-års priode .
In addition to this overall limit , the ECB recommends that the recitals to the proposed regulation clarify that the transitional period should be as short as possible , so as to encourage the establishment of shorter transitional periods than the maximum permissible three-year period .
Begrundelsen for ECB 's holdning på dette punkt er forklaret nedenfor til Rådets nærmere overvejelse . ( 1 ) Cypern , Estland , Letland , Litauen , Malta , Slovakiet og Slovenien ) .
The argu ( 1 ) Cyprus , Estonia , Latvia , Lithuania , Malta , Slovakia and Slovenia .
( 2 ) Forslag til artikel 1 ( h ) i forordning ( EF ) nr. 974/98 og forslag til bilag hertil .
( 2 ) Proposed Article 1 ( h ) of Regulation ( EC ) No 974/98 and the proposed Annex thereto .
( 3 ) Artikel 1 og 2 i forordning ( EF ) nr. 974/98 .
( 3 ) Articles 1 and 2 of Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 4 ) Forslag til artikel 1 ( h ) til forordning ( EF ) nr. 974/98 .
( 4 ) Proposed Article 1 ( h ) of Regulation ( EC ) No 974/98 .
For det tredje er det korrekt , at det var forsigtigt at have taget højde for en tre-årig overgangsperiode ved den første overgang til euroen , under hensyntagen til den hidtil ukendte logistiske udfordring med at smelte valutaer og lovlige betalingsmidler i elleve medlemsstater stater sammen til en fælles europæisk valuta .
Third , it is true that it was prudent to have provided for a three-year transitional period during the first euro changeover , given the unprecedented logistical challenge involved in merging the currencies and legal tenders of 11 Member States into a single European currency .
Det skal imidlertid bemærkes , at Grækenland , som indførte euroen to år efter end de oprindelige elleve deltagende medlemsstater , klarede sig med held med en ét-årig overgangsperiode .
However , it is noted that Greece , which adopted the euro two years later than the original 11 participating Member States , successfully coped with a one-year transitional period .
Dette peger på , at hvis en overgangsperiode af Madrid-typen benyttes ved en fremtidig overgang til euroen , bør overgangsperioden være kortere end tre år .
This suggests that if a Madrid-style transitional period is used for any further introductions of the euro , the transitional period should be shorter than three years .
( 5 ) Forslag til artikel 2 til forordning ( EF ) nr. 974/98 .
( 5 ) Proposed Article 2 of Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 6 ) Artikel 105 , stk . 5 i traktaten og artikel 12.1 , første afsnit , i statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank .
( 6 ) Article 105 ( 2 ) of the Treaty and the first paragraph of Article 12.1 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank .
( 7 ) Betragtning 9 i forordning ( EF ) nr. 974/98 .
( 7 ) Recital 9 to Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 8 ) Betragtning 9 i forordning ( EF ) nr. 974/98 .
( 8 ) Recital 14 to Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 9 ) Artikel 8 , stk . 3 og betragtning 13 i forordning ( EF ) nr. 974/98 .
( 9 ) Article 8 ( 3 ) of and recital 13 to Regulation ( EC ) No 974/98 .
( 10 ) Artikel 8 , stk . 4 i forordning ( EF ) nr. 974/98 .
( 10 ) Article 8 ( 4 ) of Regulation ( EC ) No 974/98 .
For det fjerde er der to principper , som betragtes som retningslinjer for indførelsen af euroen : princippet om lige vilkår og princippet om forenkling .
Fourth , two principles are considered important for guiding the adoption of the euro : the principles of equal treatment and facilitation .
Princippet om ligebehandling betyder , at medlemsstater , som tilslutter sig senere , ikke bør pålægges yderligere belastning , og ej heller bør de have mulighed for at tilslutte sig på mildere vilkår . Princippet om forenkling indebærer , at der er behov for fleksibilitet ved gennemførelsen af overgangen til euroen .
While the principle of equal treatment implies that Member States joining later should not be confronted with additional hurdles , nor should they be allowed to join on looser terms , the principle of facilitation suggests that there is a need to be flexible in implementing the changeover .
Medens ligebehandling betyder , at medlemsstater , som tilslutter sig senere , er berettiget til at anvende samme maksimum tid generelt , som fastlagt i Madrid scenariet for de oprindelige deltagende medlemsstater , bør de i overensstemmelse med forenklingsprincippet have ret at gennemføre overgangen hurtigere , såfremt dette skulle vise sig muligt og hensigtsmæssigt .
While equal treatment implies that Member States joining later are entitled to use the same maximum overall time specified in the Madrid scenario for the original participating Member States , they should be allowed , in line with the principle of facilitation , to complete the changeover more quickly , should this prove feasible and appropriate .
Fastsættelse af et maksimum på tre år for overgangsperioden ville således være i overensstemmelse med princippet om ligebehandling , ved at tage hensyn til den tre-års periode , som gjaldt for de oprindelige elleve deltagende medlemsstater i medfør af forordning ( EF ) nr. 974/98 .
Thus , establishing a maximum of three years for the transitional period would be consistent with the principle of equal treatment , taking account of the threeyear transitional period applicable to the original 11 participating Member States under Regulation ( EC ) No 974/98 .
Ved samtidig at åbne mulighed for at forkorte denne tre-års overgangsperiode ville man være i overensstemmelse med forenklingsprincippet .
At the same time , providing for the possibility to shorten this three-year transitional period would satisfy the principle of facilitation .
fortsat brug af den nationale valutaenhed i bestemte retlige instrumenter som f. eks . fakturaer og regnskabsbøger , som det angives i forslagets begrundelse ( 3 ) .
scope for the continued usage of the national currency unit in specific legal instruments , such as , according to the explanatory memorandum , invoices or company books ( 3 ) .
Selvom der kan rejses spørgsmål , om fakturaer og regnskabsbøger er retlige instrumenter i forordningsforslagets betydning , har ECB forstået , at ideen med en udfasningssperiode også har til formål at tillade fortsat anvendelse af den nationale valutaenhed i nye retlige instrumenter som f. eks . standardkontrakter , som fremstilles elektronisk ( f. eks .
While it might be arguable whether invoices or company books constitute legal instruments within the meaning of the proposed regulation , the ECB understands that the concept of a phasing-out period is also intended to allow for the continued use of the national currency unit in new legal instruments such as standardform contracts generated by electronic means ( e.g. car rental contracts ) .
For det femte ville en fastsættelse af et maksimum for overgangsperioden være i overensstemmelse med den lovteknik , som anvendtes i definitionen af andre perioder , som er af betydning for de forskellige overgangsscenarier , som f. eks . udfasningsperioden og en periode med dobbelt-cirkulation .
Fifth , establishing a maximum length for the transitional period would be consistent with the legal technique used for defining other periods relevant to the different euro changeover scenarios , such as the phasing-out period and the dual circulation period .
Forordningsforslaget fastsætter et maksimum på ét år for udfasningsperioden ( 1 ) .
The proposed regulation sets a maximum length of one year for the phasing-out period ( 1 ) .
I forordning ( EF ) nr. 974/98 er maksimum for længden af perioden med dobbelt-cirkulation seks måneder ( 2 ) .
Regulation ( EC ) No 974/98 establishes the maximum length of the dual circulation period as six months ( 2 ) .
Selvom forslagets begrundelse antyder , at udfasningsperioden kun ville give en vis mulighed for at anvende den nationale valuta i bestemte retlige instrumenter ( 4 ) , indeholder forordningsforslagets bestemmelser ingen begrænsninger mht . arten af retsinstrument , som fortsat kan henvise til den nationale valutaenhed i udfasningsperioden ( 5 ) .
While the explanatory memorandum suggests that the phasing-out period would leave only « certain scope for the usage of the national currency in specific legal instruments » ( 4 ) , the provisions of the proposed regulation do not contain any limitation on the types of new legal instruments which may continue to refer to the national currency unit during the phasing-out period ( 5 ) .
ECB skal bemærke , at denne metode tillader en betydelig grad af fleksibilitet og subsidiaritet / underordning over for medlemsstaterne ved anvendelsen af udfasningsperioden for forskellige arter af retlige instrumenter .
The ECB notes that this approach allows a considerable degree of flexibility and subsidiarity to Member States in the application of the phasing-out period to different kinds of legal instruments .