natgillin/translations-raw huggingface dataset:
( Denne kompetence er baseret på artikel 105 , stk . 2 , fjerde led , i traktaten og på artikel 3.1 , fjerde led , i statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank ( i det følgende benævnt » statutten «) .
( This competence is based on Article 105 ( 2 ) , fourth indent , of the Treaty and on Article 3 ( 1 ) , fourth indent , of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank ( hereinafter referred to as  the Statute ) .
) ECB vil ligeledes føreslå , at behovet for et samarbejde mellem de pågældende kontrollanter og tilsynsmyndigheder om evaluering af e-pengeordningernes integritet blev identificeret i en sådan henvisning .
) In such reference the ECB would also propose that the need for cooperation between the relevant overseers and supervisory authorities in evaluating the integrity of electronic money schemes should be identified .
Med hensyn til definitionen af e-penge i artikel 1 , stk . 3 , litra b ) , er det ECB 's opfattelse , at den foreslåede definition af e-penge muligvis fokuserer for meget på e-penges tekniske karakteristika og muligvis kan blive vanskelig at omsætte til lovtekst .
In respect of the definition of electronic money in Article 1 ( 3 )( b ) , the ECB is of the view that the proposed definition of electronic money may focus too closely on the technical features of electronic money and be difficult to translate into legal terms .
Set i lyset heraf vil ECB gerne foreslå , at der indføres et begreb , ifølge hvilket e-penge er en fordring , som kan gøres gældende over for e-pengeudstederen , som kan indfries i lovlige betalingsmidler eller kontopenge , som er oplagret på et elektronisk medium , og som anerkendes som betalingsmiddel af andre ( ikketilknyttede ) foretagender end det udstedende institut .
From this perspective , the ECB would like to suggest the introduction of the concept that electronic money represents a claim on the issuer of electronic money , which claim is redeemable in either legal tender or scriptural money , that is incorporated in an electronic medium , and accepted as an instrument of payment by ( non-affiliated ) undertakings other than the issuing institution .
I relation til artikel 1 , stk . 3 , litra b ) , nr. iv ) , står det imidlertid ikke klart for ECB , hvilken værditilvækst der kan opnås ved at henvise til » elektroniske betalingsoverførsler af begrænset værdi «, da en sådan henvisning kan give det indtrykt , at elektroniske overførsler af stor værdi muligvis ikke er omfattet af direktivudkast 1 .
Moreover , in relation to Article 1 ( 3 )( b )( iv ) , the ECB is unclear about the added value of referring to  electronic transfers of limited value  since such a reference may give the impression that electronic transfers of large value may somehow not be covered by Draft Directive 1 .
Med hensyn til artikel 1 , noterer ECB for det første , at anvendelsen af direktivudkast 1 er begrænset til at omfatte de e-pengeudstedere , som er e-pengeinstitutter .
As regards Article 1 , the ECB notes in the first instance that the application of Draft Directive 1 is limited to those issuers of electronic money that are ELMIs .
ECB overvejer , hvorvidt det ville være muligt , at direktivudkast 1 også kunne omfatte bestemmelser om udstedelse af e-penge , som både kunne finde anvendelse på traditionelle kreditinstitutter og på e-pengeinstitutter .
The ECB wonders whether it would be conceivable for Draft Directive 1 also to contain some provisions related to the issuance of electronic money that would be equally applicable to both CIs and ELMIs .
Eksempelvis , sem anført ovenfor , fastslog ECB i sin rapport , at der er behov for , at udstedere af e-penge , dvs . både traditionelle kreditinstitutter og e-pengeinstitutter , pålægges en lovhjemlet pligt til at indløse e-penge mod sedler og
For example , and as indicated above , the ECB stated in its Report the need
samt udstedelse og administration af andre betalingsmidler , som omhandlet i punkt 5 i bilaget til direktiv 89/646 / EØF « ( som f. eks . vedrører kreditkort , rejsechecks og bankveksler ) er for bred .
With regard to Article 1 ( 4 )( a ) , the ECB is of the view that the wording  and the issuing and administering of other means of payment within the meaning of point 5 of the Annex to Directive 89/646 / EEC  ( this includes , for example , credit cards , travellers » cheques and bankers » drafts ) is too broad .
Ville man for eksempel give e-pengeinstitutterne tilladelse til at udstede og administrere betalingsmidler , som indebærer ydelse af kredit til privat - eller erhvervskunder ( f. eks . kreditkort ) , ville de udsættes for risici , som ikke forekommer at være dækket .
For example , allowing ELMIs to issue and administer instruments of payment which involve the granting of credit to individual or corporate customers ( e.g. credit cards ) would expose ELMIs to risks that do not seem to be addressed .
Hvis e-pengeinstitutterne derudover udøver anden virksomhed end udstedelse og administration af e-penge , ophører de med at være de specialiserede institutter , som det var hensigten , de skulle være , hvilket kan sætte spørgsmålstegn ved det tilrådelige i at have et særligt retsgrundlag for e-pengeinstitutter , som i realiteten måske kun perifert er engageret i udstedelse af e-penge .
In addition , if the ELMIs enter into areas of business other than the issuance and administration of electronic money , ELMIs cease to be the specialised institutions that they were intended bo be , which may call into question the advisability of having a special regulatory framework for ELMIs which could , in effect , only marginally be engaged in the issuance of electronic money .
Det er også problematisk set i lyset af forsøget på at skabe lige konkurrencevilkar mellem de traditionelle kreditinstitutter og e-pengeinstitutterne , navnlig da listen
It is also problematic from the perspective
C 189/9
C 189/9
over betalingsmidler ikke er udtømmende og derfor måske kan forstås således , at den omfatter betalingsmidler , som e-pengeinstitutter ikke kunne udstede uden derved at blive et kreditinstitut ifølge den nuværende definition ( f. eks . debetkort , som indebærer oprettelse af indskudskonti ) .
of achieving a level playing-field between CIs and ELMIs , particularly since the list of instruments of payment is not exhaustive and could , as a consequence , be read as including instruments of payment which ELMIs could not issue without becoming a credit institution under the current definition ( e.g. debit cards which imply the maintenance of deposit accounts .
Af ovenfor anførte grunde er det ECB 's opfattelse , at ordlyden » samt udstedelse og administration af andre betalingsmidler « enten bør udelades , samtidig med at der indføres et forbud i denne henseende , eller begrænses til forudbetalte betalingsmidler . konsolideret grundlag også finder anvendelse på e-pengeinstitutter .
For the reasons set out above , the ECB is of the opinion that the wording  and the issuing and administering of other means of payment  shoult either be deleted with the introduction of a prohibition in this respect or be restricted to prepaid instruments of payment .
4 , første del , ser ECB gerne , at der indføres forholdsregler ( i form af f. eks . en garanti -, underskudsdelings - eller forsikringsordning ) , der beskytter indehaverne af e-penge mod tab og sikrer deres tillid til dette betalingsmiddel .
With regard to the first part of Article 2 ( 4 ) the ECB would welcome the introduction of measures ( such as a guarantee , loss-sharing or insurance scheme ) to protect holders of electronic money against losses and to preserve their confidence in this instrument of payment .
Dette ville være endnu mere ønskværdigt , såfremt brugen af e-penge i Fællesskabet med tiden skulle stige væsentligt .
This would be even more desirable if the use of electronic money in the Community were to develop substantially over time .
Med hensyn til artikel 1 , stk . 4 , litra b ) , noterer ECB , at det mulige antal tjenester , der ikke er af finansiel art , kan blive for stort , fordi de kan vise sig at spille en meget vigtig rolle og bære forskellige iboende risici .
In respect of Article 1 ( 4 )( b ) , the ECB notes that the possible range of non-financial businesses may be too broad because they may prove to play a very important role and to bear varying levels of inherent risk .
I den henseende skal det gentages , at egenkapitalkravene og investeringsbegrænsningerne , der finder anvendelse på e-pengeinstitutter , kun er baseret på e-pengeinstitutters finansielle forpligtelser i forbindelse med uindfriede e-pengebeløb .
In this respect it should be reiterated that the own funds requirements and limitations of investments applicable to ELMIs are based only on the financial liabilities of ELMIs related to outstanding electronic money .
ECB så gerne en mere specifik formulering af de ikke finansielle aktiviteter , som e-pengeinstitutterne må engagere sig i , og foreslår , at der gøres rede herfor i begrundelsen .
The ECB would welcome a more specific wording on the non-financial activities in which the ELMIs are allowed to engage and would propose that the reasoning for this be given in the explanatory memorandum .
Under alle omstændigheder bør man , såfremt e-pengeinstitutterne får lov til at udføre ikke-finansielle aktiviteter , imødekomme de risici , som sådanne aktiviteter indebærer , samt de risici , som kan opstå i forbindelse med investeringerne af provenuet af sådanne aktiviteter .
In any case , if the ELMIs are allowed to undertake non-financial activities , the risks inherent in such activities as well as the risks inherent in the investment of the proceeds of such activities should be addressed .
I forbindelse med artikel 2 , stk . 1 , ville ECB foretrække at vende ordlyden om , således at henvisninger til kreditinstitutter i al relevant fællesskabslovgivning finder generel anvendelse , dog med undtagelse af de tilfælde , som bør anføres i artikel 2 , hvor en sådan anvendelse ikke vil være formålstjenlig eller relevant .
In relation to Article 2 ( 1 ) , the ECB would prefer to reverse the wording to the effect that references to credit institutions in all relevant Community legislation would be generally applicable , except of course in those cases , to be listed in this Article 2 , in which such application would not be appropriate or relevlant .
For så vidt angår artikel 2 , stk . 2 , vil ECB gerne give udtryk for sin bekymring under henvisning til artikel 5 i direktiv 77/780 / EØF over det passende i , at ordet » bank « indgår i e-pengeinstitutternes betegnelse , også selv om de kategoriseres som kreditinstitutter .
In relation to Article 2 ( 2 ) , the ECB would like to express its concern , with reference to Article 5 of Directive 77/780 / EEC , about the appropriateness for ELMIs , even though they eill be categorised ad credit instituions , to use the word  bank  in their denomination .
E-pengeinstitutters brug af ordet » bank « kan skabe forvirring hos offentligheden , hvis man tager i betragtning , at e-pengeinstitutterne ikke som led i udstedelsen af e-penge , som anført i artikel 2 , stk . 4 , modtager indlån .
Such use of the word  bank  by ELMIs could confuse the public at large , if account is taken of the fact that ELMIs will not , as part of their activity of issuing electronic money as stated in Article 2 ( 4 ) , take deposits .
Enhver mulig forvirring i denne henseende bør undgås .
Any possible confusion in this respect should be avoided .
ECB hilser det velkommen , at Rådets direktiv 91/308 / EØF om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og Rådets direktiv 92/30 / EØF om tilsyn med kreditinstitutter på et 19 .
The ECB welcomes the application to ELMIs of Council Directive 91/308 / EEC on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering as well as that of Council Directive 92/230 / EEC on the supervision of credit institutions on a consolidated basis .
4 , anden del , vil ECB gerne gentage sit synspunkt , som bygger på hensynet til den monetære politik og betalingssystemerne , nemlig at e-pengeinstitutterne i lighed med andre e-pengeudstedende institutioner bør pålægges pligt til at tilbyde indehaverne af e-penge at få indfriet deres beholdning af e-penge i forholdet 1:1 .
With regard to the second part of Article 2 ( 4 ) , the ECB would like to reiterate its view , based on considerations of monetary and payment systems policy , that ELMIs , as well as any other institutions engaged in the business of issuing electronic money , should be under an obligation to offer the possibility of redemption , at par value , of their electronic money liabilities vis-à-vis holders of electronic money .
Fra et pengepolitisk synspunkt er indfrielseskravet nødvendigt bl . a. for at bevare pengenes funktion som regningsenhed , fastholde prisstabilitet ved at undgå uhæmmet udstedelse af e-penge , og sikre , at både de af ESCB fastsatte likviditetsbetingelser og de korte rentesatser kan kontrolleres .
From the monetary policy point of view , the redeemability requirement is necessary in order , inter alia , to preserve the unit-of-account function of money , to maintain price stability by avoiding the unconstrained issuance of electronic money , and to safeguard both the controllability of liquidity conditions and the short-term interest rates set by the ESCB .
Disse hensyn ville blive imødekommet ved at indføre permanent indløselighed , dvs . at indehavere af e-penge ville have mulighed for til enhver tid at få indfriet deres e-penge .
These considerations would be addressed by introducing continuing redeemability , i.e. holders of electronic money would have the possibility of redeeming their electronic money at all times .
Derudover bør indehavere af e-penge have en ubetinget ret til frit at ophæve aftalen om e-penge .
In addition , the holders of electronic money should have the unconditional right to leave the relevant electronic money scheme at their discretion .
Ved indfrielse af e-pengebeløb til indehavere af e-penge bør udstederne , som nævnt ovenfor , foranledige , at dette sker enten i form af lovligt betalingsmiddel eller med samtykke fra den respektive indehaver af e-penge gennem banker via en uigenkaldelig betalingsordre til kreditering af e-pengeindehaverens bankkonto .
Redemption payments by electronic money issuers to holders of electronic money as described above should be made either in legal tender or , with the respective electronic money holder 's consent , via banking channels by making an irrevocable payment order to credit the electronic money holder 's bank account .
I sidstnævnte tilfælde skal indehaveren af e-penge have mulighed for frit at vælge den bankkonto , som indfrielsesbeløbet skal krediteres .
In the latter case , the electronic money holder must have the possibility of freely choosing the bank account to which the redemption payment is credited .
Indfriede beløb skal være udtrykt i samme valuta som den relevante finansielle forpligtelse i forbindelse med uindfriede e-pengebeløb .
Such redemption payments should be denominated in the same currency as the currency in which the relevant electronic money liability is denominated .
Indfrielsen skal foretages senest på den lokale hverdag , der følger efter dagen , på hvilken anmodningen om indfrielse modtages af den pågældende e-pengeudsteder .
Such redemption payments would have to be made at the latest on the local business day following the day on which the request for redemption is received by the relevant issuer of electronic money .
Indfrielse af e-penge bør tillades  i det mindste for en bestemt ( nærmere fastsat ) periode  efter udløbsdatoen for disse e-pengebeløb eller for et sådant medium , på hvilket værdien af e-pengebeløbet er lagret , såfremt det stadig er teknisk muligt at fastlægge værdien af sådanne e-pengebeløb .
Redemption of electronic money should be allowed  at least for a certain period of time ( to be determined )  after the expiry date of such electronic money or of such device on which the electronic money value is stored , if it is still technically possible to ascertain the value of such electronic money .
Kort , der kan anvendes én eller flere gange , bør behandles ens i henseende til dette krav om indløselighed .
Disposable and reloadable cards should be treated equally in respect of this redeemability requirement .
I princippet bør indfrielse ske omkostningsfrit .
In principle , redemption should be free of charge .
Gebyrer eller provisioner , der pålægges ved indfrielse af e-penge , kan kun accepteres , såfremt de ikke overstiger et ret og rimeligt skøn over de omkostninger , som er påført den pågældende e-pengeudsteder i forbindelse med indfrielsen .
Fees or commissions payable on redemption of electronic money could only be accepted if they did not exceed a reasonable and fair estimate of the costs for the relevant electronic money issuer related to the redemption .
Såfremt sådanne gebyrer eller provisioner skønnes acceptable , bør kunderne have klar besked herom forinden .
If such fees or commissions were deemed to be acceptable , they should be clearly communicated to customers in advance .
Kravet om indløselighed skal finde anvendelse på alle e-pengeordninger uanset omfanget heraf . Med andre ord bør kravet om indløselighed ikke frafaldes for nogen e-pengeudsteder uanset deres størrelse .
The redeemability requirement should be applied indiscriminately to all electronic money schemes irrespective of their size .
Endelig fortolker ECB artikel 2 , stk . 4 , anden del andet punktum , således , at medlemsstaterne ikke i deres nationale lovgivning skal tage stilling til , hvorvidt elektroniske penge skal kunne indfries eller ej .
In other words , the redeemability requirement should not be waived for any issuer of electronic money , however small . Lastly , the ECB understands the second sentence of the second part of Article 2 ( 4 ) as meaning that Member States should not address in their
Foran - C 189/10
C 189/10 EN
stående kan under ingen omstændigheder berøre ECB 's kompetenceområder .
national legislation the matter of whether or not electronic money is to be redeemable . The foregoing is , in any event , without prejudice to the competences of the ECB .
Med hensyn til artikel 3 antager ECB , at der har fundet en indgående undersøgelse sted , som er mundet ud i den konklusion , at den foreslåede startkapital og de nuværende kapitalkrav står i rimeligt forhold til de risici , der er knyttet til de e-pengeaktiviteter , som e-pengeinstitutterne kan udføre .
With regard to Article 3 , the ECB assumes that a wellfounded analysis was carried out to conclude that the proposed level of initial capital as well as the ongoing capital requirements are proportionate to the risks inherent in the range of electronic money activities that can be carried out by ELMIs .
For så vidt angår artikel 4 , stk . 1 , noterer ECB , at e-pengeinstitutterne vil kunne yde lån inden for rammerne af de betalingsmidler , som de har lov til at udstede og administrere , til deres privat - og erhvervskunder , i det omfang de med lav risikovægtning investerer beløb i overensstemmelse med denne artikel , som mindst svarer til deres finansielle forpligtelser i forbindelse med uindfriede e-pengebeløb .
As regards Article 4 ( 1 ) , the ECB notes that ELMIs would be able to grant credit , through the instruments of payment that they are authorised to issue and administer , to their individual and corporate customers to the extent that they hold low-risk investments , in accordance with this Article , of an amount which is not less than their financial liabilities related to outstanding electronic money .
De med långivningen forbundne risici synes ikke at indgå i direktivudkast 1 på trods af , at sådanne risici kan få betydelig indvirkning på e-pengeinstitutternes finansielle stabilitet .
The risks inherent in the granting of credit do not seem to be addressed by Draft Directive 1 in spite of the fact that such risks may have a material impact on the financial stability of ELMIs .
I konsekvens heraf , og under henvisning til ovennævnte punkt 13 , vil ECB foreslå , at der indføres et generelt forbud mod , at e-pengeinstitutter yder lån til deres privat - og erhvervskunder .
As a consequence , and with a reference to paragraph 13 above , the ECB would like to propose the introduction of a general prohibition for ELMIs to grant credit to their individual or corporate customers .
Desuden ville ECB for så vidt angår artikel 4 , stk . 4 , gå ind for , at der opstilles krav om et mindstemål af harmonisering af de begrænsninger , der indføres i e-pengeinstitutternes markedsrisici i forbindelse med deres investeringer i stedet for , at det overlades til den enkelte medlemsstat at vælge , hvilke begrænsninger den finder passende .
Moreover , with regard to Article 4 ( 4 ) , the ECB would be in favour of requiring a minimum level of harmonisation pertaining to the imposition of limitations on the market risks which ELMs may incur on the basis of their investments , rather than leaving it up to each Member State to choose the appropriate limitations .
Et mindestmål af harmonisering kan overvejes som betingelse for at udstede EU-pas til e-pengeinstitutter .
A minimum level of harmonisation could be considered a prerequisite for granting ELMIs an EU passport .
Angående artikel 5 finder ECB , at ordlyden af denne artikel muligvis begrænser de kompetente myndigheders ret til at føre tilsyn på stedet .
As regards Article 5 , the ECB wonders whether its wording does not hamper the relevant authorities » right to conduct on-site inspections .
ECB vil derfor foreslå , at ordlyden » på grundlag af oplysninger fra e-pengeinstitutterne « slettes .
The ECB would therefore like to suggest deleting the wording  on the basis of data supplied by the electronic money institutions .
Med hensyn til artikel 6 , stk . 2 , ser ECB en fordel i en generel henvisning i betragtningerne i direktivudkast 1 til spørgsmålet om udlicitering af visse af e-pengeinstitutternes aktiviteter .
As regards Article 6 ( 2 ) , the ECB would see merit in making a general reference in the recitals of Draft Directive 1 to the issue of the outsourcing of certain activities of ELMIs .
På den anden side tvivler ECB på , om forslaget om e-pengeinstitutternes ret til ensidig , omgående og ubetinget ophævelse af de aftaler , der ligger til grund for samarbejdet mellem disse og andre foretagender , kan gennemføres i praksis , hvis den effektive udøvelse af
On the other hand , the ECB has some doubts about whether the proposed unilateral , immediate and unconditional repudiation by ELMIs of the contractual arrangements underlying the cooperation between them and other undertakings would be practically feasible if the effective exercise of the ELMIs » right to
e-pengeinstitutternes ret til at kontrollere og begrænse de risici , der er forbundet med udliciterede aktiviteter , derved begrænses .
monitor and contain the risks associated with the outsourced activities were to be impaired .
Med hensyn til artikel 7 går ECB ind for en strategi , hvorved alle e-pengeinstitutter uanset størrelse fuldt ud underlægges mindsteregler på EU-plan .
As regards Article 7 , the ECB would favour an approach whereby all ELMIs irrespective of their size would be fully subject to a minimum level of regulation at the Community level .
Som skitseret ovenfor bør kravet om indløselighed navnlig anvendes uden hensyn til størrelsen af e-pengeordningerne , og tilsvarende bør muligheden for , at ECB kan pålægge e-pengeinstitutterne mindstereservekrav og indsamle statistisk information fra dem , under alle omstændigheder bevares .
In particular , and as outlined above , the redeemability requirement should be applied indiscriminately to all electronic money schemes irrespective of their size and , similarly , the possibility should be preserved in all cases for the ECB to impose minimum reserve requirements on ELMIs and to collect statistical information from them .
Direktivudkast 2 25 .
Draft Directive 2 25 .