natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mere konkret opstår vanskeligheden ikke blot , fordi udstedere af elektroniske penge kan besidde midler , som faktisk ligner indlån og andre midler , der skal tilbagebetales , men også fordi udstedere af elektroniske penge kan yde kredit , der er finansieret ved penge , der er modtaget fra offentligheden .
More concretely , the difficulty arises not only due to the fact that ELMIs may hold funds that are in practice equivalent to deposits and other repayable funds , but also due to an ELMI 's ability to grant credit financed by money received from the public .
Derudover vanskeliggøres en tilpasning af udstedere af elektroniske penge til betalingsinstitutter af behovet for at skelne mellem betalingstjenester baseret på betalingskonti og betalingstjenester vedrørende elektroniske penge baseret på centraliserede konti .
In addition , the alignment of ELMIs with payment institutions is complicated by the need to differentiate between payment services based on payment accounts and e-money payment services based on centralised accounts .
( 1 ) Se nærmere » Report on electronic money « og ECB 's udtalelse CON / 1998/56 af 19 .
( 1 ) For additional information please see the « Report on electronic money » and ECB Opinion CON / 1998/56 of 19 January 1999 at the request of the Council of the European Union under Article 105 ( 4 ) of the Treaty establishing the European Community and Article 4 ( a ) of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank on 1 .
januar 1999 efter anmodning fra Rådet for Den Europæiske Union i henhold til artikel 105 , stk .
a Commission proposal for a European Parliament and Council Directive on the taking up , the pursuit and the prudential supervision of the business of electronic money institutions ;
4 , i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og artikel 4 , litra a ) , i statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank om 1 ) et forslag fra Kommissionen til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om adgang til at etablere og udøve virksomhed som e-pengeinstitut og tilsyn med en sådan virksomhed , og 2 ) et forslag fra Kommissionen til Europa - Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 77/780 / EØF om samordning af lovgivningen om adgang til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut .
and 2 . a Commission proposal for a European Parliament and Council Directive amending Directive 77/780 / EEC on the coordination of laws , regulations and administrative provisions relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions .
For det andet , vil den foreslåede ændring i definitionen af udsteder af elektroniske penge ikke begrænse de risici , som er forbundet med deres aktiviteter .
Second , the proposed change in the definition of ELMIs would not reduce risks associated with their activities .
Omvendt beskæftiger den konsekvensanalyse , der ledsager direktivforslaget , sig ikke med de risici , der kan være forbundet med den udvidede række af aktiviteter , som udstedere af elektroniske penge kan udøve .
By contrast , the impact assessment accompanying the proposed directive does not address the risks that may be associated with the broader range of activities that ELMIs are entitled to undertake .
For det tredje , finder ECB , at der stadig mangler klare beviser for det angivne misforhold mellem sikkerhedskravene og de faktiske risici , som er forbundet med udstedere af elektroniske penge aktiviteter .
Third , the ECB is of the view that clear evidence of the alleged disproportion between safeguarding requirements and actual risks associated with ELMI activities is still missing .
Der er ud fra ovennævnte betragtninger et klart behov for yderligere vurdering af de eventuelle risici , der er forbundet med den nye » juridiske status « for udstedere af elektroniske penge med henblik på at sikre en hensigtsmæssig regulering og tilsynsmæssig behandling af disse .
On the basis of the above mentioned considerations , there is a clear need to further consider the potential risks associated with the new « legal nature » of ELMIs to ensure their proper regulatory and supervisory treatment .
For det fjerde , som allerede nævnt ovenfor , bør det understreges , at artikel 5 i direktiv 2000/46 / EF om investeringsbegrænsninger ikke er afspejlet i direktivforslaget .
Fourth , as already noted above , it is also worth stressing that Article 5 of Directive 2000/46 / EC concerning restrictions in investment strategies is not mirrored in the proposed directive .
De forholdsvis snævre muligheder , som direktiv 2000/46 / EF giver udstedere af elektroniske penge med hensyn til opnåelse af gevinst ved udstedelse af elektroniske penge , er lempet i direktivforslaget .
The fairly restrictive nature of Directive 2000/46 / EC in terms of the options that it leaves e-money issuers to make a profit through the issuance of e-money has been relaxed in the proposed directive .
Den foreslåede ændring kan vise sig positiv med hensyn til branchens fremtidige vækst .
This proposed amendment may prove positive for the industry 's future growth .
De betydelige likviditets - og kreditrisici , som udstedere af elektroniske penge kan stå overfor , hvis der åbnes mulighed for investering i alle arter af aktiver , må imidlertid tage i betragtning .
However , the significant liquidity and default risks which an ELMI may face , if it is allowed to invest in any kind of assets , must be taken into account .
En afbalanceret løsning kunne her opnås ved at skabe en mere fleksibel ordning for investeringsbegrænsninger , end det aktuelt er tilfældet i direktiv 2000/46 / EF .
In this regard , a well balanced solution could be achieved by providing a more flexible regime of investment limitations than currently set by Directive 2000/46 / EC .
En fuldstændig liberalisering af de bestående investeringsbegrænsninger , som det forekommer i direktivforslaget , ville nødvendiggøre en ændring , der indførte yderligere tilsynsmæssige garantier .
Full liberalisation of the existing investment limitations , as contained in the proposed directive , would require an amendment which would impose additional supervisory safeguards .
Endelig hæver direktivforslaget grænseværdierne for kundelegitimationskrav i overensstemmelse med direktiv 2005/60 / EF om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme ( 1 ) .
Finally , the proposed directive raises the thresholds for identification and customer due diligence requirements in accordance with Directive 2005/60 / EC on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing ( 1 ) .
Disse grænseværdier svarer imidlertid ikke til dem , der gælder i direktiv 2007/64 / EF .
However , these thresholds do not correspond to the thresholds in Directive 2007/64 / EC .
En væsentlig hævning af de bestående grænseværdier ville gøre det lettere at bevare anonymitet i betalingstransaktioner og udvide risikoen for hvidvaskning og finansiering af terrorisme , som er forbundet med udstedelse af elektroniske penge , især ved erhvervelse af en stor mængde af forudbetalte kort .
A substantial increase of the current thresholds would facilitate anonymity in payment transactions and increase money laundering and financing of terrorism risks associated with the issuance of e-money , in particular through the acquisition of multiple prepaid cards .
Statistik Udstedere af elektroniske penge udgør i deres nuværende form en del af apporteringspopulationen af de monetære finansielle institutioner ( MFI' er ) til brug for ECB 's monetære og finansielle statistik , i henhold til forordning ECB / 2001/13 af 22 . november 2001 om den konsoliderede balance i MFI-sektoren ( monetære finansielle institutioner ) ( 2 ) .
Statistics ELMIs currently form part of the reporting population of monetary financial institutions ( MFI ) for the ECB 's monetary and financial statistics , in accordance with Regulation ECB / 2001/13 of 22 November 2001 concerning the consolidated balance sheet of the monetary financial institutions sector ( 2 ) .
Det bemærkes , at selvom udstedere af elektroniske penge ikke længere vil være defineret som kreditinstitutter , vil de være omfattet af den statistiske definition af MF' er i henhold til forordning ECB / 2001/13 , bilag 1 , del I , afsnit I , nr. 1.2 , hvorefter andre residente finansielle institutioner end kreditinstitutter er underlagt indberetningskrav , bl . a. afhængig af graden af substituerbarhed mellem de instrumenter , de udsteder , og indskud placeret i kreditinstitutter .
It is noted that even if ELMIs will no longer be defined as credit institutions , they will fall into the statistical definition of MFI under Part I , Section I , paragraph 2 of Annex 1 to Regulation ECB / 2001/13 , according to which resident financial institutions other than credit institutions are subject to statistical reporting requirements depending , inter alia , on the degree of substitutability between the instruments they issue and deposits placed with credit institutions ;
Grunden hertil er , at udstedere af elektroniske penge fortsat vil modtage midler , der svarer til indlån på anfordring , fra andre MF' er og foretage investeringer i værdipapirer for egen regning .
the reason is that ELMIs will continue to receive funds equivalent to overnight deposits from entities other than MFIs and make investments in securities for their own account .
5.1 . Supplerende retlige og tekniske kommentarer : Artikel 1 , stk .
Additional legal and technical comments 5.1 .
3 , i direktivforslaget bestemmer , at det ikke finder anvendelse på tjenester baseret på instrumenter , der bl . a. er inden for et » begrænset net af tjenesteudbydere «.
Article 1 ( 3 ) of the proposed directive lays down that it does not apply to services based on instruments which , inter alia , are used within « limited networks » .
ECB anerkender , at den femte betragtning kunne anvendes til støtte for en fortolkning , hvorefter instrumenter inden for et begrænset netværk af tjenesteudbydere » kun kan benyttes til erhvervelse af varer og tjenester i en bestemt forretning eller forretningskæde eller til erhvervelse af et begrænset udvalg af varer og tjenester «.
The ECB acknowledges that recital 5 could be used to interpret this to mean that instruments used within a limited network « can be used only for the purchase of goods and services in a specific store , a chain of stores or for a limited range of goods and services » .
Den pågældende bestemmelse burde dog præciseres yderligere , idet udstedelse af elektroniske penge inden for et netværk af f. eks . to store forretningskæder ville kunne udgøre en undtagelse med henblik på udstedelse af et betydeligt beløb i elektroniske penge .
However , the provision in question would benefit from further clarification since the issuance of e-money within the network of e.g. two large chains of stores could potentially represent an exemption for the issuance of a substantial amount of e-money .
( 1 ) EUT L 309 af 25.11.2005 , s. 15 .
( 1 ) OJ L 309 , 25.11.2005 , p. 15 .
( 2 ) EUT L 333 af 17.12.2001 , s. 1 .
( 2 ) OJ L 333 , 17.12.2001 , p. 1 .
C 30/8 5.2 .
C 30/8 5.2 .
Artikel 1 , stk . 4 , i direktivforslaget undtager på visse betingelser operatører af mobiltelefoner fra dets anvendelsesområde .
Subject to certain qualifications , Article 1 ( 4 ) of the proposed directive exempts mobile phone operators from the scope of application of the proposed directive .
ECB forstår , at undtagelsen gælder i tilfælde , hvor mobiltelefonoperatøren handler som mellemmand uden at tilføje nogen » iboende værdi « til varer eller tjenester , således som det udtales i femte betragtning , sidste punktum , i direktivforslaget .
The ECB understands that the exemption applies in cases where the mobile phone operator acts as an intermediary without adding « intrinsic value » to the goods or services , as stated in the last sentence of recital 5 of the proposed directive .
ECB skal anbefale , at den femte betragtning af hensyn til retlig klarhed udbygges med vejledning om f. eks . erhvervelse af ringetoner eller vejrudsigter ville være omfattet af undtagelsen .
For reasons of legal clarity , the ECB recommends that recital 5 of the proposed directive is further elaborated by providing guidance as to whether the purchase of e.g. ring tones or weather forecasts would be covered by the exemption .
Definitionen af elektroniske penge i artikel 2 , stk . 2 , er formuleret meget bredt og dækker de fleste kontotyper .
The e-money definition in Article 2 ( 2 ) of the proposed directive is worded very broadly and covers most types of accounts ;
Den fastlægger , hvad der almindeligvis anses som elektroniske penge , hvilket også omfatter bankkonti og betalingskonti , idet bogføring og lagring af midler i dag sker elektronisk , uafhængig af hvilken type konto , der er tale om .
it sets out what in general is considered as e-money , which also covers bank accounts and payment accounts since bookkeeping and storing of funds are nowadays handled by electronic means irrespective of the type of account concerned .
Henvisningen til betalingstransaktioner som defineret i direktiv 2007/64 / EF tilføjer endnu et bredt begreb til definitionen , idet betalingstransaktioner ikke er begrænset til traditionelle betalingsmidler , men også dækker overførsel og hævning af midler .
The reference to payment transactions as defined in Directive 2007/64 / EC adds another very general concept to the definition , since payment transactions are not restricted to traditional means of payments but also cover transfer and withdrawal of funds .
Denne generelle definition af elektroniske penge ville indebære , at traditionelle bankkonti samt betalingskonti ville blive anset som elektroniske penge .
This general definition of e-money would imply that traditional bank accounts as well as payment accounts could be considered as e-money .
ECB anbefaler derfor , at det præciseres , at alle midler , der modtages , kun kan anvendes til elektronisk overførsel af midler fra indehaveren af elektroniske penge til dennes betalingsmodtagere .
The ECB would therefore advise specifying that any funds received can only be used for the sole purpose of electronic transfer of funds from the e-money holder to its payees .
Med forbehold af ECB 's generelle opfattelse som udtrykt ovenfor vedrørende den retlige status af modtagne midler som værende reelle indlån , synes artikel 8 , stk . 2 , i direktivforslaget allerede at dække indholdet af artikel 8 , stk .
Without prejudice to the ECB 's view expressed above as to the legal nature of the funds received de facto being deposits , Article 8 ( 2 ) of the proposed directive already seems to cover the content of Article 8 ( 3 ) , for which reason the latter paragraph could be deleted .
Direktivforslagets Artikel 11 , stk . 1 , angår Kommissionens vedtagelse af gennemførelsesforanstaltninger .
Article 11 ( 1 ) of the proposed directive regulates the Commission 's adoption of implementing measures .
Særligt giver litra c ) , et retligt grundlag herfor for så vidt angår foranstaltninger for » at tage hensyn til den teknologiske udvikling og markedsudviklingen «, som ECB finder er formuleret for bredt , ubegrænset i omfang og med mulighed for ikke at opfylde kravet i artikel 11 , stk . 2 , hvorefter gennemførelsesforanstaltninger » skal have til formål at ændre ikke-væsentlige dele « af direktivet .
In particular , point c of Article 11 ( 1 ) provides a legal basis for doing so in respect of « measures to take account of technological and market developments » , which the ECB considers to be too broadly formulated , unlimited in scope and possibly not fulfilling the requirement in Article 11 ( 2 ) of the proposed directive according to which any implementing measures must be « designed to amend non-essential elements » of the proposed directive .
Ændringsforslag Såfremt ovennævnte råd skulle føre ændringer i forordningsforslaget , vedlægges som bilag ændringsforslag .
Drafting proposals Where the above advice would lead to changes in the proposed directive , drafting proposals are set out in the Annex .
Udfærdiget i Frankfurt am Main , den 5 . december 2008 .
Done at Frankfurt am Main , 5 December 2008 .
Tekst foreslået af Rådet
Text proposed by the Council
Ændringsforslag 1 Artikel 2 , stk . 2 , i direktivforslaget 2 .
Amendment 1 Article 2 ( 2 ) of the proposed directive 2 .
» elektroniske penge «: en pengeværdi som repræsenteret ved et krav på udstederen , der er lagret elektronisk og udstedt efter modtagelse af midler , og som tjener til at gennemføre betalingstransaktioner som defineret i artikel 4 , nr. 5 , i direktiv 2007/64 / EF , og som accepteres af andre fysiske eller juridiske personer end udstederen 2 .
« electronic money » means a monetary value as represented by a claim on the issuer which is stored electronically and issued on receipt of funds , for the purpose of making payment transactions as defined in Article 4 ( 5 ) of Directive 2007/64 / EC , and is accepted by natural or legal persons other than the issuer ; 2 .
» elektroniske penge «: en pengeværdi som repræsenteret ved et krav på udstederen , der er lagret elektronisk og udstedt efter modtagelse af midler , og som alene tjener til at gennemføre betalingstransaktioner som defineret i artikel 4 , nr. 5 , i direktiv 2007/64 / EF , overføre midler ved hjælp af elektroniske midler fra indehaveren af elektroniske penge til dennes betalingsmodtagere , og som accepteres af andre fysiske eller juridiske personer end udstederen
« electronic money » means a monetary value as represented by a claim on the issuer which is stored electronically and issued on receipt of funds , for the sole purpose of making payment transactions as defined in Article 4 ( 5 ) of Directive 2007/64 / EC transferring funds by electronic means from the electronic money holder to its payees , and is accepted by natural or legal persons other than the issuer ;
Begrundelse --- Se afsnit 5.3 i udtalelsen Ændringsforslag 2 Artikel 5 , stk . 1 , i direktivforslaget 1 .
Justification --- See paragraph 5.3 of the opinion Amendment 2 Article 5 ( 1 ) of the proposed directive 1 .
Medlemsstaterne sikrer , at udstedere af elektroniske penge når som helst og til pariværdi indløser pengeværdien af elektroniske penge efter anmodning fra indehaveren .
Member States shall ensure that , upon request by the holder , issuers of electronic money redeem , at any moment and at par value , the monetary value of the electronic money held .
Medlemsstaterne sikrer , at udstedere af elektroniske penge når som helst og til pariværdi indløser , i sedler eller mønter eller ved overførsel til en konto , pengeværdien af elektroniske penge efter anmodning fra indehaveren .
Member States shall ensure that , upon request by the holder , issuers of electronic money redeem , at any moment and at par value , in coins and bank notes or by a transfer to an account the monetary value of the electronic money held .
Begrundelse --- Se afsnit 2.6 i udtalelsen Ændringsforslag 3 Artikel 8 , stk . 3 , i direktivforslaget 3 .
Justification --- See paragraph 2.6 of the opinion Amendment 3 Article 8 ( 3 ) of the proposed directive 3 .
Udstedere af elektroniske penge må ikke erhvervsmæssigt tage imod indlån eller andre tilbagebetalingspligtige midler som omhandlet i artikel 5 i direktiv 2006/48 / EF .
Electronic money institutions shall not conduct the business of taking deposits or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48 / EC .
[ udgår ]
[ Deletion ]
Begrundelse --- Se afsnit 5.4 i udtalelsen Ændringsforslag 4 Artikel 17 i direktivforslaget Artikel 17 Ændring af direktiv 2006/48 / EF 1 .
Justification --- See paragraph 5.4 of the opinion Amendment 4 Article 17 of the proposed directive Article 17 Amendments to Directive 2006/48 / EC 1 .
Artikel 4 affattes således : a ) Nr. 1 , litra b ) erstattes af følgende : » 1 ) « kreditinstitut » : et foretagende , hvis virksomhed består i fra offentligheden at modtage indlån eller andre midler , der skal tilbagebetales , samt i at yde lån for egen regning .
Article 4 is amended as following : ( a ) Point ( 1 )( b ) is replaced by the following : « ( 1 ) « credit institution » means an undertaking whose business is to receive deposits or other repayable funds from the public and to grant credits for its own account ;'
« b ) Nr. 5 erstattes af følgende : » 5 ) « finansieringsinstitut » : et foretagende , der ikke er et kreditinstitut , og hvis hovedvirksomhed består i at erhverve kapitalinteresser eller i at udøve en eller flere af aktiviteterne i nr. 2 til 12 og i nr. 15 på listen i bilag I «. 2 .
( b ) Point ( 5 ) is replaced by the following : « ( 5 ) « financial institution » means an undertaking other than a credit institution , the principal activity of which is to acquire holdings or to carry on one or more of the activities listed in points 2 to 12 and 15 of Annex I. » 2 .
Følgende nr. 15 tilføjes til bilag I : » 15 .
The following point 15 is added to Annex I : « 15 .
Udstedelse af elektroniske penge «.
Issuing electronic money » .
Begrundelse --- Se afsnit 1.2 og 4 i udtalelsen ( 1 ) Gennemstregning af tekst angiver , hvor ECB foreslår , at tekst udgår .
Justification --- See sections 1 , 2 and 4 of the opinion ( 1 ) Strikethrough in the body of the text indicates where the ECB proposes deleting text .
Bruxelles , den 20.4.2005 KOM ( 2005 ) 155 endelig 2005/0061 ( CNS )
Brussels , 20.4.2005 COM ( 2005 ) 155 final 2005/0061 ( CNS )
Forslag til RÅDETS FORORDNING om ændring af forordning ( EF ) nr. 1467/97 om fremskyndelse og afklaring af gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud
Proposal for a COUNCIL REGULATION amending Regulation ( EC ) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure
Det Europæiske Råd blev på mødet den 17 . juni 1997 i Amsterdam enigt om en stabilitets - og vækstpagt i overensstemmelse med principperne og procedurerne i traktaten .
Meeting in Amsterdam on 17 June 1997 , the European Council agreed on a Stability and Growth Pact in accordance with the principles and procedures of the Treaty .
Det Europæiske Råd noterede imidlertid i juni 2004 , at der er behov for at skabe gennemsigtighed og nationalt ejerskab til EU 's finanspolitiske ramme og forbedre håndhævelsen af dens regler og bestemmelser .
The European Council noted however in June 2004 the need to foster transparency and national ownership of the EU fiscal framework and to improve enforcement of its rules and provisions .
Kommissionen offentliggjorde en meddelelse den 3 . september 2004 om « Forbedring af den økonomiske styring og afklaring af gennemførelsen af stabilitets - og vækstpagten » , hvor den gav en orientering om stabilitets - og vækstpagtens fremtidige indretning og opfordrede til , at dens økonomiske fundament blev understøttet , samtidig med at dens troværdighed og håndhævelse blev styrket .
The Commission issued a Communication on 3 September 2004 on « strengthening economic governance and clarifying the implementation of the Stability and Growth Pact » in which it provided an orientation for the future setup of the Stability and Growth Pact and suggested enhancing its economic underpinnings and strengthening its credibility and enforcement .
Efter Kommissionens meddelelse indledte Rådet og Kommissionen diskussioner for at nå til enighed om en reform af stabilitets - og vækstpagten .
Following the Commission Communication , the Council and the Commission engaged in discussions in order to reach consensus on a reform of the Stability and Growth Pact .
Den 20 . marts 2005 vedtog Rådet en rapport om en bedre gennemførelse af stabilitets - og vækstpagten .
On 20 March 2005 , the Council adopted a report on « Improving the implementation of the Stability and Growth Pact » .