natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Directive 85/611 / EEC on the coordination of laws , regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities ( UCITS )( COM ( 1998 ) 449 ) , pdf 54 kB , en
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 85/611 / EØF om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer ( investeringsinstitutter ) ( KOM ( 1998 ) 449 ) , pdf 54 kB , da
Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Directive 85/611 / EEC on the coordination of laws , regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities ( UCITS ) with a view to regulating management companies and simplified prospectuses ( COM ( 1998 ) 451 ) , pdf 4009 kB , en
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 85/611 / EØF om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer ( investeringsinstitutter ) med henblik på en regulering af administrationsselskaber og forenklede prospekter ( KOM ( 1998 ) 451 ) , pdf 76 kB , da
Directive 2001/107 / EC
Direktiv 2001/107 / EF
Directive 2001/108 / EC
Direktiv 2001/108 / EF
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Retsgrundlaget &gt; Alle ECB udtalelser &gt; CON / 2010/33
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All ECB opinions &gt; CON / 2010/33
Jul - 2017
Jul - 2017
januar 2007 : Slovenien bliver det 13 . land i EU , der indfører euroen .
1 January 2007 : Slovenia becomes the 13th EU Member State to adopt the euro .
Banka Slovenijes hovedsæde i Ljubljana .
Headquarters of Banka Slovenije in Ljubljana .
ECBs formand , Jean-Claude Trichet , taler den 15 . januar 2007 ved Euros - Konferencen i Slovenien i anledning af Sloveniens indtræden i euroområdet .
President Jean-Claude Trichet speaking on 15 January 2007 at the Euros Conference Slovenia to mark the country 's entry into the euro area
ECBs formand , Jean-Claude Trichet , overrækker en symbolsk stjerne med eurosedler til Mitja Gaspari , direktør for Banka Slovenije , den 15 . januar 2007 .
President Trichet hands over a symbolic euro banknote star to Mitja Gaspari , Governor of Banka Slovenije , on 15 January 2007
Stjerne med eurosedler omgivet af beundrere på Euros - Konferencen i Slovenien den 15 . januar 2007
Euro banknote star with admirers at the Euros Conference Slovenia on 15 January 2007
Fra venstre til højre : Andrej Bajuk , Sloveniens finansminister , Joaquín Almunia , Kommissær for Økonomiske og Monetære Anliggender , Mitja Gaspari , direktør for Banka Slovenije , Jean-Claude Juncker , formand for Eurogruppen og Luxembourgs premierminister , samt Jean-Claude Trichet , formand for Den Europæiske Centralbank
From left to right : Andrej Bajuk , Minister of Finance of the Republic of Slovenia , Joaquín Almunia , European Commissioner for Economic and Monetary Affairs , Mitja Gaspari , Governor of Banka Slovenije , Jean-Claude Juncker , President of the Eurogroup and Prime Minister of Luxembourg , and Jean-Claude Trichet , President of the European Central Bank
Jean-Claude Trichet ser på en udstilling af euromønter under Euros - Konferencen i Slovenien den 15 . januar 2007 .
President Trichet looking at a display of the euro coins at the Euros Conference Slovenia on 15 January 2007
Tysklands kansler , Angela Merkel , og ECBs formand , Jean-Claude Trichet , i ECB i Frankfurt den 22 . januar 2007
German Chancellor Angela Merkel and President Jean-Claude Trichet at the ECB in Frankfurt on 22 January 2007
ECBs næstformand , Lucas D. Papademos , og formand , Jean-Claude Trichet , ved ECBs pressekonference i Frankfurt den 11 . januar 2007
Vice-President Papademos and President Trichet at the ECB press conference in Frankfurt on 11 January 2007
Møde i Direktionen den 6 . februar 2007
Meeting of the Executive Board on 6 February 2007
Fra venstre til højre : Gertrude Tumpel-Gugerell , Jean-Claude Trichet , Jürgen Stark , Jose-Manuel González-Páramo , Lucas D. Papademos og Lorenzo Bini Smaghi
From left to right : Gertrude Tumpel-Gugerell , Jean-Claude Trichet , Jürgen Stark , Jose-Manuel González-Páramo , Lucas Papademos and Lorenzo Bini Smaghi
ECBs formand , Jean-Claude Trichet , taler ved den officielle lancering af Bank Ċentrali ta » Malta / Central Bank of Maltas og ECBs informationskampagne om euroen den 30 . september 2007 .
President Trichet speaking at the official launch of the euro communications campaign by the Central Bank of Malta and the ECB on 30 September 2007
Jean-Claude Trichet overrækker en stjerne med eurosedler til Michael C. Bonello , direktør for Bank Ċentrali ta » Malta / Central Bank of Malta den 30 . september 2007 .
President Trichet hands over a euro banknote star to Michael C. Bonello , Governor of the Central Bank of Malta on 30 September 2007
ECBs formand , Jean-Claude Trichet , taler på Euros - Konferencen i Malta den 1 . oktober 2007 .
President Jean-Claude Trichet delivering a speech at the Euros Conference Malta on 1 October 2007
ECBs formand , Jean-Claude Trichet , og Michael C. Bonello , direktør for Bank Ċentrali ta &rsquo; Malta / Central Bank of Malta , besøger ECBs stand på Euros - Konferencen i Malta den 1 . oktober 2007 .
President Trichet and Michael C. Bonello , Governor of the Central Bank of Malta , visit the ECB 's stand at the Euros Conference Malta on 1 October 2007 .
Jean-Claude Trichet ( til venstre ) og Michael C. Bonello ( til højre ) mødes med Maltas præsident , Edward Fenech-Adami , den 1 . oktober 2007 .
President Trichet ( left ) and Governor Bonello ( right ) meet the President of Malta , Edward Fenech-Adami on 1 October 2007 .
Model af ECBs nye hovedsæde ,
Model of the ECB 's new premises .
22 . oktober 2007 : ECB forelægger designplanerne for sit nye hovedsæde til bystyret i Frankfurt med henblik på at opnå byggetilladelse .
22 October 2007 : the ECB submits the design of its new premises to the City of Frankfurt in order to obtain a building permit .
ECBs nye hovedsæde i Frankfurt i en computergenereret udgave .
A computer rendering of the ECB 's new premises in Frankfurt
I Cypern får offentligheden mulighed for at købe startpakker med euromønter den 3 . december 2007 .
Euro coin « starter kits » are offered to the public in Cyprus on 3 December 2007 .
I Malta modtager en kunde i en bank sin startpakke med euromønter den 10 . december 2007 .
Customer in Malta receiving her euro coin « starter kit » on 10 December 2007
C 144/6
C 144/6
DEN EUROPÆISKE CENTRALBANK DEN EUROPÆISKE CENTRALBANKS UDTALELSE af 12 . juni 2003 efter anmodning fra Rådet for Den Europæiske Union om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om investeringsservice og regulerede markeder og om ændring af Rådets direktiv 85/611 / EØF , Rådets direktiv 93/6 / EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12 / EF ( KOM ( 2002 ) 625 endelig ) ( CON / 2003/9 ) ( 2003 / C 144/06 ) 1 .
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 12 June 2003 at the request of the Council of the European Union on a proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on investment services and regulated markets , and amending Council Directive 85/611 / EEC , Council Directive 93/6 / EEC and European Parliament and Council Directive 2000/12 / EC ( COM ( 2002 ) 625 final ) ( CON / 2003/9 ) ( 2003 / C 144/06 ) 1 .
Den Europæiske Centralbank ( ECB ) modtog den 16 . december 2002 en anmodning fra Rådet for Den Europæiske Union om en udtalelse om Europa-Parlamentets og Rådets direktivforslag om investeringsservice og regulerede markeder og om ændring af Rådets direktiv 85/611 / EØF , Rådets direktiv 93/6 / EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12 / EF ( KOM ( 2002 ) 625 endelig ) ( i det følgende benævnt » direktivforslaget «) .
On 16 December 2002 the European Central Bank ( ECB ) received a request from the Council of the European Union for an opinion on a proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on investment services and regulated markets , and amending Council Directive 85/611 / EEC , Council Directive 93/6 / EEC and European Parliament and Council Directive 2000/12 / EC ( COM ( 2002 ) 625 final ) ( hereinafter referred to as the « proposed directive ') .
På denne baggrund kan ECB overordnet tilslutte sig og støtte direktivforslaget , som har til formål at fremme den lovgivningsmæssige harmonisering og udvide den til også at omfatte nye investeringsserviceydelser og finansielle instrumenter .
Against this background , the ECB broadly welcomes and supports the proposed directive , which aims at improving the level of regulatory harmonisation and to extend it to new investment services and financial instruments .
Direktivforslaget omhandler nyemissioner som følge af den øgede konkurrence mellem børserne og de nye ordreudførende handelsplatforme og fastlægger bestemmelser , som skal sikre , at de forskellige handelssteder underkastes samme regelsæt og derfor er i stand til at konkurrere med hinanden , samtidig med at direktivforslaget garanterer investorbeskyttelse og sikrer gennemsigtighed og effektivitet på markedet .
The proposed directive deals with new issues arising from the increased competition among stock exchanges and new order-execution platforms , laying down rules to ensure that different execution venues are subject to the same set of rules and are therefore able to compete with one another while guaranteeing investor protection , market transparency and efficiency .
Med henblik på at opnå førnævnte mål fastsætter direktivforslaget et omfattende regelsæt for alle handelssteder , nemlig regulerede markeder , multilaterale handelsfaciliteter ( MTF' er ) og formidlere , der udfører klientordrer internt .
In order to attain the abovementioned goals , the proposed directive lays down a comprehensive set of rules concerning all the trading venues , namely regulated markets , multilateral trading facilities ( MTFs ) and intermediaries that execute client orders internally .
ECB finder imidlertid , at direktivforslaget kunne tydeliggøre en række spørgsmål yderligere , som forklaret i det følgende .
However , the ECB finds that the proposed directive could further clarify a number of issues , as explained below .
ECB 's kompetence til at afgive udtalelser fremgår af artikel 105 , stk . 4 , første led , i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab ( i det følgende benævnt » traktaten «) og af artikel 3.3 i statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank ( i det følgende benævnt » statutten «) , eftersom direktivforslaget indeholder bestemmelser , som har virkning for integreringen af de europæiske finansmarkeder , med mulige virkninger for den finansielle stabilitet .
The ECB 's competence to deliver an opinion is based on the first indent of Article 105 ( 4 ) of the Treaty establishing the European Community ( hereinafter referred to as the « Treaty ') and Article 3.3 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank ( hereinafter referred to as the « Statute ') , since the proposed directive contains provisions with a bearing on the integration of European financial markets with possible effects on financial stability .
I overensstemmelse med artikel 17.5 , første punktum , i forretningsordenen for Den Europæiske Centralbank er denne udtalelse vedtaget af ECB 's Styrelsesråd .
In accordance with the first sentence of Article 17.5 of the Rules of Procedure of the ECB , the Governing Council of the ECB has adopted this opinion .
Direktivforslaget har til hovedformål at ajourføre de lovgivningsmæssige rammer for investeringsservice for at tage højde for de fundamentale forandringer , de europæiske finansmarkeder har undergået i de senere år .
The main objective of the proposed directive is to update the regulatory framework for investment services in order to take into account the fundamental changes that have taken place in European financial markets in recent years .
Siden vedtagelse af Rådets direktiv 93/22 / EØF af 10 . maj 1993 om investeringsservice i forbindelse med værdipapirer ( 1 ) ( ISD ) , har udviklingen på det informationsteknologiske område haft betydelige konsekvenser for værdipapirmarkedernes struktur og effektivitet .
Since the adoption of Council Directive 93/22 / EEC of 10 May 1993 on investment services in the securities field ( 1 ) ( ISD ) , developments in information technology have had substantial consequences for the structure and efficiency of securities markets .
Samtidig er der som følge af indførelsen af euroen sket en betydelig stigning i antallet af grænseoverskridende transaktioner , hvilket har fremskyndet behovet for et fuldt integreret europæisk værdipapirmarked .
At the same time , there has been a considerable increase in cross-border transactions , due to the introduction of the euro , which has accelerated the need for a truly integrated European securities market .
( 1 ) EFT L 141 af 11.6.1993 , s. 27 .
( 1 ) OJ L 141 , 11.6.1993 , p. 27 .
For det første anvendelsen af den lovgivningsmæssige metodologi , som er anbefalet af Vismandsudvalget for regulering af de europæiske værdipapirmarkeder ( Vismandsudvalget ) .
First , the application of the legislative methodology recommended by the Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets ( Committee of Wise Men ) .
ECB ser generelt positivt på anvendelsen af komitologiproceduren i direktivforslaget , således som det blev anbefalet af Vismandsudvalget .
Generally , the ECB welcomes the use of the comitology procedure in the proposed directive , as recommended by the Committee of Wise Men .
Vismandsudvalgets rapport har til formål at gøre EU-lovgivningen på værdipapirområdet mere effektiv , fleksibel og gennemsigtig og dermed muliggøre en hensigtsmæssig og rettidig reaktion på de dynamiske udviklinger på markedet .
The Committee of Wise Men 's Report aims to make EU securities legislation more effective , flexible and transparent , allowing adequate and timely response to dynamic market developments .
I lyset af denne målsætning er valget af retlige instrumenter --- enten direktiver eller forordninger --- af stor betydning .
In the light of this objective , the choice of legal instruments --- either directives or regulations --- is an important issue .
Som Vismandsudvalget udtalte » [ Direktiver ] giver medlemsstaterne et større spillerum til at gennemføre fællesskabslovgivningen , men fører alt for ofte til uensartet gennemførelse og forskelle i fortolkningerne «.
As the Committee of Wise Men stated « [ Directives ] leave more latitude for Member States to implement Community Law but too often lead to uneven transposition and different interpretations » .
Ifølge Vismandsudvalgets terminologi hører det foreslåede direktiv under kategorien lovgivning på » niveau 1 «, dvs . » rammeprincipper «.
In the terminology of the Committee of Wise Men the proposed directive falls under the category of « Level 1 » legislation , i.e. « framework principles » .
Det fastsætter » de vigtigste politiske valg , der skal træffes af Europa-Parlamentet og Ministerrådet « på kerneområdet finansielle tjenesteydelser .
It sets « key political choices to be taken by the European Parliament and the Council of Ministers » in the core area of financial services .
Rammeprincipper bør gennemføres ved fællesskabslovgivning på
Framework principles should be implemented by way of
C 144/7
C 144/7
» niveau 2 «, snarere end ved at medlemsstaterne gennemfører dem , eftersom denne nationale gennemførelse ville medføre en differentieret retssituation .
« Level 2 » Community legislation , rather than implemented by the Member States , since this national implementation would lead to a diversified legal situation .
De grundlæggende rammeprincipper bør være de samme og bør finde ensartet anvendelse i hele EU .
Basic framework principles should be the same and apply uniformly throughout the EU .
Enten får medlemsstaterne ikke noget spillerum til at gennemføre det foreslåede direktiv , og i så fald er det uhensigtsmæssigt at anvende et direktiv , eller også bliver de frit stillet , og så vil » rammeprincipperne « føre til forskelle inden for EU .
Either Member States are not given any latitude to implement the proposed directive , in which case the use of a directive is inappropriate , or they are given discretion and the « framework principles » will lead to differences within the EU .
Hvis retsakter både på » niveau 1 « og » niveau 2 « er direktiver , der kræver en national gennemførelse , vil dette ikke i sidste ende løse ét af de problemer , som Vismandsudvalget udpegede som en forsinkende faktor i udviklingen af de europæiske værdipapirmarkeder , nemlig » manglen på en entydig lovgivning på tværs af Europa «.
If both « Level 1 » and « Level 2 » acts are directives requiring national implementation , this will not ultimately solve one of the problems outlined by the Committee of Wise Men as delaying the development of European securities markets , namely , « the absence of clear Europe-wide regulation » .
Faktisk udtalte Vismandsudvalget følgende om » rammelovgivning « på niveau 1 : » Der bør gøres mere brug af forordninger , snarere end direktiver .
In fact , the Committee of Wise Men stated , regarding Level 1 « Framework » legislation : « More use should be made of Regulations , rather than Directives .
Udvalget er af den opfattelse , at forordninger bør anvendes , hvor det er muligt «.
The Committee considers that Regulations should be used whenever possible » .
ECB støttede Vismandsudvalgets konklusioner , ligesom Det Europæiske Råd tilsluttede sig Vismandsudvalgets rapport på deres møde i Stockholm i marts 2001 .
The ECB supported the conclusions of the Committee of Wise Men , as indeed did the Stockholm European Council of March 2001 endorsing its Report .
ECB bemærker , at forordninger frembyder væsentlige fordele sammenlignet med direktiver , da forordninger er umiddelbart gældende i alle medlemslande , uden at de kræves gennemført ved national lovgivning .
The ECB notes that indeed regulations offer significant advantages as opposed to directives , as they are directly applicable in the Member States without any need of implementation through national legislation .
Den heraf følgende ensartethed , for så vidt angår de grundlæggende rammeprincipper , skulle føre til en fællesskabsgennemførelse på » niveau 2 «, som tager højde for specifikke nationale særtræk i detaljer .
The resulting uniformity at the level of basic framework principles should lead to a « Level 2 » Community implementation that may take into account national specificities in the detail .
Behovet for at tage højde for nationale tekniske særtræk opstår på niveau 2 , da dette niveau omhandler konkrete gennemførelsesforanstaltninger , hvorimod niveau 1 kun opstiller de grundlæggende rammeprincipper for den pågældende lovgivning .
The need to accommodate national technical specificities arises at Level 2 , as it deals with specific implementing measures , whereas Level 1 only sets out the basic framework principles of the legislation in question .
ECB går derfor generelt ind for , at de af Fællesskabets retsakter , der indeholder sådanne grundlæggende rammeprincipper , vedtages i form af forordninger frem for direktiver , således at gennemførelsen af sådanne principper overlades til lovgivning på » niveau 2 « ved anvendelse af komitologiproceduren under hensyntagen til de nationale tekniske behov .
Therefore , the ECB would generally favour that in future Community legal acts containing such basic framework principles take the format of Regulations instead of Directives , leaving the implementation of such principles to « Level 2 » legislation by way of the comitology procedure taking into account national technical needs .
rammeprincipperne på niveau 1 og de detaljerede gennemførelsesbestemmelser , der overlades til niveau 2 .
as regards the dividing line between the Framework Principles pertaining to Level 1 and the detailed implementing rules to be left to Level 2 .
Som et muligt overordnet princip kunne anvendelsesområdet for de bestemmelser , der skal vedtages gennem niveau 2-lovgivning , udvides så meget som muligt for at opnå en høj grad af såvel harmonisering som fleksibilitet i reguleringen af de europæiske værdipapirmarkeder .
As a possible guiding principle , the scope of rules to be adopted through Level 2 legislation could be extended as far as possible in order to achieve a high degree of both harmonisation and flexibility in the regulation of European securities markets .
Som et konkret eksempel bemærker ECB , at de » grundlæggende definitioner «, som er anført i artikel 3 , stk . 1 , i direktivforslaget , måske kunne have fordel af detaljerede gennemførelsesbestemmelser på niveau 2 , for så vidt som der er behov for at tydeliggøre disse ( artikel 3 , stk .
As a specific example , the ECB notes that the « basic definitions » set out in Article 3 ( 1 ) of the proposed directive may benefit from detailed implementing rules at Level 2 in so far as they need clarification ( Article 3 ( 2 )) .
Særlig med hensyn til definitionen på » finansielle instrumenter « ville det være formålstjenligt at åbne mulighed for en udvidelse af listen i afsnit C i bilag I ved anvendelse af komitologiproceduren på niveau 2 , om nødvendigt inden for visse begrebsmæssige grænser , for ikke at ændre direktivforslagets anvendelsesområde .
Particularly with regard to the definition of « financial instruments » , it would be expedient to include the ability to amend the list in Section C of Annex I by way of Level 2 comitology , if necessary within certain conceptual boundaries , in order not to alter the scope of the proposed directive .
Derved ville man gøre det lettere at anvende grundlæggende rammeprincipper i en umiddelbart gældende fælleseuropæisk akt med forrang i hele EU .
This route would facilitate having basic framework principles in a directly applicable single European act with primacy throughout the EU .
I nylige diskussioner afholdt i komitologifora er der blevet peget på eventuelle generelle kriterier for anvendelse af enten forordninger eller direktiver på niveau 2 .
Recent discussions in comitology fora have highlighted possible general criteria for recourse to either regulations or directives at Level 2 .
ECB ville støtte muligheden af at anvende direktiver i forbindelse med » gennemførelseslovgivning på niveau 2 «, når der er behov for at tage højde for specifikke nationale særtræk i detaljer .
The ECB would support the possible use of directives in « Level 2 Implementation Legislation » wherever there was a need to take into account national specificities in detail .
Endelig bemærker ECB , at medlemsstaternes nationale centralbanker ( NCB' erne ) generelt bør være nøje involveret i udarbejdelsen af gennemførelsesforanstaltninger , der har at gøre med deres respektive kompetencer ( f. eks . clearing - og afviklingssystemer : se også punkt 18 til 22 i denne udtalelse ) .
Finally , the ECB notes that , in general , the national central banks of Member States ( NCBs ) should be closely involved in the preparation of implementing measures relating to their respective competencies ( e.g. clearing and settlement systems : see also paragraphs 18 to 22 of this opinion ) .
Vismandsudvalgets rapport understreger , at finanslovgivningen bør trække en klar og effektiv grænse mellem rammeprincipperne ( niveau 1 ) og de detaljerede gennemførelsesregler ( niveau 2 ) .
The Committee of Wise Men Report stresses that financial legislation should demonstrate a clear and effective dividing line between the Framework Principles (' Level 1 ') and detailed implementing rules (' Level 2 ') .
Denne grænse fremgår imidlertid ikke tydeligt af direktivforslaget .
However , this dividing line is not evident in the proposed directive .