natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I nogle retssystemer kan det betragtes som en fordel at bevare registrerings - og anmeldelseskravene til andre formål end transaktionens gyldighed ( f. eks . retsvirkning over for tredjemand ) .
In some jurisdictions it might be considered beneficial to maintain registration and notification requirements for purposes other than the validity of a transaction ( for instance opposability ) .
Stk . 3 omhandler yderligere to spørgsmål , som skal lette anvendelse af fordringer som sikkerhedsstillelse .
Article 3 ( 3 ) deals with two additional issues that are intended to facilitate the use of credit claims as collateral . The first issue relates to the possible exercise of set-off by the debtor of the credit claim provided as collateral .
Det første spørgsmål vedrører muligheden for , at debitoren i den fordring , der er stillet som sikkerhed , udøver sin modregningsret . Denne mulighed kan i visse retssystemer vanskeliggøre situationen for sikkerhedshavere , eftersom sikkerheden dermed kan forsvinde , hvis debitor udøver sin modregningsret over for kreditoren til fordringen og over for personer , til hvem kreditorerne har overdraget , pantsat eller på anden måde anvendt fordringen som sikkerhed .
This possibility might compromise the position of collateral takers in certain jurisdictions , since the collateral as such can disappear if the debtor exercises his set-off right vis-à-vis the creditors of the credit claim and vis-à-vis persons to which the creditors have assigned , pledged , or otherwise mobilised the credit claim as collateral . Therefore , it is stated that debtors , if they so wish , should be able to validly waive the right of set -
Det anføres derfor , at debitorer gyldigt ved aftale kan give afkald på modregningsretten over for sådanne personer ( denne aftale går forud for eventuelle modstridende bestemmelser i national lovgivning ) .
EN off vis-à-vis such persons by way of agreement ( and this consent should prevail over any conflicting provisions of national law ) .
Det andet spørgsmål drejer sig om bankhemmelighed .
The second issue concerns banking secrecy .
I nogle retssystemer kan det stride mod bankhemmelighedsreglerne , hvis den oprindelige kreditorbank formidler oplysninger om debitoren og fordringen til sikkerhedshaveren .
In certain jurisdictions the provision of data on the debtor and on the credit claim by the original creditor bank to the collateral taker might breach banking secrecy restrictions .
Det kan medføre , at medkontrahenterne vil være tilbageholdende med at stille fordringer som sikkerhed , eller at sikkerhedshaverne ikke vil kunne få tilstrækkelige oplysninger om fordringen eller debitoren .
As a result , either counterparties would be reluctant to submit credit claims as collateral or collateral takers would be unable to obtain sufficient information on the credit claim or the debtor .
Her bør debitorer igen gyldigt ved aftale have mulighed for at give afkald på sine rettigheder i relation til bankhemmelighed over for kreditor i forbindelse med anvendelse af fordringer som sikkerhed .
Here again , debtors should be able to validly waive their banking secrecy related rights vis-à-vis the creditor for the purposes of mobilising the credit claim by way of agreement .
Ovennævnte bestemmelser bør på ingen måde anfægte individuelle forbrugeres rettigheder som omhandlet i direktivet om forbrugerkredit .
The above provisions should not affect in any way the rights of individual consumers as reflected in the proposed Consumer Credit Directive .
For at beskytte forbrugeren foreskriver nævnte direktivforslag , at forbrugeren i tilfælde af overdragelse af kreditgiverens rettigheder til tredjemand over for den nye indehaver af fordringerne kan gøre enhver indsigelse gældende , som kunne gøres gældende over for den oprindelige kreditgiver , herunder også modregning .
For consumer protection reasons the latter provides that , in the event of assignment to a third party of the creditor 's rights , the consumer is entitled to plead against the assignee any defence which was available to him against the original creditor , including set-off .
Forbrugeren kan ikke give afkald på de rettigheder , der tilkommer ham i henhold til det foreslåede direktiv .
In addition , the consumer shall be informed of the assignment except where the creditor continues to service the credit vis-à-vis the consumer .
For at bevare dette forbrugerbeskyttelsesniveau , herunder i tilfælde hvor kreditaftaler godkendes som sikkerhed , berører ovennævnte bestemmelser ikke det kommende direktiv om forbrugerkredit .
In order to maintain this level of consumer protection , including in cases where credit agreements are eligible collateral , the above provisions are without prejudice to the future Consumer Credit Directive .
Artikel 4 - « Fuldbyrdelse af aftaler om finansiel sikkerhedsstillelse » Stk . 3 , « tilegnelse » : Ifølge denne bestemmelse har visse medlemsstater ikke pligt til at anerkende tilegnelse for sikkerhedshaver .
Article 4 FCD « Enforcement of financial collateral arrangements » Article 4 ( 3 ) « appropriation » : This provision allowed certain Member States to opt out of the right of appropriation for the collateral taker .
Tilegnelse betyder , at sikkerhedshaver i tilfælde af misligholdelse under visse forhold kan beholde aktiverne som sin egen ejendom i stedet for at sælge dem .
Appropriation essentially means that the collateral taker may - under certain conditions - in an enforcement event keep the assets as its own property instead of selling them .
Ingen medlemsstater har dog gjort brug af denne mulighed .
However , no Member State has made use of this option .
Alle medlemsstater anerkender følgelig nu tilegnelse for sikkerhedshaver i tilfælde af misligholdelse .
Consequently , all Member States now recognise appropriation for the collateral taker in the case of an enforcement event .
Derfor er artikel 4 , stk . 3 , blevet forældet og ophævet for at forenkle bestemmelserne .
Therefore , Article 4 ( 3 ) has become obsolete , and has been deleted for the purposes of simplification .
2008/0082 ( COD ) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om ændring af direktiv 98/26 / EF om endelig afregning i betalingssystemer og værdipapirafviklingssystemer og direktiv 2002/47 / EF om aftaler om finansiel sikkerhedsstillelse for så vidt angår forbundne systemer og fordringer ( EØS-relevant tekst )
2008/0082 ( COD ) Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Directive 98/26 / EC on settlement finality in payment and securities settlement systems and Directive 2002/47 / EC on financial collateral arrangements as regards linked systems and credit claims ( Text with EEA relevance )
EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab , særlig artikel 95 , under henvisning til forslag fra Kommissionen13 , under henvisning til udtalelse fra Den Europæiske Centralbank14 , under henvisning til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg15 , efter proceduren i traktatens artikel 25116 , og ud fra følgende betragtninger : ( 1 ) Ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/26 / EF af 19 . maj 1998 om endelig afregning i betalingssystemer og værdipapirafviklingssystemer17 indførtes regler , som både over for indenlandske og udenlandske deltagere skal sikre , at overførselsordrer og netting af sådanne ordrer er endelige , og at der kan ske fyldestgørelse i stillet sikkerhed .
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION , Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular Article 95 thereof , Having regard to the proposal from the Commission13 , Having regard to the opinion of the European Central Bank14 , Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee 15 , Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty16 , Whereas : ( 1 ) Directive 98/26 / EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems17 established a regime under which the finality of transfer orders and netting , as well as the enforceability of collateral security , are ensured in respect of both domestic and foreign participants .
I Kommissionens evalueringsrapport til Europa-Parlamentet og Rådet om direktiv 98/26 / EF om endelig afregning i betalingssystemer og værdipapirafviklingssystemer18 konkluderedes det , at direktiv 98/26 / EF generelt fungerer godt .
The Evaluation Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the Settlement Finality Directive 98/26 / EC18 concluded that Directive 98/26 / EC in general is functioning well .
Det blev heri påpeget , at der inden for betalings - og værdipapirafviklingssystemer kan være væsentlige ændringer på vej , og at der er behov for at præcisere og forenkle direktiv 98/26 / EF .
It highlighted that some important changes may be underway in the area of payments and securities settlement systems and also concluded that there is some need to clarify and simplify Directive 98/26 / EC .
Den vigtigste ændring er imidlertid det stigende omfang af forbindelser mellem systemerne , som på det tidspunkt , da direktiv 98/26 / EF blev udarbejdet , næsten udelukkende opererede på et nationalt og uafhængigt grundlag .
The main change , however , is the increasing number of linkages between systems , which at the time when Directive 98/26 / EC was drafted , used to operate almost exclusively on a national and independent basis .
Denne ændring følger af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39 / EF af 21 . april 2004 om markeder
This change is one of the results of Directive 2004/39 / EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004
EFT L 166 af 11.6.1998 , s. 45 KOM ( 2005 ) 657 endelig / 2 af 4.7.2006 .
OJ L 166 , 11.6.1998 , p. 45 . COM ( 2005 ) 657 final / 2 , 4.7.2006 .
for finansielle instrumenter , om ændring af Rådets direktiv 85/611 / EØF og 93/6 / EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12 / EF og om ophævelse af Rådets direktiv 93/22 / EØF19 og den europæiske adfærdskodeks for clearing og afvikling20 .
on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611 / EEC and 93/6 / EEC and Directive 2000/12 / EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22 / EEC19 , and the European Code of conduct for clearing and settlement20 .
For at følge op på denne udvikling bør begrebet interoperabelt system og systemoperatørernes ansvar præciseres .
In order to adapt to those developments , the concept of an interoperable system and the responsibility of system operators should be clarified .
( 4 ) Ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/47 / EF af 6 . juni 2002 om aftaler om finansiel sikkerhedsstillelse21 indførtes et sæt ensartede fællesskabsregler for ( grænseoverskridende ) anvendelse af finansiel sikkerhed , og dermed ophævedes de fleste formelle krav , der traditionelt er forbundet med aftaler om sikkerhedsstillelse .
( 4 ) Directive 2002/47 / EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements21 created a uniform Community legal framework for the ( cross-border ) use of financial collateral and thus abolished most of the formal requirements traditionally imposed on collateral arrangements .
Den Europæiske Centralbanks Styrelsesråd har besluttet at godkende fordringer som sikkerhed i eurosystemets kreditoperationer pr. 1 . januar 2007 , og for at få størst mulige økonomiske virkninger heraf har Den Europæiske Centralbank anbefalet at udvide anvendelsesområdet for direktiv 2002/47 / EF .
The European Central Bank 's Governing Council has decided to introduce credit claims as an eligible type of collateral for Eurosystem credit operations as of 1 January 2007 , and in order to maximise the economic impact thereof , the European Central Bank recommended an extension of the legal coverage of Directive 2002/47 / EC .
I Kommissionens evalueringsrapport til Europa-Parlamentet og Rådet behandles dette emne , og der gives udtryk for samme opfattelse som Den Europæiske Centralbank om direktivet om aftaler om finansiel sikkerhedsstillelse 2002/47 / EF22 .
The Evaluation Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the Financial Collateral Arrangements Directive 2002/47 / EC22 addressed this issue and subscribed to the opinion of the European Central Bank .
Anvendelsen af fordringer vil øge omfanget af instrumenter til sikkerhedsstillelse , og harmoniseringen af bestemmelserne i direktiv 2002/47 / EF vil yderligere bidrage til at skabe ensartede betingelser for kreditinstitutter i alle medlemsstater .
The use of credit claims will increase the pool of available collateral and the harmonisation of the legal provisions in Directive 2002/47 / EC would further contribute to a level playing field among credit institutions in all Member States .
Hvis det kan gøres lettere at bruge fordringer som sikkerhed , vil det også være en fordel for forbrugere / debitorer , da anvendelsen af fordringer som sikkerhed i sidste instans kan føre til en mere intens konkurrence og bedre lånemuligheder .
If the use of credit claims as collateral were to be facilitated further , consumers / debtors would also benefit as the use of credit claims as collateral could ultimately lead to more intense competition and better availability of credits .
For at lette anvendelsen af fordringer er det vigtigt at afskaffe elle forbyde administrative regler som anmeldelses - og registreringskrav , som ville gøre det umuligt at overdrage fordringer .
In order to facilitate the use of credit claims , it is important to abolish or prohibit any administrative rules , such as notification and registration obligations , that would make the assignments of credit claims impracticable .
Tilsvarende bør debitorer for ikke at bringe sikkerhedshaverne i en vanskelig situation have mulighed for gyldigt at give afkald på deres modregningsret over for kreditorerne .
Similarly , in order not to compromise the position of collateral takers , debtors should be able to validly waive their set-off rights vis-à-vis creditors .
Med samme begrundelse bør debitoren have mulighed for at give afkald på bankhemmelighedsreglerne , da det ellers kan være vanskeligt for sikkerhedshaveren at få tilstrækkelige oplysninger til at foretage en rimelig vurdering af værdien af de underliggende fordringer .
The same rationale should also apply to the need to introduce the possibility for the debtor to waive bank secrecy rules , as otherwise the collateral taker may have insufficient information to properly assess the value of the underlying credit claims .
[ Disse bestemmelser berører ikke direktiv [... ] om forbrugerkredit .
[ These provisions are without prejudice to the Consumer Credit Directive [..... ] .
] Medlemsstaterne har ikke benyttet sig af muligheden i artikel 4 , stk . 3 , i direktiv 2002/47 / EF for ikke at anerkende tilegnelse for sikkerhedshaver .
Member States have made no use of the option under Article 4 ( 3 ) of Directive 2002/47 / EC to opt out of the right of appropriation of the collateral taker . That provision should therefore be deleted .
Bestemmelsen bør derfor udgå . Direktiv 98/26 / EF og 2002/47 / EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed -
Directives 98/26 / EC and 2002/47 / EC should therefore be amended accordingly .
EUT L 149 af 30.10.2004 , s. 1 Senest ændret ved direktiv 2007/44 / EF ( EUT L 247 af 21.9.2007 , s. 1 ) .
OJ L 149 , 30.10.2004 , p. 1 . Directive as last amended by Directive 2007/44 / EC ( OJ L 247 , 21.9.2007 , p. 1 ) .
« http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/code/code_en.pdf » EFT L 168 af 27.6.2002 , s. 43 .
« http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/code/code_en.pdf » OJ L 168 , 27.6.2002 , p. 43 .
KOM ( 2006 ) 833 endelig af 20.12.2006 .
COM ( 2006 ) 833 final , 20.12.2006 . EN
UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV : Artikel 1 Ændringer til direktiv 98/26 / EF I direktiv 98/26 / EF foretages følgende ændringer : 1 ) Artikel 1 ændres således : a ) b ) I litra a ) , ændres ordet « ecu » til « euro » .
HAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE : Article 1 Amendments to Directive 98/26 / EC Directive 98/26 / EC is amended as follows : ( 1 ) Article 1 is amended as follows : ( a ) ( b ) In point ( a ) , the word « ecu » is replaced by the word « euro » .
Litra c ) , andet led , affattes således :
In point ( c ) , the second indent is replaced by the following :
« - transaktioner foretaget af medlemsstaternes centralbanker eller Den Europæiske Centralbank i deres egenskab af centralbank ."
« - operations of the central banks of the Member States or the European Central Bank in their function as central banks ."
2 ) Artikel 2 ændres således : a ) I litra b ) affattes første og andet led således :
( 2 ) Article 2 is amended as follows : ( a ) In point ( b ) , the first and second indents are replaced by the following :
« - et kreditinstitut som defineret i artikel 4 , nr. 1 , i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/48 / EF23 , herunder de institutter , der er opført på listen i nævnte direktivs artikel 2 - et investeringsselskab som defineret i artikel 4 , stk . 1 , nr. 1 ) , i direktiv 2004/39 / EF24 , bortset fra de institutter , der er opført på listen i nævnte direktivs artikel 2 , stk .
« - a credit institution as defined in Article 4 ( 1 ) of Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and of the Council23 including the institutions listed in Article 2 of that Directive , - an investment firm as defined in point ( 1 ) of Article 4 ( 1 ) of Directive 2004/39 / EC24 , excluding the institutions set out in Article 2 ( 1 ) thereof , or » ( b ) In point ( f ) , the words
1 , eller » b ) I litra f ) ændres ordene « deltager » : et institut , en central medkontrahent , et afregningsfirma eller et clearinginstitut » til : « deltager » : et institut , en central medkontrahent , et afregningsfirma , et clearinginstitut eller et system ."
« « participant ` shall mean an institution , a central counterparty , a settlement agent or a clearing house ." are replaced by the following : « « participant » shall mean an institution , a central counterparty , a settlement agent , a clearing house or a system ."
c ) Litra g ) affattes således :
( c ) Point ( g ) is replaced by the following :
« g ) « indirekte deltager » : et institut , en central medkontrahent , et afregningsfirma , et clearinginstitut eller et system , som har indgået en aftale med et institut , der deltager i et system , der udfører overførselsordrer , hvorved den indirekte deltager bliver i stand til at sende overførselsordrer gennem systemet » d ) Litra h ) affattes således :
« ( g ) « indirect participant » shall mean an institution , a central counterparty , a settlement agent , a clearing house or a system with a contractual relationship with an institution participating in a system executing transfer orders which enables the indirect participant to pass transfer orders through the system ;" ( d ) Point ( h ) is replaced by the following :
EUT L 177 af 30.6.2006 , s. 1 .
O J L 177 , 30.6.2006 , p. 1 .
DA « h ) « værdipapirer » : alle de instrumenter , der er nævnt i afsnit C i bilag 1 til direktiv 2004/39 / EF » e ) Litra m ) affattes således :
« ( h ) « securities » shall mean all instruments referred to in Section C of Annex 1 to Directive 2004/39 / EC ;" ( e ) Point ( m ) is replaced by the following :
« m ) « sikkerhed » : alle realiserbare aktiver , herunder fordringer , som er godkendt som sikkerhed i forbindelse med centralbankernes kreditoperationer , der som pant ( herunder penge som pant ) eller som led i en genkøbsaftale eller lignende aftale eller på anden måde stilles som sikkerhed for rettigheder og forpligtelser , der kan opstå i forbindelse med et system , eller som stilles som sikkerhed for medlemsstaternes centralbanker eller Den Europæiske Centralbank ."
« ( m ) « collateral security » shall mean all realisable assets , including credit claims eligible for the collateralisation of central bank credit operations , provided under a pledge ( including money provided under a pledge ) , a repurchase or similar agreement , or otherwise , for the purpose of securing rights and obligations potentially arising in connection with a system , or provided to central banks of the Member States or to the European Central Bank ;"
f ) Følgende litra n ) og o ) tilføjes :
( f ) The following points ( n ) and ( o ) are added :
« n ) « interoperabelt system » : et system , som indgår en aftale med et eller flere systemer med henblik på udvikling af fælles løsninger og ikke blot benyttelse af eksisterende standardtjenesteydelser o ) « systemoperatør » : den enhed , som er ansvarlig for den daglige drift af et system .
« ( n ) « interoperable system » shall mean a system that enters into an agreement with one or more systems that entail the establishment of mutual solutions and not simply connecting to existing standard service offerings ; ( o ) « system operator » shall mean the entity in charge of the day to day operation of a system .
En systemoperatør kan også handle som afregningsfirma , central medkontrahent eller clearinginstitut ."
A system operator may also act as a settlement agent , central counterparty or clearing house ."
3 ) Artikel 3 ændres således : a ) Stk . 1 affattes således :
( 3 ) Article 3 is amended as follows : ( a ) Paragraph 1 is replaced by the following :
« 1 .
« 1 .
Overførselsordrer og netting har retsvirkning og er bindende for tredjeparter , selv i tilfælde af insolvensbehandling mod en deltager eller et interoperabelt system , såfremt overførselsordrerne var indgået i et system inden tidspunktet for insolvensbehandlingens indledning , jf . artikel 6 , stk .
Transfer orders and netting shall be legally enforceable and , even in the event of insolvency proceedings against a participant or an interoperable system , shall be binding on third parties , provided that transfer orders were entered into a system before the moment of opening of such insolvency proceedings as defined in Article 6 ( 1 ) .
Hvis overførselsordrer undtagelsesvis indgår i et system efter tidspunktet for indledningen af insolvensbehandlingen og udføres på den forretningsdag , som defineret i systemets regler , hvor denne behandling indledes , kan de kun gøres retligt gældende over for og er kun retligt bindende for tredjeparter , hvis systemoperatøren efter afregningstidspunktet kan bevise , at denne var uvidende om og ikke burde have været vidende om indledningen af insolvensbehandlingen ."
Where , exceptionally , transfer orders are entered into a system after the moment of opening of insolvency proceedings and are carried out within the business day , as defined by the rules of the system , during which the opening of such proceedings occur , they shall be legally enforceable and binding on third parties only if , after the time of settlement , the system operator can prove that it was not aware , nor should have been aware , of the opening of such proceedings ."
b ) Følgende stk . 4 tilføjes :
( b ) The following paragraph 4 is added :
« 4 .
« 4 .
Et systems regler om tidspunktet for overførselsordrernes indgang berøres ikke af reglerne i andre systemer , hvormed det er interoperabelt ."
One system 's rules on moment of entry shall not be affected by any rules of the other systems with which it is interoperable ."
4 ) I artikel 5 tilføjes følgende stykke :
( 4 ) In Article 5 , the following subparagraph is added :
« Er der tale om interoperable systemer , fastsætter hvert system selv sine regler om tidspunktet for tilbagekaldelse .
« In case of interoperable systems , each system determines its own rules on the moment of revocation in its system .
Et systems regler om tidspunktet for en overførselsordres tilbagekaldelse berøres ikke af reglerne i andre systemer , hvormed det er interoperabelt ."
One system 's rules on moment of revocation shall not be affected by any rules of the other systems with which it is interoperable ."
5 ) Artikel 9 , stk .
( 5 ) Article 9 ( 1 ) is replaced by the following :
1 , affattes således : « 1 .
EN « 1 .