natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det første gør de langfristede markedsoperationer det muligt for kreditinstitutterne at sprede løbetiden på deres passiver , således at de kan få løbetiden på deres aktiver og passiver til at stemme bedre overens .
First , LTROs enable credit institutions to diversify the maturity of their liabilities so as to better match the maturities of assets and liabilities .
Respondenterne anfører ligeledes , at de langfristede markedsoperationer spiller en vigtig rolle i kreditinstitutternes likviditetsberedskabsplaner , dvs . deres planer for at fremskaffe likviditet , når markedet generelt er presset , eller når de selv har likviditetsproblemer .
The respondents to the public consultation procedure also mentioned that LTROs play an important role in credit institutions » liquidity contingency plans , i.e. their plans for obtaining liquidity during times of general market tension or when faced with individual liquidity problems .
Respondenterne mener , at de øvrige kilder til langfristet finansiering ikke udgør et godt alternativ til de langfristede markedsoperationer på grund af de forskellige krav vedrørende sikkerhedsstillelse og en nedgang i likviditeten i det pågældende pengemarkedssegment . For det andet vækker det bekymring , at refinansieringen , hvis løbetiden på de primære markedsoperationer afkortes , samtidig med at de langfristede markedsoperationer indstilles , bliver endnu mere koncentreret ( ca .
The respondents said that alternative sources of longer-term funding were not viable substitutes for the LTROs because of the different collateral requirements and a decline in the liquidity of the relevant segment of the money market .
euro skal afvikles på én dag ) . Denne koncentration vil kunne føre til såvel øgede operationelle risici som en mere forsigtig budadfærd fra kreditinstitutternes side , hvilket vil kunne presse refinansieringsomkostningerne yderligere i vejret .
Second , there were concerns that if the MRO maturity were reduced at the same time as a suspension of the LTROs there would be an even greater concentration of refinancing ( approximately EUR 200 billion settled on one day ) resulting in greater operational risks as well as more conservative bidding by credit institutions which could further force up refinancing costs .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Retsgrundlaget &gt; Statistik &gt; Pengestatistik , statistik over finansielle institutioner og markedsstatistik &gt; ECB / 2009/7
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; Statistics &gt; Monetary , financial institutions and markets statistics &gt; ECB / 2009/7
april 2009 om et forslag til Rådets forordning om ændring af forordning ( EF ) nr. 332/2002 om indførelse af en mekanisme for mellemfristet betalingsbalancestøtte til medlemsstaterne ( CON / 2009/37 ) ( 2009 / C 106/01 ) Indledning og retsgrundlag Den Europæiske Centralbank ( ECB ) modtog den 17 . april 2009 en anmodning fra Rådet for Den Europæ ­ iske Union om en udtalelse om et forslag til Rådets forordning om ændring af forordning ( EF ) nr. 332/2002 om indførelse af en mekanisme for mellemfristet betalingsbalancestøtte til medlemsstaterne ( 1 ) ( i det følgende benævnt » forordningsforslaget « ( 2 )) .
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 20 April 2009 on a proposal for a Council Regulation amending Regulation ( EC ) No 332/2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States » balances of payments ( CON / 2009/37 ) ( 2009 / C 106/01 ) Introduction and legal basis On 17 April 2009 the European Central Bank ( ECB ) received a request from the Council of the European Union for an opinion on a proposal for a Council Regulation amending Regulation ( EC ) No 332/2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States » balances of payments ( 1 ) ( the proposed regulation ( 2 )) .
ECB 's beføjelse til at afgive udtalelse fremgår af artikel 105 , stk . 4 , i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab , da ECB administrerer lån ydet under denne mekanisme .
The ECB 's competence to deliver an opinion is based on Article 105 ( 4 ) of the Treaty establishing the European Community because the ECB administers assistance granted under this facility .
Det er ECB 's opfattelse , at det under de aktuelle finansielle omstændigheder er mere sandsynligt , at medlems ­ stater uden for euroområdet vil fremsætte ansøgninger under mekanismen for mellemfristet betalingsbalan ­ cestøtte , end tidligere antaget , og deres ansøgninger om støtte sandsynligvis vil udgøre større beløb , end man havde forudset i 2002 , da forordning ( EF ) nr. 332/2002 trådte i kraft , og i december 2008 , da den blev ændret .
The ECB considers that , in the present financial circumstances , non-euro area Member States are more likely to make requests under the medium-term financial assistance facility than was previously envisaged , and their requests for assistance are likely to involve higher amounts than had been anticipated in 2002 when Regulation ( EC ) No 332/2002 entered into force and in December 2008 when it was amended .
Det er derfor ECB 's holdning , at på baggrund af den internationale økonomiske og finansielle udvikling kan det potentielle behov for støtte overstige det nuværende loft på 25 milliarder EUR , og ECB ser positivt på den foreslåede forhøjelse af loftet til 50 milliarder EUR , således af Fællesskabet får mulighed for at tilslutte sig potentielle ansøgninger om finansiel støtte .
Therefore , the ECB is of the opinion that , in view of international economic and financial developments , the potential demand for assistance might exceed the current ceiling of EUR 25 billion , and welcomes the proposed increase in the ceiling to EUR 50 billion so as to enable the Community to accede to potential requests for financial assistance .
I forbindelse hermed skal ECB bemærke , at den fremgangsmåde , der er forudset i forordningsforslaget , må være i fuldstændig overensstemmelse med forbuddet mod monetær finansiering i artikel 101 , stk . 1 , i traktaten , set i sammenhæng med Rådets forordning ( EF ) 3603/93 af 13 .
In this context , the ECB notes that the procedure foreseen in the proposed regulation must fully comply with the prohibition on monetary financing laid down in Article 101 ( 1 ) of the Treaty , read in conjunction with Council Regulation ( EC ) No 3603/93 of 13 December 1993 specifying definitions for the application of the prohibitions referred to in Articles 104 and 104b ( 1 ) of the Treaty ( 3 ) .
Det er særligt ECB 's forståelse , at forhøjelsen af det støttebeløb , der er til rådighed , til 50 milliarder ( 1 ) Forordning ( EF ) nr. 332/2002 af 18 . februar 2002 om indførelse af en mekanisme for mellemfristet betalingsbalance ­ støtte til medlemsstaterne ( EFT L 53 af 23.2.2002 , s. 1 ) .
In ( 1 ) Regulation ( EC ) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States » balances of payments ( OJ L 53 , 23.2.2002 , p. 1 ) .
( 2 ) KOM ( 2009 ) 169 endelig udg .
( 2 ) COM ( 2009 ) 169 final .
( 3 ) EUT L 332 af 31.12.1993 , s. 1 .
( 3 ) OJ L 332 , 31.12.1993 , p. 1 .
EUR som forudset i forordningsforslaget udelukkende vil blive finansieret over medlemsstaternes statsbud ­ getter , og at dette ikke vil omfatte nogen mellemfinansiering eller refinansiering hos Det Europæiske System af Centralbanker .
particular , the ECB understands that the increase in the amount of assistance available to EUR 50 billion as envisaged in the proposed regulation will be exclusively financed from the Member States » budgets and that this will not include any bridge financing or refinancing by the European System of Central Banks .
I denne henseende forventes det , at Fællesskabets konto hos ECB og medlemsstaternes konti hos de nationale centralbanker på ethvert relevant tidspunkt vil være fuldt finansierede .
In this respect , it is expected that the Community 's account at the ECB and the Member States » accounts at national central banks ( NCBs ) will be fully funded at all relevant times .
Forslag til ny artikel 9a ECB har fuld forståelse for behovet for at sikre en forsvarlig forvaltning af mellemfristet finansiel støtte fra Fællesskabet .
Proposed new Article 9a The ECB fully understands the need to ensure the sound management of Community medium-term financial assistance .
ECB skal imidlertid bemærke , at forslaget til ny artikel 9a kunne forstås således , at Revisions ­ retten ville have beføjelse til at foretage finansiel revision af ECB 's og de nationale centralbankers konti .
Nevertheless , the ECB notes that the proposed new Article 9a could be read to mean that the European Court of Auditors would have the competence to carry out financial audits on the ECB 's and NCBs » accounts .
ECB foreslår som følge heraf , som anerkendelse af det gældende retlige grundlag i artikel 27 i statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank , som finder anvendelse på ECB og de nationale centralbanker , at rækkevidden af den foreslåede nye artikel 9a udtrykkeligt begrænses til de medlemsstater , som modtager mellemfristet finansiel støtte fra Fællesskabet .
The ECB accordingly suggests that , in recognition of the existing legal framework of Article 27 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank that applies to the ECB and NCBs , the proposed new Article 9a should expressly limit its scope to the Member States receiving Community medium-term financial assistance .
Kravet om høring af Kommissionen Artikel 2 I forordning ( EF ) 332/2002 kræver , at en medlemsstat , som ikke har indført euroen , skal høre Kommissionen , hvis pågældende medlemsstat » overvejer at tilvejebringe midler uden for Fællesskabet , hvortil der er knyttet økonomisk-politiske betingelser «.
Requirement to consult the Commission Article 2 of Regulation ( EC ) No 332/2002 requires a Member State that has not adopted the euro to consult the Commission if that Member State « proposes to call upon sources of financing outside the Community which are subject to economic policy conditions » .
Det skal foreslås , at udtrykket » økonomisk-politiske betin ­ gelser « bør ændres for at tydeliggøre , at » økonomisk-politiske betingelser « omfatter » ex ante godkendelses ­ kriterier «, som derfor utvetydigt ville omfatte betingelser af den art , der vil blive anvendt i de nye arran ­ gementer under Den Internationale Valutafond ( 1 ) .
It is suggested that the phrase « economic policy conditions » should be amended to make clear that « economic policy conditions » includes « ex ante eligibility criteria » which would therefore unambiguously include the type of conditionality that will be used in newstyle International Monetary Fund arrangements ( 1 ) .
2 , og 5 , stk . 1 , i forordning ( EF ) nr. 332/2002 ikke indeholder en henvisning til » ledsageprogram «, som er indeholdt i den gældende version af disse artikler .
Availability of Community medium-term financial assistance on a precautionary basis It is noted that the proposed amended Articles 3 ( 2 ) and 5 ( 1 ) of Regulation ( EC ) No 332/2002 do not contain the references to « back-up programme » that are contained in the current versions of those Articles .
Disse udeladelser giver indtryk af en ændring af rækkevidden af mellemfristet finansiel støtte fra Fællesskabet , således at adgang til en sådan støtte kun vil bestå med henblik på aktuelle , i modsætning til potentielle , betalingsbalanceproblemer .
These omissions suggest a change in the scope of applicability of Community medium-term financial assistance in that such assistance would only be available for actual , as opposed to potential , balance of payments problems .
I forbindelse hermed henviser artikel 119 , stk . 1 , i traktaten udtryk ­ keligt til bistand til en medlemsstat , som » alvorligt trues « af vanskeligheder med hensyn til sin betalings ­ balance .
In this regard , Article 119 ( 1 ) of the Treaty expressly refers to assistance being available if a Member State is « seriously threatened » with difficulties as regards its balance of payments .
Forordning ( EF ) nr. 332/2002 , artikel 3 , stk . 1 , litra b , henviser ligeledes til adgang til støtte , hvis en medlemsstat » alvorligt trues « af ( i modsætning til aktuelt » har «) vanskeligheder med hensyn til sin betalings ­ balance .
Article 3 ( 1 )( b ) of Regulation ( EC ) No 332/2002 also refers to assistance being available if a Member State is « seriously threatened » with ( as opposed to actually experiencing ) difficulties as regards its balance of payments .
2 , og 5 , stk . 1 , i forordning nr. 332/2002 , indeholder grundlæggende en mulighed for en ordning , hvor der kunne gives adgang til en sådan støtte som en forebyggende foranstaltning .
The references to a « back-up programme » that are currently contained in Articles 3 ( 2 ) and 5 ( 1 ) of Regulation No 332/2002 essentially made provision for a framework within which precautionary assistance could be made available .
Det ville være hensigtsmæssigt at genindføre henvisninger til » ledsageprogram « i artikel 3 , stk . 2 , og 5 , stk .
The references to a « back-up programme » could be helpfully reinserted into Articles 3 ( 2 ) and 5 ( 1 ) .
Karakteren af det forslåede nye » aftalememorandum « Det ville være nyttigt til fremme af konsekvens at beskrive det » aftalememorandum «, som kræves i forslaget til ny artikel 3a .
Nature of the proposed new « memorandum of understanding » It would be desirable to enhance consistency in describing the « memorandum of understanding » that would be required by the proposed new Article 3a .
I særdeleshed henvises i den anden betragtning til , at dette memorandum er » forhandlet «, medens forslaget til den nye artikel 3a giver indtryk af , at dette memorandum snarere vil være et ensidigt dokument , som giver detaljer om » betingelser , der er vedtaget af Rådet «.
Specifically , recital 2 refers to this memorandum as being « negotiated » , whereas the proposed new Article 3a suggests that the memorandum will be more in the nature of a unilateral document that details « the conditions laid down by the Council » .
Eftersom formuleringen af artikel 3a i det væsentlige følger artikel 119 , stk . 2 , i traktaten , foreslås det , at den anden betragtning bringes i overensstemmelse med formuleringen af forslaget til ny artikel 3a .
Since the wording of Article 3a essentially tracks that of Article 119 ( 2 ) of the Treaty , it is suggested that recital 2 should be brought into line with the wording of the proposed new Article 3a .
( 1 ) Jf . » IMF Overhauls Lending Framework «, Press Release No 09/85 , 24 March 2009 på Den Internationale Valutafonds websted på http://www.imf.org
( 1 ) See « IMF Overhauls Lending Framework » , Press Release No 09/85 , 24 March 2009 , on the International Monetary Fund 's website at ( http://www.imf.org ) .
Såfremt ovennævnte råd skulle føre ændringer i forordningsforslaget , vedlægges som bilag ændringsforslag .
Where the above advice would lead to changes in the proposed regulation , drafting proposals are set out in the Annex .
Udfærdiget i Frankfurt am Main , den 20 . april 2009 .
Done at Frankfurt am Main , 20 April 2009 .
BILAG Ændringsforslag
ANNEX Drafting proposals
Ændringsforslag 1 Betragtning 2 i forordningsforslaget » På baggrund af de seneste erfaringer med , hvordan den mellemfristede finansielle støtte fungerer , bør der skabes klarhed over , hvilke opgaver og hvilket ansvar der påhviler henholdsvis Kommissionen og de medlemsstater , der skal anvende forordningen .
Amendment 1 Recital 2 of the proposed regulation « In the light of recent experience gained in the functioning of medium-term financial assistance , the respective tasks and responsibilities of the Commission and the Member States concerned with the implementation of the Regu ­ lation should be clarified .
Desuden bør betingelserne for ydelsen af finansiel støtte præciseres i et aftalememo ­ randum , som forhandles mellem Kommissionen og den pågældende medlemsstat .
In addition , the conditions for granting the financial assistance should be spelled out in a memorandum of understanding to be negotiated between the Commission and the Member State concerned .'
« » På baggrund af de seneste erfaringer med , hvordan den mellemfristede finansielle støtte fungerer , bør der skabes klarhed over , hvilke opgaver og hvilket ansvar der påhviler henholdsvis Kommissionen og de medlemsstater , der skal anvende forordningen .
« In the light of recent experience gained in the functioning of medium-term financial assistance , the respective tasks and responsibilities of the Commission and the Member States concerned with the implementation of the Regu ­ lation should be clarified .
Desuden bør betingelserne for ydelsen af finansiel støtte fastsættes præciseres i et aftale ­ memorandum , som forhandles mellem Kommissionen og den pågældende medlemsstat .
In addition , the conditions for granting the financial assistance should be spelled out presented in a memorandum of understanding to be negotiated between the Commission and the Member State concerned .'
« Begrundelse --- Se afsnit 2.4 i udtalelsen Ændringsforslag 2 Betragtning 4 i forordningsforslaget » Det er altafgørende , at finansiel støtte , der modtages fra Fællesskabet , forvaltes forsvarligt .
Justification --- See paragraph 2.4 of the opinion Amendment 2 Recital 4 of the proposed regulation « Sound management of the Community financial assistance received is of paramount importance .
Derfor bør muligheden i de eksisterende låneaftaler for , at Revisionsretten og Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig ( OLAF ) kan foretage kontrol , når de anser det for påkrævet , knæsættes ved denne forordning .
Therefore , the possi ­ bility for the European Court of Auditors and the European Anti-Fraud Office to carry out controls when they deem necessary is provided for by the existing loan agreements and should be laid down in this Regulation .'
« » Det er altafgørende , at finansiel støtte , der modtages fra Fællesskabet , forvaltes forsvarligt .
« Sound management of the Community financial assistance received is of paramount importance .
Derfor , men uden at det berører artikel 27 i statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Central ­ bank , bør muligheden i de eksisterende låneaftaler for , at Revisionsretten og Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig ( OLAF ) kan foretage kontrol i en medlemsstat , der modtager mellemfristet finansiel støtte , når de anser det for påkrævet , knæsættes ved denne forordning . «
Therefore , the possi ­ bility without prejudice to Article 27 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank for the European Court of Auditors and the European Anti-Fraud Office to carry out controls in the Member State receiving Community medium-term financial assistance when they deem necessary is provided for by the existing loan agreements and should be laid down in this Regulation .'
Begrundelse --- Se afsnit 2.1 i udtalelsen Ændringsforslag 3 Artikel 2 i forordning ( EF ) nr. 332/2002 . » Hvis en medlemsstat , som ikke har vedtaget euroen , over ­ vejer at tilvejebringe midler uden for Fællesskabet , hvortil der er knyttet økonomisk-politiske betingelser , hører den først Kommissionen .
Justification --- See paragraph 2.1 of the opinion Amendment 3 Article 2 of Regulation ( EC ) No 332/2002 « Where a Member State which has not adopted the euro proposes to call upon sources of financing outside the Community which are subject to economic policy consid ­ erations , it shall first consult the Commission .'
« » Hvis en medlemsstat , som ikke har vedtaget euroen , over ­ vejer at tilvejebringe midler uden for Fællesskabet , hvortil der er knyttet økonomisk-politiske betingelser , herunder forhåndsbestemte godkendelseskriterier , hører den først Kommissionen .
« Where a Member State which has not adopted the euro proposes to call upon sources of financing outside the Community which are subject to economic policy consid ­ erations , including pre-set qualification criteria , it shall first consult the Commission .'
Begrundelse --- Se afsnit 2.2 i udtalelsen Ændringsforslag 4 Artikel 1 , stk . 2 , i forordningsforslaget .
Justification --- See paragraph 2.2 of the opinion Amendment 4 Article 1 ( 2 ) of the proposed regulation « The Member State concerned shall discuss with the Commission an assessment of its financial needs and submit a draft adjustment programme .'
« » Den pågældende medlemsstat drøfter med Kommissionen en vurdering af sine finansieringsbehov og forelægger et udkast til genopretnings-eller ledsage program .
« The Member State concerned shall discuss with the Commission an assessment of its financial needs and submit a draft adjustment or back-up programme .'
« Begrundelse --- Se afsnit 2.3 i udtalelsen
Justification --- See paragraph 2.3 of the opinion
Ændringsforslag 5 Artikel 1 , stk . 4 , i forordningsforslaget .
Amendment 5 Article 1 ( 4 ) of the proposed regulation « 1 .
Kommissionen træffer de nødvendige foranstaltninger for med regelmæssige mellemrum og i samarbejde med Det Økonomiske og Finansielle Udvalg at kontrollere , at den økonomiske politik i den medlemsstat , som har modtaget et lån fra Fællesskabet , er i overensstemmelse med genop ­ retningsprogrammet og eventuelle andre betingelser , der er vedtaget af Rådet i henhold til artikel 3 .
The Commission shall take the necessary measures to verify at regular intervals , in collaboration with the Economic and Financial Committee that the economic policy of the Member State in receipt of a Community loan accords with the adjustment programme and with any other conditions laid down by the Council pursuant to Article 3 .
Med henblik herpå stiller medlemsstaten alle nødvendige oplysninger til rådig ­ hed for Kommissionen og samarbejder fuldt ud med Kommissionen .
To this end , the Member State shall place all the necessary information at the disposal of the Commission and cooperate in full with the latter .'
Kommissionen træffer de nødvendige foranstaltninger for med regelmæssige mellemrum og i samarbejde med Det Økonomiske og Finansielle Udvalg at kontrollere , at den økonomiske politik i den medlemsstat , som har modtaget et lån fra Fællesskabet , er i overensstemmelse med genop ­ retnings-eller ledsage programmet og eventuelle andre betingelser , der er vedtaget af Rådet i henhold til artikel 3 og artikel 3a .
The Commission shall take the necessary measures to verify at regular intervals , in collaboration with the Economic and Financial Committee that the economic policy of the Member State in receipt of a Community loan accords with the adjustment or back-upprogramme and with any other conditions laid down by the Council pursuant to Article 3 and Article 3a .
Med henblik herpå stiller medlems ­ staten alle nødvendige oplysninger til rådighed for Kommissionen og samarbejder fuldt ud med Kommissionen .
To this end , the Member State shall place all the necessary information at the disposal of the Commission and cooperate in full with the latter .'
Begrundelse --- Se afsnit 2.3 i udtalelsen Ændringsforslag 6 Artikel 1 , stk . 6 , i forordningsforslaget .
Justification --- See paragraph 2.3 of the opinion Amendment 6 Article 1 ( 6 ) of the proposed regulation « The European Court of Auditors shall have the right to carry out any financial controls or audits that it considers necessary in relation to the management of this assistance .
Kommissionen , herunder Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig ( OLAF ) , har ret til at udsende egne embedsmænd eller behørigt befuldmægtigede repræsentanter til at foretage enhver teknisk og finansiel kontrol og revision , som den finder påkrævet i forbindelse med forvaltningen af mellem ­ fristet finansiel støtte fra Fællesskabet .
The Commission , including the European Anti-Fraud Office , shall have the right to send its own officials or duly authorised representatives to carry out technical or financial controls or audits that it considers necessary in relation to the management of the Community mediumterm financial assistance .'