natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Centralbanker Offentlig sektor Privat sektor Internationale og overna ­ tionale institutioner
Central banks Public sector Private sector International and suprana ­ tional institutions
Offentlig sektor Ikke-finansielle selskaber Internationale og overna ­ tionale institutioner
Public sector Non-financial corporations International and suprana ­ tional institutions
L 267/34
L 267/34
Den Europæiske Unions Tidende Belånbarhedskriterier Omsættelige aktiver ( 1 ) Ikkeomsættelige aktiver ( 2 )
Official Journal of the European Union Eligibility criteria Marketable assets ( 1 ) Non-marketable assets ( 2 )
Udsteders / debitors / garantens hjemsted
Place of establishment of the issuer , debtor and guarantor
Udsteder ( 3 ) : EØS eller G10-lande uden for EØS Debitor : EØS Garant ( 3 ) : EØS
Issuer ( 3 ) : EEA or non-EEA G10 countries Debtor : EEA Guarantor ( 3 ) : EEA
Regulerede markeder Ikke-regulerede markeder , der er godkendt af ECB
Regulated markets Non-regulated markets accepted by the ECB
januar 2007 til 31 . december 2011 : --- til indenlandsk brug : fastsættes af den nationale centralbank til grænseoverskri ­ dende brug : et fælles mindstebeløb på 500 000 euro
Minimum size threshold at the time of submission of the credit claim Between 1 January 2007 and 31 December 2011 : --- --- for domestic use : choice of the NCB , for cross-border use : common threshold of EUR 500 000 ,
Ikke relevant ---
Not applicable
Fra og med 1 . januar 2012 : fælles mindstebeløb på 500 000 euro i hele euro ­ området .
As from 1 January 2012 : common minimum threshold of EUR 500 000 throughout the euro area
For aktiver af asset-backedtypen skal den anvendelige lov for underliggende akti ­ ver være lovgivningen i en EU-medlemsstat .
For asset-backed securities the acquisition of the underlying assets must be governed by the law of an EU Member State .
Den anvendelige lov for disse gældsfordringer skal være loven i et land i EØS .
The law governing underlying credit claims must be the law of an EEA country
Gældende lov for aftalen om gældsfordringen og for mobiliseringsaftalen : loven i en medlemsstat .
Governing law for credit claim agreement and mobilisation : law of a MemberState The total number of differ ­ ent laws applicable to ( a ) the counterparty ;
Det samlede antal forskel ­ lige lovgivninger gældende for a ) b ) c ) d ) e ) f ) modpart , kreditor , debitor , ( i givet fald ) garant , gældsfordringsaftalen , og mobiliseringsaftalen må højst være to . Ikke relevant
( d ) the guarantor ( if rel ­ evant ) ; ( e ) ( f ) the credit claim agree ­ ment ;
Grænseoverskridende brug Ja
and the mobilisation agreement shall not exceed two
Ja Ja
Cross-border use
( 1 ) Se nærmere i kapitel 6.2.1 .
( 1 ) Further details are set out in Section 6.2.1 .
( 2 ) Se nærmere i kapitel 6.2.2 .
( 2 ) Further details are set out in Section 6.2.2 .
( 3 ) Kreditstandarden for ikke-ratede omsættelige gældsbeviser udstedt eller garanteret af ikke-finansielle selskaber fastsættes på grundlag af den kreditvurderingskilde , som den respektive modpart har valgt i overensstemmelse med Eurosystemets rammer for kreditvurdering af gældsfordringer som angivet i kapitel 6.3.3 .
( 3 ) The credit standard of non-rated marketable debt instruments issued or guaranteed by non-financial corporations is deter ­ mined on the basis of the credit assessment source chosen by the relevant counterparty in accordance with the ECAF rules applicable to credit claims , as set out in Section 6.3.3 .
For disse omsættelige gældsinstrumenter er følgende belån ­ barhedskriterier for omsættelige aktiver blevet ændret : udsteders / garantens hjemsted : euroområdet ;
In the case of these marketable debt instruments , the following eligi ­ bility criteria for marketable assets have been amended : place of establishment of the issuer / guarantor : euro area ;
udstedelsessted : euroom ­ rådet .
place of issue : euro area .'
«. 9.10.2010
9.10.2010 EN
DA 31 .
L 267/35 31 .
Kapitel 6.3.1 ændres således : a ) Den Europæiske Unions Tidende
Section 6.3.1 is amended as follows : ( a )
Fjerde afsnit erstattes af følgende : » Hvad angår de eksterne kreditvurderingsbureauer , skal vurderingen baseres på offentlig rating .
The fourth paragraph is replaced by the following :
Eurosystemet for ­ beholder sig ret til at anmode om yderligere præcisering , hvor det anses for nødvendigt . For så vidt angår værdi ­ papirer af asset-backed-typen , skal deres ratings være gennemgået i en offentlig tilgængelig rapport om kreditvurderingen .
« With regard to the ECAI source , the assessment must be based on a public rating . The Eurosystem reserves the right to request any clarification that it considers necessary .
Det kan enten være en detaljeret rapport , som udarbejdes , inden værdipapirerne sælges , eller en rapport om nye emissioner , som bl . a. skal indeholde en grundig analyse af strukturelle og juridiske aspekter , en detaljeret vurdering af sikkerhedspuljen , en analyse af deltagerne i transaktionen samt en analyse af andre rele ­ vante særegenheder i transaktionen .
For asset-backed securities , ratings must be explained in a publicly available credit rating report , namely a detailed pre-sale or new issue report , including , inter alia , a comprehensive analysis of structural and legal aspects , a detailed collateral pool assessment , an analysis of the transaction participants , as well as an analysis of any other relevant particularities of a transaction .
De eksterne kreditvurderingsbureauer skal endvidere jævnligt offentliggøre overvågningsrapporter om værdipapirer af asset-backed-typen .
Moreover ECAIs must publish regular surveillance reports for asset-backed securities .
Offentliggørelse af disse rapporter skal ske med samme hyppighed som og tidsmæssigt følge kuponbetalinger .
The publication of these reports should be in line with the frequency and timing of coupon payments .
Disse rapporter skal som minimum indeholde en opdatering af centrale transaktionsdata ( fx sikkerhedspuljens sammensætning , deltagerne i transaktionen , kapi ­ talstrukturen ) samt en perfomanceopgørelse .
These reports should at least contain an update of the key transaction data ( e.g. composition of the collateral pool , transaction participants , capital structure ) , as well as performance data .'
b )
( b ) The fifth paragraph is replaced by the following :
Femte afsnit erstattes af følgende : » Eurosystemets benchmark for opstillingen af mindstekravet for høje kreditstandarder ( dets » grænseværdier for kreditkvalitet «) er defineret som en » single A «- kreditvurdering (*) .
« The Eurosystem 's benchmark for establishing its minimum requirement for high credit standards ( its « credit qual ­ ity threshold ") is defined in terms of a « single A » credit assessment (*) .
Eurosystemet betragter en tabssandsynlighed ( probability of default , PD ) over et år på 0,10 pct . for at svare til en » single A «- kreditvurdering , som revurderes regelmæssigt .
The Eurosystem considers a PD over a oneyear horizon of 0,10 % as equivalent to a « single A » credit assessment , subject to a regular review .
Eurosystemets rammer for kreditvurdering følger definitionen af misligholdelse i kapitalkravsdirek ­ tivet (**) .
The ECAF follows the definition of a default event given in the Capital Requirements Directive ( CRD ) (**) .
Eurosystemet offentliggør den laveste ratinggrad , der lever op til den krævede grænse for kreditkvalitet for alle de godkendte eksterne kreditvurderingsbureauer uden dermed at påtage sig noget ansvar for dets vurde ­ ring af det eksterne kreditvurderingsbureau , der også vurderes jævnligt .
The Eurosystem publishes the lowest rating grade meeting the required credit quality threshold for each accepted ECAI , without assuming any responsibility for its assessment of the ECAI , again subject to regular review .
For så vidt angår værdipapirer af assetbacked-typen , er Eurosystemets benchmark for opstillingen af mindstekravet for høje kreditstandarder defineret som en » AAA «- kreditvurdering (***) ved udstedelsen .
With regard to assetbacked securities , the Eurosystem 's benchmark for establishing its minimum requirements for high credit stan ­ dards is defined in terms of a « triple A » credit assessment (***) at issuance .
I løbetiden for værdipapirer af asset-backed-typen skal Euro ­ systemets mindste grænseværdi på » single A « være opretholdt .
Over the lifetime of the asset-backed security , the Eurosystem 's minimum threshold of « single A » must be retained .
» Single A « betyder en mindste langfristet rating på » A - « hos Fitch eller Standard & Poor 's , » A3 « hos Moody 's eller » AL « hos DBRS .
« Single A » means a minimum long-term rating of « A - » by Fitch or Standard & Poor 's , or « A3 » by Moody 's , or « AL » by DBRS .
juni 2006 om adgang til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut ( omarbejdet ) ( EUT L 177 af 30.6.2006 , s. 1 ) og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/49 / EF af 14 . juni 2006 om kravene til investeringsselskabers og kreditinstitutters kapitalgrundlag ( omarbejdet ) ( EUT L 177 af 30.6.2006 , s. 201 ) .
(**) The CRD comprises Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast ) ( OJ L 177 , 30.6.2006 , p. 1 ) and Directive 2006/49 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions ( recast ) ( OJ L 177 , 30.6.2006 , p. 201 ) .
(***) » AAA « betyder en langfristet rating på » AAA « hos Fitch , Standard & Poor 's eller DBRS eller » Aaa « hos Moody 's eller , hvis denne ikke er tilgængelig , en kortfristet rating på » F1 + « hos Fitch eller » A-1 + « hos Standard & Poor 's , eller » R-1H « hos DBRS .
(***) « Triple A » means a long-term rating of « AAA » by Fitch , Standard & Poor 's or DBRS or « Aaa » by Moody 's or , if this is not available , a short-term rating of « F1 + » by Fitch , or « A-1 + » by Standard & Poor 's , or « R-1H » by DBRS .'
Syvende afsnit erstattes af følgende : » Aktiver , der er udstedt eller garanteret af enheder , som er genstand for indefrysning af midler og / eller andre for ­ anstaltninger truffet af EU eller en medlemsstat i henhold til traktatens artikel 75 vedrørende begrænsning i anven ­ delse af midler , eller som er omfattet af en af ECB 's styrelsesråd truffet beslutning , der suspenderer eller udelukker deres adgang til markedsoperationer eller til Eurosystemets stående faciliteter , kan blive ekskluderet fra listen over belånbare aktiver . «
The seventh paragraph is replaced by the following : « Assets issued or guaranteed by entities subject to a freezing of funds and / or other measures imposed by the EU under Article 75 of the Treaty or by an EU Member State restricting the use of their funds , or in respect of which the ECB 's Governing Council has issued a decision suspending or excluding their access to open market opera ­ tions or the Eurosystem 's standing facilities , may be excluded from the list of eligible assets .'
Kapitel 6.3.2 ændres således : a ) I første afsnit erstattes andet led af følgende : » Kreditvurderinger af værdipapirer af asset-backed-typen foretaget af et eksternt kreditvurderingsbureau : For værdipapirer af asset-backed-typen udstedt efter 1 . marts 2010 kræver Eurosystemet mindst to kreditvurderinger foretaget af et eksternt kreditvurderingsbureau , som er godkendt til udstedelsen .
The second bullet point in the first paragraph is replaced by the following : « ECAI credit assessment of asset-backed securities : For asset-backed securities issued on or after 1 March 2010 , the Euro ­ system requires at least two credit assessments from any accepted ECAIs for the issue .
Til afgørelse af belånbarheden af disse værdi ­ papirer anvendes » second-best rule « ( reglen om den næstbedste ) , hvilket betyder at ikke blot den bedste , men også den næstbedste tilgængelige kreditvurdering foretaget af et eksternt kreditvurderingsbureau skal opfylde kvalitets ­ grænsen for værdipapirer af asset-backed-typen .
To determine the eligibility of these securities , the « second-best rule » is applied , which means that not only the best , but also the second-best available ECAI credit assessment must comply with the credit quality threshold for asset-backed securities .
På grundlag af denne regel kræver Eurosystemet for begge kre ­ ditvurderinger niveauet » AAA «/» Aaa « ved udstedelsen og niveauet » single A « over værdipapirets løbetid , for at værdipapirerne kan være belånbare .
Based on this rule , the Eurosystem requires for both credit assessments an « AAA "/" Aaa » level at issuance and a « single A » level over the life of the security in order for the securities to be eligible .
Fra 1 . marts 2011 skal alle værdipapirer af asset-backed-typen uanset udstedelsestidspunkt have mindst to kredi ­ tvurderinger fra eksterne kreditvurderingsbureauer , som er godkendt til den pågældende udstedelse , og reglen om den næstbedste skal være opfyldt , for at værdipapirerne kan vedblive med at være belånbare .
From 1 March 2011 all asset-backed securities , regardless of their date of issuance , must have at least two credit assessments from any accepted ECAI for the issue , and the second-best rule must be complied with in order for the securities to remain eligible .
L 267/36
L 267/36
For så vidt angår værdipapirer af asset-backed-typen , der er udstedt før 1 . marts 2010 , som kun har én kredit ­ vurdering , skal endnu en kreditvurdering fremskaffes inden 1 .
Concerning asset-backed securities issued before 1 March 2010 that have only one credit assessment , a second assessment must be obtained before 1 March 2011 .
For værdipapirer af asset-backed-typen , der er udstedt før 1 . marts 2009 , skal begge kreditvurderinger opfylde » single A «- niveauet i hele værdipapirets løbetid .
For asset-backed securities issued before 1 March 2009 both credit assessments must comply with the « single A » level over the life of the security .
marts 2009 og 28 . februar 2010 , skal den første kreditvurdering opfylde » AAA «/» Aaa «- niveauet ved udstedelsen og » single A «- niveauet i vær ­ dipapirets løbetid , medens den anden kreditvurdering skal opfylde » single A «- niveauet både ved udstedelsen (*) og i værdipapirets løbetid .
For asset-backed securities issued between 1 March 2009 and 28 February 2010 , the first credit assessment must comply with the « AAA "/" Aaa » level at issuance and the « single A » level over the life of the security , while the second credit assess ­ ment must comply with the « single A » level both at issuance (*) and over the life of the security .
Substituerbare » tap «- udstedelser af værdipapirer af asset-backed-typen anses for nye udstedelser af værdipapirer af asset-backed-typen .
Fungible tap issuances of asset-backed securities are considered to be new issuances of asset-backed securities .
Alle værdipapirer af asset-backed-typen , som er udstedt under samme ISIN-kode , skal opfylde belånbarhedskriterierne på datoen for den seneste substituerbare » tap «- udstedelse .
All asset-backed securities issued under the same ISIN code must comply with the eligibility criteria in place at the date of the latest fungible tap issuance .
For substituerbare » tap « udstedelser af værdipapirer af asset-backed-typen , som ikke opfylder belånbarhedskriterierne , der er gældende på datoen for den seneste substituerbare » tap «- udstedelse , anses alle de værdipapirer af asset-backed-typen , som er udstedt under samme ISIN-kode , for at være ikke-belånbare .
For fungible tap issues of asset-backed securities which are not compliant with the eligibility criteria in place at the date of the latest fungible tap issuance , all the asset-backed securities issued under the same ISIN code are considered ineligible .
Denne regel gælder ikke i tilfælde af substituerbare » tap «- udstedelser af værdipapirer af asset-backed-typen , der ikke var opført på Eurosystemets liste over belånbare aktiver på 10 . oktober 2010 , såfremt den seneste » tap «- udstedelse skete før denne dato .
This rule shall not apply in the case of fungible tap issu ­ ances of asset-backed securities which were on the Eurosystem list of eligible assets on 10 October 2010 if the latest tap issuance occurred before that date .
Ikke-substituerbare » tap « udstedelser anses for at være forskellige værdipapirer af asset-backed-typen .
Non-fungible tap issuances are considered to be different asset-backed securities .
(*) For så vidt angår den anden vurdering foretaget af et eksternt kreditvurderingsbureau , henviser kreditvurde ­ ringen ved udstedelse til kreditvurderingen , som først blev udgivet eller offentliggjort af det eksterne kredit ­ vurderingsbureau .
(*) Concerning the second ECAI assessment , credit assessment at issuance refers to the credit assessment when first issued or published by the ECAI .'
« b ) I første afsnit , tredje led , erstattes tredje punktum af følgende : » Garantien skal være underlagt lovgivningen i en EU-medlemsstat . Den skal være juridisk gyldig og bindende og skal kunne gøres gældende over for garanten .
( b ) The third indent of the third bullet point of the first paragraph is replaced by the following : « The guarantee must be governed by the law of an EU Member State and be legally valid , and binding and enforce ­ able against the guarantor .'
« c ) I andet afsnit , første led , erstattes det indledende delafsnit af følgende : » Udstedere og garanter fra den offentlige sektor i euroområdet : Hvis et omsætteligt aktiv er udstedt eller garanteret af en regional regering , lokal myndighed eller en offentlig enhed etableret i euroområdet som defineret i kapitalkravs ­ direktivet , gælder følgende procedure : « d ) I andet afsnit erstattes andet led af følgende : » Ikkefinansielle selskaber i euroområdet , der er udstedere og garanter : Hvis de høje kreditstandarder for omsættelige akti ­ ver , der er udstedt af ikke-finansielle selskaber (*) , der er etableret i euroområdet , ikke kan fastslås på grundlag af et eksternt kreditvurderingsbureaus vurdering af udstedelsen , udstederen eller garanten , vil eksterne kreditvurde ­ ringsbureauers regler for gældsfordringer finde anvendelse , og modparter vil kunne anvende deres eget interne ratingsystem , den nationale centralbanks interne kreditvurderingssystemer eller ratinginstrumenter hos tredje ­ mænd .
( c ) The introductory part of the first bullet point of the second paragraph is replaced by the following : « Euro area public sector issuers or guarantors : If a marketable asset is issued or guaranteed by a regional government , local authority or public sector entity ( PSE ) established in the euro area as defined in the CRD , the following pro ­ cedure applies : » ( d ) The second bullet point of the second paragraph is replaced by the following : « Euro area non-financial corporate issuers or guarantors : If the high credit standards for marketable assets which are issued / guaranteed by non-financial corporations (*) established in the euro area cannot be established on the basis of an ECAI credit assessment for the issue , issuer or guarantor , the ECAF rules for credit claims will be applicable and counterparties are allowed to make use of their own IRB system , NCBs » in-house credit assessment systems or third-party rating tools .
De ikke-ratede omsættelige gældsinstrumenter , der er udstedt af ikke-finansielle selskaber , er ikke medta ­ get på den offentlige liste over belånbare omsættelige aktiver .
The non-rated marketable debt instruments issued by non-financial corporations are not included in the public list of eligible marketable assets .
(*) Se fodnote 12 i dette kapitel .
(*) See footnote 12 in this chapter .'
Kapitel 6.3.3 ændres således : a ) I femte afsnit , første led ( Debitorer og garanter inden for den offentlige sektor ) , punkt ii ) , erstattes fodnote 35 af følgende : » ( 35 ) Se fodnote 34 i dette kapitel .
Section 6.3.3 is amended as follows : ( a ) In point ( ii ) in the first bullet point ( Public sector debtors or guarantors ) of the fifth paragraph footnote 35 is replaced by the following : « ( 35 ) See footnote 34 in this chapter .'
« b ) I femte afsnit , første led , punkt iii ) , erstattes fodnote 36 af følgende : » ( 36 ) Se fodnote 39 i dette kapitel .
( b ) In point ( iii ) in the first bullet point of the fifth paragraph footnote 36 is replaced by the following : « ( 36 ) See footnote 39 in this chapter .'
« c ) I femte afsnit , andet led ( Ikke-finansielle selskaber , der optræder som debitor eller garant ) , erstattes fodnote 37 ( før ­ ste fodnote i dette led ) af følgende : » ( 37 ) Hvis modparten har valgt et eksternt kreditvurderingsbureau som kilde , kan denne anvende first best-reglen ( jf . fodnote 34 i dette kapitel ) .
( c ) In the second bullet point ( Non-financial corporate debtors or guarantors ) of the fifth paragraph footnote 37 ( the first footnote in that bullet point ) is replaced by the following : « ( 37 ) If the counterparty has chosen an ECAI as a credit assessment source , it may use the first-best rule ( see foot ­ note 34 in this chapter ) .'
« d ) I sjette afsnit erstattes tredje led af følgende : » Garantien skal være underlagt lovgivningen i en EU-medlemsstat . Den skal være juridisk gyldig og bindende og skal kunne gøres gældende over for garanten .
( d ) The third bullet point of the sixth paragraph is replaced by the following : « The guarantee must be governed by the law of an EU Member State and be legally valid , and binding and enforce ­ able against the guarantor .'
L 267/37
L 267/37
I kapitel 6.3.4 erstattes fjortende afsnit ( første afsnit under overskriften » Tredjemands ratingværktøjer som kilde «) af følgende :
In Section 6.3.4 , the fourteenth paragraph ( the first paragraph under the heading « Third-party rating tool source ') is replaced by the following :
» Ratingværktøjer , der anvendes som kilde , består af enheder , der vurderer debitorers kreditkvalitet , hovedsagelig ved hjælp af kvantitative modeller på en systematisk og mekanisk måde bl . a. på grundlag af reviderede regnskaber , og hvis kreditvurderinger ikke er beregnet til offentliggørelse .
« The RT source consists of entities that assess the credit quality of debtors by using primarily quantitative models in a systematic and mechanical manner , relying among other information on audited accounts , and whose credit assess ­ ments are not intended for general public disclosure .
En leverandør af ratingværktøjer , der ønsker at deltage som eks ­ ternt kreditvurderingsbureau , skal fremsende en anmodning til den nationale centralbank i den medlemsstat , hvor denne har hjemsted , og anvende den blanket , som Eurosystemet har udarbejdet , sammen med yderligere oplysninger , således som det fremgår af blanketten .
An RT provider wishing to participate in the ECAF has to submit a request to the NCB of the country in which it is incorporated , using the template provided by the Eurosystem , supple ­ mented by additional documentation as specified in the template .
Modparter , der ønsker at benytte en bestemt udbyder af ratingværktøjer som eksternt kreditvurderingsbureau , som ikke er godkendt af Eurosystemet , skal fremsende en anmodning til den natio ­ nale centralbank i den medlemsstat , hvor denne har hjemsted , og anvende den blanket , som Eurosystemet har udar ­ bejdet , sammen med yderligere oplysninger , således som det fremgår af blanketten .
Counterparties wishing to use a specific RT provider for ECAF purposes that is not accepted by the Eurosystem have to submit a request to the NCB of the country in which they are incorporated , using the template provided by the Eurosystem , supplemented by additional documentation as specified in the template .
Eurosystemet afgør , hvorvidt udbyderen af ratingværktøjer kan godkendes . Afgørelsen sker på grundlag af en vurdering af , om udbyderen overhol ­ der de godkendelseskriterier , som Eurosystemet har opstillet (*) .
The Eurosystem decides whether to accept the RT provider based on evaluation of compli ­ ance with the acceptance criteria set by the Eurosystem (*) .
(*) Godkendelseskriterierne er opført på ECB 's websted ( www.ecb.europa.eu ) . «
(*) The acceptance criteria are listed on the ECB 's website ( www.ecb.europa.eu ) .'