natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De islandske myndigheder har ikke specifikt argumenteret for, hvorvidt fritagelsen for den kommunale vejbygningsskat som et engangsbeløb udgør statsstøtte, og de har heller ikke fremsat specifikke argumenter for denne foranstaltnings forenelighed med det indre marked.
The Icelandic authorities have not provided specific argumentation as to whether the derogation from the one-off municipality street construction tax entails state aid or not and they have not put forward specific arguments as to the compatibility of this measure.
Tilsynsmyndigheden mener, at det samme gælder for vejbygningsskatten som for ejendomsskatten i denne henseende. Foranstaltningerne er ikke forbundet med en specifik investering og udgør ren driftsstøtte til Verne, som er uforenelig med EØS-aftalen.
The Authority takes the view that the same applies to the derogation from street construction tax as in the case of property tax in this respect; the measures are not linked to a specific investment and they constitute pure operating aid to Verne, incompatible with the EEA Agreement.
Hvorvidt den foreslåede støtte er nødvendig for at skabe en reel tilskyndelsesvirkning til at foretage investeringer, der ellers ikke ville være foretaget i den støttede region, er et afgørende element i vurderingen af regionalstøtte.
Whether the proposed aid is necessary to produce a real incentive effect to undertake investment which would not otherwise be made in the assisted areas is a crucial element in a regional aid assessment.
Det skal således bekræftes, om støtten er nødvendig for at tilskynde til investeringen, dvs. hvorvidt støtten reelt bidrager til at ændre modtagerens adfærd, således at den foretager investeringer i den støttede region og ikke andre steder.
Thus, it has to be verified whether the aid is necessary to provide an incentive effect for the investment, i.e. whether the aid actually contributes to changing the behaviour of the beneficiary so that it undertakes investment in the assisted region concerned and not somewhere else.
Derfor kan regionalstøtte kun være forenelig med EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), hvis den har udløst investeringer i det pågældende regionalstøtteområde [104].
Therefore, regional aid may be compatible with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement only if it has triggered the investment in the given regional aid area. [104]
For så vidt angår aftalen om tilladelser og afgifter, som blev indgået med kommunen den 9. november 2009, lige inden opførelsen af datacentret blev standset i december 2009, er det endnu mere indlysende end i den senere annullerede investeringsaftale, at kravet om påvist tilskyndelsesvirkning ikke var opfyldt.
In the case of the Agreement on Licensing and Charges, which was entered into with the Municipality on 9 November 2009, just before the construction of the DataCentercame to a halt in December 2009, it is even more evident than in the later cancelled Investment Agreement, that the requirement of demonstrated incentive effect was not met.
Der var ikke udarbejdet noget "dokument, der kan betragtes udtrykkeligt at yde støtte til [virksomheden] til investeringen" [106], for så vidt angår fritagelsen for kommunalskat, da opførelsen af datacentret blev påbegyndt i 2008.
No “document that may be considered as explicitly granting aid to [the company] for the investment” [106] had been issued as regards the derogation from municipal tax when the construction of the Data Centre started in 2008.
Tilsynsmyndigheden mener, at bestemmelserne i og sigtet med retningslinjerne for regionalstøtte udgør et solidt grundlag for denne vurdering, og deler ikke de islandske myndigheders holdning, at dette grundlag indebærer, at formalia vægtes højere end indhold.
The Authority is of the view that the provisions and aim of the Regional Aid Guidelines form a solid basis for this assessment, and does not share the view of the Icelandic authorities, that this basis would entail taking form over substance.
De islandske myndigheder hævder, at den oprindelige investeringsaftale var nødvendig for, at Verne kunne gennemføre sin investering i datacentret, efter at den finansielle krise ramte Island.
The Icelandic authorities have argued that the initial Investment Agreement was necessary for Verne to complete its investment for the Data Centre following the onset of the financial crisis.
Påstanden var, at "Verne ikke kan afslutte datacenterprojektet som oprindeligt planlagt", se s. 19 i Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 418/10/KOL.
The argument put forward was that “Verne cannot proceed with the completion of the data centre project as originally planned”, see page 19 of the Authority’s Decision No 418/10/COL.
I åbningsbeslutningen behandlede Tilsynsmyndigheden denne påstand og indtog det synspunkt, at det ville kræve en fuld analyse af de økonomiske omstændigheder i forbindelse med modtagerens investeringsbeslutning, hvis støttens nødvendighed skulle bekræftes.
In the opening decision the Authority addressed this argument by taking the view that verifying the necessity of the aid would need a full analysis of the economic circumstances of the beneficiary’s investment decision.
Tilsynsmyndigheden mente, at en sådan analyse udelukkende bør foretages på grundlag af modtagerens oprindelige forretningsplan og andre dokumenter indsendt til modtagerens investeringsudvalg med henblik på at opnå tilladelse til at afsætte midler til investeringsaktiviteten, beregninger af projektets rentabilitet med og uden støtten, analyse af projektfinansieringen, risikovurderinger og en detaljeret redegørelse for, hvordan omstændigheder, efter at den finansielle krise ramte i oktober 2008, påvirkede forretningsplanen, og det krævede afkast af investeringen.
The Authority took the view that such an analysis should only be made on the basis of the beneficiary’s original business plans and other documents submitted to the beneficiary’s investment committees in order to obtain approval to commit resources to the investment activity; profitability calculations for the project with and without the aid; project finance analysis; risk assessments; and a detailed account of how circumstances following the onset of the financial crisis in October 2008 influenced on the business plan and required rate of return of the investment.
De islandske myndigheder har under de formelle undersøgelser hverken forelagt sådanne forretningsplaner eller relevant dokumentation for investeringsbeslutningen eller yderligere dokumentation for denne påstand.
The Icelandic authorities have not during the formal investigation put forward any such business plans or relevant documentation regarding the investment decision or any further evidence in support of this argument.
Påstanden er således ikke underbygget, og Tilsynsmyndigheden kan ikke betragte de kommunale skatteforanstaltninger som forenelige på dette grundlag.
This argument is therefore without merit and the Authority cannot consider the municipal tax measures compatible on this basis.
Tilsynsmyndigheden konkluderer derfor, at den støtte, der ydes som led i aftalen om tilladelser og afgifter, ikke er forenelig med det indre marked i henhold til retningslinjerne for regionalstøtte og EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c).
Thus, the Authority concludes that the aid granted under the Agreement on Licensing and Charges cannot be found compatible under the Regional Aid Guidelines or Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Tilsynsmyndigheden bemærker, at de islandske myndigheder i deres bemærkninger til åbningsbeslutningen påberåber sig force majeure.
The Authority observes that the Icelandic authorities invoked a force majeure argument in their comments to the opening decision.
Undtagelserne fra det generelle forbud mod statsstøtte er fastlagt i EØS-aftalens artikel 61, stk. 3.
The derogations from the general ban on state aid are set out in Article 61(3) of the EEA Agreement.
Tilsynsmyndigheden kan ikke se, hvordan force majeure kan være et relevant argument i henhold til artikel 61, stk. 3, eller de retningslinjer, der er vedtaget på grundlag af denne bestemmelse.
The Authority fails to see any relevance of the force majeure argument to Article 61(3) or the guidelines adopted on the basis of that provision.
Sagens kendsgerninger giver ikke mulighed for at kvalificere støtten som støtte i henhold til artikel 61, stk. 3, litra b), eftersom formålet med skatteforanstaltningerne ikke var at afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i økonomien som helhed.
In particular the facts of this case do not qualify as aid under Article 61(3)(b) as the tax measures were not aimed at tackling a serious disturbance in the economy as a whole.
Tilsynsmyndigheden afviser således relevansen af argumentet om force majeure, som de islandske myndigheder fremsætter.
The Authority thus rejects the relevance of the force majeure argument put forward by the Icelandic authorities.
De islandske myndigheder har ikke påberåbt sig Tilsynsmyndighedens rammebestemmelser for støtte til redning og omstrukturering.
The Icelandic authorities have not invoked the Authority’s Guidelines on Rescue and Restructuring.
Eftersom intet indikerer, at Verne var en virksomhed i vanskeligheder i disse retningslinjers forstand på tidspunktet for indgåelsen af aftalen om tilladelser og afgifter i 2009, lader det ikke til, at betingelserne i rammebestemmelserne er opfyldt.
Given that nothing indicates that Verne was a firm in difficulty within the meaning of these guidelines at the time of entering into the Agreement on Licensing and Charges in 2009, the conditions laid down in the guidelines would not seem to be met.
Under alle omstændigheder er det ikke dokumenteret, at skatteforanstaltningerne i henhold til aftalen om tilladelser og afgifter var nødvendige og stod i rimeligt forhold til mål af fælles interesse.
In any event, it has not been demonstrated that the tax measures contained in the Agreement on Licensing and Charges were necessary and proportionate to attain any objects of common interest.
Derfor ser Tilsynsmyndigheden ikke nogen grund til at erklære støtten i henhold til aftalen om tilladelser og afgifter forenelig med det indre marked i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 3.
Therefore, the Authority has not identified any grounds to declare the aid granted under the Agreement on Licensing and Charges compatible with the internal market in the light of Article 61(3) EEA.
Af disse årsager kan støtteforanstaltningerne i henhold til aftalen om tilladelser og afgifter ikke betragtes som forenelige med EØS-aftalens funktion.
For the above reasons, the aid measures identified under the Agreement on Licensing and Charges cannot be considered compatible with the EEA Agreement.
Tilsynsmyndigheden konkluderer derfor, at de skattefritagelser, som kommunen indrømmede Verne, udgør ulovlig støtte, som er uforenelig med det indre marked i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 1.
The Authority therefore concludes that the tax derogations granted to Verne by the Municipality constitute aid that is unlawful and incompatible with the internal market on the basis of Article 61(1) EEA.
Ifølge Tilsynsmyndigheden udgør særprisen på de fem bygninger, der blev solgt til Verne, statsstøtte.
The Authority has found that the preferential price of the five buildings sold to Verne entails state aid.
De islandske myndigheder har ikke fremsat argumenter for, hvorvidt støtten er forenelig med EØS-aftalens funktion, men fokuserede i deres argumentation nærmere på deres påstand om, at der ikke var støtte involveret.
The Icelandic authorities have not put forward any arguments as to whether the aid is compatible to the EEA Agreement but rather focused their argumentation on their assertion that no aid was involved.
Tilsynsmyndigheden vurderede imidlertid, om støtten kunne betragtes som forenelig med det indre marked i henhold til retningslinjerne for regionalstøtte.
However, the Authority has assessed whether the aid could be regarded compatible under the Regional Aid Guidelines.
For at kunne kvalificeres som investeringsstøtte i henhold til retningslinjerne for regionalstøtte skal støtten "ydes til et initialinvesteringsprojekt", jf. punkt 25 i retningslinjerne for regionalstøtte, og støtten beregnes ud fra enten de omkostninger, der er forbundet med en specifik investering, eller omkostningerne til arbejdspladser, der opstår direkte som følge af investeringen, som fastlagt i punkt 28 i retningslinjerne.
To qualify as investment aid under the Regional Aid Guidelines, the aid must be “awarded for an initial investment project” as stipulated in paragraphs 25 of the Regional Aid Guidelines, and the aid is calculated with reference to either the cost related to a specific investment or the cost of jobs directly created by the investment, as stipulated in paragraph 28 of the guidelines.
Det var ikke tilfældet, da staten solgte bygningerne til Verne. Salget var ikke forbundet med eller gjort betinget af et specifikt investeringsprojekt.
This was not the case when the State sold the buildings to Verne; the sale was not linked to or made conditional upon a specific investment project.
Det eneste sted i aftalen om køb af fast ejendom, hvor der nævnes et investeringsprojekt, er i bilag C til aftalen med titlen "Phase I permits" (tilladelser i fase I), hvor renoveringen af bygning 868 og 869 til et datacenter med op til 5000 m2 nye bygninger, opførelse af en ny bygning på op til 12000 m2 er opført under titlen "Phase 1", og der er en "overordnet plan" om opførelse af op til 40000 m2 nye datacenterbygninger og opførelse af op til fire yderligere generatorbygninger på op til 16000 m2.
The only mentioning of an investment project in the Real Estate Agreement is in Annex C to the agreement, titled “Phase I permits” where the renovation of buildings 868 and 869 into data centre including up to 5000 m2 new construction, construction of new buildings of up to 12000 m2 is listed under the title “Phase 1” and a “Master Plan” of construction of up to 40000 m2 of new data centre buildings and construction of up to four additional generator buildings of op to 16000 m2 is envisaged.
Det lader imidlertid til, at salget af bygningerne og de vilkår, de blev solgt under, ikke var betinget af disse planer eller specifikke investeringsplaner, hvilket også fremgår af den kendsgerning, at den oprindeligt planlagte investering ikke blev gennemført fuldt ud, hvilket er blevet præciseret af de islandske myndigheder i løbet af den formelle undersøgelse. Den pris, der er betalt for bygningerne, er imidlertid uændret.
However, it appears that the sale of the buildings and the conditions under which they were sold was not made conditional upon these plans or any specific investment plans, as also is demonstrated by the fact that the initially envisaged investment did not fully materialize, as has been clarified by the Icelandic authorities during the formal investigation, yet the price paid for the buildings remained unchanged.
Endnu en vigtig betingelse fastlægges i punkt 32 i retningslinjerne for regionalstøtte, nemlig at støtten skal gøres betinget af, at investeringen forbliver i den pågældende region i mindst fem år efter dens gennemførelse.
Further, an important condition is contained in paragraph 32 of the Regional Aid Guidelines; that the aid must be made conditional on the maintenance of an investment project in the region concerned for a minimum period of at least five years after its completion.
Denne betingelse er ikke opfyldt i den foreliggende sag.
This condition is not met in the case at hand.
Intet andet grundlag for forenelighed finder anvendelse.
No other grounds for compatibility apply.
Tilsynsmyndigheden konkluderer derfor, at den statsstøtte, der blev ydet til Verne i form af særpriser på fast ejendom, udgør ulovlig støtte, som er uforenelig med det indre marked i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 1.
The Authority therefore concludes that the state aid granted to Verne through preferential real estate prices constitute aid that is unlawful and incompatible with the internal market on the basis of Article 61(1) EEA.
På grundlag af ovenstående vurdering finder Tilsynsmyndigheden, at Island i strid med EØS-aftalens artikel 61, stk. 1, ulovligt har ydet Verne følgende støtte:
On the basis of the foregoing assessment, the Authority finds that in breach of the Article 61(1) of the EEA Agreement Iceland has unlawfully granted Verne the following aid:
fritagelser for kommunal skat som beskrevet i afsnit I.3.4.2 i denne beslutning, hvis værdi skal fastlægges af de islandske myndigheder i proceduren for tilbagesøgning af støtten
municipal tax derogations described under Section I.3.4.2 of this Decision, whose value will have to be determined by the Icelandic authorities in proceedings for the recovery of the aid, and;
en særpris på 220850000 ISK for bygning nr. 864, 866, 868, 869 og 872 i Valhallarbraut-industriområdet i Reykjanesbær kommune.
a preferential price of ISK 220850000 for buildings No 864, 866, 868, 869 and 872 at Valhallarbraut industrial site in the municipalityof Reykjanesbær.
Støtten under a) og b) må betragtes som uforenelig med det indre marked.
The aid referred to in (a) and (b) should be regarded as incompatible with the common market.
Tilsynsmyndigheden finder, at hverken aftalen om leje af jord som ændret ved den supplerende lejeaftale eller energiforsyningsaftalen udgør statsstøtte.
The Authority finds that neither the Ground Lease Agreement, as amended by the Supplementary Lease Agreement, nor the Power Contract does entail the granting of state aid.
TILBAGESØGNING AF ULOVLIG OG UFORENELIG STATSSTØTTE
RECOVERY OF UNLAWFUL AND INCOMPATIBLE STATE AID
Det følger af artikel 14 i del II i protokol 3, at Tilsynsmyndigheden beslutter, at ulovlig støtte, der er uforenelig med statsstøttereglerne i EØS-aftalen, skal tilbagebetales af støttemodtagerne.
It follows from Article 14 of Part II of Protocol 3 that the Authority shall decide that unlawful aid which is incompatible with the state aid rules under the EEA Agreement must be recovered from the beneficiaries.
Ophævelse af støtten ved tilbagesøgning af støtte, der er ydet ulovligt, er den logiske konsekvens af, at støtte vurderes som ulovlig.
To abolish the aid, by means of recovery of state aid that has been unlawfully granted is the logical consequence of a finding that aid is unlawful.
Ved denne tilbagebetaling mister støttemodtageren jo den fordel, der var opnået på markedet i forhold til konkurrenterne, og situationen fra tiden før ydelsen af støtte er genoprettet [107].
By repaying the aid, the beneficiary forfeits the advantage which it enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored. [107]
Eftersom foranstaltningerne i den foreliggende sag udgør ulovlig og uforenelig støtte, skal støttebeløbet tilbagesøges fra Verne med henblik på at genoprette de økonomiske vilkår, som virksomheden ville have haft, hvis den ikke var blevet tildelt den uforenelige støtte, og de islandske myndigheder skal træffe de nødvendige foranstaltninger for at afskaffe de fordele, der er opnået ved støtten, og tilbagesøge støtten fra modtageren.
Given that the measures identified in the case at hand constitute unlawful and incompatible aid, the amount of aid must be recovered from Verne in order to re-establish the economic conditions with which the company would have had to contend if it had not been granted incompatible aid, the Icelandic authorities must take all necessary steps to eliminate the advantages deriving from the aid and recover it from the beneficiary.
Starttidspunktet for tilbagesøgningen bør være det tidspunkt, hvor fordelen blev ydet til støttemodtageren, dvs. da støtten blev stillet til rådighed for modtageren, der skal betale renter, indtil beløbene er tilbagebetalt.
Recovery shall be effected form the time when the advantage occurred to the beneficiary, i.e. when the aid was put at the disposal of the beneficiary, and shall bear recovery interests until effective recovery.
Det beløb, der skal tilbagesøges, beregnes på grundlag af bestemmelserne i Tilsynsmyndighedens retningslinjer for tilbagesøgning af ulovlig og uforenelig støtte og i overensstemmelse med Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/04/KOL.
The amount to be recovered shall be calculated on the basis on the provisions of the Authority’s Guidelines on recovery of unlawful and incompatible aid and in accordance with the Authority’s Decision No 195/04/COL.
Den uforenelige støtte, når det gælder prisen på fast ejendom, er 220850000 ISK.
The incompatible aid element in the case of the real estate price is ISK 220850000.
For så vidt angår støtteelementet i den kommunale ejendomsskat og vejbygningsskatten, opfordres de islandske myndigheder til at fremsende detaljerede og nøjagtige oplysninger om det støttebeløb, der er ydet som led i aftalen om tilladelser og afgifter [108] —
As regards the aid element of the municipal property tax and street construction tax the Icelandic authorities are invited to provide detailed and accurate information on the amount of aid granted under the Agreement on Licensing and Charges. [108]
I overensstemmelse med artikel 8 i del II i protokol 3, efter tilbagetrækning af anmeldelsen, afsluttes den formelle undersøgelsesprocedure, der blev indledt i henhold til artikel 1, stk. 2, i del I i protokol 3 vedrørende visse skattefritagelser, som de islandske myndigheder havde til hensigt at indrømme Verne som led i den senere annullerede investeringsaftale om opførelse af et datacenter hermed, for så vidt angår følgende foranstaltninger:
In accordance with Article 8 in Part II of Protocol 3, following the withdrawal of the notification, the formal investigation procedure initiated under Article 1(2) of Part I of Protocol 3 concerning certain tax derogation which the Icelandic authorities planned to grant Verne under the later cancelled Investment Agreement for the construction of a data center is hereby closed as regards the following measures:
Den formelle undersøgelsesprocedure vedrørende aftalen mellem Farice og Verne af 26. februar 2008 afsluttes hermed, eftersom de islandske myndigheder har oplyst, at den er annulleret.
The formal investigation procedure regarding the agreement between Farice and Verne dated 26 February 2008 is herewith closed as the Icelandic authorities have informed that it was cancelled.
Aftalen om leje af jord af 9. maj 2008 som ændret ved den supplerende lejeaftale af 30. juni 2009 og energiforsyningsaftalen af 22. oktober 2009, som blev indgået med Verne Holdings ehf. og Verne Real Estate ehf., udgør ikke statsstøtte i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 1.
The Ground Lease Agreement dated 9 May 2008 as amended by the Supplementary Lease Agreement dated 30 June 2009, and the Power Contract dated 22 October 2009, entered into with Verne Holdings ehf. and Verne Real Estate ehf. do not constitute state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement
Aftalen om tilladelser og afgifter, der blev underskrevet den 9. november 2009, udgør statsstøtte til Verne Holdings ehf. i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 1, for så vidt angår følgende foranstaltninger:
The Agreement on Licensing and Charges signed on 9 November 2009 entails state aid to Verne Holdings ehf. within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement in the following measures:
Denne støtte, som svarer til forskellen mellem disse foranstaltninger og de gældende lovregler, er ikke forenelig med statsstøttereglerne i EØS-aftalen.
This aid, which corresponds to the difference between these measures and the statutory applicable rules, is not compatible with the state aid rules of the EEA Agreement.
Den særpris på bygninger, som Island gav Verne Real Estate ehf., og som beløb sig til 220850000 ISK, udgør statsstøtte, der er uforenelig med statsstøttereglerne i EØS-aftalen.
The preferential price of buildings granted by Icelandto Verne Real Estate ehf. amounting to ISK 220850000 constitutes state aid which is incompatible with the state aid rules of the EEA Agreement.