natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette kapitel svarer til Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder (EUT C 244 af 1.10.2004, s. 1).
This Chapter corresponds to the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 1).
Vedtaget den 19.1.1994 og offentliggjort i EFT L 231 af 3.9.1994 og i EØS-tillæg nr. 32 hertil af samme dato.
Adopted 19 January 1994, published in OJ L 231 3.9.1994, p. 1 and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date.
Vedtaget den 16.12.1999 og offentliggjort i EFT L 274 af 26.10.2000 og i EØS-tillæg nr. 48 hertil af samme dato.
Adopted 16 December 1999, published in OJ L 274, 26.10.2000 and in the EEA Supplement thereto No 48 on the same date.
I sin meddelelse om samme emne fastslog Kommissionen, at det ville være på sin plads at se nærmere på den konkurrencefordrejning, der opstår ved, at man tillader rednings- og omstruktureringsstøtte. Dette skulle ses i lyset af, at Det Europæiske Råd på sine møder i Stockholm den 23. og 24. marts 2001 og i Barcelona den 15. og 16. marts 2002 opfordrede medlemsstaterne til fortsat at reducere statsstøtten udtrykt i procent af bruttonationalproduktet og samtidig rette denne støtte mod mere horisontale mål af fælles interesse, herunder økonomisk og social samhørighed.
In the corresponding Commission Communication, the Commission has stated that closer scrutiny of the distortion created by allowing aid for rescue and restructuring operations seems warranted in the light of conclusions of the meetings of the European Councils of Stockholm on 23 and 24 March 2001 and of Barcelona on 15 and 16 March 2002, which called on Member States to continue to reduce State aid as a percentage of Gross Domestic Product while redirecting it towards more horizontal objectives of common interest including cohesion objectives.
Dette ville også være i overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Lissabon den 23. og 24. marts 2000, der tog sigte på at gøre den europæiske økonomi mere konkurrencedygtig.
This is also consistent with the conclusions of the European Council held in Lisbon on 23 and 24 March 2000 aimed at increasing the competitiveness of the European economy.
Det drejer sig især om de selskabsformer, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, første afsnit, i Rådets direktiv 78/660/EØF (EFT L 222 af 14.8.1978, s. 11), senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/51/EF (EUT L 178 af 17.7.2003, s. 16) og som indarbejdet i punkt 4 i bilag XXII til EØS-aftalen ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 176/2003 (EUT L 88 af 25.3.2004, s. 53, og EØS-tillæg nr. 15 af 25.3.2004, s. 14).
This refers in particular to the types of company mentioned in the first subparagraph of Article 1(1) of Council Directive 78/660/EEC (OJ L 222, 14.8.1978, p. 11) as last amended by Directive 2003/51/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 178, 17.7.2003, p. 16) as incorporated into point 4 of Annex XXII to the EEA Agreement by the Decision of the EEA Joint Committee No 176/2003 (OJ L 88, 25.3.2004, p. 53 and EEA Supplement No 15, 25.3.2004, p. 14).
I analogi med bestemmelserne i Rådets andet direktiv 77/91/EØF (EFT L 26 af 31.1.1977, s. 1), senest ændret ved EU-tiltrædelsesakten af 2003.
By analogy with the provisions of Second Council Directive 77/91/EEC (OJ L 26, 31.1.1977, p. 1) as last amended by the 2003 Act of Accession to the EU.
Indarbejdet i punkt 2 i bilag XXII til EØS-aftalen ved EØS-udvidelsesaftalen.
Incorporated into point 2 of Annex XXII to the EEA Agreement by the EEA Enlargement Agreement.
Det drejer sig især om de selskabsformer, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, andet afsnit, i Rådets direktiv 78/660/EØF (EFT L 222 af 14.8.1978, s. 11), senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/51/EF (EUT L 178 af 17.7.2003, s. 16) og som indarbejdet i punkt 4 i bilag XXII til EØS-aftalen ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 176/2003 (EUT L 88 af 25.3.2004, s. 53, og EØS-tillæg nr. 15 af 25.3.2004, s. 14).
This refers in particular to the types of company mentioned in the second subparagraph of Article 1(1) of Directive 78/660/EEC (OJ L 222, 14.8.1978, p. 11) as last amended by Directive 2003/51/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 178, 17.7.2003, p. 16) as incorporated into point 4 of Annex XXII to the EEA Agreement by the Decision of the EEA Joint Committee No 176/2003 (OJ L 88, 25.3.2004, p. 53 and EEA Supplement No 15, 25.3.2004, p. 14).
Ved afgørelsen af, om en virksomhed er selvstændig eller tilhører en koncern, vil der blive taget hensyn til kriterierne i bilag I til Kommissionens forordning (EF) nr. 68/2001 (EFT L 10 af 13.1.2001, s. 20), ændret ved forordning (EF) nr. 363/2004 (EUT L 63 af 28.2.2004, s. 20) og som indarbejdet i punkt 1, litra d), i bilag XV til EØS-aftalen ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 131/2004 (EUT L 64 af 10.3.2005, s. 67).
To determine whether a company is independent or forms part of a group, the criteria laid down in Annex I to Commission Regulation (EC) No 68/2001 (OJ L 10, 13.1.2001, p. 20), as amended by Regulation (EC) No 363/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 20) as incorporated into point 1(d) of Annex XV to the EEA Agreement by the Decision of the EEA Joint Committee No. 131/2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67) will be taken into account.
Der findes sådanne særlige regler for luftfartssektoren.
Specific rules of this nature exist for the aviation sector.
Se kapitel 30 i disse rammebestemmelser.
See Chapter 30 of these Guidelines.
Aftale mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol (EFT L 344 af 31.12.1994, s. 1).
The Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (The Surveillance and Court Agreement) (OJ L 344, 31.12.1994, p. 1).
Sag C-355/95 P, Textilwerke Deggendorf GmbH mod Kommissionen m.fl., Sml. 1997 I, s. 2549.
Case C-355/95 P, Textilwerke Deggendorf v Commission and others [1997] ECR I-2549.
Der kan gøres undtagelse, når det drejer sig om redningsstøtte i banksektoren for at give det pågældende kreditinstitut mulighed for midlertidigt at fortsætte bankvirksomheden i overensstemmelse med den gældende tilsynslovgivning (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF (EFT L 126 af 26.5.2000, s. 1) som indarbejdet i punkt 14 i bilag IX til EØS-aftalen ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 15/2001 (EFT L 117 af 26.4.2001, s. 13, og EØS-tillæg nr. 22 af 26.4.2001, s. 8)).
An exception may be made in the case of rescue aid in the banking sector, in order to enable the credit institution in question to continue temporarily carrying on its banking business in accordance with the prudential legislation in force (Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 126, 26.5.2000, p. 1) as incorporated into the point 14 of Annex IX to the EEA Agreement by the Decision of the EEA Joint Committee No 15/2001 (OJ L 117, 26.4.2001, p. 13 and EEA Supplement No 22, 26.4.2001, p. 8)).
Under alle omstændigheder skal støtte, der ydes i en anden form end som lånegarantier eller lån, der opfylder betingelserne i litra a), overholde de generelle principper, der gælder for redningsstøtte, og den må ikke bestå af strukturelle finansielle foranstaltninger med relation til bankens egenkapital.
At any rate, aid granted in a form other than loan guarantees or loans fulfilling the conditions set out in point (a), should fulfil the general principles of rescue aid and cannot consist in structural financial measures related to the bank’s own funds.
Der vil blive taget hensyn til støtte, der ydes i en anden form end som lånegarantier eller lån, der opfylder betingelserne i litra a), ved undersøgelsen af modydelser som led i en omstruktureringsplan, jf. punkt 37-41.
Any aid granted in a form other than loan guarantees or loans fulfilling the conditions set out in point (a), will be taken into account when any compensatory measures under a restructuring plan are examined in accordance with points 37 to 41.
På dette punkt kan Tilsynsmyndigheden også tage hensyn til, om den pågældende virksomhed er en mellemstor virksomhed eller en stor virksomhed.
In this respect the Authority may also take into account whether the company in question is a medium-sized enterprise or a large one.
Kapitel 26A om multisektorale rammebestemmelser for regionalstøtte til store investeringsprojekter, der blev vedtaget den 18.12.2002 (endnu ikke offentliggjort) og senest ændret den 17.3.2004 (endnu ikke offentliggjort).
Chapter 26A on Multisectoral framework on regional aid for large investment project, adopted on 18 December 2002 (not yet published), last amended on 17 March 2004 (not yet published).
I sådanne tilfælde vil Tilsynsmyndigheden kun tillade, at der ydes støtte til afbødning af de sociale omkostninger forbundet med omstruktureringen i overensstemmelse med afsnit 16.3.2.6 og miljøstøtte til rensning af forurenede grunde, der ellers ville blive forladt.
In such cases, the Authority will only allow aid to alleviate the social costs of the restructuring, in line with Section 16.3.2.6, and environmental aid to clean up polluted sites which might otherwise be abandoned.
Se punkt 6.
See point 6.
Dette minimumsbidrag må ikke indeholde støtte.
This minimum contribution must not contain any aid.
Dette er f.eks. ikke tilfældet, når det drejer sig om et lån, hvortil der er ydet rentetilskud eller er knyttet offentlige garantier indeholdende støtteelementer.
This is not the case, for instance, where a loan carries an interest-rate subsidy or is backed by government guarantees containing elements of aid.
Se punkt 9, litra c).
See point 9(c).
Som defineret i Kommissionens henstilling 2003/361/EF (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36) som indarbejdet i EØS-aftalen ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 131/2004 (endnu ikke offentliggjort).
As defined in the Commission Recommendation 2003/361/EC (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36), incorporated into the EEA Agreement by the Decision of the EEA Joint Committee No 131/2004 (not yet published).
Frem til den 31. december 2004 benyttes den definition, der findes i Kommissionens henstilling 96/280/EF (EFT L 107 af 30.4.1996, s. 4).
Until 31 December 2004, the relevant definition is to be found in the Commission Recommendation 96/280/EC (OJ L 107, 30.4.1996, p. 4).
Definitionen findes også i bilag I til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (EFT L 10 af 13.1.2001, s. 33) som indarbejdet i punkt 1, litra f), i bilag XV til EØS-aftalen ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 88/2002 af 25. juni 2002 om ændring af bilag XV (statsstøtte) til EØS-aftalen (EFT L 266 af 3.10.2002, s. 56, og EØS-tillæg nr. 49 af 3.10.2002, s. 42).
The definition could also be found in Annex 1 to Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33), incorporated in the EEA Agreement through Annex XV point 1(f) by Decision of the EEA Joint Committee No 88/2002 of 25 June 2002 amending Annex XV (State aid) to the EEA Agreement (OJ L 266, 3.10.2002, p. 56 and EEA Supplement No 49, 3.10.2002, p. 42).
I dom af 26. september 1996, sag C-241/94, Frankrig mod Kommissionen, Sml. 1996 I, s. 4551, bekræftede EF-Domstolen, at de franske myndigheders finansiering — via den nationale beskæftigelsesfond (FNE) og på diskretionært grundlag — kunne stille visse virksomheder gunstigere end andre og således opfylde betingelserne for at udgøre støtte i EF-traktatens artikel 87, stk. 1's forstand.
In its judgment in Case C-241/94, France v Commission [1996] ECR I-4551, (Kimberly Clark Sopalin), the European Court of Justice confirmed that the system of financing on a discretionary basis by the French authorities, through the National Employment Fund, was liable to place certain firms in a more favourable situation than others and thus to qualify as aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
(Dommen anfægtede ikke Kommissionens opfattelse af, at støtten var forenelig med fællesmarkedet).
(The Court’s judgment did not call into question the Commission’s conclusion that the aid was compatible with the common market).
Med hensyn til ikke-anmeldt støtte tager Tilsynsmyndigheden i sin vurdering hensyn til den mulighed, at støtten kunne være blevet erklæret forenelig med EØS-aftalen på anden vis end som rednings- eller omstruktureringsstøtte.
With regard to unnotified aid, the Authority will take account in its appraisal of the possibility that the aid could have been declared compatible with the EEA Agreement other than as rescue or restructuring aid.
En uforudseelig omstændighed er en omstændighed, som virksomhedens ledelse på ingen måde kunne have forudset på det tidspunkt, hvor omstruktureringsplanen blev udarbejdet, og som ikke skyldes forsømmelser eller fejltagelser begået af virksomhedens ledelse eller beslutninger truffet af den koncern, som virksomheden tilhører.
An unforeseeable circumstance is one which could in no way be anticipated by the company’s management when the restructuring plan was drawn up and which is not due to negligence or errors of the company’s management or decisions of the group to which it belongs.
Se bilag III, A og B (standardiseret oplysningsskema om eksisterende støtteordninger), til EFTA-Tilsynsmyndighedens afgørelse nr. 195/04/KOL af 14. juli 2004 om de gennemførelsesbestemmelser, der henvises til i artikel 27 i del II af protokol 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen (endnu ikke offentliggjort).
See Annex III. A and B (standardised reporting format for existing State aid) to the EFTA Surveillance Authority Decision 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (not yet published).
Retningslinjer for anvendelse og fortolkning af artikel 61 og 62 i EØS-aftalen og artikel 1 i protokol 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen, som EFTA-Tilsynsmyndigheden vedtog og udstedte den 19.1.1994 (EFT L 231 af 3.9.1994, EØS-tillæg nr. 32), senest ændret ved Tilsynsmyndighedens afgørelse nr. 195/04/KOL af 14.7.2004 (endnu ikke offentliggjort).
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1 and in the EEA Supplement No 32, last amended by the Authority’s Decision No 195/04/COL of 14 July 2004, not yet published.
I det følgende benævnt »retningslinjer for tildeling af statsstøtte«.
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
I henhold til denne har Tilsynsmyndigheden beføjelse til at tillade »støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene … når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse«.
Under that provision the Authority has the power to authorise “aid to facilitate the development of certain economic activities (…) where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.”
Dette kan bl.a. være tilfældet, når støtten er nødvendig for at korrigere skævheder forårsaget af markedssvigt eller for at sikre økonomisk og social samhørighed.
In particular, this could be the case where the aid is necessary to correct disparities caused by market failures or to ensure economic and social cohesion.
Der bør med andre ord kun tildeles redningsstøtte en enkelt gang.
Hence, rescue aid should be granted only once (“one time, last time” condition).
For at forhindre virksomheder i at modtage urimelig bistand, når de kun vil kunne overleve takket være gentagen støtte fra staten, bør der tilsvarende kun tildeles omstruktureringsstøtte en enkelt gang.
In accordance with the same principle, in order to prevent firms from being unfairly assisted when they can only survive thanks to repeated State support, restructuring aid should be granted once only.
Et sådant bidrag er udtryk for, at markederne har tillid til, at virksomheden igen kan blive rentabel.
Such a contribution is a sign that the markets believe in the feasibility of the return to viability.
Der er blevet tildelt redningsstøtte i overensstemmelse med betingelserne i afsnit 16.3.1.1, og denne støtte er ikke blevet fulgt op af en omstrukturering støttet af staten, under forudsætning af, at
where rescue aid has been granted in accordance with the conditions in Section 16.3.1.1, and this aid was not followed by a State supported restructuring, if:
Rentabiliteten skal genoprettes: betingelserne i punkt 33-36 finder anvendelse.
restoration of viability: the criteria set out in points 33 to 36 apply;
Urimelige konkurrencefordrejninger skal forhindres: da støtte til små virksomheder normalt er mindre konkurrencefordrejende, finder det princip, der er redegjort for i punkt 37-41, ikke anvendelse på sådanne virksomheder, medmindre der er truffet bestemmelse herom i statsstøttereglerne for en bestemt sektor; ordningerne skal dog fastsætte, at de støttemodtagende virksomheder ikke må forøge deres kapacitet under omstruktureringen; punkt 37-41 finder anvendelse på mellemstore virksomheder.
avoidance of undue distortions of competition: since aid to small enterprises tends to distort competition less, the principle set out in points 37 to 41 does not apply unless it is otherwise stipulated in rules on State aid in a particular sector; schemes should nevertheless provide that recipient firms must not increase their capacity during the restructuring; for medium-sized enterprises points 37 to 41 apply;
Støtten skal begrænses til et minimum: principperne i punkt 42-44 finder anvendelse.
aid limited to the minimum necessary: the principles set out in points 42, 43 and 44 apply;
nr. 371/04/KOL
No 371/04/COL
om niogfyrretyvende ændring af de proceduremæssige og materielle regler for statsstøtte ved sletning af kapitel 26 i de multisektorale rammebestemmelser for regionalstøtte til store investeringsprojekter
amending for the 49th time the Procedural and Substantive Rules in the Field of State aid by deleting Chapter 26 of the State aid guidelines on multisectoral framework on regional aid for large investment projects
som henviser til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde [1], særlig artikel 61 til 63 og protokol 26,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
som henviser til aftalen om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol [2], især artikel 24 og artikel 5, stk. 2, litra b), samt artikel 1 i del I af protokol 3,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 24, Article 5(2)(b) and Article 1 in Part I of Protocol 3 thereof,
som tager i betragtning, at EFTA-Tilsynsmyndigheden i henhold til artikel 24 i aftalen om tilsynsmyndigheden og domstolen skal sætte EØS-aftalens bestemmelser om statsstøtte i kraft,
Whereas under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid.
som tager i betragtning, at EFTA-Tilsynsmyndigheden i henhold til artikel 5, stk. 2, litra b), i aftalen om tilsynsmyndigheden og domstolen skal udstede meddelelser og retningslinjer for spørgsmål, der er behandlet i EØS-aftalen, hvis dette er udtrykkeligt fastsat i denne aftale eller i aftalen om tilsynsmyndigheden og domstolen, eller hvis EFTA-Tilsynsmyndigheden finder det nødvendigt,
Whereas under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary.
som tager i betragtning, at Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber udsendte en ny meddelelse om multisektorale rammebestemmelser for regionalstøtte til store investeringsprojekter den 19. marts 2002 [5],som tager i betragtning, at EFTA-Tilsynsmyndigheden vedtog lignende rammebestemmelser ved afgørelse 263/02/KOL den 18. december 2002 [6] som et nyt kapitel 26A i rammebestemmelserne,
Whereas the Commission of the European Communities issued a new communication on multisectoral framework on regional aid for large investment projects on 19 March 2002 [5].Whereas the EFTA Surveillance Authority adopted a similar framework in its College Decision 263/02/COL on 18 December 2002 [6] as a new Chapter 26A of the Guidelines.
som tager i betragtning, at kapitel 26A indeholder de nye multisektorale rammebestemmelser, som trådte i kraft henholdsvis den 1. januar 2003 og den 1. januar 2004 afhængigt af den pågældende sektor,
Whereas Chapter 26A consists of the new multisectoral framework which entered into force respectively on 1 January 2003 or 1 January 2004 dependent on the relevant sector.
som tager i betragtning, at de tidligere multisektorale rammebestemmelser for regionalstøtte til store investeringsprojekter derfor udgår,
Whereas the former multisectoral framework on regional aid for large investment projects therefore should be deleted,
Kapitel 26 i rammebestemmelserne for statsstøtte udgår.
The State Aid Guidelines Chapter 26 shall be deleted.
EFTA-staterne underrettes herom ved brev sammen med en kopi af denne afgørelse.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision.
Europa-Kommissionen underrettes i overensstemmelse med litra d) i protokol 27 til EØS-aftalen ved en kopi af afgørelsen.
The Commission of the European Communities shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.
Afgørelsen offentliggøres i EØS-afsnittet af og EØS-tillægget til Den Europæiske Unions Tidende.
The Decision shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Hannes Hafstein
The President
Bernd Hammermann
College Member
Retningslinjer for anvendelse og fortolkning af artikel 61 og 62 i EØS-aftalen og artikel 1 i protokol nr. 3 til aftalen om tilsynsmyndigheden og domstolen, vedtaget og udstedt af EFTA-Tilsynsmyndigheden den 19. januar 1994 (EFT L 231 af 3.9.1994, EØS-tillæg nr. 32), senest ændret ved myndighedens afgørelse nr. 305/04/KOL af 1. december 2004 (endnu ikke offentliggjort), herefter kaldt »retningslinjerne for statsstøtte«.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994 (OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32), as last amended by the Authority’s Decision No 305/04/COL of 1 December 2004 (not yet published), hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
EFT L 111 af 29.4.1999, EØS-tillæg nr. 18, svarende til Kommissionens meddelelse — Multisektorale rammebestemmelser for regionalstøtte til store investeringsprojekter (EFT C 107 af 7.4.1998, s. 7).
OJ L 111, 29.4.1999, EEA Supplement No 18, corresponding to the Communication from the Commission — Multisectoral framework on regional aid for large investment projects (OJ C 107, 7.4.1998, p. 7).
EFT C 70 af 19.3.2002. s. 8.
OJ C 70, 19.3.2002, p. 8.