natgillin/translations-raw huggingface dataset:
værdien af oplysningerne for virksomheden og dens konkurrenter
the value of the information for the company and its competitors;
den indsats eller investering, som virksomheden måtte gøre for at skaffe sig oplysningerne
the effort or investment which the undertaking had to undertake to acquire the information;
den indsats, som andre måtte gøre for at skaffe sig oplysningerne eller kopi heraf
the effort which others would need to undertake to acquire or copy the information;
den beskyttelsesgrad, som kommer sådanne oplysninger til del i henhold til den pågældende EFTA-stats lovgivning.
the degree of protection offered to such information under the legislation of the EFTA State concerned.
I princippet ville Tilsynsmyndigheden anse, at følgende oplysninger ikke normalt skulle være omfattet af tavshedspligten:
In principle, the Authority considers that the following information would not normally be covered by the obligation of professional secrecy:
oplysninger, som er offentligt tilgængelige, herunder oplysninger, der kun er tilgængelige mod betaling gennem specialiserede oplysningsbureauer, eller oplysninger, som er almindelig viden blandt specialister på området (f.eks. ingeniører eller læger).
information which is publicly available, including information available only upon payment through specialised information services or information which is common knowledge among specialists in the field (for example common knowledge among engineers or medical doctors).
På samme måde betragtes omsætning normalt ikke som en forretningshemmelighed, da dette tal offentliggøres i årsregnskabet eller på anden måde er markedet bekendt.
Likewise, turnover is not normally considered as a business secret, as it is a figure published in the annual accounts or otherwise known to the market.
Der skal gives en begrundelse for anmodninger om fortrolighed omkring omsætningstal, som ikke er offentligt kendte, og anmodningerne skal evalueres fra sag til sag.
Reasons must be given for requests for confidentiality concerning turnover figures which are not in the public domain and the requests must be evaluated on a case-by-case basis.
Det forhold, at oplysninger ikke er offentligt tilgængelige, betyder ikke nødvendigvis, at oplysningerne kan betragtes som en forretningshemmelighed
The fact that information is not publicly available does not necessarily mean that the information can be regarded as a business secret;
historiske oplysninger, især oplysninger, som er mindst fem år gamle
historical information, in particular information at least five years old;
statistiske eller aggregerede oplysninger
statistical or aggregate information;
navne på støttemodtagere, aktivitetsområder, støttens formål og størrelse osv.
names of aid recipients, sector of activity, purpose and amount of the aid, etc.
Enhver anmodning om at fravige disse principper i særlige tilfælde skal ledsages af en detaljeret begrundelse.
Detailed reasons must be given for any request to derogate from these principles in exceptional cases.
Andre fortrolige oplysninger
Other confidential information
I antitrust- og fusionssager omfatter fortrolige oplysninger f.eks. visse former for oplysninger, som er meddelt Tilsynsmyndigheden på den betingelse, at fortrolighedsprincippet overholdes (som f.eks. en markedsundersøgelse, som en virksomhed, der er part i proceduren, har bestilt, og som udgør en del af virksomhedens ejendom).
In antitrust and merger cases, confidential information includes certain types of information communicated to the Authority on condition that confidentiality is observed (for example a market study commissioned by an undertaking which is party to the procedure and forming part of its property).
Det ser ud til, at der kunne anvendes en lignende tilgang for statsstøttebeslutninger.
It seems that a similar approach could be retained for State Aid decisions.
På statsstøtteområdet kan der imidlertid være visse former for fortrolige oplysninger, som ikke nødvendigvis ville foreligge i antitrust- og fusionsprocedurer, og som specifikt refererer til statshemmeligheder eller andre fortrolige oplysninger med hensyn til statens organisatoriske aktiviteter.
In the field of State Aid, there may, however, be some forms of confidential information, which would not necessarily be present in antitrust and merger procedures, referring specifically to secrets of the State or other confidential information relating to its organisational activity.
Generelt kan sådanne oplysninger kun under ganske særlige omstændigheder omfattes af tavshedspligten, da Tilsynsmyndigheden har pligt til at begrunde sine beslutninger og til at overholde kravet om gennemsigtighed.
Generally, in view of the Authority's obligation to state the reasons for its decisions and the transparency requirement, such information can only in very exceptional circumstances be covered by the obligation of professional secrecy.
Gældende procedure
Applicable procedure
Det er Tilsynsmyndighedens hovedopgave at forlige to modstridende forpligtelser, nemlig på den ene side kravet om at begrunde sine beslutninger, jf. artikel 16 i aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen, og dermed sikre, at dens beslutninger indeholder alle de væsentlige elementer, som disse er baseret på, og på den anden side forpligtelsen til at sikre overholdelsen af tavshedspligten.
The Authority's main task is to reconcile two opposing obligations, namely the requirement to state the reasons for its decisions under Article 16 of the Surveillance and Court Agreement and therefore ensure that its decisions contain all the essential elements on which they are based, and that of safeguarding the obligation of professional secrecy.
Ud over den grundlæggende forpligtelse til at begrunde sine beslutninger skal Tilsynsmyndigheden tage hensyn til behovet for en effektiv anvendelse af statsstøttereglerne (bl.a. ved at give EFTA-staterne, støttemodtagere og interesserede parter mulighed for at komme med bemærkninger til eller rejse indvendinger over for dens beslutninger) og til kravet om, at dens politik skal være gennemsigtig.
Besides the basic obligation to state the reasons for its decisions, the Authority has to take into account the need for effective application of the State Aid rules (inter alia, by giving EFTA States, beneficiaries and interested parties the possibility to comment on or challenge its decisions) and for transparency of its policy.
Der er derfor en absolut interesse i at offentliggøre alle væsentlige elementer i Tilsynsmyndighedens beslutninger.
There is therefore an overriding interest in making public the full substance of its decisions.
Som generelt princip kan anmodninger om fortrolig behandling kun imødekommes, hvis det er strengt nødvendigt at beskytte forretningshemmeligheder eller andre fortrolige oplysninger, der har krav på samme beskyttelse.
As a general principle, requests for confidential treatment can only be granted where strictly necessary to protect business secrets or other confidential information meriting similar protection.
Forretningshemmeligheder og andre fortrolige oplysninger nyder ikke godt af en absolut beskyttelse: dette betyder f.eks., at de kan røbes, hvis de er et væsentligt element i Tilsynsmyndighedens begrundelse for sine beslutninger.
Business secrets and other confidential information do not enjoy an absolute protection: this means for example that they could be divulged when they are essential for the Authority's statement of the reasons for its decisions.
Dette betyder, at oplysninger, der er nødvendige for at konstatere, at der er tale om en støtteforanstaltning, og hvem støttemodtageren er, normalt ikke kan omfattes af tavshedspligten.
This means that information necessary for the identification of an aid measure and its beneficiary cannot normally be covered by the obligation of professional secrecy.
På lignende måde kan de oplysninger, der er nødvendige for at påvise, at betingelserne i EØS-aftalens artikel 61 er opfyldt, normalt ikke omfattes af tavshedspligten.
Similarly, information necessary to demonstrate that the conditions of Article 61 of the EEA Agreement are met, cannot normally be covered by the obligation of professional secrecy.
Tilsynsmyndigheden vil imidlertid nøje skulle overveje, om behovet for offentliggørelse — i betragtning af de særlige omstændigheder i en sag — er vigtigere end den skade, der kan påføres den pågældende EFTA-stat eller virksomhed.
However, the Authority will have to consider carefully whether the need for publication is more important, given the specific circumstances of a case, than the prejudice that might be generated for that EFTA State or undertaking involved.
Den offentlige version af Tilsynsmyndighedens beslutning kan kun vise slettede ord eller tekstafsnit fra den vedtagne version, når det er begrundet i tavshedspligten.
The public version of a Authority decision can only feature deletions from the adopted version for reasons of professional secrecy.
Afsnit kan ikke flyttes, og der kan ikke tilføjes eller ændres i sætninger.
Paragraphs cannot be moved, and no sentence can be added or altered.
I de tilfælde, hvor Tilsynsmyndigheden er af den opfattelse, at visse oplysninger ikke kan røbes, kan der tilføjes en fodnote, der kort gengiver de hemmeligholdte oplysninger eller giver et fingerpeg om omfang eller størrelsesorden, hvis det er hensigtsmæssigt for at sikre forståelsen af og sammenhængen i beslutningen.
Where the Authority considers that certain information cannot be disclosed, a footnote may be added, paraphrasing the non-disclosed information or indicating a range of magnitude or size, if useful to assure the comprehensibility and coherence of the decision.
Anmodninger om ikke at offentliggøre hele beslutningsteksten eller væsentlige dele af den, hvilket ville ødelægge forståelsen af Tilsynsmyndighedens begrundelse, kan ikke accepteres.
Requests not to disclose the full text of a decision or substantial parts of it which would undermine the understanding of the Authority's statement of reasons cannot be accepted.
Hvis der optræder en klager i sagen, vil Tilsynsmyndigheden tage stilling til klagerens interesse i at få kendskab til de begrundelser, der har fået Tilsynsmyndigheden til at vedtage en given beslutning, uden at der er behov for at indbringe sagen for Domstolen [3].
If there is a complainant involved, the Authority will take into account the complainant's interest in ascertaining the reasons why the Authority adopted a certain decision, without the need to have recourse to Court proceedings [3].
Anmodninger fra EFTA-stater om, at dele af en beslutning, som har relation til klageres interesser, omfattes af tavshedspligten, skal derfor være særligt godt begrundede og overbevisende.
Hence, requests by EFTA States for parts of the decision which address concerns of complainants to be covered by the obligation of professional secrecy will need to be particularly well reasoned and persuasive.
På den anden side vil Tilsynsmyndigheden normalt ikke være tilbøjelig til at røbe oplysninger, der angives at være af en sådan karakter, at de er omfattet af tavshedspligten, hvis der er mistanke om, at klagen først og fremmest er indgivet for at få adgang til oplysningerne.
On the other hand, the Authority will not normally be inclined to disclose information alleged to be of the kind covered by the obligation of professional secrecy where there is a suspicion that the complaint has been lodged primarily to obtain access to the information.
EFTA-staterne kan ikke påkalde sig tavshedspligten til at nægte at give sådanne oplysninger til Tilsynsmyndigheden, som Tilsynsmyndigheden anser for nødvendige for undersøgelsen af støtteforanstaltningerne.
EFTA States cannot invoke professional secrecy to refuse to provide information to the Authority which the Authority considers necessary for the examination of aid measures.
I denne forbindelse henvises der til den procedure, der er fastlagt i protokol 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen (særlig artikel 2, stk. 2, samt artikel 5, 10 og 16 i afsnit II af protokol 3).
In this respect, reference is made to the procedure set out in Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (in particular Articles 2(2), 5, 10 and 16 in Part II of Protocol 3).
I dag underretter Tilsynsmyndigheden straks den pågældende EFTA-stat om sine beslutninger og giver den, normalt inden for en tidsfrist på 15 arbejdsdage, lejlighed til at angive, hvilke oplysninger den mener er omfattet af tavshedspligten.
The Authority currently notifies its decisions to the EFTA State concerned without delay and gives the latter the opportunity to indicate, normally within a time period of 15 working days, which information it considers to be covered by the obligation of professional secrecy.
Fristen kan forlænges efter aftale mellem Tilsynsmyndigheden og den pågældende EFTA-stat.
This time period may be extended by agreement between the Authority and the EFTA State concerned.
Hvis den pågældende EFTA-stat ikke angiver, hvilke oplysninger den mener er omfattet af tavshedspligten inden for den af Tilsynsmyndigheden foreskrevne periode, vil beslutningen normalt blive offentliggjort i fuldt omfang.
Where the EFTA State concerned does not indicate which information it considers to be covered by the obligation of professional secrecy within the period prescribed by the Authority, the decision will normally be disclosed in full.
Hvis den pågældende EFTA-stat ønsker, at visse oplysninger omfattes af tavshedspligten, skal den angive, hvilke dele den mener er omfattet og give en begrundelse for hver del, hvor der anmodes om hemmeligholdelse.
Where the EFTA State concerned wishes certain information to be covered by the obligation of professional secrecy, it must indicate the parts it considers to be covered and provide a justification in respect of each part for which non-disclosure is requested.
Tilsynsmyndigheden vil derefter straks behandle anmodningen fra EFTA-staten.
The Authority will then examine the request from the EFTA State without delay.
Hvis Tilsynsmyndigheden ikke accepterer, at visse dele af beslutningen er omfattet af tavshedspligten, redegør den for grundene til, at disse dele efter dens opfattelse ikke kan udelades fra den offentlige version af beslutningen.
If the Authority does not accept that certain parts of the decision are covered by the obligation of professional secrecy, it will state the reasons why in its view those parts cannot be left out of the public version of the decision.
Hvis EFTA-staten ikke kan komme med en acceptabel begrundelse for sin anmodning (dvs. en begrundelse, der ikke er oplagt irrelevant eller forkert), behøver Tilsynsmyndigheden ikke yderligere at specificere grundene til, at disse dele ikke kan udelades fra den offentlige version af beslutningen, og blot henvise til den manglende begrundelse.
In the absence of an acceptable justification by the EFTA State for its request (i.e. reasoning which is not manifestly irrelevant or manifestly wrong), the Authority need not further specify the reasons why those parts cannot be left out of the public version of the decision other than by referring to the absence of justification.
Hvis Tilsynsmyndigheden beslutter at acceptere, at visse dele er omfattet af tavshedspligten, uden at den er 100 % enig med EFTA-statens anmodning, underretter den EFTA-staten om sin beslutning med et nyt udkast med angivelse af, hvilke dele der er udeladt.
If the Authority decides to accept that certain parts are covered by the obligation of professional secrecy without agreeing in full with the EFTA State's request, it will notify its decision with a new draft to the EFTA State indicating the parts which have been omitted.
Hvis Tilsynsmyndigheden accepterer, at de dele, som EFTA-staten har angivet, er omfattet af tavshedspligten, offentliggøres teksten til beslutningen i medfør af artikel 26 i afsnit II af protokol 3 med udeladelse af de dele, der er omfattet af tavshedspligten.
If the Authority accepts that the parts indicated by the EFTA State are covered by the obligation of professional secrecy, the text of the decision will be published pursuant to Article 26 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, with the omission of the parts covered by the obligation of professional secrecy.
Sådanne udeladelser vil være angivet i teksten [4].
Such omissions will be indicated in the text [4].
EFTA-staten vil have 15 arbejdsdage efter modtagelsen af Tilsynsmyndighedens beslutning, hvori den begrunder sit afslag på at acceptere hemmeligholdelse af visse dele, til at reagere og forelægge yderligere oplysninger, der kan begrunde anmodningen.
The EFTA State will have 15 working days following receipt of the Authority's decision stating the reasons for its refusal to accept the non-disclosure of certain parts, to react and provide additional elements to justify its request.
Hvis der ikke kommer nogen yderligere reaktion fra den pågældende EFTA-stat inden for den af Tilsynsmyndigheden foreskrevne periode, vil denne normalt offentliggøre beslutningen som angivet i dens svar på den oprindelige anmodning fra EFTA-staten.
If the EFTA State concerned does not react further within the period prescribed by the Authority, the Authority will normally publish the decision as indicated in its reply to the original request made by the EFTA State.
Hvis den pågældende EFTA-stat forelægger yderligere oplysninger inden for den foreskrevne periode, vil disse oplysninger straks blive behandlet af Tilsynsmyndigheden.
If the EFTA State concerned does submit any additional elements within the prescribed period, those elements will be examined by the Authority without delay.
Hvis Tilsynsmyndigheden accepterer, at de dele, som EFTA-staten har angivet, er omfattet af tavshedspligten, vil teksten til beslutningen blive offentliggjort som nævnt ovenfor.
If the Authority accepts that the parts indicated by the EFTA State are covered by the obligation of professional secrecy, the text of the decision will be published as set out above.
Skulle det ske, at det ikke er muligt at nå frem til enighed, offentliggør Tilsynsmyndigheden sin beslutning om straks at indlede den formelle undersøgelsesprocedure.
In the event that it is not possible to reach agreement, the Authority will proceed with the publication of its decision to initiate the formal investigation procedure forthwith.
En sådan beslutning skal sammenfatte de relevante faktiske og retlige spørgsmål, indeholde en foreløbig vurdering med hensyn til støttekarakteren af den påtænkte foranstaltning og anføre, om der er tvivl om, hvorvidt foranstaltningen er forenelig med fællesmarkedet.
Such decisions must summarise the relevant issues of fact and law, include a preliminary assessment of the aid character of the proposed measure and set out the doubts as to its compatibility with the common market.
Det er klart, at der skal indgå visse væsentlige oplysninger for at gøre det muligt for tredjeparter og andre EFTA-stater at fremsætte deres bemærkninger hertil på en hensigtsmæssig måde.
Clearly certain essential information must be included in order to enable third parties and the other EFTA States to comment usefully.
Tilsynsmyndighedens pligt til at give sådanne væsentlige oplysninger vil normalt veje tungere end ethvert krav om beskyttelse af forretningshemmeligheder eller andre fortrolige oplysninger.
The duty of the Authority to provide such essential information will normally prevail over any claim to the protection of business secrets or other confidential information.
Desuden er det i støttemodtagerens såvel som i andre interesserede parters interesse at have adgang til en sådan beslutning så hurtigt som muligt.
Furthermore, it is in the interest of the beneficiary as well as interested parties to have access to such a decision as quickly as possible.
Hvis man tillod nogen forsinkelser i den forbindelse, ville dette virke til skade for kontrollen med statsstøtte.
Permitting any delay in this respect would jeopardise the process of State Aid control.
Hvis det ikke er muligt at nå til enighed om anmodninger om, at visse oplysninger i beslutninger om ikke at rejse indvendinger og i beslutninger om at afslutte den formelle undersøgelsesprocedure omfattes af tavshedspligten, underretter Tilsynsmyndigheden EFTA-staten om sin endelige beslutning sammen med den tekst, den agter at offentliggøre, og den giver EFTA-staten yderligere 15 arbejdsdage til at reagere.
In the event that it is not possible to reach agreement on requests for certain information in decisions not to raise objections and decisions to close the formal investigation procedure to be covered by the obligation of professional secrecy, the Authority will notify its final decision to the EFTA State together with the text it intends to publish, giving the EFTA State another 15 working days to react.
Hvis Tilsynsmyndigheden ikke modtager et svar, som den finder relevant, vil den normalt skride til offentliggørelse af teksten.
In the absence of an answer which the Authority considers pertinent, the Authority will normally proceed with the publication of the text.
Tilsynsmyndigheden er i færd med gennemgå sine formularer til anmeldelse af statsstøtte.
The Authority is currently reviewing its State Aid notification forms.
For at undgå unødvendig korrespondance med EFTA-stater og forsinkelse i offentliggørelse af beslutningerne, agter den i fremtiden at indsætte et spørgsmål i formularen, hvori den spørger, om anmeldelsen indeholder oplysninger, som ikke bør offentliggøres, og hvilke begrundelser der er for ikke at offentliggøre dem.
In order to avoid unnecessary correspondence with EFTA States and delay in the publication of decisions, it intends, in the future, to include in the form a question asking whether the notification contains information which should not be published, and the reasons for non-publication.
Kun hvis dette spørgsmål besvares bekræftende, vil Tilsynsmyndigheden indlede en korrespondance med EFTA-staten om specifikke sager.
Only if that question is answered in the affirmative will the Authority enter into correspondence with the EFTA State in respect of specific cases.
Hvis Tilsynsmyndigheden kræver yderligere oplysninger, skal EFTA-staten på lignende måde på det tidspunkt, hvor den giver de ønskede oplysninger, angive, om oplysningerne ikke bør offentliggøres, og hvilke begrundelser der er for ikke at offentliggøre dem.
Similarly, if additional information is required by the Authority, the EFTA State will have to indicate at the moment it provides the information requested whether such information should not be published, and the reasons for non-publication.
Hvis Tilsynsmyndigheden benytter de af EFTA-staten nærmere angivne oplysninger i sin beslutning, sender den den vedtagne beslutning til EFTA-staten med begrundelse for, hvorfor disse dele efter dens opfattelse ikke kan udelades fra den offentlige version af beslutningen, som fastlagt ovenfor.
If the Authority uses the information thus identified by the EFTA State in its decision, it will communicate the adopted decision to the EFTA State, stating the reasons why in its view these parts cannot be left out from the public version of the decision as laid down above.
Når først Tilsynsmyndigheden har besluttet, hvilken tekst den vil offentliggøre, og har underrettet EFTA-staten om sin endelige beslutning, er det op til EFTA-staten at beslutte, om den ønsker at gøre brug af de retslige procedurer, den har adgang til, herunder eventuelle foreløbige forholdsregler, inden for de tidsfrister, der er fastsat i artikel 36 i aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen.
Once the Authority has decided what text it will publish and notified the EFTA State of its final decision, it is for the EFTA State to decide whether or not to make use of any judicial procedures available to it, including any interim measures, within the time-limits provided for in Article 36 of the Surveillance and Court Agreement.