natgillin/translations-raw huggingface dataset:
568942), s. 8.
Elevane kan ikkje påleggjast å dekkje nokon del av utgiftene til dette utover det som følgjer av forskrift. (…)’.
Se årsrapporten for 2011, punkt 5.4.1 (registreringsnr.
See Annex 2 to the Complaint, Addition to the State budget (St. prp.
672037).
No 66 (2005-2006)), p. 21, chapter 225, item 62 (Event No 553728).
Se årsrapporten for 2012, punkt 6.1 (registreringsnr.
See Annex 3 (Event No 553729): Letter from the Ministry of Education and Research dated 19 June 2006, with a deadline for the grant application on 15 August 2006.
672038).
See Annex 15 (Event No 553808) to the complaint: Memo from the administrative head in the Department of Education and Training in Sogn og Fjordane county authority, see link http://www.sfj.no/sff/K2PUB.nsf/viewAttachments/C1256B3B0048DA1DC12576320029B7D6/$FILE/09039906.pdf
Se bilag 15 til klagen (registreringsnr.
See annual report of NDLA 2012 (Event No 672038), p. 5, attached to the submission of the Norwegian authorities 6 May 2013.
553808), memorandum fra den administrative leder af uddannelsesafdelingen i Sogn og Fjordane amt, se under overskriften Finansiering og udvidelse på s. 7.
Original text in Norwegian ‘Akershus fylkeskommune meldte seg ut med bakgrunn i lave besøkstall fra egne skoler, (…)’.
Se svaret fra de norske myndigheder af 31. marts 2014 (registreringsnr.
See Annex 11 to the Complaint: NDLA Project plan dated 16 February 2007 (Event No 553952), p. 3.
703980 og 703991) og vedhæftede fil 5-22 (registreringsnr.
VGI stands for ‘Videregående No 1’ and relates to the first of the three secondary education school years according to the new ‘Kunnskapsløftet’ reform of 2006, see information on the website of the Norwegian Directorate for Education and Training http://www.udir.no/Vurdering/Vitnemal-og-kompetansebevis/Artikler_vitnemal/Foring-av-vitnemal-og-kompetansebevis-for-videregaende-opplaring-i-Kunnskapsloftet-2014/12-Dispensasjoner-og-forsok-innvilget-av-Utdanningsdirektoratet-1/.
703987).
See Annex 4 to the Complaint, letter to the county authorities from the Ministry of Education and Research dated 20 April 2007 (Event No 553730), see third paragraph on p. 1 and fourth paragraph on p. 2.
EFTA-Domstolen bemærkede, at ikrafttrædelsen af det formaliserede samarbejde ifølge vedtægterne for NDLA var fastsat til den 1. juli 2009 (Sag E-1/12, Den norske Forleggerforening, præmis 115 (citeret ovenfor).
See submission from the Norwegian authorities dated 9 September 2010 (Event No 568942), p. 6-8, see especially table provided on p. 6.
Samtidig bemærkede EFTA-Domstolen, at der i et brev fra de norske myndigheder er henvist til den 1. januar 2010 som dato for ikrafttrædelsen af det tværkommunale samarbejde (EFTA-Domstolen henviser til indlægget fra Norge af 9. september 2010, s. 3).
See the division of the budget St. prp.
I betragtning af ovenstående og under hensyn til, at NDLA allerede var aktiv som et ad hoc-samarbejde, inden den blev etableret formelt, fastslog EF-Domstolen, at Tilsynsmyndigheden burde have undersøgt de virkninger, som de organisatoriske ændringer og NDLA's juridiske status havde for dens beslutningsproces og finansieringskilder.
No 1 (2006-2007) ‘yellow book’ at link: http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/dok/regpubl/stprp/20062007/stprp-nr-1-2006-2007-/10/4.html?id=298021
EFTA-Domstolen fastslog endvidere, at Tilsynsmyndigheden burde have undersøgt, hvordan NDLA's organisatoriske ændringer og retlige status havde ændret sig over tid (sag E-1/12, Den norske Forleggerforening, præmis 117 (citeret ovenfor)).
See submission from the Norwegian authorities dated 9.9.2010 (Event No 568942), p. 6-8, see especially the table provided on p. 6.
Dato for ansøgningen om tilskud fra de 18 amter.
See paragraph 31 below.
Se bilag 11 til klagen, NDLA's projektplan af 16. februar 2007 (registreringsnr.
The Authority understands that the allocation method has remained unchanged with regard to the years 2013 and 2014.
553952), s. 14.
Numbers are provided by the Norwegian government 9.9.2010 (Event No 568942), p.
Betegnelsen på norsk er: »Forum for fylkesutdanningssjefer«.
8.
Se brev fra de norske myndigheder af 31.3.2014 (registreringsnr.
See Annual report 2011, item 5.4.1 (Event No 672037).
703991), s. 7.
Ibid.
Indlæg fra de norske myndigheder af 6.5.2013 (registreringsnr.
See Annual report 2012, item 6.1 (Event No 672038).
NDLA's projektplan, første og andet led i afsnit 2.2.
See the response from the Norwegian authorities dated 31 March 2014 (Event No 703980 and 703991) and the attachments 5-22 (Event No 703987).
Det hed som følger i den vedtagne beslutning: »Hordaland amt er juridisk ansvarlig for NDLA på vegne af de andre amter, der deltager i projektet« (uofficiel oversættelse).
The EFTA Court noted that, in the Articles of Association of the NDLA, the entry into force of the formalised cooperation was set for 1 July 2009 (Case E-1/12 Den norske Forleggerforening, paragraph 115 (cited above)).
672024), s. 6, andet til sidste afsnit.
In view of the above, and taking into account that the NDLA was already active as an ad hoc cooperation before it was formally established, the EFTA Court found that the Authority should have investigated the effects of the organisational changes and legal status of the NDLA on its decision-making process and sources of funding.
Med hensyn til vedtægterne henvises til bilag 10 til klagen (registreringsnr.
Further, the EFTA Court found that the Authority should have investigated how the organisational and legal status of NDLA had changed over time (Case E-1/12 Den norske Forleggerforening, paragraph 117 (cited above)).
553953), der bekræfter, at ikrafttrædelsen var den 1.7.2009.
The date of the application for the grant by the 18 county authorities.
Se brev fra de norske myndigheder af 31.3.2014 (registreringsnr.
See Annex 11 to the Complaint, NDLA Project plan dated 16 February 2007 (Event No 553952) p. 14.
703991).
The Norwegian wording is: ‘Forum for fylkesutdanningssjefer’.
Ændrede vedtægter fra 2012 (se registreringsnr.
See letter from the Norwegian authorities dated 31.3.2014 (Event No 703991), p. 7.
703991 og 709565).
Submission by Norwegian authorities dated 6.5.2013 (Event No 672024).
Hordaland var det første amt, der vedtog de ændrede vedtægter den 16.1.2012, og Østfold det sidste amt, der vedtog ændringerne den 25.10.2012, se e-mail fra de norske myndigheder af 2.6.2014 (registreringsnr.
NDLA Project plan, bullet points one and two under sub heading 2.2.
709742).
The adopted decision stated the following: ‘The county authority of Hordaland is legally responsible for NDLA, on behalf of the other county authorities that take part in the project’ (unofficial translation).
På norsk »representantskapet« (eller »styret« i 2012-udgaven af vedtægterne).
Letter from the Norwegian authorities dated 6.5.2013 (Event No 672024), p. 6, second to last para.
Se note 327 i de juridiske bemærkninger til loven om lokalforvaltning, afsnit 27, Gyldendals rettsdata, af Jan Fridthjof Bern, skrevet den 8.3.2012.
Articles of Association, see Annex 10 to the complaint (Event No 553953), which confirm that entry into force was 1.7.2009
På norsk: »Driftsstyret« (eller »Arbeidsutvalg« i 2012-udgaven af vedtægterne).
See letter from the Norwegian authorities dated 31.3.2014 (Event No 703991).
Se betragtning 51 nedenfor for yderligere detaljer vedrørende finansielle og budgetmæssige spørgsmål i relation til NDLA.
Amended Articles of Association from 2012 (see Event Nos 703991 and 709565).
Se svaret fra de norske myndigheder af 31.3.2014 (registreringsnr.
Hordaland was the first county authority to adopt the amended Articles of Association on 16.1.2012 and Østfold the last having adopted the amendments on 25.10.2012; see e-mail from the Norwegian authorities 2.6.2014 (Event No 709742).
703980 og 703991) og vedhæftede fil 5-22 (registreringsnr.
In Norwegian ‘representantskapet’ (or ‘Styret’ in the 2012 version of the Articles of Association).
Der er redegjort i detaljer for kilden til NDLA's finansiering i afsnit 4.3 ovenfor.
In Norwegian: ‘Driftsstyret’ (or ‘Arbeidsutvalg’ in the 2012 version of the Articles of Association).
På norsk: »fylkestinget«.
See paragraph 51 below for further details regarding the NDLA's financial and budgetary matters.
Se indlæg fra de norske myndigheder af 7. marts 2011 (registreringsnr.
See reply from the Norwegian authorities dated 31.3.2014 (Event No 703980 and 703991) and the attachments 5-22 (Event No 703987).
589528), s. 54.
In the reply from Norway dated 31.3.2014 (Event No 703991), it is specified that the two county authorities Sogn og Fjordane and Telemark mistakenly refer to the date 1.1.2010 in their respective resolutions.
Denne begrænsede autonomi, der vedrørte NDLA's løbende aktiviteter, analyseres nærmere som led i vurderingen nedenfor.
The Norwegian authorities also state that even though Troms county authority, for practical reasons, states in its decision that the entry into force of the cooperation was 1.1.2010, the correct date should have been 1.7.2009.
Hordaland amt optræder, på vegne af alle deltagende amter, som den juridiske enhed, der er ansvarlig for indgåelse af kontrakter.
The source of the NDLA's funding has been set out in detail in section 4.3 above.
Se svaret fra de norske myndigheder af 31.3.2014 (registreringsnr.
In Norwegian: ‘fylkestinget’.
703991).
LOV-1999-07-16-69 (Lov om offentlige anskaffelser (anskaffelsesloven)).
På norsk: »Buskerud, Telemark, og Vestfold«-innkjøp.
Hordaland county authority acts, on behalf of all participating county authorities, as the legal entity responsible for contract signings.
Se indlæg fra de norske myndigheder af 4.3.2011 (registreringsnr.
See the response from Norway dated 31.3.2014 (Event No 703991).
672032), der var vedlagt bemærkningen til åbningsskrivelsen.
According to the information provided by Norwegian authorities the Articles of Association were slightly amended in 2012 (Event Nos 703991 and 709565).
På tidspunktet for indgivelsen havde Akershus endnu ikke meldt sig ind i NDLA igen.
In Norwegian: ‘Buskerud, Telemark, og Vestfold’-innkjøp.
EUT L 161 af 13.6.2013, s. 12, og EØS-tillæg nr. 34 af 13.6.2013, s. 1.
See the submission from Norwegian authorities dated 4.3.2011 (Event No 672032) which was attached to the comment to the opening decision.
Sag C-49/07, MOTOE, Sml. 2008 I, s. 4863, præmis 27.
At the time of the submission, Akershus had not rejoined the NDLA yet.
Sag C-280/00,Altmark Trans og Regierungsprasidium Magdeburg, Sml. 2003 I, s. 7747.
OJ L 161, 13.6.2013, p. 12, and EEA Supplement No 34, 13.6.2013, p. 1.
Kommissionens direktiv 2006/111/EF af 16. november 2006 om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder og om den finansielle gennemskuelighed i bestemte virksomheder (»direktivet om gennemskuelighed«) ( EUT L 318 af 17.11.2006, s. 17), der er inkorporeret i bilag XV til EØS-aftalen, punkt 1a (EUT L 266 af 11.10.2007, s. 15, og EØS-tillæg nr. 48 af 11.10.2007, p. 12), der trådte i kraft den 9. juni 2007.
Case C-49/07 MOTOE [2008] ECR I-4863, paragraph 27.
Sag C-41/90, Höfner og Elser, Sml. 1991 I, s. 1979, præmis 21.
Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungsprasidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Sag C-35/96, Kommissionen mod Italien (CNSD), Sml. 1998 I, s. 3851, præmis 36.
Transparency Directive (Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings (OJ L 318, 17.11.2006, p. 17), incorporated in the EEA Agreement Annex XV, point 1a (OJ L 266, 11.10.2007, p. 15); and EEA Supplement No 48, 11.10.2007, p. 12, e.i.f.
Forenede sager C-159/91 og C-160/91, Poucet og Pistre, Sml. 1993 I, s. 637.
9.6.2007).
Ibid., præmis 80.
Case C-41/90 Höfner and Elser [1991] ECR I-1979, paragraph 21.
Sag C-160/91, Poucet, Sml. 1993 I, s. 637.
Case C-35/96 Commission v Italy (CNSD) [1998] ECR I-3851, paragraph 36.
Sag C-180/98, Pavlov, Sml. 2000 I, s. 6497.
Joined cases C-159/91 and C-160/91 Poucet and Pistre [1993] ECR I-637.
Sag E-5/07, Private Barnehagers Landsforbund (citeret ovenfor).
Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund [2008] EFTA Ct.Rep.
Sag 263/86, Humbel, Sml. 1988, s. 5383, præmis 14-21.
Ibid., paragraph 80.
Sag C-318/05, Kommissionen mod Tyskland, Sml. 2007 I, s. 6957.
Case C-160/91 Poucet [1993] ECR I-637.
Ibid., præmis 68.
Case C-180/98 Pavlov [2000] ECR I-6497.
Sag 263/86, Humbel (citeret ovenfor), præmis 18.
Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund (cited above).
Se de norske myndigheders brev af 29. november 2013 (registreringsnr.
Case 263/86 Humbel [1988] ECR 5383, paragraphs 14-21.
691769).
Case C-318/05 Commission v Germany [2007] ECR I-6957.
Sag C-218/00, Cisal die Battistello Venanzi, Sml. 2002 I, s. 691, præmis 31.
Ibid., para.
Se klagerens bemærkning til åbningsskrivelsen, punkt 46 (registreringsnr.
68.
679680).
Ibid., para.
Se betragtning 70 ovenfor.
18; Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund [2008] EFTA Ct.
Sag E-1/12, Den norske Forleggerforening (citeret ovenfor, præmis 117.
Rep. 64, para.
Se NDLA's projektplan, bilag 11 til klagen (registreringsnr.
C-218/00 Cisal die Battistello Venanzi [2002] ECR I-691, para.
553952), s. 2.
31.
Vedtægterne, se bilag 10 til klagen (registreringsnr.
See complainant's observation to the opening decision, paragraph 46 (Event No 679680).
553953).
See complainant's observation to the opening decision, paragraph 8 (Event No 679680).
Se projektplanen, bilag 11 til klagen (registreringsnr.
See paragraph 70 above.
553952), punkt 2.2 »resultatmål«, første led, s. 4.
Case E-1/12 Den norske Forleggerforening (cited above), paragraph 117.
Brev fra de norske myndigheder af 31.3.2014 (registreringsnr.
This is confirmed in the Norwegian authorities' submission of 2.5.2013 (Event No 672024) at p. 6.
703991), s. 7-8.
See the NDLA Project Plan; Annex 11 to the Complaint (Event No 553952), p. 2.
Dette er blevet bekræftet.
Articles of Association, see Annex 10 to the Complaint (Event No 553953).
Se projektplanen, bilag 11 til klagen (registreringsnr.
See Project Plan; Annex 11 to the Complaint (Event No 553952), item 2.2 ‘result goal’ bullet No 1, p. 4.
553952), punkt 3.1 »opgave i relation til projektforvaltningen«, s. 5, og vedtægterne.
Letter by the Norwegian authorities dated 31.3.2014 (Event No 703991), p. 7-8; this has been confirmed.
Brev fra de norske myndigheder af 31.3.2014 (registreringsnr.
See Project Plan Annex 11 to the Complaint (Event No 553952), item 3.1 ‘task related to the project management’, p. 5 and the Articles of Association.
703991), s. 11.
Norwegian authorities' letter dated 31.3.2014 (Event No 703991), p. 11.
Sag E-5/07, Private Barnehagers Landsforbund (citeret ovenfor), præmis 80-83.
Case E-05/07 Private Barnehagers Landsforbund (cited above), paragraphs 80-83.
EFTA-Domstolen henviser til punkt 45 i den annullerede beslutning i dommens præmis 121.
12 and footnote 4 of the annulled decision according to which ‘Section 3-1 and 4A-3 of the Education Act states that the county authority is responsible for providing pupils with the necessary printed and digital teaching material as well as digital equipment free of charge.’
Sag E-1/12, Den norske Forleggerforening (citeret ovenfor), præmis 123.
The EFTA Court refers to para.
553729), brev fra undervisnings- og forskningsministeriet af 19. juni 2006.
See Annex 3 (Event No 553729); letter from the Ministry of Education and Research dated 19 June 2006.
Sag E-5/07, Private Barnehagers Landsforbund (citeret ovenfor), præmis 80.
Case E-05/07 Private Barnehagers Landsforbund (cited above), paragraph 80.
Det er også klart, at begrænsningen i delegationsbeføjelsen er fastsat i loven om lokalforvaltning for visse beslutningers vedkommende, f.eks. beslutninger om en økonomiplan (§ 44, stk. 6) og det årlige budget (§ 45, stk. 2).
No 42 (1991-92), p. 112, it is stated that ‘the board may only be delegated functions that are related to the actual activity that the cooperation has been tasked to carry out’.
Disse bestemmelser finder også anvendelse på forbindelserne mellem amterne.
It is also clear that the limitation in the delegation power is prescribed by the Local Government Act for certain decisions, as for example decisions concerning an economic plan (Section 44 No 6) and the annual budget (Section 45 No 2); these provisions are also applicable to inter county authority relations.
Sag C-205/03 P, FENIN mod Kommissionen, Sml. 2006 II, s. 6295, præmis 26.
Case C-205/03P FENIN v Commission, ECR [2006] II-6295, paragraph 26.
Disse sager vedrører syge- og socialforsikringer.
Case C-160/91 Poucet (cited above), paras.
Den omstændighed, at Kommissionen udtrykkeligt henviser til disse sager i forbindelse med liberale tjenesteydelser, viser dog, at vurderingen kan anvendes generelt (se meddelelse fra Kommissionen »Report on competition in Professional Services« af 9.2.2004 (COM(2004) 83 final, fodnote 22).
15 and 18; Joined Cases C-264/01, C-306/01 and C-355/01 AOK Bundesverband and Others [2004] ECR I-2493, paragraphs 46-57; Case C-218/00 Cisal die Battistello Venanzi [2002] ECR I-691, paragraphs 31-46.
Forenede sager C-264/01, C-306/01 og C-355/01, AOK Bundesverband m.fl., Sml. 2004 I, s. 2493, præmis 52, sag C-160/91, Poucet, (citeret ovenfor), præmis 11 og 12.
These cases concern health and social insurances.
Se brev fra de norske myndigheder af 31.3.2014 (registreringsnr.
However, the fact that the Commission explicitly refers to these cases in the context of professional services indicates that the assessment can be generally applied (see Commission Communication ‘Report on Competition in Professional Services’ of 9.2.2004 (COM(2004) 83 final, footnote 22).
703991), s. 10, hvor følgende er angivet: »som følge heraf vil bestyrelsen ikke have nogen beføjelse til at udvide omfanget af (sic) NDLA's virksomhed uden repræsentantskabets støtte.«
Joined Cases C-264/01, C-306/01 and C-355/01 AOK Bundesverband and Others [2004] ECR I-2493, para.
Den 27. oktober 2013 sendte NFF en kopi af det materiale, der ligger til grund for dens redegørelse, samt yderligere skriftlige bemærkninger (registreringsnr.
52; Case C-160/91 Poucet (cited above), paragraphs 11 and 12.
688135), der blev fremsendt til de norske myndigheder den 29. oktober 2013.
See Norwegian authorities' letter dated 31.3.2014 (Event No 703991), p. 10, where it is stated the following: ‘[a]s a consequence the management board will have no authority to expand NDLAs scope [o]f (sic) activities without the support of the supervisory board.’
De norske myndigheder fremsatte deres bemærkninger den 29. november 2013 (registreringsnr.
On 27 October 2013, the NPA sent a copy of its presentation material together with additional written comments (Event No 688135), which were forwarded to the Norwegian authorities on 29 October 2013.
691769).
The Norwegian authorities submitted their comments on 29 November 2013 (Event No 691769).
Det blev dog anerkendt i hvidbogen, at princippet om gratis undervisningsmateriale ikke var eksplicit reguleret, hvilket blev udtrykt på følgende måde:
However, the white paper recognised that the principle of free teaching material was not expressly regulated, by stating that:
»Reglen er ny, men det er ikke hensigten at ændre den gældende lovgivning.
he rule is new but is not intended to change the current law.
Princippet om gratis uddannelse følger af § 35, stk. 3, i loven om uddannelse på sekundærtrinnet [10], der forbyder opkrævning af undervisningsgebyrer.
The principle of free education is derived from Section 35 of the Secondary School Act [10] on education, third paragraph, which prohibits tuition fees being charged.
Den nuværende ordning med, at elever og lærlinge selv skal betale for deres undervisningsmaterialer og -værktøjer, er ikke fastsat ved lov« [11] (uofficiel oversættelse).(20) Det hedder nu udtrykkeligt i det ny afsnit 9 i § 3, stk. 1, i uddannelsesloven, at: »Uddannelse på offentligt drevne skoler eller i offentligt drevne uddannelsesinstitutioner inden for ungdomsuddannelsesforløbet er gratis.
The current system whereby students and apprentices have to buy their own learning materials and tools is not regulated by law.’
nr. 271/14/KOL
No 271/14/COL
om 97. ændring af de proceduremæssige og materielle regler for statsstøtte med vedtagelse af nye retningslinjer for statsstøtte til forskning og udvikling og innovation [2015/1359]
amending for the 97th time the procedural and substantive rules in the field of State aid by adopting new Guidelines for research and development and innovation [2015/1359]
EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN (»Tilsynsmyndigheden«) HAR—
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (‘the Authority’),
UNDER HENVISNING til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol (»tilsyns- og domstolsaftalen«), særlig artikel 5, stk. 2, litra b), og artikel 24 heri og artikel 1 i del I i protokol 3 til aftalen, og
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘Surveillance and Court Agreement’), in particular to Articles 5(2)(b) and 24 thereof and Article 1 in Part I of Protocol 3 thereof,
I henhold til artikel 24 i tilsyns- og domstolsaftalen skal Tilsynsmyndigheden sætte EØS-aftalens bestemmelser om statsstøtte i kraft.
Under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
I henhold til artikel 5, stk. 2, litra b), i tilsyns- og domstolsaftalen skal Tilsynsmyndigheden udsende meddelelser og retningslinjer om spørgsmål, der er omfattet af EØS-aftalen, hvis de udtrykkeligt er hjemlet i EØS-aftalen eller i tilsyns- og domstolsaftalen, eller hvis Tilsynsmyndigheden finder det nødvendigt.
Under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
Den 21. maj 2014 offentliggjorde Europa-Kommissionen en »meddelelse fra Kommissionen om rammebestemmelser for statsstøtte til forskning og udvikling og innovation« [1].
On 21 May 2014, the European Commission published a ‘Communication from the Commission, Framework for State aid for research and development and innovation’ [1].
Rammebestemmelserne fastlægger betingelserne for, hvornår offentlig finansiering af forskning og udvikling og innovation kan udgøre statsstøtte og, hvis der er tale om statsstøtte, hvornår den er forenelig med det indre marked.
The Framework set out the conditions under which public financing for research and development and innovation may constitute State aid and, when it does constitute State aid, the conditions of compatibility.
De finder anvendelse fra den 1. juli 2014.
They apply from 1 July 2014.
Rammebestemmelserne har relevans for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
This Framework is of relevance to the European Economic Area,
En ensartet anvendelse af EØS-statsstøttereglerne bør sikres i hele Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde i overensstemmelse med målet om ensartethed i EØS-aftalens artikel 1.
Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area in line with the objective of homogeneity established in Article 1 of the EEA Agreement,
EFTER at have hørt EFTA-staterne herom ved brev af 26. juni 2014 —
HAVING consulted the EFTA States by a letter dated 26 June 2014 on the subject,
De materielle regler inden for statsstøtteområdet ændres ved indførelse af nye retningslinjer for forskning og udvikling og innovation.
The substantive rules in the field of State aid shall be amended by introducing new Guidelines for research and development and innovation.
De nye retningslinjer er vedlagt denne afgørelse som bilag og er en integreret del af denne.
The new Guidelines are annexed to this Decision and form an integral part of it.
Kun den engelske udgave af denne afgørelse er autentisk.
Only the English version is authentic.
EUT C 198 af 27.6.2014, s. 1.
OJ C 198, 27.6.2014, p. 1.
STATSSTØTTE TIL FORSKNING OG UDVIKLING OG INNOVATION [1]INDHOLD
STATE AID FOR RESEARCH AND DEVELOPMENT AND INNOVATION [1]CONTENTS