natgillin/translations-raw huggingface dataset:
beklager de begrænsede oplysninger om bidrag i naturalier og kontanter; opfordrer Revisionsretten til i sine kommende beretninger at medtage bestemmelser om vurderingsproceduren og om niveauet af bidrag i naturalier og kontanter til RP7 og Horisont 2020, som bør fremlægges adskilt;
Regrets the limited amount of information regarding in-kind/cash contributions; calls on the Court of Auditors to include, in the reports to come, provisions regarding the evaluation procedure and the level of in-kind/cash paid contributions for FP7 and Horizon 2020, which should be presented separately;
glæder sig over, at et af de vigtigste resultater i 2014 var iværksættelsen af et nyt projekt, der omhandler almindelige luftfarts- og rotorflyaktiviteter [8];
Welcomes the fact that one of the major achievements in 2014 was the launch of a new project dealing with General Aviation and Rotocraft operations [8];
påpeger, at SESAR2 overtog aktiviteterne fra SESAR i juni 2014; bemærker, at der ikke er tilstrækkeligt klare oplysninger om status med hensyn til gennemførelsen af SESAR-projekterne (niveauet af betalinger, betalingsplaner for de kommende år);
Points out that, in June 2014, SESAR2 took over the activity of SESAR; notes that there is not enough clear information regarding the implementation status of SESAR’s projects (level of payments, payments plans for the next years);
Den interne revisionsfunktion og Kommissionens Interne Revisionstjeneste
Internal audit function and the Commission's Internal Audit Service
noterer sig, at fællesforetagendets interne revisionsfunktion gennemførte revisioner af de menneskelige ressourcer/ansættelser og af kontrollen af anvisningerne vedrørende periodiseret regnskabsføring og udførte andre erklærings- og konsulentopgaver [9];
Takes note that the Joint Undertaking Internal Audit Capability carried out audits of human resources /recruitment and on the validation of Accrual Based Accounting Workflow authorisation and performed other assurance and consultancy services [9];
noterer sig, at Kommissionens Interne Revisionstjeneste gennemførte en revision af risikostyringen efterfulgt af en risikovurdering; noterer sig, at der som følge af revisionen blev fremsat tre anbefalinger, hvoraf ingen blev markeret som »kritiske«, men to blev markeret som »meget vigtige« og én som »vigtig«, og at disse blev accepteret; noterer sig, at man i øjeblikket er ved at gennemføre en handlingsplan [10];
Takes note that the Internal Audit Service carried out an audit of risk management followed by a risk assessment; three recommendations (of which none was rated as 'Critical', but of which two were rated as 'Very Important' and one was rated as 'Important') were made as a result of the audit and were accepted; an action plan is currently being implemented [10];
glæder sig over undertegnelsen af et samarbejdsmemorandum med fællesforetagendet Clean Sky 2, der tager sigte på at styrke forbindelserne og styrke synergier;
Welcomes the signature of a memorandum of cooperation with Clean Sky2 Joint Undertaking, aimed at strengthening links and reinforcing synergies;
beklager, at fællesforetagendet ikke har offentliggjort en rapport om de socioøkonomiske konsekvenser af dets aktiviteter; opfordrer fællesforetagendet til at forelægge dechargemyndigheden ovennævnte rapport;
Regrets that the Joint Undertaking failed to publish a report on the socio-economic impact of its activities; calls on the Joint Undertaking to submit, to the discharge authority, the abovementioned report;
anerkender, at fællesforetagendet i løbet af 2014 foretog to store evalueringer for at revurdere de vigtigste programrisici og de relaterede afhjælpende foranstaltninger; bemærker, at denne gennemgang resulterede i en liste over 33 programrisici og risici i forbindelse med fællesforetagender, hvoraf ni blev betragtet som »toprisici« på grund af deres kritiske niveau; mener, at en række eksterne faktorer i 2014 førte til usikkerhed om programmets fremtid og til identifikationen af et højere antal risici end normalt (usikre økonomiske prognoser, en ny flerårig finansiel ramme samt organisatoriske ændringer i fællesforetagendet og i det anvisningsberettigede generaldirektorat osv.); glæder sig over, at fællesforetagendet har gennemført eller er ved at gennemføre konkrete afhjælpende foranstaltninger;
Acknowledges that during 2014, the Joint Undertaking performed two major reviews to re-assess the main programme risks and related mitigation actions; notes that the review resulted in a list of 33 Programme and Joint Undertaking risks, of which nine were considered ‘top risks’ owing to their criticality level; considers that a number of external factors in 2014 led to uncertainty in the future of the programme and to the identification of a higher number of risks than usual (uncertain economic forecasts, a new multiannual financial framework as well as organisational changes in the Joint Undertaking and in the DG of reference, etc.); welcomes the fact that specific remedial actions have been, or are being, implemented by the Joint Undertaking;
Fællesforetagendets rolle
Role of the Joint Undertaking
fremhæver fællesforetagendets afgørende rolle med hensyn til at koordinere og gennemføre forskning i SESAR-projektet, som er et søjleprojekt for det fælles europæiske luftrum; bemærker endvidere, at 2014 også er det år, der markerer begyndelsen på SESAR-projektets implementeringsfase; bifalder i denne forbindelse, at der er indført en SESAR-implementeringsforvalter, som skal rapportere om og overvåge gennemførelsen af nye operationelle løsninger og teknologiske forbedringer, som udvikles af SESAR, og sikre, at de implementeres effektivt;
Highlights the vital role of the Joint Undertaking in coordinating and implementing research into the SESAR project, which is a pillar project of the Single European Sky; notes also that 2014 marks the beginning of the deployment phase of the SESAR project; welcomes, in this regard, the establishment of a SESAR Deployment Manager to report on and to monitor the implementation of new operational solutions and technological improvements developed by SESAR, ensuring its effective deployment;
tilskynder fællesforetagendet og implementeringsforvalteren til i samarbejde med medlemsstaterne at øge antallet og kvaliteten af projekter, der foreslås under Connecting Europe-facilitetens (CEF's) transportprogram; minder om Europa-Parlamentets standpunkt i budgetproceduren til fordel for tilbagebetaling af de samlede beløb, der blev overført fra CEF til Den Europæiske Fond for Strategiske Investeringer.
Encourages the Joint Undertaking and the Deployment Manager, in collaborating with Member States, to increase the number and quality of projects proposed under the Connecting Europe Facility (CEF) transport programme; recalls the position of the European Parliament during the budgetary procedure which is in favour of recovering the total amounts that were relocated from CEF to the European Fund for Strategic Investments.
Rådets forordning (EU) nr. 721/2014 af 16. juni 2014 om ændring af forordning (EF) nr. 219/2007 om oprettelse af et fællesforetagende til udvikling af en ny generation af det europæiske lufttrafikstyringssystem (SESAR) for så vidt angår en forlængelse af fællesforetagendet indtil 2024 (EUT L 192 af 1.7.2014, s. 1).
Council Regulation (EU) No 721/2014 of 16 June 2014 amending Regulation (EC) No 219/2007 on the establishment of a Joint Undertaking to develop the new generation European air traffic management system (SESAR) as regards the extension of the Joint Undertaking until 2024 (OJ L 192, 1.7.2014, p.
Revisionsrettens beretning for regnskabsåret 2014, bilag I, s. 2.
1).
Revisionsrettens beretning for regnskabsåret 2014, s. 7.
ECA's report for financial year 2014, Annex I, p.
Revisionsrettens beretning for regnskabsåret 2014, s. 8.
2.
SESAR's endelige årsregnskab, s. 36.
ECA's report for financial year 2014, p.
Årlig aktivitetsrapport, s. 33.
7.
Årlig aktivitetsrapport, s. 119.
ECA's report for financial year 2014, p.
Europa-Parlamentets beslutning (EU) 2016/1598
Resolution (EU) 2016/1598 of the European Parliament
med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af budgettet for fællesforetagendet Artemis for regnskabsåret 2014
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2014
der henviser til sin afgørelse om decharge for gennemførelsen af budgettet for fællesforetagendet Artemis for regnskabsåret 2014,
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2014,
A. der henviser til, at fællesforetagendet Artemis (»fællesforetagendet«) blev oprettet i december 2007 for en periode på ti år til fastlæggelse og gennemførelse af en forskningsdagsorden for udvikling af centrale teknologier til indlejrede computersystemer på tværs af forskellige anvendelsesområder med henblik på at styrke Unionens konkurrenceevne og bæredygtighed og skabe mulighed for helt nye markeder og samfundsnyttige anvendelsesformål;
A. whereas the Artemis Joint Undertaking (the ‘Joint Undertaking’) was set up in December 2007 for a period of 10 years to establish and implement a research agenda for the development of key technologies for embedded computing systems across different application areas in order to strengthen Union competitiveness and sustainability and to allow for the emergence of new markets and societal applications;
B. der henviser til, at fællesforetagendet begyndte at arbejde selvstændigt i oktober 2009;
B. whereas the Joint Undertaking started to work autonomously in October 2009;
C. der henviser til, at Unionens maksimale bidrag til fællesforetagendet i løbet af de ti år er 420000000 EUR, som afholdes over bevillingen til det syvende forskningsrammeprogram;
C. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 420000000, to be paid from the budget of the Seventh Research Framework Programme;
D. der henviser til, at de finansielle bidrag fra Artemis-medlemsstaterne i alt bør udgøre mindst 1,8 gange Unionens finansielle bidrag, og at bidraget i naturalier fra forsknings- og udviklingsorganisationer, der deltager i projekterne i løbet af fællesforetagendets levetid, skal være mindst lig med eller overstige bidraget fra de offentlige myndigheder;
D. whereas financial contributions from Artemis Member States should amount in total to at least 1,8 times of the Union's financial contribution and the in-kind contribution of research and development organisations participating in projects over the duration of the Joint Undertaking is to be equal to or greater than the contribution of public authorities;
E. der henviser til, at fællesforetagenderne Artemis og ENIAC blev lagt sammen for at oprette et fælles teknologiinitiativ vedrørende elektronikkomponenter og -systemer for europæisk lederskab (FTI ECSEL), som startede sin virksomhed i juni 2014 og vil fungere i en periode på ti år;
E. whereas the Joint Undertaking and the ENIAC Joint Undertaking (‘ENIAC’) were merged to create the Electronic Components and Systems for European Leadership Joint Technology Initiative (‘ECSEL JTI’), which started its activity in June 2014 and will run for 10 years;
Budgetmæssig og finansiel forvaltning
Budgetary and financial management
konstaterer, at fællesforetagendets regnskab for perioden fra 1. januar 2014 til 26. juni 2014 i alt væsentligt giver et retvisende billede af dets finansielle stilling pr. 26. juni 2014 og af resultaterne af dets transaktioner og pengestrømme i den afsluttede periode i overensstemmelse med bestemmelserne i dets finansforordning og de regnskabsregler, Kommissionens regnskabsfører har fastlagt.
Notes that the Joint Undertaking’s accounts for the period 1 January 2014 to 26 June 2014 present fairly, in all material respects, its financial position as at 26 June 2014 and the results of its operations and cash flows for the period then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer;
finder det betænkeligt, at Revisionsretten i sin beretning om årsregnskabet for fællesforetagendet for regnskabsåret 2014 (»Revisionsrettens beretning«) har taget forbehold for de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed med den begrundelse, at de administrative aftaler, der er indgået med de nationale finansieringsmyndigheder, for så vidt angår revision af angivne projektomkostninger ikke omfatter praktiske ordninger for efterfølgende revisioner;
Is concerned that the Court of Auditors (the ‘Court’), in its report on the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014 (the ‘Court’s report’), issued a qualified opinion regarding the regularity and legality of the underlying transactions on the grounds that the administrative agreements signed with the national funding authorities (‘NFAs’) regarding the audit of project cost claims do not include practical arrangements for ex-post audits;
noterer sig på baggrund af Revisionsrettens beretning, at fællesforetagendet ikke foretog en vurdering af kvaliteten af de modtagne revisionsrapporter fra de nationale finansieringsmyndigheder om omkostningerne i forbindelse med de afsluttede projekter; bemærker endvidere, at det efter en evaluering af revisionsstrategien fra tre af de nationale finansieringsmyndigheder ikke var muligt at konkludere, om de efterfølgende revisioner fungerer effektivt, fordi de forskellige metoder, der anvendes af de nationale finansieringsmyndigheder, hverken gør det muligt for fællesforetagendet at beregne en pålidelig vægtet fejlforekomst eller en restfejlforekomst; konstaterer desuden, at FTI ECSEL har bekræftet, at det efter at have foretaget en omfattende vurdering af de nationale kontrolsystemer har konkluderet, at de giver en rimelig beskyttelse af fællesforetagendets medlemmers finansielle interesser;
Notes from the Court's report that the Joint Undertaking did not assess the quality of the audit reports received from the NFAs concerning the costs relating to completed projects; notes, furthermore, that, after an assessment of the audit strategies of three of the NFAs, it was not possible to conclude whether ex-post audits are functioning effectively due to different methodologies used by NFAs which did not allow the Joint Undertaking to calculate either a weighted error rate or a residual rate error; notes also that ECSEL JTI confirmed that its extensive assessment of the national assurance systems concluded that they can provide reasonable protection of the financial interests of the Joint Undertaking’s members;
opfordrer ECSEL til efter en vurdering af de procedurer, der er anvendt af de nationale finansieringsmyndigheder, at tilskynde de nationale finansieringsmyndigheder til at fremlægge beviser for, at gennemførelsen af de nationale procedurer giver rimelig sikkerhed for transaktionernes lovlighed og formelle rigtighed;
Calls on ECSEL JTI, following the assessment of the procedures applied by the NFAs, to invite the NFAs to produce evidence that the implementation of the national procedures provides a reasonable assurance on the legality and regularity of transactions;
bemærker, at Revisionsrettens beretning indeholder en revisionserklæring med forbehold, som er baseret på mangel på oplysninger, der er nødvendige for at beregne enten en vægtet fejlforekomst eller en restfejlforekomst efter de nationale finansieringsmyndigheders efterfølgende revisioner; opfordrer Revisionsretten til at indsamle de supplerende og nødvendige dokumenter og oplysninger, som fællesforetagendet ikke har beføjelse til at rekvirere, fra de nationale revisionsinstitutioner og/eller de nationale kompetente myndigheder i henhold til artikel 287, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde; opfordrer endvidere Revisionsretten til at anvende disse supplerende oplysninger som en alternativ måde til at begrunde sin erklæring og til at rapportere til dechargemyndigheden om sin vurdering af disse yderligere elementer;
Notes that the Court's report includes a qualified opinion which is based on the lack of information necessary to calculate either a weighted error rate or a residual error rate following the ex-post audits by NFAs; invites the Court to collect additional and necessary documents and information, which the Joint Undertaking is not empowered to require from the national audit bodies or the national competent departments, in accordance with Article 287(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union; moreover, invites the Court to use that additional information as an alternative way to justify its opinion and to report to the discharge authority on its assessment of those additional elements;
noterer sig det faktum, at der ifølge Revisionsrettens beretning på fællesforetagendets endelige budget for regnskabsåret 2014 var opført 2554510 EUR i forpligtelsesbevillinger og 30330178 EUR i betalingsbevillinger (operationelle);
Takes note of the fact that, according to the Court’s report, the Joint Undertaking's final budget for the financial year 2014 included commitment appropriations of EUR 2554510 and payment appropriations of EUR 30330178 (operational);
bemærker, at det oprindelige budget for 2014 kun omfattede forpligtelsesbevillinger til løbende omkostninger på 2200000 EUR, men ingen forpligtelsesbevillinger til operationelle aktiviteter; bemærker desuden, at udnyttelsesgraden af forpligtelsesbevillingerne til administration var på 38 %; bemærker, at dette ifølge Revisionsrettens beretning skyldes sammenlægningen af fællesforetagendet og ENIAC i juni 2014, og at budgettet blev vedtaget for hele året;
Notes that the initial budget for 2014 included only commitment appropriations for running costs amounting to EUR 2200000 and that the budget did not include commitment appropriations for operational activities; notes, furthermore, that the utilisation rate for administrative commitment appropriations was 38 %; observes that, according to the Court’s report, those appropriations are due to the merger of the Joint Undertaking and ENIAC in June 2014 and the fact that the budget was adopted for the whole of that year;
minder fællesforetagendet om dets forpligtelse til at respektere reglen om, at medlemsstaternes bidrag skal udgøre 1,8 gange Unions bidrag; konstaterer med beklagelse, at de bevillinger, der var forpligtet til indkaldelser af forslag, udgjorde 198000000 EUR, svarende til 48 % af det samlede budget; konstaterer samtidig, at de budgetmæssige begrænsninger i medlemsstaterne imidlertid ifølge Revisionsrettens beretning betød, at det ikke var muligt at indgå forpligtelser for den resterende del af budgettet (52 %);
Reminds the Joint Undertaking of its obligation to respect the 1 to 1,8 ratio between the Union and the Member States’ contributions; notes with dissatisfaction that the amount for the appropriations committed for the calls for proposals was EUR 198000000, representing 48 % of the total budget; observes, however, that, according to the Court’s report, budget restrictions in the Member States impeded the commitment of the remaining part of the budget, representing 52 % of the total budget;
konstaterer, at der er begrænsede oplysninger om bidrag i naturalier og kontanter; opfordrer Revisionsretten til i sine fremtidige beretninger at medtage konkrete bestemmelser om vurderingsproceduren for og omfanget af bidrag i naturalier og kontanter;
Notes the limited amount of information regarding in-kind and cash contribution; calls on the Court to include, in future reports, concrete provisions regarding the evaluation procedure and the level of in-kind and cash-paid contribution;
er bekendt med fællesforetagendets fusion i juni 2014; finder det ikke desto mindre betænkeligt, at fællesforetagendet ikke har ændret sine finansielle regler for at overholde den nye finansforordning for offentlig-private partnerskabsorganer [1], der trådte i kraft den 8. februar 2014;
Is aware of the Joint Undertaking's merger in June 2014; nonetheless, is concerned that the Joint Undertaking did not amend its financial rules to comply with the new Financial Regulation [1] applicable to public-private partnership bodies that entered into force on 8 February 2014;
konstaterer, at fællesforetagendets finansielle regler ikke er blevet ændret, så de omfatter den bestemmelse i afgørelsen om det syvende rammeprogram [2], som omhandler Kommissionens interne revisors beføjelser; erkender, at dette var på grund af ENIAC's inkorporering i FTI ECSEL;
Notes that the Joint Undertaking did not amend its financial rules to include the provision of the Seventh Framework Programme Decision [2] referring to the powers of the Commission’s Internal Auditor; acknowledges that this was due to the merger with ENIAC to form ECSEL JTI;
konstaterer med bekymring, at fællesforetagendet ikke traf foranstaltninger vedrørende visse interne kontrolstandarder relateret til information og regnskabsaflæggelse, herunder navnlig evaluering af aktiviteter, vurdering af de interne kontrolsystemer og intern revisionskapacitet; bemærker, at dette skyldtes den forestående sammenlægning; anmoder FTI ECSEL om at underrette dechargemyndigheden om de foranstaltninger, der er truffet, og de fremskridt, der er opnået i denne henseende;
Notes with concern that the Joint Undertaking took no action regarding certain internal control standards relating to information and financial reporting: in particular, evaluation of activities, assessment of the internal control systems and internal audit capability (‘IAC’); observes that this was due to the impending merger; asks ECSEL JTI to inform the discharge authority of the measures taken and the advancements attained in this regard;
konstaterer med tilfredshed, at selv om der ikke fandtes en intern revisionskapacitet på tidspunktet for fusionen, blev denne funktion oprettet kort tid derefter den 4. juli 2014;
Notes with satisfaction that although the function of IAC was not set up at the time of the merger, it was established shortly thereafter, on 4 July 2014;
konstaterer med bekymring, at fællesforetagendet ifølge Revisionsrettens beretning på revisionstidspunktet ikke havde en samlet nedskrevet procedure for håndtering af interessekonflikter; anerkender, at FTI ECSEL's bestyrelse har vedtaget en omfattende politik for forebyggelse af interessekonflikter;
Notes with concern from the Court's report that the Joint Undertaking did not have in place a comprehensive written procedure to deal with conflicts of interest at the time of the audit; acknowledges that ECSEL JTI’s Governing Board adopted a comprehensive policy to prevent conflicts of interest;
noterer sig det faktum, at Revisionsrettens arbejdsprogram for 2016 omfatter en særberetning om forvaltningsrevision af fællesforetagender.
Takes note of the fact that the 2016 Court’s work programme includes a special report on performance audit of Joint Undertakings.
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 110/2014 af 30. september 2013 om en finansforordningsmodel for offentlig-private partnerskabsorganer, jf. artikel 209 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (EUT L 38 af 7.2.2014, s. 2).
Commission Delegated Regulation (EU) No 110/2014 of 30 September 2013 on the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 38, 7.2.2014, p.
Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1982/2006/EF af 18. december 2006 om Det Europæiske Fællesskabs syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) (EUT L 412 af 30.12.2006, s. 1).
2).
Europa-Parlamentets beslutning (EU) 2016/1601
Resolution (EU) 2016/1601 of the European Parliament
med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af budgettet for fællesforetagendet ENIAC for regnskabsåret 2014
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ENIAC Joint Undertaking for the financial year 2014