natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sag C-462/99, Connect Austria Gesellschaft für Telekommunikation GmbH mod Telekom-Control-Kommission og Mobilkom Austria AG, Sml. 2003 I, s. 05197, præmis 92 og 93. Sag T-475/04, Bouygues og Bouygues Télécom SA mod Kommissionen, Sml. 2007 II, s. 02097, præmis 101, 104, 105 og 111.
Case C-462/99 Connect Austria Gesellschaft für Telekommunikation GmbH v Telekom-Control-Kommission, and Mobilkom Austria AG [2003] ECR I-05197, paragraphs 92 and 93; Case T-475/04 Bouygues and Bouygues Télécom SA v Commission [2007] ECR II-02097, paragraphs 101, 104, 105 and 111.
Sag 173/73, Italien mod Kommissionen, Sml. 1974, s. 709, præmis 16.
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 16.
Se også sag 78/79, Steinike, Sml. 1977, s. 595, præmis 21, sag C206/06, Essent Netwerk, Sml. 2008, s. 5497, præmis 47, 57 og 96.
See also Case 78/79 Steinike [1977] ECR 595, paragraph 21, Case C-206/06, Essent Netwerk [2008] 5497, paragraphs 47, 57 and 96.
Compagnie Commerciale de l’Ouest m.fl. mod Receveur Principal des Douanes de La Pallice Port, Sml. 1992 I, s. 1847, præmis 35.
Compagnie Commerciale de l’Ouest and others v Receveur Principal des Douanes de La Pallice Port [1992] ECR I-1847, paragraph 35.
Se også forenede sager C-34/01-C-38/01, Enirisorse SpA mod Ministero delle Finanze, Sml. 2003 I, s. 14243, præmis 26.
See also Joined Cases C-34/01 to C-38/01 Enirisorse SpA v Ministero delle Finanze [2003] ECR I-14243, paragraph 26.
Forenede sager T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97-T-607/97, T-1/98, T-3/98-T-6/98 og T-23/98, Mauro Alzetta m.fl. mod Kommissionen, Sml. 2000 II, s. 2319, præmis 143-147.
Joined Cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 to T-607/97, T-1/98, T-3/98 to T-6/98 and T-23/98, Mauro Alzetta and others v Commission [2000] ECR II-2319, paragraphs 143-147.
Se bl.a. sag C-280/00, Altmark Trans GmbH og Regierungspräsidium Magdeburg mod Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, Sml. 2003 I, s. 7747.
See, in particular, Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH [2003] ECR I-7747.
Sag C-280/00, Altmark Trans GmbH og Regierungspräsidium Magdeburg mod Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, præmis 81.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, paragraph 81.
Kommissionens beslutning i sag N 258/2000 – Tyskland – Friluftsbad Dorsten, EFT C 172 af 16.6.2001, s. 16.
Commission Decision in Case N 258/2000 — Germany — Leisure Pool Dorsten, OJ C 172, 16.6.2001, p. 16.
Kommissionens beslutning i sag N 543/2001 – Irland – Tilskud til hospitaler, EFT C 154 af 28.6.2002, s. 4.
Commission Decision in Case N 543/2001 — Ireland — Capital allowances for hospitals, OJ C 154, 28.6.2002, p. 4.
Kommissionens beslutning i sag N 630/2003 – Italien – Lokale museer – Sardinien, EUT C 275 af 8.12.2005, s. 3.
Commission Decision in Case N 630/2003 — Italy — Local museums — Sardinia, OJ C 275, 8.12.2005, p. 3.
Kommissionens beslutning i sag N 257/2007 – Spanien – Tilskud til teaterproduktioner i Baskerlandet, EUT C 173 af 26.7.2007, s. 2.
Commission Decision in Case N 257/2007 — Spain — Grants for theatrical productions in the Basque Country, OJ C 173, 26.7.2007, p. 2.
EUT L 379 af 28.12.2006, s. 5, indarbejdet under punkt 1ea i bilag XV til EØS-aftalen.
OJ L 379, 28.12.2006, p. 5, incorporated at point 1ea of Annex XV to the EEA Agreement.
Se artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1998/2006 for transport.
See Article 2(2) of Regulation (EC) No 1998/2006 for transport.
Sag C-280/00, Altmark Trans GmbH og Regierungspräsidium Magdeburg mod Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH.
Sag C-280/00, Altmark Trans GmbH og Regierungspräsidium Magdeburg mod Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, præmis 87-93.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, paragraphs 87 to 93.
Se afsnit 3.2.
See section 3.2.
Se afsnit 3.3.
See section 3.3.
Se afsnit 3.4.
See section 3.4.
Se afsnit 3.6.
See section 3.6.
Sag C-179/90, Merci convenzionali porto di Genova, Sml. 1991 I, s. 5889, præmis 27, sag C-242/95, GT-Link A/S, Sml. 1997 I, s. 4449, præmis 53, og sag C-266/96, Corsica Ferries France SA, Sml. 1998 I, s. 3949, præmis 45.
Cases C-179/90 Merci convenzionali porto di Genova [1991] ECR I-5889, paragraph 27; Case C-242/95 GT-Link A/S [1997] ECR I-4449, paragraph 53; and Case C-266/96, Corsica Ferries France SA [1998] ECR I-3949, paragraph 45.
Sag T-289/03, BUPA m.fl. mod Kommissionen, Sml. 2008 II, s. 81, præmis 166-169 og 172. Sag T-17/02, Fred Olsen, Sml. 2005 II, s. 2031, præmis 216.
Case T-289/03 BUPA and Others v Commission [2008] ECR II-81, paragraphs 166-169 and 172; Case T-17/02 Fred Olsen [2005] ECR II-2031, paragraph 216.
Sag T-289/03, British United Provident Association Ltd (BUPA) mod Kommissionen, Sml. 2008 II, s. 81, præmis 171 og 224.
Case T-289/03 British United Provident Association Ltd (BUPA) v Commission [2008], ECR II-81, paragraphs. 171 and 224.
Se bl.a. sag C-127/73, BRT mod SABAM, Sml. 1974, s. 313.
See, in particular, Case C-127/73 BRT v SABAM [1974] ECR-313.
Se bl.a. artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1370/2007 af 23.10.2007 om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1191/69 og (EØF) nr. 1107/70 (EUT L 315 af 3.12.2007, s. 1).
See, in particular, Article 2 of Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70 (OJ L 315, 3.12.2007, p. 1).
Sag C-205/99, Analir, Sml. 2001 I, s. 1271, præmis 71.
Case C-205/99 Analir [2001] ECR I-1271, paragraph 71.
For yderligere oplysninger henvises til punkt 24-30 i statsstøtteretningslinjernes kapitel om anvendelse af statsstøttereglerne i forbindelse med hurtig etablering af bredbåndsnet (er endnu ikke offentliggjort i EUT).
For more detailed provisions see paragraphs 24 to 30 of the Chapter on the application of state aid rules in relation to rapid deployment of broadband networks in the State Aid Guidelines, not yet published in the OJ.
Sag T-17/02, Fred Olsen, præmis 188.
Case T-17/02 Fred Olsen, paragraph 188.
Forrentning af kapitalen er her den interne rente af den investerede kapital, som virksomheden tjener i projektets løbetid, dvs. den interne rente af kontraktens pengestrømme.
The rate of return on capital means the Internal Rate of Return (IRR) that the undertaking makes on its invested capital over the lifetime of the project, that is to say the IRR over the cash flows of the contract.
EUT L 134 af 30.4.2004, s. 114, indarbejdet under punkt 4 i bilag XVI til EØS-aftalen.
OJ L 134, 30.4.2004, p. 114, incorporated at point 4 of Annex XVI to the EEA Agreement.
EUT L 134 af 30.4.2004, s. 1, indarbejdet under punkt 2 i bilag XVI til EØS-aftalen.
OJ L 134, 30.4.2004, p. 1, incorporated at point 2 of Annex XVI to the EEA Agreement.
Artikel 1, stk. 11, litra a), i direktiv 2004/18/EF, artikel 1, stk. 9, litra a), i direktiv 2004/17/EF.
Article 1(11)(a) of Directive 2004/18EC, Article 1(9)(a) of Directive 2004/17/EC.
Artikel 1, stk. 11, litra b), i direktiv 2004/18/EF, artikel 1, stk. 9, litra b), i direktiv 2004/17/EF.
Article 1(11)(b) of Directive 2004/18/EC, Article 1(9)(b) of Directive 2004/17/EC.
Artikel 29 i direktiv 2004/18/EF.
Article 29 of Directive 2004/18/EC.
Artikel 30 i direktiv 2004/18/EF, artikel 1, stk. 9, litra a), i direktiv 2004/17/EF.
Article 30 of Directive 2004/18/EC, Article 1(9)(a) of Directive 2004/17/EC.
Artikel 31 i direktiv 2004/18/EF.
Article 31 of Directive 2004/18/EC.
Se også artikel 40, stk. 3, i direktiv 2004/17/EF.
See also Article 40(3) of Directive 2004/17/EC.
Artikel 53, stk. 1, litra b), i direktiv 2004/18/EF, artikel 55, stk. 1, litra b), i direktiv 2004/17/EF.
Article 53(1)(b) of Directive 2004/18/EC, Article 55 (1)(b) of Directive 2004/17/EC.
Artikel 53, stk. 1, litra a), i direktiv 2004/18/EF, artikel 55, stk. 1, litra a), i direktiv 2004/17/EF. Sag 31/87, Beentjes, Sml. 1988, s. 4635 og sag C-225/98, Kommissionen mod Frankrig, Sml. 2000 I, s. 7445. Sag C-19/00, SIAC Construction, Sml. 2001 I, s. 7725.
Article 53(1)(a) of Directive 2004/18/EC, Article 55(1)(a) of Directive 2004/17/EC; Case 31/87 Beentjes [1988] ECR 4635 and Case C-225/98 Commission v France [2000] ECR I-7445; Case C-19/00 SIAC Construction [2001] ECR I-7725.
Se f.eks. en ny udgave af »Buying Green! A Handbook on Green public procurement«, som findes på: http://ec.europa.eu/environment/gpp/buying_handbook_en.htm
See for example a new edition of ‘Buying Green! A Handbook on Green public procurement’, available at: http://ec.europa.eu/environment/gpp/buying_handbook_en.htm
Sagt med andre ord bør kriterierne defineres således, at der sikres en effektiv konkurrence, der reducerer fordelene for den tilbudsgiver, der får tildelt kontrakten.
In other words, the criteria should be defined in such a way as to allow for an effective competition that minimises the advantage for the successful bidder.
Se. f.eks. Kommissionens beslutning i sag C 49/2006 – Italien – om den statsstøtte, som Italien har betalt Poste Italiane som godtgørelse for salget af postsparebeviser, EUT L 189 af 21.7.2009, s. 3.
See for example Commission Decision in Case C 49/2006 — Italy — State aid scheme implemented by Italy to remunerate Poste Italiane for distributing postal savings certificates, OJ L 189, 21.7.2009, p. 3.
Rammebestemmelser for statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste [1]1.
Framework for state aid in the form of public service compensation [1]1.
Finansiel støtte fra offentlige myndigheder kan være nødvendig, for at visse tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse kan udføres ud fra sådanne principper og på sådanne vilkår, at de kan tjene deres formål, nemlig hvis indtægterne fra tjenesteydelsen ikke dækker de omkostninger, der er forbundet med forpligtelsen til offentlig tjeneste.
For certain services of general economic interest (SGEIs) to operate on the basis of principles and under conditions that enable them to fulfil their missions, financial support from the public authorities may prove necessary where revenues accruing from the provision of the service do not allow the costs resulting from the public service obligation to be covered.
Det følger af EU-Domstolens retspraksis [2], at kompensation for offentlig tjeneste ikke udgør statsstøtte efter EØS-aftalens artikel 61, stk. 1, hvis den offentlige tjeneste opfylder visse betingelser [3].
It follows from the case-law of the Court of Justice of the European Union [2] that public service compensation does not constitute state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement if it fulfils a certain number of conditions [3].
Hvis disse betingelser er opfyldt, finder artikel 1 i del I af protokol 3 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol (herefter benævnt »tilsyns- og domstolsaftalen«) ikke anvendelse.
Where those conditions are met, Article 1 of Part I of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (the ‘Surveillance and Court Agreement’) does not apply.
I fald kompensationen for offentlig tjeneste ikke opfylder disse betingelser, og de almindelige betingelser for anvendelse af EØS-aftalens artikel 61, stk. 1, er opfyldt, udgør sådanne kompensationer derimod statsstøtte, der er omfattet af EØS-aftalens artikel 59 og 61 og artikel 1 i del I af protokol 3 til tilsyns- og domstolsaftalen.
Where public service compensation does not meet those conditions, and to the extent the general criteria for the applicability of Article 61(1) of the EEA Agreement are satisfied, such compensation constitutes state aid and is subject to Articles 59 and 61 of the EEA Agreement and Article 1 of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
EFTA-Tilsynsmyndighedens (herefter benævnt »Tilsynsmyndigheden«) har i kapitlet om anvendelsen af statsstøttereglerne på kompensation for tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse [4] præciseret betingelserne for, hvornår kompensation for offentlig tjeneste skal anses for statsstøtte.
In its Chapter on the application of the state aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest [4], the EFTA Surveillance Authority (the ‘Authority’) has clarified the conditions under which public service compensation is to be regarded as state aid.
Kommissionen vil desuden i sin forordning om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte til virksomheder, der udfører tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse [5] (disse artikler vil blive indarbejdet i EØS-aftalen) fastsætte, hvilke betingelser der skal være opfyldt, for at mindre kompensationsbeløb for udførelse af tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse ikke bør anses for at påvirke samhandelen mellem EØS-staterne og/eller fordreje eller true med at fordreje konkurrencevilkårene.
Furthermore, the Commission Regulation on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid granted to undertakings providing services of general economic interest [5] which will be incorporated into the EEA Agreement, will set out the conditions under which small amounts of public service compensation should be deemed not to affect trade between EEA States and/or not to distort or threaten to distort competition.
I så fald er kompensationen ikke dækket af EØS-aftalens artikel 61, stk. 1, og er derfor ikke omfattet af anmeldelsesproceduren i artikel 1, stk. 3, i del I af protokol 3 til tilsyns- og domstolsaftalen.
In those circumstances, compensation is not caught by Article 61(1) of the EEA Agreement and consequently does not fall under the notification procedure provided for in Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Ved vurderingen af, om statsstøtte til tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse er forenelig, er retsgrundlaget EØS-aftalens artikel 59, stk. 2.
Article 59(2) of the EEA Agreement provides the legal basis for assessing the compatibility of state aid for SGEIs.
Heri præciseres det, at virksomheder, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, eller som har karakter af fiskale monopoler, er underkastet EØS-aftalens bestemmelser, navnlig konkurrencereglerne.
It states that undertakings entrusted with the operation of SGEIs or having the character of a revenue-producing monopoly are subject to the rules contained in the EEA Agreement, in particular to the rules on competition.
EØS-aftalens artikel 59, stk. 2, åbner dog mulighed for at gøre en undtagelse fra EØS-aftalens bestemmelser, i det omfang anvendelsen af konkurrencereglerne retligt eller faktisk hindrer opfyldelsen af de overdragne opgaver.
However, Article 59(2) of the EEA Agreement provides for an exception from the rules contained in the EEA Agreement insofar as the application of the competition rules would obstruct, in law or in fact, the performance of the tasks assigned.
Det er en forudsætning for, at denne undtagelse kan anvendes, at udviklingen i samhandelen ikke påvirkes i en sådan grad, at det strider mod de kontraherende staters interesse.
This exception only applies where the development of trade is not affected to such an extent as would be contrary to the interests of the Contracting Parties.
Når der er sket indarbejdelse i EØS-aftalen af Kommissionens afgørelse 2012/21/EU om anvendelse af bestemmelserne i artikel 106, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste ydet til visse virksomheder, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse (herefter benævnt »afgørelse 2012/21/EU«) [6], vil denne afgørelse fastsætte, hvilke betingelser der skal være opfyldt, for at visse kompensationer for offentlig tjeneste udgør statsstøtte, der er forenelig med det indre marked, jf. EØS-aftalens artikel 59, stk. 2, og er fritaget fra pligten for forudgående anmeldelse, jf. artikel 1, stk. 3, i del I i protokol 3 til tilsyns- og domstolsaftalen [7].
When incorporated into the EEA Agreement, Commission Decision 2012/21/EU on the application of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (‘Decision 2012/21/EU’) [6] will lay down the conditions under which certain types of public service compensation are to be regarded as compatible with the internal market pursuant to Article 59(2) of the EEA Agreement and exempt from the requirement of prior notification under Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [7].
Principperne i disse rammebestemmelser vedrører kompensation for offentlige tjenester, men kun hvis der er tale om statsstøtte, der ikke er omfattet af afgørelse 2012/21/EU.
The principles set out in this Framework apply to public service compensation only in so far as it constitutes state aid not covered by Decision 2012/21/EU.
Kompensation er i så fald underlagt anmeldelsespligten efter artikel 1, stk. 3, i del I i protokol 3 til tilsyns- og domstolsaftalen.
Such compensation is subject to the prior notification requirement under Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
I disse rammebestemmelser er det præciseret, hvilke betingelser der skal være opfyldt, for at en sådan statsstøtte er forenelig med det indre marked i henhold til EØS-aftalens artikel 59, stk. 2.
This Framework spells out the conditions under which such state aid can be found compatible with the internal market pursuant to Article 59(2) of the EEA Agreement.
Den erstatter kapitlet i Tilsynsmyndighedens retningslinjer om statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste [8].
It replaces the Chapter of the Authority’s Guidelines on state aid in the form of public service compensation [8].
Principperne i disse rammebestemmelser finder anvendelse på kompensation for offentlig tjeneste inden for luft- og søtransport, med forbehold af strengere bestemmelser i EØS-lovgivningen for bestemte sektorer.
The principles set out in this Framework apply to public service compensation in the field of air and maritime transport, without prejudice to stricter specific provisions contained in sectoral EEA legislation.
De finder ikke anvendelse på landtransportsektoren eller public service-radio og -tv, der er omfattet af kapitlet i Tilsynsmyndighedens retningslinjer om statsstøttereglernes anvendelse på public service-radio og -tv [9].
They apply neither to the land transport sector, nor to the public service broadcasting sector, which is covered by the Chapter of the Authority’s Guidelines on the application of state aid rules to public service broadcasting [9].
Statsstøtte til kriseramte leverandører af tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse vurderes i henhold til kapitlet i Tilsynsmyndighedens retningslinjer om statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder [10].
Aid for providers of SGEIs in difficulty will be assessed under the Chapter of the Authority’s Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [10].
Principperne i disse rammebestemmelser finder anvendelse med forbehold af:
The principles set out in this Framework apply without prejudice to:
kravene i EØS-retten om konkurrence (særlig EØS-aftalens artikel 53 og 54)
requirements imposed by EEA law in the field of competition (in particular Articles 53 and 54 of the EEA Agreement);
kravene i EØS-retten om offentlige indkøb
requirements imposed by EEA law in the field of public procurement;
bestemmelserne i Kommissionens direktiv 2006/111/EF af 16. november 2006 om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder og om den finansielle gennemskuelighed i bestemte virksomheder [11]
the provisions of Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings [11];
andre krav, der fremgår af EØS-aftalen eller EØS-lovgivningen for bestemte sektorer.
additional requirements flowing from the EEA Agreement or from sectoral EEA legislation.
Betingelser for, at kompensation for offentlig tjeneste, som udgør statsstøtte, kan betragtes som forenelig
Conditions governing the compatibility of public service compensation that constitutes state aid
På det indre markeds nuværende udviklingsstade kan statsstøtte, der ikke er omfattet af afgørelse 2012/21/EU, erklæres for forenelig med EØS-aftalens artikel 59, stk. 2, hvis den er nødvendig for udførelsen af den pågældende tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse og ikke påvirker udviklingen i samhandelen på en måde, der er i strid med EØS' interesse.
At the current stage of development of the internal market, state aid falling outside the scope of Decision 2012/21/EU may be declared compatible with Article 59(2) of the EEA Agreement if it is necessary for the operation of the service of general economic interest concerned and does not affect the development of trade to such an extent as to be contrary to the interests of the EEA.
Den balance, som dette er udtryk for, kræver, at de i afsnit 2.2.-2.10 fastsatte betingelser er opfyldt.
The conditions set out in sections 2.2 to 2.10 must be met in order to achieve that balance.
Ægte tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse efter EØS-aftalens artikel 59
Genuine service of general economic interest as referred to in Article 59 of the EEA Agreement
Støtten bevilges til at udføre tjenesteydelser, der reelt er af almindelig økonomisk interesse og falder inden for definitionen i EØS-aftalens artikel 59, stk. 2.
The aid must be granted for a genuine and correctly defined service of general economic interest as referred to in Article 59(2) of the EEA Agreement.
Tilsynsmyndigheden har i sine retningslinjer for anvendelsen af EU's statsstøtteregler på kompensation for tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse beskrevet, hvilke krav der skal være opfyldt, for at en tjenesteydelse overholder definitionen af tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse.
In its Chapter on the application of the state aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest, the Authority has provided guidance on the requirements concerning the definition of a service of general economic interest.
EFTA-staterne kan f.eks. ikke forbinde tjenesteydelser med særlige public service-forpligtelser, hvis de allerede udføres eller kan udføres tilfredsstillende og på vilkår, der ifølge statens definitioner er i overensstemmelse med den offentlige interesse med hensyn til pris, objektive kvalitetskendetegn, kontinuitet og tilgængelighed, af virksomheder, der drives på markedsvilkår.
In particular, EFTA States cannot attach specific public service obligations to services that are already provided or can be provided satisfactorily and under conditions, such as price, objective quality characteristics, continuity and access to the service, consistent with the public interest, as defined by the State, by undertakings operating under normal market conditions.
Med hensyn til spørgsmålet, om markedet kan levere en tjenesteydelse, begrænser Tilsynsmyndighedens undersøgelse sig til at kontrollere, om EFTA-statens definition påviseligt er fejlagtig, medmindre EØS-lovgivningens bestemmelser indeholder en strengere standard.
As for the question of whether a service can be provided by the market, the Authority's assessment is limited to checking whether the EFTA State’s definition is vitiated by a manifest error, unless provisions of EEA law provide a stricter standard.