natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sag C-41/90, Höfner og Elser mod Macroton, Sml. 1991 I, s. 1979, præmis 21-23, og sag E-5/07, Private Barnehagers Landsforbund mod EFTA-Tilsynsmyndigheden, EFTA Court Report 2008, s. 61, præmis 78.
President
Sag C-222/04, Ministero dell'Economia e delle Finanze mod Cassa di Risparmio di Firenze SpA m.fl., Sml. 2006 I, s. 289, præmis 108.
College Member
De forenede sager C-106/09 P og C-107/9 P, Kommissionen og Spanien mod regeringen i Gibraltar og Det Forenede Kongerige, Sml. 2011 I s. 11113, præmis 75.
EFTA Surveillance Authority Decision No 3/13/COL of 16.1.2013 to initiate the formal investigation procedure concerning certain amendments to Act No 50/1988 on Value Added Tax applicable to customers of Icelandic data centres was published in the Official Journal of the European Union (OJ C 111, 18.4.2013, p. 5), and in the EEA Supplement No 23, 18.4.2013, p. 1.
Samme, præmis 145.
For a more detailed description of the correspondence, see paragraphs 1-6 of the Authority's Decision No 3/13/COL.
Sag C-75/97 Belgien mod Kommissionen, Sml. 1999 I, s. 3671, præmis 32, sag C-143/99, Adria-Wien Pipeline og Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, Sml. 2011 I, s. 8365, præmis 48, og sag C-409/00, Spanien mod Kommissionen, Sml. 2003 I, s. 1487, præmis 48
In this notification, the Icelandic authorities referred to all three measures as VAT exemptions.
Se sag C-409/00, Spanien mod Kommissionen, Sml. 2003 I, s. 1487, præmis 49.
However, in the view of the Authority, following the logic of the VAT system, the measures involving electronically supplied services and mixed services should rather be referred to as being subject to a ‘zero VAT rate’, as the suppliers of those services, the Authority understands, have a right to deduct input VAT paid on purchases relating to the given supply.
Sag E-6/98 Norge mod EFTA-Tilsynsmyndigheden, EFTA Court Report 1999, s. 76, præmis 38, de forenede sager E-5/04, E-6/04 og E-7/04 Fesil og Finnfjord, PIL og andre og Norge mod EFTA-Tilsynsmyndigheden, EFTA Court Report 2005, s. 117, præmis 84-85, de forenede sager T-127/99, T-129/99 og T-148/99, Territorio Histórico de Alava og andre mod Kommissionen, Sml. 2002 II, s. 1275, præmis 163, sag C-143/99, Adria-Wien Pipeline, Sml. 2001 I, s. 8365, præmis 42, sag T-308/00, Salzgitter mod Kommissionen, Sml. 2004 II, s. 1933, præmis 42, sag C-172/03, Wolfgang Heiser, Sml. 2005 I, s. 1627, præmis 43 og sag C-279/08 P, Kommissionen mod Nederlandene, Sml. 2011 I, s. 7671, præmis 62.
Cf.
Sag E-6/98, Norge mod EFTA-Tilsynsmyndigheden, anført ovenfor, præmis 38, de forenede sager E-5/04, E-6/04 og E-7/04, Fesil og Finnfjord, PIL og andre og Norge mod EFTA-Tilsynsmyndigheden, anført ovenfor, præmis 76-89, sag 173/73, Italien mod Kommissionen, Sml. 1974, s. 709, præmis 16.
Article 4 of Act No 163/2010.
Sag E-6/98, Norge mod EFTA-Tilsynsmyndigheden, anført ovenfor, præmis 67, sag C-159/01, Nederlandene mod Kommissionen, Sml. 2004 I, s. 4461, præmis 43, de forenede sager C-106/09 P og C-107/9 P, Kommissionen og Spanien mod regeringen i Gibraltar og Det Forenede Kongerige, anført ovenfor, præmis 146.
Article 12(1)10(c) VAT Act.
Se præmis 50-51 i Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 3/13/KOL.
Article 12(1)10(d) VAT Act.
Sag C-372/97, Italien mod Kommissionen, Sml. 2004 I, s. 3679, præmis 67, og sag C-172/03 Heiser, Sml. 2005 I, s. 1627, præmis 54.
The Icelandic authorities have explained that the term ‘computer services’ only covered a limited scope of services provided electronically and that the purpose of the amendment was to extend this exemption to a wider range of electronically supplied services.
Se sag T-210/02, RENV British Aggregates Association mod Kommissionen, Sml. 2012 II, s. 0000, præmis 49-50, og de forenede sager C-106/09 P og C-107/9 P, Kommissionen og Spanien mod regeringen i Gibraltar og Det forenede Kongerige, Sml. 2011 I, s. 11113, præmis 75 og 90.
According to the official definition, provided by the Icelandic authorities, the concept of ‘electronically supplied services’ ‘encompasses a service delivered over the internet or another network, automatically with a minimum of human interference where the use of information technology is a necessary part of the delivery’.
Se de forenede sager C-78/08 til C-80/09, Paint Graphos og andre, Sml. 2011 I, s. 7611, præmis 70.
See Article 42 A of the VAT Act.
Se artikel 1 i lov nr. 50/1988 om merværdiafgift.
In this context, there was a proposal submitted by the representative of the data centre industry in Iceland to modify the Act on Income Tax to the effect that imported servers placed in Icelandic data centres and owned by non-residents would not constitute a permanent establishment in Iceland.
Meddelelsesskrivelse af 2.9.2011.
This proposal was however not taken up by the Parliament.
Se de forenede sager E-17/10 og E-6/11, Fyrstendømmet Liechtenstein og VTM Fundmanagement mod EFTA-Tilsynsmyndigheden, EFTA Court Report 2012, s. 117, præmis 76.
See the examples given by the Icelandic authorities in their e-mail of 5 April 2011, p. 5: a network server company from an EU Member State hosting its servers in a data centre company located in Iceland and purchasing data storage services from the Icelandic data centre would be considered to have a permanent establishment in Iceland and thus, based on the current rules in force, would be subject to VAT (cf.
Se en lignende argumentation i præmis 95 i Kommissionens beslutning 2003/515/EF af 17. februar 2003 om Kongeriget Nederlandenes støtte til fordel for internationale finansieringsaktiviteter (EUT L 180 af 18.7.2003, s. 52).
Article 42A of the VAT Act).
Sag E-6/98, Norges regering mod EFTA-Tilsynsmyndigheden, EFTA Court Report 1999, s. 76, præmis 59; sag 730/79, Philip Morris mod Kommissionen, Sml. 1980, s. 2671, præmis 11.
However, an accounting office from an EU Member State, the core operation of which is not to host data on servers would not be determined to have permanent establishment in Iceland, even if it moved its servers to an Icelandic data centre for the purpose of storage.
Sag C-5/89, Kommissionen mod Tyskland, Sml. 1990 I, s. 3437, præmis 14, sag C-169/95, Kommissionen mod Spanien, Sml. 1997 I, s. 135, præmis 51, sag C-24/95, Forbundslandet Rheinland-Pfalz mod Alcan Deutschland GmbH, Sml. 1997 I, s. 1591, præmis 25.
For a more detailed assessment, see paragraph 50 of the Authority's Decision No 3/13/COL.
Sag C1-09, Centre d'Exportation du Livre Français (CELF) og Ministre de la Culture et de la Communication mod Société Internationale de Diffusion et d'Édition, Sml. 2010 I, s. 02099, præmis 53.
See letter by the Directorate of Customs, dated 14 December 2012.
Se også sag C-91/01, Italien mod Kommissionen, Sml. 2004 I, s. 4355, præmis 66 og 67.
All figures are in ISK.
Sag C-5/89, Kommissionen mod Tyskland, Sml. 1990 I, s. 3437, præmis 14, og Den autonome region Sardinien mod Kommissionen, Sml. 2005 II, s. 2123, præmis 64.
According to settled case-law, classification as aid requires that all the conditions are cumulatively fulfilled, see Case C-142/87 Belgium v Commission (‘Tubemeuse’) [1990] ECR I-959.
Sag C-5/89, Kommissionen mod Tyskland, Sml. 1990 I, s. 3437, præmis 14, og sag C-169/95 Spanien mod Kommissionen, Sml. 1997 I, s. 135, præmis 51.
See point 3(3) of the Authority's State Aid Guidelines on Business Taxation, Case 248/84 Germany v Commission [1987] ECR 4013 and Case E-6/98 Kingdom of Norway v EFTA Surveillance Authority [1999] EFTA Court Reports, paragraph 34.
De forenede sager C-183/02 P og C-187/02 P, Demesa og Territorio Histórico de Álava mod Kommissionen, Sml. 2004 I, s. 10609, præmis 51.
Case C-41/90 Höfner and Elser v Macroton [1991] ECR I-1979, paragraphs 21-23 and Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund v EFTA Surveillance Authority [2008] EFTA Court Report, p. 61, paragraph 78.
Sag T-290/97, Mehibas Dordstelaan mod Kommissionen, Sml. 2000 II, s. 15, og sagerne C-182/03 og C-217/03, Belgien og Forum 187 ASBL mod Kommissionen, Sml. 2006 I, s. 05479, præmis 147.
Case C-222/04 Ministero dell'Economica e delle Finanze v Cassa di Risparmio di Firenze SpA [2006] ECR I-289, paragraph 108.
Se EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 106/95/KOL af 31. oktober 1995 om glasemballages fritagelse for en grundafgift (EFT L 124 af 23.5.1996, s. 30, og EØS-tillæg nr. 23 af 23.5.1996, s. 75), EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 145/97/KOL af 14. maj 1997 om passende foranstaltninger vedrørende regionalt differentieret opkrævning af sociale bidrag og EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 97/10/KOL af 24. marts 2010 om beskatning af koncerninterne forsikringsselskaber i henhold til Liechtensteins skattelov (EUT L 261 af 27.9.2012, s. 1, og EØS-tillæg nr. 53 af 27.9.2012, s. 1).
Joined Cases C-106/09 P and C-107/9 P Commission and Spain v Government of Gibraltar and United Kingdom [2011] ECR I-11113, paragraph 75.
Se de forenede sager E-17/10 og E-6/11, Fyrstendømmet Liechtenstein og VTM Fundmanagement mod EFTA-Tilsynsmyndigheden, EFTA Court Report 2012, s. 117, præmis 141-142.
Ibid paragraph 145.
Sag C-75/97, Belgien mod Kommissionen, Sml. 1999 I, s. 3671, præmis 66 og sag C-310/99 Italien mod Kommissionen, Sml. 2002 I, s. 2289, præmis 99.
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 32; Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2011] ECR I-8365, paragraph 48; and Case C-409/00 Spain v Commission [2003] ECR I-1487, paragraph 48.
Sag C-169/95, Spanien mod Kommissionen, Sml. 1997 I, s. 135, præmis 51.
See Case C-409/00 Spain v Commission [2003] ECR I-1487, paragraph 49.
Som ændret ved EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 789/08/KOL af 17. december 2008 om ændring af kollegiets beslutning nr. 195/04/KOL om de gennemførelsesbestemmelser, der henvises til i artikel 27 i del II i protokol 3 til aftalen mellem EFTA-staterne om etableringen af en tilsynsmyndighed og en domstol med hensyn til standardformer for anmeldelse af støtte (EUT L 340 af 22.12.2010, s. 1, og EØS-tillæg nr. 72 af 22.12.2010, s. 1).
Case E-6/98 Norway v EFTA Surveillance Authority, [1999] EFTA Court Report, p. 76, paragraph 38; Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04 Fesil and Finnfjord, PIL and others and Norway v EFTA Surveillance Authority, [2005] EFTA Court Report, p. 117, paragraphs 84-85; Joined cases T-127/99, T-129/99 and T-148/99 Territorio Histórico de Alava and others v Commission [2002] ECR II-1275, paragraph 163; Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 42; Case T-308/00 Salzgitter v Commission [2004] ECR II-1933 paragraph 42; Case C-172/03 Wolfgang Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 43 and Case C-279/08 P Commission v Netherlands [2011] ECR I-7671, paragraph 62.
Som ændret ved EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 789/08/KOL.
Case E-6/98 Norway v EFTA Surveillance Authority, cited above, paragraph 38; Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04 Fesil and Finnfjord, PIL and others and Norway v EFTA Surveillance Authority, cited above, paragraphs 76-89; Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 16.
Ændringerne blev vedtaget af det islandske parlament i form af lov nr. 163/2010 af 18. december 2010 (»lov nr. 163/2010«), som trådte i kraft den 1. maj 2011.
Case E-6/98 Norway v EFTA Surveillance Authority, mentioned above, paragraph 67, Case C-159/01 Netherlands v Commission, ECR [2004] I-4461, paragraph 43, Joined Cases C-106/09 P and C-107/9 P Commission and Spain v Government of Gibraltar and United Kingdom, mentioned above, paragraph 146.
Der blev foretaget følgende ændringer til momsloven med ikrafttrædelsen af lov nr. 163/2010:
See paragraphs 50-51 of the Authority's Decision No 3/13/COL.
Ændringerne af momsloven trådte i kraft den 1. maj 2011.
Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 67 and Case C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 54.
De islandske myndigheder gav ingen indikationer med hensyn til varigheden af disse fritagelser.
See Case T-210/02 RENV British Aggregates Association v Commission [2012] ECR II-0000, paragraphs 49-50 and Joined Cases C-106/09 P and C-107/9 P Commission and Spain v Government of Gibraltar and United Kingdom [2011] ECR I-11113, paragraph 75 and 90.
De islandske myndigheder anmeldte ikke støtteforanstaltningerne til Tilsynsmyndigheden i tilstrækkelig god tid inden gennemførelsen af dem den 1. maj 2011.
See Joined Cases C-78/08 to C-80/09 Paint Graphos and others [2011] ECR I-7611, paragraph 70.
Endvidere satte de islandske myndigheder disse foranstaltninger i kraft, inden Tilsynsmyndigheden var kommet frem til en endelig beslutning.
See Article 1 of Act No 50/1988 on Value Added Tax.
Senest den 8. juli 2014 skal Island oplyse Tilsynsmyndigheden om det samlede beløb (hovedstol og renter), der skal tilbagebetales af modtageren/modtagerne, såvel som de foranstaltninger, der er planlagt eller truffet for at inddrive støttebeløbet.
Notification letter of 2.9.2011.
I henhold til den islandske momslovs artikel 1 »skal der betales merværdiafgift til statskassen af alle indenlandske transaktioner i alle led såvel som af importerede varer og tjenesteydelser som fastsat i nærværende lov«.
See Joined Cases E-17/10 and E-6/11 The Principality of Liechtenstein and VTM Fundmanagement v EFTA Surveillance Authority [2012] EFTA Court Report, p. 117, paragraph 76.
Endvidere fastslår momslovens artikel 2: »Pligten til betaling af merværdiafgift gælder for alle varer […] og tjenesteydelser«.
See for a similar argumentation, paragraph (95) of Commission Decision 2003/515/EC of 17 February 2003 on the State aid implemented by the Netherlands for international financing activities (OJ L 180, 18.7.2003, p. 52).
I henhold til artikel 3 er momspligtige personer »personer, der sælger eller leverer varer eller værdier i en professionel eller uafhængig kapacitet, eller som udfører et skattepligtigt arbejde eller en skattepligtig tjenesteydelse.«
Case E-6/98 The Government of Norway v EFTA Surveillance Authority [1999] EFTA Court Report, p. 76, paragraph 59; Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11.
I artikel 11 bestemmes: »En registreret parts afgiftspligtige omsætning omfatter alle salg eller leveringer af varer og værdier mod betaling så vel som solgt arbejde og solgte tjenesteydelser«.
Case C-5/89, Commission v Germany [1990] ECR I-3437, paragraph 14; Case C-169/95 Commission v Spain, [1997] ECR I-135, paragraph 51; Case C-24/95 Land Rheinland-Pfalz v Alcan Deutschland GmbH, [1997] ECR I-1591, paragraph 25.
I medfør af momslovens artikel 12 er transaktioner, der involverer bestemte varer og tjenesteydelser, ikke indeholdt i den momspligtige omsætning.
Case C1-09 Centre d'Exportation du Livre Français (CELF), Ministre de la Culture et de la Communication v Société Internationale de Diffusion et d'Édition [2010] ECR I-02099, paragraph 53.
De islandske myndigheder forklarede, at »lignende udstyr«, der er nødvendigt for servernes funktion, blandt andet kan være computere, kabler og andre elektroniske apparater.
See also Case C-91/01 Italy v Commission [2004] ECR I-4355, paragraphs 66 and 67.
I henhold til finansministeriets retningslinjer til tolddirektoratet af 29. juni 2011 (»retningslinjerne«) henhører servere under toldposition 8471 og lignende udstyr under toldposition 8517.
Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, paragraph 14 and Regione Autónoma della Sardegna v Commission [2005] ECR II-2123, paragraph 64.
I henhold til de islandske myndigheder synes kun én virksomhed at have nydt godt af bestemmelserne om momsfritagelse for importen af servere i momslovens nu ophævede artikel 42 A. De islandske myndigheder indrømmede, at det ikke kunne udelukkes, at nogle virksomheder kan have nydt godt af bestemmelserne i den nu ophævede del af artikel 12, stk. 1, punkt 10, om blandede tjenesteydelser.
Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, paragraph 14, Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 51.
Andre selskaber, der modtager tjenesteydelser fra islandske virksomheder eller importerer egne varer, som er nødvendige for at drive deres forretninger, er underlagt de generelt gældende momsregler.
Joined Cases C-183/02 P and C-187/02 P Demesa and Territorio Histórico de Álava v Commission [2004] ECR I-10609, paragraph 51.
nr. 216/14/KOL
No 216/14/COL
om 96. ændring af de proceduremæssige og materielle regler for statsstøtte med vedtagelse af nye retningslinjer for statsstøtte til lufthavne og luftfartsselskaber [2016/2051]
amending for the 96th time the procedural and substantive rules in the field of State aid by adopting new Guidelines on State aid to airports and airlines [2016/2051]
UNDER HENVISNING til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol (»tilsyns- og domstolsaftalen«), særlig artikel 5, stk. 2, litra b), og artikel 24 heri og artikel 1 i del I i protokol 3 til aftalen, og
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘Surveillance and Court Agreement’), in particular to Articles 5(2)(b) and 24 thereof and Article 1 in Part I of Protocol 3 thereof,
I henhold til artikel 5, stk. 2, litra b), i tilsyns- og domstolsaftalen skal Tilsynsmyndigheden udstede meddelelser og retningslinjer for sager, der er behandlet i EØS-aftalen, hvis dette udtrykkeligt er fastsat i denne aftale eller i tilsyns- og domstolsaftalen, eller hvis Tilsynsmyndigheden finder det nødvendigt.
Under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
Den 4. april 2014 offentliggjorde Europa-Kommissionen en »Meddelelse fra Kommissionen — Retningslinjer for statsstøtte til lufthavne og luftfartsselskaber« [1].
On 4 April 2014, the European Commission published a ‘Communication from the Commission, Guidelines on State aid to airports and airlines’ [1].
Retningslinjerne klarlægger, under hvilke betingelser offentlig finansiering af lufthavne og luftfartsselskaber kan udgøre statsstøtte, og under hvilke betingelser en sådan statsstøtte er forenelig med reglerne.
The Guidelines set out the conditions under which public financing of airports and airlines may constitute State aid and, when it does constitute State aid, the conditions of compatibility.
De gælder fra den 4. april 2014 og erstatter retningslinjerne for luftfartssektoren [2] fra 1994 og 2005 fra og med denne dato.Disse retningslinjer er også relevante for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
They apply from 4 April 2014 and replace the 1994 and 2005 Aviation Guidelines [2] from that date.These Guidelines are of relevance to the European Economic Area,
Ifølge punkt II under overskriften »GENERELT« i bilag XV til EØS-aftalen skal Tilsynsmyndigheden efter høring af Europa-Kommissionen vedtage nye retningslinjer, der svarer til dem, som Europa-Kommissionen vedtager.
According to point II under the heading ‘GENERAL’ of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the European Commission, is to adopt new Guidelines, corresponding to those adopted by the European Commission,
De nye retningslinjer erstatter de nuværende om finansiering af lufthavne og statslig startstøtte til luftfartsselskaber, som opererer fra regionale lufthavne [3].EFTER høring af Europa-Kommissionen, og
The new Guidelines will replace the current ones on the financing of airports and start-up aid to airlines departing from regional airports [3],HAVING consulted the European Commission,
EFTER at have hørt EFTA-staterne herom ved brev af 12. maj 2014 —
HAVING consulted the EFTA States by a letter dated 12 May 2014 on the subject,
Retningslinjerne for statsstøtte ændres med indførelsen af nye retningslinjer for statsstøtte til lufthavne og luftfartsselskaber.
The State Aid Guidelines shall be amended by introducing new Guidelines on State aid to airports and airlines.
De nye retningslinjer er vedlagt denne beslutning som bilag og er en integreret del af denne.
The new Guidelines are annexed to this Decision and form an integral part of it.
EUT C 99 af 4.4.2014, s. 3.
OJ C 99, 4.4.2014, p. 3.
Anvendelse af EF-traktatens artikel 92 og 93 og EØS-aftalens artikel 61 på statsstøtte i luftfartssektoren (EUT C 350 af 10.12.1994, s. 5).
Application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and Article 61 of the EEA Agreement to State aids in the aviation sector (OJ C 350, 10.12.1994, p.
Meddelelse fra Kommissionen — EF-retningslinjer for finansiering af lufthavne og statslig startstøtte til luftfartsselskaber, som opererer fra regionale lufthavne (EUT C 312 af 9.12.2005, s. 1).
5); and Communication from the Commisison — Community guidelines on financing of airports and start-up aid to airlines departing from regional airports (OJ C 312, 9.12.2005, p. 1).
Finansiering af lufthavne og statslig startstøtte til luftfartsselskaber, som opererer fra regionale lufthavne (EUT L 62 af 6.3.2008, s. 30 og EØS-tillæg nr. 12 af 6.3.2008, s. 3).
Financing of airports and start-up aid to airlines departing from regional airports (OJ L 62, 6.3.2008, p. 30 and the EEA Supplement No 12, 6.3.2008, p. 3).
RETNINGSLINJER FOR STATSSTØTTE TIL LUFTHAVNE OG LUFTFARTSSELSKABER
GUIDELINES ON STATE AID TO AIRPORTS AND AIRLINES
Indledning: Statsstøttepolitikken i luftfartssektoren
Introduction: State aid policy in the aviation sector
Statsstøtte efter EØS-aftalens artikel 61, stk. 1
Presence of State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement
Begreberne virksomhed og økonomisk aktivitet
Notion of undertaking and economic activity
Anvendelse af statsmidler og tilregnelse til staten
Use of State resources and imputability to the State
Offentlig finansiering af lufthavne og anvendelse af princippet om den markedsøkonomiske aktør
Public funding of airports and the application of the Market Economy Operator principle
Finansielle forbindelser mellem lufthavne og luftfartsselskaber
Financial relationships between airports and airlines
Sammenligning med markedsprisen
Comparison with the market price
Forudgående rentabilitetsanalyse
Ex ante profitability analysis
Offentlig finansiering af tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse
Public funding of Services of General Economic Interest
Definition af tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse inden for lufthavns- og lufttransportsektoren
Definition of a service of general economic interest in the airport and air transport sectors
Foreneligheden af statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste
Compatibility of aid in the form of public service compensation
Støttens forenelighed efter EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c)
Compatibility of aid under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement
Støtte til lufthavne
Aid to airports
Investeringsstøtte til lufthavne
Investment aid to airports
Driftsstøtte til lufthavne
Operating aid to airports
Startstøtte til luftfartsselskaber
Start-up aid to airlines
Støtte af social karakter i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 2, litra a)
Aid of a social character under Article 61(2)(a) of the EEA Agreement
INDLEDNING: STATSSTØTTEPOLITIKKEN I LUFTFARTSSEKTOREN
INTRODUCTION: STATE AID POLICY IN THE AVIATION SECTOR
Lufttransport knytter mennesker og regioner sammen og spiller dermed en vigtig rolle for integrationen og konkurrenceevnen i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS«) og for dets samspil med hele verden.
Linking people and regions, air transport plays a vital role in the integration and the competitiveness of the European Economic Area (‘EEA’), as well as its interaction with the world.
Lufttransporten bidrager i betydeligt omfang til EU's økonomi med mere end 15 mio. kommercielle flyvninger hvert år, 822 mio. passagerer, der blev transporteret til og fra EU's lufthavne i 2011, 150 luftfartsselskaber, et netværk, der omfatter over 460 lufthavne og 60 luftfartstjenesteudøvere [1].
Air transport contributes significantly to the Union's economy, with more than 15 million annual commercial movements, 822 million passengers transported to and from Union airports in 2011, 150 scheduled airlines, a network of over 460 airports and 60 air navigation service providers [1].