natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»immaterielle aktiver« med henblik på beregning af støtteberettigede omkostninger, udgifter til teknologioverførsel i form af erhvervelse af licenser eller patenteret eller ikke-patenteret teknisk viden, hvis følgende betingelser er opfyldt:
“intangible assets” means, for the purposes of calculating eligible costs, spending on technology transfer through the acquisition of operating licences or of patented and non-patented know-how where the following conditions are complied with:
det immaterielle aktiv skal anses for at være et afskrivningsberettiget aktiv
the intangible asset concerned must be regarded as a depreciable asset;
det skal være erhvervet på markedsbetingelser fra en virksomhed, hvor køber ikke har nogen direkte eller indirekte kontrol
it must be purchased on market terms, from an undertaking in which the acquirer has no power of direct or indirect control;
det skal indgå i virksomhedens aktiver, forblive og udnyttes i den støttemodtagende virksomhed i mindst fem år.
it must be included in the assets of the undertaking, and remain in the establishment of the recipient of the aid and be used there for at least five years.
Denne betingelse gælder ikke, hvis de immaterielle aktiver teknisk set er forældede.
This condition does not apply if the intangible asset is technically out of date.
I tilfælde af videresalg i løbet af disse fem år skal salgsprovenuet fratrækkes de støtteberettigede omkostninger, og efter omstændighederne skal der ske delvis eller fuldstændig tilbagebetaling af støttebeløbet 24)
If it is sold during those five years, the yield from the sale must be deducted from the eligible costs and all or part of the amount of aid must, where appropriate, be reimbursed;
»internalisering af omkostninger« princippet om, at forurenende virksomheder skal indregne samtlige omkostninger til miljøbeskyttelse i deres produktionsomkostninger 25)
“internalisation of costs” means the principle that all costs associated with the protection of the environment should be included in the polluting undertakings’ production costs;
»forureneren betaler-princippet« princippet om, at omkostninger til forureningsbekæmpelse dækkes af den forurener, der forårsager forureningen, medmindre den person, der er ansvarlig for forureningen, ikke kan identificeres eller ikke kan holdes ansvarlig i henhold til de fællesskabsretlige regler eller national lovgivning eller ikke kan formås til at betale for rensningen.
“the polluter pays principle” means that the costs of measures to deal with pollution should be borne by the polluter who causes the pollution, unless the person responsible for the pollution cannot be identified or cannot be held liable under Community or national legislation or may not be made to bear the costs of remediation.
Forurening er i denne forbindelse den skade, som forureneren forårsager ved direkte eller indirekte at skade miljøet eller ved at skabe betingelser, der fører til beskadigelse af miljøet [43], de fysiske omgivelser eller naturressourcer.26) »forurener«
Pollution in this context is the damage caused by the polluter by directly or indirectly damaging the environment, or by creating conditions leading to such damage [43], to physical surroundings or natural resources;
den, der direkte eller indirekte påfører miljøet skade eller skaber betingelser, der fører til beskadigelse af miljøet [44] 27)
“polluter” means someone who directly or indirectly damages the environment or who creates conditions leading to such damage [44];
»forurenet grund« en grund, hvor der er konstateret tilstedeværelse af farlige stoffer forvoldt af mennesker i et sådant omfang, at de udgør en alvorlig fare for sundheden eller miljøet under hensyntagen til den nuværende og godkendte fremtidige brug af grunden.
“contaminated site” means a site where there is a confirmed presence, caused by man, of dangerous substances of such a level that they pose a significant risk to human health or the environment taking into account current and approved future use of the land.
Støttens forenelighed med EØS-aftalens 61, stk. 3
Compatibility of aid under Article 61(3) of the EEA Agreement
Statsstøtte til miljøbeskyttelse er forenelig med fællesmarkedet som omhandlet i EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), hvis støtten på grundlag af afvejningstesten fører til øget aktivitet på miljøbeskyttelsesområdet uden at påvirke samhandelsvilkårene negativt i et omfang, der strider mod den fælles interesse.
State aid for environmental protection is compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement if, on the basis of the balancing test, it leads to increased environmental protection activities without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
I den forbindelse bør varigheden af støtteordninger være rimelig, idet EFTA-staterne dog kan genanmelde en foranstaltning, når den i Tilsynsmyndighedens beslutning fastsatte varighed er udløbet.
In this context, the duration of aid schemes should be subject to reasonable time limits, without prejudice to the possibility for an EFTA State to re-notify a measure after the time limit set by the Authority decision has passed.
EFTA-staterne kan understøtte anmeldelser af støtteforanstaltninger med omhyggelige evalueringer af tidligere lignende støtteforanstaltninger, som påviser, at støtten virker som en tilskyndelse.
EFTA States may support notifications of aid measures by rigorous evaluations of similar past aid measures demonstrating the incentive effect of the aid.
De foranstaltninger, der er beskrevet i punkt 73-146, kan være forenelige med fællesmarkedet i henhold til artikel 61, stk. 3, litra c).
The measures described in points 73 to 146 may be found to be compatible under Article 61(3)(c).
Støtte til virksomheder, der går videre end fællesskabsstandarderne eller øger miljøbeskyttelsesniveauet, hvor der ikke er vedtaget fællesskabsstandarder [45]
Aid for undertakings which go beyond Community standards or which increase the level of environmental protection in the absence of Community standards [45]
Investeringsstøtte, der sætter virksomheder i stand til at gå videre end fællesskabsstandarderne eller øge miljøbeskyttelsesniveauet, hvor der ikke er vedtaget fællesskabsstandarder, vil blive anset for forenelig med EØS-aftalen i medfør af EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), hvis betingelserne i punkt 74-84 og afsnit 3.2 er opfyldt.
Investment aid enabling undertakings to go beyond Community standards for environmental protection or to increase the level of environmental protection in the absence of Community standards will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the conditions set out in points 74 to 84 and section 3.2 are fulfilled.
Den investering, hvortil der ydes støtte, skal opfylde en af følgende to betingelser:
The aided investment must fulfil one of the following two conditions:
Investeringen sætter den støttemodtagende virksomhed i stand til at øge miljøbeskyttelsesniveauet ved at gå videre end de gældende fællesskabsstandarder, uanset bindende nationale standarder, der er strengere end fællesskabsstandarderne, eller
the investment enables the beneficiary to increase the level of environmental protection resulting from its activities by going beyond the applicable Community standards, irrespective of the presence of mandatory national standards that are more stringent than the Community standard; or
investeringen sætter den støttemodtagende virksomhed i stand til at øge miljøbeskyttelsesniveauet, hvor der ikke er vedtaget fællesskabsstandarder.
the investment enables the beneficiary to increase the level of environmental protection resulting from its activities in the absence of Community standards.
Der kan ikke ydes støtte, hvis forbedringen skal bringe virksomhederne i overensstemmelse med fællesskabsstandarder, der allerede er vedtaget, men endnu ikke er trådt i kraft [46].
Aid may not be granted where improvements bring undertakings into compliance with Community standards already adopted and not yet in force [46].
Støtteintensiteten må ikke overstige 50 % af de støtteberettigede investeringsomkostninger som fastsat i punkt 80-84.
The aid intensity must not exceed 50 % of the eligible investment cost as defined in points 80 to 84.
Når investeringsstøtte ydes efter en egentlig udbudsprocedure på grundlag af klare, gennemsigtige og ikke-diskriminerende kriterier, der effektivt sikrer, at støtten er begrænset til det minimum, der er nødvendigt for at nå miljømålet, kan støtteintensiteten udgøre indtil 100 % af de støtteberettigede investeringsomkostninger som defineret i punkt 80-84.
Where the investment aid is granted in a genuinely competitive bidding process on the basis of clear, transparent and non discriminatory criteria, effectively ensuring that the aid is limited to the minimum necessary for achieving the environmental gain, the aid intensity may amount to up to 100 % of the eligible investment cost as defined in points 80 to 84.
En sådan udbudsprocedure skal være ikke-diskriminerende og sikre deltagelse af et tilstrækkeligt stort antal virksomheder.
Such a bidding process must be non-discriminatory and provide for the participation of a sufficient number of undertakings.
Endvidere skal budgettet i udbudsproceduren være bindende forstået på den måde, at ikke alle deltagere kan modtage støtte.
In addition, the budget related to the bidding process must be a binding constraint in the sense that not all participants can receive aid.
Endelig skal støtten ydes på basis af det første bud indgivet af tilbudsgiveren, således at efterfølgende forhandlinger udelukkes.
Finally, the aid must be granted on the basis of the initial bid submitted by the bidder, thus excluding subsequent negotiations.
Hvis investeringen vedrører erhvervelse af et aktiv i form af en økoinnovation eller lancering af et økoinnovationsprojekt, kan støtteintensiteten forhøjes med 10 procentpoint, hvis følgende betingelser er opfyldt:
Where the investment concerns the acquisition of an eco-innovation asset or the launching of an eco-innovation project, the aid intensity may be increased by 10 percentage points, provided that following conditions are fulfilled:
økoinnovationsaktivet eller økoinnovationsprojektet skal være nyt eller væsentligt forbedret sammenlignet med den nyeste udvikling inden for det pågældende område i EØS.
the eco-innovation asset or project must be new or substantially improved compared to the state of the art in its industry in the EEA.
EFTA-staterne kan f.eks. påvise nyhedsværdien ved hjælp af en præcis beskrivelse af innovationen og af betingelserne for lancering eller udbredelse på markedet sammenlignet med de nyeste proces- eller organisationsteknikker, der i almindelighed anvendes af andre virksomheder inden for samme industri
The novelty could, for example, be demonstrated by the EFTA States on the basis of a precise description of the innovation and of market conditions for its introduction or diffusion, comparing it with state-of-the-art processes or organisational techniques generally used by other undertakings in the same industry;
den forventede miljøfordel skal være mærkbart større end den forbedring, der følger af den generelle udvikling af den nyeste teknologi inden for sammenlignelige aktiviteter [47]
the expected environmental benefit must be significantly higher than the improvement resulting from the general evolution of the state of the art in comparable activities [47];
disse aktivers eller projekters innovative karakter medfører en klar risiko i teknologisk, markedsmæssig eller finansiel henseende, som er større end den risiko, der normalt forbindes med sammenlignelige ikke-innovative aktiver eller projekter.
the innovative character of these assets or projects involves a clear degree of risk, in technological, market or financial terms, which is higher than the risk generally associated with comparable non-innovative assets or projects.
EFTA-staten kan påvise denne risiko for eksempel ved hjælp af: omkostninger i forhold til virksomhedens omsætning, den tid, der er nødvendig for udviklingen, forventede fordele ved økoinnovationen i forhold til omkostningerne, sandsynligheden for at slå fejl.
This risk could be demonstrated by the EFTA state for instance in terms of: costs in relation to the undertaking’s turnover, time required for the development, expected gains from the eco-innovation in comparison with the costs, probability of failure.
Når investeringsstøtte til virksomheder, der går videre end fællesskabsstandarderne eller øger miljøbeskyttelsesniveauet, hvor der ikke er vedtaget sådanne fællesskabsstandarder, ydes til små og mellemstore virksomheder, kan støtteintensiteten forhøjes med 10 procentpoint for mellemstore virksomheder og med 20 procentpoint for små virksomheder, som det fremgår af tabellen.
Where the investment aid for undertakings going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of such Community standards is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Støtteintensitet for støtte til virksomheder, der går videre end fællesskabsstandarderne eller øger miljøbeskyttelsesniveauet, hvor der ikke er vedtaget fællesskabsstandarder
Aid intensity for aid to undertakings going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards
undtagen økoinnovation
except for eco-innovation
inden for økoinnovation
in the field of eco-innovation
Beregning af støtteberettigede omkostninger — metode
Calculation of eligible costs — methodology
Støtteberettigede omkostninger skal begrænses til de ekstra investeringsomkostninger, der er nødvendige for at nå et miljøbeskyttelsesniveau, der er højere end det niveau, der kræves ifølge fællesskabsstandarderne, og vil blive beregnet i to etaper.
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to achieve a higher level of environmental protection than required by the Community standards and will be calculated in two steps.
For det første vil de investeringsomkostninger, der er direkte knyttet til miljøbeskyttelsen, blive beregnet i forhold til den kontrafaktiske situation, hvis det er relevant.
First, the cost of the investment directly related to environmental protection will be established by reference to the counterfactual situation, where appropriate.
For det andet vil driftsgevinst blive fratrukket og driftsomkostninger lagt til.
Second, operating benefits will be deducted and operating costs will be added.
Identifikation af den del af investeringen, der er direkte relateret til miljøbeskyttelse:
Identifying the part of the investment directly related to environmental protection:
hvis omkostningerne ved investering i miljøbeskyttelse klart kan identificeres i forhold til de samlede investeringsomkostninger, udgør denne præcise miljøbeskyttelsesrelaterede omkostning de støtteberettigede omkostninger [48]
where the cost of investing in environmental protection can be easily identified in the total investment cost, this precise environmental protection-related cost constitutes the eligible costs [48];
i alle andre tilfælde skal de ekstra investeringsomkostninger beregnes ved at sammenligne investeringen med den kontrafaktiske situation, hvis der ikke blev ydet statsstøtte.
in all other cases the extra investment costs must be established by comparing the investment with the counterfactual situation in the absence of State aid.
Den korrekte kontrafaktiske omkostning er omkostningen ved en teknisk sammenlignelig investering, der giver et lavere miljøbeskyttelsesniveau (svarende til obligatoriske fællesskabsstandarder, hvis de findes), og som realistisk set ville blive foretaget uden støtte (»referenceinvestering«).
The correct counterfactual is the cost of a technically comparable investment that provides a lower degree of environmental protection (corresponding to mandatory Community standards, if they exist) and that would credibly be realised without aid (reference investment).
Ved en teknisk sammenlignelig investering forstås en investering, der giver samme produktionskapacitet og har alle andre tekniske karakteristika (bortset fra dem, der er direkte knyttet til den ekstra miljøinvestering).
Technically comparable investment means an investment with the same production capacity and all other technical characteristics (except those directly related to the extra investment for environmental protection).
Endvidere skal en sådan referenceinvestering fra et forretningssynspunkt være et troværdigt alternativ til den investering, der er under vurdering.
In addition, such a reference investment must, from a business point of view, be a credible alternative to the investment under assessment.
Identifikation af driftsgevinster/omkostninger: de støtteberettigede omkostninger skal, medmindre andet er bestemt i dette kapitel, beregnes med fradrag af eventuelle driftsgevinster og driftsomkostninger, der er knyttet til den supplerende miljøinvestering, og som er opstået i de første fem år af den pågældende investerings løbetid.
Identifying operating benefits/costs: eligible costs must, unless specified otherwise in this chapter, be calculated net of any operating benefits and operating costs related to the extra investment for environmental protection and arising during the first five years of the life of the investment concerned.
Det vil sige, at driftsgevinster skal fratrækkes, og driftsomkostninger lægges til de ekstra investeringsomkostninger.
This means that such operating benefits must be deducted and such operating costs may be added to the extra investment costs.
De støtteberettigede investeringer kan tage form af investeringer i materielle aktiver og/eller immaterielle aktiver.
The eligible investment may take the form of investment in tangible assets and/or in intangible assets.
Hvis der er tale om investeringer, der tager sigte på at nå et miljøbeskyttelsesniveau, der er højere end fællesskabsstandarderne, skal den kontrafaktiske situation vælges som følger:
In the case of investments aiming at obtaining a level of environmental protection higher than Community standards the counterfactual should be chosen as follows:
hvis virksomheden tilpasser sig nationale standarder, der er vedtaget, hvor der ikke findes fællesskabsstandarder, omfatter de støtteberettigede omkostninger de supplerende investeringsomkostninger, som er nødvendige for at opnå det miljøbeskyttelsesniveau, der kræves i henhold til de nationale standarder
where the undertaking is adapting to national standards adopted in the absence of Community standards, the eligible costs consist of the additional investment costs necessary to achieve the level of environmental protection required by the national standards;
hvis virksomheden tilpasser sig eller går videre end nationale standarder, som er strengere end de relevante fællesskabsstandarder, eller går videre end fællesskabsstandarderne, omfatter de støtteberettigede omkostninger de supplerende investeringsomkostninger, som er nødvendige for at opnå et højere miljøbeskyttelsesniveau end krævet i henhold til fællesskabsstandarderne.
where the undertaking is adapting to, or goes beyond, national standards which are more stringent than the relevant Community standards or goes beyond Community standards, the eligible costs consist of the additional investment costs necessary to achieve a level of environmental protection higher than the level required by the Community standards.
Investeringsomkostninger, som er nødvendige for at nå det beskyttelsesniveau, der kræves i henhold til fællesskabsstandarderne, er ikke støtteberettigede
The cost of investments needed to reach the level of protection required by the Community standards is not eligible;
når der ikke er fastsat standarder, omfatter de støtteberettigede omkostninger de investeringsomkostninger, som er nødvendige for at nå et højere miljøbeskyttelsesniveau end det, den eller de pågældende virksomheder ville nå uden miljøstøtte.
where no standards exist, eligible costs consist of the investment costs necessary to achieve a higher level of environmental protection than that which the undertaking or undertakings in question would achieve in the absence of any environmental aid.
De generelle regler, som er fastlagt i punkt 73-84, gælder for støtte til virksomheder, der går videre end fællesskabsstandarderne eller øger miljøbeskyttelsesniveauet i fravær af fællesskabsstandarder i transportsektoren.
The general rules set out in points 73 to 84 apply to aid for undertakings improving on Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards in the transport sector.
Som en undtagelse fra punkt 75 er støtte til erhvervelse af nye køretøjer og fartøjer til transport ad vej, jernbane og indre vandveje samt søtransport, der opfylder vedtagne fællesskabsstandarder, tilladt, hvis erhvervelsen sker før standarderne træder i kraft, og hvis de nye fællesskabsstandarder, når de bliver bindende, ikke anvendes med tilbagevirkende kraft på allerede erhvervede køretøjer.
By derogation from point 75, aid for acquisition of new transport vehicles for road, railway, inland waterway and maritime transport complying with adopted Community standards is permissible, when such acquisition occurs before their entry into force and where the new Community standards, once mandatory, will not apply retroactively to already purchased vehicles.
Støtteberettigede omkostninger i forbindelse med opdatering af udstyr med henblik på miljøbeskyttelse i transportsektoren er de samlede nettoomkostninger udregnet ifølge metoden til beregning af støtteberettigede omkostninger i punkt 80-84, hvis de eksisterende transportmidler opgraderes til miljøstandarder, der endnu ikke var trådt i kraft på datoen for disse transportmidlers idrifttagelse, eller hvis der endnu ikke gælder miljøstandarder for transportmidlerne.
For retrofitting operations with an environmental protection objective in the transport sector the eligible costs are the total extra net costs involved according to the methodology of calculating eligible costs set out in points 80 to 84 if the existing means of transport are upgraded to environmental standards that were not yet in force at the date of entry into operation of those means of transport or if the means of transport are not subject to any environmental standards.
Støtte med henblik på opfyldelse af nye fællesskabsstandarder, der forøger miljøbeskyttelsesniveauet, og som endnu ikke er trådt i kraft, vil blive anset for forenelig med EØS-aftalen i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), hvis fællesskabsstandarderne er vedtaget, forudsat at investeringen gennemføres og afsluttes mindst et år før standardens ikrafttrædelse.
Aid for complying with new Community standards which increase the level of environmental protection and are not yet in force will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement if the Community standards have been adopted, provided that the investment is implemented and finalised at least one year before the entry into force of the standard.
Støtteintensitet for tidlig tilpasning til fællesskabsstandarder, når gennemførelsen og færdiggørelsen finder sted
Aid intensity for aid for early adaptation to Community standards when the implementation and finalisation take place
Mere end tre år før standardens ikrafttrædelse
More than three years before the entry into force of the standard
Mellem et og tre år før standardens ikrafttrædelse
Between one and three years before the entry into force of the standard
Store virksomheder
Large Enterprises