natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter Tilsynsmyndighedens opfattelse skaber de ovennævnte kriterier balance mellem målet om at skabe kulturelle værker, udvikle en audiovisuel produktion i EØS og overholde EØS-retningslinjerne for statsstøtte.
In the Authority’s view, the above criteria strike a balance between the aims of cultural creation, the development of the EEA audiovisual production and the respect of the EEA rules on State aid.
European Audiovisual Observatory: amerikanske spillefilms markedsandel i Europa i 2006 var over 62,7 %.
European Audiovisual Observatory: the market shares of American cinema films in Europe in 2006 was 62,7 %.
Kommissionens meddelelse til Rådet Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om visse juridiske aspekter vedrørende biograffilm og andre audiovisuelle værker, KOM(2001) 534 endelig af 16.2.2002, s. 6, herefter kaldet »meddelelsen«.
Communication from the European Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on certain legal aspects relating to cinematographic and other audiovisual works, Com(2001) 534 final, OJ C 43, 16.2.2002, p. 6, hereafter ‘the Communication’.
Statsstøttedelen i meddelelsen blev forlænget i 2004 (KOM(2004) 171 endelig, EUT C 123 af 30.4.2004, s. 1).
The state aid part of the Communication was prolonged in 2004 (COM(2004) 171 final, OJ C 123, 30.4.2004, p. 1) and 2007, OJ C 134, 16.6.2007, p. 5.
Kommissionen har foreslået at forlænge meddelelsen yderligere, indtil nye retningslinjer træder i kraft, dog senest til den 31. december 2012.
The European Commission has proposed to prolong the Communication further until other new guidelines will come into effect, or, at the latest, 31 December 2012.
Beslutning nr. 32/02/KOL af 20.2.2002, nr. 169/02/KOL af 18.9.2002, nr. 186/03 af 29.10.2003, nr. 179/05/KOL af 15.7.2005 og beslutning nr. 342/06/KOL af 14.11.2006.
Decision No 32/02/COL of 20 February 2002, No 169/02/COL of 18 September 2002, No 186/03 of 29 October 2003, No 179/05/COL of 15 July 2005 and Decision No 342/06/COL of 14 November 2006.
F.eks. obligatorisk bestilling af blokke af film (blockbooking), sammenkobling af rettigheder og anden praksis, der kan være i strid med EØS-aftalen.
For example, practices such as block bookings or the bundling of rights, which could be incompatible with the EEA Agreement.
»EFTA-stater« omfatter herefter Republikken Island, Fyrstendømmet Liechtenstein og Kongeriget Norge.
Hereinafter, the term ‘EFTA States’ means the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein and the Kingdom of Norway.
De særlige overensstemmelseskriterier for statsstøtte blev først udviklet i en beslutning fra Europa-Kommissionen fra 1998 om den franske automatiske støtte, Kommissionens beslutning N3/98.
The specific compatibility criteria have been first developed in a 1998 decision by the European Commission on the French automatic scheme, Commission decision N3/98.
Retningslinjerne blev senest ændret den 8.10.2008.
The Guidelines were last amended on 8.10.2008.
Herefter kaldet retningslinjer for statsstøtte.
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Følgende margener anvendes i princippet afhængigt af virksomhedernes rating og sikkerhedsstillelsen [2].
The following margins are to be applied in principle depending on the rating of the undertaking concerned and the collateral [2] offered.
Lånemargener i basispoint
Loan margins in basis points
Jf. EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/04/KOL af 14.7.2004 (EUT L 139 af 25.5.2006, s. 37, EØS-tillæg nr. 26 af 25.5.2006, s. 1), senest ændret ved Tilsynsmyndighedens afgørelse nr. 789/08/KOL af 17.12.2008, EUT L 340 af 22.12.2010, s. 1, EØS-tillæg nr. 72 af 22.12.2010, s. 1.
Such as those laid down in particular by the EFTA Surveillance Authority’s Decision No 195/04/COL of 14.7.2004 (OJ L 139, 25.5.2006, p. 37, EEA Supplement No 26, 25.5.2006, p. 1) as last amended by the Authority’s Decision No 789/08/COL of 17.12.2008, OJ L 340, 22.12.2010, p. 1, EEA Supplement No. 72, 22.12.2010, p. 1.
Denne beslutning svarer til Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 271/2008 (EUT L 82 af 25.3.2008, s. 1).
This Decision corresponds to Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1) as last amended by Regulation (EC) No 271/2008 (OJ L 82, 25.3.2008, p. 1).
Godstransporten faldt også i absolutte tal: godslasterne i jernbanetransporten var større i 1970 end i 2000.
Rail freight has even shown a decline in absolute terms: loads transported by rail were higher in 1970 than in 2000.
De traditionelle jernbanevirksomheder kunne nemlig ikke tilbyde den pålidelighed og punktlighed, som deres kunder krævede, hvilket medførte en overførsel af jernbanetrafikken til andre transportformer, først og fremmest til vejtransporten [7].
The traditional railway undertakings were unable to offer the reliability and good timekeeping their customers expected of them, which led to a shift of traffic from rail to the other modes of transport, chiefly road [7].
I direktivets syvende betragtning anføres nemlig, at EØS-staterne skal »sørge for, at eksisterende offentlige jernbanevirksomheder har en sund økonomisk struktur«, og skal gennemføre en eventuel »nødvendig økonomisk omlægning« i den forbindelse.
It follows from the seventh recital thereto that EEA States ‘should ensure in particular that existing publicly owned or controlled railway transport undertakings are given a sound financial structure’ and envisages that a ‘financial rearrangement’ might be necessary for this purpose. Article 9 of the Directive provides: ‘In conjunction with the existing publicly owned or controlled railway undertakings, Member States shall set up appropriate mechanisms to help reduce the indebtedness of such undertakings to a level which does not impede sound financial management and to improve their financial situation’.
EFTA-Tilsynsmyndigheden henviser til, at direktiv 2001/12/EF åbnede markedet for internationale godstjenester i hele det transeuropæiske godstransportnet fra 15. marts 2003.
The EFTA Surveillance Authority notes that Directive 2001/12/EC opened up the international rail freight services market to competition over the whole trans-European rail freight network from 15 March 2003.
Den er derfor generelt af den opfattelse, at åbningen af markedet for konkurrence skete senest den 15. marts 2003.
It therefore considers that, generally, the market was opened up to competition at the latest on 15 March 2003.
Med forbehold af foreliggende specifikke bestemmelser vurderer EFTA-Tilsynsmyndigheden foreneligheden af statsstøtte til omstrukturering af kriseramte jernbanevirksomheder på grundlag af rammebestemmelserne fra 2004 om statsstøtte til omstrukturering.
Save where specifically provided otherwise, the EFTA Surveillance Authority assesses the compatibility of state aid for restructuring firms in difficulty in the railway industry on the basis of the 2004 guidelines on state aid for restructuring.
Disse rammebestemmelser indeholder ikke nogen undtagelser for jernbanevirksomheder.
Those guidelines do not provide for any derogation for railway undertakings.
Indarbejdet i EØS-aftalen ved Det Blandede EØS-udvalgs beslutning nr. 7/94 af 21.3.1994.
Incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 7/94 of 21 March 1994.
Direktivet er senest ændret ved direktiv 2007/58/EF.
Directive as last amended by Directive 2007/58/EC.
EFTA-Tilsynsmyndigheden vedtog retningslinjer for statsstøtte i form af garantier ved beslutning 788/08/KOL af 17.12.2008.
The EFTA Surveillance Authority adopted Guidelines on state Guarantees by Decision 788/08/COL of 17 December 2008.
Se Fællesskabets tilsvarende retningslinjer (EUT L 155 af 20.6.2008, s. 10).
See corresponding Community guidelines (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
Forfatterne til håndhævelsesundersøgelsen bemærker, at »et fælles princip for alle de undersøgte lande er, at tilbagesøgningen skal forestås af den myndighed, der tildelte støtten«.
The authors of the Enforcement Study referred to above note that ‘a principle common to all countries reviewed is that recovery must be effected by the authority that granted the aid’.
De understreger også, at i lande, der har pålagt et centralt organ at kontrollere tilbagesøgningsprocessen, synes et sådant centralt organ at bidrage til en mere effektiv gennemførelse af tilbagesøgningsbeslutninger (se s. 521 i undersøgelsen).
They also point out that, in countries which charge one central body with the task of overseeing the recovery process, the existence of such a body appears to contribute to a more efficient implementation of recovery decisions (see page 521 of the Study).
http://www.eftasurv.int/media/scoreboard/stateaidscoreboardeea_eftastatesautumn2008.pdf.
http://www.eftasurv.int/media/scoreboard/stateaidscoreboardeea_eftastatesautumn2008.pdf
Sag C-346/03 Atzeni m.fl., Sml.2006 I, s. 1875, præmis 30-34.
Case C-346/03 Atzeni a.o. [2006] ECR I-1875, paragraph 30-34.
Sag C-465/93 Atlanta Fruchthandelsgesellschaft mbH m.fl., Sml. 1995 I, s. 3761, præmis 51.
Case C-465/93 Atlanta Fruchthandelsgesellschaft mbH a.o. [1995] ECR I-3761, paragraph 51.
nr. 789/08/KOL
No 789/08/COL
om ændring af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/04/KOL om gennemførelse af de bestemmelser, der henvises til i artikel 27 i del II i protokol 3 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, hvad angår standardformularerne til anmeldelse af støtte
amending College Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice as regards the standard forms for notification of aid
UNDER HENVISNING til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde [1], særlig artikel 61 til 63 og protokol 26,
HAVING REGARD TO the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
UNDER HENVISNING til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol [2], særlig artikel 27 i del II i protokol 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen, og ud fra følgende betragtninger:
HAVING REGARD TO the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 27 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
EFTA-Tilsynsmyndigheden vedtog den 14. juli 2004 beslutning nr. 195/04/KOL, som vedrører de gennemførelsesbestemmelser, der er omhandlet i artikel 27-29 i del II i protokol 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen [3],Ved EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/04/KOL blev der indført en obligatorisk standardformular til anmeldelse af statsstøtte.
WHEREAS on 14 July 2004, the EFTA Surveillance Authority adopted Decision No 195/04/COL on the implementing provisions referred to under Articles 27 to 29 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [3],WHEREAS the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL established a compulsory comprehensive state aid notification form,
EFTA-Tilsynsmyndigheden vedtog en ny metode til fastsættelse af referencesatsen og kalkulationsrenten [4],Den 25. marts 2008 udstedte Europa-Kommissionen forordning (EF) nr. 271/2008 om ændring af forordning (EF) nr. 794/2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 [5],Den 31. oktober 2008 udstedte Europa-Kommissionen forordning (EF) nr. 1147/2008 om ændring af forordning (EF) nr. 794/2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93, hvad angår del III.10 i bilag 1 [6],Efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Statsstøtte i henhold til artikel 29 i del II i protokol 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen ved brev af 6. november 2008 —
WHEREAS the EFTA Surveillance Authority adopted a new method for setting the reference and discount rates [4],WHEREAS on 25 March 2008, the European Commission issued Regulation (EC) No 271/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [5],WHEREAS on 31 October 2008, the European Commission issued Regulation (EC) No 1147/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, as regards Part III.10 of its Annex 1 [6],AFTER CONSULTING the Advisory Committee on State Aid in accordance with Article 29 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement by letter dated 6 November 2008,
EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/04/KOL ændres i overensstemmelse med bilag I til denne beslutning.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL is amended in accordance with Annex I to this Decision.
De anmeldelsesformularer, der er knyttet som bilag til EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/04/KOL ændres i overensstemmelse med bilag II til denne beslutning.
The notification forms attached to the EFTA Surveillance Authority Decision No 195/04/COL are amended in accordance with Annex II to this Decision
Denne beslutning træder i kraft den 1. januar 2009.
This Decision shall enter into force on 1 January 2009.
Beslutning nr. 195/04/KOL af 14. juli 2004, offentliggjort i EUT L 139 af 25.5.2006, s. 37, EØS-tillæg nr. 26/2006 af 25.5.2006, s. 1.
Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 published in OJ L 139, 25.5.2006, p. 37, EEA Supplement No 26/2006, 25.5.2006, p. 1.
Afgørelse nr. 788/08/KOL af 17. december 2008.
Decision No 788/08/COL of 17 December 2008.
EUT L 313 af 22.11.2008, s. 1.
OJ L 313, 22.11.2008, p. 1.
Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/04/KOL ændres således:
The Authority's Decision No 195/04/COL is amended as follows:
Artikel 3 (»Indsendelse af anmeldelser«) affattes således:
Article 3, ‘Transmission of notifications’, is replaced by the following:
Anmeldelsen indgives til Tilsynsmyndigheden af den pågældende EFTA-stats mission ved Den Europæiske Union eller enhver anden kontaktperson, som EFTA-staten har udpeget.
The notification shall be transmitted to the Authority by the Mission to the European Union of the EFTA State concerned or any other contact point designated by the EFTA State.
Al efterfølgende korrespondance stiles ligeledes til Konkurrence- eller Statsstøttedirektoratet eller den udpegede kontaktperson.
All subsequent correspondence shall be transmitted in the same manner to the Competition and State Aid Directorate or to the nominated contact point.
Tilsynsmyndigheden stiler sin korrespondance til den pågældende EFTA-stats mission ved Den Europæiske Union eller til enhver anden adresse, der er opgivet af EFTA-staten.
The Authority shall address its correspondence to the Mission to the European Union of the EFTA State concerned, or to any other address designated by that EFTA State.
Fra 1. januar 2006 indgives anmeldelser elektronisk via e-anmeldelsessystemet på Tilsynsmyndighedens websted.
As from 1 January 2006, notifications shall be transmitted electronically via the e-notification system on the Authority's website.
I ekstraordinære tilfælde og efter aftale mellem Tilsynsmyndigheden og den pågældende EFTA-stat kan en anmeldelse eller eventuel korrespondance i tilknytning til en anmeldelse indsendes via en anden aftalt kommunikationskanal end den i stk. 3 nævnte.
In exceptional circumstances and upon the agreement of the Authority and the EFTA State concerned, an agreed communication channel other than that referred to in paragraph 3 may be used for submission of a notification or any correspondence in connection with a notification.
Hvis der ikke foreligger en sådan aftale, anses en anmeldelse eller korrespondance i tilknytning til en anmeldelse, som en EFTA-stat har indsendt til Tilsynsmyndigheden gennem en anden kommunikationskanal end den i stk. 3 nævnte, for ikke at være indsendt til Tilsynsmyndigheden.
In the absence of such an agreement, any notification or correspondence in connection with a notification sent to the Authority by an EFTA State through a communication channel other than those referred to in paragraph 3 shall not be considered as submitted to the Authority.
Når en anmeldelse eller korrespondance i tilknytning til en anmeldelse indeholder fortrolige oplysninger, præciserer EFTA-staten tydeligt disse oplysninger og begrunder, hvorfor den klassificerer dem som fortrolige.
Where the notification or correspondence in connection with a notification contains confidential information, the EFTA State concerned shall clearly identify such information and give reasons for its classification as confidential.
EFTA-staterne henviser ved enhver tildeling af støtte til en endelig støttemodtager til det statsstøttenummer, som EFTA-Tilsynsmyndigheden har givet støtteordningen.
The EFTA States shall refer to the State aid identification number allocated to an aid scheme by the Authority in each grant of aid to a final beneficiary.
Første afsnit finder ikke anvendelse på støtte, der ydes i form af skattemæssige foranstaltninger.«
The first subparagraph shall not apply to aid granted through fiscal measures.’
Artikel 8, stk. 3 og 4, affattes således:
In Article 8, paragraphs 3 and 4, are replaced by the following:
Ved afgørelse af, hvornår tidsfrister for Tilsynsmyndighedens handlinger begynder at løbe, udgør modtagelsen af anmeldelsen eller af den efterfølgende korrespondance i henhold til denne beslutnings artikel 3, stk. 1 og 3, den relevante begivenhed i relation til artikel 3, stk. 1, i forordningen om tidsfrister.
With regard to time limits for action by the Authority, the receipt of the notification or subsequent correspondence accordance with Article 3(1) and Article 3(3) of this Decision shall be the relevant event for the purpose of Article 3(1) of the Act on time limits.
Ved afgørelse af, hvornår tidsfrister for EFTA-staternes handlinger begynder at løbe, udgør modtagelsen af den relevante anmeldelse eller korrespondance fra Tilsynsmyndigheden i henhold til denne beslutnings artikel 3, stk. 2, den relevante begivenhed i relation til artikel 3, stk. 1, i forordningen om tidsfrister.«
With regard to time limits for action by the EFTA States, the receipt of the relevant notification or correspondence from the Authority in accordance with Article 3(2) of this Decision shall be the relevant event for the purposes of Article 3(1) of the Act on time limits.’
Artikel 9 (»Metode til fastsættelse af rentesatsen«) affattes således:
Article 9, ‘Method for fixing the interest rate’, is replaced by the following:
Medmindre andet er bestemt i en specifik beslutning, er den rentesats, der skal anvendes i forbindelse med tilbagebetaling af statsstøtte, som er ydet i strid med artikel 1, stk. 3, i del I i protokol 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen, en årlig procentsats, som Tilsynsmyndigheden fastsætter forud for hvert kalenderår.
Unless otherwise provided for in a specific decision, the interest rate to be used for recovering State aid granted in breach of Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement shall be an annual percentage rate which is fixed by the Authority in advance of each calendar year.
Rentesatsen beregnes ved at forhøje den etårige pengemarkedsrente med 100 basispoint.
The interest rate shall be calculated by adding 100 basis points to the one-year money market rate.
Hvis denne sats ikke foreligger, anvendes tremåneders pengemarkedsrenten eller, hvis denne heller ikke foreligger, afkastet på statsobligationer.
Where those rates are not available, the three-month money market rate will be used, or in the absences hereof, the yield on State bonds will be used.
Hvis der ikke foreligger pålidelige oplysninger om pengemarkedsrenter eller afkast på statsobligationer eller tilsvarende data, eller hvis der gør sig ekstraordinære omstændigheder gældende, kan Tilsynsmyndigheden, i nært samarbejde med den eller de pågældende EFTA-stater, fastsætte en tilbagebetalingsrente på grundlag af en anden metode og på grundlag af de oplysninger, den har adgang til.
In the absence of reliable money market or yield on stock bonds or equivalent data, or in exceptional circumstances the Authority may, in close co-operation with the EFTA State(s) concerned, fix a recovery rate on the basis of a different method and on the basis of the information available to it.
Basissatsen beregnes på grundlag af den etårige pengemarkedsrente, som er registreret for september, oktober og november i det pågældende år.
The base rate will be calculated on the basis of the one-year money market recorded in September October and November of the year in question.
Den rentesats, der fremkommer ved denne beregning, anvendes i hele det følgende år.
The rate thus calculated will apply throughout the following year.
Derudover skal der for at tage højde for væsentlige og pludselige ændringer foretages en ajourføring, hver gang den gennemsnitlige rentesats, der er beregnet over de foregående tre måneder, afviger mere end 15 % fra den gældende sats.
In addition, to take account of significant and sudden variations, an update will be made each time the average rate, calculated over the three previous months, deviates more than 15 % from the rate in force.
Artikel 11, stk. 3, affattes således:
ln Article 11, paragraph 3 is replaced by the following:
Den rentesats, der henvises til i stk. 1, anvendes i hele perioden indtil tilbagebetalingstidspunktet.
The interest rate referred to in paragraph I shall be applied throughout the whole period until the date of recovery.
Hvis der er gået mere end et år mellem det tidspunkt, hvor den ulovlige støtte første gang blev stillet til støttemodtagerens rådighed, og tidspunktet for tilbagebetalingen af støtten, beregnes rentesatsen imidlertid på ny med årlige intervaller, idet der tages udgangspunkt i den gældende sats på tidspunktet for den nye beregning.«
However, if more than one year has elapsed between the date on which the unlawful aid was first put at the disposal of the beneficiary and the date of the recovery of the aid, the interest rate shall be recalculated yearly intervals, taking as a basis the rate in force at the time of recalculation.’
Bilag I til beslutning nr. 195/04/KOL ændres således:
Annex I to Decision No 195/04/COL should be amended as follows:
»DEL I.
‘PART I
 en anmeldelse i henhold til artikel 1, stk. 3, i del I, i protokol 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen?
 a notification pursuant to Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice?
 eventuel ulovlig støtte?
 a possible unlawful aid?
Angiv i givet fald datoen for støtteforanstaltningens ikrafttræden.
If yes, please specify the date of putting into effect of the aid.
 en foranstaltning, der ikke udgør støtte, men som anmeldes til EFTA-Tilsynsmyndigheden af hensyn til den retlige sikkerhed?
 a non-aid measure which is notified to the EFTA Surveillance Authority for reasons of legal certainty?
Nedenfor angives årsagerne til, at den anmeldende EFTA-stat mener, at denne foranstaltning ikke udgør statsstøtte i medfør af EØS-aftalens artikel 61, stk. 1.
Please indicate below the reasons why the notifying EFTA State considers that the measure does not constitute State aid in the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Udfyld de relevante dele af formularen og vedlæg den nødvendige dokumentation.
Please complete the relevant parts of this form and provide all necessary supporting documentation.