natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 4
In light of the above, the Authority concludes that the exemption rule is compatible with the functioning of the EEA Agreement on the basis of its Article 61(3)(c).
Kun den engelske udgave af beslutningen er autentisk.
Conclusion
Udfærdiget i Bruxelles, den 31. maj 2017.
As set out above, the Authority concludes that the exemption rule for ambulant services under the scheme on differentiated social security contributions 2014-2020 is compatible with the functioning of the EEA Agreement.
På EFTA-Tilsynsmyndighedens vegne
The rule is therefore authorised as a part of that scheme until the expiry of the Authority's approval of that scheme on 31 December 2020,
Medlem af kollegiet
Article 1
Dokument nr. 702438-702440, 702442 og 702443.
The exemption rule for ambulant services under the scheme on differentiated social security contributions 2014-2020 is compatible with the functioning of the EEA Agreement, pursuant to its Article 61(3)(c).
Jf. beslutning nr. 225/14/KOL (EUT C 344 af 2.10.2014, s. 14, og EØS-tillæg nr. 55 af 2.10.2014, s. 4), punkt 2.
The formal investigation is hereby closed.
Dokument nr. 776348.
Article 2
Dokument nr. 779603 og 779604.
The implementation of the measure is authorised accordingly.
Dokument nr. 787605.
Article 3
EUT C 263 af 30.6.2016, s. 21, og EØS-tillæg nr. 36 af 30.6.2016, s. 3.
This decision is addressed to the Kingdom of Norway.
Dokument nr. 804442.
Article 4
Dokument nr. 811491.
Only the English language version of this decision is authentic.
Dokument nr. 813803.
Done in Brussels, on 31 May 2017.
Se Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 225/14/KOL for yderligere oplysninger om støtteordningen.
President
Lov om enhedsregisteret (LOV-1994-06-03-15).
College Member
EUT L 166 af 5.6.2014, s. 44, og EØS-tillæg nr. 33 af 5.6.2014, s. 1.
Documents No 702438-702440, 702442 and 702443.
Beslutningen om at indlede en formel undersøgelse indeholder en oversigt over de bemærkninger, som de norske myndigheder tidligere har indsendt, jf. beslutning nr. 489/15/KOL, punkt 15-21.
See Decision No 225/14/COL (OJ C 344, 2.10.2014, p. 14 and EEA Supplement No 55, 2.10.2014, p. 4) at paragraph 2.
Jf. beslutning nr. 225/14/KOL, punkt 49.
Case E-23/14 Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Kommissionens forordning (EU) nr. 1407/2013 af 18.12.2013 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte (EUT L 352 af 24.12.2013, s. 1), der er indarbejdet i EØS-aftalen i bilag XV 1ea.
Rep. 412.
NAV Finnmark Bedriftsundersøkelse 2016, Notat 1 2016, kan downloades her: https://www.nav.no/no/Lokalt/Finnmark/Statistikk+og+presse/bedriftsunders%C3%B8kelse--378352.
Document No 776348.
Snøhvit og andre eventyr af NHO, kan downloades her: http://www.aksjonsprogrammet.no/vedlegg/Snohvit_12des.pdf og Ringvirkninger av petroleumsnæringen i norsk økonomi by Statistics Norway, findes her: https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/artikler-og-publikasjoner/_attachment/218398?_ts=14b82bba2f0.
Documents No 779603 and 779604.
Den generelle gruppefritagelsesforordning.
Document No 787605.
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1) er indarbejdet i EØS-aftalen i bilag XV 1j.
OJ C 263, 30.6.2016, p. 21 and EEA Supplement No 36, 30.6.2016, p. 3.
Artikel 15, stk. 3, litra a), i den ændrede forordning giver mulighed for regional driftsstøtte, hvor »støttemodtagerne driver deres økonomiske aktivitet« i meget tyndt befolkede områder.
Document No 811491.
Punkt 6 i regionalstøtteretningslinjerne.
Document No 816653.
Jf. beslutning nr. 91/14/KOL (EUT L 172 af 12.6.2014, s. 52).
For further details on the aid scheme, see the Authority's Decision No 225/14/COL.
Punkt 16 i regionalstøtteretningslinjerne.
The Act on the Coordinating Register for Legal Entities (LOV-1994-06-03-15).
Jf. Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 225/14/KOL, punkt 85-91.
Case E-23/14 Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Jf. Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 225/14/KOL, punkt 92-99.
Rep. 412, paragraph 116.
Jf. Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 225/14/KOL, punkt 100-107.
OJ L 166, 5.6.2014, p. 44 and EEA Supplement No 33, 5.6.2014, p. 1.
Jf. Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 225/14/KOL, punkt 108-112.
See Order of the EFTA Court of 23.11.2015 in Case E-23/14 INT Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Jf. Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 225/14/KOL, punkt 113-117.
Rep. 666.
Jf. Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 225/14/KOL, punkt 118-121.
Comments previously submitted by the Norwegian authorities are summarised in the decision to open the formal investigation, Decision No 489/15/COL, at paragraphs 15-21.
Tilsynsmyndigheden påpeger i denne forbindelse, at de aktiviteter, der eventuelt kan omfattes af fritagelsen, er begrænset under norsk lovgivning om registrering af forretningsaktiviteter (jf. punkt 11 og 12 herover).
See Decision No 225/14/COL, at paragraph 49.
Formålet med regionalstøtte er at fremme økonomisk udvikling i visse ugunstigt stillede områder (punkt 1 i regionalstøtteretningslinjerne).
Commission Regulation (EU) No 1407/2013 of 18.12.2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1) incorporated into the EEA Agreement in Annex XV 1ea.
Dette kan opnås ved at stimulere yderligere økonomisk aktivitet i de pågældende områder (punkt 6 i regionalstøtteretningslinjerne).
NAV Finnmark Bedriftsundersøkelse 2016, Notat 1 2016, available here: https://www.nav.no/no/Lokalt/Finnmark/Statistikk+og+presse/bedriftsunders%C3%B8kelse--378352
Stimulering af permanent beskæftigelse er en metode til at nå dette mål, men det er ikke den eneste metode.
Snøhvit og andre eventyr by NHO, available here: http://www.aksjonsprogrammet.no/vedlegg/Snohvit_12des.pdf and Ringvirkninger av petroleumsnæringen i norsk økonomi by Statistics Norway, available here: https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/artikler-og-publikasjoner/_attachment/218398?_ts=14b82bba2f0
Jf. Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 225/14/KOL, punkt 11-16.
The General Block Exemption Regulation (‘GBER’).
EFTA-Domstolen annullerede ved dom delvist Tilsynsmyndighedens beslutning, der godkender ordningen om regionalt differentierede socialsikringsbidrag 2014-2020.
Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1), incorporated into the EEA Agreement in Annex XV 1j.
Støtteordningen har ikke i sin helhed været genstand for Tilsynsmyndighedens fornyede undersøgelse i løbet af den formelle undersøgelse.
The amendments to the regional aid rules approved in principle by the European Commission on 17.5.2017 does not change this.
På baggrund af indsamlede data for de første otte måneder af 2015 har de norske myndigheder fremlagt de anslåede samlede virkninger af fritagelsen for de forskellige områder for 2015.
Article 15(3)(a) of the Amending Regulation allows for regional operating aid where ‘the beneficiaries have their economic activity’ in very sparsely populated areas.
I beslutning nr. 225/14/KOL, punkt 25 er der en beskrivelse af område 1, 2, 3, 4 og 4a.
The Amending Regulation is available here: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32017R1084
Sag E-23/14 Kimek Offshore AS mod EFTA-Tilsynsmyndigheden [2015] EFTA Ct.
Paragraph 6 of the RAG.
Jf. EFTA-Domstolens kendelse af 23.11.2015 i sag E-23/14 INT Kimek Offshore AS mod EFTA-Tilsynsmyndigheden [2015] EFTA Ct.
Paragraph 16 of the RAG.
EFTA-Domstolens dom i sag E-23/14 Kimek Offshore AS mod EFTA-Tilsynsmyndigheden [2015] EFTA Ct.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 85-91.
Rep. 412, punkt 58.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 92-99.
I. SAGSFREMSTILLING
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 100-107.
Som undtagelse fra hovedreglen om registrering gælder ordningen også for virksomheder, der er registreret uden for det støtteberettigede område, hvis de stiller arbejdstagere til rådighed i det støtteberettigede område, eller hvis deres ansatte er beskæftiget i mobile aktiviteter inden for det støtteberettigede område.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 108-112.
I denne beslutning benævnes arbejde, der leveres i disse situationer, »ambulante tjenesteydelser«.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 113-117.
Det er denne fritagelse, der undersøges i den foreliggende beslutning.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 118-121.
I denne beslutning benævnes denne regel »fritagelsen«.
Judgment of the EFTA Court in Case E-23/14 Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Tilsynsmyndigheden henviser til sine begrundelser i punkt 68-74 i den beslutning. reglen om fritagelsen for ambulante tjenester er en del af de bestemmelser, der ligger til grund for denne støtteordning.
Rep. 412, at paragraph 58.
LOV-1997-02-28-19 (lov om folketrygd).
The Authority in this respect notes that the activities that can potentially benefit from the exemption rule are limited by the Norwegian law on the registration of business activities (see paragraphs 11 and 12 above).
nr. 115/17/KOL
No 115/17/COL
om Norges overholdelse af enhedsraterne for 2017 i henhold til artikel 17 i den retsakt, der er omhandlet i punkt 66wm i bilag XIII til EØS-aftalen (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013 af 3. maj 2013 om en fælles afgiftsordning for luftfartstjenester) [2017/1513]
on the compliance of Norway's unit rate for 2017 under Article 17 of the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services) [2017/1513]
Under henvisning til den retsakt, der er omhandlet i punkt 66u i bilag XIII til EØS-aftalen (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 550/2004 af 10. marts 2004 om udøvelse af luftfartstjenester i det fælles europæiske luftrum (»luftfartstjenesteforordningen«) [1]), særlig artikel 16, stk. 1, og den retsakt, der er omhandlet i punkt 66wm i bilag XIII til EØS-aftalen (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013 af 3. maj 2013 om en fælles afgiftsordning for luftfartstjenester [2]) (»gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013«), særlig artikel 17, stk. 1, litra d), begge som tilpasset til EØS-aftalen ved dennes protokol 1, og ud fra følgende betragtninger:
Having regard to the Act referred to at points 66u of Annex XIII to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 550/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 on the provision of air navigation services in the Single European Sky (the service provision Regulation) [1]), and in particular Article 16(1) thereof, and the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services [2]) (‘Implementing Regulation (EU) No 391/2013’), and in particular Article 17(1)(d) thereof, both as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto,
I henhold til artikel 17, stk. 1, litra b) og c), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013 skal EFTA-Tilsynsmyndigheden vurdere de enhedsrater for afgiftszoner for 2017, som Norge forelagde Tilsynsmyndigheden i overensstemmelse med kravene i samme forordnings artikel 9, stk. 1 og 2.
The common charging scheme is an integral element in reaching the objectives of the performance scheme as established under Article 11 of the Act referred to at point 66t of Annex XIII to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 laying down the framework for the creation of the single European sky (the framework Regulation) [3]) and the act mentioned at point 66xf of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 390/2013 of 3 May 2013 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions [4]) (‘Implementing Regulation (EU) No 390/2013’).
Denne vurdering vedrører disse enhedsraters overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 og (EU) nr. 391/2013.
The Act referred to at point 66xe of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Decision 2014/132/EU of 11 March 2014 setting the Union-wide performance targets for the air traffic management network and alert thresholds for the second reference period 2015-2019 [5]) sets the Union-wide performance targets, including a cost-efficiency target for en route air navigation services expressed in determined unit costs for the provision of those services, for the second reference period, which covers the years 2015 to 2019 inclusive.
EFTA-Tilsynsmyndigheden foretog sin vurdering af enhedsraterne med støtte fra Eurocontrols præstationsvurderingsorgan og centrale kontor for opkrævning af overflyvningsafgifter, idet den anvendte data og supplerende oplysninger forelagt af Norge, samt den nationale tilsynsmyndigheds rapport om vurdering af omkostninger, der er fritaget for omkostningsdeling.
Pursuant to Article 17(1)(b) and (c) of Implementing Regulation (EU) No 391/2013, the EFTA Surveillance Authority is to assess the unit rates for charging zones for 2017 submitted by Norway following the requirements of Article 9(1) and 9(2) of that Regulation.
På grundlag af denne vurdering konstaterede Tilsynsmyndigheden i overensstemmelse med artikel 17, stk. 1, litra d), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013, at de enhedsrater for afgiftszoner for 2017, der er forelagt af Norge, er i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 og (EU) nr. 391/2013.
That assessment concerns the compliance of those unit rates with Implementing Regulations (EU) No 390/2013 and (EU) No 391/2013.
I henhold til artikel 17, stk. 1, litra d), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013 bør Norge underrettes om denne konstatering —
The EFTA Surveillance Authority has carried out its assessment of the unit rates with the support of Eurocontrol's Performance Review Unit and Central Route Charges Office, using the data and additional information provided by Norway as well as the report of the national supervisory authority on the assessment of costs exempt from the cost-sharing mechanism.
VEDTAGET DENNE BESLUTNING:
On the basis of that assessment, the Authority has found, in accordance with Article 17(1)(d) of Implementing Regulation (EU) No 391/2013, that the unit rate for charging zones for 2017 submitted by Norway is in compliance with Implementing Regulations (EU) No 390/2013 and (EU) No 391/2013.
Artikel 1
Pursuant to Article 17(1)(d) of Implementing Regulation (EU) No 391/2013, Norway should be notified of that finding,
Den af Norge forelagte overflyvningsenhedsrate for 2017 på 430,06 NOK er i overensstemmelse med den retsakt, der er omhandlet i punkt 66xf i bilag XIII til EØS-aftalen (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 af 3. maj 2013 om oprettelse af en præstationsordning for luftfartstjenester og netfunktioner) og den retsakt, der er omhandlet i punkt 66wm i bilag XIII til EØS-aftalen (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013 af 3. maj 2013 om en fælles afgiftsordning for luftfartstjenester).
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Denne afgørelse er rettet til Norge.
Norway's submitted en route unit rate for 2017 of NOK 430,06 is in compliance with the Act referred to at point 66xf of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 390/2013 of 3 May 2013 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions) and the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services).
Udfærdiget i Bruxelles, den 12. juli 2017.
Article 2
På EFTA-Tilsynsmyndighedens vegne
This Decision is addressed to Norway.
Formand
Done at Brussels, 12 July 2017.
EUT L 96 31.3.2004, s. 10.
President
EUT L 128 af 9.5.2013, s. 31.
College Member
EUT L 96 af 31.3.2004, s. 1.
OJ L 96, 31.3.2004, p.
EUT L 128 af 9.5.2013, s. 1.
10.
EUT L 71 af 12.3.2014, s. 20.
OJ L 128, 9.5.2013, p.
nr. 226/17/COL
No 226/17/COL
af 19. december 2017
of 19 December 2017
om at fritage Norge fra forpligtelsen til at anvende den retsakt, der er nævnt i punkt 2 i del 1 i kapitel III i bilag I til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, dvs. Rådets direktiv 66/401/EØF om handel med frø af foderplanter, for visse plantearter [2018/564]
releasing Norway from the obligation to apply to certain species the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area, Council Directive 66/401/EEC on the marketing of fodder plant seed [2018/564]
Under henvisning til den retsakt, der er nævnt i punkt 2 i del 1 i kapitel III i bilag I til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (herefter EØS-aftalen), nemlig
Having regard to the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’),
Rådets direktiv 66/401/EØF af 14. juni 1966 om handel med frø af foderplanter (herefter direktiv 66/401/EØF), særlig artikel 23a,
Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed (‘Directive 66/401/EEC’), and in particular Article 23a thereof,
som tilpasset til EØS-aftalen ved punkt 4, litra d), i protokol 1 til EØS-aftalen, artikel 5, stk. 2, litra d), i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol samt artikel 1, stk. 1, litra c), artikel 1, stk. 2, og artikel 3 i protokol 1 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol,
as adapted to the EEA Agreement by point 4(d) of Protocol 1 to the EEA Agreement, Article 5(2)(d) of the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice and Articles 1(1)(c), 1(2) and 3 of Protocol 1 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice,
under henvisning til Norges ansøgning af 3. juli 2017, og
Having regard to the application submitted by Norway on 3 July 2017,
Direktiv 66/401/EØF indeholder visse bestemmelser om handel med frø af foderplanter, og det er i direktivets artikel 23a fastsat, at en EØS-stat helt eller delvis kan fritages for at anvende direktivets bestemmelser på visse arter, hvis frø af disse arter normalt ikke er genstand for formering eller handel på dens område.
Directive 66/401/EEC sets out certain provisions for the marketing of fodder plant seed, and provides in its Article 23a that an EEA State may be wholly or partially released from the obligation to apply this Directive in respect of certain species if seed of those species is not normally reproduced or marketed in its territory.
Norge indgav den 3. juli 2017 (dok. nr. 864007) en ansøgning om at blive fritaget for forpligtelsen til at anvende direktiv 66/401/EØF for de 22 nye arter, der blev indarbejdet i dette direktiv ved Kommissionens gennemførelsesdirektiv (EU) 2016/2109 af 1. december 2016 om ændring af Rådets direktiv 66/401/EØF for så vidt angår medtagelse af nye arter og det botaniske navn på arten Lolium x boucheanum Kunth, der er nævnt i punkt 2 i del 1 i kapitel III i bilag I til EØS-aftalen, da disse arter normalt ikke er genstand for formering eller handel i Norge.
Norway submitted on 3 July 2017 (Doc No 864007) an application to be released from the obligation to apply Directive 66/401/EEC for the 22 new species included in that directive by Commission Implementing Directive (EU) 2016/2109 of 1 December 2016 amending Council Directive 66/401/EEC as regards the inclusion of new species and the botanical name of the species Lolium x boucheanum Kunth, referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the EEA Agreement, as these species are not normally reproduced or marketed in Norway.
Så længe ovennævnte betingelser er opfyldt, bør Norge fritages for forpligtelsen til at anvende direktiv 66/401/EØF for disse arter.
Accordingly, and as long as those conditions remain, Norway should be released from the obligation to apply Directive 66/401/EEC in respect of these species.
En sådan fritagelse bør ikke påvirke markedsføringen i Norge af frø, der i overensstemmelse med direktiv 66/401/EØF er fremstillet i en anden kontraherende part i EØS-aftalen.
Such release should be without prejudice to the marketing in Norway of seeds produced, in accordance with Directive 66/401/EEC, in another Contracting Party to the EEA Agreement.
De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med den udtalelse, som EFTA's Veterinærkomité har afgivet.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary and Phytosanitary Committee,
Norge fritages hermed fra forpligtelsen til at anvende den retsakt, der er nævnt i punkt 2 i del 1 i kapitel III i bilag I til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, dvs. Rådets direktiv 66/401/EØF om handel med frø af foderplanter, bortset fra artikel 14, stk. 1, for følgende plantearter:
Norway is hereby released from the obligation to apply the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area, Council Directive 66/401/EEC on the marketing of fodder plant seed, with the exception of Article 14(1), to the following species:
Udfærdiget i Bruxelles, den 19. december 2017.
Done at Brussels, 19 December 2017.
EFT L 327 af 2.12.2016, s. 59.
OJ L 327, 2.12.2016, p. 59.
EFTA-Tilsynsmyndighedens delegerede afgørelse
EFTA Surveillance Authority Delegated Decision
nr. 18/18/KOL
No 18/18/COL
af 9. februar 2018
of 9 February 2018
om Norges status som værende sygdomsfrit for så vidt angår Marteilia refringens og Bonamia ostreae [2018/1196]
concerning the disease-free status of Norway regarding Marteilia refringens and Bonamia ostreae [2018/1196]
under henvisning til den i punkt 8a i del 3.1 i kapitel I i bilag I til EØS-aftalen omhandlede retsakt, Rådets direktiv 2006/88/EF af 24. oktober 2006 om dyresundhedsbestemmelser for akvakulturdyr og produkter deraf og om forebyggelse og bekæmpelse af visse sygdomme hos vanddyr (»direktiv 2006/88/EF«) som ændret og tilpasset ved protokol 1 til EØS-aftalen, særlig artikel 53 i retsakten, og
Having regard to the Act referred to at point 8a of Part 3.1 of Chapter I of Annex I of the EEA Agreement, Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (‘Directive 2006/88/EC’), as amended and adapted by Protocol 1 to the EEA Agreement, in particular Article 53 of that Act;
Ved afgørelse nr. 291/10/KOL af 7. juli 2010 anerkendte Tilsynsmyndigheden hele Norges kystlinje som en sygdomsfri zone med hensyn til både Marteilia refringens og Bonamia ostreae, dog med undtagelse af Aust-Agder amt i Sydnorge i relation til Bonamia ostreae.
By its Decision No 291/10/COL of 7 July 2010, the Authority recognised the entire coastline of Norway as a disease-free zone with regard to both Marteilia refringens and Bonamia ostreae, with the exception of the county of Aust-Agder in Southern Norway in relation to Bonamia ostreae.