natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. der henviser til, at fællesforetagendets medlemmer er Unionen repræsenteret ved Kommissionen, industrigruppen for det fælles teknologiinitiativ for brændselsceller og brint (»industrigruppen«) og forskningsgruppen N.ERGHY (»N.ERGHY«);
D. whereas the members of FCH are the Union, represented by the Commission, the Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping (‘FCH Industry Grouping’), and the Research Grouping N.ERGHY (‘N.ERGHY’);
E. der henviser til, at medlemmerne af fællesforetagende 2 er Unionen repræsenteret ved Kommissionen, New Energy World Industry Grouping ("den nye industrigruppe") og New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL (»forskningsgruppen«);
E. whereas the members of FCH2 are the Union, represented by the Commission, the New Energy World Industry Grouping (‘NEW Industry Grouping’) and the New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL (‘Research Grouping’);
F. der henviser til, at Unionens maksimale bidrag til fællesforetagendet for hele perioden er 470000000 EUR til fællesforetagendet og 665000000 EUR til fællesforetagende 2, som afholdes af bevillingen til det syvende rammeprogram (RP7) og Horisont 2020, hvoraf den andel, som er øremærket til løbende omkostninger, ikke må overskride henholdsvis 20000000 EUR og 38000000 EUR;
F. whereas the maximum Union contribution for the entire period is EUR 470000000 to FCH and EUR 665000000 to FCH2, to be paid from the budget of the Seventh Framework Programme (‘FP7’) and Horizon 2020, as applicable, of which the proportion earmarked for running costs are not to exceed EUR 20000000 and EUR 38000000 respectively;
G. der henviser til, at fællesforetagendet, industrigruppen og N.ERGHY sammen forventes at dække 50 % af de løbende omkostninger; der henviser til, at N.ERGHY skal bidrage med et beløb svarende til 1/12 af de løbende omkostninger, og at fællesforetagendet, industrigruppen og N.ERGHY begge skal bidrage til driftsomkostningerne med bidrag i naturalier mindst svarende til Unionens finansielle bidrag;
G. whereas the FCH Industry Grouping and N.ERGHY are, together, to contribute 50 % of the running costs of FCH; whereas N.ERGHY is to contribute one-twelfth of the running costs, and the FCH Industry Grouping and N.ERGHY both are to contribute to operational costs through in-kind contributions at least equal to the financial contribution of the Union;
H. der henviser til, at industrigruppens og forskningsgruppens medlemmer af fællesforetagende 2 skal bidrage med henholdsvis 43 % og 7 % af de løbende omkostninger, og at begge skal bidrage til driftsomkostningerne med bidrag i naturalier mindst svarende til 285000000 EUR;
H. whereas the NEW Industry Grouping and the Research Grouping members of FCH2 are to contribute, respectively, 43 % and 7 % of the running costs and both are to contribute to operational costs through in-kind contributions at least equal EUR 285000000;
bemærker, at der i Revisionsrettens beretning for 2014 er for mange generelle bemærkninger i stedet for brugbare og specifikke bemærkninger; opfordrer derfor til, at der gennemføres en revision med et skarpere fokus på de årlige finansielle resultater, på gennemførelsen af flerårige projekter (herunder en klar præsentation af gennemførelsen af budgettet for det pågældende år og for de foregående år) og på resultaterne og gennemførelsen heraf;
Notes that the Court of Auditors (the ‘Court’), in its 2014 report (the ‘Court’s report’), makes too many general, to the detriment of viable, specific remarks; therefore calls for an audit with a more accentuated focus on the annual financial performance, on the implementation status of multiannual projects, including a clear presentation of the implementation of the budget for the relevant year and for previous years, their results and their implementation;
bemærker, at institutionerne og organerne hvert år er forpligtet til at udarbejde en rapport om budgetmæssig og økonomisk forvaltning, og at oplysningerne fra fællesforetagendet og fællesforetagende 2 i denne rapport ikke var harmoniserede og ofte ufuldstændige; bemærker, at der er behov for, at Kommissionen udarbejder retningslinjer om en sådan rapports udformning og indhold;
Notes that the institutions and bodies are required to produce each year a report on budgetary and financial management and that the information provided by FCH and FCH2 in that report lack harmonisation and is often incomplete; notes that guidance is required from the Commission as to the nature and content of that report;
noterer sig, at Revisionsrettens arbejdsprogram for 2016 omfatter en særberetning om forvaltningsrevision af fællesforetagendet og fællesforetagende 2;
Takes note that the Court's 2016 work programme includes a special report on the performance audit of FCH and FCH2;
bemærker, at ifølge Revisionsrettens beretning for 2014 giver fællesforetagendets årsregnskab for 2014 i alt væsentligt et retvisende billede af dets finansielle stilling pr. 31. december 2014 og af resultaterne af dets transaktioner og pengestrømme i det afsluttede regnskabsår, i overensstemmelse med dets finansielle regler;
Notes that, according to the Court’s report, FCH’s 2014 annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position on 31 December 2014 and the results of its operations and cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Rules;
bemærker manglen på oplysninger vedrørende de efterfølgende revisioner, der udføres af fællesforetagendet og fællesforetagende 2; opfordrer Revisionsretten til i de kommende beretninger at medtage oplysninger vedrørende antallet af efterfølgende revisioner, det samlede beløb, der er dækket, og resultaterne;
Notes the lack of information regarding the ex post audits performed by FCH and FCH2; calls on the Court to include in future reports information regarding the number of ex post audits, the total amounts covered and the findings;
anerkender ud fra dets årlige aktivitetsrapport for 2014, at fællesforetagende 2 fortsatte de efterfølgende revisioner med indledning af 22 nye revisioner; glæder sig over de positive resultater, der betyder, at restfejlforekomsten er under 2 %.
Acknowledges from its 2014 Annual Activity Report that FCH2 continued the ex post audits with the launch of 22 new audits; welcomes the positive results, which mean that the residual error rate is below 2 %;
bemærker, at programmerne for fællesforetagendet, der blev finansieret fra RP7, stadig er i gang; noterer sig, at disse bevillinger er til rådighed frem til slutningen af 2016, på grund af fællesforetagendets finansielle regler, som gør det muligt at genopføre forpligtelses- og betalingsbevillinger i op til tre år, efter at de er blevet slettet fra fællesforetagendets budget; tilskynder fællesforetagendet til at gennemføre dets budgetplanlægning nøje, idet der tages behørigt hensyn til den parallelle proces;
Notes that the FCH programmes which were funded from the FP7 are ongoing; takes note that those appropriations remain available until the end of 2016 because of FCH's financial rules which allow it to re-enter its commitment and payment appropriations up to three years after they have been cancelled from FCH's budget; encourages FCH to conduct its budget planning carefully, duly taking into account the parallel process;
noterer sig det forhold, at der i henhold til fællesforetagendets årlige aktivitetsrapport for 2014 på dets endelige budget for regnskabsåret 2014 var opført 112064990 EUR i forpligtelsesbevillinger og 95952176 EUR i betalingsbevillinger;
Takes note of the fact that, according to its 2014 Annual Activity Report, FCH's final budget for the financial year 2014 included commitment appropriations of EUR 112064990 and payment appropriations of EUR 95952176;
påpeger, at gennemførelsen af budgettet i henhold til dets årlige aktivitetsrapport for 2014 ved årets udgang for alle finansieringskilder nåede op på 98,48 %, hvad angår forpligtelsesbevillinger, og 74,52 % for foretagne udbetalinger; vurderer, at disse indikatorer ikke sikrer en reel evaluering af resultaterne i mangel af en klar adskillelse af oplysningerne om gennemførelse af RP7 og Horisont 2020; opfordrer Revisionsretten til i kommende beretninger at medtage oplysninger om gennemførelsen af budgettet under RP7 og under Horisont 2020, som bør forelægges særskilt;
Points out that, according to its 2014 Annual Activity Report, the budget execution by year end for all fund sources reached 98,48 % as regards commitment appropriations and 74,52 % in terms of payment executions; considers that, in the absence of a clear separation between FP7 and Horizon 2020 implementation-related information, those indicators do not assure a real evaluation of performance; calls on the Court to include in future reports information regarding, separately, the execution of the budget under FP7 and Horizon 2020;
bemærker, at gennemførelsen af budgettet for RP7 i henhold til dets årlige aktivitetsrapport for 2014 er på 98,13 % for forpligtelser (252106348,47 EUR ud af 256893749,15 EUR) og 65,84 % for betalinger (44981766,61 EUR ud af 68309937,03 EUR); bemærker, at gennemførelsen af budgettet for Horisont 2020 er 100 % for forpligtelser (96154619,50 EUR ud af 96154619,50 EUR) og 0 % for betalinger;
Notes that, according to its 2014 Annual Activity Report, the execution of budget allocated to FP7 is 98,13 % for commitments (EUR 252106348,47 out of EUR 256893749,15) and 65,84 % for payments (EUR 44981766,61 out of EUR 68309937,03); notes that the execution of budget allocated to Horizon 2020 is 100 % for commitments (EUR 96154619,50 out of EUR 96154619,50) and 0 % for payments;
beklager de manglende oplysninger om bidrag i naturalier og kontanter; opfordrer Revisionsretten til i sine kommende beretninger at medtage bestemmelser om vurderingsproceduren og størrelsen af bidrag i naturalier og kontanter for RP7 og Horisont 2020, som bør forelægges særskilt;
Regrets the absence of information regarding in-kind and cash contribution; calls on the Court to include in its future reports separate provisions regarding the evaluation procedure and level of in-kind and cash paid contribution for FP7 and for Horizon 2020;
glæder sig over fællesforetagendets årlige vurdering af omfanget af bidraget i naturalier samt fuldførelsen dets medlemmers opgaver, hvad angår RP7;
Welcomes FCH’s annual assessment of the level of in-kind contribution as well as the accomplishment of its members’ tasks with regard to FP7;
glæder sig over, at der i henhold til dets årlige aktivitetsrapport for 2014 i de underskrevne tilskudsaftaler i 2014 blev valideret 61 anmeldelser af omkostninger, der omfattede 551 modtagelsesberettigede i forbindelse med RP7; påpeger, at der for 71 projekter udløb en rapporteringsperiode fra januar til december 2014;
Welcomes the fact that, according to its 2014 Annual Activity Report, in the signed grant agreements, 61 cost claims involving 551 beneficiaries related to FP7 were validated in 2014; points out that from January to December 2014, a reporting period ended for 71 projects;
noterer sig det forhold, at fællesforetagendets RP7-program ifølge Revisionsrettens beretning bestod af 155 tilskudsaftaler, der var et resultat af syv årlige indkaldelser, der blev afholdt mellem 2008 og 2013; bemærker det forhold, at i henhold til Revisionsrettens beretning vil de første tilskudsaftaler under Horisont 2020-programmet blive undertegnet i 2015;
Takes note of the fact that, according to the Court's report, FCH’s FP7 programme consisted of 155 grant agreements resulting from seven annual calls organised over the years 2008 to 2013; takes note of the fact that, according to the Court's report, the first grant agreements under the Horizon 2020 programme were to be signed in 2015;
glæder sig over fællesforetagendets bestræbelser på at få en klar vurdering af efterspørgslen efter busser med brændselsceller i Europa;
Welcomes FCH's efforts to have a clear estimation of the demand for fuel cells buses in Europe;
påpeger, at fællesforetagende 2 i maj 2014 overtog fællesforetagendets aktiviteter; bemærker, at der ikke er tilstrækkeligt klare oplysninger om status for gennemførelsen af fællesforetagendets projekter (niveauet af betalinger, betalingsplaner for de efterfølgende år);
Points out that in May 2014 FCH2 took over the activity of FCH; notes that there is not enough clear information regarding the implementation status of FCH (level of payments, payments plan for the following years);
bemærker det forhold, at de finansielle regler for fællesforetagende 2 blev vedtaget den 30. juni 2014 på grundlag af finansforordningsmodellen for offentlig-private partnerskabsorganer og under hensyntagen til kravene i forordning (EU) nr. 559/2014;
Takes note of the fact that FCH2’s financial rules were adopted on 30 June 2014 on the basis of the model financial regulation for public-private partnership bodies and taking into account the requirements of Regulation (EU) No 559/2014;
noterer sig det forhold, at fællesforetagende 2's interne revisionstjenestes udkast til rapport om begrænset revision vedrørende brug og udbredelse af forskningsresultater, der opstiller nye retningslinjer og modeller for midtvejsrevisionsmøder med eksterne revisorer;
Takes note of FCH2’s Internal Audit Service Draft Limited Review Report on Use and Dissemination of Research results, which set new guidelines and templates for midterm review meetings with external reviewers;
glæder sig over, at fællesforetagende 2 i henhold til Revisionsrettens beretning siden 2011 hvert år har offentliggjort sin programevalueringsrapport, der tager sigte på at vurdere fremskridtene i de porteføljeprojekter, der finansieres af fællesforetagende 2, i forhold til deres strategiske mål;
Welcomes the fact that, according to the Court's report, FCH2 has, since 2011, published its Programme Review Report annually, aiming to estimate the achievements of the portfolio projects funded by FCH2 against their strategic objectives;
glæder sig over, at fællesforetagende 2 har offentliggjort rapporten om den socioøkonomiske indvirkning af fællesforetagendets aktiviteter;
Welcomes the publication by FCH2 of the Report on the Socio-Economic Impact of FCH activities;
glæder sig over, at hovedprioriteterne for 2014 i henhold til dets årlige aktivitetsrapport for 2014 som følge af overgangen til fællesforetagende 2 var at genoplive den visuelle identitet og genudvikle websitet samt forbedre omdømmet og synligheden.
Welcomes the fact that, according to its 2014 Annual Activity Report, due to transition to FCH2, the main priorities for 2014 were revitalising the visual identity and redeveloping the website, as well as improving branding and visibility.
Rådets forordning (EF) nr. 521/2008 af 30. maj 2008 om oprettelse af fællesforetagendet for brændselsceller og brint (EUT L 153 af 12.6.2008, s. 1).
Council Regulation (EC) No 521/2008 of 30 May 2008 setting up the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (OJ L 153, 12.6.2008, p.
Europa-Parlamentets beslutning (EU) 2016/1592
Resolution (EU) 2016/1592 of the European Parliament
med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af budgettet for fællesforetagendet for initiativet om innovative lægemidler 2 (efterfølger til fællesforetagendet med henblik på gennemførelse af det fælles teknologiinitiativ om innovative lægemidler) for regnskabsåret 2014
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (formerly the Joint Undertaking for the implementation of the Joint Technology Initiative on Innovative Medicines) for the financial year 2014
der henviser til sin afgørelse om decharge for gennemførelsen af budgettet for fællesforetagendet for initiativet om innovative lægemidler 2 (efterfølger til fællesforetagendet med henblik på gennemførelse af det fælles teknologiinitiativ om innovative lægemidler) for regnskabsåret 2014,
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (formerly the Joint Undertaking for the implementation of the Joint Technology Initiative on Innovative Medicines) for the financial year 2014,
A. der henviser til, at fællesforetagendet med henblik på gennemførelse af det fælles teknologiinitiativ om innovative lægemidler (»fællesforetagendet«) blev oprettet i december 2007 for en tiårig periode med henblik på i betydelig grad at forbedre produktiviteten og effektiviteten af lægemiddeludviklingsprocessen, idet det langsigtede mål skulle være, at lægemiddelsektoren skulle kunne producere mere effektive og sikre innovative lægemidler;
A. whereas the Joint Undertaking for the implementation of the Joint Technology Initiative on Innovative Medicines (‘IMI Joint Undertaking’) was set up in December 2007 for a period of 10 years to significantly improve the efficiency and effectiveness of the drug development process with the long-term aim that the pharmaceutical sector produces more effective and safer innovative medicines,
B. der henviser til, at fællesforetagendet for initiativet om innovative lægemidler 2 (»fællesforetagendet for IMI 2«) efter vedtagelsen af Rådets forordning (EU) nr. 557/2014 [1] i maj 2014 erstattede fællesforetagendet for IMI i juni 2014 med henblik på at færdiggøre forskningsaktiviteterne i det syvende rammeprogram (RP7) og forlængede fællesforetagendets varighed for perioden indtil den 31. december 2024;
B. whereas following the adoption of Council Regulation (EU) No 557/2014 [1] in May 2014 the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (‘IMI 2 Joint Undertaking’) replaced the IMI Joint Undertaking in June 2014 with the aim of finalising research activities of the Seventh Framework Programme (‘FP 7’) and extended the lifetime of the Joint Undertaking until 31 December 2024,
C. der henviser til, at Unionen repræsenteret ved Kommissionen og Den Europæiske Sammenslutning af Farmaceutindustriforeninger (EFPIA) er fællesforetagendets stiftende medlemmer;
C. whereas the Union, which is represented by the Commission, and the European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) are the founding members of the Joint Undertaking,
D. der henviser til, at fællesforetagendet begyndte at arbejde uafhængigt den 16. november 2009;
D. whereas the Joint Undertaking started to work autonomously on 16 November 2009,
E. der henviser til, at det maksimale bidrag for den tiårige periode fra Unionen til fællesforetagendet er 1000000000 EUR, som skal afholdes over bevillingen til det syvende forskningsrammeprogram, og de stiftende medlemmer skal dække de løbende omkostninger ligeligt, hver med et beløb, som ikke overstiger 4 % af Unionens samlede bidrag.
E. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the IMI Joint Undertaking is EUR 1000000000, to be paid from the budget of the FP 7 and the founding members are to contribute equally to the running costs, each with an amount not exceeding 4 % of the total Union contribution,
F. der henviser til, at det maksimale bidrag for den tiårige periode fra Unionen til fællesforetagendet er 1638000000 EUR, som skal afholdes over bevillingen til Horisont 2020, og til, at medlemmerne, ud over Kommissionen, skal bidrage med 50 % af de løbende omkostninger og bør bidrage til driftsomkostningerne med bidrag i kontanter eller naturalier, eller begge dele, der svarer til Unionens finansielle bidrag;
F. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the IMI 2 Joint Undertaking is EUR 1638000000, to be paid from the budget of Horizon 2020 and the Members, other than the Commission, have to contribute 50 % of the running costs and should contribute to operational costs through cash or in-kind contributions, or both, equal to the financial contribution of the Union,
bemærker, at Revisionsrettens beretning er baseret på for mange generelle bemærkninger i stedet for brugbare og specifikke bemærkninger; opfordrer derfor til en revision med et skarpere fokus på de årlige finansielle resultater, gennemførelsen af flerårige projekter (herunder en klar oversigt over gennemførelsen af budgettet for det pågældende år og for det foregående år) og på resultaterne og gennemførelsen heraf;
Notes that the Court of Auditors’ (‘the Court’) report is based on too many general remarks to the detriment of viable, specific ones; therefore calls for an audit with a more accentuated focus on the annual financial performance, the implementation status of multiannual projects (including a clear presentation of the implementation of the budget for the respective year and for previous years) and their the results and implementation;
bemærker, at institutionerne og organerne hvert år er forpligtet til at udarbejde en rapport om budgetmæssig og økonomisk forvaltning, og at oplysningerne fra fællesforetagendet i rapporten ikke var harmoniserede og ofte ufuldstændige; mener i den forbindelse, at der er behov for, at Kommissionen udarbejder retningslinjer om beretningens udformning og indhold;
Notes that the institutions and bodies are required to produce each year a Report on Budgetary and Financial Management and that the information provided by the Joint Undertaking in that report lacked harmonisation and was often incomplete; considers, in this respect, that guidance is required from the Commission as to the nature and content of the report;
noterer sig, at Revisionsrettens arbejdsprogram for 2016 omfatter en særberetning om forvaltningsrevision af fællesforetagender;
Takes note that the 2016 Court’s working programme includes a special report on performance audit of Joint Undertakings;
noterer sig, at det er Revisionsrettens opfattelse, at fællesforetagendets årsregnskab i alt væsentligt giver et retvisende billede af dets finansielle stilling pr. 31. december 2014 samt af resultaterne af dets transaktioner og pengestrømme i det afsluttede regnskabsår, i overensstemmelse med dets finansforordning og de regnskabsregler, som Kommissionens regnskabsfører har fastsat;
Notes that, in the Court’s opinion, the Joint Undertaking’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as on 31 December 2014 and the results of its operations and cash flows for the year then ended, in accordance with its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer;
bemærker manglen på oplysninger om de efterfølgende revisioner, der udføres af fællesforetagendet og fællesforetagendet for IMI 2; opfordrer Revisionsretten til i de kommende beretninger at medtage oplysninger vedrørende antallet af efterfølgende revisioner, det samlede beløb, der er dækket, og resultaterne;
Notes the lack of information regarding the ex post audits performed by IMI Joint Undertaking and IMI 2 Joint Undertaking; calls on the Court to include in the future reports information regarding the number of ex post audits, the total amounts covered and the findings;
bemærker Revisionsrettens erklæring uden forbehold om lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for fællesforetagendets årsregnskab 2014, og anerkender, at fællesforetagendet har opfyldt væsentlighedstærsklen;
Notes the clean opinion of the Court on the legality and regularity of transactions underlying the annual accounts of the Joint Undertaking for the year 2014 and acknowledges that the Joint Undertaking has met the materiality threshold;
noterer sig på baggrund af den årlige aktivitetsrapport, at der ved udgangen af 2014 var afsluttet fire efterfølgende evalueringer og revisioner af udvalgte virksomheder tilhørende EFPIA, og at yderligere to stadig var i gang; noterer sig, at disse forpligtelser dækker de største bidragydere af bidrag i naturalier til fællesforetagendets projekter og derved sikrer omfattende dækning af programmet;
Notes from the Annual Activity Report that, by the end of 2014, four ex post reviews and audits of selected companies belonging to the EFPIA had been finalised and a further two reviews and audits were ongoing; those engagements cover the largest contributors of in-kind contributions to Joint Undertaking’s projects, thereby ensuring extensive coverage of the programme;