natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Statsstøtte må ikke bruges til at tilbyde vilkår (f.eks. med hensyn til rentesatser eller sikkerhedsstillelse), som ikke kan matches af konkurrenter, der ikke modtager statsstøtte.
State aid cannot be used to offer terms (for example as regards rates or collateral) which cannot be matched by competitors which are not in receipt of State aid.
I tilfælde, hvor det ikke er hensigtsmæssigt at pålægge begrænsninger i modtagerens prissætning, f.eks. fordi de kan føre til en begrænsning af den effektive konkurrence, bør EFTA-staterne imidlertid foreslå andre, bedre egnede midler til at sikre den effektive konkurrence, såsom foranstaltninger, der letter markedsadgangen.
However, in cases where limitations on the pricing behaviour of the beneficiary may not be appropriate, for example because they may result in a reduction of effective competition, EFTA States should propose other, more suitable, remedies to ensure effective competition, such as measures that favour entry.
På samme måde må banker ved markedsføringen af deres finansielle produkter ikke henvise til statsstøtten for at udnytte den som en konkurrencemæssig fordel [44].
In the same vein, banks must not invoke state support as a competitive advantage when marketing their financial offers [44].
Afhængigt af støttens omfang, størrelse og varighed bør disse restriktioner fortsat gælde i en periode på mindst tre år og eventuelt under hele omstruktureringsperioden.
These restrictions should remain in place, depending on the scope, size and duration of the aid, for a period ranging between three years and the entire duration of the restructuring period.
De kan således give banken klart incitament til at betale staten tilbage så hurtigt som muligt.
They would then also serve as a clear incentive to repay the State as soon as possible.
Tilsynsmyndigheden vil også lægge vægt på markedets åbningsgrad og sektorens kapacitet til at klare bankkrak.
The Authority will also examine the degree of market opening and the capacity of the sector to deal with bank failures.
I sin generelle vurdering vil Tilsynsmyndigheden kunne tage hensyn til tilsagn, som støttemodtagerne eller EFTA-staten måtte afgive om iværksættelse af foranstaltninger [45], som kan fremme sundere og mere konkurrenceprægede markeder, f.eks. ved at lette adgangen til eller udtræden fra markedet.
In its overall assessment the Authority may consider possible commitments by the beneficiary or commitments from the EFTA State concerning the adoption of measures [45] that would promote more sound and competitive markets, for instance by favouring entry and exit.
Sådanne initiativer kan eventuelt ledsage andre struktur- eller adfærdsmæssige foranstaltninger, som normalt vil blive krævet af støttemodtageren.
Such initiatives could, in appropriate circumstances, accompany the other structural or behavioural measures that would normally be required of the beneficiary.
Hvis EFTA-staten afgiver tilsagn om at indføre ordninger, der tager sigte på en tidlig løsning af bankernes problemer, vil Tilsynsmyndigheden se positivt på dem som et element, der fremmer sunde og konkurrenceprægede markeder.
The EFTA State’s commitment to introduce mechanisms to deal with bank difficulties at an early stage may be regarded positively by the Authority as an element promoting sound and competitive markets.
Overvågning og proceduremæssige spørgsmål
Monitoring and procedural issues
For at kunne kontrollere, at omstruktureringsplanen gennemføres korrekt, vil Tilsynsmyndigheden forlange periodiske detaljerede rapporter.
In order to verify that the restructuring plan is being implemented properly, the Authority will request regular detailed reports.
Den første rapport vil normalt skulle forelægges Tilsynsmyndigheden senest seks måneder efter godkendelsen af omstruktureringsplanen.
The first report will normally have to be submitted to the Authority not later than six months after approval of the restructuring plan.
Efter anmeldelse af en omstruktureringsplan skal Tilsynsmyndigheden vurdere, om planen vil kunne genoprette den langsigtede rentabilitet og mindske konkurrencefordrejningerne i passende omfang.
Upon notification of the restructuring plan the Authority has to assess whether the plan is likely to restore long term viability and to limit distortions of competition adequately.
Hvis den har alvorlig tvivl med hensyn til, om omstruktureringsplanen opfylder de relevante krav, skal Tilsynsmyndigheden indlede en formel undersøgelsesprocedure, som giver tredjemand mulighed for at fremsætte bemærkninger til foranstaltningen og derved sikrer en gennemsigtig og sammenhængende behandling af sagen, samtidig med at fortrolighedsreglerne i statsstøttesager overholdes.
Where it has serious doubts as to the compliance of the restructuring plan with the relevant requirements, the Authority is required to open a formal investigation procedure, giving third parties the possibility to comment on the measure and thereby ensuring a transparent and coherent approach while respecting the confidentiality rules applicable in State aid proceedings.
Tilsynsmyndigheden behøver imidlertid ikke at indlede formelle procedurer i de tilfælde, hvor omstruktureringsplanen er fuldstændig, og de foreslåede foranstaltninger ikke giver anledning til tvivl som omhandlet i artikel 4, stk. 4, del II i protokol 3 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol.
Nevertheless the Authority does not have to open formal proceedings where the restructuring plan is complete and the measures suggested are such that the Authority has no further doubts as to compatibility in the sense of Article 4(4) of Part II of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice.
Det kan især være tilfældet, hvis en EFTA-stat til Tilsynsmyndigheden har anmeldt en støtteforanstaltning ledsaget af en omstruktureringsplan, som opfylder alle de betingelser, der fastsættes i dette kapitel, med det formål at opnå juridisk sikkerhed med hensyn til de nødvendige opfølgningsforanstaltninger.
This might, in particular, be the case where an EFTA State has notified the Authority of an aid accompanied by a restructuring plan which meets all of the conditions set out in this Chapter, in order to obtain legal certainty as to the necessary follow-up.
I sådanne tilfælde vil Tilsynsmyndigheden kunne vedtage en endelig beslutning om, at redningsstøtten og omstruktureringsstøtten er forenelig med EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra b).
In such cases the Authority might adopt a final decision stating that rescue aid as well as restructuring aid is compatible under Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
Kapitlets midlertidige gyldighed
Temporary scope of the communication
Dette kapitel udsendes på baggrund af den nuværende ekstraordinære krise i finanssektoren og bør derfor kun anvendes i en begrænset periode.
This Chapter is justified by the current exceptional financial sector crisis and should therefore only be applied for a limited period.
Ved vurderingen af omstruktureringsstøtte, den får anmeldt frem til senest den 31. december 2010, vil Tilsynsmyndigheden anvende disse retningslinjer.
For the assessment of restructuring aid notified to the Authority on or before 31 December 2010, the Authority will apply this Chapter.
Med hensyn til ikke-anmeldt støtte vil retningslinjerne vedrørende reglerne for vurdering af ulovlig statsstøtte finde anvendelse.
As regards non-notified aid, the Guidelines on the applicable rules for the assessment of unlawful State aid will apply.
Tilsynsmyndigheden vil følgelig anvende dette kapitel ved vurdering af ikke-anmeldt støtte ydet frem til senest den 31. december 2010.
The Authority will therefore apply this Chapter when assessing the compatibility of non-notified aid granted on or before 31 December 2010.
I betragtning af, at denne meddelelse er baseret på EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra b), vil Tilsynsmyndigheden kunne tage dens indhold og varighed op til revision i lyset af udviklingen i markedsforholdene, de erfaringer, den opnår under behandlingen af sager, og det overordnede mål om sikring af den finansielle stabilitet.
Bearing in mind that this Chapter is based on Article 61(3)(b) of the EEA Agreement, the Authority may review its content and duration according to the development of market conditions, the experience gathered in the treatment of cases and the overriding interest in maintenance of financial stability.
Dette kapitel svarer til meddelelsen fra Europa-Kommissionen (i det følgende »Kommissionen«) om genoprettelse af rentabiliteten i finanssektoren under den nuværende krise og vurdering af omstruktureringsforanstaltninger på grundlag af statsstøttereglerne ( EUT C 195 af 19.8.2009, s. 9).
This Chapter corresponds to the Communication of the European Commission (hereinafter ‘the Commission’) on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules ( OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).
I punkt 1 i den i fodnote 1 nævnte meddelelse henviste Kommissionen til Det Europæiske Råds løfter på sine møder henholdsvis den 20. marts 2009 og den 18. og 19. juni 2009.
At point 1 of its Communication cited in footnote 1 above, the Commission referred to a respective commitment made by the European Council at its meetings on 20 March 2009 and on 18 and 19 June 2009.
I sin meddelelse til Det Europæiske Råd af 4. marts 2009 med titlen »Fremdrift i den europæiske genopretning«, KOM(2009) 114 endelig, bebudede Kommissionen et reformprogram, der skal afhjælpe de mere generelle svagheder i de reguleringsrammer, som gælder for de pengeinstitutter, der opererer i EU.
In its Communication to the European Council of 4 March 2009 on ‘Driving the European Recovery’ COM(2009) 114 final, the Commission announced a reform programme to address more general weaknesses in the regulatory framework applicable to financial institutions which operate in the Community.
Se kapitlerne i retningslinjerne for statsstøttereglernes anvendelse på foranstaltninger truffet over for pengeinstitutter (»retningslinjerne for statsstøtte til banker«), rekapitalisering af pengeinstitutter under den aktuelle finanskrise ( »retningslinjerne for rekapitalisering«) og behandlingen af værdiforringede aktiver i banksektoren i EØS ( »retningslinjerne for værdiforringede aktiver«).
See the chapters of the Guidelines on the application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions (hereinafter ‘the Banking Guidelines’), on the recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis (hereinafter ‘the Recapitalisation Guidelines’) and on the treatment of impaired assets in the EEA banking sector (hereinafter ‘the Impaired assets Guidelines’).
Dette kapitel finder kun anvendelse på pengeinstitutter som omhandlet i retningslinjerne for statsstøtte til banker.
The application of this Chapter is limited to financial institutions as referred to in the Banking Guidelines.
I dette kapitel tales der for nemheds skyld om banker.
Guidance provided in this Chapter refers to banks for ease of reference.
Disse retningslinjer finder imidlertid tilsvarende anvendelse på andre pengeinstitutter, hvor dette er relevant.
However it applies, mutatis mutandis, to other financial institutions where appropriate.
De kriterier og specifikke omstændigheder, som udløser forpligtelsen til at fremlægge en omstruktureringsplan, er beskrevet mere indgående i retningslinjerne for statsstøtte til banker, retningslinjerne for rekapitalisering og retningslinjerne for værdiforringede aktiver.
The criteria and specific circumstances which trigger the obligation to present a restructuring plan have been explained in the Banking Guidelines, the Recapitalisation Guidelines and the Impaired Assets Guidelines.
Omstruktureringsgraden vil afhænge af, hvor alvorlige vanskeligheder den enkelte bank befinder sig i. I overensstemmelse med disse retningslinjer (især punkt 40 i retningslinjerne for rekapitalisering og bilag V i retningslinjerne for værdiforringede aktiver) skal EFTA-staterne til gengæld i de tilfælde, hvor der er ydet begrænset støtte til banker, der er fundamentalt sunde, indsende en rapport til Tilsynsmyndigheden om de statslige midlers anvendelse, og denne rapport skal indeholde alle de oplysninger, der er nødvendige for at kunne vurdere bankens rentabilitet, brugen af den modtagne kapital og den planlagte exitstrategi.
By contrast, in line with those Guidelines (in particular point 40 of the Recapitalisation Guidelines and Annex V to the Impaired Assets Guidelines), where a limited amount of aid has been given to banks which are fundamentally sound, EFTA States are required to submit a report to the Authority on the use of state funds comprising all the information necessary to evaluate the bank's viability, the use of the capital received and the path towards exit from reliance on state support.
Rentabilitetsanalysen skal indeholde en redegørelse for bankens risikoprofil og forventede kapitalgrundlag samt en evaluering af dens forretningsplan.
The viability review should demonstrate the risk profile and prospective capital adequacy of these banks and evaluate their business plans.
Det vil sige støtte, som blev godkendt midlertidigt af Tilsynsmyndigheden som redningsstøtte i henhold til retningslinjerne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder, eller støtte, der er midlertidigt godkendt i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra b), samt enhver ny støtte, der anmeldes med henvisning til omstrukturering.
That is to say, aid which was temporarily authorised by the Authority as rescue aid under the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty or aid temporarily authorised under Article 61(3)(b) of the EEA Agreement, as well as any new aid that may be notified as needed for restructuring.
Ved vurdering af omstruktureringsstøtte til banker under den nuværende systemiske krise vil dette kapitel derfor blive anvendt i stedet for retningslinjerne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder.
This Chapter will therefore be applied instead of the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty for the assessment of restructuring aid to banks in the current circumstances of systemic crisis.
På fællesskabsplan har Kommissionen tidligere vedtaget en række beslutninger om omstruktureringsstøtte (der blev fundet forenelig med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87, stk. 3. litra c)) til nødlidende banker på grundlag af en omfattende omstruktureringsproces, som skulle bringe støttemodtagerne på fode igen på lang sigt, uden at støtten i urimeligt omfang var til skade for konkurrenterne.
At Community level, the Commission has, in the past, adopted a number of decisions relating to restructuring aid (compatible under Article 87(3)(c) of the EC Treaty) to ailing banks, on the basis of a comprehensive restructuring process which allowed the beneficiaries to regain their long-term viability without the aid unduly harming competitors.
De typiske omstruktureringsstrategier har omfattet en omlægning af forretningsmodeller, lukning eller frasalg af dele af virksomhederne, datterselskaber eller filialer, ændringer i forvaltningen af aktiver og passiver, afhændelse af virksomheden som going concern, salg af dele af virksomheden til levedygtige konkurrenter.
Typical restructuring strategies included reorientation of business models, closure or divestments of businesses divisions, subsidiaries or branches, changes in the asset-liabilities management, sale as a going concern or break-up and sale of different parts of business to viable competitors.
Se f.eks. Kommissionens beslutning 98/490/EF af 20. maj 1998 om Frankrigs støtte til Crédit Lyonnais (EFT L 221 af 8.8.1998, s. 28), Kommissionens beslutning 2005/345/EF af 18. februar 2004 om Tysklands statsstøtte til fordel for Bankgesellschaft Berlin AG (EUT L 116 af 4.5.2005, s. 1), Kommissionens beslutning 2009/341/EF af 4. juni 2008 i statsstøttesag C 9/08 (ex NN 8/08, CP 244/07) om Tysklands støtte til Sachsen LB (EUT L 104 af 24.4.2009, s. 34), og resultattavlen for statsstøtte fra efteråret 2006, KOM(2006) 761 endelig, s. 28 (http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/studies_reports/2006_autumn_en.pdf), med en særlig oversigt over rednings- og omstruktureringsstøtte.
See for instance Commission Decision 98/490/EC of 20 May 1998 concerning aid granted by France to the Crédit Lyonnais group (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28), Commission Decision 2005/345/EC of 18 February 2004 on restructuring aid implemented by Germany for Bankgesellschaft Berlin AG (OJ L 116, 4.5.2005, p. 1), Commission Decision 2009/341/EC of 4 June 2008 on State aid C 9/08 (ex NN 8/08, CP 244/07) implemented by Germany for Sachsen LB (OJ L 104, 24.4.2009, p. 34) and the autumn 2006 State Aid Scoreboard, COM(2006) 761 final, p. 28 (http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/studies_reports/2006_autumn_en.pdf), with a special survey on rescue and restructuring aid.
I overensstemmelse med retningslinjerne for værdiforringede aktiver.
In accordance with the Impaired Assets Guidelines.
I overensstemmelse med retningslinjerne for statsstøtte til banker, retningslinjerne for rekapitalisering og retningslinjerne for værdiforringede aktiver.
In accordance with the Banking Guidelines, the Recapitalisation Guidelines and the Impaired Assets Guidelines.
Se punkt 4 i nærværende kapitel.
See point 4 of this Chapter.
I overensstemmelse med retningslinjerne for statsstøtte til banker, retningslinjerne for rekapitalisering og retningslinjerne for værdiforringede aktiver skal EFTA-staterne, hvis der ydes et begrænset støttebeløb til fundamentalt sunde banker, indsende en rentabilitetsanalyse til Tilsynsmyndigheden.
In accordance with the Banking Guidelines, the Recapitalisation Guidelines and the Impaired Assets Guidelines, where a limited amount of aid is granted to fundamentally sound banks, EFTA States are required to submit a viability review to the Authority.
Jf. især punkt 40 i retningslinjerne for rekapitalisering og bilag V i retningslinjerne for værdiforringede aktiver.
In accordance, in particular, with point 40 of the Recapitalisation Guidelines and Annex V to the Impaired Assets Guidelines.
Som forklaret i punkt 8 i dette kapitel bemærkes, at når der i afsnit 2 henvises til en omstruktureringsplan, gælder de principper, der ligger til grund for afsnit 2, også analogt for rentabilitetsanalyser.
As explained in point 8 of this Chapter, where Section 2 refers to a restructuring plan, the principles underlying Section 2 apply by analogy also to viability reviews.
En vejledende model for en omstruktureringsplan findes i bilaget.
An indicative model for a restructuring plan is reproduced in the Annex.
Hvor det er relevant, vil Tilsynsmyndigheden ved sin undersøgelse af anmeldte omstruktureringsplaner søge rådgivning hos en ekstern konsulent for at kunne vurdere oplysningerne om rentabilitet, byrdedeling og minimering af konkurrencefordrejninger.
Where appropriate the Authority will ask for the advice of an external consultant to examine the notified restructuring plans in order to assess viability, burden sharing and minimising competition distortions.
Den vil også kunne anmode tilsynsmyndighederne om at validere forskellige elementer.
It may also request certification of various elements by supervisors.
Se f.eks. Kommissionens beslutning af 2. april 2008 i sag NN 1/08, Northern Rock (EUT C 135 af 3.6.2008, s. 21), og beslutning 2009/341/EF i sag C 9/08, Sachsen LB.
See for instance, Commission Decision of 2 April 2008 in case NN 1/2008 Northern Rock (OJ C 135, 3.6.2008, p. 21), and Decision 2009/341/EC in Case C 9/08 Sachsen LB.
Se beslutning 2009/341/EF i sag C 9/08, Sachsen LB.
See Decision 2009/341/EC in Case C 9/08 Sachsen LB.
Med visse behørigt begrundede undtagelser.
Except in duly justified circumstances.
Se Kommissionens beslutning af 21. oktober 2008 i sag C 10/2008, IKB, endnu ikke offentliggjort.
See Commission Decision of 21 October 2008 in case C 10/08 IKB, not yet published.
I overensstemmelse med principperne i Kommissionens henstilling 2009/384/EF af 30. april 2009 om aflønningspolitik i finanssektoren (EUT L 120 af 15.5.2009, s. 22).
In accordance with the principles set in Commission Recommendation 2009/384/EC of 30 April 2009 on remuneration policies in the financial services sector (OJ L 120, 15.5.2009, p. 22).
Dvs. salg af store mængder aktiver til de aktuelle lave markedspriser, hvilket kan presse priserne endnu længere ned.
Understood as selling large quantities of assets at current low market prices which could lower the prices further.
Ifølge Kommissionen har dens praksis været at acceptere en varighed på to til tre år for en omstruktureringsplan.
According to the Commission, its practice has been to accept two to three years as the duration of a restructuring plan.
Se også punkt 20.
See also point 20.
Se fodnote 17..
See footnote 17.
Hvis der ikke afholdes et udbud, betyder det ikke automatisk, at der er tale om statsstøtte til køberen.
The absence of the tender as such does not automatically mean that there is State aid to the buyer.
Det ville normalt føre til støtte til det forretningsområde, der sælges.
This would normally result in an aid to the sold economic activity.
Forenede sager C-278/92, C-279/92 og C-280/92, Hytasa, Sml. 1994 I, s 4103, præmis 22.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Hytasa [1994] ECR I-4103, paragraph 22.
Se sag C-334/99, Gröditzer Stahlwerke, Sml. 2003 I, s. 1139, præmis 134 ff. og Kommissionens beslutning 2008/719/EF af 30. april 2008 i statsstøttesag C 56/06 (ex NN 77/06), iværksat af Østrig til fordel for Bank Burgenland (EUT L 239 af 6.9.2008, s. 32).
See Case C-334/99 Gröditzer Stahlwerke [2003] ECR I-1139, paragraph 134 et seq. and Commission Decision 2008/719/EC of 30 April 2008 on State aid C 56/06 (ex NN 77/06) implemented by Austria for the privatisation of Bank Burgenland (OJ L 239, 6.9.2008, p. 32).
Se punkt 43-50 i retningslinjerne for statsstøtte til banker.
See points 43 to 50 of the Banking Guidelines.
For at åbne mulighed for en sådan velordnet udtræden af markedet vil likvidationsstøtte kunne blive betragtet som værende forenelig med EØS-aftalen, når den f.eks. er nødvendig for en midlertidig rekapitalisering af en afviklingsbank eller -struktur eller for at fyldestgøre visse kreditorklasser, når hensynet til den finansielle stabilitet tilsiger det.
In order to enable such orderly exit, liquidation aid may be considered compatible, when for instance needed for a temporary recapitalisation of a bridge bank or structure or satisfying claims of certain creditor classes if justified by reasons of financial stability.
For eksempler på en sådan støtte og de betingelser, hvorpå den blev godkendt, henvises til Kommissionens beslutning af 1. oktober 2008 i sag NN 41/08 UK, Redningsstøtte til Bradford & Bingley (EUT C 290 af 13.11.2008, s. 2), og Kommissionens beslutning af 5. november 2008 i sag NN 39/08, Støtte til afvikling af Roskilde Bank (EUT C 12 af 17.1.2009, s. 3).
For examples of such aid and conditions under which it was found compatible, see Commission Decision of 1 October 2008 in case NN 41/08 UK, Rescue aid to Bradford & Bingley (OJ C 290, 13.11.2008, p. 2) and the Commission Decision of 5 November 2008 in case NN 39/08 DK, Aid for liquidation of Roskilde Bank (OJ C 12, 17.1.2009, p. 3).
Se sag T-17/03, Schmitz-Gotha, Sml. 2006 II, s. 1139.
See Case T-17/03 Schmitz-Gotha [2006] ECR II-1139.
Som allerede anført i tidligere retningslinjer, især retningslinjerne for værdiforringede aktiver, se punkt 21 ff.
As already developed in previous Guidelines, in particular the Impaired Assets Guidelines, see points 21 et seq.