natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sådanne licensaftaler er gruppefritaget i henhold til gruppefritagelsesforordningen, når de opfylder betingelserne i den.
Such licensing arrangements, which bring together the technologies of the parties, constitute technology pools, which are dealt with in Section 4.4 of these guidelines.
Gruppefritagelsesforordningen om vertikale aftaler
The Research and Development Block Exemption Regulation covers agreements whereby two or more undertakings agree to jointly carry out research and development and to jointly exploit the results thereof.
Gruppefritagelsesforordningen om vertikale aftaler om vertikale aftaler dækker aftaler mellem to eller flere virksomheder, der i relation til aftalen virker inden for forskellige produktions- eller distributionsled, når disse aftaler vedrører de betingelser, hvorpå parterne kan købe, sælge eller videresælge visse varer eller tjenester.
According to Article 1(1)(m) of that Regulation, research and development and the exploitation of the results are carried out jointly where the work involved is carried out by a joint team, organisation or undertakings, jointly entrusted to a third party or allocated between the parties by way of specialisation in research, development, production and distribution, including licensing.
Den dækker således leverings- og distributionsaftaler [52].
That Regulation also covers paid-for research and development agreements whereby two or more undertakings agree that the research and development is carried out by one party and financed by another party, with or without joint exploitation of the results thereof (see Article 1(1)(a)(vi) of the Research and Development Block Exemption Regulation).
Eftersom gruppefritagelsesforordningen kun dækker aftaler mellem to parter, og eftersom en licenstager, der sælger produkter, der inkorporerer den overførte teknologi, er en leverandør med henblik på anvendelse af gruppefritagelsesforordningen om vertikale aftaler, er der en tæt forbindelse mellem de to gruppefritagelser.
It follows that the Research and Development Block Exemption Regulation covers licensing between the parties and by the parties to a joint entity in the context of a research and development agreement.
Aftalen mellem licensgiver og licenstager falder ind under gruppefritagelsesforordningen, mens aftaler indgået mellem en licenstager og købere af aftaleprodukterne falder ind under gruppefritagelsesforordningen om vertikale aftaler.
Such licensing is subject only to the Research and Development Block Exemption Regulation and not to the TTBER.
[53]
In the context of such agreements the parties can also determine the conditions for licensing the fruits of the research and development agreement to third parties.
Efter gruppefritagelsesforordningen fritages også aftaler mellem licensgiver og licenstager, der pålægger licenstager forpligtelser med hensyn til, hvordan han skal sælge de produkter, der inkorporerer den overførte teknologi.
However, since third-party licensees are not party to the research and development agreement, the individual licence agreement concluded with third parties is not covered by the Research and Development Block Exemption Regulation.
Licenstageren kan navnlig være forpligtet til at etablere en bestemt slags distributionssystem såsom et eksklusivt eller et selektivt distributionssystem.
That licence agreement is covered by the block exemption in the TTBER if the conditions of it are fulfilled.
Distributionsaftaler, der indgås med henblik på at indføre sådanne forpligtelser, skal imidlertid, for at kunne blive gruppefritaget, overholde gruppefritagelsesforordningen om vertikale aftaler.
The Vertical Block Exemption Regulation
Licensgiveren kan eksempelvis forpligte licenstageren til at etablere et system baseret på eksklusiv distribution i overensstemmelse med nærmere fastsatte regler.
The Vertical Block Exemption Regulation covers agreements entered into between two or more undertakings each operating, for the purposes of the agreement, at different levels of the production or distribution chain, and relating to the conditions under which the parties may purchase, sell or resell certain goods or services.
Det følger imidlertid af artikel 4, litra b), i gruppefritagelsesforordningen om vertikale aftaler, at forhandlerne almindeligvis skal kunne foretage passivt salg ind i andre licenstageres eneforhandlingsområder.
It thus covers supply and distribution agreements [52].
I henhold til gruppefritagelsesforordningen om vertikale aftaler skal forhandlere desuden i princippet frit kunne foretage såvel aktivt som passivt salg ind i geografiske områder, der er omfattet af distributionssystemer tilhørende andre leverandører, dvs. andre licenstagere, der producerer deres egne produkter på basis af de overførte teknologirettigheder.
Given that the TTBER only covers agreements between two parties and that a licensee, selling products incorporating the licensed technology, is a supplier for the purposes of the Vertical Block Exemption Regulation, those two block exemption regulations are closely related.
Det skyldes, at med henblik på anvendelse af gruppefritagelsesforordningen om vertikale aftaler betragtes hver enkelt licenstager som en særskilt leverandør.
The agreement between licensor and licensee is subject to the TTBER whereas agreements concluded between a licensee and buyers of the contract products are subject to the Vertical Block Exemption Regulation [53].
De begrundelser for begrænsninger af aktivt salg inden for en leverandørs distributionssystem, der ligger til grund for gruppefritagelsen i den forordning, kan imidlertid også anvendes, når de produkter, der inkorporerer den overførte teknologi, sælges af forskellige licenstagere under et fælles mærke tilhørende licensgiveren.
The TTBER also exempts agreements between the licensor and the licensee where the agreement imposes obligations on the licensee as to the way in which it must sell the products incorporating the licensed technology.
Når de produkter, der inkorporerer den overførte teknologi, sælges under et fælles mærke, kan der være samme effektivitetsbegrundelser for at gøre samme typer begrænsninger gældende mellem licenstageres distributionssystemer som inden for et enkelt vertikalt distributionssystem.
In particular, the licensee can be obliged to establish a certain type of distribution system such as exclusive distribution or selective distribution.
I sådanne tilfælde er det ikke sandsynligt, at Tilsynsmyndigheden vil anfægte begrænsninger, når betingelserne i gruppefritagelsesforordningen om vertikale aftaler pr. analogi er opfyldt.
However, the distribution agreements concluded for the purposes of implementing such obligations must, in order to be covered by a block exemption, comply with the Vertical Block Exemption Regulation.
En fælles mærkeidentitet fordrer, at produkterne sælges og markedsføres under et fælles mærke, der er fremherskende og signalerer kvalitet og andre relevante oplysninger for forbrugerne.
For instance, the licensor can oblige the licensee to establish a system based on exclusive distribution in accordance with specified rules.
Det er ikke tilstrækkeligt, at produktet — foruden licenstagernes mærker — bærer licensgiverens mærke, der identificerer denne som kilde til den overførte teknologi.
However, it follows from Article 4(b) of the Vertical Block Exemption Regulation that generally distributors must be free to make passive sales into the territories of other exclusive distributors of the licensee.
I henhold til artikel 3 i gruppefritagelsesforordningen er gruppefritagelsen af konkurrencebegrænsende aftaler — den »sikre havn« — betinget af, at de deltagende virksomheders markedsandele ikke overskrider bestemte tærskler, hvorved gruppefritagelsens anvendelsesområde begrænses til aftaler, der, om end de kan være konkurrencebegrænsende, generelt kan formodes at opfylde betingelserne i EØS-aftalens artikel 53, stk. 3.
Furthermore, under the Vertical Block Exemption Regulation distributors must in principle be free to sell both actively and passively into territories covered by the distribution systems of other suppliers, that is to say, other licensees producing their own products on the basis of the licensed technology rights.
Ved en overskridelse af disse markedsandelstærskler skal der foretages en individuel vurdering.
This is because for the purposes of the Vertical Block Exemption Regulation each licensee is a separate supplier.
Det forhold, at virksomhedernes markedsandele overskrider tærsklerne, medfører ikke automatisk en formodning om, at aftalen falder ind under forbuddet i EØS-aftalens artikel 53, stk. 1, eller at den ikke opfylder betingelserne i EØS-aftalens artikel 53, stk. 3.
However, the reasons underlying the block exemption of active sales restrictions within a supplier's distribution system contained in that Regulation, may also apply where the products incorporating the licensed technology are sold by different licensees under a common brand belonging to the licensor.
Hvis der ikke findes hardcore-begrænsninger efter gruppefritagelsesforordningens artikel 4, skal der gennemføres en markedsanalyse.
When the products incorporating the licensed technology are sold under a common brand identity there may be the same efficiency reasons for applying the same types of restraints between licensees' distribution systems as within a single vertical distribution system.
Relevante markedsandelstærskler
In such cases the Authority would be unlikely to challenge restraints where by analogy the requirements of the Vertical Block Exemption Regulation are fulfilled.
Den markedsandelstærskel, der er afgørende for, om en aftale kan henføres under gruppefritagelsesforordningens »sikre havn« eller ej, afhænger af, om aftalen indgås mellem konkurrenter eller ikke-konkurrenter.
For a common brand identity to exist the products must be sold and marketed under a common brand, which is predominant in terms of conveying quality and other relevant information to the consumer.
Disse tærskler gælder både for de relevante markeder for de overførte teknologirettigheder og for de relevante markeder for aftaleprodukterne.
It does not suffice that in addition to the licensees' brands the product carries the licensor's brand, which identifies it as the source of the licensed technology.
Hvis den gældende markedsandelstærskel overskrides på et eller flere produkt- eller teknologimarkeder, bortfalder gruppefritagelsen af aftalen for de(t) pågældende marked(er).
According to Article 3 of the TTBER, the block exemption of restrictive agreements, or in other words the safe harbour of the TTBER, is subject to market share thresholds, confining the scope of the block exemption to agreements that although they may be restrictive of competition can generally be presumed to fulfil the conditions of Article 53(3).
Hvis f.eks. licensaftalen vedrører to særskilte produktmarkeder, kan gruppefritagelsen finde anvendelse på blot det ene af markederne.
Outside the safe harbour created by the market share thresholds individual assessment is required.
I henhold til gruppefritagelsesforordningens artikel 3, stk. 1, finder fritagelsen efter forordningens artikel 2 kun anvendelse på aftaler mellem konkurrenter, når parternes sammenlagte markedsandel ikke overstiger 20 % på noget relevant marked.
The fact that market shares exceed the thresholds does not give rise to any presumption either that the agreement is caught by Article 53(1) or that the agreement does not fulfil the conditions of Article 53(3).
Markedsandelstærsklerne i gruppefritagelsesforordningens artikel 3, stk. 1, finder anvendelse, hvis parterne er faktiske eller potentielle konkurrenter på produktmarkederne og/eller faktiske konkurrenter på teknologimarkedet (se mere om sondringen mellem konkurrenter og ikke-konkurrenter i punkt 27 ff.).
In the absence of hardcore restrictions as set out in Article 4 of the TTBER, market analysis is required.
Der tages ikke hensyn til den potentielle konkurrence på teknologimarkedet ved anvendelse af markedsandelstærsklen eller listen over hardcore-begrænsninger angående aftaler mellem konkurrenter.
Relevant market share thresholds
Uden for gruppefritagelsesforordningens »sikre havn« tages der til gengæld hensyn til den potentielle konkurrence på teknologimarkedet, men dette fører ikke til anvendelse af listen over hardcore-begrænsninger, der gælder for aftaler mellem konkurrenter.
The market share threshold to be applied for the purpose of the safe harbour of the TTBER depends on whether the agreement is concluded between competitors or non-competitors.
Når licensaftalens parter ikke er konkurrenter, finder markedsandelstærsklen i artikel 3, stk. 2, i gruppefritagelsesforordningen anvendelse.
The market share thresholds apply both to the relevant market(s) of the licensed technology rights and the relevant market(s) of the contract products.
En aftale mellem ikke-konkurrenter er omfattet af gruppefritagelsen, når ingen af parternes markedsandel overstiger 30 % på de berørte relevante teknologi- og produktmarkeder.
If the applicable market share threshold is exceeded on one or several product and technology market(s), the block exemption does not apply to the agreement for that relevant market(s).
Hvis parterne på et senere tidspunkt bliver konkurrenter på markedet som defineret i gruppefritagelsesforordningens artikel 3, stk. 1, f.eks. hvis licenstageren allerede var aktiv på produktmarkedet, før der blev meddelt licens, og licensgiveren efterfølgende bliver faktisk eller potentiel leverandør på det samme relevante marked, finder markedsandelstærsklen på 20 % anvendelse fra det tidspunkt, hvor de blev konkurrenter.
For instance, if the licence agreement concerns two separate product markets, the block exemption may apply to one of the markets and not to the other.
I så fald vil den for aftaler mellem ikke-konkurrenter gældende liste over hardcore-begrænsninger imidlertid fortsat finde anvendelse på aftalen, medmindre aftalen efterfølgende ændres materielt (jf. gruppefritagelsesforordningens artikel 4, stk. 3, og punkt 39 i disse retningslinjer).
According to Article 3(1) TTBER the safe harbour provided for in Article 2 TTBER applies to agreements between competitors on condition that the combined market share of the parties does not exceed 20 % on any relevant market.
Beregning af andele af teknologimarkeder i relation til gruppefritagelsen
The market share threshold of Article 3(1) of the TTBER is applicable if the parties are actual competitors or potential competitors on the product market(s) and/or actual competitors on the technology market (for the distinction between competitors and non-competitors, see point (27) ff.).
Af de årsager, der forklares i punkt 87 i disse retningslinjer, afviger den måde, hvorpå markedsandelene på de relevante markeder, på hvilke der meddeles licens på teknologirettighederne, beregnes efter gruppefritagelsesforordningen fra den sædvanlige praksis.
Potential competition on the technology market is not taken into account for the application of the market share threshold or the hardcore list relating to agreements between competitors.
For så vidt angår teknologimarkeder, følger det af gruppefritagelsesforordningens artikel 8, litra d), at licensgiverens markedsandel skal beregnes med udgangspunkt i licensgiverens og alle dennes licenstageres salg af produkter, der inkorporerer den overførte teknologi, og at dette både gælder for det relevante markeds produktmæssige og geografiske afgrænsning.
Outside the safe harbour of the TTBER potential competition on the technology market is taken into account but does not lead to the application of the hardcore list relating to agreements between competitors.
Med denne metode beregnes licensgiverens og dennes licenstageres samlede salg af aftaleprodukter som en del af det samlede salg af konkurrerende produkter, uanset om disse konkurrerende produkter produceres med en teknologi, hvorpå der er meddelt licens.
Where the undertakings party to the licensing agreement are not competitors, the market share threshold of Article 3(2) of the TTBER applies.
For det første medtager den al potentiel konkurrence fra virksomheder, der fremstiller produkter ved hjælp af deres egen teknologi, og som sandsynligvis vil begynde at meddele licens på denne teknologi i tilfælde af en lille, men vedvarende prisstigning på licenser.
An agreement between non-competitors is covered if the market share of each party does not exceed 30 % on the affected relevant technology and product markets.
For det andet gælder det, at selv hvis det er usandsynligt, at andre teknologiejere vil begynde at meddele licens på deres teknologi, har licensgiveren ikke nødvendigvis markedsstyrke på teknologimarkedet, selv om han modtager en stor andel af licensindtægterne.
Where the parties become competitors within the meaning of Article 3(1) TTBER at a later point in time, for instance where the licensee was already present, before the licensing, on the relevant market where the contract products are sold and the licensor subsequently becomes an actual or potential supplier on the same relevant market, the 20 % market share threshold will apply from the point in time when they became competitors.
Hvis aftagerproduktmarkedet er konkurrencepræget, kan konkurrencen på dette niveau reelt lægge bånd på licensgiveren.
However, in that case the hardcore list relevant for agreements between non-competitors will continue to apply to the agreement unless the agreement is subsequently amended in any material respect (see Article 4(3) of the TTBER and point (39) of these guidelines).
En teknologis markedsandel på produktmarkedet afspejler også dette element og er derfor normalt en god indikator for licensgiverens markedsstyrke på teknologimarkedet.
Calculating market shares for technology market(s) for the application of the safe harbour
For at kunne anslå en teknologis styrke skal der også tages hensyn til teknologimarkedets geografiske udstrækning.
The calculation of market shares on the relevant markets where the technology rights are licensed, under the TTBER, deviates from the usual practice for the reasons explained in point (87) of these guidelines.
Den kan i nogle tilfælde afvige fra det respektive aftagerproduktmarkeds geografiske udstrækning.
In the case of technology markets, it follows from Article 8(d) of the TTBER that, both for the product and the geographic dimension of the relevant market, the licensor's market share is to be calculated on the basis of the sales of the licensor and all its licensees of products incorporating the licensed technology.
Ved anvendelse af gruppefritagelsesforordningen afhænger det relevante teknologimarkeds geografiske udstrækning også af produktmarkedet eller -markederne.
Under this approach the combined sales of the licensor and its licensees of contract products are calculated as part of all sales of competing products, irrespective of whether these competing products are produced with a technology that is being licensed.
Når licensgiveren også udbyder produkter på det relevante marked, tages licensgiverens salg på det pågældende produktmarked også med i betragtning.
This approach based on the technology's footprint on the overall product market(s) can be expected to reduce the calculated market share by including products produced with in-house technologies, but will nonetheless in general provide a good indicator of the strength of the technology.
Ved beregningen af produktmarkedsandele tages der dog ikke hensyn til andre licenstageres salg i forbindelse med beregningen af licenstagerens og/eller licensgiverens markedsandel.
First, it captures any potential competition from undertakings that are producing with their own technology and that are likely to start licensing in the event of a small but permanent increase in the price for licenses.
Markedsandele beregnes på grundlag af værdibaserede salgsdata for det foregående år, hvis sådanne data er tilgængelige.
Secondly, even where it is unlikely that other technology owners would start licensing, the licensor does not necessarily have market power on the technology market even if it has a high share of licensing income.
Principperne i disse retningslinjers afsnit 3.3 kan illustreres med følgende eksempler:
A technology's market share on the product market also captures this element and is thus normally a good indicator of licensor market power on the technology market.
Licensaftaler mellem ikke-konkurrenter
To estimate the strength of the technology, the geographic dimension of the technology market has also to be taken into account.
Eksempel 1
This might sometimes differ from the geographic dimension of the respective downstream product market.
Virksomhed A er specialiseret i udvikling af bioteknologiske produkter og teknikker og har udviklet et nyt produkt kaldet Xeran.
For the purpose of applying the TTBER, the geographic dimension of the relevant technology market is also determined by the product market(s).
Virksomheden er ikke aktiv som producent af Xeran, da den hverken råder over de fornødne produktions- eller distributionsfaciliteter.
However, outside the TTBER safe harbour it may be appropriate to also consider a possibly wider geographic area, in which the licensor and licensees of competing technologies are involved in the licensing of these technologies, in which the conditions of competition are sufficiently homogeneous and which can be distinguished from neighbouring areas because the conditions of competition are appreciably different in those areas.
Virksomhed B er en af producenterne af konkurrerende produkter, som fremstilles ved hjælp af frit tilgængelige teknologier.
In the case of new technologies that did not generate any sales in the preceding calendar year, a zero market share is assigned.
I år 2 meddeler virksomhed A også virksomhed C licens.
When sales commence the technology will start accumulating market share.
C har ikke tidligere været aktiv på det pågældende produktmarked.
If the market share rises subsequently above the relevant threshold of 20 % or 30 %, the safe harbour will continue to apply for a period of two consecutive calendar years following the year in which the threshold was exceeded (see Article 8(e) of the TTBER).
I år 2, dvs. det år, hvor licensaftalerne indgås, udgør virksomhed A's markedsandel på teknologimarkedet 0 %, da dens markedsandel skal beregnes på basis af det samlede salg af Xeran i det forudgående år.
Calculating market shares for product market(s) for the application of the safe harbour
I år 3 udgør virksomhed A's markedsandel på teknologimarkedet 12,5 % beregnet ud fra værdien af virksomhed B's og C's Xeran-produktion i år 2.
In the case of relevant markets where the contract products are sold, the licensee's market share is to be calculated on the basis of the licensee's sales of products incorporating the licensor's technology and competing products, that is to say, the total sales of the licensee on the product market in question.
I år 4 og derefter udgør virksomhed A's markedsandel på teknologimarkedet 27,5 % beregnet ud fra værdien af virksomhed B's og C's Xeran-produktion i det forudgående år.
Where the licensor is also a supplier of products on the relevant market, the licensor's sales on the product market in question must also be taken into account.
I år 2 udgør virksomhed B's markedsandel på produktmarkedet 12,5 % beregnet ud fra virksomhed B's salg på 25 mio. EUR i år 1.
In the calculation of market shares for product markets, however, sales made by other licensees are not taken into account when calculating the licensee's and/or licensor's market share.
I år 3 udgør virksomhed B's markedsandel 15 %, fordi dens salg voksede til 30 mio. EUR i år 2.
Market shares should be calculated on the basis of sales value data of the preceding year where such data are available.
I år 4 og derefter ligger virksomhed B's markedsandel på 20 %, eftersom dens salg udgør 40 mio. EUR om året.
Such data normally provide a more accurate indication of the strength of a technology than volume data.
Virksomhed C's markedsandel på produktmarkedet udgør 0 % i år 1 og 2, i år 3 5 % og 7,5 % i årene derefter.
However, where value based data are not available, estimates based on other reliable market information may be used, including market sales volume data.