natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alle fangster af kuller samt bifangster af tunge, rødspætte og glashvarre, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [1] bestod af mere end 5 % af følgende torskefisk: torsk, kuller, hvilling og sej tilsammen
Trawls & Seines
Trawl, snurrevod/vod, tejner, fælder og kurve
All catches of haddock and by-catches of sole, plaice and megrims where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 5 % of the following gadoids: cod, haddock, whiting and saithe combined
Alle fangster af jomfruhummer samt bifangster af kuller, tunge, rødspætte og glashvarre, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [1] bestod af mere end 5 % jomfruhummer
Norway lobster (Nephrops norvegicus)
Sej (Pollachius virens)
Trawls, Seines, Pots, Traps & Creels
Trawl
All catches of Norway lobster and by-catches of haddock, sole, plaice and megrim where the total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 5 % of Norway lobster.
Alle fangster af sej, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [1] bestod af mere end 50 % sej
Saithe (Pollachius virens)
Sort sabelfisk (Aphanopus carbo)
Trawls
Alle fangster af sort sabelfisk, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [1] bestod af mere end 20 % sort sabelfisk
All catches of saithe where the total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 50 % of saithe.
Byrkelange (Molva dypterygia)
Black scabbardfish (Aphanopus carbo)
Alle fangster af byrkelange, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [1] bestod af mere end 20 % byrkelange
All catches of black scabbardfish where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 20 % of black scabbardfish.
Langhalearter (Coryphaeides rupestris, Macrourus berglax)
Blue ling (Molva dypterygia)
Alle fangster af langhalearter, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [1] bestod af mere end 20 % langhalearter
All catches of blue ling where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 20 % of blue ling.
Fiskeri i ICES-underområde VI og VII og EU-farvande og internationale farvande i ICES-afsnit Vb
Grenadiers (Coryphaeides rupestris, Macrourus berglax)
Kulmule
All catches of grenadiers where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 20 % of grenadiers.
Alle fangster af kulmule, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [2] bestod af mere end 10 % kulmule
Fisheries in ICES subareas VI and VII and Union and International waters of ICES division Vb
Alle fangster af kulmule
All catches of hake where the total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [2] consisted of more than 10 % of hake.
Fiskeri i ICES-underområde VII
All catches of hake
Alle fangster af jomfruhummer, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [3] bestod af mere end 10 % jomfruhummer
All Long lines
Alle fangster af sej, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [3] bestod af mere end 50 % sej
Fisheries in ICES subarea VII
Fiskeri i ICES-afsnit VIIa
All catches of Norway lobster where the total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [3] consisted of more than 10 % of Norway lobster
Fangstredskaber
All catches of saithe where the total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [3] consisted of more than 50 % of saithe.
Alle fangster af kuller, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [4] bestod af mere end 10 % af følgende torskefisk: torsk, kuller, hvilling og sej tilsammen
Fisheries in ICES division VIIa
Almindelig tunge (Solea solea)
All catches of haddock where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [4] consisted of more than 10 % of the following gadoids: cod, haddock, whiting and saithe combined
Alle toggegarn og garn
All Beam trawls
Trawl og snurrevod/vod
All catches of common sole
Alle fangster af hvilling, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [5] bestod af mere end 10 % af følgende torskefisk: torsk, kuller, hvilling og sej tilsammen
All Trammel nets & Gill nets
Fiskeri i ICES-afsnit VIIe
Trawls and Seines
Fiskeri i ICES-afsnit VIId og VIIe
All catches of whiting, where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [5] consisted of more than 10 % of the following gadoids: cod, haddock, whiting and saithe combined
Lubbe (Pollachius pollachius)
Fisheries in ICES division VIIe
Alle toggegarn og garn
Fisheries in ICES divisions VIId and VIIe
Fiskeri i ICES-afsnit VIIb, VIIc og VIIf-VIIk
All Trammel nets and Gill nets
Fiskeri i ICES-afsnit VIIb, VIIc, VIIe og VIIf-VIIk
All catches of pollack
Alle fangster af hvilling, hvor de samlede landinger af alle arter pr. fartøj i 2015 og 2016 [6] bestod af mere end 10 % af følgende torskefisk: torsk, kuller, hvilling og sej tilsammen
Fisheries in ICES divisions VIIb, VIIc and VIIf-VIIk
Fartøjer, der er anført som omfattet af landingsforpligtelsen i dette fiskeri i henhold til Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/2375, forbliver på den liste, der er omhandlet i artikel 4 i nærværende forordning, til trods for ændringen i referenceperioden, og er fortsat omfattet af landingsforpligtelsen i dette fiskeri.
Fisheries in ICES divisions VIIb, VIIc, VIIe and VIIf-VIIk
Visse af bestemmelserne i delegeret forordning (EU) 2016/2375 finder kun anvendelse i 2017.
All catches of whiting where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [6] consisted of more than 10 % of the following gadoids: cod, haddock, whiting and saithe combined.
Nævnte forordning bør derfor ophæves og erstattes af en ny forordning med virkning fra den 1. januar 2018.
Vessels listed as subject to the landing obligation in this fishery in accordance with Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2375 remain on the list indicated in Article 4 of this Regulation despite the change in the reference period and continue being subject to the landing obligation in this fishery.
≥ 100 mm
The scope of certain provisions of Delegated Regulation (EU) 2016/2375 is limited to the year 2017.
< 100 mm
That Regulation should therefore be repealed and replaced by a new Regulation with effect form 1 January 2018.
Formand
≥ 100 mm
2017-07_STECF PLEN 17-02_JRCxxx.pdf.
< 100 mm
OTB, SSC, OTT, PTB, SDN, SPR, TBN, TBS, OTM, PTM, TB, SX, SV, OT, PT, TX
Jean-Claude Juncker
OTB, SSC, OTT, PTB, SDN, SPR, FPO, TBN, TB, TBS, OTM, PTM, SX, SV, FIX, OT, PT, TX
2017-07_STECF PLEN 17-02_JRCxxx.pdf
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/47
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/47
om tilladelse af anvendelsen af alternative T90-trawl i fiskeriet i Østersøen som undtagelse fra Rådets forordning (EF) nr. 2187/2005
authorising the use of alternative T90 trawls in Baltic Sea fisheries, by way of derogation from Council Regulation (EC) No 2187/2005
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1139 af 6. juli 2016 om en flerårig plan for torske-, silde- og brislingebestandene i Østersøen og fiskeriet, der udnytter disse bestande, om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2187/2005 og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 1098/2007 [1], særlig artikel 8, og ud fra følgende betragtninger:
Having regard to the Regulation (EU) 2016/1139 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 establishing a multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks, amending Council Regulation (EC) No 2187/2005 and repealing Council Regulation (EC) No 1098/2007 [1], and in particular Article 8 thereof,
Den flerårige plan indeholder bl.a. krav om, at Kommissionen skal vedtage visse tekniske ledsageforanstaltninger med henblik på at bidrage til opfyldelsen af planens målsætninger.
Measures to gradually eliminate discards may be included in multiannual plans.
Kommissionen kan navnlig vedtage delegerede retsakter vedrørende ændringer af fiskeredskaber med henblik på at sikre eller øge selektiviteten, reducere uønskede fangster eller minimere den negative indvirkning på økosystemet.
Regulation (EU) 2016/1139 establishes a multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks.
Ved Rådets forordning (EF) nr. 2187/2005 [3] fastsættes der tekniske bevarelsesforanstaltninger vedrørende fangst og landing af fiskeressourcer i Østersøen.
It provides, inter alia, for technical measures to be adopted by the Commission in order to contribute to the achievement of the objectives of that multiannual plan.
I nævnte forordning defineres maskestørrelsesintervallerne og andre specifikationer, bl.a. hvilke fiskeredskaber, der er tilladt for hver målart i Østersøen.
In particular, the Commission may adopt delegated acts regarding modifications to fishing gears intended to ensure or improve selectivity, to reduce unwanted catches or to minimise the negative impact on the ecosystem.
Danmark, Tyskland, Estland, Letland, Litauen, Polen, Finland og Sverige har direkte interesse i spørgsmål vedrørende fiskeriforvaltning i Østersøen.
Council Regulation (EC) No 2187/2005 [3] lays down technical conservation measures in relation to taking and landing of fishery resources in the Baltic Sea.
Disse medlemsstater har fremlagt en fælles henstilling [4] for Kommissionen efter høring af Det Rådgivende Råd for Østersøen.
That Regulation defines the ranges of mesh size and other specifications i.a. the fishing gears admissible for each target species in the Baltic Sea.
Det fremgår af henstillingen, at visse modifikationer af specifikationerne for fangstposen i de eksisterende T90-trawl, som defineret i forordning (EF) nr. 2187/2005, vil øge selektiviteten og reducere antallet af uønskede fangster af torsk.
Denmark, Germany, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Finland and Sweden have a direct fisheries management interest in the Baltic Sea.
Videnskabelige bidrag, der bekræfter dette, er indhentet fra Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF).
Those Member States have submitted a joint recommendation [4] to the Commission, after consulting the Baltic Sea Advisory Council.
De foranstaltninger, der foreslås i den fælles henstilling, vedrørende anvendelsen af alternative T90-trawl som supplement til de T90-trawl, der er defineret i forordning (EF) nr. 2187/2005, bidrager til at nå målene i den flerårige plan, der er opstillet ved forordning (EU) 2016/1139.
The recommendation indicates that certain modifications to the specifications of characteristics of codend in the existing T90 trawls, as defined in Regulation (EC) No 2187/2005, will improve selectivity and reduce the amounts of unwanted catches of cod.
Foranstaltningerne bør derfor vedtages i henhold til artikel 18, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1380/2013 —
Scientific contribution confirming that indication was obtained from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
The measures suggested in the joint recommendation, concerning the use of alternative T90 trawls in addition to the T90 trawls defined in Regulation (EC) No 2187/2005, contribute to the achievement of the objectives of the multiannual plan established by Regulation (EU) 2016/1139.
Artikel 1
Those measures should therefore be adopted in line with Article 18(3) of Regulation (EU) No 1380/2013,
Ved denne forordning tillades det i visse fiskerier i Østersøen at anvende T90-trawl med specifikationer, som er anderledes end de specifikationer, der er fastsat i forordning (EF) nr. 2187/2005.
Article 1
Anvendelsesområde
This Regulation authorises the use, in certain Baltic Sea fisheries, of T90 trawls meeting specifications which are different from the specifications laid down in Regulation (EC) No 2187/2005.
Denne forordning finder anvendelse på EU-fiskerfartøjer, der fisker i Østersøen i det fiskeri, der er omhandlet i artikel 1 i forordning (EU) 2016/1139.
Article 2
Definitioner
This Regulation shall apply to Union fishing vessels operating in the Baltic Sea fisheries referred to in Article 1 of Regulation (EU) 2016/1139.
I denne forordning forstås ved: a)
Article 3
»T90-trawl« trawl, snurrevod eller lignende redskaber med en fangstpose og et forlængelsesstykke, der er fremstillet af standarddiamantmasket net, som er drejet 90°, så hovedretningen i trådens forløb er parallel med slæberetningen. b)
Definitions
»de berørte medlemsstater« Danmark, Tyskland, Estland, Letland, Litauen, Polen, Finland og Sverige
For the purposes of this Regulation, the following definitions shall apply:
Artikel 4
‘T90 trawls’ means trawls, Danish seines, and similar gears having a codend and extension piece produced from a standard diamond knotted netting turned 90° so that the main direction of run of the netting twine is parallel to the towing direction;
Alternative specifikationer for fangstposen til T90-trawl
‘Member States concerned’ means Denmark, Germany, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Finland and Sweden
Uanset bilag II til forordning (EF) nr. 2187/2005 tillades anvendelsen af T90-trawl med en fangstpose, der opfylder følgende specifikationer:
Article 4
uanset fodnote 2 i bilag II og litra b) i tillæg 2 til nævnte bilag er fangstposens maskestørrelse mindst 115 mm
Alternative specifications for the T90 trawl codend
uanset litra e) i tillæg 2 til nævnte bilag er maskeantallet i enhver omkreds af selve fangstposen og forlængelsesstykket, ekskl. maskerne i samlingerne og sømlinerne, 80
The use of T90 trawls having a codend compliant with the following specifications shall be authorised by way of derogation from Annex II to Regulation (EC) No 2187/2005:
fangstposens længde er mindst 9 m.
the mesh size of the codend shall be at least 115 mm, by way of derogation from footnote 2 to Annex II and point (b) of Appendix 2 to that Annex;
Fangstposen opfylder alle de øvrige specifikationer, der er fastsat i tillæg 2 til nævnte bilag.
the number of meshes in any circumference in the codend sensu strictu and the extension piece, excluding joinings and selvedges, shall be 80 meshes round, by way of derogation from point (e) of Appendix 2 to that Annex;
Artikel 5
the length of the codend shall be at least 9 m;
Registrering af fangster
The codend shall meet all other specifications laid down in Appendix 2 to that Annex.
De berørte medlemsstater sikrer, at fangster taget med det fiskeredskab, der er omhandlet i artikel 4, registreres særskilt fra fangster taget med andre fiskeredskaber.
Article 5
Artikel 6
Recording of catches
Ikrafttræden
Member States concerned shall ensure that catches made using the fishing gear described in Article 4 are recorded separately from catches made using other fishing gears.
Udfærdiget i Bruxelles, den 30. oktober 2017.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
EUT L 191 af 15.7.2016, s. 1.
For the Commission
Rådets forordning (EF) nr. 2187/2005 af 21. december 2005 om bevarelse af fiskeressourcerne i Østersøen, Bælterne og Øresund gennem tekniske foranstaltninger, om ændring af forordning (EF) nr. 1434/98 og ophævelse af forordning (EF) nr. 88/98 (EUT L 349 af 31.12.2005, s. 1).
OJ L 191, 15.7.2016, p. 1.
Fælles henstilling fra Baltfishforummets gruppe på højt niveau.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
Tekniske foranstaltninger for ICES-underafsnit 22-32 (Østersøen) — alternativ fangstpose for T90.
Council Regulation (EC) No 2187/2005 of 21 December 2005 for the conservation of fishery resources through technical measures in the Baltic Sea, the Belts and the Sound, amending Regulation (EC) No 1434/98 and repealing Regulation (EC) No 88/98 (OJ L 349, 31.12.2005, p. 1).
Målet med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 [2] er gradvis at eliminere udsmid i alt EU-fiskeri, ved at der indføres en landingsforpligtelse for fangster af arter, der er omfattet af fangstbegrænsninger.
Joint Recommendation of the BALTFISH High Level Group.
Formand
Technical measures for ICES subareas 22-32 (the Baltic Sea) — alternative codend for T90.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/48
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/48
om registrering af en betegnelse i registret over garanterede traditionelle specialiteter (Suikerstroop (GTS))
entering a name in the register of traditional specialities guaranteed [Suikerstroop (TSG)]
Nederlandenes ansøgning om registrering af betegnelsen »Suikerstroop« som garanteret traditionel specialitet (GTS) er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2], jf. artikel 50, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1151/2012.
Pursuant to Article 50(2)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012, the application from the Netherlands to register the name ‘Suikerstroop’ as Traditional Speciality Guaranteed (TSG) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Indsigelsesproceduren på baggrund af den meddelelse, som var sendt direkte til Kommissionen af Nordic Sugar AB, blev ikke indledt.
The Commission received a notice of opposition from Finland, a second one from Denmark and a third one from Nordic Sugar AB (company established in Denmark) all on 16 September 2014.
Ifølge artikel 51, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012, kan fysiske eller juridiske personer med en legitim interesse, der er etableret eller har bopæl i en anden medlemsstat end den medlemsstat, hvorfra ansøgningen er indgivet, indgive meddelelse om indsigelse over for den medlemsstat, hvor vedkommende er etableret.
The notices of opposition from Denmark and Finland were forwarded to the Netherlands.
Derfor havde Nordic Sugar AB ikke beføjelse til at indgive en meddelelse om indsigelse eller en indsigelsesskrivelse direkte til Kommissionen.
The opposition procedure based on the notice sent directly to the Commission by Nordic Sugar AB was not initiated.
Den 13. november 2014 modtog Kommissionen Finlands begrundede indsigelse.
According to Article 51(1), second subparagraph, of Regulation (EU) No 1151/2012, natural or legal persons having a legitimate interest, established or resident in a Member State other than that from which the application was submitted, may lodge a notice of opposition with the Member State in which it is established.
Den begrundede indsigelse fra Danmark var allerede indeholdt i den pågældende meddelelse om indsigelse.
Therefore, Nordic Sugar AB was not allowed to lodge a notice or a statement of opposition directly to the Commission.
Såvel Danmarks som Finlands begrundede indsigelse kunne tages i betragtning, jf. artikel 21 i forordning (EU) nr. 1151/2012.
On 13 November 2014 the Commission received the reasoned statements of opposition from Finland.
Med skrivelser af 19. december 2014 opfordrede Kommissionen i medfør af artikel 51, stk. 3, i nævnte forordning såvel Nederlandene og Finland som Nederlandene og Danmark til at indlede egnede konsultationer inden for tre måneder efter datoen for de pågældende skrivelser med henblik på at nå til enighed.
The reasoned statement of opposition from Denmark was already contained in the notice of opposition.
På anmodning af Nederlandene har Kommissionen i medfør af artikel 51, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1151/2012 med skrivelse af 8. april 2015 indrømmet en forlængelse af fristen for konsultationer mellem de berørte parter i de to indsigelsesprocedurer vedrørende ovennævnte ansøgning.
Both the reasoned statement of opposition from Denmark and the one from Finland were considered admissible within the meaning of Article 21 of Regulation (EU) No 1151/2012.
Den endelige frist for den mindelige procedure blev således forlænget til den 19. juni 2015.
Pursuant to Article 51(3) of the above Regulation, by letters of 19 December 2014 the Commission invited the Netherlands and Finland on one hand, and the Netherlands and Denmark on the other hand, to engage in appropriate consultations for a period of three months from the date of these letters in view of reaching an agreement.
Der blev ikke opnået enighed inden for den fastsatte frist.
Upon request of the Netherlands, in accordance with Article 51(3) of Regulation (EU) No 1151/2012, by letter of 8 April 2015 the Commission granted an extension of the deadline for the consultations among the interested parties in the two opposition procedures concerning the above mentioned application.
Med skrivelse af 22. februar 2017 meddelte Nederlandene Kommissionen resultatet af konsultationerne med Finland og Danmark.
The final deadline for the amicable procedure was therefore extended until 19 June 2015.
Kommissionen bør derfor i overensstemmelse med proceduren i artikel 52, stk. 3, litra b), i forordning (EU) nr. 1151/2012 træffe afgørelse om registreringen under hensyntagen til resultaterne af disse konsultationer.
No agreement was reached within the designated timeframe.
Finland og Danmark gjorde i deres begrundede indsigelse følgende gældende: 1) betegnelsen er ikke specifik (den betyder kun sukkersirup), 2) den samme betegnelse anvendes for flere lignende produkter, der allerede udbydes på de danske, svenske, finske, tyske og baltiske markeder, 3) produktets karakteristika og fremstillingsmåde er ikke unikke for produktet, eftersom lignende produkter, som markedsføres i Danmark, Finland og Sverige, udviser de samme specifikke karakteristika og fremstillingsmåder.
By letter of 22 February 2017 the Netherlands sent the Commission the results of the consultations with Finland and Denmark.
Finland er af den opfattelse, at det produkt, der beskrives i ansøgningen, ikke kan betragtes som en »særlig« type sirup, eftersom der er andre produkter end »Suikerstroop«, som også fremstilles af 100 % sukkerroe eller sukkerrør.
Therefore, the Commission should decide on registration in accordance with the procedure referred to in Article 52(3)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012, taking into account the results of these consultations.
Finland har under konsultationerne med Nederlandene efterfølgende anmodet om, at sidste sætning i afsnit 3.2 »Der findes ingen andre produkter med samme navn eller lignende produkter med et lignende navn« udgår, da det ikke ville være korrekt.
In their reasoned statement of opposition, Finland and Denmark claimed that: 1) the name is not specific (it means just syrup of sugar); 2) identical name is used for several similar products already existing in the Danish, Swedish, Finnish, German and Baltic markets; 3) the product characteristics and its production method are not unique to the product since similar products, marketed in Denmark, Finland and Sweden, have the same specific characteristics and methods.
Kommissionen har vurderet argumenterne i de begrundede indsigelser og i de oplysninger, som er blevet forelagt Kommissionen i forbindelse med drøftelserne mellem de berørte parter, og er kommet til den konklusion, at betegnelsen »Suikerstroop« bør registreres som GTS.
In particular, Finland considers that the product as described in the application cannot be considered to be ‘special’ as a type of syrup since products other than the ‘Suikerstroop’ are also made of 100 % sugar beet or sugar cane.
Med hensyn til hvorvidt anvendelsen af betegnelsen er lovlig, velkendt og økonomisk betydningsfuld for lignende landbrugsprodukter eller fødevarer, blev følgende aspekt anført: den samme betegnelse anvendes for flere lignende produkter, der allerede udbydes på de danske, svenske, finske, tyske og baltiske markeder.
Finland has subsequently requested, during the consultations with the Netherlands, to delete the last sentence of Section 3.2 ‘There are no other products of the same name or similar products with a similar-sounding name’ because it would be incorrect.