natgillin/translations-raw huggingface dataset:
0 eller 5 eller 10
The specific criteria and scoring system under the sub-programme Environment reflect the fact that only under the sub-programme Environment thematic priorities (Annex III to the LIFE Regulation) and the thus related project topics (Heading 3 above) are defined.
Synergier (herunder fleksibilitet og integration/komplementaritet (max 8 point), grønne offentlige indkøb (max 1 point), miljømærke (max 1 point) og udbredelse af EU-forskningsresultater (max 1 point))
EU added value: contribution to the project topics
Tværnationalitet (max 4 point)
LIFE proposals clearly falling under the project topics implementing the thematic priorities set out in Annex III for the sub-programme Environment as defined in the multiannual work programme will receive additional points under this criterion.
Specifikke kriterier og pointsystemet for klimaindsatsprojekter
Project proposals under the priority area Environment and Resource Efficiency will receive 5 points, if they fully comply with one of the project topics listed in Section 3 under this priority area.
De specifikke kriterier og pointsystemet under delprogrammet for klimaindsatsen afspejler behovet for at fokusere på det prioriterede område for klimaindsatsen samt politikområderne for klimaindsatsen i afsnit 4.
If, in addition, the solution(s) (i.e. techniques, methods, actions, methodologies, or approaches within the meaning of Article 2 of the LIFE Regulation) to the environmental issue targeted is (are) new or unknown in the European Union, the project will receive a further 5 points.
Desuden vil de årlige forslagsindkaldelser indeholde mere detaljerede arbejdsområder i forbindelse med politikområderne for at afspejle nye klimapolitiske udfordringer og udviklinger.
Project proposals under the priority area Nature and Biodiversity and under the priority area Environmental Governance and information will receive 10 points, if they fully comply with one of the project topics under this priority area.
EU-merværdi: forslagenes relevans for politikområderne for klimaindsatsen og detaljerede arbejdsområder i de årlige forslagsindkaldelser
Minimum pass score
Forslag, der gælder politikområderne for klimaindsatsen og detaljerede arbejdsområder i de årlige forslagsindkaldelser kan tildeles ekstra point (jf. afsnit 5 i nedenstående tabel) ud fra dette kriterium.
Maximum score
(herunder værdi for pengene)
Technical and Financial coherence and quality
EU-merværdi
Financial coherence and quality (including value for money)
Omfang og kvalitet af bidraget set i forhold til de prioriterede områder og de tilhørende specifikke målsætninger under LIFE-delprogrammet for klimaindsatsen som anført i artikel 14, 15 og 16 i LIFE-forordningen.
EU added value:
EU-merværdi: bidrag til gennemførelsen af Parisaftalen
Extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Environment
0 eller 5
Overall (pass) score
Bidrag til de detaljerede arbejdsområder i de årlige forslagsindkaldelser vedrørende LIFE Klimaindsats
Bonus
Integrerede projekter som omhandlet i artikel 2, litra d), og artikel 18, litra d), i LIFE-forordningen
Contribution to the project topics
Ifølge artikel 2, litra d), i LIFE-forordningen er »integrerede projekter« projekter, der over et stort geografisk område, navnlig regionalt, multiregionalt, nationalt eller tværnationalt, gennemfører miljø- eller klimaplaner eller -strategier, der kræves i henhold til specifik EU-miljø- eller klimalovgivning, udviklet i henhold til andre EU-retsakter eller udviklet af medlemsstaternes myndigheder primært inden for områderne natur, herunder bl.a. forvaltning af Natura 2000-nettet, vand, affald, luft og modvirkning af og tilpasning til klimaændringer, med inddragelse af interessenter og med fremme af koordinering med og mobilisering af mindst en anden relevant EU-, national eller privat finansieringskilde.
0 or 5 or 10
Indgivelse og udvælgelse af integrerede projekter foregår i en totrinstilgang som fastsat i LIFE-forordningen.
Synergies (including multipurpose and integration/complementarity (max.
Proceduren bør lette arbejdet for potentielle ansøgere og sikre, at de får den bedst mulige vejledning fra forvaltningsorganet under forløbet.
8 points), Green Public Procurement (max.
Arbejdsgangen struktureres med henblik på at sikre gradvis udvikling og finjustering af hvert enkelt forslag.
1 point), Ecolabel (max.
Inden for de grænser, der er tilladt i henhold til LIFE-forordningens bestemmelser for tematisk tildeling og geografisk fordeling, anvendes princippet om ligebehandling af alle forslag nøje i alle faser af evalueringsprocessen.
1 point), and uptake EU-research results (max.
Ansøgeren indsender en kort generel beskrivelse af projektindhold og den plan eller strategi, der forventes gennemført, samt en finansieringsoversigt for den samlede gennemførelse af planen eller strategien.
1 point))
Evaluering af den korte generelle beskrivelse og spørgerunde
Transnational (max.
På grundlag af den korte generelle beskrivelse udpeger og opstiller forvaltningsorganet en liste over de forslag, der opfylder kriterierne for støtteberettigelse.
4 points)
Ansøgere, hvis forslag opfylder disse kriterier, inviteres til at deltage i en skriftlig spørgerunde, hvor de kan indsende spørgsmål vedrørende udarbejdelsen af det endelige forslag.
Specific criteria and scoring system for Climate Action projects
Efter denne fase offentliggør forvaltningsorganet spørgsmål og svar i anonymiseret form for at bistå alle ansøgere med at udarbejde deres endelige forslag.
The specific criteria and scoring system under the sub-programme for Climate Action reflect the need to focus on the Climate Action priority areas and as well as the Climate Action policy areas contained in Section 4.
Forvaltningsorganet supplerer om nødvendigt spørgsmål og svar med en vejledning om de vanskeligheder, som ansøgerne typisk støder på, og som kom til udtryk i de korte beskrivelser.
In addition, annual calls for proposals will contain more detailed work areas in connection with the policy areas in order to reflect new challenges and developments in climate policies.
De ansøgere, hvis korte beskrivelser er blevet udvalgt, opfordres til at indsende et endeligt forslag.
EU added value: relevance of proposals to the Climate Action policy areas and detailed work areas in the annual calls for proposals
Evaluering af det endelige forslag
Proposals which address Climate Action policy areas and detailed work areas in the annual calls for proposals may receive additional points (as set out in Section 5 of the following table) under this criterion.
Forvaltningsorganet udarbejder efter en grundig evaluering en foreløbig, prioriteret liste over forslag, der kan komme i betragtning til finansiering.
(including value for money)
Rangordningen er resultatbaseret, dvs. efter tildelte point, og for delprogrammet for miljø desuden i overensstemmelse med reglen om, at en bestemt procentdel af de midler, der afsættes til aktivitetsstøtte, skal tildeles foranstaltninger til støtte for bevaring af natur og biodiversitet, og de geografiske tildelingskriterier, der er fastsat i artikel 19, stk. 4, i LIFE-forordningen.
EU added value
Kommissionen kontrollerer også ansøgernes finansielle og tekniske kapacitet til at gennemføre projektet.
Extent and degree of quality of the contribution to the LIFE sub-programme for Climate Action priority areas and related specific objectives contained in Articles 14, 15 and 16 of the LIFE Regulation
Efter en gennemgang af projekterne opstilles en liste over udvalgte projekter, der vil blive foreslået til finansiering inden for rammerne af det disponible budget.
EU added value: contribution to the implementation of the Paris Agreement
Mens to trins-metoden gælder under hele det flerårige arbejdsprogram, kan Kommissionen tilpasse den ovenfor beskrevne proces på baggrund af sine erfaringer.
Contribution to the Climate Action policy areas set out in Section 4
Ved rangordningen af de integrerede projekter sikrer forvaltningsorganet geografisk balance ved vejledende at tildele hver medlemsstat mindst tre integrerede projekter for at sikre, at artikel 19, stk. 4, i LIFE-forordningen overholdes i hele støtteperioden 2014-2020.
0 or 5
Nedenstående kriterier for støtteberettigelse anvendes på både den korte generelle beskrivelse og det endelige forslag.
Contribution to the detailed work areas contained in the LIFE Climate Action annual call for proposals
Et forslag afvises, hvis det ikke opfylder et eller flere af følgende kriterier:
Integrated projects pursuant to Articles 2(d) and 18(d) of the LIFE Regulation
Stor geografisk dækning: Gennemførelsen af den omhandlede EU-plan eller -strategi dækker et stort geografisk område, herunder regionalt, multiregionalt, nationalt eller tværnationalt.
According to Article 2 (d) of the LIFE Regulation, ‘integrated projects’ means projects implementing on a large territorial scale, in particular, regional, multi-regional, national or trans-national scale, environmental or climate plans or strategies required by specific Union environmental or climate legislation, developed pursuant to other Union acts or developed by Member States' authorities, primarily in the areas of nature, including, inter alia, Natura 2000 network management, water, waste, air and climate change mitigation and adaptation, while ensuring involvement of stakeholders and promoting the coordination with and mobilisation of at least one other relevant Union, national or private funding source.
For integrerede projekter, der omhandler forvaltning af luftkvalitet, og integrerede projekter under delprogrammet for klimaindsatsen kan en strategi til dækning af flere byer også være en mulighed.
The submission and selection process of Integrated Projects (hereinafter ‘IP’) is based on a two-stage procedure as foreseen in the LIFE Regulation.
Mobilisering af andre finansieringskilder: Ud over selve det integrerede projekt og den specifikke, nødvendige medfinansiering i henhold til LIFE-forordningen (artikel 20, stk. 1, litra a) og c)) mobiliseres mindst én anden relevant EU-, national eller privat finansieringskilde til gennemførelsen af den omhandlede EU-plan eller -strategi.
It should facilitate the work of potential applicants and ensure that they receive the best possible guidance from the EA during the process.
Inddragelse af centrale interessenter: De vigtigste interessenter inddrages i gennemførelsen af den omhandlede EU-plan eller -strategi.
The workflow is structured in a way to accompany the progressive development and fine-tuning of each proposal.
Specifikke kriterier for støtteberettigelse for projekter under delprogrammet for miljø
Within the limits allowed for by thematic allocation and geographical distribution rules of the LIFE Regulation, the principle of equal treatment of all proposals will be strictly applied throughout all phases of the evaluation process.
Det integrerede projekt er ikke støtteberettiget, hvis det ikke har til formål at gennemføre en af følgende miljøplaner eller -strategier, der kræves i henhold til EU-miljølovgivningen, og som er udviklet i henhold til andre EU-retsakter eller af medlemsstaternes myndigheder:
The applicant submits a short concept note outlining the project contents, the plan or strategy it is intended to implement and a financial plan for the overall implementation of the plan or strategy.
prioriterede aktionsplaner som omhandlet i artikel 8 i habitatdirektivet, som kan omfatte foranstaltninger vedrørende grøn infrastruktur, som bidrager til sammenhængen i Natura 2000-nettet i en grænseoverskridende sammenhæng
Concept note evaluation and question answer phase
affaldshåndteringsplanerne som omhandlet i artikel 28 i affaldsrammedirektivet
On the basis of the concept note, the EA identifies and lists the proposals that comply with the eligibility criteria.
vandområdeplanerne som omhandlet i bilag VII i vandrammedirektivet eller
Applicants of proposals that comply with these criteria will be invited to participate in a written question and answer phase, during which they can submit questions related to the preparation of a full proposal.
luftkvalitetsplanerne i henhold til direktivet om luftkvalitet eller nationale programmer for bekæmpelse af luftforurening i henhold til direktivet om nationale emissionslofter.
At the end of this phase the EA will render public the questions and answers in an anonymised manner to equally assist all applicants prepare their full proposal.
Specifikke kriterier for støtteberettigelse for projekter under delprogrammet for miljøindsatsen
Where appropriate, the EA will supplement the questions and answers with guidance regarding typical difficulties that applicants might have encountered and that became apparent in the concept notes.
Det integrerede projekt skal sigte mod at gennemføre en af følgende klimaplaner eller -strategier, der kræves i henhold til EU-miljølovgivningen og er udviklet i henhold til andre EU-retsakter eller af medlemsstaternes myndigheder:
Applicants of eligible concept notes are invited to submit a full proposal.
nationale, regionale eller lokale tilpasningsstrategier eller -handlingsplaner
Full proposal evaluation
byplaner og lokale handlingsplaner, der går foran i overgangen mod en lavemissionsøkonomi, som evt. også er modstandsdygtig over for klimaændringer
The EA, following an in-depth evaluation, prepares a ‘preliminary long-list’ of ranked proposals that may be considered for financing.
nationale, regionale eller industri-/sektorspecifikke strategier til nedbringelse af drivhusgasemissionerne eller køreplanen for en lavemissionsøkonomi.
The ranking is based on merit, i.e. the points received, and, under the sub-programme for Environment, also in compliance with the rule that a specific percentage of the resources allocated to action grants have to be allocated to nature conservation and biodiversity, and with the geographical distribution criteria as set in Article 19(4) of the LIFE Regulation.
Følgende tildelingskriterier anvendes kun på det endelige forslag.
The Commission also verifies the financial and operational capacity of the applicants to carry out the project.
Alle forslag, som opfylder kriterierne for støtteberettigelse (og udvælgelse) underkastes en tilbundsgående kvalitetsevaluering i forbindelse med tildelingsfasen.
After a review phase, successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Et forslag tildeles på dette trin point på grundlag af følgende tildelingskriterier:
While the two-stage approach will be applicable throughout the duration of the multiannual work programme, the Commission may adapt the process described above in view of the experience gained.
Beståelses-/dumpekriterier
In ranking IPs, the EA shall ensure geographical balance by indicatively allocating at least three IPs to each Member State in order to ensure that over the entire funding period from 2014 to 2020 Article 19(4) of the LIFE Regulation is observed.
Omfang og kvalitet af bidraget set i forhold til målsætningerne
The following eligibility criteria will be applied to both the concept note and the full proposal.
Levedygtighed (fortsættelse, reproduktion, overførsel)
A proposal is rejected, if it does not comply with one or several of the following criteria:
Omfang og kvalitet af mobiliseringen af andre midler, navnlig EU-midler
Large territorial coverage: Implementation of the targeted Union plan or strategy will cover a large territorial area, in particular, regional, multi-regional, national or trans-national.
Samlet pointtal
A multi-city approach may also be acceptable for IP dealing with air quality management, as well as for IP in the climate sub-programme.
Følgende tildelingskriterier er specifikke eller indeholder elementer, der er specifikke for integrerede projekter:
Mobilisation of other funding sources: Complementary to the IP itself and to the specific co-funding required for it under the LIFE Regulation (Article 20(1)(a) and (c)), at least one other relevant Union, national or private funding source will be mobilised for the implementation of the targeted Union plan or strategy.
EU-merværdi: omfang og kvalitet af bidraget set i forhold til målsætningerne
Involvement of key stakeholders: The key stakeholders will be involved in the implementation of the targeted Union plan or strategy.
Der foretages en evaluering af, i hvor høj grad det enkelte forslag bidrager til en eller flere af de overordnede og specifikke målsætninger for LIFE som fastsat i artikel 3, 10, 11 og 12 (delprogrammet for miljø) og artikel 3, 14, 15 og 16 (delprogrammet for klimaindsatsen) i den nye LIFE-forordning.
Specific eligibility criterion for projects under the sub-programme Environment
Følgende specifikke aspekter kontrolleres, afhængigt af hvilke prioriterede områder projektet falder ind under:
The IP is not eligible if it does not aim at implementing one of the following environmental plans or strategies required by specific environmental Union legislation, developed pursuant to other Union acts or developed by Member States' authorities:
Specifikke kriterier for projekter under delprogrammet for miljø
prioritised action frameworks pursuant to Article 8 of the Habitats Directive which may include Green Infrastructure actions that contribute to the coherence of the Natura 2000 network in a cross-border context;
Integrerede projekter om gennemførelse af de prioriterede rammeprogrammer for Natura 2000:
waste management plans pursuant to Article 28 of the Waste Framework Directive;
Der skal gøres rede for EU-merværdien i forhold til, i hvilket omfang projektet bidrager til at nå mål 1 i EU's biodiversitetsstrategi og de generelle målsætninger i habitatdirektivet og fugledirektivet, og særligt i hvilket omfang det bidrager til at forbedre bevaringsstatus for arter og naturtyper af fællesskabsbetydning (habitatdirektivet) og/eller status for fuglearter (fugledirektivet) og med særligt henblik på at integrere grøn infrastruktur i relevant omfang.
river basin management plans pursuant to Annex VII to the Water Framework Directive; or
Integrerede projekter om gennemførelse af vandområdeplanerne:
air quality plans pursuant to the Air Quality Directive or national air pollution control programmes pursuant to the National Emission Ceilings Directive.
Der skal gøres rede for EU-merværdien i forhold til, i hvilket omfang projektet bidrager til at nå målene i vandrammedirektivet.
Specific eligibility criterion for projects under the sub-programme Climate Action
De foreslåede foranstaltninger bør rettes mod betydelige belastninger, der påvirker miljøets vandbindingsevne, og samtidig gøre brug af foranstaltninger, der påvirker miljøet så lidt som muligt (f.eks. grøn infrastruktur), til forureningsbekæmpelse.
The IP must aim at implementing one of the following climate plans or strategies required by specific climate Union legislation, developed pursuant to other Union acts or developed by Member States' authorities in one of the following areas:
Sådanne belastninger burde være kortlagt i de vurderinger, der foretages af medlemsstaterne i udarbejdelsen af gennemførelsesplanerne for den relevante EU-lovgivning og de relevante EU-politikker (f.eks. vandrammedirektivet, havstrategirammedirektivet, direktivet om rensning af byspildevand, drikkevandsdirektivet, badevandsdirektiv, direktivet om oversvømmelser og/eller tørkeplaner).
national, regional or local specific adaptation strategy or action plan;
Projekterne bør fokusere på omfattende planlægning (f.eks. vedrørende vandløbsoplande eller vandområder) og fastlæggelse af foranstaltninger (f.eks. naturbaserede løsninger) til at fremme vandbindingen i byområder og landdistrikter, forbedre nedsivningen, øge vandlagringskapaciteten og fjerne forurenende stoffer ved naturlige eller naturlignende processer.
urban or community-based action plan pioneering the transition to a low carbon and/or climate resilient society;
Integrerede projekter om gennemførelse af affaldshåndteringsplaner:
The following award criteria will only be applied to the full proposal.
Integrerede projekter er udformet med henblik på at støtte gennemførelsen af affaldshåndteringsplanerne, jf. artikel 28 i affaldsrammedirektivet 2008/98/EF, og/eller affaldsforebyggelsesprogrammer som påkrævet i henhold til artikel 29 affaldsrammedirektivet.
All proposals that meet the eligibility (and selection) criteria are admitted to an in-depth evaluation of their quality in the award phase.
Projekternes EU-merværdi vurderes i forhold til, i hvilket omfang de bidrager til gennemførelsen af affaldshierarkiet (artikel 4 i affaldsrammedirektivet), opfyldelsen af genanvendelsesmålene i artikel 11 i affaldsrammedirektivet og de supplerende mål i EU's affaldslovgivning samt gennemførelsen af de nødvendige foranstaltninger til støtte for disse mål.
A proposal admitted to this phase will be given scores on the basis of the following award criteria:
Integrerede projekter om gennemførelse af luftkvalitetsplaner og -programmer eller nationale programmer for bekæmpelse af luftforurening:
Pass/fail criteria
Det integrerede projekt har til formål at støtte gennemførelsen og overvågningen af lokale og regionale luftkvalitetsplaner i henhold til direktiv 2008/50/EF.
Extent and quality of the contribution to the objectives
Hvis projekterne bygger på lokale luftkvalitetsplaner, bør de omfatte koordinering og samarbejde mellem mindst fem byer, der har sådanne planer.
Sustainability (continuation, replication and/or transfer)
Hvis de bygger på regionale luftkvalitetsplaner, bør de omfatte koordinering og samarbejde mellem alle lokale myndigheder og den regionale myndighed.
Bonus:
Storstilede projekter og/eller projekter, der sikrer sammenhæng med nationale programmer for bekæmpelse af luftforurening i henhold til direktiv (EU) 2016/2284, gives forrang.
Extent and quality of mobilisation of other funds, in particular Union funds
Projekterne kan også tilrettelægges til primært at gennemføre nationale programmer for bekæmpelse af luftforurening i henhold til direktiv (EU) 2016/2284.
Overall (pass) scores
Det integrerede projekt er udformet til at støtte udvikling, gennemførelse og overvågning af nationale programmer for bekæmpelse af luftforurening som defineret i artikel 6 i direktiv (EU) 2016/2284.
The following award criteria are specific or contain elements that are specific to integrated projects:
EU-merværdien af et integreret projekt vedrørende nationale programmer for bekæmpelse af luftforurening vil blive bedømt på grundlag af: a) i hvilket omfang nationale emissionskilder vil kunne få en indvirkning på luftkvaliteten på det pågældende nationale område eller i de omkringliggende medlemsstater målt ved hjælp af relevante data og metodologier udviklet af European Monitoring and Evaluation Programme (EMEP) under protokollen til LRTAP-konventionen om langsigtet finansiering af samarbejdsprogrammer for overvågning og vurdering af transport af luftforurenende stoffer over store afstande i Europa; b) om det nationale program for bekæmpelse af luftforurening tager hensyn til behovet for at reducere emissionerne af luftforurenende stoffer for at opfylde luftkvalitetsmålsætningerne på eget område og eventuelt i omkringliggende medlemsstater; c) om projektet prioriterer foranstaltninger til reduktion af emissionen af sodpartikler, når der træffes foranstaltninger til at opfylde de nationale reduktionstilsagn vedrørende fine partikler; d) om projektet sikrer sammenhæng med andre relevante planer og programmer, der er etableret i medfør af kravene i national eller EU-lovgivning, navnlig luftkvalitetsplaner i henhold til direktiv 2008/50/EF.
EU added value: extent and quality of the contribution to the objectives
Specifikke kriterier for klimaindsatsprojekter
The extent to which each proposal contributes to one or several of the general and specific objectives of LIFE as set out in Articles 3, 10, 11 and 12 (LIFE Environment) and in Articles 3, 14, 15 and 16 (LIFE Climate Action) of the new LIFE Regulation will be evaluated.
Integrerede projekter om gennemførelse af strategier, handlingsplaner og køreplaner for modvirkning af klimaændringer:
The following specific aspects will be checked depending on the priority areas within which the project falls: