natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tildelingskriterierne gælder for alle prioriterede områder, medmindre andet angives.
contributes to one or several of the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation and of the applicable specific objectives in Articles 10, 11, 12 and 14, 15 and 16 of the LIFE Regulation,
Projekterne konkurrerer kun med hinanden inden for samme prioriterede område.
falls within the scope of the priority area of the LIFE sub-programme as set out in Articles 9 and 13 of the LIFE Regulation under which the project proposal was submitted, and
Særlige tildelingskriterier for korte generelle beskrivelser
corresponds to one of the following project types as defined in Article 2 (a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation:
Alle korte generelle beskrivelser i trin 1 af totrinstilgangen skal opnå det mindst krævede antal point for følgende tildelingskriterier for at indgå i rangordningen:
‘Pilot projects’ are projects that apply a technique or method that has not been applied or tested before, or elsewhere, that offer potential environmental or climate advantages compared to current best practice and that can subsequently be applied on a larger scale to similar situations.
Forslagets generelle kvalitet: Dette kriterium vil fokusere på forslagenes klarhed (herunder beskrivelsen af situationen før idriftsættelse), gennemførlighed og vejledende værdi for pengene.
‘Demonstration projects’ are projects that, put into practice, test, evaluate and disseminate actions, methodologies or approaches that are new or unknown in the specific context of the project, such as the geographical, ecological, socioeconomic context, and that could be applied elsewhere in similar circumstances.
Maksimumspoint 20 (minimumspoint 5).
‘Best practice projects’ are projects that apply appropriate, cost-effective and state-of-the-art techniques, methods and approaches taking into account the specific context of the project.
Samlet EU-merværdi: Dette kriterium vil fokusere på projektets bidrag til LIFE-prioriteterne, projektets forventede virkning og projektresultaternes levedygtighed.
‘Information, awareness and dissemination projects’ are projects aimed at supporting communication, dissemination of information and awareness raising in the fields of the sub-programme for Environment or Climate Action.
Maksimumspoint 30 (minimumspoint 10).
Pilot and demonstration projects under the priority area Environment and Resource Efficiency, and pilot, demonstration and best practice projects under the priority areas Climate Change Mitigation and Climate Change Adaptation, must contain actions that lead to substantial and measurable direct effects on the environmental and/or climate action issue(s) targeted.
Tildelingskriterier for fulde forslag
Pilot, demonstration and best practice projects under the priority area Nature and Biodiversity, must dedicate at least 25 % of the eligible budget to concrete conservation actions (limited exceptions will be possible in view of the specific policy needs and will be explicitly identified in the application guidelines).
I både to- og ettrinstilgangen vil de fulde forslag blive evalueret og få tildelt point efter kvalitet ifølge følgende tildelingskriterier og pointsystem:
Concrete conservation actions are those that have substantial and measurable direct effects on the environmental and climate issue(s) targeted, in this case leading to the improvement or the slowing/halting/reversion of the decline of the conservation status or ecological condition of the species, habitats, ecosystems or ecosystem services targeted (for more details refer to the application guidelines).
Teknisk sammenhæng og kvalitet
Pilot, demonstration, best practice or information, awareness and dissemination projects under the priority areas Environmental or Climate Action Governance and Information must contain actions that lead to substantial and measurable direct or indirect effects on the environmental and/or climate action issue(s) targeted by causing substantial and measurable direct effects on the environmental and/or climate related governance, information, and/or awareness and dissemination issue(s) targeted.
Teknisk sammenhæng betyder, at de foreslåede projektforanstaltninger skal være egnede og gennemførlige med henblik på at nå den forventede produktion og det forventede udbytte af projektet.
The targeted environmental, climate action and/or related governance and information effects should already be measurable and measured or modelled on the basis of measurements during the project period.
Hverken foranstaltningerne eller de forventede resultater i form af produktion og udbytte bør stride mod målsætningerne for LIFE-programmet.
As a measure to avoid overlap with other EU programmes, projects focused on research or dedicated to the construction of large infrastructure do not fall within the scope of the LIFE programme and are therefore not eligible.
Teknisk kvalitet betyder, at projektforanstaltningerne bør sigte mod at maksimere deres virkningsfuldhed og effektivitet i henseende til de efterstræbte resultater i form af produktion og udbytte.
LIFE projects shall not serve to fund compensation measures deriving from obligations under national or EU law.
Projektets foranstaltninger bør være velplanlagte og klart beskrevet.
Award criteria
Finansiel sammenhæng og kvalitet
The award criteria apply to all priority areas, unless specified otherwise.
Støttemodtagernes og de medfinansierende aktørers finansielle bidrag, det foreslåede budget og dettes overensstemmelse med de foreslåede foranstaltninger og de gældende regler samt omkostningseffektiviteten og værdien for pengene af den foreslåede tilgang vil blive evalueret på grundlag af dette kriterium, for så vidt angår det forventede udbytte af de foranstaltninger, der vurderes at være tilstrækkeligt teknisk sammenhængende og af acceptabel teknisk kvalitet.
Projects only compete with each other within the same Priority Area.
Budgettet skal være gennemsigtigt, dvs. omkostningsposterne skal være tilstrækkeligt beskrevet.
Particular award criteria for concept notes
EU-merværdi: omfanget og kvaliteten af bidraget til de specifikke målsætninger for så vidt angår de to LIFE-delprogrammers prioriterede områder
All concept notes in stage 1 of the two-stage approach have to obtain at least a passing score for the following award criteria, in order to be considered for ranking:
Der foretages en evaluering af, i hvor høj grad det enkelte forslag — i det omfang det anses for teknisk og finansielt tilstrækkeligt sammenhængende og af acceptabel kvalitet — forventes at bidrage til en eller flere af de specifikke målsætninger for de to LIFE-delprogrammers prioriterede områder som fastsat i artikel 10, 11 og 12 i LIFE-forordningen (delprogrammet for miljø) og artikel 14, 15 og 16 (delprogrammet for klimaindsatsen), samt af kvaliteten af dette bidrag.
Overall quality of the proposal: this criterion will focus on the clarity of the proposals (including the description of the pre-operational context), its feasibility and the indicative value for money.
Vurderingen af dette kriterium dækker navnlig omfanget og kvaliteten af bidraget til de specifikke, udvalgte målsætninger (virkning) og omfanget af de forventede miljø- og/eller klimavirkninger som følge af projektets foranstaltninger ved afslutningen af projektet sammenlignet med den anslåede eller målte status ved projektets indledning.
Max points 20 (with a passing minimum score of 5).
Ved vurderingen vil der også blive taget hensyn til relevansen af den territoriale, sociale og politiske sammenhæng, som projektforanstaltningerne forventes at påvirke.
Overall EU added value: this criterion will focus on the project contribution to the LIFE priorities, its expected impact, and the sustainability of the project results.
De forventede virkninger bør formuleres under hensyntagen til gældende indikatorer og måleenheder på projektniveau, som projekterne skal indberette til den til formålet oprettede database over LIFE-KPI'er.
Max points 30 (with a passing minimum of 10).
Således vil f.eks. forslag til LIFE natur og biodiversitet blive vurderet på grundlag af deres forventede virkninger for levesteders strukturer og funktioner og for arters status og/eller økosystemers økologiske status og økosystemtjenesters tilstand.
Award criteria for full proposals
Ved denne vurdering tages der kun hensyn til de foranstaltninger, der anses for gennemførlige på grundlag af evalueringen af den tekniske og finansielle sammenhæng.
For both, the two-stage and the one-stage approaches, full proposals will be evaluated and scored on their merit according to the following award criteria and scoring system:
EU-merværdi: levedygtighed (potentiale til fortsættelse, reproduktion og overførsel)
Technical coherence and quality
Projektresultaternes levedygtighed på mellemlang og lang sigt vurderes ud fra deres evne til at fastholde resultaterne, efter at projektet er gennemført, uanset om det drejer sig om fortsættelse, reproduktion eller overførsel.
Technical coherence means that the project actions proposed should be appropriate and feasible measures for achieving the forecast project outputs and outcomes.
Fortsættelse betyder, at de løsninger, der blev gennemført i projektet, fortsat bruges efter udløbet af projektet i de enheder, der deltog, men at de kan spredes yderligere geografisk.
Neither the actions nor the foreseen outputs and outcomes should contradict any of the objectives pursued by the LIFE programme.
Alene fortsættelse og vedligeholdelse af projektresultater vil være tilstrækkeligt til at opnå minimumspoint, mens yderligere geografisk spredning vil blive bedømt på det forventede omfang, hvilket gør projektet sammenligneligt med reproduktion eller overførsel.
Technical quality means the project actions should aim at maximising their effectiveness and efficiency in relation to the outputs and outcomes pursued.
Reproduktion betyder, at de i projektet anvendte løsninger bruges igen på samme måde og til samme formål af andre enheder/sektorer under eller efter projektforløbet.
The project actions should be well planned and clearly described.
Overførsel betyder, at de i projektet anvendte løsninger bruges på en anden måde eller til andre formål i forbindelse med miljø, klimaindsats eller den tilhørende forvaltning og information af de samme eller andre enheder/sektorer under eller efter projektforløbet.
Financial coherence and quality
Ansøgerne bør i deres forslag påvise, at løsningerne (dvs. teknikker, metoder, metodologier, tilgange og/eller foranstaltninger eller støtte til kommunikation, formidling af information og bevidstgørelse), der er rettet mod direkte og/eller indirekte positive virkninger i henseende til målsætningerne for LIFE-forordningen, har potentiale til at blive fortsat, reproduceret og/eller overført.
The financial contributions of the beneficiaries and co-funders, the proposed budget and its consistency with the actions proposed and with the applicable rules as well as the cost-effectiveness and value-for-money of the proposed approach will be evaluated under this criterion as regards the expected outcomes of the actions considered sufficiently technically coherent and of acceptable technical quality.
Vellykket fortsættelse, reproduktion og/eller overførsel kræver en strategi, der sikrer, at projektløsningerne virker, og som igangsætter en større udbredelse, således at der nås en kritisk masse under projektet og/eller på kort og mellemlangt sigt efter afslutningen af LIFE-projektet.
The budget must be transparent, i.e. the cost items should be sufficiently described.
Dette rækker ud over videnoverførsel og netværk og indebærer, at de løsninger, der er blevet udviklet og/eller anvendt i projektet, efter afslutningen af projektet omsættes i praksis andre steder eller med et andet formål.
EU added value: extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the two LIFE sub-programmes
Ansøgerne skal levere en klar og troværdig beskrivelse af strategien og de planlagte foranstaltninger til gennemførelse heraf, herunder en forklaring på følgende:
The extent to which each proposal, in as far as it is considered technically and financially sufficiently coherent and of acceptable quality, is expected to contributes to one or several of the specific objectives of the priority areas of the two LIFE sub-programmes as set out in Articles 10, 11 and 12 of the LIFE Regulation (for the LIFE Environment sub-programme) and Articles 14, 15 and 16 (for the LIFE Climate Action sub-programme) and the quality of this contribution will be evaluated.
hvordan løsningerne kan forventes at blive opretholdt på projektniveau efter projektets afslutning, herunder de forventede tilhørende langsigtede sociale og økonomiske virkninger af projektet
The assessment of this criterion covers, in particular, the extent and quality of the contribution to the specific objectives targeted (impact); the magnitude of the environmental and/or climate effects expected due to the project actions at the end of the project, in comparison to the state-of-play estimated or measured at the outset of the project.
i hvilket omfang yderligere offentlig støtte, bl.a. i form af lån gennem innovative finansielle instrumenter, vil være nødvendig eller nyttig med henblik på opskalering, reproduktion eller overførsel af løsningerne, og
It will also take into account the relevance of the territorial, social and policy contexts, which the project actions are expected to influence.
i hvilket omfang, navnlig for projekter med kommercielle aktører og aktører i værdikæderne, disse løsninger forventes at nå eller opretholde »finansiel modenhed« (»investeringsparathed«/»bankegnethed«) i projektperioden.
The expected effects should be expressed having in mind the applicable project level indicators and measuring units, which the projects will have to report on in the LIFE key project-level indicator (KPI) data base created for this purpose.
EU-merværdi: synergier og tværnationalitet
Thus, e.g. LIFE Nature and Biodiversity proposals will be assessed based on their expected effects on the structures and functions of the habitats and the status of the species and/or the ecological status of ecosystems and the condition of their services.
Synergier (herunder fleksibilitet, integration/komplementaritet, grønne offentlige indkøb, miljømærke og udbredelse af EU-finansierede forskningsresultater)
This assessment only takes into account the actions considered feasible on the basis of the evaluation of the technical and financial coherence.
Synergier kan opnås ved fleksible tilgange og integration i og/eller komplementaritet med andre EU-politikker og finansieringsmekanismer.
EU added value: sustainability (continuation, replication, transfer potential)
Forslagene vil blive tildelt bonuspoint for synergier afhængigt af deres omfang og kvalitet.
The sustainability of the project results in the medium and long term is the capacity to maintain them after its implementation, be it by continuation, by replication or by transfer.
En fleksibel leveringsmekanisme betyder, at forslaget ikke kun planlægges at opfylde sine specifikke primære målsætninger for miljø og/eller klimaindsats, men at det samtidig tager sigte på at opfylde andre formål (f.eks. bedre affaldshåndtering og social integration).
Continuation means the continued use, after the end of the project period, of the solutions implemented in the project limited to the entities involved in the project, but may be further spread geographically.
I dette begreb ligger også strategier for sikring af social og økonomisk bæredygtighed sammen med den økologiske og/eller klimaindsatsmæssige dimension af bæredygtighed (f.eks. opnår aktørerne i værdikæden i den cirkulære økonomi at forlænge produktcyklussen og integrere langtidsledige på arbejdsmarkedet).
Mere continuation and maintenance of project results will be sufficient for a passing score, while further geographical spread will be judged on its expected scope, which makes it comparable to replication or transfer.
Projektforslag, som både fokuserer på et specifikt miljø- eller klimaproblem og forbedrer integrationen af disse specifikke målsætninger for miljø eller klimaindsats i andre politikområder og/eller opnår komplementaritet med disse og dermed skaber synergier med andre EU-politikkers målsætninger, vil blive bedømt særlig positivt.
Replication means, the solutions applied in the project are used again in the same way and for the same purposes by other entities/sectors during or after the project end.
Der kan tildeles op til 8 ekstra point for fleksible mekanismer, integration eller komplementaritet eller en kombination af disse.
Transfer means that solutions applied in the project are used in a different way or for a different environment, climate action or related governance and information purpose by the same or other entities/sectors during or after the project end.
Der kan også skabes synergier gennem grønne offentlige indkøb og anvendelse af miljømærkeordninger, hvad angår integrationen af mål for grøn produktion og grønne tjenesteydelser og udbredelsen af forskningsresultater under Horisont 2020 eller de tidligere programmer.
Applicants should demonstrate in their proposals that the solutions (i.e. techniques, methods, methodologies, approaches, and/or actions or support activities for communication, dissemination of information and awareness-raising) aiming at direct and/or indirect positive effects with regard to the related objectives of the LIFE Regulation have the potential to be continued, replicated and/or transferred.
Således gives der 1 bonuspoint for hvert løfte om at anvende grønne offentlige indkøb, og/eller for at man via en klar leveringsmekanisme giver præference til produkter og/eller tjenester fra officielt anerkendte miljømærkeordninger såsom EU's miljømærke.
Successful continuation, replication and/or transfer require a strategy including tasks to multiply the impacts of the projects' solutions and mobilise a wider uptake, reaching a critical mass during the project and/or in a short- and medium-term perspective after the end of the LIFE project.
Også udbredelsen af resultaterne af miljømæssige og klimarelaterede forsknings- og innovationsprojekter, der finansieres under Horisont 2020 eller tidligere rammeprogrammer, vil få tildelt ekstra bonuspoint, hvis der foreligger tilstrækkelige beviser for, at denne udbredelse af projektet giver en merværdi.
This goes beyond transfer of knowledge and networking, and involves putting the solutions developed and/or applied in the project into practice beyond the project period, elsewhere or for a different purpose.
Tværnationalitet
Applicants have to provide a clear and credible description of the strategy and measures foreseen to ensure this, including an explanation regarding the following:
Forslagene gives forrang, når tværnationalt samarbejde mellem medlemsstaterne er væsentligt for at sikre, at projektets målsætninger opfyldes.
how the solutions can be expected to be sustained on project level after the project end, including the related, long-term social and economic effects that would result,
På grundlag af dette kriterium gives der op til 4 ekstra point til et forslag, hvis der foreligger tilstrækkelige beviser for, at den tværnationale tilgang udmøntes i merværdi.
in how far further public support, i.a. in the form of loans through innovative financial instruments, would be necessary or useful for scaling-up, replicating, or transferring the solutions, and
Specifikke kriterier og pointsystem for projekter under delprogrammet for miljø
in particular for projects with commercial actors and actors along value chains, in how far it is expected to achieve or maintain ‘financial maturity’ (‘investment readiness’/‘bankability’) for these solutions during the project period.
De specifikke kriterier og pointsystemet under delprogrammet for miljø afspejler, at der kun er fastlagt tematiske prioriteter (bilag III til LIFE-forordningen) og tilhørende projektemner (titel 3) under delprogrammet for miljø.
EU added value: synergies and transnationality
EU-merværdi: bidrag til projektemnerne
Synergies (including multi-purpose, integration/complementarity, green public procurement, ecolabel, and uptake of EU-funded research results):
LIFE-forslag, der klart hører under projektemnerne om gennemførelse af de tematiske prioriteter i bilag III for delprogrammet for miljø som fastlagt i det flerårige arbejdsprogram, tildeles flere point i henhold til dette kriterium.
Synergies can be reached by multi-purpose approaches and integration in and/or complementarity with other EU policies and funding mechanisms.
Projektforslag under det prioriterede område miljø og ressourceeffektivitet vil få 5 point, hvis de fuldt ud opfylder et af de projektemner, der er anført i afsnit 3 under det prioriterede område.
Proposals will receive bonus points for synergies, depending on their extent and quality.
Projektet får yderligere 5 point, hvis den eller de løsninger (f.eks. teknikker, metoder, foranstaltninger, metodologier eller tilgange i henhold til artikel 2 i LIFE-forordningen), der er fundet på de omhandlede miljøproblemer, er nye eller ukendte i EU.
A multipurpose delivery mechanism means that the proposal not only plans to achieve the project's specific main environmental and/or climate action objectives, but, at the same time, aims at achieving other purposes (e.g. aiming at an improved waste management and social integration).
Projektforslag under de prioriterede områder natur og biodiversitet og miljøforvaltning og -information vil få 10 point, hvis de fuldt ud opfylder et af projektemnerne under det pågældende prioriterede område.
Also strategies to achieve social and economic sustainability alongside the ecological and/or climate action dimension of sustainability are encompassed by this concept (e.g. in the circular economy, along the value chain different actors achieve the prolongation of product cycles and integrate long-term unemployed in the job market).
Minimumspoint
Project proposals that, while focussing on a specific environmental or climate action issue, improve integration of these specific environmental or climate action objectives in other policy areas and/or achieve complementarity with these, and thus create synergies with the objectives of other Union policies will be favourably assessed.
Maksimumspoint
Up to eight additional points can be given for multi-purpose mechanisms, integration or complementarity or a combination of any of these.
Teknisk og finansiel sammenhæng og kvalitet
Synergies can also be reached through green public procurement and the use of eco-labelling scheme as regards the integration of green production and service provision goals, and the uptake of research results under Horizon 2020 or its predecessor programmes.
Finansiel sammenhæng og kvalitet (herunder værdi for pengene)
Thus the commitment to apply green public procurement and/or, the preference of products and/or services of officially recognised eco-labelling schemes such as the EU Ecolabel through a clear delivery mechanism merit one bonus point, each.
EU-merværdi:
Also the uptake of the results of environmental and climate-related research and innovation projects financed by Horizon 2020 or by preceding Framework Programmes will lead to an additional bonus point, if there is sufficient evidence for the added value of this uptake for the project.
Omfang og kvalitet af bidraget set i forhold til de specifikke målsætninger for så vidt angår LIFE-delprogrammet for miljø
Transnationality
Levedygtighed (fortsættelse, reproduktion, overførsel)
Proposals shall be favoured, if transnational cooperation among Member States is essential to guarantee the achievement of the project's objectives.
Samlet pointtal
On the basis of this criterion, up to four additional points may be given to a proposal, if there is sufficient evidence for an added value of the transnational approach.
Bidrag til projektemnerne
Specific criteria and scoring system for projects under the sub-programme for Environment