natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
A limitation in duration of the derogation will allow ensuring prompt corrective measures in case the report to the Commission shows a poor conservation status of the exploited stock, while providing scope to enhance the scientific basis for an improved management plan.
Artikel 1
Accordingly, the derogation should apply until 31 March 2021.
Artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1967/2006 finder ikke anvendelse i italienske territorialfarvande, som grænser op til kysten i Ligurien og Toscana, for fiskeri efter glaskutling (Aphia minuta) med anvendelse af vod brugt fra fartøjer, som:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
er registreret i de maritime direktorater (Direzione Marittima) i henholdsvis Genova og Livorno
Article 1
kan dokumentere, at de har udøvet det pågældende fiskeri i mere end fem år, og at det ikke bevirker, at fiskeriindsatsen øges, og
Derogation
har en fiskeritilladelse og fisker i henhold til den forvaltningsplan, som Italien har vedtaget i overensstemmelse med artikel 19, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1967/2006.
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 shall not apply in territorial waters of Italy adjacent to the coast of Liguria and Tuscany, to fishing for transparent goby (Aphia minuta) with boat seines used by vessels:
Artikel 2
registered in the maritime Directorates (Direzione Marittima) of Genova and Livorno respectively;
Senest et år efter datoen for denne forordnings ikrafttræden sender Italien Kommissionen en rapport, der udfærdiges i overensstemmelse med den overvågningsplan, der er fastlagt i den i artikel 1, litra c), omhandlede forvaltningsplan.
having a fishing authorisation and operating under the management plan adopted by Italy in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Italy shall communicate to the Commission, within one year following the entry into force of this Regulation, a report drawn up in accordance with the monitoring plan established in the management plan referred to in Article 1(c).
Den anvendes indtil den 31. marts 2021.
Article 3
Udfærdiget i Bruxelles, den 30. oktober 2018.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
På Kommissionens vegne
It shall apply until 31 March 2021.
EUT L 409 af 30.12.2006, s. 11.
Done at Brussels, 30 October 2018.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1343/2011 af 13. december 2011 om visse bestemmelser for fiskeri i aftaleområdet for GFCM (Den Almindelige Kommission for Fiskeri i Middelhavet) og om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1967/2006 om forvaltningsforanstaltninger til bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne i Middelhavet (EUT L 347 af 30.12.2011, s. 44).
For the Commission
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 988/2011 af 4. oktober 2011 om fravigelse af Rådets forordning (EF) nr. 1967/2006 for så vidt angår mindsteafstanden fra kysten og mindstedybden for anvendelsen af vod brugt fra fartøjer, der fisker efter glaskutling (Aphia minuta) i visse italienske territorialfarvande (EUT L 260 af 5.10.2011, s. 15).
The President
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2407 af 18. december 2015 om forlængelse af fravigelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1967/2006 for så vidt angår mindsteafstanden fra kysten og mindstedybden for anvendelsen af vod brugt fra fartøjer, der fisker efter glaskutling (Aphia minuta) i visse italienske territorialfarvande (EUT L 333 af 19.12.2015, s. 104).
OJ L 409, 30.12.2006, p. 11.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 22).
Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on certain provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) agreement area and amending Council Regulation (EC) No 1967/2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea (OJ L 347, 30.12.2011, p. 44).
Den 23. maj 2018 modtog Kommissionen en anmodning fra Italien om at forlænge fravigelsen, der udløb den 31. marts 2018.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2407 of 18 December 2015 renewing the derogation from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from coast and the minimum sea depth for boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in certain territorial waters of Italy (OJ L 333, 19.12.2015, p. 104).
Italien fremlagde ajourførte oplysninger som begrundelse for forlængelsen af fravigelsen.
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 226, 28.9.2018, supplemento ordinario n.
https://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/2147402/STECF+PLEN+18-02.pdf.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/1637
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1637
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1011 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for overvågningsfunktionens procedurer og karakteristika
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the procedures and characteristics of the oversight function
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1011 af 8. juni 2016 om indeks, der bruges som benchmarks i finansielle instrumenter og finansielle kontrakter eller med henblik på at måle investeringsfondes økonomiske resultater, og om ændring af direktiv 2008/48/EF og 2014/17/EU samt forordning (EU) nr. 596/2014, særlig artikel 5, stk. 5, og
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular Article 5(5) thereof,
I henhold til artikel 5 i forordning (EU) 2016/1011 skal administratorer af benchmarks oprette en permanent og effektiv overvågningsfunktion, som skal udøves af et uafhængigt udvalg eller ved hjælp af en anden hensigtsmæssig governanceordning.
Article 5 of Regulation (EU) 2016/1011 requires administrators of benchmarks to establish a permanent and effective oversight function which should be carried out by a separate committee or by means of another appropriate governance arrangement.
Administratorer har skønsbeføjelser til at udforme en så hensigtsmæssig overvågningsfunktion som muligt for de benchmarks, de leverer, med henblik på opfyldelse af kravene i artikel 5 i forordning (EU) 2016/1011.
Administrators have the discretion to design the most appropriate oversight function for the benchmarks they provide to fulfil the requirements of Article 5 of Regulation (EU) 2016/1011.
Ved nærværende forordning fastlægges der en ikke-udtømmende liste over hensigtsmæssige governanceordninger.
This Regulation sets out a non-exhaustive list of appropriate governance arrangements.
At betro eksterne interessenter en overvågningsfunktion kan bibringe værdifuld ekspertise, og deres deltagelse kan gøre tilsynsfunktionen mere effektiv.
Entrusting external stakeholders with an oversight function can provide valuable expertise and their participation can increase the effectiveness of the oversight function.
Der vil inden for tilsynsfunktionen kunne opstå interessekonflikter på grund af modstridende interesser medlemmerne imellem eller på grund af forbindelser mellem medlemmer af overvågningsfunktionen og deres kunder eller andre interessenter.
Conflicts of interest within that oversight function may arise due to the conflicting interests of those members or due to relationships between members of the oversight function and their clients or other stakeholders.
For at afbøde sådanne konflikter bør de medlemmer, der overvåger benchmarks, som er kritiske på grund af deres betydning for markedets integritet, den finansielle stabilitet, forbrugerne, realøkonomien og finansieringen af husholdninger og virksomheder i medlemsstaterne, om muligt inkludere uafhængige medlemmer uden interessekonflikter.
To mitigate such conflicts, independent members that are free from conflicts of interest should, where possible, be included in those overseeing critical benchmarks due to their importance for market integrity, financial stability, consumers, the real economy and the financing of households and businesses in Member States.
I tilfælde, hvor sådanne uafhængige medlemmer ikke er påkrævet i henhold til denne forordning, bør administratorerne benytte sig af andre procedurer til håndtering af potentielle interessekonflikter, som f.eks. udelukkelse af medlemmer fra bestemte drøftelser eller fratagelse af bestemte medlemmers stemmerettigheder.
Where such independent members are not required in accordance with this Regulation, administrators should adopt other procedures to address potential conflicts of interest such as excluding members from certain discussions or removing voting rights of specific members.
Personer, der er direkte involveret i leveringen af et benchmark, kan sidde i overvågningsfunktionen uden stemmeret, idet de kan bidrage med nyttig indsigt i administratorens arbejde.
Persons that are directly involved in the provision of the benchmark may sit on the oversight function in a non-voting capacity as they can provide useful insight into the work of the administrator.
At give dem status som medlemmer uden stemmeret er hensigtsmæssigt med henblik på at sikre, at administratoren ikke øver urimelig indflydelse på overvågningsfunktionens afgørelser.
Their status as non-voting members is appropriate to ensure that the administrator does not hold undue influence over the decisions of the oversight function.
Overvågningsfunktionen kan omfatte udvalg med særlige, helt specifikke kompetencer for forskellige benchmarks eller benchmarkfamilier, eller den kan omfatte flere funktioner, der varetager forskellige opgaver, i situationer, hvor personer med relevant ekspertise ikke alle kan sidde i det samme udvalg, f.eks. fordi de befinder sig forskellige steder rent geografisk.
The oversight function can include committees with specific, dedicated competencies, for different benchmarks or families of benchmarks or it can include multiple functions carrying out different tasks when persons with appropriate expertise cannot all sit on one committee, for example when they are based in different geographical regions.
Det er nødvendigt, at disse tilsynsfunktioner har en enkelt fysisk person eller et udvalg, som er ansvarlig(t) for at lede overvågningsfunktionen og for samspillet med administratorens ledelsesorgan og med den kompetente myndighed med henblik på at lette centraliseringen af overvågningen.
Those oversight functions need to have a single natural person or a committee in charge of the direction of the oversight function and responsible for interaction with the management body of the administrator and with the competent authority to facilitate the centralisation of oversight.
For visse mindre udbredte og mindre sårbare, væsentlige benchmarks kan det være muligt for en enkelt fysisk person at udøve overvågningsfunktionen, hvis den fysiske person kan afsætte tilstrækkelig tid til at varetage overvågningen af de relevante benchmarks.
For some lesser used and less vulnerable significant benchmarks, it may be possible for a single natural person to act as the oversight function, where the natural person can commit an appropriate amount of time to the oversight of the relevant benchmarks.
Hvis overvågningsfunktionen er en fysisk person, er den fritaget for visse procedurer, som kun er relevante for et udvalg.
Where the oversight function is a natural person, it is exempt from certain procedures which are only appropriate for a committee.
På grund af den meget udbredte brug af kritiske benchmarks og de risici, som de i visse tilfælde kan give anledning til, bør kritiske benchmarks ikke overvåges af en fysisk person.
Due to the high degree of use of critical benchmarks and the risks they might cause in certain instances, critical benchmarks should not be overseen by a natural person.
For at kunne opfylde overvågningsfunktionens forpligtelser er medlemmerne nødt til at have ekspertviden om proceduren for levering af benchmarks, men også om det underliggende marked, som benchmarket har til formål at måle.
To fulfil the responsibilities of the oversight function, members need to have expert knowledge of the benchmark provision process but also of the underlying market that the benchmark seeks to measure.
En sådan ekspertise kan indhentes fra brugere og stillere, der er aktive på markederne, eller fra leverandører af regulerede data.
Such expertise may be sourced from users and contributors active in the markets or from providers of regulated data.
En overvågningsfunktion kan drage fordel af stilleres ekspertise, så længe der træffes passende foranstaltninger til at sikre, at der ikke er interessekonflikter, og brugerne har en interesse i at sikre, at benchmarket er robust.
An oversight function may benefit from the expertise of contributors, as long as appropriate measures are taken to ensure the absence of conflicts of interest, and users have an interest in ensuring the benchmark is robust.
For sådanne benchmarks bør stillere og brugere derfor tages i betragtning som medlemmer.
It is therefore appropriate that contributors and users be considered as members for such benchmarks.
Overvågningsfunktionen er et vigtigt redskab til håndtering af interessekonflikter hos administratoren, og for at sikre funktionens integritet bør personer, der har været pålagt sanktioner for overtrædelse af regler vedrørende finansielle tjenesteydelser, især manipulation eller forsøg på manipulation, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 596/2014, ikke kunne blive medlem af en overvågningsfunktion.
The oversight function is an essential tool for managing conflicts of interest at the level of the administrator and in order to ensure the integrity of the function, persons that have been sanctioned for breaches of rules on financial services, in particular manipulation or attempted manipulation under Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council, should be prohibited from becoming members of an oversight function.
Eksterne interessenter kan have en interesse i benchmarket, hvis det bruges meget på deres markeder, og de kan bidrage med supplerende ekspertise.
External stakeholders can have an interest in the benchmark where it is widely used in their markets and they can provide additional expertise.
Administratorer kan indføre procedurer, der gør det muligt for dem at deltage i overvågningsfunktionen som observatører.
Administrators may establish procedures that allow for them to participate as observers to the oversight function.
Uafhængige udvalg kan ikke holdes fuldstændig adskilt fra administratorens virksomhed, eftersom det er ledelsesorganet, der træffer de endelige afgørelser vedrørende administratorens forretning, og et særskilt udvalg ville kunne træffe afgørelser uden helt at gøre sig klart, hvilken skadelig indvirkning sådanne afgørelser potentielt ville kunne have på administratorens virksomhed/aktiviteter.
Independent committees cannot be completely separated from the organisation of the administrator as the final decisions with regards to the business of the administrator lie with the management body, and a separate committee could take decisions without fully appreciating the potentially detrimental impact of such decisions on the business of the administrator.
En overvågningsfunktion, der er indlejret i administratorens virksomhed eller i moderselskabet i den koncern, denne tilhører, er derfor bedst i stand til at anfægte afgørelser truffet af administratoren i relation til de benchmarks, denne leverer.
An oversight function embedded within the organisation of the administrator, or of the parent company of the group to which it belongs to, is therefore best placed to challenge the decisions of the administrator with respect to the benchmarks it provides.
For at overvågningsorganet skal kunne varetage den funktion, den har i henhold til forordning (EU) 2016/1011, er det vigtigt, at den er i stand til fuldt ud at vurdere og anfægte afgørelser truffet af administratorens ledelsesorgan, og at det i tilfælde af uenighed registreres, hvad der drøftes i overvågningsfunktionen i denne henseende.
In order for the oversight body to perform its function assigned to it by Regulation (EU) 2016/1011, it is important that it has the ability to fully assess and to challenge the decisions of the management body of the administrator and that, in case of a disagreement, the deliberations of the oversight function in this regard are recorded.
Det er nødvendigt med procedurer vedrørende kriterierne for valg af medlemmer og observatører og håndtering af interessekonflikter samt, såfremt overvågningsfunktionen er et udvalg, procedurer for tvistbilæggelse med henblik på at sikre, at overvågningsfunktionen kan fungere gnidningsløst.
Procedures on the criteria for selection of members and observers, on conflicts of interest management and, in case the oversight function is a committee, procedures covering dispute resolution are necessary to ensure that the oversight function can operate without impediment.
Der kan være andre procedurer af relevans for overvågningsfunktionen for visse typer af benchmarks eller administratorer, som — selv om disse procedurer ikke er fastlagt ved denne forordning — er nødvendige og hensigtsmæssige med henblik på en korrekt forvaltning af disse benchmarks.
There may be other procedures appropriate to the oversight function for certain types of benchmarks or administrators which are not set out in this Regulation but are necessary and appropriate for the correct governance of their benchmarks.
Administratorer kan derfor indføre alternative procedurer, forudsat at disse procedurer sikrer det fornødne overvågningsniveau.
Administrators may therefore introduce alternative procedures provided that those procedures achieve the appropriate level of oversight.
ESMA har gennemført åbne offentlige høringer om det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele herved samt anmodet interessentgruppen for værdipapirer og markeder, der er nedsat i henhold artikel 37 i forordning (EU) nr. 1095/2010, om en udtalelse.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010.
Denne forordning bør derfor først begynde at finde anvendelse, to måneder efter at den er trådt i kraft —
This Regulation should therefore start to apply two months after it enters into force,
Overvågningsfunktionens sammensætning
Composition of the oversight function
Overvågningsfunktionens struktur og sammensætning skal stå i rimeligt forhold til administratorens ejerskabsforhold og kontrolstruktur og skal som hovedregel fastlægges i overensstemmelse med en eller flere hensigtsmæssige governanceordninger som opført i bilaget til denne forordning.
The structure and composition of the oversight function shall be proportionate to the ownership and control structure of the administrator and shall, as a general rule, be determined in accordance with one or more appropriate governance arrangements listed in the Annex to this Regulation.
Administratorer skal begrunde enhver afvigelse fra disse ordninger over for de kompetente myndigheder.
Administrators shall provide competent authorities with a justification for any deviation from such arrangements.
Hvis benchmarket er et kritisk benchmark, skal overvågningsfunktionen udøves af et udvalg med mindst to uafhængige medlemmer.
Where the benchmark is a critical benchmark, the oversight function shall be carried out by a committee with at least two independent members.
Uafhængige medlemmer er fysiske personer, der sidder i overvågningsfunktionen, ikke har nogen tilknytning til administratoren på anden måde end via deres virke i overvågningsfunktionen og ikke har nogen interessekonflikter, navnlig i forhold til det pågældende benchmark.
Independent members shall be natural persons sitting on the oversight function who are not directly affiliated with the administrator other than through their involvement in the oversight function, and shall have no conflicts of interest, particularly at the level of the relevant benchmark.
Overvågningsfunktionen skal være sammensat af medlemmer, der tilsammen har passende kvalifikationer og ekspertise i forhold til overvågning af leveringen af et bestemt benchmark og i forhold til overvågningsfunktionens ansvarsområder.
The oversight function shall be composed of members who together have the skills and expertise appropriate to the oversight of the provision of a particular benchmark and to the responsibilities that the oversight function is required to fulfil.
Medlemmer af overvågningsfunktionen skal have tilstrækkeligt kendskab til den underliggende markedsmæssige eller økonomiske realitet, som benchmarket har til formål at måle.
Members of the oversight function shall have appropriate knowledge of the underlying market or economic reality that the benchmark seeks to measure.
Administratorer af benchmarks baseret på regulerede data skal, som medlemmer af overvågningsfunktionen, inkludere repræsentanter fra de enheder, der er nævnt i definitionen af et benchmark baseret på regulerede data i artikel 3, stk. 1, nr. 24), litra a), i forordning (EU) 2016/1011 og, i det omfang det er relevant, fra enheder, der bidrager til benchmarks baseret på regulerede data med nettoværdier af investeringsfondes aktiver.
Administrators of regulated-data benchmarks shall include, as members of the oversight function, representatives from the entities listed in the definition of a regulated-data benchmark at point (a) of Article 3(1)(24) of Regulation (EU) 2016/1011 and, where applicable, from entities contributing net asset values of investment funds to regulated-data benchmarks.
Administratorer skal begrunde enhver udelukkelse af repræsentanter fra disse enheder over for de kompetente myndigheder.
Administrators shall provide competent authorities with a justification for any exclusion of representatives from these entities.
Hvis et benchmark er baseret på bidrag, og repræsentanter for dets stillere eller for tilsynsbelagte enheder, der bruger benchmarket, er medlemmer af overvågningsfunktionen, sikrer administratoren, at antallet af medlemmer med interessekonflikter ikke svarer til eller overstiger et simpelt flertal.
Where a benchmark is based on contributions and representatives of its contributors or of supervised entities that use the benchmark are members of the oversight function, the administrator shall ensure that the number of members with conflicts of interest does not amount to or exceed a simple majority.