natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Påstanden måtte derfor afvises.
For the purpose of determining the level of these measures, account was taken of the dumping margins found and the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Union producers, without exceeding the dumping margins found.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gentog klageren sin påstand og fremførte, at i andre sager var Kommissionen afveget fra sin almindelige metode for at fastsætte målfortjenesten på grundlag af de relevante omstændigheder.
Following the imposition of provisional measures, an exporting producer submitted that the Commission's methodology to calculate the non-injurious price of the Union producers was flawed.
Som allerede nævnt i betragtning 210 minder Kommissionen om, at hver enkelt sag skal vurderes på grundlag af dens konkrete omstændigheder.
It claimed that by deducing the average profit during the investigation period and adding the target profit, the Commission disregarded the different profit levels achieved by the Union producers for different models.
I denne sag konkluderede Kommissionen, at der ikke var nogen særlige omstændigheder, som kunne begrunde, at der kun blev anvendt den fortjeneste, der blev opnået af visse producenter, sådan som klageren anmodede om.
This interested party claimed that the non-injurious price should be calculated by deducting from the actual prices the average profit per PCN before adding the target profit.
Slutteligt bemærker Kommissionen, at – som anført i betragtning 59-63 – blev der taget hensyn til visse omkostninger, som de stikprøveudtagne EU-producenter havde, for at justere EU-erhvervsgrenens ikkeskadevoldende pris.
The Commission recalls that the basic Regulation does not provide any specific methodology to calculate the injury elimination level.
Skadestærsklen blev justeret i overensstemmelse hermed, hvilket medførte en reduktion på 3 % - 5 % i skadesmargenen.
Furthermore, the Commission's determination concerns the like product sold by the Union industry.
Som beskrevet i betragtning 72, var denne justering genstand for en anmodning fra Giant efter den endelige fremlæggelse af oplysninger.
In this respect, it is perfectly acceptable to remove the average profit of the Union industry from its average sales prices to determine the average cost of production of the like product and then add the target profit to calculate the injury elimination level.
Anmodningen blev accepteret, og den deraf følgende reduktion af underbudsmargenen blev fremlagt uden yderligere bemærkninger.
The Commission has consistently used this methodology in the past and holds significant discretion when carrying out this assessment.
Tilbud om pristilsagn
Indeed, all injury indicators including the profitability and the target profit are expressed as an average for all product types of the product concerned.
Efter fremlæggelsen af oplysninger afgav en kinesisk eksporterende producent, Wettsen Corporation, et pristilsagn.
When establishing the non-injurious price, this is done with a view to remove the injury from the Union industry caused by the dumped imports as a whole.
Wettsen Corporation var ikke en del af stikprøven, og selv om den havde anmodet om individuel undersøgelse, var denne anmodning – sammen med alle de andre anmodninger om individuel undersøgelse – blevet afvist.
In order to remove that injury, it is sufficient if the non-injurious price is established by uniformly increasing the sales price of all product types by the difference between the actual profit during the investigation period and the target profit, thereby allowing the Union industry to achieve the target profit.
Pristilsagnet blev afvist af en række grunde, som blev meddelt Wettsen Corporation i et særskilt brev.
It is not necessary to individually assess the profitability situation for each individual product type.
Begrundelserne var som følger:
The complainant disagreed with the target profit used by the Commission for calculating the non-injurious price.
For det første havde Wettsen Corporation en forretningsmæssigt forbundet part uden for Kina, som også fremstillede elektriske cykler,
It submitted that the target profit should not be the average profit from the Union industry but the average profit from the companies not injured by Chinese imports in 2015.
for det andet fastsatte pristilsagnet kun minimumsimportprisen (»MIP«) for tre vigtige typer elektriske cykler, hvilket ikke omfatter alle de typer, der blev eksporteret til Unionen i undersøgelsesperioden, og
The complainant argued since the target profit is the reasonable profit that the Union producers could achieve in the absence of injury caused by dumped/subsidised imports, the Commission could not by definition take as reference point the profitability of Union producers already materially injured by dumped/subsidised imports.
eftersom den foreslåede minimumsimportpris pr. type var et gennemsnit af salgspriserne for denne type, ville dette for det tredje have gjort det muligt for Wettsen Corporation at sælge dyrere elektriske cykler til skadevoldende priser, samtidig med at virksomheden angiveligt overholdt minimumsimportprisen.
As an alternative, the complainant submitted that the target profit could be determined by reference with the target profit of traditional bicycles (8 %) adjusted upwards by 1,5 % to reflect additional technology, higher added value and additional investment requirements.
7 .3.
The Commission recalls that the target profit is the profit that the Union industry as a whole can achieve in the absence of injurious dumping.
Endelige foranstaltninger over for Kina
As a consequence, it cannot be established on the basis of the profit achieved by a selected number of Union producers.
I betragtning af konklusionerne vedrørende dumping, skade, årsagssammenhæng og Unionens interesser og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 4, bør der indføres endelig antidumpingtold på importen af den pågældende vare svarende til enten de konstaterede dumping- eller skadesmargener, afhængigt af hvad der er lavest, i henhold til reglen om den lavest mulige told.
The argument had therefore to be rejected.
I dette tilfælde burde den endelige antidumpingtold derfor fastsættes på samme niveau som de konstaterede skadestærskler - undtagen for én kinesisk eksporterende producent.
As far as the alternative claim (target profit used in the investigation concerning traditional bicycles adjusted upwards), the Commission recalls that each investigation is carried out on the basis of the specific facts of the case concerning the product concerned and not on facts established in investigations concerning other products.
Det bemærkes, at der blev gennemført en antisubsidieundersøgelse sideløbende med antidumpingundersøgelsen.
In this particular case, the Commission confirmed that the target profit used was appropriate and that there was no reason for it to resort to a target profit of another product.
Jf. artikel 24, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union, er det i lyset af anvendelsen af reglen om den lavest mulige told og den kendsgerning, at de endelige subsidiesatser er lavere end skadestærsklen, hensigtsmæssigt at indføre en endelig udligningstold på niveauet for de konstaterede endelige subsidiesatser og derefter pålægge en endelig antidumpingtold op til den relevante skadestærskel.
Thus, the claim had to be rejected.
Hvad angår Yadea Technology Group Co., Ltd (»Yadea«), blev der fastsat en virksomhedsspecifik skadesmargen i den parallelle antisubsidieundersøgelse på grundlag af oplysningerne fra Yadea.
After final disclosure, the complainant reiterated its claims and submitted that in other cases the Commission had deviated from its standard methodology to establish the target profit by reference to relevant circumstances.
Kommissionen fandt det derfor hensigtsmæssigt at anvende Yadeas virksomhedsspecifikke skadesmargen i modsætning til skadesmargenen for samarbejdsvillige virksomheder i antidumpingundersøgelsen i betragtning af den kombinerede virkning af antidumping- og udligningstolden.
As already outlined in recital (210), the Commission recalls that each case is assessed on the basis of its specific facts.
For så vidt angår Yadea – en eksporterende producent, hvis dumpingmargen var lavere end skadestærsklen – blev den endelige udligningstold desuden fastsat på niveauet for den konstaterede endelige subsidiesats, og der blev indført en endelig antidumpingtold på niveauet for den relevante dumpingmargen, der blev reduceret med beløbet for udligningstolden.
In this particular case, the Commission concluded that there was no particular circumstance which would justify the use of the profit achieved by certain producers only, as requested by the complainant.
Denne reduktion var nødvendig, eftersom indførelsen af en kumuleret told, der afspejler niveauet for subsidieringen og det fulde niveau for dumpingen, kan resultere i, at virkningen af subsidieringen modregnes to gange (»dobbelttælling«), i en situation hvor den normale værdi blev fastsat på grundlag af grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
Finally, the Commission notes that, as outlined in recitals (59) to (63), it took into account certain costs incurred by the sampled Union producers to adjust the non-injurious price of the Union industry.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 18 er de virksomheder, der ikke samarbejdede i antidumpingundersøgelsen (selv om de samarbejdede i den sideløbende antisubsidieundersøgelse), omfattet af restdumping- og skadesmargenen.
The injury elimination level was adjusted accordingly, leading to a reduction of 3 % - 5 % to the injury margin.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger resulterede godkendelsen af den anmodning fra Giant, der er beskrevet i betragtning 72 og 212, samt en ændring af udligningstolden i den sideløbende antisubsidieundersøgelse, i en ændring af antidumpingtolden.
As described in recital (72), said adjustment was subject to a claim from Giant following the final disclosure.
Denne ændring blev meddelt de interesserede parter og var ikke genstand for yderligere bemærkninger i forbindelse med antidumpingundersøgelsen.
That claim was accepted and the resulting decrease of the underselling margin was disclosed without any further comment.
Satserne for den endelige antidumpingtold, der indføres, fastsættes derfor i tabel 6 som følger:
Taking into account the adjustment made under recital (212) and in the absence of other comments concerning the injury elimination level, the methodology described in recitals (257) to (262) to the provisional Regulation was confirmed.
Tabel 6
Price undertaking offer
Endelige foranstaltninger
Following the disclosure one Chinese exporting producer, Wettsen Corporation, submitted a price undertaking offer.
Dumpingmargen
Wettsen Corporation was not sampled, and although it had requested individual examination, that request along with all other requests for individual examination was rejected.
Subsidiesats
The price undertaking offer was rejected for a number of reasons, which was communicated to Wettsen Corporation in a separate letter.
Udligningstold
The reasons were as follows:
Antidumpingtold
first, Wettsen Corporation has a related party outside the PRC who also manufactures electric bicycles;
Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd
second, the price undertaking offer fixed the Minimum Import Price (‘MIP’) only for three major types of electric bicycles which did not cover all the types exported to the Union during the investigation period; and,
Andre samarbejdsvillige virksomheder i antidumpingundersøgelsen (undtagen de virksomheder, der er omfattet af den sideløbende udligningstold for alle andre virksomheder, jf. gennemførelsesforordning (EU) 2019/72) (bilag I)
third, as the proposed MIP per type was an average of sales prices within that type, it would have allowed sales of higher priced electric bicycles at injurious prices by Wettsen Corporation while seemingly complying with the MIP.
Andre samarbejdsvillige virksomheder i antidumpingundersøgelsen, der er omfattet af den sideløbende udligningstold for alle andre virksomheder, jf. gennemførelsesforordning (EU) 2019/72 (bilag II)
Definitive measures for the PRC
Virksomheder, der ikke samarbejde i forbindelse med antidumpingundersøgelsen, men som samarbejdede i forbindelse med den sideløbende antisubsidieundersøgelse, og som er opført i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/72 (bilag III)
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Union interest, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, definitive anti-dumping measures should be imposed on the imports of the product concerned at the level of the lower of the dumping and the injury margins found, in accordance with the lesser duty rule.
De antidumpingtoldsatser for de enkelte virksomheder, der er anført i denne forordning, blev fastsat ud fra konklusionerne i denne undersøgelse.
In this case, except for one Chinese exporting producer, the definitive anti-dumping duty rate should accordingly be set at the level of the injury margins found.
De afspejler således den situation, der konstateredes i forbindelse med undersøgelsen vedrørende disse virksomheder.
It is noted that an anti-subsidy investigation was carried out in parallel with the anti-dumping investigation.
Disse toldsatser finder (i modsætning til den landsdækkende told for »alle andre virksomheder«) derfor udelukkende anvendelse på importen af den pågældende vare med oprindelse i Kina og fremstillet af disse virksomheder og således af de nævnte specifikke retlige enheder.
Pursuant to Article 24(1) of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union, in view of the use of the lesser duty rule and the fact that the definitive subsidy rates are lower than the injury elimination level, it is appropriate to impose a definitive countervailing duty at the level of the established definitive subsidy rates and then impose a definitive anti-dumping duty up to the relevant injury elimination level.
Den pågældende importerede vare, der fremstilles af andre virksomheder, som ikke udtrykkeligt er nævnt i den dispositive del af denne forordning med navn og adresse, herunder forretningsmæssigt forbundne enheder til de specifikt nævnte, kan ikke være omfattet af disse toldsatser, men er omfattet af tolden for »alle andre virksomheder«.
In case of Yadea Technology Group Co., Ltd (‘Yadea’), a company-specific injury margin was established in the parallel anti-subsidy investigation on the basis of the information provided by Yadea.
Alle anmodninger om anvendelse af disse individuelle antidumpingtoldsatser (f.eks. efter ændring af den pågældende enheds navn eller efter oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) bør rettes til Kommissionen med alle relevante oplysninger, især om ændringer i virksomhedens aktiviteter med hensyn til produktion, hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til f.eks. den pågældende navneændring eller ændringer vedrørende produktions- og salgsenheder.
The Commission therefore considered it appropriate to use Yadea's company-specific injury margin as opposed to the injury margin for cooperating companies in the anti-dumping investigation when considering the combined effect of anti-dumping and countervailing duties.
Denne forordning vil i givet fald blive ændret i overensstemmelse hermed gennem en opdatering af listen over virksomheder, der er omfattet af individuelle antidumpingtoldsatser.
Also, in the case of Yadea, the exporting producer with a dumping margin lower than the injury elimination level, the definitive countervailing duty was established at the level of the established definitive subsidy rate and a definitive anti-dumping duty was imposed at the level of the relevant dumping margin reduced by the amount of the countervailing duty.
Hvis udligningstolden blevet fratrukket antidumpingtolden for at undgå dobbelttælling, kunne opkrævningen af udligningstolden udligne både virkningerne af de udligningsberettigede subsidier og dumpingmargenen (op til niveauet for subsidiesatsen).
That reduction was necessary because in a situation where the normal value is established on the basis of Article 2(7)(a) of the basic Regulation, the imposition of a cumulated duty reflecting the level of subsidisation and the full level of dumping may result in offsetting the effects of subsidisation twice (‘double-counting’).
Som følge heraf kan en tilbagebetaling af den betalte told kun godkendes, hvis det godtgøres, at denne told overstiger den faktiske subsidiesats og den tilsvarende dumpingmargen.
In accordance with Article 18 of the basic Regulation, the non-cooperating companies in the anti-dumping investigation (although cooperating in the parallel anti-subsidy investigation), are subject to the residual dumping margin and injury margin.
Derfor bør undersøgelser om tilbagebetaling i henhold til artikel 21 i forordning (EU) 2016/1037 også tage hensyn til den eksporterende producents særlige situation vedrørende den faktiske dumpingmargen, der var gældende, under perioden for undersøgelsen om tilbagebetaling.
Following final disclosure, the acceptance of a claim from Giant described in recitals (72) and (212) as well as a change of the countervailing duties in the parallel anti-subsidy investigation led to a change in the anti-dumping duties.
Hvis der er en betydelig mængdemæssig stigning i eksporten fra en af de virksomheder, der er omfattet af lavere individuelle antidumpingtoldsatser, efter indførelsen af de pågældende foranstaltninger, kan en sådan mængdemæssig stigning i sig selv betragtes som en ændring af handelsmønstret som følge af indførelsen af foranstaltninger, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 1.
That change was disclosed to interested parties and was not subject to any further comments in the framework of the anti-dumping investigation.
Under sådanne omstændigheder og forudsat, at betingelserne er opfyldt, kan der indledes en antiomgåelsesundersøgelse.
Therefore, the rates at which the definitive anti-dumping duty will be imposed are set as in Table 6 as follows:
Ved denne undersøgelse kan det bl.a. overvejes, om det bliver nødvendigt at fjerne individuelle toldsatser og indføre en landsdækkende told.
Table 6
De virksomheder, der er omfattet af individuel antidumpingtold, skal fremlægge en gyldig handelsfaktura for medlemsstaternes toldmyndigheder.
Dumping margin
Fakturaen skal overholde kravene i artikel 1, stk. 3.
Subsidy rate
Import, der ikke er ledsaget af en sådan faktura, bør være omfattet af den antidumpingtold, der gælder for »alle andre virksomheder«.
Countervailing duty
For at sikre en korrekt håndhævelse af antidumpingtolden bør toldsatsen for »alle andre virksomheder« ikke blot anvendes på de ikke samarbejdsvillige eksporterende producenter, men også på de producenter, der ikke eksporterede til Unionen i undersøgelsesperioden, medmindre sidstnævnte opfylder betingelserne i artikel 3.
Anti-dumping duty
For at sikre lige behandling af nye eksportører og de samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven, og som er nævnt i bilag I og bilag II til nærværende forordning, bør der fastsættes bestemmelser om, at den vejede gennemsnitlige told, der indføres for sidstnævnte virksomheder, også skal gælde for nye eksportører, som ellers ville være berettiget til en fornyet undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 4.
Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd;
I lyset af Domstolens seneste praksis er det hensigtsmæssigt at fastsætte de morarenter, der skal betales i tilfælde af tilbagebetaling af en endelig told, fordi de pågældende bestemmelser vedrørende told ikke fastsætter en sådan rente, og anvendelsen af nationale regler ville føre til urimelige konkurrenceforvridninger mellem de erhvervsdrivende alt efter, hvilken medlemsstat der er valgt til toldbehandlingen.
Other co-operating companies in the anti-dumping investigation (with the exception of the companies subject to the parallel countervailing duty rate for all other companies Implementing Regulation (EU) 2019/72) (Annex I)
Tilbagevirkende kraft
Other co-operating companies in the anti-dumping investigation, subject to the parallel countervailing duty for all other companies Implementing Regulation (EU) 2019/72) (Annex II)
Som nævnt i betragtning 5 gjorde Kommissionen den 3. maj 2018 importen af den pågældende vare med oprindelse i Kina til genstand for registrering efter anmodning fra EU-erhvervsgrenen.
Non-cooperating companies in the anti-dumping investigation, but cooperating in the parallel anti-subsidy investigation and listed in the Annex I of Implementing Regulation (EU) 2019/72 (Annex III)
Denne anmodning er trukket tilbage, og spørgsmålet er derfor ikke undersøgt yderligere.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of this investigation.
Endelig opkrævning af den midlertidige told
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to those companies.
I betragtning af de konstaterede dumpingmargener og den skade, der er forvoldt EU-erhvervsgrenen, bør de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af den midlertidige antidumpingtold, som blev indført ved forordningen om midlertidig told, opkræves endeligt.
Those duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of the product concerned originating in the PRC and produced by those companies and thus by the specific legal entities mentioned.
De endelige toldsatser er lavere end de midlertidige toldsatser.
Imported products concerned produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from those rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
De beløb, der er stillet som sikkerhed, og som er højere end den endelige antidumpingtold, bør derfor frigives.
Any claim requesting the application of those individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved grundforordningens artikel 15, stk. 1 —
If appropriate, this Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual anti-dumping duty rates.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
In cases where the countervailing duty has been subtracted from the anti-dumping duty in order to avoid double-counting, the collection of the countervailing duty aims at offsetting both the effects of the countervailable subsidy and the dumping margin (up to the level of the subsidy rate).
Artikel 1
As a consequence, a refund of duty paid can only be granted if it is shown that such duty exceeds the actual subsidy rate and the corresponding dumping margin.
Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af pedalcykler med elektrisk hjælpemotor med oprindelse i Folkerepublikken Kina.
Therefore, refund investigations under Article 21 of Regulation (EU) 2016/1037 should also consider the particular situation of the exporting producer in relation to the actual dumping margin prevailing during the refund investigation period.