natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den bør dække forskellige grader af databehandling, fra datalagring (Infrastructure-as-a-Service (IaaS)) til behandling af data på platforme (Platform-as-a-Service (PaaS)) eller i applikationer (Software-as-a-Service (SaaS)).
It should cover data processing of different levels of intensity, from data storage (Infrastructure-as-a-Service (IaaS)) to the processing of data on platforms (Platform-as-a-Service (PaaS)) or in applications (Software-as-a-Service (SaaS)).
Dataplaceringskrav udgør en klar hindring for fri udveksling af databehandlingstjenester i Unionen og for det indre marked.
Data localisation requirements represent a clear barrier to the free provision of data processing services across the Union and to the internal market.
Sådanne krav bør forbydes, medmindre de er begrundet i hensynet til den offentlige sikkerhed som fastlagt i EU-retten, navnlig i den i artikel 52 i TEUF anvendte betydning, og overholder proportionalitetsprincippet, der er forankret i artikel 5 i TEU.
As such, they should be banned unless they are justified on grounds of public security, as defined by Union law, in particular within the meaning of Article 52 TFEU, and satisfy the principle of proportionality enshrined in Article 5 TEU.
For at gennemføre princippet om fri udveksling af andre data end personoplysninger på tværs af grænserne, sikre en hurtig afskaffelse af eksisterende dataplaceringskrav og gøre det muligt af driftsmæssige årsager at foretage databehandling flere steder i Unionen, og da der ved denne forordning indføres foranstaltninger til at sikre myndighederne adgang til data i regulerings- og tilsynsøjemed, bør medlemsstaterne kun kunne påberåbe sig hensynet til den offentlige sikkerhed som begrundelse for dataplaceringskrav.
In order to give effect to the principle of free flow of non-personal data across borders, to ensure the swift removal of existing data localisation requirements and to enable, for operational reasons, the processing of data in multiple locations across the Union, and since this Regulation provides for measures to ensure data availability for regulatory control purposes, Member States should only be able to invoke public security as a justification for data localisation requirements.
Begrebet »den offentlige sikkerhed«, som omhandlet i artikel 52 i TEUF og som fortolket af Domstolen, omfatter både den interne og eksterne sikkerhed i en medlemsstat samt spørgsmål vedrørende offentlig tryghed med henblik på navnlig at fremme efterforskning, afsløring og retsforfølgelse af strafbare handlinger.
The concept of ‘public security’, within the meaning of Article 52 TFEU and as interpreted by the Court of Justice, covers both the internal and external security of a Member State, as well as issues of public safety, in order, in particular, to facilitate the investigation, detection and prosecution of criminal offences.
Det forudsætter, at der foreligger en reel og tilstrækkelig alvorlig trussel, der påvirker en af de grundlæggende samfundsinteresser, såsom en trussel for driften af institutionerne og de livsvigtige offentlige tjenester og for befolkningens overlevelse samt risikoen for en alvorlig forstyrrelse af de internationale relationer eller af nationers fredelige sameksistens, eller en trussel mod militære interesser.
It presupposes the existence of a genuine and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society, such as a threat to the functioning of institutions and essential public services and the survival of the population, as well as the risk of a serious disturbance to foreign relations or the peaceful coexistence of nations, or a risk to military interests.
I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet bør dataplaceringskrav, der er begrundet i hensynet til den offentlige sikkerhed, være egnede til at nå det tilsigtede mål og ikke gå ud over, hvad der er nødvendigt for at nå dette mål.
In compliance with the principle of proportionality, data localisation requirements that are justified on grounds of public security should be suitable for attaining the objective pursued, and should not go beyond what is necessary to attain that objective.
For at sikre en effektiv anvendelse af princippet om fri udveksling af andre data end personoplysninger på tværs af grænserne og undgå, at der opstår nye hindringer på det indre marked, bør medlemsstaterne straks underrette Kommissionen om ethvert udkast til retsakt, der indfører nye dataplaceringskrav eller ændrer eksisterende krav.
In order to ensure the effective application of the principle of free flow of non-personal data across borders, and to prevent the emergence of new barriers to the smooth functioning of the internal market, Member States should immediately communicate to the Commission any draft act that introduces a new data localisation requirement or modifies an existing data localisation requirement.
Disse udkast til retsakter bør forelægges og vurderes i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/1535.
Those draft acts should be submitted and assessed in accordance with Directive (EU) 2015/1535 of the European Parliament and of the Council.
For at fjerne eventuelle eksisterende hindringer bør medlemsstaterne desuden i løbet af en overgangsperiode på 24 måneder fra denne forordnings anvendelsesdato, tage eksisterende love og administrative bestemmelser af generel karakter, der fastsætter dataplaceringskrav, op til revision og meddele Kommissionen eventuelle dataplaceringskrav, som de anser for at være i overensstemmelse med denne forordning, samt give en begrundelse herfor.
Moreover, in order to eliminate potential existing barriers, during a transitional period of 24 months from the date of application of this Regulation, Member States should carry out a review of existing laws, regulations or administrative provisions of a general nature laying down data localisation requirements and communicate to the Commission any such data localisation requirement that they consider being in compliance with this Regulation, together with a justification for it.
Dette bør sætte Kommissionen i stand til at undersøge, om eventuelle resterende dataplaceringskrav er i overensstemmelse.
This should enable the Commission to examine the compliance of any remaining data localisation requirements.
Kommissionen bør have mulighed for, hvor det er hensigtsmæssigt, at fremsætte bemærkninger over for den pågældende medlemsstat.
The Commission should be able, where appropriate, to make comments to the Member State in question.
Disse bemærkninger kan omfatte en anbefaling om ændring eller ophævelse af et dataplaceringskrav.
Such comments could include a recommendation to amend or repeal the data localisation requirement.
De forpligtelser til at underrette Kommissionen om eksisterende dataplaceringskrav og udkast til retsakter, der er fastsat ved denne forordning, bør finde anvendelse på reguleringsmæssige dataplaceringskrav og udkast til retsakter af generel karakter, men ikke på afgørelser, der retter sig til en konkret fysisk eller juridisk person.
The obligations to communicate existing data localisation requirements and draft acts to the Commission established by this Regulation should apply to regulatory data localisation requirements and draft acts of a general nature, but not to decisions addressed to a specific natural or legal person.
For at skabe klarhed om dataplaceringskravene i medlemsstaterne fastlagt ved lov og administrative bestemmelser af generel karakter for fysiske og juridiske personer, som f.eks. tjenesteleverandører og brugere af databehandlingstjenester, bør medlemsstaterne offentliggøre oplysninger om sådanne krav og jævnligt ajourføre oplysningerne om sådanne foranstaltninger på et nationalt centralt onlineinformationssted.
In order to ensure the transparency of data localisation requirements in the Member States laid down in a law, regulation or administrative provision of a general nature for natural and legal persons, such as service providers and users of data processing services, Member States should publish information on such requirements on a national online single information point, and regularly update that information.
Alternativt bør medlemsstaterne indgive ajourførte oplysninger om sådanne krav til et centralt informationssted, der er oprettet i henhold til en anden EU-retsakt.
Alternatively, Member States should provide up-to-date information on such requirements to a central information point established under another Union act.
Med henblik på at sikre, at fysiske og juridiske personer informeres på passende vis om dataplaceringskrav overalt i Unionen, bør medlemsstaterne meddele Kommissionen adresserne på disse nationale centrale onlineinformationssteder.
In order to appropriately inform natural and legal persons of data localisation requirements across the Union, Member States should notify to the Commission the addresses of such single information points.
Kommissionen bør offentliggøre disse oplysninger på sit eget websted sammen med en regelmæssigt ajourført, konsolideret liste over samtlige gældende dataplaceringskrav i medlemsstaterne, herunder opsummerede oplysninger om disse krav.
The Commission should publish this information on its own website, along with a regularly updated consolidated list of all data localisation requirements in force in Member States, including summarised information on those requirements.
Dataplaceringskrav beror ofte på manglende tillid til databehandling i andre lande, der udspringer af en formodning om, at dataene ikke er tilgængelige for medlemsstaternes kompetente myndigheder, når de f.eks. skal foretage inspektion og audit i regulerings- eller tilsynsøjemed.
Data localisation requirements frequently stem from a lack of trust in cross-border data processing, deriving from the presumed unavailability of data for the purposes of the competent authorities of the Member States, such as for inspection and audit for regulatory or supervisory control.
Sådan manglende tillid kan ikke overvindes udelukkende ved at erklære kontraktvilkår, som forhindrer kompetente myndigheder i at få lovlig adgang til data med henblik på varetagelse af deres officielle opgaver, ugyldige.
Such lack of trust cannot be overcome solely by the nullity of contractual terms prohibiting lawful access to data by competent authorities for the performance of their official duties.
Denne forordning bør derfor klart fastslå, at den ikke berører de kompetente myndigheders beføjelser til at anmode om eller få adgang til data i overensstemmelse med EU-retten eller national ret, og at kompetente myndigheder ikke kan nægtes adgang til data med den begrundelse, at dataene behandles i en anden medlemsstat.
Therefore, this Regulation should clearly stipulate that it does not affect the powers of competent authorities to request or obtain access to data in accordance with Union or national law, and that competent authorities cannot be refused access to data on the basis that the data are processed in another Member State.
De kompetente myndigheder kan pålægge funktionelle krav for at understøtte adgang til data, såsom krav om, at systembeskrivelser opbevares i den berørte medlemsstat.
Competent authorities could impose functional requirements to support access to data, such as requiring that system descriptions are to be kept in the Member State concerned.
Fysiske og juridiske personer, der er underlagt forpligtelser til at indberette data til de kompetente myndigheder, kan opfylde disse forpligtelser ved at give og garantere de kompetente myndigheder effektiv og rettidig elektronisk adgang til dataene, uanset i hvilken medlemsstat dataene behandles.
Natural or legal persons who are subject to obligations to provide data to competent authorities can comply with such obligations by providing and guaranteeing effective and timely electronic access to the data to competent authorities, regardless of the Member State in the territory of which the data are processed.
Sådan adgang kan sikres gennem konkrete vilkår og betingelser i kontrakten mellem den fysiske eller juridiske person, der er underlagt forpligtelsen til at give adgang, og tjenesteleverandøren.
Such access can be ensured through concrete terms and conditions in contracts between the natural or legal person subject to the obligation to provide access and the service provider.
Når en fysisk eller juridisk person er underlagt en forpligtelse til at indberette data og ikke opfylder denne forpligtelse, bør den kompetente myndighed kunne søge bistand hos de kompetente myndigheder i andre medlemsstater.
Where a natural or legal person is subject to an obligation to provide data and fails to comply with that obligation, the competent authority should be able to seek assistance from competent authorities in other Member States.
I sådanne tilfælde bør de kompetente myndigheder, alt afhængigt af emnet i det pågældende tilfælde, gøre brug af særlige samarbejdsinstrumenter i EU-retten eller internationale aftaler, f.eks., inden for henholdsvis politisamarbejde og samarbejde i strafferetlige, civilretlige og administrative anliggender, Rådets rammeafgørelse 2006/960/RIA, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/41/EU, Europarådets konvention om IT-kriminalitet, Rådets forordning (EF) nr. 1206/2001, Rådets direktiv 2006/112/EF henholdsvis Rådets forordning (EU) nr. 904/2010.
In such cases, competent authorities should use specific cooperation instruments in Union law or under international agreements, depending on the subject matter in a given case, such as, in the area of police cooperation, criminal or civil justice or in administrative matters respectively, Council Framework Decision 2006/960/JHA, Directive 2014/41/EU of the European Parliament and of the Council, the Convention on Cybercrime of the Council of Europe, Council Regulation (EC) No 1206/2001, Council Directive 2006/112/EC and Council Regulation (EU) No 904/2010.
I mangel af sådanne særlige samarbejdsordninger bør de kompetente myndigheder samarbejde med hinanden gennem udpegede centrale kontaktpunkter med henblik på at give adgang til de ønskede data.
In the absence of such specific cooperation mechanisms, competent authorities should cooperate with each other with a view to providing access to the data sought, through designated single points of contact.
Hvis en anmodning om bistand indebærer, at den adspurgte myndighed skal have adgang til en fysisk eller juridisk persons lokaler, herunder til udstyr og midler til databehandling, skal en sådan adgang være i overensstemmelse med EU-retten eller national procesret, herunder eventuelle krav om, at der indhentes forudgående retskendelse.
Where a request for assistance entails obtaining access to any premises of a natural or legal person including to any data processing equipment and means, by the requested authority, such access must be in accordance with Union law or national procedural law, including any requirement to obtain prior judicial authorisation.
Denne forordning bør ikke gøre det muligt for brugerne at forsøge at unddrage sig anvendelsen af national ret.
This Regulation should not allow users to attempt to evade the application of national law.
Den bør derfor fastsætte bestemmelser, som gør det muligt for medlemsstaterne at pålægge brugerne effektive, forholdsmæssige og afskrækkende sanktioner, såfremt de forhindrer de kompetente myndigheder i at få adgang til de nødvendige data med henblik på varetagelsen af de kompetente myndigheders officielle opgaver i henhold til EU-retten eller national ret.
It should therefore provide for the imposition, by Member States, of effective, proportionate and dissuasive penalties on users which prevent competent authorities from receiving access to their data necessary for the performance of the competent authorities' official duties under Union and national law.
I hastende tilfælde, hvor en bruger misbruger sine rettigheder, bør medlemsstaterne have mulighed for at pålægge strengt forholdsmæssige foreløbige foranstaltninger.
In urgent cases, where a user abuses its right, Member States should be able to impose strictly proportionate interim measures.
Foreløbige foranstaltninger, der kræver relokalisering af data i længere tid end 180 dage efter relokaliseringen, ville indebære en tilsidesættelse af princippet om fri udveksling af data i et væsentligt tidsrum, og Kommissionen bør derfor underrettes herom med henblik på en kontrol af deres forenelighed med EU-retten.
Any interim measures requiring the re-localisation of data for longer than 180 days following the re-localisation would deviate from the free movement of data principle for a significant period and should, therefore, be communicated to the Commission for the examination of their compatibility with Union law.
Muligheden for at portere data uden hindringer er en afgørende faktor, der øger brugernes valgmuligheder og fremmer effektiv konkurrence på markederne for databehandlingstjenester.
The ability to port data without hindrance is a key factor in facilitating user choice and effective competition on markets for data processing services.
De reelle eller formodede problemer med at portere data på tværs af grænserne undergraver også professionelle brugeres tillid til tilbud i andre lande og dermed deres tillid til det indre marked.
The real or perceived difficulties in porting data cross-border also undermine the confidence of professional users when taking up cross-border offers, and thereby their confidence in the internal market.
Mens fysiske personer og forbrugere nyder godt af eksisterende EU-ret, fremmer den ikke mulighederne for at skifte tjenesteleverandør for brugere, der handler i forbindelse med deres forretnings- eller erhvervsmæssige aktiviteter.
Whereas individual consumers benefit from existing Union law, the ability to switch between service providers is not facilitated for those users who act in the course of their business or professional activities.
Ensartede tekniske krav i Unionen, uanset om det drejer sig om teknisk harmonisering, gensidig anerkendelse eller frivillig harmonisering, bidrager også til at udvikle et konkurrencedygtigt indre marked for databehandlingstjenester.
Consistent technical requirements across the Union, whether concerning technical harmonisation, mutual recognition or voluntary harmonisation, also contribute to developing a competitive internal market for data processing services.
For at høste det fulde udbytte af et konkurrencepræget miljø bør professionelle brugere kunne træffe informerede valg og nemt kunne sammenligne de enkelte elementer i de forskellige databehandlingstjenester, der udbydes på det indre marked, herunder af kontraktvilkår og -betingelser for dataportering ved opsigelse af en kontrakt.
In order to take full advantage of the competitive environment, professional users should be able to make informed choices and to easily compare the individual components of various data processing services offered in the internal market, including in respect of the contractual terms and conditions of porting data upon the termination of a contract.
På baggrund af innovationspotentialet på markedet samt erfaringerne og ekspertisen hos tjenesteleverandører og professionelle brugere af databehandlingstjenester bør markedsdeltagerne ved selvregulering fastlægge detaljerede informationskrav og operationelle krav vedrørende dataportering, og selvreguleringen bør fremmes og overvåges af Kommissionen og tage form af EU-adfærdskodekser, som kan omfatte standardkontraktvilkår og -betingelser.
In order to align with the innovation potential of the market and to take into account the experience and expertise of the service providers and professional users of data processing services, the detailed information and operational requirements for data porting should be defined by market players through self-regulation, encouraged, facilitated and monitored by the Commission, in the form of Union codes of conduct which might include model contractual terms and conditions.
For at være effektive og gøre leverandørskift og dataportering lettere bør sådanne adfærdskodekser være omfattende og dække mindst de centrale aspekter, som er vigtige under dataporteringsprocessen, såsom procedurerne, der finder anvendelse for, og placeringen af databackup, de dataformater og -medier, der er til rådighed, den krævede IT-konfiguration og minimumsbåndbredde, hvor lang tid der går, inden porteringsprocessen kan sættes i gang, og hvor lang tid dataene forbliver tilgængelige til portering, samt garantierne for adgang til data, såfremt tjenesteleverandøren går konkurs.
In order to be effective and to make switching between service providers and data porting easier, such codes of conduct should be comprehensive and should cover at least the key aspects that are important during the process of porting data, such as the processes used for, and the location of, data back-ups; the available data formats and supports; the required IT configuration and minimum network bandwidth; the time required prior to initiating the porting process and the time during which the data will remain available for porting; and the guarantees for accessing data in the case of the bankruptcy of the service provider.
Adfærdskodekserne bør også gøre det klart, at leverandørbinding ikke er acceptabel forretningspraksis, de bør fastsætte bestemmelser om tillidsfremmende teknologier og bør ajourføres regelmæssigt for at holde trit med den teknologiske udvikling.
The codes of conduct should also make clear that vendor lock-in is not an acceptable business practice, should provide for trust-increasing technologies, and should be regularly updated in order to keep pace with technological developments.
Kommissionen bør sikre, at alle berørte interessenter, herunder sammenslutninger af små og mellemstore virksomheder (SMV'er) og nystartede virksomheder, brugere og cloudtjenesteleverandører høres igennem hele processen.
The Commission should ensure that all relevant stakeholders, including associations of small and medium-sized enterprises (SMEs) and start-ups, users and cloud service providers are consulted throughout the process.
Kommissionen bør evaluere udviklingen og effektiviteten af gennemførelsen af sådanne adfærdskodekser.
The Commission should evaluate the development, and the effectiveness of the implementation, of such codes of conduct.
Når en kompetent myndighed i en medlemsstat anmoder om bistand fra en anden medlemsstat til at få adgang til data i henhold til denne forordning, bør den gennem et centralt kontaktpunkt indgive en behørigt begrundet anmodning til sidstnævntes centrale kontaktpunkt, herunder en skriftlig redegørelse for begrundelsen og retsgrundlaget for at søge adgang til dataene.
Where a competent authority in one Member State requests assistance from another Member State in order to obtain access to data pursuant to this Regulation, it should submit, through a designated single point of contact, a duly justified request to the latter's designated single point of contact, which should include a written explanation of the reasons and the legal bases for seeking access to the data.
Det centrale kontaktpunkt, der er udpeget af den medlemsstat, der anmodes om bistand, bør lette videresendelsen af anmodningen til den relevante kompetente myndighed i den anmodede medlemsstat.
The single point of contact designated by the Member State whose assistance is requested should facilitate the transmission of the request to the relevant competent authority in the requested Member State.
For at sikre et effektivt samarbejde bør den myndighed, som anmodningen er sendt til, uden unødigt ophold yde den bistand, der anmodes om i en given anmodning, eller oplyse om opståede vanskeligheder med at imødekomme anmodningen eller om begrundelsen for at afvise den.
In order to ensure effective cooperation, the authority to which a request is transmitted should without undue delay provide assistance in response to a given request or provide information on difficulties experienced in fulfilling such request, or on its grounds for refusing it.