natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I øjeblikket leder af afdelingen for udenlandsk økonomi ved kontoret for lederen af »Luhansks administration«.
In taking on and acting in this capacity, he has therefore actively supported actions and policies which undermine the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, and further destabilised Ukraine.
Fødselsdato: 25.7.1978 (eller 23.3.1975)
Currently ‘aide’ to the head of the Moscow branch of the Investigative Committee of Russian Federation (GSU SK).
Fødested: Krasny Luch, Voroshilovgrad, Luganskregionen
DOB: 3.2.1963
Såkaldt »offentlig anklager« i den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« (indtil oktober 2017).
POB: Moscow
Fødselsdato:15.5.1955
Former ‘Deputy Prime Minster for Finances’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’.
Fødested: Omsk
In taking on and acting in this capacity, has actively supported actions and policies which undermine the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, and further destabilised Ukraine.
Tidligere viceforsvarsminister og i denne rolle medvirkende til at støtte deployeringen af russiske tropper i Ukraine.
Remains active in supporting LNR separatist structures.
I henhold til den nuværende struktur i det russiske forsvarsministerium deltog han i denne rolle i udformningen og gennemførelsen af den russiske regerings politik.
Sergey Yurevich IGNATOV (a.k.a.
Disse politikker truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.
KUZOVLEV a.k.a.
Pr. 28. december 2016 tidligere viceudenrigsminister.
TAMBOV)
Har en ambassadørpost i Den Russiske Føderations diplomatiske korps.
(Сергей Юрьевич ИГНАТОВ a.k.a КУЗОВЛЕВ a.k.a.
Fødselsdato: 20.10.1972
ТAMБOB)
Fødested: Simferopol, Ukrainske SSR
DOB: 7.1.1967
Medlem af Statsdumaen, valgt for den ulovligt annekterede Autonome Republik Krim.
POB: Michurinsk, Tambov oblast
Medlem af Dumaens udvalg vedrørende kontrol og regulering.
Former so-called Commander in Chief of the People's Militia of the ‘Lugansk People's Republic’.
Fødselsdato: 17.10.1969
Commander of 8th Army of the Russian Armed Force.
Fødested: Kular Ust-Yansky-distriktet, Den Autonome Yakut SSR
DOB: 10.12.1976
Medlem af Statsdumaen, valgt for den ulovligt annekterede by Sevastopol.
POB: Luhansk
Han støttede som medlem af Sevastopols kommunalforvaltning i februar-marts 2014 den såkaldte »folkets borgmester« Aleksej Chaliys aktiviteter.
Former so-called ‘Minister of Economic Development and Trade’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’.
Han har offentligt erkendt sin deltagelse i begivenhederne i 2014, der førte til den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol, som han offentligt forsvarede, herunder på sit personlige websted og i et interview, der blev offentliggjort den 21. februar 2016 på webstedet nation-news.ru.
In taking on and acting in this capacity, she has therefore actively supported actions and policies which undermine the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, and further destabilised Ukraine.
For sin deltagelse i annekteringsprocessen blev han tildelt den russiske stats orden »fortjenester for fædrelandet« af 2. grad.
Currently the head of the foreign economy department at the Office of the head of the “Luhansk Administration”.
Generaldirektør for OAO »VO TPE« indtil dets insolvens, generaldirektør for OOO »VO TPE«.
DOB: 25.7.1978 (or 23.3.1975)
Fødselsdato: 17.2.1970
POB: Krasny Luch, Voroshilovgrad, Lugansk region
Dette bidrager til etablering af en uafhængig energiforsyning for Krim og Sevastopol som et middel til at støtte deres adskillelse fra Ukraine og underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.
Former so-called ‘General Prosecutor’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’ (until October 2017).
Enheder:
DOB 15.5.1955
Den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«
POB: Omsk
»Луганская народная республика«
Former Deputy Minister of Defence and, in that capacity, involved in supporting the deployment of Russian troops in Ukraine.
»Luganskaya narodnaya respublika«
According to the present Russian Ministry of Defence structure, in that capacity he participated in shaping and implementing the policy of the Russian Government.
Officielt websted:
These policies threaten the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine.
Den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« blev oprettet den 27. april 2014.
As of 28 December 2016, Former Deputy Minister of Foreign Affairs.
Den er også involveret i rekrutteringen til den separatistiske hær for de sydøstlige regioner »Army of the Southeast« og andre ulovlige væbnede separatistgrupper, hvorved den underminerer sikkerheden eller stabiliteten i Ukraine.
POB: Simferopol, Ukrainian SSR
Den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«
Member of the State Duma, elected from the illegally annexed Autonomous Republic of Crimea.
»Донецкая народная республика«
Member of the Duma Committee on Control and Regulation.
»Donétskaya naródnaya respúblika«
In March 2014, Bakharev was appointed as a Deputy Chairperson of the State Council of the so-called ‘Republic of Crimea’, and in August 2014 as First Deputy Chairperson of that body.
Officielle oplysninger, herunder Folkerepublikken Donetsks forfatning og sammensætningen af det øverste råd
He has admitted his personal involvement in the events of 2014 that led to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol, which he publicly supported, including in an interview published on gazetakrimea.ru website on 22 March 2016 and c-pravda.ru website on 23 August 2016.
Den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk« blev udråbt den 7. april 2014.
He wasawarded with the order ‘For loyalty to duty’ by the ‘authorities’ of ‘Republic of Crimea’.
Den 24. maj 2014 undertegnede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk en aftale om oprettelse af den såkaldte »Føderale Stat Novorossiya«.
DOB: 17.10.1969
Den er også involveret i rekrutteringen til ulovlige væbnede separatistgrupper, hvorved stabiliteten eller sikkerheden i Ukraine trues.
POB: Kular Ust-Yansky District,Yakut Autonomous SSR
»Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya«
He has publicly admitted his involvement in the events of 2014 that led to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol, which he publicly defended, including on his personal website and in an interview published on 21 February 2016 on nation-news.ru website.
Officielle pressemeddelelser:
For his involvement in the annexation process he has been awarded with Russian State order ‘For Merit to the Fatherland – second degree’.
Den 24. maj 2014 undertegnede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk en aftale om oprettelse af den ikkeanerkendte såkaldte »Føderale Stat Novorossiya«.
Director General of OAO ‘VO TPE’ until its insolvency, Director General of OOO ‘VO TPE’.
Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed trues.
DOB: 17.2.1970
Aktieselskabet, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«
In his capacity as Director General of OAO ‘VO TPE’, he led the negotiations with Siemens Gas Turbine Technologies OOO regarding the purchase and delivery of the gas turbines for a power plant in Taman, Krasnodar region, Russian Federation.
Tidligere kendt som »Republikken Krims« statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«
He was later, as Director General of OOO ‘VO TPE’, responsible for the transfer of the gas turbines to Crimea.
Государственное унитарное предприятие Республики Крым Завод шампанских вин »Новый Свет«
This contributes to establishing an independent power supply for Crimea and Sevastopol as a means of supporting their separation from Ukraine, and undermines the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine.
Ejerskabet af enheden blev overført i strid med ukrainsk ret.
So-called ‘Lugansk People's Republic’
Stifter: Republikken Krims landbrugsministerium (Министерство сельского хозяйства Республики Крым)
‘Луганская народная республика’
Den 29.8.2017 på ny registreret efter omstrukturering som aktieselskabet, der producerer mousserende vin, »Novy Svet« (Aкционерное общество »Завод шампанских вин «Новый Свет»’).
‘Luganskaya narodnaya respublika’
Stifter: Ministeriet for Land- og Ejendomsregler i «Republikken Krim» (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым).
Official website:
Акционерное общество «Концерн воздушно-космической обороны »Алмаз — Антей«»
The so-called ‘Lugansk People's Republic’ was established on 27 April 2014.
(alias CONCERN ALMAZ-ANTEY; ALMAZ-ANTEY CORP; alias ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; alias ALMAZ-ANTEY JSC; Концерн ВКО «Алмаз — Антей»;)
Responsible for organising the illegal referendum on 11 May 2014.
Dette «valg» er i strid med ukrainsk ret og er derfor ulovligt.
‘Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya’
Angiveligt en del af det såkaldte «2nd Army Corps» for «Folkerepublikken Lugansk».
Joint-stock company Sparkling wine plant ‘Novy Svet’
Feodosia Commercial Port
Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym ‘Zavod shampanskykh vin “Novy Svet”’ and as State enterprise sparkling wine plant ‘Novy Svet’
Kerch Ferry
298032, Crimea, Sudak, Novy Svet, str.
Kerch Commercial Port
Shalapina 1 .
Den 17. marts 2014 vedtog «Krims Parlament» beslutning nr. 1757-6/14 «om nationalisering af visse selskaber, der tilhører det ukrainske infrastrukturministerium eller landbrugsministerium» og den 26. marts 2014 beslutning nr. 1865-6/14 «om den statsejede virksomhed »Crimean Sea Ports«» («О Государственном предприятии »Крымские морские порты«»), hvori beslaglæggelse af aktiver, der tilhører flere statsejede virksomheder, som blev sammenlagt til »Republikken Krims statsejede virksomhed «Crimean Sea Ports»« på vegne af »Republikken Krim«, erklæres.
Судак, пгт.
Disse virksomheder blev dermed reelt beslaglagt af Krims »myndigheder«, og »Crimean Sea Ports« har nydt godt af den ulovlige overførsel af ejerskabet hertil.
Новый Свет, ул.
Aкционерное общество ‘Завод шампанских вин »Новый Свет«’
On 9 April 2014, the ‘Presidium of the Parliament of Crimea’ adopted a decision No 1991-6/14 ‘On the amendments to the Resolution of the State Council of the “Republic of Crimea”’ of 26 March 2014 No 1836-6/14 ‘On nationalisation of the property of enterprises, institutions and organisations of agro-industrial complex, located in the territory of the “Republic of Crimea” declaring the appropriation of assets belonging to the state enterprise “Zavod shampanskykh vin Novy Svet”’ on behalf of the ‘Republic of Crimea’.
Offentlig «organisation», der opstillede kandidater ved det såkaldte «valg» den 2. november 2014 i den såkaldte «Folkerepublikken Donetsk».
The enterprise is thus effectively confiscated by the Crimean ‘authorities’.
Udnævnte en kandidat, Oleg AKIMOV, til leder af den såkaldte «Folkerepublikken Luhansk».
Re-registered on 4.1.2015 as State Unitary Enterprise of the ‘Republic of Crimea’ ‘sparkling wine plant “Novy Svet”’ (Государственное унитарное предприятие Республики Крым ‘Завод шампанских вин “Новый Свет”’).
Kertj 298312
Founder: The Ministry of Agriculture of the Republic of Crimea (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).
Pr. september 2015 medlem af Føderationsrådet i Omskregionen I øjeblikket viceformand for Føderationsrådets Komité vedrørende Forfatningslovgivning og Statsopbygning.
Re-registered following reorganization on 29.8.2017 as Joint-stock company Sparkling wine plant ‘Novy Svet’ (Aкционерное общество ‘Завод шампанских вин “Новый Свет”’).
Fødselsdato: 12.1.1981
Founder: the Ministry of Land and Property Regulations of the ‘Republic of Crimea’ (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым).
Fødselsdato: 26.7.1956
JOINT-STOCK COMPANY ALMAZ-ANTEY AIR AND SPACE DEFENCE CORPORATION
Tidligere såkaldt »vicepremierminister for sociale anliggender« i »Folkerepublikken Donetsk«.
Акционерное общество ‘Концерн воздушно-космической обороны “Алмаз — Антей”’
Ruslands vicepremierminister Dmitry Rogozins protegé.
ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; a.k.a.
Tidligere leder af administrationen for ministerrådet for »Folkerepublikken Donetsk«.
ALMAZ-ANTEY JSC; Концерн ВКО ‘Алмаз — Антей’;)
Fødselsdato: 7.8.1957
41 ul.Vereiskaya, Moscow 121471, Russia
Medlem af »parlamentet« for den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk« og formand for den offentlige sammenslutning Unionen af veteraner fra Donbass Berkut og medlem af folkebevægelsen »Free Donbass«.
Website: almaz-antey.ru;
Han har erkendt sin personlige deltagelse i begivenhederne i 2014, der førte til den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol, som han støttede offentligt, bl.a. i et interview offentliggjort på webstedet gazetakrimea.ru den 22. marts 2016 og webstedet c-pravda.ru den 23. august 2016.
It manufactures anti-aircraft weaponry including surface-to-air missiles which it supplies to the Russian army.
Han blev tildelt ordenen »for loyal og tro tjeneste« af »myndighederne« i »Republikken Krim«.
The Russian authorities have been providing heavy weaponry to separatists in Eastern Ukraine, contributing to the destabilisation of Ukraine.
Han var senere som generaldirektør for OOO »VO TPE« ansvarlig for overførslen af gasturbinerne til Krim.
As a State-owned company, Almaz-Antey therefore contributes to the destabilisation of Ukraine.
Государственное предприятие Завод шампанских вин »Новый свет« (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin »Novy Svet«)
DOBROLET a.k.a.
298032, Krim, Sudak, Novy Svet, str. Shalapina 1
DOBROLYOT
Den 9. april 2014 vedtog »præsidiet i Krims parlament« afgørelse nr. 1991-6/14 »om ændringer til resolution nr. 1836-6/14 af 26. marts 2014 vedtaget af statsrådet for Republikken Krim om nationalisering af ejendom, der tilhører virksomheder, institutioner og organisationer i det agroindustrielle kompleks, og som befinder sig på Republikken Krims område«, hvori det meddeler beslaglæggelsen af aktiver, der tilhører den statsejede koncern »Zavod shampanskykh vin Novy Svet«, på vegne af »Republikken Krim«.
Airline code QD
Virksomheden er dermed reelt konfiskeret af Krims »myndigheder«.
International Highway, House 31, building 1, 141411 Moscow
Den 4.1.2015 på ny registreret som »Republikken Krims« statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet« (Государственное унитарное предприятие Республики Крым »Завод шампанских вин »Новый Свет«).
141411, г.
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/389
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/389
af 27. november 2017
of 27 November 2017
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/2366 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for stærk kundeautentifikation og fælles og sikre åbne standarder for kommunikation
supplementing Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for strong customer authentication and common and secure open standards of communication
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/2366 af 25. november 2015 om betalingstjenester i det indre marked, om ændring af direktiv 2002/65/EF, 2009/110/EF og 2013/36/EU og forordning (EU) nr. 1093/2010 og om ophævelse af direktiv 2007/64/EF, særlig artikel 98, stk. 4, og
Having regard to Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on payment services in the internal market, amending Directives 2002/65/EC, 2009/110/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010, and repealing Directive 2007/64/EC, and in particular the second subparagraph of Article 98(4) thereof,
Betalingstjenester, der udbydes elektronisk, bør gennemføres på sikker vis ved hjælp af teknologier, der garanterer sikker autentifikation af brugeren og begrænser risikoen for svig mest muligt.
Payment services offered electronically should be carried out in a secure manner, adopting technologies able to guarantee the safe authentication of the user and to reduce, to the maximum extent possible, the risk of fraud.
Autentifikationsproceduren bør generelt omfatte transaktionsovervågningsmekanismer, som kan afsløre forsøg på at gøre brug af en betalingstjenestebrugers tabte, stjålne eller uberettiget tilegnede personaliserede sikkerhedsoplysninger, og bør også sikre, at betalingstjenestebrugeren er den retmæssige bruger, som derfor giver sit samtykke til overførslen af midler og adgang til sine kontooplysninger ved normal brug af de personaliserede sikkerhedsoplysninger.
The authentication procedure should include, in general, transaction monitoring mechanisms to detect attempts to use a payment service user's personalised security credentials that were lost, stolen, or misappropriated and should also ensure that the payment service user is the legitimate user and therefore is giving consent for the transfer of funds and access to its account information through a normal use of the personalised security credentials.
Det er endvidere nødvendigt at præcisere de krav om stærk kundeautentifikation, der bør stilles, hver gang en betaler tilgår sin betalingskonto online, initierer en elektronisk betalingstransaktion eller udfører en handling gennem en fjernkanal, der kan indebære risiko for betalingssvig eller andre former for misbrug, og som indebærer generering af en autentifikationskode, der bør være modstandsdygtig over for risikoen for at blive forfalsket i sin helhed eller for visning af de elementer, som ligger til grund for kodens generering.
Furthermore, it is necessary to specify the requirements of the strong customer authentication that should be applied each time a payer accesses its payment account online, initiates an electronic payment transaction or carries out any action through a remote channel which may imply a risk of payment fraud or other abuse, by requiring the generation of an authentication code which should be resistant against the risk of being forged in its entirety or by disclosure of any of the elements upon which the code was generated.
De metoder, der anvendes til at begå svig, ændrer sig konstant, og derfor bør kravene om stærk kundeautentifikation give mulighed for innovation for så vidt angår de tekniske løsninger, der tager højde for nye trusler mod sikre elektroniske betalinger.
As fraud methods are constantly changing, the requirements of strong customer authentication should allow for innovation in the technical solutions addressing the emergence of new threats to the security of electronic payments.
For at sikre, at de krav, der skal indføres, til stadighed opfyldes effektivt, bør det endvidere påkræves, at sikkerhedsforanstaltningerne ved anvendelse af stærk kundeautentifikation og undtagelserne i forhold hertil, foranstaltningerne til beskyttelse af de personaliserede sikkerhedsoplysningers fortrolighed og integritet og foranstaltningerne til indførelse af fælles og sikre åbne standarder for kommunikation dokumenteres, regelmæssigt testes, evalueres og revideres af revisorer med speciale i IT-sikkerhed og -betalinger, som er operationelt uafhængige.
To ensure that the requirements to be laid down are effectively implemented on a continuous basis, it is also appropriate to require that the security measures for the application of strong customer authentication and its exemptions, the measures to protect confidentiality and integrity of the personalised security credentials, and the measures establishing common and secure open standards of communication are documented, periodically tested, evaluated and audited by auditors with expertise in IT security and payments and operationally independent.
For at give kompetente myndigheder mulighed for at overvåge kvaliteten af den revision, som foretages af disse foranstaltninger, bør sådanne revisioner stilles til rådighed for dem efter anmodning.
In order to allow competent authorities to monitor the quality of the review of these measures, such reviews should be made available to them upon their request.
Elektroniske fjernbetalingstransaktioner indebærer en større risiko for svig, og derfor er det nødvendigt at stille yderligere krav om stærk kundeautentifikation i forbindelse med sådanne transaktioner og sikre, at elementerne dynamisk knytter transaktionen til et beløb og en betalingsmodtager, som betaleren specificerer, når transaktionen initieres.
As electronic remote payment transactions are subject to a higher risk of fraud, it is necessary to introduce additional requirements for the strong customer authentication of such transactions, ensuring that the elements dynamically link the transaction to an amount and a payee specified by the payer when initiating the transaction.
Dynamisk tilknytning sker ved generering af autentifikationskoder, som skal opfylde et sæt strenge sikkerhedskrav.
Dynamic linking is possible through the generation of authentication codes which is subject to a set of strict security requirements.
For at sikre teknologisk neutralitet bør der ikke stilles krav om en specifik teknologi til gennemførelse af autentifikationskoder.
To remain technologically neutral a specific technology for the implementation of authentication codes should not be required.
Derfor bør autentifikationskoder baseres på løsninger som f.eks. generering og validering af engangsadgangskoder, digitale underskrifter eller andre kryptografisk underbyggede validitetsudsagn, som bruger nøgler eller kryptografisk materiale lagret i autentifikationselementerne, forudsat at sikkerhedskravene opfyldes.
Therefore authentication codes should be based on solutions such as generating and validating one-time passwords, digital signatures or other cryptographically underpinned validity assertions using keys or cryptographic material stored in the authentication elements, as long as the security requirements are fulfilled.
Det er nødvendigt at stille specifikke krav med henblik på den situation, hvor det endelige beløb ikke er kendt på det tidspunkt, hvor betaleren initierer en elektronisk fjernbetalingstransaktion, for at sikre, at den stærke kundeautentifikation er specifik for det maksimumsbeløb, som betaleren har givet sit samtykke til, jf. direktiv (EU) 2015/2366.
It is necessary to lay down specific requirements for the situation where the final amount is not known at the moment the payer initiates an electronic remote payment transaction, in order to ensure that the strong customer authentication is specific to the maximum amount that the payer has given consent for as referred to in Directive (EU) 2015/2366.
For at sikre anvendelsen af stærk kundeautentifikation er det også nødvendigt at stille passende sikkerhedskrav til de elementer af stærk kundeautentifikation, der karakteriseres som viden (noget, som kun brugeren ved), f.eks. længde eller kompleksitet, til de elementer, der karakteriseres som besiddelse (noget, som kun brugeren besidder), f.eks. algoritmespecifikationer, nøglelængde og entropi, og til anordninger og software, som læser elementer, der karakteriseres som iboende egenskab (noget, som brugeren er), f.eks. algoritmespecifikationer, biometrisk sensor og modelbeskyttelse, navnlig med henblik på at afbøde risikoen for, at nævnte elementer afdækkes af, vises til eller bruges af uautoriserede parter.
In order to ensure the application of strong customer authentication, it is also necessary to require adequate security features for the elements of strong customer authentication categorised as ‘knowledge’ (something only the user knows), such as length or complexity, for the elements categorised as ‘possession’ (something only the user possesses), such as algorithm specifications, key length and information entropy, and for the devices and software that read elements categorised as ‘inherence’ (something the user is) such as algorithm specifications, biometric sensor and template protection features, in particular to mitigate the risk that those elements are uncovered, disclosed to and used by unauthorised parties.