natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I lyset af at disse frugter opfylder samtlige kriterier i bilag VI til forordning (EU) 2016/2031, bør der ikke kræves et plantesundhedscertifikat ved deres indførelse på Unionens område.
However, those implementing acts are to provide that a phytosanitary certificate is not required for those plants where an assessment which is based on evidence about pest risks and experience with trade demonstrates that such a certificate is not necessary.
De lister, der skal opstilles i henhold til artikel 42, stk. 3, og artikel 73 i forordning (EU) 2016/2031, vedrører begge importregler, der er baseret på risikovurderingskriterier, som ligner hinanden, jf. bilag III og VI til nævnte forordning.
Since the adoption of that Regulation, various assessments have been carried out concerning the pest risk and experience with trade of several plants, other than plants for planting, originating from third countries.
De fokuserer på de risici, der er forbundet med de pågældende planter og planteprodukter, og ikke risici forbundet med specifikke skadegørere.
According to those assessments, fruits of Ananas comosus (L.)
De er blevet udarbejdet som led i en fælles risikovurderingsmetode og bør opdateres i henhold til den samme metode på grundlag af tilgængelig teknisk og videnskabelig evidens.
Merrill, Cocos nucifera L., Durio zibethinus Murray, Musa L. and Phoenix dactylifera L. do not host Union quarantine pests or pests subject to measures adopted pursuant to Article 30 of Regulation (EU) 2016/2031, or commonly hosted pests which may impact on plant species grown in the Union.
De bør derfor indarbejdes i én enkelt forordning.
Moreover, there have been no pest outbreaks linked to the introduction of those fruits from one or more third countries.
Da forordning (EU) 2016/2031 finder anvendelse fra den 14. december 2019, og for at sikre en ensartet anvendelse af alle regler vedrørende indførelse på Unionens område af planter, planteprodukter og andre objekter, bør nærværende forordning anvendes fra samme dato.
Neither have those fruits been subject to repetitive interceptions due to the presence of Union quarantine pests or pests subject to the measures adopted pursuant to Article 30 of that Regulation during their introduction into the Union territory.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —
In view of the fact that those fruits fulfil all of the criteria of Annex VI to Regulation (EU) 2016/2031, no phytosanitary certificate should be required for their introduction into the Union territory.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
The lists to be established under Article 42(3) and Article 73 of Regulation (EU) 2016/2031 both concern import rules which are based on similar criteria for risk assessment, as set out in Annexes III and VI to that Regulation.
Artikel 1
They are focused on the risks posed by the respective plants and plant products, instead of the risks of specific pests.
Højrisikoplanter, -planteprodukter eller andre -objekter.
They have been elaborated under a common risk assessment methodology and shall be updated under the same methodology, on the basis of the available technical and scientific evidence.
De planter, planteprodukter og andre objekter, der er opført i bilag I, anses for højrisikoplanter, -planteprodukter og andre -objekter, jf. artikel 42, stk. 1, i forordning (EU) 2016/2031, og det er forbudt at indføre dem på Unionens område i afventning af en risikovurdering.
It is therefore appropriate to integrate them in one Regulation.
Artikel 2
As Regulation (EU) 2016/2031 applies from 14 December 2019, and in order to ensure a consistent application of all rules concerning the introduction into the Union of plants, plant products and other objects, this Regulation should apply from the same date.
Plantesundhedscertifikat for indførelse af visse planter i Unionen
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee for Plants, Animals, Food and Feed,
Der kræves et plantesundhedscertifikat for indførelse på Unionens område af planter, undtagen planter opført på listen omhandlet i artikel 72, stk. 1, i forordning (EU) 2016/2031.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Dog er frugter opført på listen i bilag II ikke omfattet af dette krav.
Article 1
Artikel 3
High risk plants, plant products and other objects
Ikrafttræden og anvendelse
The plants, plant products and other objects listed in Annex I are considered high risk plants, plant products and other objects within the meaning of Article 42(1) of Regulation (EU) 2016/2031, and their introduction into the Union territory shall be prohibited pending a risk assessment.
Den anvendes fra den 14. december 2019.
Phytosanitary certificate for the introduction into the Union of certain plants
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
A phytosanitary certificate shall be required for the introduction into the Union of plants, other than the plants included in the list referred to in Article 72(1) of Regulation (EU) 2016/2031.
Udfærdiget i Bruxelles, den 18. december 2018.
However, fruits listed in Annex II shall be excluded from this requirement.
EUT L 317 af 23.11.2016, s. 4.
This Regulation shall enter into force the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Rådets direktiv 2000/29/EF af 8. maj 2000 om foranstaltninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet (EFT L 169 af 10.7.2000, s. 1).
It shall apply from 14 December 2019.
Liste over højrisikoplanter, -planteprodukter og andre -objekter, jf. artikel 42, stk. 1, i forordning (EU) 2016/2031
Done at Brussels, 18 December 2018.
Planter til plantning, bortset fra frø, in-vitro-materiale og naturligt eller kunstigt væksthæmmede træagtige planter til plantning fra alle tredjelande af følgende slægter eller arter:
For the Commission
KN-kode
The President
Beskrivelse
OJ L 317, 23.11.2016, p. 4.
Planter af Ullucus tuberosus fra alle tredjelande.
Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (OJ L 169, 10.7.2000, p. 1).
Frugter af Momordica L. med oprindelse i tredjelande eller områder i tredjelande, hvor Thrips palmi Karny vides at forekomme, og hvor der ikke er iværksat effektive afbødende foranstaltninger for denne skadegører.
ANNEX I
Træ af Ulmus L. med oprindelse i tredjelande eller områder i tredjelande, hvor Saperda tridentata Olivier vides at forekomme
List of high risk plants, plant products and other objects, within the meaning of Article 42(1) of Regulation (EU) 2016/2031
BILAG II
Plants for planting, other than seeds, in vitro material and naturally or artificially dwarfed woody plants for planting, originating from all third countries and belonging to the following genera or species:
Frugter, for hvilke et plantesundhedscertifikat ikke kræves ved indførelse på Unionens område, jf. artikel 73 i forordning (EU) 2016/2031
CN Code
Skadegøreren vides at have betydelig indvirkning på plantearter, der har stor økonomisk, social eller miljømæssig betydning for Unionens område.
Plants of Ullucus tuberosus originating from all third countries.
Dog forekommer denne skadegører ikke i alle tredjelande og heller ikke i visse områder i et tredjeland, hvor den vides at forekomme.
Fruits of Momordica L. originating from third countries or areas of third countries where Thrips palmi Karny is known to occur and where effective mitigation measures for that pest are lacking.
Ud fra disse vurderinger er det blevet konkluderet, at da visse planter og planteprodukter opfylder et eller flere af kriterierne i bilag III til nævnte forordning, kan de betragtes som »højrisikoplanter« eller »højrisikoplanteprodukter« i henhold til artikel 42 i nævnte forordning.
Wood of Ulmus L. originating from third countries or areas of third countries where Saperda tridentata Olivier is known to occur.
De samme foreløbige risikovurderinger konkluderede også, at frø og in vitro-materiale af disse »højrisikoplanter« bør udelukkes fra nærværende forordnings anvendelsesområde, da skadegørerrisikoen er acceptabel.
ANNEX II
Frugter af Momordica L. vides at være vært for og udgøre en vigtig overførselsvej for indførelsen og etableringen af skadegøreren Thrips palmi Karny, som vides at have potentialet til at have en betydelig indvirkning på plantearter, der har stor økonomisk, social eller miljømæssig betydning for Unionens område Dog forekommer denne skadegører ikke i alle tredjelande og heller ikke i alle områder i et tredjeland, hvor den vides at forekomme.
List of fruits for which a phytosanitary certificate is not required for introduction into the Union, within the meaning of Article 73 of Regulation (EU) 2016/2031
Formand
CN code
Rådets forordning (EU) 2018/2025
Council Regulation (EU) 2018/2025
om fastsættelse af EU-fiskerfartøjers fiskerimuligheder for visse dybhavsbestande for 2019 og 2020
fixing for 2019 and 2020 the fishing opportunities for Union fishing vessels for certain deep-sea fish stocks
Ifølge Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 skal der vedtages bevarelsesforanstaltninger under hensyntagen til den foreliggende videnskabelige, tekniske og økonomiske rådgivning, herunder, hvor det er relevant, rapporter fra Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Fiskerimulighederne bør fordeles mellem medlemsstaterne på en sådan måde, at hver medlemsstat sikres en relativ stabilitet i fiskeriet for hver bestand eller for hvert fiskeri, og med behørig hensyntagen til den fælles fiskeripolitiks mål som fastsat i forordning (EU) nr. 1380/2013.
Fishing opportunities should be distributed among Member States in such a way as to assure each Member State relative stability of fishing activities for each stock or fishery and having due regard to the objectives of the common fisheries policy (CFP) established by Regulation (EU) No 1380/2013.
Hvis en TAC for en bestand kun tildeles én medlemsstat, bør den berørte medlemsstat i overensstemmelse med traktatens artikel 2, stk. 1, bemyndiges til at fastlægge niveauet for denne TAC.
Where a TAC relating to a stock is allocated to one Member State only, it is appropriate to empower that Member State in accordance with Article 2(1) of the Treaty to determine the level of such TAC.
Der bør fastsættes bestemmelser for at sikre, at den berørte medlemsstat ved fastlæggelsen af TAC-niveauet handler i fuld overensstemmelse med principperne og reglerne i den fælles fiskeripolitik.
Provisions should be made to ensure that, when fixing that TAC level, the Member State concerned acts in a manner fully consistent with the principles and rules of the CFP.
Rådets forordning (EF) nr. 847/96 indførte supplerende betingelser for forvaltningen af TAC'er fra år til år, herunder i henhold til nævnte forordnings artikel 3 og 4 bestemmelser om fleksibilitet for præventive og analytiske TAC'er.
Council Regulation (EC) No 847/96 introduced additional conditions for year-to-year management of TACs, including, under Articles 3 and 4 of that Regulation, flexibility provisions for precautionary and analytical TACs.
I henhold til nævnte forordnings artikel 2 skal Rådet, når det fastsætter TAC'erne, beslutte, hvilke bestande der ikke skal være omfattet af nævnte forordnings artikel 3 eller 4, særlig på grundlag af bestandenes biologiske tilstand.
Under Article 2 of that Regulation, when fixing the TACs, the Council is to decide to which stocks Article 3 or 4 of that Regulation is not to apply, in particular on the basis of the biological status of the stocks.
Der er senere indført endnu en årsbaseret fleksibilitetsmekanisme ved artikel 15, stk. 9, i forordning (EU) nr. 1380/2013 for alle bestande, der er omfattet af landingsforpligtelsen.
More recently, a further year-to-year flexibility mechanism was introduced by Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013 for all stocks that are subject to the landing obligation.
For at undgå en uforholdsmæssig høj grad af fleksibilitet, som ville underminere princippet om fornuftig og ansvarlig udnyttelse af havets biologiske ressourcer, hindre opfyldelse af den fælles fiskeripolitiks målsætninger og resultere i forværring af bestandenes biologiske tilstand, bør det derfor fastsættes, at artikel 3 og 4 i forordning (EF) nr. 847/96 kun anvendes på analytiske TAC'er, hvis den årsbaserede fleksibilitet, der er fastsat i artikel 15, stk. 9, i forordning (EU) nr. 1380/2013, ikke anvendes.
Therefore, in order to avoid excessive flexibility that would undermine the principle of rational and responsible exploitation of marine biological resources, hinder the achievement of the objectives of the CFP and result in the deterioration of the biological status of the stocks, it should be established that Articles 3 and 4 of Regulation (EC) No 847/96 apply to analytical TACs only where the year-to-year flexibility provided for in Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013 is not used.
Landingsforpligtelsen som omhandlet i artikel 15 i forordning (EU) nr. 1380/2013 indføres særskilt for de enkelte fiskerier.
The landing obligation referred to in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 is introduced on a fishery-by-fishery basis.
Kommissionen har på grundlag af fælles henstillinger forelagt af medlemsstaterne og i overensstemmelse med artikel 15 i nævnte forordning vedtaget en række delegerede forordninger om fastsættelse af specifikke planer for udsmid for en indledende periode på højst tre år, der kan fornys for en yderligere samlet periode på tre år, til gennemførelse af landingsforpligtelsen.
Article 16(2) of Regulation (EU) No 1380/2013 provides that, when the landing obligation in respect of a fish stock is introduced, fishing opportunities are to be fixed taking into account the change from fixing fishing opportunities that reflect landings to fixing fishing opportunities that reflect catches.
Fiskerimuligheder bør være i overensstemmelse med internationale aftaler og principper, f.eks. FN-aftalen af 1995 om bevarelse og forvaltning af fælles fiskebestande og stærkt vandrende fiskebestande og de detaljerede forvaltningsprincipper, som er fastlagt i FAO's internationale retningslinjer for forvaltning af dybhavsfiskeri på åbent hav fra 2008, i henhold til hvilke lovgiver navnlig bør være mere forsigtig, hvis oplysninger er usikre, upålidelige eller utilstrækkelige.
However, specific exemptions from the landing obligation are granted in accordance with Article 15(4) to (7) of that Regulation.
At der ikke foreligger tilstrækkelige videnskabelige oplysninger bør ikke bruges som begrundelse for at udskyde eller undlade at træffe bevarelses- og forvaltningsforanstaltninger.
On the basis of the joint recommendations submitted by the Member States and in accordance with Article 15 of that Regulation, the Commission adopted a number of delegated regulations laying down specific discard plans applicable for an initial period of no more than three years, renewable for a further total period of three years, implementing the landing obligation.
TAC'en og EU-kvoten for sort sabelfisk i EU-farvande og internationale farvande i 5, 6, 7 og 12 bør fastsættes under hensyntagen til, at tredjelande lander fangster af denne bestand, og at Unionen bør have fiskerimuligheder, der svarer til andelen af de historiske fangster af denne bestand.
Fishing opportunities should be in accordance with international agreements and principles, such as the 1995 United Nations agreement concerning the conservation and management of straddling stocks and highly migratory fish stocks, and the detailed management principles laid down in the 2008 International Guidelines for the Management of Deep-sea Fisheries in the High Seas of the Food and Agriculture Organisation of the United Nations, according to which, in particular, a regulator should be more cautious when information is uncertain, unreliable or inadequate.
I betragtning af rådgivning fra Det Internationale Havundersøgelsesråd (ICES) om en nedsættelse af fiskerimulighederne givet en høj kvoteudnyttelse og i lyset af indførelsen af landingsforpligtelsen i 2019 bør direkte fiskeri efter beryxarter i underområde 3-10, 12 og 14 (Nordsøen og de nord- og sydvestlige farvande) ikke tillades, og TAC'en bør udelukkende fastsættes for bifangster.
The absence of adequate scientific information should not be used as a reason for postponing or failing to take conservation and management measures.
Ifølge rådgivningen fra ICES viser begrænsede observationer om bord på fartøjer, at procentdelen af nordlig skolæst har udgjort mindre end 1 % af de rapporterede fangster af almindelig skolæst.
The TAC and the Union quota for black scabbardfish in Union and international waters of 5, 6, 7 and 12 should be set taking into account that there are third-country catches from that stock and that the Union should have fishing opportunities corresponding to the share of historic catches from that stock.
Med udgangspunkt heri anbefaler ICES, at der ikke bør foregå noget direkte fiskeri efter nordlig skolæst, og at bifangster bør fratrækkes TAC'en for almindelig skolæst for at mindske potentialet for fejlrapportering af arter mest muligt.
In view of the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) advice concerning a decrease in fishing opportunities, given a high quota uptake and in the light of the introduction of the full landing obligation in 2019, directed fisheries should not be allowed for alfonsinos in subareas 3 to 10, 12 and 14 (North Sea, North- and South-Western waters) and the TAC should be set for bycatches only.
ICES angiver, at der er betydelige forskelle, dvs. på mere end én størrelsesorden (mere end ti gange), mellem de relative mængder af almindelig skolæst og nordlig skolæst, der rapporteres om i de officielle landinger og de observerede fangster samt i videnskabelige undersøgelser i de områder, hvor der i øjeblikket fiskes efter nordlig skolæst.
According to the advice provided by ICES, limited on-board observations show that the percentage of roughhead grenadier has been less than 1 % of the reported catches of roundnose grenadier.
Der foreligger meget begrænsede data for denne art, og en del af de rapporterede landingsdata anses af ICES for at være fejlrapportering af arter.
On the basis of those considerations, ICES advises that there should be no directed fisheries for roughhead grenadier and that bycatches should be counted against the TAC for roundnose grenadier in order to minimise the potential for species misreporting.
Som følge heraf er det ikke muligt at opstille en nøjagtig historisk fangstopgørelse for nordlig skolæst.
ICES indicates that there are considerable differences, of more than one order of magnitude (more than ten times), between the relative proportions of roundnose and roughhead grenadier reported in the official landings and the observed catches and scientific surveys in the areas where the fishery for roughhead grenadier currently occurs.
Derfor bør enhver bifangst af nordlig skolæst begrænses til 1 % af hver medlemsstats kvote af almindelig skolæst og fratrækkes denne kvote i overensstemmelse med den videnskabelige rådgivning.
There is very limited data available for this species, and some of the reported landing data are considered by ICES to be species misreporting.
Hvis nordlig skolæst anses for udelukkende at være en bifangst til almindelig skolæst og tilhører samme TAC, vil der ikke længere forekomme fejlrapportering.
As a consequence, it is not possible to establish an accurate historical record of catches of roughhead grenadier.
I betragtning af ICES' rådgivning er det hensigtsmæssigt, at TAC'en for spidstandet blankesten i ICES-underområde 6, 7 og 8 (de nordvestlige farvande) fortsat udelukkende gælder for bifangster.
Therefore, any bycatches for roughhead grenadier should be limited to 1 % of each Member State's quota of roundnose grenadier and counted against that quota, in line with the scientific advice.
Fangster af spidstandet blankesten tages i de relevante områder, der hører under Komitéen for Fiskeriet i det Østlige Centrale Atlanterhav (CECAF) og Den Almindelige Kommission for Fiskeri i Middelhavet (GFCM), som grænser op til ICES-underområde 9.
If roughhead grenadier is considered a bycatch only to roundnose grenadier and belongs to the same TAC there will no longer be any misreporting.
Eftersom ICES-dataene for disse tilstødende områder er ufuldstændige, bør TAC'en fortsat kun omfatte ICES-underområde 9.
In view of the ICES advice, it is appropriate that the TAC for red seabream in ICES subareas 6, 7 and 8 (North-Western waters) be kept as a bycatch-only TAC.
Ikke desto er der fastsat bestemmelser om datarapportering for disse tilstødende områder for at sikre, at forvaltningsbeslutninger træffes på det bedste tilgængelige grundlag.
Catches of red seabream are taken from the relevant Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic (CECAF) and General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) areas, which border on ICES subarea 9.
Under hensyn til den lave udnyttelse og det forhold, at der ikke foregår noget målrettet fiskeri, bør der ikke længere fastsættes TAC for sort sabelfisk i ICES-underområde 1-4 (Nordsøen og Skagerrak).
Given that ICES data for those adjacent areas are incomplete, the scope of the TAC should remain limited to ICES subarea 9.
Ifølge ICES' rådgivning vil fravær af TAC'er medføre en lav eller ingen risiko for ikkebæredygtig udnyttelse.
For red seabream in ICES subarea 10, no ICES advice has been provided for 2020.
ICES gør opmærksom på, at der ikke er foregået direkte EU-fiskeri efter orange savbug i det nordøstlige Atlanterhav siden 2010.
However, fishing opportunities should be set for both 2019 and 2020.
ICES anbefaler, at fiskeridødeligheden for dybhavshajer minimeres, og at målrettet fiskeri ikke bør tillades.
It is possible that an appropriate amendment to the fishing opportunities established by this Regulation will be needed when the scientific advice is issued for 2020.
Fiskerimulighederne for sådanne arter bør derfor begrænses helt gennem et generelt forbud mod fiskeri efter arterne.
The TACs for roundnose grenadier in ICES subareas 1, 2 and 4 (North Sea) and greater forkbeard in ICES subareas 1 to 10, 12 and 14 should no longer be set.
Direkte ikkeindustrielt dybhavsfiskeri efter sort sabelfisk ved anvendelse af langliner indebærer dog uundgåelige bifangster af dybhavshajer, som i dag udsmides døde.
The ICES advice establishes that the absence of TACs would result in no or a low risk of unsustainable exploitation.
Langliner er anerkendt som et selektivt fiskeredskab i sådant fiskeri.
ICES advises that there should be no catches of orange roughy until 2020.
Selv med dette redskab har det dog vist sig uundgåeligt at fange dybhavshajer utilsigtet.
It is appropriate for the fishing, retaining on board, transhipping and landing of that species to be prohibited, as the stock is depleted and is not recovering.
Derfor bør en restriktiv TAC for uundgåelige bifangster af disse arter i direkte fiskeri efter sort sabelfisk ved anvendelse af langliner opretholdes.
ICES notes that there have been no directed Union fisheries for orange roughy in the North-East Atlantic since 2010.
De berørte medlemsstater bør endvidere udvikle regionale forvaltningsforanstaltninger for fiskeri efter sort sabelfisk med henblik på at nedbringe bifangster af dybhavshajer.
ICES advises that the fishing mortality of deep-sea sharks should be minimised and no targeted fishing should be permitted.
Desuden bør de træffe specifikke dataindsamlingsforanstaltninger for dybhavshajer for at sikre tæt overvågning af disse bestande.
The deep-sea sharks are long-lived species with low reproductive rates and have quickly become overexploited.