natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En begæring om fortabelse eller ugyldighed og ethvert dokument, der indgives af den begærende part, samt enhver meddelelse fra kontoret til en af parterne inden konklusionen om antagelighed sendes af kontoret til den anden part for at underrette vedkommende om, at der er fremsat en begæring om fortabelse eller ugyldighed.
An application for revocation or for a declaration of invalidity and any document submitted by the applicant, as well as any communication addressed to one of the parties by the Office prior to the finding on admissibility shall be sent by the Office to the other party for the purposes of informing of the introduction of an application for revocation or for a declaration of invalidity.
Antagelighed af en begæring om fortabelse eller ugyldighed
Admissibility of an application for revocation or for a declaration of invalidity
Hvis det gebyr, der kræves i henhold til artikel 63, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001, ikke er blevet betalt, opfordrer kontoret den begærende part til at betale gebyret inden for en af kontoret fastsat frist.
Where the fee required under Article 63(2) of Regulation (EU) 2017/1001 has not been paid, the Office shall invite the applicant to pay the fee within a period specified by it.
Hvis det krævede gebyr ikke er betalt inden for den fastsatte frist, underretter kontoret den begærende part om, at begæringen om fortabelse eller ugyldighed ikke anses for indgivet.
Where the required fee is not paid within the specified period, the Office shall inform the applicant that the application for revocation or for a declaration of invalidity is deemed not to have been entered.
Hvis gebyret er betalt efter udløbet af fristen, tilbagebetales det til den begærende part.
Where the fee has been paid after the expiry of the specified period, it shall be refunded to the applicant.
Hvis begæringen er blevet indgivet på et sprog, som ikke er et af kontorets sprog som krævet i henhold til artikel 146, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001, eller hvis den ikke er i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, litra a) eller b), i nærværende forordning eller, hvis det er relevant, artikel 12, stk. 2, litra a) eller b), i nærværende forordning, afviser kontoret begæringen.
Where the application has been filed in a language which is not one of the languages of the Office as required under Article 146(5) of Regulation (EU) 2017/1001, or it does not comply with Article 12(1)(a) or (b) or, where applicable, Article 12(2)(a) or (b) of this Regulation, the Office shall reject the application as inadmissible.
Hvis den oversættelse, der kræves i henhold til artikel 146, stk. 7, andet afsnit, i forordning (EU) 2017/1001, ikke er indgivet senest en måned efter datoen for indgivelse af en begæring om fortabelse eller ugyldighed, afviser kontoret begæringen om fortabelse eller ugyldighed.
Where the translation required under the second subparagraph of Article 146(7) Regulation (EU) 2017/1001 is not filed within a period of one month of the date of filing an application for revocation or a declaration of invalidity, the Office shall reject the application for revocation or for a declaration of invalidity as inadmissible.
Hvis begæringen ikke er i overensstemmelse med de bestemmelser, som er fastsat i artikel 12, stk. 1, litra c), og artikel 12, stk. 2, litra c) eller d), meddeler kontoret den begærende part dette og opfordrer den begærende part til at afhjælpe de konstaterede mangler inden for en frist på to måneder.
Where the application does not comply with the provisions laid down in Article 12(1)(c), Article 12(2)(c) or (d), the Office shall inform the applicant accordingly and shall invite the applicant to remedy the deficiencies noted within a period of two months.
Hvis manglerne ikke er afhjulpet inden for fristen, afviser kontoret begæringen.
If the deficiencies are not remedied before the time limit expires, the Office shall reject the application as inadmissible.
Kontoret skal give den begærende part og EU-varemærkeindehaveren meddelelse om enhver konstatering i henhold til stk. 1 af, at begæringen om fortabelse eller ugyldighed anses for ikke at være indgivet, og om enhver afgørelse om at afvise begæringen om fortabelse eller ugyldighed på grund af uantagelighed i henhold til stk. 2, 3 eller 4.
The Office shall notify the applicant and the proprietor of the EU trade mark of any finding pursuant to paragraph 1 that the application for revocation or a declaration of invalidity is deemed not to have been entered and of any decision to reject the application for revocation or a declaration of invalidity on the grounds of inadmissibility under paragraphs 2, 3 or 4.
Hvis en begæring om fortabelse eller ugyldighed afvises i sin helhed i henhold til stk. 2, 3 eller 4 forud for meddelelsen omhandlet i artikel 17, stk. 1, træffes der ingen afgørelse om omkostningerne.
Where an application for revocation or a declaration of invalidity is rejected in its entirety as inadmissible pursuant to paragraphs 2, 3 or 4, prior to the notification of Article 17(1), no decision on costs shall be taken.
Underbygning af en begæring om fortabelse eller ugyldighed
Substantiation of an application for revocation or for a declaration of invalidity
Den begærende part skal forelægge kendsgerninger, beviser og argumenter til støtte for begæringen indtil afslutningen af den kontradiktoriske del af sagen om fortabelse eller ugyldighed.
The applicant shall present the facts, evidence and arguments in support of the application up to the closure of the adversarial part of revocation or invalidity proceedings.
Den begærende part skal navnlig forelægge følgende:
In particular, the applicant shall provide the following:
i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 58, stk. 1, litra b) eller c), eller artikel 59 i forordning (EU) 2017/1001, kendsgerninger, argumenter og beviser til støtte for de grunde, begæringen er baseret på
in the case of an application pursuant to Article 58(1)(b) or (c) or Article 59 of Regulation (EU) 2017/1001, facts, arguments and evidence to support the grounds on which the application for revocation or a declaration of invalidity is based;
i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 60, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001, beviser som krævet i henhold til artikel 7, stk. 2, i nærværende forordning, og bestemmelserne i artikel 7, stk. 3, i nærværende forordning finder tilsvarende anvendelse
in the case of an application pursuant to Article 60(1) of Regulation (EU) 2017/1001, the evidence required by Article 7(2) of this Regulation and the provisions of Article 7(3) shall apply mutatis mutandis;
i forbindelse med en begæring i henhold til artikel 60, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001, bevis for erhvervelsen, den fortsatte eksistens og omfanget af beskyttelsen af den ældre rettighed, samt beviser for, at den, der har indgivet begæringen, er berettiget til at indgive begæringen, herunder, hvis den ældre rettighed påberåbes i henhold til loven i en medlemsstat, en klar identifikation af indholdet af den pågældende nationale lovgivning ved at fremlægge publikationer af de relevante bestemmelser eller relevant retspraksis.
in the case of an application pursuant to Article 60(2) of Regulation (EU) 2017/1001, evidence of acquisition, continued existence and scope of protection of the relevant earlier right as well as evidence proving that the applicant is entitled to file the application, including, where the earlier right is invoked pursuant to the law of a Member State, a clear identification of the content of the national law relied upon by adducing publications of the relevant provisions or jurisprudence.
Hvis beviserne for ansøgning om eller registrering af en ældre rettighed, jf. artikel 60, stk. 2, litra d) i forordning (EU) 2017/1001, eller beviserne om indholdet af den relevante nationale lovgivning er tilgængelig online fra en kilde, der er anerkendt af kontoret, kan den, der har indgivet begæringen, fremlægge sådanne beviser ved at henvise til denne kilde.
Where the evidence concerning the filing or registration of an earlier right under Article 60(2)(d) of Regulation (EU) 2017/1001 or the evidence concerning the contents of the relevant national law is accessible online from a source recognised by the Office, the applicant may provide such evidence by making reference to that source.
Oplysninger om ansøgning om eller registrering eller fornyelse af ældre rettigheder eller, hvis det er relevant, indholdet af den relevante nationale lovgivning, herunder oplysninger, der er tilgængelige online, som omhandlet i stk. 1, litra b) og c), skal indgives på proceduresproget eller ledsages af en oversættelse til dette sprog.
Evidence concerning the filing, registration or renewal of earlier rights or, where applicable, the content of the relevant national law, including evidence accessible online, as referred to in paragraph 1(b) and (c), shall be filed in the language of the proceedings or shall be accompanied by a translation into that language.
Oversættelsen skal af egen drift fremlægges af den begærende part senest en måned efter indgivelse af sådanne beviser.
The translation shall be submitted by the applicant of the applicant's own motion within one month from the filing of such evidence.
Eventuelle andre beviser, som den begærende part har fremlagt for at underbygge begæringen, eller, i tilfælde af en begæring om fortabelse i henhold til artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001, som indehaveren af det omtvistede EU-varemærke har fremlagt, er omfattet af artikel 24 i gennemførelsesforordning (EU) 2018/626.
Any other evidence submitted by the applicant to substantiate the application or, in case of an application for revocation under Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001, by the proprietor of the contested EU trade mark, shall be subject to Article 24 of Implementing Regulation (EU) 2018/626.
Realitetsbehandling af en begæring om fortabelse eller ugyldighed
Examination on the merits of an application for revocation or for a declaration of invalidity
Hvis begæringen kan antages, jf. artikel 15, sender kontoret parterne en meddelelse, hvori de informeres om, at den kontradiktoriske del af sagen om fortabelse eller ugyldighed er påbegyndt, og hvori EU-varemærkeindehaveren opfordres til at fremsætte sine bemærkninger inden for en nærmere bestemt frist.
Where the application is found admissible pursuant to Article 15, the Office shall send a communication to the parties informing them that the adversarial part of the revocation or invalidity proceedings has commenced and inviting the proprietor of the EU trade mark to file observations within a specified period.
Hvis kontoret har opfordret en part i henhold til artikel 64, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001 til at udtale sig inden for en nærmere bestemt frist, og den pågældende part ikke fremsætter bemærkninger inden for denne frist, afslutter kontoret den kontradiktoriske del af sagen og træffer afgørelse om fortabelses- eller ugyldighedsspørgsmålet på grundlag af de forelagte beviser.
Where the Office has invited a party in accordance with Article 64(1) of Regulation (EU) 2017/1001 to file observations within a specified period and that party does not submit any observations within that period, the Office shall close the adversarial part of the proceedings and base its ruling on the revocation or invalidity on the basis of the evidence before it.
Hvis ansøgeren ikke har fremlagt de kendsgerninger, argumenter eller beviser, der kræves for at underbygge begæringen, afvises begæringen som grundløs.
Where the applicant has not submitted the facts, arguments or evidence required to substantiate the application, the application shall be rejected as unfounded.
Alle bemærkninger, som parterne har fremsat, sendes til den anden berørte part, jf. dog artikel 62.
Without prejudice to Article 62, all observations filed by the parties shall be sent to the other party concerned.
Hvis indehaveren giver afkald på det EU-varemærke, der er genstand for en begæring som omhandlet i artikel 12, så det kun omfatter varer eller tjenesteydelser, som begæringen ikke er rettet imod, eller hvis EU-varemærket annulleres i en parallel sag eller udløber, afsluttes sagens behandling, bortset fra tilfælde, hvor artikel 57, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001 finder anvendelse, eller hvor den, der har indgivet begæringen, godtgør en berettiget interesse i at indhente en afgørelse vedrørende sagens realitet.
Where the proprietor surrenders the EU trade mark subject to an application as referred to in Article 12 to cover only goods or services against which the application is not directed, or the EU trade mark is revoked or declared invalid in parallel proceedings, or expires, the proceedings shall be closed except where Article 57(2) of Regulation (EU) 2017/1001 shall apply or the applicant shows a legitimate interest in obtaining a decision on the merits.
Hvis indehaveren delvis giver afkald på EU-varemærket ved at slette nogle af de varer eller tjenesteydelser, begæringen er rettet imod, anmoder kontoret den, der har indgivet begæringen, om inden for en af kontoret fastsat frist at udtale sig om, hvorvidt og i givet fald for hvilke varer eller tjenesteydelser begæringen stadig opretholdes.
Where the proprietor partially surrenders the EU trade mark by deleting some of the goods or services against which the application is directed, the Office shall invite the applicant to state, within such a period as it may specify, whether it maintains the application and if so, against which of the remaining goods or services.
Hvis den, der har indgivet begæringen, trækker sin begæring tilbage i lyset af afkaldet, eller hvis kontoret underrettes om, at parterne har indgået et forlig, afsluttes sagens behandling.
Where the applicant withdraws the application in light of the surrender, or the Office is informed about a settlement between the parties, the proceedings shall be closed.
Hvis indehaveren ønsker at give afkald på det omtvistede EU-varemærke, skal det ske i form af et særskilt dokument.
Where the proprietor wishes to surrender the contested EU trade mark, it shall do so by way of a separate document.
Artikel 8, stk. 9, finder tilsvarende anvendelse.
Article 8(9) shall apply mutatis mutandis.
Kontoret kan behandle flere begæringer om erklæring om fortabelse eller ugyldighed vedrørende samme EU-varemærke under ét.
Where a number of applications for revocation or for a declaration of invalidity have been filed relating to the same EU trade mark, the Office may examine them in one set of proceedings.
Kontoret kan efterfølgende beslutte at behandle disse begæringer hver for sig.
The Office may subsequently decide to examine those applications separately.
Artikel 9, stk. 2, 3 og 4, finder tilsvarende anvendelse.
Article 9(2), (3) and (4) shall apply mutatis mutandis.
Dokumentation for brug vedrørende en begæring om fortabelse eller erklæring om ugyldighed
Proof of use in relation to an application for revocation or for a declaration of invalidity
I forbindelse med en begæring om fortabelse baseret på artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 skal kontoret anmode EU-varemærkets indehaver om at fremlægge bevis for reel brug af varemærket eller for, at der foreligger rimelig grund til manglende brug, inden for en af kontoret fastsat frist.
In the case of an application for revocation based on Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001, the Office shall invite the proprietor of the EU trade mark to provide proof of genuine use of that mark or of proper reasons for non-use, within such period as it shall specify.
Hvis indehaveren ikke fremlægger sådan dokumentation eller sådanne begrundelser for manglende brug inden fristens udløb, eller hvis dokumentationen eller begrundelserne er åbenbart utilstrækkelige eller irrelevante, fortabes retten til EU-varemærket.
Where the proprietor does not provide any evidence of genuine use or of reasons for non-use before the time limit expires or the evidence or reasons provided are manifestly irrelevant or manifestly insufficient, the EU trade mark shall be revoked.
Artikel 10, stk. 3, 4, 6 og 7, i nærværende forordning finder tilsvarende anvendelse.
Article 10(3), (4), (6) and (7) of this Regulation shall apply mutatis mutandis.
En anmodning om dokumentation for brug, jf. artikel 64, stk. 2 eller 3, i forordning (EU) 2017/1001, kan antages, hvis EU-varemærkeindehaveren indgiver den som en ubetinget anmodning i et særskilt dokument og inden for den af kontoret fastsatte frist, jf. artikel 17, stk. 1, i nærværende forordning.
A request for proof of use pursuant to Article 64(2) or (3) of Regulation (EU) 2017/1001 shall be admissible if the proprietor of the EU trade mark submits it as an unconditional request in a separate document within the period specified by the Office pursuant to Article 17(1) of this Regulation.
Hvis EU-varemærkeindehaveren har indgivet en anmodning om dokumentation for brug af et ældre varemærke eller for, at der foreligger rimelig grund til manglende brug, som opfylder kravene i artikel 64, stk. 2 eller 3, i forordning (EU) 2017/1001, opfordrer kontoret den, der begærer ugyldighed, til at fremlægge den krævede dokumentation inden for en af kontoret fastsat frist.
Where the proprietor of the EU trade mark has made a request for proof of use of an earlier mark or of proper reasons for non-use which complies with the requirements of Article 64(2) or (3) of Regulation (EU) 2017/1001, the Office shall invite the applicant for a declaration of invalidity to provide the proof required within a time limit specified by the Office.
Hvis den, der har indgivet begæringen om en erklæring om ugyldighed, ikke fremlægger sådan dokumentation eller sådanne begrundelser for manglende brug inden for den fastsatte frist, eller hvis dokumentationen eller begrundelserne er åbenbart utilstrækkelige eller irrelevante, afviser kontoret begæringen om en erklæring om ugyldighed, for så vidt som den er baseret på det ældre varemærke.
Where the applicant for a declaration of invalidity does not provide any evidence of genuine use or of reasons for non-use before the time limit expires or the evidence or reasons provided are manifestly irrelevant or manifestly insufficient, the Office shall reject the application for a declaration of invalidity in so far as it is based on that earlier mark.
Artikel 10, stk. 3-7, i nærværende forordning finder tilsvarende anvendelse.
Article 10(3) to (7) of this Regulation shall apply mutatis mutandis.
Anmodning om overdragelse
Request for assignment
Hvis indehaveren af et varemærke i overensstemmelse med artikel 21, stk. 1 og stk. 2, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 anmoder om en overdragelse i stedet for at indgive en begæring om ugyldighed, finder bestemmelserne i artikel 12-19 i nærværende forordning tilsvarende anvendelse.
Where the proprietor of a trade mark requests, in accordance with Article 21(1) and (2)(a) of Regulation (EU) 2017/1001, an assignment instead of a declaration of invalidity, the provisions of Articles 12 to 19 of this Regulation shall apply mutatis mutandis.
Hvis en anmodning om overdragelse i henhold til artikel 21, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001 helt eller delvis imødekommes af kontoret eller en EU-varemærkedomstol og afgørelsen eller dommen er blevet endelig, skal kontoret sikre, at den resulterende hele eller delvise overdragelse af EU-varemærket indføres i registret og bekendtgøres.
Where a request for assignment pursuant to Article 21(2) of Regulation (EU) 2017/1001 is partially or totally granted by the Office or by an EU trade mark court and the decision or judgment has become final, the Office shall ensure that the resulting partial or total transfer of the EU trade mark is entered in the Register and published.
AFSNIT V
TITLE V
Indgivelse af klager
Notice of appeal
En klage, der indgives i overensstemmelse med artikel 68, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001, skal indeholde:
A notice of appeal filed in accordance with Article 68(1) of Regulation (EU) 2017/1001 shall contain the following:
klagerens navn og adresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/626
the name and address of the appellant in accordance with Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2018/626;
hvis klageren har udpeget en repræsentant, dennes navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/626
where the appellant has appointed a representative, the name and the business address of the representative in accordance with Article 2(1)(e) of Implementing Regulation (EU) 2018/626;
hvis klagerens repræsentation er obligatorisk i henhold til artikel 119, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001, repræsentantens navn og forretningsadresse, jf. artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordning (EU) 2018/626
where representation of the appellant is mandatory pursuant to Article 119(2) of Regulation (EU) 2017/1001, the name and the business address of the representative in accordance with Article 2(1)(e) of Implementing Regulation (EU) 2018/626;
en klar og entydig identifikation af den afgørelse, der klages over, med angivelse af den dato, hvor den blev truffet, og journalnummeret på den sag, som den påklagede afgørelse vedrører
a clear and unambiguous identification of the decision subject to appeal indicating the date on which it was issued and the file number of the proceedings to which the decision subject to appeal relates;
hvis den afgørelse, der klages over, kun delvis anfægtes, en klar og entydig identifikation af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke den påklagede afgørelse anfægtes.
where the decision subject to appeal is only contested in part, a clear and unambiguous identification of the goods or services in respect of which the decision subject to appeal is contested.
Hvis klagen indgives på et andet officielt EU-sprog end proceduresproget, skal klageren fremlægge en oversættelse heraf senest fire måneder efter meddelelsen af den påklagede afgørelse.
Where the notice of appeal is filed in another official language of the Union than the language of proceedings, the appellant shall provide a translation thereof within four months of the date of notification of the decision subject to appeal.
Hvis den påklagede afgørelse i ex parte-sager er blevet truffet på et andet officielt sprog end proceduresproget, kan klageren indgive klagen enten på proceduresproget eller på det sprog, som den påklagede afgørelse blev truffet på; i begge tilfælde bliver det sprog, der er anvendt til klagen, klagesagens proceduresprog, og stk. 2 finder ikke anvendelse.
Where in ex parte proceedings the decision subject to appeal has been taken in an official language other than the language of proceedings, the appellant may file the notice of appeal either in the language of the proceedings or in the language in which the decision subject to appeal was taken; in either case, the language used for the notice of appeal shall become the language of the appeal proceedings and paragraph 2 shall not apply.
Så snart der er indgivet klage i en inter partes-sag, skal det meddeles sagsøgte.
As soon as the notice of appeal has been filed in inter partes proceedings, it shall be notified to the defendant.
Begrundelse
Statement of grounds
En begrundelse for den indgivne klage, jf. artikel 68, stk. 1, fjerde punktum, i forordning (EU) 2017/1001, skal indeholde en klar og entydig identifikation af følgende:
A statement setting out the grounds of appeal filed pursuant to the fourth sentence of Article 68(1) of Regulation (EU) 2017/1001 shall contain a clear and unambiguous identification of the following:
den klagesag, som den vedrører, ved angivelse af enten det tilsvarende klagesagsnummer eller den påklagede afgørelse i overensstemmelse med de krav, der er fastsat i artikel 21, stk. 1, litra d), i nærværende forordning
the appeal proceedings to which it refers by indicating either the corresponding appeal number or the decision subject to appeal in accordance with the requirements laid down in Article 21(1)(d) of this Regulation;