natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(se kodeliste 10 i bilag II)
‘R’ if is ‘3’
Supplement for person, der indsender
(see Message Type in box 1a)
(se kode for person, der indsender, i rubrik 5f)
MS of Submission Event Report Reference
Supplement for person, der indsender_LNG
‘R’ if is ‘1’ or ‘3’ and the MS of submission is different from the MS of event
Ændring af transportordning
‘O’ if is ‘1’ or ‘3’ and the MS of submission is the MS of event
3 = ejeren af varerne
The format of is:
4 = anden
2 alphabetic characters: Identifier of the Member State of Submission of the event report
»R«, hvis er »anden«
followed by a nationally assigned, unique code
(se dokumentationstypekode i rubrik 6c)
The value of the data element must be greater than zero.
ERHVERVSDRIVENDE ny transportarrangør
One of the One of the or data groups must be present
finder ikke anvendelse, hvis <ændring af transportordning> er »1«, »2« eller ikke anvendes
‘R’ if <OTHER ACCOMPANYING DOCUMENT.
(se ændring af transportordning i rubrik 5i)
Image of Other Accompanying Document> is not present in at least one instance of the data group
ERHVERVSDRIVENDE ny transportør
Does not apply otherwise (see box 4 and 4f)
finder ikke anvendelse, hvis er »transport i faste installationer«
(see box 4g)
(se kode for transportenhed i rubrik 7 a)
EVENT REPORT
HÆNDELSESRAPPORT for varepost
‘R’ if is ‘1’ or ‘3’
»O«, hvis anvendes, eller anvendes, eller anvendes
Date of Event
(se ERHVERVSDRIVENDE ny transportarrangør i rubrik 7, ERHVERVSDRIVENDE ny transportør i rubrik 8 og TRANSPORTOPLYSNINGER i rubrik 9)
Place of Event
Hændelsestypekode
Place of Event_LNG
(se kodeliste 14 i bilag II)
Excise Officer Identification
Relaterede oplysninger
Submitting Person
(se hændelsestypekode i rubrik 10a)
Submitting Person Code
Relaterede oplysninger_LNG
(see Code list 10 in Annex II)
Denne værdi henviser til for e-AD-vareposten for det tilknyttede e-AD og skal være unik inden for meddelelsen.
Submitting Person Complement
For 10 e, f og g:
(see Submitting Person Code in box 5f)
(se entydigt referencenummer for varepost i rubrik 8d)
Submitting Person Complement_LNG
Tabel 13
Changed Transport Arrangement
(jf. artikel 12)
3 = Owner of goods
Afbrydelse af bevægelse
4 = Other
Kode for årsag til afbrydelse
‘R’ is ‘Other’
(se kodeliste 13 i bilag II)
(see Evidence Type Code in box 6c)
Referencenummer for punktafgiftskontor
TRADER New Transport Arranger
(se kode for årsag til afbrydelse i rubrik 1c)
Does not apply if is ‘1’, ‘2’, or is not used
KONTROLRAPPORTREFERENCE
(see Changed Transport Arrangement in box 5i)
Der findes en »kontrolrapport«-meddelelse i systemet (også i de tilfælde, der er omfattet af en modtaget meddelelse om »bevægelseshistorik«), som har samme og som den indsendte meddelelse
TRADER New Transporter
(se ARC i rubrik 1 a)
Does not apply if is ‘Fixed transport installations’.
HÆNDELSESRAPPORTREFERENCE
(see Transport Unit Code in box 7a)
Der findes en »hændelsesrapport«-meddelelse i systemet (også i de tilfælde, der er omfattet af en modtaget meddelelse om »bevægelseshistorik«), som har samme <hændelsesrapportnummer> og som den indsendte meddelelse
EVENT REPORT Body
Tabel 14
‘O’ if is used, or is used, or is used
(jf. artikel 13)
(see TRADER New Transport Arranger in 7, TRADER New Transport in 8, and TRANSPORT DETAILS in 9)
Varsling om eller afvisning af et e-AD
Event Type Code
»R«, hvis tilsvarende felt er godkendt
(see Code list 14 in Annex II)
Angiv ARC for e-AD'et.
Associated Information
ERHVERVSDRIVENDE Leveringssted Identificering af den erhvervsdrivende
(see Event Type Code in box 10a)
BESTEMMELSESTOLDSTED
Associated Information_LNG
Indikator for afvist e-AD
This value refers to the of the e-AD Body of the associated e-AD and must be unique within the message
»R«, hvis er sand
For 10 e, f and g:
ellers »O«
(see Body Record Unique Reference in box 8d)
(se kode for årsag til varsling om eller afvisning af e-AD i rubrik 6a)
Table 13
Type erhvervsdrivende for modtageren er »godkendt oplagshaver«.
(as referred to in Article 12)
En eksisterende identifikator for < erhvervsdrivendes punktafgiftsnummer > i datagruppen < GODKENDELSE > .
Interruption of Movement
Type erhvervsdrivende for modtageren er »registreret modtager«.
Reason for Interruption Code
Type erhvervsdrivende for modtageren er enten »godkendt oplagshaver« eller »registreret modtager«.
(see Code list 13 in Annex II)
En eksisterende i datagruppen .
Excise Office Reference Number
En eksisterende identifikator i datagruppen .
(see Reason for Interruption Code in box 1c)
For leveringsstedet betyder »eventuel identifikation«: et momsnummer eller en anden identifikator; dette er valgfrit.
CONTROL REPORT Reference
En eksisterende i datagruppen .
A ‘Control Report’ message exists in the system (including the case that it is encapsulated in a received ‘Movement History’ message) having the same and with that of the submitted message.
BILAG II
(see ARC in box 1a)
I bilag II til forordning (EU) 2016/323 foretages følgende ændringer:
EVENT REPORT Reference
Kodeliste 2 affattes således:
An ‘Event Report’ message exists in the system (including the case that it is encapsulated in a received ‘Movement History’ message) having the same and with that of the submitted message
»Kodeliste 2: Hændelsesrapportnummer/kontrolrapportreference
Table 14
Felt
(as referred to in Article 13)
Indhold
Alert or Rejection of an e-AD
Felttype
R if corresponding field is validated
Eksempler
Provide the ARC of the e-AD
Identificering af den medlemsstat, hvor rapporten er godkendt
TRADER Place of Delivery.
Alfabetisk 2
Trader Identification
Nationalt tildelt unik kode
OFFICE OF DESTINATION
Alfanumerisk 13
e-AD Rejected flag
Kontrolciffer
‘R’ if <e-AD Rejected flag> is True
Numerisk 1
‘O’ if otherwise
Felt 1 hentes fra listen over (se kodeliste 3 i bilag II til forordning (EF) nr. 684/2009).
(see Alert or Rejection of E-AD Reason Code in box 6a)
Felt 2 skal udfyldes med en entydig identifikator for hver enkelt rapport.
The operator type of the consignee is “Authorised warehouse keeper”.
Anvendelsen af dette felt henhører under medlemsstaternes ansvarsområde, men hver enkelt rapport skal tildeles et entydigt nummer.
An existing identifier < Trader Excise Number > in the set of < TRADER AUTHORISATION > ;
Det er muligt, men ikke obligatorisk, at det indeholder det år, hvor rapporten oprindeligt blev indsendt (jf. eksemplet).
The operator type of the consignee is “Registered consignee”.
Felt 3 indeholder kontrolcifret for hele identifikatoren, som bidrager til registreringen af fejl, når identifikatoren indtastes.«
The operator type of the consignee is either “Authorised warehouse keeper” or “Registered consignee”.
Kodeliste 4 affattes således:
An existing in the set of <TEMPORARY AUTHORISATION>;
»Kodeliste 4: Årsager til afslag
An existing identifier in the set of ;
Kode
For the place of delivery, “Any identification” means: a VAT number or any other identifier; it is optional.
Beskrivelse
An existing in the set of ;
Andet
ANNEX II
Anmodningen om undersøgelse eller oplysninger til egen brug kunne i henhold til den bistandssøgte medlemsstats lovgivning eller administrative praksis ikke tillades (f.eks. fortrolige oplysninger)
Annex II to Regulation (EU) 2016/323 is amended as follows:
(forbeholdt)
code list 2 is replaced by the following:
Adgang i strid med statens almene interesser — udleveringen af oplysninger vil føre til, at der videregives en erhvervsmæssig, industriel eller faglig hemmelighed, en fremstillingsmetode eller oplysninger, hvis videregivelse ville stride mod almene interesser
‘Code list 2: Event Report Number/Control Report Reference
En retslig myndighed i den bistandssøgte medlemsstat har nægtet at give tilladelse til at overføre oplysninger under dennes kontrol
Field
Anmodningen vedrører oplysninger, der ikke længere er tilgængelige på grund af nationale regler for datalagring (mindst 5 år eller mere)
Content
Den bistandssøgende myndighed har ikke udtømt de sædvanlige informationskilder, som den efter omstændighederne kunne have brugt
Field type
Antallet og arten af den bistandssøgende myndigheds anmodninger om oplysninger inden for en vis periode udgør en uforholdsmæssig tung administrativ byrde for den bistandssøgte myndighed
Examples
Den bistandssøgende medlemsstat er af retlige grunde ikke i stand til at stille tilsvarende oplysninger til rådighed
Identifier of the MS where the report is validated
Afsenderen har ikke udtømt alle de muligheder, som denne har for at indhente bevis for, at bevægelsen af punktafgiftspligtige varer mellem medlemsstater er afsluttet
Alphabetic 2
Ingen kontrol udført
Nationally assigned, unique code
Ikke omfattet af forordning (EF) nr. 389/2012 (f.eks. Napoli II)«
Alphanumeric 13
Kodeliste 6 affattes således:
Check Digit
»Kodeliste 6: Dokumentationstype
Numeric 1
Ulykke
Field 1 is taken from the list of (see Code list 3 in Annex II to Regulation (EC) No 684/2009)
Tilintetgjorte varer
Field 2 must be filled with a unique identifier per report.
Stjålne varer
The way this field is used is under MSAs' responsibility, but each report must have a unique number.
Stjålne køretøjer og varer
It is possible, but not mandatory, that it contains the year when the report was initially submitted (as suggested in the example).
Omladning af varer«
Field 3 gives the Check Digit for the whole identifier, which will help detect an error when keying this identifier.’;
Kodeliste 8 affattes således:
code list 4 is replaced by the following:
»Kodeliste 8: Årsager til anmodning
‘Code list 4: Refusal Reasons
Rapporten om modtagelse/eksport ikke returneret til afsender
Code
Overskydende mængder eller mangler konstateret ved vareankomst
Description
Indsendelse af et e-AD blev afvist, fordi der ikke var overensstemmelse med SEED-optegnelsen om modtageren — der anmodes om yderligere oplysninger
Other
Er varer/mængder angivet på e-AD blevet indført i modtagerens lagerregnskab?
The enquiry or information requested could not be authorised under the laws or administrative practices of the requested Member State for its own use (e.g. Confidential information)
Kontrollere, at varer faktisk har forladt EU (dato for eksporten certificeret af toldmyndighederne)
(reserved)
Henførsel af varer under en toldsuspensionsordning (eksportoplag, proviantoplag, passiv forædling, …)
Disclosure contrary to the public policy of the state — The provision of information would lead to the disclosure of a commercial, industrial or professional secret or of a commercial process, or where its disclosure would be contrary to public policy
Anmodning om godtgørelse af punktafgifter
A judicial authority of the requested Member State has refused to allow the transfer of information under its control
Kontrolprøvning
The request concerns information that is no longer available due to national rules of data retention (5 years or more minimum)
Kopi 3 ikke returneret til afsender
The requesting authority has not exhausted the usual sources of information which it could have used in the circumstances
Bagside af kopi 3 godkendt til forevisning af overskydende mængder eller tab
The number and the nature of the requests for information made by the requesting authority within a specific period impose a disproportionate administrative burden on that requested authority
Certificering af modtagelse ufuldstændig
The requesting Member State is unable, for legal reasons, to provide similar information
Modtagers punktafgiftsnummer ikke i SEED
The consignor has not exhausted all the means available to him to obtain proof that the movement of excise goods between Member States has ended
Oplysning slettet/overskrevet uden officiel godkendelse
No check performed
Anmodning om manuel lukning
Out of scope of 389/2012 (e.g. Naples II)’
Eksportstatus ukendt
code list 6 is replaced by the following:
Anmodning om afbrydelse af en bevægelse
‘Code list 6: Evidence Types
Interview af autoriseret repræsentant
Accident
Reservedokument
Goods destroyed
Der blev oprettet to e-AD'er for den samme forsendelse
Goods stolen
Præcisering vedrørende type eller mængde af varer
Vehicle and goods stolen
Modtagelse af varer blev afvist/nægtet
Transhipment of goods’
Igangværende punktafgiftsundersøgelse
code list 8 is replaced by the following:
Mistanke om uregelmæssigheder«
‘Code list 8: Request Reasons
Kodeliste 9 affattes således:
Report of Receipt/Export not returned to consignor
»Kodeliste 9: Anmodede foranstaltninger
Excesses or shortages stated at arrival of good
Administrativ kontrol
Submission of an e-AD was rejected because the consignee record of SEED did not match — the request is to ask for more information
Fysisk kontrol
Have goods/quantities specified on e-AD been entered in consignee's stock records?
Bekræft indføring i erhvervsdrivendes regnskaber
Check that goods have actually left EU (date on which export certified by customs)
Bekræft modtaget mængde
Placing of goods under a suspensive customs procedure (export warehouse, victualling warehouse, outward processing, etc.)
Bekræft godkendelse af erhvervsdrivende
Reimbursement of excise duty requested
Bekræft oplysningerne i rubrik nr.
Spot checks
Bekræft transportørens identitet og køretøjets nummer
Copy 3 not returned to Consignor
Bekræft betaling af afgift
Reverse of Copy 3 endorsed to show excesses or losses
Bekræft afsendt mængde
Certification of Receipt Incomplete
Bekræft type afsendte varer
Consignee's Excise Number not in SEED
Bekræft ægthed af officielt punktafgiftsstempel
Particular Deleted/Overwritten without official Endorsement
Bekræft ægthed af virksomhedens stempel og den erhvervsdrivendes underskrift
Request for Manual closure
Bekræft den erhvervsdrivendes tilladelse og SEED-data
Export Status Unknown
Manuel lukning
Request for Interruption of a movement
Høring af autoriseret repræsentant (f.eks. interview af virksomhedsleder)
Perform interview of authorised representative
Fremlæg årsag til mangler
Fallback document
Bekræft mangler/overskydende mængder/forskelle
Two e-ADs were created for the same consignment
Fremlæg bevis for, at bevægelsen af punktafgiftspligtige varer er afsluttet
Clarification regarding type or quantity of goods
Bekræft formål med varer eller næste køber af varer
Receipt of goods were rejected/refused
Se vedhæftet anmodning
Ongoing excise investigation
Afsender skal træffe opfølgende foranstaltninger
Suspicions of irregularity’
Berigtigelse påkrævet i eksportangivelsen
code list 9 is replaced by the following:
Bekræft eksportangivelsens indhold
‘Code list 9: Request Actions
Oplys, om bevægelsen allerede er frigivet af toldmyndighederne
Administrative control
Fremlæg eksport-MRN«
Physical control
Kodeliste 11 affattes således:
Confirm entry in trader's records
»Kodeliste 11: Årsager til, at administrativt samarbejde ikke er muligt
Confirm quantity received
Oplysninger mangler
Confirm authorisation of trader
Fortrolige oplysninger
Confirm the particulars in Box No(s)
Manglende tid
Confirm identity of the carrier and the number of the vehicle
Indgående efterforskning af den erhvervsdrivende er i gang, det er ikke muligt på kort sigt at afgive svar
Confirm payment of duty
Den erhvervsdrivende kunne ikke kontaktes
Confirm quantity dispatched
Manglende erhvervsdrivende«
Confirm type of goods dispatched
En ny kodeliste 15 tilføjes:
Confirm Authenticity of Excise official stamp
»Kodeliste 15: Dokumenttype
Confirm Authenticity of Company's Stamp and Trader's signature
Faktura
Confirm Trader's Authorisation and SEED Data
Følgeseddel
Manual closure
Konnossement
Hearing of authorised representative (e.g. interview of company manager)
Fragtbrev
Provide reason for shortage
Kontrakt
Confirm shortage/excess/differences
Den erhvervsdrivendes ansøgning
Provide proof that the movement of excise goods has ended
Officielt dokument
Confirm purpose of goods or next purchaser of goods
Anmodning
Please see attached request
Svar
Follow-up measure needs to be taken from the Consignor
Reservedokumenter, reserveudskrift
Correction required in Export declaration
Foto
Confirm the content of the Export Declaration
Eksportangivelse
Inform if the movement has already been released by Customs
Melding om forventet eksport
Provide Export MRN’
Udgangsresultater
code list 11 is replaced by the following:
SAD (administrativt enhedsdokument)«
‘Code list 11: Administrative Cooperation Action Not Possible Reasons
ERHVERVSDRIVENDE MODTAGER.
Missing information
En anmodning om feedback og feedback om opfølgningshandling i overensstemmelse med artikel 8, stk. 5, artikel 15, stk. 2, eller artikel 16, stk. 2, i forordning (EU) nr. 389/2012 foretages ved hjælp af dokumentet »resultater vedrørende administrativt samarbejde«, jf. tabel 10 i bilag I til nærværende forordning.
Confidential information
Feedback fremsendes ved hjælp af et yderligere dokument om »resultater vedrørende administrativt samarbejde«, jf. tabel 10.«
Missing time
Formand
Deep investigation on economic operator ongoing, short-term answer not possible
Der findes en »kontrolrapport«-meddelelse i systemet (også i de tilfælde, der er omfattet af en modtaget meddelelse om »bevægelseshistorik«/»historikresultater«), der har samme som den indsendte meddelelse.
Trader could not be contacted
Bruttovægt skal være lig med eller større end nettovægt Dataelementets værdi skal være større end nul
a new code list 15 is added:
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/506
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/506
om registrering af en betegnelse i registret over garanterede traditionelle specialiteter »Pražská šunka« (GTS)
entering a name in the register of traditional specialities guaranteed (‘Pražská šunka’ (TSG))
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer, særlig artikel 15, stk. 1, og artikel 52, stk. 3, litra b), og
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs, and in particular Articles 15(1) and 52(3)(b) thereof,
Tjekkiet nåede frem til en aftale med samtlige af indsigerne med undtagelse af Slovakiet.
An application to register the name ‘Pražská šunka’ along with other linguistic variations thereof had already been published in 2012.
Derefter offentliggjorde Kommissionen på ny varespecifikationen, der havde undergået væsentlige ændringer for delvis at tage hensyn til de af Slovakiet fremsatte påstande og bemærkninger.
Austria, Italy, Germany and Slovakia had lodged oppositions.
Kommissionen modtog den 18. juli 2016 meddelelse om indsigelse fra Slovakiet, den 16. august 2016 fra Serbien og den 17. august 2016 fra Østrig.
The Czech Republic had reached an agreement with all the opponents with the exclusion of Slovakia.
Den 14. september 2016 modtog den en begrundet indsigelse fra Slovakiet, den 12. oktober 2016 fra Serbien og den 19. oktober 2016 fra Østrig.
The Commission had then proceeded to the re-publication of the product specification which had been substantially amended in order to partly take into account the claims and the remarks made by Slovakia.
Østrigs indsigelse kunne ikke videreføres.
On 18 July 2016, the Commission received a notice of opposition from Slovakia, on 16 August 2016 from Serbia, and on 17 August 2016 from Austria.
I overensstemmelse med artikel 51, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012 kontrollerer Kommissionen kun, om den begrundede indsigelse kan antages, såfremt denne er modtaget inden fristen på to måneder fra modtagelsen af den dertil knyttede meddelelse om indsigelse, hvilket ikke var tilfældet for den begrundede indsigelse fra Østrig.
On 14 September 2016 the Commission received the reasoned statement of opposition from Slovakia, on 12 October 2016 from Serbia, and on 19 October 2016 from Austria.
Efter at have behandlet de begrundede indsigelser fra henholdsvis Serbien og Slovakiet og fundet, at de kunne antages, jf. artikel 51, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1151/2012, opfordrede Kommissionen ved brev af den 8. november 2016 Tjekkiet og Slovakiet og ved brev af den 2. december 2016 Tjekkiet og Serbien til at føre drøftelser med henblik på at nå frem til en aftale.
The opposition from Austria could not be continued.
Der blev indgået en aftale mellem Tjekkiet og Serbien.
In accordance with Article 51(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission only checks the admissibility of the reasoned statement of opposition received within two months from the reception of the related notice of opposition, which was not the case for the reasoned statement from Austria.
De aftalte, at betegnelsen også bør beskyttes på serbisk med både kyrilliske og latinske bogstaver, dvs. »Praška šunka«/»Прашка шунка« (RS), samt at Serbien bør indrømmes en overgangsperiode på tre år til anvendelse af den beskyttede betegnelse på produkter, der ikke er i overensstemmelse med varespecifikationen for »Pražská šunka«.
After examining the reasoned statements of opposition from Serbia and Slovakia and founding them admissible, in accordance with Article 51(3) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission invited the Czech Republic and Slovakia, by letter of 8 November 2016, and the Czech Republic and Serbia, by letter of 2 December 2016, to engage in appropriate consultations in view of reaching an agreement.
Kommissionen vurderer, at indholdet af aftalen ikke er i strid med hverken forordning (EU) nr. 1151/2012 eller EU-retten.
An agreement was reached between the Czech Republic and Serbia.
Artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1151/2012, ifølge hvilken Kommissionen har beføjelse til at indrømme en overgangsperiode på tre år eller længere for anvendelsen af beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser, der er i strid med artikel 13, stk. 1, i samme forordning, kan også anvendes analogt på garanterede traditionelle specialiteter.
They agreed that the name should also be protected in Serbian language, in both Cyrillic and Latin characters, i.e.
Eftersom denne forordning kun finder anvendelse på EU's område, må en sådan overgangsperiode dog kun vedrøre produkter, der importeres til EU fra Serbien, og som ville blive markedsført i EU med den beskyttede betegnelse, selv om de ikke er i overensstemmelse med varespecifikationen.
‘Praška šunka’/‘Прашка шунка’ (RS), and that Serbia should be granted a transitional period of three years to use the protected name on products not complying with the product specification of Pražská Šunka.
Sådanne produkter bør dog ikke markedsføres i EU med hverken benævnelsen »garanteret traditionel specialitet«, forkortelsen »GTS« eller det tilknyttede EU-logo.
The Commission considers that the content of that agreement is contrary neither to Regulation (EU) No 1151/2012 nor to the EU law.
Efter tilføjelsen af den serbiske sprogversion på listen over registrerede betegnelser bør den konsoliderede udgave af varespecifikationen offentliggøres til orientering.
Article 15(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, allowing the Commission to grant transitional period of three or more years for use of protected designations of origin and protected geographical indications contravening Article 13(1) of that Regulation, may be applied by analogy also to traditional specialities guaranteed.
Der blev derimod ikke indgået en aftale mellem Tjekkiet og Slovakiet inden for den fastsatte frist.
However, this Regulation applying only in the EU territory, such a transitional period may concern only the products imported in the EU from Serbia which would be marketed in the EU under the protected name although not complying with the product specification.
Kommissionen bør derfor under hensyntagen til resultaterne af disse drøftelser træffe afgørelse om registreringen, jf. proceduren i artikel 52, stk. 3, litra b), i forordning (EU) nr. 1151/2012.
Such products should however not be marketed in the EU accompanied by the terms ‘traditional specialty guaranteed’, nor the abbreviation ‘TSG’ nor the EU related logo.
De hovedargumenter, der er fremsat af Slovakiet i den begrundede indsigelse og i drøftelserne med Tjekkiet, kan sammenfattes som følger:
Following the addition of the Serbian version among the registered names the consolidated version of the product specification should be published for information.