natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samlet antal fartøjer med kontrolobservatør om bord
Member States shall provide specific details on the resources, instruments and means provided for the control of the landing obligation, and the results of the control.
Samlet antal fartøjer udstyret med internt tv CCTV
In particular, at least the following information should be provided:
Antal havinspektioner udført ved hjælp af en analyse af seneste fangst
Total number of vessels with control observer on board;
Kontrolmidler der anvendes til andet end det, der er anført i punkt 1 til 3, der angiver hvilke andre kontrolmidler der anvendes (f.eks. overvågning fra luften ved hjælp af fly, REM, drone)
Number of vessels equipped with close-circuit television CCTV;
Samlet antal overtrædelser af landingsforpligtelsen med nærmere angivelse af antallet af fejl i forbindelse med manglende overholdelse af bestemmelser i de relevante udsmidsplaner.
Number of sea inspections carried out with last haul analysis;
Periodiske oplysninger om konstaterede overtrædelser
Means of control used other than those listed in points 1 to 3, specifying which other means of control are used (e.g. aerial surveillance by aircrafts, REM, drone);
Tabel 5
Total number of infringements of the landing obligation, specifying the number of those related to non-compliance with provisions in relevant discard plans.
De oplysninger, som skal indgives i henhold til artikel 11 for hver inspektion med formodet overtrædelse, der skal medtages i rapporten, indgives i følgende format:
Periodical Information on detected infringements
Elementets betegnelse
Table 5
Kode
Format for the communication of the information to be provided according to Article 11 for each inspection with suspected infringement to be included in the report:
Beskrivelse og indhold
Element name
Inspektionens identifikationsnummer
Code
ISO alpha2-landekode + 9 tegn, f.eks. DK201900001
Description and content
Dato for inspektion
Identification of inspection
ÅÅÅÅ-MM-DD
ISO alpha2 country code + 9 digits, e.g. DK201900001
Inspektions- eller kontroltype
Date of inspection
Til havs, landing, transport, første salg, oplagring, afsætning, overførsel, kontroloverførsel, anbringelse i bur, omladning, frisætning, dokument (angives)
YYYY-MM-DD
Identifikation af hvert fiskerfartøj, køretøj eller operatør
Type of inspection or control
EU-flåderegisternummer og navn på fiskerfartøjet, ICCAT-registreringsnummer (hvis relevant)
Sea, landing, transport, first sale, storage, marketing, transfer, control transfer, caging, transhipment, release, document (to be indicated)
Identifikation af faststående net eller køretøj og/eller operatørens firmanavn, herunder også akvakulturbrug
Identification of each fishing vessel, vehicle or operator
Fiskeredskabstype
Union fleet register number and name of the fishing vessel, ICCAT registration No (if applicable)
Redskabskode i henhold til FAO's »International Standard Statistical Classification of the Fishing Gear«
Traps or vehicle identification, and/or company name of the operator, including farm installations.
Type formodet overtrædelse
Fishing gear type
Beskrivelse af overtrædelsen med angivelse af gældende bestemmelse(r).
Gear code based on FAO's International Standard Statistical Classification of the Fishing Gear
Anfør i givet fald, hvilken type overtrædelse der er konstateret, med angivelse af følgende koder:
Type of suspected infringement
For alvorlige overtrædelser:
Description of the infringement with indication of the provision(s) concerned.
Kode 1 til 12 med henvisning til nummer (venstre kolonne) i bilag XXX til gennemførelsesforordning (EU) nr. 404/2011
If applicable, indicate type of infringement detected, using the following codes:
Kode »13«, »14« og »15« med henvisning til henholdsvis litra a), b) og c) i kontrolforordningens artikel 90, stk. 1
For serious infringements:
Kode »a til« p i henvisning til bilag VIII til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1627
Code 1 to 12 in reference to the number (left column) in the Annex XXX of Implementing Regulation (EU) No 404/2011,
For overtrædelser, der ikke er omfattet af EU-lovgivningen, angives kode 99.
Code ‘13’, ‘14’ and ‘15’ in reference to Article 90(1)(a), (b) and (c) of the Control Regulation respectively,
For overtrædelser i forbindelse med lovgivning vedtaget af RFFO'er og inkorporeret i EU-lovgivningen angives den relevante bestemmelse og forordning, som er blevet overtrådt.
Code ‘a’ to ‘p’ in reference to the Annex VIII of Regulation (EU) 2016/1627 of the European Parliament and the Council,
Mængde fisk berørt af overtrædelsen, angivet for hver enkelt art
For infringements that do not fall under EU regulation Code 99.
Anfør mængderne af hver berørt art om bord eller (for levende almindelig tun) i bur (for levende almindelig tun anføres vægt og antal)
Infringements related to legislation adopted by RFMOs and transposed into EU law shall be identified by the relevant provision and Regulation that has been violated.
Status med hensyn til opfølgning
Amount of fish concerned and related to the infringement, by species
Angiv status: VERSERENDE RETSAG, APPEL, BE- ELLER AFKRÆFTET
Indicate the quantities concerned of each one of the species on board or (for live BFT) in the cage (for BFT: weight and numbers).
BØDE (hvis relevant)
State of play follow up
Bøde i EUR
Indicate state of play: PENDING, APPEAL PENDING, CONFIRMED or DISMISSED
Konfiskation
Fine (when available)
FANGST/REDSKAB/ANDET til fysisk beslaglæggelse.
Fine in EUR
Beslaglagt mængde med angivelse af værdien af fangst/redskab i EUR, f.eks. 10000
Confiscation
Andet
CATCH/GEAR/OTHER for physical confiscation.
Ved inddragelse af licens (LI) eller tilladelse (AU) angiv LI eller AU + antallet af dage, f.eks. AU30
Amount confiscated in case of value of catch/gear in EUR, e.g. 10000;
Points (hvis relevant)
Other
Antallet af tildelte points, f.eks. 12 points, i overensstemmelse med artikel 126, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 404/2011
In case of withdrawal of license/authorisation, indicate LI or AU + number of days, e.g. AU30
Bemærkninger
Points (when available)
Træffes der ikke foranstaltninger, efter at en alvorlig overtrædelse er konstateret, vedlægges en frit formuleret forklaring.
Number of points assigned in accordance with Article 126(1) of Implementing Regulation (EU) No 404/2011, e.g. 12;
V. Analyse af målbenchmarks i form af forbedret overholdelse af bestemmelser
Remarks
Hvis medlemsstaterne anvender alternative målbenchmarks, jf. artikel 7, stk. 2, i nærværende afgørelse, indberettes følgende oplysninger.
In case of no action taken, following detection of a serious infringement, explanation why in free text.
Tabel 6
V. Analysis of target benchmarks expressed in terms of improved compliance levels
Opnåelse af forbedret overholdelse af bestemmelserne
If the Member State applies alternative target benchmarks as referred to in Article 7(2) of this Decision, the following information shall be reported:
Risikoniveau [Meget højt/højt/middel/lavt]
Table 6
Beskrivelse af den trussel/risiko, som aktiviteten er forbundet med, og hvilken fartøjskategori der er tale om
Achievement of improved compliance levels
Trussels-/risikoniveau i begyndelsen af året, udtrykt som overholdelsesniveau
Level of risk [Very high/high/medium/low]
Mål for forbedring af overholdelsesniveau
Description of the activity threat/risk/fleet segment
Trussels-/risikoniveau i slutningen af året, udtrykt som overholdelsesniveau
Level of the threat/risk at the beginning of the year, expressed in compliance level
Antal inspektioner pr. trussel/risiko
Target improvement of the compliance level
Antal konstaterede alvorlige overtrædelser pr. trussel/risiko, herunder kvote for alvorlige overtrædelser og tendenser (i forhold til de to foregående år)
Level of the threat/risk at the end of the year, expressed in compliance level
Procentdel af inspektioner på fiskerfartøjer/operatører, som har ført til, at der er konstateret en eller flere alvorlige overtrædelser
No of inspections per threat/risk
Efterfølgende analyser, herunder evaluering af den afskrækkende virkning og forklaring, hvis måloverholdelsesniveauet ikke er nået
No of serious infringements detected per threat/risk, including serious infringements rate and trend (by comparison with two previous years)
Analyse af andre inspektions- og kontrolaktiviteter: omladning, overvågning fra luften, import/eksport
Proportion of inspections on fishing vessels/operators resulting in one or more serious infringements
Foranstaltninger såsom uddannelses- eller oplysningsforløb, der tager sigte på at forbedre fiskerfartøjers og operatørers overholdelse af bestemmelserne
Ex post analysis, including evaluation of the deterrent effect and explanation in case the target compliance level has not been reached
Forslag til forbedring af effektiviteten af kontrol-, inspektions- og håndhævelsesaktiviteter (for hver berørt medlemsstat)
Analysis of other inspection and control activities: transhipment, aerial surveillance, importation/exportation
Overtrædelseskvoten beregnes som forholdet mellem antallet af formodede overtrædelser og antallet af inspektioner, udtrykt i %.
Actions such as training or information sessions designed to have an impact on compliance by fishing vessels and operators
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1627 af 14. september 2016 om en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 302/2009 EUT L 252 af 16.9.2016, s. 1
Proposal(s) for improving effectiveness of control, inspection and enforcement activities (for each member state concerned)
De specifikke kontrol- og inspektionsprogrammer i Kommissionens gennemførselsafgørelse 2012/807/EU, 2013/328/EU, 2013/305/EU udløber den 31. december 2018.
The infringement rate shall be intended as the ratio between the No of suspected infringement and the No inspections, expressed in %
Disse programmer bør også være fastsat efter denne dato for fortsat at fremme samarbejdet og dataudvekslingen blandt medlemsstaterne samt for at fremme lige konkurrencevilkår og kontrolaktiviteter i hele Unionen.
Regulation (EU) 2016/1627 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2016 on a multiannual recovery plan for bluefin tuna in the eastern Atlantic and the Mediterranean and repealing Council Regulation (EC) No 302/2009 (OJ L 252, 16.9.2016, p.
Rådets gennemførelsesafgørelse (EU) 2018/1993
Council Implementing Decision (EU) 2018/1993
om EU's integrerede ordninger for politisk kriserespons
on the EU Integrated Political Crisis Response Arrangements
under henvisning til Rådets afgørelse 2014/415/EU af 24. juni 2014 om ordninger til Unionens gennemførelse af solidaritetsbestemmelsen, særlig artikel 9, stk. 3, og
Having regard to Council Decision 2014/415/EU of 24 June 2014 on the arrangements for the implementation by the Union of the solidarity clause, and in particular Article 9(3), thereof,
Denne afgørelse vedrører tilpasning af EU's integrerede ordninger for politisk kriserespons (»IPCR«), der blev godkendt af Rådet den 25. juni 2013 og er omtalt i artikel 1, stk. 2, i afgørelse 2014/415/EU.
This Decision concerns the adaptation of the EU Integrated Political Crisis Response (‘IPCR’) arrangements, approved by the Council on 25 June 2013 and referred to in Article 1(2) of Decision 2014/415/EU.
IPCR bør muliggøre rettidig koordination og respons på Unionens politiske niveau i forbindelse med kriser, der har vidtrækkende konsekvenser eller politisk betydning, uanset om de opstår i eller uden for Unionen.
The IPCR should enable timely coordination and response at Union political level for crises, whether they originate inside or outside the Union or not and which have a wide-ranging impact or political significance.
IPCR bør understøtte ordningerne til gennemførelse af solidaritetsbestemmelsen.
The IPCR should support the arrangements for the implementation of the solidarity clause.
Som anerkendt i afgørelse 2014/415/EU kan IPCR anvendes inden påberåbelse af solidaritetsbestemmelsen og efter udfasningen af responsen.
As recognised by Decision 2014/415/EU, the IPCR may be used before an invocation of the solidarity clause and after the phasing out of the response.
Derfor bør IPCR udformes således, at de er relevante i forbindelse med både påberåbelsen og uafhængigt af påberåbelsen af solidaritetsbestemmelsen.
Thus, the IPCR should be designed in such a way as to be relevant in both the context of the invocation and independently of the invocation of the solidarity clause.
Responsordninger på EU-plan bør forbedre effektiviteten gennem en styrket koordinering, der bygger på eksisterende instrumenter og respekterer institutionernes beføjelser samt medlemsstaternes kompetencer og ansvar.
Response arrangements at the Union level should improve effectiveness through strengthened coordination, building upon existing instruments and respecting the powers of the institutions as well as competences and responsibilities of Member States.
Som institution med politikformulerende og koordinerende funktioner i henhold til artikel 16 i traktaten om Den Europæiske Union (TEU) bør Rådet få overdraget ansvaret for IPCR, idet IPCR vedrører samordning og respons på Unionens politiske niveau.
The Council, as the institution with policy-making and coordinating functions pursuant to Article 16 of the Treaty on European Union (TEU), should be entrusted with the IPCR, as the latter concerns coordination and response at Union political level.
I overensstemmelse med artikel 222, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) er Rådet den institution, hvor samordning finder sted med henblik på Unionens og medlemsstaternes gennemførelse af solidaritetsbestemmelsen i henhold til artikel 1, stk. 2, i afgørelse 2014/415/EU.
In accordance with Article 222(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Council is the institution where coordination takes place for the implementation of the solidarity clause by the Union and by the Member States pursuant to Article 1(2) of Decision 2014/415/EU.
Komitéen af faste repræsentanter for medlemsstaternes regeringer i Den Europæiske Union (Coreper), der er nedsat ved artikel 240 i TEUF, er i henhold til TEU og TEUF samt Rådets forretningsorden ansvarlig for at forberede arbejdet i forbindelse med alle Rådets samlinger og for at sikre sammenhæng i Unionens politikker og tiltag.
The Committee of Permanent Representatives of the Governments of the Member States to the European Union (Coreper), established by Article 240 TFEU, is responsible under the TEU and TFEU, as well as the Council's Rules of Procedure, for preparing the work of all the meetings of the Council and for ensuring consistency of the Union's policies and actions.
Corepers ansvar på tværs af områderne for Unionens politikker og kombinationen af hurtighed og stort politisk engagement sætter Coreper i centrum for de IPCR-aktiviteter, der udføres i Rådet.
The responsibility of Coreper across the areas of Union policies and the combination of its rapidity and high level of political engagement puts Coreper at the centre of the IPCR activities carried out within the Council.
I lyset af formandskabets overordnede politiske ansvar i hver periode bør formandskabet lede IPCR-processen i Coreper.
Given the Presidency's overall political responsibility during each term, the Presidency at the level of Coreper should lead the IPCR process.
Den Stående Komité for det Operationelle Samarbejde om den Indre Sikkerhed, der er nedsat ved artikel 71 i TEUF, sikrer, at det operationelle samarbejde om indre sikkerhed fremmes og styrkes i Unionen.
The Standing Committee on operational cooperation on internal security, established by Article 71 TFEU, ensures that operational cooperation on internal security is promoted and strengthened within the Union.
Uanset artikel 240 letter komitéen samordningen af medlemsstaternes kompetente myndigheders indsats.
Without prejudice to Article 240, it facilitates coordination of the action of Member States' competent authorities.
Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité (PSC), der er nedsat ved artikel 38 i TEU, overvåger den internationale situation på de områder, der er omfattet af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP), og bidrager til udformningen af politikker ved at afgive udtalelser til Rådet, uden at det berører Corepers rolle.
The Political and Security Committee (PSC), established by Article 38 TEU, monitors the international situation in the areas covered by the common foreign and security policy (CFSP) and contributes to the definition of policies by delivering opinions to the Council, without prejudice to the role of Coreper.
I tilfælde af en krise, hvor der sker en udvikling på områder, der er omfattet af FUSP, er en tæt samordning mellem formanden for Coreper og formanden for PSC nødvendig.
In the event of a crisis with developments in the areas covered by the CFSP, close coordination between Coreper and PSC Chairs is necessary.
Kommissionen har som den institution, der fremmer Unionens almene interesser og tager passende initiativer med henblik herpå og drager omsorg for gennemførelsen af traktaterne og af de foranstaltninger, der vedtages af institutionerne i henhold til artikel 17 i TEU, en nøglerolle, når den deltager i IPCR.
The Commission, as the institution promoting the general interest of the Union and taking appropriate initiatives to that end as well as ensuring the application of the Treaties and of measures adopted by the institutions under Article 17 TEU, has a key role when participating in the IPCR.
Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik (HR) og Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten) råder over strukturer med efterretningsmæssig og militær ekspertise samt et netværk af delegationer, der kan bidrage til respons på kriser med en ydre dimension.
The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR) and the European External Action Service (EEAS) have structures with intelligence or military expertise at their disposal, as well as the network of Delegations that may contribute in the response to crises with an external dimension.
Afhængigt af krisen bør andre strukturer og EU-agenturer inden for FUSP eller fælles sikkerheds- og forsvarspolitik i givet fald yde bidrag i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i EU-retten.
Depending on the crisis, other structures and Union Agencies in the field of CFSP or Common Security and Defence Policy should provide, as appropriate, contributions in line with relevant provisions of Union law.
Hver krise kan have forskellige særpræg, der kræver korrekt håndtering i Rådet.
Each crisis might have different features requiring appropriate handling within the Council.
IPCR er udformet til at være fleksible og justerbare og dermed give mulighed for at afpasse inddragelsen af det politiske niveau og den nødvendige støtte til behovene under krisen.
The IPCR is designed to be flexible and scalable, allowing the involvement of the political level and the required support to be tailored to the needs of the crisis.
Fleksibiliteten opnås gennem to aktiveringsfunktioner, nemlig informationsudveksling eller fuld aktivering, og mulighederne for at inddrage relevante aktører.
The flexibility is achieved through the two modes of activation, namely information sharing or full activation, and the possibilities of involving relevant actors.
Justerbarhed sigter til niveauet for politisk beslutningstagning.
Scalability refers to the level of political decision-making.
IPCR har i vid udstrækning været anvendt til at støtte informationsudvekslingen om komplekse kriser (overvågningssider om Syrien/Irak, Yemen, ebola, Ukraine, Nepal osv.), om krisekommunikation (bedste praksis og kommunikationsstrategier), om humanitær bistand og om terrorbekæmpelse.
Since the establishment of the IPCR, the Commission and the HR have consistently decided to support the IPCR and have remained committed to contributing to its implementation.
IPCR blev aktiveret første gang i oktober 2015 med henblik på flygtninge- og migrationskrisen.
The contribution of the Commission and of the HR to the IPCR should also be incorporated into this Decision, taking full account of the competences of the Commission and the HR.
Siden IPCR blev aktiveret, har de fundet anvendelse i forbindelse med overvågning og støtte til responsen på krisen og rapporteret til Coreper, Rådet og Det Europæiske Råd.
The IPCR has been used extensively to support the exchange of information on complex crises (monitoring pages on Syria/Iraq, Yemen, Ebola, Ukraine, Nepal, etc.), on crisis communication (best practices and communication strategies), on humanitarian assistance, and on counter terrorism.
IPCR er også blevet anvendt til at øve Unionens respons på større kriser forårsaget af cyberangreb, naturkatastrofer eller hybride trusler.
It was activated for the first time in October 2015 for the refugee and migration crisis.
Operative IPCR-standardprocedurer (»IPCR SOP'er«), der allerede findes under de nuværende IPCR-ordninger, og som er beskrevet i et særskilt dokument, bør videreudvikles og ajourføres efter behov for klart at fastlægge procedurerne samt den indsats, som forventes af hver aktør i IPCR-processen.
Since its activation, it has been instrumental in monitoring and supporting the response to the crisis, reporting to Coreper, the Council and the European Council.
Operative standardprocedurer for integreret situationsbevidsthed og analyse (»ISAA«), der i overensstemmelse med IPCR SOP'erne udarbejdes af Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten inden for rammerne af deres respektive roller og ansvarsområder, bør navnlig beskrive funktionen tilvejebringelse af ISAA og metoden til at integrere oplysninger fra medlemsstaterne.
The IPCR has also been used to exercise the Union response to major crises caused by cyber-attacks, natural disasters, or hybrid threats.
Ved tilvejebringelse af ISAA er det afgørende at udnytte de potentielle synergivirkninger mellem interessenter og eksisterende midler, strukturer og kapaciteter på EU-plan fuldt ud, så overlapning med eksisterende strukturer og skabelse af nye permanente strukturer undgås.
IPCR Standard Operating Procedures (‘IPCR SOPs’) that already exist under current IPCR arrangements and which are detailed in a separate document, should be further developed and updated as needed in order to clearly identify the procedures, as well as the actions expected of each actor in the IPCR process.
Et uformelt IPCR-krisekommunikationsnetværk, der består af kommunikationseksperter fra medlemsstaterne og relevante EU-organer, er oprettet for at bidrage til beredskabet, navnlig gennem udveksling af bedste praksis og erfaringer.
Integrated Situational Awareness and Analysis (‘ISAA’) Standard Operating Procedures developed, in line with the IPCR SOPs, by the Commission and the EEAS within their respective roles and responsibilities should notably detail the functioning of the production of ISAA and the modalities to integrate information provided by Member States.
I henhold til artikel 346, stk. 1, litra a), i TEUF er ingen medlemsstat forpligtet til at meddele oplysninger, hvis udbredelse efter dens opfattelse ville stride mod dens væsentlige sikkerhedsinteresser.
In producing ISAA, it will be crucial to fully exploit potential synergies between stakeholders and existing means, structures and capabilities at Union level, avoiding duplication of existing structures and the creation of new permanent structures.
Klassificerede informationer skal håndteres i overensstemmelse med Rådets afgørelse 2013/488/EU —
An informal IPCR Crisis Communicators Network (‘CCN’) comprised of communication experts from Member States and relevant Union bodies was set-up to contribute to preparedness in particular through the exchange of best practices and lessons identified.
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
In accordance with point (a) Article 346(1) TFEU, no Member State shall be obliged to supply information the disclosure of which it considers contrary to the essential interests of its security.
Artikel 1
Any classified information shall be handled in accordance with Council Decision 2013/488/EU,
Denne afgørelse fastlægger EU's integrerede ordninger for politisk kriserespons (»IPCR«).
Article 1