natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vedrørende støtte til lokal produktion: oplysninger om og analyse af den fysiske og finansielle gennemførelse af de enkelte foranstaltninger og tiltag, der er anført i programmet, herunder oplysninger såsom antallet af støttemodtagere, antallet af dyr, der er ydet støtte for, støtteberettigede arealer og/eller antallet af berørte bedrifter.
Where necessary, the data must be accompanied by a presentation and analysis of the sector to which the measure relates.
Hvor det er nødvendigt, skal dataene ledsages af en præsentation og analyse af den sektor, som foranstaltningen vedrører.
PERFORMANCE OF THE PROGRAMME IN THE PREVIOUS YEAR
PROGRAMMETS RESULTATER I DET FOREGÅENDE ÅR
Progress of the measures and actions towards the specific objectives and priorities of the programme and the general objectives set out in Article 2 of Regulation (EU) No 228/2013:
Status over gennemførelsen af foranstaltninger og tiltag hen imod specifikke mål og prioriteter for programmet og de generelle mål, der er fastsat i artikel 2 i forordning (EU) nr. 228/2013:
evolution and analysis of the national indicators quantifying the specific objectives of the programme and assessment of the extent to which the specific objectives assigned to each of the measures contained in the programme have been achieved;
udvikling og analyse af de nationale indikatorer, kvantificering af de specifikke mål for programmet og vurdering af, i hvor høj grad de specifikke mål for hver af de foranstaltninger, der indgår i programmet, er nået
for the specific supply arrangements, information on the manner in which the advantage granted was passed on as well as the measures taken and the checks performed to ensure that it was passed on in compliance with Article 6 of this Regulation;
for den særlige forsyningsordnings vedkommende oplysninger om den måde, hvorpå den indrømmede fordel blev videreformidlet, samt de foranstaltninger, der er truffet, og den kontrol, der er foretaget for at sikre, at fordelen blev videreformidlet i overensstemmelse med artikel 6 i denne forordning
for the specific supply arrangements, analysis of the proportionality of the aid in relation to the additional cost of transport to the outermost regions and, in the case of products intended for processing and agricultural inputs, the additional costs of insularity and distant location;
for den særlige forsyningsordnings vedkommende: analyse af, om støtten under hensyntagen til andre former for støtte står i forhold til ekstraomkostningerne ved levering til fjernområderne og, når det drejer sig om produkter til forarbejdning eller rå- og hjælpestoffer til landbruget, ekstraomkostningerne som følge af fjernområdernes status som øsamfund eller beliggenhed i den yderste periferi
annual data on the common performance indicators referred to in Article 37 of this Regulation and their analysis in particular with regard to the attainment of the general objectives set out in Article 2 of Regulation (EU) No 228/2013.
årlige oplysninger om de fælles resultatindikatorer, der er omhandlet i denne forordnings artikel 37, og analyse heraf, navnlig med hensyn til opnåelsen af de generelle mål, der er fastsat i artikel 2 i forordning (EU) nr. 228/2013.
Those analyses must pay special attention to price monitoring, to local agricultural development, and to the competitive position of local products with regard to imports from third countries and supplies from the Union.
Analyserne skal især omhandle prisovervågning, den lokale landbrugsudvikling og lokale produkters konkurrencemæssige stilling med hensyn til import fra tredjelande og leverancer fra Unionen.
Conclusions of the analyses on the suitability of the strategy of the measures and its possible improvement in order to achieve the objectives of the programme.
Konklusioner af analyser om egnetheden af strategien for foranstaltningerne og eventuel forbedring heraf for at nå programmets mål.
MANAGEMENT OF THE PROGRAMME
FORVALTNING AF PROGRAMMET
Brief account of any major problems encountered in managing and implementing the measures during the year in question.
Kort redegørelse for eventuelle større problemer i forbindelse med forvaltningen og gennemførelsen af foranstaltningerne i løbet af det pågældende år.
Statistics on the checks carried out by the competent authorities and any penalties applied.
Statistiske oplysninger om den kontrol, de kompetente myndigheder har gennemført, og om eventuelle sanktioner.
Any additional information that could be useful for the understanding of the data submitted.
Eventuelle yderligere oplysninger, som kan være nyttige for forståelsen af de indsendte data.
AMENDMENTS
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/921
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/921
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af vinsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union, før den blev ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/2321 (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 2, og
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union prior to its amendment by Regulation (EU) 2017/2321 of the European Parliament and of the Council (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
I 2006 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 130/2006 en endelig antidumpingtold på importen af vinsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina« eller »det berørte land«) (»de oprindelige foranstaltninger«).
In 2006, the Council imposed, by means of Regulation (EC) No 130/2006, a definitive anti-dumping duty on imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China (‘PRC’, China or ‘the country concerned’) (‘the original measures’).
Disse foranstaltninger var i form af særskilte toldsatser på mellem 0 % og 10,1 % for tre kinesiske eksporterende producenter, der var indrømmet markedsøkonomisk behandling, og 34,9 % for alle andre kinesiske eksporterende producenter.
These measures took the form of individual duty rates ranging from 0 % to 10,1 % for three Chinese exporting producers which received market economy treatment (‘MET’) and 34,9 % for all other Chinese exporting producers.
Ved Rådets forordning (EF) nr. 150/2008 blev de oprindelige foranstaltninger efter en interimsundersøgelse i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 3, ændret, og produktdefinitionen blev præciseret.
By Council Regulation (EC) No 150/2008, following an interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the original measures were amended and the product definition was clarified.
I april 2012 udelukkede Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 332/2012, efter offentliggørelsen af rapporten fra WTO's appelorgan om oksekød og ris, eksport fra Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd (»Hangzhou Bioking«), en eksporterende producent, der nød godt af toldsatsen på 0 %, fra foranstaltningernes anvendelsesområde.
In April 2012, by Council Implementing Regulation (EU) No 332/2012, following the publication of the Beef and Rice WTO Appellate Body report, the Council excluded exports from Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd (‘Hangzhou Bioking’), an exporting producer benefitting from a 0 % duty rate, from the scope of the measures.
I april 2012 forlængede Rådet efter en udløbsundersøgelse i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 2, foranstaltningerne yderligere fem år ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 349/2012 (»tidligere udløbsundersøgelse«).
In April 2012, following an expiry review in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Council extended the measures for a further five years by Implementing Regulation (EU) No 349/2012 (‘previous expiry review’).
I juli 2012 blev de oprindelige foranstaltninger efter en delvis interimsundersøgelse i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 3, ændret ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 626/2012.
In July 2012, following a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, by means of Council Implementing Regulation (EU) No 626/2012, the original measures were amended.
Rådet trak indrømmelsen af den markedsøkonomiske behandling for de to resterende virksomheder, Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (»Changmao Biochemical«) og Ninghai Organic Chemical Factory (»Ninghai Organic«) tilbage og fastsatte for så vidt angår disse virksomheder en individuel dumpingmargen på henholdsvis 13,1 % og 8,3 % ved hjælp af deres egne eksportpriser.
The Council withdrew MET for the remaining two companies, Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (‘Changmao Biochemical’) and Ninghai Organic Chemical Factory (‘Ninghai Organic’), and established an individual anti-dumping margin in respect of these companies, respectively 13,1 % and 8,3 %, by using their own export prices
Den 4. december 2014 blev der indledt en antidumpingundersøgelse med hensyn til import til EU af vinsyre med oprindelse i Kina, som i medfør af grundforordningens artikel 5 var begrænset til Hangzhou Bioking.
An anti-dumping investigation initiated on 4 December 2014 with regard to imports into the Union of tartaric acid originating in the PRC, limited to Hangzhou Bioking on the basis of Article 5 of the basic Regulation, was terminated by Commission Implementing Decision (EU) 2016/176 without imposing measures.
Kommissionen afsluttede undersøgelsen ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/176 uden at indføre nogen foranstaltninger.
By its judgment of 1 June 2017 in Case T-442/12 Changmao Biochemical Engineering v Council, the General Court annulled Regulation (EU) No 626/2012 in so far as that regulation applies to Changmao Biochemical.
Ved sin dom af 1. juni 2017 i sag T-442/12 Changmao Biochemical Engineering mod Rådet annullerede Retten forordning (EU) nr. 626/2012, for så vidt som denne forordning finder anvendelse på Changmao Biochemical.
On 7 September 2017, the Commission published a Notice in the Official Journal of the European Union concerning the judgment of 1 June 2017 in case T-442/12.
Den 7. september 2017 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende om dommen af 1. juni 2017 i sag T-442/12.
The Commission decided to reopen the anti-dumping investigation concerning imports of tartaric acid originating in the PRC that led to the adoption of Regulation (EU) No 626/2012, in so far as it concerns the exporting producer concerned, and resumed it at the point at which the irregularity occurred.
Kommissionen besluttede at genoptage antidumpingundersøgelsen vedrørende import af vinsyre med oprindelse i Kina, som førte til vedtagelsen af forordning (EU) nr. 626/2012, for så vidt som den angår den eksporterende producent, og den genoptog undersøgelsen på det punkt, hvor uregelmæssigheden opstod.
That reopening was limited in scope to the implementation of the judgment of the General Court with regard to Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd.
Genoptagelsen var begrænset til gennemførelsen af Rettens dom for så vidt angår Changmao Biochemical Engineering Co Ltd.
The reopening did not affect other investigations.
Genoptagelsen vedrørte ikke andre undersøgelser.
Request for an expiry review
Anmodning om en udløbsundersøgelse
Following the publication of a notice of impending expiry, the Commission received a request for review pursuant Article 11(2) of the basic Regulation (‘request for review’).
Efter offentliggørelsen af en meddelelse om forestående udløb modtog Kommissionen en anmodning om en fornyet undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2 (»anmodning om en fornyet undersøgelse«).
The request for review was lodged on 24 January 2017 by Distillerie Bonollo S.r.l., Caviro Distillerie S.r.l., Industria Chimica Valenzana SpA, Alvinesa Alcoholera Vinícola SA, and Comercial Química Sarasa SL (‘the applicants’), representing more than 25 % of the total Union production of tartaric acid.
Anmodningen om en fornyet undersøgelse blev indgivet den 24. januar 2017 af Distillerie Bonollo S.r.l., Caviro Distillerie S.r.l., Industria Chimica Valenzana S.p.a., Alvinesa Alcoholera Vinicola SA og Comercial Quimica Sarasa SL (»ansøgerne«), som tegner sig for over 25 % af den samlede produktion af vinsyre i Unionen.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures imposed on imports of tartaric acid originating in China would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and continuation or recurrence of injury to the Union industry.
Anmodningen var begrundet med, at udløbet af de foranstaltninger, der var indført på importen af vinsyre med oprindelse i Kina, sandsynligvis ville medføre fortsat eller fornyet dumping og fortsat eller fornyet skade for EU-erhvervsgrenen.
Initiation of an expiry review
Indledning af en udløbsundersøgelse
Having determined, after consulting the Advisory Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 19 April 2017 the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of initiation’).
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, der er nedsat ved grundforordningens artikel 15, stk. 1, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse, og Kommissionen offentliggjorde den 19. april 2017 indledningen af en udløbsundersøgelse i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 2, ved en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (»indledningsmeddelelsen«).
Investigation
Undersøgelsen
Review investigation period and period considered
Den nuværende undersøgelsesperiode og den betragtede periode
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 January 2016 to 31 December 2016 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Undersøgelsen vedrørende sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping omfattede perioden fra den 1. januar 2016 til den 31. december 2016 (»nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Undersøgelsen af de tendenser, der er relevante for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade, omfattede perioden fra den 1. januar 2013 til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«).
Parties concerned by this investigation
Parter, som er berørt af undersøgelsen
The Commission officially advised the applicants, other known Union producers, exporting producers, importers, users in the Union known to be concerned and the representatives of the exporting country concerned of the initiation of the expiry review.
Kommissionen underrettede officielt ansøgerne, andre kendte EU-producenter, eksporterende producenter, importører og brugere i Unionen, som den vidste var berørt af sagen, og repræsentanterne for det pågældende eksporterende land om indledningen af udløbsundersøgelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of initiation.
Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er fastsat i indledningsmeddelelsen.
Sampling
Stikprøveudtagning
In its Notice of initiation, the Commission stated that it might sample interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
I sin indledningsmeddelelse anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17.
Sampling of exporting producers in China
Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Kina
In view of the apparent large number of exporting producers from China, sampling was envisaged in the Notice of initiation.
I betragtning af det tilsyneladende store antal eksporterende producenter i Kina anførtes det i indledningsmeddelelsen, at man påtænkte at anvende stikprøveudtagning.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers to come forward within 15 days of the publication of the Notice of initiation and to provide it with the information requested in this notice.
For at gøre det muligt for Kommissionen at afgøre, om det var nødvendigt at anvende stikprøver, og i bekræftende fald at udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen alle kendte eksporterende producenter om at give sig til kende senest 15 dage efter offentliggørelsen af indledningsmeddelelsen og om at forelægge Kommissionen de oplysninger, der blev anmodet om i meddelelsen.
The information requested included production volume and production capacity.
De ønskede oplysninger omfattede produktionsmængden og produktionskapaciteten.
In addition, the Commission invited the Mission of the PRC to the European Union to appoint a representative who could cooperate with the Commission in the selection of the sample.
Kommissionen opfordrede desuden Kinas faste repræsentation ved Den Europæiske Union til at udpege en repræsentant, som kunne samarbejde med Kommissionen om at udtage stikprøven.
None of the 22 Chinese exporter/producers that were contacted or any other Chinese exporter/producer came forward and provided the information requested.
Ingen af de 22 kinesiske eksportører/producenter, der blev kontaktet, og ingen anden kinesisk eksportør/producent sig til kende og afgav de ønskede oplysninger.
Sampling of Union producers
Stikprøveudtagning af EU-producenter
Prior to initiation, the Commission contacted the Union producers and associations of Union producers identified in the application for review in view of verifying whether the Union producers presenting the application were sufficiently representative.
Kommissionen indsamlede også de nødvendige oplysninger til at træffe en afgørelse om den potentielle stikprøveudtagning, der var omhandlet i punkt 5.3 i indledningsmeddelelsen.
In accordance with Article 17 of the basic Regulation, the Commission provisionally selected a sample of six Union producers having the largest sales volumes in the Union during the period of 1 January to 31 December 2016.
Interesserede parter blev opfordret til at fremsætte bemærkninger til den midlertidige stikprøve.
These six companies represented 86 % of the total Union industry's sales volume of TA.
En EU-producent, som ikke var medtaget i den midlertidige stikprøve, anførte, at denne burde medtages i den endelige stikprøve for at give et bedre billede af situationen i EU-erhvervsgrenen.
Interested parties were invited to comment on the provisional sample.
Denne virksomhed blev bakket op af den italienske brancheorganisation for EU-producenter af vinsyre.
One Union producer which was not included in the provisional sample claimed that it should be included in the final sample in order to give a better picture of the situation of the Union industry.
En anden EU-producent fremførte, at denne ikke ønskede at deltage i udløbsundersøgelsen.
This company was supported by the Italian trade association of Union producers of TA.
Der blev ikke indgivet nogen yderligere bemærkninger.
Another Union producer stated that it did not wish to participate in the expiry review.
Kommissionen mente, at i lyset af de modtagne bemærkninger var stikprøveudtagning af EU-producenter ikke længere hensigtsmæssig.
No further comments were submitted.
Stikprøveudtagning af ikke forretningsmæssigt forbundne importører
The Commission considered that in light of the comments received sampling of Union producers was no longer appropriate.
Med henblik på at afgøre, om der var behov for stikprøveudtagning og i så fald på at udtage en stikprøve, blev alle ikke forretningsmæssigt forbundne importører opfordret til at deltage i undersøgelsen.
Sampling of unrelated importers
Parterne blev anmodet om at give sig til kende ved at give Kommissionen de oplysninger, der anmodes om i bilag II til indledningsmeddelelsen.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were invited to participate in this investigation.
Desuden kontaktede Kommissionen i den indledende fase ti importører, som blev identificeret i anmodningen, og opfordrede dem til at gøre rede for deres aktiviteter og til at udfylde førnævnte bilag.
Those parties were requested to make themselves known by providing the Commission with the information requested in Annex II of the Notice of initiation.
Fem virksomheder besvarede stikprøveskemaet til ikke forretningsmæssigt forbundne importører.
In addition, 10 importers identified in the request were contacted by the Commission at initiation stage and were invited to explain their activity and to fill in Annex II of the Notice of initiation.
De blev imidlertid ikke betragtet som importører af den undersøgte vare men som brugere.
Five companies replied to the sampling form for unrelated importers.
Spørgeskemaer
However they did not qualify as importers of the product under review but were considered as users.
Kommissionen udsendte spørgeskemaer til alle ni EU-producenter og seks brugere.
Questionnaires
Spørgeskemaerne blev også sendt til ti producenter i potentielle tredjelande med markedsøkonomi, nemlig i Argentina, Australien, Brasilien, Chile og Indien.
The Commission sent the questionnaires to all nine Union producers and six users.
Der blev modtaget besvarelser fra syv EU-producenter, fire brugere i EU og én producent i et potentielt tredjeland med markedsøkonomi, nemlig Australien.
Questionnaires were also sent to 10 producers in potential market economy third countries namely in Argentina, Australia, Brazil, Chile and India.
Ingen af de kinesiske eksporterende producenter samarbejdede.
Questionnaire replies were received from seven Union producers, four users in the Union and one producer in the potential market economy third country Australia.
Kontrolbesøg
None of the Chinese exporting producers cooperated.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at fastslå, om der var sandsynlighed for fortsat eller fornyet dumping og skade, og for at vurdere, om indførelsen af foranstaltninger ville være i strid med Unionens interesser.
Verification visits
Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende virksomheder:
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and for assessing whether the imposition of measures would be against the Union interest.
EU-producenter:
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Alvinesa Alcoholera Vinicola SA, Daimiel, Spanien
Union producers:
Caviro Distillerie S.r.l., Faenza, Italien
Alvinesa Alcoholera Vinícola SA, Daimiel, Spain
Comercial Quimica Sarasa S.L., Girona, Spanien
Caviro Distillerie S.r.l., Faenza, Italy
Distillerie Bonollo S.p.A, Formigine, Italien
Comercial Química Sarasa S.L., Girona, Spain
Giovanni Randi S.p.a, Faenza, Italien
Distillerie Bonollo SpA, Formigine, Italy
ICV — Industria Chimica Valenzana S.p.A, Padova, Italien
Giovanni Randi SpA, Faenza, Italy
Villapana S.p.A, Faenza, Italien
ICV — Industria Chimica Valenzana SpA, Padova, Italy
brugere:
Villapana SpA, Faenza, Italy
DuPont Nutrition Biosciences ApS, København, Danmark
Users: