natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De optegnelser, der i henhold til artikel 16, stk. 2, litra e), i forordning (EU) 2016/1011 skal opbevares over interne og eksterne revisioner, skal omfatte optegnelser over revisionsinstruksen, revisionsberetningen og eventuelle foranstaltninger, der er truffet som følge af den enkelte revision.
The records to be kept pursuant to Article 16(2)(e) of Regulation (EU) 2016/1011 of internal and external audits shall include records of the audit brief, the audit report and any actions taken in response to each audit.
Stk. 3 finder ikke anvendelse i forbindelse med tilsynsbelagte stillere af væsentlige benchmarks.
Paragraph 3 shall not apply in the case of supervised contributors of significant benchmarks.
Fagmæssig bedømmelse
Expert judgement
De retningslinjer, som en tilsynsbelagt stiller skal fastlægge, jf. artikel 16, stk. 3, i forordning (EU) 2016/1011, skal, hvis inputdataene er baseret på en fagmæssig bedømmelse, som minimum omfatte følgende:
The policies that a supervised contributor is required to establish pursuant to Article 16(3) of Regulation (EU) 2016/1011 where the input data relies on expert judgement shall include at least the following elements:
en ramme, som sikrer konsekvens mellem forskellige indberettere og konsekvens over tid i forhold til brug af bedømmelser eller udøvelse af skøn
a framework for ensuring consistency between different submitters, and consistency over time, in relation to the use of judgement or the exercise of discretion;
identifikation af den type oplysninger, som kan eller ikke kan tages i betragtning ved brug af bedømmelser eller udøvelse af skøn
identification of the types of information that can, or cannot, be taken into account in the use of judgement or the exercise of discretion;
procedurer til revision af brug af bedømmelser eller udøvelse af skøn.
procedures for the review of any use of judgement or exercise of discretion.
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/1638 af 13. juli 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1011 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder til nærmere fastlæggelse af, hvordanman sikrer, at inputdata er hensigtsmæssige og verificerbare, samt af de interne overvågnings- og verifikationsprocedurer, som administratoren af et kritisk eller væsentligt benchmark skal sikre, at en stiller har på plads, når inputdata leveres af en frontoffice-funktion (se side 6 i denne EUT) og Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/1639 af 13. juli 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1011 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder, som præciserer elementerne i den adfærdskodeks, som skal udarbejdes af administratorer af benchmarks, der bygger på inputdata fra stillere (se side 11 i denne EUT).
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1638 of 13 July 2018 supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying further how to ensure that input data is appropriate and verifiable, and the internal oversight and verification procedures of a contributor that the administrator of a critical or significant benchmark has to ensure are in place where the input data is contributed from a front office function (see page 6 of this Official Journal); and Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1639 of 13 July 2018 supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying further the elements of the code of conduct to be developed by administrators of benchmarks that are based on input data from contributors (see page 11 of this Official Journal).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 596/2014 af 16. april 2014 om markedsmisbrug (forordningen om markedsmisbrug) og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF og Kommissionens direktiv 2003/124/EF, 2003/125/EF og 2004/72/EF (EUT L 173 af 12.6.2014, s. 1)
Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse (market abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC (OJ L 173, 12.6.2014, p. 1).
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/1641
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1641
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1011 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder til nærmere fastlæggelse af, hvilke oplysninger administratorer af kritiske eller væsentlige benchmarks skal give om den metodologi, der anvendes til fastlæggelse af benchmarket, den interne gennemgang og godkendelse af metodologien samt om procedurerne for væsentlige ændringer i metodologien
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying further the information to be provided by administrators of critical or significant benchmarks on the methodology used to determine the benchmark, the internal review and approval of the methodology and on the procedures for making material changes in the methodology
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1011 af 8. juni 2016 om indeks, der bruges som benchmarks i finansielle instrumenter og finansielle kontrakter eller med henblik på at måle investeringsfondes økonomiske resultater, og om ændring af direktiv 2008/48/EF og 2014/17/EU samt forordning (EU) nr. 596/2014, særlig artikel 13, stk. 3, tredje afsnit, og
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the third subparagraph of Article 13(3) thereof,
I henhold til artikel 13, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1011 skal administratoren af et benchmark eller, hvis det er relevant, en benchmarkfamilie offentliggøre eller give adgang til de centrale elementer i den metodologi, administratoren anvender til at fastlægge benchmarket eller, hvis det er relevant, benchmarks i en benchmarkfamilie, nærmere oplysninger om den interne gennemgang og godkendelse af metodologien samt procedurerne for høring om og underretning af brugerne om væsentlige ændringer i metodologien.
Article 13(1) of Regulation (EU) 2016/1011 requires the administrator of a benchmark or, where applicable, family of benchmarks to publish or make available the key elements of the methodology used by it to determine the benchmark or, where applicable, benchmarks in a family of benchmarks, details of the internal review and approval of the methodology, and the procedures for consulting on and notifying users of material changes to the methodology.
Ved denne forordning præciseres det, hvilke oplysninger administratorer skal give vedrørende deres væsentlige og kritiske benchmarks.
This Regulation specifies further the information to be provided by administrators in respect of their significant and critical benchmarks.
Den finder ikke anvendelse på administratorer, der kun leverer ikkevæsentlige benchmarks.
It does not apply to administrators which only provide non-significant benchmarks.
Administratorer, der leverer både ikkevæsentlige og væsentlige eller kritiske benchmarks, bør overholde denne forordning for deres væsentlige og kritiske benchmarks.
Where administrators provide non-significant as well as significant or critical benchmarks they should comply with this Regulation for their significant and critical benchmarks.
ESMA kan udstede retningslinjer om dette for administratorer af ikkevæsentlige benchmarks.
ESMA may issue guidelines on the same subject for administrators of non-significant benchmarks.
Benchmarkmetodologierne afviger i meget høj grad fra hinanden.
Benchmark methodologies differ hugely.
De centrale elementer som specificeret i denne forordning bør derfor kun skulle offentliggøres eller stilles til rådighed, i det omfang de er relevante for det pågældende benchmark.
The key elements specified by this Regulation should therefore have to be published or made available only insofar as they are relevant to the particular benchmark in question.
To centrale elementer i metodologien, som der bør oplyses om med henblik på at sikre pålideligheden og nøjagtigheden af et kritisk eller væsentligt benchmark, er den minimumsmængde og den minimumskvalitet af inputdataene, der er nødvendig for at kunne anvende metodologien og foretage beregningen.
Two key elements of the methodology that should be disclosed in order to ensure the reliability and accuracy of a critical or significant benchmark are the minimum quantity and the minimum quality of the input data required to apply the methodology and perform the calculation.
Desuden øger anvendelsen af skøn ved fastlæggelsen af benchmarks disses sårbarhed over for manipulation.
In addition, the use of discretion in determining benchmarks increases their vulnerability to manipulation.
For at minimere denne risiko for manipulation bør administratoren derfor, som et af de centrale elementer i den pågældendes metodologi, oplyse om de af ham fastlagte klare regler for, hvordan og hvornår der kan udøves skøn.
Therefore, in order to minimise this risk of manipulation, the administrator should disclose, as part of the key elements of its methodology, the clear rules that it has identified about how and when discretion may be exercised.
For at hjælpe potentielle brugere til at vælge det bedst egnede benchmark fra en vifte af potentielt egnede benchmarks bør brugerne forsynes med oplysninger, der gør det muligt for dem at forstå, hvad et benchmark har til formål at måle, hvilke inputdata der bruges, og hvordan de udvælges, hvilke bestanddele benchmarket indbefatter, hvem der er involveret i indsamlingen af data og benchmarkberegningen, hvornår og i hvilket omfang der kan udøves skøn, og hvilke begrænsninger der er ved metodologien, samt hvornår og hvordan benchmarket vil kunne ændres.
To help potential users to choose the most appropriate benchmark from amongst a range of potentially suitable benchmarks, they should be given information to allow them to understand what a benchmark aims to measure, what input data is used and how it is selected, what the constituents of the benchmark are, who is involved in the data collection and benchmark calculation, when and to what extent discretion may be used, and what the limitations of the methodology are and when and how the benchmark might be changed.
For at sikre, at brugere og potentielle brugere har tilstrækkelige oplysninger om administratorens proces for intern gennemgang af metodologien, bør administratoren offentliggøre sine politikker og procedurer vedrørende denne proces sammen med nærmere oplysninger om de involverede organer og de relevante governanceordninger, der er indført i overensstemmelse med artikel 4 i forordning (EU) 2016/1011.
In order for users and potential users to have sufficient information about the administrator's process for reviewing the methodology internally, the administrator should publish its policies and procedures relating to this process, together with details of the bodies involved and the relevant governance arrangements in place in accordance with Article 4 of Regulation (EU) 2016/1011.
For at give brugere og potentielle brugere indsigt i, hvordan en administrator vil gennemføre en høring om en foreslået væsentlig ændring af et kritisk eller væsentligt benchmark, og begrundelsen for en sådan ændring bør administratoren oplyse om visse aspekter, blandt andet om, hvordan han vil vurdere virkningen af den foreslåede ændring.
In order for users and potential users to understand how an administrator will consult on a proposed material change to a critical or significant benchmark and the rationale of such a change, the administrator should disclose certain information, including how it will assess the impact of the proposed change.
I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet undgås det med denne forordning at pålægge administratorer af væsentlige (i modsætning til kritiske) benchmarks uforholdsmæssigt store byrder, idet det gøres muligt for dem at vælge at begrænse videregivelse af oplysninger til et mere begrænset sæt elementer, eller at videregive færre detaljer om visse elementer, vedrørende deres væsentlige benchmarks.
In accordance with the principle of proportionality, this Regulation avoids putting an excessive burden on administrators of significant (as opposed to critical) benchmarks by allowing them to choose to reduce disclosure to a more limited set of elements, or to disclose fewer details of certain elements, with respect to their significant benchmarks.
Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed har gennemført åbne offentlige høringer om det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele herved samt anmodet interessentgruppen for værdipapirer og markeder, der er nedsat i henhold til artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010, om en udtalelse.
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council.
For at sikre overensstemmelse med den delegerede forordning, som præciserer elementerne i den adfærdskodeks, som skal udarbejdes af administratorer af benchmarks, der bygger på inputdata fra stillere, bør anvendelsen af denne delegerede forordning udsættes med to måneder —
In order to be consistent with the Delegated Regulation specifying further the elements of the code of conduct to be developed by administrators of benchmarks that are based on input data from contributors it is appropriate to delay the application of this Delegated Regulation by two months,
Nøgleelementer i den metodologi, der anvendes til fastlæggelse af et kritisk eller væsentligt benchmark
Key elements of the methodology used to determine a critical or significant benchmark
De oplysninger, der skal stilles til rådighed af en administrator af et benchmark eller, hvis det er relevant, en benchmarkfamilie i overensstemmelse med kravet i artikel 13, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2016/1011, skal som minimum omfatte følgende elementer, i det omfang de er relevante for det pågældende benchmark eller den pågældende benchmarkfamilie eller for de inputdata, der er anvendt til fastlæggelsen heraf:
The information to be provided by an administrator of a benchmark or, where applicable, family of benchmarks in compliance with the requirement laid down in Article 13(1)(a) of Regulation (EU) 2016/1011 shall include at least the following elements, insofar as they are relevant to that benchmark or family of benchmarks or to the input data used to determine it:
en definition og en beskrivelse af benchmarket eller benchmarkfamilien og af den markedsmæssige eller økonomiske realitet, det har til formål at måle
a definition and description of the benchmark or family of benchmarks and of the market or economic reality that it is intended to measure;
valutaen eller en anden måleenhed for benchmarket eller benchmarkfamilien
the currency or other unit of measurement of the benchmark or family of benchmarks;
de kriterier, der er anvendt af administratoren for valg af kilderne til de inputdata, der er anvendt til fastlæggelsen af benchmarket eller benchmarkfamilien
the criteria used by the administrator for selecting the sources of input data used to determine the benchmark or family of benchmarks;
de typer af inputdata, der er anvendt til fastlæggelsen af benchmarket eller benchmarkfamilien, og prioriteringen af hver enkelt type
the types of input data used to determine the benchmark or family of benchmarks and the priority given to each type;
sammensætningen af et eventuelt panel af stillere og de anvendte udvælgelseskriterier for medlemskab af panelet
the composition of any panel of contributors and the criteria used to determine eligibility for panel membership;
en beskrivelse af benchmarkets eller benchmarkfamiliens bestanddele og de anvendte kriterier for udvælgelse og vægtning af dem
a description of the constituents of the benchmark or family of benchmarks and the criteria used for selecting and weighting them;
eventuelle minimumslikviditetskrav til benchmarkets eller benchmarkfamiliens bestanddele
any minimum liquidity requirements for the constituents of the benchmark or family of benchmarks;
eventuelle minimumskrav til mængden af inputdata og eventuelle minimumsstandarder for kvaliteten af inputdata, som er anvendt til at fastlægge benchmarket eller benchmarkfamilien
any minimum requirements for the quantity of input data, and any minimum standards for the quality of input data, used to determine the benchmark or family of benchmarks;
klare regler, der fastsætter, hvordan og hvornår der ved fastlæggelse af benchmarket eller benchmarkfamilien kan udøves skøn
the clear rules identifying how and when discretion may be exercised in the determination of the benchmark or family of benchmarks;
angivelse af, hvorvidt benchmarket eller benchmarkfamilien tager højde for eventuel reinvestering af udbytte eller kuponrente betalt af dets eller dens bestanddele
whether the benchmark or family of benchmarks takes into account any reinvestment of dividends or coupons paid by its constituents;
såfremt metodologien vil kunne ændres med jævne mellemrum for at sikre, at benchmarket eller benchmarkfamilien til enhver tid er repræsentative for den relevante markedsmæssige eller økonomiske realitet:
if the methodology may be changed periodically to ensure the benchmark or family of benchmarks remains representative of the relevant market or economic reality:
eventuelle kriterier, der skal anvendes til at afgøre, om en sådan ændring er nødvendig
any criteria to be used to determine when such a change is necessary;
eventuelle kriterier, der skal anvendes til at fastlægge hyppigheden af en sådan ændring, og
any criteria to be used to determine the frequency of such a change; and
eventuelle kriterier, der skal anvendes til rebalancering mellem benchmarkets eller benchmarkfamiliens bestanddele i forbindelse med en sådan ændring
any criteria to be used to rebalance the constituents of the benchmark or family of benchmarks as part of making such a change;
eventuelle begrænsninger ved metodologien og nærmere oplysninger om enhver metodologi, der måtte skulle anvendes under særlige omstændigheder, herunder i tilfælde af et illikvidt marked eller i perioder med stress eller i situationer, hvor kilderne til transaktionsdata er utilstrækkelige, unøjagtige eller upålidelige
the potential limitations of the methodology and details of any methodology to be used in exceptional circumstances, including in the case of an illiquid market or in periods of stress or where transaction data sources may be insufficient, inaccurate or unreliable;
en beskrivelse af rollerne for eventuelle tredjeparter involveret i indsamlingen af data til, eller i beregningen eller formidlingen af, benchmarket eller benchmarkfamilien
a description of the roles of any third parties involved in data collection for, or in calculation or dissemination of, the benchmark or family of benchmarks;
den anvendte model eller metode til ekstrapolering og eventuelt interpolering af benchmarkdata.
the model or method used for the extrapolation and any interpolation of benchmark data.
Administratorer kan vælge kun at offentliggøre eller give adgang til de i stk. 1, litra m) og n), omhandlede oplysninger for deres kritiske benchmarks.
Administrators may opt to publish or make available the information referred to in points (m) and (n) of paragraph 1 for their critical benchmarks only.
Nærmere oplysninger om den interne gennemgang og godkendelse af metodologien
Details of the internal review and approval of the methodology
De oplysninger, der skal stilles til rådighed af en administrator af et benchmark eller, hvis det er relevant, en benchmarkfamilie i overensstemmelse med kravet i artikel 13, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2016/1011, skal som minimum omfatte følgende:
The information to be provided by an administrator of a benchmark or, where applicable, a family of benchmarks in compliance with the requirement laid down in Article 13(1)(b) of Regulation (EU) 2016/1011 shall include at least the following:
politikker og procedurer for intern gennemgang og godkendelse af metodologien
the policies and procedures relating to the internal review and approval of the methodology;
nærmere oplysninger om enhver specifik hændelse, der kan give anledning til en intern gennemgang, herunder nærmere oplysninger om enhver mekanisme, der af administratoren anvendes til at fastslå, hvorvidt metodologien kan spores og verificeres
details of any specific events that may give rise to an internal review, including details of any mechanism used by the administrator to determine whether the methodology is traceable and verifiable;
angivelse af de organer eller funktioner inden for administratorens organisatoriske struktur, der er involveret i gennemgang og godkendelse af metodologien
the bodies or functions within the administrator's organisational structure that are involved in reviewing and approving the methodology;
angivelse af, hvilke roller der udfyldes af personer, som er involveret i gennemgang eller godkendelse af metodologien
the roles performed by any persons involved in reviewing or approving the methodology;
en beskrivelse af proceduren for udnævnelse og fjernelse af personer, der er involveret i gennemgang eller godkendelse af metodologien.
a description of the procedure for nominating and removing persons involved in reviewing or approving the methodology.
Administratorer kan vælge kun at offentliggøre eller give adgang til de i stk. 1, litra d) og e), omhandlede oplysninger for deres kritiske benchmarks.
Administrators may opt to publish or make available the information referred to in points (d) and (e) of paragraph 1 for their critical benchmarks only.
Væsentlige ændringer i metodologien
Material changes to the methodology
De oplysninger, der skal stilles til rådighed af en administrator af et benchmark eller, hvis det er relevant, en benchmarkfamilie i overensstemmelse med kravet i artikel 13, stk. 1, litra c), og artikel 13, stk. 2, i forordning (EU) 2016/1011, skal som minimum omfatte følgende:
The information to be provided by an administrator of a benchmark or, where applicable, family of benchmarks in compliance with the requirement laid down in Article 13(1)(c) and (2) of Regulation (EU) 2016/1011 shall include at least the following:
en beskrivelse af, hvilke oplysninger administratoren skal give i starten af enhver høringsprocedure, herunder et krav om oplysning om de centrale elementer i den metodologi, som efter hans opfattelse ville blive påvirket af den foreslåede væsentlige ændring
a description of the information to be disclosed by the administrator at the start of each consultation exercise, including a requirement to disclose the key elements of the methodology that would, in its view, be affected by the proposed material change;
administratorens normale tidsramme for høringer
the administrator's standard time frame for consultations;
omstændigheder, under hvilke en høring kan finde sted inden for en kortere tidsramme, og en beskrivelse af de procedurer, der skal følges ved gennemførelse af en høring inden for en kortere tidsramme.
the circumstances in which a consultation may take place within a shorter time frame and a description of the procedures to be followed when undertaking a consultation within a shorter time frame.