natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den pågældende vare er i øjeblikket henhørende under KN-kode ex15162098 (Taric-kode 1516209821, 1516209829 og 1516209830), ex15180091 (Taric-kode 1518009121, 1518009129 og 1518009130), ex15180095 (Taric-kode 1518009510), ex15180099 (Taric-kode 1518009921, 1518009929 og 1518009930), ex27101943 (Taric-kode 2710194321, 2710194329 og 2710194330), ex27101946 (Taric-kode 2710194621, 2710194629 og 2710194630), ex27101947 (Taric-kode 2710194721, 2710194729 og 2710194730), 27102011, 27102015, 27102017), ex38249992 (Taric-kode 3824999210, 3824999212 og 3824999220), 38260010 og ex38260090 (Taric-kode 3826009011, 3826009019 og 3826009030).
The term ‘ester’ refers to the transesterification of vegetable oils, namely, the mingling of the oil with alcohol, which produces biodiesel and, as a by-product, glycerine.
Samme vare
The term ‘methyl’ refers to methanol, the most commonly used alcohol in the process.
Undersøgelsen viste, at følgende varer har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål:
SME biodiesel could be used in its pure form but is generally blended before being used in the Union.
den pågældende vare
The reason for blending is that SME in its pure form does not meet the European standard EN 14214 as regards iodine and cetane numbers.
den vare, der produceres og sælges på hjemmemarkedet i Argentina
The reason for blending SME with RME is that SME has a higher Cold Filter Plugging Point (‘CFPP’) than RME and is therefore not suitable for use in its pure form during winter months in cold regions of the European Union.
den vare, der produceres og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen.
The blends of biodiesel and mineral diesel are ultimately used in the transport sector as a fuel in diesel powered engines of road vehicles such as cars, trucks and buses, and also in trains.
Kommissionens besluttede, at disse varer derfor er samme vare, jf. grundforordningens artikel 2, litra c).
Biodiesel in its pure form or blended with mineral diesels can also be used as a heating fuel in domestic, commercial or industrial boilers and as a fuel for generators to produce electricity.
Påstande vedrørende varedækningen
There are trials to introduce biodiesel for air transport, in order to reduce CO2 emissions by the air industry.
Kommissionen modtog ingen påstande vedrørende varedækningen.
The product concerned is currently falling within CN codes ex15162098 (TARIC codes 1516209821, 1516209829 and 1516209830), ex15180091 (TARIC codes 1518009121, 1518009129 and 1518009130), ex15180095 (TARIC code 1518009510), ex15180099 (TARIC codes 1518009921, 1518009929 and 1518009930), ex27101943 (TARIC codes 2710194321, 2710194329 and 2710194330), ex27101946 (TARIC codes 2710194621, 2710194629 and 2710194630), ex27101947 (TARIC codes 2710194721, 2710194729 and 2710194730), 27102011, 27102015, 27102017, ex38249992 (TARIC codes 3824999210, 3824999212 and 3824999220), 38260010 and ex38260090 (TARIC codes 3826009011, 3826009019 and 3826009030).
Subsidier og subsidieordninger inden for rammerne af denne undersøgelse
The investigation showed that the following products have the same basic physical, chemical, and technical characteristics as well as the same basic uses:
På grundlag af de foreliggende oplysninger, herunder oplysningerne i klagen, indledningsmeddelelsen og besvarelserne af Kommissionens spørgeskema, undersøgte Kommissionen den påståede subsidiering fra GOA's side gennem følgende subsidieprogrammer:
the product concerned;
Statslig støtte til biodieselindustrien, herunder gennem levering af sojabønner mod utilstrækkeligt vederlag
the product produced and sold on the domestic market of Argentina;
Mandat fra regeringen til indkøb af biodiesel mod mere end tilstrækkeligt vederlag (»biodieselforsyningsaftale«)
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
Ydelse af lån og eksportfinansiering på præferencevilkår og præferencelån fra den argentinske nationalbank (Banco de la Nación Argentina, »BNA«)
The Commission decided that those products are therefore like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Indtægter, som staten giver afkald på, eller som ikke opkræves, f.eks. fremskyndede afskrivninger for biodieselproducenter i henhold til lov af 2006 om biobrændstoffer og fritagelse for og udsættelse af den formodede minimumsindkomstskat for biodieselproducenter i henhold til lov af 2006 om biobrændstoffer og
Claims regarding product scope
Afgiftsfritagelser på provinsplan og kommunalt plan:
The Commission received no claims regarding the product scope.
Afgiftsfritagelser fra provinsen Córdobas side
SUBSIDISATION
Afgiftsfritagelser fra provinsen Buenos Aires' side
Subsidies and subsidy programmes within the scope of the current investigation
Provinsen Santiago del Esteros erhvervsfremme- og udviklingssystem — provinslov nr. 6.750
On the basis of the information available, including information contained in the complaint, the Notice of Initiation and the replies to the Commission's questionnaire, the Commission investigated the alleged subsidisation by the GOA through the following subsidy programmes:
Aftale om kommunal skat mellem Louis Dreyfus Argentina og General Lagos kommune
Government's support to the biodiesel industry including through the provision of soybeans for less than adequate remuneration (‘LTAR’);
Nedsættelse af afgiftssatsen inden for rammerne af »Pacto Fiscal« (dekret 14/1994)
Government's mandated purchase of biodiesel for more than adequate remuneration (‘Biodiesel Supply Agreement’);
Fritagelse i forbindelse med fast ejendom i henhold til industriloven i Santa Fe: fritagelse for at betale ejendomsskat i henhold til provinslov nr. 8.478/1979 (artikel 4) om erhvervsfremme
Provision of loans and export financing on preferential terms and preferential lending by the National Bank of Argentina (Banco de la Nación Argentina, ‘BNA’);
Afgiftsfritagelser fra provinsen Santa Fes side
Government's revenue forgone or not collected, such as accelerated depreciation for biodiesel producers under the Biofuels Law of 2006, exemption and deferral of the minimum presumed income tax for biodiesel producers under the Biofuels Law of 2006; and
Artikel 183.29 i Santa Fes lov om fritagelse for stempelafgift
Provincial and municipal tax exemptions:
Artikel 127 i Santa Fes lov om fritagelse for omsætningsafgift ved eksportsalg.
Provincial tax exemptions provided by the Province of Cordoba;
Statslig støtte til biodieselindustrien, herunder gennem levering af sojabønner mod utilstrækkeligt vederlag
Provincial tax exemptions provided by the Province of Buenos Aires;
Anvendelse af bestemmelserne i grundforordningens artikel 28, stk. 1
Province of Santiago del Estero System of Promotion and Industrial Development (‘PSPID’) — Provincial Law No 6.750;
Kommissionen meddelte GOA, at den kunne være nødt til at gøre brug af de foreliggende faktiske oplysninger i henhold til grundforordningens artikel 28, stk. 1, når den undersøgte forekomsten og omfanget af den påståede støtte til biodieselindustrien, herunder gennem levering af sojabønner mod utilstrækkeligt vederlag.
Agreement on municipal taxes between Louis Dreyfus Argentina and the Municipality of General Lagos;
Ved indledningen af undersøgelsen anmodede Kommissionen GOA om at fremlægge kontaktoplysninger (navne, adresser og e-mail) for alle de virksomheder, der leverer de vigtigste input (sojabønner) til produktionen af den pågældende vare.
Percentage tax rate reduction under the ‘Pacto Fiscal’ (Decree 14/1994);
GOA fremlagde ikke disse kontaktoplysninger.
Real Estate exemption under the Santa Fe Industrial Law: exemption from paying real estate tax under Provincial Law No 8.478/1979 (Article 4) of Industrial Promotion;
Efter den manglende reaktion på denne anmodning blev der sendt en anmodning om yderligere oplysninger til GOA den 17. april 2018, nemlig oplysninger om de største producenter/leverandører af sojabønner, der havde leveret input til de argentinske biodieselproducenter.
Provincial tax exemptions provided by the Province of Santa Fe;
I betragtning af det betydelige antal virksomheder, der leverer det vigtigste input til den pågældende vare, begrænsede Kommissionen i god samarbejdsånd og for at indsamle i det mindste nogle relevante data til undersøgelsen sin anmodning om data til kun at omfatte de ti vigtigste producenter/leverandører af sojabønner.
Article 183.29 Santa Fe Stamp Tax Exemption;
For de fleste af disse producenter/leverandører af input til produktionen af den pågældende vare modtog Kommissionen ikke fuldstændige oplysninger.
Article 127 Santa Fe turnover tax exemption for export sales.
Faktisk modtog Kommissionen kun oplysninger fra biodieselproducenter, der selv fremstillede sojabønneolie (ikke sojabønner).
Government's support to the biodiesel industry including through the provision of soybeans for less than adequate remuneration
Der blev ikke modtaget oplysninger fra de ti største sojabønneproducenter, således som der var blevet anmodet om.
The application of the provisions of Article 28(1) of the basic Regulation
I mangel af disse oplysninger fandt Kommissionen, at den ikke havde modtaget afgørende oplysninger af relevans for dette aspekt af undersøgelsen.
The Commission informed the GOA that it might have to resort to the use of facts available under Article 28(1) of the basic Regulation when examining the existence and the extent of the alleged support granted to the biodiesel industry including through the provision of soybeans for less than adequate remuneration.
Endvidere anmodede Kommissionen om alle tilgængelige oplysninger, som der var blevet anmodet om i foregående betragtning, for de leverandører af sojabønner i 2014, 2015, 2016 og i undersøgelsesperioden, hvori GOA ikke har aktieposter eller ikke er den største aktionær.
At initiation, the Commission requested the GOA to provide the contact details (names, addresses and email) of all the companies supplying the main input (soybeans) for the production of the product concerned.
Disse oplysninger var nødvendige for at vurdere, om leverandøren af sojabønner og biodieselproducenten var ikke forretningsmæssigt forbundet, forretningsmæssigt forbundet eller en del af samme enhed.
The GOA did not provide those contact details.
Kommissionen anmodede om beviser for, at GOA forsøgte at kontakte disse leverandører eller oplyse Kommissionen om, hvordan sådanne oplysninger kunne indhentes (f.eks. gennem relevante sammenslutninger).
Following the absence of a reply to that question, a request for additional information was sent to the GOA on 17 April 2018 regarding information in relation to the largest producers/suppliers of soybeans that have provided inputs to the Argentinian producers of biodiesel.
GOA fremlagde ikke de ønskede oplysninger eller beviser for GOA's forsøg på at kontakte disse leverandører.
Given the significant number of companies providing the main input for the product concerned, in the spirit of good cooperation and in order to collect at least some relevant data for the investigation, the Commission limited its request to data from only the ten most important producers/suppliers of soybeans.
GOA meddelte i sit svar af 15. februar 2018, at de data, som Kommissionen havde anmodet om vedrørende sojabønneproducenterne, kunne fremlægges af fire organer, hvoraf to var ACSOJA (Asociación de la Cadena de la Soja Argentina) og CARBIO.
The Commission did not receive full information for most of these producers/suppliers of inputs for the production of the product concerned.
Kommissionens tjenestegrene mødtes med begge organer under kontrolbesøget i Argentina, men modtog ingen data om leverandører af sojabønner.
In fact the Commission received only information from biodiesel producers who themselves produced soybean oil (not soybeans).
De to andre organer blev ikke kontrolleret i betragtning af den begrænsede tid, der var til rådighed.
No information was received from the ten largest soybean producers, as requested.
ACSOJA og CARBIO blev udtaget til at blive kontrolleret som de to mest tilbøjelige til at kunne bistå med undersøgelsen.
In the absence of such information, the Commission considered that it had not received crucial information relevant to this aspect of the investigation.
Under mødet med ACSOJA stillede Kommissionens repræsentanter en række spørgsmål om markedssituationen for sojabønner i Argentina, om deres forsyningsforbindelse med biodieselproducenterne og om eksportafgiftens indvirkning på deres aktivitet.
Furthermore, the Commission requested any available information requested in the preceding recital for those providers of soybeans in the years 2014, 2015, 2016 and the investigation period in which the GOA has no shareholding or is not the largest shareholder.
Repræsentanten for ACSOJA gav ikke noget fyldestgørende svar på disse spørgsmål og fremlagde ikke specifikke data og beviser, der kunne være nyttige for undersøgelsen.
That information was required to assess whether the soybeans supplier and the biodiesel producer were unrelated, related or part of the same entity.
Det var klart, at ACSOJA blot repræsenterede andre repræsentative organer i sojabønneværdikæden og ikke var i stand til at give svar på detaljerede forespørgsler eller give Kommissionens tjenestegrene de oplysninger, der blev anmodet om i spørgeskemaet vedrørende produktion af sojabønner.
The Commission requested evidence that the GOA attempted to contact those suppliers or to indicate to the Commission how such information could be obtained (e.g. through relevant associations).
ACSOJA gav desuden under kontrolbesøget tilsagn om at sende pressemeddelelser om eksportafgiften på sojabønner og sin downstreamproduktion.
The GOA did not include the information requested, or any evidence of the GOA's attempts to even contact those suppliers.
Kommissionen modtog aldrig nævnte pressemeddelelser.
The GOA's reply of 15 February 2018 advised that the data requested by the Commission on the soybean growers could be provided by four bodies, two of which being ACSOJA (Asociación de la Cadena de la Soja Argentina) and CARBIO.
Da CARBIO er en sammenslutning af biodieselproducenter, var den ikke i stand til at give Kommissionen de ønskede oplysninger om sojabønneproducenterne.
The Commission services met with both bodies during the verification visit in Argentina but no data on soybean suppliers was received.
For så vidt angår den påståede statslige levering af sojabønner mod utilstrækkeligt vederlag, afgav GOA derfor ikke de fornødne oplysninger og beviser, som Kommissionen havde anmodet om i sit spørgeskema, i brevet af 17. april 2018 og under kontrolbesøget.
The other two bodies were not inspected given the limited amount of time available.
Den manglende samarbejdsvilje gav ikke Kommissionen mulighed for at indsamle alle de oplysninger, som den anser for relevante for konklusionerne i denne undersøgelse.
ACSOJA and CARBIO were chosen to be inspected as the two most likely to be able to assist with the investigation.
Kommissionen kunne nærmere bestemt ikke indhente oplysninger og data om markedet for sojabønneproducenter, virkningen af regeringens foranstaltninger (såsom eksportafgiften på sojabønner) på deres adfærd samt om leveringen af sojabønner til biodieselproducenterne.
During the meeting with ACSOJA, the Commission representatives asked a number of questions on the market situation of soybeans in Argentina, on their supply relationship with the biodiesel producers and on the impact of the export tax on their activity.
Disse oplysninger omfattede adfærden og beslutningstagningen hos sojabønneproducenterne forud for og efter indførelsen af de forskellige ændringer i eksportafgifterne og andre lignende restriktive foranstaltninger, deres produktionsstrategier og muligheden for at skifte til alternative afgrøder, tilgængeligheden af og adgangen til agerjord, markedets karakteristika og dynamik med hensyn til differentieringen mellem store virksomheder og SMV'er, salgs- og markedsføringskanaler og -strategier for deres hjemmemarked og eksportmarkeder, priserne og prispolitikkerne på deres hjemmemarked og eksportmarkeder, indvirkningen af den internationale pris på deres prispolitikker, konkurrencesituationen på hjemmemarkedet og på eksportmarkederne, deres rentabilitet i årenes løb, virkningen af mulig overkapacitet og oplagringsstrategier, import og eksport for deres vigtigste kunder på hjemmemarkedet og på eksportmarkederne, herunder sojabønneknuserindustriens rolle og knuserindustriens opnåede merværdi samt knuserindustriens konkurrencesituation i Argentina og på de internationale markeder.
The ACSOJA representative did not provide any meaningful reply to those questions, and did not provide specific data and evidence useful for the investigation.
I modsætning til, hvad GOA havde gjort gældende i sin besvarelse af spørgeskemaet, konstaterede Kommissionens tjenstegrene desuden under kontrolbesøget, at det kom frem, at GOA var ejer af en leverandør af sojabønner til biodieselindustrien, nemlig YPF.
It was clear that ACSOJA simply represented other representative bodies in the soybean value chain and was unable to answer detailed enquiries, or give the Commission services the information requested in the questionnaire with regard to the production of soybeans.
Da YPF imidlertid kun er en af de hundredvis af leverandører af sojabønner til biodieselindustrien, var oplysningerne fra denne leverandør ikke tilstrækkelige til at fastslå adfærden hos de resterende leverandører af sojabønner til biodieselindustrien.
Also, ACSOJA committed during the verification visit to sending press releases concerning the export tax on soybeans and its downstream production.
YPF er ikke selv sojabønneproducent, men modtager sojabønner som betaling for kunstgødning og brændstof og afsætter sojabønnerne på det argentinske hjemmemarked.
The Commission never received such press releases.
Selskabet er derfor ikke repræsentativt for de sojabønneproducenter, der leverer til biodieselindustrien.
As CARBIO is an association of biodiesel producers, it was not able to give the Commission the details on soybean producers that were required.
I mangel af oplysninger om det modsatte fra GOA benyttede Kommissionen sig delvis af de foreliggende faktiske oplysninger med henblik på sine konklusioner vedrørende disse aspekter af undersøgelsen, jf. grundforordningens artikel 28.
Consequently, with regard to the alleged government provision of soybeans for less than adequate remuneration, the GOA did not provide the necessary information and evidence as requested by the Commission in its questionnaire, in the letter of 17 April 2018 and during the verification visit.
Kommissionen gentog, at GOA ikke fremlagde kontaktoplysninger for sojabønneproducenterne og kun ufuldstændige oplysninger for sojabønneolieproducenterne.
The absence of sufficient cooperation did not allow the Commission to collect all the information it considers relevant for its findings in this investigation.
ACSOJA og CARBIO afgav ikke de oplysninger, som Kommissionen havde anmodet om, i spørgeskemaet eller på de møder, som den afholdt med dem.
More specifically, the Commission could not obtain information and data on the market for soybeans producers, the impact of the government measures (such as the export tax of soybeans) on their behaviour as well as on the supply of soybeans to the biodiesel producers.
På disse møder blev det desuden klart, at repræsentanten for ACSOJA ikke var i stand til at besvare detaljerede tekniske spørgsmål, og at CARBIO var en sammenslutning af biodieselproducenter og ikke af sojabønneproducenter.
That information included the behaviour and decisions of soybeans producers prior and subsequent to the introduction and the various changes of the export taxes and other similarly restrictive measures, their production strategies and the possibility to switch to alternative crops, the availability and access to arable land, the market features and dynamics with regard to the differentiation between large companies and SMEs, the sales and marketing channels and strategies for their domestic and export markets, the prices and pricing policies in their domestic and export markets, the impact of the international price on their pricing policies, the competition situation domestically and in export markets, their profitability over the years, the impact of possible overcapacity and stockpiling strategies, the imports and exports of their main customers domestically and in export markets including the role of the soybean crushers' industry and the added-value achieved by the crushers' industry as well as the competition situation of the crushers' industry in Argentina and in international markets.
Kommissionen konkluderede, at med hensyn til GOA's påståede støtte til biodieselindustrien, navnlig gennem en række foranstaltninger, herunder levering af sojabønner mod utilstrækkeligt vederlag, afgav GOA ikke de fornødne oplysninger og beviser, som Kommissionen havde anmodet om i sit spørgeskema, i brevet af 17. april 2018 og under kontrolbesøget.
Furthermore, contrary to what the GOA had asserted in its reply to the questionnaire, during the verification visit the Commission services found that it transpired that the GOA had ownership of one provider of soybeans to the biodiesel industry, namely YPF.
Som følge heraf måtte Kommissionen gøre brug af de foreliggende faktiske oplysninger vedrørende dette aspekt af undersøgelsen.
However, as YPF is only one of the hundreds of suppliers of soybeans to the biodiesel industry, the information submitted by this provider, was insufficient to establish the behaviour of the remaining suppliers of soybeans to the biodiesel industry.
I mangel af data fra GOA om sojabønneproducenternes salg i Argentina baserede Kommissionen sig på data fra de eksporterende producenter i stikprøven om hjemmemarkedsprisen på sojabønner.
In particular, YPF does not grow soybeans, but accepts soybeans as payment for its fertiliser and fuel and then sells the soybeans on the Argentinian domestic market.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger gjorde GOA og CARBIO igen opmærksom på deres uenighed i Kommissionens anvendelse af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 28.
In the absence of information to the contrary received from the GOA, the Commission partially relied on facts available for its findings regarding those aspects of the investigation in accordance with Article 28 of the basic Regulation.
De hævdede, at anvendelsen af de foreliggende faktiske oplysninger kun er berettiget, hvis en berørt part undlader at give adgang til »nødvendige oplysninger«, som er uundværlige for at nå frem til en bestemt afgørelse.
Following the disclosure of the information document, the GOA disputed again that it did not cooperate fully regarding information requested from soybean farmers and referred to its letter dated 20 July 2018.
Ifølge GOA og CARBIO påviste Kommissionen aldrig, på hvilken måde de ønskede oplysninger var uundværlige for at nå frem til en bestemt afgørelse i denne sag, og så bort fra, at de ønskede oplysninger enten var utilgængelige for GOA eller nøje omfattet af fortrolighed med hensyn til skattelovgivningen.
CARBIO also claimed that the Commission incorrectly stated that the GOA did not cooperate.
Kommissionen forklarede udførligt i sin kommunikation med GOA, hvorfor den havde brug for mere detaljerede oplysninger om sojabønneproducenter og sojabønneolieproducenter.
The Commission reiterated that the GOA did not provide contact details for soybean growers and only partial information for soybean oil producers.
GOA's og CARBIO's påstand om, at GOA ikke var i stand til at fremlægge disse oplysninger, blev ikke underbygget af beviser for, at dette var tilfældet, eller at Kommissionen havde andre rimelige midler til rådighed for at indhente sådanne oplysninger.
ACSOJA and CARBIO did not provide the information that the Commission had requested in the questionnaire nor during the meetings held with them.