natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet indførte ved Rådets forordning (EF) nr. 2022/95 en endelig antidumpingtold på importen af ammoniumnitrat henhørende under KN-kode 31023090 og 31024090 og med oprindelse i Rusland.
By Council Regulation (EC) No 2022/95, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate currently falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating in Russia.
Efter en yderligere undersøgelse, som viste, at tolden var blevet overvæltet, blev foranstaltningerne ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 663/98.
Pursuant to a further investigation, which established that the duty was being absorbed, the measures were amended by Council Regulation (EC) No 663/98.
Efter en første udløbsundersøgelse og en første interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, og artikel 11, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 658/2002 en endelig landsdækkende antidumpingtold på 47,07 EUR pr. ton på importen af ammoniumnitrat henhørende under KN-kode 31023090 og 31024090 og med oprindelse i Rusland.
Following a first expiry review and a first interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of Council Regulation (EC) No 384/96 the Council, by Regulation (EC) No 658/2002, imposed a definitive, country-wide anti-dumping duty of EUR 47,07 per tonne on imports of ammonium nitrate falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating in Russia.
Følgelig blev der i henhold til artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 384/96 gennemført en interimsundersøgelse af varedækningen, og ved Rådets forordning (EF) nr. 945/2005 blev der indført en endelig antidumpingtold på mellem 41,42 EUR pr. ton og 47,07 EUR pr. ton på importen af gødning i fast form med indhold af ammoniumnitrat på over 80 vægtprocent i øjeblikket henhørende under KN-kode 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 og ex31059020 og med oprindelse i Rusland.
Subsequently, a product scope interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 was carried out and, by Council Regulation (EC) No 945/2005, a definitive anti-dumping duty ranging between EUR 41,42 per tonne and EUR 47,07 per tonne was imposed on imports of solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, currently falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059020 originating in Russia.
Efter en anden udløbsundersøgelse og en anden delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2 og artikel 11, stk. 3 i forordning (EF) nr. 384/96, opretholdt Rådet ved forordning (EF) nr. 661/2008 de gældende foranstaltninger.
Following a second expiry review and a second partial interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of Regulation (EC) No 384/96, the Council, by Regulation (EC) No 661/2008, maintained the measures in force.
Tolden forblev uændret, undtagen for EuroChem-gruppen, for hvilken det faste toldbeløb varierede mellem 28,88 EUR og 32,82 EUR pr. ton.
The duty was left unchanged, except for the EuroChem group, for which the fixed amount of duty was set between EUR 28,88 and EUR 32,82 per tonne.
Europa-Kommissionen (Kommissionen) godtog ved afgørelse 2008/577/EF de tilsagn, som de russiske producenter JSC Acron og JSC Dorogobuzh, medlemmer af Acron Holding Company, og EuroChem-gruppen havde afgivet med et kvantitativt loft.
The European Commission (‘the Commission’), by Decision 2008/577/EC, accepted the undertakings' offers with a quantitative ceiling from the Russian producers JSC Acron and JSC Dorogobuzh, members of the Acron Holding Company and from EuroChem group.
Ved afgørelse 2012/629/EU trak Kommissionen sin godtagelse af tilsagnet fra EuroChem-gruppen tilbage, fordi tilsagnet ville være umuligt at gennemføre i praksis.
By Decision 2012/629/EU, the Commission withdrew its acceptance of the undertaking offered by the EuroChem Group because of the impracticability of the undertaking.
Ved dom af 10. september 2008, som fortolket ved dom af 9. juli 2009, annullerede Retten forordning (EF) nr. 945/2005 for så vidt angår JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat (Kirovo), som er en del af OJSC UCC UralChem.
By judgment of 10 September 2008, interpreted by judgment of 9 July 2009, the General Court annulled Regulation (EC) No 945/2005 in so far as it concerned JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat, part of OJSC UCC UralChem.
I overensstemmelse hermed ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 989/2009 forordning (EF) nr. 661/2008.
The Council, by Regulation (EC) No 989/2009, amended Regulation (EC) No 661/2008 accordingly.
Derfor gælder antidumpingtolden på 47,07 EUR pr. ton, for så vidt angår virksomheden Kirovo, kun for import af ammoniumnitrat, i øjeblikket henhørende under KN-kode 31023090 og 31024090.
Consequently, the anti-dumping duty of EUR 47,07 per tonne for the company Kirovo applies only to imports of ammonium nitrate currently falling within CN codes 31023090 and 31024090.
Efter en tredje udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 opretholdt Kommissionen ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 999/2014 de gældende foranstaltninger.
Following a third expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009, the Commission, by Implementing Regulation (EU) No 999/2014, maintained the measures in force.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/415 trak Kommissionen sin godtagelse af tilsagnet for Acron Holding Company tilbage, da det var umuligt at gennemføre tilsagnet i praksis.
The Commission, by Implementing Regulation (EU) 2016/415, withdrew the acceptance of the undertaking for the Acron Holding Company due to the impracticability of the undertaking.
For Acron Holding Company gælder i øjeblikket en landsdækkende antidumpingtold på mellem 41,42 EUR pr. ton og 47,07 EUR pr. ton alt efter varetype.
The Acron Holding Company is currently subject to the country-wide anti-dumping duty rate ranging between EUR 41,42 per tonne and EUR 47,07 per tonne depending on the product type.
Anmodning om en delvis interimsundersøgelse, der er begrænset til dumpingaspektet
Request for a partial interim review limited to dumping
I april 2016 modtog Kommissionen en anmodning om en delvis interimsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, indgivet af de to russiske eksporterende producenter PJSC Acron og PJSC Dorogobuzh og deres tilknyttede handelsvirksomhed Agronova Europe AG i Schweiz (under ét benævnt »Acron-gruppen« eller »ansøgeren« eller »den eksporterende producent«).
In April 2016, the Commission received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation submitted by two Russian exporting producers PJSC Acron and PJSC Dorogobuzh and their affiliated trading company Agronova Europe AG in Switzerland (jointly referred to as ‘the Acron group’ or ‘the applicant’ or ‘the exporting producer’).
Anmodningen var begrænset i omfang til en undersøgelse af dumpingaspektet for så vidt angik Acron-gruppen.
The request was limited in scope to the examination of dumping as far as the Acron group was concerned.
Acron-gruppen fremlagde tilstrækkelige beviser for, at det ikke længere er nødvendigt at fastholde foranstaltningen på sit nuværende niveau for at modvirke skadevoldende dumping.
The Acron group provided sufficient evidence that the continued imposition of the measure at its current level was no longer necessary to offset injurious dumping.
Indledning af en delvis interimsundersøgelse, der er begrænset til dumpingaspektet
Initiation of a partial interim review limited to dumping
Kommissionen fastslog, efter at have underrettet medlemsstaterne, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en interimsundersøgelse, begrænset til en undersøgelse af dumpingaspektet for så vidt angik ansøgeren, og offentliggjorde den 17. august 2017 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (indledningsmeddelelsen) om indledning af en delvis interimsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3.
Having determined, after informing the Member States, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review limited to the examination of dumping as far as the applicant was concerned, the Commission announced on 17 August 2017, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of Initiation’), the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Kommissionen underrettede officielt ansøgeren, myndighederne i eksportlandet og EU-erhvervsgrenen om indledningen af den delvise interimsundersøgelse.
The Commission officially informed the applicant, the authorities of the exporting country and the Union industry of the initiation of the partial interim review investigation.
Samme dag offentliggjorde Kommissionen ved en indledningsmeddelelse indledningen af en anden delvis undersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af ammoniumnitrat med oprindelse i Rusland, begrænset til undersøgelse af skadesniveauet i henhold til grundforordningens artikel 11, henholdsvis stk. 3.
On the same day, the Commission announced, by way of a Notice of Initiation, the initiation of another partial review of the anti-dumping measures applicable to imports of ammonium nitrate originating in Russia, limited to the examination of injury pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Kommissionen fremsendte spørgeskemaer til Acron-gruppen for at indhente de oplysninger, som den anså for nødvendige til sin undersøgelse.
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent questionnaires to the Acron group.
Den modtog besvarelserne inden for den fastsatte frist.
Replies were received within the deadline set for that purpose.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, den fandt nødvendige med henblik på at fastslå, om der havde fundet dumping sted.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of dumping.
Der blev foretaget kontrolbesøg hos Acron-gruppen, nemlig PJSC Acron og PJSC Dorogobuzh og deres forretningsmæssigt forbundne forhandler Agronova Europe AG i Schweiz.
Verification visits were carried out at the premises of the Acron group, namely PJSC Acron and PJSC Dorogobuzh and their related trader Agronova Europe AG in Switzerland.
Pr. 5. januar 2018 ændrede Agronova Europe AG navn til Acron Switzerland AG.
As of 5 January 2018 Agronova Europe AG changed its name to Acron Switzerland AG.
Undersøgelsen af dumpingens omfang omfattede perioden fra den 1. juli 2016 til den 30. juni 2017 (»den nuværende undersøgelsesperiode«).
The investigation of the level of dumping covered the period from 1 July 2016 to 30 June 2017 (‘the review investigation period’).
Den undersøgte vare er gødning i fast form med et indhold af ammoniumnitrat på over 80 vægtprocent med oprindelse i Rusland (»den pågældende vare«), i øjeblikket henhørende under KN-kode 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 og ex31059020.
The product under review is solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight originating in Russia (‘the product concerned’), currently falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059020.
Den pågældende vare og den vare, som fremstilles og sælges af Acron-gruppen på hjemmemarkedet, på EU-markedet og på andre eksportmarkeder, har samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber.
The product concerned and the product produced and sold by the Acron group domestically, on the Union as well as on other exports markets share the same basic physical and chemical characteristics.
Kommissionen konkluderede derfor, at disse varer er samme vare i henhold til grundforordningens artikel 1, stk. 4.
The Commission therefore concluded that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
C. DE ÆNDREDE OMSTÆNDIGHEDERS VARIGE KARAKTER
C. LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 3, undersøgte Kommissionen, om omstændighederne, på baggrund af hvilke den gældende dumpingmargen blev fastsat, havde ændret sig, og om denne ændring var af varig karakter.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the Commission examined whether the circumstances on the basis of which the current dumping margin was established have changed, and whether such change was of a lasting nature.
Gas er det vigtigste råstof til ammoniumnitrat og udgør mere end 60 % af de samlede produktionsomkostninger.
Gas is the most important raw material for ammonium nitrate representing over 60 % of the total cost of production.
Som i forbindelse med tidligere undersøgelser bemærkede Kommissionen, at gaspriserne på det russiske hjemmemarked er reguleret af staten via føderale love og ikke afspejler de normale markedsvilkår, hvor priserne i princippet fastsættes efter produktionsomkostninger og forventet fortjeneste.
Similarly to previous investigations, the Commission found that domestic gas prices in Russia are regulated by the State via federal laws and do not reflect normal market conditions, where prices are principally set by production costs and profit expectations.
Kommissionen kan ikke betegne ændringer i råstofpriserne på hjemmemarkedet som værende af varig karakter, da sådanne ændringer normalt er resultatet af svingende markedskræfter.
The Commission cannot qualify changes in domestic raw material prices as lasting because such changes are normally the result of volatile market forces.
Kommissionen har under alle omstændigheder fastslået, at gaspriserne i Rusland er reguleret af staten via føderale love og ikke afspejler de normale markedsvilkår, hvor priserne først og fremmest fastsættes efter produktionsomkostninger og forventet fortjeneste.
In any case, the Commission found that gas prices in Russia were regulated by the State via federal laws and did not reflect normal market conditions, where prices are principally set by production costs and profit expectations.
Gaspriser, der fastsættes af staten, gælder umiddelbart for statsejede virksomheder som Gazprom.
Gas prices set by the State are directly applicable to state-owned companies, such as Gazprom.
Gazprom er den største gasleverandør i landet med en markedsandel på over 50 % og er derfor prisførende.
Gazprom is the biggest gas provider in the country with a market share above 50 %, and therefore it acts as a price-setter.
På denne baggrund ligner situationen den situation, som herskede i tidligere undersøgelser.
On this basis, this situation is similar to the one that prevailed in previous investigations.
Kommissionen mener, at omstændighederne vedrørende gasmarkedet i Rusland ikke er ændret, og mener derfor, at ændringer af foranstaltningerne i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, på denne baggrund ikke er berettiget.
Therefore, the Commission considers that the circumstances regarding the gas market in Russia have not changed and, as a result, that a modification of the measures pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation is not warranted on that basis.
Ansøgeren fremsatte i anmodningen om en fornyet undersøgelse yderligere påstande, bl.a. om tilbagetrækning af dens tilsagn, intern omstrukturering i Acron-gruppen, Ruslands tiltrædelse af WTO-aftalen og valutakursudsving.
In the review request, the applicant raised some further claims such as withdrawal of its undertaking, internal reorganisation within the Acron group, Russia's accession to the WTO and currency exchange rate fluctuations.
Det var dog ikke muligt at opnå fuld klarhed over relevansen af disse påstande i forhold til dumpingmargenen eller omstændighedernes påståede varige karakter.
The relevance of these claims to the dumping margin or to the alleged lasting nature of the circumstances could however not be clearly ascertained.
Navnlig fremlagde ansøgeren ikke tilstrækkelige beviser for, at dens eksportpriser til Unionen har ændret sig på grund af tilbagetrækningen af tilsagnet.
In particular, the applicant failed to provide sufficient evidence that its export price to the Union has changed due to the withdrawal of the undertaking.
Ansøgeren fremlagde heller ikke tilstrækkelige beviser for, at den interne omstrukturering i Acron-gruppen har resulteret i en ændring i den normale værdi/salgspriserne på hjemmemarkedet.
Similarly, no sufficient evidence was provided to demonstrate that the internal reorganisation within the Acron group has resulted in a change in the normal value/domestic sales prices.
Ansøgeren fremlagde heller ikke beviser for, hvordan Ruslands tiltrædelse af WTO-aftalen har haft indflydelse på dumpingmargenen.
The applicant also failed to provide evidence as to how Russia's WTO accession impacted on the dumping margin.
Endelig mener Kommissionen, at valutakursudsving ikke udgør en ændring af varig karakter, da de er afhængige af en række markedskræfter og svinger over tid.
Finally, the Commission considers that currency exchange fluctuations do not constitute a change of a lasting nature as they are influenced by multiple market forces and tend to fluctuate over time.
Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede ansøgeren først, at Kommissionen havde undladt at fremlægge alle elementer vedrørende ansøgerens beregning af dumpingmargenen, og at det udgør en tilsidesættelse af ansøgerens ret til forsvar.
Following disclosure, the applicant first claimed that the Commission failed to disclose all the elements regarding the applicant's dumping margin calculation and that would constitute a breach of its rights of defence.
Kommissionen bemærker i denne forbindelse, at ansøgeren har modtaget dokumentet til fremlæggelsen af oplysninger med alle overvejelser, på baggrund af hvilke Kommissionen har besluttet at afslutte denne undersøgelse.
In this respect, the Commission notes that the applicant had received the General Disclosure Document detailing all considerations on the basis of which the Commission decided to terminate this investigation.
Dette gav ansøgeren mulighed for fuldt ud at udøve sin ret til at forsvare sig.
This allowed the applicant to fully exercise its rights of defence.
Da Kommissionen har konkluderet, at der ikke var ændringer i omstændighederne af varig karakter, som kunne berettige en ny beregning af ansøgerens dumpingmargen, blev argumentet om enhver forkert beregning af dumpingmargenen irrelevant.
Given that the Commission concluded that there was no change of circumstances of lasting nature which would justify the recalculation of the applicant's dumping margin, the argument on any possible miscalculation of the dumping margin became moot.
Dernæst anfægtede ansøgeren Kommissionens konklusion om, at der ikke har været ændringer af varig karakter, som kan have indflydelse på dumpingmargenen.
Second, the applicant contested the conclusion of the Commission regarding the absence of changes of lasting nature that could have an impact on the dumping margin.
Ansøgeren hævdede, at den individuelle dumpingmargen sidst blev fastsat i 2008, da Rusland endnu ikke var medlem af WTO.
The applicant claimed that the last time its individual dumping margin was established was in 2008, when Russia was not yet a WTO Member.
På det tidspunkt blev dumpingmargenen beregnet ved hjælp af en metode til justering af gasomkostningerne, som var begrundet i konklusionen om, at priserne på naturgas på hjemmemarkedet i Rusland var reguleret og ikke med rimelighed kunne anses for at afspejle en pris, der normalt skulle betales på markeder uden konkurrenceforvridning.
The dumping margin at the time was calculated with the use of a gas-cost adjustment methodology that was justified by the conclusion that domestic prices for natural gas in Russia were regulated and could not be considered to reasonably reflect a price normally payable in undistorted markets.
I 2012 tiltrådte Rusland dog WTO og forpligtede sig til at sikre, at producenter/distributører af naturgas i Den Russiske Føderation, inden for de relevante lovrammer, opererer ud fra normale kommercielle hensyn og på baggrund af dækning af omkostninger og fortjeneste.
In 2012, however, Russia acceded to the WTO and made commitments to ensure that producers/distributors of natural gas in the Russian Federation would operate, within the relevant regulatory framework, on the basis of normal commercial considerations, based on recovery of costs and profit.
Disse forpligtelser blev indarbejdet i Den Russiske Føderations tiltrædelsesprotokol til WTO af 17. december 2011.
These commitments were incorporated in the Accession Protocol of the Russian Federation to the WTO dated 17 December 2011.
I denne forbindelse påpeger Kommissionen, at formålet med den igangværende undersøgelse ikke er at fastslå, om Ruslands reguleringssystem for naturgas er i overensstemmelse med landets WTO-forpligtelser.
In this respect, the Commission points out that the purpose of the present investigation is not to establish whether or not Russia's current natural gas regulatory system is consistent with its WTO commitments.
Kommissionen tager ikke stilling i denne forbindelse.
The Commission takes no position in this regard.
Derimod er formålet med en undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, at afgøre, om der er sket en vedvarende ændring af omstændighederne, der berettiger en ny beregning af antidumpingtolden for ansøgeren.
Rather, the objective of an investigation pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation is to determine whether there is a lasting change of circumstances that warrants the re-calculation of the anti-dumping duty for the applicant.
Efter en vurdering af forholdene på naturgasmarkedet i Rusland i løbet af den seneste undersøgelsesperiode konkluderede Kommissionen på baggrund af resultaterne, der er beskrevet i betragtning 20, at naturgasmarkedet i Rusland stadig er forvredet.
However, after having assessed the conditions of the natural gas market in Russia during the review investigation period, the Commission concluded on the basis of the findings described in recital 20, that the natural gas market in Russia is still distorted.
Det faktum, at Rusland indgik forskellige forpligtelser, da landet tiltrådte WTO, og at der ikke er indledt nogen tvistbilæggelsesprocedure for manglende opfyldelse af forpligtelser, ændrer ikke på denne vurdering.
The fact that Russia undertook a number of commitments when acceding to the WTO and that no dispute settlement has been launched for non-compliance does not alter this assessment.
Kommissionens konklusion var baseret på dens undersøgelse og foreliggende beviser.
The Commission's conclusion was based on its investigation and the evidence on file.
WTO-medlemmer har politisk beføjelse til at indbringe eller afstå fra at indbringe spørgsmål for WTO.
WTO Members enjoy a political discretion to bring or to abstain from bringing cases before the WTO.
Manglen på sager vedrørende Ruslands tilsidesættelse af forpligtelser kan derfor ikke automatisk føre til den konklusion, at sådanne forvridninger ikke eksisterer.
The absence of cases regarding Russia for a breach of its commitments — can therefore not automatically lead to a conclusion that such distortions do not exist.
For det tredje hævdede ansøgeren også, at Kommissionen undlod at tage hensyn til, at gaspriserne i Rusland er steget betydeligt og stadigt i de sidste 14 år og er mere end fordoblet siden interimsundersøgelsen, da Acron-gruppens dumpingmargen sidst blev beregnet.
Third, the applicant also claimed that the Commission failed to take into account that gas prices in Russia have substantially and continuously increased over the last 14 years and more than doubled since the interim review investigation, when Acron group's dumping margin was last recalculated.
Ansøgeren hævdede, at Kommissionen aldrig har taget højde for stigningen i gaspriserne på hjemmemarkedet.
It is claimed that the increase in domestic gas prices has never been considered by the Commission.