natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 8, stk. 7
Council Regulation (EC) No 453/2003
Artikel 1a, stk. 6
(OJ L 69, 13.3.2003, p.
Artikel 8, stk. 8
10)
Artikel 1b
Act of Accession of 2003, Annex II, point 18(B)
Artikel 9, stk. 1
Council Regulation (EC) No 851/2005
Artikel 1c
(OJ L 141, 4.6.2005, p.
Artikel 9, stk. 2
3)
Artikel 2
Council Regulation (EC) No 1791/2006
Artikel 4
(OJ L 363, 20.12.2006, p.
Artikel 6
1)
Artikel 4a
Only the eleventh indent of Article 1(1) as regards Regulation (EC) No 539/2001, and point 11(B)(3) of the Annex
Artikel 11
Council Regulation (EC) No 1932/2006
Artikel 4b, stk. 1 og 2
(OJ L 405, 30.12.2006, p.
Artikel 10, stk. 1 og 2
23)
Artikel 4b, stk. 2a
Council Regulation (EC) No 1244/2009
Artikel 10, stk. 3
(OJ L 336, 18.12.2009, p.
Artikel 4b, stk. 3
1)
Artikel 10, stk. 4
Regulation (EU) No 1091/2010 of the European Parliament and of the Council
Artikel 4b, stk. 3a
(OJ L 329, 14.12.2010, p.
Artikel 10, stk. 5
1)
Artikel 4b, stk. 4
Regulation (EU) No 1211/2010 of the European Parliament and of the Council
Artikel 10, stk. 6
(OJ L 339, 22.12.2010, p.
Artikel 4b, stk. 5
6)
Artikel 10, stk. 7
Council Regulation (EU) No 517/2013
Artikel 4b, stk. 6
(OJ L 158, 10.6.2013, p.
Artikel 10, stk. 8
1)
Artikel 12
Only the fourth indent of Article 1(1)(k) and point 13(B)(2) of the Annex
Artikel 13
Regulation (EU) No 610/2013 of the European Parliament and of the Council
Artikel 14
(OJ L 182, 29.6.2013, p.
Artikel 8
1)
Artikel 15
Only Article 4
Bilag I
Regulation (EU) No 1289/2013 of the European Parliament and of the Council
Bilag II
(OJ L 347, 20.12.2013, p.
Bilag III
74)
Bilag IV
Regulation (EU) No 259/2014 of the European Parliament and of the Council
Beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter, jf. artikel 7, litra f), tillægges Kommissionen for en periode på fem år fra den 9. januar 2014.
(OJ L 105, 8.4.2014, p.
Kommissionen udarbejder en rapport vedrørende delegationen af beføjelser senest ni måneder inden udløbet af femårsperioden.
9)
Beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter, jf. artikel 8, stk. 6, litra b), tillægges Kommissionen for en periode på fem år fra den 28. marts 2017.
Regulation (EU) No 509/2014 of the European Parliament and of the Council
Formand
(OJ L 149, 20.5.2014, p.
Formand
67)
Centralafrikanske Republik, Den
Regulation (EU) 2017/371 of the European Parliament and of the Council
Demokratiske Republik Congo, Den
(OJ L 61, 8.3.2017, p.
Kosovo som defineret ved De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution 1244 af 10. juni 1999
1)
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1807
Regulation (EU) 2018/1807 of the European Parliament and of the Council
om en ramme for fri udveksling af andre data end personoplysninger i Den Europæiske Union
on a framework for the free flow of non-personal data in the European Union
Digitaliseringen af økonomien går stadig hurtigere.
The digitisation of the economy is accelerating.
Informations- og kommunikationsteknologi er ikke længere en specifik sektor, men grundlaget for alle moderne innovative økonomiske systemer og samfund.
Information and Communications Technology is no longer a specific sector, but the foundation of all modern innovative economic systems and societies.
Elektroniske data er kernen i disse systemer og kan skabe stor værdi, når de analyseres eller kombineres med tjenester og varer.
Electronic data are at the centre of those systems and can generate great value when analysed or combined with services and products.
Samtidig betyder den hastige udvikling af dataøkonomien og de fremspirende teknologier som f.eks. kunstig intelligens, produkter og tjenesteydelser med tilknytning til tingenes internet, autonome systemer og 5G, at der opstår nye retlige spørgsmål med hensyn til adgang til og genanvendelse af data, ansvarsforhold, etik og solidaritet.
At the same time, the rapid development of the data economy and emerging technologies such as Artificial Intelligence, Internet of Things products and services, autonomous systems, and 5G are raising novel legal issues surrounding questions of access to and reuse of data, liability, ethics and solidarity.
Der bør overvejes at iværksætte en arbejdsindsats vedrørende ansvarsforhold, navnlig ved gennemførelse af selvregulerende kodekser og andre former for bedste praksis, under hensyntagen til henstillinger, afgørelser og handlinger, der udføres uden menneskelig medvirken gennem hele databehandlingsværdikæden.
Work should be considered on the issue of liability, in particular through the implementation of self-regulatory codes and other best practices, taking into account recommendations, decisions and actions taken without human interaction along the entire value chain of data processing.
Dette arbejde kan også omfatte passende mekanismer til ansvarsplacering, til overførsel af ansvar mellem samarbejdende tjenester, til forsikring og til audit.
Such work might also include appropriate mechanisms for determining liability, for transferring responsibility among cooperating services, for insurance and for auditing.
Dataværdikæder bygger på forskellige dataaktiviteter: frembringelse og indsamling af data; aggregering og organisation af data; behandling af data; analyse, markedsføring og distribution af data; anvendelse og genanvendelse af data.
Data value chains are built on different data activities: data creation and collection; data aggregation and organisation; data processing; data analysis, marketing and distribution; use and re-use of data.
Formålstjenlig og effektiv behandling af data er en grundlæggende byggesten i dataværdikæden.
The effective and efficient functioning of data processing is a fundamental building block in any data value chain.
Dog hæmmes den formålstjenlige og effektive databehandlings funktion og udviklingen af dataøkonomien i Unionen af navnlig to typer af hindringer for datamobilitet og for det indre marked: dataplaceringskrav fastsat af medlemsstaternes myndigheder og praksis med leverandørbinding i den private sektor.
However, the effective and efficient functioning of data processing, and the development of the data economy in the Union, are hampered, in particular, by two types of obstacles to data mobility and to the internal market: data localisation requirements put in place by Member States' authorities and vendor lock-in practices in the private sector.
Etableringsfriheden og den frie udveksling af tjenesteydelser i henhold til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»TEUF«) gælder også for databehandlingstjenester.
The freedom of establishment and the freedom to provide services under the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) apply to data processing services.
Imidlertid bliver leveringen af disse tjenester hæmmet eller forhindret af visse nationale, regionale eller lokale krav vedrørende datas placering i et bestemt område.
However, the provision of those services is hampered or sometimes prevented by certain national, regional or local requirements to locate data in a specific territory.
Disse hindringer for fri udveksling af databehandlingstjenester og for etableringsretten for tjenesteleverandører skyldes krav i medlemsstaternes lovgivninger om, at data behandles inden for et bestemt geografisk område eller territorium.
Such obstacles to the free movement of data processing services and to the right of establishment of service providers originate from requirements in the laws of Member States to locate data in a specific geographical area or territory for the purpose of data processing.
Andre regler eller anden administrativ praksis har en tilsvarende virkning ved at pålægge specifikke krav, som gør det vanskeligere at behandle data uden for et bestemt geografisk område eller territorium inden for Unionen, f.eks. krav om brug af teknologiske faciliteter, der er certificeret eller godkendt i en bestemt medlemsstat.
Other rules or administrative practices have an equivalent effect by imposing specific requirements which make it more difficult to process data outside a specific geographical area or territory within the Union, such as requirements to use technological facilities that are certified or approved within a specific Member State.
Usikkerhed om retstilstanden med hensyn til rækkevidden af berettigede og uberettigede dataplaceringskrav begrænser yderligere markedsdeltagernes og den offentlige sektors valgmuligheder med hensyn til, hvor data behandles.
Legal uncertainty as to the extent of legitimate and illegitimate data localisation requirements further limits the choices available to market players and to the public sector regarding the location of data processing.
Denne forordning begrænser på ingen måde virksomheder i at indgå kontrakter, der angiver, hvor data skal placeres.
This Regulation in no way limits the freedom of businesses to conclude contracts specifying where data are to be located.
Denne forordning har blot som hensigt at garantere denne frihed ved at sikre, at en aftalt placering kan ligge overalt inden for Unionen.
This Regulation is merely intended to safeguard that freedom by ensuring that an agreed location can be situated anywhere within the Union.
Samtidig hæmmes datamobilitet i Unionen også af begrænsninger i den private sektor: retlige, kontraktmæssige og tekniske hindringer gør det svært eller umuligt for brugere af databehandlingstjenester at få overført deres data fra én tjenesteleverandør til en anden eller tilbage til deres egne systemer til informationsteknologi (»IT«), ikke mindst efter udløbet af deres kontrakt med en tjenesteleverandør.
At the same time, data mobility in the Union is also inhibited by private restrictions: legal, contractual and technical issues hindering or preventing users of data processing services from porting their data from one service provider to another or back to their own information technology (IT) systems, not least upon termination of their contract with a service provider.
Kombinationen af disse hindringer har ført til mangel på konkurrence mellem cloudtjenesteleverandører i Unionen, til forskellige problemer med leverandørbinding og til en alvorlig mangel på datamobilitet.
The combination of those obstacles has led to a lack of competition between cloud service providers in the Union, to various vendor lock-in issues, and to a serious lack of data mobility.
Tilsvarende har dataplaceringspolitikker undergravet forsknings- og udviklingsvirksomheders mulighed for at fremme samarbejde mellem virksomheder, universiteter og andre forskningsinstitutioner med henblik på at fremme innovation.
Likewise, data-localisation policies have undermined the ability of research and development companies to facilitate collaboration between firms, universities, and other research organisations with the aim of driving innovation.
Hensynet til retssikkerheden og behovet for lige konkurrencevilkår inden for Unionen gør et fælles regelsæt for alle markedsaktører til en vigtig forudsætning for et velfungerende indre marked.
For reasons of legal certainty and because of the need for a level playing field within the Union, a single set of rules for all market participants is a key element for the functioning of the internal market.
For at fjerne de hindringer for samhandelen og de konkurrenceforvridninger, som forskelle mellem de nationale lovgivninger medfører, og for at forhindre, at der opstår yderligere hindringer for samhandelen og væsentlige konkurrenceforvridninger, er det nødvendigt at vedtage ensartede regler, der gælder i alle medlemsstaterne.
In order to remove obstacles to trade and distortions of competition resulting from divergences between national laws and to prevent the emergence of further likely obstacles to trade and significant distortions of competition, it is necessary to adopt uniform rules applicable in all Member States.
De retlige rammer for beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og for respekten for privatliv og beskyttelse af personoplysninger i forbindelse med elektronisk kommunikation, og navnlig Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679, samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2016/680 og 2002/58/EF berøres ikke af nærværende forordning.
The legal framework on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data, and on respect for private life and the protection of personal data in electronic communications and in particular Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council and Directives (EU) 2016/680 and 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council are not affected by this Regulation.
Det ekspanderende tingenes internet, kunstig intelligens og maskinindlæring udgør en vigtig kilde til andre data end personoplysninger, f.eks. som et resultat af, at de anvendes i automatiserede industrielle produktionsprocesser.
The expanding Internet of Things, artificial intelligence and machine learning, represent major sources of non-personal data, for example as a result of their deployment in automated industrial production processes.
Konkrete eksempler på andre data end personoplysninger omfatter aggregerede og anonymiserede datasæt, som indgår i big data-analyser, data om præcisionsdyrkning, der kan bidrage til at overvåge og optimere anvendelsen af pesticider og vand, eller data om industrielle maskiners vedligeholdelsesbehov.
Specific examples of non-personal data include aggregate and anonymised datasets used for big data analytics, data on precision farming that can help to monitor and optimise the use of pesticides and water, or data on maintenance needs for industrial machines.
Hvis teknologiske udviklinger gør det muligt at omdanne anonymiserede data til personoplysninger, behandles sådanne data som personoplysninger, og forordning (EU) 2016/679 skal da finde tilsvarende anvendelse.
If technological developments make it possible to turn anonymised data into personal data, such data are to be treated as personal data, and Regulation (EU) 2016/679 is to apply accordingly.
I henhold til forordning (EU) 2016/679 må medlemsstaterne hverken indskrænke eller forbyde den frie udveksling af personoplysninger inden for Unionen af grunde, der vedrører beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger.
Under Regulation (EU) 2016/679, Member States may neither restrict nor prohibit the free movement of personal data within the Union for reasons connected with the protection of natural persons with regard to the processing of personal data.
Ved nærværende forordning fastsættes samme princip om fri udveksling inden for Unionen for andre data end personoplysninger, medmindre en indskrænkning eller et forbud er berettiget af hensyn til den offentlige sikkerhed.
This Regulation establishes the same principle of free movement within the Union for non-personal data except when a restriction or a prohibition is justified by public security reasons.
Ved forordning (EU) 2016/679 og nærværende forordning tilvejebringes et sammenhængende sæt af regler, der tager højde for fri bevægelighed for forskellige typer af data.
Regulation (EU) 2016/679 and this Regulation provide a coherent set of rules that cater for free movement of different types of data.
Desuden indfører nærværende forordning ikke en forpligtelse til at lagre de forskellige typer af data hver for sig.
Furthermore, this Regulation does not impose an obligation to store the different types of data separately.
For at skabe en ramme for fri udveksling af andre data end personoplysninger i Unionen og danne grundlag for at videreudvikle dataøkonomien og styrke Unionens industris konkurrenceevne er det nødvendigt at fastlægge en klar, dækkende og forudsigelig retlig ramme for behandling af andre data end personoplysninger på det indre marked.
In order to create a framework for the free flow of non-personal data in the Union and the foundation for developing the data economy and enhancing the competitiveness of Union industry, it is necessary to lay down a clear, comprehensive and predictable legal framework for the processing of data other than personal data in the internal market.
En principbaseret tilgang, der omfatter samarbejde mellem medlemsstaterne og selvregulering, bør sikre, at rammen er tilstrækkelig fleksibel, til at der tages hensyn til udviklingen i behovene hos brugere, tjenesteleverandører og nationale myndigheder i Unionen.
A principle-based approach that provides for cooperation among Member States, as well as self-regulation, should ensure that the framework is flexible enough to take into account the evolving needs of users, service providers and national authorities in the Union.
For at undgå risikoen for overlap med eksisterende ordninger og dermed undgå at øge byrden for både medlemsstater og virksomheder bør der ikke fastlægges detaljerede tekniske regler.
In order to avoid the risk of overlaps with existing mechanisms, thereby avoiding higher burdens both for Member States and businesses, detailed technical rules should not be established.
Denne forordning bør ikke berøre databehandling, for så vidt som den udføres som led i en aktivitet, der falder uden for EU-rettens anvendelsesområde.
This Regulation should not affect data processing in so far as it is carried out as part of an activity which falls outside the scope of Union law.
Navnlig bør det erindres, at den nationale sikkerhed i overensstemmelse med artikel 4 i traktaten om Den Europæiske Union (»TEU«) er den enkelte medlemsstats eneansvar.
In particular, it should be recalled that, in accordance with Article 4 of the Treaty on European Union (‘TEU’), national security is the sole responsibility of each Member State.
Den fri udveksling af data inden for Unionen vil spille en vigtig rolle i forhold til at opnå datadreven vækst og innovation.
The free flow of data within the Union will play an important role in achieving data-driven growth and innovation.
I lighed med virksomheder og forbrugere vil medlemsstaternes offentlige myndigheder og offentligretlige organer kunne drage fordel af øget valgfrihed med hensyn til datadrevne tjenesteleverandører, af mere konkurrencedygtige priser og af en mere effektiv levering af tjenesteydelser til borgerne.
Like businesses and consumers, Member States' public authorities and bodies governed by public law stand to benefit from increased freedom of choice regarding data-driven service providers, from more competitive prices and from a more efficient provision of services to citizens.
I betragtning af de store mængder data, som offentlige myndigheder og offentligretlige organer håndterer, er det af største vigtighed, at de går foran med et godt eksempel med hensyn til anvendelse af tjenester for elektronisk databehandling, og at de afholder sig fra at lægge begrænsninger på dataplacering, når de gør brug af tjenester for databehandlingstjenester.
Given the large amounts of data that public authorities and bodies governed by public law handle, it is of the utmost importance that they lead by example by taking up data processing services and that they refrain from making data localisation restrictions when they make use of data processing services.
Offentlige myndigheder og offentligretlige organer bør derfor være omfattet af denne forordning.
Therefore, public authorities and bodies governed by public law should be covered by this Regulation.
I denne forbindelse bør princippet om fri udveksling af andre data end personoplysninger, der er fastsat i denne forordning, også finde anvendelse på almen og fast administrativ praksis og på andre dataplaceringskrav inden for offentlige udbud, uden at dette berører Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU.
In this regard, the principle of the free flow of non-personal data for which this Regulation provides should apply also to general and consistent administrative practices and to other data localisation requirements in the field of public procurement, without prejudice to Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council.
Som det er tilfældet med direktiv 2014/24/EU, berører denne forordning ikke love og administrative bestemmelser vedrørende medlemsstaternes interne organisation og fordeling blandt offentlige myndigheder og offentligretlige organer af beføjelser og ansvar vedrørende databehandling uden kontraktmæssig betaling til private parter og berører heller ikke medlemsstaternes love og administrative bestemmelser vedrørende gennemførelsen af disse beføjelser og ansvar.
As in the case of Directive 2014/24/EU, this Regulation is without prejudice to laws, regulations, and administrative provisions which relate to the internal organisation of Member States and that allocate, among public authorities and bodies governed by public law, powers and responsibilities for the processing of data without contractual remuneration of private parties, as well as the laws, regulations and administrative provisions of Member States that provide for the implementation of those powers and responsibilities.
Selv om de offentlige myndigheder og offentligretlige organer tilskyndes til at overveje de økonomiske og andre fordele ved outsourcing til eksterne tjenesteleverandører, kan de have legitime grunde til at vælge selvforsyning med tjenesteydelser eller insourcing.
While public authorities and bodies governed by public law are encouraged to consider the economic and other benefits of outsourcing to external service providers, they might have legitimate reasons to choose self-provisioning of services or insourcing.
Følgelig pålægger denne forordning på ingen måde medlemsstaterne en forpligtelse til at outsource eller eksternalisere levering af tjenesteydelser, som de ønsker selv at levere eller at organisere på anden vis end gennem offentlige kontrakter.
Consequently, nothing in this Regulation obliges Member States to contract out or externalise the provision of services that they wish to provide themselves or to organise by means other than public contracts.
Denne forordning bør finde anvendelse på fysiske og juridiske personer, der leverer databehandlingstjenester til brugere, som er bosiddende eller etableret i Unionen, herunder på fysiske og juridiske personer, der leverer databehandlingstjenester i Unionen uden at være etableret der.
This Regulation should apply to natural or legal persons who provide data processing services to users residing or having an establishment in the Union, including those who provide data processing services in the Union without an establishment in the Union.
Denne forordning bør derfor ikke finde anvendelse på databehandlingstjenester, der finder sted uden for Unionen, og på dataplaceringskrav vedrørende sådanne data.
This Regulation should therefore not apply to data processing services taking place outside the Union and to data localisation requirements relating to such data.
Denne forordning fastlægger ikke lovvalgsregler på det handelsretlige område og berører derfor ikke Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 593/2008.
This Regulation does not lay down rules relating to the determination of applicable law in commercial matters and is therefore without prejudice to Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council.
Navnlig er en kontrakt om levering af tjenesteydelser i princippet underlagt loven i det land, hvor tjenesteleverandøren har sit sædvanlige opholdssted, for så vidt som der ikke er foretaget et lovvalg i overensstemmelse med nævnte forordning.
In particular, to the extent that the law applicable to a contract has not been chosen in accordance with that Regulation, a contract for the provision of services is, in principle, governed by the law of the country of the service provider's habitual residence.
Nærværende forordning bør gælde for databehandling i bredeste forstand og omfatte brugen af alle typer IT-systemer, uanset om de er placeret i brugerens lokaler eller outsourcet til en tjenesteleverandør.
This Regulation should apply to data processing in the broadest sense, encompassing the usage of all types of IT systems, whether located on the premises of the user or outsourced to a service provider.