natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at konstatere omgåelse måtte Kommissionen undersøge, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b), om de dele, der anvendtes i samleprocessen fra de pågældende lande, der er omfattet af foranstaltninger, udgjorde 60 % eller derover af den samlede værdi af delene i den færdige vare, og om værditilvæksten til de dele, der blev indarbejdet, udgjorde under 25 % af produktionsomkostningerne.
In accordance with Article 13(2)(b) of the basic Regulation, in order to establish circumvention, the Commission had to verify that the parts used in the assembly operation from the countries subject to the measures constituted 60 % or more of the total value of the parts of the assembled product and that the value added to the parts brought in was not greater than 25 % of the manufacturing cost.
Første kriterium: 60 % af den samlede værdi af de dele, der indgår i den færdige vare
First criterion: 60 % of the total value of the parts constituting the assembled product
For begge samarbejdsvillige virksomheder blev det konstateret, at delene fra det land, der er omfattet af foranstaltninger, ikke udgjorde 60 % eller derover af den samlede værdi af delene i den færdige vare.
For both cooperating companies it was found that the parts from the country subject to measures did not constitute 60 % or more of the total value of the parts of the assembled products.
Følgelig kan de samleprocesser, som de samarbejdsvillige vietnamesiske virksomheder udførte, ikke kan betragtes som omgåelse, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 2.
Consequently, the assembly operations carried out by the cooperating Vietnamese companies cannot be considered as circumvention within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation.
Andet kriterium: 25 % værditilvækst til de indarbejdede dele
Second criterion: 25 % of the value added to the parts brought in
Da undersøgelsen viste, at kriteriet om 60 % ikke var opfyldt, og at samleprocessen ikke kan anses for at være omgåelse, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 2, blev det ikke fundet nødvendigt at behandle dette kriterium.
As the investigation showed that the 60 % criterion was not met and the assembly operation cannot be considered as circumvention within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation, it was not considered necessary to examine this criterion.
Betingelserne i artikel 13, stk. 2, litra c): undergravning af toldens afhjælpende virkninger og bevis for dumping
Conditions of Article 13(2)(c): undermining of the remedial effects of the duty and evidence of dumping
Da undersøgelsen viste, at kriteriet om 60 % ikke var opfyldt, og at samleprocessen ikke kan anses for at være omgåelse, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 2, blev det ikke fundet nødvendigt at behandle disse aspekter.
As the investigation showed that the 60 % criterion was not met and the assembly operation cannot be considered as circumvention within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation, it was not considered necessary to examine these aspects.
Da de to undersøgte virksomheder tegnede sig for 100 % af den vietnamesiske import i rapporteringsperioden, kunne det ikke fastslås, at de gældende foranstaltninger over for Kina omgås ved import afsendt fra Vietnam.
Since the two investigated companies represent 100 % of the Vietnamese imports during the reporting period it could not be established that measures in force with regard to China are being circumvented by imports consigned from Vietnam.
Ud fra konklusionerne i betragtning 30-32 bør denne antiomgåelsesundersøgelse afsluttes.
In view of the findings mentioned in recitals 30 to 32, the current anti-circumvention investigation should be terminated.
Registreringen af importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil afsendt fra Vietnam, uanset om varen er angivet med oprindelse i Vietnam, som blev indført ved den indledningsforordningen, bør derfor ophøre, og nævnte forordning bør ophæves.
The registration of imports of hand pallet trucks and their essential parts consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not, introduced by the Initiating Regulation should therefore be discontinued, and that Regulation should be repealed.
De modtagne bemærkninger var ikke af en sådan art, at de kunne ændre ved ovennævnte konklusioner.
The comments received were not of a nature to change the above conclusions.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 —
The measures provided for in this regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036,
Den undersøgelse, der blev indledt ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/1348, med henblik på at fastslå, om importen til Unionen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil, dvs. chassis og hydraulisk anordning, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex84279000 og ex84312000, afsendt fra Vietnam, uanset om varen er angivet med oprindelse i Vietnam (Taric-kode 8427900013 og 8431200013), omgår de foranstaltninger, der er indført ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 som ændret ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013, afsluttes.
The investigation initiated by Implementing Regulation (EU) 2017/1348 in order to determine if imports into the Union of hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, originating in the People's Republic of China, currently falling within CN codes ex84279000 and ex84312000 and consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not (TARIC codes 8427900013 and 8431200013) are circumventing the measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1008/2011, as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013, is hereby terminated.
Toldmyndighederne pålægges at ophøre med den registrering af importen, der blev indført ved artikel 2 i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1348.
Customs authorities shall discontinue the registration of imports established in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2017/1348.
Gennemførelsesforordning (EU) 2017/1348 ophæves.
Implementing Regulation (EU) 2017/1348 is hereby repealed.
Udfærdiget i Bruxelles, den 21. februar 2018.
Done at Brussels, 21 February 2018.
Rådets forordning (EF) nr. 1174/2005 af 18. juli 2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 189 af 21.7.2005, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1174/2005 of 18 July 2005 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China (OJ L 189, 21.7.2005, p. 1).
Rådets forordning (EF) nr. 684/2008 af 17. juli 2008 om præcisering af anvendelsesområdet for de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved Rådets forordning (EF) nr. 1174/2005, vedrørende importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 192 af 19.7.2008, s. 1).
Council Regulation (EC) No 684/2008 of 17 July 2008 clarifying the scope of the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1174/2005 on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China (OJ L 192, 19.7.2008, p. 1).
Rådets forordning (EF) nr. 499/2009 af 11. juni 2009 om udvidelse af den endelige antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina, som indførtes ved forordning (EF) nr. 1174/2005, til at omfatte importen af samme vare afsendt fra Thailand, uanset om varen er angivet med oprindelse i Thailand eller ej (EUT L 151 af 16.6.2009, s. 1).
Council Regulation (EC) No 499/2009 of 11 June 2009 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1174/2005 on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China to imports of the same product consigned from Thailand, whether declared as originating in Thailand or not (OJ L 151, 16.6.2009, p. 1).
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 af 10. oktober 2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina, udvidet til at omfatte importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil afsendt fra Thailand, uanset om varen er angivet med oprindelse i Thailand eller ej efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009 (EUT L 268 af 13.10.2011, s. 1).
Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 of 10 October 2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China as extended to imports of hand pallet trucks and their essential parts consigned from Thailand, whether declared as originating in Thailand or not, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 268, 13.10.2011, p. 1).
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013 af 22. april 2013 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1225/2009 (EUT L 112 af 24.4.2013, s. 1).
Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013 of 22 April 2013 amending Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China following a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 112, 24.4.2013, p. 1).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 946/2014 af 4. september 2014 om ændring af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en fornyet undersøgelse (»ny eksportør«) i henhold til artikel 11, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 ( EUT L 265 af 5.9.2014, s. 7).
Commission Implementing Regulation (EU) No 946/2014 of 4 September 2014 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 imposing a definitive anti- dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China following a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 ( OJ L 265, 5.9.2014, p. 7).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1346 af 8. august 2016 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der blev indført ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 og ændret ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013, over for importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til at omfatte importen af lidt ændrede håndbetjente palletrucks med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 214 af 9.8.2016, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1346 of 8 August 2016 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011, as amended by Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013, on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China to imports of slightly modified hand pallet trucks originating in the People's Republic of China (OJ L 214, 9.8.2016, p. 1).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/2206 af 29. november 2017 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 (EUT L 314 af 30.11.2017, s. 12).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2206 of 29 November 2017 imposing a definitive anti-dumping duty on hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council (OJ L 314, 30.11.2017, p. 12).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1348 af 19. juli 2017 om indledning af en undersøgelse vedrørende den mulige omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011, som ændret ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013, over for importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina, ved import afsendt fra Vietnam, uanset om varen er angivet med oprindelse i Vietnam eller ej, og om at gøre denne import til genstand for registrering (EUT L 188 af 20.7.2017, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1348 of 19 July 2017 initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011, as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013, on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China by imports consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not, and making such imports subject to registration (OJ L 188, 20.7.2017, p. 1).
Rådets forordning (EU) 2018/264
Council Regulation (EU) 2018/264
om fastsættelse for produktionsåret 1999/2000 af produktionsafgifterne og koefficienten for beregning af tillægsafgiften for sukker og om fastsættelse for produktionsåret 2000/01 af produktionsafgifterne for sukker
fixing the production levies and the coefficient for calculating the additional levy in the sugar sector for the 1999/2000 marketing year and fixing the production levies in the sugar sector for the 2000/2001 marketing year
Artikel 33, stk. 8, og artikel 34, stk. 5, i Rådets forordning (EF) nr. 2038/1999 gav Kommissionen beføjelse til at vedtage detaljerede regler om basisproduktionsafgifterne og koefficienten for beregningen af en tillægsafgift, der skal opkræves hos kvoteindehavere, der udøver virksomhed inden for rammerne af den fælles markedsordning for sukker.
Articles 33(8) and 34(5) of Council Regulation (EC) No 2038/1999 empowered the Commission to adopt detailed rules on the basic production levies and the coefficient for the calculation of the additional levy, to be collected from quota holders operating in the framework of the common organisation of markets in the sugar sector.
I Kommissionens forordning (EF) nr. 2267/2000 og (EF) nr. 1993/2001 fastsattes produktionsafgifterne og koefficienten for beregning af tillægsafgiften for sukker.
Commission Regulations (EC) No 2267/2000 and (EC) No 1993/2001 established the production levies and the coefficient for calculating the additional levy in the sugar sector.
I forbindelse med reformen af den fælles markedsordning for sukker har Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 ophævet og erstattet forordning (EF) nr. 2038/1999.
In the framework of the reform of the common market organisation for the sugar sector, Council Regulation (EC) No 1260/2001 repealed and replaced Regulation (EC) No 2038/1999.
Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 ophævede og erstattede forordning (EF) nr. 1260/2001.
Council Regulation (EC) No 318/2006 repealed and replaced Regulation (EC) No 1260/2001.
Forordning (EF) nr. 318/2006, som efterfølgende blev ophævet og indarbejdet i Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007, erstattede den variable ordning med selvfinansiering gennem sukkersektorens produktionsafgifter og ordningen med produktionskvoter med en ny produktionsafgift, hvis formål er at bidrage til finansieringen af udgifter i sukkersektoren under den fælles markedsordning for sukker.
Regulation (EC) No 318/2006, which was subsequently repealed and incorporated into Council Regulation (EC) No 1234/2007, replaced the variable sugar production levy system of self-financing the production quota regime by a new production charge aimed at contributing to the financing of the expenditure occurring in the sugar sector under the common market organisation for sugar.
I medfør af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013, som har ophævet og erstattet forordning (EF) nr. 1234/2007, fandt denne midlertidige produktionsafgift fortsat anvendelse indtil den 30. september 2017.
Pursuant to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council, which repealed and replaced Regulation (EC) No 1234/2007, this temporary production charge remained applicable until 30 September 2017.
I sin dom af 9. februar 2017 i sag C-585/15, Raffinerie Tirlemontoise erklærede Domstolen forordning (EF) nr. 2267/2000 og (EF) nr. 1993/2001 for ugyldige.
In its Judgment of 9 February 2017 in Case C-585/15, Raffinerie Tirlemontoise, the Court of Justice declared invalid Regulations (EC) No 2267/2000 and (EC) No 1993/2001.
I denne dom fastslog Domstolen, at artikel 33, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2038/1999 skal fortolkes således, at det med henblik på beregning af det gennemsnitlige tab er nødvendigt at dele beløbet for de samlede faktiske udgifter, der er forbundet med eksportrestitutioner for de produkter, som henhører under denne bestemmelse, med de samlede mængder af disse eksporterede produkter, uanset om der reelt er betalt restitution for disse produkter eller ej.
In that judgment, the Court held that Article 33(1) of Regulation (EC) No 2038/1999 must be interpreted as meaning that, for the purpose of calculating the average loss, it is necessary to divide the total amount of the actual expenditure for export refunds for products which come under that provision by the total amount of the quantities of those products which were exported, regardless of whether or not refunds have in fact been paid in respect of the latter.
Herudover fastslog Domstolen også, at artikel 33, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2038/1999 skal fortolkes således, at der ved den samlede beregning af produktionsafgifterne skal tages hensyn til det gennemsnitlige tab, som beregnes ved at dele beløbet for de samlede faktiske udgifter, der er forbundet med eksportrestitutioner for de produkter, som henhører under denne bestemmelse, med de samlede mængder af disse eksporterede produkter, uanset om der reelt er betalt restitution for disse produkter eller ej.
Furthermore, the Court also stated that Article 33(2) of Regulation (EC) No 2038/1999 must be interpreted as meaning that, for the purpose of the overall calculation of the production levies, it is necessary to take into account the average loss calculated by dividing the total amount of the actual expenditure for export refunds for products which come under that provision by the total amount of the quantities exported, regardless of whether or not refunds have in fact been paid in respect of the latter.
For at efterkomme Domstolens dom bør produktionsafgifterne og tillægsafgifterne følgelig fastsættes på det relevante niveau.
In order to comply with the Court's judgement, the production levies and the additional levies should therefore be fixed at the appropriate level.
I artikel 36, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2038/1999 var det fastsat, at når afgiftsbeløbene var fastsat under maksimumsgrænsen for A- eller B-afgifter (dvs. 2 % eller 37,5 % af interventionsprisen for hvidt sukker), skulle sukkerproducenterne betale sukkerroesælgerne 60 % af forskellen mellem det maksimale berørte afgiftsbeløb og basisafgiftsbeløbet eller B-afgiftsbeløbet, der faktisk var opkrævet.
The revision of the production levies for the 1999/2000 and 2000/2001 marketing years will affect the amount payable by the sugar producers to the beet growers in respect of the difference between the maximum amount of the A or B levy and the amount of these levies charged for the marketing years concerned.
De justerede beløb, som sukkerproducenterne bør betale sukkerroesælgerne tilbage, bør derfor fastsættes.
According to the rules establishing a common organisation of the markets in the sugar sector in force until 2006, the levies were paid by sugar manufacturers but the latter recovered 60 % of these costs from beet growers, by paying a lower beet price.
Kun forskellen mellem de gamle beløb og de nye supplerende beløb bør betales tilbage til sukkerroesælgerne.
Article 36(2) of Regulation (EC) No 2038/1999 provided that when the amounts of the levies were set below the maximum level for the A or B levies (i.e. 2 % or 37,5 % of the intervention price for white sugar, respectively), sugar manufacturers had to pay beet sellers 60 % of the difference between the maximum amount of the levy in question and the amount of the base levy or the B levy actually charged.
For produktionsåret 1999/2000 beløber det samlede tab, der ikke dækkes af udgifterne, og som er genberegnet i overensstemmelse med den metode, som Domstolen angiver, sig til 66941664 EUR.
The revised amounts that sugar producers should pay back to beet sellers should therefore be established.
Den i artikel 34, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2038/1999 omhandlede koefficient bør derfor fastsættes i overensstemmelse hermed og bør anvendes for det pågældende produktionsår med tilbagevirkende kraft.
Only the difference between the old amounts and the new amounts should be reimbursed to beet sellers.
For produktionsåret 2000/01 beløber det samlede tab, der ikke dækkes af udgifterne, og som er beregnet igen i overensstemmelse med den metode, som Domstolen angiver, sig til 49376802 EUR.
For the 1999/2000 marketing year, the overall loss not covered by the levies, recalculated in accordance with the method indicated by the Court, amounts to EUR 66941664.
Af hensyn til retssikkerheden og for at sikre en ensartet behandling af de økonomiske operatører i de forskellige medlemsstater er det nødvendigt at fastsætte en dato for, hvornår de ved nærværende forordning fastsatte afgifter bør fastlægges, jf. artikel 2, stk. 2, i Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 609/2014.
The coefficient referred to in Article 34(2) of Regulation (EC) No 2038/1999 should be set accordingly and should be applicable retroactively for that marketing year.
Denne frist bør dog ikke finde anvendelse, hvis medlemsstaterne i henhold til national ret skal tilbagebetale de berørte operatører efter denne dato.
For the 2000/2001 marketing year, the overall loss not covered by the levies, recalculated in accordance with the method indicated by the Court, amounts to EUR 49376802.
Forskellen mellem de beløb, som blev opkrævet med urette for produktionsafgifter i sukkersektoren, som er fastlagt ved forordning (EF) nr. 2267/2000 og (EF) nr. 1993/2001, og de afgifter, der er fastlagt ved nærværende forordning, bør betales tilbage.
For reasons of legal certainty, and to ensure uniform treatment of the economic operators concerned in different Member States, it is necessary to set a date by which the levies fixed by this Regulation should be established, as referred to in the second and third subparagraph of Article 2(2) of Council Regulation (EU, Euratom) No 609/2014.
Det følger af Domstolens dom, at de justerede afgifter bør anvendes fra samme datoer som de afgifter, der blev erklæret for ugyldige.
However, this deadline should not apply where Member States are required under national law to reimburse the operators concerned after that date.
Beregningen af de produktionsafgifter og tillægsafgifter, der er fastlagt ved denne forordning, bør derfor anvendes fra datoen for ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 2267/2000 og (EF) nr. 1993/2001 —
The difference between the sums that were unduly paid in respect of the production levies in the sugar sector determined by Regulations (EC) No 2267/2000 and (EC) No 1993/2001 and the levies that are laid down by this Regulation should be reimbursed.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
It follows from the Court's judgment that the corrected levies should apply from the same dates as the levies which were declared invalid.