natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Raffineret oxalsyre, der blev produceret i Kina, men ikke i Indien, fremstilles ved rensning af uraffineret oxalsyre, hvorved der fjernes jern, chlorider, spor af metaller og andre urenheder.
Refined oxalic acid, which was produced in the PRC but not in India, is manufactured through a purification process of unrefined oxalic acid, the purpose of which is to remove iron, chlorides, metal traces and other impurities.
I mangel af samarbejde fra Kina blev det for den nuværende undersøgelse antaget, at eksporterende producenter i Kina har fremstillet og eksporteret raffineret oxalsyre som under den oprindelige undersøgelse.
In the absence of cooperation from the PRC it was assumed for the current review investigation that exporting producers in the PRC manufactured and exported refined oxalic acid as in the original investigation.
Oxalsyre, der fremstilles og sælges af EU-erhvervsgrenen i Unionen, og oxalsyre, der fremstilles og sælges på hjemmemarkedet i Indien og Kina, og oxalsyre, som Unionen importerer fra Indien og Kina, har stort set de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og de samme grundlæggende endelige anvendelsesformål.
Oxalic acid produced and sold by the Union industry in the Union, oxalic acid produced and sold on the domestic market of India and the PRC and oxalic acid imported into the Union from India and the PRC have essentially the same basic physical and chemical characteristics and the same basic end uses.
På den baggrund er disse varer identiske, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.
Therefore, these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, undersøgte Kommissionen først, om udløbet af de gældende foranstaltninger sandsynligvis ville føre til fortsat eller fornyet dumping fra de indiske og kinesiske eksporterende producenters side.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from Indian and Chinese exporting producers.
I NUP fortsatte eksporten af oxalsyre til Unionen fra Kina og Indien om end i mindre mængder end i undersøgelsesperioden for den oprindelige undersøgelse (fra den 1. januar til den 31. december 2010).
During the RIP, exports to the Union of oxalic acid from the PRC and India continued albeit at lower volumes than in the investigation period of the original investigation (from 1 January to 31 December 2010).
Ifølge data fra Eurostat tegnede importen af kinesisk og indisk oxalsyre til Unionen sig for ca. 16 % af markedet i NUP.
According to Eurostat data, Chinese and Indian imports of oxalic acid entering the Union accounted for around 16 % of the market in the RIP.
Der er fire kendte producenter af oxalsyre i Indien, hvoraf to indsendte en besvarelse af spørgeskemaet.
There are four known producers of oxalic acid in India, of which two provided a reply to the questionnaire.
På grundlag af de oplysninger, som Kommissionen råder over, anslås den samlede produktion i Indien til ca. 30000 ton.
On the basis of the information at its disposal, the Commission estimated total production in India at around 30000 metric tonnes.
Den samlede eksport fra Indien er anslået til ca. 9000 ton, baseret på data fra de indiske myndigheder for 2016-2017.
Total exports from India are estimated at around 9000 metric tonnes, based on Indian government data for 2016-2017.
Importen fra Indien til Unionen i NUP var begrænset og tegnede sig for ca. 800 til 900 ton, jf. Eurostats data og data fra de indiske myndigheder.
The imports from India to the Union in the RIP were limited and amounted to around 800 to 900 tonnes, based on Eurostat and Indian government data.
De to samarbejdsvillige indiske producenter havde et meget begrænset salg på EU-markedet efter et fald siden foranstaltningernes indførelse.
The two cooperating Indian producers had very limited Union sales, following a drop since the imposition of the measures.
Den største eksporterende producent fra Indien i NUP var den virksomhed, der ophørte med at samarbejde ved ikke at besvare spørgeskemaet.
The main exporting producer from India during the RIP was the company that stopped its cooperation by not replying to the questionnaire.
Importen fra Indien er også underlagt en FTT-toldsats på 6,5 %.
Imports from India are also subject to the 6,5 % CCT duty.
Dumping i den nuværende undersøgelsesperiode
Dumping in the review investigation period
Kommissionen undersøgte først, om det samlede hjemmemarkedssalg for de to samarbejdsvillige indiske virksomheder var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales of the two cooperating Indian companies was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget er repræsentativt, hvis det samlede salg på hjemmemarkedet af samme vare til uafhængige kunder på hjemmemarkedet for hver eksporterende producent udgjorde mindst 5 % af det samlede eksportsalg af den undersøgte vare til Unionen i NUP.
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market per exporting producer represented at least 5 % of its total export sales volume of the product under review to the Union during the RIP.
På den baggrund blev de to samarbejdsvillige eksporterende producenters samlede salg af samme vare på hjemmemarkedet anset for repræsentativt.
On this basis, the total sales of the two cooperating exporting producers of the like product on the domestic market were found representative.
Kommissionen undersøgte efterfølgende, hvilke varetyper solgt på hjemmemarkedet, der var identiske eller sammenlignelige med varetyper solgt med henblik på eksport til Unionen for de eksporterende producenter med repræsentativt hjemmemarkedssalg.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or comparable with the product types sold for export to the Union for the exporting producers with representative domestic sales.
Kommissionen undersøgte dernæst, om hjemmemarkedssalget for hver enkelt eksporterende producent på hjemmemarkedet for hver varetype, der er identisk eller sammenlignelig med en varetype solgt med henblik på eksport til Unionen, var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2.
The Commission then examined whether the domestic sales by each exporting producer on its domestic market for each product type that is identical or comparable with a product type sold for export to the Union were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en varetype er repræsentativt, hvis det samlede hjemmemarkedssalg af denne varetype til uafhængige kunder i undersøgelsesperioden udgør mindst 5 % af den samlede eksportsalgsmængde af den identiske eller sammenlignelige varetype til Unionen.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales of the identical or comparable product type to the Union.
Kommissionen fastslog, at de to samarbejdsvillige eksporterende producenters salg var repræsentativt.
The Commission established that the sales of the two cooperating exporting producers were representative.
Kommissionen fastsatte derefter andelen af det fortjenstgivende salg til uafhængige kunder på hjemmemarkedet for hver varetype i NUP for at afgøre, hvorvidt de faktiske salgspriser på hjemmemarkedet skulle anvendes som grundlag for beregningen af den normale værdi, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 4.
The Commission then defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the RIP in order to decide whether to use actual domestic sales price for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Den normale værdi er baseret på den faktiske pris på hjemmemarkedet pr. varetype, uanset om dette salg er fortjenstgivende eller ej, hvis:
The normal value is based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
hjemmemarkedssalget af den varetype, som blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger, udgjorde mere end 80 % af den samlede salgsmængde for denne varetype, og
the domestic sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type; and
den vejede gennemsnitlige salgspris for denne varetype er lig med eller højere end produktionsomkostningerne pr. enhed.
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
For så vidt angår de to samarbejdsvillige indiske virksomheder i forbindelse med denne undersøgelse blev det konstateret, at ingen af dem havde salg, der opfyldte ovennævnte kriterier.
In respect of the two cooperating Indian companies in this investigation, it was established that neither of them had sales fulfilling the criteria above.
Den normale værdi er den faktiske pris på hjemmemarkedet for hver varetype, men kun for det fortjenstgivende salg på hjemmemarkedet af varetyperne i NUP, hvis:
The normal value is the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the RIP, if:
mængden af fortjenstgivende salg af varetypen udgør højst 80 % af den samlede salgsmængde for denne varetype eller
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type: or
den vejede gennemsnitlige pris for denne varetype er lavere end produktionsomkostningerne pr. enhed.
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
I forbindelse med én samarbejdsvillig indisk virksomhed, Radiant, som solgte én varetype på hjemmemarkedet og til eksport, blev den normale værdi fastsat på grundlag af denne metode, og kun det fortjenstgivende salg, svarende til [10-15] % af salget, blev anvendt.
In respect of one cooperating Indian company, Radiant, which only sold one product type domestically and for exports, the normal value was determined based on this methodology and only the profitable sales, amounting to [10-15] % of the sales, were used.
For den anden samarbejdsvillige indiske virksomhed fandt disse kriterier ikke anvendelse.
For the other cooperating Indian company these criteria did not apply.
I tilfælde, hvor der ikke var noget eller kun et utilstrækkeligt salg af en varetype af samme vare i normal handel, beregnede Kommissionen den normale værdi i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3 og 6.
Where there were no or insufficient sales of a product type of the like product in the ordinary course of trade, the Commission constructed the normal value in accordance with paragraphs (3) and (6) of Article 2 of the basic Regulation.
Den normale værdi for sådanne varetyper blev beregnet ved at lægge følgende til den samarbejdsvillige eksporterende producents gennemsnitlige produktionsomkostninger for samme vare i NUP:
For such product types normal value was constructed by adding to the average cost of production of the like product of the cooperating exporting producer during the RIP:
den eneste samarbejdsvillige eksporterende producents vejede gennemsnitlige salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (»SA&G«) ved salg på hjemmemarkedet af samme vare i normal handel i NUP og
the weighted average selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses incurred by the sole cooperating exporting producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the RIP; and
den eneste samarbejdsvillige eksporterende producents vejede gennemsnit af fortjenesten ved salg på hjemmemarkedet af samme vare i normal handel i NUP.
the weighted average profit realised by the sole cooperating exporting producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the RIP.
For så vidt angår den anden indiske virksomhed, Star Oxochem, solgte den to varetyper: én kun på hjemmemarkedet og den anden næsten udelukkende til eksport (og et begrænset salg på hjemmemarkedet).
In respect of the other Indian company, Star Oxochem, it sold two product types: one only domestically and the other nearly exclusively for exports (with a few domestic sales).
For den varetype, der blev eksporteret, var der ikke noget fortjenstgivende salg.
For the product type that was exported, there were no profitable sales.
Den normale værdi blev beregnet ved at lægge den gennemsnitlige SA&G samt fortjeneste baseret på hjemmemarkedssalget i normal handel af den varetype, der blev solgt på hjemmemarkedet i overensstemmelse med metoden i betragtning 38, til de gennemsnitlige produktionsomkostninger.
The normal value was constructed by adding, to the average cost of manufacturing, the average SG&A and profit percentage based on the domestic sales in the ordinary course of trade of the product type sold domestically, in line with methodology described in recital (38).
Med hensyn til beregningen af produktionsomkostningerne gjorde ansøgeren gældende, at omkostningerne ved produktion af natriumnitrit minus indtægterne fra salg bør lægges til produktionen af oxalsyre.
Regarding the determination of the costs of production, the applicant submitted that the cost of producing sodium nitrite, less the revenue from sales, should be allocated to oxalic acid production.
For så vidt angår ansøgeren bør natriumnitrit behandles som et biprodukt og ikke som et levedygtigt separat forretningsområde.
For the applicant, sodium nitrite should be treated as a by-product and not as a viable separate business line.
Kommissionen konkluderede på grundlag af de oplysninger, der blev indsamlet i forbindelse med undersøgelsen, at natriumnitrit er et biprodukt, da det er et afledt produkt af fremstillingen af oxalsyre.
The Commission concluded, on the basis of the evidence collected in the investigation, that sodium nitrite is a by-product as it is a secondary product derived from the manufacturing process of oxalic acid.
Det er ikke det primære produkt, der fremstilles.
It is not the primary product being produced.
Et biprodukt er afsætteligt.
A by-product is marketable.
Indtægterne fra salget heraf skal fratrækkes de omkostninger til fremstilling af den pågældende vare, der omfatter produktionsomkostninger for biproduktet.
The revenue from its sales need to be deducted from the cost of manufacturing of the product concerned, which includes the production cost for the by-product.
Produktionsomkostningerne blev ændret gennem relevante justeringer for en indisk producent, således at natriumnitrit behandles som et biprodukt og ikke som et levedygtigt forretningsområde.
The cost of production was modified through relevant adjustments for one Indian producer so that sodium nitrite is treated as a by-product and not as a viable business line.
De to samarbejdsvillige eksporterende producenter eksporterede til Unionen direkte til uafhængige kunder.
The two cooperating exporting producers exported to the Union directly to independent customers.
Eksportprisen var derfor den pris, der faktisk blev betalt eller skulle betales for den pågældende vare, når den blev solgt med henblik på eksport til Unionen, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8.
Therefore, the export price was the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
I tilfælde, hvor det var begrundet i behovet for at sikre en rimelig sammenligning, justerede Kommissionen den normale værdi og/eller eksportprisen for forskelle, der indvirkede på priser og prissammenlignelighed, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Der blev foretaget justeringer for transport, forsikring, håndtering, lastning og dermed forbundne omkostninger samt emballeringsomkostninger, rabatter, kreditomkostninger, bankgebyrer og provisioner betalt af den samarbejdsvillige eksporterende producent.
Adjustments were made for transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing, discounts, credit costs, bank charges and commissions paid by the cooperating exporting producer.
Omfanget af justeringer af priserne på hjemmemarkedet lå inden for et interval på 0-5 %.
The level of adjustments to the domestic prices was in the range of 0-5 %.
For eksportprisen lå det inden for et interval på 10-25 %.
In case of export price it was in the range of 10-25 %.
Hver af de to indiske samarbejdsvillige eksporterende producenter modtog detaljerede beregninger af de justeringer, der er foretaget i den særlige fremlæggelse af oplysninger.
Each of the two Indian cooperating exporting producers received the detailed calculations of the adjustments made in the specific disclosure.
Inden for rammerne af grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b), oplyste begge samarbejdsvillige producenter, at de havde nydt godt af MEIS-ordningen (Merchandise Export from India Scheme).
In the context of Article 2(10)(b) of the basic Regulation, both cooperating producers indicated that they had benefitted from the Indian Merchandise Exports from India Scheme (‘MEIS’).
MEIS-ordningen er en ordning fra de indiske myndigheder, som giver et incitament i form af en toldkredit til eksportører som kompensation for tab på toldbetaling.
The MEIS is a scheme of the government of India that provides an incentive in the form of a duty credit scrip to exporters to compensate for losses on the payment of duties.
Incitamentet betales som en procentdel af den realiserede værdi frit om bord (»FOB«) (i udenlandsk valuta) for bestemte varer til bestemte markeder.
The incentive is paid as a percentage of the realized free on board (‘FOB’) value (in free foreign exchange) for specific goods going to specific markets.
Eksportincitamentet er ikke en tilladelig justering for prissammenligning.
This export incentive is not a permissible adjustment for price comparison.
Det kan ikke betragtes som en toldgodtgørelsesordning, for hvilke en justering i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b), kunne komme i betragtning, da artikel 2, stk. 10, litra b), kun tillader justeringer af den normale værdi og ikke af eksportprisen.
It does not qualify as a duty drawback scheme for which an adjustment under Article 2(10)(b) of the basic Regulation could be considered, because Article 2(10)(b) only allows for adjustments to the normal value and not to the export price.
Derudover beregnes værdien af kreditten ikke i forhold til størrelsen af de importafgifter, som ville blive indarbejdet i eksporten af varer i det efterfølgende led, men beregnes som en procentdel af fob-værdien af de eksporterede varer.
In addition, the value of the scrip is not calculated in relation to the amount of import duties that would be incorporated in exports of downstream products, but, instead, is determined as a percentage of the FOB value of the exported merchandise.
For det andet fører anvendelsen af ordningen uafhængigt af beregningen af værdien af incitamentet ikke til en situation, hvor importafgifter på materialer, der fysisk indgik i hjemmemarkedssalget af samme vare, refunderes eller ikke opkræves ved eksport af samme vare til Unionen.
Additionally, irrespective of the calculation of the value of the incentive, the operation of the system does not lead to a situation where import charges borne by materials physically incorporated in the domestic sales of the like product are refunded or not collected upon exportation of the same production to the Union.
Af alle de ovennævnte grunde kunne en justering af den normale værdi eller eksportprisen ikke accepteres.
For all the above reasons, no adjustment to the normal value or export price could be accepted.
En samarbejdsvillig producent tilkendegav, at den pågældende også nød godt af ordningen med central omsætningsafgift - »Central Value Added Tax« (CENVAT).
One cooperating producer indicated that it also benefitted from the Central Value Added Tax (‘CENVAT’) scheme.
Ved denne ordning har en producent af den endelige vare eller en leverandør af den afgiftspligtige tjenesteydelse mulighed for at gøre punktafgifter, der er betalt, og afgifter på serviceydelser for ethvert input til fabrikken eller for enhver levering af tjenesteydelser til producenten af den endelige vare gældende.
Under this scheme, a manufacturer of the final product or provider of taxable service is allowed to take credit for excise duties paid, as well as for service tax paid on any input received in the factory or any input service received by the manufacturer of the final product.
Virksomheden har ikke godtgjort, at denne ordning ikke gælder for endelige varer, der sælges på hjemmemarkedet.
The company did not demonstrate that this scheme does not apply equally for final goods sold on the domestic market.
På den baggrund er denne fritagelse for punktafgift — i lighed med MEIS-ordningen — ikke en tilladelig justering for prissammenlignelighed i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b).
Therefore, similar to the MEIS scheme, this exemption for excise duty is not a permissible adjustment for price comparison under Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
Der var derfor ingen godtgørelse for MEIS-ordningen og for CENVAT.
Therefore, allowances for the MEIS scheme and CENVAT were not made.
De to samarbejdsvillige eksporterende producenter anmodede om en godtgørelse for valutaomregning.
The two cooperating producers claimed an allowance for currency conversion.
Dette blev afvist, da valutakurserne havde vist udsving efter prisfastsættelsen og derfor ikke påvirkede prissammenligningen.
This was rejected as currency exchange rates had fluctuated after price setting and therefore did not affect price comparison.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 11, sammenlignedes den vejede gennemsnitlige normale værdi for hver varetype med den vejede gennemsnitlige eksportpris for den tilsvarende type af den undersøgte vare.
In accordance with Articles 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value by type was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product under review.
På grundlag af denne metode er de individuelle dumpingmargener, der var blevet konstateret for de to virksomheder, vist i nedenstående tabel:
Based on this methodology, the individual dumping margins found for the two companies are shown in the table below:
På grundlag af ovenstående konkluderedes det, at de indiske eksporterende producenter fortsat eksporterede oxalsyre til Unionen til dumpingpriser i NUP.
Based on the above it was concluded that Indian exporting producers continued to export oxalic acid to the Union at dumped prices during the RIP.
I forlængelse af konklusionen om fortsat dumping i NUP analyserede Kommissionen også, om der var en sandsynlighed for, at mængden af dumpingeksport ville stige, hvis foranstaltningerne fik lov til at udløbe.
Further to the finding of continued dumping during the RIP, the Commission also analysed whether there was a likelihood that volumes of the dumped exports would increase should the measures be allowed to lapse.
Kommissionen undersøgte den indiske produktionskapacitet og uudnyttede kapacitet, indiske eksportørers adfærd på andre markeder og EU-markedets tiltrækningskraft.
It looked into the Indian production capacity and spare capacity, the behaviour of Indian exporters on other markets and the attractiveness of the Union market.