natgillin/translations-raw huggingface dataset:
WCO's Komité for det Harmoniserede System godkender tariferingsudtalelser, som i princippet er vejledningsinstrumenter for Unionens toldforanstaltninger.
The pumping of the natural lake brine from one pond to another (where the actual crystallisation takes place) cannot be considered as a processing of a raw material within the meaning of note 1 to chapter 25, as it is merely a transport process.
På sin 58. session i oktober 2016 godkendte WCO's Komité for det Harmoniserede System en tariferingsudtalelse, der tariferer en vare svarende til den vare, som er omfattet af BTO'en som omhandlet i bilaget, under HS-underpos.
Consequently, the tariff classification of the product as set out in the BTI referred to in the Annex is not in accordance with CN code 25309000 notably under the light of WCO HSC classification opinion 2530.90/2.
2530 90 (tariferingsudtalelse nr. 2530.90/2 fra WCO's Komité for det Harmoniserede System).
The Union is, by Council Decision 87/369/EEC, a contracting party of the International Convention on the Harmonized Commodity Description and Coding System (known as the ‘Harmonized System’ or ‘HS’), drawn up by the Customs Cooperation Council (known as the ‘World Customs Organisation’ or ‘WCO’).
Med henblik på at sikre ensartethed i fortolkningen og anvendelsen af Det Harmoniserede System på internationalt plan og under hensyntagen til, at afgørelsen er i overensstemmelse med ordlyden af HS-underpos.
The HS Committee (HSC) of the WCO approves WCO HSC classification opinions which in principle are guidance instruments for Union tariff measures.
2530 90, bør Unionen anvende denne tariferingsudtalelse fra WCO's Komité for det Harmoniserede System.
The HSC approved during its 58th Session in October 2016 a classification opinion classifying a product identical to the product covered by the BTI referred to in the Annex in HS subheading 2530.90 (WCO HSC classification opinion 2530.90/2).
I Kommissionens meddelelse i henhold til artikel 34, stk. 7, litra a), nr. iii), i forordning (EU) nr. 952/2013 om afgørelser vedrørende bindende oplysninger truffet af medlemsstaternes toldmyndigheder i forbindelse med tarifering af varer i toldnomenklaturen (2017/C 128/01) oplistes bl.a. tariferingsudtalelse nr. 2530.90/2 fra WCO's Komité for det Harmoniserede System.
With a view to securing uniformity in the interpretation and application of the Harmonized System on an international level and considering that the decision is in conformity with the wording of HS subheading 2530.90, the Union should apply this WCO HSC classification opinion.
Toldmyndighederne er derfor forpligtet til at tilbagekalde afgørelser vedrørende bindende tariferingsoplysninger, hvis disse bliver uforenelige med fortolkningen af toldnomenklaturen, f.eks. som resultat af tariferingsudtalelser vedtaget af Toldsamarbejdsrådet.
Communication from the Commission in accordance with Article 34(7)(a)(iii) of Regulation (EU) No 952/2013 on decisions relating to binding information issued by the customs authorities of the Member States concerning the classification of goods in the customs nomenclature (information 2017/C 128/01) lists, among others, WCO HSC classification opinion 2530.90/2.
For at sikre en korrekt og ensartet tarifering af varer bør den i bilaget omhandlede BTO tilbagekaldes.
Consequently, customs authorities are under the obligation to revoke decisions relating to binding information if they become incompatible with the interpretation of the customs nomenclature as a result of, inter alia, classification opinions adopted by the Customs Cooperation Council.
De toldmyndigheder, der har meddelt oplysningerne, bør derfor tilbagekalde dem snarest muligt efter meddelelsen af nærværende afgørelse og meddele Kommissionen herom —
To ensure a correct and uniform tariff classification of goods, the BTI referred to in the Annex should be revoked.
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
The customs authority which issued the information should therefore revoke it as soon as possible following the notification of the present Decision and notify the Commission to that effect,
Den bindende tariferingsoplysning, der er henvist til i kolonne 1 i tabellen i bilaget, og som er meddelt af den toldmyndighed, der er anført i kolonne 2, vedrørende tariferingen anført i kolonne 3 i tabellen, tilbagekaldes i overensstemmelse med stk. 2.
Article 1
Den toldmyndighed, der er anført i kolonne 2 i tabellen i bilaget, tilbagekalder de bindende tariferingsoplysninger, der er henvist til i kolonne 1 i tabellen, og meddeler modtageren herom snarest muligt og senest 10 dage efter meddelelsen af denne afgørelse.
The binding tariff information referred to in column 1 of the table set out in the Annex issued by the customs authority specified in column 2 of that table for the tariff classification specified in column 3 of that table shall be revoked in accordance with paragraph 2.
Når toldmyndigheden tilbagekalder bindende tariferingsoplysninger og indgiver en meddelelse i henhold til stk. 2, meddeler den Kommissionen herom.
The customs authority specified in column 2 of the table set out in the Annex shall revoke the binding tariff information referred to in column 1 of that table and notify the holder thereof at the earliest possible date and in any case not later than 10 days from the notification of this Decision.
Artikel 2
When the customs authority revokes binding tariff information and makes the notification pursuant to paragraph 2, it shall notify the Commission thereof.
Udfærdiget i Bruxelles, den 9. januar 2019.
This Decision is addressed to the Republic of Poland.
På Kommissionens vegne
Done at Brussels, 9 January 2019.
Generaldirektør
On behalf of the President,
Generaldirektoratet for Beskatning og Toldunion
Director-General
EUT L 269 af 10.10.2013, s. 1.
Directorate-General for Taxation and Customs Union
Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif (EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1).
OJ L 269, 10.10.2013, p. 1.
Rådets afgørelse 87/369/EØF af 7. april 1987 om indgåelse af den internationale konvention om det harmoniserede varebeskrivelses- og varenomenklatursystem, samt af ændringsprotokollen hertil (EFT L 198 af 20.7.1987, s. 1).
Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
EUT C 128 af 22.4.2017, s. 1.
Council Decision 87/369/EEC of 7 April 1987 concerning the conclusion of the International Convention on the Harmonized Commodity Description and Coding System and of the Protocol of Amendment thereto (OJ L 198, 20.7.1987, p. 1).
BILAG
OJ C 128, 22.4.2017, p. 1.
Bindende tariferingsoplysning — referencenummer
ANNEX
Toldmyndighed
Binding tariff information — reference no
Tarifering
Customs authority
(Warszawa, Polen)
Tariff classification
Den vare, som er omfattet af BTO'en som omhandlet i bilaget, er i sine objektive kendetegn og egenskaber identisk med den vare, der er beskrevet i tariferingsudtalelse nr. 2530.90/2 fra WCO's Komité for det Harmoniserede System som et »frit flydende hvidt pulver med indhold af vandfri dinatriumsulfat på over 99,2 vægtprocent, som udelukkende stammer fra mekanisk indsamling af thenardit (vandfri dinatriumsulfat), og som dannes naturligt i den frie luft på overfladen af mirabilit (dinatriumsulfatdecahydrat), der er krystalliseret fra naturligt forekommende saltopløsninger i søer grundet lave vintertemperaturer.
[Warsaw, Poland]
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/55
Commission Implementing Decision (EU) 2019/55
af 10. januar 2019
of 10 January 2019
om berigtigelse af den bulgarske og den franske udgave af beslutning 2004/558/EF om gennemførelse af Rådets direktiv 64/432/EØF for så vidt angår supplerende garantier med hensyn til IBR i forbindelse med handel inden for Fællesskabet med kvæg og godkendelse af de udryddelsesprogrammer, som visse medlemsstater har forelagt
correcting the Bulgarian and French language versions of Decision 2004/558/EC implementing Council Directive 64/432/EEC as regards additional guarantees for intra-Community trade in bovine animals relating to infectious bovine rhinotracheitis and the approval of the eradication programmes presented by certain Member States
(meddelt under nummer C(2019) 8)
(notified under document C(2019) 8)
under henvisning til Rådets direktiv 64/432/EØF af 26. juni 1964 om veterinærpolitimæssige problemer ved handel inden for Fællesskabet med kvæg og svin, særlig artikel 9, stk. 2, og artikel 10, stk. 2, og
Having regard to Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine, and in particular Articles 9(2) and 10(2) thereof,
Den bulgarske og den franske udgave af Kommissionens beslutning 2004/558/EF indeholder en fejl i artikel 3, stk. 1, litra b).
The Bulgarian and French language versions of Commission Decision 2004/558/EC contain an error in Article 3(1)(b).
Den bulgarske og den franske udgave henviser til blodprøver fra avls- og brugskvæg, som skal tages mindre end 21 dage efter deres ankomst til isolationsstedet, hvorimod den korrekte garanti med hensyn til de blodprøver, der skal tages, er tidligst 21 dage efter deres ankomst til isolationsstedet.
The Bulgarian and French versions refer to blood samples from bovine animals for breeding and production to be taken less than 21 days after their arrival at the isolation facility, whereas the correct guarantee for blood samples to be taken is not earlier than 21 days after their arrival at the isolation facility.
Den bulgarske og den franske udgave af beslutning 2004/558/EF bør derfor berigtiges.
The Bulgarian and French language versions of Decision 2004/558/EC should therefore be corrected accordingly.
Udfærdiget i Bruxelles, den 10. januar 2019.
Done at Brussels, 10 January 2019.
EFT 121 af 29.7.1964, s. 1977.
OJ 121, 29.7.1964, p. 1977.
Kommissionens beslutning 2004/558/EF af 15. juli 2004 om gennemførelse af Rådets direktiv 64/432/EØF for så vidt angår supplerende garantier med hensyn til IBR i forbindelse med handel inden for Fællesskabet med kvæg og godkendelse af de udryddelsesprogrammer, som visse medlemsstater har forelagt (EUT L 249 af 23.7.2004, s. 20).
Commission Decision 2004/558/EC of 15 July 2004 implementing Council Directive 64/432/EEC as regards additional guarantees for intra-Community trade in bovine animals relating to infectious bovine rhinotracheitis and the approval of the eradication programmes presented by certain Member States (OJ L 249, 23.7.2004, p. 20).
Kommissionens afgørelse (EU) 2019/56
Commission Decision (EU) 2019/56
i statsstøttesag SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) gennemført af Tyskland til fordel for båndlastbrugere i henhold til § 19 i elnetsbekendtgørelsen
on aid scheme SA.34045 (2013/c) (ex 2012/NN) implemented by Germany for baseload consumers under Paragraph 19 StromNEV
(meddelt under nummer C(2018) 3166)
(notified under document C(2018) 3166)
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger og under hensyntagen til deres bemærkninger, og
Having given notice to the parties concerned to submit their comments and having regard to their comments,
Ved en klage fra Bund der Energieverbraucher e.V. (den tyske sammenslutning af energiforbrugere) af 28. november 2011, en klage fra GWS Stadtwerke Hameln GmbH af 8. december 2011 og adskillige klager indgivet af borgere siden december 2011 blev Kommissionen gjort opmærksom på, at Tyskland siden 2011 havde indrømmet visse energiintensive virksomheder en fuldstændig fritagelse for netafgifter.
By complaints submitted by the Bund der Energieverbraucher e.V. on 28 November 2011, by the GWS Stadtwerke Hameln GmbH on 8 December and by citizens since December 2011, the Commission was informed that Germany had implemented since 2011 a full exemption from network charges for certain large electricity consumers.
Ved brev af 29. juni 2012 fremsendte Tyskland supplerende oplysninger til Kommissionen vedrørende denne støtteordning.
By letter dated 29 June 2012, Germany provided the Commission with further information on that aid scheme.
Ved brev af 6. marts 2013 (herefter »åbningsafgørelsen«) meddelte Kommissionen Tyskland, at den havde besluttet at indlede proceduren efter artikel 108, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (herefter »TEUF«) over for denne støtteordning.
By letter dated 6 March 2013 (‘the Opening Decision’), the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereafter: TFEU or Treaty) in respect of the aid scheme.
Tyskland fremsendte sine bemærkninger til åbningsafgørelsen den 8. april 2013.
Germany submitted its comments on the Opening Decision on 8 April 2013.
Kommissionen videresendte de modtagne bemærkninger fra interesserede parter til Tyskland, som dermed fik mulighed for at fremsætte bemærkninger.
The Commission received comments from interested parties.
Kommissionen modtog Tysklands bemærkninger ved brev af 5. november 2013.
It forwarded them to Germany, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 5 November 2013.
I forbindelse med et møde den 17. oktober 2013 og ved brev af 7. april 2015, 20. juli 2016, 6. juli 2017, 18. september 2017, 3. oktober 2017 og 23. oktober 2017 anmodede Kommissionen Tyskland om at stille yderligere oplysninger til rådighed.
During a meeting of 17 October 2013 and by letters notified on 7 April 2015, 20 July 2016, 6 July 2017, 18 September 2017, 3 October 2017 and 23 October 2017, the Commission requested Germany to provide information.
NETAFGIFTER I TYSKLAND
The latest information was submitted on 11 December 2017.
Netafgiftssystemet i Tyskland reguleres af Energiewirtschaftsgesetz (lov om energiforsyning, herefter »EnWG«).
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
I forbindelse med denne afgørelse anvendes udelukkende EnWG i den ved artikel 1 i Gesetz zur Neuregelung energiewirtschaftsrechtlicher Vorschriften (lov om ændring af energiforsyningsretlige bestemmelser) af 26. juli 2011 (herefter »lov af 26. juli 2011«) ændrede version (herefter »EnWG 2011«), som endnu ikke indeholder ændringerne ved artikel 1 i lov af 26. juli 2016.
NETWORK CHARGES IN GERMANY
Med § 24, første punktum, nummer 1, i EnWG 2011 bemyndiges forbundsregeringen til at fastlægge den generelle metode til fastsættelse af netafgifter.
The system of network charges in Germany is governed by the German Energy Act (Energiewirtschaftsgesetz, ‘EnWG’).
I overensstemmelse med den bemyndigelse, der gives i § 24, første punktum, nummer 1, i EnWG 2011 er der derfor i elnetsbekendtgørelsen fastlagt den generelle beregningsmetode, som netoperatørerne skal anvende ved fastsættelsen af netafgifterne.
Paragraph 24 of the EnWG 2011 empowers the federal government to lay down detailed rules on the methodology for the calculation of network charges by ordinance.
Denne beregningsmetode er fastsat i §§ 4-14 i elnetsbekendtgørelsen 2011.
Point 1 of the first sentence of Paragraph 24 of the EnWG 2011 empowers the federal government to determine the general methodology of calculating network charges.
Ved denne metode beregnes først de enkelte årlige omkostningselementer for samtlige elnet.
Point 3 of the same sentence empowers the federal government to determine in which cases of atypical network use individual network charges can be approved.
De omfatter ikke kun materiale- og personaleomkostninger, men også renteudgifter for fremmedkapital (§ 5 i elnetsbekendtgørelsen 2011), afskrivninger (§ 6 i elnetsbekendtgørelsen 2011), forrentningen af den af netoperatørerne anvendte egenkapital (§ 7 i elnetsbekendtgørelsen 2011) samt skatter (§ 8 i elnetsbekendtgørelsen 2011).
Paragraph 16(1) of the StromNEV establishes the guiding principle according to which network charges need to reflect the costs actually caused by network users.
Indtægter såsom nettilslutningsomkostninger og tilskud skal fratrækkes netomkostningerne (§ 9 i elnetsbekendtgørelsen).
Against this background and in line with the empowerment laid down in point 1 of the first sentence of Paragraph 24 of the EnWG 2011, the StromNEV provides for the general methodology that network operators have to follow for calculating network charges.
Til dækning af måleomkostninger, som ikke er indeholdt i netomkostningerne, opkræves en særskilt afgift.
This calculation methodology is laid down in Paragraphs 4 to 14 of the StromNEV 2011.
De omkostninger, der er forbundet med køb af balanceringsenergi, er heller ikke indeholdt i netomkostningerne; de opkræves særskilt af de brugere, der er ansvarlige for den pågældende ubalance.
This methodology consists of first taking the various annual cost elements of all networks together.
Nettets samlede årlige omkostninger bliver derefter fordelt på de enkelte netniveauer (højspændingsnet, transformerniveau, mellemspændingsnet, lavspændingsnet).
Those are the construction costs of the electricity network (transmission and distribution lines, substations), the maintenance and the costs for operating the network, including the costs linked to so-called system services (primary, secondary and minute reserves, re-dispatching and electricity to cover network losses).
Bilag 2 i elnetsbekendtgørelsen 2011 indeholder en liste over disse netniveauer.
Their annual amount is calculated based on the profit and loss account of the network operators (Paragraph 4 of the StromNEV 2011).
Det næste skridt ved fastsættelsen af netafgifterne består i at fastsætte netafgifterne på grundlag af nettets samlede årlige omkostninger.
They include not only material costs and personnel costs but also loan interests (Paragraph 5 of the StromNEV), depreciation (Paragraph 6 of the StromNEV 2011), a remuneration for the network operator's own capital (Paragraph 7 of the StromNEV 2011) and taxes (Paragraph 8 of the StromNEV 2011).
De beregnes for hvert spændingsniveau (spændende fra højspænding til lavspænding).
Revenues like connection costs and subsidies have to be deducted (Paragraph 9 of the StromNEV).
Først beregnes de såkaldte specifikke årlige omkostninger for det højeste spændingsniveau på baggrund af forholdet mellem de samlede årlige omkostninger og det samtidige årlige spidsforbrug for dette niveau, idet det årlige spidsforbrug betragtes som et væsentligt omkostningselement.
Metering costs, however, are not included in the network costs and are also subject to separate metering fees.
De specifikke årlige omkostninger udtrykkes i EUR/kW.
The costs linked to the purchase of balancing energy are not included in the network costs as it is invoiced separately to the users responsible for the imbalance.
Ved hjælp af den i betragtning 14 beskrevne samtidighedsfunktion overføres de specifikke årlige omkostninger for de enkelte netniveauer til en pris pr. udtrækningspunkt (i EUR/kW) og en pris pr. enhed forbrugt el (i EUR/kWh).
The total annual costs of the networks are then allocated to the different network and network levels (high voltage, substation levels, medium voltage, low voltage).
For de næste spændingsniveauer anvendes samme fremgangsmåde.
Annex 2 of the StromNEV 2011 contains the list of those network levels.
De årlige samlede omkostninger på det næste spændingsniveau består imidlertid af dette niveaus oprindelige omkostninger og de overvæltede omkostninger fra det forudgående spændingsniveau.
The next step in the determination of the network charges will be to convert the total annual costs of the networks into the network charges.
De overvæltede omkostninger svarer til de samlede omkostninger på det forudgående spændingsniveau fratrukket de netafgifter, som netbrugerne (slutbrugere og leverandører af elektricitet, der er sluttet direkte til dette spændingsniveau) har betalt.
They are determined top-down for each voltage level (from high voltage to low voltage).
Nedenstående figur 1 illustrerer denne overvæltning af omkostninger.
First the so-called specific annual costs of the high voltage level are determined by dividing the total annual costs of the high voltage level by the annual peak load measured on that high voltage level, as the peak load of the network level is viewed as the main cost determining factor.
I et net, hvor elektriciteten strømmer fra det højeste til det laveste spændingsniveau, skal netbrugerne således bære omkostningerne for det netniveau, til hvilket de er tilsluttet, samt en del af omkostningerne for de forudgående net, da disse net også anvendes ved transmission af elektricitet til dem.
This is expressed in EUR/kW.
Figur 1
Via the ‘simultaneity function’ of each grid level described in recital 14 below, the specific annual costs will be converted into a price per connection capacity, in EUR/kW and into a price per unit of electricity consumed, in EUR/kWh.
Overvæltning af netomkostningerne i forbindelse med fastsættelsen af netafgifterne (1)
The same exercise is then done for the next voltage level.
I figuren står HS for højspænding, MS for mellemspænding, NS for lavspænding, HS/MS for det transformerniveau, hvor højspænding transformeres til mellemspænding, og MS/NS for det transformerniveau, hvor mellemspænding transformeres til lavspænding.
However the total annual costs of the next voltage level will be composed on its own costs and of rolled-over costs from the upstream voltage level.
Kilde: Kommissionen, baseret på den af Tyskland fremsendte beskrivelse af de faktiske omstændigheder og suppleret med de oplysninger, der er indeholdt i fig. 1 i rapporten fra Bundesnetzagentur vedrørende netafgiftssystematikken for elektricitet af december 2015: https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Netzentgeltsystematik/Bericht_Netzentgeltsystematik_12-2015.pdf?__blob=publicationFile&v=1.
The rolled over costs correspond to the total costs of the upstream level minus the network charges obtained from network users (final consumers and electricity suppliers directly connected to that voltage level).
Med henblik på ved fordelingen af omkostninger på de enkelte netbrugere at kunne afspejle de faktisk af disse forårsagede omkostninger — som det kræves i § 16, stk. 1, i elnetsbekendtgørelsen — anvendes samtidighedsfunktionen for det pågældende spændingsniveau.
The following figure 1 shows the roll-over of costs.
Samtidighedsgraden, der er baseret på historiske data, gengiver sandsynligheden for, at denne brugers individuelle udtrækning yder et bidrag til det pågældende netniveaus årlige spidsforbrug.
In a network in which electricity flows top-down, network users will thus have to bear the costs of the network level to which they are connected, as well as part of the costs of the upstream networks as those networks are used to transmit the electricity to them as well.
Nettets samtidige årlige spidsforbrug er en væsentlig drivkraft for netomkostningerne, fordi det er relevant for dimensioneringen af nettet, hvor elektriciteten strømmer fra det højeste til det laveste spændingsniveau.
Figure 1
Samtidighedsfunktionen skal sikre, at netbrugere, der med højere sandsynlighed deltager i det årlige spidsforbrug, betaler en højere effektpris.
Roll-over of network costs for the determination of network charges (1)
Som brugere af det pågældende netniveau forstås både de netniveauer, der er direkte tilsluttet højspændingsniveauet, og de sekundære netniveauer.
In the figure, HS stands for high voltage, MS stands for medium voltage, NS stands for low voltage, HS/MS stands for the substation in which high voltage is transformed to medium voltage, MS/NS stands for the substation converting medium voltage to low voltage.
Samtidighedsfunktionen bliver: Denne kontinuerlige funktion består af to lineære afsnit, som skærer hinanden på et punkt (knækpunkt)) ved et årligt forbrug på 2500 timer.
Source: Commission based on description provided by Germany and completed with the information contained in Figure 1 of the BNetzA Report ‘Netzentgeltsystematik Elektrizität’ of December 2015 available under https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Netzentgeltsystematik/Bericht_Netzentgeltsystematik_12-2015.pdf?__blob=publicationFile&v=1.