natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den særlige foranstaltning bør være tidsbegrænset, således at det er muligt at foretage en vurdering af nødvendigheden og effektiviteten af den særlige foranstaltning og af den anvendte procentuelle fordeling mellem erhvervsmæssig og ikkeerhvervsmæssig brug.
The special measure should be limited in time to allow for a review of the necessity and effectiveness of the special measure and of the used apportionment rate between business and non-business.
Såfremt Ungarn finder det nødvendigt at forlænge tilladelsen ud over 2021, bør Ungarn sammen med anmodningen om forlængelse indgive en rapport til Kommissionen med en redegørelse for anvendelsen af den procentuelle begrænsning senest den 31. marts 2021.
Where Hungary considers that an extension of the authorisation beyond 2021 is necessary, it should submit a report to the Commission which includes a review of the percentage limit applied together with the request for an extension no later than by 31 March 2021.
Den særlige foranstaltning vil kun i ubetydelig grad påvirke de samlede indtægter fra afgifter, der opkræves i det endelige forbrugsled, og vil ikke have negative indvirkninger på Unionens egne indtægter hidrørende fra moms —
The special measure will only have a negligible effect on the overall amount of tax revenue collected at the stage of final consumption and will not have adverse effects on the Union's own resources accruing from VAT,
Uanset artikel 168 og 168a i direktiv 2006/112/EF gives Ungarn tilladelse til at begrænse retten til at fradrage moms af udgifter til personbiler, der ikke udelukkende anvendes til erhvervsmæssige formål, til 50 %.
By way of derogation from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC, Hungary is authorised to limit to 50 % the right to deduct the VAT on expenditure related to passenger cars not wholly used for business purposes.
Uanset artikel 26, stk. 1, litra a), i direktiv 2006/112/EF sidestiller Ungarn ikke ikkeerhvervsmæssig brug af personbiler, der indgår i aktiverne i en afgiftspligtig persons virksomhed, med levering af ydelser mod vederlag, når bilen har været omfattet af en begrænsning af fradragsretten efter denne afgørelses artikel 1.
By way of derogation from point (a) of Article 26(1) of Directive 2006/112/EC, Hungary shall not treat as supplies of services for consideration the use for non-business purposes of a passenger car included in the assets of a taxable person's business, where that car has been subject to a limitation authorised under Article 1 of this Decision.
Artikel 1 og 2 finder kun anvendelse på personbiler, der er beregnet til transport af maksimalt ni personer og har en totalvægt på højst fem ton.
Articles 1 and 2 shall only apply to passenger cars designed for the transportation of a maximum of nine persons with a gross vehicle weight not exceeding five tons.
køretøjer beregnet til transport af varer
vehicles designed for the transport of goods,
specialkøretøjer (dvs. kranbiler, brandbiler, betonkanoner)
vehicles that serve special purposes (i.e. crane truck, fire engine, truck-mixer),
køretøjer beregnet til transport af 10 personer eller derover
vehicles that are designed for the transport of 10 or more than 10 persons,
traktorer
tractors,
trailere.
trailers.
Denne afgørelse finder anvendelse fra den 1. januar 2019 og udløber den 31. december 2021.
This Decision shall apply from 1 January 2019 and shall expire on 31 December 2021.
En eventuel anmodning om forlængelse af tilladelsen i henhold til denne afgørelse skal indgives til Kommissionen senest den 31. marts 2021 og skal ledsages af en rapport, som indeholder en redegørelse for anvendelsen af den procentsats, der er fastsat i artikel 1.
Any request for the extension of the authorisation provided for in this Decision shall be submitted to the Commission by 31 March 2021 and shall be accompanied by a report which includes a review of the percentage set out in Article 1.
Kommissionens afgørelse (EU) 2018/1498
Commission Decision (EU) 2018/1498
af 21. december 2017
of 21 December 2017
om statsstøtte og foranstaltningerne SA.38613 (2016/C) (ex 2015/NN) gennemført af Italien for Ilva S.p.A. in Amministrazione Straordinaria
on the State aid and the measures SA.38613 (2016/C) (ex 2015/NN) implemented by Italy for Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria
(meddelt under nummer C(2017) 8391)
(notified under document C(2017) 8391)
under henvisning til opfordringen til interesserede parter til at fremsætte bemærkninger i henhold til ovennævnte bestemmelser og under henvisning til deres bemærkninger,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above, and having regard to their comments,
Efter to formelle klager indgivet den 11. og 14. april 2014 af konkurrenter (som ikke ønsker deres identitet afsløret) indledte Kommissionen en indledende undersøgelse vedrørende påståede støtteforanstaltninger til fordel for den italienske stålproducent Ilva S.p.A. in Amministrazione Straordinaria (»Ilva«).
Following two formal complaints on 11 and 14 April 2014 by competitors (who wish their identities not to be disclosed), the Commission opened a preliminary investigation regarding alleged support measures in favour of Italian steelmaker Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria (‘Ilva’).
Ved brev af 13. maj 2016 underrettede Kommissionen Italien om udvidelsen af denne procedure til en femte støtteforanstaltning.
These complainants were supported on 25 June 2015 by the British Steel Association.
Kommissionens afgørelse om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure (»indledningsafgørelsen«) og Kommissionens afgørelse om at udvide denne procedure til en femte foranstaltning (»afgørelsen om udvidelse«) blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.
By letter dated 20 January 2016, the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereafter, ‘TFEU’) in respect of four support measures granted in favour of Ilva.
Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til foranstaltningerne.
By letter dated 13 May 2016, the Commission informed Italy of the extension of this procedure to a fifth support measure.
Italien fremsatte bemærkninger til indledningsafgørelsen og afgørelsen om udvidelse ved breve af 3. marts og 26. juli 2016.
The Commission decision to initiate the formal investigation procedure (hereafter, ‘the Opening Decision’) and the Commission decision to extend this procedure to a fifth measure (hereafter, ‘the Extension Decision’) were both published in the Official Journal of the European Union.
Kommissionen modtog også bemærkninger fra interesserede parter.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures.
Den videresendte disse bemærkninger til Italien, som fik lejlighed til at reagere på dem.
Italy submitted comments on the Opening and Extension Decisions by letters of 3 March and 26 July 2016.
Italiens bemærkninger blev modtaget ved brev af 29. juli 2016.
The Commission also received comments from interested parties.
Efter at være blevet underrettet om Italiens beslutning om at udbyde Ilvas aktiver til salg anmodede Kommissionen Italien om at udpege en uafhængig tilsynsadministrator, hvis rolle har været at rapportere til Kommissionen om tilrettelæggelse og gennemførelse af salgsprocessen.
It forwarded them to Italy, which was given the opportunity to react.
Støttemodtageren
The Commission requested additional information from Italy by letters of 24 February 2016, 4 May 2016, 30 September 2016, 1 February 2017 and 8 September 2017.
Virksomheden har været ejet af Riva-familien siden 1996 og var tidligere under den italienske stats kontrol ved Istituto per la Ricostruzione Industriale (»IRI«).
Having been informed of Italy's decision to offer Ilva's assets for sale, the Commission asked Italy to appoint an independent monitoring trustee, whose role has been to report to the Commission on the organisation and implementation of the sale process.
I 2016 beskæftigede Ilva 14000 personer, heraf ca. 11000 ved dens primære produktionsanlæg i Taranto (Puglia-regionen).
The monitoring trustee sent reports to the Commission on 15 June 2016, 3 October 2016, 13 and 14 December 2016, 1 February 2017, 22 February 2017, 30 June 2017 and submitted his final report on the sale process on 20 July 2017.
Ilva har også andre produktionsanlæg i Italien og kommercielle anlæg i Frankrig, Tunesien og Grækenland.
The Italian authorities also informed the Commission of the result of tender process by letter of 7 June 2017 and submitted further information concerning the sale process on 24 July 2017.
Ilva fremstiller produkter af kulstofstål, som er opført på listen over produkter, som definerer stålsektoren som fastsat i bilag IV til retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte for 2014-2020, litra a)-e).
DESCRIPTION
Med en årlig produktionskapacitet på […] ton tegner Ilvas fabrik i Taranto sig for ca. 9,8 % af EU's samlede kapacitet til produktion af kulstofstål.
The beneficiary
Under de nuværende ekstraordinære administrations- og miljøbegrænsninger har Ilva kørt på […] af sin nominelle kapacitet (tre ovne i drift ud af fem).
Ilva is one of Europe's largest steelmakers, operating in the production, processing and sale of carbon steel products, inter alia, by managing industrial establishments of national strategic interest as defined in Article 1 of Law Decree No 207 of 3 December 2012, converted with amendments by Law No 231 of 24 December 2012 (‘Law Decree No 207/2012’).
Virksomheden producerede 5,8 mio. ton kulstofstål i 2016 svarende til ca. 65 % af den italienske og ca. 7 % af EU's kulstofstålproduktion.
It has been owned by the Riva family since 1996 and previously under the control of the Italian State through the Istituto per la Ricostruzione Industriale (‘IRI’).
Ilva sælger primært i Italien ([…]) og derefter i andre europæiske lande ([…]) og tredjelande ([…]).
By 2016, Ilva was employing around 14000 people overall, of which around 11000 employees in its main production site in Taranto (Apulia Region).
Taranto-området, hvor Ilva har sit primære produktionsanlæg, er stærkt forurenet.
Ilva has also other production units in Italy and commercial sites in France, Tunisia, and Greece.
Prøver har vist kraftig forurening af luft, jord, overfladevand og grundvand såvel på Ilvas fabrik som i de nærliggende beboede områder i byen Taranto med alvorlige følger for menneskers sundhed og miljøet.
Ilva produces carbon steel products included in the list of products, which defines the steel sector as provided in Annex IV to the Guidelines on regional State aid for 2014-2020, points (a) to (e).
Ilva og virksomhedens hovedaktionærer og tidligere ledelse er blevet tiltalt i Italien for en påstået miljøkatastrofe.
With […] tonnes annual production capacity, Ilva's plant in Taranto accounts for ca.
Ilva er også midtpunktet for en overtrædelsesprocedure, som Kommissionen har indledt mod Italien.
9,8 % of Union total production capacity for carbon steel.
Efter to åbningsskrivelser, sendte Kommissionen den 16. oktober 2014 en begrundet udtalelse (»den begrundede udtalelse«) til Italien for overtrædelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/1/EF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU, som fastlægger regler for medlemsstaterne i forbindelse med udstedelse af miljøtilladelser til industrianlæg.
Under the current extraordinary administration and environmental constraints, Ilva has been running at […] of its nominal capacity (three furnaces working out of five).
Midt i dette miljøproblem måtte Ilvas tidligere ledelse træde tilbage fra selskabets drift og blev i juni 2013 erstattet af en statsudnævnt særlig kommissær.
It produced 5,8 million tonnes of carbon steel in 2016, accounting for ca.
Den ekstraordinære kommissærs mandat var at sikre fortsættelsen af den industrielle aktivitet og samtidig bruge virksomhedens ressourcer til at dække omkostningerne til de sundheds- og miljøskader, som var forårsaget af tidligere overtrædelser af Ilvas miljøgodkendelse.
65 % of Italian and ca.
I denne forbindelse godkendte ministerrådet den 14. marts 2014 en »miljøplan«, der var beregnet til at forebygge forurening og opgradere fabrikken i overensstemmelse med miljøgodkendelsen.
7 % of Union carbon steel production.
I henhold til denne plan var de samlede omkostninger til de investeringer, der var nødvendige for at bringe fabrikken i Taranto i overensstemmelse med kravene i miljøgodkendelsen i 2014, […] EUR.
Ilva sells primarily in Italy ([…]), then in other European ([…]) and third countries ([…]).
I betragtning af Ilvas tiltagende skrøbelige finansielle situation vedtog den italienske regering den 5. januar 2015 lovdekret nr. 1/2015, hvorved der blev indført en ad hoc-konkursprocedure for Ilva.
The Taranto area where Ilva operates its main production site is heavily polluted.
Denne ad hoc-procedure blev udarbejdet med udgangspunkt i den såkaldte Marzano-lov, en særlig konkurslovgivning om en ekstraordinær administrationsordning for store, kriseramte virksomheder, som har fået overdraget vigtige offentlige tjenester.
Tests have shown heavy pollution of the air, soil, surface and ground waters both at the Ilva site and in nearby inhabited areas of the city of Taranto, with serious consequences for human health and the environment.
Regeringen udpegede tre ekstraordinære kommissærer til at lede virksomheden.
Ilva as well as its main shareholders and former management have been indicted in Italy for alleged environmental disaster.
Lovdekret nr. 1/2015 blev ophøjet til lov nr. 20/2015 den 3. marts 2015 med ændringer.
Ilva is also at the centre of an infringement procedure opened by the Commission against Italy.
Der opstod visse forsinkelser i salgsprocessen.
Following two letters of formal notice, on 16 October 2014 the Commission sent its reasoned opinion (‘the Reasoned Opinion’) to Italy for breach of Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council and Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council, which set rules for Member States in granting environmental permits to industrial installations.
I denne forbindelse meddelte AM-konsortiet den 21. september 2017 transaktionen til Kommissionen, som den 8. november 2017 besluttede at indlede en tilbundsgående undersøgelse.
The Extraordinary Commissioner's mandate was to guarantee the continuation of the industrial activity while using the company's resources to cover the costs of the health and environmental damages caused by past breaches of Ilva's environmental permit.
De vurderede foranstaltninger
In this context, the Council of Ministers approved on 14 March 2014 an ‘Environmental Plan’ designed to prevent pollution and upgrade the plant in compliance with the environmental permit.
foranstaltning 4: forligsaftalen med Fintecna
The Government appointed three Extraordinary Commissioners for the management of the company.
foranstaltning 5: statslån på 300 mio. EUR.
Law Decree No 1/2015 was converted into Law No 20/2015 on 3 March 2015, with amendments.
Nogle medlemmer af Riva-familien, der tidligere har været involveret i ledelsen af Ilva, er blevet tiltalt ved de italienske domstole for forskellige svigrelaterede forbrydelser.
The Law Decree was converted into Law No 13/2016 on 1 February 2016 with modifications.
I maj 2013 beslaglagde den nationale dommer (sequestro preventivo) […] EUR i likvide aktiver, der ejes af Riva-familien (»Riva-aktiverne«), indtil straffesagen mod dem indledes.
Article 1 of the Law Decree provides for the sale of Ilva's assets through a transparent and non-discriminatory public procedure by 30 June 2016 to ensure discontinuity with the previous company.
Ifølge Equitalias investeringsmandat må likvide aktiver, der besiddes af Fondo Unico di Giustizia kun deponeres på løbende konti, der viser tilstrækkelig soliditet og pålidelighed eller investeres i italienske statsobligationer.
On 5 January 2016, Ilva's Extraordinary Commissioners published a call for expressions of interest in relation to the transfer of businesses owned by Ilva and other companies of the same group.
Under hele retssagen tilhører de beslaglagte beløb fortsat de oprindelige ejere, som dog ikke kan råde over dem.
25 interested parties were accepted to the preliminary due diligence phase, following which acquisition consortia were formed for the submission of formal offers by 30 June 2016.
For så vidt angår Riva-aktiverne indførtes der med artikel 3, stk. 1, i lovdekret nr. 1/2015 en ad hoc-bestemmelse, hvorved disse aktiver kunne overføres til Ilva, inden straffesagen blev afsluttet.
On 30 June 2016, two bidders were accepted to the final phase of the tender process: (i) a consortium led by the global steel company ArcelorMittal, in addition to the Italian steel producer Marcegaglia and the bank Intesa Sanpaolo as members (‘the AM Consortium’); and (ii) the so-called AcciaItalia consortium (‘the AcciaItalia Consortium’) formed, inter alia, by the Italian steelmaker Arvedi, the Indian steel company Jindal Steel and the State-owned investment bank Cassa Depositi e Prestiti (‘CDP’).
I medfør af denne bestemmelse skulle overførslen finde sted på specifikke vilkår og betingelser.
The sale process encountered some delays.
Ilva skulle først udstede obligationer svarende til værdien af Riva-aktiverne.
At the end, on 26 May 2017, Ilva's Commissioners recommended to award Ilva's assets to the AM Consortium, who offered a price of EUR 1,8 billion.
Derefter skulle Fondo Unico di Giustizia anvende Riva-aktiverne, som den forvaltede, til at tegne disse obligationer.
This recommendation was followed by the Minister of Economic Development, who issued the final adjudication decree in favour of the AM Consortium on 5 June 2017.
Som følge heraf ville Ilvas obligationer erstatte Riva-aktiverne i Fondo Unico di Giustizias regnskab som sikkerhed i forbindelse med den verserende straffesag.
The closing of the transaction is still pending merger clearance by the Commission.
I samme lovdekret blev det fastsat, at penge modtaget af Ilva efter denne overførsel skulle øremærkes til gennemførelse af miljøplanen.
In this respect, on 21 September 2017 the AM Consortium notified the transaction to the Commission, which on 8 November 2017 decided to open an in-depth investigation.
Den 11. maj 2015 gav den nationale dommer i en retlig anordning (Decreto di Trasferimento) påbud om at overføre Riva-aktiverne.
The measures under assessment
Men overførslen til Fondo Unico di Giustizia kunne ikke finde sted, fordi Riva-aktiverne blev opbevaret af Riva-familien på bankkonti uden for Italien, og de udenlandske domstole med kompetence for disse bankkonti afviste konsekvent at overføre aktiverne til Italien.
The Italian authorities have adopted and amended various measures to support Ilva.
Ud over de 1,1 mia. EUR, der var genstand for beslaglæggelsen og øremærket ved lov til miljøplanen, accepterede Riva-familien også at stille et yderligere beløb på 145 mio. EUR til rådighed for Ilva med henblik på at støtte virksomhedens drift.
measure 2: the law on pre-deductible loans as applied to a private EUR 250 million loan;
Som følge af dette forlig blev Riva-aktiverne returneret til Italien og overført til Fondo Unico di Giustizia, der den 13. og 22. juni 2017 tegnede i alt […] EUR i Ilvas nyudstedte obligationer.
measure 3: the State guarantee on a EUR 400 million loan;
Foranstaltning 2: loven om lån kvalificeret som massekrav
measure 4: the settlement agreement with Fintecna;
Ifølge medierne havde Ilva i maj 2014 problemer med at betale lønninger og leverandører.
measure 5: the EUR 300 million State loan.
Medierne berettede om, at bankerne var tilbageholdende med at yde et overgangslån til at dække virksomhedens likviditetsbehov.
Measure 1: the transfer of the assets seized during criminal proceedings against Ilva's previous owners
Ligeledes var de italienske myndigheder i 2014 (navnlig via ministeriet for økonomisk udvikling og de regionale myndigheder i Puglia) tilsyneladende fuldt involveret i møder og drøftelser med de finansielle institutioner om ydelse af sådanne lån.
Some members of the Riva family previously involved in the management of Ilva have been indicted before the Italian courts for various fraud-related offenses.
Den 11. august 2014 ændrede Italien artikel 12, stk. 5, i lovdekret nr. 101/2013, hvorved lån til virksomheder af national strategisk interesse, der er sat under ekstraordinær administration med henblik på gennemførelse af miljø- og sundhedsmæssige afhjælpningsplaner, undtagelsesvis er kvalificeret som massekrav.
In May 2013, the national judge seized (sequestro preventivo) EUR […] in liquid assets owned by the Riva family (‘the Riva assets’), pending criminal proceedings against them.
Lån, der er kvalificeret som massekrav, prioriteres i konkursboet for en insolvent virksomhed med forrang for andre lån og fordringer fra virksomhedens kreditorer.
Under general criminal procedural law in Italy, assets seized in the context of criminal proceedings must be transferred to the so-called Justice Fund (Fondo Unico di Giustizia), a fund of the Italian Ministry of Justice that has the role of ‘custodian’ (custode ex lege) until the criminal proceedings come to an end.
Ilvas situation svarede til den definition, der er fastsat i loven, og lån til Ilva kunne fremover kvalificeres som massekrav.
The management of the fund is ensured by Equitalia Giustizia SpA (‘Equitalia’).
En måned efter denne ændring af loven aftalte tre private banker den 11. september 2014 at yde et lån på 250 mio. EUR til Ilva.
According to Equitalia's investment mandate, liquid assets held by the Fondo Unico di Giustizia may only be deposited on current accounts showing adequate levels of solidity and reliability, or be invested in Italian State bonds.
Ved lånets forfald den 28. februar 2015 tilbagebetalte Ilva ikke lånet.
Throughout court proceedings, the seized amounts keep belonging to the original owners, who cannot dispose of them.
Foranstaltning 3: statsgaranti for et lån på 400 mio. EUR
In the case of the Riva assets, Article 3, paragraph 1, of Law Decree No 1/2015 introduced an ad hoc provision, by which these assets could be transferred to Ilva before the end of the criminal proceedings.
Artikel 3, stk. 1b, i lovdekret nr. 1/2015 gjorde det muligt for Ilva at forhandle med de interesserede banker om et lån på 400 mio. EUR klassificeret som massekrav og understøttet af en statsgaranti.
Pursuant to this provision, the transfer had to take place under specific terms and conditions.
Lånet skulle anvendes til gennemførelse af Ilvas miljøplan.
Ilva would first issue bonds amounting to the value of the Riva assets.
Ved hjælp af et dekret udstedte økonomi- og finansministeren den 30. april 2015 statsgarantien med en præmie på 3,12 % pr. år.
The Fondo Unico di Giustizia would then use the Riva assets under its custody to subscribe to these bonds.
Efter udstedelsen af statsgarantien aftalte tre finansielle institutter den 27. maj 2015 at yde et lån på 400 mio. EUR til Ilva fordelt som følger: 330 mio. EUR fra CDP, 50 mio. EUR fra Intesa Sanpaolo og 20 mio. EUR fra Banco Popolare.
As a result, Ilva's bonds would replace the Riva assets in the accounts of the Fondo Unico di Giustizia as collateral in the context of the pending criminal proceedings.
Intesa Sanpaolo og Banco Popolare er de samme to private banker, som var involveret i foranstaltning 2.
The same Law Decree specified that money received by Ilva following this transfer had to be earmarked for the implementation of its Environmental Plan.
Foranstaltning 4: forligsaftalen med Fintecna
On 11 May 2015, by means of a judicial decree (Decreto di Trasferimento), the national judge ordered the transfer of the Riva assets.