natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om kompetente nationale myndigheders udøvelse af de valgmuligheder og skøn, der gives i henhold til EU-retten, for så vidt angår mindre signifikante institutter (ECB/2017/9)
on the exercise of options and discretions available in Union law by national competent authorities in relation to less significant institutions (ECB/2017/9)
under henvisning til Rådets forordning (EU) nr. 1024/2013 af 15. oktober 2013 om overdragelse af specifikke opgaver til Den Europæiske Centralbank i forbindelse med politikker vedrørende tilsyn med kreditinstitutter [1], særlig artikel 6, stk. 1, og artikel 6, stk. 5, litra a) og c), og
Having regard to Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions [1], and in particular Article 6(1), and Article 6(5)(a) and (c) thereof,
Den Europæiske Centralbank (ECB) er ansvarlig for Den Fælles Tilsynsmekanismes (Single Supervisory Mechanism, SSM) effektive og konsekvente virkemåde.
The European Central Bank (ECB) is responsible for the effective and consistent functioning of the Single Supervisory Mechanism (SSM).
ECB overvåger systemets funktion med henblik på at sikre en konsekvent anvendelse af høje tilsynsstandarder og konsekvens i tilsynsresultaterne på tværs af de deltagende medlemsstater.
It oversees the functioning of the system to ensure the consistent application of high supervisory standards and the consistency of supervisory outcomes across the participating Member States.
ECB kan udstede retningslinjer til de kompetente nationale myndigheder i overensstemmelse med de tilsynsopgaver, der skal udføres, og tilsynsafgørelser skal vedtages af de kompetente nationale myndigheder.
The ECB may issue guidelines to national competent authorities (NCAs), in accordance with which supervisory tasks are to be performed and supervisory decisions are to be adopted by NCAs.
ECB skal sikre en konsekvent anvendelse af de tilsynsmæssige krav til kreditinstitutter i de deltagende medlemsstater i henhold til Den Europæiske Centralbanks forordning (EU) nr. 1024/2013 og forordning (EU) nr. 468/2014 (ECB/2014/17) [2].
The ECB has to ensure the consistent application of prudential requirements for credit institutions within the participating Member States, under Regulation (EU) No 1024/2013 and Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [2].
Som den kompetente myndighed i henhold til forordning (EU) nr. 1024/2013 har ECB udøvet en række valgmuligheder og skøn, der gives i henhold til EU-retten i medfør af Den Europæiske Centralbanks forordning (EU) 2016/445 (ECB/2016/4) [3] for kreditinstitutter, der er klassificeret som signifikante.
As the competent authority to do so under Regulation (EU) No 1024/2013, the ECB has exercised a number of options and discretions available in Union law under Regulation (EU) 2016/445 of the European Central Bank (ECB/2016/4) [3] for credit institutions that are classified as significant.
Selv om de kompetente nationale myndigheder primært er ansvarlige for udøvelsen af de relevante valgmuligheder og skøn for så vidt angår mindre signifikante institutter, gør ECB's overordnede overvågningsrolle inden for SSM det muligt at fremme konsekvent udøvelse af valgmuligheder og skøn for så vidt angår både signifikante og mindre signifikante institutter efter behov.
Although NCAs are primarily responsible for exercising the relevant options and discretions in relation to less significant institutions, the ECB's overarching oversight role within the SSM enables it to promote the consistent exercise of options and discretions in relation to both significant and less significant institutions, where appropriate.
Dette sikrer, at a) det finansielle tilsyn med alle kreditinstitutter i de deltagende medlemsstater gennemføres på en konsekvent og effektiv måde, b) det fælles regelsæt for finansielle tjenesteydelser anvendes på samme måde for alle kreditinstitutter i de deltagende medlemsstater, og c) alle kreditinstitutter er underlagt tilsyn af højeste kvalitet.
This ensures that: (a) the prudential supervision of all credit institutions in the participating Member States is implemented in a coherent and effective manner; (b) the single rulebook for financial services is applied consistently to all credit institutions in the participating Member States; and (c) that all credit institutions are subject to supervision of the highest quality.
Med målet om på den ene side at afveje behovet for at sikre konsekvent anvendelse af høje tilsynsstandarder mellem signifikante og mindre signifikante institutter og på den anden side anvendelsen af proportionalitetsprincippet har ECB identificeret visse valgmuligheder og skøn blandt dem, ECB udøvede i henhold til forordning (EU) 2016/445 (ECB/2016/4), som bør udøves på samme måde af de kompetente nationale myndigheder i forbindelse med overvågning af mindre signifikante institutter.
With the aim of balancing the need for the consistent application of supervisory standards between significant and less significant institutions on the one hand with the application of the principle of proportionality on the other hand, the ECB has identified certain options and discretions among those it exercised in Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4) which should be exercised in the same way by NCAs in the supervision of less significant institutions.
Valgmuligheder og skøn, der er givet til kompetente myndigheder med henvisning til kapitalgrundlag og -krav i medfør af artikel 89, stk. 3, 178, stk. 1, litra b) og 282, stk. 6, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 [4], såvel som overgangsbestemmelser omfattet af artikel 471, stk. 1, og artikel 478, stk. 3, litra a) og b), i samme forordning, påvirker niveauet og kvaliteten af det lovbestemte kapitalgrundlag og kapitalprocenten for mindre signifikante institutter.
Options and discretions granted to competent authorities with reference to own funds and capital requirements under Article 89(3), Article 178(1)(b) and Article 282(6) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [4], as well as under the transitional provisions provided for in Article 471(1) and Article 478(3)(a) and (b) of the same Regulation, have an impact on the level and quality of regulatory own funds and the capital ratios of less significant institutions.
En forsigtig og konsekvent anvendelse af disse valgmuligheder og skøn er nødvendig af flere årsager.
A prudent and consistent application of these options and discretions is necessary for several reasons.
Det vil sikre, at a) der tages tilstrækkelig højde for de risici, der vedrører kvalificerede andele uden for den finansielle sektor, b) definitionen af misligholdelse anvendes konsekvent med hensyn til tilstrækkeligheden og sammenligneligheden af kapitalgrundlagskrav, og c) kapitalgrundlagskrav for transaktioner med en ikkelineær risikoprofil eller for betalingselementer og transaktioner med gældsinstrumenter som underliggende instrumenter, for hvilke instituttet ikke vil være i stand til at bestemme deltaværdien eller den modificerede varighed, beregnes på en forsigtig måde.
It will ensure that: (a) the risks related to qualifying holdings outside the financial sector are adequately addressed; (b) the definition of default is used in a consistent manner with regard to the adequacy and comparability of own funds requirements; and (c) that own funds requirements for transactions with a non-linear risk profile or for payment legs and transactions with debt instruments as underlying for which the institution cannot determine the delta or the modified duration are calculated in a prudent way.
En harmoniseret anvendelse af de overgangsbestemmelser, som vedrører fradrag af aktiebeholdninger i forsikringsselskaber og udskudte skatteaktiver, vil sikre, at den mere strenge definition af lovpligtig kapital, som blev indført ved forordning (EU) nr. 575/2013, gennemføres af alle kreditinstitutter i de deltagende medlemsstater inden for en tilstrækkelig frist.
The harmonised application of transitional provisions related to the deduction of equity holdings in insurance companies and deferred tax assets will ensure that the more rigorous definition of regulatory capital introduced by Regulation (EU) No 575/2013 is implemented by all credit institutions in the participating Member States within an adequate period of time.
Valgmuligheder og skøn for så vidt angår undtagelser af eksponeringer fra anvendelsen af grænsen for store eksponeringer, som er fastsat i artikel 395, stk. 1, i forordning (EU) nr. 575/2013, bør anvendes konsekvent for både signifikante institutter og mindre signifikante institutter med henblik på at fastlægge lige konkurrencevilkår for kreditinstitutter i de deltagende medlemsstater, at begrænse de koncentrationsrisici, der opstår fra specifikke eksponeringer, og sikre, at de samme mindstekrav anvendes på tværs af SMM til vurderingen af overholdelsen af de betingelser, som er fastsat i artikel 400, stk. 3, i samme forordning.
Options and discretions in relation to the exemption of exposures from the application of the large exposure limits set out in Article 395(1) of Regulation (EU) No 575/2013 should be consistently applied to both significant institutions and less significant institutions to establish a level playing field for credit institutions in the participating Member States, limit concentration risks arising from specific exposures, and ensure that the same minimum standards are applied across the SSM for the assessment of compliance with the conditions specified in Article 400(3) of the same Regulation.
Navnlig bør de koncentrationsrisici, som opstår fra særligt dækkede obligationer, og som falder ind under bestemmelserne i artikel 129, stk. 1, 3 og 6, i forordning (EU) nr. 575/2013, samt eksponeringer med eller garanteret af regionale eller lokale myndigheder i medlemsstater, hvor disse fordringer ville blive tillagt en 20 % risikovægt efter tredje del, afsnit II, kapitel 2, i forordning (EU) nr. 575/2013, begrænses.
In particular, concentration risks arising from covered bonds falling within the terms of Article 129(1), (3) and (6) of Regulation (EU) No 575/2013 and exposures to or guaranteed by regional governments or local authorities of Member States, where those claims would be assigned a 20 % risk weight under Part Three, Title II, Chapter 2 of Regulation (EU) No 575/2013, should be limited.
For så vidt angår koncerninterne eksponeringer, herunder kapitalinteresser eller andre interesser, er det nødvendigt at sikre, at beslutningen om fuldt ud at undtage disse eksponeringer fra anvendelsen af grænsen for store eksponeringer træffes på grundlag af en grundig vurdering som anført i bilag I til forordning (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
For intragroup exposures, including participations or other kinds of holdings, it needs to be ensured that the decision to fully exempt these exposures from the application of the large exposure limits is based on a thorough assessment as specified in Annex I to Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
Anvendelsen af fælles kriterier for vurderingen af, hvorvidt en eksponering, herunder kapitalinteresser eller andre interesser, med regionale eller centrale kreditinstitutter, som kreditinstituttet i henhold til lovfastsatte eller vedtægtsmæssige bestemmelser er tilsluttet i et netværk i overensstemmelse med retlige eller lovmæssige bestemmelser, og som i henhold til disse bestemmelser er ansvarlige for likviditetsudligning inden for netværket, opfylder kravene til undtagelse fra grænsen for store eksponeringer som anført i bilag II til forordning (EU) 2016/445 (ECB/2016/4), er berettiget.
The application of common criteria for the assessment of whether an exposure, including participations or other kinds of holdings, to regional or central credit institutions with which the credit institution is associated in a network in accordance with legal or statutory provisions and which are responsible, under those provisions, for cash-clearing operations within the network, meets the conditions for an exemption from the large exposure limits as specified in Annex II to Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4) is warranted.
En sådan anvendelse bør sikre, at signifikante og mindre signifikante institutter, som er tilsluttet i det samme netværk, behandles konsekvent.
Such application should ensure that significant and less significant institutions associated in the same network are treated in a consistent way.
Udøvelsen af valgmuligheden omfattet af artikel 400, stk. 2, i forordning (EU) nr. 575/2013, som fastsat i denne retningslinje, bør kun finde anvendelse, hvis den pågældende medlemsstat ikke har udøvet den valgmulighed, der er omfattet af artikel 493, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013.
The exercise of the option provided for in Article 400(2) of Regulation (EU) No 575/2013 as set out in this Guideline should only apply if the relevant Member State has not exercised the option provided for in Article 493(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
De valgmuligheder og skøn, som er givet til kompetente myndigheder i medfør af artikel 24, stk. 4 og 5, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/61 [5] til beregning af udgående pengestrømme fra stabile detailindskud, som er dækket af en indskudsgarantiordning, med henblik på at beregne likviditetsdækningskravene, bør udøves konsekvent for signifikante og mindre signifikante institutter for at sikre ensartet behandling af kreditinstitutter i den samme indskudsgarantiordning —
Options and discretions granted to competent authorities under Article 24(4) and (5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 [5] for the calculation of outflows from stable retail deposits covered by a deposit guarantee scheme (DGS) in order to calculate liquidity coverage requirements should be consistently exercised for significant and less significant institutions in order to ensure identical treatment of credit institutions in the same DGS,
I denne retningslinje fastsættes visse af de valgmuligheder og skøn af generel anvendelse, som er overdraget til de kompetente myndigheder i henhold til EU-lovgivningen, hvis udøvelse af de kompetente nationale myndigheder for så vidt angår de mindre signifikante institutter skal være fuldt ud i overensstemmelse med ECB's udøvelse af de pågældende valgmuligheder og skøn i forordning (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
This Guideline specifies certain of the options and discretions of general application conferred on competent authorities under Union law concerning prudential requirements, the exercise of which by the NCAs in relation to the less significant institutions shall be fully aligned to the ECB's exercise of the relevant options and discretions in Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
I denne retningslinje finder definitionerne i artikel 4 i forordning (EU) nr. 575/2013, artikel 2 i forordning (EU) nr. 1024/2013, artikel 2 i forordning (EU) nr. 468/2014 (ECB/2014/17) og artikel 3 i delegeret forordning (EU) 2015/61 anvendelse.
For the purposes of this Guideline, the definitions contained in Article 4 of Regulation (EU) No 575/2013, Article 2 of Regulation (EU) No 1024/2013, Article 2 of Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17) and Article 3 of Delegated Regulation (EU) 2015/61 shall apply.
UDØVELSEN AF VALGMULIGHEDER OG SKØN FOR SÅ VIDT ANGÅR MINDRE SIGNIFIKANTE INSTITUTTER, SOM KRÆVER FULD OVERENSSTEMMELSE MED DEN LOVGIVNING, DER FINDER ANVENDELSE FOR SIGNIFIKANTE INSTITUTTER
EXERCISE OF OPTIONS AND DISCRETIONS IN RELATION TO LESS SIGNIFICANT INSTITUTIONS REQUIRING FULL ALIGNMENT WITH THE LAW APPLICABLE TO SIGNIFICANT INSTITUTIONS
Artikel 89, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013: Risikovægtning og forbud mod kvalificerende kapitalandele uden for finanssektoren
Article 89(3) of Regulation (EU) No 575/2013: risk weighting and prohibition of qualifying holdings outside the financial sector
Uden at berøre artikel 90 i forordning (EU) nr. 575/2013 og med det formål at beregne kapitalkravet i henhold til tredje del i forordning (EU) nr. 575/2013 påbyder de kompetente nationale myndigheder de mindre signifikante institutter at anvende en risikovægt på 1250 % på det største af følgende:
Without prejudice to Article 90 of Regulation (EU) No 575/2013 and for the purpose of calculating the capital requirements in accordance with Part Three of Regulation (EU) No 575/2013, NCAs shall require less significant institutions to apply a risk weight of 1250 % to the greater of the following:
beløbet for kvalificerende kapitalandele i virksomheder som omhandlet i artikel 89, stk. 1, i forordning (EU) nr. 575/2013, som udgør over 15 % af instituttets justerede kapitalgrundlag, og
the amount of qualifying holdings in undertakings referred to in Article 89(1) of Regulation (EU) No 575/2013 in excess of 15 % of the eligible capital of the credit institution; and
beløbet for kvalificerende kapitalandele i virksomheder som omhandlet i artikel 89, stk. 2, i forordning (EU) nr. 575/2013, som udgør over 60 % af instituttets justerede kapitalgrundlag.
the total amount of qualifying holdings in undertakings referred to in Article 89(2) of Regulation (EU) No 575/2013 that exceeds 60 % of the eligible capital of the credit institution.
Artikel 178, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 575/2013: Låntageres misligholdelse
Article 178(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013: default of an obligor
De kompetente nationale myndigheder påbyder de mindre signifikante institutter at anvende princippet om »mere end 90 dage i restance« på de kategorier af eksponeringer, som fremgår af artikel 178, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 575/2013.
NCAs shall require less significant institutions to apply the ‘more than 90 days past due’ standard for the categories of exposures specified in Article 178(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Artikel 282, stk. 6, i forordning (EU) nr. 575/2013: Risikoafdækningsgrupper
Article 282(6) of Regulation (EU) No 575/2013: hedging sets
For de transaktioner, som fremgår af artikel 282, stk. 6, i forordning (EU) nr. 575/2013, påbyder de kompetente nationale myndigheder de mindre signifikante institutter at anvende den markedsværdimetode, der er fastsat i artikel 274 i forordning (EU) nr. 575/2013.
For the transactions referred to in Article 282(6) of Regulation (EU) No 575/2013, NCAs shall require less significant institutions to use the mark-to-market method set out in Article 274 of Regulation (EU) No 575/2013.
Artikel 400, stk. 2, i forordning (EU) nr. 575/2013: Undtagelser
Article 400(2) of Regulation (EU) No 575/2013: exemptions
De kompetente nationale myndigheder skal udøve valgmuligheden under hensyn til undtagelserne i artikel 400, stk. 2, i forordning (EU) nr. 575/2013 for så vidt angår mindre signifikante institutter i overensstemmelse med denne artikel og bilaget.
NCAs shall exercise the option with regard to exemptions provided for in Article 400(2) of Regulation (EU) No 575/2013 in relation to less significant institutions in accordance with this Article and the Annex.
Eksponeringerne, som er anført i artikel 400, stk. 2, litra d), i forordning (EU) nr. 575/2013, er fuldt ud fritaget fra anvendelsen af forordningens artikel 395, stk. 1, såfremt betingelserne i forordningens artikel 400, stk. 3, som yderligere specificeret i bilaget til denne retningslinje, er opfyldt.
The exposures listed in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted in full from the application of Article 395(1) of that Regulation, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation, as further specified in the Annex to this Guideline, are fulfilled.
Eksponeringerne, som er anført i artikel 400, stk. 2, litra e) til k), i forordning (EU) nr. 575/2013, er fuldt ud fritaget, eller for så vidt angår artikel 400, stk. 2, litra i), fritaget op til det højest tilladte beløb, fra anvendelsen af forordningens artikel 395, stk. 1, såfremt betingelserne i forordningens artikel 400, stk. 3, er opfyldt.
The exposures listed in Article 400(2)(e) to (k) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted in full, or in the case of Article 400(2)(i) they shall be exempted up to the maximum allowed amount, from the application of Article 395(1) of that Regulation, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation are fulfilled.
De kompetente nationale myndigheder påbyder de mindre signifikante institutter at vurdere, hvorvidt betingelserne, som er fastsat i artikel 400, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013 samt i bilaget til denne retningslinje, som finder anvendelse på den specifikke eksponering, er opfyldt.
NCAs shall require less significant institutions to assess whether the conditions specified in Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013, as well as in the Annex to this Guideline applicable to the specific exposure, are fulfilled.
Den kompetente nationale myndighed kan til enhver tid kontrollere denne vurdering og i den forbindelse kræve, at mindre signifikante institutter fremlægger den dokumentation, hvortil der henvises, i bilaget.
The NCA may verify this assessment at any time and request less significant institutions to submit the documentation referred to in the Annex for this purpose.
Denne artikel finder kun anvendelse, såfremt den pågældende medlemsstat ikke har udøvet muligheden i henhold til artikel 493, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013 for helt eller delvist at fritage specifikke eksponeringer.
This Article shall only apply where the relevant Member State has not exercised the option under Article 493(3) of Regulation (EU) No 575/2013 to grant a full or partial exemption for the specific exposure.
Artikel 24, stk. 4 og 5, i delegeret forordning (EU) 2015/61: Udgående pengestrømme fra stabile detailindskud
Article 24(4) and (5) of Delegated Regulation (EU) 2015/61: outflows from stable retail deposits
De kompetente nationale myndigheder påbyder de mindre signifikante institutter at gange de stabile detailindskud, som er dækket af en indskudsgarantiordning i overensstemmelse med artikel 24, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2015/61, med 3 %, forudsat at Kommissionen har givet sin forudgående godkendelse i overensstemmelse med artikel 24, stk. 5, i delegeret forordning (EU) 2015/61, og herved bekræftet, at betingelserne i artikel 24, stk. 4, er opfyldt.
NCAs shall require less significant institutions to multiply by 3 % the amount of stable retail deposits covered by a deposit guarantee scheme as referred to in Article 24(4) of Delegated Regulation (EU) 2015/61, provided that the Commission has given its prior approval in accordance with Article 24(5) of that Delegated Regulation certifying that all the conditions of Article 24(4) have been fulfilled.
Overgangsbestemmelser i henhold til forordning (EU) nr. 575/2013
Transitional provisions of Regulation (EU) No 575/2013
Artikel 471, stk. 1, i forordning (EU) nr. 575/2013: Undtagelser fra fradrag af aktiebeholdninger i forsikringsselskaber fra egentlige kernekapitalposter
Article 471(1) of Regulation (EU) No 575/2013: exemption from deduction of equity holdings in insurance companies from Common Equity Tier 1 items
I perioden fra den 1. januar 2018 til den 31. december 2018 kan de kompetente nationale myndigheder give mindre signifikante institutter tilladelse til ikke at fradrage aktiebeholdninger i forsikringsselskaber, genforsikringsselskaber og forsikringsholdingselskaber fra de egentlige kernekapitalposter i overensstemmelse med artikel 471, stk. 1, i forordning (EU) nr. 575/2013.
During the period from 1 January to 31 December 2018, NCAs may permit less significant institutions not to deduct equity holdings in insurance undertakings, reinsurance undertakings and insurance holding companies from Common Equity Tier 1 items in accordance with Article 471(1) of Regulation (EU) No 575/2013.
Fra den 1. januar 2019 påbyder de kompetente nationale myndigheder de mindre signifikante institutter at fradrage aktiebeholdninger i forsikringsselskaber, genforsikringsselskaber og forsikringsholdingselskaber fra deres egentlige kernekapitalposter.
From 1 January 2019, NCAs shall require less significant institutions to deduct equity holdings in insurance undertakings, reinsurance undertakings and insurance holding companies from Common Equity Tier 1 items.