natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Revisionsteamet drøfter det foreløbige resultat af vurderingen af ansøgningerne og indgår en aftale om det endelige resultat under hensyntagen til eventuelle tidsfrister i de nationale administrative bestemmelser, hvis dette er relevant.
The review team shall discuss the preliminary outcome of the assessment of the applications and agree on the final outcome, taking into account any deadlines contained in national administrative law if appropriate.
Hvis medlemmerne af revisionsteamet er enige om, at ansøgningerne og institutsikringsordningens organisatoriske ramme opfylder de krav, som fremgår af bestemmelserne i artikel 1, stk. 1, udarbejder revisionsteamet en meddelelse, som indeholder resultatet af vurderingen og en bekræftelse på, at kravene er opfyldt.
If the review team agrees that the applications and the organisational framework of the IPS comply with the requirements of the provisions listed in Article 1(1), it shall prepare a note describing the outcome of the assessment and confirming that the requirements are met.
ECB og de kompetente nationale myndigheder skal ved vedtagelsen af deres respektive afgørelser om, hvorvidt de skal indrømme en tilladelse eller undtagelse, tage hensyn til revisionsteamets vurdering.
The assessment of the review team shall be taken into consideration by the ECB and the NCAs when adopting their respective decisions on whether to grant permissions or waivers.
Er det ikke muligt for revisionsteamet at nå frem til en fælles holdning om vurderingen af ansøgningerne, kan spørgsmålet henvises til drøftelse i Tilsynsrådet.
If no common view can be reached within the review team on the assessment of the applications, the issue may be submitted to the Supervisory Board for discussion.
Resultatet af Tilsynsrådets drøftelse berører ikke ECB's og den kompetente nationale myndigheds ansvar for at træffe afgørelse om, hvorvidt der skal indrømmes en tilladelse eller undtagelse.
The result of the Supervisory Board discussion is without prejudice to the responsibilities of the ECB and the NCA to decide whether to grant a permission or a waiver.
Udkast til afgørelse, som ECB og den pågældende kompetente nationale myndighed har udarbejdet på grundlag af resultatet af den fælles vurdering, fremsendes til godkendelse i de relevante beslutningstagende organer, dvs. ECB's Styrelsesråd, for så vidt angår ansøgninger fremsendt af signifikante kreditinstitutter, og de relevante kompetente nationale myndigheders beslutningstagende organer, for så vidt angår ansøgninger fremsendt af mindre signifikante kreditinstitutter.
The draft decisions prepared by the ECB and the relevant NCA based on the agreed outcomes of the joint assessment shall be submitted for approval to the relevant decision-making bodies, i.e. the ECB's Governing Council for applications submitted by significant credit institutions and the relevant NCA's decision-making bodies for applications submitted by less significant credit institutions.
Disse afgørelser skal indeholde en specifikation af rapporteringskravene med henblik på den løbende overvågning af deltagerne i institutsikringsordningen uden at berøre eventuelle yderligere krav, som ECB og den pågældende kompetente nationale myndighed måtte pålægge kreditinstitutter under overvågningen.
These decisions shall specify the reporting requirements for the purpose of the ongoing monitoring of the members of the IPS without prejudice to any additional requirements that the ECB and the relevant NCA may impose on credit institutions during the monitoring.
OVERVÅGNING AF INSTITUTSIKRINGSORDNINGER
IPS MONITORING
Koordinering af overvågningen
Coordination of monitoring
ECB og den kompetente nationale myndighed, som har ansvar for at føre tilsyn med en deltager i en institutsikringsordning, overvåger med regelmæssige intervaller, at institutsikringsordningens systemer til overvågning og klassificering af risici er tilstrækkelige i henhold til artikel 113, stk. 7, litra c), i forordning (EU) nr. 575/2013, og at institutsikringsordningen foretager sin egen risikovurdering i henhold til forordningens artikel 113, stk. 7, litra d).
The ECB and the NCA responsible for the supervision of an IPS member shall monitor at regular intervals the adequacy of the IPS's systems for monitoring and classification of risk pursuant to Article 113(7)(c) of Regulation (EU) No 575/2013 and that the IPS conducts its own risk review pursuant to Article 113(7)(d) thereof.
For at sikre en ensartet tilgang til overvågningen og anvendelsen af høje tilsynsstandarder koordinerer ECB og den pågældende kompetente nationale myndighed deres overvågningsaktiviteter.
To ensure a consistent approach to the monitoring and the application of high supervisory standards the ECB and the relevant NCA shall coordinate their monitoring activities.
I den forbindelse udarbejdes der en opdateret liste over medarbejdere fra ECB og den kompetente nationale myndighed.
For this purpose, up-to-date lists of staff members from the ECB and the NCA shall be produced.
ECB og den kompetente nationale myndighed indgår aftale om relevante tidsfrister og foranstaltninger i forbindelse med overvågningen.
The ECB and the NCA shall agree on any deadlines and actions for the purpose of the monitoring.
Overvågningen gennemføres mindst en gang om året, efter at de konsoliderede eller aggregerede regnskabsrapporter for det foregående regnskabsår, som udarbejdes i overensstemmelse med artikel 113, stk. 7, litra e), i forordning (EU) nr. 575/2013, er blevet tilgængelige.
The monitoring shall be carried out at least annually, after the consolidated or aggregated financial reports for the previous financial year, prepared pursuant to Article 113(7)(e) of Regulation (EU) No 575/2013, have become available.
ECB og den relevante kompetente nationale myndighed foretager generelt overvågningen inden for deres respektive kompetenceområder ved hjælp af eksterne inspektioner.
The ECB and the relevant NCA shall, within their respective competences, generally carry out the monitoring through off-site activities.
Hvor det er nødvendigt, kan ECB og den relevante kompetente nationale myndighed inden for deres respektive kompetenceområder vælge at udføre målrettede inspektioner på stedet i kreditinstitutter, som deltager i en institutsikringsordning, for at vurdere, om de fortsat overholder de i artikel 1, stk. 1, omhandlede betingelser for tilladelser og undtagelser.
Where necessary, the ECB and the relevant NCA may, within their respective competences, decide to carry out targeted on-site inspections at credit institutions, which are members of IPSs, to assess their continuing compliance with the conditions for permissions and waivers referred to in Article 1(1).
Inden for rammerne af overvågningen af institutsikringsordninger skal ECB og den kompetente nationale myndighed tage hensyn til de foreliggende tilsynsrelaterede informationer om deltagerne i institutsikringsordningen, såsom resultatet af tilsyns- og evalueringsprocessen og den regelmæssige tilsynsrapportering.
For the purposes of the IPS monitoring the ECB and the NCA shall take into account the available supervisory information on the IPS members, such as the supervisory review and evaluation process results and regular supervisory reporting.
ECB og den kompetente nationale myndighed reviderer en gang om året den konsoliderede/aggregerede rapport, som kræves aflagt i henhold til artikel 113, stk. 7, litra e), i forordning (EU) nr. 575/2013, hvorunder der lægges særlig vægt på institutsikringsordningens til rådighed værende kapital.
The ECB and the NCA shall review annually the consolidated/aggregated report required pursuant to Article 113(7)(e) of Regulation (EU) No 575/2013, paying particular attention to the IPS's available funds.
Resultatet af overvågningen
Monitoring outcomes
ECB og den relevante kompetente nationale myndighed indgår aftale om resultaterne af og konklusionerne på overvågningen og, hvor det er relevant, hvorvidt det er nødvendigt at foretage opfølgende foranstaltninger, herunder at intensivere overvågningen.
The ECB and the relevant NCA shall agree on the results and conclusions of the monitoring and, where relevant, on any necessary follow-up measures, including an intensification of the monitoring.
Er det ikke muligt for ECB og den pågældende kompetente nationale myndighed at nå frem til en fælles holdning, kan spørgsmålet henvises til drøftelse i Tilsynsrådet.
If no common view can be reached between the ECB and the relevant NCA, the issue may be submitted to the Supervisory Board for discussion.
Resultatet af Tilsynsrådets drøftelse berører ikke ECB og den kompetente nationale myndigheds ansvar for at føre tilsyn med de respektive deltagere i institutsikringsordningen.
The result of the Supervisory Board discussion is without prejudice to the responsibilities of the ECB and the NCA for the prudential supervision of the respective IPS members.
Er der elementer, der indikerer, at kravene i artikel 1, stk. 1, ikke længere er opfyldt, og at det kan være påkrævet at tage anerkendelsen af institutsikringsordningen eller nogle af dens deltagere og/eller tilladelser eller undtagelser, som er indrømmet, op til fornyet overvejelse, skal ECB og den kompetente nationale myndighed koordinere deres foranstaltninger, som, alt efter omstændighederne, kan omfatte tilbagekaldelse eller ikke-anvendelse af tilladelser og/eller undtagelser.
If there are elements indicating that the requirements of the provisions listed in Article 1(1) are no longer met and that the eligibility of the IPS or some of its members and/or the permission or waivers granted may need to be reconsidered, the ECB and the NCA shall coordinate their action which may include, as appropriate, the revocation or non-application of the permissions and/or waivers.
Denne retningslinje er rettet til de SSM-kompetente myndigheder.
This Guideline is addressed to the SSM competent authorities.
Denne retningslinje får virkning på den dato, hvor den meddeles til de SSM-kompetente myndigheder.
This Guideline shall take effect on the day of its notification to the SSM competent authorities.
De SSM-kompetente myndigheder skal opfylde denne retningslinje fra den 2. december 2016.
The SSM competent authorities shall comply with this Guideline from 2 December 2016.
Udfærdiget i Frankfurt am Main, den 4. november 2016.
Done at Frankfurt am Main, 4 November 2016.
EUT L 11 af 17.1.2015, s. 1.
OJ L 11, 17.1.2015, p. 1.
Den Europæiske Centralbanks forordning (EU) nr. 468/2014 af 16. april 2014 om fastlæggelse af en ramme for samarbejde inden for Den Fælles Tilsynsmekanisme mellem Den Europæiske Centralbank og de kompetente nationale myndigheder og med de udpegede nationale myndigheder (SSM-rammeforordningen) (ECB/2014/17) (EUT L 141 af 14.5.2014, s. 1).
Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank of 16 April 2014 establishing the framework for cooperation within the Single Supervisory Mechanism between the European Central Bank and national competent authorities and with national designated authorities (SSM Framework Regulation) (ECB/2014/17) (OJ L 141, 14.5.2014, p.
Den Europæiske Centralbanks retningslinje (EU) 2016/1994 af 4. november 2016 om fastsættelse af de kompetente nationale myndigheders procedure til anerkendelse af institutsikringsordninger af tilsynsmæssige formål i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 575/2013 (ECB/2016/38) (se side 37 i denne EUT).
1).
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/36/EU af 26. juni 2013 om adgang til at udøve virksomhed som kreditinstitut og om tilsyn med kreditinstitutter og investeringsselskaber, om ændring af direktiv 2002/87/EF og om ophævelse af direktiv 2006/48/EF og 2006/49/EF (EUT L 176 af 27.6.2013, s. 338).
Guideline (EU) 2016/1994 of the European Central Bank of 4 November 2016 on the approach for the recognition of institutional protection schemes for prudential purposes by national competent authorities pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 (ECB/2016/38) (see page 37 of this Official Journal).
Formand for ECB
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338).
Den Europæiske Centralbanks retningslinje (EU) 2016/1994
Guideline (EU) 2016/1994 of the European Central Bank
om fastsættelse af de kompetente nationale myndigheders procedure til anerkendelse af institutsikringsordninger af tilsynsmæssige formål i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 (ECB/2016/38)
on the approach for the recognition of institutional protection schemes for prudential purposes by national competent authorities pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (ECB/2016/38)
under henvisning til Rådets forordning (EU) nr. 1024/2013 af 15. oktober 2013 om overdragelse af specifikke opgaver til Den Europæiske Centralbank i forbindelse med politikker vedrørende tilsyn med kreditinstitutter [1], særlig artikel 6, stk. 1, og artikel 6, stk. 5, litra a),
Having regard to Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions [1], and in particular Article 6(1) and Article 6(5)(a) thereof,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 af 26. juni 2013 om tilsynsmæssige krav til kreditinstitutter og investeringsselskaber og om ændring af forordning (EU) nr. 648/2012 [2], navnlig artikel 113, stk. 7, og
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [2], and in particular Article 113(7) thereof,
En institutsikringsordning beskrives i artikel 113, stk. 7, forordning (EU) nr. 575/2013 som en kontraktmæssig eller vedtægtsmæssig ansvarsordning, der beskytter de institutter, der deltager i ordningen, og sikrer, at de har den likviditet og solvens, der er nødvendig for at undgå konkurs, hvis det bliver nødvendigt.
An institutional protection scheme (IPS) is referred to in Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013 as a contractual or statutory liability arrangement which protects its member institutions and ensures that they have the liquidity and solvency needed to avoid bankruptcy where necessary.
I henhold til denne bestemmelse kan de kompetente myndigheder under forbehold af visse betingelser, som er fastsat i forordning (EU) nr. 575/2013, undlade at anvende udvalgte tilsynsmæssige krav eller tillade visse undtagelser for deltagere i institutsikringsordninger.
According to that provision, competent authorities may, subject to certain conditions laid down in Regulation (EU) No 575/2013, waive selected prudential requirements or allow certain exemptions for IPS members.
Den Europæiske Centralbank (ECB) er som den myndighed, der inden for Den Fælles Tilsynsmekanisme (SSM) har kompetence til at føre tilsyn med kreditinstitutter, der er klassificeret som signifikante, ansvarlig for at vurdere de ansøgninger, der fremsendes af sådanne institutter.
The European Central Bank (ECB), as the competent authority for prudential supervision within the single supervisory mechanism (SSM) of credit institutions that are classified as significant, is responsible for the assessment of applications submitted by such institutions.
Betingelserne for vurderingen af institutsikringsordninger af tilsynsmæssige hensyn er fastsat i artikel 113, stk. 7, i forordning (EU) nr. 575/2013.
The conditions for the assessment of IPSs for prudential purposes are stipulated in Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013.
I henhold til denne forordning har de kompetente myndigheder en vis skønsmargin i forbindelse med den tilsynsmæssige vurdering, der kræves for at fastslå, om betingelserne er opfyldt.
This Regulation gives some discretion to competent authorities when developing the supervisory assessment required to determine if the conditions are met.
For at sikre sammenhæng, effektivitet og transparens har ECB tilføjet et nyt kapitel til »ECB Guide on options and discretions available in Union law«, som vedrører proceduren til anerkendelse af institutsikringsordninger i tilsynsøjemed [3], hvori det nærmere anføres, hvorledes ECB skal vurdere, hvorvidt institutsikringsordningerne og deres deltagere opfylder ovennævnte betingelser.
To ensure coherence, effectiveness and transparency, the ECB added a new chapter to the ‘ECB Guide on options and discretions available in Union law’ concerning the approach for the recognition of institutional protection schemes (IPS) for prudential purposes [3], which specifies how the ECB will assess the compliance of IPSs and their members with the abovementioned conditions.
ECB er ansvarlig for Den Fælles Tilsynsmekanismes (SSM) effektive og konsekvente virkemåde og skal som en af sine overordnede opgaver sikre konsistens i tilsynsresultaterne.
The ECB is responsible for the effective and consistent functioning of the SSM and, as part of its oversight tasks, has to ensure the consistency of supervisory outcomes.
I den forbindelse vedtager ECB retningslinjer rettet til de kompetente nationale myndigheder, som danner grundlag for, hvorledes tilsynsopgaver skal udføres og tilsynsafgørelser skal vedtages for så vidt angår mindre signifikante institutter.
In this context, the ECB adopts guidelines addressed to national competent authorities (NCAs), in accordance with which supervisory tasks are to be performed and supervisory decisions adopted in relation to less significant institutions.
Da institutsikringsordninger kan bestå af både signifikante og mindre signifikante institutter, er det vigtigt at sikre ensartet behandling af deres deltagere i hele SSM for at fremme konsistens i de afgørelser, der vedtages af ECB og de kompetente nationale myndigheder.
As IPSs may consist of both significant and less significant institutions, it is important to ensure the consistent treatment of their members across the SSM, to foster consistency in decisions adopted by the ECB and the NCAs.
For institutsikringsordninger, hvis deltagere både omfatter signifikante og mindre signifikante kreditinstitutter, er det navnlig vigtigt, at både ECB, som har ansvar for at føre tilsyn med signifikante institutter, og de kompetente nationale myndigheder, som har ansvar for at føre tilsyn med mindre signifikante institutter, lægger de samme specifikationer til grund for deres vurdering af, hvorvidt de kan anerkendes.
For IPSs whose members include both significant and less significant credit institutions, it is particularly important that both the ECB, which is responsible for the prudential supervision of significant institutions, and the NCAs, which are responsible for the supervision of less significant institutions, use the same specifications for the eligibility assessment.
Det er også nødvendigt, at de kompetente nationale myndigheder lægger de samme specifikationer til grund ved vurderingen af institutsikringsordninger, der udelukkende omfatter mindre signifikante institutter, da såvel sammensætningen af institutsikringsordningerne som klassifikationen af deres deltagere som signifikante eller mindre signifikante kan ændre sig over tid —
The use of the same specifications by NCAs is also warranted in the assessment of IPSs consisting solely of less significant institutions, since the composition of the IPSs, as well as the classification of their members as significant or less significant, may change over time,
Denne retningslinje fastsætter de specifikationer, der skal lægges til grund ved vurderingen af, hvorvidt institutsikringsordninger og deltagerne heri overholder kravene, som er fastsat i artikel 113, stk. 7, i forordning (EU) nr. 575/2013, for at fastslå, hvorvidt der kan gives tilladelse, som omhandlet i denne artikel, til individuelle institutter.
This Guideline lays down the specifications for assessing the compliance of IPSs and their members with the requirements laid down in Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013 in order to determine whether permission within the meaning of that Article can be granted to individual institutions.
De kompetente nationale myndigheder skal anvende disse specifikationer på mindre signifikante institutter.
NCAs shall apply the specifications in relation to less significant institutions.
I denne retningslinje finder definitionerne i forordning (EU) nr. 575/2013, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/36/EU [4], forordning (EU) nr. 1024/2013 og Den Europæiske Centralbanks forordning (EU) nr. 468/2014 (ECB/2014/17) [5] anvendelse.KAPITEL II
For the purposes of this Guideline, the definitions contained in Regulation (EU) No 575/2013, Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [4], Regulation (EU) No 1024/2013 and Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [5] shall apply.CHAPTER II
SPECIFIKATIONER TIL VURDERINGEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 113, STK.
SPECIFICATIONS FOR THE ASSESSMENT PURSUANT TO ARTICLE 113(7) OF REGULATION (EU) No 575/2013
7, I FORORDNING (EU) NR.
Article 3
575/2013
Article 113(7)(a) in conjunction with Article 113(6)(a) and (d) of Regulation (EU) No 575/2013: assessment of prudential status and legal domicile
Artikel 3
In accordance with Article 113(7)(a) in conjunction with Article 113(6)(a) and (d) of Regulation (EU) No 575/2013, when assessing the prudential status and legal domicile of the counterparty the NCAs shall take into account whether:
Artikel 113, stk. 7, litra a), sammenholdt med artikel 113, stk. 6, litra a) og d), i forordning (EU) nr. 575/2013: vurdering af tilsynsmæssig status og juridisk hjemsted
the counterparty is an institution, financial institution or ancillary services undertaking subject to appropriate prudential requirements;
I overensstemmelse med artikel 113, stk. 7, litra a), sammenholdt med artikel 113, stk. 6, litra a) og d), i forordning (EU) nr. 575/2013 skal de kompetente nationale myndigheder ved vurderingen af en modparts tilsynsmæssige status og juridiske hjemsted tage i betragtning, hvorvidt:
the counterparty requesting the permission is established in the same Member State.
modparten er et kreditinstitut, et finansieringsinstitut eller en accessorisk servicevirksomhed, som er underlagt passende tilsynskrav
Article 4
modparten, der anmoder om tilladelsen, er etableret i den samme medlemsstat.
Article 113(7)(a) taken in conjunction with Article 113(6)(e) of Regulation (EU) No 575/2013: prompt transfer of own funds or repayment of liabilities from the counterparty to the members
Artikel 4
When assessing whether there is a current or foreseeable material, practical or legal impediment to the prompt transfer of own funds or repayment of liabilities from the counterparty to the members under Article 113(7)(a) in conjunction with Article 113(6)(e) of Regulation (EU) No 575/2013, the NCAs shall take into account whether:
Artikel 113, stk. 7, litra a), sammenholdt med artikel 113, stk. 6, litra e), i forordning (EU) nr. 575/2013: hurtig overførsel af kapitalgrundlagsmidler eller tilbagebetaling af forpligtelser fra modparten til deltagerne
the shareholding or legal structure of the members could hamper the transferability of own funds or repayment of liabilities;
Ved vurderingen af, hvorvidt der er nuværende eller forudselige væsentlige, praktiske eller juridiske hindringer for hurtig overførsel af kapitalgrundlagsmidler eller tilbagebetaling af forpligtelser fra modparten til deltagerne i henhold til artikel 113, stk. 7, litra a), sammenholdt med artikel 113, stk. 6, litra e), i forordning (EU) nr. 575/2013, skal de kompetente nationale myndigheder tage i betragtning, hvorvidt:
the formal decision-making process regarding the transfer of own funds between members ensures prompt transfers;