natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af garn med høj styrke af polyestere (undtagen sytråd), ikke i detailsalgsoplægninger, herunder monofilamenter af finhed under 67 decitex, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«), der i øjeblikket tariferes under KN-kode 54022000 (»den pågældende vare«).
By Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of high tenacity yarns of polyesters (other than sewing thread), not put up for retail sale, including monofilament of less than 67 decitex, originating in the People's Republic of China (‘PRC’), currently falling within CN code 54022000 (‘the product concerned’).
I betragtning af det store antal samarbejdsvillige eksporterende producenter i den undersøgelse, der lå til grund for indførelsen af antidumpingtolden (»den oprindelige undersøgelse«) i Kina, blev der udtaget en stikprøve af kinesiske eksporterende producenter, og der blev fastsat individuelle toldsatser på mellem 0 % og 5,5 % for de virksomheder, som indgik i stikprøven, mens andre samarbejdsvillige virksomheder, som ikke indgik i stikprøven, blev pålagt en told på 5,3 %.
Given the large number of cooperating exporting producers in the investigation that led to the imposition of the anti-dumping duty (‘the original investigation’) in the PRC, a sample of Chinese exporting producers was selected and individual duty rates ranging from 0 % to 5,5 % were imposed on the companies included in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a duty rate of 5,3 %.
Listen over disse virksomheder er opført i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010.
The list of those companies is contained in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Dette bilag blev ændret ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 907/2011 [3].
This Annex was amended by Council Implementing Regulation (EU) No 907/2011 [3].
To samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven, blev indrømmet individuel behandling i henhold til grundforordningens artikel 17, stk. 3.
Two cooperating non-sampled companies were granted individual examination within the meaning of Article 17(3) of the basic Regulation.
De blev tildelt toldsatser på 0 % og 9,8 %.
They received duties of 0 % and 9,8 %.
En toldsats på 9,8 % for Kina blev indført for alle andre virksomheder.
A duty rate of 9,8 % for the PRC was imposed on all other companies.
Artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 giver mulighed for, at nye kinesiske eksporterende producenter, der kan fremlægge tilstrækkelige beviser for Kommissionen for, at de opfylder kriterierne i samme artikel, kan indrømmes den toldsats, som gælder for de samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven, dvs. 5,3 %.
Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010 gives the possibility to new Chinese exporting producers which provide sufficient evidence to the Commission that they meet the criteria set out in that Article to be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 5,3 %.
Disse kriterier er:
These criteria are as follows:
Virksomheden har ikke eksporteret den pågældende vare til Unionen i den oprindelige undersøgelsesperiode (1. juli 2008 til 30. juni 2009).
it did not export to the Union the product concerned during the period of the original investigation (1 July 2008 to 30 June 2009),
Den er ikke forretningsmæssigt forbundet med nogen af de eksportører eller producenter i Kina, som er genstand for de ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 indførte foranstaltninger.
it is not related to any of the exporters or producers in the PRC which are subject to the measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1105/2010,
Den har faktisk eksporteret den pågældende vare til Unionen efter den oprindelige undersøgelsesperiode, hvorpå foranstaltningerne er baseret, eller den har indgået en uigenkaldelig kontraktmæssig forpligtelse til at eksportere en væsentlig mængde til Unionen,
it has actually exported to the Union the product concerned after the period of the original investigation on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union.
Den kinesiske virksomhed Zhejiang Kingsway High-Tech Fiber Co. Ltd. (»ansøgeren« eller »Amar«) har anmodet om at blive indrømmet den toldsats, der gælder for de samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven (»behandling som ny eksporterende producent«).
The Chinese company Zhejiang Kingsway High-Tech Fiber Co.
Der er blevet foretaget en undersøgelse med henblik på at fastslå, om ansøgeren opfylder kriterierne for at blive indrømmet behandling som ny eksporterende producent, jf. artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010.
Ltd (‘the applicant’) requested to be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (‘new exporting producer treatment’ or ‘NEPT’).
Der er blevet sendt et spørgeskema til ansøgeren for at bede virksomheden fremlægge beviser for, at den opfylder alle kriterierne i artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010.
An examination has been carried out in order to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Kommissionen har indhentet og efterprøvet alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om ansøgeren opfylder de tre kriterier for at blive indrømmet behandling som ny eksporterende producent.
A questionnaire was sent to the applicant asking the company to supply evidence that it met all of the criteria set out above in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Der blev aflagt et kontrolbesøg hos ansøgeren i Haining, Kina.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the applicant met the three criteria to be granted NEPT.
Ansøgeren har fremlagt tilstrækkelige beviser for, at den opfylder de tre kriterier, der er nævnt i artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010.
A verification visit was carried out at the premise of the applicant in Haining, PRC.
Ansøgeren fremlagde bevis for, at:
The applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the three criteria mentioned in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
virksomheden blev grundlagt i 2013, og at produktionen af den pågældende vare begyndte i slutningen af 2014, dvs. efter undersøgelsesperioden
The applicant in fact could prove that:
den ikke er forretningsmæssigt forbundet med en eksportør eller producent i Kina, som er omfattet af de antidumpingforanstaltninger, der blev indført ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010, og at
it was established in 2013 and that the production of the product concerned started at the end of 2014, namely after the investigation period;
den påbegyndte eksport af den pågældende vare til Unionen fra februar 2015 og frem.
it is not related to an exporter or producer in the PRC which is subject to the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1105/2010; and
Virksomheden bør derfor indrømmes den toldsats, der gælder for de samarbejdsvillige virksomheder, som ikke indgik i stikprøven, dvs. 5,3 %, jf. artikel 4 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010, og bør opføres på listen over samarbejdsvillige eksporterende producenter i Indien, der ikke indgik i stikprøven.
it actually started exporting the product concerned to the Union from February 2015 onwards.
Kommissionen underrettede ansøgeren og EU-erhvervsgrenen om ovennævnte konklusioner og gav dem mulighed for at fremsætte bemærkninger.
Therefore, the applicant should be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, namely 5,3 %, in accordance with Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, and should be added to the list of Chinese cooperating exporting producers not included in the sample.
Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger.
The Commission informed the applicant and the Union industry of the above findings and gave them the opportunity to comment.
Denne forordning er i overensstemmelse med udtalelsen fra det udvalg, der er nedsat i henhold til grundforordningens artikel 15, stk. 1 —
No comments were received.
Det bilag, der er omhandlet i artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 907/2011, om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010, affattes således:
Article 1
Artikel 2
The Annex referred to in Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 907/2011, amending Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, shall be replaced by the following:
Udfærdiget i Bruxelles, den 9. august 2016.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
På Kommissionens vegne
Done at Brussels, 9 August 2016.
EUT L 315 af 1.12.2010, s. 1.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 907/2011 af 6. september 2011 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold på importen af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om afslutning af proceduren vedrørende import af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Republikken Korea og Taiwan (EUT L 232 af 9.9.2011, s. 29).
OJ L 315, 1.12.2010, p. 1.
Formand
Council Implementing Regulation (EU) No 907/2011 of 6 September 2011 amending Implementing Regulation (EU) No 1105/2010 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the People's Republic of China, and terminating the proceeding concerning imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the Republic of Korea and Taiwan (OJ L 232, 9.9.2011, p. 29).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1357
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1357
om at gøre importen af visse tykke plader af ulegeret stål eller andre former for legeret stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina til genstand for registrering
making imports of certain heavy plate of non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China subject to registration
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 14, stk. 5,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14(5) thereof,
Den 13. februar 2016 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) ved en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [2] en antidumpingundersøgelse vedrørende importen til Unionen af flade produkter af ulegeret stål eller legeret stål (undtagen rustrift stål, silicium-elektrisk stål, værktøjsstål og hurtigstål), varmvalsede, ikke pletterede, belagte eller overtrukne, ikke i oprullet stand, af tykkelse over 10 mm og af bredde 600 mm og derover, eller af tykkelse 4,75 mm eller derover, men ikke over 10 mm, og af bredde 2050 mm og derover (»tykke plader«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«).
On 13 February 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated by a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] an anti-dumping investigation into imports into the Union of flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more (‘heavy plate’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’).
Den vare, der er genstand for registrering (»den pågældende vare«), er flade produkter af ulegeret stål eller legeret stål (undtagen rustrift stål, silicium-elektrisk stål, værktøjsstål og hurtigstål), varmvalsede, ikke pletterede, belagte eller overtrukne, ikke i oprullet stand, af tykkelse over 10 mm og af bredde 600 mm og derover, eller af tykkelse 4,75 mm eller derover, men ikke over 10 mm, og af bredde 2050 mm og derover, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 og ex72259900 (»tykke plader«) og med oprindelse i Kina.
The product subject to registration (‘product concerned’) is flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more currently falling within CN codes ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 and ex72259900 (‘heavy plate’) and originating in the PRC.
I henhold til grundforordningens artikel 14, stk. 5, kan Kommissionen pålægge toldmyndighederne at tage de nødvendige skridt til at registrere importen, således at der senere kan anvendes foranstaltninger over for denne import.
It was supplemented by additional information on 7 July 2016.
Importen kan gøres til genstand for registrering efter anmodning fra EU-erhvervsgrenen, hvis anmodningen herom indeholder tilstrækkelige beviser til at begrunde en sådan foranstaltning.
The complainant requested that imports of the product concerned are made subject to registration so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
Klageren hævder, at registrering er berettiget, eftersom den pågældende vare fortsat bliver dumpet, og at importørerne var bekendt med dumpingen, som strakte sig over en længere periode og forvoldte EU-erhvervsgrenen skade.
GROUNDS FOR THE REGISTRATION
Endvidere hævder klageren, at importen fra Kina forvolder EU-erhvervsgrenen skade, og at der var en væsentlig stigning i denne import selv efter undersøgelsesperioden, hvilket i alvorlig grad ville undergrave antidumpingtoldens afhjælpende virkninger, hvis en sådan told skal anvendes.
According to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports.
Importørerne var eller burde have været bekendt med den påståede eller konstaterede dumping og skade
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry, which contains sufficient evidence to justify such action.
Kommissionen mener, at importørerne var bekendt med eller burde have været bekendt med de eksporterende producenters dumpingpraksis.
The complainant claims that registration is justified as the product concerned continues to be dumped and that importers were well aware of dumping practices which stretched over an extended period of time and were causing injury to the Union industry.
Tilstrækkelige umiddelbare beviser vedrørende dette var indeholdt i klagen, og det blev fremhævet i meddelelsen om indledning af denne procedure [3].
The complainant further claims that imports from the PRC are causing injury to the Union industry and that there was a substantial increase in the level of these imports, even following the investigation period, which would seriously undermine the remedial effect of the anti-dumping duty, if such a duty is to be applied.
I den ikke-fortrolige version af klagen anslås det, at dumpingmargenerne er på mellem 28 % og 73 % for importen fra Kina.
Importers were or should have been aware of the dumping and injury alleged or found
I klagen fremlagde klageren tilstrækkelige beviser, hvori kinesiske eksporterende producenters dumpingpraksis beskrives, og hvor de umiddelbare beviser ikke kunne eller burde have været ignoreret af importørerne.
The Commission considers that the importers were aware, or should have been aware, of the exporting producers' dumping practices.
I klagen fremlagde klageren navnlig dokumentation for sammenligningen mellem den normale værdi, der var fastsat på grundlag af priser, som var indberettet i den endelige rapport til United States International Trade Commission (for perioden juli 2014 til juni 2015) med eksportpriser, der var baseret på den kvartalsvise gennemsnitlige enhedsværdi for importen af tykke plader fra Kina med de relevante KN-koder, som anført i oplysninger fra Eurostat.
Sufficient prima facie evidence in this regard was contained in the complaint and this was spelled out in the notice of initiation for this proceeding [3].
I klagen fremlagde klageren desuden også umiddelbare beviser for den faldende tendens i importpriserne for Kina.
The non-confidential version of the complaint estimated dumping margins of 28 % to 73 % for imports from the PRC.
Endeligt er der i klagen tilstrækkelige umiddelbare beviser for, at der forvoldes skade.
The complainant provided in the complaint sufficient evidence in which the dumping practices by exporting producers from the PRC are described and which prima facie could and should not have been ignored by importers.
Yderligere betydelig stigning i indførslen
Furthermore, the complainant also included prima facie evidence in the complaint on the decreasing trend of the import prices for the PRC.
Siden proceduren blev indledt i februar 2016, blev der konstateret en yderligere stigning på ca. 15 % for Kina, når man sammenligner importmængden i undersøgelsesperioden (2015) med tilgængelige data for perioden efter indledningen (marts til maj 2016).
The average sales price of imports from the PRC to the Union decreased by 25 % between 2012 and the period October 2014-September 2015.
Dette viser, at der var en yderligere betydelig stigning i importen fra Kina af den pågældende vare i de første tre måneder efter indledningen af denne undersøgelse.
In the request for registration, average import prices from the PRC for the investigation period (2015) were compared with prices for 2012, showing a decrease of around 30 %.
Undergravning af toldens afhjælpende virkninger
Finally, in the complaint there is sufficient prima facie evidence that injury is being caused.
I de redegørelser, der blev foretaget i forbindelse med undersøgelsen, herunder anmodningen om registrering, er der beviser for, at en fortsat stigning i denne import — ved yderligere faldende priser — ville forvolde yderligere skade.
Based on all these information contained in the non-confidential version of the complaint, but also given the extent of the dumping that may be occurring and that the information available to the complainants was publicly available, it is reasonable to conclude, based on prima facie evidence available to the Commission, that the importers were aware, or should have been aware, of the dumping and the injury alleged or found.
Hvad angår priser fremlagde klageren i anmodningen om registrering umiddelbare beviser for den faldende tendens i importpriserne for Kina.
Further substantial rise in imports
Hvad angår udviklingen i importpriserne efter sagens indledning i februar 2016, blev der konstateret et yderligere fald på ca. 30 % for de gennemsnitlige importpriser fra Kina, når man sammenligner priserne for perioden marts — maj 2016 med priserne i undersøgelsesperioden (2015).
Since the initiation of the proceeding in February 2016, a further increase of approximately 15 % for the PRC is observed when comparing the import volumes during the investigation period (2015) with data available for the period following the initiation (March to May 2016).
En yderligere betydelig stigning i importen, for hvilken der foreligger tilstrækkelige umiddelbare beviser, som nævnt i betragtning 6, vil sandsynligvis kunne undergrave den afhjælpende virkning af en endelig antidumpingtold i alvorlig grad (medmindre en sådan told indføres med tilbagevirkende kraft), set i lyset af tidspunktet for og omfanget af den påståede dumpingimport samt andre omstændigheder (f.eks. overkapaciteten i Kina og de kinesiske eksporterende producenters prisadfærd).
This shows that there was a further substantial rise in imports from the PRC of the product concerned in the first three months following the initiation of the present investigation.
På baggrund af indledningen af denne procedure og med henblik på udviklingen hidtil i importen fra Kina vedrørende pris og mængde, er det endvidere rimeligt at antage, at importniveauet for den pågældende vare yderligere vil kunne øges forud for vedtagelsen af eventuelle midlertidige foranstaltninger, og lagerbeholdningen vil hurtigt kunne opbygges af importørerne.
Undermining of the remedial effect of the duty
I lyset af ovenstående har Kommissionen konkluderet, at klageren har forelagt tilstrækkelige umiddelbare beviser til at berettige registrering af importen af den pågældende vare i henhold til grundforordningens artikel 14, stk. 5.
In the submissions made in the framework of the investigation, including the registration request, there is evidence that additional injury would be caused by a continued rise in these imports at further decreasing prices.
Alle interesserede parter opfordres til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og fremlægge dokumentation herfor.
As regards prices, the complainant included prima facie evidence in the request for registration on the decreasing trend of the import prices for the PRC.
REGISTRERING
Further substantial rise in imports, for which there is sufficient prima facie evidence as referred to in recital 6, is likely, in light of its timing, the volume of the alleged dumped imports and other circumstances (such as the excess capacity in the PRC and pricing behaviour of Chinese exporting producers) to seriously undermine the remedial effect of any definitive duty, unless such duty would be applied retroactively.
I henhold til grundforordningens artikel 14, stk. 5, bør importen af den pågældende vare gøres til genstand for registrering for at sikre, at hvis undersøgelsen skulle føre til indførelsen af en antidumpingtold, kan denne told, hvis de nødvendige betingelser er opfyldt, opkræves med tilbagevirkende kraft på den registrerede import i overensstemmelse med grundforordningens artikel 10, stk. 4.
In addition, in view of the initiation of the current proceeding and taking into account the developments of imports from the PRC in terms of prices and volumes hitherto, it is reasonable to assume that the level of imports of the product concerned may further increase prior to the adoption of provisional measures, if any, and inventories may be rapidly built up by the importers.
I klagen anslår klageren, at dumpingmargenerne er på mellem 28 % og 73 %, og den gennemsnitlige underbudsmargen er på 11 % for importen af den pågældende vare fra Kina.
PROCEDURE
Det anslåede beløb for den mulige fremtidige betalingsforpligtelse er for Kina fastsat til minimumniveauet for underbuddet, som er anslået på grundlag af klagen, dvs. 11 % værditold på cif-importværdien af den pågældende vare.
In view of the above, the Commission has concluded that the complainant provided sufficient prima facie evidence to justify making imports of the product concerned subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
BEHANDLING AF PERSONOPLYSNINGER
All interested parties are invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
Personoplysninger, som indsamles i forbindelse med denne registrering, vil blive behandlet i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 [4] —
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing and show that there are particular reasons why they should be heard.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
REGISTRATION