natgillin/translations-raw huggingface dataset:
at foretage genomisk karakteristik og fylogenetisk analyse (slægtskab med andre stammer af samme virus) samt opbevare stammer af capripoxvirus for at facilitere diagnosticeringstjenester i Unionen og, når det er relevant og nødvendigt, f.eks. med henblik på epidemiologisk opfølgning eller diagnoseverifikation
performing genomic characterisation, phylogenetic analysis (relationship with other strains of the same virus) and storing strains of capripox viruses to facilitate diagnostic services in the Union and, where relevant and necessary, for example, for epidemiological follow-ups or verification of diagnosis;
at opbygge og vedligeholde en opdateret samling af stammer og isolater af capripoxvirus og bestemte sera og andre reagenser, der er nødvendige med henblik på diagnosticering af sygdommene, når eller hvis de er tilgængelige
building up and maintaining an up-to-date collection of strains and isolates of capripox viruses and specific sera and other reagents necessary for the diagnosis of the diseases when or if available;
at harmonisere diagnosticeringen og sikre en høj testkvalitet i Unionen ved at tilrettelægge og gennemføre periodiske sammenlignende forsøg laboratorier imellem samt øvelser i ekstern kvalitetssikring med hensyn til diagnosticering af de pågældende sygdomme på EU-niveau og ved regelmæssigt at fremsende resultaterne af sådanne forsøg til Kommissionen, medlemsstaterne og de nationale laboratorier, der er udpeget til at diagnosticere sygdommene
harmonising the diagnosis and ensuring proficiency of testing within the Union by organising and operating periodic inter-laboratory comparative trials and external quality assurance exercises on the diagnosis of those diseases at Union level and by the periodic transmission of the results of such trials to the Commission, the Member States, and the national laboratories designated for the diagnosis of those diseases;
at opretholde en ekspertise vedrørende de pågældende sygdomme med henblik på hurtig differentialdiagnosticering, navnlig i forbindelse med andre relevante virussygdomme
retaining expertise on those diseases to enable their rapid differential diagnosis, in particular, with other relevant viral diseases;
at udføre forskning med det formål at udvikle bedre metoder til sygdomsbekæmpelse i samarbejde med de nationale laboratorier, der er udpeget til at diagnosticere de pågældende sygdomme, som aftalt med Kommissionen
carrying out research studies with the objective of developing improved methods of disease control in collaboration with the national laboratories designated for the diagnosis of those diseases as agreed with the Commission;
at rådgive Kommissionen vedrørende videnskabelige aspekter af capripoxvirus og navnlig vedrørende udvælgelse og anvendelse af vaccinestammer af capripoxvirus.
advising the Commission on scientific aspects related to capripox viruses and, in particular, on the selection and use of capripox viruses vaccine strains.
Støtte medlemsstaternes nationale laboratorier i deres aktiviteter og levere optimale metoder til diagnosticering af sygdomme forårsaget af capripoxvirus (lumpy skin disease og fåre- og gedekopper) hos husdyr, navnlig ved:
To support the functions of the national laboratories of the Member States designated for the diagnosis of diseases caused by capripox viruses (lumpy skin disease and sheep and goat pox), in particular by:
at opbevare og levere standardsera og andre referencereagenser, så som virus, inaktiverede antigener og cellelinjer til nævnte laboratorier med henblik på standardisering af de diagnostiske test og de reagenser, som hver medlemsstat anvender, når det er påkrævet at identificere agensen og/eller anvende serologiske test
storing, and supplying standard sera and other reference reagents, such as viruses, inactivated antigens or cell lines, to those laboratories in order to standardise the diagnostic tests and the reagents used in each Member State, where identification of the agent and/or the use of serological tests are required;
at deltage i internationale fora vedrørende navnlig standardisering af analysemetoderne for de pågældende sygdomme og gennemførelse heraf
To provide information and carry out further training, in particular by:
at samarbejde med de relevante kompetente laboratorier i tredjelande, hvor de pågældende sygdomme er udbredte, med hensyn til diagnosemetoder for sygdomme forårsaget af capripoxvirus
facilitating the provision of training, refresher courses and workshops for the benefit of national laboratories designated for the diagnosis of diseases caused by capripox viruses and experts in laboratory diagnosis with a view to harmonise diagnostic techniques for those diseases throughout the Union;
at revidere de relevante krav for testning, jf. Verdensorganisationen for Dyresundheds (OIE) Terrestrial Animal Health Code og Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals, ved det årlige møde for nationale laboratorier, der er udpeget til at diagnosticere sygdomme forårsaget af capripoxvirus
participating in international forums concerning, in particular, the standardisation of analytical methods for those diseases and their implementation;
bistå Kommissionen ved revisionen af OIE's anbefalinger i Terrestrial Animal Health Code og Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals.
collaborating with the relevant competent laboratories in non-EU countries where those diseases are prevalent as regards diagnostic methods for diseases caused by capripox viruses;
at holde sig ajour med den epidemiologiske udvikling af sygdomme forårsaget af capripoxvirus.
reviewing at the annual meeting of national laboratories designated for the diagnosis of diseases caused by capripox viruses the relevant requirements for testing laid down in the World Organisation for Animal Health (OIE) Terrestrial Animal Health Code and in the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals;
1180 Bruxelles
assisting the Commission in reviewing the OIE's recommendations laid down in the Terrestrial Animal Health Code and in the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals;
Formand
keeping abreast of developments in the epidemiology of diseases caused by capripox viruses.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/141
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/141
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse rørfittings af rustfrit stål til stuksvejsning, herunder også ufærdige varer, med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Taiwan
imposing definitive anti-dumping duties on imports of certain stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the People's Republic of China and Taiwan
I overensstemmelse med artikel 5 i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 [2] offentliggjorde Kommissionen den 29. oktober 2015 en meddelelse (»indledningsmeddelelsen«) i Den Europæiske Unions Tidende [3] om indledningen af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Den Europæiske Union af visse rørfittings af rustfrit stål til stuksvejsning, herunder også ufærdige varer, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«) og Taiwan (»de pågældende lande«).
On 29 October 2015, pursuant to Article 5 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [2], the Commission announced by a notice (‘Notice of Initiation’) published in the Official Journal of the European Union [3] the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the European Union of certain stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the People's Republic of China (‘PRC’) and Taiwan (‘the countries concerned’).
Proceduren blev indledt som følge af en klage, der blev indgivet den 14. september 2015 af Defence Committee of the Stainless Steel Butt-welding Fittings Industry of the European Union (»klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for mellem 37 % og 48 % af den samlede produktion i Unionen.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 14 September 2015 by the Defence Committee of the Stainless Steel Butt-welding Fittings Industry of the European Union (‘the complainant’) on behalf of producers representing between 37 % and 48 % of the total Union production.
En producent gav udtryk for opposition og gav sig til kende.
One producer expressing its opposition has come forward.
Derfor er den relevante tærskel i grundforordningens artikel 5, stk. 4, hvoraf det fremgår, at der ikke indledes en undersøgelse i medfør af stk. 1, medmindre det på grundlag af en undersøgelse af, i hvor høj grad der blandt producenterne i Unionen af samme vare, er givet udtryk for tilslutning til eller modstand mod klagen, er fastslået, at klagen er indgivet af eller på vegne af den pågældende erhvervsgren i Unionen.
Therefore, the relevant thresholds as set out in the Article 5(4) of the basic Regulation, i.e. ‘an investigation shall not be initiated pursuant to paragraph 1 unless it has been determined, on the basis of an examination as to the degree of support for, or opposition to, the complaint expressed by Union producers of the like product, that the complaint has been made by, or on behalf of, the Union industry.
Klagen anses for at være indgivet af eller på vegne af en erhvervsgren i Unionen, hvis den har tilslutning fra producenter i Unionen, hvis samlede produktion udgør mere end 50 % af den samlede produktion af samme vare fremstillet af den del af den pågældende erhvervsgren i Unionen, som enten giver udtryk for tilslutning til eller opposition mod klagen.
The complaint shall be considered to have been made by, or on behalf of, the Union industry if it is supported by those Union producers whose collective output constitutes more than 50 % of the total production of the like product produced by that portion of the Union industry expressing either support for or opposition to the complaint.
Der indledes dog ikke en undersøgelse, når de EU-producenter, der udtrykkeligt giver deres tilslutning til klagen, tegner sig for mindre end 25 % af den samlede produktion af samme vare fremstillet af den pågældende erhvervsgren i Unionen.
However, no investigation shall be initiated where Union producers expressly supporting the complaint account for less than 25 % of total production of the like product produced by the Union industry.’, were met at the time of the initiation of the case.
Domstolen har bekræftet dette i tilfælde af en situation, hvor en virksomhed trækker sin støtte til klagen tilbage [4]; det samme ræsonnement finder anvendelse på en situation, hvor varedækningen ændrer sig.
The Court has confirmed this for the situation where a company withdraws its support for the complaint [4]; the same reasoning applies by analogy in a situation where the product scope changes.
På indledningstidspunktet påstod en af de interesserede parter, at Kommissionen fejlagtigt havde beregnet repræsentativiteten i forbindelse med klagen på grundlag af EU-erhvervsgrenens samlede produktion.
At initiation stage, one of the interested party claimed that the Commission had wrongly calculated the representativity of the complainant on the total production of the Union industry.
Parten påstod, at den aktuelle klage ikke kan repræsentere 43-49 % af den samlede produktion i Unionen, da otte virksomheder i en tidligere sag vedrørende en lignende vare havde tegnet sig for 48 % af EU-produktionen.
They claimed that the current complainant cannot represent 43 %-49 % of the Union production as in the previous case covering a similar product scope eight companies had represented 48 % of the Union production.
Disse vurderinger og resultatet af den pågældende vurdering var således forskellige (det var nemlig andre EU-producenter, der gav sig til kende i den nuværende undersøgelse end i den undersøgelse, der blev indledt i 2012; og disse EU-producenter blev fastlagt på grundlag af samme vare i undersøgelsen fra 2012).
Therefore the assessments performed and the results of that assessment were different (i.e. different Union producers came forward in the investigation at hand than in the investigation initiated in 2012; and those Union producers were defined on the basis of the like product of the investigation of 2012).
Samme interesserede part påstod, at antallet virksomheder, der støtter klagen, er lavt, nemlig 3 ud af 16 EU-producenter, og anmodede Kommissionen om at undersøge, hvorfor de øvrige EU-producenter ikke havde udtalt sig.
The note to file on standing dated 28 October 2015 establishes the total production of the like product in the Union at 8600 tonnes for the period 1 April 2014 to 31 March 2015.
Kommissionens svar på denne bemærkning var, at antallet af producenter, der støtter en klage, ikke betyder noget på indledningstidspunktet, men kun deres andel af EU-erhvervsgrenenes produktionsmængde, jf. grundforordningens artikel 5, stk. 4.
For the previous investigation initiated in 2012 the note to the file on standing dated on 9 November 2012 established the total production of the like product in the Union at 21600 tonnes.
Derudover rejste den interesserede part tvivl om inddragelsen af en EU-producent i definitionen af EU-erhvervsgrenen, da denne EU-producent producerede fittings med væsentligt højere merværdi end de øvrige EU-producenter.
The same interested party claimed that the number of companies supporting the complaint is low, 3 out of 16 Union producers, and requested the Commission to investigate why the other Union producers remained silent.
I forbindelse med undersøgelsen blev det imidlertid bekræftet, at denne EU-producent også producerede og solgte samme vare, og det var derfor berettiget at inddrage denne producent i stikprøven.
In reply to this comment, the Commission noted that the number of producers supporting a complaint does not matter at the time of the initiation of a case, only their part in the production volume of the Union industry as defined in the Article 5(4) of the basic Regulation.
I den forbindelse medtog man kun de af producentens produktionsmængder, der faldt inden for undersøgelsens anvendelsesområde.
Moreover, the interested party questioned the inclusion of a Union producer in the definition of the Union industry as this Union producer was producing significantly higher added value fittings than the other Union producers.
Denne påstand blev derfor afvist.
However, the investigation confirmed that this Union producer was also producing and selling the like product and its inclusion in the sample was justified.
Parter, som er berørt af proceduren
It only covered those volumes of that producer which fall in the scope of the investigation.
Kommissionen underrettede officielt klageren, alle EU-producenter, importører, forhandlere og brugere, som, den vidste, var berørt, og deres sammenslutninger samt de eksporterende producenter og myndighederne i de pågældende lande om indledningen af proceduren.
Therefore, this claim was rejected.
Kommissionen kontaktede også producenter i Brasilien, Indien, Malaysia, Korea, Schweiz, Thailand og USA, som i indledningsmeddelelsen blev nævnt som mulige referencelande med henblik på at fastsætte den normale værdi for Kina.
Parties concerned by the proceeding
Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om en høring inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
The Commission officially advised the complainant, all the Union producers, importers, traders and users known to be concerned and their associations, as well as the exporting producers and the authorities of the countries concerned of the initiation of the investigation.
Alle interesserede parter, der anmodede herom og påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt.
The Commission also contacted producers in Brazil, India, Malaysia, Korea, Switzerland, Thailand and the United States of America (‘the USA’) which were listed in the Notice of Initiation as possible analogue countries for the purpose of establishing a normal value for the PRC.
Stikprøveudtagning
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the Notice of Initiation.
I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den måske ville udtage en stikprøve af de interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den i betragtning af det store antal EU-producenter i undersøgelsen ville begrænse sin analyse til et rimeligt antal EU-producenter.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
På indledningstidspunktet gav producenterne i betragtning 2 sig til kende, nemlig en EU-producent og en gruppe af to dattervirksomheder, som er beliggende i Unionen og producerer samme vare.
Sampling of Union producers
Efter offentliggørelsen af indledningsmeddelelsen anmodede endnu en EU-producent om at blive inddraget i stikprøven.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that, in view of the large number of Union producers involved in the investigation, it would limit its analysis to a reasonable number the Union producers.
De fire samarbejdsvillige EU-producenter blev derfor udtaget til stikprøven.
At the time of the initiation, the producers mentioned in recital 2, i.e. one Union producer and a group of two subsidiaries, located in the Union producing the like product came forward.
EU-producenterne i stikprøven tegnede sig for ca. 47 % af den samlede anslåede produktion i Unionen, og stikprøven blev fundet repræsentativ for EU-erhvervsgrenen.
Following the publication of the Notice of Initiation, another Union producer requested to be included in the sample.
En af EU-producenterne i stikprøven, nemlig Springer GmbH, meddelte efterfølgende Kommissionen, at den ikke længere ønskede at samarbejde.
The four cooperating Union producers were therefore included in the sample.
Den pågældende producent blev derfor ikke undersøgt yderligere.
The sampled Union producers accounted for around 47 % of the total estimated Union production, and the sample was considered representative of the Union industry.
Kommissionen konkluderede ikke desto mindre, at de tre resterende EU-producenter i stikprøven, som tegnede sig for ca. 43 % af den samlede anslåede produktion i Unionen, stadig var repræsentative for EU-erhvervsgrenen.
However, one of the sampled Union producers, i.e. Springer GmbH, subsequently informed the Commission of its decision not to cooperate.
Samme EU-producent meddelte også Kommissionen, at den ikke kun var EU-producent, men også havde en aftale om passiv forædling med en kinesisk producent.
This producer was therefore not further investigated.
Desuden vurderede Kommissionen virkningen af udelukkelsen af flangefittings og fittings med lav ruhed (jf. afsnit 2.2) på stikprøvens repræsentativitet.
The Commission nevertheless concluded that the three remaining Union producers in the sample, which account for ca.
Det blev konstateret, at der ikke var en væsentlig produktion af flangefittings og fittings med lav ruhed hverken blandt EU-producenter i stikprøven eller i forhold til den samlede produktion i Unionen, og det konstateredes derfor, at den ikke havde nogen indvirkning på den allerede udtagne stikprøves repræsentativitet.
43 % of the total estimated Union production, were still representative of the Union industry.
En interesseret part påstod, at andre EU-producenter end dem, der støttede klagen, øgede deres salg i perioden 2010-2015 og havde registreret høje priser og store salgsmængder, på grundlag af Eurostats statistikker handelsstatistikker for EU-handel.
That Union producer also informed the Commission that it was not only a Union producer, but also had an outward processing arrangement with a Chinese producer.
Kommissionen analyserede den potentielle skade forvoldt af importen fra de pågældende lande på EU-erhvervsgrenen, herunder samtlige EU-producenter, ved hjælp af de makroøkonomiske data (jf. betragtning 193-207).
In addition, the Commission assessed the impact of the exclusion of the flanged and low-roughness fittings (see section 2.2 below) on the representativity of the sample.
Desuden bemærkede Kommissionen, at parten baserede sin analyse på KN-koder, der ikke kun omfatter den pågældende vare, men også varer uden for denne undersøgelses anvendelsesområde.
It found that flanged and low-roughness fittings production was not substantial either regarding the sampled Union producers or regarding the total Union production and, therefore, had no impact on the representativity of the sample already selected.
Desuden vedrører mængderne i handelsstatistikkerne for EU ikke kun EU-produktionen, men også videresalg af importerede varer.
One interested party stated that the Union producers other than ones supporting the complaint were increasing their sales during the period 2010-2015 and selling at higher prices and volume, based on Eurostat Intra Union trade statistics.
Der kunne således ikke drages en konklusion vedrørende EU-producenternes salgspriser eller salgsmængder.
The Commission analysed the potential injury caused by the imports from the countries concerned in relation to the Union industry, including all Union producers through the macro economic data (see recitals 193-207) Furthermore, the Commission noted the party based its analysis on CN codes including not only the product concerned but also products outside of the scope of this investigation.
Under alle omstændigheder blev de mikroøkonomiske data for stikprøven fundet repræsentative for EU-erhvervsgrenen.
Moreover, in general the volume reported in the Intra Union trade statistics does not concern only Union production but also re-sales of imported products.
Den kendsgerning, at disse data ikke omfatter producenter, der ikke støtter klagen, skyldes blot, at disse ikke gav sig til kende og anmodede om at indgå i stikprøven.
Therefore, no conclusion could be drawn concerning the sales prices or the volume of the Union producers.
Stikprøveudtagning af importører
In any event, it remains that the microeconomic data of the sample are deemed representative for the Union industry.
For at gøre det muligt for Kommissionen at afgøre, om det ville være nødvendigt at anvende stikprøveudtagning, og i bekræftende fald at udtage en stikprøve, blev alle ikke forretningsmæssigt forbundne importører anmodet om at give sig til kende over for Kommissionen og afgive oplysninger som anført i indledningsmeddelelsen.
That this data does not comprise the non-complaining producers is the consequence of the fact that those did not come forward to be included in the sample.
Tre ikke forretningsmæssigt forbundne importører indsendte oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
Sampling of importers
De tegnede sig tilsammen for 10 % af den anslåede importmængde fra Kina og Taiwan i undersøgelsesperioden.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were requested to make themselves known to the Commission and to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Da Kommissionen var i stand til at undersøge alle de importører, der gav sig til kende, var der ikke behov for stikprøveudtagning.
Three unrelated importers provided information and agreed to be included in the sample.
Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Taiwan
Together they represented 10 % of the estimated volumes imported from the PRC and Taiwan during the investigation period.
For at gøre det muligt for Kommissionen at afgøre, om det ville være nødvendigt at anvende stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, blev alle eksporterende producenter i Taiwan i indledningsmeddelelsen anmodet om at give sig til kende over for Kommissionen og afgive oplysninger som anført i indledningsmeddelelsen.
Given that the Commission could examine all importers that came forward, no sampling was necessary.