natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den rapporterende medlemsstat udarbejdede i samråd med den medrapporterende medlemsstat en vurderingsrapport vedrørende forlængelse og forelagde den for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) og Kommissionen den 15. juli 2013.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and the Commission on 15 July 2013.
Den 25. august 2014 meddelte autoriteten Kommissionen sin konklusion [5] om, hvorvidt prosulfuron kan forventes at opfylde godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009.
On 25 August 2014 the Authority communicated to the Commission its conclusion [5] on whether prosulfuron can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Kommissionen forelagde udkastet til den reviderede vurderingsrapport om prosulfuron for Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder den 29. maj 2015.
The Commission presented the draft review report for prosulfuron to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 29 May 2015.
Især bør anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler indeholdende prosulfuron begrænses for at eksponere grundvandet mindst muligt ved at fastsætte en maksimumsdosis på 20 g aktivstof pr. hektar hvert tredje år på samme areal og kræve yderligere bekræftende oplysninger.
It is, in particular, appropriate to restrict the use of plant protection products containing prosulfuron in order to minimise the exposure for groundwater by setting a maximum dose of 20 g of active substance per hectare, every third year on the same field and to require further confirmatory information.
Risikovurderingen for forlængelse af godkendelsen af prosulfuron er baseret på et begrænset antal repræsentative anvendelsesformål, hvilket dog ikke begrænser, hvilke anvendelsesformål plantebeskyttelsesmidler, der indeholder prosulfuron, kan godkendes til.
The risk assessment for the renewal of the approval of prosulfuron is based on a limited number of representative uses, which however do not restrict the uses for which plant protection products containing prosulfuron may be authorised.
Anvendelsen bør derfor ikke fortsat begrænses til anvendelse som herbicid.
It is therefore appropriate not to maintain the restriction to uses as an herbicide.
Kommissionen betragter imidlertid prosulfuron som kandidat til substitution i medfør af artikel 24 i forordning (EF) nr. 1107/2009.
The Commission however considers that prosulfuron is a candidate for substitution pursuant to Article 24 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Prosulfuron er et persistent og toksisk stof i henhold til henholdsvis punkt 3.7.2.1 og 3.7.2.3 i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009, da halveringstiden i ferskvand er på over 40 dage og nuleffektkoncentrationen ved langtidseksponering for ferskvandsorganismer er på under 0,01 mg/l.
Prosulfuron is a persistent and toxic substance in accordance with points 3.7.2.1 and 3.7.2.3 respectively, of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, given that the half-life in fresh water is greater than 40 days and the long-term no-observed effect concentration for freshwater organisms is less than 0,01 mg/L.
Prosulfuron opfylder derfor betingelsen i punkt 4, andet led, i bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009.
Prosulfuron therefore fulfils the condition set in the second indent of point 4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009.
Godkendelsen af prosulfuron, som kandidat til substitution, bør derfor forlænges.
It is therefore appropriate to renew the approval of prosulfuron as a candidate for substitution.
Udløbsdatoen for prosulfuron blev forlænget ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/549 [6] for at gøre det muligt at afslutte fornyelsesprocessen, inden godkendelsen af stoffet udløber.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/549 [6] extended the expiry date of prosulfuron in order to allow the renewal process to be completed before the expiry of the approval of that substance.
Da der er blevet truffet afgørelse om fornyelse forud for den forlængede udløbsdato, bør nærværende forordning imidlertid anvendes fra den 1. maj 2017
However, given that a decision on renewal has been taken ahead of the extended expiry date, this Regulation should apply from 1 May 2017.
Godkendelsen af aktivstoffet prosulfuron, som kandidat til substitution, forlænges som fastsat i bilag I.
The approval of the active substance prosulfuron, as a candidate for substitution, is renewed as set out in Annex I.
Den anvendes fra den 1. maj 2017.
It shall apply from 1 May 2017.
EFSA Journal 2014; 12(9): 3815.
EFSA Journal (2014);12(9):3815.
Almindeligt anvendt navn Identifikationsnr.
Common Name, Identification Numbers
CIPAC-nr.: 579
CAS No 94125-34-5
1-(4-methoxy-6-methyl-triazin-2-yl)-3-[2-(3,3,3- trifluorpropyl)-phenylsulfonyl]-urea
CIPAC No 579
Urenheden 2-(3,3,3-trifluor-propyl)-benzensulphonamid må ikke overstige 10 g/kg i det tekniske materiale
1-(4-methoxy-6-methyl-triazin-2-yl)-3-[2-(3,3,3- trifluoropropyl)-phenylsulfonyl]-urea
1. maj 2017
The impurity 2-(3,3,3-trifluoro-propyl)-benzene sulphonamide shall not exceed 10 g/kg in the technical material
30. april 2024
1 May 2017
DEL A
30 April 2024
Må kun anvendes én gang hvert tredje år på samme areal ved en maksimumdosis på 20 g aktivstof pr. hektar.
PART A
DEL B
Use shall be limited to one application every three years on the same field at a maximum dose of 20 g active substance per hectare.
Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om prosulfuron, særlig tillæg I og II.
PART B
Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særlig opmærksomme på:
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on prosulfuron, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
beskyttelse af grundvandet, når stoffet anvendes i områder med sårbare jordbunds- og/eller klimaforhold
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to:
risikoen for landplanter, der ikke er målarter, og vandplanter
the protection of groundwater, when the substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climatic conditions,
Anvendelsesbetingelserne skal omfatte risikobegrænsende foranstaltninger, hvis det er relevant.
the risk to non-target terrestrial and aquatic plants.
Ansøgeren skal fremlægge bekræftende oplysninger om potentiel-genotoksiciteten for metabolitten triazin-amin (CGA150829) for at bekræfte, at metabolitten ikke er genotoksisk og ikke er relevant for risikovurderingen
Conditions of use shall include risk mitigation measures, where appropriate.
Ansøgeren skal fremlægge disse oplysninger for Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten senest den 31. oktober 2017.
The applicant shall submit confirmatory information as regards the genotoxic potential of the metabolite triazine-amine (CGA150829) to confirm that this metabolite is not genotoxic and not relevant for risk assessment.
Den reviderede vurderingsrapport indeholder yderligere oplysninger om aktivstoffets identitet og specifikation.
The applicant shall submit that information to the Commission, the Member States and the Authority by 31 October 2017.
I del A udgår angivelse 31 vedrørende prosulfuron.
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is amended as follows:
I del E tilføjes følgende:
in Part A, entry 31 on prosulfuron is deleted;
Urenheden 2-(3,3,3-trifluor-propyl)-benzensulphonamid må ikke overstige 10 g/kg i det tekniske materiale.
in Part E, the following entry is added:
Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om prosulfuron, særlig tillæg I og II.
The impurity 2-(3,3,3-trifluoro-propyl)-benzene sulphonamide shall not exceed 10 g/kg in the technical material.
beskyttelse af grundvandet, når stoffet anvendes i områder med sårbare jordbunds- og/eller klimaforhold
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on prosulfuron, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Ansøgeren skal fremlægge disse oplysninger for Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten senest den 31. oktober 2017.«
the protection of groundwater, when the substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climatic conditions;
Formand
The applicant shall submit that information to the Commission, the Member States and the Authority by 31 October 2017.’
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/376
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/376
om ændring af delegeret forordning (EU) 2016/921 for så vidt angår omfordeling af uudnyttede mængder, der er anmeldt i henhold til artikel 2, stk. 4, i samme forordning
amending Delegated Regulation (EU) 2016/921 as regards reallocation of unused quantities notified pursuant to Article 2(4) of that Regulation
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 [1], særlig artikel 219, stk. 1, sammenholdt med artikel 228, og
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 219(1) in conjunction with Article 228 thereof,
Den 7. august 2014 indførte Den Russiske Føderations regering (herefter »Rusland«) et forbud mod import til Rusland af visse produkter fra Unionen, som også gælder for frugt og grøntsager.
On 7 August 2014 the government of the Russian Federation (‘Russia’) introduced a ban on imports of certain products from the Union to Russia, including fruit and vegetables.
Dette importforbud førte til en alvorlig risiko for markedsforstyrrelser som følge af kraftige prisfald, eftersom et vigtigt eksportmarked ikke længere var tilgængeligt.
This import ban created a serious threat of market disturbances caused by significant price falls due to the fact that an important export market was no longer available.
Det har vist sig at være vanskeligt at omdirigere hele produktionen til andre anvendelsesformål.
In such circumstances, threats of market disturbances in the Union remain real for certain specific products such as apples and pears and adequate measures need to be adopted and implemented for as long as the Russian ban remains in force.
Derfor består der fortsat en markedssituation, som øjensynligt ikke i tilstrækkelig grad kan afhjælpes med de normale foranstaltninger, der kan anvendes med hjemmel i forordning (EU) nr. 1308/2013.
The threat of market disturbances is of particular relevance for the fruit and vegetables sector where large quantities of perishable products used to be exported to Russia.
For at undgå en alvorlig og langvarig markedsforstyrrelse blev der i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 913/2014 [2], (EU) nr. 932/2014 [3], (EU) nr. 1031/2014 [4] (EU) 2015/1369 [5] og (EU) 2016/921 [6] fastsat maksimale støttebeløb for tilbagekøb, undladt høst og grøn høst, som beregnes på grundlag af den traditionelle eksport til Rusland.
It has proved difficult to redirect the entire production to other destinations.
I delegeret forordning (EU) 2016/921 anerkendes det også, at produkter, der er omfattet af den ordning, der blev indført ved samme forordning, som blev eksporteret til Rusland, kunne omdirigeres til markederne i andre medlemsstater.
Accordingly, a situation continues to exist on the Union market for which the normal measures available under Regulation (EU) No 1308/2013 appear to be insufficient.
Producenter af disse produkter i medlemsstaterne, som ikke traditionelt eksporterede deres produkter til Rusland, kunne derfor komme til at stå over for betydelige markedsforstyrrelser, navnlig i form af prisfald.
In order to prevent a severe and prolonged market disturbance, Commission Delegated Regulations (EU) No 913/2014 [2], (EU) No 932/2014 [3], (EU) No 1031/2014 [4] (EU) 2015/1369 [5] and (EU) 2016/921 [6] provided for maximum amounts of support for withdrawal, non-harvesting and green harvesting operations, calculated on the basis of traditional exports to Russia.
For at stabilisere markedet blev Unionens finansielle bistand derfor stillet til rådighed for producenter i alle medlemsstater for et eller flere af de produkter, der er omfattet af denne forordning, men den samlede produktmængde kunne ikke overstige 3000 ton pr. medlemsstat.
Delegated Regulation (EU) 2016/921 also recognised that products covered by the scheme established by that Regulation, which were exported to Russia, could be diverted to the markets of other Member States.
Det stod medlemsstaterne frit for at beslutte, i hvilket omfang de ville anvende mængden på 3000 ton.
Producers of the same products within the Member States which did not traditionally export their products to Russia could therefore face significant market disturbance, in particular a price fall.
Hvis de valgte ikke at anvende denne mængde, skulle de give Kommissionen meddelelse om den uudnyttede mængde senest den 31. oktober 2016.
In order to stabilise the market, Union financial assistance was therefore made available for producers in all Member States in respect of one or more of the products covered by that Regulation, but the quantity of the products concerned was not to exceed 3000 tonnes per Member State.
Den 31. oktober 2016 havde Tyskland, Danmark, Luxembourg, Slovakiet, Slovenien, Østrig og Det Forenede Kongerige formelt meddelt Kommissionen, at de ikke ville anvende deres tildelte mængde eller dele heraf.
Member States remained free to decide to what extent they would use the quantity of 3000 tonnes.
De mængder, der ikke udnyttes, bør derfor omfordeles.
Where they chose not to use this quantity, they were to notify the Commission of the unused quantity by 31 October 2016.
Omfordelingen bør baseres på gennemsigtige, objektive og retfærdige kriterier.
By 31 October 2016, Germany, Denmark, Luxembourg, Slovakia, Slovenia, Austria and the United Kingdom formally notified the Commission that they decided not to use their quantities or parts thereof.
Den bedste fremgangsmåde er derfor at anvende hver medlemsstats tildelte andel af den samlede mængde, som i øjeblikket er anført i bilag I til delegeret forordning (EU) 2016/921, som grundlag for tildelingen.
The quantities not used should therefore be reallocated.
For at sikre at den tildelte mængde pr. medlemsstat når op på mindst 300 ton, bør tildelingerne for Cypern, Kroatien og Portugal hæves fra 85 ton til 300 ton.
The reallocation should be based on transparent, objective and fair criteria.
Denne foranstaltning er nødvendig, eftersom omfordelingen af mængder under 85 ton vil kunne medføre en urimelig stor administrativ byrde for de nationale myndigheder, især i henseende til kontrol, samtidig med at det ikke vil have en betydelig indvirkning på situationen for producenterne og det pågældende marked.
This should be best ensured by using as the basis for reallocation the share of each Member State in the total quantity as currently allocated in Annex I to Delegated Regulation (EU) 2016/921.
For at sikre en omgående effekt på markedet og bidrage til at stabilisere priserne i de berørte medlemsstater bør denne forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende og gælde fra denne dato indtil den 30. juni 2017 —
To ensure that the allocation per Member State reaches at least 300 tonnes, for Cyprus, Croatia and Portugal the allocations should be increased from 85 tonnes to 300 tonnes, respectively.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
This measure is required as reallocation of quantities below 85 tonnes would create an undue administrative burden for national authorities, in particular as regards the checks and at the same time would not significantly affect the situation of the producers and that of the market.
Artikel 1
To ensure immediate impact on the market and to help stabilise prices in the Member States concerned, this Regulation should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union and should apply as from that day until 30 June 2017,
I delegeret forordning (EU) 2016/921 foretages følgende ændringer:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
I stk. 1 affattes første afsnit således:
Delegated Regulation (EU) 2016/921 is amended as follows:
»Den finansielle bistand for støtteforanstaltningerne i henhold til artikel 1, stk. 1, stilles til rådighed for medlemsstaterne for de produktmængder, der er anført i bilag I og V.«
Article 2 is amended as follows:
Som nyt stk. 5 indsættes:
In paragraph 1, the first subparagraph is replaced by the following:
På baggrund af de meddelelser, der er omhandlet i stk. 4, omfordeles de uudnyttede mængder blandt medlemsstaterne som anført i bilag V.
‘The financial assistance for support measures referred to in Article 1(1) shall be made available to Member States for the quantities of products set out in Annexes I and V.’
Disse i bilag V omfordelte mængder lægges til de mængder, der er fastsat i stk. 1, andet afsnit.«
The new paragraph 5 is added:
Artikel 3, stk. 1, affattes således:
Following the notifications referred to in paragraph 4, the notified unused quantities shall be reallocated among the Member States as set out in Annex V.
»Medlemsstaterne omfordeler de mængder, der er omhandlet i artikel 2, stk. 1 og 5, mellem producentorganisationer og producenter, som ikke er medlem af producentorganisationer, efter først-til-mølle-princippet.«
These reallocated quantities set out in Annex V shall be in addition to the quantities set out in the second subparagraph of paragraph 1.’
Bilag V, hvis tekst er angivet i bilaget til denne forordning, indsættes.
In Article 3, the first paragraph is replaced by the following:
Artikel 2
‘Member States shall allocate the quantities referred to in Article 2(1) and (5) between producer organisations and producers who are not members of producer organisations following the first-come, first-served system.’
Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Annex V is added, the text of which is set out in the Annex to this Regulation.
Den anvendes fra dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende indtil den 30. juni 2017.
Article 2
Udfærdiget i Bruxelles, den 3. marts 2017.
It shall apply as from the day of its publication in the Official Journal of the European Union until 30 June 2017.
Jean-Claude Juncker
Done at Brussels, 3 March 2017.
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 913/2014 af 21. august 2014 om midlertidige ekstraordinære støtteforanstaltninger for producenter af ferskner og nektariner (EUT L 248 af 22.8.2014, s. 1).
The President
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 932/2014 af 29. august 2014 om midlertidige, ekstraordinære støtteforanstaltninger for producenter af visse frugter og grøntsager og om ændring af forordning (EU) nr. 913/2014 (EUT L 259 af 30.8.2014, s. 2).
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1031/2014 af 29. september 2014 om yderligere midlertidige ekstraordinære støtteforanstaltninger for producenter af visse frugter og grøntsager (EUT L 284 af 30.9.2014, s. 22).
Commission Delegated Regulation (EU) No 913/2014 of 21 August 2014 laying down temporary exceptional support measures for producers of peaches and nectarines (OJ L 248, 22.8.2014, p. 1).
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/1369 af 7. august 2015 om ændring af delegeret forordning (EU) nr. 1031/2014 om yderligere midlertidige ekstraordinære støtteforanstaltninger for producenter af visse frugter og grøntsager (EUT L 211 af 8.8.2015, s. 17).
Commission Delegated Regulation (EU) No 932/2014 of 29 August 2014 laying down further temporary exceptional support measures for producers of certain fruit and vegetables and amending Regulation (EU) No 913/2014 (OJ L 259, 30.8.2014, p. 2).
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/921 af 10. juni 2016 om yderligere midlertidige ekstraordinære støtteforanstaltninger for producenter af visse frugter og grøntsager (EUT L 154 af 11.6.2016, s. 3).
Commission Delegated Regulation (EU) No 1031/2014 of 29 September 2014 laying down further temporary exceptional support measures for producers of certain fruit and vegetables (OJ L 284, 30.9.2014, p. 22).
BILAG
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1369 of 7 August 2015 amending Delegated Regulation (EU) No 1031/2014 laying down further temporary exceptional support measures for producers of certain fruit and vegetables (OJ L 211, 8.8.2015, p. 17).
»BILAG V
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/921 of 10 June 2016 laying down further temporary exceptional support measures for producers of certain fruit and vegetables (OJ L 154, 11.6.2016, p. 3).
Omfordelte produktmængder, der er tildelt pr. Medlemsstat, jf. artikel 2
ANNEX
Medlemsstater
‘ANNEX V
Omfordelte mængder
Reallocated quantities of products allocated per Member State as referred to in Article 2
(ton)
Member States
Polen
Reallocated quantities
Spanien
(tonnes)
Italien
Belgium
Frankrig
Italy
Cypern
The Netherlands
Importforbuddet blev forlænget indtil udgangen af 2017.
Cyprus
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/377
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/377
om afvisning af at godkende aktivstoffet Pseudozyma flocculosa stamme ATCC 64874, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler
concerning the non-approval of the active substance Pseudozyma flocculosa strain ATCC 64874 in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
Ved beslutning 2002/305/EF blev det bekræftet, at dossieret var »komplet« i den betydning, at det principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.
For Pseudozyma flocculosa strain ATCC 64874 the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Decision 2002/305/EC [3].
For dette aktivstof er virkningerne på menneskers og dyrs sundhed og miljøet blevet vurderet i henhold til bestemmelserne i artikel 6, stk. 2 og 4, i direktiv 91/414/EØF for de anvendelsesformål, som ansøgeren har foreslået.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the Netherlands (hereinafter ‘the rapporteur Member State’) received on 6 March 2001 an application from Maasmond-Westland for the inclusion of the active substance Pseudozyma flocculosa strain ATCC 64874 in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Den udpegede rapporterende medlemsstat forelagde et udkast til vurderingsrapport den 11. marts 2004.
Decision 2002/305/EC confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Den 4. juni 2012 overtog Artechno SA ansvaret for Maasmond-Westland, og i overensstemmelse med artikel 11, stk. 6, i Kommissionens forordning (EU) nr. 188/2011 [4] blev ansøgeren anmodet om at fremlægge yderligere oplysninger.
For that active substance, the effects on human and animal health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
Udkastet til vurderingsrapport blev behandlet af medlemsstaterne og Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«).
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 11 March 2004.