natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette problem opstår kun, fordi Hansol-gruppen ikke har et sporbarhedssystem, sådan som andre omspolere i Unionen.
In addition, the dumping calculation was based on the sales prices of small rolls.
Men som nævnt i betragtning 28-29, begrænsede Kommissionen uanset hvad den potentielle mængde af jumboruller, der ikke kommer fra Hansol-gruppen, som kan få betydning for fastsættelsen af denne eksportpris, ved at begrænse dens beregning af sådanne salg til kun at omfatte den pågældende forretningsmæssigt forbundne omspoler.
At the same time, the Hansol Group did not provide any evidence showing that the sales price of small rolls would differ for self-produced small rolls as compared to the purchased ones.
Sidstnævnte fremstillede og videresolgte hovedsageligt små ruller fra jumboruller, som blev fremstillet af og erhvervet fra Hansol-gruppen i undersøgelsesperioden.
Hence, there is no evidence that the minor share of purchased small rolls had an impact on the dumping calculation.
Inklusionen af disse ruller kunne derfor kun have haft en ubetydelig indvirkning på dumpingberegningen (om nogen overhovedet) på grund af den relativt lille andel af jumboruller, der ikke kommer fra Hansol-gruppen.
Therefore, the Commission rejected this claim.
Under alle omstændigheder blev dumpingberegningen baseret på salgsprisen af små ruller, der højst sandsynligt ville være identiske, uanset oprindelsen af jumboruller.
After provisional and after definitive disclosure, the Hansol Group criticised the inclusion of Union sourced jumbo rolls in the dumping calculation for small rolls.
Påstanden blev derfor afvist.
As explained in recital (43) of the provisional Regulation, due to the lack of traceability between the sales of small rolls and the corresponding jumbo rolls, small rolls produced from jumbo rolls with an origin other than Hansol Group could not be excluded from the construction of the export price of jumbo rolls converted into and sold as small rolls.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Hansol-gruppen, at ved visse transaktioner var transportomkostninger blevet trukket fra to gange ved beregningen af eksportprisen, og dette dobbelte fradrag var også blevet anvendt i beregningen af cif-prisen, der var blevet brugt som fællesnævner.
This issue only arises because the Hansol Group does not have a traceability system in place, like other converters in the Union have.
Denne påstand blev behørigt undersøgt, og det blev fastslået, at hvad angår den forretningsmæssigt forbundne omspolers salg af små ruller, der var blevet købt fra Hansol-gruppen gennem den forretningsmæssigt forbundne forhandler, var visse godtgørelser blevet trukket fra to gange.
In any case, as also mentioned in recital (28)-(29) above, the Commission limited the potential volume of non-Hansol sourced jumbo rolls presence in this export price construction by limiting its calculation of such sales to the related converter in question.
Denne fejl blev derfor korrigeret for både eksportprisen og ved beregningen af cif-prisen.
The latter was predominantly producing and reselling small rolls from jumbo rolls that were produced by and procured from Hansol Group during the investigation period.
Også med hensyn til beregning af eksportprisen hævdede Hansol-gruppen, at der vedrørende fradraget for godtgørelser fra salgsprisen for små ruller til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder ikke var taget tilstrækkeligt hensyn til tilstedeværelsen af visse mængder af ikke-koreansk basismateriale, hvilket førte til kunstigt forhøjede godtgørelser på et generelt plan.
The inclusion of those rolls could only have a minor impact on the dumping calculation, if at all, due to the relative small proportion of the non-Hansol Group sourced jumbo rolls.
Efter at have efterprøvet denne påstand blev det fastslået, at det ganske rigtigt ikke var berettiget at anvende godtgørelserne til at beregne en koreansk eksportpris ab fabrik for den del af de små ruller, der var fremstillet af jumboruller med europæisk oprindelse.
In any event, the dumping calculation was based on the sales price of small rolls, which was likely to be identical, irrespective of the origin of the jumbo roll.
Dette blev rettet ved at fratrække — for en repræsentativ mængde af salget af små ruller — godtgørelser, dog kun op til niveauet for cif-priserne.
The claim was thus rejected.
På grundlag af sagens akter kunne det fastslås, at den europæiske producent havde solgt jumboruller til Hansols forretningsmæssigt forbundne omspoler i henhold til CIP-leveringsbetingelserne.
After definitive disclosure, the Hansol Group claimed that, for certain transactions, transport costs had been deducted twice when calculating the constructed export price and this double deduction had also been applied to the constructed CIF price which had been used as a denominator.
Den beregnede cif-værdi blev for disse salg anset for at være sammenlignelig med værdien ab fabrik for andelen af salg med koreansk oprindelse.
The claim was duly verified and it was established that indeed for the related converter's sales of small rolls which had been purchased from Hansol Group through the related trader certain allowances had been deducted twice.
Efter den supplerende endelige fremlæggelse af oplysninger betvivlede Hansol-gruppen, at de reviderede enhedsgodtgørelser var blevet beregnet som et vægtet gennemsnit for alle varetyper, og gruppen foreslog, at de blev baseret — for én varetype — på de specifikke godtgørelser, der var et resultat af virksomhedens indbyrdes salg af den pågældende varetype.
This error was thus corrected with regard to both the export price and CIF price construction.
Kommissionen fandt, at den forretningsmæssigt forbundne omspolers indkøbte mængde af netop denne bestemte varetype, der kunne anvendes til beregningen, i løbet af undersøgelsesperioden, ikke var tilstrækkeligt repræsentative til at udgøre et pålideligt grundlag for at fastsætte godtgørelserne til beregning af en koreansk eksportpris ab fabrik for denne varetype.
Also regarding the calculation of the constructed export price, the Hansol Group claimed that as regards the deduction of allowances from the sales price of the small roll to unrelated customers, insufficient account had been taken of the presence of certain volumes of non-Korean base material, resulting in inflated allowances overall.
Den største mængde af denne varetype kom faktisk fra en andet forretningsmæssigt forbundet købskanal, som ikke blev anvendt i denne beregning.
After having verified this claim, it was established that it was indeed not justified to apply the allowances for calculating a Korean ex-works export price for the portion of small rolls produced from European sourced jumbo rolls.
Desuden kunne Hansol-gruppen ikke påvise, at Kommissionens metode til at beregne og anvende et gennemsnit ikke var korrekt.
This was corrected by deducting, for a representative volume of small roll sales, allowances up to CIF level only.
Påstanden blev derfor afvist.
Indeed, on the basis of the information on the file, it could be established that the European producer had sold the jumbo rolls to Hansol's related converter according to the CIP delivery terms.
For så vidt angår de SA&G-omkostninger, der beregnes og anvendes til salget gennem en forretningsmæssigt forbundet forhandler i Unionen, anfægtede Hansol-gruppen både efter den foreløbige og derefter efter den endelige fremlæggelse af oplysninger, det beløb Kommissionen havde tilføjet som en udgift i den forretningsmæssigt forbundne forhandlers tabel for fortjeneste & tab vedrørende administrationsudgifter.
The calculated CIF value was considered, for these sales, to be comparable for the ex-works value of the share of sales with Korean origin.
I den forbindelse minder Kommissionen om, at den pågældende forretningsmæssigt forbundne forhandler havde modtaget et finansielt bidrag til administrationsomkostninger fra Hansol Korea og andre forretningsmæssigt forbundne omspolere.
After the additional final disclosure, the Hansol Group contested the fact that the revised unit allowances had been calculated as a weighted average for all product types and it proposed to base it, for one product type, on the specific allowances incurred on inter-company sales of that product type only.
Disse bidrag var indeholdt i den forretningsmæssigt forbundne forhandlers tabel over fortjeneste & tab som en indkomst, og det var blevet godkendt af Kommissionen.
The Commission considered that the volume of purchases by the related converter of that particular product type that could be used for this calculation, during the investigation period, was not sufficiently representative to form a reliable basis for establishing the allowances for calculating a Korean ex-works export price of that product type.
Kommissionen fandt det hensigtsmæssigt under disse omstændigheder også at tage hensyn til 100 % af de dermed forbundne omkostninger, dvs. lønomkostninger for de pågældende administratorer.
Indeed, most volumes of that product type were sourced through another related purchase channel which was not used for this calculation.
Disse omkostninger var blevet identificeret under kontrolbesøget på stedet i Korea, de blev derefter omregnet til euro ved at anvende Kommissionens gennemsnitlige valutakurs i undersøgelsesperioden og overført til den forretningsmæssigt forbundne forhandlers tabel over fortjeneste & tab som en udgift.
Moreover, the Hansol Group could not demonstrate that the Commission's method to calculate and apply an average was not accurate.
På denne måde blev håndteringen af administrationsbidrag (indkomst) bragt i balance gennem håndteringen af lønninger til administratorer (udgifter).
The claim was therefore rejected.
Hansol-gruppen hævdede, at den forretningsmæssigt forbundne forhandler kun havde genereret omsætning i en del af den undersøgte periode, og at ingen af administratorerne havde været involveret i salget af den pågældende vare.
With regard to the SG&A calculated and applied for sales through one related trader in the Union, the Hansol Group contested after provisional and again after definitive disclosure that the amount added by the Commission as an expense in the related trader's profit & loss table with regard to management expenses.
Derfor var SA&G-omkostningerne sat for højt.
In this respect, the Commission recalls that the related trader in question had received, from Hansol Korea and other related converters, a financial contribution relating to management expenses.
Kommissionens fremgangsmåde var at fastsætte SA&G-omkostninger (inklusive de pågældende udgifter) for den forretningsmæssigt forbundne forhandler i forhold til den samlede omsætning hos denne forhandler.
Those fees were included in the related trader's profit & loss table as an income and that had been accepted by the Commission.
Den omsætning relaterer i sin helhed til den pågældende vare.
The Commission found it appropriate, under these circumstances, to take also into account 100 % of the related expenses, i.e. the salary expenses for the managers in question.
Selv om de SA&G-omkostninger, der til sidst blev medregnet, måske blev afholdt inden omsætningen blev genereret, betyder det ikke at de er adskilt fra denne omsætning, eftersom omkostningerne blev afholdt med henblik på at opnå denne omsætning.
These costs had been identified during the on-spot verification in Korea, were converted into Euro currency using the average investigation period exchange rate provided by the Commission and transferred to the profit & loss table of the related trader as an expense.
Kommissionen konkluderede derfor, at den anvendte metode var korrekt.
In this way the treatment of the management fees (income) has been brought in balance with the treatment of the management salaries (expenses).
Efter den foreløbige og den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Hansol-gruppen, at Kommissionen burde have omklassificeret salget af en varetype gennem den forretningsmæssigt forbundne omspoler, eftersom slutkunden blev faktureret for en anden varetype end den, vedkommende faktisk modtog.
The Hansol Group claimed that the related trader had only generated turnover for part of the investigated period and that none of the managers had been involved in the sales of the product concerned.
Parten fremlagde ingen dokumentation for, at den vildledende produktbeskrivelse på videresalgsstadiet også påvirkede salgsprisen.
Therefore, the SG&A figure used had been overstated.
Påstanden blev derfor afvist.
The Commission's approach was to establish the SG&A rate (including the expenses in question) of the related trader in relation to the total turnover of that trader.
Sammenligning
That turnover relates in its totality to the product concerned.
I tilfælde, hvor det var begrundet i behovet for at sikre en rimelig sammenligning, justerede Kommissionen den normale værdi og/eller eksportprisen for forskelle, der påvirkede priserne og prisernes sammenlignelighed, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10.
Even if the SG&A costs eventually considered may partly have been incurred before the turnover was generated, that does not disconnect them from this turnover as the costs had been incurred with a view to achieving this turnover.
Desuden blev en regnefejl korrigeret som følge af Hansol-gruppens bemærkninger.
With regard to this issue, the Commission found during the on spot verification that the related converter purchased from Hansol group some quantity of jumbo rolls containing the developer Bisphenol-S but this product had been subsequently resold to an unrelated customer as containing the developer Bisphenol-A.
Derudover hævdede Hansol-gruppen også, at en række godtgørelser (i forbindelse med kreditomkostninger og toldgodtgørelse) burde have været indrømmet, og metoden til beregning af fragtomkostninger i det pågældende land burde revideres ved at anvende den tildelingsmetode, som Hansol-gruppen fremlagde.
The claim was duly verified and the following is noted.
Kommissionen godkendte også disse påstande og justerede den normale værdi og/eller beregningerne af eksportprisen i overensstemmelse hermed.
First, the two products are clearly different product types which have a different cost of production and are sold on the Korean domestic market at different prices.
Dumpingmargen
Second, the fact that the related converter, in its invoicing, has sold the product as a different product type on the Union market is, as such, not a valid reason for disregarding the actual product specifications for the purpose of price comparison.
Vægtning vedrørende dumpingmargenerne
The party had not provided any evidence that the misleading product description at the resale stage also affected its selling price.
Som forklaret i betragtning 46 i forordningen om midlertidig told var den midlertidige dumpingmargen, der blev fastsat for Hansol-gruppen, et vægtet gennemsnit af de dumpingmargener, der var fastsat for salget af jumboruller (margen på mellem 0,5 %-5 % med en vægtning på 15 %-25 %) samt salget af små ruller (margen på mellem 10 %-15 % med en vægtning på 75 %-85 %).
Consequently, the claim was rejected.
Denne vægtning var baseret på Hansol-gruppens salgsmængde i Unionen til forretningsmæssigt forbundne og ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i undersøgelsesperioden.
Comparison
Efter den foreløbige og den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede Hansol-gruppen, at der ikke var noget retsligt grundlag for at anvende en sådan vægtning, og at vægtningen var baseret på udokumenterede antagelser.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Denne påstand blev afvist, idet vægtningen var baseret på de importerede mængder af den pågældende vare i undersøgelsesperioden som indrapporteret af Hansol-gruppen.
Following the comments of the Hansol Group after provisional disclosure, a claim concerning the calculation method and application of the conversion costs was accepted.
Kommissionen mener, at det er hensigtsmæssigt at tilpasse vægtningen af den dumpingmargen, der var fastsat for salget til forretningsmæssigt forbundne parter (til efterfølgende videresalg som små ruller til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder), til dens faktiske vægtning som den var ved Unionens grænse i undersøgelsesperioden.
This correction resulted also in the identification of a similar methodological error with regard to the deduction of certain transport cost allowances, which was thus corrected.
Hansol-gruppen betvivlede også, at Kommissionen beregnede den cif-pris, der blev anvendt som fællesnævner for de salg, der først blev omdannet fra forretningsmæssigt forbundne parter i Unionen til små ruller, før de blev solgt til ikke forretningsmæssigt forbundne brugere.
Furthermore, a clerical calculation error was corrected subsequent to the Hansol Group's comment.
Gruppen foreslog, at Kommissionen for disse salg skulle anvende de gennemsnitlige indrapporterede cif-priser på jumboruller eller en beregnet gennemsnitlig cif-værdi pr. ton på grundlag af Hansol-gruppens direkte salg til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder.
Finally, the Hansol Group also claimed that a number of allowances (related to credit costs and duty drawback) should have been granted and the methodology for calculating the freight costs in the country concerned should be revised by applying the allocation method provided by the Hansol Group.
Hvis Kommissionen alternativt ikke ville anvende én af ovennævnte metoder, opfordrede Hansol-gruppen Kommissionen til at anvende en antidumpingtold i form af et specifikt beløb pr. ton i stedet for en værditold.
The Commission also accepted these claims and adjusted the normal value and/or export price calculations accordingly.
Parten fremførte, at en told i form af et specifikt beløb pr. ton fuldt ud ville tilfredsstille gruppens bekymringer over, at den opkrævede antidumpingværditold angiveligt ville overstige beløbet for den konstaterede dumping.
Dumping margin
For så vidt angår sidstnævnte argument, behandles og godkendes dette i betragtning 127 og 128.
Weighting of the dumping margins
Kommissionen behøver derfor ikke at tage stilling til de to mulige alternative cif-værdier, som Hansol-gruppen foreslog, da de ikke længere er relevante.
As explained in recital (46) of the provisional Regulation, the provisional dumping margin established for the Hansol Group was a weighted average of the dumping margins established for the sales of jumbo rolls (margin of 0,5 % - 5 % with a weight of 15 % - 25 %) and the sales of small rolls (margin of 10 % - 15 % with a weight of 75 % - 85 %).
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anfægtede Hansol-gruppen fradraget af kreditomkostningerne i udregningen af den beregnede cif-værdi.
This weighting was based on the Hansol Group's Union sales volume to related and unrelated customers during the investigation period.
Denne påstand kunne ikke godtages.
Following provisional and definitive disclosure, the Hansol Group claimed that there was no legal basis to apply such weighting and that the weighting was based on unsubstantiated assumptions.
Den cif-pris, der blev anvendt som en fællesnævner, blev desuden påvirket af de ændringer, der er beskrevet i betragtning 41 til 42.
This claim was rejected, as the weighting was based on the imported volumes of the product concerned during the investigation period as reported by the Hansol Group.
Under hensyntagen til ændringerne i fastsættelsen af eksportprisen, den normale værdi og cif-prisen, som fastsat i betragtning 41, 42, 48 og 53, og i bekræftelse af de øvrige undersøgelsesresultater i betragtning 25-47 i forordningen om midlertidig told, blev Hansol-gruppens endelige vægtede gennemsnitlige dumpingmargener, udtrykt som en procentdel af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, fastsat til 10,3 %.
The Commission considers that it is appropriate to adjust the weight of the dumping margin established for the sales to related parties (for subsequent resale as small roll to unrelated customers) to its actual weight as it was at Union frontier level during the investigation period.
Som beskrevet i betragtning 49-50 i forordningen om midlertidig told, blev restdumpingmargenen fastsat til samme niveau.
The Hansol Group also contested the fact that the Commission constructed the CIF price used as denominator for those sales that were first converted by related parties in the Union into small rolls before being sold to unrelated users.
SKADE
It proposed that the Commission should use the average reported transfer CIF price of jumbo rolls or a calculated average CIF value per tonne on the basis of the direct sales of the Hansol Group to unrelated customers for those sales.
Indledning
Alternatively, if the Commission would not use one of the above methods, Hansol Group invited the Commission to apply an anti-dumping duty in the form of a specific amount per tonne instead of an ad valorem duty.
Hansol-gruppen hævdede, at EU-erhvervsgrenens situation ikke forværredes, fordi en række skadesindikatorer enten udviklede sig positivt eller forblev stabile.
The party argued that a duty expressed in the form of a specific amount per tonne would properly address its concerns that the ad valorem anti-dumping duty collected would allegedly exceed the amount of dumping found.
Denne påstand blev allerede afvist i betragtning 95-96 i forordningen om midlertidig told og afvises hermed endeligt.
As concerns the latter argument, this is specifically addressed and accepted under recital (127) and (128) below.
For at fastslå at der er tale om væsentlig skade, er det ikke nødvendigt, at skadesanalysen viser, at hver enkelt indikator tyder på en skadevoldende situation.
Therefore, the Commission does not need to take a position on the two options for alternative CIF values proposed by the Hansol Group as they become without object.
I henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 5, er én eller flere af de relevante skadesfaktorer ikke nødvendigvis udslagsgivende for afgørelsen.
Further to the definitive disclosure, the Hansol Group contested the deduction of credit costs in the calculation of the constructed CIF value.
I dette tilfælde konstateres det, at skaden er væsentlig.
This claim could be accepted.
Dette er især illustreret gennem rentabilitetsniveauet, de prisrelaterede indikatorer og EU-erhvervsgrenens markedsandel.
Furthermore, the CIF price used as a denominator was affected by the changes described in recital (41) to (42) above.
Alle de stikprøveudtagne producenter oplevede en stærk lineær nedgang i fortjenesten og likviditeten, der faldt sammen med stigningen i importen fra Republikken Korea.
Taking into account the changes in the establishment of the export price, normal value and CIF price, as set out in recital (41), (42), (48) and (53) above and confirming the other findings in recitals (25) to (47) of the provisional Regulation, the definitive weighted average dumping margin of the Hansol Group, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, was 10,3 %.
Desuden forblev EU-erhvervsgrenens salgsmængde på EU-markedet relativt stabil, men da dette fandt sted samtidig med en betydelig stigning i EU-forbruget (+ 15 %), var EU-erhvervsgrenens markedsandel faktisk faldende.
As described in recitals (49) and (50) of the provisional Regulation, the residual dumping margin was set at the same level.
Selv om nogle skadesindikatorer såsom kapacitetsudnyttelse, beskæftigelse, arbejdskraftomkostninger og investeringer ikke kunne fungere som indikatorer, der er udslagsgivende for afgørelsen vedrørende EU-producenternes skadevoldende situation, hverken modsagde eller udelukkede de konklusionen om, at der foreligger væsentlig skade.
INJURY
De specifikke argumenter, der er fremført af Hansol-gruppen vedrørende særlige skadesindikatorer, besvares detaljeret i resten af dette afsnit.
Introduction
Definition af EU-erhvervsgrenen og EU-produktionen
The Hansol Group claimed that the situation of the Union industry did not deteriorate because a number of injury indicators developed positively or were stable.