natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gateway to gateway-latenstiden er den tid, der måles fra det øjeblik, hvor en meddelelse modtages af en ydre gateway i markedspladsens system, sendes gennem ordreafgivelsesprotokollen, behandles af matchingmaskinen og derefter sendes tilbage, indtil der sendes en bekræftelse fra gatewayen.
Gateway to gateway latency shall be the time measured from the moment a message is received by an outer gateway of the trading venue's system, sent through the order submission protocol, processed by the matching engine, and then sent back until an acknowledgement is sent from the gateway.
Uanset stk. 1 skal operatører af markedspladser, der driver et voice trading-system, et request for quote-system, hvor svaret kræver menneskelig medvirken eller ikke tillader algoritmisk handel, eller et system, der formaliserer forhandlede transaktioner, jf. artikel 4, stk. 1, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 600/20143 [3], sikre, at deres forretningsure ikke afviger med mere end et sekund fra UTC, jf. nærværende forordnings artikel 1.
By derogation from paragraph 1, operators of trading venues that operate a voice trading system, request for quote system where the response requires human intervention or does not allow algorithmic trading, or a system that formalises negotiated transactions in accordance with Article 4(1)(b) of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] shall ensure that their business clocks do not diverge by more than one second from UTC referred to in Article 1 of this Regulation.
Operatøren af markedspladsen skal sikre, at tidspunkter registreres med en tidsgranularitet på mindst et sekund.
The operator of the trading venue shall ensure that times are recorded to at least a one second granularity.
Operatører af markedspladser, der driver flere typer af handelssystemer, skal sikre, at hvert system opfylder nøjagtighedsgraden for det pågældende system, jf. stk. 1 og 2.
Operators of trading venues that operate multiple types of trading systems shall ensure that each system adheres to the level of accuracy applicable to that system in accordance with paragraphs 1 and 2.
Nøjagtighedsgrad for medlemmer af eller deltagere på en markedsplads
Level of accuracy for members or participants of a trading venue
Medlemmerne af eller deltagerne på markedspladser skal sikre, at de forretningsure, der bruges til at registrere tidspunktet for indberetningspligtige begivenheder, opfylder den nøjagtighedsgrad, der er fastsat i tabel 2 i bilaget.
Members or participants of trading venues shall ensure that their business clocks used to record the time of reportable events adhere to the level of accuracy specified in Table 2 of the Annex.
Medlemmerne af eller deltagerne på markedspladser, der deltager i forskellige typer af handelsaktiviteter, skal sikre, at de systemer, de bruger til at registrere indberetningspligtige hændelser, opfylder nøjagtighedsgraden for hver af disse handelsaktiviteter, jf. kravene i tabel 2 i bilaget.
Members or participants of trading venues that engage in multiple types of trading activities shall ensure that the systems that they use to record reportable events adhere to the level of accuracy applicable to each of these trading activities in accordance with the requirements set out in Table 2 of the Annex.
Overholdelse af kravene om maksimal afvigelse
Compliance with the maximum divergence requirements
Operatørerne af markedspladser og deres medlemmer eller deltagere skal oprette et system for sporbarhed til UTC.
Operators of trading venues and their members or participants shall establish a system of traceability to UTC.
De skal kunne påvise sporbarhed til UTC ved at dokumentere systemets udformning, funktion og specifikationer.
They shall be able to demonstrate traceability to UTC by documenting the system design, functioning and specifications.
De skal kunne identificere det præcise tidspunkt, på hvilket et tidsstempel anvendes, og påvise, at det punkt i systemet, hvor tidsstemplet anvendes, forbliver konsekvent.
They shall be able to identify the exact point at which a timestamp is applied and demonstrate that the point within the system where the timestamp is applied remains consistent.
De skal mindst en gang om året foretage en gennemgang af overholdelse af nærværende forordnings bestemmelser vedrørende sporbarhedssystemet.
They shall conduct a review of the compliance of the traceability system with this Regulation at least once a year.
Handelssystemets gateway-to-gateway-latenstid
Gateway-to-gateway latency time of the trading system
Maksimal afvigelse fra UTC
Maximum divergence from UTC
Tidsstemplets granularitet
Granularity of the timestamp
> 1 millisekund
> 1 millisecond
1 millisekund
1 millisecond
1 millisekund eller bedre
1 millisecond or better
≤ 1 millisekund
≤ 1 millisecond
100 mikrosekunder
100 microseconds
1 mikrosekund eller bedre
1 microsecond or better
Type af handelsaktivitet
Type of trading activity
Aktivitet, hvor der anvendes højfrekvenshandel baseret på algoritmiske teknikker
Activity using high frequency algorithmic trading technique
Højfrekvenshandel baseret på algoritmiske teknikker
High frequency algorithmic trading technique.
Aktivitet på voice trading-systemer
Activity on voice trading systems
Voice trading-systemer som defineret i artikel 5, nr. 5), i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/583 [1]
Voice trading systems as defined in Article 5(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2017/583 [1]
1 sekund
1 second
1 sekund eller bedre
1 second or better
Aktivitet på request for quote-systemer, hvor svaret kræver menneskelig medvirken eller ikke tillader algoritmisk handel
Activity on request for quote systems where the response requires human intervention or where the system does not allow algorithmic trading
Request for quote-systemer som defineret i artikel 5, nr. 4), i delegeret forordning (EU) 2017/583
Request for quotes systems as defined in Article 5(4) of Delegated Regulation (EU) 2017/583
Aktivitet om indgåelse af forhandlede transaktioner
Activity of concluding negotiated transactions
Forhandlet transaktion som defineret i artikel 4, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 600/2014
Negotiated transaction as set out in Article 4(1)(b) of Regulation (EU) No 600/2014.
Anden handelsaktivitet
Any other trading activity
Alle andre handelsaktiviteter, der ikke er omfattet af denne tabel
All other trading activity not covered by this table.
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/583 af 14. juli 2016 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 600/2014 om markeder for finansielle instrumenter for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for gennemsigtighedskrav for markedspladser og investeringsselskaber med hensyn til obligationer, strukturerede finansielle produkter, emissionskvoter og derivater (se side 229 i denne EUT).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/583 of 14 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on transparency requirements for trading venues and investment firms in respect of bonds, structured finance products, emission allowances and derivatives (see page 229 of this Official Journal).
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/575
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/575
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU om markeder for finansielle instrumenter for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder om de oplysninger, som skal offentliggøres af handelssteder om kvaliteten af udførelsen af transaktioner
supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards concerning the data to be published by execution venues on the quality of execution of transactions
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU af 15. maj 2014 om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af direktiv 2002/92/EF og direktiv 2011/61/EU [1], særlig artikel 27, stk. 10, første afsnit, litra a), og
Having regard to Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU [1], and in particular point (a) of the first subparagraph of Article 27(10) thereof,
Med henblik på at give både offentligheden og investeringsselskaberne relevante oplysninger om kvaliteten af udførelse for at hjælpe dem med at bestemme den bedste måde at udføre kundeordrer på, er det vigtigt at fastsætte det specifikke indhold og format samt hyppigheden af oplysninger vedrørende kvaliteten af eksekveringen af finansielle instrumenter, der er omfattet af handelsforpligtelsen i artikel 23 og 28 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 600/2014 [2], som skal offentliggøres af markedspladserne og de systematiske internalisatorer.
With a view to providing both the public and investment firms with relevant data on execution quality to help them determine the best way to execute client orders, it is important to set out the specific content, format and the periodicity of data relating to the quality of execution of financial instruments subject to the trading obligation in Articles 23 and 28 of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [2] to be published by trading venues and systematic internalisers It is also important to set out the specific content, format and the periodicity of data relating to the quality of execution of other financial instruments which are not subject to the trading obligation and which execution venues are required to publish.
Det er også vigtigt at fastsætte det specifikke indhold og format samt hyppigheden af oplysninger vedrørende kvaliteten af eksekveringen af andre finansielle instrumenter, der ikke er omfattet af handelsforpligtelsen, og som handelsstederne er forpligtet til at offentliggøre.
In this respect, due regard should be given to the type of execution venue and the type of financial instrument concerned.
I den henseende bør der tages behørigt hensyn til typen af handelssted og typen af finansielt instrument.
In order to fully assess the extent of the quality of execution of transactions that take place in the Union, it is appropriate that execution venues which may be selected by investment firms to execute client orders comply with requirements on data to be provided by execution venues in accordance with this Regulation.
For fuldt ud at vurdere kvaliteten af udførelsen af de transaktioner, der finder sted i Unionen, bør de handelssteder, der kan vælges af investeringsselskaberne til at udføre kundeordrer, opfylde kravene om oplysninger, der skal stilles til rådighed af handelsstederne i henhold til denne forordning.
To this effect, these execution venues should include regulated markets, multilateral trading facilities, organised trading facilities, systematic internalisers, market makers and other liquidity providers.
I denne forbindelse bør disse handelssteder omfatte regulerede markeder, multilaterale handelsfaciliteter, organiserede handelsfaciliteter, systematiske internalisatorer, prisstillere og andre likviditetsudbydere.
Differences in the type of execution venue and financial instruments require that the content of reporting should vary depending on several factors.
Det er på grund af forskelle i typen af handelssteder og finansielle instrumenter nødvendigt, at indberetningens indhold varierer afhængigt af flere faktorer.
It is appropriate to differentiate the amount and nature of reported data according to trading systems, trading modes and trading platforms to provide a proper context for the quality of execution obtained.
Det er hensigtsmæssigt at differentiere mængden og arten af indberettede oplysninger alt efter handelssystemer, -former og -platforme for at sætte den opnåede udførelseskvalitet ind i sin rette sammenhæng.
To avoid inappropriate comparison between execution venues and ensure the relevance of collected data, execution venues should submit separate reports corresponding to segments that operate different order books or that are regulated differently or use different market segment identifiers.
For at undgå uhensigtsmæssige sammenligninger af handelsstederne og sikre, at de indsamlede oplysninger er relevante, bør handelsstederne forelægge separate rapporter svarende til segmenter, der driver forskellige ordrebøger, eller som er reguleret forskelligt eller anvender forskellige markedssegmentidentifikatorer.
To ensure an accurate picture of the quality of execution that effectively occurred, trading venues should not publish among executed orders those traded over the counter and reported onto the trading venue.
For at sikre et nøjagtigt billede af den faktiske udførelseskvalitet bør markedspladserne ikke blandt de udførte ordrer offentliggøre ordrer, der handles OTC og indberettes til markedspladsen.
When market makers and other liquidity providers are reporting as execution venues for financial instruments which are not subject to the trading obligation, they should only publish information on the orders executed or the price quoted for their clients when the orders are either quoted or executed over the counter, or executed pursuant to Articles 4 and 9 of Regulation (EU) No 600/2014, excluding orders which are held in an order management facility of a trading venue pending disclosure.
Når prisstillere og andre likviditetsudbydere indberetter som handelssteder for finansielle instrumenter, der ikke er omfattet af handelsforpligtelsen, bør de kun offentliggøre oplysninger om de udførte ordrer eller stillede priser for deres kunder, når ordrerne enten prisstilles eller udføres OTC eller udføres i henhold til artikel 4 og 9 i forordning (EU) nr. 600/2014, bortset fra ordrer, der opbevares i et ordrestyringssystem på markedspladsen, indtil de offentliggøres.
It is appropriate to consider that other liquidity providers should include firms that hold themselves out as being willing to deal on own account, and which provide liquidity as part of their normal business activity, whether or not they have formal agreements in place or commit to providing liquidity on a continuous basis.
Det bør tages i betragtning, at andre likviditetsudbydere bør omfatte selskaber, der angiver, at de er villige til at handle for egen regning, og som tilvejebringer likviditet som en del af deres sædvanlige forretningsaktivitet, uanset om de har indgået formelle aftaler eller forpligter sig til løbende at tilvejebringe likviditet eller ej.
In order to have complete transparency on the quality of execution for transactions in relation to price, it is appropriate that the information provided in relation to price should exclude all commissions or accrued interest, where relevant.
For at opnå fuldstændig gennemsigtighed i kvaliteten af udførelse af transaktioner vedrørende pris bør der i de afgivne oplysninger vedrørende pris ikke indgå provisioner eller påløbne renter, hvis det er relevant.
In determining appropriate information for assessing price quality, both daily average levels and point-in-time information should be required.
Ved fastlæggelsen af hensigtsmæssige oplysninger til vurdering af priskvaliteten bør både daglige gennemsnitsniveauer og point-in-time-oplysninger være obligatoriske.
This will provide participants with an appropriate context and a more complete picture when analysing the quality of execution obtained.
Dette ville give deltagerne den rette sammenhæng og et mere fuldstændigt billede, når de analyserer den opnåede udførelseskvalitet.
In order to allow for price comparisons between financial instruments it is also necessary to specify the currency code of any reported transaction.
For at muliggøre prissammenligning mellem finansielle instrumenter er det også nødvendigt at angive valutakoden for alle indberettede transaktioner.
To ensure regulatory consistency, it is not appropriate to require trading venues to provide details of transactions that remain, at the time of publication, subject to a deferral of publication in compliance with requirements on post trade transparency.
For at sikre reguleringsmæssig konsekvens bør markedspladserne ikke være pålagt en forpligtelse til at stille oplysninger til rådighed om transaktioner, der på offentliggørelsestidspunktet stadig er omfattet af en udsættelse af offentliggørelse i henhold til krav om efterhandelsgennemsigtighed.
It is appropriate that systematic internalisers, market makers and other liquidity providers be exempt from publishing point-in-time transaction data for any transactions above standard market size or above size specific to the financial instrument in order to avoid those venues becoming subject to undue risk of disclosing commercially sensitive information that might hinder their ability to hedge exposures and provide liquidity.
Systematiske internalisatorer, prisstillere og andre likviditetsudbydere bør være undtaget fra kravet om offentliggørelse af point-in-time-transaktionsoplysninger for transaktioner over normal markedsstørrelse eller over en størrelse, der er specifik for det finansielle instrument, for at undgå, at disse steder udsættes for unødig risiko for at offentliggøre forretningsmæssigt følsomme oplysninger, der kan begrænse deres muligheder for at afdække eksponeringer og tilvejebringe likviditet.
For shares, exchange-traded funds and certificates deemed to be illiquid under Regulation (EU) No 600/2014, the standard market size threshold to be used is the minimum available standard market size for that type of financial instrument.
For aktier, exchange-traded funds og certifikater, der anses for at være illikvide i henhold til forordning (EU) nr. 600/2014, er den tærskel for normal markedsstørrelse, der skal anvendes, den mindste tilgængelige normale markedsstørrelse for den pågældende type af finansielt instrument.
To avoid uncertainty, it is appropriate to clarify that reference to large in scale and size specific to the financial instrument have the same meaning as set out in the post trade transparency requirements.
For at undgå usikkerhed bør det præciseres, at henvisninger til stor, af stort omfang og størrelse, der er specifik for det finansielle instrument, har samme betydning som i kravene til efterhandelsgennemsigtighed.
It is essential to have full transparency on all costs charged when executing an order through a given venue.
Det er afgørende, at der er fuldstændig gennemsigtighed i alle opkrævede omkostninger ved udførelsen af en ordre gennem et givet sted.
It is necessary to specify all costs in the execution of a client order relevant to the use of a specific venue and for which the client pays directly or indirectly.
Det er nødvendigt at specificere alle de omkostninger, som opstår ved udførelsen af en kundeordre for et specifikt sted, og som kunden betaler direkte eller indirekte.
Those costs should include execution fees, including fees for the submission, modification or cancellation of orders or quotes withdrawals, as well as any fees related to market data access or use of terminals.
I omkostningerne bør indgå udførelsesgebyrer, herunder gebyrer for afgivelse, ændring eller annullering af ordrer eller tilbagetrækning af prisstillelser, samt gebyrer forbundet med adgang til markedsdata eller anvendelse af terminaler.
The relevant costs may also include clearing or settlement fees or any other fees paid to third parties involved in the execution of the order when they are part of the services provided by the execution venue.
I de relevante omkostninger kan der også indgå gebyrer i forbindelse med clearing eller afvikling eller alle andre gebyrer til tredjemand, der er involveret i udførelsen af ordren, når de er en del af de tjenesteydelser, der ydes af handelsstedet.
Information on costs should also include taxes or levies directly invoiced to or incurred by the venue on behalf of the members or users of the execution venue or the client to whom the order refers.
Oplysninger om omkostninger bør også indeholde skatter eller afgifter, der faktureres direkte til stedet, eller som stedet pådrager sig direkte på vegne af medlemmerne eller brugerne af det handelssted eller den kunde, som ordren vedrører.
Likelihood of execution indicates the probability of execution of a particular type of order and is supported by details on trading volumes in a particular instrument or other characteristics of orders and transactions.
Sandsynlighed for udførelse angiver sandsynligheden for udførelse af en bestemt ordretype og understøttes af oplysninger om handelsmængder i et bestemt instrument eller andre kendetegn for ordrer og transaktioner.
Information on likelihood of execution should allow for the calculation of metrics such as the relative market size of a venue in a particular financial instrument or a class of financial instruments.
Oplysninger om sandsynlighed for udførelse bør give mulighed for beregning af parametre såsom et steds relative markedsstørrelse i et bestemt finansielt instrument eller i en kategori af finansielle instrumenter.
Likelihood of execution should also be assessed with data on failed transactions or cancelled or modified orders.
Sandsynlighed for udførelse bør også vurderes med oplysninger om fejlslagne transaktioner eller annullerede eller ændrede ordrer.
Speed of execution may have different meanings for the different types of execution venues as the measurement of speed varies by both trading systems and trading platform.
Udførelseshastighed kan have forskellige betydninger for forskellige typer af handelssteder, da målingen af hastighed varierer efter både handelssystemer og handelsplatform.
For continuous auction order books, speed of execution should be expressed in milliseconds while for other trading systems it is appropriate to use larger units of time.
For løbende auktionsordrebogshandelssystemer bør udførelseshastigheden udtrykkes i millisekunder, mens den for andre handelssystemer bør udtrykkes i større tidsenheder.
It is also appropriate to exclude the latency of a particular participant's connection to the execution venue, as this is outside of the control of the execution venue itself.
Der bør også ses bort fra latenstiden for en bestemt deltagers forbindelse til handelsstedet, da dette ligger uden for handelsstedets kontrol.
In order to compare the quality of execution for orders of different size, execution venues should be required to report on transactions within several size ranges.
For at sammenligne kvaliteten af udførelse af ordrer af forskellig størrelse bør handelsstederne være pålagt at indberette oplysninger vedrørende transaktioner inden for forskellige størrelsesintervaller.
The thresholds for these ranges should be dependent on the type of financial instrument and its liquidity to ensure that they provide an adequate sample of executions in a size that is typical in that instrument.
Tærsklerne for disse intervaller bør afhænge af typen af finansielt instrument og dets likviditet for at sikre, at de udgør et tilstrækkeligt udsnit af udførelserne i en størrelse, der er typisk for det pågældende instrument.
It is important that execution venues collect data throughout the normal hours of their operation.
Det er vigtigt, at handelsstederne indsamler oplysninger i deres normale åbningstider.
Reporting should therefore be made without charge in a machine readable electronic format via an internet website to enable the public to download, search, sort and analyse all the provided data.
Indberetningen bør derfor foretages gratis i et maskinlæsbart elektronisk format via et internetwebsted, således at offentligheden kan downloade, søge i og analysere alle de oplysninger, der stilles til rådighed.
The reports by execution venues should be complemented by the output of a consolidated tape provider established by Directive 2014/65/EU thus allowing for the development of enhanced measures of execution quality.