natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skønnet på 30000 ton, svarende til et fald i EU-salget på 11 % og et fald i produktionsmængden med 8 % sammenlignet med undersøgelsesperioden, er et forholdsvis beskedent skøn i betragtning af den anslåede uudnyttede kapacitet (mindst 500000 ton), og de mængder, der er frigjort fra det amerikanske marked (12000 ton).
As indicated in recital (4).
I den oprindelige undersøgelse importerede Kina i gennemsnit 30000 ton om året til Unionen.
As described in recital (14).
I den oprindelige undersøgelse i undersøgelsesperioden importerede Kina 17434 ton melamin til Unionen (kun en stigning på 9500 ton i forhold til mængderne i den nuværende undersøgelsesperiode) til gennemsnitspriser på 896 EUR/ton, hvilket resulterede i en fortjenstmargen på – 18 % for EU-erhvervsgrenen på det pågældende tidspunkt.
As reported by Eurostat: ‘The downturn in activity for construction within the EU-28 lasted longer than for industry.
Af fortrolighedshensyn kan de nøjagtige tal ikke oplyses.
Despite occasional short-lived periods of growth, the index of production for construction fell from a peak in February 2008 to a low in March 2013, a decline that lasted in total five years and one month and left the construction output 26,1 % lower than it had been.
National Agency for Enterprise and Construction, »Economic Assessment of the Community interest in EU Anti-dumping Cases«, August 2005, kan ses på: https://www.copenhageneconomics.com/dyn/resources/Publication/publicationPDF/3/133/0/Copenhagen_Economics_-_Economic_Assessment_of_the_Community_Interest.pdf.
Construction output expanded by a total of 7,6 % during the next 13 months and between then (April 2014) and the most recent period for which data is available (April 2016) output remained relatively stable.’ http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=industry_and_construction_statistics_-_short-term_indicators & oldid_325746, accessed on 23.3.2017.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 af 24. november 2015 om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 om EU-toldkodeksen (EUT L 343 af 29.12.2015, s. 558).
Eurostat.
BILAG
Article 14(6) database.
Den gyldige handelsfaktura, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2, skal indeholde en erklæring underskrevet af en af de ansatte i den enhed, der har udstedt handelsfakturaen, og udformet på følgende måde:
This category mainly includes so-called ‘other countries’ which cover ‘countries and territories not specified for commercial or military reasons in the framework of trade with third countries’.
Navn og funktion for den ansatte i den enhed, der har udstedt handelsfakturaen.
It also includes some minor import quantities from a number of third countries such as Malaysia, Indonesia, Thailand, Mexico, Turkey, etc.
Følgende erklæring:
With the exception of 2012 when the prices of the Union industry were also lower, see recital (109).
»Undertegnede bekræfter, at den (mængde) melamin, der er solgt til eksport til Den Europæiske Union, og som er omfattet af denne faktura, blev fremstillet af (virksomhedens navn og hovedsæde) (Taric-tillægskode) i Folkerepublikken Kina.
Source: Chemical Economics Handbook — Melamine by IHS Chemical (Annex 9 of the review request).
Jeg erklærer, at oplysningerne i denne faktura er fuldstændige og korrekte.
HIS Chemical: Chemical Economics Handbook melamine, Annex 9 of the review request.
Dato og underskrift«.
The Chinese export database provides prices on FOB level which were adjusted upward by the average transportation costs to the Union as well post importation costs to obtain an estimated Union landed price.
De stikprøveudtagne EU-producenter tegnede sig for omkring 80 % af den samlede EU-produktion i 2015.
According to IHS Chemicals: Chemical Economics Handbook, Melamine: the Turkish demand has been continuously increasing since 2010 and is estimated to reach around 56000 tonnes in 2018.
Kommissionen opfordrede alle interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til den foreløbige stikprøve.
‘Turkey accounts for over 80 % of Middle Eastern consumption of melamine.’
CCPIT anfægtede referencelandsmetoden til fastsættelse af den normale værdi og fremførte, at afsnit 15 i protokollen om Kinas tiltrædelse af WTO udløb den 11. december 2016.
Annex 9 of the review request.
Derfor burde den normale værdi for de kinesiske eksporterende producenter beregnes på grundlag af deres egne hjemmemarkedspriser og/eller omkostninger.
923 EUR/tonne estimated landed Union price from 810 EUR/tonne FOB China.
Ifølge de statistikker, som ansøgerne fremlagde i deres anmodning, udgjorde den kinesiske produktionskapacitet 1,9 mio. ton allerede i 2013 [10].
The estimation of 30000 tonnes corresponding to 11 % drop in Union sales and 8 % drop in production volume compared to RIP figures is a rather modest estimate given the estimated volume of spare capacities (at least 500000 tonnes) and the volumes freed up from the US market (12000 tonnes).
I samme år udgjorde produktionen i Kina tæt på 1,1 mio. ton, mens det kinesiske hjemmemarked var på omkring 852000 ton.
In the original investigation the PRC imported on average 30000 tonnes annually to the Union.
Ifølge den vurdering vil Kinas indenlandske forbrug vokse med 5,9 % om året og nå op på 1,1 mio. ton i 2018.
In the original investigation in the investigation period the PRC imported 17434 tonnes of melamine to the Union (only 9500 tonnes increase compared to the volumes in the current review investigation period) on average prices of 896 EUR/tonne resulting in -18 % profit margin for the Union industry at the time.
Selv under hensyntagen til væksten i den indenlandske efterspørgsel og den samlede eksportmængde på omkring 250000 eller endda 300000 ton, ville den uudnyttede kapacitet i Kina stadig være højere end det samlede forbrug på EU-markedet.
For confidentiality reasons, the exact figure could not be disclosed.
Efter genrejsningen af forbruget steg produktionen i 2013 og i 2014.
National Agency for Enterprise and Construction, ‘Economic Assessment of the Community interest in EU Anti-dumping Cases’, August 2005, available at: http://www.copenhageneconomics.com/Website/Publications/Antidumping.aspx?M=News & PID=2028 & NewsID=328
Faldet i 2015 og i NUP (de to perioder overlapper med ni måneder) skyldtes en række forskellige faktorer såsom produktionsstop på grund af obligatoriske flerårige vedligeholdelsesordninger, brandtilfælde eller økonomiske beslutninger.
WT/DS397/AB/RW, Report of the Appellate Body from 18 January 2016, European Communities — Definitive Anti-Dumping Measures on Certain Iron or Steel Fasteners from China — Recourse to Article 21.5 of the DSU by China.
Som allerede forklaret, steg priserne i den betragtede periode fra et meget lavt, uholdbart prisniveau i 2012.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 of 24 November 2015 laying down detailed rules for implementing certain provisions of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council laying down the Union Customs Code (OJ L 343, 29.12.2015, p. 558).
Efter stigningen i 2013 faldt priserne faktisk og er forblevet stabile siden 2014.
ANNEX
Ifølge IHS Chemicals: Chemical Economics Handbook, melamin: den tyrkiske efterspørgsel har været støt stigende siden 2010 og forventes at nå op på ca. 56000 ton i 2018.
A declaration signed by an official of the entity issuing the commercial invoice, in the following format, must appear on the valid commercial invoice referred to in Article 1(2):
»Tyrkiet tegner sig for over 80 % af det mellemøstlige forbrug af melamin.« Bilag 9 til anmodningen om den fornyede undersøgelse.
The name and function of the official of the entity issuing the commercial invoice.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1172
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1172
om ændring af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 for så vidt angår kontrolforanstaltninger i forbindelse med hampdyrkning
amending Implementing Regulation (EU) No 809/2014 as regards the control measures relating to the cultivation of hemp
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 af 17. december 2013 om finansiering, forvaltning og overvågning af den fælles landbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 352/78, (EF) nr. 165/94, (EF) nr. 2799/98, (EF) nr. 814/2000, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 485/2008 [1], særlig artikel 58, stk. 4, og artikel 62, stk. 2, litra e), og
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 58(4) and Article 62(2)(e) thereof,
Reglerne for kontrol af indholdet af Δ9-tetrahydrocannabinol (i det følgende benævnt »THC«) i hampsorter er fastsat i artikel 45 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 [2] og i bilaget til nævnte forordning.
The rules for the verification of the Δ9 tetrahydrocannabinol content (hereinafter referred to as ‘THC content’) of hemp varieties have been established in Article 45 of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [2] and the Annex to that Regulation.
Det har vist sig hensigtsmæssigt, at disse regler indarbejdes i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 639/2014 [3] som ændret ved delegeret forordning (EU) 2017/1155 [4].
It appears that it is appropriate that those rules are incorporated into Commission Delegated Regulation (EU) No 639/2014 [3] as amended by Delegated Regulation (EU) 2017/1155 [4].
Artikel 45 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 og bilaget til nævnte forordning bør derfor udgå med virkning fra den dato, hvor delegeret forordning (EU) 2017/1155 træder i kraft.
Therefore, Article 45 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 and the Annex to that Regulation should be deleted with effect from the date of entry into force of Delegated Regulation (EU) 2017/1155.
Reglerne for fastlæggelse af hampsorter og kontrol af deres indhold af THC er baseret på den antagelse, at hamp dyrkes som hovedafgrøde om foråret, men reglerne er ikke fuldt ud egnede, når det drejer sig om hamp, der dyrkes som mellemafgrøde.
The rules for the determination of hemp varieties and the verification of the THC content are based on the assumption that hemp is cultivated as main crop in spring, but they are not fully suitable for hemp cultivated as catch crop.
Særlig er datoen den 30. juni, der i artikel 17, stk. 7, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 er fastsat som fristen for indsendelse af de officielle etiketter for frø, for tidlig for hamp, der dyrkes som mellemafgrøde.
In particular, the date of 30 June as the latest date for the submission of the official seed labels established in Article 17(7) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 is too early for hemp cultivated as catch crop.
Da denne dyrkningsmetode har vist sig at være passende til dyrkning af industriel hamp og i overensstemmelse med miljøkravene, bør medlemsstaterne have mulighed for at fastsætte en senere dato for hamp, der dyrkes som mellemafgrøde, dog ikke senere end den 1. september.
As that cultivation method has proved to be appropriate for industrial hemp and compatible with environmental requirements, Member States should have the possibility to fix a later date for hemp cultivated as catch crop but no later than 1 September.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Direkte Betalinger —
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Direct Payments,
Artikel 17, stk. 7, andet afsnit, affattes således:
In Article 17(7), the second subparagraph is replaced by the following:
»Som fravigelse af litra c) i første afsnit skal etiketterne dog, hvis udsåningen finder sted efter sidste frist for indgivelse af enkeltansøgningen, forelægges senest den 30. juni.
‘By way of derogation from point (c) of the first subparagraph, where sowing takes place after the final date for submitting the single application, the labels shall be submitted by 30 June at the latest.
Etiketterne for hamp, der dyrkes som mellemafgrøde, indgives dog senest på en dato, der fastsættes af medlemsstaterne, dog ikke senere end den 1. september.
However, for hemp cultivated as catch crop, the labels shall be submitted by a date to be fixed by the Member States but not later than 1 September.
Hvis etiketterne også skal indsendes til andre nationale myndigheder, kan medlemsstaterne fastsætte, at etiketterne skal returneres til støttemodtageren, når de er blevet forelagt i henhold til nævnte bestemmelse.
Where the labels also have to be submitted to other national authorities, the Member States may provide for those labels to be returned to the beneficiary once they have been submitted in accordance with that point.
De returnerede etiketter skal mærkes med, at de er blevet anvendt til en ansøgning.«
The labels returned shall be marked as used for an application.’
Artikel 45 udgår.
Article 45 is deleted.
Udfærdiget i Bruxelles, den 30. juni 2017.
Done at Brussels, 30 June 2017.
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/1180
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1180
om ændring af delegeret forordning (EU) 2017/118 om fastlæggelse af fiskeribevarelsesforanstaltninger til beskyttelse af havmiljøet i Nordsøen
amending Delegated Regulation (EU) 2017/118 establishing fisheries conservation measures for the protection of the marine environment in the North Sea
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF [1], særlig artikel 11, og
Having regard to Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC [1], and in particular Article 11 thereof,
I henhold til artikel 11 i forordning (EU) nr. 1380/2013 har medlemsstaterne beføjelse til at vedtage fiskerirelaterede bevarelsesforanstaltninger, der skal finde anvendelse i deres farvande, og som er nødvendige for at leve op til deres forpligtelser i henhold til Unionens miljølovgivning, herunder artikel 6 i Rådets direktiv 92/43/EØF [2] og artikel 13, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF [3].
Pursuant to Article 11 of Regulation (EU) No 1380/2013, Member States are empowered to adopt fisheries conservation measures in their waters that are necessary for the purpose of complying with their obligations under Union environmental legislation, including Article 6 of Council Directive 92/43/EEC [2] and Article 13(4) of Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council [3].
I henhold til artikel 6 i direktiv 92/43/EØF skal medlemsstaterne iværksætte de nødvendige bevarelsesforanstaltninger for de særlige bevaringsområder, som opfylder de økologiske behov for de naturtyper og arter i bilagene til nævnte direktiv, der findes på lokaliteterne.
Article 6 of Directive 92/43/EEC requires Member States to establish the necessary conservation measures for Special Areas of Conservation that correspond to the ecological requirements of those natural habitat types and species present on the sites as listed in the Annexes to that Directive.
Herudover skal medlemsstaterne også træffe passende foranstaltninger til at undgå en forringelse af naturtyperne og levestederne for arterne i de særlige bevaringsområder samt betydelig forstyrrelse af de arter, for hvilke områderne er udpeget.
It also requires Member States to take appropriate steps to avoid, in the special areas of conservation, the deterioration of natural habitats and the habitats of species as well as significant disturbance of the species for which the areas have been designated.
Hvis en medlemsstat finder, at der er behov for at træffe foranstaltninger, således at den kan leve op til sine forpligtelser i henhold til Unionens miljølovgivning, og andre medlemsstater har en direkte forvaltningsmæssig interesse i det fiskeri, som vil blive berørt at sådanne foranstaltninger, har Kommissionen beføjelse til at vedtage sådanne foranstaltninger ved hjælp af delegerede retsakter på grundlag af en fælles henstilling, som de berørte medlemsstater forelægger.
Where a Member State considers that measures need to be adopted for the purpose of complying with its obligations under Union environmental legislation and other Member States have a direct management interest in the fishery to be affected by such measures, the Commission is empowered to adopt such measures by means of delegated acts upon a joint recommendation submitted by the interested Member States.
Den 5. september 2016 vedtog Kommissionen delegeret forordning (EU) 2017/118 [5] om fastlæggelse af fiskeribevarelsesforanstaltninger til beskyttelse af havmiljøet i Nordsøen.
On 5 September 2016, the Commission adopted Delegated Regulation (EU) 2017/118 [5] establishing fisheries conservation measures for the protection of the marine environment in certain areas of the North Sea.
I overensstemmelse med artikel 11, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1380/2013 har Danmark, som er den medlemsstat, der har truffet initiativet, forelagt Kommissionen og de medlemsstater, der har en direkte forvaltningsmæssig interesse, de relevante oplysninger om de yderligere påkrævede foranstaltninger, herunder en begrundelse for foranstaltningerne, videnskabelig dokumentation til støtte herfor og nærmere detaljer vedrørende deres praktiske gennemførelse og håndhævelse.
In accordance with Article 11(3) of Regulation (EU) No 1380/2013, Denmark as an initiating Member State has provided the Commission and Member States having direct management interest with relevant information on the additional measures required, including their rationale, scientific evidence in support and details on their practical implementation and enforcement.
Efter høring af Det Rådgivende Råd for Nordsøen forelagde Danmark, Tyskland og Sverige den 16. november 2016 Kommissionen en fælles henstilling om fiskerirelaterede bevarelsesforanstaltninger til beskyttelse af revstrukturer i yderligere fire danske Natura 2000-områder i Kattegat.
On 16 November 2016, after having consulted the North Sea Advisory Council, Denmark, Germany and Sweden submitted to the Commission a joint recommendation for fisheries conservation measures to protect reef structures in four additional Danish Natura 2000 sites in the Kattegat.
Foranstaltningerne indeholder et forbud mod fiskeri med mobile bundslæbende redskaber i revområder (naturtype 1170) og et forbud mod alt fiskeri i områder med boblerev (naturtype 1180).
Those measures comprise the prohibition of fishing activities with mobile bottom contacting gear in reef zones (under habitat type 1170) and the prohibition of all fishing activities in bubbling reef zones (under habitat type 1180).
Bundfiskeri med mobile bundslæbende redskaber har en negativ indvirkning på naturtypen rev, eftersom sådant fiskeri påvirker både revenes struktur og biodiversiteten ved revene.
Bottom fishing activity with mobile bottom contacting gear has a negative impact on reef habitats, as such activity affects both the reef structures and the biodiversity found at the reefs.
Derfor bør det forbud mod fiskeri med sådanne redskaber i de pågældende danske områder med rev, der er nævnt i den fælles henstilling, indarbejdes i delegeret forordning (EU) 2017/118.
Therefore the prohibition to fish with such gears in the relevant Danish reef areas, as set out in the joint recommendation, should be included in Delegated Regulation (EU) 2017/118.
Boblerev er særligt sårbare strukturer, og enhver fysisk påvirkning udgør en trussel mod deres bevaringsstatus.
Bubbling reefs are especially fragile structures and any physical impact is a threat to their conservation status.
Derfor bør det forbud mod alt fiskeri i de pågældende områder med boblerev, der er nævnt i den fælles henstilling, også indarbejdes i nævnte forordning.
Accordingly, the prohibition of all fishing activities in the relevant bubbling reef areas, as set out in the joint recommendation, should also be included in that Regulation.
I sin videnskabelige rådgivning af 6. december 2016 konkluderede Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF) [6], at de opstillede bevarelsesmål for de særlige områder, der blev henvist til i den fælles henstilling, ikke kan nås fuldt ud uden passende foranstaltninger til at forhindre fiskeri i områderne.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF [6]) states in its scientific advice of 6 December 2016 that the proposed conservation objectives within the special areas referred to in the joint recommendation cannot be fully achieved without appropriate measures to prevent fishing activity in the areas.
STECF har påpeget nogle problemer vedrørende kontrol og håndhævelse af bevarelsesforanstaltningerne i de berørte områder.
STECF identified some issues regarding the control and enforcement of the conservation measures in the sites concerned.
Medlemsstaterne skal træffe passende foranstaltninger, bevilge tilstrækkelige ressourcer og oprette de strukturer, der er en forudsætning for kontrol, inspektion og håndhævelse af de aktiviteter, der udøves på den fælles fiskeripolitiks anvendelsesområde.
Member States are required to adopt appropriate measures, allocate adequate resources and set up the structures necessary for ensuring control, inspection and enforcement of activities carried out within the scope of the common fisheries policy (CFP).
Danmark har forelagt detaljerede oplysninger om de foranstaltninger, der skal sikre overvågning og kontrol under hensyntagen til omfanget af det nuværende fiskeri i disse områder.
Denmark provided detailed information on the measures ensuring monitoring and control taking account the current level of fishing activity in these areas.
Kontrolforanstaltningerne omfatter fiskerikontrol til havs og konstant overvågning, som forestås af det danske fiskeriovervågningscenter på grundlag af et risikobaseret forvaltningsystem.
These control measures involve sea going fisheries inspections and constant monitoring by the Danish fisheries monitoring centre through the risk based management system.
Som supplement til VOS-dataene anvendes desuden et automatisk identifikationssystem.
Automatic identification system is also used to supplement VMS data.
Det er vigtigt at sikre, at de foranstaltninger, der indføres ved denne forordning, vurderes, navnlig hvad angår kontrol af overholdelsen af fiskeriforbuddet.
It is important to ensure the assessment of the measures introduced by this Regulation, in particular as regards the control of compliance with fishing prohibitions.
Danmark bør derfor senest 18 måneder efter denne forordnings ikrafttræden foretage en yderligere vurdering for at sikre, at fiskeriforbuddet overholdes.
Therefore a further assessment should be performed by Denmark in order to ensure the compliance with prohibited fisheries at latest 18 months after this Regulation enters into force.
Delegeret forordning (EU) 2017/118 bør derfor ændres.
Delegated Regulation (EU) 2017/118 should be amended accordingly.
De fiskerirelaterede bevarelsesforanstaltninger, der er fastlagt i denne forordning, berører ikke andre gældende eller fremtidige forvaltningsforanstaltninger til bevarelse af de pågældende områder, herunder fiskerirelaterede bevarelsesforanstaltninger —
The fisheries conservation measures established by this Regulation are without prejudice of any other existing or future management measures aiming at the conservation of the sites concerned, including fisheries conservation measures,
Ændring af delegeret forordning (EU) 2017/118
Amendment of Delegated Regulation (EU) 2017/118