natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rester af dithiocarbamater (dithiocarbamater, udtrykt som CS2, inkl. maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram og ziram) og metrafenon.
Reference method EN/ISO 6579 or a method validated against it as referred to in Article 5 of Commission Regulation (EC) No 2073/2005 of 15 November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs (OJ L 338, 22.12.2005, p.
Rester af dithiocarbamater (dithiocarbamater, udtrykt som CS2, inkl. maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram og ziram), phenthoat og quinalphos.«
1).
Formand
Residues of acephate and diafenthiuron.
(Vigna unguiculata spp.. sesquipedalis)
Residues of formetanate (sum of formetanate and its salts expressed as formetanate (hydrochloride)), prothiofos and triforine.
11 19
Residues of acephate, dicrotophos, prothiofos, quinalphos and triforine.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1025
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1025
om ændring af bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 1342/2008 for så vidt angår fastlæggelsen af bomtrawlredskabsgrupper i visse geografiske områder
amending Annex I to Council Regulation (EC) No 1342/2008 as regards the definition of beam trawl gear groupings in certain geographical areas
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1342/2008 af 18. december 2008 om fastlæggelse af en langsigtet plan for torskebestande og for fiskeri efter disse bestande og om ophævelse af forordning (EF) nr. 423/2004 [1], særlig artikel 31, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 1342/2008 of 18 December 2008 establishing a long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks and repealing Regulation (EC) No 423/2004 [1], and in particular Article 31 thereof,
I forordning (EF) nr. 1342/2008 fastsættes det, at fiskeriindsatsen tildeles for hver indsatsgruppe, som er defineret ud fra en redskabsgruppe og et område, jf. forordningens bilag I.
Regulation (EC) No 1342/2008 provides that fishing effort limits are assigned to effort groups defined by gear groupings and geographical areas as set out in Annex I to that Regulation.
Et af den fælles fiskeripolitiks vigtigste mål er at bringe udsmid og det spild af ressourcer, som denne praksis medfører, til ophør.
One of the main objectives of the Common Fisheries Policy is to eliminate the wasteful practice of discarding.
Landingsforpligtelsen træder i kraft gradvist for visse demersale fiskerier, som på nuværende tidspunkt er omfattet af den indsatsordning, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 1342/2008, dvs. senest i henholdsvis 2016 og 2019.
The landing obligation will gradually enter into force for certain demersal fisheries, currently covered by the fishing effort regime under the Regulation (EC) No 1342/2008, as of 2016 and by 2019 at the latest.
Der er i lyset af landingsforpligtelsens indførelse behov for større fleksibilitet i den gældende fiskeriindsatsordning, således at fiskerne har mulighed for at anvende mere selektive redskaber med større masker.
In light of the implementation of the landing obligation, more flexibility in the current fishing effort regime is needed to enable fishermen to use gears that are more selective and have bigger mesh size.
Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF) er derfor blevet bedt om at udtale sig om muligheden for at sammenlægge de nuværende bomtrawlredskabsgrupper BT1 og BT2, som lægges til grund for en definition af indsatsgrupperne.
As a consequence, the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) was requested to advise on the possibility to merge the current beam trawl BT1 and BT2 gear groupings used to define effort groups.
STECF konkluderer [2], at der er risiko for øget fiskeridødelighed for torsk, hvis redskabsgruppe BT1 og BT2 lægges sammen.
STECF concludes [2] that there is a risk of increased fishing mortality for cod if gear groupings BT1 and BT2 are merged.
Den konkluderer også, at de nyligt sammenlagte grupper ville være mere heterogene med hensyn til de biologiske bestande, der fanges, end med separate BT1- og BT2-redskabsgrupper.
It also concludes that the newly merged grouping would be more heterogeneous in terms of biological stocks captured than with separate BT1 and BT2 groupings.
Den konkluderer, at det er usandsynligt, at omkostningseffektiviteten øges, fordi der vil skulle træffes supplerende foranstaltninger for at modvirke en mulig forøgelse af fiskeridødeligheden for torsk.
It concludes that it is unlikely that cost-efficiency would increase because additional measures would have to be taken to counter a possible increase in fishing mortality of cod.
STECF konkluderer imidlertid også, at en sådan sammenlægning ville gøre det muligt for fiskerne at fiske mere selektivt.
However, STECF also concludes that such a merger would allow fishermen to fish more selectively.
En sammenlægning af redskabsgrupperne kunne reducere uønskede fangster af rødspætte og andre fladfiskearter.
A merger of the gear groupings could reduce unwanted catches of plaice and other flatfish species.
STECF rapporterer også, at BT1- og BT-2-redskaberne kumulativt tegner sig for kun 5 % af de samlede torskefangster i Nordsøen, og at en sådan sammenlægnings potentielle indvirkning på torskedødeligheden vil være begrænset.
STECF also reports that, cumulatively, BT1 and BT2 gear accounts for only 5 % of the overall cod catch in the North Sea and that the potential impacts on cod mortality of such a merger will be limited.
Den nylige sammenlægning af bundtrawl- og not trawl-TR-redskabsgrupperne ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2324 [3] har haft negative konsekvenser for de medlemsstater, der jævnlig overførte indsats fra BT-redskabsgrupperne til TR2-redskabsgruppen.
The recent merger of the bottom trawl and seine TR gear groupings by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2324 [3] has had negative consequences for those Member States that regularly transferred effort from BT groupings into the TR2 grouping.
En sammenlægning af BT-redskabsgrupperne vil afhjælpe disse negative virkninger.
A merger of BT groupings will remedy these negative effects.
Sammenlægningen vil medføre en betydelig reduktion af de administrative omkostninger for nationale myndigheder og fiskere.
The merger will significantly reduce management costs by reducing administrative costs for national authorities and fishermen.
Dette skyldes især, at mange fiskere anvender flere redskaber og derefter hører ind under flere indsatsgrupper, hvilket nødvendiggør komplekse beregninger, når de tildeles fiskeriindsats.
This is in particular because many fishermen use several gears, and thus belong to several effort groupings, resulting in a need for complex calculations when allocating fishing effort to them.
Ifølge rådgivning fra ICES [4] er der sket en markant forbedring af nordsøtorskebestandens bevarelsesstatus i ICES-underområde IV, ICES-afsnit VIId og den vestlige del af ICES-afsnit IIIa (Skagerrak).
According to ICES advice [4], the conservation status of the North Sea cod stock in ICES Subarea IV, ICES Division VIId and the Western part of ICES Division IIIa (the Skagerrak) has improved significantly.
De to separate redskabsgrupper BT1 og BT2 bør derfor ikke opretholdes i følgende områder: Skagerrak, den del af ICES-afsnit IIIa, der ikke hører ind under Skagerrak og Kattegat, ICES-underområde IV og EU-farvande i ICES-afsnit IIa og ICES-afsnit VIId.
It is therefore not appropriate to maintain separate BT1 and BT2 gear groupings in the following areas: the Skagerrak, that part of ICES zone IIIa not covered by the Skagerrak and the Kattegat, ICES zone IV and Union waters of ICES zone IIa, and ICES zone VIId.
Eftersom torskebestandene i Kattegat, ICES-afsnit VIIa, VIa og EU-farvande i Vb er i en dårlig tilstand, bør der ikke foretages sammenlægning af redskabsgrupper i disse områder.
Given the bad state of the cod stocks in the areas Kattegat, ICES zone VIIa, ICES zone VIa and Union waters of ICES zone Vb, the merger of gear groupings should not apply to these areas.
Kommissionen vil overvåge nøje, om sammenlægningen af redskabsgrupperne BT1 og BT2 har en indvirkning på fiskeridødeligheden for torsk.
The Commission will closely monitor the effect of merging gear groupings BT1 and BT2 on the fishing mortality of cod.
Den vil om nødvendigt tilpasse redskabsgruppernes struktur, hvis fiskeridødeligheden for torsk øges som følge af udsmid.
If appropriate, it will adapt the structure of gear groupings accordingly if fishing mortality of cod increases due to discarding.
For at sætte Kommissionen og medlemsstaterne i stand til at overvåge situationen uden yderligere administrative omkostninger bør den gældende rapporteringsordning bevares uændret.
To allow Commission and Member States to monitor the evolution of the situation without additional administrative costs it is appropriate not to modify the current reporting system.
Forordning (EF) nr. 1342/2008 bør derfor ændres.
Regulation (EC) No 1342/2008 should therefore be amended.
I bilag I til forordning (EF) nr. 1342/2008 tilføjes følgende:
In Annex I to Regulation (EC) No 1342/2008, the following point is added:
Uanset punkt 1 betragtes redskabsgrupperne BT1 og BT2 som én enkelt redskabsgruppe med en maskestørrelse på 80 mm eller derover med henblik på fiskeriindsatsforvaltningen i det område, der er omhandlet i punkt 2, litra b).
By way of derogation from point 1, for the fishing effort management in the area referred to in point 2(b), gear groupings BT1 and BT2 shall be considered as a single gear grouping with a mesh size equal to or larger than 80 mm.
Medlemsstaterne rapporterer fortsat deres udnyttelse af fiskeriindsatsen særskilt for redskabsgrupperne BT1 og BT2 som krævet i henhold til artikel 33 og 34 i forordning (EF) nr. 1224/2009.«
Member States shall continue to report effort usage separately for BT1 and BT2 gear groupings as required by Articles 33 and 34 of Regulation (EC) No 1224/2009.’.
EUT L 348 af 24.12.2008, s. 20.
OJ L 348, 24.12.2008, p. 20.
Sammenlægning af BT1- og BT2-redskabskategorierne i Nordsøen (STECF-16-02).
Merging of the BT1 and BT2 gear categories in the North Sea (STECF-16-02).
EUT L 328 af 12.12.2015, s. 101.
OJ L 328, 12.12.2015, p. 101.
ICES-rådgivning om fiskerimuligheder, fangster og indsats i økoregionerne Nordsøen og forbindelsesfarvande og Det Keltiske Hav: 6.3.4 Torsk (Gadus morhua) i underområde IV og afsnit VIId og IIIa vest (Nordsøen, den østlige del af Den Engelske Kanal, Skagerrak), 30.6.2015.
ICES Advice on fishing opportunities, catch, and effort — Greater North Sea and Celtic Seas Ecoregions: 6.3.4 Cod (Gadus morhua) in Subarea IV and Divisions VIId and IIIa West (North Sea, Eastern English Channel, Skagerrak), 30.6.2015.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1026
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1026
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1027
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1027
De ansøgninger, som blev indsendt mellem den 20. og den 30. maj 2016, omfatter mindre mængder end dem, der er til rådighed.
The applications lodged between 20 and 30 May 2016 cover quantities lower than those available.
I medfør af artikel 31, stk. 3, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1187/2009 bør den resterende mængde, der kan ansøges om licenser for fra den 1. til den 10. november 2016, derfor fastsættes —
As a result, it is appropriate, pursuant to the first subparagraph of Article 31(3) of Regulation (EC) No 1187/2009 to fix the remaining quantity for which license applications can be lodged from 1 to 10 November 2016,
Ansøgninger om eksportlicenser, der blev indsendt mellem den 20. og den 30. maj 2016, godkendes.
The applications for export licences lodged from 20 to 30 May 2016 shall be accepted.
Den resterende mængde bliver, beregnet i henhold til artikel 31, stk. 3, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1187/2009, 8095 ton.
The remaining quantity as referred to in the first subparagraph of Article 31(3) of Regulation (EC) No 1187/2009 shall be 8095 tonnes.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1033
Regulation (EU) 2016/1033 of the European Parliament and of the Council
om ændring af forordning (EU) nr. 600/2014 om markeder for finansielle instrumenter, forordning (EU) nr. 596/2014 om markedsmisbrug og forordning (EU) nr. 909/2014 om forbedring af værdipapirafviklingen i Den Europæiske Union og om værdipapircentraler
amending Regulation (EU) No 600/2014 on markets in financial instruments, Regulation (EU) No 596/2014 on market abuse and Regulation (EU) No 909/2014 on improving securities settlement in the European Union and on central securities depositories
Den nye retlige ramme regulerer de krav, som finder anvendelse på investeringsselskaber, regulerede markeder og udbydere af dataindberetningstjenester og tredjelandsselskaber, der yder investeringsservice eller udfører investeringsaktiviteter i Unionen.
The new legal framework governs the requirements applicable to investment firms, regulated markets, data reporting services providers and third country firms providing investment services or activities in the Union.
De nye regler skal anvendes fra den 3. januar 2017.
The new rules are to apply from 3 January 2017.
FIRDS vil omfatte en bred vifte af finansielle instrumenter, som falder inden for anvendelsesområdet for forordning (EU) nr. 600/2014, og vil sammenkoble datafeeds mellem ESMA, nationale kompetente myndigheder og markedspladser i hele Unionen.
FIRDS will cover a wide range of financial instruments brought into the scope of Regulation (EU) No 600/2014 and it will link data feeds between ESMA, NCAs and trading venues across the Union.
I betragtning af kompleksiteten af den nye retlige ramme og behovet for et meget stort antal delegerede retsakter og gennemførelsesretsakter blev anvendelsesdatoen for forordning (EU) nr. 600/2014 udskudt til 30 måneder efter ikrafttrædelsesdatoen.
Given the complexity of the new legal framework and the need for a very high number of delegated and implementing acts, the date of applicability of Regulation (EU) No 600/2014 was deferred by 30 months from the date of entry into force.
Trods denne usædvanlig lange frist er interessenter, såsom handelsplatforme, kompetente nationale myndigheder og ESMA ikke i stand til at sikre, at den nødvendige dataindsamlingsinfrastruktur vil være på plads og kunne tages i brug senest den 3. januar 2017.
Despite this unusually long period, stakeholders, such as trading platforms, NCAs and ESMA are not in a position to ensure that the necessary data collection infrastructures will be in place and become operational by 3 January 2017.
Dette skyldes omfanget og kompleksiteten af de data, der skal indsamles og behandles, for at den nye retlige ramme kan blive operationel, navnlig til indberetning af transaktioner, gennemsigtighedsberegninger og positionsrapportering om råvarederivater.
This is due to the size and complexity of the data needed to be collected and processed for the new legal framework to become operational, in particular for transaction reporting, transparency calculations and the reporting of positions in commodity derivatives.
Manglen på de nødvendige dataindsamlingsinfrastrukturer ville have konsekvenser for hele anvendelsesområdet for den nye retlige ramme.
The absence of the necessary data collection infrastructures would have implications across the entire scope of the new legal framework.
Uden data ville det ikke være muligt at foretage en nøjagtig afgrænsning af, hvilke finansielle instrumenter der er omfattet af anvendelsesområdet for den nye retlige ramme.
Without data, it would not be feasible to establish a precise delineation of financial instruments that fall within the scope of the new legal framework.
Det ville desuden ikke være muligt at tilpasse reglerne for før- og efterhandelsgennemsigtighed med henblik på at fastslå, hvilke instrumenter der er likvide, og hvornår der bør gives dispensationer eller tilladelse til at udsætte offentliggørelse.
Furthermore, it would not be possible to tailor the pre-trade and post-trade transparency rules, in order to determine which instruments are liquid and when waivers or deferred publication should be granted.
I mangel af de nødvendige dataindsamlingsinfrastrukturer ville markedspladser og investeringsselskaber ikke kunne indberette gennemførte transaktioner til de kompetente myndigheder.
In the absence of the necessary data collection infrastructures, trading venues and investment firms would not be able to report executed transactions to competent authorities.
I mangel af positionsrapportering for råvarederivater ville det være vanskeligt at håndhæve positionslofter for sådanne råvarederivater.
In the absence of reporting of positions in commodity derivatives, it would be difficult to enforce position limits on such commodity derivatives.
Uden positionsrapportering ville der være begrænset mulighed for reelt at opdage overskridelser af disse positionslofter.
With no position reporting, there would be limited ability to effectively detect breaches of the position limits.
Mange af kravene vedrørende algoritmisk handel afhænger også af data.
Many of the requirements in relation to algorithmic trading are also dependent on data.
Manglen på de nødvendige dataindsamlingsinfrastrukturer ville også gøre det vanskeligt for investeringsselskaber at anvende reglerne om »best execution«.
The absence of the necessary data collection infrastructures would also make it difficult for investment firms to apply best execution rules.
Markedspladser og systematiske internalisatorer ville ikke kunne offentliggøre oplysninger om kvaliteten af gennemførelsen af transaktioner på disse markedspladser.
Trading venues and systematic internalisers would not be able to publish data relating to the quality of execution of transactions on those venues.
Investeringsselskaber ville ikke have vigtige gennemførelsesdata til at hjælpe dem med at vælge den bedste måde at udføre kundeordrer på.
Investment firms would not be provided with important execution data to help them determine the best way to execute client orders.
For at garantere retssikkerheden og undgå potentielle markedsforstyrrelser er det nødvendigt og berettiget at træffe hasteforanstaltninger for at udsætte anvendelsen af den nye retlige ramme som helhed, herunder alle delegerede retsakter og gennemførelsesretsakter vedtaget i henhold dertil.
In order to ensure legal certainty and avoid potential market disruption, it is necessary and justified to take urgent action to defer the entry into application of the new legal framework in its entirety, including all delegated and implementing acts adopted thereunder.
Implementeringsprocessen for dataindsamlingsinfrastrukturerne består af fem trin: forretningsmæssige krav, specifikationer, udvikling, afprøvning og ibrugtagning.
The implementation process for the data collection infrastructures involves five steps: business requirements, specifications, development, testing and deployment.
ESMA skønner, at disse trin vil være afsluttet senest i januar 2018, forudsat at der er retlig klarhed vedrørende de endelige krav i de relevante reguleringsmæssige tekniske standarder senest i juni 2016.
ESMA estimates that those steps will be completed by January 2018, provided that there is legal certainty on the final requirements under the relevant regulatory technical standards by June 2016.
Disse pakketransaktioner giver investeringsselskaber og deres kunder mulighed for bedre at forvalte deres risici, hvor prisen på hver enkelt komponent i pakketransaktionerne afspejler den overordnede risikoprofil snarere end den gældende markedspris for hver komponent.
Reports and reviews should be deferred accordingly.
Pakketransaktioner kan antage forskellige former, såsom exchange for physicals, handelsstrategier, der gennemføres på markedspladser, eller individuelt tilpassede pakketransaktioner, og det er vigtigt at tage disse forhold i betragtning ved afvejningen af de gældende regler om gennemsigtighed.
Investment firms often execute, on their own account or on behalf of clients, transactions in derivatives and other financial instruments or assets that comprise a number of interlinked, contingent trades.
Det er derfor hensigtsmæssigt af hensyn til formålet med forordning (EU) nr. 600/2014 at præcisere de særlige forhold, hvorunder førhandelsgennemsigtighed ikke bør finde anvendelse på ordrer i tilknytning til sådanne pakketransaktioner eller enhver enkelt komponent i sådanne ordrer.
Such package transactions enable investment firms and their clients to better manage their risks, with the price of each component of the package transaction reflecting the overall risk profile of the package rather than the prevailing market price of each component.
Da ESMA sidder inde med højt specialiseret faglig kompetence, vil det være effektivt og hensigtsmæssigt at lade denne myndighed få til opgave at udarbejde udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ikke indebærer politikbeslutninger, om fastlæggelse af en metode til at afgøre, for hvilke pakkeordrer der findes et likvidt marked, med henblik på forelæggelse for Kommissionen.
Package transactions can take various forms, such as exchange for physicals, trading strategies executed on trading venues, or bespoke package transactions, and it is important to take those specificities into account when calibrating the applicable transparency regime.
Kommissionen bør vedtage disse udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder ved hjælp af delegerede retsakter, jf. artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og i overensstemmelse med artikel 10-14 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 [7].
It is therefore appropriate to specify for the purpose of Regulation (EU) No 600/2014 the specific circumstances in which pre-trade transparency requirements should not apply to orders relating to such package transactions, nor to any individual component of such orders.
Det vurderes, at værdipapirfinansieringstransaktioner som defineret i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2365 [8] ikke bidrager til prisfastsættelsesprocessen, og at det vil være hensigtsmæssigt, at afsnit II og III i forordning (EU) nr. 600/2014 ikke finder anvendelse på disse transaktioner.
As a body with highly specialised expertise, it would be efficient and appropriate to entrust ESMA with the elaboration of draft regulatory technical standards which do not involve policy choices for submission to the Commission regarding a methodology for determining those package orders for which there is a liquid market.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 596/2014 [9] fastlægger krav vedrørende indsamling af referencedata om finansielle instrumenter.
The Commission should adopt those draft regulatory technical standards by means of delegated acts pursuant to Article 290 of the Treaty on the Functioning of the Union and in accordance with Articles 10 to 14 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [7].
Sådanne data, der indsamles via FIRDS, anvendes til at afgøre, hvilke finansielle instrumenter der falder ind under anvendelsesområdet for forordning (EU) nr. 596/2014.
It is considered that securities financing transactions, as defined in Regulation (EU) 2015/2365 of the European Parliament and of the Council [8], do not contribute to the price discovery process and that it would be appropriate that Title II and Title III of Regulation (EU) No 600/2014 not apply to those transactions.
Forordning (EU) nr. 596/2014 indeholder henvisning til anvendelsesdatoen for den nye retlige ramme.
Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council [9] establishes requirements regarding the collection of financial instrument reference data.
Afvikling af værdipapirtransaktioner er tæt forbundet med handel med værdipapirer.
Regulation (EU) No 596/2014 applies from 3 July 2016.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 909/2014 [10] indeholder derfor henvisning til anvendelsesdatoen for den nye retlige ramme.
However, FIRDS will not be fully operational before January 2018.
Før denne dato bør henvisningerne til forordning (EU) nr. 600/2014 og direktiv 2014/65/EU læses som henvisninger til direktiv 2004/39/EF.
It is therefore appropriate to defer the date of application of Article 4(2) and (3) of Regulation (EU) No 596/2014 until 3 January 2018.