natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Miel Villuercas-Ibores (BOB))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Miel Villuercas-Ibores (PDO))
Spaniens ansøgning om registrering af betegnelsen »Miel Villuercas-Ibores« er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2], jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012.
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Miel Villuercas-Ibores’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal betegnelsen »Miel Villuercas-Ibores« registreres —
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Miel Villuercas-Ibores’ should therefore be entered in the register,
Betegnelsen »Miel Villuercas-Ibores« (BOB) registreres.
The name ‘Miel Villuercas-Ibores’ (PDO) is hereby entered in the register.
EUT C 331 af 9.9.2016, s. 7.
Member of the Commission
Betegnelsen i stk. 1 henviser til et produkt i kategori 1.4 — Andre animalske produkter (æg, honning, forskellige mejeriprodukter undtagen smør m.m.) i bilag XI til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 [3].Artikel 2
OJ C 331, 9.9.2016, p. 7.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/94
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/94
af 19. januar 2017
of 19 January 2017
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af natriumgluconat med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sodium gluconate originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 2, og
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
Efter en antidumpingundersøgelse (»den oprindelige undersøgelse«) indførte Rådet ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 965/2010 [2] en endelig antidumpingtold på importen af natriumgluconat med Customs Union and Statistics (CUS) nummer 0023277-9 og Chemical Abstracts Service (CAS) registreringsnummer 527-07-1, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex29181600 (Taric-kode 2918160010) (»natriumgluconat«), og med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina« eller »det pågældende land«).
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council by Council Implementing Regulation (EU) No 965/2010 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of sodium gluconate with a Customs Union and Statistics (CUS) number 0023277-9 and a Chemical Abstracts Service (CAS) registry number 527-07-1, currently falling within CN code ex29181600 (TARIC code 2918160010) (‘sodium gluconate’) and originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘the country concerned’).
De oprindelige foranstaltninger havde form af en værditoldsats, som var fastsat til 53,2 % med undtagelse af Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd (5,6 %) og Qingdao Kehai Biochemistry Co., Ltd (27,1 %).
The original measures took the form of an ad valorem duty established at 53,2 % with the exception of Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd (5,6 %) and Qingdao Kehai Biochemistry Co., Ltd (27,1 %).
Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb [3] af de gældende foranstaltninger modtog Kommissionen den 1. juli 2015 en anmodning om indledning af en udløbsundersøgelse af disse foranstaltninger i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 [4].
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the existing measures, the Commission received on 1 July 2015 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [4].
Den 27. oktober 2015 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en antidumpingundersøgelse vedrørende import til Unionen af natriumgluconat med oprindelse i Kina i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would likely result in a continuation of dumping and a continuation or recurrence of injury to the Union industry.
Den offentliggjorde en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [5] (»indledningsmeddelelsen«).
Initiation
Referenceland
On 27 October 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of sodium gluconate originating in the PRC on the basis of Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Kommissionen anførte i indledningsmeddelelsen, at den påtænkte at benytte Amerikas Forenede Stater (»USA«) som tredjeland med markedsøkonomi (»referenceland«), jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [5] (‘the Notice of Initiation’).
Kommissionen opfordrede parterne til at fremsætte bemærkninger til valget af referenceland.
Analogue country
Ingen af parterne fremsatte bemærkninger.
The Commission stated in the Notice of Initiation that it envisaged using the United States of America (‘USA’) as a third market economy country (‘analogue market’), as in the original investigation, within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Kommissionen indhentede oplysninger om producenter af natriumgluconat i andre potentielle referencelande og kontaktede Canada, Indien, Japan, Pakistan, Serbien, Sydafrika, Sydkorea, Schweiz og USA.
The Commission invited parties to make comments on the appropriateness of this choice.
Kommissionen opfordrede alle kendte producenter af natriumgluconat til at indgive de nødvendige oplysninger.
None of the parties provided any comments.
En canadisk virksomhed anførte i sit svar, at denne ikke var producent af natriumgluconat, men forhandler.
The Commission sought information concerning producers of sodium gluconate in other potential analogue countries and contacted Canada, India, Japan, Pakistan, Serbia, South Africa, South Korea, Switzerland and USA inviting all known producers of sodium gluconate in these countries to provide the necessary information.
Kun én amerikansk producent besvarede spørgeskemaet og accepterede et kontrolbesøg.
One Canadian company replied saying that it was not a producer of sodium gluconate but a trader.
Interesserede parter
Only one American producer submitted a questionnaire reply and accepted a verification visit.
I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den for at deltage i undersøgelsen.
Interested parties
Kommissionen informerede desuden specifikt de kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter, de kinesiske myndigheder og de kendte importører og brugere om indledningen af undersøgelsen og opfordrede dem til at deltage.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Interesserede parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
In addition, the Commission specifically informed known Union producers, known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Alle interesserede parter, der anmodede herom og godtgjorde, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limits set out in the Notice of Initiation.
De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og for at anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer.
All interested parties, who requested so and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Stikprøveudtagning
Interested parties were also granted an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den måske vil udtage en stikprøve af interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17.
Sampling
Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Kina
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at afgøre, om stikprøveudtagning var nødvendig, og i bekræftende fald at udtage en stikprøve bad Kommissionen alle kendte eksporterende producenter i Kina om at indsende de oplysninger, der var angivet i indledningsmeddelelsen.
Sampling of exporting producers in the PRC
Endvidere anmodede Kommissionen Kinas repræsentation ved Den Europæiske Union om at identificere og/eller kontakte eventuelle andre eksporterende producenter, der kunne være interesseret i at deltage i undersøgelsen.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Kun én eksporterende producent i det pågældende land fremlagde de ønskede oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Derfor var det ikke nødvendigt med stikprøveudtagning.
Only one exporting producer in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Udtagning af stikprøver blandt importører
Therefore, sampling was not necessary.
For at afgøre, om stikprøveudtagning var nødvendig, og i bekræftende fald at udtage en stikprøve bad Kommissionen fire kendte ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at indsende de oplysninger, der var angivet i indledningsmeddelelsen.
Sampling of importers
To ikke forretningsmæssigt forbundne importører afgav de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked four known unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
I betragtning af det lave antal besluttede Kommissionen, at stikprøveudtagning ikke var nødvendig.
Two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Besvarelser af spørgeskemaet
In view of the low number, the Commission decided that sampling was not necessary.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til to EU-producenter, to ikke forretningsmæssigt forbundne importører, otte kendte brugere, ti grossister, den kinesiske eksporterende producent, som gav sig til kende i forbindelse med stikprøven, og en producent i USA, der blev anvendt som referencemarked.
Replies to the questionnaire
Der blev modtaget besvarelser af spørgeskemaet fra to EU-producenter, to ikke forretningsmæssigt forbundne importører, en bruger, fem grossister, den kinesiske eksporterende producent og producenten i referencelandet.
The Commission sent questionnaires to two Union producers, two unrelated importers, eight known users, ten wholesalers, the Chinese exporting producer that came forward during the sampling exercise and one producer in the USA that was considered as the analogue market.
Kontrolbesøg
Questionnaire replies were received from two Union producers, two unrelated importers, one user, five wholesalers, the Chinese exporting producer and the producer in the analogue market.
Kommissionen indhentede og kontrollerede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at kunne træffe afgørelse om sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping og deraf følgende skade samt om Unionens interesser.
Verification visits
Der blev aflagt kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 16 hos følgende virksomheder:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and Union interest.
EU-producenter
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Jungbunzlauer SA, Marckolsheim, Frankrig, og en forretningsmæssigt forbundet virksomhed
Union producers
Roquette Italy SpA, Cassano Spinola, Italien
Jungbunzlauer SA, Marckolsheim, France and one related company
Importører
Roquette Italy SpA, Cassano Spinola, Italy
Ceda Chemicals Limited, Knutsford, Det Forenede Kongerige
Importers
Norkem Limited, Knutsford, Det Forenede Kongerige
Ceda Chemicals Limited, Knutsford, United Kingdom
Eksporterende producent i Kina
Norkem Limited, Knutsford, United Kingdom
Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd (»SKB«), Rizhao City, Shandong Province, Kina
Exporting producer in the PRC
Producent i referencelandet
Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd (‘SKB’), Rizhao City, Shandong Province, the PRC
PMP Fermentation Products, Inc, Peoria, USA.
Producer in the analogue country
Undersøgelsesperioden og den betragtede periode
PMP Fermentation Products, Inc, Peoria, United States of America.
Undersøgelsen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping og skade omfattede perioden fra den 1. oktober 2014 til den 30. september 2015 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«).
Investigation period and period considered
Undersøgelsen af de tendenser, der er relevante for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade, omfattede perioden fra den 1. januar 2012 til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Den vare, der er genstand for denne undersøgelse, er natriumgluconat i tør form med Customs Union and Statistics (CUS) nummer 0023277-9 og Chemical Abstracts Service (CAS) registreringsnummer 527-07-1, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»den undersøgte vare« eller »natriumgluconat«), i øjeblikket henhørende under KN-kode ex29181600 (Taric-kode 2918160010).
Product concerned
Natriumgluconat i tør form anvendes hovedsagelig i bygge- og anlægssektoren som set retarder eller til blødgøring af beton og i andre sektorer til overfladebehandling af metal (fjernelse af rust, oxider og fedt) og til rensning af flasker og industriudstyr.
The product subject to this review is dry sodium gluconate, with a Customs Union and Statistics (CUS) number 0023277-9 and a Chemical Abstracts Service (CAS) registry number 527-07-1 and originating in the PRC (‘the product under review’ or ‘sodium gluconate’)), currently falling within CN code ex29181600 (TARIC code 2918160010).
Varen kan endvidere anvendes i fødevare- og lægemiddelindustrien.
Dry sodium gluconate is used mainly in the construction industry as a set retarder and concrete plasticiser and in other industries as surface treatment for metals (removal of rust, oxides and fat) and for the cleaning of bottles and industrial equipment.
Den pågældende vare omfatter flere typer, som er defineret som varekontrolnumre i spørgeskemaet (»varekontrolnummer«).
The product can also be used in the food and pharmaceutical industries.
Hvert varekontrolnummer afspejler renheden, partikelstørrelsen og emballeringen som fastsat i den oprindelige undersøgelse.
The product concerned includes several types, defined in the questionnaire as product control numbers (‘PCN’).
Samme vare
Each PCN takes into account the purity, particle size and packaging, as established in the original investigation.
Undersøgelsen har vist, at natriumgluconat i tør form, der produceres og sælges af EU-erhvervsgrenen i Unionen, natriumgluconat i tør form, der produceres og sælges på hjemmemarkedet i USA, som blev valgt som referenceland, som forklaret i betragtning 60-62, natriumgluconat i tør form, der produceres og sælges på hjemmemarkedet i Kina, og natriumgluconat i tør form, der produceres i Kina og sælges til Unionen, stort set har samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber.
Like product
Kommissionen konkluderede derfor, at disse varer er samme vare i henhold til grundforordningens artikel 1, stk. 4.
The investigation has shown that dry sodium gluconate produced and sold by the Union industry in the Union, dry sodium gluconate produced and sold on the domestic market in the USA, which was selected as an analogue country as explained in recitals 60 to 62, dry sodium gluconate produced and sold on the domestic market in China and dry sodium gluconate produced in China and sold to the Union have essentially the same basic physical and technical characteristics and uses.
SANDSYNLIGHED FOR FORTSAT ELLER FORNYET DUMPING
The Commission therefore concluded that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Indledende bemærkninger
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, blev det undersøgt, om der var sandsynlighed for, at de gældende foranstaltningers bortfald vil føre til fortsat eller fornyet dumping.
Preliminary remarks
Som anført i betragtning 13 samarbejdede kun én kinesisk eksporterende producent i den aktuelle undersøgelse.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Denne virksomhed dækkede hele eksporten af natriumgluconat fra Kina til EU i NUP.
As mentioned above in recital 13 only one Chinese exporting producer cooperated in the current investigation.
Kommissionen fandt derfor, at den har tilstrækkelige oplysninger til at vurdere eksportprisen og dumpingmargenen i NUP (afsnit 3.2).
This company covered the totality of the exports of sodium gluconate from the PRC into the Union during the RIP.
Denne eksporterende producent repræsenterede imidlertid kun mellem 2 % og 7 % af den samlede produktionskapacitet og kun mellem 5 % og 10 % af den samlede produktion af natriumgluconat i Kina.
Therefore, the Commission considered that it has sufficient information for the assessment of the export price and the dumping margin during the RIP (section 3.2).
Producentens eksport til tredjelande udgjorde desuden kun mellem 23 % og 28 % af den samlede eksport fra Kina til tredjelande i NUP (den præcise vægt af den eneste samarbejdsvillige kinesiske eksporterende producent i den samlede kinesiske produktionskapacitet, den samlede produktion og den samlede eksport kan ikke oplyses af fortrolighedshensyn).
However, this exporting producer only represented between 2 % and 7 % of the total production capacity and only between 5 % and 10 % of the total production of sodium gluconate in the PRC.
Kommissionen fandt derfor og i lyset af det forhold, at ingen af de øvrige kinesiske producenter af natriumgluconat samarbejdede, at den ikke havde tilstrækkelige oplysninger til at undersøge sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping, og at den i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18 måtte anvende de foreliggende faktiske oplysninger til at vurdere importens udvikling i tilfælde af foranstaltningernes ophævelse (afsnit 3.3).
Moreover, its exports to third countries ranged only between 23 % and 28 % of total exports from the PRC to third countries during the RIP (the exact weight of the sole cooperating Chinese exporting producer in the total Chinese production capacity, total production and total exports cannot be disclosed for confidentiality reasons).
De kinesiske myndigheder blev behørigt orienteret om, at Kommissionen som følge af de kinesiske eksporterende producenters ringe samarbejde kan anvende grundforordningens artikel 18.
Therefore, and considering that none of the other Chinese producers of sodium gluconate in the PRC cooperated, the Commission considered that it did not have sufficient information for the examination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and use had to be made of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation in order to assess the development of imports should measures be repealed (section 3.3).
Kommissionen har ikke modtaget nogen bemærkninger i denne henseende.
The Chinese authorities were duly informed that due to the low cooperation of the Chinese exporting producers, the Commission may apply Article 18 of the basic Regulation.
Konklusionerne i afsnit 3.3. blev derfor baseret på de foreliggende oplysninger.
No comments were received in this respect.
Til dette formål anvendte Kommissionen oplysningerne fra den samarbejdsvillige eksporterende producent, anmodningen om en udløbsundersøgelse, ansøgernes indgivelse, Eurostat-statistikker, data indsamlet af medlemsstaterne i henhold til grundforordningens artikel 14, stk. 6 (»databasen i henhold til artikel 14, stk. 6«) og offentligt tilgængelige oplysninger på internettet [6].
The findings in section 3.3 were thus based on facts available.
Med hensyn til databasen over kinesiske eksportstatistikker omfattede kodestrukturen for natriumgluconat andre varer, som ikke er omfattet af den aktuelle undersøgelse, og den isolerede mængde af natriumgluconat kunne ikke fastslås.
For this purpose, the information provided by the cooperating exporting producer, the request for the expiry review, the submission made by the applicants, Eurostat statistics, the data collected by Member States pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation (the ‘Article 14(6) database’) and publicly available information on internet [6] were used.
Denne informationskilde kunne derfor ikke anvendes.
Regarding the Chinese Export Statistics Database, the coding structure for sodium gluconate covered other products not subject to the current investigation and therefore the volume of sodium gluconate in isolation could not be identified in the database.
Dumping i EU i den nuværende undersøgelsesperiode
Therefore, this source of information could not be used.
Normal værdi
Dumping in the Union during the review investigation period
I den oprindelige undersøgelse blev den eneste kinesiske eksporterende producent, som samarbejdede i den aktuelle undersøgelse (Shandong Kaison Biochemicals eller »SKB«), indrømmet markedsøkonomisk behandling.
Normal value
Fastlæggelsen af den normale værdi for denne eksporterende producent var derfor baseret på producentens egne produktions- og salgsdata.
In the original investigation Market Economy Treatment (‘MET’) was granted to the sole Chinese exporting producer cooperating in the current investigation (Shandong Kaison Biochemicals or ‘SKB’).
Kommissionen undersøgte først, om det samlede hjemmemarkedssalg for den samarbejdsvillige eksporterende producent var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2.
Therefore, the determination of the normal value for this exporting producer was based on its own production and sales data.