natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Manglende samarbejde og håndhævelse (IUU-forordningens artikel 31, stk. 5)
However, due to lack of cooperation with Trinidad and Tobago authorities, Saint Vincent and the Grenadines is not in a position to provide information on the characteristics of the species caught by vessels operating under its flag in high seas or on the fishing products landed or transhipped in Trinidad and Tobago ports and on the trade flows of those products.
Som beskrevet i betragtning 20 i afgørelsen af 12. december 2014 har Kommissionen undersøgt, om Saint Vincent og Grenadinerne har samarbejdet effektivt med Kommissionen om undersøgelser og tilhørende aktiviteter og har konkluderet, at Saint Vincent og Grenadinernes fiskeri ikke har givet oplysninger eller svar til Kommissionen, om hvordan man vil afhjælpe de mangler i landets fiskeriforvaltningssystem, som Kommissionen identificerede i forbindelse med sit besøg.
In this respect, the authorities of Saint Vincent and the Grenadines fail to cooperate with port States authorities in contravention of Article 20 of the FAO Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing.
Efter afgørelsen af 12. december 2014 fandt Kommissionen, at Saint Vincent og Grenadinernes myndigheder ikke reagerede på Kommissionens anmodninger om samarbejde med hensyn til ulovligt fiskeri fra fartøjerne Asian Warrior og Gotland.
Furthermore, as described in recital 38, the authorities of Saint Vincent and the Grenadines failed to prevent fishery products stemming from IUU fishing from being landed in ports, with the consequent risk that those products be granted access to the market.
På baggrund af de oplysninger, som Kommissionen har indsamlet, kunne det konstateres, at denne mangel på samarbejde også havde betydning for anmodninger om bistand, der blev sendt fra medlemsstaterne og tredjelande til Saint Vincent og Grenadinernes myndigheder i forbindelse med undersøgelser og tilhørende aktiviteter.
On the basis of the information retrieved from the on-spot visits, the Commission considers that Saint Vincent and the Grenadines is not in a position to guarantee the transparency of its markets in a way to allow the traceability of fish or fish products as required in point 71 of the IPOA IUU and Article 11.1.11 of the FAO Code of Conduct.
Desuden resulterede de dokumenter, som blev fremsendt til Kommissionen, med hensyn til handlingsplanen som følge af afgørelsen af 12. december 2014 ikke i konkrete tiltag.
In that regard, it appears that Saint Vincent and the Grenadines fails to comply with the port State obligation, established in Article 23 of UNFSA, of taking action to promote the effectiveness of international conservation and management measures, including port inspections of documents, gears or catches and the prohibition to land or tranship where it has been established that the catch has been taken in a manner which undermines the effectiveness of international conservation and management measures.
Derudover har Kommissionen i sin vurdering af, om Saint Vincent og Grenadinerne opfylder sine forpligtelser som flagstat, også undersøgt, om landet samarbejder med andre stater om bekæmpelsen af IUU-fiskeri.
In view of the developments occurring after 12 December 2014, the Commission considers, pursuant to Article 31(3) and (4) of the IUU Regulation, that Saint Vincent and the Grenadines has failed to discharge its duties under international law as a flag State in respect of IUU fishing carried out or supported by fishing vessels flying its flag or by its nationals and has not taken sufficient action to prevent access of fisheries products stemming from IUU fishing to its market.
På baggrund af oplysninger indhentet under Kommissionens kontrolbesøg i maj 2014 og februar 2016 og fra tredjelandskyststaters myndigheder fastslog Kommissionen, at fartøjer, som fører Saint Vincent og Grenadinernes flag, og som fisker i ICCAT-området, lander og omlader i Trinidad og Tobagos havne.
Failure to cooperate and to enforce (Article 31(5) of the IUU Regulation)
Saint Vincent og Grenadinernes myndigheder erkendte, at deres regering ikke formelt samarbejder med Trinidad og Tobagos myndigheder.
As described in recital 20 of the Decision of 12 December 2014, the Commission analysed whether Saint Vincent and the Grenadines cooperated effectively with the Commission on investigations and associated activities and concluded that Saint Vincent and the Grenadines fisheries has not provided to the Commission any information or reply on how it will address the deficiencies in its fisheries management system identified during the Commission's visit.After the Decision of 12 December 2014, the Commission found that the Saint Vincent and the Grenadines authorities did not react to the Commission cooperation requests in relation to the illegal fishing activities of the vessels Asian Warrior and Gotland.
Der er ikke gjort fremskridt på dette område siden vedtagelsen af Kommissionens afgørelse af 12. december 2014.
Based on the information gathered by the Commission, it was established that this lack of cooperation also affected requests for assistance sent by Member States and third countries to the Saint Vincent and the Grenadines authorities in the context of investigations and associated activities.
Situationen, der er beskrevet i betragtning 53 viser, at Saint Vincent og Grenadinerne ikke har samarbejdet og koordineret aktiviteter med tredjelande, i hvilke fartøjer under Saint Vincent og Grenadinernes flag lander eller omlader, for at forebygge, afværge og standse IUU-fiskeri i overensstemmelse med punkt 28 i IPOA IUU.
Furthermore, the documents submitted to the Commission in relation to the Action Plan following the Decision of 12 December 2014 did not translate into any concrete action.
Ved punkt 31 i IUU-handlingsplanen fastslås det desuden, at Saint Vincent og Grenadinerne ikke har indgået aftaler eller er indgået i ordninger med andre stater og på anden vis samarbejde om håndhævelsen af gældende love og bevarelses- og forvaltningsforanstaltninger eller -bestemmelser, der er vedtaget på nationalt, regionalt eller internationalt plan.
In addition, when assessing whether Saint Vincent and the Grenadines complied with its obligations as a flag State, the Commission also analysed whether it cooperated with other States in the fight against IUU fishing.
Som forklaret i betragtning 25 i afgørelsen af 12. december 2014 har Kommissionen også undersøgt, om Saint Vincent og Grenadinerne har truffet effektive håndhævelsesforanstaltninger over for erhvervsdrivende, der er ansvarlige for IUU-fiskeri, og om der er idømt sanktioner, der er tilstrækkeligt strenge til at fratage overtræderne den gevinst, de har opnået ved deres ulovlige aktiviteter.
Based on the information retrieved during the on-spot visits on May 2014 and February 2016 and from the authorities of third coastal countries, the Commission established that Saint Vincent and the Grenadines flagged vessels operating in the ICCAT area land and tranship in Trinidad and Tobago ports.
Foreliggende bevismateriale bekræfter, at Saint Vincent og Grenadinerne ikke har opfyldt sine folkeretlige forpligtelser med hensyn til effektive håndhævelsesforanstaltninger.
Saint Vincent and the Grenadines authorities acknowledged that their government did not formally cooperate with the authorities of Trinidad and Tobago.
Saint Vincent og Grenadinerne har ikke udviklet nogen national strategi for overvågning, kontrol og tilsyn med landets fiskerflåde samt inspektions- og observatørordninger.
No progress has been made in this respect since the Commission Decision of 12 December 2014.
Som fremhævet i betragtning 27 i afgørelsen af 12. december 2014 kunne Kommissionen under sit kontrolbesøg i maj 2014 fastslå, at Saint Vincent og Grenadinerne ikke har mulighed for at overvåge landets fartøjer, der befinder sig på åbent hav, i tredjelandes farvande eller tredjelandes havne.
The situation described in recital 53 indicates that Saint Vincent and the Grenadines failed to cooperate and coordinate activities with third countries, where Saint Vincent and the Grenadines flagged vessels land or tranship, in order to prevent, deter and eliminate IUU fishing as required by point 28 of the IPOA IUU.
Under sit kontrolbesøg i februar 2016 kunne Kommissionen bekræfte, at Saint Vincent og Grenadinerne ikke havde rettet op på den manglende overvågning af flåden og derfor ikke opfylder artikel 94 i UNCLOS, hvori det fastsættes, at en flagstat skal udøve jurisdiktion i henhold til sit interne retssystem over ethvert skib, som fører landets flag, og over dets kaptajn, officerer og besætning.
Furthermore, Saint Vincent and the Grenadines has not entered into agreements or arrangements with other States and otherwise cooperate for the enforcement of applicable laws and conservation and management measures or provisions adopted at a national, regional or global level, as established in point 31 of the IPOA IUU.
Saint Vincent og Grenadinerne overtræder også artikel 18, stk. 3, i UNFSA, som fastsætter foranstaltninger, som en stat skal træffe med hensyn til fartøjer under dens flag.
As explained in recital 25 of the Decision of 12 December 2014, the Commission also analysed whether Saint Vincent and the Grenadines had taken effective enforcement measures in respect of operators responsible for IUU fishing and whether sanctions of sufficient severity to deprive the offenders of the benefits accruing from their IUU fishing activities had been applied.
Endvidere opfylder Saint Vincent og Grenadinerne ikke sine overholdelses- og håndhævelsesforpligtelser som flagstat i henhold til artikel 19 i UNFSA, eftersom landet ikke har bevist, at det handlede i overensstemmelse med de detaljerede regler i den pågældende artikel.
Available evidence confirms that Saint Vincent and the Grenadines has not fulfilled its obligations under international law with respect to effective enforcement measures.
Retsreglerne for forvaltning af Saint Vincent og Grenadinernes flåde, som er baseret på loven om åbent hav fra 2001 og bestemmelsen om højsøfiskeri fra 2003, omfatter ikke en definition af IUU-fiskeri.
Saint Vincent and the Grenadines has not developed any national strategy on monitoring, control and surveillance of its fishing fleet, inspections and observer schemes.
Desuden mangler de nuværende retlige rammer en definition af begrebet »alvorlige overtrædelser« og en fyldestgørende liste over disse med sanktioner, der er afpasset overtrædelsens alvor.
As highlighted in recital 27 of the Decision of 12 December 2014, during the on-spot visit in May 2014 the Commission could observe that Saint Vincent and the Grenadines was not in a position to monitor its vessels operating in the high seas, in third countries' waters or calling in third countries ports.
Sanktionsordningen i dens nuværende form er derfor ikke omfattende eller streng nok til at virke afskrækkende.
During the on-spot visit of February 2016, the Commission could verify that Saint Vincent and the Grenadines had not remedy the deficient monitoring of the fleet and therefore failed to fulfil Article 94 of Unclos which provides that a flag State assumes jurisdiction under its internal law over each ship flying its flag and its master, officers and crew.
Behandlingen af overtrædelser og alvorlige overtrædelser er ikke tilstrækkelig til at sikre overholdelse af reglerne, til at modvirke overtrædelser, uanset hvor de måtte finde sted, og til at fratage overtræderne gevinsterne ved deres ulovlige aktiviteter som krævet i punkt 21 i IPOA IUU og punkt 38 i FAO's retningslinjer for flagstatspræstationer.
Saint Vincent and the Grenadines is also in breach with Article 18(3) UNFSA which stipulates measures to be taken by a State in respect of vessels flying its flag.
Som det fremgår af betragtning 30 og 31 i afgørelsen af 12. december 2014, kan udviklingsniveauet i Saint Vincent og Grenadinerne ikke betragtes som en faktor, der underminerer de kompetente myndigheders kapacitet til at samarbejde med andre lande og træffe håndhævelsesforanstaltninger.
Furthermore, Saint Vincent and the Grenadines does not fulfil its compliance and enforcement obligations as a flag State stipulated in Article 19 of the UNFSA since it has failed to demonstrate that it acted and operated in accordance with the detailed rules laid down in that Article.
De specifikke hindringer for udviklingen er nøjere beskrevet i nærværende afgørelses betragtning 66 til 67.
The legal framework for the management of the fleet of Saint Vincent and the Grenadines, which is based on the 2001 High Seas Act and 2003 High Seas Fishing Regulation, does not include a definition of IUU fishing activities.
I lyset af betragtning 19 til 31 i afgørelsen af 12. december 2014 og udviklingen efter nævnte dato mener Kommissionen med henvisning til IUU-forordningens artikel 31, stk. 3, og artikel 31, stk. 5, litra a), b), c) og d), ikke, at Saint Vincent og Grenadinerne har opfyldt sine folkeretlige forpligtelser som flagstat, når det gælder samarbejde og bestræbelserne på at håndhæve reglerne.
Furthermore, the current legal framework lacks a definition of serious infringements and a comprehensive list of serious offences to be addressed with proportionate severe sanctions.
Manglende gennemførelse af internationale regler (IUU-forordningens artikel 31, stk. 6)
Hence, the sanction system in its current form is not comprehensive and adequate in severity to achieve its deterrent function.
Kommissionen har som nævnt i betragtning 34 til 39 i afgørelsen af 12. december 2014 foretaget en analyse af de oplysninger, den finder relevante, og som er offentliggjort af regionale fiskeriforvaltningsorganisationer (RFFO'er), navnlig Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (ICCAT).
The treatment of infringements and serious infringements is not adequate to secure compliance, to discourage violations wherever they occur, and to deprive offenders of the benefits accruing from their illegal activities, as required by point 21 of the IPOA IUU and point 38 of the FAO Guidelines for Flag State Performance.
Kommissionen har desuden gennemgået de oplysninger, som den anså for relevante for Saint Vincent og Grenadinernes status som kontraherende part i ICCAT efter vedtagelsen af afgørelsen af 12. december 2014.
As highlighted in recitals 30 and 31 of the Decision of 12 December 2014, the level of development of Saint Vincent and the Grenadines cannot be considered as a factor undermining the capacity of the competent authorities to cooperate with other countries and pursue enforcement actions.
Det skal bemærkes, at Saint Vincent og Grenadinernes flåde fisker efter tun og andre stærkt vandrende arter i ICCAT-området.
The evaluation of the specific constraints on the development is further described in recitals 66 to 67 of the present Decision.
På denne baggrund bør Saint Vincent og Grenadinerne samarbejde med ICCAT, den RFFO, som er kompetent i det område og for de arter.
In view of recitals 19 to 31 of the Decision of 12 December 2014 and the developments after 12 December 2014, the Commission takes the view, pursuant to Article 31(3) and Article 31(5)(a), (b), (c) and (d) of the IUU Regulation, that Saint Vincent and the Grenadines has failed to discharge the duties incumbent upon it under international law as a flag State in respect of cooperation and enforcement efforts.
Til trods for at Saint Vincent og Grenadinerne er kontraherende part i ICCAT, opfylder landet ikke sine forpligtelser som flagstat i overensstemmelse med artikel 117 i UNCLOS til at træffe foranstaltninger over for landets statsborgere, foranstaltninger, der er nødvendige for at bevare levende ressourcer på åbent hav.
Failure to implement international rules (Article 31(6) of the IUU Regulation)
Som nævnt i betragtning 35 til 38 udstedte ICCAT mellem 2011 og 2013 adskillige breve til myndighederne i Saint Vincent og Grenadinerne.
As described in the recitals 34 to 39 of the Decision of 12 December 2014, the Commission carried out an analysis on the information deemed relevant from available data published by Regional Fisheries Management Organizations (RFMOs) and in particular by the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT).
Efter afgørelsen af 12. december 2014 indsendte ICCAT igen i 2016 et advarselsbrev til myndighederne i Saint Vincent og Grenadinerne med understregning af de mangler, som blev konstateret ved ICCAT-mødet i 2015, nemlig sen indsendelse af i) årsrapporten, ii) den nordatlantiske forvaltningsplan for sværdfisk og iii) overholdelsestabeller.
In addition the Commission carried out an analysis on the information deemed relevant with respect to the status of Saint Vincent and the Grenadines as a contracting Party to ICCAT following the Decision of 12 December 2014.
I nævnte brev anmodede ICCAT også myndighederne i Saint Vincent og Grenadinerne om at give yderligere oplysninger om landets gennemførelse af ICCAT's henstilling 12-05 vedrørende overholdelse af eksisterende foranstaltninger om bevarelse og forvaltning af hajer.
It is to be noted that the fleet of Saint Vincent and the Grenadines targets tuna and other highly migratory species in the ICCAT area.
ICCAT rapporterede desuden det manglende svar på de fremsendte advarselsbreve.
In doing so, Saint Vincent and the Grenadines should cooperate with ICCAT, the RFMO competent in that area and for those species.
Endelig har Saint Vincent og Grenadinerne ikke vedtaget en national handlingsplan for bekæmpelse af IUU-fiskeri som anbefalet i punkt 25 i IPOA IUU.
However, despite the fact that Saint Vincent and the Grenadines is a contracting party to ICCAT, the country is not fulfilling the duty, incumbent upon it as a flag State in accordance with Article 117 of Unclos, to adopt, with respect to its nationals, measures for the conservation of the living resources of the high seas.
Som nævnt i betragtning 39 i afgørelsen af 12. december 2014 er det ikke muligt for ministeriet for landbrug, skovbrug og fiskeri i Saint Vincent og Grenadinerne at sikre en ægte forbindelse mellem staten og de fartøjer, der fører landets flag, som fastsat i 91 af UNCLOS.
As indicated in recitals 35 to 38, between 2011 and 2013 ICCAT issued various letters addressed to the authorities of Saint Vincent and the Grenadines.
I lyset af betragtning 35 til 39 i afgørelsen af 12. december 2014 og udviklingen efter nævnte dato mener Kommissionen med henvisning til IUU-forordningens artikel 31, stk. 3, og artikel 31, stk. 6, at Saint Vincent og Grenadinerne ikke har opfyldt sine folkeretlige forpligtelser, når det gælder overholdelsen af internationale regler og bevarelses- og forvaltningsforanstaltninger.
After the Decision of 12 December 2014, ICCAT submitted again in 2016 a letter of concern to the authorities of Saint Vincent and the Grenadines stressing the deficiencies identified in the ICCAT meeting in 2015, namely the late submission of (i) the annual report, (ii) the North Atlantic swordfish management plan and (iii) the compliance tables.
Specifikke begrænsninger i udviklingslande (IUU-forordningens artikel 31, stk. 7)
In that letter ICCAT also requested the authorities of Saint Vincent and the Grenadines to provide further information on the country's implementation of ICCAT Recommendation 12-05 on compliance with existing measures on shark conservation and management.
Det bemærkes, at Saint Vincent og Grenadinerne i henhold til De Forenede Nationers indeks over menneskelig udvikling [8] anses for et land med et højt niveau af menneskelig udvikling (nr. 97 ud af 188).
Furthermore, ICCAT reported the lack of response to the letters of concern.
Det bemærkes også, at Saint Vincent og Grenadinerne i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1905/2006 [9] er opført i den øverste tranche af mellemindkomstlande og -territorier.
Finally, Saint Vincent and the Grenadines has not adopted a National Plan of Action to fight against IUU Fishing as recommended in point 25 of the IPOA IUU.
Der er som nævnt i betragtning 42 i afgørelsen af 12. december 2014 ikke fundet belæg for, at Saint Vincent og Grenadinernes manglende opfyldelse af landets folkeretlige forpligtelser skyldes manglende udvikling.
As indicated in recital 39 of the Decision of 12 December 2014, the Ministry for Agriculture, Forestry and Fisheries of Saint Vincent and the Grenadines is not in a position to ensure the genuine link between the State and the vessels flagged to the country as required by 91 of Unclos.
Tilsvarende findes der ingen konkrete beviser, der knytter de afslørede mangler med hensyn til kontrol og overvågning af fiskeriaktiviteter sammen med manglende kapacitet og infrastruktur.
In view of the recitals 35 to 39 of the Decision of 12 December 2014 and the subsequent developments, the Commission considers, pursuant to Article 31(3) and (6) of the IUU Regulation, that Saint Vincent and the Grenadines has failed to discharge the duties incumbent upon it under international law with respect to international rules, regulations as well as conservation and management measures.
I den forbindelse bemærkes det, at Saint Vincent og Grenadinernes myndigheder ikke har påberåbt sig nogen argumenter for udviklingsmæssige begrænsninger og hævder, at landets administration overordnet set har et godt effektivitetsniveau.
Specific constraints of developing countries (Article 31(7) of the IUU Regulation)
Set i lyset af betragtning 41, 42 og 43 i afgørelsen af 12. december 2014 og udviklingen efter den 12. december 2014 mener Kommissionen, jf. IUU-forordningens artikel 31, stk. 7, at Saint Vincent og Grenadinernes overordnede præstation med hensyn til fiskeri ikke er påvirket af landets generelle udviklingsniveau.
It is recalled that according to the United Nations Human Development Index [8], Saint Vincent and the Grenadines is considered as a high human development country (97th in 188 countries).
KONKLUSIONER OM IDENTIFIKATION SOM ET IKKE-SAMARBEJDENDE TREDJELAND
It is also recalled that, according to Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council [9], Saint Vincent and the Grenadines is listed in the category of Upper Middle Income Countries and Territories.
På baggrund af konklusionerne om Saint Vincent og Grenadinernes manglende opfyldelse af de folkeretlige forpligtelser, der påhviler landet som flag-, havne-, kyst- og afsætningsstat, til at træffe foranstaltninger til at forebygge, afværge og standse IUU-fiskeri, bør dette land i henhold til IUU-forordningens artikel 31 identificeres som et ikke-samarbejdende tredjeland, når det gælder bekæmpelsen af IUU-fiskeri.
As described in recital 42 of the Decision of 12 December 2014, no corroborating evidence has been found to suggest that the failure of Saint Vincent and the Grenadines to discharge its duties under international law is the result of development constraints.
Medlemsstaternes kompetente myndigheder skal i henhold til IUU-forordningens artikel 18, stk. 1, litra g), afvise import til EU af fiskevarer, uden at de behøver at anmode om yderligere dokumentation eller sende en anmodning om bistand til flagstaten, hvis de opdager, at fangstattesten er valideret af myndighederne i en flagstat, der er identificeret som en ikke-samarbejdende stat i henhold til artikel 31 i nævnte forordning.
In the same manner, no concrete evidence exists to correlate the revealed shortcomings in respect of the monitoring, control and surveillance of fishing activities with the lack of capacities and infrastructure.
Det skal bemærkes, at identifikationen af Saint Vincent og Grenadinerne som et land, som Kommissionen betragter som ikke-samarbejdende, ikke udelukker, at Kommissionen eller Rådet senere kan træffe foranstaltninger til at oprette en liste over ikke-samarbejdende tredjelande.
In this respect it is noted that the Saint Vincent and the Grenadines authorities have not invoked any argument on development constraints and argued that its administration has a good overall efficiency level.