natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1286/2014 af 26. november 2014 om dokumenter med central information om sammensatte og forsikringsbaserede investeringsprodukter til detailinvestorer (PRIIP'er) [1], særlig artikel 8, stk. 5, artikel 10, stk. 2, og artikel 13, stk. 5, og
Having regard to Regulation (EU) No 1286/2014 of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs) [1], and in particular Article 8(5), Article 10(2) and Article 13(5) thereof,
Forordning (EU) nr. 1286/2014 introducerer et nyt standardiseret dokument med central information til fremme af detailinvestorens forståelse af sammensatte og forsikringsbaserede investeringsprodukter til detailinvestorer (»PRIIP'er«) og af sammenligneligheden af disse produkter.
Regulation (EU) No 1286/2014 introduces a new standardised key information document to improve the retail investor's understanding of packaged retail and insurance-based investment products (‘PRIIPs’) and the comparability of those products.
For at kunne stille centrale informationer til rådighed for detailinvestorer, der er lette at læse, forstå og sammenligne, bør der udarbejdes en standardmodel for dokumentet med centrale informationer.
In order to provide retail investors with key information that is easy to read, understand and compare, a common template should be established for the key information document.
Identiteten og kontaktoplysningerne omhandlet i artikel 8, stk. 3, litra a), i forordning (EU) nr. 1286/2014 bør omfatte internationalt identifikationsnummer for værdipapirer eller unik produktidentifikator for PRIIP, hvor denne identifikator forefindes, for at gøre det nemmere for detailinvestoren at finde yderligere informationer om PRIIP.
The identity and contact details mentioned in Article 8(3)(a) of Regulation (EU) No 1286/2014 should include the International Securities Identification Number or Unique Product Identifier for the PRIIP, where that identifier is available, in order to make it easier for the retail investor to find additional information about the PRIIP.
Med henblik på at sikre, at detailinvestorer forstår og sammenligner økonomiske og retlige karakteristika ved PRIIP, samt at stille en passende oversigt over investeringspolitik og -strategi for PRIIP til rådighed for dem bør dokumentet med central information indeholde standardiserede informationer om typen af PRIIP, dets investeringsmål, samt hvordan disse nås, og om produktets vigtigste karakteristika eller aspekter, såsom forsikringsdækning.
In order to ensure that retail investors understand and compare the economic and legal features of the PRIIP, as well as to provide them with an appropriate overview of the investment policy and strategy of the PRIIP, the key information document should contain standardised information concerning the type of the PRIIP, its investment objectives and how they will be achieved and the key features or aspects of the product, such as the insurance coverage.
Oplysninger, der stilles til rådighed for detailinvestorer, bør gøre det muligt for disse investorer at forstå og sammenligne risiciene ved investeringer i PRIIP'er, således at de kan træffe informerede investeringsbeslutninger.
The information provided to retail investors should enable those investors to understand and compare the risks associated with investments in PRIIPs so that they can make informed investment decisions.
Risiciene ved et PRIIP kan variere.
The risks pertaining to a PRIIP can vary.
De vigtigste risici er markedsrisiko, kreditrisiko og likviditetsrisiko.
The most important risks are market risk, credit risk and liquidity risk.
For at detailinvestorer helt kan forstå disse risici, bør der, så vidt det er muligt, sammensættes informationer om risici, der præsenteres numerisk som en enkelt sammenfattende risikoindikator med tilstrækkelige forklaringer.
In order for retail investors to fully understand those risks, information on the risks should be aggregated as far as possible and numerically presented as a single summary risk indicator with sufficient narrative explanations.
I forbindelse med vurdering af kreditrisikoen bør producenter af PRIIP tage bestemte faktorer i betragtning, der kan mindske en detailinvestors kreditrisiko.
When assessing credit risk, PRIIP manufacturers should take into account certain factors that may mitigate credit risk for a retail investor.
I forbindelse med vurdering af, om et PRIIP's aktiver eller passende sikkerhedsstillelse, eller aktiver, der står bag et PRIIP's betalingsforpligtelser, til enhver tid indtil løbetidens udløb svarer til et PRIIP's betalingsforpligtelser over for dets investorer, bør en sådan vurdering afspejle, at aktiverne hos et forsikringsselskab til enhver tid svarer til det aktuelle beløb, som forsikringsselskabet skulle betale for at overføre sine forpligtelser hvad angår PRIIP til et andet forsikringsselskab.
In this respect, where assessing whether assets of a PRIIP or appropriate collateral, or assets backing the payment obligations of a PRIIP, are at all times until maturity equivalent to the payment obligations of the PRIIP to its investors, such assessment should reflect that the assets held by an insurance undertaking correspond at any time to the current amount that the insurance undertaking would have to pay to transfer its obligations in respect of the PRIIP to another insurance undertaking.
På nuværende tidspunkt fastsætter vurderingerne fra eksterne kreditvurderingsbureauer (ECAI'er) et konsistent proxy for kreditrisiko på tværs af de forskellige sektorer i Unionen.
Currently, ratings of External Credit Assessment Institutions (ECAIs) provide a consistent proxy for credit risk across different Union sectors.
Afhængigheden af kreditvurderingerne skal dog reduceres alle steder, hvor dette er muligt.
The reliance on credit ratings is, however, to be reduced wherever possible.
Derfor er det vigtigt, at den sammenfattende risikoindikator er objektivt præcis, og at den sikrer sammenligneligheden mellem forskellige PRIIP'er, og at den er passende overvåget med henblik på markedsrisiko og kreditrisiko, således at dokumentationen for effektiviteten af risikostyring i praksis kan stilles til rådighed til gennemgangen af forordning (EU) nr. 1286/2014, der planlægges at blive udført inden den 31. december 2018.
Therefore, it is important that the summary risk indicator is objectively accurate and ensures comparability between different PRIIPs and that it is appropriately monitored with regard to market risk and credit risk, so that evidence on the effectiveness of the risk measurement in practice can be made available for the review of Regulation (EU) No 1286/2014 foreseen by 31 December 2018.
Denne gennemgang bør tage højde for, i hvor stort omfang ECAI's vurderinger afspejler PRIIP-producentens kreditværdighed i praksis og kreditrisikoen, som investorerne stilles over for i de enkelte PRIIP'er.
The review should take into account the extent to which ECAI ratings in practice reflect the creditworthiness of the PRIIP manufacturer and credit risk faced by investors in individual PRIIPs.
Hvis der er risiko for, at likviditeten af et PRIIP kan variere i lyset af mulighederne for at exit PRIIP'et tidligt eller at finde en køber på et sekundært marked, bør der sørges for en specifik advarsel.
Where there is a risk that the liquidity of a PRIIP might vary in light of the opportunities to exit the PRIIP early or to find a buyer on a secondary market, a specific warning should be provided.
Denne advarsel bør også omfatte de omstændigheder, hvorunder der er risiko for, at udbetalinger fra PRIIP kan være betydeligt anderledes end forventet ved tidlig exit, herunder ved anvendelse af exitbøder.
That warning should also include the circumstances under which there is a risk that pay outs from the PRIIP may be significantly different than expected for early exits, including through the application of exit penalties.
På trods af at estimaterne for afkast fra et PRIIP er vanskelige at udarbejde og forstå, er informationer om sådanne estimater af primær interesse for detailinvestorer og bør inkluderes i dokumentet med central information.
While estimates on returns from a PRIIP are difficult to produce and understand, information on such estimates are of primary interest for retail investors and should be included in the key information document.
Detailinvestorer bør have tydelige informationer om afkastestimater, der er konsistente med realistiske antagelser, hvad angår mulige resultater, og hvor estimaterne for niveauet af PRIIP'ers markedsrisiko er præsenteret på en måde, der tydeliggør disse informationers usikkerhed, og det faktum, at bedre eller værre resultater er mulige.
Retail investors should be provided with clear information on return estimates that is consistent with realistic assumptions about possible outcomes and with the estimates of the PRIIPs' level of market risk, presented in such a way so as to make clear the uncertainty of that information and the fact that better or worse outcomes are possible.
For at detailinvestorerne skal kunne forstå risikoen, bør dokumentet med central information give detailinvestorerne informationer om potentielle konsekvenser, hvis en PRIIP-producent ikke kan betale.
In order for retail investors to be able to appreciate the risk, the key information document should provide retail investors with information as to potential consequences where a PRIIP manufacturer is not able to pay out.
Graden af beskyttelse for detailinvestoren i sådanne tilfælde under investerings-, forsikrings- eller indlånsgarantiordninger bør være tydeligt defineret.
The degree of protection of the retail investor in such cases under investment, insurance or deposit guarantee schemes should be clearly set out.
Informationer om omkostninger er vigtige for detailinvestorer i forbindelse med sammenligning af forskellige PRIIP'er, der kan have forskellige omkostningsstrukturer, og i forbindelse med overvejelser omkring, hvad omkostningsstrukturen for et konkret PRIIP kan betyde for dem, afhængigt af investeringens længde, af hvor meget der er investeret, og af hvordan PRIIP'et klarer sig.
Information on costs is important for retail investors when comparing different PRIIPs, which can have different cost structures, and when considering how the cost structure of a particular PRIIP might apply to them, which depends on how long they are invested, how much they invest, and how well the PRIIP performs.
Derfor bør dokumentet med central information indeholde informationer, der gør det muligt for detailinvestoren at sammenligne niveauerne for de overordnede samlede omkostninger mellem de forskellige PRIIP'er, når de beholdes i anbefalede investeringsperioder og kortere perioder, og at forstå, hvordan disse omkostninger kan variere og udvikle sig over tid.
For this reason, the key information document should contain information that allows the retail investor to compare the overall total cost levels between different PRIIPs when held for their recommended holding periods and shorter periods, and to understand how these costs might vary and evolve over time.
Forbrugertestundersøgelser har vist, at detailinvestorer lettere kan forstå beløb end procenter.
Consumer testing research has shown that retail investors can understand monetary figures more readily than percentages.
Små forskelle i omkostninger udtrykt i procent kan svare til store forskelle i omkostninger for detailinvestoren, når de udtrykkes i beløb.
Small differences in costs expressed in percentages may correlate with large differences in the costs borne by the retail investor when expressed in monetary terms.
Derfor bør dokumentet med central information også indeholde de samlede omkostninger for de anbefalede investeringsperioder og kortere perioder, såvel i beløb som i procent.
For this reason, the key information document should also provide the total costs for the recommended holding periods and shorter periods, both in monetary terms and as a percentage.
Da forskellige typer af omkostningers indvirkninger på afkast kan variere, bør dokumentet med central information også indeholde en opdeling af forskellige typer af omkostninger.
Given that the impact of different kinds of cost on returns can vary the key information document should also provide a breakdown of the different kinds of costs.
Opdelingen af omkostninger bør udtrykkes på en standardiseret måde og i procent, således at beløbene for de forskellige PRIIP'er let kan sammenlignes.
The breakdown of costs should be expressed in standardised terms and as a percentage so that the amounts for different PRIIPs can be easily compared.
Detailinvestorer kan opleve ændringer af de personlige omstændigheder, således at langtidsinvesteringer uventet skal desinvesteres.
Retail investors may experience a change in personal circumstances where longer term investments unexpectedly need to be disinvested.
Desinvesteringer grundet udviklinger på markedet kan også blive nødvendige.
Disinvestments due to market developments may also be necessary.
Fordi det kan være vanskeligt for detailinvestorerne at forudse graden af likviditet, som de kan få brug for i deres investeringsporteføljer som helhed, er informationer om anbefalede investeringsperioder og nødvendige minimumsinvesteringsperioder og muligheden for en delvis eller fuldstændig tidlig exit særligt vigtige og bør inkluderes i dokumentet med central information.
Given the difficulties for retail investors to anticipate the degree of liquidity they may need in their investment portfolios as a whole, information on recommended holding periods and required minimum holding periods, and the possibility of partial or complete early exit, is particularly important and should be included in the key information document.
Af samme grund bør muligheden for og konsekvenserne ved sådanne tidlige desinvesteringer tydeliggøres.
For the same reasons, the availability and consequences of such early disinvestment should be made clear.
Helt specifikt bør det tydeliggøres, om sådanne konsekvenser skyldes eksplicitte gebyrer, bøder eller begrænsninger af desinvesteringsrettigheder eller det faktum, at værdien af det specifikke PRIIP, der skal desinvesteres, er særligt følsom over for desinvesteringens tidspunkt.
Specifically, it should be clear whether such consequences are due to explicit fees, penalties or limitations on disinvestment rights, or to the fact that the value of the particular PRIIP to be disinvested is particularly sensitive to the timing of the disinvestment.
Eftersom dokumentet med central information sandsynligvis også vil blive anvendt af detailinvestorer som en oversigt over PRIIP'ets vigtigste karakteristika, bør det indeholde klare informationer om, hvordan en klage indgives over produktet eller den adfærd, som udvises af PRIIP-producenten eller en person, som rådgiver om eller sælger produktet.
Given that the key information document is also likely to be used as a summary of the main features of the PRIIP by retail investors, it should contain clear information on how a complaint might be lodged about the product or about the conduct of the PRIIP manufacturer or a person advising on, or selling, the product.
Nogle detailinvestorer vil muligvis søge yderligere informationer om PRIIP'ets specifikke aspekter.
Some retail investors may wish to obtain further information on specific aspects of the PRIIP.
Dokumentet med central information bør derfor indeholde en tydelig og specifik krydshenvisning til, hvor der findes yderligere specifikke informationer, hvis sådanne informationer skal inkluderes i dokumentet med central information jf. forordning (EU) nr. 1286/2014.
The key information document should therefore include a clear and specific cross-reference to where further specific information can be found, where such information is to be included in the key information document pursuant to Regulation (EU) No 1286/2014.
Hvis PRIIP-producenten skal udlevere visse andre informationer jf. national lovgivning eller EU-lovgivning, bør detailinvestoren informeres derom og om, hvordan disse andre dokumenter kan rekvireres, selv om de kun stilles til rådighed efter anmodning.
Where the PRIIP manufacturer is obliged to disclose certain other information according to national or Union law, the retail investor should be informed of this fact and of how to obtain those other documents, even if they are only to be provided on request.
Med henblik på at sikre, at dokumentet med central information er så kortfattet som muligt, kan link til disse andre dokumenter stilles til rådighed via et websted, så længe der informeres om deres eksistens, og der gives adgang til dem via dette websted.
In view of ensuring that the key information document is as concise as possible, links to those other documents may be provided by means of a website, as long as their existence is made clear and they can be accessed by means of that website.
Et dokument med central information for et PRIIP, der tilbyder mange underliggende investeringsmuligheder, kan ikke stilles til rådighed i samme format som et dokument med central information for et andet PRIIP, eftersom hver underliggende investeringsmulighed vil have en specifik risiko-, resultats- og omkostningsprofil, hvilket forhindrer, at alle nødvendige informationer kan stilles til rådighed i et enkelt, kortfattet, selvstændigt dokument.
A key information document for a PRIIP that offers many underlying investment options cannot be provided in the same format as a key information document for another PRIIP, since each underlying investment option will have a specific risk, performance and cost profile, which prevents all necessary information to be provided in a single, concise stand-alone document.
Underliggende investeringsmuligheder kan være investeringer i PRIIP'er eller andre lignende investeringer eller standardiserede porteføljer af underliggende investeringer.
The underlying investment options may be investments in PRIIPs or other investments of a similar nature, or standardised portfolios of underlying investments.
Disse underliggende investeringsmuligheder kan have forskellige risici, afkast og omkostninger.
Those underlying investment options can have different risks, rewards and costs.
Afhængigt af typen og antallet af underliggende investeringsmuligheder bør PRIIP-producenten derfor, hvis vedkommende skønner det relevant, være i stand til at udarbejde individuelle dokumenter med central information for hver mulighed.
Depending on the nature and number of underlying investment options, the PRIIP manufacturer should therefore, if he deems it appropriate, be able to prepare individual key information documents for each option.
Disse dokumenter med central information bør også indeholde generelle informationer om PRIIP'et.
Those key information documents should also contain generic information about the PRIIP.
Hvis individuelle dokumenter med central information for hver mulighed ikke skønnes relevante for detailinvestorer af PRIIP-producenten, bør specifikke informationer om underliggende investeringsmuligheder og de generelle informationer om PRIIP'et stilles til rådighed separat.
Where individual key information documents for each option are deemed not appropriate for retail investors by the PRIIP manufacturer, specific information about the underlying investment options and the generic information about the PRIIP, should be provided, separately.
For at undgå forvirring bør de generelle informationer om PRIIP'et i dokumentet med central information angive den vifte af risici, resultater og omkostninger, der kan forventes på tværs af de forskellige underliggende investeringsmuligheder, der tilbydes.
To avoid confusion, the generic information about the PRIIP provided in the key information document should indicate the range of risks, performance and costs that can be expected across the different underlying investment options offered.
Derudover bør de specifikke informationer om de underliggende investeringsmuligheder altid afspejle karakteristikaene ved det PRIIP, hvorigennem de underliggende investeringsmuligheder tilbydes.
In addition, the specific information on the underlying investment options should always reflect the features of the PRIIP through which the underlying investment options are offered.
De specifikke informationer kan stilles til rådighed i forskellige former, f.eks. som et enkelt dokument, der indeholder de nødvendige informationer om alle de forskellige underliggende investeringsmuligheder, eller i form af individuelle dokumenter for hver underliggende investeringsmulighed.
This specific information may be provided in different forms, for example in the form of single document setting out the necessary information on all the different underlying investment options, or through individual documents for each underlying investment option.
UCITS og investeringsinstitutter, som ikke er UCITS, der for så vidt angår formatet af og indholdet i deres dokument med central investorinformation er omfattet af artikel 78-81 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/65/EF [2], er undtaget fra bestemmelserne i en overgangsperiode i henhold til forordning (EU) nr. 1286/2014.
UCITS and non-UCITS funds to which Articles 78 to 81 of Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council [2] apply with regard to the format and content of their key investor information document are afforded a transitional exemption period under Regulation (EU) No 1286/2014.
For at sikre disse fonde en konsekvent retlig overgangsordning bør PRIIP-producenter have mulighed for fortsat at anvende disse dokumenter med central investorinformation i forbindelse med PRIIP'er, som tilbyder disse typer fonde som de eneste underliggende investeringsmuligheder eller sammen med andre underliggende investeringsmuligheder.
In order to provide those funds with a consistent transitional legal regime, PRIIP manufacturers should be allowed to continue using those key investor information documents in respect of PRIIPs offering those types of funds as the only underlying investment options, or alongside other underlying investment options.
Når PRIIP-producenter vælger at anvende dokumentet med central investorinformation i forbindelse med PRIIP'er, som tilbyder disse typer fonde sammen med andre investeringsmuligheder, bør det almindelige dokument med central information vise en enkelt vifte af risikoklasser i samme format som PRIIP'ernes risikoskala.
Where PRIIP manufacturers opt to use the key investor information documents in case of PRIIPs offering those types of funds alongside other investment options, the generic key information document should show a single range of risk classes in the format of the PRIIPs risk scale.
Viften af risikoklasser for alle underliggende investeringsmuligheder, som tilbydes inden for en given PRIIP, bør kombinere en syntetisk indikator for risici og rewards i henhold til artikel 8 i Kommissionens forordning (EU) nr. 583/2010 [3] for UCITS eller investeringsinstitutter, som ikke er UCITS, og en sammenfattende risikoindikator i henhold til denne forordning for andre underliggende investeringsmuligheder.
The range of risk classes for all underlying investment options offered within the given PRIIP should combine synthetic risk and reward indicator pursuant to Article 8 of Commission Regulation (EU) No 583/2010 [3] for the UCITS or non-UCITS funds and summary risk indicator in accordance with this Regulation for other underlying investment options.
Når PRIIP'et kun tilbyder UCITS eller investeringsinstitutter, som ikke er UCITS, som investeringsmuligheder, bør PRIIP-producenter have mulighed for at anvende den præsentation og metode, der er omhandlet i artikel 10 i forordning (EU) nr. 583/2010.
Where the PRIIP offers only UCITS or non-UCITS funds as investment options, the PRIIP manufacturer should be allowed to use the presentation and methodology pursuant to Article 10 of Regulation (EU) No 583/2010.
Uafhængigt af den valgte form bør de specifikke informationer altid være konsistente med informationerne indeholdt i dokumentet med central information.
Regardless of the form chosen, the specific information should always be consistent with the information that is contained in the key information document.