natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis ikke-accepten skyldes et teknisk eller formelt problem, kan transaktionen i clearede derivater sendes til clearing igen inden for en time fra den tidligere fremsendelse i form af en ny transaktion, men med de samme økonomiske betingelser, forudsat at begge modparter er enige om den fornyede fremsendelse.
Where the non-acceptance is due to a technical or clerical problem, the cleared derivative transaction can be submitted for clearing once more within one hour from the previous submission in the form of a new transaction but with the same economic terms, provided that both counterparties have agreed to the second submission.
Den markedsplads, på hvilken transaktionen i clearede derivater oprindelig blev indgået, er ikke omfattet af kravene i artikel 8 i forordning (EU) nr. 600/2014 i forbindelse med fremsendelsen til clearing af den fornyede transaktion i clearede derivater.
The trading venue on which the cleared derivative transaction was initially concluded shall not be subject to the requirements of Article 8 of Regulation (EU) No 600/2014 for the submission to clearing of the second cleared derivative transaction.
Denne forordning anvendes fra den dato, der er nævnt i artikel 55, stk. 2, i forordning (EU) nr. 600/2014.
This Regulation shall apply from the date referred to in the second paragraph of Article 55 of Regulation (EU) No 600/2014.
EUT L 173 af 12.6.2014, s. 84.
Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 173, 12.6.2014, p. 84).
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/589 af 19. juli 2016 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for præcisering af de organisatoriske krav til investeringsselskaber, der benytter sig af algoritmisk handel (se side 417 i denne EUT).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/589 of 19 July 2016 supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying the organisational requirements of investment firms engaged in algorithmic trading (see page 417 of this Official Journal).
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/583
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/583
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 600/2014 om markeder for finansielle instrumenter for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for gennemsigtighedskrav for markedspladser og investeringsselskaber med hensyn til obligationer, strukturerede finansielle produkter, emissionskvoter og derivater
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on transparency requirements for trading venues and investment firms in respect of bonds, structured finance products, emission allowances and derivatives
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 600/2014 af 15. maj 2014 om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af forordning (EU) nr. 648/2012 [1], særlig artikel 1, stk. 8, artikel 9, stk. 5, artikel 11, stk. 4, artikel 21, stk. 5, og artikel 22, stk. 4, og
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 1(8), Article 9(5), Article 11(4), Article 21(5) and Article 22(4) thereof,
En høj grad af gennemsigtighed er nødvendig for at sikre, at investorerne er tilstrækkeligt informerede om det virkelige omfang af faktiske og potentielle transaktioner med obligationer, strukturerede finansielle produkter, emissionskvoter og derivater, uanset om transaktionerne gennemføres via regulerede markeder, multilaterale handelsfaciliteter (MHF'er), organiserede handelsfaciliteter, systematiske internalisatorer eller uden for disse faciliteter.
A high degree of transparency is essential to ensure that investors are adequately informed as to the true level of actual and potential transactions in bonds, structured finance products, emission allowances and derivatives irrespective of whether those transactions take place on regulated markets, multilateral trading facilities (MTFs), organised trading facilities, systematic internalisers, or outside those facilities.
Denne høje grad af gennemsigtighed bør også sikre lige konkurrencevilkår mellem markedspladser og derved forhindre, at prisdannelsen for bestemte finansielle instrumenter ikke svækkes af fragmenteringen af likviditeten, og at investorerne derved stilles dårligt.
This high degree of transparency should also establish a level playing field between trading venues so that the price discovery process in respect of particular financial instruments is not impaired by the fragmentation of liquidity, and investors are not thereby penalised.
Det er samtidig vigtigt at anerkende, at der kan være forhold, hvor der bør indrømmes fritagelser fra førhandelsgennemsigtighed eller udsættelser af forpligtelser vedrørende efterhandelsgennemsigtighed for at undgå forringelse af likviditeten som en utilsigtet følgevirkning af kravet om at offentliggøre transaktioner og derved også risikopositioner.
At the same time, it is essential to recognise that there may be circumstances where exemptions from pre-trade transparency or deferrals of post-trade transparency obligations should be provided to avoid the impairment of liquidity as an unintended consequence of obligations to disclose transactions and thereby to make public risk positions.
Det er derfor hensigtsmæssigt at fastlægge de præcise omstændigheder, under hvilke dispensationer vedrørende førhandelsgennemsigtighed og udsættelser vedrørende efterhandelsgennemsigtighed kan indrømmes.
Therefore, it is appropriate to specify the precise circumstances under which waivers from pre-trade transparency and deferrals from post-trade transparency may be granted.
Bestemmelserne i denne forordning er tæt forbundne, idet de vedrører fastsættelse af de krav om før- og efterhandelsgennemsigtighed, der gælder i forbindelse med handel med andre finansielle instrumenter end aktieinstrumenter.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they deal with specifying the pre-trade and post-trade transparency requirements that apply to trading in non-equity financial instruments.
For at sikre konsekvens mellem disse bestemmelser, som bør træde i kraft samtidigt, og for at de berørte parter, navnlig de, der er omfattet af forpligtelserne, lettere kan få et samlet overblik, er det nødvendigt, at disse reguleringsmæssige tekniske standarder samles i én enkelt forordning.
To ensure coherence between those provisions, which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view for stakeholders and, in particular, those subject to the obligations, it is necessary to include these regulatory technical standards in a single Regulation.
Når de kompetente myndigheder indrømmer dispensationer i forbindelse med krav om førhandelsgennemsigtighed eller tillader udsættelse af forpligtelser vedrørende efterhandelsgennemsigtighed, bør de behandle alle regulerede markeder, multilaterale handelsfaciliteter, organiserede handelsfaciliteter og investeringsselskaber, der handler uden for markedspladser, lige og på ikke-diskriminerende vis.
Where competent authorities grant waivers in relation to pre-trade transparency requirements or authorise the deferral of post-trade transparency obligations, they should treat all regulated markets, multilateral trading facilities, organised trading facilities and investment firms trading outside of trading venues equally and in a non-discriminatory manner.
Det er hensigtsmæssigt at præcisere betydningen af et begrænset antal tekniske termer.
It is appropriate to clarify a limited number of technical terms.
Disse tekniske definitioner er nødvendige for at sikre en ensartet anvendelse i Unionen af bestemmelserne i denne forordning og på den måde bidrage til etableringen af et fælles regelsæt for EU's finansielle markeder.
Those technical definitions are necessary to ensure the uniform application in the Union of the provisions contained in this Regulation and, hence, contribute to the establishment of a single rulebook for Union financial markets.
Disse definitioner har udelukkende til formål at fastsætte forpligtelserne vedrørende gennemsigtighed for andre finansielle instrumenter end aktieinstrumenter og bør begrænses til kun at gælde for forståelsen af denne forordning.
Those definitions serve only for the purpose of setting out the transparency obligations for non-equity financial instruments and should be strictly limited to understanding this Regulation.
Exchange Traded Commodities (ETC'er) og Exchange Traded Notes (ETN'er), der er omfattet af denne forordning, bør betragtes som gældsinstrumenter som følge af deres juridiske struktur.
Exchange-traded-commodities (ETCs) and exchange-traded notes (ETNs) subject to this Regulation should be considered as debt instruments due to their legal structure.
Da disse imidlertid handles på samme måde som ETF'er, bør der anvendes en gennemsigtighedsordning svarende til ordningen for ETF'er.
However, since they are traded in a similar fashion to ETFs, a similar transparency regime as that of ETFs should be applied.
I henhold til forordning (EU) nr. 600/2014 bør en række instrumenter, for hvilke der ikke findes et likvidt marked, anses for at være berettiget til dispensation fra kravet om førhandelsgennemsigtighed.
In accordance with Regulation (EU) No 600/2014, a number of instruments should be considered to be eligible for a pre-trade transparency waiver for instruments for which there is not a liquid market.
Dette krav bør også gælde for derivater omfattet af clearingforpligtelsen, der ikke er omfattet af handelsforpligtelsen, samt obligationer, derivater, strukturerede finansielle produkter og emissionskvoter, som ikke er likvide.
This requirement should also apply to derivatives subject to the clearing obligation which are not subject to the trading obligation as well as bonds, derivatives, structured finance products and emission allowances which are not liquid.
En markedsplads, der driver et request for quote-system, bør offentliggøre den bindende købs- og salgspris eller bindende interessemarkeringer og dybden ved disse priser senest på det tidspunkt, hvor den anmodende part kan gennemføre en transaktion i henhold til systemets regler.
A trading venue operating a request for quote system should make public the firm bid and offer prices or actionable indications of interest and the depth attached to those prices no later than at the time when the requester is able to execute a transaction under the system's rules.
Dette skal sikre, at de medlemmer eller deltagere, der giver deres prisstillelser til den anmodende part først, ikke stilles ugunstigt.
This is to ensure that members or participants who are providing their quotes to the requester first are not put at a disadvantage.
Størstedelen af de likvide dækkede obligationer er realkreditobligationer, der udstedes til finansiering af lån til ejendomskøb for private, og den gennemsnitlige værdi er direkte knyttet til værdien af lånet.
The majority of liquid covered bonds are mortgage bonds issued to grant loans for financing private individuals' purchase of a home and the average value of which is directly related to the value of the loan.
På markedet for dækkede obligationer sikrer likviditetsudbydere, at professionelle investorer, der gennemfører store handelstransaktioner, matches med boligejere, der gennemfører små handelstransaktioner.
In the covered bond market, liquidity providers ensure that professional investors trading in large sizes are matched with home owners trading in small sizes.
For at undgå forstyrrelser i den måde, systemet fungerer på, og dermed forbundne negative konsekvenser for boligejerne, bør den størrelse, der er specifik for instrumentet, over hvilken likviditetsudbydere kan drage fordel af en dispensation fra kravene om førhandelsgennemsigtighed, fastsættes til den handelsstørrelse, hvorunder 40 procent af transaktionerne befinder sig, eftersom denne handelsstørrelse anses for at afspejle den gennemsnitlige pris på en bolig.
To avoid disruption of this function and contingent detrimental consequences for home owners, the size specific to the instrument above which liquidity providers may benefit from a pre-trade transparency waiver should be set at a the trade size below which lie 40 percent of the transactions since this trade size is deemed reflective of the average price of a home.
Oplysninger, der kræves stillet til rådighed så tæt på realtid som muligt, bør gøres tilgængelige så hurtigt, som det er teknisk muligt, hvilket forudsætter, at markedsoperatøren, den godkendte offentliggørelsesordning (APA) eller den pågældende investeringsvirksomhed gør en rimelig indsats for så vidt angår effektiviteten af og udgifterne til systemerne.
Information which is required to be made available as close to real time as possible should be made available as instantaneously as technically feasible, assuming a reasonable level of efficiency and of expenditure on systems on the part of the market operator, approved publication arrangement (APA) or investment firm concerned.
Oplysningerne bør kun offentliggøres tæt på den foreskrevne maksimale tidsgrænse i ekstraordinære tilfælde, hvor de disponible systemer ikke muliggør offentliggørelse inden for en kortere tid.
The information should only be published close to the prescribed maximum time limit in exceptional cases where the systems available do not allow for a publication in a shorter period of time.
Investeringsselskaber bør offentliggøre oplysningerne om transaktioner, der gennemføres uden for en markedsplads gennem en APA.
Investment firms should make public the details of transactions executed outside a trading venue through an APA.
Denne forordning bør fastlægge, hvordan investeringsselskaber indberetter deres transaktioner til APA'er, og bør anvendes sammen med Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/571 [2].
This Regulation should set out the way investment firms report their transactions to APAs and should apply in conjunction with Commission Delegated Regulation (EU) 2017/571 [2].
Muligheden for at præcisere anvendelsen af forpligtelsen vedrørende efterhandelsoffentliggørelse af transaktioner, der gennemføres mellem to investeringsselskaber, herunder systematiske internalisatorer, i obligationer, strukturerede finansielle produkter, emissionskvoter og derivater, og som bestemmes af andre faktorer end den gældende markedsvurdering, såsom overførsel af finansielle instrumenter som sikkerhedsstillelse, er fastsat i forordning (EU) nr. 600/2014.
The possibility to specify the application of the obligation of post-trade disclosure of transactions executed between two investment firms, including systematic internalisers, in bonds, structured finance products, emission allowances and derivatives which are determined by factors other than the current market valuation, such as the transfer of financial instruments as collateral, is set out in Regulation (EU) No 600/2014.
Sådanne transaktioner bidrager ikke til prisdannelsen eller risikerer at sløre billedet for investorer eller hindre bedste udførelse (»best execution«), hvorfor det i denne forordning præciseres, hvilke transaktioner der bestemmes af andre faktorer end den gældende markedsvurdering og ikke bør offentliggøres.
Such transactions do not contribute to the price discovery process or risk blurring the picture for investors or hinder best execution and therefore this Regulation specifies the transactions determined by factors other than the current market valuation which should not be made public.
Investeringsselskaber gennemfører ofte, enten for egen regning eller på vegne af kunder, transaktioner i derivater og andre finansielle instrumenter eller aktiver, som består af en række indbyrdes forbundne, betingede handler.
Investment firms often conduct, on own account or on behalf of clients, transactions in derivatives and other financial instruments or assets that are composed by a number of interlinked, contingent trades.
Disse pakketransaktioner, hvor prisen på hver enkelt komponent i pakketransaktionen afspejler pakkens overordnede risikoprofil snarere end den gældende markedspris for hver komponent giver investeringsselskaber og deres kunder mulighed for bedre at forvalte deres risici.
Such package transactions enable investment firms and their clients to better manage their risks with the price of each component of the package transaction reflecting the overall risk profile of the package rather than the prevailing market price of each component.
Pakketransaktioner kan antage forskellige former, såsom udveksling af fysiske varer, handelsstrategier, der gennemføres på markedspladser, eller individuelt tilpassede pakketransaktioner, og det er vigtigt at tage disse forhold i betragtning ved afvejningen af de gældende regler om gennemsigtighed.
Package transactions can take various forms, such as exchange for physicals, trading strategies executed on trading venues or bespoke package transactions and it is important to take those specificities into account when calibrating the applicable transparency regime.
Derfor bør betingelserne for anvendelse af udsættelser vedrørende efterhandelsgennemsigtighed for pakketransaktioner beskrives nøje i forbindelse med denne forordning.
It is therefore appropriate to specify for the purpose of this Regulation the conditions for applying deferrals from post-trade transparency to package transactions.
Sådanne ordninger bør ikke være tilgængelige i forbindelse med transaktioner til sikring af finansielle instrumenter, der gennemføres som led i den sædvanlige forretningsgang.
Such arrangements should not be available for transactions which hedge financial instruments conducted in the normal course of the business.
Udveksling af fysiske varer er en integreret del af de finansielle markeder, som giver markedsdeltagerne mulighed for at organisere og gennemføre transaktioner i børshandlede derivater, som er direkte knyttet til en transaktion i det underliggende fysiske marked.
Exchange for physicals are an integral part of financial markets, allowing market participants to organise and execute exchange-traded derivatives transactions which are linked directly to a transaction in the underlying physical market.
De anvendes i stor udstrækning og inddrager en række forskellige aktører, såsom landbrugere, producenter, fabrikanter og virksomheder, der forarbejder råvarer.
They are widely used and they involve a multitude of actors, such as farmers, producers, manufacturers and processors of commodities.
Normalt finder en transaktion med udveksling af fysiske varer sted, når en sælger af et fysisk aktiv søger at lukke sin tilsvarende afdækkede position i en derivataftale med køberen af det fysiske aktiv, såfremt sidstnævnte også besidder en tilsvarende position i den samme derivataftale.
Typically an exchange for physical transaction will take place when a seller of a physical asset seeks to close out his corresponding hedging position in a derivative contract with the buyer of the physical asset, when the latter happens to also hold a corresponding hedge in the same derivative contract.
De fremmer derfor en effektiv afvikling af afdækkede positioner, der ikke længere er nødvendige.
They therefore facilitate the efficient closing out of hedging positions which are not necessary anymore.
I forbindelse med transaktioner, der gennemføres uden for de regler, der gælder for en markedsplads, er det vigtigt at afklare, hvilket investeringsselskab der skal offentliggøre en transaktion i tilfælde, hvor begge parter i transaktionen er investeringsselskaber etableret i Unionen, for at sikre offentliggørelse af transaktioner uden overlapninger.
In respect of transactions executed outside the rules of a trading venue, it is essential to clarify which investment firm is to make public a transaction in cases where both parties to the transaction are investment firms established in the Union in order to ensure the publication of transactions without duplication.
Derfor bør ansvaret for at offentliggøre en transaktion altid påhvile det sælgende investeringsselskab, medmindre kun en af modparterne er en systematisk internalisator og er det købende selskab.
Therefore, the responsibility to make a transaction public should always fall on the selling investment firm unless only one of the counterparties is a systematic internaliser and it is the buying firm.
I tilfælde, hvor kun en af modparterne er en systematisk internalisator i et givet finansielt instrument og også er det købende selskab for instrumentet, bør dette selskab have ansvaret for at offentliggøre transaktionen, da dets kunder vil forvente dette, og det har bedre forudsætninger for at udfylde indberetningsfeltet med en angivelse af dets status som systematisk internalisator.
Where only one of the counterparties is a systematic internaliser in a given financial instrument and it is also the buying firm for that instrument, it should be responsible for making the transaction public as its clients would expect it to do so and it is better placed to fill in the reporting field mentioning its status of systematic internaliser.
For at sikre, at transaktionen kun offentliggøres én gang, bør den systematiske internalisator underrette den anden part om, at den offentliggør transaktionen.
To ensure that a transaction is only published once, the systematic internaliser should inform the other party that it is making the transaction public.
Det er vigtigt at opretholde de aktuelle standarder for offentliggørelsen af transaktioner, der gennemføres som back-to-back-handel, for at undgå, at en enkelt transaktion offentliggøres som flere handler, og for at give retssikkerhed om, hvilket investeringsselskab der har ansvaret for at offentliggøre en transaktion.
It is important to maintain current standards for the publication of transactions carried out as back-to-back trades to avoid the publication of a single transaction as multiple trades and to provide legal certainty on which investment firm is responsible for publishing a transaction.
Derfor bør to matchede handler, der indgås samtidigt og til samme pris med en enkelt mellemliggende part, offentliggøres som en enkelt transaktion.
Therefore, two matching trades entered at the same time and for the same price with a single party interposed should be published as a single transaction.
I henhold til forordning (EU) nr. 600/2014 kan de kompetente myndigheder kræve offentliggørelse af supplerende oplysninger, når der er givet udsættelse i forbindelse med offentliggørelsen, eller tillade en udvidet udsættelsesperiode.
Regulation (EU) No 600/2014 allows competent authorities to require the publication of supplementary details when publishing information benefitting from a deferral, or to allow deferrals for an extended time period.
For at bidrage til en ensartet anvendelse af disse bestemmelser i hele Unionen er det nødvendigt at fastlægge de betingelser og kriterier, i henhold til hvilke yderligere udsættelser kan tillades af de kompetente myndigheder.
In order to contribute to the uniform application of these provisions across the Union, it is necessary to frame the conditions and criteria under which supplementary deferrals may be allowed by competent authorities.
Handel med mange andre finansielle instrumenter end aktieinstrumenter, navnlig derivater, er sporadisk, variabel og underlagt regelmæssige ændringer i handelsmønstrene.
Trading in many non-equity financial instruments, and in particular derivatives, is episodic, variable and subject to regular modifications of trading patterns.