natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ansøgeren har fremlagt relevante data til støtte for sin anmodning.
Commission Regulation (EU) No 104/2010 of 5 February 2010 concerning the authorisation of potassium diformate as a feed additive for sows (holder of authorisation BASF SE) and amending Regulation (EC) No 1200/2005 (OJ L 35, 6.2.2010, p. 4).
Formand
The applicant claims that ADDCON has acquired from BASF the marketing rights for the feed additive potassium diformate with effect from 15 November 2016.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/411
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/411
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/419
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/419
om godkendelse af basisstoffet Urtica spp., jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011
approving the basic substance Urtica spp. in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
Kommissionen modtog den 18. august 2015 i overensstemmelse med artikel 23, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1107/2009 en ansøgning fra Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) om godkendelse af Urtica spp. som basisstof.
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 18 August 2015 an application from the Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) for the approval of Urtica spp. as a basic substance.
Derudover modtog Kommissionen den 5. januar 2016 en ansøgning fra Myosotis om godkendelse af Nettle som basisstof.
In addition, the Commission received on 5 January 2016 an application from Myosotis for the approval of nettle as a basic substance.
Da denne ansøgning også vedrører Urtica spp., men med en anden foreslået anvendelse, behandlede Kommissionen vurderingen af begge ansøgninger samlet.
Considering that this application also concerns Urtica spp., but with a different proposed use, the Commission merged the assessment of both applications.
Autoriteten forelagde en teknisk rapport om det pågældende stof for Kommissionen den 28. juli 2016 [2].
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 28 July 2016 [2].
Kommissionen forelagde den reviderede vurderingsrapport [3] samt udkast til nærværende forordning for Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder den 7. december 2016 og færdiggjorde dem inden komitéens møde den 24. januar 2017.
The Commission presented the review report [3] and a draft of this Regulation to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 7 December 2016 and finalised them for the meeting of that Committee on 24 January 2017.
Af den dokumentation, ansøgeren har fremsendt, fremgår det, at Urtica spp. opfylder kravene til fødevarer, jf. artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 [4].
The documentation provided by the applicant shows that Urtica spp. fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
Det fremgår af de foretagne undersøgelser, at Urtica spp. kan forventes generelt at opfylde kravene i artikel 23 i forordning (EF) nr. 1107/2009, især med hensyn til de anvendelsesformål, der er undersøgt og udførligt beskrevet i Kommissionens reviderede vurderingsrapport.
It has appeared from the examinations made that Urtica spp. may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Urtica spp. bør derfor godkendes som basisstof.
It is therefore appropriate to approve Urtica spp. as a basic substance.
Dog er det i henhold til artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1107/2009 sammenholdt med samme forordnings artikel 6 og i lyset af den foreliggende videnskabelige og tekniske viden nødvendigt at fastsætte visse betingelser for godkendelse; disse er beskrevet i bilag I til nærværende forordning.
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions for the approval which are detailed in Annex I to this Regulation.
Det i bilag I opførte stof Urtica spp. godkendes som basisstof på de betingelser, der er fastsat i samme bilag.
The substance Urtica spp. as specified in Annex I is approved as a basic substance subject to the conditions laid down in that Annex.
Almindeligt anvendt navn Identifikationsnr.
72 pp.
IUPAC-navn
http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.selection&language=EN
Renhed [1]
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
Dato for godkendelse
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p. 1).
84012-40-8 (ekstrakt af Urtica dioica) CAS-nr.
Common Name, Identification Numbers
90131-83-2 (ekstrakt af Urtica dioica)
IUPAC Name
Den Europæiske Farmakopé
Purity [1]
30. marts 2017
Date of approval
Urtica spp. skal anvendes i overensstemmelse med særlige betingelser omfattet af konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om Urtica spp.
Specific provisions
(SANTE/11809/2016) og særlig tillæg I og II.
CAS No 84012-40-8 (Urtica dioica extract)
Yderligere oplysninger om basisstoffets identitet, specifikation og anvendelsesmåde fremgår af den reviderede vurderingsrapport.
CAS No 90131-83-2 (Urtica urens extract)
I del C i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 tilføjes følgende:
30 March 2017
Nummer
Urtica spp. shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on Urtica spp.
(SANTE/11809/2016) og særlig tillæg I og II.«
(SANTE/11809/2016) and in particular Appendices I and II thereof.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, 2016.
Further details on identity, specification and manner of use of basic substance are provided in the review report.
72 s.
In Part C of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
Urtica spp.
Number
CAS-nr.
(SANTE/11809/2016) and in particular Appendices I and II thereof.’
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/420
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/420
om godkendelse af et præparat af timianolie, syntetisk stjerneanisolie og pulver af kvillajabark som tilsætningsstof til foder til slagtekyllinger, hønniker og mindre udbredte fuglearter beregnet til slagtning og opdrættet til æglægning (indehaver af godkendelsen er Delacon Biotechnik GmbH)
concerning the authorisation of a preparation of thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder as feed additive for chickens for fattening, chickens reared for laying, minor avian species for fattening and reared for laying (holder of the authorisation Delacon Biotechnik GmbH)
I overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1831/2003 er der indgivet en ansøgning om godkendelse af præparatet af timianolie, syntetisk stjerneanisolie og pulver af kvillajabark som tilsætningsstof til foder til slagtekyllinger, hønniker og mindre udbredte fuglearter beregnet til slagtning og opdrættet til æglægning.
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003 an application was submitted for the authorisation of the preparation of thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder as feed additive for chickens for fattening, chickens reared for laying, minor avian species for fattening and reared for laying.
Ansøgningen vedrører godkendelse i tilsætningsstofkategorien »zootekniske tilsætningsstoffer« af præparatet af timianolie, syntetisk stjerneanisolie og pulver af kvillajabark som tilsætningsstof til foder til slagtekyllinger, hønniker og mindre udbredte fuglearter beregnet til slagtning og opdrættet til æglægning.
That application concerns the authorisation of the preparation of thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder as a feed additive for chickens for fattening, chickens reared for laying, minor avian species for fattening and reared for laying to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) konkluderede i sin udtalelse af 4. december 2015 [2], at præparatet af timianolie, syntetisk stjerneanisolie og pulver af kvillajabark på de foreslåede anvendelsesbetingelser ikke har skadelige virkninger for dyrs eller menneskers sundhed eller for miljøet.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 4 December 2015 [2] that, under the proposed conditions of use, the preparation of thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Autoriteten konkluderede også, at præparatet har potentiale til at forbedre tilvæksten hos slagtekyllinger.
The Authority also concluded that it has the potential to improve the performance of chickens for fattening.
Ifølge autoriteten kan denne konklusion udvides til også at omfatte hønniker og ekstrapoleres til alle mindre udbredte fjerkræarter beregnet til slagtning og opdrættet til æglægning.
According to the Authority, this conclusion can be extended to chickens reared for laying and extrapolated to all minor poultry species for fattening and reared for laying.
Vurderingen af præparatet af timianolie, syntetisk stjerneanisolie og pulver af kvillajabark viser, at betingelserne for godkendelse, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1831/2003, er opfyldt.
The assessment of the preparation of thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003 are satisfied.
EFSA Journal (2016);14(7):4351.
EFSA Journal 2016;14(7):4351.
Timianolie, syntetisk stjerneanisolie og pulver af kvillajabark
Thyme oil, synthetic star anise oil and quillaja bark powder
Præparat af æteriske mikroindkapslede olier af timian (Thymus vulgaris L.) [1] og syntetisk stjerneanis [2]: ≥ 74 mg/g,
Preparation of essential microencapsulated oils of thyme (Thymus vulgaris L.) [1] and synthetic star anise [2]: ≥ 74 mg/g,
Pulver af kvillajabark (Quillaja saponaria) ≥ 200 mg/g
Quillaja bark powder (Quillaja saponaria) ≥ 200 mg/g
Saponiner ≤ 23 mg/g
Saponins ≤ 23 mg/g
Timianolie: Thymol 2-4 mg/g
Thyme oil: thymol 2-4 mg/g
Stjerneanisolie (fremstillet ved kemisk syntese): (trans og cis)-anethol 40-50 mg/g
Star anise oil (produced by chemical synthesis): (trans and cis)-anethole 40-50 mg/g
Analysemetoder [3]Kvantificering af thymol i fodertilsætningsstoffet, forblandinger og foderstoffer: gaskromatografi-massespektrometri (GC-MS)
Analytical methods [3]Quantification of thymol in the feed additive, in premixtures and in feedingstuffs: gas chromatography-mass spectrometry (GC/MS)
Slagtekyllinger Hønniker
Chickens for fattening
I tilfælde, hvor risiciene ikke fjernes eller begrænses til et minimum ved hjælp af sådanne procedurer og foranstaltninger, må tilsætningsstoffet og forblandingerne kun anvendes med de fornødne personlige værnemidler, herunder åndedrætsværn.
In the directions for use of the additive and premixture, indicate the storage temperature, storage life, and stability to pelleting.
30. marts 2027
For users of the additive and premixtures, feed business operators shall establish operational procedures and organisational measures to address potential risks resulting from its use.
Som defineret i Den Europæiske Farmakopé udarbejdet af Europarådet (PhEur, 2005).
Where those risks cannot be eliminated or reduced to a minimum by such procedures and measures, the additive and premixtures shall be used with personal protective equipment, including breathing protection.
Blanding af rene forbindelser, der efterligner profilen for naturlig æterisk stjerneanisolie (uden estragol).
30 March 2027
Nærmere oplysninger om analysemetoderne findes på referencelaboratoriets hjemmeside: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.
As defined by the European Pharmacopoiea of the Council of Europe (PhEur, 2005).
Formand
A mixture of pure compounds mimicking the profile of natural essential star anise oil (without estragole).
Mindre udbredte fuglearter beregnet til slagtning og opdrættet til æglægning
details of the analytical methods are available at the following address of the reference laboratory: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/421
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/421
om indførelse af en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037
imposing a definitive countervailing duty on imports of certain graphite electrode systems originating in India following an expiry review pursuant to Article 18 of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 18, og
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 18 thereof,
Efter en antisubsidieundersøgelse (»den oprindelige undersøgelse«) indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1628/2004 [2] en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (»det pågældende land«), i øjeblikket henhørende under KN-kode ex85451100 (Taric-kode 8545110010) og ex85459090 (Taric-kode 8545909010).
The Council, following an anti-subsidy investigation (‘the original investigation’), by Regulation (EC) No 1628/2004 [2], imposed a definitive countervailing duty on imports of certain graphite electrodes systems originating in India (‘country concerned’), currently falling within CN codes ex85451100 (TARIC code 8545110010) and ex85459090 (TARIC code 8545909010).
Efter en antidumpingundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1629/2004 [3] ligeledes en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien.
The Council, following an anti-dumping investigation, by Regulation (EC) No 1629/2004 [3], also imposed definitive anti-dumping duties on imports of certain graphite electrodes systems originating in India.
Efter en delvis interimsundersøgelse på eget initiativ af udligningsforanstaltningerne ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 1354/2008 [4] forordning (EF) nr. 1628/2004 og forordning (EF) nr. 1629/2004.
Following an ex officio partial interim review of the countervailing measures, the Council by Regulation (EC) No 1354/2008 [4] amended Regulations (EC) No 1628/2004 and (EC) No 1629/2004.
Efter en udløbsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne i henhold til grundforordningens artikel 18 forlængede Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1185/2010 [5] udligningsforanstaltningerne.
Following an expiry review of the countervailing measures pursuant to Article 18 of the basic Regulation, the Council by Implementing Regulation (EU) No 1185/2010 [5] extended the countervailing measures.
Efter en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne forlængede Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1186/2010 [6] antidumpingforanstaltningerne.
Following an expiry review of the anti-dumping measures, the Council by Implementing Regulation (EU) No 1186/2010 [6] extended the anti-dumping measures.
Udligningsforanstaltningerne blev indført i form af en værditold på 6,3 % og 7,0 % på importen af varer fra individuelt nævnte eksportører og en resttold på 7,2 %.
The countervailing measures took the form of an ad valorem duty rate of 6,3 % and 7,0 % for imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 7,2 %.
Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb [7] af udligningsforanstaltningerne vedrørende importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien har Kommissionen modtaget en anmodning om en fornyet undersøgelse i henhold til artikel 18 i Rådets forordning (EF) nr. 597/2009 [8].
Following the publication of a notice of impending expiry [7] of the countervailing measures in force on the imports of certain graphite electrode systems originating in India, the Commission has received a request for review pursuant to Article 18 of Council Regulation (EC) No 597/2009 [8].
Anmodningen blev indgivet af SGL Carbon GmbH, TOKAI Erftcarbon GmbH og GrafTech Switzerland SA (»ansøgerne«), der tegner sig for mere end 25 % af EU's samlede produktion af visse grafitelektrodesystemer.
The request was lodged by SGL Carbon GmbH, TOKAI Erftcarbon GmbH and GrafTech Switzerland SA (‘the applicants’) representing more than 25 % of the total Union production of certain graphite electrode systems.
Anmodningen begrundes med, at foranstaltningernes udløb sandsynligvis vil medføre fortsat subsidiering og fortsat eller fornyet skade for EU-erhvervsgrenen.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of subsidisation and continuation or recurrence of injury to the Union industry.
Kommissionen fastslog, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse, og offentliggjorde den 15. december 2015 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [9] (»indledningsmeddelelsen«) om indledning af en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i forordning (EF) nr. 597/2009.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 15 December 2015, by notice published in the Official Journal of the European Union [9] (‘the Notice of Initiation’) the initiation of an expiry review pursuant to Article 18 of Regulation (EC) No 597/2009.
Ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 15. december 2015 [10] bebudede Kommissionen ligeledes indledningen af en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 [11], vedrørende de endelige gældende antidumpingforanstaltninger over for importen til Unionen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien.
By a notice published in the Official Journal of the European Union on 15 December 2015 [10], the Commission also announced the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [11] of the definitive anti-dumping measures in force with regard to imports into the Union of certain graphite electrode systems originating in India.
Kommissionen underrettede derudover udtrykkeligt ansøgeren, andre kendte EU-producenter, eksporterende producenter, importører og brugere i Unionen, som den vidste var berørt, og de indiske myndigheder om indledningen af udløbsundersøgelsen og opfordrede dem til at deltage.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, exporting producers, importers and users in the Union known to be concerned, and the Indian authorities of the initiation of the expiry review and invited them to participate.
Alle interesserede parter fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og til at anmode om at blive hørt af Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer.
All interested parties had the opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 27.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties, in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 27, stk. 1, udtog Kommissionen stikprøven på grundlag af den største repræsentative salgsmængde, der med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed, også under hensyntagen til den geografiske placering.
In accordance with Article 27(1) of the basic Regulation the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales which could reasonably be investigated within the time available, considering also the geographical location.
EU-producenterne i stikprøven tegnede sig for over 80 % af den samlede EU-produktion ifølge de modtagne oplysninger i forbindelse med gennemgangen af repræsentativiteten.
The sampled Union producers accounted for more than 80 % of the total Union production, based on information received during standing exercise.
Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger inden for fristen, og stikprøven blev derfor godkendt.
No comments were received within the deadline and the sample was thus confirmed.
Ingen importører gav sig til kende for at indberette de oplysninger, der blev anmodet om i indledningsmeddelelsen.
No importers came forward to provide the information requested in the Notice of Initiation.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til de indiske myndigheder, alle EU-producenterne i stikprøven, de to kendte indiske producenter/eksportører og 53 brugere, der gav sig til kende efter indledningen.
The Commission sent questionnaires to the Government of India (‘GOI’), all sampled Union producers, the two known Indian producers/exporters and 53 users that came forward after initiation.
Der blev modtaget spørgeskemabesvarelser fra de indiske myndigheder, de fire EU-producenter i stikprøven, en indisk eksporterende producent og otte brugere.
Questionnaire replies were received from the GOI, the four sampled Union producers, one Indian exporting producer and eight users.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om der var sandsynlighed for fortsat eller fornyet subsidiering med deraf følgende skade, og for at fastslå Unionens interesser.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of subsidisation and resulting injury and for the determination of the Union interest.
Der blev aflagt kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 26 hos de indiske myndigheder i Delhi og Bhopal og hos følgende virksomheder:
Verification visits pursuant to Article 26 of the basic Regulation were carried out at the premises of the GOI in Delhi and Bhopal, and the following companies:
Graftech France SNC Calais, Frankrig
Graftech France SNC, Calais, France
Graftech Iberica S.L., Navarra, Spanien
Graftech Iberica S.L., Navarra, Spain
SGL Carbon SA, Wiesbaden, Tyskland
SGL Carbon SA, Wiesbaden, Germany
Tokai Erftcarbon GmbH, Grevenbroich, Tyskland
Tokai Erftcarbon GmbH, Grevenbroich, Germany
HEG Limited, Bhopal (»HEG«).
HEG Limited, Bhopal (‘HEG’)
Undersøgelsen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet subsidiering omfattede perioden fra den 1. oktober 2014 til den 30. september 2015 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of subsidisation covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).