natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med henblik på beregning af de marginkrav, der er nødvendige for at dække en CCP's eksponering for markedsrisici, giver visse kontostrukturer, der er baseret på en likvidationsperiode på mindst én dag, beregnet på bruttobasis, CCP'erne et passende niveau af dækning, samtidig med at de beskytter kunderne bedre og afbøder systemiske risici.
For the purposes of calculating margin requirements necessary to cover a CCP's exposure to market risk, certain account structures based on a minimum of a one-day liquidation period calculated on a gross basis provide a sufficient level of coverage to the CCPs and better protect clients and mitigate systemic risks.
Denne minimumslikvidationsperiode bør derfor tillades med henblik på clearing af kundernes positioner i andre finansielle instrumenter end over-the-counter-derivater (»OTC-derivater«), når visse betingelser er opfyldt.
That minimum liquidation period should therefore be permitted for the clearing of clients' positions on financial instruments other than over-the-counter (OTC) derivatives where certain conditions are met.
I betragtning af at individuelle separate konti sikrer kunderne et endnu højere beskyttelsesniveau end bruttosamlekonti, bør der for individuelle separate konti være en minimumslikvidationsperiode til beregning af marginer af samme længde som for bruttosamlekonti.
Considering that individual segregated accounts ensure an even greater level of protection to clients than gross omnibus accounts, individual segregated accounts should benefit from a minimum liquidation period for calculating margins of the same length as gross omnibus accounts.
For CCP'er, der i løbet af dagen ikke allokerer handler til hver enkelt kunde, kan reduktionen af minimumslikvidationsperioden fra to dage til én dag medføre, at CCP'en for så vidt angår nye handler, der cleares i løbet af dagen og ikke allokeres til individuelle kunder, opkræver marginen på éndags nettobasis.
For CCPs that during the day do not allocate the trades to each client, the reduction of the minimum liquidation period from two days to one day might imply that for new trades cleared during the day and not allocated to individual clients the CCP is margining them on a one-day net basis.
Dette kan eksponere CCP'en for betydelige tab i tilfælde af prisbevægelser i løbet af dagen, der ikke udløser anmodning om marginer i løbet af dagen.
This may expose the CCP to significant losses in case of intraday price movements that do not trigger the call of intraday margins.
Der bør derfor fastsættes en særlig tærskel med henblik på at sikre, at CCP'er anmoder om marginer i løbet af dagen og forbliver tilstrækkeligt beskyttet uanset reduktionen af likvidationsperioden.
Therefore, a specific threshold needs to be set to ensure that CCPs call intraday margins and remain sufficiently protected notwithstanding the reduction of the liquidation period.
Delegeret forordning (EU) nr. 153/2013 bør derfor ændres.
Delegated Regulation (EU) No 153/2013 should therefore be amended accordingly.
Nærværende forordning er baseret på et udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som Den Europæiske Værdipapirtilsynsmyndighed (ESMA) har forelagt Kommissionen efter høring af Den Europæiske Banktilsynsmyndighed og Det Europæiske System af Centralbanker.
This Regulation is based on draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission following consultation of the European Banking Authority and the European System of Central Banks.
I overensstemmelse med artikel 10 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 [3] har Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed afholdt åbne offentlige høringer om udkastet til reguleringsmæssige tekniske standarder, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt anmodet ESMA's interessentgruppe for værdipapirer og markeder, der er nedsat i henhold artikel 37 i forordning (EU) nr. 1095/2010, om en udtalelse —
In accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [3], ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010,
I artikel 26 i delegeret forordning (EU) nr. 153/2013 foretages følgende ændringer:
Article 26 of Delegated Regulation (EU) No 153/2013 is amended as follows:
Med henblik på artikel 41 i forordning (EU) nr. 648/2012 definerer en CCP de passende tidshorisonter for likvidationsperioden under hensyntagen til profilen for det clearede finansielle instrument, den kontotype, som det finansielle instrument føres på, det marked, hvor det finansielle instrument handles, og følgende minimumstidshorisonter for likvidationsperioden:
For the purposes of Article 41 of Regulation (EU) No 648/2012, a CCP shall determine the appropriate time horizons for the liquidation period taking into account the characteristics of the financial instrument cleared, of the type of account in which the financial instrument is held, of the market where the financial instrument is traded, and the following minimum time horizons for the liquidation period:
to bankdage for andre finansielle instrumenter end OTC-derivater, der føres på konti, der ikke opfylder betingelserne i litra c)
two business days for financial instruments other than OTC derivatives held in accounts not meeting the conditions laid down in point (c);
én bankdag for andre finansielle instrumenter end OTC-derivater, der føres på samlekundekonti eller separate kundekonti, under forudsætning af at følgende betingelser er opfyldt:
one business day for financial instruments other than OTC derivatives held in omnibus client accounts or in individual client accounts provided that the following conditions are met:
CCP'en fører særskilte optegnelser over hver kundes positioner mindst ved hver dags afslutning, beregner marginerne med hensyn til hver kunde og opkræver summen af marginkravene for hver kunde på bruttobasis.
the CCP keeps separate records of the positions of each client at least at the end of each day, calculates the margins in respect of each client, and collects the sum of the margin requirements applicable to each client on a gross basis;
Samtlige kunders identitet er kendt af CCP.
the identity of all the clients is known to the CCP;
Positionerne på kontoen tilhører ikke foretagender i samme gruppe som clearingmedlemmet.
the positions held in the account are not proprietary positions of undertakings of the same group as the clearing member;
CCP'en måler eksponeringerne og beregner for hver konto initialmargin- og variationsmarginkrav på næsten realtidsbasis og mindst en gang i timen i løbet af dagen ved anvendelse af opdaterede positioner og priser.
the CCP measures the exposures and calculates for each account initial and variation margin requirements on a near to real-time basis and at least every one hour during the day using updated positions and prices;
I tilfælde, hvor CCP'en ikke allokerer nye handler til hver kunde i løbet af dagen, opkræver CCP'en marginerne inden for en time, hvis marginkravene beregnet i overensstemmelse med nr. iv) er højere end 110 % af den opdaterede tilgængelige sikkerhedsstillelse, jf. kapitel X, medmindre de marginbeløb, der i løbet af dagen skal betales til CCP'en, ikke er væsentlige på grundlag af et fastsat beløb defineret af CCP'en og godkendt af den kompetente myndighed, og i det omfang marginerne for handler, der tidligere er blevet allokeret til kunder, opkræves særskilt fra handler, der ikke allokeres i løbet af dagen.
where the CCP does not allocate new trades to each client during the day, the CCP collects the margins within one hour where the margin requirements calculated in accordance with point (iv) are higher than 110 % of the updated available collateral in accordance with Chapter X, unless the amount of the intraday margins to be paid to the CCP is not material on the basis of predefined amount defined by the CCP and agreed by the competent authority, and to the extent that trades previously allocated to clients are margined separately from trades that are not allocated during the day.
Under alle omstændigheder vurderer og opsummerer CCP'en med henblik på fastsættelse af en passende likvidationsperiode som minimum følgende:
In all cases, for determining the appropriate time horizons for the liquidation period, the CCP shall evaluate and sum at least the following:
hvor det er relevant, den periode, som er nødvendig til at dække den modpartsrisiko, CCP'en er udsat for.«
where relevant, the period needed to cover the counterparty risk to which the CCP is exposed.’;
Stk. 4, litra b), affattes således:
paragraph 4, point (b) is replaced by the following:
denne tidshorisont er mindst to bankdage eller én bankdag, når betingelserne i stk. 1, litra c), er opfyldt.«
such time horizon is at least two business days, or one business day where the conditions laid down in paragraph 1(c) are met.’.
EUT L 201 af 27.7.2012, s. 1.
OJ L 201, 27.7.2012, p.
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 153/2013 af 19. december 2012 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for kapitalkrav til CCP'er (EUT L 52 af 23.2.2013, s. 41).
1.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/77/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 84).
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 of 19 December 2012 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on requirements for central counterparties (OJ L 52, 23.2.2013, p.
Formand
41).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/823
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/823
om ændring af forordning (EF) nr. 771/2008 om fastlæggelse af regler for Det Europæiske Kemikalieagenturs Klageudvalg med hensyn til organisation og procedurer
amending Regulation (EC) No 771/2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency
Ved en gennemgang af Kommissionens forordning (EF) nr. 771/2008 [2] konkluderedes det, at forordning (EF) nr. 771/2008 bør ændres i forskellige henseender.
The review of Commission Regulation (EC) No 771/2008 [2] concluded that Regulation (EC) No 771/2008 should be amended in various respects.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 [3] bemyndiger agenturet til at træffe visse individuelle afgørelser og tillægger det klageudvalg, der er oprettet ved forordning (EF) nr. 1907/2006, kompetence til at træffe afgørelse om klager over de afgørelser, der er nævnt i artikel 77, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012.
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [3] empowers the Agency to take certain individual decisions and entrusts the Board of Appeal established under Regulation (EC) No 1907/2006 with the competence to decide upon appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Det er derfor nødvendigt at indføre bestemmelser vedrørende klager over de afgørelser, der er omhandlet i artikel 77, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012.
It is therefore necessary to provide rules concerning the appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Gebyrer for klager over agenturets afgørelser, der er omhandlet i artikel 77 i forordning (EU) nr. 528/2012, er fastsat i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 564/2013 [4].
Fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012 are established by Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 [4].
Det er derfor nødvendigt at indføre bestemmelser om gebyrer for klager over en afgørelse, som er truffet af agenturet i henhold til artikel 77 i forordning (EU) nr. 528/2012.
It is therefore necessary to provide rules on the fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012.
Da klageudvalget på nuværende tidspunkt udgør en permanent del af agenturet, er det nødvendigt at sikre, at klagesager kan behandles inden for rimelig tid.
Since the Board of Appeal is currently established as a permanent structure within the Agency, it is necessary to ensure that appeals can be processed at a satisfactory rate.
Derfor bør det være muligt at tildele klagesager til yderligere medlemmer eller suppleanter.
Therefore, the possibility to allocate appeals to additional or alternate members should be provided.
På baggrund af gældende praksis er det også relevant at give parterne mulighed for at indgå en mindelig aftale.
Drawing on current practice, it is also appropriate to provide the possibility for the parties to find an amicable agreement between them.
For at øge gennemsigtigheden bør et medlem af klageudvalget udpeges til at fremme den mindelige aftale.
In order to increase transparency, a member of the Board of Appeal should be appointed to facilitate the amicable agreement.
En sammenfatning af den mindelige aftale bør være offentligt tilgængelig på agenturets hjemmeside.
A summary of the amicable agreement should be publicly available on the Agency's website.
For at sikre klageudvalgets uafhængighed bør lederen af registreringskontoret udpeges direkte af klageudvalgets formand.
In order to ensure the independence of the Board of Appeal, it is necessary that the Registrar should be appointed directly by the Chairman of the Board of Appeal.
Af hensyn til retssikkerheden bør der endvidere ske en præcisering af de eksisterende bestemmelser om anmodning om fortrolighed, navnlig at de elementer, som skal fremgå af meddelelsen, ikke kan betragtes som fortrolige.
For reasons of legal certainty, it is also appropriate to clarify the existing provisions on the confidentiality requests, in particular that the elements requested in the announcement cannot be claimed confidential.
For at sikre en effektiv deltagelse af intervenienterne bør interventionsproceduren strømlines for at sikre yderligere klarhed, og fristen for at fremsætte en begæring om intervention bør forlænges.
To ensure an effective participation of the interveners, the intervention procedure should be streamlined to ensure further clarity and the deadline for submitting the application to intervene should be extended.
I sager vedrørende afsnit VI, kapitel 2, i forordning (EF) nr. 1907/2006 bør medlemsstaterne have mulighed for at begære intervention uden at skulle begrunde deres interesse i udfaldet af klagesagen.
In cases relating to Title VI Chapter 2 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Member States application to intervene should be allowed without having to justify their interest in the result of the case.
Af hensyn til retssikkerheden bør der ske en præcisering af bestemmelserne om omkostningerne i den forstand, at parterne bærer deres egne omkostninger.
For reasons of legal certainty, it is appropriate to clarify the provisions on the costs in the sense that the parties bear their own costs.
For at lette adgangen til retlig prøvelse og reducere omkostningerne bør det ligeledes præciseres, at parterne kan lade sig repræsentere af en person med beføjelse til at handle og ikke nødvendigvis af en repræsentant med fuldmagt.
To ease access to justice and reduce costs, it is also appropriate to clarify that parties can be represented by any person with authority to act and not necessarily by a representative with power of attorney.
Foranstaltningerne i nærværende forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 133 i forordning (EF) nr. 1907/2006 —
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 133 of Regulation (EC) No 1907/2006,
Forordning (EF) nr. 771/2008 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
Regulation (EC) No 771/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. maj 2016.
Done at Brussels, 25 May 2016.
Kommissionens forordning (EF) nr. 771/2008 af 1. august 2008 om fastlæggelse af regler for Det Europæiske Kemikalieagenturs Klageudvalg med hensyn til organisation og procedurer (EUT L 206 af 2.8.2008, s. 5).
Commission Regulation (EC) No 771/2008 of 1 August 2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency (OJ L 206, 2.8.2008, p. 5).
I forordning (EF) nr. 771/2008 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 771/2008 is amended as follows:
I artikel 1 tilføjes som stk. 4:
in Article 1 the following paragraph 4 is added:
For at sikre at klagesager kan behandles inden for rimelig tid, kan formanden, efter høring af agenturets bestyrelse, udpege yderligere medlemmer og deres suppleanter.
To ensure that the appeals can be processed at a satisfactory rate, the Chairman, after consultation of the Management Board of the Agency, may allocate the appeal to alternate or additional members.
I sådanne sager kan formanden udpege en suppleant for formanden.«
In such cases, the Chairman may designate an alternate Chairman.’;
Mindelig aftale
Amicable agreement
For at fremme sagen kan Klageudvalgets formand opfordre parterne til at indgå en mindelig aftale.
In the interest of the procedure the Chairman of the Board of Appeal may invite the parties to reach an amicable agreement.
I sådanne tilfælde skal formanden udpege et enkelt medlem til at fremme den mindelige aftale.
In that case the Chairman shall appoint a single member to facilitate the amicable agreement.
Formanden skal meddele parterne afgørelsen om at udpege et enkelt medlem.
The Chairman shall communicate the decision to appoint a single member to the parties.
Hvis parterne indgår en mindelig aftale, skal det enkelte medlem lukke sagen, og der skal offentliggøres en sammenfatning af den mindelige aftale på agenturets hjemmeside.
If the parties reach an amicable agreement, the single member shall close the proceedings and a summary of the amicable agreement shall be published on the website of the Agency.
Såfremt der ikke indgås en mindelig aftale inden for 2 måneder efter afgørelsen om at tildele sagen til et enkelt medlem, henvises sagen tilbage til Klageudvalget.«
In the absence of an amicable agreement within 2 months from the decision to allocate the case to a single member, the case shall be referred back to the Board of Appeal.’;
Tilbagetrækning af en klage
Withdrawal of an appeal
Hvis en klager trækkes tilbage, skal formanden lukke sagen.«
Where an appeal is withdrawn, the Chairman shall close the proceedings.’;
Artikel 5, stk. 4 og 5, affattes således:
in Article 5, paragraphs 4 and 5 are replaced by the following:
Registreringskontorets personale, herunder lederen af registreringskontoret, må ikke deltage i den del af agenturets sagsbehandling, der vedrører afgørelser, som kan påklages i medfør af artikel 91, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1907/2006 eller artikel 77, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012.
The staff of the Registry, including the Registrar, shall not participate in any proceedings of the Agency relating to decisions which may be the subject of appeals under Article 91(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 or under Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council.
Klageudvalget bistås i udførelsen af sine opgaver af lederen af registreringskontoret, der udpeges af formanden.
The Board of Appeal shall be assisted in the exercise of its duties by a Registrar, who shall be appointed by the Chairman.
Formanden har ledelsesmæssige og organisatoriske beføjelser til at give lederen af registreringskontoret anvisninger i forhold, der vedrører udøvelsen af Klageudvalgets funktioner.
The Chairman shall have managerial and organisational powers to give directions to the Registrar on matters relating to the exercise of the functions of the Board of Appeal.
Artikel 6, stk. 1, litra g), affattes således:
in Article 6(1), point (g) is replaced by the following:
i påkommende tilfælde en angivelse af, hvilke oplysninger i klageskriftet der skal betragtes som fortrolige og hvorfor«
where appropriate, an indication as to what information in the notice of appeal is to be regarded as confidential and why;’;
Kvittering for betaling af klagegebyret i henhold til artikel 10 i forordning (EF) nr. 340/2008 eller, hvis relevant, i henhold til artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 564/2013 vedlægges klageskriftet.
Proof of payment of the appeal fee pursuant to Article 10 of Regulation (EC) No 340/2008 or, where applicable, pursuant to Article 4 of Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 shall be attached to the notice of appeal.
Artikel 6, stk. 3, andet afsnit, affattes således:
in Article 6(3), the second subparagraph is replaced by the following:
»Under denne tidsfrist løber den i artikel 93, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1907/2006 nævnte frist ikke.«
‘During that period, time shall not run for the purposes of the time limit set out in Article 93(1) and (2) of Regulation (EC) No 1907/2006.’;
I artikel 6, stk. 5, indsættes følgende afsnit:
in Article 6(5), the following subparagraph is inserted:
»Hvis klageren ikke er adressat for den indklagede afgørelse, skal lederen af registreringskontoret informere sidstnævnte om, at der er indgivet en klage over en sådan afgørelse.«
‘When the appellant is not the addressee of the contested decision, the Registrar shall inform the latter of the lodgement of an appeal against such decision.’;
Artikel 6, stk. 6, andet afsnit, affattes således:
in Article 6(6), the second subparagraph is replaced by the following:
»Uden at dette berører første afsnit, træffer formanden afgørelse om, hvorvidt de oplysninger, som en klager har anført i henhold til stk. 1, litra g), skal betragtes som fortrolige, og sørger for, at enhver oplysning, der betragtes som fortrolig, ikke offentliggøres i meddelelsen.
‘Without prejudice to the first subparagraph, the Chairman shall decide whether information indicated by an appellant pursuant to paragraph 1(g) is to be regarded as confidential and shall ensure that any information which is regarded as confidential is not published in the announcement.
De nærmere betingelser for offentliggørelsen fastsættes efter proceduren i artikel 27, stk. 3.«
The practical details of publication shall be prescribed in accordance with the procedure set out in Article 27(3).’;
Artikel 7, stk. 2, litra d), affattes således:
in Article 7(2), point (d) is replaced by the following:
i påkommende tilfælde en angivelse af, hvilke oplysninger i svarskriftet der skal betragtes som fortrolige og hvorfor«
where appropriate, an indication as to what information in the defence is to be regarded as confidential and why;’;
Enhver, der godtgør en berettiget interesse i udfaldet af en klagesag, der er indbragt for Klageudvalget, kan intervenere under Klageudvalgets behandling af sagen.
Intervention
Uanset første afsnit kan en medlemsstat, hvis kompetente myndighed har foretaget stofvurderingen, i sager vedrørende afsnit VI, kapitel 2, i forordning (EF) nr. 1907/2006 intervenere uden at skulle begrunde, at de har en berettiget interesse i udfaldet af klagesagen.
Any person establishing an interest in the result of the case submitted to the Board of Appeal may intervene in the proceedings before the Board of Appeal.
En begæring med en redegørelse for de omstændigheder, der godtgør retten til intervention, skal indgives inden tre uger fra offentliggørelsen af den i artikel 6, stk. 6, omhandlede meddelelse.
By derogation to the first paragraph, in cases relating to Title VI Chapter 2 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Member State whose competent authority has carried out the substance evaluation may intervene without having to establish an interest in the result of that case.