natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg indgiver hermed en anmodning om, at kontosikringskendelsen (afkryds det relevante felt):
The other party [3]
☐ ændres
The other party is, in the proceedings leading to the issuing of the Preservation Order (please tick the relevant box):
☐ tilbagekaldes
Telephone: [4]
med den begrundelse, at (afkryds de relevante felter nedenfor; hvis du anmoder om en ændring af kontosikringskendelsen, skal du også angive den ønskede ændring under det relevante felt):
Fax [4] Optional
Betingelserne eller kravene for udstedelse af kontosikringskendelsen i henhold til forordning (EU) nr. 655/2014 ikke var opfyldt, fordi:
Name of party's representative, if any and if known, and contact details, if available
☐ forordning (EU) nr. 655/2014 ikke finder anvendelse (artikel 2).
Court that issued the Preservation Order (to be filled in only if different from the court with which the application for the remedy is lodged as referred to in section 1)
Angiv venligst nærmere:
Telephone: [4] Optional
☐ sagen er ikke et grænseoverskridende tilfælde (artikel 3).
Application for a remedy in the Member State of origin
☐ den ret, der har udstedt kontosikringskendelsen, har ikke kompetence (artikel 6).
I hereby lodge an application to have the Preservation Order (please tick the relevant box):
☐ der er intet akut behov for kontosikringskendelsen, fordi der ikke er risiko for, at den efterfølgende fuldbyrdelse af kreditors krav mod mig vil blive umulig eller væsentligt vanskeligere (artikel 7, stk. 1).
☐ modified
☐ kreditor har ikke forelagt tilstrækkelig dokumentation til at godtgøre, at han sandsynligvis vil få medhold i realiteten i sit krav mod mig (artikel 7, stk. 2).
☐ revoked
☐ kreditor har ikke anlagt hovedsagen inden for den frist, der er fastsat af retten (artikel 10).
on the grounds that (please tick the relevant box(es) below; where you are requesting the modification of the Preservation Order, please also indicate under the relevant box the particular modification requested):
☐ kreditor burde have skullet stille sikkerhed eller større sikkerhed end den af retten forlangte (artikel 12).
the conditions or requirements for issuing the Preservation Order pursuant to Regulation (EU) No 655/2014 were not fulfilled, because:
☐ Kontosikringskendelsen, erklæringen vedrørende sikring af midler og/eller de øvrige dokumenter omhandlet i artikel 28, stk. 5, i forordning (EU) nr. 655/2014 (anmodningen om kontosikringskendelsen indgivet af kreditor til retten og genparter af alle dokumenter indgivet af kreditor til retten med henblik på at opnå kendelsen) blev ikke forkyndt for mig inden for 14 dage efter sikringen af min konto eller mine konti.
☐ Regulation (EU) No 655/2014 is not applicable (Article 2).
Angiv den adresse, hvortil dokumenterne og oversættelser kan sendes:
Please provide details:
eller alternativt
☐ the case is not a cross-border case (Article 3).
☐ angiv, at du accepterer at hente disse dokumenter ved retten i den udstedende medlemsstat, ved at afkrydse dette felt.
☐ the court that issued the Preservation Order has no jurisdiction (Article 6).
☐ de dokumenter, der er forkyndt for mig i overensstemmelse med artikel 28 i forordning (EU) nr. 655/2014, opfylder ikke forordningens sprogkrav.
☐ there is no urgent need for the Preservation Order because there is no risk that the subsequent enforcement of the creditor's claim against me will be impeded or made substantially more difficult (Article 7(1)).
I henhold til forordningens artikel 49, stk. 1, skal kontosikringskendelsen og den anmodning om en kontosikringskendelse, som kreditor indgiver til retten, være oversat til det officielle sprog i den medlemsstat, hvor debitor har bopæl, eller på et andet sprog, som han forstår.
☐ the creditor did not submit sufficient evidence to demonstrate that he is likely to succeed on the substance of his claim against me (Article 7(2)).
Angiv eventuelt et andet sprog, som du forstår:
☐ the creditor has not initiated the proceedings on the substance of the matter within the deadlines indicated by the court (Article 10).
☐ de sikrede beløb, der overstiger beløbet i kontosikringskendelsen, blev ikke frigivet i overensstemmelse med artikel 27 i forordning (EU) nr. 655/2014.
☐ the creditor should have been required to provide security or a higher security than the one ordered by the court (Article 12).
☐ det krav, hvis fuldbyrdelse kreditor søgte at sikre ved hjælp af kontosikringskendelsen, er helt eller delvis indfriet.
☐ the Preservation Order, the declaration concerning the preservation of funds, and/or the other documents referred to in Article 28(5) of Regulation (EU) No 655/2014, that is to say, the application for the Preservation Order submitted by the creditor to the court and copies of all documents submitted by the creditor to the court in order to obtain the order, were not served on me within 14 days of the preservation of my account or accounts.
☐ retsafgørelsen i hovedsagen har afvist det krav, hvis fuldbyrdelse kreditor søgte at sikre ved hjælp af kontosikringskendelsen.
Please indicate an address to which the documents and translations can be sent:
☐ retsafgørelsen i hovedsagen, retsforliget eller det officielt bekræftede dokument, hvis fuldbyrdelse kreditor søgte at sikre ved hjælp af kontosikringskendelsen, er blevet ophævet eller efter omstændighederne annulleret.
or, alternatively,
☐ de omstændigheder, der ligger til grund for udstedelsen af kontosikringskendelsen, har ændret sig.
☐ please indicate your agreement to collect those documents at the court of the Member State of origin by ticking the box.
☐ vi (debitor og kreditor) har aftalt at indgå forlig om kravet.
☐ the documents served on me in accordance with Article 28 did not meet the language requirements set out in Regulation (EU) No 655/2014.
I dette tilfælde underskrives formularen af både kreditor og debitor.
In particular, Article 49(1) of the Regulation requires that the Preservation Order and the application for the Preservation Order submitted by the creditor to the court should be translated into the official language of the Member State in which the debtor is domiciled or another language that the debtor understands.
Anmodning om et retsmiddel i fuldbyrdelsesmedlemsstaten
If applicable, please indicate another language that you understand:
Jeg indgiver hermed en anmodning om, at fuldbyrdelsen af kontosikringskendelsen (afkryds det relevante felt):
☐ preserved amounts exceeding the amount of the Preservation Order were not released in accordance with Article 27 of Regulation (EU) No 655/2014.
☐ begrænses
☐ the claim the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order has been paid in full or in part.
☐ indstilles
☐ the judgment on the substance of the matter has dismissed the claim the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order.
med den begrundelse, at (afkryds de relevante felter i punkt 7.1.1. nedenfor; hvis du anmoder om en begrænsning eller ændring, skal du også angive den ønskede begrænsning eller ændring under det relevante felt):
☐ the judgment on the substance of the matter, or the court settlement or authentic instrument, the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order has been set aside or, as the case may be, annulled.
kontosikringskendelsen er ikke blevet fuldbyrdet i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 655/2014, fordi:
☐ the circumstances on the basis of which the Preservation Order was issued have changed.
☐ visse beløb på den sikrede konto bør undtages fra udlæg i overensstemmelse med artikel 31, stk. 3, i forordning (EU) nr. 655/2014, eller fordi der ikke er taget hensyn til beløb undtaget fra udlæg, eller at der ikke er taget korrekt hensyn til dem, i forbindelse med gennemførelsen af kontosikringskendelsen i overensstemmelse med forordningens artikel 31, stk. 2.
☐ we (the debtor and the creditor) agreed to settle the claim.
☐ den sikrede konto er udelukket fra anvendelsesområdet for forordning (EU) nr. 655/2014 (forordningens artikel 2).
In this case, this form has to be signed by both the creditor and the debtor.
☐ fuldbyrdelsen af retsafgørelsen, retsforliget eller det officielt bekræftede dokument, som kreditor søgte at sikre ved hjælp af kontosikringskendelsen, er blevet afvist i fuldbyrdelsesmedlemsstaten
Application for a remedy in the Member State of enforcement
☐ eksigibiliteten af den retsafgørelse, hvis fuldbyrdelse kreditor søgte at sikre ved hjælp af kontosikringskendelsen, er blevet suspenderet i den udstedende medlemsstat
I hereby lodge an application to have the enforcement of the Preservation Order (please tick the relevant box):
☐ kontosikringskendelsen, erklæringen om sikring af midler og/eller de øvrige dokumenter i artikel 28, stk. 5, i forordning (EU) nr. 655/2014 blev ikke forkyndt for mig inden for 14 dage efter sikringen af min konto eller mine konti
☐ limited
☐ angiv, at du accepterer at hente disse dokumenter ved retten i den udstedende medlemsstat, ved at afkrydse dette felt.
☐ terminated
☐ de dokumenter, der er forkyndt for mig i overensstemmelse med artikel 28 i forordning (EU) nr. 655/2014, opfylder ikke forordningens sprogkrav.
on the grounds that (please tick the relevant box(es) in point 7.1.1. below; where you are requesting the limitation or modification, please also indicate under the relevant box the particular limitation or modification requested):
I henhold til forordningens artikel 49, stk. 1, skal kontosikringskendelsen og den anmodning om en kontosikringskendelse, som kreditor indgiver til retten, være oversat til det officielle sprog i den medlemsstat, hvor debitor har bopæl, eller på et andet sprog, som han forstår.
the Preservation Order has not been enforced in accordance with Regulation (EU) No 655/2014, because:
☐ de sikrede beløb, der overstiger beløbet i kontosikringskendelsen, blev ikke frigivet i overensstemmelse med artikel 27 i forordning (EU) nr. 655/2014.
☐ certain amounts held in the account that was preserved should be exempt from seizure in accordance with Article 31(3) of Regulation (EU) No 655/2014, or amounts exempt from seizure have not or not correctly been taken into account in the implementation of the Preservation Order in accordance with Article 31(2) of that Regulation.
☐ det krav, hvis fuldbyrdelse kreditor søgte at sikre ved hjælp af kontosikringskendelsen, er helt eller delvis indfriet.
☐ the account preserved is excluded from the scope of Regulation (EU) No 655/2014 (Aricle 2 of the Regulation).
☐ retsafgørelsen i hovedsagen har afvist det krav, hvis fuldbyrdelse kreditor søgte at sikre ved hjælp af kontosikringskendelsen.
☐ the enforcement of the judgment or court settlement or authentic instrument that the creditor was seeking to secure by means of the order has been refused in the Member State of enforcement;
☐ fuldbyrdelsen af kontosikringskendelsen er i åbenbar strid med grundlæggende retsprincipper i fuldbyrdelsesmedlemsstaten.
☐ the enforceability of the judgment the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order has been suspended in the Member State of origin;
I dette tilfælde underskrives formularen af både kreditor og debitor.
☐ the Preservation Order, the declaration concerning the preservation of funds and/or the other documents referred to in Article 28(5) of Regulation (EU) No 655/2014 were not served on me within 14 days of the preservation of my account(s);
☐ de beløb, der er undtaget fra udlæg, skal justeres.
☐ please indicate your agreement to collect those documents at the court of the Member State of origin by ticking the box;
Angiv enhver form for dokumentation, der underbygger din anmodning om et retsmiddel:
☐ the documents served on me in accordance with Article 28 of Regulation (EU) No 655/2014 did not meet the language requirements set out in that Regulation.
Jeg erklærer, at de ovenfor givne oplysninger efter min bedste overbevisning er sande, og at de er afgivet i god tro.
In particular, Article 49(1) of the Regulation requires that the Preservation Order and the application for the Preservation Order submitted by the creditor to the court should be translated into the official language of the Member State in which the debtor is domiciled or another language which the debtor understands;
Hvis en fælles anmodning indgives af kreditor og debitor (om tilbagekaldelse eller ændring af kontosikringskendelsen eller om bortfald eller begrænsning af fuldbyrdelsen af kontosikringskendelsen) med den begrundelse, at de har aftalt at indgå forlig om kravet, udfyldes dette afsnit af begge parter.
☐ the preserved amounts exceeding the amount of the Preservation Order were not released in accordance with Article 27 of Regulation (EU) No 655/2014.
Hvis formularen udfyldes på papir, anvendes et særskilt ark for hver part, og hvert ark nummereres.
☐ the claim, the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order, has been paid in full or in part.
Dette afsnit udfyldes ikke, hvis oplysninger i afsnit 2 allerede er givet for både kreditor og debitor, når en fælles anmodning om et retsmiddel er indgivet med den begrundelse, at de har aftalt at indgå forlig om kravet.
☐ the judgment on the substance of the matter has dismissed the claim, the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order;
BILAG VIII
☐ the enforcement of the Preservation Order is manifestly contrary to the public policy of the Member State of the enforcement.
Fremsendelse af afgørelse om et retsmiddel i fuldbyrdelsesmedlemsstaten
In this case, this form has to be signed by both the creditor and the debtor;
Artikel 36, stk. 5, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 655/2014 af 15. maj 2014 om indførelse af en procedure for en europæisk kendelse til sikring af bankindeståender med henblik på at lette grænseoverskridende gældsinddrivelse på det civil- og handelsretlige område
☐ the amounts exempted from preservation have to be adjusted.
Europæisk kendelse til sikring af bankindeståender (i det følgende benævnt »kontosikringskendelsen«):
Please list the evidence supporting your application for a remedy:
Ret, der har udstedt afgørelsen om retsmidlet (udfyldes kun, hvis den er forskellig fra den ret (nævnt i afsnit 2), der har udstedt kontosikringskendelsen)
I declare that the information provided is true to the best of my knowledge and is given in good faith.
Den part, der anmoder om et retsmiddel
Where a joint application is made by the creditor and the debtor (for the revocation or modification of the Preservation Order or for termination or limitation of the enforcement of the Preservation Order) on the ground that they agreed to settle the claim, this section has to be filled in by both parties.
Den part eller de parter, der anmoder om et retsmiddel er i sagen vedrørende udstedelsen af kontosikringskendelsen (afkryds det relevante felt) [2]:
In such circumstances, when filling in the form on paper, please use a separate sheet for each party and number each page.
Rettens afgørelse vedrørende retsmidlet
This section is not to be filled in if the information in section 2 was already given both for the creditor and the debtor where a joint application is made on the ground that they agreed to settle the claim.
Dato (dd/mm/åååå) for afgørelsen:
ANNEX VIII
Sag nr. for afgørelsen:
Transmission of a decision on a remedy to the Member State of enforcement
Afgørelsen:
(Article 36(5) of Regulation (EU) No 655/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a European Account Preservation Order procedure to facilitate cross-border debt recovery in civil and commercial matters)
☐ Kontosikringskendelsen tilbagekaldes
European Account Preservation Order (‘the Preservation Order’):
☐ Kontosikringskendelsen ændres som følger:
Court that issued the decision on the remedy (to be filled in only if different from the court (referred to in section 2) that has issued the Preservation Order)
Den kompetente myndighed i fuldbyrdelsesmedlemsstaten for kontosikringskendelsen anmodes om at træffe de nødvendige foranstaltninger for at gennemføre afgørelsen om retsmidlet.
Applicant (for the remedy)
Hvis der træffes en afgørelse om et retsmiddel vedrørende en fælles anmodning fremsat af kreditor og debitor (om tilbagekaldelse eller ændring af kontosikringskendelsen) med den begrundelse, at de har aftalt at indgå forlig om kravet, angives begge parter i dette afsnit.
The applicant(s) for the remedy is/are, in the proceedings leading to the issuing of the Preservation Order (please tick the relevant box): [2]
Dette afsnit udfyldes ikke, hvis oplysninger i afsnit 4 allerede er givet for både kreditor og debitor, når en fælles anmodning om et retsmiddel er indgivet med den begrundelse, at de har aftalt at indgå forlig om kravet.
Decision of the court on the remedy
BILAG IX
Date (dd/mm/yyyy) of the decision:
Indgivelse af klage over afgørelse om retsmiddel
File number of the decision:
Artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 655/2014 af 15. maj 2014 om indførelse af en procedure for en europæisk kendelse til sikring af bankindeståender med henblik på at lette grænseoverskridende gældsinddrivelse på det civil- og handelsretlige område
The decision:
Denne formular skal udfyldes på det sprog, der anvendes af den ret, anmodningen indgives til.
☐ The Preservation Order is revoked
Listen over kompetente myndigheder i forbindelse med klager, jf. forordning (EU) nr. 655/2014, findes på webstedet for den europæiske e-justice-portal på https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-da.do.
☐ The Preservation Order is modified in the following way:
Alle relevante støttedokumenter indgives sammen med denne formular.
The competent authority of the Member State of enforcement of the Preservation Order is requested to take the necessary steps to have the decision on the remedy implemented.
Vedlæg også en genpart af den afgørelse, klagen vedrører.
Where a decision on a remedy is issued in relation to a joint application that was made by the creditor and the debtor (for the revocation or modification of the Preservation Order) on the grounds that they agreed to settle the claim, both parties should be indicated in this section.
På webstedet for den europæiske e-justice-portal kan du finde oplysninger om betaling af retsafgifter i forbindelse med de omhandlede procedurer i den pågældende medlemsstat.
Not to be filled in if the information in section 4 was already given both for the creditor and the debtor where a joint application for a remedy was made on the grounds that they agreed to settle the claim.
Ret eller myndighed, klagen indbringes for
ANNEX IX
Klager
Appeal against a decision on a remedy
Klageren i sagen vedrørende udstedelsen af kontosikringskendelsen er (afkryds det relevante felt):
(Article 37 of Regulation (EU) No 655/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a European Account Preservation Order procedure to facilitate cross-border debt recovery in civil and commercial matters)
Den anden part
Fill in this form in the language of the court to which you are sending your application.
Telefon: [2] Valgfri
The list of the competent courts for an appeal under Regulation (EU) No 655/2014 is available on the website of the European e-Justice Portal at https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-en.do.
Ret eller kompetent myndighed, der har udstedt afgørelsen om retsmidlet (udfyldes ikke, hvis det er denne ret (nævnt i afsnit 4), der har udstedt kontosikringskendelsen)
Please note that this form must be accompanied by all relevant supporting documents.
Afgørelsen vedrørende retsmidlet:
Please also attach a copy of the decision that is being appealed.
Sag nr. for afgørelsen:
On the website of the European e-Justice Portal you can find certain information on the payment of the court fees in the proceedings at issue in the Member State concerned.
Afgørelsen vedrørende retsmidlet blev truffet efter anmodning om et retsmiddel fremsat af (afkryds det relevante felt):
Court at which the appeal is lodged
☐ Kreditor i sagen vedrørende udstedelsen af kontosikringskendelsen
Applicant for an appeal
☐ Debitor i sagen vedrørende udstedelsen af kontosikringskendelsen
The applicant for an appeal is, in the proceedings leading to the issuing of the European Account Preservation Order (‘the Preservation Order’) (please tick the relevant box):
Indgivelse af klage over afgørelse om retsmiddel
The other party
Jeg indgiver hermed en klage over den afgørelse, der er omhandlet i afsnit 7, af følgende grunde:
Telephone: [2] Optional
Angiv enhver form for dokumentation, der underbygger din klage:
Court or competent enforcement authority that issued the decision on the remedy (not to be filled in if the court is the same as the court (referred to in section 4) that issued the Preservation Order)
Formand
The decision on the remedy:
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/1824
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1824
om ændring af delegeret forordning (EU) nr. 3/2014, delegeret forordning (EU) nr. 44/2014 og delegeret forordning (EU) nr. 134/2014 for så vidt angår krav vedrørende henholdsvis køretøjers funktionelle sikkerhed, køretøjskonstruktion og generelle krav samt miljøpræstationer og fremdriftsydelse
amending Delegated Regulation (EU) No 3/2014, Delegated Regulation (EU) No 44/2014 and Delegated Regulation (EU) No 134/2014 with regard, respectively, to vehicle functional safety requirements, to vehicle construction and general requirements and to environmental and propulsion unit performance requirements
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 168/2013 af 15. januar 2013 om godkendelse og markedsovervågning af to- og trehjulede køretøjer samt quadricykler [1], særlig artikel 18, stk. 3, artikel 20, stk. 2, artikel 21, stk. 5, artikel 22, stk. 5, artikel 23, stk. 12, artikel 24, stk. 3, artikel 25, stk. 8, og artikel 54, stk. 3, og
Having regard to Regulation (EU) No 168/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 on the approval and market surveillance of two- or three-wheel vehicles and quadricycles [1], and in particular Articles 18(3), 20(2), 21(5), 22(5), 23(12), 24(3), 25(8) and 54(3) thereof,
Kommissionen har registreret de problemer, som de godkendende myndigheder og interessenter har konstateret og bemærket i forordning (EU) nr. 168/2013 og i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 3/2014 [2], Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 44/2014 [3] og Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 134/2014 [4] om supplerende regler til forordning (EU) nr. 168/2013; for at sikre en korrekt anvendelse af disse forordninger bør nogle af de konstaterede problemer afhjælpes ved ændringer af de pågældende retsakter.
The Commission has kept track of issues encountered and pointed out by approval authorities and stakeholders in Regulation (EU) No 168/2013, as well as Commission Delegated Regulation (EU) No 3/2014 [2], Commission Delegated Regulation (EU) No 44/2014 [3] and Commission Delegated Regulation (EU) No 134/2014 [4] supplementing Regulation (EU) No 168/2013; in order to ensure accurate application of those Regulations, some of the issues identified should be addressed by way of amendments.
For at sikre sammenhæng og effektivitet i EU's typegodkendelsessystem for køretøjer i klasse L er det nødvendigt løbende at forbedre de tekniske krav og prøvningsmetoder, der er fastsat i de pågældende delegerede retsakter, og tilpasse dem til den tekniske udvikling.
In order to ensure consistency and effectiveness of the EU type-approval system for L-category vehicles, it is necessary to continuously improve the technical requirements and test procedures set out in those delegated acts and adapt them to technical progress.
Det er også nødvendigt at præcisere disse delegerede retsakter.
It is also necessary improve the clarity of those delegated acts.