natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Planen indeholdt bestemmelser om en supplerende overvågningsmekanisme, hvorunder alle virksomheder, der har afgivet tilsagn, regelmæssigt vil forelægge Kommissionen en udvidet rapport om salg til tredjelande, og CCCMC vil anvende foranstaltninger til tidlig varsling for at forebygge omladning.
The plan provided for an additional monitoring mechanism under which all undertaking companies would provide the Commission regularly with an extended report on the third country sales, and the Chamber would apply early warning measures to prevent transhipments.
Denne nye mekanisme ville dog gøre det umuligt at gennemføre overvågningen i praksis.
However, this new mechanism would make the monitoring impractical.
Den foreslåede mekanisme vedrører dog under alle omstændigheder den fremtidige gennemførelse af tilsagnet og afhjælper ikke tidligere misligholdelse og tilfælde af manglende overholdelse.
In any event, the proposed mechanism concerns the future implementation of the undertaking and does not remedy former breaches and incompliance.
Weifang og TTCA satte i deres skriftlige indlæg spørgsmålstegn ved den direkte sammenhæng mellem ændringerne i de mængder, der blev eksporteret til Malaysia, og omladningen, da ændringen i den eksporterede mængde kun afspejler ændringer i eksterne faktorer, dvs. faldet i efterspørgslen på markedet.
Weifang and TTCA in their written submissions disputed the direct correlation of the changes in the exported quantities to Malaysia and the transhipments, as the change in exported quantity reflects only the changes in exogenous factors, i.e. decrease in the demand on the market.
De hævdede, at Kommissionens konklusion om ændringen i handelsmønstret ikke underbygges med beviser og kun er en antagelse.
They argued that the conclusion of the Commission on the change in the pattern of trade is not substantiated by evidence and remains only a presumption.
I forbindelse med antiomgåelsesundersøgelsen, jf. betragtning 7, blev det konkluderet, at de gældende foranstaltninger blev omgået ved omladning via Malaysia.
The anti-circumvention investigation, as referred to in recital 7, concluded that the measures in force were being circumvented by means of transhipment via Malaysia.
I forbindelse med antiomgåelsesundersøgelsen blev det konstateret, at der er sket en betydelig ændring i det handelsmønster, der omfatter eksport fra Kina og Malaysia til Unionen, efter indførelsen af foranstaltninger over for den pågældende vare i december 2008 uden anden tilstrækkeligt gyldig grund eller økonomisk begrundelse for en sådan ændring end indførelsen af foranstaltningerne.
The anti-circumvention investigation established that a significant change in the pattern of trade involving exports from the PRC and Malaysia to the Union has taken place following the imposition of measures on the product concerned in December 2008, without sufficient due cause or economic justification for such a change other than the imposition of the measures.
Virksomhederne har rent faktisk selv indrømmet, at anvendelse af uafhængige forhandlere i tredjelande gør det umuligt at spore videresalget i praksis på grund af varernes og markedets karakter.
Consequently, the arguments of TTCA and Weifang cannot be accepted.
Sådanne overvejelser bekræfter den store risiko for omgåelse af foranstaltningerne ved hjælp af omladning, som gør det umuligt at gennemføre tilsagnet i praksis.
Weifang and TTCA do not admit their responsibility to trace their sales to unrelated traders in third countries.
TTCA hævdede, at virksomheden ganske vist havde været forsømmelig, men at den ikke forsætligt havde misligholdt tilsagnet, da den undlod at oplyse Kommissionen om en række ændringer i virksomhedsstrukturen.
In fact, the companies themselves admitted that having recourse to independent traders in third countries creates an impracticability to trace the re-sales due to the nature of the goods and the market.
Virksomheden hævdede, at den havde meddelt Kommissionen ændringerne ved to lejligheder: i forbindelse med udløbsundersøgelsen og i forbindelse med antiomgåelsesundersøgelsen.
Such considerations confirm the high risk of circumvention of the measures via transhipments which make the undertaking impracticable.
TTCA hævdede, at ændringerne ikke havde negative virkninger for gennemførelsen af tilsagnet.
TTCA claimed to have been negligent, but not intentionally breaching the undertaking when not having informed the Commission of some changes in its corporate structure.
Kommissionen kan ikke godtage disse argumenter, da virksomheden ikke har respekteret en klar rapporteringsforpligtelse i tilsagnet, dvs. øjeblikkelig underretning af Europa-Kommissionen om alle ændringer af dens virksomhedsstruktur, da sådanne ændringer kan give anledning til ændring af visse aspekter af tilsagnet og/eller overvågningen heraf, hvis Kommissionen skønner, at det er nødvendigt.
The company argued that it had communicated to the Commission the changes on two occasions: during the expiry review as well as during the anti-circumvention investigation.
Sådanne ændringer skal meddeles direkte og eksplicit i forbindelse med overvågningsaktiviteterne, navnlig da der er løbende kontakt mellem de virksomheder, der har afgivet tilsagn, og Kommissionens ansvarlige tjenestegren.
TTCA claimed that the changes did not have any negative impact on the implementation of the undertaking.
CCCMC samt TTCA og Weifang henviste desuden til Unionens interesse i at bevare tilsagnet.
The Commission cannot accept these arguments since the company has not respected a clear reporting obligation set out in the undertaking, namely to immediately notify the European Commission of any changes to its corporate structure, as such changes may give rise to the need to modify certain aspects of the undertaking and/or its monitoring if the Commission deems it necessary.
CCCMC, TTCA og Weifang hævder, at som følge af tilbagetrækningen vil der forekomme større prissvingninger, hvilket er ugunstigt for brugerne af citronsyre.
Such changes have to be notified directly and explicitly in the context of monitoring activities, especially given the continuous contact between the undertaking companies and the competent Commission's service.
Kommissionen godtager ikke dette argument.
Furthermore, the Chamber together with TTCA and Weifang referred to the Union interest to maintain the undertaking.
Prissvingninger kan forekomme på alle produktmarkeder, men er ikke som sådan et element, der påvirker vurderingen af den praktiske gennemførlighed af tilsagnene eller misligholdelse heraf.
The Chamber, TTCA and Weifang argue that as a consequence of the withdrawal there will be an increase in price volatility and that this is unfavourable for the users of citric acid.
Ingen af de argumenter, som CCCMC og de pågældende eksporterende producenter har forelagt, er af en sådan karakter, at de kan ændre Kommissionens vurdering, hvoraf det fremgår, at tilsagnet blev misligholdt, og overvågningen heraf blev umulig at gennemføre i praksis.
The Commission cannot accept this argument.
H. TILBAGETRÆKNING AF GODTAGELSEN AF TILSAGNET OG INDFØRELSE AF ENDELIG TOLD
Price volatility might be a feature of any given product market but as such is not an element that affects the assessment of the practicability or breaches of undertakings.
Kommissionen har derfor i overensstemmelse med grundforordningens artikel 8, stk. 9, og de relevante bestemmelser i tilsagnet, som giver Kommissionen mulighed for ensidigt at trække godtagelsen af tilsagnet tilbage, konkluderet, at godtagelsen af tilsagnet fra Weifang og TTCA bør trækkes tilbage, og gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/87 bør ændres.
None of the arguments presented by the Chamber and the exporting producers concerned is such as to alter the Commission's assessment that their undertaking was breached and its monitoring became impracticable.
Den endelige antidumpingtold, der indførtes ved artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) 2015/82, bør derfor finde anvendelse på import af den pågældende vare fremstillet af virksomhederne Weifang Ensign Industry Co., Ltd.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITION OF DEFINITIVE DUTIES
(Taric-tillægskode A882) og TTCA Co., Ltd.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic Regulation and also in accordance with the relevant clauses of the undertaking authorising the Commission to unilaterally withdraw the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking offered by Weifang and TTCA should be withdrawn and Implementing Decision (EU) 2015/87 should be amended.
(Taric-tillægskode A878) —
Accordingly, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2015/82 should apply to imports of the product concerned produced by the companies Weifang Ensign Industry Co., Ltd (Taric additional code A882), and TTCA Co., Ltd (Taric additional code A878),
Godtagelsen af tilsagnet fra virksomhederne Weifang Ensign Industry Co., Ltd.
The acceptance of the undertaking in relation to the companies Weifang Ensign Industry Co., Ltd (Taric additional code A882), and TTCA Co., Ltd (Taric additional code A878) together with the China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemicals Importers and Exporters is hereby withdrawn.
(Taric-tillægskode A882) og TTCA Co., Ltd.
Article 2
(Taric-tillægskode A878) sammen med China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemicals Importers and Exporters trækkes hermed tilbage.
The table of Article 1 in Implementing Decision (EU) 2015/87 is replaced by the following table:
Artikel 2
Country
Tabellen i artikel 1 i gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/87 erstattes af nedenstående tabel:
Company
Land
Taric Additional Code
Virksomhed
People's Republic of China
Taric-tillægskode
COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 1 COFCO Avenue, Bengbu City 233010, Anhui Province
Folkerepublikken Kina
Manufactured by RZBC Co., Ltd — No 9 Xinghai West Road, Rizhao City, Shandong Province, PRC
COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd. — No 1 COFCO Avenue, Bengbu City 233010, Anhui Province
and sold by its related sales company RZBC Imp.
Fremstillet af RZBC Co., Ltd. — No 9 Xinghai West Road, Rizhao City, Shandong Province, PRC
Co., Ltd — No 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, Shandong Province
og solgt af dennes forretningsmæssigt forbundne virksomhed RZBC Imp.
Manufactured by RZBC (Juxian) Co., Ltd — No 209 Laiyang Road (West Side of North Chengyang Road), Juxian Economic Development Zone, Rizhao City, Shandong Province, PRC
Co., Ltd. — No 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, Shandong Province
Jiangsu Guoxin Union Energy Co., Ltd — No 1 Redian Road, Yixing Economic Development Zone, Jiangsu Province
Fremstillet af RZBC (Juxian) Co., Ltd. — No 209 Laiyang Road (West Side of North Chengyang Road), Juxian Economic Development Zone, Rizhao City, Shandong Province, PRC
Article 3
Jiangsu Guoxin Union Energy Co., Ltd. — No 1 Redian Road, Yixing Economic Development Zone, Jiangsu Province
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Done at Brussels, 11 May 2016.
Udfærdiget i Bruxelles, den 11. maj 2016.
The President
På Kommissionens vegne
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Jean-Claude Juncker
Council Regulation (EC) No 1193/2008 of 1 December 2008 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duties imposed on imports of citric acid originating in the People's Republic of China (OJ L 323, 3.12.2008, p. 1).
EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51.
Commission Decision 2008/899/EC of 2 December 2008 accepting the undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of citric acid originating in the People's Republic of China (OJ L 323, 3.12.2008, p. 62).
Rådets forordning (EF) nr. 1193/2008 af 1. december 2008 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af citronsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om endelig opkrævning af den midlertidige told (EUT L 323 af 3.12.2008, s. 1)
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/82 of 21 January 2015 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 and of partial interim reviews pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 15, 22.1.2015, p. 8).
Kommissionens afgørelse 2008/899/EF af 2. december 2008 om godtagelse af tilsagn i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af citronsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 323 af 3.12.2008, s. 62).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/87 of 21 January 2015 accepting the undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of citric acid originating in the People's Republic of China (OJ L 15, 22.1.2015, p. 75).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/82 af 21. januar 2015 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af citronsyre med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 og om en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1225/2009 (EUT L 15 af 22.1.2015, s. 8).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/32 of 14 January 2016 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/82 on imports of citric acid originating in the People's Republic of China to imports of citric acid consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not (OJ L 10, 15.1.2016, p. 3).
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/87 af 21. januar 2015 om godtagelse af tilsagn i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af citronsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 15 af 22.1.2015, s. 75).
Based on statistical data and the data provided by the companies, as referred to in recital 15, the majority of exports to Malaysia were made by the exporting producers concerned during the period 2011-2015.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/32 af 14. januar 2016 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) 2015/82, på importen af citronsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af citronsyre afsendt fra Malaysia, uanset om varen er angivet med oprindelse i Malaysia eller ej (EUT L 10 af 15.1.2016, s. 3).
Consequently, the arguments of TTCA and Weifang cannot be accepted.
På grundlag af de statistiske data og data forelagt af virksomhederne, jf. betragtning 15, kan det konkluderes, at størstedelen af eksporten til Malaysia blev foretaget af de pågældende eksporterende producenter i perioden 2011-2015.
Whereas: A. UNDERTAKING AND OTHER EXISTING MEASURES
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/705
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/705
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/709
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/709
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder til præcisering af betingelserne for anvendelse af undtagelsesbestemmelserne vedrørende valutaer, hvor likvide aktiver er til rådighed i begrænset omfang
supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying the conditions for the application of the derogations concerning currencies with constraints on the availability of liquid assets
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 af 26. juni 2013 om tilsynsmæssige krav til kreditinstitutter og investeringsselskaber og om ændring af forordning (EU) nr. 648/2012 [1], særlig artikel 419, stk. 5, og
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 419(5) thereof,
Baselkomitéen for Banktilsyn har fastlagt internationale standarder vedrørende likviditetsdækningsgraden og redskaber til overvågning af likviditetsrisici [2] (i det følgende benævnt »BCBS' standarder«).
The Basel Committee on Banking Supervision has established international standards regarding the liquidity coverage ratio and liquidity risk monitoring tools [2] (BCBS standards).
For at sikre effektiv kontrol med og anvendelse af undtagelsesbestemmelserne i artikel 419, stk. 2, i forordning (EU) nr. 575/2013 samt effektiv overvågning af institutternes overholdelse af de krav, der finder anvendelse vedrørende disse undtagelsesbestemmelser, i overensstemmelse med BCBS' standarder, bør institutterne underrette de kompetente myndigheder, når de har til hensigt at gøre brug af undtagelsesbestemmelserne eller at foretage en væsentlig ændring i anvendelsen af disse bestemmelser.
In order to ensure effective oversight and application of the derogations provided for in Article 419(2) of Regulation (EU) No 575/2013 and effective monitoring of institutions' compliance with the requirements applicable to those derogations, in line with the BCBS standards, institutions should notify competent authorities when they intend to apply those derogations or when they intend to make a material change to the application of those derogations.
BCBS' standarder indeholder retningslinjer for tilsynsmyndighederne i jurisdiktioner med utilstrækkelige likvide aktiver af høj kvalitet.
The BCBS standards establish guiding principles for supervisors in jurisdictions with insufficient high quality liquid assets.
I overensstemmelse med princip 3 i nævnte retningslinjer for tilsynsmyndigheder bør et institut altid, inden der gøres brug af en undtagelse, med henblik på at dokumentere et behov, og i det omfang det er praktisk muligt, træffe passende foranstaltninger til at sikre, at der anvendes likvide aktiver af høj kvalitet, og nedbringe den samlede likviditetsrisiko for disse, med det formål at forbedre overholdelsen af likviditetsdækningskravet.
In line with Principle 3 of those guiding principles for supervisors, before applying any derogation, in order to demonstrate justified needs, institutions should take reasonable steps, to the extent practicable, to ensure that high quality liquid assets are used and reduce their overall level of liquidity risk to improve compliance with the liquidity coverage requirement.
I overensstemmelse med princip 1 og 4 i retningslinjerne for tilsynsmyndigheder i BCBS' standarder er det nødvendigt at sikre, at institutter ikke anvender undtagelserne som en økonomisk mulighed for at maksimere deres fortjeneste ved at vælge alternative likvide aktiver af høj kvalitet primært baseret på hensynet til afkastet.
In line with Principles 1 and 4 of the guiding principles for supervisors set out in the BCBS standards, it is necessary to ensure that institutions do not apply the derogations as an economic choice that maximises their profits through the selection of alternative high quality liquid assets based primarily on yield considerations.
I overensstemmelse med disse principper er det desuden, for at afbøde risici for misligholdelse af de alternative aktiver, nødvendigt at indføre en ordning til begrænsning af anvendelsen af undtagelser.
In line with those principles it is also necessary to establish a mechanism for limiting the use of the derogations in order to mitigate risks of non-performance of the alternative assets.
Det er, under hensyntagen til BCBS' standarder, ligeledes nødvendigt at fastsætte regler om passende haircuts med henblik på anvendelse af undtagelsesbestemmelsen i artikel 419, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 575/2013 og om gebyret i forbindelse med anvendelse af undtagelsesbestemmelsen i samme forordnings artikel 419, stk. 2, litra b).
Taking into account the BCBS standards it is also necessary to provide for appropriate haircuts for the purposes of the derogation provided for in Article 419(2)(a) of Regulation (EU) No 575/2013 and to establish rules on the fee for the purposes of the derogation provided for in Article 419(2)(b) of that Regulation.
For så vidt angår især undtagelsesbestemmelsen i artikel 419, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 575/2013 bør gebyret, med henblik på at sikre, at den pris, et institut betaler for en kreditlinje fra en centralbank, er rimelig, bestå af to elementer.
In particular, as regards the derogation provided for in Article 419(2)(b) of Regulation (EU) No 575/2013, in order to ensure that the price paid by an institution for a central bank credit line is fair, the fee should be composed of two elements.
Det første element bør udligne det højere afkast, som opnås på de aktiver, der besiddes som sikkerhed for kreditlinjen, med det formål at sikre, at prisfastsættelsen afspejler gevinster opnået uafhængigt af det aktuelt udnyttede beløb.
The first should offset the higher yield earned on the assets kept to secure the credit line in order to ensure that the pricing reflects benefits which accrue independently of the amount currently drawn.
Det andet element bør afspejle størrelsen af det udnyttede kreditlinjebeløb.
The second should reflect the amount of the credit line drawn down.
I overensstemmelse med princip 2 i retningslinjerne for tilsynsmyndigheder i BCBS' standarder bør anvendelse af undtagelsesbestemmelserne begrænses for alle institutter med eksponeringer i den relevante valuta.
In line with Principle 2 of the guiding principles for supervisors set out in the BCBS standards, the use of the derogations should be limited for all institutions with exposures in the relevant currency.
I henhold til artikel 419, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013 skal anvendte undtagelser være omvendt proportionale med disponibiliteten af de relevante aktiver.
Pursuant to Article 419(3) of Regulation (EU) No 575/2013, the derogations applied are to be inversely proportional to the availability of the relevant assets.
Af disse årsager bør anvendelsen af undtagelsesbestemmelserne være begrænset til en vis procentdel af et kreditinstituts udgående nettopengestrømme i den relevante valuta, som svarer til det pågældende instituts mangel på likvide aktiver i den pågældende valuta.
For those reasons, the use of the derogations should be limited to a percentage of a credit institution's net liquidity outflows in the relevant currency which corresponds to the relevant shortage in liquid assets in that currency.
Denne forordning er baseret på de udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA) har forelagt for Kommissionen.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Banking Authority (EBA) to the Commission.
EBA afgav en formel udtalelse til støtte for disse ændringer —
In accordance with the procedure in Article 15 of Regulation (EU) No 1093/2010, the Commission has endorsed with amendments the draft regulatory standard submitted by EBA after having sent the draft regulatory standard back to EBA explaining the reasons for the amendments.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
The EBA provided a formal opinion supporting those amendments,
Ved denne forordning fastlægges betingelserne for anvendelse af undtagelsesbestemmelserne i artikel 419, stk. 2, i forordning (EU) nr. 575/2013 vedrørende valutaer, hvor likvide aktiver er til rådighed i begrænset omfang.
Subject matter
Artikel 2
This Regulation specifies the conditions for the application of the derogations referred to in Article 419(2) of Regulation (EU) No 575/2013 concerning currencies with constraints on the availability of liquid assets.
Underretning om undtagelser
Article 2
Et kreditinstitut, der har til hensigt at anvende en af eller begge undtagelserne i artikel 419, stk. 2, i forordning (EU) nr. 575/2013, skal underrette den kompetente myndighed herom.
Notification of the derogation