natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Tysklands ansøgning om godkendelse af ændringer af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Schwäbische Spätzle«/»Schwäbische Knöpfle«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EU) nr. 186/2012 [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Germany's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Schwäbische Spätzle’/‘Schwäbische Knöpfle’, registered under Commission Implementing Regulation (EU) No 186/2012 [2].
Den ændring af varespecifikationen, der er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, og som vedrører betegnelsen »Schwäbische Spätzle«/»Schwäbische Knöpfle« (BGB), godkendes.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Schwäbische Spätzle’/‘Schwäbische Knöpfle’ (PGI) are hereby approved.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 186/2012 af 7. marts 2012 om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Schwäbische Spätzle/Schwäbische Knöpfle (BGB)] (EUT L 69 af 8.3.2012, s. 3).
Commission Implementing Regulation (EU) No 186/2012 of 7 March 2012 entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Schwäbische Spätzle / Schwäbische Knöpfle (PGI)] (OJ L 69, 8.3.2012, p. 3).
EUT C 403 af 1.11.2016, s. 20.
OJ C 403, 1.11.2016, p. 20.
Kommissionens forordning (EU) 2017/334
Commission Regulation (EU) 2017/334
om ændring af den bulgarske, den estiske, den nederlandske og den tyske sprogudgave af forordning (EU) nr. 1321/2014 om vedvarende luftdygtighed af luftfartøjer og luftfartøjsmateriel, -dele og -apparatur og om godkendelse af organisationer og personale, der deltager i disse opgaver
correcting the Bulgarian, Dutch, Estonian and German language versions of Regulation (EU) No 1321/2014 on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances, and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks
Der er konstateret en fejl i den nederlandske sprogudgave af Kommissionens forordning (EU) nr. 1321/2014 [2], som ændret ved forordning (EU) 2015/1088 [3], nærmere bestemt i punkt 145.A.55, litra c), nr. 3, i bilag II (del 145), for så vidt angår det antal år, der er dækket af opbevaret vedligeholdelsesdokumentation, som skal videregives.
An error appears in the Dutch language version of Commission Regulation (EU) No 1321/2014 [2] as amended by Regulation (EU) 2015/1088 [3], more precisely in point 145.A.55(c)(3) of Annex II (Part 145), as regards the number of years covered by retained maintenance records which shall be distributed.
Den nederlandske sprogudgave bør derfor berigtiges.
Therefore a correction of the Dutch language version is necessary.
Der er konstateret en fejl i den bulgarske, den estiske og den tyske sprogudgave af forordning (EU) nr. 1321/2014, som ændret ved forordning (EU) 2015/1088, nærmere bestemt i punkt 145.A.70, litra a), nr. 6, i bilag II (del 145), for så vidt angår udeladelse af termen »hjælpepersonalet«.
An error appears in the Bulgarian, Estonian and German language versions of Regulation (EU) No 1321/2014 as amended by Regulation (EU) 2015/1088, more precisely in point 145.A.70(a)(6) of Annex II (Part 145), as regards the omission of the term ‘support staff’.
Den bulgarske, den estiske og den tyske sprogudgave bør derfor berigtiges.
Therefore a correction of the Bulgarian, Estonian and German language versions is necessary.
Forordning (EU) nr. 1321/2014 bør derfor berigtiges i overensstemmelse hermed.
Regulation (EU) No 1321/2014 should therefore be corrected accordingly.
Vedrører kun den bulgarske, den estiske, den nederlandske og den tyske sprogudgave.
(Concerns only the Bulgarian, Dutch, Estonian and German language versions.)
Kommissionens forordning (EU) 2015/1088 af 3. juli 2015 om ændring af forordning (EU) nr. 1321/2014 hvad angår lempelser for vedligeholdelsesprocedurer for almindelige luftfartøjer (EUT L 176 af 7.7.2015, s. 4).
Commission Regulation (EU) 2015/1088 of 3 July 2015 amending Regulation (EU) No 1321/2014 as regards alleviations for maintenance procedures for general aviation aircraft (OJ L 176, 7.7.2015, p. 4).
Kommissionens forordning (EU) 2017/335
Commission Regulation (EU) 2017/335
om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1333/2008 for så vidt angår anvendelsen af steviolglycosider (E 960) som sødestof i visse energireducerede konfektureprodukter
amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the use of steviol glycosides (E 960) as a sweetener in certain energy-reduced confectionery products
Den 27. maj 2015 blev der indgivet en ansøgning om tilladelse til anvendelse af steviolglycosider (E 960) som sødestof i visse energireducerede konfektureprodukter.
On 27 May 2015 an application was submitted for authorisation of the use of steviol glycosides (E 960) as a sweetener in certain energy-reduced confectionery products.
Steviolglycosider er kaloriefrie, sødt smagende bestanddele og kan anvendes til at erstatte kalorieholdige sukkerarter i visse konfektureprodukter og således reducere deres kalorieindhold og tilbyde forbrugerne energireducerede produkter, jf. artikel 7 i forordning (EF) nr. 1333/2008.
Steviol glycosides are non-caloric sweet-tasting constituents and may be used to replace caloric sugars in certain confectionery products, thus reducing their caloric content and offering consumers energy-reduced products, in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1333/2008.
Den kombinerede anvendelse af steviolglycosider og sukker tilfører produkterne sødme og en forbedret smagsprofil sammenlignet med produkter, hvor der kun anvendes steviolglycosider med henblik på sødning, da sukkeret skjuler eftersmagen af steviolglycosiderne.
The combined use of steviol glycosides and sugar provide sweetness to products and an improved taste profile compared to products which use only steviol glycosides for sweetening purposes as the sugar masks the aftertaste of steviol glycosides.
I henhold til artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1331/2008 skal Kommissionen indhente en udtalelse fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«), inden den opdaterer EU-listen over fødevaretilsætningsstoffer i bilag II til forordning (EF) nr. 1333/2008.
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission is to seek the opinion of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008.
I 2010 vedtog autoriteten en videnskabelig udtalelse [3] om sikkerheden ved steviolglycosider til de foreslåede anvendelser som fødevaretilsætningsstof (E 960) og fastsatte et acceptabelt dagligt indtag (i det følgende benævnt »ADI«) på 4 mg/kg kropsvægt/dag, udtrykt som steviolækvivalenter.
In 2010 the Authority adopted a scientific opinion [3] on the safety of steviol glycosides for the proposed uses as a food additive (E 960) and established an acceptable daily intake (ADI) of 4 mg/kg body weight/day, expressed as steviol equivalents.
I 2015 tog autoriteten vurderingen af eksponeringen for steviolglycosider op til fornyet overvejelse og konkluderede, at den anslåede eksponering ligger under ADI'en for alle aldersgrupper, undtagen for småbørn i den øvre ende af det høje niveau (95-percentilen) i ét land [4].
In 2015 the Authority revised the exposure assessment of steviol glycosides and concluded that the exposure estimates are below the ADI for all age groups, except for toddlers at the upper range of the high level (95th percentile) estimates, in one country [4].
Beregninger af eksponering foretaget af Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu i 2015 viste, at den foreslåede anvendelse — idet man regnede med en markedsandel på 25 % for steviolglycosidholdige produkter og med en mærkeloyalitet på 100 % — ikke berørte 95-percentilen af den eksponering, som to- til seksårige børn i Nederlandene er udsat for.
Exposure calculations carried out by Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu in 2015 showed that the proposed extension of use, assuming a market share of 25 % for steviol glycosides containing products and assuming 100 % brand loyalty, did not affect the 95th percentile of exposure in young children aged two to six years in the Netherlands.
I sin udtalelse fra 2015 påpegede autoriteten, at det ikke var muligt at afspejle alle begrænsninger/undtagelser, der gælder for anvendelsen af steviolglycosider (E 960) i fødevarer i fødevarekategorien 05.2, inden for rammerne af klassificeringssystemet FoodEx.
In its opinion of 2015 the Authority indicated that it was not possible within the FoodEx classification system to reflect all the restrictions/exceptions applying to the use of steviol glycosides (E 960) in the foods under food subcategory 05.2.
Derfor lod man den højeste maksimalgrænseværdi på 2000 mg/kg omfatte hele fødevarekategorien, hvilket medførte en overvurdering af eksponeringen.
Therefore, the highest maximum level of 2000 mg/kg was assigned to the entire food category resulting in an overestimation of exposure.
Desuden blev fødevarer i kategori 05.2, »Andre konfektureprodukter, herunder mikropastiller til at give frisk ånde«, ikke identificeret som en af de vigtigste fødevarekategorier, der bidrager til eksponering for steviolglycosider (E 960).
In addition, foods of category 05.2.
I betragtning af at den anslåede eksponering ligger under ADI'en for alle aldersgrupper, giver de foreslåede anvendelser af og anvendelsesniveauer for steviolglycosider (E 960) ikke anledning til sikkerhedsmæssige betænkeligheder.
‘Other confectionery including breath freshening microsweets’ were not identified as one of the main food categories contributing to exposure to steviol glycosides (E 960).
Det bør derfor tillades at anvende steviolglycosider (E 960) som sødestof i visse energireducerede konfektureprodukter i kategori 05.2, »Andre konfektureprodukter, herunder mikropastiller til at give frisk ånde«: hård konfekture (bolsjer og slikpinde), blød konfekture (tyggeslik, frugtgummi og skumslik/marsh mallow), lakrids, nougat og marcipan (ved en maksimalgrænseværdi på 350 mg/kg), forfriskende, stærkt aromatiserede halspastiller (ved en maksimalgrænseværdi på 670 mg/kg) og mikropastiller til at give frisk ånde (ved en maksimalgrænseværdi på 2000 mg/kg).
Considering that the exposure estimates are below the ADI for all age groups, the proposed uses and use levels of steviol glycosides (E 960) as a sweetener are not a safety concern.
Bilag II til forordning (EF) nr. 1333/2008 bør derfor ændres.
Therefore, it is appropriate to authorise the use of steviol glycosides (E 960) as a sweetener in certain energy-reduced confectionery products in food subcategory 05.2 ‘Other confectionery including breath freshening microsweets’: hard confectionery (candies and lollies), soft confectionery (chewing candies, fruit gums and foam sugar products/marshmallows), liquorice, nougat and marzipan (at maximum level of 350 mg/kg); strongly flavoured freshening throat pastilles (at maximum level of 670 mg/kg) and breath-freshening micro-sweets (at maximum level of 2000 mg/kg).
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —
Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 should be amended accordingly.
Bilag II til forordning (EF) nr. 1333/2008 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
Article 1
Artikel 2
Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Udfærdiget i Bruxelles, den 27. februar 2017.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
På Kommissionens vegne
Done at Brussels, 27 February 2017.
Rækken vedrørende »E 960 Steviolglycosider«, med angivelsen »kun til konfektureprodukter uden tilsat sukker«, affattes således:
EFSA Journal 2015;13(6):4146.
»E 960
ANNEX
Steviolglycosider
Food subcategory 05.2 ‘Other confectionery including breath freshening microsweets’ of Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 is amended as follows:
Kun til konfektureprodukter uden tilsat sukker
the entry for E 960 Steviol glycosides referring to ‘only confectionery with no added sugar’ is replaced by the following:
Kun til energireduceret hård konfekture (bolsjer og slikpinde)
‘E 960
Kun til energireduceret blød konfekture (tyggeslik, frugtgummi og skumslik/marsh mallows)
Steviol glycosides
Kun til energireduceret lakrids
only confectionery with no added sugars
Kun til energireduceret nougat
only energy-reduced hard confectionery (candies and lollies)
Kun til energireduceret marcipan«
only energy-reduced soft confectionery (chewy candies, fruit gums and foam sugar products/marshmallows)
Rækken vedrørende »E 960 Steviolglycosider«, med angivelsen »kun til forfriskende, stærkt aromatiserede halspastiller, uden tilsat sukker«, affattes således:
only energy-reduced liquorice
Kun til forfriskende, stærkt aromatiserede halspastiller, der er energireducerede eller uden tilsat sukker«
only energy-reduced nougat
Rækken vedrørende »E 960 Steviolglycosider«, med angivelsen »kun til mikropastiller til at give frisk ånde, uden tilsat sukker«, affattes således:
only energy-reduced marzipan’
Kun til mikropastiller til at give frisk ånde, der er energireducerede eller uden tilsat sukker«
the entry for E 960 Steviol glycosides referring to ‘only strongly flavoured freshening throat pastilles with no added sugar’ is replaced by the following:
Formand
only strongly flavoured freshening throat pastilles, energy-reduced or with no added sugars’
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/336
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/336
om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse tykke plader af ulegeret stål eller andre former for legeret stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain heavy plate of non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China
Den 7. oktober 2016 indførte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en midlertidig antidumping told på importen til Den Europæiske Union (»Unionen«) af flade produkter af ulegeret stål eller legeret stål (undtagen rustfrit stål, silicium-elektrisk stål, værktøjsstål og hurtigstål), varmvalsede, ikke pletterede, belagte eller overtrukne, ikke i oprullet stand, af tykkelse over 10 mm og af bredde 600 mm og derover, eller af tykkelse 4,75 mm eller derover, men ikke over 10 mm, og af bredde 2050 mm og derover (»tykke plader«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«) ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1777 [2] (»forordningen om midlertidig told«).
On 7 October 2016 the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more (‘heavy plate’) originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1777 [2] (‘the provisional Regulation’).
Kommissionen indledte undersøgelsen den 13. februar 2016 ved at offentliggøre en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (»indledningsmeddelelsen«) som følge af en klage, der blev indgivet den 4. januar 2016 af European Steel Association (»Eurofer«) på vegne af producenter, der tegner sig for over 25 % af den samlede EU-produktion af tykke plader.
The Commission initiated the investigation on 13 February 2016 by publishing a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union (‘the Notice of Initiation’) following a complaint lodged on 4 January 2016 by the European Steel Association (‘Eurofer’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of heavy plate.
Som anført i betragtning 28 og 29 i forordningen om midlertidig told omfattede undersøgelsen af dumping og skade perioden fra den 1. januar 2015 til den 31. december 2015 (»undersøgelsesperioden« eller »UP«), og undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra den 1. januar 2012 til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«).
As stated in recitals 28 and 29 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (‘the investigation period’ or ‘IP’) and the examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Der blev ikke modtaget bemærkninger.
The registration of imports ceased with the imposition of provisional measures on 8 October 2016.
Efterfølgende sagsforløb
Interested parties had 20 days after the start of registration to submit comments.
Efter fremlæggelsen af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke der indførtes en midlertidig antidumpingtold (»fremlæggelsen af de foreløbige konklusioner«), indsendte Eurofer, en sammenslutning af stålproducenter fra Kina (»CISA«), en eksporterende producent fra Kina, en importør af tykke plader i Unionen, der er omhandlet i betragtning 34 i forordningen om midlertidig told (»én importør«), og en ad hoc-sammenslutning af brugere i aftagerindustrien (vindmølletårne) skriftlige bemærkninger for at tilkendegive deres synspunkter om de foreløbige konklusioner.
No comments were received.
Parter, der anmodede herom, fik mulighed for at blive hørt.
Subsequent procedure
Der fandt høringer sted med en eksporterende producent fra Kina, CISA og en importør.
Following the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which a provisional anti-dumping duty was imposed (‘provisional disclosure’), Eurofer, an association of steel producers from the PRC (‘CISA’), an exporting producer from the PRC, an importer of heavy plate in the Union referred to in recital 34 of the provisional Regulation (‘one importer’), and an ad-hoc association of users in downstream industry (wind turbine towers) made written submissions making known their views on the provisional findings.
Kommissionen tog stilling til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra de interesserede parter og behandlede dem, hvor det var relevant, nedenfor.
The parties who so requested were granted an opportunity to be heard.
Kommissionen fortsatte med at indhente og efterprøve alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at drage endelige konklusioner i sagen.
Hearings took place with one exporting producer from the PRC, CISA and one importer.
Med henblik på at kontrollere spørgeskemabesvarelserne fra ikke forretningsmæssigt forbundne importører, blev der aflagt kontrolbesøg hos følgende parter:
The Commission considered the oral and written comments submitted by the interested parties and, where appropriate, addressed them below.
Network Steel S.L., Madrid, Spanien
The Commission continued seeking and verifying all information it deemed necessary for its definitive findings.
Primex Steel Trading GmbH, Düsseldorf, Tyskland
In order to verify the questionnaire replies of unrelated importers, verification visits were carried out at the premises of the following parties:
Salzgitter Mannesmann International GmbH, Düsseldorf, Tyskland.
Network Steel S.L., Madrid, Spain,
Kommissionen underrettede alle parter om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for, at den havde til hensigt at indføre en endelig antidumpingtold på importen af tykke plader med oprindelse i Kina og at foretage en endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told (»den endelige fremlæggelse af oplysninger«).
Primex Steel Trading GmbH, Düsseldorf, Germany,
Samtlige parter fik en frist til at fremsætte bemærkninger til den endelige fremlæggelse af oplysninger.
Salzgitter Mannesmann International GmbH, Düsseldorf, Germany.
Eurofer, CISA og én importør fremsatte skriftlige bemærkninger efter den endelige fremlæggelse af oplysninger og på en høring.
The Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of heavy plate originating in the PRC and definitively collect the amounts secured by way of provisional duty (‘final disclosure’).
De indkomne bemærkninger fra de interesserede parter blev gennemgået og taget i betragtning, hvor det var relevant.
All parties were granted a period within which they could make comments on the final disclosure.
Stikprøveudtagning
Eurofer, CISA and one importer made their comments in written submissions following final disclosure and at a hearing.
CISA hævdede, at en stikprøve af EU-producenter, der tegner sig for 28,5 % af EU-erhvervsgrenens samlede salg, var for lille og ikke omfattede tilstrækkeligt salg.
The comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
Stikprøven af EU-producenter blev udtaget på grundlag af den største salgsmængde i Unionen i undersøgelsesperioden, som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed, jf. betragtning 12 i forordningen om midlertidig told.
Sampling
Allerede af den grund må argumentet afvises.
CISA submitted that a sample of Union producers representing 28,5 % of the total sales of the Union industry was too small and did not cover enough sales.
Som anført i betragtning 197 nedenfor er der en næsten fuldstændig matchning på over 90 % (i mængde) og omkring 70 % (ifølge varekontrolnummer (»PCN«), der anvendes til at skelne varetyper fra hinanden i forbindelse med undersøgelsen) mellem de varetyper, der eksporteres af de stikprøveudtagne eksporterende producenter fra Kina, og de varetyper, der sælges af de stikprøveudtagne EU-producenter på EU-markedet.
As stated in recital 12 of the provisional Regulation the sample of Union producers was made on the basis of the biggest sales volume in the Union during the investigation period which could reasonably be investigated within the time available.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger vendte CISA tilbage til dette spørgsmål i sine bemærkninger og på høringen og fremførte, at det er mere end vanskeligt at tro, at der er en næsten fuldstændig matchning af varekontrolnumre (PCN), hvis flertallet af varekontrolnumre (PCN) ikke sælges af alle tre stikprøveudtagne EU-producenter.
Already for that reason, the argument has to be rejected.
Kommissionen bemærker, at matchningen af varekontrolnumre (PCN) efterfølgende blev efterprøvet igen, og de procentsatser, der er angivet i betragtning 14 ovenfor, viste sig at være korrekte.
As indicated in recital 197 below, there is an almost complete matching of more than 90 % (by volume) and around 70 % (by Product Control Number (‘PCN’) used to differentiate product types for the investigation purposes) between the product types exported by the sampled exporting producers from the PRC and the product types sold by the sampled Union producers on the Union market.