natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/115 [16] trak Kommissionen sin godtagelse af endnu en eksporterende producents tilsagn tilbage.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/185 [17] udvidede Kommissionen den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013 på importen af de pågældende varer med oprindelse i eller afsendt fra Folkerepublikken Kina, til at omfatte importen af de pågældende varer afsendt fra Malaysia og Taiwan, uanset om varen er angivet med oprindelse i Malaysia og Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/184 [18] udvidede Kommissionen den endelige udligningstold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 på importen af de pågældende varer med oprindelse i eller afsendt fra Folkerepublikken Kina, til at omfatte importen af de pågældende varer afsendt fra Malaysia og Taiwan, uanset om varen er angivet med oprindelse i Malaysia og Taiwan.
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 11(2) of the basic anti-dumping Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/1045 [19] trak Kommissionen sin godtagelse af endnu en eksporterende producents tilsagn tilbage.
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 18 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
B. TILSAGNSBETINGELSER, SOM MULIGGØR TILBAGETRÆKNING FRA KOMMISSIONENS SIDE, HVIS DER IKKE ER TALE OM EN MISLIGHOLDELSE
The Commission also initiated a partial interim review under Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 19 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Tilsagnet fastsætter, at Kommissionen kan trække godtagelsen af tilsagnet tilbage under dets anvendelsesperiode, hvis overvågning og håndhævelse måtte vise sig umulig at gennemføre i praksis, herunder hvis omstændighederne ændrer sig.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Desuden kan enhver eksporterende producent også frivilligt trække tilsagnet tilbage når som helst i løbet af dets anvendelsesperiode.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
C. ÅRSAGER TIL TILBAGETRÆKNINGEN AF GODTAGELSEN AF TILSAGNET FOR DELSOLAR OG MOTECH
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Både Delsolar og MOTECH har en forretningsmæssigt forbundet part i Taiwan, der blev fritaget i antiomgåelsesundersøgelserne omhandlet i betragtning 14 og 15.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Kommissionen analyserede virkningerne af denne fritagelse, med hensyn til om tilsagnet var praktisk muligt at gennemføre.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING THAT ALLOW FOR WITHDRAWAL IN THE ABSENCE OF A BREACH
Fritagelsen udgør en ændring af omstændighederne sammenlignet med situationen på det tidspunkt, hvor tilsagnet blev godtaget.
The undertaking stipulates that the Commission may withdraw the acceptance of the undertaking during its period of application, if monitoring and enforcement prove to be impracticable, including any change in circumstances.
Formålet hermed er at fritage import til Unionen af de pågældende varer, når disse var fremstillet af Delsolars og MOTECH's forretningsmæssigt forbundne parter i Taiwan.
In addition, any exporting producer may also voluntarily withdraw its undertaking at any time during its application.
Sådan import falder uden for tilsagnets anvendelsesområde.
C. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING FOR DELSOLAR AND MOTECH
Kommissionen mener, at fritagelse af import til Unionen medfører stor risiko for krydskompensation.
Both Delsolar and MOTECH have a related party in Taiwan that were granted exemption in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15.
Faktisk kan de forretningsmæssigt forbundne parter, der blev fritaget i antiomgåelsesundersøgelsen, sælge den pågældende vare til de samme kunder i Unionen, som den omfattede vare sælges til, og priserne for sådanne transaktioner kan fastsættes på en sådan måde, at den kompenserer for minimumsimportprisen i henhold til tilsagnet.
The Commission analysed the implication of these exemptions on the practicability of the undertaking.
Kommissionen er ikke i stand til at overvåge salget til de samme EU-kunder i henhold til tilsagnet og fra Taiwan.
The exemptions represent a change in circumstances compared to those at the time of accepting the undertaking.
Derfor konkluderede Kommissionen, at fritagelserne omhandlet ovenfor gør det umuligt at gennemføre overvågningen af Delsolars og MOTECH's tilsagn i praksis.
Their objective is to exempt imports into the Union of the products concerned which were manufactured by the related parties of Delsolar and MOTECH in Taiwan.
D. FRIVILLIG TILBAGETRÆKNING FRA LERRI SOLAR, XI'AN LONGi OG CNPV
Such imports fall outside the scope of the undertaking.
LERRI Solar meddelte i december 2016 Kommissionen, at virksomheden ønskede at trække sit tilsagn tilbage.
The Commission considers that this exemption for imports into the Union creates a high risk of cross-compensation.
Xi'an LONGi og CNPV meddelte i december 2016 Kommissionen, at disse virksomheder også ønskede at trække deres tilsagn tilbage.
In fact, the related parties exempted in the anti-circumvention investigation may sell the product concerned to the same Union customers to whom the product covered is sold and the prices for such transactions could be set in a way to compensate for the Minimum Import Price under the undertaking.
E. SKRIFTLIGE REDEGØRELSER OG HØRINGER
The Commission is not in a position to monitor the sales to the same Union customers under the undertaking and from Taiwan.
De interesserede parter fik lejlighed til at blive hørt og til at fremsætte bemærkninger i henhold til antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 9, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 9.
Therefore, the Commission concluded that the above exemptions render the monitoring of Delsolar's and MOTECH's undertaking impracticable.
Delsolar og MOTECH fremsatte bemærkninger.
D. VOLUNTARY WITHDRAWAL BY LERRI SOLAR, XI'AN LONGi AND CNPV
Delsolar
LERRI Solar notified the Commission in March 2016 that it wished to withdraw from the undertaking.
Delsolar anfægtede, at den fritagelse, der er indrømmet denne virksomheds taiwanske forretningsmæssigt forbundne part, udgør en ændring af omstændighederne.
Xi'an LONGi and CNPV notified the Commission in May 2016 that they wished to withdraw from the undertaking as well.
Delsolar underrettede Kommissionen om fusionen med den taiwanske virksomhed under den oprindelige undersøgelse som omhandlet i betragtning 4, som Kommissionen ikke gjorde indsigelse imod.
E. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
Da den pågældende vare produceret af Delsolars taiwanske forretningsmæssigt forbundne part hverken før eller efter antiomgåelsesundersøgelserne har været genstand for foranstaltningerne, adskiller situationen sig ikke fra den, der eksisterede forud for antiomgåelsesundersøgelserne.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
Kommissionen kan ikke godtage dette argument.
Delsolar and MOTECH submitted comments.
For det første minder Kommissionen om, at markedsandelen for importen fra andre tredjelande end Kina til Unionen udgjorde 6,8 % af EU-markedet i undersøgelsesperioden.
Delsolar
Navnlig var markedsandelen for importen fra Taiwan på 0,8 % (tabel 12 i forordning (EU) nr. 513/2013).
Delsolar contested that the exemption granted to its Taiwanese related party represents a change in circumstances.
Det fremgår af disse tal, at eksporten fra de eksisterende produktionsanlæg for virksomheder, der producerer i Taiwan, og som er forretningsmæssigt forbundet med kinesiske virksomheder, der har afgivet tilsagnet, var marginale.
Delsolar notified the Commission on the merger with the Taiwanese company in the original investigations referred to in recital 4 which the Commission did not object.
Som følge af indrømmelsen af fritagelser i henhold til antidumpinggrundforordningens artikel 13, stk. 4, og antisubsidiegrundforordningens artikel 23, stk. 6, kan det imidlertid forventes, at Delsolars taiwanske forretningsmæssigt forbundne part vil eksportere betydelige mængder af moduler og celler til Unionen.
As the product concerned produced by Delsolar's Taiwanese related party has neither before nor after the anti-circumvention investigations been subject to the measures, the situation does not differ from the one that existed prior to the anti-circumvention investigations.
Beslutningen om at trække godtagelsen af tilsagnet tilbage skyldes risikoen for krydskompensation, som Kommissionen ikke kan overvåge.
The Commission cannot accept this argument.
Spørgsmålet om, hvorvidt varer, der er fremstillet i tredjelandes produktionsanlæg, er underlagt foranstaltninger, er ikke relevant i forbindelse med vurderingen af risici i forbindelse med overvågningen.
First of all, the Commission recalls that the market share of imports from third countries excluding the PRC into the Union was 6,8 % of the Union market during the investigation period.
Fritagelsen vedrører import af den pågældende vare fremstillet af Delsolars taiwanske forretningsmæssigt forbundne part, som er specifikt bestemt til EU-markedet.
In particular, the market share of imports from Taiwan was 0,8 % (Table 12 of Regulation (EU) No 513/2013).
Der er derfor høj risiko for krydskompensation.
It follows from those figures that the exports from the existing production facilities of companies producing in Taiwan and related to Chinese companies having offered the undertaking were marginal.
Vurderingen af risici i forbindelse med overvågning er også sagsspecifik og kan udvikle sig i løbet af den periode, tilsagnet omfatter, efterhånden som visse risici materialiserer sig, og nye risici opstår, og Kommissionen bedre kan vurdere de praktiske aspekter af specifik overvågning.
However, as a result of the granting of the exemptions under Article 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(6) of the basic anti-subsidy Regulation, it can be expected that Delsolar's Taiwanese related party will export significant volumes of modules and cells to the Union.
I denne forbindelse er det uden betydning, om den import, som var foretaget forud for antiomgåelsesundersøgelsen, var omfattet af foranstaltningerne.
The decision to withdraw the acceptance of the undertaking is due to risk of cross-compensation that the Commission cannot monitor.
Delsolar hævdede også, at den blotte fritagelse af virksomhedens forretningsmæssigt forbundne taiwanske part ikke giver anledning til at konkludere, at overvågningen af Delsolars tilsagn bliver umulig at gennemføre i praksis.
The issue of whether goods produced in third country facilities are subject to measures is not relevant in the assessment of monitoring risks.
Efter Delsolars mening er den øgede risiko for krydskompensation rent hypotetisk.
The exemption concerns the imports of the product concerned manufactured by Delsolar's Taiwanese related party that are specifically destined to the Union market.
Da tilsagnet forbyder salg til de samme kunder, kan enhver overtrædelse føre til tilbagetrækning af godtagelsen af Delsolars tilsagn.
Therefore, it creates a high risk of cross-compensation.
I denne forbindelse udtalte Delsolar, at virksomheden ikke sælger den af tilsagnet omfattede vare til den samme kunde, som dens taiwanske forretningsmæssigt forbundne part sælger den pågældende vare til.
The assessment of monitoring risks is also case specific and might evolve during the lifetime of the undertaking, as certain risks materialize, new risks emerge and the Commission can better assess the practical aspects of case-specific monitoring.
Overholdelsen kan kontrolleres ved kontrolbesøg på stedet hos Delsolar og denne virksomheds taiwanske forretningsmæssigt forbundne part.
Again, in this relation, it is irrelevant whether the imports prior to the anti-circumvention investigation were subject to the measures.
Delsolar hævdede desuden, at Kommissionen i forbindelse med antiomgåelsesundersøgelserne, jf. betragtning 14 og 15, betragtede Delsolars taiwanske forretningsmæssigt forbundne part som en egentlig producent, der ikke omgik foranstaltningerne.
Delsolar also claimed that the mere exemption of its related Taiwanese party does not warrant the conclusion that the monitoring of Delsolar's undertaking becomes impracticable.
Derfor er enhver påstand om en potentiel risiko for krydskompensation, ren spekulation.
In Delsolar's view, the increased risk of cross-compensation is purely hypothetical.
Kommissionen afviser dette argument.
As the undertaking prohibits sales to the same customers, any violation could lead to the withdrawal of Delsolar's undertaking.
Ved antiomgåelsesundersøgelserne, jf. betragtning 14 og 15, blev det fastslået, at Delsolars taiwanske forretningsmæssigt forbundne part ikke var involveret i omgåelsespraksis, jf. artikel 13 i antidumpinggrundforordningen og artikel 23 i antisubsidiegrundforordningen.
In this regard, Delsolar stated that it does not sell the product covered to the same customer to whom its Taiwanese related party sells the product concerned.
Imidlertid omfatter disse undersøgelser ikke en overvejelse af de risici, som er forbundet med Delsolars tilsagn.
The compliance can be verified by on-spot visits at the premises of Delsolar and its Taiwanese related party.
Ingen af disse resultater indebærer, at der ikke fandt omgåelse af tilsagnet sted i form af krydskompensation med priser.
In addition, Delsolar claimed that the Commission, in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15, considered its Taiwanese related party as a genuine producer not circumventing the measures.
Tværtimod øger den fritagelse, der er indrømmet Delsolars taiwanske forretningsmæssigt forbundne part, i betydelig grad de risici for omgåelse, der er forbundet med Delsolars tilsagn.
Hence, any allegation on the potential risk of cross-compensation is purely speculative.
Dette gør overvågningen af Delsolars tilsagn umulig at gennemføre i praksis.
The Commission rejects this argument.
Kommissionen er ikke i stand til at overvåge salget fra Taiwan, som falder uden for anvendelsesområdet for tilsagnet.
However, the scope of those investigations did not include considering the risks related to Delsolar's undertaking.
Kommissionen minder desuden om, at den gav Delsolar muligheder for at bevare virksomhedens tilsagn muligt at gennemføre i praksis, men Delsolar afslog at tage disse muligheder i betragtning.
Neither those findings imply that no circumvention of the undertaking in the meaning of price cross-compensation took place.
Delsolar har endelig gjort gældende, at virksomhedens situation er sammenlignelig med enhver anden virksomhed, der er part i tilsagnet, og som har forretningsmæssigt forbundne virksomheder med produktionsanlæg i lande, der ikke er omfattet af foranstaltningerne.
On the contrary, the exemption granted to the Delsolar' Taiwanese related party increases significantly the circumvention risks related to Delsolar's undertaking.
Den blotte eksistens af forholdet indebærer således ikke i sig selv, at overvågningen af tilsagnet er umuligt at gennemføre i praksis.
Such exemption implies specific intention to sell to the Union.
Kommissionen afviser dette argument og henviser til sin argumentation i betragtning 27 og 29.
Hence, it would require the Commission to monitor the sales both under the undertaking and from Taiwan.
MOTECH
This renders the monitoring of Delsolar's undertaking impractical.
I lighed med Delsolar, hævdede MOTECH, at dens forhold til sin taiwanske forretningsmæssigt forbundne part var kendt for Kommissionen under den oprindelige undersøgelse som omhandlet i betragtning 4.
The Commission also recalls in this regard that the monitoring of the undertaking has increasingly become more difficult during its implementation, in particular with regard to the circumvention practices found in Malaysia and Taiwan.
Ved at acceptere tilsagnet fra MOTECH bekræftede Kommissionen, at der ikke fandt omgåelse sted.
The Commission is not in position to monitor the sales from Taiwan that fall outside the scope of the undertaking.
I denne forbindelse henviser Kommissionen først og fremmest til dens afvisning af tilsvarende argumenter fremsat af Delsolar.
In addition, the Commission recalls that it offered options to Delsolar to keep its undertaking practicable, which Delsolar refused to consider.
Kommissionen godtager desuden heller ikke dette argument af følgende årsager.
Finally, Delsolar submitted that its situation is comparable to any other company party to the undertaking that has related companies with production facilities in countries not subject to the measures.
På tidspunktet for godtagelsen af tilsagnet foretager Kommissionen en samlet analyse af risici i forbindelse med overvågning.
Hence, the mere existence of the relationship does not per se render the monitoring of the undertaking impracticable.
Godtagelse indebærer ikke i sig selv, at der ikke finder omgåelse sted.
The Commission rejects this argument and recalls its reasoning set out in recitals 27 and 29.
Kommissionen er af den opfattelse, at den undtagelse, der er indrømmet MOTECH's taiwanske forretningsmæssigt forbundne part, øger risikoen for krydskompensation, jf. betragtning 21.
MOTECH
Kommissionen minder i denne forbindelse om, at overvågningen af tilsagnet i stigende grad er blevet vanskeligere under gennemførelsen, navnlig med hensyn til den konstaterede omgåelse i Malaysia og Taiwan.
Similarly to Delsolar, MOTECH argued that the relationship to its Taiwanese related party was known to the Commission during the original investigations referred to in recital 4.
Kommissionen er ikke i stand til at overvåge salget til de samme EU-kunder i henhold til tilsagnet og fra Taiwan.
By accepting the undertaking from MOTECH, the Commission confirmed that no circumvention existed.
MOTECH fremførte desuden, at Kommissionen ved at indrømme fritagelse for den taiwanske forretningsmæssigt forbundne part bekræftede, at der ikke finder omgåelse og krydskompensation sted i forbindelse med MOTECH og denne virksomheds forretningsmæssigt forbundne part.
First of all, the Commission refers in that regard to the rejection of the similar arguments made by Delsolar.
Kommissionen kunne overvåge importen fra MOTECH og dennes taiwanske forretningsmæssigt forbundne part, da begge virksomheder importerer til Unionen under særskilte Taric-tillægskoder.
Furthermore, the Commission also rejects this argument for the following reasons.
Fritagelsen i forbindelse med de antiomgåelsesundersøgelser, der er omhandlet i betragtning 14 og 15, bekræfter, at MOTECH's taiwanske forretningsmæssigt forbundne part ikke blev anset for at være involveret i omgåelse.
At the time of the acceptance of the undertaking the Commission indeed conducts an overall analysis of monitoring risks.
Dette forhold er imidlertid irrelevant for vurderingen af gennemførligheden af tilsagnet, jf. betragtning 21 og 22.
The acceptance per se does not imply that no circumvention exists.
Kommissionen analyserede betydningen af denne fritagelse, og den konkluderede, at risikoen for krydskompensation er steget.
The Commission considers that the exemption granted to MOTECH's Taiwanese related party increases the risk of cross-compensation as referred to in recital 21.
Kommissionen har også taget hensyn til erfaringerne med overvågningen af tilsagnet, da den konkluderede, at den ikke er i stand til at overvåge salget til de samme kunder i Unionen i henhold til tilsagnet og fra Taiwan.
The Commission recalls in this regard that the monitoring of the undertaking has increasingly become more difficult during its implementation, in particular with regard to the circumvention practices found in Malaysia and Taiwan.
F. TILBAGETRÆKNING AF GODTAGELSEN AF TILSAGNET OG INDFØRELSE AF ENDELIG TOLD
The Commission is not in position to monitor the sales to the same Union customers under the undertaking and those from Taiwan.
Kommissionen har derfor i overensstemmelse med antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 9, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 9, og også i overensstemmelse med tilsagnsbetingelserne, konkluderet, at godtagelsen af tilsagnet for Delsolar, CNPV, MOTECH, Xi'an LONGi og LERRI Solar og for disse virksomheders forretningsmæssigt forbundne virksomheder i Unionen skal trækkes tilbage.
MOTECH also submitted that by granting exemption to its Taiwanese related party, the Commission confirmed that no circumvention and cross-compensation exist in relation to MOTECH and its Taiwanese related party.
I henhold til antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 9, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 9, finder den endelige antidumpingtold, der indførtes ved artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013, og den endelige udligningstold, der indførtes ved artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013, derfor automatisk anvendelse for import med oprindelse i eller afsendt fra Kina af den pågældende vare, og som er fremstillet af Delsolar (Taric-tillægskode: B792), CNPV (Taric-tillægskode: B813), MOTECH (Taric-tillægskode: B852), Xi'an LONGi (Taric-tillægskode: B897) og LERRI Solar (Taric-tillægskode: B898), fra datoen for nærværende forordnings ikrafttræden.
The Commission could monitor the imports from MOTECH and its Taiwanese related party as both companies import into the Union under separate TARIC additional codes.
Til orientering findes der i tabellen i bilaget til denne forordning en liste over de eksporterende producenter, for hvilke godtagelsen af tilsagnet ved gennemførelsesforordning 2013/707/EU ikke er berørt —
The exemption granted in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15 confirms that MOTECH's Taiwanese related party was not found to be engaged in circumvention practices.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
However, this finding is irrelevant to the assessment on the practicability of the undertaking set out in recitals 21 and 22.
Artikel 1
The Commission analysed the implication of this exemption and concluded the risk of cross-compensation has increased.
Godtagelsen af tilsagnet i forbindelse med:
The Commission also took into account the experience gained during the monitoring of the undertaking when concluded that it is not in position to monitor the sales to the same Union customers under the undertaking and from Taiwan.
Delsolar (Wujiang) Ltd samt deres forretningsmæssigt forbundne virksomhed Unionen, der i fællesskab er omfattet af Taric-tillægskoden: B792
F. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES