natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen indledte en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne ved en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [13] den 5. december 2015.
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital (4) above, together with the undertaking, are jointly referred to thereafter as ‘measures’.
Kommissionen indledte en udløbsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne ved en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [14] den 5. december 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Kommissionen indledte også en delvis interimsundersøgelse af antidumping- og udligningsforanstaltningerne ved en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [15] den 5. december 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/185 [17] udvidede Kommissionen den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013 på importen af de pågældende varer med oprindelse i eller afsendt fra Folkerepublikken Kina, til at omfatte importen af de pågældende varer afsendt fra Malaysia og Taiwan, uanset om varerne er angivet med oprindelse i Malaysia og Taiwan.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/184 [18] udvidede Kommissionen den endelige udligningstold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 på importen af de pågældende varer med oprindelse i eller afsendt fra Folkerepublikken Kina, til at omfatte importen af de pågældende varer afsendt fra Malaysia og Taiwan, uanset om varerne er angivet med oprindelse i Malaysia og Taiwan.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/1045 [19] trak Kommissionen sin godtagelse af endnu en eksporterende producents tilsagn tilbage.
The Commission also initiated a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/1382 [20] trak Kommissionen sin godtagelse af yderligere fem eksporterende producenters tilsagn tilbage.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/1402 [21] trak Kommissionen sin godtagelse af yderligere tre eksporterende producenters tilsagn tilbage.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/1998 [22] trak Kommissionen sin godtagelse af yderligere fem eksporterende producenters tilsagn tilbage.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2016/2146 [23] trak Kommissionen sin godtagelse af yderligere to eksporterende producenters tilsagn tilbage.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Efter den udløbsundersøgelse og den interimsundersøgelse, der er omhandlet i betragtning 10-12, opretholdt Kommissionen de gældende foranstaltninger ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/366 [24] og (EU) 2017/367 [25].
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Kommissionen indledte også en delvis interimsundersøgelse af foranstaltningernes form ved en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [26] den 3. marts 2017.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [21] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/454 [27] trak Kommissionen sin godtagelse af fire eksporterende producenters tilsagn tilbage.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [22] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Ved gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/615 [28] godtog Kommissionen et forslag fremsat af en gruppe eksporterende producenter i samarbejde med CCCME om præcisering af gennemførelsen af tilsagnet.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [23] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
B. VILKÅR FOR TILSAGNET OG FRIVILLIG TILBAGETRÆKNING AF YINGLIS OG BYDS TILSAGN
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals (10)-(12), the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulations (EU) 2017/366 [24] and (EU) 2017/367 [25].
I henhold til tilsagnet kan enhver eksporterende producent frivilligt trække tilsagnet tilbage når som helst i løbet af dets anvendelsesperiode.
The Commission also initiated a partial interim review on the form of measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [26] on 3 March 2017.
BYD meddelte i marts 2017 Kommissionen, at den ønskede at trække sit tilsagn tilbage.
By Implementing Regulation (EU) 2017/454 [27] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for four exporting producers.
Yingli meddelte i april 2017 Kommissionen, at den ønskede at trække sit tilsagn tilbage.
By Implementing Decision (EU) 2017/615 [28], the Commission accepted a proposal by a group of exporting producers together with the CCCME concerning the implementation of the undertaking.
C. TILBAGETRÆKNING AF GODTAGELSEN AF TILSAGNET OG INDFØRELSE AF ENDELIG TOLD
B. TERMS OF THE UNDERTAKING AND VOLUNTARY WITHDRAWAL BY YINGLI AND BYD
Kommissionen har derfor i overensstemmelse med antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 9, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 9, og også i overensstemmelse med tilsagnsvilkårene konkluderet, at godtagelsen af BYDs og Yinglis tilsagn bør trækkes tilbage.
As per the undertaking, any exporting producer may voluntarily withdraw its undertaking at any time during its application.
I henhold til antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 9, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 9, finder den endelige antidumpingtold, der indførtes ved artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) 2017/367, og den endelige udligningstold, der indførtes ved artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) 2017/366, derfor automatisk anvendelse for importen med oprindelse i eller afsendt fra Kina af den pågældende vare, som er fremstillet af BYD (Taric-tillægskode: B871) og Yingli (Taric-tillægskode: B797), fra datoen for denne forordnings ikrafttræden.
BYD notified the Commission in March 2017 that it wished to withdraw its undertaking.
Kommissionen minder også om, at hvis medlemsstaternes toldmyndigheder har indikationer på, at prisen på en tilsagnsfaktura ikke svarer til den pris, der reelt er betalt, bør de undersøge, om kravet om at medtage rabatter i tilsagnsfakturaerne er overtrådt, samt om minimumsimportprisen er overholdt.
Yingli notified the Commission in April 2017 that it wished to withdraw its undertaking.
Hvis medlemsstaternes toldmyndigheder finder, at en sådan overtrædelse har fundet sted, eller at minimumsimportprisen ikke er overholdt, bør de opkræve told som følge heraf.
C. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Med henblik på at befordre medlemsstaternes toldmyndigheders arbejde bør Kommissionen i sådanne tilfælde dele fortrolig tekst samt andre oplysninger om annulleringen med henblik på nationale procedurer, jf. artikel 4, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for BYD and Yingli shall be withdrawn.
Kommissionen bemærker desuden, at en godtagelse af frivillig tilbagetrækning ikke berører de beføjelser, der er tillagt Kommissionen ved artikel 3, stk. 2, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013, artikel 2, stk. 2, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/367, artikel 2, stk. 2, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 og artikel 2, stk. 2, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/366, til at annullere de tilsagnsfakturaer, der er udstedt forud for godtagelsen af den frivillige tilbagetrækning, i de tilfælde, hvor Kommissionen bliver opmærksom på forhold, som begrunder en sådan annullering.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/366 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by BYD (TARIC additional code: B871) and Yingli (TARIC additional code: B797) as of the day of entry into force of this Regulation.
Til orientering findes der i tabellen i bilaget til nærværende forordning en liste over de eksporterende producenter, for hvilke godtagelsen af tilsagnet ved gennemførelsesafgørelse 2013/707/EU ikke er berørt —
The Commission also recalls that where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
Artikel 1
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.
Godtagelsen af tilsagnet i forbindelse med følgende virksomheder trækkes hermed tilbage:
Finally, the Commission observes that the acceptance of the voluntary withdrawal is without prejudice to the power conferred upon the Commission by Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 to cancel undertaking invoices that have been issued prior to the acceptance of the voluntary withdrawal, where the Commission becomes aware of facts justifying such a cancellation.
Virksomhedens navn
For information purposes the table in Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Hvis der for toldmyndighederne er indikationer på, at prisen på en tilsagnsfaktura, i henhold til artikel 3, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013, artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/367, artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 og artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/366, udstedt af én af de virksomheder, for hvilke tilsagnet oprindelig var blevet godtaget ved gennemførelsesafgørelse 2013/707/EU, ikke svarer til den betalte pris, og disse virksomheder derfor kan have misligholdt tilsagnet, kan toldmyndighederne, hvis det er nødvendigt for at kunne behandle sagen på nationalt plan, anmode Kommissionen om at tilsende dem en kopi af tilsagnet og andre oplysninger for at bekræfte den relevante minimumsimportpris på den dag, hvor tilsagnsfakturaen blev udstedt.
Acceptance of the undertaking in relation to the following companies is hereby withdrawn:
Hvis kontrollen viser, at den betalte pris er lavere end minimumsimportprisen, skal toldskylden opkræves, jf. artikel 8, stk. 9, i forordning (EU) 2016/1036 og artikel 13, stk. 9, i forordning (EU) 2016/1037.
Name of the company
Hvis kontrollen viser, at rabatter og nedslag ikke er medtaget i handelsfakturaen, skal toldskylden opkræves, jf. artikel 3, stk. 2, litra a), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013, artikel 2, stk. 2, litra a), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/367, artikel 2, stk. 2, litra a), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 og artikel 2, stk. 2, litra a), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/366.
TARIC additional code
Oplysningerne i henhold til stk. 1 må kun anvendes til opkrævning af toldskyld under artikel 3, stk. 2, litra a), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013, artikel 2, stk. 2, litra a), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/367, artikel 2, stk. 2, litra a), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 og artikel 2, stk. 2, litra a), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/366.
Article 2
I denne forbindelse kan medlemsstaternes toldmyndigheder give tolddebitoren disse oplysninger udelukkende med henblik på at sikre deres ret til forsvar.
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 issued by one of the companies from which the undertaking was initially accepted by Implementing Decision 2013/707/EU does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Sådanne oplysninger må under ingen omstændigheder videregives til tredjeparter.
Where that verification reveals that the price paid is lower than the MIP, the duties due as a consequence under Article 8(9) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 13(9) of Regulation (EU) 2016/1037 shall be collected.
Artikel 3
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 shall be collected.
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
The information in accordance with paragraph 1 may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Udfærdiget i Bruxelles, den 1. juni 2017.
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
EUT L 176 af 30.6.2016, s. 55.
Done at Brussels, 1 June 2017.
EUT L 152 af 5.6.2013, s. 5.
For the Commission
EUT L 209 af 3.8.2013, s. 26.
The President
EUT L 209 af 3.8.2013, s. 1.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
EUT L 325 af 5.12.2013, s. 1.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
EUT L 325 af 5.12.2013, s. 66.
OJ L 152, 5.6.2013, p. 5.
EUT L 325 af 5.12.2013, s. 214.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
EUT L 270 af 11.9.2014, s. 6.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
EUT L 139 af 5.6.2015, s. 30.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
EUT L 218 af 19.8.2015, s. 1.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 66.
EUT L 295 af 12.11.2015, s. 23.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
EUT C 405 af 5.12.2015, s. 8.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
EUT C 405 af 5.12.2015, s. 20.
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
EUT C 405 af 5.12.2015, s. 33.
OJ L 218, 19.8.2015, p. 1.
EUT L 23 af 29.1.2016, s. 47.
OJ L 295, 12.11.2015, p. 23.
EUT L 37 af 12.2.2016, s. 76.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 8.
EUT L 37 af 12.2.2016, s. 56.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 20.
EUT L 170 af 29.6.2016, s. 5.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 33.
EUT L 222 af 17.8.2016, s. 10.
OJ L 23, 29.1.2016, p. 47.
EUT L 228 af 23.8.2016, s. 16.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 76.
EUT L 308 af 16.11.2016, s. 8.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 56.
EUT L 333 af 8.12.2016, s. 4.
OJ L 170, 29.6.2016, p. 5.
EUT L 56 af 3.3.2017, s. 1.
OJ L 222, 17.8.2016, p. 10.
EUT L 56 af 3.3.2017, s. 131.
OJ L 228, 23.8.2016, p. 16.
EUT C 67 af 3.3.2017, s. 16.
OJ L 308, 16.11.2016, p. 8.
EUT L 71 af 16.3.2017, s. 5.
OJ L 333, 8.12.2016, p. 4.
EUT L 86 af 31.3.2017, s. 14.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 1.
BILAG
OJ L 56, 3.3.2017, p. 131.
Liste over virksomheder
OJ C 67, 3.3.2017, p. 16.
A. TILSAGN OG ANDRE GÆLDENDE FORANSTALTNINGER
OJ L 71, 16.3.2017, p. 5.
Shanghai BYD Co., Ltd
OJ L 86, 31.3.2017, p. 14.
Formand
List of companies
Lightway Green New Energy (Zhuozhou) Co. Ltd
China Machinery Engineering Wuxi Co.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/942
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/942
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af wolframcarbid, sammensmeltet wolframcarbid og wolframcarbid blandet med et metallisk pulver med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
Ved Rådets forordning (EØF) nr. 2737/90 [2] indførte Rådet en endelig antidumpingtold på 33 % på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina« eller »det pågældende land«) (»den oprindelige undersøgelse«).
By Council Regulation (EEC) No 2737/90 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China (‘PRC’, ‘China’ or ‘country concerned’) (‘original investigation’).
Efter at de pågældende to kinesiske eksportører havde trukket deres tilsagn tilbage, ændrede Rådet — ved Rådets forordning (EF) nr. 610/95 [4] — forordning (EØF) nr. 2737/90 og indførte en endelig told på 33 % på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid.
Following the withdrawal of the undertakings by the two Chinese exporters concerned, the Council, by Council Regulation (EC) No 610/95 [4], amended Regulation (EEC) No 2737/90 and imposed a definitive duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide.
Efter en udløbsundersøgelse blev disse foranstaltninger forlænget med yderligere fem år ved Rådets forordning (EF) nr. 771/98 [5].
By Council Regulation (EC) No 771/98 [5], following an expiry review, these measures were extended for another five-year period.
Efter en udløbsundersøgelse indførte Rådet — ved Rådets forordning (EF) nr. 2268/2004 [6] — en endelig antidumpingtold på 33 % på importen af wolframcarbid og sammensmeltet wolframcarbid med oprindelse i Folkerepublikken Kina.
By Council Regulation (EC) No 2268/2004 [6], following an expiry review, the Council imposed an anti-dumping duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the PRC.
Ved Rådets forordning (EF) nr. 1275/2005 [7] ændrede Rådet definitionen af varedækningen, således at wolframcarbid blandet med et metallisk pulver også var omfattet.
By Council Regulation (EC) No 1275/2005 [7], the Council amended the definition of the product scope to also cover tungsten carbide simply mixed with metallic powder.
Efter en fornyet undersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 [8], forlængede Rådet foranstaltningerne med yderligere fem år ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 287/2011 [9] (»den tidligere udløbsundersøgelse«).
Following a review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [8], the Council extended the measures for another five-year period by Council Implementing Regulation (EU) No 287/2011 [9] (‘previous expiry review’).
Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb [10] af de gældende foranstaltninger modtog Kommissionen den 7. december 2015 en anmodning om indledning af en udløbsundersøgelse af disse foranstaltninger i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009 (»anmodningen om en fornyet undersøgelse«).
Following the publication of a notice of impending expiry [10] of the existing measures, the Commission received on 7 December 2015 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the request for review’).
Anmodningen blev indgivet på vegne af seks EU-producenter (»ansøgeren«), der tegner sig for mere end 25 % af den samlede EU-produktion af wolframcarbid, sammensmeltet wolframcarbid og wolframcarbid blandet med et metallisk pulver (»wolframcarbid«).
The request was lodged on behalf of six Union producers (‘the applicant’) representing more than 25 % of the total Union production of tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder (‘tungsten carbide’).
Efter høring af det udvalg, der er nedsat ved grundforordningens artikel 15, stk. 1, fastslog Kommissionen, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse, og offentliggjorde den 23. marts 2016 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [11] (»indledningsmeddelelsen«) om indledning af en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009.
Having determined, after consulting the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 23 March 2016, by a notice published in the Official Journal of the European Union [11] (‘the Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review on the basis of Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009.
En række brugere hævdede, at de forud for indledningen af den nuværende udløbsundersøgelse havde anmodet Kommissionen om, at der blev indledt en parallel interimsundersøgelse (i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3), hvis der blev indledt en udløbsundersøgelse.
Several users claimed that they had requested the Commission prior to the initiation of the current expiry review investigation that, if an expiry review investigation was opened, an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation should be initiated in parallel.