natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne påstand blev også gentaget efter fremlæggelsen af oplysninger.
This claim was also reiterated after the disclosure.
Til trods for denne påstand modtog Kommissionen dog ikke en sådan anmodning.
In contrast to what was claimed, no such request was submitted to the Commission.
De pågældende parter rejste kun spørgsmålet over for Kommissionen om, hvorvidt de tidligere konklusioner vedrørende dumping og skade stadig var gyldige.
The parties in question simply raised the question to the Commission whether the previous dumping and injury findings were still valid today.
Disse spørgsmål var ikke kombineret med en anmodning om at indlede en interimsundersøgelse, og parterne fremlagde heller ikke nogen dokumentation, der viste, at der forelå ændrede omstændigheder af varig karakter.
These questions were neither coupled with a request to initiate an interim review nor did these parties provide any evidence showing a lasting change in circumstances.
Kun en anmodning, der var underbygget med tilstrækkelige beviser, der viste ændrede omstændigheder af varig karakter, kan betragtes som en gyldig anmodning.
Only a request substantiated with sufficient evidence, showing such change in circumstances of a lasting nature, can be considered as a valid request.
Kommissionen informerede desuden specifikt de kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter, de kinesiske myndigheder og de kendte importører og brugere om indledningen af undersøgelsen og opfordrede dem til at deltage.
In addition, the Commission specifically informed known Union producers, known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Interesserede parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Alle interesserede parter, der anmodede herom og godtgjorde, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt.
All interested parties, who requested so and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og for at anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer.
Interested parties were also granted an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Der blev afholdt fire høringer i forbindelse med undersøgelsen: to høringer med en række brugere, én med EU-producenterne og én i tilstedeværelse af høringskonsulenten i handelsprocedurer for en importør/bruger.
Four hearings were held during the investigation: two with several users, one with the Union producers and one in the presence of the Hearing Officer in trade proceedings for one importer/user.
Der blev modtaget oplysninger i forbindelse med stikprøveudtagningen fra otte eksporterende producenter/grupper af eksporterende producenter i Kina.
The sampling information was received from eight exporting producers/groups of exporting producers located in the PRC.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1, udtog Kommissionen oprindeligt en stikprøve på tre eksporterende producenter/grupper af eksporterende producenter ud fra den største repræsentative eksportmængde til Unionen, der med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission initially selected a sample of three exporting producers/groups of exporting producers on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 2, blev alle berørte kendte eksporterende producenter/grupper af eksporterende producenter samt myndighederne i Kina hørt om udtagningen af stikprøven.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers/groups of exporting producers concerned and the authorities in the PRC were consulted on the selection of the sample.
Der blev udsendt spørgeskemaer til de tre stikprøveudtagne eksporterende producenter/grupper af eksporterende producenter, men ingen af dem fremsendte de ønskede oplysninger til Kommissionen.
Questionnaires were sent to the three sampled exporting producers/groups of exporting producers, but none of them provided the Commission with the information requested.
For at indsamle de oplysninger, som er nødvendige for at fastlægge sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping og skade anså Kommissionens tjenestegrene det for nødvendigt at søge samarbejde fra de øvrige eksporterende producenter/grupper af eksporterende producenter, der fremsendte oplysninger i forbindelse med stikprøven.
Therefore, in order to collect the necessary information for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury the Commission's services deemed necessary to seek cooperation from the remaining exporting producers/groups of exporting producers that submitted sampling information.
Alle berørte kendte eksporterende producenter/grupper af eksporterende producenter samt myndighederne i Kina blev hørt om udtagningen af den nye stikprøve.
All known exporting producers/groups of exporting producers concerned and the authorities in the PRC were consulted on the new sample.
Der blev derfor sendt spørgeskemaer til de resterende eksporterende producenter/grupper af eksporterende producenter.
Questionnaires were therefore sent to the remaining exporting producers/groups of exporting producers.
Ikke desto mindre fremsendte ingen af de kinesiske eksporterende producenter/grupper af eksporterende producenter de ønskede oplysninger til Kommissionen.
Nonetheless, none of the Chinese exporting producers/groups of exporting producers provided the Commission with the information requested.
Ifølge anmodningen om en fornyet undersøgelse findes der ni producenter af wolframcarbid i Unionen, hvoraf seks af dem producerer til det frie marked og tre af dem hovedsagelig producerer til bunden anvendelse.
According to the request for review, there are nine producers of tungsten carbide in the Union, six out of which produce for the free market and three mainly for the captive use.
Alle seks EU-producenter/grupper af EU-producenter, der producerer til det frie marked, gav sig til kende i forbindelse med gennemgangen af repræsentativiteten, og tilsammen udgør de 65 % af den samlede EU-produktion.
All six Union producers/groups of Union producers that manufacture for the free market came forward during the standing exercise, representing 65 % of the total Union production.
Kommissionen besluttede sig for at udtage stikprøver fra alle seks producenter.
The Commission decided to sample all six producers.
Stikprøven blev anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen.
The sample was considered representative for the Union industry.
De tre producenter, der hovedsagelig producerer til det bundne marked, hverken samarbejdede eller modsatte sig undersøgelsen.
The three producers mainly producing for the captive market, although not cooperating, did not oppose to the investigation.
Stikprøveudtagning blandt importører/brugere
Sampling of importers/users
For at afgøre om stikprøveudtagning var nødvendig, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, kontaktede Kommissionen 10 kendte importører/brugere og bad dem om at indsende de oplysninger, som der anmodes om i indledningsmeddelelsen.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission contacted ten known importers/users and asked them to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Syv virksomheder gav sig til kende inden for tidsfristen, og der blev sendt spørgeskemaer ud til dem alle.
Seven companies came forward within the time limits and questionnaires were sent to all of them.
De var alle brugere.
All of them were users.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til de seks stikprøveudtagne EU-producenter, til syv kendte brugere, til otte eksporterende producenter/grupper af eksporterende producenter i Kina og til 20 kendte producenter i potentielle referencelande (Canada, Japan og USA).
The Commission sent questionnaires to the six sampled Union producers, seven known users, eight exporting producers/groups of exporting producers in the PRC, and 20 known producers in potential analogue countries (Canada, Japan and the United States of America).
Der blev modtaget spørgeskemabesvarelser fra seks EU-producenter, fra otte brugere (hvor to var forretningsmæssigt forbundne), fra én producent i det potentielle referenceland USA og fra én producent i det potentielle referenceland Japan.
Questionnaire replies were received from six Union producers, eight users (two of them related), one potential analogue country producer in the United States of America and one potential analogue country producer in Japan.
Ingen af de kinesiske eksporterende producenter/grupper af eksporterende producenter besvarede spørgeskemaet.
None of the Chinese exporting producers/groups of exporting producers replied to the questionnaire.
En tysk sammenslutning af ikkejernholdige metaller henvendte sig for at støtte fortsættelsen af foranstaltningerne.
One German association of non-ferrous metals came forward supporting the continuation of the measures.
Kommissionen indhentede og kontrollerede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at kunne træffe afgørelse om sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping og deraf følgende skade samt om Unionens interesser.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and Union interest.
Eurotungstène Poudres SA, Grenoble, Frankrig
Eurotungstène Poudres SA, Grenoble, France
H. C. Starck GmbH & Co. KG, Goslar, Tyskland
H. C. Starck GmbH & Co.
Wolfram Bergbau und Hütten-GmbH Nfg.KG., St Peter, Østrig
Tikomet Oy, Jyväskylä, Finland
Brugere
Treibacher Industrie AG, Althofen, Austria
Atlas Copco Secoroc AB, Fagersta, Sverige
Wolfram Bergbau und Hütten-GmbH Nfg.KG., St Peter, Austria
Betek GmbH & Co. KG, Aichhalden, Tyskland
Users
Gühring KG, Albstadt, Tyskland
Atlas Copco Secoroc AB, Fagersta, Sweden
Konrad Friedrichs GmbH & Co. KG, Kulmbach, Tyskland
Betek GmbH & Co.
Technogenia SAS, Sait-Jorioz, Frankrig
KG, Aichhalden, Germany
Producent i referencelandet
Gühring KG, Albstadt, Germany
Global Tungsten & Powders Corp., Towanda, USA.
Konrad Friedrichs GmbH & Co.
Undersøgelsesperioden og den betragtede periode
KG, Kulmbach, Germany
Undersøgelsen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping og skade omfattede perioden fra den 1. januar 2015 til den 31. december 2015 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«).
Technogenia SAS, Sait-Jorioz, France
Undersøgelsen af de tendenser, der er relevante for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade, omfattede perioden fra den 1. januar 2012 til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«).
Producer in the analogue country
DEN UNDERSØGTE VARE OG SAMME VARE
Global Tungsten & Powders Corp., Towanda, United States of America.
Den undersøgte vare
Investigation period and period considered
Den vare, der er genstand for denne undersøgelse, er wolframcarbid, sammensmeltet wolframcarbid og wolframcarbid blandet med et metallisk pulver (»den undersøgte vare«), i øjeblikket henhørende under KN-kode 28499030 og ex38243000 (Taric-kode 3824300010).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Wolframcarbid, sammensmeltet wolframcarbid og wolframcarbid blandet med et metallisk pulver er forbindelser af kulstof og wolfram, der fremstilles ved varmebehandling.
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Disse varer er mellemprodukter, der benyttes som råstoffer ved fremstilling af emner i hårdt metal såsom hårdtmetalskæreværktøjer og komponenter med stor slidstyrke, slidbestandige belægninger, borehoveder til olieboring og mineværktøjer samt præge- og lokkeværktøjer til strækning og formning af metaller.
PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
I den betragtede periode blev den undersøgte vare fremstillet i Unionen af »nye« råstoffer (malm, koncentrat, ammoniumparawolframat og oxider) ved en proces, der kaldes »ny produktion« og fra skrot ved en proces, der kaldes »genanvendelsesproduktion«.
Product under review
Skrot af hårdt metal opstår under produktionsprocessen hos virksomheder, der fremstiller hårdt metal, samt under produktionsprocessen for værktøj og hos slutbrugerne af varer af hårdt metal.
The product subject to this review is tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder (‘the product under review’), currently falling within CN codes 28499030 and ex38243000 (TARIC code 3824300010).
I wolframbranchen kan skrot genanvendes ved at anvende kemisk genanvendelse eller gennem genvindingsprocessen for zink.
Tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder are compounds of carbon and tungsten produced by heat treatment.
Nyt wolframcarbid og kemisk genanvendt wolframcarbid har de samme fysiske og kemiske egenskaber og den samme anvendelse.
These products are intermediate products, used as input materials in the manufacture of hard metal components such as cemented carbide cutting tools and high-wear components, in abrasion-resistant coatings, in bits for oil drilling and mining tools as well as in dies and tips for the drawing and forging of metals.
Desuden er der i fremstillingsprocessen ingen adskillelse mellem wolframcarbid, der er fremstillet af nye råstoffer, og wolframcarbid, der er fremstillet af skrot.
During the period considered the product under review was manufactured in the Union from ‘virgin’ raw materials (ore, concentrate, Ammonium Paratungstate — APT and oxide) under a process called ‘virgin production’ and from scrap under a process called ‘recycling production’.
Gennem genvindingsprocessen for zink opstår wolframcarbid blandet med et metallisk pulver, f.eks. cobalt.
The hard metal scrap is generated in the production process of hard metal companies, in the production process of tools and at end users of hard metal products.
Denne fremstillingsproces er en fysisk-mekanisk genanvendelsesproces og kvaliteten af produktet (det anvendte skrot) afgør kvaliteten af wolframcarbid.
In the tungsten industry, the scrap can be recycled by using chemical recycling or the zinc reclamation process.
En række interesserede parter påstod, at det genvundne zinkpulver ikke burde være omfattet af denne undersøgelse på grund af forskellighed i produktionsomkostninger, forskellighed i efterspørgselsniveauet, forskellighed af kunder og forskellighed i anvendelsesformål i forhold til wolframcarbid, der er fremstillet af nye råstoffer.
Virgin tungsten carbide and chemically recycled tungsten carbide have identical physical and chemical characteristics and the same usage.
Genvundet zinkpulver hører under definitionen af wolframcarbid blandet med et metallisk pulver, som er en af de tre varetyper, der er omfattet af denne undersøgelse.
In addition, in the manufacturing process there is no separation between tungsten carbide manufactured from virgin raw materials or from scrap.
Den nuværende undersøgelse viste, at genvundet zinkpulver har en lavere kemisk renhed og en bredere kornstørrelsesfordeling end wolframcarbid, der er fremstillet af nye råstoffer eller wolframcarbid, der er fremstillet af skrot gennem den kemiske genanvendelsesproces.
The zinc reclamation process generates tungsten carbide mixed with metallic powders, like for example cobalt.
Kvaliteten af det opnåede pulver afhænger af kvaliteten af skrottet.
This manufacturing process is a physical-mechanical recycling process and the quality of the input (the scrap used) determines the quality of the tungsten carbide.
Selv om det genvundne zinkpulver ikke kan anvendes som wolframcarbid på alle anvendelsesområder, anvendes det som wolframcarbid til at fremstille visse værktøjer af hårdt metal.
Several interested parties claimed that zinc reclaimed powders should not be covered by this investigation due to different manufacturing costs, different level of demand, different customers and different applications as compared to the tungsten carbide obtained from virgin raw materials.
Det konkluderedes derfor, at denne type af wolframcarbid har samme fysiske og kemiske egenskaber og samme anvendelse som wolframcarbid fremstillet af nye råstoffer eller fra skrot ved hjælp af den kemiske genanvendelsesproces.
Zinc reclaimed powders fall under the description of tungsten carbide mixed with metallic powders, one of the three product types covered by this investigation.
Desuden er de øvrige punkter, der er nævnt i betragtning 36, såsom fremstillingsomkostninger og efterspørgsel, ikke som sådan relevante for definitionen af den undersøgte vare.
The current investigation revealed that zinc-reclaimed powder has a lower chemical purity and a wider grain size distribution than tungsten carbide manufactured from virgin raw materials or from tungsten scrap through the chemical recycling process.
Hvad angår den påståede forskellighed af kunder for genvundet zinkpulver, viste undersøgelsen, at tre af de interesserede parter, der stod bag denne påstand, faktisk var forbrugere af denne type vare, såvel som af wolframcarbid.
The quality of the obtained powder depends on the quality of the input scrap.
Påstanden blev derfor afvist.
Although the zinc-reclaimed powders cannot be used in all the applications as tungsten carbide, it is used to produce certain hard metal tools as tungsten carbide.
Flere interesserede parter påstod, at den nuværende undersøgelse ikke burde omfatte wolframcarbid, der er fremstillet af skrot.
Therefore, it was concluded that this type of tungsten carbide has similar physical and chemical characteristics and similar applications as tungsten carbide manufactured from virgin raw materials or from scrap through the chemical recycling process.
Det blev hævdet, at den undersøgte vare, der importeres fra Kina, næsten udelukkende fremstilles af nye råstoffer, mens EU-erhvervsgrenen også fremstiller wolframcarbid fra genanvendte materialer.
Moreover, the other elements mentioned in recital (36), like manufacturing cost and demand, are not relevant as such for the definition of the product under review.
Disse parter hævdede, at omkostningerne ved fremstilling af wolframcarbid varierer afhængigt af de anvendte materialer, og at indsamling, transport og forarbejdning af skrot har en anden omkostningsstruktur.
As concerns the alleged different customers for zinc reclaimed powders, the investigation revealed that three of the interested parties making this claim were in fact consumers of this type of product as well as of tungsten carbide.
Produktionsomkostningernes variation afhængigt af det anvendte materiale (nye råstoffer eller skrot) er ikke i sig selv relevant for varedefinitionen, men snarere varens tekniske, fysiske og kemiske egenskaber samt de grundlæggende anvendelsesområder.
Therefore, the claim was rejected.
Som det blev bekræftet under vurderingen af EU-erhvervsgrenens produktionsproces, skelnes der ikke mellem wolframcarbid, der er fremstillet af nye råstoffer og wolframcarbid, der er fremstillet af skrot.
Several interested parties argued that the current investigation should not cover tungsten carbide manufactured from scrap.
Visse EU-producenter anvender kun nye råstoffer i deres fremstillingsproces, mens andre også anvender skrot.
It was claimed that the product under review imported from the PRC is almost exclusively manufactured from virgin raw materials while the Union industry produced tungsten carbide also from recycled material.
Som nævnt i betragtning 34, har wolframcarbid, der er fremstillet af nye råstoffer, og wolframcarbid, der er fremstillet af skrot, de samme fysiske og kemiske egenskaber og den samme anvendelse.
These parties argued that the cost of production of tungsten carbide varies depending on the raw material used and that the collection, transport and processing of scrap results in a different cost structure.
Under alle omstændigheder var der, som anført i betragtning 21, ingen af de kinesiske eksporterende producenter, der besvarede spørgeskemaet.
The cost of production depending on the input used (virgin raw materials or scrap) is not as such relevant for the product definition, but rather the product's technical, physical and chemical characteristics and basic applications.
Kommissionen var derfor hverken i stand til at vurdere deres fremstillingsproces, eller de varetyper, der eksporteres til Unionen.
Furthermore, as confirmed during the assessment of the production process of the Union industry, there is no separation between tungsten carbide manufactured from virgin raw materials and tungsten carbide manufactured from scrap.
Påstanden om at den nuværende undersøgelse ikke bør omfatte wolframcarbid, der er fremstillet af skrot, blev derfor afvist.
Certain Union producers use only virgin raw materials in their manufacturing process, while others use scrap as well.
En bruger påstod, at undersøgelsen burde tage hensyn til forskellige handelskvaliteter af wolframcarbid, eftersom de forskellige kvaliteter af wolframcarbid (såsom ultrafin, standard og opkullet ved høj temperatur) har en indflydelse på priserne og prissammenligneligheden.
As mentioned in recital (34), the tungsten carbide produced from virgin raw materials and the one produced from scrap have identical physical and chemical characteristics and the same usage.
Det blev desuden påstået, at de kinesiske eksporterende producenter er specialiseret i at fremstille wolframcarbid af standardkvalitet, hvorimod EU-erhvervsgrenen producerer det i alle kvaliteter.
In any event, as stated in recital (21), none of the Chinese exporting producers replied to the questionnaire.
Denne påstand blev ikke dokumenteret og kunne ikke bekræftes i forbindelse med undersøgelsen.
The Commission was therefore not able to assess their manufacturing process and the product types exported to the Union.
Den pågældende bruger fremlagde ingen dokumentation for en væsentlig prisforskel mellem de forskellige varetyper og kvaliteter.
Therefore, the claim that the present investigation should not cover tungsten carbide manufactured from scrap was rejected.
Denne påstand kunne heller ikke bekræftes gennem de oplysninger, der blev indsamlet under undersøgelsen.
One user claimed that the investigation should take into account different commercial qualities of tungsten carbide as the different grades of tungsten carbide (such as ultrafine, standard grades and high temperature carburized grades) have an impact on prices and price comparability.
Som anført i betragtning 21, var der heller ingen af de kinesiske eksporterende producenter, der besvarede spørgeskemaet.
Furthermore, it was claimed that the Chinese exporting producers are specialised in producing standard grades while the Union industry is producing all grades.
Kommissionen var derfor ikke i stand til at vurdere bl.a., hvilken type varer, de fremstiller, deres omkostningsstruktur eller deres salgspriser.
This claim was not substantiated and could not be confirmed during the investigation.
Denne påstand blev derfor afvist.
The user in question did not provide any evidence indicating a significant price difference between various product types/qualities.
Samme vare
Also, this claim could not be confirmed by the information collected during the investigation.