natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det finansielle instruments nominelle værdi eller pengeværdi.
‘NOML’ — Nominal value
Ved spread betting er mængden den pengeværdi, der er indsat pr. pointbevægelse i det underliggende finansielle instrument.
Quantity currency
Ved en stigning eller et fald i notionelle derivatkontrakter afspejler tallet den absolutte værdi af ændringen og udtrykkes som et positivt tal.
Currency in which the quantity is expressed.
For credit default swaps er mængden det notionelle beløb, som beskyttelsen erhverves eller afhændes for.
Field only needs to be populated where the quantity is expressed as a nominal or monetary value.
DECIMAL-18/17, hvis mængden udtrykkes som antal enheder
Initial quantity
DECIMAL-18/5, hvis mængden udtrykkes som en pengeværdi eller en nominel værdi
The number of units of the financial instrument, or the number of derivative contracts in the order.
Resterende mængde, inklusive skjult mængde
The nominal or monetary value of the financial instrument.
Den samlende mængde, der forbliver i ordrebogen efter en delvis udførelse eller i tilfælde af enhver anden begivenhed, der påvirker ordren.
For spread bets, the quantity shall be the monetary value wagered per point movement in the underlying financial instrument.
I tilfælde af en delvist udført ordre er det den samlede resterende mængde efter den delvise udførelse.
For an increase or decrease in notional derivative contracts, the number shall reflect the absolute value of the change and shall be expressed as a positive number.
Ved en ordreindførelse svarer det til den oprindelige mængde.
For credit default swaps, the quantity shall be the notional amount for which the protection is acquired or disposed of.
DECIMAL-18/17, hvis mængden udtrykkes som antal enheder
DECIMAL-18/17 in case the quantity is expressed as number of units
DECIMAL-18/5, hvis mængden udtrykkes som en pengeværdi eller en nominel værdi
DECIMAL-18/5 in case the quantity is expressed as monetary or nominal value
Vist mængde
Remaining quantity including hidden
Den mængde, der er synlig (i modsætning til skjult) i ordrebogen.
The total quantity that remains in the order book after a partial execution or in the case of any other event affecting the order.
DECIMAL-18/17, hvis mængden udtrykkes som antal enheder
On a partial fill order event, this shall be the total remaining volume after that partial execution.
DECIMAL-18/5, hvis mængden udtrykkes som en pengeværdi eller en nominel værdi
On an order entry this shall equal the initial quantity.
Handlet mængde
DECIMAL-18/17 in case the quantity is expressed as a number of units
Ved en delvis eller fuldstændig udførelse udfyldes dette felt med den udførte mængde.
DECIMAL-18/5 where the quantity is expressed as monetary or nominal value
Mindste acceptable mængde (Minimum Acceptable Quantity — (MAQ)
Displayed quantity
Den mindste acceptable mængde for udførelsen af en ordre; den kan bestå af flere delvise udførelser og er sædvanligvis kun for ikke-persistente ordretyper.
The quantity that is visible (as opposed to hidden) in the order book.
DECIMAL-18/17, hvis mængden udtrykkes som antal enheder
DECIMAL-18/17 where the quantity is expressed as a number of units
Mindste udførelsesstørrelse (Minimum Executable Size — MES)
DECIMAL-18/5 where the quantity is expressed as a monetary or nominal value
Den mindste udførelsesstørrelse for enhver individuel potentiel udførelse.
Traded quantity
MES — kun første udførelse
Where there is a partial or full execution, this field shall be populated with the executed quantity.
Angivelse af, om den mindste udførelsesstørrelse kun er relevant for den første udførelse.
Minimum Acceptable Quantity (MAQ)
Det er ikke nødvendigt at udfylde dette felt, hvis felt 41 ikke er udfyldt.
The minimum acceptable quantity for an order to be filled which can consist of multiple partial executions and is normally only for non-persistent order types.
Indikator for kun passiv
DECIMAL-18/17where the quantity is expressed as a number of units
Angiver, om ordren afgives til markedspladsen med et kendetegn/mærke, således at ordren ikke omgående skal udføres mod synlige kontraordrer.
Minimum executable size (MES)
Passiv- eller aggressiv-indikator
The minimum execution size of any individual potential execution.
Ved delvist og fuldstændig udførte ordrer angiver dette, om ordren allerede var i ordrebogen og tilvejebragte likviditet (passiv), eller om ordren indledte handelen og derved optog likviditet (aggressiv).
MES first execution only
»PASV« — passiv
Specifies whether the MES is relevant only for the first execution.
»AGRE« — aggressiv
This field can be left blank where field 41 is left blank.
Forebyggelse af selvudførelse
Passive only indicator
Angiver, om ordren er blevet indført med kriterier for forebyggelse af selvudførelse, således at den ikke udføres med en ordre på den modsatte side af ordrebogen, der er indført af samme medlem eller deltager.
Indicates if the order is submitted to the trading venue with a characteristic/flag, such that the order shall not immediately execute against any contra visible orders.
Identifikation for strategiforbundet ordre
Passive or aggressive indicator
Den alfanumeriske kode, der anvendes til at forbinde alle forbundne ordrer, der indgår som led i en strategi, jf. artikel 7,2.
On partial fill and fill order events, indicates whether the order was already resting on the order book and providing liquidity (passive) or the order initiated the trade and thus took liquidity (aggressive).
Dirigeringsstrategi
‘PASV’ — passive or
Den relevante dirigeringsstrategi efter markedspladsens specifikationer.
‘AGRE’ — aggressive.
Den alfanumeriske kode, der tildeles af markedspladsen til transaktionen i henhold til artikel 12 i denne forordning.
Self-Execution Prevention
Identifikationskoden for markedspladstransaktionen skal være unik, konsekvent og persistent pr. ISO10383-segment-MIC og pr. handelsdag.
Indicates if the order has been entered with self-execution prevention criteria, so that it would not execute with an order on the opposite side of the book entered by the same member or participant.
Hvis markedspladsen ikke anvender segment-MIC-koder, skal identifikationskoden for markedspladsstransaktionen være unik, konsekvent og persistent pr. markedsidentifikationskode (»operating MIC«) pr. handelsdag.
Strategy Linked Order identification
Elementerne i transaktionsidentifikationskoden må ikke oplyse identiteten af modparterne i den transaktion, som koden registreres for.
The alphanumerical code used to link all connected orders that are part of a strategy pursuant to Article 7(2).
Afsnit K — Handelsfaser, vejledende auktionspris og volumen
Routing Strategy
Handelsfaser
The applicable routing strategy as per the trading venue specification.
Navnet på hver af de forskellige handelsfaser, i løbet af hvilke en ordre findes i ordrebogen, herunder handelsstop, automatiske afbrydelser af handelen og suspensioner.
Alphanumerical code assigned by the trading venue to the transaction pursuant to Article 12 of this Regulation.
Vejledende auktionspris
The trading venue transaction identification code shall be unique, consistent and persistent per ISO10383 segment MIC and per trading day.
Uncrossingprisen, som auktionen ville afsluttes i på det pågældende tidspunkt med hensyn til det finansielle instrument, der er afgivet en eller flere ordrer for.
Where the trading venue does not use segment MICs, the trading venue transaction identification code shall be unique, consistent and persistent per operating MIC per trading day.
DECIMAL-18/5, hvis prisen udtrykkes som en pengeværdi eller en nominel værdi
The components of the transaction identification code shall not disclose the identity of the counterparties to the transaction for which the code is maintained.
Vejledende auktionsvolumen
Section K — Trading phases, indicative auction price and volume
Volumen (antal af enheder af det finansielle instrument), der kan udføres til den vejledende auktionspris i felt 50, hvis auktionen blev afsluttet på netop det tidspunkt.
Trading phases
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/590 af 28. juli 2016 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 600/2014 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for indberetning af transaktioner til kompetente myndigheder (se side 449 i denne EUT).
The name of each of the different trading phases during which an order is present in the order book including trading halts, circuit breakers and suspensions.
ÅÅÅÅ-MM-DDTtt:mm:ss.ddddddZ.
Indicative auction price
»true«
The price at which each auction is due to uncross in respect to the financial instrument for which one or more orders have been placed.
Formand
DECIMAL-18/5 in case the price is expressed as monetary or nominal value.
»false«
Indicative auction volume
Statusændring på markedspladsmedlemmets eller -deltagerens initiativ: Heri indgår aktivering og deaktivering.
The volume (number of units of the financial instrument) that can be executed at the indicative auction price in field 50 if the auction ended at that precise moment of time.
»CAME« — Annulleret på markedspladsmedlemmets eller -deltagerens initiativ
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/590 of 28 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the reporting of transactions to competent authorities (see page 449 of this Official Journal).
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/581
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/581
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 600/2014 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder vedrørende clearingadgang for markedspladser og centrale modparter
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on clearing access in respect of trading venues and central counterparties
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 600/2014 af 15. maj 2014 om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af forordning (EU) nr. 648/2012 [1], særlig artikel 35, stk. 6, og artikel 36, stk. 6, og
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 35(6) and Article 36(6) thereof,
For at undgå konkurrenceforvridning bør centrale modparter (CCP'er) og markedspladser kun kunne afvise en anmodning om adgang til en CCP eller en markedsplads, hvis de har truffet alle rimelige forholdsregler for at styre den risiko, som en sådan indrømmelse af adgang medfører, men der vedbliver at være en betydelig unødvendig risiko.
To prevent distortion of competition, central counterparties (CCPs) as well as trading venues should only be able to deny a request for access to a CCP or a trading venue where they have made all reasonable efforts to manage the risk arising from granting that access but significant undue risk remains.
Hvis en CCP eller en markedsplads afviser en anmodning om adgang, skal den i henhold til forordning (EU) nr. 600/2014 give en fyldestgørende begrundelse for sin afgørelse, herunder angive, hvordan de relevante risici, som indrømmelse af adgang ville medføre, i den givne situation ikke ville kunne styres, og at der stadig ville være en betydelig unødvendig risiko.
In accordance with Regulation (EU) No 600/2014 if a CCP or trading venue denies an access request it has to provide full reasons for that decision and this includes identifying how the relevant risks arising from granting access would in the particular situation be unmanageable and that there would be significant undue risk remaining.
En passende måde at gøre dette på er, at den part, der nægter adgang, klart beskriver de ændringer i risikostyringen, der ville være et resultat af at indrømme adgang, og hvordan parten ville skulle styre den risiko, som ændringer som følge af indrømmelse af adgang, medfører, og forklarer konsekvenserne for partens aktiviteter.
An appropriate way of doing this is for the party denying access to clearly outline the changes in risk management that would arise from granting access, how it would have to manage the risk associated with changes in consequence of granting access, and to explain the impact on its activities.
I forordning (EU) nr. 600/2014 sondres der ikke mellem risici, som CCP'er og markedspladser påtager sig, når de indrømmer adgang, og det er de samme generelle kategorier af betingelser, der skal tages hensyn til af markedspladser og CCP'er, når de vurderer anmodninger om adgang.
Regulation (EU) No 600/2014 does not distinguish between risks incurred by CCPs and trading venues when granting access and includes the same general categories of conditions to be considered by trading venues and CCPs when assessing access requests.
På grund af den forskellige karakter af de aktiviteter, der udøves af hhv. CCP'er og markedspladser, kan de risici, der opstår ved at indrømme adgang, imidlertid i praksis påvirke CCP'er og markedspladser på forskellig måde, og det kan derfor være nødvendigt med en tilgang, hvor der sondres mellem CCP'er og markedspladser.
However, due to the different nature of the activities of CCPs as compared to trading venues, risks stemming from granting access may in practice impact CCPs and trading venues differently, thus demanding an approach differentiating between CCPs and trading venues.
Når en kompetent myndighed vurderer, hvorvidt adgang vil bringe markedernes gnidningsløse og velordnede funktion i fare eller vil indvirke negativt på den systemiske risiko, bør den tage hensyn til, hvorvidt den pågældende CCP eller markedsplads har passende risikostyringsprocedurer, herunder for så vidt angår operationelle og retlige risici, til at forhindre, at adgangsaftalen skaber betydelige unødvendige risici for tredjeparter, som ikke kan afbødes.
When a competent authority assesses whether access would threaten the smooth and orderly functioning of the markets or adversely affect systemic risk, it should consider whether the CCP or trading venue in question has adequate risk management procedures, including with respect to operational and legal risks, to avoid the access agreement creating significant undue risks to third parties that cannot be mitigated.
De vilkår, på hvilke der skal gives adgang, skal være rimelige og ikke-diskriminerende, således at formålet med ikke-diskriminerende adgang ikke undergraves.
The terms under which access must be permitted should be reasonable and non-discriminatory so as not to undermine the purpose of non-discriminatory access.
Det bør ikke være tilladt at opkræve gebyr på en diskriminerende måde for at hindre adgang.
Charging fees in a discriminatory way so as to deter access should not be permitted.
Gebyrer kan dog være forskellige, hvis det er objektivt begrundet, f.eks. hvis omkostningerne ved at gennemføre adgangsordningerne er større.
However, fees could differ for objectively justified reasons, such as where the costs to implement the access arrangements are higher.
Når der indrømmes adgang, opstår der for CCP'er og markedspladser både engangsomkostninger, f.eks. ved vurdering af retlige krav, og løbende omkostninger.
When granting access CCPs and trading venues incur both one-off costs, such as assessing legal requirements, and ongoing costs.
Eftersom rækkevidden af anmodningen om adgang og de omkostninger, der er forbundet med gennemførelsen af aftalen om adgang, sandsynligvis vil variere alt efter det enkelte tilfælde, er det ikke hensigtsmæssigt at regulere den nærmere fordeling af omkostninger mellem CCP'en og markedspladsen i denne forordning.
Since the scope of the access request and the associated costs for implementing the access agreement are likely to differ on a case-by-case basis, it is not appropriate to cover the specific allocation of costs between the CCP and the trading venue in this Regulation.
Fordelingen af omkostninger er imidlertid et vigtigt element i en aftale om adgang, og begge parter bør derfor i aftalen specificere, hvordan omkostningerne dækkes.
However, the allocation of costs is an important element of an access agreement, therefore both parties should specify the coverage of costs in that agreement.
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 [2] bør en CCP, der ønsker at udvide sine forretningsaktiviteter med supplerende tjenesteydelser eller aktiviteter, der ikke er omfattet af den første tilladelse, indgive en anmodning om udvidelse af tilladelsen.
Pursuant to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [2], a CCP wishing to extend its business to additional services or activities not covered by the initial authorisation should submit a request for an extension of authorisation.
En udvidelse af tilladelsen er nødvendig, hvis en CCP har til hensigt at tilbyde clearingtjenesteydelser vedrørende finansielle instrumenter, der har en anderledes risikoprofil, eller som udviser væsentlige forskelle i forhold til CCP'ens eksisterende produktprogram.
An extension of authorisation is needed where a CCP intends to offer clearing services on financial instruments with a different risk profile or that have material differences from the CCP's existing product set.
Hvis en kontrakt, der handles på en markedsplads, til hvilken en CCP har givet adgang, tilhører en klasse af finansielle instrumenter, der er omfattet af CCP'ens gældende tilladelse og derfor har risikokendetegn, der svarer til kendetegnene ved de kontrakter, der allerede cleares af CCP'en, bør en sådan kontrakt anses for at være økonomisk tilsvarende.
When a contract traded on a trading venue to which a CCP has granted access is in a class of financial instruments covered by the CCP's existing authorisation and has therefore similar risk characteristics to the contracts already cleared by the CCP, such a contract should be considered as economically equivalent.
For at sikre, at en CCP ikke anvender diskriminerende krav vedrørende sikkerhedsstillelse og marginer på økonomisk tilsvarende kontrakter, der handles på en markedsplads, som har fået adgang til CCP'en, bør enhver ændring af marginberegningsmetoden og operationelle krav vedrørende marginberegning og netting, der anvendes på økonomisk tilsvarende kontrakter, der allerede cleares af CCP'en, revideres af CCP'ens risikoudvalg og anses for at være en væsentlig ændring af modellerne og parametrene i forbindelse med den revisionsprocedure, der er omhandlet i forordning (EU) nr. 648/2012.
In order to ensure that a CCP does not apply discriminatory collateral and margining requirements to economically equivalent contracts traded on a trading venue that has been granted access to the CCP, any change to the margining methodology and operational requirements regarding margining and netting applied to economically equivalent contracts already cleared by the CCP should be subject to a review by the risk committee of the CCP and be considered as a significant change to the models and parameters for the purpose of the review procedure provided in Regulation (EU) No 648/2012.
Ved en sådan revision bør der foretages en vurdering af, om de nye modeller og parametre er ikke-diskriminerende og baseret på relevante risikoovervejelser.
Such a review should validate that the new models and parameters are non-discriminatory and based on relevant risk considerations.
Forordning (EU) nr. 648/2012 forebygger konkurrenceforvridninger ved at kræve ikke-diskriminerende adgang til CCP'er, der tilbyder clearing af OTC-derivater over for markedspladser.
Regulation (EU) No 648/2012 prevents competitive distortions by requiring non-discriminatory access to CCPs offering clearing of over-the-counter (OTC) derivatives to trading venues.
I forordning (EU) nr. 600/2014 anerkendes behovet for at indføre lignende krav for regulerede markeder.
In turn, Regulation (EU) No 600/2014 recognises the need to introduce similar requirements for regulated markets.
Da en CCP kan cleare både OTC-derivater og børshandlede derivater, bør der i forbindelse med ikke-diskriminerende adgang for økonomisk tilsvarende kontrakter, der handles på en markedsplads, der anmoder om adgang til en CCP, tages hensyn til alle relevante kontrakter, der cleares af den pågældende CCP, uanset hvor kontrakterne handles.
Given that a CCP may clear both OTC and exchange-traded derivatives, non-discriminatory treatment of economically equivalent contracts traded on a trading venue requesting access to a CCP should take into account all relevant contracts cleared by that CCP, irrespective of where the contracts are traded.
En relevant kompetent myndighed bør hurtigst muligt give CCP-kollegiet og Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed (ESMA) meddelelse om godkendelse af overgangsordninger for en CCP, jf. artikel 35 i forordning (EU) nr. 600/2014, for at hjælpe andre relevante kompetente myndigheder til at forstå, hvilke konsekvenser dette vil have for CCP'en og markedspladser, der måtte være knyttet med tætte forbindelser til CCP'en.
A notification by a relevant competent authority to the CCP college and the European Securities and Markets Authority (ESMA) about the approval of CCP transitional arrangements in accordance with Article 35 of Regulation (EU) No 600/2014 should be made without undue delay in order to assist other relevant competent authorities to understand the impact this will have on the CCP and any trading venues that are connected by close links to that CCP.
Meddelelsen bør indeholde alle relevante oplysninger, der er nødvendige for at sætte CCP-kollegiet og ESMA i stand til at forstå afgørelsen og for at øge gennemsigtigheden.
The notification should contain all relevant information necessary to enable the CCP college and ESMA to understand the decision and to enhance transparency.
Klare krav vedrørende de oplysninger, der skal stilles til rådighed af CCP'er og markedspladser, når de giver de kompetente myndigheder og ESMA meddelelse om, at de ønsker at gøre brug af overgangsordninger i henhold til artikel 35 og 36 i forordning (EU) nr. 600/2014, bør bidrage til en gennemsigtig og harmoniseret anvendelse af meddelelsesproceduren.
Clear requirements about the information to be provided by CCPs and trading venues when notifying competent authorities and ESMA that they wish to benefit from transitional arrangements in accordance with Articles 35 and 36 of Regulation (EU) No 600/2014 should contribute to a transparent and harmonised application of the notification procedure.
Det er derfor nødvendigt, at meddelelsesproceduren indbefatter ens modeller for meddelelserne, således at der kan opnås en konsekvent og ensartet tilsynspraksis.
It is therefore necessary for the notification procedure to include uniform templates for the notifications so as to enable consistent and uniform supervisory practices.
Det er vigtigt at undgå risikoen for, at større markedspladser anvender beregningsmetoder, der minimerer deres årlige notionelle beløb med det formål at gøre brug af opt-out-ordningen vedrørende adgangsbestemmelserne.
It is important to avoid the risk of larger trading venues using calculation methods that minimise their annual notional amount with the aim of benefiting from the opt-out mechanism to the access provisions.
Hvis der findes ligeværdige alternative måder at beregne det notionelle beløb på, vil det bidrage til at undgå denne risiko, hvis der anvendes den beregning, som giver den højeste værdi.
Where there are equally accepted alternative approaches to calculating notional amount, using the calculation which gives the higher value helps avoiding that risk.
Metoderne til beregning af det notionelle beløb som omhandlet i forordning (EU) nr. 600/2014 bør gøre det muligt for i realiteten mindre markedspladser, som endnu ikke har den teknologiske kapacitet til at agere på lige fod med hovedparten af efterhandelsinfrastrukturmarkedet, at gøre brug af opt-out-ordningen.
The methods used for calculating notional amount for the purposes of Regulation (EU) No 600/2014 should enable genuinely smaller trading venues that have not yet acquired the technological capability to engage on an equal footing with the majority of the post-trade infrastructure market to make use of the opt-out mechanism.