natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud over de spørgeskemaer og kontrolbesøg, der er beskrevet i betragtning 16 og 17 i forordningen om midlertidig told, sendte Kommissionen supplerende spørgsmål til klageren og til én EU-producent med henblik på at gennemføre kontroller vedrørende den skade og årsagssammenhæng, der blev konstateret i forordningen om midlertidig told.
In addition to the questionnaires and visits described in recitals (16) and (17) of the provisional Regulation, the Commission sent additional questions to the complainant and to one Union producer in order to carry out the verifications concerning injury and causality identified in the provisional Regulation.
Dertil kommer, at en kinesisk eksporterende producent modtog et spørgeskema med henblik på en individuel undersøgelse.
Furthermore, one Chinese exporting producer received a questionnaire for individual examination.
Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd. (individuel undersøgelse)
Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd (individual examination);
Vallourec Deutschland GmbH, Tyskland
Vallourec Deutschland GmbH, Germany;
Ikke forretningsmæssigt forbundne importører
unrelated importers
Edgen Murray GmbH, Østrig/Det Forenede Kongerige
Edgen Murray GmbH, Austria/United Kingdom,
Meever & Meever BV, Nederlandene
Meever & Meever BV, Netherlands,
Cuñado S.A., Spanien.
Cuñado S.A., Spain.
Sammenslutningen af kinesiske eksporterende producenter kritiserede begyndelsestidspunktet for den betragtede periode (2012) og hævdede, at 2011 ville have været et mere passende begyndelsestidspunkt.
The association of Chinese exporting producers criticised the starting point of the period considered (2012), arguing that the year 2011 would have been a more appropriate starting point.
Den fremførte, at importen af den pågældende vare fra Kina til EU faldt fra 2011 (46657 ton) til 2012 (39195 ton).
It argued that the imports from China to the EU of the product concerned decreased from 2011 (46657 tonnes) to 2012 (39195 tonnes).
Som følge heraf udviser 2012 som basisår en stigning i importen i den betragtede periode (til 42539 ton), mens 2011 som basisår ville udvise et fald i importen fra Kina.
As a result, 2012 as a base year shows increase of imports over the period considered (to 42539 tonnes), whereas 2011 as the base year would show a decrease of imports from China.
Den anmodede om en yderligere forklaring på valget af 2012.
It requested further explanation on the choice of 2012.
Kommissionen bemærkede, at den betragtede periode blev fastlagt i tråd med standardpraksis.
The Commission noted that the period considered has been established in line with the standard practice.
Som forklaret i betragtning 18 i forordningen om midlertidig told omfatter den betragtede periode tre hele kalenderår forud for undersøgelsesperioden.
As explained in recital (18) of the provisional Regulation, the period considered covers three full calendar years preceding the investigation period.
Der er ikke grundlag for at vælge en anden periode.
There is no basis to select a different period.
Bemærkningen blev derfor afvist.
The comment was therefore rejected.
Under alle omstændigheder omfattede de data, der er indsamlet fra de interesserede parter, kun den betragtede periode.
In any event, the data collected from the interested parties only covered the period considered.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede en kinesisk eksporterende producent og sammenslutningen af kinesiske eksporterende producenter, at Kommissionens redegørelse for forskellene i eksportmængderne i betragtning 59 (svarende til punkt 47 i dokumentet med fremlæggelse af oplysninger) ikke var dokumenteret.
Hence the data on the import volumes from China since 2011 did not allow the Commission to draw conclusions on the overall development of the situation of the Union industry.
Kommissionen præciserede, at betragtning 59 ikke vedrørte påstanden om inddragelse af 2011 i undersøgelsesperioden, men i stedet henviste til en anden bemærkning fra en anden interesseret part, som havde hævdet, at der var en uoverensstemmelse i forhold til en tidligere undersøgelse af samme vare.
Considering the trend of decreasing profitability since 2012, as described in recitals (91) and (92), the inclusion of the year 2011 in the period considered would have shown an even steeper negative development in the situation of the Union industry.
Påstanden fra den kinesiske sammenslutning af eksporterende producenter vedrørende undersøgelsesperioden blev behandlet i betragtning 17.
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer and the association of Chinese exporting producers claimed that in recital (59) (corresponding to recital (47) of the General Disclosure Document) the Commission's explanation for the differences in export volumes was not based on any evidence.
Da der ikke blev fremsat andre bemærkninger vedrørende undersøgelsesperioden, bekræftedes konklusionerne i betragtning 18 i forordningen om midlertidig told.
The Commission clarified that the recital (59) did not concern the claim of the inclusion of the year 2011 the investigation period, but instead referred to a different comment from another interested party, who had claimed an inconsistency in comparison with an earlier investigation of the same product.
B. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE
The claims of the Chinese association of exporting producers concerning the investigation period were addressed in recital (17).
En kinesisk eksporterende producent hævdede, at varedækningen var for bred, da den omfatter varetyper af legeret stål, hvis respektive omkostninger og priser afviger væsentligt fra den pågældende standardvare.
In the absence of other comments concerning the investigation period, the recital (18) of the provisional Regulation was confirmed.
Producenten anmodede om udelukkelse af varetyper af legeret og højlegeret stål [3] fra varedækningen.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Sammenslutningen af kinesiske eksporterende producenter bekræftede, at varedækningen samler tre forskellige markedssegmenter: a) olie-/gassektoren, b) kraftværker og c) byggesektoren, og at skaden burde være blevet vurderet separat for hvert af segmenterne.
One Chinese exporting producer argued that the product scope was overly wide as it includes product types of alloy steel of which the respective costs and prices deviate significantly from the standard product concerned.
Den anførte, at en vare, der er bestemt for ét markedssegment, skal overholde specifikke industristandarder og derfor ikke kan bruges i et andet segment.
It requested the exclusion of the product types made of alloy and high alloy steel [3] from the product scope.
Som bevis herfor henviste den til praksis i Canada og USA, hvor man i forbindelse med antidumpingundersøgelser havde adskilt rør fremstillet til olie/gassektoren fra rør fremstillet til andre sektorer.
The association of Chinese exporting producers affirmed that the product scope brings together three different market segments: (a) oil/gas; (b) power plants; and (c) construction, and that injury should have been assessed separately for each of the segments.
For så vidt angår sidstnævnte påstand, fremførte en interesseret part, at dennes eksport til Unionen kun vedrørte byggesektoren.
It stated that the product destined for one market segment is required to comply with specific industrial standards and therefore cannot be used in another segment.
For så vidt angår den første påstand vedrørende legeret og højlegeret stål, bemærkede Kommissionen, at definitionen af den pågældende vare omfatter en bred vifte af varetyper med samme eller lignende grundlæggende tekniske og fysiske egenskaber.
As a proof of the latter, it referred to the practice in Canada and United States, where anti-dumping investigations had separated the pipes and tubes produced for the oil/gas sector from pipes and tubes produced for other sectors.
Kommissionen tog hensyn til forskellene mellem varetyperne og sikrede en rimelig sammenligning.
With respect to the latter claim, one interested party claimed that their exports to the Union were related only to the construction sector.
Hver varetype, som blev fremstillet og solgt af de kinesiske eksporterende producenter, og hver varetype, der blev fremstillet og solgt af EU-erhvervsgrenen, blev tildelt et unikt varekontrolnummer (PCN).
As regards the first claim concerning alloy and high-alloy steel, the Commission noted that the definition of the product concerned covers a wide variety of product types which share the same or similar basic technical and physical characteristics.
Varekontrolnummeret (PCN) afhang af varens væsentlige egenskaber, i dette tilfælde varetype, udvendig diameter, godstykkelse, bratkøling og temperering, længde, rørende og prøvning.
The Commission took account of the differences among the product types and ensured a fair comparison.
Derfor blev de varetyper, der importeredes fra Kina, sammenlignet på grundlag af PCN med varer, der blev fremstillet og solgt af EU-erhvervsgrenen, og som har samme eller lignende egenskaber.
A unique product control number (PCN) was allocated to each product type, produced and sold by the Chinese exporting producers and to each one produced and sold by the Union industry.
Navnlig den første egenskab (varetype) adskilte ulegeret, legeret og højlegeret stål.
The PCN depended on the main characteristics of the product, in this case, product type, external diameter, wall thickness, quenching & tempering, length, tube extremity, and testing.
Derfor blev forskellene i omkostninger og priser, for så vidt angår legeret stål og højlegeret stål, taget i betragtning i forbindelse med sammenligningerne.
Therefore, the product types imported from China were compared on a PCN basis with the products produced and sold by the Union industry that have the same or similar characteristics.
Når man afgør, om varer ligner hinanden og udgør samme vare, er det ifølge retspraksis [4] nødvendigt at vurdere, om de har samme tekniske og fysiske egenskaber, samme grundlæggende anvendelsesformål og samme forhold mellem pris og kvalitet.
In particular, the first characteristic (product type) separated non-alloy, alloy, and high-alloy steels.
I den forbindelse bør den indbyrdes udskiftelighed og konkurrence mellem disse produkter også vurderes.
Therefore the differences in costs and prices arising from alloy and high-alloy steel were taken into account in the comparisons.
Det fremgik af undersøgelsen, at alle varetyper er fremstillet af stål ved hjælp af de fremstillingsprocesser, der er nødvendige for at fremstille sømløse rør, og lignende maskiner, således at producenterne kan skifte mellem forskellige varetyper afhængigt af efterspørgslen.
According to case-law [4], when determining whether products are alike so that they form part of the same product, it needs to be assessed whether they share the same technical and physical characteristics, and have the same basic end-uses and the same price-quality ratio.
Selv om alle de forskellige varetyper ikke er direkte indbyrdes udskiftelige, konkurrerer producenterne derfor om ordrer, der dækker en bred vifte af varetyper.
In that regard, the interchangeability of, and competition between, those products should also be assessed.
Disse varetyper fremstilles og sælges desuden både af EU-erhvervsgrenen og de kinesiske eksporterende producenter under anvendelse af lignende produktionsmetoder.
The investigation found that all the product types are made from steel, using manufacturing processes required to produce seamless pipes, thus using similar machines, such that producers can switch between different variants of the product, according to demand.
For så vidt angår den anden påstand vedrørende markedssegmenter, dokumenteres det ikke, på hvilket grundlag varetyper fra det ene eller det andet markedssegment burde udelukkes fra varedækningen.
Therefore, although all the different product types are not directly interchangeable, producers are competing for orders covering a broad range of product types.
Det forklares heller ikke, hvorfor der bør foretages en særskilt skadesvurdering pr. segment.
Moreover, these product types are produced and sold by both the Union industry and the Chinese exporting producers using a similar production method.
Definitionen af den pågældende vare, der omfatter sømløse rør med udvendig diameter på over 406,4 mm, blev ikke anfægtet hverken efter indledningsmeddelelsen eller i forbindelse med spørgeskemabesvarelserne og kontrolbesøgene.
As regards the second claim concerning market segments, the claim does not substantiate on which basis product types of one or the other market segment should be excluded from the product scope.
Som forklaret i betragtning 24 er varekontrolnummeret (PCN) baseret på grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og ikke på den potentielle endelige anvendelse eller det potentielle markedssegment.
Nor is it explained why a separate injury assessment should be carried out by segment.
Under alle omstændigheder har undersøgelsen vist, at både de kinesiske eksporterende producenter og EU-producenterne konkurrerer i alle tre segmenter.
The definition of the product concerned, covering seamless pipes and tubes with an external diameter exceeding 406,4 mm, was not contested neither after the Notice of initiation, nor in the questionnaire replies and the verification visits.
Desuden er toldsatserne for den enkelte kinesiske eksporterende producent beregnet på grundlag af et vejet gennemsnit pr. varetype.
As explained in recital (24), the PCN is based on basic physical and technical characteristics, not on the potential final use or market segment.
Som følge heraf ville det samlede toldbeløb, der skal betales, være identisk for en given varesammensætning.
In any case, the investigation has shown that both the Chinese exporting producers and the Union producers compete in all of the three segments.
Visse varetyper ville opnå lavere margener og andre højere margener, men summen af alle margenerne ville svare til det vejede gennemsnit af alle varetyper.
Moreover, the duty rates for each individual Chinese exporting producer are calculated on the basis of a weighted average by product type.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anfægtede en kinesisk eksporterende producent og sammenslutningen af kinesiske eksporterende producenter desuden varedækningen.
As a result, the total duties to be paid would remain identical for a given product mix.
De hævdede, at på grund af forskellige krav med hensyn til standarder, legeret indhold og endelige anvendelsesformål adskilte varerne til olie- og gassegmentet sig fra og var ikke indbyrdes udskiftelige med varerne til de to andre segmenter.
While some product types would obtain lower margins and others higher margins, the sum of all the margins would be equal to the weighted average of all product types.
Varekontrolnummeret (PCN) muliggjorde angiveligt ikke korrekte sammenligninger mellem varetyper, da selve varedækningen ikke var ordentligt defineret.
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer and the association of Chinese exporting producers further contested the product scope.
For så vidt angår de producenter, som flyttede fokus mellem segmenterne, hævdede de, at vanskelighederne i de to andre segmenter derfor ikke var resultatet af markedskræfterne og heller ikke var knyttet til importen fra Kina.
They argued that due to different requirements in terms of standards, alloy content, and end uses, the products for the oil and gas segment were different from and not interchangeable with the products for the two other segments.
Desuden hævdede de, at EU-producenternes flytning af fokus til andre segmenter var en forretningsstrategi, som nødvendigvis indebar lavere indtjening som følge af lavere salgspriser i de andre segmenter i forhold til olie- og gasprodukterne.
The PCN was allegedly unable to allow for proper comparisons between product types, since the product scope itself was not properly defined.
Kommissionen henviste til betragtning 24, hvor den konkluderede, at selv om nogle af de forskellige varetyper ikke var direkte indbyrdes udskiftelige, navnlig på grund af forskellige krav med hensyn til standarder og råvarer, havde de ikke desto mindre samme eller lignende grundlæggende tekniske og fysiske egenskaber.
As regards the producers shifting their focus between segments, they claimed that the difficulties in the two other segments were therefore the result of the market forces and not related to imports from China.
For så vidt angår flytning af fokus til andre segmenter, bestred bemærkningerne fra de interesserede parter ikke producenternes evne til at flytte fokus fra det ene segment til det andet.
Moreover, they alleged that the Union producers' shifting of focus to other segments was a commercial strategy that necessarily implied reduced revenues, due to the lower sales prices in the other segments when compared with oil and gas products.
Bemærkningerne bekræftede således konklusionerne i betragtning 24 om, at produkterne til de forskellige segmenter blev produceret af de samme producenter, med lignende maskiner, og at producenterne kan skifte mellem forskellige varetyper.
The Commission referred to recital (24) where it concluded that while some of the different product types were not directly interchangeable, notably due to the different requirements in terms of standards and raw materials, they nevertheless shared the same or similar basic technical and physical characteristics.
Derfor konkluderede Kommissionen, at varedækningen var korrekt, og således var sammenligninger mellem varetyper mulige på grundlag af varekontrolnummeret (PCN).
As regards the shifting of the focus to other segments, the comments from the interested parties did not dispute the ability of the producers to shift their focus from one segment to the other.
Den konkluderede derfor, at disse påstande ikke var i strid med resultaterne af undersøgelsen.
The comments thus confirmed the findings in recital (24) that the products for different segments were produced by the same producers, with similar machines, and that the producers can switch between different variants.
Kommissionen konkluderede derfor, at alle typer af den pågældende vare har samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber.
Therefore the Commission concluded that the product scope was correct, and hence comparisons between product types were possible on the basis of the PCN.
Følgelig blev ovennævnte påstande afvist, og konklusionerne i betragtning 19-22 i forordningen om midlertidig told bekræftedes.
It therefore concluded that these claims did not contradict the findings of the investigation.
Referenceland
The Commission therefore concluded that all types of the product concerned share the same basic physical and technical characteristics.
Efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger hævdede en interesseret part, at Sydkorea burde betragtes som et bedre referenceland, da de koreanske stålværkers produktionsomkostninger og produktionsproces er meget mere lig de kinesiske stålværkers.
C. DUMPING
Det blev også hævdet, at der er væsentlige forskelle, for så vidt angår omkostninger og den teknologi, der anvendes i produktionsprocessen, mellem nogle af de kinesiske eksporterende producenter og producenten i referencelandet eller EU-producenterne.
Analogue country
Kinesernes produktionsproces er angiveligt mere avanceret, og der bør foretages visse justeringer for at sikre en rimelig sammenligning.
As mentioned in recitals (24) to (28) of the provisional Regulation, Mexico was chosen as the appropriate analogue country for the purpose of establishing the normal values for the PRC in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Det bør bemærkes, at den pågældende vare udgør et nichemarked, og at det derfor er et relativt lille antal producenter, som er i stand til at producere den.
Following the imposition of provisional measures, one interested party claimed that South Korea should be considered a better analogue country since the cost of production and production process of Korean mills is much closer to the one of the Chinese mills.
Desuden er samarbejdet med producenterne i referencelandet frivilligt.
It was also claimed that there are significant differences in terms of costs and technology used in the production process between some of the Chinese exporting producers and the analogue country producer or Union producers.
Selv om CISA var af den opfattelse, at Sydkorea ville være et mere hensigtsmæssigt valg af referenceland, foreslog den ikke en bestemt samarbejdsvillig koreansk producent.
The production process of the Chinese is allegedly more advanced and certain adjustments should be made in order to guarantee a fair comparison.
Det skal erindres, at Kommissionen i den foreløbige fase anmodede 13 virksomheder i 8 lande om at samarbejde.
It should be noted that the product concerned constitutes a niche market and thus a relatively small number of producers are capable of producing it.
Selv om der var en virksomhed i Sydkorea blandt disse virksomheder, besvarede den pågældende virksomhed aldrig anmodningen.
Furthermore, the cooperation with the analogue country producers is voluntary.
Ud fra søgninger på internettet og på 41 stålproducerende virksomheders websteder i Sydkorea blev det konstateret, at kun tre af dem producerer sømløse rør.
Although CISA suggested that South Korea would be a more appropriate choice for analogue country, it did not propose a specific Korean producer willing to cooperate.
To af disse producerede rør med lille diameter, som ikke er den pågældende vare, og den eneste producent i Sydkorea, der producerede den pågældende vare, gjorde brug af en produktionsteknologi, som ikke er sammenlignelig med de produktionsteknologier, der generelt blev anvendt af de kinesiske producenter.
It is recalled here, that at the provisional stage the Commission requested cooperation from 13 companies in 8 countries.
Resultaterne af undersøgelsen viser, at Sydkorea overvejende producerer sømløse rør med lille diameter, som ikke er den undersøgte vare, og anvender en produktionsteknologi, der ikke er sammenlignelig med den, som de kinesiske producenter af den pågældende vare gør brug af.
Even though a company in South Korea was among these companies, the specific company never replied to the request.
Derfor konkluderede Kommissionen, at Sydkorea ikke kunne betragtes som et passende referenceland.
Based on searching the internet and consultation of the companies' websites of 41 producers of steel products in South Korea, it was found that only three of them produced seamless pipes and tubes.
Hertil kommer, at selv om der findes en bred vifte af produktionsprocesser blandt de kinesiske producenter, er den mexicanske producents produktionsproces en af de processer, som anvendes af de kinesiske producenter.
Two of the latter produced small diameter pipes and tubes which is not the product concerned and the sole producer in South Korea that produced the product concerned, made use of a production technology that is not comparable to the production technologies that were mainly used by the Chinese producers.
Lighederne mellem produktionsprocesserne i Mexico og Kina støttede yderligere den konklusion, at Mexico var et egnet referenceland i forbindelse med denne undersøgelse.
The evidence found during the investigation indicates that South Korea was predominantly producing low diameter seamless pipes and tubes, which is not the product under investigation, or makes use of a production technology which is not comparable with that of the Chinese producers of the product concerned.
Den interesserede part fremlagde ikke tilstrækkelige beviser med henblik på at forklare forskellene mellem sin angiveligt avancerede produktionsteknologi og den teknologi, der anvendes i Mexico, og sætte tal på omkostningerne.
Therefore, the Commission concluded that South Korea could not be considered as an adequate analogue country.