natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Antal sanktioner
SECTION 2 Criminal sanctions imposed over the reporting period in accordance with the second subparagraph of Article 30(1) of Regulation (EU) No 596/2014 (if applicable)
Antal personer, som er berørt af sanktionerne
The figure expected concerns the sanctions and measures that an authority has decided to impose.
Strafferetlige sanktioner i alt
Number of sanctions
Antal sanktioner pr. type overtrædelse og type strafferetlig sanktion (+)
Number of persons concerned by the sanctions
Bøder (**)
Total criminal sanctions
Fængsel
Number of sanctions by type of infringements and nature of the criminal sanction (+)
Andre
Pecuniary (**)
AFSNIT 3 Administrative undersøgelser, der er gennemført i indberetningsperioden
Imprisonment
(+) Nogle undersøgelser kan dække over flere overtrædelser og vedrøre mere end en enkelt person.
Other kind
Type undersøgelse
SECTION 3 Administrative investigations undertaken over the reporting period
Antal undersøgelser, som har verseret i år [åååå] (+)
(+) Some investigations can cover several infringements and concern more than one person.
Resultatet af de afsluttede undersøgelser
Type of investigation
I alt
Number of investigations that have been ongoing during year [yyyy] (+)
Iværksat
Outcome of the closed investigations
Afsluttet
Total
Iværksættelse af administrative håndhævelses-procedurer (herunder forlig)
Opened
Henvisning til strafferetlige myndigheder
Closed
Andre aktioner (f.eks. forbud)
Initiation of administrative enforcement proceedings (including settlement decisions)
Afsluttet uden yderligere aktioner
Referral to criminal authorities
Vedrørende andre typer overtrædelser
Other actions (e.g., prohibitions)
AFSNIT 4 Strafferetlige undersøgelser, der i givet fald er gennemført i indberetningsperioden i over-ensstemmelse med artikel 30, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 596/2014
Closed without further actions
Iværksættelse af strafferetlige håndhævelses-procedurer (herunder forlig)
For other type of infringements
Andre aktioner (f.eks.: forbud)
SECTION 4 Criminal investigations undertaken over the reporting period in accordance with the second subparagraph of Article 30(1) of Regulation (EU) No 596/2014 (if applicable)
BILAG II
Initiation of criminal enforcement proceedings (including settlement decisions)
Skema til brug ved indberetning af administrative eller strafferetlige sanktioner eller andre administrative foranstaltninger, der er offentliggjort
Other actions (e.g.: prohibitions)
Beskrivelse
Format for notifying administrative or criminal sanctions or other administrative measures disclosed to the public
Akronymet for den EU-retsakt, i henhold til hvilken de administrative eller strafferetlige sanktioner eller andre administrative foranstaltninger er pålagt.
Description
Identifikator for sanktion
Legal Framework
Den identifikationskode, som den kompetente myndighed har tildelt med henblik på indberetning af de administrative eller strafferetlige sanktioner eller andre administrative foranstaltninger.
The acronym of the Union legislative act under which the administrative or criminal sanctions or other administrative measures have been imposed.
Frivillig
Mandatory
Medlemsstat
Sanction identifier
Akronymet for den medlemsstat, hvis kompetente myndighed indberetter sanktionen eller foranstaltningen.
The identification code attributed by the competent authority for the purpose of the notification of the administrative or criminal sanctions or other administrative measures
Identifikator for enhed
Optional
Den identifikator, som bruges til ensidigt at identificere en juridisk enhed, som har fået pålagt en administrativ eller strafferetlig sanktion eller andre administrative foranstaltninger, hvis enheden er en bemyndiget enhed i henhold til MiFID [1]-, UCITS [2] - eller AIFMD [3] -direktivet.
Member State
Frivillig (kun for juridiske personer)
The acronym of the Member State of the competent authority submitting the sanction or measure
Myndighedsnøgle
Entity Identifier
Identifikatoren for den myndighed, som indberetter sanktionen eller foranstaltningen.
The identifier used to uniquely identify a legal entity on which an administrative or criminal sanction or other administrative measures have been imposed, in case the entity is an authorised entity under MiFID [1], UCITS [2] or AIFMD [3] legal framework.
Enhedens retsgrundlag
Optional (for legal persons only)
Akronymet for den EU-retsakt, der finder anvendelse på den enhed, som har fået pålagt den administrative eller strafferetlige sanktion eller andre administrative foranstaltninger.
Authority Key
Sanktionens art
The identifier of the authority submitting the sanction or measure
Oplysninger om, hvorvidt den indberettede sanktion er en strafferetlig sanktion, en administrativ sanktion eller en administrativ foranstaltning.
Entity Legal Framework
Obligatorisk (kun for sanktioner)
The acronym of the Union legislative text that applies to the entity on which the administrative or criminal sanction or other administrative measures have been imposed.
Enhedens fulde navn
Nature of sanction
Det fulde navn på den enhed, som sanktionen er pålagt, hvis enheden ikke er bemyndiget i henhold til MiFID-, UCITS- eller AIFMD-direktivet.
Information on whether the sanction notified is a criminal sanction, an administrative sanction or an administrative measure.
Personens fulde navn
Mandatory (only for sanctions)
Det fulde navn på de personer, som har fået pålagt en administrativ eller strafferetlig sanktion eller andre administrative foranstaltninger.
Entity Full name
Frivillig (kun for juridiske personer)
Full name of the entity the sanction is imposed to, in case the entity is not authorised under MiFID, UCITS or AIFMD legal framework.
Akronymet for den kompetente myndighed, som har pålagt de administrative eller strafferetlige sanktioner eller andre administrative foranstaltninger.
Full name of the persons on whom an administrative or criminal sanction or other administrative measures have been imposed.
Fritekst
Optional (for natural persons only)
Ordlyden af de administrative eller strafferetlige sanktioner eller andre administrative foranstaltninger på et nationalt sprog eller på engelsk.
Sanctioning NCA
Ordlyden af den administrative sanktion eller foranstaltning på engelsk.
The acronym of the competent authority that has imposed the administrative or criminal sanctions or other administrative measures.
Den dato, på hvilken den administrative eller strafferetlige sanktion eller andre administrative foranstaltninger blev pålagt.
Text of the administrative or criminal sanctions or other administrative measures in a national language or in English.
Udløbsdato
Text of the administrative sanction or measure in English.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU af 15. maj 2014 om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af direktiv 2002/92/EF og direktiv 2011/61/EU (EUT L 173 af 12.6.2014, s. 349).
The date on which the administrative or criminal sanction or other administrative measure was imposed.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/65/EF af 13. juli 2009 om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) (EUT L 302 af 17.11.2009, s. 32).
Expiration Date
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU af 8. juni 2011 om forvaltere af alternative investeringsfonde og om ændring af direktiv 2003/41/EF og 2009/65/EF samt forordning (EF) nr. 1060/2009 og (EU) nr. 1095/2010 (EUT L 174 af 1.7.2011, s. 1).
Date on which the effects of the administrative sanction or measure ends.
FRA:
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (OJ L 173, 12.6.2014, p. 349).
Formand
Directive 2009/65/EC of 13 July 2009 of the European Parliament and of the Council on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) (OJ L 302, 17.11.2009, p. 32).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1159
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1159
om ændring af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/325 for så vidt angår definitionen af varedækningen for de gældende antidumpingforanstaltninger vedrørende importen af garn med høj styrke af polyestere med oprindelse i Folkerepublikken Kina samt om mulighed for godtgørelse af eller fritagelse for told i visse tilfælde
amending Council Implementing Regulation (EU) No 1105/2010 and Commission Implementing Regulation (EU) 2017/325 as regards the definition of the product scope of the current anti-dumping measures concerning imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the People's Republic of China, and providing for the possibility of repayment or remission of duties in certain cases
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 3, og artikel 14, og
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(3) and Article 14 thereof,
Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1105/2010 [2] (»den oprindelige forordning«) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af garn med høj styrke af polyestere (»HTY«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«).
By Implementing Regulation (EU) No 1105/2010 [2] (‘the original Regulation’) the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of high tenacity yarns of polyesters (‘HTY’) originating in the People's Republic of China (‘China’).
Efter en udløbsundersøgelse (»udløbsundersøgelsen«) på grundlag af artikel 11, stk. 2, i grundforordningen blev de oprindelige foranstaltninger ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/325 [3] (»forordningen om udløbsundersøgelsen«) forlænget i fem år.
Following an expiry review (‘the expiry review’) based on Article 11(2) of the basic Regulation, the original measures were prolonged for 5 years by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/325 [3] (‘the expiry review Regulation’).
De indførte foranstaltninger havde form af en værditold med en resttold på 9,8 %, mens de virksomheder, som var blevet pålagt antidumpingtold, blev pålagt en individuel toldsats på 5,1-9,8 %.
The measures imposed took the form of an ad valorem duty with a residual rate set at 9,8 %, while the companies on which anti-dumping duties were imposed received an individual duty rate ranging from 5,1 % to 9,8 %.
Indledning af en interimsundersøgelse
Initiation on interim review
En slovensk importør, A&E Europe, (»ansøgeren«), indgav den 4. oktober 2016 en anmodning om en delvis interimsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3.
A Slovenian importer, A&E Europe (‘the applicant’), on 4 October 2016 lodged a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Ansøgeren anmodede om en udelukkelse af visse typer sytråd (»ST«), nemlig ubleget og ufarvet sytråd (»GST«), fra anvendelsesområdet for de gældende foranstaltninger, da de angiveligt skulle have andre fysiske og tekniske egenskaber.
The applicant requested the exclusion of certain types of sewing thread (ST), namely greige sewing thread (‘GST’), from the scope of the measures in force on the basis of their allegedly different physical and technical characteristics.
Efter at have fastslået, at der forelå tilstrækkelig dokumentation til at indlede en delvis interimsundersøgelse, og efter at have informeret medlemsstaterne offentliggjorde Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en meddelelse (»indledningsmeddelelsen«) i Den Europæiske Unions Tidende [4] om indledning af en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af HTY med oprindelse i Kina.
Having determined, after informing the Member States, that sufficient evidence exists to justify the initiation of a partial interim review, the European Commission (‘the Commission’) announced by a notice (‘the Notice of Initiation’) published in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of a partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of HTY originating in China.
Denne undersøgelse blev begrænset til en undersøgelse af definitionen af varedækningen for at afgøre, om visse typer ST, navnlig GST, er omfattet af anvendelsesområdet for de oprindelige foranstaltninger, som blev forlænget.
The current review was limited to the examination of the definition of the product scope in order to clarify whether certain types of ST, in particular GST, fall within the scope of the original measures, as prolonged.
En af EU-producenterne af HTY (DuraFiber), som tegnede sig for 49 % af EU-produktionen af HTY i udløbsundersøgelsen, tilsluttede sig eksplicit ansøgerens påstand.
The applicant's claim was explicitly supported by one of the Union producers of HTY (DuraFiber) which represented 49 % of the Union production of HTY in the expiry review investigation.
Ansøgerens repræsentanter blev opfordret til at forelægge sagen for Kommissionen.
The representatives of the applicant were invited to present their case before the Commission.
Mødet fandt sted den 29. september 2016.
The meeting took place on 29 September 2016.
Parter, som er berørt af den fornyede undersøgelse
Parties concerned by the review
De fire kendte EU-producenter af HTY, deres sammenslutning og repræsentanten for eksportlandet blev underrettet af Kommissionen om indledningen af den fornyede undersøgelse.
The four known Union producers of HTY, their association and the representative of the exporting country were informed by the Commission of the initiation of the review.
Ingen af de kinesiske eksporterende producenter eller deres sammenslutning gav sig til kende i forbindelse med proceduren.
None of the Chinese exporting producers or their association came forward in the proceedings.
Ingen af parterne anmodede om høringer i forbindelse med denne undersøgelse.
No hearings were requested during the investigation by any of the parties.
Amann Group gav sig som den eneste importør af GST og bruger af HTY til kende som interesseret part i forbindelse med denne undersøgelse.
Amann Group was the sole importer of GST and user of HTY that came forward as interested party for this investigation.
Virksomheden gav sig til kende på eget initiativ og tilsluttede sig ansøgerens anmodning om at udelukke GST fra varedækningen for de gældende foranstaltninger.
The company came forward on its own initiative and supported the applicant's request for the exclusion of the GST from the product scope of the existing measures.
Denne part gjorde også indsigelse mod de påstande, som sammenslutningen af EU-producenter af HTY havde fremsat, jf. betragtning 15 til 20.
The party also opposed the claims made from the association of the Union producers of HTY, presented below in recitals (15) to (20).
Ingen af EU-producenterne af den pågældende vare gav sig til kende i forbindelse med den fornyede undersøgelse.
None of the Union producers of the product concerned came forward during the review.
The European Manmade Fibres Association (CIRFS) bemærkede, at sammenslutningen var imod enhver ændring af den gældende varedefinition.
The European Manmade Fibres Association (CIRFS) submitted comments opposing any change to the existing product definition.
For det første hævdede CIRFS, at genstanden for anmodningen henhører under de nationale toldmyndigheders kompetence, idet deres rolle er at gennemføre grundforordningen, og at den ikke giver anledning til en undersøgelse af varedækningen.
First, CIRFS claimed that the subject of the request would fall under the competence of the national Customs authorities in their role of implementing the basic Regulation, rather than giving rise to a product scope review.
Det bør dog bemærkes, at antidumpingforanstaltninger indføres i forhold til helt bestemte varer, og at en passende varedefinition derfor er af afgørende betydning for korrekt anvendelse heraf.
However, it should be noted that anti-dumping measures are imposed on specific products and that therefore an adequate product definition is a crucial element for their correct application.
I henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, kan behovet for at opretholde foranstaltninger tages op til genovervejelse, og varedækningen kan især tages op til fornyet vurdering for at afgøre, om visse varetyper er omfattet af definitionen af varedækningen for en antidumpingforanstaltning.
Pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the need for the continued imposition of the measures may be reviewed and in particular the product scope can be reassessed in order to clarify whether certain product types fall within the definition of the scope of an anti-dumping measure.
For det andet hævdede CIRFS, at den skrivelse vedrørende tilslutning, der er omhandlet i betragtning 7, var fra DuraFiber, som er den eneste af de fire producenter, der var klagere, som anmodede om en udløbsundersøgelse.
Second, CIRFS claimed that the letter of support mentioned above in recital (7) came from DuraFiber, which is only one of the four complaining producers which requested the expiry review investigation.
De tre andre producenter var angiveligt imod anmodningen om en fornyet undersøgelse.
Allegedly, the other three producers would be opposed to the request for review.
Der forelå dog ikke dokumentation eller særlige skrivelser fra de andre producenter i denne henseende, og derfor blev påstanden afvist.
However, since no evidence or specific letters in this respect were provided by other producers, the claim was therefore rejected.
For det tredje hævdede CIRFS, at andre brugere og/eller importører også kunne benytte anmodningen om en delvis interimundersøgelse som et eksempel og også anmode om udelukkelse af andre typer HTY med visse specifikke og særlige egenskaber.
Third, CIRFS claimed that other users and/or importers could also take example from the request for partial interim review and also request the exclusion of other types of HTY with certain specific and particular characteristics.
CIRFS mente, at mulighederne i denne henseende er endeløse, og at forstavelsen »ex« ikke bør sættes foran KN-koden for at undgå opsplitning.
In the opinion of CIRFS, the possibilities in this respect are endless and the prefix ‘ex’ should not be put before the CN code in order to avoid its fragmenting.
I den forbindelse bør det understreges, at denne fornyede undersøgelse er begrænset til at afgøre, om visse typer sytråd (ubleget og ufarvet sytråd) indgår i varedækningen.
In this respect, in should be pointed out that the present review is limited to clarifying whether certain types of sewing thread (greige sewing thread) were part of the product scope.
Enhver interesseret part har ret til at anmode om en afgørelse af, om visse varer er omfattet af varedækningen for antidumpingforanstaltninger.
Any interested party has the right to request a clarification whether certain products fall or not under the product scope of anti-dumping measures.
Kommissionen vurderer relevansen af hver anmodning individuelt og indleder en procedure, hvis det er berettiget.
The Commission will assess the merits of each request on an individual basis and open a proceeding when warranted.
For det fjerde hævdede CIRFS endvidere, at ekspertiseniveauet inden for fibre og tekstiler hos toldmyndighederne i de forskellige medlemsstater angiveligt ikke er konsekvent, hvilket rejser tvivl om, hvorvidt antidumpingforanstaltningerne gennemføres korrekt og eventuel omgåelse opdages.
Fourth, CIRFS further claimed that the level of expertise regarding fibres and textiles at Customs in different Member States is allegedly not consistent, which puts doubt on the correct implementation of the anti-dumping measures and the detection of possible circumvention.
I den forbindelse bør det bemærkes, at samtlige toldere i alle medlemsstater er bundet af de samme EU-toldrammebestemmelser.
In this respect, it should be noted that all Customs officials in all Member States are bound by the same Union Customs framework.
Parter, som giver udtryk for bekymring med hensyn til eventuel omgåelsespraksis, kan i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, anmode Kommissionen om at iværksætte en omgåelsesundersøgelse.
If any party has concerns regarding the existence of possible circumvention practices, it may request the Commission to initiate a circumvention investigation pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation.
CIRFS fremsatte ikke en sådan anmodning og underbyggede ikke sine påstande, og derfor blev påstanden afvist.
Given that CIRFS did not make such request and did not substantiate its allegations, the claim was therefore rejected.
Endelig hævdede CIRFS for det femte, at anmodningen blev fremsat på et meget sent tidspunkt, og støtteskrivelsen blev udarbejdet et par dage efter, at udløbsundersøgelsen blev indledt.
Fifth and finally, CIRFS claimed that the request was made at a very late stage and the support letter was drafted a few days after the opening of the expiry review.
I den forbindelse bør det påpeges, at grundforordningen ikke indeholder en tidsfrist for anmodning om en fornyet undersøgelse vedrørende en præcisering af varedækningen.
In this respect, it should be pointed out that the basic Regulation does not establish a time limit for requesting a review regarding the clarification of the product scope.
Derfor blev påstanden afvist.
Thus, the claim was rejected.
B. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG DEN UNDERSØGTE VARE
B. PRODUCT CONCERNED AND PRODUCT UNDER REVIEW
Den pågældende vare, som defineret i artikel 1, stk. 1, i forordningen om udløbsundersøgelsen, er garn med høj styrke af polyestere (undtagen sytråd), ikke i detailsalgsoplægninger, herunder monofilamenter af finhed under 67 decitex, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»den pågældende vare« eller »HTY«), der i øjeblikket henhører under KN-kode 54022000.
The product concerned, as defined in Article 1(1) of the expiry review Regulation, is high tenacity yarn of polyesters (other than sewing thread), not put up for retail sale, including monofilament of less than 67 decitex originating in the PRC (‘the product concerned’ or ‘HTY’) currently falling within CN code 54022000.
I bestemmelse 5 til afsnit XI i den kombinerede nomenklatur defineres »sytråd« (ST) som følger:
Note 5 to Section XI of the Combined Nomenclature defines ‘sewing thread’ (ST) as follows:
»Som »sytråd« … betragtes flertrådet eller kabelslået garn, der opfylder følgende betingelser:
‘… the expression “sewing thread” means multiple (folded) or cabled yarn:
i oplægninger på ruller, paprør eller lignende, når vægten (inkl. ruller mv.) ikke overstiger 1000 g
Put up on supports (for example, reels, tubes) of a weight (including support) not exceeding 1000 g;
appreteret til anvendelse som sytråd og
Dressed for use as sewing thread; and
med Z-snoning.«
With a final “Z” twist.’
I anmodningen om en fornyet undersøgelse hævdede ansøgeren, at »ubleget og ufarvet sytråd« (»den undersøgte vare« eller »GST«), som er sytråd, der er klar til farvning og/eller til slutbehandling efter endelig tvinding, ikke bør falde ind under foranstaltningernes anvendelsesområde.
In its request for review, the applicant claimed that ‘greige sewing thread’ (‘the product under review’ or ‘GST’), which is undyed and/or unfinished sewing thread in the state following final plying, should not fall within the scope of the measures.