natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da der er tale om en væsentlig ændring, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i samme forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende [3].
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union as required by Article 50(2)(a) of that Regulation [3].
Den ændring af varespecifikationen, der er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, og som vedrører betegnelsen »Φασόλια Γίγαντες — Ελέφαντες Καστοριάς« (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias) (BGB), godkendes.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Φασόλια Γίγαντες — Ελέφαντες Καστοριάς’ (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias) (PGI) are hereby approved.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1428/2003 af 11. august 2003 om tilføjelse til bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 om optagelse af visse betegnelser i det register over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser, der er fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler »ΦΑΣΟΛΙΑ ΓΙΓΑΝΤΕΣ — ΕΛΕΦΑΝΤΕΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ« (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias) ( EUT L 203 af 12.8.2003, s. 7).
Commission Regulation (EC) No 1428/2003 of 11 August 2003 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs ‘ΦΑΣΟΛΙΑ ΓΙΓΑΝΤΕΣ — ΕΛΕΦΑΝΤΕΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ’ (Fasolia Gigantes — Elefantes Kastorias) ( OJ L 203, 12.8.2003, p. 7).
EUT C 135 af 16.4.2016, s. 5.
OJ C 135, 16.4.2016, p. 5.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1410
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1410
af 23. august 2016
of 23 August 2016
Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —
Therefore this Regulation should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union,
Udfærdiget i Bruxelles, den 23. august 2016.
Done at Brussels, 23 August 2016.
Kommissionens forordning (EU) 2016/1411
Commission Regulation (EU) 2016/1411
af 24. august 2016
of 24 August 2016
Som opfølgning på en ansøgning, som SmithKline Beecham Limited indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende coffein og øget årvågenhed (spørgsmål nr. EFSA-Q-2013-00399 [2]).
Following an application from SmithKline Beecham Limited, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to caffeine and increased alertness (Question No EFSA-Q-2013-00399 [2]).
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Coffein hjælper til at opnå øget årvågenhed«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘caffeine helps to increase alertness’.
Den 21. februar 2014 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra autoriteten.
On 21 February 2014, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority.
I udtalelsen mindede autoriteten om, at en anprisning vedrørende coffein og øget årvågenhed i den almindelige voksne befolkning for så vidt angår produkter, der indeholder mindst 75 mg koffein pr. portion, allerede var blevet vurderet af autoriteten med et gunstigt resultat [3].
In its opinion, the Authority recalled that a claim on caffeine and increased alertness in the general adult population for products containing at least 75 mg of caffeine per serving had already been assessed by the Authority with a favourable outcome [3].
I den foreliggende ansøgning foreslog ansøgeren, at et produkt, for at anprisningen skal kunne anvendes, skal indeholde en dosis coffein på mindst 40 mg pr. portion.
In the present application, the applicant proposed that, in order to bear the claim, a product should contain a dose of caffeine of at least 40 mg per serving.
Autoriteten mente, at det videnskabelige grundlag for denne anprisning vedrørte doser af coffein på mellem 40 mg pr. portion [4] og 75 mg pr. portion [5], og konkluderede, at der på grundlag af de fremlagte oplysninger ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af coffein og øget årvågenhed på de af ansøgeren foreslåede anvendelsesbetingelser.
The Authority considered that the scientific substantiation of this claim related to doses of caffeine between 40 mg per serving [4] and 75 mg per serving [5], and concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of caffeine and increased alertness under the conditions of use proposed by the applicant.
Autoriteten gentog desuden sin tidligere konklusion om, at et produkt, for at anprisningen skal kunne anvendes, skal indeholde mindst 75 mg coffein pr. portion.
Further, the Authority reiterated its previous conclusion that, in order to bear the claim, a product should contain at least 75 mg caffeine per serving.
Da anprisningen, på de foreslåede anvendelsesbetingelser, således ikke opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkendes.
Accordingly, as the claim, under the proposed conditions of use, does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Som opfølgning på en ansøgning, som BASF SE og Stepan Lipid Nutrition indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende en ækvimolær blanding (markedsført under handelsnavnene Clarinol® og Tonalin®) af de to isomerer af konjugeret linolsyre (CLA) c9,t11 og t10,c12 og bidrag til reduktion af kroppens fedtmasse (spørgsmål nr. EFSA-Q-2014-00580 [6]).
Following an application from BASF SE and Stepan Lipid Nutrition, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to an equimolar mixture (marketed under the trade names Clarinol® and Tonalin®) of the two conjugated linoleic acid (CLA) isomers c9,t11 and t10,c12, and contribution to a reduction in body fat mass (Question No EFSA-Q-2014-00580 [6]).
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Indtagelse af Clarinol® eller Tonalin® bidrager til reduktion af kroppens fedtmasse«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Consumption of Clarinol® or Tonalin® contributes to a reduction in body fat mass’.
Den 8. januar 2015 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra autoriteten, som konkluderede, at der på grundlag af de fremlagte oplysninger ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af en ækvimolær blanding af CLA-isomererne c9,t11 og t10,c12 (markedsføres under handelsnavnene Clarinol® og Tonalin®) og den anpriste virkning.
On 8 January 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of an equimolar mixture of the CLA isomers c9,t11 and t10,c12, marketed under the trade names of Clarinol® and Tonalin®, and the claimed effect.
Da anprisningen således ikke opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkendes.
Accordingly, as the claim does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Som opfølgning på en ansøgning, som Synbiotec S.r.l. indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende SYNBIO®, en kombination af Lactobacillus rhamnosus IMC 501® og Lactobacillus paracasei IMC 502®, og vedligeholdelse af normal afføring (spørgsmål nr. EFSA-Q-2014-00567 [7]).
Following an application from Synbiotec S.r.l., submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to SYNBIO®, a combination of Lactobacillus rhamnosus IMC 501® and Lactobacillus paracasei IMC 502®, and maintenance of normal defecation (Question No EFSA-Q-2014-00567 [7]).
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »SYNBIO® forbliver i tarmkanalen og fremmer den naturlige regulering, hvilket bidrager til at opretholde og forbedre tarmvelværet hos mennesker«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘SYNBIO® persists in the intestinal tract and favours the natural regularity contributing to maintain and improve human intestinal well-being’.
Den 13. maj 2015 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra autoriteten, som konkluderede, at der på grundlag af de fremlagte oplysninger ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af SYNBIO® og vedligeholdelse af normal afføring.
On 13 May 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of SYNBIO® and maintenance of normal defecation.
Som opfølgning på en ansøgning, som WILD-Valencia SAU indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende FRUIT UP®, et kulhydratekstrakt af johannesbrødbælge (Ceratonia siliqua L.), og reduktion af blodglucoseresponset efter måltidet (spørgsmål nr. EFSA-Q-2014-00405 [8]).
Following an application from WILD-Valencia SAU, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to a FRUIT UP®, a carbohydrate extract from carob pods (Ceratonia siliqua L.), and a reduction of post-prandial blood glucose responses (Question No EFSA-Q-2014-00405 [8]).
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »FRUIT UP® reducerer blodglucoseresponset efter måltidet sammenlignet med højglykæmiske kulhydrater«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘FRUIT UP® reduces post-prandial blood glucose responses compared to high-glycaemic carbohydrates’.
Den 13. maj 2015 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra autoriteten, som konkluderede, at der på grundlag af de fremlagte oplysninger ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af FRUIT UP® og reduktion af blodglucoseresponset efter måltidet ud over den veldokumenterede virkning, som fructose [9] har med hensyn til at reducere den glykæmiske respons efter måltidet, når den erstatter glucose i fødevarer.
On 13 May 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of FRUIT UP® and a reduction of post-prandial glycaemic responses over and above the well-established effect of fructose [9] on reducing post-prandial glycaemic responses when replacing glucose in foods.
Autoriteten konstaterede også, at der ikke var blevet konstateret nogen virkning, når FRUIT UP® blev sammenlignet med saccharose.
The Authority also stated that no effect had been observed when FRUIT UP® was compared with sucrose.
Som opfølgning på en ansøgning, som Nerthus ApS indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende en kombination af et ekstrakt af presserester af granatæble (standardiseret via dets indhold af punicalaginer) og et pulver af rod af stor galanga (standardiseret ved dets indhold af acetoxychavicolacetat) og et øget antal af bevægelige sædceller i sæd (spørgsmål nr. EFSA-Q-2014-00566 [10]).
Following an application from Nerthus ApS, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to a combination of pomegranate pomace extract (standardised by its content of punicalagins) and greater galangal rhizome powder (standardised by its content of acetoxychavicol acetate) and an increase in the number of motile spermatozoa in semen (Question No EFSA-Q-2014-00566 [10]).
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »En kombination af et standardiseret ekstrakt af presserester af granatæble og et pulver af rod af stor galanga øger antallet af bevægelige sædceller i sæd«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘A combination of standardised pomegranate pomace extract and greater galangal rhizome powder increases the number of motile spermatozoa in semen’.
Den 13. maj 2015 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra autoriteten, som konkluderede, at der på grundlag af de fremlagte oplysninger ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af en kombination af et ekstrakt af presserester af granatæble (standardiseret via dets indhold af punicalaginer) og et pulver af rod af stor galanga (standardiseret ved dets indhold af acetoxychavicolacetat) og den anpriste virkning.
On 13 May 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of the combination of pomegranate pomace extract (standardised by its content of punicalagins) and greater galangal rhizome powder (standardised by its content of acetoxychavicol acetate) and the claimed effect.
Som opfølgning på en ansøgning, som Lallemand Health Solutions indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende Bifidobacterium bifidum CNCM I-3426 og forsvar mod patogener i de øvre luftveje (spørgsmål nr. EFSA-Q-2014-00673 [11]).
Following an application from Lallemand Health Solutions, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to Bifidobacterium bifidum CNCM I-3426 and defence against pathogens in the upper respiratory tract (Question No EFSA-Q-2014-00673 [11]).
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Bifidobacterium bifidum CNCM I-3426 reducerer andelen af sygedage ved at opretholde en normal immunfunktion hos raske voksne i dagligdags situationer, såsom moderat stress.«
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Bifidobacterium bifidum CNCM I-3426 increases the proportion of healthy days by maintaining normal immune function in healthy adults during everyday life events such as moderate stress’.
Den 13. maj 2015 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra autoriteten, som konkluderede, at der på grundlag af de fremlagte oplysninger ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af B. bifidum CNCM I-3426 og forsvar mod patogener i de øvre luftveje.
On 13 May 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of B. bifidum CNCM I-3426 and defence against pathogens in the upper respiratory tract.
Som opfølgning på en ansøgning, som Tchibo GmbH indgav i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende indtagelse af C21-kaffe, en kaffe, der er standardiseret ved sit indhold af caffeoylquininsyrer, trigonellin og N-methylpyridinium, og reduktion af spontane brud på DNA-strenge (spørgsmål nr. EFSA-Q-2014-00624 [12]).
Following an application from Tchibo GmbH, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to coffee C21, a coffee standardised by its content of caffeoylquinic acids, trigonelline and N-methylpyridinium, and reduction of DNA damage by decreasing spontaneous DNA strand breaks (Question No EFSA-Q-2014-00624 [12]).
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Regelmæssig indtagelse af C21-kaffe bidrager til vedligeholdelse af DNA-integriteten i kroppens celler«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Regular consumption of coffee C21 contributes to the maintenance of DNA integrity in cells of the body’.
Den 13. maj 2015 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra autoriteten, som konkluderede, at der på grundlag af de fremlagte oplysninger ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af C21-kaffe og den anpriste virkning.
On 13 May 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of coffee C21 and the claimed effect.
De bemærkninger fra ansøgerne, som Kommissionen har modtaget i overensstemmelse med artikel 16, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1924/2006, er taget i betragtning ved fastsættelsen af foranstaltningerne i denne forordning.
The comments from the applicants received by the Commission pursuant to Article 16(6) of Regulation (EC) No 1924/2006 have been considered when setting the measures provided for in this Regulation.
Udfærdiget i Bruxelles, den 24. august 2016.
Done at Brussels, 24 August 2016.
EFSA Journal 2014;12(2):3574.
EFSA Journal 2014; 12(2):3574.
EFSA Journal 2011;9(4):2054.
EFSA Journal 2011; 9(4):2054.
Mindste effektive dosis foreslået af ansøgeren.
Minimum effective dose proposed by the applicant.
Mindste effektive dosis foreslået af EFSA.
Minimum effective dose proposed by EFSA.
EFSA Journal 2015;13(1):3953.
EFSA Journal 2015; 13(1):3953.
EFSA Journal 2015;13(5):4095.
EFSA Journal 2015; 13(5):4095.
EFSA Journal 2015;13(5):4098.
EFSA Journal 2015; 13(5):4098.
EFSA Journal 2011;9(6):2223.
EFSA Journal 2011; 9(6):2223.
En sundhedsanprisning vedrørende fructose blev godkendt ved Kommissionens forordning (EU) nr. 536/2013 af 11. juni 2013 om ændring af forordning (EU) nr. 432/2012 om fastlæggelse af en liste over andre tilladte sundhedsanprisninger af fødevarer end dem, der henviser til en reduceret risiko for sygdom og til børns udvikling og sundhed (EUT L 160 af 12.6.2013, s. 4).
A health claim relating to fructose was authorised by Commission Regulation (EU) No 536/2013 of 11 June 2013 amending Regulation (EU) No 432/2012 establishing a list of permitted health claims made on foods other than those referring to the reduction of disease risk and to children's development and health (OJ L 160, 12.6.2013, p. 4).
EFSA Journal 2015;13(5):4097.
EFSA Journal 2015; 13(5):4097.
EFSA Journal 2015;13(5):4094.
EFSA Journal 2015; 13(5):4094.
EFSA Journal 2015;13(5):4099.
EFSA Journal 2015; 13(5):4099.
Coffein
Caffeine
Coffein hjælper til at opnå øget årvågenhed*
Caffeine helps to increase alertness *
* For indtag af coffein på mellem 40 mg pr. portion og 75 mg pr. portion.
* For intakes of caffeine between 40 mg per serving and 75 mg per serving.
Clarinol® og Tonalin®
Clarinol® and Tonalin®
Indtagelse af Clarinol® eller Tonalin® bidrager til reduktion af kroppens fedtmasse.
The consumption of Clarinol® or Tonalin® contributes to a reduction in body fat mass.
SYNBIO® forbliver i tarmkanalen og fremmer den naturlige regulering, hvilket bidrager til at opretholde og forbedre tarmvelværet hos mennesker.
SYNBIO® persists in the intestinal tract and favours the natural regularity contributing to maintain and improve human intestinal well-being'.
FRUIT UP® reducerer blodglucoseresponset efter måltidet sammenlignet med højglykæmiske kulhydrater.
FRUIT UP® reduces post-prandial blood glucose responses compared to high-glycaemic carbohydrates.
En kombination af et ekstrakt af presserester af granatæble og et pulver af rod af stor galanga
A combination of pomegranate pomace extract and greater galangal rhizome powder
En kombination af et standardiseret ekstrakt af presserester af granatæble og et pulver af rod af stor galanga øger antallet af bevægelige sædceller i sæd.
A combination of standardised pomegranate pomace extract and greater galangal rhizome powder increases the number of motile spermatozoa in semen.
Bifidobacterium bifidum CNCM I-3426 reducerer andelen af sygedage ved at opretholde en normal immunfunktion hos raske voksne i dagligdags situationer, såsom moderat stress.
Bifidobacterium bifidum CNCM I-3426 increases the proportion of healthy days by maintaining normal immune function in healthy adults during everyday life events such as moderate stress.
C21-kaffe (en kaffe, der er standardiseret ved sit indhold af caffeoylquininsyrer, trigonellin og N-methylpyridinium)
Coffee C21 (coffee standardised by its content of caffeoylquinic acids, trigonelline andN-methylpyridinium)
Regelmæssig indtagelse af C21-kaffe bidrager til vedligeholdelse af DNA-integriteten i kroppens celler.
Regular consumption of coffee C21 contributes to the maintenance of DNA integrity in cells of the body.
Kommissionens forordning (EU) 2016/1412
Commission Regulation (EU) 2016/1412
Som opfølgning på en ansøgning, som Han-Asiabiotech GmbH indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende Symbiosal® og sænkning af blodtrykket og reduktion af risikoen for hypertension (spørgsmål nr. EFSA-Q-2014-00366 [2]).
Following an application from Han-Asiabiotech GmbH, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to Symbiosal® and lowering of blood pressure and reduced risk of hypertension (Question No EFSA-Q-2014-00366 [2]).
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Symbiosal har vist sig at mindske stigningen i blodtrykket, når det anvendes som erstatning for traditionelt bordsalt.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Symbiosal has been shown to lower the rising of blood pressure when used as a replacement of traditional table salt.
Blodtryksstigning er en risikofaktor for så vidt angår forhøjet blodtryk (hypertension)«.
The rising of blood pressure is a risk factor for high blood pressure (hypertension)’.
Den 1. juli 2015 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra autoriteten, som konkluderede, at der ikke på grundlag af de fremlagte oplysninger var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af Symbiosal® som erstatning for bordsalt og sænkning af blodtrykket.
On 1 July 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Symbiosal® instead of table salt and lowering of blood pressure.
Foranstaltningen i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —
The measure provided for in this Regulation is in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
BILAG
EFSA Journal 2015;13(7):4147.
Symbiosal har vist sig at dæmpe blodtryksforhøjelsen, når det anvendes som erstatning for traditionelt bordsalt.
Article 14(1)(a) health claim referring to a reduction of a disease risk.
Blodtryksforhøjelse er en risikofaktor for så vidt angår forhøjet blodtryk (hypertension)
Symbiosal has been shown to lower the rising of blood pressure when used as a replacement of traditional table salt.