natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når den kompetente myndighed er blevet underrettet om en midlertidig suspension af handelen, er den forpligtet til at vurdere, om underretningen skal videreformidles til resten af markedet, og til at koordinere en markedsomspændende reaktion, hvis det er nødvendigt.
After being notified of a temporary halt in trading, the competent authority is obliged to assess whether that notification is to be disseminated to the rest of the market and to coordinate, where necessary, a market-wide response.
For at begrænse den administrative byrde for markedspladserne bør kun de markedspladser med det største potentiale for at have en markedsomspændende virkning, når handelen suspenderes, være omfattet af underretningspligten.
In order to limit the administrative burden for trading venues, only the trading venues with the greatest potential for market wide impact when trading is halted should be subject to the notification obligation.
Hvad angår aktier og aktielignende finansielle instrumenter bør det væsentlige marked for så vidt angår likviditet være den markedsplads, der har den største omsætning i det pågældende finansielle instrument i Unionen, eftersom den markedsplads har det største potentiale for at have en markedsomspændende virkning, når handelen suspenderes.
For equity and equity-like financial instruments, the material market in terms of liquidity should be the trading venue that has the highest turnover in the financial instrument concerned within the Union, since that trading venue has the greatest potential for having a market wide impact when trading is halted.
For andre finansielle instrumenter end aktieinstrumenter bør det væsentlige marked for så vidt angår likviditet være det regulerede marked, hvor det pågældende finansielle instrument først blev optaget til handel.
For non-equity financial instruments, the material market in terms of liquidity should be the regulated market where the financial instrument concerned was first admitted to trading.
Hvis et finansielt instrument, som ikke er en aktielignende instrument, ikke er optaget til handel på et reguleret marked, bør det væsentlige marked for så vidt angår likviditet være den markedsplads, hvor det først blev handlet.
If the non-equity financial instrument is not admitted to trading on a regulated market, the material market in terms of liquidity should be the trading venue where it was first traded.
Det er hensigten, at dette skal give sikkerhed for en række komplekse finansielle instrumenter ved at etablere et enkelt referencepunkt til den markedsplads, hvor begivenheder har store likviditetsvirkninger for andre markeder, der handler det samme finansielle instrument, typisk på grund af den betydelige volumen, der udføres i det pågældende instrument på den pågældende markedsplads.
This should ensure certainty for a range of complex financial instruments by establishing a simple reference point to the trading venue on which events have important liquidity impacts on other markets trading the same financial instrument, typically due to the significant share in terms of the volumes executed in that instrument on that trading venue.
Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed har afholdt åbne offentlige høringer om det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele i forbindelse hermed samt indhentet en udtalelse fra interessentgruppen for værdipapirer og markeder, der er nedsat i henhold til artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 [2] —
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Væsentligt marked for så vidt angår likviditet
Material market in terms of liquidity
Ved anvendelsen af artikel 48, stk. 5, andet afsnit, i direktiv 2014/65/EU skal det væsentlige marked for så vidt angår likviditet anses for at være:
For the purposes of the second subparagraph of Article 48(5) of Directive 2014/65/EU, the material market in terms of liquidity shall be considered to be:
med hensyn til aktier, depotbeviser, exchange-traded funds, certifikater og andre lignende finansielle instrumenter, den markedsplads, der er det mest relevante marked for instrumentet for så vidt angår likviditet, jf. artikel 4 i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/587 [3],
in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments, the trading venue which is the most relevant market in terms of liquidity for the instrument as set out in Article 4 of Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 [3],
med hensyn til andre finansielle instrumenter end dem i litra a), der er optaget til handel på et reguleret marked, det regulerede marked, hvor det finansielle instrument først blev optaget til handel
in respect of financial instruments other than those set out in point (a) which are admitted to trading on a regulated market, the regulated market where the financial instrument was first admitted to trading;
med hensyn til andre finansielle instrumenter end dem i litra a), der ikke er optaget til handel på et reguleret marked, den markedsplads, hvor det finansielle instrument først blev handlet.
in respect of financial instruments other than those set out in point (a) which are not admitted to trading on a regulated market, the trading venue where the financial instrument was first traded.
Denne forordning anvendes fra den dato, der er nævnt først i artikel 93, stk. 1, andet afsnit, i direktiv 2014/65/EU.
This Regulation shall apply from the date that appears first in the second subparagraph of Article 93(1) of Directive 2014/65/EU.
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/587 af 14. juli 2016 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 600/2014 om markeder for finansielle instrumenter for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for gennemsigtighedskrav for markedspladser og investeringsselskaber med hensyn til aktier, depotbeviser, exchange-traded funds, certifikater og andre lignende finansielle instrumenter og kravet om, at transaktioner i visse aktier skal gennemføres via en markedsplads eller en systematisk internalisator (se side 387 i denne EUT).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 of 14 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on transparency requirements for trading venues and investment firms in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments and on transaction execution obligations in respect of certain shares on a trading venue or by a systematic internaliser (see page 387 of this Official Journal).
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/571
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/571
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for udbydere af dataindberetningstjenester vedrørende godkendelse, organisatoriske krav og offentliggørelse af transaktioner
supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the authorisation, organisational requirements and the publication of transactions for data reporting services providers
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU af 15. maj 2014 om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af direktiv 2002/92/EF og direktiv 2011/61/EU [1], særlig artikel 61, stk. 4, artikel 64, stk. 6 og 8, artikel 65, stk. 6 og 8, og artikel 66, stk. 5, og
Having regard to Directive 2014/65/EU of 15 May 2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU [1], and in particular Article 61(4), Article 64(6) and (8), Article 65(6) and (8), and Article 66(5) thereof,
I henhold til direktiv 2014/65/EU omfatter udbydere af dataindberetningstjenester tre forskellige typer enheder: godkendte indberetningsmekanismer (ARM'er), godkendte offentliggørelsesordninger (APA'er) og udbydere af konsolideret løbende handelsinformation (CTP'er).
In accordance with Directive 2014/65/EU data reporting services providers cover three different types of entities: approved reporting mechanisms (ARMs), approved publication arrangements (APAs) and consolidated tape providers (CTPs).
Selv om disse typer enheder beskæftiger sig med forskellige aktiviteter, er proceduren for meddelelse af tilladelse til dem i henhold til direktiv 2014/65/EU stort set den samme.
Although those types of entities are engaged in different activities, Directive 2014/65/EU provides for a similar authorisation process for all of those entities.
En ansøger, der ønsker tilladelse som udbyder af dataindberetningstjenester, bør sammen med sin ansøgning om tilladelse indgive en driftsplan og et organigram.
An applicant seeking authorisation as a data reporting services provider should provide in its application for authorisation a programme of operations and an organisational chart.
Det bør af organigrammet fremgå, hvem der er ansvarlig for de forskellige aktiviteter, således at den kompetente myndighed kan vurdere, hvorvidt udbyderen af dataindberetningstjenester har tilstrækkelige menneskelige ressourcer og overvågning af virksomheden.
The organisational chart should identify who is responsible for the different activities to enable the competent authority to assess whether the data reporting services provider has sufficient human resources and oversight over its business.
Organigrammet bør ikke kun dække indberetningstjenesterne, men bør også omfatte andre tjenester, som enheden leverer, da det heraf kan udledes, hvilke områder der eventuelt kan påvirke uafhængigheden hos udbyderen af dataindberetningstjenester og give anledning til en interessekonflikt.
The organisational chart should not only cover the scope of the data reporting services, but should also include any other services that the entity provides as this may highlight areas which may affect the independence of the data reporting services provider and give rise to a conflict of interest.
En ansøger, der ønsker tilladelse som udbyder af dataindberetningstjenester, bør også oplyse om sine ledelsesorganers sammensætning, funktionsmåde og uafhængighed, således at de kompetente myndigheder kan vurdere, hvorvidt politikkerne, procedurerne og corporate governance-strukturen sikrer, at udbyderen af dataindberetningstjenester er uafhængig, og at interessekonflikter undgås.
An applicant seeking authorisation as a data reporting services provider should also provide information on the composition, functioning and independence of its governing bodies in order for competent authorities to be able to assess whether the policies, procedures and corporate governance structure ensure the independence of the data reporting services provider and the avoidance of conflicts of interest.
Der kan opstå interessekonflikter mellem udbyderen af dataindberetningstjenester og kunder, der anvender dennes tjenester for at opfylde deres forpligtelser i henhold til lovgivningen, og andre enheder, der køber data fra udbydere af dataindberetningstjenester.
Conflicts of interest can arise between the data reporting services provider and clients using its services to meet their regulatory obligations and other entities purchasing data from data reporting services providers.
Disse konflikter kan navnlig opstå, hvis udbyderen af dataindberetningstjenester er involveret i andre aktiviteter, f.eks. som markedsoperatør, investeringsselskab eller transaktionsregister.
In particular, those conflicts may arise where the data reporting services provider is engaged in other activities such as acting as a market operator, investment firm or trade repository.
Hvis der ikke tages hånd om konflikter, kan det føre til en situation, hvor udbyderen af dataindberetningstjenester har et incitament til at forsinke offentliggørelsen eller indgivelsen af data eller til at handle på grundlag af de fortrolige oplysninger, vedkommende har modtaget.
If conflicts are left unaddressed, this could lead to a situation where the data reporting services provider has an incentive to delay publication or submission of data or to trade on the basis of the confidential information it has received.
Udbyderen af dataindberetningstjenester bør derfor anvende en bred tilgang med henblik på at identificere, forebygge og håndtere eksisterende og potentielle interessekonflikter, herunder udarbejde en oversigt over interessekonflikter og gennemføre egnede politikker og procedurer til at håndtere disse konflikter og om nødvendigt anvende særskilte forretningsfunktioner og særskilt personale til at begrænse strømmen af følsomme oplysninger mellem forskellige forretningsområder hos udbyderen af dataindberetningstjenester.
The data reporting services provider should therefore adopt a comprehensive approach to identifying, preventing and managing existing and potential conflicts of interest, including preparing an inventory of conflicts of interest and implementing appropriate policies and procedures to manage those conflicts and, where necessary, separate business functions and personnel to limit the flow of sensitive information between different business areas of the data reporting services provider.
Alle medlemmer af ledelsesorganet hos en udbyder af dataindberetningstjenester bør være personer, som har et tilstrækkeligt godt omdømme og tilstrækkelig viden, faglig kompetence og erfaring, da disse personer spiller en vigtig rolle ved sikringen af, at udbyderen af dataindberetningstjenester opfylder sine forpligtelser i henhold til lovgivningen og bidrager til forretningsstrategien for udbyderen af dataindberetningstjenester.
All members of the management body of a data reporting services provider should be persons who are of sufficiently good repute and possess sufficient knowledge, skills and experience, as those persons play a key role in ensuring that the data reporting services provider meets its regulatory obligations and contribute to the business strategy of the data reporting services provider.
Det er derfor vigtigt, at udbyderen af dataindberetningstjenester dokumenterer, at vedkommende har robuste processer for udpegelse af medlemmer af ledelsesorganet og for evaluering af deres indsats, og at der findes klare rapporteringsveje og sker regelmæssig rapportering til ledelsesorganet.
It is therefore important for the data reporting services provider to demonstrate that it has a robust process for appointing and evaluating the performance of members of the management body and that clear reporting lines and regular reporting to the management body are in place.
Outsourcing af aktiviteter, navnlig af kritiske funktioner, kan udgøre en væsentlig ændring af betingelserne for meddelelse af tilladelse til en udbyder af dataindberetningstjenester.
The outsourcing of activities, in particular of critical functions, is capable of constituting a material change of the conditions for the authorisation of a data reporting services provider.
For at sikre, at outsourcing af aktiviteter ikke lægger hindringer i vejen for, at udbyderen af dataindberetningstjenester kan opfylde sine forpligtelser i henhold til direktiv 2014/65/EU, eller medfører interessekonflikter, bør udbyderen af dataindberetningstjenester kunne dokumentere tilstrækkelig overvågning af og kontrol med disse aktiviteter.
To ensure that the outsourcing of activities does not impair the data reporting services provider's ability to meet its obligations under Directive 2014/65/EU or lead to conflicts of interest, the data reporting services provider should be able to demonstrate sufficient oversight and control over those activities.
De IT-systemer, der anvendes af en udbyder af dataindberetningstjenester, bør være hensigtsmæssigt tilpasset til de forskellige typer aktiviteter, disse enheder kan udøve, dvs. offentliggøre handelsindberetninger, indgive transaktionsindberetninger eller levere konsolideret løbende handelsinformation, og robuste nok til at sikre kontinuitet og regelmæssighed ved leveringen af disse tjenester.
The IT systems used by a data reporting services provider should be well adapted to the different types of activities those entities may perform, that is to publish trade reports, submit transaction reports or provide a consolidated tape, and robust enough to ensure continuity and regularity in the provision of those services.
Det skal i den forbindelse også sikres, at de IT-systemer, der tilhører udbyderen af dataindberetningstjenester, kan håndtere udsving i den mængde data, der skal håndteres.
This includes ensuring that the data reporting services provider's IT systems are able to handle fluctuations in the amount of data which it must handle.
Sådanne udsving, navnlig uventede stigninger i datastrømmen, kan have en negativ indvirkning på effektiviteten i systemerne hos udbyderen af dataindberetningstjenester og dermed dennes evne til at offentliggøre eller indberette fuldstændige og nøjagtige oplysninger inden for de krævede tidsrammer.
Such fluctuations, particularly unexpected increases in data flow, may adversely impact the effectiveness of the data reporting services provider's systems and as a result, its ability to publish or report complete and accurate information within the required timeframes.
For at tage højde herfor bør en udbyder af dataindberetningstjenester jævnligt afprøve sine systemer for at sikre, at de er robuste nok til at kunne klare ændringer i driftsbetingelserne og tilstrækkeligt skalerbare.
In order to handle this, a data reporting services provider should periodically test its systems to ensure that they are robust enough to handle changes in operating conditions and sufficiently scalable.
De backupfaciliteter og -ordninger, som en udbyder af dataindberetningstjenester har indført, bør være tilstrækkelige til at sætte udbyderen af dataindberetningstjenester i stand til at levere sine tjenester, selv i tilfælde af en forstyrrende hændelse.
The backup facilities and arrangements established by a data reporting services provider should be sufficient to enable the data reporting services provider to deliver its services, even in the event of a disruptive incident.
Udbydere af dataindberetningstjenester bør for kritiske funktioner fastlægge maksimale acceptable genoprettelsestider, der finder anvendelse i tilfælde af en forstyrrende hændelse, og som bør gøre det muligt at overholde fristerne for indberetning og offentliggørelse af oplysninger.
A data reporting services provider should establish maximum acceptable recovery times for critical functions that would apply in the event of a disruptive incident, which should allow compliance with the deadlines for reporting and disclosing the information.
For at sikre, at udbyderen af dataindberetningstjenester kan levere sine tjenester, bør denne foretage en analyse af, hvilke opgaver og aktiviteter der er kritiske for leveringen af tjenester, og af mulige scenarier, der kan give anledning til en forstyrrende hændelse, herunder træffe foranstaltninger til at forebygge og afbøde sådanne situationer.
To ensure that the data reporting services provider can provide its services, it should undertake an analysis of which tasks and activities are critical to the delivery of its services and of possible scenarios that may give rise to a disruptive incident, including taking steps to prevent and mitigate those situations.
Hvis der indtræder en afbrydelse af tjenesterne, bør udbyderen af dataindberetningstjenester underrette hjemlandets kompetente myndighed, eventuelle andre relevante kompetente myndigheder, kunder og offentligheden herom, idet afbrydelsen også kan indebære, at disse parter ikke vil være i stand til at opfylde deres egne forpligtelser i henhold til lovgivningen, f.eks. forpligtelsen til at fremsende transaktionsindberetninger til andre kompetente myndigheder eller offentliggøre oplysninger om gennemførte transaktioner.
Where a service disruption occurs, a data reporting services provider should notify the competent authority of its home Member State, any other relevant competent authorities, clients and the public as the disruption could also mean that those parties would not be able to fulfil their own regulatory obligations such as the duty to forward transaction reports to other competent authorities or to make public the details of executed transactions.
Denne underretning bør give de pågældende parter mulighed for at træffe alternative foranstaltninger til at opfylde deres forpligtelser.
The notification should allow those parties to make alternative arrangements for meeting their obligations.
Opdatering af IT-systemer kan potentielt have indflydelse på effektiviteten og robustheden af de systemer, der anvendes ved levering af datatjenester.
The deployment of any IT systems' updates may potentially impact the effectiveness and robustness of the systems used for data service provision.
Udbydere af dataindberetningstjenester bør for at undgå, at driften af deres IT-systemer på noget tidspunkt er uforenelig med deres forpligtelser i henhold til lovgivningen, navnlig forpligtelsen til at have etableret en forsvarlig sikkerhedsmekanisme med henblik på at garantere sikring af midlerne til overførsel af information, minimere risikoen for dataforvanskning og forhindre lækage af oplysninger før offentliggørelsen, anvende klart afgrænsede udviklings- og testningsmetoder for at sikre, at de compliance- og risikostyringskontroller, der er indbygget i systemerne fungerer efter hensigten, og at systemerne kan vedblive med at fungere effektivt under alle forhold.
To prevent that the operation of its IT system is at any time incompatible with its regulatory obligations, in particular that of having a sound security mechanism in place designed to guarantee the security of the means of transfer of information, minimise the risk of data corruption and to prevent information leakage before publication, a data reporting services provider should make use of clearly delineated development and testing methodologies to ensure that compliance and risk management controls embedded in the systems work as intended and that the system can continue to work effectively in all conditions.
Hvis udbydere af dataindberetningstjenester foretager en væsentlig systemændring, bør de underrette hjemlandets kompetente myndighed og andre kompetente myndigheder, hvis dette er relevant, herom, således at disse kan vurdere, hvorvidt opdateringen vil have indflydelse på deres egne systemer, og hvorvidt betingelserne for meddelelse af tilladelse stadig er opfyldt.
Where a data reporting services provider undertakes a significant system change, it should notify the competent authority of its home Member State and other competent authorities, where relevant, so they can assess whether the update will impact their own systems and whether the conditions for authorisation continue to be met.
For tidlig offentliggørelse i tilfælde af handelsindberetninger eller uautoriseret offentliggørelse i tilfælde af transaktionsindberetninger vil kunne give et fingerpeg om handelsstrategi eller afsløre følsomme oplysninger, f.eks. identiteten af kunder hos udbyderen af dataindberetningstjenester.
Premature public disclosure, in the case of trade reports, or unauthorised disclosure in the case of transaction reports could provide an indication of trading strategy or reveal sensitive information such as the identity of the data reporting services provider's clients.