natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kontraappel
The response shall contain the name and address of the defendant in accordance with Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/1431 and shall comply, mutatis mutandis, with the conditions laid down in Article 21(1)(b), (c) and (d), Article 22(1)(a) and (c) and Article 22(2) of this Regulation.
Hvis sagsøgte nedlægger påstand om annullation eller ændring af den anfægtede afgørelse på et punkt, der ikke er nævnt i klagen, jf. artikel 60, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, skal en sådan kontraappel indgives inden udløbet af fristen for at indgive et svarskrift, jf. artikel 24, stk. 1, i nærværende forordning.
Article 25
Kontraappel skal indgives ved særskilt dokument, som skal være forskelligt fra svarskriftet.
Cross appeal
Kontraappellen skal indeholde navn og adresse på sagsøgte, jf. artikel 2, stk. 1, litra b), i gennemførelsesforordning (EU) 2017/1431, og skal tilsvarende opfylde de betingelser, der er fastsat i artikel 21, stk. 1, litra b)-e), og artikel 22 i nærværende forordning.
Where the defendant seeks a decision annulling or altering the contested decision on a point not raised in the appeal, pursuant to Article 60(2) of Regulation (EC) No 207/2009, that cross appeal shall be filed within the time limit for filing a response in accordance with Article 24(1) of this Regulation.
En kontraappel afvises i følgende tilfælde:
A cross appeal shall be submitted by a document separate from the response.
hvis den ikke er indgivet inden for den frist, der er fastsat i stk. 1
The cross appeal shall contain the name and address of the defendant in accordance with Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/1431 and shall comply mutatis mutandis with the conditions laid down in Article 21(1)(b) to (e) and Article 22 of this Regulation.
hvis den ikke er indgivet i overensstemmelse med de krav, der er fastsat i stk. 2 eller i artikel 21, stk. 1, litra d)
A cross appeal shall be rejected as inadmissible in any of the following events:
hvis den ikke er i overensstemmelse med kravene i stk. 3, og sagsøgte, på trods af at være blevet underrettet herom af appelkammeret, ikke har afhjulpet manglerne inden for en frist, der er fastsat af appelkammeret, eller ikke har indgivet oversættelsen af kontraappellen og den tilhørende begrundelse senest en måned efter indgivelsen af originalen.
where it has not been filed within the time-limit laid down in paragraph 1;
Klageren skal opfordres til at fremsætte bemærkninger til sagsøgtes kontraappel senest to måneder efter meddelelsen til klageren.
where it has not been filed in observance of the requirements laid down either in paragraph 2 or Article 21(1)(d);
Under ekstraordinære omstændigheder kan denne frist forlænges af appelkammeret efter begrundet anmodning fra klageren.
where it does not comply with the requirements referred to in paragraph 3, and the defendant has, despite having been informed thereof by the Board of Appeal, not remedied these deficiencies within the time-limit specified by the Board of Appeal to that effect or has not submitted the translation of the cross appeal and the corresponding statement of grounds within one month of the date of submission of the original.
Artikel 26 finder tilsvarende anvendelse.
The appellant shall be invited to submit observations on the defendant's cross appeal within two months of the date of notification to the appellant.
Artikel 26
In exceptional circumstances, that time-limit may be extended by the Board of Appeal upon the reasoned request of the appellant.
Replik og duplik i inter partes-sager
Article 26 shall apply mutatis mutandis.
Efter klagerens begrundede anmodning indgivet senest to uger efter meddelelsen af svarskriftet kan appelkammeret i henhold til artikel 63, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 tillade, at klageren supplerer begrundelsen med en replik inden for en af appelkammeret fastsat frist.
Article 26
I sådanne tilfælde skal appelkammeret også tillade sagsøgte at supplere svarskriftet med en duplik inden for en af appelkammeret fastsat frist.
Reply and rejoinder in inter partes proceedings
Artikel 27
Upon the appellant's reasoned request filed within two weeks following the notification of the response, the Board of Appeal may, pursuant to Article 63(2) of Regulation (EC) No 207/2009, authorise the appellant to supplement the statement of grounds by a reply within a period specified by the Board of Appeal.
Behandling af klager
In such a case, the Board of Appeal shall also authorise the defendant to supplement the response by a rejoinder within a period specified by the Board of Appeal.
I ex parte-sager og med hensyn til de varer eller tjenesteydelser, der indgår i klagens genstand, skal appelkammeret, i overensstemmelse med artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, handle i overensstemmelse med artikel 37 i forordning (EF) nr. 207/2009, når der påberåbes en begrundelse for afvisning af varemærkeansøgningen, der ikke allerede var blevet påberåbt i den påklagede afgørelse i medfør af nævnte bestemmelse.
Article 27
I inter partes-sager begrænses behandlingen af klagen og i givet fald kontraappellen til de begrundelser, der er påberåbt i begrundelsen og i givet fald i kontraappellen.
Examination of the appeal
Retlige spørgsmål, som ikke er rejst af parterne, behandles kun af appelkammeret, hvis de vedrører væsentlige formforskrifter, eller hvis det er nødvendigt at afklare dem for at sikre en korrekt gennemførelse af forordning (EF) nr. 207/2009 under hensyntagen til de af parterne fremførte kendsgerninger, beviser og argumenter.
In ex parte proceedings, and with respect to those goods or services which form part of the subject matter of the appeal, the Board of Appeal, in compliance with Article 40(3) of Regulation (EC) No 207/2009, shall proceed in accordance with Article 37 of Regulation (EC) No 207/2009 where it raises a ground for refusal of the trade mark application which had not already been invoked in the decision subject to appeal in application of that provision.
Behandlingen af klagen skal omfatte følgende krav eller anmodninger, forudsat at de er blevet fremført i begrundelsen for klagen, eller, i givet fald, i kontraappellen, og forudsat at de blev fremført i rette tid under sagen for den instans ved kontoret, som traf den påklagede afgørelse:
In inter partes proceedings, the examination of the appeal and, as the case may be, the cross appeal, shall be restricted to the grounds invoked in the statement of grounds and, as the case may be, in the cross appeal.
fornødent særpræg opnået ved brug, jf. artikel 7, stk. 3, og artikel 52, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009
Matters of law not raised by the parties shall be examined by the Board of Appeal only where they concern essential procedural requirements or where it is necessary to resolve them in order to ensure a correct application of Regulation (EC) No 207/2009 having regard to the facts, evidence and arguments presented by the parties.
anerkendelse af det ældre varemærke på markedet opnået ved brug, jf. artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009
The examination of the appeal shall include the following claims or requests provided that they have been raised in the statement of grounds of the appeal or, as the case may be, in the cross appeal and provided that they were raised in due time in the proceedings before the instance of the Office which adopted the decision subject to appeal:
dokumentation for brug, jf. artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 eller artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009.
distinctiveness acquired through use as referred to in Article 7(3) and Article 52(2) of Regulation (EC) No 207/2009;
I overensstemmelse med artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 kan appelkammeret acceptere kendsgerninger og beviser, der er fremlagt for første gang for det, såfremt disse kendsgerninger og beviser, opfylder følgende krav:
recognition of the earlier trade mark on the market acquired through use for the purposes of Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009;
De ser umiddelbart ud til at være relevante for sagens udfald, og
proof of use pursuant to Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 or Article 57(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009.
de har ikke været forelagt rettidigt af gyldige grunde, navnlig hvis de blot supplerer relevante kendsgerninger og beviser, der allerede var blevet indgivet rettidigt, eller indgives til at bestride konstateringer, der er foretaget eller behandlet i første instans af egen drift i den påklagede afgørelse.
In accordance with Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009, the Board of Appeal may accept facts or evidence submitted for the first time before it only where those facts or evidence meet the following requirements:
Appelkammeret skal, senest i sin afgørelse om klagen og i givet fald kontraappellen, træffe afgørelse om anmodninger om begrænsning af, deling af eller delvis afkald på det omtvistede varemærke, der blev fremsat i appelsagen af klageren eller indehaveren i henhold til artikel 43, 44 eller 50 i forordning (EF) nr. 207/2009.
they are, on the face of it, likely to be relevant for the outcome of the case; and
Hvis appelkammeret accepterer begrænsningen, delingen eller det delvise afkald, underretter det hurtigst muligt den afdeling, der er ansvarlig for registret, og de afdelinger, der beskæftiger sig med parallelle sager vedrørende samme varemærke i overensstemmelse hermed.
they have not been produced in due time for valid reasons, in particular where they are merely supplementing relevant facts and evidence which had already been submitted in due time, or are filed to contest findings made or examined by the first instance of its own motion in the decision subject to appeal.
Artikel 28
The Board of Appeal shall, at the latest in its decision on the appeal and, as the case may be, the cross appeal, decide on requests for restriction, division or partial surrender of the contested mark declared during the appeal proceedings by the applicant or the proprietor in accordance with Articles 43, 44 or 50 of Regulation (EC) No 207/2009.
Appelkammerets kommunikation
Where the Board of Appeal accepts the restriction, division or partial surrender, it shall without delay inform the department in charge of the register and the departments dealing with parallel proceedings involving the same mark accordingly.
Appelkammerets kommunikation under behandlingen af klagen eller med henblik på at fremme en mindelig bilæggelse af tvisten skal udarbejdes af referenten og underskrives af referenten på appelkammerets vegne efter aftale med formanden for appelkammeret.
Article 28
Hvis et appelkammer kommunikerer med parterne om sin foreløbige opfattelse af faktiske eller retlige omstændigheder, skal det anføre, at det ikke er bundet af en sådan kommunikation.
Communications by the Board of Appeal
Artikel 29
Communications by the Board of Appeal in the course of the examination of the appeal or with a view to facilitating an amicable settlement of proceedings shall be prepared by the rapporteur and shall be signed by the rapporteur on behalf of the Board of Appeal, in agreement with the chairperson of the Board of Appeal.
Bemærkninger til spørgsmål af generel interesse
Where a Board of Appeal communicates with the parties regarding its provisional opinion on matters of fact or law, it shall state that it is not bound by such a communication.
Appelkammeret kan på eget initiativ eller efter skriftlig og begrundet anmodning fra kontorets administrerende direktør opfordre denne til skriftligt eller mundtligt at fremsætte sine bemærkninger til spørgsmål af generel interesse, der fremkommer i forbindelse med en sag, der er til behandling ved appelkammeret.
Article 29
Sagens parter har ret til at fremsætte bemærkninger til den administrerende direktørs bemærkninger.
Comments on questions of general interest
Artikel 30
The Board of Appeal may, on its own initiative or upon the written, reasoned request of the Executive Director of the Office, invite the Executive Director to comment on questions of general interest which arise in the course of proceedings pending before it.
Genåbning af en undersøgelse af absolutte hindringer
The parties shall be entitled to submit their observations on the Executive Director's comments.
Hvis appelkammeret i en ex parte-sag mener, at en absolut hindring finder anvendelse på varer eller tjenesteydelser, der er nævnt i varemærkeansøgningen, og som ikke udgør en del af genstanden for klagen, underretter det den undersøger, der er bemyndiget til at behandle ansøgningen, og som kan beslutte at genåbne en undersøgelse i henhold til artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 for så vidt angår de pågældende varer eller tjenesteydelser.
Article 30
Hvis en afgørelse truffet af indsigelsesafdelingen påklages, kan appelkammeret ved en begrundet foreløbig afgørelse, og uden at dette berører artikel 58, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, suspendere klagesagen og hjemvise den omtvistede ansøgning til den undersøger, der er bemyndiget til at behandle den omtvistede ansøgning, med en henstilling om at genåbne en undersøgelse i henhold til artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009, hvis det mener, at en absolut hindring finder anvendelse på nogle af eller alle de varer eller tjenesteydelser, der er nævnt i varemærkeansøgningen.
Reopening of the examination of absolute grounds
Hvis den omtvistede ansøgning er blevet hjemsendt i medfør af stk. 2, skal undersøgeren hurtigst muligt oplyse appelkammeret, om undersøgelsen af den omtvistede ansøgning er blevet genåbnet eller ej.
Where, in ex parte proceedings, the Board of Appeal considers that an absolute ground for refusal may be applicable to goods or services listed in the trade mark application which do not form part of the subject matter of the appeal, it shall inform the examiner competent for examining that application who may decide to re-open the examination pursuant to Article 40(3) of Regulation (EC) No 207/2009 with respect to those goods or services.
I de tilfælde, hvor undersøgelsen er blevet genåbnet, forbliver klagesagen suspenderet, indtil undersøgerens afgørelse er truffet, og, hvis den omtvistede ansøgning helt eller delvis afvises, indtil undersøgerens afgørelse herom er blevet endelig.
Where a decision of the Opposition Division is subject to an appeal, the Board of Appeal may, by means of a reasoned interim decision and without prejudice to Article 58(1) of Regulation (EC) No 207/2009, suspend the appeal proceedings and remit the contested application to the examiner competent for examining that application with a recommendation to re-open the examination pursuant to Article 40(3) of Regulation (EC) No 207/2009, where it considers that an absolute ground for refusal shall apply to some or all of the goods or services listed in the trade mark application.
Artikel 31
Where the contested application has been remitted in application of paragraph 2, the examiner shall inform the Board of Appeal without delay whether or not the examination of the contested application has been re-opened.
Prioriteret behandling af en klage
Where the examination has been re-opened, the appeal proceedings shall remain suspended until the examiner's decision has been taken and, where the contested application is rejected in whole or in part, until the examiner's decision to this effect has become final.
Efter begrundet anmodning fra klageren eller sagsøgte og efter at have hørt den anden part kan appelkammeret, under hensyntagen til sagens særligt hastende karakter og dens omstændigheder, beslutte at behandle klagen som en prioritet, jf. dog bestemmelserne i artikel 23 og 26, herunder bestemmelserne om frister.
Article 31
Anmodningen om prioriteret behandling af klagen kan indgives på et hvilket som helst tidspunkt i løbet af klagesagen.
Examination of an appeal as a matter of priority
Anmodningen skal indgives i et særskilt dokument og skal underbygges af dokumentation for sagens hastende karakter og særlige omstændigheder.
Upon reasoned request of the appellant or of the defendant and after hearing the other party, the Board of Appeal may decide, having regard to the particular urgency and the circumstances of the case, to examine the appeal as a matter of priority, without prejudice to the provisions in Articles 23 and 26, including the provisions on time-limits.
Artikel 32
The request for the examination of the appeal as a matter of priority may be filed at any time in the course of the appeal proceedings.
Det formelle indhold af appelkammerets afgørelse
It shall be filed in a separate document and shall be supported by evidence as to the urgency and the particular circumstances of the case.
Appelkammerets afgørelse skal indeholde:
Article 32
en angivelse af, at den er truffet af appelkammeret
Formal content of the Board of Appeal's decision
datoen for afgørelsen
The Board of Appeal's decision shall contain:
parternes og deres repræsentanters navne
a statement that it is delivered by the Boards of Appeal;
nummeret på den klage, den vedrører, og en identifikation af den påklagede afgørelse i overensstemmelse med kravene i artikel 21, stk. 1, litra d)
the date when the decision was taken;
oplysninger om appelkammerets sammensætning
the names of the parties and of their representatives;
navn på og, uden at dette berører artikel 39, stk. 5, underskrift af formanden og de medlemmer, der deltog i afgørelsen, herunder oplysning om, hvem der fungerede som referent i sagen, eller, hvis afgørelsen er truffet af et enkelt medlem, navn på og underskrift af det medlem, der traf afgørelsen
the number of the appeal to which it refers and an identification of the decision subject to appeal in accordance with the requirements laid down in Article 21(1)(d);
navn på og underskrift af lederen af registreringskontoret eller eventuelt af det medlem af registreringskontoret, der underskriver på vegne af lederen af registreringskontoret
an indication as to the formation of the Board of Appeal;
en sammenfatning af kendsgerningerne og de argumenter, der er fremsat af parterne
the name and, without prejudice to Article 39(5), the signature of the chairperson and members which took part in the decision, including an indication who acted as rapporteur in the case, or, where the decision is delivered by a single member, the name and signature of the member who took the decision;
begrundelsen for afgørelsen
the name and the signature of the Registrar or, as the case may be, of the member of the Registry signing on the Registrar's behalf;
appelkammerets konklusion, herunder om nødvendigt en afgørelse vedrørende omkostningerne.
a summary of the facts and of the arguments submitted by the parties;
Artikel 33
a statement of the reasons for which the decision has been taken;
Tilbagebetaling af klagegebyr
the order of the Board of Appeal, including, where necessary, a decision on costs.
Klagegebyret tilbagebetales på grundlag af appelkammerets kendelse herom i et eller flere af følgende tilfælde:
Article 33
hvis klagen skønnes ikke at være indgivet i overensstemmelse med artikel 60, stk. 1, andet punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009
Reimbursement of the appeal fee
hvis kontorets beslutningsdygtige instans, som har truffet den påklagede afgørelse, berigtiger den påklagede afgørelse i henhold til artikel 61, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 eller tilbagekalder den påklagede afgørelse i henhold til artikel 80 forordning (EF) nr. 207/2009
The appeal fee shall be reimbursed by order of the Board of Appeal in either of the following events:
hvis den omtvistede ansøgning efter genåbning af undersøgelsen som omhandlet i artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 efter appelkammerets henstilling i henhold til artikel 30, stk. 2, i nærværende forordning er blevet afvist ved en endelig afgørelse truffet af undersøgeren og klagen derfor er blevet formålsløs
where the appeal is not deemed to have been filed in accordance with the second sentence of Article 60(1) of Regulation (EC) No 207/2009;
hvis appelkammeret finder, at en sådan tilbagebetaling er rimelig, fordi der er begået en væsentlig procedurefejl.
where the decision-making instance of the Office which adopted the contested decision grants revision pursuant to Article 61(1) of Regulation (EC) No 207/2009 or revokes the contested decision in application of Article 80 of Regulation (EC) No 207/2009;
Artikel 34
where, following re-opening of the examination proceedings within the meaning of Article 40(3) of Regulation (EC) No 207/2009 upon the Board of Appeal's recommendation pursuant to Article 30(2) of this Regulation, the contested application has been rejected by final decision of the examiner and the appeal has become devoid of purpose as a consequence thereof;
Berigtigelse og tilbagekaldelse af den påklagede afgørelse
where the Board of Appeal considers such reimbursement equitable by reason of a substantial procedural violation.
Hvis klagen i en ex parte-sag ikke afvises i henhold til artikel 23, stk. 1, forelægger appelkammeret klagen og begrundelsen for den instans ved kontoret, som har truffet den påklagede afgørelse, med henblik på anvendelsen af artikel 61 forordning (EF) nr. 207/2009.
Article 34
Hvis den instans ved kontoret, som har truffet den påklagede afgørelse, beslutter at berigtige afgørelsen i henhold til artikel 61, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, underretter den hurtigst muligt appelkammeret herom.
Revision and revocation of the decision subject to appeal
Hvis den instans ved kontoret, som har truffet den påklagede afgørelse, har iværksat proceduren for tilbagekaldelse af afgørelsen i henhold til artikel 80, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009, underretter den hurtigst muligt appelkammeret herom med henblik på anvendelsen af artikel 71 i nærværende forordning.
Where, in ex parte proceedings, the appeal is not rejected pursuant to Article 23(1), the Board of Appeal shall submit the notice of appeal and the statement of grounds of appeal to the instance of the Office which adopted the contested decision for the purposes of Article 61 of Regulation (EC) No 207/2009.
Den underretter også hurtigst muligt appelkammeret om det endelige udfald af denne procedure.
Where the instance of the Office which adopted the decision subject to appeal decides to grant revision pursuant to Article 61(1) of Regulation (EC) No 207/2009, it shall inform the Board of Appeal thereof without delay.
Artikel 35
Where the instance of the Office which adopted the decision subject to appeal has initiated the procedure for revoking the decision subject to appeal pursuant to Article 80(2) of Regulation (EC) No 207/2009, it shall inform the Board of Appeal thereof without delay for the purposes of Article 71 of this Regulation.
Tildeling af en klagesag til et appelkammer og udpegelse af en referent
It shall also inform the Board of Appeal without delay about the final outcome of that procedure.
Så snart en klage er indgivet, skal præsidenten for appelkamrene tildele sagen til et appelkammer ud fra objektive kriterier, som fastlægges af præsidiet for appelkamrene, jf. artikel 136, stk. 4, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009.
Article 35
For hver sag, der tildeles et appelkammer i henhold til stk. 1, udpeger formanden et medlem af det pågældende appelkammer eller dets formand til referent.
Allocation of an appeal to a Board and designation of a rapporteur
Hvis en sag henhører under et enkelt medlem i henhold til artikel 36, stk. 1, udpeger det appelkammer, der behandler en sag, referenten som eneste medlem i henhold til artikel 135, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009.
As soon as the notice of appeal has been filed, the President of the Boards shall allocate the case to a Board of Appeal according to the objective criteria determined by the Presidium of the Boards of Appeal referred to in Article 136(4)(c) of Regulation (EC) No 207/2009.