natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under ELH er verifikatorer/certificeringseksperter uddannet til at have et godt kendskab til det miljøledelsessystem, de certificerer (ELH), og dets kriteriesystem.
Following the assessment performed by the certifier the ELH foundation checks each certification individually, approving it prior to the issue or renewal of the certificate.
Under ELH akkrediteres verifikatorer/certificeringseksperter ikke for hver sektor, men videreuddannes på grundlag af deres generelle kompetencer inden for miljø, arbejdsmiljø, kvalitetskontrol og/eller revision.
Renewal of the registration: every third year, the ELH licence must be renewed.
ELH er i høj grad baseret på nøjagtigheden af de kriterier, der skal kontrolleres.
Before re-certification the organization must have reviewed the criteria and checked if the organization still conforms to the valid criteria.
Denne tilgang har til formål at holde virksomhedernes omkostninger nede ved at øge antallet af certificeringseksperter og mindske behovet for transport.
Documentation of this process must be made available in the web-portal.
Kendskab til lovgivningen er ligeledes erstattet af en reference til sektorspecifikke kriterier med en særlig vejledning til verifikatoren.
At re-certification the verifier checks if the Annual Climate &Environmental Reports have been submitted as required every year.
Kendskabet til tekniske forhold fokuserer på de vigtigste miljøtemaer (transport, energi, affald osv.).
If not so, the intermittent Annual reports must be reconstructed as well as can, possibly can be done retroactively.
Eco-Lighthouse certificerer virksomheder med begrænsede miljøvirkninger.
The re-certification process is identical to the certification process.
For at certificeringseksperterne/verifikatorerne kan løse disse opgaver, sikrer ELH, at de har følgende kvalifikationer (A) og uddannelse (B):
Attention will be given by the certifier/verifier to continuous (environmental) progress.
A. Kvalifikationskrav for verifikatorer/certificeringseksperter:
There is no external verification in the intermediate years.
kendskab til miljøproblematikker (energi, transport, affald, indkøb og udledninger)
The intermediate Climate and Environmental reports are drafted internally.
kvalifikationer inden for revision og/eller erhvervserfaring
Given that 98 % of ELH certified enterprises are small organisations and based on the provision of Article 7 this frequency should be compared with verification every two years under EMAS.
relevant erhvervserfaring (vedrørende miljø, arbejdsmiljø, ISO 14001, EMAS osv.)
Requirements on verification and validation: Verification is conducted following the process detailed under point 2 above.
relevant erhvervsbaggrund (forskning, miljø, arbejdsmiljø, ISO 14001, EMAS osv.)
Certifiers are generalists and operate within a broad scope of licence (no sector specific licensing).
anden relevant erhvervsbaggrund eller -erfaring.
Similarly to EMAS verifiers ELH certifiers shall clearly define and agree with the organisation the scope of the certification (parts of the organisation subject to the certification), examine documentation, visit the organisation, conduct interviews and spot checks.
B. Videreuddannelse af certificeringseksperter/verifikatorer:
According the ELH certifier handbook the certifier may partly rely on the assurance provided by the consultant who prepared the certification [43].
Når en certificeringsekspert/verifikator er godkendt til videreuddannelse, oplæres vedkommende individuelt af ELH.
The certifier shall also be able to document his/her review by means of notes and any checklists that might be made.
Videreuddannelsen omfatter:
When the certifier approves the enterprise, the final letter of acceptance is generated by the certifier approving the Miljøkartlegging together with a report of any non-compliance identified and corrected.
de forskellige roller og ansvar: konsulent, verifikator, kommunal koordinator, administration og den Eco-Lighthouse-ansvarlige i virksomheden
Both are stored in the web portal.
hvis en ekstern konsulent er tilgængelig: kort introduktion af vedkommende og en forklaring af de praktiske aspekter af certificeringsprocessen for at øge forståelsen
The Eco-Lighthouse then checks the documentation and ensures that the procedure is in accordance with the rules and guidelines.
Eco-Lighthouse-webportalen, herunder miljøkortlægningen og certificeringsrapporten
Once this is done, ELH issues a certificate.
den årlige klima- og miljørapport
Approval, training and supervision of the work of the certifier are ensured by the Eco-Lighthouse foundation through its web portal and instructions for performing certification are defined in the ELH certifier handbook.
processen for certificering og fornyelse af certificering under Eco-Lighthouse
This ensure the independence and professionalism of the verifier based on the ELH licensing requirements.
revisionsteknikker.
As mentioned under point 2 above ELH does not include a specific yearly validation process every year.
Yderligere foranstaltninger, som gennemføres i 2017, omfatter:
Accreditation or licensing requirements:
undersøgelse
ELH established an autonomous system of ‘licensing’ of its auditors and certifiers/verifiers.
tidsbegrænset driftsgodkendelse
The certifier/verifier is approved, trained and monitored by ELH and operates on behalf of the municipality where the organisation is established.
eksternt organs observation af certificeringseksperter/verifikatorer.
His/her work is closely monitored by ELH but he/she is in general not accredited by any standardized and recognized accreditation system.
ELH har til hensigt at intensivere dialogen med akkrediteringsorganer i Norge og opfylde deres standarder og krav, men ønsker dog ikke en egentlig akkreditering af certificeringseksperter/verifikatorer på grund af de drastiske stigninger i omkostningerne, dette vil medføre for virksomheder, der ønsker at blive ELH-certificeret.
The ELH foundation is ISO 9001 certified but does not match the Standard for delivering certification (ISO 17021).
Vurderingen af ELH-miljøledelsessystemet viser, at der er en række forskelle mellem EMAS- og ELH-metoden (baseret på kriterier), omfang (sektorer uden komplekse miljøforhold) og målgruppe (primært små og mellemstore virksomheder).
The ELH requirements should therefore be compared with the licensing requirement established by the Article 20 of the EMAS Regulation.
Akkrediterings- og licenskravene afspejler også disse forskelle, og det samme gælder visse særlige kendetegn ved ELH-systemet, f.eks. samarbejdet med kommunerne og ønsket om at holde certificeringsomkostningerne på et minimum.
The licensed certifier is appointed by the municipality.
ELH-tilgangen omfatter certificering udført af en tredjepartscertificeringsekspert, hvilket er i overensstemmelse med ordningens mål.
Thus, third party certification is maintained, as is the link to municipalities which plays an active part.
De centrale forskelle i forhold til EMAS-verifikationen er følgende:
Through this system, complexity is avoided ensuring costs are kept down.
Certificeringsprocessen under ELH fokuserer på en vurdering af overholdelsen af det sæt kriterier, der er kernen i ELH-systemet, herunder overholdelse af de mest relevante lovbestemte krav.
Access to locally available verifiers is a key success factor in the ELH system, so that the (mainly small and medium sized) enterprises with few serious environmental aspects are in this manner able to achieve certification at a reasonable cost.
En sådan struktureret tilgang findes ikke under EMAS, hvor verifikatoren skal vurdere, hvorvidt forordningens krav er blevet gennemført korrekt for hver organisation, herunder udpegningen af de relevante miljøforhold og overholdelsen af lovbestemte krav.
The requirements set by ELH regarding the qualification of the verifiers/certifier focus on the following elements:
Under ELH er certificeringsekspertens kompetence centreret omkring vurderingen af kriterierne.
ELH verifiers/certifiers are trained to have a good knowledge of the EMS they certify (ELH) and its system of criteria;
Under EMAS er kompetencen centreret omkring et bredt kendskab til miljøforhold og specifik viden om den omhandlede industrisektor.
ELH verifiers/certifiers are not accredited per sector but approved for training on the basis of a generalist competence within the fields of environment, HSE, quality control and/or revision.
Under ELH videreuddannes og godkendes verifikatorer af ELH Foundation, og der føres tilsyn med hver enkelt verifikators arbejde.
ELH strongly relies on the precision of the criteria that should be checked.
Under EMAS er verifikatorer akkrediteret eller har licens og er under tilsyn af forvaltningsorganer udpeget af myndighederne i henhold til EMAS-forordningen og/eller ISO 17021.
This approach is meant at keeping costs down for companies by increasing the number of certifiers and decreasing travel;
Under EMAS gennemføres en årlig ekstern kontrol med henblik på at validere miljøredegørelsen hvert år (eller hvert andet år for små og mellemstore virksomheder, dvs. de fleste ELH-certificerede virksomheder).
Similarly, legal knowledge is replaced by reference to specific industry criteria, with a dedicated guide for the verifier;
Da systemet i det væsentlige er opbygget omkring disse sæt af kriterier, kræves det imidlertid ikke, at verifikatoren/certificeringseksperten under ELH kan opdage andre miljøproblemer eller tilfælde af manglende overholdelse, som ikke er omfattet af kriterierne.
In order to be able to fulfil these tasks, ELH makes sure the certifiers/verifiers have acquired the following qualification (A) and training (B):
Manglen på specifikt kendskab til en sektor eller kendskab til lovgivningen kan bevirke, at vedkommende ikke kan udføre en specifik kontrol på stedet eller verificere troværdigheden af specifikke tekniske data med retlig status.
A. Qualification requirements for verifiers/certifiers:
En sådan specifik analyse kan være nødvendig for at vurdere forhold, som går ud over de sektorspecifikke kriterier, navnlig yderligere forhold, der er udpeget i overensstemmelse med fælles kriterium 1963 [44], og for at verificere, at lovbestemte krav er overholdt.
Knowledge of environmental topics (energy, transport, waste, procurements, emissions)
Ud fra denne analyse kan det konkluderes, at ELH omfatter et sammenhængende system for certificering udført af en tredjepartscertificeringsekspert, som passer til systemets struktur og særlige kendetegn.
Auditing qualifications and/or professional experience
Kravene vedrørende verifikatorens kompetencer under ELH matcher dog ikke fuldt ud de tilsvarende krav i EMAS-forordningen.
Relevant professional experience (related to environment, HSE, ISO 14001, EMAS, etc.)
På grundlag af disse elementer finder Kommissionen, at den del af ELH, som vedrører »akkrediterings- eller licenskrav«, delvist matcher de tilsvarende EMAS-krav.
Relevant professional background (science and environment subjects, HSE, ISO 14001, EMAS, etc.)
Konklusion
Other relevant professional background or professional experience
ELH udgør en velstruktureret, moderne og rimelig ordning, som tildeler tredjepartsrevideret miljøcertificering til mange organisationer af forskellige størrelser og inden for forskellige sektorer.
B. Training of the certifier/verifier:
Ordningen er opbygget omkring et sæt fælles og sektorspecifikke kriterier, der skal opfyldes af den organisation, der ansøger om certificering.
The certifier/verifier, once accepted for training, is coached individually by the ELH.
Denne opbygning adskiller sig fra tilgangen under EMAS, hvor der kræves en indledende udpegning af de væsentlige miljøforhold, som gør sig gældende for den specifikke organisation, som grundlag for gennemførelsen af miljøledelsessystemet.
Training includes:
De to ordninger har også forskellige målgrupper.
Introduction to the Eco-Lighthouse.
ELH er klart målrettet mod små og mellemstore virksomheder, mens EMAS kan gennemføres af organisationer af enhver størrelse, herunder store industriorganisationer.
Short history, the network and structure of the organisation.
Med hensyn til styring gennemfører ELH Foundation ordningen og fastsætter dens krav.
The different roles and their responsibilities: consultant, verifier, municipality coordinator, administration and Eco-Lighthouse responsible person in the enterprise.
ELH Foundation fungerer også som licensudstedende organ og har ansvaret for at videreuddanne og godkende de certificeringseksperter, der arbejder i forskellige kommuner.
If an external consultant is available: short introduction by him- herself to explain practical aspects of the process towards certification, to heighten understanding
Under EMAS er styringen baseret på en retsakt (en EU-forordning).
The Eco-Lighthouse web portal including the environmental review, the certification report
Ordningen inddrager organer udpeget af myndigheder og kræver verifikation foretaget af en verifikator, som er akkrediteret eller har licens.
The annual climate- and environmental report
Som det fremhæves i hele dette dokument, forfølger de to systemer et lignende overordnet mål (forbedring af organisationers miljøpræstationer) med forskellige metoder.
The Eco-Lighthouse certification and re-certification process
Kravene er ikke de samme.
Auditing techniques
Nogle dele af ELH matcher delvist de tilsvarende EMAS-krav, mens andre vurderes at opfylde disse krav.
Additional measures to be implemented in 2017 are:
Dele af ELH, som ikke fuldt ud opfylder EMAS-kravene, kan ikke anses for ækvivalente.
Examination
Organisationer, der ønsker at gå over til EMAS, kan imidlertid bruge dette dokument til at tilpasse disse dele, inden de ansøger om EMAS-registrering.
Time-limited approval to operate
På grundlag af denne vurdering anerkender Kommissionen:
Observation of certifiers/verifiers by external body
at følgende dele af Eco-Lighthouse er i overensstemmelse med de tilsvarende EMAS-krav.
ELH intends to intensify its dialogue with Accreditation bodies in Norway, and, to meet their standards and requirements although stopping short of actual accreditation of certifiers/verifiers due to the sharp increase in cost this would entail for enterprises wishing to become ELH certified.
Disse dele kan følgelig anses for ækvivalente med de tilsvarende EMAS-krav:
The assessment of the ELH management system confirmed that differences can be observed between the EMAS and ELH method (criteria based), scope (sectors without complex environmental aspects) and target (mainly SMEs).
topledelsens deltagelse og forpligtelse
The accreditation and licensing requirements also reflects these differences as well as some specificities of the ELH system such as the collaboration with municipalities or the willingness to maintain low certification costs.
fastlæggelse af en miljøpolitik
The ELH approach includes a certification by a third-party certifier which serves well the objectives of the scheme.
at følgende dele af Eco-Lighthouse delvist matcher de tilsvarende EMAS-krav:
The key differences compared with the EMAS verification are the following:
at akkrediteringskravene eller licensudstedelseskravene til certificeringsorganer under Eco-Lighthouse delvist matcher de tilsvarende EMAS-krav.
The ELH certification process focusses on assessing compliance with the set of criteria that form the core of the ELH system, including adherence with the most relevant legal requirements.
Forordning (EF) nr. 1221/2009.
Such structured approach does not exist under EMAS where the verifier has to assess the correct implementation of the requirements of the Regulation in the specific case of each organisation, including the identification of the relevant environmental aspects and the compliance with legal requirements.
Artikel 45 i forordning (EF) nr. 1221/2009.
Competence of the ELH certifier is centred on the assessment of the criteria.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF (EUT L 94 af 28.3.2014, s. 65).
In the EMAS system competence is centred on a broader knowledge of environmental aspects and on a specific knowledge of the industrial sector at stake.
Den høje grad af overholdelse, der kræves, bør ses i lyset af forordningens artikel 4, som indeholder betingelserne for at opnå EMAS-registrering.
ELH verifiers are trained and approved by the ELH Foundation and their work is supervised individually.
I henhold til artikel 4, stk. 3, er organisationer, som har et certificeret miljøledelsessystem, der er anerkendt i henhold til artikel 45, fritaget for forpligtelsen til at udføre de dele, der er blevet anerkendt som værende ækvivalente med denne forordning.
EMAS verifiers are accredited or licensed and supervised by administrative bodies appointed by the governments based on the requirement of the EMAS Regulation and/or ISO 17021.
De dele, der er anerkendt som værende ækvivalente, bør følgelig have samme funktion som de tilsvarende EMAS-dele, for så vidt angår EMAS-gennemførelse og -registrering.
EMAS includes a yearly external check to ensure validation of environmental statement (every two years for SMEs which represent the vast majority of ELH organisation).
Se ELH's websted http://eco-lighthouse.org/certification-scheme/.
ELH certification takes place every three years without intermediary verifications.
Engelske oversættelser af kriterierne findes på: http://eco-lighthouse.org/statistikk/ (fælles kriterier plus udvalgte enkelte specifikke sæt af kriterier er blevet oversat).
The ELH system, with its pre-defined sets of criteria, its focus on small organisations (few enterprises with more than 250 employees, no enterprises in heavy industry), and its certification system supervised by the ELH foundation and run by municipalities, provides an efficient and pragmatic approach to SME desiring to assess and improve their practices related to health environment and safety.
De norske versioner kan findes på: http://www.miljofyrtarn.no/dette-er-miljøfyrtårn/bransjekriterier/9-miljt/miljt/55-bransjekriterier-gruppert.
However, due to the essence of the system structured around the sets of criteria, the ELH verifier/certifier is not required to be competent to detect other environmental issues or non-compliance that would not be part of the criteria.
Denne må ikke forveksles med »miljøredegørelsen« under EMAS, som er omhandlet i EMAS-forordningens artikel 2 og 18, og i bilag IV, B, dertil.
Moreover the absence of specific sectorial knowledge or legal knowledge can prevent him to conduct specific on-site checks or to verify the reliability of specific technical data of legal status.
[8] Fælles kriterium 1945: »Virksomheden skal fastlægge en miljøpolitik og mål for sundhed, miljø og sikkerhed.
Such specific analysis could be necessary to assess aspects going beyond the industry criteria, in particular additional aspects identified in accordance with GIC 1963 [44], and for the verification of legal compliance.
Disse skal dokumenteres i miljøledelsessystemet eller i handlingsplanen, som indgår i den årlige klima- og miljørapport under Eco-Lighthouse«.
It can be concluded from this analysis that ELH includes a coherent system of certification by third party certifier fitting well with the structure and specificities of the system.
[9] Forpligtelse til at gennemføre intern kontrol: Forpligtelsen til at indføre og gennemføre intern kontrol påhviler den person, der er ansvarlig for virksomheden, dvs. virksomhedens ledelse eller ejer.
However the requirements concerning the competencies of the ELH verifier do not fully match the corresponding requirements of the EMAS Regulation.
Intern kontrol skal foretages på alle organisationsniveauer, men virksomhedens topledelse har hovedansvaret for at iværksætte og vedligeholde systemet.
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH 'accreditation or licensing requirements partly matches the corresponding EMAS requirements.
I dette afsnit præciseres det imidlertid, at intern kontrol skal indføres og gennemføres i samarbejde med medarbejderne, arbejdsmiljøudvalget, sikkerhedsdelegerede og/eller medarbejderrepræsentanter, hvis sådanne findes.
Conclusion
Retsgrundlaget for kriteriet er forskrifterne vedrørende systematiske sundheds-, miljø- og sikkerhedsaktiviteter i virksomheder (forskrifterne vedrørende intern kontrol), afsnit 5.7.
The ELH constitutes a well-structured, modern, and fair scheme, providing third party audited environmental certification to many organisations of different sizes and sectors.
Link til lovgivning: https://www.arbeidstilsynet.no/hms/internkontrol og yderligere oplysninger: http://www.hse.gov.uk/.
It is built around a set of general and specific criteria to be met by the organisation requiring certification.
For certificeringseksperten og organisationen generelt.
This structuration differs from the EMAS approach which requires a preliminary identification of the significant environmental aspects specific to the organisation as a basis supporting the management system implementation.
http://www.miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/844-general-industry-criteria/file og http://www.miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/866-guidance-to-the-general-industry-criteria/file.
Both schemes also address different targets.
Statistik om hoteller fremlagt af ELH: http://miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/864-industry-criteria-hotel/file og om dagligvareforretninger: http://miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/863-industry-criteria-retail-grocery-store/file.
While ELH has a clear focus on SME's EMAS can be implemented by organisation from all size including large industrial organisations.
Eco-Lighthouses vejledning om de fælles kriterier af 4.5.2017 — kriterium 1963: »Det er tilstrækkeligt med en særskilt vurdering af andre miljøforhold, hvis virksomheden finder det nødvendigt at gennemføre yderligere foranstaltninger.
In terms of governance, the ELH foundation operates the scheme and defines its requirements.
Virksomheden vælger selv, hvordan den vil tage fat om disse miljøforhold, men metoden kan være kædet sammen med risikoanalysen vedrørende det eksterne miljø«.
The ELH foundation also works as a licensing body in charge of training and approving the certifiers operating in the different municipalities.
ELH's certificeringseksperter er uddannet til at vurdere opfyldelsen af faktuelle kriterier, ikke til at udføre en specifik vurdering af de forskellige miljøforhold.
The EMAS governance is based on a legislative act (EU Regulation), involves bodies appointed by the authorities and requires a verification by an accredited or licensed verifier.
[20] Se også krav 4: overholdelse af lovgivningen.
As highlighted throughout this document both systems pursue a similar general objective (improvement of environmental performance of organisations) through different methods.
Det er især relevant at fremhæve disse metodemæssige forskelle i lyset af forordningens artikel 4.
Requirements are not identical.
Miljøkortlægningen efter EMAS kan ikke erstattes af ELH's miljøkortlægning ved en EMAS-gennemførelse.
Some parts of ELH partly match the corresponding EMAS requirements while other are recognised as complying with these requirements.
[22] I henhold til EMAS-forordningens bilag II, punkt A.2.
Parts of ELH that do not fully comply with EMAS requirements cannot be recognised as equivalent.
Fælles kriterium 1944: »Virksomheden skal sikre, at der er adgang til en ajourført oversigt over relevante love og forskrifter vedrørende sundhed, miljø og sikkerhed«.
However organisations aiming to step-up to EMAS can use the present document to adapt these parts before applying for EMAS registration.
[24] http://www.regelhjelp.no/ og http://www.miljofyrtarn.no/dette-er-milj%C3%B8fyrt%C3%A5rn/bransjekriterier.
Based on this assessment the Commission recognises:
EMAS-forordningens bilag II, punkt B2 (2)
the following parts of the Eco-Lighthouse as complying with the corresponding EMAS requirements.
http://www.regelhjelp.no/.
These parts can therefore be considered as equivalent with the corresponding EMAS requirements:
[27] Fælles kriterium 1950: »Virksomheden skal fastlægge procedurer for rapportering og håndtering af manglende overholdelse«.
Commitment and engagement of top management;