natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyskland havde gjort gældende, at der i forbindelse med de to delforanstaltninger ikke er tale om statsstøtte, idet betalingerne til VLT (TH 9) og til henholdsvis TLJV og TMG (TH 10) anses for at være ydelsesvederlag, som opvejes af ækvivalente omkostninger, hvorfor der således ikke foreligger nogen begunstigelse (jf. betragtning 114 og 117).
I 1981 p. 427); Saarland: Verordnung über die Erhebung einer Umlage auf dem Gebiet der Milchwirtschaft (Ordinance on the collection of a levy within the dairy industry) of 9 December 1982 (Official Gazette 1982, p. 1007); Thuringia: Thüringer Verordnung über die Erhebung einer Umlage zur Förderung der Milchwirtschaft (Thuringian Ordinance on the collection of a levy to promote the dairy industry) of 27 November 2001 (GVBl. 2000, 20).
Forordning (EF) nr. 70/2001 blev den 29. august 2008 erstattet af forordning (EF) nr. 800/2008 [75].
In Lower Saxony, the milk levy was introduced by the Order on the collection of a levy within the dairy industry of 6 July 1951, in the version of the Order of 25 March 1952 (Official Gazette of Lower Saxony, Sb.
Artikel 27 i forordning (EF) nr. 800/2008 fastsætter, at støtte til fordel for SMV'er til deltagelse i messer er forenelig med det indre marked, hvis støtteintensiteten ikke overskrider 50 % af de støtteberettigede omkostninger, og de støtteberettigede omkostninger er begrænset til leje, indretning og drift af en stand i forbindelse med virksomhedens første deltagelse i en bestemt messe eller udstilling.
I p. 689).
Der var kun én virksomhed (Nordmilch eG), som i den nævnte periode modtog et samlet støttebeløb på mere end 100000 EUR inden for rammerne af den omhandlede foranstaltning.
However, the collection of the levy during the relevant period for State aid purposes was based on the Ordinance on the collection of a levy within the dairy industry of 22 May 1973 (Official Gazette of Lower Saxony, p. 179), and the use of the funds raised by the levy was regulated by the Land guidelines on the awarding of grants to support the dairy industry in Lower Saxony pursuant to Section 22(2) of the Milk and Fat Law of 8 November 1985 (Ministerial Gazette of Lower Saxony No 43/1985).
Ifølge de tyske myndigheder faldt Nordmilch eG ikke ind under definitionen af en SMV.
OJ C 119, 22.5.2002, p. 22.
I sine bemærkninger af 20. september 2013 [25] gjorde Tyskland gældende, at der for så vidt angår foranstaltningerne NW 4 og NW 5 mangler enhver begunstigelse af bestemte virksomheder eller erhvervsgrene, da disse var rettet mod den brede offentlighed.
The German language version of the 2000-2006 Guidelines contains an exhaustive list of eligible costs.
Derudover kan det for begge foranstaltningers vedkommende afvises, at de er materielt og geografisk selektive i forhold til potentielle begunstigelser.
However, the English version, in which the Guidelines were originally drafted, cites the same eligible costs as examples and not as an exhaustive list.
I sine bemærkninger af 27. februar 2015 fastsætter de tyske myndigheder samlede årlige udgifter i forbindelse med foranstaltning NW 4 i perioden 2001-2006 til mellem 335200 EUR og 497800 EUR.
The same is true of the French language version.
Med omkring 10000 malkekvægsbedrifter i samme periode var der et årligt beløb pr. støttemodtager på mellem 33,52 EUR og 49,78 EUR.
Opening Decision, paragraphs 235-236: For this purpose, the Commission referred in paragraph 236 of the Opening Decision to the German version of the 2000-2006 Guidelines and considered that, pursuant to point 14.1, aid may be granted only for the dissemination of new methodologies (see footnote 72).
VMB anfører i denne sammenhæng, at de primære arbejdsopgaver og udøvelsen af dens aktiviteter ikke har ændret sig siden 1954, og at VMB har modtaget midler fra »mælkeafgiften« siden 1957.
In April 2011, Nordmilch GmbH and Humana Milchindustrie GmbH merged to form DMK Deutsches Milchkontor GmbH.
I sin bemærkning konstaterer VMB desuden, at der i forbindelse med de tjenesteydelser, som den tilbyder, ikke er tale om konkret »teknisk bistand« til enkelte bedrifter, men snarere om tekniske og faktiske oplysninger af generel karakter, der er tilgængelige for alle interesserede parter.
OJ L 107, 30.4.1996, p. 4.
(delstatsmejeriforeningen i Hessen, herefter »LVMH«) tog ved brev af 4. februar 2014, som blev modtaget af Kommissionen den 11. februar 2014, stilling til de af den gennemførte foranstaltninger (HE 2, HE 3 og HE 9).
In its communication dated 27 February 2015, Germany stated that a recovery of this aid had already been examined (see paragraph 68).
MILAG mener derfor, at der i forbindelse med denne foranstaltning ikke er tale om statsstøtte.Subsidiært anfører MILAG i sin bemærkning til samme foranstaltning, at denne under alle omstændigheder materielt var i overensstemmelse med de på daværende tidspunkt gældende EF-rammebestemmelser og principielt kan anses for at være teknisk bistand i henhold til punkt 14.1 i EF-rammebestemmelserne 2000-2006.
This was confirmed by MILAG in connection with measure RP 5 as well, in their comments of 10 February (see paragraph 153).
Dette tilbud har alle mælkeproducenter i Rheinland-Pfalz kunnet benytte sig af, i hvilken forbindelse det ikke som konsulentudbyder har været påkrævet med et medlemskab af delstatskontrolorganet Landeskontrollverband Rheinland-Pfalz e. V. Der har ikke været ydet støtte til løbende eller med regelmæssige intervaller benyttet konsulentbistand, og der er ikke sket direkte betaling til landbrugeren.
See footnote 79.
I henhold til artikel 1, litra c), i forordning (EU) 2015/1589 medfører enhver ændring af en eksisterende støtte imidlertid, at denne bliver til en »ny støtte«.
Now Article 107(3)(c) TFEU.
Ifølge artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 [61] er en ændring i eksisterende støtte »enhver ændring, der ikke er af rent formel eller administrativ art, der ikke kan påvirke vurderingen af støtteforanstaltningens forenelighed med fællesmarkedet«.
On 1 July 2014, Regulation (EC) No 800/2008 was repealed by Regulation (EU) No 651/2014.
Kommissionen bemærker endvidere, at den støtte, der er ydet inden for rammerne af foranstaltning RP 2 til virksomheder, der ikke falder ind under definitionen af en SMV (navnlig støtten til MUH Arla eG og Hochwald Foods GmbH (jf. betragtning 307), samt den støtte, der blev ydet i forbindelse med den gentagne deltagelse i en bestemt messe eller udstilling (jf. betragtning 308), ikke er forenelige med det indre marked.
Source: http://www.arlafoods.de/ubersicht/presse/2012/pressrelease/eu-genehmigt-fusion-der-milch-union-hocheifel-und-arla-836614/
Denne støtte skal tilbagesøges.
Source: https://www.hochwald.de/de/unternehmen/zahlen-fakten.html
Rådets gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/2350
Council Implementing Decision (EU) 2017/2350
om at pålægge Portugal en bod for ikke at have truffet virkningsfulde foranstaltninger til at korrigere et uforholdsmæssigt stort underskud
on imposing a fine on Portugal for failure to take effective action to address an excessive deficit
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1173/2011 af 16. november 2011 om en effektiv håndhævelse af budgetovervågningen i euroområdet [1], særlig artikel 6, og ud fra følgende betragtninger:
Having regard to Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area [1], and in particular Article 6 thereof,
Portugals BNP var i 2015 på 179,37 mia. EUR og 0,2 % af BNP svarer til 358738200 EUR.
Following the Council's decision of 12 July 2016 that Portugal has not taken effective action to correct the excessive deficit, the Commission should recommend that the Council impose a fine.
I henhold til artikel 2, nr. 3), i forordning (EU) nr. 1173/2011 forstås ved »exceptionelle økonomiske omstændigheder« omstændigheder, hvor et offentligt underskud, der overskrider referenceværdien, anses for at være exceptionelt i henhold til traktatens artikel 126, stk. 2, litra a), andet led, og som nærmere fastlagt i Rådets forordning (EF) nr. 1467/97 [2].
The fine to be imposed on Portugal should in principle amount to 0,2 % of its GDP in the preceding year but its amount may be reduced or cancelled on grounds of exceptional economic circumstances or following a reasoned request by the Member State concerned.
I henhold til sidstnævnte forordning er en sådan overskridelse exceptionel, når den er en følge af i) en usædvanlig begivenhed, der ligger uden for den pågældende medlemsstats kontrol, og som har en afgørende indvirkning på de samlede offentlige finanser, eller ii) et alvorligt økonomisk tilbageslag forstået som en negativ årlig BNP-vækstrate eller et akkumuleret produktionstab i en langvarig periode med meget lav årlig vækst i BNP i forhold til potentialet.
The GDP of Portugal in 2015 was EUR 179,37 billion and 0,2 % of that GDP corresponds to EUR 358738200.
En vurdering af forholdene i Portugal ud fra ovennævnte betingelser fører til følgende konklusion:
In accordance with point 3 of Article 2 of Regulation (EU) No 1173/2011, ‘exceptional economic circumstances’ means circumstances where an excess of a government deficit over the reference value is considered exceptional within the meaning of the second indent of point (a) of Article 126(2) of the Treaty, as specified in Council Regulation (EC) No 1467/97 [2].
Selv om Portugals årlige vækst i BNP faldt hurtigere end ventet i 2011 og 2012, har økonomien oplevet et mildt opsving siden foråret 2013.
According to the latter Regulation, such an excess is exceptional when it results (i) from an unusual event outside the control of the Member State concerned and with a major impact on the financial position of general government; or (ii) from a severe economic downturn, meaning a negative annual GDP volume growth rate or an accumulated loss of output during a protracted period of very low annual GDP volume growth relative to its potential.
Der er heller ikke indtruffet en usædvanlig begivenhed, der ligger uden for regeringens kontrol, og som har haft afgørende indvirkning på de samlede offentlige finanser i perioden 2013-2015.
An evaluation of the application of the abovementioned conditions to Portugal yields the following conclusions:
Der optræder derfor ingen exceptionelle økonomiske omstændigheder, der kan berettige en nedsættelse af boden.
Even though Portugal's annual GDP growth has contracted more rapidly than expected in 2011 and 2012, the economy has been on a mild recovery path since spring 2013.
Portugal minder om den betydelige finanspolitiske konsolideringsindsats og de omfattende strukturreformer, der blev gennemført som led i det økonomiske tilpasningsprogram.
According to the Commission 2016 spring forecast, GDP is projected to continue growing at 1,5 % during 2016, further increasing to 1,7 % in 2017.
En vurdering af ovennævnte argumenter fører til nedenstående betragtninger.
Consequently, there has not been a severe economic downturn over the period covered by the Council recommendation of 21 June 2013 (i.e. 2013-2015).
Selv om Portugal ikke traf virkningsfulde foranstaltninger til at korrigere det uforholdsmæssigt store underskud i overensstemmelse med Rådets henstilling af 21. juni 2013, har den overordnede finanspolitiske tilpasning fra 2010 til 2014 ganske vist været ganske betydelig.
Moreover, no unusual event outside the control of the government, with a major impact on public finances over 2013-2015, took place.
Nedbringelsen af det samlede underskud, eksklusive engangsforanstaltninger, med mere end 5 % af BNP kan tilskrives en forbedring af den strukturelle saldo med mere end 6 %.
Therefore, exceptional economic circumstances that would warrant a reduction of the amount of the fine do not exist.
Der er stadig store udfordringer, eftersom den stadig store både offentlige og private gæld tynger økonomien, og den stadig høje arbejdsløshed hæmmer den økonomiske tilpasning.
On 18 July 2016, Portugal submitted a reasoned request to the Commission to recommend that the Council set the amount of the fine to zero.
Regeringen forpligter sig endvidere til at bevare fastfrysningen af visse bevillinger, der udgør 0,2 % af BNP, som beskrevet i stabilitetsprogrammet.
It also reaffirms the strong commitment to correct the excessive deficit in 2016, including the commitment to adopt measures when necessary to correct budgetary deviations, and to implement a fiscal adjustment in 2017 in line with the fiscal country specific recommendation adopted by the Council on 12 July 2016.
Bilaget til den begrundede anmodning af 18. juli 2016, indeholder yderligere oplysninger om, hvordan disse bevillinger kan bruges, og øger således troværdigheden af tilsagnet om ikke at bruge dem, så længe der er behov for denne fastfrysning.
Portugal considers that the application of sanctions would be detrimental to the achievement of the budgetary targets correcting the excessive deficit this year.
For det første anføres det, at bevillingerne er blevet øremærket til offentlige institutioner, som allerede har modtaget øget finansiering sammenlignet med 2015; de vil derfor formentlig ikke anmode om yderligere finansiering.
It also points to economic policy commitments in particular as regards the stabilisation of the financial system and the measures presented in the 2016 National Reform Programme.
Endelig kommer disse bevillinger oveni bevillinger, der allerede er budgetteret, og reserver, som også er underlagt en godkendelse.
An assessment of the abovementioned arguments leads to the considerations below.
Med hensyn til den varige korrektion af det uforholdsmæssigt store underskud og især budgettet for 2017 henvises der i den begrundede anmodning af 18. juli 2016 primært til det kommende udkast til budgetplan, som skal indgives i oktober 2016, og der gives tilsagn om at efterkomme den finanspolitiske landespecifikke henstilling om en strukturel tilpasning på mindst 0,6 % af BNP.
While Portugal did not take effective action to address the excessive deficit in compliance with the Council's recommendation of 21 June 2013, the overall fiscal adjustment from 2010 to 2014 was indeed very sizeable.
Det er en forbedring i forhold til den strukturelle tilpasning i 2017 på kun 0,35 % af BNP, der var indeholdt i stabilitetsprogrammet, selv om de konkrete tilpasningsforanstaltninger stadig mangler at blive fastlagt.
The reduction of the headline deficit net of one-offs by more than 5 % of GDP was driven by the improvement of the structural balance by more than 6 %.
Med hensyn til den påståede skadelige virkning, som sanktioner vil have på korrektionen af det uforholdsmæssigt store underskud i 2016, er boden i henhold til artikel 6, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1173/2011 begrænset til 0,2 % af BNP, dvs. et beløb, der er lavt nok til at være foreneligt med en korrektion af det uforholdsmæssigt store underskud.
Nonetheless, this momentum stalled after the conclusion of the economic programme as highlighted in the Council decision of 12 July 2016.
En eventuel bod vil desuden ikke påvirke ændringen af den strukturelle saldo.
The fiscal adjustment has been accompanied by a comprehensive set of structural reforms under the adjustment programme that has been successfully completed on June 2014, setting the ground for a sounder economic recovery.
Tilsagnet om at fortsætte strukturreformerne på centrale økonomipolitiske områder og foranstaltningerne for at stabilisere banksystemet hilses velkomne, da de netop også indgår i Portugals landespecifikke henstillinger.
Important challenges remain, as the still high private and public debt levels are a burden for the economy, and the still high unemployment hampers economic adjustment.
Endelig henvises der i bilaget til den begrundede anmodning af 18. juli 2016 specifikt til nødvendigheden af at fastlægge et program til at nedbringe omfanget af misligholdte lån.
The commitment by the Portuguese authorities to correct the excessive deficit in 2016 and respect the fiscal country-specific recommendation in 2017 is an important sign of the intention of the Government to comply with the Stability and Growth Pact.
Med hensyn til hensigtsmæssigheden af en sådan afgørelse i betragtning af den aktuelle europæiske og internationale situation er Kommissionen fuldt opmærksom på den øgede usikkerhed, navnlig i forbindelse med afstemningen i Det Forenede Kongerige om medlemsskab af Unionen.
For 2016, the government reiterates its commitment given in the Eurogroup of 11 February 2016 to adopt, when necessary, fiscal measures to correct any potential budget execution deviations.
På grundlag af den begrundede anmodning af 18. juli 2016 fra Portugal og i lyset af de ovenfor anførte punkter, navnlig den finanspolitiske tilpasning, der er foretaget som led i det økonomiske tilpasningsprogram, som blev ledsaget af en bred vifte af strukturreformer; tilsagnene om i) at iværksætte finanspolitiske foranstaltninger for at korrigere eventuelle budgetafvigelser i 2016 om nødvendigt, ii) at gennemføre en yderligere strukturel tilpasning på 0,25 % af BNP i 2017 i forhold til tilpasningen på 0,35 % af BNP som fastlagt i stabilitetsprogrammet for 2016, og iii) at gennemføre strukturreformer på centrale områder i lyset af de eksisterende udfordringer, herunder foranstaltninger til at stabilisere banksystemet, anses de argumenter, som Portugal har fremsat, for at berettige en ophævelse af boden på 0,2 % af BNP —
Also, the Government commits itself to maintaining the freezing of certain appropriations amounting to 0,2 % of GDP as highlighted in the Stability Programme.
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
The annex to the reasoned request of 18 July 2016 provides additional information on the way these appropriations can be used, making more credible the commitment not to spend them as long as the freeze is needed.
Artikel 1
First, it indicates that the appropriations have been earmarked for public institutions whose funding has already increased compared to 2015; hence they may eventually not request more funding.
Den bod på 0,2 % af BNP, som skal pålægges Portugal for ikke at have truffet virkningsfulde foranstaltninger som reaktion på Rådets henstilling af 21. juni 2013, ophæves.
Second, to access these appropriations, any public service must present spending authorisations that require the explicit approval of the Minister of Finance.
Artikel 2
Finally, these appropriations are also on top of already budgeted appropriations and of reserves that are also subject to approval.
Udfærdiget i Bruxelles, den 9. august 2016.
This is an improvement compared to the structural adjustment of only 0,35 % of GDP laid out in the Stability Programme for 2017 while the specific adjustment measures are still to be defined.
På Rådets vegne
As regards the alleged detrimental effect of sanctions to the correction of the excessive deficit in 2016, the fine is limited by Article 6(1) of Regulation (EU) No 1173/2011 to 0,2 % of GDP, an amount small enough to be compatible with the correction of the excessive deficit.
M. Lajčák
Moreover, any potential fine would not impact the variation of the structural balance.
EUT L 306 af 23.11.2011, s. 1.
The commitment to proceed with structural reforms in key economic policy areas and with measures to stabilise the banking system is welcome as indeed they are also part of the relevant country-specific recommendations addressed to Portugal.
Rådets forordning (EF) nr. 1467/97 af 7. juli 1997 om fremskyndelse og afklaring af gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud (EFT L 209 af 2.8.1997, s. 6).
With respect to other structural reforms planned for 2016 and onwards, like those intended to improve the business environment or address the undercapitalisation of firms, the measures indicated do not depart substantially from what was already presented in the 2016 National Reform Programme.
Arbejdsløsheden steg også betydeligt frem til 2013, men begyndte atter at falde i 2014 som følge af det gradvise opsving i Portugals økonomi.
While in principle these reforms are sound, they are subject to implementation risks.
BNP er steget langt over det potentielle output siden 2014, og denne situation ventes at vare ved i 2016.
Finally, the annex to the reasoned request of 18 July 2016 refers explicitly to the need to define a programme to reduce non-performing loans.
Ifølge Kommissionens prognose fra foråret 2016 ventes BNP fortsat at stige med 1,5 % i 2016 og med 1,7 % i 2017.
Regarding the appropriateness of the decision in the current European and international environment, the Council is fully aware of increased uncertainties in the current context, in particular in view of the outcome of the referendum in the United Kingdom on membership of the Union.
Der har derfor ikke været et alvorligt økonomisk tilbageslag i den periode, der er omfattet af Rådets henstilling af 21. juni 2013 (dvs. 2013-2015).
In view of Portugal's reasoned request of 18 July 2016 and having regard of the points given above, in particular the fiscal adjustment undergone during the economic adjustment programme which was accompanied by a comprehensive set of structural reforms; the commitments (i) to adopt, when necessary, fiscal measures to correct any potential budget execution deviations in 2016; (ii) to implement an additional structural adjustment of 0,25 % of GDP in 2017 compared with the adjustment of 0,35 % of GDP laid out in the April 2016 Stability Programme; and (iii) to implement structural reforms in key areas in view of existing challenges including measures to stabilise the banking system, the reasons put forward by Portugal are considered to warrant a cancellation of the fine of 0,2 % of GDP,
Landet bekræfter også sit store engagement i at korrigere det uforholdsmæssigt store underskud i 2016, herunder forpligtelsen til om nødvendigt at træffe foranstaltninger til at korrigere budgetmæssige afvigelser, og i at sikre en finanspolitisk tilpasning i 2017 i overensstemmelse med den landespecifikke henstilling, som blev vedtaget af Rådet den 12. juli 2016.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Portugal mener, at et pålæg af sanktioner vil hæmme opfyldelsen af budgetmålene til korrektion af det uforholdsmæssigt store underskud i år.
Article 1
Landet peger også på dets tilsagn vedrørende den økonomiske politik, navnlig stabiliseringen af det finansielle system og foranstaltningerne i det nationale reformprogram for 2016.
The fine of 0,2 % of GDP to be imposed on Portugal for failure to take effective action in response to the Council recommendation of 21 June 2013 is cancelled.
Endelig finder Portugal enhver sanktion uhensigtsmæssig i lyset af den aktuelle europæiske og internationale situation, navnlig den store usikkerhed i forbindelse med resultatet af afstemningen i Det Forenede Kongerige om medlemskab af Unionen.
Article 2
Ikke desto mindre aftog dette momentum efter afslutningen af det økonomiske tilpasningsprogram, hvilket også fremgår af Rådets afgørelse af 12. juli 2016.
This Decision is addressed to the Portuguese Republic.
Den finanspolitiske tilpasning er blevet suppleret med en bred vifte af strukturreformer som led i det tilpasningsprogram, der blev afsluttet tilfredsstillende i juni 2014, og danner grundlag for et mere solidt økonomisk opsving.
Done at Brussels, 9 August 2016.
Hvad angår de øvrige strukturreformer, der er planlagt for 2016 og derefter, f.eks. for at forbedre erhvervsklimaet eller gøre noget ved den lave kapitalisering af virksomheder, afviger de angivne foranstaltninger ikke væsentligt fra dem, der allerede var beskrevet i det nationale reformprogram for 2016.
For the Council
Disse reformer er i princippet fornuftige, men er dog behæftet med gennemførelsesrisici.
The President
Rådet fastslog ved en afgørelse vedtaget den 12. juli 2016 i henhold til traktatens artikel 126, stk. 8,, at Portugal ikke har truffet virkningsfulde foranstaltninger for at korrigere det uforholdsmæssigt store underskud som reaktion på Rådets henstilling af 21. juni 2013 i henhold til traktatens artikel 126, stk. 7.
OJ L 306, 23.11.2011, p.
Rådets gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/2351
Council Implementing Decision (EU) 2017/2351