natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv med et nøjagtigt vægtangivelsessystem har den undersøgte vare de samme egenskaber som håndbetjente palletrucks, dvs. struktur og anvendelse.
However, this device is not incorporated in the chassis and the forks consist of only one part exactly as the product concerned.
Dette står i modsætning til de vigtigste egenskaber ved trucks med vejefunktion, der som forklaret ovenfor har sofistikerede og dyre vejefunktioner, der er integreret i chassiset (dvs. gaffelarmene), og som også kræver en anden gaffelarmstruktur.
Instead, the weighing device is mounted directly on the hand pallet truck structure and can be subsequently removed without changing the structure and the use of the hand pallet trucks.
Vejefunktionen i trucks med vejefunktion kan ikke fjernes og giver præcise og nøjagtige værdier.
Without the weighing device the product under investigation is not distinguishable from hand pallet trucks and is used for the exact same purposes as a hand pallet trucks.
Teknologi og produktionsprocesser i forbindelse med trucks med vejefunktion adskiller sig fundamentalt fra teknologi og processer for den undersøgte vare.
On the other hand, the weighing device of the product under investigation provides only an approximate indication of the weight with a substantial margin of error in some cases.
I løbet af undersøgelsen blev der identificeret to forskellige former for vejefunktioner, nemlig mekaniske og elektroniske.
The investigation revealed that contrary to what was alleged at initiation stage, the accuracy of the weighing device does not constitute an essential characteristic of the product under investigation in comparison with the product concerned.
Den elektroniske vejefunktion synes at være mere nøjagtig med hensyn til at angive vægt end den mekaniske vejefunktion.
Even with an accurate weighing indication system the product under investigation shares the same characteristics as a hand pallet trucks, that is to say the structure and the use.
Den eksporterende producent, der fremsatte bemærkninger efter indledningen af proceduren, hævdede, at de håndbetjente palletrucks, som den pågældende eksporterede, var udstyret med en patenteret elektronisk vejefunktion, som er integreret i chassiset.
This is in contrast to the main characteristics of weighing trucks which, as explained above, have sophisticated and costly weighing devices integrated in the chassis (namely the forks) which also requires a different fork structure.
Vejefunktionens nøjagtighed var angiveligt temmelig god og opfyldte kundernes krav.
The weighing devices of the weighing trucks are not removable and provide accurate and exact values.
For det andet påstod den eksporterende producent, at definitionen af vægtens nøjagtighed i den indledende fase, dvs. med »en fejlmargin, der er lig med eller over 1 % af materialet«, ikke er hensigtsmæssig, da den kun henviser til »materiale«, mens den vægtmæssige nøjagtighed kun kan opnås ved materialer på mindst 100 kg.
Technology and production processes of weighing trucks are fundamentally different from those of the product under investigation.
På dette grundlag fremførte den eksporterende producent, at definitionen af den undersøgte vare bør ændres ved kun at henvise til »mekaniske vejemekanismer«, og at tærsklen på 1 % skal fjernes fra definitionen.
During the investigation two different weighing devices were identified, mechanical and electronic.
Men i modsætning til, hvad der blev hævdet, var vejemekanismen blot monteret på den håndbetjente palletrucks struktur og således ikke integreret i chassiset, dvs. gaffelarmene.
The electronic weighing device appears to be more accurate in the indication of the weight than the mechanical weighing device.
Vejemekanismen vil kunne markedsføres særskilt.
The exporting producer that submitted comments following initiation argued that the hand pallet trucks exported by it was fitted with a patented electronic weighing mechanism integrated in the chassis.
Vejefunktionen gav rent faktisk en mere præcis vægtangivelse end mekaniske vejefunktioner, men strukturen for de trucks, som denne virksomhed eksporterede, er den samme som den, der gælder for håndbetjente palletrucks.
The weighing mechanism had an allegedly ‘good weigh accuracy’ and met the requirements of the customers.
Det var derfor opfattelsen, at denne funktion ikke ændrer de vigtigste egenskaber ved de håndbetjente palletrucks og falder ind under definitionen af den undersøgte vare.
Secondly, this exporting producer argued that the definition of the weight accuracy at initiation stage, namely ‘a margin of error equal or exceeding 1 % of the load’, is not appropriate as it merely refers to ‘load’ while weight accuracy can only be achieved by loads of at least 100 kg.
Konklusion om forekomsten af omgåelsespraksis
On this basis the exporting producer argued that the definition of the product under investigation should be amended by only referring to ‘mechanical weighing mechanisms’ and to remove the 1 % threshold from the definition.
Undersøgelsen viste, at den undersøgte vare adskiller sig klart fra trucks med vejefunktion, da den ikke har de samme grundlæggende egenskaber og endelige anvendelsesformål.
However, in contrast to what was claimed, the weighing mechanism was merely mounted on the hand pallet truck structure and thus not integrated in the chassis, namely the forks.
De er ikke indbyrdes udskiftelige.
The weighing mechanism could be marketed separately.
Til gengæld har den undersøgte vare de samme grundlæggende egenskaber og anvendelsesformål som håndbetjente palletrucks.
While the device gave indeed a more precise indication of the weight than mechanical weighing devices, it remains that the structure of the trucks exported by this company is the same than the one of the hand pallet trucks.
Den dertil knyttede vejefunktion ændrer ikke ved egenskaberne og kan i visse tilfælde fjernes.
Therefore, it was considered that this device does not change the main characteristics of the hand pallet trucks and falls within the definition of the product under investigation.
Begge produkter anvendes især til samme formål, nemlig løft af materialer, der skal transporteres, og funktionen vedrørende angivelse af vægt blev ikke anset for at være en væsentlig egenskab.
Conclusion on the existence of circumvention practice
Det kan derfor konkluderes, at omgåelsen består i import af den undersøgte vare.
The investigation established that the product under investigation is clearly distinguishable from weighing trucks as it does not have the same basic characteristics or end-uses.
Ingen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse
They are not interchangeable.
Som nævnt ovenfor i betragtning 34-46 er omgåelsen taget betydeligt til efter indførelsen af den højere toldsats i 2013.
In contrast, the product under investigation has the same basic characteristics and end-uses as hand pallet trucks.
Da den undersøgte vare og de håndbetjente palletrucks anses for indbyrdes udskiftelige, har denne praksis ikke nogen anden økonomisk begrundelse end omgåelsen af antidumpingtolden.
The weighing device attached to it does not alter its characteristics and is removable in some cases.
Ansøgerne fremlagde oplysninger for, at det eneste formål med importen af den undersøgte vare var at undgå tolden.
Both products are essentially used for the same purpose, namely lifting loads for transportation and the function of indicating weight was not found to be an essential characteristic.
Disse oplysninger henviste til den omstændighed, at én eksportør udbød den undersøgte vare i en brochure, som værende »fri for antidumpingtold«, og en anden eksporterende producent anbefalede at fjerne vejefunktionen efter import.
It can therefore be concluded that the circumvention practice consists of the imports of the product under investigation.
Den eksporterende producent, der anmodede om en ændring af definitionen af den pågældende vare, jf. betragtning 58, fremførte også, at den eksporterede varetype, som denne havde udviklet, var blevet udviklet og eksporteret inden forhøjelsen af antidumpingtolden, og den havde ikke noget incitament til at omgå tolden.
Insufficient due cause or economic justification
Den eksporterende producent påstod også, at eksporten af den varetype, som virksomheden eksporterede, kun udgør en lille del af den samlede eksport af den undersøgte vare, men disse påstande blev ikke underbygget af noget bevis, da producenten ikke besvarede spørgeskemaet, og det var derfor ikke muligt at fastslå og efterprøve eksportmængder og datoer for denne eksport.
As mentioned above in recitals 34 to 46, the practice significantly increased after the imposition of the higher duty rate in 2013.
En importør af håndbetjente palletrucks og den undersøgte vare og en leverandør af et vægtangivelsessystem, der anvendes i den undersøgte vare, hævdede, at der findes et marked for trucks, der er udstyret med denne type vægtangivelsessystem med ringere nøjagtighed, da det for visse særlige anvendelser (f.eks. kontrol af vægten af affaldsmaterialer, forebyggelse af overbelastning af trucks til transport af fragt, engrossælgere inden for visse aktivitetssektorer) vil være tilstrækkeligt med en omtrentlig angivelse af det samlede materiale.
Since the product under investigation and hand pallet trucks are considered interchangeable, this practice has no other apparent economic justification than the circumvention of the anti-dumping duty.
Det forhold, at importen af den undersøgte vare først startede efter forhøjelsen af antidumpingtolden, og at importen af håndbetjente palletrucks faldt betydeligt og næsten forsvandt i rapporteringsperioden, viser imidlertid, at importen af den undersøgte vare ikke tjener et nyt marked, men stort set erstattede importen af håndbetjente palletrucks.
The applicants provided indications that the sole intent of the imports of the product under investigation was to avoid the duties.
Det tidsmæssige sammenfald med forhøjelsen af antidumpingtolden viser, at formålet med den øgede import af den undersøgte vare faktisk var omgåelse af antidumpingtolden.
These indications referred to the fact that one exporter offered the product under investigation in a brochure as ‘ADD free’ or another exporting producer recommended removing the weighing device after importation.
Undergravning af den afhjælpende virkning af tolden for så vidt angår priser og/eller mængder af den samme vare
The exporting producer also claimed that exports of the product type exported by it only represents a small part of total exports the product under investigation but did not support these claims by any evidence, as it did not provide any reply to the questionnaire and therefore it was not possible to establish and verify export quantities and dates for these exports.
Som forklaret i betragtning 46 blev importen af den undersøgte vare anslået til at være steget med omkring 110000 enheder i perioden 2013-2014, svarende til en stigning på omkring 70 %; den steg yderligere mellem 2014 og rapporteringsperioden med mere end 80000 enheder, dvs. med ca. 30 %.
On the basis of the information available from the cooperating importers, it can indeed be seen that imports of the product under investigation started before 2013.
Disse stigninger blev anset for betydelige.
However, a significant increase only occurred after the increase of the anti-dumping duty in 2013.
Den tegnede sig for i alt ca. 42 % af den samlede import af trucks i løbet af rapporteringsperioden.
Therefore, it can be considered that the change in the pattern of trade only occurred after 2013.
Desuden udgjorde »andre trucks« i 2011 ca. 30 % af det samlede antal trucks, der blev importeret fra Kina, mens dette forhold steg til omkring 79 % i rapporteringsperioden.
For this change in the pattern of trade there has not been any apparent economic justification other than the imposition of the duty.
For at fastslå, om de afhjælpende virkninger af tolden blev undergravet for så vidt angår priser i overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, blev det fastslået, om priserne på importen af den undersøgte vare underbød EU-erhvervsgrenens ikke-skadevoldende pris, der var blevet fastsat i tidligere undersøgelser.
One importer of hand pallet trucks and the product under investigation and one supplier of weight indicating systems used in the product under investigation claimed that there is a market for trucks equipped with this type of weight indication system of lower accuracy as for certain specific applications (e.g. checking the load of waste materials, preventing overloading of freight trucks, whole sellers in certain sectors of activities) and mere estimation of the total load would be sufficient.
I forbindelse med den seneste udløbsundersøgelse, der blev afsluttet i 2011, jf. betragtning 4 ovenfor, blev der foretaget en ny beregning af den ikke-skadevoldende pris sammenlignet med den oprindelige undersøgelse.
However, the fact that imports of the product under investigation only started after the increase of the anti-dumping duty and that, at the same time, imports of hand pallet trucks considerably decreased and almost disappeared in the reporting period, shows that the imports of product under investigation do not serve a new market, but in fact largely replaced imports of hand pallet trucks.
Denne målpris blev anvendt til sammenligningen med den vejede gennemsnitlige eksportpris fra Kina i løbet af rapporteringsperioden, fastsat på grundlag af oplysningerne fra de samarbejdsvillige importører.
The coincidence in time with the increase of the anti-dumping duty shows that the purpose of the increased imports of the product under investigation was in fact the avoidance of the anti-dumping duty.
Denne sammenligning viste et betydeligt underbud i rapporteringsperioden.
This argument had therefore to be rejected.
I lyset af ovenstående og i betragtning af de betydelige importmængder af den undersøgte vare, der var blevet anslået i rapporteringsperioden, blev det konkluderet, at den afhjælpende virkning af de gældende foranstaltninger undergraves både i henseende til mængde og pris.
Undermining the remedial effect of the duty in terms of the price and/or the quantities of the like product
Bevis for dumping i forhold til den tidligere fastsatte normale værdi
As explained in recital 46, the imports of the product under investigation were estimated to have increased by around 110000 units between 2013 and 2014, i.e. an increase of around 70 %; they further increased between 2014 and the reporting period by more than 80000 units, i.e. by around 30 %.
Den normale værdi for den pågældende vare er senest blevet indført i den interimsundersøgelse, der afsluttedes i 2013, og som er omhandlet i betragtning 5 ovenfor.
These increases were considered significant.
Med henblik på at fastslå, om der fandt dumping sted i rapporteringsperioden, blev den gennemsnitlige importpris for den undersøgte vare fra de samarbejdsvillige importører sammenlignet med den normale værdi af den pågældende vare, der var blevet fastlagt i interimsundersøgelsen.
They represented in total around 42 % of the total trucks imported during the reporting period.
Importpriserne blev justeret til et niveau ab fabrik på grundlag af oplysninger fra de samarbejdende importører.
In addition, ‘other trucks’ represented in 2011, around 30 % of the total trucks imported from the PRC while this ratio increased to around 79 % during the reporting period.
Importpriserne blev også justeret for forskelle i fysiske egenskaber, dvs. den vejefunktion, der var indarbejdet i de håndbetjente palletrucks.
In order to determine whether the remedial effects of the duty were undermined in terms of prices, in accordance with Article 13(1) of the basic Regulation it was established whether import prices of the product under investigation were underselling the Union industry non-injurious price as established in previous investigations.
Sammenligningen viste, at der forekom betydelig dumping.
In the framework of the last expiry review concluded in 2011 referred to in recital 4 above the non-injurious price was recalculated as compared to the original investigation.
Det viser klart, at der er tale om dumping, når man sammenligner de gældende priser på importen fra Kina af den undersøgte vare med den normale værdi, der tidligere blev fastslået i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 1.
This target price was used in the comparison with the weighted average export price from the PRC during the reporting period, the latter determined on the basis of the information submitted by the cooperating importers.
FORANSTALTNINGER
This comparison showed significant underselling during the reporting period.
I betragtning af ovenstående konkluderedes det, at den endelige antidumpingtold på håndbetjente palletrucks med oprindelse i Kina er blevet omgået ved import af lidt ændrede håndbetjente palletrucks udstyret med et vægtangivelsessystem, som ikke er integreret i chassiset (gaffelarmene), med oprindelse i Kina.
Given the above, and considering the significant import volumes of the product under investigation estimated during the reporting period, it was concluded that the remedial effects of the measures in force are being undermined both in terms of quantities and prices.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, bør de gældende antidumpingforanstaltninger på importen af håndbetjente palletrucks med oprindelse i Kina derfor udvides til at omfatte importen af håndbetjente palletrucks udstyret med »vægtangivelsessystem« bestående af en vejemekanisme, som ikke er integreret i chassiset, med oprindelse i Kina.
Evidence of dumping in relation to the normal value previously established
I henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3 og artikel 14, stk. 5, hvori det fastsættes, at alle udvidede foranstaltninger bør gælde for den import til Unionen, der fandt sted under den registrering, der blev indført ved indledningsforordningen, bør der opkræves antidumpingtold på importen til Unionen af håndbetjente palletrucks udstyret med »vægtangivelsessystem« bestående af en vejemekanisme, som ikke er integreret i chassiset, med oprindelse i Kina.
The normal value of the product concerned has been last established in the interim review concluded in 2013 referred to in recital 5 above.
ANMODNINGER OM FRITAGELSE
In order to establish whether dumping existed during the reporting period, the average import prices of the product under investigation from the cooperating importers were compared to the normal value of the product concerned established in the interim review.
På grund af manglen på anmodninger fra de kinesiske eksporterende producenter blev der ikke indrømmet fritagelse.
Import prices were adjusted to ex-works level based on information received from the cooperating importers.
FREMLÆGGELSE AF OPLYSNINGER
The import prices were also adjusted for differences in the physical characteristics, that is to say the weighing device incorporated in the hand pallet trucks.
Alle interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der førte til ovennævnte konklusioner, og blev opfordret til at fremsætte bemærkninger.
The comparison showed significant dumping.
Der er ikke fremkommet sådanne bemærkninger.
It clearly demonstrates the existence of dumping when comparing the current prices of imports from the PRC of the product under investigation with the normal value previously established as required under Article 13(1) of the basic Regulation.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved grundforordningens artikel 15, stk. 1 —
MEASURES
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
In view of the findings above, it was concluded that the definitive anti-dumping duty imposed on hand pallet trucks originating in the PRC are circumvented by imports of slightly modified hand pallet trucks incorporating a weight indication system not integrated in the chassis (the forks) originating in the PRC.
Artikel 1
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the anti-dumping measures in force on imports of hand pallet trucks originating in the PRC should therefore be extended to imports of hand pallet trucks equipped with ‘weight indication system’ consisting of a weighing mechanism not integrated in the chassis, originating in the PRC.
Den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013 på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil, dvs. chassis og hydrauliske anordninger, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex84279000 (Taric-kode 8427900011 og 8427900019) og ex84312000 (Taric-kode 8431200011 og 8431200019), med oprindelse i Folkerepublikken Kina, udvides til også at omfatte samme vare, som ved importen er udstyret med et såkaldt »vægtangivelsessystem« bestående af en vejemekanisme, som ikke er integreret i chassiset, i øjeblikket henhørende under KN-kode 8427900030 og 8431200050.
Under Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provide that any extended measures should apply to imports which entered the Union under registration imposed by initiating Regulation, the anti-dumping duty should be collected on those imports into the Union of hand pallet trucks equipped with ‘weight indication system’ consisting of a weighing mechanism not integrated in the chassis originating in the PRC.
Den ved stk. 1 i denne artikel udvidede told opkræves på importen til Unionen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil, dvs. chassis og hydrauliske anordninger, registreret i henhold til artikel 2 i gennemførelsesforordning (EU) 2015/2346 og artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, i forordning (EU) 2016/1036.
REQUESTS FOR EXEMPTION
Gældende bestemmelser vedrørende told finder anvendelse, medmindre andet er fastsat.
It the absence of requests by Chinese exporting producers, no exemption was granted.
Artikel 2
DISCLOSURE
Anmodninger om fritagelse for den ved artikel 1 udvidede told indgives skriftligt på ét af Den Europæiske Unions officielle sprog og underskrives af en person, der har beføjelse til at repræsentere den anmodende enhed.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations leading to the above conclusions and were invited to comment.
Anmodningen sendes til følgende adresse:
No comments were submitted.
Europa-Kommissionen
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
I overensstemmelse med artikel 13, stk. 4, i forordning (EU) 2016/1036 kan Kommissionen ved en afgørelse give tilladelse til, at import fra virksomheder, der ikke omgår de ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013 indførte antidumpingforanstaltninger, fritages for den ved denne forordnings artikel 1 udvidede told.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Toldmyndighederne pålægges hermed at ophøre med den registrering af importen, der blev indført ved artikel 2 i forordning (EU) 2015/2346.
The definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 372/2013 on imports of hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, currently falling within CN codes ex84279000 (TARIC codes 8427900011 and 8427900019) and ex84312000 (TARIC codes 8431200011 and 8431200019), originating in the People's Republic of China is extended to the same product but presented at import with a so-called ‘weight indication system’ consisting of a weighing mechanism not integrated in the chassis, currently falling within TARIC codes 8427900030 and 8431200050.
Artikel 4
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports into the Union of hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, registered in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2015/2346 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EU) 2016/1036.
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.