natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eftersom den virksomhed, der er nævnt i betragtning 3, opfylder de betingelser, som er fastsat i artikel 15,1, i forordning (EU) nr. 1151/2012, for i en overgangsperiode lovligt at kunne anvende betegnelsen efter dens registrering, bør virksomheden indrømmes en overgangsperiode, der udløber den 31. december 2017, hvori den lovligt kan anvende betegnelsen »Kintoa«.
By letter received on 22 August 2016, the French authorities notified the Commission that the limited-liability agricultural holding EARL du Carré (Alain Cazanave, Le chalet, 380 Chemin du Carré, 64300 Sallespisse
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Kvalitetspolitikken for Landbrugsprodukter —
), which is established on their territory, had been legally marketing the product sold under the name ‘Kintoa’, using this name continuously for more than 5 years, and that this point had been raised during the national opposition procedure.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Since the company mentioned in recital 3 above meets the requirements laid down in Article 15(1) of Regulation (EU) No 1151/2012 for the granting of a transitional period in which to make legal use of the sales name after registration, it should be granted a transitional period ending on 31 December 2017, during which time it may make use of the name ‘Kintoa’.
Betegnelsen »Kintoa« (BOB) registreres.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Landbrugsbedriften med begrænset ansvar (exploitation agricole à responsabilité limitée — EARL) »du Carré« (Alain Cazanave, Le chalet, 380 Chemin du Carré, 64300 Sallespisse, Frankrig
Article 1
) har tilladelse til fortsat at anvende den registrerede betegnelse »Kintoa« (BOB) indtil den 31. december 2017.
The name ‘Kintoa’ (PDO) is hereby entered in the register.
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
The limited-liability agricultural holding EARL du Carré (Alain Cazanave, Le chalet, 380 Chemin du Carré, 64300 Sallespisse
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
) is hereby authorised to continue to use the registered name ‘Kintoa’ (PDO) until 31 December 2017.
Udfærdiget i Bruxelles, den 20. oktober 2017.
Article 3
EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.
Done at Brussels, 20 October 2017.
EUT C 90 af 23.3.2017, s. 9.
For the Commission
Frankrigs ansøgning om registrering af betegnelsen »Kintoa« er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2], jf. artikel 50,2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Betegnelsen i1 henviser til et produkt i kategori 1.1.
OJ C 90, 23.3.2017, p. 9.
Formand
Whereas: (1) Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, France's application to register the name ‘Kintoa’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1931
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1931
om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Bleu d'Auvergne (BOB))
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Bleu d'Auvergne (PDO))
Den ændring af varespecifikationen, der er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, og som vedrører betegnelsen »Bleu d'Auvergne« (BOB), godkendes.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Bleu d'Auvergne’ (PDO) are hereby approved.
For formanden
Done at Brussels, 17 October 2017.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1259/2008 af 16. december 2008 om godkendelse af mindre ændringer i varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Bleu d'Auvergne (BOB)) (EUT L 338 af 17.12.2008, s. 5).
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
EUT C 194 af 17.6.2017, s. 52.
Commission Regulation (EC) No 1107/96 of 12 June 1996 on the registration of geographical indications and designations of origin under the procedure laid down in Article 17 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 (OJ L 148, 21.6.1996, p. 1).
Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Frankrigs ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Bleu d'Auvergne«, der er registreret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96 [2], som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1259/2008 [3].
Commission Regulation (EC) No 1259/2008 of 16 December 2008 approving minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Bleu d'Auvergne (PDO)) (OJ L 338, 17.12.2008, p. 5).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1932
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1932
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger:
Having regard to Council Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
NÆRVÆRENDE UNDERSØGELSE
By Council Implementing Regulation (EU) No 412/2013 [2] (‘the original Regulation’), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ceramic tableware and kitchenware originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘the country concerned’).
Sagsforløb
The investigation that led to the aforesaid Regulation used as investigation period the period from 1 January 2011 to 31 December 2011 (‘the original investigation’).
Efter en anmodning indgivet af Kyocera Fineceramics Group (»ansøgeren« eller »Kyocera«) offentliggjorde Kommissionen en meddelelse (»indledningsmeddelelsen«) i Den Europæiske Unions Tidende [3] om indledning af en delvis interimsundersøgelse i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 3.
PRESENT INVESTIGATION
Gruppen omfatter Dongguan Shilong Kyocera Co Ltd., en eksporterende producent i Kina.
Procedure
Undersøgelsen var begrænset til en undersøgelse af varedækningen med henblik på en præcisering af, hvorvidt visse varetyper (dvs. keramiske skæremaskiner, keramiske rivejern, keramiske sakse, keramiske skrabere, keramiske knivslibere og keramiske kaffemøller eller samlet »de pågældende varetyper«) falder ind under anvendelsesområdet for antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af bordservice og køkkenartikler af keramisk materiale med oprindelse i det pågældende land.
Following a request lodged by the Kyocera Fineceramics Group (‘the applicant’ or ‘Kyocera’), the Commission announced by a notice (‘the notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [3] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
Kommissionen underrettede officielt alle de parter, som samarbejdede i forbindelse med den oprindelige undersøgelse, såvel som myndighederne i Kina, om indledningen af proceduren.
The group includes Dongguan Shilong Kyocera Co.
De interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Ltd, an exporting producer in the PRC.
Kommissionen fremsendte et spørgeskema til ansøgeren.
The review was limited to the examination of the product scope as regards the clarification of whether certain product types (i.e. ceramic slicers, ceramic graters, ceramic scissors, ceramic scrapers, ceramic sharpeners and ceramic coffee mills or, together, ‘the product types in question’) fall within the scope of the anti-dumping measures applicable to imports of ceramic tableware and kitchenware originating in the country concerned.
Derudover blev de parter, der samarbejdede i forbindelse med den oprindelige undersøgelse, anmodet om at fremsætte bemærkninger til eventuelle forskelle mellem den undersøgte vare, som defineret i betragtning 8, og de pågældende varetyper med hensyn til deres grundlæggende fysiske, tekniske og kemiske egenskaber, deres produktionsproces, endelige anvendelsesformål og eventuelle andre aspekter.
The Commission officially advised all the parties that cooperated in the original investigation as well as the authorities of the PRC of the initiation of the proceeding.
Kyocera indsendte en spørgeskemabesvarelse og fremsatte bemærkninger til indholdet af denne undersøgelse.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
En italiensk distributør fremførte, at de pågældende varetyper udgør en meget lille del af virksomhedens sortiment.
The Commission sent a questionnaire to the applicant.
Atten virksomheder (to importører i Italien og 16 virksomheder i Kina) svarede, at de ikke handler med de pågældende varetyper.
In addition, the parties that cooperated in the original investigation were asked to comment on any differences between the product under review, as defined in recital 8, and the product types in question with respect to their basic physical, technical and chemical characteristics, their production process, end-uses and other aspects (if any).
Klageren i den oprindelige undersøgelse gav sig til kende, men indsendte ingen bemærkninger.
Kyocera submitted a questionnaire response and comments on the substance of the review.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på en vurdering af, hvorvidt der er behov for at præcisere/ændre varedækningen for de eksisterende antidumpingforanstaltninger.
One Italian distributor said that the product types in question represent a very small part of its assortment.
Alle interesserede parter blev orienteret om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, som lå til grund for disse konklusioner.
Eighteen companies (two importers in Italy and 16 companies in the PRC) replied that they did not deal with the product types in question.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 20, stk. 5, blev parterne indrømmet en frist til at fremsætte bemærkninger efter fremlæggelsen af oplysninger.
The complainant in the original investigation came forward but made no representations.
Bortset fra ansøgeren (som udtrykte tilfredshed med teksten) fremsatte ingen parter hverken mundtlige eller skriftelige bemærkninger.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the purpose of the assessment as to whether there is a need for clarification/amendment of the scope of the existing anti-dumping measures.
Den undersøgte vare
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the present conclusions were reached.
Den undersøgte vare er den pågældende vare, som defineret i den oprindelige forordning, dvs. bordservice og køkkenartikler af keramisk materiale, med undtagelse af keramiske knive, keramiske møller til krydderier og peber og deres kværne af keramisk materiale, keramiske skrællere, keramiske knivslibere og pizzasten af cordiritkeramik af den art, der anvendes til fremstilling af pizza eller brød (»den undersøgte vare«), som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 og ex69120029 (Taric-kode 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 og 6912002910) og med oprindelse i Kina.
In accordance with Article 20(5) of the basic Regulation, parties were granted a period within which they could make representations subsequent to the disclosure.
Resultater af undersøgelsen
Apart from the applicant (that welcomed the text), no parties submitted any oral or written comments.
Indledning og metode
Product under review
Ifølge de relevante statistiske oplysninger, der indberettes i henhold til grundforordningens artikel 14, stk. 6, importeres der hvert år omkring 350000 ton kinesisk bordservice og køkkenartikler af keramisk materiale til EU-markedet.
The product under review is the product concerned as defined in the original Regulation, i.e. ceramic tableware and kitchenware, excluding ceramic knives, ceramic condiment or spice mills and their ceramic grinding parts, ceramic peelers, ceramic knife sharpeners and cordierite ceramic pizza-stones of a kind used for baking pizza or bread (‘the product under review’), currently falling within CN codes ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 and ex69120029 (TARIC codes 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 and 6912002910) and originating in the PRC.
Ifølge Kyocera adskiller de pågældende varetypers produktionsproces, endelige anvendelsesformål, udformning og fysiske egenskaber sig fra den undersøgte vares.
Results of the investigation
Kyocera påstod derfor, at de pågældende varetyper bør udelukkes fra antidumpingforanstaltningerne, hvilket også blev bekræftet for keramiske knive og andre varetyper i den oprindelige undersøgelse.
Introduction and methodology
I lyset af deres produktionsprocesser og/eller kataloger fremstillede de stikprøveudtagne samarbejdsvillige producenter i Unionen og i Kina samt referencelandsproducenten i Brasilien ikke de pågældende varetyper i den oprindelige undersøgelse.
In light of the relevant statistics derived from Article 14(6) of the basic Regulation, each year some 350000 tonnes of Chinese ceramic tableware and kitchenware enter the Union market.
Denne konklusion blev også støttet af udtalelser fra 16 virksomheder (samarbejdsvillige eksporterende producenter af den pågældende vare i Kina i den oprindelige undersøgelse) og to importører i Italien, som er omhandlet i betragtning 5.
According to Kyocera, the product types in question have different production process, end uses, design and physical characteristics than the product under review.
Alle de data og oplysninger, der blev anvendt og fremlagt i forbindelse med den oprindelige forordning, indeholdt således ingen data vedrørende de pågældende varetyper.
Consequently, Kyocera claimed that, as it was confirmed for ceramic knives and other product types in the original investigation, the product types in question should also be excluded from the anti-dumping measures.
Kommissionen undersøgte, om de pågældende varetyper adskilte sig fra andre typer bordservice og køkkenartikler af keramisk materiale, der i øjeblikket er genstand for foranstaltninger, baseret på i) deres fysiske, tekniske og kemiske egenskaber, ii) deres produktionsproces og iii) deres typiske anvendelsesformål og ombyttelighed.
In light of their production processes and/or catalogues, in the original investigation the sampled cooperating producers in the Union and the PRC, and the analogue country producer in Brazil did not produce the product types in question.
Grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber
This finding was additionally supported by the statement of 16 companies (co-operating exporting producers of the product concerned in the PRC in the original investigation) and two importers in Italy referred to in recital 5.
Bordservice og køkkenartikler af keramisk materiale som defineret i den oprindelige forordning fremstilles af »traditionelt keramisk materiale«, dvs. porcelæn, af almindeligt ler, stentøj, fajance eller fint ler eller andre materialer, der giver varerne en styrke på 1000-1200 kg/m2.
Therefore, all data and information used and presented in the original Regulation did not include any data related to the product types in question.
De pågældende varetyper omfatter en virksom del (til at skære, kværne eller slibe) og en ikke-virksom del (til at håndtere dem).
The Commission examined whether the product types in question were distinct from other types of ceramic tableware and kitchenware currently subject to measures based on (i) their physical, technical and chemical characteristics, (ii) their production process and (iii) their typical end-uses and interchangeability.
Den virksomme del er fremstillet af keramisk materiale.
Basic physical, technical and chemical characteristics
Avancerede keramiske genstande er udviklet med avanceret teknologi, således at de kan anvendes som industrimaterialer.
Ceramic tableware and kitchenware as defined in the original Regulation is made of ‘traditional ceramics’, i.e. porcelain or china, of common pottery, stoneware, earthenware or fine pottery or other materials which confer it a strength of 1000 kg/m2~1200 kg/m2.
De er varmebestandige, har slidreducerende egenskaber og isolerende materialer.
The product types in question include a working part (to cut, grind or sharpen) and a non-working part (to handle them).
Deres styrke er på 10000 kg/m2 — 12000 kg/m2.
The working part is made of advanced ceramics.
De vigtigste råvarer til fremstilling af traditionelt keramisk materiale omfatter mineraler som f.eks. kaolin, feldspat og kvarts.
Advanced ceramic items are developed with advanced technology so that they suit as industrial materials.
Zirconiumoxid eller aluminiumoxid er den vigtigste råvare til fremstilling af avancerede keramiske genstande.
They are heat resistant, have an anti-wear performance and insulating material.
I kraft af deres specifikke udformning og fysiske egenskaber omfatter bordservice og køkkenartikler af keramisk materiale, som defineret i den oprindelige forordning, hovedsagelig genstande, der anvendes som beholdere til fødevarer.
Their strength is 10000 kg/m2~12000 kg/m2.
I kraft af deres specifikke design og fysiske egenskaber (skarphed og hårdhed) er de pågældende varetyper beregnet til udskæring af fødevarer på forskellige måder, f.eks. ved kværning, eller til slibning af visse redskaber, når der er tale om keramiske sliberedskaber.
The main raw materials of traditional ceramics include minerals such as kaolin, feldspar and quartz.
Produktionsprocessen
Either zirconium oxide or aluminium oxide is the key raw material of advanced ceramics.
Det fremgik af den fornyede undersøgelse, at en produktionslinje, der anvendes til fremstilling af traditionelt keramisk materiale ikke er egnet til fremstilling af avancerede keramiske genstande.
Due to its specific design and physical characteristics, ceramic tableware and kitchenware as defined in the original Regulation covers mainly items aimed at retaining foodstuff.
Produktionsprocessen for traditionel keramik kræver typisk, at der tilføres vand til råvarerne for at opnå ler eller barbotine, hvorefter udformning og senere brænding finder sted i en konventionel ovn ved en temperatur på 1000 °C — 1250 °C.
Due to their specific design and physical characteristics (shape and hardness) the product types in question are aimed at cutting (pieces of) foodstuff in different ways, including for example grinding or, as is the case of ceramic sharpeners, at sharpening certain tools.
De virksomme dele af de pågældende varetyper fremstilles derimod ved at lægge rent keramisk pulver i en form, der placeres under et stærkt pres for at samle pulveret i den ønskede form.
Production process
Materialet brændes og sintres i en ovn ved nøje kontrollerede temperaturer (brændingstemperaturen er 1400 °C).
The review investigation established that a production line used to produce traditional ceramics is not suitable to produce advanced ceramics.
Typiske anvendelsesformål og udskiftelighed
Typically the production process of traditional ceramics requires adding water to the raw material to make clay or barbotine, then shaping and later firing in a conventional kiln at a temperature of 1000 °C-1250 °C.
Som nævnt i betragtning 17 er de pågældende varetyper ikke beregnet til opbevaring af fødevarer, hvilket er det typiske anvendelsesformål for den pågældende vare, som defineret i den oprindelige forordning.
By distinction, the working parts of the product types in question are produced by putting pure ceramic powder into a mould which is placed under high pressure to solidify the powder in the desired shape.
Undersøgelsen har vist, at kategorierne af den undersøgte vare og de pågældende varetyper ikke er indbyrdes udskiftelige.
The material is fired and sintered in a kiln under precisely controlled temperatures (the firing temperature being 1400 °C).
Konklusion om varedækningen
Typical end-uses and interchangeability
Undersøgelsen har fastslået, at de pågældende varetyper som følge af deres forskellige fysiske, tekniske og kemiske egenskaber, endelige anvendelsesformål og produktionsproces ikke falder ind under varedækningen for de gældende antidumpingforanstaltninger.
As highlighted in recital 17, the product types in question are not aimed at retaining foodstuff, which is the typical end-use of the product concerned as defined in the original Regulation.
Det bør derfor præciseres, at keramiske skæremaskiner, keramiske rivejern, keramiske sakse, keramiske skrabere, keramiske knivslibere og keramiske kaffemøller ikke falder inder under varedækningen for de gældende antidumpingforanstaltninger.
The review investigation has shown that there is no interchangeability between any of the categories of the product under review and the product types in question.
I betragtning af ovenstående bør den oprindelige forordning ændres med henblik på at præcisere varedefinitionen.
Conclusion on the product scope
De interesserede parter blev underrettet om konklusionerne af undersøgelsen.
The review investigation has established that, due to their different physical, technical and chemical characteristics, different end-uses and different production process, the product types in question do not fall within the product scope of the antidumping measures in force.
Tilbagevirkende kraft
It is therefore considered appropriate to clarify that the product types in question do not fall within the product scope subject to antidumping measures.
I indledningsmeddelelsen blev de interesserede parter opfordret til at fremsætte deres synspunkter om den mulige anvendelse med tilbagevirkende kraft af en forordning som følge af denne undersøgelse.
Given the above, it is considered appropriate to amend the original Regulation to clarify the product definition.
Kun ansøgeren fremsatte bemærkninger til dette aspekt.
Interested parties were informed of the conclusions of the review investigation.
For varer, der ikke er omfattet af artikel 1, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 412/2013, som ændret ved nærværende forordning, bør der derfor indrømmes godtgørelse af eller fritagelse for endelig antidumpingtold, der er betalt eller bogført efter forordningens artikel 1, stk. 1, og midlertidig antidumpingtold, der er endeligt opkrævet efter samme forordnings artikel 2.
Retroactive application
Anmodninger om godtgørelse og fritagelse indgives til de nationale toldmyndigheder i overensstemmelse med gældende toldbestemmelser.
The notice of initiation invited interested parties to make their views known on the possible retroactive application of any Regulation resulting from this review.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 —
Since the present review investigation was limited to the clarification of the product scope and since the product types in question were not covered by the original investigation and the consequent anti-dumping measure, it is considered appropriate that the findings of this review be applied from the date of the entry into force of the original Regulation, including any imports subject to provisional duties between 16 November 2012 and 16 May 2013.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
The Commission has not found any overriding reason preventing the application of such retroactive provision.