natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådets afgørelse (EU) 2015/904 af 17. december 2014 om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne og om midlertidig anvendelse af protokollen til Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Den Demokratiske Folkerepublik Algeriet på den anden side vedrørende en rammeaftale mellem Den Europæiske Union og Den Demokratiske Folkerepublik Algeriet om de generelle principper for Den Demokratiske Folkerepublik Algeriets deltagelse i EU-programmerne (EUT L 148 af 13.6.2015, s. 1).
Council Decision (EU) 2015/904 of 17 December 2014 on the signing and provisional application, on behalf of the European Union, of the Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the People's Democratic Republic of Algeria, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the People's Democratic Republic of Algeria on the general principles for the participation of the People's Democratic Republic of Algeria in Union programmes (OJ L 148, 13.6.2015, p.
EUT L 148 af 13.6.2015, s. 3.
1).
Protokollen er offentliggjort i EUT L 148 af 13.6.2015, s. 3, sammen med afgørelsen om undertegnelse.
OJ L 148, 13.6.2015, p.
Datoen for protokollens ikrafttræden offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende på foranledning af Generalsekretariatet for Rådet.
3.
Formand
The Protocol has been published in OJ L 148, 13.6.2015, p.
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/89
Commission Implementing Decision (EU) 2017/89
af 17. januar 2017
of 17 January 2017
om opstilling af den årlige prioritetsliste for 2017 med henblik på udformning af netregler og retningslinjer
on the establishment of the annual priority lists for 2017 for the development of network codes and guidelines
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 714/2009 af 13. juli 2009 om betingelserne for netadgang i forbindelse med grænseoverskridende elektricitetsudveksling og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1228/2003 [1], særlig artikel 6, stk. 1,
Having regard to Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity and repealing Regulation (EC) No 1228/2003 [1], and in particular Article 6(1) thereof,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 715/2009 af 13. juli 2009 om betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1775/2005 [2], særlig artikel 6, stk. 1, og
Having regard to Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005 [2], and in particular Article 6(1) thereof,
Udviklingen og gennemførelsen af netregler og retningslinjer er vigtig, hvis det skal lykkes at integrere det indre marked for energi fuldt ud.
The development and implementation of network codes and guidelines are essential in order to fully integrate the internal energy market.
Den tredje energipakke [3] har skabt en institutionel ramme for udviklingen af netregler med henblik på at harmonisere de tekniske, operationelle og markedsmæssige regler for el- og gasnettene, hvor det er nødvendigt.
The Third Energy Package [3] has created an institutional framework for the development of network codes with a view to harmonising, where necessary, the technical, operational and market rules governing the electricity and gas grids.
Med dette mål for øje arbejder Agenturet for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (»ACER«), det europæiske net af transmissionssystemoperatører (»ENTSO«) og Europa-Kommissionen tæt sammen med alle relevante interessenter.
For this purpose the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER), the European Network of Transmission System Operators (ENTSOs) and the Commission work in close cooperation with all relevant stakeholders.
De områder, hvor der kan udvikles netregler, er anført i artikel 8, stk. 6, i forordning (EF) nr. 714/2009 og forordning (EF) nr. 715/2009.
The areas in which network codes can be developed are set out in Articles 8(6) of Regulation (EC) No 714/2009 and Regulation (EC) No 715/2009.
Til trods for muligheden for at udvikle netregler kan Kommissionen også beslutte at udarbejde retningslinjer på de områder, der er fastlagt i artikel 18, stk. 1, 2 og 3, i forordning (EF) nr. 714/2009 og i artikel 23, stk. 1, i forordning (EF) nr. 715/2009.
Despite the possibility to develop network codes the Commission may also decide to develop guidelines in the areas set out in Article 18(1), (2), (3) of Regulation (EC) No 714/2009 and Article 23(1) of Regulation (EC) No 715/2009.
Kommissionen bør i overensstemmelse med artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 714/2009 og forordning (EF) nr. 715/2009 først fastlægge en årlig prioritetsliste over de områder, som skal medtages i udviklingen af netregler.
In accordance with Articles 6(1) of Regulation (EC) No 714/2009 and Regulation (EC) No 715/2009 the Commission should first establish an annual priority list identifying the areas to be included in the development of network codes.
Harmoniserede gasregler om håndtering af kapacitetsbegrænsninger, kapacitetstildeling og balancering samt interoperabilitet og dataudveksling er allerede blevet vedtaget og offentliggjort de seneste tre år.
Harmonised gas rules on congestion management procedures, capacity allocation, balancing and interoperability and data exchange have already been adopted and published in the past 3 years.
Harmoniserede elregler om kapacitetstildeling og håndtering af kapacitetsbegrænsninger, nettilslutning af produktionsanlæg, nettilslutning af distributionsanlæg, tilslutning af transmissionssystemer med højspændingsjævnstrøm og fremadrettet kapacitetstildeling er allerede blevet vedtaget og offentliggjort.
Harmonised electricity rules on capacity allocation and congestion management, on connection of generators, on demand connection, on high voltage direct current and on forward capacity allocation have already been adopted and published.
I den offentlige høring [4] støttede hovedparten af interessenterne prioriteringen af det allerede påbegyndte arbejde, og de påpegede vigtigheden af en ordentlig og velkoordineret gennemførelse af de vedtagne netregler og retningslinjer, således at interessenterne involveres på en struktureret måde.
In the public consultation [4] the majority of stakeholders supported the prioritisation of the work already started and emphasised the importance of a proper and well-coordinated implementation of adopted network codes and guidelines whereby a structured involvement of stakeholders is ensured.
Hvad angår el støttede en række af interessenterne udarbejdelsen af regler vedrørende harmoniserede transmissionstarifstrukturer, regler vedrørende distribution af fleksibilitet og regler vedrørende driftsuddannelse.
Regarding electricity, a number of stakeholders supported the development of rules regarding harmonised transmission tariff structures, of rules regarding distributed flexibility and of rules regarding operational training.
For at kunne tage hensyn til interessenternes svar og fremtidige lovgivningsinitiativer i forbindelse med udformningen af energimarkedet, kombineret med det forhold at der kræves betydelige ressourcer fra alle relevante parter, herunder Europa-Kommissionen, ACER, ENTSO og interessenterne, til de forskellige foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre fuld integration af det indre marked for energi, og til gennemførelsen af netregler og retningslinjer, er der ikke føjet nye områder til de årlige prioritetslister.
Acknowledging the responses of stakeholders and having regard to the future legislative initiatives in the context of the market design initiative, the various actions needed to ensure the full integration of the internal energy market and the fact that the implementation of network codes and guidelines will require significant resources from all relevant parties including the European Commission, ACER, ENTSOs and stakeholders, no new areas have been added to the annual priority lists.
Idet der tages hensyn til konklusionerne fra Gasreguleringsforum 2016, arbejdes der i 2017 ikke med et ændringsforslag til netreglerne om interoperabilitet og dataudveksling, som indarbejder de vedtagne CEN standarder for gas med høj brændværdi (H-gas) (EN 16726:2015) —
Acknowledging the conclusions of the Gas Regulatory Forum of 2016, the amendment of the gas network code on interoperability and data exchange rules incorporating the adopted CEN standard on H-gas quality (EN 16726:2015) will not be pursued in 2017.
Ved denne afgørelse opstilles de årlige prioritetslister for 2017 med henblik på udvikling af netregler og retningslinjer for elektricitet og gas.
This Decision establishes the annual priority lists for 2017 for the development of network codes and guidelines for electricity and gas.
Den årlige prioritetsliste for 2017 med henblik på udformningen af harmoniserede elregler er som følger:
The annual priority list for 2017 for the development of harmonised electricity rules shall be the following:
regler om systemdrift (afslutning af Kommissionens vedtagelsesprocedure efter udvalgsafstemning i 2016)
rules regarding system operation (finalisation of Commission adoption phase after Committee voting in 2016),
regler om og procedurer for nødsituationer og reetablering (afslutning af Kommissionens vedtagelsesprocedure efter udvalgsafstemning i 2016)
rules on emergency and restoration requirements and procedures (finalisation of Commission adoption phase after Committee voting in 2016),
regler om balancering (afslutning af Kommissionens vedtagelsesprocedure efter udvalgsafstemning i 2017).
balancing rules (finalisation of Commission adoption phase after Committee voting in 2017).
Den årlige prioritetsliste for 2017 med henblik på udformningen af harmoniserede gasregler er som følger:
The annual priority list for 2017 for the development of harmonised gas rules shall be the following:
regler vedrørende harmoniserede transmissionstarifstrukturer (afslutning af Kommissionens vedtagelsesprocedure efter udvalgsafstemning i 2016)
rules on harmonised transmission tariff structures for gas (finalisation of Commission adoption phase after Committee voting in 2016),
regler for en EU-dækkende markedsbaseret metode til tildeling af »nybygget« gastransmissionskapacitet (afslutning af Kommissionens vedtagelsesprocedure efter udvalgsafstemning i 2016).
rules regarding an EU-wide market-based approach on the allocation of ‘new build’ gas transmission capacity (finalisation of Commission adoption phase after Committee voting in 2016).
Denne afgørelse i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Udfærdiget i Bruxelles, den 17. januar 2017.
Done at Brussels, 17 January 2017.
EUT L 211 af 14.8.2009, s. 36.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 36.
Den tredje energipakke består af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/72/EF af 13. juli 2009 om fælles regler for det indre marked for elektricitet og om ophævelse af direktiv 2003/54/EF (EUT L 211 af 14.8.2009, s. 55), Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/73/EF af 13. juli 2009 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 2003/55/EF (EUT L 211 af 14.8.2009, s. 94), Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF (EUT L 176 af 15.7.2003, s. 57), Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 714/2009, forordning (EF) nr. 715/2009 og forordning (EF) nr. 713/2009 af 13. juli 2009 om oprettelse af et agentur for samarbejde mellem energireguleringsmyndigheder (EUT L 211 af 14.8.2009, s. 1).
The Third Energy Package consists of Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 55), Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 94), Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC (OJ L 176, 15.7.2003, p. 57), Regulation (EC) No 714/2009, Regulation (EC) No 715/2009 and Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators (OJ L 211, 14.8.2009, p. 1).
Svarene er offentliggjort på: https://ec.europa.eu/energy/en/consultations/consultation-establishment-annual-priority-lists-development-network-codes-and-0
The responses are published under: https://ec.europa.eu/energy/en/consultations/consultation-establishment-annual-priority-lists-development-network-codes-and-0
Kommissionens afgørelse (EU) 2017/97
Commission Decision (EU) 2017/97
om statsstøtte SA.40168 — 2015/C (ex SA.33584 — 2013/C (ex 2011/NN)) gennemført af Nederlandene med hensyn til den professionelle fodboldklub Willem II i Tilburg
on the State aid SA.40168 — 2015/C (ex SA.33584 — 2013/C (ex 2011/NN)) implemented by the Netherlands in favour of the professional football club Willem II in Tilburg
(meddelt under nummer C(2016) 4061)
(notified under document C(2016) 4061)
I 2010 blev Kommissionen af en borger underrettet om, at Nederlandene havde gennemført en støtteforanstaltning for den professionelle fodboldklub Willem II i Tilburg.
In 2010, the Commission was informed by a citizen that the Netherlands had implemented an aid measure for the professional football club Willem II in Tilburg.
Denne klage blev registreret under nr. SA.31122.
This complaint was registered under the number SA.31122.
I 2010 og i 2011 modtog Kommissionen også klager vedrørende foranstaltninger til fordel for andre professionelle fodboldklubber i Nederlandene, nemlig MVV i Maastricht, FC Den Bosch i 's-Hertogenbosch, PSV i Eindhoven og NEC i Nijmegen.
In 2010 and in 2011, the Commission also received complaints concerning measures in favour of other professional football clubs in the Netherlands, namely MVV in Maastricht, FC Den Bosch in ‘s-Hertogenbosch’, PSV in Eindhoven and NEC in Nijmegen.
Den 2. september 2011 gav Nederlandene Kommissionen yderligere oplysninger om foranstaltningen vedrørende Willem II.
By letter dated 2 September 2011 the Netherlands provided the Commission with further information on the measure concerning Willem II.
Den fremsendte dem til Nederlandene, som fik mulighed for at reagere.
The Netherlands also replied to a request for additional information by letter dated 11 February 2014.
Dets bemærkninger blev modtaget i et brev af 12. november 2013 og på et møde, som blev holdt den 20. marts 2014.
The Commission received observations from the municipality of Tilburg (hereinafter: ‘the municipality’) as an interested party concerning the measure for Willem II.
Efter åbningsafgørelsen og efter aftale med Nederlandene blev efterforskningen af de forskellige klubber foretaget særskilt.
It forwarded them to the Netherlands, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 12 November 2013 and in a meeting which took place on 20 March 2014.
Efterforskningen vedrørende klubben Willem II blev registreret under sag nr. SA.40168.
Following the opening decision, and in agreement with the Netherlands, the investigations for the different clubs were pursued separately.
DETALJERET BESKRIVELSE AF FORANSTALTNINGEN
The investigation concerning the Willem II club was registered under the case number SA.40168.
Det nationale fodboldforbund Koninklijke Nederlandse Voetbal Bond (»KNVB«) er en paraplyorganisation for såvel professionelle fodboldkampe som amatørkampe.
The measure and its beneficiary
I sæsonen 2014/15 bestod det af 38 klubber, hvoraf de 18 spillede i den bedste liga (eredivisie) og de 20 i den næstbedste liga (eerste divisie).
Professional football in the Netherlands is organised in a two-tier system.
Klubben rykkede igen op i 2012 og ned igen i 2013.
Willem II was founded in 1898 and it has been a professional football club since the introduction of professional football in the Netherlands in 1954.
I 2014 rykkede den endnu engang op i den bedste liga.
Willem II plays its home matches in the Koning Willem II Stadion (hereinafter: ‘the stadium’) in Tilburg.
2005/06 var den seneste sæson, hvor Willem II spillede i en europæisk turnering (UEFA-cup).
Willem II was relegated from the top league to the lower league in 2010/2011.
Willem II's nuværende juridiske form er Willem II Tilburg B.V.
The club was promoted again in 2012 and again relegated in 2013.
Enheden Willem II Tilburg B.V. (»Willem II«) er modtager af foranstaltningen.
In 2014 it was again promoted to the top league.
Den ejes af stiftelsen Stichting Beheer Betaald Voetbalorganisatie Willem II Tilburg.
2005/2006 was the latest season in which Willem II played in a European tournament (UEFA cup).
Der findes en særskilt forening (Vereniging) Willem II.
Willem II's current legal form is the Willem II Tilburg BV.
I 2012 var Willem II en mellemstor virksomhed med 53 ansatte.
The entity Willem II Tilburg BV (hereinafter: ‘Willem II’) is the beneficiary of the measure.
Den havde en årlig omsætning på 11,4 mio. EUR i regnskabsåret 2008/09 og en omsætning på 9,9 mio. EUR i regnskabsåret 2009/10.
It is owned by the foundation Stichting Beheer Betaald Voetbalorganisatie Willem II Tilburg.
I 2004 indgik kommunen og Willem II en kontrakt, hvorved kommunen blev eneejer [3] af stadionet, og hvorved Willem II blev lejer af stadionet.
There is a separate association (Vereniging) Willem II.
Af lejekontrakten fremgik det, at kommunen udlejede stadionet til Willem II for en årlig leje på 1001731 EUR plus moms og variable omkostninger.
Willem II is a medium-sized enterprise with 53 employees in 2012.
Lejen var baseret på investeringsomkostningerne, en afskrivningsperiode på 30 år og den rente på 5,5 %, som kommunen gjorde brug af på det tidspunkt, hvor kontrakten blev indgået.
It had an annual turnover of EUR 11,4 million in the accounting year 2008/2009 and a turnover of EUR 9,9 million in the accounting year 2009/2010.
Betingelserne i den 30-årige lejekontrakt var udformet med henblik på at sikre en udnyttelse af stadionet, som ville være budgetneutral for kommunen.
In 2004 the municipality and Willem II concluded a contract, by which the municipality became the full owner [3] of the stadium and by which Willem II obtained a lease for the use of the stadium.
Kommissionen anførte i punkt 51 i åbningsafgørelsen, at de aftalte parametre på det pågældende tidspunkt garanterede, at Willem II betalte en leje, der dækkede alle omkostninger, så der ikke skulle betales driftsstøtte til fodboldklubben.
The lease contract specified that the municipality let the stadium to Willem II, for which the latter was to pay an annual rent of EUR 1001731, plus VAT and variable cost.
Lejen lå inden for det lejeniveau, som andre betalte, men dog over gennemsnittet.
The rent was based on the investment cost, a depreciation period of 30 years and the interest rate of 5,5 % used by the municipality at the time the contract was concluded.
I årene 2004 til 2008 var Willem II i stand til at betale lejen.
The conditions in the 30-year lease were designed to ensure an exploitation of the stadium that would be budgetary neutral for the municipality.
I fodboldsæsonen 2009/10 stod Willem II i finansielle problemer, og i maj 2010 bekendtgjorde klubben, at den var på randen af konkurs.
The Commission stated in point 51 of the opening decision that the parameters agreed at the time guaranteed that Willem II paid a rent covering all costs, thus avoiding any operating aid to the football club.
Kommunens beslutning af 31. maj 2010 var baseret på den betingelse, at Willem II opfylder betingelserne i omstruktureringsplanen, som havde til formål at genoprette Willem II's levedygtighed på langt sigt.
The rent was within the bandwidth of rent paid by others, albeit above the average.
De foranstaltninger, som Willem II traf for at opfylde disse betingelser, blev efterfølgende betragtet som tilfredsstillende af kommunen, som derfor frigav den anden rate af de 2,4 mio. EUR.
In the football season 2009/2010, Willem II faced financial difficulties, and in May 2010 it announced that it was on the brink of bankruptcy.
Nederlandene underrettede ikke Kommissionen om deres plan om at give Willem II 2,4 mio. EUR jf. traktatens artikel 108, stk. 3.
The municipality, which had previously suspended the payment of rent for 2009, decided on 31 May 2010 to lower the rent and other cost due with retroactive effect till 2004.
Kommissionen var heller ikke blevet informeret om beslutningen i 2009 om at suspendere betalingen af den årlige leje for sæsonen 2009/2010.
The effect of this decision was a decrease by EUR 0,4 million of the annual amount due by the football club during a period of six years, leading to a payment — in two tranches — of EUR 2,4 million to Willem II, a sum from which the outstanding rent for 2009 was deducted.
Mulig virkning af støtten
A new lease, replacing the 2004 lease, was concluded on 31 October 2011.
Nederlandene har sat spørgsmålstegn ved den mulige støttes påvirkning af det indre marked for klubber, der ikke spiller fodbold på europæisk plan.
The decision of the municipality of 31 May 2010 was based on the condition that Willem II fulfils obligations contained in a restructuring plan which aimed at restoring long-term viability of Willem II.
Professionelle fodboldklubber betragtes imidlertid som virksomheder og er underlagt statsstøttekontrol.
The conditions of this plan included quarterly financial reporting obligations, a balanced budget for the next football season, finding a way to clean up its balance sheet, the need to respect the national football association's norms for salaries of players, the introduction of a new management and supervision structure.
Fodbold har karakter af lønnet arbejde eller præstation af tjenesteydelser mod vederlag.
The measures taken by Willem II to fulfil those conditions were subsequently considered satisfactory by the municipality which therefore released the second tranche of the EUR 2,4 million.
Sporten har udviklet et højt professionelt niveau og dermed øget sin økonomiske virkning [4].
The Netherlands did not notify their plan to award EUR 2,4 million to Willem II to the Commission pursuant to Article 108(3) of the Treaty.
Professionelle fodboldklubber udøver økonomiske aktiviteter på flere markeder ud over deltagelse i fodboldturneringer, som har en international dimension, som f.eks. transfermarkedet for professionelle spillere, reklame, sponsorering, merchandising eller mediedækning.
The Commission had also not been informed of the decision taken in 2009 to suspend the payment of the annual rent for the season 2009/2010.
Støtte til en professionel fodboldklub styrker dens position på disse markeder, som for de flestes vedkommende dækker flere medlemsstater.
Possible effect of the aid
Hvis statsmidler derfor anvendes til at give en professionel fodboldklub en selektiv fordel, uanset den liga, den spiller i, vil denne støtte sandsynligvis kunne fordreje konkurrencen og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne inden for betydningen af traktatens artikel 107, stk. 1 [5].
The Netherlands has questioned the impact of possible aid on the internal market for clubs not playing football at European level.
Begrundelse for indledning af proceduren
However, professional football clubs are considered to be undertakings and are subject to State aid control.