natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3, 4 og 7.
For air heating product, cooling product, high temperature process chiller or fan coil unit models with a rated heating, cooling or refrigeration capacity < 70 kW or that are produced in quantities of 5 or more per year, if the result referred to in point 2(c) is not achieved, the Member State authorities shall select three additional units of the same model for testing.
Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 30, og anvender kun proceduren i punkt 1-8 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag.
The model shall be considered to comply with the applicable requirements if, for these three units, the arithmetical mean of the determined values complies with the respective verification tolerances given in Table 30.
Tabel 30
If the result referred to in point 6 is not achieved, the model and any other model where the information included in the technical documentation was obtained on the same basis shall be considered not to comply with this Regulation.
Årsvirkningsgrad ved rumopvarmning(ηs,h) for luftvarmeprodukter ved enhedens nominelle varmeydelse
The Member State authorities shall provide all relevant information to the authorities of the other Member States and to the Commission without delay after a decision being taken on the non-compliance of the model according to points 3, 4 and 7.
Årsvirkningsgrad ved rumkøling (ηs,c) for køleprodukter ved enhedens nominelle kuldeydelse
The Member State authorities shall only apply the verification tolerances that are set out in Table 30 and shall only use the procedure described in points 1 to 8 for the requirements referred to in this Annex.
Lydeffektniveau (LWA) for luftvarmeprodukter og køleprodukter
Table 30
Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 1,5 dB.
Seasonal space heating energy efficiency (ηs,h) for air heating products at the rated heating capacity of the unit
Nitrogenoxidemissioner fra brændselsfyrede luftvarmeprodukter og køleprodukter udtrykt i nitrogendioxid
Seasonal space cooling energy efficiency (ηs,c) for cooling products at the rated cooling capacity of the unit
Sæsonenergieffektivitetsfaktor (SEPR) for HT-chillers til proceskøling ved enhedens nominelle kuldeydelse
Sound power level (LWA) for air heating products and cooling products
Nominel energivirkningsfaktor (EERA) for HT-chillers til proceskøling ved enhedens nominelle kuldeydelse
The determined value shall not exceed the declared value by more than 1,5 dB.
SEL
Emissions of nitrogen oxides for fuel fired air heating products and cooling products expressed in nitrogen dioxide
Formand
Seasonal energy performance ratio (SEPR) of high temperature process chillers at the rated refrigeration capacity of the unit
Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne forordning i henhold til artikel 3, stk. 2, i direktiv 2009/125/EF, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure: De anvender også de trin, der er angivet i punkt 2, litra a), punkt 2, litra b), og punkt 3 i det følgende, i forbindelse med verifikationsproceduren i dette bilags del B.
Rated energy efficiency ratio (EERA) of high temperature process chillers at the rated refrigeration capacity
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/2283
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2283
om rettelse af den tyske udgave af den delegerede forordning (EU) 2015/35 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II)
correcting the German language version of Delegated Regulation (EU) 2015/35 supplementing Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF af 25. november 2009 om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II) [1], særlig artikel 31, stk. 4, artikel 35, stk. 9, artikel 50, stk. 1, litra a), artikel 50, stk. 1, litra b), artikel 50, stk. 2, litra a), artikel 50, stk. 2, litra b), artikel 56, artikel 92, stk. 1, artikel 92, stk. 1, litra a), artikel 97, stk. 1, artikel 109a, stk. 5, artikel 111, stk. 1, litra a)-c), artikel 111, stk. 1, litra f), artikel 111, stk. 1, litra h), artikel 111, stk. 1, litra k), artikel 111, stk. 1, litra l), artikel 111, stk. 1, litra o), artikel 211, stk. 2, artikel 244, stk. 4, og artikel 244, stk. 5, og
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) [1] and in particular Article 31(4), Article 35(9), Article 50(1)(a), Article 50(1)(b), Article 50(2)(a), Article 50(2)(b), Article 56, Article 92(1), Article 92(1a), Article 97(1), Article 109a(5), Article 111(1)(a) to (c), Article 111(1)(f), Article 111(1)(h), Article 111(1)(k), Article 111(1)(l), Article 111(1)(o), Article 211(2), Article 244(4) and Article 244(5) thereof,
Den tyske udgave af Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/35 [2] indeholder en fejl i artikel 71, stk. 1, litra l), nr. i), og i artikel 73, stk. 1, litra g), nr. i), vedrørende de juridiske eller kontraktmæssige vilkår for de egenskaber, der er afgørende for klassificeringen af basiskapitalgrundlaget.
The German language version of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 [2] contains an error in Article 71(1)(l)(i) and in Article 73(1)(g)(i) concerning the legal or contractual arrangements for the features determining the classification of basic own funds items.
Den tyske udgave af forordningen indeholder forkerte krydshenvisninger i artikel 73, stk. 3.
The German language version of that Regulation contains erroneous cross-references in Article 73(3).
Artikel 73, stk. 3, fastsætter, i hvilke punkter under artikel 73, stk. 1, henvisninger til solvenskapitalkravet skal læses som henvisninger til minimumskapitalkravet, såfremt afvigelser fra minimumskapitalkravet forekommer før afvigelser fra solvenskapitalkravet.
Article 73(3) lays down in which points of Article 73(1), references to the Solvency Capital Requirement shall be read as references to the Minimum Capital Requirement where non-compliance with the Minimum Capital Requirement occurs before non-compliance with the Solvency Capital Requirement.
I den tyske udgave af forordningen, nærmere bestemt artikel 104, stk. 3, fastsættes fejlagtigt en minimumsperiode for duri., under henvisning til i artikel 104, stk. 1, litra e), i stedet for at fastsætte en minimumsperiode for duri., under henvisning til artikel 104, stk. 2.
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 104(3), erroneously assigns a minimum period to duri. referred to in Article 104(1)(e) instead of assigning a minimum period to duri. referred to in Article 104(2).
I den tyske udgave af forordningen, nærmere bestemt i artikel 186, stk. 2, første afsnit, fastsættes fejlagtigt en risikofaktor gi for koncentrationsrisici for enkeltnavnseksponeringer mod et forsikrings- eller genforsikringsselskab, for hvilket der foreligger en kreditvurdering fra et udpeget ECAI, mens denne risikofaktor bør tildeles, hvor der ikke foreligger en kreditvurdering fra et udpeget ECAI.
The German language version of that Regulation, more precisely in the first subparagraph of Article 186(2), erroneously sets out a risk factor gi for market risk concentration to single names exposures to an insurance or reinsurance undertaking for which a credit assessment by a nominated ECAI is available, whereas this risk factor should be assigned where no credit assessment by a nominated ECAI is available.
I den tyske udgave af forordningen, nærmere bestemt i indledningen til artikel 219, stk. 1, litra e), blev anvendelsesområdet fejlagtigt begrænset, idet ordet »including« ikke var oversat.
In the German language version of that Regulation, more precisely in the introductory wording of Article 219(1)(e) the scope of the provision was erroneously restricted since the word ‘including’ was not translated.
I den tyske udgave af forordningen, nærmere bestemt i artikel 297, stk. 2, litra f), udelades ordet »impact« i sætningen »the impact of any undertaking-specific parameters«.
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 297(2)(f), omits the word ‘impact’ in the phrase ‘the impact of any undertaking-specific parameters’.
I artikel 303 i den tyske udgave, oversættes »date of application« fejlagtigt med den tyske formulering, som svarer til »ikrafttrædelsesdato«.
In Article 303 of the German language version, the translation of the terms ‘date of application’ are erroneously translated with the German wording corresponding to ‘date of entry into force’.
Delegeret forordning (EU) 2015/35 bør derfor berigtiges.
Delegated Regulation (EU) 2015/35 should therefore be corrected accordingly.
Behovet for at have lige vilkår for alle forsikrings- og genforsikringsselskaber, den overordnede interesse i det indre markeds integritet samt retssikkerhed kræver, at denne delegerede forordning finder anvendelse med virkning fra den 18. januar 2015, datoen for ikrafttrædelsen af delegeret forordning (EU) 2015/35 —
The need to have a same level playing field for all insurance and reinsurance undertakings, the overriding interests of the integrity of the internal market as well as legal certainty require that this Delegated Regulation be applied with effect from 18 January 2015, the date of entry into force of Delegated Regulation (EU) 2015/35,
Vedrører kun den tyske udgave.
Concerns only the German language version.
Den anvendes fra den 18. januar 2015.
It shall apply with effect from 18 January 2015.
Rådets forordning (EU) 2016/2285
Council Regulation (EU) 2016/2285
om fastsættelse af EU-fiskerfartøjers fiskerimuligheder for visse dybhavsbestande for 2017 og 2018 og om ændring af forordning (EU) 2016/72
fixing for 2017 and 2018 the fishing opportunities for Union fishing vessels for certain deep-sea fish stocks and amending Council Regulation (EU) 2016/72
I traktatens artikel 43, stk. 3, fastsættes det, at Rådet på forslag af Kommissionen skal vedtage foranstaltninger vedrørende fastsættelse og fordeling af fiskerimuligheder.
Article 43(3) of the Treaty provides that the Council, on a proposal from the Commission, is to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities.
Ifølge Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 [1] skal der vedtages bevarelsesforanstaltninger under hensyntagen til den foreliggende videnskabelige, tekniske og økonomiske rådgivning, herunder, hvor det er relevant, rapporter fra Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [1] requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Fiskerimulighederne bør fordeles mellem medlemsstaterne på en sådan måde, at hver medlemsstat sikres en relativ stabilitet i fiskeriet for hver bestand eller for hvert fiskeri, og med behørig hensyntagen til den fælles fiskeripolitiks mål som fastsat i forordning (EU) nr. 1380/2013.
Fishing opportunities should be distributed among Member States in such a way as to assure each Member State relative stability of fishing activities for each stock or fishery and having due regard to the objectives of the common fisheries policy established by Regulation (EU) No 1380/2013.
Fiskerimulighederne for dybhavsarter som defineret i artikel 2, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 2347/2002 [2] fastsættes hvert andet år.
The fishing opportunities for deep-sea species as defined in point (a) of Article 2 of Council Regulation (EC) No 2347/2002 [2] are decided on a biennial basis.
De samlede tilladte fangstmængder (»TAC'er«) bør fastsættes på grundlag af den foreliggende videnskabelige rådgivning og under hensyntagen til biologiske og samfundsøkonomiske aspekter, samtidig med at der sikres en retfærdig behandling af de forskellige fiskerisektorer, og på baggrund af de holdninger, som er kommet til udtryk under høringen af interesseparter, herunder navnlig på møder med de berørte rådgivende råd.
The total allowable catches (‘TACs’) should be established on the basis of available scientific advice, taking into account biological and socioeconomic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders, and in particular the advisory councils concerned.
Fiskerimulighederne bør fastsættes i overensstemmelse med internationale aftaler og principper, f.eks. FN-aftalen af 1995 om bevarelse og forvaltning af fælles fiskebestande og stærkt vandrende fiskebestande [3], og de detaljerede forvaltningsprincipper, som er fastlagt i FAO's internationale retningslinjer af 2008 for forvaltningen af dybhavsfiskeri på åbent hav, i henhold til hvilke navnlig lovgiver bør være mere forsigtig, hvis oplysningerne er usikre, upålidelige eller utilstrækkelige.
Fishing opportunities should be in accordance with international agreements and principles, such as the 1995 United Nations agreement concerning the conservation and management of straddling stocks and highly migratory fish stocks [3], and the detailed management principles laid down in the 2008 International Guidelines for the Management of Deep-sea Fisheries in the High Seas of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, according to which, in particular, a regulator should be more cautious when information is uncertain, unreliable or inadequate.
I den seneste videnskabelige rådgivning fra Det Internationale Havundersøgelsesråd (ICES) og fra STECF konkluderes det, at de fleste dybhavsbestande stadig ikke udnyttes på et bæredygtigt grundlag, og at fiskerimulighederne for at sikre en bæredygtig udnyttelse af disse bestande bør reduceres yderligere, indtil der ses en positiv udvikling af bestandene.
The latest scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and from STECF indicates that most deep-sea stocks are still harvested unsustainably and that fishing opportunities for those stocks, in order to assure their sustainability, should be further reduced until the evolution of the stocks shows a positive trend.
På baggrund af rådgivningen fra ICES bør TAC'en for spidstandet blankesten ændres i de nordvestlige farvande, således at TAC'en udelukkende gælder for bifangster.
In view of the ICES advice, it is appropriate for the TAC for red seabream in the North-Western waters to be made a by-catch-only TAC.
De relevante områder inden for Komitéen for Fiskeriet i det Østlige Centrale Atlanterhav (CECAF) og Den Almindelige Kommission for Fiskeri i Middelhavet (GFCM), som grænser op til ICES-underområde IX, er mængdemæssigt væsentlige fangstområder for spidstandet blankesten.
Significant catches of red seabream are taken from the relevant Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic (CECAF) and General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) areas, which border on ICES subarea IX.
Eftersom ICES-data for disse tilstødende områder er ufuldstændige, bør TAC'en fortsat kun omfatte ICES-underområde IX.
Given that ICES data for those adjacent areas are incomplete, the scope of the TAC should remain limited to ICES subarea IX.
Med henblik på forberedelse af fremtidige forvaltningsbeslutninger bør der imidlertid fastsættes bestemmelser for rapportering af data for disse tilstødende områder.
Nevertheless, with a view to preparing future management decisions, provisions should be made for data reporting for those adjacent areas.
ICES gør opmærksom på, at der ikke er foregået direkte EU-fiskeri efter orange savbug i det nordøstlige Atlanterhav siden 2010.
In the past, TACs have been established for orange roughy (those TACs have been set at zero since 2010).
Ifølge rådgivningen fra ICES viser begrænsede observationer om bord på fartøjer, at procentdelen af nordlig skolæst har udgjort mindre end 1 % af de rapporterede fangster af almindelig skolæst.
It is appropriate for the fishing, retaining on board, transhipping and landing of that species to be prohibited, as the stock is depleted and is not recovering.
Med udgangspunkt heri anbefaler ICES, at der ikke bør være noget direkte fiskeri efter nordlig skolæst, og at bifangster bør fratrækkes TAC'en for almindelig skolæst med henblik på at mindske potentialet for fejlrapportering af arter mest muligt.
ICES notes that there have been no directed Union fisheries for orange roughy in the North-East Atlantic since 2010.
ICES angiver, at der er betydelige forskelle, dvs. på mere end en størrelsesorden (mere end ti gange), mellem de relative mængder af almindelig skolæst og nordlig skolæst, der rapporteres om i de officielle landinger og de observerede fangster samt i videnskabelige undersøgelser i de områder, hvor der i øjeblikket fiskes efter nordlig skolæst.
According to the advice provided by ICES, limited on-board observations show that the percentage of roughhead grenadier has been less than 1 % of the reported catches of roundnose grenadier.
Der foreligger meget begrænsede data for denne art, og en del af de rapporterede landingsdata anses af ICES for at være berørt af fejlrapportering af arter.
On the basis of those considerations, ICES advises that there should be no directed fisheries for roughhead grenadier and that by-catches should be counted against the TAC for roundnose grenadier in order to minimise the potential for species misreporting.
Som følge heraf er det ikke muligt at opstille en nøjagtig historisk fangstopgørelse for nordlig skolæst.
ICES indicates that there are considerable differences, of more than an order of magnitude (more than ten times), between the relative proportions of roundnose and roughhead grenadier reported in the official landings and the observed catches and scientific surveys in the areas where the fishery for roughhead grenadier currently occurs.
Derfor bør enhver bifangst af nordlig skolæst i overensstemmelse med den videnskabelige rådgivning begrænses til 1 % af hver medlemsstats kvote og fratrækkes denne kvote.
There is very limited data available for this species, and some of the reported landing data are considered by ICES to be species misreporting.
ICES anbefaler, at direkte fangster af dybhavshajer bør fastsættes til nul.
As a consequence, it is not possible to establish an accurate historical record of catches of roughhead grenadier.
ICES gør dog også opmærksom på, at de gældende restriktive fangstbegrænsninger fører til fejlrapporteringer vedrørende uundgåelige bifangster af dybhavshajer.
Therefore, any by-catches for roughhead grenadier should be limited to 1 % of each Member State's quota of roundnose grenadier and counted against that quota, in line with the scientific advice.
Navnlig indebærer det direkte ikkeindustrielle dybhavsfiskeri efter sort sabelfisk ved anvendelse af langliner uundgåelige bifangster af dybhavshajer, som i dag smides døde over bord.
ICES advises that directed catches of deep-sea sharks should be set at zero.
I lyset heraf og med henblik på at indsamle videnskabelige oplysninger om dybhavshajer bør der på forsøgsbasis indføres en restriktiv tilladt bifangst for 2017 og 2018, hvormed begrænsede landinger af uundgåelige bifangster af dybhavshajer i direkte ikkeindustrielle dybhavsfiskeri efter sort sabelfisk, der anvender langliner, tillades.
However, ICES also indicates that the currently applicable restrictive catch limits lead to misreporting of unavoidable by-catches of deep-sea sharks.
Langliner er anerkendt som et selektivt fiskeredskab i sådant ikkeindustrielt fiskeri.
In particular, directed artisanal deep-sea fisheries for black scabbardfish that use longlines have unavoidable by-catches of deep-sea sharks, which are currently discarded dead.
De berørte medlemsstater bør udvikle regionale forvaltningsforanstaltninger for fiskeri efter sort sabelfisk og specifikke dataindsamlingsforanstaltninger for dybhavshajer for at sikre nøje overvågning af disse bestande.
In view of those facts, and in order to collect scientific information on deep-sea sharks, a restrictive by-catch allowance for 2017 and 2018 should be introduced on a trial basis by permitting limited landings of unavoidable by-catches of deep-sea sharks in directed artisanal deep-sea fisheries for black scabbardfish that use longlines.
Fastsættelse af en tilladt EU-bifangst for dybhavshajer i EU-farvande og internationale farvande i ICES-underområde V, VI, VII, VIII og IX, i EU-farvande og internationale farvande i ICES-underområde X, og i EU-farvande i CECAF 34.1.1, 34.1.2 og 34.2 berører ikke princippet om relativ stabilitet for så vidt angår dybhavshajer i nævnte områder.
Longlines are recognised as a selective fishing gear in such fisheries.
I overensstemmelse med Rådets forordning (EF) nr. 847/96 [4] bør det fastsættes, for hvilke bestande de deri fastsatte foranstaltninger skal gælde.
Member States concerned should develop regional management measures for the fishing of black scabbardfish and establish specific data-collection measures for deep-sea sharks to ensure close monitoring of the stocks.
Der bør anvendes præventive TAC'er på bestande, hvor der ikke foreligger nogen videnskabelig vurdering af fiskerimulighederne vedrørende det år, for hvilket der skal fastsættes TAC'er; der bør anvendes analytiske TAC'er i alle andre tilfælde.
Fixing a Union by-catch allowance for deep-sea sharks in Union and international waters of ICES subareas V, VI, VII, VIII and IX, in Union and international waters of ICES subarea X and in Union waters of CECAF 34.1.1, 34.1.2 and 34.2 is without prejudice to the principle of relative stability as regards deep-sea sharks in those areas.
I lyset af rådgivningen fra ICES og STECF bør dybhavsbestande, for hvilke der ikke foreligger videnskabelig vurdering af de relevante fiskerimuligheder, omfattes af præventive TAC'er.
In accordance with Council Regulation (EC) No 847/96 [4], the stocks that are subject to various measures referred to therein should be identified.
I overensstemmelse med artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 847/96 indgav Portugal den 15. september 2016 en anmodning til Kommissionen om at forhøje TAC'en (2016) for ansjos i ICES-underområde IX og X og i EU-farvande i CECAF 34.1.1 til 15000 ton.
Precautionary TACs should apply for stocks for which no scientifically-based evaluation of fishing opportunities is available specifically for the year in which the TACs are to be set; analytical TACs should apply otherwise.
ICES bekræftede i sin rådgivning af 21. oktober 2016 den usædvanligt gode status for ansjosbestanden, og at fangster på 15000 ton i 2016 kan anses for at være bæredygtige.
In view of ICES and STECF advice for deep-sea stocks, those for which a science-based evaluation of the relevant fishing opportunities is not available should be subject to precautionary TACs.
Rådets forordning (EU) 2016/72 [5] bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
In accordance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 847/96, on 15 September 2016 Portugal submitted a request addressed to the Commission to increase the 2016 anchovy TAC in ICES subareas IX and X and in Union waters of CECAF 34.1.1 to 15000 tonnes.
En sådan anvendelse med tilbagevirkende kraft berører ikke retssikkerhedsprincippet eller princippet om berettiget forventning, idet de pågældende fiskerimuligheder er forhøjet i forhold til de muligheder, der er fastsat i forordning (EU) 2016/72.
In its advice of 21 October 2016 ICES confirmed the exceptionally good state of that anchovy stock and the fact that catches of 15000 tonnes in 2016 may be considered sustainable.
Artikel 1
The fishing opportunities for anchovy in ICES subareas IX and X and in Union waters of CECAF 34.1.1 provided for in Regulation (EU) 2016/72 apply from 1 January 2016.