natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For eksponeringstyper, som ikke indgår i instituttets portefølje, når instituttet første gang indfører IRB-metoden, bør der ikke kunne gives tilladelse til datafritagelse.
Types of exposures which are not included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, should not be considered eligible for the granting of a data waiver permission.
Omvendt bør der kun gives tilladelser til datafritagelse for eksponeringstyper, der indgik i instituttets portefølje på det tidspunkt, hvor instituttet første gang indførte IRB-metoden, uanset hvordan disse eksponeringer overføres til IRB-metoden straks eller senere i overensstemmelse med den sekventielle udrulningsplan.
Conversely, data waiver permissions should be granted only for types of exposures that were included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, irrespective of how these exposures move to the IRB Approach immediately or subsequently in accordance with the sequential roll-out plan.
Formålet med datafritagelsen er at give en fritagelse fra forpligtelsen til at anvende fem års historiske data til estimering af IRB-parametre for eksponeringstyper, der findes i instituttets portefølje, når instituttet første gang indfører IRB-metoden.
The purpose of the data waiver is to provide an exemption from the obligation to use five years' historic data for the estimation of IRB parameters for types of exposures that exist in the institution's portfolio, when the institution first implements the IRB Approach.
Efter fem år fra denne første indførelse bør institutterne have indsamlet så mange data, at de ikke længere har behov for fritagelsen.
After five years from that first implementation, institutions should have collected sufficient data to no longer require use of the waiver.
Der bør derfor ikke gives tilladelser til datafritagelse efter fem år fra den dato, hvor et institut begyndte at indføre IRB-metoden.
Therefore, data waiver permissions should not be granted after five years from the date an institution started implementing the IRB Approach.
Der er behov for at sikre, at bestemmelserne i denne forordning ikke hæmmer anvendelsen af ratingsystemer, som institutterne allerede anvender, men at de i stedet bidrager til en gnidningsløs overgang til den nye ordning, styrker retssikkerheden for institutterne og forhindrer yderligere omkostninger for institutterne.
There is a need to ensure that conditions laid down in this Regulation do not hamper the rating systems already in use by institutions, but that they instead assist with the smooth transition to the new regime, enhance legal certainty for institutions and avoid further costs to institutions.
I medfør af artikel 180, 181 og 182 i forordning (EU) nr. 575/2013 vedrører tilladelsen brugen af to års data i stedet for fem års data; som følge heraf udløber den naturligvis, tre år efter at den er blevet givet.
By virtue of Articles 180, 181 and 182 of Regulation (EU) No 575/2013, the data waiver permission concerns the use of two year data instead of five year data; as a result, it naturally expires three years after it is provided.
Derfor bør de reguleringsmæssige tekniske standarder ikke have virkninger for de tilladelser til datafritagelse, der allerede er blevet givet af de kompetente myndigheder på tidspunktet for denne forordnings ikrafttræden, da det ville være uforholdsmæssigt og hæmme anvendelsen af IRB-metoden.
Therefore, the regulatory technical standards should not affect the data waiver permissions already granted by competent authorities at the time of entry into force of this Regulation, because it would be disproportionate and would discourage use of the IRB Approach.
Bestemmelserne i denne forordning hænger nøje sammen, da de alle omhandler de betingelser, hvorunder der kan gives datafritagelse.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they all relate to the conditions under which a data waiver may be granted.
Af hensyn til sammenhængen mellem disse bestemmelser, som bør træde i kraft samtidigt, og for at de personer, som er omfattet af disse regler, lettere kan få et samlet overblik over og nem adgang til dem, er det hensigtsmæssigt at samle alle de reguleringsmæssige tekniske standarder, som kræves i henhold til artikel 180, stk. 3, artikel 181, stk. 3, og artikel 182, stk. 4, i forordning (EU) nr. 575/2013, i én enkelt forordning.
To ensure coherence between those provisions, which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view and compact access to them by persons subject to those obligations, it is desirable to include all of the regulatory technical standards required by Articles 180(3), 181(3) and 182(4) of Regulation (EU) No 575/2013 in a single Regulation.
Den Europæiske Banktilsynsmyndighed har afholdt åbne offentlige høringer om det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt anmodet interessentgruppen for banker, der er nedsat i henhold artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 [2], om en udtalelse —
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
I denne forordning fastsættes de ufravigelige betingelser, hvorunder de kompetente myndigheder kan give institutter tilladelse til at benytte data, der dækker en periode på to og ikke fem år, til estimater af sandsynlighed for misligholdelse (»PD«) og egne tab givet misligholdelse (»LGD«) samt egne estimater af konverteringsfaktorer, jf. artikel 180, stk. 1, litra h), artikel 180, stk. 2, litra e), artikel 181, stk. 2, og artikel 182, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013 (»tilladelser til datafritagelse«).
This Regulation lays down the mandatory conditions under which competent authorities may grant institutions the permissions to use data covering a period of two rather than five years for probability of default (‘PD’), own loss given default (‘own-LGD’) and own-conversion factor estimates as set out in point (h) of Article 180(1), point (e) of Article 180(2), and Articles 181(2) and 182(3) of Regulation (EU) No 575/2013 (‘data waiver permissions’).
Betingelser for tilladelse vedrørende eksponeringer
Conditions for eligibility of exposures
Der kan for enhver type eksponeringer med undtagelse af eksponeringer mod centralregeringer, centralbanker og institutter, jf. artikel 147, stk. 2, litra a) og b), i forordning (EU) nr. 575/2013, gives tilladelse til datafritagelse, jf. dog stk. 2 og 3.
Subject to paragraphs 2 and 3, any type of exposures other than exposures to central governments, central banks and institutions as set out in points (a) and (b) of Article 147(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be eligible for data waiver permissions.
Der kan for erhvervseksponeringer, jf. artikel 147, stk. 2, litra c), i forordning (EU) nr. 575/2013, gives tilladelse til datafritagelse, når de ikke strukturelt er kendetegnet ved få eller ingen konstaterede misligholdelser.
Exposures to corporates as set out in point (c) of Article 147(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be eligible for data waiver permissions where they are not structurally characterised by few or no observed defaults.
For eksponeringstyper, som ikke indgik i instituttets portefølje, da det første gang begyndte at indføre den interne ratingbaserede metode (IRB-metoden), kan der ikke gives tilladelse til datafritagelse.
Types of exposures which were not included in the institution's portfolio at the time when an institution started to implement the Internal Ratings Based Approach (IRB Approach) shall not be eligible for a data waiver permission.
Kvantitative betingelser
Quantitative conditions
De kompetente myndigheder kan kun give tilladelse til datafritagelse, hvis følgende kvantitative betingelser er opfyldt for et institut:
Competent authorities may only grant data waiver permissions where the following quantitative conditions are met in respect of an institution:
den samlede eksponeringsværdi for den tilladelse til datafritagelse, der anmodes om, og alle de tilladelser til datafritagelse, der er blevet givet, og som ikke er tilbagekaldt eller udløbet (»gældende tilladelser til datafritagelse«), overstiger ikke 5 % af instituttets samlede eksponeringsværdi
the total exposure value of the data waiver permission requested and all its data waiver permissions which have been granted but not revoked or expired (‘data waiver permissions in force’) do not exceed 5 % of the institution's total exposure value;
det samlede risikovægtede eksponeringsbeløb for den tilladelse til datafritagelse, der anmodes om, og alle de gældende tilladelser til datafritagelse udgør ikke mere end 5 % af instituttets samlede risikovægtede eksponeringsbeløb.
the total risk-weighted exposure amount of the data waiver permission requested and all its data waiver permissions in force do not exceed 5 % of the institution's total risk-weighted exposure amount.
Ved anvendelsen af stk. 1, litra a), er den samlede eksponeringsværdi den aggregerede eksponeringsværdi for alle typer eksponeringer målt under hensyntagen til kreditrisiko og udvandingsrisiko, før specifikke kreditrisikojusteringer, yderligere værdijusteringer i overensstemmelse med artikel 34 og 110 i forordning (EU) nr. 575/2013 og andre reduktioner af kapitalgrundlaget.
For the purposes of point (a) of paragraph 1, the total exposure value shall be the aggregate exposure value of all types of exposures measured for credit and dilution risk, before reduction of specific credit risk adjustments, additional value adjustments in accordance with Articles 34 and 110 of Regulation (EU) 575/2013 and of other own funds reductions.
Ved anvendelsen af stk. 1, litra b), er det samlede risikovægtede eksponeringsbeløb den samlede risikoeksponering for alle typer eksponeringer, risikovægtet for kreditrisiko og udvandingsrisiko i overensstemmelse med den metode, der anvendes af instituttet.
For the purposes of point (b) of paragraph 1, total risk-weighted exposure amount shall be the aggregate risk exposure amount of all types of exposures, risk-weighted for credit and dilution risk in accordance with the approach applied by the institution
Kvalitative betingelser
Qualitative conditions
De kompetente myndigheder må kun give tilladelse til datafritagelse til et institut, der forelægger solid dokumentation for, at alle følgende betingelser er opfyldt, for så vidt angår hver type eksponering:
Competent authorities may only grant the data waiver permission to an institution that provides well-documented evidence that all the following conditions are met in respect of every type of exposure:
længere dataserier er ikke tilgængelige eller uegnede som følge af unøjagtighed, ufuldstændighed eller uhensigtsmæssighed
longer time series data are unavailable or unsuitable due to lack of accuracy, completeness or appropriateness;
der anvendes en passende forsigtighedsmargen i overensstemmelse med artikel 179, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 575/2013 for på passende vis at kompensere for de forventede estimeringsfejl, der skyldes brugen af kortere historiske dataserier
an appropriate margin of conservatism is applied, in accordance with point (a) of Article 179(1) of Regulation (EU) No 575/2013 to adequately compensate for the expected range of estimation errors arising from the use of shorter historic data series;
den i artikel 174, litra b), i forordning (EU) nr. 575/2013 omhandlede metode til analyse af data styrkes for den kortere tidsserie.
the data input vetting process referred to in point (b) of Article 174 of Regulation (EU) No 575/2013 is enhanced for the shorter time series.
Periode
Time period
De kompetente myndigheder må kun give tilladelser til fritagelse i de første fem år efter den dato, hvor et institut første gang fik tilladelse til at beregne sine risikovægtede eksponeringsbeløb ved hjælp af IRB-metoden i overensstemmelse med artikel 143 i forordning (EU) nr. 575/2013.
Competent authorities may only grant waiver permissions for the first five years after the date when an institution was first permitted to calculate its risk-weighted exposure amounts using the IRB Approach in accordance with Article 143 of Regulation (EU) No 575/2013.
Overgangsbestemmelse
Transitional Provision
Tilladelser til datafritagelse givet af de kompetente myndigheder før denne forordnings ikrafttræden er ikke omfattet af forordningen.
Data waiver permissions granted by the competent authorities before the entry into force of this Regulation shall not be subject to this Regulation.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Banktilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/78/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 12).
1.
Formand
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/73
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/73
af 13. januar 2017
of 13 January 2017
Udfærdiget i Bruxelles, den 13. januar 2017.
Done at Brussels, 13 January 2017.
Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2017/77
Council Implementing Regulation (EU) 2017/77
Rådet vedtog den 23. marts 2012 forordning (EU) nr. 267/2012.
On 23 March 2012 the Council adopted Regulation (EU) No 267/2012.
I overensstemmelse med Rådets afgørelse (FUSP) 2017/83 [2] bør flere enheder fjernes fra listen over personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger, jf. bilag IX til forordning (EU) nr. 267/2012.
In accordance with Council Decision (CFSP) 2017/83 [2], several entities should be removed from the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Efter Rettens domme i sagerne T-182/13 [3], T-433/13 [4], T-158/13 [5], T-5/13 [6] og T-45/14 [7] er Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Irani Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH og Naser Bateni ikke opført på listen over personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger, i bilag IX til forordning (EU) nr. 267/2012.
Following the judgments of the General Court in Cases T-182/13 [3], T-433/13 [4], T-158/13 [5], T-5/13 [6] and T-45/14 [7], Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH and Naser Bateni are not included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Som følge af Rettens dom i sag C-200/13 P [8] er Bank Saderat Iran ikke opført på listen over personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger, i bilag IX til forordning (EU) nr. 267/2012.
Following the judgment of the Court of Justice in Case C-200/13 P [8], Bank Saderat Iran is not included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Rådets afgørelse (FUSP) 2017/83 af 16. januar 2017 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (se side 92 i denne EUT).
Council Decision (CFSP) 2017/83 of 16 January 2017 amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran (see page 92 of this Official Journal).
Rettens dom af 10. juli 2014, Moallem Insurance mod Rådet, T-182/13, ECLI:EU:T:2014:624.
Judgment of the General Court of 10 July 2014, Moallem Insurance Co. v Council of the European Union, T-182/13, ECLI:EU:T:2014:624.
Rettens dom af 5. maj 2015, Petropars Iran m.fl. mod Rådet, T-433/13, ECLI:EU:T:2015:255.
Judgment of the General Court of 5 May 2015, Petropars Iran Co. and Others v Council of the European Union, T-433/13, ECLI:EU:T:2015:255.
Rettens dom af 15. september 2015, Iralco mod Rådet, T-158/13, ECLI:EU:T:2015:634.
Judgment of the General Court of 15 September 2015, Iranian Aluminium Co.
Rettens dom af 18. september 2015, Iran Liquefied Natural Gas mod Rådet, T-5/13, ECLI:EU:T:2015:644.
(Iralco) v Council of the European Union, T-158/13, ECLI:EU:T:2015:634.
Rettens dom af 18. september 2015, HTTS og Bateni mod Rådet, T-45/14, ECLI:EU:T:2015:650.
Judgment of the General Court of 18 September 2015, Iran Liquefied Natural Gas Co. v Council of the European Union, T-5/13, ECLI:EU:T:2015:644.
Domstolens dom af 21. april 2016, Rådet mod Bank Saderat Iran, C-200/13 P, ECLI:EU:C:2016:284.
Judgment of the General Court of 18 September 2015, HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH and Naser Bateni v Council of the European Union, T-45/14, ECLI:EU:T:2015:650.
BILAG
Judgment of the Court of Justice of 21 April 2016, Council of the European Union v Bank Saderat Iran, C-200/13 P, ECLI:EU:C:2016:284.
Oplysningerne om de enheder, der er opført nedenfor, udgår af listen i bilag IX, del I.B, til forordning (EU) nr. 267/2012.
ANNEX
I. Personer og enheder, der er involveret i nukleare aktiviteter eller i aktiviteter vedrørende ballistiske missiler, og personer og enheder, der yder støtte til den iranske regering.
The entries relating to the entities listed below are deleted from the list set out in part I.B of Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012:
B. Enheder
I. Persons and entities involved in nuclear or ballistic missile activities and persons and entities providing support to the Government of Iran.
Bank Saderat PLC (London)
B. Entities
Neka Novin (alias Niksa Nirou)
Bank Saderat PLC (London)
Oil industry Pension Fund Investment Company (OPIC)«.
Neka Novin (a.k.a.
Formand
Niksa Nirou)
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/78
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/78
om fastsættelse af administrative bestemmelser for EF-typegodkendelse af køretøjer med hensyn til deres køretøjsmonterede eCall-systemer, der er baseret på 112-tjenesten, og ensartede betingelser for gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/758 så vidt angår privatlivets fred og databeskyttelse for brugere af sådanne systemer
establishing administrative provisions for the EC type-approval of motor vehicles with respect to their 112-based eCall in-vehicle systems and uniform conditions for the implementation of Regulation (EU) 2015/758 of the European Parliament and of the Council with regard to the privacy and data protection of users of such systems
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/758 af 29. april 2015 om typegodkendelseskrav for indførelse af et køretøjsmonteret eCall-system, der er baseret på 112-tjenesten, og om ændring af direktiv 2007/46/EF [1], særlig artikel 6, stk. 13, og artikel 9, og
Having regard to Regulation (EU) 2015/758 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2015 concerning type-approval requirements for the deployment of the eCall in-vehicle system based on the 112 service and amending Directive 2007/46/EC [1], and in particular Article 6(13) and Article 9 thereof,
Forordning (EU) 2015/758 fastsætter en generel forpligtelse om, at nye køretøjstyper i klasse M1 og N1 skal være udstyret med 112-baserede køretøjsmonterede eCall-systemer pr. 31. marts 2018.
Regulation (EU) 2015/758 lays down a general obligation for new types of vehicles of categories M1 and N1 to be equipped with 112-based eCall in-vehicle systems as of 31 March 2018.
I Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/79 [2] fastsættes de specifikke tekniske krav og prøvningsprocedurer for EF-typegodkendelse af motorkøretøjer med hensyn til deres 112-baserede køretøjsmonterede eCall-systemer og EF-typegodkendelse af 112-baserede køretøjsmonterede separate tekniske enheder samt komponenter til 112-baserede køretøjsmonterede eCall-systemer.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/79 [2] lays down the specific technical requirements and test procedures for the EC type-approval of motor vehicles with regard to their 112-based eCall in-vehicle systems, as well as for EC type-approval of the 112-based eCall in-vehicle Separate Technical Units (‘STUs’) and 112-based eCall in-vehicle system components.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/46/EF [3] fastsætter den generelle ramme for EF-typegodkendelse af motorkøretøjer og definerer roller og ansvarsområder for alle aktører på de forskellige stadier i godkendelsesprocessen.
Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [3] establishes the general framework for EC type-approval of motor vehicles and defines the roles and responsibilities of all the actors involved at different stages of the approval process.
Det er desuden nødvendigt at fastsætte særlige administrative bestemmelser for EF-typegodkendelse af motorkøretøjer med køretøjsmonterede 112-baserede systemer og 112-baserede køretøjsmonterede separate tekniske enheder og komponenter.
In addition, it is necessary to set out the specific administrative provisions for the EC type-approval of motor vehicles fitted with 112-based eCall in-vehicle systems, 112-based in-vehicle STUs and components.
For at sikre ensartede betingelser for gennemførelsen af prøvningsprocedurerne for EF-typegodkendelse og forenkle ansøgningsproceduren bør der indføres et standardiseret sæt oplysningsskemaer, modeller for EF-typegodkendelsesattester og for EF-typegodkendelsesmærket.
To ensure uniform conditions for the implementation of the test procedures for EC type-approval and to simplify the application for that approval, a standardised set of information documents, templates for EC type-approval certificates and models for the EC type-approval mark should be established.
Fabrikanterne bør sikre, at det 112-baserede køretøjsmonterede eCall-system ikke kan spores og ikke er underlagt nogen konstant sporing.
Manufacturers should ensure that the 112-based eCall in-vehicle systems are not traceable and not subject to any constant tracking.
I den forbindelse bør det sikres, at de 112-baserede køretøjsmonterede eCall-systemer ikke kommunikerer i normal driftstilstand, og at dataene i systemernes interne hukommelse ikke er tilgængelige uden for systemet, før et eCall udløses.
For that purpose, it should be ensured that the 112-based eCall in-vehicle systems are not available for communication in their normal operational status and that the data in their internal memory is not available outside the systems to any entities before the eCall is triggered.
Fabrikanterne bør også træffe passende sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte dataene i systemets interne hukommelse mod uautoriseret adgang og misbrug.
Manufacturers should also implement adequate safeguards to protect the security of the data in the internal memory of the system from unauthorized access or misuse.
Alle data, som behandles via det 112-baserede køretøjsmonterede eCall-system, skal være tilstrækkelige, relevante og stå i forhold til de formål, hvortil de er indsamlet og behandlet.
Any data processed through the 112-based eCall in-vehicle system must be adequate, relevant and proportionate to the purposes for which those data are collected and processed.
Forbrugerne bør have fuldstændige og pålidelige oplysninger om, hvordan det 112-baserede køretøjsmonterede eCall-system fungerer, navnlig om, hvordan oplysningerne behandles i systemet, og hvordan disse data er beskyttet.
Consumers should be provided with comprehensive and reliable information regarding the functioning of the 112-based eCall in-vehicle system and in particular on the way data is processed through that system and how that data is protected.