natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For forvaltere som omhandlet i artikel 2, stk. 2, er den kompetente myndighed i hjemlandet ansvarlig for at overvåge overholdelsen og tilstrækkeligheden af de ordninger og den organisation, som forvalteren har iværksat, således at forvalteren er i stand til at overholde de forpligtelser og regler, der vedrører oprettelse og drift af alle de kvalificerede sociale iværksætterfonde, den forvalter.
For the purposes of the first subparagraph, the competent authority of a qualifying social entrepreneurship fund that has been registered in accordance with Article 15a shall immediately notify the competent authority of the home Member State, the competent authorities of the host Member States, and ESMA, of any addition to or any removal from the register of a qualifying social entrepreneurship fund or of any addition to or removal from the list of Member States in which the manager of that qualifying social entrepreneurship fund intends to market that fund.
For en kvalificeret social iværsætterfond forvaltet af en forvalter som omhandlet i artikel 2, stk. 2, er den kompetente myndighed for den kvalificerede sociale iværksætterfond ansvarlig for at føre tilsyn med den kvalificerede sociale iværksætterfonds overholdelse af bestemmelserne i artikel 5 og 6 og artikel 14, stk. 1, litra c) og i).
The competent authorities of the host Member States shall not impose on the managers of qualifying social entrepreneurship funds any requirements or administrative procedures in relation to the marketing of their qualifying social entrepreneurship funds, nor shall they require any approval of that marketing prior to its commencement.
Den kompetente myndighed for den kvalificerede sociale iværksætterfond er også ansvarlig for at føre tilsyn med denne fonds overholdelse af de forpligtelser, der er fastsat i fondsbestemmelserne eller fondens vedtægter.«
‘Article 17a
I artikel 20 tilføjes følgende stykke:
For the purpose of organising and conducting peer reviews in accordance with Article 15(9) and Article 15a(10), the competent authority of the home Member State or, where different, the competent authority of the qualifying social entrepreneurship fund, shall ensure that the final information on the basis of which the registration was granted as set out in Article 15(1) and (2) and Article 15a(2) is made available to ESMA in a timely manner after the registration.
Artikel 22 ændres således:
Such information shall be made available by means of the procedure referred to in Article 23.
Under overholdelse af proportionalitetsprincippet træffer den kompetente myndighed de passende foranstaltninger, der er omhandlet i stk. 2, alt efter hvad der er relevant, hvis forvalteren af den kvalificerede sociale iværksætterfond:«.
Article 18 is replaced by the following:
anvender betegnelsen »EuSEF« uden at være registreret i overensstemmelse med artikel 15, eller hvis den kvalificerede sociale iværksætterfond ikke er registreret i overensstemmelse med artikel 15a«.
‘Article 18
har opnået en registrering ved hjælp af falske erklæringer eller andre ulovlige midler i strid med artikel 15 eller artikel 15a«.
ESMA shall maintain a central database that is publicly accessible on the internet and that lists all managers of qualifying social entrepreneurship funds using the designation “EuSEF” and the qualifying social entrepreneurship funds for which they use that designation, as well as the countries in which those funds are marketed.
træffe foranstaltninger til at sikre, at en forvalter af en berørt kvalificeret social iværksætterfond overholder artikel 5 og 6, artikel 7, litra a) og b), og artikel 13-15a, alt efter hvad der er relevant
On its website, ESMA shall provide weblinks to the relevant information regarding third countries that fulfil the applicable requirement under point (d)(v) of the first subparagraph of Article 3(1).’.
forbyde forvalteren af den berørte kvalificerede sociale iværksætterfond at anvende betegnelsen »EuSEF« og slette denne forvalter eller den berørte kvalificerede sociale iværksætterfond fra registret.
In Article 19, the following paragraphs are inserted:
Den kompetente myndighed, som er omhandlet i stk. 1, underretter omgående enhver anden relevant kompetent myndighed, de kompetente myndigheder i ethvert værtsland i overensstemmelse med artikel 15, stk. 1, litra d), og ESMA om, at en forvalter af en kvalificeret social iværksætterfond eller en kvalificeret social iværksætterfond er slettet fra registret.
For managers as referred to in Article 2(2), the competent authority of the home Member State shall be responsible for supervising the compliance with and the adequacy of the arrangements and of the organisation of the manager, so that that manager is in a position to comply with the obligations and rules which relate to the constitution and functioning of all the qualifying social entrepreneurship funds that it manages.
Retten til at markedsføre en eller flere kvalificerede sociale iværksætterfonde under betegnelsen »EuSEF« i Unionen ophører med øjeblikkelig virkning fra datoen for den kompetente myndigheds beslutning, jf. stk. 2, litra b).«
For a qualifying social entrepreneurship fund managed by a manager as referred to in Article 2(2), the competent authority of the qualifying social entrepreneurship fund shall be responsible for supervising the qualifying social entrepreneurship fund's compliance with the rules laid down in Articles 5 and 6 and points (c) and (i) of Article 14(1).
Hjemlandets eller værtslandets kompetente myndighed, alt efter hvad der er relevant, underretter straks ESMA, hvis de har klare og påviselige grunde til at tro, at forvalteren af en kvalificeret social iværksætterfond har begået en af de overtrædelser, der er omhandlet i stk. 1, litra a)-i).
The competent authority of the qualifying social entrepreneurship fund shall also be responsible for supervising that fund's compliance with the obligations set out in the fund’s rules or instruments of incorporation.’.
ESMA kan under overholdelse af proportionalitetsprincippet fremsætte henstillinger i overensstemmelse med artikel 17 i forordning (EU) nr. 1095/2010 til de berørte kompetente myndigheder om at træffe en eller flere af de foranstaltninger, der er omhandlet i stk. 2 i nærværende artikel, eller at undlade at træffe sådanne foranstaltninger.«
In Article 20, the following paragraph is added:
»Artikel 22a
Article 22 is amended as follows:
Artikel 27 ændres således:
While respecting the principle of proportionality, the competent authority shall take the appropriate measures referred to in paragraph 2, as applicable, where the manager of the qualifying social entrepreneurship fund:’;
I stk. 2, litra a), ændres »den 22. juli 2017« til »den 2. marts 2022«.
uses the designation “EuSEF” but is not registered in accordance with Article 15, or the qualifying social entrepreneurship fund is not registered in accordance with Article 15a;’;
forvaltningen af kvalificerede sociale iværksætterfonde og det hensigtsmæssige i at foretage ændringer i den retlige ramme, herunder muligheden for at indføre et forvaltningspas, og
has obtained registration through false statements or any other irregular means, in breach of Article 15 or Article 15a;’;
hvorvidt definitionen af markedsføring for kvalificerede sociale iværksætterfonde er egnet, konsekvenserne af denne definition samt af de forskellige nationale fortolkninger heraf for kvalificerede sociale iværksætterfondes drift og levedygtighed og af den grænseoverskridende fordeling af sådanne fonde.
take measures to ensure that the manager of a qualifying social entrepreneurship fund concerned complies with Articles 5 and 6, points (a) and (b) of Article 7, and Articles 13 to 15a, as applicable;
Artikel 3
prohibit the manager of the qualifying social entrepreneurship fund concerned from using the designation “EuSEF” and remove that manager, or the qualifying social entrepreneurship fund concerned, from the register.
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
The competent authority referred to in paragraph 1 shall inform any other relevant competent authority, the competent authorities of any host Member States in accordance with point (d) of Article 15(1), and ESMA, without delay, of the removal of a manager of a qualifying social entrepreneurship fund or of a qualifying social entrepreneurship fund from the register.
Den anvendes fra den 1. marts 2018.
The right to market one or more qualifying social entrepreneurship funds under the designation “EuSEF” in the Union shall expire with immediate effect from the date of the decision of the competent authority referred to in point (b) of paragraph 2.’;
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
The competent authority of the home Member State or of the host Member State, as applicable, shall inform ESMA without delay if it has clear and demonstrable grounds for believing that the manager of a qualifying social entrepreneurship fund has committed any of the breaches referred to in points (a) to (i) of paragraph 1.
Udfærdiget i Strasbourg, den 25. oktober 2017.
ESMA may, while respecting the principle of proportionality, issue recommendations in accordance with Article 17 of Regulation (EU) No 1095/2010 addressed to the competent authorities concerned to take any of the measures referred to in paragraph 2 of this Article, or to refrain from taking such measures.’.
På Europa-Parlamentets vegne
‘Article 22a
M. MAASIKAS
Article 27 is amended as follows:
På Rådets vegne
in point (a) of paragraph 2 ‘22 July 2017’ is replaced by ‘2 March 2022’;
EUT C 394 af 26.10.2016, s. 2.
the management of qualifying social entrepreneurship funds and the appropriateness of introducing changes to the legal framework including the option of a management passport; and
EUT C 75 af 10.3.2017, s. 48.
the suitability of the definition of marketing for qualifying social entrepreneurship funds and the impact that that definition and differing national interpretations thereof have on the operation and viability of qualifying social entrepreneurship funds and on the cross-border distribution of such funds.
Europa-Parlamentets holdning af 14.9.2017 (endnu ikke offentliggjort i EUT) og Rådets afgørelse af 9.10.2017.
Article 3
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 345/2013 af 17. april 2013 om europæiske venturekapitalfonde (EUT L 115 af 25.4.2013, s. 1).
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU af 8. juni 2011 om forvaltere af alternative investeringsfonde og om ændring af direktiv 2003/41/EF og 2009/65/EF samt forordning (EF) nr. 1060/2009 og (EU) nr. 1095/2010 (EUT L 174 af 1.7.2011, s. 1).
Paragraphs 2 to 6 of Article 10 and point (b) of Article 13(1) of Regulation (EU) No 345/2013, as amended by this Regulation, and paragraphs 2 to 6 of Article 11 and point (b) of Article 14(1) of Regulation (EU) No 346/2013, as amended by this Regulation, shall not apply to existing managers in relation to existing qualifying venture capital funds and qualifying social entrepreneurship funds during the terms of those funds as at 1 March 2018.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/77/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 84).
Those managers shall ensure that they are able to justify at all times the sufficiency of their own funds to maintain operational continuity.
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU af 15. maj 2014 om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af direktiv 2002/92/EF og direktiv 2011/61/EU (EUT L 173 af 12.6.2014, s. 349).«
Done at Strasbourg, 25 October 2017.
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1).«
For the European Parliament
Oplysningerne anført i ansøgningen om registrering og stillet til rådighed for Den Europæiske Tilsynsmyndighed (Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed) (»ESMA«) oprettet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 [7] bør anvendes ved tilrettelæggelsen og gennemførelsen af peer reviews i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 1095/2010 og alene inden for rammerne af direktiv 2011/61/EU og forordning (EU) nr. 345/2013, (EU) nr. 346/2013 og (EU) nr. 1095/2010, herunder reglerne om indsamling af oplysninger.
The President
Dette bør ikke på nogen måde på forhånd afgøre udfaldet af den kommende lovgivningsmæssige revision af forordning (EU) nr. 1095/2010 og direktiv 2011/61/EU.
For the Council
Artikel 10, stk. 2-6, og artikel 13, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 345/2013 som ændret ved nærværende forordning og artikel 11, stk. 2-6, og artikel 14, stk. 1, litra b) i forordning (EU) nr. 346/2013 som ændret ved nærværende forordning finder ikke anvendelse på eksisterende forvaltere i forbindelse med eksisterende kvalificerede venturekapitalfonde og kvalificerede sociale iværksætterfonde i disse fondes løbetid pr. den 1. marts 2018.
OJ C 394, 26.10.2016, p.
Sådanne forvaltere sikrer, at de til enhver tid kan godtgøre, at deres kapitalgrundlag er tilstrækkeligt til at videreføre deres operationer.
2.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 345/2013 [4] og (EU) nr. 346/2013 [5] indeholder bestemmelser om ensartede krav og vilkår til forvaltere af kollektive investeringsvirksomheder, som har til hensigt at anvende betegnelserne »EuVECA« og »EuSEF« til markedsføring af henholdsvis kvalificerede venturekapitalfonde og kvalificerede sociale iværksætterfonde i Unionen.
OJ C 75, 10.3.2017, p.
Forordning (EU) nr. 345/2013 og (EU) nr. 346/2013 indeholder navnlig bestemmelser om kvalificerede investeringer, kvalificerede porteføljevirksomheder og berettigede investorer.
48.
I henhold til forordning (EU) nr. 345/2013 og (EU) nr. 346/2013 er kun forvaltere, hvis samlede aktiver under forvaltning ikke overstiger den tærskelværdi, der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/61/EU [6], berettiget til at bruge henholdsvis betegnelsen »EuVECA« og betegnelsen »EuSEF«.
Position of the European Parliament of 14 September 2017 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 9 October 2017.
Kommissionens meddelelse af 30. september 2015 om etablering af en handlingsplan for etablering af en kapitalmarkedsunion er et vigtigt element i investeringsplanen.
Regulation (EU) No 345/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on European venture capital funds (OJ L 115, 25.4.2013, p.
Den bør også undersøge, om det vil være hensigtsmæssigt at udvide anvendelsen af betegnelsen »EuSEF« til visse crowdfunding- og mikrofinansieringsenheder med stor social indvirkning.
1).
Selv om venturekapital fortsat er en meget risikabel investeringsform, bør man huske på, at andre lige så risikable uregulerede investeringsformer i stigende omfang er tilgængelige for forbrugerne.
Regulation (EU) No 346/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on European social entrepreneurship funds (OJ L 115, 25.4.2013, p.
Kommissionens arbejde med en kapitalmarkedsunion pegede på definitionen af markedsføring og forskellene i de nationale kompetente myndigheders fortolkning af denne definition som væsentlige hindringer for grænseoverskridende investeringer.
Directive 2011/61/EU of the European Parliament and of the Council of 8 June 2011 on Alternative Investment Fund Managers and amending Directives 2003/41/EC and 2009/65/EC and Regulations (EC) No 1060/2009 and (EU) No 1095/2010 (OJ L 174, 1.7.2011, p.
Formand
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/1992
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1992
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser »Slavonski kulen«/»Slavonski kulin« (BGB)
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (‘Slavonski kulen’/‘Slavonski kulin’ (PGI))
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer [1], særlig artikel 15, stk. 1, og artikel 52, stk. 3, litra b), og
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Articles 15(1) and 52(3)(b) thereof,
Kroatiens ansøgning om at få betegnelsen »Slavonski kulen«/»Slavonski kulin« registreret som en beskyttet geografisk betegnelse (BGB) blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2], jf. artikel 50, stk. 2, litra a) i forordning (EU) nr. 1151/2012.
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Croatia's application to register the name ‘Slavonski kulen’/‘Slavonski kulin’ as protected geographical indication (PGI) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Den 11. februar 2016 modtog Kommissionen en meddelelse om indsigelse fra Slovenien.
On 11 February 2016 the Commission received the notice of opposition from Slovenia.
Kommissionen modtog den dertil knyttede begrundede indsigelse den 7. april 2016.
The related reasoned statement of opposition was received by the Commission on 7 April 2016.
Idet den antog indsigelsen, opfordrede Kommissionen ved brev af 13. maj 2016 Kroatien og Slovenien til at indlede passende konsultationer i en periode på tre måneder med henblik på at finde en indbyrdes løsning i overensstemmelse med deres interne procedurer.
Finding such opposition admissible, by letter dated 13 May 2016, the Commission invited Croatia and Slovenia to engage in appropriate consultations for a period of 3 months to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Oplysningerne om de passende konsultationer mellem Kroatien og Slovenien blev behørigt fremsendt til Kommissionen.
The information concerning the appropriate consultations carried out between Croatian and Slovenian parties was duly provided to the Commission.
Kommissionen bør derfor træffe afgørelse om registreringen i overensstemmelse med proceduren i artikel 52, stk. 3, litra b), i forordning (EU) nr. 1151/2012 under hensyntagen til resultaterne af disse konsultationer.
Therefore, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 52(3)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012, taking into account the results of these consultations.
Kommissionen har vurderet argumenterne i den begrundede indsigelse og i de oplysninger, som er blevet forelagt Kommissionen i forbindelse med drøftelserne mellem de berørte parter, og har konkluderet, at betegnelsen »Slavonski kulen«/»Slavonski kulin« bør registreres som BGB.
The Commission has assessed the arguments provided in the reasoned statement of opposition and in the information provided to the Commission regarding the consultations between the interested parties and it has concluded that the name ‘Slavonski kulen’/‘Slavonski kulin’ should be registered as PGI.
I henhold til artikel 10, stk. 1, litra c) i forordning (EU) nr. 1151/2012 hævdede indsigeren, at registreringen af »Slavonski kulen«/»Slavonski kulin« som beskyttet geografisk betegnelse ville skade en enslydende produktbetegnelse, der lovligt har været på markedet i mere end fem år forud for datoen for offentliggørelsen i henhold til litra a) i artikel 50, stk. 2.
In accordance with Article 10(1)(c) of Regulation (EU) No 1151/2012 the opponent alleged that the registration of ‘Slavonski kulen’/‘Slavonski kulin’ as a Protected Geographical Indication would jeopardise the existence of an identical product's name which has been legally on the market for more than 5 years preceding the date of the publication provided for in point (a) of Article 50(2).
Ifølge indsigeren har den slovenske producent Celjske mesnine d.d. lovligt produceret og markedsført Slavonski kulen i mere end 25 år med en gennemsnitlig årlig samlet produktion på ca. 70 ton.
According to the opponent, the Slovenian producer Celjske mesnine d.d. has been legitimately producing and marketing Slavonski kulen for over 25 years, with an average annual production output of around 70 tonnes.
Salget af den slovensk producerede Slavonski kulen indbringer ca. 450000 EUR årligt, og i kraft af dens høje kvalitet er produktionen heraf stigende.
The Slovenian-made Slavonski kulen brings in some EUR 450000 in sales annually, and owing to its high quality, production is on the rise.
Der er fremlagt dokumentation for, at den slovensk producerede Slavonski kulen er blevet markedsført i Slovenien og andre steder i EU (Østrig, Tyskland, Danmark, Sverige, Kroatien) og i tredjelande (Serbien, Bosnien-Hercegovina) inden for de seneste ti år.
Evidence was given that the Slovenian-made Slavonski kulen has been marketed in Slovenia and elsewhere within the EU (Austria, Germany, Denmark, Sweden, Croatia) and in third countries (Serbia, Bosnia and Herzegovina) in the last 10 years.
Indsigeren fastholder, og der ikke er fremlagt dokumentation for det modsatte, at anvendelsen af betegnelsen Slavonski kulen i Slovenien aldrig har haft til formål at udnytte det kroatiske produktbetegnelses omdømme, og at forbrugerne aldrig er blevet vildledt med hensyn til produktets oprindelse.
The opponent holds, and there is no evidence submitted to the contrary, that the use of the name Slavonski kulen in Slovenia was never meant to exploit the reputation of the name as referred to the Croatian product, and consumers have never been misled as to the product's origin.
Da beskyttelsen ydes for udtrykket »Slavonski kulen«/»Slavonski kulin« som en helhed, kan det ikke-geografiske element af udtrykket »kulen«/»kulin«, der betegner en bestemt slags pølse, fortsat anvendes, også i oversat form i hele Unionen, forudsat principperne og bestemmelserne i EU's retsforskrifter iagttages.
Therefore, that name qualifies for registration as PGI.
På denne baggrund bør betegnelsen »Slavonski kulen«/»Slavonski kulin« opføres i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser.
However, in the light of the information included in the Slovenian opposition, which gives the evidence that the Slovenian-made Slavonski kulen has been legally marketed with that name for more than 5 years but not for more than 25 years, it is appropriate to grant a transitional period of 5 years to the Slovenian company Celjske mesnine d.d., allowing it to continue to use the name jeopardised by the registration while adjusting marketing of its production on the market.
De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Kvalitetspolitikken for Landbrugsprodukter —
Whereas protection is granted for the term ‘Slavonski kulen’/‘Slavonski kulin’ as a whole, the non-geographical component of that term, ‘kulen’/‘kulin’, which defines a sort of sausage, may further be used, also in translation, throughout the Union, provided the principles and rules applicable in the Union's legal order are respected.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
In the light of the above, the name ‘Slavonski kulen’/‘Slavonski kulin’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Betegnelsen »Slavonski kulen«/»Slavonski kulin« (BGB ) registreres.
HAS ADOPTED THIS REGULATION: