natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kreditinstitutter skal lægge følgende kriterier til grund i forbindelse med vurderingen af, om en eksponering, som omhandlet i artikel 400, stk. 2, litra d), i forordning (EU) nr. 575/2013, opfylder betingelserne for en undtagelse fra grænsen for store eksponeringer i overensstemmelse med artikel 400, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013.
Credit institutions must take the following criteria into account when assessing whether an exposure referred to in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 meets the conditions for an exemption from the large exposure limit, in accordance with Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
For at vurdere, hvorvidt eksponeringens særlige karakter, det regionale eller centrale organ eller forbindelsen mellem kreditinstituttet og det regionale eller centrale organ fjerner eller reducerer risikoen ved eksponeringen, som omhandlet i artikel 400, stk. 3, litra a), i forordning (EU) nr. 575/2013, skal kreditinstitutter lægge til grund, hvorvidt:
For the purpose of assessing whether the specific nature of the exposure, the regional or central body or the relationship between the credit institution and the regional or central body eliminate or reduce the risk of the exposure, as provided for in Article 400(3)(a) of Regulation (EU) No 575/2013, credit institutions must take into account whether:
Der foreligger nogen aktuelle eller forventede væsentlige praktiske eller retlige hindringer for modpartens rettidige tilbagebetaling af eksponeringen til kreditinstituttet, bortset fra i tilfælde af genopretning eller afvikling, når restriktionerne, som er fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/59/EU, skal gennemføres.
there are any current or anticipated material practical or legal impediments that would hinder the timely repayment of the exposure by the counterparty to the credit institution, other than in the event of a recovery or resolution situation, when the restrictions outlined in the Directive 2014/59/EU are required to be implemented;
De foreslåede eksponeringer er i overensstemmelse med kreditinstituttets normale drift og dets forretningsmodel eller er begrundet i netværkets finansieringsstruktur.
the proposed exposures are in line with the credit institution's ordinary course of business and its business model or justified by the funding structure of the network;
Processen til godkendelse af en eksponering mod kreditinstituttets centrale organ samt overvågnings- og kontrolprocessen for sådanne eksponeringer, på såvel individuelt som konsolideret niveau, hvor det er relevant, svarer til dem, der anvendes ved udlån til tredjepart.
the process by which a decision is made to approve an exposure to the credit institution's central body, and the monitoring and review process applicable to such exposures, at individual level and at consolidated level, where relevant, are similar to those that are applied to third-party lending;
Kreditinstituttets risikoforvaltningsprocedurer, IT-system og interne rapportering gør det muligt kontinuerligt at kontrollere og sikre, at de store eksponeringer mod dets regionale eller centrale organ er forenelige med dets risikostrategi.
the credit institution's risk management procedures, IT system and internal reporting enable it to continuously check and ensure that the large exposures to its regional or central body are compatible with its risk strategy.
For at vurdere, om en eventuel resterende koncentrationsrisiko kan imødegås med andre lige så effektive midler, såsom de ordninger, processer og mekanismer, der er fastsat i artikel 81 i direktiv 2013/36/EU, som omhandlet i artikel 400, stk. 3, litra b), i forordning (EU) nr. 575/2013, skal kreditinstitutter tage højde for, hvorvidt:
For the purpose of assessing whether any remaining concentration risk can be addressed by other equally effective means such as the arrangements, processes and mechanisms provided for in Article 81 of Directive 2013/36/EU, as provided for in Article 400(3)(b) of Regulation (EU) No 575/2013, credit institutions must take into account whether:
Kreditinstituttet har robuste processer, procedurer og kontrolmekanismer til sikring af, at anvendelse af undtagelsen ikke medfører en koncentrationsrisiko, der ligger uden for instituttets risikostrategi.
the credit institution has robust processes, procedures and controls to ensure that use of the exemption would not result in concentration risk which is outside its risk strategy;
Kreditinstituttet som led i sin overordnede ramme for risikovurdering har foretaget en formel vurdering af den koncentrationsrisiko, der opstår som følge af eksponeringer mod dets regionale eller centrale organ.
the credit institution has formally considered the concentration risk arising from exposures to its regional or central body as part of its overall risk assessment framework;
Kreditinstituttet har en ramme for risikokontrol, som på passende måde overvåger de foreslåede eksponeringer.
the credit institution has a risk control framework that adequately monitors the proposed exposures;
Den opståede koncentrationsrisiko er blevet eller vil blive klart defineret i kreditinstituttets interne kapitalkravsvurderingsprocedure (ICAAP), og at den vil blive forvaltet aktivt.
the concentration risk arising has been or will be clearly identified in the credit institution's internal capital adequacy assessment process (ICAAP) and will be actively managed.
Ordningerne, processerne og mekanismerne til forvaltning af koncentrationsrisikoen vil blive vurderet under tilsynskontrol- og evalueringsprocessen.
The arrangements, processes and mechanisms to manage the concentration risk will be assessed in the supervisory review and evaluation process.
I tillæg til de i stk. 1 fastsatte betingelser skal kreditinstitutterne ved vurderingen af, om det regionale eller centrale organ, som kreditinstituttet er tilsluttet i et netværk, er ansvarligt for likviditetsudligning, som omhandlet i artikel 400, stk. 2, litra d), i forordning (EU) nr. 575/2013, tage højde for om det regionale eller centrale organs vedtægter udtrykkeligt fastsætter et sådant ansvar, herunder, men ikke begrænset til følgende:
In addition to the conditions set out in paragraph 1, credit institutions must take into account, for the purpose of assessing whether the regional or central body with which the credit institution is associated in a network is responsible for cash-clearing operations, as provided for in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013, whether the by-laws or articles of association of the regional or central body explicitly contain such responsibilities, including, but not limited to the following:
Markedsfinansiering for hele netværket.
market funding for the whole network;
Likviditetsudligning inden for netværket inden for rammerne af artikel 10 i forordning (EU) nr. 575/2013.
clearing liquidity within the network, within the scope of in Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013;
Tilvejebringelse af likviditet til tilsluttede kreditinstitutter.
providing liquidity to affiliated credit institutions;
Absorbering af overskydende likviditet fra tilsluttede kreditinstitutter.
absorbing excess liquidity of affiliated credit institutions.
En skrivelse undertegnet af kreditinstituttets retlige repræsentant, som er godkendt af ledelsesorganet, hvoraf det fremgår, at kreditinstituttet opfylder alle de betingelser for undtagelse, som er fastsat i artikel 400, stk. 2, litra d), og artikel 400, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013.
A letter signed by the credit institution's legal representative, with approval from the management body, stating that the credit institution complies with all the conditions laid down in Article 400(2)(d) and Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013 for an exemption to be granted.
En juridisk udtalelse, udstedt af en ekstern uafhængig tredjepart eller af en intern juridisk afdeling og godkendt af ledelsesorganet, som dokumenterer, at der ingen hindringer er som følge af gældende lovbestemmelser, herunder skattelovgivning, eller bindende aftaler for, at et regionalt eller centralt organ vil kunne tilbagebetale eksponeringer til kreditinstituttet i rette tid.
A legal opinion, issued either by an external independent third party or by an internal legal department, and approved by the management body, demonstrating that there are no obstacles that would hinder the timely repayment of exposures by a regional or central body to the credit institution arising from either applicable regulations, including fiscal regulations, or binding agreements.
En erklæring undertegnet af den retlige repræsentant, som er godkendt af ledelsesorganet, hvoraf det fremgår, at:
A statement signed by the legal representative and approved by the management body that:
der ingen praktiske hindringer er for et regionalt eller centralt organs rettidige tilbagebetaling af eksponeringer til kreditinstituttet,
there are no practical impediments to the timely repayment of exposures by a regional or central body to the credit institution;
det regionale eller centrale organs eksponeringer er begrundet i netværkets finansieringsstruktur,
the regional or central body exposures are justified by the funding structure of the network;
processen til godkendelse af en eksponering mod et regionalt eller centralt organ samt overvågnings- og kontrolprocessen for sådanne eksponeringer, på såvel den retlige enheds niveau som på konsolideret niveau, svarer til den, der anvendes ved udlån til tredjepart,
the process by which a decision is made to approve an exposure to a regional or central body and the monitoring and review process applicable to such exposures, at legal entity level and at consolidated level, are similar to those applied to third-party lending;
der er blevet taget højde for koncentrationsrisikoen, som opstår fra eksponeringerne mod det regionale eller centrale organ, som led i kreditinstituttets overordnede ramme for risikovurdering.
the concentration risk arising from exposures to the regional or central body has been considered as part of the credit institution's overall risk assessment framework.
Dokumentation undertegnet af den retlige repræsentant og godkendt af ledelsesorganet, hvoraf det fremgår, at kreditinstituttets procedurer for risikoevaluering, -måling og -kontrol er de samme som det regionale eller centrale organs, og at kreditinstituttets risikoforvaltningsprocedurer, IT-system og interne rapportering gør det muligt for ledelsesorganet kontinuerligt at overvåge niveauet for den store eksponering og dens forenelighed med kreditinstituttets risikostrategi på niveauet for den retlige enhed og, hvor det er relevant, konsolideret niveau, og med principperne om sund likviditetsstyring inden for netværket.
Documentation signed by the legal representative and approved by the management body attesting that the credit institution's risk evaluation, measurement and control procedures are the same as the regional or central body's and that the credit institution's risk management procedures, IT system and internal reporting enable the management body to continuously monitor the level of the large exposure and its compatibility with the credit institution's risk strategy at legal entity level and at consolidated level, where relevant, and with the principles of sound internal liquidity management within the network.
Dokumentation, hvoraf det fremgår, at kreditinstituttets interne kapitalkravsvurderingsprocedure klart identificerer den koncentrationsrisiko, der opstår som følge af de store eksponeringer mod det regionale eller centrale organ, og at denne risiko forvaltes aktivt.
Documentation showing that the ICAAP clearly identifies the concentration risk arising from the large exposures to the regional or central body and that this is actively managed.
Dokumentation, hvoraf det fremgår, at forvaltningen af koncentrationsrisikoen er i overensstemmelse med netværkets genopretningsplan.
Documentation showing that the management of concentration risk is consistent with the network's recovery plan.
Kommissionens forordning (EU) 2016/452
Commission Regulation (EU) 2016/452
om ændring af bilag II og III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 for så vidt angår maksimalgrænseværdierne for captan, propiconazol og spiroxamin i eller på visse produkter
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for captan, propiconazole and spiroxamine in or on certain products
Der er i bilag II og i del B i bilag III til forordning (EF) nr. 396/2005 fastsat maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af captan, propiconazol og spiroxamin.
For captan, propiconazole and spiroxamine, maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de eksisterende maksimalgrænseværdier for captan [2].
For captan, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [2].
Den foreslog, at definitionen på restkoncentration for planteprodukter ændres.
It proposed to change the residue definition for plant commodities.
Den konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for æbler, pærer, kvæder, mispel, japanmispel, abrikoser, kirsebær, ferskner, blommer, jordbær, brombær, hindbær, blåbær, solbær og ribs, stikkelsbær og tomater, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen.
It concluded that concerning the MRLs for apples, pears, quinces, medlar, loquat, apricots, cherries, peaches, plums, strawberries, blackberries, raspberries, blueberries, currants, gooseberries and tomatoes some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Eftersom der ikke er nogen risiko for forbrugerne, bør maksimalgrænseværdierne for de pågældende produkter fastsættes i bilag II til forordning (EF) nr. 396/2005 enten på det eksisterende niveau eller på det niveau, autoriteten har peget på.
As there is no risk for consumers, the MRLs for these products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Disse maksimalgrænseværdier vil blive taget op til revision; revisionen vil tage hensyn til de oplysninger, der foreligger senest to år efter offentliggørelsen af nærværende forordning.
These MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within 2 years from the publication of this Regulation.
Autoriteten konkluderede, at der manglede oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for mandler, spisedruer, druer til vinfremstilling, kartofler, agurker, meloner, bredbladet endivie, porrer, majs og durra, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen.
The Authority concluded that concerning the MRLs for almonds, table grapes, wine grapes, potatoes, cucumbers, melons, scarole, leek, maize and sorghum no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for propiconazol [3].
For propiconazole, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [3].
Den konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for grapefrugter, citroner, limefrugter, mandariner, æbler, abrikoser, spisedruer og druer til vinfremstilling, bananer, rapsfrø, korn af byg, korn af havre, korn af ris, korn af rug, korn af hvede, sukkerroer (roden), svin (muskel og fedtvæv), kvæg (muskel og fedtvæv), får (muskel, og fedtvæv), geder (muskel og fedtvæv), fjerkræ (muskel og fedtvæv), mælk (kvæg, får og geder) og fugleæg, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen.
It concluded that concerning the MRLs for grapefruit, lemons, limes, mandarins, apples, apricots, table and wine grapes, bananas, rape seed, barley grain, oats grain, rice grain, rye grain, wheat grain, sugar beet (root), swine muscle and fat, bovine muscle and fat, sheep muscle and fat, goat muscle and fat, poultry muscle and fat, cattle, sheep and goat milk and birds' eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Autoriteten konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for mandler, kirsebær, blommer, jordbær, solbær og ribs (røde, sorte og hvide), stikkelsbær, peberfrugter, agurker, artiskokker, jordnødder og te, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen.
The Authority concluded that concerning the MRLs for almonds, cherries, plums, strawberries, currants (red, black and white), gooseberries, peppers, cucumbers, globe artichokes, peanuts and tea no information was available, and that further consideration by risk managers was required.
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for spiroxamin [4].
For spiroxamine, the Authority, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [4].
Den foreslog, at definitionen på restkoncentration ændres, og konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for spisedruer og druer til vinfremstilling, bananer, byg, havre, rug, hvede, fjerkræ (muskel, fedtvæv og lever) samt fugleæg, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen.
It proposed to change the residue definition and concluded that concerning the MRLs for table and wine grapes, banana, barley, oats, rye, wheat, poultry muscle, fat and liver and birds' eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Disse maksimalgrænseværdier vil blive taget op til revision; revisionen vil tage hensyn til de oplysninger, der foreligger senest to år efter offentliggørelsen af nærværende forordning.
These MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within 2 years from the publication of this Regulation.
Da der er tilstrækkelige oplysninger til at fastsætte maksimalgrænseværdierne for svin (muskel, fedtvæv, lever og nyre), kvæg (muskel, fedtvæv, lever og nyre), får (muskel, fedtvæv, lever og nyre), geder (muskel, fedtvæv, lever og nyre) og mælk (kvæg, får og geder), bør definitionen på restkoncentrationer for animalske produkter fastsættes for »spiroxamincarboxylsyremetabolitten M06, udtrykt som spiroxamin (summen af isomerer)«.
As it is appropriate to set the residue definition for animal origin commodities as ‘spiroxamine carboxylic acid metabolite M06, expressed as spiroxamine (sum of isomers)’, sufficient information is available for setting MRLs for swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, cattle, sheep and goat milk.
Da maksimalgrænseværdierne på 0,4 mg/kg for byg og havre er baseret på en god landbrugspraksis, der ikke længere er holdbar, bør maksimalgrænseværdierne for disse varer reduceres til 0,05 mg/kg.
As the MRLs for barley and oats of 0,4 mg/kg are based on a good agricultural practice that is no longer supported, the MRLs for those commodities should be reduced to 0,05 mg/kg.
For produkter, for hvilke anvendelsen af det pågældende plantebeskyttelsesmiddel ikke er godkendt, og for hvilke der ikke findes importtolerancer eller Codex-maksimalgrænseværdier (CXL-grænseværdier), bør maksimalgrænseværdierne fastsættes til bestemmelsesgrænseværdien eller til standardmaksimalgrænseværdien som angivet i artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 396/2005.
As regards products on which the use of the plant protection product concerned is not authorised, and for which no import tolerances or Codex maximum residue limits (CXLs) exist, MRLs should be set at the specific limit of determination or the default MRL should apply, as provided for in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Unionens handelspartnere er gennem Verdenshandelsorganisationen blevet hørt om de nye maksimalgrænseværdier.
Through the World Trade Organisation, the trading partners of the Union were consulted on the new MRLs.
Der blev modtaget bemærkninger fra adskillige tredjelande vedrørende den nye definition af restkoncentration og maksimalgrænseværdien for captan i druer til vinfremstilling.
Comments were received from several third countries on the new residue definition and MRL for captan in wine grapes.
Den eksisterende definition af restkoncentration og maksimalgrænseværdi bør opretholdes midlertidigt for at kunne generere oplysninger om restkoncentrationen i druer til vinfremstilling i overensstemmelse med den nyligt foreslåede definition af restkoncentration.
It is appropriate to temporarily maintain the existing residue definition and MRL in order to allow for the generation of residue data on wine grapes in line with the newly proposed residue definition.
Maksimalgrænseværdien vil blive taget op til revision; revisionen vil tage hensyn til de oplysninger, der foreligger senest to år efter offentliggørelsen af nærværende forordning.
That MRL will be reviewed; the review will take into account the information available within 2 years from the publication of this Regulation.
For at gøre det muligt, at produkter kan markedsføres, forarbejdes og forbruges normalt, bør der i nærværende forordning fastsættes overgangsforanstaltninger for de produkter, der er produceret inden ændringen af maksimalgrænseværdierne, og for hvilke der foreligger data om, at der er opretholdt et højt forbrugerbeskyttelsesniveau.
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
Forordning (EF) nr. 396/2005 finder stadig anvendelse i den ordlyd, den havde, før den blev ændret ved nærværende forordning, på produkter, der er produceret inden den 19. oktober 2016.
Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were produced before 19 October 2016.
Den anvendes fra den 19. oktober 2016.
It shall apply from 19 October 2016.
»Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for captan according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005«.
Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for captan according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet: »Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for propiconazole according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005«.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for propiconazole according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
BILAG
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for spiroxamine according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
I bilag II affattes kolonnerne vedrørende captan, propiconazol og spiroxamin således:
ANNEX
Pesticid/kode-kombination, som maksimalgrænseværdierne i bilag III, del B, gælder for.
in Annex II, the columns for captan, propiconazole and spiroxamine are replaced by the following:
Fedtopløselig
‘Pesticide residues and maximum residue levels (mg/kg)