natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En delegeret retsakt vedtaget i henhold til artikel … træder kun i kraft, hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet har gjort indsigelse inden for en frist på [to måneder] fra meddelelsen af den pågældende retsakt til Europa-Parlamentet og Rådet, eller hvis Europa-Parlamentet og Rådet inden udløbet af denne frist begge har underrettet Kommissionen om, at de ikke agter at gøre indsigelse.
The power to adopt delegated acts referred to in Article(s) … shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time from … [date of entry into force of the basic legislative act or any other date set by the co-legislators].
Fristen forlænges med [to måneder] på Europa-Parlamentets eller Rådets initiativ.
Option 2:
Følgende supplerende stykke tilføjes, når hasteproceduren finder anvendelse:
The power to adopt delegated acts referred to in Article(s) … shall be conferred on the Commission for a period of … years from … [date of entry into force of the basic legislative act or any other date set by the co-legislators].
Artikel [B]
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the …-year period.
Delegerede retsakter vedtaget i henhold til denne artikel træder i kraft straks og finder anvendelse, så længe der ikke er gjort indsigelse i henhold til stk. 2.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
I meddelelsen til Europa-Parlamentet og Rådet af en delegeret retsakt anføres begrundelsen for anvendelse af hasteproceduren.
Option 3:
Europa-Parlamentet eller Rådet kan efter proceduren i artikel [A], stk. 6, gøre indsigelse mod en delegeret retsakt.
The power to adopt delegated acts referred to in Article[s] … shall be conferred on the Commission for a period of … years from the … [date of entry into force of the basic legislative act or any other date set by the co-legislators].
I så fald skal Kommissionen ophæve retsakten straks efter Europa-Parlamentets eller Rådets meddelelse af afgørelsen om at gøre indsigelse.
The delegation of power referred to in Article(s) … may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
http://ec.europa.eu/smartregulation/impact/key_docs/docs/ii_common_approach_to_ia_en.pdf
A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter, jf. artikel …, tillægges Kommissionen for en periode på … år fra den … [datoen for den lovgivningsmæssige basisretsakts ikrafttræden eller enhver anden dato fastsat af medlovgiverne].
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
Kommissionen udarbejder en rapport vedrørende delegationen af beføjelser senest ni måneder inden udløbet af …-årsperioden.
It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
Ændring af Domstolens procesreglement
Amendment of the Rules of Procedure of the Court of Justice
under henvisning til protokollen vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol, særlig artikel 63,
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union, and in particular Article 63 thereof,
ud fra den betragtning, at der som følge af Rettens procesreglements ikrafttræden den 1. juli 2015 bør indføres en bestemmelse i Domstolens procesreglement, der gør det muligt for Domstolen i forbindelse med de for den iværksatte appeller på hensigtsmæssig vis at behandle de oplysninger eller dokumenter, som en hovedpart har fremlagt for Retten i henhold til artikel 105, stk. 1 eller 2, i Rettens procesreglement, og som på grund af deres fortrolige karakter ikke er blevet videregivet til den anden hovedpart,
Whereas following the entry into force of the Rules of Procedure of the General Court on 1 July 2015, it is appropriate to insert into the Rules of Procedure of the Court of Justice a provision enabling the Court of Justice to deal appropriately, in appeals brought before it, with information or material which has been produced by a main party before the General Court in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure of the General Court and which, owing to its confidential nature, has not been communicated to the other main party,
med Rådets godkendelse meddelt den 6. juli 2016 —
With the approval of the Council given on 6 July 2016,
VEDTAGET FØLGENDE ÆNDRING AF SIT PROCESREGLEMENT:
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT OF ITS RULES OF PROCEDURE:
Følgende artikel indsættes i femte afsnit i kapitel 8 i Domstolens procesreglement af 25. september 2012 [1]:»Artikel 190a
The following article is inserted in Title V, Chapter 8, of the Rules of Procedure of the Court of Justice of 25 September 2012 [1]:‘Article 190a
Behandlingen af de oplysninger eller dokumenter, som er blevet fremlagt for Retten i henhold til artikel 105 i Rettens procesreglement
Treatment of information or material produced before the General Court in accordance with Article 105 of its Rules of Procedure
Når der iværksættes appel til prøvelse af en afgørelse fra Retten, som er truffet inden for rammerne af en sag, hvorunder en hovedpart i henhold til artikel 105 i Rettens procesreglement har fremlagt oplysninger eller dokumenter, der ikke er blevet videregivet til den anden hovedpart, stiller Rettens Justitskontor disse oplysninger eller dokumenter til rådighed for Domstolen under de betingelser, som er fastsat i den afgørelse, der er omhandlet i den nævnte artikels stk. 11.
Where an appeal is brought against a decision of the General Court adopted in proceedings in which information or material has been produced by a main party in accordance with Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court and has not been communicated to the other main party, the Registry of the General Court shall make that information or material available to the Court of Justice, on the conditions laid down in the decision referred to in paragraph 11 of that Article.
De i stk. 1 omhandlede oplysninger eller dokumenter videregives ikke til parterne i sagen for Domstolen.
The information or material referred to in paragraph 1 shall not be communicated to the parties to the proceedings before the Court of Justice.
Domstolen drager omsorg for, at den fortrolige information, som er indeholdt i de i stk. 1 omhandlede oplysninger eller dokumenter, hverken bliver offentliggjort i den afgørelse, hvorved appelsagens behandling afsluttes, eller i givet fald i generaladvokatens forslag til afgørelse.
The Court of Justice shall ensure that the confidential matters contained in the information or material referred to in paragraph 1 are not disclosed in the decision which closes the proceedings or in any Opinion of the Advocate General.
De i stk. 1 omhandlede oplysninger eller dokumenter bliver returneret til den part, der har fremlagt dem for Retten, så snart den afgørelse, hvormed sagens behandling for Domstolen afsluttes, bliver forkyndt, medmindre sagen hjemvises til Retten.
The information or material referred to in paragraph 1 shall be returned to the party that produced it before the General Court as soon as the decision closing the proceedings before the Court of Justice has been served, save where the case is referred back to the General Court.
I sidstnævnte tilfælde bliver de pågældende oplysninger eller dokumenter igen stillet til rådighed for Retten under de betingelser, der er fastsat i den i stk. 5 omhandlede afgørelse.
In the latter case, the information or material concerned shall again be made available to the General Court, on the conditions laid down in the decision referred to in paragraph 5.
Domstolen fastsætter ved afgørelse de nærmere regler om sikkerhedsforanstaltninger med henblik på beskyttelsen af de i stk. 1 omhandlede oplysninger eller dokumenter.
The Court of Justice shall adopt, by decision, the security rules for protecting the information or material referred to in paragraph 1.
Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.«
That decision shall be published in the Official Journal of the European Union.’
Denne ændring i procesreglementet, som har retsgyldighed på de sprog, der er nævnt i reglementets artikel 36, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft på datoen for offentliggørelsen.
This amendment of the Rules of Procedure, authentic in the languages referred to in Article 36 of those Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the day of its publication.
Bestemmelserne i artikel 190a finder først anvendelse fra datoen for den i artikel 190a, stk. 5, omhandlede afgørelses ikrafttræden.
The provisions of Article 190a shall apply only from the entry into force of the decision referred to in Article 190a(5).
Udfærdiget i Luxembourg, den 19. juli 2016.
Done at Luxembourg, 19 July 2016.
EUT L 265 af 29.9.2012, s. 1, som ændret den 18.6.2013 (EUT L 173 af 26.6.2013, s. 65).
Rules of Procedure of the Court of Justice (OJ L 265, 29.9.2012, p. 1), as amended on 18 June 2013 (OJ L 173, 26.6.2013, p. 65).
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 254, stk. 5,
Amendment to the Rules of Procedure of the General Court
ud fra den betragtning, at Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2424 af 16. december 2015 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EF-varemærker og Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 2869/95 om de gebyrer, der skal betales til Harmoniseringskontoret for det indre marked (varemærker og mønstre) [1], ændrer navnet på Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design), og at procesreglementet som følge heraf bør ændres for heri at indføre henvisningen til Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret,med Domstolens tiltrædelse,
THE GENERAL COURT,
VEDTAGET FØLGENDE ÆNDRING AF SIT PROCESREGLEMENT:
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fifth paragraph of Article 254 thereof,
I artikel 1, stk. 2, litra g), i Rettens procesreglement [2] erstattes henvisningen til »Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)« med en henvisning til »Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret«.
Whereas Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark and Commission Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark, and repealing Commission Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) [1] changes the name of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) and it is appropriate in consequence to amend the Rules of Procedure to include in them a reference to the European Union Intellectual Property Office,With the agreement of the Court of Justice,
Denne ændring af procesreglementet, som har retsgyldighed på de sprog, der er nævnt i reglementets artikel 44, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft på dagen for offentliggørelsen heraf.
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT TO ITS RULES OF PROCEDURE:
Udfærdiget i Luxembourg, den 13. juli 2016.
In Article 1(2)(g) of the Rules of Procedure of the General Court [2], the reference to ‘the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs)’ is replaced by a reference to ‘the European Union Intellectual Property Office’.
E. Coulon
This amendment to the Rules of Procedure, authentic in the languages referred to in Article 44 of those Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the day of its publication.
M. Jaeger
Done at Luxembourg, 13 July 2016.
EUT L 341 af 24.12.2015, s. 21.
Registrar
Rettens procesreglement (EUT L 105 af 23.4.2015, s. 1).
President
Justitssekretær
OJ L 341, 24.12.2015, p.
Præsident
21.
Ændring af Rettens procesreglement
Rules of Procedure of the General Court (OJ L 105, 23.4.2015, p.
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 254, stk. 5,
1).
under henvisning til, at disse oplysninger eller dokumenter omvendt bør returneres til den hovedpart, som har fremlagt dem, såfremt der ikke er iværksat nogen appel til prøvelse af Rettens afgørelse inden for den frist, som er fastsat i protokollen vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol,
M. Jaeger
og idet Rettens procesreglement følgelig bør ændres,
With the approval of the Council given on 6 July 2016, HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT TO ITS RULES OF PROCEDURE:
med Domstolens tiltrædelse,
Amendment of the Rules of Procedure of the General Court
Artikel 105, stk. 10, i Rettens procesreglement [1] affattes således:»10.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fifth paragraph of Article 254 thereof,
De i stk. 5 nævnte oplysninger eller dokumenter, der ikke er blevet trukket tilbage i medfør af stk. 7 af den hovedpart, som har fremlagt dem, bliver returneret til den berørte part ved udløbet af den frist, der er omhandlet i statuttens artikel 56, stk. 1, medmindre der inden for denne frist er blevet iværksat en appel til prøvelse af Rettens afgørelse.
Whereas the information or material that is confidential and relevant for the purpose of ruling on the dispute, which has been produced in accordance with Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court and has not been returned during the proceedings, must be made available to the Court of Justice in order that it may fully exercise its powers as a court of appeal should the General Court's decision at the end of proceedings in which the specific regime of Article 105 has been applied be challenged,
Når en sådan appel er blevet iværksat, stilles de ovenfor nævnte oplysninger eller dokumenter til rådighed for Domstolen på de betingelser, som er fastsat i den i stk. 11 omhandlede afgørelse.«
Whereas, by contrast, that information or material must be returned to the main party that produced it if no appeal has been brought against the decision of the General Court within the time limit laid down by the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union,
Denne ændring af procesreglementet, som har retsgyldighed på de sprog, der er nævnt i reglementets artikel 44, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft på dagen for offentliggørelsen heraf.
Whereas it is in consequence appropriate to amend the Rules of Procedure of the General Court,
EUT L 105 af 23.4.2015, s. 1.
With the agreement of the Court of Justice,
Ændringer af Rettens procesreglement
Paragraph 10 of Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court [1] is replaced by the following:‘10.
ud fra den betragtning, at Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2016/1192 af 6. juli 2016 vedrørende overførslen til Retten af kompetencen til som første instans at afgøre tvister mellem Den Europæiske Union og dens ansatte [1], som tiltænkes at finde anvendelse fra den 1. september 2016, fastsætter, at Retten som første instans udøver de beføjelser til at træffe afgørelse om tvister mellem Unionen og dens ansatte i henhold til artikel 270 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), herunder tvister mellem enhver institution og ethvert organ, kontor eller agentur på den ene side og disses personale på den anden side, der er tillagt Den Europæiske Unions Domstol,
The information or material referred to in paragraph 5, which has not been withdrawn pursuant to paragraph 7 by the main party that produced it, shall be returned to the party concerned as soon as the period referred to in the first paragraph of Article 56 of the Statute has expired, unless, within that period, an appeal has been brought against the decision of the General Court.
VEDTAGET FØLGENDE ÆNDRINGER AF SIT PROCESREGLEMENT:
Where such an appeal is brought, the abovementioned information or material shall be made available to the Court of Justice on the conditions laid down in the decision referred to in paragraph 11.’.
Litra i) affattes således: »i)
OJ L 105, 23.4.2015, p.
søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF, 265 TEUF, 268 TEUF, 270 TEUF og 272 TEUF«.
1.
Litra j) med følgende ordlyd tilføjes:
Article 1 Paragraph 10 of Article 105 of the Rules of Procedure of the General Court [1] is replaced by the following:‘10.
»tjenestemandsvedtægten« forordningen om vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Unionen«.
Amendments to the Rules of Procedure of the General Court
Artikel 29 ændres således:
Whereas Regulation (EU, Euratom) 2016/1192 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 on the transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in disputes between the European Union and its servants [1], which is due to take effect on 1 September 2016, provides that the General Court is to exercise at first instance jurisdiction in the disputes between the Union and its servants referred to in Article 270 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), including disputes between all institutions and all bodies, offices or agencies, on the one hand, and their servants, on the other, in respect of which jurisdiction is conferred on the Court of Justice of the European Union,
I stk. 1, litra b), erstattes sætningsleddet »sager anlagt i medfør af artikel 263, stk. 4, TEUF, artikel 265, stk. 3, TEUF og artikel 268 TEUF« med »sager anlagt i medfør af artikel 263, stk. 4, TEUF, artikel 265, stk. 3, TEUF, artikel 268 TEUF og artikel 270 TEUF«.
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO ITS RULES OF PROCEDURE:
Stk. 2, litra b), bliver stk. 2, litra c).
The Rules of Procedure of the General Court [2] are hereby amended as follows:(1) in Article 1(2):
I stk. 2 bliver følgende punkt indsat som litra b):
the text in point (i) is replaced by the following:
sager anlagt i medfør af artikel 270 TEUF, i hvilke der udtrykkeligt er fremsat en ulovlighedsindsigelse mod en generel retsakt, medmindre Domstolen eller Retten allerede har truffet afgørelse om de spørgsmål, som er rejst ved denne indsigelse«.
“direct actions” means actions brought on the basis of Articles 263 TFEU, 265 TFEU, 268 TFEU, 270 TFEU and 272 TFEU;’;
Artikel 39, stk. 1, første punktum, affattes således:
the following point (j) is added:
»De tjenestemænd og øvrige ansatte, der bistår præsidenten, dommerne og justitssekretæren direkte, udnævnes på de betingelser, der er fastsat i tjenestemandsvedtægten.«
“Staff Regulations” means the Regulation laying down the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of other servants of the European Union.’;
Artikel 78 ændres således:
Article 29 is amended as follows:
Stk. 2-5 omnummereres og bliver stk. 3-6.
in paragraph 1(b), the words ‘cases brought pursuant to the fourth paragraph of Article 263 TFEU, the third paragraph of Article 265 TFEU and Article 268 TFEU’ are replaced by ‘cases brought pursuant to the fourth paragraph of Article 263 TFEU, the third paragraph of Article 265 TFEU, Article 268 TFEU and Article 270 TFEU’;
Følgende indsættes som stk. 2:
paragraph 2(b) is renumbered paragraph 2(c);
Den stævning, der indgives i medfør af artikel 270 TEUF, skal i givet fald vedlægges den i tjenestemandsvedtægtens artikel 90, stk. 2, omhandlede klage og beslutningen med svar på klagen, med angivelse af datoerne for henholdsvis indbringelsen af klagen og meddelelsen af beslutningen.«
in paragraph 2, the following point is inserted as point (b):
I stk. 5, der bliver stk. 6, erstattes henvisningen til »stk. 1-4« med en henvisning til »stk. 1-5«.
in an action brought pursuant to Article 270 TFEU in which a plea of illegality is expressly raised against an act of general application, unless the Court of Justice or the General Court has already given a ruling on the issues raised by that plea;’;
I artikel 80, stk. 2, erstattes sætningsleddet »i artikel 78, stk. 5« med »i artikel 78, stk. 6«.
in Article 39(1), the first sentence is replaced by the following:
I artikel 81, stk. 2, erstattes henvisningen til »artikel 78, stk. 3-5« med en henvisning til »artikel 78, stk. 4-6«.
‘The officials and other servants whose task is to assist directly the President, the Judges and the Registrar shall be appointed under the conditions laid down by the Staff Regulations.’;
Artikel 86 ændres således:
Article 78 is amended as follows:
Stk. 3-6 omnummereres og bliver stk. 4-7.
paragraphs 2 to 5 are renumbered paragraphs 3 to 6;
Følgende indsættes som stk. 3:
the following is inserted as paragraph 2:
I de sager, der anlægges i medfør af artikel 270 TEUF, skal tilpasningen af stævningen foretages i et særskilt dokument og, uanset stk. 2, inden for den i artikel 91, stk. 3, i tjenestemandsvedtægten fastsatte frist, hvor der kan nedlægges påstand om annullation af den retsakt, som begrunder en tilpasning af stævningen.«
An application submitted pursuant to Article 270 TFEU shall be accompanied, where appropriate, by the complaint within the meaning of Article 90(2) of the Staff Regulations and the decision responding to the complaint, together with an indication of the dates on which the complaint was submitted and the decision notified.’;
I artikel 110 tilføjes stk. 4 med følgende ordlyd:
in paragraph 5, which is renumbered paragraph 6, the reference to ‘paragraphs 1 to 4’ is replaced by a reference to ‘paragraphs 1 to 5’;
I de sager, der anlægges i medfør af artikel 270 TEUF, kan medlemmerne af dommerkollegiet og generaladvokaten under den mundtlige forhandling opfordre parterne selv til at udtale sig om bestemte aspekter af tvisten.«
in Article 80(2), the reference to ‘Article 78(5)’ is replaced by a reference to ‘Article 78(6)’;
I artikel 120 slettes sætningsleddet »eller Personaleretten«.
in Article 81(2), the reference to ‘Article 78(3) to (5)’ is replaced by a reference to ‘Article 78(4) to (6)’;
I artikel 124, stk. 1, erstattes sætningsleddet »Indgår hovedparterne forlig, inden Retten har truffet afgørelse« med »Indgår hovedparterne et udenretligt forlig, inden Retten har truffet afgørelse«.
Article 86 is amended as follows:
Efter artikel 125 tilføjes et nyt kapitel, der indeholder fire artikler:
paragraphs 3 to 6 are renumbered paragraphs 4 to 7;
»Kapitel 11a
the following is inserted as paragraph 3:
OM DEN PÅ RETTENS INTITATIV INDLEDTE PROCEDURE FOR EN MINDELIG BILÆGGELSE I SAGER, DER ANLÆGGES I MEDFØR AF ARTIKEL 270 TEUF
In cases brought pursuant to Article 270 TFEU, the modification of the application must be made by a separate document and, by way of derogation from paragraph 2, within the time limit laid down in Article 91(3) of the Staff Regulations within which the annulment of the measure justifying the modification of the application may be sought.’;
Artikel 125a
in Article 110, the following paragraph 4 is added:
Nærmere bestemmelser
In cases brought pursuant to Article 270 TFEU, the members of the formation of the Court and the Advocate General may in the course of the hearing invite the parties themselves to express their views on certain aspects of the case.’;
Retten kan på ethvert trin af sagens behandling undersøge mulighederne for en mindelig hel eller delvis bilæggelse af tvisten mellem hovedparterne.
in Article 120, the words ‘or on the Civil Service Tribunal’ are deleted;
Retten overlader det til den refererende dommer, bistået af justitssekretæren, at søge en mindelig bilæggelse af tvisten.
in Article 124(1), the words ‘If, before the General Court has given its decision, the main parties reach a settlement of their dispute’ are replaced by the words ‘If, before the General Court has given its decision, the main parties reach an out-of-court settlement of their dispute’;