natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Størrelsen af støtten har ligget under den fastsatte grænse i henhold til punkt 14.3 på 100000 EUR pr. støttemodtager i en periode på tre år.
In its comments dated 20 September 2013 [11], Germany upheld its view that the measure did not constitute State aid because no individual undertakings or branches of production were favoured.
Brandenburg har inden for rammerne af foranstaltningen »Verbesserung der Hygiene« (forbedring af hygiejnen) ydet støtte til omkostningerne i forbindelse med undervisning og uddannelse.
In the alternative, it was argued [12] that the measures materially complied with the requirements of the Community Guidelines applicable at the time, and could be considered fundamentally as a form of provision of technical assistance in accordance with point 14.1 of the Community Guidelines for State aid in the agriculture sector [13] (hereinafter: the ‘2000-2006 Guidelines’).
Prioriteter var i den forbindelse dyresundhed, forbedring af malkehygiejnen og råmælkskvaliteten samt analyse af produktivitetsforringelser.
The measures serve the general and wide dissemination of current scientific knowledge of the properties of milk and dairy products.
Gennemførelsen af foranstaltningen blev overdraget til Landeskontrollverband Brandenburg (LKVB).
According to Germany, the ‘Allgemeine Öffentlichkeitsarbeit’ (general public relations activities) measures were not limited to a particular group, but supported the entire dairy sector in a general manner.
Det maksimale støttebeløb har ikke overskredet 60 % af de støtteberettigede omkostninger.
Thus the conditions indicated in point 14.2 of the Guidelines have been observed.
I meddelelsen af 20. september 2013 gjorde Tyskland gældende [14], at foranstaltningen »Verbesserung der Hygiene« for perioden 2001-2006 har været forenelig med det indre marked.
Point 14.3 of the 2000-2006 Guidelines stated that State aid may cover up to 100 % of the costs.
Tilbuddene om konsulentbistand har ikke været begrænset til bestemte grupper, men var tilgængelige for alle mælkeproducenter i Brandenburg.
The level of aid was lower than the limit of EUR 100000 per beneficiary for a three-year period laid down in point 14.3.
Enkelte virksomheder har ikke modtaget støtte.
Brandenburg sponsored training and education costs under the measure ‘Improving Hygiene’.
Foranstaltningen skal henføres under punkt 13.2, tredje led, i EF-rammebestemmelserne 2000-2006 (dækning af omkostninger til uddannelse af personale i anvendelsen af kvalitetssikringssystemer).
Areas of focus included animal health, improvement of milk hygiene and the quality of raw milk as well as analysis of performance issues.
I meddelelsen af 27. februar 2015 gentager de tyske myndigheder, at alle mælkeproducenter i landet principielt havde mulighed for at benytte sig af den omhandlede rådgivning (kompleks rådgivning og særrådgivning).
The measure was implemented by the Landeskontrollverband Brandenburg (LKVB).
Tyskland hævder, at der i forbindelse med støtten er tale om delvis finansiering med faste beløb på henholdsvis 161,19 EUR pr. bedrift ved kompleks rådgivning og 144,62 EUR pr. bedrift ved særrådgivning.
The maximum support rate did not exceed 60 % of eligible costs.
Dermed kunne der ikke blive tale om en overskridelse af maksimumsgrænsen på 100000 EUR pr. bedrift inden for en periode på tre år.
In its communication of 20 September 2013, Germany argued [14] that the measure ‘Verbesserung der Hygiene’ (Improving Hygiene) for the period 2001-2006 was compatible with the internal market.
Ifølge de tyske myndigheder har de nævnte værdier 2006 som basisår, men beløbene for de andre år har haft en lignende størrelsesordning.
The consultancy services on offer were not limited to a particular group, but were made available to all milk producers in Brandenburg.
Tyskland gør desuden gældende, at der i forbindelse med de endelige støttemodtagere (mælkebedrifter/-producenter) er tale om SMV'er.
Individual businesses were not favoured.
Brandenburg har frem til udgangen af 2007 ydet støtte med henblik på tilrådighedsstillelse af oplysninger om økonomiske spørgsmål samt videreformidling af nylige informationer og viden om mejerimæssige spørgsmål vedrørende mælkelovgivning, mælkepolitik, mælkeydelse og -kvalitet, foder og håndtering, støtte, beskyttelse mod dyresygdomme osv. Der fandt hverken individuel rådgivning eller uddannelse af enkelte personer sted.
The measure, it was argued, corresponded to the third indent of point 13.2 of the 2000-2006 Guidelines, i.e. the costs of training personnel to apply quality assurance systems.
Gennemførelsen blev overdraget til Landesvereinigung der Milchwirtschaft Brandenburg-Berlin e. V. (delstatsmejeriforeningen i Brandenburg-Berlin, herefter »LVMB«) og Landesbauernverband Brandenburg e.V.
In their communication of 27 February 2015, the German authorities confirmed that, in principle, all milk producers in the federal state had access to the consultancy services (complex and special consultancy) in question.
(landbrugsorganisationen i Brandenburg, herefter »LBV«).
Germany argued that the grants provided for part funding were fixed amounts of EUR 161,19 per farm in case of complex consultancy or EUR 144,62 per farm in case of special consultancy.
(51) I sine bemærkninger af 20. september 2013 [15] anser Tyskland fortsat den ovennævnte foranstaltning for forenelig med det indre marked.
Thus the upper limit of EUR 100000 per company per three-year period could not be exceeded.
Den skal henføres under EF-rammebestemmelserne 2000-2006, nærmere bestemt som teknisk bistand i henhold til punkt 14.1.
According to the German authorities, the specified values were calculated for the year 2006, but other years' values were of a similar order.
Hermed skulle EF-landbrugssektorens effektivitet og professionalisme forbedres og således yde et bidrag til dens levedygtighed på lang sigt.
Germany also claimed that the final beneficiaries (dairy plants & milk producers) were SMEs.
De af LVMB gennemførte malknings- og kvalitetskonkurrencer skal tilregnes fjerde led i punkt 14.1 som »tilrettelæggelse af konkurrencer«.
By the end of 2007, Brandenburg had funded the provision of information on economic issues and the dissemination of newly acquired information and knowledge in industry issues related to the Milk Law, dairy policy, milk production and milk quality, animal feeding and husbandry, promotion, protection from animal diseases, etc.
I meddelelsen af 27. februar 2015 fremfører Tyskland, at brandenburgske virksomheder har modtaget præmier i forbindelse med konkurrencerne i anledning af landbrugs- og forbrugermessen »Internationale Grüne Woche« i Berlin og dermed er blevet kendt i den brede offentlighed.
No advice or training was provided to individual persons.
Til dette formål er der i 2006 anvendt midler i en størrelsesorden af ca. 463 EUR via LVMB, som stammede fra mælkeafgiften [16].
The measure was delegated to the Landesvereinigung der Milchwirtschaft Brandenburg-Berlin e.
Via LBV's projekt »Milcherzeugerberatung« (rådgivning til mælkeproducenter) har LBV's mælkekonsulent udøvet rådgivningsfunktion i forhold til alle interesserede parter i mejerisektoren.
V.
Finansieringen skete som delvis finansiering inden for rammerne af projektstøtte med midler fra mælkeafgiften.
(LVMB) and the Landesbauernverband Brandenburg e.V.
Ifølge de fremsendte dokumenter modtog LBV i 2006 støtte til dette formål på 20000 EUR af delstatsmidler.
(LBV).
Ifølge Tyskland er der anvendt en lignende fremgangsmåde i de foregående år.
In its comments dated 20 September 2013 [15], Germany claimed that the abovementioned measure was compatible with the internal market.
Støtten har ikke været begrænset til bestemte grupper.
The measure was carried out in accordance with the 2000-2006 Guidelines, as a form of technical assistance pursuant to point 14.1.
Alle berørte personer på det pågældende område af mejerisektoren har haft fri mulighed for at deltage i ovennævnte fagkonkurrencer.
The purpose of the measure was to improve the efficiency and professionalism of agriculture in the Community, thus contributing to the long-term economic viability of the sector.
Betingelserne i punkt 14.2 i EF-rammebestemmelserne 2000-2006 er derfor opfyldt.
State-wide milking and quality competitions organised by the LVMB were carried out in accordance with the fourth indent of point 14.1 as ‘Veranstaltung von Wettbewerben’ (organisation of competitions).
Hessen ydede finansiel støtte til Landesvereinigung für Milch und Milcherzeugnisse Hessen e.V (delstatsmejeriforeningen i Hessen, herefter »LVMH«) i forbindelse med foranstaltningen »Fortbildung für Erzeuger durch das Innovationsteam« (innovationsteamets undervisning af producenter).
In its comments dated 27 February 2015, Germany argued that the Brandenburg companies that won competitions at the International Green Week (IGW) were distinguished and thus became known to a larger share of the general public.
I forbindelse med denne foranstaltning frembragte LVMH's innovationsteam videnskabelige oplysninger i form af faglige artikler samt arrangerede undervisning.
For this purpose, around EUR 463 provided to LVMB from milk levies was spent in 2006 [16].
De omfattede indsamling og sortering af oplysninger, videreformidling af viden gennem videnskabelige artikler og uddannelse af landbrugere og landbrugsmedhjælpere.
LBV organised consulting services through their milk consultants, available for all stakeholders of the dairy industry, within the framework of the project ‘Milcherzeugerberatung’ (Milk producer consultancy).
Tyskland påstår, at indvirkningerne på konkurrencevilkårene har været små [17].
Funding was provided as co-financing from the milk levies, as part of the project funding.
Støtten kunne derfor ydes op til en maksimalt tilladt sats på 100 % til dækning af omkostningerne til præcist beskrevne aktiviteter, navnlig til undervisning og uddannelse.
According to the documents submitted, LBV received a grant from the regional government amounting to EUR 20000 for this purpose in 2006.
De støtteberettigede omkostninger vil kunne omfatte de faktiske omkostninger ved tilrettelæggelsen af uddannelsesprogrammet, rejseudgifter og diæter og udgifterne til afløsere under landbrugerens eller medhjælperens fravær.
According to the German authorities, the procedures in previous years were similar.
I det foreliggende tilfælde handler det om uddannelse for landbrugere vedrørende de ovenfor beskrevne emner, således at kravene i punkt 14.1 i EF-rammebestemmelserne 2000-2006 er opfyldt.
State aid was not restricted to selected groups.
Ligeledes opfyldt er betingelserne i punkt 14.2, idet muligheden for deltagelse i uddannelseskurser principielt har kunnet udnyttes af alle fysiske og juridiske personer i det pågældende område på grundlag af objektivt fastsatte betingelser.
All persons concerned in the relevant sector of the milk industry had an equal opportunity to participate in the professional competitions.
Den tilladte maksimumsgrænse på 100000 EUR er med ca. 125 EUR pr. støttemodtager i en periode på tre år ikke blevet overskredet (punkt 14.3).
Therefore, the conditions laid down in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines were satisfied.
Hessen ydede finansiel støtte til oplysningsarbejde med henblik på at gøre forbrugerne mere bevidste om mælk og mælkeprodukter, herunder deres ernæringsmæssige værdier og anvendelsesmuligheder.
Hessen granted financial support to the Landesvereinigung für Milch und Milcherzeugnisse Hessen e.V.
LVMH's ernæringsteam formidlede videnskabelige oplysninger, organiserede informationsarrangementer samt kampagner og (ikke mod bestemte virksomheder rettede) PR-foranstaltninger i form af flyers, brochurer, kursusmateriale, opskrifter eller plakater vedrørende mælkeproduktion samt behandling og forarbejdning af mælk og mælkeprodukter.
(LVMH) for the measure ‘Fortbildung für Erzeuger durch das Innovationsteam’ (Training for Producers by the Innovation Team).
I sine bemærkninger af 20. september 2013 [18] gør Tyskland gældende, at der i forbindelse med foranstaltning HE 3 ikke er tale om statsstøtte, fordi der ikke foreligger nogen begunstigelse af bestemte virksomheder eller produktionsgrene.
Under this measure, the innovation team of LVMH prepared scientific information in the context of specialist articles and training.
Foranstaltningen har været »ren forbrugeruddannelse«.
These included the collection and bundling of information and sharing of knowledge through scientific articles as well as training for farmers and farm workers.
Subsidiært anførte Tyskland, at foranstaltningerne er forenelige med det indre marked.
Germany claimed that the effects on competition were low [17].
Foranstaltningen, såfremt den i modsætning til Tysklands opfattelse skal kategoriseres som støtte, ville under alle omstændigheder blive anset for at være i overensstemmelse med den daværende afgørelsespraksis og dermed materielt lovlig.
Therefore, the aid could be granted up to a maximum rate of 100 % to cover the cost of accurately described activities, in particular training and education.
Foranstaltningen har ikke været begrænset til en bestemt gruppe, men understøttede derimod hele mejerisektoren på en generel måde.
The eligible costs could include the actual cost of organising the training programme, travel and subsistence expenses together with the cost of the provision of replacement services during the absence of the farmer or the farm worker.
Betingelserne i punkt 14.2 i EF-rammebestemmelserne 2000-2006 er således overholdt.
This case relates to training for farmers on the abovementioned subjects and thus the requirements laid down in point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines were satisfied.
I henhold til punkt 14.3 i EF-rammebestemmelserne 2000-2006 kan der ydes støtte på op til 100 % til dækning af omkostningerne.
The requirements laid down in point 14.2 were also satisfied as all natural and legal persons in the area concerned had, in principle, an opportunity to participate in the training, based on objectively defined criteria.
Støttens faktiske størrelse har ligget langt under den anvendelige maksimumsgrænse på 100000 EUR pr. støttemodtager i en periode på tre år (punkt 14.3 i EF-rammebestemmelserne 2000-2006).
The maximum allowable limit of EUR 100000 was not exceeded as around EUR 125 was paid in aid per beneficiary over three years, in accordance with the criteria laid down in point 14.3.
I Hessen var der i perioden 2001-2006 ca. 6000 aktive malkekvægsbedrifter, og dermed modtog den enkelte støttemodtager i gennemsnit ca. 170 EUR i den omhandlede periode.
Hessen granted financial support for public relations activities aimed at educating consumers on milk and milk products, including their nutritional values and uses.
Hessen ydede finansiel støtte til LVMH i forbindelse med foranstaltningen »Fortbildung für junge Milchviehhalter« (undervisning af unge malkekvægsholdere).
The nutrition team of LVMH disseminated scientific knowledge in a generally understandable form, organised information events and campaigns (not directed to specific businesses), and conducted PR activities in the form of flyers, brochures, handouts, recipes or posters related to the production, treatment and processing of milk and dairy products.
Formålet med denne foranstaltning var at forbedre unge malkekvægsholderes kvalifikationer.
In its comments dated 20 September 2013 [18], Germany claimed that measure HE 3 did not constitute a State aid because no individual undertakings or branches of production were favoured.
De støtteberettigede omkostninger omfattede de faktiske omkostninger ved tilrettelæggelsen af uddannelsesprogrammet, rejseudgifter og diæter og udgifterne til afløsere under landbrugerens eller medhjælperens fravær.
The measure constituted ‘pure consumer education’.
I sine bemærkninger af 20. september 2013 [19] gjorde Tyskland gældende, at indvirkningerne på konkurrencevilkårene har været små.
In the alternative, Germany argued that the aid was compatible with the internal market.
En sådan støtte kunne derfor ydes op til en maksimalt tilladt sats på 100 % til dækning af omkostningerne til præcist beskrevne aktiviteter, navnlig til undervisning og uddannelse.
If the measure were classified as State aid, contrary to the view expressed by Germany, it would, in any event, have been in accordance with the decision-making practice prevailing at the time and therefore be regarded as materially legitimate.
Den beskrevne foranstaltning kan kategoriseres under punkt 14.1 i EF-rammebestemmelserne 2000-2006, idet den i sidste ende allerede ifølge ordlyden udgør den heri beskrevne undervisnings- og uddannelsesstøtte.
The measure was not limited to a particular group, but supported the entire dairy sector in a general manner.
Støttens omfang har med samlede udgifter i perioden 2001-2006 på ca. 35000 ligget under maksimumsgrænsen på 100000 EUR pr. støttemodtager i en periode på tre år (punkt 14.3 i rammebestemmelserne 2000-2006.
Thus the conditions indicated in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines were observed.
I denne sammenhæng blev der ydet støtte til omkostninger til leje af og udstyr til udstillingslokaler samt omkostninger til publikation af faktiske oplysninger (brochurer, opskrifter osv.) om mælk og mælkeprodukter, herunder deres ernæringsmæssige værdier og anvendelsesmuligheder, samt om mælkeproduktion i Niedersachsen.
The actual amount of the grants was well below the applicable threshold of EUR 100000 per beneficiary within three years (point 14.3 of the 2000-2006 Guidelines).
LVMN forestod koordineringen af foranstaltningen.
In the period 2001-2006, there were about 6000 active dairy farmers in Hessen, giving rise to an average grant amount of about EUR 170 per beneficiary in the period in question.
Den tekniske gennemførelse af foranstaltningen foregik enten via LVMN eller en tredjemand, som handler på dennes vegne.
Hessen granted financial assistance to the LVMH for the measure ‘Training of young dairy farmers’.
For så vidt er der efter Tysklands opfattelse tale om en lovlig støtte, som også er i overensstemmelse med fællesskabsretten, såfremt betingelserne i punkt 14.2 og 14.3 også er opfyldt.
The purpose of this measure was to improve the skills of young dairy farmers.
Efter Niedersachsens mening er de relevante krav opfyldt, idet alle mælkeproducerende bedrifter i kraft af fællesskabsstanden (gennemsnit 2001-2006: ca. 17500 virksomheder) havde profiteret af foranstaltningen.
The eligible costs included the actual cost of organising the training programme, travel and subsistence expenses together with the cost of the provision of a replacement during the absence of the farmer or the farm worker.
Desuden ydede Niedersachsen finansiel støtte til forarbejdningsvirksomheders deltagelse i messer.
Therefore, such aid could be granted up to a maximum rate of 100 % to cover the cost of accurately described activities, in particular training and education.
I sine bemærkninger af 20. september 2013 [21] gjorde Tyskland gældende, at foranstaltningen udelukkende har indeholdt støtte til virksomheder på forarbejdnings- og afsætningsområdet (mejerier) til deltagelse i messer og udstillinger.
The described measure could be classified under point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines, as it ultimately constituted the education and training assistance described therein.
Med henblik på en vurdering af foranstaltningen er det ikke punkt 14.1, femte led (som antaget i Kommissionens indledningsafgørelse), der er relevant, men derimod punkt 14.1, fjerde led.
The measure included classical training in the dairy sector which was in principle open to all producers, thus satisfying the requirements laid down in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines.
I sine bemærkninger af 27. februar 2015 forsikrer de tyske myndigheder for den relevante periode (1.1.2002-26.11.2003) [22], at foranstaltning NI 6 var åben for alle virksomheder på området forarbejdning og afsætning af mælkeprodukter og blev tildelt efter objektive kriterier.
The total amount of aid granted in the period 2001-2006 was about EUR 35000, not exceeding the upper threshold of EUR 100000 per beneficiary per three-year period (see point 14.3 of the 2000-2006 Guidelines).
Ifølge de samme bemærkninger lå den maksimale støtteintensitet i forbindelse med denne foranstaltning på 48 %.
(LVMN) financial support for participation in fairs and exhibitions and for the preparation of scientific information in a readily comprehensible form.
Det undersøges derfor, om denne individuelle støtte skal tilbagebetales.
In this context, subsidised costs included rent and equipment for exhibition premises as well as the cost of publication of factual information (brochures, recipes etc.) on milk and dairy products, including their nutritional values and uses, and on milk production in Lower Saxony.
Niedersachsen ydede finansiel støtte til generelle informationsforanstaltninger for forbrugere om mælk som levnedsmiddel.
The measure was coordinated by the LVMN.
Støttemodtager var LVMN, på hvis vegne informationsmaterialet blev udarbejdet.
The technical implementation of the measure was carried out by the association itself or by third parties commissioned by it.
I sine bemærkninger af 20. september 2013 [23] gjorde Tyskland gældende, at der i forbindelse med foranstaltningen »Allgemeine Öffentlichkeitsarbeit« (almindeligt oplysningsarbejde) ikke er tale om statsstøtte, fordi der ikke foreligger nogen begunstigelse af bestemte virksomheder eller produktionsgrene.
In its comments dated 20 September 2013 [20], Germany argued that the measure was governed by the fourth indent (organisation of competitions, exhibitions and fairs) of point 14.1. of the 2000-2006 Guidelines.
Tyskland anførte [24], at foranstaltningen materielt er i overensstemmelse med de på daværende tidspunkt gældende EF-rammebestemmelser og principielt kan anses for at være teknisk bistand i henhold til punkt 14.1 i EF-rammebestemmelserne 2000-2006, idet formålet hermed var generel formidling af aktuelle videnskabelige oplysninger samt generel videregivelse af oplysninger om mælks og mælkeprodukters egenskaber.
The main component of the measure was subsidising the exhibition stand of the LVMN.
De i punkt 14.2 i EF-rammebestemmelserne 2000-2006 nævnte betingelser har således været overholdt.
Lower Saxony expressed the view that the relevant requirements were satisfied, since all dairy farms had benefited from the measure (2001-2006 average: around 17500 farms).
Ifølge Tyskland ligger støttens størrelse langt under maksimumsgrænsen i punkt 14.3 på 100000 EUR pr. støttemodtager i en periode på tre år.
This was achieved, on the one hand, by ensuring that all dairy farms had access to the measure (point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines) and by ensuring that the aid did not exceed EUR 100000 per beneficiary within 3 years (point 14.3 of the 2000-2006 Guidelines).
Med udgangspunkt i gennemsnitligt ca. 17500 mælkeproducenter i ovennævnte periode i Niedersachsen og en samlet volumen på ca. 6,9 mio. EUR modtog den enkelte støttemodtager ca. 395 EUR i hele perioden i forbindelse med foranstaltning NI 7.
NI 6 (2001-2003)
NW 4 og NW 5
Lower Saxony also granted financial support for the participation of processing undertakings in fairs.
Nordrhein-Westfalen ydede finansiel støtte til informationsarrangementer og tiltag i forbindelse med generel forbrugeruddannelse og tiltag vedrørende anvendelsen af mælk og mælkeprodukter og deres generelle egenskaber (delforanstaltning NW 4).
Germany claimed that the aid granted in the period between 2001-2006 was in accordance with the requirements contained in point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines.
Støttemodtager var Landesvereinigung der Milchwirtschaft Nordrhein-Westfalen e.V.
From 26 November 2003, the measure was based on approved State aid No 200/2003, which was in force until 31 December 2008, with a maximum aid intensity of 50 % or a maximum aid amount of EUR 70000 per beneficiary over a three-year period.
(delstatsmejeriforeningen i Nordrhein-Westfalen, herefter »LVMNRW«) samt landbrugsorganisationerne Landwirtschaftsverband Rheinland og Landwirtschaftsverband Westfalen-Lippe.
In its comments of 20 September 2013 [21], Germany argued that the measure provided aid only to enterprises active in processing and marketing (dairy plants) for their participation in fairs and exhibitions.