natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår Taiwan, der i sidste ende blev anvendt som referenceland, var der et direkte match mellem varetyper eksporteret til Unionen af de kinesiske producenter på 7,7 % og 11,1 % for eksportmængden.
People's Republic of China
I denne situation besluttede Kommissionen at anvende det andet land, der var genstand for undersøgelsen, nemlig Taiwan, som referenceland til trods for klagernes oprindelige påstande om, at virksomhederne i Taiwan hovedsagelig producerede typer af fittings med svejsede rør som råvare (i modsætning til kinesiske producenter, der hovedsagelig anvender sømløse rør).
Analogue country
De kinesiske eksporterende producenter fremsatte samme påstand.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, the normal value for the exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the prices or constructed value in a third market country (‘analogue country’).
På den anden side fandt CCCMC i sit indlæg efter den foreløbige fremlæggelse, at oplysningerne om de taiwanesiske produktionsomkostninger ville være bedre egnede som grundlag for beregningen af den normale værdi end EU-producenternes data, som Kommissionen også betragtede som et alternativ i den foreløbige fremlæggelse.
None of the cooperating exporting producers claimed MET.
Taiwan blev betragtet som et egnet referenceland, idet de fremlagte oplysninger i modsætning til klagernes påstand og uanset brugen af forskellige råvarer gjorde det muligt at fastlægge en passende metode for fordeling af omkostningerne afhængigt af de forskellige egenskaber og varekoder.
The complainant proposed the USA as a potential analogue country.
Desuden er konkurrenceniveauet på det taiwanesiske marked højt, idet der findes mindst 10 kendte hjemmemarkedsproducenter af den pågældende vare, hvilket også afspejles af en stærk tilstedeværelse af import fra forskellige lande i en situation med moderat told (7,5 til 10 %).
In addition, according to available information, the production of the like product takes place in a number of other countries worldwide such as Brazil, India, Japan, Malaysia, Korea, Switzerland and Thailand.
Af ovennævnte årsager besluttede Kommissionen at anvende Taiwan som referenceland for Kina.
These countries were all considered as potential analogue countries.
Efter den endelige fremlæggelse påstod to kinesiske eksporterende producenter og CCCMC, at valget af Taiwan som referenceland var uhensigtsmæssigt, idet de anvendte produktionsomkostninger kun stammede fra en taiwanesisk virksomhed, der ikke havde noget hjemmemarkedssalg.
All known producers (52) of the like product in the above mentioned countries were contacted, but none of them cooperated.
De pågældende parter påstod desuden, at matchingniveauet mellem sammenlignelige varer var for lavt.
Only one Malaysian company agreed to cooperate but provided insufficient information.
Påstanden om, at matchingniveauet for sammenlignelige varer var for lavt, blev også fremsat af en EU-importør.
The company was not able to provide per PCN data with regard to costs and domestic prices.
Samme virksomhed anførte også, at Kina ikke kunne sammenlignes med Taiwan, da de to lande har forskellige niveauer med hensyn til indekset for menneskelig udvikling (»HDI«) og BNP pr. indbygger.
Therefore, its deficient data could not be used for determination of the normal value.
Vedrørende disse påstande skal det først bemærkes, at det i WTO-afgørelsen [7] fastsættes, at der for alle varetyper, der eksporteres af kinesiske eksporterende producenter, skal fastsættes en normal værdi.
Furthermore, it is noted that the Malaysian company in question has refused on spot verification of the data provided.
Kommissionen betragter oplysningerne fra en referencelandsproducent som tilstrækkeligt grundlag for de resterende varetyper, da man ud fra de fundne varetyper kan konstruere de manglende varetyper.
At a later stage a Swiss producer came forward, as a potential analogue producer and agreed to cooperate.
Brugen af kun én eksporterende producent er på ingen måde usædvanlig eller en ny praksis.
The company submitted the requested questionnaire reply which was verified on spot.
Det fremgår desuden af grundforordningen, at den normale værdi kan beregnes på grundlag af produktionsomkostningerne, hvis der ikke forekommer hjemmemarkedssalg.
Nevertheless, due to the rather limited range of product types produced by this company compared to the wide range of product types exported by the sampled Chinese exporting producers to the Union, the Commission decided that the data provided by the Swiss company would be inappropriate for the determination of the normal value for the Chinese exporting producers.
Dernæst bemærkes det, at HDI- og BNP-niveauerne ikke er faktorer som tages i betragtning, når det skal afgøres, om valget af et referenceland er hensigtsmæssigt.
With this regard it is noted that only 4,6 % of product types exported to the Union by Chinese producers covering 4,2 % of Chinese export volume were directly matching with product types produced by the Swiss producer.
Ved valget af et egnet referenceland følger Kommissionen den procedure, der er forklaret i betragtning 104.
In case of Taiwan, finally used as the analogue country, the level of direct matching with product types exported to the Union by the Chinese producers was 7,7 % for the number of product types and 11,1 % for the export volume.
Ovennævnte påstande blev derfor afvist.
In this situation, the Commission decided to use the other country subject to the investigation, i.e. Taiwan, as the analogue country despite arguments initially presented by the complainants claiming that Taiwanese companies mainly produced fittings types based on welded tubes as raw material (as opposed to the Chinese producers, which use mainly seamless tubes).
Endelig stillede to kinesiske eksporterende producenter og CCCMC spørgsmål vedrørende en angiveligt alvorlig procedurefejl baseret på, at Kommissionen beregnede de kinesiske producenters dumpingmargener på grundlag af grundforordningens bestemmelser om lande uden markedsøkonomi.
The same argument was put forward also by the Chinese exporting producers.
Kommissionen bemærker i den forbindelse, at den ikke har mulighed for at vælge, om den vil anvende de gældende regler i grundforordningen.
On the other hand, the CCCMC in its submission after provisional disclosure considered that the Taiwanese manufacturing cost data would be more appropriate for the basis of construction of the normal value than data of the Union producers, which was also considered by the Commission as an alternative in the provisional disclosure.
Påstanden blev derfor afvist.
Taiwan was considered appropriate as an analogue country because, contrary to what was claimed by the complainants and notwithstanding the different use of raw materials, the data provided allowed for a proper attribution methodology of costs in relation to the different characteristic of the product coding.
Som forklaret i betragtning 103 blev den normale værdi for eksporterende producenter i Kina fastsat på grundlag af den beregnede værdi i referencelandet, i dette tilfælde Taiwan, i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
Furthermore, the level of competition on Taiwanese market is high since there are at least 10 known domestic producers of the product concerned and this is also reflected in a strong presence of imports from different origins, in a situation where the level of custom duties is moderate (7,5 % to 10 %).
Da der ikke forekom salg af samme vare på hjemmemarkedet i Taiwan, blev den normale værdi beregnet i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 3 og 6, ved at føje de gennemsnitlige salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger og den fortjeneste, der blev opnået på markedet i Taiwan i undersøgelsesperioden, til de gennemsnitlige produktionsomkostninger for den pågældende vare.
For the reasons above, the Commission decided to use Taiwan as the analogue country for the PRC.
Det skal bemærkes, at den anden samarbejdsvillige producent i Taiwan (King Lai) havde en meget begrænset produktionsmængde af den pågældende vare i undersøgelsesperioden, og at denne produktion vedrørte højt specialiserede varetyper.
The parties in question also submitted that the matching level of comparable products was too low.
I denne lille del af deres produktion som stadig betragtes som den pågældende vare, producerer King Lai varer, der kan betragtes som fittings med lav ruhed, men med en ekstra overfladebehandling, som betyder, at overfladeruheden er på over 0,8 mikrometer, hvilket dermed i henhold til betragtning 47 er den pågældende vare.
The claim of low matching level of comparable products was also raised by one of the Union importer.
Disse fittings har meget høje produktionsomkostninger, som vil medføre fordrejninger, hvis de tages i betragtning til beregningerne.
The latter company indicated also that the China could not be compared to Taiwan as the two entities have different levels of Human Development Index (‘HDI’) and GDP per capita.
Desuden eksporteres disse varetyper ikke til Unionen af de kinesiske producenter i stikprøven (selv om de kan indgå i deres varekontrolnumrene, da ruhed ikke er et parameter i forbindelse med varekontrolnumrenes opbygning).
With regard to these claims, it is first recalled that the WTO ruling [7] implies that all product types exported by the Chinese exporting producers should be assigned a normal value.
Kommissionen fandt derfor denne virksomheds oplysninger om produktionsomkostningerne hensigtsmæssige i forbindelse med beregningen af den normale værdi for de kinesiske producenter.
The Commission considers that the data found at the level of one analogue country exporting producer is sufficient to base the remaining product types upon as the types found allow for further construction of the missing product types.
Hvad angår beregningen af den normale værdi, påstod en EU-importør, at produktionsomkostningerne hos den taiwanesiske virksomhed King Lai ikke kunne bruges som grundlag for beregningen af den normale værdi for de kinesiske virksomheder, da King Lai producerer en anderledes vare, der ikke kan betragtes som en industriel fitting, og at dette også forudsætter en anderledes produktionsmetode og anderledes fortjenstniveauer.
The occurrence of only one such exporting producer is by no means exceptional or a new practice.
Som svar på denne påstand skal det på ny gentages, at Kommissionen ikke anvendte oplysningerne om produktionsomkostninger hos King Lai til sammenligning med andre virksomheder.
The basic Regulation further foresees that the normal value can be constructed based on the cost of production, in the absence of domestic sales.
Til beregningen af den normale værdi for andre virksomheder anvendte Kommissionen kun King Lai's SA&G og fortjeneste for den samme generelle kategori af varer, der solgtes på hjemmemarkedet, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 6, litra c).
Secondly, it is recalled that the HDI and GDP levels are not factors which are taken into account in the establishment as to whether an analogue country is appropriate.
Det skal desuden erindres, at de SA&G-omkostninger, der anvendtes til disse beregninger, blev justeret for at tage hensyn til forskelle mellem de varer, der produceres af King Lai og andre virksomheder.
In order to determine the proper analogue country, the Commission proceeds as explained in recital 104.
Hvad angår den anvendte fortjeneste, skal det understreges, at den ikke befinder sig i et anderledes interval (1-5 %) end de øvrige virksomheders.
The above claims were therefore rejected.
Samme EU-importør påstod også, at den anden taiwanesiske eksporterende producent, Ta Chen, hvis produktionsomkostninger blev anvendt som grundlag for beregningen af den normale værdi for de kinesiske eksporterende producenter, er en stor og integreret virksomhed, som således er i stand til at »optimere omkostningerne«.
Finally, two Chinese exporting producers and the CCCMC raised questions on allegedly a serious procedural flaw based on the fact that the Commission calculated the Chinese producers' dumping margins on the basis of the non-market economy (NME) provisions of the basic Regulation.
Den pågældende virksomhed kan således ikke sammenlignes med små kinesiske fabrikker.
The parties claimed that the legal authority to apply NME methodology for the determination of normal value for the Chinese exporting producers expires on 11 December 2016.
I den forbindelse mindede Kommissionen om, at de kinesiske producenters produktionsomkostninger ikke indgik i analysen i denne procedure, da ingen af de kinesiske producenter havde anmodet om markedsøkonomisk behandling.
Therefore, according to the parties in question, for any definitive anti-dumping measures adopted after this date, which will be the case in this proceeding, the Commission is obliged under the WTO law to apply the standard dumping calculation methodology.
Det skal ikke desto mindre påpeges, at den taiwanesiske producents angiveligt »optimerede omkostninger« kun kan resultere i en lavere beregnet normal værdi og dermed i lavere dumpingmargener for de kinesiske eksporterende producenter.
In this regard, the Commission notes that it has no discretion on whether or not to apply the current rules as set out in the basic Regulation.
Da kun et begrænset antal af de varetyper, der eksporteres til Unionen af de kinesiske eksporterende producenter i stikprøven, kunne identificeres i Taiwan, har Kommissionen beregnet den normale værdi for de resterende varetyper på grundlag af produktionsomkostningerne for de mest sammenlignelige varetyper produceret i Taiwan for at opnå en fuldstændig og rimelig sammenligning på grundlag af produktionsomkostninger, der var justeret for:
This claim was therefore rejected.
forskelle i anvendte råvarer — på grundlag af verificerede omkostningsdata for EU-erhvervsgrenen, hvorved fittings produceret af sømløse rør er mellem 2,12 og 2,97 gange dyrere at fremstille end fittings fremstillet af svejsede rør
As explained in recital 103, the normal value for the exporting producers in the PRC was determined on the basis of constructed value in the analogue country, in this case Taiwan, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
forskelle i stålkvalitet — på grundlag af verificerede data for EU-erhvervsgrenen, hvorved der foretages en justering for stålkvalitet af omkostningerne for de billigste stålkvaliteter, der anvendes til fittings produceret af sømløse rør; denne justering varierer mellem 1,49 og 3,60 gange afhængigt af de anvendte stålkvaliteter.
Furthermore, due to lack of domestic sales of the like product in Taiwan, normal value was constructed in line with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation by adding to the average cost of manufacturing of the relevant product type SG&A costs incurred and profit realised on the Taiwanese market during the investigation period.
forskelle i form — på grundlag af observerede prisforskelle i de kinesiske eksportørers salgstransaktioner, hvorved rørknæ betragtes som den mest basale form, og de andre former (t-former, overgangsstykker, hætter og særlige former) er mellem 1,08 og 1,74 gange dyrere.
As a basis for establishing of manufacturing costs, the Commission used data of one of the cooperating Taiwanese producers (Ta Chen).
CCCMC foreslog i sit indlæg efter den foreløbige fremlæggelse et alternativt grundlag for justering af punkt a) og b) og fremlagde i den forbindelse data fra de kinesiske markeder.
It should be noted that the second Taiwanese cooperating producer (King Lai) had very limited production volume of the product concerned in the investigation period and this production related to highly specialised product types.
Disse data er dog for det første ikke verificerede, og for det andet stammer de fra et land uden markedsøkonomi.
In this small part of their production which is still considered product concerned King Lai is producing products which could be considered low-roughness fittings but with an extra surface treatment which makes their surface roughness to raise above 0,8 micrometer and thus according to the definition of recital 47 it is product concerned.
Brugen af disse data ville således annullere referencelandsmetoden til beregning af den normale værdi.
These fittings have very high costs of manufacturing and taking them into account would distort calculations.
CCCMC's påstand blev således afvist.
Furthermore, these types of product are not exported by the Chinese sampled producers to the EU (although they might be covered by their PCNs as roughness is not one of the parameters of the PCN construction).
Efter den endelige fremlæggelse påstod CCCMC og to kinesiske eksporterende producenter, at det var urimeligt at justere de taiwanesiske omkostninger ved at bruge EU-erhvervsgrenens omkostningsdata.
Therefore, manufacturing costs data of this company were considered by Commission as not appropriate for the construction of normal value for the Chinese producers.
De pågældende parter henviste til tidligere EU-praksis, hvor man ikke fulgte denne metode.
With regard to the construction of the normal value, one Union importer claimed that manufacturing costs of the Taiwanese company King Lai could not be used as basis for calculation of the normal value for the Chinese companies as King Lai produces a different product which cannot be considered as industrial fitting and that it also implies a different production method and range of profits.
EU's tidligere praksis blev, jf. ovenfor, revideret i lyset af WTO's afgørelse som omtalt i betragtning 107.
In response to this claim, it is reiterated that the Commission did not use any manufacturing costs data of King Lai for comparison with other companies.
For at kunne beregne de normale værdier for de manglende varetyper anvendte Kommissionen de taiwanesiske omkostningsdata som grundlag og justerede de konstaterede og verificerede omkostninger ved at anvende proportionelle justeringer, som man fandt frem til, på niveau med produktionsomkostningerne for EU-erhvervsgrenen.
For constructing the normal value of other companies, the Commission used only King Lai's SG&A costs and profit of the same general category of product sold on the domestic market, in accordance with Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
CCCMC var ikke i stand til at begrunde, hvorfor dette var urimeligt og/eller forslå en alternativ fremgangsmåde.
It is also recalled that the SG&A cost used for these calculations was adjusted in order to take into account differences between the products produced by King Lai and other companies.
Efter den supplerende fremlæggelse gentog CCCMC og de to kinesiske eksporterende producenter deres indsigelse over for brugen af EU-erhvervsgrenens data til justeringen af de produktionsomkostninger, der blev anvendt til at beregne den normale værdi for de manglende varetyper.
With regard to the profit used, it is stressed that is not in a different range (1 %-5 %) than those of other companies.
Parterne understregede, at Kommissionen ikke fremlagde dokumentation for, at forskellene i råvareomkostninger på EU-markedet var på samme niveau som på markedet i Taiwan.
The same Union importer also claimed that the second Taiwanese producer, Ta Chen, whose manufacturing costs were used as the basis of calculation for the normal value of Chinese exporting producers, is a large and integrated company and, as such, is able to ‘optimise costs’.
Desuden gentog parterne deres påstand om, at Kommissionen kunne anvende forskellene i de kinesiske eksportsalgspriser på sømløse fittings og svejsede fittings i forbindelse med ovennævnte justering, idet salgspriserne »i et vist omfang afspejler udviklingen i forskellene i produktionsomkostningerne«.
Thus, the company in question cannot be compared with the small Chinese factories.
Som svar på ovennævnte påstande skal det først understreges, at Kommissionen ikke kunne sammenligne niveauet af justeringerne for den type rør, der anvendes som råvare eller stålkvaliteter, for data fra markedet i Taiwan, idet den taiwanesiske producent, hvis produktionsomkostninger blev lagt til grund for beregningen af den normale værdi, ganske enkelt ikke anvendte visse typer råvarer.
In this regard, the Commission recalled that the manufacturing costs of the Chinese producers were not part of the analysis in this procedure as none of the Chinese producers had claimed MET status.
Dette var hovedårsagen til, at Kommissionen overhovedet søgte de manglende omkostningsdata uden for referencelandets marked.
Nevertheless, it should be pointed out that the allegedly ‘optimised costs’ of the Taiwanese producer can only result in a lower constructed normal value and therefore in lower dumping margins for the Chinese exporting producers.
For det andet gentages det vedrørende brugen af de kinesiske priser, at ingen af de kinesiske eksporterende producenter havde anmodet om markedsøkonomisk behandling i forbindelse med denne procedure.
Taking into account that only a limited number of product types exported to the Union by the sampled Chinese exporting producers could be identified in Taiwan, the Commission has constructed the normal value of the remaining product types based on the costs of manufacturing of the most resembling product types produced in Taiwan in order to achieve a full and fair comparison, based on the costs of manufacturing adjusted for:
De kinesiske produktionsomkostninger var derfor ikke tilgængelige og blev således heller ikke analyseret.
differences in raw material used — on the basis of verified Union Industry cost data, whereby fittings produced from seamless tubes are between 2,12 and 2,97 times more expensive to produce than those from welded tubes;
Kommissionen kan således ikke drage en konklusion om, »i hvilket omfang« forskelle i salgspriserne kan afspejle forskelle i produktionsomkostningerne for forskellige typer fittings [8].
differences in grade of steel — on the basis of verified Union industry data, whereby a steel grade cost adjustment is made to the cost of the least expensive steel grades used for fittings produced based on welded tubes as raw material; this adjustment ranges from 1,49 to 3,60 times depending on the steel grades used;
Selv hvis man kunne drage sådanne konklusioner, ville de desuden vedrøre produktionsomkostningerne i et land uden markedsøkonomi.
differences in shapes — on the basis of observed price differences in the sales transactions of the Chinese exporters, whereby an elbow is considered the most basic shape and the other shapes (tees, reducers, caps and specialty forms) are between 1,08 and 1,74 times more expensive.
Ovennævnte påstande blev derfor afvist.
The CCCMC proposed in its submission after provisional disclosure an alternative basis for adjustments of points (a) and (b) and presented data from the Chinese markets in this respect.
De samme interesserede parter anfægtede desuden justeringen, der betød, at fittings produceret af sømløse rør er mellem 2,12 og 2,97 gange dyrere at fremstille end fittings fremstillet af svejsede rør.
However, this data are, firstly, unverified and, secondly, originate in a non-market economy country.
De henviste til en udokumenteret påstand, som CCCMC fremsatte efter den foreløbige fremlæggelse vedrørende prisniveauer, hvori det hævdedes, at forskellen mellem svejsede rør og sømløse rør skulle være mindre end 30 % af prisen på svejsede rør.
Therefore, using them would negate the analogue country methodology for the calculation of the normal value.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at Kommissionens justering blev foretaget på grundlag af de observerede omkostningsforskelle mellem fittings produceret af sømløse rør og fittings produceret af svejsede rør og ikke på grundlag af prisforskellen mellem svejsede og sømløse rør som sådan.
This claim of the CCCMC was thus rejected.
Det skal endvidere bemærkes, at ingen af de kinesiske eksporterende producenter anmodede om markedsøkonomisk behandling.
Following the final disclosure, the CCCMC, as well as two Chinese exporting producers, claimed it was unreasonable to adjust the Taiwanese cost data by using the Union industry cost data.