natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Påstandene blev derfor afvist.
The injury caused by the decreasing sales volumes was unrelated to the Union prices and its effect was at most marginal after the cost adjustments to the Union producers.
Selv om den kumulerede virkning af de andre faktorer, der muligvis bidrager til skaden, blev vurderet, blev årsagssammenhængen mellem dumping og skade derfor ikke brudt.
The imports from third countries were small, and occurred at high and increasing prices.
På den baggrund bekræftedes konklusionerne i betragtning 115 i forordningen om midlertidig told.
They therefore did not cause price depression, and their effect, if any, was marginal.
G. UNIONENS INTERESSER
The specific cost structure of one Union producer was addressed by the cost adjustments, and any remaining effect after the cost adjustments was at most marginal.
Efter den foreløbige fremlæggelse af oplysninger var en kinesisk eksporterende producent uenig i konklusionerne i betragtning 124 i forordningen om midlertidig told, hvoraf det fremgår, at der findes en række alternative forsyningskilder.
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer argued that the general wage and cost level in China was lower than in the Union, which explained why the Chinese prices were below the Union prices.
Denne påstand blev imidlertid ikke underbygget.
It claimed that the price undercutting was therefore a normal phenomenon, and comparisons between Union prices and import prices were unfair.
Resultaterne af undersøgelsen viser, at de fleste af de ikke forretningsmæssigt forbundne importører allerede køber fra andre kilder.
The Commission pointed out that the anti-dumping duties are imposed only in situations where the prices of the export sales are below normal value.
Påstanden blev derfor afvist, og konklusionerne i betragtning 116-132 i forordningen om midlertidig told bekræftedes.
The arguments concerning lower costs in general were therefore not pertinent.
H. ENDELIGE ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER
Following definitive disclosure, another Chinese exporting producer and the association of Chinese exporting producers contested the findings on causation.
Skadestærskel (skadesmargen)
They argued that the imports from China could not explain the variations of the profitability of the Union industry.
Efter den foreløbige fremlæggelse af oplysninger gjorde en eksporterende producent fra Kina gældende, at den målfortjeneste på + 5,7 %, der blev anvendt til at fastlægge skadestærsklen i betragtning 137 i forordningen om midlertidig told, ikke blev opnået på normale konkurrencevilkår.
They alleged that causes other than the imports from China had caused the injury to the Union industry.
Påstanden blev imidlertid ikke underbygget, og det fremgik ikke, hvilken metode eller fortjenestmargen der burde være blevet anvendt i stedet for.
They argued that the cost adjustments cannot substitute the causation analysis.
Kommissionen bemærkede, at metoden til foreløbig fastsættelse af målfortjenesten på grundlag af 2012 blev foreslået i klagen, og at niveauet blev baseret på efterprøvede data fra EU-producenterne.
The Commission noted that the cost adjustments determined the actual cost of the Union industry, as explained in recitals (81), (84), (85) and (86).
EU-producenterne indsendte ikke historiske data vedrørende fortjenesten fra årene forud for 2012, der kunne efterprøves.
Second, the Commission noted that the arguments raised following the definitive disclosure did not dispute the finding that the imports from China increased during the period considered, in a context of decreasing Union consumption.
Påstanden blev derfor afvist, og konklusionerne i betragtning 134-137 i forordningen om midlertidig told bekræftedes, for så vidt angår metoden til fastsættelse af målfortjenesten på grundlag af 2012.
The arguments also did not dispute the finding that the imports from China had undercut the Union prices, thus causing injury to the Union industry.
I den foreløbige fase var det i vidt omfang de dyre varer, som bestemte den gennemsnitlige rentabilitet, fordi beregningen blev baseret på salgsværdier.
The Commission assessed in detail the other factors that had contributed to the injury suffered by the Union industry in recitals (111) to (135).
Størstedelen af EU-erhvervsgrenens salg og importen fra Kina omfatter imidlertid billige råvarer.
The cumulative attribution analysis of the other factors in recitals (134) and (135) showed that the other factors, both separately and when taken together, did not break the causal link between the dumped imports from China undercutting the Union prices and the injury suffered by the EU industry, and that no injury attributable to other factors has been attributed to the dumped imports.
Metoden på grundlag af salgsværdierne overdriver derfor betydningen af dyre varer i forhold til deres faktiske andel af EU-markedet.
The claims were therefore rejected.
Af disse grunde blev vægten af EU-producenterne sat til at svare til deres andel af salgsmængden i stedet for salgsværdien med henblik på at beregne skadestærsklen.
Therefore, even when the cumulative effect of the other factors possibly contributing to injury was assessed, the causal link between dumping and injury was not broken.
Den vejede gennemsnitlige rentabilitet er som følger:
On this basis, the conclusions set out in recital (115) of the provisional Regulation were confirmed.
Derfor blev fortjenesten for 2012 ændret fra + 5,7 % til + 4,7 %.
Following provisional disclosure, one Chinese exporting producer disagreed with the conclusions set out in the recital (124) of the provisional Regulation, according to which there are several alternative sources of supply.
Målfortjenesten blev derfor fastsat til + 4,7 %.
However the claim was not substantiated.
EU-erhvervsgrenens vejede rentabilitet i UP og målfortjenesten anvendes til beregningen af de ikke-skadevoldende priser, jf. betragtning 139 og 140 i forordningen om midlertidig told.
The findings of the investigation show that most of the unrelated importers already purchase from other sources.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anfægtede en kinesisk eksporterende producent beregningen af målenhedsprisen.
The claim was rejected and the conclusions set out in recitals (116) to (132) of the provisional Regulation were confirmed.
Denne hævdede, at målenhedspriserne burde være 4,7 % højere end EU-erhvervsgrenens salgspriser, hvorimod forskellen mellem de to priser i den endelige fremlæggelse af oplysninger havde været på 9 %.
H. DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
Kommissionen præciserede, at forskellen mellem EU-erhvervsgrenens salgspris og målenhedsprisen udgøres af det gennemsnitlige tab (– 3,9 %) og af målfortjenesten (+ 4,7 %).
Injury elimination level (injury margin)
Disse procentsatser er beregnet på grundlag af EU-erhvervsgrenens salgspriser som forklaret i betragtning 139 i forordningen om midlertidig told.
Following provisional disclosure, one Chinese exporting producer claimed that the target profit of + 5,7 % used in order to determine the injury elimination level as set out in recital (137) of the provisional Regulation was not reached in normal conditions of competition.
Disse beløb fører til en forskel på 9 %, udtrykt som en procentdel af cif-importværdierne.
However the claim was not substantiated and it did not specify what method or profit rate should have been used instead.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger henviste en anden kinesisk eksporterende producent til det offentliggjorte årsregnskab for en EU-producent i stikprøven og fremførte, at EU-producenten havde været fortjenstgivende i 2014 og skønt tabsgivende i 2015 kunne anses for at være fortjenstgivende, hvis omkostningerne blev justeret ved at fjerne tab af aktivers værdi, nedsætte omkostningerne for solgte varer i overensstemmelse med salget og nedsætte salgs-, administrations- og andre generalomkostninger i overensstemmelse med salget.
The complainant argued that the appropriate level of the target profit should be + 15 %, as imports from China were already present in 2012.
På dette grundlag hævdede den kinesiske eksporterende producent, at EU-erhvervsgrenen var rentabel i 2013-2015, og derfor burde beregningen af skadesmargenen ikke omfatte nogen målfortjeneste eller tage hensyn til tab i EU-erhvervsgrenen.
It suggested using profit data from the years before 2012 to support such a level.
Kommissionen bemærkede, at de finansielle resultater i årsregnskabet vedrørte resultaterne for hele koncernen og for alle varer, mens resultaterne af undersøgelsen specifikt vedrørte EU-erhvervsgrenens salg af den pågældende vare.
The Commission noted that the method for provisionally determining the target profit on the basis of the year 2012 was suggested in the complaint, and that the level was based on verified data of the Union producers.
Derfor kunne rentabiliteten af EU-erhvervsgrenens salg af den pågældende vare ikke beregnes på grundlag af de offentliggjorte regnskaber, da de ikke vedrørte samme aktivitetsområde.
The Union producers did not provide historical profit data from the years before 2012 that could be verified.
Bemærkningerne vedrørende metoden til fastsættelse af skadestærsklen blev gennemgået i betragtning 75-78.
The claim was therefore rejected and the conclusions set out in recitals (134) to (137) of the provisional Regulation were confirmed, as regards the method of determining the target profit on the basis of the year 2012.
Da der ikke blev fremsat andre bemærkninger, bekræftedes konklusionerne i betragtning 138-141 i forordningen om midlertidig told.
At the provisional stage, the high-priced products determined the average profitability to a large degree, because the calculation was based on sales values.
Endelige foranstaltninger
However, most of the Union sales and of the imports from China concern low-price commodity products.
I betragtning af konklusionerne vedrørende dumping, skade, årsagssammenhæng og Unionens interesser og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 4, bør der indføres endelige antidumpingforanstaltninger over for importen af den pågældende vare i henhold til reglen om den lavest mulige told, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 2.
The method based on sales values therefore overstates the importance of the high-priced products compared with their actual share of the Union market.
Kommissionen sammenlignede skadesmargenerne og dumpingmargenerne.
For these reasons, for the purposes of calculating the injury elimination level, the weights of the Union producers were set to correspond to their share of the sales volume, as opposed to sales value.
Tolden bør fastsættes på niveauet for dumping- eller skadesmargenen, afhængigt af hvad der er lavest.
The weighted average profitability is as follows:
På grundlag af ovenstående bør de endelige antidumpingtoldsatser, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, være som følger:
Average profitability of the Union industry, weighted by sales volume in the Union (%)
Skadesmargen (%)
Thus, the profit of the year 2012 changed from + 5,7 % to + 4,7 %.
Dumpingmargen (%)
The target profit was therefore set at + 4,7 %.
Endelig antidumpingtold (%)
The weighted profitability of the Union industry in the IP and the target profit are used for the calculation of the non-injurious prices, in line with recitals (139) and (140) of the provisional Regulation.
Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd.
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer questioned the calculation of the target unit price.
De antidumpingtoldsatser for de enkelte virksomheder, der er anført i denne forordning, blev fastsat ud fra konklusionerne i denne undersøgelse.
It claimed that the target unit prices should be 4,7 % higher than the Union sales prices, while in the definitive disclosure the difference between the two prices had been 9 %.
De afspejlede derfor den situation, der blev konstateret for disse virksomheder i forbindelse med denne undersøgelse.
The Commission clarified that the difference between Union sales price and target unit price is composed of the average loss (– 3,9 %) and of the target profit (+ 4,7 %).
Disse toldsatser finder udelukkende anvendelse på importen af den pågældende vare med oprindelse i det pågældende land, fremstillet af de nævnte retlige enheder.
These percentages are calculated on the basis of the Union sales prices, as explained in recital (139) of the provisional Regulation.
Importen af den pågældende vare, fremstillet af andre virksomheder, som ikke udtrykkeligt er nævnt i denne forordnings dispositive del, herunder enheder, der er forretningsmæssigt forbundet med de udtrykkeligt nævnte enheder, bør være omfattet af toldsatsen for »alle andre virksomheder«.
These same amounts lead to a difference of 9 % when expressed as a percentage of the import CIF values.
De bør ikke være omfattet af nogen af de individuelle antidumpingtoldsatser.
Following definitive disclosure, a second Chinese exporting producer referred to the published annual accounts of one sampled Union producer, and argued that the Union producer had been profitable in 2014, and despite having been loss-making in 2015 could be considered profitable if the costs were adjusted by eliminating the loss of value of assets, decreasing the cost of goods sold in line with the sales, and decreasing the sales, general and administrative costs in line with the sales.
En virksomhed kan anmode om, at disse individuelle antidumpingtoldsatser anvendes, hvis den efterfølgende ændrer navnet på sin enhed.
On this basis, the Chinese exporting producer claimed that the Union industry was profitable in 2013-2015, and therefore the injury margin calculation should not include any target profit, nor should it take into account the losses of the Union industry.
Anmodningen skal rettes til Kommissionen [6].
The Commission noted that the financial results in the annual accounts referred to the results of the entire group and of all products, while the findings of the investigation concerned specifically the Union sales of the product concerned.
Anmodningen skal indeholde alle de relevante oplysninger, som gør det muligt at dokumentere, at ændringen ikke påvirker virksomhedens ret til at være omfattet af den toldsats, som finder anvendelse på den.
Hence, the profitability of the Union sales of the product concerned could not be calculated on the basis of the published accounts, as they did not refer to the same scope of activity.
Hvis ændringen af virksomhedens navn ikke påvirker dens ret til at benytte den toldsats, der gælder for den, offentliggøres der en meddelelse om navneændringen i Den Europæiske Unions Tidende.
The comments concerning the method for establishing the injury elimination level were addressed in the recitals (75) to (78).
For at minimere risikoen for omgåelse som følge af en forskel i toldsatser er der behov for særlige foranstaltninger, som kan sikre anvendelsen af den individuelle antidumpingtold.
In the absence of other comments, the conclusions set out in recitals (138) to (141) of the provisional Regulation were confirmed.
De virksomheder, der er omfattet af individuel antidumpingtold, skal fremlægge en gyldig handelsfaktura for medlemsstaternes toldmyndigheder.
Definitive measures
Fakturaen skal overholde kravene i artikel 1, stk. 3.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Union interest, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, definitive anti-dumping measures should be imposed on the imports of the product concerned, in accordance with the lesser duty rule in Article 7(2) of the basic Regulation.
Import, der ikke er ledsaget af en sådan faktura, bør være omfattet af den antidumpingtold, der gælder for »alle andre virksomheder«.
The Commission compared the injury margins and the dumping margins.
For at sikre en korrekt håndhævelse af antidumpingtolden bør antidumpingtolden for alle andre virksomheder ikke kun finde anvendelse på de ikke samarbejdsvillige eksporterende producenter i forbindelse med denne undersøgelse, men også på de producenter, der ikke eksporterede til Unionen i undersøgelsesperioden.
The amount of the duties should be set at the level of the lower of the dumping and injury margins.
Endelig opkrævning af den midlertidige told
On the basis of the above, the definitive anti-dumping duty rates, expressed on the CIF Union border price, customs duty unpaid, should be as follows:
I betragtning af de konstaterede dumpingmargener og niveauet for den skade, der er forvoldt EU-erhvervsgrenen, bør de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af den midlertidige antidumpingtold, der blev indført ved forordningen om midlertidig told, opkræves endeligt med et beløb svarende til den endelige told.
Injury margin (%)
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 —
Dumping margin (%)
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Definitive anti-dumping duty rate (%)
Artikel 1
Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd
Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern (undtagen af støbejern) eller stål (undtagen af rustfrit stål), med cirkulært tværsnit, med udvendig diameter på over 406,4 mm, i øjeblikket henhørende under KN-kode 73041990, ex73042990, 73043998 og 73045999 (Taric-kode 7304299090) med oprindelse i Folkerepublikken Kina
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of this investigation.
De endelige antidumpingtoldsatser fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Unionens grænse, ufortoldet, for den i stk. 1 omhandlede vare fremstillet af nedenstående virksomheder:
Therefore, they reflected the situation found during this investigation with respect to these companies.
Taric-tillægskode
These duty rates are exclusively applicable to imports of the product concerned originating in the country concerned and produced by the named legal entities.
Virksomheder opført i bilaget
Imports of product concerned produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, should be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Anvendelsen af de individuelle toldsatser, der er anført for virksomhederne i stk. 2, er betinget af, at der fremlægges en gyldig handelsfaktura for medlemsstaternes toldmyndigheder; handelsfakturaen skal indeholde en erklæring, der er dateret og underskrevet af én af de ansatte i den enhed, der har udstedt handelsfakturaen, med angivelse af den pågældendes navn og funktion og med følgende ordlyd: »Undertegnede bekræfter, at den (mængde) af (den pågældende vare), der er solgt til eksport til Den Europæiske Union, og som er omfattet af denne faktura, er fremstillet af (virksomhedens navn og adresse) (Taric-tillægskode) i [det pågældende land].
They should not be subject to any of the individual anti-dumping duty rates.
Jeg erklærer, at oplysningerne i denne faktura er fuldstændige og korrekte.« Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, anvendes toldsatsen for »alle andre virksomheder«.
A company may request the application of these individual anti-dumping duty rates if it changes subsequently the name of its entity.
Dette krav finder ikke anvendelse på told, der er sikret ved hjælp af den midlertidige antidumpingtold, som blev indført ved forordning (EU) 2016/1977.
The request must be addressed to the Commission [6].
De gældende bestemmelser vedrørende told finder anvendelse, medmindre andet er fastsat.
The request must contain all the relevant information enabling to demonstrate that the change does not affect the right of the company to benefit from the duty rate which applies to it.
Artikel 2
If the change of name of the company does not affect its right to benefit from the duty rate which applies to it, a notice informing about the change of name will be published in the Official Journal of the European Union.
Hvis en eksporterende producent fra Kina over for Kommissionen fremlægger tilstrækkelig dokumentation for,
To minimise the risks of circumvention due to a difference in duty rates, special measures are needed to ensure the application of the individual anti-dumping duties.
at denne ikke eksporterede de varer, der er beskrevet i artikel 1, stk. 1, med oprindelse i Kina i undersøgelsesperioden (1. januar-31. december 2015),
The companies with individual anti-dumping duties must present a valid commercial invoice to the customs authorities of the Member States.
at denne ikke er forretningsmæssigt forbundet med en eksportør eller producent, der er omfattet af de foranstaltninger, som indføres ved denne forordning, og
The invoice must conform to the requirements set out in Article 1(3) hereof.
at denne hverken har eksporteret de pågældende varer eller har indgået en uigenkaldelig kontraktmæssig forpligtelse til at eksportere en væsentlig mængde til Unionen efter udløbet af undersøgelsesperioden,
Imports not accompanied by that invoice should be subject to the anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’.
kan artikel 1, stk. 2, ændres ved at opføre den nye eksporterende producent på listen i bilaget.
To ensure a proper enforcement of the anti-dumping duties, the anti-dumping duty for all other companies should apply not only to the non-cooperating exporting producers in this investigation, but also to the producers which did not have exports to the Union during the investigation period.
Artikel 3
Definitive collection of the provisional duties
De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af den midlertidige antidumpingtold, som blev indført ved forordning (EU) 2016/1977, opkræves endeligt.
In view of the dumping margins found and given the level of the injury caused to the Union industry, the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties.
De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed ud over den endelige antidumpingtold, frigives.
The measures provided for in this regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036,
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of certain seamless pipes and tubes of iron (other than cast iron) or steel (other than stainless steel), of circular cross section, of an external diameter exceeding 406,4 mm, currently falling within CN codes 73041990, ex73042990, 73043998 and 73045999 (TARIC code 7304299090) and originating in the People's Republic of China.
Udfærdiget i Bruxelles, den 11. maj 2017.
The rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the product described in paragraph 1 and produced by the companies listed below shall be as follows:
EUT L 176 af 30.6.2016, s. 21.
The application of the individual duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the Member States' customs authorities of a valid commercial invoice, on which shall appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function, drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of (product concerned) sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in [country concerned].
Kommissionens forordning (EU) 2016/1977 af 11. november 2016 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern (undtagen af støbejern) eller stål (undtagen af rustfrit stål), med cirkulært tværsnit, med udvendig diameter på over 406,4 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 305 af 12.11.2016, s. 1).
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Indhold af chrom på over eller lig med 0,5 % og under 7 %; indhold af chrom på over eller lig med 7 % og under 10,5 %.
If no such invoice is presented, the duty applicable to all other companies shall apply.