natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens forordning (EU) nr. 715/2014 [2] fastsætter en ny liste af kendetegn, der skal indsamles i 2016-undersøgelsen af landbrugsbedrifternes struktur.
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
Triticum æstivum L. emend.
Commission Regulation (EU) No 715/2014 [2] sets out a new list of characteristics to be collected in the farm structure survey 2016.
Agerjord, hvorpå der sås planter med det specifikke formål at nedbringe tabet af jord, næringssalte og plantebeskyttelsesmidler om vinteren eller andre perioder, hvor jorden ellers ville være bar eller på anden måde udsat for tab. Disse kulturer har kun ringe økonomisk værdi, og hovedformålet er beskyttelse af jorden og næringssalte.
Therefore it is necessary to modify the definitions.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1392
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1392
om godkendelse af basisstoffet fructose, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011
approving the basic substance fructose in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
Kommissionen modtog den 12. marts 2014 i overensstemmelse med artikel 23, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1107/2009 en ansøgning fra Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) om godkendelse af fructose som basisstof.
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 12 March 2014 an application from the Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) for the approval of fructose as a basic substance.
Autoriteten forelagde en teknisk rapport om det pågældende stof for Kommissionen den 24. oktober 2014 [2].
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 24 October 2014 [2].
Kommissionen forelagde den reviderede vurderingsrapport [3] og udkastet til nærværende forordning for Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder den 20. marts 2015 og færdigbehandlede dem inden komitéens møde den 14. juli 2015.
The Commission presented the review report [3] and a draft of this Regulation to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 20 March 2015 and finalised them for the meeting of that Committee of 14 July 2015.
Af den dokumentation, ansøgeren har fremsendt, fremgår det, at fructose opfylder kravene til fødevarer, jf. artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 [4].
The documentation provided by the applicant shows that fructose fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
Det fremgår af undersøgelserne, at fructose kan forventes generelt at opfylde kravene i artikel 23 i forordning (EF) nr. 1107/2009, især med hensyn til de anvendelsesformål, der er undersøgt og udførligt beskrevet i Kommissionens reviderede vurderingsrapport.
It has appeared from the examinations made that fructose may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Fructose bør derfor godkendes som basisstof.
It is therefore appropriate to approve fructose as a basic substance.
I overensstemmelse med artikel 13, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1107/2009 bør bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 [5] ændres.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [5] should be amended accordingly.
Det i bilag I opførte stof fructose godkendes som basisstof på de betingelser, der er fastsat i samme bilag.
The substance fructose as specified in Annex I is approved as a basic substance subject to the conditions laid down in that Annex.
Gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 ændres som angivet i bilag II til nærværende forordning.
Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, 2014.
European Food Safety Authority, 2014; Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for fructose for use in plant protection on apple trees with indirect action in the control of insects.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed (EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1).
27 pp.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte aktivstoffer (EUT L 153 af 11.6.2011, s. 1).
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
BILAG I
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p.
Almindeligt anvendt navn, identifikationsnr.
1).
Basisstof godkendes kun anvendt som middel til at udløse planternes egne forsvarsmekanismer
CAS No: 57-48-7
Fructose skal anvendes i overensstemmelse med særlige betingelser omfattet af konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om fructose (SANCO/12680/2014) og særlig tillæg I og II.
β-D-fructofuranose
Yderligere oplysninger om basisstoffets identitet, specifikation og anvendelse fremgår af den reviderede vurderingsrapport.
Food grade
BILAG II
1 October 2015
I del C i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 indsættes følgende:
Only uses as basic substance being an elicitor of the crop's natural defence mechanisms are approved.
Nummer
Fructose shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on fructose (SANCO/12680/2014) and in particular Appendices I and II thereof.
Fructose skal anvendes i overensstemmelse med særlige betingelser omfattet af konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om fructose (SANCO/12680/2014) og særlig tillæg I og II.«
Further details on identity, specification and manner of use of basic substance are provided in the review report.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1393
In Part C of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Καλαμάτα (Kalamata) (BOB))
Number
Den femte blev modtaget den 17. december 2012 fra den danske virksomhed CARL B. FELDTHUSEN.
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 24 October 2014 [2].
Den sidste indsigelse blev anset for uantagelig, idet juridiske personer, der er etableret i en medlemsstat, ikke kan indgive en indsigelse direkte til Kommissionen, jf. artikel 7, stk. 2, i forordning (EF) nr. 510/2006.
http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.selection&language=EN
De øvrige indsigelser blev fundet antagelige.
European Food Safety Authority, 2014; Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for fructose for use in plant protection on apple trees with indirect action in the control of insects.
Parterne nåede ikke til enighed inden for fristen.
27 pp.
Da der ikke er opnået enighed, bør Kommissionen træffe afgørelse efter proceduren i artikel 52, stk. 3, litra b), i forordning (EU) nr. 1151/2012.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1393
De parter, der har gjort indsigelse, hævder, at det geografiske område, der foreligger efter ændringen, ikke er ensartet, idet den nye del af det geografiske område, der er omfattet af ændringsansøgningen, ikke besidder samme unikke mikroklimatiske egenskaber som det nuværende BOB-område, at de kemiske og organoleptiske egenskaber for — og dermed kvaliteten af — den olivenolie, der fremstilles i det ændrede område, der er foreslået, er lavere end de tilsvarende egenskaber for den olivenolie, der fremstilles i det nuværende BOB-område, at denne forringelse af kvaliteten vil skade produktets image og omdømme, at udvidelsen af området vil vildlede forbrugerne, fordi produktet ikke længere fremstilles i Kalamata-provinsen, men i Messinia-regionen, og fordi det tilmed kan aftappes uden for denne region, at det nye geografiske område ikke er afgrænset med hensyn til tilknytningen, at fraværet af en geografisk begrænsning for aftapning svækker tilknytningen mellem produktet og området, gør produktet sværere at spore og udsætter produktet for mulig svig og kvalitetsforringelse, at den statistiske relevans og repræsentativitet af de oplysninger, der er indhentet til støtte for ændringsansøgningen, er tvivlsom, og at linket i det offentliggjorte enhedsdokument, der førte til den ændrede varespecifikation, ikke fungerede korrekt.
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Καλαμάτα (Kalamata) (PDO)]
De parter, der har gjort indsigelse, har ikke ført bevis for, at de pedoklimatiske forhold i den nye del af det geografiske område, der er omfattet af ændringsansøgningen, adskiller sig væsentligt fra dem i det nuværende geografiske område.
It repealed and replaced Council Regulation (EC) No 510/2006 [2].
Påstanden om forringelse af kvalitet og tab af omdømme er ikke blevet underbygget med konkrete detaljer, der kunne tyde på en sådan kvalitetsforringelse.
Pursuant to Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission examined Greece's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin (henceforth: PDO) ‘Καλαμάτα’ (Kalamata), registered under Commission Regulation (EC) No 1065/97 [3].
For så vidt angår oplysningerne om de organoleptiske og kemiske egenskaber for den olivenolie, der fremstilles i de to områder, viser den analyse, der indgår i den undersøgelse, der er vedlagt indsigelserne, ikke med al tydelighed, at egenskaberne for den olivenolie, der fremstilles i det ændrede område, der er foreslået, er lavere end de tilsvarende egenskaber for den olivenolie, der fremstilles i det nuværende BOB-område.
Since the amendments in question were not minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [4] as required by Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Derimod viser de græske myndigheders oplysninger, at de to olivenolier generelt har samme organoleptiske og kemiske egenskaber med minimale forskelle.
The Commission received 5 oppositions pursuant to Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 510/2006 [5].
Endvidere har forordning (EU) nr. 1151/2012 ikke til formål at sikre, at et produkt opnår eller opretholder en særlig kvalitet eller et særligt image, og forordningen indeholder ikke nogen bestemmelse herom.
The first one was received on 14 December 2012 from the Swiss Company NECTRA FOOD SA.
Så længe det kan verificeres, at egenskaberne for det produkt, der fremstilles i det ændrede geografiske område, i stil med egenskaberne for det produkt, der fremstilles i det nuværende BOB-område, hovedsagelig skyldes de naturlige og menneskelige faktorer i det ændrede geografiske område, er ansøgningen om ændring i overensstemmelse med kravene i forordning (EU) nr. 1151/2012.
The second one was received on 17 December 2012 from the Egyptian Company FAR TRADING CO.
Der er utallige tilfælde af registrerede BOB'er, hvis betegnelser ikke svarer til navnet på det geografiske område.
The third one was received on 17 December 2012 from the Norwegian Company Oluf Lorentzen AS.
Det forhold, at BOB'en efter ændringsansøgningen også vil blive fremstillet i Messinia-regionen, er således ikke i strid med forordning (EU) nr. 1151/2012.
The fourth one was received on 20 December 2012 from the United Kingdom.
Den sætning i varespecifikationen, der præciserer, at produktet kan aftappes uden for det afgrænsede geografiske område, er ikke i strid med forordning (EU) nr. 1151/2012 og påvirker ikke tilknytningen.
The fifth one was received on 17 December 2012 from the Danish Company CARL B.FELDTHUSEN.
Inden for rammerne af forordning (EU) nr. 1151/2012 udgør en forpligtelse til at emballere produktet i området en afvigelse fra standardbestemmelserne og skal være begrundet i henhold til artikel 7, stk. 1, litra e), i samme forordning.
The last opposition was considered not admissible since, according to Article 7(2) of Regulation (EC) No 510/2006, legal persons established in a Member State may not lodge a statement of opposition directly with the Commission.
Hvis det er berettiget, er det op til ansøgeren at indsætte denne form for begrænsninger i varespecifikationen.
The other oppositions were deemed admissible.
De parter, der har gjort indsigelse, hævder, for så vidt angår oplysningerne om de organoleptiske og kemiske egenskaber for den olivenolie, der fremstilles i det afgrænsede geografiske område, og for den olivenolie, der fremstilles i resten af det geografiske område (som ændret), at den analyse, der indgår i den undersøgelse, der er vedlagt indsigelserne, klart viser, at det nye geografiske område ikke er afgrænset med hensyn til tilknytningen.
Given that no agreement was reached, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 52(3)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Kommissionen finder, at denne analyse ikke kan bruges til at konkludere, at det ændrede område ikke er afgrænset med hensyn til tilknytningen.
The opponents claim that the geographical area resulting from the amendment is not homogenous since the part of the geographical area additionally covered by the amendment request does not possess the same unique microclimatic characteristics as the current PDO area; that the chemical and organoleptic characteristics, and therefore the quality, of the olive oil produced in the amended area proposed are lower than those of the olive oil produced in the current PDO area; that this decline in quality would imply a loss of image and reputation of the product; that the extension of the area would mislead consumers since it is no longer produced in the area of Kalamata province but in the area of Messinia Region and since it can be even bottled outside that Region; that the new geographical area is not delimited with regard to the link; that the absence of a geographical bottling restriction dilutes the link between the product and the area, generates problems of traceability and exposes the product to possible frauds and quality deterioration; that the statistical relevance and representativeness of the data carried out to support the amendment application are questionable; that the web link in the published single document leading to the amended product specification did not work properly.
Den viser ikke, at de organoleptiske og kemiske egenskaber for den olivenolie, der fremstilles i det ændrede område, der er foreslået, og de tilsvarende egenskaber for den olivenolie, der fremstilles i det nuværende BOB-område, ikke er ensartede.
Despite the above mentioned allegations submitted by the opponent, it is appropriate to approve the amendment to the product specification of the PDO ‘Καλαμάτα’ (Kalamata) for the following reasons.
De parter, der har gjort indsigelse, har ikke redegjort for deres konklusion om, at det ændrede område ikke er afgrænset med hensyn til tilknytningen.
The homogeneity of natural and human factors inside the area of Messinia is exhaustively described in the application for amendment, in the single document and in the product specification.
De parter, der har gjort indsigelse, kritiserer også de oplysninger, der støtter ændringsansøgningen ved at påvise, at den olivenolie, der fremstilles i Messinia-regionen, besidder egenskaber, der kan sidestille den med den olivenolie, der fremstilles i det nuværende BOB-område.
The opponent did not provide evidence that the pedo-climatic conditions in the part of the geographical area additionally covered by the amendment request are substantially different from the ones of the current geographical area.
De parter, der har gjort indsigelse, hævder, at disse oplysninger statistisk set ikke kan levere videnskabeligt signifikante resultater.
In addition, Messinia region is presently the defined geographical area of the PDO ‘Elia Kalamatas’ (olive of Kalamata).
De betragter oplysningerne som geografisk ikke-repræsentative og utilstrækkelige, hvad angår produktionsårene og antallet af prøver.
In conclusion, the area of Messinia, as defined in the application for amendment, is liable to qualify as the defined geographical area for the PDO ‘Καλαμάτα’ (Kalamata) covering olive oil.
Kommissionen har verificeret pålideligheden af ovennævnte oplysninger med de græske myndigheder.
The claim concerning the devaluation of the quality and the loss of reputation was not supported with concrete details giving evidence of such a quality decrease.
Der blev også givet supplerende tal.
The analysis of the data on the organoleptic and chemical characteristics of the olive oil produced in the two areas, included in the study enclosed to the oppositions, is not conclusive in demonstrating that the characteristics of the olive oil produced in the amended area proposed are lower than those of the olive oil produced in the current PDO area.
Disse tal er baseret på et solidt statistisk grundlag, hvad angår de betragtede produktionsår samt prøvernes antal og geografiske fordeling.
In contrast, the data provided by the Greek authorities show that the two olive oils have overall the same organoleptic and chemical characteristics with negligible differences.
Af disse oplysninger fremgår det, at den olivenolie, der fremstilles i det afgrænsede geografiske område for BOB'en »Καλαμάτα« (Kalamata), og den olivenolie, der fremstilles i resten af det geografiske område (som ændret), generelt har samme organoleptiske og kemiske egenskaber med minimale forskelle.
In addition, to let a product reaching or maintaining a given quality or image is not the aim of Regulation (EU) No 1151/2012 which does not contain any provision to that purpose.
Der blev konstateret en skrivefejl i tabellen i ændringsansøgningens punkt 3.2: Det gennemsnitlige syreindhold for området »resten af Messinia« er ikke 0,49, men 0,37.
As long as it can be verified that the characteristics of the product issued from the modified geographical area, similar to the characteristics of the product issued from the current PDO area, are essentially due to the natural and human factors of the modified geographical area the application for amendment complies with the requirements of Regulation (EU) No 1151/2012.
Denne skrivefejl foregriber ikke den endelige vurdering af ensartetheden af den olie, der fremstilles i de to områder, og den udgør ikke en væsentlig ændring, der kræver, at ændringsansøgningen offentliggøres igen.
There are numerous cases of registered PDOs whose names do not correspond to the name of the geographical area.
Endelig har de parter, der har gjort indsigelse, anført, at internetadressen i det enhedsdokument, der var vedlagt som bilag til den ansøgning om ændring af BOB'en »Καλαμάτα« (Kalamata), der har ført til den seneste udgave af varespecifikationen, ikke fungerede korrekt.
Accordingly, the fact that, following the amendment application, the PDO will be produced also in the Messinia Region is not at variance with Regulation (EU) No 1151/2012.
Dette skulle angiveligt have forhindret de forskere, der udarbejdede disse parters undersøgelse, i at få adgang til en henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen.
The sentence in the product specification clarifying that the product may be bottled outside the defined geographical area is not at variance with Regulation (EU) No 1151/2012 and does not affect the link.
De græske myndigheder har bekræftet, at linket fungerede korrekt i hele indsigelsesperioden.
In the framework of Regulation (EU) No 1151/2012, an obligation to package the product within the area derogates from the standard rules and must be justified in accordance with Article 7(1) point (e) of Regulation (EU) No 1151/2012.
De parter, der har gjort indsigelse, har ikke fremlagt detaljerede oplysninger om de omstændigheder (dvs. dato, antal forsøg på at få adgang til webstedet osv.), hvorunder det blev konstateret, at linket ikke virkede.
If justified, it is up to the applicant to insert this kind of restrictions in the product specification.
Som følge heraf samt i lyset af de fire detaljerede og velunderbyggede indsigelser, som viser et indgående kendskab til varespecifikationen og en lige så indgående granskning af samme, finder Kommissionen, at retten til at gøre indsigelse mod godkendelsen af ændringen af BOB'en »Καλαμάτα« (Kalamata) ikke er blevet påvirket.
In the present case, the applicants did not propose such a restriction.
De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Kvalitetspolitikken for Landbrugsprodukter —
In addition, the opponents did not give sufficient product-specific justifications as to why packaging in the delimited geographical area should be compulsory.
Den ændring af varespecifikationen, der er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, og som vedrører betegnelsen »Καλαμάτα« (Kalamata) (BOB), godkendes.
Opponents claim that the analysis of the data on the organoleptic and chemical characteristics of the olive oil produced in the established geographical area and of the olive oil produced in the rest of the geographical area, as amended, reported in the study enclosed to the oppositions, clearly demonstrates that the new geographical area is not delimited with regard to the link.
EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.
The Commission considers that this analysis is not useful to conclude that the amended area is not defined with regard to the link.
Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevare (EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12).
It fails to demonstrate that the organoleptic and chemical characteristics of the olive oil produced in the amended area proposed and those of the olive oil produced in the current PDO area are not homogenous.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1065/97 af 12. juni 1997 om komplettering af bilaget til forordning (EF) nr. 1107/96 om registrering af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser efter proceduren i artikel 17 i Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 (EFT L 156 af 13.6.1997, s. 5).
The opponents failed to explain their conclusion that the amended area is not defined with regard to the link.
EUT C 186 af 26.6.2012, s. 18.
The opponents also criticise the data supporting the amendment request and demonstrating that the olive oil produced in the Messinia Region possesses characteristics making it homogenous with the olive oil produced in the current PDO area.
I mellemtiden erstattet af artikel 51, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1151/2012.
The opponents claim that these data are statistically incapable of providing results with scientific significance.