natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ethanolet og det tilbageværende vand fjernes ved fordampning.
The ethanol and residual water are removed by evaporation.
Forsæbningstal
Specification
Ikke over 185 mg KOH/g
Saponification value
Peroxidtal (PV)
Not more than 185 mg KOH/g
Ikke over 2 meq O2/kg olie
Peroxide value (PV)
Vand og flygtige stoffer
Not more than 2 meq O2/kg oil
Ikke over 0,6 [1]
Moisture and volatiles
Phospholipider
Not more than 0,6 [1]
Ikke under 35 % w/w
Phospholipids
Transfedtsyrer
Not less than 35 % w/w
Ikke over 1 % w/w
Trans-fatty acids
EPA (eicosapentaensyre)
Not more than 1 % w/w
Ikke under 15 % af fedtsyrer i alt
EPA (eicosapentaenoic acid)
DHA (docosahexaensyre)
Not less than 15 % of total fatty acids
Ikke under 7 % af fedtsyrer i alt
DHA (docosahexaenoic acid)
Udtrykt som vandaktivitet ved 25 °C.
Not less than 7 % of total fatty acids
BILAG II
Expressed as water activity at 25 °C.
Tilladte anvendelser af fedtekstrakt fra antarktisk lyskrebs (Euphausia superba)
ANNEX II
Bemærk: Alle fødevarer, der indeholder olie med stort indhold af DHA og EPA fremstillet af antarktisk lyskrebs, bør være oxidativt stabile, hvilket skal påvises med en relevant og anerkendt national/international analysemetode (f.eks. AOAC).
Authorised uses of a lipid extract from Antarctic Krill (Euphausia superba)
Fødevarekategori
Note: All food products containing DHA- and EPA-rich oil from Antarctic Krill should demonstrate oxidative stability by appropriate and recognised national/international test methodology (e.g. AOAC).
Maksimumsindhold af kombineret DHA og EPA
Food category
Kosttilskud som defineret i direktiv 2002/46/EF
Maximum content of combined DHA and EPA
3 g pr. dag for den almene befolkning
Food supplements as defined in Directive 2002/46/EC.
450 mg pr. dag for gravide og ammende kvinder
3 g per day for general population
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/599
Commission Implementing Decision (EU) 2016/599
af 15. april 2016
of 15 April 2016
om overensstemmelsen mellem visse mål i de reviderede planer for nationale eller funktionelle luftrumsblokke, der er indsendt i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004, og de EU-dækkende præstationsmål i den anden referenceperiode
concerning the consistency of certain targets included in the revised national or functional airspace block plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council with the Union-wide performance targets for the second reference period
(meddelt under nummer C(2016) 2140)
(notified under document C(2016) 2140)
(Kun den bulgarske, den italienske, den kroatiske, den portugisiske, den rumænske, den slovakiske, den slovenske, den spanske, den tjekkiske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)
(Only the Bulgarian, Croatian, Czech, German, Hungarian, Italian, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian and Spanish text is authentic)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004 af 10. marts 2004 om rammerne for oprettelse af et fælles europæisk luftrum (»rammeforordningen«) [1], særlig artikel 11, stk. 3, litra c),
Having regard to Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 laying down the framework for the creation of the single European sky (the framework Regulation) [1], and in particular Article 11(3)(c) thereof,
under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 af 3. maj 2013 om oprettelse af en præstationsordning for luftfartstjenester og netfunktioner [2], særlig artikel 15, stk. 2, og
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) No 390/2013 of 3 May 2013 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions [2], and in particular Article 15(2) thereof,
I medfør af forordning (EF) nr. 549/2004 skal medlemsstaterne vedtage planer for nationale eller funktionelle luftrumsblokke (»FAB«), der indeholder bindende nationale mål eller mål for de funktionelle luftrumsblokke, hvormed der sikres overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål.
Pursuant to Regulation (EC) No 549/2004, the Member States are to adopt national or functional airspace block (‘FAB’) plans, including binding national targets or targets at the level of FABs, ensuring consistency with the Union-wide performance targets.
I samme forordning fastsættes det endvidere, at Kommissionen skal vurdere disse måls overensstemmelse på grundlag af de kriterier for vurdering, der nævnes i forordningens artikel 11, stk. 6, litra d).
That Regulation also provides that the Commission is to assess the consistency of those targets on the basis of the assessment criteria referred to in point (d) of its Article 11(6).
Der er fastsat detaljerede bestemmelser herfor i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013.
Detailed rules in this regard have been set out in Implementing Regulation (EU) No 390/2013.
Kommissionen vedtog den 2. marts 2015 gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/347 [4] om uoverensstemmelse mellem visse mål i de oprindelige præstationsplaner med de EU-dækkende præstationsmål samt om fremsættelse af henstillinger om revision af disse mål.
On 2 March 2015, the Commission adopted Implementing Decision (EU) 2015/347 [4] concerning the inconsistency of certain targets included in the initial performance plans with the Union-wide performance targets as well as setting out recommendations to revise those targets.
Denne afgørelse var rettet til Belgien, Bulgarien, Tjekkiet, Tyskland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Kroatien, Italien, Cypern, Luxembourg, Ungarn, Malta, Nederlandene, Østrig, Portugal, Rumænien, Slovenien og Slovakiet og krævede revisioner af mål for de centrale præstationsområder kapacitet og/eller omkostningseffektivitet.
This Decision was addressed to Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Croatia, Italy, Cyprus, Luxembourg, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia and required revisions of targets in the key performance areas of capacity and/or cost-efficiency.
Den 2. juli 2015 havde Belgien, Bulgarien, Tjekkiet, Tyskland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Kroatien, Italien, Cypern, Luxembourg, Ungarn, Malta, Nederlandene, Østrig, Portugal, Rumænien, Slovenien og Slovakiet indsendt reviderede planer for nationale eller funktionelle luftrumsblokke, herunder reviderede præstationsmål.
Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Croatia, Italy, Cyprus, Luxembourg, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia all submitted by 2 July 2015 revised national or functional airspace block plans including revised performance targets.
Den 4. februar 2016 indsendte Spanien og Portugal en ændring til planen for funktionelle luftrumsblokke med yderligt reviderede præstationsmål.
Spain and Portugal submitted an amendment to the functional airspace block plan with further revised performance targets on 4 February 2016.
Den 15. oktober 2015 forelagde præstationsvurderingsorganet, som har til opgave at bistå Kommissionen ved gennemførelsen af præstationsordningen i medfør af artikel 3 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013, sin vurderingsrapport for Kommissionen.
The Performance Review Body, which is charged with assisting the Commission in the implementation of the performance scheme pursuant to Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 390/2013, submitted its assessment report to the Commission on 15 October 2015.
Vurdering af de reviderede præstationsmål med hensyn til deres overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål er gennemført ved anvendelse af de vurderingskriterier og -metoder, der blev anvendt ved vurderingen af de oprindeligt fremlagte præstationsmål.
The assessment of the revised performance targets regarding their consistency with the Union-wide performance targets has been done by using the same assessment criteria and methodologies that were used in the assessment of the initially submitted performance targets.
Med hensyn til det centrale præstationsområde kapacitet er der i overensstemmelse med princippet i punkt 4 i bilag IV til gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 foretaget en vurdering af overensstemmelsen af medlemsstaternes fremlagte mål for overflyvnings-ATFM-forsinkelse ved at anvende de respektive FAB-referenceværdier for kapacitet, som er beregnet af netforvalteren og fastsat i den seneste version af netoperationsplanen (2014-2018/19) fra juni 2014 (»netoperationsplanen«), og som, når de anvendes, sikrer, at det EU-dækkende præstationsmål nås.
Concerning the key performance area of capacity, the consistency of the revised targets submitted by the Member States concerned for en route Air Traffic Flow Management (ATFM) delay has been assessed, in accordance with the principle laid down in point 4 of Annex IV to Implementing Regulation (EU) No 390/2013, by using the respective FAB reference values for capacity that, when applied, ensure at Union level that the Union-wide performance target is met, calculated by the Network Manager and set out in the Network Operations Plan (2014-2018/2019) in its most recent version of June 2014 (‘Network Operations Plan’).
Denne vurdering har vist, at de reviderede mål, der er indsendt af Østrig, Kroatien, Tjekkiet, Ungarn, Slovakiet og Slovenien for så vidt angår FABCE, Spanien og Portugal for så vidt angår SW FAB og Bulgarien og Rumænien for så vidt angår Danube FAB, er i overensstemmelse med det relevante EU-dækkende præstationsmål.
That assessment has demonstrated that the revised targets submitted by Czech Republic, Croatia, Hungary, Austria, Slovenia and Slovakia as regards FABCE, Spain and Portugal as regards SW FAB and Bulgaria and Romania as regards Danube FAB are consistent with the relevant Union-wide performance target.
Med hensyn til det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet er der i overensstemmelse med principperne i punkt 5 sammenholdt med punkt 1 i bilag IV til gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 foretaget en vurdering af de berørte medlemsstaters indsendte mål udtrykt i fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger ved at tage højde for tendensen for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode og den samlede periode, dvs. første og anden referenceperiode (2012-2019), antallet af tjenesteenheder (trafikprognose) samt niveauet for fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger sammenlignet med medlemsstater med lignende operationelle og økonomiske vilkår.
Concerning the key performance area of cost-efficiency, the targets expressed in en route determined unit costs submitted by the Member States concerned have been assessed, in accordance with the principles laid down in point 5, in conjunction with point 1, of Annex IV to Implementing Regulation (EU) No 390/2013, by taking account of the trend of en route determined unit costs over the second reference period and the combined period of the first and the second reference period (2012-2019), the number of service units (traffic forecast) and the level of en route determined unit costs in comparison to Member States having a similar operational and economic environment.
Denne vurdering har vist, at de reviderede mål, der er fremlagt af Østrig og Slovakiet som fastsat i den reviderede præstationsplan for FABCE og Italien som fastsat i den reviderede præstationsplan for Blue Med FAB, er i overensstemmelse med det relevante EU-dækkende præstationsmål.
That assessment has demonstrated that the revised targets submitted by Austria and Slovakia as laid down in the FABCE revised performance plan and by Italy as laid down in the revised Blue Med FAB performance plan are consistent with the relevant Union-wide performance target.
Målene i de reviderede præstationsplaner, der er forelagt i henhold til forordning (EF) nr. 549/2004 og opført i bilaget, er i overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode, der er fastsat i gennemførelsesafgørelse 2014/132/EU.
The targets included in the revised performance plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004, listed in the Annex, are consistent with the Union-wide performance targets for the second reference period set out in Implementing Decision 2014/132/EU.
Denne afgørelse er rettet til Republikken Bulgarien, Den Tjekkiske Republik, Kongeriget Spanien, Republikken Kroatien, Den Italienske Republik, Ungarn, Republikken Østrig, Den Portugisiske Republik, Rumænien, Republikken Slovenien og Den Slovakiske Republik.
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Spain, the Republic of Croatia, the Italian Republic, Hungary, the Republic of Austria, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic.
Udfærdiget i Bruxelles, den 15. april 2016.
Done at Brussels, 15 April 2016.
EUT L 128 af 9.5.2013, s. 1.
OJ L 128, 9.5.2013, p. 1.
Kommissionen gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/347 af 2. marts 2015 om uoverensstemmelse mellem visse mål i de nationale planer eller planerne for funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004, og de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode og om fremsættelse af henstillinger om revision af disse mål (EUT L 60 af 4.3.2015, s. 48).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/347 of 2 March 2015 concerning the inconsistency of certain targets included in the national or functional airspace block plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004 of the European Parliament and of the Council with the Union-wide performance targets for the second reference period and setting out recommendations for the revision of those targets (OJ L 60, 4.3.2015, p. 48).
Præstationsmål for de centrale præstationsområder kapacitet og omkostningseffektivitet, der indgår i de reviderede planer for nationale eller funktionelle luftrumsblokke indsendt i medfør af forordning (EF) nr. 549/2004, og som ikke stemmer overens med de EU-dækkende præstationsmål for anden referenceperiode
Performance targets in the key performance areas of capacity and cost-efficiency included in the revised national or functional airspace block plans submitted pursuant to Regulation (EC) No 549/2004 found to be consistent with the Union-wide performance targets for the second reference period
Overflyvnings-ATFM-forsinkelse i min./flyvning
En route Air Traffic Flow Management (ATFM) delay in min/flight
Medlemsstat
MEMBER STATE
Tjekkiet
FAB TARGET EN-ROUTE CAPACITY
Bulgarien
Slovakia
Donau
Bulgaria
Rumænien
Danube
Forklaring:
Spain
Forkortelse
KEY PERFORMANCE AREA OF COST-EFFICIENCY
Konto
Legend:
Inflationsrate
Total En-route Determined Costs
Afgiftszone: Italien — valuta: EUR
Total En-route Services Units
Afgiftszone: Østrig — valuta: EUR
(TSUs)
Afgiftszone: Slovakiet — valuta: EUR
En-route Determined Unit Cost (DUC)
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/600
Commission Implementing Decision (EU) 2016/600
om ændring af beslutning 2007/453/EF for så vidt angår BSE-status for Rumænien
amending Decision 2007/453/EC as regards the BSE status of Romania
(meddelt under nummer C(2016) 2186)
(notified under document C(2016) 2186)
I henhold til forordning (EF) nr. 999/2001 skal medlemsstater, tredjelande eller deres regioner (i det følgende benævnt »lande eller regioner«) klassificeres efter deres BSE-status (BSE = bovin spongiform encephalopati) i en af tre kategorier: ubetydelig BSE-risiko, kontrolleret BSE-risiko og ikke-fastsat BSE-risiko.
Regulation (EC) No 999/2001 provides that Member States, third countries or regions thereof (‘countries or regions’) are to be classified according to their bovine spongiform encephalopathy (BSE) status into one of three categories: negligible BSE risk, controlled BSE risk and undetermined BSE risk.
Under OIE's generalforsamling i maj 2014 blev det besluttet at tildele Rumænien status som land med »ubetydelig BSE-risiko« i henhold til resolution nr. 18 — Anerkendelse af medlemslandenes BSE-risikostatus [3].
In May 2014, the OIE General Assembly decided to grant ‘negligible BSE risk’ status to Romania in its Resolution No 18 — Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Member Countries [3].
Den 27. juni 2014 suspenderede OIE's videnskabelige udvalg for dyresygdomme Rumæniens status som land med ubetydelig BSE-risiko som følge af landets indberetning af et atypisk BSE-tilfælde den 20. juni 2014.
On 27 June 2014, the OIE Scientific Commission for Animal Diseases suspended that negligible BSE risk status due to the notification by Romania on 20 June 2014 of an atypical BSE case.
På generalforsamlingen i maj 2015 ændrede OIE BSE-kapitlet i OIE's sundhedskodeks for terrestriske dyr (i det følgende benævnt »kodeksen«) ved at føje følgende sætning til artikel 11.4.1 i kodeksen: »Med henblik på officiel anerkendelse af BSE-risikostatus omfatter BSE ikke »atypisk BSE«, en form af sygdommen, der menes at optræde spontant i alle kvægpopulationer med meget lav hyppighed« [4].
In May 2015, the OIE General Assembly amended the BSE Chapter of the OIE Terrestrial Animal Health Code (‘the Code’), by adding the following sentence in Article 11.4.1 of the Code: ‘For the purpose of official BSE risk status recognition, BSE excludes “atypical BSE” as a condition believed to occur spontaneously in all cattle populations at a very low rate’ [4].
Idet Rumæniens status som land med ubetydelig BSE-risiko var blevet suspenderet på grund af påvisningen af et atypisk BSE-tilfælde, og atypisk BSE ikke er omfattet af den nye udgave af kodeksen med henblik på officiel anerkendelse af BSE-risikostatus, besluttede OIE's videnskabelige udvalg for dyresygdomme på ny at give Rumænien status som land med ubetydelig BSE-risiko med virkning fra den 8. december 2015.
As the negligible BSE risk status of Romania had been suspended because of the detection of an atypical BSE case and as the new version of the Code excludes atypical BSE for the purpose of official BSE risk status recognition, the OIE Scientific Commission for Animal Diseases decided, with effect as from 8 December 2015, to reinstate the negligible BSE status of Romania.
For at tage hensyn til denne beslutning bør listen over lande i bilaget til beslutning 2007/453/EF derfor ændres.
To reflect that decision, the list of countries in the Annex to Decision 2007/453/EC should therefore be amended.
I bilaget til beslutning 2007/453/EF foretages følgende ændringer:
The Annex to Decision 2007/453/EC is amended as follows:
I del »A. Lande eller regioner med ubetydelig BSE-risiko«, indsættes »— Rumænien« efter »— Portugal« og før »— Slovenien«.
the entry ‘— Romania’ is inserted in Part ‘A. Countries or regions with a negligible BSE risk’, after ‘— Portugal’ and before ‘— Slovenia’;
I del »B. Lande eller regioner med en kontrolleret BSE-risiko« udgår »— Rumænien«.
the entry ‘— Romania’ is deleted in Part ‘B. Countries or regions with a controlled BSE risk’.
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/601
Commission Implementing Decision (EU) 2016/601
(meddelt under nummer C(2016) 2187)
(notified under document C(2016) 2187)
under henvisning til Rådets direktiv 96/23/EF af 29. april 1996 om de kontrolforanstaltninger, der skal iværksættes for visse stoffer og restkoncentrationer heraf i levende dyr og produkter heraf og om ophævelse af direktiv 85/358/EØF og 86/469/EØF og beslutning 89/187/EØF og 91/664/EØF [1], særlig artikel 29, stk. 1, fjerde afsnit, og artikel 29, stk. 2, og
Having regard to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 29(1) and (2) thereof,
Ved Kommissionens afgørelse 2011/163/EU [2] blev de planer, der er omhandlet i artikel 29 i direktiv 96/23/EF (i det følgende benævnt »planerne«), og som er forelagt af visse tredjelande, der er opført på listen i bilaget til nævnte afgørelse, godkendt for de dyr og animalske produkter, der er omfattet af listen i bilag I til direktivet.
Commission Decision 2011/163/EU [2] approves the plans provided for in Article 29 of Directive 96/23/EC (‘the plans’) submitted by certain third countries listed in the Annex to that Decision for the animals and animal products indicated in the list in Annex I to the Directive.
Det er i lyset af de nye planer, som visse tredjelande har forelagt, og de supplerende oplysninger, som Kommissionen har modtaget fra disse tredjelande, nødvendigt at ajourføre listen over tredjelande, hvorfra medlemsstaterne i henhold til direktiv 96/23/EF har tilladelse til at importere visse dyr og animalske produkter, som for øjeblikket er opført i bilaget til afgørelse 2011/163/EU (i det følgende benævnt »listen«).
In the light of the recent plans submitted by certain third countries and additional information obtained by the Commission from those third countries, it is necessary to update the list of third countries from which Member States are authorised to import certain animals and animal products, as provided for in Directive 96/23/EC and currently listed in the Annex to Decision 2011/163/EU (‘the list’).
Den Dominikanske Republik har forelagt Kommissionen en plan vedrørende honning.
The Dominican Republic has submitted a plan for honey to the Commission.
Den Dominikanske Republik bør derfor optages på listen vedrørende honning.
An entry for the Dominican Republic for honey should therefore be included in the list.
Falklandsøerne har forelagt Kommissionen en plan vedrørende akvakultur.
The Falkland Islands have submitted a plan for aquaculture to the Commission.
Falklandsøerne bør derfor optages på listen vedrørende akvakultur.
An entry for the Falkland Islands for aquaculture should therefore be included in the list.
Kommissionen har anmodet om, at Fransk Polynesien fremlægger oplysninger om gennemførelsen af landets plan vedrørende honning.
The Commission requested that French Polynesia provide information on the implementation of its plan for honey.
De kompetente myndigheder i Fransk Polynesien erklærede i deres svar, at programmet for overvågning af restkoncentrationer i honning ikke er blevet udarbejdet, fordi Fransk Polynesien ikke forventer at eksportere honning til EU.
In their reply, the competent authorities of French Polynesia stated that the residue monitoring programme for honey has not been elaborated as French Polynesia does not project to export honey to the EU.
Oplysningerne vedrørende dette tredjeland bør udgå af listen for så vidt angår honning.
The entry for that third country concerning honey should be deleted from the list.
Fransk Polynesien er blevet underrettet herom.
French Polynesia has been informed accordingly.
Kommissionen har anmodet om, at Namibia fremlægger oplysninger om gennemførelsen af landets plan vedrørende vildtlevende vildt.
The Commission requested that Namibia provide information on the implementation of its plans for wild game.
De kompetente myndigheder i Namibia erklærede i deres svar, at programmet for overvågning af restkoncentrationer i vildtlevende vildt ikke er blevet udarbejdet, fordi Namibia ikke forventer at eksportere vildtlevende vildt til EU.
In their reply, the competent authorities of Namibia stated that the residue monitoring programme for wild game has not been elaborated as Namibia does not project to export wild game to the EU.
Oplysningerne vedrørende dette tredjeland bør udgår af listen for så vidt angår vildtlevende vildt.
The entry for that third country concerning wild game products should be deleted from the list.
Namibia er blevet underrettet herom.
Namibia has been informed accordingly.
Republikken Korea har forelagt Kommissionen en plan vedrørende fjerkræ.
The Republic of Korea has submitted a plan for poultry to the Commission.
Republikken Korea bør derfor optages på listen vedrørende fjerkræ.
An entry for the Republic of Korea for poultry products should therefore be included in the list.
Saint-Pierre og Miquelon har forelagt Kommissionen en plan vedrørende fjerkræ.
Saint Pierre and Miquelon has submitted a plan for poultry to the Commission.
Saint-Pierre og Miquelon bør derfor optages på listen vedrørende fjerkræ.
An entry for Saint Pierre and Miquelon poultry products should therefore be included in the list.