natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den Europæiske Standardiseringsorganisation (CEN) har, i henhold til Kommissionens standardiseringsmandat M/460, udviklet standarder til kvalificerede elektroniske signatur- og seglgenereringssystemer, hvor data fra elektronisk signaturgenerering eller elektronisk seglgenerering opbevares i et fuldt ud, men ikke nødvendigvis udelukkende brugerforvaltet miljø.
The European Committee for Standardisation (CEN) has developed, under the standardisation mandate M/460 given by the Commission, standards for qualified electronic signature and seals creation devices, where the electronic signature creation data or electronic seal creation data is held in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment.
Disse standarder anses for at være egnede til at vurdere overensstemmelsen af sådanne systemer med de relevante krav i bilag II til forordning (EU) nr. 910/2014.
These standards are considered suitable for the assessment of conformity of such devices with the relevant requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 910/2014.
I bilag II til forordning (EU) nr. 910/2014 fastsættes det, at kun en kvalificeret tillidstjeneste kan forvalte elektroniske signaturgenereringsdata på vegne af en underskriver.
Annex II to Regulation (EU) No 910/2014 sets that only a qualified trust service provider can manage electronic signature creation data on behalf of a signatory.
Sikkerhedskravene og deres respektive certificeringsspecifikationer er forskellige, når underskriveren er i besiddelse af et fysisk tillidsprodukt, og når en kvalificeret tillidstjeneste drives på vegne af en underskriver.
Security requirements and their respective certification specifications are different when the signatory physically possesses a product and when a qualified trust service provider operates on behalf of the signatory.
For at håndtere begge situationer og begunstige udviklingen over tid af tillidsprodukter og vurderingsstandarder, der er egnede til specifikke behov, bør bilaget til denne afgørelse indeholde en liste over standarder, der omfatter begge situationer.
To address both situations as well as to favour the development over time of products and assessment standards suitable to particular needs, the Annex to this Decision should list standards covering both situations.
På tidspunktet for vedtagelsen af Kommissionens afgørelse tilbød adskillige tillidstjenesteudbydere allerede løsninger til forvaltning af elektroniske signaturgenereringsdata på vegne af deres kunder.
At the time this Commission Decision has been adopted, several trust service providers already offer solutions managing electronic signature creation data on behalf of their customers.
Certificering af produkter er på nuværende tidspunkt begrænset til hardwaresikkerhedsmoduler, der er certificeret efter andre standarder, men som endnu ikke er certificeret specifikt efter kravene til kvalificerede signatur- og seglgenereringssystemer.
Certifications of products are currently limited to the hardware security modules certified against different standards but are not yet certified specifically against the requirements for qualified signature and seal creation devices.
Imidlertid finder der endnu ikke offentliggjorte standarder, som f.eks. EN 419 211 (der finder anvendelse på elektroniske signaturer, der er genereret i et fuldt ud, men ikke nødvendigvis udelukkende brugerforvaltet miljø), til et lige så vigtigt marked for certificerede produkter på afstand.
Nevertheless, published standards, such as EN 419 211 (applicable to electronic signature created in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment) do not yet exist for an equally important market of certified remote products.
Eftersom standarder, der måtte være egnede til disse formål, for indeværende er under udvikling, vil Kommissionen, når disse standarder er tilgængelige og betragtes som værende forenelige med kravene i bilag II til forordning (EU) nr. 910/2014, komplementere denne afgørelse med dem.
Since standards that might be appropriate for such purposes are currently under development, when such standards are available and assessed as compliant with the requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 910/2014, the Commission will complement this Decision.
Indtil der findes en liste over sådanne standarder, kan der anvendes en alternativ proces til at foretage overensstemmelsesvurderingen af disse produkter i henhold til betingelserne i artikel 30, stk. 3, litra b), i forordning (EU) nr. 910/2014.
Until the moment where the list of such standards is established, an alternative process can be used for the assessment of the conformity of such products under the conditions provided for under point (b) of Article 30(3) of Regulation (EU) No 910/2014.
I bilaget findes en liste over standard EN 419 211, som består af forskellige dele (1-6), der vedrører forskellige situationer.
The Annex lists EN 419 211 which consists of different parts (1 to 6) covering different situations.
EN 419 211 del 5 og 419 211 del 6 fastsætter supplerende krav til miljøer for kvalificerede signaturgenereringssystemer, som f.eks. kommunikation med sikre applikationer til signaturgenerering.
EN 419 211 Part 5 and 419 211 Part 6 give extensions related to the qualified signature creation device environment, such as communication with trusted signature creation applications.
Produktproducenter kan frit anvende disse supplerende krav.
Product manufacturers are free to apply such extensions.
I henhold til betragtning 56 i forordning (EU) nr. 910/2014 bør certificering efter artikel 30 og 39 i samme forordning være begrænset til at beskytte signaturgenereringsdata, og applikationer til generering af signaturer er ikke omfattet af certificeringspligten.
According to recital 56 of Regulation (EU) No 910/2014, the scope of certification under Articles 30 and 39 of that Regulation is limited to protecting the signature creation data and signature creation applications are excluded from the scope of the certification.
For at sikre at elektroniske signaturer eller segl, der er genereret af et kvalificeret signatur- eller seglgenereringssystem, på pålidelig vis er beskyttet mod forfalskning, jf. bilag II til forordning (EU) nr. 910/2014, er egnede kryptografiske algoritmer, nøglelængder og hashfunktioner en forudsætning for det certificerede produkts sikkerhed.
To ensure that the electronic signatures or seals generated by a qualified signature or seal creation device are reliably protected against forgery, as required by Annex II to Regulation (EU) No 910/2014, suitable cryptographic algorithms, key lengths and hash functions are the prerequisite for the security of the certified product.
Eftersom dette område ikke er blevet harmoniseret på europæiske niveau, bør medlemsstaterne arbejde sammen om at nå til enighed om, hvilke kryptografiske algoritmer, nøglelængder og hashfunktioner der skal finde anvendelse for elektroniske signaturer og segl.
Since this matter has not been harmonised at European level, Member States should cooperate to agree on cryptographic algorithms, key lengths and hash functions to be used in the field of electronic signatures and seals.
Ved vedtagelsen af denne afgørelse bliver Kommissionens beslutning 2003/511/EF [2] forældet.
The adoption of the present Decision renders Commission Decision 2003/511/EC [2] obsolete.
Den bør derfor ophæves.
It should therefore be repealed.
De standarder for sikkerhedsvurdering af informationsteknologiprodukter, der finder anvendelse på certificeringen af kvalificerede elektroniske signaturgenereringssystemer eller kvalificerede elektroniske seglgenereringssystemer i henhold til artikel 30, stk. 3, litra a) eller artikel 39, stk. 2, i forordning (EU) nr. 910/2014, hvis de elektroniske signaturgenereringsdata eller elektroniske seglgenereringsdata opbevares i et fuldt ud, men ikke nødvendigvis udelukkende brugerforvaltet miljø, findes i en liste i bilaget til denne afgørelse.
The standards for the security assessment of information technology products that apply to the certification of qualified electronic signature creation devices or qualified electronic seal creation devices according to point (a) of Article 30(3) or 39(2) of Regulation (EU) No 910/2014, where the electronic signature creation data or electronic seal creation data is held in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment are listed in the Annex to this Decision.
Indtil Kommissionen udarbejder en liste over standarder for sikkerhedsvurdering af informationsteknologiprodukter, der finder anvendelse på certificeringen af kvalificerede elektroniske signaturgenereringssystemer eller kvalificerede elektroniske seglgenereringssystemer, hvor en kvalificeret tillidstjenesteudbyder forvalter de elektroniske signaturgenereringsdata eller elektroniske seglgenereringsdata på vegne af en underskriver eller på vegne af en forseglende part, er certificeringen af disse produkter baseret på en proces, som i henhold til artikel 30, stk. 3, litra b), anvender sikkerhedsniveauer, der er sammenlignelige med dem, der fremgår af artikel 30, stk. 3, litra a), og som anmeldes til Kommissionen af det offentlige eller private organ, der henvises til i artikel 30, stk. 1, i forordning (EU) nr. 910/2014.
Until the establishment by the Commission of a list of standards for the security assessment of information technology products that apply to the certification of qualified electronic signature creation devices or qualified electronic seal creation devices, where a qualified trust service provider manages the electronic signature creation data or electronic seal creation data on behalf of a signatory or of a creator of a seal, the certification of such products shall be based on a process that, pursuant to Article 30(3)(b), uses security levels comparable to those required by Article 30(3)(a) and that is notified to the Commission by the public or private body referred to in paragraph 1 of Article 30 of Regulation (EU) No 910/2014.
Beslutning 2003/511/EF ophæves.
Decision 2003/511/EC is hereby repealed.
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. april 2016.
Done at Brussels, 25 April 2016.
Kommissionens beslutning 2003/511/EF af 14. juli 2003 om offentliggørelse af referencenumre på almindeligt anerkendte standarder for elektroniske signaturprodukter i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/93/EF (EUT L 175 af 15.7.2003, s. 45).
73.
BILAG
Commission Decision 2003/511/EC of 14 July 2003 on the publication of reference numbers of generally recognised standards for electronic signature products in accordance with Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 175, 15.7.2003, p.
LISTE OVER SANDARDER SOM OMHANDLET I ARTIKEL 1, STK.
45).
ISO/IEC 15408 — Informationsteknologi — Sikkerhedsteknikker — Vurderingskriterier for IT-sikkerhed, del 1 til 3 som angivet nedenfor:
LIST OF STANDARDS REFERRED TO IN ARTICLE 1(1)
ISO/IEC 15408-2:2008 — Informationsteknologi — Sikkerhedsteknikker — Vurderingskriterier for IT-sikkerhed — Del 2.
ISO/IEC 15408-1:2009 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 1.
ISO, 2008.
ISO/IEC 15408-2:2008 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 2.
ISO/IEC 18045:2008: Informationsteknologi — Sikkerhedsteknikker — Metodik til evaluering af it-sikkerhed
ISO, 2008.
EN 419 211 — Beskyttelsesprofiler til enheder til generering af sikker signatur, del 1 til 6 — alt efter hvad der er relevant — som angivet nedenfor:
ISO/IEC 15408-3:2008 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 3.
EN 419211-2:2013 — Beskyttelsesprofiler til enheder til generering af sikker signatur — Del 2: Udstyr med nøglegenerering
ISO/IEC 18045:2008: Information technology — Security techniques — Methodology for IT security evaluation,
EN 419211-3:2013 — Beskyttelsesprofiler til enheder til generering af sikker signatur — Del 3: Enheder med nøgleimport
and
EN 419211-4:2013 — Beskyttelsesprofiler til enheder til generering af sikker signatur — Del 4: Udvidelse for enheder med nøglegenerering og pålidelig kanal til certifikatgenereringsapplikation
EN 419 211 — Protection profiles for secure signature creation device, Parts 1 to 6 — as appropriate — as listed below:
EN 419211-5:2013 — Beskyttelsesprofiler til enheder til generering af sikker signatur — Del 5: Udvidelse for enheder med nøglegenerering og pålidelig kanal til signaturgenereringsapplikation
EN 419211-1:2014 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 1: Overview
EN 419211-6:2014 — Beskyttelsesprofiler til enheder til generering af sikker signatur — Del 6: Udvidelse til enheder med nøgleimport og pålidelig kanal til signaturgenereringsapplikation
EN 419211-2:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 2: Device with key generation
Formand
EN 419211-3:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 3: Device with key import
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/678
Commission Implementing Decision (EU) 2016/678
om et produkt, der består af tørrede lavendelblomster i poser, og som markedsføres som middel mod møl, jf. artikel 3, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012
pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council on a product consisting of dried lavender blossoms contained in a pad placed on the market to repel moths
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter [1], særlig artikel 3, stk. 3, og
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular Article 3(3) thereof,
Den 28. maj 2015 anmodede Tyskland Kommissionen om i henhold til artikel 3, stk. 3, i forordning (EU) nr. 528/2012 at træffe afgørelse om, hvorvidt et produkt, der består af tørrede lavendelblomster i poser, og som markedsføres som middel mod møl, er et biocidholdigt produkt eller en behandlet artikel efter betydningen i samme forordnings artikel 3, stk. 1, litra a) eller l).
On 28 May 2015, Germany requested the Commission to decide, pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012, whether a product consisting of dried lavender blossoms contained in a pad placed on the market to repel moths is a biocidal product or a treated article for the purposes of Article 3(1)(a) or (l) of that Regulation.
I henhold til aftalt EU-vejledning [2] betragtes hele levende eller uforarbejdede døde organismer (f.eks. gær, frysetørrede bakterier) eller dele deraf (f.eks. legemsdele, blod, grene, blade, blomster osv.) ikke som stoffer, blandinger eller artikler i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 [3].
According to agreed Union guidance [2], whole living or unprocessed dead organisms (e.g. yeast, freeze-dried bacteria) or parts thereof (e.g. body parts, blood, branches, leaves, flowers, etc.) are not considered as substances, mixtures or articles within the meaning of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [3].
Tørrede lavendelblomster bør derfor ikke betragtes som et stof, en blanding eller en artikel som omhandlet i nævnte forordning, og de bør derfor ikke betragtes som et biocidholdigt produkt eller en behandlet artikel i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 528/2012.
Dried lavender blossoms should therefore not be considered as a substance, mixture or article within the meaning of that Regulation and therefore they should not be considered either as a biocidal product or as a treated article in accordance with Regulation (EU) No 528/2012.
Et produkt, der består af tørrede lavendelblomster i poser, er hverken et biocidholdigt produkt eller en behandlet artikel efter betydningen i artikel 3, stk. 1, litra a) og l), i forordning (EU) nr. 528/2012.
A product consisting of dried lavender blossoms in a pad is neither a biocidal product nor a treated article for the purposes of Article 3(1)(a) and (l) of Regulation (EU) No 528/2012.
Vejledning om bilag V Undtagelser fra registreringspligten (side 19), findes på http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/annex_v_en.pdf
Guidance for Annex V Exemptions from the obligation to register (page 19), available at http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/annex_v_en.pdf
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/685
Commission Implementing Decision (EU) 2016/685
(meddelt under nummer C(2016) 2511)
(notified under document C(2016) 2511)
under henvisning til Rådets direktiv 91/496/EØF af 15. juli 1991 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for dyr, der føres ind i Fællesskabet fra tredjelande, og om ændring af direktiv 89/662/EØF, 90/425/EØF og 90/675/EØF [2], særlig artikel 6, stk. 4, andet afsnit, andet punktum, samt artikel 6, stk. 5,
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [2], and in particular the second sentence of the second subparagraph of Article 6(4) and Article 6(5) thereof,
På grundlag af en meddelelse fra Frankrig bør oplysningerne vedrørende grænsekontrolstederne i lufthavnen i Bordeaux og ved havnen i Dunkerque i Frankrig ændres i listen i bilag I til beslutning 2009/821/EF.
Following communication from France, the entries for the border inspection posts at the airport at Bordeaux and at the port at Dunkerque in France should be amended in the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Efter fjernelse fra listen af kategori O for grænsekontrolstedet i lufthavnen i Marseille har de franske myndigheder moderniseret dette grænsekontrolsted og meddelt, at moderniseringen nu er afsluttet, og at grænsekontrolstedet er egnet til kategori O med fodnote 14, nærmere betegnet for hvirvelløse dyr, vandlevende pryddyr, padder og gnavere.
Following the delisting of the category O for the border inspection post at Marseille Aéroport, the French authorities have modernised that border inspection post and communicated that the modernisation is finalised and that that border inspection post is suitable for category O with footnote (14), specifically for invertebrates, ornamental aquatic animals, amphibians and rodents.
Kategori O med fodnote 14 kan derfor opføres på listen i bilag I til beslutning 2009/821/EF for så vidt angår dette grænsekontrolsted.
Therefore, category O with footnote (14) can be added for that border inspection post in Annex I to Decision 2009/821/EC.
På grundlag af en meddelelse fra Spanien og Italien er godkendelsen for en del af produktkategorierne blevet ophævet for så vidt angår grænsekontrolstederne ved havnen i Huelva, i lufthavnen i Madrid og for et inspektionscenter ved havnen i Livorno-Pisa.
Following communication from Spain and Italy, the approval for part of the product categories at the border inspection posts at the port at Huelva, at the airport at Madrid and for an inspection centre at the border inspection post at the port at Livorno-Pisa has been suspended.
Oplysningerne vedrørende disse grænsekontrolsteder i bilag I til beslutning 2009/821/EF bør derfor ændres for så vidt angår Spanien og Italien.
Therefore, the entries for these border inspection posts should be amended in the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC for Spain and Italy.
Efter at Kommissionens audittjeneste har udført en audit med tilfredsstillende resultat, kan det nye grænsekontrolsted ved havnen i Liepāja i Letland nu godkendes for så vidt angår kategorien andre emballerede produkter ved omgivende temperatur.
Following a satisfactory audit carried out by the Commission audit service, the new border inspection post at the port at Liepaja in Latvia can be approved for the category other packed products at ambient temperature.
Oplysningerne om Letland i listen i bilag I til beslutning 2009/821/EF bør derfor ændres.
The list of entries for Latvia set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
Nederlandene og Polen har meddelt, at der er blevet tilføjet et inspektionscenter til grænsekontrolstederne ved havnene i henholdsvis Rotterdam og Gdańsk for visse kategorier af produkter af animalsk oprindelse.
The Netherlands and Poland have communicated that an inspection centre has been respectively added to the border inspection posts at the ports of Rotterdam and Gdańsk for certain categories of products of animal origin.
Oplysningerne om Nederlandene og Polen i listen i bilag I til beslutning 2009/821/EF bør derfor ændres.
The list of entries for the Netherlands and Poland set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
I bilag II til beslutning 2009/821/EF er listen over centrale, regionale og lokale enheder i det integrerede veterinærinformationssystem (i det følgende benævnt »Traces«) fastlagt.
Annex II to Decision 2009/821/EC lays down the list of central, regional and local units in the integrated computerised veterinary system (Traces).
På grundlag af meddelelser fra Danmark og Italien bør der foretages ændringer af flere lokale enheder i listen over regionale og lokale enheder i Traces vedrørende Danmark og Italien i bilag II til beslutning 2009/821/EF.
Following communication from Denmark and Italy, changes should be brought to several local units in the list of central and local units in Traces for Denmark and Italy set out in Annex II to Decision 2009/821/EC.
Udfærdiget i Bruxelles, den 29. april 2016.
Done at Brussels, 29 April 2016
Kommissionens beslutning 2009/821/EF af 28. september 2009 om fastlæggelse af en liste over godkendte grænsekontrolsteder, af visse regler for den kontrol, der gennemføres af Kommissionens veterinæreksperter, og af veterinærenhederne i Traces (EUT L 296 af 12.11.2009, s. 1).
Commission Decision 2009/821/EC of 28 September 2009 drawing up a list of approved border inspection posts, laying down certain rules on the inspections carried out by Commission veterinary experts and laying down the veterinary units in TRACES (OJ L 296, 12.11.2009, p. 1).
HC-T(2), NHC-NT(2) (*)«
HC-T(2), NHC-NT(2) (*)’
Rækken vedrørende lufthavnen i Madrid affattes således:
the entry for the airport at Madrid is replaced by the following:
Rækken vedrørende lufthavnen i Bordeaux affattes således:
the part concerning France is amended as follows:
»Bordeaux
the entry for the airport at Bordeaux is replaced by the following:
HC-T(CH)(1), HC-NT(1), NHC-T(CH), NHC-NT«
‘Bordeaux
Rækken vedrørende havnen i Dunkerque affattes således:
HC-T(CH)(1), HC-NT(1), NHC-T(CH), NHC-NT’
»Dunkerque
the entry for the port at Dunkerque is replaced by the following:
HC(1)(2), NHC(1)(2)«
‘Dunkerque
Rækken vedrørende lufthavnen i Marseille affattes således:
HC(1)(2), NHC(1)(2)’
»Marseille Aéroport
the entry for the airport Marseille Aéroport is replaced by the following:
O(14)«
‘Marseille Aéroport
I den del, der vedrører Italien, affattes rækken vedrørende havnen i Livorno-Pisa således:
O(14)’
»Livorno-Pisa
in the part concerning Italy, the entry for the port at Livorno-Pisa is replaced by the following:
HC, NHC«
‘Livorno-Pisa
»Rotterdam
HC, NHC’
NHC-NT(6)«
in the part concerning Latvia, the following entry for the port at Liepaja is inserted after the entry for Grebneva:
I den del, der vedrører Polen, affattes rækken vedrørende havnen i Gdańsk således:
‘Liepaja (port)
»Gdańsk
NHC-NT(2)(4)’
HC-T(FR)(2)«
in the part concerning the Netherlands, the entry for the port at Rotterdam is replaced by the following:
I bilag II foretages følgende ændringer:
‘Rotterdam
I den del, der vedrører Danmark, affattes rækken vedrørende den lokale enhed »DK00400 RINGSTED« således:
NHC-NT(6)’
KORSØR«
in the part concerning Poland, the entry for the port at Gdańsk is replaced by the following:
I den del, der vedrører Italien, foretages følgende ændringer:
‘Gdańsk
Følgende rækker vedrørende den regionale enhed »IT00012 LAZIO« udgår:
HC-T(FR)(2)’
ROMA E«
Annex II is amended as follows: