natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det giver ikke økonomisk mening at udnytte stenbruddet alene for at udvinde skifer med henblik på anvendelse som granulater, der som følge af deres egenskaber i de fleste tilfælde ikke er andet til anvendelse som højkvalitetsgranulater, men anvendes som lavkvalitetsgranulater.
In 2012, of 5497000 tonnes of clay and shale sold in Great Britain, 3569000 tonnes were used for bricks, pipes and tiles.
Udvindingsmetoderne er desuden langt dyrere end de almindelige granulatudvindingsmetoder — det ville være økonomisk ulogisk specifikt at producere granulater på en så dyr måde.
The UK authorities contend that since the extraction of clay and shale halved between 2000 and 2012 and that the sales of clay and shale for other purposes than for bricks, pipes and tiles were 35 % lower in 2012 than in 2002, it is unlikely that the introduction of the levy increased the extraction of shale specifically for use as aggregate.
Omkostningerne til produktion af skifergranulater beløber sig f.eks. til 5,7-6,5 GBP pr. ton, mens salgsprisen højst er 6,42 GBP pr. ton.
The UK authorities maintain that waste shale which arises during coal extraction is an unintended and undesirable by-product.
Det materiale, der anvendes som kvalitetsskifer, har en skæreflade på grund af den måde, hvorpå det udvindes.
It is generally only suitable as a basic fill in road construction or for flood embankments and is sold for a negligible price as a result.
Tunge skiferplader skæres på tværs af årerne i bestemte størrelser ved brug af en sav og har derfor også normalt mindst én flade, der er spaltet langs en naturlig åre i stenen (spaltning med hammer og mejsel).
The waste-product is generally tipped in consolidated waste piles or used as additional fill material if there is an adjacent surface mine.
I sådanne tilfælde underkastes skiferen en proces, der er fritaget i henhold til paragraf 18, stk. 2, litra a), i Finance Act 2001 og er indrømmet afgiftsgodtgørelse i henhold til paragraf 30.
While the coal itself sells for approximately GBP 50 per tonne, the shale is usually sold for a very low price, on average no more than GBP 1 to 2 per tonne, if demand arises close to the extraction site.
BAA og flere interesserede parter har hævdet, at bordplader, sten til stenmure og sten til stensætninger er anvendelse som granulater, og at stenbrud, der producerer sådanne produkter som deres primære produkt, bør pålægges afgift.
The production costs are estimated to amount to between GBP 0,50 and GBP 2 per tonne.
Hovedargumentet for dette er, at produktstrukturen for disse stenbrud ikke adskiller sig fra produktstrukturen for stenbrud, der udvinder andre sten (f.eks. granit eller sandsten), og som også først og fremmest producerer sten til stenmure og derefter sekundære lavkvalitetsgranulater.
On occasion, the shale will even be given away for free so long as the purchasers transport it away themselves.
I modsætning til andre granulater, f.eks. kalksten, skal skifer tilsyneladende udvindes fra dybe miner, hvilket gør udvindingen dyr sammenlignet med andre former for udvinding.
The same is true of other colliery spoil, which is generally only used as a low-grade aggregate where demand arises close to its extraction site.
BAA og flere interesserede parter anfører, at der findes skiferbrud, som ikke producerer særlige produkter til arkitektoniske formål, men som udnytter skifer specifikt til anvendelse som granulater.
They claim that, since such shale has not been extracted for the purposes of commercially exploiting it as aggregate, and reduces demand for freshly extracted aggregate, its exemption would be in line with the environmental objective and the nature and logic of the AGL.
Der findes desuden angiveligt stenbrud, som gør krav på afgiftsfritagelse, fordi de producerer skifer, men hvor det materiale, de producerer, ikke har tilstrækkelig lagdeling eller er blevet påført urigtig betegnelse.
The UK authorities maintain that clay and shale are treated as one category by the BGS and by the United Kingdom Minerals Yearbook, the United Kingdom's annual collection of data.
I den henseende bemærker Kommissionen for det første, at der ifølge de britiske myndigheder ikke er fundet tegn på, at stenbrud udvinder skifer specifikt med henblik på anvendelse som granulater.
Their average selling price, according to the Office for National Statistics, ranges between GBP 2,52 and GBP 2,88 per tonne.
Da der ikke foreligger klar dokumentation for det modsatte, kan de britiske myndigheder ikke forventes at bevise en negativ kendsgerning, dvs. at der ikke findes stenbrud, som udvinder skifer specifikt med henblik på anvendelse som granulater.
In 2012 the prices ranged between GBP 3,34 to 4,44 per tonne.
På grundlag af eksemplerne på stenbrud, der angiveligt har udnyttet skifer specifikt med henblik på anvendelse som granulater, har Kommissionen anmodet de britiske myndigheder om oplysninger om hvert af disse stenbrud.
The UK authorities provided information as regards a quarry that produces gritstone used in the production of asphalts for road surfacing.
Disse oplysninger viser, at ingen af disse stenbrud udnytter skifer specifikt og primært som granulater.
It also produces and sells shale which is interbedded within the layers of gritstone.
Oplysningerne skabte kun tvivl med hensyn til klassificeringen som skifer af produkterne fra et bestemt stenbrud, som de britiske myndigheder indvilligede i at undersøge.
The quarry estimated that the production cost for its shale products to be GBP 6,31 per tonne.
En urigtig beskrivelse af materialerne ville udgøre misbrug af granulatafgiften og ikke et spørgsmål om statsstøtte.
As regards shale used for ceramic processes the UK authorities provided information supplied by the British Ceramic Confederation (‘BCC’), the trade association for the UK ceramic manufacturing industry.
Som beskrevet i betragtning 169 ovenfor er det for det andet Kommissionens opfattelse, at annoncer, hvori stenbrud beskriver deres produkter med det formål at tiltrække kunder, ikke er helt relevante for vurderingen af anvendelsen af disse materialer, for så vidt angår granulatafgiften.
They note that there is considerable variability in the production costs for shale, depending on a number of factors.
De britiske myndigheder tager ikke selv sådanne beskrivelser i betragtning i forbindelse med afgiftsinddrivelse.
They estimate a general range of GBP […]-[…] per tonne for the cost of extraction.
Det kriterium, som de britiske myndigheder anvender, når de kontrollerer, om det materiale, der er udvundet af et bestemt stenbrud, er skifer, er i overensstemmelse med den geologiske rapport [70], om det kan »opdeles i skarpe flager og fliser ved brug af en mejsel«.
The BCC estimate that the sale price of shale for use as aggregates would be GBP […] to GBP […] per tonne.
De britiske myndigheder har givet tilsagn om, at de vil undersøge det ovennævnte stenbrud og andre tilfælde, hvor undersøgelser gennemført med henblik på at indhente dokumentation til Kommissionen har givet anledning til mistanke om urigtig klassificering af materialer.
However, they estimate a cost — if sold to a third party — of GBP […] to GBP […] per tonne, plus delivery costs.
Hvis materialet viser sig ikke at være skifer, pålægges stenbruddet både afgiften og en bøde.
They observe that the sale price of shale would be lower than for high quality clays.
I overensstemmelse med Rettens konklusion [71] afhænger den potentielle indføjelse af visse materialer i anvendelsesområdet for afgiften kun »af deres faktiske og beviste udnyttelse som granulater«.
As regards the exemption for materials consisting mainly of coal, lignite, slate and shale, the UK authorities show that as naturally occurring minerals do not have 100 % purity the exemption is necessary.
For nyudvundet skifer kan dette kun fortolkes således, at — hvis der ikke er bevis for, at stenbruddet udvinder skifer specifikt med henblik på anvendelse som granulater — skifer ikke kan sammenlignes med de afgiftspligtige materialer, og at fritagelsen vedrørende skifer derfor er i overensstemmelse med de generelle principper, der ligger til grund for granulatafgiften.
The UK authorities consider that shale is not being quarried exclusively for use as aggregate and had investigated the initial claims made by the BAA in this regard with the occasion of the proceedings in front of Union courts.
Det er over for Kommissionen blevet godtgjort, at skifer ikke udvindes specifikt med henblik på anvendelse som granulater, men udvindes med henblik på at tilvejebringe produkter med bestemte mål og dekorationsprodukter.
The UK authorities maintain that they found that shale continues to be produced as a by-product of other extraction activities, in particular clay, coal and limestone.
Kommissionen konkluderer derfor, at nyudvundet skifer befinder sig i en anden faktisk og retlig situation end de afgiftsbelagte materialer og ikke er omfattet af det normale beskatningsprincip, der ligger til grund for granulatafgiften.
The UK authorities contend that none of the documents put forward by the BAA before the Union courts or the Commission, prior to the adoption of the Opening Decision, showed that there would be quarries exploiting shale and clay primarily for use as aggregate.
Det følger af bemærkningerne, at kun en lille del (omkring 5 %) af det materiale, der udvindes af skiferbrud, er skifer af høj kvalitet, som i plader af passende størrelse kan sælges som særlige produkter til arkitektoniske formål og derfor ikke til anvendelse som granulater, men resten af stenbruddenes produktion udgøres af skifer som biprodukt eller affald, der så kan anvendes som granulater (fritagelsen af restprodukter af udvinding af skifer vurderes nedenfor i afsnit 5.6.4).
The UK authorities were asked by the Commission to provide information as regards the products of four quarries mentioned in an interested party submission as being exempt quarries that won contracts solely because of such exemption and that provide the same type of products as their taxed quarry could have.
Eftersom udvinding af skifer som biprodukt ikke kan undgås ved udvindingen af kvalitetsskifer til produkter med bestemte mål og dekorationsprodukter, der anvendes inden for byggeri og anlæg, og det ikke kan forekomme ved udvinding af andre materialer, bidrager fritagelsen for skifer til opfyldelsen af formålet med granulatafgiften.
One of the quarries is mentioned to have received permission to exploit shale.
Det kan faktisk hjælpe med at vende efterspørgslen fra nyudvundne materialer med henblik på anvendelse som granulater til skifer som biprodukt.
The UK authorities found that all four quarries had been registered for the payment of the AGL and have been doing so since its introduction in 2002.
Der er desuden ingen risiko for, at denne fritagelse vil tilskynde til nyudvinding af skifer på grund af de høje omkostninger ved udvindingen af skifer, som kun kan dækkes af skifer, der kan anvendes til produkter med bestemte mål og dekorationsprodukter.
The quarries appear to sell [67] quarried stone, sand, gravel, aggregate including recycled products and concrete products, hard stone aggregate, aggregates and filler, building products, decorative aggregates and sandstone flags, and, respectively, sand, gravel and other aggregates.
I sådanne tilfælde fandt de britiske myndigheder, at fritagelsen også bør omfatte materiale, der hovedsagelig består af skifer.
They claim that at least some of these quarries extract other products in addition to shale.
Eftersom det ikke er dokumenteret, at sådant materiale, der hovedsagelig består af skifer, blev udvundet specifikt med henblik på anvendelse som granulater, bør den begrundelse, der også gælder for materiale, der udelukkende består af skifer, efter Kommissionens opfattelse også gælde for materiale, der hovedsagelig består af skifer som omhandlet i den situation, der er beskrevet i betragtning 338.
They thus, were apparently, unable to conclusively identify any shale quarries extracting shale solely for aggregates use.
Fritagelsen i henhold til paragraf 17, stk. 4, litra a), i Finance Act 2001 af materialer, der udelukkende eller hovedsagelig består af eller er en del af et materiale, der består af skifer, udgør således ikke en undtagelse fra det normale beskatningsprincip, der ligger til grund for granulatafgiften.
The UK authorities explain that shale should also benefit from an exemption when it is a by-product of taxed aggregates.
Da skiferler er sten og dermed granulater som defineret i paragraf 17, stk. 1, i Finance Act 2001, udgør dets fritagelse for granulatafgiften ikke en undtagelse fra det normale beskatningsprincip, der ligger til grund for granulatafgiften, hvis skiferler ikke udvindes specifikt med henblik på anvendelse som granulater.
For example shale can be extracted as an unavoidable by-product of quarrying limestone or gritstone.
I tilfælde af sådan udvinding er fritagelsen kun begrundet, hvis den bidrager til opfyldelsen af det miljømæssige formål med granulatafgiften, dvs. opnår en vending i efterspørgslen.
The UK authorities claim that shale is a lower value material than limestone, and is unsuitable for a broad range of aggregate purposes.
Både interesserede parter og de britiske myndigheder har påpeget en række anvendelser af skiferler som granulater, primært som lavkvalitetsgranulater til påfyldning og fyldmateriale under vejbelægninger eller i dæmninger.
The UK authorities claim that shale produced as a by-product in this way was exempted in line with the environmental objective of the tax to enable quarries producing it as a by-product to sell it as a substitute for other freshly quarried aggregate for the limited range of applications for which it is suitable.
Kommissionen bemærker desuden, at skiferler ofte er indlejret i sandsten eller andre afgiftsbelagte materialer.
If the material had originally been taxed in line with the limestone, quarries would have been unable to sell the waste shale.
I sådanne tilfælde kan skiferler anses for at være udvundet sammen med sådanne materialer specifikt med henblik på kommerciel udnyttelse som granulater.
According to the UK authorities, given that shale is generally only suitable for limited and specific aggregates applications, and that it is generally only economic to use shale as aggregate where demand arises close to the extraction site, it is very unlikely that there would be sufficient demand for shale near any one quarry primarily extracting other aggregates (e.g. gritstone) to incentivise extraction of additional taxed aggregate in order to access the un-taxed shale by-product.
De britiske myndigheder har selv anført, at materialer, der udvindes med henblik på kommerciel udnyttelse som granulater, eller som frembringes som biprodukter fra en proces, der har til formål at producere granulater til kommerciel udnyttelse, befinder sig i en anden faktisk situation end materialer, der er fritaget for afgift.
The UK authorities claim that they are not aware of any such instance where this has occurred or where it would be likely to occur in the future.
Skiferler, som er udvundet specifikt med henblik på kommerciel udnyttelse som granulater, befinder sig således også i en anden faktisk situation end de fritagne materialer på samme måde som alle andre nyudvundne afgiftsbelagte materialer.
In response to an interested party submission to the Commission alleging that the primary material of Vyse quarry (belonging to Torrington Stone) in North Devon is mudstone and shale used as aggregate, with a secondary material of dirty sandstone, the UK authorities question whether shale is the primary material of this quarry as their website details their high quality sandstone products, and notes that ‘universally acknowledged for its outstanding durability and quality, Braunton Aggregates supply a variety of sandstone from feature stone, hedging stone, garden chippings, rockery stones to screen fills and bulk aggregates’.
Der er derfor ingen begrundelse for, at et materiale indrømmes fritagelse for granulatafgiften, når det udvindes specifikt med henblik på anvendelse som granulater.
In the 2010 Directory of Mines and Quarries produced by the British Geological Survey, Beam Quarry is listed as producing ‘Sandstone, Carboniferous, Bude Formation’.
De britiske myndigheder har påvist, at størstedelen af skiferler ikke bruges som granulater, da det generelt er uegnet til anvendelse som granulater.
They do not accept that the Vyse quarry is therefore evidence of shale being deliberately extracted for aggregates purposes.
Skiferler egner sig bedst til fremstilling af mursten, som er en keramisk proces.
According to the UK authorities, with regard to shale, the HMRC uses the criterion — as described in the Report — setting out that this material must ‘split easily (with pen knife) into mm-thick flakes’.
På grundlag af oplysninger fra interesserede parter bemærker Kommissionen, at nyudvundet skiferler kan anvendes som granulater, om end ikke i særligt mange situationer, og at der, i modsætning til udvindingen af skifer, ikke produceres dyre specialprodukter af skiferler, der ville indebære en fritagelse.
Material which breaks into small centimetre-sized blocks (and is therefore more suitable for aggregate applications) is classified as mudstone and is subject to the tax.
Skiferler er desuden et materiale, der kan have forskellige karakteristika fra et udvindingssted til et andet.
The BAA claims in their submission that a number of quarries are solely extracting material classified as shale for the purposes of the tax and selling this material for aggregate.
Kommissionen bemærker de britiske myndigheders oplysning omhandlet i betragtning 297 om, at skiferler tilhører samme bjergart som ler.
The UK authorities show that if there were to be any substantive evidence that there was such mis-description of rock as shale for the purpose of exemption from the AGL, HMRC would investigate this as potential tax fraud.
Hårdere skiferler anses dog for at tilhøre samme art som skifer.
According to the UK authorities, all tax activity carried out by HMRC is risk-based.
I modsætning til ler kan noget skiferler bruges og bruges som fyldmateriale i byggeri og anlæg, og det kræver ingen fysiske transformationer i denne henseende (betragtning 299).
This means that not all businesses registered with HMRC are checked unless there is reason to query the returns that they make to HMRC.
Bemærkninger fra interesserede parter, som Kommissionen har modtaget, viser, at skiferler udvindes og udvindes specifikt med henblik på kommerciel udnyttelse som granulater.
The UK authorities are aware of the risk of quarries benefiting from exemptions from the AGL by mis-describing the materials that they produce.
Skiferler sælges for priser mellem […] GBP og 4,44 GBP (se betragtning 292, 304 og 307).
HMRC carry out checks to ensure that the AGL is being applied accurately, and investigate where there is evidence of mis-description of materials.
Af denne pris betales der i nogle tilfælde 3 GBP alene til transport af skiferler.
The UK authorities have reviewed confidential tax records and public information in regard to the quarries the BAA mentioned that were producing clay and shale solely for aggregates purposes or have mislabelled their products as shale so that they benefit from the exemptions.
Kommissionen bemærker dog, at den ikke har modtaget prisoplysninger om skiferler udvundet som et stenbruds hovedprodukt, men kun for skiferler udvundet som biprodukt af andet materiale.
The results of the review as regards each quarry have been presented to the Commission.
Med hensyn til nyudvinding af skiferler har Kommissionen modtaget dokumentation vedrørende mindst fire eller fem [73] stenbrud, som viser, at de primært udvinder skiferler med henblik på anvendelse som granulater.
The review showed that there may be certain enforcement issues as regards one quarry and the UK authorities undertook to investigate.
Som beskrevet i betragtning 318 anmodede Kommissionen de britiske myndigheder om, som svar på listen over stenbrud i BGS Directory of Mines and Quarries 2010, der primært udvandt skiferler med henblik på kommerciel udnyttelse af skiferler som granulater, indgivet af BAA, at fremlægge oplysninger om disse stenbrud fra fortrolige afgiftsopgørelser.
As regards, the majority of the quarries that were found to be or have been active, no indication was found that they would be exploiting shale or clay solely for aggregates use.
De viste, at fire eller fem [73] Jf. fodnote 67.
However, the information provided to the Commission show that at least four or five [68] quarries are benefiting from the exemption although their main product is cut stone and shale is extracted in addition to it.
stenbrud var registreret som modtagere af fritagelsen for afgift på skiferler, men at de producerede tilhuggede sten og skiferler med henblik på anvendelse som granulater.
Coal
De britiske myndigheder forklarede, at skiferler skulle anses for biprodukter af tilhuggede sten og dermed er berettiget til fritagelsen, når stenbruddene producerer tilhuggede sten.
According to the UK authorities, coal is a combustible, sedimentary rock.
Kommissionen kan dog ikke acceptere denne forklaring.
British-produced coal has a high sulphur content and is used almost exclusively in coal-fired electricity generating stations fitted for flue gas desulphurisation, although there is also some domestic consumption.
Som beskrevet i betragtning 151-158 er biprodukter af tilhuggede sten ikke fritaget for granulatafgiften.
All coking coal (which is used in blast furnaces making steel) is currently imported.
Alle granulatstenbrud ville desuden producere en form for tilhuggede sten, hvis der er efterspørgsel derefter, og hvis materialet var egnet til tilhugning.
Coal is not suitable for use as aggregate.
Det betyder dog ikke, at de — hvis der er efterspørgsel, og det giver økonomisk mening — ikke primært vil producere granulater, når der ikke er efterspørgsel efter tilhuggede sten.
According to the UK authorities, where coal is extracted by surface mining, the overburden [69] and the strata from between the coal seams are lifted separately from the coal seams and the fireclays which lie immediately below some of the seams.
Disse stenbrud skal derfor anses for stenbrud, der udvinder skiferler specifikt med henblik på anvendelse som granulater.
Fireclay, which is a by-product of coal extraction, is extracted separately and sold at about 10 % of the price of coal, primarily as a colorant in the brick-making process.
Kommissionen bemærker et modsætningsforhold, der følger af en af de modtagne bemærkninger.
In all cases, the overburden, inter-seam dirt and any residue left after mineral processing (for example, to remove high ash content or other impurities) is replaced in the void after mining.
Torrington Stone henviser i sin bemærkning til virksomhedens udvinding og salg af skiferlergranulater udvundet som primært produkt fra et af dens stenbrud (Vyse).
The UK authorities claim that all underground mines process their coal in a density separation plant.
De britiske myndigheder hævder imidlertid, at stenbruddet slet ikke producerer skiferler i henhold til stenbruddets produktpræsentation på dets websted.
The waste from the process is generally tipped and consolidated.
Kommissionen bemærker, at skiferler nævnes på Vyse Quarrys websted, ikke i beskrivelsen af dets produkter, men i de tekniske specifikationer for de forskellige produkter, stenbruddet udvinder [74].
Historic waste tips have generally been landscaped and covered with vegetation to reduce their visual impact.
Eftersom denne oplysning stammer fra stenbruddet selv, må Kommissionen nødvendigvis tage den i betragtning.
If there is adjacent surface mining of coal and/or other minerals the waste is sometimes used as an additional fill material for the restoration of those voids.
Det kan forholde sig således, at det materiale, de producerer, urigtigt betegnes som skiferler, men stenbruddet anfører selv, at det er blevet indrømmet fritagelse for skiferler.
According to the UK authorities, some spoil or waste from the production of coal can be used as low-grade aggregate, for example for bulk engineering fill or for flood embankments.