natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 16. juli 2012 vedtog Rådet afgørelse 2012/392/FUSP [1] om oprettelse af Den Europæiske Unions FSFP-mission i Niger for at støtte kapacitetsopbygningen blandt de nigerske sikkerhedsaktører med henblik på bekæmpelse af terrorisme og organiseret kriminalitet (EUCAP Sahel Niger).
On 16 July 2012, the Council adopted Decision 2012/392/CFSP [1] establishing a European Union CSDP mission in Niger to support the capacity building of the Nigerien security actors to fight terrorism and organised crime (EUCAP Sahel Niger).
Den 22. juli 2014 vedtog Rådet afgørelse 2014/482/FUSP [2] om forlængelse af missionen indtil den 15. juli 2016.
On 22 July 2014, the Council adopted Decision 2014/482/CFSP [2], extending the Mission until 15 July 2016.
Ved skrivelse af 19. maj 2016 opfordrede Republikken Nigers regering Den Europæiske Union til at forlænge mandatet for EUCAP Sahel Niger med to år.
On 5 October 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1780 [4] revising the financial reference amount in view of further operational planning.
Afgørelse 2012/392/FUSP bør ændres i overensstemmelse hermed.
Following the Strategic Review, the Political and Security Committee recommended that the mandate of EUCAP Sahel Niger be adapted and extended by a period of two years, until 15 July 2018, and that a financial reference amount should be provided for the period from 16 July 2016 to 15 July 2017.
EUCAP Sahel Niger vil blive gennemført under forhold, som muligvis vil blive forværret og kunne hindre opnåelsen af målene for Unionens optræden udadtil, jf. artikel 21 i traktaten om Den Europæiske Union —
By letter dated 19 May 2016, the Government of the Republic of Niger invited the European Union to extend the mandate of EUCAP Sahel Niger for a period of two years.
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Decision 2012/392/CFSP should be amended accordingly.
Artikel 1
EUCAP Sahel Niger will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty on European Union,
Artikel 2 affattes således:
Article 1
»Artikel 2
Decision 2012/392/CFSP is amended as follows:
Mål
Article 2 is replaced by the following:
Inden for rammerne af gennemførelsen af Den Europæiske Unions strategi for sikkerhed og udvikling i Sahel, har EUCAP Sahel Niger til formål at sætte de nigerske myndigheder i stand til at fastlægge og gennemføre deres egen nationale sikkerhedsstrategi.
‘Article 2
EUCAP Sahel Niger har også til formål at bidrage til udviklingen af en integreret, multidisciplinær, sammenhængende, holdbar og menneskerettighedsbaseret tilgang blandt de forskellige nigerske sikkerhedsaktører i bekæmpelsen af terrorisme og organiseret kriminalitet.
Objectives
Missionen skal desuden bistå de centrale og lokale nigerske myndigheder og sikkerhedsstyrker med at udvikle politikker, teknikker og procedurer med henblik på bedre kontrol med og bekæmpelse af ulovlig migration.«
In the context of the implementation of the European Union Strategy for Security and Development in the Sahel, EUCAP Sahel Niger shall aim at enabling the Nigerien authorities to define and implement their own National Security Strategy.
Artikel 3 affattes således:
EUCAP Sahel Niger shall also aim at contributing to the development of an integrated, multidisciplinary, coherent, sustainable, and human-rights-based approach among the various Nigerien security actors in the fight against terrorism and organised crime.
»Artikel 3
It shall, in addition, assist the Nigerien central and local authorities and security forces in developing policies, techniques and procedures to better control and fight irregular migration.’.
Opgaver
Article 3 is replaced by the following:
Med henblik på at nå de i artikel 2 fastsatte mål skal EUCAP Sahel Niger:
‘Article 3
styrke den nigerske kommando og kontrol, interoperabilitet og planlægningskapacitet på strategisk niveau og samtidig støtte udviklingen af en national sikkerhedsstrategi og relaterede grænseforvaltningsstrategier i koordination med andre relevante aktører
Tasks
styrke de af de relevante sikkerhedsstyrkers tekniske færdigheder, der er nødvendige med henblik på at bekæmpe terrorisme og organiseret kriminalitet
In order to fulfil the objectives set out in Article 2, EUCAP Sahel Niger shall:
ved inddragelse på både strategisk og operationelt niveau tilskynde de interne sikkerhedsstyrker og, hvis det er hensigtsmæssigt, de væbnede styrker til at styrke de menneskelige ressourcer, logistikken og uddannelsespolitikken i forbindelse med bekæmpelse af terrorisme, ulovlig migration og organiseret kriminalitet for at sikre holdbare EUCAP Sahel Niger-aktioner, herunder ved at yde teknisk støtte via projekterne
reinforce Nigerien command and control, interoperability and planning capacity at strategic level, while supporting the development of a National Security Strategy and related border management strategies in coordination with other relevant actors;
på nationalt, regionalt og internationalt plan styrke koordinationen på området terrorbekæmpelse, bekæmpelse af ulovlig migration og organiseret kriminalitet og i relevant omfang undersøge et muligt bidrag til det regionale samarbejde såsom G5 Sahel
strengthen the technical skills of the relevant security forces that are necessary to fight terrorism and organised crime;
til støtte for Unionens mål på migrationsområdet bistå de centrale og lokale nigerske myndigheder og sikkerhedsstyrker med at udvikle politikker, procedurer og teknikker med henblik på bedre kontrol med og styring af migrationsstrømme, bekæmpe ulovlig migration og nedbringe omfanget af kriminalitet forbunden hermed.
through the engagement at both strategic and operational level, encourage the internal security forces, and if appropriate the armed forces, to strengthen the human resources, logistics and training policies related to the fight against terrorism, irregular migration and organised crime to ensure the sustainability of EUCAP Sahel Niger's actions, including by providing technical support through the projects;
EUCAP Sahel Niger fokuserer på de i stk. 1 omhandlede aktiviteter, der bidrager til forbedring af kontrollen med Nigers territorium, herunder i koordination med de nigerske væbnede styrker.
reinforce the coordination at national, regional and international level in the field of counter-terrorism, the fight against irregular migration and organised crime, and explore a possible contribution to regional cooperation, such as the G5 Sahel, as appropriate;
EUCAP Sahel Niger må ikke udføre nogen udøvende funktioner.«
in support of the Union's objectives in the area of migration, assist the Nigerien central and local authorities and security forces in developing policies, procedures and techniques to better control and manage migration flows, to fight against irregular migration and to reduce the level of associated crime.
I artikel 13, stk. 1, tilføjes følgende afsnit:
EUCAP Sahel Niger shall focus on the activities referred to in paragraph 1 which contribute to improving the control of the territory of Niger, including in coordination with the Nigerien Armed Forces.
»Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EUCAP Sahel Niger for perioden fra den 16. juli 2016 til den 15. juli 2017 udgør 26300000 EUR.«
EUCAP Sahel Niger shall not carry out any executive function.’.
Artikel 16, andet afsnit, affattes således:
In Article 13(1), the following subparagraph is added:
»Den anvendes indtil den 15. juli 2018.«
‘The financial reference amount to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Niger for the period from 16 July 2016 to 15 July 2017 shall be EUR 26300000.’.
Artikel 2
In Article 16, the second paragraph is replaced by the following:
Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.
‘It shall apply until 15 July 2018.’.
Den anvendes fra den 16. juli 2016.
Article 2
Udfærdiget i Bruxelles, den 18. juli 2016.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
På Rådets vegne
It shall apply from 16 July 2016.
F. Mogherini
Done at Brussels, 18 July 2016.
Rådets afgørelse (FUSP) 2015/1141 af 13. juli 2015 om ændring af afgørelse 2012/392/FUSP om Den Europæiske Unions FSFP-mission i Niger (EUCAP Sahel Niger) (EUT L 185 af 14.7.2015, s. 18).
Council Decision 2012/392/CFSP of 16 July 2012 on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 187, 17.7.2012, p. 48).
Rådets afgørelse (FUSP) 2015/1780 af 5. oktober 2015 om ændring af afgørelse 2012/392/FUSP om Den Europæiske Unions FSFP-mission i Niger (EUCAP Sahel Niger) (EUT L 259 af 6.10.2015, s. 21).
Council Decision 2014/482/CFSP of 22 July 2014 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 217, 23.7.2014, p. 31).
Den 13. juli 2015 vedtog Rådet afgørelse (FUSP) 2015/1141 [3] om fastlæggelse af et finansielt referencegrundlag indtil den 15. juli 2016.
Council Decision (CFSP) 2015/1141 of 13 July 2015 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 185, 14.7.2015, p. 18).
Den 5. oktober 2015 vedtog Rådet afgørelse (FUSP) 2015/1780 [4] om revidering af det finansielle referencegrundlag med henblik på yderligere operationel planlægning.
Council Decision (CFSP) 2015/1780 of 5 October 2015 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 259, 6.10.2015, p. 21).
Formand
On 13 July 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1141 [3], providing a financial reference amount until 15 July 2016.
Rådets afgørelse (FUSP) 2016/1173
Council Decision (CFSP) 2016/1173
Den 20. december 2010 vedtog Rådet afgørelse 2010/788/FUSP [1].
On 20 December 2010, the Council adopted Decision 2010/788/CFSP.
Den 23. juni 2016 vedtog De Forenede Nationers Sikkerhedsråd resolution 2293 (2016) om Den Demokratiske Republik Congo.
[1]
Resolutionen fastsætter visse ændringer af undtagelserne fra våbenembargoen samt af kriterierne for udpegelse for så vidt angår restriktioner vedrørende rejseforbud og indefrysning af midler som krævet af De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolution 1807 (2008).
On 23 June 2016, the United Nations Security Council adopted Resolution 2293 (2016) concerning the Democratic Republic of the Congo (DRC).
Der er behov for yderligere handling fra Unionens side for at iværksætte disse ændringer —
That Resolution provides for certain amendments to the exemptions to the arms embargo as well as to the criteria for designation with regard to restrictions on travel and the freezing of funds, as imposed by United Nations Security Council Resolution 1807 (2008).
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Further Union action is needed in order to implement those amendments,
I afgørelse 2010/788/FUSP foretages følgende ændringer:
Article 1
Artikel 2, stk. 1, ændres således:
Decision 2010/788/CFSP is amended as follows:
Litra c) affattes således:
Article 2(1) is amended as follows:
levering, salg eller overførsel af militærudstyr, der ikke er bestemt til at dræbe, men som udelukkende er til humanitær brug eller beskyttelsesbrug, eller levering af teknisk bistand og uddannelse i forbindelse med sådant ikkedræbende udstyr, som meddelt på forhånd til den sanktionskomité, der er nedsat i henhold til UNSCR 1533 (2004) (Sanktionskomitéen)«.
point (c) is replaced by the following:
Følgende litra tilføjes:
the supply, sale or transfer of non-lethal military equipment intended solely for humanitarian or protective use, or the provision of technical assistance and training, related to such non-lethal equipment, as notified in advance to the Sanctions Committee established pursuant to UNSCR 1533 (2004) (Sanctions Committee)’;
andre former for salg og/eller levering af våben og materiel i tilknytning hertil eller ydelse af bistand eller levering af personale, som godkendt på forhånd af Sanktionskomitéen.«
the following point is added:
Artikel 3 ændres således:
Other sales and/or supply of arms and related materiel, or provision of assistance or personnel, as approved in advance by the Sanctions Committee.’;
Litra e) affattes således:
Article 3 is amended as follows:
være involveret i planlægning, ledelse eller udførelse af handlinger i Den Demokratiske Republik Congo, der udgør krænkelser eller overtrædelser af menneskerettighederne, eller som krænker den humanitære folkeret, herunder handlinger, der involverer overgreb mod civile, herunder drab og lemlæstelse, voldtægt og anden seksuel vold, bortførelse, tvangsfordrivelse og angreb på skoler og hospitaler«.
point (e) is replaced by the following:
Litra g) affattes således:
being involved in planning, directing, or committing acts in the DRC that constitute human rights violations or abuses or violations of international humanitarian law, as applicable, including those acts involving the targeting of civilians, including killing and maiming, rape and other sexual violence, abduction, forced displacement, and attacks on schools and hospitals;’;
støtte enkeltpersoner eller enheder, herunder væbnede grupper eller kriminelle netværk, som er involveret i destabiliserende aktiviteter i Den Demokratiske Republik Congo gennem ulovlig udnyttelse af eller handel med naturressourcer, herunder guld eller vilde dyr samt produkter fremstillet heraf«.
point (g) is replaced by the following:
Artikel 2
supporting individuals or entities, including armed groups or criminal networks, involved in destabilizing activities in the DRC through the illicit exploitation or trade of natural resources, including gold or wildlife as well as wildlife products;’.
Udfærdiget i Bruxelles, den 18. juli 2016.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
På Rådets vegne
Done at Brussels, 18 July 2016.
Formand
Council Decision 2010/788/CFSP of 20 December 2010 concerning restrictive measures against the Democratic Republic of the Congo and repealing Common Position 2008/369/CFSP (OJ L 336, 21.12.2010, p. 30).
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/1174
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1174
af 15. juli 2016
of 15 July 2016
om vilkår og betingelser for godkendelsen af et biocidholdigt produkt, der indeholder difenacoum, forelagt af Spanien i henhold til artikel 36 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012
on the terms and conditions of the authorisation of a biocidal product containing difenacoum referred by Spain in accordance with Article 36 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer C(2016) 4380)
(notified under document C(2016) 4380)
Virksomheden Will Kill S.A. (i det følgende benævnt »ansøgeren«) fremsendte den 20. december 2013 en fuldstændig ansøgning til Frankrig (i det følgende benævnt »den berørte medlemsstat«) om gensidig anerkendelse af en godkendelse udstedt af Spanien (i det følgende benævnt »referencemedlemsstaten«) vedrørende et biocidholdigt rodenticidprodukt, der indeholder aktivstoffet difenacoum i en flydende formulering (i det følgende benævnt »det omtvistede produkt«).
The company Will Kill S.A. (‘the applicant’) submitted a complete application to France (‘the Member State concerned’) on 20 December 2013 for the mutual recognition of an authorisation granted by Spain (‘the reference Member State’) in respect of a rodenticide biocidal product containing the active substance difenacoum as a liquid formulation (‘the contested product’).
Referencemedlemsstaten godkendte det omtvistede produkt til anvendelse mod mus og rotter af arten Rattus norvegicus (i det følgende benævnt »rotter«) indendørs og i og omkring bygninger af erhvervsmæssige brugere, og udendørs udelukkende af uddannede erhvervsmæssige brugere.
The reference Member State authorised the contested product for use against mice and the rat species Rattus norvegicus (‘rats’) for use indoors and in and around buildings by professional users, and outdoors by trained professional users only.
Det omtvistede produkt leveres i engangsflasker sammen med en rollon-dispenser og en giftstation (i det følgende benævnt »anordningen«) for at undgå primær og sekundær forgiftning.
The contested product is supplied in non-reusable bottles together with a roll-on dispenser and a bait station (‘the device’) in order to avoid primary and secondary poisoning.
Efter brug skal hele anordningen bortskaffes for at undgå brugereksponering.
After use, the whole device is to be disposed of in order to avoid exposure to the user.
I henhold til artikel 35, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012 forelagde den pågældende medlemsstat en række omstridte punkter for koordinationsgruppen og fremførte, at det omtvistede produkt ikke opfylder betingelserne fastsat i artikel 19, stk. 1, litra b), nr. i), iii) og iv), i denne forordning.
Pursuant to Article 35(2) of Regulation (EU) No 528/2012, the Member State concerned referred a number of points of disagreement to the coordination group indicating that the contested product does not meet the conditions laid down in Article 19(1)(b)(i), (iii) and (iv) of that Regulation.
Sekretariatet for koordinationsgruppen opfordrede de andre medlemsstater og ansøgeren til at fremsætte skriftlige bemærkninger til sagen.
The coordination group secretariat invited the other Member States and the applicant to submit written comments about the referral.
Det Forenede Kongerige, Frankrig, Italien, Nederlandene, Norge, Portugal, Spanien, Sverige, Tyskland, Østrig, og ansøgeren fremsatte bemærkninger.
Austria, France, Germany, Italy, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, the United Kingdom and the applicant submitted comments.
De omstridte punkter blev drøftet af medlemsstaternes kompetente myndigheder for biocidholdige produkter på koordinationsgruppens møde den 23. januar og den 17. marts 2015.
The identified points of disagreement were discussed by the Member States' competent authorities for biocidal products in the coordination group's meetings of 23 January and 17 March 2015.
Referencemedlemsstaten fremsendte i henhold til artikel 36, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 en detaljeret redegørelse til Kommissionen den 30. juni 2015 for de punkter, som medlemsstaterne ikke kunne nå til enighed om, og begrundelsen for deres uenighed.
Pursuant to Article 36(1) of Regulation (EU) No 528/2012, the reference Member State provided the Commission with a detailed statement of the matters on which Member States were unable to reach agreement and the reasons for their disagreement on 30 June 2015.
En kopi af redegørelsen blev også fremsendt til de berørte medlemsstater og ansøgeren.
A copy of that statement was also forwarded to the Member States concerned and the applicant.
De udestående indsigelser, der var videregivet til Kommissionen, vedrørte det omtvistede produkts effektivitet mod rotter og mus, som ikke var tilstrækkeligt veldokumenteret ved feltforsøg, den mulige nedsatte effektivitet i medlemsstater med fugtigt klima, hvilket skyldes, at målorganismerne har lettere adgang til vand, anordningens effektivitet som risikobegrænsende foranstaltning med henblik på at undgå udvaskning og en uacceptabel risiko for brugernes sundhed under rengøringen af giftstationen.
The unresolved objections referred to the Commission concerned the efficacy of the contested product against rats and mice, which was insufficiently demonstrated in well-documented field trials; the efficacy in Member States with wet climates, which might be reduced as a result of the target organisms having easier access to water; the efficiency of the device as a risk mitigation measure to avoid leaching; and an unacceptable risk to the health of users during the cleaning of bait stations.
I henhold til punkt 12 i bilag VI til forordning (EU) nr. 528/2012 vurderede referencemedlemsstaten på grundlag af feltdata genereret ved anvendelsen af en prototypeanordning og dens ekspertudtalelser, at det omtvistede produkt var tilstrækkeligt effektivt.
Pursuant to paragraph 12 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the reference Member State considered the contested product to be sufficiently effective on the basis of field data generated by using a prototype device and the judgment of its experts.
Denne konklusion var imidlertid betinget af indberetning af feltdata, der underbygger disse resultater.
That conclusion was conditional, however, on the submission of field data corroborating those findings.
Referencemedlemsstaten konkluderede, at resultaterne af feltforsøgene, som var indsendt af ansøgeren, dokumenterer et acceptabelt effektivitetsniveau i overensstemmelse med de kriterier, der er fastsat i EU-vejledningen om evaluering af effektiviteten af rodenticider [2].
The reference Member State concluded that the results of the field trials submitted by the applicant demonstrate an acceptable level of efficacy in accordance with the criteria established in the Union guidance on efficacy evaluation of rodenticides [2].
For så vidt angår effektiviteten i fugtige klimaer, viser den indendørs anvendelse af produktet i områder, hvor gnavere har rigelig adgang til fødevarer eller foder, ingen betydelig forskel medlemsstaterne imellem.
Concerning efficacy in wet climates, the indoor use of the product in areas where abundant food or feed is available to rodents shows no significant difference across Member States.
Når det gælder anvendelse i og omkring bygninger og udendørs, indeholder produktgodkendelsen allerede en betingelse om, at produktets anvendelse skal være begrænset til situationer, hvor det er svært at få adgang til vand.
Regarding use in and around buildings and outdoors, the product authorisation already includes a condition to restrict the use of the product to situations where it is difficult to access water.
Eftersom produktet var tilstrækkeligt effektivt i feltforsøg i områder med fuld adgang til vand, bør produktgodkendelsen ikke være underlagt restriktioner på grund af særlige vejrforhold.
Given that the product was sufficiently effective in field trials in areas with full access to water, the product authorisation should not be subject to any restriction on the grounds of specific weather conditions.
Referencemedlemsstaten anså anordningen for at være en passende risikobegrænsende foranstaltning med henblik på at forhindre spild og undgå primær og sekundær forgiftning sammenlignet med anvendelsen af det omtvistede produkt i åbne beholdere.
The reference Member State considered the device to be a suitable risk mitigation measure to prevent spillage and avoid primary and secondary poisoning compared to the application of the contested product in open trays.
Denne konklusion blev bekræftet i feltforsøgene, hvor der kun forekom spild to gange på grund af et uheld med en landbrugsmaskine eller beskadigelse.
This conclusion was confirmed in the field trials where spillage only occurred twice due to an accident with agriculture machinery or vandalism.
For at begrænse utilsigtet spild mest muligt bør produktgodkendelsen indeholde supplerende brugsanvisninger som f.eks. fastgørelse af giftstationen på underlaget og en anbefaling om, at giftstationen i tilfælde af utilsigtet spild skal bortskaffes som farligt affald.
In order to limit accidental spillage as much as possible, the product authorisation should include additional instructions for use such as fixing the bait station to the ground and a recommendation that in the event of an accidental spillage, the bait station is to be disposed of as hazardous waste.
Referencemedlemsstaten vurderede sundhedsrisikoen for brugerne af produktet ved hjælp af en model udviklet til lokkemadsformuleringer i fast form og ved hjælp af meget konservative parametre i det værst tænkelige scenarie.
The reference Member State assessed the health risk to users of the product by using a model developed for solid bait formulations and by using very conservative parameters under a worst case scenario.