natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 12. august 2013 modtog Kommissionen efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb af de gældende endelige antidumpingforanstaltninger [5] en anmodning om indledning af en udløbsundersøgelse af disse foranstaltninger i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2.
Following the publication of a Notice of impending expiry of the definitive anti-dumping measures in force [5], the Commission received on 12 August 2013 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Anmodningen blev indgivet af Federación Nacional de Asociaciones de Transformados Vegetales y Alimentos Procesados (»FENAVAL«) på vegne af producenter, der tegner sig for over 75 % af den samlede EU-produktion af visse typer tilberedte eller konserverede citrusfrugter.
The request was lodged by Federación Nacional de Asociaciones de Transformados Vegetales y Alimentos Procesados (FENAVAL) on behalf of producers representing more than 75 % of the total Union production of certain prepared or preserved citrus fruits.
Anmodningen var begrundet med, at de endelige antidumpingforanstaltningers udløb sandsynligvis ville medføre fortsat dumping og fornyet skade for EU-erhvervsgrenen.
The request was based on the grounds that the expiry of the definitive anti-dumping measures would be likely to result in continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at indlede en udløbsundersøgelse, og offentliggjorde den 25. oktober 2013 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [6] (»indledningsmeddelelsen«) om indledning af en udløbsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 25 October 2013, by a notice published in the Official Journal of the European Union [6] (the Notice of Initiation), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Undersøgelsen af fortsat dumping omfattede perioden fra 1. oktober 2012 til 30. september 2013 (»den nuværende undersøgelsesperiode«).
The investigation of a continuation of dumping covered the period from 1 October 2012 to 30 September 2013 (the review investigation period).
Undersøgelsen af de tendenser, der er relevante for vurderingen af sandsynligheden for fornyet skade, omfattede perioden fra 1. oktober 2009 til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of recurrence of injury covered the period from 1 October 2009 to the end of the review investigation period (the period considered).
Kommissionen underrettede officielt følgende parter om indledningen af udløbsundersøgelsen:
The Commission officially advised the following parties of the initiation of the expiry review:
ansøgeren, EU-producenterne og deres respektive sammenslutninger, de kendte eksporterende producenter i Kina og i de potentielle referencelande, ikke forretningsmæssigt forbundne EU-importører og deres respektive sammenslutninger, leverandører til EU-producenter og deres respektive sammenslutninger, en EU-forbrugersammenslutning, som, den vidste, var berørt af sagen, samt repræsentanterne for det eksporterende land.
the applicant, the producers in the Union and their relevant associations, the known exporting producers in China and in the potential analogue countries, unrelated importers in the Union and their relevant associations, suppliers to producers in the Union and their relevant associations, an association of consumers in the Union known to be concerned and the representatives of the exporting country.
Disse parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
These parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
På baggrund af det tilsyneladende store antal eksporterende producenter i Kina og ikke forretningsmæssigt forbundne EU-importører blev det anset for hensigtsmæssigt at undersøge, om der burde foretages stikprøveudtagning, jf. grundforordningens artikel 17.
In view of the apparent large number of exporting producers in China and of unrelated importers in the Union, it was considered appropriate to examine whether sampling should be used, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at sætte Kommissionen i stand til at afgøre, om det var nødvendigt at foretage stikprøveudtagning, og i bekræftende fald at udtage en stikprøve, blev disse parter anmodet om at give sig til kende senest 15 dage efter indledningen af undersøgelsen og give Kommissionen de oplysninger, der blev anmodet om i indledningsmeddelelsen.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, those parties were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of Initiation.
Da der kun var én gruppe af eksporterende producenter i Kina, som indsendte de oplysninger, der blev anmodet om, blev det ikke fundet nødvendigt at udtage en stikprøve af eksporterende producenter.
Since only one group of exporting producers in China came forward with the requested information, it was not considered necessary to select a sample of exporting producers.
For så vidt angår ikke forretningsmæssigt forbundne importører, blev der identificeret 32, som blev opfordret til at indgive oplysninger i forbindelse med stikprøven.
With regard to unrelated importers, 32 were identified and invited to provide sampling information.
Syv af dem gav sig til kende og indgav de nødvendige oplysninger med henblik på stikprøveudtagningen.
Seven of them came forward and provided the information necessary for the sampling selection.
Ud af dem var der tre, der blev udvalgt til at indgå i stikprøven, men kun to bekræftede inden for fristen deres villighed til at deltage i stikprøveøvelsen.
Out of them, three were selected to be part of the sample, but only two confirmed within the deadline their willingness to be part of the sample exercise.
På grundlag af ovenstående sendte Kommissionen spørgeskemaer til interesserede parter og til de parter, der havde givet sig til kende inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
On the basis of the above, the Commission sent questionnaires to interested parties and to those who had made themselves known within the deadlines set in the Notice of Initiation.
Der blev modtaget besvarelser fra fem EU-producenter, den samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina, to ikke forretningsmæssigt forbundne importører, otte leverandører til EU-producenterne, én sammenslutning af leverandører til EU-producenterne og én producent i referencelandet.
Replies were received from five Union producers, the cooperating exporting producer in China, two unrelated importers, eight suppliers to the Union producers, one association of suppliers to the Union producers and one producer in the analogue country.
To sammenslutninger af importører gav sig til kende som interesserede parter.
Two associations of importers came forward as interested parties.
Fem ikke forretningsmæssigt forbundne importører fremsatte også bemærkninger.
Five unrelated importers also submitted comments.
For så vidt angår referencelandsproducenter, blev fire virksomheder udvalgt og indbudt til at indsende de nødvendige oplysninger.
With regard to the analogue country producers, four companies were identified and invited to provide necessary information.
Kun én af disse virksomheder indsendte de oplysninger, der blev anmodet om, og indvilligede i at modtage kontrolbesøg.
Only one of these companies provided the requested information and agreed with the verification visit.
Kommissionen efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå sandsynligheden for fortsat dumping og sandsynligheden for fornyet skade samt Unionens interesser.
The Commission verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of a continuation of dumping and likelihood of recurrence of injury and of the Union interest.
Halcon Foods S.A.U., Murcia, Spanien
Halcon Foods S.A.U., Murcia, Spain
Conservas y Frutas S.A., Murcia, Spanien
Conservas y Frutas S.A., Murcia, Spain
Agricultura y Conservas S.A., Algemesí (Valencia), Spanien
Agricultura y Conservas S.A., Algemesí (Valencia), Spain
Industrias Videca S.A., Villanueva de Castellón (Valencia), Spanien
Industrias Videca S.A., Villanueva de Castellón (Valencia), Spain
Zhejiang Taizhou Yiguan Food Co., Ltd., Kina, og dennes forretningsmæssigt forbundne virksomhed Zhejiang Merry Life Food Co.,Ltd.
Zhejiang Taizhou Yiguan Food Co., Ltd, China and its related company Zhejiang Merry Life Food Co.,Ltd
Ikke forretningsmæssigt forbundne EU-importører:
Unrelated importers in the Union:
Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co KG, Hamburg, Tyskland
Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co KG, Hamburg, Germany
I. Schroeder KG (GmbH & Co), Hamburg, Tyskland
I. Schroeder KG (GmbH & Co), Hamburg, Germany
Producent i referencelandet:
Producer in the analogue country:
Frigo-Pak Gida Maddeleri Sanayi Ve Ticaret A.S., Tyrkiet.
Frigo-Pak Gida Maddeleri Sanayi Ve Ticaret A.S., Turkey
Fremlæggelse af de vigtigste kendsgerninger og høringer
Disclosure of the essential facts and the hearings
Den 13. oktober 2014 fremlagde Kommissionen de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke den påtænkte at indføre antidumpingtold (»den endelige fremlæggelse af oplysninger«).
On 13 October 2014, the Commission made the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose anti-dumping duties (final disclosure).
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger fremsatte flere interesserede parter skriftlige bemærkninger, hvori de gav udtryk for deres synspunkter vedrørende de endelige konklusioner.
Subsequent to the final disclosure, several interested parties made written submissions including their views on the definitive findings.
Der var tre importører, som anmodede om og blev indrømmet en fælles høring under overværelse af høringskonsulenten i handelsprocedurer.
Three importers requested and were afforded a joint hearing in the presence of the Hearing Officer in trade proceedings.
En europæisk sammenslutning af erhvervsdrivende anmodede om og blev indrømmet en høring med Kommissionens tjenestegrene.
One European association of traders requested and was afforded a hearing with the Commission services.
Den pågældende vare i denne undersøgelse er den samme som i den oprindelige undersøgelse, dvs. tilberedte eller konserverede mandariner (herunder tangeriner og satsumas), klementiner, wilkings og andre lignende krydsninger af citrusfrugter, ikke tilsat alkohol, også tilsat sukker eller andre sødemidler, og som defineret i KN-position 2008, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»den pågældende vare«), i øjeblikket henhørende under KN-kode 20083055, 20083075 og ex20083090.
The product concerned by this review is the same as the one in the original investigation, that is prepared or preserved mandarins (including tangerines and satsumas), clementines, wilkings and other similar citrus hybrids, not containing added spirit, whether or not containing added sugar or other sweetening matter, and as defined under CN heading 2008, originating in the People's Republic of China (the product concerned), currently falling within CN codes 20083055, 20083075 and ex20083090.
Den pågældende vare fremstilles ved at pille og opskære visse typer små citrusfrugter (hovedsagelig satsumas) i segmenter, der derefter pakkes i sukkersirup, juice eller vand i forskellige størrelser for at opfylde de specifikke krav på de forskellige markeder.
The product concerned is obtained by peeling and segmenting certain varieties of small citrus fruit (mainly satsumas) which are then packaged in a medium of sugar syrup, juice or water in various sizes to meet the specific demands of the different markets.
Satsumas, klementiner og andre små citrusfrugter er almindeligt kendt under det kollektive navn »mandariner«.
Satsumas, clementines and other small citrus fruit are commonly known by the collective name ‘mandarin’.
De fleste af disse forskellige typer frugt kan anvendes friske eller til forarbejdning.
Most of these different varieties of fruit are suitable to be used as fresh product or for processing.
De minder om hinanden, og tilberedt eller konserveret anses de derfor for at være én og samme vare.
They are similar and their preparations or preservations are, thus, considered to be one single product.
EU-producenterne hævdede, at den importerede vare og EU-varen er identiske med følgende begrundelse:
The Union's producers argued that the imported product and the Union product are alike on the following grounds:
Begge varer har de samme eller næsten de samme fysiske egenskaber som f.eks. smag, form, størrelse og konsistens.
both products share the same or very similar physical properties such as taste, shape, size and texture,
De sælges gennem de samme eller lignende kanaler, og de konkurrerer hovedsagelig på prisen.
they are sold through the same or similar channels and they mainly compete on price,
Begge varer har samme eller lignende endelige anvendelsesformål.
they both have the same or similar end-uses,
De er let indbyrdes udskiftelige.
they are easily interchangeable,
De tariferes under de samme KN-koder, for så vidt angår toldformål.
they are classified under the same Combined Nomenclature codes for the tariff purposes.
Visse importører hævdede derimod, at den importerede vare er af højere kvalitet, da den indeholder færre brudte segmenter (højst 5 %) og har en bedre smag, et bedre udseende og en bedre struktur end EU-varen.
Certain importers claimed, on the other hand, that the imported product is of higher quality since it contains less broken segments (5 % maximum) as well as better taste, appearance and the structure than the Union product.
Det blev også hævdet, at den importerede vare afviger med hensyn til lugt fra EU-varen.
It was also claimed that the imported product differs in terms of smell from the Union product.
Kommissionen undersøgte disse påstande og konkluderede ud fra de foreliggende data, at EU-erhvervsgrenens påstande, jf. betragtning 19, er korrekte.
The Commission investigated those claims and in view of the available data concluded that the claims of the Union's industry referred to in recital 19 are correct.
For så vidt angår importørernes påstande, måtte de afvises af følgende grunde:
As far as the claims made by the importers are concerned, they had to be rejected on the following grounds:
En række kvalitetsforskelle med hensyn til mængden af brudte segmenter, smag, udseende, lugt og struktur påvirkede ikke de grundlæggende egenskaber ved varen.
some quality differences relating to the amount of broken segments, taste, appearance, smell and structure did not affect the basic characteristics of the product.
Den importerede vare er stadig indbyrdes udskiftelig med og tjener samme eller lignende endelige anvendelsesformål som EU-varen.
The imported product is still interchangeable and serves the same or similar end-uses as the Union product.
EU-producenterne solgte faktisk deres vare, også med en højere andel af brudte segmenter, i den betragtede periode både til importørerne og til de samme kategorier af brugere/forbrugere (f.eks. supermarkedskæder og industribagerier), som importørerne også leverede til.
In fact, the Union producers sold their product, also with a higher proportion of broken segments, during the period considered both to the importers and to the same categories of users/consumers (for example supermarket chains and bakery industry suppliers), which were also served by the importers.
Desuden bekræftede en supermarkedskæde i Den Europæiske Union også, at den solgte varen med oprindelse i Europa og i Kina under samme varemærke.
In addition, one supermarket chain in the European Union also confirmed that it was selling the European and the Chinese origin product under the same brand and trademark;
Den højeste mængde på 5 % brudte segmenter er ikke et særligt træk udelukkende ved den importerede vare.
the maximum amount of 5 % broken segments is not an exclusive feature of the imported product only.
Faktisk viste undersøgelsen, at EU-producenterne tilbød en bred vifte af kvaliteter med forskellige procentandele af brudte segmenter, herunder kvaliteter, der indeholdt højst 5 % brudte segmenter.
In fact, the investigation revealed that Union producers offered a wide range of qualities with different percentages of broken segments, including proportions which contained maximum 5 % of broken segments.
Nogle importører købte den vare, som indeholdt højst 5 % brudte segmenter, af EU-producenterne.
Some importers purchased the product which contained maximum 5 % of broken segments from the Union producers.
Derfor anses, som i den oprindelige undersøgelse, den importerede vare og den vare, der produceres af EU-erhvervsgrenen, for at være identiske, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.
Therefore, similarly to the original investigation, the imported product and the one produced by the Union industry are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, blev det undersøgt, om det var sandsynligt, at de eksisterende foranstaltningers udløb ville føre til fortsat dumping.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation of dumping.
Som nævnt i betragtning 9 var det ikke nødvendigt at udtage en stikprøve af eksporterende producenter i Kina, da der kun var én gruppe af virksomheder, som var samarbejdsvillige.
As mentioned in recital 9, due to the fact that only one group of companies cooperated, it was not necessary to select a sample of exporting producers in China.
Denne gruppe af virksomheder tegnede sig for omkring 12 %-20 % (angivet som et interval af fortrolighedshensyn) af importen af den pågældende vare fra Kina til Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode.
This company covered around 12 %-20 % (range given for reasons of confidentiality) of the imports of product concerned from China to the Union during the review investigation period.
Dumpingimport i den nuværende undersøgelsesperiode
Dumping of imports during the review investigation period
I henhold til bestemmelserne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), fastsættes den normale værdi på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et egnet tredjeland med markedsøkonomi (»referencelandet«) eller prisen ved salg fra et sådant tredjeland til andre lande, herunder Unionen, eller, hvis dette ikke er muligt, på ethvert andet rimeligt grundlag, herunder den pris, der faktisk er betalt eller skal betales i Unionen for samme vare, om nødvendigt justeret for at indregne en rimelig fortjenstmargen.
In accordance with the provisions of Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value had to be determined on the basis of the prices or constructed value in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’), or the price from such a third country to other countries, including the Union, or, where those are not possible, on any other reasonable basis, including the price actually paid or payable in the Union for the like product, duly adjusted if necessary to include a reasonable profit margin.
I indledningsmeddelelsen oplyste Kommissionen, at den påtænkte at benytte Tyrkiet som egnet referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi for Kina, og opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger hertil.
In the Notice of Initiation, the Commission indicated its intention to use Turkey as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for China and invited interested parties to comment on this.
Der blev ikke modtaget bemærkninger vedrørende Tyrkiet som foreslået referenceland.
No comments were received concerning Turkey as proposed analogue country.
Ingen af de interesserede parter foreslog alternative producenter af samme vare i referencelandet.
None of the interested parties suggested alternative analogue country producers of the like product.
Én af de kontaktede tyrkiske eksporterende producenter — Frigo-pak — indsendte en fuldstændig besvarelse af spørgeskemaet inden for fristen og accepterede et kontrolbesøg i sine lokaler.
One of the contacted Turkish exporting producers, Frigo-Pak, submitted the full questionnaire reply in time and it accepted a verification visit at its premises.
Den normale værdi blev fastsat på grundlag af efterprøvede oplysninger fra producenten i Tyrkiet, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation normal value was established on the basis of the verified information received from the producer in Turkey.
Denne virksomhed solgte ikke samme vare på hjemmemarkedet, og den normale værdi blev derfor beregnet, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 3, på grundlag af produktionsomkostningerne plus et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G), jf. artikel 2, stk. 6, litra b), og en rimelig fortjenstmargen, jf. artikel 2, stk. 6, litra c).
This company did not sell the like product on the domestic market and therefore the normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation using the costs of production and, in line with Article 2(6)(b), adding a reasonable percentage for selling, general and administrative expenses (SG&A) and, in line with Article 2(6)(c), a reasonable margin of profit.
Den SA&G-sats, der blev anvendt, er den SA&G-sats, som denne producent opnåede på sit hjemmemarkedssalg af andre varer på dåse, og som udgjorde 10 %-20 % (angivet som et interval af fortrolighedshensyn).
The SG&A rate used is the SG&A rate incurred, by this producer, on their domestic sales of other canned products and amounted to 10 %-20 % (range given for reasons of confidentiality).
Den fortjenstmargen, der blev anvendt, er den samme som den, der blev anvendt i den oprindelige undersøgelse, nemlig 6,8 %, hvilket er den fortjeneste, som EU-erhvervsgrenen opnåede, før den blev forvoldt skade fra dumpingimporten fra Kina.
The profit rate used is the same as the one used in the initial investigation, i.e. 6,8 % which represents the profit achieved by the EU industry before it was injured by the dumped imports from China.
Den samarbejdsvillige eksporterende producents eksportsalg til Unionen foregik direkte til uafhængige kunder i Unionen.
The export sales of the cooperating exporting producer to the Union were made directly to independent customers established in the Union.
Eksportprisen blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 8, fastsat på grundlag af den pris, der faktisk er betalt eller skal betales for varen, når den sælges til eksport fra Kina til Unionen.
In accordance with Article 2(8) of the basic Regulation the export price was established on the basis of the prices actually paid or payable for the product when sold for export from China to the Union.
Sammenligningen mellem den normale værdi og eksportprisen blev foretaget på ab fabrik-basis.
The comparison between normal value and export price was made on ex-works basis.