natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De retlige og tilsynsmæssige rammer, der gælder for clearingcentraler og clearingydelsesleverandører, der er etableret i Brasilien, kan derfor betragtes som ækvivalente, hvis de kan begrænse dette lavere risikoniveau.
The legal and supervisory arrangements applicable to clearing houses and clearing services providers established in Brazil may therefore be considered as equivalent where they are appropriate to mitigate that lower level of risk.
De primære regler, der gælder for clearingcentraler og clearingydelsesleverandører, begrænser, suppleret med deres interne regler og procedurer, hvorved der kræves overholdelse af PFMI'erne, det lavere risikoniveau i Brasilien og sikrer et risikobegrænsende resultat, der er ækvivalent med det, som tilstræbes ved forordning (EU) nr. 648/2012.
The primary rules applicable to clearing houses and clearing services providers complemented by their internal rules and procedures which require compliance with the PFMIs, mitigate the lower level of risk existing in Brazil and achieve a risk mitigation outcome equivalent to that pursued by Regulation (EU) No 648/2012.
Det bør derfor konkluderes, at de retlige og tilsynsmæssige rammer i Brasilien sikrer, at clearingcentraler og clearingydelsesleverandører, som har tilladelse der, opfylder retligt bindende krav, som er ækvivalente med kravene i afsnit IV i forordning (EU) nr. 648/2012.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of Brazil ensure that clearing houses and clearing service providers authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
I henhold til den anden betingelse i artikel 25, stk. 6, i forordning (EU) nr. 648/2012 skal de retlige og tilsynsmæssige rammer i Brasilien for CCP'er, der har tilladelse der, sikre, at disse CCP'er til enhver tid er underlagt effektivt tilsyn og håndhævelse af reglerne.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Brazil in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
BCB overvåger løbende, om clearingcentraler og clearingydelsesleverandører opfylder de retligt bindende krav, der gælder for dem.
The BCB conducts ongoing monitoring of clearing houses' and clearing service providers' compliance with the legally binding requirements applicable to them.
Derudover har BCB flere midler til at sikre sådan overholdelse.
The BCB has, in addition, several means to ensure such compliance.
BCB har navnlig beføjelse til at indhente oplysninger fra clearingcentraler og clearingydelsesleverandører, udstede advarsler til dem og kræve, at de foretager visse ændringer af deres regler, der skønnes nødvendige.
In particular, BCB has the power to request information from clearing houses and clearing services providers, issue warning notices to them and request them to make certain amendments to their rules as deemed necessary.
BCB kan også pålægge clearingcentraler og clearingydelsesleverandører bøder, når de ikke opfylder de retligt bindende krav, der gælder for dem, og har også beføjelse til at tilbagekalde tilladelser.
In addition, the BCB may also impose fines for any infringement by clearing houses or clearing services providers of the legally binding requirements applicable to them and has the power to even withdraw their authorisations.
Det bør derfor konkluderes, at clearingcentraler og clearingydelsesleverandører, der har tilladelse i Brasilien, til enhver tid er underlagt effektivt tilsyn og effektiv håndhævelse.
It should therefore be concluded that clearing houses and clearing service providers authorised in Brazil are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
I henhold til den tredje betingelse i artikel 25, stk. 6, i forordning (EU) nr. 648/2012 skal de retlige og tilsynsmæssige rammer i Brasilien indeholde et effektivt ækvivalent system for anerkendelse af CCP'er, der har tilladelse i henhold til det retlige system i tredjelande (CCP'er fra tredjelande).
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Brazil must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third-country legal regimes (‘third-country CCPs’).
CCP'er, som har tilladelse i et tredjeland, hvor de retlige og tilsynsmæssige rammer sikrer en situation, som svarer til den, der sikres med de retlige og tilsynsmæssige rammer, der gælder i Brasilien, og hvor PFMI'erne bliver overholdt, og som har ækvivalente regler om bekæmpelse af hvidvaskning af penge, og hvor CCP'er er underlagt effektivt tilsyn, kan levere tjenesteydelser i Brasilien.
CCPs authorised in a third country in which the legal and supervisory arrangements ensure similar outcomes to those ensured by the legal and supervisory arrangements applicable in Brazil and which comply with the PFMIs, which have equivalent regulation on anti-money laundering, and in which CCPs are subject to effective supervision may provide services in Brazil.
For at opnå anerkendelse er det desuden nødvendigt, at der indgås samarbejdsaftaler mellem BCB og den kompetente tilsynsmyndighed i det tredjeland, som den ansøgende CCP hører under.
The conclusion of cooperation arrangements between BCB and the competent third-country authority of the applicant CCP is also required for recognition to be granted.
Brasiliens retlige og tilsynsmæssige rammer bør derfor anses for at tilvejebringe et effektivt ækvivalent system for anerkendelse af CCP'er i tredjelande.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of Brazil provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
Denne afgørelse er baseret på de retligt bindende krav for clearingcentraler og clearingydelsesleverandører, som er gældende i Brasilien på tidspunktet for vedtagelsen af denne afgørelse.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to clearing houses and clearing services providers applicable in Brazil at the time of the adoption of this Decision.
Kommissionen bør fortsat løbende overvåge udviklingen i de retlige og tilsynsmæssige rammer for clearingcentraler og clearingydelsesleverandører og kontrollere, at de betingelser, som danner grundlag for denne afgørelse, er opfyldt.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for clearing houses and clearing services providers and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Den regelmæssige gennemgang af de retlige og tilsynsmæssige rammer, der gælder i Brasilien for CCP'er, som har tilladelse der, bør ikke berøre Kommissionens mulighed for at foretage en særlig gennemgang på et hvilket som helst tidspunkt uden for den generelle gennemgang, hvis udviklingen nødvendiggør, at Kommissionen revurderer den anerkendelse af rammerne som ækvivalente, som denne afgørelse giver.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in Brazil to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Med henblik på artikel 25, stk. 6, i forordning (EU) nr. 648/2012, betragtes de retlige og tilsynsmæssige rammer i Brasilien, som består af lov 10214 og de resolutioner, cirkulærer og instrukser, der er vedtaget i henhold til den, suppleret af Policy Statement nr. 25097 om indførelsen af principperne for infrastrukturer på de finansielle markeder for overvågningen af aktiviteterne hos centrale modparter, der deltager i Brasiliens betalingssystem, og som gælder for clearingcentraler og clearingydelsesleverandører, som ækvivalente med kravene i forordning (EU) nr. 648/2012.
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Brazil consisting of Law 10214 and the Resolutions, Circulars and Instructions adopted pursuant to it, as complemented by the Policy Statement No 25097 on the adoption of the Principles for Financial Markets Infrastructures for the oversight of activities of central counterparties participating in the Brazilian Payments System, and applicable to clearing houses and clearing services providers shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Denne afgørelse træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
This Decision shall enter into force on the the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Pr. 1. september 2014 har Udvalget om Betalings- og Clearingsystemer ændret navn til Udvalget om Betalings- og Markedsinfrastrukturer (CPMI).
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures ‘CPMI’).
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2277
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2277
om ækvivalens mellem de reguleringsmæssige rammer for centrale modparter i Dubai International Financial Centre i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012
on the equivalence of the regulatory framework for central counterparties in the Dubai International Financial Centre in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
Denne anerkendelsesprocedure og den dertil knyttede ækvivalensafgørelse bidrager dermed til at realisere det overordnede mål i forordning (EU) nr. 648/2012 om at begrænse den systemiske risiko ved at udvide brugen af sikre og solide CCP'er til at cleare over-the-counter (»OTC«)-derivataftaler, herunder når disse CCP'er er etableret og har tilladelse i et tredjeland.
That recognition procedure and the equivalence Decision provided for therein thus contribute to the achievement of the overarching aim of Regulation (EU) No 648/2012 to reduce systemic risk by extending the use of safe and sound CCPs to clear over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts, including where those CCPs are established and authorised in a third country.
Formålet med denne ækvivalensvurdering er derfor at kontrollere, om de retlige og tilsynsmæssige rammer for Dubai International Financial Centre (herefter »DIFC«) sikrer, at CCP'er, som er etableret og har tilladelse der, ikke udsætter clearingmedlemmer og handelspladser, der er etableret i Unionen, for et højere risikoniveau end sidstnævnte kunne udsættes for af CCP'er, der har tilladelse i Unionen, og følgelig ikke udgør en uacceptabelt stor systemisk risiko i Unionen.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of the Dubai International Financial Centre (hereafter ‘the DIFC’) ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
De retligt bindende krav i DIFC for CCP'er, som har tilladelse der, består af Regulatory Law 2004 og Markets Law 2012 (DIFC-forskrifterne).
The legally binding requirements of the DIFC for CCPs authorised therein consist of the Regulatory Law 2004 and the Markets Law 2012 (the DIFC Regulations).
De suppleres af Dubais Financial Services Authoritys (DFSA) regelværk, der indeholder et modul om autoriserede markedsinstitutioner (AMI'er).
These are supplemented by the Dubai Financial Services Authority (‘DFSA’) Rulebook which contains a Module on Authorised Market Institutions (‘AMIs’).
CCP'er, der er etableret i DIFC, skal have tilladelse fra DFSA som AMI'er.
CCPs established in the DIFC must be authorised by the DFSA as AMIs.
Nærværende afgørelse vedrører kun den ordning, der gælder for AMI'er, der udfører den autoriserede finansielle tjenesteydelse at drive en clearingcentral i DIFC.
The present Decision only relates to the regime applicable to AMIs that carry out the authorised financial service of operating a clearing house in the DIFC.
For at få meddelt tilladelse til clearing skal AMI'er opfylde specifikke krav, der er fastsat af DFSA og i DFSA's regelværk.
To be granted an authorisation for clearing, AMIs have to fulfil specific requirements set out by the DFSA and in the DFSA Rulebook.
AMI'er skal drive clearingfaciliteter sikkert og effektivt, og de skal styre de risici, der er forbundet med deres virksomhed og transaktioner, forsvarligt.
AMIs must operate clearing facilities safely and effectively and to manage prudently the risks associated with their business and operations.
De skal endvidere have tilstrækkelige finansielle, menneskelige og systemrelaterede ressourcer.
They also have to have sufficient financial, human and system resources.
DIFC-forskrifterne gennemfører fuldt ud de internationale standarder, der er indført ved de principper for infrastrukturer på de finansielle markeder (»PFMI'er«), som blev udstedt i april 2012 af Udvalget om Betalings- og Clearingsystemer [2] ( »CPSS«) og Den Internationale Børstilsynsorganisation (»IOSCO«).
The DIFC Regulations fully implement the international standards set out under the Principles for Financial Market Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] ( ‘CPSS’) and the International Organization of Securities Commissions (‘IOSCO’).
Ved DIFC-forskrifterne kræves det også, at AMI'erne vedtager interne regler og procedurer, der sikrer overholdelse af alle relevante krav, og som er nødvendige for en hensigtsmæssig regulering af deres clearing- og afviklingsfaciliteter.
The DIFC Regulations also require AMIs to adopt internal rules and procedures ensuring compliance with all relevant requirements and that are necessary for the proper regulation of its clearing and settlement facilities.
AMI-regel 5.6 kræver, at AMI'ernes interne regler og procedurer indeholder specifikke bestemmelser, bl.a. regler vedrørende misligholdelse.
AMI Rule 5.6 requires AMIs' internal rules and procedures to contain specific provisions including default rules.
De interne regler og procedurer, såvel som enhver ændring heraf, skal forelægges for DFSA forud for gennemførelsen.
Those internal rules and procedures, as well as any amendments, have to be submitted to DFSA prior to their implementation.
DFSA kan afvise foreslåede regler eller kræve, at de ændres.
DFSA can reject or require amendments to the proposed rules.
Efter DIFC-forskrifterne er AMI'ernes interne regler retligt bindende og kan håndhæves over for medlemmer og andre deltagere.
Under the DIFC Regulations, internal rules of AMIs are legally binding and enforceable against members and other participants.
De retligt bindende krav for AMI'er, der har tilladelse i DIFC, består derfor af to trin.
The legally binding requirements applicable to AMIs authorised in the DIFC therefore comprise a two-tiered structure.
De centrale principper i DFSA's regelværk og DIFC-forskrifterne fastsætter de høje standarder, som AMI'er skal opfylde for at få tilladelse til at levere clearingydelser i DIFC (tilsammen »de primære regler«).
The core principles contained in the DFSA Rulebook and the DIFC Regulations set out the high-level standards which AMIs must comply with in order to obtain authorisation to provide clearing services in the DIFC (together, the ‘primary rules’).
Disse primære regler udgør det første trin i de retligt bindende krav i DIFC.
Those primary rules comprise the first tier of the legally binding requirements in the DIFC.
For at dokumentere, at de overholder de primære regler, kræver AMI-regel 5.6 om »Forretningsregler« (Business Rules), at AMI'er etablerer og indsender deres interne regler og procedurer til DFSA med henblik på godkendelse, før de gennemføres, og DFSA kan forhindre eller underkende dem.
In order to prove compliance with the primary rules, AMI Rule 5.6 on ‘Business Rules’ requires AMIs to establish and submit their internal rules and procedures to the DFSA for approval prior to their implementation and DFSA can prevent or disallow them.
Disse interne regler og procedurer udgør det andet trin i kravene i DIFC.
Those internal rules and procedures comprise the second tier of requirements in the DIFC.
Ved ækvivalensvurderingen af de retlige og tilsynsmæssige rammer, der gælder for AMI'er i DIFC, bør der også tages hensyn til det risikobegrænsende resultat, som de sikrer i forhold til det risikoniveau, som clearingmedlemmer og handelspladser, der er etableret i Unionen, er udsat for på grund af deres deltagelse i disse enheder.
The equivalence assessment of the legal and supervisory arrangements applicable to AMIs in the DIFC should also take into account the risk mitigation outcome that they ensure in terms of the level of risk to which clearing members and trading venues established in the Union are exposed when participating in those entities.
Det risikobegrænsende resultat bestemmes både af det risikoniveau, der er forbundet med de clearingaktiviteter, som den pågældende CCP udfører, og som igen afhænger af størrelsen af det finansielle marked, hvor CCP'en driver virksomhed, og af den evne, som de retlige og tilsynsmæssige rammer for CCP'er har til at begrænse risikoniveauet.
The risk mitigation outcome is determined by both the level of risk inherent in the clearing activities carried out by the CCP concerned which depends on the size of financial market in which it operates, and the appropriateness of the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs to mitigate that level of risk.
Det finansielle marked, hvor de AMI'er, som har tilladelse i DIFC, udøver deres clearingaktiviteter, er betydeligt mindre end det, hvor de CCP'er, der er etableret i Unionen, udøver deres.
The financial market in which AMIs authorised in the DIFC carry out their clearing activities is significantly smaller than that in which CCPs established in the Union are active.
Siden 2011 har handel med eller clearing af derivater været minimal.
Since 2011 there has been minimal trading or clearing in derivatives.
Derfor udsætter deltagelse i CCP'er, som har tilladelse i DIFC, clearingmedlemmer og handelspladser, der er etableret i Unionen, for væsentligt lavere risiko end deltagelse i CCP'er, der har tilladelse i Unionen.
Therefore, participation in CCPs authorised in the DIFC exposes clearing members and trading venues established in the Union to significantly lower risks than their participation in CCPs authorised in the Union.
De retlige og tilsynsmæssige rammer, der gælder for CCP'er, som har tilladelse i DIFC, kan derfor betragtes som ækvivalente, hvis de kan begrænse dette lavere risikoniveau.
The legal and supervisory arrangements applicable to CCPs authorised in the DIFC may therefore be considered as equivalent where they are appropriate to mitigate that lower level of risk.
De primære regler, der gælder for disse CCP'er, begrænser, suppleret med deres interne regler og procedurer, hvorved der kræves overholdelse af PFMI'erne, det lavere risikoniveau i DIFC og sikrer et risikobegrænsende resultatet, der er ækvivalent med det, som tilstræbes ved forordning (EU) nr. 648/2012.
The primary rules applicable to those CCPs, complemented by their internal rules and procedures which require compliance with the PFMIs, mitigate the lower level of risk existing in the DIFC and achieve a risk mitigation outcome equivalent to that pursued by Regulation (EU) No 648/2012.
Det bør derfor konkluderes, at de retlige og tilsynsmæssige rammer i DIFC sikrer, at AMI'er, som har tilladelse der, opfylder retligt bindende krav, som er ækvivalente med kravene i afsnit IV i forordning (EU) nr. 648/2012.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of the DIFC ensure that AMIs authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
I henhold til den anden betingelse i artikel 25, stk. 6, i forordning (EU) nr. 648/2012 skal de retlige og tilsynsmæssige rammer i DIFC for CCP'er, som har tilladelse der, sikre, at nævnte CCP'er til enhver tid er underlagt effektivt tilsyn og håndhævelse af reglerne.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the DIFC in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
Som tilsynsførende myndighed for AMI'erne overvåger DFSA AMI'erne i DIFC for at sikre, at de gældende regler overholdes.
The DFSA, as the supervisor of AMIs, monitors AMIs in the DIFC to ensure compliance with applicable rules.
DFSA har omfattende beføjelser til at autorisere og straffe dem, bl.a. beføjelse til at tilbagekalde AMI'ers licens og beføjelse til at pålægge dem sanktioner.
The DFSA has the comprehensive power to authorise and penalise them including, among other things, the power to cancel the license of AMIs and the power to impose sanctions on them.
Den daglige overvågning varetages af DFSA.
Day-to-day supervision is conducted by the DFSA.
DFSA anvender en løbende risikostyringscyklus, der består af identifikation, vurdering, prioritering og begrænsning af risici.
The DFSA adopts a continuous risk management cycle comprising the identification, assessment, prioritisation and mitigation of risks.
Regulatory Law 2004 giver DFSA omfattende beføjelser til at håndhæve lovgivningen og bestemmelserne.
The Regulatory Law 2004 gives the DFSA strong powers to enforce its laws and rules.
DFSA har beføjelser til at undersøge tilfælde, hvor der er mistanke om overtrædelse af DFSA's regler, og har beføjelse til at foretage undersøgelser, kontrolbesøg, beslaglægge regnskaber og optegnelser eller kræve, at personer deltager i afhøring under ed.
The DFSA is empowered to conduct investigations into suspected contraventions of its rules, and has powers to conduct inspections, compulsorily obtain books and records, or require individuals to participate in interviews under oath or affirmation.
DFSA kan bl.a. pålægge finansielle sanktioner, udstede offentlige påtaler og forbyde personer at udøve aktiviteter i DIFC.
The DFSA is able to, among other things, impose financial penalties, issue public censures, and ban persons from undertaking activities on the DIFC.
Det bør derfor konkluderes, at AMI'er, der har tilladelse i DIFC, til enhver tid er underlagt effektivt tilsyn og effektiv håndhævelse.
It should therefore be concluded that AMIs authorised in the DIFC are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
I henhold til den tredje betingelse i artikel 25, stk. 6, i forordning (EU) nr. 648/2012 skal de retlige og tilsynsmæssige rammer i DIFC indeholde et effektivt ækvivalent system for anerkendelse af CCP'er, der har tilladelse i henhold til det retlige system i tredjelande (»CCP'er fra tredjelande«).
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the DIFC must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third-country legal regimes (‘third-country CCPs’).
CCP'er fra tredjelande, der ønsker at cleare derivater i DIFC, skal ansøge DFSA om anerkendelse.
Third-country CCPs which want to clear derivatives in the DIFC have to apply to the DFSA for recognition.
I modulet om anerkendelse er der fastsat kriterier om anerkendelsesprocessen.
The Recognition Module sets out the criteria and the process for recognition.
For at der kan gives anerkendelse, skal den retskreds, hvor CCP'en er etableret, have et tilstrækkeligt robust lovgivningssystem svarende til de retlige og tilsynsmæssige rammer, der gælder i DIFC.
In order for recognition to be granted, the jurisdiction in which the CCP is established must have a sufficiently robust regulatory regime similar to the legal and supervisory arrangements applicable in the DIFC.