natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens forordning (EF) nr. 1200/2005 af 26. juli 2005 om permanent godkendelse af visse fodertilsætningsstoffer og foreløbig tilladelse til en ny anvendelse af et allerede godkendt fodertilsætningsstof (EUT L 195 af 27.7.2005, s. 6).
Commission Regulation (EC) No 1200/2005 of 26 July 2005 concerning the permanent authorisation of certain additives in feedingstuffs and the provisional authorisation of a new use of an additive already authorised in feedingstuffs (OJ L 195, 27.7.2005, p. 6).
Kommissionens forordning (EF) nr. 166/2008 af 22. februar 2008 om godkendelse af en ny anvendelse af præparatet af Bacillus cereus var. toyoi (Toyocerin) som fodertilsætningsstof (EUT L 50 af 23.2.2008, s. 11).
Commission Regulation (EC) No 166/2008 of 22 February 2008 concerning the authorisation of a new use of the preparation of Bacillus cereus var. toyoi (Toyocerin) as a feed additive (OJ L 50, 23.2.2008, p. 11).
Kommissionens forordning (EF) nr. 378/2009 af 8. maj 2009 om godkendelse af en ny anvendelse af præparatet af Bacillus cereus var. toyoi som tilsætningsstof til foder til hunkaniner til avl (indehaver af godkendelsen er Rubinum S.A.)
Commission Regulation (EC) No 378/2009 of 8 May 2009 concerning the authorisation of a new use of the preparation of Bacillus cereus var. toyoi as a feed additive for rabbit breeding does (holder of the authorisation Rubinum S.A.)
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 288/2013 af 25. marts 2013 om suspension af godkendelserne af præparatet af Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I-1012) som omhandlet i forordning (EF) nr. 256/2002, (EF) nr. 1453/2004, (EF) nr. 255/2005, (EF) nr. 1200/2005, (EF) nr. 166/2008 og (EF) nr. 378/2009 (EUT L 86 af 26.3.2013, s. 15).
EFSA Journal 2012; 10(10):2924.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1400
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1400
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1403
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1403
om tilbagetrækning af godtagelsen af et tilsagn for en eksporterende producent i henhold til gennemførelsesafgørelse 2013/707/EU om bekræftelse af godtagelse af et tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren og antisubsidieproceduren vedrørende importen af fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (dvs. celler) med oprindelse i eller afsendt fra Folkerepublikken Kina i anvendelsesperioden for de endelige foranstaltninger
withdrawing the acceptance of the undertaking for one exporting producer under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 597/2009 af 11. juni 2009 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [2] (»antisubsidiegrundforordningen«), særlig artikel 13,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
efter at have orienteret medlemsstaterne, og
Informing the Member States,
A. TILSAGN OG ANDRE GÆLDENDE FORANSTALTNINGER
A. UNDERTAKING AND OTHER EXISTING MEASURES
Ved forordning (EU) nr. 513/2013 [3] indførte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en midlertidig antidumpingtold på importen til Den Europæiske Union (»Unionen«) af fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium (»moduler«) og nøglekomponenter hertil (dvs. celler og wafere) med oprindelse i eller afsendt fra Folkerepublikken Kina (»Kina«).
By Regulation (EU) No 513/2013 [3], the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of crystalline silicon photovoltaic modules (‘modules’) and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the PRC’).
En gruppe eksporterende producenter bemyndigede China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (»CCCME«) til at afgive et pristilsagn på deres vegne til Kommissionen, hvilket de gjorde.
A group of exporting producers gave a mandate to the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (‘CCCME’) to submit a price undertaking on their behalf to the Commission, which they did.
Det fremgår klart af ordlyden i dette pristilsagn, at det består af en samling individuelle pristilsagn for hver eksporterende producent, der af praktiske grunde forvaltes af CCCME.
It is clear from the terms of that price undertaking that it constitutes a bundle of individual price undertakings for each exporting producer, which is, for reasons of practicality of administration, coordinated by the CCCME.
Ved afgørelse 2013/423/EU [4] accepterede Kommissionen pristilsagnet, for så vidt angik den midlertidige antidumpingtold.
By Decision 2013/423/EU [4], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Ved forordning (EU) nr. 748/2013 [5] ændrede Kommissionen forordning (EU) nr. 513/2013 for at foretage de tekniske ændringer, der er nødvendige som følge af godtagelsen af tilsagnet, for så vidt angik den midlertidige antidumpingtold.
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013 [6] indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen til Unionen af moduler og celler med oprindelse i eller afsendt fra Kina (»de pågældende varer«).
By Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 [6], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of modules and cells originating in or consigned from the PRC (‘the products concerned’).
Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 [7] indførte Rådet også en endelig udligningstold på importen til Unionen af den pågældende vare.
By Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 [7], the Council also imposed a definitive countervailing duty on imports into the Union of the product concerned.
Efter meddelelsen om en ændret udgave af pristilsagnet fremsat af en gruppe eksporterende producenter (»de eksporterende producenter«) i samarbejde med CCCME bekræftede Kommissionen ved gennemførelsesafgørelse 2013/707/EU [8] godtagelsen af pristilsagnet som ændret (»tilsagnet«) i de endelige foranstaltningers anvendelsesperiode.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers (‘the exporting producers’) together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [8] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
Bilaget til denne afgørelse indeholder en liste over de eksporterende producenter, hvis tilsagn blev godtaget, bl.a.: ZNSHINE PV-TECH CO.
The Annex to this Decision lists the exporting producers for whom the undertaking was accepted, including ZNSHINE PV-TECH CO.
LTD, som sammen med sin forretningsmæssigt forbundne virksomhed i Unionen tilsammen er omfattet af Taric-tillægskode B923 (»ZNSHINE«).
LTD together with its related company in the Union jointly covered by the TARIC additional code B923 (‘ZNSHINE’).
Ved gennemførelsesafgørelse 2014/657/EU [9] godtog Kommissionen et forslag fra en gruppe eksporterende producenter sammen med CCCME om præcisering af gennemførelsen af tilsagnet for den pågældende vare, der er omfattet af tilsagnet, dvs. moduler og celler med oprindelse i eller afsendt fra Kina, der i øjeblikket tariferes under KN-kode ex85414090 (Taric-kode 8541409021, 8541409029, 8541409031 og 8541409039), fremstillet af de eksporterende producenter (»den omfattede vare«).
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the group of the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the product concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Den antidumping- og udligningstold, der er omhandlet i betragtning 4, benævnes i det følgende under ét sammen med tilsagnet »foranstaltningerne«.
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital (4) above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2015/866 [10] trak Kommissionen sin godtagelse af tilsagnet for tre eksporterende producenter tilbage.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
B. TILSAGNSBETINGELSER
B. TERMS OF THE UNDERTAKING
De eksporterende producenter blev bl.a. enige om ikke at sælge den omfattede vare til den første uafhængige kunde i Unionen under en bestemt minimumsimportpris (»MIP«) inden for det i tilsagnet fastlagte årlige importniveau (»årligt niveau«) til Unionen.
The exporting producers agreed, inter alia, not to sell the product covered to the first independent customer in the Union below a certain minimum import price (‘the MIP’) within the associated annual level of imports to the Union (‘annual level’) laid down in the undertaking.
Desuden forpligtede de eksporterende producenter sig til at sikre, at alt salg op til det årlige niveau er omfattet af en handelsfaktura, som udstedes af den pågældende eksporterende producent, og af et eksporttilsagnscertifikat udstedt af CCCME, som indeholder de oplysninger, der fremgår af tilsagnet.
In addition, the exporting producers undertook to ensure that all sales within the annual level are covered by a commercial invoice issued by the respective exporting producer and an export undertaking certificate issued by the CCCME containing the information described in the undertaking.
I tilsagnet præciseres det i en ikke-udtømmende liste, hvad der udgør en misligholdelse af tilsagnet.
The undertaking sets out, in a non-exhaustive list, the breaches of the undertaking.
Listen omfatter:
That list includes:
Afgivelse af vildledende erklæringer om den pågældende vares oprindelse eller eksportørens identitet
making misleading declarations regarding the origin of the product concerned,
Ændring af handelsmønstret over for Unionen uden anden økonomisk begrundelse end indførelsen af foranstaltninger.
changing the pattern of trade to the Union when there is insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the measures.
Den eksporterende producent er også ansvarlig for misligholdelser, som skyldes en forretningsmæssigt forbunden part som anført i tilsagnet.
The exporting producer is liable for the breach of any of its related parties which are defined in the undertaking.
Tilsagnet forpligter også de eksporterende producenter til at forelægge Kommissionen detaljerede oplysninger på kvartalsbasis om deres eksportsalg og videresalg i Unionen (»kvartalsrapporter«).
The undertaking also obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to and resales in the Union (‘the quarterly reports’).
Det indebærer, at oplysningerne i disse kvartalsrapporter skal være fuldstændige og korrekte, og at de indberettede transaktioner fuldt ud er i overensstemmelse med tilsagnsbetingelserne.
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
For at sikre, at tilsagnet overholdes, har de eksporterende producenter desuden forpligtet sig til at fremskaffe enhver oplysning, som Kommissionen finder nødvendig.
For the purpose of ensuring compliance with the undertaking, the exporting producers also undertook to provide all information considered necessary by the Commission.
C. OVERVÅGNING AF DE EKSPORTERENDE PRODUCENTER
C. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCERS
Sideløbende med overvågningen af tilsagnet efterprøvede Kommissionen oplysninger fra de eksporterende producenter, der var relevante for tilsagnet.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by the exporting producers that was relevant to the undertaking.
Kommissionen anmodede desuden om medlemsstaternes bistand i henhold til antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 9, og artikel 14, stk. 7, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 9, og artikel 24, stk. 7.
The Commission also requested assistance from the Member States on the basis of Articles 8(9) and 14(7) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 13(9) and 24(7) of the basic anti-subsidy Regulation.
Konklusionerne i betragtning 14-17 behandler de problemer, der er identificeret for ZNSHINE, og som medfører, at Kommissionen er tvunget til at trække godtagelsen af tilsagnet for denne eksporterende producent tilbage.
The findings listed in recitals (14) to (17) address the problems identified for ZNSHINE which oblige the Commission to withdraw acceptance of the undertaking for this exporting producer.
D. ÅRSAGER TIL TILBAGETRÆKKELSEN AF GODTAGELSEN AF TILSAGNET
D. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
Toldmyndighederne i to medlemsstater anmodede om betaling af antidumping- og udligningstold for en række importtransaktioner vedrørende solcellemoduler.
Customs authorities in two Member States requested the payment of anti-dumping and countervailing duties for certain number of solar module import transactions.
Det blev oprindelig angivet, at solcellemodulerne ikke var af kinesisk oprindelse og dermed ikke underlagt foranstaltningerne.
The solar modules were initially declared to be of non-Chinese origin, hence not subject to the measures.
Toldmyndighederne fastslog imidlertid, at solcellemodulerne var produceret af ZNSHINE og blev sendt til Unionen via et tredjeland.
However, the customs authorities established that the solar modules were produced by ZNSHINE and were shipped to the Union via a third country.
Ud fra de oplysninger, som Kommissionen havde til rådighed, var de virksomheder, der var involveret i ovenstående aktiviteter, forretningsmæssigt forbundet med ZNSHINE.
Based on information available to the Commission, the companies involved in the above activities were related parties of ZNSHINE.
ZNSHINE brød således tilsagnsbetingelserne i betragtning 9.
Therefore, ZNSHINE breached the undertaking terms referred to in recital (9).
Kommissionen konkluderede desuden, at ZNSHINE i sine kvartalsmæssige rapporter afgav vildledende oplysninger vedrørende datoen for en lang række handelsfakturaer i en længere periode.
The Commission also identified that ZNSHINE provided in its quarterly reports misleading information concerning the date of a significant number of commercial invoices during a substantial period of time.
Den korrekte fakturadato er afgørende for at fastslå, om minimumsimportprisen er overholdt, da den er underlagt en periodisk tilpasningsmekanisme.
The correct invoice date is essential for establishing whether MIP is respected since it is subject to a periodic adaptation mechanism.
På grundlag af de oplysninger, som ZNSHINE fremlagde, fastslog Kommissionen, at den handelsfaktura, der blev fremlagt til toldklarering til Unionen i ovennævnte tilfælde, blev udstedt med en anden dato, end den der anvendtes til at indhente eksporttilsagnscertifikatet fra CCCME.
Based on the information submitted by ZNSHINE, the Commission established that the commercial invoice presented for customs clearance to the Union in the above cases was issued on a different date than the one used to obtain the export undertaking certificate from the CCCME.
Der var et længere tidsrum mellem datoerne på de forskellige fakturaer.
There was a considerable time lapse between the dates of the respective invoices.
ZNSHINE påstod, at forskellen mellem fakturaerne skyldtes en teknisk fejl begået af uerfarent personale.
ZNSHINE claimed that the difference between the invoice dates was due to a technical error made by inexperienced personnel.
Kommissionen kan ikke godtage denne begrundelse.
The Commission cannot accept such a justification.
Kommissionen analyserede betydningen af denne uoverensstemmelse i ZNSHINE's kvartalsmæssige rapport og konkluderede, at ZNSHINE brød rapporteringsforpligtelsen i henhold til tilsagnet.
The Commission analysed the implication of this inconsistency in ZNSHINE's quarterly reports and concluded that ZNSHINE breached the reporting obligation under the undertaking.
E. VURDERING AF GENNEMFØRLIGHEDEN AF DET SAMLEDE TILSAGN
E. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Det er fastsat i tilsagnet, at en enkelt eksporterende producents misligholdelse ikke automatisk medfører tilbagetrækning af godtagelsen af tilsagnet for alle eksporterende producenter.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
I et sådant tilfælde skal Kommissionen vurdere virkningen af den pågældende misligholdelse i forbindelse med muligheden for den praktiske gennemførelse af tilsagnet med virkning for alle de eksporterende producenter og CCCME.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Kommissionen har derfor vurderet konsekvenserne af ZNSHINE's misligholdelse i forbindelse med muligheden for den praktiske gennemførelse af tilsagnet med virkning for alle de eksporterende producenter og CCCME.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by ZNSHINE on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Ansvaret for disse misligholdelser ligger udelukkende hos den omhandlede eksporterende producent; overvågningen har ikke afsløret nogen systematisk misligholdelse hos et større antal eksporterende producenter eller CCCME.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producer in question; the monitoring has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
Kommissionen konkluderer derfor, at tilsagnet overordnet set ikke er påvirket, og at der ikke er nogen grund til at trække godtagelsen af tilsagnet for alle de eksporterende producenter og CCCME tilbage.
The Commission therefore concludes that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
F. SKRIFTLIGE REDEGØRELSER SAMT HØRINGER
F. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
De interesserede parter fik lejlighed til at blive hørt og til at fremsætte bemærkninger i henhold til antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 9, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 9.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
ZNSHINE og en interesseret part fremsatte bemærkninger.
ZNSHINE and one interested party submitted comments.
ZNSHINE's bemærkninger
Comments by ZNSHINE
ZNSHINE påstod, at en af de virksomheder, der er involveret i de i betragtning 14 og 15 beskrevne aktiviteter, ikke er en forretningsmæssigt forbundet part, men blot en af ZNSHINE's kunder i et tredjeland.
ZNSHINE claimed that one of the companies involved in the activities detailed in recitals (14) and (15) is not its related party as it is merely a customer of ZNSHINE in a third country.
De foreliggende oplysninger, som Kommissionen citerede, beskriver ZNHINE's forretningsmæssige forhold til denne kunde.
The available information that the Commission quoted describes ZNSHINE's business relationship with this customer.
Dette forretningsmæssige forhold er dog ikke retligt anerkendt på nogen måde.
However, this business relationship is not legally recognised in any way.
Desuden påstod ZNSHINE, at virksomheden ikke kan kontrollere, hvem denne kunde sælger varerne til.
In addition, ZNSHINE claimed that it cannot control to whom this customer sells the products.
Kommissionen afviser disse påstande, da ZNSHINE ikke fremlagde beviser til støtte for disse påstande, såsom oplysninger om ejerskabet af den påståede kunde, som kunne tilbagevise de tilgængelige oplysninger i betragtning 15.
The Commission rejects these arguments as ZNSHINE did not submit any evidence supporting these claims, for example information on the ownership of their alleged customer which would rebut the available information referred to in recital (15).
Selv hvis den pågældende virksomhed var en uafhængig kunde, hvilket ikke er tilfældet, tog ZNSHINE ingen forholdsregler for at sikre, at denne kunde ikke solgte modulerne til Unionen, og misligholdt dermed endnu en bestemmelse i tilsagnet.
In addition, even if the company in question is an independent customer, quod non, ZNSHINE failed to take any precaution to prevent the modules being sold to the Union by this customer and thus would breach another clause of the undertaking.
ZNSHINE påstod også, at Kommissionen ikke fremlagde tilstrækkelige oplysninger om EU-importørens identitet.
ZNSHINE also claimed that the Commission did not provide sufficient information on the identity of the Union importer.
ZNSHINE var derfor ikke i stand til at fremsætte bemærkninger om den faktiske nøjagtighed.
Therefore, ZNSHINE was not in a position to comment on the factual accuracy.
ZNSHINE påstod også, at EU-importøren ikke kan betragtes som en forretningsmæssigt forbundet part, medmindre ZNSHINE og EU-importøren er medlem af direktionen eller bestyrelsen for den andens virksomhed og omvendt.
ZNSHINE also claimed that the Union importer cannot be considered its related party, unless ZNSHINE and the Union importer are officers or directors of one another's business.
Hvis en tredjepart er medlem af direktionen eller bestyrelsen for begge virksomheder, ændres denne betingelse ikke.
A third party being officer or director of both companies may not alter this condition.
For det første kan Kommissionen af fortrolighedshensyn ikke oplyse identiteten på EU-importøren.
Firstly, the Commission may not disclose the identity of the Union importer due to confidentiality reasons.
I henhold til Kommissionens generelle praksis [11] fortolkes artikel 143, stk. 1, litra a), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks [12], som danner grundlag for at definere de forretningsmæssigt forbundne parter i tilsagnet, for det andet også som situationer, hvor to juridiske personer har de samme medlemmer af direktionen eller bestyrelsen.
Secondly, in line with established practice of the Commission [11], Article 143(1)(a) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [12] (IPCCC), which is the basis for defining related parties in the undertaking, is interpreted as involving also situations where two legal persons have common officers or directors.
Dette er tilfældet i den nuværende situation.
This is the situation at present.
Den omtalte situation hører desuden også under artikel 143, stk. 1, litra f), i EF-toldkodeksen.
In addition, the situation at stake falls also under Article 143(1)(f) IPCCC.