natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når det er blevet godkendt, at der foreligger ækvivalens, kan sådanne koncerner, forudsat at fradrag og aggregering anvendes som konsolideringsmetode i forbindelse med deres indberetning på koncernniveau, tage hensyn til beregningen af kapitalkrav og disponibel kapital (kapitalgrundlag) i henhold til reglerne i den pågældende ikke-EU-jurisdiktion frem for at anvende direktiv 2009/138/EF ved beregning af koncernens solvenskrav og det anerkendte kapitalgrundlag.
A positive equivalence determination allows such groups, when deduction and aggregation is authorised as the consolidation method for their group reporting, to take into account the calculation of capital requirements and available capital (own funds) under the rules of the non-Union jurisdiction rather than calculating them on the basis of Directive 2009/138/EC, for the purposes of calculating the group solvency requirement and eligible own funds.
Artikel 227, stk. 5, i direktiv 2009/138/EF omhandler fastsættelse af midlertidig ækvivalens af bestemt varighed for tredjelande eller tredje jurisdiktioner, hvis solvensordninger på forsikringsområdet opfylder visse kriterier.
Paragraph 5 of Article 227 of Directive 2009/138/EC provides for a determination of fixed-duration provisional equivalence for third countries or jurisdictions whose insurance solvency regimes meet certain criteria.
Når det er blevet fastslået, at der foreligger midlertidig ækvivalens, gælder afgørelsen i en periode på 10 år med mulighed for forlængelse.
A determination of provisional equivalence is valid for a period of 10 years with possibility of renewal.
En række kriterier kan tages i betragtning for at vurdere tidsbegrænset ækvivalens i henhold til artikel 172, stk. 4, i direktiv 2009/138/EF og midlertidig ækvivalens i henhold til artikel 227, stk. 5, i direktiv 2009/138/EF.
A number of criteria are to be considered to assess temporary equivalence under Article 172(4) of Directive 2009/138/EC and provisional equivalence under Article 227(5) of Directive 2009/138/EC.
Disse kriterier omfatter visse fælles krav, navnlig vedrørende den gældende solvensordning og beføjelser, ressourcer og ansvar, som tilsynsmyndigheden har.
Those criteria include certain common requirements, particularly concerning the solvency regime in place and the powers resources and responsibilities of the supervisor.
Andre af kriterierne er forskellige for de to typer af ækvivalens, navnlig dem, der vedrører konvergens hen imod en ordning, der er fuldstændig ækvivalent, udveksling af oplysninger med tilsynsmyndigheder samt tavshedspligt.
Other criteria are different for the two types of equivalence, in particular those concerning the convergence towards an entirely equivalent regime, the exchange of information with supervisory authorities, and professional secrecy.
Regler om ledelse, risikostyring og oplysningskrav er delvis fastsat i en tilsynsvejledning fra Financial Services Agency of Japan (JFSA).
A comprehensive licencing regime exists for authorisation of insurers.
Tilsynsretningslinjerne har ikke retskraft, men overvåges på tæt hold af JFSA, som har beføjelser til at pålægge afhjælpende foranstaltninger, hvis den finder dem relevante.
To carry out the business of reinsurance in Japan, a non-life insurance license is necessary.
I marts 2015 rådgav Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger (EIOPA) i overensstemmelse med artikel 33, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1094/2010 [2] Kommissionen om den gældende regulerings- og tilsynsordning for forsikrings- og genforsikringsselskaber i Japan.
Governance, risk management and disclosure standards are partly laid down in Supervisory Guidelines of Japan Financial Services Agency (JFSA).
EIOPA har efterfølgende også bistået Kommissionen og leveret supplerende input med hensyn til vurderingen af den japanske forsikringssektor i henhold til artikel 227, stk. 5, i direktiv 2009/138/EF.
Supervisory Guidelines do not have the force of law, but are closely monitored by the JFSA, which has the power to impose remedial actions if it deems them appropriate.
Kommissionen har baseret sin vurdering på oplysningerne fra EIOPA.
In March 2015, the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) delivered advice according to Article 33(2) of Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council [2] to the Commission on the regulatory and supervisory system for reinsurance and insurance undertakings in force in Japan.
Japan har en uafhængig forsikringstilsynsmyndighed, JFSA, som har de nødvendige beføjelser og ressourcer til at udføre sine opgaver.
Subsequently, EIOPA has also assisted the Commission and provided further input with regard to the assessment of the Japanese insurance sector under Article 227(5) of Directive 2009/138/EC.
I 2013 havde JFSA ca. 100 ansatte, der på fuld tid tog sig af forsikringstilsyn, med mulighed for at inddrage flere fra andre steder i organisationen.
The Commission has based its assessment on the information provided by EIOPA.
Undersøgelsesbeføjelserne omfatter inspektioner på stedet og sanktioner, herunder forvaltningsafgørelser, der går så langt som til tilbagetrækning af licenser og individuelle sanktioner.
Japan has an independent insurance supervisor, the JFSA, with the necessary powers and resources to carry out its tasks.
JFSA kan også forelægge sager for de offentlige anklagere.
In 2013 the JFSA had about 100 staff dedicated full-time to insurance supervision, with others available from elsewhere in the organisation.
Forsikringsselskaber og genforsikringsselskaber skal fremlægge omfattende rapporteringsmateriale for JFSA, og JFSA har vidtrækkende beføjelser til at omstrukturere eller afvikle nødlidende forsikrings- og genforsikringsselskaber, som er blevet anvendt til effektivt at håndtere en række livsforsikringsselskaber i alvorlige vanskeligheder i løbet af de seneste årtier.
Investigative powers include on-site inspections, and sanctions include administrative orders going as far as license withdrawal and individual sanctions.
JFSA har en række samarbejdsordninger med andre tilsynsmyndigheder i hele verden.
JFSA can also submit files to public prosecutors.
Siden 2011 har JFSA været medunderskriver af Den Internationale Forsikringstilsynsorganisations multilaterale aftalememorandum om udveksling af oplysninger mellem forsikringstilsynene.
Insurers and reinsurers must submit extensive reporting material to the JFSA, and the JFSA has wide-ranging powers to restructure or wind-up insurers and reinsurers in difficulties, which were used effectively to deal with a number of life insurers in severe difficulties during the recent decades.
JFSA har en række bilaterale eller multilaterale samarbejdsaftaler med andre tilsynsmyndigheder, herunder flere tilsynsmyndigheder i Unionen.
The JFSA has a number of cooperation arrangements in place with other supervisors around the world.
JFSA's personale er underlagt strenge krav om tavshedspligt.
Since 2011, it is a signatory to the International Association of Insurance Supervisors Multilateral Memorandum of Understanding on exchange of information between insurance supervisors.
JFSA's regler og praksis beskytter i tilstrækkeligt omfang fortrolige oplysninger fra udenlandske tilsynsmyndigheder.
It has a number of bilateral or multilateral cooperation agreements in place with other supervisors, including several supervisors in the Union.
Alt nuværende eller tidligere JFSA-personale er forpligtet til ikke at videregive oplysninger, som de modtager i forbindelse med udøvelsen af deres hverv.
JFSA staff are subject to stringent professional secrecy requirements.
Uautoriseret videregivelse kan medføre disciplinære sanktioner, strafferetlige undersøgelser og straf.
JFSA rules and practices adequately protect confidential information provided by foreign supervisors.
Oplysninger, der er modtaget fra udenlandske tilsynsmyndigheder og angivet som fortrolige, behandles i overensstemmelse hermed og vil kun blive anvendt til de formål, der er aftalt med den udenlandske tilsynsmyndighed.
All present or former JFSA staff are required to keep confidential any information which they receive in the course of their duties.
Værdiansættelsen af aktiver for både livs- og skadesforsikringsselskaber sker i overensstemmelse med Japans almindeligt anerkendte regnskabsprincipper.
Unauthorised disclosure can result in disciplinary sanctions, criminal investigations and punishment.
De fleste aktiver, men ikke alle, værdiansættes til dagsværdi.
Information received from foreign supervisors and indicated as confidential is treated accordingly, and will only be used for the purposes agreed with the foreign supervisor.
Under visse omstændigheder kan visse kategorier af aktiver (såsom obligationer og lån) værdiansættes til den bogførte værdi.
The valuation of assets for both life and non-life insurance companies is done in accordance with Japanese Generally Accepted Accounting Principles.
Den diskonteringssats, der skal anvendes til diskontering af forsikringsmæssige hensættelser, fastsættes periodisk af JFSA.
Most but not all assets are valued at fair value.
Forsikringsselskaberne skal også udføre analyser af fremtidige pengestrømme hvert regnskabsår med udgangspunkt i hensigtsmæssigheden af de forsikringsmæssige hensættelser, og de skal, hvis det skønnes nødvendigt, opbygge supplerende hensættelser.
Technical provisions of life and long term non-life are discounted.
Der accepteres interne modeller hvad angår katastrofe- og minimumsgarantirisici.
The discount rate that is to be used for discounting the technical provisions is periodically set by the JFSA.
JFSA har beføjelse til at pålægge visse afhjælpende foranstaltninger, selv hvis den højeste tærskel for tilsynsmæssige indgreb (SRM over 200 %) ikke overstiges, f.eks. ved at kræve, at forsikringsselskaberne træffer foranstaltninger med henblik på at forbedre deres rentabilitet, kreditrisiko, stabilitet eller likviditetsrisiko.
Starting from the contract date onwards, technical provisions can only be reassessed upwards (they are never valued below the value determined at contract date).
Hvis SRM er under 0 %, kan JFSA foreskrive hel eller delvis suspension af virksomheden.
So market and other developments that would result in a decrease in technical provisions (such as an increase in interest rates), are disregarded.
Dette omfatter bl.a., at de skal se på, om der tages hånd om relevante risici, verificere, om standarderne for kvantificering er objektive og hensigtsmæssige, og analysere fremtidige krav til kapitalgrundlag i lyset af spørgsmål vedrørende mellem- og langfristede forretningsstrategier og erhvervsklimaet.
The ‘Total Risk’ metric covers underwriting risks, interest rate and market risks, operational risk and the catastrophe risk.
JFSA kræver også, at forsikringsselskaberne foretager en vurdering af egen risiko og solvens og aflægger rapport om resultaterne til bestyrelsen.
Internal models are accepted for catastrophe and minimum guarantee risks.
De japanske forsikringsselskaber er ved lov forpligtet til at indsende halvårlige og årlige forretningsrapporter til JFSA.
The JFSA has the power to impose certain remedial measures even if the highest threshold for supervisory intervention (SRM above 200 %) is not breached, for instance by requiring insurers to adopt measures in order to improve their profitability, credit risk, stability or liquidity risk.
Desuden skal forsikringsselskaberne hvert år udarbejde nogle forklarende dokumenter og stille dem til rådighed for offentligheden på deres hovedsæde.
When the SRM is below 0 %, the JFSA may order the total or partial suspension of the business.
De japanske solvensregler er under udvikling.
Via an enterprise risk management plan Japanese insurers are required to manage risks individually and comprehensively.
Der blev indført solvenskrav på koncernplan i 2010.
Insurers are required to conduct appropriate risk management in a systematic and comprehensive manner.
Siden begyndelsen af EIOPA's vurdering af det japanske tilsynssystems ækvivalens i forhold til artikel 172 i direktiv 2009/138/EF i 2011, har Japan været i gang med reformer, som vil forbedre landets solvensordning.
This includes looking at whether relevant risks are addressed, verifying the objectivity and appropriateness of the standards for quantification, and analysing future capital adequacy in the light of matters related to medium and long-term business strategies and the business environment.
Der er blevet udarbejdet adskillige rapporter og gennemført en række realafprøvninger i 2011, 2012 og 2014 vedrørende en balance baseret på økonomiske værdiansættelser.
JFSA also requires insurers to carry out an Own Risk and Solvency Assessment and to report its results to the board of directors.
De ændringer, der er under behandling, giver grund til at antage, at den fremtidige udvikling af den japanske solvensordning vil føre til større konvergens med direktiv 2009/138/EF.
Japanese insurers are required by law to submit semi-annual and annual business reports to the JFSA.
Ifølge denne vurdering bør Japans solvensordning for forsikrings- og genforsikringsselskaber anses for at opfylde kriterierne for tidsbegrænset ækvivalens, der er fastsat i artikel 172, stk. 4, i direktiv 2009/138/EF, og for foreløbig ækvivalens, der er fastsat i artikel 227, stk. 5, i direktiv 2009/138/EF.
In addition each year an insurer is required to prepare some explanatory documents and keep them available to the public at its head office.
Perioden for tidsbegrænset ækvivalens, der fastsættes i denne afgørelse, udløber den 31. december 2020, jf. artikel 172, stk. 5, i direktiv 2009/138/EF.
The Japanese solvency regime is evolving.
Perioden for midlertidig ækvivalens, der fastsættes i denne afgørelse, bør være på ti år, jf. artikel 227, stk. 6, i direktiv 2009/138/EF —
Group-level solvency requirements were introduced in 2010.
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Since the start of the equivalence assessment of the Japanese supervisory system in relation to Article 172 of Directive 2009/138/EC in 2011 by EIOPA, Japan is engaged in reforms which will improve its solvency regime.
Artikel 1
Several reports and field tests have been carried out in 2011, 2012 and 2014 on a balance sheet based on economic valuations.
Den solvensordning, der er gældende i Japan for genforsikringsvirksomhed i selskaber med hovedsæde i Japan, og som er reguleret ved Insurance Business Act, anses for at være tidsbegrænset ækvivalent med ordningen i afsnit I i direktiv 2009/138/EF.
Amendments under consideration give reasons to believe that future evolutions of the Japanese solvency regime will produce enhanced convergence with Directive 2009/138/EC.
Den tidsbegrænsede ækvivalens, der er omhandlet i stk. 1, udløber den 31. december 2020.
Following this assessment, the insurance and reinsurance solvency regime of Japan should be considered to meet the criteria for temporary equivalence laid down in Article 172(4) of Directive 2009/138/EC, and for provisional equivalence laid down in Article 227(5) of Directive 2009/138/EC.
Artikel 2
The period of the temporary equivalence determined by this Decision is to end on 31 December 2020, in accordance with Article 172(5) of Directive 2009/138/EC.
Den solvensordning, der er gældende i Japan for forsikringsvirksomhed i selskaber med hovedsæde i Japan, og som er reguleret ved Insurance Business Act, anses for at være midlertidigt ækvivalent med ordningen i afsnit I, kapitel VI, i direktiv 2009/138/EF.
The period of the provisional equivalence determined by this Decision should be 10 years, in accordance with Article 227(6) of Directive 2009/138/EC,
Den midlertidige ækvivalens, der er omhandlet i stk. 1, tilkendes i en periode på 10 år fra den 1. januar 2016.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Denne afgørelse træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
The solvency regime in force in Japan that applies to the reinsurance activities of undertakings with their head offices in Japan and regulated by the Insurance Business Act shall be considered as temporarily equivalent to the regime laid down in Title I of Directive 2009/138/EC.
Udfærdiget i Bruxelles, den 26. november 2015.
The temporary equivalence referred to in the first paragraph shall end on 31 December 2020.
Jean-Claude Juncker
The solvency regime in force in Japan that applies to the insurance activities of undertakings with their head offices in Japan and regulated by the Insurance Business Act shall be considered as provisionally equivalent to the regime laid down in Chapter VI of Title I of Directive 2009/138/EC.
EUT L 335 af 17.12.2009, s. 1.
The provisional equivalence referred to in the first paragraph shall be granted for a period of 10 years from 1 January 2016.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1094/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/79/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 48).
Article 3
De japanske solvensregler er fastlagt i Insurance Business Act og Insurance Business Ordinance, senest ændret i 2010.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Der findes en omfattende licensordning for godkendelse af forsikringsselskaber.
Done at Brussels, 26 November 2015.
Når aktiver værdiansættes på grundlag af de historiske omkostninger, tages de fleste af de urealiserede gevinster og tab i betragtning ved fastlæggelsen af det disponible kapitalgrundlag Forsikringsmæssige hensættelser til livsforsikring og langsigtet skadesforsikring diskonteres.
For the Commission
For både livs- og skadesforsikringsselskaber kan tilsynsmæssige indgreb udløses ved tre forskellige tærskler defineret som forskellige »solvensmargenkvotienter« (»Solvency Margin Ratios« (SRM)) udtrykt som en procentdel af det dobbelte af kapitalgrundlaget divideret med et kapitalkrav benævnt »risiko i alt«.
The President
Tallet for »risiko i alt« omfatter forsikringsrisici, rente- og markedsrisici, operationelle risici og katastroferisici.
OJ L 335, 17.12.2009, p. 1.
Rådets afgørelse (FUSP) 2016/318
Council Decision (CFSP) 2016/318
Rådet vedtog den 5. marts 2014 afgørelse 2014/119/FUSP [1].
On 5 March 2014, the Council adopted Decision 2014/119/CFSP [1].
Rådet vedtog den 5. marts 2015 afgørelse (FUSP) 2015/364 [2], som fastsatte, at de restriktive foranstaltninger i afgørelse 2014/119/FUSP skulle finde anvendelse indtil den 6. marts 2016 for så vidt angår 14 personer og indtil den 6. juni 2015 for så vidt angår fire personer.
On 5 March 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/364 [2], which provided that the restrictive measures set out in Decision 2014/119/CFSP should apply until 6 March 2016 in respect of fourteen persons and until 6 June 2015 in respect of four persons.
På grundlag af en gennemgang af nævnte afgørelse bør anvendelsen af de nævnte restriktive foranstaltninger forlænges indtil den 6. marts 2017 for så vidt angår 16 personer, oplysningerne om én person bør udgå, og begrundelsen vedrørende tre personer bør ajourføres.
On 5 October 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1781 [4], which provided in respect of that person that the application of the restrictive measures should be extended until 6 March 2016.
Afgørelse 2014/119/FUSP bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
The restrictive measures set out in Decision 2014/119/CFSP apply until 6 March 2016 in respect of all persons.
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
On the basis of a review of that Decision, the application of those restrictive measures should be extended until 6 March 2017 in respect of 16 persons, the entry for one person should be deleted and the statements of reasons relating to three persons should be updated.
Afgørelse 2014/119/FUSP ændres således:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Artikel 5, stk. 2, affattes således:
Article 1
»Denne afgørelse anvendes indtil den 6. marts 2017.«
Decision 2014/119/CFSP is amended as follows:
Bilaget ændres som anført i bilaget til nærværende afgørelse.
in Article 5, the second paragraph is replaced by the following:
Artikel 2
‘This Decision shall apply until 6 March 2017.’;
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
the Annex is amended as set out in the Annex to this Decision.
Udfærdiget i Bruxelles, den 4. marts 2016.
Article 2
S.A.M.
Done at Brussels, 4 March 2016.
Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT L 66 af 6.3.2014, s. 26).
For the Council
Rådets afgørelse (FUSP) 2015/876 af 5. juni 2015 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT L 142 af 6.6.2015, s. 30).
Council Decision 2014/119/CFSP of 5 March 2014 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 66, 6.3.2014, p. 26).
Rådets afgørelse (FUSP) 2015/1781 af 5. oktober 2015 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT L 259 af 6.10.2015, s. 23).
Council Decision (CFSP) 2015/364 of 5 March 2015 amending Decision 2014/119/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 62, 6.3.2015, p. 25).
BILAG
Council Decision (CFSP) 2015/876 of 5 June 2015 amending Decision 2014/119/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 142, 6.6.2015, p. 30).
I. I bilaget til afgørelse 2014/119/FUSP udgår oplysningerne om følgende person:
Council Decision (CFSP) 2015/1781 of 5 October 2015 amending Decision 2014/119/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 259, 6.10.2015, p. 23).
Raisa Vasylivna Bohatyriova«
ANNEX
Oplysningerne om følgende personer i bilaget til afgørelse 2014/119/FUSP affattes således:
I. The entry for the following person is deleted from the list set out in the Annex to Decision 2014/119/CFSP:
Navn
Raisa Vasylivna Bohatyriova’
Identificerende oplysninger
The entries for the following persons set out in the Annex to Decision 2014/119/CFSP are replaced by the following:
Dato for opførelse
Identifying information
Født den 20. januar 1963 i Kostiantynivka (Donetsk oblast), tidligere indenrigsminister.
Statement of reasons
Person, som de ukrainske myndigheder har gjort til genstand for en straffesag for uretmæssig tilegnelse af offentlige midler eller aktiver og for som indehaver af offentligt hverv at misbruge offentligt embede med henblik på at skaffe sig selv eller en tredjemand en uberettiget fordel og derved forårsage tab for ukrainske offentlige midler eller aktiver.
Date of listing
Født den 12. november 1976 i Rîbnița (Moldova), tidligere justitsminister.
Born on 20 January 1963 in Kostiantynivka (Donetsk oblast), former Minister of Internal Affairs.
Person, som de ukrainske myndigheder har gjort til genstand for en straffesag for medvirken til uretmæssig tilegnelse af offentlige midler eller aktiver og for som indehaver af offentligt hverv at misbruge offentligt embede med henblik på at skaffe sig selv eller en tredjemand en uberettiget fordel og derved forårsage tab for ukrainske offentlige midler eller aktiver.
Person subject to criminal proceedings by the Ukrainian authorities for the misappropriation of public funds or assets and in connection with the misuse of office by a public office-holder to procure an unjustified advantage for himself or a third party thereby causing a loss to the Ukrainian public budget or assets.
Født den 28. november 1963 i Kiev, tidligere uddannelses- og videnskabsminister.
Born on 12 November 1976 in Rîbnița (Moldova), former Minister of Justice.