natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den entydige kode for strukturerede finansieringsinstrumenter bør identificere initiativtageren eller en anden enhed, som set ud fra et økonomisk synspunkt (f.eks. formidleren) i praksis, enten direkte eller indirekte via en SPV eller SIV, forhandler med kreditvurderingsbureauet om vederlaget.
Person(s) responsible for pricing
Den skal svare til en kundeidentifikator identificeret i tabel 2 i bilag II.
Internal identifier assigned by the CRA to the person(s) responsible for setting the fees relating to the rating, either by applying the applicable fee schedule and/or fee programme or the person approving exceptions or discounts to the fee schedule and/or fee programme.
Angivelse af, om den individuelle kreditvurdering har draget fordel af en fritagelse for eller en nedsættelse af vederlaget
The internal identifier of the person responsible
Visse kreditvurderinger kræver ikke direkte betaling af et individuelt vederlag/eller drager fordel af en nedsættelse, idet kunden kan have betalt for en række kreditvurderinger, et årligt (eller andet periodebestemt) nominelt udstedelsesbeløb eller et fast vederlag, eller indgår som en del af en »kreditvurderingspakke« (gruppevederlag).
Client Identifier
I dette felt identificeres det, om den individuelle kreditvurdering er omfattet af en sådan ordning med kunden.
Unique code assigned by the CRA to identify the Client.
»C« — omfattet af en ordning med gruppevederlag
Typically this should correspond to the issuer of the instrument or entity, however in no cases shall it be an SPV.
»N« ikke omfattet af en ordning med gruppevederlag
For Structured Finance instruments the unique code should identify the originator or other entity that from an economic point of view (e.g. arranger), directly or indirectly via an SPV or SIV, effectively negotiates the fees with the credit rating agency.
Opkrævede vederlag i alt
This shall correspond to one Client Identifier identified in Table 2 of Annex II.
Identificerer de vederlag, der er opkrævet i alt for kreditvurderingerne i det foregående indberetningskalenderår.
Indication of whether the individual rating benefited from fee exemption or reduction
Hvis der ikke er betalt vederlag for den individuelle kreditvurdering, skal beløbet være 0 for alle kreditvurderinger, som har draget fordel af gruppevederlaget, undtagen én.
Certain credit ratings might not pay an individual direct fee/or might benefit from a reduction as the Client might have paid for a set of ratings, an annual (or other set period) nominal issuance amount, flat fee or be part of a ‘package’ of ratings (‘Group Fee’).
Beløb i EUR
This field identifies whether the individual rating is covered by such an arrangement with the Client.
Indledende vederlag
‘C’ — covered by Group Fee arrangement,
Identificerer de startvederlag/indledende vederlag, der er opkrævet for kreditvurderinger i det foregående indberetningskalenderår.
‘N’ not covered by Group Fee arrangement.
Overvågningsvederlag
Total amount of fees charged
Identificerer de årlige overvågningsvederlag, der er opkrævet i det foregående indberetningskalenderår.
Identifies the total amount of fees billed for the rating during the prior calendar reporting year.
Andre vederlag for kreditvurderingstjenester
Where no fee was paid for the individual credit rating the amount should be 0 for all but one of the ratings benefitting from the Group Fee.
Identificerer andre vederlag eller godtgørelser, der er opkrævet i alt i det foregående indberetningskalenderår.
Amount in EUR
Beskrivelse af andre vederlag
Amount of initial fees paid
Angivelse af, om de opkrævede vederlag omfattede gebyrer eller vederlag for hurtig behandling af kundens anmodning om kreditvurderingstjenester.
Identifies the amount of up-front/initial fees billed during the prior calendar reporting year.
Finder anvendelse, hvis svaret i feltet »Andre vederlag for kreditvurderingstjenester« (felt 12) er »Andre vederlag«.
Surveillance fees paid
»Y« — hvis der er opkrævet vederlag for hurtig behandling
Identifies the annual surveillance/monitoring fees billed in prior calendar year.
»N« — hvis der ikke er opkrævet vederlag for hurtig behandling
Other fees charged for rating service
Forhandlinger knyttet til andre kreditvurderinger
Identifies total of other fees or compensation billed in prior calendar year.
Identificerer, om forhandlingerne vedrørende kreditvurderingsvederlaget var knyttet til andre af kundens eksisterende kreditvurderinger, og om det førte til variationer i de endelige vederlag, som kunden betalte.
Description of other fees
Dette gælder også for kreditvurderingstjenester i forbindelse med retlige enheder oprettet med henblik på udstedelse, f.eks. et MTN-program.
Indication of whether the fees billed included any consideration or fees for a rapid turnaround request by the Client for the rating service.
»Y« for ja
Applicable if ‘Other fees charged’ was filled in response to field ‘Other fees charged for rating service’ (field 12).
»N« for nej
‘Y’ — where rapidity fee applied,
Identifikation af den eller de tilknyttede kreditvurderinger
‘N’ — where no rapidity fee applied.
Entydig identifikator for den eller de kreditvurderinger, der er knyttet til den kreditvurdering, der indberettes (f.eks. i forbindelse med struktureret finansiering en »master trust«-struktur og dens serier)
Negotiation links with other ratings
Finder anvendelse, hvis svaret i felt 14 er »Y«.
Identifies whether the rating fee negotiations was linked to other existing ratings of the Client and that led to variations in the final fees applied and paid for by the Client.
Liste med identifikatorer
This would include credit rating services provided in relation to vehicles set up to facilitate issuance, such as an MTN programme.
Vederlagsprogram
‘Y’ for Yes,
Angivelse af, om kunden drager fordel af lavere individuelle vederlag i henhold til et vederlagsprogram baseret på frekvens eller et andet vederlagsprogram.
‘N’ for No.
Identifikation af vederlagsprogrammet
Identification of the linked rating(s)
Identifikation af det vederlagsprogram i henhold til hvilket prisen for kreditvurderingen fastsættes.
Unique identifier of the rating(s) linked to the rating being reported (e.g., in the case of structured finance a master trust structure and its series)
Det her identificerede vederlagsprogram skal svare til identifikatoren i det vederlagsprogram, der finder anvendelse, og som findes i tabel 3 i bilag I.
Applicable if ‘Y’ was filled in response to field 14.
Finder anvendelse, hvis svaret i felt 16 er »Y«.
List of identifiers
Oplysninger, der skal indberettes til ESMA om vederlag fra hver kunde for kreditvurderingstjenester og accessoriske tjenester
Fee programme
Kundeidentifikator
Indication of whether the Client benefits in lower individual fees from a frequency or other fee programme.
Kunderne kan være udstedere, kreditvurderede enheder og/eller initiativtagere og/eller omfatte enheder, som set ud fra et økonomisk synspunkt, enten direkte eller indirekte via en SPV eller SIV, forhandler med kreditvurderingsbureauet om vederlag i forbindelse med kreditvurderingsordninger.
Identification of fee programme
Det skal præciseres, at en kunde under ingen omstændigheder må være en SPV eller SIV.
Identification of the fee programme under which the rating is priced.
Kunder bevarer i alle disse tilfælde den samme entydige identifikator.
Should identify the fee programme which must match with the identifier set out in the applicable fee programme set out under Table 3 of Annex I.
Retlige enheder
Mandatory if ‘Y’ was reported in field 16.
Liste med de retlige enheder, som indgår i »Kundeidentifikator«-feltet.
Data to be provided to ESMA for fees received on a per client basis for rating services and ancillary services
Liste med navnene på de retlige enheder
Client identifier
Samlede vederlag i alt
Clients may be issuers, rated entities and/or originators, and/or include entities that from an economic point of view, directly or indirectly via an SPV or SIV, negotiates the fees with the credit rating agency in the context of credit rating arrangements.
Samlede vederlag fra kunden i det foregående kalenderår for kreditvurderingstjenester leveret efter den model, hvor udstederen betaler.
For clarification purposes it should be noted that in no instances shall a Client be an SPV or SIV.
Kundens kreditvurderinger
The Client shall retain the same unique identifier in all these cases.
Identificerer, hvor mange kreditvurderinger kunden havde hos kreditvurderingsbureauet pr. 31. december i de foregående kalenderår.
Legal entities
Antal kreditvurderinger
List of legal entities that are included in the Client Identifier field.
Samlede vederlag for programmer
List of names of legal entities
Samlede vederlag fra kunden i det foregående kalenderår for kreditvurderingstjenester, som ikke hidrører fra en individuel kreditvurdering, men fra et program baseret på udstedelsesfrekvens, et program baseret på relationer eller en anden type program med faste vederlag og overskydende vederlag relateret til udstedelse, som kan omfatte en eller flere kreditvurderinger.
Total overall fees billed
Identifikation af kreditvurderinger
Total fees billed from the Client in the prior calendar year for issuer-pays rating services.
Identifikation af kreditvurderinger udstedt i henhold til eller omfattet af vederlagsprogrammer i det foregående kalenderår.
Client ratings
Liste med identifikatorer for kreditvurderinger
Identifies how many credit ratings the Client has with the credit rating agency at 31 December of the prior calendar year.
Vederlag for accessoriske tjenester
Number of ratings
Samlede vederlag fra kunden til gruppen af kreditvurderingsbureauer for accessoriske tjenester i det foregående kalenderår.
Total fees for programmes
Vigtigste accessoriske tjenester
Total fees billed from the Client in the prior calendar year for rating services not derived from an individual rating but from a frequency issuance, relationship or other type of flat fee programme and excess issuance fees, which may cover one or more ratings.
Hvis svaret i felt 8 »vederlag for accessoriske tjenester« er mere end 0.
Identification of ratings
Liste over accessoriske tjenester
Identification of ratings issued under or covered by fees programmes in the prior calendar year.
Hvis svaret i felt 8 »vederlag for accessoriske tjenester« er mere end 0.
Fees received for ancillary services
Andre tjenester
Total fees billed by the CRA group of companies from the Client for ancillary services in the previous calendar year.
Angivelse af, om der ved fastsættelsen af vederlag for kreditvurderingstjenester leveret til kunden blev taget højde for tjenesteydelser leveret af enheder, som tilhører kreditvurderingsbureauets gruppe, jf. artikel 1 og 2 i direktiv 83/349/EØF, samt enheder knyttet til kreditvurderingsbureauet eller et andet selskab i kreditvurderingsbureauets gruppe med hvilket der består en forbindelse, jf. artikel 12, stk. 1, i direktiv 83/349/EØF.
Main ancillary services
Oplysninger, der skal indberettes til ESMA om vederlag for abonnementsbaserede kreditvurderingstjenester eller kreditvurderingstjenester, hvor investoren betaler
Mandatory.
Oplysningerne indberettes på kundebasis for:
If more than 0 answered to field 8 ‘fees received for ancillary services’.
de, målt i indtægter, 100 vigtigste kunder i forbindelse med denne type kreditvurderingstjenester, samt
List of ancillary services
alle andre kunder, som er abonnenter, eller som betaler for kreditvurderinger som investorer og også vurderes af gruppen af kreditvurderingsbureauer.
Ranking of ancillary services
Kode anvendt internt af systemet til at identificere den kunde, som betaler, som der udstedes faktura til, eller som på anden måde forhandler med kreditvurderingsbureauet om vederlaget for kreditvurderingstjenester.
Ranking of the ancillary services for the top three main services identified in field 9 ‘main ancillary services’, in revenue terms.
Vederlag pr. kunde
Mandatory.
Samlede vederlag fra kunden for abonnementsbaserede kreditvurderingstjenester leveret i det foregående kalenderår.
If more than 0 answered to field 8 ‘fees received for ancillary services’
Identifikation af prispolitikken
Other services
Identifikation af den prispolitik, i henhold til hvilken kreditvurderingsbureauet har fastsat prisen for kunden.
Indication of whether account was taken for the setting of fees for the credit rating services provided to the Client of any services provided by any entities belonging to the credit rating agency’s group within the meaning of Articles 1 and 2 of Directive 83/349/EEC as well as any entity linked to the credit rating agency or other company of the credit rating agency’s group by a relationship within the meaning of Article 12(1) of Directive 83/349/EEC.
Identifikatoren for prispolitikken skal svare til identifikatoren i den prispolitik, der finder anvendelse, og som findes i tabel 1 i bilag I til denne reguleringsmæssige tekniske standard.
ANNEX III
Identifikation af vederlagsoversigten
Data to be provided to ESMA for fees received for subscription or investor-pays based rating services
Identifikation af de tre vigtigste vederlagsoversigter, i henhold til hvilke kreditvurderingsbureauet har fastsat prisen for kunden.
This is to be provided on a per client basis for:
Identifikatoren for vederlagsoversigten skal svare til identifikatoren i den vederlagsoversigtsdel af prispolitikken, der finder anvendelse, og som findes i tabel 3 i bilag I til denne reguleringsmæssige tekniske standard.
the top 100 Clients in revenue terms for this type of credit rating service;
Identifikation af de tre vigtigste vederlagsprogrammer, i henhold til hvilke kreditvurderingsbureauet har fastsat prisen for kunden.
as well as all other Clients who are subscribers or pay for ratings as an investor and are also rated by the credit rating agency group.
Identifikatoren for vederlagsprogrammet skal svare til identifikatoren i den vederlagsprogramdel af prispolitikken, der finder anvendelse, og som findes i tabel 4 i bilag I til denne reguleringsmæssige tekniske standard.
Code used internally by the system to identify the client who is paying, being invoiced or otherwise negotiating rates with the credit rating agency to receive the credit rating service.
Udsteder eller kreditvurderet enhed
Fees per client
Angivelse af, om kunden også er en udsteder, en kreditvurderet enhed eller på anden måde en kunde i tabel 2 i bilag II.
Total fees billed from the Client for subscription based rating services provided in prior calendar year.
Angivelse af vigtig kunde
Identification of pricing policy
Angivelse af, om kunden var en af de, målt i indtægter, 100 vigtigste abonnenter i det foregående kalenderår.
Identification of the pricing policy under which the CRA charged its Client.
Samlede vederlag fra kunden til gruppen af kreditvurderingsbureauer for accessoriske tjenester i det foregående kalenderår.
The pricing policy identifier must match with the identifier set out in the applicable pricing policy set out under Table 1 of Annex I to this RTS.
Formand
Identification of fee schedule
Identifikation af de, målt i indtægter, tre vigtigste tjenester, som gruppen af kreditvurderingsbureauer leverede til kunden i det foregående kalenderår.
Identification of the three main fee schedules under which the CRA charged its Client.
Rangordenen af de, målt i indtægter, tre vigtigste accessoriske tjenester identificeret i felt 9 »vigtigste accessoriske tjenester«.
The fee schedule identifier must match with the identifier set out in the applicable fee schedule part of the pricing policy set out under Table 3 of Annex I to this RTS.
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/2
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1060/2009 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for fremlæggelsen af de oplysninger, som kreditvurderingsbureauer skal stille til rådighed for Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed
supplementing Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the presentation of the information that credit rating agencies make available to the European Securities and Markets Authority
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1060/2009 af 16. september 2009 om kreditvurderingsbureauer [1], særlig artikel 21, stk. 4, tredje afsnit, og artikel 21, stk. 4a, og
Having regard to Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies [1], and in particular the third subparagraph of Article 21(4) and the third subparagraph of Article 21(4a) thereof,
I henhold til artikel 11a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1060/2009 skal registrerede og godkendte kreditvurderingsbureauer, når de udsteder en kreditvurdering eller en vurderingsforventning, fremsende kreditvurderingsoplysninger til Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed (ESMA).
Article 11a(1) of Regulation (EC) No 1060/2009 requires registered and certified credit rating agencies, when issuing a credit rating or a rating outlook, to submit rating information to the European Securities and Markets Authority (ESMA).
Kravet gælder ikke for kreditvurderinger, som udelukkende udarbejdes og offentliggøres for investorer mod et vederlag.
The requirement does not apply to ratings exclusively produced for and disclosed to investors for a fee.
ESMA skal offentliggøre de kreditvurderingsoplysninger, som kreditvurderingsbureauerne fremsender, på et offentligt websted med betegnelsen den europæiske kreditvurderingsplatform (ERP).
ESMA is required to publish the rating information submitted by the credit rating agencies on a public website called the European rating platform (ERP).
Derfor bør der indføres bestemmelser om indholdet og fremlæggelsen af de oplysninger, som kreditvurderingsbureauer skal stille til rådighed for ESMA med henblik på ERP.
Therefore, rules should be laid down regarding the content and the presentation of the information that credit rating agencies should make available to ESMA for the ERP.
I henhold til artikel 11, stk. 2, og artikel 21, stk. 4, litra e), i forordning (EF) nr. 1060/2009 skal kreditvurderingsbureauer endvidere indberette oplysninger til ESMA om deres hidtidige resultater og med henblik på løbende tilsyn.
In addition, Article 11(2) and Article 21(4)(e) of Regulation (EC) No 1060/2009 require credit rating agencies to submit information to ESMA on their historical performance data and for the purposes of ongoing supervision.
Bestemmelserne om indhold og fremlæggelse af nævnte oplysninger findes henholdsvis i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 448/2012 [2] og i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 446/2012 [3].
The content and presentation of that information is laid down in Commission Delegated Regulation (EU) No 448/2012 [2] and Commission Delegated Regulation (EU) No 446/2012 [3], respectively.
Der bør for at gøre det muligt at effektivisere ESMA's databehandling og at forenkle registrerede og godkendte kreditvurderingsbureauers indberetning af data indføres bestemmelser om integrerede indberetningskrav for alle de data, som registrerede og godkendte kreditformidlingsbureauer skal indberette til ESMA.
In order to allow for more efficient data processing by ESMA and simplification of data reporting for registered and certified credit rating agencies, integrated reporting requirements should be laid down for all the data that registered and certified credit rating agencies should report to ESMA.
Ved denne forordning indføres der derfor bestemmelser om de data, som skal indberettes med henblik på ERP, de oplysninger om hidtidige resultater, som skal stilles til rådighed i det centrale register, der er oprettet af ESMA, og de oplysninger, som kreditformidlingsbureauer skal indberette til ESMA periodisk med henblik på løbende tilsyn med kreditvurderingsbureauer.
Therefore, this Regulation lays down rules regarding the data to be reported for the purpose of the ERP, the information to be made available on historical performance in the central repository established by ESMA, and the information that credit rating agencies should periodically report to ESMA for the purposes of ongoing supervision of credit rating agencies.
Ved denne forordning ophæves derfor Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 448/2012 og Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 446/2012.
This Regulation therefore repeals Delegated Regulation (EU) No 448/2012 and Delegated Regulation (EU) No 446/2012.
ESMA bør integrere alle de data, som kreditvurderingsbureauer indberetter med henblik på ERP, det centrale register og løbende tilsyn med kreditvurderingsbureauer, i én ESMA-database.
ESMA should integrate all data reported by credit rating agencies for the ERP, the central repository and ongoing supervision of credit rating agencies into one ESMA database.
For at sikre, at ERP leverer ajourførte oplysninger om kreditvurderinger, som ikke udelukkende offentliggøres for investorer mod et vederlag, er det nødvendigt at beskrive de data, som skal indberettes, herunder kreditvurderingen og vurderingsforventningen i forhold til det kreditvurderede instrument eller den kreditvurderede enhed, de pressemeddelelser, som ledsager kreditvurderinger, rapporter, som ledsager kreditvurderinger af stater, kreditvurderingstype og datoen og tidspunktet for offentliggørelse.
In order to ensure that the ERP provides up-to-date information on rating actions that are not exclusively disclosed to investors for a fee, it is necessary to describe the data to be reported, including the rating and outlook of the rated instrument or entity, the press releases accompanying rating actions, reports accompanying sovereign rating actions, type of rating action and date and hour of publication.
Navnlig pressemeddelelser skal indeholde oplysninger om de vigtigste forhold, som ligger til grund for kreditvurderingsafgørelsen.
Press releases, in particular, provide information on the key elements underlying the rating decision.
ERP fungerer som en central adgangsportal for kreditvurderingsbrugere til ajourførte oplysninger og sænker de omkostninger, der er forbundet med oplysninger, ved at give et overordnet indtryk af de forskellige kreditvurderinger, der er udstedt om hver kreditvurderet enhed eller hvert kreditvurderet instrument.
The ERP provides rating users with a central access point to up-to-date rating information and lowers information costs by allowing for a global view of the different ratings issued on each rated entity or instrument.
Kreditvurderingsbureauer bør for at sikre et overordnet indtryk af alle kreditvurderinger, som forskellige kreditvurderingsbureauer har tildelt den samme kreditvurderede enhed eller det samme kreditvurderede instrument, anvende fælles identifikatorer for den kreditvurderede enhed og det kreditvurderede instrument ved indberetning af kreditvurderingsdataene til ESMA.
In order to ensure a global view of all ratings assigned by different credit rating agencies on the same rated entity or instrument, credit rating agencies should use common identifiers for the rated entity and the rated instrument when reporting the rating data to ESMA.
Til at identificere kreditvurderede enheder, udstedere, eksponeringsleverende institutter og kreditvurderingsbureauer bør den globale LEI-kode (Legal Entity Identifier) derfor anvendes som den eneste metode til entydig global identifikation.
Therefore, for the identification of rated entities, issuers, originators and credit rating agencies, the only method of global unique identification should be the Global Legal Entity Identifier (LEI).
For at sikre, at oplysningerne på ERP er ajourført, bør kreditvurderingsoplysninger indsamles og offentliggøres dagligt for at muliggøre én daglig ajourføring af ERP uden for de almindelige åbningstider i EU.
In order to ensure that the information on the ERP is up-to-date, rating information should be collected and published on a daily basis to allow for one daily update of the ERP outside Union business hours.