natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I andre tilfælde betragtes Unionens påtænkte holdning i det forberedende dokument som godkendt, medmindre et bestemt antal medlemsstater svarende til et blokerende mindretal gør indsigelse på et møde i Rådets forberedende organ eller senest 20 dage efter modtagelsen af det forberedende dokument, afhængigt af hvad der indtræffer først.
To this effect and based on that information, a document setting out the particulars of the proposed Union position shall be transmitted by the Commission services, in sufficient time before the relevant Joint Committee Meeting, to the Council or to its preparatory bodies for consideration and approval.
Hvis det på senere møder, herunder på stedet, er umuligt at nå til enighed, så Unionens holdning tager hensyn til nye elementer, henvises sagen til Rådet eller dets forberedende organer.
In the other cases, the Union position envisaged in the preparatory document shall be deemed to be agreed, unless a number of Member States equivalent to a blocking minority objects during a meeting of the Council's preparatory body or within 20 days from receipt of the preparatory document, whichever occurs earlier.
Kommissionen opfordres til i rette tid at træffe alle nødvendige foranstaltninger til opfølgning af den blandede komités afgørelse, herunder eventuelt offentliggørelse af den relevante afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende og forelæggelse af ethvert forslag, der er nødvendigt for at gennemføre denne afgørelse.
In case of such objection, the matter shall be referred to the Council.
Formanden for Rådet foranstalter på Unionens vegne de meddelelser, der er omhandlet i aftalens artikel 16 og protokollens artikel 13 [3].Artikel 3
If, in the course of further meetings, including on the spot, it is impossible to reach an agreement in order for the Union position to take account of new elements, the matter shall be referred to the Council or its preparatory bodies.
Med forbehold af bestemmelserne og betingelserne i bilaget til denne afgørelse bemyndiges Kommissionen til på Unionens vegne at godkende ændringer af protokollen i den blandede komité.
The Commission is invited to take, in due time, any steps necessary as a follow-up to the decision of the Joint Committee, including, where appropriate, a publication of the relevant decision in the Official Journal of the European Union and a submission of any proposal necessary for the implementation of that decision.
Koenders
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notifications provided for in Article 16 of the Agreement and in Article 13 of the Protocol.
Formand
[3]Article 3
Rådets gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/1070
Council Implementing Decision (EU) 2016/1070
om at underkaste 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pentan-1-on (α-pyrrolidinovalerophenon, α-PVP) kontrolforanstaltninger
on subjecting 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pentan-1-one (α-pyrrolidinovalerophenone, α-PVP) to control measures
I medfør af afgørelse 2005/387/RIA udarbejdede det udvidede videnskabelige udvalg under Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug på et særligt møde en risikovurderingsrapport om det nye psykoaktive stof 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pentan-1-on (α-pyrrolidinovalerophenon, α-PVP), og rapporten blev efterfølgende forelagt Kommissionen og Rådet den 27. november 2015.
A risk assessment report on the new psychoactive substance 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pentan-1-one (α-pyrrolidinovalerophenone, α-PVP) was drawn up in accordance with Decision 2005/387/JHA by a special session of the extended Scientific Committee of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, and was subsequently submitted to the Commission and to the Council on 27 November 2015.
α-PVP har særdeles kraftige psykostimulerende egenskaber og er beslægtet med cathinon, pyrovaleron og methylendioxypyrovaleron (MDPV), som er underkastet kontrol i henhold til De Forenede Nationers konvention af 1971 om psykotrope stoffer. α-PVP er påvist i alle 28 medlemsstater samt Tyrkiet og Norge, og oplysninger hidrørende fra beslaglæggelser og indsamling af prøver antyder, at det primært findes i pulver- eller i tabletform.
α-PVP is a potent psychostimulant, structurally related to cathinone, pyrovalerone and methylendioxypyrovaleron (MDPV), which are controlled under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances. α-PVP has been detected in all 28 Member States, as well as Turkey and Norway, and the information from seizures and collected samples indicate that it is mainly present in powder and tablet form.
De foreliggende oplysninger tyder på, at α-PVP importeres i mængder på flere kilogram ad gangen til narkotikamarkedet i Unionen fra Kina og derefter distribueres til hele Unionen.
The available information suggests that multi-kilogram quantities of α-PVP are imported into the Union drug market from China and then distributed across the Union.
To ulovlige produktionsanlæg er beslaglagt i én medlemsstat, hvilket indikerer, at kapacitet til at fremstille α-PVP også findes inden for Unionen.
Two illicit production sites have been seized in a Member State, indicating that the capacity to manufacture α-PVP also exists within the Union.
Otte medlemsstater har rapporteret i alt 115 dødsfald og 191 akutte forgiftninger, hvor α-PVP blev påvist.
Eight Member States have reported a total of 115 deaths and 191 acute intoxications where α-PVP was detected.
I de fleste tilfælde blev anvendelsen af α-PVP kombineret med andre farmakologiske aktivstoffer — forsætligt eller uforsætligt.
In most cases, the use of α-PVP was combined with other pharmacologically active substances, either intentionally or unintentionally.
Skulle α-PVP blive mere bredt tilgængeligt og få mere udbredt anvendelse, kan det få betydelige følger for enkeltpersoners sundhed og folkesundheden.
If α-PVP were to become more widely available and used, the implications for individual and public health could be significant.
Ifølge de foreliggende data anvendes α-PVP af misbrugere af stimulanser i fritidsmiljøer samt af narkotikamisbrugere i højrisikogruppen, herunder dem som indsprøjter stimulanser og opioider, og blandingsmisbrug kan være udbredt blandt dem.
The available data suggests that α-PVP is used by stimulant users in recreational settings as well as by high-risk drug users, including those injecting stimulants and opioids, and that polydrug use may be common among them.
Der foreligger kun begrænsede data om udbredelsen af narkotikamisbruget, de langsigtede konsekvenser og de sociale risici, der er forbundet med stoffet.
There is limited data on prevalence of drug use, long-term consequences and on the social risks associated with the substance.
Der findes ingen tilgængelige oplysninger eller offentliggjorte undersøgelser, hvori der foretages en fyldestgørende vurdering af de sundhedsrisici, der er forbundet med α-PVP, det vil sige kronisk og akut toksicitet, men dyreforsøg tyder på virkninger i lighed med, hvad der observeres ved indtagelse af andre stimulerende stoffer.
There is no available information or any published study assessing in a comprehensive way the health risks associated with α-PVP, namely chronic and acute toxicity, but observations in animals suggest similar effects to those observed in other stimulants.
De negative symptomer, der observeres i mennesker, omfatter takycardi, hypertermi, diaforese, ophidselse, krampetrækninger eller krampeanfald, forvirring og aggressiv adfærd.
Adverse symptoms observed in humans include tachycardia, hyperthermia, diaphoresis, agitation, convulsions or seizures, confusion and aggression.
Data fra ikkekliniske undersøgelser tyder på, at α-PVP kan have et misbrugspotentiale og muligvis et afhængighedsskabende potentiale for mennesker.
Data from non-clinical studies suggest that α-PVP may have an abuse liability and possibly a dependence potential in humans.
α-PVP har ingen dokumenterede eller anerkendte human- eller veterinærmedicinske anvendelser.
α-PVP has no established or acknowledged human or veterinary medical use.
Bortset fra dette stofs anvendelse som referencemateriale ved analyse og til videnskabelig forskning i dets kemi, farmakologi og toksikologi som følge af dets opdukken på narkotikamarkedet har det så vidt vides ingen andre anvendelser.
Apart from its use in analytical reference materials and in scientific research investigating its chemistry, pharmacology and toxicology as a result of its emergence on the drug market, there is no indication that it is being used for other purposes.
Trods det, at der kun foreligger begrænset videnskabelig dokumentation om α-PVP, udgør dokumentationen og oplysningerne om de helbredsrisici, stoffet frembyder, et tilstrækkeligt grundlag til at underkaste α-PVP kontrolforanstaltninger i hele Unionen, idet det er påvist i forbindelse med flere dødsfald og akutte forgiftninger.
Despite the limited scientific evidence available on α-PVP, the evidence and information on the health risks that the substance poses, as documented in its detection in fatalities and acute intoxications, provides sufficient grounds for subjecting α-PVP to control measures across the Union.
Eftersom 16 medlemsstater fører kontrol med α-PVP efter national lovgivning i overensstemmelse med deres forpligtelser i henhold til FN's konvention af 1971 om psykotrope stoffer, og fem medlemsstater benytter andre lovgivningsforanstaltninger til at føre kontrol med det, vil det, hvis stoffet underkastes kontrolforanstaltninger i hele Unionen, bidrage til at undgå problemer med grænseoverskridende lovhåndhævelse og retligt samarbejde og give beskyttelse mod de farer, som stoffets tilgængelighed og brug af stoffet kan indebære.
Given that 16 Member States control α-PVP under national legislation complying with the obligations of the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances and that five Member States use other legislative measures to control it, subjecting this substance to control measures across the Union would help avoid the emergence of obstacles in cross-border law enforcement and judicial cooperation, and would help protect from the risks that its availability and use could pose.
Afgørelse 2005/387/RIA tillægger Rådet gennemførelsesbeføjelser for at kunne reagere hurtigt og på grundlag af ekspertise på EU-plan på fremkomsten af nye psykoaktive stoffer, som medlemsstaterne har påvist og indberettet, ved at underkaste disse stoffer kontrolforanstaltninger i hele Unionen.
Decision 2005/387/JHA confers upon the Council implementing powers with a view to giving a quick and expertise-based response at Union level to the emergence of new psychoactive substances detected and reported by the Member States, by subjecting those substances to control measures across the Union.
Da betingelserne og proceduren for at udløse udøvelsen af sådanne gennemførelsesbeføjelser er opfyldt, bør der vedtages en gennemførelsesafgørelse for at underkaste α-PVP kontrol i hele Unionen.
As the conditions and procedure for triggering the exercise of such implementing powers have been met, an implementing decision should be adopted in order to put α-PVP under control across the Union.
Afgørelse 2005/387/RIA er bindende for Danmark, som derfor deltager i vedtagelsen og anvendelsen af nærværende afgørelse, der gennemfører afgørelse 2005/387/RIA.
Denmark is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA.
Afgørelse 2005/387/RIA er bindende for Irland, som derfor deltager i vedtagelsen og anvendelsen af nærværende afgørelse, der gennemfører afgørelse 2005/387/RIA.
Ireland is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA.
Afgørelse 2005/387/RIA er ikke bindende for Det Forenede Kongerige, som derfor ikke deltager i vedtagelsen af nærværende afgørelse, som gennemfører afgørelse 2005/387/RIA, og som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Det Forenede Kongerige —
The United Kingdom is not bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore not taking part in the adoption of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA, and is not bound by it or subject to its application,
Det nye psykoaktive stof 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pentan-1-on (α-pyrrolidinovalerophenon, α-PVP) underkastes kontrolforanstaltninger i hele Unionen.
The new psychoactive substance 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pentan-1-one (α-pyrrolidinovalerophenone, α-PVP) shall be subjected to control measures across the Union.
Senest den 3. juli 2017 træffer medlemsstaterne i overensstemmelse med deres nationale lovgivning de foranstaltninger, der er nødvendige for at underkaste det nye psykoaktive stof, der er omhandlet i artikel 1, kontrolforanstaltninger og strafferetlige foranstaltninger med hjemmel i deres lovgivning i overensstemmelse med deres forpligtelser i henhold til FN's konvention af 1971 om psykotrope stoffer.
By 3 July 2017, Member States shall take the necessary measures, in accordance with their national law, to subject the new psychoactive substance referred to in Article 1 to control measures and criminal penalties, as provided for under their legislation, complying with their obligations under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
Udfærdiget i Luxembourg, den 27. juni 2016.
Done at Luxembourg, 27 June 2016.
EUT L 127 af 20.5.2005, s. 32.
OJ L 127, 20.5.2005, p. 32.
Udtalelse af 8.6.2016 (endnu ikke offentliggjort i EUT).
Opinion of 8 June 2016 (not yet published in the Official Journal).
Rådets afgørelse (FUSP) 2016/1071
Council Decision (CFSP) 2016/1071
af 1. juli 2016
of 1 July 2016
Det Europæiske Råd blev den 19. marts 2015 enigt om, at de fornødne foranstaltninger ville blive truffet for klart at kæde varigheden af de restriktive foranstaltninger sammen med den fuldstændige gennemførelse af Minskaftalerne, idet der toges hensyn til, at den fuldstændige gennemførelse forventedes at være sket senest den 31. december 2015.
On 19 March 2015, the European Council agreed that the necessary measures would be taken to clearly link the duration of the restrictive measures to the complete implementation of the Minsk agreements, bearing in mind that the complete implementation was foreseen for 31 December 2015.
Den 21. december 2015 forlængede Rådet afgørelse 2014/512/FUSP indtil den 31. juli 2016, så Rådet kunne vurdere gennemførelsen af Minskaftalerne yderligere.
On 21 December 2015, the Council renewed Decision 2014/512/CFSP until 31 July 2016 in order to enable it to further assess the implementation of the Minsk agreements.
På baggrund af Rådets vurdering af gennemførelsen af Minskaftalerne bør afgørelse 2014/512/FUSP forlænges med yderligere seks måneder, så Rådet kan vurdere gennemførelsen yderligere.
Having assessed the implementation of the Minsk agreements, Decision 2014/512/CFSP should be renewed for a further six months in order to enable the Council to further assess their implementation.
Afgørelse 2014/512/FUSP bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
Decision 2014/512/CFSP should therefore be amended accordingly,
Artikel 9, stk. 1, første afsnit, i afgørelse 2014/512/FUSP affattes således:
The first subparagraph of Article 9(1) of Decision 2014/512/CFSP is replaced by the following:
Denne afgørelse anvendes indtil den 31. januar 2017.«
This Decision shall apply until 31 January 2017.’.
Udfærdiget i Bruxelles, den 1. juli 2016.
Done at Brussels, 1 July 2016.
M. Lajčák
The President
Formand
M. Lajčák
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/1072
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1072
om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af visse typer keramiske skumfiltre med oprindelse i Folkerepublikken Kina
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China
Den 14. august 2015 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en antidumpingundersøgelse vedrørende importen til Unionen af visse typer keramiske skumfiltre med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«) på grundlag af artikel 5 i forordning (EF) nr. 1225/2009 (»grundforordningen«).
On 14 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) on the basis of Article 5 of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’).
Kommissionen offentliggjorde en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [2] (»indledningsmeddelelsen«).
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Kommissionen indledte undersøgelsen som følge af en klage, der blev indgivet den 1. juli 2015 af Vesuvius GmbH (»klageren«).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 1 July 2015 by Vesuvius GmbH (‘the complainant’).
Klageren tegner sig for mere end 25 % af den samlede EU-produktion af de pågældende keramiske skumfiltre.
The complainant represents more than 25 % of the total Union production of the ceramic foam filters in question.
Endvidere underrettede Kommissionen specifikt klageren, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter og de kinesiske myndigheder, kendte importører, leverandører og brugere, forhandlere samt sammenslutninger, som den vidste, var berørt af indledningen af undersøgelsen, og opfordrede dem til at deltage.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, other known Union producers, the known exporting producers and the PRC's authorities, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Ved brev af 8. marts 2016 til Kommissionen trak klageren sin klage tilbage.
By the letter of 8 March 2016 addressed to the Commission, the complainant withdrew its complaint.
I overensstemmelse med artikel 9, stk. 1, i grundforordningen kan proceduren afsluttes, når klageren trækker sin klage tilbage, medmindre afslutningen ikke er i Unionens interesse.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, when the complainant withdraws its complaint, the proceeding may be terminated unless such termination would not be in the Union interest.
Kommissionen fandt, at antidumpingproceduren burde afsluttes, da undersøgelsen ikke havde påvist, at en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse.
The Commission considered that the anti-dumping proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration demonstrating that such termination would not be in the Union interest.
Kommissionen konkluderer derfor, at antidumpingproceduren vedrørende importen til Unionen af visse typer keramiske skumfiltre med oprindelse i Kina bør afsluttes.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain ceramic foam filters originating in the PRC should be terminated.
Denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat i henhold til grundforordningens artikel 15, stk. 1 —
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Antidumpingproceduren vedrørende importen til Unionen af keramiske skumfiltre, som er kendetegnet ved en gennemsnitlig porøsitet på op til 60 ppi (pores per inch) og en temperatursvingningsmodstand, der kan modstå temperaturændringer, der skyldes gennemstrømning af smeltede metaller, fra omgivelsestemperatur til mindst 1300 °C, af andet keramisk materiale end
The anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of ceramic foam filters characterised by average porosity of up to 60 ppi (pores per inch) and by thermal shock resistance capable of withstanding the change of temperature caused by the passage of molten metal from ambient temperature to a minimum of 1300 °C and made from ceramic material other than those:
fossilt kiselmel eller lignende kiselholdige jordarter eller
of siliceous fossil meals or of similar siliceous earths, or
materialer, der indeholder zirconiumdioxid (zirconiumdioxid ZrO2) i mængder på over 50 vægtprocent
containing zirconia (zirconium dioxide ZrO2) in quantities greater than fifty percent by weight,
med oprindelse i Folkerepublikken Kina og i øjeblikket henhørende under KN-kode ex69031000, ex69032010, ex69032090, ex69039010, ex69039090 og ex69091900 afsluttes hermed.
originating in the People's Republic of China and currently falling within CN codes ex69031000, ex69032010, ex69032090, ex69039010, ex69039090 and ex69091900 is hereby terminated.
Udfærdiget i Bruxelles, den 29. juni 2016.
Done at Brussels, 29 June 2016.
EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51.
OJ L 343, 22.12.2009, p.
Meddelelse om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen af visse typer keramiske skumfiltre med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT C 266 af 14.8.2015, s. 14).
51.
Formand
Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China (OJ C 266, 14.8.2015, p.
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/1073
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1073
om ækvivalensen af udpegede kontraktmarkeder i USA i henhold til Europa-Parlamentet og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012
on the equivalence of designated contract markets in the United States of America in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 af 4. juli 2012 om OTC-derivater, centrale modparter og transaktionsregistre [1], særlig artikel 2a, stk. 2, og
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 2a(2) thereof,
Ved forordning (EU) nr. 648/2012 er der fastsat clearing- og bilaterale risikostyringskrav til over-the-counter (»OTC«)-derivataftaler samt indberetningskrav for sådanne kontrakter.
Regulation (EU) No 648/2012 lays down clearing and bilateral risk-management requirements for over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts as well as reporting requirements for such contracts.
I artikel 2, nr. 7), i forordning (EU) nr. 648/2012 defineres et OTC-derivat som en derivataftale, hvis gennemførelse ikke finder sted på et reguleret marked som defineret i artikel 4, stk. 1, nr. 14), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF [2] eller på et tredjelandsmarked, der anses for at svare til et reguleret marked i henhold til artikel 2a i forordning (EU) nr. 648/2012.
Point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines OTC derivatives as derivative contracts the execution of which does not take place on a regulated market within the meaning of point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and the of the Council [2] or on a third country market considered as equivalent to a regulated market in accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012.
En derivataftale, hvis gennemførelse ikke finder sted på et tredjelandsmarked, der anses for at svare til et reguleret marked, klassificeres derfor som en OTC-derivataftale i henhold til forordning (EU) nr. 648/2012.
Therefore, any derivative contract the execution of which takes place on a third country market not deemed equivalent to regulated markets are classified as OTC for the purposes of Regulation (EU) No 648/2012.