natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 15. februar 2014 offentliggjorde Kommissionen også en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [4] om indledning af en antidumpingundersøgelse vedrørende importen til Unionen af den samme vare med oprindelse i Tyrkiet.
On 15 February 2014, the Commission also announced the initiation of an anti-dumping investigation concerning imports into the Union of the same product originating in Turkey by a notice published in the Official Journal of the European Union [4].
Skadesanalyserne i nærværende antisubsidieundersøgelse og den sideløbende antidumpingundersøgelse bygger på samme definition af EU-erhvervsgrenen, samme repræsentative EU-producenter og samme undersøgelsesperiode, og de førte til identiske konklusioner, medmindre andet er angivet.
The injury analyses performed in the present anti-subsidy and the parallel anti-dumping investigations are based on the same definition of the Union industry, the same representative Union producers and the same investigation period and led to identical conclusions unless otherwise specified.
Dette blev fundet hensigtsmæssigt for at ensarte skadesanalysen og nå frem til konsekvente konklusioner.
This was considered appropriate in order to streamline the injury analysis and to reach consistent findings.
Derfor blev der i begge undersøgelser taget højde for de bemærkninger om skadesaspekter, der blev fremsat i en af disse procedurer.
For this reason, comments on injury aspects put forward in any one of these proceedings were taken into account in both investigations.
I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Endvidere underrettede Kommissionen især klageren, andre kendte EU-producenter, brugere og importører, eksporterende producenter i Tyrkiet og de tyrkiske myndigheder samt sammenslutninger, som, den vidste, var berørt af indledningen af undersøgelsen, og opfordrede dem til at deltage.
In addition, the Commission specifically informed the complainants, other known Union producers, users and importers, exporting producers in Turkey and the Turkish authorities as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Alle interesserede parter havde lejlighed til at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og til at anmode om at blive hørt af Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer.
All interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
I indledningsmeddelelsen meddelte Kommissionen, at den i overensstemmelse med grundforordningens artikel 27 måske ville udtage en stikprøve af de interesserede parter, især EU-producenterne, de ikke forretningsmæssigt forbundne importører og de eksporterende producenter i Tyrkiet.
The Commission announced in the Notice of Initiation that it might sample the interested parties, in particular the Union producers, the unrelated importers and the exporting producers in Turkey in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
I indledningsmeddelelsen meddelte Kommissionen, at den midlertidigt havde udtaget en stikprøve af EU-producenter.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 27, stk. 1, og da EU-erhvervsgrenen er stærkt fragmenteret med over 700 små og mellemstore virksomheder (SMV'er), udtog Kommissionen stikprøven på grundlag af den største repræsentative produktionsmængde, som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed, også under hensyntagen til den geografiske spredning og tilstrækkelig dækning af forskellige produktionstrin og -typer (produktion af levende, ferske, frosne og røgede ørreder og fileter af ørred).
In accordance with Article 27(1) of the basic Regulation and in view of the Union industry being highly fragmented with more than 700 small and medium enterprises producers (SMEs), the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of production which could reasonably be investigated within the time available, considering also the geographical spread and sufficient coverage of different steps and types of production (production of live, fresh, frozen, fillets and smoked trout).
Stikprøven bestod af ni EU-producenter.
This sample consisted of nine Union producers.
Ifølge klagerens oplysninger tegnede de EU-producenter, der indgik i stikprøven, sig for mere end 12 % af den samlede EU-produktion.
The sampled Union producers accounted for more than 12 % of the total Union production, based on complaint data.
Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger inden for fristen, og den midlertidige stikprøve blev derfor godkendt.
No comments were received within the deadline and the provisional sample was thus confirmed.
Stikprøven er repræsentativ for EU-erhvervsgrenen.
The sample is representative of the Union industry.
For at afgøre, om stikprøveudtagning var nødvendig, og i bekræftende fald udtage en stikprøve anmodede Kommissionen ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at indberette de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Tre ikke forretningsmæssigt forbundne importører indberettede de ønskede oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
Three unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
I betragtning af det lave antal besluttede Kommissionen, at stikprøveudtagning ikke var nødvendig.
In view of the low number, the Commission decided that sampling was not necessary.
For at afgøre, om stikprøveudtagning var nødvendig, og i bekræftende fald udtage en stikprøve anmodede Kommissionen alle eksporterende producenter i Tyrkiet om at indberette de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in Turkey to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Endvidere anmodede Kommissionen Republikken Tyrkiets repræsentation i Den Europæiske Union om at identificere og/eller kontakte eventuelle andre eksporterende producenter, der kunne være interesseret i at deltage i undersøgelsen.
In addition, the Commission asked the Mission of the Republic of Turkey to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Atten grupper af eksporterende producenter i Tyrkiet indberettede de ønskede oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
Eighteen groups of exporting producers in Turkey provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Den samlede oplyste mængde, som disse virksomheder i 2013 eksporterede til Unionen af visse former for regnbueørred, udgjorde den samlede eksport fra Tyrkiet til Unionen.
The total declared export volume to the Union by these companies of the certain rainbow trout during 2013 accounts for the totality of exports from Turkey to the Union.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 27, stk. 1, udtog Kommissionen en stikprøve bestående af fire grupper af eksporterende producenter ud fra den største repræsentative eksportmængde til Unionen, som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed, og under hensyntagen til den geografiske spredning.
In accordance with Article 27(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of four groups of exporting producers on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available, considering also the geographical spread.
Den gruppe af virksomheder, der indgik i stikprøven, tegner sig for næsten 64 % af det oplyste eksportsalg til Unionen, og de befinder sig i to forskellige regioner.
The sampled group of companies account for almost 64 % of the declared export sales to the Union, and are located in two different regions.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 27, stk. 2, blev alle kendte berørte eksporterende producenter og de tyrkiske myndigheder hørt om udtagelsen af stikprøven.
In accordance with Article 27(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the Turkish authorities were consulted on the selection of the sample.
Én virksomhed anfægtede udvælgelsen af virksomheder til stikprøven og fremførte, at den burde udtages til stikprøven.
One company contested the selection of sampled companies and claimed that it should be included in the sample.
Den argumenterede, at den siden 1971 udelukkende producerer, forarbejder og sælger ørred (dvs. den udfører ikke anden virksomhed), hvilket gør virksomheden til den første producent af den pågældende vare i Tyrkiet.
It argued that it exclusively produces, processes and sells trout (that is to say it does not have any other activities), and has been doing so since 1971, making it the first producer of the product concerned in Turkey.
Den hævdede endvidere, at den sælger betydelige mængder på hjemmemarkedet og endeligt, at virksomheden er den største producent i regionen Marmara.
It further claimed that it has substantial sales on the domestic market and finally, that it was the biggest producer in the Marmara region.
Kommissionen gør opmærksom på, at virksomheder blev udvalgt til at indgå i stikprøven på grundlag af de største mængder i overensstemmelse med grundforordningens artikel 27, stk. 1, under hensyntagen til det antal producenter, der med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed.
The Commission recalls that the selection of sampled companies was made on the basis of the largest quantities of volumes in accordance with Article 27(1) of the basic Regulation taking into account the number of producers that could reasonably be investigated within the time available.
Da den foreslåede stikprøve repræsenterer 64 % af eksporten af den pågældende vare til Unionen, er en sådan stikprøve repræsentativ for situationen i den tyrkiske industri.
As the proposed sample represents 64 % of the exports of the product concerned to the Union, such a sample is representative of the situation of the Turkish industry.
Derudover befinder de virksomheder, der indgik i stikprøven, sig i to forskellige regioner (ud af tre repræsenterede), hvilket anses for at være tilstrækkeligt til undersøgelsens formål.
Furthermore, the sampled companies are situated in two different regions (out of three represented) which is considered sufficient for the purpose of the investigation.
Kommissionen fastholder derfor, at de virksomheder, der indgik i stikprøven, svarer til den største repræsentative importmængde, der med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed.
Therefore, the Commission maintains that the sampled companies correspond to the largest representative volumes of imports which could be reasonably investigated within the time available.
Elleve virksomheder eller grupper af virksomheder anmodede om individuel undersøgelse, jf. grundforordningens artikel 27, stk. 3.
Eleven companies or groups of companies requested individual examination under Article 27(3) of the basic Regulation.
I denne fase af undersøgelsen har Kommissionen ikke truffet nogen afgørelse om anmodningen om individuel undersøgelse.
At this stage of the investigation, the Commission has not taken any decision about the request for individual examination.
Kommissionen vil i den endelige fase af undersøgelsen afgøre, om den vil indrømme individuel undersøgelse.
The Commission will decide whether to grant individual examination at the definitive stage of the investigation.
Besvarelser af spørgeskemaet
Replies to the questionnaire
Kommissionen sendte spørgeskemaer til den tyrkiske regering, alle de virksomheder i Unionen, der indgik i stikprøven, tre importører og alle grupper af eksporterende producenter i Tyrkiet, der indgik i stikprøven.
The Commission sent questionnaires to the GOT, to all sampled companies in the Union, three importers and to the sampled groups of exporting producers in Turkey.
Tre virksomheder fra gruppen af tyrkiske eksporterende producenter anmodede om fritagelse fra forpligtelsen til at besvare spørgeskemaet.
Three companies within a group of Turkish exporting producers requested an exemption from the obligation to provide a questionnaire reply.
Én af disse virksomheder hævdede, at den hovedsageligt producerer havaborre og havrude, og at den kun producerer små mængder af den pågældende vare.
One of these companies argued that it was mainly active in production of seabass and seabream and it only produces a small volume of product concerned.
Én af disse virksomheder driver et lille supermarked og er kun marginalt involveret i produktion af og handel med den pågældende vare, og én virksomhed var en forretningsmæssigt forbundet importør, hvis salgsmængde af den pågældende vare var ubetydelig.
One company is running a small supermarket and is only marginally involved with the product concerned, and one company was a related importer who did not have important sales of the product concerned in the investigation period.
Kommissionen besluttede at fritage den virksomhed, der driver det lille supermarked, fra forpligtelsen til at udfylde spørgeskemaet.
The Commission decided to exempt the company running the small supermarket from the obligation to fill in the questionnaire response.
Den fastholdt sin holdning om, at den virksomhed, der hovedsageligt producerede havaborre og havrude, og den forretningsmæssigt forbundne importør skulle udfylde spørgeskemaet, da de producerede (for den eksporterende producent) eller handlede (for den forretningsmæssigt forbundne importør) mængder stadig var af betydning.
However, it maintained its position that the company mainly active in production of seabass and seabream had to fill in the questionnaire as well as the related importer since the volumes produced (in case of the exporting producer) or traded (in case of the related importer) were still important.
Der blev modtaget spørgeskemabesvarelser fra den tyrkiske regering og fra alle de andre grupper af eksporterende producenter i Tyrkiet, der indgik i stikprøven, og fra de virksomheder, der anmodede om individuel undersøgelse.
Questionnaire replies were received from the GOT and all of the other sampled groups of exporting producers in Turkey and the companies asking for individual examination.
Kommissionen indhentede og kontrollerede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på en foreløbig konstatering af subsidier, deraf følgende skade og Unionens interesser.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of subsidy, resulting injury and Union interest.
Der blev aflagt kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 26 hos følgende virksomheder:
Verification visits pursuant to Article 26 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Aqualande SAS, Roquefort, Frankrig
Aqualande SAS, Roquefort, France
Danaqua, Grindsted, Danmark
Danaqua, Grindsted, Denmark
Danforel A/S, Grindsted, Danmark
Danforel A/S, Grindsted, Denmark
Kongeåens Dambrug ApS, Brørup, Danmark
Kongeåns Dambrug ApS, Brørup, Denmark
LaFo Forellen GmbH, Oberndorf, Tyskland
LaFo Forellen GmbH, Oberndorf, Germany
Hofer Forellen GmbH, Oberndorf, Tyskland
Hofer Forellen GmbH, Oberndorf, Germany
Zakład Hodowli Pstrąga w Zaporze — Mylof, Rytel, Polen
Zakład Hodowli Pstrąga w Zaporze — Mylof, Rytel, Poland
Piszolla, S.L., Guadalajara, Spanien
Piszolla, S.L., Guadalajara, Spain
Erede Rossi Silvio Di Rossi Niccola, Sefro, Italien
Erede Rossi Silvio Di Rossi Niccola, Sefro, Italy
Grupo Tres Mares, S.A., La Coruña, Spanien
Grupo Tres Mares, S.A., La Coruña, Spain
Eksporterende producenter i Tyrkiet:
Exporting producers in Turkey
Gruppe af forretningsmæssigt forbundne virksomheder »GMS«, Bodrum, Tyrkiet:
Group of related companies ‘GMS’, Bodrum, Turkey:
Ltd.
Ltd Ști
Ști
LtdȘti
Ltd.Ști
Gümüș-Yel Su Ürünleri üretim İhracat ve İthalat Ltd Ști
Gümüș-Yel Su Ürünleri üretim İhracat ve İthalat Ltd.
İskele Su Ürünleri Hayv.Gida Tur.Inș.Paz.Ihr.LtdȘti
Ști
Karaköy Su Ürünleri Üretim Paz.Tic.İhr. ve İth.LtdȘti
İskele Su Ürünleri Hayv.Gida Tur.Inș.Paz.Ihr.Ltd.Ști
Group of related companies ‘Kilic’, Bodrum, Turkey:
Karaköy Su Ürünleri Üretim Paz.Tic.İhr. ve İth.Ltd.Ști
San ve Tic, Ltd Ști,
Gruppe af forretningsmæssigt forbundne virksomheder »Kilic«, Bodrum, Tyrkiet:
Group of related companies ‘Özpekler’, Denizli, Turkey:
San ve Tic, Ltd.
Ltd Sti,
Ști
Ltd Ști (‘Ternaeben’), Kayseri, Turkey
Gruppe af forretningsmæssigt forbundne virksomheder »Özpekler«, Denizli, Tyrkiet:
Government of Turkey:
Ltd.
Ministry of Economy, Ankara, Turkey
Sti)
Ministry of Food, Agriculture and Livestock, Ankara, Turkey
Ști (»Ternaeben«), Kayseri, Tyrkiet
(‘Spador’)
Tyrkiets regering:
Ternäben Service GmbH (‘TSG’),
Økonomiministeriet, Ankara, Tyrkiet
Ternäben Vertrieb GmbH (‘TVG’)
Ministeriet for fødevarer, landbrug og husdyrbrug, Ankara, Tyrkiet
Union producer (processor) related to exporting producer in Turkey (Ternäben)
EU-importører, der er forretningsmæssigt forbundet med tyrkiske eksportører:
Ternäben Spółka z.o.o., Poland (‘TPL’)
(»Spador«)
Investigation period and period considered
Ternäben Service GmbH (»TSG«)
The investigation of subsidy and injury covered the period from 1 January 2013 to 31 December 2013 (the investigation period).
Ternäben Vertrieb GmbH (»TVG«)
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2010 to the end of the investigation period (the period considered).
EU-producent (forarbejdningsvirksomhed), der er forretningsmæssigt forbundet med en eksporterende producent i Tyrkiet (Ternäben):
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Ternäben Spółka z.o.o., Polen (»TPL«).
Product concerned
Undersøgelsesperioden og den betragtede periode
The product concerned is rainbow trout (Oncorhynchus mykiss):
Undersøgelsen af subsidiering og skade omfattede perioden fra 1. januar 2013 til 31. december 2013 (»undersøgelsesperioden«).
live weighing 1,2 kg or less each, or
Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra 1. januar 2010 til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«).
fresh, chilled, frozen and/or smoked:
B. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE
in the form of whole fish (with heads on), whether or not gilled, whether or not gutted, weighing 1,2 kg or less each, or
Den pågældende vare
with heads off, whether or not gilled, whether or not gutted, weighing 1 kg or less each, or
Den pågældende vare er regnbueørred (Oncorhynchus mykiss):
in the form of fillets weighing 400 g or less each,
levende, af vægt pr. stk. højst 1,2 kg, eller
originating in Turkey and currently falling within the CN codes ex03019190, ex03021180, ex03031490, ex03044290, ex03048290 and ex03054300 (the product concerned).
ferske, kølede, frosne og/eller røgede:
As already mentioned in recital 1, the definition of the product concerned was subject to a corrigendum.
i form af hele fisk (med hoved), med eller uden gæller, rensede eller urensede, af vægt pr. stk. højst 1,2 kg, eller
The correction was purely editorial and the scope was not affected.
uden hoved, med eller uden gæller, rensede eller urensede, af vægt pr. stk. højst 1 kg, eller
Like product
i form af fileter, af vægt pr. stk. højst 400 g
The investigation showed that the product produced and sold on the Turkish domestic market and/or exported to the Union and the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, technical and chemical characteristics and the same basic uses.
med oprindelse i Tyrkiet og i øjeblikket henhørende under KN-kode ex03019190, ex03021180, ex03031490, ex03044290, ex03048290 og ex03054300 (»den pågældende vare«).
The Commission decided at this stage that those products are therefore like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Som allerede nævnt i betragtning 1 blev definitionen af den pågældende vare berigtiget.
Claims regarding the product scope
Berigtigelsen var ren redaktionel, og anvendelsesområdet var ikke berørt heraf.
Some interested parties claimed that smoked trout should be excluded from the product scope.
Samme vare
According to these parties there were differences in the production process and differences in physical, technical and chemical characteristics when compared to non-smoked trout.
Undersøgelsen viste, at den vare, der produceres og sælges på det tyrkiske hjemmemarked og/eller eksporteres til Unionen, og den vare, som EU-erhvervsgrenen fremstiller og sælger i Unionen, har de samme grundlæggende fysiske, tekniske og kemiske egenskaber og de samme grundlæggende anvendelsesformål.
Furthermore, the Turkish authorities claimed that the cost structure of smoked fillets producers was significantly different from the cost structure of other producers which would indicate that smoked and non-smoked products were not a single product.
Kommissionens besluttede i denne fase, at disse varer derfor er samme vare i henhold til grundforordningens artikel 2, litra c).
Finally, these parties referred to two prior anti-dumping investigations concerning similar products (large rainbow trout and salmon) concluded in 2004 [5] and 2005 [6] respectively where smoked products were outside the product scope.
Påstande vedrørende varedækningen
The parties referred in particular to recital 9 of Council Regulation (EC) No 437/2004 [7] where it would be acknowledged that the process of smoking would alter the basic characteristics of the product in question.
Nogle interesserede parter hævdede, at røget ørred bør udelukkes fra varedækningen.
On this basis smoked trout should be excluded from the product scope in the current investigation.
Ifølge disse parter er der ved sammenligningen med ikke røget ørred forskelle i produktionsprocessen og i fysiske, tekniske og kemiske egenskaber.
The investigation showed that the various presentations — ‘ive’, ‘chilled’, ‘frozen’ or ‘smoked’ — covered by the definition of the product concerned share the same basic physical, technical and chemical characteristics.
Derudover påstod de tyrkiske myndigheder, at omkostningsstrukturen for producenter af røgede fileter var markant forskellig fra omkostningsstrukturen for andre producenter, hvilket kunne tyde på, at røgede og ikke røgede varer ikke er én og samme vare.
In particular, all trout had the same intrinsic qualities (chemical, nutritional or other) and the processing did not deprive the fish therefrom, but resulted only in different presentations which were merely different means of preserving the fish before further processing, preparation, cooking or consumption.
Endelig henviste disse parter til to tidligere antidumpingundersøgelser vedrørende lignende varer (store regnbueørreder og laks), der blev afsluttet i henholdsvis 2004 [5] og 2005 [6], og hvor røgede varer ikke var omfattet af varedækningen.
Therefore, it was concluded that conservation by smoking does not materially alter the basic physical, technical and chemical characteristics of the product.
Parterne henviste især til betragtning 9 i Rådets forordning (EF) nr. 437/2004 [7], hvor det blev anerkendt, at røgning ændrer de grundlæggende egenskaber ved den pågældende vare.
Regarding different production processes and different cost structures, the parties did not explain how this could have had an impact on the conclusion that smoked and non-smoked products were a single product.
På baggrund heraf burde røget ørred udelukkes fra varedækningen i den nuværende undersøgelse.
In any event, any possible difference in production processes has as such no impact on the definition of the product scope.