natgillin/translations-raw huggingface dataset:
den operationelle uafhængighed og undgåelsen af interessekonflikter mellem de nationale afviklingsmyndigheders funktioner i overensstemmelse med artikel 3, stk. 3, i direktiv 2014/59/EU.
the operational independence and the avoidance of conflicts of interest between the functions of the national resolution authorities in accordance with Article 3(3) of Directive 2014/59/EU.
Afviklingsinstansen offentliggør adfærdskodeksen på sit websted.
The Board shall publish the Code of Conduct on its website.
V. AFVIKLINGSINSTANSENS VEDTAGELSE AF RETSAKTER
V. ADOPTION OF ACTS BY THE BOARD
Afviklingsinstansen underretter på behørig vis Parlamentets kompetente udvalg om de procedurer, herunder tidsplaner, den har fastsat for vedtagelsen af Afviklingsinstansens afgørelser, retningslinjer, generelle og andre instrukser, henstillinger og advarsler (Afviklingsinstansens retsakter).
The Board shall duly inform Parliament's competent committee of the procedures, including timing, it has set up for adoption of Board decisions, guidelines, general and other instructions, recommendations and warnings (Board acts).
Med henblik på at øge gennemsigtigheden og sammenhængen mellem politikker underretter Afviklingsinstansen navnlig Parlamentets kompetente udvalg om de principper og typer af indikatorer eller oplysninger, der sædvanligvis gøres brug af i forbindelse med udarbejdelsen af Afviklingsinstansens retsakter og politiske anbefalinger.
The Board shall, in particular, inform Parliament's competent committee of the principles and types of indicators or information it generally uses in developing Board acts and policy recommendations, with a view to enhancing transparency and policy consistency.
Hvis Afviklingsinstansen gennemfører en offentlig høring om udkast til retsakter fra Afviklingsinstansen, forelægger den Parlamentets kompetente udvalg disse udkast til retsakter inden påbegyndelsen af den offentlige høringsprocedure.
In the event that it conducts a public consultation on draft Board acts, the Board shall submit to Parliament's competent committee those draft Board acts before the beginning of the public consultation procedure.
Hvis Parlamentet fremsætter kommentarer til udkastene til retsakter fra Afviklingsinstansen, kan der finde uformelle drøftelser sted med Afviklingsinstansen om sådanne kommentarer.
Where Parliament submits comments on draft Board acts, there may be informal exchanges of views with the Board on such comments.
Når Afviklingsinstansen har vedtaget en retsakt, sender den retsakten til Parlamentets kompetente udvalg.
Once the Board has adopted a Board act, it shall send it to Parliament's competent committee.
Afviklingsinstansen underretter også skriftligt Parlamentet om et eventuelt behov for at opdatere vedtagne retsakter fra Afviklingsinstansen.
The Board shall also regularly inform Parliament in writing about any need to update adopted Board acts.
OVERGANGSBESTEMMELSE
TRANSITORY PROVISION
I Afviklingsinstansens opstartsfase indtil den 1. januar 2016 eller indtil datoen for anvendelsen af artikel 99, stk. 2, i forordningen om den fælles afviklingsmekanisme alt efter, hvilken dato der er den seneste, underretter Afviklingsinstansen regelmæssigt eller efter anmodning fra Parlamentets kompetente udvalg Parlamentet om de fremskridt, der er gjort med den operationelle gennemførelse af forordningen om den fælles afviklingsmekanisme.
During the start-up phase of the Board until 1 January 2016, or until the date of application of Article 99(2) of the SRM Regulation, whichever is the later, the Board shall, regularly or at the request of Parliament's competent committee, inform Parliament of the progress of the operational implementation of the SRM Regulation.
De i første afsnit omhandlede oplysninger kan gives mundtligt eller skriftligt og skal bl.a. omfatte:
The information referred to in the first paragraph may be provided orally or in writing and shall include inter alia:
i. den interne forberedelse, tilrettelæggelse og planlægning af arbejdet
i. internal preparation, organisation and work planning;
samarbejdet med andre kompetente nationale myndigheder eller EU-myndigheder
cooperation with other national or Union competent authorities;
alle hindringer, som Afviklingsinstansen måtte være stødt på i forbindelse med forberedelsen af sine afviklingsopgaver
any obstacles encountered by the Board in the preparation of its resolution tasks;
alle hændelser, der måtte have givet anledning til bekymring, eller ændringer af adfærdskodeksen
any events of concern or changes to the Code of Conduct;
v. alle skridt taget af Afviklingsinstansen i samarbejde med de deltagende medlemsstater til at udvikle passende metoder og bestemmelser, der gør det muligt at forbedre Afviklingsfondens kapacitet til at bringe alternativ finansiering i stand, som bør være på plads på datoen for anvendelsen af forordningen om den fælles afviklingsmekanisme, jf. betragtning 107 og artikel 74 i nævnte forordning, og Afviklingsinstansens forhandlinger om og indgåelse af kontrakter om finansielle ordninger, herunder, når det er muligt, offentlige finansieringsordninger, jf. artikel 74 i nævnte forordning.
v. any steps taken by the Board in cooperation with participating Member States to develop the appropriate methods and modalities permitting the enhancement of the capacity of the Fund to contract alternative funding means, that should be in place by the date of application of the SRM Regulation, in accordance with Recital 107 and Article 74 of that Regulation, and the negotiations and the conclusion by the Board of financial arrangements, including where possible of public financial arrangements, in accordance with Article 74 of that Regulation.
De i ovenstående nr. i-v omhandlede oplysninger supplerer de månedlige rapporter om, hvorvidt betingelserne for overførsel af bidrag til Afviklingsfonden er opfyldt, som Afviklingsinstansen skal forelægge i overensstemmelse med artikel 99, stk. 6, første afsnit, i forordningen om den fælles afviklingsmekanisme, og, når det er relevant, de månedlige rapporter, der forelægges i overensstemmelse med artikel 99, stk. 6, andet afsnit, i forordningen om den fælles afviklingsmekanisme, hvis betingelserne for overførsel af bidrag ikke er opfyldt.
The information referred to in points i to v above shall be in addition to the monthly reports on whether the conditions for the transfer of contributions to the Fund have been met, which the Board shall submit in accordance with the first subparagraph of Article 99(6) of the SRM Regulation and, where applicable, to the monthly reports issued in accordance with the second subparagraph of Article 99(6) of the SRM Regulation where the conditions for the transfer of the contributions have not been met.
Den praktiske gennemførelse af nærværende aftale vurderes af de to parter hvert tredje år.
The practical implementation of this Agreement shall be assessed by the two parties every three years.
De to parter tilpasser om nødvendigt aftalen på baggrund af de erfaringer, der gøres i forbindelse med dens gennemførelse, samt udviklingen vedrørende fremtidige sikkerhedsregler, der berører Parlamentet og Afviklingsinstansen.
Where necessary, the two parties shall adapt the Agreement in light of experience in implementing it as well as developments concerning future security arrangements involving Parliament and the Board.
Denne aftale træder i kraft dagen efter undertegnelsen.
This Agreement shall enter into force on the day after its signature.
Forpligtelserne vedrørende fortroligheden af oplysninger er fortsat bindende for de to parter i nærværende aftale selv efter aftalens udløb.
The obligations concerning confidentiality of information shall continue to be binding on the two parties to this Agreement even after the termination of this Agreement.
Udfærdiget i Bruxelles og Strasbourg, den 16. december 2015.
Done at Brussels and at Strasbourg, 16 December 2015.
For Europa-Parlamentets vegne
For the European Parliament
For Den Fælles Afviklingsinstans
For the Single Resolution Board
E. König
The Chair
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/59/EU af 15. maj 2014 om et regelsæt for genopretning og afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber og om ændring af Rådets direktiv 82/891/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/24/EF, 2002/47/EF, 2004/25/EF, 2005/56/EF, 2007/36/EF, 2011/35/EU, 2012/30/EU og 2013/36/EU samt forordning (EU) nr. 1093/2010 og (EU) nr. 648/2012 (EUT L 173 af 12.6.2014, s. 190).
Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p. 190).
Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens afgørelse 95/167/EF, Euratom, EKSF af 19. april 1995 om de nærmere vilkår for udøvelse af Europa-Parlamentets undersøgelsesbeføjelser (EFT L 78 af 6.4.1995, s. 1).
Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC of the European Parliament, the Council and the Commission of 19 April 1995 on the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of inquiry (OJ L 78, 6.4.1995, p. 1).
Formand
E. König
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/1
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1060/2009 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for de periodiske indberetninger om kreditvurderingsbureauernes vederlag med henblik på Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndigheds løbende tilsyn
supplementing Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the periodic reporting on fees charged by credit rating agencies for the purpose of ongoing supervision by the European Securities and Markets Authority
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1060/2009 af 16. september 2009 om kreditvurderingsbureauer [1], særlig artikel 21, stk. 4a, tredje afsnit, og
Having regard to Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies [1], and in particular the third subparagraph of Article 21(4a) thereof,
I henhold til artikel 11, stk. 3, og afsnit E, del II, punkt 2, i bilag I til forordning (EF) nr. 1060/2009 skal et kreditvurderingsbureau årligt afgive oplysninger til ESMA om listen over vederlag fra hver kunde for individuelle kreditvurderingstjenester og accessoriske tjenester samt dets prispolitik, herunder vederlagsstrukturen og prissætningskriterier vedrørende kreditvurderinger for forskellige aktivklasser.
Article 11(3) and point 2 of Part II of Section E of Annex I to Regulation (EC) No 1060/2009 require a credit rating agency to annually disclose to ESMA the list of fees charged to each client for individual credit ratings and any ancillary services, as well as its pricing policy, including the fees structure and pricing criteria in relation to credit ratings for different asset classes.
Det er vigtigt at indføre nærmere tekniske bestemmelser om indholdet af de oplysninger, som kreditvurderingsbureauer skal indberette, og om det format, som de skal anvende for at opfylde deres forpligtelser og gøre det muligt for ESMA at udøve sine beføjelser til at foretage løbende tilsyn.
It is essential to provide for the technical details regarding the content to be reported and the format to be used by credit rating agencies in order to comply with their obligations and to allow ESMA to exercise its ongoing supervisory powers.
For at begrænse interessekonflikter og fremme loyal konkurrence på kreditvurderingsmarkedet bør ESMA sikre, at prispolitikker, procedurer og i sidste ende de vederlag, som kreditvurderingsbureauerne opkræver hos kunderne, ikke er diskriminerende.
In order to mitigate conflicts of interest and facilitate fair competition in the credit rating market, ESMA should ensure that pricing policies, procedures and ultimately fees charged by credit rating agencies to clients are not discriminatory.
Forskellige vederlag for den samme type tjeneste bør være begrundet i en forskel på de faktiske omkostninger ved at levere tjenesten til forskellige kunder.
Differences in fees charged for the same type of service should be justifiable by a difference in the actual costs in providing the service to different clients.
Endvidere bør de vederlag, som opkræves for kreditvurderingstjenester til en given udsteder, ikke afhænge af resultaterne eller produktet af det udførte arbejde.
Moreover, the fees charged for credit rating services to a given issuer should not depend on the results or outcome of the work performed.
De oplysninger om vederlag, som registrerede kreditvurderingsbureauer skal indgive, bør gøre det muligt for ESMA at identificere kreditvurderinger, som kræver en nærmere kontrol og eventuelt yderligere tilsynsmæssige opfølgningsforanstaltninger.
The fee information to be submitted by registered credit rating agencies should allow ESMA to identify credit ratings that would require more in-depth scrutiny and possible further supervisory follow-up actions.
Der bør opkræves samme vederlag for kreditvurderinger og accessoriske tjenester med samme karakteristika, idet forskellige vederlag er berettigede, hvis der er forskel på omkostningerne.
Similar fees should be charged for credit ratings and ancillary services with similar features, differences in fee levels being justified on the basis of cost differences.
De indsamlede oplysninger bør gøre det muligt for ESMA for hvert registreret kreditvurderingsbureau at identificere sammenlignelige tjenester og det respektive vederlag for disse og derfor at finde eventuelle væsentlige afvigelser mellem de opkrævede vederlag.
The information collected should allow ESMA to identify, for each registered credit rating agency, comparable services and their respective fees and therefore to detect any significant deviations in fees charged.
ESMA kan derefter foretage undersøgelser for at kontrollere, om sådanne vederlag er fastsat i overensstemmelse med lovlige prispolitikker og procedurer, og om forskellige vederlag grundet forskellige omkostninger er i overensstemmelse med principperne om loyal konkurrence og ikke skyldes interessekonflikter og ikke afhænger af resultaterne eller produktet af det udførte arbejde.
ESMA can thereafter undertake investigations to verify that any such fees are set according to lawful pricing policies and procedures and differences in fee levels based on cost differences are consistent with the principles of fair competition, are not due to conflicts of interest and do not depend on the results or outcome of the work performed.
Der bør indgives oplysninger om prispolitikker og procedurer for hver kreditvurderingstype.
Pricing policies and procedures should be reported for each rating type.
Hver version af prispolitikkerne med deres respektive vederlagsoversigter, vederlagsprogrammer og procedurer bør med henblik på indberetning og for at skelne tydeligt mellem de enkelte prispolitikker og procedurer og de respektive ajourføringer heraf forsynes med et identifikationsnummer.
For reporting purposes and in order to clearly distinguish each pricing policy and procedure and their respective updates, each version of the pricing policies with its respective fee schedules, fee programmes and procedures should have an identification number.
Prispolitikkerne bør med henblik på alle andre formål omfatte de vederlagsstrukturer eller vederlagsoversigter samt de prissætningskriterier, som kan anvendes af den eller de personer, der forhandler om de vederlag, der skal opkræves for individuelle kreditvurderinger.
For all other purposes, the pricing policies should include the fee structures or fee schedules as well as the pricing criteria that can be applied by the person or persons negotiating the fees to be charged for an individual credit rating.
Prispolitikkerne bør også omfatte frekvensprogrammer eller andre vederlagsprogrammer, som den kreditvurderede enhed eller abonnent kan drage fordel af grundet forskellige vederlag for en individuel kreditvurdering eller en række kreditvurderinger.
The pricing policies should also include any frequency or other fee programmes from which the rated entity or subscriber may benefit in terms of different fees charged for an individual rating or a set of credit ratings.
Kreditvurderingsbureauer bør registrere alle eksempler på manglende anvendelse af prispolitikker, vederlagsoversigter, vederlagsprogrammer og procedurer og alle afvigelser fra prispolitikken som anvendt på individuelle kreditvurderinger og tydeligt identificere den berørte kreditvurdering.
Credit rating agencies should record all instances of where the pricing policies, fee schedules, fee programmes and procedures have not been applied and all instances of deviations from the pricing policy as applied to an individual credit rating, with a clear identification of the credit rating involved.
Registrerede kreditvurderingsbureauer, der er del af en gruppe, bør have mulighed for enten at indberette deres kreditvurderingsdata til ESMA hver for sig eller at give ét af de andre kreditvurderingsbureauer i gruppen mandat til at indberette data på vegne af alle de medlemmer af gruppen, der er underlagt indberetningskravene.
Registered credit rating agencies that are part of a group should be able to either report their ratings data separately to ESMA or mandate one of the other credit rating agencies within the group to submit the data on behalf of all group members that are subject to the reporting requirements.
I denne forordning bør »strukturering af en gældsudstedelse« og »gældsudstedelse« omfatte finansielle instrumenter eller andre aktiver, som er resultatet af en securitisationstransaktion eller -ordning som omhandlet i artikel 4, nr. 61), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 [2].
For the purpose of this Regulation, the ‘structuring of a debt issue’ and ‘debt issue’ should include financial instruments or other assets resulting from a securitisation transaction or scheme referred to in Article 4(61) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [2].
For at give registrerede kreditvurderingsbureauer mulighed for at udvikle passende systemer og procedurer i overensstemmelse med de tekniske anvisninger fra ESMA og for at sikre fyldestgørende og korrekt indberetning af data om vederlag bør registrerede kreditvurderingsbureauer foretage den første indberetning af data om individuelle vederlag ni måneder efter denne forordnings ikrafttræden.
In order to enable registered credit rating agencies to develop adequate systems and procedures following the technical specifications provided by ESMA and to ensure complete and correct reporting on fees data, registered credit rating agencies should initially report on individual fees data nine months after the entry into force of this Regulation.
Den første indberetning bør omfatte data om vederlag fra datoen for denne forordnings ikrafttræden.
The initial report should be made in respect of fee data as from the entry into force of this Regulation.
En sådan forpligtelse bør ikke udlægges som en fritagelse fra registrerede kreditvurderingsbureauers forpligtelse til periodisk indgivelse af oplysninger om vederlag, jf. artikel 11, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1060/2009, i overgangsperioden.
Such obligation should not be construed as a discharge from the obligation on registered credit rating agencies to submit periodic information on fees in accordance with Article 11(3) of Regulation (EU) No 1060/2009 in the interim period.
Prispolitikker og procedurer bør indberettes løbende, således at væsentlige ændringer indberettes hurtigst muligt efter deres vedtagelse og senest 30 dage efter gennemførelsen heraf.
Pricing policies and procedures should be provided on an ongoing basis so that any material changes are reported without undue delay after their adoption and at the latest 30 days after their implementation.
De oplysninger, der skal indberettes, bør samles i et standardformat for at give ESMA mulighed for at modtage og behandle indberetningerne automatisk i sine interne systemer.
The information to be reported should be compiled in a standard format to allow ESMA to receive and process the records automatically in its internal systems.
Det kan som følge af tekniske vanskeligheder og den teknologiske udvikling blive nødvendigt for ESMA ved hjælp af specifikke meddelelser eller retningslinjer at ajourføre en række tekniske anvisninger vedrørende overførslen eller formatet af de filer, som registrerede kreditvurderingsbureauer skal indsende.
Due to technical difficulties and technical progress over time, a number of technical reporting instructions concerning the transmission or the format of the files to be submitted by registered credit rating agencies might have to be updated and communicated by ESMA through specific communications or guidelines.
Hvis et kreditvurderingsbureau ikke opfylder kravene om indberetning, bør ESMA være bemyndiget til at anmode om oplysninger ved hjælp af en afgørelse i henhold til artikel 23b, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1060/2009, eller til at træffe andre undersøgelsesforanstaltninger.
Where a credit rating agency does not comply with its reporting requirements, ESMA should be empowered to request the information by means of a decision issued under Article 23b(3) of Regulation (EC) No 1060/2009, or take other investigatory measures.
Denne forordning er baseret på det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ESMA har forelagt Kommissionen i overensstemmelse med artikel 10 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 [3].
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by ESMA to the Commission, in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [3].
ESMA har foretaget åbne offentlige høringer om det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt indhentet en udtalelse fra interessentgruppen for værdipapirer og markeder, der er nedsat i henhold artikel 37 i forordning (EU) nr. 1095/2010 —
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010,
Registrerede kreditvurderingsbureauer indberetter følgende typer oplysninger til ESMA:
Registered credit rating agencies shall submit the following types of reports to ESMA:
prispolitikker og procedurer, jf. artikel 2
pricing policies and procedures as set out in Article 2;
data om vederlag for kreditvurderingsaktiviteter efter den model, hvor udstederen betaler, jf. artikel 3, stk. 1
fee data for credit ratings activities provided under the issuer-pays model as set out in Article 3(1);
data om vederlag for kreditvurderingsaktiviteter efter den model, hvor abonnenten eller investoren betaler, jf. artikel 3, stk. 2.
fee data for credit rating activities provided under the subscriber- or investor-pays model as set out in Article 3(2).
Registrerede kreditvurderingsbureauer sikrer, at de til ESMA indberettede data er nøjagtige og fyldestgørende.
Registered credit rating agencies shall ensure the accuracy and completeness of the information and data reported to ESMA.
I grupper, som består af kreditvurderingsbureauer, kan medlemmerne give ét af de andre medlemmer af gruppen mandat til på deres vegne at foretage de indberetninger, der kræves i henhold til denne forordning.
For groups of credit rating agencies, the members of each group may mandate one member to submit reports required under this Regulation on their behalf.