natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De operationelle regler skal forelægges for Japans premierminister med henblik på godkendelse (artikel 81 i FIEA).
The operational rules must be submitted to the Prime Minister of Japan for approval (Article 81 of the FIEA).
Varebørsens selvregulerende beføjelser udøves af dens Self-Regulatory Committee eller Self-Regulatory Department.
The self-regulatory power of the commodity exchange is exercised by its Self-Regulatory Committee or Self-Regulatory Department.
Varebørsens markedsregler fastsætter handelsregler og medlemskabskrav, som skal forelægges for Ministry of Agriculture, Forestry and Fishery (MAFF) og Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) med henblik på godkendelse.
The market rules of the commodity exchange set out trading rules and membership requirements, all which must be submitted to the Ministry of Agriculture, Forestry and Fishery (MAFF) and the Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) for approval.
De selvregulerende regler er retligt bindende for børserne.
The self-regulatory rules are legally binding upon exchanges.
De retligt bindende krav, der gælder for børser med tilladelse i Japan, giver resultater, som er ækvivalente med resultaterne af de krav, der er fastsat i afsnit III i direktiv 2004/39/EF, på følgende områder: proceduren for tilladelse, definitionskrav, adgang til børsen, organisatoriske krav, krav til den øverste ledelse, finansielle instrumenters optagelse til handel, instrumenters suspension og fjernelse fra handel, overvågning af overholdelse samt adgang til ordninger for clearing og afvikling.
The legally binding requirements applicable to exchanges authorised in Japan deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the exchange, organisational requirements, requirements for senior management, admission of financial instruments to trading, suspension and removal of instruments from trading, monitoring of compliance and access to clearing and settlement arrangements.
Selv om aktier kan optages til handel på børser for finansielle instrumenter, mener Kommissionen, at vurderingen af disse krav ikke er relevant i forbindelse med nærværende afgørelse, eftersom formålet med den er at kontrollere ækvivalensen af de retligt bindende krav, der gælder for tredjelandsmarkeder for så vidt angår derivatkontrakter, der gennemføres på sådanne markeder.
Despite shares can be admitted to trading on FIEs, the Commission considers that the assessment of those requirements is however not relevant for the purposes of this Decision given that its objective is to verify the equivalence of the legally binding requirements applicable to third-country markets in respect of derivatives contracts that are executed on those markets.
Det bør derfor konkluderes, at de retligt bindende krav til børser for finansielle instrumenter og varebørser i Japan giver resultater, som er ækvivalente med resultaterne af de krav, der er fastsat i afsnit III i direktiv 2004/39/EF.
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for FIEs and commodity exchanges in Japan deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
Varebørserne opererer under tilsyn, som varetages af METI og MAFF.
The commodity exchanges operate under the supervision of the METI and the MAFF.
CDA fastsætter rammerne for METI's og MAFF's tilsynsmæssige beføjelser.
The CDA provides a framework for supervisory powers of the METI and the MAFF.
METI og MAFF godkender en varebørs' markedsregler, regler for mægleraftaler, tvistbilæggelsesregler eller regler for udvalg for overvågning af markedstransaktioner og alle ændringer af reglerne.
In particular, the METI and the MAFF approve the market rules, brokerage contract rules, dispute resolution rules or market transactions surveillance committee rules of a commodity exchange and any changes thereto.
For at sikre retfærdig handel og investorbeskyttelse kan METI og MAFF endvidere pålægge en varebørs at ændre sine selskabsvedtægter, andre regler eller sine forretningsmetoder eller at træffe andre foranstaltninger til at forbedre sine forretningsaktiviteter.
Furthermore, in order to ensure fair trading and investor protection, the METI and the MAFF may require a commodity exchange to change its articles of incorporation, other rules or its business methods or take any other measures to improve the operation of its business.
Hvis en varebørs ikke udøver sine selvregulerende beføjelser korrekt og ikke træffer foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre retfærdig handel og investorbeskyttelse, kan METI og MAFF tilbagekalde licensen eller suspendere alle eller en del af børsens aktiviteter.
If a commodity exchange fails to properly exercise its self-regulatory power and does not take necessary measures to ensure fair trading and investor protection, the METI and the MAFF may withdraw the licence or suspend the whole or a part of the exchange's business.
Børserne for finansielle instrumenter er underlagt tilsyn, der varetages af Japans premierminister, hvis beføjelser er delegeret til kommissæren for Japan Financial Services Agency (JFSA).
The FIEs are subject to supervision of the Prime Minister of Japan, whose power is delegated to the Commissioner of the Japan Financial Services Agency (JFSA).
Kapitel V, afsnit 5, i FIEA fastsætter de tilsynsforanstaltninger, JFSA råder over.
Section 5 of Chapter V of the FIEA lays down the supervisory measures available to the JFSA.
Når en børs for finansielle instrumenter overtræder love og bestemmelser, kan JFSA navnlig tilbagekalde licensen eller udstede en afgørelse om suspension af alle eller en del af børsens aktiviteter.
In particular, when the FIE violates laws and regulations, the JFSA may withdraw the licence or issue an order of suspension of all or part of the FIE's business.
JFSA kan endvidere pålægge en børs for finansielle instrumenter at ændre sine selskabsvedtægter, operationelle regler, regler for mægleraftaler eller andre regler eller handelspraksisser eller at træffe andre nødvendige foranstaltninger i forbindelse med tilsyn.
Furthermore, the JFSA may require the FIE to change its articles of incorporation, operational rules, brokerage contract rules or any other rules or trade practice or to take other necessary measures for supervision.
Børsens selskabsvedtægter skal indeholde sanktioner for tilfælde, hvor medlemmerne overtræder dens forretningsregler.
The FIE's articles of incorporations must include sanctions for violation of its business rules by the members.
Hvis børsen for finansielle instrumenter ikke effektivt overvåger markedet, kan JFSA træffe håndhævelsesforanstaltninger, herunder tilbagekalde licenser eller suspendere aktiviteter.
If the FIE fails to perform effectively the market surveillance, the JFSA may take enforcement actions, including licence withdrawal or business suspension.
Det bør derfor konkluderes, at børser for finansielle instrumenter og varebørser er underlagt effektivt løbende tilsyn og effektiv løbende håndhævelse i Japan.
It should therefore be concluded that FIEs and commodity exchanges are subject to effective supervision and enforcement in Japan on an ongoing basis.
De betingelser, der er fastsat i artikel 2a forordning (EU) nr. 648/2012, bør derfor anses for at være opfyldt for så vidt angår børser for finansielle instrumenter og varebørser, der har tilladelse i Japan.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to FIEs and commodity exchanges authorised in Japan.
Denne afgørelse er baseret på de retligt bindende krav til børser for finansielle instrumenter og varebørser, som er gældende i Japan på tidspunktet for vedtagelsen af afgørelsen.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to FIEs and commodity exchanges applicable in Japan at the time of the adoption of this Decision.
Kommissionen bør fortsat løbende overvåge udviklingen i de retlige og tilsynsmæssige ordninger for disse markeder og kontrollere, at de betingelser, som danner grundlag for nærværende afgørelse, er opfyldt.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for these markets and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
Den regelmæssige gennemgang af de retlige og tilsynsmæssige rammer, der gælder for børser for finansielle instrumenter og varebørser i Japan, berører ikke Kommissionens mulighed for at foretage en særlig gennemgang på et hvilket som helst tidspunkt, hvis den relevante udvikling nødvendiggør, at Kommissionen revurderer den anerkendelse af rammerne som ækvivalente, som nærværende afgørelse giver.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable to FIEs and commodity exchanges in Japan is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this Decision.
Med henblik på artikel 2, nr. 7), i forordning (EU) nr. 648/2012 anses de børser for finansielle instrumenter og varebørser i Japan, som står anført i bilaget, for at svare til regulerede markeder som defineret i artikel 4, stk. 1, nr. 14) i direktiv 2004/39/EF.
For the purposes of point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 authorised financial instrument exchanges and commodity exchanges in Japan and set out in the Annex shall be considered as equivalent to regulated markets as defined in point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC.
Børser for finansielle instrumenter og varebørser i Japan, jf. artikel 1:
Financial instrument exchanges and commodity exchanges in Japan referred to in Article 1:
Tokyo Stock Exchange, Inc.
Tokyo Stock Exchange, Inc.;
Osaka Exchange, Inc.
Osaka Exchange, Inc.;
Nagoya Stock Exchange, Inc.
Nagoya Stock Exchange, Inc.;
Fukuoka Stock Exchange
Fukuoka Stock Exchange;
Sapporo Securities Exchange
Sapporo Securities Exchange;
Tokyo Financial Exchange Inc.
Tokyo Financial Exchange Inc.;
Osaka Dojima Commodity Exchange
Osaka Dojima Commodity Exchange;
Tokyo Commodity Exchange, Inc.
Tokyo Commodity Exchange, Inc.
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2272
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2272
om ækvivalensen af finansielle markeder i Australien i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012
on the equivalence of financial markets in Australia in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
I henhold til artikel 2a i forordning (EU) nr. 648/2012 anses et tredjelandsmarked for at svare til et reguleret marked, hvis det opfylder retligt bindende krav, som er ækvivalente med kravene i afsnit III i direktiv 2004/39/EF, og er underlagt effektivt løbende tilsyn og effektiv løbende håndhævelse i det pågældende tredjeland.
In accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012, a third-country market is considered equivalent to a regulated market where it complies with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC and is subject to effective supervision and enforcement in that third country on an ongoing basis.
Formålet med denne ækvivalensvurdering er derfor at kontrollere, at de retligt bindende krav, som gælder for finansielle markeder i Australien, er ækvivalente med kravene i afsnit III i direktiv 2004/39/EF, og at disse markeder er underlagt effektivt løbende tilsyn og effektiv løbende håndhævelse.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to financial markets in Australia are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
De markeder, der er godkendt som finansielle markeder i Australien på datoen for vedtagelsen af nærværende afgørelse, bør derfor anses for at svare til et reguleret marked i henhold til direktiv 2004/39/EF.
Markets which are authorised as financial markets in Australia on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Corporations Act 2001 (Corporations Act) er den primære lovgivning, der fastsætter retligt bindende ordninger for finansielle markeder under Australiens markedslicensordning (AML) og ordningen for bestemmelser om markedsintegritet (MIR'er).
The Corporations Act 2001 (Corporations Act) is the primary legislation which establishes legally enforceable regimes for financial markets under the Australian market licencing (AML) regime and the Market Integrity Rules (MIRs) regime.
For at kunne drive et finansielt marked i Australien skal man have en licens.
The operation of a financial market in Australia requires a licence.
Med Corporations Act er der indført en ordning for regelfastsættelse, i henhold til hvilken Australian Securities and Investments Commission (ASIC) kan vedtage MIR'er, der gælder for markedsoperatører, markedsdeltagere, andre enheder og finansielle produkter, der handles på finansielle markeder.
The Corporations Act establishes a rule-making regime allowing the Australian Securities and Investments Commission (ASIC) to adopt MIRs which apply to market operators, market participants, other prescribed entities and financial products traded on financial markets.
Der er fastsat yderligere krav i sekundære eller delegerede instrumenter vedtaget i henhold til Corporations Act, bl.a. Corporations Regulations 2001 (Corporations Regulations).
Further requirements are specified in secondary or delegated instruments adopted under the Corporations Act including the Corporations Regulations 2001 (Corporations Regulations).
Endelig udsteder ASIC reguleringsmæssige retningslinjer med nærmere beskrivelse af, hvordan licenshavere kan opfylde de relevante bestemmelser i Corporations Act, herunder forpligtelser for AML-indehavere om at have tilstrækkelige ordninger for, hvordan markederne opereres, hvordan der sikres et retfærdigt, velordnet og gennemsigtigt marked, og andre krav, der hører til de kriterier, der skal vurderes.
Finally, ASIC issues regulatory guidance, which further explains how licensees may comply with the relevant provisions of the Corporations Act, including obligations for AML holders to maintain adequate arrangements for operating the markets, to ensure a fair, orderly and transparent market, and other requirements that are amongst the criteria to be assessed.
Hvis de reguleringsmæssige retningslinjer ikke overholdes, træffer ASIC håndhævelsesforanstaltninger.
Failure to comply with regulatory guidance leads to an enforcement action carried out by ASIC.
De retligt bindende krav i lovgivningen, MIR'er og reguleringsmæssige retningslinjer for finansielle markeder, der har tilladelse i Australien, giver resultater, som er ækvivalente med resultaterne af de krav, der er fastsat i afsnit III i direktiv 2004/39/EF, på følgende områder: proceduren for tilladelse, definitionskrav, adgang til den anerkendte børs, organisatoriske krav, krav til den øverste ledelse, finansielle instrumenters optagelse til handel, instrumenters suspension og fjernelse fra handel, overvågning af overholdelse af det finansielle markeds regler samt adgang til ordninger for clearing og afvikling.
The legally binding requirements set out in legislation, MIRs and regulatory guidance of financial markets authorised in Australia deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the recognised exchange, organisational requirements, requirements for senior management, admission of financial instruments to trading, suspension and removal of instruments from trading, monitoring of compliance with the rules of the financial market and access to clearing and settlement arrangements.
Selv om aktier kan optages til handel på anerkendte markeder i Australien, mener Kommissionen, at vurderingen af disse krav ikke er relevant i forbindelse med nærværende afgørelse, eftersom formålet med den er at kontrollere ækvivalensen af de retligt bindende krav, der gælder for tredjelandsmarkeder for så vidt angår derivatkontrakter, der gennemføres på sådanne markeder.
Despite shares can be admitted to trading on financial markets in Australia, the Commission considers that the assessment of those requirements is however not relevant for the purposes of this Decision given that its objective is to verify the equivalence of the legally binding requirements applicable to third-country markets in respect of derivatives contracts that are executed on those markets.
Det bør derfor konkluderes, at de retligt bindende krav til finansielle markeder, der har tilladelse i Australien, giver materielle resultater, som er ækvivalente med resultaterne af de krav, der er fastsat i afsnit III i direktiv 2004/39/EF.
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for financial markets authorised in Australia deliver substantive results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
ASIC er en offentlig myndighed nedsat i medfør af Australian Securities and Investments Commission Act 2001 (ASIC Act) og har ansvaret for at administrere og håndhæve lovgivningen om Australiens finansielle markeder.
ASIC is a public authority established under the Australian Securities and Investments Commission Act 2001 (the ASIC Act) and is responsible for administering and enforcing the law concerning Australian financial markets.
ASIC's regulerings- og håndhævelsesbeføjelser omfatter undersøgelse af mistanke om overtrædelser af lovgivningen, udstedelse af meddelelser om manglende overholdelse, opnåelse af civilretlige sanktioner ved domstolene og indledning af retsforfølgelse.
The regulatory and enforcement powers of ASIC include investigation of suspected breaches of the law, issuance of infringement notices, seeking civil penalties from the courts and commencing prosecutions.
ASIC har også beføjelse til at undersøge finansielle markeder uden forudgående orientering.
Furthermore, ASIC has the power to inspect financial markets without prior notice.
Dette omfatter beføjelser til at undersøge registre, fortegnelser og dokumenter.
This includes the power to inspect registers, records and documents.
Derudover kan ministeren for finansielle tjenesteydelser rette skriftlige instrukser til en operatør af et finansielt marked om at træffe specifikke foranstaltninger for at sikre, at operatørens forpligtelser som indehaver af en licens for finansielle markeder er opfyldt, når ministeren er af den opfattelse, at forpligtelserne ikke er opfyldt (s. 794A i Corporations Act).
Furthermore, the Minister for Financial Services may give written directions to a financial market operator to take specified measures to ensure compliance with its obligations as a financial market licensee where the Minister is of the opinion that those obligations are not being met (s.
Hvis det finansielle marked ikke opfylder instruksen, kan ASIC anmode domstolen om en afgørelse, der kræver overholdelse (s. 794A i Corporations Act).
794A of the Corporations Act).
ASIC har også beføjelse til at rette skriftlige instrukser til en enhed (herunder markedsoperatører og deltagere på licenserede markeder), når ASIC mener, at det er nødvendigt eller i offentlighedens interesse for at beskytte personer, der handler med et finansielt produkt eller klasser af finansielle produkter (s. 798J i Corporations Act).
If the financial market does not comply with that direction, ASIC may apply to the court for an order requiring compliance (s.
Endvidere kan ASIC anmode om afgørelser og indbringe sager for retten for at håndhæve sine regulerings- og undersøgelsesforanstaltninger.
794A of the Corporations Act).
ASIC kan anmode en domstol om en afgørelse, der kræver, at foranstaltninger truffet af ASIC på grundlag af ASIC's regulerings- og undersøgelsesbeføjelser efterleves (s. 70 i ASIC Act).
ASIC also has the power to give a direction to an entity (including market operators and participants of licensed markets), where it is of the opinion that it is necessary, or in the public interest, to protect people dealing in a financial product or classes of financial products (s.
Når en enhed ikke overholder instrukser udstedt i overensstemmelse med Corporations Act, kan ASIC endvidere anmode domstolen om en afgørelse, der kræver overholdelse af instruksen.
798J of the Corporations Act).
Endelig har ASIC indgået protokoller for samarbejde og udveksling af oplysninger med hver relevant markedsoperatør for at lette overvågningen af markedet og deltagerne under MIR'erne.
In addition, ASIC may seek orders and refer matters for proceedings to enforce its regulatory and investigative measures.
Det bør derfor konkluderes, at finansielle markeder er underlagt effektivt løbende tilsyn og effektiv løbende håndhævelse i Australien.
ASIC may apply to a court for an order requiring compliance with ASIC's measures taken on the basis of its regulatory and investigatory powers (s.
De betingelser, der er fastsat i artikel 2a forordning (EU) nr. 648/2012, bør derfor anses for at være opfyldt for så vidt angår finansielle markeder, der har tilladelse i Australien.
70 of the ASIC Act).
Denne afgørelse er baseret på de retligt bindende krav til finansielle markeder i Australien på tidspunktet for vedtagelsen af afgørelsen.
Furthermore, where an entity fails to comply with a direction issued under the Corporations Act, ASIC may make an application to the court for an order requiring compliance with that direction.
Kommissionen bør fortsat løbende overvåge udviklingen i de retlige og tilsynsmæssige ordninger for finansielle markeder og kontrollere, at de betingelser, som danner grundlag for nærværende afgørelse, er opfyldt.
Finally, ASIC has entered into protocols for cooperation and the sharing of information with each relevant market operator in order to facilitate the supervision of the market and participants under the MIRs.
Kommissionen bør navnlig tage denne afgørelse op til revision i lyset af ikrafttrædelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 600/2014 [3] og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU [4].
It should therefore be concluded that financial markets are subject to effective supervision and enforcement in Australia on an ongoing basis.
Den regelmæssige gennemgang af de retlige og tilsynsmæssige rammer, der gælder for finansielle markeder i Australien, berører ikke Kommissionens mulighed for at foretage en særlig gennemgang på et hvilket som helst tidspunkt, hvis den relevante udvikling nødvendiggør, at Kommissionen revurderer den anerkendelse af rammerne som ækvivalente, som nærværende afgørelse giver.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to financial markets authorised in Australia.
En sådan revurdering kan medføre ophævelse af nærværende afgørelse.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to financial markets in Australia at the time of the adoption of this Decision.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Europæiske Værdipapirudvalg —
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for financial markets and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
In particular, the Commission should review this Decision in light of the entry into application of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4].