natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yderligere støttemodtagere skal udvælges tilfældigt blandt alle de støttemodtagere, som ansøger om støtte under grundbetalingsordningen eller den generelle arealbetalingsordning i henhold til afsnit III, kapitel 1, i forordning (EU) nr. 1307/2013, hvis det er nødvendigt for at nå minimumskontrolprocenten«.
The number of such beneficiaries in the control sample shall not go beyond their proportion in the control population;’;
Litra g) udgår.
the following point (ba) is inserted:
Litra h) affattes således:
between 0,6 % and 0,75 % of the control population as referred to in Article 31(1)(b) shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (a) of this subparagraph.
mellem 20 og 25 % af det minimumsantal af støttemodtagere, der er nævnt i artikel 31, stk. 1, litra c), skal udvælges tilfældigt blandt alle de støttemodtagere, der er udvalgt i henhold til nærværende afsnit, litra a).
Where necessary to reach that percentage, additional beneficiaries shall be selected randomly among the control population as referred to in Article 31(1)(b);’;
Det resterende antal støttemodtagere, der er nævnt i artikel 31, stk. 1, litra c), skal udvælges på grundlag af en risikoanalyse vedrørende alle de støttemodtagere, der er udvalgt i henhold til nærværende afsnit, litra e).
point (c) is replaced by the following:
Yderligere støttemodtagere skal udvælges blandt deres respektive kontrolpopulationer på baggrund af en risikoanalyse, hvis det er nødvendigt for at overholde minimumskontrolprocenten«.
the remaining number of beneficiaries in the control sample referred to in Article 31(1)(a) and (b) shall be selected on the basis of a risk analysis;’;
Som litra ha) indsættes:
point (e) is replaced by the following:
mellem 20 og 25 % af det minimumsantal af støttemodtagere, der er nævnt i artikel 31, stk. 1, litra d) og h), skal udvælges tilfældigt blandt alle de støttemodtagere, der er udvalgt i henhold til nærværende afsnit, litra b).
all beneficiaries selected in accordance with points (a) to (d) of this subparagraph and those selected on the basis of a risk analysis in accordance with the first subparagraph of paragraph 3 of this Article may be considered as part of the control sample provided for in Article 30(a).
Yderligere støttemodtagere skal udvælges tilfældigt blandt alle støttemodtagere, der er udvalgt i henhold til litra a), hvis det er nødvendigt for at nå denne procentdel.
Where necessary to respect the minimum control rate, additional beneficiaries shall be selected randomly from all beneficiaries applying for the basic payment scheme or the single area payment scheme in accordance with Chapter 1 of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013;’;
Det resterende antal støttemodtagere, der er nævnt i artikel 31, stk. 1, litra d) og h), skal udvælges på grundlag af en risikoanalyse vedrørende alle de støttemodtagere, der er udvalgt i henhold til nærværende afsnit, litra c).
point (g) is deleted;
Andet og tredje afsnit affattes således:
point (h) is replaced by the following:
»Kontrollen på stedet af yderligere støttemodtagere udvalgt i henhold til første afsnit, litra d), e), h) og ha), såvel som støttemodtagere udvalgt i henhold til første afsnit, litra f), kan begrænses til den støtteordning, som de er udvalgt til, hvis minimumskontrolprocenten for de andre støtteordninger, som de har ansøgt om, allerede er overholdt.
between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(c) shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (a) of this subparagraph..
Kontrollen på stedet af yderligere støttemodtagere udvalgt i henhold til artikel 31, stk. 3, såvel som støttemodtagere udvalgt i henhold til nærværende stykke, første afsnit, litra h), ha) og i), kan begrænses til de grønne metoder, som de er udvalgt for, hvis minimumskontrolprocenten for de andre støtteordninger og grønne metoder, som de skal efterleve, allerede er overholdt.«
The remaining number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(c) shall be selected on the basis of a risk analysis from all beneficiaries selected in accordance with point (e) of this subparagraph.
Som femte afsnit tilføjes:
Where necessary to respect the minimum control rates, additional beneficiaries shall be selected on the basis of a risk analysis from their respective control populations;’;
»Yderligere støttemodtagere, der underkastes kontrol på stedet med henblik på artikel 31, stk. 3, første afsnit, skal udvælges på grundlag af en risikoanalyse.«
the following point (ha) is inserted:
Stk. 3 affattes således:
between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(d) and (h) shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (b) of this subparagraph.
Med henblik på artikel 32 og 33 skal mellem 20 og 25 % af det minimumsantal af støttemodtagere, som underkastes kontrol på stedet, samt, hvor artikel 32, stk. 2a, finder anvendelse, 100 % af de kollektiver og mellem 20 og 25 % af de tilsagn, som underkastes kontrol på stedet, udvælges tilfældigt.
Where necessary to reach that percentage, additional beneficiaries shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (a) of this subparagraph.
Det resterende antal støttemodtagere og tilsagn, som underkastes kontrol på stedet, skal udvælges på grundlag af en risikoanalyse.
The remaining number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(d) and (h) shall be selected on the basis of a risk analysis from all beneficiaries selected in accordance with point (c) of this subparagraph.
Med henblik på artikel 32 og 33 må den tilfældigt udvalgte del af stikprøven også omfatte støttemodtagere, der allerede er udvalgt i henhold til nærværende artikel, stk. 2, første afsnit, litra a), første punktum.
the second and third subparagraphs are replaced by the following:
Antallet af sådanne støttemodtagere i stikprøven må ikke overstige den tilsvarende andel i kontrolpopulationen.
‘The on-the-spot check regarding the additional beneficiaries selected in accordance with points (d), (e), (h) and (ha) of the first subparagraph as well as the beneficiaries selected in accordance with point (f) of the first subparagraph may be limited to the aid scheme they have been selected for if the minimum control rates of the other aid schemes they applied for are already respected.
Med henblik på artikel 32 kan medlemsstaterne på baggrund af denne risikoanalyse udvælge specifikke foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne, som gælder for støttemodtagerne.«
The on-the-spot check regarding the additional beneficiaries selected in accordance with Article 31(3) and the beneficiaries selected in accordance with points (h), (ha) and (i) of the first subparagraph of this paragraph may be limited to the greening practices they have been selected for if the minimum control rates of the other aid schemes and greening practices they are required to observe are already respected.’;
I artikel 36 foretages følgende ændringer:
the following fifth subparagraph is added:
»Første afsnit finder kun anvendelse, hvis der for alle støttemodtagere er et system på plads i henhold artikel 17, stk. 2, der sikrer et spatialt skæringspunkt mellem alle støtteansøgningerne og systemet til identifikation af landbrugsparceller.
‘The additional beneficiaries to be subject to on-the-spot checks for the purposes of the first subparagraph of Article 31(3) shall be selected on the basis of a risk analysis.’;
Hvad angår ansøgningsåret 2015 må fejlprocenten for stikprøven ved kontrol på stedet ikke overstige 2 % i de to foregående regnskabsår.
paragraph 3 is replaced by the following:
Denne fejlprocent attesteres af den pågældende medlemsstat i overensstemmelse med den veletablerede metode, der er fastlagt på EU-plan.«
For the purposes of Articles 32 and 33, first between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries to be subject to on-the-spot checks and where Article 32(2a) is applied 100 % of the collectives and between 20 % and 25 % of the commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected randomly.
Som fjerde afsnit tilføjes:
The remaining number of beneficiaries and commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected on the basis of a risk analysis.
»Hvad angår ansøgningsåret 2016 må fejlprocenten for stikprøven ved kontrol på stedet ikke overstige 2 % i det foregående regnskabsår.
For the purposes of Articles 32 and 33, the random part of the sample may also include beneficiaries already selected in accordance with the first sentence of point (a) of the first subparagraph of paragraph 2 of this Article.
Denne fejlprocent attesteres af den pågældende medlemsstat i overensstemmelse med den nye metode, der er fastlagt på EU-plan, under hensyntagen til artikel 7, stk. 4, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 908/2014.b) Stk. 3, syvende afsnit, affattes således: »Stk.
The number of such beneficiaries in the control sample shall not go beyond their proportion in the control population.
2, tredje og fjerde afsnit, finder tilsvarende anvendelse.«
For the purposes of Article 32, Member States may, as a result of the risk analysis, select specific rural development measures which apply to the beneficiaries.’
Stk. 4, andet afsnit, affattes således:
Article 36 is amended as follows:
»Første afsnit finder imidlertid ikke anvendelse for støttemodtagere, der anvender tilsvarende metoder som nævnt i artikel 43, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1307/2013, eller for kollektiver og tilsagn, der er udvalgt i henhold til artikel 32, stk. 2a, i nærværende forordning.«
‘The first subparagraph shall only apply if a system of spatial intersection of all aid applications with the identification system for agricultural parcels is in place in accordance with Article 17(2) for all beneficiaries.
Stk. 5, første punktum, affattes således: »Stk.
In respect of claim year 2015 the rate of errors found in the random sample checked on the spot shall not exceed 2 % in the preceding two financial years.
2, 3 og 4 finder kun anvendelse, hvis de generelle betingelser for nedsættelse af minimumsniveauet for kontrol på stedet som fastsat i artikel 41 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 908/2014 er opfyldt.«
That rate of errors shall be certified by the Member State in accordance with the established methodology drawn up at Union level.’;
I artikel 37 tilføjes som stk. 4:
the following fourth subparagraph is added:
For kollektiver, der er udvalgt i henhold til artikel 32, stk. 2a, litra a), skal kontrollen på stedet omfatte opmåling af arealet, efterprøvning af overholdelsen af kriterierne for støtteberettigelse og andre forpligtelser i forbindelse med det areal, der er anmeldt i den kollektive anmodning.
‘In respect of claim year 2016 the rate of errors found in the random sample checked on the spot shall not exceed 2 % in the preceding financial year.
For tilsagn, der er udvalgt i henhold til artikel 32, stk. 2a, litra b), skal kontrollen på stedet omfatte efterprøvning af de meddelte tilsagn.«
That rate of errors shall be certified by the Member State in accordance with the new methodology drawn up at Union level taking account of Article 7(4) of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014.(b) in paragraph 3, the seventh subparagraph is replaced by the following:
I artikel 41, stk. 2, indsættes følgende afsnit efter første afsnit:
‘The third and fourth subparagraphs of paragraph 2 shall apply mutatis mutandis.’;
»Uanset første afsnit kan de medlemsstater, der benytter sig af muligheden for at indføre kollektive anmodninger, beslutte ikke at give kollektivet mulighed for at underskrive kontrolrapporten, hvis der ikke konstateres manglende overholdelse ved kontrollen.
in paragraph 4, the second subparagraph is replaced by the following:
Hvis der konstateres manglende overholdelse som følge af en sådan kontrol, skal der være mulighed for at underskrive kontrolrapporten, inden den kompetente myndighed ud fra anmærkningerne drager konklusioner om eventuelle nedsættelser, afslag, tilbagetrækninger eller sanktioner.«
‘However, the first subparagraph shall not apply in relation to beneficiaries that include equivalent practices as referred to in Article 43(3) of Regulation (EU) No 1307/2013 and to collectives and commitments which are selected in accordance with Article 32(2a) of this Regulation.’
I artikel 42, stk. 1, andet afsnit, tilføjes følgende punktum:
in paragraph 5, the first sentence is replaced by the following:
»Hvis opbevaringsperioden begynder, inden støtteansøgningen eller betalingsanmodningen er indgivet, eller hvis den ikke kan fastsættes på forhånd, kan medlemsstaterne dog beslutte, at den kontrol på stedet, der er omhandlet i artikel 32 eller 33, skal fordeles over den periode, hvori et dyr kan komme i betragtning til betaling eller støtte.«
‘Paragraphs 2, 3 and 4 shall only apply if the general conditions for reducing the minimum level of on-the-spot checks laid down in Article 41 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014 are fulfilled.’
Artikel 2
In Article 37, the following paragraph 4 is added:
Ikrafttræden og anvendelse
For collectives selected in accordance with point (a) of Article 32(2a), the on-the-spot checks shall cover the area measurement, verification of the eligibility criteria and other obligations of the area declared in the collective claim.
Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
For commitments selected in accordance with point (b) of Article 32(2a), the on-the-spot check shall cover the verification of the commitments notified.’
Den anvendes i forbindelse med støtteansøgninger, ansøgninger om støtte eller betalingsanmodninger for ansøgningsår eller præmieperioder, der begynder den 1. januar 2016.
In Article 41(2), the following subparagraph is inserted after the first subparagraph:
Artikel 1, nr. 3) og 15), anvendes dog fra den 1. januar 2015.
‘By way of derogation from the first subparagraph, where the Member State uses the option to introduce collective claims, the Member State may decide not to give the collective the opportunity to sign the control report if no non-compliance is revealed during the check.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
If any non-compliance is revealed as a consequence of such checks, the opportunity to sign the report shall be given before the competent authority draws its conclusions from the findings with regard to any resulting reductions, refusals, withdrawals or penalties.’
Udfærdiget i Bruxelles, den 14. december 2015.
In the second subparagraph of Article 42(1), the following sentence is added:
På Kommissionens vegne
‘However, where the retention period starts before an aid application or payment claim has been submitted or where it cannot be fixed in advance, Member States may decide that the on-the-spot checks provided for in Article 32 or 33 shall be spread over the period in which an animal may qualify for the payment or support.’
EUT L 347 af 20.12.2013, s. 549.
Entry into force and application
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 af 17. juli 2014 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 for så vidt angår det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem, foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne og krydsoverensstemmelse (EUT L 227 af 31.7.2014, s. 69).
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013 af 17. december 2013 om fastsættelse af regler for direkte betalinger til landbrugere under støtteordninger inden for rammerne af den fælles landsbrugspolitik og om ophævelse af Rådet forordning (EF) nr. 637/2008 og Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 608).
It shall apply to aid applications, applications for support or payment claims relating to claim years or premium periods starting as from 1 January 2016.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1305/2013 af 17. december 2013 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 487).
However, points 3 and 15 of Article 1 shall apply from 1 January 2015.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 908/2014 af 6. august 2014 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 for så vidt angår betalingsorganer og andre organer, økonomisk forvaltning, regnskabsafslutning, regler om kontroller, sikkerhedsstillelse og åbenhed (EUT L 255 af 28.8.2014, s. 59).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 908/2014 af 6. august 2014 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 for så vidt angår betalingsorganer og andre organer, økonomisk forvaltning, regnskabsafslutning, regler om kontroller, sikkerhedsstillelse og åbenhed (EUT L 255 af 28.8.2014, s. 59).«
Done at Brussels, 14 December 2015.
De ændringer, der foretages ved denne forordning, bør finde anvendelse på støtteansøgninger, ansøgninger om støtte eller betalingsanmodninger for ansøgningsår eller præmieperioder, der begynder den 1. januar 2016.
For the Commission
Under hensyntagen til at støttemodtagerne kan have behov for at tilpasse dyrkningsplanen med hensyn til afgrøden eller dens placering i ansøgningsåret 2015, bør den bestemmelse, der gør det muligt for medlemsstaterne at tillade støttemodtageren at ændre indholdet af enkeltansøgningen, for så vidt angår anvendelsen af landbrugsparcellerne, dog finde anvendelse fra den 1. januar 2015.
The President
Under hensyntagen til de problemer, som medlemsstaterne havde med at indføre en sådan opbevaringsperiode i ansøgningsåret 2015, bør den bestemmelse, der gør det muligt at sprede kontrollerne på stedet, hvis opbevaringsperioden begynder, inden der er indgivet en støtteansøgning eller betalingsanmodning, eller hvis den ikke kan fastsættes på forhånd, dog også finde anvendelse fra den 1. januar 2015.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 549.
For at gøre støtteansøgningen eller betalingsanmodningen så præcis som muligt bør det tydeligt fremgå, at medlemsstaterne på frivillig basis kan indføre et system med »foreløbig kontrol«, hvorved støttemodtagerne oplyses om potentielle tilfælde af manglende overholdelse og får mulighed for at ændre deres støtteansøgninger og betalingsanmodninger i tide, så de undgår nedsættelser og administrative sanktioner.
Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).
Fuld administrativ kontrol vil stadig skulle finde sted, inden betalingen foretages.
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 608).
For at undgå, at landbrugere fra samme medlemsstat behandles forskelligt, bør et sådant system ikke finde anvendelse på bedriftsniveau, men på medlemsstatsniveau.
Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 487).
Eftersom systemet er baseret på den geospatiale støtteansøgning, kan det først finde anvendelse, når et sådant system er helt på plads i den pågældende medlemsstat.
Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 of 6 August 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, rules on checks, securities and transparency (OJ L 255, 28.8.2014, p. 59).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2334
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2334
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 [1], særlig artikel 18, stk. 2, artikel 20, litra c), k), l), m) og n), og artikel 223, stk. 3, litra c),
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 18(2), Article 20(c), (k), (l), (m) and (n) and Article 223(3)(c) thereof,
under henvisning til Rådets forordning (EU) nr. 1370/2013 af 16. december 2013 om foranstaltninger til fastsættelse af støtte og restitutioner i forbindelse med den fælles markedsordning for landbrugsprodukter [2], særlig artikel 4, stk. 2, og
Having regard to Council Regulation (EU) No 1370/2013 of 16 December 2013 determining measures on fixing certain aids and refunds related to the common organisation of the markets in agricultural products [2], and in particular Article 4(2) thereof,
Situationen for Unionens svinekødssektor blev forværret i 2014 og 2015.
The situation of the Union pig sector has deteriorated throughout 2014 and 2015.
På grund af svinekødsmarkedets særlige karakter, hvor tilpasningen i avlssektoren som reaktion på mindre efterspørgsel efter slagtesvin er forbundet med forsinkelse, steg svinekødsproduktionen i Unionen samtidig med, at den positive udvikling i eksporten faldt drastisk som følge af, at Rusland faldt bort som eksportmarked.
Due to the specifics of the pig market, with a system of inherent delayed adaptation of the breeding sector to reduced demand for slaugthter pigs, the Union pig production has increased while well performing exports declined strongly as a result of the loss of Russia as an export market.
Som følge heraf oplever markedet i øjeblikket et vedvarende pres på priserne, der rækker ud over de normale perioder med konjunkturudsving.
As a result, the market currently faces continuing price pressure which goes beyond the one of normal cyclical periods.
De gennemsnitlige noterede EU-markedspriser har ligget under den referencetærskel, der er fastsat i artikel 7, stk. 1, litra f), i forordning (EU) nr. 1308/2013, siden midten af august 2015, hvilket har en betydelig negativ indvirkning på fortjenesten i svinekødssektoren.
Average recorded Union market prices have been below the reference threshold as laid down in point (f) of Article 7(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 since mid-August 2015 and have significant negative impact on the margins in the pig sector.
Den vedvarende ugunstige markedssituation bringer mange producenters økonomiske stabilitet i fare.
The persisting difficult market situation compromises the financial stability of many farms.
Den midlertidige fjernelse af svinekød fra markedet er nødvendig for på ny at opnå en markedsligevægt og en stigning i priserne.
The temporary removal of pigmeat from the market seems necessary in order to re-establish market balance and to increase prices.
Derfor bør der ydes støtte til privat oplagring af svinekød, og støttebeløbet bør fastsættes på forhånd.
Therefore, it is appropriate to grant aid for private storage for pigmeat and to fix the amount of aid in advance.
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 826/2008 [3] er der fastsat fælles bestemmelser om gennemførelsen af støtte til privat oplagring.
Commission Regulation (EC) No 826/2008 [3] has established common rules for the implementation of private storage aid schemes.