natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De beskyttelses- og overvågningszoner i Tyskland, hvor de i direktiv 2005/94/EF fastsatte foranstaltninger anvendes, bør derfor afgrænses i bilaget til denne afgørelse, ligesom regionaliseringens varighed bør fastsættes.
Accordingly, the protection and surveillance zones in Germany, where the measures provided for in Directive 2005/94/EC are applied, should be described in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation should be fixed.
Tyskland påser, at de beskyttelses- og overvågningszoner, der er oprettet i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2005/94/EF, som minimum omfatter de områder, der er angivet som beskyttelses- og overvågningszoner i del A og B i bilaget til denne afgørelse.
Germany shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Rådets direktiv 2005/94/EF af 20. december 2005 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza og om ophævelse af direktiv 92/40/EØF (EUT L 10 af 14.1.2006, s. 16).
OJ L 224, 18.8.1990, p.
Medlemsstat
PART A
Kode
Protection zone as referred to in Article 1:
(hvis en sådan findes)
ISO Country Code
Tyskland
(if available)
DEL B
Germany
Overvågningszone, jf. artikel 1:
Area comprising:
Anvendelsen ophører (dato) (artikel 31 i direktiv 2005/94/EF)
Von der Kreisgrenze entlang des Sonnenbergsredder bis zum Parkplatz im Waldusener Forst, Richtung Waldhusener Weg, Waldhusener Weg folgend bis zur B75, über die B75 Richtung Solmitzstraße, von der Dummersdorfer Straße zum Neuenteilsredder bis Weg Dummersbarn bis zur Trave, die Trave entlang, Richtung Pötenitzer Wiek, die Landstraße querend zur Lübecker Bucht, Landesgrenze über den Wasserweg zur Strandpromenade, hinüber zur Berlingstraße, über Godewind und Fahrenberg, über Steenkamp zu Rödsaal, Timmendorfer Weg Richtung B76, die B76 überqueren und Bollbrügg folgen, entlang der Kreisgrenze zu Ostholstein bis Sonnenbergsredder.
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2012
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2012
om visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza af subtype H5N8 i Østrig
concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in Austria
(meddelt under nummer C(2016) 7512)
(notified under document C(2016) 7512)
Selv om aviær influenza primært forekommer hos fugle, er mennesker lejlighedsvis og under visse omstændigheder også blevet inficeret med det virus, der forårsager sygdommen.
Although avian influenza is mainly found in birds, humans have also been infected with the causative virus occasionally and under certain circumstances also in humans.
Ved udbrud af aviær influenza er der risiko for, at sygdomsagensen spreder sig til andre bedrifter, hvor der holdes fjerkræ eller andre fugle i fangenskab.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent may spread to other holdings where poultry or other captive birds are kept.
Østrig har underrettet Kommissionen om et udbrud af højpatogen aviær influenza af subtype H5N8 på en bedrift i landet, hvor der holdes fjerkræ eller andre fugle i fangenskab, og gennemført de fornødne foranstaltninger i henhold til direktiv 2005/94/EF, herunder oprettelse af beskyttelses- og overvågningszoner.
Austria notified the Commission of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a holding on its territory where poultry or other captive birds are kept and it took the measures required in accordance with Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones.
Kommissionen har gennemgået de foranstaltninger, som Østrig har gennemført i henhold til direktiv 2005/94/EF, og finder det godtgjort, at grænserne for de beskyttelses- og overvågningszoner, som den kompetente myndighed i denne medlemsstat har oprettet, ligger tilstrækkelig langt fra enhver bedrift, hvor der er bekræftet et udbrud.
The Commission has examined the measures taken by Austria in accordance with Directive 2005/94/EC and it is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority in that Member State, are at sufficient distance to any holding where an outbreak has been confirmed.
For at hindre unødvendige forstyrrelser i samhandelen i Unionen og for at undgå, at tredjelande indfører uberettigede handelshindringer, er det nødvendigt, i samarbejde med Østrig, hurtigt at identificere de beskyttelses- og overvågningszoner, som denne medlemsstat har oprettet, på EU-plan.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Austria, the protection and surveillance zones established in that Member State.
De beskyttelses- og overvågningszoner i Østrig, hvor de i direktiv 2005/94/EF fastsatte foranstaltninger anvendes, bør derfor afgrænses i bilaget til denne afgørelse, ligesom regionaliseringens varighed bør fastsættes.
Accordingly, the protection and surveillance zones in Austria, where the measures provided for in Directive 2005/94/EC are applied, should be described in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation should be fixed.
Østrig påser, at de beskyttelses- og overvågningszoner, der er oprettet i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2005/94/EF, som minimum omfatter de områder, der er angivet som beskyttelses- og overvågningszoner i del A og B i bilaget til denne afgørelse.
Austria shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Østrig
(if available)
DEL B
Date until applicable in accordance with Article 29 of Directive 2005/94/EC
Overvågningszone, jf. artikel 1:
Austria
Anvendelsen ophører (dato) (artikel 31 i direktiv 2005/94/EF)
Area comprising:
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2018
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2018
(meddelt under nummer C(2016) 7232)
(notified under document C(2016) 7232)
(Kun den bulgarske, den danske, den engelske, den finske, den franske, den græske, den italienske, den lettiske, den maltesiske, den nederlandske, den polske, den portugisiske, den rumænske, den slovakiske, den slovenske, den spanske, den svenske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)
(Only the Bulgarian, Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Maltese, Latvian, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish, Swedish texts are authentic)
Udgifterne må ikke være afholdt mere end 24 måneder inden Kommissionens skriftlige meddelelse til medlemsstaterne om resultaterne af undersøgelserne.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission's written notification of the results of the verifications to the Member States.
I de tilfælde, der er omhandlet i denne afgørelse, har Kommissionen i form af en sammenfattende rapport [3] givet medlemsstaterne meddelelse om, hvilke beløb der må afvises, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-bestemmelserne.
As regards the cases covered by this decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with Union law was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject [3].
Denne afgørelse foregriber ikke de finansielle konklusioner, som Kommissionen måtte drage af afgørelser truffet af Den Europæiske Unions Domstol i sager, som endnu ikke var afsluttet den 1. september 2016 —
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 1 September 2016,
Denne afgørelse er rettet til Kongeriget Belgien, Republikken Bulgarien, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Irland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Letland, Ungarn, Republikken Malta, Kongeriget Nederlandene, Republikken Østrig, Republikken Polen, Den Portugisiske Republik, Rumænien, Republikken Slovenien, Den Slovakiske Republik, Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ares (2016) 6109155 af 25.10.2016.
Ares(2016)6109155, 25.10.2016.
Afgørelse: 52
Decision: 52
Krydsoverensstemmelse
Financial Impact
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14
Cross Compliance
FAST SATS
Reimbursement following judgment in case T-661/14
LV i alt:
FLAT RATE
Budgetpost: 05070107
Total LV:
Rettigheder
Budget Item: 05070107
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-107/14
Entitlements
GR i alt:
Reimbursement following judgment in case T-107/14
Budgetpost: 6701
Total GR:
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer
Budget Item: 6701
Aktiver uden for producentorganisationernes ejendomme eller bedrifter
Fruit and Vegetables — Operational Programmes
PUNKTVIS
Assets located outside the POs premises or holdings
Ikke-støtteberettigede personaleomkostninger
ONE OFF
Uregelmæssigheder
Ineligible staff costs
Morarenter/indberettede renter og forsinkelser i inddrivelsen
Irregularities
Uretmæssigt anerkendte producentsammenslutninger
Non-accrued/reported interest and delays in the recovery procedure
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb
Unduly recognised POs
Svagheder i hovedkontrol — regnskabsår 2012-2013
Fruit and Vegetables — Operational programmes incl withdrawals
Svagheder i hovedkontrol — udelukkende regnskabsår 2014
Weaknesses in key control FY2012-3
AT i alt:
Weakness in key controls FY 2014 only
Anvendelse af tolerancer og lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet — ansøgningsår 2012
Total AT:
Anvendelse af tolerancer og lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet — ansøgningsår 2013
Application of tolerances and leniency of the sanctioning system — CY 2012
Anvendelse af tolerancer og lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet — ansøgningsår 2014
Application of tolerances and leniency of the sanctioning system — CY 2013
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester — ansøgningsår 2012
Application of tolerances and leniency of the sanctioning system — CY 2014
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester — ansøgningsår 2013
Limited scope of checks of SMRs 1, 2, 4 and 5 — No follow-up of minor non-compliances — Deficient risk analysis for checks by veterinary services — CY 2012
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester —ansøgningsår 2014
Limited scope of checks of SMRs 1, 2, 4 and 5 — No follow-up of minor non-compliances — Deficient risk analysis for checks by veterinary services — CY 2013
BE i alt:
Limited scope of checks of SMRs 1, 2, 4 and 5 — No follow-up of minor non-compliances — Deficient risk analysis for checks by veterinary services — CY 2014
Certificering
Total BE:
Finansielle fejl konstateret af certificeringsorganet
Certification
Afkoblet direkte støtte
Financial errors identified by the Certification Body
Svagheder i krydskontrol af LPIS-GIS med henblik på at bestemme, om den anmeldte parcel er støtteberettiget (hovedkontrol)
Decoupled Direct Aids
DE i alt:
Weakness in the LPIS-GIS — Performance of crosschecks to establish eligibility of the parcel declared (key control)
Fejl konstateret i genudførelse af kontrol på stedet i IFKS-populationen under EFGL
Total DE:
Manglende passende reaktion fra DAFA på omgåelse af kontroller
Errors detected in the re-performance of OTSC in the EAGF IACS population
DK i alt:
Lack of appropriate reaction by DAFA in relation to the company evading the controls
Inddrivelser
Total DK:
Beløbene kan ikke spores i myndighedernes regnskabserklæringer
Recoveries
Mangler i effektiviteten af kontrol på stedet, delvis dækning af 7 forvaltningskrav, ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2011
Amounts not traced back in the authorities' declaration of payments
Mangler i effektiviteten af kontrol på stedet, delvis dækning af 7 forvaltningskrav, ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2012
Deficiencies in the effectiveness of OTSC, partial coverage of 7 SMRs, incorrect treatment of late notification and of missing ear tags (SMR7 and 8), CY 2011
Miljøvenlig håndtering af emballage
Deficiencies in the effectiveness of OTSC, partial coverage of 7 SMRs, incorrect treatment of late notification and of missing ear tags (SMR7 and 8), CY 2012
Fejlværdi ved ekstrapolering i ikke-IFKS-populationen under EGFL
Environmental Management of Packaging (EMP)
Ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2013
Extrapolated error for EAGF non-IACS population
Ikkestøtteberettiget sukkeromstruktureringsstøtte
Incorrect treatment of late notification and of missing ear tags (SMR7 and 8), CY 2013
Inddrivelser
Non-eligible sugar restructuring aid
Svagheder i håndteringen af uregelmæssigheder
Undue aid payments for leasing arrangements
Svagheder i kontrolsystemet til anerkendelse af producentorganisationerne
Weaknesses in eligibility of expenditure
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger Driftsprogrammer 2008 og 2009
_Recoveries
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger Driftsprogrammer 2010, 2011 og 2012
Weaknesses in managing irregularities
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger
Weaknesses in the control system for the recognition of producer organisations
ES i alt:
OP 2008 & 2009
Sag nr. DAJ2/DPO8492
OP 2010, 2011 & 2012
Sag nr. GXHP200700062
Weaknesses in programme approval/authorisation of expenditure and weaknesses in establishing standard flat rates for environmental actions
Sag nr. LAIT 02836/TR410759
Weaknesses in the management of the risk of double funding
Sag nr. OINP201180010
Total ES:
Sag nr. TR2001008
Case n°DAJ2/DPO8492
Sag nr. TR451024
Case n°GXHP200700062
Sager, hvor 50/50-reglen ikke er blevet anvendt, fordi de er blevet vurderet for sent
Case n° LAIT 02836/TR410759
Sager, der ikke er anført i tabellen i bilag III eller er blevet anført med forkert PACA, så 50/50-reglen er ikke blevet anvendt
Case n°OINP201180010
Renterne er ikke anført i tabellen i bilag III, så 50/50-reglen er ikke blevet anvendt
Case n°TR2001008
Der er ikke udvist fornøden omhu i henhold til artikel 32, stk. 5, i forordning (EU) nr. 1290/2005
Case n°TR451024
Potentielle tilgodehavender er ikke blevet konverteret til tilgodehavender senest 1 år efter PACA'en
Cases escaping the application of the 50/50 rule due to their late evaluation
Tilgodehavender er ikke takseret, så 50/50-reglen er ikke blevet anvendt
Cases not reported in the Annex III table or reported with an improper PACA escaping the application of the 50/50 rule
Salgsfremmende foranstaltninger
interests not reported in the Annex III table, escaping the application of the 50/50 rule
Svagheder i kontrollen af udvælgelsen af gennemførelsesorganet (udbud med forhandling ikke tilstrækkelig)
Non respect of diligence pursuing to article 32(5) R. 1290/2005
FR i alt:
pre-debts not converted into debts within 1 year after the PACA
Tilpasninger i forbindelse med tilbagebetalinger til betalingsorganet
Unvalued debts, escaping the application of the 50/50 rule
Manglende inddrivelse med tilbagevirkende kraft for ansøgningsårene 2013 og 2014, artikel 80 i forordning (EF) nr. 1122/2009
Promotion Measures
GB i alt:
weakness in the control of the selection of the implementing body (competitive procedure not adequate)
Anvendelse af tolerancer for identifikation af dyr, ingen vurdering af mindre overtrædelser, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet, henstandsperiode for ny øremærkning, ansøgningsår 2012
Total FR:
Vin — Investeringer
Adjustments regarding the reimbursements to the Paying Agency
Mangler i kontrollen af støtteberettigelseskriterierne for investeringen
Lack of retroactive recoveries claim years 2013 and 2014, Art.80 of R.1122/2009
Manglende kontrol med tilbagevirkende kraft 2008-2013
Total GB:
Ingen vurdering af mindre overtrædelser, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet, henstandsperiode for ny øremærkning, ansøgningsår 2013
Application of tolerance for animal identification, no evaluation of minor non-compliances, leniency in the sanctioning system, grace period for replacing ear tags, CY2012
Ingen vurdering af mindre overtrædelser, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet, henstandsperiode for ny øremærkning, ansøgningsår 2014
Wine — Investment
Identifikation af landbrugsparceller for ansøgningsår 2011 og 2012
Deficiency of control on the eligibility criteria of the investment
Mangler i risikoanalysen, ansøgningsår 2011, 2012 og 2013
lack of retroactive procedure 2008 — 2013
Mangler i risikoanalysen, ansøgningsår 2011, 2012 og 2013
No evaluation of minor non-compliances, leniency in the sanctioning system, grace period for replacing ear tags, CY2013
HU i alt:
No evaluation of minor non-compliances, leniency in the sanctioning system, grace period for replacing ear tags, CY2014
20 % af inddrivelsesomkostninger tilbagediskonteret for sent
Parcel identification for claim years 2011 and 2012
Skolefrugtordning
Deficiencies in risk analysis, claim years 2011, 2012 and 2013
Ingen kontrol af kommunikationsomkostningerne
Deficiencies in risk analysis, claim years 2012 and 2013
Vin — omstrukturering
Total HU:
Kontrol, jf. artikel 79 i forordning (EF) nr. 555/2008, ikke anvendt korrekt
20 % recovery costs discounted too late
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009
School Fruit Scheme
Ukorrekt anvendelse af nedsættelser
Absence of checks in communication costs
Ukorrekt beregning af nedsættelser
Wine — Restructuring
Manglende overholdelse af bestemmelserne om offentlige udbud
Failure to apply properly the control established by Article 79 of Regulation (EC) No 555/2008
Betalinger for dyr, der ikke er støtteberettigede
Other Direct Aid — Article 68-72 of Reg.73/2009
Problemer med at overholde støtteudbetalingsfristen på fem arbejdsdage
Incorrect application of reductions
Intervallet mellem kontroller på stedet og stikprøvestørrelsen for kontrol på stedet ikke overholdt
Incorrect calculation of reductions
IT i alt:
Non compliance with public procurement provisions
De nederlandske myndigheder har ikke truffet inddrivelsesforanstaltninger i forhold til de uregelmæssigheder, som blev konstateret ved OLAF-undersøgelsen i 2000
Payment of ineligible animals
NL i alt:
problem to respect aids payment within five working days
Sager, hvor betalingsorganet besluttede ikke at foretage en inddrivelse
Rate of on-the-spot checks and size of the sample for on-the-spot checks not respected
Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer
Total IT:
Svagheder i hovedkontroller især for så vidt angår anerkendelsesplaner og -kriterier
No recovery action taken by Dutch authorities as regarding irregularity detected in an OLAF investigation in 2000.
PL i alt:
Total NL:
Anden direkte støtte — POSEI
Cases for which the PA decided not to pursue a recovery
Normale inspektionsaktiviteter blev finansieret over posten »teknisk bistand« i Posei-underprogrammet for Azorerne
Fruit and Vegetables — Pre-recognised Producer Groups
Fødevarehjælp i EU
Weaknesses in key controls, especially as regards checks on recognition plans and on recognition criteria
Svagheder i en hovedkontrol af »opfølgning på kontroller« (lagerregnskab) fra 1.9.2010 til slutningen af programmet »de socialt dårligst stillede« i 2010
Total PL:
PT i alt:
Other Direct Aid — POSEI
Manglende risikoanalyse af forvaltningskravene for identifikation af dyr, forvaltningskrav 1 og 5 ikke kontrolleret for alle landbrugere, ingen særlige kriterier for udvælgelse af parcellen under kontrol på stedet, ansøgningsår 2012
Normal inspection activity was funded from the technical assistance heading of the POSEI sub-programme for the Azores
Dyr ikke opført i stambogen
Food Aid within the Community
Mangelfulde kontroller på stedet
weakness of a key control for ‘follow up of controls’ (stock accounting) from 1.9.2010 to the end of ‘most deprived’ programme 2010
Fejl i gældsforvaltningssystemet i regnskabsåret 2010, EGFL
Total PT:
Fejl i gældsforvaltningssystemet i regnskabsåret 2011, EGFL
Absence of risk analysis for animal identification SMRs, SMR1 and 5 not checked for all farmers, no specific criteria for the selection of the parcel during OTSC, CY2012
Kontrol af transaktioner
Animals not in the herd register
Svagheder i den administrative ramme og utilstrækkelig kvalitetskontrol, regnskabsår 2010
Deficient on-the-spot checks
Svagheder i den administrative ramme og utilstrækkelig kvalitetskontrol, regnskabsår 2011
error in the debt management system FY2010 EAGF
Svagheder i den administrative ramme og utilstrækkelig kvalitetskontrol, regnskabsår 2012
error in the debt management system FY2011 EAGF
RO i alt:
Scrutiny of transactions
Uretmæssig anerkendelse
Weaknesses in administrative framework and insufficient quality of scrutiny FY 2010
Svagheder i hovedkontrol
Weaknesses in administrative framework and insufficient quality of scrutiny FY 2011
SE i alt:
Weaknesses in administrative framework and insufficient quality of scrutiny FY 2012
SI i alt:
Total RO:
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2011
unduly recognition
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2012
weaknesses in key controls
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2013
Total SE:
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb
Total SI:
Manglende kontroller af kravet for delvis selvforsynende landbrug om at bringe en del af deres produktion i omsætning
One GAEC not defined, inadequate control of several SMRs, leniency of the sanctioning system for animal identification, CY2011
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)
One GAEC not defined, inadequate control of several SMRs, leniency of the sanctioning system for animal identification, CY2012
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013)
One GAEC not defined, inadequate control of several SMRs, leniency of the sanctioning system for animal identification, CY2013
Præferentielle salgspriser for elektricitet ikke omfattet af kontrollen af dobbeltfinansiering
Total SK:
BG i alt:
Budget Item: 6711
Finansielle fejl konstateret af certificeringsorganet
Known error for EAFRD IACS population
ELFUL mest sandsynlige fejlværdi
MLE for the EAFRD non-IACS population