natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formand
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/1359
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1359
af 8. august 2016
of 8 August 2016
om ændring af gennemførelsesafgørelse 2012/270/EU om hasteforanstaltninger mod indslæbning og spredning i Unionen af Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) og Epitrix tuberis (Gentner)
amending Implementing Decision 2012/270/EU as regards emergency measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) and Epitrix tuberis (Gentner)
(meddelt under nummer C(2016) 5038)
(notified under document C(2016) 5038)
under henvisning til Rådets direktiv 2000/29/EF af 8. maj 2000 om foranstaltninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet [1], særlig artikel 16, stk. 3, fjerde punktum, og
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the fourth sentence of Article 16(3) thereof,
Ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/270/EU [2] er der fastsat hasteforanstaltninger mod indslæbning og spredning i Unionen af Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) og Epitrix tuberis (Gentner), idet disse skadegørere hverken er opført i bilag I eller bilag II til direktiv 2000/29/EF.
Commission Implementing Decision 2012/270/EU [2] established emergency measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Epitrix cucumeris, Epitrix similaris, Epitrix subcrinita and Epitrix tuberis, those harmful organisms not being listed in Annex I or II to Directive 2000/29/EC.
Siden vedtagelsen af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/679/EU [3] om ændring af gennemførelsesafgørelse 2012/270/EU har en rapport fra et officielt laboratorium, nemlig fra Spaniens nationale referencelaboratorium, på grundlag af en videnskabelig publikation udgivet af Orlova-Bienkowskaja MJ [4] vist, at identifikationen af den skadegører, der var identificeret som Epitrix similaris (Gentner), var forkert.
Since the adoption of Commission Implementing Decision 2014/679/EU [3], amending Implementing Decision 2012/270/EU, an official laboratory report by the National Reference Laboratory of Spain, based on a scientific paper published by Orlova-Bienkowskaja MJ [4], revealed that the harmful organism identified as Epitrix similaris (Gentner) was wrongly identified as such.
Den skulle i stedet have været identificeret som Epitrix papa sp. n. Dertil kommer, at den skadegører, der forårsager skader på kartofler i visse områder, og som tidligere var identificeret som Epitrix similaris (Gentner), ifølge de seneste oplysninger fra Spanien og Portugal nu identificeres som Epitrix papa sp. n. Det er blevet yderligere bekræftet, at forekomst af Epitrix similaris (Gentner) aldrig er blevet konstateret på Unionens område.
Instead it should have been identified as Epitrix papa sp. n.
Gennemførelsesafgørelse 2012/270/EU bør derfor ikke længere omfatte Epitrix similaris (Gentner), men derimod skadegøreren Epitrix papa sp. n.
Moreover, and according to the latest information supplied by Spain and Portugal, the organism causing harm to potatoes in some areas and earlier identified as Epitrix similaris (Gentner) is now identified as Epitrix papa sp. n.
Siden vedtagelsen af gennemførelsesafgørelse 2014/679/EU om ændring af gennemførelsesafgørelse 2012/270/EU har erfaringerne fra Spanien og Portugal indikeret, at der bør etableres en stødpudezone med en bredde på mindst 500 m uden for grænsen til et angrebet område for at sikre effektiv beskyttelse af Unionens område.
It has been further confirmed that Epitrix similaris (Gentner) has never been found present in Union territory.
Gennemførelsesafgørelse 2012/270/EU bør derfor ændres.
Therefore Implementing Decision 2012/270/EU should no longer cover Epitrix similaris (Gentner) but the harmful organism Epitrix papa sp. n.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —
Since the adoption of Implementing Decision 2014/679/EU, amending Implementing Decision 2012/270/EU, experience gained by Spain and Portugal indicate that a buffer zone with a width of at least 500 m beyond the edge of an infested zone should be established to ensure effective protection of the Union territory.
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Implementing Decision 2012/270/EU should therefore be amended accordingly.
Ændringer af gennemførelsesafgørelse 2012/270/EU
HAS ADOPTED THIS DECISION:
I gennemførelsesafgørelse 2012/270/EU foretages følgende ændringer:
Article 1
I titlen ændres »Epitrix similaris (Gentner)« til »Epitrix papa sp. n.«.
Amendments to Implementing Decision 2012/270/EU
I artikel 1 ændres »Epitrix similaris (Gentner)« til »Epitrix papa sp. n.«.
Implementing Decision 2012/270/EU is amended as follows:
Bilag II, afsnit 1, punkt 1, litra b), affattes således:
in the title, the words ‘Epitrix similaris (Gentner)’ are replaced by the words ‘Epitrix papa sp. n.’;
en stødpudezone med en bredde på mindst 500 m uden for grænsen til det angrebne område; hvis en del af en mark ligger inden for denne bredde, skal hele marken indgå i stødpudezonen.«
in Article 1, the words ‘Epitrix similaris (Gentner)’ are replaced by the words ‘Epitrix papa sp. n.’;
Artikel 2
in Annex II, point (b) of Section 1(1) is replaced by the following:
Adressater
a buffer zone with a width of at least 500 m beyond the edge of an infested zone; where part of a field is within that width, the entire field shall be part of the buffer zone.’
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. august 2016.
Addressees
Medlem af Kommissionen
Done at Brussels, 8 August 2016.
Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/270/EU af 16. maj 2012 om hasteforanstaltninger mod indslæbning og spredning i Unionen af Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) og Epitrix tuberis (Gentner) (EUT L 132 af 23.5.2012, s. 18).
Member of the Commission
Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/679/EU af 25. september 2014 om ændring af gennemførelsesafgørelse 2012/270/EU for så vidt angår dens anvendelsesperiode og for så vidt angår flytning til emballeringsfaciliteter af kartoffelknolde med oprindelse i afgrænsede områder for at forhindre spredning i Unionen af Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) og Epitrix tuberis (Gentner) (EUT L 283 af 27.9.2014, s. 61).
OJ L 169, 10.7.2000, p.
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/1360
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1360
om afslutning af antisubsidieproceduren vedrørende importen af havaborre og guldbrasen med oprindelse i Tyrkiet
terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union [1], særlig artikel 14, og
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 14 thereof,
I overensstemmelse med artikel 10 i forordning (EU) 2016/1037 (»grundforordningen«) indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) den 14. august 2015 en antisubsidieprocedure vedrørende importen til Unionen af havaborre og guldbrasen med oprindelse i Tyrkiet ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2] (»indledningsmeddelelsen«).
On 14 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey on the basis of Article 10 of Regulation (EU) 2016/1037 (‘the basic Regulation’) by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Undersøgelsen blev indledt efter en klage, som blev indgivet den 1. juli 2015 af Asociación Empresarial de Productores de Cultivos Marinos (»APROMAR« eller »klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for mere end 25 % af den samlede produktion i Unionen af havaborre og guldbrasen.
The investigation was initiated following a complaint lodged on 1 July 2015 by Asociación Empresarial de Productores de Cultivos Marinos (‘Apromar’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of European sea bass and gilthead sea bream.
Klagen indeholdt umiddelbare beviser for subsidiering af den tyrkiske industri, der producerer havaborre og guldbrasen, og for den deraf følgende væsentlige skade.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of the Turkish industry producing European sea bass and gilthead sea bream and of material injury caused by it.
Før indledningen af proceduren underrettede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 10, stk. 7, den tyrkiske regering om, at Kommissionen havde modtaget en behørigt dokumenteret klage med påstand om, at den subsidierede import af havaborre og guldbrasen med oprindelse i Tyrkiet forvoldte EU-erhvervsgrenen væsentlig skade.
In accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of Turkey (‘GOT’) prior to the initiation of the proceeding that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey were causing material injury to the Union industry.
Den tyrkiske regering tog imod tilbuddet om konsultationer, som efterfølgende blev gennemført.
The GOT accepted the offer of consultations which were subsequently held.
Konsultationerne førte ikke til nogen gensidigt acceptabel løsning.
During the consultations no mutually agreed solution was reached.
Kommissionen tog dog den tyrkiske regerings bemærkninger til efterretning.
However, the Commission took due note of comments made by the GOT.
Kommissionen opfordrede klageren, andre kendte EU-producenter, brugere og importører, kendte eksporterende producenter i Tyrkiet og de tyrkiske myndigheder samt sammenslutninger, som, den vidste, var berørt af indledningen af undersøgelsen, til at deltage.
The Commission invited the complainant, other known Union producers, users and importers, known exporting producers in Turkey and the Turkish authorities as well as associations known to be affected by the initiation of the investigation to participate.
Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om en høring inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the Notice of Initiation.
Klageren, andre EU-producenter, de eksporterende producenter i Tyrkiet, importører og forhandlere fremsatte deres synspunkter.
The complainant, other Union producers, the exporting producers in Turkey, importers and traders made their views known.
Den 5. maj 2016 ophævede de tyrkiske myndigheder ved et dekret i den tyrkiske lovtidende, den vigtigste subsidieordning med virkning fra 1. januar 2016.
On 5 May 2016 a Decree was published in the Turkish Official Gazette, by which the Turkish authorities withdrew the main subsidy scheme with the effect of 1 January 2016.
Ved brev af 1. juni 2016 til Kommissionen trak klageren sin klage tilbage.
By letter of 1 June 2016 addressed to the Commission, the complainant withdrew its complaint.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 14 kan en procedure afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse.
In accordance with Article 14 of the basic Regulation, a proceeding may be terminated when the complaint is withdrawn, unless such termination would not be in the Union interest.
Kommissionen konkluderer derfor, at antisubsidieproceduren vedrørende importen af havaborre og guldbrasen med oprindelse i Tyrkiet bør afsluttes uden indførelse af foranstaltninger.
The Commission therefore concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey should be terminated without the imposition of measures.
Denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i f Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 [3] —
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council [3],
Antisubsidieproceduren vedrørende importen til Den Europæiske Union af havaborre og guldbrasen med oprindelse i Tyrkiet, som i øjeblikket tariferes under KN-kode 03028410, 03028530, 03038410, 03038955, ex03044990 og ex03048990, afsluttes hermed.
The anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey and currently falling under CN codes 03028410, 03028530, 03038410, 03038955, ex03044990 and ex03048990 is hereby terminated.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. august 2016.
Done at Brussels, 8 August 2016.
EUT L 176 af 30.6.2016, s. 55.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
Meddelelse om indledning af en antisubsidieprocedure vedrørende importen af havaborre og guldbrasen med oprindelse i Tyrkiet (EUT C 266 af 14.8.2015, s. 4).
Notice of Initiation of an anti-subsidy proceeding concerning imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey (OJ C 266, 14.8.2015, p. 4).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (EUT L 176 af 30.6.2016, s. 21).
Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (OJ L 176, 30.6.2016, p. 21).
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/1361
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1361
af 9. august 2016
of 9 August 2016
om anerkendelse af »International Sustainability and Carbon Certification System« til dokumentation af overensstemmelse med bæredygtighedskriterierne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/70/EF og 2009/28/EF
on recognition of the ‘International Sustainability and Carbon Certification system’ for demonstrating compliance with the sustainability criteria under Directives 98/70/EC and 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/70/EF af 13. oktober 1998 om kvaliteten af benzin og dieselolie og om ændring af Rådets direktiv 93/12/EØF [1], særlig artikel 7c, stk. 4, andet afsnit,
Having regard to Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Council Directive 93/12/EEC [1], and in particular the second subparagraph of Article 7c(4) thereof,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/28/EF af 23. april 2009 om fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder og om ændring og senere ophævelse af direktiv 2001/77/EF og 2003/30/EF [2], særlig artikel 18, stk. 4, andet afsnit, og
Having regard to Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC [2], and in particular the second subparagraph of Article 18(4) thereof,
Artikel 7b og 7c i og bilag IV til direktiv 98/70/EF samt artikel 17 og 18 i og bilag V til direktiv 2009/28/EF indeholder lignende bæredygtighedskriterier for biobrændstoffer og flydende biobrændsler og lignende procedurer for kontrol af overholdelsen af disse kriterier.
Articles 7b and 7c of and Annex IV to Directive 98/70/EC and Articles 17 and 18 of and Annex V to Directive 2009/28/EC lay down similar sustainability criteria for biofuels and bioliquids, and similar procedures of the verification of compliance with those criteria.
Hvis biobrændstoffer og flydende biobrændsler skal tages i betragtning til de formål, der er omhandlet i artikel 17, stk. 1, litraa), b) og c), i direktiv 2009/28/EF, bør medlemsstaterne kræve, at de økonomiske aktører dokumenterer biobrændstoffers og flydende biobrændslers overensstemmelse med bæredygtighedskriterierne i artikel 17, stk. 2-5, i direktiv 2009/28/EF.
Where biofuels and bioliquids are to be taken into account for the purposes referred to in Article 17(1)(a), (b) and (c) of Directive 2009/28/EC, Member States must require economic operators to show the compliance of biofuels and bioliquids with the sustainability criteria set out in Article 17(2) to (5) of Directive 2009/28/EC.
Kommissionen kan beslutte, at frivillige nationale og internationale ordninger, der fastsætter standarder for fremstilling af biomasseprodukter, indeholder nøjagtige data med henblik på de i artikel 17, stk. 2, i direktiv 2009/28/EF omhandlede formål og/eller godtgør, at partier af biobrændstoffer eller flydende biobrændsler overholder bæredygtighedskriterierne i artikel 17, stk. 3-5, og/eller at ingen materialer er blevet ændret eller fjernet bevidst, således at partiet eller en del heraf kan henføres under bilag IX.
The Commission may decide that voluntary national or international schemes setting standards for the production of biomass products contain accurate data for the purposes of Article 17(2) of Directive 2009/28/EC, and/or demonstrate that consignments of biofuel or bioliquid comply with the sustainability criteria set out in Article 17(3), (4) and (5), and/or that no materials have been intentionally modified or discarded so that the consignment or part thereof would fall under Annex IX.
Når en økonomisk aktør fremlægger dokumentation eller data indhentet i overensstemmelse med en frivillig ordning, som Kommissionen har anerkendt, må medlemsstaten ikke, i det omfang dette er omfattet af den pågældende anerkendelse, forlange, at leverandøren fremlægger yderligere dokumentation for overensstemmelse med bæredygtighedskriterierne.
When an economic operator provides proof or data obtained in accordance with a voluntary scheme that has been recognised by the Commission, to the extent covered by the recognition decision, a Member State is barred from requiring the supplier to provide further evidence of compliance with the sustainability criteria.
Anmodningen om anerkendelse af, at »International Sustainability & Carbon Certification System«, Hohenzollernring 72, 50762 Köln, Tyskland
The request to recognise that the ‘International Sustainability and Carbon Certification system’ based, Hohenzollernring 72, 50762 Cologne, Germany
, viser, at partier af biobrændstof overholder bæredygtighedskriterierne i direktiv 98/70/EF og direktiv 2009/28/EF, blev forelagt Kommissionen den 23. juni 2016.
, demonstrates that consignments of biofuel comply with the sustainability criteria set out in Directive 98/70/EC and Directive 2009/28/EC was submitted to the Commission on 23 June 2016.
Ordningen omfatter en bred vifte af råmaterialer, herunder affald og restprodukter, og hele leverandørkæden.
The scheme covers a wide range of feedstocks including wastes and residues and the entire chain of custody.
Dokumenterne vedrørende den anerkendte ordning bør stilles til rådighed på den gennemsigtighedsplatform, der blev etableret ved direktiv 2009/28/EF.
The recognised scheme documents should be made available at the transparency platform established under Directive 2009/28/EC.
Vurderingen af »International Sustainability & Carbon Certification System« viste, at den i tilstrækkelig grad er i overensstemmelse med bæredygtighedskriterierne i direktiv 98/70/EF og direktiv 2009/28/EF, og at den anvender en massebalancemetode i overensstemmelse med kravene i artikel 7c, stk. 1, i direktiv 98/70/EF og artikel 18, stk. 1, i direktiv 2009/28/EF.
Assessment of the ‘International Sustainability and Carbon Certification system’ found it to cover adequately the sustainability criteria of Directive 98/70/EC and of Directive 2009/28/EC, as well as applying a mass balance methodology in line with the requirements of Article 7c(1) of Directive 98/70/EC and Article 18(1) of Directive 2009/28/EC.
Evalueringen af »International Sustainability & Carbon Certification System« viste, at ordningen opfylder passende standarder for pålidelighed, gennemsigtighed og uafhængig revision og ligeledes overholder de metodemæssige krav i bilag IV til direktiv 98/70/EF og bilag V til direktiv 2009/28/EF.
The evaluation of the ‘International Sustainability and Carbon Certification system’ found that it meets adequate standards of reliability, transparency and independent auditing and also complies with the methodological requirements in Annex IV to Directive 98/70/EC and Annex V to Directive 2009/28/EC.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget om Biobrændstoffers og Flydende Biobrændslers Bæredygtighed —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee on the Sustainability of Biofuels and Bioliquids,
»International Sustainability & Carbon Certification System« (i det følgende benævnt »ordningen«), som blev forelagt Kommissionen til anerkendelse den 23. juni 2016, viser, at partier af biobrændstoffer og flydende biobrændsler er i overensstemmelse med bæredygtighedskriterierne i artikel 7b, stk. 3-5, i direktiv 98/70/EF og artikel 17, stk. 3-5, i direktiv 2009/28/EF.
The ‘International Sustainability and Carbon Certification system’ (hereinafter ‘the scheme’), submitted for recognition to the Commission on 23 June 2016, demonstrates that consignments of biofuels and bioliquids produced in accordance with the standards for the production of biofuels and bioliquids set in the scheme comply with the sustainability criteria as laid down in Article 7b(3), (4) and (5) of Directive 98/70/EC and Article 17(3), (4) and (5) of Directive 2009/28/EC.
Ordningen indeholder ligeledes nøjagtige data med henblik på de i artikel 17, stk. 2, i direktiv 2009/28/EF og artikel 7b, stk. 2, i direktiv 98/70/EF omhandlede formål.
The scheme also contains accurate data for the purposes of Article 17(2) of Directive 2009/28/EC and Article 7b(2) of Directive 98/70/EC.
Hvis ordningen som forelagt Kommissionen til anerkendelse den 23. juni 2016 gennemgår indholdsmæssige ændringer, der kunne påvirke grundlaget for afgørelsen, meddeles sådanne ændringer straks til Kommissionen.
If the contents of the scheme, as submitted for recognition to the Commission on 23 June 2016, change in a way that might affect the basis of this Decision, such changes shall be notified to the Commission without delay.
Kommissionen vil vurdere de meddelte ændringer for at fastslå, om ordningen stadig i tilstrækkelig grad opfylder de bæredygtighedskriterier, som ligger til grund for anerkendelsen.
The Commission shall assess the notified changes with a view to establish whether the scheme is still adequately covering the sustainability criteria for which it is recognised.
Kommissionen kan beslutte at annullere denne afgørelse, bl.a. under følgende omstændigheder:
The Commission may decide to repeal this Decision inter alia under the following circumstances: