natgillin/translations-raw huggingface dataset:
[at det er blevet underkastet frysebehandling i overensstemmelse med bilag II til forordning (EF) nr. 2075/2005]
[has been subjected to a freezing treatment in accordance with Annex II to Regulation (EC) No 2075/2005;]
[at det hidrører fra tamsvin, som enten kommer fra en bedrift, der er officielt anerkendt for anvendelse af kontrollerede opstaldningsforhold i overensstemmelse med artikel 8 i forordning (EF) nr. 2075/2005, eller som ikke er fravænnede og er under fem uger gamle.]«
[is derived from domestic porcine animals either coming from a holding officially recognised as applying controlled housing conditions in accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 2075/2005 or not weaned and less than 5 weeks of age.]’ ;
Efter fodnote 6 tilføjes følgende fodnote:
the following footnote is added after footnote (6):
Gælder kun for tredjelande med angivelsen »K« i kolonne »SG« i del 1 i bilag II til forordning (EU) nr. 206/2010.«
Only for third countries with the entry “K” in column “SG” in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.’ .
I en overgangsperiode indtil den 31. marts 2015 kan sendinger af levende dyr og fersk kød, der ledsages af de relevante veterinærcertifikater udstedt senest den 1. marts 2015 i overensstemmelse med standardveterinærcertifikaterne »POR-X« og »POR-Y« i bilag I til forordning (EU) nr. 206/2010 og standardveterinærcertifikatet »POR« i bilag II til nævnte forordning i de versioner, der var gældende inden denne forordnings ikrafttrædelse, fortsat indføres i Unionen.
For a transitional period until 31 March 2015, consignments of live animals and fresh meat accompanied by the appropriate veterinary certificates issued no later than 1 March 2015 in accordance with the model veterinary certificates ‘POR-X’ and ‘POR-Y’ set out in Annex I to Regulation (EU) No 206/2010 and the model veterinary certificate ‘POR’ set out in Annex II to that Regulation in their versions before the entry into force of this Regulation, may continue to be introduced into the Union.
EUT L 139 af 30.4.2004, s. 321.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 321.
Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2010 af 12. marts 2010 om fastlæggelse af lister over tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, som er godkendt med hensyn til indførsel af visse dyr og fersk kød til EU, og krav vedrørende udstedelse af veterinærcertifikater (EUT L 73 af 20.3.2010, s. 1).
Commission Regulation (EU) No 206/2010 of 12 March 2010 laying down lists of third countries, territories or parts thereof authorised for the introduction into the European Union of certain animals and fresh meat and the veterinary certification requirements (OJ L 73, 20.3.2010, p. 1).
Kommissionens forordning (EF) nr. 2075/2005 af 5. december 2005 om særlige bestemmelser om offentlig kontrol af trikiner i kød (EUT L 338 af 22.12.2005, s. 60).
Commission Regulation (EC) No 2075/2005 of 5 December 2005 laying down specific rules on official controls for Trichinella in meat (OJ L 338, 22.12.2005, p. 60).
Kommissionens forordning (EU) nr. 216/2014 af 7. marts 2014 om ændring af forordning (EF) nr. 2075/2005 om særlige bestemmelser om offentlig kontrol af trikiner i kød (EUT L 69 af 8.3.2014, s. 85).
Commission Regulation (EU) No 216/2014 of 7 March 2014 amending Regulation (EC) No 2075/2005 laying down specific rules on official controls of Trichinella in meat (OJ L 69, 8.3.2014, p. 85).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1114/2014 af 21. oktober 2014 om ændring af forordning (EF) nr. 2075/2005 om særlige bestemmelser om offentlig kontrol af trikiner i kød (EUT L 302 af 22.10.2014, s. 46).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1114/2014 of 21 October 2014 amending Regulation (EC) No 2075/2005 laying down specific rules on official controls of Trichinella in meat (OJ L 302, 22.10.2014, p. 46).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1219/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 1219/2014
om ændring af bilag II til gennemførelsesforordning (EU) nr. 577/2013 for så vidt angår listen over områder og tredjelande
amending Annex II to Implementing Regulation (EU) No 577/2013 as regards the list of territories and third countries
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr og om ophævelse af forordning (EF) nr. 998/2003 [1], særlig artikel 13, stk. 1 og 2, og
Having regard to Regulation (EU) No 576/2013 of the European Parliament and of the Council of 12 June 2013 on the non-commercial movement of pet animals and repealing Regulation (EC) No 998/2003 [1], and in particular Article 13(1) and (2) thereof,
Ved Kommissionens forordning (EU) nr. 1160/2014 [2] blev Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien opført på listen i del C i bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 998/2003 [3].
By Commission Regulation (EU) No 1160/2014 [2], the former Yugoslav Republic of Macedonia was included in the list set out in Part C of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council [3].
Som følge af ikrafttrædelsen af forordning (EU) nr. 576/2013 om ophævelse og afløsning af forordning (EF) nr. 998/2003 med virkning fra den 29. december 2014 opføres landene og områderne i del C i bilag II til forordning (EF) nr. 998/2003 fra samme dato i del 2 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) nr. 577/2013 [4].
Following the entry into force of Regulation (EU) No 576/2013 repealing and replacing Regulation (EC) No 998/2003 with effect from 29 December 2014, the countries and territories listed in Part C of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 are listed from that date in Part 2 of Annex II to Commission Implementing Regulation (EU) No 577/2013 [4].
Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien skal derfor opføres på listen i del 2 i bilag II til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 577/2013.
The former Yugoslav Republic of Macedonia should therefore be included in the list set out in Part 2 of Annex II to Implementing Regulation (EU) No 577/2013.
Af hensyn til klarheden og for at tage højde for bestemmelserne i traktaten om Kroatiens tiltrædelse og Det Europæiske Råds afgørelse 2012/419/EU [5] er det hensigtsmæssigt at ændre del 1 og 2 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) nr. 577/2013 og udskifte bilag II i sin helhed.
For reasons of clarity and to take account of the provisions of Treaty of Accession of Croatia and of European Council Decision 2012/419/EU [5], it is appropriate to amend Parts 1 and 2 of Annex II to Implementing Regulation (EU) No 577/2013 and to replace Annex II thereto in its entirety.
Gennemførelsesforordning (EU) nr. 577/2013 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Implementing Regulation (EU) No 577/2013 should therefore be amended accordingly.
Bilag II til gennemførelsesforordning (EU) nr. 577/2013 erstattes af teksten i bilaget til nærværende forordning.
Annex II to Implementing Regulation (EU) No 577/2013 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Forordning (EU) nr. 1160/2014 af 30. oktober 2014 om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 998/2003 for så vidt angår listen over lande og områder (EUT L 311 af 31.10.2014, s. 17).
Regulation (EU) No 1160/2014 of 30 October 2014 amending Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the list of countries and territories (OJ L 311, 31.10.2014, p. 17).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 998/2003 af 26. maj 2003 om dyresundhedsmæssige betingelser for ikke-kommerciel transport af selskabsdyr og om ændring af Rådets direktiv 92/65/EØF (EUT L 146 af 13.6.2003, s. 1).
Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC (OJ L 146, 13.6.2003, p. 1).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 577/2013 af 28. juni 2013 om standardidentifikationsdokumenter til brug ved ikke-kommerciel flytning af hunde, katte og fritter, fastlæggelse af lister over områder og tredjelande samt krav vedrørende format, layout og sprog for erklæringer, der attesterer opfyldelse af visse betingelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 (EUT L 178 af 28.6.2013, s. 109).
Commission Implementing Regulation (EU) No 577/2013 of 28 June 2013 on the model identification documents for the non-commercial movement of dogs, cats and ferrets, the establishment of lists of territories and third countries and the format, layout and language requirements of the declarations attesting compliance with certain conditions provided for in Regulation (EU) No 576/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 178, 28.6.2013, p. 109).
Det Europæiske Råds afgørelse 2012/419/EU af 11. juli 2012 om ændring af Mayottes status i forhold til Den Europæiske Union (EUT L 204 af 31.7.2012, s. 131).
European Council Decision 2012/419/EU of 11 July 2012 amending the status of Mayotte with regard to the European Union (OJ L 204, 31.7.2012, p. 131).
ISO kode
ISO code
Færøerne
Switzerland
Grønland
Faroe Islands
Norge
Greenland
Vatikanstaten
Iceland
Omfattede områder
Norway
De Forenede Arabiske Emirater
Vatican City State
Antigua og Barbuda
PART 2
Australien
List of territories and third countries referred to in Article 13(2) of Regulation (EU) No 576/2013
Bosnien-Hercegovina
Included territories
Bonaire, Sint Eustatius og Saba (BES-øerne)
Ascension Island
Hviderusland
United Arab Emirates
Fidji
Antigua and Barbuda
Hongkong
Australia
Caymanøerne
Bosnia and Herzegovina
Fransk Polynesien
Bonaire, Sint Eustatius and Saba (the BES Islands)
Saint Pierre og Miquelon
Belarus
Trinidad og Tobago
Fiji
Amerikas Forenede Stater
Falkland Islands
AS — Amerikansk Samoa
Hong Kong
Saint Vincent og Grenadinerne
Saint Kitts and Nevis
De Britiske Jomfruøer
Cayman Islands
Wallis- og Futuna
Saint Lucia
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1220/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 1220/2014
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1222/2014
Commission Delegated Regulation (EU) No 1222/2014
om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/36/EU for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder vedrørende den metode, der skal anvendes til identifikation af globale systemisk vigtige institutter og til fastlæggelse af underkategorier af globale systemisk vigtige institutter
supplementing Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the specification of the methodology for the identification of global systemically important institutions and for the definition of subcategories of global systemically important institutions
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/36/EU af 26. juni 2013 om adgang til at udøve virksomhed som kreditinstitut og om tilsyn med kreditinstitutter og investeringsselskaber, om ændring af direktiv 2002/87/EF og om ophævelse af direktiv 2006/48/EF og 2006/49/EF [1], særlig artikel 131, stk. 18, og
Having regard to Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC [1], and in particular Article 131(18) thereof,
Direktiv 2013/36/EU giver medlemsstaternes kompetente eller udpegede myndigheder beføjelse til at pålægge globale systemisk vigtige institutter (G-SII'er) højere kapitalgrundlagskrav for at kompensere for den højere risiko, som G-SII'er udgør for det finansielle system, og de potentielle konsekvenser, som det kan have for skatteyderne, hvis de bliver nødlidende.
Directive 2013/36/EU empowers competent or designated authorities of the Member States to impose higher own funds requirements on global systemically important institutions (G-SIIs) in order to compensate for the higher risk that G-SIIs represent for the financial system and the potential impact of their failure on taxpayers.
Direktivet indeholder en række grundlæggende principper for en metode til identifikation af G-SII'er og for anbringelse af G-SII'er i underkategorier efter deres systemiske relevans.
That Directive outlines certain basic principles of a methodology for the identification of G-SIIs and for the allocation of G-SIIs to subcategories in accordance with their systemic relevance.
I overensstemmelse med denne kategorisering underlægges de et yderligere krav vedrørende den egentlige kernekapital, G-SII-bufferen.
In accordance with that allocation they will be assigned an additional Common Equity Tier 1 capital requirement, the G-SII buffer.
Denne metode til identifikation og kategorisering af G-SII'er er baseret på fem kategorier, der måler et kreditinstituts globale systemiske indvirkning på det globale finansmarked, og præciseres yderligere i denne forordning.
That methodology of identification and allocation of G-SIIs is based on five categories measuring the systemic significance of a bank for the global financial market, and is further specified in this Regulation.
For at følge tilgangen i direktiv 2013/36/EU bør der i denne forordning tages hensyn til de af Baselkomitéen for Banktilsyn fastsatte standarder for metoden til vurdering af globale systemisk vigtige kreditinstitutter og for kravet om, at disse i højere grad skal kunne modstå tab, der er baseret på de rammer for globale systemisk vigtige finansielle institutioner, der er fastlagt af Rådet for Finansiel Stabilitet (FSB) på grundlag af rapporten »Reducing the moral hazard posed by systemically important financial institutions — FSB Recommendations and Time Lines«.
In order to follow the approach of Directive 2013/36/EU, this Regulation should take into account standards for the methodology of assessing global systemically important banks and for the higher loss absorbency requirement by the Basel Committee on Banking Supervision, that are based on the framework for global systemically important financial institutions established by the Financial Stability Board following the report ‘Reducing the moral hazard posed by systemically important financial institutions — FSB Recommendations and Time Lines’.
Direktiv 2013/36/EU gør det klart, at identifikations- og kategoriseringsmetoden harmoniseres i alle medlemsstater gennem anvendelse af ensartede og gennemsigtige parametre for tildeling af en samlet talværdi for en enhed med henblik på at måle dens systemiske vigtighed.
Directive 2013/36/EU makes clear that the identification and allocation methodology is harmonised in all Member States by the use of uniform and transparent parameters for determining an overall score of an entity to measure its systemic importance.
For at sikre, at det udsnit af kreditinstitutter og kreditinstitutkoncerner, både sådanne fra Unionen og sådanne, der er meddelt tilladelse i tredjelande, der tjener som reference for at afspejle det globale finansielle system, er ensartet i hele Unionen, bør Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA) fastlægge udsnittet.
In order to ensure that the sample of banks and banking groups both of the Union and authorised in third countries serving as a reference to reflect the global financial system are uniform across the Union, the European Banking Authority (EBA) should determine that sample.
Udelukkelser fra og tilføjelser til udsnittet baseret på en tilsynsmæssig vurdering bør vælges nøje for at sikre, at det kan fungere som referencegrundlag, og bør ikke være baseret på andre forhold.
Exclusions and additions to that sample based on supervisory judgment should be chosen strictly to ensure its function as a term of reference and should not be based on other grounds.
G-SII-identifikationsprocessen bør være baseret på sammenlignelige data og bør tage højde for, at det skal være klart for institutterne, hvorvidt et bufferkrav finder anvendelse på dem, og hvor stort det er, og tidsfristerne og procedurerne for processen bør derfor indgå i metoden.
The G-SII identification process should be based on comparable data and should take into account that institutions need clarity as to whether and in which amount a buffer requirement will apply to them, therefore, timelines and procedures for that process should be included in the methodology.
Da identifikationen af G-SII'er bør være baseret på ajourførte data vedrørende udsnittet af store globale kreditinstitutkoncerner, hvoraf nogle er meddelt tilladelse i tredjelande, vil de nødvendige data imidlertid først være til rådighed i årets anden halvdel.
However, since the identification of G-SIIs should be based on up-to-date data relating to the sample of large global banking groups some of which are authorised in third countries, the data needed will not be available earlier than the second half of each year.
For at gøre det muligt for institutterne at overholde de krav, der følger af deres status som G-SII'er, bør bufferkravet træde i kraft, cirka et år efter at de er blevet identificeret som G-SII-er.
In order to enable institutions to comply with the requirements resulting from their status as a G-SII, the buffer requirement should take effect as of approximately one year following their identification as a G-SII.
Direktiv 2013/36/EU fastsætter fem kategorier, der måler systemisk vigtighed, og som består af kvantificerbare indikatorer.
Directive 2013/36/EU sets out five categories measuring systemic significance, which consist of quantifiable indicators.
For at begrænse den administrative byrde for institutter og myndigheder er disse kategorier identiske med dem, der anvendes af Baselkomitéen for Banktilsyn.
In order to minimise the administrative burden for institutions and authorities, those categories are identical to those applied by the Basel Committee on Banking Supervision.
Ved den nærmere definering af de kvantificerbare indikatorer bør den samme tilgang følges i denne forordning.
In further defining the quantifiable indicators, this Regulation should follow the same approach.
Indikatorerne bør vælges, så de afspejler de forskellige aspekter af potentielle negative eksternaliteter af, at en enhed bliver nødlidende, og at dens kritiske funktioner ikke fungerer, for det finansielle systems stabilitet.
The indicators should be chosen to reflect the different aspects of potential negative externalities of an entity's failure and its critical functions for the stability of the financial system.
Referencerammen for vurdering af systemisk vigtighed bør være de globale finansmarkeder og den globale økonomi.
The reference system for assessing systemic significance should be the global financial markets and the global economy.
For at fastsætte en præcis metode til identifikation og kategorisering af G-SII'er i overensstemmelse med de grundlæggende bestemmelser i direktiv 2013/36/EU er det vigtigt klart at definere begreberne »relevant enhed«, »indikatorværdi«, »nævner« og »skæringstal«, således som de anvendes i denne forordning.
In order to set out a precise methodology for identifying and classifying G-SIIs in accordance with the basic rules set out in Directive 2013/36/EU, it is important to clearly circumscribe the notions of ‘relevant entity’, ‘indicator value’, ‘denominator’ and ‘cut-off score’ by defining them for the purposes of this Regulation.
Den systemiske vigtighed af hver kreditinstitutkoncern målt ved hjælp af indikatorerne på konsolideret basis bør udtrykkes som en individuel samlet talværdi for et bestemt år, der måler dens position i forhold til andre enheder i udsnittet.
The systemic significance of each banking group measured by the indicators on a consolidated basis should be expressed as an individual overall score for a certain year measuring its position relative to other entities in the sample.
Kreditinstitutter bør identificeres som G-SII'er og anbringes i underkategorierne, for hvilke forskellige kapitalbufferkrav finder anvendelse, på grundlag af den samlede talværdi.
Banks should be identified as G-SIIs and allocated to the sub-categories to which different capital buffer requirements will apply, based on that overall score.
Ved beregningen af talværdien som gennemsnittet af kategoriens talværdier bør hver af de fem kategorier have en vægtning på 20 %.
When calculating the score as the average of the category scores, each of the five categories should receive a weighting of 20 %.
Der bør anvendes et loft på substituerbarhedskategorien ved beregning af den samlede talværdi, idet denne kategori ved en analyse af dataene til og med 2013 viste sig at have en uforholdsmæssig stor indflydelse på tallene for kreditinstitutter, der har en dominerende stilling inden for betalings-, underwriting- og depottjenester.
A cap should be applied to the substitutability category for the purpose of calculating the overall score given that, on the basis of an analysis of data until and including the year 2013, that category proved to have a disproportionately high impact on the score for banks that are dominant in the provision of payment, underwriting and asset custody services.
De relevante myndigheder bør have mulighed for at foretage en forsvarlig tilsynsvurdering med henblik på at flytte et G-SII fra en lavere underkategori til en højere underkategori eller på at regne en enhed, der har en samlet talværdi, der er lavere end skæringstallet for den laveste underkategori, som et G-SII.
Relevant authorities should have the option to use sound supervisory judgment to re-allocate a G-SII from a lower subcategory to a higher subcategory or to designate an entity as a G-SII that has an overall score that is lower than the cut-off score of the lowest subcategory.
Da en sådan identifikation ved tilsynsmæssig vurdering har samme formål som den almindelige proces, ved hvilken der tildeles talværdier, bør det kriterium, som denne vurdering skal baseres på, også være kreditinstituttets systemiske vigtighed for det globale finansmarked og den globale økonomi, i overensstemmelse med den metodologi, der anvendes af Baselkomitéen for Banktilsyn.
As that identification by supervisory judgment shares the same objective as the regular scoring process, the criterion upon which this judgment is to be based should also be the bank's systemic significance for the global financial market and the global economy, consistent with the methodology used by the Basel Committee on Banking Supervision.
Kreditinstituttets risiko for at blive nødlidende bør ikke være et kriterium, da der allerede er taget højde herfor i andre tilsynsmæssige krav, bl.a. den samlede risikoeksponering, og, i visse tilfælde, i andre kapitalgrundlagskrav, f.eks. den systemiske buffer.
The failure risk of the bank should not be a criterion, as it is already accounted for in other prudential requirements, inter alia, in the total risk exposure amount and, where applicable, in further own fund requirements such as the systemic risk buffer.
Denne forordning er baseret på det udkast til gennemførelsesmæssige tekniske standarder, som EBA har forelagt Kommissionen.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the EBA to the Commission.
EBA har afholdt åbne offentlige høringer om udkastet til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt indhentet en udtalelse fra den interessentgruppe, der er nedsat i henhold artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 [2].
The EBA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2].
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Therefore and to inform institutions in a timely manner of the G-SII buffer applicable to them and to give them sufficient time to raise the required capital, G-SIIs should be identified in early 2015 at the latest.