natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fremgår af undersøgelserne, at calciumhydroxid kan forventes generelt at opfylde kravene i artikel 23 i forordning (EF) 1107/2009, især med hensyn til de anvendelsesformål, der er undersøgt og udførligt beskrevet i Kommissionens vurderingsrapport.
It has appeared from the examinations made that calcium hydroxide may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Calciumhydroxid bør derfor godkendes som et basisstof.
It is therefore appropriate to approve calcium hydroxide as a basic substance.
Det er i overensstemmelse med artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1107/2009, sammenholdt med samme forordnings artikel 6, og på grundlag af den foreliggende videnskabelige og tekniske viden dog nødvendigt at fastsætte visse godkendelsesbetingelser, som er beskrevet i nærværende forordnings bilag I.
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions for the approval which are detailed in Annex I to this Regulation.
I henhold til artikel 13, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1107/2009 bør bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 [5] ændres i overensstemmelse hermed.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [5] should be amended accordingly.
Det i bilag I opførte stof calciumhydroxid godkendes som et basisstof på de betingelser, der er fastsat i samme bilag.
The substance calcium hydroxide as specified in Annex I is approved as basic substance subject to the conditions laid down in that Annex.
Del C i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 ændres som angivet i bilag II til nærværende forordning.
Part C of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
Almindeligt anvendt navn, identifikationsnr.
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
Calciumhydroxid
Purity [1]
CAS-nr.: 1305-62-0
Date of approval
Fødevarekvalitet
Specific provisions
Følgende urenheder betragtes som et toksikologisk problem og må ikke overskride nedenstående grænseværdier (udtrykt i mg/kg i tørstof):
Calcium Hydroxide
Fluorid 50 mg/kg
CAS No 1305-62-0
Bly 2 mg/kg
Food grade
1. juli 2015
The following impurities are of toxicological concern and must not exceed the levels below (expressed in mg/kg on dry matter):
Yderligere oplysninger om basisstoffets identitet, specifikation og anvendelsesmåde fremgår af vurderingsrapporten.
Fluoride 50 mg/kg
BILAG II
Arsenic 3 mg/kg
I del C i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 indsættes følgende:
Lead 2 mg/kg.
Nummer
1 July 2015
Calciumhydroxid anvendes i overensstemmelse med særlige betingelser omfattet af konklusionerne i vurderingsrapporten om calciumhydroxid (SANCO/10148/2015) og særlig tillæg I og II, som færdigbehandlet i Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder den 20. marts 2015.«
Calcium hydroxide shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on Calcium Hydroxide (SANCO/10148/2015) and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 20 March 2015.
Formand
Further details on identity, specification and manner of use of basic substance are provided in the review report.
EFSA supporting publication 2014:EN-655, 63 s.
ANNEX II
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/763
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/763
om indførelse af en antidumpingtold på importen af visse kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Japan, Republikken Korea, Den Russiske Føderation og Amerikas Forenede Stater
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the People's Republic of China, Japan, the Republic of Korea, the Russian Federation and the United States of America
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 7, stk. 4,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 7(4) thereof,
Den 14. august 2014 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en antidumpingundersøgelse vedrørende importen til Unionen af kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål (grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel eller »GOES«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«), Japan, Republikken Korea (»Korea«), Den Russiske Føderation (»Rusland«) og Amerikas Forenede Stater (»USA«) (samlet benævnt »de pågældende lande«) i henhold til artikel 5 i grundforordningen.
On 14 August 2014, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation regarding imports into the Union of grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel (‘GOES’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’), Japan, the Republic of Korea (‘Korea’), the Russia Federation (‘Russia’) and the United States of America (‘USA’) (together, referred to as ‘the countries concerned’) on the basis of Article 5 of the basic Regulation).
Proceduren blev indledt på grundlag af en klage indgivet den 30. juni 2014 af European Steel Association (»EUROFER« eller »klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for mere end 25 % af den samlede EU-produktion af GOES.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 30 June 2014 by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of GOES.
I dette tilfælde udgjorde alle kendte producenter i Unionen i undersøgelsesperioden som sådan »EU-erhvervsgrenen«.
In this case all known producers in the Union during the investigation period constituted as such the ‘Union industry’.
Klagen indeholdt umiddelbare beviser for dumping af den pågældende vare med deraf følgende væsentlig skade, hvilket var tilstrækkeligt til at berettige indledningen af undersøgelsen.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Den 16. februar 2015 anmodede klageren om registrering af importen i henhold til grundforordningens artikel 14, stk. 5, med henblik på eventuel opkrævning af told med tilbagevirkende kraft i henhold til grundforordningens artikel 10, stk. 4.
On 16 February 2015 the complainant requested the registration of imports under Article 14(5) of the basic Regulation with a view to the possible retroactive collection of duties under Article 10(4) of the basic Regulation.
En række interesserede parter hævdede, at betingelserne for registrering ikke var opfyldt i dette tilfælde, og at opkrævning af told med tilbagevirkende kraft ville medføre alvorlig skade for EU's transformerproducenters interesser uden at være til fordel for EU-erhvervsgrenen.
A number of interested parties claimed that the conditions for registration did not exist in this case and that the retroactive collection of duties would seriously harm the interests of EU transformer makers at no benefit to the Union industry.
Klageren meddelte den 14. april 2015 Kommissionen, at han trak sin anmodning om registrering tilbage.
On 14 April 2015, the complainant informed the Commission that they withdrew their request for registration.
Kommissionen underrettede klageren, de kendte eksporterende producenter og myndighederne i det pågældende land, kendte importører, leverandører og brugere, forhandlere samt sammenslutninger, som den vidste var berørt af indledningen af undersøgelsen.
The Commission advised the complainant, the known exporting producers and the authorities of the countries concerned, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned of the initiation of the investigation.
I indledningsmeddelelsen informerede den interesserede parter om, at den foreløbigt havde valgt Republikken Korea som et tredjeland med markedsøkonomi (»referenceland«), jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), og opfordrede parterne til at fremsætte bemærkninger til dette valg.
It informed interested parties in the Notice of Initiation that it had provisionally chosen the Republic of Korea as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation and invited comments on this choice.
I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den måske ville udtage en stikprøve af de ikke forretningsmæssigt forbundne importører og de eksporterende producenter i de pågældende lande i henhold til grundforordningens artikel 17.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample unrelated importers and exporting producers in the countries concerned in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Der var ikke behov for stikprøveudtagning blandt EU-producenterne, da de kendte (seks) EU-producenter tegner sig for 100 % af den samlede EU-produktion af samme vare.
No sampling was necessary for the Union producers, since the known (six) Union producers represent 100 % of the total Union production of the like product.
Kommissionen anmodede ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at indgive de i indledningsmeddelelsen angivne oplysninger for at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald at udtage en stikprøve.
The Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation in order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
To ikke forretningsmæssigt forbundne importører afgav de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
Two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
I betragtning af det begrænsede antal samarbejdsvillige producenter besluttede Kommissionen, at stikprøveudtagning ikke var nødvendig.
In view of the limited number of cooperating importers, the Commission decided that sampling was not necessary.
Kommissionen anmodede alle eksporterende producenter i de pågældende lande om at indgive de i indledningsmeddelelsen angivne oplysninger for at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald at udtage en stikprøve.
The Commission asked all exporting producers in the countries concerned to provide the information specified in the Notice of Initiation in order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
Kommissionen bad endvidere de pågældende landes myndigheder om at udpege og/eller kontakte eventuelle andre eksporterende producenter, der kunne være interesseret i at deltage i undersøgelsen.
In addition, the Commission asked the authorities of the countries concerned to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Syv eksporterende producenter eller grupper af eksporterende producenter, heraf højst to virksomheder fra hvert af de pågældende lande, afgav de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
Seven exporting producers or groups of exporting producers, of which not more than two companies from each of the countries concerned, provided the requested information and agreed to be included in the sample.
I betragtning af det lave antal samarbejdsvillige eksporterende producenter besluttede Kommissionen, at stikprøveudtagning ikke var nødvendig, for så vidt angår de pågældende lande.
In view of the low number of cooperating exporting producers, the Commission decided that sampling was not necessary with respect to any of the countries concerned.
Ansøgningsformularer til markedsøkonomisk behandling
Market economy treatment claim forms
Med henblik på grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b), sendte Kommissionen ansøgningsskemaer om markedsøkonomisk behandling til myndighederne og de samarbejdsvillige eksporterende producenter i Kina.
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent market economy treatment claim forms to the authorities and to the cooperating exporting producers in the PRC.
Ingen af de samarbejdsvillige eksporterende producenter anmodede om markedsøkonomisk behandling.
Neither of the cooperating exporting producers claimed market economy treatment.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt, og til alle andre virksomheder, som gav sig til kende inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the Notice of Initiation.
Der blev modtaget besvarelser af spørgeskemaet fra alle (seks) kendte EU-producenter, ti brugere og to importører, som ikke er forretningsmæssigt forbundet med en eksporterende producent i de pågældende lande.
Questionnaire replies were received from all known (six) Union producers, ten users and two importers not related to an exporting producer in the countries concerned.
To eksporterende producenter i Kina, en eksporterende producent i Korea, to eksporterende producenter i Japan, en eksporterende producentgruppe i Rusland og en eksporterende producent fra USA besvarede også spørgeskemaet.
Two exporting producers in the PRC, one exporting producer in Korea, two exporting producers in Japan, one exporting producer group in Russia and one exporting producer from the USA also provided questionnaire replies.
Kommissionen foretog kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 16 på følgende virksomheder:
The Commission carried out verification visits under Article 16 of the basic Regulation at the following companies:
ThyssenKrupp Electrical Steel UGO SAS, Isbergues, Frankrig
ThyssenKrupp Electrical Steel UGO SAS, Isbergues, France
Tata Steel UK Limited (Orb Electrical Steels), Newport, Det Forenede Kongerige [3]
Tata Steel UK Limited (Orb Electrical Steels), Newport, United Kingdom [3]
Stalprodukt s.a., Bochnia, Polen
Stalprodukt s.a., Bochnia, Poland
ArcelorMittal Frýdek-Místek a.s., Frýdek-Místek, Tjekkiet
ArcelorMittal Frýdek-Místek a.s., Frýdek-Místek; Czech Republic
Ikke forretningsmæssigt forbundne EU-importører:
Unrelated Importers in the Union:
Hyundai Corporation Europe GmbH, Schwalbach am Taunus, Tyskland
Hyundai Corporation Europe GmbH, Schwalbach am Taunus, Germany
Siecop Europe GmbH, Duisburg, Tyskland
Siecop Europe GmbH, Duisburg, Germany
Siemens Aktiengesellschaft, München, Tyskland
Siemens Aktiengesellschaft, Munchen, Germany
Legnano Teknoelectric Company S.p.A., San Giorgio su Legnano (MI), Italien
Legnano Teknoelectric Company S.p.A., San Giorgio su Legnano (MI), Italy
ABB AB, Córdoba, Spanien
ABB AB, Córdoba, Spain
SGB-Smit Group, Regensburg, Tyskland
SGB-Smit Group, Regensburg, Germany
Končar — Distribution and Special Transformers, Inc., Zagreb, Kroatien
Končar — Distribution and Special Transformers, Inc., Zagreb, Croatia
Alstom Grid UK Limited, Stafford, Det Forenede Kongerige
Alstom Grid UK Limited, Stafford, UK
Eksporterende producenter i de pågældende lande:
Exporting producers in the countries concerned:
Baoshan Iron & Steel Co., Ltd. (»Baosteel«), Shanghai, Kina
Baoshan Iron & Steel Co., Ltd (‘Baosteel’), Shanghai, PRC
Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., (»WISCO«) Wuhan, Kina
Wuhan Iron & Steel Co., Ltd, (‘WISCO’) Wuhan, PRC
Forretningsmæssigt forbundne importører/forhandlere:
POSCO, and its related companies POSCO TMC, POSCO Koha and DWIC, Seoul, Korea
Novex Trading (Swiss) S.A. (del af NLMK-gruppen), Schweiz
OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk and VIZ Steel, Ekaterinburg, Russia (part of NLMK Group)
Baosteel Germany, Tyskland
Related importer/traders:
Baosteel Italy, Italien
Novex Trading (Swiss) S.A. (part of NLMK Group), Switzerland
DWIC Germany (del af POSCO-gruppen), Tyskland
Wisco Europe, Germany
DWIC Italy (del af POSCO-gruppen), Italien.
Baosteel Germany, Germany
Undersøgelsesperioden og den betragtede periode
Baosteel Italy, Italy
Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. juli 2013 til 30. juni 2014 (»undersøgelsesperioden«).
DWIC Germany (part of POSCO group), Germany
Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra 1. januar 2011 til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«).
DWIC Italy (part of POSCO group), Italy
DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE
Investigation period and period considered
Den pågældende vare
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2013 to 30 June 2014 (‘the investigation period’).
Den pågældende vare er kornorienterede fladvalsede produkter af silicium-elektrisk stål af tykkelse over 0,16 mm med oprindelse i Kina, Japan, Korea, Rusland og USA, som i øjeblikket henhører under KN-kode ex72251100 og ex72261100 (»den pågældende vare«).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
GOES fremstilles af varmtvalsede bredbånd af siliciumlegeret stål af forskellig tykkelse, hvis kornstruktur er blevet ensrettet for at opnå en høj magnetisk ledeevne.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Uanset forskellene i permeabilitet, tykkelse og bredde har alle typer af den pågældende vare samme grundlæggende fysiske egenskaber og har i alt væsentligt samme grundlæggende anvendelsesformål.
Product concerned
GOES benyttes hovedsagelig til elektrisk udstyr, hvis magnetiske flux kan tvinges i den »orienterede« retning, f.eks. når elektrisk energi sendes over store afstande.
The product concerned is grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel, of a thickness of more than 0,16 mm originating in the PRC, Japan, Korea, Russia and the USA, currently falling within CN codes ex72251100 and ex72261100 (‘the product concerned’).
Den pågældende vare anvendes følgelig som det vigtigste materiale i effekt- og fordelingstransformere.
GOES is produced from hot-rolled coils of silicon alloyed steel of different thicknesses of which the grain structure is uniformly directed in order to allow for magnetic conductivity with a high degree of efficiency.
Sådan tynd GOES anvendes typisk i luftfartøjer og medikoteknik.
Despite the differences in permeability, thickness and width, all types of the product concerned share basically the same basic physical characteristics and have essentially the same basic use.
Tyndt GOES fremstilles af almindelige GOES-plader, hvorfra mill coatingen er fjernet, og pladerne er derefter udvalset, udglødet og påført ny overfladebelægning.
GOES is mainly used in electrical equipment where the magnetic flux can be constrained to align in the ‘oriented’ direction, such as when electrical energy is transmitted across large distances.
Ifølge klagerne kan kun en meget lille mængde tyndt GOES være blevet importeret til Unionen fra de pågældende lande.
Accordingly, the product concerned is used as the core material in power and distribution transformers.
Samme vare
GOES is also used in shunt reactors, which are used in high voltage energy transmission systems to stabilise the voltage during load variations.
Undersøgelsen viste, at følgende produkter har de samme grundlæggende fysiske egenskaber og de samme grundlæggende anvendelser:
The product concerned may also be used in equipment having smaller transformers, including appliances and aerospace, aeronautical and electronic equipment.
den pågældende vare
GOES may further be used in large, high-performance generators when the design permits the directional magnetic characteristics to be used efficiently.
den vare, der fremstilles og sælges på hjemmemarkedet i Rusland, Korea, Japan, Kina og USA
GOES that is 0,16 mm thick or less does not form part of the product concerned.
den vare, der fremstilles og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen.
These thin GOES are typically found in the aircraft and medical engineering industries.
Kommissionen besluttede derfor foreløbigt, at disse varer er samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.
Thin GOES is produced from ordinary GOES sheets from which the mill coating is removed and the sheets are re-rolled, re-annealed and recoated.
Påstande og præciseringer vedrørende varedækningen
According to the complainants only a very small amount of thin GOES may have been imported into the Union from the countries concerned.
To eksporterende producenter ønskede, at GOES-plader, som er tilskåret med henblik på anvendelse i transformere, og som i branchen kaldes »lameller«, udelukkes fra varedækningen.
Like product
De hævdede, at den pågældende vare fremstilles (og sælges) i oprullet stand eller i rette længder efter anmodning fra deres kunder, hvorimod lamellerne ikke har disse egenskaber.
The investigation showed that the following products have the same basic physical characteristics as well as the same basic uses:
Kommissionen var enig i, at lameller ikke er omfattet af varedækningen, da de allerede har de egenskaber, der gør dem identificerbare som en del af en transformer, herunder f.eks. særlige former, størrelser og huller.
the product concerned;
De er som sådan ikke længere enkle fladvalsede produkter.
the product produced and sold on the domestic market of Russia, Korea, Japan, the PRC and the USA;
Disse lameller henhører også under en anden KN-kode.
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
Tre eksporterende producenter og en bruger påstod, at typer med høj permeabilitet og/eller DR-typer med et kernetab på 0,90 W/kg eller derunder bør udelukkes fra undersøgelsens varedækning.
The Commission provisionally decided therefore that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
De hævdede, at de varetyper, der havde det laveste kernetab, har markant forskellige egenskaber og endelige anvendelsesformål og derfor ikke købes af de samme kunder og ikke konkurrerer ikke med andre typer af den pågældende vare.
Claims and clarifications regarding product scope
For at adskille skade, årsagssammenhæng og Unionens interesser bør der derfor foretages analyser.
Two exporting producers requested that sheets of GOES cut to shape to be used in transformers, known in the industry as ‘laminations’, be excluded from the product scope.
Imidlertid er den pågældende vare, uanset kernetab, fremstillet af samme grundmateriale, har samme grundlæggende egenskaber og har sammenlignelige endelige anvendelsesformål.
They claimed that the product concerned is produced (and sold) in coils or straight lengths as requested by their customers, whereas laminations do not share these characteristics.
EU-brugere køber både den pågældende vare med et kernetab på 0,90 W/kg eller derunder samt den pågældende vare med et kernetab på 0,90 W/kg eller derover.
The Commission agreed that laminations fall outside the product scope since they have already the features that make them identifiable as a part of a transformer, such as specific shapes, sizes and holes.
Disse påstande blev derfor foreløbigt afvist med forbehold af yderligere undersøgelse af spørgsmålet om, hvorvidt visse typer med høj permeabilitet og/eller DR-typer af en særlig høj kvalitet berettiger en særskilt analyse i den endelige fase på grundlag af yderligere oplysninger, der skal indsendes.
As such, they are no longer simple flat-rolled products.