natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter fremlæggelsen af oplysninger anfægtede virksomheden Kommissionens vurdering af, at de indsendte formular A/oprindelsescertifikater for cykeldele indkøbt fra Sri Lanka ikke kunne betragtes som tilstrækkelige til at påvise cykeldelenes oprindelse.
Nevertheless, even if the energy costs had not been revised on the basis of the energy expenses from the bill of materials provided by the company during the on-spot verification, it would not have changed the Commission's conclusion that the company does not comply with the 25 % value added test under Article 13(2)(b) of the basic Regulation.
Virksomheden påstod, at udgiftsopgørelserne blev udarbejdet af statsautoriseret revisorselskab, og at importørerne skulle kunne stole på den formular A/oprindelsescertifikater, der er udstedt af det srilankanske handelsministerium.
As concerns the labour costs, one company argued that the Commission did not take into account the fact that the company paid a higher salary to its workers in order to retain them as there was not enough supply of workers in that area.
Virksomheden bekræftede, at udgiftsopgørelserne ikke var understøttet af faktiske produktionsomkostninger til dele, men blot et skøn over fremtidige omkostninger for omtrent et år.
In this regard, it should be noted that the Commission did not revise the level of the salary of the employees, but the number of the employees effectively allocated to the production of frames and the assembly of bicycles.
Virksomheden påstod desuden, at grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b), ikke er en regel om oprindelse og derfor ikke kan anvendes til at vurdere oprindelsen af de cykeldele, der indkøbtes fra Sri Lanka.
In addition, the same company argued that the Commission did not take into account the flexibility of the workers as it was alleged that the workers allocated to the production of frames also occasionally worked in the assembly of bicycles.
Som det fremgår af betragtning 98, blev formular A/oprindelsescertifikaterne ikke betragtet som tilstrækkeligt bevis for oprindelsen af de cykeldele, der indkøbtes fra Sri Lanka, da de ikke blev udstedt på grundlag af faktiske produktionsomkostninger, men på et skøn over produktionsomkostninger i fremtiden, hvilket ikke er en garanti for, at cykeldelene faktisk blev fremstillet i overensstemmelse med de skønnede omkostninger.
In reply to this claim, it is highlighted that during the on-spot verification the Commission requested the company to provide an estimation of the number of employees per department (production of frames, assembly operations etc.).
Det skal desuden gøres klart, at Kommissionen ikke anfægter den generelle metode til udstedelse af formular A/oprindelsescertifikater i Sri Lanka, som ligger uden for anvendelsesområdet for denne undersøgelse, men kun undersøger, om betingelserne i grundforordningens artikel 13, stk. 2, er opfyldt i denne sag.
The Commission has carried out its assessment based on the information submitted during the on-spot verification.
Under disse omstændigheder, og idet grundforordningens artikel 13, stk. 2 litra b), ganske rigtigt ikke er en regel om oprindelse, var Kommissionen berettiget til at konkludere, at disse dele for over 60 % blev fremstillet af råmaterialer fra Kina, og at værditilvæksten var under 25 % af produktionsomkostningerne, og det kunne under disse omstændigheder konkluderes, at disse dele kom fra Kina.
The company has not provided any information concerning such flexibility of the workers and, therefore, the claim was rejected.
Alle ovennævnte påstande blev derfor afvist.
The other company claimed that its labour costs were high because of training costs, without however providing evidence of the value of such training costs.
På dette grundlag blev det konkluderet, at virksomheden var involveret i en samleproces.
Nevertheless, it should be noted that as the company will benefit from the trained employees for a longer period of time, the training expenses should be allocated for a longer period.
Det kunne således bekræftes, at der i Pakistan forekommer samleprocesser i forbindelse med omgåelse af de gældende foranstaltninger i Pakistan, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 2.
Therefore, the training expenses cannot be fully allocated to the costs of the first months of production as they will also contribute to the increase in value of bicycles produced after the reporting period.
Pakistan fik GSP+-status [9] ved udgangen af 2013.
Therefore, the existence in Cambodia of assembly operations involved in the circumvention of the measures in force within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation is established.
Det kan ikke udelukkes, at indrømmelsen af supplerende fordele under GSP-reglerne kan have medvirket til at motivere flere virksomheder til at etablere produktionsanlæg i Pakistan og eksportere cykler til EU-markedet, men det påvirker ikke konklusionerne om, at den eneste virksomhed, der eksporterer til Unionen, er forretningsmæssigt forbundet med en srilankansk virksomhed, som er genstand for de foranstaltninger, der blev indført efter den foregående antiomgåelsesundersøgelse, og at den hovedsagelig købte dele med oprindelse i Kina.
Insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the anti-dumping duty
Undersøgelsen afdækkede ikke nogen anden gyldig grund eller økonomisk begrundelse for samleprocesserne end undgåelse af de gældende foranstaltninger vedrørende den pågældende vare.
Cambodia is a beneficiary of the EU's scheme ‘Everything But Arms’ (EBA) since 2001.
Der blev ikke fundet andre elementer end tolden, der kunne betragtes som en kompensation for omkostningerne til samleprocesser.
While it cannot be excluded that the EBA rules could have contributed to motivate different companies to set up production facilities in Cambodia and export bicycles to the Union market, it does not affect the findings that one company was engaged in transhipment practices and that two companies sourced the bicycle parts mainly from China, added insufficient value added in their manufacturing operations and were thus found to be involved in circumvention activities.
Konklusion vedrørende Pakistan
After disclosure, one company claimed that it was established in Cambodia for commercial reasons, in order to benefit from low labour costs and from logistical advantages.
De pakistanske myndigheder fremsatte ingen bemærkninger efter fremlæggelsen af oplysninger.
It should however been noted that those advantages are to some extent put into question by a document attached by the company itself in its reply to the disclosure.
Undersøgelsen har vist, at ændringen i mønstret for handelen skyldtes en praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke foreligger anden økonomisk begrundelse end indførelsen af tolden.
In addition, as explained above, the company's sales to the Union during the reporting period represented around 94 % of its total sales.
Undersøgelsen viste, jf. betragtning 23, at eksporten fra en af de to samarbejdsvillige virksomheder i virkeligheden blev foretaget af to ikke forretningsmæssigt forbundne handelsvirksomheder.
Such a targeting of the Union market is not compatible with the claim, which is therefore rejected.
En af disse handelsvirksomheder, som ikke samarbejdede i forbindelse med denne undersøgelse, udførte lignende operationer i Sri Lanka, hvilket blev konstateret i forbindelse med den foregående antiomgåelsesundersøgelse.
The investigation did not bring to light any due cause or economic justification for the transhipment and the assembly operations described above other than the avoidance of the existing measures on the product concerned.
To virksomheder i Filippinerne samarbejdede ved at fremlægge oplysninger i deres fritagelsesformularer, jf. betragtning 24.
No elements were found, other than the duty, which could be considered as a compensation for the costs of the transhipment and the assembly operations.
Eksporten fra disse virksomheder udgjorde den samlede import fra Filippinerne til Unionen i rapporteringsperioden.
Conclusion on Cambodia
Undersøgelsen påviste ingen omladningspraksis af produkter fra Kina via Filippinerne.
In its reply to the disclosure of 19 March 2015, the Ministry of Commerce of Cambodia did not question the Commission's analysis on the existence of circumvention practices.
Råvarernes oprindelse (cykeldele) og produktionsomkostningerne blev analyseret for hver samarbejdsvillig virksomhed med henblik på at fastslå, om samleprocesser i Filippinerne omgår de gældende foranstaltninger i henhold til kriterierne i grundforordningens artikel 13, stk. 2.
On the basis of the evidence above, the investigation has established that the change in the pattern of trade stemmed from, in addition to an increase of exports of some genuine producers, a practice, process or work for which there is no economic justification other than the duty.
For en af de to virksomheder i Filippinerne udgjorde råvarerne fra Kina (cykeldele) ikke 60 % eller mere af den samlede værdi af dele i den færdige vare.
The investigation revealed that there is only one company involved in the manufacturing of bicycles in Pakistan.
Hvad angår den anden virksomhed, blev konklusionerne, jf. betragtning 25-44, til dels baseret på grundforordningens artikel 18, stk. 1.
This company is related to a company in Sri Lanka that was subject to the previous anti-circumvention investigation and is subject to the extended measures.
Det blev konstateret, at denne virksomhed var forretningsmæssigt forbundet med en kinesisk producent af cykler, som er genstand for foranstaltningerne.
In addition, the shareholders of that Sri Lankan company set up a company in Cambodia also involved in the exports of bicycles to the Union.
Virksomheden købte næsten alle dele fra Kina, og råvarer (cykeldele) med oprindelse i Kina udgjorde således mere end 60 % af den samlede værdi af de dele, der indgik i den færdige vare.
As explained in recital 21 this Cambodian company did not cooperate in the current investigation, although it exported the product under investigation to the Union market in 2013 as explained in recitals 66 to 67.
Desuden måtte visse omkostningselementer revideres, jf. betragtning 41-43.
The Cambodian company ceased its operations in Cambodia during the reporting period and moved its activities to the related company in Pakistan.
Der blev anvendt en mere pålidelig afskrivningsperiode for bygningerne, produktivitetstallet (den producerede mængde divideret med antallet af medarbejdere) for en egentlig filippinsk producent blev anvendt til at beregne et mere pålideligt antal medarbejdere for den produktionsmængde, der blev angivet af virksomheden, og det gennemsnitlige elforbrug pr. cykel for en egentlig filippinsk producent blev anvendt til at beregne mere pålidelige elektricitetsomkostninger pr. cykel.
The sole activity of the Pakistani company was to export the product under investigation to the Union market.
Efter fremlæggelsen af oplysninger påstod en virksomhed, at den ikke var i stand til at kontrollere de data, der blev anvendt fra den egentlige filippinske producent, da de ikkefortrolige data fra den egentlige producent var ufuldstændige.
The exports of the sole cooperating Pakistani company covered the total imports from Pakistan to the Union in the reporting period.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at Kommissionen ikke kan fremlægge de nøjagtige data fra den egentlige filippinske producent, da disse oplysninger er fortrolige.
The investigation did not reveal any practice of transhipment of Chinese-origin products via the Pakistan.
De ikkefortrolige data fremlægges generelt i form af indekserede tal, men i denne sag har Kommissionen desuden forsynet virksomheden med data fra den egentlige producent i intervalform med en minimums- og maksimumsværdi, hvilket dermed giver mere fyldestgørende oplysninger end et indeks.
The sources of raw materials (bicycle parts) and the cost of production were analysed for the sole cooperating company to establish whether any assembly operation in Pakistan is circumventing the existing measures according to the criteria of Article 13(2) of the basic Regulation.
Virksomheden fik således detaljerede data til at forstå grundlaget for justeringen af omkostningerne og fremsætte bemærkninger.
The investigation revealed that the company purchased a significant volume of frames, forks, alloy rims and plastic wheels from one of its related companies in Sri Lanka via an unrelated trader.
Endelig anmodede virksomheden i denne sag ikke høringskonsulenten om at gribe ind.
In order to demonstrate that these parts are from Sri Lanka, the company submitted their Certificate of origins/Forms A issued by Department of Commerce in Sri Lanka.
Samme virksomhed bekræftede, at den ikke påstod, at den overholdt kravet om mindre end 60 % i grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b).
However, these certificates were not considered sufficient evidence to demonstrate the origin of the bicycle parts because they were issued on the basis of unreliable cost statements.
Den påstod dog, at Kommissionens beregning af 25 %-værditilvæksten ikke var korrekt, da den ikke omfattede salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger og fortjeneste, da Kommissionen havde adskilt værditilvæksten til råvarerne fra værditilvæksten til importerede rammer, og da Kommissionen for det tredje kun havde taget højde for værditilvæksten i forhold til de dele, der blev indkøbt fra Kina.
It was indeed found that they were not based on real manufacturing costs, but merely on a global projection of manufacturing costs that were valid for an undetermined volume of production for about 1 year.
Disse påstande er, som forklaret i det følgende, baseret på en fejlfortolkning af de relevante bestemmelser i grundforordningen.
In addition, for certain types of frames and forks for which Certificates of origins/Forms A were issued, supporting cost statements were missing.
For det første er de omkostninger, der medtages i beregningen af værditilvæksten, omkostninger påløbet i forbindelse med produktionsprocessen, som medfører en øget værdi af den færdige vare i tillæg til de oprindelige omkostninger (f.eks. arbejdskraftomkostninger ved produktionen, produktionsomkostninger, afskrivning af samleanlæg, internt fremstillede dele), jf. betragtning 80.
Consequently, as these parts were manufactured mainly with raw materials from China, it was concluded that these parts themselves come from China.
Disse omkostninger afholdes i løbet af produktionsprocessen.
In addition, the company claimed that it purchased the relevant bicycles parts from its related company via an unrelated trader.
Omkostninger afholdt af virksomheden, som ikke har forbindelse til produktionsprocessen i rapporteringsperioden, medtages derfor ikke i beregningen af værditilvæksten.
The investigation however showed that at the end of the reporting period, there was an unpaid amount of about USD 5 million for the parts purchased from this unrelated trader.
Salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger er derfor ikke medtaget i beregningen af værditilvæksten, da disse omkostninger ikke har forbindelse til produktionsprocessen og ikke forøger produktets merværdi.
Given that this unpaid debt represented more than 90 % of the company's sales to Union during the reporting period, such fact casts doubts on the relationship between the company and the trader.
Fortjenesten kan heller ikke medregnes, da den ikke bidrager til værditilvæksten.
In addition, the verification showed that this allegedly unrelated trader applied an inconsistent mark-up and therefore the prices charged for parts to the Pakistani company could not be relied upon.
Den er desuden baseret på ledelsesbeslutninger og markedskræfterne.
Finally, the company directly purchased parts from its related companies in Sri Lanka and Cambodia and from one unrelated company in Sri Lanka, but was unable to prove the origin of any of those parts during the verification visit, with the exception of tyres purchased from Sri Lanka.
Hvad angår den anden påstand, skal det i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b), bemærkes, at virksomheden ikke medtog indkøbte dele i beregningen af værditilvæksten.
In addition, the statutory purpose of these three companies is limited to the production of bicycles and does not include bicycle parts, and therefore it was concluded that these parts were from China.
Beregningen af værditilvæksten omfatter udelukkende omkostninger, der er påløbet direkte eller indirekte som led i samleprocesser af delene.
Taking into account the above, the raw material (bicycle parts) from China constituted more than 60 % of the total value of the parts of the final product.
Endelig tog Kommissionen højde for værditilvæksten i forhold til de indkøbte dele fra Kina i overensstemmelse med fastslået praksis og grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b).
Furthermore, the value added to the parts brought in during the assembly operation was found to be less than 25 % of the manufacturing cost of this company.
Selv om denne regel ikke var blevet anvendt i den foreliggende sag, ville dette under alle omstændigheder ikke have påvirket Kommissionens konklusion om, at virksomheden ikke overholder kravet om 25 % værditilvækst, da over 80 % af delene indkøbtes fra Kina.
After disclosure, the company disagreed with the Commission's assessment that the Forms A/Certificates of origin submitted for the bicycles parts purchased from Sri Lanka could not be considered sufficient evidence to demonstrate the origin of the bicycle parts.
Desuden anfægtede virksomheden Kommissionens justering af omkostningerne (arbejdskraft-, energi- og afskrivningsomkostninger samt bonus til ledere).
The company argued that the cost statements were prepared by a firm of chartered accountants and that the importers should be able to rely on Forms A/Certificates of origin issued by the Sri Lankan Department of Commerce.
Hvad angår arbejdskraftomkostningerne, påstod virksomheden, at Kommissionen uden grund så bort fra de indirekte arbejdskraftomkostninger og ikke havde påvist, at de indberettede arbejdskraftomkostninger var upålidelige.
The company confirmed that the cost statements were not supported by real manufacturing costs for parts but a mere projection of future costs valid for about 1 year.
Vedrørende energiomkostningerne påstod virksomheden, at energiomkostningerne kan variere blandt produktionsanlæggene afhængigt af varetypen og arbejdstiden.
Moreover, the company claimed that Article 13(2)(b) of the basic Regulation is not a rule of origin and, therefore, that it cannot be applied to assess the origin of the bicycle parts purchased from Sri Lanka.
Vedrørende afskrivningsomkostningerne gentog virksomheden sin tidligere påstand om, at virksomhedens regnskaber blev revideret, og at Kommissionens justering af bonusserne til virksomhedens ledelse var vilkårlig.
As explained in recital 98, the Forms A/Certificates of origin were not considered sufficient evidence to demonstrate the origin of the bicycle parts purchased from Sri Lanka because they were not issued on the basis of actual manufacturing costs but on a projection of manufacturing costs for the future which does not provide any guarantees that the bicycle parts were indeed manufactured in compliance with the projected costs.
Selv om virksomheden påstod, at den producerer rammer, hvilket dog, jf. betragtning 35, ikke kunne bekræftes under kontrolbesøget, fremlagde den på intet tidspunkt i undersøgelsen de faktiske produktionsomkostninger for rammerne.
Moreover, it should be made clear that the Commission is not disputing in general the methodology for the issuance of the Forms A/Certificates of origin in Sri Lanka, which is beyond the scope of this investigation, but only assessing whether the conditions of Article 13(2) of the basic Regulation are met in the present case.
Virksomheden fremlagde kumulerede produktionsomkostninger for rammer og samling af cykler.
In these circumstances, while noting that Article 13(2)(b) of the basic Regulation is indeed not as such a rule of origin, the Commission was justified in considering that as these parts were manufactured for more than 60 % with raw materials from China and the value added was less than 25 % of the manufacturing costs, it could conclude that these parts themselves come from China.
Kommissionen var derfor ikke i stand til at vurdere, om virksomhedens enhedsproduktionsomkostninger for rammer var pålidelige.
Therefore, all the above claims were rejected.
Der mindes om, at virksomheden ifølge oplysningerne i svaret på mangelskrivelsen købte hovedparten af rammerne fra Kina, og derfor afholdtes de indberettede produktionsomkostninger hovedsagelig i forbindelse med samling af cykler.
On this basis the company was found to be an assembly operation.
Ved at sammenligne virksomhedens indberettede omkostninger med lignende omkostninger hos en egentlig filippinsk producent konkluderede Kommissionen, at virksomhedens indberettede omkostninger ikke kunne være afholdt i produktionsprocessen, og at nogle af disse var andre omkostninger.
Therefore, the existence in Pakistan of assembly operations involved in the circumvention of the measures in force within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation in Pakistan is established.
Vedrørende arbejdskraftomkostningerne så Kommissionen ikke bort fra virksomhedens indirekte arbejdskraftomkostninger, men inkluderede dem derimod i de samlede arbejdskraftomkostninger sammen med de direkte arbejdskraftomkostninger.
Pakistan received the GSP+ status [9] at the end of 2013.
Under kontrolbesøget indsamlede Kommissionen detaljerede oplysninger om antallet af medarbejdere og deres produktivitet i de vigtigste produktionsområder hos den egentlige filippinske producent.
While it cannot be excluded that the granting of additional benefits under the GSP rules could have contributed to motivate different companies to set up production facilities in Pakistan and export bicycles to the Union market, it does not affect the findings that the sole exporter to the Union is related to a Sri Lankan company subject to measures following the previous anti-circumvention investigation and that it sourced the bicycle parts mainly from China.
Sammenligningen af de data, som virksomheden indsendte, og de lignende data fra den egentlige filippinske producent viste, at virksomheden havde overdrevet antallet af medarbejdere, der reelt var involveret i afdelingen for rammer og gafler, afdelingen for samling af cykler, afdelingen for samling af hjul og afdelingen for kvalitetskontrol.
Therefore, the investigation did not bring to light any due cause or economic justification for the assembly operations other than the avoidance of the existing measures on the product concerned.
Justeringen af virksomhedens arbejdskraftomkostninger til produktions- og færdiggørelsesprocessen var derfor berettiget.
No elements were found, other than the duty, which could be considered as a compensation for the costs of assembly operations.
Vedrørende energiomkostningerne er Kommissionen bekendt med, at energiforbruget kan variere fra en producent til en anden.
Conclusion on Pakistan
Aktiviteterne hos den egentlige filippinske producent er nemlig mere komplekse end hos virksomheden og kræver derfor et større energiforbrug.
The government of Pakistan did not make comments after the disclosure.
Kommissionens metode stiller derfor ikke den pågældende virksomhed ringere.
The investigation has established that the change in the pattern of trade stemmed from a practice, process or work for which there is no economic justification other than the duty.
Hvad angår afskrivningsudgifterne, er der i de reviderede regnskaber ingen forklaring på bygningernes levetid.
As stated in recitals 23, the investigation showed that the exports of one of the two cooperating companies were in fact performed by two unrelated trading companies.