natgillin/translations-raw huggingface dataset:
senere end dattervirksomheden, skal virksomheden anvende afsnit D17 i sit separate årsregnskab.
later than its subsidiary, the entity shall apply paragraph D17 in its separate financial statements.
Afsnit 25 ændres, og afsnit 45B tilføjes.
Paragraph 25 is amended and paragraph 45B is added
Hvis en virksomheds ejerandele i en associeret virksomhed eller et joint venture mindskes, men investeringen fortsat klassificeres som enten en associeret virksomhed eller et joint venture, skal virksomheden omklassificere til resultat den del af gevinsten eller tabet, der tidligere var indregnet i øvrig totalindkomst vedrørende denne mindskelse af ejerandele, hvis gevinsten eller tabet skulle omklassificeres til resultatet ved afhændelsen af de tilknyttede aktiver eller forpligtelser.
If an entity's ownership interest in an associate or a joint venture is reduced, but the investment continues to be classified either as an associate or a joint venture respectively, the entity shall reclassify to profit or loss the proportion of the gain or loss that had previously been recognised in other comprehensive income relating to that reduction in ownership interest if that gain or loss would be required to be reclassified to profit or loss on the disposal of the related assets or liabilities.
Den indre værdis metode i separate årsregnskaber (Ændringer til IAS 27), udstedt i august 2014, medførte ændringer af afsnit 25.
Equity Method in Separate Financial Statements (Amendments to IAS 27), issued in August 2014, amended paragraph 25.
Virksomheder skal anvende denne ændring med tilbagevirkende kraft i overensstemmelse med IAS 8 Anvendt regnskabspraksis, ændringer i regnskabsmæssige skøn og fejl for regnskabsår, der begynder den 1. januar 2016 eller derefter.
An entity shall apply that amendment for annual periods beginning on or after 1 January 2016 retrospectively in accordance with IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors.
Hvis en virksomhed anvender ændringen for et tidligere regnskabsår, skal den give oplysning herom.
If an entity applies that amendment for an earlier period, it shall disclose that fact.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2442
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2442
af 22. december 2015
of 22 December 2015
Udfærdiget i Bruxelles, den 22. december 2015.
Done at Brussels, 22 December 2015.
Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/2446
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446
til supplering af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 med nærmere regler angående visse bestemmelser i EU-toldkodeksen
supplementing Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council as regards detailed rules concerning certain provisions of the Union Customs Code
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 290,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 290
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen [1], særlig artikel 2, 7, 10, 24, 31, 36, 40, 62, 65, 75, 88, 99, 106, 115, 122, 126, 131, 142, 151, 156, 160, 164, 168, 175, 180, 183, 186, 196, 206, 212, 216, 221, 224, 231, 235, 253 og 265, og
Having regard to Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code [1], and in particular Articles 2, 7, 10, 24, 31, 36, 40, 62, 65, 75, 88, 99, 106, 115, 122, 126, 131, 142, 151, 156, 160, 164, 168, 175, 180, 183, 186, 196, 206, 212, 216, 221, 224, 231, 235, 253, 265 thereof,
Ved forordning (EU) nr. 952/2013 (kodeksen) får Kommissionen i overensstemmelse med artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) delegeret beføjelse til at supplere visse af kodeksens ikke-væsentlige elementer.
Regulation (EU) No 952/2013 (Code), in its consistency with the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), delegates on the Commission the power to supplement certain non-essential elements of the Code, in accordance with Article 290 TFEU.
Kommissionen opfordres således til inden for rammerne af Lissabontraktaten at udøve nye beføjelser med henblik på at sikre en klar og korrekt anvendelse af kodeksen.
The Commission is therefore called to exercise new powers in the post-Lisbon Treaty context, in order to allow for a clear and proper application of the Code.
Kommissionen har i forbindelse med det forberedende arbejde gennemført relevante høringer, bl.a. på ekspertniveau og med de relevante interessenter, som aktivt har bidraget til udarbejdelsen af denne forordning.
During its preparatory work, the Commission has carried out appropriate consultations, including at expert level and with the relevant stakeholders, who actively contributed to the drafting of this Regulation.
Kodeksen fremmer brugen af informations- og kommunikationsteknologi, som beskrevet i Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 70/2008/EF [2], hvilket er afgørende for at sikre handelslettelser og samtidig en effektiv toldkontrol, således at der bliver færre omkostninger for erhvervslivet og færre risici for samfundet.
The Code promotes the use of information and communication technologies, as laid down in Decision No 70/2008/EC of the European Parliament and of the Council [2], which is a key element in ensuring trade facilitation and, at the same time, the effectiveness of customs controls, thus reducing costs for business and risk for society.
Al udveksling af oplysninger toldmyndighederne imellem og mellem de økonomiske operatører og toldmyndighederne samt lagring af sådanne oplysninger ved hjælp af elektroniske databehandlingsteknikker kræver, at der vedtages nærmere specifikationer af de informationssystemer, der anvendes til lagring og behandling af toldoplysninger, og at Kommissionen og medlemsstaterne bliver enige om at fastlægge disse elektroniske systemers formål og omfang.
Therefore, all exchanges of information between customs authorities and between economic operators and customs authorities and the storage of such information using electronic data-processing techniques require specifications on the information systems dealing with the storage and processing of customs information and the need to provide for the scope and purpose of the electronic systems to be put in place in agreement with the Commission and the Member States.
Der er også behov for nærmere oplysninger om de specifikke systemer vedrørende toldformaliteter eller -procedurer eller om de systemer, hvor den harmoniserede grænseflade i EU er en fast bestanddel i systemet, der giver en direkte og EU-harmoniseret adgang til handel, i form af en tjeneste, der er integreret i det elektroniske toldsystem.
More specific information needs also to be provided for the specific systems related to customs formalities or procedures, or in the case of systems where the EU harmonised interface is defined as a component of the system offering a direct and EU harmonised access to trade, in the form of a service integrated in the electronic customs system.
Procedurerne, der er baseret på elektroniske systemer, som var fastlagt i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 [3], og som allerede anvendes inden for import, eksport og transit, har vist sig at fungere godt.
The procedures based on electronic systems laid down in Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [3] and already applied for the areas of import, export and transit have proven to be efficient.
Det bør derfor sikres, at disse regler fortsat anvendes.
Therefore, continuity in the application of those rules should be ensured.
For at fremme og ensrette anvendelsen af elektroniske databehandlingsteknikker bør der fastsættes fælles datakrav for hvert af de områder, som disse databehandlingsteknikker skal anvendes inden for.
To facilitate the use of electronic data-processing techniques and to harmonise their use, common data requirements should be laid down for each of the areas for which those data-processing techniques are to be applied.
De fælles datakrav bør være i overensstemmelse med gældende EU-bestemmelser og nationale bestemmelser om databeskyttelse.
The common data requirements should be in line with Union and national data protection provisions in force.
For at sikre lige vilkår mellem postvirksomheder og andre virksomheder bør der vedtages en fælles ramme for toldbehandling af brev- og postforsendelser med henblik på anvendelse af elektroniske systemer.
In order to ensure a level playing field between postal operators and other operators, a uniform framework for the customs clearance of items of correspondence and postal consignments should be adopted in order to allow for the use of electronic systems.
For at lette samhandelen og samtidig forebygge svig og beskytte forbrugernes rettigheder, bør der fastsættes hensigtsmæssige og gennemførlige regler for toldangivelse af postforsendelser, som tager hensyn til postvirksomhedernes befordringspligt i henhold til Verdenspostforeningens bestemmelser.
With a view to providing trade facilitation while preventing fraud and protecting the rights of consumers, appropriate and feasible rules for declaring postal items to customs should be laid down that take into due consideration the obligation of postal operators to provide universal postal service in accordance with the acts of the Universal Postal Union.
For at øge fleksibiliteten for de økonomiske operatører og toldmyndighederne bør det være muligt at anvende andre midler end elektroniske databehandlingsteknikker i de tilfælde, hvor der er begrænset risiko for svig.
In order to achieve additional flexibility for economic operators and customs authorities, it should be possible to allow for the use of means other than electronic data-processing techniques in situations where also the risk of fraud is limited.
Det bør navnlig være tilfældet med meddelelse af toldskyld; udveksling af oplysninger vedrørende betingelser for fritagelse for importafgift; toldmyndighedernes anvendelse af samme form for informationsudveksling som klareren, når denne har indgivet en angivelse ved hjælp af andre midler end elektroniske dataudvekslingsteknikker; præsentation af et masterreferencenummer (MRN) ved transit på anden vis end på et forsendelsesledsagedokument; muligheden for at indgive en eksportangivelse med tilbagevirkende kraft og frembyde varerne på udgangstoldstedet samt bevis for, at varerne har forladt Unionens toldområde; eller udveksling og lagring af oplysninger i forbindelse med en ansøgning og en afgørelse vedrørende bindende oprindelsesoplysninger.
Those situations should in particular cover the notification of the customs debt, exchange of the information establishing the conditions for the relief of import duty; notification by the same means by the customs authorities where the declarant has lodged a declaration using means other than electronic data-processing techniques; presentation of the Master Reference Number (MRN) for transit in ways other than on a transit accompanying document, the possibility to lodge retrospectively an export declaration and to present the goods at the customs office of exit as well as evidence that the goods have left the custom territory of the Union or the exchange and storage of information relating to an application and a decision relating to binding origin information.
I de tilfælde, hvor brugen af elektroniske databehandlingsteknikker ville kræve en uforholdsmæssigt stor indsats af de økonomiske operatører, bør det med henblik på at lette denne byrde være muligt at anvende andre midler, særligt i forbindelse med bevis for toldmæssig status som EU-varer i kommercielle sendinger af begrænset værdi eller anvendelse af mundtlige angivelser til eksport af kommercielle varer, forudsat at værdien heraf ikke overskrider den statistiske tærskelværdi.
In situations where the use of electronic data-processing techniques would mean excessive efforts for the economic operators, for the sake of the alleviation of those efforts, the use of other means should be allowed, in particular for the proof of the customs status of Union goods for commercial consignments of limited value or the use of oral declaration for export also for commercial goods provided that their value does not exceed the statistical threshold.
Det samme gælder for en rejsende, som ikke er en økonomisk operatør, når han indgiver en anmodning om at få et bevis for den toldmæssige status som EU-varer, eller for fiskerfartøjer op til en vis længde.
The same applies to a traveller other than an economic operator for situations where he makes a request for a proof of the customs status of Union goods or for fishing vessels up to a certain length.
Desuden vil en forpligtelse til at anvende elektroniske databehandlingsteknikker være i strid med internationale aftaler, som pålægger en forpligtelse til at anvende papir ved procedurerne.
Moreover, due to obligations emanating from international agreements which foresee that procedures are carried on paper it would be contrary to those agreements to impose an obligation to use electronic data-processing techniques.
Med henblik på den individuelle identifikation af de økonomiske operatører bør det gøres klarere, at hver enkelt økonomisk operatør kun skal registreres én gang med et klart defineret datasæt.
For the purpose to have a unique identification of economic operators it should be clarified that each economic operator is to register only once with a clearly defined data set.
Ved at registrere økonomiske operatører, der ikke er etableret i Den Europæiske Union, samt andre personer end økonomiske operatører sikres det, at elektroniske systemer, der anvender et EORI-nummer som eneste utvetydige reference til den økonomiske operatør, bliver mere velfungerende.
The registration of economic operators not established in the European Union as well as of persons other than economic operators allows for the proper functioning of electronic systems that require an EORI number as an unequivocal reference to the economic operator.
Dataene bør ikke opbevares længere end nødvendigt, og der bør derfor indføres regler for ugyldiggørelse af et EORI-nummer.
Data should not be stored for longer than needed and therefore rules for the invalidation of an EORI number should be foreseen.
Den periode, hvori en person, der ansøger om en afgørelse vedrørende anvendelse af toldforskrifterne (ansøgeren), kan udøve sin ret til at blive hørt, bør være tilstrækkelig lang til, at ansøgeren kan forberede og fremlægge sine synspunkter for toldmyndighederne.
The period for exercising the right to be heard by a person applying for a decision relating to the application of the customs legislation (applicant) should be sufficient to allow the applicant to prepare and submit his point of view to the customs authorities.
Den bør dog kunne indskrænkes, hvis afgørelsen vedrører resultatet af en kontrol af varer, der ikke er angivet korrekt til toldvæsenet.
That period, should, nevertheless, be reduced in cases where the decision pertains to the results of the control of goods not properly declared to customs.
For at finde den rette balance mellem toldmyndighedernes effektive varetagelse af deres opgaver og retten til at blive hørt, er det nødvendigt at fastsætte nogle undtagelser fra denne ret.
In order to strike a balance between the effectiveness of the customs authorities' tasks and the respect of the right to be heard, it is necessary to provide for certain exemptions from the right to be heard.
For at toldmyndighederne kan træffe afgørelser, som på mest effektiv vis vil være gældende i hele EU, bør der fastsættes ensartede og klare betingelser for både toldmyndighederne og ansøgeren.
In order to enable the customs authorities to take decisions which will have a Union-wide validity in the most efficient way, uniform and clear conditions for both the customs administrations and the applicant should be established.
Disse betingelser bør navnlig vedrøre antagelse af en ansøgning om afgørelse, ikke kun i forbindelse med nye ansøgninger, men også under hensyntagen til eventuelle tidligere annullerede eller tilbagekaldte afgørelser, eftersom denne antagelse kun bør omfatte ansøgninger, der giver toldmyndighederne de fornødne oplysninger til at undersøge ansøgningen.
Those conditions should relate in particular to the acceptance of an application for a decision, not only with regard to new applications, but also taking into account any previous decision annulled or revoked, as this acceptance should encompass only applications that provide customs authorities with the necessary elements to analyse the request.
Hvis toldmyndighederne anmoder om supplerende oplysninger for at kunne træffe en afgørelse, bør fristen for at træffe den pågældende afgørelse kunne forlænges, så der kan foretages en passende undersøgelse af alle de oplysninger, der indgives af ansøgeren.
In cases where the customs authorities ask for additional information which is necessary for them to reach their decision, it is appropriate to provide for an extension of the time-limit for taking that decision, in order to assure an adequate examination of all the information provided by the applicant.
I nogle tilfælde bør en afgørelse få virkning fra en anden dato end den dato, hvor ansøgeren modtager den eller må antages at have modtaget den, navnlig hvis ansøgeren har anmodet om, at afgørelsen får virkning en anden dato, eller den er betinget af, at ansøgeren gennemfører visse formaliteter.
In certain cases a decision should take effect from a date which is different from the date on which the applicant receives it or is deemed to have received it, namely when the applicant has requested a different date of effect or the effect of the decision is conditional to the completion of certain formalities by the applicant.
Af hensyn til klarheden og retssikkerheden bør disse tilfælde defineres nøje.
Those cases should be thoroughly identified, for the sake of clarity and legal certainty.
Af samme årsag bør de tilfælde, hvor en toldmyndighed er forpligtet til at revurdere og om nødvendigt suspendere en afgørelse, også defineres nøje.
For the same reasons, the cases where a customs authority has the obligation to re-assess and, where appropriate, suspend a decision should also be thoroughly identified.
For at sikre tilstrækkelig fleksibilitet og lette den revisionsbaserede kontrol bør der fastsættes et yderligere kriterie for de tilfælde, hvor det ikke er muligt at bestemme, hvem der er den kompetente myndighed i henhold til kodeksens artikel 22, stk. 1, tredje afsnit.
With a view to ensuring the necessary flexibility and in order to facilitate audit-based controls, a supplementary criterion should be established for those cases where the competent customs authority cannot be determined according to the third subparagraph of Article 22(1) of the Code.
For at lette samhandelen bør det fastsættes, at ansøgninger om afgørelser vedrørende bindende oplysninger også kan indgives i de medlemsstater, hvor oplysningerne skal anvendes.
For the sake of trade facilitation, it is desirable to determine that applications for decisions relating to binding information may also be submitted in the Member State where the information is to be used.
For at undgå udstedelse af ukorrekte eller uensartede afgørelser vedrørende bindende oplysninger bør det fastslås, at der bør gælde særlige frister for udstedelse af afgørelser vedrørende bindende oplysninger, når den almindelige frist ikke kan overholdes.
In order to avoid the issuing of incorrect or non-uniform decisions relating to binding information, it is appropriate to determine that specific time-limits should apply for issuing such decisions in cases where the normal time-limit cannot be met.
Mens forenklingerne for en autoriseret økonomisk operatør (AEO) for nemheds skyld bør ske som led i de specifikke forenklinger af toldbestemmelserne, skal lettelserne for autoriserede økonomiske operatører vurderes på baggrund af de sikkerheds- og sikringsrelaterede risici, der er knyttet til en bestemt procedure.
While the simplifications for an Authorised Economic Operator (AEO) should be determined as part of the specific provisions on customs simplifications for reasons of convenience, facilitations for AEO have to be assessed against the security and safety risks associated with a particular process.
Eftersom risiciene håndteres, når en økonomisk operatør med bevilling til at udnytte sikkerheds- og sikringsrelaterede lettelser (AEOS) som omhandlet i kodeksens artikel 38, stk. 2, litra b), indgiver en toldangivelse eller en reeksportangivelse for varer, der føres ud af Unionens toldområde, bør risikovurderinger, der foretages af sikkerheds- og sikringshensyn, foretages på grundlag af en sådan angivelse, og der bør ikke kræves andre oplysninger end dem, der er anført i denne angivelse.
Since the risks are addressed where an economic operator authorised for security and safety as referred to in Article 38(2)(b) of the Code (AEOS) lodges a customs declaration or a re-export declaration for goods taken out of the customs territory of the Union, risk analysis for security and safety purposes should be carried out on the basis of such declaration and no additional particulars related to security and safety should be required.
I betragtning af betingelserne for indrømmelse af status som autoriseret økonomisk operatør bør denne nyde en mere fordelagtig behandling i forbindelse med kontrol, medmindre kontrollerne bringes i fare eller er påkrævede på grund af et særligt forhøjet trusselsniveau eller forpligtelser i medfør af anden EU-lovgivning.
With a view to the criteria for granting the status, the AEO should enjoy a favourable treatment in the context of controls unless the controls are jeopardised or required according to a specific threat level or by other Union legislation.
Eftersom Unionen er part i denne aftale, bør Unionens toldlovgivning indeholde bestemmelser, der afspejler principperne i aftalen, til bestemmelse af, i hvilket land den sidste væsentlige forarbejdning af varerne har fundet sted.
The Agreement on Rules of Origin states that specific rules for origin determination of some product sectors should first of all be based on the country where the production process has led to a change in tariff classification.
Med henblik på at undgå manipulation af de importerede varers oprindelse for at undgå bestemte handelspolitiske foranstaltninger bør den sidste væsentlige bearbejdning eller forarbejdning af en vare i visse tilfælde anses for ikke at være økonomisk berettiget.
Only where that criterion does not allow to determine the country of last substantial transformation can other criteria be used, such as a value added criterion or the determination of a specific processing operation.
De oprindelsesregler, der gælder i forbindelse med definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og med kumulation inden for rammerne af Unionens generelle toldpræferenceordning (GSP) og af de toldpræferenceforanstaltninger, som Unionen vedtager ensidigt for visse lande eller territorier, bør fastsættes med henblik på at sikre, at de pågældende præferenceforanstaltninger kun anvendes på de varer, der reelt har oprindelse i GSP-berettigede lande eller i de lande eller territorier, som Unionen har vedtaget ensidige toldpræferencer for, og dermed at de begunstiger de tilsigtede modtagere.
Considering that the Union is party to that Agreement it is appropriate to lay down provisions in the Union customs legislation reflecting those principles laid down in that Agreement for the determination of the country where goods underwent their last substantial transformation.
For at undgå uforholdsmæssigt høje administrationsomkostninger og samtidig beskytte Unionens finansielle interesser er det i forbindelse med forenklinger og lettelser nødvendigt at sikre, at tilladelsen til at fastsætte specifikke beløb vedrørende toldværdi på grundlag af specifikke kriterier er underlagt passende betingelser.
In order to prevent manipulation of the origin of imported goods with the purpose of avoiding the application of commercial policy measures, the last substantial processing or working should in some cases be deemed not to be economically justified.