natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådets afgørelse (EU) 2015/1573 af 18. september 2015 om beskikkelse af fire nederlandske medlemmer af og fem nederlandske suppleanter til Regionsudvalget (EUT L 245 af 22.9.2015, s. 10).
Council Decision (EU) 2015/116 of 26 January 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 20, 27.1.2015, p. 42).
Rådet vedtog den 26. januar 2015, den 5. februar 2015 og den 23. juni 2015 afgørelse (EU) 2015/116 [1], (EU) 2015/190 [2] og (EU) 2015/994 [3] om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020.
Council Decision (EU) 2015/190 of 5 February 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 31, 7.2.2015, p. 25).
Den 13. juli 2015 trådte H.J.J.
Council Decision (EU) 2015/994 of 23 June 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 159, 25.6.2015, p. 70).
(Henri) LENFERINK i stedet for N.A.
Council Decision (EU) 2015/1140 of 13 July 2015 appointing two Dutch members and two Dutch alternate members of the Committee of the Regions (OJ L 185, 14.7.2015, p. 17).
(André) VAN DE NADORT som suppleant, jf. Rådets afgørelse (EU) 2015/1140 [4].
Council Decision (EU) 2015/1573 of 18 September 2015 appointing four Dutch members and five Dutch alternate members of the Committee of the Regions (OJ L 245, 22.9.2015, p. 10).
Rådets gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/1206
Council Implementing Decision (EU) 2016/1206
om ændring af gennemførelsesafgørelse 2013/676/EU om bemyndigelse af Rumænien til fortsat at anvende en særlig foranstaltning, der fraviger artikel 193 i direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem
amending Implementing Decision 2013/676/EU authorising Romania to continue to apply a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
I artikel 193 i direktiv 2006/112/EF fastsættes det, at det generelt påhviler enhver afgiftspligtig person, som leverer varer eller ydelser, at betale merværdiafgift (moms) til skattemyndighederne.
Article 193 of Directive 2006/112/EC provides that any taxable person supplying goods or services is, as a general rule, liable for the payment of value added tax (VAT) to the tax authorities.
Ved Rådets gennemførelsesafgørelse 2010/583/EU [2] og efterfølgende Rådets gennemførelsesafgørelse 2013/676/EU [3] fik Rumænien tilladelse til at anvende en undtagelsesforanstaltning med henblik på at udpege modtageren som den momspligtige person i forbindelse med afgiftspligtige personers leverancer af træprodukter.
Council Implementing Decision 2010/583/EU [2] and, subsequently, Council Implementing Decision 2013/676/EU [3] authorised Romania to apply a derogating measure in order to designate the recipient as the person liable for the payment of VAT in the case of supplies of wood products by taxable persons.
I et brev registreret i Kommissionen den 9. februar 2016 anmodede Rumænien om tilladelse til fortsat at anvende foranstaltningen efter den 31. december 2016.
In a letter registered with the Commission on 9 February 2016, Romania requested authorisation to continue to apply the measure after 31 December 2016.
Kommissionen underrettede i et brev af 23. marts 2016 de øvrige medlemsstater om Rumæniens anmodning.
The Commission informed the other Member States of the request made by Romania in a letter dated 23 March 2016.
I et brev af 29. marts 2016 meddelte Kommissionen Rumænien, at den rådede over alle de nødvendige oplysninger til at vurdere anmodningen.
In a letter dated 29 March 2016, the Commission notified Romania that it had all of the information necessary to consider the request.
Før tilladelsen til at anvende den omvendte betalingspligt i forbindelse med leverancer af træprodukter havde Rumænien oplevet problemer på træmarkedet på grund af markedets art og de involverede virksomheder.
Prior to the authorisation to apply the reverse charge to the supplies of wood products, Romania had encountered problems in the timber market because of the nature of that market and the businesses involved.
Ifølge Rumæniens rapport, der blev fremlagt sammen med anmodningen om forlængelse af foranstaltningen, er det ved at udpege modtageren som den momspligtige person lykkedes at forhindre momsunddragelse og -undgåelse i denne sektor, og foranstaltningen er derfor fortsat berettiget.
According to the report of Romania, presented together with the request for extension of the measure, designating the recipient as the person liable for the payment of VAT has had the effect of preventing tax evasion and avoidance in that sector and therefore remains justified.
Foranstaltningen står i rimeligt forhold til de tilstræbte mål, da den ikke skal anvendes generelt, men kun for meget bestemte transaktioner inden for en sektor, hvor der er betydelige problemer med momsunddragelse og -undgåelse.
The measure is proportionate to the objectives pursued since it is not intended to apply generally, but only to very specific operations in a sector which poses considerable problems with regard to tax evasion and avoidance.
Efter Kommissionens opfattelse forventes foranstaltningen ikke at få negative konsekvenser for bekæmpelsen af svig i detailsektoren, i andre sektorer eller i andre medlemsstater.
The measure should not, in the Commission's view, have any adverse impact on the prevention of fraud at the retail level, in other sectors or in other Member States.
Tilladelsen bør være begrænset i tid indtil den 31. december 2019.
The authorisation should be limited in time until 31 December 2019.
Hvis Rumænien finder, at en yderligere forlængelse efter 2019 er nødvendig, bør der senest den 1. april 2019 indsendes en ny rapport til Kommissionen sammen med anmodningen om forlængelse.
Where Romania considers that a further extension beyond 2019 is necessary, a new report, together with the extension request, should be submitted to the Commission no later than 1 April 2019.
Foranstaltningen har ingen negative indvirkninger på Unionens egne indtægter hidrørende fra moms.
The measure has no adverse impact on the Union's own resources accruing from VAT.
Gennemførelsesafgørelse 2013/676/EU bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
Implementing Decision 2013/676/EU should therefore be amended accordingly,
I gennemførelsesafgørelse 2013/676/EU foretages følgende ændringer:
Implementing Decision 2013/676/EU is amended as follows:
I artikel 1 ændres »31. december 2016« til »31. december 2019«.
in Article 1, the date ‘31 December 2016’ is replaced by that of ‘31 December 2019’;
I artikel 3 ændres »1. april 2016« til »1. april 2019«.
in Article 3, the date ‘1 April 2016’ is replaced by that of ‘1 April 2019’.
Rådets gennemførelsesafgørelse 2010/583/EU af 27. september 2010 om tilladelse til Rumænien til at indføre en særlig foranstaltning, der fraviger artikel 193 i direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 256 af 30.9.2010, s. 27).
Council Implementing Decision 2010/583/EU of 27 September 2010 authorising Romania to introduce a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 256, 30.9.2010, p. 27).
Rådets gennemførelsesafgørelse 2013/676/EU af 15. november 2013 om bemyndigelse af Rumænien til fortsat at anvende en særlig foranstaltning, der fraviger artikel 193 i direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 316 af 27.11.2013, s. 31).
Council Implementing Decision 2013/676/EU of 15 November 2013 authorising Romania to continue to apply a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 316, 27.11.2013, p. 31).
Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités afgørelse (FUSP) 2016/1207
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/1207
om udnævnelse af missionschefen for Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo [1], EULEX KOSOVO (EULEX KOSOVO/1/2016)
on the appointment of the Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo [1], EULEX KOSOVO (EULEX KOSOVO/1/2016)
under henvisning til Rådets fælles aktion 2008/124/FUSP af 4. februar 2008 om Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo, EULEX KOSOVO [2], særlig artikel 12, stk. 2, og
Having regard to the Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO [2] and in particular Article 12(2) thereof,
Den 14. juni 2016 vedtog Rådet afgørelse (FUSP) 2016/947 [3] om ændring af fælles aktion 2008/124/FUSP og om forlængelse af varigheden af EULEX KOSOVO indtil den 14. juni 2018.
On 14 June 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/947 [3] amending Joint Action 2008/124/CFSP and extending the duration of EULEX KOSOVO until 14 June 2018.
Den 11. juli 2016 foreslog Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik at udnævne Alexandra PAPADOPOULOU til missionschef for EULEX KOSOVO fra den 1. september 2016 til den 14. juni 2017 —
On 11 July 2016, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy proposed the appointment of Ms Alexandra PAPADOPOULOU as Head of Mission of EULEX KOSOVO for the period from 1 September 2016 to 14 June 2017,
Alexandra PAPADOPOULOU udnævnes herved til missionschef for Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo, EULEX KOSOVO, fra den 1. september 2016 til den 14. juni 2017.
Ms Alexandra PAPADOPOULOU is hereby appointed as Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO, for the period from 1 September 2016 to 14 June 2017.
Rådets afgørelse (FUSP) 2016/947 af 14. juni 2016 om ændring af fælles aktion 2008/124/FUSP om Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo (EULEX KOSOVO) (EUT L 157 af 15.6.2016, s. 26).
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244 (1999) and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
På vegne af Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité
OJ L 42, 16.2.2008, p.
Stevens Formand
92.
Kommissionens afgørelse (EU) 2016/1208
Commission Decision (EU) 2016/1208
om statsstøtte ydet af Italien til Banca Tercas (Sag SA.39451 (2015/C) (ex 2015/NN))
on State aid granted by Italy to the bank Tercas (Case SA.39451 (2015/C) (ex 2015/NN))
(meddelt under nummer C(2015) 9526)
(notified under document C(2015) 9526)
Den 8. august og 10. oktober 2014 anmodede Kommissionen Italien om oplysninger, og Italien svarede den 16. september og 14. november 2014.
From press reports and from the websites of the bank Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA and of the Italian deposit guarantee scheme, the Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi (‘FITD’ or ‘the Fund’), the Commission learnt that the FITD had taken steps to support the bank.
Ved brev af 27. februar 2015 (»åbningsafgørelsen«) meddelte Kommissionen Italien, at den havde besluttet at indlede proceduren i artikel 108, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»traktaten«) med hensyn til ovennævnte foranstaltning.
On 8 August and 10 October 2014, the Commission requested information from Italy, to which Italy replied on 16 September and 14 November 2014.
Åbningsafgørelsen blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 24. april 2015 [2].
By letter dated 27 February 2015 (‘the opening decision’), the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘the Treaty’) in respect of the aid.
Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger vedrørende støtten.
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union on 24 April 2015 [2].
Den 2. april 2015 modtog Kommissionen bemærkninger fra Italien.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Den 22. maj 2015 modtog Kommissionen bemærkninger fra to interesserede parter, nemlig Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA og Banca Popolare di Bari SCpA (»BPB«).
On 2 April 2015, the Commission received comments from Italy.
Samme dag modtog den bemærkninger fra FITD og den italienske centralbank, Banca d'Italia.
On 22 May 2015, the Commission received comments from two interested parties, namely Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA and Banca Popolare di Bari SCpA (‘BPB’).
Den 9. juni 2015 fremsendte den disse bemærkninger til Italien med opfordring til at svare.
On the same day, it received comments from the FITD and from the Italian central bank, the Banca d'Italia.
Italien meddelte Kommissionen, at den ikke havde nogen kommentarer til bemærkningerne.
On 9 June 2015, it forwarded those comments to Italy, and gave it the opportunity to reply.
Den 13. august og 17. september 2015 blev der afholdt to møder med Italien og de interesserede parter.
Italy informed the Commission that it did not have observations on the comments.
Italien uddybede på disse møder argumenterne i sine tidligere officielle svar.
On 13 August and 17 September 2015 two meetings were held with Italy and the interested parties.
BAGGRUND
At those meetings Italy developed the arguments set out in its earlier official communications.
Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo S.p.A. er holdingselskab for en bankkoncern (»Tercas«), der hovedsagelig er aktiv i Abruzzoregionen.
BACKGROUND
I slutningen af 2011 var den største aktionær i holdingselskabet Fondazione Tercas, som på det pågældende tidspunkt havde en ejerandel på 65 %.
Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA is the holding company of a banking group (‘Tercas’) that operates mainly in the Abruzzo region.
I slutningen af 2011 omfattede Tercas Banca Caripe SpA (»Caripe«), der var en regional bank, som primært var aktiv i Abruzzoregionen, og som blev opkøbt af Tercas i slutningen af 2010, med en ejerandel på 90 %, og blev konsolideret i Tercas' regnskaber.
At the end of 2011, the main shareholder in the holding company was Fondazione Tercas, which had a 65 % stake at that time.
Tercas havde en kapital på 50 mio. EUR og reserver på 311 mio. EUR.
At the end of 2011, Tercas included Banca Caripe SpA (‘Caripe’), a regional bank active mainly in the Abruzzo region, which was acquired by Tercas at the end of 2010, with a 90 % stake, and was consolidated in Tercas's financial reports.
Tercas havde en koncernbalance på 5,3 mia. EUR, nettoudlån på 4,5 mia. EUR, 2,7 mia. EUR i indlån, 165 filialer og 1225 medarbejdere ved udgangen af 2011.
Tercas had capital of EUR 50 million and reserves of EUR 311 million.
Den 17. april 2012, efter at have udført en inspektion af Tercas [3], anbefalede Banca d'Italia, at den italienske økonomi- og finansminister satte Tercas under særlig administration i henhold til § 70 i den italienske banklov (Testo Unico Bancario).
Likewise at the end of 2011, Tercas had a consolidated total balance sheet of EUR 5,3 billion, EUR 4,5 billion in net customer loans, EUR 2,7 billion in customer deposits, 165 branches and 1225 employees.
Den 30. april 2012 udstedte økonomi- og finansministeren et påbud om, at Tercas skulle sættes under særlig administration [4].
On 17 April 2012, after conducting an inspection of Tercas [3], the Banca d'Italia recommended that the Italian Minister for Economic Affairs and Finance should put Tercas under special administration pursuant to Article 70 of the Italian Banking Act (the Testo Unico Bancario).
Banca d'Italia udnævnte en særlig administrator (commissario straordinario), som skulle vurdere situationen, afhjælpe uregelmæssighederne og finde løsninger, der var i indskydernes interesse.
On 30 April 2012, the Minister for Economic Affairs and Finance made an order putting Tercas under special administration [4].
Den særlige administrator vurderede forskellige muligheder i sin søgen efter en løsning på Tercas' problemer.
The Banca d'Italia appointed a special administrator (commissario straordinario) to ascertain the situation, correct irregularities and promote solutions in the interests of depositors.
Først overvejede administratoren to muligheder, hvor Tercas ville blive rekapitaliseret enten af Fondazione Tercas (Tercas' hovedaktionær) eller af Credito Valtellinese (en aktionær med en ejerandel på 7,8 %), men kasserede dem derefter.
In the search for a solution to Tercas's difficulties the special administrator assessed various possibilities.
I oktober 2013 tog den særlige administrator efter aftale med Banca d'Italia kontakt til BPB, som udtrykte interesse i at indskyde kapital i Tercas, med forbehold af en due diligence-undersøgelse af Tercas' og Caripes aktiver og på den betingelse, at Tercas' negative egenkapital blev dækket fuld ud af FITD.
Initially the administrator considered two options in which Tercas would be recapitalised either by Fondazione Tercas (Tercas's main shareholder) or by Credito Valtellinese (a shareholder with a 7,8 % stake), but then discarded them.
Den 25. oktober 2013 anmodede den særlige administrator på grundlag af § 29 i FITD's vedtægter (Statuto) FITD om at yde støtte på op til 280 mio. EUR i form af en rekapitalisering til dækning af Tercas' negative egenkapital pr. 30. september 2013 og et tilsagn fra FITD om at overtage værdiforringede aktiver.
In October 2013, in agreement with the Banca d'Italia, the special administrator entered into contact with BPB, which manifested an interest in injecting capital into Tercas, subject to a due diligence inquiry into the assets of Tercas and of Caripe and on condition that Tercas's negative equity was covered in full by the FITD.
Den 30. oktober 2013 anmodede FITD Banca d'Italia om tilladelse til støtteforanstaltningen, og den 4. november 2013 gav Banca d'Italia tilladelsen.
On 25 October 2013, on the basis of Article 29 of the FITD's constitution (Statuto), the special administrator asked the FITD to provide support worth up to EUR 280 million in the form of a recapitalisation to cover Tercas's negative equity at 30 September 2013 and a commitment by the FITD to acquire impaired assets.
Spørgsmålet blev afgjort, da parterne indvilligede i voldgift med en voldgiftsmand udpeget af Banca d'Italia.
On 30 October 2013, the FITD asked the Banca d'Italia for authorisation for that support measure: on 4 November 2013, the Banca d'Italia granted the authorisation.
Due diligence-undersøgelsen afslørede flere værdiforringelser af aktiver.
Ultimately, however, the FITD did not put the measure into effect.
Den 1. juli 2014 anmodede FITD igen Banca d'Italia om tilladelse til støtten til Tercas, men på ændrede vilkår.
A due diligence inquiry into Tercas's assets ended on 18 March 2014 with disagreement between the experts of the FITD and those of the banking group (‘BPB’) controlled by the holding company Banca Popolare di Bari SCpA.
Banca d'Italia gav tilladelse til støtten på ændrede vilkår [5] den 7. juli 2014.
The issue was settled after the parties agreed to arbitration by an arbitrator designated by the Banca d'Italia.
Banca d'Italia gav Tercas' særlige administrator tilladelse til at indkalde til en ekstraordinær generalforsamling den 27. juli 2014, som skulle træffe beslutning om foranstaltninger til dækning af de tab, der var opstået i løbet af den særlige administration, samt om en samtidig kapitalforhøjelse på 230 mio. EUR, som BPB skulle indskyde.
The due diligence inquiry disclosed further impairments of assets.
Den 27. juli 2014 blev det på Tercas' generalforsamling [7] besluttet:
On 1 July 2014, the FITD once again asked the Banca d'Italia to authorise support for Tercas, but on modified terms.
delvist at dække tabene, bl.a. ved at nedskrive kapitalen til nul og trække alle de ordinære aktier i omløb tilbage, og
The Banca d'Italia authorised that support, on modified terms [5], on 7 July 2014.
at hæve kapitalen med op til 230 mio. EUR og udstede nye ordinære aktier, der udelukkende skulle tilbydes til BPB.
The Banca d'Italia authorised Tercas's special administrator to call an extraordinary shareholders' meeting on 27 July 2014, which was to decide on measures to cover the losses which had occurred during the special administration and on a simultaneous capital increase of EUR 230 million, to be subscribed by BPB.
Den 1. oktober 2014 blev den særlige administration af Tercas ophævet, og BPB udpegede en ny ledelse.
On 27 July 2014, the Tercas shareholders' meeting [7] decided:
Den 30. september 2014, i slutningen af perioden med den særlige administration, havde Tercas samlede aktiver på 2994 mio. EUR, indlån på 2198 mio. EUR, ikkemisligholdte lån netto på 1766 mio. EUR, hensættelser til misligholdte lån på 716 mio. EUR, og en samlet kernekapital på 182 mio. EUR [8].
to partially cover the losses, inter alia, by reducing the capital to zero and cancelling all the ordinary shares in circulation; and
BPB indskød i marts 2015 ny kapital i Tercas på 135,4 mio. EUR (herunder 40,4 mio. EUR til datterselskabet Caripe) til dækning af yderligere tab i fjerde kvartal af 2014, til dækning af omstruktureringsomkostninger i 2015 og 2016 og for at forbedre Tercas kapitalprocenter.
to increase the capital to EUR 230 million, by issuing new ordinary shares to be offered exclusively to BPB; that capital increase took place on 27 July 2014 and was paid for partly by offsetting a EUR 480 million loan granted to Tercas by BPB on 5 November 2013.
Banca Popolare di Bari SCpA er holdingselskab for bankkoncernen BPB.
In September 2014, Tercas recapitalised its subsidiary Caripe by means of a capital injection of EUR 75 million.
BPB er hovedsageligt aktiv i det sydlige Italien.
On 1 October 2014 Tercas left special administration, and new management was appointed by BPB.
BPB havde ved udgangen af 2013 en balancesum på 10,3 mia. EUR, lån på 6,9 mia. EUR, 6,6 mia. EUR i indlån, 247 filialer og 2206 medarbejdere, en kernekapitalprocent på 8,1 % og en samlet kapitalprocent på 11 %.
On 30 September 2014, at the end of the special administration, Tercas had total assets of EUR 2994 million, customer deposits of EUR 2198, net performing loans of EUR 1766 million, provisions for non-performing loans of EUR 716 million, and total tier 1 capital of EUR 182 million [8].
Den italienske indskudsgarantiordning og FITD
In March 2015, BPB subscribed a new increase in Tercas's capital for an amount of EUR 135,4 million (including EUR 40,4 million for its subsidiary Caripe), to cope with additional losses incurred in the fourth quarter of 2014, to cover restructuring costs in 2015 and 2016, and to improve Tercas's capital ratios.
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/19/EF [9], som var gældende på tidspunktet for FITD's støtteforanstaltninger over for Tercas, må et kreditinstitut ikke tage imod indskud, medmindre det er medlem af en officielt anerkendt indskudsgarantiordning [10].
Banca Popolare di Bari SCpA is the holding company of the banking group BPB.
Ifølge artikel 96 i den italienske banklov skal italienske banker være medlem af en indskudsgarantiordning, som er oprettet og anerkendt i Italien.
BPB operates mainly in the south of Italy.
Andelskasser (banche di credito cooperativo) skal være medlem af den indskudsgarantiordning, der er oprettet inden for deres netværk [11].
At the end of 2013, BPB had a balance sheet total of EUR 10,3 billion, customer loans of EUR 6,9 billion, customer deposits of EUR 6,6 billion, 247 branches and 2206 employees, a tier 1 capital ratio of 8,1 % and a total capital ratio of 11 %.
Det er i øjeblikket den eneste oprettede og anerkendte italienske indskudsgarantiordning, som er åben for andre banker end andelskasser [13].
The Italian deposit guarantee scheme and the FITD
§ 2 i FITD's vedtægter godkendt af Banca d'Italia lyder: »Italienske banker skal være medlem af fonden, bortset fra andelskasser«.
Under Directive 94/19/EC of the European Parliament and of the Council [9], which was applicable at the time when the FITD intervention in relation to Tercas took place, no credit institution may take deposits unless it is a member of an officially recognised deposit guarantee scheme [10].