natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at sikre en ensartet behandling af valutaer, der er bundet til euroen, ved beregningen af kapitalkravet for valutarisici bør der gives justerede faktorer for valutarisiciene i forbindelse med vekselkurserne mellem euroen og valutaer, der er bundet til euroen, samt i forbindelse med vekselkurserne mellem to valutaer, der er bundet til euroen.
In order to ensure a consistent treatment of currencies pegged to the euro in the calculation of the capital requirement for currency risk, adjusted factors should be provided for the currency risk relating to the exchange rates between the euro and currencies pegged to the euro as well as in relation to the exchange rates between two currencies pegged to the euro.
Justerede faktorer for valutarisici, hvor den lokale eller fremmede valuta er euroen
Adjusted factors for currency risk where the local or foreign currency is the euro
Hvor den lokale eller fremmede valuta er euroen, erstattes faktoren på 25 % med henblik på artikel 188, stk. 3 og 4, i delegeret forordning (EU) 2015/35 med følgende:
Where the local or foreign currency is the euro, for the purposes of Article 188(3) and (4) of Delegated Regulation (EU) 2015/35, the 25 % factor is replaced by:
0,39 %, hvor den anden valuta er den danske krone (DKK)
0,39 % where the other currency is the Danish krone (DKK);
1,81 %, hvor den anden valuta er lev (BGN)
1,81 % where the other currency is the lev (BGN);
2,18 %, hvor den anden valuta er den vestafrikanske CFA-franc (BCEAO) (XOF)
2,18 % where the other currency is the West African CFA franc (BCEAO) (XOF);
1,96 %, hvor den anden valuta er den centralafrikanske CFA-franc (BEAC) (XAF)
1,96 % where the other currency is the Central African CFA franc (BEAC) (XAF);
2,00 %, hvor den anden valuta er den comoriske franc (KMF).
2,00 % where the other currency is the Comorian franc (KMF).
Justerede faktorer for valutarisici, hvor den lokale og den fremmede valuta er bundet til euroen
Adjusted factors for currency risk where the local and the foreign currency are pegged to the euro
Med henblik på artikel 188, stk. 3 og 4, i delegeret forordning (EU) 2015/35 erstattes faktoren på 25 % med følgende:
For the purposes of Article 188(3) and (4) of Delegated Regulation (EU) 2015/35, the 25 % factor is replaced by:
2,24 %, hvor de to valutaer er DKK og BGN
2,24 % where the two currencies are the DKK and the BGN;
2,62 %, hvor de to valutaer er DKK og XOF
2,62 % where the two currencies are the DKK and the XOF;
2,40 %, hvor de to valutaer er DKK og XAF
2,40 % where the two currencies are the DKK and the XAF;
2,44 %, hvor de to valutaer er DKK og KMF
2,44 % where the two currencies are the DKK and the KMF;
4,06 %, hvor de to valutaer er BGN og XOF
4,06 % where the two currencies are the BGN and the XOF;
3,85 %, hvor de to valutaer er BGN og XAF
3,85 % where the two currencies are the BGN and the XAF;
3,89 %, hvor de to valutaer er BGN og KMF
3,89 % where the two currencies are the BGN and the KMF;
4,23 %, hvor de to valutaer er XOF og XAF
4,23 % where the two currencies are the XOF and the XAF;
4,27 %, hvor de to valutaer er XOF og KMF
4,27 % where the two currencies are the XOF and the KMF;
4,04 %, hvor de to valutaer er XAF og KMF.
4,04 % where the two currencies are the XAF and the KMF.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1094/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/79/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 48).
1).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2018
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2018
om tilbagetrækning af godtagelsen af et tilsagn for to eksporterende producenter i henhold til Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/707/EU om bekræftelse af godtagelse af et tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren og antisubsidieproceduren vedrørende importen af fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (dvs. celler) med oprindelse i eller afsendt fra Folkerepublikken Kina i de endelige foranstaltningers anvendelsesperiode
withdrawing the acceptance of the undertaking for two exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
En gruppe eksporterende producenter bemyndigede China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (»CCCME«) til at afgive et pristilsagn på deres vegne til Kommissionen, hvilket CCCME gjorde.
A group of exporting producers gave a mandate to the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (‘CCCME’) to submit a price undertaking on their behalf to the Commission, which they did.
Det fremgår klart af ordlyden i dette pristilsagn, at det består af en samling individuelle pristilsagn for hver eksporterende producent, der af praktiske grunde koordineres af CCCME.
It is clear from the terms of that price undertaking that it constitutes a bundle of individual price undertakings for each exporting producer, which is, for reasons of practicality of administration, coordinated by the CCCME.
Ved afgørelse 2013/423/EU [4] accepterede Kommissionen pristilsagnet, for så vidt angår den midlertidige antidumpingtold.
By Decision 2013/423/EU [4], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Ved forordning (EU) nr. 748/2013 [5] ændrede Kommissionen forordning (EU) nr. 513/2013 for at foretage de tekniske ændringer, der var nødvendige som følge af godtagelsen af tilsagnet, for så vidt angår den midlertidige antidumpingtold.
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Bilaget til denne afgørelse indeholder en liste over de eksporterende producenter, hvis tilsagn blev godtaget, bl.a.:
The Annex to this Decision lists the exporting producers for whom the undertaking was accepted, inter alia:
Chint Solar (Zhejiang) Co. Ltd samt virksomhedens forretningsmæssigt forbundne virksomheder i Den Europæiske Union, der i fællesskab er omfattet af Taric-tillægskoden: B810 (»Chint Solar«), og
Chint Solar (Zhejiang) Co.
Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co. Ltd og Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co. Ltd, der i fællesskab er omfattet af Taric-tillægskoden: B825 (»Sunny Energy«).
Ltd together with its related companies in the European Union, jointly covered by the TARIC additional code: B810 (‘Chint Solar’); and
Ved gennemførelsesafgørelse 2014/657/EU [9] godtog Kommissionen et forslag fra en gruppe eksporterende producenter i samarbejde med CCCME om præcisering af gennemførelsen af tilsagnet for den pågældende vare, der er omfattet af tilsagnet, dvs. moduler og celler med oprindelse i eller afsendt fra Kina, der i øjeblikket henhører under KN-kode ex85414090 (Taric-kode 8541409021, 8541409029, 8541409031 og 8541409039), fremstillet af de eksporterende producenter (»den omfattede vare«).
Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co.
Den antidumping- og udligningstold, der er omhandlet i betragtning 4, benævnes i det følgende under ét sammen med tilsagnet »foranstaltningerne«.
Ltd and Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co.
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2015/866 [10] trak Kommissionen sin godtagelse af tilsagnet for tre eksporterende producenter tilbage.
Ltd, jointly covered by the TARIC additional code: B825 (‘Sunny Energy’).
Ved gennemførelsesforordning (EU) 2015/1403 [11] trak Kommissionen sin godtagelse af tilsagnet for endnu en eksporterende producent tilbage.
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the group of the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the product concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
B. MISLIGHOLDTE TILSAGNSBETINGELSER
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
Hver virksomhed, hvis tilsagn blev godtaget, forpligtede sig til kun at sælge den omfattede vare, der er fremstillet af denne virksomhed.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Det er ikke tilladt at sælge varer, der er fremstillet af en anden virksomhed.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
De eksporterende producenter blev bl.a. enige om ikke at sælge den omfattede vare til den første uafhængige kunde i Unionen under en bestemt minimumsimportpris (»MIP«) inden for det i tilsagnet herfor fastlagte årlige importniveau til Unionen.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING THAT HAVE BEEN BREACHED
I tilsagnet præciseres det også i en ikke-udtømmende liste, hvad der udgør en misligholdelse af tilsagnet.
Each company from whom the undertaking was accepted undertook to sell only the product covered manufactured by this company.
Denne liste omfatter bl.a. indgåelse af kompenserende ordninger med kunderne og afgivelse af vildledende erklæringer om den pågældende vares oprindelse eller eksportørens identitet.
Sales of products manufactured by another company are not allowed.
At deltage i en handelsordning, der kan medføre risiko for omgåelse, anses også for misligholdelse.
The exporting producers agreed, inter alia, not to sell the product covered to the first independent customer in the Union below a certain minimum import price (‘the MIP’) within the associated annual level of imports to the Union laid down in the undertaking.
Ifølge listen anses det, at udstede en handelsfaktura, som defineret i tilsagnet, hvor den underliggende finansielle transaktion ikke er i overensstemmelse med den pålydende værdi, også for misligholdelse.
The undertaking also clarifies, in a non-exhaustive list, what constitutes a breach of the undertaking.
Derudover forpligtede de eksporterende producenter sig til over for de samme kunder til hvem de sælger den omfattede vare, ikke at sælge andre varer end den omfattede vare, som de har fremstillet eller handlet, ud over en mindre maksimal procentsats af den samlede salgsværdi af den omfattede vare (»det maksimale parallelle salg«).
That list includes, in particular, making compensatory arrangements with customers, making misleading declarations regarding the origin of the product concerned or the identity of the exporter.
Endvidere forpligter tilsagnet de eksporterende producenter til at forelægge Kommissionen detaljerede oplysninger på kvartalsbasis og inden for særlige frister om deres eksportsalg og videresalg i Unionen (»kvartalsrapporter«).
Taking part in a trading system leading to a risk of circumvention also constitutes a breach.
Det indebærer, at oplysningerne i disse kvartalsrapporter skal være fuldstændige og korrekte, og at de indberettede transaktioner fuldt ud er i overensstemmelse med tilsagnsbetingelserne.
The list also includes that issuing a commercial invoice, as defined in the undertaking, for which the underlying financial transaction is not in conformity with its face value is a breach.
Salg af andre varer end den omfattede vare til de samme kunder, skal også indberettes.
Moreover, the exporting producers undertook not to sell any product other than the product covered produced or traded by them in excess of a given small percentage limit of the total sales value of the product covered to the same customers to which they sell the product covered (‘the parallel sales limit’).
For at sikre, at tilsagnet overholdes, har de eksporterende producenter desuden forpligtet sig til at tillade kontrolbesøg på stedet med henblik på at undersøge, om oplysningerne, der er tilsendt Kommissionen i kvartalsrapporterne, er nøjagtige og fuldstændige, og fremskaffe enhver oplysning, som Kommissionen finder nødvendig.
Furthermore, the undertaking obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis and within specific deadlines, with detailed information on all their export sales to and resales in the Union (‘the quarterly reports’).
C. TILSAGNSBETINGELSER, SOM MULIGGØR TILBAGETRÆKNING FRA KOMMISSIONENS SIDE, HVIS DER IKKE ER TALE OM EN MISLIGHOLDELSE
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and that the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
Tilsagnet fastsætter, at Kommissionen kan trække godtagelsen af tilsagnet tilbage når som helst under dets anvendelsesperiode, hvis overvågning og håndhævelse måtte vise sig umulig at gennemføre i praksis.
Sales of products other than the product covered to the same customers also have to be reported.
Sideløbende med overvågningen af tilsagnet efterprøvede Kommissionen de oplysninger fra de to eksporterende producenter, der er omhandlet i betragtning 5, som var relevante for tilsagnet.
C. TERMS OF THE UNDERTAKING THAT ALLOW FOR WITHDRAWAL BY THE COMMISSION IN THE ABSENCE OF A BREACH
Kommissionen foretog også kontrolbesøg på stedet hos de eksporterende producenter.
The undertaking stipulates that the Commission may withdraw the acceptance of the undertaking at any time during its period of application if monitoring and enforcement prove to be impracticable.
Konklusionerne i betragtning 17-27 behandler de problemer, der er identificeret for Chint Solar og Sunny Energy, og som medfører, at Kommissionen er tvunget til at trække godtagelsen af tilsagnet for disse to eksporterende producenter tilbage.
D. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCERS
E. ÅRSAGER TIL TILBAGETRÆKNINGEN AF GODTAGELSEN AF TILSAGNET
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by the two exporting producers referred to in recital 5 above that was relevant to the undertaking.
Chint Solar
The Commission also carried out verification visits at the premises of these exporting producers.
Kommissionen konkluderede derfor, at Chint Solar misligholdte sine indberetningsforpligtelser.
E. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
Chint Solar solgte også moduler til Unionen, som blev fremstillet af en forretningsmæssigt forbundet virksomhed, der ikke er part i tilsagnet.
Chint Solar
Kommissionen analyserede denne praksis og konkluderede, at Chint Solar har misligholdt forpligtelsen til kun at sælge de moduler, der er produceret af den virksomhed, der er part i tilsagnet.
Chint Solar's related companies in the Union referred to in recital 5(a) sold the product covered to independent customers in the Union in 2013 and in 2014.
Derudover solgte en forretningsmæssigt forbundet producent af moduler i Unionen disse produkter, bl.a. til enten en af Chint Solars kunder eller til kunder, der er forretningsmæssigt forbundet med en af Chint Solars kunder.
These sales were not reported to the Commission within the deadline provided in the undertaking.
En betydelig del af salgene fandt sted til priser, der lå under MIP.
An incomplete report was only submitted at the beginning of the verification visit.
Endvidere producerer Chint Solar delvis moduler i henhold til aftaler om originaludstyrsfabrikant (»OEM« — Original Equipment Manufacturer).
The Commission therefore concluded that Chint Solar breached its reporting obligations.
Chint Solar fremlagde ikke alle de oplysninger, som Kommissionen anså som nødvendige for at kunne overvåge tilsagnet.
The Commission analysed this practice and concluded that Chint Solar breached the obligation to sell only those modules which were produced by the company which is party to the undertaking.
For en anden af Chint Solars OEM-kundegrupper viste kontrollen, at der i mindst et tilfælde blev leveret moduler til både EU-medlemmer og ikke-EU-medlemmer af gruppen.
In addition, a related producer of modules in the Union sold these products, inter alia, either to one of Chint Solar's customers or to customers related to a Chint Solar customer.
Denne forretningsmodel medfører en risiko for omgåelse i form af krydskompensation for MIP.
A substantial part of these sales was carried out at prices below the MIP.
Mere konkret ville dette være tilfældet, hvis moduler sælges til OEM-kundegrupper gennem Chint Solars forretningsmæssigt forbundne virksomhed, der ikke er part i tilsagnet.
The Commission analysed this business model.
Kommissionen konkluderede, at det identificerede handelsmønster umuliggør overvågningen af Chint Solars tilsagn.
The Commission concluded that by selling at prices below the MIP to a Chint Solar customer or to a related customer of a Chint Solar customer, a compensatory arrangement took place and that Chint Solar breached the obligation under the undertaking not to enter into a compensatory arrangement.
Sunny Energy
Moreover, Chint Solar partially produces modules under original equipment manufacturer (‘OEM’) agreements.
Sunny Energy udstedte flere handelsfakturaer for solcellemoduler, hvor den pålydende værdi var i overensstemmelse med MIP.
For one group of its OEM customers, the contractual arrangement allows sales to this group of customers to the Union and non-Union destinations.
Tillige afslørede kontrolbesøget, at solcellemodulernes salgspris var lavere på de fakturaer, Sunny Energy fremsendte til de kinesiske momsmyndigheder, end på tilsagnsfakturaerne.
Chint Solar did not provide all information considered necessary by the Commission for the monitoring of the undertaking.
Kommissionen analyserede denne praksis og konkluderede, at Sunny Energy misligholdte tilsagnet ved at udstede handelsfakturaer, hvor de underliggende finansielle transaktioner ikke var i overensstemmelse med den pålydende værdi.
For another group of its OEM customers, the verification established that at least in one instance modules were delivered to both Union and non-Union members of this group.
Kommissionen analyserede følgerne af dette handelsmønster og konkluderede, at der var en stor risiko for krydskompensation for MIP, især hvis både de omfattede produkter og ikke-omfattede produkter fra toldoplaget blev solgt til de samme kunder.
Sunny Energy
Kommissionen konkluderede, at det identificerede handelsmønster umuliggør overvågningen af Sunny Energys tilsagn.
Sunny Energy issued several commercial invoices for solar modules for which the face value was in accordance with the MIP.
Under kontrolbesøget afslørede de inspicerede transaktionsposter desuden, at én kunde ikke havde betalt hele beløbet for den pågældende salgstransaktion.
However, an inspection of the relevant invoices which Sunny Energy submitted to the Chinese VAT authorities revealed that these sales transactions also included products not covered by the undertaking, e.g. inverters and cables defined in the undertaking as ‘other products’, which were not reported to the Commission.
En mere uddybende analyse viste, at denne delvise betaling havde resulteret i en salgspris under MIP.
In addition, the sales of such ‘other products’ to the same customers exceeded the parallel sales limit authorised by the undertaking.
Salg til en pris, der ligger under MIP, udgør misligholdelse af tilsagnet.
These are breaches of reporting obligations and of the limit for sales of ‘other products’ to the same customers.
Konklusioner
Furthermore, the verification visit established that the sales price of solar modules on the invoices which Sunny Energy submitted to the Chinese VAT authorities was lower than the price on the undertaking invoices.
Konstateringen af misligholdelser af tilsagnet samt det faktum, at overvågningen af det er umuligt for både Chint Solar og Sunny Energy, berettiger tilbagetrækningen af godtagelsen af de to eksporterende producenters tilsagn i henhold til antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 7 og 9, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 7 og 9, og i henhold til tilsagnsbetingelserne.
The Commission analysed this practice and concluded that Sunny Energy breached the undertaking by issuing commercial invoices for which the underlying financial transactions were not in conformity with their face value.
F. VURDERING AF MULIGHEDEN FOR DEN PRAKTISKE GENNEMFØRELSE AF DET SAMLEDE TILSAGN
Sunny Energy has also been exporting ‘other products’ over a substantial period of time into a bonded warehouse in the Union.
Det er fastsat i tilsagnet, at en enkelt eksporterende producents misligholdelse ikke automatisk medfører tilbagetrækning af godtagelsen af tilsagnet for alle eksporterende producenter.
The customs clearance of those products takes place once the customer orders those products.
I et sådant tilfælde skal Kommissionen vurdere virkningen af den pågældende misligholdelse i forbindelse med muligheden for den praktiske gennemførelse af tilsagnet med virkning for alle de eksporterende producenter og CCCME.
These sales fall outside the scope of the monitoring by the Commission.
Kommissionen har derfor vurderet konsekvenserne af Chint Solars og Sunny Energys misligholdelser i forbindelse med muligheden for den praktiske gennemførelse af tilsagnet med virkning for alle de eksporterende producenter og CCCME.
The Commission analysed the implications of this pattern of trade and concluded that there is a high risk of cross-compensation of the MIP, namely if products covered and products not covered are sold from the bonded warehouse to the same customers.
Ansvaret for disse misligholdelser ligger udelukkende hos de pågældende eksporterende producenter, og overvågningen har ikke afsløret nogen systematisk misligholdelse hos et større antal eksporterende producenter eller CCCME.
The Commission concluded that the identified pattern of trade renders the monitoring of Sunny Energy's undertaking impracticable.
Kommissionen konkluderer derfor, at tilsagnet overordnet set ikke er påvirket, og at der ikke er nogen grund til at trække godtagelsen af tilsagnet for alle de eksporterende producenter og CCCME tilbage.
In addition, the transaction records inspected on spot revealed that one customer had not paid the entire amount for the sales transaction in question.
G. SKRIFTLIGE REDEGØRELSER SAMT HØRINGER
Further analysis established that this partial payment lead to sales price below the MIP.
De interesserede parter fik lejlighed til at blive hørt og til at fremsætte bemærkninger i henhold til antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 9, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 9.
Selling at a price below the MIP constitutes a breach of the undertaking.
Både Chint Solar og Sunny Energy fremsendte bemærkninger og er blevet hørt.
Conclusions
En anden interesseret part fremsendte også bemærkninger.
The findings of breaches of the undertaking and its impracticability established for Chint Solar and Sunny Energy justify the withdrawal of the acceptance of the undertaking for these two exporting producers pursuant to Articles 8(7) and 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Articles 13(7) and 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, and pursuant to the terms of the undertaking.
Under høringerne bekræftede både Chint Solar og Sunny Energy, at visse misligholdelser havde fundet sted, men lovede at overholde tilsagnet fremover og understregede, at de betragtede misligholdelserne som mindre væsentlige.
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Salg til Unionen af moduler, som blev fremstillet af en forretningsmæssigt forbundet virksomhed, der ikke er part i tilsagnet
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.