natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilknyttet Vladimir Antyufeyev, som er ansvarlig for de separatistiske »regeringsaktiviteter« i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsks regering«.
Illegal armed separatist group which is considered to be one of the most important in Eastern Ukraine.
Han har derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.
Responsible for fighting against the Ukrainian government forces in Eastern Ukraine, thus threatening the stability or security of Ukraine.
Ruslands vicepremierminister Dmitry Rogozins protegé.
Actively participated in the military operations resulting in the seizure of Donetsk Airport.
Leder af »Ministerrådets Administration« i »Folkerepublikken Donetsk«.
Reportedly part of the so-called ‘1st Army Corps’ of the ‘Donetsk People's Republic’.
I sin tidligere egenskab af såkaldt »leder af Den Centrale Valgkommission i Lugansk« var han ansvarlig for at organisere det såkaldte »valg« den 2. november 2014 i »Folkerepublikken Lugansk«.
State Unitary Enterprise of the Republic of Crimea ‘National Institute of Wine “Magarach”’
Dette »valg« var i strid med ukrainsk lov og derfor ulovligt.
(formerly known as ‘State enterprise Magarach of the national institute of wine’
I oktober 2015 blev han udnævnt til såkaldt »justitsminister« i »Folkerepublikken Luhansk«.
Государственное предприятие Агрофирма ‘Магарач’ Национального института винограда и вина ‘Магарач’
Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling og ved at organisere det ulovlige »valg« har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
Gosudarstvenoye predpriyatiye ‘Agrofirma Magarach’ nacionalnogo instituta vinograda i vina ‘Magarach’)
Fødselsdato: 15.9.1981
The ownership of the entity was transferred contrary to the Ukrainian law.
Var opstillet som kandidat i det såkaldte »valg« den 2. november 2014 til posten som såkaldt »leder« af »Folkerepublikken Lugansk«.
The enterprise is thus effectively confiscated by the Crimean ‘authorities’.
Dette »valg« var i strid med ukrainsk lov og derfor ulovligt.
Re-registered on 15 January 2015 as State Unitary Enterprise of the Republic of Crimea ‘National Institute of Wine “Magarach”’ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВИНОГРАДА И ВИНА «МАГАРАЧ»).
Registreret igen den 15. januar 2015 som Republikken Krims statsejede virksomhed »National Institute of Wine »Magarach«« (ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ »НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВИНОГРАДА И ВИНА »МАГАРАЧ««).
http://vk.com/oplot_info
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/1674
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1674
om undtagelse af detailforsyning af el og gas i Tyskland fra anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/25/EU
exempting retail supply of electricity and gas in Germany from the application of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer C(2016) 5779)
(notified under document C(2016) 5779)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/25/EU af 26. februar 2014 om fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester og om ophævelse af direktiv 2004/17/EF [1], særlig artikel 34, stk. 3,
Having regard to Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors and repealing Directive 2004/17/EC [1], and in particular Article 34(3) thereof,
under henvisning til anmodningen indsendt af sammenslutningen for foretagender inden for den tyske energi- og vandsektor Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V.
Having regard to the request submitted by the association of undertakings in the German energy and water sectors Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V.
(i det følgende benævnt »BDEW«) via e-mail dateret den 21. marts 2016,
(hereinafter referred to as ‘BDEW’) by email of 21 March 2016,
efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Offentlige Udbud, og
After consulting the Advisory Committee for Public Contracts,
Den 21. marts 2016 sendte BDEW en anmodning i henhold til artikel 35 i direktiv 2014/25/EU (i det følgende benævnt »anmodningen«) til Kommissionen via e-mail.
On 21 March 2016, BDEW transmitted a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU (hereinafter referred to as ‘the Request’) to the Commission by email.
Anmodningen indsendt af BDEW, der er en sammenslutning, som repræsenterer foretagender inden for den tyske energi- og vandsektor, der anses for ordregivende enheder i henhold til betydningen i artikel 4 i direktiv 2014/25/EU, vedrører følgende aktiviteter som beskrevet i anmodningen:
The Request submitted by BDEW, an association representing undertakings in the German energy and water sector which are considered as contracting entities in the meaning of Article 4 of Directive 2014/25/EU, concerns the following activities, as described in the Request:
Detailforsyning af el til kunder, hvis elforbrug registreres ved hjælp af forbrugsmåling (registrierende Leistungsmessung — i det følgende benævnt »RLM-kunder«), og de kunder, hvis elforbrug opkræves ud fra en standardbelastningsprofil (i det følgende benævnt »SLP-kunder«), med undtagelse af SLP-kunder, der forsynes i henhold til basisforsyningsbetingelser fastsat ved lov og af elopvarmningsmarkedet.
retail supply of electricity to customers whose electricity consumption is recorded by consumption metering (registrierende Leistungsmessung — hereinafter referred to as ‘RLM customers’) and the customers whose electricity consumption is charged on the basis of a standard load profile (hereinafter referred to as ‘SLP customers’), with the exception of SLP customers supplied under default supply conditions set by law and of the heating electricity market;
Detailforsyning af gas til RLM- og SLP-kunder, undtagen dem, som forsynes under basisforsyningsbetingelser fastsat ved lov.
retail supply of gas to RLM and SLP customers, except those supplied under default supply conditions set by law;
Anmodningen var ledsaget af en udtalelse fra Bundeskartelamt i det følgende benævnt »BKartA«) dateret den 11. december 2015 (i det følgende benævnt »udtalelsen«).
The Request was accompanied by an opinion of the German Federal Cartel Office — Bundeskartellamt (hereinafter referred to as ‘BKartA’) dated 11 December 2015 (hereinafter referred to as the ‘Opinion’).
I denne udtalelse evaluerer BKartA detailforsyningsmarkeder til el og gas og konkluderer, at betingelserne for undtagelse er opfyldt for RLM- og SLP-kunders detailforsyning af el og gas.
In this Opinion, BKartA assesses the retail supply markets for electricity and gas and concludes that the conditions for exemption are met for the retail supply of electricity and gas of RLM and SLP customers.
Direktiv 2014/25/EU finder anvendelse på tildeling af kontrakter vedrørende udførelse af aktiviteter i forbindelse med detailforsyningen af el og gas, medmindre denne aktivitet er blevet undtaget i henhold til artikel 34 i nævnte direktiv.
Directive 2014/25/EU applies to the award of contracts for the pursuit of activities related to the retail supply of electricity and gas, unless this activity is exempted pursuant to Article 34 of that Directive.
I henhold til artikel 34 i direktiv 2014/25/EU er kontrakter, der indgås med henblik på at muliggøre udførelse af de aktiviteter, som direktivet finder anvendelse på, ikke underlagt direktivet, hvis den pågældende aktivitet i den medlemsstat, hvor den udøves, er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår på markeder, hvortil adgangen er fri.
Article 34 of Directive 2014/25/EU provides that contracts intended to enable the performance of one of the activities to which the Directive applies shall not be subject to the Directive if, in the Member State in which it is carried out, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.
Fri adgang til markedet
Free access to the market
Lovgivningen er opført på listen i bilag III til direktiv 2014/25/EU.
This legislation is listed in Annex III of Directive 2014/25/EU.
For elsektoren henviser den til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/72/EF [2].
For the electricity sector, it refers to Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council [2].
For gassektoren henviser den til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/73/EF [3].
For the gas sector, it refers to Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Tyskland har gennemført direktiv 2009/72/EF og 2009/73/EF i den nationale lov om energiindustrien — Energiewirtschaftgesetz (i det følgende benævnt »EnWG«).
Germany has transposed Directives 2009/72/EC and 2009/73/EC in the national law on the energy industry — Energiewirtschaftgesetz (hereinafter referred to as ‘EnWG’).
Salget af el og gas reguleres i del 4, artikel 36 ff., i EnWG.
The sale of electricity and gas is regulated in Part 4, Article 36 et seq. of EnWG.
Den tyske basiselforsyningsforordning — Stromgrundversorgungsverordnung (herefter henvist til som »StromGVV«) [4] og basisgasforsyningsforordningen — Gasgrundversorgungsverordnung (herefter henvist til som »GasGVV«) [5] indeholder også særlige lovbestemte forordninger for salget af el og gas.
The German Electricity Default Supply Regulation — Stromgrundversorgungsverordnung (hereinafter referred to as ‘StromGVV’) [4] and the Gas Default Supply Regulation — Gasgrundversorgungsverordnung (hereinafter referred to as ‘GasGVV’) [5] also contain special statutory regulations for the sale of electricity and gas.
Som følge deraf, og i henhold til artikel 34, stk. 1, bør adgang til markedet i hele Forbundsrepublikken Tyskland anses for at være fri.
Consequently, and in accordance with Article 34(1), access to the market should be deemed not to be restricted on the entire territory of the Federal Republic of Germany.
Direkte eksponering for konkurrence
Direct exposure to competition
I lyset af de pågældende markeders kendetegn bør der også tages hensyn til yderligere kriterier.
Given the characteristics of the markets concerned, further criteria should also be taken into account.
Selv om snævrere eller bredere markedsafgrænsning kan overvejes i visse tilfælde, kan den nøjagtige afgrænsning af det relevante marked stå åben i denne afgørelse, i det omfang resultatet af analysen bliver det samme, uanset om der anvendes en snæver eller bred afgrænsning.
Although a narrower or a broader market definition might be envisaged in certain cases, the precise definition of the relevant market can be left open for the purposes of this Decision to the extent that the result of the analysis remains the same whether it is based on a narrow or a broad definition.
Denne afgørelse tilsidesætter ikke anvendelsen af reglerne for konkurrence og andre områder af EU-retten.
This Decision is without prejudice to the application of the rules on competition and other fields of Union law.
Navnlig svarer de kriterier og den metode, der anvendes til at vurdere, om en aktivitet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår i henhold til artikel 34 i direktiv 2014/25/EU, ikke nødvendigvis til dem, der anvendes til at foretage en vurdering efter traktatens artikel 101 eller 102 eller Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 [6].
In particular, the criteria and the methodology used to assess direct exposure to competition under Article 34 of Directive 2014/25/EU are not necessarily identical to those used to perform an assessment under Article 101 or 102 of the Treaty or Council Regulation (EC) No 139/2004 [6].
Dette blev også bekræftet af Retten i en nylig dom [7].
This point was upheld also by the General Court in a recent judgment [7].
Det bør erindres, at formålet med nærværende afgørelse er at afgøre, om de tjenester, der er omfattet af anmodningen, er undergivet konkurrencevilkår i et sådant omfang (på markeder, hvortil der er fri adgang, jf. artikel 34 i direktiv 2014/25/EU), at det også ved fravær af de disciplinerende detaljerede udbudsregler i direktiv 2014/25/EU sikres, at kontrakter vedrørende udøvelsen af de berørte aktiviteter vil blive indgået på en gennemsigtig, ikkediskriminerende måde, på grundlag af kriterier, der gør det muligt for køberne at finde den løsning, som samlet set er den økonomisk mest fordelagtige.
It should be kept in mind that the aim of this Decision is to establish whether the services concerned by the Request are exposed to such a level of competition (in markets to which access is not restricted within the meaning of Article 34 of Directive 2014/25/EU) which will ensure that, also in the absence of the discipline brought about by the detailed procurement rules set out in Directive 2014/25/EU, procurement for the pursuit of the activities concerned will be carried out in a transparent, non-discriminatory manner based on criteria allowing purchasers to identify the solution which overall is the economically most advantageous one.
Detailforsyning af el
Electricity retail supply
På grundlag af Kommissionens tidligere sager er det relevante produktmarked for elforsyningen på detailniveau eldetailmarkedet [8].
Based on Commission precedents, the relevant product market for the supply of electricity at the retail level is the electricity retail market [8].
Med hensyn til forsyningen af el til slutkunder skelner Kommissionen mellem forsyning til små kunder (private boliger, små firmaer) og forsyning til store industrikunder, der er koblet på høj- og mellemspændingsnettet (industriforbrugere og store, kommercielle forbrugere) [9].
As regards the supply of electricity to end-customers, the Commission differentiates between supply to small customers (private residential, small businesses) and supply to large industrial customers connected to the high and medium voltage grid (industry and large commercial consumers) [9].
Denne differentiering er knyttet til de forskellige krav og profiler på efterspørgselssiden og forskellige tjenester og teknologier på forsyningssiden [10].
This differentiation is related to the different requirements and profiles on the demand side and the different services and technologies on the supply side [10].
Ligesom Kommissionen skelner BKartA også mellem små og store elforsyningskunder på baggrund af deres forskellige forbrugsadfærd [11].
Like the Commission, the BKartA also differentiates between small and large electricity supply customers on the basis of their different consumption behaviour [11].
I den forbindelse skelner de mellem kunder, hvis elforbrug registreres ved hjælp af forbrugsmåling(»RLM-kunder«), og kunder, hvis elforbrug opkræves ud fra en standardbelastningsprofil (»SLP-kunder«).
In so doing, it differentiates between customers whose electricity consumption is recorded by consumption metering (‘RLM customers’) and customers whose electricity consumption is charged on the basis of a standard load profile (‘SLP customers’).
RLM-kunder har et årligt forbrug på mere end 100 MWh og er derfor, som en regel, industrikunder eller store, kommercielle kunder [12].
RLM customers have an annual consumption of more than 100 MWh and are therefore, as a rule, industrial or large commercial consumers [12].
På grund af de høje omkostninger forbundet med RLM er dette kun umagen værd, når der nås høje forbrugsvolumener.
Because of the high costs associated with RLM, this is only worthwhile once high consumption volumes are reached.
Brugen af el som en produktions- og omkostningsfaktor er kendetegnende for RLM-kunder.
The use of electricity as a production and cost factor is characteristic of RLM customers.
For denne kundegruppe er brugen af el en karakteristisk produktions- og omkostningsfaktor i deres egen produktion.
For this group of customers, the use of electricity is a characteristic production and cost factor in their own production.
Efterspørgsel er i bund og grund orienteret og struktureret anderledes en SLP-kunders [13].
Demand is essentially oriented and structured differently from that of SLP customers [13].
SLP-kunder er elbrugere med relativt lave forbrugsvolumener.
SLP customers are electricity users with relatively low consumption volumes.
De er private kunder (med et forbrug på op til 10000 KWh årligt) og små firmaer (med et årligt elforbrug på op til 100 MWh) som defineret i § 3, nr. 22, i den tyske energilov (EnWG), som primært køber energi til deres eget forbrug i hjemmet eller til deres eget forbrug til fagmæssige, landbrugsmæssige eller forretningsmæssige formål [14].
They are residential customers (with a consumption up to 10000 KWh annually) and small businesses (with an annual electricity consumption of up to 100 MWh) within the meaning of Section 3 No 22 of the German Energy Industry Law (EnWG), who buy energy primarily for their own consumption in the home or for their own consumption for professional, agricultural or business purposes [14].
BKartA definerer yderligere tre separate produktmarkeder til forsyning til SLP-kunder [15]:
The BKartA defines three further separate product markets for the supply of SLP customers [15]:
Markedet for forsyning til SLP-kunder under generelle betingelser og til generelle tariffer i henhold til § 36 og 38 i EnWG [16] som basis- og hjælpeforsyning er et næsten helt juridisk foreskrevet og designet produkt.
The market for the supply of SLP customers under general conditions and at general tariffs pursuant to Articles 36 and 38 EnWG [16] as default and auxiliary supply is an almost entirely legally stipulated and designed product.
Kontrakten til SLP-kunder med basisforsyning bliver ikke forhandlet mellem parterne; i stedet træder kontrakten mellem slutkunden og den lovbestemte leverandør i kraft i henhold til § 2, stk. 2, i den tyske forordning for elforsyning (StromGVV), så snart der anvendes el.
The contract for SLP default supply customers is not negotiated between the parties; instead, the contract comes into effect between the end-customer and the statutory supplier pursuant to Article 2(2) of the German Electricity Default Supply Regulation (StromGVV) as soon as electricity is used.
Markedet for forsyning til SLP-kunder uden for generelle betingelser og tariffer (særlige kontraktkunder), hvor der har udviklet sig tydelige prisforskelle sammenlignet med basisforsyningskunder [17].
The market for the supply of SLP customers outside general conditions and tariffs (special contract customers), for which distinct price differences in comparison to default supply customers have evolved [17].
Markedet for forsyningen af SLP-kunder inden for generelle betingelser og tariffer med el til varmeapparater (elopvarmningsmarkedet), som er genstand for væsentlige udsving afhængigt af årstiden, men er nødvendig i meget større volumener på spidstidspunkter end el til husholdningsbrug, hvilket resulterer i væsentlige prisforskelle, som udelukker erstatning med de andre produkter, som der henvises til [18].
The market for the supply of SLP customers within general conditions and tariffs with electricity for space heating (heating electricity market), which is subject to significant fluctuations depending on the time of year, but is required in much larger volumes at peak times than household electricity, resulting in substantial price differences, which rules out substitution by the other products referred to [18].
Anmodningen dækker markedet for forsyning af el til RLM-kunder og SLP-kunder med særlig kontrakt.
The Request covers the market for the supply of RLM customers and SLP special contract customers with electricity.
Anmodningen dækker ikke SLP-basisforsyningsmarkedet og elopvarmningsmarkedet, hvor betingelserne for undtagelse, i henhold til BKartA's udtalelse, ikke er opfyldt.
The Request does not cover the SLP default supply market and the heating electricity market, where according to the BKartA Opinion, the conditions for exemption are not met.
Detailforsyning af gas
Gas retail supply
Kommissionen skelner mellem følgende markeder: Forsyning af naturgas til i) små kunder (inklusive husstande) og ii) store kunder, som er underopdelt i store industrikunder og kraftværker [19].
The Commission differentiates between the following markets: supply of natural gas to (i) small customers (including households); and (ii) large customers, which are subdivided into large industrial customers and power stations [19].
Ved definition af markedet fokuserer BKartA på forsyningsfaserne og skelner mellem forsyningen af store og små kunder med naturgas, hvor der skelnes mellem separate markeder til forsyning af RLM- og SLP-kunder [20].
When defining the market, the BKartA focuses on the supply stages and differentiates between the supply of large and small customers with natural gas, distinguishing separate markets for the supply of RLM and SLP customers [20].
RLM-kunder har et årligt forbrug på mere end 1,5 GWh, hvorimod SLP-kunder har et årligt forbrug på op til 1,5 GWh [21].
RLM customers have an annual consumption of more than 1,5 GWh, whereas SLP customers have an annual consumption of up to 1,5 GWh [21].
Ved at afvige fra sin tidligere beslutningstagningsmetode, hvad angår SLP-kunder, skelner BKartA nu yderligere — som inden for elsektoren — mellem:
Departing from its earlier decision-making practice in respect of SLP customers, the BKartA now further differentiates — as in the electricity sector — between:
basis- og hjælpeforsyningen til SLP-kunder (basisforsyningsmarked) og
the default and auxiliary supply of SLP customers (default supply market); and
forsyningen til SLP-kunder på baggrund af særlige kontrakter (særligt kontraktmarked) [22].
the supply of SLP customers on the basis of special contracts (special contract market) [22].
Forskellen mellem disse to markeder er baseret på det faktum, at basis- og hjælpeforsyningen involverer en stort set altomfattende forpligtelse til at indgå et kontraktforhold [23].
The distinction between these two markets is based on the fact that default and auxiliary supply involves a virtually comprehensive obligation to contract [23].
Basisleverandørerne er forpligtede til at forsyne private kunder, og vilkårene og betingelserne for forsyning er for det meste foreskrevet ved lov.
The default supplier is obliged to supply residential customers and the terms and conditions of supply are, for the most part, prescribed by law.
Desuden er der en væsentlig prisforskel mellem basisforsyningen og forsyningen på baggrund af særlige kontrakter [24].
Furthermore, there is a significant price difference between default supply and supply on the basis of special contracts [24].
Anmodningen dækker markedet for forsyning af gas til RLM-kunder og SPL-kunder med særlig kontrakt.
The Request covers the market for gas supply of RLM customers and SLP special contract customers.
Ud fra de faktorer, der er undersøgt i betragtning 12-21, og med henblik på en vurdering af, om betingelserne i artikel 34 i direktiv 2014/25/EU er opfyldt, og uden at dette indskrænker anvendelsen af anden EU-lovgivning, er de relevante produktmarkeder følgende:
In view of the factors examined under recitals 12 to 21, for the purposes of assessing whether the conditions laid down in Article 34 of Directive 2014/25/EU are fulfilled, and without prejudice to the application of other Union law, the relevant product markets are the following:
Detailforsyning af el til RLM-kunder
electricity retail supply to RLM customers;
Detailforsyning af el til SLP-kunder med særlig kontrakt
electricity retail supply to SLP special contract customers;
Detailforsyning af gas til RLM-kunder
gas retail supply to RLM customers;
Detailforsyning af gas til SLP-kunder med særlig kontrakt.
gas retail supply to SLP special contract customers.