natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne meddeler Kommissionen, hvilke kompetente myndigheder der er udpeget, jf. stk. 1, hurtigst muligt og under alle omstændigheder senest den 13. januar 2018.
Article 101(2)
Medlemsstaterne vedtager og offentliggør senest den 13. januar 2018 de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette direktiv.
Article 101(4)
De underretter straks Kommissionen herom.
Article 102(1)
det månedlige gennemsnit af værdien af de samlede betalingstransaktioner for de foregående 12 måneder, der er gennemført af den pågældende person, herunder også agenter, for hvilke personen har det fulde ansvar, ikke overstiger en grænse, som fastsættes af medlemsstaten, men som under ingen omstændigheder overstiger 3 mio. EUR.
Article 102(2)
Dette krav vurderes på grundlag af det forventede samlede beløb for betalingstransaktioner i forretningsplanen, medmindre de kompetente myndigheder kræver en tilpasning af denne plan, og
Article 103(1)
Formand
Article 103(2)
Formand
Article 105(1)
Rådets direktiv (EU) 2015/2376
Council Directive (EU) 2015/2376
Udfordringen i forbindelse med grænseoverskridende skatteundgåelse, aggressiv skatteplanlægning og skadelig skattekonkurrence er blevet betydeligt større og er kommet stærkt i fokus inden for Unionen og på globalt plan.
The challenge posed by cross-border tax avoidance, aggressive tax planning and harmful tax competition has increased considerably and has become a major focus of concern within the Union and at global level.
En udhuling af skattegrundlaget reducerer de nationale skatteindtægter betydeligt, hvilket forhindrer medlemsstaterne i at anvende vækstfremmende skattepolitikker.
Tax base erosion is considerably reducing national tax revenues, which hinders Member States in applying growth-friendly tax policies.
Udstedelse af forhåndstilsagn i skattesager, der fremmer en ensartet og gennemsigtig anvendelse af lovgivningen, er almindelig praksis, herunder i Unionen.
The issuance of advance tax rulings, which facilitate the consistent and transparent application of the law, is common practice, including in the Union.
En præcisering af skattelovgivningen for skatteyderne skaber sikkerhed for erhvervslivet og kan dermed tilskynde til investeringer og overholdelse af lovgivningen og således være fremmende for målet om yderligere at udvikle det indre marked i Unionen på grundlag af de principper og friheder, der ligger til grund for traktaterne.
By providing certainty for business, clarification of tax law for taxpayers can encourage investment and compliance with the law and can therefore be conducive to the objective of further developing the single market in the Union on the basis of the principles and freedoms underlying the Treaties.
Afgørelser vedrørende skattebegrundede strukturer har dog i visse tilfælde ført til en lav beskatning af kunstigt høje indkomstbeløb i det land, der udsteder, ændrer eller fornyer forhåndstilsagnet, og har medført, at der er kunstigt lave beløb tilbage, som kan beskattes i andre involverede lande.
However, rulings concerning tax-driven structures have, in certain cases, led to a low level of taxation of artificially high amounts of income in the country issuing, amending or renewing the advance ruling and left artificially low amounts of income to be taxed in any other countries involved.
Det er derfor yderst påtrængende, at der skabes mere gennemsigtighed.
An increase in transparency is therefore urgently required.
For at opnå dette er det nødvendigt at forbedre de værktøjer og mekanismer, der blev indført med Rådets direktiv 2011/16/EU [4].
The tools and mechanisms established by Council Directive 2011/16/EU [4] need to be enhanced in order to achieve this.
Det Europæiske Råd understregede i sine konklusioner fra 18. december 2014, at der er et akut behov for at gøre fremskridt med indsatsen for at bekæmpe skatteundgåelse og aggressiv skatteplanlægning, både på globalt plan og på EU-plan.
The European Council, in its conclusions of 18 December 2014, underlined the urgent need to advance efforts in the fight against tax avoidance and aggressive tax planning, both at global and Union levels.
Det Europæiske Råd understregede betydningen af gennemsigtighed og glædede sig over Kommissionens hensigt om at forelægge et forslag om automatisk udveksling af oplysninger om skatteafgørelser i Unionen.
Stressing the importance of transparency, the European Council welcomed the Commission's intention to submit a proposal on the automatic exchange of information on tax rulings in the Union.
Ifølge direktiv 2011/16/EU skal der ske obligatorisk spontan udveksling af oplysninger mellem medlemsstaterne i fem specifikke tilfælde og inden for bestemte frister.
Directive 2011/16/EU provides for the mandatory spontaneous exchange of information between Member States in five specific cases and within certain deadlines.
Den spontane udveksling af oplysninger i tilfælde, hvor den kompetente myndighed i en medlemsstat har grund til at antage, at der kan være et tab af skatteindtægter i en anden medlemsstat, gælder allerede for skatteafgørelser, som en medlemsstat udsteder, ændrer eller fornyer for en specifik skatteyder med hensyn til fortolkning eller anvendelse af skattebestemmelser i fremtiden, og som har en grænseoverskridende dimension.
The spontaneous exchange of information in cases where the competent authority of one Member State has grounds for supposing that there may be a loss of tax in another Member State already applies to tax rulings that a Member State issues, amends or renews to a specific taxpayer regarding the interpretation or application of tax provisions in the future and that have a cross-border dimension.
En effektiv, spontan udveksling af oplysninger om grænseoverskridende forhåndstilsagn og forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger er dog forhindret af mange betydelige, praktiske vanskeligheder, f.eks. at det er op til den udstedende medlemsstats skøn at beslutte, hvilke andre medlemsstater, der bør informeres.
However, the efficient spontaneous exchange of information in respect of advance cross-border rulings and advance pricing arrangements is hindered by several important practical difficulties such as the discretion permitted to the issuing Member State to decide which other Member States should be informed.
De udvekslede oplysninger bør derfor, hvor det er relevant, være tilgængelige for alle de øvrige medlemsstater.
Therefore the information exchanged should, where appropriate, be accessible to all other Member States.
Den automatiske udveksling af grænseoverskridende forhåndstilsagn og forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger, der er udstedt, ændret eller fornyet til en bestemt person eller gruppe af personer, som kan påberåbe sig disse, bør omfatte enhver materiel form (uanset om de er bindende eller ikke, og hvordan de er udstedt).
The scope of the automatic exchange of advance cross-border rulings and advance pricing arrangements, issued, amended or renewed to a particular person or group of persons upon which that person or group of persons is entitled to rely, should cover any material form (irrespective of their binding or non-binding character and the way they are issued).
Af hensyn til retssikkerheden bør direktiv 2011/16/EU ændres ved at medtage en passende definition af et grænseoverskridende forhåndstilsagn og en forhåndsgodkendt prisfastsættelsesordning.
For the purposes of legal certainty, Directive 2011/16/EU should be amended by including an appropriate definition of an advance cross-border ruling and advance pricing arrangement.
Disse definitioner bør være tilstrækkeligt brede til at dække en lang række situationer, herunder, men ikke begrænset til, følgende typer grænseoverskridende forhåndstilsagn og forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger:
The scope of these definitions should be sufficiently broad to cover a wide range of situations, including but not limited to the following types of advance cross-border rulings and advance pricing arrangements:
ensidige forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger og/eller afgørelser
unilateral advance pricing arrangements and/or decisions;
bilaterale eller multilaterale forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger og afgørelser
bilateral or multilateral advance pricing arrangements and decisions;
ordninger eller afgørelser, der fastslår, om der findes eller ikke findes et fast driftssted
arrangements or decisions determining existence or absence of a permanent establishment;
ordninger eller afgørelser, der fastslår, om der findes eller ikke findes faktiske omstændigheder med potentiel indvirkning på et fast driftssteds skattegrundlag
arrangements or decisions determining existence or absence of facts with a potential impact on the tax base of a permanent establishment;
ordninger eller afgørelser, der fastslår en hybrid enheds skattemæssige status i én medlemsstat vedrørende en person, der er hjemmehørende i en anden jurisdiktion, samt
arrangements or decisions determining tax status of a hybrid entity in one Member State which relates to a resident of another jurisdiction;
ordninger eller afgørelser om beregningsgrundlaget for afskrivning på et aktiv i én medlemsstat, som er erhvervet fra et koncernselskab i en anden jurisdiktion.
as well as arrangements or decisions on assessment basis for depreciation of an asset in one Member State that is acquired from a group company in another jurisdiction.
Skatteyderne kan påberåbe sig grænseoverskridende forhåndstilsagn eller forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger f.eks. under beskatningsprocesser eller skatterevisioner, forudsat at de faktiske omstændigheder, som det grænseoverskridende forhåndstilsagn eller de forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger bygger på, er beskrevet korrekt, og at skatteyderne overholder betingelserne i det grænseoverskridende forhåndstilsagn eller de forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger.
Taxpayers are entitled to rely on advance cross-border rulings or advance pricing arrangements during, for example, taxation processes or tax audits under the condition that the facts on which the advance cross-border rulings or advance pricing arrangements are based have been accurately presented and that the taxpayers abide by the terms of the advance cross-border rulings or advance pricing arrangements.
Medlemsstaterne udveksler oplysninger, uanset om skatteyderen overholder betingelserne i det grænseoverskridende forhåndstilsagn eller de forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger.
Member States will exchange information irrespective of whether the taxpayer abides by the terms of the advance cross-border ruling or advance pricing arrangement.
Meddelelse af oplysninger bør ikke føre til, at der videregives en erhvervsmæssig, industriel eller faglig hemmelighed eller en fremstillingsmetode, eller at der videregives oplysninger, hvis videregivelse ville stride mod almene interesser.
The provision of information should not lead to the disclosure of a commercial, industrial or professional secret or of a commercial process, or disclosure of information which would be contrary to public policy.
For at kunne høste fordelene ved den obligatoriske automatiske udveksling af grænseoverskridende forhåndstilsagn og forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger bør oplysningerne meddeles straks efter, at de er udstedt, ændret eller fornyet, og derfor bør der fastlægges regelmæssige intervaller for meddelelsen af oplysningerne.
In order to reap the benefits of the mandatory automatic exchange of advance cross-border rulings and advance pricing arrangements, the information should be communicated promptly after they are issued, amended or renewed, and regular intervals for the communication of the information should therefore be established.
I disse tilfælde bør de i artikel 8a, stk. 6, identificerede oplysninger vedrørende de anmodninger, som fører til udstedelse af sådanne bilaterale eller multilaterale forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger, udveksles i stedet.
However, particular persons or groups of persons with a group wide annual net turnover of less than EUR 40000000 could be excluded, under certain conditions, from such mandatory automatic exchange.
I disse tilfælde bør de oplysninger, der skal meddeles, derfor indeholde en angivelse af, at de leveres på basis af en sådan anmodning.
For reasons of legal certainty, it is appropriate, under a set of very strict conditions, to exclude from the mandatory automatic exchange bilateral or multilateral advance pricing arrangements with third countries following the framework of existing international treaties with those countries, where the provisions of those treaties do not permit disclosure of the information received under that treaty to a third party country.
Den obligatoriske automatiske udveksling af grænseoverskridende forhåndstilsagn og forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger bør i hvert enkelt tilfælde indebære, at der skal meddeles et nærmere fastsat sæt af basisoplysninger, der vil være tilgængeligt for alle medlemsstater.
In these cases however, the information identified in paragraph 6 of Article 8a relating to the requests that lead to issuance of such bilateral or multilateral advance pricing arrangements should be exchanged instead.
Kommissionen bør tillægges beføjelse til at vedtage de praktiske ordninger, der er nødvendige for at standardisere meddelelsen af sådanne oplysninger efter den procedure, der er fastlagt i direktiv 2011/16/EU (som involverer Udvalget for Administrativt Samarbejde på Beskatningsområdet) til indførelse af en standardformular, som skal anvendes ved udveksling af oplysninger.
Therefore, in such cases, the information to be communicated should include the indicator that it is provided on the basis of such a request.
Denne procedure bør også anvendes, når der skal vedtages yderligere praktiske ordninger til gennemførelsen af udvekslingen af oplysninger, såsom fastsættelse af de sproglige krav, der måtte gælde for udveksling af oplysninger ved hjælp af denne standardformular.
The mandatory automatic exchange of advance cross-border rulings and advance pricing arrangements should in each case include the communication of a defined set of basic information that would be accessible to all Member States.
Ved udviklingen af en sådan standardformular til obligatorisk automatisk udveksling af oplysninger bør der tages hensyn til det arbejde, der udføres i OECD's forum om skadelig skattepraksis, hvor der er ved at blive udviklet en standardformular til udveksling af oplysninger inden for rammerne af handlingsplanen vedrørende udhuling af skattegrundlaget og flytning af overskud.
The Commission should be empowered to adopt practical arrangements necessary to standardise the communication of such information under the procedure laid down in Directive 2011/16/EU (which involves the Committee on Administrative Cooperation for Taxation) for establishing a standard form to be used for the exchange of information.
Der bør også arbejdes tæt sammen med OECD på en koordineret måde og ikke kun i forbindelse med udviklingen af en sådan standardformular til obligatorisk automatisk udveksling af oplysninger.
That procedure should also be used in the adoption of further practical arrangements for the implementation of the information exchange, such as the specification of linguistic requirements that would be applicable to the exchange of information using that standard form.
Det endelige mål bør være lige vilkår på verdensplan, hvor Unionen bør indtage en ledende rolle ved at fremme, at omfanget af oplysninger om grænseoverskridende forhåndstilsagn og forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger, der skal udveksles automatisk, bør være temmelig bredt.
In developing such a standard form for the mandatory automatic exchange of information, it is appropriate to take account of work performed at the OECD's Forum on Harmful Tax Practices, where a standard form for information exchange is being developed, in the context of the Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting.
Medlemsstaterne bør udveksle basisoplysninger, og et begrænset sæt af basisoplysninger bør også meddeles til Kommissionen.
It is also appropriate to work closely with the OECD, in a coordinated manner and not only in the area of the development of such a standard form for mandatory automatic exchange of information.
Dette bør sætte Kommissionen i stand til på et hvilket som helst tidspunkt at overvåge og evaluere den faktiske anvendelse af den obligatoriske automatiske udveksling af oplysninger om grænseoverskridende forhåndstilsagn og forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger.
The ultimate aim should be a global level playing field, where the Union should take a leading role by promoting that the scope of information on advance cross-border rulings and advance pricing arrangements to be exchanged automatically should be rather broad.
De oplysninger, som Kommissionen modtager, bør dog ikke anvendes til andre formål.
Member States should exchange basic information, and a limited set of basic information should also be communicated to the Commission.
En sådan meddelelse af oplysninger vil endvidere ikke fratage en medlemsstat dens forpligtelse til at anmelde statsstøtte til Kommissionen.
This should enable the Commission to monitor and evaluate the effective application of the mandatory automatic exchange of information on advance cross-border rulings and advance pricing arrangements at any time.
Feedback fra den modtagende medlemsstat til den medlemsstat, der sender oplysningerne, er nødvendig, for at der kan være et effektivt system med automatisk udveksling af oplysninger.
The information received by the Commission should not, however, be used for any other purposes.
Det er derfor hensigtsmæssigt at understrege, at medlemsstaternes kompetente myndigheder én gang om året bør sende feedback om den automatiske udveksling af oplysninger til de øvrige berørte medlemsstater.
Such communication would moreover not discharge a Member State from its obligations to notify any State aid to the Commission.
Denne obligatoriske feedback bør i praksis ske ved ordninger, der er indgået aftale om bilateralt.
Feedback by the receiving Member State to the Member State sending the information is a necessary element of the operation of an effective system of automatic information exchange.
Efter fasen med den obligatoriske automatiske udveksling af oplysninger i henhold til nærværende direktiv bør en medlemsstat om nødvendigt kunne henholde sig til artikel 5 i direktiv 2011/16/EU hvad angår udveksling af oplysninger efter anmodning for at få yderligere oplysninger, herunder den fulde tekst af grænseoverskridende forhåndstilsagn eller forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger, fra den medlemsstat, der har udstedt sådanne tilsagn eller ordninger.
It is therefore appropriate to underline that Member States' competent authorities should send, once a year, feedback on the automatic exchange of information to the other Member States concerned.
Det bør erindres, at artikel 21, stk. 4, i direktiv 2011/16/EU regulerer kravene til sprog og oversættelse for anmodninger om samarbejde, herunder anmodninger om meddelelser og bilag dertil.
In practice, this mandatory feedback should be done by arrangements agreed upon bilaterally.
Denne regel bør også finde anvendelse i tilfælde, hvor medlemsstaterne anmoder om yderligere oplysninger efter fasen med den obligatoriske, automatiske udveksling af basisoplysninger om grænseoverskridende forhåndstilsagn og forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger.
Where necessary, following the stage of mandatory automatic exchange of information under this Directive, a Member State should be able to rely on Article 5 of Directive 2011/16/EU as regards the exchange of information on request to obtain additional information, including the full text of advance cross-border rulings or advance pricing arrangements, from the Member State having issued such rulings or arrangements.
Medlemsstaterne bør træffe alle rimelige foranstaltninger, der er nødvendige for at fjerne enhver hindring, som kan være til hinder for en effektiv og bredest mulig obligatorisk udveksling af oplysninger om grænseoverskridende forhåndstilsagn og forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger.
It is appropriate to recall that Article 21(4) of Directive 2011/16/EU regulates the language and translation requirements applicable to requests for cooperation, including requests for notification, and attached documents.
For at opnå en mere effektiv brug af ressourcer, gøre udvekslingen af oplysninger lettere og undgå, at medlemsstaterne hver især bliver nødt til at foretage samme udvikling af deres systemer til oplagring af oplysninger, bør der være en specifik bestemmelse om, at der oprettes et centralt register, som er tilgængeligt for alle medlemsstater og Kommissionen, og hvor medlemsstaterne kan uploade og lagre oplysninger i stedet for at udveksle dem via sikret e-mail.
That rule should also be applicable in cases where Member States request additional information, following the stage of mandatory automatic exchange of basic information on advance cross-border rulings and advance pricing arrangements.
De nødvendige praktiske ordninger til oprettelse af et sådant register bør vedtages af Kommissionen efter proceduren i artikel 26, stk. 2, i direktiv 2011/16/EU.
Member States should take all reasonable measures necessary to remove any obstacle that might hinder the effective and widest possible mandatory automatic exchange of information on advance cross-border rulings and advance pricing arrangements.
Under hensyn til arten og omfanget af de ændringer, der indførtes ved Rådets direktiv 2014/107/EU [5] og indføres ved nærværende direktiv, bør tidsrammen for indgivelse af oplysninger, statistikker og rapporter i henhold til direktiv 2011/16/EU forlænges.
In order to enhance the efficient use of resources, facilitate the exchange of information and avoid the need for Member States each to make similar developments to their systems to store information, specific provision should be made for the establishment of a central directory, accessible to all Member States and the Commission, to which Member States would upload and store information, instead of exchanging that information by secured email.
Ved en sådan forlængelse bør det sikres, at de oplysninger, der skal indgives, kan afspejle de erfaringer, der opnås med disse ændringer.
The practical arrangements necessary for the establishment of such a directory should be adopted by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 26(2) of Directive 2011/16/EU.
Forlængelsen bør gælde for både statistikker og andre oplysninger, som medlemsstaterne skal indgive inden den 1. januar 2018, og for den rapport og i givet fald det forslag, der skal forelægges af Kommissionen inden den 1. januar 2019.
Having regard to the nature and extent of the changes introduced by Council Directive 2014/107/EU [5] and this Directive, the timeframe for the submission of information, statistics and reports provided for under Directive 2011/16/EU should be extended.
De nuværende bestemmelser om fortrolighed bør ændres, så de afspejler udvidelsen af obligatorisk automatisk udveksling af oplysninger til at omfatte grænseoverskridende forhåndstilsagn og forhåndsgodkendte prisfastsættelsesordninger.
Such an extension should ensure that the information to be provided can reflect the experience resulting from those changes.
Dette direktiv respekterer de grundlæggende rettigheder og overholder de principper, der navnlig er anerkendt i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
The extension should apply both to the statistics and other information to be submitted by Member States before 1 January 2018 and to the report and, if appropriate, the proposal to be submitted by the Commission before 1 January 2019.
Det søger navnlig at sikre fuld respekt for retten til beskyttelse af personoplysninger og friheden til at oprette og drive egen virksomhed.
The existing provisions regarding confidentiality should be amended to reflect the extension of mandatory automatic exchange of information to advance cross-border rulings and advance pricing arrangements.