natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dom i forenede sager C-182/03 og C-217/03, Belgien og Forum 187 ASBL mod Kommissionen, ECLI:EU:C:2006:416.
See recital 256.
Også selv om det er umuligt at tilbagesøge støtten og ikke blot vanskeligt at beregne støttebeløbet.
See Table 6.
Dom i forenede sager T-427/04 og T-17/05, Frankrig mod Kommissionen, ECLI:EU:T:2009:474, præmis 297.
IMF WP/12/36, How Risky Are Banks' Risk Weighted Assets?
Dom i forenede sager T-427/04 og T-17/05, Frankrig mod Kommissionen, ECLI:EU:T:2009:474, præmis 299.
Sonali Das and Amadou N.R.
Meddelelse fra Kommissionen om anvendelsen af statsstøttereglerne på foranstaltninger vedrørende direkte beskatning af virksomhederne (EFT C 384 af 10.12.1998, s. 3).
Sy, 2012, p.
Dom i sag C-441/06, Kommissionen mod Frankrig, ECLI:EU:C:2007:616, præmis 29, og den deri citerede retspraksis.
6.
Se navnlig betragtning 308-311.
Recitals 58 and 59.
Den 22. december 2014 fremsendte Luxembourg en liste over modtagere af skatteafgørelser som svar på anmodningen om oplysninger i Kommissionens brev af 19. juni 2013.
Opening Decision, recital 72.
Denne liste indeholder de luxembourgske skattemyndigheders afgørelser i 2010, 2011 og 2012.
Recital 167.
Den 23. marts 2015 [13] anmodede Kommissionen på baggrund af listen over skatteafgørelser fremsendt den 22. december 2014 Luxembourg om yderligere oplysninger om de anførte afgørelser for 2010, 2011 og 2012.
See recital 98.
Kommissionen anmodede navnlig Luxembourg om at præcisere, hvilke afgørelser der vedrørte en likviditetsfunktion, og hvilke afgørelser der vedrørte ikke-integrerede eller uafhængige selskaber.
See recital 58.
Ved brev af 31. marts 2015 besvarede FFT Kommissionens anmodning om oplysninger af 20. februar 2015.
See footnote 136.
FFT's svar indeholdt bl.a. Fiat-koncernens retningslinjer for koncerninterne afregningspriser.
In absence of sufficient data for calculating a correct estimate of FFT's regulatory minimum capital, the industry average would have resulted in a minimum regulatory capital of EUR 427 million, see recital 270, which is above FFT's total equity of EUR 287 million.
Den 23. april 2015 fremsendte Luxembourg yderligere oplysninger om 1900 af de afgørelser, der var opført på listen fremsendt ved brev af 22. december 2014.
See recital 69 and Table 1.
Luxembourg anførte, at tre af de pågældende afgørelser vedrørte en likviditetsfunktion, to vedtaget i 2010 og en vedtaget i 2011.
See recital 61.
Den 23. marts 2015 anmodede Kommissionen om at få tilsendt to af disse afgørelser, da de vedrørte selskaber anført i Kommissionens anmodning af 23. marts 2015.
See recital 97.
Den 4. juni 2015 fremsendte Luxembourg yderligere oplysninger, som Kommissionen havde anmodet om ved brev af 23. marts 2015, om 5327 af de afgørelser, der var opført på listen fremsendt af Luxembourg ved brev af 22. december 2014.
See recital 96.
Luxembourg anførte navnlig, at 10 andre afgørelser vedrørte likviditetsfunktioner […].
As noted by Luxembourg in recital 154.
Denne afgørelse vedrører FFT's APA, en skatteafgørelse om koncerninterne afregningspriser truffet af Luxembourg til fordel for FFT ved brev af 3. september 2012.
See recital 154.
I den anfægtede skatteafgørelse godkendes en metode for tildeling af fortjeneste til FFT i Fiat-koncernen foreslået af koncernens skatterådgiver, der giver FFT mulighed for at fastlægge den selskabsskat, selskabet skal betale til Luxembourg, hvert år.
See recital 95.
Mittel S.p.A (CM:MIT)
See recital 165.
Conafi Prestito S.p.A.
Leverage is the proportion of assets financed by equity.
(CM:CNP)
Since the remainder of the assets is financed by debt, leverage is a measure of indebtedness and inversely of capitalisation of a company.
Apulia Prontoprestitio S.p.A.
In the case of FFT, Tier 1 capital is equal to equity, as FFT does not have other Tier 1 instruments in issue.
(CM:APP)
See recital 268.
Toscana Finanza S.p.A.
Described in recitals 121 to 126.
(CM:TF)
Based on the accounting figures of FF presented in the table in recital 114.
Banca Finnat Euramerica S.p.A.
That hypothetical regulatory capital of EUR 427 million would also be higher than FFT's equity of EUR 286 million held at the moment of the acquisitions of FFNA and FFC.
(CM:BFE)
The transfer pricing report is dated 2011; therefore, this reference period is retained.
Banca IFIS S.p.A.
By comparison, over the period 12 May 2012 to 12 May 2014 the beta of the index was 1,3.
(CM:IF)
See Table 6 of the Opening Decision.
Den gennemsnitlige rentesats for saldiene på koncernselskabernes løbende konti i 2012 og 2013 var henholdsvis [6-9 %] og [6-9 %].
See Table 4.
I 2011, 2012 og 2013 var FFT's gennemsnitlige rentesats for koncerninterne indskud henholdsvis [0-3 %], [0-3 %] og [0-3 %] (faste gennemsnitlige rentesatser).
See recital 114.
For det andet fremsendte de luxembourgske skattemyndigheder to breve af 3. september 2012.
As indicated in recital 123.
Det første brev er den anfægtede skatteafgørelse truffet på grundlag af en anmodning om afgørelse af 14. marts 2012 som angivet i betragtning 9.
See recital 155.
I denne anden anmodning om afgørelse er beskrivelsen af de funktioner, der udøves af [selskab F], identisk med beskrivelsen af FFT's funktioner i anmodningen af 14. marts 2012.
As presented in recital 113 and 114.
Denne anden struktur afveg udelukkende ved, at selskabet kun havde en enkelt filial i Det Forenede Kongerige, at det ikke havde nogen filialer i Spanien, og at [selskab F] ikke havde [nogen datterselskaber].
See table in recital 125.
Ifølge FFT's årsberetning blev FFNA og FFC tilbagekøbt fra Fiat S.p.A. og FF i 2011.
Bank for International Settlements, 81st annual report, 1 April 2010-31 March 2011, 26 June 2011, p. 81
FFT har siden 2011 udarbejdet konsoliderede årsregnskaber i Luxembourg.
ECB, Financial Stability Review, December 2011, page 130.
Ultimo 2013 (og ultimo 2012) bestod FF's deltagelse i forbundne selskabers kapital i kapitalandele i FFT på 157269000 EUR (dvs. 60 % af FFT's egenkapital) og i FFB på 2013000 EUR, samt i besiddelse af interesser, der ikke giver nogen kontrol i andre selskaber i koncernen, på 725000 EUR.
Deutsche Bank, European Banks: Running the Numbers: Spring edition, 5 April 2011; in a Deutsche Bank report of 20 March 2015 the implied cost of equity for European banks is estimated at 10 %.
Ultimo 2011 blev 100 % af FFT's aktier overført til FF med en kapitalandel på 262102000 EUR.
FFT's first set of comments, paragraph 64; FFT's second set of comments, paragraphs 1.8.1 et seq., paragraph 3.1.8.
Ultimo 2010, før FFNA og FFC blev solgt til FFT i 2011, ejede FF en kapitalandel på 7213000 EUR i FFC, på 262077000 EUR i FFT, på 87055 EUR i FFNA og på 2013000 EUR i FFB, dvs. en samlet kapitalandel på 358000000 EUR i datterselskaber, der er et 100 % ejet af Fiat, som angivet i tabel 8.
Notably Hungarian group interest tax regime Decision.
Fiat har fremsendt navnene på de 61 modparter i koncernen, som FFT havde indgået transaktioner med i perioden 2011-2013.
See recital 202.
Koncernen har oplyst gennemsnitssaldoen mellem FFT og selskabets modparter for de seks største kreditorer og debitorer for 2011, 2012 og 2013.
See also the Groepsrentebox decision, paragraphs 80 to 82; Hungarian group interest tax regime decision, paragraphs 131 and 132.
Oplysningerne for 2013 er gengivet i tabel 10 (kolonnen vedrørende renter af gennemsnitssaldoen er blevet tilføjet af Kommissionen).
See Case C-81/10 P France Télécom v Commission ECLI:EU:C:2011:811, paragraph 43, Case C-66/02 Italy v Commission ECLI:EU:C:2005:768, paragraph 34; See also Joined Cases T-427/04 and T-17/05 France and France Télécom v Commission ECLI:EU:T:2009:474, paragraph 207 and paragraph 215
I dokumentet vedrørende politikken for koncerninterne afregningspriser illustreres denne metode til prisfastsættelse af koncerninterne lån på grundlag af taloplysninger fra 2012.
Observations of Luxembourg to the Opening Decision, paragraph 28.
Med hensyn til det forventede afkast af egenkapitalen i 2012 anslås det til [4-7 %] for FF og FFT på et konsolideret grundlag.
See recital 77.
Luxembourg fremsendte sine bemærkninger til indledningsafgørelsen den 19. juli 2014.
FFT's first set of comments, paragraph 60; FFT's second set of comments, paragraph 1.4.
Luxembourg påpeger for det første, at proceduren er mangelfuld, og at Kommissionen har begået materielle fejl i indledningsafgørelsen.
Section 7.2.1.1.
Efter Luxembourgs opfattelse bør referenceordningen kun omfatte koncernselskaber, der er omfattet af artikel 164, stk. 3, i L.I.R.
The Circular, pp. 3 and 4.
Hvis den gennemsnitlige europæiske risikovægt på 36 % tillagt bankernes aktiver, som var gældende i 2010, var blevet anvendt som en passende indikator [136] (tilgængelig på tidspunktet for udstedelse af den anfægtede afgørelse) på FFT's samlede aktiver på 14827674000 EUR for at vise, hvad det korrekte niveau for FFT's hypotetiske RVA'er kunne have været, ville disse hypotetiske RVA'er beløbe sig til omkring 5338000000 EUR.
Observations of Luxembourg to the Opening Decision, paragraph 36.
Hvis kapitalprocenten på 8 % i henhold til Basel-regelsættet var blevet anvendt som minimumskapitalgrundlag, skulle FFT have rådet over en hypotetisk lovbestemt minimumskapital på omkring 427 mio. EUR i henhold til Basel II og ikke minimumsniveaet på 28,5 mio. EUR beregnet af FFT's skatterådgiver i rapporten om koncerninterne afregningspriser.
The numbering refers to the numbering of the rulings as submitted by Luxembourg to the Commission.
Ultimo 2010 beløb FF's egenkapital sig til 271 mio. EUR, hvorimod den samlede værdi af de kapitalandele, som skulle fratrækkes i denne egenkapital, hvis metoden godkendt i den anfægtede skatteafgørelse var blevet anvendt, ville være 358 mio. EUR.
Page 34 of the FFT transfer pricing report.
FF's forrentede egenkapital ville således have været negativ, nemlig 87 mio. EUR.
See recital 83.
Da værdien af kapitalandelene var højere end FF's samlede egenkapital, ville beregningen af den kapital, der skal forrentes, ved anvendelse af samme metode som i rapporten om koncerninterne afregningspriser med henblik på fastsættelse af FFT's beskatningsgrundlag i Luxembourg, have ført til en negativ egenkapital som i insolvente selskaber.
Thereof, two rulings concerned FFT and [company F] requests, see recitals 28 and 29.
Da FF ikke var insolvent på daværende tidspunkt, er dette imidlertid tilstrækkeligt til at vise, at det ikke synes at være en god metode at fratrække FFT's egenkapital ved beregningen af den kapital, der skal forrentes, med henblik på fastsættelse af FFT's beskatningsgrundlag i Luxembourg.
The request of the Commission of 23 June 2015 requests any transfer pricing reports provided by the company and the submission by Luxembourg of 25 June 2015 does not contain any such subsequent report.
Endelig har Kommissionen gennemgået de to skatteafgørelser fremsendt af Luxembourg blandt de 13 afgørelser vedrørende en likviditetsfunktion, som blev identificeret i listen over 5323 afgørelser meddelt af Luxembourg den 22. december 2014 [185].
Letter of Luxembourg dated 24 March 2015, reply to question 6.
Begge disse afgørelser er baseret på cirkulæret:
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 69.
I den anfægtede skatteafgørelse godkendes et beskatningsgrundlag på omkring 2,5 mio. EUR, hvorimod der i skatteafgørelsen vedrørende [selskab F] godkendes en betaling for tilsvarende finansierings- og likviditetsaktiviteter, der giver et beskatningsgrundlag på […] EUR.
Case C-170/83 Hydrotherm ECLI:EU:C:1984:271, paragraph 11.
Denne forskelsbehandling mellem næsten identiske selskaber uden nogen klar begrundelse viser ligeledes, at den luxembourgske praksis for skatteafgørelser, der er baseret cirkulærets brede formuleringer, ikke er en passende referenceordning for selektivitetsanalysen.
See also Case T-137/02 Pollmeier Malchow v Commission ECLI:EU:T:2004:304, paragraph 50.
Med virkning fra den 14. oktober 2015 blev forordning (EF) nr. 659/1999 ophævet ved Rådets forordning (EU) 2015/1589 af 13. juli 2015 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af artikel 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (EUT L 248 af 24.9.2015, s. 9).
See recital 34.
Alle de proceduremæssige skridt i denne sag blev taget i henhold til forordning (EF) nr. 659/1999.
See, by analogy, Case 323/82 Intermills ECLI:EU:C:1984:345: paragraph 11 ‘It is clear from the information supplied by the applicants themselves that following the restructuring both SA Intermills and the three manufacturing companies are controlled by the Walloon regional executive and that, following the transfer of the plant to the three newly constituted companies, SA Intermills continues to have an interest in those companies.
Luxembourg fremlagde disse tal i oplysningerne indsendt den 24. marts 2015.
It must therefore be accepted that, in spite of the fact that the three manufacturing companies each has a legal personality separate from the former SA Intermills, all those undertakings together form a single group, at least as far as the aid granted by the Belgian authorities is concerned […]’.
Tallene vedrørende beskatningsgrundlaget er ikke helt identiske med den skattepligtige fortjeneste i regnskaberne.
See recital 48.
I 2012.
The exceptions provided for in Article 107(2) of the TFEU concern aid of a social character granted to individual consumers, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences and aid granted to certain areas of the Federal Republic of Germany, none of which apply in the present case.
Solidaritetstillægget blev forhøjet fra 5 % til 7 % fra skatteåret 2013.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p.
Ved brev af 3. september 2012 bekræftede de luxembourgske skattemyndigheder, at »den efterfølgende analyse af de koncerninterne afregningspriser er blevet gennemført i overensstemmelse med cirkulære nr. 164/2 af 28. januar 2011 og armslængdeprincippet«.
9).
De luxembourgske skattemyndigheder har med andre ord antaget, at analysen af de koncerninterne afregningspriser gennemført af skatterådgiveren og indeholdt i rapporten om koncerninterne afregningspriser resulterede i en betaling på armslængdevilkår for de funktioner, FFT udøver, og for selskabets risiko. »Betalingen på armslængdevilkår« til FFT som fastsat i rapporten om koncerninterne afregningspriser og godkendt i den anfægtede skatteafgørelse er følgende: »I undersøgelsen af de koncerninterne afregningspriser fastsættes en passende forrentning af den risikoeksponerede egenkapital og af egenkapitalen til betaling for de funktioner, der udøves af selskabet, på 2,542 mio. EUR med et forventet udsving på ± 10 %.« Den normale selskabsskattesats i Luxembourg på 28,80 % anvendes på FFT's nettofortjeneste baseret på denne betaling.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
I afsnit 2 om almindelige bestemmelser redegøres indledningsvis for de koncerninterne tjenesteydelser, som cirkulæret finder anvendelse på: »Der er tale om en koncernintern tjenesteydelse (herunder en koncernintern finansieringstransaktion), hvis et uafhængigt selskab under sammenlignelige omstændigheder ville have betalt et andet uafhængigt selskab for udøvelsen af denne aktivitet, eller hvis selskabet selv havde udøvet den.« Cirkulærets afsnit 2 indeholder ligeledes en beskrivelse af armslængdeprincippet som defineret i OECD's retningslinjer for koncerninterne afregningspriser og gennemført i national ret.
Luxembourg's observations to the Opening Decision, paragraphs 104 et seq.
I denne forbindelse fastslås følgende: »Hvis der er leveret en koncernintern tjenesteydelse, skal det — som for alle andre former for koncerninterne afregninger — bestemmes, om den aftalte betaling er i overensstemmelse med armslængdeprincippet, dvs. svarer til den pris, der kunne være anvendt og accepteret af uafhængige selskaber under sammenlignelige omstændigheder« [38].
Luxembourg quotes paragraph 19 of the report of the Code of Conduct Group (Business Taxation) to the Council (ECOFIN) which reads: ‘With respect to the Luxembourg tax measure concerning companies engaged in intra-group financing activities the Group discussed the agreed description at the meeting on 17 February 2011.
TNMM er en af de »indirekte metoder« til at fastslå en tilnærmelse til armslængdepriser for transaktioner og avancefordeling mellem virksomheder i samme koncern.
Luxembourg informed the Group that Circular No 164/2 dated 28 January 2011 determines the conditions for providing advance pricing agreements confirming the remuneration of the transactions.
Ved denne metode vurderes den potentielle fortjeneste i medfør af armslængdeprincippet for en aktivitet som helhed og ikke for de specifikke transaktioner.
At the meeting on 11 April 2011, Luxembourg informed that Group that Circular No 164/2 bis dated 8 April 2011 ensured that advance confirmations granted prior to the entry into force of Circular No 164/2 would cease to be valid by 31 December 2011.
Formålet med metoden er ikke at fastsætte prisen for de solgte varer, men at anslå den fortjeneste, som uafhængige selskaber kunne forvente at opnå på en bestemt aktivitet såsom salg af varer.
With the benefit of this information, the Group agreed that there was no need for this measure to be assessed against the criteria of the Code of Conduct.’
I denne forbindelse vælges et passende grundlag (en »indikator for fortjenestens størrelse«), f.eks. omkostninger, omsætning eller investeringer i faste aktiver, under anvendelse af en fortjeneste, der afspejler den, som blev konstateret for sammenlignelige transaktioner på det frie marked.
See Case C-5/89 Commission v Germany, ECLI:EU:C:1990:320, paragraph 17, and Case C-310/99 Italy v Commission ECLI:EU:C:2002:143, paragraph 104.
Med hensyn til størrelsen af den forrentede egenkapital godkendte skatteafgørelsen, at CAPM kun blev anvendt på en del af egenkapitalen, nemlig den »risikoeksponerede egenkapital«, hvorimod egenkapital investeret i FFNA og FFC blev fratrukket den forrentede egenkapital uden en plausibel forklaring [61].
See Case T-67/94 Ladbroke Racing v Commission ECLI:EU:T:1998:7, paragraph 183; See also Joined Cases T-116/01 and T-118/01, P&O European Ferries (Vizcaya) SA and Diputacion Floral de Vizcaya v Commission ECLI:EU:T:2003:217, paragraph 203.
Det har desuden vist sig, at beregningen af den »risikoeksponerede egenkapital« resulterede i et for lavt beskatningsgrundlag, da beregningen ikke omfattede koncerninterne aktiver, også her uden en overbevisende begrundelse.
See Case T-290/97, Mehibas Dordtselaan v Commission ECLI:EU:T:2000:8, paragraph 59 and judgement in cases C-182/03 and C-217/03, Belgium and Forum 187 ASBL v Commission ECLI:EU:C:2006:416, para 147.
Kommissionen har i sin indledningsafgørelse anfægtet hypotesen om, at der ikke er nogen kreditrisiko forbundet med transaktionerne med koncernens selskaber.
Council conclusions of the ECOFIN Council meeting of 1 December 1997 concerning taxation policy (OJ C 2, 6.1.1998, p.
Kommissionen har ligeledes udtrykt tvivl om beregningen af minimumskapitalkravene knyttet til modpartrisikoen og kreditrisikoen.
1).
Det forklares ikke i skatterådgiverens rapport om koncerninterne afregningspriser, hvorfor »forskellen mellem påløbne renter på bankindskud og påløbne renter på banklån« er en god målestok for den operationelle risiko, og heller ikke hvorfor der skal tillægges en risikovægt på 15 %.
See, to that effect, Advocate General Léger's opinion in Case C-217/03, Belgium and Forum 187 ASBL v Commission ECLI:EU:C:2006:89, paragraph 376.
Selskabet henviser i denne forbindelse til afsnit 1.3 i retningslinjerne, nærmere bestemt til følgende betragtning: »Det er vigtigt ikke at glemme målet om en rimelig tilnærmelse til et armslængderesultat på grundlag af pålidelige oplysninger.
In the Supplementary Protocol No 1 to the Convention on the OECD of 14 December 1960, the signatories to the Convention agreed that the European Commission shall take part in the work of the OECD.
Det skal ligeledes understreges, at fastsættelsen af koncerninterne afregningspriser ikke er en eksakt videnskab, og at skattemyndighederne og skatteyderen er nødt til at foretage en vurdering.« FFT anfører, at selskabet ikke desto mindre så vidt muligt har forsøgt at fastsætte betalingen for sine aktiviteter på armslængdevilkår.
European Commission representatives participate alongside Members in discussions on the OECD's work programme, and are involved in the work of the entire Organisation and its different bodies.
Det fastslås endvidere i cirkulæret, at skatteydere, der foretager koncerninterne finansieringstransaktioner, skal have en egenkapital, der er tilstrækkelig til at dække finansieringsrisiciene forbundet med disse transaktioner.
However, while the European Commission's participation goes well beyond that of an observer, it does not have the right to vote and does not officially take part in the adoption of legal instruments submitted to the Council for adoption.
Denne forskellige beregning af den skattepligtige fortjeneste for ikke-integrerede selskaber, dvs. selskaber, der ikke indgår i en koncern og således betegnes som »uafhængige«, og integrerede selskaber, dvs. selskaber, der indgår i en koncern, har ingen indvirkning på formålet med selskabsskattereglerne i Luxembourg, som er at beskatte fortjenesten i alle selskaber, der er hjemmehørende i Luxembourg, uanset om de er integrerede eller ikke-integrerede.
Commission Decision of 11 July 2001 in Case C 47/2001 (ex NN 42/2000) — Germany: Control and coordination centres of foreign companies (OJ C 304, 30.10.2001, p.
IRC'en vedrører selskabsskattepligtige enheder i Luxembourg og inkluderer »enhver økonomisk enhed, der kan selskabsskattes direkte«.
2).
I sin endelige afgørelse konstaterede Kommissionen, at »arbitrage mellem finansiering med egenkapital og med fremmedkapital kun er mulig i koncernforhold [og ikke for uafhængige virksomheder]« [95] i lyset af foranstaltningens formål, nemlig at mindske den forskellige skattemæssige behandling af koncernintern finansiering med henholdsvis fremmed- og egenkapital og således at mindske arbitragen mellem disse to koncerninterne finansieringsmetoder.
Decision 2003/501/EC.
I lyset af denne konstatering og ordningens formål, nemlig »at mindske ansporingen til arbitrage mellem finansiering gennem kapitalindskud og lån og i denne forbindelse garantere skattemæssig neutralitet« [96], vurderede Kommissionen, at referenceordningen i denne sag ikke omfattede selskaber, som betaler selskabsskat, og som har koncerninterne forbindelser [97].
See footnote 105.
Hvad angår Luxembourgs og FFT's argument om, at Kommissionens vurdering af rapporten om koncerninterne afregningspriser, der er godkendt i den anfægtede skatteafgørelse, nødvendigvis må være begrænset, da fastsættelse af koncerninterne afregningspriser ikke er en eksakt videnskab, understreger Kommissionen, at elementet »tilnærmelse af koncerninterne afregningspriser« nødvendigvis skal ses i forhold til dette mål.
Albeit in the context of ‘impossibility to recover’ and not ‘difficulty to quantify the aid amount’.
Selv om det i afsnit 1.13 i OECD's retningslinjer for koncerninterne afregningspriser rent faktisk anerkendes, at interne afregningspriser ikke er en eksakt videnskab, anføres det samme sted, at det først og fremmest »er vigtigt ikke at glemme målet om en rimelig tilnærmelse til et armslængderesultat på grundlag af pålidelige oplysninger«.
Joined Cases T-427/04 and T-17/05 France v Commission ECLI:EU:T:2009:474, paragraph 297.
FFT's skatterådgiver vælger efterfølgende en række parametre, dvs. taloplysninger, der anvendes til at fastsætte størrelsen af den egenkapital, der skal forrentes [valg iii)], og afkastkravet til denne kapital [valg iv)].
Joined Cases T-427/04 and T-17/05 France v Commission ECLI:EU:T:2009:474, paragraph 299.
Det anføres ligeledes i retningslinjerne, at »investeret kapital« kan være en passende indikator for fortjenestens størrelse ved anvendelsen af TNMM [130].
Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).