natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I tilfælde af, at procesreglementets forskrifter eller de foreliggende praktiske gennemførelsesbestemmelser gentagne gange ikke bliver overholdt, og nødvendiggør disse undladelser en berigtigelse, anmoder justitssekretæren i overensstemmelse med procesreglementets artikel 139, litra c), parten eller den, som har anmodet om intervention, om at erstatte de udgifter, der er knyttet til den af Retten påkrævede behandling.
It is recommended that annexes be added in ascending order when they are lodged, and that they be sufficiently clearly named (for example: Annexes 1 to 3, Annexes 4 to 6, etc.).
Såfremt bilag til trods for anmodninger om berigtigelse fortsat ikke er blevet fremlagt i overensstemmelse med procesreglementets bestemmelser eller med de foreliggende praktiske gennemførelsesbestemmelser, forelægger justitssekretæren spørgsmålet for retsformanden med henblik på, at denne træffer afgørelse om, hvorvidt disse bilag skal afvises.
The Registrar shall ensure that procedural documents placed on the case-file and the annexes thereto are in conformity with the provisions of the Statute and the Rules of Procedure, and with these Practice Rules.
Såfremt dokumenter, der er vedlagt som bilag til et procesdokument, ikke er ledsaget af en oversættelse til processproget, forlanger justitssekretæren over for den pågældende part en berigtigelse heraf, hvis en sådan oversættelse findes påkrævet af hensyn til sagens fremme.
If necessary, he shall allow the parties a period of time for making good any formal irregularities in the procedural documents lodged.
Foretages denne berigtigelse ikke, bliver de pågældende bilag fjernet fra sagsakterne.
In the event of any repeated failure to comply with the requirements of the Rules of Procedure or of these Practice Rules, requiring regularisation to be sought, the Registrar will request the party or applicant for leave to intervene to pay the costs involved in the requisite processing thereof by the Court, in accordance with Article 139(c) of the Rules of Procedure.
Såfremt en anmodning om intervention fra andre end en medlemsstat ikke er affattet på processproget, forlanger justitssekretæren en berigtigelse heraf, inden justitssekretæren forkynder anmodningen for parterne.
Where annexes are still not submitted in accordance with the provisions of the Rules of Procedure or of these Practice Rules despite requests for regularisation, the Registrar shall refer the matter to the President for a decision on whether to refuse to accept those annexes.
Hvis der indleveres en på processproget affattet udgave af anmodningen inden for den af justitssekretæren hertil fastsatte frist, anses datoen for indleveringen af den første udgave på et andet sprog som datoen for indleveringen af procesdokumentet.
Where material annexed to a procedural document is not accompanied by a translation into the language of the case, the Registrar shall require the party concerned to make good the irregularity if such a translation appears necessary for the purposes of the efficient conduct of the proceedings.
Hvis en stævning ikke opfylder de betingelser, der er anført i bilag 1 til de foreliggende praktiske gennemførelsesbestemmelser, foretager Justitskontoret ingen forkyndelse heraf, og der fastsættes en rimelig frist med henblik på berigtigelse.
If the irregularity is not made good, the annexes in question shall be removed from the case-file.
En manglende berigtigelse kan medføre, at sagen afvises i overensstemmelse med procesreglementets artikel 78, stk. 5, artikel 177, stk. 7, og artikel 194, stk. 6.
Where an application to intervene originating from a third party other than a Member State is not drawn up in the language of the case, the Registrar shall require the application to be put in order before it is served on the parties.
Hvis en stævning ikke opfylder de formkrav, der er anført i bilag 2 til de foreliggende praktiske gennemførelsesbestemmelser, udsættes forkyndelsen af stævningen, og der fastsættes en rimelig frist med henblik på berigtigelse.
If a version of such an application drawn up in the language of the case is lodged within the time limit prescribed for this purpose by the Registrar, the date on which the first version, not in the language of the case, was lodged shall be taken as the date on which the procedural document was lodged.
Hvis en stævning ikke opfylder de formforskrifter, der er anført i bilag 3 til de foreliggende praktiske gennemførelsesbestemmelser, foretages forkyndelsen af stævningen, og der fastsættes en rimelig frist med henblik på berigtigelse.
If an application does not comply with the requirements specified in Annex 1 to these Practice Rules, the Registry shall not serve it and a reasonable time limit shall be prescribed for the purposes of putting it in order.
De tilfælde af berigtigelse, der er nævnt i punkt 110-112 ovenfor, finder i det omfang, der er behov herfor, anvendelse på andre procesdokumenter end stævningen.
Failure to put the application in order may result in the action being dismissed as inadmissible, in accordance with Article 78(5), Article 177(7) and Article 194(6) of the Rules of Procedure.
I direkte søgsmål som omhandlet i procesreglementets artikel 1 fastsættes det maksimale antal sider i indlæggene [3] på følgende måde:
If an application does not comply with the procedural rules specified in Annex 2 to these Practice Rules, service of the application shall be delayed and a reasonable time limit shall be prescribed for the purposes of putting the application in order.
50 sider for stævningen og for svarskriftet
If an application does not comply with the procedural rules specified in Annex 3 to these Practice Rules, the application shall be served and a reasonable time limit shall be prescribed for the purposes of putting it in order.
25 sider for replikken og for duplikken
The instances of regularisation referred to in points 110 to 112 above shall apply as necessary to procedural documents other than the application.
20 sider for en formalitetsindsigelse og for skriftlige bemærkninger til denne indsigelse
In direct actions within the meaning of Article 1 of the Rules of Procedure, the maximum number of pages [3] shall be as follows:
20 sider for et interventionsindlæg og 15 sider for skriftlige bemærkninger til dette indlæg.
50 pages for the application and for the defence,
Det maksimale antal kan kun tillades overskredet i sager, der er særligt komplicerede.
25 pages for the reply and for the rejoinder,
I sager om intellektuel ejendomsret fastsættes det maksimale antal sider i indlæggene [3] Teksten skal fremstå i overensstemmelse med forskrifterne i punkt 96, litra c), i de foreliggende praktiske gennemførelsesbestemmelser.
20 pages for a plea of inadmissibility and for observations thereon,
på følgende måde:
20 pages for a statement in intervention and 15 pages for observations thereon.
20 sider for stævningen og for svarskrifterne
Authorisation to exceed those maximum lengths will be given only in cases involving particularly complex legal or factual issues.
15 sider for kontrasøgsmålsskriftet og for svarskrifterne vedrørende dette kontrasøgsmålsskrift
In intellectual property cases, the maximum number of pages [3] The text must be presented in accordance with the requirements set out in point 96(c) of these Practice Rules.
10 sider for en formalitetsindsigelse og for skriftlige bemærkninger til denne indsigelse
shall be as follows:
10 sider for et interventionsindlæg og 5 sider for skriftlige bemærkninger til dette indlæg.
20 pages for the application and for responses,
I appelsager fastsættes det maksimale antal sider i indlæggene [3] Teksten skal fremstå i overensstemmelse med forskrifterne i punkt 96, litra c), i de foreliggende praktiske gennemførelsesbestemmelser.
15 pages for the cross-claim and for responses thereto,
15 sider for appelskriftet og for svarskrifterne
10 pages for a plea of inadmissibility and for observations thereon,
10 sider for replikken og for duplikken
10 pages for a statement in intervention and 5 pages for observations thereon.
15 sider for kontraappelskriftet og for svarskrift vedrørende dette kontraappelskrift
In appeal cases, the maximum number of pages [3] The text must be presented in accordance with the requirements set out in point 96(c) of these Practice Rules.
10 sider for replikken og for duplikken som følge af en kontraappel
15 pages for the appeal and for the response,
Et indlæg, hvis sideantal overstiger det maksimale antal sider, der afhængig af tilfældet er foreskrevet i punkt 114, 116 eller118 ovenfor, med mere end 40 %, giver anledning til berigtigelse, medmindre retsformanden bestemmer andet.
10 pages for the reply and for the rejoinder,
Et indlæg, hvis sideantal overstiger det maksimale antal sider, der afhængig af tilfældet er foreskrevet i punkt 114, 116 eller 118 ovenfor, med mindre end 40 %, kan give anledning til berigtigelse, hvis retsformanden bestemmer dette.
15 pages for the cross-appeal and for responses thereto,
Når en part anmodes om at foretage en berigtigelse af et indlæg, fordi dette er for langt, udsættes forkyndelsen af det indlæg, som på grund af sin længde skal berigtiges.
10 pages for the reply and for the rejoinder following a cross-appeal,
De obligatoriske oplysninger, som stævningen skal indeholde, er angivet i procesreglementets artikel 76.
A pleading comprising a number of pages which exceeds by 40 % or more the maximum number of pages prescribed in points 114, 116 or 118 above, as the case may be, shall require regularisation, unless otherwise directed by the President.
Stævningen skal ligeledes indeholde den i procesreglementets artikel 77, stk. 1, omhandlede erklæring.
A pleading comprising a number of pages which exceeds by less than 40 % the maximum number of pages prescribed in points 114, 116 or 118 above, as the case may be, may require regularisation if so directed by the President.
Den indledende del af stævningen bør efterfølges af en kort sagsfremstilling.
Where a party is requested to put his pleading in order on account of its excessive length, service of the pleading which requires regularisation on account of its length shall be delayed.
Påstandene skal affattes med nøjagtighed i stævningens indledende eller afsluttende del.
The mandatory information to be included in the application initiating proceedings is prescribed by Article 76 of the Rules of Procedure.
Den retlige argumentation bør struktureres i henhold til de anførte anbringender.
The application must also contain the statement referred to in Article 77(1) of the Rules of Procedure.
Det vil i almindelighed være hensigtsmæssigt at indlede den retlige argumentation med en oversigt over de anførte anbringender.
The introductory part of the application should be followed by a brief account of the facts giving rise to the dispute.
Det er endvidere meget ønskeligt, at der angives en overskrift til hvert af de påberåbte anbringender med henblik på lettere at kunne identificere disse.
The precise wording of the form of order sought by the applicant must be stated either at the beginning or at the end of the application.
Sammen med stævningen fremlægges de dokumenter, som er omhandlet i procesreglementets artikel 51, stk. 2 og 3, og artikel 78.
Legal arguments should be set out and grouped by reference to the particular pleas in law to which they relate.
Med henblik på indleveringen af den i procesreglementets artikel 51, stk. 2, omhandlede dokumentation, hvorved det bekræftes, at den advokat, der repræsenterer en part eller bistår partens befuldmægtigede, har ret til at give møde for en domstol i en medlemsstat eller i en anden stat, som er part i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, kan der henvises til et dokument, der tidligere er blevet indleveret til Rettens Justitskontor.
Each argument or group of arguments should generally be preceded by a summary statement of the relevant plea.
Enhver stævning skal vedlægges en sammenfatning af de anførte anbringender og væsentligste argumenter med henblik på at lette udformningen af den meddelelse, som udarbejdes i henhold til procesreglementets artikel 79.
In addition, the pleas in law put forward should ideally each be given a heading to enable them to be identified easily.
Da meddelelsen skal offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende på samtlige officielle sprog, anmodes det om, at sammenfatningen højst fylder to sider og udarbejdes på processproget i overensstemmelse med den model, som er offentliggjort på Den Europæiske Unions Domstols websted.
The documents referred to in Article 51(2) and (3) and Article 78 of the Rules of Procedure must be produced together with the application.
Sammenfatningen af de påberåbte anbringender og væsentligste argumenter skal fremlægges adskilt fra stævningens brødtekst og fra de i stævningen nævnte bilag.
For the purposes of the production of the document required by Article 51(2) of the Rules of Procedure certifying that the lawyer representing a party or assisting the party's agent is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area, reference may be made to a document previously lodged at the Registry of the Court.
Sammenfatningen af de anførte anbringender og væsentligste argumenter skal, såfremt den ikke er indleveret via applikationen e-Curia, fremsendes pr. e-mail i form af en simpel elektronisk fil, der er oprettet ved hjælp af et tekstbehandlingsprogram, til følgende adresse: GC.Registry@curia.europa.eu med angivelse af, hvilken sag det drejer sig om.
Each application must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice prescribed by Article 79 of the Rules of Procedure.
Hvis stævningen indgives efter indlevering af en ansøgning om retshjælp, der bevirker, at søgsmålsfristen udsættes i overensstemmelse med procesreglementets artikel 147, stk. 7, skal denne oplysning angives i stævningens indledende del.
Since the notice is required to be published in the Official Journal of the European Union in all the official languages, it is requested that the summary not exceed two pages and that it be prepared in accordance with the model available online on the internet site of the Court of Justice of the European Union.
Hvis stævningen indgives efter forkyndelse af den kendelse, hvorved der træffes afgørelse om en ansøgning om retshjælp, eller, når der ikke er udpeget en advokat til at repræsentere ansøgeren om retshjælp i forbindelse med denne kendelse, efter forkyndelsen af den kendelse, hvorved der blev udpeget en advokat til at repræsentere ansøgeren, skal den dato, hvor denne kendelse blev forkyndt for sagsøgeren, også angives i stævningen.
The summary of the pleas in law and main arguments relied on must be produced separately from the body of the application and the annexes mentioned in the application.
For at lette udfærdigelsen af stævningen på det formelle plan opfordres partsrepræsentanterne til at læse dokumenterne »Tjekliste — stævning indleveret i papirform« og »Tjekliste — stævning indleveret via e-Curia«, som findes på Den Europæiske Unions Domstols websted.
The summary of the pleas in law and main arguments relied on must, if not lodged by means of the e-Curia application, be sent by e-mail, as an ordinary electronic file produced using word-processing software, to GC.Registry@curia.europa.eu, indicating the case to which it relates.
De obligatoriske oplysninger, som svarskriftet skal indeholde, er angivet i procesreglementets artikel 81, stk. 1.
If the application is lodged after the submission of an application for legal aid, the effect of which, under Article 147(7) of the Rules of Procedure, is to suspend the time limit prescribed for the bringing of an action, this must be stated at the beginning of the application initiating proceedings.
Sagsøgtes påstande skal affattes med nøjagtighed i svarskriftets indledende eller afsluttende del.
If the application is lodged after service of the order making a decision on an application for legal aid or, where no lawyer is designated in that order to represent the applicant for legal aid, after service of the order designating the lawyer instructed to represent the applicant for legal aid, reference must also be made in the application to the date on which the order was served on the applicant.
Såfremt en part vil bestride faktiske omstændigheder, som er fremført af sagsøgeren, skal dette ske udtrykkeligt og med en nøjagtig angivelse af de pågældende faktiske omstændigheder.
In order to facilitate formal preparation of the application, the parties' representatives are invited to consult the following documents, available on the internet site of the Court of Justice of the European Union: ‘Aide-mémoire: Application lodged in paper format’ and ‘Aide-mémoire: Application lodged by means of e-Curia’.
Da sagens retlige baggrund er fastsat ved stævningen, bør argumentationen i svarskriftet i videst muligt omfang struktureres i forhold til de anbringender og klagepunkter, der er gjort gældende i stævningen.
The mandatory information to be included in the defence is prescribed by Article 81(1) of the Rules of Procedure.
Punkt 124, 128 og 129 ovenfor finder anvendelse på svarskriftet.
The precise wording of the form of order sought by the defendant must be stated either at the beginning or at the end of the defence.
Når der foranstaltes yderligere skriftudveksling, kan hovedparterne afhængig af tilfældet supplere deres argumentation med en replik eller en duplik.
Any fact alleged by the applicant which is contested must be specified and the basis on which it is contested expressly stated.
Da baggrunden og de anbringender eller klagepunkter, der ligger til grund for tvisten, er blevet grundigt fremstillet (eller bestridt) i stævningen og svarskriftet, har replikken og duplikken til formål at gøre det muligt for sagsøgeren og sagsøgte at præcisere deres standpunkter eller skærpe deres argumentation vedrørende et vigtigt spørgsmål og besvare de nye forhold, der er fremkommet i svarskriftet og replikken.
Since the legal framework of the proceedings is fixed by the application, the legal arguments developed in the defence must, so far as is possible, be set out and grouped by reference to the pleas in law or complaints put forward in the application.
Retsformanden kan i øvrigt i henhold til procesreglementets artikel 83, stk. 3, selv præcisere, hvilke spørgsmål disse procesdokumenter bør omhandle.
Points 124, 128 and 129 above shall apply to the defence.
De obligatoriske oplysninger, som stævningen skal indeholde, er angivet i procesreglementets artikel 177, stk. 1.
Where there is a second exchange of pleadings, the main parties may supplement their legal arguments with a reply or a rejoinder, as the case may be.
Stævningen skal ligeledes indeholde den i procesreglementets artikel 77, stk. 1, omhandlede erklæring og de i procesreglementets artikel 177, stk. 2 og 3, omhandlede oplysninger.
The framework and the pleas in law or complaints at the heart of the dispute having been set out (or disputed) in depth in the application and the defence, the purpose of the reply and the rejoinder shall be to allow the applicant and the defendant to make clear their position or to refine their arguments on an important issue, and to respond to new matters raised in the defence and in the reply.
Med stævningen skal indleveres de i procesreglementets artikel 177, stk. 3-5, omhandlede dokumenter.
The President may also, pursuant to Article 83(3) of the Rules of Procedure, himself specify the matters to which those procedural documents should relate.
Punkt 125-127, 129 og 133-135 ovenfor finder anvendelse på stævningen i sager om intellektuel ejendomsret.
The mandatory information to be included in the application initiating proceedings is prescribed by Article 177(1) of the Rules of Procedure.
De obligatoriske oplysninger, svarskriftet skal indeholde, er angivet i procesreglementets artikel 180, stk. 1.
The application must also contain the statement referred to in Article 77(1) of the Rules of Procedure and the information referred to in Article 177(2) and (3) of the Rules of Procedure.
Svarskriftet skal ligeledes indeholde den i procesreglementets artikel 77, stk. 1, omhandlede erklæring.
The documents referred to Article 177(3) to (5) of the Rules of Procedure must be produced together with the application.
Sagsøgtes eller intervenientens påstande skal affattes med nøjagtighed i svarskriftets indledende eller afsluttende del.
Points 125 to 127, 129 and 133 to 135 above shall apply to applications in intellectual property cases.
Med det af intervenienten indgivne svarskrift skal indleveres de i procesreglementets artikel 177, stk. 4 og 5, omhandlede dokumenter, for så vidt som disse dokumenter ikke er blevet indleveret tidligere i overensstemmelse med procesreglementets artikel 173, stk. 5.
The mandatory information to be included in the response is prescribed by Article 180(1) of the Rules of Procedure.
Punkt 129, 138 og 139 ovenfor finder anvendelse på svarskriftet.
The response must also contain the statement referred to in Article 77(1) of the Rules of Procedure.
Hvis en anden part i proceduren for appelkammeret end sagsøgeren ønsker, efter at appelskriftet er forkyndt for den pågældende, at bestride den anfægtede afgørelse vedrørende et aspekt, som ikke fremgår af stævningen, skal denne part iværksætte et kontrasøgsmål i forbindelse med indleveringen af sit svarskrift.
The precise wording of the form of order sought by the defendant or by the intervener must be stated either at the beginning or at the end of the response.
Dette kontrasøgsmål skal iværksættes ved særskilt dokument og opfylde de krav, der er fastsat i procesreglementets artikel 183 og 184.
The documents referred to Article 177(4) and (5) of the Rules of Procedure must be produced together with the response lodged by the intervener, in so far as those documents have not already been lodged in accordance with Article 173(5) of the Rules of Procedure.
Når der iværksættes et sådant kontrasøgsmål, kan de øvrige parter i sagen indgive et svarskrift, som er begrænset til de påstande, anbringender og argumenter, der er gjort gældende i kontrasøgsmålsskriftet.
Points 129, 138 and 139 above shall apply to the response.
Appelskriftets indhold skal opfylde de krav, der er fastsat i procesreglementets artikel 194, stk. 1.
If, when the application has been served on him, a party to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant intends to challenge the contested decision on a point not raised in the application, that party must introduce a cross-claim when lodging his response.
Appelskriftet skal ligeledes indeholde de oplysninger, som er omhandlet i procesreglementets artikel 77, stk. 1, og artikel 194, stk. 2.
That cross-claim must be introduced by a separate document and meet the requirements set out in Articles 183 and 184 of the Rules of Procedure.
Appelskriftet skal i den indledende eller afsluttende del indeholde en nøjagtig angivelse af appellantens påstande.
Where such a cross-claim is made, the other parties to the proceedings may submit a pleading in response confined to the form of order sought, the pleas in law and the arguments relied on in the cross-claim.
I overensstemmelse med procesreglementets artikel 195, stk. 1, skal disse påstande nødvendigvis gå ud på, at Personalerettens afgørelse, således som den fremgår af denne afgørelses konklusion, ophæves helt eller delvist.
The appeal must contain the information prescribed by Article 194(1) of the Rules of Procedure.
Det er i almindelighed ikke nødvendigt at foretage en beskrivelse af tvistens baggrund og genstand; det er tilstrækkeligt at henvise til Personalerettens afgørelse.
The appeal must also contain the information referred to in Article 77(1) and Article 194(2) of the Rules of Procedure.
Det anbefales at foretage en kortfattet og skematisk opregning af anbringenderne i appelskriftets indledende del.
The precise wording of the form of order sought by the appellant must be stated either at the beginning or at the end of the appeal.