natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18. december 2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 8 af 12.1.2001, s. 1).
Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 354/83 af 1. februar 1983 om åbning for offentligheden af de historiske arkiver for Det europæiske økonomiske Fællesskab og Det europæiske Atomenergifællesskab (EFT L 43 af 15.2.1983, s. 1).
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
Kommissionens afgørelse (EU, Euratom) 2015/443 af 13. marts 2015 om sikkerhed i Kommissionen (se side 41 i denne EUT).
Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1).
Rådets forordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 259/68 af 29. februar 1968 om vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber og om ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i disse Fællesskaber samt om særlige midlertidige foranstaltninger for tjenestemænd i Kommissionen (Vilkårene for de øvrige ansatte) (EFT L 56 af 4.3.1968, s. 1).
Commission Decision (EU, Euratom) 2015/443 of 13 March 2015 on Security in the Commission (See page 41 of this Official Journal).
Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1700/2003 af 22. september 2003 om ændring af forordning (EØF, Euratom) nr. 354/83 om åbning for offentligheden af de historiske arkiver for Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Europæiske Atomenergifællesskab (EUT L 243 af 27.9.2003, s. 1).
Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 of the Council of 29 February 1968 laying down the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities and instituting special measures temporarily applicable to officials of the Commission (Conditions of Employment of Other Servants) (OJ L 56, 4.3.1968, p. 1).
C(2006) 3602 af 16. august 2006 om sikkerheden i de informationssystemer, Europa-Kommissionen anvender.
Council Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 amending Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 243, 27.9.2003, p. 1).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 512/2014 af 16. april 2014 om ændring af forordning (EU) nr. 912/2010 om oprettelse af Det Europæiske GNSS-agentur (EUT L 150 af 20.5.2014, s. 72).
C(2006) 3602 of 16 August 2006 concerning the security of information systems used by the European Commission.
Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1).
Regulation (EU) No 512/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 amending Regulation (EU) No 912/2010 setting up the European GNSS Agency (OJ L 150, 20.5.2014, p. 72).
Kommissionens afgørelse 2001/844/EF, EKSF, Euratom af 29. november 2001 om ændring af dens forretningsorden (EFT L 317 af 3.12.2001, s. 1).
Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p. 1).
BILAG I
Commission Decision 2001/844/EC,ECSC,Euratom of 29 November 2001 amending its internal Rules of Procedure (OJ L 317, 3.12.2001, p. 1).
SAMMENLIGNING AF SIKKERHEDSKLASSIFIKATIONER
ANNEX I
Belgien
EQUIVALENCE OF SECURITY CLASSIFICATIONS
Tjekkiet
nota [1] below
Ungarn
nota [3] below
»Szigorúan titkos!«
Croatia
»Titkos!«
Italy
»Bizalmas!«
Cyprus
Sverige [4]
‘Szigorúan titkos!’
Det Forenede Kongerige
‘Titkos!’
Ingen ækvivalens [5]
‘Bizalmas!’
Diffusion Restreinte/Beperkte Verspreiding er ikke en klassfikation i Belgien.
‘Korlátozott terjesztésű!’
Tyskland: VS = Verschlusssache.
Netherlands
Sverige: klassifikationsmærkningerne i øverste linje anvendes af forsvarsmyndighederne, mens klassifikationsmærkningerne i nederste linje anvendes af de øvrige myndigheder.
Austria
Det Forenede Kongerige håndterer og beskytter EUCI klassificeret CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL i overensstemmelse med beskyttelseskravene for UK SECRET.
Poland
LISTE OVER FORKORTELSER
Romania
Forkortelse
Slovenia
Betydning
Slovakia
Kryptogodkendelsesmyndighed
Sweden [4]
Intern TV-overvågning
United Kingdom
Kryptodistributionsmyndighed
No equivalent [5]
Kommunikations- og informationssystemer til håndtering af EUCI
Diffusion Restreinte/Beperkte Verspreiding is not a security classification in Belgium.
Udpeget sikkerhedsmyndighed
Belgium handles and protects ‘RESTREINT UE/EU RESTRICTED’ information in a manner no less stringent than the standards and procedures described in the security rules of the Council of the European Union.
EU's klassificerede informationer
Germany: VS = Verschlusssache.
Informationssikringsmyndighed
Sweden: the security classification markings in the top row are used by the defence authorities and the markings in the bottom row by other authorities.
System til afsløring af indtrængen
The UK handles and protects EUCI marked CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL in accordance with the protective security requirements for UK SECRET.
Informationsteknologi
ANNEX II
Lokal sikkerhedsansvarlig
LIST OF ABBREVIATIONS
National sikkerhedsmyndighed
Acronym
Personelsikkerhedsgodkendelse
Meaning
Certifikat for personelsikkerhedsgodkendelse
Crypto Authority
Arkivansvarlig
Crypto Approval Authority
Sikkerhedsakkrediteringsmyndighed
Closed Circuit Television
Operationelle sikkerhedsprocedurer
Crypto Distribution Authority
Traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde
Communication and Information Systems handling EUCI
LISTE OVER NATIONALE SIKKERHEDSMYNDIGHEDER
Designated Security Authority
Tlf. Secretariat: +32 25014542
EU Classified Information
Tlf. +359 29333600
Facility Security Clearance
Websted: www.dksi.bg
Information Assurance
Tlf. +420 257283335
Information Assurance Authority
Tlf. +45 33148888
Intrusion Detection System
Tlf. +45 33325566
Information Technology
Tlf. +49 30186810
Local Security Officer
Tlf. +372 7170113 0019, +372 7170117
National Security Authority
Tlf. +30 2106572045
Personnel Security Clearance
Tlf. +34 913725000
Personnel Security Clearance Certificate
Tlf. +33 171758177
Programme/Project Security Instructions
KROATIEN
Registry Control Officer
Websted: www.uvns.hr
Security Accreditation Authority
ITALIEN
Security Classification Guide
CYPERN
Security Operating Procedures
Tlf. +357 22807569, +357 22807643,
TEMPEST Authority
Tlf. +371 67025418
Treaty on the Functioning of the EU
LITAUEN
ANNEX III
Tlf. +370 706 66701, +370 706 66702
LIST OF NATIONAL SECURITY AUTHORITIES
Tlf. +352 24782210 central
BELGIUM
UNGARN
Tel.
Ministry for Home Affairs and National Security P.O.
E-mail: nvo-ans@diplobel.fed.be
Tlf. +31 703204400
1505 Sofia
Tlf. +43 1531152594
E-mail: dksi@government.bg
POLEN
Website: www.dksi.bg
Tlf. +48 22 58 57 944
CZECH REPUBLIC
Tlf. +40 212245830
Website: www.nbu.cz
Websted: www.orniss.ro
DENMARK
Tlf. +386 14781390
Fax +45 33430190
Budatínska 30 P.O.
Fax +45 33931320
Box 16
GERMANY
Ministry for Foreign Affairs P.O.
E-mail: oesIII3@bmi.bund.de
Box 453
ESTONIA
Tlf. +46 84051000
E-mail: nsa@mod.gov.ee
DET FORENEDE KONGERIGE
GREECE
Tlf. 2: +44 2072765497
Fax +30 2106536279, +30 2106577612
Postadresse:
SPAIN
Frankrig håndterer og beskytter informationer klassificeret »RESTREINT UE/EU RESTRICTED« efter standarder og procedurer, der er lige så høje som dem, der beskrevet i Rådet for Den Europæiske Unions sikkerhedsregler.
E-mail: nsa-sp@areatec.com
Politiets Efterretningstjeneste
FRANCE
Forsvarets Efterretningstjeneste
Fax + 33 171758200
2100 København Ø
CROATIA
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/450
Commission Implementing Decision (EU) 2015/450
om fastlæggelse af testkrav for medlemsstater, der integreres i anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) eller ændrer deres dermed direkte forbundne nationale systemer væsentligt
laying down test requirements for Member States integrating into the second generation Schengen Information System (SIS II) or changing substantially their directly related national systems
(meddelt under nummer C(2015) 1612)
(notified under document C(2015) 1612)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1987/2006 af 20. december 2006 om oprettelse, drift og brug af anden generation af Schengen-informationssystemet (SIS II) [1], særlig artikel 8, stk. 4, artikel 9, stk. 1, artikel 20, stk. 3, artikel 22, litra a), artikel 36, stk. 4, og artikel 37, stk. 7,
Having regard to Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Articles 8(4), 9(1) and 20(3), point (a) of Article 22, and Articles 36(4) and 37(7) thereof,
under henvisning til Rådets afgørelse 2007/533/RIA af 12. juni 2007 om oprettelse, drift og brug af anden generation af Schengen-informationssystemet (SIS II) [2], særlig artikel 8, stk. 4, artikel 9, stk. 1, artikel 20, stk. 4, artikel 22, litra a), artikel 51, stk. 4, og artikel 52, stk. 7,
Having regard to Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [2], and in particular Articles 8(4), 9(1) and 20(4), point (a) of Article 22, and Articles 51(4) and 52(7) thereof,
Schengeninformationssystemet blev oprettet i medfør af bestemmelserne i afsnit IV i konventionen af 19. juni 1990 om gennemførelse af Schengenaftalen af 14. juni 1985 mellem regeringerne for staterne i Den Økonomiske Union Benelux, Forbundsrepublikken Tyskland og Den Franske Republik om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser [3].
The Schengen Information System was set up pursuant to the provisions of Title IV of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders [3].
Systemet udgjorde et væsentligt værktøj for anvendelsen af bestemmelserne i Schengenreglerne som en integreret del af Unionen.
That system constituted an essential tool for the application of the provision of the Schengen acquis as integrated into the framework of the Union.
Schengeninformationssystemet blev den 9. april 2013 erstattet af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) fra det tidspunkt, hvor forordning (EF) nr. 1987/2006 og afgørelse 2007/533/RIA fandt anvendelse.
The Schengen Information System was replaced on 9 April 2013 by the second generation Schengen Information System (SIS II) when Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA became applicable.
Som det foregående system udgør SIS II et vigtigt modstykke til afskaffelsen af kontrollen ved de indre grænser, og det bidrager til at opretholde et højt sikkerhedsniveau inden for området med frihed, sikkerhed og retfærdighed.
Like its predecessor system, SIS II constitutes a major counterpart to the abolition of controls at the internal borders as well as a crucial contribution to the maintenance of a high level of security within the area of freedom, security and justice.
SIS II's tekniske arkitektur består af et centralt system (det centrale SIS II), nationale applikationer og en kommunikationsinfrastruktur mellem det centrale SIS II og de nationale applikationer.
The technical architecture of SIS II is composed of a central system (Central SIS II), national applications and a communication infrastructure between Central SIS II and the national applications.
Det er fortsat nødvendigt at gennemføre test for at sikre sig, at SIS II fungerer i overensstemmelse med de tekniske og funktionelle krav, der er fastlagt i forordning (EF) nr. 1987/2006 og afgørelse 2007/533/RIA.
It was and remains necessary to conduct tests in order to assess whether SIS II operates in accordance with the technical and functional requirements as defined in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
De testkrav, som gælder for de vigtigste testfaser i den tekniske udvikling af SIS II, blev fastlagt i Rådets forordning (EF) nr. 189/2008 [4] og Rådets afgørelse 2008/173/RIA [5] samt i Rådets forordning (EF) nr. 1104/2008 [6] og Rådets afgørelse 2008/839/RIA [7].
The testing requirements applicable for the major test phases of the technical development of SIS II were laid down in Council Regulation (EC) No 189/2008 [4] and Council Decision 2008/173/JHA [5] as well as in Council Regulation (EC) No 1104/2008 [6] and Council Decision 2008/839/JHA [7].
Disse retsakter fastlagde de grundlæggende krav og tilrettelæggelsen af testene af det centrale SIS II-system, de nationale SIS II-systemer, interaktionen mellem dem samt test vedrørende kommunikationsinfrastrukturen.
Those instruments defined the basic requirements and organisation of the tests of the SIS II Central system, the SIS II national systems, the interaction between them as well as the tests related to the communication infrastructure.
Da disse retsakter vedrørte den tekniske udvikling af SIS II, finder de ikke længere anvendelse, efter at SIS II blev taget i brug den 9. april 2013.
As those instruments related to the technical development of SIS II, they exhausted their legal effect once SIS II entered into operation on 9 April 2013.
Forordning (EF) nr. 1104/2008 og afgørelse 2008/839/RIA udløb den 8. maj 2013 og blev endvidere ophævet ved henholdsvis Rådets forordning (EU) nr. 1273/2012 [8] og Rådets forordning (EU) nr. 1272/2012 [9].
Regulation (EC) No 1104/2008 and Decision 2008/839/JHA expired on 8 May 2013 and were moreover repealed by Council Regulation (EU) No 1273/2012 [8] and Council Regulation (EU) No 1272/2012 [9] respectively.
Det blev i 2014 foreslået at ophæve forordning (EF) nr. 189/2008 og afgørelse 2008/173/RIA [10].
The repeal of Regulation (EC) No 189/2008 and Decision 2008/173/JHA has been proposed in 2014 [10].
Forordning (EF) nr. 189/2008, afgørelse 2008/173/RIA, forordning (EF) nr. 1104/2008 og afgørelse 2008/839/RIA gjorde testene af kommunikationsinfrastrukturen, de nationale overensstemmelsestest, den samlede test og testen af udvekslingen af supplerende oplysninger obligatoriske for medlemsstater, der migrerede fra SIS 1 + til SIS II.
Regulation (EC) No 189/2008, Decision 2008/173/JHA, Regulation (EC) No 1104/2008 and Decision 2008/839/JHA made the tests of the communication infrastructure, the national compliance tests, the comprehensive tests as well as the test of the exchange of supplementary of information obligatory for Member States which migrated from SIS 1+ to SIS II.
Det var en forudsætning for at indlede den samlede test, at testen af det centrale SIS II, de nationale overensstemmelsestest og testene vedrørende kommunikationsstrukturen var vellykkede.
Success of testing of the Central SIS II, national compliance tests and tests related to the communication infrastructure was a precondition to start with the comprehensive test.
Det var en forudsætning for at anvende forordning (EF) nr. 1987/2006 og afgørelse 2007/533/RIA, at Kommissionen kunne erklære gennemførelsen af den samlede test for vellykket.
The Commission had to declare the successful completion of the comprehensive test as a precondition of to apply Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
I lyset af udvidelsen af Unionen og navnlig udvidelsen af området med frihed, sikkerhed og retfærdighed er det nødvendigt at definere de test, som viser, at en medlemsstat teknisk set er parat til at blive integreret i SIS II.
In the light of enlargement of the Union and in particular the enlargement of the area of freedom, security and justice it is necessary to define the tests which demonstrate the technical readiness of a Member State to integrate into SIS II.
Det er nødvendigt at fastlægge testkravene for at styrke retssikkerheden.
In order to reinforce legal certainty it is necessary to define testing requirements.
Disse test skal vise, at en medlemsstat er i stand til at udveksle supplerende oplysninger, at dens nationale system fuldt ud stemmer overens med det centrale SIS II, at den er i stand til at indlæse, opdatere, slette og søge oplysninger, at den er i stand til at uploade fotografier og fingeraftryk af den nødvendige kvalitet, og at den er i stand til at behandle oplysninger om identitetsmisbrug.
These tests should prove that a Member State is able to exchange supplementary information, its national system is fully in compliance with Central SIS II, it is able to enter, update, delete and search data, it is able to upload photographs and fingerprints in the quality required and it is able to process data on misused identity.
Medlemsstater, der har til hensigt at foretage væsentlige ændringer i deres nationale SIS II system- (N.SIS II) eller Sirene-applikation, jf. forordning (EF) nr. 1987/2006 og afgørelse 2007/533/RIA, bør også underkastes testning som fastlagt af forvaltningsmyndigheden for at bevise, at applikationerne er i fuld overensstemmelse med det centrale SIS II eller vise, at de er i stand til at udveksle supplerende oplysninger.
Member States which intend to implement a substantial change in their SIS II national systems (N.SIS II) or SIRENE application as referred to in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA should also undergo testing as defined by the Management Authority in order to prove full compliance with Central SIS II or demonstrate the ability to exchange supplementary information.
Det europæiske agentur for den operationelle forvaltning af store it-systemer inden for området med frihed, sikkerhed og retfærdighed fik ansvaret for at være forvaltningsmyndighed efter forordning (EF) nr. 1987/2006 og afgørelse 2007/533/RIA kombineret med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1077/2011 [11].
The European Agency for the operational management of large-scale IT-systems in the area of freedom security and justice was empowered to be the Management Authority by Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA combined with Regulation (EU) No 1077/2011 of the European Parliament and of the Council [11].
Under hensyntagen til princippet om, at de samme tekniske krav bør gælde for alle medlemsstater, bør de samme testfaser anvendes på medlemsstater, der påtænker at koble sig til SIS II, som dem, som medlemsstaterne skulle gennemføre for at migrere fra SIS 1+ til SIS II.
Taking into account the principle that the same technical requirements should apply to all Member States, it is appropriate to apply the same test phases to Member States envisaging to integrate SIS II as the ones Member States had to execute for the migration from SIS 1+ to SIS II.
De erfaringer, som er høstet under udviklingen af SIS II, bør også udnyttes ved at tilføje de test, som ikke var fastsat i nogen retsakt, men som blev tilføjet af medlemsstaterne, der handlede inden for Rådets forberedende organer, navnlig testen af udvekslingen af Sirene-formularer.
It is also appropriate to make use of the experience gained during development of SIS II and add tests which were not foreseen in any legal instruments but were added by Member States acting within preparatory bodies of the Council, in particular the test on the exchange of SIRENE forms.
Testene bør tilrettelægges, defineres og gennemføres af forvaltningsmyndigheden med bistand fra medlemsstaterne.
The tests should be organised, defined and executed by the Management Authority assisted by the Member States.
Da forordning (EF) nr. 1987/2006 bygger på Schengenreglerne, gav Danmark i medfør af artikel 5 i protokollen om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelsen af Det Europæiske Fællesskab, ved skrivelse af 15. juni 2007 meddelelse om gennemførelsen af disse regler i national ret.
Given that Regulation (EC) No 1987/2006 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, notified by letter of 15 June 2007 the transposition of this acquis into its national law.
Det Forenede Kongerige deltager i denne afgørelse i det omfang, den ikke vedrører udveksling af supplerende oplysninger i forbindelse med artikel 24 og 25 i forordning (EF) nr. 1987/2006, i overensstemmelse med artikel 5 i protokollen om Schengenreglerne som integreret i Den Europæiske Union, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, og artikel 8, stk. 2, i Rådets afgørelse 2000/365/EF [12].
The United Kingdom is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC [12].
Irland deltager i denne afgørelse i det omfang, den ikke vedrører udveksling af supplerende oplysninger i forbindelse med artikel 24 og 25 i forordning (EF) nr. 1987/2006, i overensstemmelse med artikel 5 i protokollen om Schengenreglerne som integreret i Den Europæiske Union, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, og artikel 6, stk. 2, i Rådets afgørelse 2002/192/EF [13].
Ireland is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC [13].
For så vidt angår Kroatien er denne afgørelse en retsakt, der bygger på Schengenreglerne eller på anden måde har tilknytning dertil, jf. artikel 4, stk. 1, i tiltrædelsesakten af 2012.
As regards Croatia, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 4(1) of the 2012 Act of Accession.
For så vidt angår Island og Norge udgør denne afgørelse en udvikling af bestemmelser i Schengenreglerne, jf. aftalen indgået mellem Rådet for Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne [14], henhørende under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i Rådets afgørelse 1999/437/EF [15].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [15].