natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maksimalt 10 % af hver kvote må fiskes i EU-farvande og internationale farvande i Vb, VI og VII (RNG/*5B67- for skolæst, RHG/*5B67- for nordlig skolæst).«
A maximum of 10 % of each quota may be fished in Union and international waters of Vb, VI, VII (RNG/*5B67- for roundnose grenadier; RHG/*5B67- for roughhead grenadier).’
Kommissionens forordning (EU) nr. 1368/2014
Commission Regulation (EU) No 1368/2014
om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009 om de nærmere regler til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger og af Kommissionens forordning (EU) nr. 1372/2013 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger og af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009 om de nærmere regler til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004
amending Regulation (EC) No 987/2009 of the European Parliament and of the Council laying down the procedure for implementing Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems and Commission Regulation (EU) No 1372/2013 amending Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems and Regulation (EC) No 987/2009 of the European Parliament and of the Council laying down the procedure for implementing Regulation (EC) No 883/2004
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger [1], særlig artikel 72, litra f),
Having regard to Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the coordination of social security systems [1], and in particular Article 72(f) thereof,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009 af 16. september 2009 om de nærmere regler til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger [2], særlig artikel 8, 9 og 92, og
Having regard to Regulation (EC) No 987/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 laying down the procedure for implementing Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems [2], and in particular Articles 8, 9 and 92 thereof,
Visse medlemsstater har anmodet Den Administrative Kommission for Koordinering af Sociale Sikringsordninger om at ændre punkter i bilag 1 til forordning (EF) nr. 987/2009 for at bringe dette bilag på linje med udviklingen i deres nationale lovgivning.
Requests were made by Member States to the Administrative Commission for the Coordination of Social Security Systems for entries in Annex 1 to Regulation (EC) No 987/2009 to be amended in order to bring that Annex in line with developments in their national legislation.
Bilag 1 til forordning (EF) nr. 987/2009 har til formål at give et overblik over gennemførelsesbestemmelserne for bilaterale aftaler mellem medlemsstater, der fortsat er i kraft i henhold til artikel 8, stk. 1, i nævnte forordning, eller som er indgået og opført i henhold til artikel 8, stk. 2, og artikel 9, stk. 2, i nævnte forordning.
Annex 1 to Regulation (EC) No 987/2009 aims at giving an overview of the implementing provisions for bilateral agreements between Member States that remain in force on the basis of Article 8(1) of that Regulation or that are concluded and listed on the basis of Articles 8(2) and 9(2) of the same Regulation.
Den Administrative Kommission for Koordinering af Sociale Sikringsordninger har fremsat relevante forslag til Kommissionen om de ønskede ændringer i henhold til artikel 72, litra f), i forordning (EF) nr. 883/2004.
The Administrative Commission for the Coordination of Social Security Systems has made relevant proposals to the Commission for the requested amendments on the basis of Article 72(f) of Regulation (EC) No 883/2004.
Kommissionen var indforstået med at indlemme forslagene i de tekniske ændringer i bilag 1 til forordning (EF) nr. 987/2009.
The Commission agreed to include the proposals for the technical amendments to Annex 1 of Regulation (EC) No 987/2009.
Kommissionens forordning (EU) nr. 1372/2013 [3] ændrede ved artikel 1, nr. 2), fejlagtigt bilag XI til forordning (EF) nr. 883/2004.
Commission Regulation (EU) No 1372/2013 [3] in Article 1(2) erroneously amended Annex XI to Regulation (EC) No 883/2004.
Denne ændringsbestemmelse bør derfor udgå.
That amending provision should therefore be deleted.
Af hensyn til den juridiske klarhed bør artikel 1, nr. 2), i forordning (EU) nr. 1372/2013 udgå med tilbagevirkende kraft fra den 1. januar 2014.
For reasons of legal clarity the deletion of Article 1(2) of Regulation (EU) No 1372/2013 should apply retroactively from 1 January 2014.
Forordning (EF) nr. 987/2009 og (EU) nr. 1372/2013 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
Regulations (EC) No 987/2009 and (EU) No 1372/2013 should therefore be amended accordingly,
I bilag 1 til forordning (EF) nr. 987/2009 foretages følgende ændringer:
Annex 1 is amended as follows:
Afsnittet »DANMARK-ITALIEN« udgår.
The section ‘DENMARK-ITALY’ is deleted;
I afsnittet »FRANKRIG-LUXEMBOURG« affattes litra b) således:
In the section ‘FRANCE-LUXEMBOURG’, point (b) is replaced by the following:
Brevvekslingen af 17. juli 1995 og 20. september 1995 om reglerne for afregning af gensidige refusionskrav i henhold til artikel 93, 95 og 96 i forordning (EØF) nr. 574/72 og brevvekslingen af 10. juli og 30. august 2013«
The Exchange of Letters of 17 July and 20 September 1995 concerning the terms for settling reciprocal claims under Articles 93, 95 and 96 of Regulation (EEC) No 574/72 and the Exchange of Letters dated 10 July and 30 August 2013’
Artikel 1, nr. 2), i forordning (EU) nr. 1372/2013 udgår.
In Article 1 of Regulation (EU) No 1372/2013, paragraph 2 is deleted.
Den finder anvendelse fra den 1. januar 2015 med undtagelse af artikel 2, som finder anvendelse fra den 1. januar 2014.
It shall apply from 1 January 2015, with the exception of Article 2, which shall apply from 1 January 2014.
EUT L 166 af 30.4.2004, s. 1.
OJ L 166, 30.4.2004, p.
EUT L 284 af 30.10.2009, s. 1.
1.
Kommissionens forordning (EU) nr. 1372/2013 om ændring af forordning (EF) nr. 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger og af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009 om de nærmere regler til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004 (EUT L 346 af 20.12.2013, s. 27).
OJ L 284, 30.10.2009, p.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1369/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 1369/2014
om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Garda (BOB)]
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Garda (PDO)]
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer [1], særlig artikel 52, stk. 2, og
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(2) thereof,
Kommissionen har i henhold til artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Italiens ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Garda«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2325/97 [2].
By virtue of the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Italy's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Garda’, registered under Commission Regulation (EC) No 2325/97 [2].
Eftersom der ikke er tale om en ændring af mindre omfang, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i nævnte forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende [3].
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [3] as required by Article 50(2)(a) of that Regulation.
Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, bør ændringen af varespecifikationen godkendes —
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the amendments to the specification should be approved,
Den ændring af varespecifikationen, der blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende vedrørende betegnelsen »Garda« (BOB), godkendes.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Garda’ (PDO) are hereby approved.
EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2325/97 af 24. november 1997 (EFT L 322 af 25.11.1997, s. 33-35).
Commission Regulation (EC) No 2325/97 of 24 November 1997 (OJ L 322, 25.11.1997, p. 33-35).
EUT C 260 af 9.8.2014, s. 17.
OJ C 260, 9.8.2014, p. 17.
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1370/2014
Commission Delegated Regulation (EU) No 1370/2014
om ydelse af midlertidig undtagelsesvis støtte til mælkeproducenter i Finland
providing for temporary exceptional aid to milk producers in Finland
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 [1], særlig artikel 219, stk. 1, sammenholdt med artikel 228, og
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 219(1) in conjunction with Article 228 thereof,
Den 7. august 2014 indførte den russiske regering et forbud mod import til Rusland af visse produkter fra Unionen, herunder mejeriprodukter.
On 7 August 2014, the Russian government introduced a ban on import of certain agricultural products from the Union to Russia, including milk products.
Med en eksport til Rusland på over 25 % af landets mælkeproduktion, hvilket udgør 64 % af den samlede eksport af mælk og mejeriprodukter til tredjelande, regnes Finland blandt de medlemsstater, hvis mælkeproduktion var de mest afhængige af eksport til Rusland før indførelsen af forbuddet.
With over 25 % of its milk production exported to Russia, accounting for 64 % of its total exports of milk and milk products to third countries, Finland counts among the Member States whose milk production was the most dependent on exports to Russia before the introduction of the ban.
Producentpriserne på mælk i Finland faldt brat i september 2014, hvilket udelukkende kan tilskrives det russiske forbud.
Farm gate milk prices in Finland experienced a sharp drop in September 2014, exclusively attributable to the Russian import ban.
Mens den gennemsnitlige mælkepris i Finland er forholdsvis høj i forhold til Unionen som helhed, er produktionsomkostningerne i Finland de højeste i Unionen.
While the average milk price in Finland is relatively high as compared to the Union as a whole, production costs in Finland are the highest of the Union.
Kontinuiteten i den finske sektor for mælk og mejeriprodukter er sat på spil af det russiske importforbud, eftersom denne sektor havde investeret i produkter med høj merværdi, der er skræddersyede til det russiske markeds smag og behov.
The continuity of the Finnish milk and milk products sector is put at stake by the Russian import ban, as that sector had invested in products with high added value tailored to the tastes and needs of the Russian market.
Mejeriprodukter, der er fremstillet til det russiske marked, skal absorberes af det finske detailmarked til nedsatte priser.
Milk products manufactured for the Russian market have to be absorbed by the Finnish retail market at reduced prices.
Det tager tid for sektoren i Finland at finde nye afsætningsmuligheder eller at tilpasse produktionen til nye produkter, der svarer til efterspørgslen.
Time is needed for the sector in Finland to find new outlets or to adapt production to new products that could meet demand.
Anvendelse af offentlig intervention og privat oplagring er ikke nok til at imødegå denne trussel.
Reliance on public intervention and private storage is insufficient to address this threat.
For på effektiv og virksom vis at afhjælpe de deraf følgende markedsforstyrrelser er det hensigtsmæssigt at yde støtte til Finland i form af en engangsfinansieringsramme med henblik på at støtte mælkeproducenter, der er påvirket af det russiske importforbud, og som følgelig har likviditetsproblemer.
In order to address the resulting market disturbance efficiently and effectively, it is appropriate to grant aid to Finland in the form of a one-time financial envelope with a view to supporting milk producers who are affected by the Russian import ban and, as a result, encounter liquidity problems.
Finansieringsrammen for Finland bør beregnes på grundlag af mælkeproduktionen i 2013/2014 inden for rammerne af de nationale kvoter og proportionelt med det konstaterede fald i mælkepriserne.
The financial envelope available to Finland should be calculated on the basis of 2013/2014 milk production within national quotas, and proportional to the observed milk price drop.
For at sikre, at støtten målrettes mod de producenter, der er påvirket af forbuddet, mens der samtidig tages hensyn til de begrænsede budgetmæssige ressourcer, bør Finland fordele beløbet på grundlag af objektive kriterier og uden forskelsbehandling og samtidig undgå, at der opstår markeds- og konkurrenceforvridning.
In order to ensure that support is targeted to those producers affected by the ban, while taking into account limited budget resources, Finland should distribute that amount on the basis of objective criteria and in a non-discriminatory way, while avoiding any market and competition distortion.
Eftersom det rammebeløb, der tildeles Finland, kun dækker en begrænset del af producenternes faktiske tab, bør Finland gives beføjelse til at yde yderligere støtte til mælkeproducenterne.
As the financial envelope allocated to Finland will compensate only a limited portion of the actual loss suffered by producers, Finland should be allowed to grant additional support to milk producers.
Denne yderligere støtte bør ydes på samme betingelser vedrørende objektivitet, ikke-diskriminering og ikke-forvridning af konkurrencen og bør tage hensyn til den nationale støtte, som producenter har modtaget til samme formål på grundlag af artikel 142 i akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse.
That additional support should be granted under the same conditions of objectiveness, non-discrimination and non-distortion of competition and should take into account the national aid producers have received for the same purpose on the basis of Article 142 of the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden.
Den støtte, der ydes inden for rammerne af denne forordning, bør ydes som en foranstaltning til støtte til landbrugsmarkeder, jf. artikel 4, stk. 1, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 [2].
The aid provided for in this Regulation should be granted as a measure supporting agricultural markets in accordance with Article 4(1)(a) of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council [2].
Af budgetmæssige grunde bør de af Finland afholdte udgifter i forbindelse med støtten til mælkeproducenterne kun finansieres af Unionen, hvis de afholdes inden en bestemt skæringsdato.
For budgetary reasons, the Union should finance the expenditure incurred by Finland in relation to the support to milk producers only where such payments are made by a certain deadline.
For at sikre gennemsigtighed og overvågning og korrekt forvaltning af det beløb, der stilles til Finlands rådighed, bør Finland underrette Kommissionen om de objektive kriterier, som anvendes til at fastlægge metoderne for ydelse af støtten, og de foranstaltninger, der træffes for at undgå konkurrenceforvridning.
In order to ensure transparency and the monitoring and proper administration of the amount available to it, Finland should inform the Commission of the objective criteria used to determine the methods for granting the support and the provisions taken to avoid distortion of competition.
For at sikre, at mælkeproducenterne modtager støtten hurtigst muligt, bør det gøres muligt for Finland at gennemføre denne forordning hurtigst muligt.
In order to ensure that milk producers receive the aid as soon as possible, Finland should be enabled to implement this Regulation without delay.
EU-støtte til et samlet beløb på 10729307 EUR stilles til rådighed for Finland med henblik på at yde målrettet støtte til de mælkeproducenter, der er påvirket af det russiske forbud mod import af produkter fra Unionen.
Union aid of a total amount of EUR 10729307 shall be available to Finland to provide targeted support to milk producers affected by the Russian ban on import of Union products.
Finland anvender beløbet på grundlag af objektive og ikke-diskriminerende kriterier under forudsætning af, at de deraf følgende betalinger ikke forvrider konkurrencen.
Finland shall use that amount on the basis of objective and non-discriminatory criteria, provided that the resulting payments do not cause distortion of competition.
Med henblik herpå tager Finland hensyn til omfanget af virkningerne af det russiske importforbud for de berørte producenter.
For this purpose, Finland shall take into account the extent of the effects of the Russian import ban on the producers concerned.
Finland foretager disse betalinger senest den 31. maj 2015.
Finland shall make those payments by 31 May 2015 at the latest.
Finland kan yde yderligere støtte til mælkeproducenter, der modtager den støtte, der er nævnt i artikel 1, op til et maksimum svarende til det beløb, der er nævnt i den pågældende artikel.
Finland may grant additional support to the milk producers receiving the aid referred to in Article 1, up to a maximum equal to the amount provided for in that Article.
Den supplerende støtte ydes på de samme betingelser vedrørende objektivitet, ikke-diskriminering og ikke-forvridning af konkurrencen og skal tage højde for den nationale støtte, som producenter har modtaget til samme formål på grundlag af artikel 142 i akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse.
That additional support shall be granted under the same conditions of objectiveness, non-discrimination and non-distortion of competition and shall take into account the national aid producers have received for the same purpose on the basis of Article 142 of the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden.
Finland betaler den yderligere støtte senest den 31. maj 2015.
Finland shall pay the additional support by 31 May 2015 at the latest.
Finland giver Kommissionen meddelelse om følgende:
Finland shall notify the Commission of the following:
straks og senest den 30. april 2015 de objektive kriterier, der anvendes til at fastlægge metoderne for ydelse af målrettet støtte, og de foranstaltninger, der træffes for at undgå konkurrenceforvridning
without delay and no later than 30 April 2015, the objective criteria used to determine the methods for granting targeted support and the measures taken to avoid distortion of competition;
senest den 31. juli 2015 de samlede udbetalte beløb og de berørte støttemodtageres antal og art.
no later than 31 July 2015, the total amounts paid and the number and type of beneficiaries.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 af 17. december 2013 om finansiering, forvaltning og overvågning af den fælles landbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 352/78, (EF) nr. 165/94, (EF) nr. 2799/98, (EF) nr. 814/2000, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 485/2008 (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 549).
671.
Formand
Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1371/2014
Commission Delegated Regulation (EU) No 1371/2014
om ændring af Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1031/2014 om yderligere midlertidige ekstraordinære støtteforanstaltninger for producenter af visse frugter og grøntsager
amending Delegated Regulation (EU) No 1031/2014 laying down further temporary exceptional support measures for producers of certain fruit and vegetables
Den 7. august 2014 indførte den russiske regering et forbud mod import til Rusland af visse produkter fra EU, herunder frugt og grøntsager.
On 7 August 2014 the Russian government introduced a ban on imports of certain products from the Union to Russia, including fruit and vegetables.
For at hindre at den deraf følgende forstyrrelse af markedet for frugt og grøntsager, hvor store mængder af letfordærvelige produkter er berørt, ikke udvikler sig til en mere alvorlig eller længerevarende markedsforstyrrelse, blev Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 932/2014 [2] vedtaget.
In order to prevent the resulting disturbance of the market for fruit and vegetables, where large quantities of perishable products are involved, from turning into a more severe or prolonged market disturbance, Commission Delegated Regulation (EU) No 932/2014 [2] was adopted.
Denne forordning fastsatte de maksimale støttebeløb, som fandt anvendelse for tilbagekøb, undladt høst og grøn høst.
It provided for maximum amounts of support for withdrawal, non-harvesting and green harvesting operations.
Den mekanisme, der blev indført med nævnte forordning, blev efterfølgende suppleret med foranstaltninger i henhold til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1031/2014 [3] i form af yderligere målrettet støtte for visse produktmængder, som var beregnet på grundlag af de mængder, der traditionelt eksporteres til Rusland.
The mechanism introduced by that Regulation was subsequently supplemented by measures under Commission Delegated Regulation (EU) No 1031/2014 [3] in the form of additional, targeted support for certain quantities of products, calculated on the basis of traditional exports to Russia.
Efter Ruslands importforbud består der fortsat en alvorlig risiko for markedsforstyrrelser som følge af kraftige prisfald, da et vigtigt eksportmarked ikke længere er tilgængeligt.
The Russian import ban continues to create a serious threat of market disturbances caused by significant price falls due to the fact that an important export market has suddenly become unavailable.
For en sådan markedssituation synes de normale foranstaltninger, der anvendes inden for rammerne af forordning (EU) nr. 1308/2013, stadig at være utilstrækkelige.
For such a market situation, the normal measures available under Regulation (EU) No 1308/2013 still appear to be insufficient.
Støtteforanstaltningerne for visse produktmængder inden for rammerne af delegeret forordning (EU) nr. 1031/2014 bør derfor forlænges.
The mechanism based on support for certain quantities of products under Delegated Regulation (EU) No 1031/2014 needs therefore to be prolonged.
EU's finansielle bistand bør i lyset af de anslåede mængder, der berøres af forbuddet, forlænges i overensstemmelse med de berørte produktmængder.
Taking the estimated quantities affected by the ban into account, the Union financial assistance should be prolonged in accordance with the quantities of products concerned.