natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I vurderingen i dette afsnit henviser Kommissionen til den vurdering, der blev gennemført i forbindelse med disse beslutninger.
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Forslag om passende foranstaltninger i forbindelse med støtte, som medlemsstaterne yder til husdyrbrug og produkter fra husdyrbrug, nr. S/75/29416, 29.9.1975.
Austria shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 2 has been completed.
Se betragtning 304.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
En detaljeret analyse af kapitel IV.J i rammebestemmelserne 2007-2013 findes i afsnit 8.6 nedenfor.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 af 15.12.2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001 (EUT L 358 af 16.12.2006, s. 3).
Article 8
Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12.1.2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (EFT L 10 af 13. januar 2001, s. 33).
This Decision is addressed to the Republic of Austria.
Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 af 6.8.2008 om visse former for støttes forenelighed med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87 og 88 (EUT L 214 af 9.8.2008, s. 3).
Done at Brussels, 7 April 2016.
Domstolens dom af 11. marts 2010, CELF og ministre de la Culture and de la Communication, C-1/09, ECLI:EU:C:2010:136, præmis 45.
For the Commission
For den referenceperiode, for hvilken der skulle fremlægges oplysninger, blev de østrigske myndigheder anmodet om at tage bemærkningerne i betragtning 243 vedrørende den eventuelle anvendelse af en overgangsperiode i betragtning.
Member of the Commission
Generelle foranstaltninger efter 2004 var omfattet af Kommissionens beslutning N 239/2004 (se også betragtning 20 ovenfor).
Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the TFEU, concerning State aid case SA.15836, of 12 June 2012, C(2012) 3760 final, OJ C 301, 5.10.2012, p. 22.
Denne beslutning berøres ikke af Domstolens domme anført i betragtning 22 ff.
Case C-47/10 P Republic of Austria v Scheucher-Fleisch GmbH and Others, ECLI:EU:C:2011:698.
Som forklaret i betragtning 314 ovenfor, fandt artikel 5, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 70/2001 anvendelse på den omhandlede støtte i perioden 1. januar 2007 til 28. august 2008.
Case T-375/04 Scheucher-Fleisch GmbH and Others v Commission of the European Communities, ECLI:EU:T:2009:445.
Derefter trådte artikel 26 og 27 i forordning (EF) nr. 800/2008 i kraft.
The same line of argument is used in a legal opinion attached to the submission of information from 26 February 2015.
Efter som disse artikler omhandler de samme betingelser, er det ikke nødvendigt at sondre mellem ovennævnte perioder i vurderingen.
The AMA measures on the quality and the bio label implemented since 26 September 2002 under the modified internal rules were approved on 30 June 2004 by the Commission's decision in case NN 34A/2000 (see recitals 10 to 16).
Domstolens dom af 21. oktober 2003, Van Calster m.fl., forenede sager C-261/01 og C-262/01, ECLI:EU:C:2003:571, præmis 49.
OJ C 252, 12.9.2001, p. 5.
Domstolens dom af 13. januar 2005, Streekgewest, C-174/02, ECLI:EU:C:2005:10, præmis 26, Domstolens dom af 27. oktober 2005, Nazairdis m.fl., forenede sager C-266/04 til C-270/04, C-276/04 og C-321/04 til C-325/04, ECLI:EU:C:2005:657, præmis 46-49.
As indicated at recital 15 above, under aid scheme NN 34A/2000 the bio label advertising measures were limited in time until 31 March 2006 and the bio label quality support measures until 31 December 2008.
Streekgewest, jf. fodnote 103, præmis 28, og Domstolens dom af 15. juni 2006, Air Liquide Industries Belgium, C-41/05, ECLI:EU:C:2006:403, præmis 46.
See footnote 1.
For så vidt angår forskelsbehandling mellem indenlandske og eksporterede produkter, se bl.a. Domstolens dom af 23. april 2002, Nygård, C-234/99, ECLI:EU:C:2002:244, præmis 21-22.
Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden and the adjustments to the Treaties on which the European Union, OJ C 241, 29.8.1994, p. 21 as adjusted by OJ L 1, 1.1.1995, p. 1.
For så vidt angår forskelsbehandling mellem indenlandske og importerede produkter, se bl.a. Domstolens dom af 11. marts 1992, Compagnie commerciale de l'Ouest m.fl., forenede sager C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 og C-83/90, ECLI:EU:C:1992:118, præmis 26.
Namely, the reference to Commission decision N 88/98.
I henhold til skrivelsen af 25.2.2015 varierede licensindtægterne fra 2,01 % til 2,84 % af de årlige indtægter.
See recital 145 and the following.
Indtægterne fra AMA-forretningen varierede fra 0,08 % til 0,48 % af de årlige indtægter.
These reports were submitted as Annex to the letter of the Austrian authorities dated 16 October 2000 by which they replied to the Commission request for additional information of 19 June 2000.
Se f.eks. situation for 2001: Som det fremgår af tabellerne i betragtning 43 og 56 ovenfor, blev der opkrævet 15 mio. EUR i afgifter, mens der kun blev udbetalt 12 mio. EUR i støtte.
These reports were submitted with the letter of the Austrian authorities dated 14 September 2012.
Beløbene og andelene varierer for hvert år (i nogle år oversteg støttebeløbet beløbet for inddrevne afgifter), men det er klart, at afgiftsbeløbet ikke direkte svarede til et bestemt støtteniveau.
Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ L 209, 24.7.1992, p. 1).
Kommissionens forordning (EU) nr. 1407/2013 af 18.12.2013 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte (EUT L 352 af 24.12.2013, s. 1), Kommissionens forordning (EF) nr. 1998/2006 af 15. december 2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på de minimis-støtte (EUT L 379 af 28.12.2006, s. 5), Kommissionens forordning (EF) nr. 69/2001 af 12.1.2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på de minimis-støtte (EFT L 10 af 13.1.2001, s. 30), meddelelse fra Kommissionen om de minimis- støtteordninger (EFT C 68 af 6.3.1996, s. 9), Kommissionens forordning (EU) nr. 1408/2013 af 18.12.2013 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte i landbrugssektoren (EUT L 352 af 24.12.2013, s. 9), Kommissionens forordning (EF) nr. 1535/2007 af 20.12.2007 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på de minimis-støtte til produktion af landbrugsprodukter (EUT L 337 af 21.12.2007, s. 35), og Kommissionens forordning (EF) nr. 1860/2004 af 6.10.2004 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på de minimis-støtte i landbrugs- og fiskerisektoren (EUT L 325 af 28.10.2004, s. 4).
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p.
Domstolens dom af 12. juli 1973, Kommissionen mod Tyskland, C-70/72, ECLI:EU:C:1973:87, præmis 13.
114).
Domstolens dom af 14. september 1994, Spanien mod Kommissionen, forenede sager C-278/92, C-279/92 og C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, præmis 75.
Annex to points (31) and (47) to the submission of 14 September 2012.
Domstolens dom af 17. juni 1999, Belgien mod Kommissionen, C-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, præmis 64-65.
The submission contains a main document and annexes thereto.
Rådets forordning (EU) 2015/1589 af 13.7.2015 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af artikel 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, EUT L 248 af 24.9.2015, s. 9.
These labels were shown in recital 13 of Commission decision NN 34A/2000.
Retten i Første Instans' dom af 29. marts 2007, Scott mod Kommissionen, T-366/00, ECLI:EU:T:2007:99, præmis 96.
This logo was used as well for the period 1999-2002.
Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21.4.2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1).
Council Regulation (EEC) No 2092/91 of 24 June 1991 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs (OJ L 198, 22.7.1991, p. 1).
Yderligere oplysninger blev også modtaget fra den anden klager den 18. maj 2000 og den 30. maj 2001, registreret henholdsvis den 26. maj 2000 og den 6. juni 2001.
Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations (OJ L 160, 26.6.1999, p. 80).
En tredje klage vedrørende det samme emne blev modtaget af Kommissionen den 22. januar 2003.
These standards are described in recital 59 of Commission Decision NN 34A/2000.
De østrigske myndigheder svarede ved brev af 29. september 2000, registreret samme dag, og ved brev af 16. oktober 2000, registreret den 17. oktober 2000.
AMA-Gütesiegel Richtlinie Frischfleisch of April 1999, Richtlinien Frischfleisch of April 1997, Richtlinien Frischfleisch of April 1997 (Anpassung entsprechend Beiratsbeschluss vom 22.1.1998), Richtlinien Frischfleisch vom Februar 1996, Richtlinien diverse Lebensmittel.
Kommissionen anmodede om yderligere oplysninger ved brev af 15. oktober 2001, som de østrigske myndigheder besvarede ved brev af 7. november 2001.
Of February 1997.
Ved brev af 19. december 2002 indgav de østrigske myndigheder yderligere oplysninger og underrettede Kommissionen om de ændrede (interne) AMA-retningslinjer (AMA Richtlinien) for reklamefremstød for produkter, der er forsynet med AMA-kvalitetsmærket og AMA-økomærket, som trådte i kraft den 26. september 2002.
According to the Austrian authorities this form was used until 31 December 2000.
Af hensyn til den interne forvaltning blev en ny sagsmappe, NN 34B/2000, vedrørende de foranstaltninger, der blev gennemført inden den 26. september 2002, åbnet den 16. marts 2004.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 3.
Kommissionen bemærker, at denne sag ikke har indvirkning på indholdet af det foreliggende sagsforløb.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 12.
Støtteordningen registreret under statsstøttesag nr. N 239/2004 blev godkendt ved Kommissionens beslutning K(2004) 3945 af 20. oktober 2004.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 35.
Ved afgørelse K(2010) 377 af 21. januar 2010 godkendte Kommissionen under statsstøttesag nr. N 496/2009 en fortsættelse af ovennævnte støtteordning indtil den 31. december 2013.
[…] — covered by the obligation of professional secrecy.
Disse afgørelser berøres ikke af Domstolens afgørelser nævnt ovenfor, og de godkendte foranstaltninger er ikke genstand for denne afgørelse.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 15.
Ved brev af 19. november 2008 anmeldte Østrig en forlængelse indtil den 31. december 2013 af støtteforanstaltningen NN 34A/2000 vedrørende både kvalitets- og økomærket, som udløb den 31. december 2010.
Both examples are cited in AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 17.
Den anmeldte støtte, som blev registreret som sag N 589/2008 og godkendt ved Kommissionens beslutning K(2009) 1092 af 25. februar 2009, erstattede samtidig støtteforanstaltning N 175/2006.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 19.
Kommissionen fremsendte en ny anmodning om oplysninger 17. december 2014.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 13.
Den 23. december 2014 anmodede de østrigske myndigheder om en forlængelse af svarfristen.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 26.
Kommissionen indrømmede denne forlængelse ved brev af 8. januar 2015.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1997, page 3.
AMA-loven om etablering af AMA trådte i kraft i 1992.
Dass der “Geschmack der Natur” am Heimmarkt sogar Marktanteile zurückgewonnen hat, ist im Marktsegment Fruchtjoghurt klar abzulesen.
I henhold til oplysninger fremlagt af de østrigske myndigheder i brev af 4. juli 1997, registreret den 7. juli 1997, blev markedsføringsforanstaltningerne indført i 1994, dvs. inden den 1. januar 1995, hvor Østrig tiltrådte Den Europæiske Union.
So konnten 1997 von den heimischen Herstellern 15 % Marktanteil von ausländischen Anbietern zurückgewonnen werden’.
Med hensyn til kvalitetsmærkets logo fremsendte de østrigske myndigheder de regler, der var gældende indtil 1999, sammen med indgivelsen af oplysninger af 14. september 2012.
Covered by the obligation of professional secrecy.
Ifølge disse oplysninger blev det logo, der er vist i betragtning 65, anvendt i både lovgivningsbestemmelserne (AMA-Gütesiegel Richtlinien [26], Regulativ für die Verleihung des Rechts zur Führung der Urspungs- und Gütezeichen für Lebensmittel [27]) og ansøgningsformularen (Antrag auf Verleihung des Herkunfts- und Gütezeichens für Lebensmittel [28]).
Ibid.
Retten annullerede Kommissionens beslutning NN 34A/2000 med den begrundelse, at der forelå en modsætning i AMA-loven fra 1992.
This advertising example can be found on p. 10 of the AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1999.
I lovens § 21a vedrørende formålet med bidraget henvistes der til nationale produkter.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 9.
De østrigske myndigheder bekræftede videre, at de ville tilpasse AMA-loven fra 1992, som blev ændret med virkning fra juli 2007.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 10.
Siden denne dato indeholdt AMA-lovens § 21a, stk. 1, ikke længere en henvisning »nationale« produkter [69].
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 11.
Mellem den 1. januar 2000 og den 31. december 2006 var rammebestemmelserne 2000-2006 gældende.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 12.
Med virkning fra den 1. januar 2007 var EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til landbrug og skovbrug for 2007-2013 [72] (i det følgende benævnt »rammebestemmelserne 2007-2013«) gældende ifølge deres punkt 194.
Judgments of 13 March 2001 in Case C-379/98, Preussen Elektra, ECLI:EU:C:2001:160, para.
Støtteordning NN 34A/2000 blev godkendt af Kommissionen den 30. juni 2004.
58, and of 20 November 2003 in Case C-126/01, GEMO, ECLI:EU:C:2003:622, para.
I september 2004 indbragte klagerne imidlertid beslutningen for Retten i Første Instans (nu Retten), som annullerede Kommissionens beslutning ved dom af 18. november 2009.
23.
Denne dom blev appelleret af Østrig.
Submission of 14 September 2012.
Domstolen afviste appellen og stadfæstede i sin dom af 27. oktober 2011 Rettens afgørelse.
Article 21i of AMA law.
De østrigske myndigheder har gjort gældende, at den omhandlede ordning udgjorde eksisterende støtte og først skulle vurderes efter de nye rammebestemmelser 2007-2013 efter den 1. januar 2008.
Article 21k of AMA law.
I sin skrivelse af 14. september 2012 påberåber Østrig sig også princippet om berettiget forventning og påpeger, at Kommissionens beslutning først blev annulleret i 2011.
Article 21l of AMA law.
Den 14. september 2012 svarede de østrigske myndigheder, at årsberetningerne vedrørende statsstøtte ydet i årene 1995-2004 allerede indeholdt disse oplysninger.
Article 21l(2) of AMA law.
Ved brev af 19. februar 2014 svarede Kommissionen, at disse oplysninger ikke var tilstrækkelige til en forenelighedsvurdering, og anmodede om en detaljeret redegørelse (dvs. anmeldelsesskemaer) på grundlag af de regler, der var gældende på tidspunktet for foranstaltningen.
Articles 21a(1), 21c and 21d respectively.
For denne sidstnævnte periode var kampagnerne ikke i strid med EØF-Traktatens artikel 30 og var således i overensstemmelse med rammeordningen for reklame 1987.
See footnote 47.
Kommissionen anser dem følgelig for at være forenelige med det indre marked.
Article 11(1) of AMA Law.
Støtten til reklame vedrørende økomærket for perioden 1. januar 1995 til 31. december 2001 var derfor i overensstemmelse med betingelserne i 1986-meddelelsen.
Judgment of the Court of 15 July 2004 in Case C-345/02, Pearle, ECLI:EU:C:2004:448, paras 35-38.
Kommissionen anser derfor denne støtte for forenelig med det indre marked.
Judgment of 30 May 2013 in Case C-677/11, Doux Élevage SNC and Coopérative agricole GBP-ARREE v Ministère de l'Agriculture, ECLI:EU:C:2013:348, paras 32, 35 and 38.
Støtten til reklame uden for Østrig for perioden 1. januar 1995 til 31. december 2001 var derfor i overensstemmelse med betingelserne i 1986-meddelelsen.
Judgment of the Court in Case C-280/00, Altmark, ECLI:EU:C:2003:415, para.
For perioden 1. januar 2002 til 31. december 2006 skulle støtte til reklameaktiviteter overholde betingelserne i rammebestemmelserne 2000-2006.
84.
De bekræftede desuden igen, at reglerne siden 2002 var blevet anvendt på alle produkter, uanset oprindelse.
Judgment of the Court of 22 March 1977 in Case 78/76, Steinike & Weinlig, ECLI:EU:C:1977:52, para.
Dette program var blevet godkendt ved Kommissionens beslutning K(2002) 3116 af 22. januar 2002 [85].
22.
Kommissionen havde ved beslutning K(2007) 3299 af 10. juli 2007 desuden godkendt et andet treårigt program vedrørende økomærket (1. oktober 2007-30. september 2010) [86].
Judgment of the Court in Case C-75/97, Belgium v Commission, ECLI:EU:C:1999:311, para.
Af de allerede anførte grunde overholdt støtten til reklameforanstaltninger gennemført i perioden 1. januar 2002 til 31. december 2006 rammebestemmelserne for reklame 2001 og dermed rammebestemmelserne 2000-2006.
31.
I sit svar af 14. september 2012 henviste Østrig til sin skrivelse af 13. december 2002.
Judgment of the Court in Case 730/79, Philip Morris Holland BV v Commission, ECLI:EU:C:1980:209, paras 11 and 12.
Denne skrivelse indeholder imidlertid kun konkrete eksempler og det nationale retsgrundlag for foranstaltningerne.
See, in particular, the judgment of the Court in Case 102/87, French Republic v Commission, ECLI:EU:C:1988:391.
Af de allerede anførte grunde overholdt støtten til reklamekampagner uden for Østrig og generiske reklamekampagner gennemført i perioden 2002-2004 rammebestemmelserne for reklame 2001 og dermed rammebestemmelserne 2000-2006.
Source: Eurostat.
Kommissionen anser derfor denne støtte for forenelig med det indre marked.
According to point (b)(iii) of Article 1 in conjunction with Article 4(6) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1), when the Commission has not taken a decision within 2 months following the notification, the Member State concerned can implement the measure, after giving the Commission prior notice thereof, unless the Commission takes a decision within a period of 15 working days following this notice.
På tidspunktet for åbningsafgørelsen havde Kommissionen ikke tilstrækkelige oplysninger til at vurdere, om disse foranstaltninger var i overensstemmelse med rammebestemmelserne 2007-2013.
Regulation (EC) No 659/1999 entered into force in 1999 and is therefore not applicable to the letter in question which dates back in 1997.
Kommissionen udtrykte i denne forbindelse tvivl med hensyn til opfyldelsen af de betingelser, der adskilte sig fra kravene i rammebestemmelserne 2000-2006.
Nevertheless, the above provisions of Regulation (EC) No 659/1999 were conceived as codification of the so called Lorenz-jurisprudence (judgment of the Court in Case 120/73, Lorenz, ECLI:EU:C:1973:152, paras 4 to 6), pursuant to which an aid is deemed approved and qualified as an existing aid after the passage of 2 months following notification and prior notice without reaction from the Commission.
Specifikke retningslinjer for statsstøtte blev først indført for landbrugssektoren den 1. januar 2000.
N 175/2006, N 589/2008 and N 496/2009.
Foreneligheden af støtte ydet før denne dato skal derfor vurderes på grundlag af traktaten og i lyset af Kommissionens faste praksis på daværende tidspunkt (se betragtning 169 ovenfor).
Förderung und Sicherung des Absatzes von inlandischen land- und forstwirtschaftlichen Erzeugnissen.
I deres tidligere skrivelser af 14. september 2012 og 30. april 2014 havde de østrigske myndigheder allerede bekræftet, at støtten blev gradvist nedsat og bortfaldt helt i 2009.
Case T-375/04 Scheucher-Fleisch GmbH and Others v Commission of the European Communities, ECLI:EU:T:2009:445, paras 86 and 87.
Eftersom rammebestemmelserne 2000-2006 omhandler en gradvis nedsættelse af støtten, var betingelserne i punkt 13.5 i rammebestemmelserne 2000-2006 derfor opfyldt for alle foranstaltninger, der blev ydet inden den 31. december 2006.
This reference is contained in all articles on the origin of the products of the rules governing the fresh meat logo since 1995.
Støtte til virksomheder, der beskæftiger sig med forarbejdning og afsætning skal imidlertid vurderes efter punkt 99 i rammebestemmelserne 2007-2013.
OJ C 119, 22.5.2002, p. 22.
I det følgende henvises der derfor til vurderingen i afsnit 8.6.2 nedenfor.
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1.
Med hensyn til indførelsen af kvalitetssikringsordningen ISO 9002 (se betragtning 99) blev de østrigske myndigheder i åbningsafgørelsens betragtning 203 anmodet om at angive, om denne foranstaltning også var gældende efter 1999.
C-199/06 CELF/SIDE, ECLI:EU:C:2008:79, para.
I bekræftende fald blev de østrigske myndigheder anmodet om at godtgøre, om foranstaltningen opfyldte betingelserne i punkt 13 i rammebestemmelserne 2000-2006.
68.
Af de allerede anførte grunde er støtte til kvalitetsprodukter ydet i perioden 2000-2006 i overensstemmelse med rammebestemmelserne for reklame 2001.
OJ C 272, 28.10.1986, p. 3.
Kommissionen anser følgelig denne støtte for forenelig med det indre marked.
OJ C 302, 12.11.1987, p. 6.
Støtten vedrørende kvalitetsprodukter til primærproducenter er derfor i overensstemmelse med rammebestemmelserne 2007-2013.
Point 5(b) of the 2001 Advertising Guidelines.
Kommissionen anser derfor denne støtte for forenelig med det indre marked i henhold til artikel 87, stk. 3, litra c), i EF-traktaten (nu: artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF).
Point 7 of the 2001 Advertising Guidelines.
I henhold til artikel 45 i forordning (EF) nr. 800/2008 trådte den i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende, dvs. den 29. august 2008.
Point 152(a) of the 2007-2013 Guidelines.
Det betyder, at artikel 5, litra a), i forordning (EF) nr. 70/2001 fandt anvendelse på den omhandlede støtte i perioden 1. januar 2007 til 28. august 2008, og at artikel 26 i forordning (EF) nr. 800/2008 derefter trådte i kraft.
It should be noted that point 2.1.1 (with footnote 1) of the Advertising Framework makes direct reference to the Commission's guidelines in the 1986 Communication.
Ud fra de oplysninger, der var tilgængelige under den indledende undersøgelsesprocedure, var det uklart, om de østrigske myndigheder i 2007 bragte de omhandlede foranstaltninger i overensstemmelse med ovennævnte betingelser i rammebestemmelserne 2007-2013.
As can be seen from the text of the 1986 Communication, it sought to provide guidance that should ensure that promotion campaigns by Member States stay within the limits permitted by the case-law of the Court of Justice, in particular in Case 222/82 Apple & Pear Development Council v K.J.
De østrigske myndigheder blev derfor anmodet om at indgive yderligere oplysninger med henblik på at godtgøre, at kvalitetsstøtteforanstaltningerne i perioden 1. juli 2007 til 31. december 2007 var i overensstemmelse med de nye regler, der fandt anvendelse fra den 1. januar 2007.
Lewis Ltd and others, EU:C:1983:370.
Som det fremgår af ovennævnte er reglerne vedrørende virksomheder, der beskæftiger sig med forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter, blevet ændret væsentligt i rammebestemmelserne 2007-2013.
With reference to the 1986 Communication.