natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Klagerne hævdede også, at den eksporterende producent ikke opfyldte de internationale regnskabsstandarder, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), andet led, fordi producenten ikke registrerede opskrivning og/eller nedskrivning i forbindelse med udveksling af aktiver, hvorved en tidligere erhvervet brugsret til jord blev udvekslet mod en mere formålstjenlig rettighed.
The Chinese VAT refund system was analysed as an explanation of the distortion.
Evaluering af et aktiv, der er erhvervet ved udveksling af aktiver til det afgivne aktivs regnskabsmæssige værdi (i stedet for dagsværdien), er en regnskabsbehandling, der også anerkendes i de internationale regnskabsstandarder.
For each investigation the MET decision is made independently, on the basis of the specific circumstances relevant to the investigation in question.
Klagerne hævdede endvidere, at grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), andet led, ikke er opfyldt, eftersom den eksporterende producents regnskaber var blevet udarbejdet og underlagt revision i overensstemmelse med de kinesiske regnskabsstandarder, som skulle være forskellige fra de internationale regnskabsstandarder, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c).
The present investigation established that criterion 1 of Article 2(7)(c) of the basic Regulation was not fulfilled on the basis of the particular circumstances as discussed above.
Undersøgelsen viste imidlertid, at uanset den lovpligtige henvisning alene til de kinesiske regnskabsstandarder var de regnskabsstandarder, der blev anvendt af den eksporterende producent, i overensstemmelse med de internationale standarder.
Therefore, this argument was rejected.
Endelig hævdede klagerne, at Kommissionen ikke burde have vurderet den pris, der blev betalt for brugsrettigheder til jord, i forhold til priserne i Kina, men i forhold til priserne på jord i tredjelande, såsom Taiwan, Indonesien og Indien.
Following disclosure, the complainants reiterated that it was questionable that the investments of the exporting producer during the investigation period, including land use rights, could have been financed solely by the retained earnings of the company especially since the company had also paid dividends in the financial year 2013.
Klagerne hævdede endvidere, at de priser, der blev betalt for brugsrettigheder til jord, kan have været lavere end de markedsøkonomiske priser.
The complainants further claimed that the retained earnings may have been acquired as a result of prior preferential tax rates via the Chinese Hi-tech industries promotion programme.
Påstanden om, at prisen for brugsrettigheder til jord lå under markedspriserne, blev imidlertid ikke dokumenteret, og påstanden var heller ikke i overensstemmelse med resultaterne i undersøgelsen, som tværtimod fastslog, at priserne afspejler rimelige markedspriser i Kina, hvilket desuden er i overensstemmelse med en uafhængig evalueringsrapport.
These claims concerning the second criterion of Article 2(7)(c) of the basic Regulation were however not substantiated with any evidence.
Endelig bemærkes det, at for så vidt angår klagernes forslag om, at priserne for brugsrettigheder til jord burde være blevet vurderet mod tredjelandes priserne, kan der foretages en vurdering, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), på grundlag af tredjelandes priser, men dette er ikke noget krav.
Therefore, they were rejected.
Under alle omstændigheder har klagerne ikke fremført nogen grund til at anfægte hensigtsmæssigheden af at anvende en uafhængig evalueringsrapport.
The complainants also claimed that, the exporting producer did not comply with the international accounting standards as stipulated in the second indent of Article 2(7)(c) of the basic Regulation because it did not record appreciation and/or impairment in an asset exchange transaction where a previously acquired land use right was exchanged against a more suitable one.
Set i lyset af både ovenstående betragtninger og de betragtninger, der allerede i den særlige fremlæggelse af resultaterne var blevet fremsendt til den eksporterende producent, kunne den eksporterende producent ikke indrømmes markedsøkonomisk behandling i denne undersøgelse.
However, evaluation of an asset acquired in an asset exchange transaction at the carrying amount of the asset given up (instead of fair value) is an accounting treatment that is also recognised by the international accounting standards.
Referenceland
The complainants further claimed that the second indent of Article 2(7)(c) of the basic Regulation would not be fulfilled since the accounts of the exporting producer were prepared and audited under the Chinese accounting standards which would be different from the international accounting standards as required by Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), bør den normale værdi for de eksporterende producenter, der ikke indrømmes markedsøkonomisk behandling, fastsættes på grundlag af prisen eller en beregnet værdi i et tredjeland med markedsøkonomi.
The investigation however showed that, notwithstanding the statutory reference made only to the Chinese accounting standards, the accounting standards applied by the exporting producer were in line with the international standards.
Derfor skulle der vælges et tredjeland med markedsøkonomi (»referencelandet«).
Finally, the complainants claimed that the Commission should not have evaluated the price paid for the land use rights against reference prices in the PRC but against land prices in third countries such as Taiwan, Indonesia and India.
I indledningsmeddelelsen meddelte Kommissionen de interesserede parter, at den påtænkte at vælge Argentina som et egnet referenceland, og opfordrede de interesserede parter til at fremsætte bemærkninger.
The complainants further claimed that the prices paid for land use rights may have been below the market economy prices.
Kommissionen kontaktede myndighederne i fem potentielle referencelande (Argentina, Australien, Brasilien, Chile og Indien).
However, the claim that the land use rights were below the market prices was not substantiated nor was it consistent with the findings of the investigation which, on the contrary, found that the prices reflected reasonable market prices prevailing in the PRC and were also in line with an independent evaluation report.
Kontaktpersonerne hos potentielle producenter i USA har imidlertid bekræftet, at der ikke var nogen produktion af vinsyre i USA.
Finally, as regards the complainants' suggestion that the land use rights should have been evaluated against third country prices, it is recalled that an assessment in accordance with the Article 2(7)(c) of the basic Regulation may, but does not have to, be based on third country prices.
På grundlag af de indkomne oplysninger har Kommissionen anmodet 26 potentielle producenter af samme vare i Argentina, Australien, Brasilien, Chile og Indien om at indgive oplysninger.
In any event, the complainants did not put forward any reason to question the appropriateness of the use of independent evaluation report.
Kun én producent i Australien svarede og indgav de ønskede oplysninger til Kommissionen.
In view of the above considerations and those in the specific disclosure already provided to the exporting producer, the exporting producer could not be granted MET in this investigation.
Undersøgelsen viste, at den indenlandske produktion i Australien er i konkurrence med importen af vinsyre i det mindste fra Kina.
Analogue country
Der var ingen gældende told for import af vinsyre.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation normal value should be determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country for the exporting producers not granted MET.
Som nævnt i betragtning 36 og 37 blev det konstateret, at vinsyre, der fremstilles af den eneste samarbejdsvillige producent i Australien, var identisk med den vare, der fremstilles i og eksporteres fra Kina, selv om deres produktionsprocesser var forskellige.
For this purpose, a market economy third country had to be selected (‘the analogue country’).
På grundlag af de foreliggende oplysninger blev det australske hjemmemarked derfor anset for at være hensigtsmæssigt til fastsættelse af den normale værdi.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Argentina as an appropriate analogue country and invited interested parties to comment.
Den eksporterende producent hævdede, at de argentinske, australske og amerikanske priser ved eksport af vinsyre ligger langt under Biokings eksportpriser, og at anvendelse af disse priser derfor ville bekræfte, at dumping ikke fandt sted.
The Commission contacted the authorities of five potential analogue countries (Argentina, Australia, Brazil, Chile and India).
Påstanden er uden relevans, idet udvælgelsen af et referenceland ikke er afhængig af dets eksportpriser.
The contacts with potential producers in the USA however confirmed that there was no production of tartaric acid in the USA.
Derudover var der kun én producent i et potentielt referenceland, der udviste den nødvendige samarbejdsvilje.
On the basis of the information received, the Commission requested information from 26 potential producers of the like product in Argentina, Australia, Brazil, Chile and India to provide information.
Den eksporterende producent fremsatte endvidere påstande vedrørende varedækningen.
Only one producer in Australia replied and provided the Commission with the requested information.
Disse er omtalt i betragtning 34 til 38 ovenfor.
The investigation established that domestic production in Australia is in competition with imports of tartaric acid at least from the PRC.
Set i lyset af, at kun én producent i et potentielt referenceland valgte at samarbejde, og eftersom Australien betragtes som et passende referenceland, valgte Kommissionen Australien som referenceland i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
There were no duties in force for imports of tartaric acid.
Normal værdi
As mentioned in recitals 36 and 37 the tartaric acid produced by the sole cooperating producer in Australia was found to be alike with the product produced and exported by the PRC albeit the difference in production process.
I den seneste interimsundersøgelse af de gældende foranstaltninger over for Kina (undtagen over for Bioking [16]) blev Argentina udvalgt som referenceland.
On basis of the information available, the domestic Australian market was therefore deemed appropriate for the purpose of establishing normal value.
Den normale værdi baserede sig på en beregnet værdi, der afspejlede de objektive forskelle mellem produktionsmetoderne i Argentina og Kina, som fandtes at have en betydelig indvirkning på priser og omkostninger.
The exporting producer claimed that the Argentinian, Australian and US export prices of tartaric acid are much lower than Bioking's export prices and therefore using those prices would confirm the absence of dumping.
I den foreliggende sag var der ligeledes forskel på produktionsmetoderne i Australien og Kina.
The claim is irrelevant because an analogue country is not selected depending on the level of its export prices.
Undersøgelsen viste ikke nogen omstændigheder, der berettiger en anden fremgangsmåde end den, der blev fulgt i interimsundersøgelsen.
Moreover, only one producer from one potential analogue country provided the necessary cooperation.
De interesserede parter har heller ikke fremsat nogen bemærkninger herom.
The exporting producer made furthermore claims concerning the product scope.
Det vurderes derfor, at den normale værdi bør fastsættes på grundlag af en beregnet normal værdi i Australien, der afspejler de objektive forskelle mellem produktionsmetoderne i Australien og Kina.
These are addressed in the recitals 34 to 38 above.
Kommissionen anvendte den pris på maleinsyreanhydrid, som blev noteret i Taiwan, med henblik på afgørelsen vedrørende markedsøkonomisk behandling, jf. betragtning 42, som udgangspunkt for sin beregning af produktionsomkostningerne.
In view of the fact that only one producer in one potential analogue country cooperated and given that Australia is considered as an appropriate analogue market, the Commission selected Australia as an analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Der blev på grundlag af faktiske data fra producenten i referencelandet fastsat et rimeligt beløb til salgs-, administrations- og generalomkostninger (SA&G) og til fortjeneste.
Normal value
Den eneste samarbejdsvillige producent i Australien fremstillede og solgte kun én varetype, der var identisk med én af de varetyper, der blev solgt med henblik på eksport til Unionen af den eksporterende producent.
In the latest interim review of the measures in force applicable to the PRC except for Bioking [16] Argentina was selected as an analogue country.
Kommissionen anvendte den beregnede normale værdi for den type vinsyre, der blev fremstillet og solgt i Australien, som gældende for alle typer vinsyre, der blev solgt og eksporteret af Bioking til Unionen i undersøgelsesperioden.
The normal value was based on a constructed value reflecting the objective differences in the production method between Argentina and the PRC which was found to have a significant impact on prices and costs.
Denne fremgangsmåde blev anset for hensigtsmæssig i dette tilfælde, idet produktionsprocessen for alle typer vinsyre, der blev solgt og eksporteret af Bioking til Unionen i undersøgelsesperioden, i alt væsentligt var den samme, og fordi undersøgelsen af produktionsprocessen viste, at der stort set ikke var nogen forskel på deres produktionsomkostninger.
In the case at hand, the difference in the production method between Australia and the PRC is also present.
Eksportpris
The investigation revealed no circumstances that would justify a different approach than the one followed in the interim review.
Den eksporterende producent eksporterede direkte til uafhængige kunder i Unionen.
Interested parties did not put forward any comment in this respect either.
Eksportprisen blev derfor baseret på den pris, der reelt er betalt eller skal betales for den pågældende vare, når varen blev solgt med henblik på eksport til Unionen, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8.
Therefore, it is considered that normal value should be based on a constructed normal value in Australia reflecting the objective differences in the production method between Australia and the PRC.
Sammenligning
To that end, the Commission used the price of the maleic anhydride as found in Taiwan for the purposes of the MET determination (see recital 42) as the starting point for its calculation of the costs of manufacturing.
Kommissionen sammenlignede den normale værdi med den eksporterende producents eksportpris på grundlag af priserne ab fabrik.
A reasonable amount for selling, general and administrative costs (‘SG&A’) and for profit was determined on the basis of the actual data of the analogue country producer.
I de tilfælde, hvor det var begrundet i behovet for at sikre en rimelig sammenligning, justerede Kommissionen den normale værdi og/eller eksportprisen for forskelle, der påvirkede priserne og deres indbyrdes sammenlignelighed, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10.
The sole cooperating Australian producer produced and sold only one product type that was identical to one of the product types sold for export to the Union by the exporting producer.
Der blev foretaget justeringer for ikke-refunderbar moms ved eksport, ekspedering, lastning, fragt og dermed forbundne omkostninger, søfragt, søforsikring, kreditomkostninger, pakning, omkostninger for garanti og reklamationsret samt bankgebyrer.
The Commission used the constructed normal value of the type of tartaric acid produced and sold in Australia as corresponding to all the types of tartaric acid sold and exported by Bioking to the Union during the investigation period.
For så vidt angår justeringen for ikke-refunderbar eksportmoms, blev det konstateret, at der på det kinesiske hjemmemarked blev tilbagebetalt en lavere momssats ved eksportsalg end ved hjemmemarkedssalg.
The approach was considered appropriate in this case since the production process for all types of tartaric acid sold and exported by Bioking to the Union during the investigation period was essentially the same and because the examination of the production process showed existence of virtually no differences in their cost of production.
På dette grundlag blev den normale værdi fastlagt ved at addere den ikke-refunderbare momssats, der gælder ved eksportsalg fra Kina.
Export price
Bemærkninger vedrørende dumping fremsat af de interesserede parter efter fremlæggelsen af resultaterne
The exporting producer exported directly to independent customers in the Union.
Efter den endelige fremlæggelse af resultaterne indkom der bemærkninger vedrørende dumping fra den eksporterende producent og klagerne.
Therefore, the export price was based on the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Den eksporterende producent gentog sin tidligere påstand om, at Bioking burde indrømmes markedsøkonomisk behandling.
Comparison
For det første anførte producenten igen, at valget af Taiwan med henblik på en sammenligning med priserne på maleinsyreanhydrid på det kinesiske hjemmemarked ikke er hensigtsmæssig, da priserne på maleinsyreanhydrid i Taiwan ligger for højt sammenlignet med andre tredjelande.
The Commission compared the normal value and the export price of the exporting producer on an ex-works basis.
Men som nævnt i betragtning 42 og 43 anses Taiwan for at være det mest hensigtsmæssige valg, og som forklaret i betragtning 43 konstaterede Kommissionen ved undersøgelser af alternative markeder endnu større prisforskelle end i forhold til Taiwan.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
I mangel af velbegrundede årsager til at afvise valget af Taiwan og i mangel af et relevant forslag til et bedre alternativ blev denne påstand tilbagevist.
Adjustments were made for non-refundable export VAT, handling, loading, freight and ancillary expenses, ocean freight, ocean insurance, credit cost, packing, warranty and guarantee expenses and bank charges.
Bioking hævdede også, at geografisk nærhed ikke kan være en afgørende faktor ved valget af et sammenligneligt marked, og at dataene kan være forvredne af direkte eller indirekte statslig indgriben.
Regarding the adjustment for non-refundable export VAT, it was found that on the Chinese domestic market a lower level of VAT was reimbursed on export sales than what is reimbursed for domestic sales.
Bioking fremkom imidlertid ikke med nogen dokumentation til støtte for påstanden om indgriben fra den taiwanesiske regering, og påstanden tilbagevises derfor.
On this basis, the normal value in Australia was determined by adding the non-refundable VAT rate applicable to export sales from the PRC.
For det andet gentog virksomheden sit synspunkt om, at man burde anvende eksportpriserne på maleinsyreanhydrid frem for hjemmemarkedspriserne, dog uden at fremkomme med forskellige argumenter, som allerede omtalt i betragtning 48 og 49.
Comments relating to dumping from interested parties following disclosure
For det tredje blev det igen anført, at momsens indvirkning, som Kommissionen havde beregnet, var overvurderet, og at hvis den var blevet beregnet anderledes, ville forskellen mellem de kinesiske og taiwanesiske hjemmemarkedspriser på maleinsyreanhydrid være ubetydelig.
After final disclosure, comments relating to dumping were received from the exporting producer and the complainants.
I mangel af nye underbyggede argumenter forbliver forklaringen i betragtning 50 imidlertid gyldig, og påstanden blev derfor tilbagevist.
The exporting producer reiterated its earlier claim that Bioking should be granted MET.
For det fjerde blev forvridningen af benzenpriserne som følge af statslig indgriben endnu en gang anfægtet.
Firstly, it argued again that the choice of Taiwan for the purpose of comparing the Chinese domestic prices of maleic anhydride is not appropriate since prices of maleic anhydride in Taiwan are too high compared to other third countries.
Eftersom der ikke blev fremført nogen nye argumenter, som allerede omtalt i betragtning 50 til 52, blev denne påstand tilbagevist.
However, as mentioned in recitals 42 and 43, Taiwan is considered to be the most appropriate choice and, as explained in recital 43, alternative markets investigated by the Commission even show higher price differences than the one for Taiwan.
Og endelig gentog den eksporterende producent sin påstand vedrørende markedsøkonomisk behandling om, at den kinesiske momsrefusionsordning er i overensstemmelse med Rådets forordning (EF) nr. 597/2009 af 11. juni 2009 og WTO-aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger, men uden at fremkomme med nye oplysninger, som allerede omtalt i betragtning 53 til 55.
In the absence of well-founded reasons to reject Taiwan and in the absence of a relevant proposal for a better alternative, this claim was rejected.
Denne påstand blev derfor tilbagevist, og Kommissionen gentog sin konklusion i betragtning 61 om, at den eksporterende producent ikke kunne indrømmes markedsøkonomisk behandling i denne undersøgelse.
Bioking also claimed that the geographical proximity cannot be a decisive factor in choosing the comparable market and that the data may be distorted by direct or indirect government intervention.
Samme part gentog endnu en gang sin argumentation om, at prisen på maleinsyreanhydrid i Taiwan er uden relevans for fastsættelsen af den beregnede normale værdi, og at de amerikanske eksportpriser til Mexico ville udgøre et bedre grundlag.
Bioking did not however provide any evidence to support any claimed intervention by the Taiwanese government and this claim is therefore rejected.
Som allerede omtalt i betragtning 49 ovenfor blev prissammenligningen foretaget på det mest sammenlignelige grundlag, som er ved at sammenligne hjemmemarkedspriserne med lignende leveringsbetingelser på lignende og geografisk nærliggende markeder.
Secondly, it reiterated its argument to use export prices of maleic anhydride instead of domestic prices without coming with different arguments as already addressed in recitals 48 and 49.
Eksportøren er ikke fremkommet med dokumentation til støtte for påstanden om, at priserne ved eksport fra USA til Mexico ville udgøre et bedre sammenligningsgrundlag.
Thirdly, it was again argued that the VAT impact as calculated by the Commission was overstated and that if this was differently calculated, the price difference between Chinese and Taiwanese domestic prices of maleic anhydride would be insignificant.
Dette argument blev derfor tilbagevist.
In the absence however of new substantiated arguments, the explanation given in recital 50 is still valid and this claim was consequently rejected.
Klagerne fremsatte bemærkninger vedrørende Biokings påståede kapacitetsudvidelse efter undersøgelsesperioden.
Fourthly, the distortion through State interference of the benzene prices was once more challenged.
For det første skal det bemærkes, at udviklingen efter undersøgelsesperioden normalt ikke tages i betragtning.
Since no new elements as already addressed in recitals 50 to 52 were brought forward, this claim was rejected.
Hertil kommer, at eftersom opførelsen af det nye produktionsanlæg til at erstatte den eksisterende fabrik var i gang i undersøgelsesperioden, forelå der ingen data for Biokings samlede kapacitet efter færdiggørelsen af produktionsanlægget.
Finally, as regards the MET claim, the exporting producer reiterated the compliance of the Chinese VAT refund regime with Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 and the WTO Agreement on Subsidies and Countervailing measures without providing new elements as already addressed in recitals 53 to 55.