natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Minimumsgrænsen for margenrisikoperioder vil således også være i overensstemmelse med bestemmelserne i tredje del, afsnit II, kapitel 6, afdeling 6, i forordning (EU) nr. 575/2013 om kravene for anvendelsen af metoden med interne modeller.
The MPOR floor would thus also be aligned with the provisions set out in Section 6 of Chapter 6 of Title II of Part Three of Regulation (EU) No 575/2013 that cover the requirements for the use of the IMM.
I overensstemmelse med artikel 304, stk. 3 og 4, i forordning (EU) nr. 575/2013 finder de kortere margenrisikoperioder, som institutterne kan anvende ved beregningen af kapitalgrundlagskravet for deres eksponeringer mod en kunde, kun anvendelse, hvis institutterne fungerer som clearingmedlemmer.
In accordance with Article 304(3) and (4) of Regulation (EU) No 575/2013, the shorter MPORs that institutions may apply when calculating the own funds requirements for their exposures to a client are only applicable where institutions are acting as clearing members.
Den Europæiske Banktilsynsmyndighed har afholdt åbne offentlige høringer om udkastene til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt indhentet en udtalelse fra interessentgruppen for banker, der er nedsat i henhold artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 [2] —
This is irrespective of whether such institutions apply the IMM or not, and irrespective of whether the relevant exposures to clients are centrally-cleared or not.
De margenrisikoperioder for en nettinggruppe, som institutterne kan anvende med henblik på artikel 304, stk. 3 og 4, i forordning (EU) nr. 575/2013, fastsættes overensstemmelse med stk. 2 og 3.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Hvis den relevante nettinggruppe omfatter transaktioner, der cleares af en kvalificerende central modpart som defineret i artikel 4, stk. 1, nr. 88), i forordning (EU) nr. 575/2013, er de margenrisikoperioder, som institutterne kan anvende, den længste af følgende:
Article 1
fem arbejdsdage
The margin periods of risk (MPORs) of a netting set that institutions may use for the purposes of Article 304(3) and (4) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be determined in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article.
den længste likvidationsperiode for de kontrakter eller transaktioner, der indgår i nettinggruppen, som oplyst i overensstemmelse med artikel 10, stk. 1, litra b), nr. vi), i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 153/2013 [3] af den kvalificerende centrale modpart, med hvem de pågældende kontrakter eller transaktioner cleares.
Where the relevant netting set includes transactions cleared with a qualifying central counterparty as defined in point 88 of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013, the MPORs that institutions may use shall be the longer of the following:
Med henblik på første afsnit, litra b), gælder det, at hvis den oplyste likvidationsperiode omfatter en yderligere periode med henblik på nyordning af positioner til et ikke-misligholdende clearingmedlem, omfatter den periode, institutterne skal anvende som margenrisikoperiode, ikke den yderligere periode.
five business days;
Hvis den relevante nettinggruppe omfatter transaktioner, der ikke cleares af en kvalificerende central modpart som defineret i artikel 4, stk. 1, nr. 88), i forordning (EU) nr. 575/2013, skal de margenrisikoperioder, som institutterne kan anvende, være på mindst ti arbejdsdage.
the longest liquidation period of the contracts or transactions included in the netting set, as disclosed in accordance with point (b)(vi) of Article 10(1) of Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 [3] by the qualifying central counterparty with which those contracts or transactions are cleared.
Artikel 2
For the purposes of point (b) of the first subparagraph, where the liquidation period disclosed includes an additional period for the purpose of the novation of the positions to a non-defaulting clearing member, the period to be used by institutions as MPOR shall exclude that additional period.
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Where the relevant netting set includes transactions not cleared with a qualifying central counterparty as defined in point 88 of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013, the MPORs that institutions may use shall be at least ten business days.
Udfærdiget i Bruxelles, den 18. december 2014.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 153/2013 af 19. december 2012 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 af 4. juli 2012 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for krav for centrale modparter (EUT L 52 af 23.2.2013, s. 41).
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Regler om de margenrisikoperioder, som institutterne kan anvende i henhold til nævnte bestemmelser, finder derfor ikke anvendelse, når institutterne beregner kapitalgrundlagskrav for eksponeringer mod en kunde, men ikke fungerer som clearingmedlemmer for eksponeringerne.
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Dette gælder, uanset om sådanne institutter anvender metoden med interne modeller eller ej, og uanset om de relevante eksponeringer mod kunder cleares centralt eller ej.
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 of 19 December 2012 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on requirements for central counterparties (OJ L 52, 23.2.2013, p. 41).
Formand
Therefore rules on the MPORs that institutions may use under those provisions do not apply where institutions calculate own funds requirements for exposures to a client but are not acting as clearing members for those exposures.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/586
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/586
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Chouriça de sangue de Melgaço (BGB))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Chouriça de sangue de Melgaço (PGI))
Portugals ansøgning om registrering af betegnelsen »Chouriça de sangue de Melgaço« er i overensstemmelse med artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012 blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Portugal's application to register the name ‘Chouriça de sangue de Melgaço’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionen har ikke modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, og betegnelsen »Chouriça de sangue de Melgaço« bør derfor registreres —
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Chouriça de sangue de Melgaço’ should therefore be entered in the register,
Betegnelsen »Chouriça de sangue de Melgaço« (BGB) registreres.
The name ‘Chouriça de sangue de Melgaço’ (PGI) is hereby entered in the register.
Betegnelsen i første afsnit henviser til et produkt i kategori 1.2.
The name referred to in the first paragraph identifies a product in Class 1.2.
EUT C 422 af 25.11.2014, s. 4.
OJ C 422, 25.11.2014, p. 4.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/587
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/587
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Salpicão de Melgaço (BGB))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Salpicão de Melgaço (PGI))
Portugals ansøgning om registrering af betegnelsen »Salpicão de Melgaço« er i overensstemmelse med artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012 blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Portugal's application to register the name ‘Salpicão de Melgaço’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionen har ikke modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, og betegnelsen »Salpicão de Melgaço« bør derfor registreres —
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Salpicão de Melgaço’ should therefore be entered in the register,
Betegnelsen »Salpicão de Melgaço« (BGB) registreres.
The name ‘Salpicão de Melgaço’ (PGI) is hereby entered in the register.
Betegnelsen i første afsnit henviser til et produkt i kategori 1.2.
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.2.
EUT C 422 af 25.11.2014, s. 8.
OJ C 422, 25.11.2014, p. 8.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/588
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/588
om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 470/2014 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af solcelleglas med oprindelse i Folkerepublikken Kina
amending Implementing Regulation (EU) No 470/2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1], særlig artikel 9, stk. 4, og artikel 14, stk. 1, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Articles 9(4) and 14(1),
Den 13. maj 2014 vedtog Kommissionen gennemførelsesforordning (EU) nr. 470/2014 [2] (»forordningen om den endelige antidumpingtold«) og gennemførelsesforordning (EU) nr. 471/2014 [3] (»forordningen om den endelige udligningstold«).
On 13 May 2014 the Commission adopted Implementing Regulation (EU) No 470/2014 [2] (‘the Regulation imposing definitive anti-dumping duties’) and Implementing Regulation (EU) No 471/2014 [3] (‘the Regulation imposing definitive countervailing duties’).
I forordningen om den endelige antidumpingtold blev dumpingmargenen for samarbejdsvillige virksomheder, der ikke blev udtaget til stikprøven, fastlagt til 84,7 % [4].
Under the Regulation imposing definitive anti-dumping duties, the dumping margin for cooperating non-sampled companies was determined to be 84,7 % [4].
Skadestærsklen for disse virksomheder blev fastlagt til 36,5 % [5].
The injury elimination level applicable to these companies was determined at 36,5 % [5].
Tre af disse virksomheder samarbejdede ikke i forbindelse med den parallelle antisubsidieundersøgelse, og deres endelige antisubsidietold blev derfor fastlagt til 17,1 % [6].
Three of these companies did not cooperate in the parallel anti-subsidy investigation and for that reason their definitive anti-subsidy duty rate was determined at 17,1 % [6].
Der er tale om følgende virksomheder:
The companies concerned are:
Henan Ancai Hi-Tech Co., Ltd.
Henan Ancai Hi-Tech Co., Ltd,
Henan Succeed Photovoltaic Materials Corporation
Henan Succeed Photovoltaic Materials Corporation, and
I parallelle undersøgelser, hvor subsidiemargenerne er lavere end skadestærsklen, bør den endelige antisubsidietold, jf. betragtning 167 i forordningen om den endelige antidumpingtold, indføres på samme niveau som den fastlagte subsidiemargen, og den endelige antidumpingtold bør indføres op til den relevante skadestærskel.
Pursuant to recital 167 of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties, in parallel investigations where the subsidy margins are lower than the injury elimination level, the definitive anti-subsidy duty should be imposed at the level of the established subsidy margins and the definitive anti-dumping duty should be imposed up to the relevant injury elimination level.
På dette grundlag fastlægges niveauet for antidumpingtolden og antisubsidietolden for de tre virksomheder, der samarbejdede i forbindelse med antidumpingundersøgelsen men ikke i den parallelle antisubsidieundersøgelse, til følgende:
On that basis, for the three companies that cooperated in the anti-dumping investigation but did not cooperate in the parallel anti-subsidy investigation, the rate at which the anti-dumping and the anti-subsidy duties should be imposed should be set as follows:
Udligningstold (antisubsidie)
Countervailing (anti-subsidy) duty
Andre virksomheder, som samarbejdede i forbindelse med antidumpingundersøgelse men ikke i den parallelle antisubsidieundersøgelse
Other cooperating companies in the anti-dumping investigation, but not in the parallel anti-subsidy investigation
Heraf følger, at oplysningerne om de tre virksomheder, jf. foregående betragtning også bør fremgå af betragtning 167 i forordningen om den endelige antidumpingtold.
It follows that recital 167 of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties should also contain the information about the three companies as presented in the preceding recital.
Artikel 1, stk. 2, i samme forordning bør ændres tilsvarende.
It also follows that Article 1(2) of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties should be amended accordingly.
Hvis de toldbeløb, der er betalt eller bogført i henhold til forordningens artikel 1, stk. 2, overstiger den told, der skal betales i henhold til nærværende forordning, bør der tilbagebetales eller udlignes.
If the amount of any duties paid or entered into the accounts in accordance with Article 1(2) of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties exceeds those due under the present Regulation, that amount should be repaid or remitted.
Samme bestemmelser finder anvendelse for den midlertidige told, som er blevet endeligt opkrævet i henhold samme forordnings artikel 2.
Similar applies to the provisional duties definitively collected under Article 2 of the same Regulation.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1225/2009 —
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009,
Tabellen i artikel 1, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 470/2014, affattes således:
The table in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 470/2014 shall be replaced with the following table:
Andre samarbejdsvillige virksomheder, som er opført i bilag I, men som ikke er opført i bilag I til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 471/2014 [7].
Other cooperating companies listed in Annex I, but not listed in Annex I to Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 [7]
Andre samarbejdsvillige virksomheder, der er anført i bilag I
Other cooperating companies listed in Annex I
De toldbeløb, der er betalt eller bogført i henhold til artikel 1 eller artikel 2 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 470/2014, der overstiger den told, som er fastsat ud fra artikel 1 i nærværende forordning, tilbagebetales eller udlignes.
The amount of duties paid or entered into the accounts under Article 1 or 2 of Implementing Regulation (EU) No 470/2014 and which exceeds those as established in accordance with Article 1 of this Regulation, shall be repaid or remitted.
Anmodninger om godtgørelse og fritagelse indgives til de nationale toldmyndigheder i overensstemmelse med gældende toldbestemmelser inden for den frist, der er fastlagt i artikel 236, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 [8].
Repayment and remission shall be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation within a period as set out in Article 236(2) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 [8].
Den anvendes med tilbagevirkende kraft fra den 15. maj 2014.
It shall apply retroactively as from 15 May 2014.
Udfærdiget i Bruxelles, den 14. april 2015.
Done at Brussels, 14 April 2015.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 470/2014 af 13. maj 2014 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af solcelleglas med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 142 af 14.5.2014, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 of 13 May 2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 1).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 471/2014 af 13. maj 2014 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af solcelleglas med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 142 af 14.5.2014, s. 23).
Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 of 13 May 2014 imposing definitive countervailing duties on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 23).
Jf. betragtning 60 og 167 i forordningen om den endelige antidumpingtold.
See recitals 60 and 167 of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties.
Jf. betragtning 167 i forordningen om den endelige antidumpingtold.
See recital 167 of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties.
Jf. artikel 1 i forordningen om den endelige udligningstold.
See Article 1 of the Regulation imposing definitive countervailing duties.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 471/2014 af 13. maj 2014 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af solcelleglas med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 142 af 14.5.2014, s. 23).«
Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 of 13 May 2014 imposing definitive countervailing duties on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 23).’
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/589
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/589
Udfærdiget i Bruxelles, den 14. april 2015.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
På Kommissionens vegne
Done at Brussels, 14 April 2015.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/590
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/590
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Chouriça de carne de Melgaço (BGB))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Chouriça de carne de Melgaço (PGI))
Portugals ansøgning om registrering af betegnelsen »Chouriça de carne de Melgaço« er i overensstemmelse med artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012 blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Portugal's application to register the name ‘Chouriça de carne de Melgaço’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionen har ikke modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, og betegnelsen »Chouriça de carne de Melgaço« bør derfor registreres —
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Chouriça de carne de Melgaço’ should therefore be entered in the register,
Betegnelsen »Chouriça de carne de Melgaço« (BGB) registreres.
The name ‘Chouriça de carne de Melgaço’ (PGI) is hereby entered in the register.
EUT C 423 af 26.11.2014, s. 9.
OJ C 423, 26.11.2014, p. 9.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/591
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/591
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Presunto de Melgaço (BGB))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Presunto de Melgaço (PGI))
Portugals ansøgning om registrering af betegnelsen »Presunto de Melgaço« er i overensstemmelse med artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012 blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Portugal's application to register the name ‘Presunto de Melgaço’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionen har ikke modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, og betegnelsen »Presunto de Melgaço« bør derfor registreres —
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Presunto de Melgaço’ should [therefore] be entered in the register,
Betegnelsen »Presunto de Melgaço« (BGB) registreres.
The name ‘Presunto de Melgaço’ (PGI) is hereby entered in the register.
EUT C 423 af 26.11.2014, s. 5.
OJ C 423, 26.11.2014, p. 5.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/592
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/592
om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Presunto de Barrancos/Paleta de Barrancos (BOB))
approving a non-minor amendment to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Presunto de Barrancos/Paleta de Barrancos (PDO))
Kommissionen har i henhold til artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Portugals ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Presunto de Barrancos«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2400/96 [2].
In accordance with the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Portugal's application for the approval of an amendment to the specification for the protected designation of origin ‘Presunto de Barrancos’, registered under Commission Regulation (EC) No 2400/96 [2].
Da der er tale om en væsentlig ændring, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i samme forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende [3].
Since the amendment in question is not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union as required by Article 50(2)(a) of that Regulation [3].
Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal ændringen af varespecifikationen godkendes —
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the amendment to the specification should be approved,
Den ændring af varespecifikationen for betegnelsen »Presunto de Barrancos/Paleta de Barrancos« (BOB), der er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, godkendes.
The amendment to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Presunto de Barrancos’/‘Paleta de Barrancos’ (PDO) is hereby approved.