natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved »kontrolleret« forstås i denne forbindelse, at tredjemanden har kontrol over en anden, når førstnævnte retligt eller faktisk er i stand til at lægge bånd på eller gribe ind over for sidstnævnte.
The term ‘controlled’ used in this provision means that the third person shall be deemed to control another when the former is legally or operationally in a position to exercise restraint or direction over the latter.
Denne fortolkning stammer fra teksten til den fortolkende note til artikel 15 i aftalen om anvendelse af artikel VII i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 (aftalen om toldværdiansættelse), som danner grundlag for definitionen af forretningsmæssigt forbundne parter i artikel 143, stk. 1, i EF-toldkodeksen.
This interpretation follows from the Text of Interpretative Note to Article 15 of the Agreement on Implementation of Article VII of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (Customs Valuation Agreement) which is the basis for the definition of related parties in Article 143(1) IPCCC.
I betragtning af engagementet fra det fælles medlem af direktionen eller bestyrelsen i de pågældende virksomheder står det klart, at denne person retligt eller faktisk er i stand til at lægge bånd på eller gribe ind over for de to pågældende virksomheder.
Given the level of involvement of the common officer or director in the companies at stake it is clear that this person is legally or operationally in a position to exercise restraint or direction over the two companies concerned.
ZNSHINE påstod også, at virksomheden handlede i overensstemmelse med tilsagnsbetingelserne, da man konsulterede Kommissionen efter at have opdaget rapporteringsfejlene.
ZNSHINE also argued that they acted in accordance with the terms of the undertaking when consulting the Commission upon the detection of the reporting errors.
Disse fejl skyldtes uerfarent personale, der handlede i god tro, hvilket blev bekræftet af de retslige myndigheder i Nederlandene.
These errors were due to inexperience personnel acting in good faith which the Dutch judicial authorities confirmed.
Desuden påstod ZNSHINE, at disse rapporteringsfejl ikke førte til en misligholdelse af minimumsimportprisen.
In addition, ZNSHINE claimed that the reporting error did not lead to the breach of the MIP.
Kommissionen afviser disse påstande.
The Commission rejects these arguments.
For det første citerede ZNSHINE en sætning fra en dom, men fremlagde ikke hele dommen for Kommissionen.
Firstly, ZNSHINE cited one sentence from a judgment but failed to provide the entire judgment to the Commission.
For det andet fremlagde Kommissionen ved flere lejligheder oplysninger om rapporteringsforpligtelserne, og også om den periode, hvori rapporteringsfejlen fandt sted.
Secondly, the Commission provided information on the reporting obligations at several occasions, including the period when the reporting error occurred.
ZNSHINE kontaktede først Kommissionen, da problemet var blevet opdaget af de nationale toldmyndigheder.
ZNSHINE did not contact the Commission until the issue was spotted by national customs authorities.
Endelig har påstanden om, at rapporteringsfejlen ikke førte til en overtrædelse af minimumsimportprisen, ingen betydning for analysen vedrørende bruddet på rapporteringsforpligtelserne.
Finally, the argument that the reporting error did not lead to the breach of the MIP has no relevance for the assessment concerning the breach of the reporting obligation.
Derfor fastholder Kommissionen sin analyse af ZNSHINE's misligholdelser af tilsagnet.
Therefore, the Commission upholds the assessment of the breaches of ZNSHINE's undertaking.
ZNSHINE har faktisk ikke anfægtet, at virksomheden selv producerede de omladede solcellemoduler.
In fact, ZNSHINE has not contested that the transhipped solar modules were produced by itself.
Bemærkninger fremsat af den anden interesserede part
Comments by the other interested party
En interesseret part anmodede om, at tilbagetrækningen for den pågældende virksomhed skulle have tilbagevirkende kraft, da ZNSHINE's misligholdelse af tilsagnet var alvorlig.
One interested party requested that for this company the withdrawal should have retroactive effect as the breaches of the undertaking in which ZNSHINE engaged were serious.
Den interesserede part anmodede endvidere om, at en sådan tilbagetrækning med tilbagevirkende kraft skulle anvendes i forbindelse med fremtidige sager.
The interested party further requested that such retroactive withdrawal be applied to future similar cases.
Den interesserede part har antaget, at de nationale toldmyndigheder har undersøgt ZNSHINE og beslaglagt en lang række importerede varer, der var uretmæssigt angivet.
The interested party has assumed that national customs authorities have been investigating ZNSHINE and have seized significant quantities of falsely declared imports.
Parten mente, at det samlede beløb af toldunddragelse fra de tre eksporterende producenter, for hvilke Kommissionen trak tilsagnet tilbage [13], og fra ZNSHINE beløber sig til flere hundrede millioner euro, hvilket berettiger en tilbagetrækning med tilbagevirkende kraft.
In addition, in their view, the total amount of duties avoided by the three exporting producers from whom the Commission withdrew the undertaking [13] and by ZNSHINE accounts to several hundred millions of euros which justifies the retroactive withdrawal.
Kommissionen afviser denne anmodning, da der ikke er noget retsgrundlag for en sådan tilbagetrækning med tilbagevirkende kraft.
The Commission rejects this request as there is no legal basis for such retroactive withdrawal.
Desuden opkrævede de nationale toldmyndigheder betaling af antidumping- og udligningstold for de pågældende transaktioner, og en tilbagetrækning med tilbagevirkende kraft er derfor ikke nødvendig.
In addition, the national customs authorities requested the payment of anti-dumping and countervailing duties for the transactions in question; hence retroactive withdrawal is not needed.
Kommissionen påpeger også, at den interesserede part har fremsat ubegrundede antagelser i sine bemærkninger.
The Commission also points out that the interested party has made unsubstantiated assumptions in its submission.
Kommissionen afviser også den interesserede parts påstand om det angivelige beløb af toldunddragelse som en ubegrundet antagelse.
The Commission also rejects the interested party's argument on the alleged amount of duties avoided as an unjustified allegation.
G. TILBAGETRÆKNING AF GODTAGELSEN AF TILSAGNET OG INDFØRELSE AF ENDELIG TOLD
G. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Kommissionen har derfor i overensstemmelse med antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 7 og 9, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 7 og 9, og også i overensstemmelse med tilsagnsbetingelserne konkluderet, at godtagelsen af tilsagnet i forbindelse med ZNSHINE bør trækkes tilbage.
Therefore, in accordance with Article 8(7) and (9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(7) and (9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for ZNSHINE shall be withdrawn.
I henhold til antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 9, og antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 9, finder den endelige antidumpingtold, der indførtes ved artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013, og den endelige udligningstold, der indførtes ved artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013, derfor automatisk anvendelse for importen med oprindelse i eller afsendt fra Kina af den pågældende vare, som er fremstillet af ZNSHINE (Taric-tillægskode: B923), fra datoen for denne forordnings ikrafttræden.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by ZNSHINE (TARIC additional code: B923) as of the day of entry into force of this Regulation.
Til orientering findes der i tabellen i bilaget til denne forordning en liste over de eksporterende producenter, for hvilke godtagelsen af tilsagnet ved gennemførelsesforordning 2014/657/EU ikke er berørt —
For information purposes the table in the Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2014/657/EU is not affected,
Godtagelsen af tilsagnet for ZNSHINE PV-TEH CO LTD og dennes forretningsmæssigt forbundne virksomhed i Den Europæiske Union, som tilsammen er omfattet af Taric-tillægskode B923, trækkes tilbage.
Acceptance of the undertaking in relation to ZNSHINE PV-TECH CO.
Artikel 2
LTD together with its related company in the European Union jointly covered by TARIC additional code B923 is hereby withdrawn.
Udfærdiget i Bruxelles, den 18. august 2015.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
På Kommissionens vegne
Done at Brussels, 18 August 2015.
EUT L 188 af 18.7.2009, s. 93.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
EUT L 152 af 5.6.2013, s. 5.
OJ L 188, 18.7.2009, p. 93.
EUT L 209 af 3.8.2013, s. 26.
OJ L 152, 5.6.2013, p. 5.
EUT L 209 af 3.8.2013, s. 1.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
EUT L 325 af 5.12.2013, s. 1.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
EUT L 325 af 5.12.2013, s. 66.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
EUT L 325 af 5.12.2013, s. 214.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 66.
EUT L 270 af 11.9.2014, s. 6.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
EUT L 139 af 5.6.2015, s. 30.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
Betragtning 14 ff. i Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 856/2010 af 27. september 2010 om afslutning af den delvise interimsundersøgelse af forordning (EF) nr. 661/2008 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af ammoniumnitrat med oprindelse i Rusland (EUT L 254 af 29.9.2010, s. 5).
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
EFT L 253 af 11.10.1993, s. 1.
Recitals 14 et sec. of Council Implementing Regulation (EU) No 856/2010 of 27 September 2010 terminating the partial interim review of Regulation (EC) No 661/2008 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia (OJ L 254, 29.9.2010, p.
BILAG
5).
Liste over virksomheder:
OJ L 253, 11.10.1993, p. 1.
Virksomhedens navn
ANNEX
Taric-tillægskode
List of companies:
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1404
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1404
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1407
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1407
under henvisning til akten om Kroatiens tiltrædelse [1], særlig artikel 41 og artikel 16 sammenholdt med bilag IV, afdeling 3a, punkt 4, og
Having regard to the Act of Accession of Croatia [1], and in particular Articles 41 and 16 thereof in conjunction with point 4 of Section 3(a) of Annex IV thereto,
Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013 [2] fastsættes overgangsforanstaltninger for sukker som følge af Kroatiens tiltrædelse af Unionen.
Commission Implementing Regulation (EU) No 170/2013 [2] lays down transitional measures in the sugar sector by reason of the accession of Croatia to the Union.
Endvidere fastsættes de referenceperioder, der skal anvendes til beregning af de afgifter, som Kroatien skal betale, hvis overskudsmængderne ikke fjernes.
It also fixes reference periods to be used in the calculation of charges for Croatia if surplus sugar quantities are not eliminated.
Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1345/2014 [3] fastsættes overskudsmængderne af sukker, som blev oplagret i Kroatien forud for landets tiltrædelse, og som skal fjernes fra EU-markedet for Kroatiens regning i overensstemmelse med tidsfristerne i gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013 som ændret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 968/2014 [4].
Commission Implementing Regulation (EU) No 1345/2014 [3] determined the surplus quantities of sugar in Croatia stockpiled prior to its accession and which have to be eliminated from the Union market at the expense of Croatia in accordance with the deadlines set out in Implementing Regulation (EU) No 170/2013, as amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 968/2014 [4].
Ved brev af 19. maj 2015 meddelte Kroatien Kommissionen, at landet ikke sætter spørgsmålstegn ved forpligtelsen til at fjerne de overskudsmængder af sukker, som Kommissionen har fastsat, fra markedet inden den 30. september 2015, men at Kroatien har haft uforudsete proceduremæssige vanskeligheder i forbindelse med gennemførelsen af forpligtelsen til at tvinge de involverede erhvervsdrivende til at fjerne disse overskudsmængder, og der er brug for ekstra tid til at løse disse vanskeligheder.
By its letter of 19 May 2015, Croatia has informed the Commission that, while it does not question the obligation to ensure the elimination of the surplus sugar quantities, as determined by the Commission, from the market by 30 September 2015, it has experienced unforeseen procedural difficulties in the implementation of the obligation to compel the operators concerned to eliminate those surplus quantities and that additional time is needed to overcome those difficulties.
Det er derfor passende at forlænge fristerne i gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013 med seks måneder.
It is therefore appropriate to extend the deadlines provided for by Implementing Regulation (EU) No 170/2013 by six months.
I artikel 9, stk. 1, ændres »30. september 2015« til »31. marts 2016«.
In Article 9(1), ‘30 September 2015’ is replaced by ‘31 March 2016’;
»30. september 2015« ændres til »31. marts 2016«
‘30 September 2015’ is replaced by ‘31 March 2016’;
»31. maj 2016« ændres til »30. november 2016«.
‘31 May 2016’ is replaced by ‘30 November 2016’;
i stk. 1 ændres »31. december 2015« til »30. juni 2016«
In paragraph 1, ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
i stk. 2, fjerde afsnit, ændres »30. september 2015« til »31. marts 2016«.
In the fourth subparagraph of paragraph 2, ‘30 September 2015’ is replaced by ‘31 March 2016’;
i stk. 1 ændres »31. januar 2016« til »31. juli 2016«
In paragraph 1, ‘31 January 2016’ is replaced by ‘31 July 2016’;
i stk. 2 foretages følgende ændringer:
Paragraph 2 is amended as follows:
i første afsnit ændres »30. september 2015« af »31. marts 2016«
in the first subparagraph, ‘30 September 2015’ is replaced by ‘31 March 2016’;
i andet afsnit ændres »31. maj 2016« til »30. november 2016«
in the second subparagraph, ‘31 May 2016’ is replaced by ‘30 November 2016’;
i tredje afsnit ændres »31. marts 2016« til »den 30. september 2016«.
in the third subparagraph, ‘31 March 2016’ is replaced by ‘30 September 2016’.
EUT L 112 af 24.4.2012, s. 10.
OJ L 112, 24.4.2012, p. 10.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1345/2014 af 17. december 2014 om fastsættelse af overskudsmængderne af sukker, isoglucose og fruktose i Kroatien (EUT L 363 af 18.12.2014, s. 80).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1345/2014 of 17 December 2014 on the determination of surplus quantities of sugar, isoglucose and fructose in Croatia (OJ L 363, 18.12.2014, p. 80).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 968/2014 af 12. september 2014 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013 om overgangsforanstaltninger for sukker som følge af Kroatiens tiltrædelse (EUT L 272 af 13.9.2014, s. 6).
Commission Implementing Regulation (EU) No 968/2014 of 12 September 2014 amending Implementing Regulation (EU) No 170/2013 laying down transitional measures in the sugar sector by reason of the accession of Croatia (OJ L 272, 13.9.2014, p. 6).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1408
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1408
om godkendelse af DL-methionyl-DL-methionin som fodertilsætningsstof til fisk og krebsdyr
concerning the authorisation of DL-methionyl-DL-methionine as a feed additive for fish and crustaceans
Der er i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1831/2003 indgivet en ansøgning om godkendelse af DL-methionyl-DL-methionin som et tilsætningsstof til foder.
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003 an application was submitted for the authorisation of DL-methionyl-DL-methionine as a feed additive.
Ansøgningen vedrører godkendelse af DL-methionyl-DL-methionin som fodertilsætningsstof til alle arter af akvatiske dyr til klassificering i tilsætningsstofkategorien »tilsætningsstoffer med ernæringsmæssige egenskaber«.
That application concerns the authorisation of DL-methionyl-DL-methionine as a feed additive for all aquatic animal species, to be classified in the additive category ‘nutritional additives’.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) konkluderede i sin udtalelse af 27. januar 2015 [2], at DL-methionyl-DL-methionin på de foreslåede anvendelsesbetingelser ikke har skadelige virkninger på dyrs eller menneskers sundhed eller på miljøet, og at det kan betragtes som en effektiv kilde til aminosyren L-methionin hos fisk og krebsdyr.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 27 January 2015 [2] that, under the proposed conditions of use, DL-methionyl-DL-methionine does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment and that it may be considered an efficacious source of the amino acid L-methionine for fish and crustacean species.
Vurderingen af DL-methionyl-DL-methionin viser, at betingelserne for godkendelse, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1831/2003, er opfyldt.
The assessment of DL-methionyl-DL-methionine shows that the conditions for authorisation, provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Det i bilaget opførte stof, der tilhører tilsætningsstofkategorien »tilsætningsstoffer med ernæringsmæssige egenskaber« og den funktionelle gruppe »aminosyrer, deres salte og analoger«, tillades anvendt som fodertilsætningsstof på de betingelser, der er fastsat i bilaget.
The substance specified in the Annex, belonging to the additive category ‘nutritional additives’ and to the functional group ‘amino acids, their salts and analogues’, is authorised as an additive in animal nutrition, subject to the conditions laid down in that Annex.
Tilsætningsstoffets identifikationsnummer
EFSA Journal 2015;13(2):4012.
Funktionel gruppe: aminosyrer, deres salte og analoger.
mg/kg of complete feed with a moisture content of 12 %
DL-methionyl-DL-methionin
Category of nutritional additives.
Tilsætningsstoffets sammensætning
Functional group: amino acids, their salts and analogues
Krystallinsk pulver fra kemisk syntese med mindst 93 % DL-methionyl-DL-methionin, højst 3 % DL-methionin og højst 3 % natriumsulfat (på tørstofbasis)
DL-methionyl-DL-methionine
DL-methionyl-DL-methionin (2-[(2-amino-4-methylsulfanylbutanoyl)amino]-4-methylsulfanylbutansyre)
Crystalline powder from chemical synthesis with a minimum of 93 % DL-methionyl-DL-methionine, a maximum of 3 % DL-methionine and a maximum of 3 % sodium sulphate (on a dry matter basis)
Kemisk formel: C10H20N2O3S2
Characterisation of the active substance
CAS-nummer: 52715-93-2
DL-methionyl-DL-methionine (2-[(2-amino-4-methylsulfanylbutanoyl)amino]-4-methylsulfanylbutanoic acid)
Analysemetode [1]Til kvantificering af DL-methionyl-DL-methionin i fodertilsætningsstoffet: omvendt fase-HPLC i kombination med fotometrisk påvisning ved 205 nm (RP-HPLC-UV).
Chemical formula: C10H20N2O3S2
Til kvantificering af DL-methionyl-DL-methionin i forblandinger, foderblandinger og fodermidler: ionbyttekromatografimetode i kombination med postkolonnederivatisering og fotometrisk detektion ved 570 nm (IEC-UV).
CAS number: 52715-93-2
Fisk og krebsdyr
Analytical method [1]For the quantification of DL-methionyl-DL-methionine in the feed additive: reversed-phase high performance liquid chromatography coupled to photometric detection at 205 nm (RP-HPLC-UV).
Vandindholdet skal angives på mærkningen.
For the quantification of DL-methionyl-DL-methionine in premixtures, compound feed and feed materials: ion exchange chromatography coupled with post-column derivatisation and photometric detection at 570 nm (IEC-UV).
9. september 2025
Fish and crustaceans
Nærmere oplysninger om analysemetoderne findes på referencelaboratoriets hjemmeside: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.
The moisture content shall be indicated on the labelling.
Formand
9 September 2025
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1409
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1409
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/1413
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1413
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Ogulinski kiseli kupus/Ogulinsko kiselo zelje (BOB))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Ogulinski kiseli kupus/Ogulinsko kiselo zelje (PDO))
Kroatiens ansøgning om registrering af betegnelsen »Ogulinski kiseli kupus«/»Ogulinsko kiselo zelje« er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2], jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012.
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Croatia's application to register the name ‘Ogulinski kiseli kupus’/‘Ogulinsko kiselo zelje’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, bør betegnelsen »Ogulinski kiseli kupus«/»Ogulinsko kiselo zelje« registreres —
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Ogulinski kiseli kupus’/‘Ogulinsko kiselo zelje’ should therefore be entered in the register,
Betegnelsen »Ogulinski kiseli kupus«/»Ogulinsko kiselo zelje« (BOB) registreres.
The name ‘Ogulinski kiseli kupus’/‘Ogulinsko kiselo zelje’ (PDO) is hereby entered in the register.
EUT C 115 af 10.4.2015, s. 20.
OJ C 115, 10.4.2015, p. 20.
om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 136/2012 om godkendelse af natriumbisulfat som fodertilsætningsstof til selskabsdyr og andre dyr, der ikke er bestemt til fødevareproduktion
Phil Hogan
(EØS-relevant tekst)
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1414
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 af 22. september 2003 om fodertilsætningsstoffer [1], særlig artikel 13, stk. 2, og
of 20 August 2015
Forordning (EF) nr. 1831/2003 indeholder bestemmelser om godkendelse af fodertilsætningsstoffer og om grundlaget og procedurerne for at meddele eller ændre en sådan godkendelse.
amending Implementing Regulation (EU) No 136/2012 concerning the authorisation of sodium bisulphate as feed additive for pets and for non-food producing animals
Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 136/2012 [2] blev anvendelsen af natriumbisulfat godkendt i ti år for selskabsdyr og andre dyr, der ikke er bestemt til fødevareproduktion.
(Text with EEA relevance)
Der er i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1831/2003 indgivet en ansøgning om ændring af betingelserne for anvendelse.
Having regard to Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on additives for use in animal nutrition [1], and in particular Article 13(2) thereof,
Ansøgningen var vedlagt de oplysninger og dokumenter, der kræves i henhold til artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1831/2003.
Regulation (EC) No 1831/2003 provides for the authorisation of additives for use in animal nutrition and for the grounds and procedures for granting or modifying such authorisation.
Ansøgningen vedrører en ændring af betingelserne for anvendelse til selskabsdyr og andre dyr, der ikke er bestemt til fødevareproduktion, nærmere bestemt en ændring af indholdet af tilsætningsstoffet i fuldfoderet.
The use of sodium bisulphate was authorised for 10 years for pets and other non-food producing animals by Commission Implementing Regulation (EU) No 136/2012 [2].