natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 604/2014 af 4. marts 2014 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/36/EU for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for kvalitative og passende kvantitative kriterier til identifikation af de medarbejderkategorier, hvis arbejde har væsentlig indflydelse på institutters risikoprofil (EUT L 167 af 6.6.2014, s. 30).
Commission Delegated Regulation (EU) No 604/2014 of 4 March 2014 supplementing Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards with respect to qualitative and appropriate quantitative criteria to identify categories of staff whose professional activities have a material impact on an institution's risk profile (OJ L 167, 6.6.2014, p. 30).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/39
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/39
af 13. januar 2015
of 13 January 2015
om registrering af en varebetegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Focaccia di Recco col formaggio (BGB))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Focaccia di Recco col formaggio (PGI))
Italiens ansøgning om registrering af betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio« er i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012 blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Portugal, Det Forenede Kongerige og virksomheden Fresh gourmet Catering LLC, som er etableret i Dubai i De Forenede Arabiske Emirater, har i henhold til artikel 51, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1151/2012 rejst indsigelse mod registreringen.
Portugal, the United Kingdom and Fresh Gourmet Catering LLC — a company based in Dubai, United Arab Emirates — lodged a notice of opposition to the registration pursuant to Article 51(1) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Kommissionen har undersøgt Portugals og Det Forenede Kongeriges begrundede indsigelser og vurderet, at de kan antages i henhold til artikel 10, i forordning (EU) nr. 1151/2012.
The Commission examined the notices of opposition from Portugal and the United Kingdom and found them to be admissible within the meaning of Article 10 of Regulation (EU) No 1151/2012.
Ved virksomheden Fresh gourmet Catering kunne der ikke fastslås en legitim interesse, og som følge heraf må dens indsigelse afvises i henhold til artikel 51, stk. 1, i nævnte forordning.
As Fresh Gourmet Catering LLC was found to lack a legitimate interest, its opposition was considered inadmissible within the meaning of Article 51(1) of the aforementioned Regulation.
Indsigelserne, der er indgivet af to kunder (som er etableret i henholdsvis Portugal og Det Forenede Kongerige) til en italiensk virksomhed, der er beliggende i det geografiske område og som markedsfører sit produkt i dybfrossen form, vedrører først og fremmest betegnelsen og forbuddet mod forbagning, dybfrysning og andre konserveringsteknikker.
The notices of opposition on behalf of two clients (the first based in Portugal and the second in the United Kingdom) of an Italian company located in the geographical area which markets a deep-frozen product, primarily relate to the name and the fact that pre-cooking, deep-freezing and other preservation techniques are prohibited.
Kommissionen har ved brev af 20. december 2013 opfordret på den ene side Italien og Portugal og på den anden side Italien og Det Forenede Kongerige til at forsøge at nå frem til en indbyrdes aftale, jf. artikel 51, stk. 3, i samme forordning.
By letters of 20 December 2013, the Commission invited Italy and Portugal on the one hand, and Italy and the United Kingdom on the other, to reach an agreement pursuant to Article 51(3) of the aforementioned Regulation.
I henhold til denne artikel fremsendte Italien ved brev af 15. april 2014 sin rapport vedrørende den afsluttede høringsprocedure.
In accordance with that Article, Italy submitted its report concerning the end of the consultation period, by letters dated 15 April 2014.
Eftersom disse medlemsstater ikke nåede frem til en aftale inden for fristen på tre måneder, skal Kommissionen i henhold til artikel 52, stk. 3, litra b), i samme forordning træffe en afgørelse.
As these Member States were unable to reach an agreement within three months, the Commission was required to settle the matter pursuant to Article 52(3)(b) of the aforementioned Regulation.
Da det er bevist, at betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio« anvendes i handelen og i almensproget i det begrænsede geografiske område, er registreringen af »Focaccia di Recco col formaggio« som beskyttet geografisk betegnelse således i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 1151/2012.
Article 7(1)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012 does not state that the name of a PGI must be traditional.
Betegnelsen »Focaccia al formaggio di Recco« vil ikke kunne anvendes for produkter, der ikke overholder den varespecifikation, der er udarbejdet for det produkt, der er registreret under betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio«.
A name may be registered as a PGI if it is used in trade or in common language, and only in the languages which are or were historically used to describe the specific product in the defined geographical area.
Derudover har de parter, der har rejst indsigelse, ligeledes påberåbt sig den indsigelsesgrund, der er omhandlet i artikel 10, stk. 1, litra c), i forordning (EU) nr. 1151/2012, dvs. at registreringen af den foreslåede betegnelse vil skade produkter, som lovligt har været på markedet i mindst fem år inden offentliggørelse som omhandlet i artikel 50, stk. 2, litra a), i samme forordning.
Consequently, as it was demonstrated that the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ is used in trade and in common language, in the language of the defined geographical area, its registration as a PGI complies with Regulation (EU) No 1151/2012.
Det forbud mod forbagning, dybfrysning og andre konserveringsmetoder, der er angivet i varespecifikationen og i punkt 3.6 i enhedsdokumentet, vil indebære, at de parter, der har rejst indsigelse, forhindres i at importere og markedsføre dybfrossen »Focaccia di Recco col formaggio«.
The name Focaccia al formaggio di Recco may not be used for products which do not comply with the specification for the product registered under the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’.
Imidlertid angives det, at skaden for det frosne produkt med betegnelsen »Focaccia al formaggio di Recco« kun vil kunne tilskrives indholdet i varespecifikationen for den foreslåede betegnelse »Focaccia di Recco col formaggio« på grund af forbuddet mod forbagning, dybfrysning og andre konserveringsmetoder.
Furthermore, the opposing parties also cited Article 10(1)(c) of Regulation (EU) No 1151/2012 as grounds for opposition, i.e. registration of the name proposed would jeopardise the existence of products legally on the market for at least five years preceding the date of publication provided for in Article 50(2)(a) of the aforementioned Regulation.
Da det er den ansøgende producentsammenslutning, som afgør, hvilke forbud, der skal indgå i forbuddene i varespecifikationen for den foreslåede betegnelse, og da varespecifikationens indhold er i overensstemmelse med artikel 7, stk., 1, i forordning (EU) nr. 1151/2012, kan den påståede skade for eksisterende produkter ikke i sig selv forhindre registreringen af betegnelsen.
The opposing parties would be prevented from importing and marketing deep-frozen ‘Focaccia di Recco col formaggio’ given that pre-cooking, deep-freezing and other preservation techniques are prohibited according to the specification, as stated in point 3.6 of the Single Document.
De parter, der har rejst indsigelse, har ligeledes forsøgt at gøre gældende, at varespecifikationen ikke overholder normerne for fødevarehygiejne hvad angår konservering af fødevarer.
Nevertheless, the existence of the deep-frozen product bearing the name Focaccia al formaggio di Recco would be jeopardised solely on account of the specification for the proposed ‘Focaccia di Recco col formaggio’, which prohibits pre-cooking, deep-freezing and other preservation techniques.
Forbuddet mod forbagning, dybfrysning, køling eller brug af andre konserveringsmetoder kan skade produktets holdbarhed og dermed dets fødevaresikkerhed.
As the processes prohibited under the specification for the proposed name fall within the prerogatives of the applicant group and the content of the specification complies with Article 7(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the fact that existing products would allegedly be jeopardised cannot per se prevent the name from being registered.
Hvad angår varespecifikationens indhold og mål, kan det konstateres, at varespecifikationen kun indeholder bestemmelser om de egenskaber, som produktet med betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio« skal have på det tidspunkt, hvor det forbruges, og som præcist vedrører produktionen af produktet med denne betegnelse, og som på ingen måde skader betingelserne for forbrug efter salg.
The opposing parties also argued that the specification is in breach of food health standards as regards food preservation.
De parter, som har rejst indsigelse, hævder også, at forbuddet mod alle former for konservering udgør en uberettiget hindring for fri bevægelighed for et produkt, der er fremstillet på lovlig vis, og at forbuddet ikke har nogen sammenhæng med beskyttelsen af dette produkt.
They argue that by prohibiting pre-cooking, deep-freezing, freezing and other preservation techniques, the preservation of the product, and consequently food safety could be compromised.
Faktum er, at produktet må bringes i handelen, men det må ikke bære den aktuelle betegnelse, hvis det ikke overholder kravene i varespecifikationen.
Furthermore, the specification is alleged to contain disproportionate and unlawful standards aiming to regulate the stages following production of the product, even to the extent of dictating how the product should be consumed after sale.
Dette følger af målsætningen i forordning (EU) nr. 1151/2012, som er at beskytte de navne, der registreres som geografiske betegnelser.
In reality, the specification does not contain rules that are in breach of health standards.
I lyset af ovenstående bør betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio« derfor optages i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser.
It is simply the case that if the prohibited preservation processes do have to be used, the product may no longer be sold under the registered name.
De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Kvalitetspolitikken for Landbrugsprodukter —
The specification is in any case subordinate to general EU legislation.
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
As regards the nature and objectives of the rules contained in the specification, they merely set out the characteristics that products under the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ must have when offered for consumption, which relate specifically to how the product bearing the name is produced and in no way affect how the product is consumed once it has been sold.
Artikel 1
The opposing parties also claim that prohibiting all forms of preservation unjustifiably restricts the free circulation of a legally-produced product through a rule that is in no way connected to the protection of that product.
Betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio« (BGB) registreres.
The product can in fact circulate, albeit not using the name if the product does not comply with the specification.
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
This consequence is justified by the objective of Regulation (EU) No 1151/2012, namely to protect the names of registered geographical indications.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
In the light of the above, the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ should be entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Udfærdiget i Bruxelles, den 13. januar 2015.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Agricultural Product Quality Policy Committee,
EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.
The name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ (PGI) is hereby entered in the register.
Betegnelsen i stk. 1 henviser til et produkt i kategori 2.3 Brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk samt konfekturevarer i bilag XI til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 [3].Artikel 2
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
De parter, som har rejst indsigelse, har påberåbt sig retsusikkerheden i forbindelse med registreringen af betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio« som beskyttet geografisk betegnelse (BGB) i henhold til forordning (EU) nr. 1151/2012, da Italien ved ministerielt dekret af 18. juli 2000, senest opdateret den 5. juni 2014, har opført »Focaccia al formaggio di Recco« (en betegnelse, der adskiller sig fra den, der er foreslået til registrering, selv om det drejer sig om samme produkt), på den nationale liste over traditionelle landbrugsfødevarer.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Ud over at produktet også benævnes med betegnelsen »Focaccia al formaggio di Recco«, er der ved betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio« ikke tale om en traditionel betegnelse, da den først begyndte at blive anvendt efter år 2000.
Done at Brussels, 13 January 2015.
Desuden har den italienske regering med ministerielt dekret af 13. februar 2012 fra »Ministero dell e Politiche Agricole e Forestali« givet betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio« national beskyttelse i en overgangsperiode.
For the Commission
I Italien må denne betegnelse udelukkende anvendes om produkter, der produceres i overensstemmelse med den varespecifikation, der indgår i ansøgningen om registrering af betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio«, som er blevet sendt til Kommissionen.
The President
I denne forbindelse ville en bevilling af en overgangsperiode for de parter, der har rejst indsigelse og som importerer produktet og er etableret i Portugal og Det Forenede Kongerige, være uklar.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
I alle tilfælde gælder, at varemærker, der i god tro er indgivet ansøgning for, eller som er registreret, eller hævdvundne på Unionens område før datoen for indgivelsen af ansøgningen om beskyttelse af betegnelsen »Focaccia di Recco col formaggio« til Kommissionen, fortsat må anvendes og fornys uagtet registreringen.
OJ C 155, 1.6.2013, p. 13.
Formand
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2015/2330
Decision (EU) 2015/2330 of the European Central Bank
af 4. december 2015
of 4 December 2015
om ændring af afgørelse ECB/2014/53 om godkendelse af omfanget af møntudstedelse i 2015 (ECB/2015/41)
amending Decision ECB/2014/53 on the approval of the volume of coin issuance in 2015 (ECB/2015/41)
Den Europæiske Centralbank (ECB) har fra og med den 1. januar 1999 eneret til at godkende mængden af mønter som de medlemsstater, der har euroen som valuta, kan udstede.
The European Central Bank (ECB) has the exclusive right from 1 January 1999 to approve the volume of coins issued by the Member States whose currency is the euro.
På grundlag af de skøn for efterspørgslen efter euromønter i 2015, som de medlemsstater, der har euroen som valuta, forelagde ECB, godkendte ECB den samlede mængde af euromønter bestemt til at sættes i omløb og euromønter til samlerbrug ikke bestemt til at sættes i omløb i 2015 ved afgørelse ECB/2014/53 [1].
Based on the estimates of demand for euro coins in 2015 that the Member States whose currency is the euro submitted to the ECB, the ECB approved the total volume of euro coins intended for circulation and euro collector coins not intended for circulation in 2015 in Decision ECB/2014/53 [1].
Det græske finansministerium anmodede den 1. oktober 2015 om, at mængden af euromønter, som Grækenland kan udstede i 2015, blev øget fra 13,3 millioner EUR til 52,7 millioner EUR for at gøre det muligt at imødekomme en uventet efterspørgsel efter mønter.
On 1 October 2015, the Greek Ministry of Finance requested that the volume of euro coins that Greece may issue in 2015 be increased from EUR 13,3 million to EUR 52,7 million to be able to respond to an unexpected rise in the demand for coins.
ECB godkender den ovenfor nævnte anmodning om at øge mængden af euromønter bestemt til at sættes i omløb, som Grækenland kan udstede i 2015.
The ECB approves the abovementioned request for an increase in the volume of euro coins intended for circulation that Greece may issue in 2015.
Det belgiske finansministerium anmodede den 2. oktober 2015 om, at mængden af euromønter, som Belgien kan udstede i 2015 blev forøget fra 0,8 millioner EUR til 65,8 millioner EUR, for at gøre det muligt at imødekomme en uventet efterspørgsel efter mønter.
On 2 October 2015, the Belgian Ministry of Finance requested that the volume of euro coins that Belgium may issue in 2015 be increased from EUR 0,8 million to EUR 65,8 million to be able to respond to an unexpected rise in the demand for coins.
ECB godkender den ovenfor nævnte anmodning om at øge mængden af euromønter bestemt til at sættes i omløb, som Belgien kan udstede i 2015.
The ECB approves the abovementioned request for an increase in the volume of euro coins intended for circulation that Belgium may issue in 2015.
Afgørelse ECB/2014/53 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
Therefore, Decision ECB/2014/53 should be amended accordingly,
Tabellen i artikel 1 i afgørelse ECB/2014/53 erstattes af nedenstående tabel:
The table in Article 1 of Decision ECB/2014/53 is replaced by the following:
Udstedelse af mønter bestemt til at sættes i omløb og udstedelse af mønter til samlerbrug (ikke bestemt til at sættes i omløb) i 2015
Issuance of coins intended for circulation and issuance of collector coins (not intended for circulation) in 2015
Slovenien
Latvia
Virkning
Slovenia
Denne afgørelse får virkning på dagen, hvor den meddeles til adressaterne.
Slovakia
Adressater
Article 2
Denne afgørelse er rettet til de medlemsstater, der har euroen som valuta.
Taking effect
Udfærdiget i Frankfurt am Main, den 4. december 2015.
This Decision shall take effect on the day of its notification to the addressees.
Afgørelse ECB/2014/53 af 11. december 2014 om godkendelse af omfanget af møntudstedelse i 2015 (EUT L 365 af 19.12.2014, s. 163).
Addressees
Formand for ECB
This Decision is addressed to the Member States whose currency is the euro.
Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2015/2331
Decision (EU) 2015/2331 of the European Central Bank
om godkendelse af mængden af mønter der skal udstedes i 2016 (ECB/2015/42)
on the approval of the volume of coin issuance in 2016 (ECB/2015/42)
Den Europæiske Centralbank (ECB) har fra og med den 1. januar 1999 eneret til at godkende mængden af mønter, som de medlemsstater, der har euroen som valuta, kan udstede.
The European Central Bank (ECB) has the exclusive right since 1 January 1999 to approve the volume of coins issued by the Member States whose currency is the euro.
De 19 medlemsstater, der har euroen som valuta, har forelagt ECB deres skøn over mængden af euromønter, der skal udstedes i 2016, til godkendelse sammen med forklarende noter om den anvendte prognosemetode.
The 19 Member States whose currency is the euro have submitted to the ECB for approval their estimates of the volume of euro coins to be issued in 2016, supplemented by explanatory notes on the forecasting methodology.
Medlemsstaternes ret til at udstede euromønter er underlagt ECB's godkendelse vedrørende mængden af udstedte mønter, og den mængde, som ECB har godkendt, kan derfor ikke overskrides af medlemsstaterne uden ECB's forudgående godkendelse —
As the right of Member States to issue euro coins is subject to approval by the ECB of the volume of the issue, the volumes approved by the ECB may not be surpassed by the Member States without prior approval by the ECB,
Godkendelse af mængden af euromønter der skal udstedes i 2016
Approval of the volume of euro coins to be issued in 2016
ECB godkender herved mængden af mønter, der skal udstedes i 2016 for de medlemsstater, der har euroen som valuta, som anført i den følgende tabel:
The ECB hereby approves the volume of euro coins to be issued by the Member States whose currency is the euro in 2016 as set out in the following table:
Udstedelse af mønter bestemt til at sættes i omløb og udstedelse af mønter til samlerbrug (ikke bestemt til at sættes i omløb) i 2016
Issuance of coins intended for circulation and issuance of collector coins (not intended for circulation) in 2016
Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2015/2332
Decision (EU) 2015/2332 of the European Central Bank
om de proceduremæssige rammer for godkendelsen af mængden af euromønter der skal udstedes (ECB/2015/43)
on the procedural framework for the approval of the volume of euro coin issuance (ECB/2015/43)
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 128, stk. 2, første punktum, og
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first sentence of Article 128(2) thereof,
De medlemsstater, der har euroen som valuta, (herefter »medlemsstater i euroområdet«) har ret til at udstede euromønter under forbehold af Den Europæiske Centralbanks (ECB) godkendelse vedrørende omfanget af møntudstedelsen.
The Member States whose currency is the euro (hereinafter the ‘euro area Member States’) have the right to issue euro coins subject to approval by the European Central Bank (ECB) of the volume of the issue.
Hvis en dispensation til fordel for en medlemsstat er ophævet, bør medlemsstaten have ret til at deltage i godkendelsesproceduren i året før indførelsen af eurosedler og -mønter, således at medlemsstaten kan udøve retten til at udstede euromønter fra den dag, hvor den bliver en medlemsstat i euroområdet.
Where a derogation in favour of a Member State is abrogated, that Member State should be entitled to participate in the approval procedure in the year prior to the cash changeover so that it may exercise its right to issue euro coins from the day it becomes a euro area Member State.
I henhold til artikel 5, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 651/2012 [1] bør udstedelser af samlermønter medregnes på et samlet grundlag i den mængde af mønter, der skal udstedes, og som skal godkendes af ECB.
As required by Article 5(4) of Regulation (EU) No 651/2012 of the European Parliament and the Council [1], issuances of collector coins should be accounted for on an aggregate basis in the volume of coin issuance to be approved by the ECB.
Der bør fastsættes regler vedrørende de proceduremæssige rammer for godkendelsen af mængden af mønter, der skal udstedes.
Rules related to the procedural framework for the approval of the volume of coin issuance should be established.
For at opnå ECB's godkendelse bør medlemsstaterne i euroområdet indgive anmodninger om godkendelse til ECB.
In order to obtain the approval of the ECB, the euro area Member States should submit approval requests to the ECB.