natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bakteriekulturer, der har til formål at reducere fast organisk materiale, som bringes i omsætning med henblik herpå, og for hvilke det kun er en sideeffekt, at de reducerer udviklingen af alger i vandområder, uden at de er beregnet til dette formål, er ikke biocidholdige produkter efter betydningen i artikel 3, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 528/2012.
Bacterial cultures that are intended to reduce organic solids, are to be placed on the market for that purpose and have only as a side effect that they reduce the development of algae in water bodies and are not intended for that purpose, are not biocidal products for the purposes of Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012.
Udfærdiget i Bruxelles, den 23. april 2015.
Done at Brussels, 23 April 2015.
Rådets afgørelse (EU) 2015/654
Council Decision (EU) 2015/654
af 21. april 2015
of 21 April 2015
om udnævnelse af generalsekretæren for Rådet for Den Europæiske Union for perioden fra den 1. juli 2015 til den 30. juni 2020
appointing the Secretary-General of the Council of the European Union for the period from 1 July 2015 to 30 June 2020
Der bør udnævnes en generalsekretær for Rådet for perioden fra den 1. juli 2015 til den 30. juni 2020 —
Whereas the Secretary-General of the Council should be appointed for the period from 1 July 2015 to 30 June 2020,
Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN udnævnes til generalsekretær for Rådet for Den Europæiske Union for perioden fra den 1. juli 2015 til den 30. juni 2020.
Mr Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN is hereby appointed Secretary-General of the Council of the European Union for the period from 1 July 2015 to 30 June 2020.
Denne afgørelse meddeles Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN af formanden for Rådet.
This Decision shall be notified to Mr Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN by the President of the Council.
Udfærdiget i Luxembourg, den 21. april 2015.
Done at Luxembourg, 21 April 2015.
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/655
Commission Implementing Decision (EU) 2015/655
om en polydimethylsiloxanbaseret formulering bragt i omsætning med henblik på myggebekæmpelse, jf. artikel 3, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012
pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council on a polydimethylsiloxane-based formulation placed on the market to control mosquitoes
Den 16. maj 2014 anmodede Belgien Kommissionen om i henhold til artikel 3, stk. 3, i forordning (EU) nr. 528/2012 at træffe afgørelse om, hvorvidt en polydimethylsiloxanbaseret formulering til myggebekæmpelse er et biocidholdigt produkt efter betydningen i samme forordnings artikel 3, stk. 1, litra a).
On 16 May 2014, Belgium requested the Commission to decide, pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012, whether a polydimethylsiloxane-based formulation for controlling mosquitoes is a biocidal product for the purposes of Article 3(1)(a) of that Regulation.
Ifølge oplysningerne fra den virksomhed, der bringer produktet i omsætning, tilføjer den polydimethylsiloxanbaserede formulering en tynd siliconefilm på vandspejl.
According to the information provided by the company placing the product on the market, the polydimethylsiloxane-based formulation adds a thin silicone film on water bodies.
Siliconefilmens lave overfladespænding forhindrer myggelarver i at ånde og forhindrer hunmyggene i at lægge æg på vandoverfladen, idet mange af dem drukner i forsøget herpå.
The low surface tension of the silicone film prevents mosquito larvae from breathing as well as female mosquitoes from depositing their eggs on the water surface, drowning many of them in the attempt.
Den polydimethylsiloxanbaserede formulering udgør derfor en fysisk hindring for mygs muligheder for at formere sig.
The polydimethylsiloxane-based formulation therefore constitutes a physical barrier to the reproductive capabilities of mosquitoes.
I henhold til artikel 3, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 528/2012 udgør kun produkter, som er bestemt til at kunne ødelægge, afskrække, uskadeliggøre, hindre virkningen af eller bekæmpe virkningen af skadegørere på anden vis end blot ved fysisk eller mekanisk påvirkning, biocidholdige produkter.
According to Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012, only products that are intended to destroy, deter, render harmless, prevent the action of, or otherwise exert a controlling effect on any harmful organism by any means other than mere physical or mechanical action, constitute biocidal products.
En polydimethylsiloxanbaseret formulering, der har til formål at bekæmpe myg ved at tilføje en siliconefilm med lavere overfladespænding på vandspejl, og som bringes i omsætning med henblik herpå, er ikke et biocidholdigt produkt efter betydningen i artikel 3, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 528/2012.
A polydimethylsiloxane-based formulation for controlling mosquitoes by adding a silicone film of lower surface tension on water bodies, and which is placed on the market for that purpose, is not a biocidal product for the purposes of Article 3(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012.
Kommissionens afgørelse (EU) 2015/657
Commission Decision (EU) 2015/657
om Tysklands og Østrigs statsstøtte til fordel for Bayerische Landesbank (SA.28487 (C 16/09, ex N 254/09))
on State aid granted by Germany and Austria to Bayerische Landesbank (Case SA.28487 (C 16/09, ex N 254/09))
(meddelt under nummer C(2013) 507)
(notified under document C(2013) 507)
efter at have opfordret medlemsstaten og andre interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med førnævnte bestemmelser [1], og
Having called on Member States and other interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1],
Den 4. december 2008 anmeldte Tyskland støtteforanstaltninger til fordel for Bayerische Landesbank (herefter »BayernLB« eller »banken«) i form af en risikoafdækning på 4,8 mia. EUR og en kapitaltilførsel på 10 mia. EUR til Kommissionen.
On 4 December 2008 the German authorities notified the Commission of measures to assist Bayerische Landesbank (‘BayernLB’ or ‘the bank’) in the form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion.
Kommissionen godkendte disse foranstaltninger den 18. december 2008 i sag N 615/08 (herefter »HGAA-redningsbeslutningen«) på grundlag af artikel 107, stk. 3, litra b), i TEUF [2] for en periode på seks måneder.
By Decision of 18 December 2008 (‘the Rescue Decision’, Case N 615/08) the Commission authorised those measures on the basis of Article 107(3)(b) of the Treaty [2] for a period of 6 months, or, in the event that a credible and substantiated restructuring plan for the bank was submitted within those 6 months, until the Commission reached a decision upon the plan [3].
Hvis der imidlertid skulle blive fremlagt en relevant og velfunderet omstruktureringsplan for BayernLB inden for disse seks måneder, gælder godkendelsen, indtil Kommissionen har afsluttet undersøgelsen af omstruktureringsplanen [3].
In December 2008, BayernLB's subsidiary Hypo Group Alpe Adria (‘HGAA’) received EUR 700 million from BayernLB, and another EUR 900 million in Tier 1 capital from Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme [4].
I december 2008 modtog BayernLB-datterselskabet Hypo Group Alpe Adria (herefter »HGAA«) 700 mio. EUR fra BayernLB og derudover 900 mio. EUR som kapitalbeviser (tier-1-kapital) fra Østrig på grundlag af den østrigske bankpakke [4].
On the basis of the same Austrian scheme, HGAA also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme.
Desuden modtog HGAA i henhold til den nævnte pakke garantier i en størrelsesorden af 1,35 mia. EUR til obligationsudstedelser på grundlag af et rammeprogram for udstedelse af obligationsgæld (Debt Issuance Programme (DIP)).
On 29 April 2009 Germany notified a restructuring plan for BayernLB to the Commission.
Den 29. april 2009 anmeldte Tyskland en omstruktureringsplan for BayernLB til Kommissionen.
On the same date Austria submitted a viability plan for HGAA.
Samme dag fremlagde Østrig en rentabilitetsplan for HGAA.
By letter dated 12 May 2009, the Commission informed Germany and Austria that it had decided to initiate the procedure provided for in Article 108(2) of the Treaty in respect of the measures to assist BayernLB and HGAA: the Commission doubted whether the restructuring aid to BayernLB was compatible with the internal market, and in particular whether the restructuring plan was likely to restore BayernLB's viability (‘the opening decision’) [5].
Ved brev af 12. maj 2009 meddelte Kommissionen Tyskland og Østrig, at den havde besluttet at indlede proceduren efter artikel 108, stk. 2, i TEUF for så vidt angår de foranstaltninger, der er truffet til fordel for BayernLB og HGAA, da den var i tvivl om, hvorvidt omstruktureringsstøtten til BayernLB var forenelig med det indre marked, og hvorvidt omstruktureringsplanen kunne sikre en genoprettelse af BayernLB's rentabilitet (herefter »indledningsbeslutningen«) [5].
Furthermore, the Commission questioned whether HGAA was fundamentally sound, and consequently doubted whether the Austrian aid to HGAA was compatible with Article 107(3)(b) of the Treaty [6].
Med samme beslutning udvidede Kommissionen den formelle undersøgelsesprocedure til yderligere støtteforanstaltninger fra Østrigs side til fordel for HGAA, som der efter dens opfattelse ligeledes skulle tages hensyn til i forbindelse med vurderingen af omstruktureringsplanen for BayernLB.
That measure was authorised by the Commission in a decision adopted on 23 December 2009 (‘the HGAA Rescue Decision’, Cases C 16/09 and N 698/09) [7].
Samtidig erklærede Kommissionen foranstaltningerne for at være midlertidigt forenelige med det indre marked indtil fremlæggelsen af en relevant og velfunderet omstruktureringsplan for HGAA i henhold til artikel 107, stk. 3, litra b), i TEUF.
In the same decision the Commission extended the proceedings to include additional aid granted by Austria to HGAA which in the Commission's view needed to be taken into account when assessing the restructuring plan for BayernLB.
Den 22. juni 2010 udvidede Kommissionen den formelle undersøgelsesprocedure igen, da den reviderede omstruktureringsplan for HGAA, der blev fremsendt den 16. april 2010, efter Kommissionens opfattelse hverken sikrede genoprettelsen af HGAA's rentabilitet, en passende byrdefordeling i forbindelse med omstruktureringen eller fastsatte egnede foranstaltninger til begrænsning af konkurrencefordrejninger.
The Commission made a temporary finding that the measures were compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) of the Treaty pending the submission to the Commission of a coherent and credible restructuring plan for HGAA.
Kommissionen forlængede desuden godkendelsen af den støtte, som den med HGAA-redningsbeslutningen havde erklæret for midlertidigt forenelig med det indre marked indtil afslutningen af undersøgelsen af HGAA-omstruktureringsplanen [8].
A revised restructuring plan for HGAA was submitted on 16 April 2010, and on 22 June 2010 the Commission further extended the formal investigation, on the grounds that the revised plan did not ensure the restoration of HGAA's viability and did not provide for a proper sharing of the burden of restructuring or proper measures to mitigate the distortion of competition that would be caused.
Den 7. februar 2011 meddelte Kommissionen Østrig og Tyskland, at statsstøttesag N 698/09 (HGAA) [9] og statsstøttesag C 16/09 (BayernLB) ville blive undersøgt særskilt.
Pending the conclusion of its examination of the restructuring plan for HGAA, the Commission prolonged the authorisation of the aid that it had found compatible with the internal market on a temporary basis in the HGAA Rescue Decision [8].
Den foreliggende afgørelse vedrører udelukkende statsstøttesag C 16/09.
On 7 February 2011 the Commission informed Austria and Germany that Case N 698/09, concerning HGAA [9], would be split procedurally from Case C 16/09, concerning BayernLB.
Kommissionen anmodede eksterne eksperter om at vurdere den risikoafdækning, der var blevet midlertidigt godkendt i redningsbeslutningen, samt at vurdere porteføljen med de aktiver, som risikoafdækningen vedrører.
The present Decision relates only to Case C 16/09.
Efter drøftelser med banken og de tyske myndigheder fremlagde eksperterne en endelig rapport den 16. november 2009.
The Commission engaged external experts to assess the risk shield which was authorised temporarily in the Rescue Decision, and to carry out a valuation of the portfolio of assets that the risk shield was to cover.
Den 6. april 2011 fremsendte Tyskland forventede resultatopgørelser pr. hhv. forretningsområde og datterselskab/institut.
After discussions with the bank and the German authorities, the experts delivered a final report on 16 November 2009.
Den 13. april 2011 fremlagde Tyskland detaljer om de forventede aktiver pr. forretningsområde og om den forventede gæld efter den relevante finansieringskilde.
Germany provided projections of profit and loss accounts for each area of business and each legal entity on 6 April 2011.
Samtidig fremsendte Tyskland de forventede margener pr. forretningsområde for aktiverne og pr. finansieringskilde for gælden.
On 13 April 2011 Germany provided details of projected assets per business area and of projected liabilities per source of funding.
Yderligere oplysninger blev fremlagt i forbindelse med en hyppig brevveksling: Der blev således fremsendt yderligere oplysninger den 15., 21. og 22. juni 2011, som bl.a. vedrørte kapitalplanlægningen frem til 2019, herunder de forventede konsekvenser af Basel III [10] for kapitalstrukturen.
At the same time, Germany provided projected margins per business area for assets, and per source of funding for liabilities.
Den 27. september 2011 fremsendte Tyskland opdaterede finansielle prognoser, navnlig opdaterede oplysninger om overskud og kapitalplanlægning.
Additional information was provided through frequent exchanges of correspondence: in particular, information was provided on 15, 21 and 22 June 2011 which included capital planning until 2019, incorporating the projected effects of Basel III on the capital structure [10].
Den 13. og 20. oktober 2011 modtog Kommissionen yderligere oplysninger om nedskæringerne af forretningsområderne samt den 4., 5. og 6. juni 2012 yderligere oplysninger om de finansielle prognoser og risikoafdækningen.
Updated financial projections were provided on 27 September 2011 which included updated profit data and updated capital planning.
Den 6. juni 2012 fulgte opdaterede finansielle prognoser, herunder forventede resultatopgørelser pr. forretningsområde samt oplysninger om den forventede kapitalplanlægning og om finansieringsbehovet.
Additional information on reductions in business was provided on 13 and 20 October 2011, and additional information on the financial projections and the risk shield was provided on 4, 5 and 6 June 2012.
I det følgende vedrører henvisningerne til de finansielle prognoser i omstruktureringsplanen hhv. de finansielle oplysninger, der blev fremlagt den 6. juni 2012, eller hvis disse oplysninger ikke indeholder nogen opdaterede oplysninger, de tidligere fremsendte finansielle oplysninger.
Updated financial projections including profit and loss account projections per business area, capital planning projections and information on funding requirements were provided on 6 June 2012.
Støtteforanstaltningerne og omstruktureringsplanen for BayernLB var genstand for en række møder, telefonkonferencer og andre former for informationsudveksling, som har fundet i perioden fra maj 2009 til juni 2012 mellem repræsentanter fra de tyske myndigheder og Kommissionens tjenestegrene.
In what follows, references to the financial projections of the restructuring plan refer to the financial information supplied on 6 June 2012, or, where the information provided on 6 June 2012 did not involve any updates, to financial information provided earlier.
Ifølge Tyskland må det antages, at regnskabsføringen fra den 1. januar 2013 skal undersøges med henblik på kapitalberegningen i henhold til de internationale regnskabsstandarder (International Financial Reporting Standards (IFRS)).
The aid measures and the restructuring plan for BayernLB were discussed by the German authorities and the Commission departments in a series of meetings, teleconferences and other information exchanges between May 2009 and June 2012.
I løbet af undersøgelsesproceduren havde de tyske myndigheder, den finansielle tilsynsmyndighed, bankens ejere og banken selv intensive drøftelser om omstruktureringsplanen og en mulig tilbagebetalingsplan.
Germany confirmed that for the purpose of the calculation of capital it expected that the accounts would be audited in accordance with the International Financial Reporting Standards (‘IFRSs’) from 1 January 2013 onward.
Den 15. juni 2012 orienterede Tyskland Kommissionen om en e-mail fra det tyske finanstilsyn (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)) af 14. juni 2012, hvori BaFin gav udtryk for, at det ikke havde tænkt sig at acceptere den nominelle værdi af de rentefrie lån fra Bayerische Landesbodenkreditanstalt (BayernLabo) som vurderingsgrundlag for kapitalen i henhold til den i udkastet foreliggende kapitalkravsforordning [11], også selv om bankens revisor i sin udtalelse af 12. april 2012 havde meddelt, at det i henhold til IFRS principielt er lånenes nominelle værdi, der tages hensyn til.
In the course of the investigation intensive discussion took place between the German authorities, the financial regulator, the owners of the bank and the bank itself with respect to the restructuring plan and a possible repayment schedule.
Denne overvejelse vedrører ikke betragtningen efter de almindeligt anerkendte regnskabsprincipper (GAAP) i henhold til den tyske handelslovbog (Handelsgesetzbuch (HGB)).
On 15 June 2012, Germany informed the Commission of an e-mail message received on 14 June 2012 from the German financial supervisory authority (the Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht—‘BaFin’), in which BaFin said that it would not accept that the nominal value of zero-interest loans provided by Bayerische Landesbodenkreditanstalt (‘BayernLabo’) should be classed as capital under the draft Capital Requirements Regulation [11], even though the bank's auditor had given the opinion on 12 April 2012 that under the IFRSs the loans should indeed as a rule be counted at nominal value.
Den 6. juni 2012 anmeldte Tyskland en ændret omstruktureringsplan for BayernLB til Kommissionen, som blev suppleret med yderligere dokumentation af 12. og 13. juli 2012.
This question does not affect the treatment of capital under the Generally Accepted Accounting Principles (‘GAAPs’) in accordance with the German Commercial Code (Handelsgesetzbuch).
Den 20. juni 2012 modtog Kommissionen oplysninger om de anslåede yderligere reduktioner af risikopositioner pr. segment.
On 6 June 2012 Germany notified an amended restructuring plan for BayernLB, which was supplemented by submissions of 12 June and 13 July 2012.
Den 27. juni 2012 fremsendte Tyskland den første foreløbige tilbagebetalingsplan til Kommissionen.
Information on an indicative allocation per business area of additional risk position reductions was provided on 20 June 2012.
Den 28. juni 2012 anmeldte Tyskland en tilsagnspakke for BayernLB til Kommissionen.
On 27 June 2012 Germany provided the Commission with an indicative repayment schedule.
Den 25. juli 2012 udstedte Kommissionen en beslutning om den anmeldte omstruktureringsstøtte (»omstruktureringsbeslutningen fra 2012«).
On 28 June 2012 Germany notified a catalogue of commitments for BayernLB.
SAGSFREMSTILLING
The 2012 Restructuring Decision is vitiated by a legal defect, because it was addressed to Austria in a language other than the official language of the country, although Austria had not agreed that the authentic version should be in anything other than German.
BayernLB er en tysk delstatsbank med hovedsæde i München.
The 2012 Restructuring Decision contains some errors that could have been dealt with in a corrigendum (in recitals 13, 29, 30, 48, 72, 77, 81, 108, 163, 200, 207 and 210; in Tables 5, 10, 11 and 12; in the references to EUR/USD in Annex I; and in point 29(2) of Annex I and point 2 of Annex II).
BayernLB's ejere er — direkte via BayernLB Holding AG (herefter »Holding«) — delstaten Bayern (ca. 94 %) og Sparkassenverband Bayern (herefter »Sparkassenverband«) ca. 6 %) [13].
Correction of those errors does not affect the assessment of the facts that the Commission made in the 2012 Restructuring Decision.
I 2008, da kapitaltilførslen (jf. afsnit 2, nr. 2, litra a) og risikoafdækningen (jf. afsnit 2, nr. 2, litra b), blev indrømmet, androg den konsoliderede balance i BayernLB-koncernen (inklusive BayernLabo, LBS og BayernLB's datterselskaber) i alt ca. 422 mia. EUR med risikopositioner [14] på ca. 198 mia. EUR og et medarbejderantal på omkring 20000.
The present Decision will therefore rectify the errors.
Tabel 1
THE FACTS
Finansielle nøgletal 2007-2011 (medmindre andet er angivet, i mio. EUR)
Description of the beneficiary [12]
Renteindtægter
In 2008, the year of the granting of the capital injection (see section 2.2(a)) and the risk shield (see section 2.2(b)), the BayernLB group, including BayernLabo, LBS and BayernLB's subsidiaries, had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion, with risk positions amounting to EUR 198 billion [14] and around 20000 employees.
Provisionsindtægter
At the end of 2008, BayernLB recorded losses of around EUR 5 billion.
Resultat af sikringer
The events that led to the rescue measures described in sections 2.2(a) and (b) of this Decision are explained in detail in the Rescue Decision.
Handelsresultat
Table 1
Resultat af investeringer og værdiforringelser
Key figures 2007-2011 (in EUR million, unless stated otherwise)
Øvrigt resultat
Group (in EUR million)
Samlede indtægter
actual
Hensættelser ifm. udlånsvirksomhed
Net interest income
Omkostninger i alt
Net fee income
Omkostninger til bankgebyrer
Result from hedging
0– 51
Trading result
Omstruktureringsomkostninger
Net income from investments & Impairments
0– 87
Other net income
RESULTAT FØR SKAT
Total income
INDKOMSTSKATTER
Loan loss provisions
RESULTAT EFTER SKAT
Total expenses
Omkostnings-/indtægtsrelation (inkl. bankgebyrer) i %
Expenses for bank levy
Aktiver
0– 51
Tilsynsmæssige risikopositioner
Restructuring expenses
Indtægter i alt/risikopositioner (i basispoint)
0– 87
Samlet antal medarbejdere (i tusinde)
NET INCOME BEFORE TAX
BayernLB er en international forretningsbank.
TAX
Tyskland og enkelte andre europæiske lande udgør det regionale forretningsgrundlag for banken.
NET INCOME
BayernLB er desuden repræsenteret i de vigtige finanscentre såsom New York, London, Paris og Milano.
Cost income ratio (incl. bank levy) in %
BayernLB's vigtigste datterselskaber/kapitalinteresser er Deutsche Kreditbank AG (DKB), Landesbausparkasse Bayern (LBS), Bayerische Landesbodenkreditanstalt (BayernLabo), den ungarske MKB Bank Zrt (MKB) samt indtil Østrigs nationalisering heraf i slutningen af 2009, HGAA.
Assets
Indtil nationaliseringen af HGAA havde BayernLB en kapitalinteresse på 67,08 % i koncernen.
Regulatory risk positions
MKB er en førende universalbank i Ungarn, som har specialiseret sig i store virksomheder og formuende privatkunder.
Total Income/risk positions (in bps)
Den har ca. 350000 privatkunder og SMV-kunder samt ca. 3000 storkunder og institutionelle kunder.
Average number of staff (in units)
LBS er en virksomhed inden for BayernLB, der er organisatorisk og økonomisk selvstændig, men som ikke har status af juridisk person.
BayernLB is an international commercial bank.
LBS har for så vidt angår alle nyindgåede boligopsparingskontrakter en markedsandel på omkring 42 %.
BayernLB's main subsidiaries are Deutsche Kreditbank AG (‘DKB’), Landesbausparkasse Bayern (‘LBS’), Bayerische Landesbodenkreditanstalt (‘BayernLabo’), MKB Bank Zrt (‘MKB’, a Hungarian subsidiary), and, until its nationalisation by Austria at the end of 2009, HGAA.