natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Producenter underlagt en særordning.
Actually raising prices would have required complex strategies and anti-competitive behaviour on the part of generators.
Særordningen er et system for forsyningstakster:
No direct and discernible direct causal link between the tariffs and a possible artificial increase in wholesale prices is established; it remains an unproven theoretical hypothesis.
Distributionsselskaberne (og transmissionssystemoperatøren) har pligt til at købe hele produktionen fra berettigede kraftvarmeværker og anlæg baseret på vedvarende energi, der er beliggende inden for deres ansvarsområde, til en pris, der dækker omkostningerne, og som er fastsat af staten.
The Commission has also considered the possibility that the system, by squeezing free-market competitors out of the electricity market, might have conferred an advantage on incumbent groups by increasing and ‘remodelling’ their market share so that it tended to coincide, broadly, with the size of each group's distribution network in the case of the four vertically integrated groups.
I henhold til artikel 12, stk. 2, i LSE blev eltakster i princippet fastsat én gang årligt, men kunne justeres i løbet af året.
This hypothetical advantage could not be established either, for the following reasons:
I henhold til artikel 8 i kongeligt dekret 1432/2002 kunne den gennemsnitlige takst højst stige med 1,40 % (i forhold til det foregående år), mens de individuelle takster kun kunne stige med en procentdel beregnet som stigningen i gennemsnitstaksten + 0,60 % (2 % i alt).
First, it was not always possible to ‘move customers around’ within the same group.
Strandede omkostninger er tab, som etablerede elselskaber har pådraget sig som følge af investeringer, der blev foretaget før liberaliseringen, og som de ikke kunne få geninddrevet.
A customer served by Endesa's supply division in an area where the local distributor was Iberdrola could not switch to Endesa's distribution division, but only to Iberdrola's.
Årsrapport 2005, Elcogás SA, findes på http://www.elcogas.es/images/stories/3-principales-indicadores/1-datos-economico-financieros/esp2005.pdf
Moreover, this switch to the regulated market resulted in a net cost to the integrated entities, since it increased the deficit that they had to finance on unfavourable terms.
Spanien liberaliserede detailmarkedet for elektricitet tidligere end krævet i elektricitetsdirektiverne fra 1996 og 2003, som fastsatte en tidsplan for liberalisering mellem 1999 og 2004 for virksomhedskunder (startende med de største) og først gjorde liberalisering af privatkundesegmentet obligatorisk fra den 1. juli 2007.
Second, the groups did not make any profit on sales made by distributors.
EUT L 176 af 15.7.2003, s. 37.
Therefore, the potential benefit stemming from a higher market share could not translate into profits in 2005 (the year covered by the investigation) but only in later years, when the free market was viable again.
I artikel 3, stk. 3, i elektricitetsdirektivet fra 2003 fastsættes følgende:
For this advantage to materialise, users served by a group's distributor would have had to switch back to the group's supply division.
»Medlemsstaterne sikrer, at alle privatkunder og, når medlemsstaterne anser det for hensigtsmæssigt, små virksomheder, nemlig virksomheder med under 50 ansatte og en årlig omsætning eller balance på højst 10 mio. EUR, omfattes af en forsyningspligt, dvs. har ret til at få leveret elektricitet af en bestemt kvalitet til rimelige, let og klart sammenlignelige og gennemsigtige priser på deres område.
However, at that stage, a client contemplating a new change of supplier would have been free to select among all the suppliers active in the Spanish market.
Medlemsstaterne kan for at sikre forsyningspligt med henblik herpå udpege en forsyningspligtig leverandør.«
Therefore, the Commission has not established the presence of a concrete advantage linked to the mere existence of a higher market share held by the groups in the period covered by the investigation.
Leverandørerne købte også elektricitet på engrosmarkedet (»puljen«), og selv om de teoretisk kunne have indgået bilaterale aftaler med producenter, havde producenterne (primært vertikalt integrerede foretagender) i realiteten intet incitament til at gøre det.
On the contrary, integrated groups were subjected to an objective penalty:
Se litra b) og c) i bilag I til direktiv 2003/54/EF.
the obligation to finance the deficit on terms which were non-remunerative, since the interest rate yielded by the collection rights was lower than an adequate market rate and, thus, the securitisation of the collection rights was carried out with a remuneration arguably lower than that obtained if a market rate had been applied.
Iberdrolas bemærkninger af 26. april 2007.
On the basis of the foregoing, the Commission has concluded that, as far as supply to business users is concerned, the regulatory system put in place by Spain in 2005 did not confer an economic advantage, whether direct or indirect, either on distributors or on the integrated groups to which they belonged.
Domstolens dom i forenede sager C-72/91 og C-73/91, præmis 21:
Finally, with regard to Céntrica's allegation that the system discriminated between distributors and free-market suppliers, the Commission points out that discrimination may occur when persons who are in the same factual and legal position are treated differently or, vice versa, when the same treatment is applied to persons who are in a different factual and legal position.
»Den pågældende ordning tilsigter ikke ved sit formål eller sin opbygning at skabe en fordel, der udgør en supplerende byrde for staten«.
First, the allegation is clearly without foundation in the case of Elcogás SA, which was granted collection rights even though it did not operate in the distribution sector.
EF-Domstolens dom i sag 240/83, Procureur de la République mod Association de défense des brûleurs d'huiles usagées (ADBHU), Sml. 1985, s. 531, særlig s. 543-544 og præmis 18.
Second, it has not been demonstrated that the other four designated companies, Iberdrola, SA, Unión Eléctrica Fenosa, SA, Hidroeléctrica del Cantábrico, SA, and Endesa, SA, were compensated because of their activity as distributors supplying electricity at regulated tariffs, as already pointed out in recital 30.
Kommissionens afgørelse af 12. juni 2012 om Frankrigs statsstøtte SA.21918 (C 17/2007) (ex NN 17/2007) Regulerede eltakster i Frankrig (EUT C 398 af 22.12.2012, s. 10), særlig afsnit 30 til 37 og 134 til 137.
Third, and in any event, in the Spanish electricity system, distributors and free-market suppliers were not in the same factual and legal position.
Ved brev af 15. maj og 6. juli 2007 videresendte Kommissionen de interesserede parters bemærkninger til de spanske myndigheder, som fik lejlighed til at reagere.
The obligation of supplying electricity at regulated tariffs was carried out under regulatory constraints which made distributors act as mere financial and supply intermediaries that implemented legal provisions, whereas supply on free-market terms was a fully liberalised activity.
Deres bemærkninger blev modtaget ved brev af 2. august 2007.
Therefore, the difference in treatment contested by Céntrica cannot amount to discrimination, notwithstanding the fact that the level of regulated tariffs may have been detrimental to the liberalisation process.
Den endelige afregning for 2005, som CNE udførte ved årets afslutning, resulterede i et underskud på 3811 mio. EUR.
However, this was not the consequence of the granting of unlawful State aid to distributors.
Det var ikke første gang, afregningen resulterede i et underskud, selv om størrelsen af underskuddet i 2005 var det hidtil største.
CONCLUSION
Som det fremgår af figuren nedenfor lå de energipriser, der indgik i de gennemsnitlige regulerede integrerede takster, kun i fem måneder (januar og februar 2005 og derefter fra april til juni 2005) under gennemsnitspriserne på engrosmarkedet for el. Det modsatte gjorde sig dog gældende fra oktober 2006 til december 2007:
The doubts expressed by the Commission in its opening decision were allayed in the course of the formal investigation.
I denne periode på 14 måneder faldt de gennemsnitlige engrospriser drastisk til under de energipriser, der indgik i de gennemsnitlige regulerede integrerede takster, og oversteg den forskel, der blev observeret i de syv måneder i 2005, hvor engrospriserne lå over dem, der indgik i de integrerede takster.
The Commission is satisfied that the recognition by Spain of the costs borne by electricity distributors in respect of their activity of supplying electricity at regulated tariffs to medium-sized and large business users did not confer an economic advantage on distributors within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Den direkte støtte til energiomkostningerne til elektricitet fra den særlige ordning (vedvarende energi og kraftvarmeproduktion), som ikke blev solgt til puljen, som blev bogført som en reguleret omkostning, beløb sig desuden til 2701 mio. EUR i 2005, en stigning på 5,75 % i forhold til 2004.
Since the criteria set out in Article 107(1) TFEU are cumulative, there is no need to examine whether the remaining criteria are fulfilled.
Det kan eksempelvis nævnes, at systemets transport- og distributionsomkostninger beløb sig til 4142 mio. EUR i 2004, 4410 mio. EUR i 2005 og 4567 mio. EUR 2006.
The Commission therefore concludes that the measure does not constitute State aid in favour of electricity distributors.
Hidroeléctrica del Cantábrico S.A.:
This conclusion refers to the situation and period of time covered by the complaint, and is without prejudice to the possibility of the Commission examining measures taken by Spain since 2005,
Ekstraafgiften, der blev beregnet som det årlige beløb, der krævedes for lineært at inddrive nettonutidsværdien af underskuddet for 2005 over 14,5 år, blev fastsat til 1,378 % af den integrerede takst og 3,975 % af tilslutningstaksten for 2006.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Renten blev fastsat til 3-måneders-Euribor.
Article 1
Kun 8,5 % af kunderne købte deres el på det frie marked, mens 91,5 % stadig anvendte de regulerede takster (et fald fra 97 % i 2004).
The recognition by the Kingdom of Spain of the costs incurred by distributors in supplying electricity to medium-sized and large business end-users at regulated tariffs during 2005 in the form of the collection rights of Iberdrola, SA, Unión Eléctrica Fenosa, SA, Hidroeléctrica del Cantábrico, SA, Endesa, SA and Elcogás, SA established in Royal Decree-Law 5/2005 does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Højspændingskunder (først og fremmest industrikunder) var den største kategori på det frie marked.
Article 2
38,9 % af dem havde udøvet deres option, og deres køb tegnede sig for 29 % af det samlede elforbrug på det spanske fastland i 2005.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
Langt de fleste privatkunder og små lavspændingskunder, der kunne vælge det frie marked fra 2003 [14], fortsatte dog med regulerede takster.
Done at Brussels, 4 February 2014.
I 2005 valgte mange af dem dog også det frie marked.
For the Commission
Det fald i den mængde energi, der blev leveret til slutkunder på det frie marked, der sås i december 2004, fortsatte i første halvdel af 2005.
OJ C 43, 27.2.2007, p. 9.
Selv om faldet dæmpedes betydeligt fra juni til september 2005, fortsatte det i december 2005 og gennem hele 2006.
See footnote 1.
I henhold til ACIE blev adskillige leverandører, herunder Saltea Comercial, Electranorte, CYD Energia og RWE, tvunget ud af markedet.
The System Operator (Red Eléctrica de España) is responsible for guaranteeing the security of electricity supply and the coordination of the production and transport system.
Distributionsselskaberne havde pligt til at købe elektricitet til levering til regulerede takster på bestemte måder (enten fra puljen eller fra producenter under »særordningen«), mens leverandørerne frit kunne forhandle deres priser.
The so-called ‘special scheme’ generators.
Distributionsselskabernes omkostningsniveau har således ingen forbindelse til størrelsen af underskuddet i 2005.
distributors (and the transmission system operator) are obliged to purchase the entire output of eligible cogeneration and renewable-based installations located in their area of responsibility at a cost-covering rate set by the State.
Økonomisk skabte overgangen fra forsyning til distribution ikke overskud, men forhindrede blot tab for forsyningsdivisionerne i de fire vertikalt integrerede foretagender, Iberdrola, S.A., Unión Eléctrica Fenosa, S.A., Hidroeléctrica del Cantábrico S.A. og Endesa, S.A. Selskabet Elcogás var kun aktivt i elproduktionssektoren.
Royal Decree 2392/2004, of 30 December, establishing the electricity tariff for 2005; Official State Gazette 315, p. 42766, Annex I.
Der er ikke konstateret en direkte og synlig årsagssammenhæng mellem taksterne og en mulig kunstig forhøjelse af engrospriserne.
Article 12(2) of the LSE provided that electricity tariffs were, in principle, set once a year but could be adjusted during the year.
Det er stadig en udokumenteret teoretisk hypotese.
Under Article 8 of Royal Decree 1432/2002, the average tariff could not increase by more than 1,40 % (year on year), whereas individual tariffs could increase only by a percentage calculated as the increase in the average tariff + 0,60 % (2 % in total).
Kongeligt dekret 2392/2004 af 30. december om fastsættelse af eltaksten for 2005;
Royal Decree-Law 5/2005 of 11 March 2005 on urgent reforms to promote productivity and improve public procurement.
Spaniens Lovtidende 315, s. 42766, bilag I.
Official State Gazette 62, 14.3.2005, p. 8832.
Kongeligt lovdekret nr. 5/2005 af 11. marts 2005 om hastereformer for at fremme produktiviteten og forbedre offentlige indkøb.
Stranded costs are losses sustained by incumbent electricity providers as a result of non-recoverable investments carried out before liberalisation.
Spaniens Lovtidende 62, 14.3.2005, s. 8832.
The Commission authorised the granting of compensatory aid to cover such losses, on the basis of the criteria outlined in the Stranded Costs Methodology (Commission Communication relating to the methodology for analysing State aid linked to stranded costs), by letter SG (2001) D/290869 of 6 August 2001.
Kommissionen godkendte bevillingen af kompenserende støtte til dækning af sådanne tab på grundlag af de kriterier, der er fastlagt i metoden til analyse af strandede omkostninger (Kommissionens meddelelse om analysemetoden for statsstøtte i forbindelse med strandede omkostninger), ved brev SG (2001) D/290869 af 6. august 2001.
By Decision SG (2001) D/290553 of 25 July 2001 in Case NN 49/99, the Commission authorised Spain to grant compensation for stranded costs until 2008 to the same companies which were asked to prefinance the 2005 deficit.
Ved beslutning SG (2001) D/290553 af 25. juli 2001 i sag NN 49/99 gav Kommissionen Spanien tilladelse til at yde kompensation for strandede omkostninger indtil 2008 til de selskaber, der også blev anmodet om at præfinansiere underskuddet for 2005.
Annual Report 2005, Elcogás SA, available at http://www.elcogas.es/images/stories/3-principales-indicadores/1-datos-economico-financieros/esp2005.pdf
Første ændringsbestemmelse i kongeligt dekret 809/2006 af 30. juni 2006 om ændring af eltaksten fra 1. juli 2006.
First additional provision of Royal Decree 809/2006 of 30 June 2006 revising the electricity tariff from 1 July 2006.
Spaniens Lovtidende 156, 1.7.2006.
Official State Gazette 156, 1.7.2006.
Regeringen havde bl.a. undervurderet de faktiske omkostninger til køb af el. Slutkundernes elforbrug på både det regulerede marked og det frie marked udviklede sig i 2005 omtrent som forudsagt i december 2004, men de uforudsete prisstigninger i løbet af året betød, at engrosprisen blev fastsat til 62,4 EUR/MWh i 2005 sammenlignet med 35,61 EUR/MWh i 2004, således at den gennemsnitlige engrospris nåede op på 59,47 EUR/MWh i 2005.
Spain liberalised the retail electricity market earlier than required by the 1996 and 2003 Electricity Directives, which provided for a liberalisation timetable between 1999 and 2004 for business end-users (starting with the largest) and made the liberalisation of the household segment mandatory only from 1 July 2007.
Leverandørerne på det frie marked fik en anden behandling, selv om de led tilsvarende tab. I henhold til Céntrica og ACIE havde leverandørerne på det frie marked de samme omkostninger til køb af elektricitet som distributionsselskaberne [17].
OJ L 176, 15.7.2003, p. 37.
Som følge deraf led de uafhængige leverandører tab. I modsætning til distributionsselskaberne fik de uafhængige leverandører ikke dækket deres tab af staten.
Article 3(3) of the 2003 Electricity Directive states:
Foranstaltningen a) giver støttemodtageren en økonomisk fordel, b) ydes ved hjælp af statsmidler, c) er selektiv, d) har en indvirkning på samhandelen mellem medlemsstaterne og kan fordreje konkurrencen i EU.
‘Member States shall ensure that all household customers, and, where Member States deem it appropriate, small enterprises (namely enterprises with fewer than 50 occupied persons and an annual turnover or balance sheet not exceeding EUR 10 million), enjoy universal service, that is the right to be supplied with electricity of a specified quality within their territory at reasonable, easily and clearly comparable and transparent prices.
Eftersom disse betingelser skal opfyldes samlet, vil Kommissionen alene vurdere, om foranstaltningen har givet støttemodtagerne en økonomisk fordel.
To ensure the provision of universal service, Member States may appoint a supplier of last resort.’
Finansieringen af underskuddet på elsystemets regnskab via de mekanismer, der er beskrevet i betragtning 29-32, er derfor ikke en metode til at absorbere distributionsselskabernes specifikke tab, men snarere systemets generelle tab. Uden anerkendelsen af underskuddet på 3811 mio. EUR i 2005 og de fem største elselskabers præfinansiering heraf havde det ikke været muligt at betale systemets transmissions- og distributionsomkostninger til fordel for alle slutkunder på både det regulerede marked og det frie marked.
Suppliers also bought power in the wholesale market (‘the pool’) and even though, theoretically, they could have entered into bilateral agreements with generators, in reality there was no incentive for generators (mainly vertically integrated groups) to do so.
om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)
on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
(meddelt under nummer C(2014) 4479)
(notified under document C(2014) 4479)
(Kun den danske, den engelske, den finske, den franske, den italienske, den lettiske, den nederlandske, den polske, den portugisiske, den slovenske, den spanske, den svenske, den tjekkiske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)
(only the Czech, Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Hungarian, Italian, Latvian, Polish, Portuguese, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
Denne mulighed har været anvendt i visse tilfælde, og Kommissionen har gennemgået de rapporter, der blev udarbejdet om resultaterne.
That opportunity has been used in some cases and the reports issued on the outcome have been examined by the Commission.
I henhold til forordning (EF) nr. 1258/1999 og (EF) nr. 1290/2005 kan der kun finansieres landbrugsudgifter, der er afholdt på en måde, der ikke overtræder Den Europæiske Unions regler.
Under Regulation (EC) No 1258/1999 and Regulation (EC) No 1290/2005, only agricultural expenditure which has been incurred in a way that has not infringed European Union rules may be financed.
Der må ikke være tale om udgifter, som er afholdt mere end to år før Kommissionens skriftlige meddelelse til medlemsstaterne om undersøgelsesresultaterne.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than twenty-four months before the Commission's written notification of the results of the verifications to the Member States.
Denne afgørelse foregriber ikke de finansielle konklusioner, som Kommissionen eventuelt drager af Domstolens domme i sager, som endnu ikke var afgjort den 15. marts 2014, og som vedrører områder, der berøres af denne afgørelse —
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 15 March 2014 and relating to its content,
Denne afgørelse er rettet til Kongeriget Belgien, Den Tjekkiske Republik, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Letland, Ungarn, Republikken Polen, Den Portugisiske Republik, Den Slovenske Republik, Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, Hungary, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
EFT L 160 af 26.6.1999, s. 103.
OJ L 160, 26 6 1999, p. 103.
EUT L 209 af 11.8.2005, s. 1.
OJ L 209, 11 8 2005, p. 1.
BUDGETKONTO:
BUDGET ITEM:
Anden direkte støtte — kvæg
Other Direct Aid — Bovines
Betalinger for uberettigede dyr og ukorrekt anvendelse af sanktioner
Payments for ineligible animals and incorrect application of sanctions
PUNKTVIS
ONE– OFF
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009
Other Direct Aid — Article 68– 72 of Reg 73/2009
Uretmæssigt udbetalte beløb og manglende anvendelse af nedsættelser/udelukkelser for dyr med uregelmæssigheder
Undue payments and non– application of reductions/exclusions for animals with irregularities
Manglende ekstrapolering i tilfælde af overanmeldelse under 3 %
lack of extrapolation in case of overdeclaration below 3 %
Mangler i opmålingstolerance
deficiencies in the measurement tolerance
Svagheder ved kontrollen på stedet
On– the– spot check weaknesses
Tilbagesøgning med tilbagevirkende kraft og fejlagtig behandling af betalingsrettigheder
Retroactive recoveries and incorrect treatment of payment entitlements
Ikke udtømmende administrativ kontrol, mangler i kontrollen på stedet og ekstern revision
Not conclusive administrative controls, deficiencies in on– the– spot controls and external audit
Svagheder i den administrative kontrol, kontrol på stedet og inddrivelser
Weaknesses in the administrative controls, on– the– spot checks and recoveries
Lempeligere sanktionssystem, CY2008
Leniency of the sanctioning system, CY2008
Delvis og ineffektiv kontrol af mange forvaltningskrav, CY 2008
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2008
Delvis og ineffektive kontrol af mange forvaltningskrav SMR, CY 2009
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2010
Delvis og ineffektive kontrol af mange SMR, CY 2009
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2009
Svagheder i markidentifikationssystemet, kontrol på stedet og beregning af nedsættelser
Weaknesses in LPIS, on– the– spot checks and calculation of reductions
Mælk — Skolemælk
Milk — Schoolmilk
Forsinket kontrol på stedet med skolemælksordningen (skoleåret 2008-2009)
late on– the– spot control for School milk scheme (school year 2008– 2009)
Regelstridige tildelinger af den nationale reserve og konsolidering af foderarealer
irregular allocations of the national reserve and consolidation of the forage areas
Svagheder i markidentifikationssystemet og kontrol på stedet
Weaknesses in LPIS and on– the– spot checks
Frugt og grønt — forarbejdning af tomater
Fruit and Vegetables — Tomato Processing