natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med forbehold af bilag I, afsnit D, del I, punkt 5, ifølge hvilket et kreditvurderingsbureau i sine pressemeddelelser eller rapporter skal redegøre for de nøgleelementer, der ligger til grund for en kreditvurdering af offentlige låntagere, når det meddeler en kreditvurdering af offentlige låntagere, og selv om nationale politikker kan være en faktor, der ligger til grund for en vurdering af en offentlig låntager, er politiske henstillinger, anvisninger eller retningslinjer til kreditvurderede enheder, herunder stater eller regionale eller lokale statslige myndigheder, ikke en del af kreditvurderinger af offentlige låntagere eller vurderingsforventninger.«
Without prejudice to point 5 of Part I of Section D of Annex I, in accordance with which, when announcing a credit rating, a credit rating agency is to explain in its press releases or reports the key elements underlying the credit rating and although national policies may serve as an element underlying a sovereign rating, policy recommendations, prescriptions or guidelines to rated entities, including States or regional or local authorities of States, shall not be part of sovereign ratings or rating outlooks.’;
I afsnit E, del I, affattes punkt 3 således:
in Part I of Section E, point 3 is replaced by the following:
dets politik om offentliggørelse af kreditvurderinger eller andre hertil knyttede meddelelser, herunder vurderingsforventninger«.
the policy of the credit rating agency concerning the publication of credit ratings and other related communications including rating outlooks;’;
I afsnit E, del II, punkt 2, første afsnit, affattes litra a) således:
in the first subparagraph of point 2 of Part II of Section E, point (a) is replaced by the following:
en liste over vederlag fra hver kunde for individuelle kreditvurderingstjenester og accessoriske tjenester
list of fees charged to each client for individual credit ratings and any ancillary services;
aa) dets prispolitik, herunder vederlagsstrukturen og prissætningskriterier vedrørende kreditvurderinger for forskellige aktivklasser«.
(aa) its pricing policy, including the fees structure and pricing criteria in relation to credit ratings for different asset classes;’;
I afsnit E, del III, foretages følgende ændringer:
Part III of Section E is amended as follows:
statistikker for, hvor stor en del af personalet, der er beskæftiget med nye kreditvurderinger, revisionen af eksisterende kreditvurderinger, evaluering af de anvendte metoder og modeller samt den øverste ledelse, og for personalefordelingen til vurderingsaktiviteter vedrørende forskellige aktivklasser (virksomheder — strukturerede instrumenter — offentlige låntagere)«.
statistics on the allocation of its staff to new credit ratings, credit rating reviews, methodology or model appraisal and senior management, and on the allocation of staff to rating activities with regard to the different asset classes (corporate — structured finance — sovereign);’;
finansielle oplysninger om kreditvurderingsbureauets indtægt, herunder dets samlede omsætning, fordelt mellem indtægter hidrørende fra kreditvurderingsaktiviteterne og accessoriske tjenester med en fuldstændig beskrivelse af hver kategori, herunder indtægter fra accessoriske tjenester til kunderne til kreditvurderingstjenester og fordelingen af indtægter fra kreditvurderinger af forskellige aktivklasser.
financial information on the revenue of the credit rating agency, including total turnover, divided into fees from credit rating and ancillary services with a comprehensive description of each, including the revenues generated from ancillary services provided to clients of credit rating services and the allocation of fees to credit ratings of different asset classes.
Oplysningerne om den samlede omsætning skal ligeledes omfatte omsætningens geografiske fordeling på indtægter, der er genereret i henholdsvis Unionen og på verdensplan«.
Information on total turnover shall also include a geographical allocation of that turnover to revenues generated in the Union and revenues worldwide;’.
I bilag III til forordning (EF) nr. 1060/2009 foretages følgende ændringer:
Annex III to Regulation (EC) No 1060/2009 is amended as follows:
Del I affattes således:
Section I is amended as follows:
Punkt 19)-22) affattes således:
points 19 to 22 are replaced by the following:
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 6, stk. 2, sammenholdt med bilag I, afsnit B, punkt 1, ved at undlade at identificere, eliminere eller håndtere og klart og tydeligt offentliggøre enhver eksisterende eller potentiel interessekonflikt, der kan påvirke de analyser og vurderinger, som dets kreditvurderingsanalytikere, ansatte eller enhver anden fysisk person, hvis tjenester stilles til rådighed for eller er under kontrol af kreditvurderingsbureauet, og som er direkte involveret i kreditvurderingsaktiviteter, eller personer, der godkender kreditvurderinger og vurderingsforventninger, foretager.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 1 of Section B of Annex I, by not identifying, eliminating, or managing and disclosing, clearly or prominently, any actual or potential conflicts of interest that may influence the analyses or judgments of its rating analysts, employees, or any other natural person whose services are placed at the disposal or under the control of the credit rating agency and who are directly involved in credit rating activities or persons approving credit ratings and rating outlooks.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 6, stk. 2, sammenholdt med bilag I, afsnit B, punkt 3, første afsnit, ved at udstede en kreditvurdering eller en vurderingsforventning under nogen af de omstændigheder, der er fastsat i første afsnit af nævnte punkt, eller, i forbindelse med en eksisterende kreditvurdering eller en vurderingsforventning, ved at undlade omgående at oplyse, at kreditvurderingen eller vurderingsforventningen eventuelt kan være usikker på grund af nævnte omstændigheder.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the first paragraph of point 3 of Section B of Annex I, by issuing a credit rating or rating outlook in any of the circumstances set out in the first paragraph of that point or, in the case of an existing credit rating or rating outlook, by not disclosing immediately that the credit rating or rating outlook is potentially affected by those circumstances.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 6, stk. 2, sammenholdt med bilag I, afsnit B, punkt 3a, ved ikke at offentliggøre, at en eksisterende kreditvurdering eller en vurderingsforventning er potentielt berørt af en af omstændighederne i litra a) og b) i nævnte punkt.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with point 3a of Section B of Annex I, by not disclosing that an existing credit rating or rating outlook is potentially affected by any of the circumstances set out in letters (a) and (b) of that point.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 6, stk. 2, sammenholdt med bilag I, afsnit B, punkt 3, andet afsnit, ved at undlade straks at vurdere, om der er grundlag for en fornyet vurdering eller tilbagetrækning af den eksisterende kreditvurdering eller vurderingsforventning.
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the second paragraph of point 3 of Section B of Annex I, by not immediately assessing whether there are grounds for re-rating or withdrawing an existing credit rating or rating outlook.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 6, stk. 2 sammenholdt med bilag I, afsnit B, punkt 4, første afsnit, ved at vurdere enheder, som kreditvurderingsbureauet selv eller en person, der direkte eller indirekte besidder 5 % eller derover af enten kapitalen eller stemmerettighederne i det pågældende kreditvurderingsbureau, eller som på anden måde er i stand til at øve betydelig indflydelse på kreditvurderingsbureauets forretningsaktiviteter, yde konsulent- eller rådgivningsbistand til den vurderede enhed eller en tilknyttet tredjepart vedrørende disses selskabsstruktur eller juridiske struktur, aktiver, passiver eller aktiviteter.«
The credit rating agency infringes Article 6(2), in conjunction with the first paragraph of point 4 of Section B of Annex I, by rating entities where the credit rating agency itself or any person holding, directly or indirectly, at least 5 % of either the capital or the voting rights of the credit rating agency, or being otherwise in a position to exercise significant influence on the business activities of the credit rating agency, provides consultancy or advisory services to that rated entity or a related third party regarding the corporate or legal structure, assets, liabilities or activities of that rated entity or related third party.’;
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 6a, stk. 1, når en af dets aktionærer eller selskabsdeltagere, der besidder mindst 5 % af kapitalen eller stemmerettighederne i det pågældende kreditvurderingsbureau eller i et selskab, som kan udøve kontrol eller bestemmende indflydelse over det pågældende kreditvurderingsbureau, overtræder et af forbuddene i litra a)-e) i samme stykke, med undtagelse af forbuddet i litra a) for kapitalrettigheder i diversificerede kollektive investeringsordninger, herunder forvaltede midler, såsom pensionskasser eller livsforsikring, forudsat at kapitalrettighederne i sådanne ordninger ikke giver aktionæren eller selskabsdeltageren i et kreditvurderingsbureau mulighed for at udøve betydelig indflydelse på forretningsaktiviteterne i disse ordninger.«
The credit rating agency infringes Article 6a(1) when one of its shareholders or members holding at least 5 % of the capital or the voting rights in that credit rating agency or in a company which has the power to exercise control or a dominant influence over that credit rating agency, is in breach of one of the prohibitions set out in points (a) to (e) of that paragraph, with the exception of that set out in point (a) for holdings in diversified collective investment schemes, including managed funds such as pension funds or life insurance, provided that the holdings in such schemes do not put the shareholder or member of a credit rating agency in a position to exercise significant influence on the business activities of those schemes.’;
Punkt 33 affattes således:
point 33 is replaced by the following:
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 7, stk. 3, sammenholdt med bilag I, afsnit C, punkt 2, ved at undlade at sikre, at en person, der er omhandlet i nævnte afsnits punkt 1, ikke deltager i eller på anden måde påvirker fastsættelsen af en kreditvurdering eller en vurderingsforventning, som fastsat i punkt 2 i nævnte afsnit.«
The credit rating agency infringes Article 7(3), in conjunction with point 2 of Section C of Annex I, by not ensuring that a person referred to in point 1 of that Section does not participate in or otherwise influence the determination of a credit rating or rating outlook as set out in point 2 of that Section.’;
Punkt 36 affattes således:
point 36 is replaced by the following:
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 7, stk. 3, sammenholdt med bilag I, afsnit C, punkt 7, ved at undlade at sikre, at en person, der er omhandlet i nævnte afsnits punkt 1, ikke påtager sig en ledende stilling i den kreditvurderede enhed eller en tilknyttet tredjepart inden for seks måneder efter udstedelsen af kreditvurderingen eller vurderingsforventningen.«
The credit rating agency infringes Article 7(3), in conjunction with point 7 of Section C of Annex I, by not ensuring that a person referred to in point 1 of that Section does not take up a key management position with the rated entity or a related third party within six months of the issuing of a credit rating or rating outlook.’;
Punkt 38, 39 og 40 affattes således:
points 38, 39 and 40 are replaced by the following:
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 7, stk. 4, sammenholdt med bilag I, afsnit C, punkt 8, litra b), første afsnit, ved at undlade at sikre, at en kreditvurderingsanalytiker ikke er involveret i kreditvurderingsaktiviteter knyttet til den samme kreditvurderede enhed eller en tilknyttet tredjepart i mere end fem år, når det udsteder uopfordrede kreditvurderinger eller kreditvurderinger af offentlige låntagere.
The credit rating agency infringes Article 7(4), in conjunction with point (i) of point (b) of the first paragraph of point 8 Section C of Annex I, by not ensuring that, where it provides unsolicited credit ratings or sovereign ratings, a rating analyst is not involved in credit rating activities related to the same rated entity or a related third party for a period exceeding five years.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 7, stk. 4, sammenholdt med bilag I, afsnit C, punkt 8, første afsnit, litra b), nr. ii), ved at undlade at sikre, at en kreditvurderingsanalytiker ikke er involveret i kreditvurderingsaktiviteter knyttet til den samme kreditvurderede enhed eller en tilknyttet tredjepart i mere end syv år, når det udsteder uopfordrede kreditvurderinger eller kreditvurderinger af offentlige låntagere.
The credit rating agency infringes Article 7(4), in conjunction with point (ii) of point (b) of the first paragraph of point 8 of Section C of Annex I, by not ensuring that, where it provides unsolicited credit ratings or sovereign ratings, a person approving credit ratings is not involved in credit rating activities related to the same rated entity or a related third party for a period exceeding seven years.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 7, stk. 4, sammenholdt med bilag I, afsnit C, punkt 8, andet afsnit, ved at undlade at sikre, at en person, der er omhandlet i første afsnit, litra a) og b), i nævnte punkt ikke er involveret i kreditvurderingsaktiviteter knyttet til den i disse litraer omhandlede vurderede enhed eller en tilknyttet tredjepart, inden for to år efter udløbet af de i nævnte litraer fastsatte perioder.«
The credit rating agency infringes Article 7(4), in conjunction with the second paragraph of point 8 of Section C of Annex I, by not ensuring that a person referred to in points (a) and (b) of the first paragraph of that point is not involved in credit rating activities related to the rated entity or a related third party referred to in those points within two years of the end of the periods set out in those points.’;
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 8, stk. 2, ved at undlade at vedtage, gennemføre og håndhæve passende foranstaltninger med henblik på at sikre, at de kreditvurderinger og vurderingsforventninger, som det udsteder, er baseret på en grundig analyse af alle de oplysninger, som det er i besiddelse af, og som er relevante for analysen på grundlag af de vurderingsmetoder, der finder anvendelse.«
The credit rating agency infringes Article 8(2) by not adopting, implementing or enforcing adequate measures to ensure that the credit ratings and rating outlooks it issues are based on a thorough analysis of all the information that is available to it and that is relevant to its analysis according to the applicable rating methodologies.’;
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 8, stk. 2, ved at anvende oplysninger, som ikke hører under anvendelsesområdet for artikel 8, stk. 2.
The credit rating agency infringes Article 8(2) by using information falling outside the scope of Article 8(2).
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 8, stk. 2a, ved at udstede ændringer i kreditvurdering, der ikke er i overensstemmelse med dets offentliggjorte vurderingsmetoder.«
The credit rating agency infringes Article 8(2a) by issuing changes in credit ratings that do not comply with its published rating methodologies.’;
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 8, stk. 5, første afsnit, første punktum, ved ikke at overvåge sine kreditvurderinger, bortset fra kreditvurderinger af offentlige låntagere, eller ved ikke at revurdere sine kreditvurderinger, bortset fra kreditvurderinger af offentlige låntagere, eller vurderingsmetoder løbende eller mindst én gang om året.«
The credit rating agency infringes the first sentence of the first subparagraph of Article 8(5) by not monitoring its credit ratings other than sovereign ratings or by not reviewing its credit ratings other than sovereign ratings or rating methodologies on an ongoing basis or at least annually.’;
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 8, stk. 5, andet afsnit, sammenholdt med artikel 8, stk. 5, første afsnit, første punktum, ved ikke at overvåge sine kreditvurderinger af offentlige låntagere eller ved ikke at revurdere sine kreditvurderinger af offentlige låntagere løbende eller mindst hver sjette måned.«
The credit rating agency infringes the second subparagraph of Article 8(5), in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 8(5), by not monitoring its sovereign ratings or by not reviewing its sovereign ratings on an ongoing basis or at least every six months.’;
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 8, stk. 6, litra c), sammenholdt med artikel 8, stk. 7, litra c), ved ikke at udarbejde en fornyet kreditvurdering, når fejl i vurderingsmetoderne eller anvendelsen af disse har haft indflydelse på den pågældende kreditvurdering.«
The credit rating agency infringes point (c) of Article 8(6), in conjunction with point (c) of Article 8(7), by not re-rating a credit rating where errors in the rating methodologies or in their application affect that credit rating.’;
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 8a, stk. 3, ved ikke årligt på sit websted at offentliggøre eller forelægge ESMA, i overensstemmelse med bilag I, afsnit D, del III, punkt 3, en kalender ved udgangen af december, som for de følgende 12 måneder fastsætter maksimalt tre datoer, der falder på en fredag, for offentliggørelse af uopfordrede kreditvurderinger af offentlige låntagere og relaterede vurderingsforventninger, og som fastsætter datoer, der falder på en fredag, for offentliggørelse af bestilte kreditvurderinger af offentlige låntagere og relaterede vurderingsforventninger.
The credit rating agency infringes Article 8a(3) by not publishing on its website, or by not submitting to ESMA on an annual basis, in accordance with point 3 of Part III of Section D of Annex I, a calendar at the end of December for the following 12 months, setting a maximum of three dates that fall on a Friday for the publication of unsolicited sovereign ratings and related rating outlooks and setting dates that fall on a Friday for the publication of solicited sovereign ratings and related rating outlooks.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 8a, stk. 4, ved at afvige fra den offentliggjorte kalender, når dette ikke er nødvendigt, for at opfylde sine forpligtelser i overensstemmelse med artikel 8, stk. 2, artikel 10, stk. 1, eller artikel 11, stk. 1, eller ved at undlade at give en detaljeret redegørelse for årsagerne til afvigelsen fra den offentliggjorte kalender.
The credit rating agency infringes Article 8a(4) by deviating from the announced calendar where this is not necessary to fulfil its obligations under Article 8(2), Article 10(1) or Article 11(1) or by not providing a detailed explanation of the reasons for the deviation from the announced calendar.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 10, stk. 2, sammenholdt med bilag I, afsnit D, del III, punkt 3, ved at offentliggøre en kreditvurdering af en offentlig låntager eller en tilhørende vurderingsforventning, når de regulerede markeder er åbne eller mindre end en time inden, de åbner.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 3 of Part III of Section D of Annex I, by publishing a sovereign rating or a related rating outlook during business hours of regulated markets or less than one hour before their opening.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 10, stk. 2, sammenholdt med bilag I, afsnit D, del II, punkt 4, når det lader politiske henstillinger, forskrifter eller retningslinjer til vurderede enheder, herunder stater eller regionale eller lokale myndigheder, indgå som en del af en kreditvurdering af en offentlig låntager eller en tilhørende vurderingsforventning.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 4 of Part III of Section D of Annex I, by including policy recommendations, prescriptions or guidelines to rated entities, including States or regional or local authorities of States, as part of a sovereign rating or a related rating outlook.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 8a, stk. 2, ved at basere sine offentlige meddelelser vedrørende ændringer af andre kreditvurderinger af offentlige låntagere end kreditvurderinger, vurderingsforventninger eller ledsagende pressemeddelelser, jf. bilag I, afsnit D, del I, punkt 5, på oplysninger, som den kreditvurderede enhed har adgang til, hvis disse er blevet frigivet uden samtykke fra den kreditvurderede enhed, medmindre oplysningerne kan fås fra generelt tilgængelige kilder, eller hvis der ikke er nogen legitime årsager til, at den kreditvurderede enhed ikke bør give sit samtykke til frigivelse af oplysningerne.
The credit rating agency infringes Article 8a(2) by basing its public communications relating to changes in sovereign ratings, and which are not credit ratings, rating outlooks or accompanying press releases, as referred to in point 5 of Part I of Section D of Annex I, on information within the sphere of the rated entity, where such information has been disclosed without the consent of the rated entity, unless it is available from generally accessible sources or unless there are no legitimate reasons for the rated entity not to give its consent to the disclosure of the information.
Kreditvurderingsbureauet overtræder artikel 8a ved at undlade at udstede individuelle offentligt tilgængelige landerapporter, når det meddeler revision af en vis gruppe lande.
The credit rating agency infringes Article 8a(1) by not issuing individual publicly available country reports when announcing the revision of a given group of countries.
Kreditvurderingsbureauet overtræder bilag I, afsnit D, del III, punkt 1, ved at udstede en kreditvurdering af en offentlig låntager eller tilhørende vurderingsforventning uden samtidig at fremlægge en detaljeret undersøgelsesrapport, hvori det forklarer alle de hypoteser, parametre, tærskler og usikkerheder og eventuelle andre oplysninger, som er taget i betragtning ved udarbejdelsen af den pågældende kreditvurdering af en offentlig låntager eller vurderingsforventning, eller ved ikke at gøre rapporten offentligt tilgængelig, klar og let forståelig.
The credit rating agency infringes point 1 of Part III of Section D of Annex I by issuing a sovereign rating or a related rating outlook without simultaneously providing a detailed research report explaining all the assumptions, parameters, limits and uncertainties and any other information taken into account in determining that sovereign rating or rating outlook or by not making that report publicly available, clear and easily comprehensible.
Kreditvurderingsbureauet overtræder bilag I, afsnit D, del III, punkt 2, ved ikke at udstede en offentligt tilgængelig undersøgelsesrapport, der ledsager en ændring i forhold til den tidligere kreditvurdering af den offentlige låntager eller tilhørende vurderingsforventning, eller ved ikke i det mindste at lade de oplysninger, der henvises til i bilag I, afsnit D, del III, punkt 2, litra a)-d), indgå.«
The credit rating agency infringes point 2 of Part III of Section D of Annex I by not issuing a publicly available research report accompanying a change compared to the previous sovereign rating or related rating outlook or by not including in that report at least the information referred to in point 2(a) to (d) of Part III of Section D of Annex I.’;
I afsnit II foretages følgende ændringer:
Section II is amended as follows: