natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse kriterier sigter navnlig mod at identificere produkter med en lavere miljøbelastning i hele deres livscyklus og opnå specifikke forbedringer med henblik på at sikre, at de hidrører fra mere bæredygtige former for landbrug og skovbrug, fremstilles med en mere effektiv anvendelse af ressourcer og energi, fremstilles ved renere, mindre forurenende processer, fremstilles ved brug af mindre farlige stoffer og designes og specificeres til at være af høj kvalitet og bæredygtige.
24).
om indgåelse af protokollen mellem Den Europæiske Union og Republikken Madagaskar om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem de to parter
on the conclusion of the Protocol agreed between the European Union and the Republic of Madagascar setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 43, sammenholdt med artikel 218, stk. 6, litra a),
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43, in conjunction with point (a) of Article 218(6) thereof,
Den 15. november 2007 vedtog Rådet forordning (EF) nr. 31/2008 om indgåelse af fiskeripartnerskabsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Madagaskar [1] (»partnerskabsaftalen«).
On 15 November 2007, the Council adopted Regulation (EC) No 31/2008 on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Madagascar [1] (‘the Partnership Agreement’).
Unionen har ført forhandlinger med Republikken Madagaskar om en ny protokol, ifølge hvilken EU-fartøjer tildeles fiskerimuligheder i de farvande, som fiskerimæssigt hører under Madagaskars højhedsområde eller jurisdiktion (»den nye protokol«).
The Union has negotiated a new Protocol with the Republic of Madagascar granting EU vessels fishing opportunities in waters in which Madagascar exercises its sovereignty or jurisdiction as regards fishing (‘the new Protocol’).
Den nye protokol er undertegnet på grundlag af afgørelse 2012/826/EU [2] og anvendes midlertidigt fra den 28. november 2012.
The new Protocol was signed on the basis of Council Decision 2012/826/EU [2], and has been applied provisionally from 28 November 2012.
Protokollen bør godkendes —
The new Protocol should be approved,
Protokollen mellem Den Europæiske Union og Republikken Madagaskar om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i den mellem parterne gældende fiskeripartnerskabsaftale (i det følgende benævnt »protokollen«) [3], godkendes herved på Unionens vegne.Artikel 2
The Protocol agreed between the European Union and the Republic of Madagascar setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force (‘the Protocol’) [3] is hereby approved on behalf of the Union.Article 2
Formanden for Rådet foretager på Unionens vegne den i artikel 16 i protokollen omhandlede underretning [4].Artikel 3
The President of the Council shall proceed, on behalf of the Union, to the notification provided for in Article 16 of the Protocol [4].Article 3
EUT L 15 af 18.1.2008, s. 1.
OJ L 15, 18.1.2008, p. 1.
Rådets afgørelse 2012/826/EU af 28. november 2012 om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne og midlertidig anvendelse af protokollen mellem Den Europæiske Union og Republikken Madagaskar om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem de to parter (EUT L 361 af 31.12.2012 s. 11).
Council Decision 2012/826/EU of 28 November 2012 on the signing, on behalf of the European Union, and on the provisional application of the Protocol agreed between the European Union and the Republic of Madagascar setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force (OJ L 361, 31.12.2012, p. 11).
Teksten til protokollen er offentliggjort i EUT L 361 af 31.12.2012, s. 12 sammen med afgørelsen om undertegnelse.
The text of the Protocol has been published in OJ L 361, 31.12.2012, p. 12, together with the decision on the signature.
Kommissionens forordning (EU) nr. 634/2014
Commission Regulation (EU) No 634/2014
af 13. juni 2014
of 13 June 2014
om ændring af forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtagelse af visse internationale regnskabsstandarder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1606/2002 for så vidt angår fortolkningsbidrag 21 fra International Financial Reporting Interpretations Committee
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards Interpretation 21 of the International Financial Reporting Interpretations Committee
Den 20. maj 2013 udstedte International Accounting Standards Board fortolkningsbidrag 21 fra International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) Afgifter.
On 20 May 2013 the International Accounting Standards Board issued Interpretation 21 of the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) Levies.
I forbindelse med anvendelsen af international regnskabsstandard 37 Hensættelser, eventualforpligtelser og eventualaktiver er der blevet udviklet forskellige former for praksis med hensyn til tidspunktet for en virksomheds indregning af en forpligtelse til at betale en afgift.
In the application of International Accounting Standard 37 Provisions, contingent liabilities and contingent assets different practices have evolved regarding the timing of when an entity recognises a liability to pay a levy.
Formålet med IFRIC-fortolkningsbidrag 21 er at vejlede om passende regnskabsmæssig behandling af afgifter, der er omfattet af anvendelsesområdet for international regnskabsstandard 37, for at forbedre sammenligneligheden af årsregnskaber for brugerne.
The objective of the IFRIC Interpretation 21 is to provide guidance on the appropriate accounting treatment of levies that are within the scope of International Accounting Standard 37, in order to increase the comparability of financial statements for users.
Høringen af Den Tekniske Ekspertgruppe under European Financial Reporting Advisory Group bekræfter, at IFRIC-fortolkningsbidrag 21 opfylder de tekniske kriterier for vedtagelse som omhandlet i artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1606/2002.
The consultation with the Technical Expert Group of the European Financial Reporting Advisory Group confirms that IFRIC Interpretation 21 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
IFRIC-fortolkningsbidrag 21 Afgifter indsættes i bilaget til forordning (EF) nr. 1126/2008, jf. bilaget til denne forordning.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008, IFRIC Interpretation 21 Levies is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
Virksomhederne anvender IFRIC-fortolkningsbidrag 21 Afgifter senest fra den første dag i det førstkommende regnskabsår, der begynder den 17. juni 2014 eller derefter.
Each company shall apply IFRIC Interpretation 21 Levies, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after 17 June 2014.
Udfærdiget i Bruxelles, den 13. juni 2014.
Done at Brussels, 13 June 2014.
EFT L 243 af 11.9.2002, s. 1.
OJ L 243, 11.9.2002, p.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1126/2008 af 3. november 2008 om vedtagelse af visse internationale regnskabsstandarder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1606/2002 (EUT L 320 af 29.11.2008, s. 1).
1.
BILAG
Commission Regulation (EC) No 1126/2008 of 3 November 2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council (OJ L 320, 29.11.2008, p.
INTERNATIONALE REGNSKABSSTANDARDER
1).
KILDER
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS
IAS 1 Præsentation af årsregnskaber
IFRIC 21
IAS 8 Anvendt regnskabspraksis, ændringer i regnskabsmæssige skøn og fejl
IFRIC Interpretation 21 Levies [1]
IAS 12 Indkomstskatter
REFERENCES
IAS 20 Regnskabsmæssig behandling af offentlige tilskud og oplysning om andre former for offentlig støtte
IAS 1 Presentation of Financial Statements
IAS 24 Oplysning om nærtstående parter
IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors
IAS 34 Præsentation af delårsregnskaber
IAS 12 Income Taxes
IAS 37 Hensatte forpligtelser, eventualforpligtelser og eventualaktiver
IAS 20 Accounting for Governments Grants and Disclosures of Government Assistance
IFRIC 6 Forpligtelser opstået som følge af repræsentation på et særskilt marked — Affald af elektrisk og elektronisk udstyr
IAS 24 Related Party Disclosures
BAGGRUND
IAS 34 Interim Financial Reporting
Offentlige myndigheder kan opkræve en afgift af en virksomhed.
IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets
International Financial Reporting Interpretations Committee har modtaget anmodninger om vejledning i den regnskabsmæssige behandling af afgifter i årsregnskaberne for den virksomhed, der skal betale afgiften.
IFRIC 6 Liabilities arising from Participating in a Specific Market—Waste Electrical and Electronic Equipment
Spørgsmålet vedrører, hvornår man skal indregne en forpligtelse til at betale en afgift, som behandles regnskabsmæssigt i overensstemmelse med IAS 37 Hensatte forpligtelser, eventualforpligtelser og eventualaktiver.
BACKGROUND
ANVENDELSESOMRÅDE
A government may impose a levy on an entity.
Dette fortolkningsbidrag omhandler den regnskabsmæssige behandling af en forpligtelse til at betale en afgift, hvis denne forpligtelse ligger inden for anvendelsesområdet for IAS 37.
The IFRS Interpretations Committee received requests for guidance on the accounting for levies in the financial statements of the entity that is paying the levy.
Det omhandler også den regnskabsmæssige behandling af en forpligtelse til at betale en afgift, når tidspunktet og beløbet er bestemt.
The question relates to when to recognise a liability to pay a levy that is accounted for in accordance with IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets.
Dette fortolkningsbidrag omhandler ikke den regnskabsmæssige behandling af de omkostninger, der følger af at indregne en forpligtelse til at betale en afgift.
SCOPE
Virksomhederne bør anvende andre standarder, når de skal afgøre, om indregning af en forpligtelse til at betale en afgift medfører, at der opstår et aktiv eller en omkostning.
This Interpretation addresses the accounting for a liability to pay a levy if that liability is within the scope of IAS 37.
I forbindelse med dette fortolkningsbidrag er en afgift en udgående strøm af ressourcer med økonomiske fordele, som offentlige myndigheder opkræver af virksomheder i henhold til lovgivningen (dvs. love og/eller bestemmelser), undtagen:
It also addresses the accounting for a liability to pay a levy whose timing and amount is certain.
sådanne strømme af ressourcer, som er omfattet af andre standarder (f.eks. indkomstskat, som er omfattet af anvendelsesområdet for IAS 12 Indkomstskatter) og
This Interpretation does not address the accounting for the costs that arise from recognising a liability to pay a levy.
bøder eller andre sanktioner, der er pålagt for overtrædelser af lovgivningen.
Entities should apply other Standards to decide whether the recognition of a liability to pay a levy gives rise to an asset or an expense.
»Offentlige myndigheder« omfatter offentlige myndigheder, offentlige institutioner og tilsvarende lokale, nationale eller internationale myndigheder.
For the purposes of this Interpretation, a levy is an outflow of resources embodying economic benefits that is imposed by governments on entities in accordance with legislation (i.e. laws and/or regulations), other than:
En betaling foretaget af en virksomhed i forbindelse med anskaffelse af et aktiv eller levering af tjenester ifølge en kontrakt med en offentlig myndighed er ikke omfattet af definitionen af en afgift.
those outflows of resources that are within the scope of other Standards (such as income taxes that are within the scope of IAS 12 Income Taxes); and
Det kræves ikke, at virksomheder anvender dette fortolkningsbidrag på forpligtelser, som udspringer af emissionshandelsordninger.
fines or other penalties that are imposed for breaches of the legislation.
EMNER
‘Government’ refers to government, government agencies and similar bodies whether local, national or international.
For at præcisere den regnskabsmæssige behandling af en forpligtelse til at betale en afgift omhandler dette fortolkningsbidrag følgende emner:
A payment made by an entity for the acquisition of an asset, or for the rendering of services under a contractual agreement with a government, does not meet the definition of a levy.
Hvad er den forpligtende begivenhed, der medfører indregning af en forpligtelse til at betale en afgift?
An entity is not required to apply this Interpretation to liabilities that arise from emissions trading schemes.
Medfører økonomisk afhængighed af fortsat at kunne drive forretning i et fremtidigt regnskabsår en faktisk forpligtelse til at betale en afgift, der vil blive udløst af at drive forretning i det pågældende fremtidige regnskabsår?
ISSUES
Indebærer going concern-princippet, at virksomheden har en aktuel forpligtelse til at betale en afgift, der vil blive udløst af at drive forretning i et fremtidigt regnskabsår?
To clarify the accounting for a liability to pay a levy, this Interpretation addresses the following issues:
Opstår indregningen af en forpligtelse til at betale en afgift på et bestemt tidspunkt, eller opstår den under visse omstændigheder gradvist over tid?
what is the obligating event that gives rise to the recognition of a liability to pay a levy?
Hvad er den forpligtende begivenhed, der medfører indregning af en forpligtelse til at betale en afgift, der udløses, hvis en minimumsgrænse nås?
does economic compulsion to continue to operate in a future period create a constructive obligation to pay a levy that will be triggered by operating in that future period?
Er principperne for indregning af en forpligtelse til at betale en afgift de samme i henholdsvis årsregnskabet og delårsregnskabet?
does the going concern assumption imply that an entity has a present obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period?
KONSENSUS
does the recognition of a liability to pay a levy arise at a point in time or does it, in some circumstances, arise progressively over time?
Den forpligtende begivenhed, der medfører en forpligtelse til at betale en afgift, er den aktivitet, der udløser betaling af afgiften som fastlagt i lovgivningen.
what is the obligating event that gives rise to the recognition of a liability to pay a levy that is triggered if a minimum threshold is reached?
Hvis, for eksempel, den aktivitet, der udløser betalingen af afgiften, er generering af indtægter i indeværende regnskabsår, og beregningen af den pågældende afgift er baseret på de indtægter, som blev genereret i et tidligere regnskabsår, er den forpligtende begivenhed for den pågældende afgift generering af indtægter i det indeværende regnskabsår.
are the principles for recognising in the annual financial statements and in the interim financial report a liability to pay a levy the same?
Generering af indtægter i det foregående regnskabsår er nødvendigt, men ikke tilstrækkeligt, for at skabe en aktuel forpligtelse.
CONSENSUS
En virksomhed har ikke en faktisk forpligtelse til at betale en afgift, der vil blive udløst af at drive forretning i et fremtidigt regnskabsår, som følge af at virksomheden økonomisk set er tvunget til at fortsætte med at drive forretning i det fremtidige regnskabsår.
The obligating event that gives rise to a liability to pay a levy is the activity that triggers the payment of the levy, as identified by the legislation.
Udarbejdelse af årsregnskaber under going concern-princippet indebærer ikke, at virksomheden har en aktuel forpligtelse til at betale en afgift, der vil blive udløst af at drive forretning i et fremtidigt regnskabsår.
For example, if the activity that triggers the payment of the levy is the generation of revenue in the current period and the calculation of that levy is based on the revenue that was generated in a previous period, the obligating event for that levy is the generation of revenue in the current period.
Forpligtelsen til at betale afgift indregnes gradvist, hvis den forpligtende begivenhed indtræffer over en periode (dvs. hvis aktiviteten, der udløser betaling af afgiften som fastlagt i lovgivningen, finder sted over en periode).
The generation of revenue in the previous period is necessary, but not sufficient, to create a present obligation.
Hvis f.eks. den forpligtende begivenhed er generering af indtægter over en periode, indregnes den tilsvarende forpligtelse, når virksomheden genererer disse indtægter.
An entity does not have a constructive obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period as a result of the entity being economically compelled to continue to operate in that future period.
Hvis en forpligtelse til at betale en afgift udløses, når en vis minimumsgrænse er nået, skal den regnskabsmæssige behandling af den forpligtelse, der opstår, være i overensstemmelse med de principper, der er fastsat i punkt 8-14 i dette fortolkningsbidrag (navnlig punkt 8 og 11).
The preparation of financial statements under the going concern assumption does not imply that an entity has a present obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period.
Hvis f.eks. den forpligtende begivenhed er, at en minimumsaktivitetsgrænse nås (f.eks. et minimum af indtægter, omsætning eller produktion), indregnes den tilsvarende forpligtelse, når denne minimumsaktivitetsgrænse er nået.
The liability to pay a levy is recognised progressively if the obligating event occurs over a period of time (i.e. if the activity that triggers the payment of the levy, as identified by the legislation, occurs over a period of time).
Virksomheder skal anvende de samme indregningsprincipper i delårsregnskabet, som de anvender i årsregnskabet.
For example, if the obligating event is the generation of revenue over a period of time, the corresponding liability is recognised as the entity generates that revenue.
I delårsregnskabet skal en forpligtelse til at betale en afgift som følge heraf:
If an obligation to pay a levy is triggered when a minimum threshold is reached, the accounting for the liability that arises from that obligation shall be consistent with the principles established in paragraphs 8-14 of this Interpretation (in particular, paragraphs 8 and 11).
ikke indregnes, hvis der ikke er nogen aktuel forpligtelse til at betale afgiften ved udløbet af den pågældende d elårsregnskabsperiode, og
For example, if the obligating event is the reaching of a minimum activity threshold (such as a minimum amount of revenue or sales generated or outputs produced), the corresponding liability is recognised when that minimum activity threshold is reached.
indregnes, hvis der er en aktuel forpligtelse til at betale afgiften ved udløbet af den pågældende delårsregnskabsperiode.
An entity shall apply the same recognition principles in the interim financial report that it applies in the annual financial statements.
En virksomhed skal indregne et aktiv, hvis den har forudbetalt en afgift, men endnu ikke har en aktuel forpligtelse til at betale denne afgift.
As a result, in the interim financial report, a liability to pay a levy:
»Kopiering tilladt inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
shall not be recognised if there is no present obligation to pay the levy at the end of the interim reporting period; and
Formand
shall be recognised if a present obligation to pay the levy exists at the end of the interim reporting period.
af 21. maj 2014
of 21 May 2014
om praktiske foranstaltninger og procedurer for Rådets udnævnelse af tre eksperter til udvælgelses- og overvågningsjuryen for aktionen vedrørende »Den Europæiske Kulturhovedstad« 2020-2033
on the practical and procedural arrangements for the appointment by the Council of three experts of the selection and monitoring panel for the European Capitals of Culture action 2020-33
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 445/2014/EU af 16. april 2014 om en EU-aktion vedrørende »Den Europæiske Kulturhovedstad« 2020-2033 og om ophævelse af afgørelse nr. 1622/2006/EF [1], særlig artikel 6, og
Having regard to Decision No 445/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 and repealing Decision No 1622/2006/EC [1], and in particular to Article 6 thereof,
I henhold til artikel 6 i afgørelse nr. 445/2014/EU oprettes der en jury bestående af uafhængige eksperter (»juryen«) til gennemførelse af udvælgelses- og overvågningsprocedurerne.
According to Article 6 of Decision No 445/2014/EU, a panel of independent experts (‘the panel’) should be established to carry out the selection and monitoring procedures.
Juryen skal bestå af ti eksperter, der udpeges af EU-institutioner og -organer, heraf tre udnævnt af Rådet for en periode på tre år.
The panel is to be composed of 10 experts appointed by the Union institutions and bodies, three of whom should be appointed by the Council for a period of three years.
For så vidt angår oprettelsen af den første jury bør Rådet imidlertid udnævne sine eksperter for ét år for at give mulighed for en gradvis udskiftning og derved undgå tab af erfaring og knowhow.
However, as regards the establishment of the first panel, the Council should appoint its experts for one year in order to allow for staggered replacement of experts and thus avoid the loss of experience and know-how.
Hver institution og hvert organ har ret til at udpege eksperter i henhold til deres egne procedurer.
Each institution and body is entitled to select the experts in accordance with its respective procedures.
I henhold til artikel 6, stk. 3, første afsnit, i afgørelse nr. 445/2014/EU bør eksperterne imidlertid udvælges fra en pulje af potentielle europæiske eksperter efter forslag fra Kommissionen.
However, according to the first subparagraph of Article 6(3) of Decision No 445/2014/EU, the experts should be selected from a pool of potential European experts proposed by the Commission.
I henhold til artikel 6, stk. 3, fjerde afsnit, i afgørelse nr. 445/2014/EU bør EU-institutionerne og -organerne ved udvælgelsen af deres eksperter drage omsorg for, at deres kompetencer er komplementære, og at der er en geografisk afbalanceret fordeling og ligevægt mellem kønnene i den samlede sammensætning af juryen.
According to the fourth subparagraph of Article 6(3) of Decision No 445/2014/EU, when appointing its experts, Union institutions and bodies should ensure complementarity of the competences, a balanced geographical distribution and gender balance in the overall composition of the panel.
Rådet bør fastlægge de praktiske foranstaltninger og procedurer for udnævnelsen af sine tre eksperter.
It is appropriate for the Council to decide on the practical and procedural arrangements for the appointment of its three experts to the panel.
De praktiske foranstaltninger og procedurer bør være retfærdige, ikkediskriminerende, gennemsigtige og nemme at gennemføre —
These arrangements should be fair, non-discriminatory, transparent and easy to implement,
For at sikre en bred geografisk dækning må medlemsstater, der har indstillet eksperter med henblik på Rådets udnævnelse til den foregående mandatperiode, heller ikke deltage i lodtrækningen.
However, to minimise the risk of a conflict of interest, any Member State from which a city is to be selected or monitored during the term of office of the experts of the panel shall be excluded from the draw.
Artikel 2
A list of excluded Member States drawn up in accordance with this principle is set out in the Annex to this Decision.