natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Analysemetode [1]Tælling ved pladespredningsmetoden med anvendelse af trypton-soja-agar og termisk forbehandling af foderprøverne
Analytical method [1]Enumeration: spread plate method using tryptone soya agar with pre heat-treatment of feed samples.
Identifikation ved PFG-elektroforese (pulsed field gel electrophoresis)
Identification: pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) method.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 307/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 307/2013
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 308/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 308/2013
om godkendelse af et præparat af Lactobacillus plantarum NCIMB 30083 og et præparat af Lactobacillus plantarum NCIMB 30084 som fodertilsætningsstoffer til alle dyrearter
concerning the authorisation of a preparation of Lactobacillus plantarum NCIMB 30083 and of a preparation of Lactobacillus plantarum NCIMB 30084 as feed additives for all animal species
I henhold til artikel 10, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1831/2003 blev et præparat af Lactobacillus plantarum NCIMB 30083 og et præparat af Lactobacillus plantarum NCIMB 30084 opført i fællesskabsregistret over fodertilsætningsstoffer som eksisterende produkter, der tilhører den funktionelle gruppe af ensileringstilsætningsstoffer, til alle dyrearter.
In accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1831/2003, a preparation of Lactobacillus plantarum NCIMB 30083 and of a preparation of Lactobacillus plantarum NCIMB 30084 were entered in the European Union Register of Feed Additives as existing products belonging to the functional group of silage additives, for all animal species.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) konkluderede i sin udtalelse af 13. december 2012 [2], at præparaterne under de foreslåede anvendelsesbetingelser anses for sikre for målarterne, forbrugerne af produkter fra dyr, der er blevet fodret med behandlet ensilage, samt miljøet.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 13 December 2012 [2] that, under the proposed conditions of use, the preparations concerned are considered safe for target species, consumers of products from animals fed treated silage and for the environment.
Autoriteten konkluderede ligeledes, at begge præparater har potentiale til at forbedre produktionen af ensilage, idet de øger tørstoffets holdbarhed og reducerer nedbrydningen af proteiner i foder, som det er let og forholdsvis vanskeligt at ensilere.
The Authority also concluded that both preparations have the potential to improve the production of silage by increasing the preservation of dry matter and by reducing protein degradation with easy and moderately difficult to ensile forage species.
De i bilaget opførte præparater og foder, der indeholder disse præparater, som produceres og mærkes før 24. oktober 2013 i overensstemmelse med de regler, der finder anvendelse før 24. april 2013, kan fortsat markedsføres og anvendes, indtil de eksisterende lagre er opbrugt.
The preparations specified in the Annex and feed containing them, which are produced and labelled before 24 October 2013 in accordance with the rules applicable before 24 April 2013 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
Tilsæt ningsstoffets identifikationsnummer
Identification number of the additive
Godkend else gyldig til
End of period of authorisation
Præparat af Lactobacillus plantarum (NCIMB 30083), der indeholder mindst 5 × 1010 CFU/g tilsætningsstof.
Preparation of Lactobacillus plantarum (NCIMB 30083) containing a minimum of 5 × 1010 CFU/g additive
I brugsvejled-ningen for tilsætningsstoffet og forblandingen angives oplagrings-temperatur og holdbarhed.
In the directions for use of the additive and premixture, indicate the storage temperature and storage life.
Minimumsdosering af tilsætningsstoffet, når det ikke anvendes sammen med andre mikroorganismer som ensilerings-tilsætningsstof: 1 × 108 CFU/kg frisk materiale.
Minimum dose of the additive when it is not used in combination with other micro-organisms as silage additive: 1 × 108 CFU/kg of fresh material.
24. april 2023
24 April 2023
Præparat af Lactobacillus plantarum (NCIMB 30084), der indeholder mindst 5 × 1010 CFU/g tilsætningsstof.
Preparation of Lactobacillus plantarum (NCIMB 30084) containing a minimum of 5 × 1010 CFU/g additive
Foder, som det er forholdsvis vanskeligt at ensilere: 1,5-3,0 % opløselige kulhydrater i det friske materiale.
Moderately difficult to ensile forages: 1,5-3,0 % soluble carbohydrate in fresh material.
Som defineret i Kommissionens forordning (EF) nr. 429/2008 (EUT L 133 af 22.5.2008, s. 1).
As defined by Commission Regulation (EC) No 429/2008 (OJ L 133, 22.5.2008, p. 1).
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 309/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 309/2013
om 191. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Al-Qaida-organisationen
amending for the 191st time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with the Al Qaida network
Den 23. marts 2013 besluttede Sanktionskomitéen under FN's Sikkerhedsråd at fjerne fire fysiske personer fra listen over de personer, grupper og enheder, der er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer.
On 23 March 2013 the Sanctions Committee of the United Nations Security Council (UNSC) decided to remove four natural persons from its list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
"Abdul Manaf KASMURI (alias a) Muhammad Al-Filipini; b) Intan), Klang. Selangor, Malaysia. Født den: 28. maj 1955. Fødested: Selangor, Malaysia. Nationalitet: malaysisk. Pasnr.: A 9226483. Nationalt identifikationsnr.: 550528-10- 5991."
‘Abdul Manaf KASMURI (alias (a) Muhammad Al-Filipini, (b) Intan), Klang. Selangor, Malaysia. Date of birth: 28 May 1955. Place of birth: Selangor, Malaysia. Nationality: Malaysian. Passport No: A 9226483. National identification No: 550528-10-5991.’
"Zulkepli Bin Marzuki.
‘Zulkepli Bin Marzuki.
"Wan Min WAN MAT (alias a) Abu Hafis, b) Wan Halim, c) Abu Hidayah), Ulu Tiram, Johor, Malaysia, født den 23. september 1960, fødested: Kelantan, Malaysia, nationalitet: malaysisk, pasnr.: A 9703399, nationalt identifikationsnr.: 600923-03-5527."
‘Wan Min WAN MAT (alias (a) Abu Hafis, (b) Wan Halim, (c) Abu Hidayah), Ulu Tiram, Johor, Malaysia; date of birth: 23 September 1960; place of birth: Kelantan, Malaysia; nationality: Malaysian; passport No: A 9703399; national identification No: 600923-03-5527.’
"Zaini Zakaria (alias Ahmad).
‘Zaini Zakaria (alias Ahmad).
Den i artikel 2a, stk. 4, litra b), omhandlede dato: 9.9.2003."
Date of designation referred to in Article 2a (4) (b): 9.9.2003.’
Nationalt identifikationsnr.: 680703-10-5821.
National identification No: 680703- 10-5821.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 310/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 310/2013
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 311/2013
Council Implementing Regulation (EU) No 311/2013
om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 467/2010 over for importen af silicium med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af silicium afsendt fra Taiwan, uanset om varen er angivet med oprindelse i Taiwan eller ej
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 467/2010 on imports of silicon originating in the People’s Republic of China to imports of silicon consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not
under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og
Having regard to the proposal from the European Commission after having consulted the Advisory Committee,
Den 15. maj 2012 modtog Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en anmodning i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 3, om en undersøgelse af den mulige omgåelse af antidumpingforanstaltningerne over for importen af silicium med oprindelse i Kina og om at gøre import af silicium afsendt fra Taiwan, uanset om varen er angivet med oprindelse i Taiwan eller ej, til genstand for registrering.
On 15 May 2012, the European Commission (‘the Commission’) received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(3) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of silicon originating in the PRC and to make imports of silicon consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, subject to registration.
Anmodningen blev indgivet af Euroalliages (ferrolegeringsindustriens forbindelsesudvalg) (»ansøgeren«) på vegne af producenter, der tegner sig for 100 % af produktionen af silicium i Unionen.
The request was lodged by Euroalliages (Liaison Committee of the Ferro-Alloy Industry) (‘the applicant’) on behalf of producers representing 100 % of the Union production of silicon.
Ansøgeren anførte, at der ikke er nogen reel produktion af silicium i Taiwan, og anmodningen indeholdt tilstrækkelige umiddelbare beviser for, at der skete en betydelig ændring i handelsmønstret efter indførelsen af de gældende foranstaltninger, for så vidt angår eksporten fra Kina og Taiwan til Unionen, for hvilken der ikke er nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af de gældende foranstaltninger.
The applicant argued that there is no genuine production of silicon in Taiwan and the request contained sufficient prima facie evidence that following the imposition of the measures in force, a significant change in the pattern of trade involving exports from the PRC and Taiwan to the Union occurred, for which there was no sufficient due cause or justification other than the imposition of the measures in force.
Denne ændring skyldtes angiveligt omladning af silicium med oprindelse i Kina via Taiwan til Unionen.
That change allegedly stemmed from the transhipment of silicon originating in the PRC via Taiwan to the Union.
Desuden anførte ansøgeren, at beviserne tydede på, at de afhjælpende virkninger af de gældende foranstaltninger blev undergravet, både i henseende til mængde og pris.
Furthermore, the applicant argued that the evidence pointed to the fact that the remedial effects of the measures in force were being undermined both in terms of quantity and price.
Det fremgik af beviserne, at den øgede import fra Taiwan fandt sted til priser under den ikkeskadevoldende pris, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse.
The evidence showed that the increased imports from Taiwan were made at prices below the non-injurious price established in the original investigation.
Endelig var der bevis for, at priserne på silicium afsendt fra Taiwan var dumpingpriser i forhold til den normale værdi, der tidligere er fastsat for den pågældende vare i den oprindelige undersøgelse.
Finally, there was evidence that the prices of silicon consigned from Taiwan were dumped in relation to the normal value previously established for the product concerned during the original investigation.
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige umiddelbare beviser til at indlede en undersøgelse i henhold til artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, i grundforordningen, og den iværksatte derfor en undersøgelse ved forordning (EU) nr. 596/2012 [5] (i det følgende benævnt »indledningsforordningen«) af den mulige omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der er indført over for importen af silicium med oprindelse i Kina og pålagde desuden toldmyndighederne at registrere importen af silicium afsendt fra Taiwan, uanset om den er angivet med oprindelse i Taiwan eller ej.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission initiated an investigation by Regulation (EU) No 596/2012 [5] (‘the initiating Regulation’) of the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of silicon originating in the PRC and also directed the custom authorities to register imports of silicon consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan, or not.
Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Kina og Taiwan, de eksporterende producenter i disse lande og de importører i Unionen, som den vidste, var berørt af sagen, samt EU-erhvervsgrenen om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially advised the authorities of the PRC and Taiwan, the exporting producers in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
Fritagelsesformularer blev sendt til producenter/eksportører i Taiwan, som var Kommissionen bekendt, og formidlet gennem Taiwans myndigheder ved Den Europæiske Union.
Exemption forms were sent to the producers/exporters in Taiwan known to the Commission and through the Authorities of Taiwan to the European Union.
Spørgeskemaer blev sendt til producenter/eksportører i Kina, som var Kommissionen bekendt, og formidlet gennem Kinas myndigheder ved Den Europæiske Union.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC known to the Commission and through the Authorities of the PRC to the European Union.
Der blev ligeledes udsendt spørgeskemaer til kendte importører i Unionen.
Questionnaires were also sent to the known importers in the Union.
Tre taiwanske producenter/eksportører, som tilhører samme virksomhedsgruppe, og tre ikke forretningsmæssigt forbundne importører i Unionen gav sig til kende og besvarede henholdsvis fritagelsesformularerne og spørgeskemaerne.
Three Taiwanese producers/exporters, belonging to one group, and three unrelated importers in the Union made themselves known and submitted replies to the exemption forms and to the questionnaires, respectively.
Kommissionen aflagde kontrolbesøg hos følgende tre forretningsmæssigt forbundne virksomheder tilhørende den i betragtning 10 nævnte virksomhedsgruppe:
The Commission carried out verification visits at the premises of the three following related companies, part of the Group referred to in recital 10:
Asia Metallurgical Co. Ltd. (Taiwan)
Asia Metallurgical Co. Ltd (Taiwan),
Latitude Co. Ltd. (Taiwan)
Latitude Co. Ltd (Taiwan),
YLB Co. Ltd. (Taiwan).
YLB Co. Ltd (Taiwan).
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, blev vurderingen af, om der forekom omgåelse, foretaget ved successivt at analysere, om der var sket en ændring i mønstret for handelen mellem Kina, Taiwan og Unionen, om denne ændring skyldtes en praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke forelå nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af tolden, om der forelå beviser for skade eller for, at virkningerne af tolden undergraves i henseende til priserne på og/eller mængderne af den undersøgte vare, og om der var bevis for dumping i forhold til de normale værdier, der blev fastslået i den oprindelige undersøgelse, om fornødent i overensstemmelse med bestemmelserne i grundforordningens artikel 2.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of circumvention was made by analysing successively whether there was a change in the pattern of trade between the PRC, Taiwan and the Union; if that change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty; if there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the product under investigation; and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the product concerned in the original investigation, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Den undersøgte vare er den samme som defineret ovenfor, men afsendt fra Taiwan, uanset om den er angivet med oprindelse i Taiwan eller ej, i øjeblikket henhørende under den samme KN-kode som den pågældende vare (»den undersøgte vare«).
The product under investigation is the same as that defined above, but consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, currently falling within the same CN code as the product concerned (‘the product under investigation’).
Det fremgik af undersøgelsen, at silicium som defineret ovenfor, der blev eksporteret fra Kina til Unionen, og silicium, der blev afsendt fra Taiwan til Unionen, har samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og samme anvendelsesformål, og de bør derfor anses for at være samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.
The investigation showed that silicon, as defined above, exported from the PRC to the Union and silicon consigned from Taiwan to the Union has the same basic physical and technical characteristics and has the same use, and is therefore to be considered as a like product within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Som anført i betragtning 10 havde kun tre taiwanske virksomheder tilhørende samme virksomhedsgruppe indsendt besvarede fritagelsesformularer.
As stated in recital 10, only three Taiwanese companies belonging to the same group of companies submitted exemption form replies.
En sammenligning af deres eksport til Unionen med importdata fra Eurostat viser, at de samarbejdsvillige selskaber tegnede sig for 65 % af den taiwanske eksport af den undersøgte vare til Unionen i RP.
A comparison of their exports into the Union to the Eurostat import data, showed that the cooperating companies were representing 65 % of the Taiwanese exports of the product under investigation to the Union in the RP.
Der blev ikke udvist samarbejdsvilje fra de eksporterende producenter af silicium i Kina.
There was no cooperation from the exporting producers of silicon in the PRC.
Derfor blev konklusionerne vedrørende importen af silicium fra Kina til Unionen og eksporten fra Kina til Taiwan draget på grundlag af importdata fra Eurostat, taiwanske importstatistikker og data indsamlet fra de samarbejdsvillige taiwanske virksomheder.
Therefore, findings in respect of imports of silicon from the PRC into the Union and exports from the PRC into Taiwan had to be made on the basis of data from Eurostat import data, Taiwanese import statistics and data gathered from the cooperating Taiwanese companies.
Importen af silicium til Unionen
Imports of silicon into the Union
Tabel 1 viser importen af silicium fra Kina og Taiwan til Unionen fra 2004 til udgangen af RP.
Table 1 shows imports of silicon from the PRC and Taiwan into the Union between 2004 and the end of the RP.
(mio. tons)
(in MT)
Importen fordobledes igen i 2010 efter indførelsen af nye foranstaltninger over for Kina.
The imports doubled again in 2010, following the imposition of new measures against the PRC.
I 2011 faldt importen til Unionen fra Taiwan.
In 2011, the imports into the Union from Taiwan decreased.
Denne udvikling kan tilskrives en bedrageriundersøgelse, som blev iværksat af OLAF på det pågældende tidspunkt.
This development may be attributable to an anti-fraud investigation which was launched by OLAF around that time.
Appelkammeret omstødte BOFT's afgørelse, og de pågældende certifikater blev genudstedt til disse tre taiwanske producenter/eksportører, men ikke til de andre taiwanske producenter.
The board of appeal quashed the decision of the BOFT, and the certificates in question were re-issued to those three Taiwanese producers/exporters, but not to the other Taiwanese producers.
I denne forbindelse bemærker Kommissionen endvidere, at fremlæggelsen af et ikke-præferentielt oprindelsescertifikat ikke er påkrævet i forbindelse med toldformaliteterne ved import til Unionen, og at et sådant certifikat i tilfælde af alvorlig tvivl ikke kan tjene som bevis for ikke-præferenceoprindelsen for den angivne vare (artikel 26 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks [6]).
In this context, the Commission also observes that the presentation of a non-preferential certificate of origin is not required for the customs formalities at importation into the Union and that in the event of serious doubt, such a certificate cannot serve as proof of the non-preferential origin of the declared product (Article 26 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [6]).
Importen af silicium fra Kina til Unionen har været stigende siden 2008.
The imports of silicon from the PRC into the Union have been increasing since 2008.
Eksporten af silicium fra Kina til Taiwan
Exports of silicon from the PRC to Taiwan
Kilde: Kinas eksportstatistikker
Source: Chinese export statistics.
Tabel 2 viser importen fra Kina til Taiwan.
Table 2 shows imports from the PRC into Taiwan.
Dataene fra den kinesiske eksportdatabase viser, at importen var på sit højeste i 2010 efter indførelsen af de oprindelige foranstaltninger.
The data from the Chinese exports database show that imports were at their highest in 2010 following the imposition of the original measures.
Faldet i 2011 kan forklares ved bedrageriundersøgelsen, jf. betragtning 21.
The decrease in 2011 can be explained by the anti-fraud investigation as explained in recital 21.
Det må konstateres, at der er sket en ændring i handelsmønstret, eftersom der overhovedet ikke var nogen import af silicium fra Taiwan til Unionen i 2004.
It is considered that there is a change in the pattern of trade since there were no imports of silicon from Taiwan into the Union at all in 2004.
Kommissionen er af den opfattelse, at ændringen i mønstret for handelen i nærværende sag skyldes forsendelse af den af foranstaltninger omfattede vare via tredjelande.
The Commission takes the view that in the present case, the change in the pattern of trade stems from the consignment of the product subject to measures via a third country.
Kommissionen bemærker først og fremmest, at der ikke er nogen produktion af silicium i Taiwan.
The Commission first of all notes that there is no production of silicon in Taiwan.
Ingen producenter/eksportører har benægtet, at de importerer den silicium, de eksporterer fra Kina.
None of the producers/exporters have denied the fact that they import the silicon they export from the PRC.
For det andet har producenterne/eksportørerne med undtagelse af gruppen af eksportører ikke forelagt nogen økonomisk begrundelse ud over indførelsen af tolden for deres aktivitet.
Secondly, with the exception of the Group of exporters, the producers/exporters have not provided any economic justification other than the imposition of the duty for their activity.
Gruppen af eksportører påstod, at de importerer siliciumklumper af meget lav kvalitet i sække fra Kina.
The Group of exporters alleged that they import silicon lumps of very low quality in bags from the PRC.
De gjorde gældende, at siliciumklumperne derefter tumles, findeles, sigtes og pakkes i sække igen, før de eksporteres til EU-markedet.
They claim that the silicon lumps are then tumbled, crushed, sieved and packed in bags again before being exported to the Union market.
De påstod, at varen efter denne proces var af højere kvalitet.
After that operation, they alleged that the product is of a higher quality.
De hævdede, at denne proces var en enestående rensningsproces udviklet i samarbejde med University of Taipei, som angiveligt fjerner 80 % af urenhederne i de siliciummetalklumper, der var importeret fra Kina.
They claim that this operation constitutes a unique purification method, developed in cooperation with the University of Taipei, which allegedly eliminates 80 % of the impurities in the silicon metal lumps imported from the PRC.