natgillin/translations-raw huggingface dataset:
<5.1.3 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ decision=‘N’>
<5.1.3 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ decision=’N’ >
<5.1.4 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ decision=‘N’>
<5.1.4 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ decision=’N’ >
<5.1.5 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ decision=‘N’>
<5.1.5 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ decision=’N’ >
<5.1.6 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ decision=‘N’>
<5.1.6 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ decision=’N’ >
Det organ, hvortil Kommissionen skal foretage betalinger
The body to which payments will be made by the Commission is:
(Henvisning: artikel 8, stk. 4, litra b), i forordning (EU) nr. 1299/2013)
(Reference: point (b) of Article 8(4) of Regulation (EU) No 1299/2013)
 forvaltningsmyndigheden
 the managing authority
 attesteringsmyndigheden
 the certifying authority
Organ eller organer, der udfører kontrol- og revisionsopgaver
Body or bodies carrying out control and audit tasks
(Henvisning: artikel 8, stk. 4, litra a), nr. ii) og iii), i forordning (EU) nr. 1299/2013)
(Reference: points (a)(ii) and (iii) of Article 8(4) of Regulation (EU) No 1299/2013)
Organ(er), der er udpeget til at udføre kontrolopgaver
Body or bodies designated to carry out control tasks
<5.1.9 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’>
<5.1.9 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ >
<5.1.10 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’>
<5.1.10 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ >
Organ(er), der er udpeget som ansvarlige for udførelsen af revisionsopgaver
Body or bodies designated to be responsible for carrying out audit tasks
<5.1.11 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’>
<5.1.11 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ >
<5.1.12 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’>
<5.1.12 type=‘S’ maxlength=‘255’ input=‘M’ >
Procedure for oprettelse af det fælles sekretariat
Procedure for setting up the joint secretariat
(Henvisning: artikel 8, stk. 4, litra a), nr. iv), i forordning (EU) nr. 1299/2013)
(Reference: point (a)(iv) of Article 8(4) of Regulation (EU) No 1299/2013)
<5.2 type=‘S’ maxlength=‘3500’ input=‘M’>
<5.2 type=‘S’ maxlength=‘3500’ input=‘M’ >
Kortfattet beskrivelse af forvaltnings- og kontrolforanstaltningerne
Summary description of the management and control arrangements
(Henvisning: artikel 8, stk. 4, litra a), nr. v), i forordning (EU) nr. 1299/2013)
(Reference: point (a)(v) of Article 8(4) of Regulation (EU) No 1299/2013)
<5.3. type=‘S’ maxlength=‘35000’ input=‘M’>
<5.3. type=‘S’ maxlength=‘35000’ input=‘M’ >
Fordeling af forpligtelserne mellem de deltagende medlemsstater i tilfælde af finansielle korrektioner pålagt af forvaltningsmyndigheden eller Kommissionen
Apportionment of liabilities among participating Member States in case of financial corrections imposed by the managing authority or the Commission
(Henvisning: artikel 8, stk. 4, litra a), nr. vi), i forordning (EU) nr. 1299/2013)
(Reference: point (a)(vi) of Article 8(4) of Regulation (EU) No 1299/2013)
<5.4 type=‘S’ maxlength=‘10500’ input=‘M’>
<5.4 type=‘S’ maxlength=‘10500’ input=‘M’ >
Anvendelse af euroen (hvor det er relevant)
Use of the Euro (where applicable)
(Henvisning: artikel 28 i forordning (EF) nr. 1299/2013)
(Reference: Article 28 of Regulation (EU) No 1299/2013)
Den metode, der er valgt til omregningen af udgifter afholdt i andre valutaer end euro
Method chosen for the conversion of expenditure incurred in another currency than the Euro
<5.5. type=‘S’ maxlength=‘2000’ input=‘M’>
<5.5. type=‘S’ maxlength=‘2000’ input=‘M’ >
(Henvisning: artikel 8, stk. 4, litra c), i forordning (EU) nr. 1299/2013)
(Reference: point (c) of Article 8(4) of Regulation (EU) No 1299/2013)
Indsatsen for at inddrage partnerne, jf. artikel 5 i forordning (EU) nr. 1303/2013, i udarbejdelsen af samarbejdsprogrammet og disse partneres rolle i forberedelsen og gennemførelsen af samarbejdsprogrammet, herunder deres inddragelse i overvågningsudvalget
Actions taken to involve the partners referred to in Article 5 of Regulation (EU) No 1303/2013 in the preparation of the cooperation programme, and the role of those partners in the preparation and implementation of the cooperation programme, including their involvement in the monitoring committee
KOORDINERING
COORDINATION
(Henvisning: artikel 8, stk. 5, litra a), i forordning (EU) nr. 1299/2013)
(Reference: point (a) of Article 8(5) of Regulation (EU) No 1299/2013)
Mekanismerne til sikring af en effektiv koordinering mellem EFRU, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og andre finansieringsinstrumenter på EU-plan og nationale finansieringsinstrumenter, herunder koordinering og mulig kombination med Connecting Europe-faciliteten, ENI, Den Europæiske Udviklingsfond (EUF), IPA og EIB, under hensyntagen til bestemmelserne i den fælles strategiske ramme, jf. bilag I til forordning (EU) nr. 1303/2013.
The mechanisms that ensure effective coordination between the ERDF, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and other Union and national funding instruments, including the coordination and possible combination with the Connecting Europe Facility, the ENI, the European Development Fund (EDF) and the IPA and with the EIB, taking into account the provisions laid down in the Common Strategic Framework as set out in Annex I to Regulation (EU) No 1303/2013.
Koordineringsmekanismer på et passende niveau for at fremme en effektiv koordinering i anvendelsen af EFRU-bevillinger til regionerne i den yderste periferi og EUF-ressourcer, når medlemsstaterne og tredjelande deltager i samarbejdsprogrammer, der omfatter disse ressourcer
Where Member States and third countries participate in cooperation programmes that include the use of ERDF appropriations for outermost regions and resources from the EDF, coordination mechanisms at the appropriate level to facilitate effective coordination in the use of these resources
<6.1 type=‘S’ maxlength=‘14000’ input=‘M’ Decisions=N>
<6.1 type=‘S’ maxlength=‘14000’ input=‘M’ Decisions=N >
(Henvisning: artikel 8, stk. 5, litra b), i forordning (EU) nr. 1299/2013) [19]
(Reference: point (b) of Article 8(5) of Regulation (EU) No 1299/2013 [19])
En sammenfatning af vurderingen af støttemodtagernes administrative byrde og i relevant omfang af de påtænkte aktioner ledsaget af en vejledende tidsplan med henblik på at reducere den administrative byrde.
A summary of the assessment of the administrative burden for beneficiaries and, where necessary, the actions planned accompanied by an indicative timeframe to reduce the administrative burden.
<7.0 type=‘S’ maxlength=‘7000’ input=‘M’ decision=N>
<7..0 type=‘S’ maxlength=‘7000’ input=‘M’ decision=N >
(Henvisning: artikel 8, stk. 7, i forordning (EF) nr. 1299/2013)
(Reference: Article 8(7) of Regulation (EU) No 1299/2013)
Bæredygtig udvikling [20]
Sustainable development [20]
Beskrivelse af specifikke aktioner for at tage højde for miljøbeskyttelseskrav, ressourceeffektivitet, mindskelse af og tilpasning til klimaændringer, modstandsdygtighed over for katastrofer og risikoforebyggelse og risikostyring i forbindelse med udvælgelsen af operationer.
Description of specific actions to take into account environmental protection requirements, resource efficiency, climate change mitigation and adaptation, disaster resilience and risk prevention and management, in the selection of operations.
Lige muligheder og ikke-forskelsbehandling [21]
Equal opportunities and non-discrimination [21]
Beskrivelse af specifikke aktioner for at fremme lige muligheder og forhindre forskelsbehandling på grund af køn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering under forberedelsen, udformningen og gennemførelsen af samarbejdsprogrammet og navnlig i forbindelse med adgangen til finansiering, idet der tages hensyn til behovene hos de forskellige målgrupper med risiko for en sådan forskelsbehandling og navnlig kravene om sikring af adgang for personer med handicap.
Description of the specific actions to promote equal opportunities and prevent any discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation during the preparation, design and implementation of the cooperation programme and, in particular, in relation to access to funding, taking account of the needs of the various target groups at risk of such discrimination, and in particular, the requirements of ensuring accessibility for persons with disabilities.
Beskrivelse af samarbejdsprogrammets bidrag til fremme af lige muligheder for mænd og kvinder og, hvor det er relevant, foranstaltningerne til at sikre integrering af kønsaspektet på program- og operationsniveau.
Description of the contribution of the cooperation programme to the promotion of equality between men and women and, where appropriate, the arrangements to ensure the integration of the gender perspective at cooperation programme and operation level.
Store projekter, som gennemføres i løbet af programmeringsperioden
Major projects to be implemented during the programming period
En liste over store projekter [22]
List of major projects [22]
(år, kvartal)
(year quarter)
Prioritetsakse/ investeringsprioriteter
Priority axes/investment priorities
<9.1.2 type=‘D’ input=‘M’ decision=‘N’>
<9.1.2 type=‘D’ input=‘M’ decision =’N’ >
<9.1.3 type=‘D’ input=‘M’ decision=‘N’>
<9.1.3 type=‘D’ input=‘M’ decision =’N’ >
<9.1.4 type=‘D’ input=‘M’ decision=‘N’>
<9.1.4 type=‘D’ input =‘M’ decision=’N’ >
<9.1.5 type=‘S’ input=‘S’ decision=‘N’>
<9.1.5 type=‘S’ input=‘S decision=’N’‘ >
Samarbejdsprogrammets resultatramme
Performance framework of the cooperation programme
Resultatramme (oversigtstabel)
Performance framework (summary table)
<9.2.1 type=‘S’ input=‘G’>
<9.2.1 type=‘S’‘ input=‘G’>
Relevante partnere, der er involveret i forberedelsen af samarbejdsprogrammet
Relevant partners involved in the preparation of the cooperation programme
Relevante betingelser for programgennemførelse, der styrer finansforvaltningen, programmeringen, overvågningen, evalueringen og kontrollen af tredjelandes deltagelse i tværnationale og interregionale programmer gennem bidrag fra ENI- og IPA-ressourcer
Applicable programme implementation conditions governing the financial management, programming, monitoring, evaluation and control of the participation of third countries in transnational and interregional programmes through a contribution of ENI and IPA resources
(Henvisning: artikel 26 i forordning (EF) nr. 1299/2013)
(Reference: Article 26 of Regulation (EU) No 1299/2013)
VEDLAGTE DOKUMENTER (overført til det elektroniske dataudvekslingssystem som særskilte filer):
ANNEXES (uploaded to electronic data exchange systems as separate files):
udkast til rapport om forhåndsevalueringen med et resumé (obligatorisk)
Draft report of the ex-ante evaluation, with an executive summary (mandatory)
skriftlig bekræftelse på aftale om samarbejdsprogrammets indhold (obligatorisk)
Confirmation of agreement in writing to the contents of the cooperation programme (mandatory)
(Henvisning: artikel 8, stk. 9, i forordning (EF) nr. 1299/2013)
(Reference: Article 8(9) of Regulation (EU) No 1299/2013)
et kort over området, der er omfattet af samarbejdsprogrammet (valgfri)
A map of the area covered by the cooperation programme (as appropriate)
resumé til borgerne af det operationelle program (valgfri).
A citizens’ summary of the cooperation programme (as appropriate)
Forklaring:type N=number, D=dato, S=streng, C=afkrydsningsfelt, P=procentdel, B=booleskafgørelse N=ikke omfattet af Kommissionens beslutning, der godkender samarbejdsprogrammetinput M=manuelt, S=valg, G=systemskabt»max length«=maksimale antal tegn inklusive mellemrum.
Legend:type N=Number, D=Date, S=String, C=Checkbox, P=Percentage, B=Booleandecision N=Not part of the Commission decision approving the cooperation programmeinput M=Manual, S=Selection, G=Generated by system‘maxlength’= Maximum number of characters including spaces.
Fremlæggelse af de andele, der svarer til beløbene for ENI og IPA, afhænger af hvilken forvaltningsmulighed der er valgt.
Presentation of the shares corresponding to ENI and IPA amounts depends on management option chosen.
Det tematiske måls betegnelse (gælder ikke for teknisk bistand).
Title of the thematic objective ( not applicable to technical assistance).
Investeringsprioritetens betegnelse (gælder ikke for teknisk bistand).
Title of the investment priority (not applicable to technical assistance).
Det europæiske naboskabsinstrument.
European Neighbourhood Instrument.
Instrument for førtiltrædelsesbistand.
Instrument for Pre-Accession Assistance.
Påkrævet, når EU-støtten til teknisk bistand i samarbejdsprogrammet overstiger 15 mio. EUR.
Required where the Union support to technical assistance in the cooperation programme exceeds EUR 15 million.
Påkrævet, hvor det er objektivt begrundet med aktionernes indhold og hvor EU-støtten til teknisk bistand i samarbejdsprogrammet overstiger 15 mio. EUR.
Required where objectively justified by the given the content of the actions and where the Union support to technical assistance in the cooperation programme exceeds EUR 15 million.
Målværdierne kan være kvalitative eller kvantitative.
The target values can be qualitative or quantitative.
Fremlæggelse af de beløb, der er overført fra ENI og IPA, afhænger af hvilken forvaltningsmulighed der er valgt.
Presentation of amounts transferred from ENI and IPA depends on management option chosen.
Ikke påkrævet for INTERACT og ESPON.
Not required for INTERACT and ESPON.
Ikke relevant for Urbact, INTERACT og ESPON.
Not applicable to URBACT, INTERACT and ESPON.
Ikke relevant for INTERACT og ESPON.
Not applicable to INTERACT and ESPON.
(Henvisning: artikel 8, stk. 2, litra e), i forordning (EU) nr. 1299/2013)
(Reference: point (e) of Article 8(2) of Regulation (EU) No 1299/2013)
Kommissionens forordning (EU) nr. 289/2014
Commission Regulation (EU) No 289/2014
om ændring af bilag II, III og V til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 for så vidt angår maksimalgrænseværdierne for foramsulfuron, azimsulfuron, iodosulfuron, oxasulfuron, mesosulfuron, flazasulfuron, imazosulfuron, propamocarb, bifenazat, chlorpropham og thiobencarb i eller på visse produkter
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for foramsulfuron, azimsulfuron, iodosulfuron, oxasulfuron, mesosulfuron, flazasulfuron, imazosulfuron, propamocarb, bifenazate, chlorpropham and thiobencarb in or on certain products
Der er i bilag II og i del B i bilag III til forordning (EF) nr. 396/2005 fastsat maksimalgrænseværdier for foramsulfuron, azimsulfuron, iodosulfuron, oxasulfuron, mesosulfuron, flazasulfuron og imazosulfuron.
For foramsulfuron, azimsulfuron, iodosulfuron, oxasulfuron, mesosulfuron, flazasulfuron and imazosulfuron maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Der er i del A i bilag III til nævnte forordning fastsat maksimalgrænseværdier for propamocarb.
For propamocarb MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de eksisterende maksimalgrænseværdier for foramsulfuron [2].
For foramsulfuron, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [2].
For visse produkter anbefalede autoriteten at hæve eller bevare de eksisterende maksimalgrænseværdier eller at fastsætte maksimalgrænseværdierne på det niveau, autoriteten har peget på.
The Authority recommended, for certain products, raising or keeping the existing MRLs or setting MRLs at the level identified by the Authority.
Den konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdien for majskorn, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen.
It concluded that concerning the MRL for maize grain some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Eftersom der ikke er nogen risiko for forbrugerne, bør maksimalgrænseværdien for dette produkt fastsættes i bilag II til forordning (EF) nr. 396/2005 enten på det eksisterende niveau eller på det niveau, autoriteten har peget på.
As there is no risk for consumers, MRL for this product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Denne maksimalgrænseværdi tages op til revision under hensyntagen til de oplysninger, der foreligger senest to år efter offentliggørelsen af nærværende forordning.
This MRL will be reviewed; the review will take into account the information available within 2 years from the publication of this Regulation.
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de eksisterende maksimalgrænseværdier for azimsulfuron [3].
For azimsulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [3].
Den anbefalede at sænke maksimalgrænseværdien for ris.
It recommended lowering the MRL for rice.
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de eksisterende maksimalgrænseværdier for iodosulfuron [4].
For iodosulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [4].
Den foreslog, at definitionen på restkoncentration ændres.
It proposed to change the residue definition.
Den anbefalede at sænke maksimalgrænseværdierne for korn af byg, majs, rug og hvede.
It recommended lowering the MRLs for barley grain, maize grain, rye grain and wheat grain.
For hørfrø anbefalede autoriteten at bevare den eksisterende maksimalgrænseværdi.
For linseed it recommended keeping the existing MRL.
Den konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for hørfrø og majsfoder, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen.
It concluded that concerning the MRLs for linseed and maize forage some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Eftersom der ikke er nogen risiko for forbrugerne, bør maksimalgrænseværdierne for de pågældende produkter fastsættes i bilag II til forordning (EF) nr. 396/2005 enten på det eksisterende niveau eller på det niveau, autoriteten har peget på.
As there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
De pågældende maksimalgrænseværdier tages op til revision under hensyntagen til de oplysninger, der foreligger senest to år efter offentliggørelsen af nærværende forordning.
Those MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within 2 years from the publication of this Regulation.
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de eksisterende maksimalgrænseværdier for oxasulfuron [5].
For oxasulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [5].
Den anbefalede at sænke maksimalgrænseværdierne for sojabønner.
It recommended lowering the MRLs for soya bean.
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de eksisterende maksimalgrænseværdier for mesosulfuron [6].
For mesosulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [6].
For visse produkter anbefalede autoriteten at hæve eller bevare de eksisterende maksimalgrænseværdier eller at fastsætte maksimalgrænseværdierne på det niveau, autoriteten har peget på.
It recommended, for certain products, raising or keeping the existing MRLs or setting MRLs at the level identified by the Authority.
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de eksisterende maksimalgrænseværdier for flazasulfuron [7].
For flazasulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
Den anbefalede at sænke maksimalgrænseværdierne for citrusfrugter og spisedruer og druer til vinfremstilling.
It recommended lowering the MRLs for citrus fruit and table and wine grapes.
Den konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for spiseoliven og oliven til oliefremstilling, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen.
It concluded that concerning the MRLs for table olives and olives for oil production some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de eksisterende maksimalgrænseværdier for imazosulfuron [8].
For imazosulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [8].
Den konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for korn af byg, ris, rug og hvede, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen.
It concluded that concerning the MRLs for barley grain, rice grain, rye grain and wheat grain some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de eksisterende maksimalgrænseværdier for propamocarb [9].
For propamocarb, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [9].
Efter at have afgivet udtalelsen omhandlet i første punktum har autoriteten afgivet en yderligere udtalelse om maksimalgrænseværdierne for salatsennep (rucola) og porrer [10].
As regards rocket (rucola) and leek, after submitting the opinion referred to in the first sentence, the Authority submitted a further opinion concerning the MRLs [10].
Autoriteten anførte, at den evaluerede anvendelse af propamocarb i porrer og den eksisterende maksimalgrænseværdi for salat kan give anledning til bekymring for forbrugerbeskyttelsen.
The Authority indicated that the evaluated use for propamocarb in leek as well as the existing MRL for lettuce may raise concerns of consumer protection.
Autoriteten anbefalede derfor at sænke de eksisterende maksimalgrænseværdier for salat.
The Authority therefore recommended lowering the existing MRLs for lettuce.