natgillin/translations-raw huggingface dataset:
n. Indikator for betalingsaktivitet (summen af 6.a til og med 6.I)
g.
Afdeling 7: Aktiver i depot
Intra-financial system liabilities indicator (sum of items 4.a through 4.e.(2))
a. Indikator for aktiver i depot
Section 5: Securities Outstanding
Afdeling 8: Garanterede transaktioner på gældsbevis- og aktiemarkeder
a.
a. Aktivitet i forbindelse med garantistillelse for afsætning af aktier (underwritingaktivitet)
Secured debt securities
b. Aktivitet i forbindelse med garantistillelse for afsætning af gældsbeviser (underwritingaktivitet)
b.
c. Indikator for underwritingaktivitet (summen af 8.a og 8.b)
Senior unsecured debt securities
Kompleksitetsindikatorer
c.
Afdeling 9: Nominel værdi af OTC-derivater
Subordinated debt securities
a. OTC-derivater, der er clearet gennem en central modpart
d.
b. OTC-derivater, der er afregnet bilateralt
Commercial paper
c. Indikator for OTC-derivater (summen af 9.a og 9.b)
e.
Afdeling 10: Værdipapirer, der besiddes med handel for øje, og værdipapirer, der er disponible for salg.
Certificates of deposit
a. Værdipapirer, der besiddes med handel for øje (HFT)
f.
b. Værdipapirer, der er disponible for salg (AFS)
Common equity
c. HFT- og AFS-værdipapirer, der opfylder definitionen af aktiver på niveau 1
g.
d. HFT- og AFS-værdipapirer, der opfylder definitionen af aktiver på niveau 2, med haircuts
Preferred shares and any other forms of subordinated funding not captured in item 5.c.
e. Supplerende data:
h.
Værdipapirer, der holdes til udløb
Ancillary data:
f. Indikator for HFT- og AFS-værdipapirer (summen af 10.a og 10.b minus summen af 10.c og 10.d)
Book value of equities for which a market price is unavailable
Afdeling 11: Aktiver på niveau 3
i.
a. Indikator for aktiver på niveau 3
Securities outstanding indicator (sum of items 5.a through 5.g)
Indikatorer for aktivitet på tværs af jurisdiktioner
Substitutability/Financial Institution Infrastructure Indicators
Afdeling 12: Fordringer på tværs af jurisdiktioner
Section 6: Payments made in the reporting year (excluding intragroup payments)
a. Udenlandske fordringer på ultimativ risiko-basis (eksklusive derivataktivitet)
Reported in
b. Supplerende data:
Amount in specified currency
Udenlandske derivatfordringer på ultimativ risiko-basis
a.
c. Indikator for fordringer på tværs af jurisdiktioner (12.a)
Australian dollars
Afdeling 13: Passiver på tværs af jurisdiktioner.
b.
a. Udenlandske passiver (eksklusive derivater og lokale passiver i lokal valuta)
Brazilian real
Eventuelle udenlandske fordringer over for tilknyttede kontorer medregnet under 13.a.
c.
b. Lokale passiver i lokal valuta (undtagen derivataktivitet)
Canadian dollars
c. Supplerende data:
d.
Udenlandske derivatpassiver på ultimativ risiko-basis
Swiss francs
d. Indikator for passiver på tværs af jurisdiktioner (summen af 13.a og 13.b minus 13.a.(1))
e.
Yderligere indikatorer
Chinese yuan
Afdeling 14: Supplerende indikatorer
f.
a. Passiver i alt
Euros
b. Detailfinansiering
g.
c. Kvotient for afhængighed af bruttofinansiering (forskellen mellem 14.a og 14.b, divideret med 14.a)
British pounds
d. Udenlandsk nettoindtægt
h.
e. Nettoindtægt i alt
Hong Kong dollars
f. Bruttoindtægt i alt
i.
g. Bruttoværdi af udlånte kontante midler bruttodagsværdi af værdipapirer udlånt som led i værdipapirfinansieringstransaktioner
Indian rupee
h. Bruttoværdi af lånte kontante midler bruttodagsværdi af værdipapirer lånt som led i værdipapirfinansieringstransaktioner
j.
i. Positiv bruttodagsværdi af OTC-derivattransaktioner
Japanese yen
j. Negativ bruttodagsværdi af OTC-derivattransaktioner
k.
Antal hele enheder
Swedish krona
k. Antal enheder
l.
Formand
United States dollars
Rådets afgørelse 2014/685/FUSP
Council Decision 2014/685/CFSP
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 28, artikel 42, stk. 4, og artikel 43, stk. 2,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 28, Article 42(4) and Article 43(2), thereof,
Den 8. juni 2010 vedtog Rådet afgørelse 2010/322/FUSP [3], der ændrede fælles aktion 2008/124/FUSP og forlængede den med en periode på to år indtil den 14. juni 2012.
On 8 June 2010, the Council adopted Decision 2010/322/CFSP [3], which amended Joint Action 2008/124/CFSP and extended it for a period of two years until 14 June 2012.
Den 5. juni 2012 vedtog Rådet afgørelse 2012/291/FUSP [4], der ændrede fælles aktion 2008/124/FUSP og forlængede den med en periode på to år indtil den 14. juni 2014.
On 5 June 2012, the Council adopted Decision 2012/291/CFSP [4], which amended Joint Action 2008/124/CFSP and extended it for a period of two years until 14 June 2014.
Den 12. juni 2014 vedtog Rådet afgørelse 2014/349/FUSP [5], der ændrede fælles aktion 2008/124/FUSP og forlængede den med en periode på to år indtil den 14. juni 2016 og fastsatte et finansielt referencebeløb for perioden fra den 15. juni 2014 til den 14. oktober 2014.
On 12 June 2014, the Council adopted Decision 2014/349/CFSP [5] amending Joint Action 2008/124/CFSP and extending it for a period of two years until 14 June 2016, and providing for a financial reference amount for the period 15 June 2014 until 14 October 2014.
Fælles aktion 2008/124/FUSP bør ændres for at fastsætte et nyt finansielt referencebeløb for perioden fra den 15. oktober 2014 til den 14. juni 2015.
Joint Action 2008/124/CFSP should be amended to provide a new financial reference amount intended to cover the period from 15 October 2014 until 14 June 2015.
Inden for rammerne af sit mandat og i overensstemmelse med Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités konklusioner af 2. september 2014 bør EULEX KOSOVO også yde støtte til strafferetlige procedurer, der overflyttes inden for en medlemsstat, forudsat at der træffes alle de nødvendige retlige foranstaltninger, der omfatter alle faser af de pågældende procedurer.
Within the framework of its mandate and in line with conclusions of the Political and Security Committee of 2 September 2014, EULEX KOSOVO should also provide support to relocated criminal judicial proceedings within a Member State, subject to the conclusion of all necessary legal arrangements to cover all stages of these proceedings.
EULEX KOSOVO gennemføres i en situation, der kan blive forværret og vil kunne hindre opnåelsen af målene for Unionens optræden udadtil som omhandlet i traktatens artikel 21.
EULEX KOSOVO will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Overflyttede retslige procedurer
Relocated judicial proceedings
Med henblik på opfyldelsen af sit mandat, herunder sit udøvende ansvar, jf. artikel 3, litra a) og d), støtter EULEX KOSOVO retslige procedurer, der overflyttes inden for en medlemsstat med henblik på at retsforfølge og pådømme straffelovovertrædelser som følge af efterforskning af påstandene i en rapport med titlen »Inhuman treatment of people and illicit trafficking in human organs in Kosovo«, der blev offentliggjort den 12. december 2010 af den særlige rapportør for Europarådets Komité om Retlige Anliggender og Menneskerettigheder.
For the purposes of fulfilling its mandate, including its executive responsibilities, as set out in Article 3(a) and (d), EULEX KOSOVO shall support re-located judicial proceedings within a Member State, in order to prosecute and adjudicate criminal charges arising from the investigation into the allegations raised in a report entitled “Inhuman treatment of people and illicit trafficking in human organs in Kosovo” released on 12 December 2010 by the Special Rapporteur for the Committee on Legal Affairs and Human Rights of the Council of Europe.
De dommere og anklagere, der er ansvarlige for procedurerne, udfører deres hverv i fuldstændig uafhængighed og autonomi.«
The judges and prosecutors responsible for the proceedings shall enjoy full independence and autonomy in the discharge of their duties.’ .
I artikel 8, stk. 2, tilføjes følgende punktum:
In Article 8(2), the following sentence is added:
»EULEX KOSOVOs dommere og anklagere opfylder de højeste erhvervsmæssige kvalifikationer, der er nødvendige for niveauet eller kompleksiteten af den sag, der forelægges dem, og udpeges efter en uafhængig udvælgelsesproces.«
‘EULEX KOSOVO Judges and Prosecutors shall meet the highest professional qualification necessary for the level or complexity of the matter before them and shall be appointed following an independent selection process.’ .
Artikel 16, stk. 1, sidste afsnit, erstattes af følgende:
In Article 16(1), the final subparagraph is replaced by the following:
»Det finansielle referencebeløb til dækning af udgifterne til EULEX KOSOVO fra den 15. oktober 2014 til den 14. juni 2015 fastsættes til 55820000 EUR.
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX KOSOVO from 15 October 2014 until 14 June 2015 shall be EUR 55820000.
Det finansielle referencebeløb for den efterfølgende periode for EULEX KOSOVO fastsættes af Rådet.«
The financial reference amount for the subsequent period for EULEX KOSOVO shall be decided by the Council.’ .
Den bemyndigelse, der gives til den højtstående repræsentant til at videregive EU's klassificerede informationer og dokumenter, der er fremstillet med henblik på EULEX KOSOVO, jf. stk. 1 og 2, til tredjeparter og lokale kompetente myndigheder, omfatter ikke informationer indsamlet eller dokumenter fremstillet med henblik på de retslige procedurer, der gennemføres inden for rammerne af EULEX KOSOVOs mandat.
The authorisation given to the High Representative to release to third parties and competent local authorities EU classified information and documents generated for the purposes of EULEX KOSOVO under paragraphs 1 and 2 shall not extend to information gathered or documents generated for the purpose of the judicial proceedings carried out within the framework of EULEX KOSOVO's mandate.
Dette er ikke til hinder for videregivelse af ikkefølsomme informationer vedrørende den administrative tilrettelæggelse eller effektivitet af procedurerne.«
This does not prevent the release of non-sensitive information which relates to the administrative organisation or efficiency of the proceedings.’ .
Artikel 20, stk. 2, affattes således:
In Article 20, the second paragraph is replaced by the following:
»Den udløber den 14. juni 2016.
‘It shall expire on 14 June 2016.
Rådet træffer på forslag af den højtstående repræsentant og under hensyntagen til supplerende finansieringskilder såvel som bidrag fra andre partnere de nødvendige afgørelser for at sikre, at EULEX KOSOVOs mandat til støtte for de overflyttede retslige procedurer, der er omhandlet i artikel 3a, og de tilknyttede nødvendige finansielle midler forbliver i kraft, indtil de pågældende retslige procedurer er afsluttet.«
The Council, acting on a proposal from the High Representative, and considering complementary sources of funding as well as contributions from other partners, shall take the necessary decisions in order to ensure that EULEX KOSOVO's mandate in support of the re-located judicial proceedings referred to in Article 3a and the related necessary financial means shall remain in effect until such time as these judicial proceedings have been concluded.’ .
Denne betegnelse indebærer ingen stillingtagen til Kosovos status, og den er i overensstemmelse med UNSCR 1244(1999) og ICJ's udtalelse om Kosovos uafhængighedserklæring.
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244(1999) and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Rådet fælles aktion 2008/124/FUSP af 4. februar 2008 om Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo, EULEX KOSOVO (EUT L 42 af 16.2.2008, s. 92).
Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (OJ L 42, 16.2.2008, p. 92).
Rådet afgørelse 2010/322/FUSP af 8. juni 2010 om ændring og forlængelse af fælles aktion 2008/124/FUSP om Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo, EULEX KOSOVO (EUT L 145 af 11.6.2010, s. 13).
Council Decision 2010/322/CFSP of 8 June 2010 amending and extending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (OJ L 145, 11.6.2010, p. 13).
Rådet afgørelse 2012/291/FUSP af 5. juni 2012 om ændring og forlængelse af fælles aktion 2008/124/FUSP om Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo, EULEX KOSOVO (EUT L 146 af 6.6.2012, s. 46).
Council Decision 2012/291/CFSP of 5 June 2012 amending and extending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (OJ L 146, 6.6.2012, p. 46).
Rådet afgørelse 2014/349/FUSP af 12. juni 2014 om ændring og forlængelse af fælles aktion 2008/124/FUSP om Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo, EULEX KOSOVO (EUT L 174 af 13.6.2014, s. 42).
Council Decision 2014/349/CFSP of 12 June 2014 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (OJ L 174, 13.6.2014, p. 42).
om statsstøtte SA.33927 (12/C) (ex 11/NN)
on State aid SA.33927 (12/C) (ex 11/NN)
ydet af Belgien — Garantiordning til beskyttelse af individuelle andelshavere i finansielle kooperativer
implemented by Belgium — Guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives
(meddelt under nummer C(2014) 1021)
(notified under document C(2014) 1021)
efter at opfordret interesserede parter til at fremsætte bemærkninger i henhold til disse artikler [1], under hensyntagen til disse bemærkninger, og
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
Ved brev af 7. november 2011 anmeldte Belgien en garantiordning (»garantiordningen for kooperativer« eller »foranstaltningen«), som beskytter individuelle andelshaveres indskud i godkendte finansielle kooperativer, dvs. som er underlagt tilsyn af den belgiske centralbank (»BNB«), eller som har investeret mindst halvdelen af deres aktiver i en institution, som er underlagt et sådant tilsyn (»finansielle kooperativer«).
By letter of 7 November 2011, the Belgian State notified the Commission that it had put in place a guarantee scheme (‘the cooperative guarantee scheme’ or ‘the measure’) to cover the shares of individual shareholders in those recognised cooperatives which are either under prudential supervision of the National Bank of Belgium (‘NBB’) or have invested at least half of their assets in an institution subject to such supervision (‘financial cooperatives’).
Ved brev af 6. december 2011 meddelte Kommissionen Belgien, at foranstaltningen muligvis udgjorde ulovlig statsstøtte [2] og opfordrede Belgien til at afholde sig fra yderligere skridt til gennemførelse af foranstaltningen.
By letter of 6 December 2011, the Commission indicated to the Belgian State that the measure might represent unlawful State aid [2] and urged the Belgian State to refrain from further steps to implement the measure.
Kommissionen opfordrede Belgien til at fremsætte bemærkninger til dens foreløbige konklusioner, hvilket Belgien gjorde ved brev af 22. december 2011.
The Commission invited the Belgian State to comment on its preliminary findings which the Belgian State did by letter of 22 December 2011.
Ved afgørelse den 3. april 2012 (»åbningsafgørelsen«) meddelte Kommissionen Belgien, at den havde indledt proceduren efter artikel 108, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»traktaten«) i forbindelse med foranstaltningen, og opfordrede i henhold til artikel 11, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 [3], Belgien til at suspendere foranstaltningen, indtil Kommissionen havde truffet afgørelse om dens forenelighed med det indre marked.
By decision of 3 April 2012 (‘the Opening Decision’), the Commission informed Belgium that it had initiated the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘the Treaty’) in respect of the measure and it enjoined Belgium in accordance with Article 11(1) of Council Regulation (EC) No 659/19The Belgian Council of State also pointed to the potential99 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union [3] to suspend the measure until the Commission had decided on its compatibility with the internal market.
Kommissionen anmodede Belgien om øjeblikkeligt at stoppe enhver handling med henblik på at gennemføre garantiordningen for kooperativer og at afholde sig fra at foretage udbetalinger under foranstaltningen.
The Commission required Belgium to immediately cease any action which would further implement the cooperative guarantee scheme and to abstain from any payments under the measure.
Kommissionens afgørelse om at indlede proceduren, hvorved Kommissionen også opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger, blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [4].
The Commission decision to initiate the procedure — by which the Commission also invited interested parties to comment on the measure — was published in the Official Journal of the European Union [4].
Ved breve af 24. april 2012 og 31. maj 2012 anmodede Belgien om en forlængelse af fristen til at reagere på åbningsafgørelsen, hvilket Kommissionen ikke gjorde indsigelse imod.
By letters of 24 April 2012 and 31 May 2012, the Belgian State asked for additional time to react on the Opening Decision, to which the Commission did not object.
Ved brev af 18. juni 2012 indsendte Belgien sine bemærkninger til åbningsafgørelsen, som bl.a. omfattede en skrivelse fra BNB's direktør til den belgiske finansminister dateret den 7. oktober 2011.
By letter of 18 June 2012, the Belgian State sent a reaction on the Opening Decision annexed to which was, among others, a letter from the Governor of the NBB to the Belgian Minister of Finance dated 7 October 2011.
Den 17. august 2012 sendte Arco-koncernen (»ARCO«) [5] sine bemærkninger til åbningsafgørelsen.
On 17 August 2012, the Arco Group (‘ARCO’ [5]) also submitted a reaction to the Opening Decision.
Den 29. august 2012 videresendte Kommissionen disse bemærkninger til Belgien, som fik mulighed for at reagere på dem.
On 29 August 2012, the Commission forwarded that submission to the Belgian State, thereby giving the Member State the opportunity to react to ARCO's comments.
Den 16. oktober 2012 meddelte Belgien imidlertid, at man ikke ville udnytte denne mulighed.
On 16 October 2012, however, the Belgian State indicated it would not make use of that opportunity.
Kommissionen anmodede navnlig den 17. september 2012 og den 24. juli 2013 om yderligere oplysninger vedrørende foranstaltningen, som Belgien besvarede henholdsvis den 5. december 2012 og den 20. september 2013.
Follow-up questions from the Commission on the measure, in particular on 17 September 2012 and 24 July 2013, were answered by the Belgian State on 5 December 2012 and 20 September 2013 respectively.
BAGGRUND
FACTUAL BACKGROUND
Den anmeldte foranstaltnings tilblivelse
Genesis of the notified measure
Indførelsen af garantiordningen for kooperativer var forbundet med redningsforanstaltninger i en anden sag om statsstøtte.
The establishment of the cooperative guarantee scheme was linked to rescue measures in another State aid case.
Den 30. september 2008 annoncerede Dexia en kapitalforøgelse på 6,4 mia. EUR, som blev indskudt af dens daværende aktionærer (heriblandt ARCO) og af de belgiske, franske og luxembourgske myndigheder.
On 30 September 2008, Dexia announced a capital increase of EUR 6,4 billion, subscribed by its existing shareholders (one of which was ARCO) and by the authorities of Belgium, France and Luxembourg.
Didier Reynders, som var finansminister på tidspunktet for tildelingen af statsstøtte til Dexia i 2008, forklarede den særlige kommission, der var nedsat af det belgiske parlament til at undersøge omstændighederne omkring afviklingen af Dexia, at der allerede i september/oktober 2008 var truffet en politisk beslutning om at indføre en garantiordning for kooperativer som følge af forespørgsler om at gribe ind til fordel for ARCO.
Before a Special Commission of the Belgian Parliament investigating the circumstances of the dismantlement of Dexia (hereafter ‘the Dexia Commission’), the Belgian Minister of Finance at the time State aid was granted to Dexia in 2008 explained that, following requests to intervene in favour of ARCO, there had already been in September/October 2008 a political decision to put the cooperative guarantee scheme in place.
Han forklarede, at regeringen for at få en aftale i stand om Dexia var nødt til på samme tid at træffe beslutning om både ARCO og Ethias.
He explained that, in order to reach an agreement on Dexia, the government had to take at the same time a decision on ARCO and Ethias [6].
Det fremgår også tydeligt af den daværende finansministers udtalelser, at aftalen fra 2008 blev indgået for at sikre, at ARCO deltog i redningen af Dexia [7].
It is also clear from the statements of the current Belgian Minister of Finance that the commitment was made in 2008 in order to ensure that ARCO agreed to take part in the rescue of Dexia [7].
Pressemeddelelser
Press communications
Den 10. oktober 2008 offentliggjorde den belgiske regering i en pressemeddelelse fra finansministeriet, at den havde besluttet at:
On 10 October 2008, the Belgian government announced by way of press release from the services of the Minister of Finance that it had decided to:
udvide den eksisterende indskudsgarantiordning for kreditinstitutters dækning fra 20000 EUR til 100000 EUR
increase the coverage of the existing Deposit Guarantee Scheme for credit institutions from EUR 20000 to EUR 100000
indføre en tilsvarende ordning for andre finansielle produkter (især »branche 21«-livsforsikringsprodukter [8] og andele i finansielle kooperativer).
make available a similar scheme to other financial products (in particular ‘branch 21’ life insurance products [8] and shares in financial cooperatives [9]).(10) On 21 January 2009, the Prime Minister and the Minister of Finance confirmed in a joint press release the commitment given by the previous government [10] to introduce a cooperative guarantee scheme [11].
[9](10) Den 21. januar 2009 bekræftede premierministeren og finansministeren i en fælles pressemeddelelse den tidligere regerings [10] tilsagn om at indføre en garantiordning for kooperativer.
On the same day, ARCO put that press release of the Belgian government on its website.
Samme dag offentliggjorde ARCO regeringens pressemeddelelse på sit websted.
By contrast, other financial cooperatives distanced themselves from the analogy between deposits and shares in financial cooperatives which underlies the cooperative guarantee scheme [12].
I modsætning hertil tog andre finansielle kooperativer afstand fra analogien mellem indskud og andele i finansielle kooperativer, som ligger til grund for garantiordningen for kooperativer [12].
Legislative process
Lovgivningsprocessen
On 15 October 2008, the Belgian Parliament approved a law [13] allowing the Belgian government to take measures to preserve financial stability.
Den 15. oktober 2008 vedtog det belgiske parlament en lov [13], der tillader den belgiske regering at træffe foranstaltninger til at styrke den finansielle stabilitet.
On 14 November 2008 [14], the Belgian State published a Royal Decree increasing the level of coverage under the Deposit Guarantee Scheme for credit institutions to EUR 100000, while also introducing an insurance guarantee scheme for ‘branch 21’ life insurance products.
Den 14. november 2008 [14] vedtog Belgien et kongeligt dekret om at hæve det beløb, der dækkes under indskudsgarantiordningen for kreditinstitutter, til 100000 EUR, som også indførte en lignende garantiordning for »branche 21«-livsforsikringsprodukter.
On 29 October 2008, the Financial Stability Board had given a favourable opinion on the draft version of that Royal Decree [15].
Det belgiske råd for finansiel stabilitet havde tidligere, den 29. oktober 2008, udtalt sig positivt om udkastet til det kongelige dekret [15].
On 14 April 2009 [16], the Belgian State amended the Law of 15 October 2008, allowing the government to put in place by Royal Decree a system to guarantee the paid-up capital of individual shareholders in financial cooperatives.