natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skyldner bør have ret til at anmode retten om en midlertidig udsættelse af individuel kreditorforfølgning (»udsættelse«), herunder fra sikrede og prioriterede kreditorer, der ellers vil kunne vanskeliggøre omstruktureringsplanens gennemførelse.
The debtors should have the right to request a court to grant a temporary stay of individual enforcement actions (hereafter ‘stay’) lodged by creditors, including secured and preferential creditors, who may otherwise hamper the prospects of a restructuring plan.
Denne udsættelse bør ikke være til hinder for opfyldelsen af indgåede kontrakter.
The stay should not interfere with the performance of ongoing contracts.
I medlemsstater, hvor der gælder særlige betingelser for en sådan udsættelse, bør skyldner kunne opnå udsættelse i alle situationer, hvor
In Member States which make the granting of the stay subject to certain conditions, debtors should be able to be granted a stay in all circumstances where:
forhandlingerne om en omstruktureringsplan støttes af kreditorer, der repræsenterer en betydelig andel af de krav, der vil kunne blive berørt af vedtagelsen af en omstruktureringsplan, og
creditors representing a significant amount of the claims likely to be affected by the restructuring plan support the negotiations on the adoption of a restructuring plan; and
der er rimelige udsigter til, at der vil blive iværksat en omstruktureringsplan, som vil afværge skyldners insolvens.
a restructuring plan has a reasonable prospect of being implemented and preventing the insolvency of the debtor.
Hvor en medlemsstats lovgivning åbner mulighed herfor, bør skyldners pligt til at indgive konkursbegæring og konkursbegæringer mod skyldner indgivet af kreditorer, efter at der er indrømmet udsættelse, stilles i bero i hele udsættelsesperioden.
Where provided for in the laws of the Member States, the obligation of the debtor to file for insolvency, as well as applications by creditors requesting the opening of insolvency proceedings against the debtor lodged after the stay has been granted should also be suspended for the duration of the stay.
Udsættelsens varighed bør fastsættes på grundlag af en afvejning mellem skyldners og kreditorernes, især de sikrede kreditorers, interesser.
The duration of the stay should strike a fair balance between the interests of the debtor and of creditors, and in particular secured creditors.
Varigheden bør derfor afhænge af, hvor kompliceret den forestående omstrukturering vil være, og bør ikke overstige fire måneder.
The duration of the stay should therefore be determined on the basis of the complexity of the anticipated restructuring, and should not exceed 4 months.
Medlemsstaterne kan bestemme, at udsættelsen kan forlænges i tilfælde af påviselige fremskridt i forhandlingerne om en omstruktureringsplan.
Member States may provide that the period can be renewed upon evidence of progress in the negotiations on a restructuring plan.
Udsættelsens samlede varighed bør ikke overstige 12 måneder.
The total duration of the stay should not exceed 12 months.
Når udsættelsen ikke længere er nødvendig for at lette vedtagelsen af en omstruktureringsplan, bør udsættelsen ophæves.
When the stay is no longer necessary with a view to facilitating the adoption of a restructuring plan, the stay should be lifted.
C. Omstruktureringsplaner
C. Restructuring plans
Indholdet af omstruktureringsplaner
Contents of restructuring plans
Medlemsstaterne bør sikre, at rettens stadfæstelse af omstruktureringsplanen kan ske hurtigt og i princippet skriftligt.
Member States should ensure that courts can confirm plans with expediency and in principle in written procedure.
De bør fastsætte klare og konkrete bestemmelser om omstruktureringsplaners indhold.
They should lay down clear and specific provisions on the content of restructuring plans.
Omstruktureringsplaner bør indeholde en detaljeret beskrivelse af følgende:
Restructuring plans should contain a detailed description of the following elements:
klar og udførlig identifikation af de kreditorer, som vil blive berørt af planen
clear and complete identification of the creditors who would be affected by the plan;
den planlagte omstrukturerings virkninger for individuelle fordringer eller kategorier af fordringer
the effects of the proposed restructuring on individual debts or categories of debts;
de berørte kreditorers holdning til omstruktureringsplanen
the position taken by affected creditors on the restructuring plan;
vilkårene for eventuel ny finansiering, og
where applicable, the conditions for new financing; and
udsigterne til, at planen vil afværge skyldners insolvens og sikre virksomhedens levedygtighed.
the potential of the plan to prevent the insolvency of the debtor and ensure the viability of the business.
Kreditorernes vedtagelse af omstruktureringsplanen
Adoption of restructuring plans by creditors
For at forbedre mulighederne for omstrukturering og dermed redde flere levedygtige virksomheder fra konkurs bør der åbnes mulighed for, at de berørte kreditorer, såvel sikrede som usikrede, vedtager en omstruktureringsplan.
To increase the prospects of restructuring and therefore the number of viable businesses being rescued, it should be possible to adopt a restructuring plan by the affected creditors, including secured and unsecured creditors.
Kreditorer, hvis interesser er forskellige, bør behandles i forskellige klasser, som afspejler deres interesser.
Creditors with different interests should be treated in separate classes which reflect those interests.
Der bør som et minimum være særskilte klasser for sikrede og usikrede kreditorer.
As a minimum, there should be separate classes for secured and unsecured creditors.
Omstruktureringsplaner bør vedtages af det i den nationale lovgivning fastsatte flertal af kreditorerne, der repræsenterer flertallet af kravene i hver klasse.
A restructuring plan should be adopted by the majority in the amount of creditors’ claims in each class, as prescribed by national law.
Er der mere end to klasser af kreditorer, bør medlemsstaterne kunne opretholde eller indføre bestemmelser om, at retten kan stadfæste omstruktureringsplaner, der støttes af et flertal af kreditorer i disse kreditorklasser, især under hensyntagen til hvor stor en andel disse klassers krav udgør af de samlede krav.
Where there are more than two classes of creditors, Member States should be able to maintain or introduce provisions which empower courts to confirm restructuring plans which are supported by a majority of those classes of creditors, taking into account in particular the weight of the claims of the respective classes of creditors.
Kreditorerne bør stilles lige, uanset hvor de befinder sig.
Creditors should enjoy a level playing field irrespective of where they are located.
Hvor en medlemsstats lovgivning kræver formel afstemning, bør kreditorerne derfor principielt kunne afgive deres stemme pr. anbefalet brev, via sikker elektronisk teknologi eller ved hjælp af andet kommunikationsmiddel.
Therefore, where the laws of the Member States require a formal voting process, creditors should in principle be allowed to vote by distance means of communication such as registered letter or secure electronic technologies.
For at lette vedtagelsen af omstruktureringsplaner bør medlemsstaterne tillige åbne mulighed for, at omstruktureringsplaner kan vedtages alene af visse kreditorer eller visse typer eller klasser af kreditorer, forudsat at de øvrige kreditorer ikke berøres.
To make the adoption of restructuring plans more effective, Member States should also ensure that it is possible for restructuring plans to be adopted by certain creditors or certain types or classes of creditors only, provided that other creditors are not affected.
Rettens stadfæstelse af omstruktureringsplanen
Court confirmation of the restructuring plan
For at sikre, at en omstruktureringsplan ikke fører til utilbørlig tilsidesættelse af kreditorers interesser og af hensyn til retssikkerheden bør omstruktureringsplaner, der berører dissentierende kreditorers interesser eller indebærer ny finansiering, stadfæstes af retten for at få bindende virkning.
To ensure that the rights of creditors are not unduly affected by a restructuring plan and in the interest of legal certainty, restructuring plans which affect the interests of dissenting creditors or make provision for new financing should be confirmed by a court in order to become binding.
Medlemsstaternes lovgivning bør fastsætte klare betingelser for rettens stadfæstelse af en omstruktureringsplan, som mindst bør omfatte følgende:
The conditions under which a restructuring plan can be confirmed by a court should be clearly specified in the laws of the Member States and should include at least the following:
omstruktureringsplanen er vedtaget på en måde, der giver sikkerhed for, at kreditorernes legitime interesser er tilgodeset
the restructuring plan has been adopted in conditions which ensure the protection of the legitimate interests of creditors;
omstruktureringsplanen er blevet meddelt alle de kreditorer, som kan antages at blive berørt af den
the restructuring plan has been notified to all creditors likely to be affected by it;
omstruktureringsplanen indskrænker ikke dissentierende kreditorers rettigheder mere end den fyldestgørelse, de med rimelighed kunne forvente at opnå, hvis der ikke blev gennemført en omstrukturering, og virksomheden blev afviklet eller afhændet som en going concern
the restructuring plan does not reduce the rights of dissenting creditors below what they would reasonably be expected to receive in the absence of the restructuring, if the debtor’s business was liquidated or sold as a going concern, as the case may be;
enhver ny finansiering, som omstruktureringsplanen måtte indeholde, er nødvendig for planens gennemførelse og ikke til urimelig skade for dissentierende kreditorers interesser.
any new financing foreseen in the restructuring plan is necessary to implement the plan and does not unfairly prejudice the interests of dissenting creditors.
Medlemsstaterne bør sikre, at retten kan afvise at stadfæste omstruktureringsplaner, der tydeligvis ikke vil kunne afværge skyldners insolvens og sikre virksomhedens levedygtighed, f.eks. fordi de ikke indeholder en ny finansiering, der er nødvendig for en fortsat drift.
Member States should ensure that courts can reject restructuring plans which clearly do not have any prospect of preventing the insolvency of the debtor and ensuring the viability of the business, for example because new financing needed to continue its activity is not foreseen.
Kreditorernes rettigheder
Rights of creditors
Alle kreditorer, der må antages at blive berørt af omstruktureringsplanen, bør gøres bekendt med planens indhold og have ret til at gøre indsigelse mod omstruktureringsplanen og anfægte den ved retten.
All creditors likely to be affected by the restructuring plan should be notified of the content of the plan and given the right to formulate objections and to appeal against the restructuring plan.
Af hensyn til de kreditorer, der støtter planen, bør en anfægtelse dog principielt ikke bevirke, at omstruktureringsplanen stilles i bero.
Nevertheless, in the interest of the creditors supporting the plan, the appeal should not in principle suspend the implementation of the restructuring plan.
Virkningerne af en omstruktureringsplan
Effects of a restructuring plan
Omstruktureringsplaner, der er vedtaget af alle berørte kreditorer med enstemmighed, bør være bindende for alle disse berørte kreditorer.
The restructuring plans which are adopted by the unanimity of affected creditors should be binding on all those affected creditors.
Omstruktureringsplaner, der er stadfæstet af retten, bør være bindende for hver af de berørte og i omstruktureringsplanen nævnte kreditorer.
The restructuring plans which are confirmed by a court should be binding upon each creditor affected by and identified in the plan.
D. Værnsregler for ny finansiering
D. Protection for new financing
Ny finansiering, herunder skyldners optagelse af nye lån, afhændelse af visse aktiver eller konvertering af gæld til egenkapital, som er vedtaget i omstruktureringsplanen og stadfæstet af retten, bør ikke kunne omstødes, anfægtes eller erklæres uden retsvirkning som en handling til skade for kreditormassen.
New financing, including new loans, selling of certain assets by the debtor and debt-equity swaps, agreed upon in the restructuring plan and confirmed by a court should not be declared void, voidable or unenforceable as an act detrimental to the general body of creditors.
Tredjeparter, der som led i en af retten stadfæstet omstruktureringsplan yder ny finansiering, bør være fritaget for ethvert civil- og strafferetligt ansvar i forbindelse med omstruktureringsforløbet.
Providers of new financing as part of a restructuring plan which is confirmed by a court should be exempted from civil and criminal liability relating to the restructuring process.
Der bør gælde undtagelser fra disse værnsregler for ny finansiering i de tilfælde, hvor det siden fastslås, at der er begået svig i forbindelse med den nye finansiering.
Exceptions to the rules on protection of new financing should be made where fraud is subsequently established in relation to the new financing.
NY CHANCE TIL IVÆRKSÆTTERE
SECOND CHANCE FOR ENTREPRENEURS
Gældssaneringens varighed
Discharge periods
De negative virkninger, en konkurs har for iværksættere, bør begrænses, så iværksætterne kan få en ny chance.
The negative effects of bankruptcy on entrepreneurs should be limited in order to give them a second chance.
Iværksættere bør være fuldstændigt frigjort for den gæld, der var årsagen til konkursen, højst tre år efter
Entrepreneurs should be fully discharged of their debts which were subject of a bankruptcy after no later than 3 years starting from:
den dato, hvor retten traf afgørelse om konkursbegæringen, i de tilfælde, hvor konkursbehandlingen resulterer i en afvikling af skyldners aktiver
in the case of a procedure ending with the liquidation of the debtor’s assets, the date on which the court decided on the application to open bankruptcy proceedings;
den dato, hvor afdragsplanen trådte i kraft, i de tilfælde, hvor der opstilles en afdragsplan.
in the case of a procedure which includes a repayment plan, the date on which implementation of the repayment plan started.
Ved gældssaneringens afslutning bør iværksættere være frigjort for deres gæld, i princippet uden at skulle anmode retten herom.
On expiry of the discharge period, entrepreneurs should be discharged of their debts without the need in principle to re-apply to a court.
Det er ikke i alle situationer hensigtsmæssigt, at en skyldner hurtigt kan opnå fuld gældssanering.
A full discharge after a short period of time is not appropriate in all circumstances.
Medlemsstaterne bør derfor kunne opretholde eller indføre strengere regler, hvor det er nødvendigt, når
Member States should therefore be able to maintain or introduce more stringent provisions which are necessary to:
iværksættere har handlet uhæderligt eller i ond tro før eller efter konkursbehandlingens indledning
discourage entrepreneurs who have acted dishonestly or in bad faith, either before or after the bankruptcy proceedings were opened;
iværksættere ikke overholder en afdragsplan eller enhver anden juridisk forpligtelse til sikring af kreditorernes interesser
discourage entrepreneurs who do not adhere to a repayment plan or to any other legal obligation aimed at safeguarding the interests of creditors; or
der er behov for at sikre iværksætteren og dennes familie et udkomme ved at lade iværksætteren beholde visse aktiver.
safeguard the livelihood of the entrepreneur and his family by allowing the entrepreneur to keep certain assets.
Medlemsstaterne kan bestemme, at reglen om fuld gældssanering ikke finder anvendelse på bestemte kategorier af gæld, såsom gæld i forbindelse med ansvar uden for kontraktforhold.
Member States may exclude specific categories of debt, such as those rising out of tortious liability, from the rule of full discharge.
V. OVERVÅGNING OG RAPPORTERING
V. SUPERVISION AND REPORTING
Medlemsstaterne opfordres til at implementere principperne i denne henstilling senest den 14. marts 2015.
The Member States are invited to implement the principles set out in this Recommendation by 14 March 2015.
Medlemsstaterne opfordres til at indsamle pålidelige årlige statistiske oplysninger om antallet af forebyggende omstruktureringsbehandlinger, der er indledt, og deres varighed samt om størrelsen af de pågældende skyldneres virksomheder og udfaldet af behandlingen og hvert år indsende disse oplysninger til Kommissionen, første gang senest den14. marts 2015.
The Member States are invited to collect reliable annual statistics on the number of preventive restructuring procedures opened, the length of procedures and information about the size of the debtors involved and the outcome of the procedures opened, and to communicate that information to the Commission on an annual basis and for the first time by 14 March 2015.
Kommissionen vil også overveje, om der bør foreslås yderligere foranstaltninger med henblik på at konsolidere og styrke den tilgang, denne henstilling tager sigte på.
The Commission will assess also whether additional measures to consolidate and strengthen the approach reflected in this Recommendation should be proposed.
Rådets forordning (EF) nr. 1346/2000 af 29. maj 2000 om konkurs (EFT L 160 af 30.6.2000, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1346/2000 of 29 May 2000 on insolvency proceedings (OJ L 160, 30.6.2000, p. 1).
Europa-Parlamentets beslutning af 15. november 2011 med henstillinger til Kommissionen om insolvensbehandling i forbindelse med EU’s selskabsret, P 7_TA (2011) 0484.
European Parliament Resolution of 15 November 2011 with recommendations to the Commission on insolvency proceedings in the context of EU company law, P7_TA (2011) 0484.
Kommissionen vil foretage en evaluering af denne henstillings gennemførelse i medlemsstaterne senest den14. september 2015.
The Commission will assess the implementation of this Recommendation in the Member States by 14 September 2015.
Den vil i den forbindelse se på, hvilke virkninger den har haft med hensyn til redning af virksomheder i økonomiske vanskeligheder og en ny chance til ærlige iværksættere, på samspillet med andre insolvensordninger på andre områder, f.eks. gældssanering for ikke-erhvervsdrivende fysiske personer, og på dens virkninger for det indre marked, for små og mellemstore virksomheder og for EU-økonomiens konkurrenceevne.
In this context, the Commission will evaluate its impact on rescuing companies in financial difficulties and giving honest entrepreneurs a second chance, its interplay with other insolvency procedures in other areas such as discharge periods for natural persons not exercising a trade, business, craft or professional activity, its impact on the functioning of the internal market and on small and medium enterprises and the competitiveness of the economy of the Union.
om anden koordinerede kontrolplan med henblik på at bestemme prævalensen af svigagtig praksis ved markedsføring af visse fødevarer
on a second coordinated control plan with a view to establishing the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 882/2004 af 29. april 2004 om offentlig kontrol med henblik på verifikation af, at foderstof- og fødevarelovgivningen samt dyresundheds- og dyrevelfærdsbestemmelserne overholdes [1], særlig artikel 53,
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [1], and in particular Article 53 thereof,
I henhold til artikel 53 i forordning (EF) nr. 882/2004 kan Kommissionen anbefale koordinerede kontrolplaner, der om fornødent tilrettelægges på ad hoc-basis, navnlig med henblik på at bestemme prævalensen af farer i foderstoffer, fødevarer og dyr.
Article 53 of Regulation (EC) No 882/2004 empowers the Commission to recommend coordinated control plans where considered necessary, organised on an ad hoc basis, in particular with a view to establishing the prevalence of hazards in feed, food and animals.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF [2] fastlægger EU-regler om mærkning af fødevarer, der gælder for alle fødevarer.
Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council [2] sets out Union rules on food labelling applicable to all foods.
Endvidere skal alle ingredienser anføres på etiketten af færdigpakkede fødevarer, der er bestemt til den endelige forbruger eller storkøkkener.
All ingredients must be mentioned on the label of pre-packaged foodstuffs intended for the final consumer or mass caterers.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004 [3] fastlægger yderligere krav til mærkning af specifikke fødevarer af animalsk oprindelse.
Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council [3] provides for additional labelling requirements applicable to specific foods of animal origin.
Efter offentlig kontrol, som siden december 2012 er blevet foretaget i en række medlemsstater, blev Kommissionen underrettet om, at visse færdigpakkede varer indeholdt hestekød, som ikke var opført på ingredienslisten, der var angivet direkte på emballagen eller på en vedhæftet etiket.
Following official controls carried out since December 2012 in a number of Member States, the Commission was informed that certain pre-packaged products contained horse meat which was not declared in the list of ingredients appearing directly on the package or on a label attached thereto.
I henhold til artikel 17 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 [4] skal ledere af fødevare- og foderstofvirksomheder sikre, at de krav i fødevarelovgivningen, der er relevante for deres aktiviteter, er opfyldt i alle produktions-, tilvirknings- og distributionsled i den virksomhed, som er under deres ledelse, og kontrollere, at de pågældende krav overholdes.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and the Council [4], food business operators at all stages of production, processing and distribution within the businesses under their control must ensure that foods satisfy the requirements of food law which are relevant to their activities and must verify that such requirements are met.
Kommissionens henstilling 2013/99/EU [5] henstillede, at medlemsstaterne gennemførte en koordineret kontrolplan med henblik på at bestemme prævalensen af svigagtig praksis ved markedsføring af visse fødevarer i en periode på en måned.
Commission Recommendation 2013/99/EU [5] recommended that Member States implement a coordinated control plan with a view to establishing the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods for a period of one month.
Den anbefalede koordinerede kontrolplan omfattede to foranstaltninger.
The recommended coordinated control plan consisted of two actions.
Den første foranstaltning bestod af passende kontroller udført i detailleddet og på andre virksomheder for at bestemme om færdigpakkede fødevarer og ikke-færdigpakkede fødevarer indeholdt hestekød, der ikke var behørigt angivet på emballagen eller, når det drejede sig om ikke-færdigpakkede fødevarer, hvis forekomst forbrugeren eller storkøkkenerne ikke var blevet oplyst om.
The first action consisted of appropriate controls carried out at retail level and at other establishments to determine whether pre-packaged food products and non-pre-packaged food products contained horse meat which was not properly labelled on the packaging or, in the case of non-pre-packaged foodstuffs, information relating to its presence was not made available to the consumer or mass caterers.