natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det konstateredes desuden, at selv om efterspørgslen efter moduler i Unionen oprindeligt blev affødt af finansielle støtteordninger, navnlig faste afregningspriser, kunne det ikke konkluderes, at nedskæringerne i de faste afregningspriser (slutningen af 2011, begyndelsen af 2012) havde brudt årsagssammenhængen mellem den subsidierede import og skaden [22].
Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 of 2 December 2013 imposing a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People’s Republic of China (OJ L 325, 5.12.2013, p.
For det første bemærker Kommissionen, at kartellet ophørte med at fungere i 2007.
66).
Derfor havde den tidligere kartelvirksomhed ingen indvirkning på erhvervsgrenen i den betragtede periode.
Chapter II, Article 5 of the Temporary Provisions on Promoting the Industrial Structure Adjustment.
Som anført i afdeling E.2.3 ovenfor var forbruget i 2010 på et niveau svarende til niveauet i 2012.
Chapter III, Article 17 of the Temporary Provisions on Promoting the Industrial Structure Adjustment.
I 2010 opbyggede EU-erhvervsgrenen også kapacitet med henblik på den forventede stærkt stigende efterspørgsel, hvilket påvirkede dens fortjeneste negativt det pågældende år.
Public development banks are banks that do not pursue a commercial objective, but that are public bodies entrusted by the State with the objective of financing projects that are pursued on the basis of public policy considerations.
Jf. betragtning 107 ff. i solpanelforordningen om midlertidig told.
Article 34 of the Commercial Banking Law.
Konklusionerne i betragtning 107-109 i solpanelforordningen om midlertidig told blev bekræftet i betragtning 245-265 i Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013 af 2. december 2013 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (dvs. celler) med oprindelse i eller afsendt fra Folkerepublikken Kina (EUT L 325 af 5.12.2013, s. 1).
Page 37 of the open version of the complaint deals with other government grants alleged as subsidies.
Statsrådet udstedte »Decision No. 9 of the State Council on Promulgating and Implementing the Guidance Catalogue for the Industrial Structure Adjustment« (»afgørelse nr. 9«).
Notice by the PRC State Council on the Implementation of the Grandfathering Preferential Policies under the PRC Enterprise Tax Law [Decree No [2007]39].
I dette dokument tilskyndes den kinesiske regering og offentlige organer til at »styre udviklingen i relevante virksomheder og fremme opgradering af den industrielle struktur.« Punkt 12, stk. 2, i afgørelse nr. 9 omhandler specifikt tilskyndelse til fremstilling af »ultra-clear float glass for solar energy industry«.
Pages 52 and 53 of the open version of the complaint deal with this programme.
Den kinesiske regering har ladet solcelleglasindustrien være omfattet af »nøgleindustrierne« i den 12. femårsplan.
IMF Working Paper (WP/12/100), An End to China’s Imbalances, April 2012, p.
Der fremgår af afgørelse nr. 40, at den kinesiske regering aktivt vil støtte udviklingen af sektorer for ny energi og fremme udvikling af solenergi.
12.
Alle finansieringsinstitutter instrueres i kun at yde kreditstøtte til tilskyndede projekter, som er den kategori, hvortil solcelleprojekterne hører.
Complainant’s data cross-checked with Union producers’ questionnaire replies.
Nævnte afgørelse lover også gennemførelse af »andre præferencepolitikker vedrørende de tilskyndede projekter«.
Tables 1-a and 1-b in recital 108 of Commission Regulation (EU) No 513/2013 of 4 June 2013 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People’s Republic of China and amending Regulation (EU) No 182/2013 making these imports originating in or consigned from the People’s Republic of China subject to registration (OJ L 152, 5.6.2013, p.
Efter fremlæggelsen af oplysninger anfægtede den kinesiske regering konklusionen vedrørende specificitet og navnlig Kommissionens fortolkning af den 12. femårsplan og fremførte, at den »ikke har nogen retsvirkning, da det ikke er et bindende dokument«.
5) (‘Solar Panels Provisional Regulation’).
Kommissionen er uenig i dette udsagn og bemærker, at den kinesiske regering fremsatte de samme påstande i forbindelse med tidligere undersøgelser, som heller ikke blev godtaget.
According to recital 20 and onwards of the Solar Panels Provisional Regulation, the product covered by that investigation is crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells and wafers of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels.
Af den 12. femårsplan fremgår det, at den blev »drøftet og godkendt af Den Nationale Folkekongres, og at den har retsgyldighed.«
Therefore, thin-film photovoltaic modules are not subject to that investigation and their consumption is not covered.
Bortset fra de programmer, der blev vurderet i afdeling 7.1-7.3, fandt Kommissionen ingen dokumentation for fordele opnået af virksomhederne i stikprøven i forbindelse med andre direkte skattefritagelsesordninger og skattenedsættelsesprogrammer, som er opført ovenfor i afdeling C.4.
See recital 107 and onwards of the Solar Panels Provisional Regulation.
I betragtning af den udbredte samarbejdsvilje blandt de kinesiske eksporterende producenter blev tolden for »alle andre virksomheder« fastsat på niveauet for den højeste told, der ville blive pålagt de virksomheder, der indgik i stikprøven, eller som var samarbejdsvillige i forbindelse med undersøgelsen.
The findings of the Solar Panels Provisional Regulation contained in recitals 107 to 109 were confirmed in recitals 245 to 265 of the Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 of 2 December 2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People’s Republic of China (OJ L 325, 5.12.2013, p.
Tolden for »alle andre virksomheder« pålægges de virksomheder, som ikke var samarbejdsvillige i forbindelse med undersøgelsen.
1).
Formand
See for example: http://www.lesoir.be/421477/article/actualite/fil-info/fil-info-economie/2014-02-07/agc-confirme-l-arret-du-verre-solaire-roux from 7 February 2014.; http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/centrosolar-glas-must-declare-insolvency_100013055/#axzz2tDr5dhxV from 16 October 2013.
http://www.china.org.cn/english/kuaixun/76340.htm.
Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 of 13 May 2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People’s Republic of China (See page 1 of this Official Journal).
»Undertegnede bekræfter, at de [antal m2] solcelleglas, der er solgt til eksport til Den Europæiske Union, og som er omfattet af denne faktura, blev fremstillet af [virksomhedens navn og adresse] [Taric-tillægskode] i Folkerepublikken Kina.
ANNEX I
Jeg erklærer, at oplysningerne i denne faktura er fuldstændige og korrekte.«
Name
Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 473/2014
Commission Delegated Regulation (EU) No 473/2014
om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1315/2013 hvad angår supplering af bilag III med nye vejledende kort
amending Regulation (EU) No 1315/2013 of the European Parliament and of the Council as regards supplementing Annex III thereto with new indicative maps
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1315/2013 af 11. december 2013 om Unionens retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet og om ophævelse af afgørelse nr. 661/2010/EU [1], særlig artikel 49, stk. 6, og
Having regard to Regulation (EU) No 1315/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on Union guidelines for the development of the trans-European transport network and repealing Decision No 661/2010/EU [1], and in particular Article 49(6) thereof,
Ifølge forordning (EU) nr. 1315/2013 er det muligt at tilføje vejledende kort over det transeuropæiske transportnet, der er udvidet til bestemte nabolande, hvis der er indgået aftaler på højt plan om transportinfrastrukturnet mellem Unionen og de pågældende nabolande.
Regulation (EU) No 1315/2013 provides for the possibility to add indicative maps of the trans-European transport network extended to specific neighbouring countries based on high-level agreements on transport infrastructure networks between the Union and the neighbouring countries concerned.
Den 21. november 2012 blev der indgået en aftale på højt niveau mellem Unionen, Rusland og Belarus inden for rammerne af transport- og logistikpartnerskabet inden for den nordlige dimension (NDPTL).
A high-level agreement between the Union, Russia and Belarus has been reached in the framework of the Northern Dimension Partnership on Transport and Logistics (NDPTL) on 21 November 2012.
Den 9. oktober 2013 blev der indgået en aftale på højt niveau mellem Unionen og Belarus, Ukraine, Moldova, Georgien, Armenien og Aserbajdsjan inden for rammerne af det østlige partnerskab.
A high level agreement between the Union and Belarus, Ukraine, Moldova, Georgia, Armenia and Azerbaijan has been reached in the framework of the Eastern Partnership on 9 October 2013.
Tilføjelse af vejledende kort over transportnet, som er forbundet med de net, der er fastlagt i forordning (EU) nr. 1315/2013, vil muliggøre et mere målrettet samarbejde mellem Unionen og de pågældende tredjelande.
Adding indicative maps of the transport networks, connected to the networks defined in Regulation (EU) No 1315/2013, would allow to better target the Union cooperation with the third countries in question.
Aftalerne på højt niveau med nabolandene vedrører jernbanestrækninger og vejnet såvel som havne, lufthavne og godsterminaler.
The high-level agreements with the neighbouring countries concern the lines of the railway and road networks, as well as the ports, airports and rail-road terminals.
Jernbanernes og vejenes status med hensyn til, hvorvidt infrastrukturen var fuldført, var ikke en del af aftalerne.
The status of the railways and roads in terms of completion of the infrastructure was not part of the agreements.
Jernbaner og veje blev i aftalerne på højt plan derfor fremlagt som værende »fuldført« —
Therefore, the railways and roads were presented in the context of the high-level agreements as ‘completed’,
Bilag III til forordning (EU) nr. 1315/2013 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
Annex III to Regulation (EU) No 1315/2013 is amended in accordance with the Annex to this Delegated Regulation.
EUT L 348 af 20.12.2013, s. 1.
OJ L 348, 20.12.2013, p.
I bilag III til forordning (EU) nr. 1315/2013 foretages følgende ændringer:
ANNEX
Kortet under overskriften »Kortoversigt for nabolande« erstattes af følgende:
Annex III to Regulation (EU) No 1315/2013 is amended as follows:
Følgende kort 15.1 til 17.2 tilføjes:
The map under the heading ‘Map Finder Chart for Neighbouring Countries’ is replaced by the following:
Vejledende udbygning til nabolande
The following maps 15.1 to 17.2 are added:
Samlet net: Jernbaner, havne, godsterminaler og lufthavne
Indicative Extension to Neighbouring Countries
Transportnet for det østlige partnerskab: Armenien, Aserbajdsjan, Georgien
Comprehensive Network: Railways, ports, rail-road terminals and airports
Lufthavne
Core
Konventionel jernbane / Skal opgraderes
Conventional rail / Completed
Skal opgraderes til højhastighedsjern- bane
High speed rail / Completed
Havne
Airports
Konventionel jernbane / Planlagt
Conventional rail / To be upgraded
Højhastighedsjern- bane / Planlagt
To be upgraded to high speed rail
Samlet net: Veje, havne, godsterminaler og lufthavne
Ports
Vej / Fuldført
Conventional rail / Planned
Vej / Planlagt
RRT
Transportnet for det østlige partnerskab: Belarus, Moldova, Ukraine
Comprehensive Network: Roads, ports, rail-road terminals and airports
Vej / Skal opgraderes
Road / Completed
Transport- og logistikpartnerskabet inden for den nordlige dimension: Belarus, Den Russiske Føderation
Road / To be upgrade
Vej / Planlagt«
Road / Planned
Formand
Eastern Partnership Transport Network: Belarus, Moldova, Ukraine
Kommissionens forordning (EU) nr. 474/2014
Commission Regulation (EU) No 474/2014
om ændring af bilag XVII til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) for så vidt angår 1,4-dichlorbenzen
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (‘REACH’) as regards 1,4-dichlorobenzene
De franske myndigheder foretog en risikovurdering af 1,4-dichlorbenzen (i det følgende benævnt »DCB«) i overensstemmelse med Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 [2] om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer, der er opført i den europæiske fortegnelse over markedsførte kemiske stoffer.
A risk assessment on 1,4 dichlorobenzene (hereinafter ‘DCB’) was carried out by the French authorities in accordance with Council Regulation (EEC) No 793/93 [2] on the evaluation and control of the risks of the existing substances appearing in the European Inventory of Existing Commercial Substances.
Den endelige rapport blev offentliggjort i 2004 på Det Europæiske Kemikaliekontors websted (EC, 2004) [3].
The final report was published in 2004 on the European Chemicals Bureau website (EC, 2004) [3].
I februar 2008 blev Kommissionens meddelelse [4] om resultaterne af risikovurderingen og strategier for risikobegrænsning for DCB offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.
In February 2008, the Commission communication [4] on the results of the risk evaluation and the risk reduction strategies for DCB was published in the Official Journal of the European Union.
Meddelelsen anbefalede, at det for at begrænse risikoen for forbrugerne blev overvejet at anvende begrænsninger for markedsføring og anvendelse i Rådets direktiv 76/769/EØF [5] for anvendelse af DCB i luftfriskere, mølbekæmpelsesmidler og toiletblokke.
That communication recommended that, in order to limit the risk for consumers, marketing and use restrictions in Council Directive 76/769/EEC [5] should be considered for the use of DCB in air fresheners, moth repellents and toilet blocks.
Begrænsninger for anvendelse af DCB som mølbekæmpelsesmiddel, som blev anbefalet i meddelelsen i 2008, er allerede omfattet af Kommissionens beslutning 2007/565/EF [6] (produkttype 19 (afskræknings- og tiltrækningsmidler), og derfor er begrænsning i henhold til forordning (EF) nr. 1907/2006 ikke nødvendig for den anvendelse.
Restrictions on the use of DCB as a moth repellent, as recommended by that communication in 2008, are already covered by Commission Decision 2007/565/EC [6] (product type 19 — Repellents and attractants) and therefore restriction under Regulation (EC) No 1907/2006 is not necessary for that use.
I november 2011 anmodede Kommissionen i overensstemmelse med artikel 69, stk. 1, i nævnte forordning Det Europæiske Kemikalieagentur (i det følgende benævnt »agenturet«) om at udarbejde et begrænsningsdossier for DCB, der var i overensstemmelse med kravene i bilag XV til nævnte forordning (i det følgende benævnt »bilag XV-dossieret«).
In November 2011, in accordance with Article 69(1) of that Regulation, the Commission requested the European Chemicals Agency (hereinafter ‘the Agency’) to prepare a restriction dossier for DCB conforming to the requirements of Annex XV to that Regulation (hereinafter ‘the Annex XV dossier’).
I anmodningen bad Kommissionen specifikt agenturet om at behandle eksponering af forbrugere i hjemmet og på offentlige toiletter, herunder eksponering af fagfolk, der efterser eller rengør sådanne toiletter, under hensyntagen til de seneste og mest relevante oplysninger i den videnskabelige litteratur og nedgangen i anvendelsen af DCB i Europa.
In its request the Commission specifically asked the Agency to address the exposure of consumers at home and in public toilets, including the exposure of professionals attending or cleaning such toilets, taking into account the most recent and relevant information in scientific literature and the decline of the use of DCB in Europe.
Rapporten [7], som Kommissionen havde bestilt, om de socioøkonomiske virkninger af en begrænsning af DCB skulle også indgå i denne vurdering.
The report [7] commissioned by the Commission on the socioeconomic impacts of a restriction of DCB was also to be considered in this assessment.
DCB er opført i del 3 i bilag VI til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 [8] som et kræftfremkaldende stof i farekategori 2 med evne til at fremkalde øjenirritation og med høj toksicitet med langvarige virkninger for vandlevende organismer.
DCB is listed in part 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [8] as a carcinogen in hazard category 2, as well as for its eye irritation properties and its high toxicity to aquatic organisms, with long lasting effects.
Det skønnes, at der i EU årligt anvendes ca. 800 ton DCB til fremstilling af luftfriskere og toiletdesodoriseringsmidler, hvoraf 10 % er bestemt til husholdningsbrug og resten til erhvervsmæssig anvendelse (hovedsagelig som desodoriseringsmidler på offentlige toiletter).
It is estimated that approximately 800 tonnes per year of DCB are used in the Union, for the manufacturing of air fresheners and toilet deodoriser products, of which 10 % is destined for domestic uses and the rest for professional uses (essentially as deodorisers in public toilets).
Den 19. april 2012 forelagde agenturet bilag XV-dossieret for Udvalget for Risikovurdering (i det følgende benævnt »RAC«) og for Udvalget for Socioøkonomisk Analyse (i det følgende benævnt »SEAC«).
On 19 April 2012, the Agency submitted to its Committee for Risk Assessment (hereinafter ‘RAC’) and to its Committee for Socio-Economic Analysis (hereinafter ‘SEAC’) the Annex XV dossier.
I dossieret [9] blev det påvist, at markedsføring og anvendelse af DCB-baserede luftfriskere og toiletblokke bør begrænses for både husholdningsbrug og erhvervsmæssig anvendelse, fordi risiciene forbundet med disse ikke er tilstrækkeligt kontrolleret, og fordi de fordele, som begrænsningen skaber, opvejer omkostningerne.
In that dossier [9], it was demonstrated that the placing on the market and use of DCB-based air fresheners and toilet blocks should be restricted for both domestic and professional uses as risks associated with them are not adequately controlled and the benefits arising from the restriction outweigh the costs.
Dossieret påviste endvidere, at det er nødvendigt med tiltag på EU-plan.
The dossier further demonstrated that action on a Union-wide basis is necessary.
Den 8. marts 2013 vedtog RAC ved konsensus en udtalelse om den begrænsning, der foreslås i bilag XV-dossieret.
On 8 March 2013, RAC adopted by consensus its opinion on the restriction proposed in the Annex XV dossier.
Ifølge RAC-udtalelsen er begrænsningen den bedst egnede foranstaltning på EU-plan til at imødegå de påviste risici, som DCB anvendt som luftfrisker eller desodoriseringsmiddel på toiletter, i hjem, på kontorer eller i andre indendørs offentlige områder udgør, både hvad angår effektivitet og praktisk gennemførlighed.
According to the RAC opinion, the restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the identified risks posed by DCB used as an air freshener or deodoriser in toilets, homes, offices or other indoor public areas, both in terms of effectiveness and practicability.
RAC foreslog imidlertid, at begrænsningen af hensyn til håndhævelsen blev ændret således, at der blev fastlagt en koncentrationsgrænse på 1 vægtprocent for DCB i disse produkter, hvorved det undgås, at produkter, der indeholder DCB som en urenhed, berøres unødigt.
However, RAC proposed to modify the restriction for enforceability reasons, specifying a concentration limit of 1 % by weight for DCB in such products, thereby avoiding products containing DCB as an impurity being unduly affected.
En sådan koncentration svarer til den grænseværdi, der udløser klassificering af en blanding som et kræftfremkaldende stof i kategori 2 i henhold til forordning (EF) nr. 1272/2008.
That concentration corresponds to the limit value which triggers classification of a mixture as a category 2 carcinogen under Regulation (EC) No 1272/2008.
Som anført i baggrundsdokumentet til RAC-udtalelsen findes der på EU-markedet pålidelige analysemetoder til at fastslå indholdet af DCB.
As indicated in the background document to the RAC opinion, reliable analytical methods to determine contents of DCB are available on the Union market.
I sin vurdering fandt RAC, at carcinogenicitet (mitogen, tærskelcarcinogen) er det endpoint, der er mest relevant for menneskers sundhed.
In its assessment, RAC considered that carcinogenicity (mitogen, threshold carcinogen) is the end-point of greatest relevance to the human health.
På grundlag af data om indåndingseksponering for DCB-dampe foreslog RAC, at de påviste risici for forbrugerne, når de i hjemmet uafbrudt anvender luftfriskere og toiletdesodoriseringsmidler, der indeholder DCB, skulle mindskes.
Based on data on inhalation exposure to DCB vapours, RAC proposed to reduce the identified risk to consumers when they use air fresheners and toilet deodorisers, containing DCB, continuously at home.
Dette scenario mentes at repræsentere rimelige »worst case«-eksponeringsbetingelser.
That scenario was considered to represent reasonable worst-case conditions of exposure.
Desuden anførtes det i RAC-udtalelsen, at eksponeringen af personer, der fører tilsyn med eller rengør toiletter, skal reduceres, da der er påvist risiko, når toiletterne er dårligt ventilerede.
In addition, the RAC opinion stated that exposure of professional toilet attendants and cleaners needs to be reduced as risk has been identified where toilets are poorly ventilated.
I analysen af begrænsningens anvendelsesområde behandlede RAC eksponeringen af forbrugere for luftfriskere og toiletdesodoriseringsmidler i hjemmet og på offentlige toiletter samt af fagfolk, som arbejder på offentlige toiletter, herunder personer, der fører tilsyn med eller rengør toiletter, men også andre grupper såsom vedligeholdelsespersonale.
In analysing the scope of the restriction RAC considered the exposure of consumers to air fresheners and toilet deodorisers in households and in public toilets as well as of professionals who work in public toilets, including toilet attendants and cleaners, but also other groups such as maintenance personnel.
Forbrugere og fagfolk, der besøger og arbejder i indendørs områder (bortset fra toiletter), hvor luftfriskere, der indeholder DCB, anvendes, indgik også i analysen.
Consumers and professionals who visit and work in indoor areas (other than toilets) where air fresheners containing DCB are used were also considered.
Andre erhvervsmæssige eller industrielle anvendelser indgik ikke.
Other professional or industrial uses were not considered.
Den 5. juni 2013 vedtog SEAC ved konsensus en udtalelse om den begrænsning, der foreslås i bilag XV-dossieret.
On 5 June 2013, SEAC adopted by consensus its opinion on the restriction proposed in the Annex XV dossier.
Ifølge SEAC-udtalelsen er begrænsningen, som ændret af RAC og SEAC, den bedst egnede foranstaltning på EU-plan til at imødegå de fastslåede risici med hensyn til foranstaltningens socioøkonomiske fordele i forhold til dens socioøkonomiske omkostninger.
According to the SEAC opinion, the restriction, as modified by RAC and SEAC, is the most appropriate Union-wide measure to address the identified risks in terms of the proportionality of its socioeconomic benefits to its socioeconomic costs.