natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til artikel 20 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1225/2011 skal visse oplysninger, der er anført i ansøgningerne om afgiftsfritagelse på varer, der indføres af eller på vegne af videnskabelige institutioner eller organer, som er etableret i Unionen, fremsendes til Kommissionen af de medlemsstater, som har fået forelagt ansøgningen.
Pursuant to Article 20 of Implementing Regulation (EU) No 1225/2011 certain information set out in applications for admission free of customs duty of goods imported by or on behalf of scientific establishments or organisations established inside the Union has to be communicated to the Commission by the Member States to which the application has been submitted.
Disse forpligtelser, som stammer fra 1983, er ikke længere nødvendige af hensyn til en god forvaltning af import med afgiftsfritagelse.
Those obligations which date from 1983 are no longer necessary for the good management of imports with relief of customs duties.
Desuden indebærer de en unødvendig administrativ byrde for både medlemsstaterne og Kommissionen.
Moreover they entail an unnecessary administrative burden, both for Member States and the Commission.
Af hensyn til en forenkling af lovgivningen og overskueligheden bør de tilsvarende bestemmelser derfor udgå eller forenkles.
Thus, in the interest of regulatory simplification and rationality, the corresponding provisions should be deleted or simplified.
Gennemførelsesforordning (EU) nr. 1225/2011 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Implementing Regulation (EU) No 1225/2011 should therefore be amended accordingly.
I gennemførelsesforordning (EU) nr. 1225/2011 foretages følgende ændringer:
Implementing Regulation (EU) No 1225/2011 is amended as follows:
Kapitel VII udgår.
Chapter VII is deleted;
Den kompetente myndighed i den medlemsstat, hvor modtagerinstitutionen eller -organet er beliggende, træffer umiddelbart afgørelse om den i artikel 19 omhandlede anmodning i alle tilfælde.«
The competent authority of the Member State in which is situated the establishment or organisation to which the goods are consigned shall take a direct decision on applications under Article 19 in all cases.’.
EUT L 314 af 29.11.2011, s. 20.
OJ L 314, 29.11.2011, p. 20.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 505/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 505/2013
om yderligere ekstraordinære foranstaltninger med hensyn til at bringe sukker og isoglucose uden for kvoten i omsætning på EU's marked med nedsat overskudsafgift i produktionsåret 2012/13
laying down further exceptional measures as regards the release of out-of-quota sugar and isoglucose on the Union market at reduced surplus levy during the 2012/2013 marketing year
Den forventede stigning i dette allerede høje prisniveau i begyndelsen af produktionsåret 2012/13 udgjorde en risiko for alvorlige markedsforstyrrelser, hvilket der skulle træffes de fornødne foranstaltninger for at forhindre.
The expected increase of this already high price level at the beginning of the 2012/2013 marketing year substantiated the risk of serious market disturbances which had to be prevented by the necessary measures.
Den 18. januar, den 15. februar og den 22. marts 2013 vedtog Kommissionen gennemførelsesforordning (EU) nr. 36/2013 [2], (EU) nr. 131/2013 [3] og (EU) nr. 281/2013 [4] om ekstraordinære foranstaltninger for at afhjælpe markedsforstyrrelserne.
On 18 January, 15 February and 22 March 2013 the Commission adopted Implementing Regulations (EU) No 36/2013 [2], (EU) No 131/2013 [3] and (EU) No 281/2013 [4] providing exceptional measures intended to address the market disturbance.
Til trods for de foranstaltninger, der er truffet, viser de nuværende priser, som er registreret på markedet, at det er nødvendigt at vedtage yderligere foranstaltninger for at håndtere de vedvarende markedsforstyrrelser.
Notwithstanding the measures taken, the current prices registered on the market show that it is necessary to adopt further measures to address the persisting market disturbance.
På den anden side fører forventningerne om en god høst til en estimeret sukkerproduktion på næsten 4600000 tons ud over den kvote, der er fastsat i artikel 56 i forordning (EF) nr. 1234/2007.
On the other hand, the expectations of a good harvest lead to estimate the production of nearly 4600000 tonnes in excess of the sugar quota set out in Article 56 of Regulation (EC) No 1234/2007.
Under hensyntagen til skøn over sukkerproducenternes kontraktlige forpligtelser, for så vidt angår bestemte former for industriel anvendelse, jf. artikel 62 i den nævnte forordning, og eksportforpligtelser for 2012/13 for sukker uden for kvoten, vil der stadig være store mængder sukker uden for kvoten på mindst 1200000 mio. tons til rådighed.
Taking account of the foreseeable contractual commitments of sugar producers in respect of certain industrial uses provided for in Article 62 of that Regulation and of the 2012/2013 export commitments for out-of-quota sugar, substantial quantities of out-of-quota sugar of at least 1200000 tonnes would still be available.
For at afhjælpe det begrænsede udbud på EU's sukkermarked og undgå omfattende prisstigninger kunne en del af dette sukker blive stillet til rådighed.
Part of this sugar could be made available to alleviate the tight supply of the Union sugar food market and to avoid excessive price increases.
Ved artikel 3, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 967/2006 af 29. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår produktion ud over kvoterne [5] inden for sukkersektoren fastsættes afgiften til 500 EUR/ton.
Article 3(1) of Commission Regulation (EC) No 967/2006 of 29 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards sugar production in excess of the quota [5] has fixed that levy at EUR 500 per tonne.
Der bør fastsættes minimumsbetingelser for at kunne ansøge.
The minimum eligibility requirements for applications should be specified.
Med henblik herpå bør Kommissionen stille forlæg til rådighed.
For this purpose, models should be made available by the Commission.
Med henblik på at fastsætte gennemsnitspriser for kvotesukker og sukker uden for kvoten på markedet i EU i henhold til artikel 13, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 952/2006 af 29. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår forvaltning af det indre marked for sukker og kvoteordningen [6], vil sukker, der er omfattet af en attest udstedt i henhold til denne forordning, blive betragtet som kvotesukker.
For the purpose of establishing average prices for quota and out-of-quota sugar on the Union market in accordance with Article 13(1) of Commission Regulation (EC) No 952/2006 of 29 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards the management of the Community market in sugar and the quota system [6], sugar covered by a certificate issued pursuant to this Regulation should be considered as quota sugar.
I artikel 2, stk. 1, litra a), i Rådets afgørelse 2007/436/EF, Euratom af 7. juni 2007 om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter [7] er fastsat, at bidrag og andre afgifter, der er fastsat inden for rammerne af den fælles markedsordning for sukker, udgør egne indtægter.
In accordance with Article 2(1)(a) of Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources [7] contributions and other duties provided for within the framework of the common organisation of the markets in the sugar sector are to constitute own resources.
Det er derfor nødvendigt at fastsætte en frist for bestemmelsen af de pågældende beløb, jf. artikel 2, stk. 2, og artikel 6, stk. 3, litra a), i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 2007/436/EF, Euratom om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter [8].
It is therefore necessary to set the date of establishment of the amounts in question within the meaning of Articles 2(2) and 6(3)(a) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources [8].
Uanset artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 967/2006 fastsættes overskudsafgiften til 177 EUR/ton for højst 150000 ton sukker udtrykt i hvidt sukker og 8000 ton isoglucose udtrykt i tørstof, som er produceret ud over den kvote, som er fastsat i bilag VI til forordning (EF) nr. 1234/2007, og som afsættes på EU's marked i produktionsåret 2012/13.
By way of derogation from Article 3(1) of Regulation (EC) No 967/2006, the amount of the surplus levy for a maximum quantity of 150000 tonnes of sugar in white sugar equivalent and 8000 tonnes of isoglucose in dry matter, produced in excess of the quota fixed in Annex VI to Regulation (EC) No 1234/2007 and released on the Union market in the 2012/2013 marketing year, shall be fixed at EUR 177 per tonne.
Den nedsatte overskudsafgift, der er omhandlet i stk. 1, udbetales efter, at den ansøgning, der er omhandlet i artikel 2, er imødekommet, og før at den attest, der er nævnt i artikel 6, udstedes.
The reduced surplus levy provided for in paragraph 1 shall be paid after the application referred to in Article 2 is admitted and before the certificate referred to in Article 6 is issued.
Der modtages kun ansøgninger fra virksomheder, der producerer roe- og rørsukker eller isoglucose, og som er godkendt i henhold til artikel 57 i forordning (EF) nr. 1234/2007 og har fået tildelt en produktionskvote for produktionsåret 2012/2013 i henhold til samme forordnings artikel 56.
Applicants may be only undertakings producing beet and cane sugar or isoglucose, which are approved in accordance with Article 57 of Regulation (EC) No 1234/2007 and have been allocated a production quota for the 2012/2013 marketing year, in accordance with Article 56 of that Regulation.
Ansøgningsperioden udløber den 11. juni 2013 kl. 12.00 (belgisk tid).
The period during which applications may be submitted shall end on 11 June 2013 at 12 noon, Brussels time.
For hvert ton der er udstedt attest for, men som ikke er bragt i omsætning på EU's marked af andre årsager end force majeure, skal der betales 323 EUR/ton.
Each tonne covered by a certificate but not released on the Union market for reasons other than force majeure, shall be subject to payment of an amount of EUR 323/tonne.
Fastlæggelsesdato
Date of establishment
For produktionsåret 2012/13 gælder den afgift, der er omhandlet i artikel 3 i forordning (EF) nr. 967/2006, ikke for de mængder, der tildeles med denne attest, forudsat at reglerne i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 505/2013, særlig artikel 2, stk. 5, litra c), overholdes.
For the 2012/2013 marketing year, the levy referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 967/2006 shall not apply to the quantities issued of this certificate, subject to the respect of the rules laid down in Commission Implementing Regulation (EU) No 505/2013, in particular in Article 2(5)(c).
På grundlag af det anslåede udbud og efterspørgsel for 2012/13 forventes sukkermarkedets slutlagre at blive mindst 0,5 mio. ton mindre end i 2011/12.
Based on the estimated supply and demand for 2012/2013, the ending stocks for the sugar market are expected to be lower by at least 0,5 million tonnes than in 2011/2012.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 506/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 506/2013
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 507/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 507/2013
om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 1. juni 2013
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 June 2013
Importtolden bør fastsættes for perioden fra den 1. juni 2013 og gælde, indtil en ny importtold træder i kraft.
Import duties should be fixed for the period from 1 June 2013 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Med virkning fra den 1. juni 2013 er importtolden for korn som omhandlet i artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af elementerne i bilag II.
From 1 June 2013, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Importtold for produkter omhandlet i artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 gældende fra den 1. juni 2013
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 1 June 2013
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 508/2013
Council Implementing Regulation (EU) No 508/2013
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse wolframelektroder med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain tungsten electrodes originating in the People’s Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 9, stk. 4, og artikel 11, stk. 2, 5 og 6,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) and 11(2), (5) and (6) thereof,
Den 9. marts 2012 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse (»indledningsmeddelelse«) [3] i Den Europæiske Unions Tidende om indledning af en udløbsundersøgelse af de gældende antidumpingforanstaltninger vedrørende importen af visse wolframelektroder med oprindelse i Kina.
On 9 March 2012, the Commission announced by a notice (‘Notice of initiation’) [3], published in the Official Journal of the European Union, the initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain tungsten electrodes originating in the PRC.
Den fornyede undersøgelse blev indledt efter en begrundet anmodning indgivet af Eurométaux (»klageren«) på vegne af EU-producenter, der tegner sig for mere end 50 % af EU-produktionen af visse wolframelektroder.
The review was initiated following a substantiated request lodged by Eurométaux (‘the applicant’) on behalf of a Union producer representing more than 50 % of the Union production of certain tungsten electrodes.
Anmodningen blev begrundet med, at foranstaltningernes udløb sandsynligvis ville medføre fortsat dumping og skade for EU-erhvervsgrenen.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping and injury to the Union industry.
Den nuværende undersøgelsesperiode og den betragtede periode
Review investigation period and the period considered
Kommissionen underrettede officielt ansøgeren, de øvrige kendte EU-producenter, de eksporterende producenter i Kina, de ikke forretningsmæssigt forbundne importører og de brugere, som den vidste, var berørt af sagen, producenterne i de potentielle referencelande og repræsentanterne for Kina om indledningen af udløbsundersøgelsen.
The Commission officially advised the applicant, the other known Union producer, exporting producers in the PRC, unrelated importers and users known to be concerned, producers in the potential analogue countries and the representatives of the PRC of the initiation of the expiry review.
I betragtning af det tilsyneladende store antal eksporterende producenter i Kina og de ikke-forretningsmæssigt forbundne EU-importører, der var involveret i undersøgelsen, anførtes det i indledningsmeddelelsen, at man påtænkte at anvende stikprøveudtagning i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17.
In view of the apparently large number of exporting producers in the PRC and unrelated importers in the Union involved in the investigation, sampling was envisaged in the Notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at sætte Kommissionen i stand til at afgøre, om det var nødvendigt at anvende stikprøver, og i bekræftende fald at udtage en sådan, blev ovennævnte parter i henhold til grundforordningens artikel 17 anmodet om at give sig til kende senest 15 dage efter offentliggørelsen af meddelelsen om indledning af undersøgelsen og meddele Kommissionen de oplysninger, der blev anmodet om i indledningsmeddelelsen.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested, pursuant to Article 17 of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the publication of the Notice of initiation and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
Tre importører gav sig til kende.
Three importers made themselves known.
Ingen af dem importerede imidlertid visse wolframelektroder med oprindelse i Folkerepublikken Kina i NUP.
None of them, however, imported certain tungsten electrodes originating in the PRC during the RIP.
Da kun to eksporterende producenter fra Kina indsendte de ønskede oplysninger, var det ikke nødvendigt at udtage en stikprøve af eksporterende producenter.
As only two exporting producers from the PRC came forward with the requested information it was not necessary to select a sample of exporting producers.
Der blev modtaget besvarelser fra to EU-producenter, to eksporterende producenter i Kina og en producent i USA.
Replies were received from two Union producers, two exporting producers in the PRC and one producer in the USA.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om der var sandsynlighed for fortsat eller fornyet dumping med deraf følgende skade, og fastslå Unionens interesser.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and of the Union interest.
Plansee SE, Østrig
Plansee SE, Austria
Gesellschaft für Wolfram Industrie mbH, Tyskland
Gesellschaft für Wolfram Industrie mbH, Germany
Shandong Weldstone Tungsten Industry Co., Ltd., Zibo
Shandong Weldstone Tungsten Industry Co., Ltd, Zibo
Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co. Ltd, Baoji
Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co., Ltd, Baoji
Virksomhed, der er forretningsmæssigt forbundet med en samarbejdsvillig eksporterende producent i Kina
Related company to one cooperating exporting producer in the PRC
Shanghai Weldstone Asia Co., Ltd., Shanghai
Shanghai Weldstone Asia Co., Ltd, Shanghai
Virksomheder, der er forretningsmæssigt forbundet med en samarbejdsvillig eksporterende producent i Den Europæiske Union
Related companies to one cooperating exporting producer in the European Union
Weldstone GmbH, Wilnsdorf, Tyskland
Weldstone GmbH, Wilnsdorf, Germany
Binzel Benelux bvba, Eke — Nazareth, Belgien
Binzel Benelux bvba, Eke – Nazareth, Belgium
B. DEN UNDERSØGTE VARE OG SAMME VARE
B. PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
Den vare, der er genstand for undersøgelsen, er den samme som i forordning (EF) nr. 260/2007, nemlig wolframsvejseelektroder, herunder wolframstænger og stænger til svejseelektroder, med et vægtindhold af wolfram på mindst 94 %, undtagen kun sintrede stænger, også afskåret i passende længder, med oprindelse i Kina (»den undersøgte vare«), i øjeblikket henhørende under KN-kode ex81019910 og ex85159000.
The product concerned is the same as that covered by Regulation (EC) No 260/2007, namely tungsten welding electrodes, including tungsten bars and rods for welding electrodes, containing 94 % or more by weight of tungsten, other than those obtained simply by sintering, whether or not cut to length, originating in the PRC (‘TE’ or ‘the product under review’), currently falling within CN codes ex81019910 and ex85159000.
Den undersøgte vare anvendes til svejsning og lignende processer.
The product under review is used in welding and similar processes.
Wolframelektroder anvendes inden for en lang række industrisektorer, som f.eks. bygge- og anlægssektoren, værfts-, bil-, skibs-, kemi-, kernekrafts-, luft- og rumfartsindustrien samt til olie- og gasledninger.
TE are used in a wide variety of industrial sectors such as construction, shipbuilding, automobile manufacturing, marine, chemical and nuclear engineering, aerospace as well as oil and gas pipelines.
I forbindelse med proceduren anses alle former for wolframelektroder for at være en og samme vare på grund af de fysiske og kemiske egenskaber og de forskellige typers indbyrdes ombyttelighed set fra et brugersynspunkt.
Based on the physical and chemical characteristics and the substitutability of the different types of the product from the perspective of the user, all TE are considered to constitute a single product for the purpose of this proceeding.
Undersøgelsen bekræftede, at den undersøgte vare og varer, der blev fremstillet og solgt på hjemmemarkedet i Kina, og varer fremstillet og solgt i Unionen af EU-erhvervsgrenen samt varer, der blev fremstillet og solgt i referencelandet, har de samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelsesformål som i den oprindelige undersøgelse og derfor anses for at være samme vare i henhold til grundforordningens artikel 1, stk. 4.
The investigation confirmed that, as in the original investigation, the product under review and that manufactured and sold on the domestic market of the PRC, as well as that produced and sold by the Union industry on the Union market and that produced and sold on the analogue country market have the same basic physical and technical characteristics and the same basic uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
C. SANDSYNLIGHEDEN FOR FORTSAT ELLER FORNYET DUMPING
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR A RECURRENCE OF DUMPING
Det blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, undersøgt, om der fandt dumping sted på det pågældende tidspunkt, og i bekræftende fald, om de eksisterende foranstaltningers udløb sandsynligvis ville føre til fortsat eller fornyet dumping.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Som forklaret ovenfor var det ikke nødvendigt at udtage en stikprøve af eksporterende producenter i Kina.
As explained above, it was not necessary to select a sample of exporting producers in the PRC.
De to samarbejdsvillige virksomheder tegnede sig for 80 % til 85 % af importen af den pågældende vare fra Kina til Unionen i NUP.
The two cooperating companies covered the imports of product concerned from the PRC to the Union in a range of 80 % to 85 % during the RIP.
På det grundlag blev det konkluderet, at samarbejdsgraden var høj.
On this basis, it was concluded that cooperation was high.
En af de samarbejdsvillige eksporterende producenter blev i den oprindelige undersøgelse indrømmet markedsøkonomisk behandling i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), mens den anden blev indrømmet individuel behandling i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 5.
One of the cooperating exporting producers benefited from market economy treatment (‘MET’) in accordance with Article 2(7)(c) of the basic Regulation, while the second benefited from individual treatment (‘IT’) in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, granted to them during the original investigation.
Der mindes om, at i forbindelse med undersøgelserne i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2, tages markedsøkonomisk og individuel behandling ikke op til fornyet overvejelse.
It is recalled that in the context of investigations in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, MET and IT are not reconsidered.