natgillin/translations-raw huggingface dataset:
den potentielle eksponering via væskedannelse (guttation) og den akutte og langsigtede risiko for kolonioverlevelse og -udvikling samt risikoen for biyngel
the potential exposure to guttation fluid and the acute and long-term risk to colony survival and development, and the risk to bee brood;
den potentielle eksponering via restkoncentrationer i nektar og pollen, honningdug og væskedannelse (guttation) på efterfølgende afgrøder eller ukrudt, som forekommer på marker, herunder persistente metabolitter (RPA 200766, MB 46136 og MB 45950).
the potential exposure to residues in nectar and pollen, honeydew and guttation fluid of succeeding crops or weeds occurring in fields, including the persistent soil metabolites (RPA 200766, MB 46136 and MB 45950).
Anmelderen fremlægger disse oplysninger for Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten senest den 30. marts 2015.«
The notifier shall submit that information to the Commission, the Member States and the Authority by 30 March 2015.’
For plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fipronil, og for hvilke medlemsstaterne bevilger en afviklingsperiode i henhold til artikel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, bør en sådan periode udløbe senest den 28. februar 2014.
For plant protection products containing fipronil, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire on 28 February 2014 at the latest.
Forbuddet mod markedsføring af behandlede frø bør derfor finde anvendelse fra den 1. marts 2014 for at sikre en overgangsperiode.
Accordingly, the prohibition of placing on the market of treated seeds should apply as of 1 March 2014 in order to allow for a period of transition.
Kommissionens forordning (EU) nr. 782/2013
Commission Regulation (EU) No 782/2013
om ændring af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 66/2010 om EU-miljømærket
amending Annex III to Regulation (EU) No 66/2010 of the European Parliament and of the Council on the EU Ecolabel
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 66/2010 af 25. november 2009 om EU-miljømærket [1], særlig artikel 15, og
Having regard to Regulation (EC) No 66/2010 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the EU Ecolabel [1], and in particular Article 15 thereof,
For at øge anvendelsen af EU-miljømærket og anspore dem, hvis produkter opfylder EU-miljømærkekriterierne, bør omkostningerne ved anvendelse af EU-miljømærket være så lave som muligt, men stadig tilstrækkelige til at dække omkostningerne til drift af EU-miljømærkeordningen.
In order to increase the use of the EU Ecolabel and to encourage those whose products meet the EU Ecolabel criteria, the costs of using the EU Ecolabel should be as low as possible but still sufficient to cover the costs for running the EU Ecolabel scheme.
Forordning (EF) Nr. 66/2010 foreskriver muligheden for at øge maksimumsgebyrerne, hvis det er nødvendigt og hensigtsmæssigt.
Regulation (EC) No 66/2010 provides the possibility of increasing the maximum fees where necessary and appropriate.
De ansvarlige organer har foretaget en intern evaluering for at vurdere, om det nuværende gebyrniveau er tilstrækkeligt til at dække alle de opgaver, de skal udføre for at sikre EU-miljømærkeordningens drift.
The competent bodies carried out an internal evaluation in order to assess if the current level of fees is sufficient to cover all tasks they are asked to carry out for running the EU Ecolabel scheme.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 16 i forordning (EF) nr. 66/2010 —
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 16 of Regulation (EC) No 66/2010,
Bilag III til forordning (EF) nr. 66/2010 erstattes af teksten i bilaget til nærværende forordning.
Annex III to Regulation (EC) No 66/2010 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Det ansvarlige organ, hvortil der indgives en ansøgning, opkræver et gebyr for behandlingen af ansøgningen.
The competent body to which an application is made shall charge a fee for processing the application.
Dette gebyr kan ikke være lavere end 200 EUR og ikke højere end 2000 EUR.
This fee shall be no lower than EUR 200 and no higher than EUR 2000.
Hvis det drejer sig om små og mellemstore virksomheder og erhvervsdrivende fra udviklingslande, må gebyret for behandlingen af ansøgningen ikke overstige 600 EUR.For så vidt angår mikrovirksomheder må gebyret for behandlingen af ansøgningen ikke overstige 350 EUR. Gebyret for behandling af ansøgningen nedsættes med 30 % for ansøgere, der er registrerede i fællesskabsordningen for miljøledelse og miljørevision (EMAS), eller med 15 % for ansøgere, der er certificerede i henhold til ISO-standard 14001.
In the case of small and medium enterprises and operators in developing countries, the maximum application fee shall be no higher than EUR 600.In the case of micro-enterprises the maximum application fee shall be EUR 350. The application fee shall be reduced by 30 % for applicants registered under the EU eco-management and audit scheme (EMAS) or by 15 % certified under the standard ISO 14001.
Nedsættelserne er ikke kumulative.
Reductions are not cumulative.
Hvis betingelserne for begge ordninger er opfyldt, anvendes kun den højeste nedsættelse.
Where both systems are met, only the higher reduction shall apply.
Nedsættelse er betinget af, at ansøgeren udtrykkeligt forpligter sig til at sikre, at dens miljømærkede produkter fuldstændig opfylder EU-miljømærkekriterierne i hele kontraktens gyldighedsperiode, og at denne forpligtelse behørigt integreres i ansøgerens miljøpolitik og detaljerede miljømålsætninger.
The reduction is subject to the condition that the applicant explicitly commits to ensuring full compliance of its ecolabelled products with the relevant EU Ecolabel criteria throughout the period of validity of the contract and that this commitment is appropriately incorporated into its environmental policy and detailed environmental objectives.
De ansvarlige organer kan opkræve et gebyr for ændring eller udvidelse af en licens.
Competent bodies may charge a fee for modification or extension of a licence.
Gebyret herfor må ikke være højere end ansøgningsgebyret, og ovennævnte nedsættelser finder også anvendelse.
The fee for this shall not be higher than the application fee and the above reductions shall also apply.
Ansøgningsgebyret dækker ikke omkostningerne ved testning og verifikation foretaget af tredjeparter og eventuelle inspektioner på stedet, der kan kræves af en tredjepart eller et ansvarligt organ.
The application fee does not cover the cost of testing and verification by third parties and any on-site inspections that may be required by a third party or competent body.
Ansøgerne afholder selv omkostningerne ved sådan testning, verifikation og inspektion.
Applicants will meet the cost of such testing, verifications and inspections themselves.
Det ansvarlige organ kan forlange, at hver ansøger, der har fået tildelt et EU-miljømærke, betaler et årligt gebyr.
The competent body may require each applicant who has been awarded an EU Ecolabel to pay an annual fee.
Dette kan være et fast gebyr eller en afgift baseret på den årlige salgsværdi i EU af det produkt, som har fået tildelt EU-miljømærket.
This can be a flat fee or a fee based on the annual value of sales within the Union of the product awarded the EU Ecolabel.
Gebyret dækker en periode, der begynder den dato, EU-miljømærket tildeles ansøgeren.
The period covered by the fee will begin from the date of the award of the EU Ecolabel to the applicant.
Hvis gebyret beregnes som en procentdel af den årlige salgsværdi, må det ikke være større end 0,15 % af denne værdi.
Where the fee is calculated as a percentage of the annual sales value it shall not be more than 0,15 % of that value.
Afgiften baseres på priser ab fabrik, når det produkt, som har fået tildelt EU-miljømærket, er en vare.
The fee shall be based on ex-factory prices where the product that has been awarded the EU Ecolabel is a good.
Gebyret baseres på leveringsprisen, når det har relation til tjenesteydelser.
The fee shall be based on delivery price where it is related to services.
Maksimumsbeløbet fastsættes til 25000 EUR pr. produktgruppe pr. ansøger.
The maximum annual fee shall be EUR 25000 per product group per applicant.
I tilfælde af SMV’er, mikrovirksomheder eller ansøgere fra udviklingslande nedsættes det årlige gebyr med mindst 25 %.
In the case of SMEs, micro-enterprises or applicants from developing countries, the annual fee shall be reduced by at least 25 %.
Det årlige gebyr omfatter ikke udgifter til testning, verifikation og eventuelle inspektioner på stedet, der måtte kræves.
The annual fee does not cover the cost of testing, verification and any on-site inspections that may be required.
Ansøgerne dækker selv omkostningerne ved sådan testning, verifikation og inspektion.
Applicants will cover the cost of such testing, verification and inspections themselves.
Inspektionsgebyr
Inspection fee
Det ansvarlige organ kan opkræve et inspektionsgebyr.
The competent body may charge an inspection fee.
SMV’er som defineret i Kommissionens henstilling 2003/361/EF (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36).
Small and medium enterprises as defined by Commission Recommendation 2003/361/EC (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Mikrovirksomheder som defineret i Kommissionens henstilling 2003/361/EF.«
Micro-enterprises as defined by Recommendation 2003/361/EC.’
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 783/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 783/2013
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 784/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 784/2013
om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 16. august 2013
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 August 2013
Importtolden bør fastsættes for perioden fra den 16. august 2013 og gælde, indtil en ny importtold træder i kraft.
Import duties should be fixed for the period from 16 August 2013 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Med virkning fra den 16. august 2013 er importtolden for korn som omhandlet i artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af elementerne i bilag II.
From 16 August 2013, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Importtold for produkter omhandlet i artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 gældende fra den 16. august 2013
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 16 August 2013
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 785/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 785/2013
om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Miel de La Alcarria (BOB))
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Miel de La Alcarria (PDO)]
Kommissionen har i henhold til artikel 9, stk. 1, første afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006 behandlet Spaniens ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse "Miel de La Alcarria", der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96 [3].
By virtue of the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Spain's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin 'Miel de La Alcarria' registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [3].
EUT L 148 af 21.6.1996, s. 1.
OJ L 148, 21.6.1996, p. 1.
EUT C 302 af 6.10.2012. s. 24.
OJ C 302, 6.10.2012, p. 24.
Miel de La Alcarria (BOB)
Miel de La Alcarria (PDO)
Kommissionens forordning (EU) nr. 786/2013
Commission Regulation (EU) No 786/2013
om ændring af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004 med hensyn til de tilladte grænser for yessotoksiner i levende toskallede bløddyr
amending Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the permitted limits of yessotoxins in live bivalve molluscs
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004 af 29. april 2004 om særlige hygiejnebestemmelser for animalske fødevarer [1], særlig artikel 10, stk. 1, litra d), og
Having regard to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [1], and in particular Article 10(1)(d) thereof,
Der er ved forordning (EF) nr. 853/2004 fastsat særlige hygiejnebestemmelser for animalske fødevarer gældende for ledere af fødevarevirksomheder.
Regulation (EC) No 853/2004 lays down specific rules on the hygiene of food of animal origin for food business operators.
I henhold til forordningen skal ledere af fødevarevirksomheder sikre, at levende toskallede bløddyr, der afsættes til konsum, ikke indeholder visse marine biotoksiner i samlede mængder målt for hele kroppen eller enhver spiselig særskilt del, der overstiger de grænser, der er fastsat i afsnit VII, kapitel V, punkt 2, i bilag III til nævnte forordning.
That Regulation provides that food business operators are to ensure that live bivalve molluscs placed on the market for human consumption do not contain certain marine biotoxins in total quantities, measured in the whole body or any part edible separately, that exceed the limits set out in point 2 of Chapter V of Section VII of Annex III thereto.
I punkt 2, litra d), i samme kapitel fastsættes den maksimale grænseværdi for yessotoksiner til 1 mg yessotoksinækvivalenter pr. kg.
Point 2(d) of that Chapter sets out the maximum limit for yessotoxins at 1 milligram of yessotoxin equivalent per kilogram.
I december 2008 bekræftede Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) en udtalelse fra Ekspertpanelet for Forurenende Stoffer i Fødevarekæden om en anmodning fra Europa-Kommissionen angående marine biotoksiner i bløddyr — yessotoksin-gruppen [2].
In December 2008, the European Food Safety Authority (EFSA) adopted an Opinion of the Scientific Panel on Contaminants in the Food chain on a request from the European Commission on marine biotoxins in shellfish — yessotoxin group [2].
Ifølge denne udtalelse er der i forbindelse med en række undersøgelser af akut toksicitet efter oral administration af yessotoksiner ikke blevet observeret hverken dødelighed og eller kliniske tegn på toksicitet.
According to that Opinion, in a series of acute toxicity studies following oral administration of yessotoxins, no lethality and no clinical signs of toxicity were observed.
Desuden konkluderede EFSA, at skaldyr ikke bør indeholde mere end 3,75 mg yessotoksinækvivalenter pr. kg.
In addition, EFSA concluded that a portion of shellfish should not contain more than 3,75 milligrams of yessotoxin equivalent per kilogram.
Dette niveau ligger over den nuværende grænseværdi, der er fastsat i afsnit VII, kapitel V, punkt 2, litra d), i bilag III til forordning (EF) Nr. 853/2004.
That level is above the current limit set out in point 2(d) of Chapter V of Section VII of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
Det blev på det 32. møde i Codex-udvalget for fisk og fiskevarer (1.-5. oktober 2012) bekræftet, at yessotoksiner bør fjernes fra listen over marine biotoksiner, som bør testes på internationalt plan.
The 32nd Session of the CODEX Committee on Fish and Fishery Products (1-5 October 2012) confirmed the exclusion of yessotoxins from the list of marine biotoxins that should be tested at international level.
I lyset af EFSA’s udtalelse og konklusionerne af det 32. møde i Codex-udvalget for fisk og fiskevarer bør den nuværende grænseværdi for yessotoksiner forhøjes til 3,75 mg yessotoksinækvivalenter pr. kg.
In the light of the EFSA Opinion and of the conclusions of the 32nd Session of the CODEX Committee on Fish and Fishery Products, it is appropriate to increase the current limit for yessotoxins to 3,75 milligrams yessotoxin equivalent per kilogram.
Bilag III til forordning (EF) nr. 853/2004 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 should therefore be amended accordingly.
I bilag III til forordning (EF) Nr. 853/2004 affattes afsnit VII, kapitel V, punkt 2, litra d), således:
In Annex III to Regulation (EC) No 853/2004, point 2(d) of Chapter V of Section VII is replaced by the following:
for yessotoksiner 3,75 mg yessotoksinækvivalenter pr. kg«.
for yessotoxins, 3,75 milligrams of yessotoxin equivalent per kilogram;’.
EFSA Journal (2009), 907, 1-62.
The EFSA Journal (2009) Journal number, 907, 1-62.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 787/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 787/2013
om godkendelse af et præparat af Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) som tilsætningsstof til foder til slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl (indehaver af godkendelsen er Kemin Europa N.V.)
concerning the authorisation of a preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for turkeys for fattening and turkeys reared for breeding (holder of authorisation Kemin Europa N.V.)
Ansøgningen vedrører godkendelse i tilsætningsstofkategorien »zootekniske tilsætningsstoffer« af en ny anvendelse af Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) som tilsætningsstof til foder til slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl.
That application concerns the authorisation of a new use of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for turkeys for fattening and turkeys reared for breeding, to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Et præparat af Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) blev i en periode på ti år tilladt anvendt for slagtekyllinger ved Kommissionens forordning (EU) nr. 107/2010 [2] og for hønniker, slagteænder, vagtler, fasaner, agerhøns, perlehøns, duer, slagtegæs og strudse ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 885/2011 [3] og for fravænnede smågrise og andre fravænnede dyr af svinefamilien end Sus scrofa domesticus ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 306/2013 [4].
The use of that preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) was authorised for 10 years for chickens for fattening by Commission Regulation (EU) No 107/2010 [2], for chickens reared for laying, ducks for fattening, quails, pheasants, partridges, guinea fowl, pigeons, geese for fattening and ostriches by Commission Implementing Regulation (EU) No 885/2011 [3] and for weaned piglets and weaned Suidae other than Sus scrofa domesticus by Commission Implementing Regulation (EU) No 306/2013 [4].
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) bekræftede i sin udtalelse af 13. marts 2013 [5] som tidligere konkluderet, at præparatet af Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) under de foreslåede betingelser for anvendelse formodes at være sikkert for alle dyrs og menneskers sundhed samt miljøet.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) in its opinion of 13 March 2013 [5] confirmed its previous conclusions that, under the proposed conditions of use, the preparation of Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) is presumed safe for animal and human health and the environment.
Autoriteten konkluderede også, at tilsætningsstoffet har potentialet til at forbedre de zootekniske egenskaber hos slagtekalkuner, og at denne konklusion kan udvides til kalkuner opdrættet til avl.
The Authority also concluded that the additive has the potential to improve the zootechnical performance in turkeys for fattening and that this conclusion can be extended to turkeys reared for breeding.
EFSA Journal 2013, 11(4):3176.
EFSA Journal 2013; 11(4):3176.
Slagtekalkuner og kalkuner opdrættet til avl
Turkeys for fattening and turkeys reared for breeding
I brugsvejledningen for tilsætningsstoffet og forblandingen angives oplagringsbetingelserne og pelleteringsstabilitet.
In the directions for use of the additive and premixture, indicate the storage conditions and stability to pelleting.
Kan bruges i foder, der indeholder de tilladte coccidiostatika: diclazuril, robenidinhydrochlorid, lasalocid A-natrium, maduramicinammonium eller monensinnatrium på betingelse af at det pågældende coccidiostatikum er tilladt til den pågældende art.
The use is permitted in feed containing the authorised coccidiostats: diclazuril, robenidine hydrochloride, lasalocid A sodium, maduramicin ammonium, or monensin sodium, on conditions that this coccidiostat is authorised for the relevant species.
6. september 2023
6 September 2023
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 788/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 788/2013
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 789/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 789/2013
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2368/2002 af 20. december 2002 om gennemførelse af Kimberleyprocessens certificeringsordning for international handel med uslebne diamanter [1], særlig artikel 19, stk. 6, og artikel 20, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 2368/2002 of 20 December 2002 implementing the Kimberley Process certification scheme for the international trade in rough diamonds [1], and in particular Articles 19(6) and 20 thereof,
Ved plenarmødet i Washington i november 2012 godkendte deltagerne i Kimberleyprocessen ved en beslutning i plenarforsamlingen tilføjelsen af Panama, Cambodja og Kasakhstan til listen over deltagere i Kimberleyprocessen.
At the Washington Plenary meeting in November 2012, Kimberley Process participants approved, by a decision of the Plenary, the addition of Panama, Cambodia and Kazakhstan to the list of Kimberley Process participants.
Som bekræftet ved en meddelelse fra formanden for Kimberleyprocessen den 1. august 2013, godkendte deltagerne i Kimberleyprocessen desuden ved skriftlig procedure, at Mali blev tilføjet til listen over deltagere i Kimberleyprocessen.
As confirmed by a KP Chair notice on 1 August 2013, Kimberley Process participants also approved, by written procedure, the addition of Mali to the list of Kimberley Process Participants.
Endvidere bør der foretages en ajourføring af adresserne på flere af deltagernes kontaktpunkter i bilag II.
Furthermore, the address of several participants’ contact points in Annex II should be updated.
Bilag II til forordning (EF) nr. 2368/2002 bør ændres i overensstemmelse hermed
Annex II to Regulation (EC) No 2368/2002 should be amended accordingly.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er omhandlet i artikel 22 i forordning (EF) nr. 2368/2002 —
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the committee referred to in Article 22 of Regulation (EC) No 2368/2002,
I forordning (EF) nr. 2368/2002 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 2368/2002 is amended as follows:
Liste over deltagende parter i Kimberleyprocessens certificeringsordning og de kompetente myndigheder, de har udpeget, som omhandlet i artikel 2, 3, 8, 9, 12, 17, 18, 19 og 20
List of participants in the Kimberley Process certification scheme and their duly appointed competent authorities as referred to in Articles 2, 3, 8, 9, 12, 17, 18, 19 and 20
For generelle forespørgsler til Natural Resources Canada:
For General Enquiries at Natural Resources Canada:
Republikken Hviderusland
Republic of Belarus
Panama
Republic of Panama
CH-3003 Berne / Schweiz
CH-3003 Berne / Switzerland
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 790/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 790/2013
om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 for så vidt angår godkendelsesbetingelserne for aktivstoffet eddikesyre
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the conditions of approval of the active substance acetic acid