natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samlet antal anvendte administrative sanktioner som omhandlet i artikel 66, stk. 2, i direktiv 2013/36/EF:
Supervisory actions and measures [8]
offentlige erklæringer, hvori nævnes den ansvarlige fysiske/juridiske person og overtrædelsens art (artikel 66, stk. 2, litra a))
Credit institutions
retsafgørelser, hvorefter det pålægges den ansvarlige fysiske eller juridiske person at bringe handlemåden til ophør og afholde sig fra at gentage den (artikel 66, stk. 2, litra b))
Supervisory actions
administrative bøder pålagt juridiske/fysiske personer (artikel 66, stk. 2, litra c)-e))
Number of on-site inspections
suspension af stemmeretten for aktionærer (artikel 66, stk. 2, litra f))
Number of overall assessments performed
Antal og art af andre anvendte administrative sanktioner (ikke anført i artikel 66, stk. 2, i direktiv 2013/36/EU)
Supervisory measures taken in accordance with Article 102(1)(a)
Administrative sanktioner (for anden manglende overholdelse af krav i direktiv 2013/36/EU eller forordning (EU) nr. 575/2013)
Total number of supervisory measures taken in accordance with Article 104(1) of Directive 2013/36/EU:
Samlet antal anvendte administrative sanktioner som omhandlet i artikel 67, stk. 2, i direktiv 2013/36/EF:
to hold own funds in excess of the minimum capital requirements [Article 104(1)(a)]
offentlige erklæringer, hvori nævnes den ansvarlige fysiske/juridiske person og overtrædelsens art (artikel 67, stk. 2, litra a))
to reinforce governance arrangements and internal capital management [Article 104(1)(b)]
retsafgørelser, hvorefter det pålægges den ansvarlige fysiske eller juridiske person at bringe handlemåden til ophør og afholde sig fra at gentage den (artikel 67, stk. 2, litra b))
to present a plan to restore compliance with supervisory requirements [Article 104(1)(c)]
inddragelse af kreditinstituttets tilladelse (artikel 67, stk. 2, litra c))
to apply a specific provisioning policy or treatment of assets [Article 104(1)(d)]
midlertidigt forbud mod varetagelse af hverv i kreditinstitutter over for en fysisk person (artikel 67, stk. 2, litra d))
to restrict/limit business or activities [Article 104(1)(e)]
administrative bøder pålagt juridiske/fysiske personer (artikel 67, stk. 2, litra e)-g))
to reduce the risk inherent in the activities, products and systems [Article 104(1)(f)]
Antal og art af andre anvendte administrative sanktioner (ikke anført i artikel 67, stk. 2, i direktiv 2013/36/EU)
to limit variable remuneration [Article 104(1)(g)]
administrative bøder pålagt en juridisk person (artikel 66, stk. 2, litra c)-e))
to strengthen own funds by using net profits [Article 104(1)(h)]
suspension af stemmeretten for aktionærer (artikel 66, stk. 2, litra f))
to restrict/prohibit distributions or interest payments [Article 104(1)(i)]
inddragelse af investeringsselskabers tilladelse (artikel 67, stk. 2, litra c))
to impose additional or more frequent reporting requirements [Article 104(1)(j)]
midlertidigt forbud mod varetagelse af hverv i investeringsselskaber over for en fysisk person (artikel 67, stk. 2, litra d))
to impose specific liquidity requirements [Article 104(1)(k)]
Data om undtagelser (år 20XX)
to impose additional disclosure requirements [Article 104(1)(l)]
Undtagelse fra anvendelsen på individuelt niveau af tilsynskravene i anden til femte samt syvende og ottende del i forordning (EU) nr. 575/2013
Number and nature of other supervisory measures taken (not listed in Article 104(1) of Directive 2013/36/EU)
Henvisning til forordning (EU) nr. 575/2013
Supervisory measures taken in accordance with Article 102(1)(b) and other provisions of Directive 2013/36/EU or Regulation (EU) No 575/2013
(undtagelser for datterselskaber)
Supervisory actions and measures [9]
(undtagelser for moderinstitutter)
Investment firms
Bevilgede undtagelser i alt
Due to differences in national regulations as well as in supervisory practices and approaches across the Member States the figures provided in this table might not allow for a meaningful comparison between countries and any conclusions without carefully considering these differences can be misleading
Antal undtagelser bevilget moderinstitutter, der ejer eller har kapital interesser i datterselskaber etableret i tredjelande
Administrative penalties
Ikke relevant
Administrative penalties (for breaches of authorisation/ acquisitions of qualifying holding requirements)
Konsolideret kapitalgrundlag i alt i datterselskaber etableret i tredjelande (i mio. EUR)
Total number of administrative penalties from Article 66(2) of Directive 2013/36/EU applied:
Andel af det samlede konsoliderede kapitalgrundlag i datterselskaber etableret i tredjelande (%)
public statements identifying the natural/legal person responsible and the nature of the breach [Article 66(2)(a)]
Andel af det konsoliderede kapitalgrundlagskrav allokeret til datterselskaber etableret i tredjelande (%)
orders requiring the natural/legal person responsible to cease the conduct and to desist from a repetition of that conduct [Article 66(2)(b)]
Bevilgede tilladelser i alt
administrative pecuniary penalties imposed on legal/natural person [points (c) to (e) of Article 66(2)]
Antal tilladelser til moderinstitutter til at medregne datterselskaber etableret i tredjelande ved beregningen af deres krav
suspensions of the voting rights of shareholders [Article 66 (2)(f)]
Antal bevilgede undtagelser i henhold til artikel 8, stk. 2, hvor alle institutterne i en likviditetsundergruppe er meddelt tilladelse i samme medlemsstat
Number and nature of other administrative penalties applied (not specified in Article 66(2) of Directive 2013/36/EU)
Antal bevilgede undtagelser i henhold til artikel 8, stk. 1, hvor alle institutterne i en likviditetsundergruppe er meddelt tilladelse i flere medlemsstater
Administrative penalties (for other breaches of requirements imposed by Directive 2013/36/EU or Regulation (EU) No 575/2013)
Antal bevilgede undtagelser i henhold til artikel 8, stk. 3, til institutter, som er medlemmer af samme institutsikringsordning
Total number of administrative penalties from Article 67(2) of Directive 2013/36/EU applied:
Antal undtagelser bevilget til kreditinstitutter, som er fast tilknyttet et centralt organ
public statements identifying the natural/legal person responsible and the nature of the breach [Article 67(2)(a)]
Antal undtagelser bevilget til centrale organer
orders requiring the natural/legal person responsible to cease the conduct and to desist from a repetition of that conduct [Article 67(2)(b)]
Referencedata fra COREP-skemaer i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 650/2014
withdrawals of authorisation of credit institution [Article 67(2)(c)]
hvis et institut anvender mere end én metode, medregnes instituttet under hver af disse metoder
temporary bans against natural person from exercising functions in credit institutions [Article 67(2)(d)]
Værtslandene kan kræve de samme oplysninger af filialer af kreditinstitutter, der har hjemsted i andre medlemsstater, som de kræver af indenlandske kreditinstitutter
administrative pecuniary penalties imposed on legal/natural person [points (e) to (g) of Article 67(2)]
en generel oversigt over, hvordan den kompetente myndighed tager hensyn til proportionalitetsprincippet ved fastlæggelsen af anvendelsesområdet for tilsynskontrol- og vurderingsprocessen
Number and nature of other administrative penalties applied (not specified in Article 67(2) of Directive 2013/36/EU)
Der kræves ikke-konsoliderede data.
administrative pecuniary penalties imposed on a legal person [points (c) to (e) of Article 66(2)]
Formand
suspensions of the voting rights of shareholders [Article 66(2)(f)]
Medlemsstaterne kan fastsætte en maksimal procentdel for den variable komponent, som er lavere end 100 % af den faste komponent af den samlede løn for hver person
withdrawals of authorisation of investment firms [Article 67(2)(c)]
De kompetente myndigheder kan helt eller delvis undtage eksponeringer, som kreditinstitutter har mod kreditinstitutter, hvoraf det ene opererer på et ikke konkurrencemæssigt grundlag og yder eller garanterer lån i henhold til lovgivningsprogrammer eller i henhold til sine vedtægter til fremme af bestemte erhvervssektorer, og som indebærer en form for statslig kontrol og restriktioner i brugen af lånene, forudsat at de pågældende eksponeringer stammer fra sådanne lån, der videregives til de begunstigede via kreditinstitutter, eller fra garantierne for disse lån
temporary bans against natural person from exercising functions in investment firms [Article 67(2)(d)]
offentlige erklæringer, hvori nævnes den ansvarlige fysiske/juridiske person og overtrædelsens art (artikel 67, stk. 2, litra a))
Data on waivers (year 20XX)
Referencedata fra COREP-skemaer i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 650/2014
Exemption from the application on an individual basis of prudential requirements set out in Parts Two to Five, Seven and Eight of Regulation (EU) No 575/2013
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014
Commission Regulation (EU) No 651/2014
om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108
declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 994/98 af 7. maj 1998 om anvendelse af artikel 92 og 93 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab på visse former for horisontal statsstøtte [1], særlig artikel 1, stk. 1, litra a), og b),
Having regard to Council Regulation (EC) No 994/98 of 7 May 1998 on the application of Articles 92 and 93 of the Treaty establishing the European Community to certain categories of horizontal State aid [1], and in particular Article 1(1)(a) and (b) thereof,
Statslig finansiering, som opfylder kriterierne i traktatens artikel 107, stk. 1, udgør statsstøtte og skal anmeldes til Kommissionen i henhold til traktatens artikel 108, stk. 3.
State funding meeting the criteria in Article 107(1) of the Treaty constitutes State aid and requires notification to the Commission by virtue of Article 108(3) of the Treaty.
I medfør af traktatens artikel 109 kan Rådet imidlertid bestemme, at visse kategorier af statsstøtte skal være fritaget for denne anmeldelsespligt.
However, according to Article 109 of the Treaty, the Council may determine categories of aid that are exempted from this notification requirement.
I forordning (EF) nr. 994/98 gives Kommissionen bemyndigelse til i medfør af traktatens artikel 109 at erklære, at følgende kategorier af statsstøtte på visse betingelser kan fritages fra anmeldelsespligten: støtte til små og mellemstore virksomheder (SMV ' er), støtte til forskning og udvikling, støtte til miljøbeskyttelse, beskæftigelses- og uddannelsesstøtte samt støtte, der er i overensstemmelse med det kort, som Kommissionen har godkendt for tildeling af regionalstøtte i de enkelte medlemsstater.
Council Regulation (EC) No 994/98 empowers the Commission to declare, in accordance with Article 109 of the Treaty, that the following categories may, under certain conditions, be exempted from the notification requirement: aid to small and medium-sized enterprises (SMEs), aid in favour of research and development, aid in favour of environmental protection, employment and training aid and aid that complies with the map approved by the Commission for each Member State for the grant of regional aid.
Kommissionen vedtog på dette grundlag Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 [2].
On that basis, the Commission adopted Commission Regulation (EC) No 800/2008 [2].
Under forudsætning af at der indhøstes tilstrækkelig yderligere erfaring, som gør det muligt at opstille anvendelige kriterier for fritagelse, der på forhånd sikrer foreneligheden af andre kategorier af støtte, har Kommissionen til hensigt at tage denne forordnings anvendelsesområde op til fornyet overvejelse med henblik på at medtage visse former for støtte inden for de relevante områder.
On 22 July 2013 Regulation (EC) No 994/98 was amended by Council Regulation (EU) No 733/2013 of 22 July 2013 amending Regulation (EC) No 994/98 on the application of Articles 92 and 93 of the Treaty establishing the European Community to certain categories of horizontal State aid [4] to empower the Commission to extend the block exemption to new categories of aid, in respect of which clear compatibility conditions can be defined.
Kommissionen påtænker navnlig at opstille kriterier for havne- og lufthavnsinfrastruktur inden december 2015.
Such new categories of block exempted aid include: aid to make good the damage caused by certain natural disasters, social aid for transport for residents of remote regions, aid for broadband infrastructures, aid for innovation, aid for culture and heritage conservation, aid for sport and multifunctional recreational infrastructures.
Med meddelelsen om modernisering af EU ' s statsstøttepolitik [5] indledte Kommissionen en generel revision af statsstøttereglerne.
Provided that sufficient case experience is further developed allowing the design of operational exemption criteria ensuring the ex-ante compatibility of other categories of aid, the Commission intends to review the scope of this Regulation with a view to including certain types of aid in those areas.
Hovedformålene med denne revision er i) at fremme bæredygtig, intelligent og inklusiv vækst på et konkurrencepræget indre marked og samtidig bidrage til medlemsstaternes indsats for at opnå en mere effektiv udnyttelse af de offentlige finanser, ii) at koncentrere Kommissionens forudgående undersøgelser af støtteforanstaltninger om de sager, som har størst indvirkning på det indre marked, og samtidig styrke medlemsstaternes samarbejde om håndhævelse af statsstøttereglerne og iii) at gøre reglerne ensartede og fremme en hurtigere og mere robust beslutningstagning på et mere oplyst grundlag, baseret på en klar økonomisk begrundelse, en fælles tilgang og entydige forpligtelser.
In particular, the Commission envisages developing criteria for port and airport infrastructure by December 2015.
Revisionen af forordning (EF) nr. 800/2008 udgør et centralt element i moderniseringen af statsstøttepolitikken.
With its Communication on EU State Aid Modernisation (SAM) [5], the Commission launched a wider review of the State aid rules.
Denne forordning bør gøre det muligt bedre at prioritere regelhåndhævelsesindsatsen på statsstøtteområdet, forenkle reglerne, øge gennemsigtigheden og styrke effektiv evaluering og kontrol med statsstøttereglernes overholdelse på nationalt plan og på EU-plan og samtidig bevare Kommissionens og medlemsstaternes institutionelle kompetencer.
The main objectives of this modernisation are (i) to achieve sustainable, smart and inclusive growth in a competitive internal market, while contributing to Member State efforts towards a more efficient use of public finances, (ii) to focus Commission ex ante scrutiny of aid measures on cases with the biggest impact on the internal market, while strengthening Member State cooperation in State aid enforcement, and (iii) to streamline the rules and provide for faster, better informed and more robust decisions based on a clear economic rationale, a common approach and clear obligations.
I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet går denne forordning ikke videre, end hvad der er nødvendigt for nå disse mål.
The review of Regulation (EC) No 800/2008 constitutes a central element of SAM.
De erfaringer, som Kommissionen har indhøstet med anvendelse af forordning (EF) nr. 800/2008, har gjort det muligt bedre at definere, på hvilke betingelser visse kategorier af støtte kan anses for at være forenelige med det indre marked og at udvide gruppefritagelsernes anvendelsesområde.
This Regulation should allow for better prioritisation of State aid enforcement activities, greater simplification and should enhance transparency, effective evaluation and the control of compliance with the State aid rules at national and Union levels, while preserving the institutional competences of the Commission and the Member States.
De har også gjort det klart, at det er nødvendigt at øge gennemsigtigheden, styrke kontrollen med og sikre en tilstrækkelig evaluering af meget omfattende ordninger med hensyn til deres følger for konkurrencen på det indre marked.
In accordance with the principle of proportionality this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
De generelle betingelser for anvendelse af denne forordning bør fastsættes på grundlag af en række fælles principper, som sikrer, at støtten tjener et formål af fælles interesse, har en klar tilskyndelsesvirkning, er hensigtsmæssig og står i et rimeligt forhold til målet, ydes under fuld gennemsigtighed og er gens tand for kontrol og regelmæssig vurdering og ikke påvirker samhandelsvilkårene på en måde, der skader den fælles interesse.
The Commission ' s experience in applying Regulation (EC) No 800/2008 has allowed it to better define the conditions under which certain categories of aid can be considered compatible with the internal market and to extend the scope of block exemptions.
Støtte, der opfylder alle betingelserne i denne forordning, såvel de generelle betingelser som de betingelser, der er specifikke for de relevante støttekategorier, bør være fritaget for anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3.
It also revealed the necessity to strengthen transparency, monitoring and proper evaluation of very large schemes in light of their effect on competition in the internal market.
Statsstøtte som omhandlet i traktatens artikel 107, stk. 1, der ikke er omfattet af denne forordning, er fortsat anmeldelsespligtig efter traktatens artikel 108, stk. 3.
The general conditions for the application of this Regulation should be defined on the basis of a set of common principles that ensure the aid serves a purpose of common interest, has a clear incentive effect, is appropriate and proportionate, is granted in full transparency and subject to a control mechanism and regular evaluation, and does not adversely affect trading conditions to an extent that is contrary to the common interest.
Denne forordning påvirker ikke medlemsstaternes mulighed for at anmelde støtte til formål, der svarer til dem, som denne forordning omfatter.
Aid that fulfils all the conditions laid down in this Regulation both general and specific to the relevant categories of aid should be exempted from the notification obligation laid down in Article 108(3) of the Treaty.
På grund af omfattende ordningers potentielt større virkninger for handel og konkurrence bør støtteordninger, for hvilke det gennemsnitlige årlige statsstøttebudget overstiger en tærskel, der fastsættes med udgangspunkt i en absolut værdi, principielt gøres til genstand for en evaluering.
State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty not covered by this Regulation remains subject to the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty.
Evalueringen bør tage sigte på at kontrollere, om de antagelser og betingelser, der lå til grund for ordningens forenelighed, er opfyldt, og om ordningen fungerer effektivt, hvad angår dens generelle og specifikke mål, og belyse ordningens virkninger for konkurrence og samhandel.
This Regulation is without prejudice to the possibility for Member States to notify aid the objectives of which correspond to objectives covered by this Regulation.
For at sikre lige behandling bør denne evaluering gennemføres på grundlag af en af Kommissionen godkendt evalueringsplan.
In view of the greater potential impact of large schemes on trade and competition, aid schemes with an average annual State aid budget exceeding a threshold based on an absolute value should in principle be subject to State aid evaluation.
En sådan plan bør normalt udfærdiges, når ordningen udformes, og godkendes, før ordningen træder i kraft, men det er ikke muligt i alle tilfælde.
The evaluation should aim at verifying whether the assumptions and conditions underlying the compatibility of the scheme have been achieved, as well as the effectiveness of the aid measure in the light of its general and specific objectives and should provide indications on the impact of the scheme on competition and trade.
For ikke at forsinke deres ikrafttræden bør denne forordning finde anvendelse på sådanne ordninger i en periode på højst seks måneder.
In order to ensure equal treatment, State aid evaluation should be carried out on the basis of an evaluation plan approved by the Commission.
Kommissionen kan efter at have godkendt evalueringsplanen beslutte at forlænge denne periode.
While such plan should normally be drawn up at the moment of the design of the scheme and approved in time for the scheme to enter into force, this may not be possible in all cases.
Med henblik herpå bør evalueringsplanen anmeldes til Kommissionen senest 20 arbejdsdage efter ordningens ikrafttræden.
Therefore, in order not to delay their entry into force, this Regulation will apply to such schemes for a maximum period of six months.
Kommissionen kan også undtagelsesvist beslutte, at en evaluering på grund af sagens særlige forhold ikke er nødvendig.
The Commission may decide to extend this period, upon approval of the evaluation plan.
Kommissionen bør modtage de oplysninger fra medlemsstaten, som er nødvendige for vurderingen af evalueringsplanen og sætter den i stand til uden unødig forsinkelse at anmode om yderligere oplysninger, så medlemsstaten kan indsende manglende oplysninger, som Kommissionen måtte have brug for til at træffe en afgørelse.
To this end, the evaluation plan should be notified to the Commission within 20 working days following the entry into force of the scheme.
Da denne procedure er ny, vil Kommissionen i et særskilt dokument give detaljeret vejledning om den procedure, der finder anvendelse i seksmånedersperioden, hvor evalueringsplanen er under godkendelse, og om de skemaer, der skal benyttes i forbindelse med indsendelse af evalueringsplanen.
The Commission can also exceptionally decide that an evaluation is not necessary given the specificities of the case.
Ændringer af ordninger, der er underlagt krav om evaluering, med undtagelse af ændringer, som ikke kan påvirke støtteordningens forenelighed efter denne forordning eller ikke i væsentlig grad kan påvirke indholdet af den godkendte evalueringsplan, bør vurderes under hensyntagen til udfaldet af en sådan evaluering og bør udelukkes fra denne forordnings anvendelsesområde.
The Commission should receive from the Member State the necessary information to be able to carry out the assessment of the evaluation plan and request additional information without undue delay allowing the Member State to complete the missing elements for the Commission to take a decision.
Ændringer af rent formel eller administrativ karakter og ændringer, der gennemføres inden for rammerne af samfinansierede EU-foranstaltninger, bør i princippet ikke betragtes som værende af væsentlig betydning for indholdet af den godkendte evalueringsplan.
In view of the novelty of this process, the Commission will provide, in a separate document, a detailed guidance on the procedure applicable during the 6 months period for the approval of the evaluation plan and the relevant templates through which the evaluation plans will have to be submitted.
Denne forordning bør ikke finde anvendelse på støtte, der er betinget af, at der anvendes indenlandske produkter frem for importerede, eller på støtte til eksportrelaterede aktiviteter.
Alterations of schemes subject to evaluation, other than modifications which cannot affect the compatibility of the aid scheme under this Regulation or cannot significantly affect the content of the approved evaluation plan, should be assessed taking account of the outcome of such evaluation and should be excluded from the scope of this Regulation.
Den bør navnlig ikke gælde for støtte til finansiering af etablering og drift af distributionsnet i andre lande.
The alterations such as purely formal modifications, administrative modifications or alterations carried out within the framework of the EU co-financed measures should not, in principle, be considered as significantly affecting the content of the approved evaluation plan.