natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I lyset af den tilgængelige dokumentation mener Kommissionen, at varmebeskyttelsesdragten »Hitzeschutzanzug FW Typ 3« ikke har overholdt punkt 6.2. og 6.3. i den harmoniserede standard EN 1486:2007, der vedrører de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav 3.6.1.
In light of the documentation available, the Commission considers that the heat protection suit Hitzeschutzanzug FW Typ 3 failed to comply with clauses § 6.2 and § 6.3 of the harmonised standard EN 1486:2007 referred to the basic health and safety requirements 3.6.1 PPE constituent materials and other components and 3.6.2 Complete PPE ready for use set out in Annex II to Directive 89/686/EEC,
Materialer, der indgår i PV, og andre bestanddele deraf og 3.6.2. »Beskyttelsesdragter, klar til brug« i bilag II til direktiv 89/686/EØF —
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Artikel 1
The measure taken by the German authorities, consisting of withdrawal from the market and prohibition of placing on the market of heat protection suits Hitzeschutzanzug FW Typ 3 manufactured by KONTEX Textile Hitze- und Isolierprodukte GmbH, is justified.
Den foranstaltning de tyske myndigheder har truffet om tilbagetrækning fra markedet og forbud mod markedsføring af varmebeskyttelsesdragterne »Hitzeschutzanzug FW Typ 3«, der fremstilles af KONTEX Textile Hitze- und Isolierprodukte GmbH, er berettiget.
Article 2
Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.
Done at Brussels, 29 October 2014.
Udfærdiget i Bruxelles, den 29. oktober 2014.
For the Commission
af 16. oktober 2014
of 16 October 2014
om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1313/2013/EU om en EU-civilbeskyttelsesmekanisme og om ophævelse af Kommissionens beslutning 2004/277/EF, Euratom og 2007/606/EF, Euratom
laying down rules for the implementation of Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council on a Union Civil Protection Mechanism and repealing Commission Decisions 2004/277/EC, Euratom and 2007/606/EC, Euratom
(meddelt under nummer C(2014) 7489)
(notified under document C(2014) 7489)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1313/2013/EU af 17. december 2013 om en EU-civilbeskyttelsesmekanisme [1], særlig artikel 32, stk. 1, og
Having regard to Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on a Union Civil Protection Mechanism [1], and in particular Article 32(1) thereof,
Det overordnede mål med EU-civilbeskyttelsesmekanismen (»EU-mekanismen«) er at styrke samarbejdet mellem Unionen og medlemsstaterne og fremme koordineringen på civilbeskyttelsesområdet for at gøre forebyggelsen af og beredskabet og indsatsen i tilfælde af naturkatastrofer og menneskeskabte katastrofer mere effektiv.
The general objective of the Union Civil Protection Mechanism (‘Union Mechanism’) is to strengthen the cooperation between the Union and the Member States and to facilitate coordination in the field of civil protection in order to improve the effectiveness of systems for preventing, preparing for and responding to natural and man-made disasters.
Eftersom katastrofer kan indtræffe når som helst, bør katastrofeberedskabskoordinationscentret (ERCC), der er oprettet i henhold til artikel 7 i afgørelse nr. 1313/2013/EU, på ethvert tidspunkt sikre tæt kontakt til medlemsstaternes kontaktpunkter.
As disasters can strike at any time, the Emergency Response Coordination Centre (ERCC) established under Article 7 of Decision No 1313/2013/EU should ensure at all times close contact with the contact points of Member States.
Det fælles katastrofevarslings- og informationssystem (CECIS) er en vigtig del af EU-mekanismen, fordi det sikrer, at de oplysninger, der udveksles mellem medlemsstaterne, bevarer deres autenticitet, integritet og fortrolige karakter, både i rutinesituationer og i katastrofesituationer.
The Common Emergency Communication and Information System (CECIS) is an essential element of the Union Mechanism because it should guarantee authenticity, integrity and confidentiality of information exchanged among the Member States under routine conditions as well as in emergencies.
Der bør oprettes en separat version af CECIS, som de regionale havkonventioners sekretariater og tredjelande, der deler et regionalt havområde med Unionen, har adgang til med tanke på den særlige type indsats, der finder sted i forbindelse med havforurening.
A separate version of CECIS providing access to the secretariats of the regional sea conventions and third countries sharing a regional sea basin with the Union should be created in view of the specificities of the response to marine pollution incidents.
For at sikre operationel effektivitet bør der fastsættes minimumskrav til de moduler, andre indsatskapaciteter og eksperter, der identificeres i henhold til artikel 9, stk. 1, i afgørelse nr. 1313/2013/EU, og for disses operationelle krav, funktionsmåde og interoperabilitet, jf. artikel 9, stk. 2, i afgørelse nr. 1313/2013/EU.
In order to ensure operational effectiveness, minimum requirements should be defined for the modules, other response capacities and experts identified in accordance with Article 9(1) of Decision No 1313/2013/EU, as well as for their operational requirements, functioning, and interoperability, as provided for in Article 9(2) of Decision No 1313/2013/EU.
Modulerne bør især være i stand til at arbejde selvforsynende i et givent tidsrum, kunne deployeres hurtigt og være interoperable.
In particular, modules should be capable of working self-sufficiently for a given period of time, be quick to deploy, and interoperable.
For at øge modulernes interoperabilitet er det nødvendigt at fastlægge foranstaltninger på EU-plan og i medlemsstaterne.
In order to enhance the interoperability of modules, measures are needed at Union and Member State levels.
Der bør fastsættes kapacitetsmål for Den Europæiske Katastrofeberedskabskapacitet (EERC), som bør revideres regelmæssigt, for at have et tilstrækkeligt antal af alle typer moduler, andre indsatskapaciteter og eksperter til rådighed for deployering under EU-mekanismen.
The capacity goals for the European Emergency Response Capacity (EERC) should be defined and regularly reviewed in order to have a sufficient number of all necessary types of modules, other response capacities, and experts available for deployments under the Union Mechanism.
Der bør også fastsættes kvalitets- og interoperabilitetskrav, som revideres regelmæssigt, for at sikre et ensartet minimumsniveau for kvaliteten og interoperabiliteten af alle kapaciteter, der deltager i EERC.
The quality and interoperability requirements should be defined and regularly reviewed to ensure a uniform minimum level of quality and interoperability of all capacities participating in the EERC.
Der bør fastlægges en certificerings- og registreringsprocedure, herunder elementer til selvevaluering, bekræftelse af, at alle kapaciteterne i den frivillige pulje opfylder alle nødvendige krav og drager fordel af begrænset EU-samfinansiering af såkaldte »tilpasningsomkostninger«, hvor dette er relevant.
A certification and registration procedure, including self-assessment elements, should be defined to confirm that capacities in the voluntary pool fulfil all necessary requirements and, where necessary, benefit from limited Union co-financing of ‘adaptation costs’.
Denne certificerings- og registreringsprocedure bør desuden sikre en passende geografisk balance mellem kapaciteterne i overensstemmelse med risicienes placering og tage alle interesserede medlemsstaters deltagelse i betragtning.
This certification and registration procedure should, moreover, ensure an adequate geographic balance of capacities in accordance with the location of risks, and consider the participation of all interested Member States.
Identificeringen af indsatskapacitetsmangler i EERC bør give Kommissionen og medlemsstaterne mulighed for sammen at afgøre, hvor der ikke tilstrækkelige kapaciteter til rådighed i eller uden for den frivillige pulje.
The identification of possible response capacity gaps of the EERC should allow the Commission and Member States to determine together where adequate capacities are not available inside or outside the voluntary pool.
Medlemsstater, der individuelt eller i konsortier søger at afhjælpe disse mangler, bør drage fordel af begrænset EU-samfinansiering, forudsat at dette er omkostningseffektivt, og at manglerne bekræftes af risikovurderinger.
Member States addressing them individually or through consortia should benefit from limited Union co-financing provided this is cost-effective and confirmed by risk-assessments.
For at udvikle EERC bør begrænset EU-samfinansiering i form af rammekontrakter, rammeaftaler om partnerskab eller lignende ordninger understøtte medlemsstaternes adgang til yderligere kapaciteter, således at midlertidige mangler kan afhjælpes i forbindelse med usædvanlige katastrofer, dvs. katastrofer af en art og størrelse, der ligger ud over, hvad der med rimelighed kan forventes, og som det er muligt at forberede sig på.
In order to develop the functioning of the EERC, limited amounts of Union co-financing through framework contracts, framework partnership agreements or similar arrangements should support Member States' access to additional capacities to address temporary shortcomings in extraordinary disasters, i.e. disasters of a nature and magnitude going beyond what can reasonably be expected and prepared for.
Disse kapaciteter bør medtages i den frivillige pulje til deployering under EU-mekanismen.
These capacities should be included in the voluntary pool for deployments under the Union Mechanism.
EU-mekanismens uddannelsesprogram er fortsat væsentlig for det civilbeskyttelses- og katastrofehåndteringspersonale, der deployeres inden for rammerne af EU-mekanismen.
The Union Mechanism training programme continues to represent an essential element for the preparedness of civil protection and disaster management personnel deployed in the context of the Union Mechanism.
I overensstemmelse med dets anvendelsesområde, som er defineret i artikel 13, stk. 1, i afgørelse nr. 1313/2013/EU, bør det dække både forebyggelses-, beredskabs- og indsatsfaserne.
In line with the scope defined in Article 13(1) of Decision No 1313/2013/EU, it should cover prevention, preparedness, and response phases.
EU-mekanismens øvelsesprogram bør forsat spille en væsentlig rolle i det praktiske deployeringsberedskab, som EU-mekanismen deltager i, og i udvekslingen af erfaringer i forbindelse med de civilbeskyttelsesindsatser, der finder sted inden for rammerne af EU-mekanismen.
The Union Mechanism exercise programme should continue its essential role for the practical preparedness for deployments involving the Union Mechanism and the sharing of lessons learnt from civil protection actions conducted within the framework of the Union Mechanism.
Øvelsesprogrammet bør gennemføres i henhold til en strategisk ramme, der opstiller øvelsernes mål og rolle i forhold til EU-mekanismen, samt specifikke prioriteter, der medtages i de årlige arbejdsprogrammer.
The exercise programme should be guided by a strategic framework, setting out objectives and roles of exercises under the Union Mechanism, as well as by specific priorities included in the annual work programmes.
Der bør fastlægges en systematisk, fokuseret og sammenhængende tilgang til indsamling, analyse, fremme og implementering af de indhøstede erfaringer, der dækker hele katastrofehåndteringsforløbet.
A systematic, focused and coherent approach for gathering, analysing, disseminating and implementing the lessons learnt, covering the entire disaster management cycle, should be established.
Hvad angår EU-mekanismen, er det vigtigt at have klare operationelle procedurer for mekanismens katastrofeindsats, som sikrer en effektiv bistand i katastrofesituationer, herunder for de relevante internationale organisationer, der er omhandlet i artikel 16, stk. 1, i afgørelse nr. 1313/2013/EU.
In the framework of the Union Mechanism, clear operational procedures for the response to disaster under the Mechanism are important to ensure efficient assistance in case of disasters, including for the relevant international organisations identified in accordance with Article 16(1) of Decision No 1313/2013/EU.
For at sikre at EU-mekanismens effektivitet og lønsomhed maksimeres, bør alle anmodninger og tilbud om bistand være så specifikke som muligt og indeholde alle nødvendige oplysninger.
In order to allow for a maximum of effectiveness and efficiency of the Union Mechanism, all requests for and offers of assistance should be as specific as possible including all necessary information.
For at sikre en effektiv koordinering af bistand bør ERCC dele sin vurdering af de kritiske behov og sine henstillinger om deployering fra den frivillige pulje med alle medlemsstaterne og udarbejde passende deployeringsplaner for hver anmodning om bistand.
In order to ensure effective coordination of assistance, the ERCC should share its assessment of critical needs and its recommendations for deployments from the voluntary pool with all Member States and develop adequate deployment plans for every request for assistance.
Udvælgelsen af kapaciteter fra den frivillige pulje bør ske på baggrund af specifikke og objektive kriterier, der bør prioriteres på grundlag af de forhåndenværende operationelle behov.
The selection of capacities from the voluntary pool should be based on specific and objective criteria, the priority of which should be assessed in the light of current operational needs.
For at forbedre EU-mekanismens reaktionstider, hvor dette måtte være nødvendigt, bør medlemsstaterne træffe de nødvendige forberedelser til deployering af de kapaciteter, de har stillet til rådighed i den frivillige pulje.
In order to improve, where appropriate, the response times under the Union Mechanism, Member States should make necessary pre-arrangements for the deployment of their capacities registered in the voluntary pool.
Adgangen til tekniske eksperter, vurderings- og koordineringseksperter, herunder holdledere, er en vigtig del af EU-mekanismen.
The availability of technical, assessment, and coordination, experts, including team leaders, represents an important element of the Union Mechanism.
Eksperternes opgaver og funktioner bør fastlægges, og der bør fastsættes en procedure for deres deployering.
The tasks and functions of the experts should be defined and the procedure for deploying them should be determined.
Artikel 23 i afgørelse nr. 1313/2013/EU fastsætter særlige bestemmelser om transportstøtte i forbindelse med en katastrofe med henblik på at fremme en hurtig og effektiv indsats gennem EU-mekanismen.
Article 23 of Decision No 1313/2013/EU sets out special provisions to provide transport support in the event of a disaster to facilitate a rapid and effective response with the help of the Union Mechanism.
Det er nødvendigt at fastsætte regler og procedurer for anmodninger fra medlemsstaterne om finansiel støtte fra Unionen til transport af bistand til det katastroferamte land og Kommissionens behandling af disse anmodninger.
It is necessary to establish the rules and procedures for the requests made by Member States to obtain financial support from the Union to transport assistance to the affected country and the handling of those requests by the Commission.
Af hensyn til gennemsigtigheden, sammenhængen og effektiviteten er det nødvendigt at fastlægge, hvilke oplysninger medlemsstaterne og Kommissionen skal give i anmodningerne om transportstøtte og de tilhørende svar.
For reasons of transparency, coherence and effectiveness it is necessary to establish the information to be provided in the requests for transport support and related replies by Member States and the Commission.
I tilfælde, hvor der kan ydes finansiel bistand fra Unionen i henhold til afgørelse nr. 1313/2013/EU, bør medlemsstaterne have valget mellem at anmode om et tilskud eller en transporttjeneste.
Where Union financial assistance may be provided in accordance with Decision No 1313/2013/EU, Member States should have the choice to request either a grant or a transport service.
Kommissionens beslutning 2004/277/EF, Euratom [2] og 2007/606/EF, Euratom [3] bør ophæves.
Commission Decisions 2004/277/EC, Euratom [2] and 2007/606/EC, Euratom [3] should be repealed.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Civilbeskyttelsesudvalget —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Civil Protection Committee,
Denne afgørelse fastsætter gennemførelsesbestemmelser til afgørelse nr. 1313/2013/EU, for så vidt angår:
This Decision lays down detailed rules for the implementation of Decision No 1313/2013/EU, as regards:
Katastrofeberedskabskoordinationscentrets (»ERCC«) interaktion med medlemsstaternes kontaktpunkter
the interaction of the Emergency Response Coordination Centre (‘ERCC’) with Member States' contact points;
komponenterne i det fælles katastrofevarslings- og informationssystem (»CECIS«) og tilrettelæggelsen af informationsudveksling gennem dette system
the components of the Common Emergency Communication and Information System (‘CECIS’) as well as the organisation of information sharing through CECIS;
identifikation af moduler, andre indsatskapaciteter og eksperter såvel som de operationelle krav til modulernes interoperabilitet og funktionsmåde, herunder deres opgaver, kapaciteter, hovedbestanddele, selvforsyning og deployering
the identification of modules, other response capacities and experts, as well as the operational requirements for the functioning and interoperability of modules, including their tasks, capacities, main components, self-sufficiency and deployment;
de kapacitetsmål, kvalitets- og interoperabilitetskrav samt den certificerings- og registreringsprocedure, der er nødvendige for, at EERC kan fungere, herunder de finansielle ordninger
the capacity goals, the quality and interoperability requirements and the certification and registration procedure necessary for the functioning of the EERC, including financial arrangements;
påvisning af mangler i EERC og afhjælpning af dem
identifying and filling gaps in the EERC;
tilrettelæggelse af uddannelsesprogrammet, rammerne for øvelser og programmet for erfaringsopsamling
the organisation of the training programme, exercise framework and lessons learnt programme;
de operationelle procedurer for katastrofeindsatsen i og uden for Unionen, herunder identificering af de relevante internationale organisationer
the operational procedures for the response to disasters within as well as outside the Union, including identification of relevant international organisations;
fremgangsmåden for deployering af eksperthold
the process for deploying expert teams;
tilrettelæggelse af støtte til transport af bistand.
the organisation of support for the transport of assistance.
»bistandsanmodende part« den medlemsstat eller det tredjeland, der er berørt af en katastrofe eller en nært forestående katastrofe eller forventer at blive berørt af en nært forestående katastrofe, såvel som De Forenede Nationer, De Forenede Nationers agenturer eller andre relevante internationale organisationer, jf. bilag VII
‘requester of assistance’ means the Member State or a third country affected by a disaster or imminent disaster or expecting to be affected by an imminent disaster, as well as the United Nations and its agencies and other relevant international organisations as specified in Annex VII;
»civilbeskyttelsesbistand« hold, eksperter eller moduler beregnet til civilbeskyttelse med deres udstyr samt hjælpeudstyr eller -forsyninger, der er nødvendige for at begrænse de umiddelbare følger af en katastrofe
‘civil protection assistance’ means teams, experts or modules intended for civil protection, with their equipment, as well as relief materials or supplies needed to mitigate the immediate consequences of a disaster;
»bufferkapacitet« katastrofeindsatskapaciteter, for hvilke det gælder, at tilgængeligheden af og den hurtige adgang til dem er samfinansieret i henhold til artikel 21, stk. 2, litra d), i afgørelse nr. 1313/2013/EU
‘buffer capacities’ means disaster response capacities, the availability of and rapid access to which are co-financed under Article 21(2)(d) of Decision No 1313/2013/EU;
»indsatshold« et hold bestående af menneskelige og materielle ressourcer, herunder moduler, der er oprettet af en eller flere medlemsstater til brug ved civilbeskyttelsesindsatser
‘intervention team’ means the human and material resources, including modules, set up by one or more Member States for civil protection interventions;
»teknisk støttehold« et hold bestående af menneskelige og materielle ressourcer, der er oprettet af en eller flere medlemsstater med henblik på udførelse af støtteopgaver, jf. bilag II.
‘technical assistance and support team’ means the human and material resources set-up by one or more Member States to fulfil support tasks, as referred to in Annex II.
KATASTROFEBEREDSKABSKOORDINATIONSCENTRET (ERCC)
EMERGENCY RESPONSE COORDINATION CENTRE (ERCC)
ERCC's interaktion med medlemsstaternes kontaktpunkter
Interaction of the ERCC with Member States' contact points
Hver medlemsstat udpeger et nationalt kontaktpunkt til ERCC, som er til rådighed 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen.
Each Member State shall designate a national contact point for the ERCC available 24 hours a day and seven days a week.
Udpegelsen sker ved anvendelse af den deltagerformular, der er opstillet i bilag I.
The designation shall be made using the ‘Country card template’ set out in Annex I.
ERCC holder tæt kontakt til medlemsstaternes kontaktpunkter med henblik på at kunne udføre sine almindelige opgaver samt indsatsopgaverne i denne afgørelse og afgørelse nr. 1313/2013/EU.
The ERCC shall maintain close contact with the contact points of Member States for the purpose of carrying out its regular duties and the response operations provided for in this Decision and Decision No 1313/2013/EU.
DET FÆLLES KATASTROFEVARSLINGS- OG INFORMATIONSSYSTEM (CECIS)
COMMON EMERGENCY COMMUNICATION AND INFORMATION SYSTEM (CECIS)
De forskellige dele af CECIS
CECIS layers
CECIS omfatter følgende tre dele:
The CECIS shall include the following three components:
en netværksdel, der forbinder de kompetente myndigheder, kontaktpunkterne i medlemsstaterne og ERCC
a network layer, connecting the competent authorities and the contact points in Member States and the ERCC;
en applikationsdel bestående af de databaser og andre informationssystemer, som er nødvendige for EU-mekanismens funktion, og navnlig systemer, der er nødvendige:
an application layer, consisting of the databases and other information systems necessary for the functioning of the Union Mechanism and in particular those needed:
for at sende meddelelser
for communicating notifications,
for at sikre kommunikation og informationsdeling mellem ERCC, de kompetente myndigheder og kontaktpunkterne
for ensuring communication and information sharing between the ERCC and competent authorities and the contact points,
for at videreformidle indhøstede erfaringer fra indsatser
for disseminating lessons learnt from interventions;
en sikkerhedsdel, som udgøres af de systemer, regler og procedurer, der er nødvendige for at sikre, at de data, der lagres hos eller udveksles via CECIS, bevarer deres autenticitet, integritet og fortrolige karakter.
a security layer, consisting of the set of systems, rules and procedures necessary for ensuring the authenticity, integrity and confidentiality of the data stored in and exchanged via the CECIS.
CECIS skal kunne behandle dokumenter, databaser og informationssystemer på en sikker måde ved hjælp af »de sikre transeuropæiske tjenester for telematik mellem administrationerne« (sTESTA) eller en sammenlignelig tjeneste.
The CECIS shall be capable of handling documents, databases, and information systems in a secure way through the Secure Trans European Services for Telematics between Administrations (sTESTA) or a comparable network.