natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De specifikke kriterier og pointsystemet under delprogrammet for miljø afspejler, at der kun er fastlagt tematiske prioriteter (bilag III til LIFE-forordningen) og tilhørende projektemner (titel 2) under delprogrammet for miljø.
The specific criteria and scoring system under the sub-programme Environment reflect the fact that only under the sub-programme Environment thematic priorities (Annex III to the LIFE Regulation) and the related project topics (Heading 2 above) were defined.
EU-merværdi: bidrag til projektemnerne
EU added value: contribution to the project topics
LIFE-forslag, der klart hører under projektemnerne om gennemførelse af de tematiske prioriteter i bilag III for delprogrammet for miljø som fastlagt i det flerårige arbejdsprogram, tildeles flere point i henhold til dette kriterium.
LIFE proposals clearly falling under the project topics implementing the thematic priorities set out in Annex III for the sub-programme Environment as defined in the multiannual work programme will receive additional points under this criterion.
Minimumspoint [41]
Minimum pass score [41]
Maksimumspoint
Maximum score
EU-merværdi: omfang og kvalitet af bidraget i forhold til de specifikke målsætninger for så vidt angår LIFE-delprogrammet for miljø
EU added value: extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Environment
Bidrag til projektemnerne
Contribution to the project topics
EU-merværdi: fleksibilitet, synergier og integration
EU added value: multipurpose, synergies, and integration
EU-merværdi: reproduktions- og overførselspotentiale
EU added value: replicability and transferability
EU-merværdi: tværnationale projekter, grønne indkøb, udnyttelse
EU added value: transnational, green procurement, uptake
Samlet pointtal
Overall (pass) scores
Specifikke kriterier og pointsystemet for klimaindsatsprojekter
Specific criteria and scoring system for Climate Action projects
EU-merværdi: Bidrag i forhold til øget modstandsdygtighed over for klimaændringer og/eller nedbringelse af drivhusgasemissioner
EU added value: Contribution to an increased climate resilience and/or to the reduction of greenhouse gas emissions
Projekter under delprogrammet for klimaindsatsen skal påvise, at de forårsager en øget modstandsdygtighed over for klimaændringer og/eller nedbringelse af drivhusgasemissioner.
Projects under the sub-programme for Climate Action need to demonstrate a transformative impact on increased climate resilience and/or on the reduction of greenhouse gas emissions.
Dette bør bidrage til overgangen mod en kulstoffattig økonomi, der er ressourceeffektiv og modstandsdygtig over for klimaændringer.
This should contribute to the shift towards a resource-efficient, low-carbon and climate-resilient economy.
Disse forhold vurderes for selve projektet og det bredere reproduktions- og overførselspotentiale for de resultater, som projektet opnår under eller efter dets afslutning.
It will be assessed at the level of the project itself and at the level of the potential of wider replication/transferability of the project’s results achieved during the project or in a post-project stage.
Minimumspoint [42]
Minimum pass score [42]
EU-merværdi: Omfang og kvalitet af bidraget i forhold til at øge modstandsdygtigheden over for klimaændringer og/eller nedbringe drivhusgasemissioner
EU added value: Extent and quality of the contribution to an increased climate resilience and/or to the reduction of greenhouse gas emissions
EU-merværdi: Omfang og kvalitet af bidraget i forhold til de specifikke målsætninger for så vidt angår LIFE-delprogrammet for miljøindsatsen
EU added value: Extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Climate Action:EU added value: Extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Climate Action:
EU-merværdi: fleksibilitet, synergier og integration
EU added value: quality of multipurpose, synergies, and integration
Integrerede projekter som omhandlet i artikel 18, litra d), i LIFE-forordningen
Integrated Projects pursuant to Article 18(d) of the LIFE Regulation
Indgivelse og udvælgelse af integrerede projekter er udformet på grundlag af en to trins-procedure som fastsat i LIFE-forordningen.
The submission and selection process of Integrated Projects (hereinafter ‘IP’) has been designed based on a two stage procedure as foreseen in the LIFE Regulation.
Proceduren bør lette arbejdet for potentielle ansøgere og sikre, at de får den bedst mulige vejledning fra Kommissionen under forløbet.
It should facilitate the work of potential applicants and ensure that they receive the best possible guidance from the Commission during the process.
Arbejdsgangen struktureres med henblik på at sikre gradvis udvikling og finjustering af hvert enkelt forslag.
The workflow is structured in a way to accompany the progressive development and fine tuning of each proposal.
Inden for de grænser, der er tilladt i henhold til LIFE-forordningens bestemmelser for tematisk tildeling og geografisk fordeling, anvendes princippet om ligebehandling af alle forslag nøje i alle faser af evalueringsprocessen.
Within the limits allowed for by thematic allocation and geographical distribution rules of the LIFE Regulation, the principle of equal treatment of all proposals will be strictly applied throughout all phases of the evaluation process.
Den tekniske metodologi for projektindgivelsen og udvælgelsesproceduren
Technical methodology for the project submission and selection procedure
Trin 1
Stage 1
Indgivelse af en kort generel beskrivelse
Submission of a concept note
Ansøgeren indsender en kort generel beskrivelse af projektindhold og den plan eller strategi, der forventes gennemført, samt en finansieringsoversigt for den samlede gennemførelse af planen eller strategien.
The applicant submits a short concept note outlining the project contents, and the plan or strategy it is intended to implement and a financial plan for the overall implementation of the plan or strategy.
Evaluering af den korte generelle beskrivelse og spørgerunde
Concept note evaluation and question answer phase
På grundlag af den korte generelle beskrivelse udpeger og opfører Kommissionen en liste over de forslag, der opfylder kriterierne for støtteberettigelse.
On the basis of the concept note, the Commission identifies and lists the proposals that comply with the eligibility criteria.
Ansøgere, hvis forslag opfylder disse kriterier, inviteres til at deltage i en skriftlig spørgerunde, hvor de kan indsende spørgsmål vedrørende udarbejdelsen af det endelige forslag.
Applicants of proposals that comply with these criteria will be invited to participate in a written question and answer phase, during which they can submit questions related to the preparation of a full proposal.
Efter denne fase offentliggør Kommissionen spørgsmål og svar i anonymiseret form for at bistå alle ansøgere med at udarbejde deres endelige forslag.
At the end of this phase the Commission will render public the questions and answers in an anonymised manner to equally assist all applicants prepare their full proposal.
Kommissionen supplerer om nødvendigt spørgsmål og svar med en vejledning om de vanskeligheder, som ansøgerne typisk støder på, og som kom til udtryk i de korte beskrivelser.
Where appropriate, the Commission will supplement the questions and answers with guidance regarding typical difficulties that applicants might have encountered and that became apparent in the concept notes.
Trin 2
Stage 2
Indsendelse af det endelige forslag:
Submission of the full proposal:
De ansøgere, hvis korte beskrivelser er blevet udvalgt, opfordres til at indsende et endeligt forslag.
Applicants of eligible concept notes are invited to submit a full proposal.
Evaluering af det endelige forslag
Full proposal evaluation
Kommissionen udarbejder efter en grundig evaluering en foreløbig, prioriteret liste over forslag, der kan komme i betragtning til finansiering.
The Commission, following an in-depth evaluation, prepares a ‘preliminary long-list’ of ranked proposals that may be considered for financing.
Prioriteringen er resultatbaseret og for delprogrammet for miljø desuden i overensstemmelse med reglen om, at 55 % af de midler, der afsættes til aktivitetsstøtte, skal tildeles foranstaltninger til støtte for bevaring af natur og biodiversitet, og de geografiske tildelingskriterier, der er fastsat i artikel 19, stk. 4, i LIFE-forordningen.
The ranking is based on merit, and, under the sub-programme for Environment, also in compliance with the rule that 55 % of the resources allocated to action grants have to be allocated to nature conservation and biodiversity, and with the geographical distribution criteria as set in Article 19(4) of the LIFE Regulation.
Kommissionen kontrollerer også ansøgernes finansielle og tekniske kapacitet til at gennemføre projektet.
The Commission also verifies the financial and operational capacity of the applicants to carry out the project.
Efter en gennemgang af projekterne opstilles en liste over udvalgte projekter, der vil blive foreslået til finansiering inden for rammerne af det disponible budget.
After a review phase, successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Mens to trins-metoden gælder under hele det flerårige arbejdsprogram, kan Kommissionen tilpasse den ovenfor beskrevne proces på baggrund af sine erfaringer.
While the two stage approach will be applicable throughout the duration of the multiannual work programme, the Commission may adapt the process described above in view of the experience gained.
Med den prioriterede liste over integrerede projekter sikrer Kommissionen geografisk balance ved vejledende at tildele et eller to integrerede projekter til hver medlemsstat under det aktuelle flerårige arbejdsprogram for at sikre, at artikel 19, stk. 4, i LIFE-forordningen overholdes i hele støtteperioden 2014-2020.
In ranking IPs, the Commission shall ensure geographical balance by indicatively allocating one to two IPs to each Member State during the duration of the present MAWP in order to ensure that over the entire funding period from 2014-20 Article 19(4) of the LIFE Regulation is observed.
Nedenstående kriterier for støtteberettigelse anvendes på både den korte generelle beskrivelse og det endelige forslag.
The following eligibility criteria will be applied to both the concept note and the full proposal.
Et forslag afvises, hvis det ikke opfylder et eller flere af følgende kriterier:
A proposal is rejected, if it does not comply with one or several of the following criteria:
Stor geografisk dækning: Gennemførelsen af den målrettede EU-plan eller -strategi dækker et stort geografisk område, både regionalt, multiregionalt, nationalt eller tværnationalt.
Large territorial coverage Implementation of the targeted Union plan or strategy will cover a large territorial area, in particular, regional, multi-regional, national or trans-national.
For integrerede projekter, der omhandler forvaltning af luftkvalitet og integrerede projekter under delprogrammet for klimaindsatsen kan en strategi til dækning af flere byer også være en mulighed.
A multi-city approach may also be acceptable for IP dealing with air quality management, as well as for IP in the climate sub-programme.
Frigørelse af andre midler: Ud over selve det integrerede projekt og den specifikke, nødvendige medfinansiering i henhold til LIFE-forordningen (artikel 20, stk. 1, litra a) og c)) frigøres mindst én anden relevant EU-, national eller privat finansieringskilde til gennemførelsen af den målrettede EU-plan eller -strategi.
Mobilisation of other funds Complementary to the IP itself and to the specific co-funding required for it under the LIFE Regulation (Article 20(1)(a) and (c)), at least one other relevant Union, national or private funding source will be mobilised for the implementation of the targeted Union plan or strategy.
Inddragelse af vigtige interessenter: De vigtigste interessenter inddrages i gennemførelsen af den målrettede EU-plan eller -strategi.
Involvement of key stakeholders The key stakeholders will be involved in the implementation of the targeted Union plan or strategy.
Specifikke kriterier for støtteberettigelse for projekter under delprogrammet for miljø
Specific eligibility criterion for projects under the sub-programme Environment
Det integrerede projekt er ikke støtteberettiget, hvis det ikke har til formål at gennemføre en af følgende miljøplaner eller -strategier, der kræves i henhold til EU-miljølovgivningen, og som er udviklet i henhold til andre EU-retsakter eller af medlemsstaternes myndigheder:
The IP is not eligible if it does not aim at implementing one of the following environmental plans or strategies required by specific environmental Union legislation, developed pursuant to other Union acts or developed by Member States’ authorities:
de prioriterede aktionsplaner som omhandlet i artikel 8 i habitatdirektivet
Prioritised Action Frameworks pursuant to Article 8 of the Habitats Directive;
affaldshåndteringsplanerne som omhandlet i artikel 28 i rammedirektivet om affald
Waste Management Plans pursuant to Article 28 of the Waste Framework Directive;
vandområdeplanerne som omhandlet i bilag VII i vandrammedirektivet eller
River basin management plans pursuant to Annex VII to the Water Framework Directive; or
luftkvalitetsplanerne i henhold til direktivet om luftkvalitet.
Air quality plans pursuant to the Air Quality Directive.
Specifikke kriterier for støtteberettigelse for projekter under delprogrammet for miljøindsatsen
Specific eligibility criterion for projects under the sub-programme Climate Action
Det integrerede projekt skal sigte mod at gennemføre en af følgende klimaplaner eller -strategier, der kræves i henhold til EU-miljølovgivningen og er udviklet i henhold til andre EU-retsakter eller af medlemsstaternes myndigheder:
The IP must aim at implementing one of the following climate plans or strategies required by specific climate Union legislation, developed pursuant to other Union acts or developed by Member States’ authorities in one of the following areas:
nationale, regionale eller lokale tilpasningsstrategier eller -handlingsplaner
National, regional or local specific adaptation strategy or action plan
byplaner og lokale handlingsplaner, der går foran i overgangen mod en lavemissionsøkonomi, som evt. også er modstandsdygtig over for klimaændringer
Urban or community-based action plan pioneering the transition to a low carbon and/or climate resilient society
nationale, regionale eller industri-/sektorspecifikke strategier til nedbringelse af drivhusgasemissionerne eller køreplanen for en lavemissionsøkonomi.
National, regional or industry/sector specific greenhouse gas mitigation strategy or low carbon economy roadmap.
Følgende tildelingskriterier anvendes kun på det endelige forslag.
The following award criteria will only be applied to the full proposal.
Alle forslag, som opfylder kriterierne for støtteberettigelse (og udvælgelse) underkastes en tilbundsgående kvalitetsevaluering i forbindelse med tildelingsfasen.
All proposals that meet the eligibility (and selection) criteria are admitted to an in-depth evaluation of their quality in the award phase.
Et forslag tildeles på dette trin point på grundlag af følgende tildelingskriterier:
A proposal admitted to this phase will be given scores on the basis of the following award criteria:
Minimumspoint [43]
Minimum pass score [43]
EU-merværdi: omfang og kvalitet af bidraget i forhold til målsætningerne
EU added value: extent and quality of the contribution to the objectives
EU-merværdi: omfang og kvalitet af mobiliseringen af andre midler, navnlig EU-midler
EU added value: extent and quality of mobilisation of other funds, in particular Union funds
EU-merværdi: kvaliteten af fleksibilitet, synergier og integration
EU added value: quality of multipurpose, synergies and integration
Følgende tildelingskriterier er specifikke eller indeholder elementer, der er specifikke for integrerede projekter:
The following award criteria are specific or contain elements that are specific to integrated projects:
Der foretages en evaluering af, i hvor høj grad det enkelte forslag bidrager til en eller flere af de overordnede og specifikke målsætninger for LIFE som fastsat i artikel 3, 10, 11 og 12 (delprogrammet for miljø) og artikel 3, 14, 15 og 16 (delprogrammet for klimaindsatsen) i den nye LIFE-forordning.
The extent to which each proposal contributes to one or several of the general and specific objectives of LIFE as set out in Articles 3, 10, 11 and 12 (LIFE Environment) and in Articles 3, 14, 15 and 16 (LIFE-Climate Action) of the new LIFE Regulation will be evaluated.
Følgende specifikke aspekter kontrolleres, afhængigt af under hvilke prioriterede områder projektet falder:
The following specific aspects will be checked depending on the priority areas within which the project falls:
Specifikke kriterier for projekter under delprogrammet for miljø
Specific criteria for projects under the sub-programme Environment
Integrerede projekter om gennemførelse af de prioriterede rammeprogrammer for Natura 2000:
IP dealing with the implementation of Prioritised Framework Programmes (PAF) for NATURA 2000:
Der skal gøres rede for EU-merværdien i forhold til, i hvilket omfang projektet bidrager til at nå mål 1 i EU’s biodiversitetsstrategi og de generelle målsætninger i habitatdirektivet og fugledirektivet, og særligt i hvilket omfang det bidrager til at forbedre bevaringsstatus for arter og naturtyper af fællesskabsbetydning (habitatdirektivet) og/eller status for fuglearter (fugledirektivet).
The EU added value will have to be argued with regard to the project’s contribution towards achieving target 1 of the EU Biodiversity Strategy and the general objectives of the Habitats and Birds Directives, and in particular with respect to the contribution towards improving the conservation status of species and habitat types of Community Interest (Habitats Directive) and/or the status of bird species (Birds Directive).
Integrerede projekter om gennemførelse af vandområdeplanerne:
IP implementing river basins management plans:
Der skal gøres rede for EU-merværdien i forhold til, i hvilket omfang projektet bidrager til at nå målene i vandrammedirektivet.
The EU added value will have to be argued with regard to their contribution towards achieving WFD objectives.
De foreslåede foranstaltninger bør målrettes betydelige belastninger, der påvirker miljøets vandbindingsevne, og samtidig gøre brug af foranstaltninger, der påvirker miljøet så lidt som muligt (f.eks. grøn infrastruktur), til forureningsbekæmpelse.
Proposed actions should target significant pressures affecting the environment’s capacity for water retention and the use of low impact measures (e.g. green infrastructure) for depollution.
Sådanne belastninger burde være kortlagt i de vurderinger, der foretages af medlemsstaterne i udarbejdelsen af gennemførelsesplanerne for af relevant EU-lovgivning og -politikker (f.eks. vandrammedirektivet, havstrategirammedirektivet, direktivet om rensning af byspildevand, drikkevandsdirektivet, badevandsdirektiv, direktivet om oversvømmelser og/eller tørkeplaner).
Such pressures should have been identified in the assessments carried out by MS for the preparation of implementation plans for relevant EU legislation and policies (e.g. WFD, MSFD, UWWTD, DWD, Bathing Water Directive, Flood directive and/or Drought plans).
Projekterne bør fokusere på omfattende planlægning (f.eks. vedrørende vandløbsoplande eller vandområder) og fastlæggelse af foranstaltninger til at fremme vandbindingen i byområder og landdistrikter, forbedre nedsivningen og vandlagringskapaciteten og fjerne forurenende stoffer ved naturlige eller naturlignende processer.
The projects should focus on large scale (e.g. sub-catchment or river basin) planning and establishment of measures to increase water retention in urban and rural areas, enhance infiltration, increase water storage capacity and remove pollutants through natural or ‘natural-like’ processes.
De bør stræbe efter at skabe synergivirkninger med henblik på at gennemføre foranstaltninger, der skal rette op på eksisterende hydromorfologiske belastninger og forbedre biodiversiteten og den rekreative værdi.
They should seek synergies to implement actions that will redress existing hydro morphological pressures and improve biodiversity and amenity value.
Integrerede projekter om gennemførelse af affaldshåndteringsplaner:
IP dealing with implementation of waste management plans:
Integrerede projekter, der er udformet med henblik på at støtte gennemførelsen af affaldshåndteringsplanerne i artikel 28 i rammedirektivet om affald 2008/98/EF [44] og/eller affaldsforebyggelsesprogrammer som påkrævet i henhold til artikel 29 rammedirektivet om affald.Projekternes EU-merværdi vurderes i forhold til, i hvilket omfang de bidrager til gennemførelsen af affaldshierarkiet (artikel 4 i rammedirektivet om affald), opfyldelsen af genanvendelsesmålene i artikel 11 i rammedirektivet om affald og de supplerende mål i Unionens affaldslovgivning samt gennemførelsen af de nødvendige foranstaltninger til støtte af disse mål.
The IP is designed to support the implementation of the Waste Management Plans (WMP) as required by Article 28 of the Waste Framework Directive 2008/98/EC [44] (WFD) and/or Waste Prevention Programmes (WPP) as requested by Article 29 of the WFD.Their EU added value will be assessed with regard to their contribution to the implementation of the waste hierarchy (Article 4 of the WFD), the achievement of the recycling targets as foreseen in Article 11 of the WFD and additional targets included in the EU waste legislation, as well as the implementation of necessary measures to support those objectives.
Integrerede projekter om gennemførelse af luftkvalitetsplaner og -programmer:
IP dealing with the implementation of air quality plans and programs:
Integrerede projekter, der har til formål at støtte gennemførelsen og overvågningen af lokale og regionale luftkvalitetsplaner i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/50/EF [45], hvis endelige mål er at bidrage til nationale programmer for reduktion af luftforurening.
The IP is designed to support the implementation and monitoring of local and regional air quality plans as defined by Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council [45] with the ultimate goal of contributing to National Air Pollution Reduction Programmes.
Hvis projekterne bygger på lokale luftkvalitetsplaner, bør de omfatte koordinering og samarbejde mellem mindst fem byer, der har sådanne planer. Hvis de bygger på regionale luftkvalitetsplaner, bør de omfatte koordinering og samarbejde mellem alle lokale myndigheder og den regionale myndighed.
If based on local Air Quality plans, projects should include coordination and cooperation between at least five cities with such plans; if based on a regional Air Quality Plan, projects should include coordination and cooperation between all local administrations and the regional administration.
Storstilede projekter gives forrang.Specifikke kriterier for klimaindsatsprojekter
Large scale projects will be favoured.Specific criteria for Climate Action projects
Integrerede projekter om gennemførelse af strategier, handlingsplaner og køreplaner for modvirkning af klimaændringer:
IP dealing with the implementation of climate change mitigation strategies, plans and roadmaps: