natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 29. september 2011 afsagde Domstolen dom i sag T-4/06, hvori den anførte, at der ikke var noget retsgrundlag for en differentieret koefficient for tillægsafgiften i sukkersektoren, og annullerede artikel 2 i forordning (EF) nr. 1686/2005 som ændret ved artikel 3 i forordning (EF) nr. 1193/2009.
On 29 September 2011, the General Court delivered its judgment in case T-4/06, in which it stated that there was no proper legal basis for a differentiated coefficient for the additional levy in the sugar sector and annulled Article 2 of Regulation (EC) No 1686/2005, as amended by Article 3 of Regulation (EC) No 1193/2009.
Den 27. september 2012 erklærede Domstolen i de forenede sager C-113/10, C-147/10 og C-234/10 forordning (EF) nr. 1193/2009 for ugyldig, idet den anførte, at ved beregningen af det anslåede gennemsnitlige tab pr. ton af varen skulle artikel 15, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1260/2001 fortolkes således, at det samlede restitutionsbeløb omfatter det samlede eksportrestitutionsbeløb, der rent faktisk blev betalt.
On 27 September 2012, in joined cases C-113/10, C-147/10 and C-234/10, the Court declared Regulation (EC) No 1193/2009 invalid, stating that, for the purpose of calculating the estimated average loss per tonne of product, Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001 was to be interpreted as meaning that the total refund amount includes the total amount of export refunds effectively paid.
Afgifter i sukkersektoren bør følgelig fastsættes på det relevante niveau.
Consequently, levies in the sugar sector should be fixed at the appropriate level.
I betragtning af at den metode, som blev anvendt til at beregne afgifterne for produktionsåret 2001/02, var den samme som den, Domstolen havde erklæret for ugyldig, bør produktionsafgifterne samt koefficienten for tillægsafgiften for produktionsåret 2001/02 ligeledes justeres i overensstemmelse hermed.
Considering that the method used to calculate the levies for the 2001/2002 marketing year was the same as that invalidated by the Court, the production levies and the coefficient for the additional levy for the 2001/2002 marketing year should also be corrected accordingly.
Det følger af Domstolens dom, at de justerede afgifter bør anvendes fra samme datoer som de afgifter, der blev erklæret for ugyldige.
It follows from the Court’s judgement that the corrected levies should apply from the same dates as the levies which were declared invalid.
Som følge af fastsættelsen af sukkerafgifter i henhold til metoden, der er omhandlet i betragtning 11, bør også de beløb, sukkerproducenter skal betale til sælgere af sukkerroer som følge af forskellen mellem den maksimale afgift og den afgift, der blev opkrævet, for produktionsårene 2002/03, 2003/04 og 2005/06, fastsættes på ny og bør gælde med tilbagevirkende kraft.
As a result of the fixing of the sugar levies in accordance with the method referred to in recital 11, the amount to be paid by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the difference between the maximum levy and the levy chargeable for the 2002/2003, 2003/2004 and 2005/2006 marketing years should also be newly set, and should be applicable retroactively.
For produktionsåret 2001/02 beløber de samlede udækkede tab, som er beregnet efter metoden, der er omhandlet i betragtning 11, sig til 14123937 EUR. Den i artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001 omhandlede koefficient bør derfor fastsættes i overensstemmelse hermed og bør gælde med tilbagevirkende kraft for det pågældende produktionsår.
For the 2001/2002 marketing year, the uncovered overall loss calculated following the method referred to in recital 11 amounts to EUR 14123937. The coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 should be set accordingly and should be applicable retroactively for that marketing year.
Der er derfor ingen grund til at fastsætte den yderligere koefficient, som er omhandlet i artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001, for det pågældende produktionsår.
Therefore, there is no need to fix the additional coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 for that marketing year.
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1440/2002 [17] fastsattes det maksimale B-afgiftsbeløb for produktionsåret 2002/03 til 37,5 % af interventionsprisen for hvidt sukker.
For the 2002/2003 marketing year, Commission Regulation (EC) No 1440/2002 [17] set the maximum amount of the B levy at 37,5 % of the intervention price for white sugar.
B-afgiften, som er gældende for nævnte produktionsår, og som er justeret efter metoden, der er omhandlet i betragtning 11, er dog 16,371 % af interventionsprisen for hvidt sukker.
However, the B levy applicable for that marketing year, revised according to the method referred to in recital 11 is 16,371 % of the intervention price for white sugar.
Denne forskel betyder, at det beløb, der skal betales af sukkerproducenter til sælgere af sukkerroer, fastsættes pr. ton sukkerroer af standardkvalitet for det pågældende produktionsår, jf. artikel 18, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001.
This difference requires that the amount payable by sugar manufacturers to beet sellers be fixed per tonne of beet of standard quality for that marketing year, in accordance with Article 18(2) of Regulation (EC) No 1260/2001.
Forordning (EF) nr. 1440/2002 fastsatte det maksimale B-afgiftsbeløb for produktionsåret 2003/04 til 37,5 % af interventionsprisen for hvidt sukker.
For the 2003/2004 marketing year, Regulation (EC) No 1440/2002 set the maximum amount of the B levy at 37,5 % of the intervention price for white sugar.
B-afgift, som er gældende for nævnte produktionsår, og som er justeret efter metoden, der er omhandlet i betragtning 11, er dog 17,259 % af interventionsprisen for hvidt sukker.
However, the B levy applicable for that marketing year, revised according to the method referred to in recital 11, is 17,259 % of the intervention price for white sugar.
Det følger af Domstolens dom, jf. betragtning 9, at denne koefficient bør være ens for Unionens medlemsstater pr. 30. april 2004 og de medlemsstater, der var med i EU den 1. maj 2004.
It follows from the Court’s judgement referred to in recital 9 that the coefficient should be uniform for the Member States of the Union as constituted on 30 April 2004 and the Member States of the Union as constituted on 1 May 2004.
For produktionsåret 2005/06 resulterer anvendelsen af metoden, der er omhandlet i betragtning 11, i 1,2335 % for basisproduktionsafgiften og 17,259 % for B-afgiften.
For the 2005/2006 marketing year, the application of the method referred to in recital 11 results in an amount of 1,2335 % for the basic production levy without the need for a B levy.
Det genberegnede samlede tab dækkes fuldt ud af indtægterne fra basisproduktionsafgiften, og der er ingen grund til at fastsætte den yderligere koefficient, der er omhandlet i artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) Nr. 1260/2001, for det pågældende produktionsår.
The recalculated overall loss is covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and there is no need to fix the additional coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 for that marketing year.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1296/2005 [18] fastsatte det maksimale B-afgiftsbeløb for produktionsåret 2005/06 til 37,5 % af interventionsprisen for hvidt sukker.
For the 2005/2006 marketing year, Commission Regulation (EC) No 1296/2005 [18] set the maximum amount of the B levy at 37,5 % of the intervention price for white sugar.
Af hensyn til retssikkerheden og for at sikre ensartet behandling af de berørte operatører i de forskellige medlemsstater er det nødvendigt at fastsætte en fælles dato, hvor de ved nærværende forordning fastsatte afgifter bør fastlægges, jf. artikel 2, stk. 2, andet afsnit, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 [19].
For reasons of legal certainty and to ensure uniform treatment of the operators concerned in different Member States, it is necessary to set a common date upon which the levies fixed by this Regulation should be established, within the meaning of the second subparagraph of Article 2(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 [19].
Denne frist bør dog ikke finde anvendelse, hvis medlemsstaterne i henhold til national ret skal tilbagebetale de berørte operatører efter denne dato —
However, this deadline should not apply where Member States are required, under national law, to reimburse the operators concerned after that date,
Produktionsafgifterne i sukkersektoren for produktionsårene 2001/02, 2002/03, 2003/04, 2004/05 og 2005/06 er de i punkt 1 i bilaget fastsatte.
The production levies in the sugar sector for the 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 and 2005/2006 marketing years shall be those set out in point 1 of the Annex.
De koefficienter, der er nødvendige for beregning af tillægsafgiften for produktionsårene 2001/02 og 2004/05 er de i punkt 2 i bilaget fastsatte.
The coefficients required for calculating the additional levy for the 2001/2002 and 2004/2005 marketing years shall be those set out in point 2 of the Annex.
De beløb, som sukkerfabrikanterne skal betale til sælgere af sukkerroer for så vidt angår A- eller B-afgifter for produktionsårene 2002/03, 2003/04 og 2005/06, er de i punkt 3 i bilaget fastsatte.
The amounts payable by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the A or B levies for the 2002/2003, 2003/2004 and 2005/2006 marketing years shall be those set out in point 3 of the Annex.
Datoen for fastlæggelse, jf. artikel 2, stk. 2, andet afsnit, i forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000, af de ved nærværende forordning fastsatte afgifter er senest den 30. september 2014, undtagen hvis medlemsstater forhindres i at overholde denne frist på grund af anvendelsen af national lovgivning i forbindelse med tilbagebetaling til økonomiske operatører af betalte med ikke skyldige beløb.
The date of establishment, as referred to in the second subparagraph of Article 2(2) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, of the levies fixed by this Regulation shall be no later than 30 September 2014, except where Member States are prevented from respecting that deadline due to the application of national law on the recovery by economic operators of sums paid but not due.
Artikel 1, stk. 1, anvendes fra:
Article 1(1) shall apply from:
den 16. oktober 2002 for produktionsåret 2001/02
16 October 2002 for the 2001/2002 marketing year,
den 8. oktober 2003 for produktionsåret 2002/03
8 October 2003 for the 2002/2003 marketing year,
den 15. oktober 2004 for produktionsåret 2003/04
15 October 2004 for the 2003/2004 marketing year,
den 18. oktober 2005 for produktionsåret 2004/05, og fra
18 October 2005 for the 2004/2005 marketing year, and
den 23. februar 2007 for produktionsåret 2005/06.
23 February 2007 for the 2005/2006 marketing year.
Artikel 1, stk. 2, anvendes fra:
Article 1(2) shall apply from:
den 16. oktober 2002 for produktionsåret 2001/02, og fra
16 October 2002 for the 2001/2002 marketing year, and
den 18. oktober 2005 for produktionsåret 2004/05.
18 October 2005 for the 2004/2005 marketing year.
Artikel 1, stk. 3, anvendes fra:
Article 1(3) shall apply from:
den 15. oktober 2004 for produktionsåret 2003/04, og fra
15 October 2004 for the 2003/2004 marketing year, and
Kommissionens forordning (EF) nr. 1837/2002 (EFT L 278 af 16.10.2002, s. 13).
Commission Regulation (EC) No 1837/2002 (OJ L 278, 16.10.2002, p. 13).
Kommissionens forordning (EF) nr. 1762/2003 (EUT L 254 af 8.10.2003, s. 4).
Commission Regulation (EC) No 1762/2003 (OJ L 254, 8.10.2003, p. 4).
Kommissionens forordning (EF) nr. 1775/2004 (EUT L 316 af 15.10.2004, s. 64).
Commission Regulation (EC) No 1775/2004 (OJ L 316, 15.10.2004, p. 64).
Kommissionens forordning (EF) nr. 1686/2005 (EUT L 271 af 15.10.2005, s. 12).
Commission Regulation (EC) No 1686/2005 (OJ L 271, 15.10.2005, p. 12).
Kommissionens forordning (EF) nr. 164/2007 (EUT L 51 af 20.2.2007, s. 17).
Commission Regulation (EC) No 164/2007 (OJ L 51, 20.2.2007, p. 17).
Kommissionens forordning (EF) nr. 314/2002 af 20. februar 2002 om gennemførelsesbestemmelser for kvoteordningen for sukker (EFT L 50 af 21.2.2002, s. 40).
Commission Regulation (EC) No 314/2002 of 20 February 2002 laying down detailed rules for the application of the quota system in the sugar sector (OJ L 50, 21.2.2002, p. 40).
EUT L 254 af 8.10.2003, s. 5.
OJ L 254, 8.10.2003, p. 5.
EUT L 316 af 15.10.2004, s. 65.
OJ L 316, 15.10.2004, p. 65.
EUT L 51 af 20.2.2007, s. 16.
OJ L 51, 20.2.2007, p. 16.
Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (EUT L 58 af 28.2.2006, s. 1).
Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector (OJ L 58, 28.2.2006, p. 1).
Kommissionens forordning (EF) nr. 1762/2003 af 7. oktober 2003 om fastsættelse for produktionsåret 2002/03 af produktionsafgifterne for sukker (EUT L 254 af 8.10.2003, s. 4).
Commission Regulation (EC) No 1762/2003 of 7 October 2003 fixing the production levies in the sugar sector for the 2002/03 marketing year (OJ L 254, 8.10.2003, p. 4).
Kommissionens forordning (EF) nr. 1775/2004 af 14. oktober 2004 om fastsættelse for produktionsåret 2003/04 af produktionsafgifterne i sukkersektoren (EUT L 316 af 15.10.2004, s. 64).
Commission Regulation (EC) No 1775/2004 of 14 October 2004 setting the production levies in the sugar sector for the 2003/04 marketing year (OJ L 316, 15.10.2004, p. 64).
Kommissionens forordning (EF) nr. 1686/2005 af 14. oktober 2005 om fastsættelse for produktionsåret 2004/05 af produktionsafgifterne samt koefficienten for tillægsafgiften for sukker (EUT L 271 af 15.10.2005, s. 12).
Commission Regulation (EC) No 1686/2005 of 14 October 2005 setting the production levies and the coefficient for the additional levy in the sugar sector for the 2004/05 marketing year (OJ L 271, 15.10.2005, p. 12).
Kommissionens forordning (EF) nr. 1193/2009 af 3. november 2009 om berigtigelse af forordning (EF) nr. 1762/2003, (EF) nr. 1775/2004, (EF) nr. 1686/2005 og (EF) nr. 164/2007 og om fastsættelse af produktionsafgifterne i sukkersektoren for produktionsåret 2002/03, 2003/04, 2004/05, 2005/06 (EUT L 321 af 8.12.2009, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 1193/2009 of 3 November 2009 correcting Regulations (EC) No 1762/2003, (EC) No 1775/2004, (EC) No 1686/2005, (EC) No 164/2007 and fixing the production levies in the sugar sector for the marketing years 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006 (OJ L 321, 8.12.2009, p. 1).
Kommissionens forordning (EF) nr. 1440/2002 af 7. august 2002 om justering af den maksimale procentsats for B-afgiften i sukkersektoren og ændring af minimumsprisen for B-sukkerroer for produktionsåret 2002/03 (EFT L 212 af 8.8.2002, s. 3).
Commission Regulation (EC) No 1440/2002 of 7 August 2002 revising the maximum amount for the B production levy and amending the minimum price for B beet in the sugar sector for the 2002/03 marketing year (OJ L 212, 8.8.2002, p. 3).
Kommissionens forordning (EF) nr. 1296/2005 af 5. august 2005 om justering af den maksimale procentsats for B-afgiften i sukkersektoren og ændring af minimumsprisen for B-sukkerroer for produktionsåret 2005/06 (EFT L 205 af 6.8.2005, s. 20).
Commission Regulation (EC) No 1296/2005 of 5 August 2005 revising the maximum amount for the B production levy and amending the minimum price for B beet in the sugar sector for the 2005/06 marketing year (OJ L 205, 6.8.2005, p. 20).
Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 94/728/EF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter (EFT L 130 af 31.5.2000, s. 1).
Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the Communities own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 1).
Produktionsafgifter i sukkersektoren, jf. artikel 1, stk. 1
Production levies in the sugar sector referred to in Article 1(1)
EUR pr. ton hvidt sukker som basisproduktionsafgift for A-sukker og B-sukker
EUR per tonne of white sugar as the basic production levy on A sugar and B sugar
EUR pr. ton hvidt sukker som B-afgift for B-sukker
EUR per tonne of white sugar as the B levy on B sugar
EUR pr. ton tørstof som basisproduktionsafgift for A-isoglucose og B-isoglucose
EUR per tonne of dry matter as the basic production levy on A isoglucose and B isoglucose
EUR pr. ton tørstof som B-afgift for B-isoglucose
EUR per tonne of dry matter as the B levy on B isoglucose
EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som basisproduktionsafgift for A-inulinsirup og B-inulinsirup
EUR per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the basic production levy on A inulin syrup and B inulin syrup
EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som B-afgift for B-inulinsirup.
EUR per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the B levy on B inulin syrup.
Koefficienter til beregning af den i artikel 1, stk. 2, omhandlede afgift
Coefficients required for calculating the additional levy referred to in Article 1(2)
Produktionsåret 2001/02:
2001/2002 marketing year:
Produktionsåret 2004/05:
2004/2005 marketing year:
Beløb, som sukkerproducenter skal betale sælgere af sukkerroer som følge af de i artikel 1, stk. 3, omhandlede A-eller B-afgifter
Amounts to be paid by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the A or B levies referred to in Article 1(3)
Tillægspris for A-sukkerroer [1]
Complement price for A beet [1]
Tillægspris for B-sukkerroer [1]
Complement price for B beet [1]
Tillægspris ved A-eller B-afgift pr. ton sukkerroer af standardkvalitet (EUR).
Complement price in respect of A or B levy per tonne of beet of the standard quality (EUR).
Eftersom den basisproduktionsafgift, som er gældende for nævnte produktionsår, og som er justeret i overensstemmelse med metoden, der er omhandlet i betragtning 11, er 1,2335 % af interventionsprisen for hvidt sukker, er der ikke behov for at fastsætte en B-afgift.
While the basic production levy applicable for that marketing year, revised in accordance with the method referred to in recital 11, is 1,2335 % of the intervention price for white sugar, there is no need for any B levy to be fixed.
På grund af disse forskelle er det nødvendigt at fastsætte de beløb pr. ton sukkerroer af standardkvalitet, som sukkerproducenter skal betale til sælgere af sukkerroer, for det pågældende produktionsår i henhold til artikel 18, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001.
Due to these differences, it is necessary to fix the amounts per tonne of beet of standard quality payable by sugar manufacturers to beet sellers for that marketing year, in accordance with Article 18(2) of Regulation (EC) No 1260/2001.
For eksport defineret i overensstemmelse med artikel 6, stk. 5, i Kommissionens forordning (EF) nr. 314/2002, bør det »gennemsnitlige tab« som omhandlet i artikel 15, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1260/2001 beregnes ved at dividere de faktisk udbetalte restitutioner, som er udbetalt af de eksporterede mængder, uanset om restitutionen er blevet betalt eller ej. Det »overskud, der kan udføres« som omhandlet i artikel 15, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 1260/2001 bør også beregnes på grundlag af al eksport, uanset om der er udbetalt restitution eller ej.
For exports defined in accordance with Article 6(5) of Commission Regulation (EC) No 314/2002, the ‘average loss’, within the meaning of Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001, should be calculated by dividing the refunds effectively paid by the exported quantities, regardless of whether or not a refund has been paid. The ‘exportable surplus’, within the meaning of Article 15(1)(c) of Regulation (EC) No 1260/2001, should also be calculated by using all exports, regardless of whether or not a refund has been paid.
For produktionsåret 2002/03 resulterer anvendelsen af metoden, der er omhandlet i betragtning 11, i 2 % for basisproduktionsafgiften og 16,371 % for B-afgiften, som bør gælde med tilbagevirkende kraft for det pågældende produktionsår.
For the 2002/2003 marketing year, the application of the method referred to in recital 11 results in 2 % for the basic production levy and 16,371 % for the B levy, which should be applicable retroactively for that marketing year.
Det genberegnede samlede tab dækkes fuldt ud af indtægterne fra basisproduktionsafgiften og B-afgiften.
The recalculated overall loss is covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and the B levy.
For produktionsåret 2003/04 resulterer anvendelsen af metoden, der er omhandlet i betragtning 11, i 2 % for basisproduktionsafgiften og 17,259 % for B-afgiften.
For the 2003/2004 marketing year, the application of the method referred to in recital 11 results in 2 % for the basic production levy and 17,259 % for the B levy.
For produktionsåret 2004/05 indebærer anvendelsen af metoden, der er omhandlet i betragtning 11, ikke en ændring af basisproduktionsafgiften og B-afgiften.
For the 2004/2005 marketing year, the application of the method referred to in recital 11 does not change the basic production levy and the B levy.
For dette produktionsår beløber det samlede udækkede tab, som er opgjort efter metoden, der er omhandlet i betragtning 11, sig til 57648788 EUR. Den i artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001 omhandlede koefficient bør derfor fastsættes.
For that marketing year, the uncovered overall loss calculated following the method referred to in recital 11 amounts to EUR 57648788. The coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 should therefore be set.
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1361/2013
Council Implementing Regulation (EU) No 1361/2013
Efter Rettens dom af 28. november 2013 i sag C-280/12 P er Fereydoun MAHMOUDIAN og Fulmen ikke opført på listen over personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger, i bilag II til Rådets afgørelse 2010/413/FUSP [2].
Following the judgment of 28 November 2013 of the Court of Justice of the European Union in Case C-280/12 P, Fereydoun MAHMOUDIAN and Fulmen are not included on the list of persons and entities subject to restrictive measures in Annex II to Council Decision 2010/413/CFSP [2].
Fereydoun MAHMOUDIAN og Fulmen bør udgå af listen over personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger, i bilag IX til forordning (EU) nr. 267/2012 —
Fereydoun MAHMOUDIAN and Fulmen should be removed from the list of persons and entities subject to restrictive measures in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012,
Rådets afgørelse 2010/413/FUSP af 26. juli 2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran (EUT L 195 af 27.7.2010, s. 39).
Council Decision 2010/413/CFSP of 26 July 2010 concerning restrictive measures against Iran (OJ L 195, 27.7.2010, p. 39).
Bilag IX til forordning (EU) nr. 267/2012 ændres som følger:
Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012 is amended as follows:
I del I(A) udgår nr. 9 vedrørende "Fereydoun MAHMOUDIAN"
in Part I(A), entry no 9 concerning 'Fereydoun MAHMOUDIAN' is deleted;
I del I(B) udgår nr. 13 vedrørende "Fulmen".
in Part I(B), entry no 13 concerning 'Fulmen' is deleted.
Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/38/EU af 24. januar 2014 om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Italien
Corrigendum to Commission Implementing Decision 2014/38/EU of 24 January 2014 authorising methods for grading pig carcases in Italy
(Den Europæiske Unions Tidende L 23 af 28. januar 2014)
(Official Journal of the European Union L 23 of 28 January 2014)
Side 37, bilaget, del I, punkt 3, litra b):
On page 37, in the Annex, Part I, point 3(b):
Side 37, bilaget, del II, punkt 3, litra b):
on page 37, in the Annex, Part II, point 3(b):
Berigtigelse til Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1361/2013 af 17. december 2013 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 267/2012 om restriktive foranstaltninger over for Iran
Corrigendum to Council Implementing Regulation (EU) No 1361/2013 of 17 December 2013 implementing Regulation (EU) No 267/2012 concerning restrictive measures against Iran
(Den Europæiske Unions Tidende L 343 af 19. december 2013)
(Official Journal of the European Union L 343 of 19 December 2013)