natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis De ønsker, at Kommissionen specielt skal tage stilling til fra begyndelsen [33], om de effektivitetsgevinster, som fusionen medfører, vil kunne forbedre den nye virksomheds evne og incitament til at fremme konkurrencen til fordel for forbrugerne, bedes De give en beskrivelse, vedlagt dokumentation, af hver enkelt effektivitetsgevinst (herunder omkostningsbesparelser, indførelse af nye produkter og forbedring af tjenesteydelser eller produkter), som parterne venter, at den planlagte fusion vil medføre for alle relevante produkter [34].For de enkelte anførte effektivitetsgevinster angives følgende:
Should you wish the Commission specifically to consider from the outset [33] whether efficiency gains generated by the concentration are likely to enhance the ability and incentive of the new entity to act pro-competitively for the benefit of consumers, provide a description of, and supporting documents relating to, each efficiency (including cost savings, new product introductions, and service or product improvements) that the parties anticipate will result from the proposed concentration relating to any relevant product [34].For each claimed efficiency, provide:
en detaljeret beskrivelse af, hvordan den planlagte fusion vil give den nye virksomhed mulighed for at opnå effektivitetsgevinster.
a detailed explanation of how the proposed concentration would allow the new entity to achieve the efficiency.
Angiv, hvilke skridt parterne forventer at tage for at opnå effektivitetsgevinsterne, de risici, det indebærer, samt den tid og de omkostninger, der er behov for
Specify the steps that the parties anticipate taking to achieve the efficiency, the risks involved in achieving the efficiency, and the time and costs required to achieve it;
så vidt muligt en kvantificering af effektivitetsgevinsterne og en detaljeret beskrivelse af, hvordan denne kvantificering beregnes.
where reasonably possible, a quantification of the efficiency and a detailed explanation of how the quantification was calculated.
Hvor det er relevant, angives også et skøn over effektivitetsgevinsternes betydning i forbindelse med indførelse af nye produkter eller kvalitetsforbedringer.
Where relevant, also provide an estimate of the significance of efficiencies related to new product introductions or quality improvements.
For effektivitetsgevinster, der indebærer omkostningsbesparelser, angives særskilt engangsbesparelserne i de faste omkostninger, tilbagevendende besparelser i de faste omkostninger og besparelserne i de variable omkostninger (i EUR pr. enhed og EUR pr. år)
For efficiencies that involve cost savings, state separately the one-time fixed cost savings, recurring fixed cost savings, and variable cost savings (in EUR per unit and EUR per year);
i hvilken udstrækning effektivitetsgevinsterne vil komme forbrugerne til gode og en detaljeret beskrivelse af, hvordan De når frem til denne konklusion og
the extent to which customers are likely to benefit from the efficiency and a detailed explanation of how this conclusion is arrived at; and
hvorfor De ikke kan opnå effektivitetsgevinster af tilsvarende omfang på anden måde end ved den planlagte fusion og på en måde, der ikke giver anledning til konkurrenceproblemer.
the reason why the party or parties could not achieve the efficiency to a similar extent by means other than through the concentration proposed, and in a manner that is not likely to raise competition concerns.
DEL 10
SECTION 10
Et joint venture-selskabs samarbejdsmæssige virkninger
Cooperative effects of a joint venture
Hvis der er tale om et joint venture med henblik på fusionsforordningens artikel 2, stk. 4, besvares følgende spørgsmål:
In the case of a joint venture, for the purpose of Article 2(4) of the Merger Regulation, answer the following questions:
Bibeholder to eller flere moderselskaber i væsentlig grad aktiviteter på samme marked som joint venture-selskabet eller på et marked i et tidligere eller senere omsætningsled i forhold til dette marked eller på et nært beslægtet tilstødende marked [35]?
Do two or more parents retain to a significant extent activities in the same market as the joint venture or in a market which is upstream or downstream from that of the joint venture or in a neighbouring market closely related to this market [35]?
I bekræftende fald angives for hvert af de her omhandlede markeder:
If the answer is affirmative, indicate for each of the markets referred to here:
hvert moderselskabs omsætning i det foregående regnskabsår
the turnover of each parent company in the preceding financial year;
den økonomiske betydning af joint venture-selskabets aktiviteter i relation til denne omsætning
the economic significance of the activities of the joint venture in relation to this turnover;
hvert moderselskabs markedsandel.
the market share of each parent.
Hvis svaret på litra a) er bekræftende, og oprettelsen af joint venture-selskabet efter Deres opfattelse ikke resulterer i en samordning mellem uafhængige virksomheder, som begrænser konkurrencen efter artikel 101, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) og, hvis det er relevant, de tilsvarende bestemmelser i EØS-aftalen [36], bedes De begrunde det.
If the answer to (a) is affirmative and in your view the creation of the joint venture does not lead to coordination between independent undertakings that restricts competition within the meaning of Article 101(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’), and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement [36], give your reasons.
Uanset svarene på litra a) og b) og for at sikre, at Kommissionen kan foretage en fuldstændig vurdering af sagen, bedes De, hvis De finder, at kriterierne i artikel 101, stk. 3, i TEUF og eventuelt de tilsvarende bestemmelser i EØS-aftalen [37] finder anvendelse, forklare, hvorfor det er tilfældet.
Without prejudice to the answers to (a) and (b) and in order to ensure that a complete assessment of the case can be made by the Commission, if you consider that the criteria of Article 101(3) TFEU and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement [37] apply, explain why this is the case.
Efter artikel 101, stk. 3, i TEUF kan artikel 101, stk. 1, i TEUF erklæres uanvendelig, hvis transaktionen:
Under Article 101(3) TFEU, the provisions of Article 101(1) TFEU may be declared inapplicable if the operation:
bidrager til at forbedre produktionen eller fordelingen af varerne eller til at fremme den tekniske eller økonomiske udvikling
contributes to improving the production or distribution of goods, or to promoting technical or economic progress;
sikrer forbrugerne en rimelig andel af fordelene herved
allows consumers a fair share of the resulting benefit;
ikke pålægger de pågældende virksomheder begrænsninger, som ikke er nødvendige for at nå disse mål, og
does not impose on the undertakings concerned restrictions which are not indispensable to the attainment of these objectives; and
ikke giver disse virksomheder mulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de pågældende varer.
does not afford such undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question.
DEL 11
SECTION 11
Anmeldelsen afsluttes med følgende erklæring, der skal underskrives af alle de anmeldende parter eller på disses vegne:
The notification must conclude with the following declaration which is to be signed by or on behalf of all the notifying parties:
»De anmeldende parter erklærer, at oplysningerne i denne meddelelse efter deres bedste overbevisning er sande, korrekte og fuldstændige, at der er medsendt ægte og fuldstændige kopier af alle de bilag, som kræves indsendt ifølge CO-formularen, at alle skøn er angivet som værende skøn og foretaget efter bedste overbevisning på grundlag af alle kendte forhold, og at alle antagelser er fremsat i god tro.
‘The notifying party or parties declare that, to the best of their knowledge and belief, the information given in this notification is true, correct, and complete, that true and complete copies of documents required by Form CO have been supplied, that all estimates are identified as such and are their best estimates of the underlying facts, and that all the opinions expressed are sincere.
Undertegnede er bekendte med fusionsforordningens artikel 14, stk. 1, litra a).«
They are aware of the provisions of Article 14(1)(a) of the Merger Regulation.’
Jf. især EØS-aftalens artikel 57, punkt 1 i bilag XIV til EØS-aftalen, protokol 21 og 24 til EØS-aftalen samt protokol 4 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en Tilsynsmyndighed og en Domstol (tilsyns- og domstolsaftalen).
See in particular Article 57 of the EEA Agreement, point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement, Protocols 21 and 24 to the EEA Agreement, as well as Protocol 4 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (hereinafter referred to as the ‘Surveillance and Court Agreement’).
Enhver henvisning til EFTA-staterne skal forstås som en henvisning til de EFTA-stater, der er kontraherende parter i EØS-aftalen.
Any reference to EFTA States must be understood to mean those EFTA States which are Contracting Parties to the EEA Agreement.
Disse stater er pr. 1. maj 2004 Island, Liechtenstein og Norge.
As of 1 May 2004, these States are Iceland, Liechtenstein and Norway.
Med virkning fra den 1. december 2009 er der ved traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) foretaget en række ændringer, såsom udskiftning af »Fællesskabet« med »Unionen« og »fællesmarkedet« med »det indre marked«.
With effect from 1 December 2009, the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) has introduced certain changes, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’ and ‘common market’ by ‘internal market’.
TEUF's terminologi vil blive anvendt overalt i denne CO-formular.
The terminology of the TFEU will be used throughout this Form CO.
Udtrykkene »fusion« og »EU-dimension« defineres i henholdsvis artikel 3 og 1 i fusionsforordningen.
The term ‘concentration’ is defined in Article 3 of the Merger Regulation and the term ‘Union dimension’ in Article 1 thereof.
Desuden er det fastsat i artikel 4, stk. 5, at de anmeldende parter under visse omstændigheder, hvor tærsklerne for EU-omsætningen ikke er opfyldt, kan anmode Kommissionen om at behandle deres planlagte fusion som en fusion af EU-dimension.
Furthermore, Article 4(5) provides that in certain circumstances where the Union turnover thresholds are not met, notifying parties may request that the Commission treat their proposed concentration as having a Union dimension.
Jf. fusionsforordningens artikel 10, stk. 1.
See Article 10(1) of the Merger Regulation.
Jf. fusionsforordningens artikel 10, stk. 3.
See Article 10(3) of the Merger Regulation.
Jf. fusionsforordningens artikel 4, stk. 2.
See Article 4(2) of the Merger Regulation.
Alle personoplysninger, der indgives på denne CO-formular, vil blive behandlet i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18. december 2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 8 af 12.1.2001, s. 1).
Any personal data submitted in this Form CO will be processed in compliance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
Jf. især EØS-aftalens artikel 122, artikel 9 i protokol nr. 24 til EØS-aftalen og artikel 17, stk. 2, i kapitel XIII i protokol nr. 4 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol (tilsyns- og domstolsaftalen).
See, in particular, Article 122 of the EEA Agreement, Article 9 of Protocol 24 to the EEA Agreement and Article 17(2) of Chapter XIII of Protocol 4 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (ESA Agreement).
Jf. definitionen af berørte markeder i punkt 6.3.
See Section 6.3 for the definition of affected markets.
Herunder målselskabet i forbindelse med et fjendtligt overtagelsestilbud; i dette tilfælde gives så udførlige oplysninger som muligt.
This includes the target company in the case of a contested bid, in which case the details should be completed as far as is possible.
Jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 3, 4 og 5, og artikel 5, stk. 4.
See Articles 3(3), 3(4) and 3(5) and Article 5(4) of the Merger Regulation.
Jf. Kommissionens konsoliderede meddelelse om jurisdiktion efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT C 95 af 16.4.2008, s. 1).
See Commission Consolidated Jurisdictional Notice under Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ C 95, 16.4.2008, p. 1).
Jf. afsnit B IV i den konsoliderede meddelelse om jurisdiktion.
See Section B IV of the Consolidated Jurisdictional Notice.
I hvert enkelt tilfælde angives navnet på den anden virksomhed, og hvilke poster der beklædes af det pågældende direktions- eller bestyrelsesmedlem.
In each case, identify the name of the other undertaking and the positions held by the management or supervisory board member.
Som anført i indledningen i punkt 1.2 og 1.4, litra g), kan den eller de anmeldende parter inden anmeldelsen drøfte med Kommissionen, hvorvidt der kan dispenseres fra kravet om udlevering af nogle af de ønskede oplysninger (i denne forbindelse tidligere virksomhedsovertagelser).
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, past acquisitions of undertakings) would be appropriate.
Jf. Kommissionens konsoliderede meddelelse om jurisdiktion efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT C 95 af 16.4.2008, s. 1), for så vidt angår begreberne »deltagende virksomhed« og beregning af omsætning.
On the concepts of ‘undertaking concerned’ and the calculation of turnover see Commission Consolidated Jurisdictional Notice under Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings ( OJ C 95, 16.4.2008, p. 1).
Som anført i indledningen i punkt 1.2 og 1.4, litra g), kan den eller de anmeldende parter inden anmeldelsen drøfte med Kommissionen, hvorvidt der kan dispenseres fra kravet om udlevering af nogle af de ønskede oplysninger (i denne forbindelse dokumenter).
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, documents) would be appropriate.
Jf. Kommissionens meddelelse om afgrænsning af det relevante marked i forbindelse med Fællesskabets konkurrenceret (EFT C 372 af 9.12.1997, s. 5).
See Commission Notice on the definition of the relevant market for the purposes of Community competition law (OJ C 372, 9.12.1997, p. 5).
Hvis en af fusionsparterne f.eks. har en markedsandel på over 30 % på et marked i et tidligere omsætningsled i forhold til et marked, hvor den anden part opererer, betragtes både markedet i det tidligere og markedet i det senere omsætningsled som berørte markeder.
For example, if a party to the concentration holds a market share larger than 30 % in a market that is upstream to a market in which the other party is active, then both the upstream and the downstream markets are affected markets.
Hvis et vertikalt integreret selskab fusionerer med en anden part, der opererer i et senere omsætningsled, og fusionen medfører, at de tilsammen får en markedsandel i det senere omsætningsled på mindst 30 %, er både markedet i det tidligere og markedet i det senere omsætningsled berørte markeder
Similarly, if a vertically integrated company merges with another party, which is active at the downstream level, and the concentration leads to a combined market share downstream of 30 % or more, then both the upstream and the downstream markets are affected markets.
Som anført i GD for Konkurrences retningslinjer for god praksis i forbindelse med fusionskontrolprocedurer rådes de anmeldende parter til forud for anmeldelsen at afgive oplysninger vedrørende alle eventuelt berørte markeder, også selv om de i sidste ende mener, at de ikke er berørt, og uanset at de kan indtage et særligt standpunkt i forbindelse med spørgsmålet om markedsafgrænsning.
As indicated in DG Competition’s Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, notifying parties are advised, in pre-notification, to disclose information relating to all potentially affected markets even if they ultimately consider that they are not affected and notwithstanding that they may take a particular view in relation to the issue of market definition.
Som anført i indledningen i punkt 1.2 og 1.4, litra g), kan den eller de anmeldende parter i den forbindelse inden anmeldelsen drøfte med Kommissionen, hvorvidt der kan dispenseres fra kravet om udlevering af nogle af de ønskede oplysninger (i denne forbindelse om visse berørte markeder eller visse andre markeder som beskrevet i punkt 6.4).
In this regard, as set out in introductory Parts 1.2 and 1.4(g), before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, for certain affected markets, or for certain other markets as described under Section 6.4 would be appropriate.
Produkter (eller tjenesteydelser) kaldes komplementære, hvis f.eks. anvendelsen af det ene produkt medfører anvendelse af det andet produkt, som f.eks. hæftemaskiner og hæfteklammer, printere og printerpatroner.
Products (or services) are called complementary when, for example, the use (or consumption) of one product essentially implies the use (or consumption) of the other product, such as for staple machines and staples, and printers and printer cartridges.
Som eksempel på sådanne produkter kan nævnes whisky og gin, der sælges til barer og restauranter, og forskellige materialer til emballering af en bestemt varekategori, der sælges til producenterne af disse varer.
Examples of products belonging to such a range would be whisky and gin sold to bars and restaurants, and different materials for packaging a certain category of goods sold to producers of such goods.
Med forbehold af gennemførelsesforordningens artikel 4, stk. 2.
Without prejudice to Article 4(2) of the Implementing Regulation.
Et markeds værdi og volumen skal angives således, at det afspejler produktionen minus eksport plus import på de pågældende geografiske områder.
The value and volume of a market must reflect output less exports plus imports for the geographic areas under consideration.
Som anført i indledningen i punkt 1.2 og 1.4, litra g), kan den eller de anmeldende parter inden anmeldelsen drøfte med Kommissionen, hvorvidt der kan dispenseres fra kravet om udlevering af nogle af de ønskede oplysninger (i denne forbindelse værdi- eller volumenbaserede data vedr. markedsstørrelse og -andele).
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, value- or volume-based data for market size and shares) would be appropriate.
Som anført i indledningen i punkt 1.2 og 1.4, litra g), kan den eller de anmeldende parter inden anmeldelsen drøfte med Kommissionen, hvorvidt der kan dispenseres fra kravet om udlevering af nogle af de ønskede oplysninger (i denne forbindelse data om kapacitet).
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, capacity data) would be appropriate.
En grund til en dispensation kan f.eks. være, at kapacitet ikke synes at være konkurrencerelevant på det pågældende marked.
A reason for a waiver could be that capacity does not appear relevant for competition in the market in question.
Forsknings- og udviklingsintensiteten kan f.eks. illustreres ved forsknings- og udviklingsudgifternes andel af omsætningen.
Research and development intensity can for instance be illustrated by research and development expenditure as a proportion of turnover.
Som anført i indledningen i punkt 1.2 og 1.4, litra g), kan den eller de anmeldende parter inden anmeldelsen drøfte med Kommissionen, hvorvidt der kan dispenseres fra kravet om udlevering af nogle af de ønskede oplysninger.
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information would be appropriate.
Kommissionen kan til enhver tid, også for en komplet anmeldelse af en fusion på grundlag af denne CO-formular, anmode om flere kontaktoplysninger for hver af de kategorier af markedsaktører, der er anført i denne CO-formular, og anmode om kontaktoplysninger for andre kategorier af markedsaktører, f.eks. leverandører.
The Commission may at any time, including for a complete notification of a concentration based on this Form CO, request a higher number of contact details for each of the categories of market participants identified in this Form CO and request contact details for other categories of market participants, for example suppliers.
Det skal bemærkes, at besvarelsen af del 9 ikke er påkrævet for en komplet anmeldelse og derfor er frivillig.
It should be noted that submitting information in response to Section 9 is not required for a complete notification and is therefore voluntary.
Den eller de anmeldende parter skal ikke give nogen begrundelse for ikke at udfylde det.
The notifying party or parties are not required to offer any justification for not completing this section.
Hvis der ikke gives oplysninger om effektivitetsgevinster, vil det ikke blive anset for at indebære, at den planlagte fusion ikke skaber effektivitetsgevinster, eller at begrundelsen for fusionen er en forøgelse af markedsstyrken.
Failure to provide information on efficiencies will not be taken to imply that the proposed concentration does not create efficiencies or that the rationale for the concentration is to increase market power.
Selv om der ikke gives oplysninger om effektivitetsgevinster på anmeldelsestidspunktet, udelukker det ikke, at de kan meddeles på et senere tidspunkt.
Not providing the requested information on efficiencies at the notification stage does not preclude providing the information at a later stage.
Men jo tidligere oplysningerne gives, desto bedre kan Kommissionen undersøge dem.
However, the earlier the information is provided, the better the Commission can verify the efficiency claims.
Der kan findes yderligere vejledning om vurdering af effektivitetsgevinster i Kommissionens Retningslinjer for vurdering af horisontale fusioner efter Rådets forordning om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT C 31 af 5.2.2004, s. 5).
For further guidance on the assessment of efficiencies, see the Commission Guidelines on the assessment of horizontal mergers under the Council Regulation on the control of concentrations between undertakings (OJ C 31, 5.2.2004, p. 5).
Med hensyn til markedsdefinitioner henvises til del 6.
For market definitions refer to Section 6.
Jf. EØS-aftalens artikel 53, stk. 1.
See Article 53(1) of the EEA Agreement.
Jf. EØS-aftalens artikel 53, stk. 3.
See Article 53(3) of the EEA Agreement.
KORT CO-FORMULAR TIL ANMELDELSE AF EN FUSION EFTER FORORDNING (EF) Nr. 139/2004
SHORT FORM CO FOR THE NOTIFICATION OF A CONCENTRATION PURSUANT TO REGULATION (EC) No 139/2004