natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En række parter klagede over den høje bruttomargen i betragtning 202 i forordningen om midlertidig told og hævdede, at den var vildledende.
Several parties complained about the high gross margin figure contained in recital (202) of the provisional Regulation, alleging it would be misleading.
Undersøgelsen viste imidlertid, at langt de fleste importører, som besvarede stikprøvespørgsmålene til importørerne, indberettede en bruttomargen mellem indkøbsprisen og videresalgsprisen, der varierede mellem 50 % og 200 %, og de stikprøveudvalgte importører var i en lignende situation.
However, the investigation has shown that the vast majority of the importers who replied to the importers' sampling questions reported a gross margin between purchase and resale price ranging between 50 % and 200 % and the sampled importers were in a similar situation.
Desuden indsendte klagerne efter meddelelsen om fremlæggelse af de foreløbige konklusioner en række eksempler, der underbyggede de oplysninger, der var fremkommet i den publikation, der er omhandlet i betragtning 202 i forordningen om midlertidig told, dvs. en bekræftelse af forholdet mellem importprisen og detailprisen på den pågældende vare.
Moreover, following provisional disclosure, the complainants submitted several examples supporting the information given by the publication referred to in recital (202) of the provisional Regulation, i.e. confirming the import price – retail price ratio of the product concerned.
En britisk producent med importinteresser forklarede, at disse margener er nødvendige for at dække visse omkostninger, der er påløbet i Unionen.
A UK manufacturer with importing interests explained that those margins are needed to cover certain costs incurred in the Union.
Der var ikke fremsendt data, som kunne have muliggjort en beregning af disse margener på baggrund af omsætningen.
No data was provided which would have allowed for a calculation of those margins on the basis of turnover.
Da der kun kunne opnås og kontrolleres brugbare data om fortjenesten ved importaktiviteter vedrørende den pågældende vare fra tre af de stikprøveudvalgte importører, og disse tre importører kun tegnede sig for ca. 3 % af importen af den pågældende vare, blev den vejede gennemsnitlige fortjeneste ikke betragtet som entydig og blev derfor ikke omtalt i forordningen om midlertidig told.
As from only three of the sampled importers usable profit data on the importing activities relating to the product concerned could be obtained and verified and these three importers represented only some 3 % of the imports of the product concerned, the weighted average profit figure concerned was not considered conclusive and had, therefore, not been mentioned in the provisional Regulation.
Det bør imidlertid bemærkes, at denne vejede gennemsnitlige fortjeneste var solid (angivet af fortrolighedshensyn i størrelsesorden mellem 6 % og 10 %).
However, it should be noted that this weighted average profit was healthy (between 6 % and 10 % - range given for confidentiality reasons).
En importør hævdede, at der ikke er en tilstrækkelig stor produktion af farvet stentøj i Unionen, og at der ikke var noget alternativ til importen fra Kina.
An importer claimed that there is not enough production of coloured stoneware in the Union and that it had no alternative but to import from the PRC.
Den samme påstand blev fremsat efter fremlæggelsen af oplysninger.
The same claim was made after disclosure.
Men undersøgelsen fastslog, at farvet stentøj kan produceres af en række forskellige kilder, inklusive EU-producenter.
Yet the investigation established that coloured stoneware can be procured from several sources, including Union producers.
Derudover har EU-producenterne produktionskapacitet til at sælge mere på EU-markedet.
Moreover, Union producers have the production capacity to sell more on the Union market.
De oplysninger, der blev indsamlet i løbet af undersøgelsen, gjorde det ikke muligt præcist at angive, i hvilket omfang importørerne ville kunne videregive stigninger i købsprisen som et resultat af de foreslåede toldsatser.
The information collected in the course of the investigation did not allow a proper quantification as to what extent importers would be able to pass on purchase price increases as a result of the proposed duty levels.
Der er dog imidlertid intet i forbindelse med oplysningerne om brutto- og nettomargener, der tyder på, at importørernes forretninger er i fare, hvis importen fra Kina underlægges en endelig antidumpingtold.
However, should imports from the PRC be subject to a definitive anti-dumping duty and given the information about the gross and net margins, there is nothing to suggest that the viability of importers' business is endangered.
En importør mente også, at erhvervsdrivende på store markeder og importører, hvis centrale forretning ikke er bordservice og køkkenartikler, ikke ville blive negativt påvirket.
An importer also suggested that large market operators and importers whose core business is not ceramic tableware and kitchenware would not be negatively affected.
Det konkluderes derfor, at indførelsen af foranstaltninger på de foreslåede niveauer som helhed ikke vil have væsentlige negative virkninger for ikke forretningsmæssigt forbundne importører af den pågældende vare.
It is therefore concluded that the imposition of measures at the proposed levels does not have a significantly adverse impact on the situation of unrelated importers of the product concerned as a whole.
Da der ikke blev fremsat yderligere og nye bemærkninger om ikke forretningsmæssigt forbundne importørers interesser, bekræftes betragtning 199-211 i forordningen om midlertidig told hermed.
In the absence of any additional new comments as regards the interest of unrelated importers, recitals (199) to (211) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Andre økonomiske sektorers interesser
Interest of other economic sectors
I forbindelse med opfordringen i betragtning 203 i forordningen om midlertidig told kontaktede Kommissionen direkte relevante detailhandlere og sammenslutningen af detailhandlere, importører med eventuelle detailhandelsaktiviteter og også designere, som var kendt af Kommissionen, på datoen for offentliggørelsen af de midlertidige foranstaltninger og opfordrede dem til at udfylde relevante spørgeskemaer.
Further to the invitation contained in recital (203) of the provisional Regulation, on the day of the publication of provisional measures the Commission contacted directly relevant retailers and associations of retailers, importers with possible retailing activity and also designers that were known to the Commission and invited them to fill in relevant questionnaires.
Nogle modtagere, som oprindeligt havde hævdet, at de var detailhandlere, svarede, at de ikke var berørt af undersøgelsen, da de ikke var aktive i det forretningssegment.
Some recipients that had initially claimed to be retailers replied that they were not concerned by the investigation because they were not active in the business.
I sidste ende modtog Kommissionen syv nye besvarelser af spørgeskemaerne til detailhandlere.
The Commission eventually received seven new replies to the retailers' questionnaire.
Disse syv detailhandlere tegnede sig for 1 % af importen fra Kina i UP.
These seven retailers accounted for 1 % of imports from the PRC during the IP.
De fleste af disse besvarelser var i mange henseender mangelfulde, men de blev dog alligevel så vidt muligt analyseret.
Most of these replies were deficient in many respects but they were nevertheless analysed as far as possible.
Der indkom ingen besvarelser til spørgeskemaet for designere.
No replies were received to the designers' questionnaire.
De oplysninger, der således blev opnået, gav i al væsentlighed ingen nye oplysninger om andre økonomiske sektorers interesse, som kunne sætte spørgsmål ved den konklusion, der var nået i betragtning 217 i forordningen om midlertidig told.
The information thus obtained did not, in substance, provide any new evidence on the interest of other economic sectors that could contest the conclusion reached in recital (217) of the provisional Regulation.
Efter offentliggørelsen af midlertidige foranstaltninger blev der indsendt indlæg om Unionens interesse med hensyn til andre økonomiske sektorer afgivet af importørerne (både i og uden for stikprøven) (herunder en polsk importør, der er aktiv i sektoren for reklamemateriale), af en sammenslutning af europæisk og international handel (Foreign Trade Association), af en svensk sammenslutning af importører, grossister og detailhandlere (Svensk Handel), af en række detailhandlere, af CCCLA og af otte kafferisterier (syv af dem befinder sig i Italien, og et har hovedkvarter i Østrig).
Following the publication of provisional measures, submissions on Union interest as regards other economic sectors were received from both sampled and non-sampled importers (including a Polish importer active in the promotional items sector), an association of European and International Commerce (Foreign Trade Association), a Swedish association of importers, wholesalers and retailers (Svensk Handel), several retailers, CCCLA and eight coffee roasting companies (seven of them located in Italy, one with its headquarter in Austria).
Kafferisterierne hævdede, at som følge af det meget lille antal EU-producenter, som betjener deres marked (maksimalt 5), hvor de fleste importerer fra Kina enten direkte eller gennem dattervirksomheder, og det meget store antal kafferisterier (1 500-3 000), vil de foranstaltninger, der blev foreslået på foreløbigt plan, kunne forhindre disse i at skaffe nøjagtigt de samme varer i fremtiden.
Coffee roasting companies claimed that due to the very small number of Union producers serving their market (maximum 5), most of which would be importing from the PRC either directly or through sister companies, and the very large number of coffee roasters (1 500 – 3 000), measures at the level proposed at provisional stage could impede them from sourcing the exactly same items in the future.
For det første er de endelige foranstaltninger lavere end de midlertidige foranstaltninger.
First, the definitive measures are lower than provisional measures.
For det andet afslørede undersøgelsen, at EU-producenterne var i stand til yderligere at udnytte deres produktionspotentiale og fortsat tjene kafferistningsindustrien, hvis den skade som dumpingimporten fra Kina har forårsaget, blev fjernet.
Second, the investigation revealed that Union producers were in a position to further deploy their production potential and further serve the coffee roasting industry, should the injury caused by dumped imports from the PRC be removed.
Givet det store antal EU-producenter er det meget sandsynligt, at antallet af de EU-producenter, der vil kunne påtage sig ordrer fra kafferisterier, vil være mere end fem.
Given the large number of Union producers, it is very likely that the number of Union producers that could take in orders from coffee roasting companies would be more than five.
Kafferisterierne gjorde gældende, at antidumpingforanstaltningerne ville skade deres eksport som følge af tabt konkurrenceevne og mulig gengældelse fra de kinesiske myndigheders side.
The coffee roasting companies argued that anti-dumping measures would damage their exports because of a loss of competitiveness and a possible retaliation by the Chinese authorities.
Der er imidlertid intet tegn på, at omfanget af de indførte foranstaltninger vil medføre et sådant tab af konkurrenceevne også under hensyntagen til, at andre WTO-medlemmer har antidumpingforanstaltninger, der påvirker denne varetype.
However, there is no evidence to indicate that the level of measures imposed would entail such loss of competitiveness, also bearing in mind that other WTO members have anti-dumping measures affecting this kind of product.
Påstanden om gengældelse blev også anset for udokumenteret.
The retaliatory action allegation was also found to be unsubstantiated.
Kafferisterierne anførte, at antidumpingforanstaltningerne uundgåeligt førte til en generel nedgang i deres forretningsaktivitet, et fald i deres salg, en generel stigning i kaffeprisen hos HORECA-sektoren (hoteller, restauranter og cateringvirksomheder) og til et fald i varernes og tjenesteydelsernes kvalitet.
The coffee roasting companies stated that the anti-dumping measures would unavoidably lead to a general reduction in their business, to a decrease of their sales, to a general increase of the coffee price in the HORECA (hotels, restaurants and catering) sector and to a decrease in the quality of the products and services.
Alt dette ville angiveligt udgøre en risiko for et stort antal direkte og indirekte arbejdspladser.
All this would, allegedly, put at risk a considerable number of direct and indirect jobs.
Under hensyntagen til kafferisteriernes kerneaktivitet og konklusionerne med hensyn til foranstaltningernes virkning på leverandørkæden kan disse påstande ikke opretholdes.
However, bearing in mind what the core business of the coffee roasting companies is and the conclusions as regards the effects of measures on the supply chain, these allegations cannot be upheld.
Det skal også bemærkes, at det samlede antal arbejdspladser i relation til en kafferisters verdensomspændende aktivitet ikke kan anses for at være et hensigtsmæssigt beregningsgrundlag for antallet af arbejdspladser, der vil være i fare som følge indførelsen af antidumpingforanstaltninger.
It is also noted that providing the total number of jobs linked to the worldwide operations of a coffee roasting company cannot be deemed an appropriate calculation basis for the number of jobs that would be at risk because of the imposition of anti-dumping measures.
To detailhandlere hævdede, at der ikke er en tilstrækkelig stor produktion af nyt benporcelæn og benporcelæn i Unionen, og at der ikke var noget alternativ til importen fra Kina.
Two retailers claimed that there is not enough production of new bone china and bone china in the Union and that they had no alternative but importing from the PRC.
Den samme påstand blev fremsat af en sammenslutning af importører efter fremlæggelsen af oplysninger.
The same claim was made by an association of importers after disclosure.
For det første bør det bemærkes, at antidumpingforanstaltningerne generelt set har til formål at genoprette den retfærdige handel og skal ikke blokere importen.
Firstly and in general it should be noted that anti-dumping measures aim at restoring fair trade and not at blocking imports.
I den forbindelse kan omfanget af foranstaltninger ikke anses for at være for højt.
In this case, the level of measures cannot be considered prohibitive.
For det andet blev det med undersøgelsen fastslået, at disse varer kan produceres af forskellige kilder, inklusive EU-producenter.
Secondly, the investigation established that these products can be procured from several sources, including Union producers.
Endelig har EU-producenterne produktionskapacitet til at sælge mere på EU-markedet og vil kunne udnytte deres potentiale bedre, hvis der blev indført endelige antidumpingforanstaltninger.
Finally, Union producers have the production capacity to sell more on the Union market and could further exploit their potential, should anti-dumping measures be definitively imposed.
En detailhandler hævdede, at foranstaltningerne ville have en negativ virkning på visse varer til turistmarkedet.
One retailer claimed that measures would have a negative impact on certain objects serving the tourist market.
Der var dog ingen væsentlige oplysninger, der kunne underbygge denne påstand.
Yet no substantive information could support that claim.
Desuden er betydningen af de pågældende varer i sektoren begrænset.
Also the weight of the objects in question in the sector is limited.
En importør og grossist hævdede, at indførelsen af foranstaltninger ville føre til en vertikal konsolidering af markedet gennem en række store aktører.
An importer and wholesaler alleged that the imposition of measures would lead to a vertical consolidation of the market by some large players.
Men i betragtning af det nuværende antal aktører vil det være usandsynligt på kort og mellemlangt sigt.
However, given the current number of players, this would be unlikely in the short-to-medium term.
I fortsættelse af de emner, der allerede er behandlet i forordningen om midlertidig told, skal det bemærkes, at en række parter mente, at der ikke var taget tilstrækkeligt hensyn til mindre virksomheders interesser, f.eks. detailhandlere, distributører og virksomheder, der er aktive inden for sektoren for reklamemateriale.
Further to the issues already dealt with in the provisional Regulation, it is noted that several parties found that the interest of smaller companies, such as retailers, distributors and businesses dealing with promotional items, had not been sufficiently taken into consideration.
Den samme påstand blev gentaget af flere parter efter den endelige fremlæggelse af oplysninger.
This claim was reiterated after definitive disclosure by several parties.
Det anerkendes dog, at mikro- og makrovirksomheder generelt kan være mere sårbare over for prisstigninger som et resultat af antidumpingtold.
It must be recognised that, overall, micro and small businesses could be more vulnerable to any price increase as a result of anti-dumping duties.
Der er dog ingen tegn på, at omfanget af de indførte foranstaltninger vil få betydelig negativ virkning på de andre økonomiske aktører, som kan kaldes små og mellemstore virksomheder.
However there is no evidence that the level of measures imposed will have a significant negative effect on the other economic actors that qualify as SMEs.
Påstanden afvises derfor definitivt.
The claim is therefore definitively rejected.
Da der ikke er fremsat yderligere bemærkninger i forbindelse med andre økonomiske sektorers interesser, bekræftes betragtning 212-217 i forordningen om midlertidig told hermed.
In the absence of any additional comments as regards the interest of other economic sectors, recitals (212) to (217) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Forbrugernes (husholdningernes) interesse
Interest of consumers (households)
Der indkom ingen bemærkninger fra de parter, som direkte repræsenterer slutbrugernes interesser, f.eks. forbrugersammenslutninger, heller ikke selv om de var blevet kontaktet af Kommissionen.
Despite having been contacted by the Commission, no parties directly representing the interests of end-buyers such as associations of consumers made any representations.
En række parter anfægtede konklusionen om højere priser i betragtning 222 i forordningen om midlertidig told.
Several parties contested the conclusion of recital (222) of the provisional Regulation as regards higher prices.
Der blev fremsat lignende påstande efter den endelige fremlæggelse af oplysninger.
Similar claims were made after definitive disclosure.
I det usandsynlige tilfælde, at tolden helt videregives til forbrugerne, og hvis man antager, at importniveauer og -priser forbliver uændret, vil antidumpingtolden betyde en årlig ekstraomkostning pr. husholdning på mindre end 1 EUR. En sådan beregning er baseret på importmængder og -værdier i UP, det foreslåede omfang af tolden og antallet af husholdninger i Unionen.
In the unlikely event that the duty is fully passed onto consumers and, assuming that import levels and prices remain the same, the anti-dumping duties would mean a yearly extra cost per household of less than EUR 1. Such calculation is based on the IP import volumes and values, the proposed level of the duties and the number of households in the Union.
En sådan virkning kan ikke anses for tilstrækkelig til at udligne den positive virkning på EU-erhvervsgrenen, som skyldes en begrænsning af den skade, der er forårsaget af dumpingimport fra Kina.
Such effect cannot be deemed enough to outweigh the positive impact on the Union industry derived from limiting the injury caused by dumped imports from the PRC.
En part påstod, at som konsekvens af foranstaltningerne ville der opstå mangel på billigt bordservice.
A party alleged that as a consequence of measures there would be a shortage of cheaper tableware.
Denne påstand blev gentaget efter den endelige fremlæggelse af oplysninger.
This claim was reiterated after definitive disclosure.
Denne påstand kan dog ikke opretholdes, da EU-erhvervsgrenen betjener alle markedssegmenter (også billigere bordservice), som anført i betragtning 157 i forordningen om midlertidig told.
Yet this claim cannot be upheld because, as stated in recital (157) of the provisional Regulation, the Union industry serves all markets (including cheaper tableware).
Da der ikke er fremsat yderligere bemærkninger i forbindelse med forbrugernes (husholdningernes) interesse, bekræftes betragtning 218-226 i forordningen om midlertidig told hermed.
In the absence of any additional comments as regards the interest of consumers (households), recitals (218) to (226) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
På baggrund af ovenstående bekræftes vurderingen i forordningen om midlertidig told hermed.
In view of the above, the assessment in the provisional Regulation is hereby confirmed.
Derfor bekræftes betragtning 227-229 i forordningen om midlertidig told hermed.
Therefore, recitals (227) to (229) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Det blev hævdet, at den fortjenstmargen, der var blevet anvendt til at beregne den told, der er nødvendig for at fjerne virkningerne af skadevoldende dumping, var sat for højt.
It was claimed that the profit margin used to calculate the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping was too high.
Denne påstand blev afvist som forklaret i afsnit 4.5.3.3.
This claim was rejected as explained in section 4.5.3.3 above.
En række parter stillede spørgsmål til den målfortjeneste, der var blevet anvendt til beregningen af skadesmargenen.
Several parties questioned the target profit used for the calculation of the injury margin.
Disse bemærkninger behandles i betragtning 135-142.
These comments are addressed in recitals (135) to (142) above.
Ud fra analysen af disse bemærkninger konkluderes det, at målfortjenesten på 6 % bør opretholdes.
On the basis of the analysis of those comments it is concluded that the target profit of 6 % should be maintained.
Da der ikke foreligger andre bemærkninger til skadestærsklen, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 230-234 i forordningen om midlertidig told hermed.
In the absence of other comments concerning the injury elimination level, the methodology described in recitals (230) to (234) of the provisional Regulation is hereby confirmed.
I betragtning af konklusionerne vedrørende dumping, skade, årsagssammenhæng og Unionens interesser og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 4, bør der indføres endelige antidumpingforanstaltninger over for importen af den pågældende vare svarende til enten dumpingmargenen eller skadestærsklen, afhængig af hvad der er lavest, i henhold til reglen om »den lavest mulige told«.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Union interest, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, definitive anti-dumping measures should be imposed on imports of the product concerned at the level of the lower of the dumping and the injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Alle toldsatser bør derfor fastsættes på samme niveau som dumpingmargenerne.
Accordingly, all duty rates should be set at the level of the dumping margins.
Den mindre tilpasning, som omhandlet i betragtning 115 og 132 førte til let ændrede underbudsmargener, hvilket fremgår af nedennævnte skadesmargener.
The small adjustment referred to in recitals (115) and (132) above resulted in slightly revised underselling margins as reflected in the injury margins listed below.
Den foreslåede endelige antidumpingtold er, som følger:
The proposed definitive anti-dumping duties are the following:
Skadesmargen
Injury margin (%)
Endelig antidumpingtold (i %)
Definitive duty rate (%)
Alle andre samarbejdsvillige eksporterende producenter
All other co-operating exporting producers