natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ansvarlig for separatistiske »regerings«aktiviteter i den såkaldte »regering for folkerepublikken Luhansk«
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so called ‘government of the People' s Republic of Luhansk’
Såkaldt »vicepremierminister i ministerrådet i folkerepublikken Luhansk« (tidligere såkaldt »premierminister i folkerepublikken Luhansk« og tidligere talsmand for »sydøsthæren«)
So called ‘Vice Prime Minister of the Council of Ministers of the People' s Republic of Luhansk’, (used to be the so called ‘Prime Minister of the People' s Republic of Luhansk’, and former spokesman of the ‘Army of the Southeast’).
Ansvarlig for sydøsthærens erklæring om, at der ikke kan afholdes ukrainsk præsidentvalg i »folkerepublikken Luhansk« på grund af regionens »nye« status
Responsible for the statement of the Army of the Southeast that the Ukrainian presidential elections in the ‘People's Republic of Luhansk’ cannot take place due to the ‘new’ status of the region.
Såkaldt »formand for det øverste råd i folkerepublikken Luhansk«
So called ‘Supreme Council Chair of the People' s Republic of Luhansk’.
Ansvarlig for separatistiske »regerings«aktiviteter i »det øverste råd«, ansvarlig for at have anmodet Den Russiske Føderation om at anerkende »folkerepublikken Luhansk«s uafhængighed
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the ‘Supreme Council’, responsible for asking the Russian Federation to recognize the independence of ‘People' s Republic of Luhansk’
Har undertegnet aftalememorandummet om »unionen Novorossiya«
Signatory of the Memorandum of Understanding on the ‘Novorossiya union’
Såkaldt »indenrigsminister i folke-republikken Luhansk«
So called ‘Minister of Internal Affairs of the People' s Republic of Luhansk’.
Såkaldt »forsvarsminister i folke-republikken Luhansk«
So called ‘Defence Minister of the People' s Republic of Luhansk’.
i regionen Donetsk
June 20, 1956 in Donetsk region
Kommandør for kosakstyrkerne
Commander of Cossack forces.
Ansvarlig for at lede separatister i Østukraine, der kæmper mod de ukrainske regeringsstyrker
Responsible for commanding separatists in Eastern Ukraine fighting against the Ukrainian government forces
Ansvarlig for uddannelse af separatister til at kæmpe mod de ukrainske regeringsstyrker
One of the leaders of armed groups in Eastern Ukraine.
Formand
Responsible for training separatists to fight against the Ukrainian government forces
Alexandr Aleksandrovich KALYUSSKY (Александр Александрович Калюсский)
S. Gozi
(Kun den spanske udgave er autentisk)
(notified under document C(2013) 7741)
(EØS-relevant tekst)
(Only the Spanish text is authentic)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
(Text with EEA relevance)
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 108, stk. 2, første afsnit,
THE EUROPEAN COMMISSION,
under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a),
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
efter at have opfordret de interesserede parter til at indsende deres bemærkninger i henhold til ovenstående bestemmelser [1], under henvisning til deres bemærkninger, og
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
ud fra følgende betragtninger:
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
SAGSFORLØB
Whereas:
Ved brev af 27. april 2006 indgav virksomhederne Céntrica plc og Céntrica Energía S.L.U.
PROCEDURE
(sammen benævnt »Céntrica«) en klage til Kommissionen vedrørende den ordning for regulerede eltakster, der blev indført i Spanien i 2005.
By letter dated 27 April 2006, the undertakings Céntrica plc and Céntrica Energía S.L.U.
Ved brev af 27. juli 2006 anmodede Kommissionen de spanske myndigheder om at indgive oplysninger om ovennævnte foranstaltning.
(hereinafter collectively referred to as ‘Céntrica’) filed a complaint with the Commission regarding the system of regulated electricity tariffs implemented in Spain in 2005.
Kommissionen modtog disse oplysninger ved brev af 22. august 2006.
By letter dated 27 July 2006, the Commission asked the Spanish authorities to provide information on the above measure.
Den 12. oktober 2006 blev sagen registreret som ikke-anmeldt støtteforanstaltning (sag NN 66/2006).
The Commission received this information by letter dated 22 August 2006.
Ved brev af 9. november 2006 anmodede Kommissionen de spanske myndigheder om yderligere afklaring af foranstaltningen.
On 12 October 2006, the case was registered as non-notified aid (Case NN 66/06).
De spanske myndigheder svarede ved brev af 12. december 2006.
By letter dated 9 November 2006, the Commission asked the Spanish authorities for additional clarifications on the measure.
Ved brev af 24. januar 2007 informerede Kommissionen de spanske myndigheder om, at den havde truffet afgørelse om at indlede den procedure, der er fastlagt i artikel 108, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), med hensyn til støtten.
The Spanish authorities replied by letter dated 12 December 2006.
Kommissionens afgørelse om at indlede proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
By letter dated 24 January 2007, the Commission informed the Spanish authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the measure.
Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til foranstaltningen.
The Commission Decision was published in the Official Journal of the European Union [2].
De spanske myndigheder svarede ved brev af 26. februar 2007.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Kommissionen modtog bemærkninger fra følgende interesserede parter:
The Spanish authorities submitted their observations by letter dated 26 February 2007.
den regionale regering i Galicia (brev af 23. marts 2007), Céntrica (brev af 26. marts og 3. juli 2007), ACIE — sammenslutningen af uafhængige energileverandører (brev af 26. marts 2007), den regionale regering i Asturias (brev af 27. marts 2007), AEGE — sammenslutningen af energiintensive kunder (brev af 2. april 2007), Asturiana de Zinc — AZSA (brev af 3. april 2007), Ferroatlántica — en metalproducent (brev af 3. april 2007), Alcoa (brev af 3. april 2007), UNESA — den spanske elindustrisammenslutning (brev af 25. april 2007), ENEL Viesgo (brev af 26. april 2007), Iberdrola (brev af 26. april 2007), Union Fenosa Distribución (brev af 27. april 2007), Hidrocantábrico Distribución Electrica (brev af 27. april 2007) og Endesa Distribución Electrica (brev af 27. april 2007).
The Commission received comments from the following interested parties:
Yderligere oplysninger blev indgivet af Céntrica ved brev af 1. juni 2007, 28. august 2007, 4. februar 2008 og 1. marts 2008, AEGE ved brev af 21. november 2011 og Ferroatlántica ved brev af 5. december 2011.
the Regional Government of Galicia (Xunta de Galicia) (letter dated 23 March 2007), Céntrica (letters dated 26 March 2007 and 3 July 2007), ACIE — Association of Independent Energy Suppliers (letter dated 26 March 2007), Government of Asturias (letter dated 27 March 2007), AEGE — Association of Energy-Intensive Users (letter dated 2 April 2007, with a supplement of 21 November 2011), Asturiana de Zinc — AZSA (letter dated 3 April 2007), Ferroatlántica — a metal producer (letter dated 3 April 2007), Alcoa (letter dated 3 April 2007), UNESA — Spanish Electricity Industry Association (letter dated 25 April 2007), ENEL Viesgo (letter dated 26 April 2007), Iberdrola (letter dated 26 April 2007), Union Fenosa Distribución (letter dated 27 April 2007), Hidrocantábrico Distribución Electrica (letter dated 27 April 2007), Endesa Distribución Electrica (letter dated 27 April 2007).
Myndighederne svarede ved brev af 5. oktober 2009, 26. april 2010, 7. december 2011, 12. juni 2012, 18. oktober 2012, 11. februar 2013 og 4. oktober 2013.
Further information was submitted by Céntrica by letters dated 1 June 2007, 28 August 2007, 4 February 2008 and 1 March 2008, by AEGE by letter dated 21 November 2011 and by Ferroatlántica by letter dated 5 December 2011.
Den 19. april 2013 blev sagen opdelt i to dele:
By letters dated 30 July 2009, 19 March 2010, 6 October 2011, 12 April 2012, 31 August 2012, 4 February 2013 and 17 July 2013, the Commission asked the Spanish authorities to provide further clarifications on the measure.
denne sag, dvs. sag SA.21817 (C3/07, ex NN 66/06), som vedrører støtte til elslutkunder, og sag SA.36559 (C3a/07, ex NN 66/06), som vedrører støtte til eldistributionsselskaber.
The authorities replied by letters dated 5 October 2009, 26 April 2010, 7 December 2011, 12 June 2012, 18 October 2012, 11 February 2013 and 4 October 2013.
Denne afgørelse vedrører alene mulig støtte til elslutkunder inden for rammerne af proceduren, dvs. den ikke omfatter privatkunder og små virksomheder.
On 19 April 2013 the file was split into two parts:
DETALJERET BESKRIVELSE AF FORANSTALTNINGEN
the present case, namely Case SA.21817 (C 3/07, ex NN 66/06), which concerns aid to electricity end-users, and Case SA.36559 (C3a/07, ex NN 66/06), which concerns aid to electricity distributors.
DET SPANSKE ELSYSTEM I 2005
The present Decision deals only with possible aid to electricity end-users included in the scope of the procedure, that is, excluding households and small businesses.
I den lovgivningsramme, der er fastsat ved lov 54/1997 af 27. november 1997 (Ley del sector eléctrico — LSE), som var gældende i 2005, var leveringen af elektricitet til slutkunder til regulerede takster kategoriseret som en reguleret aktivitet.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Denne opgave var ved lov overdraget til distributionsselskaber.
THE SPANISH ELECTRICITY SYSTEM IN 2005
I 2005 kunne alle elslutkunder på det spanske marked vælge, om de ville forhandle forsyningskontrakter med uafhængige leverandører eller at få leveret elektricitet til regulerede takster fastsat af staten.
In the legislative framework established by Law 54/1997 of 27 November 1997 (Ley del Sector Eléctrico, hereinafter ‘LSE’), applicable in 2005, the supply of electricity to end-users at regulated tariffs was categorised as a regulated activity.
På det regulerede marked havde alle slutkunder, der ønskede det, ret til at få leveret elektricitet fra sit lokale distributionsselskab til den regulerede integrerede takst (samlet pris) afhængigt af vedkommendes forbrugsprofil og -mængde.
This task was assigned by the Law to distributors.
På det frie marked betalte kunderne en tilslutningsafgift, der også var reguleret, og i tillæg til denne skulle de også betale omkostningerne til energiforsyning.
In 2005 all end-users of electricity in the Spanish market could choose whether to negotiate supply contracts with independent suppliers or be supplied at regulated tariffs set by the State.
Efter gennemførelsen af reformen af elsektoren i 2009 leverer distributionsselskaberne ikke længere elektricitet til regulerede integrerede takster.
In the regulated market, every end-user who so requested had the right to be supplied by its local distributor at the integral regulated tariff (all-inclusive price) having regard to its consumption profile and consumption volume.
Niveauerne for de regulerede integrerede takster og de regulerede tilslutningsafgifter blev fastsat forud for et helt år, normalt inden udgangen af år N – 1, men kunne justeres i løbet af året [3].
In the free market, customers paid a network access charge, which was also regulated, in addition to which they had to meet the costs of energy supply.
De årlige takststigninger var dog underlagt et maksimumsloft [4].
Since the completion of the reform of the electricity sector in 2009, distributors no longer supply electricity at integral regulated tariffs.
I princippet blev alle takst- og afgiftsniveauer fastlagt på grundlag af prognoser, således at man sikrede, at den regulerede indtjening fra deres anvendelse var tilstrækkelig til at dække elsystemets samlede regulerede omkostninger.
Integral regulated tariffs and regulated network access charges were decided ex ante for the whole year, normally before N – 1 year-end, but could be adjusted in the course of the year [3].
Systemets regulerede omkostninger omfattede i 2005 omkostninger til energiforsyning for integrerede takster, omkostninger til køb af energi fra særlige støtteordninger (vedvarende energikilder, kraftvarmeproduktion osv.), transport- og distributionsomkostninger, foranstaltninger vedrørende efterspørgselsstyring, yderligere elproduktionsomkostninger på de spanske øer, støtte til kul, tidligere års underskud osv. Der var ingen regler, der øremærkede en bestemt kategori af indtjeningen eller en del heraf til en særlig kategori af omkostninger eller en del heraf.
However, annual tariff increases were subject to a maximum cap [4].
Det betød, at indtjeningen fra tilslutningsafgifter ikke — hverken helt eller delvist — var øremærket til at finansiere f.eks. tilskud til elektricitet fra vedvarende energikilder eller elproduktionen på de spanske øer.
In principle, tariffs and charges were set, on the basis of forecasts, to ensure that the regulated revenues resulting from their application would suffice to cover the electricity system's total regulated costs.
I 2005 var der ikke færre end 25 regulerede takster for slutkunder, afhængigt af forbrugsniveau, forbrugsprofil, kunden og netspænding.
These regulated costs of the system included, in 2005, the costs of energy supply at integral tariffs, the costs of purchasing energy from special schemes (renewable sources, cogeneration, etc.), transport and distribution costs, demand management measures, additional electricity generation costs in the Spanish islands, support for coal, previous years' deficits, etc.
Samtidig fandt ni andre regulerede netafgifter anvendelse for slutkunder på det frie marked, også baseret på netspænding og andre karakteristika.
There were no rules earmarking a particular category of revenues, or a proportion thereof, for a particular category of costs or proportion thereof.
Den 30. december 2004 fastsatte de spanske myndigheder de gældende eltakster for 2005 [5] svarende til følgende kundekategorier:
As a result, revenues from network access charges, for example, were not earmarked in whole or in part to finance, for example, subsidies for electricity from renewable sources or electricity produced in the Spanish islands.
INTEGREREDE TAKSTER
In 2005 there were no fewer than 25 regulated tariffs for end-users, depending on the consumption level, the consumption profile, the intended consumer and the network connection voltage.
Lavspænding
At the same time, nine other regulated network access charges were applied to end-users in the free market, also based on connection voltage and other characteristics.
El op til 770 kW
On 30 December 2004, the Spanish authorities set the electricity tariffs applicable in 2005 [5], corresponding to the following user categories:
Generel, el ikke over 15 kW
INTEGRAL TARIFFS
Generel
Low voltage
Generel, langvarig anvendelse
Power up to 770 kW
B.0 Offentlig belysning
General, power not above 15 kW
R.0 Landbrugsvanding
General
Højspænding
General, long use
Generelle takster
B.0 Public lighting
Kortvarig anvendelse
R.0 Agricultural irrigation
Generel, ikke over 36 kV
High voltage
Generel, mellem 36 og 72,5 kV
General tariffs
Generel, mellem 72,5 og 145 kV
Short use
Generel, over 145 kV
General, not above 36 kV
Mellemlang anvendelse
General, between 36 and 72,5 kV
Ikke over 36 kV
General, between 72,5 and 145 kV
Mellem 36 og 72,5 kV
General, above 145 kV
Mellem 72,5 og 145 kV
Medium use
Over 145 kV
Not above 36 kV
Langvarig anvendelse
Between 36 and 72,5 kV
Takster for fremdriftsmidler (Tarifas de tracción)
Between 72,5 and 145 kV
T.1 Ikke over 36 kV
Above 145 kV
T.2 Mellem 36 og 72,5 kV
Long use
T.3 Mellem 72,5 kV og 145 kV
Traction tariffs (Tarifas de tracción)
Landbrugsvanding
T.1 Not above 36 kV
R.1 Ikke over 36 kV
T.2 Between 36 and 72,5 kV
R.2 Mellem 36 og 72,5 kV
T.3 Between 72,5 kV and 145 kV
R.3 Mellem 72,5 og 145 kV
Agricultural irrigation
G. Takst for store slutkunder (G4)
R.1 Not above 36 kV
Takster for salg til distributionsselskaber
R.2 Between 36 and 72,5 kV
D.1 Ikke over 36 kV
R.3 Between 72,5 and 145 kV
D.2 Mellem 36 og 72,5 kV
G. Tariff for large consumers (G4)
D.3 Mellem 72,5 og 145 kV
Tariffs for sales to distributors
D.4 Over 145 kV
D.1 Not above 36 kV
TILSLUTNINGSTAKSTER
D.2 Between 36 and 72,5 kV
A Almindelig tilslutningstakst for lavspænding
D.3 Between 72,5 and 145 kV
NA Simpel tilslutningstakst for lavspænding med dag-/nattakst
D.4 Above 145 kV
A Generel tilslutningstakst for lavspænding
ACCESS TARIFFS
A Tilslutningstakst for spænding op til 36 kV (el ikke over 450 kW)
2,0 A Ordinary low-voltage access tariff
Tilslutningstakst for spænding op til 36 kV (el over 450 kW)
2,0 NA Simple low-voltage access tariffs with day/night discrimination
Tilslutningstakst for spænding over 36 kV og op til 72,5 kV (el over 450 kW)
3,0 A General low-voltage access tariff
Tilslutningstakst for spænding over 72 kV og op til 145 kV (el over 450 kW)
A Access tariff for voltages not above 36 kV (power not above 450 kW)
Tilslutningstakst for spænding over 145 kV (el over 450 kW)
Access tariff for voltages not above 36 kV (power above 450 kW)
Tilslutningstakst for internationale sammenkoblinger
Access tariff for voltages above 36 kV and not above 72,5 kV (power above 450 kW)
Regulerede integrerede takster kunne opdeles i en komponent til dækning af transport-, distributions- og generelle systemomkostninger (tilslutningsafgift) og en komponent, der afspejlede omkostningerne til køb af elektricitet på engrosmarkedet (energikomponent).
Access tariff for voltages above 72 kV and not above 145 kV (power above 450 kW)
Et system med rabatter på integrerede takster blev desuden anvendt i forbindelse med efterspørgselsstyringstjenester, f.eks. accepterede varslede strømafbrydelser eller forbrug koncentreret uden for spidsbelastningsperioder).
Access tariff for voltages above 145 kV (power above 450 kW)
Siden 2005 har Spanien indført en række ændringer af systemet for regulerede takster.
Access tariff for international exchanges
Den seneste ændring blev gennemført i 2013, hvor Spanien vedtog en ny lovgivningsramme for elsektoren (lov 24/13), som bl.a. omfatter en reform af reguleringen af priserne på detailmarkedet.
Integral regulated tariffs could be split into a component designed to cover transport, distribution and general system costs (network access charge) and a component reflecting the cost of procuring electricity in the wholesale market (energy component).
Tabel 1
Additionally, a system of discounts on integral tariffs was applied to demand management services (e.g. accepted interruptions in power supply upon notice or consumption concentrated in off-peak periods).
Grundbeløb for regulerede integrerede takster 2005
From 2005 Spain introduced changes in the system of regulated tariffs.
Bilag I til kongeligt dekret 2392/2004, CNE's beregninger.
Spain announced that this new law and its implementing provisions would be drawn up in 2014.
A/Elkomponent
Below are some of the basic integral tariffs for the lowest tariff level of the categories referred to above (i.e. not above 145 kV) applicable from 1 January 2005:
B/Energikomponent
Table 1
Integreret takst (A+B)
Basic amount integral regulated tariffs 2005
EUR/kW måned
Source:
El < 770 W
Annex I to Royal Decree 2392/2004, Commission's calculations.
Generel, kortvarig anvendelse > 145 kV
A/Power component
Generel, mellemlang anvendelse > 145 kV
B/Energy component
Generel, langvarig anvendelse > 145 kV
Integral tariff (A + B)
G. Store kunder G4
EUR/kW month
Den spanske tilsynsmyndighed, CNE, har oplyst, at de gennemsnitlige integrerede takster i 2005 ikke afspejlede alle omkostningerne til forsyning og navnlig omkostningerne til køb af energi på engrosmarkedet.
Power < 770 W
Som det fremgår af figuren nedenfor, lå de energipriser, der indgik i de gennemsnitlige regulerede integrerede takster, kun i fem måneder (januar og februar 2005 og derefter fra april til juni 2005) under gennemsnitspriserne på engrosmarkedet for elektricitet.
Short use, general > 145 kV
Figur 1
Medium use, general > 145 kV
Vægtede gennemsnitlige engrospriser i forhold til energipris i integreret takst
Long use, general > 145 kV
CNE — Rapport om konkurrenceudviklingen på gas- og elektricitetsmarkederne.
G. Large consumers G4
TAKSTUNDERSKUDDET I 2005
In particular, as shown in the graph below, only in the five months between January and February 2005 and then again between April and June 2005 were the prices implicit in the average integral regulated tariffs below average prices in the wholesale electricity market.
Elsystemets konti blev opgjort årligt på grundlag af de faktiske regulerede indtægter og omkostninger.
Conversely, between October 2006 and December 2007 the opposite occurred: during this 14-month period, average wholesale prices fell sharply below the energy prices implicit in the average integral regulated tariffs, well above the difference observed in the seven months of 2005 when wholesale prices were higher than those implicit in integral tariffs.
I 2005 sikrede det niveau, som de regulerede takster og tilslutningsafgifterne blev fastsat på, ikke tilstrækkelig indtjening til, at systemet kunne få dækket alle de omkostninger, der efterfølgende blev dokumenteret for hele året.
Graph 1
I 2000, 2001 og 2002 opnåede man lavere underskud.
Weighted average wholesale price vs energy price implicit in integral tariff
Regeringen havde bl.a. undervurderet de faktiske omkostninger til køb af elektricitet.
CNE — Report on development of competition in gas and electricity markets.
Slutkundernes elforbrug på både det regulerede marked og det frie marked udviklede sig i 2005 omtrent som forudsagt i december 2004, men de uforudsete prisstigninger i løbet af året betød, at engrosprisen blev fastsat til 62,4 EUR/MWh i 2005 sammenlignet med 35,61 EUR/MWh i 2004, således at den gennemsnitlige engrospris nåede op på 59,47 EUR/MWh i 2005.
Period 2005/2007, p. 84.
Årsagerne til denne stigning omfattede et usædvanligt tørt år, hvilket reducerede hydroelproduktionen med 55 %, en stigning i oliepriserne, konsekvenserne af markedsprisen på CO2-emissionskvoter, der var modtaget gratis i medfør af emissionshandelssystemet, og en stigning i energiefterspørgslen, der var højere end væksten i BNP.
THE 2005 TARIFF DEFICIT
I 2005 var denne option særlig attraktiv, og det betød, at flere producenter af vedvarende energi end forventet deltog i puljen, hvilket medførte højere omkostninger for systemet.
The final settlement process for 2005, carried out by the CNE at year-end, established a deficit of EUR 3811 million.
Den direkte støtte til energiomkostningerne til elektricitet fra den særlige ordning (vedvarende energi og kraftvarmeproduktion), som blev bogført som en reguleret omkostning, beløb sig desuden til 2701 mio. EUR i 2005.
It was not the first time that the settlement process had given rise to a deficit, although the size of the 2005 deficit was unprecedented.
Det kan eksempelvis nævnes, at systemets transport- og distributionsomkostninger beløb sig til 4410 mio. EUR i 2005.
In 2000, 2001 and 2002 lower deficits were recorded.
Foranstaltninger for at præfinansiere underskuddet
In particular, the government underestimated the actual costs of electricity procurement.
Udviklingen af underskuddet forløb ikke ubemærket.
Whereas electricity consumption by end-users in both the regulated and the free market developed in 2005 roughly as predicted in December 2004, a series of unforeseen price increases during the year set wholesale prices at EUR 62,4/MWh in 2005 compared with EUR 35,61/MWh in 2004, bringing the average wholesale price in 2005 to EUR 59,47/MWh.