natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den sammenhæng bemærkes også de etablerede salgskanaler til markederne i Fællesskabet af Uafhængige Stater (SNG).
In this context, the existence of long established sales channels with the Commonwealth of Independent States’ (CIS) markets is also noted.
Som reaktion på den endelige fremlæggelse af oplysninger fremførte ansøgeren, at de russiske producenters eksportpriser til tredjelandes markeder faktisk er lavere end eksportpriserne til Unionen.
In reply to the final disclosure the applicant argued that the export prices of the Russian producers to the third markets are in fact lower than the export prices to the Union.
En sammenligning mellem gennemsnitlige eksportpriser til Ukraine og til en række europæiske lande angiveligt baseret på de russiske toldstatistikker blev benyttet.
A comparison between average export prices to Ukraine and some European countries based allegedly on the Russian customs statistics was evoked.
Der blev ikke fremlagt nogen oprindelige oplysninger som dokumentation for sammenligningen.
No original data underlying the comparison was submitted.
I den forbindelse skal det bemærkes, at den sammenligning af prisforskellen mellem russiske priser ved eksport til Unionen og til tredjelandsmarkeder, der blev foretaget i undersøgelsen, byggede på verificerede spørgeskemaoplysninger fra den samarbejdsvillige eksporterende producent.
In this respect it is noted that the comparison of the price difference between Russian export prices to the Union and to third markets carried out in the investigation was based on the verified questionnaire data of the cooperating exporting producer.
En sådan prissammenligning fandt sted ab fabrik under hensyntagen til forskellene mellem varetyper og handelsled.
Such price comparison was made at ex-works level taking into account the differences between the product types and the level of trade.
Ansøgerens gennemsnitspriser afspejler ikke kompleksiteten i priskomponenterne og -intervallerne på SWR-markedet på grund af det betydelige antal forskellige varer og forskellige handelsled.
The average prices submitted by the applicant do not reflect the complexity of the price components and ranges existing in the SWR market and resulting from a significant number of different products and different level of trade.
Den samme part hævdede, at niveauet for EU-erhvervsgrenens eksportmængde til Den Russiske Føderation er irrelevant i dette tilfælde, og pegede i stedet på den øgede import fra Folkerepublikken Kina til Den Russiske Føderation og behovet for at tage denne i betragtning i forbindelse med undersøgelsen, da den udgør en konkurrencetrussel mod tilstedeværelsen af russiske producenter på det russiske marked og på SNG-markederne.
The same party argued that the level of export volume of the Union industry to the Russian Federation is irrelevant in this case and rather pointed to the increased imports from the People’s Republic of China to the Russian Federation and the need to take them into consideration in the analysis as they constitute a competitive threat to the presence of the Russian producers on the Russian and CIS markets.
I den forbindelse er det relevant, at EU-producenterne er ledende eksportører på det russiske marked, da dette bl.a. bekræfter, at de russiske producenter ikke er i stand til at producere alle de typer af SWR, som der er efterspørgsel efter på det russiske marked.
In this regard the fact that the Union producers remain the export leaders on the Russian market is relevant as it confirms, inter alia, the fact that the Russian producers are unable to produce all types of SWR for which demand exists on the Russian market.
For så vidt angår den kinesiske eksport til Den Russiske Føderation, skal det bemærkes, at den voksede sideløbende med den hurtige vækst i efterspørgslen på det russiske marked.
As regards the Chinese exports to the Russian Federation, it is noted that they grew in parallel to the rapid growth of the demand of the Russian market.
Der blev ikke fremlagt oplysninger f.eks. vedrørende niveauerne for de kinesiske eksportpriser til Rusland og SNG-landene eller den undersøgte importerede vares egenskaber for at muliggøre en yderligere analyse.
No information was provided, e.g. regarding Chinese export price levels to the Russian Federation or CIS countries or the characteristics of the imported product under investigation to allow for a further analysis.
Endelig skal det bemærkes, at ifølge de russiske toldstatistikker forblev de russiske producenter af den pågældende vare ledende på deres SWR-hjemmemarked i NUP, og den samlede import til dette marked tegnede sig kun for omkring 15 % af det russiske SWR-marked.
Finally, it is noted that according to the Russian customs statistics the Russian producers of the product concerned remained the leader on their SWR domestic market in the RIP and the total imports to this market accounted for only about 15 % of the Russian SWR market.
Produktionskapacitet og overkapacitet til eksport i Den Russiske Føderation
Production capacity and excess capacity available for exports in the Russian Federation
Ifølge anmodningen om en fornyet undersøgelse var produktionskapaciteten for samtlige russiske eksporterende producenter på 115000 ton.
According to the request for review, the production capacity of all Russian exporting producers was 115000 tonnes.
I løbet af undersøgelsen revurderede ansøgeren den russiske produktionskapacitet til at være på mellem 220000 og 250000 ton, hvilket imidlertid ikke blev dokumenteret.
During the investigation the applicant reassessed the Russian production capacity to be in a range between 220000 and 250000 tonnes, which was however not supported by any evidence.
På grundlag af de efterprøvede oplysninger fra den samarbejdsvillige eksportør, oplysninger fra en anden kendt producent og oplysningerne i anmodningen om den tredje producent blev samtlige russiske producenters produktionskapacitet i forbindelse med den pågældende vare fastsat til at være på omkring 158000 ton.
On the basis of the verified data of the cooperating exporter, the data submitted by a second known producer and the data contained in the request on the third producer, the production capacity of all Russian producers of the product concerned was established at the level of around 158000 tonnes.
I den forbindelse skal det bemærkes, at den samarbejdsvillige producents produktionskapacitet undergik strukturelle tilpasninger i den betragtede periode, som førte til, at en produktionsworkshop blev lukket.
In this context, it is noted that the production capacity of the cooperating exporting producer underwent structural adjustments in the period considered, as a result of which one production workshop was closed.
Som reaktion på den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede en part, at visse maskiner fra den lukkede produktionsworkshop blev overført til et andet af den samarbejdsvillige producents produktionssteder.
In reply to the final disclosure one party argued that some machinery from the closed production workshop was transferred to another production site of the cooperating producer.
Denne påstand blev imidlertid ikke dokumenteret.
However, no evidence was provided to support this claim.
I den forbindelse bekræftes det, at de beviser, der blev indsamlet i forbindelse med undersøgelsen, bekræfter, at den samarbejdsvillige producent undergik strukturelle tilpasninger i den betragtede periode, som bl.a. omfattede skrotning af nogle maskiner på alle tre produktionssteder og nedlæggelse af en produktionsworkshop.
In this respect it is confirmed that the evidence gathered during the investigation confirms that the cooperating producer underwent structural adjustments in the period considered, which included scrapping of some machinery in all three production sites and closure of one production workshop.
Samtidig kan det ikke udelukkes, at visse maskiner fra den lukkede produktionsworkshop blev overført til de øvrige.
At the same time it cannot be excluded that certain machinery from the closed production workshop was transferred to the remaining ones.
Under alle omstændigheder ændrer dette ikke beregningen af denne producents produktionskapacitet og produktionskapaciteten i Rusland som helhed, som parten ikke anfægtede.
In any event, this does not change the estimation of the production capacity of this producer and of Russia in total, which the party did not contest.
Med hensyn til spørgsmålet om kapacitetsudnyttelse og overkapacitet blev det ud fra oplysningerne fra to producenter, da der ikke forelå præcise oplysninger om den tredje producents kapacitetsudnyttelse, antaget, at dennes kapacitetsudnyttelse lå på niveau med de to andre producenters, nemlig på 90 % i NUP.
Regarding the question of capacity utilisation and excess capacity, further to the data of two producers, in the absence of any precise information on the capacity utilisation of the third producer it was assumed that its capacity utilisation was in the range of the two other producers, i.e. 90 % in RIP.
I betragtning af ovenstående blev det konkluderet, at den samlede overkapacitet i Den Russiske Føderation var i størrelsesordenen 17000 ton.
Considering the above, it was concluded that the total spare capacity in the Russian Federation is in the range of 17000 tonnes.
Dette svarede til omkring 8 % af EU-forbruget i NUP.
This corresponded to about 8 % of the Union consumption in RIP.
I betragtning af konklusionerne om, at eksporten fra Den Russiske Føderation stadig dumpes i NUP, er der en sandsynlighed for fortsat dumping på EU-markedet, hvis de gældende antidumpingforanstaltninger ophæves.
In view of the findings that exports from the Russian Federation are still being dumped during the RIP, there is a likelihood of continuation of dumping on the Union market in case the current anti-dumping measures are removed.
For det andet har de russiske producenter ikke kapacitet til at levere alle typer af tovværk, og derfor er deres konkurrencepres på EU-markedet begrænset.
Secondly, the Russian producers do not possess capacities to deliver all types of ropes and therefore their competitive pressure on the Union market is limited.
For det tredje har to af de tre kendte eksporterende producenter helejede datterselskaber i Unionen, som producerer samme vare.
Thirdly, two of three known exporting producers have their fully owned subsidiaries in the Union producing the like product.
Ud fra oplysninger modtaget fra den samarbejdsvillige eksporterende producents datterselskab fremgår det, at samme vare produceret af datterselskabet hovedsagelig sælges på EU-markedet, hvorimod den eksporterende producent producerer og sælger samme vare hovedsagelig til det russiske marked.
Based on the information received from the subsidiary of the cooperating exporting producer, it can be seen that the like product produced by the subsidiary is sold primarily on the Union market, while the exporting producer produces and sells the like product mostly for the Russian market.
Desuden har de russiske eksporterende producenter stærke handelsforbindelser til tredjelandes markeder, navnlig SNG-markederne, som er mere attraktive for russiske eksportører, fordi priserne til disse markeder i gennemsnit er højere end priserne til Unionen.
In addition, the Russian exporting producers have strong commercial links with the third country markets, in particular the CIS markets, which are more attractive for the Russian exporters because on average the prices charged in those markets are higher than prices charged in the Union.
På dette grundlag blev det konkluderet, at importen af den pågældende vare fra Den Russiske Føderation sandsynligvis ikke vokser betydeligt, hvis foranstaltningerne får lov til at udløbe.
On this basis it was concluded that the imports of the product concerned from the Russian Federation are unlikely to grow substantially should the measures be allowed to lapse.
I NUP blev SWR fremstillet af over 30 EU-producenter.
During the RIP, SWR are manufactured by over 30 Union producers.
Disse producenters produktion (fastsat på grundlag af oplysninger indsamlet hos de samarbejdsvillige producenter og for de øvrige EU-producenters vedkommende fastsat på grundlag oplysninger i klagen) anses derfor for at udgøre EU-produktionen, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 1.
The output of those producers (established on the basis of the information collected from the cooperating producers and for the other Union producers on the data from the applicant) is therefore deemed to constitute the Union production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Som forklaret i betragtning 12 blev der på grund af det store antal EU-producenter udtaget en stikprøve.
As explained in recital 12, due to the large number of Union producers, a sample was selected.
De makroøkonomiske elementer (produktion, kapacitet, salgsmængde, markedsandel, vækst, beskæftigelse, produktivitet, gennemsnitlige enhedspriser, dumpingmargenens størrelse) blev vurderet for EU-produktionen som helhed på grundlag af oplysninger fra de samarbejdsvillige producenter og fra Eurostat, og for de øvrige EU-producenters vedkommende blev der foretaget en beregning på grundlag af oplysningerne fra ansøgeren.
the macroeconomic elements (production, capacity, sales volume, market share, growth, employment, productivity, average unit prices, magnitude of dumping) were assessed, at the level of the whole Union production, on the basis of information collected from the cooperating producers, from Eurostat data and, for the other Union producers, an estimate based on the data from the applicant was used,
Analysen af mikroøkonomiske elementer (lagre, lønninger, rentabilitet, investeringsafkast, likviditet, evne til at rejse kapital og investeringer) blev gennemført for EU-producenterne i stikprøven på grundlag af deres oplysninger, som blev efterprøvet.
the analysis of microeconomic elements (i.e. stocks, wages, profitability, return on investments, cash flow, ability to raise capital and investments) was carried out for the sampled Union producers on the basis of their information which was verified.
EU-forbruget voksede med 8 % fra 195426 ton til 211380 ton mellem 2009 og NUP.
Union consumption increased by 8 % from 195426 tonnes to 211380 tonnes between 2009 and the RIP.
Den nuværende import fra Den Russiske Føderation
Current imports from the Russian Federation
Mængde, markedsandel og priser for importen fra Den Russiske Føderation
Volume, market share and prices of imports from the Russian Federation
Ifølge oplysninger fra Eurostat er importmængden af den pågældende vare med oprindelse i Den Russiske Føderation vokset fra 2005 ton til 2343 ton mellem 2009 og NUP.
According to Eurostat data, the volume of imports of the product concerned originating in the Russian Federation increased from 2005 tonnes to 2343 tonnes between 2009 and the RIP.
Trods denne vækst er disse mængder lavere end importen fra Den Russiske Føderation i den sidste undersøgelse, hvor importen var på 2908 ton for 2005 og 3323 ton for perioden fra 1. juli 2005 til 30. juni 2006 (sidste NUP).
Despite this increase, these volumes are lower than the imports from the Russian Federation during the last investigation, where the imports were 2908 tonnes for 2005 and 3323 tonnes for the period 1 July 2005 to 30 June 2006 (last RIP).
Endvidere udviser importen fra Rusland siden udgangen af undersøgelsesperioden en faldende tendens (– 20 %).
Moreover, since the end of the RIP, imports from Russia show a decreasing trend (down by 20 %).
Den russiske imports markedsandel var på 1,03 % i 2009 og på 1,11 % i NUP.
The market share of the Russian imports was 1,03 % in 2009 and 1,11 % in the RIP.
Med hensyn til importpriserne voksede de støt med 12 % i den betragtede periode.
As far as import prices are concerned, they have increased steadily by 12 % over the period considered.
Import (i ton)
Import (in tonnes)
Indeks
index
Der blev konstateret prisunderbud ved at anvende eksportpriserne fra den samarbejdsvillige russiske producent uden antidumpingtold, og det viste sig at ligge på mellem 54,7 % og 69,0 % afhængigt af varetyper med en vejet gennemsnitlig underbudsmargen på 63,4 %.
Price undercutting was established using the export prices of the cooperating Russian producer, without anti-dumping duty, and was found to range from 54,7 % to 69,0 % depending on the product types with a weighted average undercutting margin of 63,4 %.
I betragtning af de små importmængder fra Den Russiske Føderation og de talrige forskellige typer af SWR, der findes, kunne prisunderbuddet imidlertid kun fastsættes på grundlag af meget få identiske varetyper med små mængder (19,9 ton).
However, in view of the low import volumes from the Russian Federation and the numerous different types of SWR that exists, the price undercutting could only be established on the basis of very few identical product types with low volumes (19,9 tonnes).
Underbudsmargenen kan derfor kun betragtes som vejledende.
Therefore, the undercutting margin may only be considered to be indicative.
Mængde, markedsandel og priser ved import fra andre lande
Volume, market share and prices of imports from other countries
Importen fra andre lande end Den Russiske Føderation voksede med 10,6 % i den betragtede periode, hvilket er mere end stigningen i forbruget på EU-markedet (+ 8 %).
Imports from countries other than the Russian Federation have increased by 10,6 % over the period considered, which is higher than the increase in consumption on the Union market (+ 8 %).
Til trods for Unionens øgede markedsandel til andre lande end Den Russiske Føderation kan de respektive markedsandele betragtes som værende stabile.
Despite the gain of Union market share by countries other than the Russian Federation, the respective market shares can be considered as being stable.
De vigtigste eksportlande i NUP var Sydkorea med en markedsandel på 16 % efterfulgt af Kina (1,78 %), Thailand med en markedsandel på omkring 1,65 % og Den Russiske Føderation (se ovenfor, med en markedsandel på 1,11 %), mens EU-erhvervsgrenens markedsandel lå tæt på 60 %.
The main exporting countries during the RIP were South Korea with 16 % market share followed by the PRC (1,78 %), Thailand with about 1,65 % market share, and the Russian Federation (see above, 1,11 % market share) while the Union industry market share was close to 60 %.
Lande/Import i ton
Countries/Imports in tonnes
Sydkorea
South-Korea
(undtagen fra Den Russiske Føderation)
(excluding the Russian Federation)
(inkl. fra Den Russiske Føderation)
(including the Russian Federation)
De samlede gennemsnitlige importpriser for samme vare fra andre lande forblev stabile og uændrede i den betragtede periode og underbød EU-erhvervsgrenens priser med gennemsnitligt 57 %.
The overall average prices of imports of the like product from other countries remained stable and unchanged during the period considered and undercut Union industry prices on average by 57 %.
EU-erhvervsgrenens situation
Situation of the Union Industry
I betragtning af, at der blev anvendt stikprøveudtagning, for så vidt angår EU-erhvervsgrenen, blev skadens omfang vurderet ud fra oplysninger indsamlet på niveauet for hele EU-erhvervsgrenen (makroøkonomiske elementer som defineret i betragtning 49) og ud fra oplysninger indsamlet på niveauet for de stikprøveudtagne EU-producenter (mikroøkonomiske elementer som defineret i betragtning 49).
In view of the fact that sampling was used with regard to the Union industry, the injury was assessed on the basis of information collected at the level of the entire Union industry (‘UI’) (macroeconomic elements as defined in recital 49) and on the basis of information collected at the level of the sampled Union producers (microeconomic elements as defined in recital 49).
EU-erhvervsgrenens produktion voksede med 6 % mellem 2009 og NUP, dvs. fra 214475 ton til 228368 ton.
The UI’s production increased by 6 % between 2009 and the RIP, i.e. from 214475 tonnes to 228368 tonnes.
I en situation med voksende forbrug (+ 8 %), som nævnt i betragtning 52, øgede EU-erhvervsgrenen sin produktionsmængde med 6 %.
In a context of increased consumption (+ 8 %), as mentioned in recital 52, the Union Industry increased its production volume by 6 %.
Produktionsmængde (i ton)
Production volume (in tonnes)
EU-erhvervsgrenens salg på EU-markedet voksede med 7 % mellem 2009 og NUP.
The sales by the UI on the Union market increased by 7 % between 2009 and the RIP.
Salg til ikke forretningsmæssigt forbundne parter i Unionen (i ton)
Sales to unrelated parties in the Union (in tonnes)
Det lykkedes EU-erhvervsgrenen at bevare sin markedsandel relativt stabilt i den betragtede periode, dvs. på 60 % i 2009 og på 59 % i NUP.
The UI managed to keep its market share relatively stable during the period considered, i.e. at 60 % in 2009 and at 59 % during the RIP.
Mellem 2009 og NUP, hvor EU-forbruget voksede med 8 %, voksede EU-erhvervsgrenens salgsmængde også med 7 %.
Between 2009 and the RIP, when the Union consumption increased by 8 %, the sales volume of the UI increased as well by 7 %.
EU-erhvervsgrenens markedsandel kan derfor betragtes som værende stabil, skønt den tabte en smule markedsandel, hvorimod importen fra Den Russiske Føderation kun voksede lidt.
The market share of the UI can therefore be considered as being stable, though it slightly lost market share, whereas the imports from the Russian Federation did slightly increase.
EU-producenterne i stikprøven udviste en vækst på 5 % i den betragtede periode, mens ansøgerens beregning af den samlede EU-erhvervsgrens beskæftigelsesniveau er forskellig og viser en negativ tendens i form af et fald på 6 % mellem 2009 og NUP.
While the sampled Union producers showed an increase of 5 % during the period considered, the estimation by the applicant of the level of employment of the entire UI is different and shows a negative trend, being a decrease by 6 % between 2009 and the RIP.
Med hensyn til indvirkningen på EU-erhvervsgrenen af de faktiske dumpingmargeners størrelse (4,7 %), kan denne indvirkning ikke anses for at være betydelig i betragtning af den lille samlede importmængde fra Den Russiske Føderation og den relativt lave dumpingmargen.
As concerns the impact on the UI of the magnitude of the actual margins of dumping found (4,7 %), given the low overall volume of the imports from the Russian Federation and the relatively low dumping margin, this impact cannot be considered to be significant.
EU-erhvervsgrenens slutlagre faldt mellem 2009 og NUP.
The level of closing stocks of the UI decreased between 2009 and the RIP.
Producenter i stikprøven
Sampled producers
Slutlagre (i ton)
Closing stock (in tonnes)
EU-erhvervsgrenens enhedssalgspriser voksede med 8 % mellem 2009 og NUP.
Unit sales prices of the UI increased by 8 % between 2009 and the RIP.
Denne prisudvikling hænger sammen med, at EU-erhvervsgrenen var i stand til at vælte stigningen i produktionsomkostningerne (på 8 %) over på brugerne.
This price development is linked to the fact that the UI was able to pass on the increase in the cost of production (by 8 %) onto users.
Den hænger også sammen med EU-erhvervsgrenens gradvise omlægning i retning af SWR med en større diameter og større fokus på tovværk til særlig brug.
It is also linked to the progressive migration of the UI towards larger diameter SWR and a higher focus on special purpose ropes.
Gennemsnitlig enhedssalgspris i EU (EUR/ton)
Average unit sales price in the EU (EUR/tonne)
Mellem 2009 og NUP steg gennemsnitslønnen pr. fuldtidsækvivalent (FTÆ) med 20 % i den betragtede periode.
Between 2009 and the RIP, the average wage per full time equivalent (FTE) increased by 20 % during the period considered.
Efter omstruktureringen af visse stikprøveudtagne virksomheder voksede antallet af ansatte funktionærer i forhold til arbejdere i den betragtede periode, hvilket afspejles i den øgede gennemsnitlige lønomkostning pr. ansat.
Following the restructuring of some sampled companies, the proportion of white collar versus blue collar employees increased during the period considered, which is reflected in the increased average salary cost per employee.
Løn pr. FTÆ (EUR)
Wages per FTE (EUR)