natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Resultater af miljøaftryksundersøgelser skal evalueres med henblik på at vurdere virkningen af brændpunkter/svagheder i forsyningskæden på niveauet for input/output, processer og forsyningskædefaser og vurdere potentielle forbedringer.
PEF results shall be evaluated to assess the effect of supply-chain hotspots/weak points at the level of the inputs/outputs-, processes-, and supply-chain stages and to assess potential improvements.
Krav til regler for en produktkategoris miljøaftryk
Requirement for PEFCR
Regler for en produktkategoris miljøaftryk skal angive de mest relevante påvirkningskategorier for miljøaftryk for sektoren.
The PEFCR shall identify the most relevant EF impact categories for the sector.
Normalisering og vægtning kan anvendes til at foretage en sådan prioritering.
Normalisation and weighting may be used to achieve such prioritisation.
Vurdering af usikkerheder i forbindelse med de endelige miljøaftryksresultater støtter iterativ forbedring af miljøaftryksundersøgelser.
Estimating the uncertainties of the final PEF results supports iterative improvement of PEF studies.
Det hjælper også målgruppen med at vurdere robustheden og anvendeligheden af resultaterne af miljøaftryksundersøgelsen.
It also helps the target audience to assess the robustness and applicability of the PEF study results.
Der er to primære kilder til usikkerhed i miljøaftryksundersøgelser:
There are two key sources of uncertainty in PEF studies:
Stokastiske usikkerheder for ressourceforbrugs- og emissionsprofildata
Stochastic uncertainties for “Resource Use and Emissions Profile” data
Stokastiske usikkerheder (både parameter og model) er statistiske beskrivelser af varians omkring en middelværdi/et gennemsnit.
Stochastic uncertainties (both parameter and model) refer to statistical descriptions of variance around a mean/average.
For normalt distribuerede data beskrives denne varians typisk med hensyn til en gennemsnits- og standardafvigelse.
For normally distributed data, this variance is typically described in terms of an average and standard deviation.
Miljøaftryksresultater, der beregnes ved hjælp af gennemsnitsdata (dvs. middelværdien af flere datapunkter for en bestemt proces), afspejler ikke usikkerheden i forbindelse med en sådan varians.
PEF results that are calculated using average data (i.e. the mean of multiple data points for a given process) do not reflect the uncertainty associated with such variance.
Usikkerhed kan dog estimeres og formidles ved hjælp af relevante statistiske værktøjer.
However, uncertainty may be estimated and communicated using appropriate statistical tools.
Valgrelaterede usikkerheder
Choice-related uncertainties
Valgrelaterede usikkerheder opstår som følge af metodologiske valg, herunder modelprincipper, systemgrænser, fordelingsvalg og valg af metoder til vurdering af virkninger af miljøaftryk, og andre forudsætninger relateret til tid, teknologi, geografi osv. Disse kan ikke umiddelbart beskrives statistisk, men kan i stedet kun karakteriseres ved hjælp af scenariemodeller (f.eks. oprettelse af model for worst- og best case-scenarier for væsentlige processer) og følsomhedsanalyser.
Choice-related uncertainties arise from methodological choices including modelling principles, system boundaries, allocation choices, choice of EF impact assessment methods, and other assumptions related to time, technology, geography, etc. These are not readily amenable to statistical description, but rather can only be characterised via scenario model assessments (e.g. modelling worst- and best-case scenarios for significant processes) and sensitivity analyses.
Der skal som minimum gives en kvalitativ beskrivelse af usikkerhederne for miljøaftryksresultater for både valgrelaterede usikkerheder og usikkerheder for profildata, således at de overordnede usikkerheder for resultaterne af miljøaftryksundersøgelsen kan vurderes.
At least a qualitative description of the uncertainties of the PEF results shall be provided for both choice-related uncertainties and uncertainties of inventory data, in order to facilitate an overall appreciation of the uncertainties of the PEF study results.
Krav til regler for en produktkategoris miljøaftryk
Requirement for PEFCRs
Regler for en produktkategoris miljøaftryk skal beskrive de usikkerheder, der er fælles for produktkategorien, og bør identificere det interval, hvor det kan anføres, at resultaterne ikke er væsentligt forskellige, i sammenligninger eller sammenlignende påstande.
The PEFCR shall describe the uncertainties common to the product category and should identify the range in which results could be seen as not being significantly different in comparisons or comparative assertions.
TIP: Kvantitative vurderinger af usikkerhed kan beregnes for varians forbundet med ressourceforbrugs- og emissionsprofildata ved hjælp af f.eks. Monte Carlo-simuleringer.
TIP: Quantitative uncertainty assessments may be calculated for variance associated with the Resource Use and Emissions Profile data using, for example, Monte Carlo simulations.
Betydningen af valgrelaterede usikkerheder bør estimeres ved den øvre og nedre grænse ved hjælp af følsomhedsanalyser baseret på scenarievurderinger.
The influence of choice-related uncertainties should be estimated at the upper and lower bounds through sensitivity analyses based on scenario assessments.
Disse bør klart dokumenteres og rapporteres.
These should be clearly documented and reported.
I den sidste del af fortolkningsfasen for miljøaftryk drages konklusioner baseret på analyseresultaterne, de spørgsmål, der blev stillet ved begyndelsen af miljøaftryksundersøgelsen, besvares, og der fremsættes anbefalinger, der er relevante for målgruppen og sammenhængen, og som samtidig tager højde for eventuelle begrænsninger for resultaternes robusthed og anvendelighed.
The final aspect of the EF interpretation phase is to draw conclusions based on the analytical results, answer the questions posed at the outset of the PEF study, and advance recommendations appropriate to the intended audience and context whilst explicitly taking into account any limitations to the robustness and applicability of the results.
Miljøaftryksundersøgelsen skal ses som et supplement til andre vurderinger og instrumenter, f.eks. lokale VVM-undersøgelser eller kemiske risikovurderinger.
The PEF needs to be seen as complementary to other assessments and instruments such as site specific environmental impact assessments or chemical risk assessments.
Potentielle forbedringer bør identificeres, f.eks. teknikker til renere teknologi, ændringer i produktdesign, miljøledelsessystemer (f.eks. ordningen for miljøledelse og miljørevision (EMAS) eller ISO 14001), sammen med andre systematiske tilgange.
Potential improvements should be identified such, as for example, cleaner technology techniques, changes in product design, environmental management systems (e.g. Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) or ISO 14001), or other systematic approaches.
Konklusioner, anbefalinger og begrænsninger skal beskrives i overensstemmelse med de mål og det omfang, der er fastlagt for miljøaftryksundersøgelsen.
Conclusions, recommendations and limitations shall be described in accordance with the defined goals and scope of the PEF study.
Undersøgelser af et produkts miljøaftryk, der har til formål at støtte sammenlignende påstande, der offentliggøres (dvs. påstande om et produkts generelt bedre eller ækvivalente miljøegenskaber), skal baseres på denne vejledning og tilknyttede regler for en produktkategoris miljøaftryk.
PEF studies intended to support comparative assertions to be disclosed to the public (i.e. claims about the environmental superiority or equivalence of the product) shall be based both on this PEF Guide and related PEFCRs.
Konklusionerne bør omfatte et resumé af de identificerede brændpunkter i forsyningskæden og de potentielle forbedringer i forbindelse med forvaltningsinterventioner.
The conclusions should include a summary of identified supply chain “hotspots” and the potential improvements associated with management interventions.
En rapport om et produkts miljøaftryk (en miljøaftryksrapport) er en relevant, omfattende, konsistent, præcis og gennemsigtig redegørelse for undersøgelsen og de beregnede miljøvirkninger af produktet.
A PEF report provides a relevant, comprehensive, consistent, accurate, and transparent account of the study and of the calculated environmental impacts associated with the product.
Den afspejler de bedste tilgængelige oplysninger på en sådan måde, at den er af maksimal nytte for nuværende og fremtidige brugere, samtidig med at den ærligt og åbent fremlægger alle begrænsninger.
It reflects the best possible information in such a way as to maximise its usefulness to intended current and future users, whilst honestly and transparently communicating limitations.
Effektiv rapportering af produkters miljøaftryk kræver, at flere kriterier, både proceduremæssige (rapportkvalitet) og indholdsmæssige (rapportindhold), opfyldes.
Effective PEF reporting requires that several criteria, both procedural (report quality) and substantive (report content), are met.
En miljøaftryksrapport består af mindst tre elementer: et resumé, hovedrapporten og et bilag.
A PEF report consists of at least three elements: a Summary, the Main Report, and an Annex.
Fortrolige og ejendomsretligt beskyttede oplysninger kan dokumenteres i et fjerde element – en supplerende fortrolig rapport.
Confidential and proprietary information can be documented in a fourth element - a complementary Confidential Report.
Rapporter om gennemgang vedhæftes som bilag eller angives i referencer.
Review reports are either annexed or referenced.
Resuméet skal kunne læses separat, uden at resultaterne og anbefalingerne (hvis de er anført) kompromitteres.
The Summary shall be able to stand alone without compromising the results and conclusions/recommendations (if included).
Resuméet skal opfylde de samme kriterier med hensyn til gennemsigtighed, konsistens osv. som selve rapporten.
The Summary shall fulfil the same criteria about transparency, consistency, etc. as the detailed report.
Resuméet skal mindst indeholde følgende oplysninger:
The Summary shall, as a minimum, include:
centrale elementer af undersøgelsens mål og omfang med relevante begrænsninger og forudsætninger
Key elements of the goal and scope of the study with relevant limitations and assumptions;
en beskrivelse af systemgrænsen
A description of the system boundary;
de væsentligste resultater fra ressourceforbrugs- og emissionsprofilen og komponenterne i vurderingen af virkninger af miljøaftryk, som skal præsenteres på en måde, som sikrer, at oplysningerne kan anvendes korrekt
The main results from the Resource Use and Emissions Profile and the EF impact assessment components: these shall be presented in such a way as to ensure the proper use of the information;
evt. miljøforbedringer sammenlignet med de foregående perioder
If applicable, environmental improvements compared to previous periods;
relevante påstande om datakvalitet, forudsætninger og værdivurderinger
Relevant statements about data quality, assumptions and value judgements;
en beskrivelse af det, der er opnået med undersøgelsen, evt. anbefalinger og konklusioner, der er udarbejdet
A description of what has been achieved by the study, any recommendations made and conclusions drawn;
generel vurdering af resultaternes usikkerheder
Overall appreciation of the uncertainties of the results.
Hovedrapporten [104] skal som minimum indeholde følgende elementer:
The Main Report [104] shall, as a minimum, include the following components:
Undersøgelsens mål:
Goal of the study:
Obligatoriske elementer i rapporten omfatter som minimum:
Mandatory reporting elements include, as a minimum:
metodologiske begrænsninger eller begrænsninger af påvirkningskategorier for miljøaftryk
Methodological or EF impact category limitations;
begrundelse for gennemførelsen af undersøgelsen
Reasons for carrying out the study;
om undersøgelsen er beregnet til sammenligning eller sammenlignende påstande, der vil blive offentliggjort
Whether the study is intended for comparison or for comparative assertions to be disclosed to the public;
tilknyttede regler for en produktkategoris miljøaftryk
Reference PEFCRs;
initiativtageren til undersøgelsen.
Commissioner of the study.
initiativtageren til undersøgelsen
Scope of the study:
Undersøgelsens omfang skal identificere det analyserede system i detaljer og beskrive, hvordan systemgrænserne generelt er fastlagt.
The Scope of the study shall identify the analysed system in detail and address the overall approach used to establish the system boundaries.
Undersøgelsens omfang skal omhandle datakvalitetskravene.
The Scope of the study shall also address data quality requirements.
Endelig skal omfanget omfatte en beskrivelse af de metoder, der er anvendt til at vurdere potentielle miljøvirkninger, og de anvendte påvirkningskategorier, metoder samt normaliserings- og vægtningskriterier.
Finally, the Scope shall include a description of the methods applied for assessing potential environmental impacts and which EF impact categories, methods, normalisation and weighting criteria are included.
analyseenhed og referencestrøm
Unit of analysis and reference flow;
systemgrænser, herunder udeladte livscyklusfaser, processer eller databehov, kvantificering af energi- og materialeinput og -output, forudsætninger vedrørende faserne for elektricitetsproduktion, anvendelse og bortskaffelse
System boundaries, including omissions of life-cycle stages, processes or data needs, quantification of energy and material inputs and outputs, assumptions about electricity production, use and end-of-life stages;
begrundelse for og potentiel betydning af evt. udelukkelser
The reasons for and potential significance of any exclusions;
alle forudsætninger og værdivurderinger sammen med begrundelser for disse forudsætninger
All assumptions and value judgements, along with justifications for the assumptions made;
datarepræsentativitet, datarelevans samt typer af og kilder til krævede data og oplysninger
Data representativeness, appropriateness of data, and types/ sources of required data and information;
påvirkningskategorier, modeller og indikatorer for produkters miljøaftryk
PEF impact categories, models and indicators;
normaliserings- og vægtningsfaktorer (hvis anvendt)
normalisation and weighting factors (if used);
håndtering af problemer med multifunktionalitet konstateret under oprettelse af miljøaftryksmodel.
Treatment of any multi-functionality issues encountered in the PEF modelling activity.
Oprettelse og registrering af ressourceforbrugs- og emissionsprofilen:
Compiling and recording the Resource Use and Emissions Profile:
beskrivelse af og dokumentation for alle indsamlede data om enhedsprocesser [105]
Description and documentation of all unit process [105] data collected;
dataindsamlingsprocedurer
Data collection procedures;
offentliggjort litteratur anvendt som kilder
Sources of published literature;
oplysninger om anvendelses- og bortskaffelsesscenarier, der tages i betragtning i downstreamfaser
Information on any use and end-of-life scenarios considered in downstream stages;
beregningsprocedurer
Calculation procedures;
validering af data, herunder dokumentation for og begrundelse af fordelingsprocedurer
Validation of data, including documentation and justification of allocation procedures;
angivelse af evt. følsomhedsanalyse [106]. Beregning af resultater af vurdering af virkninger af miljøaftryk:
If a sensitivity analysis [106] has been conducted, this shall be reported.
Obligatoriske elementer i rapporten omfatter som minimum:
Calculating PEF impact assessment results:
Obligatoriske elementer i rapporten omfatter:
Mandatory reporting elements include:
begrænsning af miljøaftryksresultaterne i forhold til det fastlagte mål og omfang for miljøaftryksundersøgelsen
Limitation of the EF results relative to the defined goal and scope of the PEF study;
Forholdet mellem resultaterne af vurderingen af virkninger af miljøaftryk med det definerede mål og omfang
The relationship of the EF impact assessment results to the defined goal and scope;
I tilfælde af eventuelle udelukkelser af standardpåvirkningskategorier skal begrundelsen for udelukkelsen rapporteres
If any exclusion from the default EF impact categories has been made, the justification for the exclusion(s) shall be reported;
hvis standardmodellerne for vurdering af virkninger af miljøaftryk er fraveget, skal dette begrundes og angives under Yderligere miljøoplysninger, og følgende skal rapporteres:
If any deviation from the default EF impact assessment methods has been made (which shall be justified and included under additional environmental information), then the mandatory reporting elements shall also include:
undersøgte påvirkningskategorier og indikatorer for påvirkningskategorier, herunder baggrunden for deres udvælgelse og en reference til deres kilde
Impact categories and impact category indicators considered, including a rationale for their selection and a reference to their source;
beskrivelse af eller reference til alle anvendte karakteriseringsmodeller, -faktorer og -metoder, herunder alle forudsætninger og begrænsninger
Description of or reference to all characterisation models, characterisation factors and methods used, including all assumptions and limitations;
beskrivelse af eller reference til alle valg af værdier, der er foretaget med hensyn til påvirkningskategorier, karakteriseringsmodeller, karakteriseringsfaktorer, normalisering, gruppering og vægtning, og en begrundelse for deres anvendelse og betydning for resultater, konklusioner og anbefalinger
Description of or reference to all value-choices used in relation to the EF impact categories, characterisation models, characterisation factors, normalisation, grouping, weighting and a justification for their use and their influence on the results, conclusions and recommendations;
angivelse af og begrundelse for evt. gruppering af påvirkningskategorierne
A statement and justification of any grouping of the EF impact categories;
evt. analyse af indikatorresultaterne, f.eks. følsomheds- og usikkerhedsanalyse af anvendelse af andre påvirkningskategorier eller yderligere miljøoplysninger, herunder betydning for resultaterne
Any analysis of the indicator results, for example sensitivity and uncertainty analysis on the use of other impact categories or additional environmental information, including any implication for the results;
evt. yderligere miljøoplysninger
Additional environmental information, if any;
oplysninger om kulstoflagring i produkter
Information on carbon storage in products;
oplysninger om forsinkede emissioner
Information on delayed emissions;
data- og indikatorresultater inden normalisering
data and indicator results reached prior to any normalisation;
normaliserings- og vægtningsfaktorer og -resultater (hvis anvendt)
If included, normalisation and weighting factors and results.
Fortolkning af miljøaftryksresultater:
Interpreting PEF results:
vurdering af datakvalitet
Assessment of data quality;
åben fremlæggelse af valg af værdier, baggrund og ekspertvurderinger
Full transparency of value choices, rationale and expert judgements;
identifikation af miljøbrændpunkter
Identification of environmental hotspots;
usikkerhed (som minimum en kvalitativ beskrivelse)
Uncertainty (at least a qualitative description);
konklusioner, anbefalinger, begrænsninger og muligheder for forbedring.
Conclusions, recommendations, limitations, and improvement potentials.
Bilaget bruges til at dokumentere elementer, som understøtter hovedrapporten, og som er af en mere teknisk karakter.
The Annex serves to document supporting elements to the main report which are of a more technical nature.
Det skal omfatte:
It shall include:
beskrivelser af alle forudsætninger, herunder forudsætninger, der har vist sig at være irrelevante
Descriptions of all assumptions, including those assumptions that have been shown to be irrelevant;
rapport om kritisk gennemgang, herunder (hvis relevant) navn og organisation for den person eller gruppe, der har foretaget gennemgangen, og svar på evt. anbefalinger
Critical review report, including (where applicable) the name and affiliation of reviewer or review team, a critical review, responses to recommendations (if any);
ressourceforbrugs- og emissionsprofilen (valgfri, hvis den anses for at være følsom og fremlægges særskilt i den fortrolige rapport, se nedenfor)
Resource Use and Emissions Profile (optional if considered sensitive and communicated separately in the Confidential Report, see below);
Eksperternes egenerklæring om deres kvalifikationer, herunder en angivelse af det antal point, de har opnået for hvert kriterium defineret i afsnit 10.3 i denne vejledning.
Reviewers’ self-declaration of their qualification, stating how many points they achieved for each criterion defined in section 10.3 of this PEF Guide.
Den fortrolige rapport er et valgfrit rapporteringselement, der skal indeholde alle data (herunder rådata) og oplysninger, der er fortrolige eller ejendomsretligt beskyttede og ikke må offentliggøres.
The Confidential Report is an optional reporting element that shall contain all those data (including raw data) and information that are confidential or proprietary and cannot be made externally available.
Den skal under overholdelse af tavshedspligt stilles til rådighed for kritisk gennemgang.
It shall be made available confidentially to the critical reviewers.
En miljøaftryksundersøgelse, der skal offentliggøres eksternt, skal indeholde en rapport om produktets miljøaftryk, der skal udgøre et robust grundlag for vurdering, sporing og forbedring af produktets miljøpræstation over tid.
Any PEF study intended for external communications shall include a PEF study report, which shall provide a robust basis for assessing, tracking, and seeking to improve the environmental performance of the product over time.
Miljøaftryksrapporten skal som minimum indeholde et resumé, en hovedrapport og et bilag.
The PEF study report shall include, at a minimum, a Summary, a Main Report and an Annex.
De skal indeholde alle de elementer, der er angivet i dette kapitel.
These shall contain all the elements specified in this chapter.
Evt. yderligere understøttende oplysninger kan også angives i en fortrolig rapport eller lignende.
Any additional supporting information may also be included, for example a Confidential Report.
Regler for en produktkategoris miljøaftryk skal angive og begrunde evt. afgivelser fra standardrapporteringskravene i kapitel 8 sammen med yderligere og/eller andre rapporteringskrav, der f.eks. afhænger af formålet med miljøaftryksundersøgelsen og den undersøgte produkttype.
PEFCRs shall specify and justify any deviations from the default reporting requirements presented in chapter 8, as well as specify and justify any additional reporting requirements and/or differentiate reporting requirements depending on, for example, the type of applications of the PEF study and the type of product being assessed.
Reglerne skal angive, om miljøaftryksresultaterne skal rapporteres separat for hver af de valgte livscyklusfaser.
The PEFCRs shall specify whether the PEF results shall be reported separately for each of the selected life cycle stages.
Generelt [107]
General [107]
En kritisk gennemgang er nødvendig for at sikre, at resultatet af miljøaftryksundersøgelsen er pålideligt, og for at forbedre kvaliteten af undersøgelsen.
Critical review is essential to ensuring the reliability of the PEF results and to improving the quality of the PEF study.
En miljøaftryksundersøgelse, der er beregnet til intern brug, som hævder at være i overensstemmelse med vejledningen om produkters miljøaftryk, og en miljøaftryksundersøgelse til ekstern formidling (f.eks. B2B eller B2C) skal underkastes kritisk gennemgang for at sikre, at:
Any PEF study intended for internal communication claiming to be in line with the PEF Guide and any PEF study for external communication (e.g. B2B or B2C) shall be critically reviewed in order to ensure that:
de anvendte metoder er i overensstemmelse med denne vejledning
The methods used to carry out the PEF study are consistent with this PEF Guide;