natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Κατσικάκι Ελασσόνας (Katsikaki Elassonas) (BOB)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Κατσικάκι Ελασσόνας (Katsikaki Elassonas) (PDO)]
I medfør af artikel 6, stk. 2, første afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006 er Grækenlands ansøgning om registrering af betegnelsen "Κατσικάκι Ελασσόνας (Katsikaki Elassonas)" blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Greece’s application to register the name ‘Κατσικάκι Ελασσόνας (Katsikaki Elassonas)’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
EUT C 322 af 27.11.2010, s. 31.
OJ C 322, 27.11.2010, p. 31.
Κατσικάκι Ελασσόνας (Katsikaki Elassonas) (BOB)
Κατσικάκι Ελασσόνας (Katsikaki Elassonas) (PDO)
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 983/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 983/2011
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Cordero de Extremadura (BGB)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Cordero de Extremadura (PGI)]
I medfør af artikel 6, stk. 2, første afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006 er Spaniens ansøgning om registrering af betegnelsen »Cordero de Extremadura« blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Cordero de Extremadura’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
EUT C 323 af 30.11.2010, s. 31.
OJ C 323, 30.11.2010, p. 31.
Cordero de Extremadura (BGB)
Cordero de Extremadura (PGI)
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 984/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 984/2011
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Vinagre del Condado de Huelva (BOB)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Vinagre del Condado de Huelva (PDO)]
I medfør af artikel 6, stk. 2, første afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006 er Spaniens ansøgning om registrering af betegnelsen "Vinagre del Condado de Huelva" blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Vinagre del Condado de Huelva’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
EUT C 319 af 24.11.2010, s. 6.
OJ C 319, 24.11.2010, p. 6.
Vinagre del Condado de Huelva (BOB)
Vinagre del Condado de Huelva (PDO)
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 985/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 985/2011
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Vinagre de Jerez (BOB)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Vinagre de Jerez (PDO)]
I medfør af artikel 6, stk. 2, første afsnit, i forordning (EØF) nr. 510/2006 er Spaniens ansøgning om registrering af betegnelsen "Vinagre de Jerez" blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Vinagre de Jerez’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
EUT C 319 af 24.11.2010, s. 12.
OJ C 319, 24.11.2010, p. 12.
Vinagre de Jerez (BOB)
Vinagre de Jerez (PDO)
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 986/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 986/2011
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Queso Casín (BOB)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Queso Casín (PDO)]
I medfør af artikel 6, stk. 2, første afsnit, i forordning (EØF) nr. 510/2006 er Spaniens ansøgning om registrering af betegnelsen »Queso Casín« blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Queso Casín’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
EUT C 321 af 26.11.2010, s. 13.
OJ C 321, 26.11.2010, p. 13.
Queso Casín (BOB)
Queso Casín (PDO)
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 987/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 987/2011
om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Nanoški sir (BOB)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Nanoški sir (PDO)]
I henhold til artikel 6, stk. 2, første afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006 er Sloveniens ansøgning om registrering af betegnelsen »Nanoški sir« blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovenia’s application to register the name ‘Nanoški sir’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
EUT C 340 af 15.12.2010, s. 28.
OJ C 340, 15.12.2010, p. 28.
Nanoški sir (BOB)
Nanoški sir (PDO)
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 988/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 988/2011
om fravigelse af Rådets forordning (EF) nr. 1967/2006 for så vidt angår mindsteafstanden fra kysten og mindstedybden for anvendelsen af vod brugt fra fartøjer, der fisker efter glaskutling (Aphia minuta) i visse italienske territorialfarvande
establishing a derogation from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from coast and the minimum sea depth for boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in certain territorial waters of Italy
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1967/2006 af 21. december 2006 om forvaltningsforanstaltninger til bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne i Middelhavet [1], særlig artikel 13, stk. 5, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea [1], and in particular Article 13(5) thereof,
Artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1967/2006 forbyder anvendelsen af trukne redskaber inden for 3 sømil fra kysten eller inden for 50 m-dybdekurven.
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 prohibits the use of towed gears within 3 nautical miles of the coast or within the 50 m isobath where that depth is reached.
Kommissionen kan på anmodning fra en medlemsstat give tilladelse til fravigelse af forbuddet i artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1967/2006, såfremt en række betingelser i artikel 13, stk. 5 og 9, er opfyldt.
At the request of a Member State, the Commission may allow a derogation from the prohibition set out in Article 13(1)of Regulation (EC) No 1967/2006, provided that a number of conditions set out in Article 13(5) and(9) are fulfilled.
Den 16. marts 2010 anmodede Italien om en fravigelse af artikel 13, stk. 1, i nævnte forordning vedrørende anvendelsen af vod brugt fra fartøjer, der fisker efter glaskutling (Aphia minuta) i territorialfarvandene i det geografiske underområde 9 (GSA 9), jf. Aftalen om Oprettelse af Den Almindelige Kommission for Fiskeri i Middelhavet [2].
On 16 March 2010 Italy has requested a derogation from Article 13(1) of that Regulation for the use of boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in the territorial waters of the Geographical Sub-Area 9 (GSA 9), as defined under the Agreement establishing the General Fisheries Commission for the Mediterranean [2].
Anmodningen omfatter fartøjer, der er registreret i de maritime direktorater i Genova og Livorno med en track record i fiskeriet på over fem år, og som fisker under en forvaltningsplan, der regulerer fiskeri efter glaskutling (Aphia minuta) med vod brugt fra fartøjer i GSA 9.
The request covers vessels registered in the maritime Directorates of Genoa and Livorno which have a track record in the fishery of more than 5 years and operate under a management plan regulating boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in GSA 9.
Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF) har vurderet den fravigelse, som Italien har anmodet om, og det pågældende udkast til forvaltningsplan på sit plenarmøde den 8.-12. november 2010.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) has assessed the derogation requested by Italy and the related draft management plan at its plenary session held from 8 to 12 November 2010.
Italien har vedtaget forvaltningsplanen ved dekret [3] i henhold til artikel 19, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1967/2006.
Italy has adopted the management plan by Decree [3] in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Den fravigelse, som Italien har anmodet om, opfylder betingelserne i artikel 13, stk. 5 og 9, i forordning (EF) nr. 1967/2006.
The derogation requested by Italy complies with the conditions set out in Article 13(5) and (9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Specielt på baggrund af både den begrænsede størrelse af fastlandssoklen og den geografiske fordeling af målarterne, der udelukkende er begrænset til visse zoner i kystområder med en dybde på under 50 m, er fiskebankerne begrænsede.
In particular, given both the limited size of the continental shelf and the spatial distribution of the target species, which is exclusively limited to certain zones in the coastal areas at depths smaller than 50m, the fishing grounds are limited.
Endvidere er fiskerierne ikke mulige med andre redskaber, de har ikke betydelig indvirkning på beskyttede habitater, og de er meget selektive, da voddene indhales i vandsøjlen og ikke rører havbunden, fordi fiskeri efter materiale fra havbunden ville skade målarterne og gøre udvælgelsen af de arter, der fiskes efter, praktisk taget umulig som følge af deres meget lille størrelse.
Moreover, the fishery cannot be undertaken with other gears, has no significant impact on protected habitats and is very selective, since the seines are hauled in the water column and do not touch the seabed because collection of material from the seabed would damage the target species and make the selection of the fished species virtually impossible due to their very small size.
Den fravigelse, som Italien har anmodet om, berører et lille antal fartøjer, dvs. 142 fartøjer.
The derogation requested by Italy affects a limited number of vessels, i.e. 142 vessels.
De pågældende fiskeriaktiviteter opfylder kravene i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1967/2006, da den italienske forvaltningsplan udtrykkeligt forbyder fiskeri hen over beskyttede habitater.
The fishing activities concerned fulfil the requirements of Article 4 of Regulation (EC) No 1967/2006 since the Italian management plan explicitly prohibits to fish above protected habitats.
Kravene i artikel 8, stk. 1, litra h), i forordning (EF) nr. 1967/2006 finder ikke anvendelse, da de vedrører trawlere.
The requirements of Article 8(1)(h) of Regulation (EC) No 1967/2006 are not applicable since they relate to trawlers.
Da de pågældende fiskeriaktiviteter er meget selektive og kun har en ubetydelig indvirkning på havmiljøet samt ikke finder sted hen over beskyttede habitater, er det muligt at fravige den mindstemaskestørrelse, der omhandles i artikel 9, stk. 7, i forordning (EF) nr. 1967/2006.
Since the fishing activities concerned are highly selective, have a negligible effect on the environment and are not carried out above protected habitats, they are eligible for the derogation to the minimum mesh size referred to in Article 9(7) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Derfor finder de regler om mindstemaskestørrelse, der er fastsat i artikel 9, stk. 3, nr. 2, ikke anvendelse.
Therefore, the minimum mesh size rules set by Article 9(3)(2) do not apply.
Den italienske forvaltningsplan omfatter foranstaltninger til overvågning af fiskeriaktiviteter og opfylder derfor betingelserne i artikel 23 og artikel 13, stk. 9, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1967/2006.
The Italian management plan includes measures for the monitoring of fishing activities, thus fulfilling the conditions set out in Article 23 and in the third subparagraph of Article 13(9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
De pågældende fiskeriaktiviteter finder sted meget tæt på kysten og berører derfor ikke andre fartøjers aktiviteter.
The fishing activities concerned take place at a very short distance from the coast and therefore do not interfere with the activities of other vessels.
Den italienske forvaltningsplan sikrer, at fangsterne af de i bilag III nævnte arter er minimal, og at fiskeriaktiviteterne ikke er rettet imod cephalopoder.
The Italian management plan ensures that catches of species mentioned in Annex III are minimal and that the fishing activities do not target cephalopods.
Italien har tilsendt Kommissionen en liste over tilladte fartøjer og disses karakteristika samt en sammenligning med samme flådes karakteristika pr. 1. januar 2000.
Italy communicated to the Commission the list of authorised fishing vessels and their characteristics, as well as the comparison with the characteristics of that fleet on 1 January 2000.
På denne baggrund bør der gives tilladelse til den fravigelse, der anmodes om.
Accordingly, the requested derogation should be granted.
Italien bør aflægge rapport til Kommission rettidigt i overensstemmelse med den overvågningsplan, der er fastsat i den italienske forvaltningsplan.
Italy should report to the Commission in due time and in accordance with the monitoring plan provided for in the Italian management plan.
På linje med den italienske anmodning vil en begrænset varighed af fravigelsen gøre det muligt at sikre, at der hurtigt kan træffes korrigerende foranstaltninger, såfremt rapporten til Kommissionen skulle vise en ringe bevarelsesstatus for den udnyttede bestand, samtidig med at der skabes et videnskabeligt grundlag for en forbedret forvaltningsplan.
In line with the request by Italy, a limitation in duration of the derogation will allow ensuring prompt corrective management measures in case the report to the Commission will show a poor conservation status of the exploited stock while providing scope to improve the scientific basis for an improved management plan.
Artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1967/2006 finder ikke anvendelse i visse italienske territorialfarvande, som grænser op til kysten i Liguria og Toscana, for fiskeri efter glaskutling (Aphia minuta) med anvendelse af vod brugt fra fartøjer, som:
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 shall not apply, in territorial waters of Italy adjacent to the coast of Liguria and Tuscany, to fishing for transparent goby (Aphia minuta) by boat seines which are used by vessels:
er registreret i de maritime direktorater (Direzioni Marittime) i henholdsvis Genova og Livorno
registered in the maritime Directorates (Direzioni Marittime) of Genoa and Livorno respectively;
har en track record i fiskeriet på over fem år, og som har
having a track record in the fishery of more than 5 years; and
en fiskeritilladelse og fisker under den forvaltningsplan, som Italien har vedtaget i henhold til artikel 19 i forordning (EF) nr. 1967/2006 (herefter benævnt »forvaltningsplanen«) [4].
holding a fishing authorisation and operating under the management plan adopted by Italy in accordance with Article 19 of Regulation (EC) No 1967/2006 (hereinafter referred to as ‘the management plan’) [4].
Denne fravigelse gælder indtil den 31. marts 2014.
This derogation shall apply until 31 March 2014.
Overvågningsplan og rapport
Monitoring plan and report
Italien forelægger senest den 1. maj 2014 Kommissionen en rapport, der udarbejdes i overensstemmelse med den overvågningsplan, der er fastsat i forvaltningsplanen.
Italy shall communicate to the Commission, by 1 May 2014, a report drawn up in accordance with the monitoring plan established in the management plan.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 989/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 989/2011
Denne forordning træder i kraft den 5. oktober 2011.
This Regulation shall enter into force on 5 October 2011.
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 990/2011
Council Implementing Regulation (EU) No 990/2011
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in the People’s Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 9, stk. 4, og artikel 11, stk. 2, 5 og 6,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 9(4) and Article 11(2), (5) and (6) thereof,
under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) forelagt efter høring af det rådgivende udvalg, og
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (the ‘Commission’) after consulting the Advisory Committee,
Efter en udløbsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2, besluttede Rådet ved forordning (EF) nr. 1524/2000 [5], at ovennævnte foranstaltninger skulle opretholdes.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1524/2000 [5], decided that the abovementioned measures should be maintained.
Efter en interimsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, (»den tidligere undersøgelse«) besluttede Rådet ved forordning (EF) nr. 1095/2005 [6] at øge den gældende antidumpingtold til 48,5 %.
Following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (the ‘previous investigation’), the Council, by Regulation (EC) No 1095/2005 [6], decided to increase the anti-dumping duty in force to 48,5 %.
Den 13. juli 2010 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende om indledning af en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af cykler med oprindelse i Kina (»indledningsmeddelelsen«) [7].
On 13 July 2010, the Commission announced by a notice (‘Notice of initiation’) [7], published in the Official Journal of the European Union, the initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of bicycles originating in the PRC.
Den fornyede undersøgelse blev indledt efter en begrundet anmodning indgivet af European Bicycle Manufacturers Association (EBMA, »ansøgeren«) på vegne af EU-producenter, der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde mere end 25 %, af EU-produktionen af cykler.
The review was initiated following a substantiated request lodged by the European Bicycles Manufacturers Association (EBMA, the ‘applicant’) on behalf of Union producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the Union production of bicycles.
Anmodningen var begrundet med, at udløbet af foranstaltningerne sandsynligvis vil medføre fortsat dumping og fornyet skade for EU-erhvervsgrenen.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
Kommissionen underrettede officielt ansøgeren, de EU-producenter, som var nævnt i anmodningen, alle andre kendte EU-producenter, de eksporterende producenter, importørerne og de sammenslutninger, som den vidste var berørt af undersøgelsen, samt de kinesiske myndigheder om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially advised the applicant, the Union producers mentioned in the request, any other known Union producers, the exporting producers, importers as well as the associations known to be concerned and the authorities of the PRC, of the initiation of the investigation.
Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limits set in the Notice of initiation.
En række EU-producenter, der var repræsenteret af ansøgeren, andre samarbejdsvillige EU-producenter, eksporterende producenter, importører og brugersammenslutninger fremsatte deres synspunkter.
A number of Union producers represented by the applicant, other cooperating Union producers, exporting producers, importers, and user associations made their views known.
Udtagning af stikprøver
Sampling
På grund af det store antal eksporterende producenter, EU-producenter og importører, som var omfattet af undersøgelsen, blev det i indledningsmeddelelsen påtænkt at anvende stikprøver, jf. grundforordningens artikel 17.
In view of the large number of exporting producers, Union producers and importers involved in the investigation, sampling was envisaged in the Notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at gøre det muligt for Kommissionen at beslutte, om det var nødvendigt at udtage stikprøver, og i påkommende tilfælde at udtage en stikprøve blev eksporterende producenter og repræsentanter, der handlede på disses vegne, EU-producenter og importører anmodet om at give sig til kende og fremsende oplysninger som specificeret i indledningsmeddelelsen.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers and representatives acting on their behalf, Union producers and importers were requested to make themselves known and to provide information as specified in the Notice of initiation.
Kommissionen kontaktede også kendte sammenslutninger af eksporterende producenter og de relevante myndigheder i Kina.
The Commission also contacted known associations of exporting producers and the relevant authorities of the PRC.
I alt 7 eksportører/producenter, ca. 100 EU-producenter og 4 importører indsendte de nødvendige oplysninger inden for de fastsatte frister.
In total, 7 exporters/producers, around 100 Union producers and 4 importers provided the requested information within the time limits set.
Da kun syv kinesiske producenter afgav de oplysninger, der ønskedes i indledningsmeddelelsen, blev det besluttet ikke at anvende stikprøver.
Given that only seven Chinese producers replied to the sampling information requested in the Notice of initiation, it was decided not to apply sampling.
Der blev sendt spørgeskemaer til disse syv virksomheder, hvoraf tre indsendte besvarelser.
Questionnaires were sent to these seven companies, only three of which submitted replies.
Ud af disse tre virksomheder var der kun to, der angav, at de havde eksporteret den pågældende vare til Unionen i perioden fra 1. april 2009 til 31. marts 2010 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«).
Of these three companies, only two reported exports of the product concerned to the Union during the period from 1 April 2009 to 31 March 2010 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Stikprøven af EU-producenter blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1, udtaget efter høring af den relevante sammenslutning og med dennes samtykke på grundlag af den største repræsentative salgs- og produktionsmængde i Unionen.
As for the Union producers, in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the sample was selected after consultation with the relevant association and with their consent on the basis of the largest representative volume of sales and production within the Union.