natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der skelnes mellem "elementære strømme", som er (ISO 14044:2006, 3.12) "materiale eller energi, der tilføres det undersøgte system, som er hentet fra miljøet uden forudgående menneskelig bearbejdning, eller materiale eller energi, der forlader det undersøgte system, som frigives til miljøet uden efterfølgende menneskelig bearbejdning", og "ikke-elementære strømme", som er alle de øvrige input (f.eks. elektricitet, materialer og transportprocesser) og output (f.eks. affald og sideprodukter) i et system, der kræver yderligere udarbejdelse af modeller for at blive omdannet til elementære strømme
A distinction is made between “elementary flows” (i.e. (ISO 14044, 3.12) “material or energy entering the system being studied that has been drawn from the environment without previous human transformation, or material or energy leaving the system being studied that is released into the environment without subsequent human transformation.”) and “non-elementary flows” (i.e. all the remaining inputs (e.g. electricity, materials, transport processes) and outputs (e.g. waste, by-products) in a system that need further modelling efforts to be transformed into elementary flows)
Open loop-genanvendelse henviser til tilfælde, hvor materialet fra det undersøgte produktsystem genanvendes helt eller delvist i et andet produktsystem.
Open-loop recycling refers to those situations in which the material of the product system considered is partly or fully recycled into another product system.
Closed loop-genanvendelse henviser til tilfælde, hvor materialet fra det undersøgte produktsystem genanvendes i det samme produktsystem.
Closed-loop recycling refers to those situations in which the material of the product system considered is recycled back to the same product system.
Denne tilgang er baseret på “open loop”, hvor markedet ikke viser nogen synlig uligevægt (fordeling 50/50) for BPX 30-323-0.
This approach is based on the open loop where the market shows no visible disequilibrium (allocation 50/50) of BPX 30-323-0.
(ADEME 2011) Der blev foretaget vise tilpasninger for fordelingen af bortskaffelsesvirkningerne med henblik på også at opnå en korrekt fysisk balance i systemer, der består af forskellige produkter
(ADEME 2011) Some adaptions were made for the allocation of the disposal impacts in order to achieve also a correct physical balance in systems consisting of different products.
Analyseenheden kan variere afhængigt af det undersøgte produkt/materiale.
The unit of analysis can differ depending on the product/material assessed.
I mange tilfælde er enheden 1 kg materiale, men kan være en anden, hvis det er relevant.
In many cases this will be 1 kg of material, but may differ if relevant.
For træ er det f.eks. mere almindeligt at bruge 1 m3 som analyseenhed (fordi vægten varierer afhængigt af vandindholdet)).
For wood for example, it is more common to use 1 m3 as unit of analysis (because the weight differs according to the water content).
Data om farlig/ikke-farlig produktion og behandling af affald pr. medlemsstat kan findes på: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/environment/data/main_tables;Data om kommunalt fast affald og behandling af affald pr. medlemsstat kan findes på: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=STAT/12/48&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en og på: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tsdpc240&language=en;
Data on waste generation and treatment per each Member State can be found at: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/main_tables;
Data om produktion og håndtering af farligt/ikke-farligt affald pr. medlemsstat findes på: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/main_tables.
Data on waste generation and treatment for each Member State can be found at: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/data/main_tables;
For eksempel: http://data.worldbank.org/data-catalog/commodity-price-data; http://www.metalprices.com/; http://www.globalwood.org/market/market.htm; http://www.steelonthenet.com/price_info.html; http://www.scrapindex.com/index.html.
For instance: http://data.worldbank.org/data-catalog/commodity-price-data; http://www.metalprices.com/; http://www.globalwood.org/market/market.htm; http://www.steelonthenet.com/price_info.html; http://www.scrapindex.com/index.html.
Denne tabel er hentet fra dokumentudkastet "Product Footprint Category Rules (PFCR) for Intermediate Paper Products" (2011) udarbejdet af Confederation of European Paper Industries (CEPI), som er baseret på udkastet til denne vejledning.
This table is taken from the draft document “Product Footprint Category Rules (PFCR) for Intermediate Paper Products” (2011) by the Confederation of European Paper Industries (CEPI), which was based on a draft version of this PEF Guide
VEJLEDNING OM ORGANISATIONERS MILJØAFTRYK
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT (OEF) GUIDE
Mål og målgruppe
Objectives and Target Audiences
Sammenhæng med vejledningen om produkters miljøaftryk
Relationship to the Product Environmental Footprint Guide
Terminologi: Skal, bør og kan
Terminology: Shall, Should and May
GENERELT OM UNDERSØGELSER AF ORGANISATIONERS MILJØAFTRYK
GENERAL CONSIDERATIONS FOR ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDIES
Tilgang og anvendelser
Approach and Applications
Principper for undersøgelser af organisationers miljøaftryk
Principles for Organisation Environmental Footprint Studies
Faser i en undersøgelse af en organisations miljøaftryk Der skal gennemføres en række faser, når en miljøaftryksundersøgelse udføres i overensstemmelse med denne vejledning, dvs. måldefinition, definition af omfang, ressourceforbrugs- og emissionsprofil, vurdering af virkninger af miljøaftryk og fortolkning og rapportering af miljøaftryk – se figur 1.
Phases of an Organisation Environmental Footprint Study
BETYDNINGEN AF SEKTORREGLER FOR EN ORGANISATIONS MILJØAFTRYK
ROLE OF ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT SECTOR RULES (OEFSRs)
Definition af den sektor, som er omfattet af sektorreglerne for organisationers miljøaftryk
Defining the Sector that is Subject to the Organisation Environmental Footprint Sector Rules
DEFINITION AF MÅL FOR UNDERSØGELSE AF EN ORGANISATIONS MILJØAFTRYK
DEFINING THE GOAL(S) OF THE ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDY
DEFINITION AF OMFANG AF UNDERSØGELSE AF EN ORGANISATIONS MILJØAFTRYK
DEFINING THE SCOPE OF THE ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT STUDY
Definition af organisationen (analyseenhed)
Defining the Organisation (Unit of Analysis)
Produktportefølje:
Product Portfolio
Systemgrænser for undersøgelser af organisationers miljøaftryk
System Boundaries for Organisation Environmental Footprint Studies
Organisationsgrænser
Organisational Boundaries
Grænser for undersøgelsen af en organisations miljøaftryk
Organisation Environmental Footprint Boundaries
Diagram over systemgrænse
System Boundary Diagram
Sådan håndteres udligninger i en miljøaftryksundersøgelse
How to Deal with Offsets in an OEF
Valg af yderligere miljøoplysninger, der skal angives i miljøaftryksundersøgelsen
Selecting Additional Environmental Information to be Included in the OEF
Forudsætninger/begrænsninger
Assumptions/Limitations
OPRETTELSE OG REGISTRERING AF RESSOURCEFORBRUGS- OG EMISSIONSPROFILEN (OPGØRELSESFASE)
COMPILING AND RECORDING THE RESOURCE USE AND EMISSIONS PROFILE (INVENTORY PHASE)
Screening
Screening Step
Datastyringsplan (valgfri)
Data Management Plan (Optional)
Direkte aktiviteter og virkninger
Direct Activities and Impacts
Indirekte attributive aktiviteter længere oppe i forsyningskæden
Indirectly Attributable Upstream Activities
Indirekte attributive aktiviteter længere nede i forsyningskæden
Indirectly Attributable Downstream Activities
Yderligere krav til ressourceforbrugs- og emissionsprofilen
Additional Resource Use and Emissions Profile Requirements
Udarbejdelse af modeller for transportscenarier
Modelling Transport Scenarios
Udarbejdelse af modeller for anvendelsesfasen
Modelling Scenarios for the Use Stage
Udarbejdelse af modeller for bortskaffelsesscenarier
Modelling End-of-Life Scenarios
Krav til datakvalitet
Data Quality Requirements
Indsamling af specifikke data
Specific Data Collection
Håndtering af resterende datamangler
Dealing with Remaining Data Gaps/Missing Data
Dataindsamling i forbindelse med de næste metodologiske faser i en undersøgelse af en organisations miljøaftryk.
Data Gathering Related to the Next Methodological Phases in an Organisation Environmental Footprint Study
Håndtering af multifunktionelle processer og -anlæg
Handling Multi-Functional Processes and Facilities
VURDERING AF VIRKNINGER AF ORGANISATIONERS MILJØAFTRYK
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT IMPACT ASSESSMENT
Klassificering af en organisations miljøaftryksstrømme
Classification of Environmental Footprint Flows
FORTOLKNING AF MILJØAFTRYKSRESULTATER FOR ORGANISATIONER
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT INTERPRETATION
Vurdering af miljøaftryksmodellens robusthed
Assessment of the Robustness of the Organisation Environmental Footprint Model
Identificering af brændpunkter (Væsentlige problemer)
Identification of Hotspots (Significant Issues)
RAPPORTER OM ORGANISATIONERS MILJØAFTRYK
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT REPORTS
Første element: resumé
First Element: Summary
Andet element: hovedrapporten
Second Element: Main Report
Tredje element: Bilag
Third Element: Annex
Fjerde element: Fortrolig rapport
Fourth Element: Confidential Report
KRITISK GENNEMGANG AF UNDERSØGELSE AF EN ORGANISATIONS MILJØAFTRYK
ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT CRITICAL REVIEW
Bilag I Oversigt over vigtige obligatoriske krav til undersøgelser af organisationers miljøaftryk og udvikling af sektorregler for en organisations miljøaftryk
Annex I: Summary of Key Mandatory Requirements for Organisation Environmental Footprint Studies and for Developing Organisation Environmental Footprint Sector Rules
Bilag II: Datastyringsplan (tilpasset fra GHG-protokollen)
Annex II: Data Management Plan (Adapted from GHG Protocol Initiative)
Bilag III. Tjekliste for dataindsamling
Annex III: Data Collection Check-list
Bilag V. Håndtering af multifunktionalitet i forbindelse med genanvendelse
Annex V: Dealing with Multi-functionality in End-of-Life Situations
Bilag VI: Vejledning i redegørelse for emissioner som følge af direkte ændringer i arealanvendelse med betydning for klimaændringer
Annex VI: Guidance on accounting for Direct Land Use Change Emissions Relevant for Climate Change
Bilag VII: Terminologi anvendt i denne vejledning sammenlignet med ISO-terminologi
Annex VII: Mapping of Terminology Used in this OEF Guide with ISO Terminology
Bilag VIII. Vejledningen om organisationers miljøaftryk og ILCD-håndbogen: vigtige forskelle
Annex VIII: OEF Guide and ILCD handbook: Major Deviations
Bilag IX. Sammenligning af nøglekrav i vejledningen om organisationers miljøaftryk med andre metoder
Annex IX: Comparison of Organisation Environmental Footprint Key Requirements with Other Methods
Organisationers miljøaftryk (Organisation Environmental Footprint - OEF) er et multikriteriemål for en produktions- eller servicevirksomheds miljøpræstation i hele virksomhedens livscyklus.
The Organisation Environmental Footprint (OEF) is a multi-criteria measure of the environmental performance of a goods/services-providing Organisation from a life cycle perspective.
Det overordnede formål med undersøgelser af organisationers miljøaftryk er at reducere de miljøvirkninger, der er forbundet med en organisations aktiviteter, ved at tage forsyningskædeaktiviteter i betragtning [1] (fra udvinding af råvarer via produktion og anvendelse til endelig affaldshåndtering).
OEF studies are produced for the overarching purpose of seeking to reduce the environmental impacts associated with organisational activities, taking into account supply chain [1] activities (from extraction of raw materials, through production and use, to final waste management).
De involverede organisationer omfatter virksomheder, offentlige administrative enheder, nonprofit-organisationer og andre organer.
The Organisations involved include companies, public administrative entities, non-profit organisations and other bodies.
Undersøgelser af organisationers miljøaftryk supplerer andre instrumenter, der har fokus på specifikke steder og tærskler.
OEFs are complimentary to other instruments that focus on specific sites and thresholds.
Dette dokument beskriver, hvordan en organisations miljøaftryk beregnes, og hvordan sektorspecifikke metodekrav udvikles til brug i forbindelse med sektorreglerne for organisationers miljøaftryk (Organisation Environmental Footprint Sector Rules - OEFSR).
This document provides guidance on how to calculate an OEF, as well as how to create sector-specific methodological requirements for use in Organisation Environmental Footprint Sector Rules (OEFSRs).
Dette arbejde er forbundet med én af byggestenene i Europa 2020-strategien – “Køreplan for et ressourceeffektivt Europa” [2].
This work relates to one of the building blocks of the Europe 2020 Strategy – “Roadmap to a Resource Efficient Europe” [2].
Dokumentet indeholder forslag til, hvordan ressourceproduktiviteten kan forøges, og hvordan økonomisk vækst kan afkobles fra både ressourceanvendelse og miljøvirkninger ud fra et livscyklusperspektiv (dvs. ved at tage udvinding af råvarer, produktion, anvendelse, endelig affaldshåndtering og al nødvendig transport i en integreret tilgang i betragtning).
The document proposes ways to increase resource productivity and to decouple economic growth from both resource use and environmental impacts, taking a life cycle perspective (i.e. considering extraction of raw materials, production, use, final waste management and all necessary transport in an integrated approach).
Ét af målene er at “fastlægge en fælles metodologisk tilgang, så medlemsstaterne og den private sektor bliver i stand til at vurdere, formidle og benchmarke miljøhensyn i produkter, tjenester og virksomheder, som er baseret på en alsidig vurdering af deres miljømæssige indvirkning i hele deres livscyklus ('miljøaftryk')”.
One of its aims is to: “Establish a common methodological approach to enable Member States and the private sector to assess, display and benchmark the environmental performance of products, services and companies based on a comprehensive assessment of environmental impacts over the life cycle ('environmental footprint')”.
I 2010 opfordrede Rådet blandt andre Kommissionen og medlemsstaterne til at optimere anvendelsen af metoder som livscyklusanalyse af produkter under hensyntagen til det arbejde, der var udført i forbindelse med ILCD (International Reference Life Cycle Data System). [3].
In 2010, the European Council amongst others invited the Commission and Member States to optimise the use of methods such as Life-Cycle Analysis (LCA) of products, taking into account work done in the context of the ILCD (International Reference Life Cycle Data System) [3].
Projektet vedrørende produkters og organisationers miljøaftryk blev derfor iværksat med henblik på at udvikle en harmoniseret europæisk metodologi til undersøgelser af miljøaftryk, som kan inddrage et bredere spektrum af relevante kriterier for miljøpræstation med udgangspunkt i en livscyklustilgang.Ved en livscyklustilgang tages der hensyn til alle ressourcestrømme og miljøvirkninger i forbindelse med et produkt eller en organisation fra et forsyningskædeperspektiv.
The Product and Organisation Environmental Footprint project was initiated with the aim of developing a harmonised European methodology for environmental footprint studies that can accommodate a broader suite of relevant environmental performance criteria using a life cycle approach.A life-cycle approach takes into consideration the spectrum of resource flows and environmental interventions associated with a product or organisation from a supply-chain perspective.
Den omfatter alle faser fra anskaffelse af råvarer til forarbejdning, distribution, anvendelse og bortskaffelse, alle relevante tilknyttede indvirkninger på miljøet og sundhedsvirkninger samt ressourcerelaterede trusler mod og byrder for samfundet samt afvejning af fordele og ulemper.
It includes all stages from raw material acquisition through processing, distribution, use, and end-of-life processes, and all relevant related environmental impacts, health effects, resource-related threats, burdens to society, and trade-offs.
Denne tilgang er afgørende for en effektiv styring, fordi vigtige miljømæssige virkninger kan finde sted længere oppe (upstream) eller længere nede (downstream) i forsyningskæden og kan derfor måske ikke umiddelbart påvises.
Such an approach is essential to effective management because important environmental effects may occur “upstream” or “downstream”, and hence may not be immediately evident.
Denne tilgang er også nødvendig for at afsløre eventuelle afvejninger mellem forskellige typer miljøvirkninger i forbindelse specifikke politikker og forvaltningsmæssige beslutninger. Den hjælper dermed med at undgå utilsigtet byrdeflytning.
This approach is also essential for making transparent any potential trade-offs between different types of environmental impacts associated with specific policy and management decisions and to help avoid unintended shifting of burdens.
Undersøgelser af organisationers miljøaftryk kan anvendes til en lang række formål, herunder benchmarking og resultatsporing, omkostningsminimerende miljøvenlig sourcing (dvs. forsyningskædeadministration), afbødningsforanstaltninger og deltagelse i valgfrie eller obligatoriske programmer.
OEF studies may be used for a variety of purposes, including: benchmarking and performance tracking; least environmental-cost sourcing (i.e. supply chain management); mitigation activities; and participation in voluntary or mandatory programmes.
I det omfang, det er muligt, skal undersøgelser af organisationers miljøaftryk også anvendes i forbindelse med ordningen for miljøledelse og miljørevision (EMAS).
To the extent possible, the OEF should also be applicable within the context of Eco-management and Audit Schemes (EMAS).
Dette dokument indeholder oplysninger og omfattende vejledning om, hvordan undersøgelser af organisationers miljøaftryk udføres i alle sektorer.
This document aims to provide detailed and comprehensive technical guidance on how to conduct an OEF study in any sector.
Vejledningen henvender sig primært til tekniske eksperter, der skal udarbejde en undersøgelse af miljøaftryk, f.eks. ingeniører og miljøchefer.
It is primarily aimed at technical experts such as engineers and environmental managers who are to develop an OEF study.
Det kræver ikke stor erfaring med livscyklusvurdering at anvende denne vejledning til at udføre undersøgelser af miljøaftryk.
Strong expertise in life cycle assessment is not a prerequisite to using this Guide in order to conduct an OEF study.
Denne vejledning har ikke til formål direkte at understøtte sammenligninger eller sammenlignende påstande (f.eks. påstande om en organisations generelt bedre eller ækvivalente miljøegenskaber sammenlignet med en konkurrerende organisation, der leverer de samme produkter (baseret på ISO 14040:2006)).
This Guide is not intended to directly support comparisons or comparative assertions (i.e. environmental claims regarding the superiority or equivalence of one organisation a competing organisation providing the same products (based on ISO 14040:2006)).
Dette kræver, at der udvikles yderligere sektorregler til at supplere den mere generelle vejledning, med henblik på yderligere at styrke harmoniseringen, specificiteten, relevansen og reproducerbarheden af metodologier for en bestemt sektor.
This will require the development of additional OEFSRs in complement to the more general guidance in order to further increase methodological harmonisation, specificity, relevance and reproducibility for a given sector.
Sektorregler vil desuden gøre det lettere at fokusere på de vigtigste parametre og vil dermed reducere den tid, den indsats og de omkostninger, der kræves til en undersøgelse af en organisations miljøaftryk.
OEFSRs will furthermore facilitate focusing on the most important parameters, thereby also reducing the time, efforts and costs involved in completing an OEF study.
Ud over generel vejledning og fastlæggelse af kravene til undersøgelser af organisationers miljøaftryk angiver dette dokument også kravene til udvikling af sektorregler for organisationers miljøaftryk.
In addition to general guidance and requirements for OEF studies, this document also specifies the requirements for the development of OEFSRs.
Alle krav til undersøgelse af organisationers miljøaftryk i denne vejledning er valgt på baggrund af anbefalinger fra lignende, bredt anerkendte beregningsmetoder og vejledningsdokumenter på miljøområdet.
Each requirement for OEF studies specified in this Guide has been chosen taking into consideration the recommendations of similar, widely accepted organisational environmental accounting methods and guidance documents.
Følgende metodevejledninger er taget i betragtning: ISO 14064 (2006), ISO/WD TR 14069 (arbejdsudkast, 2010), ILCD-håndbogen (2011), Instituttet for Verdens Ressourcers (WRI) og Verdenssammenslutningen af Virksomheder for Bæredygtig Udviklings protokol om drivhusgasser (2011a), Bilan Carbone® (version 5.0), DEFRA’s Guidance on how to measure and report your greenhouse gas emissions (2009), Carbon Disclosure project for Water (2010) og Global Reporting Initiative - GRI (version 3.0).
Specifically, the methodology guides considered were ISO 14064 (2006), ISO/WD TR 14069 (working draft, 2010), the ILCD Handbook (2011), the WRI/WBCSD Greenhouse Gas Protocol (2011a), Bilan Carbone® (version 5.0), DEFRA’s Guidance on how to measure and report your greenhouse gas emissions (2009), the Carbon Disclosure project for Water (2010) and the Global Reporting Initiative - GRI (version 3.0).
Resultatet af denne analyse er sammenfattet i Bilag IX.
The outcome of this analysis is summarised in Annex IX.
En mere detaljeret beskrivelse af de analyserede metoder og resultatet af analysen findes i “Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment”.
A more detailed description of the analysed methods and of the outcome of the analysis can be found in “Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment”.
Selv om disse dokumenter ligger meget tæt op ad hinanden med hensyn til den metodevejledning, de indeholder, er det værd at notere sig, at der fortsat er afvigelser og/eller utilstrækkelig klarhed om en række vigtige beslutningspunkter, og dermed reduceres overensstemmelsen og sammenligneligheden af analyseresultaterne.
Although these documents align closely on much of the methodological guidance they provide, it is noteworthy that discrepancies and/or lack of clarity remain on a number of important decision points, which reduces the consistency and comparability of analytical outcomes.
Mens eksisterende metoder giver flere alternativer i forbindelse med et bestemt metodologisk beslutningspunkt, er formålet med denne vejledning om organisationers miljøaftryk at give yderligere vejledning og (så vidt muligt) angive et enkelt krav for hver beslutning, så der dannes grundlag for mere overensstemmende, robuste og reproducerbare miljøaftryksundersøgelser.
Whereas existing methods may provide several alternatives for a given methodological decision point, the intention of this OEF Guide is to provide additional guidance and (wherever feasible) to identify a single requirement for each decision point in order to support more consistent, robust and reproducible OEF studies.
I det omfang, det er muligt, er det tilstræbt, at denne vejledning er tilpasset eksisterende og kommende internationale metodologiske standarder, herunder ISO 14069 (udkast) og GHG-protokollen (Scope 3) samt vejledningen om produkters miljøaftryk.
To the extent possible, this OEF Guide strives to align with existing or upcoming international methodological norms, including ISO 14069 (draft) and GHG Protocol Scope 3, as well as the Product Environmental Footprint Guide.