natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med TEUF blev der også indført nogle terminologiske ændringer, idet »Fællesskabet« f.eks. blev erstattet af »Unionen« og »fællesmarkedet« af »det indre marked«.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’ and ‘common market’ by ‘internal market’.
Terminologien i TEUF vil blive anvendt i hele denne afgørelse.
The terminology of the TFEU will be used throughout this Decision.
Med undtagelse af en ubetydelig andel, der ejes af den lokale erhvervsorganisation »Ålands företagareförening rf« (tre aktier ud af i alt 30392).
With the exception of a negligible share held by the local business organisation ‘Ålands företagareförening rf’ (3 shares out of a total of 30392).
I 1999 var den samlede balance på 733341 EUR, omsætningen på 101486 EUR og det samlede resultat på 27719 EUR.
In 1999: total balance sheet EUR 733341; turnover EUR 101486; overall result EUR 27719.
Balancen faldt fra 834645 EUR i 1997 til 733341 EUR i 1999.
Balance sheet reduced from EUR 834645 (1997) to EUR 733341 (1999).
De fleste oplysninger i dette afsnit er taget fra iTidens websted (www.itiden.ax) suppleret med oplysninger fra de finske myndigheder (der er i overensstemmelse med de offentlige oplysninger).
Most of the information in this Section is taken from the iTiden website (www.itiden.ax), complemented by information (consistent with the public information) submitted by the Finnish authorities.
»Lokalregeringen vil bestræbe sig på at øge udbuddet af erhvervsejendomme og kontorlokaler, som er egnet til IT-sektoren og servicesektoren, gennem de offentlige ejendomsselskaber. Disse kan som følge heraf få behov for mere kapital«. Budgettet for landskabet Ålandsøerne for 2000, s. 304.
‘The LG will strive to increase the offer of industrial property and office space suitable for IT and service sectors through the public property companies. These may consequently require more capital.’ Budget för landskapet Åland 2000, page 304.
»Lokalregeringen vil arbejde […] på at blive mere effektiv med hensyn til at lette nye virksomheders og erhvervsprojekters vækst. Lokalregeringen vil fortsætte sine bestræbelser på at gennemføre projektet med en »IT-landsby« […] «.
‘The LG will work […] to become more efficient in facilitating the growth of new firms and business projects. The LG will continue its efforts to realise the project of an “IT village” […] ’.
Budgettet for landskabet Ålandsøerne for 2001, s. 319 og 321.
Budget för landskapet Åland 2001, pages 319 and 321.
Budgettet for landskabet Ålandsøerne for 2002, s. 291.
Budget för landskapet Åland 2002, page 291.
Disse foranstaltninger blev ydet, før euroen blev indført; derfor blev de angivet i finmark (FIM).
These measures were granted before the euro was introduced; hence they were denominated in Finnish Mark (FIM).
C-I var på 500003 FIM, C-II på 2025010 FIM og C-III på 680003 FIM.
C-I was FIM 500003, C-II FIM 2025010 and C-III FIM 680003.
På omregningstidspunktet var kursen fastsat til 1 EUR = 5,94573 FIM.
At the time of conversion, the exchange rate was fixed at EUR 1 = FIM 5,94573.
Jf. bl.a. dom i sag 234/84, Belgien mod Kommissionen, Sml. 1986, s. 2263, præmis 14, sag C-305/89, Sml. 1991 I, s. 1603, præmis 18 og 19, forenede sager C-278/92, C-279/92 og C-280/92, Hytasa, Sml. 1994 I, s. 4103, præmis 20 og 21, sag C-303/88, Eni-Lanerossi, Sml. 1991 I, s. 1433, præmis 20 ff., og sag T-11/95, BP Chemicals, Sml. 1995 II, s. 599, præmis 161.
See, among others, the judgment in cases 234/84, Belgium v Commission [1986] ECR 2263, paragraph 14; C-305/89 [1991] ECR I-1603, paragraphs 18 and 19; joined cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Hytasa [1994] ECR I-4103, paragraphs 20 and 21; C-303/88 Eni-Lanerossi [1991] ECR I-1433, paragraphs 20 et seq.; case T-11/95 BP Chemicals [1995] ECR II-599, paragraph 161.
Se punkt 25 i beslutningen om at indlede undersøgelsesproceduren.
See point 25 of the opening decision.
Se punkt 26 i beslutningen om at indlede undersøgelsesproceduren.
See point 26 of the opening decision.
KPMG »Projekt Tower« af 10.7.2007.
KPMG ‘Projekt Tower’, 10.7.2007.
Det er sandt, at kapitaltilførsel C-IV blev gennemført i 2001, dvs. før den rentabilitetsanalyse, der blev fremlagt i 2002.
It is true that capital increase C-IV was made in 2001, i.e. prior to the profitability analysis presented in 2002.
Der er ikke blevet gjort rede for de finansielle antagelser, der lå til grund for C-IV.
No separate account has been given as to the financial assumptions that underpinned C-IV.
Da denne kapitaltilførsel blev anvendt til at købe den grund, hvor iTiden skulle opføres (og dette var hensigten fra begyndelsen), er Kommissionen imidlertid af den opfattelse, at lokalregeringen, i det omfang den overhovedet overvejede udsigterne til afkast, ikke havde nogen grund til at forvente et bedre afkast end de 3 %, som forventedes i 2002.
However, as this capital increase was used to purchase the land on which iTiden was to be built (and this was the intention from the start), the Commission takes the view that the LG, to the extent that it considered the return prospects at all, had no reason to expect a better return than the 3 % that was expected in 2002.
Selv om den formelle procedure først blev indledt i 2008, udspurgte Kommissionen allerede Finland om disse foranstaltninger ved brev af 25. oktober 2006, hvilket er grunden til, at kapitalindsprøjtningen i 1997 ikke er omfattet af den 10-årige statut vedrørende begrænsninger af inddrivelser.
Although the formal procedure was only opened in 2008, the Commission questioned Finland on these measures by letter already on 25 October 2006, which is why the 1997 capital injection is not covered by the 10-year statute of limitations on recovery.
Garantimeddelelsen, punkt 3.2. d).
The Guarantee Notice, point 3.2(d).
Omfattet af tavsdshetspligten.
Confidential information.
Efter den 15. januar 2007 skulle renten ændres til […].
After 15 January 2007, the interest rate was supposed to change to […] + […] basis points.
Ifølge oplysningerne fra Finland skulle denne rentesats anvendes indtil den 15. januar 2007, hvor den skulle ændres til […] + […] basispoint.
According to the information provided by Finland, this rate was to be applied until 15 January 2007, when it was to be changed to […] + […] basis points.
Vilkårene for dette garanterede lån blev dog genforhandlet, og pr. 13. december 2005 blev renten fastsat til […] % indtil den 15. januar 2007, hvor den skulle ændres til […] + […] basispoint.
However, the terms of this guaranteed loan were renegotiated, and as of 13 December 2005 the interest rate was set at […]% until 15 January 2007, when it was to be changed to […] + […] basis points.
Den 14. januar 2009 blev renten ændret til […] + […] basispoint, og den 12. februar 2011 blev den igen ændret til […] + […] basispoint.
On 14 January 2009 the interest rate was changed to […] + […] bps, and on 12 February 2011 it was again changed to […] + […] bps.
Dette omfatter ikke engangspræmien på […] % af lånet, dvs. 19500 EUR. Dette vil blive taget op nedenfor i afsnittet vedrørende tilbagebetaling af støtte.
This does not include the one-off premium of […]% of the loan, i.e. EUR 19500. This will be addressed below, in Section 8.2 dealing with recovery of aid.
Dette omfatter ikke engangspræmien på […] % af lånet, dvs. 2900 EUR. Dette vil blive taget op nedenfor i afsnittet vedrørende tilbagebetaling af støtte.
This does not include the one-off premium of […]% of the loan, i.e. EUR 2900. This will be addressed below, in Section 8.2 dealing with recovery of aid.
Dette omfatter ikke engangspræmien på […] % af lånet, dvs. 6500 EUR. Dette vil blive taget op nedenfor i afsnittet vedrørende tilbagebetaling af støtte.
This does not include the one-off premium of […]% of the loan, i.e. EUR 6500. This will be addressed below, in Section 8.2 dealing with recovery of aid.
I Gibraltar mod Kommissionen (forenede sager T-195/01 og T-207/01, Government of Gibraltar mod Kommissionen, Sml. 2002 II, s. 2309, præmis 109-111) udtalte Retten i Første Instans, at i medfør af artikel 1, litra c), i forordning (EF) nr. 659/99 skal »ændringer i eksisterende støtte« betragtes som ny støtte.
In Gibraltar v Commission (Joined cases T-195/01 and T-207/01 Government of Gibraltar v Commission, judgment of 30.4.2002, [2002] ECR II-2309, paragraphs 109-111), the CFI noted that, under Article 1(c) of Regulation (EC) No 659/99, ‘alterations of existing aid’ are to be regarded as new aid.
Derfor er det kun ændringen, der kan klassificeres som ny støtte.
Consequently, it is only the alteration that is liable to be classified as new aid.
Når ændringen påvirker selve indholdet af den oprindelige ordning, fordi den ikke kan adskilles fra denne ordning, bliver denne ordning imidlertid en ny støtteordning (forenede sager T-254/00, T-270/00, T-277/00, Hotel Cipriani mod Kommissionen, dom af 28.11.2008, præmis 358-359).
However, where the alteration affects the actual substance of the original scheme, because it is not severable from that scheme, then the latter is transformed into a new aid scheme (Joined cases T-254/00, T 270/00 and T 277/00 Hotel Cipriani v Commission, judgment of 28.11.2008, paragraphs 358-359).
Loven omfatter også visse lån (jf. Kommissionens note).
The law also covers some loans (the Commission’s note).
Ved ændringen af 3. marts 1994 blev budgettet forhøjet fra 20 mio. FIM til 30 mio. FIM, mens budgettet blev forhøjet fra 30 mio. FIM til 50 mio. FIM ved ændringen af 16. februar 1996.
The amendment of 3 March 1994 increased the budget from FIM 20 million to FIM 30 million, while the amendment of 16 February 1996 increased the budget from FIM 30 million to FIM 50 million.
Se sag C-24/95, Land Rheinland-Pfalz mod Alcan Deutschland GmbH, dom af 20.3.1997, Sml. 1997 I, s. 1591, præmis 49.
See case C-24/95 Land Rheinland-Pfalz v Alcan Deutschland GmbH, judgment of 20.3.1997, [1997] ECR I-1591, paragraph 49.
Ibid. præmis 17, jf. også forenede sager C-465/09P, Diputación Foral de Vizcaya mod Kommissionen, og C-470/09P, Territorio Histórico de Vizcaya m.fl. mod Kommissionen, dom af 9.6.2011, præmis 151, endnu ikke offentliggjort.
Ibidem, point 17; see also joined cases C-465/09P Diputación Foral de Vizcaya v Commission and C-470/09P Territorio Histórico de Vizcaya et al. v Commission, judgment of 9.6.2011, paragraph 151, not yet published.
Sag C-5/89, Italien mod Kommissionen, Sml. 1990 I, s. 3437, præmis 14.
Case C-5/89 Germany v Commission, judgment of 20.9.1990, [1990] ECR I-3437, paragraph 14.
Forenede sager T-427/04 og T-15/05, Frankrig og France Télécom mod Kommissionen, Sml. 2009 II. s. 4315, præmis 261.
Joined cases T-427/04 and T-15/05 France and France Télécom v Commission, judgment of 30.11.2009, [2009] ECR II-4315, paragraph 261.
Sag C-348/93, Italien mod Kommissionen, Sml. 1995 I, s. 673, præmis 27.
Case C-348/93 Commission v Italy, judgment of 4.4.1995, [1995] ECR I-673, paragraph 27.
Se betragtning 81 og fodnote 25.
See recital 81 and footnote 25.
Se betragtning 83 og fodnote 26.
See recital 83 and footnote 26.
Se betragtning 85 og fodnote 27.
See recital 85 and footnote 27.
Ydet støttebeløb, i alt [1]
Total amount of aid received under the scheme [1]
Støttebeløb, der skal tilbagesøges, i alt [1](Hovedstol)
Total amount of aid to be recovered [1](Principal)
Tilbagebetalt beløb, i alt [1]
Total amount already reimbursed [1]
I mio. (national valuta).
Million of national currency
I fortsættelse af beslutningen om at indlede undersøgelsesproceduren fremsendte Finland oplysninger, som blev modtaget i Kommissionen den 6. maj 2008, den 21. januar, den 26. februar, den 21. maj og den 18. juni 2010 samt den 18. april og den 27. og 28. juni 2011.
Further to the opening decision, Finland submitted information which was registered with the Commission on 6 May 2008, 21 January 2010, 26 February 2010, 21 May 2010, 18 June 2010, 18 April 2011, 27 June 2011 and 28 June 2011.
Den 4. juni 2010 blev der afholdt et møde mellem Kommissionens tjenestegrene, de finske myndigheder og repræsentanter for ÅI.
A meeting between the Commission services, the Finnish authorities and representatives of ÅI took place on 4 June 2010.
Der blev indledt drøftelser mellem repræsentanter for det lokale erhvervsliv og lokalregeringen om muligheden for at opføre en »teknologipark« i 1999.
Discussions between representatives of the local business community and the LG concerning the possibility of building a ‘technology park’ started back in 1999.
Der blev gennemført fælles studieture til tilsvarende faciliteter i Sverige.
Joint study trips were made to similar facilities in Sweden.
I 2000 blev projektet overdraget til en arbejdsgruppe, der fremlagde et forslag for lokalregeringen og Mariehamn by i foråret 2000.
In 2000 the project was assigned to a working group, which presented a proposal to the LG and the City of Mariehamn in the spring of 2000.
Projektet og lokalregeringens planer om at opføre og finansiere det var anført i lokalregeringens budget for 2000 [8] og blev bekræftet i 2001-budgettet, hvori lokalregeringen også anmodede om midler med henblik på en mulig kapitaltilførsel til brug for infrastrukturprojekter, herunder også for ÅI (en tilsvarende anmodning blev fremsat i 2000-budgettet) [9].
The project and the LG’s plans to build and finance it were mentioned in the LG budget for 2000 [8] and confirmed in the 2001 budget, in which the LG also requested funds for possible capital increases for infrastructure projects, including for ÅI (a similar request was made in the 2000 budget) [9].
De forberedende byggemodningsarbejder blev gennemført i foråret 2003, og opførelsen af fase 1 (projektet var tilrettelagt i to på hinanden følgende opførelsesfaser) blev påbegyndt i sommeren 2003.
The preparatory land works were carried out in the spring of 2003 and the construction of phase 1 (the project was designed in two consecutive construction phases) started in the summer of 2003.
De første lejere flyttede ind i den fuldførte »fase 1«-del af iTiden den 1. december 2004.
The first tenants moved into the completed ‘phase 1’ part of iTiden on 1 December 2004.
ÅI's mangeårige erfaring med tab eller ubetydelig indtjening i de år, hvor foranstaltningerne blev ydet.
ÅI’s long record of losses or negligible profits in the years in which the measures were granted.
ÅI var faktisk tabsgivende i hvert år mellem 2001 og 2005.
Indeed, ÅI made losses in every year between 2001 and 2005.
Den 4. marts 2003 fandt der endnu et uformelt møde sted mellem ÅI og lokalregeringen med henblik på at forberede ÅI's generalforsamling den 5. marts 2003.
Another informal meeting between ÅI and the LG was held on 4 March 2003 in order to prepare ÅI’s general assembly on 5 March 2003.
Generalforsamlingen skulle træffe beslutning om påbegyndelsen af opførelsen af fase 1 af iTiden-projektet, der ikke var blevet gennemført i 2002.
The general assembly was to decide on launching the construction of phase 1 of iTiden, which had not been carried out in 2002.
Der blev fremlagt en ajourført rentabilitetsberegning.
An updated profitability calculation was provided.
Selv om det er sandt, at ÅI's samlede indtjening var beskeden eller negativ i perioden 1998-2007, er det en kendsgerning, at det havde en beskeden indtjening i 2000 og i de to foregående år, og at det begyndte at give tab i 2001.
Although it is true that ÅI’s overall profits were modest or negative in the period 1998-2007, the fact is that it turned a modest profit in 2000 and the two preceding years and that losses started in 2001.
Undersøgelsen har vist, at selskabet dækkede sine omkostninger, og at likviditetssituationen var fyldestgørende.
It has been shown in the investigation that the company was covering its costs and that the liquidity position was adequate.
Kapitaltilførsel C-VIII og C-IX blev gennemført i henholdsvis 2004 og 2005.
Capital increases C-VIII and C-IX were undertaken in 2004 and 2005, respectively.
På det tidspunkt havde ÅI været tabsgivende siden 2001.
At that time, ÅI had been operating at a loss since 2001.
Renten for lånet blev fastsat til […] % indtil den 15. januar 2007 [26].
The interest rate on the loan was set at […]% until 15 January 2007 [26].
Præmien for garantien udgjorde […] % af lånebeløbet p.a.
The premium for the guarantee was […]% of the loan amount p.a [27].
I løbet af undersøgelsen har Finland forklaret, at det formelle retsgrundlag for den påståede ordning er loven om Ålandsøernes autonomi (1144/1991), der blev vedtaget i 1991.
In the course of the investigation, Finland has explained that the formal legal basis of the alleged scheme is the Act on the Autonomy of Åland (1144/1991), which was passed in 1991.
I henhold til afsnit 18(22) har Ålandsøernes lokale myndigheder »generelle beføjelser« til at vedtage forskellige former for foranstaltninger med fokus på at fremme Ålandsøernes økonomi.
Under Section 18(22) the Åland local authorities have ‘general powers’ to adopt different sorts of measures focusing on the promotion of Åland’s economy.
Den øverste forvaltningsret nåede til samme konklusion vedrørende lånegarantien for 2006.
The Supreme Court came to the same conclusion regarding the 2006 loan guarantee.
Da garantien aldrig blev effektueret, er den ikke blevet vurderet i denne afgørelse.
As the guarantee was never put into effect, it has not been assessed in this decision.
Støtten blev stillet til rådighed for ÅI den 2. november 2004.
This aid was put at the disposal of ÅI on 2 November 2004.
Fra dette beløb trækkes engangsgarantipræmien på 2900 EUR [42].
From this amount shall be deducted the one-off guarantee premium of EUR 2900 [42].
Støtten blev stillet til rådighed for ÅI den 13. december 2005.
This aid was put at the disposal of ÅI on 13 December 2005.
Fra dette beløb trækkes engangsgarantipræmien på 6500 EUR [43].
From this amount shall be deducted the one-off guarantee premium of EUR 6500 [43].
Via en klage, der blev indgivet den 5. september 2006, blev Kommissionen underrettet om forskellige foranstaltninger, som lokalregeringen på Ålandsøerne (i det følgende benævnt »lokalregeringen«) ydede til fordel for ejendomsselskabet Ålands Industrihus Ab (i det følgende benævnt »ÅI«). Ved brev af 25. oktober 2006 og 14. februar 2007 udbad Kommissionen sig oplysninger fra Finland, der blev fremsendt ved brev af 11. januar og 3. april 2007. De finske myndigheder fremsendte supplerende oplysninger den 31. maj og den 12. juli 2007. Klageren fremsendte supplerende oplysninger i november 2006 og i maj 2007.
Through a complaint lodged on 5 September 2006, the Commission was informed of a variety of measures granted by the Local Government of Åland (‘the LG’) in favour of the real estate company Ålands Industrihus Ab (‘ÅI’). By letters dated 25 October 2006 and 14 February 2007, the Commission requested information from Finland which was submitted by letters dated 11 January 2007 and 3 April 2007. The Finnish authorities submitted further information on 31 May 2007 and 12 July 2007. The complainant submitted additional information in November 2006 and May 2007.
Samtidig udtrykte det lokale erhvervsliv (der næsten udelukkende udgjordes af små virksomheder) ønske om en »teknologipark«, dvs. en klynge af kontorejendomme, hvor lokale virksomheder kunne placeres under samme tag for at lette samarbejdet, fostre nye idéer og fremme iværksætterånd generelt. Dette resulterede i kontorparken »iTiden« (kvarteret iTiden).
At the same time, the local business community (made up almost exclusively of small enterprises) expressed a wish for a ‘technology park’, i.e. a cluster of office properties where local firms could locate under the same roof in order to facilitate cooperation, generate new ideas and enhance entrepreneurship in general. This would eventually become the ‘iTiden’ office park (kvarteret iTiden).
Tilsvarende var overskuddet kun på 557,43 EUR, da ÅI endelig gav overskud igen i 2006.
Similarly, when ÅI eventually again showed a profit in 2006 this was a mere EUR 557,43.
Det overskud, der i 2006 blev forventet for 2007 (dvs. det overskud, der blev forventet, da beslutningen om at yde de sidste foranstaltninger blev truffet), var kun på 5868,46 EUR [15].
The profit forecasted for 2007 in 2006 (i.e. what was anticipated when the decision to grant the last measures were taken) was only EUR 5868,46 [15].
Enhver investor, som sætter penge i et projekt, der indebærer et vist element af risiko (såsom erhvervsejendomsprojekter), vil kræve et afkast, der i passende grad afspejler den risiko, der er knyttet til investeringen.
Any investor putting money into a project that involves some element of risk (such as commercial real estate development) will demand a return that adequately reflects the risk inherent in the investment. Thus, he will expect a ‘risk premium’ that exceeds the known return that he can receive from an alternative, risk-free asset (‘the risk-free rate’). A common benchmark for the risk-free rate are AAA-rated government bonds for shorter maturities. For the purpose of this assessment, the yield on two-year Finnish government bonds is used, as Finland did not issue bonds with shorter maturities.
ÅI's omsætning var i størrelsesordenen 95000 EUR-101000 EUR i årene 1997-2000.
ÅI’s turnover was in the range of EUR 95000 to EUR 101000 in 1997-2000.
Derfor var ÅI ikke i stand til at gøre sin drift rentabel, selv med en forholdsvis lille omsætning.
Accordingly, although with a relatively small turnover, ÅI was able to make its businesses profitable.
I december 2002, 2003 og 2004 vurderede […] ÅI til henholdsvis C+, C + og C, hvilket placerer virksomheden i kategorien »tilstrækkelig«. Denne kategori svarer til ratingkategorien »svag«, jf. meddelelsen om referencesatsen. For en virksomhed med ratingen »svag« ligger de lånemargener, der skal lægges til basissatsen i henhold til meddelelsen om referencesatsen, afhængigt af sikkerhedsstillelsen, mellem 220 basispoint for en høj sikkerhedsstillelse og 650 basispoint for en lav sikkerhedsstillelse. I december 2005 gav […] ÅI ratingen B– (tilfredsstillende), hvilket svarer til ratingen »tilfredsstillende« i meddelelsen om referencesatsen.
In December 2002, 2003 and 2004, […] rated ÅI respectively at C +, C + and C, which places the company in the category ‘adequate’. This category corresponds to the ‘weak’ rating category within the meaning of the Reference Rate Communication. For a company rated ‘weak’, the loan margins to be added to the base rate under the Reference Rate Communication range, depending on the collateral offered, from 220 bps for a high collateralisation to 650 bps for a low collateralisation. In December 2005, […] rated ÅI at B – (satisfactory), which corresponds to a ‘satisfactory’ rating within the meaning of the Reference Rate Communication.
I december 2003 gav […] ÅI ratingen B– (tilfredsstillende), hvilket svarer til ratingen »tilfredsstillende« i meddelelsen om referencesatsen. Dette betyder, at […] for 2003 og 2004 vurderede ÅI én kategori højere, end […] gjorde. For 2005 gav […] ÅI ratingen A (tilfredsstillende), hvilket svarer til ratingen »tilfredsstillende« i meddelelsen om referencesatsen, og placerer dermed ÅI i samme kategori, som […] gør.
In 2003 and 2004 […] rated ÅI at B – (satisfactory) and A (satisfactory), which corresponds to a ‘satisfactory’ rating within the meaning of the Reference Rate Communication. This means that for 2003 and 2004 […] rated ÅI one category higher than […] did. For 2005 […] rated ÅI at A (satisfactory), which translates into a ‘satisfactory’ rating according to the Reference Rate Communication and thus places ÅI in the same category as […] does.
Garantigebyret blev fastsat til […] % af lånebeløbet, hvilket giver en samlet finansiel omkostning på […] % p.a.
The guarantee fee was set at […]% of the loan amount, meaning a total financial cost of […]% p.a.
(de vilkår, der gjaldt fra denne dato, er identiske med dem, der er beskrevet ovenfor, og som gælder for det lån, der er dækket af garanti G-I, herunder ændringerne af rentesatsen over tid).
(the terms applied from this date are identical to those, described above, that apply to the loan covered by guarantee G-I, including the changes to the interest rate over time).