natgillin/translations-raw huggingface dataset:
“Produktionsland og tidligere arealanvendelse er ukendt: Drivhusgasemissioner skal være de vægtede gennemsnitlige emissioner fra ændringerne af arealanvendelse for den specifikke vare i de lande, den dyrkes i” (BSI 2011).
“Country of production and previous LU are unknown: GHG emissions shall be the weighted average LUC emissions of that specific commodity in the countries in which it is grown” (BSI 2011).
Generelle drivhusgasemissioner og optag, der skal medtages i vurderingen
General GHG emissions and removals to be included in the assessment
I henhold til PAS 2050:2011 (BSI 2011) skal følgende emissioner og optag medtages i vurderingen:
Following PAS 2050:2011 (BSI 2011) the emissions and removals to be included in the assessment are:
Gasser medtaget i bilag A i PAS 2050:2011 (BSI 2011).
Gases included in Annex A of the PAS 2050:2011 (BSI 2011);
Bemærk: Der kan gælde visse undtagelser for biogene kulstofemissioner og -optag forbundet med fødevare- og dyrefoderprodukter.
OBS: Some exceptions may apply for biogenic carbon emissions and removals related to food and animal feed products.
For fødevarer og foder kan emissioner og optag hidrørende fra biogene kilder, som bliver en del af produktet, udelukkes.
For food and feed, emissions and removals arising from biogenic sources that become part of the product may be excluded.
Dette gælder dog ikke for:
The exclusion shall not apply to:
emissioner og optag af biogent kulstof, der anvendes ved fremstilling af fødevarer og foder (f.eks. ved afbrænding af biomasse som brændsel), hvor det biogene kulstof ikke bliver en del af produktet
emissions and removals of biogenic carbon used in the production of food and feed (e.g. in burning biomass for fuel) where that biogenic carbon does not become part of the product;
ikke-CO2-emissioner som følge af nedbrydning af fødevare- og foderaffald samt tarmgæring
non-CO2 emissions arising from degradation of waste food and feed and enteric fermentation;
enhver biogen komponent i materiale, der er en del af slutproduktet, men som ikke er bestemt til at blive indtaget (f.eks. emballage).”(BSI 2011, s. 9).
any biogenic component in material that is part of the final product but is not intended to be ingested (e.g. packaging).”(BSI 2011, page 9).
For methan (CH4)-emissioner som følge af affaldsforbrænding med energigenvinding henvises til 8.2.2, side 22, PAS 2050:2011.
For methane (CH4) emissions resulting from waste combustion with energy recovery, refer to 8.2.2, page 22, PAS 2050:2011.
Eksempel på regler for en produktkategoris miljøaftryk for mellemprodukter (papir) - Datakvalitetskrav
Example of PEFCRs for intermediate paper products - Data Quality Requirements
Følgende tabel er et eksempel på datakvalitetskrav og det relaterede datakvalitetsniveau hentet fra eksisterende regler for en produktkategoris miljøaftryk for mellemprodukter (papir).
The following table provides an example of data quality requirements and related data-quality level taken from existing PEFCRs for intermediate paper products.
Eksempel på datakvalitetskrav for mellemprodukter (papir) [126]
Example of data quality requirements for intermediate paper products [126]
Datakvalitetselementer
Data quality elements
Metodologisk relevans og konsistens
Methodological Appropriateness Compliency and Consistency
Nøjagtighed/usikkerhed
Precision /uncertainty
Tidsmæssig
Time-related:
Fremragende
Excellent
F.eks. Proces er den samme.
E.g. Process is same.
For elektricitet fra net, gennemsnitsteknologi som landespecifikt forbrugsmiks.
For electricity from grid, average technology as country- specific consumption mix.
Landespecifikke data
Country specific data
≤ 3 år gamle data
≤ 3 year old data
Fuld overensstemmelse med alle krav i vejledningen om produkters miljøaftryk
Full compliance with all requirements of the PEF guide
F.eks. gennemsnitsteknologi som landespecifikt forbrugsmiks.
E.g. average technology as country- specific consumption mix.
Centraleuropa, Nordeuropa, repræsentativt EU-27-miks
Central Europe, North Europe, or representative EU 27 mix,
3-5 år gamle data
3-5 years old data
Attributiv procesbaseret tilgang OG Opfyldelse af følgende tre metodekrav i vejledningen om produkters miljøaftryk: (1) håndtering af multifunktionalitet; (2) bortskaffelsesmodel; (3) systemgrænse.
Attributional Process based approach AND following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
F.eks. gennemsnitsteknologi som landespecifikt produktionsmiks eller gennemsnitsteknologi som gennemsnitligt EU-forbrugsmiks.
E.g. average technology as country- specific production mix or average technology as average EU consumption mix.
EU-27-lande, andet europæisk land
EU-27 countries, other European country
5-10 år gamle data
5-10 years old data
Attributiv procesbaseret tilgang OG Opfyldelse af to af følgende tre metodekrav i vejledningen om produkters miljøaftryk: (1) håndtering af multifunktionalitet; (2) bortskaffelsesmodel; (3) systemgrænse.
Attribution Process based approach AND two of the following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
Opfylder ikke kriteriet i tilstrækkelig grad. Forbedring påkrævet.
Does not meet the criterion to a sufficient degree, but rather requires improvement.
F.eks. gennemsnitsteknologi som landespecifikt forbrugsmiks for en gruppe lignende produkter.
E.g. average technology as country- specific consumption mix of a group of similar products.
Mellemøsten, Nordamerika, Japan osv.
Middle east, North-America, Japan etc.
10-15 år gamle data
10-15 years old data
Attributiv procesbaseret tilgang OG Opfyldelse af et af følgende tre metodekrav i vejledningen om produkters miljøaftryk: (1) håndtering af multifunktionalitet; (2) bortskaffelsesmodel; (3) systemgrænse.
Attributional Process based approach AND one of the following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
F.eks. anden proces eller ukendt
E.g. other process or unknown.
Globale data eller ukendt
Global data or unknown
≥ 15 år gamle data
≥ 15 years old data
Attributiv procesbaseret tilgang, MEN Ingen af følgende tre metodekrav i vejledningen om produkters miljøaftryk er opfyldt: (1) håndtering af multifunktionalitet; (2) bortskaffelsesmodel; (3) systemgrænse.
Attributional Process based approach BUT: None of the following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
Terminologi anvendt i denne vejledning sammenlignet med ISO-terminologi
Mapping of terminology used in this PEF Guide with ISO terminology
I dette bilag stilles de nøgletermer, der anvendes i denne vejledning, over for de tilsvarende termer i ISO 14044:2006.
This annex provides a mapping of the key terms used in this PEF Guide with the corresponding terms used under ISO 14044:2006.
Afvigelserne fra ISO-terminologien har til formål at gøre vejledningen om produkters miljøaftryk lettere tilgængelig for dens målgruppe, som omfatter grupper, der ikke nødvendigvis besidder udførlig baggrundsviden om miljøvurdering.
The reason for diverging from the ISO terminology is to make the PEF Guide more accessible to its target audience, which also includes groups that do not necessarily have strong background knowledge of environmental assessment.
De divergerende termer fremgår af tabellerne nedenfor.
The tables below provide such a mapping of diverging terms.
Oversigt over nøgletermer
Mapping of key terms
Termer anvendt i ISO 14044:2006 Tilsvarende termer anvendt i denne vejledning
Terms used in ISO 14044:2006
Time-related coverage (tidsmæssig dækning)
Correspondent terms used in this PEF guide
Functional unit (funktionel enhed)
Functional unit
Analyseenhed
Unit of analysis
Life cycle inventory analysis (livscyklusopgørelse)
Life cycle inventory analysis
Vurdering af virkninger af miljøaftryk
Life cycle interpretation
Life cycle interpretation (livscyklusfortolkning)
Environmental footprint interpretation
Fortolkning af miljøaftryk
Impact category
Impact category (påvirkningskategori)
Environmental footprint impact category
Påvirkningskategori for miljøaftryk
Impact category indicator
Impact category indicator (påvirkningskategoriindikator) Påvirkningskategoriindikator for miljøaftryk
Environmental footprint impact category indicator
Oversigt over datakvalitetskriterier
Mapping of data quality criteria
Tidsmæssig repræsentativitet
Time-related coverage
Geographical coverage (geografisk dækning)
Time-related representativeness
Geografisk repræsentativitet
Geographical coverage
Teknologisk repræsentativitet
Technology coverage
Parameterusikkerhed
Precision
Metodologisk relevans og konsistens
Methodological Appropriateness and Consistency
Datakilder
Sources of the data
Omfattet af “ressourceforbrugs- og emissionsprofil”
Covered under “Resource Use and Emissions Profile”
Usikkerhed for oplysningerne
Uncertainty of the information
Omfattet af “parameterusikkerhed”
Covered under “Parameter uncertainty”
Dette bilag omhandler de vigtigste områder, hvor denne vejledning adskiller sig fra ILCD-håndbogen, og giver en præcis begrundelse for forskellene.
This annex points out the most important aspects of how this PEF Guide deviates from the ILCD Handbook, and provides a concise justification for these deviations.
Det skal dog bemærkes, at ILCD-håndbogen har været udgangspunktet for arbejdet med produkters miljøaftryk.
It should be noted, however, that the ILCD Handbook provides a starting point for the PEF developments.
ILCD-håndbogen vil muligvis blive yderligere revideret, så den bringes i overensstemmelse med denne vejledning, og overflødige afsnit, der er omhandlet i denne vejledning, vil evt. udgå fra ILCD-håndbogen.
The ILCD Handbook may be further revised to bring it into line with the PEF Guide, and redundant sections that are addressed in the PEF Guide may be removed from the ILCD Handbook.
Målgruppe(r)
Target audience(s)
I modsætning til ILCD-håndbogen er vejledningen om produkters miljøaftryk henvendt til personer med begrænset kendskab til livscyklusvurdering.
As opposed to the ILCD Handbook, the PEF Guide is aimed at people who have limited knowledge of life cycle assessment.
Den er derfor skrevet på en mere læsevenlig måde.
It is therefore written in a more accessible manner.
I ILCD-håndbogen gives der to muligheder for at kontrollere fuldstændigheden: 1) fuldstændighedskontrol på niveauet for hver miljøvirkning og 2) fuldstændighedskontrol på niveauet for den samlede (dvs. aggregerede) miljøvirkning.
The ILCD Handbook gives two options for checking completeness (1) completeness check at the level of each environmental impact and (2) completeness check at the level of the overall (i.e. aggregated) environmental impact.
Vejledningen om produkters miljøaftryk omhandler kun fuldstændighed på niveauet for hver miljøvirkning.
The PEF Guide considers completeness only at the level of each environmental impact.
Eftersom denne vejledning ikke anbefaler et bestemt sæt vægtningsfaktorer, kan der ikke gives estimater for den samlede (dvs. aggregerede) miljøvirkning.
In fact, as the PEF Guide does not recommend any specific set of weighting factors, the overall (i.e. aggregated) environmental impact cannot be estimated.
Udvidelse af måldefinitionen
Extension of the goal definition
Vejledningen om produkters miljøaftryk er udformet til brug i bestemte anvendelser, og derfor er udvidelser af måldefinitionen ikke omhandlet.
The PEF Guide is meant for use in specific applications, therefore extensions of the goal definition are not foreseen.
Definition af omfang omfatter “begrænsninger”
Scope definition includes “limitations”
Definitionen af omfang i denne vejledning skal også omfatte begrænsninger for undersøgelsen.
The scope definition of PEF Guide shall also include specifications of the limitations of the study.
Erfaringer fra ILCD-håndbogen viser faktisk, at begrænsninger kun kan defineres korrekt af personer, der har adgang til oplysninger om alle forhold vedrørende måldefinitionen og gennemførelsen af analysen.
In fact, based on experience gained with the ILCD Handbook, the limitation can be properly defined only when practitioners have information regarding all aspects related to the goal definition and the function of the analysis.
Procedure for gennemgang er defineret i måldefinitionen
Review procedure is defined in the goal definition
Proceduren for gennemgang er vigtig for at forbedre kvaliteten af en miljøaftryksundersøgelse, og den skal derfor defineres i processens første trin, dvs. måldefinitionen.
The review procedure is essential to improve the quality of a PEF study, therefore it needs to be defined in the first step of the process, i.e. in the goal definition.
Screening i stedet for iterativ tilgang
Screening step in place of the iterative approach
Vejledningen om produkters miljøaftryk anbefaler, at der gennemføres en screening for at få et omtrentligt billede af hver miljøvirkning for standardpåvirkningskategorierne for miljøaftryk.
The PEF Guide recommends that a screening step be conducted to obtain an approximate estimation of each environmental impact for the default EF impact categories.
Dette trin svarer til den iterative tilgang, der anbefales i ILCD-håndbogen.
This step is similar to the iterative approach recommended in the ILCD Handbook.
Datakvalitetsvurdering
Data quality rating
Vejledningen om produkters miljøaftryk bruger fem vurderingsniveauer ved evalueringen af datakvalitet (fremragende, meget god, god, rimelig og ringe). I ILCD-håndbogen bruges der tre.
The PEF Guide makes use of five rating levels for evaluating data quality (excellent, very good, good, fair, poor), compared to the three levels used in the ILCD Handbook.
Det gør det muligt at brugere data med lavere datakvalitet i undersøgelsen sammenlignet med dem, der kræves i ILCD-håndbogen.
This will allow for the use of data with lower data quality levels in the study compared with those required by the ILCD Handbook.
Denne vejledning bruger desuden en semikvantitativ formel til vurdering af datakvaliteten, så det er nemmere at opnå f.eks. "god" datakvalitet.
Also, the PEF Guide uses a semi-quantitative formula for assessing data quality, making it easier to achieve e.g. “good” data quality.
Beslutningshierarki ved multifunktionalitet
Multi-functionality decision hierarchy
Vejledningen om produkters miljøaftryk fastlægger et beslutningshierarki til løsning af problemer med multifunktionaliteten for produkter, som afgiver fra den tilgang, der anbefales i ILCD-håndbogen.
The PEF Guide provides a decision hierarchy for solving the multi-functionality of products which deviates from the approach endorsed by the ILCD Handbook.
Denne vejledning indeholder også en formel for løsning af multifunktionalitet ved genanvendelse og energiudnyttelse i bortskaffelsesfasen.
The PEF Guide also provides an equation for solving multi-functionality in recycling and energy recovery situations at the end-of-life stage.
Udførelsen af en følsomhedsanalyse af resultaterne er et valgfrit trin i henhold til denne vejledning.
Carrying out sensitivity analysis of the results is an optional step in the PEF Guide.
Dette forventes at mindske arbejdsbyrden for vejledningens brugere.
This is expected to reduce the workload for users of the PEF Guide.
Sammenligning af nøglekrav i vejledningen om produkters miljøaftryk med andre metoder
Comparison of the key requirements of the PEF Guide with other methods
Det er baseret på dokumentet "Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment", som findes på http://ec.europa.eu/environment/eussd/corporate_footprint.htm.
It is based on the document “Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment”, that can be accessed via http://ec.europa.eu/environment/eussd/corporate_footprint.htm.
Der er anvendt forskellige baggrunde til at vise, hvor denne vejledning er i overensstemmelse med (lysegrå baggrund), i modsætning til (skraveret baggrund) eller går videre end en anden metode (f.eks. giver flere detaljer eller fastsætter højere krav) (mørkegrå baggrund).
Different background fillings have been used to signal where the PEF Guide aligns with (light grey background), conflicts (diagonal stripes), or goes beyond another method (e.g. provides more detail or sets higher requirements) (dark grey background).
Hvis der ikke kan gives en meningsfuld sammenligning, er baggrunden ikke udfyldt.
Where no meaningful comparison is possible, no background filling is used.
Fransk Miljøaftryk
French Environmental Footprint
Det Forenede Kongeriges "Product Carbon Footprint" PAS 2050 (2011) [131]
UK Product Carbon Footprint PAS 2050 (2011) [131]
Baseret på livscyklustankegang
LCT-based
Anvendelser og udelukkelser
Applications and exclusions
Interne anvendelser kan omfatte støtte til miljøforvaltning, identifikation af miljøbrændpunkter samt forbedring og sporing af miljøpræstationer.
In-house applications may include support to environmental management, identification of environmental hotspots, environmental improvement and performance tracking;
Eksterne anvendelser (f.eks. B2B, B2C) omfatter en lang række muligheder fra opfyldelse af kunde- og forbrugerbehov til afsætning, benchmarking, miljømærkning, osv.
External applications (e.g. B2B, B2C) cover a wide range of possibilities, responding to customer and consumer demands, marketing, benchmarking, environmental labelling, etc.
Identifikation af muligheder for at forbedre disse produkters miljøpræstation.
Identify opportunities to improve the environmental performance of products.
Sammenlignende påstand med yderligere krav.
Comparative assertion with additional requirements.
Oplysninger til beslutningstagere.
Provide information to decision makers.
Oplysninger til forbrugere til brug for beslutningstagning.
Provide information to consumers for decision making
Sporing af præstationer.
Performance tracking.
Oplysninger til beslutningstagere og forbrugere om forbrugeradfærd på forskellige niveauer, f.eks. nationalt, subregionalt, virksomhed.
Provide information to decision makers and consumers on consumption behavior on different levels i.e. country level, sub-regional, company.
Sporing af præstationer omfatter identifikation af muligheder for at reducere drivhusgasser.
Performance tracking include identifying GHG reduction opportunities.
Levering af data om drivhusgasemissioner til virksomheder og interesserede parter ved hjælp af offentlig rapportering.
Provide GHG emissions data to business and interested stakeholders through public reporting.
Supplerende kommunikationstyper (f.eks. etiketter, påstande) understøttes af standarden med yderligere specifikationer (f.eks. produktregler).
Additional types of communication (e.g., labels, claims) are supported by the standard with additional specifications (e.g. product rules).
Sammenlignende påstande (som defineret i ISO 14044) understøttes ikke.
Comparative assertions (as defined by ISO 14044) are not supported.
Oplysninger til forbrugeren, mulighed for sammenligning af produkter, der tilhører samme kategori, og mellem produktkategorier.
Provide information to consumer, allow comparison of products belonging to the same category and, when relevant, between product categories.
Metoden er beregnet til at blive brugt til intern vurdering, f.eks.:
The method is intended to be used for internal assessment e.g.:
til at lette evalueringen af alternative produktkonfigurationer eller benchmarking
To facilitate evaluation of alternative product configurations or benchmarking
til at spore præstationer, herunder identifikation af muligheder for at reducere drivhusgasser
Performance tracking, including identifying GHG reduction opportunities
til at lette sammenligning af drivhusgasemissioner fra varer og tjenester
Facilitate comparison of GHG emissions from goods and services
Meddelelsens målgruppe
Communication Target audience
B2B og B2C.
B2B and B2C.
Angiver ingen krav til meddelelsen.
Does not specify requirements for communication.
Analyseenheden for en miljøaftryksundersøgelse skal defineres ud fra følgende forhold: de leverede funktioner/tjenester: "hvad" – omfanget af funktionen eller tjenesten: "hvor meget" – den leverede tjenestes varighed eller tjenestens levetid: "hvor længe" – det forventede kvalitetsniveau: "hvor godt".
The unit of analysis for a PEF study shall be defined according to the following aspects: The function(s)/ service(s) provided: “what”; The magnitude of the function or service: “how much”; The duration of the service provided or service life time: “how long”; The expected level of quality: “how well”.
Den funktionelle enhed skal være i overensstemmelse med undersøgelsens mål og omfang.
The functional unit shall be consistent with the goal and scope of the study.
Den skal være klart defineret og målbar.
It shall be clearly defined and measureable.
Efter valg af funktionel enhed skal referencestrømmen defineres.
Having chosen the functional unit, the reference flow shall be defined.
Klart defineret og målbar.
Clearly defined and measureable.
Den skal være klart defineret med hensyn til både kvantitative og kvalitative forhold. Separat referencestrøm som støtte for dataindsamlingen.
It shall be clearly defined, both in terms of quantitative and qualitative aspects.
Separat referencestrøm som støtte for dataindsamlingen.
Separate reference flow for supporting the data collection.
Flere forskellige undersøgelser benytter konceptet med funktionel enhed baseret på ISO 14044.
The standard itself does not provide any specific information on functional unit definition, but there are several studies using the functional unit concept based on ISO 14044.
Omfanget, varigheden og det forventede kvalitetsniveau af funktionen eller tjenesten.
The magnitude, duration or lifetime, and the expected level of quality of the function or service.
Den funktionelle enhed er defineret på produktkategoriniveau.
The functional unit is defined at the PCR-level.
Henviser til den funktionelle enhed som analyseenheden.
Refers to the functional unit as the unit of analysis.
Der er angivet meget begrænsede oplysninger og vejledninger.
Very little info and guidance given.
Vugge til grav som standardmetode eller på anden måde, hvis det på anden måde er angivet i PEFCR'er.
Cradle-to-grave as default approach, or different if otherwise specified in PEFCRs.
Iterativ proces:
Iterative Process:
De indledende systemgrænser defineres ud fra undersøgelsens mål og omfang.
Initial system boundaries are defined based on goal and scope of the study.
De endelige systemgrænser bestemmes efter indledende beregninger og følsomhedsanalyser.
Final System Boundaries are determined after initial calculations and sensitivity analysis.
Fra anskaffelse af råvarer til bortskaffelse og deponering.
From raw material acquisition through to end-of-life and disposal.
Giver mulighed for både vugge til grav- og vugge til dør-analyser.
Allows for both cradle-to-grave and cradle-to-gate analyses.
Iterativ med fokus på de mest relevante processer.
Iterative, focused on most relevant processes.
Omfatter alle relevante processer (både attributive processer og ikke-attributive processer).
Include all relevant processes (both attributable processes and non-attributable processes).
Standarden angiver ingen regler for definition af systemgrænser.
Standard doesn’t provide rules for definition of system boundaries.
Krav om, at rapporten klart definerer alle aktiviteter inden for systemgrænserne.
Requirement that the report clearly defines all activities included within system boundaries.
De fleste miljøaftryksanalyser angiver "livscyklus"-grænser til at omfatte
Most product EF analyses define the “life cycle” boundaries as including
aktiviteter fra vugge til salgssted.
activities from cradle to point of purchase.
Attributive processer kræves; relevante ikke-attributive processer anbefales.
Attributable processes required, relevant non-attributable processes recommended.
Giver mulighed for både vugge til grav- og vugge til dør-analyser.
Allows for both cradle -to-grave and cradle-to-gate analyses.
Kapitalgoder
Exclusions: