natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udgifter til unge træer og buske i forbindelse med nybeplantninger er en investering og anføres enten i tabel D, kode 2010 »Biologiske aktiver — planter«, eller i tabel D, kode 5010 »Skovarealer, herunder træ på roden«. Dog betragtes udgifter til unge træer og buske i forbindelse med genbeplantning af ringe omfang som omkostninger i det pågældende regnskabsår og anføres under denne kode bortset fra udgifter til skove i forbindelse med den pågældende landbrugsbedrift, som anføres under kode 4010 »Særskilte omkostninger ved skovbrug og træforarbejdning«.
The costs of young trees and bushes for a new plantation represent an investment and should appear either under Table D code 2010 ‘Biological assets — plants’ or under Table D code 5010 ‘Forest land including standing timber’. However the costs of young trees and bushes for a minor replanting operation are to be considered costs for the accounting year and are to be indicated under the present code except for those relating to forests linked to the agricultural holding which are to be entered under code 4010 ‘Specific costs for forestry and wood processing’.
Værdien »ab gård« af bedriftens produkter med handelsmæssig værdi (produkter, der sædvanligvis kan afsættes), der er anvendt i regnskabsåret som foder. Bedriftens halm, der er anvendt på bedriften (som foder eller strøelse), medregnes kun, hvis der er tale om et produkt af handelsmæssig værdi i det pågældende område i det pågældende regnskabsår. De pågældende produkter vurderes til salgsprisen »ab gård«. Udsæd:
the farm-gate value of the holding’s saleable products (products which are currently marketable) used during the year as animal feed. The holding’s straw used on the farm (as fodder and bedding) is valued only when it is a saleable product in the region and for the year under consideration.
Værdien »ab gård« af bedriftens afsættelige produkter, som blev anvendt til udsæd i regnskabsåret.
The products concerned are valued at the ‘farm-gate’ selling price, seeds:
Anden anvendelse på bedriften (herunder produkter fra bedriften, der er anvendt ved tilberedning af måltider til feriegæster).
the farm-gate value of saleable farm products used as seed for crops during the year, other farm use (including products from the holding used for the preparation of meals for holidaymakers).
J.GA.
J.AN.
J.ÅS
J.OV
J.AS
J.CV
J.KØ
J.PU
J.S
J.SA
Hvis eventuelle omkostninger ved afsætning er kendte, trækkes de ikke fra den samlede salgsindtægt, men anføres under kode 2090 »Andre særskilte omkostninger ved husdyrhold«. De tilsvarende præmier og tilskud er ikke inkluderet i den samlede salgsindtægt, men anføres i tabel M »Tilskud« i den relevante kategori (kode 2110-2900).
When the marketing costs, if any, are known they are not deducted from the sales total but these costs are given under code 2090 (‘Other specific livestock costs’). The related grants and subsidies are not included in the sales total, but are specified in Table M ‘Subsidies’ in the appropriate category (codes 2110 to 2900).
J.SO
J.SR
J.EF
J.FC
J.FB
J.FU
Skovbrug og træforarbejdning Omfatter salg af råtræ og træ på rod, skovbrugsprodukter bortset fra gavntræ (kork, harpiks mv.) og forarbejdet træ i regnskabsåret.
Forestry and wood processing. It covers the sales of felled and standing timber, of forestry products other than timber (cork, pine resin, etc.) and of processed wood during the accounting year.
L.ÅS
L.OV
L.AS
L.CV
L.S
L.SA
Præmier og tilskud, som er modtaget for produkter i løbet af regnskabsåret, medregnes ikke i den samlede salgssum, men anføres i tabel M »Tilskud« i den relevante kategori (kode 2110-2900). Når eventuelle salgsomkostninger er kendt, trækkes de ikke fra den samlede salgssum, men anføres i tabel H »Produktionsmidler« i den relevante kategori for særskilte AEA-omkostninger (kode 4010-4040).
Grants and subsidies received for products during the accounting year are not included in the total for sales; they are entered in Table M ‘Subsidies’ in the appropriate category (codes between 2110 and 2900). When marketing costs, if any, are known, they are not deducted from the sales total, but are given under in Table H ‘Inputs’ in the appropriate category of specific OGA costs (codes 4010 to 4040).
L.EF
L.FC
Præmier og tilskud, som bedrifterne har modtaget i løbet af regnskabsåret, undtagen præmier og tilskud vedrørende investeringer, anføres i tabel M »Tilskud«. Præmier og tilskud vedrørende investeringer anføres i tabel D »Aktiver«.
Grants and subsidies the holdings have received during the accounting year, excluding grants and subsidies on investments, are to be recorded in the format of Table M ‘Subsidies’. Grants and subsidies on investments are entered in Table D ‘Assets’.
Generelt anføres alle præmier og tilskud relateret til indeværende regnskabsår, også selv om de endnu ikke er modtaget, undtagen for betalinger vedrørende udvikling af landdistrikterne.
As general rule all grants and subsidies related to the current accounting year are to be recorded even if they have not yet been received. One exception are rural development payments.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 386/2012
Regulation (EU) No 386/2012 of the European Parliament and of the Council
om bemyndigelse af Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) til at varetage opgaver i forbindelse med håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder, herunder samling af repræsentanter for den offentlige og den private sektor i Det Europæiske Observationscenter for Krænkelser af Intellektuelle Ejendomsrettigheder
on entrusting the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with tasks related to the enforcement of intellectual property rights, including the assembling of public and private-sector representatives as a European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights
Foranstaltninger, der giver en effektiv beskyttelse af både kreativitet og innovation, er derfor en forudsætning for at sikre Unionens fremtidige velstand.
Therefore, measures for their effective protection are indispensable in ensuring its future prosperity.
Intellektuelle ejendomsrettigheder er en vigtig driftskapital, som bidrager til at sikre, at opfindere og innovatorer får et rimeligt afkast af deres arbejde, og at deres investering i forskning og nye idéer beskyttes.
Intellectual property rights are vital business assets that help to ensure that creators and innovators get a fair return for their work and that their investment in research and new ideas is protected.
Det er vigtigt med en sund, harmoniseret og progressiv tilgang til intellektuelle ejendomsrettigheder i bestræbelserne på at opfylde ambitionerne i Europa 2020-strategien, herunder »En digital dagsorden for Europa«.
A sound, harmonised and progressive approach to intellectual property rights is fundamental in the endeavour to fulfil the ambitions of the Europe 2020 Strategy including A Digital Agenda for Europe.
Den vedvarende stigning i antallet af krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder udgør en reel trussel ikke bare mod Unionens økonomi, men også i mange tilfælde mod EU-forbrugernes sundhed og sikkerhed.
The constant increase in infringements of intellectual property rights constitutes a genuine threat not only to the Union economy, but also, in many cases, to the health and safety of Union consumers.
Det er derfor nødvendigt med effektive, umiddelbare og koordinerede foranstaltninger på nationalt, europæisk og globalt niveau, hvis det skal lykkes at bekæmpe dette fænomen.
Therefore, effective, immediate and coordinated action at national, European and global levels is needed to successfully combat this phenomenon.
I forbindelse med den overordnede strategi for intellektuelle ejendomsrettigheder, som fastsat i Rådets resolution af 25. september 2008 om en global europæisk plan for bekæmpelse af varemærkeforfalskning og piratkopiering [3], opfordrede Rådet Kommissionen til at oprette et Europæisk Observationscenter for Varemærkeforfalskning og Piratkopiering.
In the context of the overall intellectual property rights strategy envisaged by the Council Resolution of 25 September 2008 on a comprehensive European anti-counterfeiting and anti-piracy plan [3], the Council called on the Commission to set up a European Observatory on Counterfeiting and Piracy.
Navnet på Det Europæiske Observationscenter for Varemærkeforfalskning og Piratkopiering bør ændres til Det Europæiske Observationscenter for Krænkelser af Intellektuelle Ejendomsrettigheder (herefter »observationscentret«).
The name of the European Observatory on Counterfeiting and Piracy should be changed to the European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights (‘the Observatory’).
Det bør blive en platform for samarbejdet mellem repræsentanter for nationale myndigheder og berørte parter med henblik på udveksling af idéer og ekspertise om bedste praksis og udformning af anbefalinger om fælles håndhævelsesstrategier til beslutningstagere.
It should be used as a platform for cooperation between representatives from national authorities and stakeholders to exchange ideas and expertise on best practices and make recommendations to policymakers for joint enforcement strategies.
I sin resolution af 1. marts 2010 om håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i det indre marked [4] opfordrede Rådet Kommissionen, medlemsstaterne og industrien til at give observationscentret tilgængelige, pålidelige og sammenlignelige data om varemærkeforfalskning og piratkopiering, og til, for så vidt angår observationscentret, i fællesskab at udvikle og blive enige om planer for at indsamle yderligere oplysninger.
In its Resolution of 1 March 2010 on the enforcement of intellectual property rights in the internal market [4], the Council invited the Commission, the Member States and industry to provide the Observatory with available reliable and comparable data on counterfeiting and piracy and to jointly develop and agree, in the context of the Observatory, on plans to collect further information.
Denne årsrapport bør udarbejdes ved brug af de relevante oplysninger fra medlemsstaternes myndigheder, Kommissionen og den private sektor, som skal afgives inden for rammerne af databeskyttelseslovgivningen.
That annual report should be prepared using the relevant information provided in that regard by the authorities of the Member States, the Commission and the private sector within the limits of data protection law.
I sine konklusioner af 25. maj 2010 vedrørende den kommende revision af varemærkeordningen i Den Europæiske Union [5] opfordrede Rådet Kommissionen til at indføre et klart retsgrundlag for, at Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (herefter »harmoniseringskontoret«) kan indgå i aktiviteter i tilknytning til håndhævelse, herunder bekæmpelse af forfalskning, navnlig ved at fremme samarbejdet med de nationale varemærkekontorer og observationscentret.
In its Conclusions of 25 May 2010 on the future revision of the Trade Mark system in the European Union [5], the Council called on the Commission to establish a legal basis for the involvement of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (‘the Office’) in enforcement-related activities, including the fight against counterfeiting, in particular through fostering its cooperation with the national trade mark offices and the Observatory.
I den henseende fastsætter Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48/EF af 29. april 2004 om håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder [6] bl.a. visse foranstaltninger til fremme af samarbejde, herunder udveksling af information, medlemsstaterne imellem og mellem medlemsstaterne og Kommissionen.
In that respect, Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights [6] provides, inter alia, for certain measures to promote cooperation, including the exchange of information, among Member States and between Member States and the Commission.
I sin henstilling af 26. marts 2009 om styrkelse af sikkerheden og de grundlæggende frihedsrettigheder på internettet [7] henstillede Europa-Parlamentet til Rådet at bevare fuldstændig og sikker adgang til internettet og tilskyndede samtidig til offentlig/privat samarbejde om forbedring af retshåndhævelsessamarbejdet.
In its Recommendation of 26 March 2009 on strengthening security and fundamental freedoms on the internet [7], the European Parliament recommended that the Council preserve full and safe access to the internet while encouraging private/public cooperation in enhancing law enforcement cooperation.
I sin beslutning af 22. september 2010 om håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i det indre marked [8] opfordrede Europa-Parlamentet medlemsstaterne og Kommissionen til at udvide samarbejdet mellem harmoniseringskontoret og de nationale kontorer for intellektuelle ejendomsrettigheder med henblik på at omfatte bekæmpelsen af krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder.
In its Resolution of 22 September 2010 on enforcement of intellectual property rights in the internal market [8], the European Parliament called on the Member States and the Commission to extend the cooperation between the Office and national intellectual property offices so as to include the fight against infringements of intellectual property rights.
I sin beslutning af 12. maj 2011 om frigørelse af de kulturelle og kreative industriers potentiale [9] opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen til at tage hensyn til små og mellemstore virksomheders specifikke problemer med at gøre deres intellektuelle ejendomsrettigheder gældende, og til at fremme bedste praksis og effektive metoder til at respektere disse rettigheder.
In its Resolution of 12 May 2011 on unlocking the potential of cultural and creative industries [9], the European Parliament urged the Commission to take into account the specific problems encountered by small and medium-sized enterprises when it comes to asserting their intellectual property rights and to promote best practice and effective methods to respect those rights.
I sin beslutning af 6. juli 2011 om en global metode til beskyttelse af personoplysninger i Den Europæiske Union [10] opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen til at sikre fuld harmonisering og retssikkerhed samt et ensartet højt niveau af beskyttelse af enkeltpersoner under alle omstændigheder.
In its Resolution of 6 July 2011 on a comprehensive approach on personal data protection in the European Union [10], the European Parliament called on the Commission to ensure full harmonisation and legal certainty, providing a uniform and high level of protection of individuals in all circumstances.
I betragtning af den række forskellige opgaver observationscentret skal varetage, er det nødvendigt at finde en løsning, som sikrer en passende og bæredygtig infrastruktur til udførelse af centrets opgaver.
In view of the range of tasks assigned to the Observatory, a solution is needed to ensure an adequate and sustainable infrastructure for the fulfilment of its tasks.
Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker [11] indeholder bestemmelser om administrativt samarbejde mellem harmoniseringskontoret og medlemsstaternes domstole eller andre kompetente myndigheder samt om udveksling af publikationer mellem harmoniseringskontoret og medlemsstaternes centrale myndigheder for industriel ejendomsret.
Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark [11] provides for administrative cooperation between the Office and the courts or authorities of the Member States, and the exchange of publications between the Office and the central industrial property offices of the Member States.
Harmoniseringskontoret råder således allerede i et betydeligt omfang over den nødvendige erfaring og ekspertise til at levere en passende og bæredygtig infrastruktur til gennemførelse af observationscentrets opgaver.
Consequently, the Office already possesses, to a considerable extent, the necessary experience and expertise to provide an adequate and sustainable infrastructure in the field of the Observatory’s tasks.
Disse opgaver bør vedrøre alle intellektuelle ejendomsrettigheder, som er omfattet af direktiv 2004/48/EF, eftersom krænkelseshandlinger ofte berører en række forskellige intellektuelle ejendomsrettigheder.
Those tasks should relate to all intellectual property rights covered by Directive 2004/48/EC, since in many cases, infringing acts affect a bundle of intellectual property rights.
Det er desuden nødvendigt med data og udveksling af bedste praksis om hele det ovennævnte spektrum af intellektuelle ejendomsrettigheder for at kunne danne sig et fuldstændigt billede af situationen og gøre det muligt at udforme helhedsstrategier med henblik på at nedbringe antallet af krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder.
Furthermore, data and the exchange of best practices are needed on the entire abovementioned range of intellectual property rights, in order to obtain a complete picture of the situation and to enable comprehensive strategies to be devised with a view to reducing infringements of intellectual property rights.
Harmoniseringskontorets opgaver bør således betragtes som tæt knyttet til formålet med retsakter om tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser.
The Office’s tasks should therefore be considered as closely linked to the subject matter of acts approximating the laws, regulations and administrative provisions of the Member States.
Observationscentret, der sammensættes af harmoniseringskontoret, bør udvikle sig til et ekspertisecenter for oplysninger og data om krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder ved at drage fordel af harmoniseringskontorets ekspertise, erfaring og ressourcer.
Assembled by the Office, the Observatory should become a centre of excellence on information and data relating to infringements of intellectual property rights, by benefiting from the Office’s expertise, experience and resources.
Harmoniseringskontoret bør fungere som et samlingspunkt for offentlige myndigheder og den private sektor og give mulighed for indsamling, analyse og spredning af relevante objektive, sammenlignelige og pålidelige data om værdien af intellektuelle ejendomsrettigheder og krænkelsen af disse rettigheder, fastlæggelse og fremme af bedste praksis og af strategier for håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og for forbrugeroplysning om konsekvenserne af krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder.
The Office should offer a forum that brings together public authorities and the private sector, ensuring the collection, analysis and dissemination of relevant objective, comparable and reliable data regarding the value of intellectual property rights and infringements of those rights, identifying and promoting best practices and strategies to enforce intellectual property rights, and raising public awareness of the impact of infringements of intellectual property rights.
Desuden bør harmoniseringskontoret udføre supplerende opgaver, f.eks. forbedre forståelsen for værdien af intellektuelle ejendomsrettigheder, fremme udveksling af oplysninger om nye konkurrencedygtige forretningsmodeller, der udvider det lovlige udbud af kulturelt og kreativt indhold, forbedre ekspertisen hos personer, der beskæftiger sig med håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, gennem passende uddannelsesforanstaltninger, fremme kendskabet til teknikker til forebyggelse af varemærkeforfalskning og forbedre samarbejdet med tredjelande og internationale organisationer.
Furthermore, the Office should fulfil additional tasks, such as improving the understanding of the value of intellectual property rights, fostering the exchange of information on new competitive business models which enlarge the legal offer of cultural and creative content, enhancing the expertise of persons involved in the enforcement of intellectual property rights by appropriate training measures, increasing knowledge of techniques to prevent counterfeiting, and improving cooperation with third countries and international organisations.
Harmoniseringskontorets opgaver og aktiviteter i henhold til denne forordning omfatter ikke deltagelse i specifikke aktioner eller undersøgelser, som de kompetente myndigheder gennemfører.
The Office’s tasks and activities under this Regulation do not extend to participation in individual operations or investigations carried out by the competent authorities.
Harmoniseringskontoret bør gennemføre de opgaver og aktiviteter, der vedrører håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, ved at gøre brug af sine egne budgetmidler.
The Office should implement the tasks and activities relating to the enforcement of intellectual property rights by making use of its own budgetary means.
Hvad angår repræsentanter for den private sektor bør harmoniseringskontoret, når observationscentret samles i forbindelse med dets aktiviteter, inddrage et repræsentativt udvalg af de økonomiske sektorer, herunder de kreative industrier, der er mest berørt af eller har størst erfaring med bekæmpelse af krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder, særlig repræsentanter for rettighedshavere, herunder kunstnere og andre ophavsmænd, samt internetformidlere.
With regard to representatives of the private sector, the Office should, when assembling the Observatory in the context of its activities, involve a representative selection of the economic sectors — including the creative industries — most concerned by or most experienced in the fight against infringements of intellectual property rights, in particular representatives of right holders, including authors and other creators, as well as internet intermediaries.
De oplysningsforpligtelser, som denne forordning pålægger medlemsstaterne og den private sektor, bør ikke skabe unødvendige administrative byrder og bør tilstræbe at undgå overlapninger, for så vidt angår data, der allerede er meddelt EU-institutionerne af medlemsstaterne og repræsentanter for den private sektor i medfør af eksisterende EU-indberetningsforpligtelser
The information obligations imposed by this Regulation on the Member States and on the private sector should not create unnecessary administrative burdens and should endeavour to avoid duplication as regards data already provided by Member States and private-sector representatives to Union institutions under existing Union reporting requirements.
Målet for denne forordning, nemlig at bemyndige harmoniseringskontoret til at varetage opgaver i forbindelse med håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder, kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne og kan derfor bedre nås på EU-plan; Unionen kan derfor vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union.
Since the objective of this Regulation, namely to entrust the Office with tasks related to the enforcement of intellectual property rights, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of its effect, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går denne forordning ikke videre, end hvad der er nødvendigt for at nå dette mål —
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective,
at forbedre forståelsen for værdien af intellektuel ejendomsret
improving understanding of the value of intellectual property;
at forbedre forståelsen for omfanget og konsekvenserne af krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder
improving understanding of the scope and impact of infringements of intellectual property rights;
at fremme kendskabet til bedste praksis i den offentlige og private sektor med hensyn til beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder
enhancing knowledge of best public and private sector practices to protect intellectual property rights;