natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —
Therefore this Regulation should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union,
De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
The standard import values referred to in Article 136 of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 are fixed in the Annex to this Regulation.
Udfærdiget i Bruxelles, den 3. januar 2012.
Done at Brussels, 3 January 2012.
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 2/2012
Council Implementing Regulation (EU) No 2/2012
af 4. januar 2012
of 4 January 2012
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Taiwan efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in the People’s Republic of China and Taiwan following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 2,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) forelagt efter høring af det rådgivende udvalg, og
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (‘Commission’) after consulting the Advisory Committee,
Ved forordning (EF) nr. 1890/2005 [2] indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Indonesien, Taiwan, Thailand og Vietnam, og opkrævede endeligt den midlertidige told.
By Regulation (EC) No 1890/2005 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty and collected definitively the provisional duties imposed on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof (‘SSF’) originating in the People’s Republic of China, Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam.
Samtidig blev proceduren vedrørende importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål med oprindelse i Malaysia og Filippinerne afsluttet.
At the same time, the proceeding on imports of SSF originating in Malaysia and the Philippines was terminated.
Den 25. august 2009 efter en fornyet undersøgelse indledt i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 768/2009 [3] ovennævnte foranstaltninger, for så vidt angår en eksporterende producent i Vietnam.
On 25 August 2009, following a review initiated on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 768/2009 [3] amended the abovementioned measures as far as one exporting producer in Vietnam is concerned.
Den 19. august 2010 modtog Kommissionen efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb [4] af de gældende endelige antidumpingforanstaltninger en anmodning om indledning af en udløbsundersøgelse af disse foranstaltninger i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2.
Following the publication of a notice of impending expiry [4] of the definitive anti-dumping measures in force, the Commission received on 19 August 2010 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Anmodningen blev indsendt af European Industrial Fasteners Institute (»EIFI«) (»ansøgeren«) på vegne af fem EU-producenter: Bulnava S.r.l., Inox Viti di Cattinori Bruno & C.s.n.c., Inox Bolt S.r.l., Bontempi Vibo S.p.A. og Ugivis S.A., som tegner sig for en stor del, i dette tilfælde mere end 25 %, af den samlede EU-produktion af skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål.
The request was lodged by the European Industrial Fasteners Institute (‘EIFI’) (‘the applicant’) on behalf of five Union producers: Bulnava SRL, Inox Viti di Cattinori Bruno & C. SNC, Inox Bolt SRL, Bontempi Vibo SpA. and Ugivis SA representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Union production of SSF.
Anmodningen var begrænset til de antidumpingforanstaltninger, der var blevet indført på importen med oprindelse i Kina og Taiwan (»de pågældende lande«).
The request was limited to the anti-dumping measures imposed on imports originating in the PRC and Taiwan (‘the countries concerned’).
Følgelig er de antidumpingforanstaltninger, der blev indført ved den oprindelige forordning på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål med oprindelse i Vietnam, Indonesien og Thailand, ikke genstand for denne fornyede undersøgelse.
Consequently, the anti-dumping measures imposed by the original Regulation on imports of SSF originating in Vietnam, Indonesia and Thailand are not subject to this review.
Anmodningen var begrundet med, at udløbet af de foranstaltninger, der var indført på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål med oprindelse i de pågældende lande, sandsynligvis vil medføre fortsat eller fornyet dumping med deraf følgende skade for EU-erhvervsgrenen.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures imposed on imports of SSF originating in the countries concerned would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse og offentliggjorde den 19. november 2010 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [5] om indledningen af en udløbsundersøgelse, jf. grundforordningens artikel 11, stk. 2 (»indledningsmeddelelsen«).
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 19 November 2010, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5], the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (‘notice of initiation’).
Nuværende undersøgelsesperiode og betragtet periode
Review investigation period and the period considered
Kommissionen underrettede officielt ansøgeren, de øvrige kendte EU-producenter, de eksporterende producenter, importørerne og de brugere i Unionen, som den vidste var berørt af sagen, deres organisationer samt repræsentanterne for de pågældende lande om indledningen af udløbsundersøgelsen.
The Commission officially advised the applicant, other known Union producers, exporting producers, importers, users in the Union known to be concerned and their associations, and the representatives of the countries concerned of the initiation of the expiry review.
På grund af det tilsyneladende store antal eksporterende producenter fra de pågældende lande, ikke forretningsmæssigt forbundne EU-importører og EU-producenter, som var omfattet af denne undersøgelse, blev det i indledningsmeddelelsen fastlagt, at der skulle anvendes stikprøveudtagning, jf. grundforordningens artikel 17.
In view of the apparent large number of exporting producers from the countries concerned, unrelated importers in the Union and Union producers involved in the investigation, sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at sætte Kommissionen i stand til at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald at udtage en sådan, blev ovennævnte parter i henhold til grundforordningens artikel 17 anmodet om at give sig til kende senest 15 dage efter offentliggørelsen af indledningsmeddelelsen og meddele Kommissionen de oplysninger, der blev anmodet om i denne.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested, pursuant to Article 17 of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the publication of the notice of initiation and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
På baggrund af de modtagne svar blev det besluttet at anvende stikprøveudtagning i forbindelse med de taiwanesiske eksporterende producenter, ikke forretningsmæssigt forbundne importører i Unionen og EU-producenter.
In view of the replies received it was decided to apply sampling in respect of Taiwanese exporting producers, unrelated importers in the Union and Union producers.
Med hensyn til Kina var der ingen eksporterende producenter fra Kina, der samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen.
As regards the PRC, no exporting producers from the PRC cooperated in the investigation.
Der var 36 taiwanesiske eksportører/eksportørgrupper eller -sammenslutninger, der fremlagde de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
Thirty six Taiwanese exporters/groups of exporters provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Ti af dem kunne ikke tages i betragtning, da de tilsyneladende kun var handelsvirksomheder eller ikke eksporterede til Unionen i NUP.
Ten of them could not be taken into account as they appeared to be trading companies only or did not export to the Union in the RIP.
Ud fra de oplysninger, der blev indsendt af de samarbejdsvillige taiwanesiske virksomheder, udvalgte Kommissionen en stikprøve på fire eksporterende producenter.
On the basis of the information received from the cooperating Taiwanese companies, the Commission selected a sample of four exporting producers.
Efterfølgende trak en af de udvalgte virksomheder sit tilbud om samarbejde tilbage.
Subsequently one sampled company withdrew its cooperation.
De resterende tre virksomheder, der indgik i stikprøven, tegnede sig for 41,6 % af den taiwanesiske eksport til Unionen i NUP.
The remaining three sampled companies represented 41,6 % of the Taiwanese exports to EU during the RIP.
Med hensyn til de ikke forretningsmæssigt forbundne importører i Unionen blev der ud af otte virksomheder, som leverede de ønskede oplysninger, udvalgt de tre største, der tegnede sig for næsten 90 % af den importerende mængde, som var blevet oplyst af de samarbejdsvillige virksomheder, til at indgå i stikprøven.
As regards unrelated importers in the Union, out of eight companies which provided the requested information, the three largest ones representing almost 90 % of the imported volume reported by the cooperating companies were selected for the sample.
Efterfølgende indsendte kun én importør en spørgeskemabesvarelse.
Subsequently only one importer submitted a questionnaire reply.
Tolv EU-producenter indsendte de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
Twelve Union producers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
På grundlag af oplysninger fra de samarbejdsvillige EU-producenter udtog Kommissionen en stikprøve på seks EU-producenter.
On the basis of the information received from the cooperating Union producers, the Commission selected a sample of six Union producers.
Efterfølgende trak en af de udvalgte EU-producenter sit tilbud om samarbejde tilbage.
Subsequently one sampled Union producer withdrew its cooperation.
De resterende fem producenter, der indgik i stikprøven, tegnede sig for 38 % af alle EU-producenters salg til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i EU i NUP.
The remaining five sampled producers represented 38 % of the sales by all Union producers to unrelated customers in the EU during the RIP.
Kommissionen sendte spørgeskemabesvarelser til de parter, der indgik i stikprøven, og til alle de brugere, som den vidste var berørt heraf.
The Commission sent questionnaires to the sampled parties and to all users known to be concerned.
Som forklaret ovenfor indkom der spørgeskemabesvarelser fra fem EU-producenter, tre eksporterende producenter fra Taiwan og én importør.
As explained above, replies to the questionnaires were received from five Union producers, three exporting producers from Taiwan and one importer.
Ingen af de brugere, der blev kontaktet, gav sig til kende i forbindelse med undersøgelsen.
None of the users contacted came forward or made themselves known in the course of the investigation.
Som forklaret i betragtning 13 og 15 besluttede en taiwanesisk eksporterende producent og en EU-producent, som begge indgik i en stikprøve, ikke at indsende en spørgeskemabesvarelse.
As explained in recitals 13 and 15 one sampled Taiwanese exporting producer and one sampled Union producer decided not to submit a questionnaire reply.
Imidlertid blev stikprøverne af de resterende virksomheder i begge tilfælde stadig anset for repræsentative med hensyn til de relevante salgsmængder.
However, in both cases the sample of the remaining companies was considered to be still representative in terms of the relevant sales volumes.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om der var sandsynlighed for, at der fortsat eller igen ville finde dumping sted med deraf følgende skade, og for at fastslå EU's interesser.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and for the determination of the Union interest.
Bulnava S.r.l, Suello, Italien
Bulnava SRL, Suello, Italy,
Inox Viti di Cattinori Bruno & C.s.n.c, Grumello del Monte, Italien
Inox Viti di Cattinori Bruno & C. SNC, Grumello del Monte, Italy,
Bontempi Vibo S.p.A., Rodengo Saiano, Italien
Bontempi Vibo SpA, Rodengo Saiano, Italy,
Reisser Schraubentechnik GmbH, Ingelfingen-Criesbach, Tyskland
Reisser Schraubentechnik GmbH, Ingelfingen-Criesbach, Germany,
Ugivis S.A, Belley, Frankrig.
Ugivis SA, Belley, France;
Arrow Fastener Co., Ltd. og virksomhedens forretningsmæssigt forbundne eksportører, Shu-Lin City
Arrow Fastener Co., Ltd and its related exporters, Shu-Lin City,
Shekai Precision Co., Ltd. og virksomhedens forretningsmæssigt forbundne eksportør, Kaohsiung
Shekai Precision Co., Ltd and its related exporter, Kaohsiung,
Den ikke forretningsmæssigt forbundne importør i Unionen
Unrelated importer in the Union
Den vare, der er berørt af denne fornyede undersøgelse, er den samme som den, der er defineret i den oprindelige forordning, nemlig visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål med oprindelse i Kina og Taiwan, som i øjeblikket er henhørende under KN-koderne 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 og 73181570 (»den pågældende vare«).
The product concerned by this review is the same as the one defined in the original Regulation, namely certain stainless steel fasteners and parts thereof, originating in the PRC and Taiwan, currently falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 and 73181570 (‘the product concerned’).
Det blev bekræftet i den fornyede undersøgelse, at den pågældende vare, og de varer, der er fremstillet og solgt af de eksporterende producenter på hjemmemarkederne, og varer fremstillet og solgt i Unionen af EU-producenter har de samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelsesformål som i den oprindelige undersøgelse og derfor anses for at være samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.
The review investigation confirmed that, as in the original investigation, the product concerned and the products manufactured and sold by the exporting producers on the domestic markets, as well as those manufactured and sold in the EU by the Union producers, have the same basic physical and technical characteristics as well as the same uses and are, therefore, considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Fire parter gav sig til kende og hævdede, at de varer, der er henhørende under KN-koderne 73181210, 73181410 og 73181551 bør udelukkes fra denne undersøgelses anvendelsesområde, da de angiveligt ikke er fremstillet i Den Europæiske Union.
Four parties came forward and claimed that the products falling under CN codes 73181210, 73181410 and 73181551 should be excluded from the scope of this investigation because allegedly they are not produced within the Union.
Denne påstand blev afvist, da i) der ikke blev forelagt nogen dokumentation for, at disse varer ville være forskellige med hensyn til de grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber, og ii) varedækningen under ingen omstændigheder kan ændres i forbindelse med en udløbsundersøgelse.
This claim was rejected because (i) no evidence was presented showing that these products would be different in terms of basic physical and technical characteristics and (ii) in any event the product scope cannot be modified in the context of an expiry review.
Efter fremlæggelsen af de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det blev anbefalet at opretholde de gældende foranstaltninger (»den endelige fremlæggelse af oplysninger«), hævdede én af de taiwanesiske eksporterende producenter, at skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af to metaller ikke burde være omfattet af varedækningen på grund af de betydelige forskelle, der findes mellem disse varer af to metaller og skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål for så vidt angår enhedssalgspris, produktionsomkostninger, grundlæggende fysiske og tekniske karakteristika såvel som anvendelse.
After disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was recommended that the existing measures be maintained (the ‘final disclosure’) one of the Taiwanese exporting producers claimed that bi-metal fasteners should not be included in the product scope due to the significant differences existing between the bi-metal fasters and stainless steel fasteners in terms of unit sales price, cost of production, basic physical and technical characteristics, as well as applications.
Imidlertid kan varedækningen ikke ændres i forbindelse med en udløbsundersøgelse, jf. betragtning 21.
However, as explained in recital 21 above the product scope cannot be modified in the context of an expiry review.
Denne påstand vil kunne behandles i en interimsundersøgelse om varedækningen, som denne virksomhed kan anmode om.
This claim could be dealt with in a product scope interim review, which can be requested by the company.
Som forklaret ovenfor var der ingen af de kinesiske eksporterende producenter, der samarbejdede i forbindelse med denne undersøgelse.
As explained above, none of the PRC exporting producers cooperated in the investigation.
Af den grund måtte konklusionerne med hensyn til sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping i det efterfølgende baseres på de bedst mulige foreliggende resultater, især Eurostat-data og de oplysninger, som EU-erhvervsgrenen havde indsendt i anmodningen om fornyet undersøgelse.
Therefore, findings on the likelihood of continuation or recurrence of dumping set out below had to be based on best facts available, in particular the Eurostat data and the information submitted by the Union industry in the review request.
De officielle kinesiske eksportstatistikker kunne ikke anvendes i dette tilfælde, da den berørte vare kun udgør en lille del af de mængder, der er indberettet i det relevante harmoniserede toldpositionssystem.
Official PRC exports statistics could not be used in this case as the product concerned represents only a small fraction of the quantities reported in the relevant Harmonised System Tariff positions.
Som følge af den manglende samarbejdsvilje hos de kinesiske eksporterende producenter kunne der ikke beregnes individuelle dumpingmargener.
In view of the lack of cooperation of the PRC exporting producers no individual dumping margins could be calculated.
Ifølge anmodningen om fornyet undersøgelse blev eksporten fra Kina til Unionen tilsyneladende indført med dumpingmargener på mellem 13,6 % til 61,8 %.
According to the review request, exports from the PRC into the Union were allegedly dumped with margins ranging from 13,6 % to 61,8 %.
Som nævnt i indledningsmeddelelsen sammenlignede ansøgeren eksportpriserne fra Kina til Unionen med en beregnet normalværdi i Taiwan, der var referencelandet i den oprindelige undersøgelse.
As mentioned in the notice of initiation, the applicant compared the export prices from the PRC to the Union with a constructed normal value in Taiwan, the analogue country used in the original investigation.
Da der ikke var tale om samarbejde fra de kinesiske virksomheder, findes der ingen oplysninger, som kunne føre til en anden konklusion.
As there was no cooperation from the PRC companies, there is no information available which would allow a different conclusion.
Endvidere blev det konstateret, at den normale værdi, der var fastsat for den eneste samarbejdsvillige taiwanesiske virksomhed, var væsentligt højere end den normale værdi, der var blevet fastsat af ansøgeren i anmodningen om udløbsundersøgelsen.
Moreover, it is noted that normal value established for the only cooperating Taiwanese company was found to be substantially higher than the normal value established by the applicant in the expiry investigation request.
Da der ikke er tegn på, at eksportpriserne fra Kina til Unionen er forskellige fra priserne i anmodningen, er det sandsynligt, at dumpingen fra Kina fortsat har fundet sted på højere niveauer end de niveauer, der var anført i anmodningen.
Since there is no indication that export prices from the PRC to the Union are different than in the request, it is likely that dumping from the PRC has continued at higher levels than those indicated in the request.
I forlængelse af undersøgelsen af, om der fandt dumping sted i den nuværende undersøgelsesperiode, blev sandsynligheden for fornyet dumping også undersøgt.
Further to the analysis of the existence of dumping during the RIP, the likelihood of the recurrence of dumping was also investigated.
Følgende elementer blev i den forbindelse undersøgt: de kinesiske eksporterende producenters uudnyttede kapacitet, EU-markedets attraktivitet hos de kinesiske producenter og deres eksport til tredjelande.
In this respect the following elements were analysed: the spare capacity of the PRC exporting producers; the attractiveness of the Union market for the PRC producers and their export to third countries.
De kinesiske eksporterende producenters uudnyttede kapacitet
Spare capacity of the PRC exporting producers
Desuden har de kinesiske producenter som følge af de antidumpingforanstaltninger, der er indført på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål [6], og det efterfølgende fald i den kinesiske import af disse varer til Unionen fra 2009 en betydelig uudnyttet produktionskapacitet, der vil kunne anvendes til at fremstille den pågældende vare, da produktionen nemt kan ændres mellem de to forskellige varetyper
Moreover, as a consequence of the anti-dumping measures imposed on imports of certain iron and steel fasteners [6] and of the subsequent drop of the PRC imports of that type of fasteners into the Union as from 2009, the PRC producers have significant unused production capacity which could be used to manufacture the product concerned as the production can be easily switched between the two types of fasteners.
EU-markedets attraktivitet kan illustreres ved det forhold, at indførelsen af antidumpingtold ikke har kunnet stoppe ekspansionen af den kinesiske eksport af den pågældende vare.
The attractiveness of the Union market can be illustrated by the fact that the imposition of the anti-dumping duties did not stop the expansion of the PRC exports of the product concerned.
Tværtimod er importmængden fra Kina til Unionen steget med 13 % mellem 2007 og NUP ifølge Eurostat-data.
On the contrary, according to Eurostat data the volume of imports from the PRC to the Union has increased by 13 % between 2007 and the RIP.