natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med henblik på at indsamle oplysninger om prisen på den vigtigste indirekte råvare til produktionen af folie af aluminium, dvs. primæraluminium, blev Shanghai Futures Exchange ("SHFE" eller "børsen"), som er den vigtigste handelsplatform for aluminium i Kina, anmodet om oplysninger.
In order to collect information concerning the cost of the major indirect raw material in the production of aluminium foil, i.e. primary aluminium, information from the Shanghai Futures Exchange ('SHFE' or 'Exchange'), the main trading patform for aluminium in China was sought.
London Metal Exchange ("LME"), som også blev aflagt et informationsbesøg, blev anmodet om oplysninger om verdensmarkedet og priserne.
Information about world markets and prices was requested from the London Metal Exchange ('LME'), to which also an information visit was paid.
SHFE fremlagde skriftlige oplysninger efter anmodning fra Kommissionen.
The SHFE provided some written information following the request of the Commission.
Kommissionen foreslog også at aflægge SHFE et informationsbesøg, hvilket indledningsvist blev accepteret.
The Commission also proposed an information visit to SHFE which initially was accepted.
På et senere tidspunkt mente SHFE dog, at en godkendelse fra den kinesiske regering ville være påkrævet for et sådant besøg.
However at a later stage, the SHFE considered that an approval from the Chinese government would be required for such a visit.
De kinesiske myndigheder på den anden side afviste dog, at en sådan godkendelse ville være nødvendig.
The Chinese authorities on the other hand denied that such an approval would be necessary.
I sidste ende trak SHFE sin oprindelige accept tilbage og besluttede ikke at acceptere besøget.
Eventually the SHFE reversed its initial acceptance and decided not to accept the visit.
Shanghai Metals Markets ("SMM"), en leverandør af prisoplysninger og et forlag i Shanghai blev aflagt et informationsbesøg.
An information visit was paid to Shanghai Metals Markets ('SMM'), a price information provider and publisher in Shanghai.
Den pågældende vare
Product Concerned
Den pågældende vare er folie af aluminium af tykkelse 0,007 mm eller derover, men under 0,021 mm, uden underlag, kun valset, også præget, i lavvægtsruller af vægt ikke over 10 kg ("den pågældende vare", "folie af aluminium i ruller" eller "AHF").
The product concerned is aluminium foil of a thickness of 0,007 mm or more but less than 0,021 mm, not backed, not further worked than rolled but whether or not embossed, in low weight rolls of a weight not exceeding 10 kg (‘the product concerned’ or 'aluminium foil in rolls' or 'AHF').
Den pågældende vare er i øjeblikket henhørende under KN-kode ex76071111 og ex76071910.
The product concerned currently falls within CN codes ex76071111 and ex76071910.
Den pågældende vare anvendes som regel som forbrugervare til emballage og til andre husholdningsformål/cateringformål.
The product concerned is generally used as a consumer product for packaging and other household/catering application.
Varedefinitionen blev ikke anfægtet.
The product definition was not contested.
Det fremgik af undersøgelsen, at folie af aluminium i ruller, der fremstilles i og eksporteres fra Kina, folie af aluminium i ruller, der fremstilles og sælges i Unionen af EU-producenterne, og folie af aluminium i ruller, der fremstilles og sælges i Tyrkiet (referencelandet) af den samarbejdsvillige tyrkiske producent, har de samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelsesformål og derfor anses for at være samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.
The investigation has shown that aluminium foil in rolls produced in and exported from the PRC, aluminium foil in rolls produced and sold in the Union by the Union producers and aluminium foil in rolls produced and sold in Turkey (the analogue country) by the cooperating Turkish producer have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Stikprøve af eu-producenter
Sampling of Union Producers
På baggrund af det store antal EU-producenter blev der i indledningsmeddelelsen givet mulighed for stikprøveudtagning for at fastsætte skaden, jf. grundforordningens artikel 17.
In view of the apparent large number of Union producers, sampling for the determination of injury was provided for in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
I indledningsmeddelelsen meddelte Kommissionen, at den midlertidigt havde udtaget en stikprøve af EU-producenter.
In the Notice of Initiation the Commission announced that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Denne stikprøve bestod af de fire største (grupper af) virksomheder ud af de 30 EU-producenter, om hvem man vidste, at de producerede samme vare inden undersøgelsens indledning.
This sample consisted of the four largest (groups of) companies, out of more than 30 Union producers that were known to produce the like product prior to the initiation of the investigation.
Udtagelsen af stikprøven fandt sted på grundlag af producenternes salgsmængde, deres størrelse og geografiske placering i Unionen, og den foreslåede stikprøve tegnede sig for 44 % af den samlede anslåede EU-produktion i UP.
The selection of the sample was done on the basis of the producers' sales volume, their size and geographic location in the Union and the proposed sample represented 44 % of the total estimated Union production during the IP.
Efter fristen for at fremsætte bemærkninger hævdede en af de interesserede parter, at stikprøven burde have omfattet en producent fra Det Forenede Kongerige.
After the deadline for comments, one interested party argued that the sample should have included a producer from the United Kingdom.
I denne forbindelse skal det bemærkes, at en producentvirksomhed fra Det Forenede Kongerige (som indgår i Sphere Group) rent faktisk indgik i stikprøven.
In this respect, it is noted that a UK producer company (part of the Sphere Group) was indeed in the sample.
Ingen andre interesserede parter gjorde indsigelse mod den endelige stikprøve, og den blev derfor bekræftet.
No other interested party opposed the final sample and the sample was, consequently, confirmed.
Stikprøveudtagning af ikke forretningsmæssigt forbundne importører
Sampling of Unrelated Importers
I betragtning af det potentielt store antal importører omfattet af proceduren blev der i indledningsmeddelelsen givet mulighed for en stikprøveudtagning for importører i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17.
In view of the potentially large number of importers involved in the proceeding, sampling of importers was provided for in the Notice of Initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Kun to ikke forretningsmæssigt forbundne importører indsendte de ønskede oplysninger og indvilligede i at samarbejde.
Only two unrelated importers provided the requested information and agreed to cooperate.
Stikprøver blev derfor ikke længere anset for at være nødvendige.
Consequently, sampling was no longer deemed to be necessary.
Stikprøveudtagning af eksporterende producenter
Sampling of Exporting Producers
På baggrund af det store antal eksporterende producenter blev der i indledningsmeddelelsen givet mulighed for stikprøveudtagning for at fastsætte dumpingen, jf. grundforordningens artikel 17.
In view of the apparent large number of exporting producers, sampling for the determination of dumping was provided for in the Notice of Initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
I alt 14 eksporterende producenter i Kina indsendte de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
A total of 14 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Disse virksomheder eksporterede ca. 7800 tons, dvs. næsten 60 % af den kinesiske eksport til EU-markedet i UP.
These companies exported around 7.800 tonnes, i.e. around 60 % of the Chinese exports to the EU market in the IP.
Ud fra de oplysninger, som disse parter indsendte, udtog Kommissionen en stikprøve bestående af de fire eksporterende producenter med den største repræsentative produktionsmængde, det største repræsentative salg og den største repræsentative eksport, som med rimelighed kunne undersøges inden for fristen.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of four exporting producers having the largest representative volume of production, sales and exports which could reasonably be investigated within the time available.
En af de udtagne virksomheder ophørte efterfølgende med at samarbejde, og en anden meddelte Kommissionen, at de oplysninger, som den havde fremsendt til Kommissionen i stikprøveskemaet, var fejlbehæftede.
One of the sampled companies subsequently withdrew its cooperation and another notified the Commission that the information it has provided to the Commission in its sampling form was erroneous.
På grundlag af disse nye oplysninger blev det besluttet at udelukke denne virksomhed fra stikprøven af virksomheder.
Based on this new information it was decided to exclude this company from the sample of companies.
Kommissionen opfordrede yderligere to virksomheder til at indgå i stikprøven.
The Commission invited two further companies to be in the sample.
De samarbejdsvillige eksporterende producenter, Kinas EU-mission og klageren blev hørt om den endelige sammensætning af stikprøven.
The cooperating exporting producers, the Mission of the PRC to the EU and the complainant were consulted about the final composition of the sample.
Ingen af de interesserede parter gjorde indsigelser mod dette valg.
No interested party opposed this selection.
En af de virksomheder, som var nye i stikprøven, ophørte efterfølgende med at samarbejde.
Subsequently one of the newly sampled companies also withdrew its cooperation.
Den endelige stikprøve omfattede således tre eksporterende producenter i Kina, som tegnede sig for ca. 30 % af importen af den pågældende vare til Unionen i UP og 50 % af salget foretaget af de 14 eksporterende producenter, der indsendte oplysninger i forbindelse med stikprøveudtagningen.
The final sample thus included three exporting producers in the PRC covering around 30 % of the imports of the product concerned to the Union during the IP and representing 50 % of the sales volume of the 14 exporting producers which provided data for the sampling exercise.
To virksomheder, CeDo Shanghai Co. Ltd. ("CeDo Shanghai") og Shanghai Blue Diamond Co. Ltd. ("Blue Diamond"), gav sig til kende og anmodede om markedsøkonomisk behandling.
Two companies, CeDo Shanghai Co. Ltd.(‘CeDo Shanghai’) and Shanghai Blue Diamond Co. Ltd. (‘Blue Diamond’), came forward and requested MET.
Kun CeDo Shanghai blev udtaget til at indgå i stikprøven som beskrevet ovenfor; den anden virksomhed blev afvist.
Only CeDo Shanghai was selected to be part of the sample as explained above; the other company was not.
Efter Domstolens dom i sag C-249/10, P Brosmann Footwear (HK) m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union, blev det besluttet at undersøge alle ansøgninger, der var modtaget inden for fristen – dvs. de to ovennævnte virksomheders ansøgninger.
However, following the judgement by the Court of Justice in Case C-249/10 Ρ Brosmann Footwear (HK) and Others v Council of the European Union, it was decided to examine all MET claim forms received within the deadline – i.e. the claims by the two above mentioned companies.
Anmodningerne om markedsøkonomisk behandling blev analyseret på grundlag af de fem kriterier, der er fastsat i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c).
The claims for MET were analysed against the five criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
virksomhedernes beslutninger træffes på grundlag af markedssignaler og uden væsentlig statslig indgriben, og omkostningerne afspejler markedsværdierne
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
virksomhederne skal have ét klart sæt grundlæggende regnskaber, som revideres uafhængigt i henhold til internationale standarder for regnskabsføring, og som anvendes til alle formål
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes,
der må ikke være videreført væsentlige fordrejninger fra det tidligere ikke-markedsøkonomiske system
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system,
Der blev foretaget undersøgelser på stedet vedrørende markedsøkonomisk behandling hos disse virksomheder.
On-the-spot investigations regarding MET claims were carried out at the premises of these companies.
Begge virksomheder blev nægtet markedsøkonomisk behandling efter det første kriterium i artikel 2, stk. 7, litra c), på grund af beviser for fordrejning af prisen på den grundlæggende råvare, aluminium.
For both companies, MET was denied under Criterion 1 of Article 2(7)(c) based on evidence that the price of the upstream basic raw material, aluminium, was distorted.
Disse fordrejninger blev også konstateret for prisen på den mellemliggende råvare, folie af aluminium i jumboruller, som beskrevet nedenfor.
These distortions were also found in the price of the intermediate raw material, aluminium foil in jumbo rolls as described below.
Som beskrevet nedenfor opfyldte virksomhederne heller ikke en række andre kriterier.
The companies also failed to meet other criteria as explained below.
Branchedækkende konklusioner vedrørende kriterium 1 - virksomhedernes beslutninger og omkostninger til de vigtigste råvarer
Industry-wide conclusions concerning Criterion 1- Business decisions and costs of major inputs
Folie af aluminium i små ruller fremstilles ved en simpel proces med omspoling, udskæring og emballering af folie fra jumboruller på mindre ruller.
Aluminium foil in small rolls is produced through a simple process of rewinding, cutting and packaging of aluminium foil on jumbo rolls onto smaller rolls.
Den vigtigste råvare til produktionen af folie af aluminium i ruller er primæraluminium.
The main raw material for the production of aluminium foil is primary aluminium.
Primæraluminium udgør ca. 60-70 % af omkostningerne ved produktionen af den vare, der er omfattet af denne undersøgelse, og det er således den vigtigste omkostningsfaktor i produktionen.
Primary aluminium accounts for ca. 60-70 % of the costs of production of the product concerned by this investigation and it is thus the main cost-driver in its production.
Dette afspejles i den branchedækkende praksis med angivelse af både indkøbs- og salgspriser for folie af aluminium på grundlag af en referencepris for primæraluminium (aluminiumsbarrer) plus et produktionsgebyr/forarbejdningsgebyr.
This is reflected in the industry-wide practice of quoting both purchasing and sales prices for aluminium foil on the basis of a reference price for primary aluminium (aluminium ingot) plus a production / conversion fee.
De virksomheder, der anmoder om markedsøkonomisk behandling, købte rent faktisk folie af aluminium på jumboruller på grundlag af købskontrakter, som fastsætter prisen på folie af aluminium på jumboruller med henvisning til priser på primæraluminium offentliggjort af SMM, der leverer oplysninger om priser på forskellige metaller på grundlag af priserne på spotmarkedet i Shanghaiområdet.
Indeed, the companies requesting MET purchased aluminium foil on jumbo rolls on the basis of purchase contracts that set the price of aluminium foil on jumbo rolls with reference to primary aluminium prices published in the SMM, a price information provider on different metals, which quotes these prices on the basis of spot traded prices in the Shanghai area.
SMM's publikation giver et meget realistisk billede af aluminiumspriserne på hjemmemarkedet.
The SMM publication is highly representative of domestic aluminium prices.
Disse priser følger meget nøje priserne på SHFE, hvor de fleste transaktioner i Kina finder sted.
These prices follow very closely prices quoted on the SHFE where most transactions take place in China.
Den globale reference for prisen på primæraluminium, som er en råvare, er noteringen på LME.
The world-wide reference for the price of primary aluminium, which is a commodity, is the quotation at the LME.
Prisen på aluminium på det kinesiske hjemmemarked afviger væsentligt fra de priser, der noteres på LME.
The price of aluminium on the domestic Chinese market diverges significantly from LME prices.
Som det fremgår af nedenstående diagram, var forskellen mellem henholdsvis LME's og SHFE's priser i undersøgelsesperioden på mellem + 500 og - 90 USD pr. ton.
As shown in the following graph, the LME v. SHFE price difference in the IP ranged from + 500 to – 90 USD/tonne.
I undersøgelsesperioden var prisnoteringen på LME - på månedlig gennemsnitlig basis - mere end 9 % højere end på SHFE (nettopris), og forskellen nåede helt op på + 23 % i midten af perioden.
During the investigation period, the price quotation at the LME has been, on a monthly average basis more than 9 % higher than in the SHFE (net price), the difference reaching as high as + 23 % in the middle of the period.
Det er ligeledes bemærkelsesværdigt, at der i den sidste del af UP, hvor priserne på verdensplan var faldende på grund af en nedgang i efterspørgslen, kunne iagttages den modsatte tendens for SHFE's priser, hvilket endog medførte priser, der lå 3 % over LME's priser, og yderligere illustrerer de prisfordrejninger, der er fremherskende på dette marked.
It is also noteworthy that during the latter part of the IP when globally prices were decreasing due to a market contraction in demand, the opposite trend could be observed in the SHFE prices, (resulting even in prices 3 % above LME prices) which further illustrates the price distortions prevalent in this market.
Spotpris på aluminiumsbarrer på henh. LME og SHFE i UP
Aluminium ingots spot price LME vs SHFE during the IP
LME kontant i USD pr. ton
LME Cash in US$/Tonne
SHFE i USD
SHFE in US$
Som beskrevet ovenfor anses det, at denne betydelige prisforskel for primæraluminium set i forhold til resten af verden skyldes en kombination af en række statslige faktorer og væsentlig indgriben fra statens side på hjemmemarkedet ved hjælp af en række forskellige instrumenter.
This substantial price divergence of primary aluminium compared to the rest of the world, as explained above, is considered to be due to a combination of a series of State-driven factors and significant interference by the State in the domestic market with a number of tools.
Denne statslige indgriben førte til oprettelse og eksistens af et temmelig isoleret hjemmemarked for primæraluminium i Kina, som er isoleret fra markedskræfterne.
This State influence resulted in the creation and existence of a rather isolated domestic market for primary aluminium in China insulated from market forces.
For det første kontrolleres SHFE af China Securities Regulatory Commission ("CSRC").
First of all, the SHFE is controlled by the China Securities Regulatory Commission ('CSRC').
SHFE fungerer i overensstemmelse med forordningen om administrationen af terminsforretninger, foranstaltningerne til forvaltning af terminsbørser og vedtægterne herfor.
SHFE performs its functions in accordance with the Regulation on the Administration of Futures Trading, the Measures for the Administration of Futures Exchanges and its AoA.
Flere af disse statslige regler for, hvordan børsen fungerer, bidrager til lav volatilitet samt fordrejede priser og pristendenser på SHFE: Daglige udsving er begrænset til 4 % over eller under afregningsprisen for den foregående handelsdag, handelen sker med lav frekvens (indtil den 15. i hver måned), terminskontrakter kan højst løbe over 12 måneder, handlernes åbne positioner (open interests) er begrænset til en vis mængde, og der er restriktioner for prisspekulation.
Several of these state-imposed rules governing the functioning of the Exchange contribute to low volatility, distorted prices and price trends at the SHFE: daily price fluctuations are limited to 4 % above or below the settlement price of the previous trading day, trading happens at a low frequency (until the 15th day of each month), futures contracts are limited to a duration of up to 12 months, open interests by traders are limited to a certain amount, price speculation is restricted.
Adgangen til børsen er ved lov begrænset til kinesiske handlere, som også skal have en godkendelse fra CSRC for at kunne handle på børsen.
Access to the Exchange is limited by law only to Chinese traders which also need an approval from CSRC to trade on the Exchange.
SHFE-medlemmers markedsrepræsentanter kan kun foretage transaktioner efter anmodning fra SHFE-medlemmer, kan ikke acceptere ordrer fra andre organisationer og kan ikke handle for egen regning.
Market representatives of SHFE members can only perform transactions at the request of SHFE members, cannot accept orders from other organizations and cannot trade on their own account.
Fysisk levering kan kun finde sted på et godkendt lager i Kina, hvilket er i modsætning til praksis på internationale børser, hvor leveringen kan finde sted hvor som helst i verden.
Physical deliveries can only take place in an approved warehouse within the PRC, unlike international exchanges, where delivery can take place worldwide.
Da de kun er en platform for fysisk udveksling (der sælges ikke derivater), isolerer dette desuden de kinesiske aluminiumsmarkeder fuldstændigt.
Moreover, as they are a platform for physical exchanges only (no derivatives are sold) this completely insulates the Chinese aluminium markets.
Som følge heraf er arbitrage med LME eller andre markeder umuligt i praksis, og børsen er isoleret fra verdensmarkedet.
As a consequence, arbitrage with the LME or other markets is practically not possible and the Exchange works in isolation from world markets.
En udligning mellem disse markeder kan således ikke finde sted.
Thus an equalization among these markets cannot take place.
For det andet hænger denne statslige indgriben i prisfastsættelsesmekanismen på SHFE sammen med statens rolle som både sælger af primæraluminium og opkøber heraf via State Reserve Bureau og andre statslige organer.
Second, the State interferes in the price setting mechanism in the SHFE given its position both as a seller of primary aluminium and as a purchaser via the State Reserve Bureau and other State Bodies.
F.eks. har den kinesiske regering indført en vækstpakke, der har til formål at begrænse virkningerne af den økonomiske krise, der indtraf i slutningen af 2008, og denne pakke omfattede en ordning, som indebærer, at State Reserves Bureau køber aluminium fra smelteanlæg med henblik på at støtte deres drift ved kunstigt at forhøje den indenlandske efterspørgsel, da den verdensomspændende finansielle og økonomiske krise reducerede den verdensomspændende efterspørgsel.
For example, the Chinese Government enacted a stimulus package aiming at limiting the effects of the economic crisis at the end of 2008 and this package included a scheme for the State Reserves Bureau to buy aluminium from smelters in order to support their operations by artificially increasing domestic demand as the global financial / economic crisis reduced global demand.
Den kinesiske stat beskrev sin politik for indblanding i aluminiumsektoren i sin 12. femårige udviklingsplan for aluminium (2011-2015).
The Chinese State described its policy of interference in the aluminium sector in its 12th 5-Year Development Plan for Aluminium (2011-15).
I planen anføres "tilpasning af skatte- og eksportafgiftrabatter og andre økonomiske virkemidler samt streng kontrol med den samlede ekspansion og eksport af råvarer".
The plan states "adjusting tax and export tax rebates and other economic levers, and strictly control the total amount of expansion and exports of primary products".
I praksis betyder dette, at en kombination af særlige skatteordninger justeres med henblik på at fremme aluminiumsindustrien.
In practice this means that a combination of specific tax schemes is geared to promote the aluminium industry.