natgillin/translations-raw huggingface dataset:
glæder sig over den revision, som Kommissionens interne revisionstjeneste (IAS) foretog i 2011 af planlægnings- og budgetprocedurerne, og som bekræftede den positive udviklingstendens i denne henseende;
welcomes the audit of the Internal Audit Service (IAS) of the Commission performed in 2011 on planning and budgeting process, which confirmed positive developments in this regard;
bemærker ud fra Revisionsrettens beretning, at enheden burde kunne forbedre gennemsigtigheden af sin ansættelsesprocedure;
Notes from the Court of Auditors’ report that the Office could improve the transparency of recruitment procedures;
anmoder enheden om at gøre nærmere rede for mulige mangler i forbindelse med dens ansættelsesprocedure;
invites the Office to clarify possible deficiencies in regard to its recruitment procedure;
Finansforordningen
Financial regulation
anerkender ud fra Revisionsrettens beretning, at enhedens finansforordning er forankret i udførlige regler og procedurer, der er fastsat i enhedens gennemførelsesbestemmelser, endskønt disse bestemmelser endnu ikke er blevet vedtaget;
Acknowledges from the Court of Auditors’ report that the Office’s Financial Regulation refers to detailed rules and procedures laid down in the Office’s Implementing Rules even though the rules have not yet been adopted;
opfordrer enheden til at underrette dechargemyndigheden om status vedrørende vedtagelsen af gennemførelsesbestemmelserne;
calls on the Office to inform the discharge authority of the state of play concerning the adoption of its Implementing Rules;
glæder sig over IAS' revisionsrapport om planlægning og budgetlægning i enheden, som blev udarbejdet i 2011;
Welcomes the IAS Audit Report on Planning and Budgeting in the Office that was established in 2011;
bemærker anbefalingen om, at enheden bør præcisere, at tidsfrister går forud for andet;
notes the recommendation stating that the Office should clarify precedence of deadlines;
bifalder, at enheden har taget skridt til at imødekomme denne anbefaling;
welcomes that the Office has undertaken steps to address that recommendation;
minder om, at IAS foretog en revision i 2011 med det formål at vurdere, hvorvidt enhedens interne system for planlægnings- og budgetprocedurer var tilstrækkeligt og funktionsdygtigt;
Recalls that the IAS performed one audit in 2011 with the objective of assessing the adequacy and effectiveness of the internal system for the Office’s planning and budgeting processes;
bemærker endvidere, at planlægningen af offentlige indkøb ikke var omfattet af revisionen;
notes, furthermore, that procurement planning was not included in the scope of that audit;
glæder sig over IAS’s konklusioner om, at det eksisterende interne styringssystem giver tilstrækkelige garantier for, at de forretningsmål, der opstilles under planlægnings- og budgetprocedurerne, kan nås;
Welcomes the IAS’ conclusions that the internal control system in place provides reasonable assurances regarding the achievement of the business objectives set out for the planning and budgeting processes;
bemærker, at følgende områder ifølge IAS er forbundet med særligt høje risici:
Notes that the following areas were assessed to be of high risk nature by the IAS:
driftskontinuitetsstyring
business continuity management;
håndtering af krav til applikationer, rammerne for projektforvaltning og interessehavernes forpligtelser
management of application requirement, project management framework and stakeholder commitment;
personalets kompetencer
personnel competencies;
afhængighed af enkeltpersoner og videnoverførsel;
dependence on individuals and knowledge transfer;
opfordrer enheden til at gennemføre alle de anbefalinger, som IAS har fremsat, med henblik på at forbedre disse områder og til at underrette dechargemyndigheden om de skridt, der tages;
calls on the Office to implement all the recommendations of the IAS in order to improve those areas and to inform the discharge authority on the actions taken;
EUT L 286 af 17.10.2012, s. 276.
OJ L 286, 17.10.2012, p. 276.
Europols pensionskasse har til formål at finansiere og udbetale pension til personale, der blev ansat i Europol, før Europol blev et EU-agentur den 1. januar 2010.
The Europol Pension Fund’s objective is to finance and pay pensions for staff already employed by Europol before it became an EU agency on 1 January 2010.
om afslutning af regnskaberne for Den Europæiske Politienhed for regnskabsåret 2011
on the closure of the accounts of the European Police Office for the financial year 2011
godkender afslutningen af regnskaberne for Den Europæiske Politienhed for regnskabsåret 2011;
Approves the closure of the accounts of the European Police Office for the financial year 2011;
pålægger sin formand at sende denne afgørelse til direktøren for Den Europæiske Politienhed, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).
Instructs its President to forward this Decision to the Director of the European Police Office, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.
OJ L 357, 31.12.2002, p. 72
om decharge for gennemførelsen af budgettet for Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder for regnskabsåret 2011
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
der henviser til det endelige årsregnskab for Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder for regnskabsåret 2011,
having regard to the final annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011,
der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder for regnskabsåret 2011 med agenturets svar [1],der henviser til Rådets henstilling af 12. februar 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Fundamental Rights Agency for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),
der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget [2], særlig artikel 185,der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 [3], særlig artikel 208,der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 168/2007 af 15. februar 2007 om oprettelse af Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder [4], særlig artikel 21,der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget [5], særlig artikel 94,der henviser til forretningsordenens artikel 77 og bilag VI,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 168/2007 of 15 February 2007 establishing a European Union Agency for Fundamental Rights [4], and in particular Article 21 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (A7-0102/2013),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0102/2013),
meddeler direktøren for Det Europæiske Agentur for Grundlæggende Rettigheder decharge for gennemførelsen af agenturets budget for regnskabsåret 2011;
Grants the Director of the European Union Agency for Fundamental Rights discharge in respect of the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2011;
EUT C 388 af 15.12.2012, s. 196.
OJ C 388, 15.12.2012, p. 196.
med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af budgettet for Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder for regnskabsåret 2011
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
A. der henviser til, at Revisionsretten har erklæret, at den har fået rimelig sikkerhed for, at årsregnskabet for Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder (»agenturet«) for regnskabsåret 2011 er pålideligt, og at de underliggende transaktioner er lovlige og formelt rigtige,
A. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights (‘the Agency’) for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
B. der henviser til, at agenturets samlede budget for 2011 var på 20180000, medens Unionens oprindelige tilskud til agenturets budget for 2011 var på 19978200 EUR,
B. whereas the Agency’s overall budget for the year 2011 was EUR 20180000, whereas the initial contribution of the Unionto the Agency’s budget for 2011 was EUR 19978200,
glæder sig over, at agenturets årsregnskab i alle væsentlige henseender giver et retvisende billede af dets finansielle stilling pr. 31. december 2011 og af resultaterne af dets transaktioner og pengestrømme i det afsluttede regnskabsår, i overensstemmelse med dets finansielle bestemmelser og de regnskabsregler, som Kommissionens regnskabsfører har indført;
Welcomes the fact that the Agency’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as of 31 December 2011 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer;
glæder sig over, at de transaktioner, der ligger til grund for agenturets årsregnskab for det regnskabsår, der afsluttedes den 31. december 2011, i alle væsentlige henseender er lovlige og formelt rigtige;
Welcomes the fact that the transactions underlying the Agency’s annual accounts for the financial year ended 31 December 2011 are legal and regular in all material respects;
noterer sig, at Revisionsretten ikke har fremsat kritiske bemærkninger i sin beretning;
Takes note that the Court of Auditors did not make any critical remarks in its report;
konstaterer, at agenturet i 2011 indgik forpligtelser for 100 % af de modtagne bevillinger;
Acknowledges that in 2011, the Agency committed 100 % of the appropriations received;
bemærker imidlertid, at agenturets gennemførelsesgrad for betalingsforpligtelser er på 75 % under afsnit II (Administrative udgifter) og kun 27 % under afsnit III (Driftsudgifter);
observes, however, that in terms of paid appropriations, the Agency’s execution rate stands at 75 % under Title II (Administrative expenditure) and at only 27 % under Title III (Operational expenditure);
opfordrer agenturet til at gennemføre særlige foranstaltninger for at forbedre sin budgetteringsprocedure og udnyttelsesgraden for betalinger i forbindelse med administrative udgifter og aktionsudgifter;
calls on the Agency to implement specific measures to improve its budgeting process and execution rate of payment in the case of administrative and operational expenditure;
bemærker, at der i 2012 var tre sager vedrørende en påstand om psykisk chikane, afvisning af en stillingsansøgning og en ansættelseskontrakt, der ikke blev forlænget, som blev behandlet af Den Europæiske Unions Domstol (Domstolen);
Notes that in 2012, there were three cases dealt with by the Court of Justice of the European Union regarding an allegation of psychological harassment, the rejection of an application for a post and the non-extension of a contract of an agent;
bemærker, at Ombudsmanden den 6. juli 2011 indledte sag 0917/2011/(PMC) EIS, som er baseret på påstande vedrørende manglende behørig undersøgelse af klagerens påstande om psykisk chikane og ukorrekt opbevaring af dokumenter;
notes that on 6 July 2011, the Ombudsman opened Case 0917/2011/(PMC) EIS, which is based on allegations regarding the failure to investigate properly the complainant’s allegations of psychological harassment and incorrect storage of documents;
noterer sig, at Retten for EU-personalesager i en af de under punkt 5 nævnte sager traf afgørelse til fordel for sagsøgeren (sag F-58/10/dom af 18. september 2012) og annullerede agenturets afgørelse af 16. oktober 2009 om ikke at indlede disciplinærsag mod to ansatte for påstande om psykisk chikane, fordi undersøgelseslederen ikke var upartisk og nægtede at garantere vidnernes anonymitet, og pålagde agenturet at betale erstatning til sagsøgeren og omkostningerne;
Notes that in one of the cases referred to in paragraph 5, the European Union Civil Service Tribunal decided in favour of the applicant (Case F-58/10, judgment of 18 September 2012) and annulled the Agency’s decision of 16 October 2009 not to bring disciplinary proceedings against two members of staff for alleged psychological harassment due to the lack of impartiality on the part of the investigator and his refusal to guarantee the anonymity of the witnesses and ordered it to pay damages to the applicant and the costs;
bemærker, at Retten i sag F-112/10 traf afgørelse til fordel for agenturet, men at sagsøgeren har anket dommen til Domstolen;
notes that in case F-112/10, the Tribunal decided in favour of the Agency but the applicant brought an appeal before the General Court against the judgment;
noterer sig, at der endnu ikke er truffet afgørelse i sag F-38/12;
notes that judgement is pending in case F-38/12;
opfordrer agenturet til — af hensyn til risikoen for dets omdømme — i detaljer at oplyse dechargemyndigheden om de procedureregler, lovrammer og afhøringsbestemmelser, der er fastsat for indledning og gennemførelse af interne undersøgelser samt beskyttelse af vidners anonymitet i forbindelse med sådanne interne undersøgelser;
Urges the Agency, given the risks at stake, as far as its reputation is concerned, to inform the discharge authority in detail on the rules of procedure, legal framework and hearing modalities established for the launch and conduction of internal investigations and the protection of witnesses’ anonymity in the occurrence of such internal investigations;
bemærker, at Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) indledte en undersøgelse i 2011;
Notes that in 2011, the European Anti-Fraud Office (OLAF) opened an investigation;
anmoder agenturet om at underrette dechargemyndigheden om resultaterne af både OLAF’s undersøgelse og Ombudsmandens sag;
requests that the Agency inform the discharge authority on the results of both the OLAF investigation and the Ombudsman case;
konstaterer, at agenturet hvert andet år gennemfører en anonym trivselsundersøgelse blandt de ansatte;
Acknowledges that every two years, the Agency launches an anonymous well-being survey among staff;
bemærker i 2012-undersøgelsen især, at der udtrykkes bekymring over håndteringen af interne konflikter og hensynet til de ansattes trivsel;
notes in particular from the 2012 survey that concerns have been raised regarding the handling of in-house conflicts and the attention paid to the well-being of the staff;
bemærker, at agenturet har indført en politik for bekæmpelse af chikane og et netværk af fortrolige rådgivere for at begrænse konfliktsituationer på arbejdspladsen til et minimum og for at behandle dem under hensyntagen til alle aspekter;
takes note that the Agency introduced an anti-harassment policy and a network of confidential counsellors in order to minimise situations of conflict in the workplace and to address them in a comprehensive manner;
opfordrer agenturet til at følge Revisionsrettens henstillinger med henblik på at løse de afdækkede problemer og iværksætte alle de nødvendige mekanismer, således at denne type problemer under ingen omstændigheder gentager sig;
urges the Agency to act on the recommendations made by the Court of Auditors with regard to the problems detected and to take all the necessary steps to ensure that these problems do not reoccur under any circumstances;
noterer sig, at agenturet den 12. og 14. december 2012 forelagde sit forretningsudvalg og sin bestyrelse et udkast til regler om rapportering af uregelmæssigheder (whistleblowing);
Notes that on 12 and 14 December 2012, the Agency presented the draft rules on whistle blowing to its Executive Board and to its Management Board;
noterer sig, at der blev truffet afgørelse om at vedtage disse regler formelt efter samråd med Kommissionens tjenestegrene;
notes that the decision was taken to adopt those rules formally after consultation with the Commission services;
bemærker, at agenturet i mellemtiden har vedtaget principperne i Kommissionens retningslinjer;
notes that in the meantime, the Agency adopted the principles of the Commission guidelines;
opfordrer agenturet til at underrette dechargemyndigheden om gennemførelsen af reglerne;
calls on the Agency to inform the discharge authority on the implementation of the rules;
bemærker, at nogle bestyrelsesmedlemmers curriculum vitae og interesseerklæring er tilgængelig på agenturets websted;
Observes that some of the curricula vitae (CV) and the declarations of interest of the Management Board members are available on the Agency’s website;
bemærker, at der for den administrerende direktør og ledelsen kun er cv til rådighed;
notes that as far as the Executive Director and the management team are concerned, only CVs are available;
opfordrer agenturet til at gøre de manglende oplysninger tilgængelige for offentligheden og til snarest muligt at underrette dechargemyndigheden om de fremskridt, der gøres i denne sag;
calls on the Agency to make the missing information publicly available and to inform the discharge authority of the progress made on this matter as soon as possible;
konstaterer, at agenturet har indført en udbudsprocedure, der mindsker risikoen for interessekonflikter, og at Den Interne Revisionstjeneste (IAS) har gennemgået proceduren og fremsat ni henstillinger, som alle er blevet fulgt;
Notes from the Agency that it introduced a procurement procedure mitigating possible conflicts of interest and the internal audit services (IAS) audited the procedure and made nine recommendations, all of which have been introduced;
henviser med hensyn til de øvrige bemærkninger, der ledsager dechargeafgørelsen, og som er af horisontal karakter, til sin beslutning af 17. april 2013 [6] om præstation, økonomisk forvaltning og kontrol med agenturer.
Refers, in respect of the other observations accompanying its Decision on discharge, which are of a horizontal nature, to its Resolution of 17 April 2013 [6] on the performance, financial management and control of the agencies.
bemærker, at IAS anså nogle af de foranstaltninger, som agenturet havde indført, for at være god praksis, navnlig indførelsen af en IT-applikation, »tender contract maker«, som agenturet har udviklet med henblik på at tilvejebringe standarddokumentation til udbudsproceduren; noterer sig, at budgetmodulet for IT-applikationen »matrix«, som anvendes til agenturets projektstyring, er blevet koblet sammen med regnskabsbilag, der er baseret på periodiseret regnskabsføring, hvilket gør det muligt at opdatere budgetgennemførelsen dagligt online;
notes that the IAS considered some of the actions introduced by the Agency to be good practices, in particular, the introduction of an IT application ‘tender contract maker’, developed by the Agency to generate standard documentation for the procurement process; notes that the budget module of the IT application ‘matrix’ used for the Agency project management has been coupled with the accounting records retrieved from accrual-based accounting, allowing a daily online update of the budgetary implementation;
om afslutning af regnskaberne for Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder for regnskabsåret 2011
on the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder for regnskabsåret 2011 med agenturets svar [1],der henviser til Rådets henstilling af 12. februar 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013);
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Fundamental Rights Agency for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (A7-0102/2013);
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0102/2013),
godkender afslutningen af regnskaberne for Det Europæiske Agentur for Grundlæggende Rettigheder for regnskabsåret 2011;
Approves the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011;
om decharge for gennemførelsen af budgettet for Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU-Medlemsstaternes Ydre Grænser for regnskabsåret 2011
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union for the financial year 2011
der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU-Medlemsstaternes Ydre Grænser for regnskabsåret 2011,
having regard to the final annual accounts of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union for the financial year 2011,
der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved EU-Medlemsstaternes Ydre Grænser for regnskabsåret 2011 med agenturets svar [1],der henviser til Rådets henstilling af 12. februar 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),