natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vejledning i redegørelse for emissioner som følge af direkte ændringer i arealanvendelse med betydning for klimaændringer
Guidance on accounting for Direct Land Use Change Emissions Relevant for Climate Change
Indvirkningen på klimaet er resultatet af biogene CO2-emissioner og -optag forårsaget af ændringer i kulstoflagre og af biogene og ikke-biogene CO2-, N2O- og CH4-emissioner (f.eks. afbrænding af biomasse).
The impact on climate is a result of biogenic CO2 emissions and removals, caused by carbon stock change, and biogenic and non-biogenic CO2, N2O and CH4 emissions (e.g. biomass burning).
Direkte ændringer i arealanvendelse opstår, når en arealtype omlægges til en anden inden for et unikt arealdække, så der muligvis opstår ændringer i det pågældende areals kulstoflager, men som ikke fører til ændringer i andre systemer.
Direct Land Use Changes (dLUC) occur as the results of a transformation from one land use type into another, which takes place in a unique land cover, possibly incurring changes in the carbon stock of that specific land, but not leading to a change in another system.
Figur 8 viser skematisk både direkte og indirekte ændringer i arealanvendelse i forbindelse med produktion af biobrændsel.
Figure 8 shows the schematic representation of both direct and indirect land use changes related to biofuel production.
Figur 8 Skematisk oversigt over direkte og indirekte ændringer i arealanvendelse.
Figure 8
[tilpasset fra (CE Delft 2010)]
Schematic representation of direct and indirect land use changes (adapted from (CE Delft 2010))
Resten af dette bilag fokuserer på direkte ændringer i arealanvendelse, da OEF kun kræver, at dette tages i betragtning og ikke gør det muligt at tage indirekte ændringer i arealanvendelse i betragtning (se afsnit 5.4.4)
The remaining of this annex focuses on direct land use changes as the OEF does only require to consider this and does not allow to consider indirect land use (see section 5.4.4)
Afgørelsen indeholder værdier for kulstoflagre for fire forskellige kategorier af arealanvendelse: dyrkede arealer, flerårige afgrøder, græsarealer og skovarealer.
The Decision provides values for carbon stock for four different land use categories: cropland, perennial crops, grassland and forest land.
Andre emissioner forårsaget af ændret arealanvendelse (f.eks. NO3-udslip til vand, emissioner fra afbrænding af biomasse, jorderosion osv.) bør måles eller modelleres i det enkelte tilfælde eller ved hjælp af anerkendte kilder.
Other emissions as a result of land use change (e.g. NO3- losses to water, emissions from biomass burning, soil erosion, etc.) should be measured or modelled for the particular case or using authoritative sources.
PAS 2050:2011 suppleres af PAS2050-1 (BSI 2012) til vurdering af drivhusgasemissioner fra vugge til dør (fra råvareudvinding til produktion) i livscyklussen for gartneriprodukter.
The PAS 2050:2011 is supplemented by the PAS2050-1 (BSI 2012), for the assessment of GHG emissions from the cradle-to-gate (from raw material extraction to manufacturing) stages of the life cycle of horticultural products.
British Standard Institution (BSI) tilbyder også en supplerende Excel-fil til PAS 2050-1:2012-beregningerne.
A supplementary excel file is also provided by the British Standard Institution (BSI) for the PAS 2050-1:2012 calculations.
Tidligere arealanvendelseskategori og produktionssted
Previous LU category and production location
ikke-CO2-emissioner som følge af nedbrydning af fødevare- og foderaffald samt tarmgæring
any biogenic component in material that is part of the final product but is not intended to be ingested (e.g. packaging).”
enhver biogen komponent i materiale, der er en del af slutproduktet, men som ikke er bestemt til at blive indtaget (f.eks. emballage).”(BSI 2011, s. 9).
(BSI 2011, page 9).
Terminologi anvendt i denne vejledning sammenlignet med ISO-terminologi
Mapping of Terminology Used in this OEF Guide with ISO Terminology
I dette bilag stilles de nøgletermer, der anvendes i denne vejledning, over for de tilsvarende termer i ISO 14044:2006.
This Annex provides a mapping of the key terms used in this OEF Guide with the corresponding terms used under ISO 14044:2006.
Afvigelserne fra ISO-terminologien har til formål at gøre vejledningen om organisationers miljøaftryk lettere tilgængelig for dens målgruppe, som omfatter grupper, der ikke nødvendigvis besidder udførlig baggrundsviden om miljøvurdering.
The reason for diverging from the ISO terminology is to make the OEF Guide more accessible to its target audience, which also includes groups that do not necessarily have strong background knowledge of environmental assessment.
Time-related coverage (tidsmæssig dækning)
Correspondent terms used in this OEF Guide
Vejledningen om organisationers miljøaftryk og ILCD-håndbogen: vigtige forskelle
OEF Guide and ILCD handbook: Major Deviations
Dette bilag omhandler de vigtigste områder, hvor denne vejledning adskiller sig fra ILCD-håndbogen, og giver en præcis begrundelse for forskellene.
This annex points out the most important aspects of how this OEF Guide deviates from the ILCD Handbook, and provides a concise justification for these deviations.
Målgruppe(r):
Target audience(s):
I modsætning til ILCD-håndbogen er vejledningen om organisationers miljøaftryk henvendt til personer med begrænset kendskab til livscyklusvurdering.
As opposed to the ILCD Handbook, the OEF Guide is aimed at people who have limited knowledge of life cycle assessment.
Fuldstændighedskontrol:
Completeness check:
I ILCD-håndbogen gives der to muligheder for at kontrollere fuldstændigheden: 1) fuldstændighedskontrol på niveauet for hver miljøvirkning og 2) fuldstændighedskontrol på niveauet for den samlede (dvs. aggregerede) miljøvirkning.
The ILCD Handbook gives two options for checking completeness: (1) completeness check at the level of each environmental impact and (2) completeness check at the level of the overall (i.e. aggregated) environmental impact.
Vejledningen om organisationers miljøaftryk omhandler kun fuldstændighed på niveauet for hver miljøvirkning.
The OEF Guide considers completeness only at the level of each environmental impact.
Eftersom denne vejledning ikke anbefaler et bestemt sæt vægtningsfaktorer, kan der ikke gives estimater for den samlede (dvs. aggregerede) miljøvirkning.
In fact, as the OEF Guide does not recommend any specific set of weighting factors, the overall (i.e. aggregated) environmental impact cannot be estimated.
Vejledningen om organisationers miljøaftryk er udformet til brug i bestemte anvendelser, og derfor er udvidelser af måldefinitionen ikke omhandlet.
The OEF Guide is meant for use in specific applications, therefore extensions of the goal definition are not foreseen.
Definitionen af omfang i denne vejledning skal også omfatte begrænsninger for undersøgelsen.
The scope definition of the OEF Guide shall also include specifications of the limitations of the study.
Erfaringer fra ILCD-håndbogen viser faktisk, at begrænsninger kun kan defineres korrekt af personer, der har adgang til oplysninger om alle forhold vedrørende måldefinitionen og gennemførelsen af analysen.
In fact, based on experience gained with the ILCD Handbook, the limitation can be properly defined only when practitioners have information regarding all aspects related to the goal definition and the function of analysis.
Procedure for gennemgang er defineret i måldefinitionen:
Review procedure is defined in the goal definition:
Proceduren for gennemgang er vigtig for at forbedre kvaliteten af en miljøaftryksundersøgelse, og den skal derfor defineres i processens første trin, dvs. måldefinitionen.
The review procedure is essential to improve the quality of an OEF study, therefore it needs to be defined in the first step of the process, i.e. the goal definition.
Screening i stedet for iterativ tilgang
Screening step instead of iterative approach
Vejledningen om organisationers miljøaftryk anbefaler, at der gennemføres en screening for at få et omtrentligt billede af hver miljøvirkning for standardpåvirkningskategorierne for miljøaftryk.
The OEF Guide recommends that a screening step be conducted to obtain an approximate estimation of each environmental impact for the default EF impact categories.
Dette trin svarer til den iterative tilgang i ILCD-håndbogen.
This step is similar to the iterative approach in the ILCD Handbook.
Vejledningen om organisationers miljøaftryk bruger fem vurderingsniveauer ved evalueringen af datakvaliteten (fremragende, meget god, god, rimelig og ringe). I ILCD-håndbogen bruges der tre.
The OEF Guide makes use of five rating-levels for evaluating the data quality (excellent, very good, good, fair, poor), compared to the three levels used in the ILCD Handbook.
Det gør det muligt at brugere data med lavere datakvalitet i undersøgelsen sammenlignet med dem, der kræves i ILCD-håndbogen.
This will allow for the use of data with lower data quality levels in the OEF study compare with those required by the ILCD Handbook.
Denne vejledning bruger desuden en semikvantitativ formel til vurdering af datakvaliteten, så det er nemmere at opnå f.eks. "god" datakvalitet.
Also, the OEF Guide uses a semi-quantitative formula for assessing data quality, making it easier to achieve e.g. “good” data quality.
Beslutningshierarki ved multifunktionalitet
Multi functionality decision hierarchy
Vejledningen om organisationers miljøaftryk fastlægger et beslutningshierarki til løsning af problemer med multifunktionaliteten for produkter/organisationer, som afgiver fra den tilgang, der anbefales i ILCD-håndbogen.
The OEF Guide provides a decision hierarchy for solving multi-functionality of products/organisations which deviates from the approach endorsed by the ILCD Handbook.
Denne vejledning indeholder også en formel for løsning af multifunktionalitet ved genanvendelse og energiudnyttelse i bortskaffelsesfasen.
The OEF Guide also provides an equation for solving multi-functionality in recycling and energy recovery situations at the end-of-life stage.
Udførelsen af en følsomhedsanalyse af resultaterne er et valgfrit trin i henhold til denne vejledning.
Carrying out sensitivity analysis of the results is an optional step in the OEF Guide.
Dette forventes at mindske arbejdsbyrden for vejledningens brugere.
This is expected to reduce the workload for users of the OEF Guide.
Sammenligning af nøglekrav i vejledningen om organisationers miljøaftryk med andre metoder
Comparison of Organisation Environmental Footprint Key Requirements with Other Methods
Selv om der i høj grad er overensstemmelse i den metodologiske vejledning, der gives i lignende bredt anerkendte beregningsmetoder og vejledningsdokumenter på miljøområdet for virksomheder, er der visse uoverensstemmelser og/eller uklarheder omkring en række vigtige beslutningspunkter, som reducerer konsistensen og sammenligneligheden af analyseresultaterne.
Although similar widely accepted corporate environmental accounting methods and guidance documents align closely on much of the methodological guidance they provide, it is noteworthy that discrepancies and/or lack of clarity remains on a number of important decision points, which reduces the consistency and comparability of analytical outcomes.
Dette bilag opsummerer udvalgte nøglekrav i denne vejledning om organisationers miljøaftryk og sammenligner disse med en række eksisterende metoder.
This annex provides a summary of selected key requirements of this OEF Guide and compares these with a number of existing methods.
Sammenligning af nøglekrav: Vejledning om organisationers miljøaftryk og andre metoder
Comparison of key requirements: OEF Guide vs. other methods
Vejledning om organisationers miljøaftryk
OEF Guide
ISO 14064 (2006):
ISO 14064 (2006)
(arbejdsudkast 2, 2010)
(working draft 2, 2010)
CDP – vand (2010)
CDP – water (2010)
Baseret på livscyklustankegang (LCT)
Life Cycle Thinking (LCT)-based
Anvendelsesområde 1, 2 (ikke LCT) og valgfri for anvendelsesområde 3 [117] (LCT).
Scope 1, 2 (not LCT) and optional for scope 3 [117] (LCT).
Anvendelsesområde 1, 2 (ikke LCT) og valgfri for anvendelsesområde 3 (LCT).
Scope 1, 2 (not LTC) and optional for scope 3 (LCT).
Anvendelsesområde 1, 2 (ikke LCT) og 3 (LCT).
Scope 1, 2 (not LCT) and 3 (LCT).
Anvendelsesområde 1 og 2 (ikke LCT) anbefales som minimum og diskretionær for betydelige anvendelsesområde 3 (LCT)-emissioner.
Scope 1 and 2 (not LCT) recommended as minimum and discretionary for significant scope 3 (LCT) emissions.
Ikke udtrykkelig.
Not explicit.
For visse indikatorer skal der gøres rede for direkte + indirekte virkninger.
For some indicators, direct + indirect impacts must be accounted for.
Interne anvendelser kan omfatte støtte til miljøforvaltning, identifikation af miljøbrændpunkter samt forbedring og sporing af miljøpræstationer.
In-house applications may include support to environmental management, identification of environmental hot-spots, environmental improvement and performance tracking;
Eksterne anvendelser (f.eks. B2B, B2C) omfatter en lang række muligheder fra opfyldelse af kunde- og forbrugerbehov til afsætning, benchmarking, miljømærkning, osv.
External applications (e.g. B2B, B2C) cover a wide range of possibilities, from responding to costumer and consumer demands,to marketing, benchmarking, environmental labelling, etc.
Organisationsmæssig opbygning, udvikling, ledelse og rapportering af drivhusgasemissioner med henblik på forretningsmæssig risikostyring, frivillige initiativer, drivhusmarkeder eller lovpligtig rapportering.
Organisational design, development, management and reporting of GHG emissions for the purpose of corporate risk management, voluntary initiatives, GHG markets, or regulatory reporting.
Se ISO 14064.
See ISO 14064.
Analyser på organisationsniveau (organisationsmæssig opbygning, udvikling, styring og rapportering, overvågning).
Organisation-level analyses (organisational design, development, management and reporting, monitoring).
Beregnet til understøttelse af beregning og oplysning til intern brug og eksterne anvendelser.
Intended to support accountancy and disclosure for internal use and external applications.
Kan anvendes til drivhusgasberegning og oplysning for brancheorganisationer, juridiske enheder, territorier eller territoriale strukturer, specifikke projekter eller aktiviteter.
May be applied to GHG accountancy and disclosure for industrial organisations, legal entities, territories, or territorial structures, specific projects or activities.
Den er også beregnet til anvendelse inden for de rammer for rapportering, der er angivet i ISO 14064, GHG-protokollen og Carbon Disclosure-projektet.
It is also intended to be applicable for use within the frameworks for reporting provided by ISO 14064, the GHG Protocol, and the Carbon Disclosure Project.
Beregnet til understøtning af oplysning om drivhusgasser for virksomheder og andre private eller offentlige organisationer, SMV'er, foreninger og lokale myndigheder.
Intended to support GHG disclosure for businesses and other private or public sector organisations, including SMEs, voluntary sector organisations and local authorities.
Beregnet til videregivelse af virksomhedsoplysninger til investorer.
Intended to inform corporate disclosure to investors.
Beregnet til oplysning om bæredygtighedsregnskab til alle relevante interessenter.
Intended to inform sustainability accountancy for corporate disclosure to all relevant stakeholders.
internt
internal
B2B, B2C, Internt, offentligt, foreningssektoren og den private sektor.
B2B, B2C, Internal, public, voluntary and private sector.
institutionelle investorer
institutional investors
Standard-vugge til grav.
Default cradle-to-grave.
Anvendelsesområde 1, 2 og valgfri for anvendelsesområde 3
Scope 1, 2 and optional for Scope 3
Fuldt vugge til grav-livscyklusregnskab
Full cradle-to-grave life cycle accountancy
Anvendelsesområde 1, 2 (Virksomhedsstandard) og anvendelsesområde 3 (Værdikædestandard)
Scope 1, 2 (Corporate standard) and Scope 3 (Value Chain Standard)
Anvendelsesområde 1, 2 og 3
Scope 1, 2 and 3.
Anvendelsesområde 1, 2 anbefales som minimum og diskretionær for væsentlige anvendelsesområde 3-emissioner.
Scope 1, 2 recommended as a minimum and discretionary for significant scope 3 emissions.
Henviser ikke til anvendelsesområder (eller livscyklusbaserede).
Does not refer to Scopes (nor life cycle based).
Der henvises ikke til konceptet med anvendelsesområde (i stedet bedes brugerne redegøre for virkninger fra aktiviteter, som virksomheden har kontrol over eller betydelig indflydelse på).
Scope concept is not referred to (rather, users are instructed to account for impacts of activities over which the company has control or significant influence).
Kontroltilgang (finansiel og/eller driftsmæssig).
Control approach (financial and/or operational).
Valg af aktieandel, finansiel kontrol eller driftsmæssig kontrol
Choice of equity share, financial control, or operational control approach
ikke specificeret.
Not specified.
Grænser defineret på baggrund af aktieandel eller kontrolkriterier.
Boundaries defined based on equity share or control criteria.
Finansiel/driftsmæssig kontrol OG mulighed for at udøve betydelig indflydelse
Financial/operational control AND ability to exert significant influence
Funktionel enhed
Functional unit (FU)
Koncept med funktionel enhed (organisation som leverandør af varer/tjenester) og referencestrøm (produktportefølje = summen af varer/tjenester, som organisationen leverer i løbet af rapporteringsperioden)
Concept of functional unit (organisation as goods/service provider) and reference flow (Product Portfolio = the sum of goods/services provided by the organisation over the reporting interval)
Anvender ikke konceptet med funktionel enhed og referencestrøm
Does not use FU and reference flow concept
Anvender konceptet funktionel enhed for organisationsanalyser (hvad, hvor meget, hvor længe).
Applies functional unit concept for organisation analyses (what, how much, for how long).
Cut-off
Cut-off criteria
Baseret på faktorerne væsentlighed, anvendelighed og omkostningseffektivitet.
Based on considerations of materiality, feasibility and cost effectiveness.
Bestemmes i forhold til undersøgelsens mål
To be determined relative to study goals.
Bestemmes i forhold til undersøgelseskravene.
To be determined relative to study requirements.
Anbefales ikke.
Discouraged.
Tilladt, hvis der mangler data.
Permissible where data is lacking.
Baseret på kontrol/indflydelse/betydning.
Based on control/influence/significance.
Påvirkningskategorier og metoder til vurdering af virkninger på miljøet
Impact categories and enviromental impact assessment methods
En standardrække af 14 midpoint-påvirkningskategorier og specificerede modeller til vurdering af virkninger på miljøet med tilhørende påvirkningsindikatorer.
A default set of 14 mid-point impact categories and specified impact assessment models with accompanying impact indicator.
Enhver udelukkelse skal udtrykkeligt begrundes, og deres indflydelse på de endelige resultater skal beskrives.
Any exclusion shall be explicitly justified and their influence on the final results discussed.
15 påvirkningskategorier (12 midpoint- og 3 endpoint-kategorier) med anbefalede modeller til vurdering af virkninger på miljøet og tilsvarende påvirkningsindikatorer.
15 impact categories (12 midpoint and 3 end point) with recommended impact assessment models and according impact indicators.
Vandforbrug.
Water use.
Alle relevante sociale, økonomiske og miljømæssige virkninger.
All relevant social, economic and environmental impacts.
Angiver 23 kategorier for anvendelsesområde 3.
Provides 23 categories for scope 3.
Attributional modellering og gennemsnitlig substitution for bortskaffelsesprocesser.
Attributional modelling and industry-average substitution for EOL processes.
Indeholder modelleringsregneark med indbyggede (men justerbare) standardemissionsfaktorer, som anvendes for aktivitetsdata.
Provides modelling spreadsheets with embedded (but customisable) default emission factors that are applied to activity data.
Indeholder 15 kategorier, f.eks. forretningsrejser, investering til modellering af anvendelsesområde 3-emissioner, med anbefalede inklusioner for hver.
Provides 15 categories e.g. business travel, investment for modelling Scope 3 emissions, with recommended inclusions for each.
Formålet med Bilan Carbone-metoden er at angive gennemsnitlige emissionsfaktorer, som er nøjagtige inden for én størrelsesorden
Bilan Carbone method aims to provide average emissions factors which are accurate within one order of magnitude
Indeholder modelleringsregneark med indbyggede standardemissionsfaktorer, som anvendes for aktivitetsdata.
Provides modelling spreadsheets with embedded default emission factors that are applied to activity data.
Indeholder også et avanceret diagnoseredskab for indirekte emissioner fra forsyningskæden.
Also provides a high level diagnostic tool for indirect emissions from the supply chain.
Disse emissionsfaktorer ajourføres årligt.
These emission factors are updated annually.
Datakvalitetskrav
Data quality requirements (DQRs)
Datakvalitet vurderes i forhold til 6 kriterier (teknologisk, geografisk og tidsmæssig repræsentativitet, fuldstændighed, parameterusikkerhed og metodologisk relevans og konsistens.
Data quality is assessed against six criteria (technological, geographical and time-related representativeness, completeness, parameter uncertainty and methodological appropriateness and consistency).
Datakvalitetskrav er obligatoriske for miljøaftryksundersøgelser, der er beregnet til ekstern kommunikation, og de anbefales for interne undersøgelser.
DQRs are mandatory for OEF studies intended for external communication, recommended for studies intended for in-house applications.
For de processer, der tegner sig for mindst 70 % til hver påvirkningskategori, kræves der “god kvalitet” for både specifikke og generiske data baseret på en semi-kvantitativ vurdering.
For the processes accounting for at least 70 % to each impact category, “good quality” required for both specific and generic data based on a semi-quantitative assessment.
Kræver datastyringsplan + usikkerhedsvurdering.
Requires data management plan + uncertainty assessment.
Henviser til ISO 14064-3 for validerings-/verificeringskrav.
Refers to ISO 14064-3 for validation / verification requirements.
Se ISO 14064-1.
See ISO 14064-1.
Anbefaler kvalitativ datakvalitetsklassificering for anvendelsesområde 3-beregninger.
Recommends qualitative data quality scoring for scope 3 calculations.
Angiver kriterier for en datastyringsplan.
Specifies criteria for a data management plan.
Retningslinjer på GHG-webstedet for usikkerhedsvurderinger.
Guidelines on the GHG website for uncertainty assessments.
Anbefaler beregning af 95 %-konfidensintervaller.
Recommends the calculation of 95 % confidence intervals.
Indeholder regneprogrammer til usikkerhedsvurderinger.
Spreadsheet calculators provided for uncertainty estimates.
Ingen krav.
No requirements.
Henviser til GHG-protokol for usikkerhedsvurderinger
Refers to GHG protocol for uncertainty estimates
Beder om en procentvis verificeret eller bekræftet angivelse af vandforbrug og -udledninger, der er.
Requests percentage of water withdrawals and discharges that have been verified or assured.
Anbefaler usikkerhedsvurdering.
Recommends uncertainty assessment.
Kræves for alle forgrundsprocesser og for baggrundsprocesser, hvis det er relevant.
Required for all foreground processes and for background processes, where appropriate.
Hvis generiske data er mere repræsentative eller relevante end specifikke data (skal rapporteres og begrundes) for forgrundsprocesser, skal generiske data dog også anvendes for forgrundsprocesserne.
However, in case generic data is more representative or appropriate than specific data (to be justified and reported) for foreground processes, generic data shall be used for the foreground processes too.
Kræves for forretningsmæssige aktiviteter inden for systemgrænsen.
Required for corporate activities within the system boundary.
Indeholder en liste med 23 kategorier, for hvilke primære “aktivitets”-data bør indsamles for anvendelsesområde 3-modellering
Provides list of 23 categories for which primary “activity” data should be collected for Scope 3 modelling.