natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Systemgrænser for undersøgelser af produkters miljøaftryk
System boundaries for Product Environmental Footprint Studies
Valg af påvirkningskategorier og vurderingsmetoder
Selecting Environmental Footprint Impact Categories and Assessment Methods
Valg af yderligere miljøoplysninger, der skal angives i miljøaftryksundersøgelsen
Selecting additional environmental information to be included in the PEF
Forudsætninger/begrænsninger
Assumptions/limitations
OPRETTELSE OG REGISTRERING AF RESSOURCEFORBRUGS- OG EMISSIONSPROFILEN
COMPILING AND RECORDING THE RESOURCE USE AND EMISSIONS PROFILE
Screening (anbefales)
Screening step (recommended)
Datastyringsplan (valgfri)
Data management plan (optional)
Data til ressourceforbrugs- og emissionsprofil
Resource Use and Emissions Profile Data
Anskaffelse og forbehandling af råvarer (vugge til dør)
Raw Material Acquisition and Pre-processing (Cradle-to-Gate)
Distribution og oplagring af produkter
Product Distribution and Storage
Anvendelse
Use stage
Udarbejdelse af modeller for logistik for det undersøgte produkt
Modelling logistics for the analysed product
Bortskaffelse
End-of-Life
Opgørelse af elektricitetsforbrug (herunder forbrug af vedvarende energi)
Accounting for Electricity Use (including Use of Renewable Energy)
Yderligere overvejelser i forbindelse med oprettelse af ressourceforbrugs- og emissionsprofilen
Additional considerations for compiling the resource use and emissions profile
Nomenklatur for ressourceforbrugs- og emissionsprofilen
Nomenclature for the Resource Use and Emissions Profile
Indsamling af specifikke data
Specific data collection
Indsamling af generiske data
Generic data collection
Håndtering af resterende datamangler for enhedsproces
Dealing with remaining unit process data gaps/missing data
Håndtering af multifunktionelle processer
Handling multi-functional processes
Indsamling af data vedrørende de næste metodologiske faser i en miljøaftryksundersøgelse
Data gathering related to the next methodological phases in a PEF study
VURDERING AF VIRKNINGER AF MILJØAFTRYK
ENVIRONMENTAL FOOTPRINT IMPACT ASSESSMENT
Klassificering og karakterisering (obligatorisk)
Classification and Characterisation (mandatory)
Klassificering af et produkts miljøaftryksstrømme
Classification of Product Environmental Footprint Flows
Karakterisering of strømme, der efterlader miljøaftryk
Characterisation of Environmental Footprint Flows
Normalisering & vægtning (anbefalet/valgfri)
Normalisation and Weighting (recommended/optional)
Normalisering af resultater af en vurdering af virkninger af miljøaftryk (anbefalet)
Normalisation of Environmental Footprint Impact Assessment Results (recommended)
Vægtning af resultater af en vurdering af virkninger af miljøaftryk (valgfri)
Weighting of Environmental Footprint Impact Assessment Results (optional)
FORTOLKNING AF MILJØAFTRYKSRESULTATER FOR PRODUKTER
INTERPRETATION OF PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT RESULTS
Vurdering af miljøaftryksmodellens robusthed
Assessment of the robustness of the Product Environmental Footprint model
Identifikation af brændpunkter
Identification of Hotspots
Vurdering af usikkerhed
Estimation of Uncertainty
Konklusioner, anbefalinger og begrænsninger
Conclusions, Recommendations and Limitations
RAPPORTER OM PRODUKTERS MILJØAFTRYK
PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT REPORTS
Rapportelementer
Reporting elements
Første element: resumé
First element: Summary
Andet element: hovedrapporten
Second element: Main Report
Tredje element: bilag
Third element: Annex
Fjerde element: fortrolig rapport
Fourth element: Confidential Report
KRITISK GENNEMGANG AF UNDERSØGELSE AF ET PRODUKTS MILJØAFTRYK
PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT CRITICAL REVIEW
Gennemgangstype
Review Type
Eksperternes kvalifikationer
Reviewer Qualification
AKRONYMER OG FORKORTELSER
ACRONYMS AND ABBREVIATIONS
Bilag I: Oversigt over vigtige obligatoriske krav til undersøgelser af produkters miljøaftryk og udvikling af regler for en produktkategoris miljøaftryk
Annex I: Summary of Key Mandatory Requirements for Product Environmental Footprint and for Developing Product Environmental Footprint Category Rules
Bilag II: Datastyringsplan (tilpasset fra GHG-protokollen)
Annex II: Data Management Plan (adapted from GHG Protocol Initiative)
Bilag III: Tjekliste for dataindsamling
Annex III: Data collection checklist
Bilag IV. Identifikation af nomenklatur og egenskaber for specifikke strømme
Annex IV: Identifying Appropriate Nomenclature and Properties for Specific Flows
Bilag V: Håndtering af multifunktionalitet i forbindelse med genanvendelse
Annex V: Dealing with Multi-functionality in Recycling Situations
Bilag VI: Vejledning i beregning af emissioner som følge af direkte og indirekte ændringer i arealanvendelse med betydning for klimaændringer
Annex VI: Guidance on accounting for Direct Land Use Change emissions relevant for climate change
Bilag VII: Eksempel på regler for en produktkategoris miljøaftryk for mellemprodukter (papir) – Datakvalitetskrav
Annex VII: Example of PEFCRs for intermediate paper products - Data Quality Requirements
Bilag VIII: Terminologi anvendt i denne vejledning sammenlignet med ISO-terminologi
Annex VIII: Mapping of terminology used in this PEF Guide with ISO terminology
Bilag IX: Vejledningen om produkters miljøaftryk og ILCD-håndbogen: vigtige forskelle
Annex IX: PEF Guide and ILCD Handbook: major deviations
Bilag X: Sammenligning af nøglekrav i vejledningen om produkters miljøaftryk med andre metoder
Annex X: Comparison of the key requirements of the PEF Guide with other methods
Produkters miljøaftryk (Product Environmental Footprint – PEF) er et multikriteriemål for en vares eller en tjenestes miljøpræstation i hele varens eller tjenestens livscyklus.
The Product Environmental Footprint (PEF) is a multi-criteria measure of the environmental performance of a good or service throughout its life cycle.
Oplysninger om produkters miljøaftryk udarbejdes med det overordnede formål at reducere miljøvirkningen af varer og tjenester ved at tage forsyningskædeaktiviteter [1] i betragtning (fra udvinding af råvarer via produktion og anvendelse til endelig affaldshåndtering).
PEF information is produced for the overarching purpose of seeking to reduce the environmental impacts of goods and services taking into account supply chain [1] activities (from extraction of raw materials, through production and use, to final waste management).
I denne vejledning om produkters miljøaftryk fastlægges der en metode til at udarbejde scenarier for miljøvirkningerne af materiale- og energistrømme samt emissioner og affaldsstrømme i løbet af et produkts livscyklus.
This PEF Guide provides a method for modelling the environmental impacts of the flows of material/energy and the emissions and waste streams associated with a product throughout its life cycle.
Dette dokument beskriver, hvordan et produkts miljøaftryk beregnes, og hvordan produktkategorispecifikke metodekrav udvikles til brug i forbindelse med regler for en produktkategoris miljøaftryk (Product Environmental Footprint Category Rules – PEFCR'er).
This document provides guidance on how to calculate a PEF, as well as how to develop product category-specific methodological requirements for use in Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs).
Miljøaftryksberegninger supplerer andre instrumenter, der har fokus på specifikke steder og tærskler.
PEFs are complimentary to other instruments focused on specific sites and thresholds.
Denne vejledning om produkters miljøaftryk er udarbejdet inden for rammerne af én af byggestenene i flagskibsinitiativet under Europa 2020-strategien – "Et ressourceeffektivt Europa" [2].
This PEF Guide has been developed in the context of one of the building blocks of the Flagship initiative of the Europe 2020 Strategy – “A Resource-Efficient Europe” [2].
I sin "Køreplan for et ressourceeffektivt Europa" [3] foreslår Europa-Kommissionen metoder til at forøge ressourceproduktiviteten og afkoble økonomisk vækst fra både ressourceanvendelse og miljøvirkninger ud fra et livscyklusperspektiv.
The European Commission's “Roadmap to a Resource Efficient Europe” [3] proposes ways to increase resource productivity and to decouple economic growth from both resource use and environmental impacts, taking a life-cycle perspective.
Et af målene er at "fastlægge en fælles metodologisk tilgang, så medlemsstaterne og den private sektor bliver i stand til at vurdere, formidle og benchmarke miljøhensyn i produkter, tjenester og virksomheder, som er baseret på en alsidig vurdering af deres miljømæssige indvirkning i hele deres livscyklus ("miljøaftryk")".
One of its objectives is to: “Establish a common methodological approach to enable Member States and the private sector to assess, display and benchmark the environmental performance of products, services and companies based on a comprehensive assessment of environmental impacts over the life-cycle ('environmental footprint')”.
Rådet har opfordret Kommissionen til at udvikle understøttende metodologier.
The European Council invited the Commission to develop supporting methodologies.
Projektet vedrørende produkters og organisationers miljøaftryk blev derfor iværksat med henblik på at udvikle en harmoniseret europæisk metodologi til undersøgelser af miljøaftryk, som kan inddrage et bredere spektrum af relevante kriterier for miljøpræstation med udgangspunkt i en livscyklustilgang [4].
Thus, the Product and Organisation Environmental Footprint (OEF) project was initiated with the aim of developing a harmonised European methodology for Environmental Footprint (EF) studies that can accommodate a broader suite of relevant environmental performance criteria using a life-cycle approach [4].
Denne tilgang er også nødvendig for at afsløre eventuelle afvejninger mellem forskellige typer miljøvirkninger i forbindelse med specifikke politiske og forvaltningsmæssige beslutninger.
This approach is also essential for exposing any potential trade-offs between different types of environmental impacts associated with specific policy and management decisions.
Den hjælper dermed med til at undgå utilsigtet byrdeflytning.
It thus helps to avoid unintended shifting of burdens.
Dette dokument har til formål at give en detaljeret og omfattende teknisk vejledning i, hvordan en undersøgelse af et produkts miljøaftryk (miljøaftryksundersøgelse) udføres.
This document aims to provide detailed and comprehensive technical guidance on how to conduct a PEF study.
Miljøaftryksundersøgelser kan bruges til en lang række formål, herunder intern forvaltning og deltagelse i valgfrie eller obligatoriske programmer.
PEF studies may be used for a variety of purposes, including in-house management and participation in voluntary or mandatory programmes.
Vejledningen henvender sig primært til tekniske eksperter, der skal udarbejde en undersøgelse af miljøaftryk, f.eks. ingeniører og miljøchefer i virksomheder og andre institutioner.
It is primarily aimed at technical experts who need to develop a PEF study, for example engineers and environmental managers in companies and other institutions.
Der kræves ingen erfaring med miljøvurderingsmetoder for at bruge denne vejledning til at udføre en undersøgelse af miljøaftryk.
No expertise in environmental assessment methods is needed to use this Guide for conducting a PEF study.
Denne vejledning har ikke til formål direkte at understøtte sammenligninger eller sammenlignende påstande (f.eks. påstande om et produkts generelt bedre eller ækvivalente miljøegenskaber sammenlignet med et andet (baseret på ISO 14040:2006)).
This PEF Guide is not intended to directly support comparisons or comparative assertions (i.e. claims of overall superiority or equivalence of the environmental performance of one product compared to another (based on ISO 14040:2006)).
Sådanne sammenligninger kræver, at der udvikles yderligere regler for en produktkategoris miljøaftryk, som kan supplere den mere generelle vejledning, der gives her, med henblik på yderligere at styrke harmoniseringen, specificiteten, relevansen og reproducerbarheden af metodologier for en bestemt produkttype.
Such comparisons require the development of additional PEFCRs that would complement the more general guidance given here, in order to further increase methodological harmonisation, specificity, relevance and reproducibility for a given product-type.
Sådanne regler vil desuden gøre det lettere at fokusere på de vigtigste parametre og vil dermed reducere den tid, den indsats og de omkostninger, der kræves til en undersøgelse af et produkts miljøaftryk.
PEFCRs will furthermore facilitate the focusing of attention on the most important parameters, thus also reducing the time, efforts, and costs involved in completing a PEF study.
Ud over generel vejledning og fastlæggelse af kravene til undersøgelser af produkters miljøaftryk angiver dette dokument også kravene til udvikling af regler for en produktkategoris miljøaftryk.
In addition to providing general guidance and defining the requirements for PEF studies, this document also specifies the requirements for the development of PEFCRs.
Alle krav i denne vejledning er valgt på baggrund af anbefalinger fra lignende bredt anerkendte beregningsmetoder og vejledningsdokumenter på miljøområdet.
Each requirement specified in this PEF Guide has been chosen taking into consideration the recommendations of similar, widely recognised environmental accounting methods and guidance documents.
Følgende metodologivejledninger er taget i betragtning: ISO-standarder [5] (herunder ISO 14044(2006), Draft ISO/DIS 14067(2012), ISO 14025(2006), ISO 14020(2000)), ILCD (International Reference Life Cycle Data System) Handbook (ILCD-håndbogen) [6], Ecological Footprint Standards [7], GHG-protokollen [8] (WRI/ WBCSD), BPX 30-323-0 (ADEME) om de generelle principper for en miljømeddelelse vedrørende masseprodukter [9] og PAS 2050 med en specifikation til brug for beregning af vugge til grav-emissioner af drivhusgasser fra (2011) [10].
Specifically, the methodology guides considered were: ISO standards [5] (in particular: ISO 14044(2006), Draft ISO/DIS 14067(2012); ISO 14025(2006), ISO 14020(2000)), the ILCD (International Reference Life Cycle Data System) Handbook [6]; the Ecological Footprint Standards [7]; the Greenhouse Gas Protocol [8] (WRI/ WBCSD); the general principles for an environmental communication on mass market products BPX 30-323-0 (ADEME) [9]; and the specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services (PAS 2050, 2011) [10].
Resultatet af denne analyse er opsummeret i bilag X.
The outcome of this analysis is summarised in Annex X.
En mere detaljeret beskrivelse findes i "Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment" (EC-JRC-IES 2011b) [11].
A more detailed description can be found in “Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment” (EC-JRC-IES 2011b) [11].
Mens eksisterende metoder giver flere alternativer i forbindelse med et bestemt metodologisk beslutningspunkt, angives der i denne vejledning så vidt muligt ét krav for hvert beslutningspunkt, eller der gives yderligere vejledning, så der kan udvikles mere konsistente, robuste og reproducerbare undersøgelser af produkters miljøaftryk.
Whereas existing methods may provide several alternatives for a given methodological decision point, the intention of this PEF Guide is (wherever feasible) to identify a single requirement for each decision point, or to provide additional guidance that will support more consistent, robust and reproducible PEF studies.
Sammenlignelighed prioriteres derfor højere end fleksibilitet.
Thus, comparability is given priority over flexibility.
Som tidligere angivet er regler for en produktkategoris miljøaftryk en nødvendig udvidelse af og et nødvendigt supplement til den mere generelle vejledning til undersøgelser af produkters miljøaftryk, der gives i dette dokument (dvs. med hensyn til sammenlignelighed mellem forskellige undersøgelser af produkters miljøaftryk).
As elaborated before, PEFCRs are a necessary extension of and complement to the more general guidance for PEF studies provided in this document (i.e. in terms of comparability between different PEF studies).
Når reglerne er udviklet, vil de yde et væsentligt bidrag til at forbedre reproducerbarheden, kvaliteten, konsistensen og relevansen af undersøgelser af produkters miljøaftryk.
As they are developed, PEFCRs will play an important role in increasing the reproducibility, quality, consistency, and relevance of PEF studies.
Både organisationers miljøaftryk og produkters miljøaftryk repræsenterer en livscyklustilgang til kvantificering af miljøpræstationer.
Both the Organisation Environmental Footprint (OEF) and the PEF provide a life-cycle approach to quantifying environmental performance.
Mens produkters miljøaftryk er specifikt for enkelte varer eller tjenester, vedrører organisationers miljøaftryk organisationers aktiviteter som helhed, dvs. alle aktiviteter med relation til de varer og/eller tjenester, som en organisation leverer, fra et forsyningskædeperspektiv (fra udvinding af råvarer via produktion og anvendelse til endelig affaldshåndtering).
Whereas the PEF method is specific to individual goods or services, the OEF method applies to organisational activities as a whole – in other words, to all activities associated with the goods and/or services the organisation provides from a supply chain perspective (from extraction of raw materials, through use, to final waste management options).
Fastlæggelse af organisationers og produkters miljøaftryk kan derfor betragtes som aktiviteter, der gensidigt supplerer hinanden, og som hver i sær gennemføres med specifikke formål.
Organisation and Product Environmental Footprinting can therefore be viewed as complementary activities, each undertaken in support of specific applications.
Beregning af organisationers miljøaftryk kræver ikke flere produktanalyser.
Calculating the OEF does not require multiple product analyses.
I stedet beregnes organisationers miljøaftryk ved hjælp af samlede data, der repræsenterer de ressource- og affaldsstrømme, der krydser en defineret organisationsgrænse.
Rather, the OEF is calculated using aggregate data representing the flows of resources and waste that cross a defined organisational boundary.
Når en organisations miljøaftryk er beregnet, kan det dog opsplittes til produktniveau ved hjælp af relevante fordelingsnøgler.
Once the OEF is calculated, however, it may be disaggregated to the product level using appropriate allocation keys.
I teorien bør summen af produkters miljøaftryk, som en organisation oplyser i en bestemt rapporteringsperiode (f.eks. et år), være næsten lig med organisationens miljøaftryk i samme periode [12].
In theory, the sum of the PEFs of the products provided by an organisation over a certain reporting interval (e.g. 1 year) should be close to its OEF for the same reporting interval [12].
Metodologierne i denne vejledning om produkters miljøaftryk er udviklet med dette for øje.
The methodologies in this PEF Guide have been purposefully developed towards this end.
Organisationers miljøaftryk kan desuden bidrage til at udpege de områder i organisationens produktportefølje, hvor miljøvirkningerne er størst, og dermed hvor individuelle analyser på produktniveau evt. skal gennemføres.Terminologi: skal, bør og kan
Moreover, the OEF can help to identify areas of the organisation’s product portfolio where environmental impacts are most significant and, hence, where detailed, individual product-level analyses may be required.Terminology: shall, should and may
I denne vejledning bruges der præcis terminologi for at angive de krav, anbefalinger og muligheder, som virksomheder kan vælge.
This PEF Guide uses precise terminology to indicate the requirements, the recommendations and options that companies may choose.
Ordet "skal" bruges til at angive, hvad der kræves, for at en undersøgelse af produkters miljøaftryk er i overensstemmelse med denne vejledning.
The term “shall” is used to indicate what is required in order for a PEF study to be in conformance with this Guide.
Ordet "bør" bruges til at angive en anbefaling, som ikke er et krav.
The term “should” is used to indicate a recommendation rather than a requirement.
Enhver afvigelse fra et "bør"-krav skal begrundes af den, der gennemfører undersøgelsen, og skal fremgå tydeligt.
Any deviation from a “should” requirement has to be justified by the conductor of the study and made transparent.
Ordet “kan” bruges til at angive en mulighed, der tillades.
The term “may” is used to indicate an option that is permissible.
Produkters miljøaftryk (Product Environmental Footprint – PEF) er et multikriteriemål for en vares eller en tjenestes miljøpræstation i hele varens eller tjenestens livscyklus [13].
The Product Environmental Footprint (PEF) is a multi-criteria measure of the environmental performance of a good or service throughout its life cycle [13].
Oplysninger om produkters miljøaftryk udarbejdes med det overordnede formål at reducere miljøvirkningen af varer og tjenester.
PEF information is produced for the overarching purpose of helping to reduce the environmental impacts of goods and services.
Dette dokument beskriver, hvordan et produkts miljøaftryk beregnes, og hvordan produktkategorispecifikke metodekrav udvikles til brug i forbindelse med regler for en produktkategoris miljøaftryk (Product Environmental Footprint Category Rules – PEFCR'er).
This document provides guidance on how to calculate a PEF, as well as how to create product category-specific methodological requirements for use in Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs).
Disse regler er en nødvendig udvidelse af og et nødvendigt supplement til den generelle vejledning til undersøgelser af produkters miljøaftryk.
PEFCRs are a necessary extension of and complement to the general guidance for PEF studies.
Når reglerne er udviklet, vil de yde et væsentligt bidrag til at forbedre reproducerbarheden, konsistensen og relevansen af undersøgelser af produkters miljøaftryk.
As they are developed, PEFCRs will play an important role in increasing the reproducibility, consistency, and relevance of PEF studies.
Regler for en produktkategoris miljøaftryk gør det lettere at fokusere på de vigtigste parametre og vil dermed reducere den tid, den indsats og de omkostninger, der kræves til en undersøgelse af et produkts miljøaftryk.
PEFCRs help focus on the most important parameters, thus also possibly reducing the time, efforts, and costs involved in conducting a PEF study.
Med udgangspunkt i en livscyklustilgang [14] fastlægges der i vejledningen om produkters miljøaftryk en metode til at udarbejde scenarier for miljøvirkningerne af materiale- og energistrømme samt emissioner og affaldsstrømme [15] i forbindelse med et produkt [16] fra et forsyningskædeperspektiv [17] (fra udvinding af råvarer [18] via produktion og anvendelse til endelig affaldshåndtering).
Based on a life-cycle approach [14], the PEF Guide provides a method for modelling the environmental impacts of the flows of material/energy and resulting emissions and waste [15] streams associated with a product [16] from a supply chain [17] perspective (from extraction of raw materials [18], through use, to final waste management).
Ved en livscyklustilgang tages der hensyn til alle ressourcestrømme og miljøvirkninger i forbindelse med et produkt eller en organisation fra et forsyningskædeperspektiv.
A life cycle approach refers to taking into consideration the spectrum of resource flows and environmental interventions associated with a product or organisation from a supply chain perspective.
Den omfatter alle faser fra anskaffelse af råvarer til forarbejdning, distribution, anvendelse og bortskaffelse samt alle relevante tilknyttede indvirkninger på miljøet, sundhedsvirkninger samt ressourcerelaterede trusler mod og byrder for samfundet.
It includes all stages from raw material acquisition through processing, distribution, use, and end-of-life processes, and all relevant related environmental impacts, health effects, resource-related threats and burdens to society.