natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dom af 22. oktober 2008 i sag T-309/04, præmis 101 ff.
Case T-309/04 of 22 October 2008, paragraphs 101 et seq.
Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 24. september 2009 i sag T-12/05.
Case T-12/05, Order of the Court of First Instance of 24 September 2009.
Beslutningen om redningsstøtte, nr. 7, 8, 10 og 39.
Rescue aid decision, paragraphs 7, 8, 10 and 39.
Se nr. 10-15 i Kommissionens beslutning af 2. juli 2009, baseret på bilag 3 til den oprindelige anmeldelse.
See paragraphs 10-15 of the Commission decision of 2 July 2009, based on Annex 3 to the original notification.
Se Kommissionens beslutning af 2. juli 2009, nr. 11, der viser de forskellige TV2-aktiviteters bidrag og public service-kanalens tab i perioden fra 2008 ([…] mio. DKK) til 2013 ([…] DKK).
See the Commission decision of 2 July 2009, paragraph 11, which provides the figures on the contribution of TV2’s various activities and the public service channel’s losses over a period from 2008 (DKK […] million) to 2013 (DKK […] million).
Bilag 1 til bemærkninger fremsat af Danmark den 29. januar 2010, »Status over TV2's finansielle situation og likviditet«, s. 1, fremsendt af TV2.
Annex 1 to Denmark’s submission of 29 January 2010 and TV2’s submission ‘Status of TV2’s financial position and liquidity’, p. 1.
TV2's bemærkninger til Europa-Kommissionen af 25. august 2009.
Comments by TV2 to the European Commission dated 25 August 2009.
Brev fra Danmark af 9. september 2009, bilag 2 — opdateret PWC-rapport.
Letter from Denmark of 9 September 2009, Annex 2 — updated PWC report.
TV2's bemærkninger til Europa-Kommissionen af 25. august 2009 (side 20) og bilag 1 til bemærkninger fremsat af Danmark den 29. januar 2010, »Status over TV2's finansielle situation og likviditet«, punkt 5, fremsendt af TV2.
Comments from TV2 to the European Commission dated 25 August 2009 (p. 20) and Annex 1 to the submission of Denmark of 29 January 2010, ‘Status of TV2’s financial position and liquidity’, point 5, submitted by TV2.
Dette blev bekræftet skriftligt af […] ved brev af 24. april 2009.
This has been confirmed by […] in writing in a letter dated 24 April 2009.
Brev fra Danmark af 29. januar 2010, bilag 1 »Status over TV2's finansielle situation og likviditet«, punkt 4.
Letter from Denmark of 29 January 2010, Annex 1 ‘Status of TV2’s financial position and liquidity’, point 4.
Brev fra Danmark af 29. januar 2010, bilag 1 »Status over TV2's finansielle situation og likviditet«, punkt 4, fremsendt af TV2.
Letter from Denmark of 29 January 2010, Annex 1, submission by TV2 ‘Status of TV2’s financial position and liquidity’, point 4.
TV2's aktier i Digi-TV vil ikke blive solgt, kun de direkte kapitalinteresser og aktier i Fordelingsnet og 4M.
TV2’s shares in Digi-TV will not be sold, only the direct participations and shares in Fordelingsnet and 4M.
Se informationsmemorandum fra Denmark om »Projekt MUX«.
See information memorandum by Denmark, ‘Project MUX’.
Herefter også benævnt »brugergebyrer« eller »abonnementsbetaling«.
Hereinafter also called ‘subscription fee’ or sometimes ‘short user fee’.
Brev fra Danmark af 11. marts 2011 vedlagt den nye medieaftale.
Letter from Denmark of 11 March 2011, Annex containing new media agreement.
De danske myndigheder meddeler, at TV2 overvejer en lavere abonnementspris end den oprindeligt planlagte pris på 25 DKK.
The Danish authorities indicate that TV2 is considering a lower subscription fee than the originally envisaged DKK 25.
oplyser et månedligt beløb på 10-12 DKK.
indicates a monthly charge in the range DKK 10-12.
Brev fra Danmark af 17. marts 2011. s. 3.
Letter from Demark of 17 March 2011, p. 3.
Baseret på et forventet månedsbeløb på 12 DKK.
Based on an estimated monthly fee of DKK 12.
Anmeldelse fra Danmark af 4. februar 2009, s. 6.
Notification from Denmark of 4 February 2009, p. 6.
Kommissionens beslutning af 2. juli 2009, nr. 20.
Commission decision of 2 July 2009, paragraph 20.
Brev fra Danmark af 3. februar 2011, s. 2.
Letter from Denmark of 3 February 2011, p. 2.
Danmark mener således, at alle de omkostninger, der er nævnt i Kommissionens brev af 14. januar 2010, er relevante omstruktureringsomkostninger, dvs. […] mio. DKK plus yderligere omkostninger for realkreditlånet.
Denmark thus finds that all the costs listed in the Commission’s letter of 14 January 2010 to be relevant restructuring costs, i.e. DKK […] million plus additional costs for the mortgage.
Tabellen i dette brev fra Kommissionen rettede nogle få positioner i et tidligere brev fra Danmark som gengivet i Kommissionens beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure den 2. juli 2009.
The table in that letter by the Commission corrected a few positions from an earlier submission by Denmark as reproduced in the Commission decision opening the formal investigation procedure on 2 July 2009.
Brev fra Danmark af 3. februar 2011, s. 6, og bilag 1, der senere delvis blev ændret med hensyn til omkostningerne ved at indføre brugerbetaling ved brev af 17. marts 2011.
Letter from Denmark of 3 February 2011, p. 6 and Annex 1, which was later partially amended with regard to the cost of introduction of the end-user charges system by letter of 17 March 2011.
Anmeldelse fra Danmark af 4. februar 2009, s. 8.
Notification from Denmark of 4 February 2009, p. 8.
Brev fra Danmark af 29. januar 2010, bilag 1 »Status over TV2's finansielle situation og likviditet«, punkt 3 in fine.
Letter from Denmark of 29 January 2010, Annex 1 ‘Status of TV2’s financial position and liquidity’, end of point 3.
Tallene tager også højde for de lavere end oprindeligt forudset slutbrugergebyrer på 10-12 DKK og de højere end forventede reklameindtægter.
The figures also take into account the lower than originally forecast end-user charges of DKK 10-12 and higher than expected advertising revenues.
Tallene omfatter abonnementsindtægterne på hovedkanalen fra 2012 samt omkostningerne ved overgangen til betalings-tv i 2011.
The figures include the subscription revenues for the main channel as of 2012 as well as the cost of transition to pay-TV in 2011.
Brev fra Danmark af 15. oktober 2010, s. 2 ff.
Letter from Denmark of 15 October 2010, pp. 2 et seq.
Brev fra Danmark af 15. oktober 2010, bilag 1, TV2's omstruktureringsplan, nederst side 2.
Letter from Denmark of 15 October 2010, Annex 1 TV2 restructuring plan, end of p. 2.
Brev fra Danmark af 9. juli 2010, bilag TV2 Financial questions.
Letter from Denmark of 9 July 2010, Annex TV2 Financial questions.
Brev fra Danmark af 15. oktober 2010, bilag I, TV2's omstruktureringsplan og opdatering ved e-mail fra Danmark af 6. april 2011.
Letter from Denmark of 15 October 2010, Annex I, TV2 restructuring plan, and update by e-mail from Denmark of 6 April 2011.
Brev fra Danmark af 3. februar 2011.
Letter from Denmark of 3 February 2011.
Brev fra Danmark af 15. oktober 2010, s. 2.
Letter from Denmark of 15 October 2010, p. 2.
Danmark forklarede på et møde med Kommissionen i september 2010 og gentog ved brev af 15. oktober, at TV2 ikke havde noget retskrav, og at der blot var tale om et forslag, der skulle godkendes af Kommissionen, og som ikke involverede statsmidler, eftersom det ikke forpligtede den danske stat.
Denmark had explained in the meeting with the Commission in September 2010 and reiterated in the letter of 15 October that TV2 had no legal claim under the guarantee, and that it was simply a proposal subject to the Commission’s approval, and did not involve state resources since it was not binding on the Danish Government.
Brev fra Danmark af 28. januar 2011 og brev af 15. oktober 2010.
Letters from Denmark of 28 January 2011 and 15 October 2010.
Hvad angår kreditfaciliteten, mener TV2 at have tilstrækkelig finansiering frem til 2012, hvor der vil blive indført abonnementsbetalinger på hovedkanalen.
As to the credit facility, TV2 believes itself to have sufficient financing until 2012 when subscription payments on the main channel will be implemented.
Med sin henvisning til kreditfaciliteten på […] mio. DKK, bekræfter TV2 samtidig, at ingen af støtteforanstaltningerne i omstruktureringsplanen er blevet gennemført.
In referring to the credit facility of DKK […] million, TV2 at the same time confirms that none of the aid measures in the restructuring plan have been implemented.
henviser derfor sandsynligvis til den oprindelige redningsstøttefacilitet.
It is therefore likely that TV2 is referring to the original rescue aid facility.
En mere detaljeret beskrivelse findes i N 287/08, nr. 13 ff., særlig nr. 17.
For a more detailed description, see N 287/08, paragraphs 13 et seq., in particular paragraph 17.
E-mail fra Danmark af 24. februar 2011.
E-mail from Denmark of 24 February 2011.
Udbudsmaterialet findes på: http://www.bibliotekogmedier.dk/medieomraadet/radio/fm-4/udbud. Se også Kommissionens afgørelse af 24. marts 2011 i SA.32019, Den danske radiokanal FM4.
The tender documents are available at: http://www.bibliotekogmedier.dk/medieomraadet/radio/fm-4/udbud See also the Commission decision of 24 March 2011 in SA.32019, Danish Radio channel FM4.
Brev fra Danmark af 9. juli 2010, bilag, TV2 Financial questions.
Letter from Denmark of 9 July 2010, Annex, TV2 Financial questions.
Rammebestemmelserne, punkt 34 – 36.
Guidelines, points 34-36.
Rammebestemmelserne, punkt 38 – 40.
Guidelines, points 38-40.
Brev fra Danmark af 9. september 2009, s. 10, hvor der henvises til anmeldelsen af 4. februar 2009 og begrundelsen for anmeldelsen af redningsstøtte.
Letter from Denmark of 9 September 2009, p. 10, referring to the notification dated 4 February 2009 and the arguments for the rescue aid notification.
Bilag II til brev fra Danmark af 9. september 2009.
Annex II to Denmark’s letter of 9 September 2009.
Brev fra Danmark af 29. januar 2010.
Letter from Denmark of 29 January 2010.
Brev fra Danmark af 9. september 2009, s. 14.
Letter from Denmark of 9 September 2009, p. 14.
Brev fra Danmark af 15. oktober 2010.
Letter from Denmark of 15 October 2010.
Brev fra Danmark af 9. september 2009, s. 16.
Letter from Denmark of 9 September 2009, p. 16.
Brev fra Danmark af 9. september 2009, s. 10 og 11.
Letter from Denmark of 9 September 2009, pp. 10 and 11.
SBS oplyser i sit brev af 2. oktober 2009, s. 13, at et fald i reklameindtægterne på 10 % pr. år er højst usandsynligt.
SBS, on page 13 of its letter of 2 October 2009, says that a fall in advertising revenues of 10 % per year is highly unlikely.
Dette synes imidlertid som senere nævnt at bygge på en misforståelse af PWC-rapporten, der ikke nævner et fald på 10 % pr. år.
However, as this will be seen later, this seems to be based on a misunderstanding of the PWC report, which does not indicate a 10 % annual decrease.
Brev fra Viasat af 26. maj 2010, s. 4.
Letter from Viasat on 26 May 2010, p. 4.
Brev fra Danmark af 15. oktober 2010 og brev fra Danmark af 28. januar 2011.
Letters from Denmark of 15 October 2010 and 28 January 2011.
Disse er allerede blevet vurderet i Kommissionens beslutning N 287/08 af 4. august 2008.
This has already been assessed in Commission Decision N 287/08 of 4 August 2008.
For betalinger mellem private virksomheder, se sag C-379/98, Preussen Elektra, Sml. 2001, I, s. 2009.
For payments between private undertakings see Case C-379/98, Preussen Elektra [2001] ECR I-2009.
I denne sag krævede staten, at der skulle opkræves en vis minimumspris, hvorimod det i nærværende sag forholder sig sådan, at den danske stat giver TV2 mulighed for at opkræve brugergebyrer på samme måde som dets konkurrenter.
In this case, the State imposed the charging of a certain minimum price, while in the case at hand the Danish Government is enabling TV2 to charge user fees in the same manner as its competitors.
Sag C-83/98 P, Frankrig mod Kommissionen, Sml. 2000, I, s. 3271, præmis 48 og 50, sag T-358/94, Air France mod Kommissionen, Sml. 1996, II, s. 2109.
Case C-83/98 P France v Commission [2000] ECR I-3271, paragraphs 48 and 50, Case T-358/94, Air France v Commission [1996] ECR II-2109.
SBS henviser til den ændring af lovgivningen, der var den model, som blev forudset på det tidspunkt, hvor SBS fremsendte sine bemærkninger.
SBS is referring to the legislative change which was the model anticipated at the time when SBS submitted its comments.
Den danske regering har imidlertid ikke længere planer om at ændre loven om radio- og fjernsynsvirksomhed, men blot om at ændre tilladelsen.
However, the Danish Government no longer envisages an amendment to the Broadcasting Act, but simply an alteration of the licence.
Hermed åbnes op for en mulighed, som allerede gives i den nuværende § 38 a., stk. 2, i loven om radio- og fjernsynsvirksomhed, nemlig at virksomheden kan opkræve abonnementsbetaling, hvis kulturministeriet træffer beslutning herom og ændrer tilladelsen.
It thereby exploits a possibility which is already anticipated in the current Section 38a(2) of the Danish Broadcasting Act, namely that the company is entitled to charge subscription fees if the Ministry of Culture so decides and alters the licence accordingly.
Brev fra SBS af 2. oktober 2009, s. 19-22.
Letter from SBS of 2 October 2009, pp. 19-22.
Sag C-206/06, Essent Netwerk Noord BV m. fl. mod Alumnium Delfzijl BV, Sml. 2008, s. 5497.
Case C-206/06 Essent Netwerk Noord BV a.o. v Aluminium Delfzijl BV [2008] ECR II-5497.
Kommissionens beslutning 2005/217/EF (EUT L 85 af 23.3.2006, s. 1) fra nr. 57, på dette punkt stadfæstet i sag T-309/04, T-317/04, T-329/04 og T-336/04, TV2 Danmark m. fl. mod Kommissionen, præmis 158 ff.
Commission Decision 2005/217/EC (OJ L 85, 23.3.2006, p. 1), as per paragraph 57, upheld on this point by Cases T-309/04, T-317/04, T-329/04 and T-336/04, TV2 Danmark a.o. v Commission, paragraphs 158 et seq.
Sag C-379/98, Preussen Elektra, Sml. 2001 I, s. 2009.
C-345/02, Pearle and others [2004] ECR I -7139.
I sag C-206/06 (se fodnote 85 ovenfor), præmis 66 og 47, statuerede Domstolen, at det omhandlede tillæg er en reel afgift, og at det overskydende beløb af den opkrævede afgift skal betales af modtageren til ministeren, se præmis 67 og beskrivelsen af loven i dommens præmis 19.
In C-206/06 (see footnote 85 above), the Court establishes in paragraphs 66 and 47 that the surcharge in question is a real charge, whose excess has to be paid by the recipient to the Minister (see paragraph 67 and description of the law in paragraph 19 of the judgment).
Med hensyn til påvirkningen af handelen mellem medlemsstater synes de danske myndigheder at dele dette synspunkt, se Konkurrencestyrelsens afgørelse af 21.12.2005, Journal nr. 3/1120-0301-0095/SEK/SCL.
Regarding the effects on trade between Member States, the Danish authorities seem to share the same view, see Danish Competition Authority (Konkurrencestyrelsen) Decision of 21.12.2005, Journal No 3/1120-0301-0095/SEK/SCL.
Kommissionens meddelelse om statsstøttereglernes anvendelse på public service radio- og tv-virksomhed (EUT C 257 af 27.10.2009, s. 1).
Communication from the Commission on the application of State aid rules to public service broadcasting (OJ C 257, 27.10.2009, p. 1).
Brev fra Viasat af 2. oktober 2009, bilag 14, konklusioner vedrørende en analyse af TV2 Danmarks kreditværdighed.
Letter from Viasat of 2 October 2009, Annex 14, ‘Findings concerning a credit rating analysis of TV2 Denmark’.
Brev fra Viasat af 2. oktober 2009, bilag 14, s. 13.
Letter from Viasat of 2 October 2009, Annex 14, p. 13.
Ifølge brev fra Danmark af 9. juli 2010, bilag TV2 Financial questions, s. 7, havde man forventet en nedgang på reklamemarkedet på 5 % i 2010, men nu forudser Zenith Optimedia en vækst på 1 %.
According to the letter from Denmark 9 July 2010, Annex ‘TV2 Financial questions’, p. 7, a 5 % fall in the advertising market was forecast for 2010, but now the Zenith Optimedia forecast predicts a 1 % increase.
Brev fra Danmark af 9. juli 2010, TV2 Financial questions, s. 4.
Letter from Denmark of 9 July 2010, ‘TV2 Financial questions’, p. 4.
Brev fra Danmark af 15. oktober 2010, Bilag 1, TV2-dokument, punkt 2 in fine.
Letter from Denmark of 15 October 2010, Annex 1, TV2 documents, at the end of point 2.
Anmeldelsen af 4. februar 2009.
Notification of 4 February 2009.
Brev fra Danmark af 15. oktober 2010 og e-mail fra Danmark af 24. februar 2011.
Letter from Denmark of 28 January 2011 and e-mail from Denmark of 15 October 2010.
Se sag C-225/91, Matra, Sml. 1993, s. I-3203, præmis 41, med henvisning til sag 74/76, Iannelli v Meroni, Sml. 1977, s. 557.
See Case C-225/91 Matra [1993] ECR I-3203, paragraph 41, referring to Case 74/76 Iannelli v Meroni [1977] ECR I-557.
Sag C-225/91, Matra, op. cit., præmis 44 og 45.
Case C-225/91 Matra, op. cit., paragraphs 44 and 45.
Dommen henviser til forordning nr. 17, der nu er erstattet af Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EUT L 1 af 4.1.2003, s. 1) og til EF-traktatens artikel 85 og 86, nu artikel 101 og 102 i TEUF.
The judgment refers to Regulation 17, which has now been replaced by Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty (OJ L 1, 4.1.2003, p. 1), and to Articles 85 and 86 of the EC Treaty, now Articles 101 and 102 TFEU.
Forenede Danske Antenneanlæg
Danish Cable Television Association
Kommissionen videresendte disse bemærkninger til Danmark den 27. oktober 2009.
It forwarded them to Denmark on 27 October 2009.
De forsinkede bemærkninger fra Telia Stofa blev videresendt til Danmark den 30. november 2009.
The late comment by Telia Stofa was forwarded to Denmark on 30 November 2009.
Danmark fik lejlighed til at reagere på dem, og Kommissionen modtog Danmarks bemærkninger i to breve, der berørte forskellige aspekter af bemærkningerne fra tredjeparter: ved brev fra den danske regering af 29. januar, som blev modtaget via Den Faste Repræsentation og registreret den 23. febr uar 2010, og ved brev af 29. marts 2010, som blev registreret den 30. marts, mens de respektive bilag til dette brev senere blev registreret den 14. april 2010.
Denmark was given the opportunity to respond and its comments were received by two letters dealing with different aspects of the third party comments: by letter from the Danish Government dated 29 January 2010, received via the Permanent Representation and registered as received on 23 February 2010, and by letter dated 29 March 2010 and registered as received on 30 March 2010, with the Annexes to that letter later being registered as received on 14 April 2010.
Den 8. juni 2010 fremsendte den danske regering yderligere oplysninger om vedtagelsen af en ny mediepolitisk aftale 2011-2014.
On 8 June 2010, the Danish Government provided some further information on the adoption of a new Media Policy Agreement for 2011-2014.
Kommissionen holdt et møde med støttemodtageren TV2 Danmark A/S den 8. juni 2010.
The Commission had a meeting with the aid beneficiary TV2 Danmark A/S on 8 June 2010.
Som opfølgning på mødet tilsendte Kommissionen Danmark en række spørgsmål den 30. juni 2010, som Danmark besvarede den 9. juli 2010.
As a follow-up to the meeting, the Commission sent questions on 30 June 2010 to Denmark, to which Denmark submitted answers on 9 July 2010.
Kommissionen tilsendte Danmark yderligere spørgsmål den 23. og den 28. juli 2010, som Danmark besvarede den 17. august 2010.
Following additional questions by the Commission on 23 and 28 July 2010, Denmark submitted answers to these questions on 17 August 2010.
Kommissionen holdt et møde med Danmark den 14. september 2010, hvorefter Danmark fremsatte yderligere bemærkninger den 15. oktober 2010.
The Commission had a meeting with Denmark on 14 September 2010, after which Denmark provided further comments in a submission dated 15 October 2010.
Den 14. januar 2011 sendte Kommissionen en anmodning om oplysninger til Danmark, som svarede ved brev af 3. februar 2011.
On 14 January 2011, the Commission sent a request for information to Denmark, to which Denmark replied by letter of 3 February 2011.
Danmark anmodede om et yderligere møde ved brev af 28. januar 2011.
Denmark requested a further meeting by letter of 28 January 2011.
Dette møde fandt sted den 7. februar 2011.
This meeting took place on 7 February 2011.
Der blev fremsendt yderligere oplysninger den 24. februar 2011.
Further information was submitted on 24 February 2011.
Efter anmodning fra de danske myndigheder blev der holdt et yderligere møde den 4. marts 2011.
At the request of the Danish authorities, a further meeting took place on 4 March 2011.
Danmark fremsendte siden yderligere oplysninger ved breve, som blev registreret den 11. marts 2011, 17. og 18. marts samt 6. og 14. april 2011.
Denmark then submitted more information by letters registered as received on 11, 17 and 18 March 2011 and on 6 and 14 April 2011.
Ved brev af 11. marts 2011 meddelte Danmark Kommissionen, at dele af omstruktureringsplanen (det såkaldte TV2-alene-kort, som beskrevet nærmere nedenfor) ikke vil blive gennemført.
In its letter of 11 March 2011, Denmark informed the Commission that parts of the restructuring plan (the ‘TV2 Alene card’, explained further below) would not be implemented.
Danmark A/S har interesser i flere forskellige virksomheder, bl.a. helejede datterselskaber, associerede virksomheder, joint ventures og minoritetsandele.
Danmark A/S has interests in several different companies, involving wholly-owned subsidiaries, associates, joint ventures and minority holdings.
TV-distributører, der anvender satellit som distributionsplatform, var ikke forpligtede til at indkludere TV2-hovedkanalen i programpakkerne, men valgte alligevel at gøre det, idet kanalen er meget populær [18].(23) Fjernsynsdistribution i Danmark: Fjernsyn i Danmark distribueres på fem forskellige måder på basis af alternative måder at modtage tv-signalet på.
TV distributors using satellite as a distribution platform were not obliged to include the TV2 main channel in the programme packages, but chose to do so, since the channel is very popular [18].(23) Distribution of television in Denmark: Television in Denmark is distributed in five different ways, based on alternative means of receiving the TV signal.
Der er distribution via kabel (distributør YouSee og Stofa), fællesantenneanlæg (SMTV, lokal kabeldistribution), distribution via parabolantenne (Viasat og Canal Digital), distribution via bredbånd (IPTV) og jordbaseret distribution.
These are distribution by cable (distributors YouSee and Stofa), SMATV (local cable distribution), distribution via satellite dish (Viasat and Canal Digital), distribution by broadband (IPTV) and terrestrial distribution.
Denne afgørelse blev ophævet af Konkurrenceankenævnet den 1. november 2006, men senere stadfæstet ved Østre Landsrets dom af 22. juni 2009.
This decision was annulled by the Competition Appeals Tribunal on 1 November 2006, but then upheld on appeal to the High Court of Eastern Denmark on 22 June 2009.
Sidstnævnte dom blev appelleret til Højesteret, som stadfæstede Landsrettens dom den 18. marts 2011.
An appeal against the latter judgment was lodged with the Supreme Court, which upheld the High Court judgment on 18 March 2011.
Sagen følger efter en tidligere sag fra 29. november 2000, hvor Konkurrencerådet fandt, at TV2's rabatter i 2000 udgjorde misbrug af dominerende stilling.
The case followed a previous case dating from 29 November 2000 in which the Danish Competition Council had found that TV2’s rebates in 2000 were an abuse of a dominant position.
Den offentlige støtte til TV2's virksomhed forud for TV2's omdannelse til et aktieselskab og den efterfølgende rekapitalisering af TV2 var genstand for Kommissionens beslutninger af henholdsvis 19. maj 2004 og 2. februar 2005 [23].
Support for the operations of TV2 from public funds prior to its incorporation and subsequent recapitalisation was the subject of Commission decisions of 19 May 2004 and of 2 February 2005, respectively [23].
I den førstnævnte beslutning påbød Kommissionen tilbagesøgning af et beløb på 628,1 mio. DKK i uforenelig støtte til TV2.
In the first decision, the Commission ordered the recovery of incompatible aid to TV2 of an amount of DKK 628,1 million.
Udviklingen i nøgletallene for TV2 Danmark A/S
Development of TV2 Danmark A/S Key figures