natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse omkostninger svarer til følgende kategorier: udgifter til konsulentbistand og tilsvarende tjenesteydelser, personaleomkostninger, udgifter til instrumenter, udstyr, jord og bygninger samt yderligere generalomkostninger og andre driftsudgifter i overensstemmelse med kategorierne af støtteberettigede omkostninger ifølge rammebestemmelserne fra 1996 og F&U&I-rammebestemmelserne.
These costs fall into the following categories: costs of consultancy and equivalent services, personnel costs, costs of instruments, equipment, and land and premises, and additional overheads and other operating expenses, which are in line with the categories of eligible costs in the 1996 Framework and the R&D&I Framework.
Disse oplysninger skal for de kommende år ligeledes figurere i de årlige rapporter fra de franske myndigheder.
In succeeding years this information too should be included in the annual reports submitted by the French authorities.
Det fremgår af F&U-rammebestemmelserne fra 1996, at den maksimale tilladte intensitet er 75 % for tekniske feasibilityundersøgelser forud for industriforskningsprojekter (punkt 5.4) og 50 % for industriforskningsprojekter (punkt 5.3).
According to the 1996 R&D Framework, the maximum permissible aid intensity is 75 % for technical feasibility studies preparatory to industrial research projects (point 5.4) and 50 % for industrial research projects (point 5.3).
Det fremgår af F&U&I-rammebestemmelserne, at støtteintensiteten beregnet på grundlag af projekts tilladte omkostninger ikke kan overstige 50 % for industriforskningens vedkommende (punkt 5.1.2.b) og 65 % for de undersøgelsers vedkommende, der ligger forud for de store virksomheders industriforskning (punkt 5.2.b).
According to the R&D&I Framework, the aid intensity, as calculated on the basis of the eligible costs of the project, may not exceed 50 % for industrial research (point 5.1.2(b)) and 65 % for studies preparatory to industrial research activities carried out in large undertakings (point 5.2(b)).
Til påmindelse vedrører de aktiviteter, der er dækket af statsgarantien, udelukkende industriforskning og tekniske feasibilityundersøgelser udført af det offentlige foretagende IFP, idet udviklingsaktiviteter på prækonkurrencestadiet i henhold til F&U-rammebestemmelserne fra 1996 (eller forsøgsbaseret udvikling i henhold til F&U&I-rammebestemmelserne) er fuldt finansierede af Axens og Prosernat med egne midler, der stammer fra deres indtægt på markederne.
To recap, the activities covered by the State guarantee relate only to industrial research and technical feasibility studies carried out by IFP, since precompetitive development activity within the meaning of the 1996 R&D Framework (or experimental development within the meaning of the R&D&I Framework) is financed entirely by Axens and Prosernat from their own resources out of income obtained on the markets.
Kommissionen har opstillet tabel 6 i betragtning 300 på grundlag af de lister over projekter, hvor de årlige udgifter er specificeret for hvert projekt og for hvert forskningsstadium, samt på grundlag af opgørelsen over det offentlige foretagende IFP's egne midler.
The Commission has drawn up Table 6 appearing in recital 300 on the basis of the lists of projects detailing the annual costs by project and by research stage and on the basis of the statement of IFP’s resources.
Kommissionen har været meget nøjeregnende ved udarbejdelsen og har medtaget alle udgifter, der direkte eller indirekte kunne henføres til Axens' og Prosernats eneretsbaserede forretningsområder, og udelukket alle andre indtægter end vederlagene fra Axens og Prosernat [248].
In performing this exercise, the Commission has followed a conservative approach by including all costs falling under the exclusive fields of activity of Axens and Prosernat, directly or indirectly, and excluding all proceeds other than those paid by Axens and Prosernat [248].
Af forsigtighedsgrunde har Kommissionen ligeledes i denne tabel integreret samtlige potentielle virkninger af den ubegrænsede garanti for det – dog lidet sandsynlige – tilfælde, at de alle var blevet udnyttet af det offentlige foretagende IFP til finansieringen af forskningsaktiviteterne på Axens' og Prosernats eneretsområder (garantiens virkninger for forholdet til leverandørerne og kunderne, ikke kun datterselskaberne, men også tredjeparter).
As a precaution, the Commission has also integrated into this table all the potential effects of the unlimited guarantee on the unlikely assumption that they would all be used by IFP to fund research activities in the exclusive fields of activity of Axens and Prosernat (effects of the guarantee in relations with suppliers and customers, whether subsidiaries or third parties).
Årlige udgifter til tekniske feasibilityundersøgelser (i mio. EUR)
Annual cost of technical feasibility studies (EUR million)
IFP/Axens' forretningsområde
Area of activity IFP/Axens
IFP/Prosernats forretningsområde
Area of activity IFP/Prosernat
Årlige udgifter til industriforskning (i mio. EUR)
Annual cost of industrial research work (EUR million)
Egne midler (i mio. EUR)
Own resources (EUR million)
Årlig statsstøtte (i mio. EUR)
Annual State aid (EUR million)
Offentlig finansiering [249]
Amount of public funding [249]
Forhøjelse af virkningen af garantien i det offentlige foretagendes forhold til leverandørerne
Upper bound to the impact of the guarantee in dealings between IFP and its suppliers
Forhøjelse af virkningen af garantien i det offentlige foretagendes forhold til kunderne [250]
Upper bound to the impact of the guarantee in dealings between IFP and its customers [250]
på datterselskabernes eneretsområde
in the exclusive field of the subsidiaries
uden for datterselskabernes eneretsområde
outside the exclusive field of the subsidiaries
Maksimalt beløb for offentlig finansiering
Maximum amount of public funding
(inklusive forhøjelse af virkningen af garantien)
(including the upper bound to the impact of the guarantee)
(eksklusive forhøjelse af virkningen af garantien)
(net of upper bound to the impact of the guarantee)
Forhøjelse af støtteintensiteten
Upper bound to the intensity of the aid
(inklusive forhøjelse af virkningen af garantien)
(including upper bound to the impact of the guarantee)
Maksimale tilladt intensitet [251]
Maximum permissible intensity [251]
F&U-rammebestemmelserne fra 1996
1996 R&D Framework
F&U&I-rammebestemmelserne
R&D&I Framework
Kommissionen har på grundlag af de årlige lister over gennemførte projekter i perioden 2006-2009 efterprøvet, om grænserne for tilladt støtteintensitet for de enkelte forskningsstadier er overholdt, idet den har taget hensyn til den maksimalt mulige virkning af den ubegrænsede garanti, der var knyttet til det offentlige foretagende IFP's status af EPIC, og integreret den skønnede forhøjelse af præmierne for dækning af de forskellige risici som ekstra støtteelement.
The Commission has checked on compliance with the permissible intensities by research stage on the basis of the annual lists of projects carried out between 2006 and 2009, taking account of the maximum possible impact of the unlimited guarantee deriving from IFP’s status as a publicly owned establishment, and incorporating as an additional aid component the estimated upper bound to the insurance premiums for the various risks.
Under alle omstændigheder ligger forhøjelsen af støtteintensiteten fortsat meget lavere end den tilladte maksimale intensitet, selv om man integrerer alle eventuelle virkninger af garantien i forholdet til kunderne og leverandørerne.
In all cases, even incorporating all the possible effects of the guarantee in dealings with customers and suppliers, the upper bound to the intensity of the aid remains well within the maximum permissible.
Kommissionen konkluderer, at den tilladte støtteintensitet ifølge F&U-rammebestemmelserne fra 1996 og F&U&I-rammebestemmelserne er overholdt.
In conclusion, the Commission considers that the aid intensities permitted by the 1996 R&D Framework and the R&D&I Framework are complied with.
Kommissionen påpeger, at Frankrig for de kommende års vedkommende har pligt til i overensstemmelse med beslutning C 51/2005 at indsende en årlig rapport til Kommissionen, så denne kan sikre sig, at støtteintensiteten for hvert forskningsstadium og hvert projekt ligeledes overholdes.
With regard to succeeding years, the Commission points out that decision C 51/2005 requires France to submit an annual report to the Commission so that the latter may satisfy itself that the aid intensities by research stage and by project are being complied with.
Fra 2010 skal denne rapport vise samtlige projekter, der gennemføres på Axens' og Prosernats forretningsområder, rubriceret i forskningskategorier og idet det angives – oven i deres omkostninger for hvert forskningsstadie og de offentlige finansieringsbeløb og egne midler, som det offentlige foretagende IFP og dets filialer bruger – hvor stor forhøjelsen af garantipræmien skønnes at være ved hjælp af den metode, der er beskrevet i nærværende afgørelse, herunder de eventuelle virkninger for det offentlige foretagende IFP's gældsætningsvilkår i overensstemmelse med ræsonnementet i betragtning 200.
From 2010, the report will have to cover all projects carried out in the fields of activity of Axens and Prosernat, classified according to research categories, stating not only their costs by research stage and the amounts of public financing and of own resources allocated by IFP and its subsidiaries, but also the upper bound to the amount of the guarantee premium, estimated according to the method described in this decision, including any effects on the terms of IFP’s debt financing in line with the reasoning in recital 200.
Bestemmelserne om kumulering af støtte, såvel dem, der er præciseret i punkt 5.12 i F&U-rammebestemmelserne fra 1996 som dem i punkt 8 i F&U&I-rammebestemmelserne, er overholdt.
The rules on overlapping aid measures, whether in point 5.12 of the 1996 R&D Framework or in point 8 of the R&D&I Framework, are complied with.
Faktisk har Kommissionen beregnet beløbet for den samlede offentlige finansiering uafhængigt af oprindelsen og inklusive den maksimale virkning af den ubegrænsede garanti for årene 2006-2009.
The Commission has considered the total amount of public funding, irrespective of its origin, including the maximum impact of the unlimited guarantee for the years 2006 to 2009.
Fra 2010 anvender de franske myndigheder den samme metode i de årlige rapporter, de sender til Kommissionen.
From 2010, the French authorities are to apply the same method in the annual reports sent to the Commission.
På baggrund af F&U-rammebestemmelserne fra 1996 og F&U&I-rammebestemmelserne skal statsstøtten have en tilskyndende virkning, dvs. hos modtageren udløse en ændret adfærd i retning af mere intensive F&U-aktiviteter (og innovationsaktiviteter).
The 1996 R&D Framework and the R&D&I Framework require that State aid have an incentive effect, i.e. result in the recipient changing its behaviour so that it increases its level of R&D (and innovation).
De følgende kriterier er generelt tilstrækkelige til at påvise eksistensen af en tilskyndelsesvirkning for de projekter, der får støtte, som ligger under grænserne i den tilbundsgående undersøgelse: forøgelse af projektets omfang, forøgelse af rækkevidden, forøgelse af tempoet i projektet og forhøjelse af det samlede beløb, der bruges til F&U&I.
The following criteria are generally sufficient to demonstrate the existence of an incentive effect for projects in receipt of aid below the thresholds for a detailed assessment: an increase in the size of the project, an increase in its scope, an increase in its speed and an increase in the total sum allocated to R&D&I.
Hvis der påvises en betydelig virkning på mindst et af disse elementer, vil Kommissionen normalt vurdere, at støtten har en tilskyndelsesvirkning set i forhold til en virksomheds normale adfærd i den omhandlede sektor [252].
If a significant effect on at least one of these elements can be demonstrated, the Commission will normally conclude that the aid proposal has an incentive effect, taking account of the normal behaviour of an undertaking in the respective sector [252].
Kommissionen henviser til analysen, der er beskrevet i betragtning 196-198 i beslutning C 51/2005, angående den strategiske interesse, der er fulgt og valideret af en række tekniske udvalg for den forsknings vedkommende, der er udført af det offentlige foretagende IFP og dets datterselskaber på området for langsigtet energiforsyningssikkerhed, navnlig for så vidt angår fornyelsen og forøgelsen af olie- og gasproduktionen (større grad af prospektering, udnyttelse af forekomster, udnyttelse af ikkekonventionelle ressourcer osv.), opfindelse af raffineringsprocesser, omdannelsesteknologi, udvikling af innovative brændstoffer og effektive motorteknologier samt diversificering af energikilder til brændstoffremstilling, hvoraf et stort antal optræder blandt EU's prioriteter på forskningsområdet, det energipolitiske område og miljøområdet.
The Commission would refer to the analysis in recitals 196 to 198 of decision C 51/2005 concerning the strategic interest, monitored and validated by technical committees, of the research conducted by IFP and its subsidiaries in the field of the long-term security of energy supplies, with special reference to renewing and increasing production of oil and gas (increasing the success rate in exploration and deposit recovery rates, exploitation of unconventional resources, etc.), designing refining processes, developing conversion technologies, developing innovative fuels and efficient engine technologies, and diversifying the energy sources used in fuel production; a large number of these objectives are among the European Union’s priorities for research, energy policy and environmental policy.
For så vidt angår 2006, gentager Kommissionen sin analyse, der blev fremlagt i betragtning 199 i beslutning C 51/2005, ifølge hvilken det offentlige foretagende IFP og dets datterselskaber takket være den offentlige støtte med den ubegrænsede garanti som en integreret del har kunnet gennemføre supplerende forskning, som ikke kunne være udført på grund af de teknologiske risici eller investeringsafkastets meget usikre karakter.
With regard to the year 2006, the Commission reiterates the analysis it presented in recital 199 of decision C 51/2005, according to which, thanks to State support, of which the unlimited guarantee forms an integral part, IFP and its subsidiaries were able to conduct additional research activities which would not have been pursued otherwise, owing to the technological risk or the highly uncertain return on investment.
Som eksempel kan nævnes, at IFP-koncernen i 2007 på Axens' eneretsområde bl.a. gennemførte nogle fyrtårnsprojekter, […] (*) [253].
For example, in 2007, in the exclusive field of Axens, the IFP group conducted flagship projects, […] (*) [253].
Uden offentlig støtte ville der være opstået en forskydning på adskillige år af markedsføringen af disse produkter, idet F&U-projekterne ville være blevet lanceret senere, deres udvikling ville være gået langsommere, og […] (*).
Without State aid, a lag of several years would have occurred before these products were placed on the market: the R&D projects would have been launched later, they would have developed more slowly, and […] (*).
I øvrigt har statsstøtten på Prosernats eneretsområde muliggjort igangsættelsen af projektet […] (*) vedrørende […] (*), færdiggørelsen og patenteringen af de originale processer […] (*) [254] […] (*).
In the exclusive field of Prosernat, State aid enabled the launch of the project […] (*) on […] (*), the finalisation and patenting of original processes of […] (*) [254] […] (*).
[Et sådant projekt] (**) indebar følsomme og vanskelige operationer, der krævede betydelige investeringer af menneskelig, teknisk og finansiel art, som et selskab som Prosernat ikke kan realisere helt alene.
[Such a project] (**) entailed delicate, difficult operations requiring substantial human, technical and financial investments that a company like Prosernat could not achieve alone.
Derfor har den offentlige støtte, som det offentlige foretagende IFP har tilført, vist sig at være uundværlig.
Consequently, the State support provided by the publicly owned establishment IFP proved essential.
Navnlig var det kun det offentlige foretagende IFP, der havde specialteam med kapacitet til at færdiggøre de nødvendige modeller til udviklingen af processen og laboratorieudstyr tilpasset behandlingen af de komponenter, der er sundhedsfarlige.
In particular, only IFP had specialised teams available with the capacity to devise the models necessary to develop the process and laboratory equipment adapted to handling components which are harmful to health.
I 2008 på Axens' eneretsområde gjorde statsstøtten det muligt at fjerne videnskabelige og tekniske hindringer i […] (*).
In 2008, in the exclusive field of Axens, the State aid enabled removal of the scientific and technical barriers in […] (*).
I øvrigt skete der også en vigtig udvikling i projektet […] (*) [255].
Moreover, the project […] (*) [255] also underwent major developments.
Statsstøtten har sat det offentlige foretagende IFP i stand til sammen med sine industripartnere at udvikle en proces […] (*), som bliver tilgængelig for markedet på licens.
The State aid enabled the publicly owned establishment IFP to develop, in association with industrial partners, a process […] (*), which will be accessible to the market via licensing.
Arbejdet med at udvikle en proces af denne type indebærer både […] (*) og […] (*).
The development work for a process of this type involves both […] (*), and […] (*).
I øvrigt er der på Prosernats eneretsområde iværksat et projekt […] (*) vedrørende opsamling af CO2 i røg.
In the exclusive field of Prosernat, a project […] (*) relating to the capture of CO2 in fumes was implemented.
Opsamling/lagring af CO2 (CCS) [256] er et af de identificerede midler til reduktion af den globale opvarmning.
The capture/storage of CO2 (CSC) is one of the means identified to reduce global warming [256].
Under hensyntagen til sammensætningen af røgen og dens lave tryk har det offentlige foretagende IFP klaret nye teknologiske udfordringer.
In view of the constituents of the fumes and their low pressure, IFP had to take up new technological challenges.
Prosernat ville ikke have været i stand til at udvikle denne proces for egne midler i betragtning af den usikkerhed, der omgærdede strukturen, omfanget, udnyttelsen og reguleringen af fremtidens marked for opsamling af CO2.
Prosernat would not have been able to develop this process from its own resources, in view of the uncertainty surrounding the structure, magnitude, deployment and regulatory framework of the future market for capture of CO2.
I 2009 på Axens' eneretsområde kan der som eksempel nævnes projektet […] (*) vedrørende processerne […] (*).
In 2009, in the exclusive field of Axens, the project […] (*) on the processes […] (*) can be mentioned as an example.
Det gjaldt udviklingen af […] (*) samt forbedringen af visse processer […] (*).
Its aim was to develop […] (*) and to improve certain processes […] (*).
Takket være de offentlige midler kunne man undersøge […] (*), hvilket gjorde det muligt at forbedre […] (*) væsentligt.
Thanks to the public funding, […] (*) could be studied, which allowed a significant improvement to the […] (*).
I projektet […] (*) kunne man takket være en offentlige finansiering udforske løsningerne løsrevet fra de eksisterende teknologier, […] (*).
The project […] (*) was able, thanks to the public financing, to explore solutions breaking with the existing technologies, […] (*).
Ligeledes gennemførtes projektet […] (*) vedrørende katalysatorer, som efter ekstrapolation gjorde det muligt at diversificere tilbuddet på det kraftigt voksende marked for […] (*).
Likewise, the project […] (*) was continued on catalysts which, after extrapolation, allowed diversification of the supply on the growth market […] (*).
Uden den offentlige støtte ville katalysatorerne være blevet udviklet meget mere i ryk, og forbedringen af præstationerne ville være sket langsommere.
Without the State aid, the development of the catalysts would have been far more sequential and the improvement in performances slower.
Med hensyn til […] (*) kunne man med projektet […] (*), som vedrørte nye typer katalysatorer […] (*), udforske nye veje takket være den offentlige støtte, mens man med projektet […] (*), som gjaldt udforskningen af teknologiens grænser (især variation i belastningen) for at kunne […] (*), kunne udvide spektret ud over de eksisterende ydelser.
As regards […] (*), the project […] (*), which related to innovative catalysts […] (*) allowed new pathways to be explored thanks to the State aid, whilst the project […] (*), which aimed to explore the limits of the technology (variation in loads in particular) in order to […] (*), succeeded in enlarging its spectrum beyond the existing performances.
I øvrigt har den offentlige støtte på Prosernats eneretsområde f.eks. gjort det muligt at genstarte og fortsætte det F&U-arbejde, som er foregået inden for […] (*), men som gradvis var blevet lagt til side.
In the exclusive field of Prosernat, the State aid permitted, for example, the relaunch and continuation of R&D work with respect to […] (*) which had been undertaken but gradually sidelined.
Den offentlige støtte har således gjort det muligt at undgå at miste tidligere teknologisk knowhow og opretholde et udbud af […] (*) processer på markedet.
The State support also meant that it was possible to avoid losing the earlier technological achievements and to maintain a range of processes […] (*) on the market.
Ligeledes har projektet […] (*) om opsamling af CO2 […] (*) kunnet fortsættes takket være den offentlige støtte.
Likewise, the public aid allowed the continuation of the project […] (*) on the capture of CO2 […] (*).
Kommissionen bemærker ligeledes, at den positive udvikling i de indikatorer, der måler det offentlige foretagende IFP's og dets datterselskaber Axens' og Prosernats F&U-indsats, og som Kommissionen konstaterede i betragtning 200 i beslutning C 51/2005, fortsatte mellem 2007 og 2009.
The Commission also takes note of the continuation between 2007 and 2009 of the positive trend in indicators of the R&D efforts of IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat which it noted in recital 200 of decision C 51/2005.
Udvikling i indikatorerne, der måler det offentlige foretagende IFP's og dets datterselskaber Axens' og Prosernats F&U-indsats i 2007, 2008 og 2009
Progression of the indicators measuring the effort of IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat in 2007, 2008 and 2009
Udviklingen i indikatorerne
Progression of the indicators
Udgifter til F&U på eneretsområdet
Expenditure allocated to R&D in the exclusive field
Personaleudgifter på eneretsområdet
Staff allocated to R&D in the exclusive field
I øvrigt gentager Kommissionen det, den konstaterede i betragtning 201-203 i beslutning C 51/2005: F&U-udgifternes andel af IFP-koncernens omsætning er særlig høj, mens omsætningen udvikler sig i et miljø, der er underlagt utallige nationale love og regler i konstant udvikling, f.eks. hvad angår miljøstandarder eller ordninger for beskyttelse af den intellektuelle ejendomsret.
In addition, the Commission reiterates the findings it summarised in recitals 201 to 203 of decision C 51/2005: the proportion of the IFP groups’ turnover accounted for by R&D expenditure is particularly high, even though it works in a context subject to a large number of constantly evolving national regulations, especially with regard to environmental standards and intellectual property protection regimes.
Som Kommissionen allerede gjorde i betragtning 204 i beslutning C 51/2005, noterer den sig også her udbuddets diversitet og struktur, samt hvordan konkurrencen [257] er på markedet for raffineringsprocesser og petrokemiske processer.
As in recital 204 of decision C 51/2005, the Commission notes the diversity and structure of supply and the functioning of competition on the refining and petrochemicals market [257].