natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til artikel 1, litra d), forstås ved »støtteordning«»enhver retsakt, på grundlag af hvilken der uden yderligere gennemførelsesforanstaltninger kan ydes individuel støtte til virksomheder, som inden for denne retsakt defineres generelt og abstrakt, og enhver retsakt på grundlag af hvilken støtte, der ikke er knyttet til et specifikt projekt, kan ydes til en eller flere virksomheder, uden at tidsrummet eller beløbet er nærmere fastsat«. I henhold til artikel 1, litra b), i forordning (EF) nr. 659/1999 forstås endvidere ved »eksisterende støtte«»i) med forbehold af artikel 144 og 172 i akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse, enhver form for støtte, der eksisterede inden traktatens ikrafttræden i den pågældende medlemsstat, dvs. støtteordninger og individuel støtte, som var trådt i kraft før og er blevet fortsat efter traktatens ikrafttræden«.
Pursuant to Article 1(d), ‘aid scheme’ means ‘any act on the basis of which, without further implementing measures being required, individual aid awards may be made to undertakings defined within the act in a general and abstract manner and any act on the basis of which aid which is not linked to a specific project may be awarded to one or several undertakings for an indefinite period of time and/or for an indefinite amount’. Furthermore, according to Article 1(b) of Regulation (EC) No 659/1999, ‘existing aid’ means: ‘(i) without prejudice to Sections 144 and 172 of the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden, all aid which existed prior to the entry into force of the Treaty in the respective Member States, that is to say, aid schemes and individual aid which were put into effect before, and are still applicable after, the entry into force of the Treaty’.
De nationale regler vedrørende den påståede ordning blev anmeldt til EFTA-Tilsynsmyndigheden som aktietegningsordninger.
The national rules concerning this alleged scheme were declared to ESA as aid arrangements for share subscriptions. It appears from the documents submitted at the time that the ‘Annual budget for Åland’ was given as the national legal basis. Under the heading ‘maximum possible aid intensity that (…) can be obtained in favour of any one project’, Finland has indicated ‘30 %’.
Selv om Finland kan betegne de lokale myndigheders beføjelser til at gennemføre sådanne kapitalindsprøjtninger (ifølge de generelle beføjelser er de tillagt ved af loven om autonomi) som en »ordning«, skal Kommissionen kontrollere, om bestemmelserne i den nationale lovgivning om fastsættelse af disse beføjelser er i overensstemmelse med definitionen af »ordning« i artikel 1, litra d), i forordning (EF) nr. 659/1999. Det ser i denne forbindelse ud til, at retsgrundlaget (afsnit 18(22) i lov 1144/1991) består af regler, der vedrører fordelingen af beføjelser mellem forskellige myndigheder inden for den finske retsorden, og som ikke opfylder kravene til en støtteordning (der bl.a. er defineret som »… en retsakt, på grundlag af hvilken der uden yderligere gennemførelsesforanstaltninger kan ydes individuel støtte …«). Enhver tildeling af kapital til en individuel modtager ville således først kræve en bevilling i lokalregeringens årlige budget (der vedtages af Ålandsøernes regionale forsamling efter dens skøn) og derefter gennemførelsen af de beslutninger, som er truffet af lokalregeringen. Det ser således ud til, at de kapitalindsprøjtninger, der er bevilget efter disse beføjelser, snarere skal betragtes som en efterfølger for individuelle beslutninger end som en støtteordning.
Irrespective of the fact that Finland may qualify the powers of the local authorities to provide such capital injections (under the general powers they are granted by the Autonomy Act) as a ‘scheme’, the Commission must verify whether the provisions of the national law laying down those powers meet the definition of a ‘scheme’ under Article 1(d) of Regulation (EC) No 659/1999. It appears in this respect that the legal basis (Section 18(22) of Act 1144/1991) consists of rules that relate to the allocation of powers between different authorities within the Finnish legal order and that do not meet the requirements for constituting an aid scheme (which is defined among other things as ‘… an act on the basis of which, without further implementing measures being required, individual aid awards may be made …’). Any allocation of capital to an individual beneficiary would thus first require an appropriation in the annual budget of the LG (voted by the Åland regional assembly at its discretion) and then the implementation of decisions taken by the LG. It appears thus that capital injections granted under those powers are to be seen as a succession of individual decisions rather than an aid scheme.
Endelig bemærker Kommissionen, at Finland har anført, at den maksimale støtteintensitet, der kan »opnås for et enkelt projekt«, er 30 %. Dette kan under alle omstændigheder kun forstås således, at hensigten med kapitalindsprøjtningerne efter den påståede ordning var, at de sammen med betydelige private bidrag (mindst 70 %) skulle anvendes til »projekter« til fremme af målene med den påståede ordning, der var angivet som værende »turisme, industri og F&U«.
Finally, the Commission notes that Finland had indicated that the maximum aid intensity that can ‘be obtained in favour of any one project’ is 30 %. This can, in any event, only be understood as meaning that capital injections under this alleged scheme were intended to be used together with significant private contributions (at least 70 %) towards ‘projects’ intended to promote the objectives of the alleged scheme, given as being ‘Tourism, industry, R&D’.
om ændring af bilag II til Rådets direktiv 2004/68/EF for så vidt angår de grundlæggende generelle kriterier for, at et område kan betragtes som frit for bluetongue
amending Annex II to Council Directive 2004/68/EC as regards the basic general criteria for a territory to be considered free from bluetongue
under henvisning til Rådets direktiv 2004/68/EF af 26. april 2004 om dyresundhedsbestemmelser for import til og transit gennem Fællesskabet af visse levende hovdyr, om ændring af direktiv 90/426/EØF og 92/65/EØF og om ophævelse af direktiv 72/462/EØF [1], særlig artikel 13, stk. 2, litra b), og
Having regard to Council Directive 2004/68/EC of 26 April 2004 laying down animal health rules for the importation into and transit through the Community of certain live ungulate animals, amending Directives 90/426/EEC and 92/65/EEC and repealing Directive 72/462/EEC [1], and in particular Article 13(2)(b) thereof,
I direktiv 2004/68/EF er der fastsat dyresundhedsmæssige betingelser for import til og transit gennem Unionen af levende hovdyr af de arter, der er opført i bilag I til nævnte direktiv.
Directive 2004/68/EC lays down the animal health requirements for the importation into and transit through the Union of live ungulates of the species listed in Annex I thereto.
Ifølge direktivet tillades import til og transit gennem Unionen af levende hovdyr kun fra tredjelande, der er opført på en liste eller lister, der opstilles eller ændres efter proceduren, der er omhandlet i direktivet.
Pursuant to that Directive, the importation of live ungulates into and transit through the Union is to be authorised only from third countries that appear on a list or lists to be drawn up or amended in accordance with the procedure referred to therein.
Import af levende hovdyr til Unionen må kun tillades, hvis det godkendte tredjeland giver en garanti for, at dyrene kommer fra et sygdomsfrit område, jf. de grundlæggende generelle kriterier, der er opført i bilag II til direktiv 2004/68/EF, og at det er forbudt at føre dyr, som er vaccineret mod de sygdomme, der er opført i nævnte bilag, ind i det pågældende område.
Imports of live ungulates into the Union are to be allowed only if the authorised third country provides the guarantee that the animals come from a disease-free territory, in accordance with the basic general criteria listed in Annex II to Directive 2004/68/EC and into which the entry of animals vaccinated against the diseases listed in that Annex must be prohibited.
Bluetongue er opført på listen i bilag II til direktiv 2004/68/EF.
Bluetongue is listed in Annex II to Directive 2004/68/EC.
I henhold til nævnte bilag gælder det for alle dyrearter, undtagen familien Suidae, at betingelserne for, at et område kan betragtes som frit for bluetongue, er, at der ikke er registreret sygdomstilfælde og foretaget vaccinationer i de seneste 12 måneder med passende kontrol af Culicoides-populationen.
Pursuant to that Annex, for all species of animals other than those of family Suidae, the conditions for a territory to be considered free from bluetongue are that no case of disease was registered and no vaccination was carried out during the last 12 months with appropriate control of the Culicoides population.
I de seneste år er »inaktiverede vacciner« mod bluetongue blevet disponible som et resultat af ny teknologi, og de udgør ikke en sådan risiko for uønsket lokal cirkulation af vaccinevirusset hos uvaccinerede kreaturer, får og geder.
In recent years, as a result of new technical developments, ‘inactivated vaccines’ against bluetongue have become available which do not pose the risk of undesired local circulation of the vaccine virus to unvaccinated cattle, sheep and goats.
Det er nu bredt anerkendt, at vaccination med inaktiverede vacciner er det foretrukne redskab til bekæmpelse af bluetongue og forebyggelse af klinisk sygdom hos disse dyr i Unionen.
It is now widely accepted that vaccination with inactivated vaccines is the preferred tool for the control of bluetongue and for the prevention of clinical disease in such animals in the Union.
Rådets direktiv 2000/75/EF af 20. november 2000 om vedtagelse af specifikke bestemmelser vedrørende foranstaltninger til bekæmpelse og udryddelse af bluetongue hos får [2] blev derfor ændret for nylig ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2012/5/EU [3], som foreskriver brug af inaktiverede vacciner i alle dele af EU.
Accordingly, Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [2] was recently amended by Directive 2012/5/EU of the European Parliament and of the Council [3], to provide for the use of inactivated vaccines in all parts of the EU.
Som følge af udviklingen i den epidemiologiske situation med hensyn til bluetongue og for at bringe reglerne på linje med de standarder, der er udarbejdet af Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE), blev Kommissionens forordning (EF) nr. 1266/2007 af 26. oktober 2007 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 2000/75/EF for så vidt angår kontrol med, overvågning af og restriktioner for flytning af visse dyr af modtagelige arter i forbindelse med bluetongue [4] ændret for nylig.
As a result of the evolving epidemiological situation as regards bluetongue, and to align with the World Organisation for Animal Health (OIE) standards, Commission Regulation (EC) No 1266/2007 of 26 October 2007 on implementing rules for Council Directive 2000/75/EC as regards the control, monitoring, surveillance and restrictions on movements of certain animals of susceptible species in relation to bluetongue [4] was amended recently.
EU-reglerne kræver således, at der ikke må være forekommet viruscirkulation i mindst to år, for at et område kan betragtes som frit for bluetongue.
Consequently, EU standards require the absence of virus circulation for a minimum period of two years in order to consider a territory free from bluetongue.
Perioden på 12 måneder, der er omhandlet i bilag II til direktiv 2004/68/EF, bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
The period of 12 months referred to in Annex II to Directive 2004/68/EC should therefore be amended accordingly.
Direktiv 2000/75/EF og forordning (EF) nr. 1266/2007 finder anvendelse på flytninger inden for Unionen af levende hovdyr af arter, der er modtagelige over for bluetongue.
Directive 2000/75/EC and Regulation (EC) No 1266/2007 apply to intra-Union movements of live ungulates of species susceptible to bluetongue.
De grundlæggende generelle kriterier for, at et område i et tredjeland kan betragtes som frit for bluetongue, jf. bilag II til direktiv 2004/68/EF, bør bringes i overensstemmelse med de krav, der er gældende i Unionen.
It is appropriate that the basic general criteria for a territory of a third country to be considered free from bluetongue, as set out in Annex II to Directive 2004/68/EC, be aligned with the requirements applicable within the Union.
Bilag II til direktiv 2004/68/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Annex II to Directive 2004/68/EC should therefore be amended accordingly.
I bilag II til direktiv 2004/68/EF affattes teksten om bluetongue således:
In Annex II to Directive 2004/68/EC, the entry for bluetongue is replaced by the following:
»Bluetongue
‘Bluetongue
ingen sygdomstilfælde og ingen vaccinationer i de seneste 24 måneder med passende kontrol af Culicoides-populationen
no case of disease and no vaccination carried out during the last 24 months with appropriate control of the Culicoides population
alle arter, undtagen slægterne Bos, Bison, Bubalus, Ovis og Capra og familien Suidae«
All species other than those of the genera Bos, Bison, Bubalus, Ovis and Capra and of the family Suidae’
om, at dichlorvos til produkttype 18 ikke optages i bilag I, I A eller I B til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF om markedsføring af biocidholdige produkter
concerning the non-inclusion of dichlorvos for product type 18 in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
I henhold til forordning (EF) nr. 1451/2007 er dichlorvos (CAS-nr. 62-73-7; EF-nr. 200-547-7) vurderet i overensstemmelse med artikel 11, stk. 2, i direktiv 98/8/EF til anvendelse i produkttype 18, insekticider, acaricider og produkter til bekæmpelse af andre leddyr, jf. bilag V til direktiv 98/8/EF.
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, dichlorvos (CAS Nr 62-73-7; EC Nr 200-547-7) has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product-type 18, insecticides, acaricides and products to control other arthropods, as defined in Annex V to that Directive.
Italien blev udpeget som rapporterende medlemsstat og sendte den kompetente myndigheds rapport sammen med en henstilling til Kommissionen den 20. november 2007 i overensstemmelse med artikel 14, stk. 4 og 6, i forordning (EF) nr. 1451/2007.
Italy was designated as rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 20 November 2007 in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007.
I overensstemmelse med artikel 15, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1451/2007 er resultaterne af vurderingen indføjet i en vurderingsrapport i Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter den 9. december 2011.
In accordance with Article 15(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the findings of the review were incorporated, within the Standing Committee on Biocidal Products on 9 December 2011, in an assessment report.
Vurderingen har vist, at biocidholdige produkter, der anvendes som insekticider, acaricider eller produkter til bekæmpelse af andre leddyr og indeholder dichlorvos, ikke kan forventes at opfylde kravene i artikel 5 i direktiv 98/8/EF.
The assessment has demonstrated that biocidal products used as insecticides, acaricides and products to control other arthropods and containing dichlorvos cannot be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
De scenarier, der er set på ved vurderingen af risikoen for menneskers sundhed og miljørisikoen, viste en uacceptabel potentiel risiko.
The scenarios evaluated in the human health risk assessment as well as in the environmental risk assessment showed a potential and unacceptable risk.
Derfor bør dichlorvos ikke optages i bilag I, I A eller I B til direktiv 98/8/EF til anvendelse i produkttype 18.
It is therefore not appropriate to include dichlorvos for use in product-type 18 in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Det bør af hensyn til retssikkerheden præciseres, fra hvilken dato biocidholdige produkter i produkttype 18, som indeholder dichlorvos, ikke længere må bringes i omsætning, under hensyntagen til såvel produkternes uacceptable virkninger som producenternes berettigede forventninger.
In the interest of legal certainty, the date as of which biocidal products of product-type 18 containing dichlorvos should no longer be placed on the market should be specified, taking into account both the unacceptable effects of those products and the legitimate expectations of manufacturers of those products.
Dichlorvos (CAS-nr. 62-73-7, EF-nr. 200-547-7) optages ikke i bilag I, I A eller I B til direktiv 98/8/EF til anvendelse i produkttype 18.
Dichlorvos (CAS Nr 62-73-7; EC Nr 200-547-7) shall not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC for product type 18.
Med henblik på artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1451/2007 må biocidholdige produkter i produkttype 18, som indeholder dichlorvos, ikke længere bringes i omsætning fra den 1. november 2012.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, biocidal products of product type 18 containing dichlorvos shall no longer be placed on the market with effect from 1 November 2012.
Rådets afgørelse 2012/255/FUSP
Council Decision 2012/255/CFSP
af 14. maj 2012
of 14 May 2012
om ændring af afgørelse 2011/427/FUSP om forlængelse af mandatet for Den Europæiske Unions særlige repræsentant for Afghanistan
amending Decision 2011/427/CFSP extending the mandate of the European Union Special Representative in Afghanistan
Rådet vedtog den 22. marts 2010 afgørelse 2010/168/FUSP [1] om udnævnelse af Vygaudas USACKAS til Den Europæiske Unions særlige repræsentant (EUSR) for Afghanistan.
On 22 March 2010, the Council adopted Decision 2010/168/CFSP [1] appointing Mr Vygaudas USACKAS as European Union Special Representative (‘EUSR’) in Afghanistan.
Afgørelse 2011/427/FUSP bør ændres i overensstemmelse hermed —
Decision 2011/427/CFSP should be amended accordingly,
Artikel 5, stk. 1, i afgørelse 2011/427/FUSP affattes således:
Article 5(1) of Decision 2011/427/CFSP shall be replaced by the following:
Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EUSR's mandat i perioden fra den 1. september 2011 til den 30. juni 2012 udgør 3860000 EUR.«
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 September 2011 to 30 June 2012 shall be EUR 3860000.’.
Udfærdiget i Bruxelles, den 14. maj 2012.
Done at Brussels, 14 May 2012.
EUT L 188 af 19.7.2011, s. 34.
OJ L 188, 19.7.2011, p. 34.
Den 18. juli 2011 vedtog Rådet afgørelse 2011/427/FUSP [2] om forlængelse af EUSR's mandat indtil den 30. juni 2012.
On 18 July 2011, the Council adopted Decision 2011/427/CFSP [2] extending the mandate of the EUSR until 30 June 2012.
Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EUSR's mandat indtil den dato udgjorde 3560000 EUR. Det finansielle referencegrundlag bør forhøjes for at tage hensyn til EUSR's yderligere operative behov.
The financial reference amount provided for to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR until that date was set at EUR 3560000. The financial reference amount should be increased in order to allow for additional operational needs of the EUSR.
Rådets gennemførelsesafgørelse 2012/256/FUSP
Council Implementing Decision 2012/256/CFSP
om gennemførelse af Rådets afgørelse 2011/782/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien
implementing Council Decision 2011/782/CFSP concerning restrictive measures against Syria
under henvisning til afgørelse 2011/782/FUSP [1], særlig artikel 21, stk. 1, og
Having regard to Decision 2011/782/CFSP [1], and in particular Article 21(1) thereof,
Den 1. december 2011 vedtog Rådet afgørelse 2011/782/FUSP.
On 1 December 2011, the Council adopted Decision 2011/782/CFSP.
Derudover bør oplysningerne vedrørende tre personer, der er opført på listen i bilag I til afgørelse 2011/782/FUSP, ajourføres, og oplysningerne for en person bør fjernes —
In addition, the information relating to three persons listed in Annex I to Decision 2011/782/CFSP should be updated, and the listing for one person should be removed,
De personer og enheder, der er opført på listen i bilag I til nærværende afgørelse, tilføjes på listen i bilag I til afgørelse 2011/782/FUSP.
The persons and entities listed in Annex I to this Decision shall be added to the list set out in Annex I to Decision 2011/782/CFSP.
Bilag I til afgørelse 2011/782/FUSP ændres som anført i bilag II til nærværende afgørelse.
Annex I to Decision 2011/782/CFSP shall be amended as set out in Annex II to this Decision.
Født 1955 i Daraa
Born 1955, Daraa
Adib Mayaleh er som chef for den syriske centralbank ansvarlig for at yde økonomisk og finansiel støtte til det syriske regime.
Adib Mayaleh is responsible for providing economic and financial support to the Syrian regime through his functions as the Governor of the Central Bank of Syria.
Salim Altoun, alias Saleem Altoun, alias Abu Shaker
Salim Altoun, a.k.a. Saleem Altoun, a.k.a. Abu Shaker
Bestyrelsesformand i og administrerende direktør for Altoun Group
Chairman and CEO of Altoun Group
Født 1940 i Caracas, Venezuela
Born 1940 in Caracas, Venzuela
Har venezuelansk statsborgerskab, identifikationsnummer: 028173131 (formentlig i besiddelse af et venezuelansk pas).
He has Venezuelan citizenship, identification number 028173131 (probably in possession of Venezuelan passport).
Har et libanesisk opholds- og arbejdstilladelsesnummer: 1486/2011
He has a Lebanese residence and work permit number: 1486/2011
Støtter regimet økonomisk.
Provides financial support to the regime.
Deltager i en plan om via Altoun Group at eksportere syrisk olie ved hjælp af virksomheden Sytrol, der er opført på listen, for at skaffe indtægter til regimet.
Involved in a scheme through Altoun Group to export Syrian oil with the listed company Sytrol in order to provide revenue to the regime.
Salim Altouns assistent
Assistant to Salim Altoun
Har hjulpet Salim Altoun med planen om via Altoun Group at eksportere syrisk olie ved hjælp af virksomheden Sytrol, der er opført på listen, for at skaffe indtægter til regimet.
Assisted Salim Altoun in setting up a scheme through Altoun Group to export Syrian oil with the listed company Sytrol in order to provide revenue to the regime.
tlf.: 00963-11-5915685
tel.: 00963-11-5915685
Postboks 30484
Postal Box 30484
Enheden deltager i en plan om at eksportere syrisk olie ved hjælp af virksomheden Sytrol, der er opført på listen, for at skaffe indtægter til regimet.
The entity is involved in a scheme to export Syrian oil with the listed company Sytrol in order to provide revenue to the regime.
Oplysningerne i bilag I til afgørelse 2011/782/FUSP om nedennævnte personer erstattes af de nedenfor nævnte oplysninger:
The entries in Annex I to Decision 2011/782/CFSP for the persons named below shall be replaced by the entries set out below:
Født: 2.2.1970
Born: 02.02.1970.
Pigenavn: Al Jadaan
Maiden name: Al Jadaan
Formand for Anbouba for Agricultural Industries Co.
President of Anbouba for Agricultural Industries Co.
Født 1952 i Homs, Syrien
Born 1952 in Homs, Syria
Yder økonomisk støtte til undertrykkende mekanismer og paramilitære grupper, der udøver vold mod civilbefolkningen i Syrien.
Providing financial support for the repressive apparatus and the paramilitary groups exerting violence against the civil population in Syria.
Stiller ejendom (lokaler, lagre) til rådighed for midlertidige detentionscentre.
Providing property (premises, warehouses) for improvised detention centers.
Finansielle forbindelser til højtstående syriske embedsmænd.
Financial relations with high Syrian officials.