natgillin/translations-raw huggingface dataset:
standardprodukter, dvs. forsikring med dækning af rente i karenstiden uden en passende ekstrapræmie og direkte kredit/finansiering, og
standard product, i.e. insurance with cover of interest during the claims waiting period without an appropriate premium surcharge and direct credit/financing, and
produkter over standard, dvs. garantier.
above standard product, i.e. guarantees.
Udelukkelse af udvalgte landerisikoelementer og teknikker til lempelse af landerisici
Exclusion of selected country risk elements and country risk mitigation techniques
Deltagerne kan i henhold til de særlige kriterier og betingelser, der er fastsat i bilag VIII, udelukke visse landerisikoelementer eller anvende fastlagte teknikker til lempelse af landerisici, der er opregnet i artikel 28, litra b), hvilket resulterer i lavere relevante MPR ved indregning af en faktor for landerisikolempelse/udelukkelse (MEF) i MPR-formlen.
The Participants may, in accordance with the specific criteria and conditions set out in Annex VIII, exclude certain elements of country risk or use defined country risk mitigation techniques listed in Article 28 b) resulting in lower applicable MPRs through the application of a Country Risk Mitigation/Exclusion Factor (MEF) in the MPR formula.
MEF beregnes som følger:
The MEF is determined as follows:
Hvad angår udelukkelse af udvalgte landekreditrisikoelementer fra offentlig eksportkreditdækning:
With respect to the exclusion of selected country credit risk elements from official export credit cover:
I situationer, hvor kun de første tre landekreditrisikoelementer i henhold til artikel 25, litra a), i deres helhed er udelukket fra dækning, kan der anvendes en MEF på 0,5.
in situations where only the first three country credit risk elements, as set forth in Article 25 a), are excluded in their totality from cover, a MEF of 0,5 may be applied,
I situationer, hvor kun det fjerde og det femte landekreditrisikoelement i henhold til artikel 25, litra a), i deres helhed er udelukket fra dækning, kan der anvendes en MEF på 0,2.
in situations where only the fourth and fifth country credit risk elements, as set forth in Article 25 a), are excluded in their totality from cover, a MEF of 0,2 may be applied.
Hvad angår følgende teknikker til lempelse af landerisici, er den relevante MPR og kriterierne og betingelserne for anvendelse af MEF fastsat i bilag VIII:
With respect to the following country risk mitigation techniques, the applicable MPR as well as the criteria and conditions under which the MEF may be applied are set out in Annex VIII:
»Offshore Future Flow Structure Combined with Offshore Escrow Account«
Offshore Future Flow Structure Combined with Offshore Escrow Account,
»Offshore Hard Security«
Offshore Hard Security,
»Offshore Asset-Based Security«
Offshore Asset-Based Security,
»Offshore Asset-and Asset-Based Financing«
Offshore Asset-Secured and Asset-Based Financing,
samfinansiering med internationale finansielle institutioner (IFI)
Co-financing with International Financial Institutions (IFIs),
finansiering i lokal valuta
Local Currency Financing,
tredjelandsforsikring eller betinget garanti
Third Country Insurance or Conditional Guarantee,
debitor, som repræsenterer en bedre risiko end den suveræne.
Debtor Representing a Better Risk Than the Sovereign.
En anvendelse af mere end én af de teknikker til lempelse af landerisikoen, der er beskrevet i artikel 28, litra b), har ikke nogen direkte kumuleret indvirkning på den relevante MEF.
The application of more than one of the country risk mitigation techniques described in Article 28 b) shall not have a direct cumulative impact on the applicable MEF.
Valget af en relevant MEF til at afspejle kombinationen af teknikker til lempelse af landerisikoen træffes under hensyntagen til den mulige overlapningseffekt, som to eller flere teknikker har på identiske landekreditrisici.
The selection of an appropriate MEF to reflect the combination of country risk mitigation techniques shall take into account the possible overlapping impact of two or more techniques on identical country credit risks.
Hvis der finder overlapning sted, må kun sikkerhedsstillelsen af den bedste kvalitet i almindelighed tages i betragtning ved fastlæggelsen af den relevante MEF, der skal finde anvendelse.
In the case of overlapping, only the best quality security shall normally be considered in determining the appropriate, applicable MEF.
En deltager, der anvender MPR i de tilfælde, der er omhandlet i artikel 28, litra a)-c), giver forudgående notifikation i henhold til artikel 44, litra a).
The Participant applying the MPR in the cases referred to in Article 28 a) to c) shall give prior notification according to Article 44 a).
Listen over teknikker til lempelse af landerisikoen i artikel 28, litra b), skal ikke betragtes som en lukket liste; i henhold til artikel 66 overvåger og reviderer deltagerne erfaringsmaterialet vedrørende brugen af disse teknikker, herunder de relevante kriterier, betingelser, omstændigheder og MEF, der er omhandlet i bilag VIII.
The list of country risk mitigation techniques in Article 28 b) is not intended to be a closed list; in accordance with Article 66, the Participants shall monitor and review the body of experience with the use of these techniques including the applicable criteria, conditions, circumstances and MEFs set forth in Annex VIII.
Revision af gyldigheden af minimumspræmiesatserne for landekreditrisiko og risiko forbundet med suveræn kredit
Review of the validity of the minimum premium rates for country and sovereign credit risk
For at vurdere relevansen af MPR og om fornødent muliggøre justeringer i opadgående eller nedadgående retning bør der parallelt anvendes tre præmiefeedbackværktøjer (»Premium Feedback Tools« — PFT) til overvågning og justering af MPR.
To assess the adequacy of MPRs and to allow, if necessary, for adjustments, either upwards or downwards, three Premium Feedback Tools (PFTs) shall be used in parallel to monitor and adjust the MPRs.
»Cash Flow PFT« og »Accruals PFT« er regnskabsmæssige metoder, hvorved MPR's gyldighed vurderes på et samlet landerisikokategori- og risikohorisontgrundlag alt efter deltagernes faktiske resultater med hensyn til landerisikoen og risikoen forbundet med suveræn kredit for eksportkreditter, på hvilke MPR finder anvendelse.
The Cash Flow PFT and the Accruals PFT are accounting approaches that assess the validity of the MPRs on an aggregate, Country Risk Category and Horizon of Risk basis according to the Participants' actual results in relation to the country and sovereign credit risk of export credits subject to the MPRs.
Det tredje PFT er sammensat af fire sæt markedsindikatorer for det private marked [4], som giver oplysninger om markedssatserne for landekreditrisici og risici forbundet med suveræn kredit.
The third PFT is comprised of four sets of Private Market Indicators [4] which provide information on market's pricing of country and sovereign credit risk.
BESTEMMELSER OM BUNDEN BISTAND
PROVISIONS FOR TIED AID
Deltagerne er enige om at føre komplementære politikker for eksportkreditter og bunden bistand.
The Participants have agreed to have complementary policies for export credits and tied aid.
Eksportkreditpolitikken bør være baseret på åben konkurrence og markedskræfternes frie spil.
Export credit policies should be based on open competition and the free play of market forces.
Politikken for bunden bistand bør sikre de nødvendige eksterne ressourcer til lande, sektorer eller projekter, som har ringe eller ingen adgang til markedsfinansiering.
Tied aid policies should provide needed external resources to countries, sectors or projects with little or no access to market financing.
Politikken for bunden bistand bør sikre, at ressourcerne udnyttes økonomisk bedst muligt, og at handelsforvridninger minimeres, og bidrage til, at ressourcerne udnyttes effektivt i udviklingsmæssig henseende.
Tied aid policies should ensure best value for money, minimise trade distortion, and contribute to developmentally effective use of these resources.
Arrangementets bestemmelser om bunden bistand gælder ikke for multilaterale eller regionale institutioners bistandsprogrammer.
The tied aid provisions of the Arrangement do not apply to the aid programmes of multilateral or regional institutions.
Disse principper foregriber ikke Komitéen for Udviklingsbistands (DAC) synspunkter om kvaliteten af bunden og ubunden bistand.
These principles do not prejudge the views of the Development Assistance Committee (DAC) on the quality of tied and untied aid.
En deltager kan anmode om yderligere oplysninger, der er relevante for enhver bistandsforms bindingsgrad.
A Participant may request additional information relevant to the tying status of any form of aid.
Er der tvivl om, hvorvidt en form for finansieringspraksis er omfattet af den i bilag XI fastsatte definition af bunden bistand, fremlægger donorlandet beviser til støtte for enhver påstand om, at bistanden faktisk er »ubunden« i henhold til definitionen i bilag XI.
If there is uncertainty as to whether a certain financing practice falls within the scope of the definition of tied aid set out in Annex XI, the donor country shall furnish evidence in support of any claim to the effect that the aid is in fact ‘untied’ in accordance with the definition in Annex XI.
Former for bunden bistand
Forms of tied aid
Bunden bistand kan ydes i form af:
Tied aid can take the form of:
offentlig udviklingsbistand (ODA) i form af lån som defineret i »DAC Guiding Principles for Associated Financing and Tied and Partially Untied Official Development Assistance (1987)«
Official Development Assistance (ODA) loans as defined in the ‘DAC Guiding Principles for Associated Financing and Tied and Partially Untied Official Development Assistance (1987)’;
ODA-gavebistand som defineret i »DAC Guiding Principles for Associated Financing and Tied and Partially Untied Official Development Assistance (1987)« og
ODA grants as defined in the ‘DAC Guiding Principles for Associated Financing and Tied and Partially Untied Official Development Assistance (1987)’; and
anden offentlig finansiering, herunder gavebistand og lån, men ikke offentligt støttede eksportkreditter, som er i overensstemmelse med dette arrangement, eller
Other Official Flows (OOF), which includes grants and loans but excludes officially supported export credits that are in conformity with the Arrangement; or
en kombination, f.eks. en blanding, de jure eller de facto, inden for donors, långivers eller låntagers kontrol, af to eller flere af foregående og/eller følgende finansieringskomponenter:
any association, e.g. mixture, in law or in fact, within the control of the donor, the lender or the borrower involving two or more of the preceding, and/or the following financing components:
en eksportkredit, hvortil der ydes offentlig støtte i form af direkte kredit/finansiering, refinansiering, rentetilskud, garanti eller forsikring omfattet af arrangementet, og
an export credit that is officially supported by way of direct credit/financing, refinancing, interest rate support, guarantee or insurance to which the Arrangement applies; and
andre midler på markedsvilkår eller på betingelser nær markedsvilkårene eller kontante udbetalinger fra køber.
other funds at or near market terms, or down payment from the purchaser.
Associeret finansiering
Associated financing
Associeret finansiering kan finde sted under forskellige former, herunder blandede kreditter, blandet finansiering, fælles finansiering, parallel finansiering eller integrerede enkelttransaktioner.
Associated financing may take various forms including mixed credits, mixed financing, joint financing, parallel financing or single integrated transactions.
Denne form for finansiering er kendetegnet ved følgende:
The main characteristics are that they all feature:
der skal være en koncessionel komponent, der de jure eller de facto er forbundet med den ikke-koncessionelle komponent
a concessional component that is linked in law or in fact to the non-concessional component,
enten en del af eller hele finansieringspakken er i realiteten bunden bistand, og
either a single part or all of the financing package that is, in effect, tied aid, and
de koncessionelle midler stilles kun til rådighed, hvis modtageren accepterer den dermed forbundne ikke-koncessionelle komponent.
concessional funds those are available only if the linked non-concessional component is accepted by the recipient.
Om der de facto er tale om en associering eller sammenbinding afhænger f.eks. af:
Association or linkage ‘in fact’ is determined by such factors as:
om der foreligger en uformel aftale mellem modtager og donormyndigheder
the existence of informal understandings between the recipient and the donor authorities,
om donor agter at gøre det lettere at acceptere en finansieringspakke ved at anvende ODA
the intention by the donor to facilitate the acceptability of a financing package through the use of ODA,
om hele finansieringspakken faktisk er bundet til indkøb i donorlandet
the effective tying of the whole financing package to procurement in the donor country,
bindingsgraden for ODA, og hvilke regler der gælder for udbud og kontraktindgåelse for hver finansieringstransaktion, eller
the tying status of ODA and the means of tendering for or contracting of each financing transaction, or
om der er tale om andre former for praksis, som påvises af DAC eller deltagerne, hvor to eller flere finansieringskomponenter de facto er koblet sammen.
any other practice, identified by the DAC or the Participants in which a de facto liaison exists between two or more financing components.
Følgende former for praksis er ikke til hinder for, at det fastslås, at der er tale om en de facto-associering eller -sammenbinding:
The following practices shall not prevent the determination of an association or linkage ‘in fact’:
kontraktopdeling gennem særskilt notifikation om komponentdele af en og samme kontrakt
contract splitting through the separate notification of the component parts of one contract,
opdeling af kontrakter, der finansieres i flere etaper
splitting of contracts financed in several stages,
manglende notifikation om indbyrdes afhængige dele af en kontrakt, og/eller
non-notification of interdependent parts of a contract, and/or
manglende notifikation, fordi en del af finansieringspakken er ubunden.
non-notification because part of the financing package is untied.
Støtteberettigede lande (bunden bistand)
Country eligibility for tied aid
Der ydes ikke bunden bistand til lande, der som følge af deres BNI per capita ikke er berettiget til lån med en løbetid på 17 år fra Verdensbanken.
There shall be no tied aid to countries which, according to their per capita GNI, are ineligible for 17-year loans from the World Bank.
Verdensbanken foretager årligt en ny beregning af tærskelværdien for denne kategori [5].
The World Bank recalculates the threshold for this Category on an annual basis [5].
Et land omklassificeres først, når dets kategori i Verdensbankens klassificering har været uændret i to på hinanden følgende år.
A country will be reclassified only after its World Bank category has been unchanged for 2 consecutive years.
Med henblik på arrangementet klassificeres landene på grundlag af BNI per capita som beregnet af Verdensbanken til dennes klassificering af låntagerlande; denne klassificering offentliggøres af sekretariatet.
Classification for Arrangement purposes is determined by per capita GNI as calculated by the World Bank for the purposes of the World Bank classification of borrowing countries; this classification shall be made public by the Secretariat.
Ændres et lands status som berettiget til at modtage bunden bistand i henhold til artikel 33, litra a), får omklassificeringen virkning to uger efter, at sekretariatet har underrettet alle deltagere om konklusionerne af Verdensbankens ovennævnte data.
If a country's eligibility for tied aid does change in accordance with Article 33 a), the reclassification shall take effect 2 weeks after the conclusions drawn from the abovementioned World Bank data have been communicated to all Participants by the Secretariat.
Der kan ikke inden den faktiske omklassificeringsdato gives notifikation om finansiering af bunden bistand til et land, der netop er blevet støtteberettiget; efter denne dato kan der ikke gives notifikation om finansiering af bunden bistand til et land, der netop er rykket op i klassificeringen, dog med den undtagelse, at der kan gives notifikation om enkeltstående transaktioner, der er omfattet af en tidligere indgået forpligtelse i form af en kreditlinje, indtil gyldighedsperioden for kreditlinjen udløber (hvilket skal ske højst 1 år efter ovennævnte omklassificeringsdato).
Before the effective date of reclassification, no tied aid financing for a newly eligible country may be notified; after that date, no tied aid financing for a newly promoted country may be notified, except that individual transactions covered under a prior committed credit line may be notified until the expiry of the credit line (which shall be no more than 1 year from the effective date).
Ændrer Verdensbanken sine tal, ses der i forbindelse med arrangementet bort fra sådanne ændringer.
In cases where the World Bank revises figures such revisions shall be disregarded in relation to the Arrangement.
Et lands klassificering kan dog ændres, hvis der fastlægges en fælles holdning efter procedurerne i artikel 55-60, og deltagerne vil desuden velvilligt overveje en ændring som følge af fejl og udeladelser i de tal, der efterfølgende anerkendtes i det samme kalenderår som det år, i hvilket de først udsendtes af sekretariatet.
Nevertheless, the classification of a country may be changed by way of a Common Line, in accordance with the appropriate procedures in Articles 55 to 60, and the Participants would favourably consider a change due to errors and omissions in the figures subsequently recognised in the same calendar year as the figures that were first distributed by the Secretariat.
Uanset et lands klassificering som berettiget eller ikke-berettiget til at modtage bunden bistand bør deltagerne undgå at yde kreditter i form af bunden bistand med undtagelse af direkte gavebistand, fødevarehjælp og humanitær bistand samt bistand med henblik på at afbøde virkningerne af kernekraftulykker eller store ulykker i industrien eller forhindre disses opståen til Belarus, Bulgarien, Den Russiske Føderation, Rumænien og Ukraine.
Notwithstanding the classifications of countries ineligible or eligible to receive tied aid, the Participants should avoid providing any tied aid credit, other than outright grants, food and humanitarian aid as well as aid designed to mitigate the effects of nuclear or major industrial accidents or to prevent their occurrence, for Belarus, Bulgaria, Romania, the Russian Federation and Ukraine.
Hvis et af disse landes BNI per capita i tre på hinanden følgende år overstiger Verdensbankens tærskel for berettigelse til lån med en løbetid på 17 år, underkastes landets berettigelse til sådanne kreditter betingelserne i artikel 33, litra a), og artikel 33, litra b), nr. 1)-4), ovenfor og alle arrangementets øvrige bestemmelser om bunden bistand [6].
Should the per capita GNI of any of these countries exceed, for 3 consecutive years, the World Bank's threshold for ineligibility for 17-year loans, country eligibility for such credits would be subject to Article 33 a) and b) 1) to 4) above, as well as all other tied aid provisions of the Arrangement [6].
Støtteberettigede projekter
Project eligibility
Der ydes ikke bunden bistand til offentlige eller private projekter, som normalt skulle være økonomisk rentable, hvis de finansieres på markedsvilkår eller på de betingelser, der er fastlagt ved arrangementet.
Tied aid shall not be extended to public or private projects that normally should be commercially viable if financed on market or Arrangement terms.
Hovedkriterierne for, om et projekt er støtteberettiget, er:
The key tests for such aid eligibility are:
om projektet ikke er økonomisk rentabelt, dvs. om det ved behørig fastsættelse af priser på grundlag af markedsprincipper ikke vil kunne skabe et cash flow, der er tilstrækkeligt til at dække projektets driftsomkostninger og forrente den investerede kapital (det første hovedkriterium), eller
whether the project is financially non-viable, i.e. does the project lack capacity with appropriate pricing determined on market principles, to generate cash flow sufficient to cover the project's operating costs and to service the capital employed, i.e. the first key test, or
om det på grundlag af oplysninger fra andre deltagere er rimeligt at fastslå, at projektet sandsynligvis ikke kan finansieres på markedsvilkår eller på de vilkår, der er fastlagt ved arrangementet (det andet hovedkriterium).
whether it is reasonable to conclude, based on communication with other Participants, that it is unlikely that the project can be financed on market or Arrangement terms, i.e. the second key test.
For projekter, der er større end 50 mio. SDR, lægges der ved fastlæggelsen af, om en sådan støtte er egnet, særlig stor vægt på den forventede adgang til finansiering på markedsvilkår eller de betingelser, der er fastlagt ved arrangementet.
In respect of projects larger than 50 million SDRs special weight shall be given to the expected availability of financing at market or Arrangement terms when considering the appropriateness of such aid.
Formålet med hovedkriterierne i litra b) er at beskrive, hvorledes et projekt bør evalueres for at fastslå, om det bør finansieres med denne form for bistand eller med eksportkreditter på markedsvilkår eller på de betingelser, der er fastlagt ved arrangementet.
The key tests under subparagraph b) above are intended to describe how a project should be evaluated to determine whether it should be financed with such aid or with export credits on market or Arrangement terms.
Det forventes, at der gennem konsultationsprocessen i artikel 48-50 i tidens løb opsamles et erfaringsmateriale, hvorved det for både eksportkredit- og bistandsorganisationer mere præcist på forhånd kan fastlægges, hvor skillelinjen går mellem de to kategorier af projekter.
Through the consultation process described in Articles 48 to 50, a body of experience is expected to develop over time that will more precisely define, for both export credit and aid agencies, ex-ante guidance as to the line between the two categories of projects.
Minimalt subventionsniveau
Minimum concessionality level
Deltagerne yder ikke bunden bistand med et subventionsniveau, der er lavere end 35 % — eller 50 %, hvis modtagerlandet er et mindst udviklet land (LDC) — dog ikke i de tilfælde, der er anført nedenfor, og som også er undtaget fra de i artikel 47, litra a), fastsatte notifikationsprocedurer:
The Participants shall not provide tied aid that has a concessionality level of less than 35 per cent, or 50 per cent if the beneficiary country is a Least Developed Country (LDC), except for the cases set out below, which are also exempt from the notification procedures set out in Article 47 a):
Teknisk bistand: bunden bistand, hvor komponenten i form af offentlig udviklingsbistand udelukkende består af fagligt samarbejde, som enten udgør mindre end 3 % af transaktionens samlede værdi eller mindre end 1 mio. særlige trækningsrettigheder (SDR), alt efter hvilket beløb der er det laveste, og
technical assistance: tied aid where the official development aid component consists solely of technical cooperation that is less than either 3 per cent of the total value of the transaction or one million Special Drawing Rights (SDRs), whichever is lower; and
Små projekter: anlægsprojekter på mindre end 1 mio. SDR, som fuldt ud finansieres med udviklings-gavebistand.
small projects: capital projects of less than one million SDRs that are funded entirely by development assistance grants.
Undtagelser fra landes eller projekters berettigelse til bunden bistand
Exemptions from country or project eligibility for tied aid