natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med henblik på indsamling og analyse af epidemiologiske oplysninger om bluetongue skal medlemsstaterne i henhold til forordning (EF) nr. 1266/2007 sende oplysninger om bluetongue indsamlet i forbindelse med gennemførelsen af programmerne for overvågning af bluetongue til BlueTongue NETwork application (herefter benævnt »BT-Net-systemet«).
For the purpose of gathering and analysing epidemiological information on bluetongue, Regulation (EC) No 1266/2007 provides that Member States are to transmit to the BlueTongue NETwork application (BT-Net system) information on bluetongue gathered in the course of the implementation of the bluetongue monitoring and surveillance programmes.
Erfaringen viser dog, at der foreligger tilstrækkelige oplysninger i forbindelse med andre eksisterende EU-meddelelses- og indberetningskrav.
However, experience shows that there is sufficient information available in the framework of other existing Union disease notification and reporting obligations.
Kravet om udveksling af oplysninger gennem BT-Net-systemet er derfor ikke længere nødvendigt.
The obligation to exchange information through the BT-Net system is therefore no longer necessary.
I henhold til artikel 6, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1266/2007 kan en medlemsstat beslutte at lade et epidemiologisk relevant geografisk område udgå af en spærrezone og dermed erklære det pågældende område sygdomsfrit, efter at det ved overvågning er blevet påvist, at der i to år ikke har forekommet virus.
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EC) No 1266/2007, a Member State may decide to remove an epidemiological geographical relevant area from a restricted zone, and thereby claim freedom from disease in that area after two years of absence of virus circulation as proven by monitoring.
I de dele af en spærrezone, hvor overvågning viser, at der i mindst ét år, herunder i en hel vektoraktivitetsperiode, ikke har været forekomst af en eller flere specifikke serotyper af bluetonguevirus, er der imidlertid risiko for, at sygdommen atter dukker op ved indførsel af smittebærende dyr fra andre dele af samme spærrezone, hvor der stadig forekommer bluetonguevirus.
However, those parts of a restricted zone where for at least one year, including a full vector activity season, monitoring and surveillance show that no virus circulation of a specific bluetongue serotype or serotypes has taken place, are at risk of reintroduction of the disease by introduction of infectious animals from other parts of the same restricted zone where the bluetongue virus is still circulating.
For i sådanne situationer at sørge for sikker overgang til sygdomsfrihed under favorable epidemiologiske omstændigheder bør medlemsstaterne have mulighed for at afgrænse et »foreløbigt sygdomsfrit område« på den betingelse, at der foretages overvågning for at fastslå, at der ikke er virusforekomst.
For these situations, in order to provide for a safe transition towards freedom from disease under favourable epidemiological conditions, Member States should be allowed to demarcate a ‘provisionally free area’ subject to the condition that monitoring and surveillance to ascertain the absence of virus circulation is carried out.
Ifølge den videnskabelige udtalelse fra EFSA's Ekspertpanel for Dyrs Sundhed og Velfærd om risiko for overførsel af bluetongue i forbindelse med transit af dyr (Risk of Bluetongue Transmission in Animal Transit), som blev vedtaget den 11. september 2008 [5], er der en teoretisk mulighed for, at smittebærende mitter følger med dyrene.
According to the Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare of the EFSA on the ‘Risk of Bluetongue Transmission in Animal Transit’, adopted on 11 September 2008 [5], there is a theoretical possibility that infectious midges co-travel with the animals.
Denne risiko kan bekæmpes ved rengøring og behandling af køretøjet med insekticider eller repellanter, inden dyrene læsses, eller når de flyttes gennem områder, der vides at have lav risiko, eller på et tidspunkt, hvor risikoen vides at være lav.
That risk might be controlled by cleaning the vehicle and treating it with insecticides or repellents before loading the animals or when moving animals through areas known to be at low risk or at a period of time when the risk is known to be low.
For at begrænse disse stoffers uønskede virkninger for miljøet og undgå eventuelle problemer vedrørende tilbageholdelsestider og eventuelle restkoncentrationer i dyrene bør det ikke længere være et krav, at dyrene skal behandles med godkendte insekticider eller repellanter, da denne behandling kun øger sikkerheden i begrænset omfang.
In order to limit undesired effects to the environment of those substances and to avoid possible problems as regards waiting periods and possible residues in the animals, the treatment of animals with authorised insecticides or repellents should no longer be required as this treatment provides for limited additional safety.
I henhold til forordning (EF) nr. 1266/2007, som ændret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 648/2011 [6], kan bestemmelsesmedlemsstater, som det kunne udgøre en dyresundhedsrisiko for at føre ikke-immune dyr ind i under visse forhold, i en overgangsperiode kræve, at flytning af sådanne dyr bliver omfattet af visse supplerende betingelser.
Regulation (EC) No 1266/2007, as amended by Implementing Regulation (EU) No 648/2011 [6], allows, for a transitional period, Member States of destination, in which the introduction of non-immune animals under certain circumstances could pose a risk for animal health, to require that the movement of such animals is subject to certain additional conditions.
Da der i nærværende forordning er fastsat regler vedrørende kriterierne for vektorbeskyttede virksomheder, er nævnte overgangsbestemmelse ikke længere nødvendig.
As rules on criteria for vector protected establishments are laid down in this Regulation, that transitional provision is no longer necessary.
På grund af virusforekomstens forskellige omfang, miljøforholdene og de forskellige vaccinationsstrategier i medlemsstaterne kan der være stor forskel på den epidemiologiske situation med hensyn til bluetongue i forskellige områder af Unionen.
Due to the different levels of virus circulation, environmental conditions and different vaccination strategies in the Member States, the epidemiological situations as regards bluetongue may differ considerably in different areas of the Union.
Erfaringen viser, at der med held kan iværksættes forskellige overvågningsstrategier for at nå de ønskede mål.
Experience has shown that different surveillance strategies may be successfully implemented to achieve the desired objectives.
De harmoniserede minimumskrav til overvågning, der er fastsat i bilag I til forordning (EF) nr. 1266/2007, bør derfor forenkles for at give medlemsstaterne større råderum til at udforme deres nationale overvågningsprogrammer, idet der tages hensyn til den videnskabelige udtalelse fra EFSA's Ekspertpanel for Dyrs Sundhed og Velfærd om overvågning af bluetongue [7].
Therefore, the minimum harmonised requirements for monitoring and surveillance as laid down in Annex I to Regulation (EC) No 1266/2007 should be simplified to allow for more flexibility for the Member States to design their national monitoring and surveillance programmes, taking into account the Scientific Opinion of the EFSA Panel on Animal Health and Welfare on bluetongue monitoring and surveillance [7].
Ifølge ovennævnte videnskabelige udtalelse skulle minimumsantallet af stikprøver til påvisning af en prævalens på 5 % med en konfidens på 95 % i populationen af modtagelige arter være tilstrækkelig til overvågning med henblik på at påvise, at der ikke har været virusforekomst i et epidemiologisk relevant geografisk område i en periode på to år.
Based on the abovementioned Scientific Opinion, the minimum sample size to detect a prevalence of 5 % with 95 % confidence in the susceptible species population should be sufficient for surveillance for the purpose of demonstrating the absence of virus circulation in an epidemiological relevant geographical area during a period of two years.
Det er et vigtigt krav i forbindelse med visse betingelser for undtagelser fra udtransportforbuddet, at dyr, som er modtagelige for bluetongue, skal holdes i en vektorsikker virksomhed i et nærmere bestemt tidsrum, jf. bilag III til forordning (EF) nr. 1266/2007.
Keeping bluetongue susceptible animals in a vector proof establishment for a specified period of time is an important requirement for certain conditions for exemptions from the exit ban as set out in Annex III to Regulation (EC) No 1266/2007.
Erfaringsmæssigt er det vanskeligt for medlemsstaterne at opstille passende kriterier for etablering af en vektorsikker virksomhed med henblik på regelmæssig flytning i forbindelse med handel med dyr af modtagelige arter som f.eks. kvæg, får og geder.
Experience shows that it is difficult for Member States to establish proper criteria for the implementation of a vector proof establishment for regular movements for trade in animals of susceptible species such as cattle, sheep and goats.
For at forbedre effektiviteten af vektorsikre virksomheder og bistå medlemsstaterne med gennemførelsen af denne bekæmpelsesforanstaltning bør der fastlægges en række kriterier.
In order to improve the effectiveness of vector proof establishments and to assist the Member States in their implementation of that control measure, a number of criteria should be established.
Disse kriterier bør tage udgangspunkt i medlemsstaternes erfaringer og i den zoosanitære kodeks vedrørende landdyr fra Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE).
Those criteria should be based on experiences of the Member States and the Terrestrial Animal Health Code of the World Organisation for Animal Health (OIE).
For at bringe terminologien i overensstemmelse med OIE bør udtrykket »vektorsikker virksomhed«, der i øjeblikket anvendes i forordning (EF) nr. 1266/2007, ændres til »vektorbeskyttet virksomhed«.
To align the terminology with the OIE, the term ‘vector proof establishment’, currently used in Regulation (EC) No 1266/2007, should be replaced by ‘vector protected establishment’.
På baggrund af nye videnskabelige oplysninger, der tyder på mulig transplacental overførsel af bluetonguevirus, særlig bluetonguevirus af serotype 8, er der ved forordning (EF) nr. 1266/2007, som ændret ved forordning (EF) nr. 384/2008 [8], indført forholdsregler for at forhindre, at bluetongue eventuelt spredes af drægtige dyr eller visse nyfødte dyr.
In response to new scientific information which indicates the possibility of transplacental transmission of the bluetongue virus, in particular for bluetongue virus serotype 8, precautionary measures to prevent the possible spread of bluetongue by pregnant animals or certain newborn animals were introduced in Regulation (EC) No 1266/2007, as amended by Regulation (EC) No 384/2008 [8].
På baggrund af konklusionerne i nævnte udtalelse bør forholdsreglen for flytning af drægtige dyr kun finde anvendelse i zoner, der er omfattet af restriktioner vedrørende serotype 8 af bluetonguevirus.
In the light of the conclusions of that opinion, the precautionary measure as regards the movement of pregnant animals should only apply for zones which are restricted for bluetongue virus serotype 8.
(16) Forordning (EF) nr. 1266/2007 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) No 1266/2007 should therefore be amended accordingly.
Medlemsstaterne gennemfører programmer for overvågning af bluetongue i overensstemmelse med minimumskravene i bilag I.«
Member States shall implement bluetongue monitoring and surveillance programmes in accordance with the minimum requirements set out in Annex I.’;
Inden enhver beslutning om at lade et epidemiologisk relevant geografisk område udgå af en spærrezone forelægger medlemsstaterne Kommissionen dokumentation for, at der ikke har forekommet bluetonguevirus i det pågældende område i en periode på to år, herunder i to hele vektoraktivitetsperioder, efter gennemførelsen af programmet for overvågning af bluetongue i overensstemmelse med punkt 3 i bilag I.«
Before taking any decision to remove an epidemiologically relevant geographical area from a restricted zone, Member States shall provide the Commission with substantiated information demonstrating the absence of bluetongue virus circulation in that area during a period of two years, including two full vector activity seasons, following the implementation of the bluetongue monitoring and surveillance programme in accordance with point 3 of Annex I.’;
Artikel 7, stk. 2a, affattes således:
in Article 7, paragraph 2a is replaced by the following:
Medlemsstaterne kan afgrænse et epidemiologisk relevant geografisk område i en spærrezone som et »foreløbigt sygdomsfrit område«, hvis det ved overvågning i overensstemmelse med punkt 3 i bilag I er blevet påvist, at der i den pågældende del af spærrezonen i en periode på et år, herunder i en hel vektoraktivitetsperiode, ikke har forekommet bluetonguevirus af den pågældende specifikke serotype eller serotypekombination.
Member States may demarcate an epidemiological relevant geographical area in a restricted zone as a “provisionally free area” provided that for a period of one year, including one full vector season, monitoring and surveillance in accordance with point 3 of Annex I has demonstrated the absence of bluetongue virus circulation in that part of the restricted zone for that specific bluetongue serotype or combination of serotypes.
En medlemsstat, der agter at afgrænse en spærrezone eller en del af en spærrezone som et »foreløbigt sygdomsfrit område«, giver Kommissionen meddelelse herom.
A Member State which intends to demarcate a restricted zone or part of a restricted zone as a “provisionally free area” shall notify its intention to the Commission.
Denne meddelelse vedlægges de oplysninger, der er omhandlet i punkt 3 i bilag I.
That notification shall be accompanied by the information referred to in point 3 of Annex I.
Kommissionen informerer via Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed medlemsstaterne om listen over »foreløbigt sygdomsfrie områder«.
The Commission shall inform the Member States in the framework of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health of the list of “provisionally free areas”.
Flytning af dyr inden for samme spærrezone fra et område, hvor den eller de samme serotyper af bluetonguevirus forekommer, til en del af den samme spærrezone, der er afgrænset som et »foreløbigt sygdomsfrit område«, må kun tillades, hvis:
Movements of animals within the same restricted zone from an area where the same bluetongue virus serotype or serotypes are circulating to a part of the same restricted zone demarcated as a “provisionally free area” may only be permitted if:
dyrene opfylder andre tilfredsstillende dyresundhedsgarantier på grundlag af et positivt resultat af en risikovurdering af foranstaltninger mod spredning af bluetonguevirus og beskyttelse mod vektorangreb, som kræves af den kompetente myndighed på oprindelsesstedet og er godkendt af den kompetente myndighed på bestemmelsesstedet, inden flytningen af de pågældende dyr, eller
the animals comply with any other appropriate animal health guarantees based on a positive outcome of a risk assessment of measures against the spread of the bluetongue virus and protection against attacks by vectors, required by the competent authority of the place of origin and approved by the competent authority of the place of destination, prior to the movement of such animals; or
dyrene er bestemt til omgående slagtning.«
the animals are destined for immediate slaughter.’;
Artikel 8, stk. 5, tredje afsnit, affattes således:
in Article 8(5), the third subparagraph is replaced by the following:
»Oplysninger om de udpegede slagterier gøres tilgængelige for de øvrige medlemsstater og for offentligheden.«
‘Information on the designated slaughterhouses shall be made available to the other Member States and to the public.’;
de anvendte dyretransportmidler, efter behørig rengøring og desinficering på pålæsningsstedet, behandles med godkendte insekticider og/eller repellanter.
after adequate cleansing and disinfection at the place of loading, the means in which the animals are transported are treated with authorised insecticides and/or repellents.
Denne behandling skal under alle omstændigheder foretages, inden de forlader eller føres ind i spærrezonen
This treatment must in any case take place prior to leaving or entering the restricted zone;
dyrene, når der under transporten gennem en spærrezone er afsat en hvileperiode på over én dag på et kontrolsted, er beskyttet mod vektorangreb på en vektorbeskyttet virksomhed i overensstemmelse med kriterierne i bilag II.
when a rest period of more than one day is foreseen at a control post during the movement through a restricted zone, the animals are protected against attacks by vectors in a vector protected establishment in accordance with the criteria set out in Annex II.
Stk. 1 finder ikke anvendelse, hvis transitten foregår:
Paragraph 1 shall not apply if the transit takes place:
udelukkende fra eller gennem epidemiologisk relevante geografiske områder i spærrezonen i den årstidsbestemte bluetonguevektorfrie periode, der er fastlagt i overensstemmelse med bilag V, eller
exclusively from or through epidemiologically relevant geographical areas of the restricted zone during the bluetongue seasonally vector-free period defined in accordance with Annex V; or
fra eller gennem dele af spærrezonen, der er afgrænset som et »foreløbigt sygdomsfrit område«, jf. artikel 7, stk. 2a.
from or through parts of the restricted zone demarcated as a “provisionally free area” in accordance with Article 7(2a).
For dyr som omhandlet i stk. 1 indføjes følgende supplerende tekst i de relevante sundhedscertifikater som fastlagt ved direktiv 64/432/EØF, 91/68/EØF og 92/65/EØF, eller omhandlet i beslutning 93/444/EØF: »Insekticid-/repellantbehandling med … (produktets navn), foretaget den … (dato) i overensstemmelse med artikel 9 i forordning (EF) nr. 1266/2007.« «
For the animals referred to in paragraph 1 of this Article, the following additional wording shall be added to the corresponding health certificates laid down in Directives 64/432/EEC, 91/68/EEC and 92/65/EEC, or referred to in Decision 93/444/EEC: “Insecticide/repellent treatment with … (insert name of the product) on … (insert date) in conformity with Article 9 of Regulation (EC) No 1266/2007.”’;
Artikel 9a udgår.
Article 9a is deleted;
Bilag I, II, III og V ændres som angivet i bilaget til denne forordning.
Annexes I, II, III and V are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Udfærdiget i Bruxelles, den 30. maj 2012.
Done at Brussels, 30 May 2012.
EFSA Journal (2008) 795, s. 18-65.
EFSA Journal 2008; 795, 18-65.
EFSA Journal 2011 9(6), s.2192.
EFSA Journal 2011; 9(6): 2192.
EFSA Journal 2011 9(5), s. 2189.
EFSA Journal 2011; 9(5): 2189.
I bilag I, II, III og V til forordning (EF) nr. 1266/2007 foretages følgende ændringer:
Annexes I, II, III and V to Regulation (EC) No 1266/2007 are amended as follows:
Programmer for overvågning af bluetongue skal have til formål:
Bluetongue monitoring and surveillance programmes shall be aimed at;
at påvise eventuelle enkeltforekomster af bluetonguevirus og
detecting any possible incursions of the bluetongue virus and;
i givet fald at dokumentere fravær af bestemte serotyper af denne virus i en medlemsstat eller et epidemiologisk relevant geografisk område eller
where appropriate, demonstrating the absence of certain serotypes of that virus in a Member State or epidemiologically relevant geographical area; or
at fastlægge den årstidsbestemte vektorfrie periode (entomologisk overvågning).
determining the seasonally vector free period (entomological surveillance).
Den geografiske referenceenhed i forbindelse med overvågning af bluetongue afgrænses som et felt på ca. 45 × 45 km (omkring 2000 km2), medmindre særlige miljøforhold begrunder en anden størrelse.
The geographical unit of reference for the purposes of bluetongue monitoring and surveillance shall be defined by a grid of around 45 x 45 km (approximately 2000 km2) unless specific environmental conditions justify a different size.
Medlemsstaterne kan eventuelt også anvende »regionen«, jf. definitionen i artikel 2, stk. 2, litra p), i direktiv 64/432/EØF, eller de regioner, der er fastlagt i bilag X til Kommissionens beslutning 2005/176/EF af 1. marts 2005 om fastsættelse af kodeformen og koderne for anmeldelse af dyresygdomme i henhold til Rådets direktiv 82/894/EØF, som den geografiske referenceenhed for overvågningen.2.
If appropriate, Member States may also use the “region” as defined in Article 2.2(p) of Directive 64/432/EEC or the regions as defined in Annex X to Commission Decision 2005/176/EC of 1 March 2005 laying down the codified form and the codes for the notification of animal diseases pursuant to Council Directive 82/894/EEC as the geographical unit of reference for monitoring and surveillance purposes.2.
Programmer for overvågning af bluetongue, der har til formål at påvise eventuelle enkeltforekomster af bluetonguevirus
Bluetongue monitoring and surveillance programmes aimed at detecting any possible incursions of the bluetongue virus
Programmer for overvågning af bluetongue, der har til formål at påvise eventuelle enkeltforekomster af bluetonguevirus, skal som et minimum omfatte passiv klinisk overvågning og aktiv laboratoriebaseret overvågning.
Bluetongue monitoring and surveillance programmes aimed at detecting any possible incursions of the bluetongue virus shall consist of at least passive clinical surveillance and active laboratory-based surveillance.
Passiv klinisk overvågning skal bestå i et formelt og korrekt dokumenteret fast system til påvisning og undersøgelse af tilfælde af mistanke, herunder et system for tidlig varsling til rapportering af mistænkelige tilfælde.
Passive clinical surveillance shall consist of a formal and properly documented ongoing system aimed at detecting and investigating any suspicions, including an early warning system for reporting suspicions.
Aktiv laboratoriebaseret overvågning skal omfatte et årligt program med mindst én — eller en kombination af — serologisk/virologisk overvågning med kontroldyr, serologiske/virologiske undersøgelser eller målrettet overvågning og risikobaseret overvågning.
Active laboratory-based surveillance shall consist of an annual programme of at least one, or a combination of, serological/virological monitoring with sentinel animals, serological/virological surveys, or targeted monitoring and surveillance based on a risk assessment.
Prøveudtagning kan finde sted med på forhånd fastlagte intervaller i løbet af hele året, men skal foretages mindst én gang om året i den periode af året, hvor der er størst sandsynlighed for at påvise infektion eller serokonvertering.
Sampling may take place at pre-defined intervals throughout the year but shall at least be carried out once a year performed in the period of the year when infection or seroconversion is most likely to be detected.
Programmer for overvågning af bluetongue skal tilrettelægges, så prøverne udtages af modtagelige dyr (dvs. ikke-vaccinerede dyr, der har været eksponeret for den potentielle vektor), som er repræsentative for strukturen af populationen af modtagelige arter i det epidemiologisk relevante geografiske område.
The bluetongue monitoring and surveillance programmes must be designed in such a way that the samples are taken from susceptible animals (that is animals which have not been vaccinated and which have been exposed to the competent vector), which are representative for the structure of the susceptible species population in the epidemiologically relevant geographical area.
Antallet af prøver skal være beregnet med henblik på påvisning af en passende udgangsprævalens (baseret på den kendte risiko for målpopulationen) med en konfidens på 95 % i populationen af modtagelige arter i det pågældende epidemiologisk relevante geografiske område.
The sample size must be calculated to detect the appropriate design prevalence based on the known risk of the target population with 95 % confidence in the susceptible species population of that epidemiologically relevant geographical area.