natgillin/translations-raw huggingface dataset:
26 … Der er opstillet en vejledning om opgørelse af dagsværdien af en ejendomsandel for dagsværdimodellen i afsnit 33-13 og IFRS 13.
26 … Guidance on measuring the fair value of a property interest is set out for the fair value model in paragraphs 33–52 and in IFRS 13.
Denne vejledning er også relevant for opgørelse af dagsværdi, når denne værdi anvendes som kostpris i forbindelse med første indregning.
That guidance is also relevant to the measurement of fair value when that value is used as cost for initial recognition purposes.
29 Dagsværdien af et aktiv kan måles pålideligt, hvis a) størrelsen af intervallet af rimelige skøn over dagsværdien ikke er væsentlig for det pågældende aktiv eller b) sandsynligheden for de forskellige skøn inden for intervallet kan vurderes pålideligt og anvendes ved opgørelsen af dagsværdien.
29 The fair value of an asset is reliably measurable if (a) the variability in the range of reasonable fair value measurements is not significant for that asset or (b) the probabilities of the various estimates within the range can be reasonably assessed and used when measuring fair value.
Hvis en virksomhed er i stand til at foretage en pålidelig vurdering af dagsværdien af enten det modtagne eller det afgivne aktiv, skal dagsværdien af det afgivne aktiv anvendes til at måle kostprisen, medmindre dagsværdien af det modtagne aktiv kan opgøres med større nøjagtighed.
If the entity is able to measure reliably the fair value of either the asset received or the asset given up, then the fair value of the asset given up is used to measure cost unless the fair value of the asset received is more clearly evident.
32 Denne standard kræver, at alle virksomheder skal opgøre dagsværdien af investeringsejendomme enten til brug ved måling (såfremt virksomheden anvender dagsværdimodellen) eller oplysning (såfremt den anvender kostprismodellen).
32 This Standard requires all entities to measure the fair value of investment property, for the purpose of either measurement (if the entity uses the fair value model) or disclosure (if it uses the cost model).
Standarden tilskynder til, men kræver ikke, at virksomheder opgør dagsværdien af investeringsejendomme på grundlag af en værdiansættelse fra en uafhængig vurderingsmand, som har anerkendte, relevante faglige kvalifikationer, og som har nylig erfaring inden for det geografiske område og den kategori, som den vurderede investeringsejendom tilhører.
An entity is encouraged, but not required, to measure the fair value of investment property on the basis of a valuation by an independent valuer who holds a recognised and relevant professional qualification and has recent experience in the location and category of the investment property being valued.
D115 Afsnit 36-39 ophæves.
D115 Paragraphs 36–39 are deleted.
D116 Afsnit 40 ændres som følger:
D116 Paragraph 40 is amended as follows:
40 Ved måling af dagsværdien af investeringsejendomme i overensstemmelse med IFRS 13 skal en virksomhed sikre sig, at dagsværdien bl.a. afspejler udlejningsindtægter fra aktuelle lejemål og andre antagelser, som markedsdeltagere ville anvende ved prisfastsættelse af investeringsejendommen under aktuelle markedsforhold.
40 When measuring the fair value of investment property in accordance with IFRS 13, an entity shall ensure that the fair value reflects, among other things, rental income from current leases and other assumptions that market participants would use when pricing the investment property under current market conditions.
D117 Afsnit 42-47, 49, 51 og 75(d) ophæves.
D117 Paragraphs 42–47, 49, 51 and 75(d) are deleted.
D118 Afsnit 48 ændres som følger:
D118 Paragraph 48 is amended as follows:
48 I sjældne tilfælde er der en klar indikation af, at der ved virksomhedens oprindelige anskaffelse af en investeringsejendom (eller når en eksisterende ejendom bliver en investeringsejendom efter en ændring i anvendelse) er et så stort interval af rimelige skøn over dagsværdien, og sandsynligheden for de forskellige udfald er så vanskelig at skønne, at et enkelt skøn over dagsværdien ikke er anvendeligt.
48 In exceptional cases, there is clear evidence when an entity first acquires an investment property (or when an existing property first becomes investment property after a change in use) that the variability in the range of reasonable fair value measurements will be so great, and the probabilities of the various outcomes so difficult to assess, that the usefulness of a single measure of fair value is negated.
Dette kan indikere, at dagsværdien af ejendommen ikke løbende kan opgøres pålideligt (jf. afsnit 53).
This may indicate that the fair value of the property will not be reliably measurable on a continuing basis (see paragraph 53).
D119 Overskriften over afsnit 53 og indholdet i afsnit 53 og 53B ændres som følger:
D119 The heading above paragraph 53 and paragraphs 53 and 53B are amended as follows:
Tilfælde, hvor dagsværdien ikke kan måles pålideligt
Inability to measure fair value reliably
53 Der er en afkræftelig formodning om, at virksomheden løbende kan opgøre en investeringsejendoms dagsværdi pålideligt.
53 There is a rebuttable presumption that an entity can reliably measure the fair value of an investment property on a continuing basis.
I sjældne tilfælde er der dog en klar indikation af, at virksomheden ved den oprindelige anskaffelse af en investeringsejendom (eller når en eksisterende ejendom bliver en investeringsejendom efter en ændring i anvendelse) ikke løbende vil kunne opgøre investeringsejendommens dagsværdi pålideligt.
However, in exceptional cases, there is clear evidence when an entity first acquires an investment property (or when an existing property first becomes investment property after a change in use) that the fair value of the investment property is not reliably measurable on a continuing basis.
Dette er udelukkende tilfældet, når sammenlignelige markedstransaktioner ikke er særligt hyppige, og der ikke findes alternative pålidelige skøn over dagsværdi (eksempelvis baseret på diskonterede pengestrømsprognoser).
This arises when, and only when, the market for comparable properties is inactive (eg there are few recent transactions, price quotations are not current or observed transaction prices indicate that the seller was forced to sell) and alternative reliable measurements of fair value (for example, based on discounted cash flow projections) are not available.
Hvis en virksomhed fastslår, at dagsværdien af en investeringsejendom under opførelse ikke vil kunne opgøres pålideligt, men forventer, at ejendommens dagsværdi vil kunne opgøres pålideligt, når den er færdigopført, skal den måle denne investeringsejendom under opførelse til kostpris, indtil dens dagsværdi kan opgøres pålideligt, eller den er færdigopført (alt efter hvad der sker først).
If an entity determines that the fair value of an investment property under construction is not reliably measurable but expects the fair value of the property to be reliably measurable when construction is complete, it shall measure that investment property under construction at cost until either its fair value becomes reliably measurable or construction is completed (whichever is earlier).
Hvis en virksomhed fastslår, at den ikke løbende vil kunne opgøre dagsværdien af en investeringsejendom (der ikke er under opførelse) pålideligt, skal virksomheden måle denne investeringsejendom ved anvendelse af kostprismodellen i IAS 16.
If an entity determines that the fair value of an investment property (other than an investment property under construction) is not reliably measurable on a continuing basis, the entity shall measure that investment property using the cost model in IAS 16.
En virksomhed, der har målt en investeringsejendom under opførelse til dagsværdi, må ikke konkludere, at den færdige investeringsejendoms dagsværdi ikke kan opgøres pålideligt.
An entity that has measured an item of investment property under construction at fair value may not conclude that the fair value of the completed investment property cannot be measured reliably.
D120 Afsnit 75(d) ophæves.
D120 Paragraph 75(d) is deleted.
D121 Afsnit 78-80 ændres som følger:
D121 Paragraphs 78–80 are amended as follows:
78 I de sjældne tilfælde, der henvises til i afsnit 53, skal der, når en virksomhed måler investeringsejendomme ved anvendelse af kostprismodellen i IAS 16, i den i afsnit 76 krævede afstemning gives oplysning om beløb tilknyttet denne investeringsejendom separat fra beløb tilknyttet andre investeringsejendomme.
78 In the exceptional cases referred to in paragraph 53, when an entity measures investment property using the cost model in IAS 16, the reconciliation required by paragraph 76 shall disclose amounts relating to that investment property separately from amounts relating to other investment property.
Herudover skal virksomheden:
In addition, an entity shall disclose:
oplyse om årsagen til, at dagsværdien ikke kan opgøres pålideligt
an explanation of why fair value cannot be measured reliably;
79 Ud over de oplysninger, som kræves i afsnit 75, skal en virksomhed, som anvender den i afsnit 56 opstillede kostprismodel, oplyse om:
79 In addition to the disclosures required by paragraph 75, an entity that applies the cost model in paragraph 56 shall disclose:
investeringsejendommens dagsværdi.
the fair value of investment property.
I de sjældne tilfælde nævnt i afsnit 53, hvor virksomheden ikke pålideligt kan opgøre investeringsejendommens dagsværdi, skal virksomheden:
In the exceptional cases described in paragraph 53, when an entity cannot measure the fair value of the investment property reliably, it shall disclose:
oplyse om årsagen til, at dagsværdien ikke kan opgøres pålideligt, og
an explanation of why fair value cannot be measured reliably; and
80 En virksomhed, som tidligere har anvendt IAS 40 (2000) og vælger for første gang at klassificere og foretage regnskabsmæssig behandling af visse eller samtlige berettigede ejendomsandele, der besiddes som investeringsejendomme gennem en operationel leasingkontrakt, skal indregne virkningen af dette valg som en regulering primo i overført resultat for det regnskabsår, hvor valget første gang blev truffet.
80 An entity that has previously applied IAS 40 (2000) and elects for the first time to classify and account for some or all eligible property interests held under operating leases as investment property shall recognise the effect of that election as an adjustment to the opening balance of retained earnings for the period in which the election is first made.
hvis virksomheden tidligere (i årsregnskabet eller på anden måde) har offentliggjort dagsværdien af disse ejendomsandele i tidligere regnskabsår (opgjort i henhold til definitionen på dagsværdi i IFRS 13) tilskynder standarden til, men kræver ikke, at virksomheden:
if the entity has previously disclosed publicly (in financial statements or otherwise) the fair value of those property interests in earlier periods (measured on a basis that satisfies the definition of fair value in IFRS 13), the entity is encouraged, but not required:
D122 Afsnit 85B ændres således:
D122 Paragraph 85B is amended as follows:
En virksomhed har mulighed for at anvende ændringerne på investeringsejendomme under opførelse før 1. januar 2009, forudsat at dagsværdien af de pågældende investeringsejendomme under opførelse er opgjort på dette tidspunkt.
An entity is permitted to apply the amendments to investment property under construction from any date before 1 January 2009 provided that the fair values of investment properties under construction were measured at those dates.
D123 Afsnit 85C tilføjes som følger:
D123 Paragraph 85C is added as follows:
IFRS 13, der er udstedt i maj 2011, medførte en ændring af dagsværdi i afsnit 5, en ændring af afsnit 26, 29, 32, 40, 48, 53, 53B, 78-80 og 85B og ophævelse af afsnit 36-39, 42-47, 49, 51 og 75(d).
IFRS 13, issued in May 2011, amended the definition of fair value in paragraph 5, amended paragraphs 26, 29, 32, 40, 48, 53, 53B, 78–80 and 85B and deleted paragraphs 36–39, 42–47, 49, 51 and 75(d).
D124-125 [Finder ikke anvendelse på krav]
D124-125 [Not applicable to requirements]
D126 Afsnit 8, 15 og 16 ændres som følger:
D126 Paragraphs 8, 15 and 16 are amended as follows:
15 Opgørelsen af dagsværdien af et biologisk aktiv eller landbrugsprodukt kan blive understøttet, hvis de biologiske aktiver eller landbrugsprodukter grupperes efter deres væsentlige attributter, eksempelvis efter alder eller kvalitet.
15 The fair value measurement of a biological asset or agricultural produce may be facilitated by grouping biological assets or agricultural produce according to significant attributes; for example, by age or quality.
16 Virksomheder indgår ofte kontrakter om at sælge deres biologiske aktiver eller landbrugsprodukter på et fremtidigt tidspunkt.
16 Entities often enter into contracts to sell their biological assets or agricultural produce at a future date.
De aftalte priser er ikke nødvendigvis relevante ved opgørelsen af dagsværdien, idet dagsværdien afspejler det aktuelle marked, hvor en villig køber og sælger ville foretage en transaktion.
Contract prices are not necessarily relevant in measuring fair value, because fair value reflects the current market conditions in which market participant buyers and sellers would enter into a transaction.
D127 Afsnit 9, 17-21 og 23 ophæves.
D127 Paragraphs 9, 17–21 and 23 are deleted.
D128 Afsnit 25 og 30 ændres som følger:
D128 Paragraphs 25 and 30 are amended as follows:
25 … En virksomhed kan anvende oplysninger om de kombinerede aktiver til at opgøre dagsværdien af de biologiske aktiver.
25 … An entity may use information regarding the combined assets to measure the fair value of the biological assets.
30 Der er en formodning om, at der kan foretages en pålidelig måling af dagsværdien af et biologisk aktiv.
30 There is a presumption that fair value can be measured reliably for a biological asset.
Denne formodning kan imidlertid kun afkræftes ved første indregning af et biologisk aktiv, for hvilket der ikke findes markedsbestemte priser eller værdier, og for hvilket de alternative skøn af dagsværdien vurderes at være klart upålidelige.
However, that presumption can be rebutted only on initial recognition for a biological asset for which quoted market-prices are not available and for which alternative fair value measurements are determined to be clearly unreliable.
D129 Afsnit 47 og 48 ophæves.
D129 Paragraphs 47 and 48 are deleted.
D130 Afsnit 61 tilføjes som følger:
D130 Paragraph 61 is added as follows:
61 IFRS 13, der er udstedt i maj 2011, medførte en ændring af afsnit 8, 15, 16, 25 og 30 samt ophævelse af afsnit 9, 17-21, 23, 47 og 48.
61 IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraphs 8, 15, 16, 25 and 30 and deleted paragraphs 9, 17–21, 23, 47 and 48.
Andele i andelsvirksomheder og lignende instrumenter (som ændret i oktober 2009)
Members’ Shares in Co-operative Entities and Similar Instruments (as amended at October 2009)
D131 [Finder ikke anvendelse på krav]
D131 [Not applicable to requirements]
D132 Under overskriften "Henvisninger" tilføjes en henvisning til IFRS 13 Måling af dagsværdi.
D132 Below the heading ‘References’ a reference to IFRS 13 Fair Value Measurement is added.
D133 Afsnit 16 tilføjes som følger:
D133 Paragraph 16 is added as follows:
16 IFRS 13, der er udstedt i maj 2011, medførte en ændring af afsnit A8.
16 IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraph A8.
D134 I appendikset ændres afsnit A8 som følger:
D134 In the Appendix paragraph A8 is amended as follows:
Da disse andele er indløselige på anfordring, fastlægger andelsvirksomheden dagsværdien for sådanne finansielle forpligtelser i overensstemmelse med afsnit 47 i IFRS 13, hvori det anføres: "Dagsværdien af et anfordringslignende finansielt passiv (f.eks. et anfordringstilgodehavende) kan ikke være lavere end det beløb, der skal betales ved anfordring …"I overensstemmelse hermed klassificerer andelsvirksomheden som finansielle forpligtelser det beløb, der højst skal betales på anfordring i medfør af indløsningsbestemmelserne.
Because these shares are redeemable on demand, the co-operative entity measures the fair value of such financial liabilities as required by paragraph 47 of IFRS 13, which states: ‘The fair value of a financial liability with a demand feature (eg a demand deposit) is not less than the amount payable on demand …’ Accordingly, the co-operative entity classifies as financial liabilities the maximum amount payable on demand under the redemption provisions.
Vurdering af, om en aftale indeholder en leasingkontrakt
Determining whether an Arrangement contains a Lease
D135 Under overskriften "Henvisninger" tilføjes en henvisning til IFRS 13 Måling af dagsværdi.
D135 Below the heading ‘References’ a reference to IFRS 13 Fair Value Measurement is added.
D136 Følgende fodnote vedrørende "dagsværdi" føjes til afsnit 15(a):
D136 In paragraph 15(a) ‘fair value’ is footnoted as follows:
* IAS 17 anvender udtrykket "dagsværdi" på en måde, der i visse henseender adskiller sig fra definitionen af dagsværdi i IFRS 13.
* IAS 17 uses the term ‘fair value’ in a way that differs in some respects from the definition of fair value in IFRS 13.
D137 Under overskriften "Henvisninger" tilføjes en henvisning til IFRS 13 Måling af dagsværdi.
D137 Below the heading ‘References’ a reference to IFRS 13 Fair Value Measurement is added.
D138 Afsnit 6 ændres som følger:
D138 Paragraph 6 is amended as follows:
6 Den betaling, der allokeres til bonuspointene, skal måles under henvisning til deres dagsværdi.
6 The consideration allocated to the award credits shall be measured by reference to their fair value.
D139 Afsnit 10B tilføjes som følger:
D139 Paragraph 10B is added as follows:
IFRS 13, der er udstedt i maj 2011, medførte en ændring af afsnit 6 samt AG1-AG3.
IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraphs 6 and AG1–AG3.
D140 I anvendelsesvejledningen ændres afsnit AG1-AG3 som følger:
D140 In the Application Guidance paragraphs AG1–AG3 are amended as follows:
AG1 Afsnit 6 i konsenssusen kræver, at den betaling, der allokeres til bonuspointene, skal måles under henvisning til deres dagsværdi.
Paragraph 6 of the consensus requires the consideration allocated to award credits to be measured by reference to their fair value.
Hvis der ikke foreligger nogen officiel markedskurs for et identisk bonuspoint, skal dagsværdien måles ved hjælp af en anden værdiansættelsesmetode.
If there is not a quoted market price for an identical award credit, fair value must be measured using another valuation technique.
En virksomhed kan vurdere dagsværdien af bonuspoint under henvisning til dagsværdien af de goder, som de kan indløses til.
An entity may measure the fair value of award credits by reference to the fair value of the awards for which they could be redeemed.
de rabatter eller incitamenter, som ellers ville blive tilbudt til kunder, der ikke har optjent bonuspoint fra et indledende salg, og
the amount of the discounts or incentives that would otherwise be offered to customers who have not earned award credits from an initial sale;
andelen af bonuspoint, der ikke forventes at blive indløst af kunder, samt
the proportion of award credits that are not expected to be redeemed by customers; and
risiko for manglende opfyldelse
non-performance risk.
Hvis kunderne kan vælge mellem forskellige goder, bestemmes dagsværdien af bonuspointene på baggrund af dagsværdien af de forskellige tilgængelige goder efter en vægtet opgørelse af det antal gange, hvert gode forventes valgt.
If customers can choose from a range of different awards, the fair value of the award credits reflects the fair values of the range of available awards, weighted in proportion to the frequency with which each award is expected to be selected.
Under visse omstændigheder kan der anvendes andre metoder til at foretage skøn.
In some circumstances, other valuation techniques may be used.
Hvis en tredjepart eksempelvis leverer goderne, og virksomheden betaler tredjeparten for hvert bonuspoint, den tildeler, kan den anslå dagsværdien af bonuspointene under henvisning til det beløb, den betaler til tredjeparten, med tillæg af en rimelig avance.
For example, if a third party will supply the awards and the entity pays the third party for each award credit it grants, it could measure the fair value of the award credits by reference to the amount it pays the third party, adding a reasonable profit margin.
Det er nødvendigt at anlægge en skønsmæssig betragtning i forbindelse med valg og anvendelse af den metode til foretagelse af skøn, der tilfredsstiller kravene i afsnit 6 i konsenssusen, og som er mest hensigtsmæssig under de givne omstændigheder.
Judgement is required to select and apply the valuation technique that satisfies the requirements of paragraph 6 of the consensus and is most appropriate in the circumstances.
D141 [Finder ikke anvendelse på krav]
D141 [Not applicable to requirements]
D142 Under overskriften "Henvisninger" tilføjes en henvisning til IFRS 13 Måling af dagsværdi.
D142 Below the heading ‘References’ a reference to IFRS 13 Fair Value Measurement is added.
D143 Afsnit 17 ændres som følger:
D143 Paragraph 17 is amended as follows:
dagsværdien af det aktiv, der skal udloddes, ved regnskabsårets afslutning, hvis denne afviger fra den regnskabsmæssige værdi, samt de i IFRS 13, afsnit 93(b), (d), (g) og (i) samt 99, krævede oplysninger om den anvendte metode ved opgørelsen af denne dagsværdi.
the fair value of the asset to be distributed as of the end of the reporting period, if it is different from its carrying amount, and the information about the method(s) used to measure that fair value required by paragraphs 93(b), (d), (g) and (i) and 99 of IFRS 13.
D144 Afsnit 20 tilføjes som følger:
D144 Paragraph 20 is added as follows:
20 IFRS 13, der er udstedt i maj 2011, vedrørte en ændring af afsnit 17.
20 IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraph 17.
Opfyldelse af finansielle forpligtelser med egenkapitalinstrumenter (som ændret i september 2010)
Extinguishing Financial Liabilities with Equity Instruments (as amended at September 2010)
D145 [Finder ikke anvendelse på krav]
D145 [Not applicable to requirements]
D146 Under overskriften "Henvisninger" tilføjes en henvisning til IFRS 13 Måling af dagsværdi.
D146 Below the heading ‘References’ a reference to IFRS 13 Fair Value Measurement is added.
D147 Afsnit 7 ændres som følger:
D147 Paragraph 7 is amended as follows:
D148 Afsnit 15 tilføjes som følger:
D148 Paragraph 15 is added as follows:
15 IFRS 13, der er udstedt i maj 2011, vedrørte en ændring af afsnit 7.
15 IFRS 13, issued in May 2011, amended paragraph 7.
IFRIC-FORTOLKNINGSBIDRAG 20
IFRIC INTERPRETATION 20
Strippingomkostninger i produktionsfasen i åbne miner
Stripping Costs in the Production Phase of a Surface Mine
Begrebsmæssig ramme for regnskabsaflæggelse
Conceptual Framework for Financial Reporting
2 I mineudviklingsfasen (dvs. før produktionen indledes) aktiveres strippingomkostningerne normalt som en del af de afskrivningsberettigede udgifter til anlæg, udvikling og bygning af minen.
2 During the development phase of the mine (before production begins), stripping costs are usually capitalised as part of the depreciable cost of building, developing and constructing the mine.
Disse aktiverede omkostninger afskrives eller amortiseres på systematisk vis, normalt ved hjælp af produktionsintensitetsmetoden, når produktionen indledes.
Those capitalised costs are depreciated or amortised on a systematic basis, usually by using the units of production method, once production begins.
3 Et mineselskab kan fortsætte med at fjerne overjord og pådrage sig strippingomkostninger i minens produktionsfase.
3 A mining entity may continue to remove overburden and to incur stripping costs during the production phase of the mine.
4 Det materiale, der fjernes i produktionsfasen, består ikke nødvendigvis af 100 % affald. Der vil ofte være tale om en kombination af malm og affald.
4 The material removed when stripping in the production phase will not necessarily be 100 per cent waste; often it will be a combination of ore and waste.
Malmindholdet i affaldet kan variere mellem en uøkonomisk lav procentdel til en rentabel høj procentdel.
The ratio of ore to waste can range from uneconomic low grade to profitable high grade.