natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domstolens dom af 2. juli 1974, sag 173/73, Den Italienske Republik mod Kommissionen, Sml. 1974, s. 709, præmis 13; dom af 24. februar 1987, sag 310/85, Deufil GmbH & Co. KG mod Kommissionen, Sml. 1987, s. 901, præmis 8; dom af 26. september 1996, sag C-241/94, Den Franske Republik mod Kommissionen, Sml. 1996 I, s. 4551, præmis 20.
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 13; Case 310/85 Deufil v Commission [1987] ECR 901, paragraph 8; Case C-241/94 France v Commission ECR I-4551, paragraph 20.
Domstolens dom af 15. marts 1994, sag C-387/92, Banco Exterior, Sml. 1994 I, s. 877, præmis 13; ovennævnte dom i sag C-241/94, præmis 34.
C-387/92 Banco Exterior [1994] ECR I-877, paragraph 13; aforementioned judgment in Case C-241/94, paragraph 34
Domstolens dom af 12. december 2002, sag C-5/01, Kongeriget Belgien mod Kommissionen, Sml. 2002 I, s. 1191, præmis 39.
Case C-5/01 Belgium v Commission [2002] ECR I-1191, paragraph 39
Domstolens dom af 23. februar 1961, sag 30/59, Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg mod Den Høje Myndighed for Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab, Sml. 1961, s. 3, præmis 29 og 30; ovennævnte dom i sag C-173/73, præmis 12 og 13; ovennævnte dom i sag C-241/94, præmis 29 og 35; Domstolens dom af 16. maj 2002, sag C-251/97, Den Franske Republik mod Kommissionen, Sml. 1999 I, s. 6639, præmis 40, 46 og 47, og Domstolens dom af 9. juni 2011, forenede sager C-71/09 P, C-73/09 P og C-76/09 P, Comitato Venezia vuole vivere mod Kommissionen, Sml. 2011 I, s. 0000, præmis 90-96.
Case 30/59 Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg v High Authority [1961] ECR 3, paragraphs 29 and 30; aforementioned judgment in Case C-173/73, paragraphs 12 and 13; aforementioned judgment in Case C-241/94, paragraphs 29 and 35; Case C-251/97 France v Commission [1999] ECR I-6639, paragraphs 40, 46 and 47; and Joined Cases C-71/09 P, C-73/09 P and C-76/09 P Comitato Venezia vuole vivere v Commission [2011] ECR I-0000, paragraphs 90 to 96.
La Poste-beslutningen, betragtning 141, og Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder (EUT C 244 af 1.10.2004, s. 2), punkt 63.
La-Poste decision, recital 141, and Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2), recital 63.
Rettens dom af 24. september 2008, sag T-20/03, Kahla mod Kommissionen, Sml. 2008 II, s. 2305, præmis 194-197.
Case T-20/03 Kahla v Commission [2008] ECR II-2305, paragraphs 194 to 197.
Haushaltsgrundsätzegesetz af 19. august 1969 (BGBl. I s. 1273), som senest er ændret ved artikel 1 i loven af 27. maj 2010 (BGBl. I s. 671).
‘Haushaltsgrundsätzegesetz vom 19. August 1969 (BGBl. I S. 1273), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 27. Mai 2010 (BGBl. I S. 671) geändert worden ist’
Rettens dom af 30. april 1998, sag T-214/95, Het Vlaamse Gewest mod Kommissionen, Sml. 1998 II, s. 717.
Case T-214/95 Het Vlaamse Gewest v Commission [1998] ECR II-717.
Se også WIK-rapporten, afsnit 2.
See also WIK study, Section 2.
Rettens dom af 8. december 2011, sag T-421/07, Deutsche Post mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 52 og 75.
Case T-421/07 Deutsche Post v Commission [2011] ECR II-0000, paragraphs 52 and 75.
Domstolens dom af 28. april 1993, sag C-364/90, Italien mod Kommissionen, Sml. 1993 I, s. 2097, præmis 20.
Case C-364/90 Italy v Commission, paragraph 20.
Rettens dom af 14. januar, sag T-162/06, Kronoply mod Kommissionen, Sml. 2009 II, s. 1, navnlig præmis 65, 66, 74 og 75.
Case T-162/06 Kronoply v Commission [2009] ECR II-1, especially paragraphs 65, 66, 74 and 75.
Rettens dom af 7. juni 2001, sag T-187/99, Agrana Zucker og Stärke mod Kommissionen, Sml. 2001 II, 1587, præmis 74; Rettens dom af 14. maj 2002, sag T-126/99, Graphischer Maschinenbau mod Kommissionen, Sml. 2002 II, s. 2427, præmis 41-43; Domstolens dom af 15. april 2008, sag C-390/06, Nuova Agricast mod Ministero delle Attività Produttive, Sml. 2008 I, s. 2577, præmis 68 og 69.
Case T-187/99 Agrana Zucker und Stärke v Commission [2001] ECR II-1587, paragraph 74; Case T-126/99 Graphischer Maschinenbau v Commission [2002] ECR II-2427, paragraphs 41 to 43; Case C-390/06 Nuova Agricast [2008] ECR I-2577, paragraphs 68 and 69.
Se Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/6/EF af 20. februar 2008 om ændring af direktiv 97/67/EF med henblik på fuld realisering af det indre marked for posttjenester i Fællesskabet, betragtning 9 ff. (EUT L 52 af 27.2.2008, s. 3).
See Directive 2008/6/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 amending Directive 97/67/EC with regard to the full accomplishment of the internal market of Community postal services (OJ L 52, 27.2.2008, p. 3), recitals 9 ff.
Se Kommissionens meddelelse om analysemetoder for statsstøtte i forbindelse med strandede omkostninger, Kommissionens brev SG (2001) D/290869 af 6.8.2001.
See Commission Communication relating to the methodology for analysing State aid linked to stranded costs, Commission letter SG (2001) D/290869 of 6.8.2001.
Beslutning 2005/145/EF om Frankrigs statsstøtte til EDF samt til elektricitets- og gassektoren; Kommissionens beslutning 2008/204/EF om Frankrigs statsstøtte til en reform af finansieringen af pensionerne til tjenestemandsansatte i La Poste (EUT L 65 af 8.3.2008, s. 11); Kommissionens beslutning 2009/945/EF om en reform af finansieringen af pensionsordningen for RATP (statsstøtte C 42/07 (ex N 428/06)), som Frankrig påtænker at iværksætte til fordel for RATP (EUT L 327 af 12.12.2009, s. 6); Kommissionens afgørelse af 20. december 2011 i sag C 25/2008 om reformen af finansieringen af pensioner til tjenestemandsansatte i France Télécom (endnu ikke offentliggjort).
Decision 2005/145/EC on the State aid granted by France to EDF and the electricity and gas industries; Commission Decision 2008/208/EC on the State aid implemented by France in connection with the reform of the arrangements for financing the retirement pensions of civil servants working for La Poste (OJ L 65, 8.3.2008, p. 11); Commission Decision 2009/944/EC concerning the reform of the method by which the RATP pension scheme is financed (State aid C 42/07 (ex N 428/06)) which France is planning to implement in respect of RATP (OJ L 327, 12.12.2009, p. 6); Commission Decision of 20 December 2011 in Case C 25/2008 concerning the Réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'Etat rattachés à France Télécom, not yet published.
Kommissionens beslutning 2008/208/EF om Frankrigs statsstøtte til en reform af finansieringen af pensionerne til tjenestemandsansatte i La Poste; Kommissionens beslutning 2009/945/EF om en reform af finansieringen af pensionsordningen for RATP (statsstøtte C 42/07 (ex N 428/06)), som Frankrig påtænker at iværksætte til fordel for RATP; Kommissionens afgørelse af 20. december 2011 i sag C 25/2008 om reformen af finansieringen af pensioner til tjenestemandsansatte i France Télécom (endnu ikke offentliggjort).
Commission Decision 2008/208/EC on the State aid implemented by France in connection with the reform of the arrangements for financing the retirement pensions of civil servants working for La Poste; Commission Decision 2009/944/EC concerning the reform of the method by which the RATP pension scheme is financed (State aid C 42/07 (ex N 428/06)) which France is planning to implement in respect of RATP; Commission Decision of 20 December 2011 in Case C 25/2008 concerning the Réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'Etat rattachés à France Télécom, not yet published.
La Poste-beslutningen, betragtning 166.
La Poste Decision, recital 166.
En udførlig redegørelse findes i bilaget.
For a detailed presentation see the Annex.
Summen af bidraget til pensionsfonden (33 %) og sundheds- og plejeudgifterne [7 til 12 %] i procent af den optjente tjenestemandsløn.
E.g. the sum of the 33 % contribution to the pension fund and [7 to 12 %] expenditures for health and nursing care in percentage of the incurred civil servant wage.
Yderligere oplysninger findes i bilaget.
See the Annex for more details.
Postdienstleistungsverordnung af 21. august 2001 (BGBl. I s. 2178).
Postdienstleistungsverordnung vom 21. August 2001 (BGBl. I S. 2178).
Kommissionens afgørelse af 20. december 2011 i statsstøttesag C 25/2008, betragtning 110 og 111; endnu ikke offentliggjort i EUT.
Commission decision of 20 December 2011 in Case C 25/2008, not yet published in the OJ, recitals 110 and 111.
Ca. 140000 tjenestemænd i 1995.
About 140000 civil servants in 1995.
F.eks. opretholdelse af postfilialnettet og sjette omdelingsdag.
E.g. maintenance of extensive post office network, sixth delivery day.
Chronopost-dommen, præmis 38; generaladvokat Tizzanos forslag til afgørelse i Chronopost-sagerne, punkt 54; Kommissionens beslutning af 21. december 2005 vedrørende støtteforanstaltning N 531/05, La Banque Postale, betragtning 75 ff.
Chronopost judgment, paragraph 38; Opinion of Advocate General Tizzano for the Chronopost cases, paragraph 54; Commission Decision of 21 December 2005 on aid measure N 531/05 La Banque Postale, recitals 75 ff.
F.eks. i luftbefordring på verdensplan og et integreret omdelingsnet.
E.g. worldwide air transport and integrated delivery network.
F.eks. UPS eller TNT.
E.g. UPS or TNT.
F.eks. gennem forhøjelse af de regulerede priser, offentlige overførsler, offentlige garantier og pensionstilskud.
E.g. increases in regulated prices, public transfers, public guarantee, and pension subsidy
F.eks. usædvanligt høje sociale omkostninger, der lå over den »sædvanlige« benchmark.
E.g. excess social costs above the ‘competitive’ benchmark
Domstolens dom af 12. juli 1973, sag 70/72, Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland, Sml. 1973, s. 813, præmis 13.
Case 70/72 Commission v Germany [1973] ECR 813, paragraph 13.
Domstolens dom af 14. september 1994, forenede sager C-278/92, C-279/92 og C-280/92, Kongeriget Spanien mod Kommissionen, Sml. 1994 I, s. 4103, præmis 75.
Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Domstolens dom af 17. juni 1999, sag C-75/97, Kongeriget Belgien mod Kommissionen, Sml. 1999 I, s. 30671, præmis 64 og 65.
See, in particular, Case C-480/98 Spain v Commission [2000] ECR I-8717, paragraph 25, and Case C-415/03 Commission v Greece [2005] ECR 0000, paragraph 39.
Se navnlig Domstolens dom af 12. oktober 2000, sag C-480/98, Kongeriget Spanien mod Kommissionen, Sml. 2000 I, s. 8717, præmis 25, und Domstolens dom af 12. maj 2005, sag C-415/03, Kommissionen mod Republikken Grækenland, Sml. 2005 I, s. 3875, præmis 39.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1.
EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH, paragraphs 89 ff.
Domstolens dom af 24. juli 2003, sag C-280/00, Altmark Trans GmbH, Sml. 2003 I, s. 7747, præmis 89 ff.
Services of general interest in Europe (1996/C 281/03).
Forsyningspligtydelser i Europa (EFT C 281 af 26.9.1996, s. 3).
Services of general interest in Europe (2001/C 17/04).
Forsyningspligtydelser i Europa (EFT C 17 af 19.1.2001, s. 4).
Commission Decision of 12 March 2002 on State aid N 650/01 — Ireland — Equity injection to An Post for the purpose of restructuring the counter network (C(2002)941 fin); Decision 2002/782/EC on the aid granted to Poste Italiane SpA.
Kommissionens beslutning af 12. marts 2002 i sag N 650/01– Irland — Equity injection to An Post for the purpose of restructuring the counter network (C(2002)941 fin.); Beslutning 2002/782/EF om Italiens statsstøtte til fordel for Poste Italiane SpA.
See e.g. Case C-320/91 Corbeau [1993] ECR I-2533, paragraphs 15 and 19.
Domstolens dom af 19. maj 1993, sag C-320/91, Corbeau, Sml. 1993 I, s. 2533, præmis 15 og 19. [110] EUT L 82 af 25.3.2008, s. 1.
OJ L 82, 25.3.2008, p. 1.
Metode til beregning af den uforenelige støtte (i mio. EUR); foreløbig beregning på grundlag af de pr. 31. december 2011 foreliggende oplysninger for perioden 2003 – 2010
Methodology for Calculation of incompatible aid (million EUR); Provisional calculation based on the data available as at 31 December 2011 for the period 2003- 2010
Bidrag til socialforsikringen
Social insurance contribution rates
Socialbidrag i alt
Total social contribution rate
Arbejdsgiverandel
Employer’s share
Arbejdstagerandel
Employee’s share
Tjenestemændenes bruttolønninger
Civil servants’ gross wage
Bruttoløn
Gross wage
Arbejdsløshedsforsikring (arbejdstager)
Unemployment insurance (employee)
Pensionsforsikring (arbejdstager)
Pension insurance (employee)
Optjent tjenestemandsløn i %
Incurred civil servant wage in %
Summen af tjenestemandslønningerne
Civil servants’ wage sum
Summen af tjenestemandslønningerne brutto
Civil servants’ gross wage sum
Summen af tjenestemandslønningerne brutto
Regulatory contribution rate (recalculated based on civil servants’ gross wage)
Regulatorisk sats
Regulatory rate
Benchmark for socialforsikringen
Social insurance benchmark
Andel af indtægterne i forbindelse med ikke-prisregulerede tjenester
Revenue share for non-regulated services
Indtægter fra ikke-prisregulerede tjenester
Non-regulated revenue
Andel af de ikke-prisregulerede tjenester
Share of non-price regulated services
Uforenelig støtte
Incompatible aid
Forskel i forbindelse med bidragssatserne
Difference in contributions rates
I alt 2003-2010
Sum 2003 to 2010
Linje 1-17: Oplysninger vedrørende socialsikringsbidragene
Lines (1) to (17): Data on social contribution rates
De socialsikringsbidrag, som private arbejdsgivere skal indbetale til socialforsikringerne (opdelt i arbejdsgiver- og arbejdstagerandel), er anført.
Those lines present the social contribution rates that have to be compulsorily paid to the social insurances (decomposed in the employer’s and employee’s share) by private employers.
De to sidste linjer indeholder bidragene til den supplerende pensionsforsikring og ulykkesforsikringen, der indgår i Deutsche Posts regulatoriske sats.
The last two lines show the contribution rates to the supplementary pension and the accident insurances that are included in Deutsche Post’s regulatory rate.
Linje 18-23: Beregning af tjenestemænds bruttoløn
Lines (18) to (23): Calculation of civil servants’ gross wage
Med henblik på en fællesnævner for benchmarksatserne bemærkes det, at privatansattes bruttoløn normalt består af nettolønnen og arbejdstagerandelen af socialsikringsbidragene.
To have a common denominator for the benchmark rates, it is important to note that the private-employee’s gross wage is generally defined as net wage plus the employee’s share of the social contributions.
Da tjenestemænd selv skal betale 30-50 % af deres sundhedsudgifter, men ikke yder noget bidrag til den obligatoriske pensions- og arbejdsløshedsforsikring, svarer den optjente tjenestemandsløn til privatansattes bruttoløn (100 %) minus arbejdstagerandelen af de sociale bidrag til pensions- og arbejdsløshedsforsikringen.
As civil servants have to finance 30 % to 50 % of their health care expenses but do not contribute to the pension and unemployment insurance, the incurred civil servant wage equals the private employee’s gross salary (100 %) minus the employee’s share of the social contribution rate for pension and unemployment insurances.
Det antages i den forbindelse, at tjenestemændene selv betaler 50 % af sygeforsikringsbidragene.
It rests on the assumption of a 50 % contribution to the health insurance by civil servants themselves.
Linje 21 viser den optjente tjenestemandsløn i procent af privatansattes bruttoløn.
Line (21) expresses the incurred civil servant wage in percentage of the private employee’s gross wage).
Til beregningen af summen af tjenestemændenes bruttolønninger forhøjes disses optjente løn med 100/(100 — arbejdstagerandel af bidragene til arbejdsløsheds- og pensionsforsikringen) (se linje 23).
To calculate the civil servant’s gross wage sum, the incurred civil servant wage is inflated by 100/(100 – employee’s share of unemployment and pension insurance) as shown in line (23).
Linje 24-27: Regulatorisk bidragssats
Lines (24) to (27): Regulatory contribution rate
Den regulatoriske bidragssats omfatter arbejdsgiverandelen af socialsikringsbidragene plus bidragssatserne til den supplerende pensionsforsikring og ulykkesforsikringen.
The regulatory contribution rate includes the employer’s share of the social contribution rate plus the contribution rates to the supplementary pension and accident insurances.
Med henblik på et fælles grundlag for sammenligningen mellem den regulatoriske bidragssats og benchmarket for socialforsikringen udtrykkes de regulatoriske bidragssatser i procent af tjenestemændenes bruttolønninger.
To have a common base to compare the regulatory contribution rate to the social insurance benchmark, the regulatory contribution rates are expressed in percentage of the civil servants’ gross wage.
Som følge af det ændrede grundlag er de justerede regulatoriske bidragssatser lavere end de obligatoriske bidragssatser.
Due to the change in the base, the adjusted regulatory contribution rates are lower than the respective statutory rates.
Linje 28-31: Benchmark for socialforsikringen
Lines (28) to (31): Social insurance benchmark
Idet det antages, at tjenestemænd selv betaler 50 % af deres sygeforsikringsbidrag, indeholder benchmarket for socialforsikringen ganske vist det samlede bidrag til pensions- og arbejdsløshedsforsikringen, men kun arbejdsgiverandelen af bidragene til syge- og plejeforsikringen.
As it is assumed that civil servants cover 50 % of their health expenses out of their own pockets, the social insurance benchmark includes the total contribution rate for pension and unemployment insurance but only the employee’s share for health and nursing insurance.
Linje 32-34: Beregning af summen af tjenestemænds bruttolønninger i forbindelse med de ikke-prisregulerede tjenester
Lines (32) to (34): Calculation of the civil servants’ gross wage sum for the non-price regulated services
I forbindelse med summen af tjenestemændenes bruttolønninger inden for de ikke-prisregulerede tjenester er der tale om en tilnærmelsesværdi på grundlag af de ikke-prisregulerede tjenesters omsætningsandele, da det præcise antal tjenestemænd, der arbejder inden for de ikke-prisregulerede tjenester, ikke fremgår af Deutsche Posts regnskaber.
The civil servants’ gross wage sum in the non-price regulated services is approximated by taking the revenue shares of the non-price regulated services because the precise number of civil servants who have worked for the non-price regulated services was not retrievable from Deutsche Post’s accounting.
Linje 35-37: Beregning af den uforenelige støtte
Lines (35) to (37): Calculation of incompatible aid
Den komparative fordel med hensyn til bidragssatsen fastsættes som forskel mellem benchmarksatsen og den regulatoriske bidragssats.
The comparative advantage in terms of the contribution rate is given as the difference between the benchmark contribution rate and the regulatory contribution rate.
Den uforenelige støtte beregnes på grundlag af summen af tjenestemændenes bruttolønninger inden for de ikke-prisregulerede tjenester.
The incompatible aid is calculated based on the civil servants’ gross wage sum for the non-price regulated services.
Denne tabel er baseret på den antagelse, at tilsynsmyndigheden henførte byrde # 2 100 % til de prisregulerede tjenester.
This table is based on the assumption that 100 % of burden 2 has been put by the regulator on the price-regulated services.
Denne antagelse ville skulle justeres, såfremt Tyskland i tilbagesøgningsfasen påviser, at posttilsynsmyndigheden har henført en vis procentdel af byrde # 2 til de ikke-prisregulerede tjenester.
This assumption would have to be adapted if Germany were to show during the recovery phase that the Postal regulator has actually placed a certain percentage of burden 2 on the competitive services.
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler [2] samt under hensyntagen til disse bemærkninger,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above [2] and having regard to their comments,
Efter at der den 23. oktober 1999 var indledt en statsstøtteprocedure (herefter »1999-beslutningen om indledning af proceduren«), fremsendte Tyskland bemærkninger den 16. september 1999.
Following the opening of proceedings on 23 October 1999 (hereafter 1999 Opening Decision), Germany submitted comments on 16 September 1999.
Efter offentliggørelsen af 1999-beslutningen om indledning af proceduren modtog Kommissionen bemærkninger fra 14 interesserede parter. Disse bemærkninger blev videresendt til forbundsregeringen ved brev af 15. december 1999 for at give den lejlighed til at fremsætte bemærkninger hertil.
Following publication, the Commission received comments from 14 interested parties, which were duly transmitted to the German Government by letter dated 15 December 1999 providing it with an opportunity to make its own observations concerning these comments.
Den 13. maj 2004 indgav UPS endnu en klage vedrørende ulovlig støtte, der var ydet til Deutsche Post efter negativbeslutningen fra 2002.
On 13 May 2004, UPS lodged a further complaint concerning unlawful State aid granted to Deutsche Post following the 2002 Decision.
Efter at Kommissionen havde modtaget yderligere klager, underrettede den ved brev af 12. september 2007 [6] (herefter »2007-beslutningen om udvidelse af proceduren«) Tyskland om sin beslutning om at udvide den procedure, der var indledt i 1999.
Following the further complaints, the Commission informed Germany by letter of 12 September 2007 [6] (hereafter 2007 Extension decision) of its decision to extend the proceedings that had originally been initiated in 1999.
Formålet med 2007-beslutningen om udvidelse af proceduren var at medtage alle nye oplysninger i proceduren og foretage en indgående undersøgelse af alle potentielle konkurrencefordrejninger, som de statslige foranstaltninger til fordel for Deutsche Post måtte give anledning til (nærmere oplysninger om de offentlige overførsler, offentlige garantier, pensionstilskud og eneretten til befordring af brevforsendelser findes i afsnit I.1.14).
The objective of the 2007 Extension decision was to include the newly submitted information and to comprehensively address all potential distortions of competition which resulted from the public measures that were granted to Deutsche Post (see Section I.1.14 for more details on the public transfers, the public guarantees, the pension subsidies, and the exclusive right for the provision of letter services).
Den 17. juli 2008 fremsendte Kommissionen en anmodning om oplysninger til Tyskland vedrørende alle statslige foranstaltninger, der skulle undersøges, samt et spørgeskema vedrørende Deutsche Posts indtægter og omkostninger i perioden 1990-2007.
The Commission sent an information request to Germany on 17 July 2008 on all public measures under investigation including a questionnaire on revenues and costs of Deutsche Post for the period 1990-2007.
Anmodningen om oplysninger var udarbejdet i samarbejde med WIK Consult.
The information request was prepared in cooperation with WIK Consult.
I sin meddelelse af 14. august 2008 gjorde Tyskland endnu en gang gældende, at der ikke var nogen grund til at undersøge Deutsche Posts indtægter og tab i perioden efter 1994.
In its submission of 14 August 2008, Germany maintained that there was no reason for examining the revenues and losses of Deutsche Post for the period after 1994.
Den 22. august 2008 forbeholdt Kommissionen sig ret til i tilfælde af, at Tyskland ikke fremsendte de krævede oplysninger, at udstede et påbud om oplysninger efter artikel 10, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 [10].
On 22 August 2008, the Commission reserved the right to adopt an information injunction pursuant to Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [10] if Germany did not provide the requested information.