natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU-erhvervsgrenen er vertikalt integreret, og en væsentlig del af dens egen produktion er til bunden anvendelse.
The Union industry is vertically integrated and a substantial part of its own production went to captive use.
Det blev nemlig konkluderet, at den eneste EU-producent anvendte en væsentlig del af produktionen af hvidt fosfor som råvare til at fremstille en række varer i de efterfølgende produktionsled, som navnlig anvendes til lægemidler, landbrugsvarer, fødevarer og kemikalier.
Indeed, it was found that the sole Union producer used a considerable part of the white phosphorus production as a raw material for the manufacture of various downstream products used mainly in pharmaceutical, agricultural, food and chemicals sectors.
Dette bundne forbrug kom ikke ind på det frie marked og blev ikke udsat for direkte konkurrence fra importen af den pågældende vare.
This captive use did not enter the free market and did not enter into direct competition with imports of the product concerned.
Derimod blev det fastslået, at den produktion, der skulle afsættes på det frie marked, konkurrerede direkte med importen af den pågældende vare.
By contrast, production destined for the free market sales was found to be in direct competition with the imports of the product concerned.
Med henblik på at fastslå, om EU-erhvervsgrenen havde lidt væsentlig skade, blev det derfor fundet hensigtsmæssigt at skelne mellem EU-erhvervsgrenens salg til det frie marked og salget til det bundne marked med henblik på analysen af visse skadesindikatorer, hvor det er muligt.
Therefore, for the purpose of establishing whether the Union industry had suffered material injury, it was considered appropriate to distinguish between sales of the Union industry to the free market and those to the captive market for the analysis of certain injury indicators, wherever possible.
Hvad angår rentabiliteten og likviditeten, fokuserede analysen på det frie markeds niveau, idet priserne på det bundne marked ikke afspejlede markedspriserne, hvilket havde en indflydelse på disse indikatorer.
As regards profitability and cash flow the analysis focused at the level of the free market since prices in the captive market were not reflecting market prices which had an impact on those indicators.
Hvad angår investeringerne, var det ikke muligt at skelne mellem investeringer til den vare, der blev solgt på det frie marked og den vare, der blev solgt på det bundne marked, og investeringsafkastet blev derfor beregnet på niveauet for det samlede marked.
As regard return on investment, as it was not possible to distinguish between the investments made in respect of the product sold on the free market and that sold on the captive market, return on investment was assessed at the level of the total market.
Forbrug, salgsmængde, salgspriser og markedsandele på EU-markedet blev også analyseret og evalueret i forhold til den gældende situation på det frie marked, hvor transaktionerne forgik under normale markedsvilkår, altså med et frit valg af leverandører.
Consumption, sales volume, sales prices and market shares in the Union market were also analysed and evaluated in relation to the situation prevailing on the free market where transactions were made under normal market conditions implying free choice of supplier.
Udviklingen i disse indikatorer på det bundne marked blev imidlertid også taget i betragtning og sammenlignet med data for det frie marked for at fastslå, om sandsynligheden taler for, at situationen på det bundne marked ville ændre ved de konklusioner, der byggede på analysen af det frie marked alene.
The evolution of these indicators in the captive market was however also taken into account and compared to data for the free market in order to determine whether the situation of the captive market was likely to change the findings based on the analysis of the free market alone.
Det blev dog konkluderet, at følgende økonomiske indikatorer for EU-erhvervsgrenen skulle undersøges i forhold til den samlede aktivitet (inkl. EU-erhvervsgrenens bundne anvendelse): produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, vækst, investeringer, lagerbeholdning, beskæftigelse, produktivitet, lønninger, evnen til at rejse kapital og dumpingmargenens størrelse.
However, it was found that the following economic indicators related to the Union industry should be examined by referring to the total activity (including the captive use of the Union industry): production, production capacity, capacity utilisation, growth, investments, stocks, employment, productivity, wages, ability to raise capital and magnitude of the dumping margin.
Dette skyldes, at disse indikatorer kan påvirkes af dumpingimport, uanset om varen leveres videre med henblik på yderligere forarbejdning inden for en virksomhed eller en gruppe af virksomheder, eller om den sælges på det frie marked.
This is because those indicators can be affected by the dumped imports regardless of whether the product is transferred downstream within the company or the company group for further processing or whether it is sold on the free market.
Herefter benævnes det bundne og det frie marked tilsammen som »det samlede marked«.
Hereinafter the captive and the free market together are referred to as ‘total market’.
En interesseret part påstod, at analysen af skadesindikatorer skulle baseres på det samlede marked, da en analyse baseret på det frie marked alene ikke ville give en pålidelig vurdering af situationen, idet EU-erhvervsgrenen har en særlig status og har skiftet til overvejende bunden anvendelse, og dermed angiveligt ikke opfattes som en egentlig leverandør af hvidt fosfor på det frie marked.
One interested party claimed that the analysis of the injury indicators should be based on the total market, as an analysis based on the free market only would not allow a reliable assessement of the situation, given the particular status of the Union industry, having shifted mainly to captive use and thus alledgedly not being perceived as a genuine supplier of white phosphorus in the free market.
Desuden fokuserede undersøgelsen hovedsagelig på det frie marked, idet salget på det bundne marked ikke konkurrerer med varer, der sælges på det frie marked, herunder dumpingimporten.
Moreover, the investigation focused primarily on the free market because sales on the captive market did not compete with products sold on the free market including the dumped imports.
Den interesserede part uddybede ikke, hvorfor en analyse, der omfatter det bundne marked, alligevel ville være mere hensigtsmæssig.
The interested party did not explain why an analysis including the captive market would none the less be more meaningful.
For alle andre indikatorer fokuserede analysen, hvor det var hensigtsmæssigt, på aktiviteterne på det samlede marked på den ene side og separat på det frie og bundne marked på den anden side.
For all other indicators, where appropriate, the analysis focused on the activities in the total market on the one hand and separately on the free and captive market, on the other hand.
Der blev således taget tilstrækkeligt hensyn til EU-erhvervsgrenens aktiviteter på samtlige markeder, hvor det var hensigtsmæssigt, og påstanden blev derfor afvist.
Therefore, the activities of the Union industry in all markets was sufficiently taken into consideration where appropriate and this claim was rejected.
Samme interesserede part påstod desuden, at Kommissionen ved undersøgelsen af udviklingen i skadesindikatorerne sammenlignede situationen ved den betragtede periodes udløb og ikke tog højde for de nøjagtige tendenser i hele den betragtede periode.
Moreover, the same interested party claimed that the Commission when examining the evolution of the injury indicators compared the situation at the end-points of the period considered rather than considering the precise trends throughout the whole period considered.
Det er ganske rigtigt Kommissionen praksis at vurdere skadesindikatorerne for hele den betragtede periode og, hvor det er nødvendigt, at beskrive de eventuelle udsving i skadesindikatorernes udvikling.
It is indeed the Commission’s practice to assess the injury indicators over the period considered and describe, where appropriate, possible fluctuations in the developments of injury indicators, if applicable.
Dette har også været tilfældet i denne undersøgelse.
This has also be done in the present investigation.
EU-forbruget på det samlede marked blev fastslået ved at lægge den samlede importmængde af hvidt fosfor fra alle leverandører baseret på Eurostat og de kontrollerede data fra den eksporterende producent og de samarbejdsvillige importører/brugere til EU-erhvervsgrenens samlede salgsmængde på EU-markedet samt EU-erhvervsgrenens produktion til bunden brug.
The Union consumption in the total market was established by adding the total import volume of white phosphorus from all sources based on Eurostat and the verified data provided by the exporting producer as well as the cooperating importers/users to the total sales volume of the Union industry on the Union market, as well as the production of Union industry destined for captive use.
Forbruget på det frie marked blev fastslået ved at fratrække EU-erhvervsgrenens produktion til bunden brug.
The consumption in the free market was established by substracting the production of Union industry that was destined for captive use.
Visse interesserede parter påstod, at KN-koden også omfattede import af rødt fosfor.
Some interested parties claimed that the CN code covered also imports of red phosphorus.
Undersøgelsen viste dog, at der ikke blev importeret rødt fosfor fra det pågældende land i den betragtede periode.
The investigation showed, however, that no imports of red phosphorus were made from the country concerned over the period considered.
Desuden forelå der begrænset dokumentation for importen af rødt fosfor fra andre tredjelande.
In addition, limited evidence was forthcoming in relation to imports of red phosphorus from other third countries.
Denne begrænsede dokumentation viste, at en eventuel import af rødt fosfor var minimal.
This limited evidence, suggested that imports of red phosphorus, if any, were minimal.
Det oplysningsdokument, der blev fremsendt til de interesserede parter, indeholdt fejlagtigt EU-erhvervsgrenens import fra Kasakhstan til bunden anvendelse, som blev fratrukket i tabel 1 nedenfor.
The information document disclosed to the interested parties erroneously included imports of the Union industry from Kazakhstan in the captive use which was deducted accordingly in Table 1 below.
Dette påvirkede ikke tendensen i EU-forbruget på det frie marked.
This did not affected the trends in Union consumption in the free market.
På dette grundlag udviklede EU-forbruget sig således:
On this basis, the Union consumption was found to have developed as follows:
Eurostat og oplysninger indhentet fra interesserede parter gennem spørgeskemabesvarelserne.
Eurostat and information obtained from interested parties through the questionnaire responses.
Det samlede marked
Total market
Det frie marked
Free market
Forbruget på det samlede EU-marked steg i den betragtede periode med 3 %, mens det på det bundne marked steg med 17 %, med visse udsving i løbet af den betragtede periode, mens forbruget på det frie marked faldt med 2 % mellem 2008 og UP.
In the period considered consumption in the total Union market increased by 3 %, while it increased in the captive market by 17 %, with some fluctuations during the period considered, while consumption in the free market decreased by 2 % between 2008 and the IP.
Importen fra det pågældende land udviklede sig således med hensyn til mængde og markedsandel:
The evolution of imports from the country concerned, in volume and market share, was as follows:
Import fra Kasakhstan
Imports from Kazakhstan
(Indeks 2008 = 100)
(Index 2008 = 100)
Importmængder fra Kasakhstan
Import volumes from Kazakhstan
I den betragtede periode voksede importen til Unionen fra det pågældende land med 32 %.
Over the period considered, imports to the Union from the country concerned increased by 32 %.
Dette førte til en stigning i markedsandelen på det frie marked i samme periode på 36 %.
This led to a market share increase in free market by 36 % during the same period.
Den samarbejdsvillige eksporterende producents markedsandel på det frie marked var betydelig i UP.
The market share of the cooperating exporting producer in the free market was very significant during the IP.
En række interesserede parter påstod, at importen af den pågældende vare faldt betydeligt efter UP, og at denne udvikling burde tages i betragtning i skadesanalysen.
Several interested parties claimed that import volumes of the product concerned decreased considerably after the IP and that this development should be taken into account in the injury analysis.
Denne påstand blev fundet ubegrundet, idet de foreliggende oplysninger har vist, at importen efter UP lå på samme niveau som i UP.
This allegation was unfounded as the information available has shown that imports after the IP remained in the same range as during the IP.
Desuden skal oplysninger om en periode efter undersøgelsesperioden, jf. grundforordningens artikel 6, stk. 1, normalt ikke tages i betragtning i konklusionerne.
Moreover, according to Article 6(1) of the basic Regulation, information relating to a period subsequent to the investigation period shall normally not be taken into account in the findings.
Påstanden blev derfor afvist.
As a result, this claim was rejected.
Gennemsnitspriserne på importen fra det pågældende land på det frie marked udviklede sig således:
Average prices of the imports from the country concerned in the free market developed as follows:
Importpris fra Kasakhstan
Price of imports from Kazakhstan
Eurostat og oplysninger indhentet fra den eksporterende producent gennem spørgeskemabesvarelserne.
Eurostat and information obtained from exporting producer through the questionnaire responses.
Trods en prisstigning i UP i forhold til 2010 faldt de samlede gennemsnitlige importpriser fra det pågældende land med 19 % mellem 2008 og UP.
While seeing a price increase in the IP as compared to 2010, the overall average imports price from the country concerned decreased by 19 % between 2008 and the IP.
Med henblik på en analyse af prisunderbuddet blev der foretaget en sammenligning af EU-erhvervsgrenens salgspriser på det frie marked og de gennemsnitlige priser på import fra det pågældende land.
For the purpose of analysing price undercutting, a comparison of the average prices of the Union industry charged on the free market and average import prices from the country concerned was made.
EU-erhvervsgrenens salgspriser blev i givet fald justeret til ab fabriksniveau, dvs. ekskl. fragtomkostninger i Unionen og efter fradrag af nedslag og rabatter.
The relevant sales prices of the Union industry were adjusted where necessary to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Union and after deduction of discounts and rebates.
Den samarbejdsvillige eksporterende producents importpriser, netto, uden rabatter, blev om nødvendigt justeret til cif-priserne, Unionens grænse, med passende justering for toldklareringsomkostninger og omkostninger påløbet efter importen.
The import prices of the cooperating exporting producer, net of discounts, were adjusted where necessary to CIF Union frontier price duly adjusted for customs clearance costs and post-importation costs.
Sammenligningen viste, at importen af den pågældende vare fra den samarbejdsvillige eksporterende producent blev solgt i Unionen til priser, der underbød EU-erhvervsgrenens priser.
The comparison showed that during the IP, imports of the product concerned from the exporting producer were sold in the Union at prices which undercut the Union industry’s prices.
Det gennemsnitlige underbudsniveau, udtrykt i procent af EU-erhvervsgrenens priser, var på 30-40 %, baseret på de kontrollerede data fra den samarbejdsvillige eksporterende producent.
The average level of undercutting, when expressed as a percentage of the Union industry’s prices, was in the range of 30-40 %, based on the verified data submitted by the cooperating exporting producer.
Dette underbudsniveau var kombineret med en negativ prisudvikling og et betydeligt pristryk på EU-markedet.
This level of undercutting was combined with a negative price development and a substantial price depression on the Union market.
I medfør af grundforordningens artikel 3, stk. 5, omfattede undersøgelsen af dumpingimportens virkninger for EU-erhvervsgrenen en vurdering af alle økonomiske faktorer og forhold, der vedrørte EU-erhvervsgrenens situation fra 2008 til udgangen af UP.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors and indices relating to the state of the Union industry from 2008 to the end of the IP.
En række interesserede parter påstod, at 2008 var uegnet som referencetidspunkt, da det var et usædvanligt succesrigt år for EU-erhvervsgrenen.
Several interested parties claimed that the year 2008 was inappropriate as a reference point since it was an exceptionally successful year for the Union industry.
Efter fremlæggelsen af oplysningsdokumentet påstod visse parter, at 2007 burde have været anvendt som udgangspunkt for undersøgelsen af skadestendenser af relevans for vurderingen af skade.
Following the information document, some interested parties claimed that 2007 should have been used as the starting point for the examination of injury trends relevant for the assessment of injury.
Det skal bemærkes, at 2008 var et fortjenstgivende år for hele fosfatsektoren og ikke blot for EU-erhvervsgrenen.
It should be noted that 2008 was a profitable year for the entire phosphate sector and not only for the Union industry.
Desuden var 2009 også et usædvanligt år på grund af den økonomiske krise, og i 2007 var den eksporterende producent i Kasakhstan og EU-erhvervsgrenen forretningsmæssigt forbundne, dvs., at disse år derfor heller ikke nødvendigvis ville være mere egnede som udgangspunkt for skadesanalysen.
Additionally, the year 2009 was also exceptional due to the economic crisis and in 2007 the exporting producer in Kazakhstan and the Union industry were related, i.e. these years would not have been necessarily more appropriate as a starting point for the injury analysis.
Under alle omstændigheder tages der om nødvendigt højde for særlige omstændigheder i den betragtede periode i de relevante afsnit af analysen om årsagssammenhæng.
In any event, exceptional circumstances during the period considered are factored in the relevant parts of the causation analysis, if appropriate.
Nedenstående tabel viser udviklingen i produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse i EU-erhvervsgrenen på det samlede marked:
The table below shows the evolution of production, production capacity and capacity utilisation of the Union industry in the total market:
Verificeret spørgeskemabesvarelse.
verified questionnaire reply.
Som vist i ovenstående tabel faldt EU-produktionen med 25 % i løbet af den betragtede periode.
As shown in the table above, during the period considered, the Union production decreased by 25 %.
Produktionen faldt med 45 % mellem 2008 og 2009, men situationen forbedres efter 2009 og indtil UP; produktionen nåede i UP dog ikke niveauet fra 2008.
While between 2008 and 2009, production decreased by 45 %, the situation improved after 2009 until the IP; however, production did not reach in the IP the levels of 2008.
Da produktionskapaciteten forblev stabil, førte faldet i produktionen til en væsentlig tilbagegang i kapacitetsudnyttelsen på 25 % mellem 2008 og UP.
Given that the production capacity remained stable, the decrease in production led to significant decrease in capacity utilisation by 25 % between 2008 and the IP.
Tallene nedenfor angiver EU-erhvervsgrenens salgsmængde og markedsandel opdelt på det samlede, det bundne og det frie marked.
The figures below present the sales volume and market share of the Union industry split between the total, captive and free market.
Salgsmængde på det samlede marked
Sales volume total market
EU-erhvervsgrenens markedsandel på det samlede marked (i %)
Market share of Union industry total market (%)
Salgsmængde på det bundne marked
Sales volume captive market
EU-erhvervsgrenens markedsandel på det bundne marked (i %)
Market share of Union industry captive market (%)
Salgsmængde på det frie marked
Sales volume free market
EU-erhvervsgrenens markedsandel på det frie marked (i %)
Market share of Union industry free market (%)
Salget på det samlede marked faldt med 17 % i den betragtede periode.
Sales in the total market decreased by 17 % in the period considered.
Faldet var endnu mere markant på det frie marked, hvor det faldt med 64 % mellem 2008 og UP.
This drop was even steeper in the free market where it fell by 64 % between 2008 and the IP.
Det bundne marked fulgte den modsatte tendens, og salgsmængden voksede med 17 % i samme periode.
The captive market followed the opposite trend and sales volume increased by 17 % in the same period.
Faldet i salgsmængden blev afspejlet i markedsandelen, der faldt med 20 % på det samlede marked og 63 % på det frie marked mellem 2008 og UP.
The drop in sales volume was reflected in market share that saw a 20 % decrease for the total market and 63 % decrease in the free market between 2008 and the IP.
Da det bundne marked udgøres af hvidt fosfor fra den eneste EU-producent, forblev markedsandelen uændret og er under disse omstændigheder ikke en relevant indikator.
As the captive market is comprised of white phosphorus from the sole Union producer, the market share remained unchanged and in these circumstances is not a relevant indicator.
I den betragtede periode faldt forbruget i Unionen en anelse på det frie marked, nemlig med 2 %, mens EU-erhvervsgrenens salg og markedsandel faldt markant med hhv. 64 % og 63 % i den samme periode.
During the period considered it emerged that Union consumption decreased only slightly in the free market by 2 % while sales and market share of the Union industry decreased significantly, respectively by 64 % and by 63 % during the same period.
Samtidig steg importen fra Kasakhstan med 32 % i den betragtede periode.
At the same time, imports from the Republic of Kazakhstan increased by 32 % over the period considered.
Følgelig faldt EU-erhvervsgrenens markedsandel væsentligt i samme periode.
As a consequence, the market share of the Union industry decreased significantly over the same period.
Nedenstående tabel viser udviklingen i EU-erhvervsgrenens beskæftigelse, produktivitet og lønninger på det samlede marked:
The table below shows the evolution of employment, productivity and wages of the Union industry in the total market:
Samlet produktivitet (MT/ansat)
Total Productivity (MT/employee)
Årlige lønninger
Yearly wages
Beskæftigelsen faldt en anelse mellem 2008 og UP, mens lønningerne steg en anelse.
Employment slightly decreased between 2008 and the IP, while wages slightly increased.
I løbet af den betragtede periode faldt EU-erhvervsgrenens produktivitet pr. ansat med 19 %.
During the period considered the total productivity per employee decreased by 19 %.
Dette fulgte faldet i produktionen, jf. betragtning 74 og 75.
This followed the decrease in production, as explained in recitals 74 and 75 above.
Dumpingmargenerne i betragtning 48 var over bagatelgrænsen.
The dumping margins as specified above in recital 48 were above the de minimis level.
I betragtning af omfanget af og priserne på dumpingimporten kan virkningerne af de faktiske dumpingmargener endvidere ikke anses for at være ubetydelige.
Furthermore, given the volumes and the prices of the dumped imports, the impact of the actual margins of dumping cannot be considered as negligible.
Nedenstående tal viser udviklingen i EU-erhvervsgrenens lagerbeholdninger på det samlede marked i den betragtede periode:
The figures below represent the evolution of the stocks of the Union industry in the total market during the period considered:
Lagerbeholdningerne udgjorde ca. 12 % af produktionsmængden i UP.
Stocks represented around 12 % of the production volume in the IP.