natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I medfør af artikel 2 i afgørelse 2013/34/FUSP blev brigadegeneral Francois LECOINTRE udnævnt til øverstbefalende for EU-missionen EUTM Mali.
By virtue of Article 2 of Decision 2013/34/CFSP, Brigadier General François LECOINTRE was appointed EU Mission Commander for EUTM Mali.
Den 19. juni 2013 foreslog Frankrig udnævnelse af brigadegeneral Bruno GUIBERT som ny øverstbefalende for EU-missionen for EUTM Mali som efterfølger for brigadegeneral François LECOINTRE.
On 19 June 2013 France proposed the appointment of Brigadier General Bruno GUIBERT as the new EU Mission Commander for EUTM Mali to succeed Brigadier General François LECOINTRE.
Den 28. juni 2013 henstillede EU's Militærkomité til PSC at godkende udnævnelsen af brigadegeneral Bruno GUIBERT som øverstbefalende for EU-missionen EUTM Mali.
On 28 June 2013 the EU Military Committee recommended that the PSC appoint Brigadier General Bruno GUIBERT as EU Mission Commander for EUTM Mali.
Brigadegeneral Bruno GUIBERT udnævnes herved til øverstbefalende for EU-missionen for Den Europæiske Unions militæroperation for at bidrage til uddannelsen af Malis væbnede styrker (EUTM Mali) fra den 1. august 2013.
Brigadier General Bruno GUIBERT is hereby appointed EU Mission Commander for the European Union military mission to contribute to the training of the Malian Armed Forces (EUTM Mali) as from 1 August 2013.
Denne afgørelse træder i kraft den 1. august 2013.
This Decision shall enter into force on 1 August 2013.
Udfærdiget i Bruxelles, den 19. juli 2013.
Done at Brussels, 19 July 2013.
Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités afgørelse EUCAP NESTOR/3/2013
Political and Security Committee Decision EUCAP NESTOR/3/2013
af 23. juli 2013
of 23 July 2013
om udnævnelse af chefen for Den Europæiske Unions mission vedrørende regional flådekapacitetsopbygning på Afrikas Horn (EUCAP NESTOR)
on the appointment of the Head of the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building in the Horn of Africa (EUCAP NESTOR)
(2013/400/FUSP)
(2013/400/CFSP)
under henvisning til Rådets afgørelse 2012/389/FUSP af 16. juli 2012 om Den Europæiske Unions mission vedrørende regional flådekapacitetsopbygning på Afrikas Horn (EUCAP NESTOR) [1], særlig artikel 9, stk. 1, og
Having regard to Council Decision 2012/389/CFSP of 16 July 2012 on the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building in the Horn of Africa (EUCAP NESTOR) [1], and in particular Article 9(1) thereof,
I medfør af Rådets afgørelse 2012/389/FUSP er Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité (PSC) bemyndiget til i overensstemmelse med traktatens artikel 38 at træffe de relevante afgørelser med henblik på den politiske kontrol med og den strategiske ledelse af Den Europæiske Unions mission vedrørende regional flådekapacitetsopbygning på Afrikas Horn (EUCAP NESTOR), herunder at træffe afgørelse om udnævnelse af en missionschef.
Pursuant to Council Decision 2012/389/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building in the Horn of Africa (EUCAP NESTOR), including the decision to appoint a Head of Mission.
Den 16. juli 2012 vedtog PSC afgørelse EUCAP NESTOR/1/2012 [2] om udnævnelse af Jacques LAUNAY til chef for EUCAP NESTOR med virkning fra den 17. juli 2012.
On 16 July 2012, the PSC adopted Decision EUCAP NESTOR/1/2012 [2] appointing Mr Jacques LAUNAY as Head of EUCAP NESTOR as from 17 July 2012.
Den 12. juli 2013 indstillede Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik Etienne DE MONTAIGNE DE PONCINS til chef for EUCAP NESTOR fra den 16. juli 2013 til den 15. juli 2014 for at efterfølge Jacques LAUNAY —
On 12 July 2013, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy proposed the appointment of Mr Etienne DE MONTAIGNE DE PONCINS as Head of EUCAP NESTOR from 16 July 2013 to 15 July 2014, to succeed Mr Jacques LAUNAY,
Etienne DE MONTAIGNE DE PONCINS udnævnes til chef for Den Europæiske Unions mission vedrørende regional flådekapacitetsopbygning for Afrikas Horn (EUCAP NESTOR) fra den 16. juli 2013 til den 15. juli 2014.
Mr Etienne DE MONTAIGNE DE PONCINS is hereby appointed Head of the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building for the Horn of Africa (EUCAP NESTOR) from 16 July 2013 to 15 July 2014.
Den anvendes fra den 16. juli 2013.
It shall apply from 16 July 2013.
Udfærdiget i Bruxelles, den 23. juli 2013.
Done at Brussels, 23 July 2013.
EUT L 187 af 17.7.2012, s. 40.
OJ L 187, 17.07.2012, p. 40.
EUT L 198 af 25.7.2012, s. 16.
OJ L 198, 25.7.2012, p. 16.
Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités afgørelse EUCAP SAHEL Niger/1/2013
Political and Security Committee Decision EUCAP SAHEL Niger/1/2013
om forlængelse af mandatet for missionschefen for Den Europæiske Unions FSFP-mission i Niger (EUCAP SAHEL Niger)
extending the mandate of the Head of Mission of the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP SAHEL Niger)
(2013/401/FUSP)
(2013/401/CFSP)
under henvisning til Rådets afgørelse 2012/392/FUSP af 16. juli 2012 om Den Europæiske Unions FSFP-mission i Niger (EUCAP Sahel Niger) [1], og
Having regard to Council Decision 2012/392/CFSP of 16 July 2012 on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP SAHEL Niger) [1],
I henhold til artikel 9, stk. 1, i afgørelse 2012/392/FUSP bemyndiges Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité (PSC) til i overensstemmelse med traktatens artikel 38 at træffe de relevante afgørelser med henblik på at varetage den politiske kontrol med og den strategiske ledelse af Den Europæiske Unions FSFP-mission i Niger (EUCAP SAHEL Niger), herunder at træffe afgørelse om udnævnelse af en missionschef.
Pursuant to Article 9(1) of Decision 2012/392/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP SAHEL Niger), including the decision to appoint a Head of Mission.
Den 17. juli 2012 vedtog PSC afgørelse EUCAP SAHEL Niger/1/2012 [2] om udnævnelse af general Francisco ESPINOSA NAVAS til missionschef for EUCAP SAHEL Niger fra den 17. juli 2012 til den 16. juli 2013.
On 17 July 2012, the PSC adopted Decision EUCAP SAHEL Niger/1/2012 [2], appointing General Francisco ESPINOSA NAVAS as Head of Mission of EUCAP SAHEL Niger from 17 July 2012 to 16 July 2013.
Den 9. juli 2013 vedtog Rådet afgørelse 2013/368/FUSP [3] om forlængelse af den periode, der er omfattet af det finansielle referencegrundlag for EUCAP SAHEL Niger frem til den 31. oktober 2013.
On 9 July 2013, the Council adopted Decision 2013/368/CFSP [3], extending the period covered by the financial reference amount of EUCAP SAHEL Niger until 31 October 2013.
Den 12. juli 2013 foreslog Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik at forlænge mandatet for general Francisco ESPINOSA NAVAS som missionschef for EUCAP SAHEL Niger fra den 17. juli 2013 til den 31. oktober 2013 —
On 12 July 2013, the High Representative of the Union for Foreign affairs and Security Policy proposed the extension of the mandate of General Francisco ESPINOSA NAVAS as Head of Mission of EUCAP SAHEL Niger from 17 July 2013 to 31 October 2013,
Mandatet for general Francisco ESPINOSA NAVAS som missionschef for EUCAP SAHEL Niger forlænges hermed frem til den 31. oktober 2013.
The mandate of General Francisco ESPINOSA NAVAS as Head of Mission of EUCAP SAHEL Niger is hereby extended until 31 October 2013.
Den anvendes fra den 17. juli 2013.
It shall apply from 17 July 2013.
Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités afgørelse EUCAP SAHEL Niger/1/2012 af 17. juli 2012 om udnævnelse af missionschefen for Den Europæiske Unions FSFP-mission i Niger (EUCAP SAHEL Niger) (EUT L 200 af 27.7.2012, s. 17).
Political and Security Committee Decision EUCAP SAHEL Niger/1/2012 of 17 July 2012 on the appointment of the Head of Mission of the European Union CSDP Mission in Niger (EUCAP SAHEL Niger) (OJ L 200, 27.7.2012, p. 17).
Rådets afgørelse 2013/368/FUSP af 9. juli 2013 om ændring af afgørelse 2012/392/FUSP om Den Europæiske Unions FSFP-mission i Niger (EUCAP Sahel Niger) (EUT L 189 af 10.7.2013, s. 13).
Council Decision 2013/368/CFSP of 9 July 2013 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP Mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 189, 10.7.2013, p. 13).
af 16. april 2013
of 16 April 2013
om den foranstaltning nr. SA.20112 (C 35/2006) som Sverige har gennemført til fordel for Konsum Jämtland Ekonomisk Förening
on the measure SA.20112 (C 35/2006) implemented by Sweden for Konsum Jämtland Ekonomisk Förening
(meddelt under nummer C(2013) 1913)
(notified under document C(2013) 1913)
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 108, stk. 2, første afsnit,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first paragraph of Article 108(2) thereof,
efter at have opfordret de berørte parter til at fremsætte deres bemærkninger [1] i overensstemmelse med ovennævnte artikler, og
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
Ved en klage, der blev registreret i Kommissionen den 14. november 2005, underrettede stiftelsen Den Nya Välfärden Kommissionen om, at Åre Kommune havde solgt en grund til Konsum Jämtland Ekonomisk Förening (herefter Konsum). Ifølge stiftelsen omfattede salget ulovlig statsstøtte (herefter det omstridte salg).
By a complaint registered on 14 November 2005, Den Nya Välfärden foundation informed the Commission about the sale of a plot of land by the Municipality of Åre to Konsum Jämtland Ekonomisk Förening (‘Konsum’), allegedly involving illegal state aid (‘the contested sale’).
Ved brev af 3. januar 2006 opfordrede Kommissionen de svenske myndigheder til at fremlægge yderligere oplysninger. Disse oplysninger blev fremsat ved brev af 2. marts 2006 og 28. marts 2006.
By letter dated 3 January 2006, the Commission requested additional information from the Swedish authorities, which was submitted by letters dated 2 and 28 March 2006.
Ved brev af 3. januar 2006 bad Kommissionen klageren om at fremlægge yderligere oplysninger. Disse oplysninger blev fremlagt ved brev af 1. februar 2006.
By letter dated 3 January 2006, the Commission requested additional information from the complainant, which was submitted by letter dated 1 February 2006.
Ved brev af 19. juli 2006 underrettede Kommissionen Sverige om sin beslutning om at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88 vedrørende det omstridte salg [2].
By letter dated 19 July 2006, the Commission informed Sweden that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88 of the EC Treaty in respect of the contested sale [2].
Kommissionens beslutning om indledning af proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [3].
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
Kommissionen opfordrede de berørte parter til at fremlægge deres bemærkninger til foranstaltningen.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Ved brev af 24. januar 2007 opfordrede Kommissionen de svenske myndigheder til at fremlægge yderligere oplysninger. Disse oplysninger blev fremlagt ved brev af 21. februar 2007.
By letter dated 24 January 2007, the Commission requested additional information from the Swedish authorities, which was submitted by letter dated 21 February 2007.
Den 30. januar 2008 vedtog Kommissionen en endelig beslutning (herefter beslutningen) [4], hvori den konkluderede, at det omstridte salg indeholdt støtteelementer som omhandlet i EF-traktatens artikel 87, stk. 1 [5].
On 30 January 2008, the Commission adopted a final decision (‘the decision’) [4], concluding that the contested sale contained aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty [5].
Konsum anlagde herefter sag med påstand om annullation af denne beslutning.
The decision was appealed against by Konsum.
Ved dom af 13. december 2011 i sag T-244/08 annullerede Retten beslutningen.
In its judgment of 13 December 2011 in Case T-244/08, the General Court annulled the decision.
Kommissionen måtte derfor revurdere foranstaltningen og træffe en ny beslutning vedrørende det omstridte salg.
Consequently, the Commission had to re-examine the measure and take a new decision on the contested sale.
Ved brev af 22. marts 2012 anmodede Kommissionen om yderligere oplysninger fra de svenske myndigheder, der blev fremsendt ved brev af 23. april 2012.
By letter dated 22 March 2012, the Commission requested additional information from the Swedish authorities, which was provided by letter dated 23 April 2012.
Efter at de svenske myndigheder havde givet oplysninger i april 2012, fremsatte Den Nya Välfärden deres bemærkninger ved brev af 21. maj 2012.
After the submission of information provided by the Swedish authorities in April 2012, Den Nya Välfärden submitted comments by letter dated 21 May 2012.
Ved brev af 15. maj 2012 fremlagde Lidl Sverige KB (herefter Lidl) supplerende oplysninger ud over de bemærkninger, som Den Nya Välfärden havde fremsat.
By letter dated 15 May 2012, Lidl Sverige KB (‘Lidl’) provided supplementary information in addition to the comments submitted by Den Nya Välfärden.
Derudover forelagde Den Nya Välfärden yderligere oplysninger på et møde med Kommissionen den 25. juni 2012.
In addition, Den Nya Välfärden provided further information at a meeting with the Commission, which took place on 25 June 2012.
Kommissionen bad de svenske myndigheder om mere klarhed ved brev af 5. december 2012, som blev besvaret ved brev af 23. januar 2013.
By letter dated 5 December 2012, the Commission requested additional clarification from the Swedish authorities, which replied by letter dated 23 January 2013.
De berørte parter
The parties involved
Åre kommune (herefter kommunen) ligger i regionen Jämtlands län i Sverige og har ca. 10100 indbyggere.
The municipality of Åre (‘the Municipality’) is located in Jämtland County, Sweden, and has approximately 10100 inhabitants.
Konsum, som påstås at nyde godt af det omstridte salg, er et kooperativ som sælger forbrugsgoder, bl.a. føde- og dagligvarer, i hele regionen Jämtlands län.
Konsum, the alleged beneficiary of the contested sale, is a cooperative society which sells consumer goods, including food and groceries, throughout Jämtland County.
Den 1. januar 2006 blev Konsum slået sammen med Konsum Nord Ekonomisk Förening.
On 1 January 2006, Konsum merged with Konsum Nord ekonomisk förening.
Begge virksomheder arbejder sammen med Kooperativa Förbundet, som er en sammenslutning af svenske kooperativer.
Both companies collaborate with Kooperativa förbundet, which is an association of Swedish cooperative societies.
Kooperativa Förbundet er moderselskabet i KF-koncernen, som bl.a. ejer norske detailhandlere.
Kooperativa förbundet is the parent company of the KF Group which owns, among others, Norwegian retailers.
Åre Centrum AB (herefter Åre Centrum) er et privat ejendomsselskab, som ikke hører ind under kommunen.
Åre Centrum AB (‘Åre Centrum’) is a private real estate company operating independently from the Municipality.
På datoen for det omstridte salg var Åre Centrum ejet af Skistar AB og andre virksomheder i Åre.
At the time of the contested sale, Åre Centrum was owned by SkiStar AB and other enterprises in Åre.
Siden 2007 har Åre Centrum været en del af de private virksomheder DIÖS Fastigheter AB.
Since 2007, Åre Centrum is part of the private company DIÖS Fastigheter AB.
Klageren, Den Nya Välfärden, er en svensk stiftelse, som for størstedelens vedkommende finansieres af Svenskt näringsliv.
The complainant, Den Nya Välfärden, is a Swedish foundation which is mainly funded by the Confederation of Swedish Enterprise.
Den har bl.a. til opgave at forsvare svenske virksomheders interesser ved at kontrollere, at den frie konkurrence fungerer i Sverige.
Its mission is, among other things, to defend the interests of Swedish enterprises by monitoring the functioning of free competition in Sweden.
I sit klagemål om det omstridte salg optræder Den Nya Välfärden på vegne af ét af sine medlemmer, Lidl.
In its complaint regarding the contested sale, Den Nya Välfärden is acting on behalf of one its members, Lidl.
Lidl var den første udenlandske aktør inden for fødevareindustrien, som i 2003 kom ind på det svenske marked, og er en direkte konkurrent til Konsum inden for føde- og dagligvarer.
Lidl was the first foreign operator in the food sector to enter the Swedish market in 2003 and is a direct competitor of Konsum in the food and groceries retailing sector.
Det omstridte salg
The contested sale
Klagen vedrører kommunens salg af en grund til Konsum den 5. oktober 2005 til en pris, som ifølge klageren lå under markedsværdien.
The complaint concerns the sale of a plot of land by the Municipality to Konsum on 5 October 2005 for a price which was allegedly below market value.
Dette salg var en del af en større ejendomshandel, som omfattede salg af flere grunde og en række forskellige parter.
This sale was part of a larger property transaction, involving a number of different land sales and a number of different parties.
Åre Centrum blev valgt til den entreprenør, som skulle gennemføre moderniseringen af Åre Torv i henhold til udviklingsplanen.
In this respect, Åre Centrum was chosen as contractor to carry out the modernisation of Åre Torg in accordance with the MDP.
Som en del af denne plan fandt følgende transaktioner med salg af grunde sted i oktober 2005:
As part of this plan, the following land sale transactions took place in October 2005:
Ved aftale af den 4. oktober 2005 solgte Konsum sin ejendom ved Åre Torv (med betegnelsen Mörviken 2:91) [6] til Åre Centrum for 8,5 mio. SEK (ca. 910000 EUR).
By contract dated 4 October 2005, Konsum sold its property at Åre Torg (designation Mörviken 2:91) [6] to Åre Centrum for SEK 8,5 million (about EUR 910000).
Ved aftale af den 3. og 5. oktober 2005 solgte kommunen en grund bestående af ejendommen Åre Prästbord 1:30, 1:68 og 1:69 [7] i Produkthusområdet til Konsum for 2 mio. SEK (ca. 213000 EUR) (herefter det omstridte salg).
By contracts dated 3 and 5 October 2005, the Municipality sold land to Konsum comprising the property units Åre Prästbord 1:30, 1:68 and 1:69 [7] in the Produkthuset area for SEK 2 million (about EUR 213000) (‘the contested sale’).
Ved aftale af den 4. oktober 2005 solgte Åre Centrum en grund med matrikelbetegnelsen Åre Prästbord 1:76 [8] (som grænser op til de ovennævnte ejendomme Åre Prästbord 1:30, 1:68 og 1:69) til Konsum for 1 mio. SEK (ca. 107000 EUR).
By contract dated 4 October 2005, Åre Centrum sold a plot of land to Konsum for SEK 1 million (about EUR 107000) with the designation Åre Prästbord 1:76 [8], adjacent to the aforementioned property units Åre Prästbord 1:30, 1:68 and 1:69.
Oprindeligt var det meningen, at prisen for den omstridte grund skulle fastsættes til en svensk krone ved kommunalbestyrelsens møde den 24. august 2005.
Initially, the price of the contested plot of land was supposed to be set at SEK 1 at the Municipal Executive meeting of 24 August 2005.
Den 23. august 2005 gav Lidl imidlertid pr. telefon efterfulgt af en e-mail et bud på 6,6 mio. SEK (ca. 710602 EUR) for samme grund, hvilket førte til, at kommunen og Konsum forhandlede salgsprisen om igen fra 1 svensk krone til 1 mio. SEK (ca. 107000 EUR).
However, by a phone call followed by an e-mail dated 23 August 2005, Lidl made an offer of SEK 6,6 million (about EUR 710602) for the same plot of land, so that the sale price was re-negotiated by the Municipality and Konsum from SEK 1 to SEK 1 million (about ЕUR 107000).
Prisen på en mio. SEK blev dog trukket tilbage, da to medlemmer af kommunalbestyrelsen havde indklaget beslutningen til landsretten.
However, the price of SEK 1 million was revoked following an appeal submitted by two members of the Municipal Council to the County Administrative Court.
Den 5. oktober godkendte kommunalbestyrelsen endeligt salget af den omstridte grund til 2 mio. SEK.
A price of SEK 2 million for the contested plot of land was ultimately approved by the Municipal Executive Board on 5 October 2005.
Samme dag blev den endelige salgsaftale indgået mellem Konsum og kommunen.
On the same day, the final sale agreement was signed by Konsum and the Municipality.
Klagen
The complaint
Ifølge klageren havde der forud for det omstridte salg ikke været nogen formel udbudsprocedure, og der havde ikke været foretaget nogen uafhængig ekspertvurdering.
According to the complainant, the contested sale was not preceded by a formal bidding procedure and no independent expert valuation was carried out.
Ifølge klageren strider det omstridte salg mod artikel 107, stk. 1 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (herefter EUF-traktaten).
The contested sale is, in its view, in breach of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
I denne forbindelse hævdede klageren navnlig, at Lidls bud var troværdigt, bindende og direkte sammenligneligt med det bud som Konsum indgav, og som kommunen godkendte.
In this regard, the complainant submits, in particular, that the bid by Lidl was credible, binding and directly comparable to the bid made by Konsum and accepted by the Municipality.
Ved ikke at udvælge Lidls bud solgte kommunen ifølge klageren grunden under markedsværdien.
By not accepting Lidl’s bid, the complainant considers that the Municipality had sold the plot of land below its market value.
Klageren har gjort gældende, at støtten beløber sig til 4,6 mio. SEK (ca. 495268 EUR), eller forskellen mellem Lidls bud og salgsprisen.
The complainant alleges that the aid amounts to SEK 4,6 million (about EUR 495268), or the difference between Lidl’s offer and the sale price.
Kommissionen modtog ingen bemærkninger fra de berørte parter.
The Commission received no comments from interested parties.
YDERLIGERE BEMÆRKNINGER FRA KLAGEREN
ADDITIONAL COMMENTS FROM THE COMPLAINANT
Ved brev af den 21. maj 2012 påpegede klageren, at Konsum havde betalt 861 SEK/m2 (ca. 92 EUR) for den grund, som Åre Centrum havde solgt sammenlignet med 312 SEK/m2 (ca. 34 EUR), for den grund som kommunen havde solgt.
By letter dated 21 May 2012, the complainant submitted that Konsum paid SEK 861/m2 (about EUR 92) for the land acquired from Åre Centrum compared with SEK 312/m2 (about EUR 34) for the land bought from the Municipality.
Ifølge klageren er dette et yderligere indicium for, at det omstridte salg lå under markedsprisen, og at en privat aktør ville have solgt grunden til en højere pris.
According to the complainant, this constitutes additional evidence that the contested sale took place below market value and that a private operator would have sold the plot at a higher price.
SVERIGES BEMÆRKNINGER
COMMENTS FROM SWEDEN
Ifølge de svenske myndigheder var salget til Konsum et led i en række jordtransaktioner, som blandt andet omfattede Konsums salg af en grund i et andet område af Åre (Åre Torv), som kommunen agtede at anvende i forbindelse med visse udviklingsmæssige formål.
According to the Swedish authorities, the sale to Konsum was part of a series of land transactions, notably involving the sale by Konsum of a plot of land in another area of Åre (Åre Torg), which was intended to be used by the Municipality for certain development purposes.
Gennem salget af grunden flyttede Konsum sin virksomhed væk fra Åre Torv, og gjorde det således muligt for kommunen at nå de mål, som var fastsat i udviklingsplanen, dvs. at indføre et bilfrit område omkring Åre Torv.
Through the land sale, Konsum relocated its outlet away from Åre Torg, thereby allowing the Municipality to achieve its objectives as laid down in the MDP, i.e. the creation of a traffic-free zone around the area of Åre Torg.