natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ansøgeren forelægger Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten de oplysninger, der er angivet i punkt 1), senest den 30. juni 2012, de oplysninger, der er angivet i punkt 2), senest den 31. december 2012 og de oplysninger, der er angivet i punkt 3), to år efter, at der er vedtaget specifikke retningslinjer for evaluering af isomerblandinger.
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority the information set out in point (1) by 30 June 2012, the information set out in point (2) by 31 December 2012, and the information set out in point (3) 2 years after the adoption of a specific guidance document on evaluation of isomers mixture.
I del B i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 indsættes følgende:
In Part B of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 the following entry is added:
Ansøgeren forelægger Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten de oplysninger, der er angivet i punkt 1), senest den 30. juni 2012, de oplysninger, der er angivet i punkt 2), senest den 31. december 2012 og de oplysninger, der er angivet i punkt 3), to år efter, at der er vedtaget specifikke retningslinjer for evaluering af isomerblandinger.«
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority the information set out in point (1) by 30 June 2012, the information set out in point (2) by 31 December 2012, and the information set out in point (3) 2 years after the adoption of a specific guidance document on evaluation of isomers mixture.’
Det blev ved beslutning 2008/934/EF vedtaget, at tefluthrin ikke skulle optages i bilag I, og at godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder det pågældende stof, skulle tilbagekaldes senest den 31. december 2011.
Decision 2008/934/EC provides for the non-inclusion of tefluthrin and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance by 31 December 2011.
Det er nødvendigt at slette rækken vedrørende tefluthrin i beslutningens bilag.
It is necessary to delete the line concerning tefluthrin in the Annex to that Decision.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 801/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 801/2011
om ændring af forordning (EU) nr. 206/2010 om fastlæggelse af lister over tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, som er godkendt med hensyn til indførsel af visse dyr og fersk kød til EU, og krav vedrørende udstedelse af veterinærcertifikater
amending Regulation (EU) No 206/2010 laying down lists of third countries, territories or parts thereof authorised for the introduction into the European Union of certain animals and fresh meat and the veterinary certification requirements
under henvisning til Rådets direktiv 2002/99/EF af 16. december 2002 om dyresundhedsbestemmelser for produktion, tilvirkning, distribution og indførsel af animalske produkter til konsum [1], særlig artikel 8, indledningen, artikel 8, nr. 1), første afsnit, og artikel 8, nr. 4), og
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1], and in particular the introductory phrase of Article 8, the first subparagraph of Article 8(1), and Article 8(4), thereof,
Fire dele af Botswana er opført i del 1 i bilag II til forordning (EU) nr. 206/2010 som regioner, hvorfra import til Unionen af udbenet og modnet, fersk kød af hovdyr er tilladt.
Four parts of the territory of Botswana are listed in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010 as regions from which imports of fresh de-boned and matured meat from ungulates into the Union are authorised.
De pågældende regioner omfatter adskillige veterinære sygdomsbekæmpelseszoner.
Those regions consist of a number of veterinary disease control zones.
Den 5. maj 2011 underrettede Botswana Kommissionen om mistanke om mund- og klovesyge på grundlag af kliniske tegn hos otte kreaturer på en bedrift.
On 5 May 2011, Botswana informed the Commission of a suspicion of foot-and-mouth disease based on clinical signs found in eight cattle on a farm.
Udbruddene blev bekræftet ved dyrkning af en SAT2-mund- og klovesyge-virus — og indberettet til Kommissionen — den 11. maj 2011.
The outbreaks were confirmed, and notified to the Commission, on 11 May 2011 based on the isolation of a SAT2 foot-and-mouth disease virus.
Udbruddene fandt sted i den veterinære sygdomsbekæmpelseszone 6, som udgør en del af en af de fire dele af Botswana, hvorfra import til Unionen af udbenet og modnet, fersk kød af hovdyr er tilladt.
The outbreaks occurred in the veterinary disease control zone 6, which forms part of one of the four parts of the territory of Botswana from which imports of fresh de-boned and matured meat from ungulates into the Union are authorised.
På grund af risikoen for indslæbning af mund- og klovesyge via import til Unionen af fersk kød fra arter, der er modtagelige for sygdommen, og i betragtning af Botswanas garantier, der muliggør regionalisering af landet, bør Botswanas tilladelse til eksport til Unionen af udbenet og modnet, fersk kød af hovdyr suspenderes fra den 11. maj 2011, der er datoen for bekræftelsen af udbruddene af mund- og klovesyge.
Due to the risk of introduction of foot-and-mouth disease through imports into the Union of fresh meat from species susceptible to that disease, and considering the guarantees given by Botswana allowing for regionalisation of the country, the authorisation of Botswana to export fresh de-boned and matured meat from ungulates into the Union from the affected part of its territory should be suspended as from 11 May 2011, the date of confirmation of the outbreaks of foot-and-mouth disease.
Angivelserne vedrørende Botswana i del 1 i bilag II til forordning (EF) nr. 206/2010 affattes således:
In Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010 the entry for Botswana is replaced by the following:
»BW — Botswana
‘BW – Botswana
11. maj 2011
11 May 2011
Veterinær sygdomsbekæmpelseszone 4a, undtagen den 10 km brede stødpudezone med intensiv overvågning langs grænsen til zonen med vaccination mod mund- og klovesyge og områderne med vildtforvaltning
The veterinary disease control zone 4a, except the intensive surveillance buffer zone of 10 km along the boundary with the foot-and-mouth disease vaccination zone and wildlife management areas
18. februar 2011«
18 February 2011’
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 802/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 802/2011
Denne forordning træder i kraft den 10. august 2011.
This Regulation shall enter into force on 10 August 2011.
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 803/2011
Council Implementing Regulation (EU) No 803/2011
om ophævelse af udligningstolden på importen af visse bredspektrede antibiotika med oprindelse i Indien og om afslutning af proceduren vedrørende denne import efter en fornyet undersøgelse foretaget i henhold til artikel 18, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 597/2009
repealing the countervailing duty on imports of certain broad spectrum antibiotics originating in India and terminating the proceeding in respect of such imports, following review pursuant to Article 18(2) of Council Regulation (EC) No 597/2009
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 597/2009 af 11. juni 2009 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 18,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1], (the basic Regulation), and in particular Article 18 thereof,
Efter en delvis interimsundersøgelse ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 1176/2008 [4] den udligningstoldsats, der skal gælde for en indisk eksportør.
Following a partial interim review, the Council, by Regulation (EC) No 1176/2008 [4], amended the countervailing duty rate applicable to one Indian exporter.
Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb [5] af de gældende endelige foranstaltninger modtog Kommissionen en anmodning om indledning af en udløbsundersøgelse af forordning (EF) nr. 713/2005 i henhold til artikel 18, stk. 2, i grundforordningen, fra to EU-producenter: DSM og Sandoz (»ansøgerne«), som tegner sig for en betydelig del, nemlig over 50 %, af den samlede EU-produktion af visse bredspektrede antibiotika.
Following the publication of a notice of impending expiry [5] of the definitive measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of Council Regulation (EC) No 713/2005 pursuant to Articles 18(2) of the basic Regulation, from two Union producers: DSM and Sandoz (the applicants), representing a major proportion, in this case more than 50 % of the total Union production of certain broad spectrum antibiotics.
Anmodningen var begrundet med, at foranstaltningernes udløb sandsynligvis vil medføre fortsat eller fornyet subsidiering og skade for EU-erhvervsgrenen.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of subsidisation and injury to the Union industry.
Før indledningen af udløbsundersøgelsen underrettede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 10, stk. 9, og artikel 22, stk. 1, den indiske regering om, at den havde modtaget en behørigt dokumenteret anmodning om en fornyet undersøgelse.
Prior to the initiation of the expiry review, and in accordance with Articles 10(9) and 22(1) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of India (the GOI) that it had received a properly documented review request.
Den indiske regering blev indkaldt til konsultationer med henblik på at kaste lys over situationen med hensyn til indholdet af anmodningen og nå til en gensidigt acceptabel løsning.
The GOI was invited for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the request and arriving at a mutually agreed solution.
Den indiske regering har reageret meget sent på denne opfordring, og derfor har sådanne konsultationer ikke fundet sted.
The GOI responded only very late to this invitation and, therefore, no such consultations have taken place.
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse og offentliggjorde den 12. maj 2010 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [6] (»indledningsmeddelelsen«) om indledning af en udløbsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 18.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 12 May 2010, by a notice published in the Official Journal of the European Union [6] (the Notice of initiation), the initiation of an expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Kommissionen underrettede officielt ansøgerne, de øvrige kendte EU-producenter, de eksporterende producenter, importørerne, leverandørerne og de brugere, som den vidste var berørt af sagen, samt den indiske regering om indledningen af udløbsundersøgelsen.
The Commission officially advised the applicants, other known Union producers, exporting producers, importers, up-stream suppliers, users known to be concerned, and the GOI of the initiation of the expiry review.
I betragtning af det åbenbare store antal eksporterende producenter af den pågældende vare i Indien, som var nævnt i anmodningen, blev det anset for hensigtsmæssigt i henhold til grundforordningens artikel 27 at undersøge, om der burde anvendes stikprøver.
In view of the apparent large number of exporting producers of the product concerned in India which were named in the request, it was considered appropriate, in accordance with Article 27 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
For at sætte Kommissionen i stand til at afgøre, om det var nødvendigt at anvende stikprøver, og i bekræftende fald at udtage en sådan, blev ovennævnte parter i henhold til grundforordningens artikel 27, anmodet om at give sig til kende senest 15 dage efter indledningen af undersøgelserne og meddele Kommissionen de oplysninger, der blev anmodet om i indledningsmeddelelsen.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested, pursuant to Article 27 of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
Kun tre eksporterende producenter gav sig til kende.
Only three exporting producers came forward.
Derfor blev der ikke foretaget stikprøver.
Therefore, no sampling was applied.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt af sagen, og til de parter, der gav sig til kende inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to those who made themselves known within the deadlines set in the Notice of initiation.
Der blev modtaget besvarelser fra tre producenter i Unionen, fra de tre eksporterende producenter og fra den indiske regering.
Replies were received from three Union producers, three exporting producers and the GOI.
Ingen af de øvrige producenter besvarede spørgeskemaet eller leverede oplysninger.
None of the other producers replied to the questionnaire or supplied any information.
En af producenterne påstod, at vurderingen af EU-erhvervsgrenens situation også bør omfatte data fra en anden påstået EU-producent.
One of the producers claimed that the assessment of the situation of the Union industry should also include data from another alleged Union producer.
Da det blev konstateret, at dette selskab ikke producerede den pågældende vare, blev denne påstand imidlertid afvist.
However, as it was found that this latter company was not a producer of the product under investigation, this claim was rejected.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om der var sandsynlighed for fortsat eller fornyet subsidiering med deraf følgende skade, og fastslå Unionens interesser.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation or recurrence of subsidisation and resulting injury and of the Union interest.
DSM Anti-Infectives B.V., Delft, Nederlandene, der også besvarede Kommissionens spørgeskema på vegne af DSM Anti-Infectives Chemferm S.A., Santa Perpetua de Mogoda, Spanien.
DSM Anti-Infectives B.V., Delft (The Netherlands), which also replied to the Commission’s questionnaire on behalf of DSM Anti-Infectives Chemferm S.A., Santa Perpetua de Mogoda, (Spain).
Disse to selskaber er i det følgende samlet benævnt »DSM«
These two companies are hereafter jointly referred to as ‘DSM’,
Deretil S.A. (tidligere DSM Anti-Infectives Deretil S.A.), Almeria, Spanien, benævnt »Deretil« og
Deretil S.A. (formerly DSM Anti-Infectives Deretil S.A.), Almeria, Spain, referred to as ‘Deretil’, and
Sandoz GmbH, Kundl, Østrig, som også besvarede Kommissionens spørgeskema på vegne af Sandoz Industrial Products S.A., Barcelona, Spanien.
Sandoz GmbH, Kundl (Austria), which also replied to the Commission’s questionnaire on behalf of Sandoz Industrial Products S.A., Barcelona (Spain).
Disse to selskaber er i det følgende samlet benævnt »Sandoz«.
Both companies are hereafter jointly referred to as ‘Sandoz’;
M/s Surya Pharmaceuticals Ltd., Chandigarh and Baddi og
M/s Surya Pharmaceuticals Ltd, Chandigarh and Baddi, and
Den indiske regering
Government of India (GOI):
Den vare, der er omfattet af denne fornyede undersøgelse, er samme vare, som var omfattet af Rådets forordning (EF) nr. 713/2005, nærmere bestemt amoxicillin trihydrat, ampicillin trihydrat og cefalexin, ikke i doseret stand eller i former eller pakninger til detailsalg, med oprindelse i Indien og henhørende under KN-kode ex29411000 og ex29419000 (»den pågældende vare«).
The product covered by this review is the same product as the one concerned by Council Regulation (EC) No 713/2005, namely amoxicillin trihydrate, ampicillin trihydrate and cefalexin not put up in measured doses or in forms or packing for retail sale currently falling within CN codes ex29411000 and ex29419000 originating in India (the product concerned).
Ved undersøgelsen blev det i lighed med den tidligere fornyede undersøgelse bekræftet, at den pågældende vare og de varer, der er fremstillet og solgt af den eksporterende producent på hjemmemarkedet i Indien, samt de varer, der er fremstillet og solgt i Unionen af EU-producenterne, havde de samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelsesformål som i den oprindelige undersøgelse og derfor var samme vare i henhold til grundforordningens artikel 2, litra c).
The investigation confirmed that, as in the previous review investigation, the product concerned and the products manufactured and sold by the exporting producers on the domestic market in India, as well as those manufactured and sold in the Union by the Union producers, have the same basic physical and technical characteristics as well as the same uses and are, therefore, considered to be like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Som nævnt ovenfor i betragtning 11 gav tre eksporterende producenter sig til kende og udfyldte spørgeskemaet.
As mentioned in recital 11, three exporting producers came forward and completed a questionnaire reply.
Men kun to af disse tre eksporterende producenter rapporterede, at de havde gennemført salg af den pågældende vare til Unionen i NUP.
However, only two of these three exporting producers reported to have sales of the product concerned to the Union during the RIP.
Landsdækkende ordninger:
Nationwide schemes:
Advance Authorisation Scheme (»AAS«) (forhåndstilladelsesordning)
Advance Authorisation Scheme (AAS);
Duty Entitlement Passbook Scheme (»DEPBS«) (toldgodtgørelsesordning)
Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPBS);
Export Promotion Capital Goods Scheme (»EPCGS«) (eksportfremmeordning for kapitalgoder)
Export Promotion Capital Goods Scheme (EPCGS);
Focus Market Scheme (»FMS«)
Focus Market Scheme (FMS);
Duty Free Import Authorisation (»DFIA«) (ordning med toldfri import)
Duty Free Import Authorisation (DFIA);
Export Oriented Units (»EOU«)/Export Processing Zones (»EPZ«)/Special Economic Zones (»SEZ«)
Export Oriented Units (EOU)/Export Processing Zones (EPZ)/Special Economic Zones (SEZ);
Export Credit Scheme (»ECS«) (eksportkreditordning) og
Export Credit Scheme (ECS); and
Income Tax Exemption Scheme (»ITES«) (indkomstskattefritagelsesordning).
Income Tax Exemption Scheme (ITES);
Regionale ordninger:
Regional schemes:
Punjab Industrial Incentive Scheme (Punjabs industrifremmeordning) og
Punjab Industrial Incentive Scheme; and
Gujarat Industrial Incentive Scheme (Gujarats industrifremmeordning).
Gujarat Industrial Incentive Scheme.
Ordning g) er baseret på section 21 og 35A i Banking Regulation Act 1949 (»bankloven af 1949«), der tillader Reserve Bank of India (»RBI«) at vejlede forretningsbanker på eksportkreditområdet.
Scheme (g) is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India (RBI) to direct commercial banks in the field of export credits.
Ordning h) er baseret på Income Tax Act of 1961 (»indkomstskatteloven af 1961«), som ændres årligt ved Finance Act (»finansloven«).
Scheme (h) is based on the Income Tax Act of 1961, which is amended by the yearly Finance Act.
Ordning i) forvaltes af delstaten Punjab og er baseret på Punjabs lov om industripolitik og incitamenter.
Scheme (i) is administered by the Government of Punjab and is based on the industrial policy and incentives code of the Government of Punjab.
Ordning j) forvaltes af delstaten Gujarat og er baseret på Gujarats industrifremmepolitik.
Scheme (j) is administered by the Government of Gujarat and is based on Gujarat’s industrial incentive policy.
Ordningen er nærmere beskrevet i punkt 4.1.1 til 4.1.14 i FTP 04-09 og FTP 09-14 og punkt 4.1 til 4.30A i HOP I 04-09 og i HOP I 09-14.
The detailed description of the scheme is contained in paragraphs 4.1.1 to 4.1.14 of FTP 04-09 and FTP 09-14 and paragraphs 4.1 to 4,30 A of HOP I 04-09 and HOP I 09-14.
fysisk eksport: Dette er den vigtigste underordning.
physical exports: this is the main sub-scheme.
Importtilladelsen og eksportforpligtelsen, herunder eksportvarens type, er specificeret i forhåndstilladelsen
An import allowance and export obligation including the type of export product are specified in the advance authorisation;
årligt behov: En sådan forhåndstilladelse er ikke knyttet til en bestemt eksportvare, men til en bredere varegruppe (f.eks. kemiske og dermed forbundne produkter).
annual requirement: such an andvance authorisation is not linked to a specific export product, but to a wider product group (e.g. chemical and allied products).
Indehaveren af forhåndstilladelsen kan — op til en bestemt værditærskel, som fastsættes efter tidligere eksportresultater — toldfrit importere ethvert råmateriale, der skal benyttes til fremstilling af enhver vare i den relevante varegruppe.
The advance authorisation holder can — up to a certain value threshold set by its past export performance — import duty free any input to be used in manufacturing any of the items falling under such a product group.
Indehaveren af tilladelsen kan vælge at eksportere enhver færdig vare i varegruppen, hvor sådanne toldfrie materialer er anvendt
It can choose to export any resultant product falling under the product group using such duty-exempt material;
mellemleverancer: Denne underordning omfatter tilfælde, hvor to producenter har til hensigt at fremstille én enkelt eksportvare og stå for hver sin del af produktionsprocessen.
intermediate supplies: this sub-scheme covers cases where two manufacturers intend to produce a single export product and divide the production process.
Den producent-eksportør, der fremstiller mellemproduktet, kan toldfrit importere råmaterialer og i den forbindelse opnå AAS for mellemleverancer.
The manufacturer-exporter who produces the intermediate product can import duty free input materials and can obtain for this purpose an AAS for intermediate supplies.
Den endelige eksportør færdiggør produktionen og er forpligtet til at eksportere den færdige vare
The ultimate exporter finalises the production and is obliged to export the finished product;
transaktioner ligestillet med eksport: Denne underordning gør det muligt for en hovedleverandør toldfrit at importere råmaterialer, som er nødvendige for produktionen af varer, der skal sælges i »transaktioner ligestillet med eksport« til de kundekategorier, der er anført i punkt 8.2.b) til f), g), i) og j) i FTP 04-09 og FTP 09-14.
deemed exports: this sub-scheme allows a main contractor to import inputs free of duty which are required in manufacturing goods to be sold as ‘deemed exports’ to the categories of customers mentioned in paragraph 8.2(b) to (f), (g), (i) and (j) of FTP 04-09 and FTP 09-14.
En række kategorier af leverancer anses for at være transaktioner ligestillet med eksport, forudsat at varerne er fremstillet i Indien, f.eks. leverancer af varer til eksportorienterede virksomheder eller til virksomheder i særlige økonomiske områder (SEZ)
A number of categories of supply is regarded as deemed exports provided the goods are manufactured in India, e.g. supply of goods to an EOU or to a company situated in a SEZ;
ARO (attester til forudgående frigivelse): En indehaver af en forhåndstilladelse, der ønsker at anskaffe råmaterialerne fra indenlandske kilder i stedet for at importere dem direkte, kan vælge at anskaffe dem ved at anvende ARO'er.
ARO: the advance authorisation holder intending to source the inputs from indigenous sources, in lieu of direct import, has the option to source them against AROs.