natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Af Kommissionens tjenestegrenes prognose fra efteråret 2011 fremgik det tydeligt, at der var risiko for, at Rådets henstillinger af 2. december 2009 ikke ville blive overholdt, eftersom det offentlige underskud stadig kort før fristen var langt højere end referenceværdien på 3 % af BNP, og der ikke forelå noget 2012-budget samt det faktum, at den finanspolitiske stramning, der var gennemført indtil da, ikke gav de anbefalede resultater.
Based on the Commission services 2011 autumn forecast, there was clear evidence of compliance risks with the Council Recommendation of 2 December 2009, given the still significant excess over the 3 %-of-GDP deficit threshold close to the deadline in the absence of a 2012 budget and the fact that the fiscal effort achieved until then fell short of the recommended one.
Kommissionen gav derfor udtryk for sin bekymring og opfordrede indtrængende Belgien til at træffe de nødvendige foranstaltninger tids nok til at undgå det næste skridt i proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud.
Therefore, the Commission expressed its concerns and urged Belgium to take the necessary measures in time to avoid a stepping up of its EDP.
I december 2011 godkendte den nyligt indsatte belgiske regering et udkast til budget.
In December 2011, the newly constituted Belgian government agreed on a draft budget.
Den 11. januar 2012 konkluderede Kommissionen på grundlag af det makroøkonomiske scenarie på det tidspunkt (en vækstprognose på 0,9 % ifølge Kommissionen prognose fra efteråret 2011), at underskuddet med de konsolideringsforanstaltninger, der var fastsat i budgettet, samt den yderligere fastfrysning, ville være på 2,9 % af BNP i 2012.
On 11 January 2012 the Commission concluded that, based on the macroeconomic scenario prevailing at that moment (a growth projection of 0,9 % according to the Commission services 2011 autumn forecast), the consolidation measures in the budget and the additional freeze, the deficit would reach 2,9 % of GDP in 2012.
Kommissionen anså det derfor på daværende tidspunkt ikke for nødvendigt at gå videre i proceduren for Belgien i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud.
Hence the Commission considered that no further steps in the EDP concerning Belgium were needed at that point in time.
En ny vurdering af de foranstaltninger, som Belgien har truffet for at rette op på det uforholdsmæssigt store underskud senest i 2012 til opfølgning af Rådets henstilling af 2. december 2009, fører til følgende konklusioner:
A new assessment of the action taken by Belgium to correct the excessive deficit by 2012 in response to the Council Recommendation of 2 December 2009, leads to the following conclusions:
I henhold til indberetningen fra 2012 som led i proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud som valideret af Kommissionen (Eurostat) var det offentlige underskud på 3,9 % af BNP.
Following the EDP notification of the 2012 general government deficit and its validation by the Commission (Eurostat), the 2012 deficit came out at 3,9 % of GDP.
Dette kunne i nogen grad tilskrives det presserende behov for at rekapitalisere Dexia gruppen ved udgangen af 2012, hvilket havde en negativ indvirkning på det offentlige underskud svarende til 0,8 % af BNP.
This was partly due to the urgent need to recapitalise the banking group Dexia at the end of 2012, which had a negative impact of 0,8 % of GDP on the government deficit.
Selv uden denne transaktion ville fristen dog have været overskredet, eftersom underskuddet var på 3,2 % af BNP uden at medregne de negative følger af denne éngangsforanstaltning.
However, even without this operation the deadline would have been missed, with a deficit of 3,2 % of GDP excluding the one-off negative impact of that operation.
Desuden indeholdt 2012-budgettet omfattende underskudsreducerende éngangsforanstaltninger svarende til ca. 0,4 % af BNP.
Moreover, the 2012 budget contained substantial deficit reducing one-off measures, estimated at around 0,4 % of GDP.
Den primære saldo forbedredes en smule fra et underskud på 1,9 % af BNP i 2009 til 0,4 % af BNP i 2010, mens den stort set var stabil i 2011.
The primary balance improved from a deficit of 1,9 % of GDP in 2009 to 0,4 % of GDP in 2010, while remaining broadly stable in 2011.
I 2012 øgedes det primære underskud til 0,5 %, hvilket skyldtes virkningen af rekapitaliseringen af Dexia - uden denne rekapitalisering ville den primære saldo have udvist et overskud på 0,3 % af BNP.
In 2012, the primary deficit deteriorated to 0,5 % because of the impact of the Dexia recapitalisation, without which the primary balance would have shown a surplus of 0,3 % of GDP.
Den gennemsnitlige årlige finanspolitiske indsats siden 2010 skønnes at udgøre 0,3 % af BNP, hvilket er markant lavere end den sats på ¾ % af BNP, som Rådet havde anbefalet.
The average annual fiscal effort since 2010 is estimated at 0,3 % of GDP, significantly below the ¾ % of GDP recommended by the Council.
Også efter korrektion for virkningerne af den reviderede potentielle outputvækst og indtægtsudviklingen er den justerede gennemsnitlige finanspolitiske indsats under halvdelen af den anbefalede indsats.
Also after correction for the effects of revised potential output growth and revenue developments, the adjusted average fiscal effort is less than half of the recommended effort.
Desuden har virkningen af disse diskretionære foranstaltninger svarende til 2 % af BNP ikke været tilstrækkelig til at opveje de automatisk stigende offentlige udgifter som følge af en aldrende befolkning og samtidig nå den anbefalede forbedring af den strukturelle saldo i konsolideringsperioden.
Moreover, the impact of these 2 %-of-GDP discretionary measures has been insufficient to offset the autonomously rising trend in public expenditure due to population ageing and, at the same time, achieve the recommended improvement of the structural balance over the consolidation period.
I 2010 gennemførte Belgien de planlagte underskudsreducerende foranstaltninger stort set som planlagt, hvilket førte til en forbedring af den strukturelle saldo på ½ % af BNP, hvoraf ¼ procentpoint kunne tilskrives et markant fald i renteudgifterne.
In 2010, Belgium broadly implemented the deficit-reducing measures as planned, which led to a structural improvement of ½ % of GDP, of which ¼ percentage points were due to a strong decline in interest expenditure.
Det nominelle underskud faldt fra 5,6 % af BNP i 2009 (hvilket inkluderede negative éngangsfaktorer svarende til 0,6 procentpoint) til 3,8 % af BNP, hvilket er markant lavere end det mål på 4,8 % af BNP, som de belgiske myndigheder havde sat i stabilitetsprogrammet fra januar 2010, grundet en bedre makroøkonomisk udvikling end forventet.
The nominal deficit fell from 5,6 % of GDP in 2009 (which included 0,6 percentage points of negative one-off factors) to 3,8 % of GDP, substantially lower than the objective of 4,8 % of GDP planned by the Belgian authorities in the January 2010 Stability Programme, due to the better-than-expected macro-economic outturn.
I 2010 voksede BNP fra 2,4 % sammenlignet med den vækst på 0,6 %, som forventedes på tidspunktet for Rådets henstilling af 2. december 2009.
In 2010 GDP grew by 2,4 %, compared to a growth rate of 0,6 % expected at the time of the Council Recommendation of 2 December 2009.
Belgien har således ikke benyttet sig af de relativt gunstige økonomiske forhold til at reducere sit underskud, hvilket delvis kan tilskrives det politiske dødvande på føderalt niveau i perioden mellem valget i juni 2010 og december 2011.
Therefore, Belgium failed to take advantage of the relatively favourable economic times to reduce its deficit, partly due to the political deadlock at federal level between the June 2010 elections and December 2011.
I december 2011 indføjede den nyligt indsatte belgiske regering en række konsolideringsforanstaltninger i budgettet for 2012; disse svarer ifølge budgettet og stabilitetsprogrammet for 2011-2015 til ca. 3 % af BNP.
In December 2011, the newly constituted Belgian government included in the 2012 budget a series of consolidation measures amounting, according to the budget and the Stability Programme for 2011 to 2015, to about 3 % of GDP.
I marts og oktober 2012 blev der truffet yderligere foranstaltninger med henblik på at opveje den negative virkning for budgettet af den økonomiske afmatning.
Additional measures were taken in March 2012 and October 2012 in order to offset the negative impact of the economic slowdown on the budget.
Ved udgangen af 2012 var den belgiske og franske stat nødsagede til at øge Dexia gruppens kapital for at afhjælpe en situation med negative nettoaktiver og muliggøre en korrekt afvikling af gruppen.
At the end of 2012, the Belgian and French governments needed to increase the capital of the banking group Dexia, in order to remedy a negative net asset position and allow the orderly resolution of the group to go ahead.
Dette havde en negativ éngangsvirkning på Belgiens underskud svarende til 0,8 % af BNP.
For Belgium, this had a one-off negative impact on the deficit of 0,8 % of GDP.
Til trods for en strengere kontrolmekanisme påvirkede den økonomiske afmatning de offentlige indtægter i højere grad end forventet, hvilket resulterede i et underskud på føderalt niveau på 2,7 % af BNP i forhold til målet på 2,4 % ikke iberegnet virkningen af Dexia-foranstaltningen.
Moreover, despite a mechanism of reinforced monitoring, the economic downturn impacted government revenue more than expected, resulting in a deficit at federal level of 2,7 % of GDP excluding the impact of the Dexia operation compared to a target of 2,4 %.
Ifølge indberetningen fra april 2013 som led i proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, viste det sig desuden, at de lokale myndigheder ikke havde nået deres mål for underskuddet (-0,3 % af BNP i stedet for -0,2 % af BNP), hvilket kun delvis blev opvejet af, at regionernes og kommunernes resultater var bedre end forventet (-01 % af BNP i stedet for - 0,2 %).
In addition, in the April 2013 EDP notification, it turned out that the local government level had missed its deficit target (-0,3 % of GDP instead of -0,2 %), which was only partly offset by a better-than-expected result by regions and communities (-0,1 % of GDP instead of -0,2 %).
Den strukturelle budgetsaldo skønnes at være blevet forbedret med ½ procentpoint af BNP i 2012.
The structural budget balance is estimated to have improved by ½ percentage point of GDP in 2012.
Omfattende foranstaltninger gennemført af regeringen er delvis blevet opvejet af stigende renteudgifter, de negative følger af den automatiske indeksregulering af lønninger og sociale ydelser for at kompensere for tidligere tiders inflation og en markant stigning i pensionsudgifterne.
Sizeable government measures have been partly offset by rising interest expenditure, a negative impact of the automatic indexation of wages and social benefits linked to past inflation, and a strong increase in pension expenditure.
Dette fører til den konklusion, at de belgiske myndigheders opfølgning af Rådets henstilling af 2. december 2009 har været utilstrækkelig.
This leads to the conclusion that the response of Belgium to the Council Recommendation of 2 December 2009 has been insufficient.
Belgien har ikke truffet virkningsfulde foranstaltninger til opfølgning af Rådets henstilling af 2. december 2009.
Belgium has not taken effective action in response to the Council Recommendation of 2 December 2009.
EUT L 125 af 21.5.2010, s. 34.
OJ L 125, 21.5.2010, p. 34.
Samtlige dokumenter vedrørende proceduren i forbindelse med det uforholdsmæssigt store underskud i Belgien findes på: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/belgium_en.htm
All documents related to the excessive deficit procedure of Belgium can be found at: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/belgium_en.htm
I Kommissionens tjenestegrenes prognose fra efteråret 2009, som lå til grund for Rådets henstilling af 2. december 2009, forventedes der en vækst i Belgiens økonomi på 0,6 % i 2010 og på 1,5 % i 2011.
The Commission services 2009 autumn forecast, which was underlying the Council Recommendation of 2 December 2009, projected that the Belgian economy would expand by 0,6 % in 2010 and 1,5 % in 2011.
År 2012 lå uden for denne prognoses tidshorisont, men ud fra den antagelse, at der ville ske en gradvis lukning af det store negative outputgab senest i 2015, forventedes der en højere vækst i 2012 end i 2011.
The year 2012 was beyond that forecast's horizon, but under the hypothesis of a gradual closure of the large negative output gap by 2015, higher growth than in 2011 was expected for 2012.
I 2010 var væksten i BNP markant højere end forventet ifølge den prognose, i 2011 var den en smule højere end de forventede 1,5 %, mens den belgiske økonomi forringedes med 0,2 % i 2012.
GDP growth in 2010 was substantially above that expected in that forecast; in 2011 it was slightly above the projected 1,5 %, while in 2012 the Belgian economy went through a contraction of 0,2 %.
Ifølge en “bottom up-beregning” skønnes den kumulative nettovirkning af permanente diskretionære foranstaltninger at svare til ca. 2 % af BNP i perioden 2010-2012.
A bottom-up calculation estimates the cumulative net impact of discretionary measures of a permanent nature at around 2 % of GDP over 2010-2012.
Denne beregning omfatter både underskudsreducerende foranstaltninger såvel som udgiftsstigninger, der i et vist omfang beror på tidligere politiske beslutninger (f.eks. velfærdstilpasninger af sociale ydelser, stærkt stigende løntilskud til virksomheder), og som delvis opvejer konsolideringsforanstaltningerne.
This calculation includes both deficit-reducing measures as well as expenditure increases to some extent due to policy decisions of the past (such as, welfare adaptations of social benefits, rapidly rising wage subsidies to companies) which partly offset the consolidation efforts.
Til trods for relativt gunstige makroøkonomiske forhold i det første halvår af 2011 (en årlig BNP-vækst på 1,8 %), mindskedes den nominelle saldo kun en smule det år til 3,7 % af BNP sammenlignet med målet på 3,6 % af BNP som fastsat i stabilitetsprogrammet fra 2011.
Despite relatively favourable macro-economic conditions in the first half of 2011 (annual GDP growth of 1,8 %), the nominal balance fell only marginally that year, to 3,7 % of GDP, compared to a target of 3,6 % of GDP in the 2011 Stability Programme.
Den strukturelle saldo mindskedes med 0,1 % i 2011.
The structural balance deteriorated by 0,1 % in 2011.
Den offentlige gæld voksede fra 84 % af BNP i 2007 til 99,6 % af BNP i 2012.
Public debt rose from 84,0 % of GDP in 2007 to 99,6 % of GDP in 2012.
Udviklingen i underskuddet og i BNP tegner sig for ca. 6,5 procentpoint af stigningen, mens udefra kommende faktorer tegner sig for ca. 9 procentpoint, hovedsagelig som følge af redningsforanstaltninger i form af kapitaltilførsler i den finansielle sektor.
The dynamics of the deficit and of GDP account for around 6,5 percentage points of the increase, while exogenous factors amount to around 9 percentage points, mainly due to rescue operations in the financial sector in the form of equity injections.
Belgien traf visse foranstaltninger til styrkelse af overvågningsmekanismen for at sikre realiseringen af de finanspolitiske mål, f.eks. nedsættelsen i 2010 af et overvågningsudvalg og skærpet kontrol med gennemførelsen af budgettet i 2012.
Belgium took some measures to strengthen the monitoring mechanisms to ensure that fiscal targets are respected, such as the establishment of a monitoring committee in 2010 and a strengthened monitoring of the budget execution in 2012.
Der er dog ikke gjort nævneværdige fremskridt, når det gælder tilpasningen af den finanspolitiske ramme, for at sikre, at budgetmålene er bindende på både føderalt og lokalt niveau og for at øge gennemsigtigheden i forbindelse med byrde- og ansvarsfordelingen på de forskellige niveauer i den offentlige administration.
However, no significant progress has been made to adjust the fiscal framework in order to ensure that the budgetary targets are binding at federal and sub-federal levels, and increase transparency of burden-sharing and accountability across government layers.
Belgien bragte ikke situationen med det uforholdsmæssigt store underskud til ophør inden fristen, som var 2012.
Belgium did not put an end to its excessive deficit by 2012.
Den finanspolitiske indsats er langt fra i overensstemmelse med Rådets henstilling og manglede endda fuldstændig i 2011 —
The fiscal effort falls significantly short of what was recommended by the Council, and was even entirely absent in 2011,
om at pålægge Belgien at træffe foranstaltninger til den nedbringelse af underskuddet, som skønnes nødvendig for at rette op på situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud
giving notice to Belgium to take measures for the deficit reduction judged necessary in order to remedy the situation of excessive deficit
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 126, stk. 9,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(9) thereof,
I henhold til artikel 126 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) skal medlemsstaterne undgå uforholdsmæssigt store offentlige underskud.
According to Article 126 Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) Member States are to avoid excessive government deficits.
Den 2. december 2009 fastslog Rådet [1] i overensstemmelse med artikel 126, stk. 6, i TEUF, at der forelå et uforholdsmæssigt stort underskud i Belgien.
On 2 December 2009, the Council decided [1], in accordance with Article 126(6) TFEU, that an excessive deficit existed in Belgium.
Den 2. december 2009, og desuden på grundlag af en henstilling fra Kommissionen, vedtog Rådet en henstilling til Belgien ("Rådets henstilling af 2. december 2009") med henblik på at korrigere det senest i 2012 i overensstemmelse med artikel 126, stk. 7, i TEUF og artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 1467/97 af 7. juli 1997 om fremskyndelse og afklaring af gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud [2].
On 2 December 2009, and also on the basis of a recommendation by the Commission, the Counciladopted a Recommendation ("Council Recommendation of 2 December 2009") to correct it by 2012, in accordance with Article 126(7) TFEU and Article 3 of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [2].
For på troværdig og holdbar vis at bringe det samlede offentlige underskud ned under referenceværdien på 3 % af BNP, blev det henstillet til de belgiske myndigheder at: a) gennemføre de gældsreducerende foranstaltninger i 2010 som planlagt i udkastet til budgettet for 2010 og styrke den planlagte finanspolitiske indsats i 2011 og 2012; b) sikre en gennemsnitlig årlig strukturel budgettilpasning på ¾ % af BNP i perioden 2010-2012, hvilket også burde bidrage til igen at få gældskvoten til at falde i retning af referenceværdien i et tilfredsstillende tempo ved at genskabe et passende primært overskud; c) præcisere de foranstaltninger, som var nødvendige for at korrigere det uforholdsmæssigt store underskud senest i 2012, såfremt konjunkturerne tillod det, og fremskynde nedbringelsen af underskuddet, hvis de økonomiske eller budgetmæssige forhold viste sig at blive bedre end forventet, da henstillingerne fra proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud blev udstedt; og d) styrke overvågningsmekanismerne for at sikre, at de finanspolitiske mål overholdes.
In order to bring the general government deficit below 3 % of GDP in a credible and sustainable manner, the Belgian authorities were recommended to: (a) implement the deficit-reducing measures in 2010 as planned in the draft budget for 2010 and strengthen the planned fiscal effort in 2011 and 2012; (b) ensure an average annual fiscal effort of ¾ % of GDP over the period 2010-2012, which was also to contribute to bringing the government gross debt ratio back on a declining path that approaches the reference value at a satisfactory pace by restoring an adequate level of the primary surplus; (c) specify the measures that are necessary to achieve the correction of the excessive deficit by 2012, cyclical conditions permitting, and to accelerate the reduction of the deficit if economic or budgetary conditions turned out better than expected at the time the EDP recommendations were issued; and (d) strengthen the monitoring mechanisms to ensure that fiscal targets are respected.
Rådet fastsatte i sin henstilling fristen for iværksættelse af virkningsfulde foranstaltninger i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 3, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1467/97 til den 2. juni 2010.
In its recommendations, the Council established a deadline of 2 June 2010 for effective action to be taken in line with the provisions of Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97.
I overensstemmelse med artikel 126, stk. 8, i TEUF fastslog Rådet den 21. juni 2013, at Belgien ikke havde truffet virkningsfulde foranstaltninger til opfølgning af Rådets henstilling af 2. december 2009 inden for den frist, der var fastsat deri.
According to the provisions of Article 126(8) TFEU, the Council decided on 21 June 2013 that Belgium did not take effective action in response to the Council Recommendation of 2 December 2009 within the period laid down therein.
I artikel 10, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1467/97 fastsættes det, at hvis de faktiske data i henhold til forordning (EF) nr. 479/2009 viser, at en deltagende medlemsstat ikke har korrigeret et uforholdsmæssigt stort underskud inden for de frister, der er fastsat i en henstilling i henhold til 126, stk. 7, i TEUF, skal Rådet straks træffe en afgørelse i henhold til artikel 126, stk. 9, i TEUF, der pålægger medlemsstaten inden for en bestemt frist at træffe foranstaltninger til den nedbringelse af underskuddet, som Rådet skønner nødvendig for at rette op på situationen.
According to Article 10(3) of Regulation (EC) No 1467/97, if actual data pursuant to Regulation (EC) No 479/2009 indicate that an excessive deficit has not been corrected by a participating Member State within the time-limits specified in a recommendation issued under Article 126(7) TFEU, the Council is immediately to take a decision under Article 126(9) TFEU, that is, give notice to the Member State to take, within a specified time-limit, measures for the deficit reduction which is judged necessary by the Council in order to remedy the situation.
I henhold til Kommissionens tjenestegrenes prognose fra foråret 2013 forventes det reale BNP at forblive uændret i 2013 samtidig med at den interne efterspørgsel fortsat falder, hvilket den har gjort siden 2012.
The Commission services 2013 spring forecast, projects real GDP to remain flat in 2013 with domestic demand continuing the contraction initiated in 2012.
Mens privatforbruget skønnes at stagnere, forventes investeringerne at falde som følge af den manglende tillid til økonomien som helhed, nedgangen i byggesektoren, strammere kreditvilkår og en industri med omfattende overskudskapacitet.
While household consumption is likely to stagnate, investment is expected to drop, driven by an economy-wide lack of confidence, a depressed construction sector, tightening credit conditions and an industry featuring ample spare capacity.
Privatforbruget og investeringerne forventes først at stige fra 2014, hvor den interne efterspørgsel kan blive en drivende kraft bag en real vækst i BNP på 1,2 %.
Both private consumption and investment are anticipated to gain pace only as of 2014 when domestic demand would become the main driver behind a real GDP growth rate of 1,2 %.
På basis af denne mere sikre interne efterspørgsel forventes væksten i import at indhente væksten i eksport.
Against the background of this more robust domestic demand, import growth is assumed to catch up with export growth.