natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dom af 20.11.2003, GEMO, sag C-126/01, Sml. 2003 I, s. 13769, præmis 31 og 32.
Case C-126/01, Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO ECR [2003] I-13769, paragraphs 31 and 32.
TSE-rammebestemmelserne, punkt 27 og 37; landbrugsrammebestemmelserne for 2007-2013, punkt 132(g) og 132(h).
Community TSE guidelines, paragraphs 27 and 37; agricultural aid guidelines 2007–2013, paragraphs 132(g) and 132(h).
TSE-rammebestemmelserne, afsnit III.C og IV.C; landbrugsrammebestemmelserne for 2007-2013, punkt 134.
Community TSE guidelines, sections III.C and IV.C; agricultural aid guidelines 2007–2013, paragraph 134.
TSE-rammebestemmelserne, afsnit V.C; landbrugsrammebestemmelserne for 2007-2013, punkt 135(b).
Community TSE guidelines, section V.C; agricultural aid guidelines 2007–2013, paragraph 135(b).
TSE-rammebestemmelserne, punkt 32 og 33; landbrugsrammebestemmelserne for 2007-2013, punkt 135(a).
Community TSE guidelines, paragraphs 32 and 33; agricultural aid guidelines 2007–2013, paragraph 135(a).
Tierseuchenkassen, som findes i alle delstater, er offentligretlige institutioner, som skal yde kompensation til husdyravlerne for de dyr, som er døde som følge af bestemte anmeldelsespligtige, smitsomme sygdomme, eller som er blevet aflivet efter krav fra en embedsdyrlæge.
The Tierseuchenkassen, which exist in all the Länder, are public-law bodies with the task of paying compensation to animal owners for animals that die from certain notifiable diseases or are put down by veterinary order.
Tierseuchenkasse finansieres ved bidrag fra husdyravlerne og tilskud fra delstaterne.
The Tierseuchenkassen are funded by contributions from animal owners and grants from the Länder.
Fraunhofer Institut, Untersuchung von Verarbeitungskapazität und Seuchenreserve der Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, marts 2007.
Fraunhofer Institut, Untersuchung von Verarbeitungskapazität und Seuchenreserve der Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz (Study of processing capacity and epidemic reserve for disposal of animal carcases in Rhineland-Palatinate), March 2007.
Dom af 24.7.2003, Altmark Trans og Regierungspräsidium Magdeburg, sag C-280/00, Sml. 2003 I, s. 7747.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH ECR [2003] I-7747.
Dom af 9.6.2009, Stadtreinigung Hamburg, sag C-480/06, Sml. 2009 I, s. 4747, præmis 45.
Stadtreinigung Hamburg, Case C-480/06 Commission v Germany ECR [2009] I-4747, paragraph 45.
§ 4, stk. 1, i TierNebGAG RP.
§ 4(1) TierNebGAG RP.
E. Böckenhoff, Voruntersuchung über die Verwertung von ungenießbaren Schlachtabfällen im Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik, august 1991.
E. Böckenhoff, Voruntersuchung über die Verwertung von ungenießbaren Schlachtabfällen im Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (Preliminary study on the processing of slaughterhouse waste unfit for consumption in the territory of the former GDR), August 1991.
Se § 3, stk. 3, i TierNebG og § 3, stk. 2, i TierNebGAG RP.
See § 3(3) of the TierNebG and § 3(2) of the TierNebGAG RP.
BVerwG, 9 BN 3.03 af 27.5.2003, side http://www.bundesverwaltungsgericht.de.
BVerwG, 9 BN 3.03 of 27.5.2003, http://www.bundesverwaltungsgericht.de
Se betragtning 49.
See recital 49.
Se ligeledes betragtning 48.
See also recital 48.
Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten (ISPA), Gutachten zur Kapazitätsermittlung der Verarbeitungsbetriebe Tierische Nebenprodukte (VTN) im Verbandsgebiet des Zweckverbands TKB unter Berücksichtigung von Tierbestand und Schlachtzahlen vor dem Hintergrund des Ausbruchs hochkontagiöser Tierseuchen, april 2011.
Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten (ISPA), Gutachten zur Kapazitätsermittlung der Verarbeitungsbetriebe Tierische Nebenprodukte (VTN) im Verbandsgebiet des Zweckverbands TKB unter Berücksichtigung von Tierbestand und Schlachtzahlen vor dem Hintergrund des Ausbruchs hochkontagiöser Tierseuchen, April 2011 (Institute for Structural Research and Planning in Areas of Intensive Agriculture, Study to determine the capacity of establishments for processing animal by-products in the area covered by the Zweckverband TKB, taking account of the numbers of animals and slaughters against the background of an outbreak of highly contagious animal diseases).
Det er således ikke kun forarbejdningsanlæggenes afskrivningsomkostninger, men også køretøjsafskrivningerne, der fordeles på henholdsvis normal drift og overskydende kapacitet.
Thus not only the depreciation costs of the processing plants but also the depreciation for the transport fleet is allocated between normal operations and the epidemic reserve.
Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten (ISPA), Gutachten zur Kapazitätsermittlung der Verarbeitungsbetriebe Tierische Nebenprodukte (VTN) in Niedersachsen unter Berücksichtigung von Tierbestand und Schlachtzahlen vor dem Hintergrund des Ausbruchs hochkontagiöser Tierseuchen, april 2011.
Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten (ISPA), Gutachten zur Kapazitätsermittlung der Verarbeitungsbetriebe Tierische Nebenprodukte (VTN) in Niedersachsen unter Berücksichtigung von Tierbestand und Schlachtzahlen vor dem Hintergrund des Ausbruchs hochkontagiöser Tierseuchen, April 2011. (Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten (ISPA), Gutachten zur Kapazitätsermittlung der Verarbeitungsbetriebe Tierische Nebenprodukte (VTN) im Verbandsgebiet des Zweckverbands TKB unter Berücksichtigung von Tierbestand und Schlachtzahlen vor dem Hintergrund des Ausbruchs hochkontagiöser Tierseuchen, April 2011 (Study to determine the capacity of establishments for processing animal by-products in Lower Saxony, taking account of the numbers of animals and slaughters against the background of an outbreak of highly contagious animal diseases).
Dom Stadtreinigung Hamburg, ibid.
Case C-480/06 Stadtreinigung Hamburg ECR [2009] I-4747.
Anlage zur Verordnung PR Nr 30/53 über die Preise bei öffentlichen Aufträgen vom 21. November 1953 (bilag til forordning PR nr. 30/53 om priser ved offentlige indkøb af 21. november 1953 (BAnz. 1953 nr. 244), senest ændret ved artikel 289 i forordning af 25. november 2003 (BGBl. I s. 2304).
Annex to [the German] Regulation PR No 30/53 über die Preise bei öffentlichen Aufträgen (on prices for public contracts) of 21 November 1953 (BAnz. 1953 No 244), as last amended by Article 289 of the Regulation of 25 November 2003 (BGBl. I p. 2304).
Bundesverfassungsgerichts afgørelse af 16.2.2000 – 1 BvR 242-91.
Decision of the Bundesverfassungsgericht of 16 February 2000 — 1 BvR 242-91.
Dom af 16.6.1987, Kommissionen mod Italien, sag 118/85, Sml. 1987, s. 2599.
Case 118/85 Commission/Italian Republic ECR [1987] 02599.
Dom af 18.6.1998, Kommissionen mod Italien, sag C-35/96, Sml. 1998 I, s. 3851; dom af 12.9.2000, Pavel Pavlov m.fl., forenede sager C-180/98 til C-184/98, Sml. 2000 I, s. 6451.
Case C-35/96 Commission/Italian Republic ECR [1998] I-3851; Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavel Pavlov and Others/Stichting Pensionfonds Medische Specialisten ECR [2000] I-6451.
Altmark-dommen, ibid.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH ECR [2003] I-7747. Altmark judgment, cited above.
EUT L 210 af 17.8.2011, s. 1, punkt 208.
OJ L 210, 17.8.2011, p. 1, paragraph 208.
En offentlig myndighed kan opfylde de opgaver, som påhviler den, gennem anvendelse af sine egne ressourcer uden at være forpligtet til at gøre brug af eksterne organer, som ikke hører til dens tjenestegrene.
A public authority has the option of performing the public interest tasks conferred on it by using its own resources, without being obliged to call on outside entities not forming part of its own departments.
Ved den såkaldte in-house-aftale udfører den offentlige myndighed ganske vist tjenesteydelsen selv, men benytter et andet juridisk selvstændigt offentligt organ hertil.
In the case of in-house award, the public authority performs the service itself, but to this end resorts to another legally independent person.
Domstolen har i sin dom af 18.11.1999, Teckal, sag C-107/98, Sml. 1999 I, s. 8121, opstillet følgende betingelser for, hvornår in-house- aftaler kan finde anvendelse: For det første skal den ordregivende myndighed alene eller sammen med andre myndigheder føre en kontrol med det juridisk selvstændige organ, som svarer til den kontrol, den fører med sine egne tjenestegrene. For det andet skal den fra den ordregivende myndighed forskellige person udføre hovedparten af sin virksomhed sammen med den eller de lokale myndigheder, den ejes af.
In its judgment of 18 November 1999, in Teckal (C-107/98, ECR [1999] I-8121), the Court of Justice laid down the following conditions for the application of in-house award: (i) the control which the local authority, alone or together with other authorities, exercises over the legally independent person must be similar to that which it exercises over its own departments; (ii) that independent person must carry out the essential part of its activities with the controlling local authority or authorities.
Kommissionen forbeholder sig ret til at undersøge de udbudsretlige aspekter i denne sag på et senere tidspunkt.
The Commission reserves the right to examine the public procurement aspects of this case at a later stage.
BVerwG 3 C 44.09, ibid., præmis 26-31.
BVerwG 3 C 44.09, cited above, paragraphs 26 to 31.
Dom af 10.12.1991, Merci convenzionali porto di Genova SpA, sag C-179/90, Sml. 1991 I, s. 5889, præmis 27; dom af 17.7.1997, GT-Link, sag C-242/95, Sml. 1997 I, s. 4449, præmis 53.
Case C-179/90 Merci convenzionali porto di Genova SpA v Siderurgica Gabrielli SpA ECR. [1991] I-5889, paragraph 27; Case C-242/95 GT-Link v De Danske Statsbaner ECR [1997] I-4449, paragraph 53.
GEMO-dommen, ibid., præmis 30-34.
GEMO, cited above, paragraphs 30 to 34.
Dom af 26.9.1996, Frankrig mod Kommissionen, sag C-241/94, Sml. 1996 I, s. 4551, præmis 20; dom af 13.6.2002, Nederlandene mod Kommissionen, sag C-382/99, Slm. 2002 I, s. 5163, præmis 61.
Case C-241/94 France v Commission ECR [1996] I-4551, paragraph 20; Case C-382/99 Netherlands v Commission ECR [2002] I-5163), paragraph 61.
Dette udelukker ikke, at landbrugere undtagelsesvis kan modtage støtte til bortskaffelse af døde dyr.
This does not rule out the possibility that in exceptional cases farmers may receive aid for the disposal of fallen stock.
BVerwG 3 C 44.09, præmis 37-39.
BVerwG 3 C 44.09, paragraphs 37 to 39.
SGEI-rammebestemmelserne, punkt 27.
Union SGEI guidelines, paragraph 27.
SGEI-rammebestemmelserne, punkt 25.
Union SGEI guidelines, paragraph 25.
I det følgende henvises der altid til den fastlagte overskydende kapacitet gældende fra og med 2010, da ZT ikke var forpligtet til at opretholde overskydende kapacitet i tidligere år.
In what follows reference is made to the epidemic reserve set from 2010 onwards, since the ZT was not obliged to maintain an epidemic reserve for the previous years.
Se også ISPA-NS- og ISPA-RP-rapporterne.
See the ISPA-NS and ISPA-RP studies.
ISPA-NS-rapporten antager for Niedersachsens vedkommende, at gennemsnitligt 86 % af den tekniske maksimumskapacitet kan udnyttes i den normale drift.
The ISPA-NS study for Lower Saxony assumes that on average 86 % of the technical maximum capacity can be used in normal operation.
Både ISPA-NS-rapporten og Fraunhofer-undersøgelsen tager udgangspunkt i, at den samlede tekniske kapacitet kan udnyttes fuldt ud på kort sigt i tilfælde af epizootier.
In the event of an epidemic the ISPA-NS and the Fraunhofer studies assume that in the short term use can be made of the entire technical capacity.
ISPA-RP-rapporten går med henvisning til oplysninger fra ZT ud fra, at der selv på kort sigt kun er mulighed for den samme udnyttelsesgrad pr. time som under normal drift.
The ISPA-RP study assumes, citing the information given by the ZT, that even in the short term only the same hourly rate of capacity utilisation is possible as in normal operation.
BVerwG 3 C 44.09, præmis 31.
BVerwG 3 C 44.09, paragraph 31.
ISPA-NS-rapporten påpeger også, at de relevante instanser endnu aldrig har indkalkuleret opretholdelse af overskydende kapacitet med det formål at kunne behandle alt materiale fra et landsdækkende FMD-udbrud i løbet af tre måneder i deres planlægning, og dette må også anses for økonomisk urealistisk (ISPA-NS-rapporten, s. 109 og 129).
The ISPA-NS study also points out that maintaining an epidemic reserve to deal with an FMD outbreak throughout the Land within three months was never envisaged in the planning done by the competent authorities and is not considered economically feasible (ISPA-NS study, pp. 109 and 129).
Det svarer til 39-58 % af den gennemsnitlige mængde, som ZT har forarbejdet i perioden 1998-2009 (se Tabel 1).
This represents between 39 % and 58 % of the average quantities that the ZT processed in the period from 1998 to 2009 (see Table 1).
Dom Stadtreinigung Hamburg, ibid., præmis 44 f.
Stadtreinigung Hamburg, cited above, paragraph 44 f.
BVerwG 3 C 44.09, ibid., præmis 38-39.
BVerwG 3 C 44.09, cited above, paragraphs 38 to 39.
Se betragtning 39.
See recital 39.
Dom af 19.9.2000, Kommissionen mod Tyskland, sag C-156/98, Sml. 2000 I, s. 6857.
Case C-156/98 Commission v Germany ECR [2000] I-6857.
Dom af 19.9.2000, Kommissionen mod Tyskland, ibid.
Case C-156/98 Commission v Germany cited above.
Se betragtning 134.
See recital 134.
Dom af 10.4.2003, Scott mod Kommissionen, sag T-366/00, Sml. 2003 II, s.1763; dom af 6.10.2005, Scott mod Kommissionen, sag C-276/03 P, Sml. 2005 II, s. 8437.
Case T-366/00 Scott SA v Commission ECR [2003] II-1763; Case C-276/03 P Scott SA v Commission ECR [2005] II-8437.
Dom af 16.12.2010, Kahla Thüringen Porzellan mod Kommissionen, sag C-537/08 P, endnu ikke offentliggjort, præmis 63; dom af 24.11.2005, Tyskland mod Kommissionen, sag C-506/03, endnu ikke offentliggjort, præmis 58; dom af 18.7.2007, AER mod Karatzoglou, sag C-213/06 P, Sml. 2007 I, s. 6733, præmis 33.
Case C-537/08 P Kahla v Commission, not yet published, paragraph 63; Case C-506/03 Germany v Commission, not yet published, paragraph 58; Case C-213/06 P EAR v Karatzoglou [2007] ECR I-6733, paragraph 33.
Dom af 16.12.2010, Kahla Thüringen Porzellan mod Kommissionen, sag C-537/08 P, endnu ikke offentliggjort, præmis 63; dom af 16.12.2008, Masdar mod Kommissionen, sag C-47/07 P, Slm. 2008 I, s. -9761, præmis 34 og 81.
Case C-537/08 P Kahla v Commission, not yet published, paragraph 63; C-47/07 P Masdar (UK) v Commission [2008] ECR I-9761, paragraphs 34 and 81.
Dom af 11.7.1996, SFEI m.fl., sag C-39/94, Sml. 1996 I, s. 3547, præmis 41; dom af 11.10.2003, van Calster og Cleeren, forenede sager C-261/01 og C-262/01, Sml. 2003 I, s. 12249, præmis 74.
Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraph 41; Joined Cases C-261/01 and C-262/01 van Calster and Others [2003] ECR I-12249, paragraph 74.
Dom af 11.10.2003, van Calster og Cleeren, forenede sager C-261/01 og C-262/01, Sml. 2003 I, s. 12249, præmis 75.
Joined Cases C-261/01 and C-262/01 van Calster and Others [2003] ECR I-12249, paragraph 75.
Dom af 9.10.2001, Italien mod Kommissionen, sag C-400/99, Sml. 2001 I, s. 7303, præmis 59.
Case C-400/99, Italy v Commission (‘Tirrenia’) [2001] ECR I- 7303, paragraph 59.
Kommissionen modtog bemærkninger fra klageren den 25. november 2010.
The Commission received comments from the complainant on 25 November 2010.
Efter at Tyskland havde anmodet om fristforlængelse henholdsvis den 20. august 2010 og den 18. november 2010, hvilket i begge tilfælde blev bevilget, fremsatte Tyskland sine bemærkninger til såvel indledningsbeslutningen som klagerens bemærkninger i flere omgange, henholdsvis den 3. marts 2011, 1. april 2011, 4. april 2011, 16. maj 2011, 15. juli 2011 og 9. november 2011.
In line with the approved requests for extension of the deadline on 20 August 2010 and 18 November 2011, Germany submitted its comments on the opening decision and on the complainant’s comments in several parts on 3 March 2011, 1 April 2011, 4 April 2011, 16 May 2011, 15 July 2011, and 18 November 2011.
ZT fremsendte den 4. april 2011 skriftligt sine bemærkninger til Kommissionen.
The ZT sent written comments to the Commission on 4 April 2011.
Selv om interesserede parter ifølge artikel 20, stk.1, sammenholdt med artikel 6 i forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 [4] principielt skal fremsætte deres bemærkninger senest en måned efter datoen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende, fremsendte ZT først sine bemærkninger efter fire måneder.
Under Article 20(1) in conjunction with Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [4], the parties concerned have to submit their comments not later than one month after the date of publication in the Official Journal, but the ZT did not submit its comments until after four months.
I februar 2010 blev vedtægterne for ZT ændret med tilbagevirkende kraft fra den 1. januar 2009.
In February 2010 the ZT’s Verbandsordnung was amended with retroactive effect from 1 January 2009.
Indtil dette tidspunkt var anvendelse og beregning af tilskuddene udelukkende reguleret i vedtægternes § 9, stk. 1, men i februar 2010 blev nedenstående bestemmelser indsat i vedtægterne:
Until then the Verbandsordnung contained no rules regarding the use and calculation of annual contributions beyond the provisions of § 9(1), but in February 2010 the following new provisions were introduced.
Tilskuddene skal ifølge vedtægternes § 9, stk. 2, nu fastsættes på forhånd ved statut.
Under § 9(2) of the Verbandsordnung the annual contribution now has to be fixed in advance.
Endvidere bestemmes, at tilskuddene kun må opkræves som kompensation for omkostninger vedrørende den overdragne forpligtelse til at bortskaffe kategori 1- og kategori 2-materiale samt forpligtelsen til at opretholde overskydende kapacitet i tilfælde af epizootier.
The rules also state that the annual contribution may only be levied as compensation for costs that arise from the assigned obligation to dispose of category 1 and 2 material and to keep capacity in reserve to cope with epidemics.
TSE-rammebestemmelserne og landbrugsrammebestemmelserne for 2007-2013 kræver principielt, at forurenerne betaler omkostningerne ved bortskaffelse af animalske biprodukter [15], men tillader også statsstøtte til TSE-test samt til bortskaffelse af døde dyr under visse, stærkt begrænsede omstændigheder [16].
Under the Community TSE guidelines and the agricultural aid guidelines 2007–2013, the polluter must in principle bear the cost of disposing of animal by-products [15]. In certain very limited circumstances, however, aid is permitted for TSE tests and the disposal of fallen stock [16].
Kommissionen godkendte i 2004 støtteforanstaltninger til risikostyring i forbindelse med TSE i Rheinland-Pfalz, som var anmeldt af Tyskland efter artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF, TSE-rammebestemmelserne og EF-rammebestemmelserne af 12. august 2000 for statsstøtte i landbrugssektoren [19].
In 2004 the Commission approved a State aid scheme to counter the threat of TSE in Rhineland-Palatinate that was notified by Germany under Article 107(3)(c) TFEU, the Community TSE guidelines, and the Community guidelines for State aid in the agriculture sector of 12 August 2000 [19].
Formålet med disse støtteforanstaltninger var at forhindre spredning af BSE, idet der bl.a. blev ydet godtgørelse til landbrugere for de ekstraomkostninger til bortskaffelse af risikomateriale, som indførelsen af et forbud mod fodring af kvæg med kød- og benmel medførte.
The aim of the scheme was to prevent the spread of BSE, inter alia, by reimbursing farmers for the additional costs they had incurred for the proper disposal of risk material owing to the introduction of the ban on feeding cattle with meat and bone meal.
Formålet med den anden støtteordning, der ligeledes blev godkendt i 2004, er at kompensere landbrugerne i Rheinland-Pfalz for udgifter til indsamling og forarbejdning af døde dyr, for hvilket de har betalt bidrag til Tierseuchenkasse [20].
Under the second aid scheme also authorised in 2004, farmers in Rhineland-Palatinate were to receive compensation for the costs of collecting and processing fallen stock for which they had paid contributions to the Tierseuchenkasse [20] (animal sickness fund).
Gebyrerne, som ZT fakturerer for indsamling og forarbejdning af interne døde dyr, betales ligeligt af delstaterne (Rheinland-Pfalz, Hessen og Saarland), aktionærerne og Tierseuchenkasse i de enkelte delstater.
The charges applied by the ZT for collecting and processing internal fallen stock are borne in equal parts by the German states (Rhineland-Palatinate, Hessen, Saarland), the members of the association, and the Tierseuchenkasse of the respective states.
Støtten, som udbetales direkte til ZT, er godkendt af Kommissionen for perioden fra den 1. januar 1999 til den 31. december 2013.
The aid, paid direct to the ZT, was approved for the period from 1 January 1999 until 31 December 2013.
Støtten er betinget af, at den udelukkende kommer landbrugerne til gode og ikke kumuleres med anden støtte.
It was subject to the condition that it went exclusively to farmers and was not cumulated with other aid.
Hvad angår gennemsigtighedskriteriet, konstaterer BVerwG, at vedtægterne blev ændret den 2. februar 2010, umiddelbart før tilskudsansættelsen for 2010.
As to the transparency requirement, the BVerwG noted that the Verbandsordnung had been modified on 2 February 2010, immediately before the 2010 contributions were fixed.
BVerwG er af den opfattelse, at det i § 9 i vedtægterne af 2010 præciseres, at tilskuddene udelukkende skal dække omkostningerne ved opretholdelse af den overskydende kapacitet.
The BVerwG held that § 9 of the 2010 Verbandsordnung made it clear that the annual contributions only compensated for the cost of providing reserve capacity in the event of epidemics.
Når den ledige kapacitet påvist i Fraunhofer-rapporten [29] sammenholdes med den ledige kapacitet, som ZT angiver i sit tilbud i forbindelse med udbuddet i Nordhessen og Mittelhessen i 2009, ses en tydelig reduktion af ZT's ledige kapacitet over tid: Den ledige kapacitet og dermed den angiveligt nødvendige overskydende kapacitet, der ifølge Fraunhofer-rapporten i 2005 var på ca. 50 % af den samlede kapacitet, faldt frem til 2009 til 35 %, hvilket fremgår af ZT's tilbud for Nordhessen og Mittelhessen.
A comparison between the amount of spare capacity that the ZT indicated in its bid for the public procurement procedure in Northern Hessen 2009 and the amount of spare capacity described in the Fraunhofer study [29] points to a substantial decrease in the ZT’s spare capacity over time. While spare capacity, and thus the epidemic reserve allegedly necessary, still amounted to around 50 % of total capacity in 2005 according to the Fraunhofer study, by 2009 it had shrunk to only 35 %, as shown by the ZT’s bid in the Northern Hessen public procurement procedure.
Det lykkedes imidlertid ikke TBA Schäfer at vinde udbuddet i 2009, som i stedet blev vundet af ZT.
However, TBA Schäfer was unable to successfully compete with the ZT in the 2009 tendering procedure.
TBA Schäfer var nødsaget til at afgive sit tilbud med udgangspunkt i de fulde omkostninger, mens ZT kunne tilbyde gebyrer under omkostningsniveauet, idet en del af ZT's kapacitetsomkostninger allerede var finansieret af tilskuddene.
While TBA Schäfer’s bid had to be based on full costs, the ZT could offer below-cost charges because part of its fixed costs had already been financed by the annual contributions.
Den almindelige økonomiske interesse består i, at bortskaffelse af kategori 1- og kategori 2-materiale skal beskytte menneskers sundhed, frem for alt i tilfælde af epizootier.
The general economic interest consists in the fact that the proper disposal of category 1 and 2 material serves to protect human health. This applies above all in the event of an epidemic.