natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at lette udstedelsen af erklæringer er det hensigtsmæssigt at tillade den kompetente myndighed at udpege en instans, som er bemyndiget til i visse tilfælde at underskrive erklæringer under den kompetente japanske myndigheds myndighed og tilsyn.
To facilitate the issuance of attestations, it is appropriate to authorise the competent authority to appoint an instance which is authorised to sign in certain cases the attestations under the authority and supervision of the competent authority of Japan.
Gennemførelsesforordning (EU) nr. 961/2011 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
It is therefore appropriate to amend Implementing Regulation (EU) No 961/2011 accordingly.
I forordning (EU) nr. 961/2011 foretages følgende ændringer:
Regulation (EU) No 961/2011 is amended as follows:
at produktet er blevet høstet og/eller forarbejdet inden den 11. marts 2011, eller
the product has been harvested and/or processed before 11 March 2011; or
at produktet har oprindelse i og er afsendt fra andre præfekturer end Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa og Shizuoka, eller
the product originates in and is consigned from a prefecture other than Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka; or
at produktet er afsendt fra præfekturerne Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa og Shizuoka, men ikke har oprindelse i nogen af disse præfekturer, og ikke er blevet eksponeret for radioaktivitet under transporten, eller
the product is consigned from Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka prefectures, but does not originate in one of those prefectures and has not been exposed to radioactivity during transiting; or
hvis et produkt har oprindelse i præfekturerne Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa og Shizuoka, at produktets indhold af radionukleiderne cæsium-134 og cæsium-137 ikke overstiger de maksimalgrænseværdier, der er fastsat i bilag II til denne forordning.«
where a product originates in Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka prefectures, the product does not contain levels of radionuclides caesium-134 and caesium-137 above the maximum levels provided for in Annex II to this Regulation.’;
Artikel 2, stk. 5, affattes således:
in Article 2, paragraph 5 is replaced by the following:
Erklæringen omhandlet i stk. 3 udfærdiges i overensstemmelse med modellen i bilag I. For produkter omhandlet i stk. 3, litra a), b), eller c), skal erklæringen underskrives af en bemyndiget repræsentant for den kompetente myndighed i Japan eller af en bemyndiget repræsentant for en instans bemyndiget af den kompetente myndighed i Japan under den kompetente myndigheds myndighed og tilsyn.
The declaration referred to in paragraph 3 shall be drawn up in accordance with the model set out in Annex I. For the products referred to in points (a), (b) or (c) of paragraph 3, the declaration shall be signed by an authorised representative of the competent authority of Japan or by an authorised representative of an instance authorised by the competent authority of Japan under the authority and supervision of the competent authority.
For produkter omhandlet i stk. 3, litra d), skal erklæringen underskrives af en bemyndiget repræsentant for den kompetente myndighed i Japan og ledsages af en analyserapport med resultaterne af prøveudtagningen og analysen.«
For the products referred to in point (d) of paragraph 3, the declaration shall be signed by an authorised representative of the competent authority of Japan and shall be accompanied by an analytical report containing the results of sampling and analysis.’;
dokumentkontrol af alle sendinger af produkter omhandlet i artikel 1 og
documentary checks on all consignments of products referred to in Article 1; and
identitetskontrol og fysisk kontrol, herunder laboratorieanalyser, for forekomst af cæsium-134 og cæsium-137 af mindst:
identity and physical checks, including laboratory analysis on the presence of caesium-134 and caesium-137, on at least:
10 % af sendinger af produkter omhandlet i artikel 2, stk. 3, litra d), og
10 % of the consignments of products referred to in Article 2(3)(d), and
20 % af sendinger af produkter omhandlet i artikel 2, stk. 3, litra b) og c).«
20 % of the consignments of products referred to in Article 2(3)(b) and (c).’;
I artikel 10, stk. 2, ændres datoen »31. december 2011« til »31. marts 2012«.
in Article 10, the second paragraph, the date of ‘31 December 2011’ is replaced by ‘31 March 2012’.
EUT L 252 af 28.9.2011, s. 10.
OJ L 252, 28.9.2011, p. 10.
Batchkode …
Batch identification code …
Erklæringens nummer …
Declaration number …
…(beskrivelse af sending og produkt, pakningernes antal og type, brutto- eller nettovægt)
(description of consignment, product, number and type of packages, gross or net weight)
med destinationen… (bestemmelsessted og -land)
going to … (place and country of destination)
har oprindelse i og er afsendt fra andre præfekturer end Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa og Shizuoka
is originating in and consigned from a prefecture other than Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka.
er afsendt fra præfekturerne Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa og Shizuoka, men ikke har oprindelse i nogen af disse præfekturer, og ikke er blevet eksponeret for radioaktivitet under transporten
is consigned from the prefectures Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka, but not originating in one of these prefectures and has not been exposed to radioactivity during transiting.
har oprindelse i præfekturerne Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa og Shizuoka, og der er udtaget prøver heraf den … (dato), og der er foretaget en laboratorieanalyse den …(dato), og der er foretaget en laboratorieanalyse den …
is originating in the prefectures Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Yamanashi, Saitama, Tokyo, Chiba, Kanagawa and Shizuoka and has been sampled on … (date), subjected to laboratory analysis on …
(dato) på …
(date) in the …
(laboratoriets navn) for at bestemme indholdet af radionukleiderne cæsium-134 og cæsium-137, og analyseresultaterne overholder maksimumsniveauerne omhandlet i artikel 2, stk. 3.
(name of laboratory), to determine the level of the radionuclides, caesium-134 and caesium-137, and the analytical results are in compliance with the maximum levels referred to in Article 2(3).
Stempel og underskrift (den bemyndigede repræsentant, jf. artikel 2, stk. 5)
Stamp and signature of authorised representative referred to in Article 2(5)
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1372/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 1372/2011
om afvisning af at godkende aktivstoffet acetochlor, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af Kommissionens beslutning 2008/934/EF
concerning the non-approval of the active substance acetochlor, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending Commission Decision 2008/934/EC
Acetochlor er et aktivstof, for hvilket det i overensstemmelse med nævnte forordning er fastslået, at det er fuldstændigt.
Acetochlor is an active substance for which completeness has been established in accordance with that Regulation.
Acetochlor er opført på den ene af disse lister.
One of these lists included acetochlor.
Anmelderen trak i overensstemmelse med artikel 3, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1095/2007 af 20. september 2007 om ændring af forordning (EF) nr. 1490/2002 om yderligere bestemmelser for iværksættelsen af tredje fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i Rådets direktiv 91/414/EØF, og af forordning (EF) nr. 2229/2004 om de nærmere bestemmelser for iværksættelsen af fjerde fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i Rådets direktiv 91/414/EØF [6] sin støtte til optagelsen af aktivstoffet i bilag I til direktiv 91/414/EØF tilbage inden for to måneder efter ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 1095/2007.
In accordance with Article 3(2) of Commission Regulation (EC) No 1095/2007 of 20 September 2007 amending Regulation (EC) No 1490/2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and Regulation (EC) No 2229/2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [6] the notifier withdrew its support for the inclusion of that active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC within two months from entry into force of Regulation (EC) No 1095/2007.
Derfor blev det ved Kommissionens beslutning 2008/934/EF af 5. december 2008 om afvisning af at optage visse aktivstoffer i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder disse stoffer [7], vedtaget, at acetochlor ikke skulle optages i det pågældende bilag.
Consequently, Commission Decision 2008/934/EC of 5 December 2008 concerning the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances [7] was adopted on the non-inclusion of acetochlor.
Ansøgningen blev indgivet til Spanien, der blev udpeget som rapporterende medlemsstat ved forordning (EF) nr. 1490/2002.
The application was submitted to Spain which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 1490/2002.
Det Forenede Kongerige sendte den 22. april 2010 rapporten til Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) og Kommissionen.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and to the Commission on 22 April 2010.
I henhold til artikel 20, stk. 1, i forordning (EF) nr. 33/2008 og efter anmodning fra Kommissionen forelagde EFSA sin konklusion om risikovurderingen vedrørende acetochlor for Kommissionen den 18. april 2011 [8].
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on the risk assessment of acetochlor to the Commission on 18 April 2011 [8].
Udkastet til vurderingsrapport, den supplerende rapport og EFSA's konklusion er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 11. oktober 2011 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om acetochlor.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 11 October 2011 in the format of the Commission review report for acetochlor.
Der er påvist en potentiel eksponering af mennesker, der ligger over det acceptable daglige indtag.
A potential human exposure above the acceptable daily intake has been identified.
Desuden er der en risiko for eksponering af mennesker for overfladevandsmetabolitten t-norchloracetochlor, for hvilken der ikke kan udelukkes en vis genotoksicitet.
In addition, there is a potential for human exposure to the surface water metabolite t-norchloro acetochlor, the genotoxicity of which cannot be excluded.
Der er stor risiko for grundvandsforurening med en række metabolitter, en stor risiko for vandorganismer og en stor risiko på langt sigt for planteædende fugle.
There is a high risk of groundwater contamination for several metabolites, a high risk for aquatic organisms and a high long term risk for herbivorous birds.
Endelig forelå der ikke tilstrækkelige oplysninger til, at der kunne drages konklusioner om risikovurderingen vedrørende grundvandsforureningen med metabolitterne t-norchloracetochlor og t-hydroxyacetochlor.
Finally, the information available was not sufficient to conclude on the risk assessment for the groundwater contamination for metabolites t-norchloracetochlor and t-hydroxyacetochlor.
Selv med de af ansøgeren fremsatte argumenter kan de i betragtning 7 påpegede potentielle problemer dog ikke siges at være løst.
However, despite the arguments put forward by the applicant, the concerns referred to in recital 7 could not be eliminated.
Det er således ikke blevet påvist, at det kan forventes, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder acetochlor, under de foreslåede betingelser for anvendelse generelt opfylder kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF.
Consequently, it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing acetochlor satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Acetochlor bør derfor ikke godkendes, jf. artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1107/2009.
Acetochlor should therefore not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
For at give medlemsstaterne tid til at trække godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder acetochlor, tilbage, bør forordning (EF) nr. 1490/2002 fraviges.
To provide Member States with time to withdraw authorisations for plant protection products containing acetochlor, Regulation (EC) No 1490/2002 should be derogated from.
For plantebeskyttelsesmidler, der indeholder acetochlor, og for hvilke medlemsstaterne bevilger en afviklingsperiode i henhold til artikel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, bør en sådan periode udløbe senest et år efter tilbagetrækningen af godkendelsen.
For plant protection products containing acetochlor, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire at the latest one year after the withdrawal of the respective authorisation.
Denne forordning er ikke til hinder for, at der kan indgives en ny ansøgning vedrørende acetochlor i henhold til artikel 7 i forordning (EF) nr. 1107/2009.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for acetochlor pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Af klarhedshensyn bør rækken vedrørende acetochlor i bilaget til beslutning 2008/934/EF udgå.
In the interest of clarity, the entry for acetochlor in the Annex to Decision 2008/934/EC should be deleted.
Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed afgav ikke udtalelse.
The Standing Committee on the Food chain and Animal Health did not deliver an opinion.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra appeludvalget —
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the appeal committee,
Aktivstoffet acetochlor godkendes ikke.
The active substance acetochlor is not approved.
Uanset artikel 12, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1490/2002 sikrer medlemsstaterne, at godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder acetochlor, trækkes tilbage senest den 23. juni 2012.
By way of derogation from Article 12(3) of Regulation (EC) No 1490/2002, Member States shall ensure that authorisations for plant protection products containing acetochlor are withdrawn by 23 June 2012.
Eventuelle afviklingsperioder, som medlemsstaterne bevilger i henhold til artikel 46 i forordning (EF) nr. 1107/2009, skal være så korte som muligt og skal udløbe senest 12 måneder efter tilbagetrækningen af den relevante godkendelse.
Any period of grace granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire 12 months after withdrawal of the respective authorisation at the latest.
Rækken vedrørende »acetochlor« i bilaget til beslutning 2008/934/EF udgår.
In the Annex to Decision 2008/934/EC, the entry for ‘acetochlor’ is deleted.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, »Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance acetochlor«.
European Food Safety Authority: ‘Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance acetochlor’.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1373/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 1373/2011
om fritagelse af ICES-underafsnit 27 og 28.2 for visse fiskeriindsatsbegrænsninger for 2012 i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1098/2007 om en flerårig plan for torskebestandene i Østersøen og fiskeriet, der udnytter disse bestande
excluding ICES Subdivisions 27 and 28.2 from certain fishing effort limitations for 2012, pursuant to Council Regulation (EC) No 1098/2007 establishing a multiannual plan for the cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1098/2007 af 18. september 2007 om en flerårig plan for torskebestandene i Østersøen og fiskeriet, der udnytter disse bestande, om ændring af forordning (EØF) nr. 2847/93 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 779/97 [1], særlig artikel 29, stk. 2, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 1098/2007 of 18 September 2007 establishing a multiannual plan for the cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and repealing Regulation (EC) No 779/97 [1], and in particular Article 29(2) thereof,
På grundlag af forordning (EF) nr. 1098/2007 er der i bilag II til Rådets forordning (EU) nr. 1256/2011 af 30. november 2011 om fastsættelse for 2012 af fiskerimuligheder for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande i Østersøen og om ændring af forordning (EU) nr. 1124/2010 [2] fastsat fiskeriindsatsbegrænsninger for 2012 i Østersøen.
On the basis of Regulation (EC) No 1098/2007, Annex II to Council Regulation (EU) No 1256/2011 of 30 November 2011 fixing for 2012 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea and amending Regulation (EU) No 1124/2010 [2] has established fishing effort limitations for 2012 in the Baltic Sea.
Ifølge artikel 29, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1098/2007 kan Kommissionen fritage underafsnit 27 og 28.2 for visse fiskeriindsatsbegrænsninger, hvis torskefangsterne i seneste rapporteringsperiode ikke nåede op på en nærmere bestemt mængde.
According to Article 29(2) of Regulation (EC) No 1098/2007 the Commission may exclude Subdivisions 27 and 28.2 from the scope of certain fishing effort limitations when the catches of cod were below a certain threshold in the last reporting period.
På baggrund af medlemsstaternes rapporter og rådgivningen fra Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri bør underområde 27 og 28.2 i 2012 fritages for de pågældende fiskeriindsatsbegrænsninger.
Taking into account the reports submitted by Member States and the advice from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries, subdivisions 27 and 28.2 should be excluded in 2012 from the scope of those fishing effort limitations.
Bestemmelserne i artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 3, 4 og 5, i forordning (EF) nr. 1098/2007 gælder ikke for ICES-underafsnit 27 og 28.2 i 2012.
The provisions of Article 8(1)(b), (3), (4) and (5) of Regulation (EC) No 1098/2007 shall not apply to ICES subdivisions 27 and 28.2 in the year 2012.
EUT L 320 af 3.12.2011, s. 3.
OJ L 320, 3.12.2011, p. 3.
(5) Forordning (EU) nr. 1256/2011 finder anvendelse fra den 1. januar 2012.
Regulation (EU) No 1256/2011 will apply from 1 January 2012.
For at sikre sammenhæng med nævnte forordning bør nærværende forordning også anvendes fra den 1. januar 2012.
In order to ensure coherence with that Regulation, this Regulation should also apply from 1 January 2012.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1374/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 1374/2011
Denne forordning træder i kraft den 22. december 2011.
This Regulation shall enter into force on 22 December 2011.
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1375/2011
Council Implementing Regulation (EU) No 1375/2011
om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme og om ophævelse af gennemførelsesforordning (EU) nr. 687/2011
implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Implementing Regulation (EU) No 687/2011
Rådet vedtog den 18. juli 2011 Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 687/2011, der gennemførte artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 [2], der fastlægger en ajourført liste over de personer, grupper og enheder, som forordning (EF) nr. 2580/2001 finder anvendelse på.
On 18 July 2011, the Council adopted Implementing Regulation (EU) No 687/2011 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 [2], establishing an updated list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies.
Rådet har, hvor det var praktisk muligt, forelagt alle personer, grupper og enheder en begrundelse for, at de er opført på listen i gennemførelsesforordning (EU) nr. 687/2011.
The Council has provided all the persons, groups and entities for which it was practically possible with statements of reasons explaining why they were listed in Implementing Regulation (EU) No 687/2011.
I en bekendtgørelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [3] gjorde Rådet de personer, grupper og enheder, der er opført på listen i gennemførelsesforordning (EU) nr. 687/2011, opmærksom på, at det havde besluttet at bevare dem på listen.
By way of a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the Council informed the persons, groups and entities listed in Implementing Regulation (EU) No 687/2011 that it had decided to keep them on the list.
Rådet gjorde også de pågældende personer, grupper og enheder opmærksom på, at de kunne indgive anmodning om at få Rådets begrundelse for, at de var opført på listen, medmindre begrundelsen allerede var blevet meddelt dem.
The Council also informed the persons, groups and entities concerned that it was possible to request a statement of the Council's reasons for putting them on the list where one had not already been communicated to them.
Visse personer og grupper fik forelagt en ændret begrundelse.
In the case of certain person and groups an amended statement of reasons was made available.
Rådet har konkluderet de personer, grupper og enheder, der er opført på listen i bilaget til denne forordning, har været involveret i terrorhandlinger som omhandlet i artikel 1, stk. 2 og 3, i Rådets fælles holdning 2001/931/FUSP af 27. december 2001 om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme [4], at der er truffet en afgørelse for så vidt angår disse af en kompetent myndighed som omhandlet i artikel 1, stk. 4, i nævnte fælles holdning, og at de fortsat bør være omfattet af de specifikke restriktive foranstaltninger, der er fastsat i forordning (EF) nr. 2580/2001.
The Council has concluded that the persons, groups and entities listed in the Annex to this Regulation have been involved in terrorist acts within the meaning of Article 1(2) and (3) of Council Common Position 2001/931/CFSP of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism [4], that a decision has been taken with respect to them by a competent authority within the meaning of Article 1(4) of that Common Position, and that they should continue to be subject to the specific restrictive measures provided for in Regulation (EC) No 2580/2001.