natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Klagen indeholdt umiddelbare beviser for, at der fandt dumping sted, og at der forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket blev anset for tilstrækkeligt til at berettige indledningen af en antidumpingprocedure.
The complaint contained prima facie evidence of the existence of dumping and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an anti-dumping proceeding.
Den 10. november 2012 offentliggjorde Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [2] om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Unionen af rørfittings af rustfrit stål til stuksvejsning, herunder også ufærdige varer, med oprindelse i Kina og Taiwan.
On 10 November 2012, the Commission, after consultation of the Advisory Committee, announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the PRC and in Taiwan.
Kommissionen underrettede officielt eksportører og producenter i Kina og Taiwan, importører, brugere og sammenslutninger, som den vidste var berørt af proceduren, myndighederne i Kina og Taiwan og alle kendte EU-producenter om indledningen af proceduren.
The Commission officially advised the exporters/producers in the PRC and in Taiwan, importers, users and any associations known to be concerned, the authorities of the PRC and of Taiwan and all known Union producers of the initiation of the proceeding.
Ved brev af 27. juni 2013 til Kommissionen trak klageren officielt sin klage tilbage.
By a letter of 27 June 2013 to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Undersøgelsen frembragte ikke oplysninger, hvoraf det fremgik, at en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse.
The investigation has not brought to light any considerations showing that such termination would be against the Union interest.
Kommissionen har dog ikke modtaget bemærkninger, der godtgør, at en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse.
However, the Commission received no comments which would justify that such a termination would not be in the Union interest.
Kommissionen konkluderer derfor, at antidumpingproceduren vedrørende importen til Unionen af rørfittings af rustfrit stål til stuksvejsning, herunder også ufærdige varer, med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Taiwan bør afsluttes —
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the PRC and in Taiwan should be terminated,
Antidumpingproceduren vedrørende importen af rørfittings af rustfrit stål til stuksvejsning, herunder også ufærdige varer, med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Taiwan, som i øjeblikket henhører under KN-kode 73072310 og 73072390, afsluttes.
The anti-dumping proceeding concerning imports of stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the People’s Republic of China and Taiwan, currently falling within CN codes 73072310 and 73072390, is hereby terminated.
Udfærdiget i Bruxelles, den 20. august 2013.
Done at Brussels, 20 August 2013.
EUT C 342 af 10.11.2012, s. 2.
OJ C 342, 10.11.2012, p. 2.
om fastsættelse af den dato, hvor visuminformationssystemet (VIS) skal idriftsættes i den 8. region
determining the date from which the Visa Information System (VIS) is to start operations in an eighth region
I henhold til Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/274/EU af 24. april 2012 om fastlæggelse af det andet sæt af regioner, hvor visuminformationssystemet (VIS) sættes i drift [2], omfatter den 8. region, hvor indsamling og fremsendelse af oplysninger til VIS bør starte for alle ansøgninger, Argentina, Bolivia, Brasilien, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay og Venezuela.
According to Commission Implementing Decision 2012/274/EU of 24 April 2012 determining the second set of regions for the start of operations of the Visa Information System (VIS) [2], the eighth region where the collection and transmission of data to the VIS for all applications should start comprises Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay and Venezuela.
Medlemsstaterne har meddelt Kommissionen, at de har truffet de nødvendige tekniske og juridiske foranstaltninger til indsamling og fremsendelse af de oplysninger, der er omhandlet i VIS-forordningens artikel 5, stk. 1, til VIS for alle ansøgninger i denne region, herunder foranstaltninger til indsamling og/eller fremsendelse af oplysninger på vegne af en anden medlemsstat.
The Member States have notified the Commission that they have made the necessary technical and legal arrangements to collect and transmit the data referred to in Article 5(1) of the VIS Regulation to the VIS for all applications in this region, including arrangements for the collection and/or transmission of the data on behalf of another Member State.
Da betingelsen i artikel 48, stk. 3, første punktum, i VIS-forordningen således er opfyldt, skal datoen for idriftsættelsen af VIS i den 8. region fastsættes.
The condition laid down by the first sentence of Article 48(3) of the VIS Regulation thus being fulfilled, it is therefore necessary to determine the date from which the VIS is to start operations in an eighth region.
Da datoen for idriftsættelse af VIS skal fastsættes så hurtigt som muligt, bør denne afgørelse træde i kraft på dagen for dens offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende.
In view of the need to set the date for the start of the VIS in the very near future, this Decision should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
For så vidt angår Liechtenstein udgør denne afgørelse en udvikling af bestemmelser i Schengenreglerne, jf. protokollen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab, Det Schweiziske Forbund og Fyrstendømmet Liechtenstein om Fyrstendømmet Liechtensteins tiltrædelse af aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds lands associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne [9], henhørende under det område, der er nævnt i artikel 1, litra B, i afgørelse 1999/437/EF sammenholdt med artikel 3 i Rådets afgørelse 2011/350/EU [10].
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [10].
For så vidt angår Cypern er denne afgørelse en retsakt, der bygger på Schengenreglerne eller på anden måde har tilknytning dertil, jf. artikel 3, stk. 2, i tiltrædelsesakten af 2003.
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon, or otherwise related to, the Schengen acquis within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
For så vidt angår Bulgarien og Rumænien er denne afgørelse en retsakt, der bygger på Schengenreglerne eller på anden måde har tilknytning dertil, jf. artikel 4, stk. 2, i tiltrædelsesakten af 2005.
As regards Bulgaria and Romania, this Decision constitutes an act building upon, or otherwise related to, the Schengen acquis within the meaning of Article 4(2) of the 2005 Act of Accession.
For så vidt angår Kroatien er denne afgørelse en retsakt, der bygger på Schengenreglerne eller på anden måde har tilknytning dertil, jf. artikel 4, stk. 2, i tiltrædelsesakten af 2011 —
As regards Croatia, this Decision constitutes an act building upon, or otherwise related to, the Schengen acquis within the meaning of Article 4(2) of the 2011 Act of Accession,
Visuminformationssystemet (VIS) idriftsættes i den 8. region, der er fastsat i gennemførelsesafgørelse 2012/274/EU, den 5. september 2013.
The Visa Information System shall start operations in the eighth region determined by Implementing Decision 2012/274/EU on 5 September 2013.
af 21. august 2013
of 21 August 2013
om opstilling af den årlige prioritetsliste med henblik på udformning af netregler og retningslinjer for 2014
on the establishment of the annual priority lists for the development of network codes and guidelines for 2014
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 714/2009 af 13. juli 2009 om betingelserne for netadgang i forbindelse med grænseoverskridende elektricitetsudveksling og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1228/2003 [1] samt til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 715/2009 af 13. juli 2009 om betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1775/2005 [2], særlig artikel 6, stk. 1, og
Having regard to Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity and repealing Regulation (EC) No 1228/2003 [1] and Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005 [2], and in particular Article 6(1) thereof,
På Det Europæiske Råd den 4. februar 2011 blev 2014 fastsat som målår for gennemførelsen af det indre marked for elektricitet og gas.
The European Council on 4 February 2011 set 2014 as a target for the completion of the internal market for electricity and gas.
Den tredje energipakke er et vigtigt element i udviklingen hen imod dette mål.
The Third Energy Package is an important element in the development towards this target.
De netregler og retningslinjer, der er omhandlet i den tredje liberaliseringspakke, vil udgøre det relevante regelgrundlag for den videre udvikling.
The network codes and guidelines which are foreseen by the Third Package will provide the relevant rules for this further development.
Som et første skridt hen imod bindende EU-netregler skal Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 714/2009 (»elforordningen«) og artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 715/2009 (»gasforordningen«) opstille en årlig prioritetsliste over de områder, som skal medtages i udviklingen af netregler.
As a first step towards binding European network codes, an annual priority list identifying the areas to be included in the development of network codes has to be established by the Commission in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 714/2009 (‘the Electricity Regulation’) and Article 6(1) of Regulation (EC) No 715/2009 (‘the Gas Regulation’).
Ved opstillingen af disse prioriteter skal Europa-Kommissionen høre Agenturet for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (»ACER«), det relevante EU-net af transmissionssystemoperatører (»ENTSO«) og øvrige relevante interessenter.
In setting the priorities, the Commission has to consult the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (‘ACER’), the responsible European Network of Transmission System Operators (‘ENTSOs’) and other relevant stakeholders.
I denne afgørelse fastsættes de prioriteter, som Kommissionen er nået frem til på grundlag af resultatet af den offentlige høring.
This decision sets out the priorities as decided by the Commission based on the outcome from the public consultation.
For at kunne planlægge ressourceanvendelsen er det vigtigt årligt at udpege hovedområderne for udvikling af netregler og retningslinjer.
For the planning of resources it is important to identify annually the key areas for the development of network codes and guidelines.
Så snart et område udpeges som vigtigt for første gang, skal der foretages indkredsende arbejde for at afgøre, i hvilken grad der er behov for harmonisering.
As soon as an area is identified as important for the first time, scoping work needs to be started in order to identify to what extent a harmonisation is needed.
Den offentlige høring har klart vist, at interessenterne bakker op om Kommissionens målrettede tilgang til prioritering af arbejdet for at tilvejebringe de nøgleelementer, der er nødvendige for gennemførelsen af det indre marked for energi.
A clear message from the public consultation was that stakeholders supported the focused approach of the Commission prioritising the work to deliver key elements that are necessary for the completion of the internal energy market.
Interessenterne har den holdning, at Kommissionen i høringen har udpeget de vigtigste opgaver, der skal løses for at øge integrationen på det indre marked for energi, og at der ikke skal tilføjes yderligere opgaver til den årlige prioritetsliste for 2014.
Stakeholders are of the view that the Commission has pointed out in its consultation the most important tasks to be done for further integration of the internal energy market and no more tasks should be added to the annual priority lists for 2014.
Flere interessenter understregede vigtigheden af, at allerede vedtagne netregler gennemføres korrekt, og nogle opfordrer til, at Kommissionen og ACER spiller en mere aktiv rolle i bestræbelserne på at sikre en ensartet gennemførelse.
Several stakeholders are emphasising the importance of a proper implementation of already adopted network codes, some of them calling for a more active role of the Commission and ACER in ensuring a coherent implementation.
Endvidere ønskede interessenterne klarhed om fremtidige ændringer af de vedtagne netregler og om, hvordan området vil blive forvaltet.
Furthermore, stakeholders seek clarity on future amendments of adopted network codes and what the governance would be.
En enkelt interessent fremhævede, at der er akut behov for en verdensomspændende og entydig liste over definitioner, som gælder for alle netregler.
One stakeholder states the urgent need for a global and unique definitions list valid for all network codes.
Flere interessenter understregede vigtigheden af en gennemsigtig, effektiv og sammenhængende proces, der garanterer, at interessenterne inddrages tidligt og indgående i processen.
Several stakeholders stressed the importance of a transparent, efficient and coherent process which guarantees early and close stakeholder involvement.
Det blev også nævnt, at der bør afsættes tilstrækkelig tid til udvikling af robuste netregler, herunder til høring af de involverede aktører.
It was also mentioned that the necessary timeslots for the development of robust network codes, with sufficient time for consultation of involved actors need to be given.
I forbindelse hermed ønskede flere interessenter, at udkast til forslag til overordnede retningslinjer og netregler ledsages af relevante konsekvensanalyser, der har været i høring hos interessenterne.
In this context stakeholders requested that draft proposals for the framework guidelines and network codes should be accompanied by the relevant Impact Assessment which has been subject to stakeholder consultation.
Følgende er de vigtigste bemærkninger vedrørende den årlige prioritetsliste for 2014, hvad angår netregler for el, der er modtaget under den offentlige høring:
The following were the major comments concerning the annual priority list for 2014 regarding electricity network rules received during the public consultation:
Adskillige interessenter udtrykte bekymring over, at de netregler, der er under udvikling, ikke sikrer en tilstrækkelig grad af harmonisering på EU-niveau, og pegede på, at mange beslutninger (f.eks. om data og metoder) ikke indarbejdes i selve regelsættet, men skal afgøres i efterfølgende beslutningstagnings-/godkendelsesforløb af TSO’erne og de nationale regulerende myndigheder.
Several stakeholders expressed concerns that the network codes under development do not provide for a sufficient level of harmonisation on a European level, pointing at the fact that many decisions (e.g. on values and methodologies) are not taken in the code itself but left open to a further decision making/approval process by TSOs and national regulatory authorities.
Interessenterne frygter, at dette fører til, at der opstår et yderligere lovgivninglag på EU-plan, der øger kompleksiteten i stedet for at løse de eksisterende problemer med forskellige typer netforvaltning og regler for markedsorganisation.
Stakeholders fear that this could lead to a supplementary regulatory layer at European level, adding rather than solving existing diversity in network management and market design rules.
Nogle interessenter udtrykte bekymring for, at der kan opstå uoverensstemmelser mellem netregler og anførte, at det har vist sig ikke at være den mest effektive måde at etablere EU-regler på at udvikle flere forskellige sæt netregler ud fra de samme overordnede retningslinjer, hvorfor de foreslog kun at udvikle et sæt netregler, der er i overensstemmelse med de relevante overordnede retningslinjer.
Some stakeholders were concerned about possible inconsistencies between network codes and stated that developing several network codes under the same framework guideline has proven not be the most efficient way to establish European rules and therefore proposed to develop only one network code in line with the respective framework guideline.
Nogle interessenter understregede, at i det mindste visse netregler bør udvikles på én gang for at sikre ensartethed, herunder reglerne om krav til generatorer, reglerne om (fremadrettet) kapacitetsfordeling på lang sigt, reglerne om balancering og reglerne om krav i forbindelse med nødsituationer.
Some emphasised that in order to ensure the consistency at least some network codes need to be developed together such as the rules on requirement for generators, rules for longer term (forward) capacity allocation, balancing rules and rules on emergency requirements.
Flere interessenter bakkede op om, at der udarbejdes regler om harmoniserede transmissionstarifstrukturer, idet den eksisterende vifte af takststrukturer skaber uligheder for elproduktionsselskaberne i EU, da nogle f.eks. skal betale nettakster og andre ikke.
Several stakeholders support the development of rules regarding harmonised transmission tariff structures, as the existing variety of tariff structures creates inequalities for electricity generators within the EU as some need, for example, to pay grid tariffs and others not.
Følgende er de vigtigste bemærkninger vedrørende den årlige prioritetsliste for 2014, hvad angår netregler for gas, der er modtaget under den offentlige høring:
The following were the major comments concerning the annual priority list for 2014 regarding gas network rules received during the public consultation:
Størstedelen af interessenterne hilste beslutningen om at sætte gradvis udvidelse af kapaciteten på den årlige prioritetsliste for 2014 velkommen og understregede, at reglerne i forberedelsesfasen bør drøftes grundigt med interessenterne og være forenelige med netreglerne om kapacitetstildelingsmekanismer.
The majority of stakeholders welcome that incremental capacity has been put on the annual priority list for 2014 and emphasise that rules need to be thoroughly consulted on with stakeholders in their preparation and be coherent with the network code on capacity allocation mechanisms.
Flere interessenter, herunder ENTSOG, fremhævede den tætte sammenhæng mellem takstreglerne og reglerne om gradvist udvidet kapacitet, og pegede på, at der skal arbejdes med sammenhængen mellem disse områder.
Several stakeholders including ENTSOG point out the strong interaction of rules on tariffs and incremental capacity and that care needs to be given to the consistency between both topics.
En række interessenter, herunder ENTSOG, bakkede op om, at der i 2014 gennemføres en screeningundersøgelse af reglerne om handel med henblik på at afgøre, om der er behov for harmoniserede EU-regler for udformningen af kapacitetsprodukter og -aftaler, for så vidt angår forsyningsstabilitet, begrænsninger med hensyn til kapacitetstildelinger og sekundære markeder.
Several stakeholders including ENTSOG support the undertaking of a scoping exercise on rules for trading in 2014 in order to identify whether harmonised European rules for the design of capacity products and contracts as regards firmness, restrictions to allocation and secondary markets are needed.
Undersøgelsen skal tage hensyn til erfaringerne med gennemførelsen af netreglerne for kapacitetstildelingsmekanismer og balancering og de mulige konsekvenser ved at øge andelen af vedvarende energi på elmarkederne.
The scoping shall take into account the experience gained from implementing the network code on capacity allocation mechanisms and on balancing and the possible impacts of increasing renewable penetration in electricity markets.
En enkelt interessent foreslog at foretage en trinvis analyse af forskellene i kontraktbetingelser og transmissionssystemoperatørprocesser for hvert enkelt sammenkoblingspunkt.
One stakeholder proposes to undertake a step-by-step analysis of the differences in contractual terms and transmission system operators processes at each Interconnections Point.
ENTSOG opfordrede til, at det erkendes, at manglende kapacitetsbalance og forskellige grader af forsyningsstabilitet er en uundgåelig konsekvens af gennemførelsen af entry/exit-systemer.
ENTSOG calls for recognising the fact that mismatches of capacity and different levels of firmness are an inevitable consequence of implementation entry-exit systems.
En interessent var stærk modstander af yderligere harmonisering af udformningen af kapacitetsprodukter og -aftaler, da det ikke er påkrævet og vil medføre et utilstrækkeligt udbud af uafbrydelig kapacitet og i sidste ende ineffektive investeringer.
One stakeholder raised strong opposition with regard to the further harmonisation of the design of capacity products and contracts as it is not required and would lead to an insufficient offer of firm capacity and finally to inefficient investments.
Det blev desuden fremført, at regler om handel ikke bør gøre gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1227/2011 [5] om integritet og gennemsigtighed på energimarkedet mere kompleks, end den allerede er.
Furthermore it was stated that rules for trading should avoid adding complexity to the process of implementation of Regulation (EU) No 1227/2011 of the European Parliament and of the Council [5] on Energy Market Integrity and Transparency.
En enkelt aktør efterlyste netregler om gaskvalitet og netregler for benchmarkafhængige effektivitetsgevinster, herunder de relevante takster, med henblik på at nå målet om at skabe et indre marked på en effektiv og virkningsfuld måde, og foreslog som et første skridt at stille ACER til opgave at foretage en sammenligning af alle TSO’er i EU, herunder alle ydede tjenester.
One stakeholder calls for a network code for gas quality and a network code for benchmark-related efficiencies including its tariffs in order to achieve the goal of an internal market in an efficient and effective manner, suggesting as a first step to mandate ACER to do a comparison of all European TSOs, including all provided services.
En enkelt interessent foreslog, at prioritetslisten skulle omfatte retningslinjer for, hvordan man løser problemet med de historiske kontrakter i overensstemmelse med artikel 23, stk. 1, i forordning (EF) nr. 715/2009.
One stakeholder suggests including in the priority list the development of guidelines to solve the situation of the historical contracts, in accordance with Article 23(1) of Regulation (EC) No 715/2009.