natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 8. november 2012 indledte Kommissionen en antisubsidieprocedure vedrørende importen til Unionen af fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (dvs. celler og wafere) med oprindelse i Folkerepublikken Kina [6].
On 8 November 2012, the Commission initiated an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells and wafers) originating in the People's Republic of China [6].
Efter vedtagelsen af de midlertidige antidumpingforanstaltninger fortsatte Kommissionen undersøgelsen af dumping, skade og Unionens interesser samt den sideløbende antisubsidieprocedure.
Following the adoption of the provisional anti-dumping measures, the Commission continued the investigation of dumping, injury and Union interest, as well as the parallel anti-subsidy proceeding.
Wafere blev udelukket fra varedækningen i begge undersøgelser og dermed fra anvendelsesområdet for de endelige foranstaltninger.
Wafers have been excluded from the scope of both investigations, hence from the scope of the definitive measures.
Antidumpingundersøgelsen bekræftede de foreløbige konklusioner vedrørende skadelig dumping.
The anti-dumping investigation confirmed the provisional findings of injurious dumping.
De endelige konklusioner af undersøgelsen fremgår af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013 [7] om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen til Unionen af fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (dvs. celler) med oprindelse i eller afsendt fra Kina.
The definitive findings of the investigation are set out in Council Implementing Regulation (EU) No 1238/13 [7] imposing a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the PRC.
Ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 [8] indførte Rådet også en endelig udligningstold på fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (dvs. celler) med oprindelse i eller afsendt fra Kina.
By Council Implementing Regulation (EU) No 1239/13 [8], the Council also imposed a definitive countervailing duty on crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the PRC.
B. TILSAGN SOM ÆNDRET
B. UNDERTAKING AS AMENDED
Ændret tilbud om tilsagn
Amended undertaking offer
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger om antidumping- og antisubsidiekonklusioner indsendte de eksporterende producenter sammen med CCCME en meddelelse for at ændre deres oprindelige tilbud om tilsagn.
Subsequent to the definitive disclosure of the anti-dumping and anti-subsidy findings, the exporting producers together with the CCCME submitted a notification to amend their initial undertaking offer.
De eksporterende producenter anmodede sammen med CCCME inden for den frist, der er fastsat i antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 2, om, at betingelserne i tilsagnet godtages af Kommissionen for også at afhjælpe de skadelige virkninger af den subsidierede import.
The exporting producers, together with the CCCME, within the deadline specified in Article 13(2) of the basic anti-subsidy Regulation, requested that the terms of the undertaking be accepted by the Commission to eliminate any injurious effects also of the subsidised imports.
Desuden anmodede en række yderligere eksporterende producenter inden for den frist, der er fastsat i antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 2, og i antisubsidiegrundforordningens artikel 13, stk. 2, om at deltage i tilsagnet.
In addition, a number of additional exporting producers, within the deadline stipulated in Article 8(2) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(2) of the basic anti-subsidy Regulation, requested to participate in the undertaking.
Endvidere anmodede CCCME og de eksporterende producenter om at måtte revidere tilsagnet for at tage hensyn til udelukkelsen af wafere fra varedækningen i undersøgelsen.
Furthermore, the CCCME and the exporting producers requested to revise the undertaking to take account of the exclusion of wafers from the scope of the investigation.
Tilbuddet om tilsagn som ændret er blevet forelagt de berørte parter.
The undertaking offer as amended has been made available to interested parties.
I det følgende behandler Kommissionen de vigtigste bemærkninger fra interesserede parter efter modtagelsen af tilbuddet om tilsagn.
In the following the Commission addresses the main comments submitted by interested parties following the receipt of the undertaking offer.
Adgang til fortrolige oplysninger
Access to confidential information
En lang række parter anmodede om adgang til oplysninger om mindsteimportpriser, det årlige niveau eller generelt forskellige betingelser i tilsagnet.
Numerous parties requested access to information on minimum import prices (‘MIP’), the annual level or in general different terms of the undertaking.
En part klagede over, at denne ikke rettidigt var blevet informeret om det oprindelige tilbud om tilsagn.
One party complained that it was not timely informed about the initial undertaking offer.
Kommissionen bemærker, at den ikke fortrolige udgave af det oprindelige tilbud om tilsagn indgik i det åbne dossier, som kunne konsulteres af interesserede parter straks fra modtagelsen, jf. antidumpinggrundforordningens artikel 8, stk. 4.
The Commission notes that the non-confidential version of the initial undertaking offer was included in the file open for inspection by interested parties directly upon its receipt as foreseen in Article 8(4) of the basic anti-dumping Regulation.
Mindsteimportpriserne og det årlige niveau er underlagt tavshedspligt, jf. traktatens artikel 339, og fortrolighedskravene, jf. antidumpinggrundforordningens artikel 19 og antisubsidiegrundforordningens artikel 29.
MIPs and annual level are subject to professional secrecy pursuant to Article 339 of the Treaty and confidential according to Articles 19 of the basic anti-dumping Regulation and Article 29 of the basic anti-subsidy Regulation.
I overensstemmelse med Kommissionens praksis videregives de derfor ikke til tredjeparter.
Therefore, in line with the Commission's practice, they are not disclosed to third parties.
I det foreliggende tilfælde anmodede Kommissionen efter parternes anmodninger CCCME om, hvorvidt nogle flere oplysninger vedrørende mindsteimportpris og årligt niveau kunne videregives.
In the current case, upon parties' requests, the Commission requested CCCME whether some more information related to MIP and annual level could be disclosed.
CCCME indvilligede i at fremlægge en tilnærmelse af mindsteimportprisen (defineret som »under« en specifik værdi).
CCCME agreed to disclose an approximation of the MIP (defined as ‘below’ a specific value).
Interesserede parter kunne konsultere oplysningerne i det ikke fortrolige dossier.
Interested parties could consult that information on the non-confidential file.
Kommissionen er af den opfattelse, at disse oplysninger i dette konkrete tilfælde rammer en passende balance mellem fortrolighedskravene og retten til forsvar.
The Commission considers that such information, in this specific case, strikes an appropriate balance between the requirements of confidentiality and right of defence.
Kommissionen har også gennemgået anmodningerne vedrørende forskellige betingelser i tilsagnet.
The Commission has also considered the requests relating to different terms of the undertaking.
Den er nået til den konklusion, at ved at give adgang til de ønskede oplysninger ville risikoen for prismanipulation og spekulation på markedet for solpaneler øges.
It has come to the conclusion that by revealing the information requested, it would increase the risk of price manipulation and gaming on the market for solar panels.
For ikke at fordreje den måde, som markedet for solpaneler fungerer på, er Kommissionen af den opfattelse, at de ønskede oplysninger ikke bør være tilgængelige for købere og konkurrenter til de virksomheder, som har afgivet tilsagnet.
In order not to unduly distort the functioning of the market for solar panels, the Commission considers that the information requested should not be available to buyers and competitors of the companies that have offered the undertaking.
Disse betragtninger gælder ligeledes for oplysninger om mindsteimportpris og årligt niveau, som ikke bør videregives i detaljer.
Those considerations apply as well to MIP and annual level, which should not be disclosed at a greater level of detail.
En interesseret part anmodede Kommissionen om en overgangsperiode (og fritagelse for antidumpingtold), når varer blev bestilt forud for tilsagnets ikrafttrædelse, men frembudt til toldklarering efter denne dato uden en tilsagnsfaktura.
One interested party requested the Commission to allow for a transition period (and exemption from anti-dumping duties) when goods were ordered prior to the entry into force of the undertaking but presented for customs clearance after that date without an undertaking invoice.
For at blive fritaget for antidumpingtold skal varer, som frembydes til toldklarering, opfylde de betingelser, der er fastsat i Kommissionens forordning (EU) nr. 748/2013.
In order to be exempted from anti-dumping duties, goods presented for customs clearance have to fulfil the conditions set out in the Regulation (EU) No 748/2013.
Evaluering af tilbuddet om tilsagn som ændret
Evaluation of the undertaking offer as amended
Kommissionen evaluerede tilbuddet om tilsagn som ændret.
The Commission evaluated the undertaking offer as amended.
For det første skal det bemærkes, at den tekniske revision af tilsagnet er nødvendig for at afspejle de endelige konklusioner af antidumping- og antisubsidieundersøgelserne (dvs. udelukkelsen af wafere fra undersøgelsens varedækning).
First, it noted that the technical revision of the undertaking is necessary to reflect the definitive findings of the anti-dumping and anti-subsidy investigations (i.e. the exclusion of wafers from the scope of the investigation).
For det andet konkluderede Kommissionen, at de ekstra virksomheders handelsmængde i forhold til den samlede kinesiske eksport til EU ud fra oplysningerne fra undersøgelsesperioden er meget begrænset og således ikke ændrer Kommissionens foreløbige vurdering om, at tilsagnet afhjælper den skadelige virkning af dumping, med den mindsteimportpris og inden for det årlige niveau, som oprindelig blev tilbudt.
Second, the Commission concluded that, based on the investigation period data, the trade volume of the additional companies in total Chinese exports to the EU is very limited and thus does not change the Commission's provisional assessment that the undertaking removes the injurious effect of dumping, with the MIP and within the annual level as initially offered.
Kommissionen har også vurderet, om inddragelsen af de ekstra eksporterende producenter sandsynligvis ville være til skade for effektiv overvågning af tilsagnet eller øge risikoen for omgåelse.
The Commission also assessed whether the inclusion of the additional exporting producers would be likely to jeopardize the effective monitoring of the undertaking or to increase the risk of circumvention.
I den forbindelse bemærkede Kommissionen, at CCCME spillede en aktiv rolle i forbindelse med den praktiske gennemførelse af tilsagnet.
In this context, the Commission noted that the CCCME demonstrated its active role in the practical implementation of the undertaking.
Desuden vil inddragelsen af de ekstra eksporterende producenter ikke ændre betingelserne i tilsagnet.
In addition, the inclusion of the additional exporting producers will not change the terms of the undertaking.
Kommissionen konkluderede derfor, at inddragelsen af de ekstra producenter ikke ændrer dens indledende konklusioner vedrørende den effektive overvågning af tilsagnet og den begrænsede risiko for omgåelse.
Therefore, the Commission concluded that the inclusion of the additional producers does not alter its initial findings on the effective monitoring of the undertaking and on the limited risk of circumvention.
For det tredje blev der gennemført antisubsidie- og antidumpingundersøgelser sideløbende i det foreliggende tilfælde.
Third, anti-subsidy and anti-dumping investigations were carried out in parallel in the current case.
I henhold til reglen om den lavest mulige told blev der fastsat en endelig udligningstold på niveauet for subsidiemargenen og en endelig antidumpingtold på niveauet for skadestærsklen.
As per the lesser duty a rule, a definitive countervailing duty rate was set at the level of the subsidy margin and a definitive anti-dumping duty at the injury elimination level.
Således svarer den kombinerede antidumping- og udligningstoldsats til skadestærsklen (udligningstold suppleret med antidumpingtold op til skadestærsklen).
Hence, the combined anti-dumping and countervailing duty rate will be equal to the injury elimination level (countervailing duty topped-up with anti-dumping duty up to injury elimination level).
Kommissionen konkluderede derfor, at tilsagnet stadig afhjælper de skadelige virkninger af både dumping og subsidiering, hvorfor der ikke er behov for nogen ændring af mindsteimportprisen.
Therefore, the Commission concluded that the undertaking still removes the injurious effects of both dumping and subsidization, thereby no change to the MIP is needed.
For det fjerde anfægtede en part, at Kommissionen i afgørelse 2013/423/EU havde anvendt oplysninger fra en periode, der ligger senere end undersøgelsesperioden, for at vurdere, om tilsagnet afhjalp den skadelige virkning af dumping, jf. antidumpinggrundforordningens artikel 6, stk. 1, og antisubsidiegrundforordningens artikel 11, stk. 1.
Fourth, one party contested the fact that the Commission had relied in Decision 2013/423/EU on post-IP data in order to assess whether the undertaking removed the injurious effect of dumping, relying on Article 6(1) of the basic anti-dumping Regulation and Article 11(1) of the basic anti-subsidy Regulation.
I antidumpinggrundforordningens artikel 6, stk. 1, hedder det: »Oplysninger, der vedrører en periode, der ligger senere end undersøgelsesperioden, tages normalt (understregning tilføjet) ikke i betragtning.« En lignende ordlyd kan findes i antisubsidiegrundforordningens artikel 11, stk. 1, sidste punktum.
Article 6(1) of the basic anti-dumping Regulation stipulates that ‘information relating to a period subsequent to the investigation period shall, normally [emphasis added], not be taken into account.’ Similar wording can be found in Article 11(1) last sentence of the basic anti-subsidy Regulation.
Af betragtning 3 i afgørelse 2013/423/EU fremgår det, hvilke omstændigheder der fik Kommissionen til at anvende oplysninger fra en periode, der ligger senere end undersøgelsesperioden, i det foreliggende tilfælde.
Recital 3 of Decision 2013/423/EU sets out the circumstances which led the Commission to rely on post-IP data in the present case.
Parten anfægtede ikke disse omstændigheders faktuelle nøjagtighed.
The party has not contested the factual accurateness of those circumstances.
For det femte sikrer tilsagnet forsyningssikkerhed for Unionen på et bæredygtigt prisniveau.
Fifth, the undertaking ensures stability of supply for the Union at a sustainable price level.
Derfor er der ingen principielle grunde til ikke at godtage tilsagnet.
Therefore, there are no reasons of general policy for not accepting the undertaking.
En part anså mindsteimportprisen som værende sat for højt, og en anden part anså den som værende sat for lavt.
One party has considered that the MIP is set too high, one party has considered that it is set too low.
For at vurdere, om dette pristilsagn afhjælper den skadelige virkning af dumping, har Kommissionen bl.a. analyseret de nuværende eksportpriser og niveauet for den midlertidige told, jf. betragtning 7 i afgørelse 2013/423/EU.
As set out in recital 7 of Decision 2013/423/EU, in order to assess whether that price undertaking removes the injurious effect of dumping, the Commission has analysed, inter alia, the current export prices and the level of provisional duty.
Efter at have analyseret de yderligere oplysninger fra parterne, de tilgængelige oplysninger om den nuværende og forventede udvikling i produktionsomkostningerne og prisudviklingen siden vedtagelsen af afgørelse 2013/423/EU bekræfter Kommissionen konklusionen i betragtning 7 i afgørelse 2013/423/EU.
After having analysed the additional information provided by parties, the information available on the current and expected evolution of production costs, and price developments since the adoption of Decision 2013/423/EU, the Commission confirms the finding in recital 7 of Decision 2013/423/EU.
Da der ikke blev fremsat andre bemærkninger, bekræftes konklusionerne i betragtning 3-9 i afgørelse 2013/423/EU, som suppleret ved konklusionerne i betragtning 16-22.
In the absence of other comments, the findings in recitals 3 to 9 of Decision 2013/423/EU, as complemented by the findings set out above in recitals 16 to 22 are confirmed.
Ændringer i virksomhedernes navne og ændringer af listen over forretningsmæssigt forbundne virksomheder i EU
Changes in companies' names and changes to the list of related companies in the EU
Inddragelse af nye virksomheder i tilsagnet udløser ændringer af listen over forretningsmæssigt forbundne virksomheder i EU, som indsendt i forbindelse med det oprindelige tilbud om tilsagn.
The inclusion of new companies in the undertaking triggers changes to the list of related companies in the EU as submitted in the initial undertaking offer.
Desuden anmodede en eksporterende producent om inddragelse af en ny forretningsmæssigt forbunden virksomhed i EU for at erstatte en anden virksomhed.
In addition, one exporting producer requested inclusion of a new related company in the EU to replace another company.
Endelig har en virksomhed ændret navn.
Finally, one company changed its name.
C. GODTAGELSE AF TILSAGNET SOM ÆNDRET
C. ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AS AMENDED
I lyset af ovenstående kan tilsagnet som ændret godtages.
In the view of the above, the undertaking as amended is acceptable.
De interesserede parter er blevet underrettet om de vigtigste kendsgerninger, betragtninger og forpligtelser, som godtagelsen bygger på.
Interested parties have been informed of the essential facts, considerations and obligations upon which the acceptance is based.
Kommissionen modtog ingen bemærkninger —
The Commission did not receive any comments.
Det tilsagn, der er afgivet af de eksporterende producenter, som er opført i bilaget til denne afgørelse, sammen med China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) i forbindelse med antidumpingproceduren og antisubsidieproceduren vedrørende importen af fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (dvs. celler) med oprindelse i eller afsendt fra Folkerepublikken Kina, godtages hermed.
The undertaking offered by the exporting producers listed in the Annex of this Decision together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME), in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China, is hereby accepted.
EUT L 209 af 3.8.2013, s. 26.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
EUT L 209 af 3.8.2013, s. 1.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
EUT C 340 af 8.11.2012, s. 13.
OJ C 340, 8.11.2012, p. 13.
om den strategiske innovationsdagsorden for Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (EIT):
on the Strategic Innovation Agenda of the European Institute of Innovation and Technology (EIT):
EIT's bidrag til et mere innovativt Europa
the contribution of the EIT to a more innovative Europe
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 173, stk. 3,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 173(3) thereof,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 294/2008 [1],
Having regard to Regulation (EC) No 294/2008 of the European Parliament and of the Council [1],
I henhold til forordning (EF) nr. 294/2008 skal Kommissionen forelægge Europa-Parlamentet og Rådet et forslag til den første strategiske innovationsdagsorden ("SID"), udarbejdet på grundlag af udkastet fra Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi ("EIT").
Regulation (EC) No 294/2008 requires the Commission to submit a proposal for the first Strategic Innovation Agenda ("the SIA"), on the basis of the draft provided by the European Institute of Innovation and Technology ("the EIT").
SID bør fastlægge de prioriterede områder og den langsigtede strategi for EIT og omfatte en vurdering af dets økonomiske virkninger og evne til at skabe den størst mulige merværdi på innovationsområdet.
The SIA should define the priority fields and the long-term strategy of the EIT and include an assessment of its economic impact and capacity to generate best innovation added-value.
SID bør tage hensyn til resultaterne af overvågningen og evalueringen af EIT.
The SIA should take into account the results of the monitoring and evaluation of the EIT.
Den første SID bør omfatte detaljerede specifikationer og kommissorium for EIT's virksomhed, procedurerne for samarbejdet mellem bestyrelsen og videns- og innovationsfællesskaberne ("VIF'erne") og de nærmere metoder til finansiering af VIF'erne —
The first SIA should include detailed specifications and terms of reference concerning the operation of the EIT, the procedures for co-operation between the Governing Board and the Knowledge and Innovation Communities ("the KICs") and the methods of funding the KICs,
Den strategiske innovationsdagsorden ("SID") for Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi, som er anført i bilaget, vedtages hermed for perioden 2014-2020.
The Strategic Innovation Agenda ("the SIA")of the European Institute of Innovation and Technology for the period from 2014 to 2020 as set out in the annex is hereby adopted.
SID gennemføres i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 294/2008.
The SIA shall be implemented in accordance with Regulation (EC) No 294/2008.
Udfærdiget i Strasbourg, 11. december 2013
Done at Strasbourg, 11 December 2013.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 294/2008 af 11. marts 2008 om oprettelse af Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (EUT L 97 af 9.4.2008, s. 1).
Regulation (EC) No 294/2008 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 establishing the European Institute of Innovation and Technology (OJ L 97, 9.4.2008, p. 1).
EUT C 181 af 21.6.2012, s. 122.
OJ C 181, 21.6.2012, p. 122.
Europa-Parlamentets holdning af 21.11.2013 (endnu ikke offentliggjort i EUT)
Position of the European Parliament of 21 November 2013 (not yet published in the Offical Journal)
DEN STRATEGISKE INNOVATIONSDAGSORDEN FOR EIT
THE EIT STRATEGIC INNOVATION AGENDA
Resume af de vigtigste aktioner
Summary of Key Actions
Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi:
The European Institute of Innovation and Technology:
en EU-innovationsaktør
a Union innovation player
Imødegåelse af samfundsmæssige udfordringer via innovation i videntrekanten
Addressing societal challenges via innovation in the knowledge triangle
EIT-merværdi:
EIT added value:
særlige karakteristika
distinguishing features
Synergier og komplementariteter med andre politiske og finansieringsmæssige initiativer
Synergies and complementarities with other policy and funding initiatives
Uddybning af EIT's rolle efter 2013:
Deepening the role of the EIT after 2013:
prioriterede indsatsområder
priorities
Incitamenter til vækst, indvirkning og bæredygtighed gennem EIT
Incentivizing growth, impact and sustainability through the EIT
Konsolidering og fremme af eksisterende VIF'ers vækst og betydning
Consolidating and fostering growth and impact of the existing KICs
Oprettelse af nye VIF'er
Creating new KICs
Forbedring af EIT's indvirkning
Enhancing EIT's impact
Nye gennemførelsessystemer og resultatorienteret overvågning
New delivery mechanisms and results-oriented monitoring