natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Afsluttende bemærkninger og anbefalinger vedrørende det fremtidige arbejde
Concluding remarks and recommendations for future work
KAPITEL 3: BAT-KONKLUSIONER
CHAPTER 3: BAT CONCLUSIONS
Elementer i en individuel BAT-konklusion
Elements in an individual BAT conclusion
Beskrivelse af teknikker
Description of techniques
Oplysninger til vurdering af anvendelse af teknikker
Information to assess the applicability of techniques
Individuelle BAT-konklusioner med tilknyttede niveauer for miljøeffektivitet
Individual BAT conclusions with associated environmental performance levels
Individuelle BAT-konklusioner med tilknyttede emissionsniveauer
Individual BAT conclusions with associated emission levels
Individuelle BAT-konklusioner med andre tilknyttede niveauer for miljøeffektivitet end emissionsniveauer
Individual BAT conclusions with associated environmental performance levels other than emission levels
Individuelle BAT-konklusioner uden niveauer for miljøeffektivitet, der er tilknyttet BAT
Individual BAT conclusions without BAT-associated environmental performance levels
KAPITEL 4: TILRETTELÆGGELSE AF INFORMATIONSUDVEKSLING
CHAPTER 4: ORGANISATION OF THE EXCHANGE OF INFORMATION
Rolle for det udvalg, der er nedsat ved artikel 75, stk. 1, i direktiv 2010/75/EU
The role of the Committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU
Rolle for det forum, der er nedsat ved artikel 13 i direktiv 2010/75/EU
The role of the Forum established under Article 13 of Directive 2010/75/EU
De tekniske arbejdsgruppers rolle
The role of the technical working groups (TWGs)
Oprettelse af tekniske arbejdsgrupper
Establishment of TWGs
Den tekniske arbejdsgruppes ansvarsområder og procedurer
TWG responsibilities and tasks
Undergrupper til den tekniske arbejdsgruppe
TWG subgroups
Besøg på anlægsområdet
Site visits
Inddragelse af leverandører af udstyr i udvekslingen af informationer
Involvement of equipment suppliers in the exchange of information
EIPPCB's rolle
The role of the EIPPCB
Milepæle i udvekslingen af informationer
Milestones in the information exchange
Oprettelse af »ønskelisten«
Establishment of the ‘wish list’
Møder i den tekniske arbejdsgruppe
TWG meetings
Indledende møde
Kick-off meeting
Afsluttende møde i den tekniske arbejdsgruppe
Final TWG meeting
Divergerende holdninger
Split views
Første runde af dataindsamlingen efter det indledende møde
First round of data collection following the kick-off meeting
Anmodninger om yderligere oplysninger
Requests for additional information (RAI)
Arbejdsudkast og formelle udkast til BAT-referencedokumenter
BREF working documents and formal drafts
Formelle udkast
Formal drafts
Arbejdsudkast
Working drafts
Bemærkninger til formelle udkast til BAT-referencedokumenter
Commenting on formal drafts of the BREFs
Informationsudvekslingsværktøjer
Information exchange tools
BAT-informationssystem (BATIS)
BAT information system (BATIS)
EIPPCB's websted
EIPPCB website
Beskyttelse af personoplysninger
Security of personal data
KAPITEL 5: INDSAMLING OG INDGIVELSE AF DATA
CHAPTER 5: DATA COLLECTION AND SUBMISSION
Generelle principper for indsamling og indgivelse af data for udfærdigelse og revision af BAT-referencedokumenter
General principles for collecting and submitting data for the drawing up and reviewing of BREFs
Datatype
Type of data
Dataformat
Format of data
Datakvalitet
Quality of data
Fortrolighed
Confidentiality issues
Nødvendige data om miljøeffektivitet og nødvendige operationelle data for BAT-referencedokumentets kapitler »Mulige teknikker til bestemmelse af BAT« og »BAT-konklusioner«
Environmental performance and operational data needed for the BREF chapters entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ and ‘Best available techniques (BAT) conclusions’
Generelle oplysninger om miljøeffektivitet og operationelle data
General information on environmental performance and operational data
Generelle oplysninger om forbrug
General information on consumption
Forbrug af råstoffer og hjælpematerialer/råmaterialer
Consumption of raw and auxiliary materials/feedstocks
Vandforbrug
Water use
Emissioner til luft
Air emissions
Restprodukter/affald
Residues/waste
Referenceoplysninger, der skal ledsage emissionsdata
Reference information that must accompany emission data
Gennemsnit, intervaller og fordelinger af emissionsværdier
Averages, ranges and distributions of emission values
Specifikke spørgsmål under hver enkelt teknisk arbejdsgruppes kompetenceområde
Specific issues under the remit of each technical working group
KAPITEL 6: KVALITETSSIKRING I FORBINDELSE MED UDFÆRDIGELSE OG REVISION AF BAT-REFERENCEDOKUMENTER
CHAPTER 6: QUALITY ASSURANCE OF THE DRAWING UP AND REVIEWING OF THE BREFs
TILLÆG 1: SYSTEM TIL KLASSIFICERING AF DATAKVALITET
APPENDIX 1: DATA QUALITY RATING SYSTEM
TILLÆG 2: TYPISK ARBEJDSGANG FOR UDFÆRDIGELSE OG REVISION AF BAT-REFERENCEDOKUMENTER
APPENDIX 2: TYPICAL WORKFLOW FOR THE DRAWING UP AND REVIEWING OF BREFs
Procedure i forbindelse med udfærdigelse og revision af et BAT-referencedokument
Procedure for drawing up and reviewing a best available techniques (BAT) reference document (BREF)
I henhold til artikel 13, stk. 1, i direktiv 2010/75/EU skal Kommissionen for at udarbejde, revidere og om nødvendigt ajourføre BAT-referencedokumenterne tilrettelægge en udveksling af informationer mellem medlemsstaterne, de berørte industrier og ikke-statslige organisationer, der arbejder for miljøbeskyttelse, og Kommissionen.
Article 13(1) of Directive 2010/75/EU requires the Commission to organise an exchange of information between it and Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection in order to draw up, review and, where necessary, update BAT reference documents (hereafter ‘BREFs’).
I henhold til artikel 13, stk. 2, i direktiv 2010/75/EU vedrører udvekslingen af informationer især:
Article 13(2) of Directive 2010/75/EU, also requires that that exchange of information shall, in particular, address the following:
I artikel 3, nr. 11), i direktiv 2010/75/EU defineres BAT-referencedokument som et dokument, der er resultatet af denne udveksling af informationer.
A best available techniques (BAT) reference document (BREF), resulting from this exchange of information, is defined in Article 3(11) of Directive 2010/75/EU.
Det er et dokument, der er udarbejdet med henblik på definerede aktiviteter, og med beskrivelse af navnlig den anvendte teknik, gældende emissions- og forbrugsniveauer, teknik under overvejelse med henblik på fastlæggelse af den bedste tilgængelige teknik samt BAT-konklusioner og ny teknik, idet der navnlig lægges vægt på de kriterier, der er anført i bilag III i direktiv 2010/75/EU.
It is a document drawn up for defined activities describing, in particular, applied techniques, present emission and consumption levels, techniques considered for the determination of BAT as well as BAT conclusions and any emerging techniques, giving special consideration to the criteria listed in Annex III to Directive 2010/75/EU.
Derfor er et BAT-referencedokument pr. definition et beskrivende dokument, og det foreskriver ikke anvendelsen af nogen teknik eller specifik teknologi eller fortolker direktiv 2010/75/EU.
Therefore, by definition, a BREF is a descriptive document and it does not prescribe the use of any technique or specific technology, nor does it interpret Directive 2010/75/EU.
Bedste tilgængelige teknik (BAT) er defineret i artikel 3, nr. 10), i direktiv 2010/75/EU som det mest effektive og avancerede trin i udviklingen af aktiviteter og driftsmetoder, som er udtryk for en given tekniks praktiske egnethed som grundlag for emissionsgrænseværdier og andre godkendelsesvilkår med henblik på at forhindre eller, hvor dette ikke er muligt, begrænse emissionerne og indvirkningen på miljøet som helhed. a.
Best available techniques (BAT) are defined in Article 3(10) of Directive 2010/75/EU as the most effective and advanced stage in the development of activities and their methods of operation which indicates the practical suitability of particular techniques for providing the basis for emission limit values and other permit conditions designed to prevent and, where that is not practicable, to reduce emissions and the impact on the environment as a whole:
»Teknik« både den anvendte teknologi og den måde, hvorpå anlæg konstrueres, bygges, vedligeholdes, drives og nedlægges. b.
‘techniques’ includes both the technology used and the way in which the installation is designed, built, maintained, operated and decommissioned;
»Tilgængelig teknik« teknik udviklet i en målestok, der medfører, at den pågældende teknik kan anvendes i den relevante erhvervssektor på økonomisk og teknisk levedygtige vilkår, idet der tages hensyn til omkostninger og fordele, uanset om teknikken anvendes eller produceres i den pågældende medlemsstat eller ej, når blot driftslederen kan disponere over teknikken på rimelige vilkår. c.
‘available techniques’ means those developed on a scale which allows implementation in the relevant industrial sector, under economically and technically viable conditions, taking into consideration the costs and advantages, whether or not the techniques are used or produced inside the Member State in question, as long as they are reasonably accessible to the operator;
»Bedste« den mest effektive teknik til opnåelse af et højt generelt beskyttelsesniveau for miljøet som helhed.
‘best’ means most effective in achieving a high general level of protection of the environment as a whole.
I artikel 3, nr. 12), i direktiv 2010/75/EU defineres »BAT-konklusioner« endvidere som de dele af et BAT-referencedokument, der fastsætter konklusionerne vedrørende den bedste tilgængelige teknik, beskrivelsen af teknikken, informationer til vurdering af dens anvendelighed, de emissionsniveauer, der er forbundet med den bedste tilgængelige teknik, den dertil knyttede overvågning, de dertil knyttede forbrugsniveauer og om nødvendigt relevante foranstaltninger til begrænsning af forureningsskader på anlægsområdet.
Article 3(12) of Directive 2010/75/EU also defines ‘BAT conclusions’ as the parts of a BREF laying down the conclusions on BAT, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the BAT, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures.
BAT-konklusionerne skal vedtages i overensstemmelse med proceduren i artikel 75, stk. 2, i direktiv 2010/75/EU.
The BAT conclusions are to be adopted through the procedure referred to in Article 75(2) of Directive 2010/75/EU.
De lægges til grund ved fastsættelsen af godkendelsesvilkårene for de anlæg, der er omfattet af direktiv 2010/75/EU.
They shall be the reference for setting permit conditions for the installations covered by Directive 2010/75/EU.
Formålet med et BAT-referencedokument er at bestemme den bedste tilgængelige teknik og mindske skævheder i Unionen, hvad angår omfanget af emissioner fra industrielle aktiviteter.
The aim of a BREF is to determine BAT and to limit imbalances in the Union as regards the level of emissions from industrial activities.
BAT-referencedokumenter bør formidle oplysninger til de kompetente myndigheder i medlemsstaterne, producenterne, Kommissionen og den brede offentlighed om, hvad den bedste tilgængelige teknik og ny teknik betyder for de aktiviteter, der er omfattet af direktiv 2010/75/EU.
BREFs should provide information to the competent authorities of Member States, industrial operators, the Commission and the public at large on what BAT and emerging techniques are for the activities covered by Directive 2010/75/EU.
Processen for bestemmelse af den bedste tilgængelige teknik og ny teknik skal være gennemsigtig og objektiv, baseret på pålidelige tekniske og økonomiske oplysninger.
The process of determining BAT and emerging techniques should be transparent and objective, based on sound technical and economic information.
Et BAT-referencedokument skal desuden fungere som drivkraft for forbedret miljøeffektivitet i hele EU.
A BREF should also serve as a driver towards improved environmental performance across the Union.
Indholdet af BAT-referencedokumentet skal for at opfylde sit hovedformål og sikre brugervenlighed begrænses til de oplysninger, der er relevante for at muliggøre bestemmelse af den bedste tilgængelige teknik og de tilknyttede niveauer for miljøeffektivitet, jf. kapitel 3 [1] og ny teknik i forbindelse med gennemførelse af direktiv 2010/75/EU.
To serve its main aim and ensure its user-friendliness, the content of the BREF should be limited to the relevant information for enabling the determination of BAT and the associated environmental performance levels as set out in Chapter 3 [1] and emerging techniques in the context of implementing Directive 2010/75/EU.
Et BAT-referencedokument skal ikke betragtes som en håndbog i teknikker til forebyggelse af og kontrol med forurening.
A BREF is not meant to be a textbook on techniques to prevent and control pollution.
Der findes omfattende litteratur om emnet, som der i BAT-referencedokumentet kan henvises til, hvor det er relevant.
Extensive literature exists on the subject to which the BREF can refer where needed.
Det er imidlertid vigtigt, at BAT-referencedokumentet indeholder oplysninger om de vigtigste teknikker, som den tekniske arbejdsgruppe (TWG, jf. afsnit [2] 4.4) har overvejet i forbindelse med bestemmelsen af den bedste tilgængelige teknik, og om årsagerne til de BAT-konklusioner, som den tekniske arbejdsgruppe er nået frem til.1.1.2.
However, it is essential that the BREF provide information on the main techniques that were considered by the technical working group (TWG) (see Section [2] 4.4) for the determination of BAT, and on the grounds for the BAT conclusions reached by the TWG.1.1.2.
BAT-referencedokumenter kan enten være begrænset til spørgsmål vedrørende særlige industrielle aktiviteter (»vertikale« BAT-referencedokumenter), eller de kan omhandle tværsektorielle spørgsmål (»horisontale« BAT-referencedokumenter [3]).
BREFs may either be restricted to issues related to particular industrial activities (‘vertical’ BREFs) or may deal with cross-sectoral issues (‘horizontal’ BREFs [3]).
Kommissionen organiserer og koordinerer udvekslingen af informationer gennem inddragelse af Det Europæiske Kontor for Integreret Forureningsforebyggelse og -bekæmpelse (EIPPCB) (under GD Det Fælles Forskningscenter) og GD for Miljø.
The Commission organises and coordinates the exchange of information through the involvement of the European IPPC Bureau (EIPPCB) (within DG Joint Research Centre) and DG Environment.
De interessenter, der er involveret i udvekslingen af informationer, jf. artikel 13, stk. 1, i direktiv 2010/75/EU (medlemsstaterne, de berørte industrier, ngo'er, der arbejder for miljøbeskyttelse, og Kommissionen), overvåger processen via det forum, som oprettes i henhold til artikel 13, stk. 3, i direktiv 2010/75/EU.
The stakeholders involved in the exchange of information as provided for in Article 13(1) of Directive 2010/75/EU (Member States, industries concerned, environmental NGOs, and the Commission) oversee the process through the Forum established according to Article 13(3) of Directive 2010/75/EU.
De bidrager til udfærdigelsen og revisionen af BAT-referencedokumenter ved at deltage i de tekniske arbejdsgrupper.
They contribute to the drawing up and reviewing of BREFs by participating in the technical working groups (TWGs).
Der findes flere oplysninger om interessenternes rolle og forummets og de tekniske arbejdsgruppers funktionsmåde i kapitel 4.
More information on the role of the stakeholders and the functioning of the Forum and the TWGs is given in Chapter 4.
Afgørelsen om at udfærdige et BAT-referencedokument eller om at indlede en revision af et BAT-referencedokument træffes af Kommissionen.
The decision to draw up a BREF or to start reviewing a BREF is taken by the Commission.
I overensstemmelse med artikel 13, stk. 3, litra b), tager den hensyn til udtalelsen fra forummet om arbejdsprogrammet for udvekslingen af informationer.
In accordance with Article 13(3)(b), it takes into account the opinion of the Forum on the work programme for the exchange of information.
Eftersom nogle aktiviteter, som ikke var omhandlet i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/1/EF [4], er medtaget i bilag I til direktiv 2010/75/EU, skal der udfærdiges nye BAT-referencedokumenter.Arbejdsgangen i forbindelse med udfærdigelsen af et nyt BAT-referencedokument har mange lighedspunkter med arbejdsgangen for evalueringen af et BAT-referencedokument som beskrevet i afsnit 1.2.4.
Since some activities are included in Annex I to Directive 2010/75/EU which were not covered in Annex I to Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council [4], new BREFs need to be drawn up.The workflow for the drawing up of a new BREF presents many similarities with the workflow for the review of a BREF described in Section 1.2.4.
De primære forskelle består i, at der ikke stilles krav om »ønsker« i nye BAT-referencedokumenter (jf. afsnit 4.6), at der er behov for indsamling af flere informationer, og at der i almindelighed forventes to formelle udkast til BAT-referencedokumentet, inden det sidste møde i den tekniske arbejdsgruppe afholdes.
The main differences are that for newly drafted BREFs ‘wishes’ (see Section 4.6) may not be required, that the collection of more information is needed and that two formal drafts of the BREF are generally expected before holding the final TWG meeting.
Revisionen af BAT-referencedokumenter er en løbende proces grundet den dynamiske karakter af BAT.
The reviewing of BREFs is a continuing process, due to the dynamic nature of BAT.
Der kan f.eks. opstå nye foranstaltninger og teknikker, videnskaben og teknologierne udvikler sig hele tiden, og der indføres med held nye processer i industrien.
For example, new measures and techniques may emerge, science and technologies are continuously developing, and new or emerging processes are being successfully introduced into the industry.
For at afspejle disse ændringer og deres konsekvenser for BAT skal BAT-referencedokumenter revideres med jævne mellemrum og om nødvendigt ajourføres i overensstemmelse hermed.
In order to reflect such changes and their consequences for the BAT, BREFs have to be periodically reviewed and, if necessary, updated accordingly.
Betragtning 13 i direktiv 2010/75/EU vedrører eksplicit dette, idet det heri er anført, at Kommissionen bør stile mod at ajourføre BAT-referencedokumenterne senest otte år efter offentliggørelsen af den foregående udgave.
This is explicitly addressed by recital 13 of Directive 2010/75/EU, which indicates that the Commission should aim to update the BREFs no later than eight years after the publication of the previous version.
I afgørelsen om at revidere et BAT-referencedokument bør der tages hensyn til oplysningerne i kapitlet »Nye teknikker« og afsnittet »Afsluttende bemærkninger og anbefalinger vedrørende det fremtidige arbejde« i BAT-referencedokumentet (jf. afsnit 2.2) samt andre faktorer såsom en angivelse af, at nye teknikker muligvis er tilgængelige, behovet for at udvide BAT-referencedokumentets anvendelsesområde og behovet for at medtage produkter/stoffer eller processer, som endnu ikke er omfattet.
The decision to review a BREF should take into account information in the chapter of the BREF entitled ‘Emerging techniques’ and in the section of the BREF entitled ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ (see Section 2.2) together with other factors such as an indication that new techniques might be available, the need to expand the scope of the BREF, and the need to include products/substances or processes that were not yet covered.
Formålet med revisionen af et BAT-referencedokument er at identificere udviklinger i BAT.
The objective of a BREF review is to identify evolutions in BAT.
Dette opnås primært ved at undersøge de dele af BAT-referencedokumentet, der fastsætter konklusionerne vedrørende BAT, og ved at revidere eller ajourføre disse konklusioner, når der foreligger nye oplysninger, som giver mulighed for dette.
This is achieved primarily by examining the parts of the BREF laying down the conclusions on BAT and by revising or updating those conclusions where new information is available that allows for doing so.
Revisionen af et BAT-referencedokument forventes derfor ikke at involvere en fuldstændig omskrivning eller ændring af hele BAT-referencedokumentet.
The review of a BREF is, therefore, not expected to involve a complete rewrite or modification of the whole BREF.
Det anerkendes dog, at de første revisioner af BAT-referencedokumenter i nogle tilfælde kan omfatte væsentligt flere ændringer end efterfølgende revisioner.
It is, however, recognised that in some cases the first reviews of BREFs could involve substantially more modifications than subsequent reviews.
De nye oplysninger, det er mest relevant at identificere, indsamle og forelægge inden for rammerne af udvekslingen af informationer i forbindelse med revisionen af et BAT-referencedokument, er naturligvis de oplysninger, der kan føre til reviderede eller ajourførte BAT-konklusioner.
Clearly, the most relevant new information that needs to be identified, collected and submitted in the framework of the exchange of information for a BREF review is that which might lead to revised or updated BAT conclusions.
I den sammenhæng er det afgørende, at data indsamles på baggrund af vejledningen i kapitel 5.
For this purpose, it is crucial that data be collected on the basis of the guidance laid down in Chapter 5.
Revisionen af et BAT-referencedokument skal endvidere omfatte:
Additionally, the review of a BREF should include:
ajourføring og supplering af gamle baggrundsoplysninger på basis af nyere data
updating and complementing old background information on the basis of more recent data;
fjernelse af forældede oplysninger
removing obsolete and outdated information;
rettelse af fejl og fjernelse af eventuelle uoverensstemmelser med andre BAT- referencedokumenter.
correcting errors and removing any inconsistencies with other BREFs.
Revisionen af et BAT-referencedokument er primært fokuseret på kapitlerne »Mulige teknikker til bestemmelse af BAT«, »BAT-konklusioner« og »Nye teknikker« i BAT-referencedokumentet og i mindre grad på kapitlerne »Anvendte processer og teknikker« (i tilfælde af vigtige ændringer i dette kapitel) og »Aktuelle emissions- og forbrugsniveauer« i BAT-referencedokumentet.
The review of a BREF will mainly focus on chapters of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’, ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ and ‘Emerging techniques’ and, to a lesser extent, on chapters of the BREF entitled ‘Applied processes and techniques’ (in case of important changes in this chapter) and ‘Current emission and consumption levels’.
Revisionen af de andre kapitler i BAT-referencedokumentet skal prioriteres lavere.
The review of the other chapters of the BREF should be given a lower priority.
Generelt er der behov for at sikre, at alle de oplysninger, der forbliver i BAT-referencedokumentet, er så ajourførte, konsistente og præcise, som det med rimelighed er muligt.
Overall, there is a need to ensure that all the information that remains within the BREF is as up to date, as consistent and as accurate as reasonably achievable.
Den typiske arbejdsgang for udfærdigelse og revision af BAT-referencedokumenter (jf. tillæg 2) omfatter vigtige milepæle i form af et indledende møde, et eller to formelle udkast til BAT-referencedokumentet og et afsluttende møde i den tekniske arbejdsgruppe (jf. afsnit 4.6.2.3).
The typical workflow for the drawing up and reviewing of BREFs (see Appendix 2) includes as major milestones a kick-off meeting, one or two formal drafts of the BREF and a final TWG meeting (see Section 4.6.2.3).
Afhængigt af, hvilken type proces (udfærdigelse eller revision af et BAT-referencedokument) der er tale om, findes der følgende varianter af arbejdsgangen:
Depending on the type of process (drawing up or reviewing of a BREF), the following variants of the workflow exist: