natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan fremmer medlemsstaterne udviklingen og anvendelsen af ny teknik, navnlig ny teknik udpeget i BAT-referencedokumenter (artikel 27, stk. 1)?
How do Member States encourage the development and application of emerging techniques, in particular those identified in BAT reference documents (Article 27(1))?
Spørgeskema om gennemførelsen af direktiv 2010/75/EU, jf. artikel 1, stk. 3
Questionnaire on the implementation of Directive 2010/75/EU as referred to in the third paragraph of Article 1
Denne undersøgelse dækker perioden fra den 7. januar 2013 til den 31. december 2016.
This questionnaire covers the period from 7 January 2013 to 31 December 2016.
Når der i et spørgsmål søges oplysninger om tidsvariable parametre, bør svaret angive situationen pr. 31. december 2016.
Where a question seeks information on time-variable parameters, the response should indicate the situation as of 31 December 2016.
MODULE1 — GENNEMFØRELSE — AJOURFØRING
MODULE 1 — IMPLEMENTATION UPDATE
Bemærkning til modul 1:
Module 1 note:
Disse spørgsmål vedrører anlæg omfattet af kapitel II i direktiv 2010/75/EU.
The scope of these questions is installations covered by Chapter II of Directive 2010/75/EU.
Gennemførelse – ændringer
Implementation – changes
Er der blevet indført større ændringer i gennemførelsen af direktiv 2010/75/EU siden den sidste rapporteringsperiode i forhold til de oplysninger, der blev angivet i svarene på spørgeskemaet i forbindelse med den første rapportering under industriemissionsdirektivet (IED)?
Have any major changes to the implementation of Directive 2010/75/EU been made since the last reporting period, compared to the information reported in response to the questionnaire for first reporting under IED?
I bekræftende fald ajourføres disse oplysninger ved at beskrive ændringerne og baggrunden herfor med relevante henvisninger.
If so, provide an update by describing the changes and the reasons for them, and provide references where appropriate.
Gennemførelse — vanskeligheder
Implementation — difficulties
I bekræftende fald beskrives disse vanskeligheder og årsagerne hertil.
MODULE 2 – INFORMATION ON INDIVIDUAL INSTALLATIONS
MODUL 2 — INFORMATIONER OM DE ENKELTE ANLÆG
Module 2 note:
Angiv følgende informationer for alle anlæg omfattet af kapitel II i direktiv 2010/75/EU (»IED-anlæg«)
Provide the following information for all installations covered by Chapter II of Directive 2010/75/EU (‘IED installations’)
Generel information:
General information:
IED-anlæggets referencenummer
Reference number of the IED installation
Entydig anlægsidentifikator i henhold til direktiv 2010/75/EU.
Unique installation identifier for the purposes of Directive 2010/75/EU.
Referencenummer for den virksomhed, der er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 166/2006 af 18. januar 2006 om oprettelse af et europæisk register over udledning og overførsel af forurenende stoffer og om ændring af Rådets direktiv 91/689/EØF og 96/61/EF [1] (valgfrit)
Reference number of the facility covered by Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 January 2006 concerning the establishment of a European Pollutant Release and Transfer Register and amending Council Directives 91/689/EEC and 96/61/EC [1] (optional)
Hvis IED-anlægget er helt eller delvist omfattet af forordning (EF) nr. 166/2006, angives det identifikationsnummer, der anvendes ved rapporteringen om virksomheden under denne forordning.
Where the IED installation is, fully or partly, covered by Regulation (EC) No 166/2006, provide the identification number used for the reporting of the facility under that Regulation.
Referencenummer for den virksomhed, der er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2012/18/EU af 4. juli 2012 om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer og om ændring og efterfølgende ophævelse af Rådets direktiv 96/82/EF [2] (valgfrit)
Reference number of the establishment covered by Directive 2012/18/EU of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances, amending and subsequently repealing Council Directive 96/82/EC [2] (optional)
Hvis IED-anlægget er helt eller delvist omfattet af direktiv 2012/18/EU, angives den entydige identifikator, der anvendes i informationssøgningssystemet for Seveso-anlæg (SPIRS).
Where the IED installation is, fully or partly, covered by Directive 2012/18/EU, provide the unique identifier used in the Seveso Plant Information Retrieval System (SPIRS).
Referencenummer for det anlæg, der er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF [3] (valgfrit)
Reference number of the installation covered by the Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [3] (optional)
Hvis IED-anlægget er helt eller delvist omfattet af direktiv 2003/87/EF, angives den entydige registreringsidentifikator fra EU-transaktionsjournalen.
Where the IED installation is, fully or partly, covered by Directive 2003/87/EC, provide the unique registry identifier from the EU Transaction Log.
I et format, der er kompatibelt med feltet »Navn på virksomheden«, der anvendes ved rapportering under forordning (EF) nr. 166/2006, hvis det er muligt.
In a format compatible with the field ‘Name of the facility’ used in the reporting under Regulation (EC) No 166/2006; if possible.
Aktiviteter omfattet af direktiv 2010/75/EU
Activities covered by Directive 2010/75/EU
Alle aktiviteter opført i bilag I til direktiv 2010/75/EU, der udføres på anlægget.
All activities listed in Annex I to Directive 2010/75/EU which are operated in the installation.
Andre relevante kapitler i direktiv 2010/75/EU
Other relevant Chapters of Directive 2010/75/EU
Angiv, hvilke af kapitlerne III, IV, V og VI i direktiv 2010/75/EU, der også finder anvendelse på anlægget (eller en del heraf).
Indicate which of the Chapters III, IV, V and VI of Directive 2010/75/EU also apply to the installation (or part thereof).
Kontaktoplysninger:
Contact information:
Driftslederens navn
Operator name
I et format, der er kompatibelt med feltet »Navn på moderselskab«, der anvendes ved rapportering under forordning (EF) nr. 166/2006, hvis det er muligt.
In a format compatible with the field ‘Name of parent company’ used in the reporting under Regulation (EC) No 166/2006, if possible.
Anlæggets adresse — gade/vej, by, postnr. og land
Installation address — street, town, postal code and country
I overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/2/EF af 14. marts 2007 om opbygning af en infrastruktur for geografisk information i Det Europæiske Fællesskab (Inspire) [4], og i et format, der er kompatibelt med feltet »Gade/vej«, »By«, »Postnr.«, »Land«, der anvendes ved rapportering under forordning (EF) nr. 166/2006, hvis det er muligt.
In accordance with Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council of 14 March 2007 establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community [4], and in a format compatible with the field ‘Street address’, ‘Town/village’, ‘Postal code’, ‘Country’ used in the reporting under Regulation (EC) No 166/2006, if possible.
Anlæggets bredde/længde
Installation latitude/longitude
I overensstemmelse med direktiv 2007/2/EF og i et format, der er kompatibelt med feltet »Lokalitetens koordinater«, der anvendes ved rapportering under forordning (EF) nr. 166/2006, hvis det er muligt.
In accordance with Directive 2007/2/EC, and in a format compatible with the field ‘Coordinates of the location’ used in the reporting under Regulation (EC) No 166/2006, if possible.
Kompetente myndigheder:
Competent authorities:
Den kompetente myndighed for udstedelse af godkendelser
Competent authority for the granting of permits
Navn på kompetent myndighed/kompetente myndigheder og e-mailadresse
Name of competent authority/authorities and e-mail address(es).
Kompetent myndighed for inspektioner og håndhævelse
Competent authority for inspections and enforcement
Samlet antal inspektioner på anlægsområdet foretaget af de kompetente myndigheder (artikel 23, stk. 4)
Total number of site visits by competent authorities (Article 23(4))
Samlet årligt antal for 2013, 2014, 2015 og 2016
Annual total for each of the years 2013, 2014, 2015 and 2016.
Information om godkendelser:
Permit information:
Et weblink til aktive godkendelser
A web link to active permits
Som krævet i artikel 24, stk. 2
As required by Article 24(2).
Er anlægget omfattet af en dispensation i henhold til artikel 15, stk. 4?
Is the installation subject to derogation under Article 15(4)?
Er der blevet udarbejdet en basistilstandsrapport i henhold til artikel 22?
Has a baseline report been prepared under Article 22?
MODUL 3 — SEKTORFOKUS
MODULE 3 – SECTORAL SPOTLIGHT
Bemærkninger til modul 3:
Module 3 notes:
Dette modul vedrører anlæg, hvor offentliggjorte afgørelser om BAT-konklusioner har givet anledning til revurdering/ajourføring i rapporteringsperioden, dvs. anlæg, hvor hovedaktiviteten er omfattet af:
The scope of this module is installations where published Decisions on BAT conclusions have triggered permit reconsideration/updating during the reporting period, i.e. installations where the main activity is covered by:
Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/134/EU af 28. februar 2012 der fastsætter BAT (bedste tilgængelige teknik)-konklusionerne i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU om industrielle emissioner i forbindelse med fremstilling af glas [5], ellerKommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/135/EU af 28. februar 2012 om fastlæggelse af BAT (bedste tilgængelige teknik)-konklusioner i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU om industrielle emissioner for jern- og stålproduktion [6].4.
Commission Implementing Decision of 28 February 2012 2012/134/EU establishing the best available techniques (BAT) conclusions under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions for the manufacture of glass [5]; orCommission Implementing Decision of 28 February 2012 2012/135/EU establishing the best available techniques (BAT) conclusions under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions for iron and steel production [6].4.
Er andre kilder end BAT-konklusionerne blevet lagt til grund ved fastsættelsen af godkendelsesvilkår (artikel 14, stk. 3)?
Have any other sources of information, apart from BAT conclusions, been used as the reference for setting permit conditions (Article 14(3))?
Strengere godkendelsesvilkår (artikel 14, stk. 4, og artikel 18)
Stricter permit conditions (Articles 14(4) and 18)
Hvilke miljøkvalitetsnormer krævede strengere godkendelsesvilkår end dem, der kunne opfyldes ved brug af BAT, og hvilke yderligere foranstaltninger blev fastsat i godkendelserne (artikel 18)?
Which environmental quality standards required stricter permit conditions than those achievable by the use of BAT, and what additional measures were included in the permits (Article 18)?
Giv eksempler på andre situationer, hvor de kompetente myndigheder i henhold til artikel 14, stk. 4, har fastsat strengere godkendelsesvilkår end dem, der kunne opfyldes ved brug af BAT.
Provide examples of other situations where the competent authorities have, under Article 14(4), set stricter permit conditions than achievable by the use of BAT.
Fastsættelse af godkendelsesvilkår, såfremt der ikke er nogen relevante BAT-konklusioner (artikel 14, stk. 5 og 6)
Setting permit conditions in the absence of relevant BAT conclusions (Article 14(5) and (6))
Beskriv proceduren for og giv eksempler på fastsættelse af godkendelsesvilkår:
Describe the procedure for, and examples of, setting permit conditions:
på grundlag af en BAT, der ikke er beskrevet i nogen af de relevante BAT-konklusioner (artikel 14, stk. 5)
on the basis of a BAT not described in any of the relevant BAT conclusions (Article 14(5));
på grundlag af en BAT fastsat i samarbejde med driftslederen, fordi de enkelte BAT-konklusioner ikke omfatter »en aktivitet eller en produktionsproces, der udføres inden for et anlæg« eller »ikke omhandler alle aktivitetens eller processens potentielle miljøvirkninger« (artikel 14, stk. 6).
on the basis of a BAT determined in consultation with the operator, because the individual BAT conclusions do not cover ‘an activity or a type of production process carried out within an installation’ or ‘do not address all the potential environmental effects of the activity or process’ (Article 14(6)).
Anfør for ovennævnte eksempler:
For the above examples, identify:
hvorfor informationerne i BAT-konklusionerne ikke var gældende
why the information in the BAT conclusions was not applicable;
hvilke supplerende informationskilder der er anvendt til at identificere BAT
which supplementary information sources were used to identify BAT;
hvordan der er taget særligt hensyn til kriterierne opført i bilag III til direktiv 2010/75/EU.
how the criteria listed in Annex III to Directive 2010/75/EU were given special consideration.
For godkendelser, hvor en eller flere emissionsgrænseværdier er forskellige fra de emissionsniveauer, der er forbundet med BAT som fastlagt i BAT-konklusionerne for så vidt angår værdier, tidsrum eller referencevilkår (artikel 15, stk. 3, litra b):
For permits where one or more emission limit value(s) are different to the emission levels associated with BAT in the BAT conclusions in terms of values, periods of time or reference conditions (Article 15(3)(b)):
beskriv karakteren af disse forskellige emissionsgrænseværdier og giv eksempler
describe the nature of these different emission limit values and provide examples of them;
giv ved hjælp af resuméet af resultater som omhandlet i artikel 14, stk. 1, litra d), nr. ii), eksempler på, hvordan emissionsovervågningen er blevet anvendt »for at sikre, at emissionerne under normale driftsvilkår ikke ligger over de emissionsniveauer, der er forbundet med den bedste tilgængelige teknik« (artikel 15, stk. 3, andet afsnit).
provide examples, using the data summary referred to in Article 14(1)(d)(ii), showing how emission monitoring has been used to ‘ensure that emissions under normal operating conditions have not exceeded the emission levels associated with the best available techniques’ (the second subparagraph of Article 15(3)).
For alle anlæg, hvor der er blevet givet en dispensation i henhold til artikel 15, stk. 4, angiv:
For all installations where an Article 15(4) derogation has been granted, indicate the:
de emissionskilder, der er omfattet af dispensationen
emission sources benefitting from a derogation;
de med BAT forbundne emissionsniveauer, som er omfattet af en dispensation
emission levels associated with BAT for which a derogation has been granted;
faktiske emissionsgrænseværdier
actual emission limit values;
eventuelle overgangsperioder indrømmet for at sikre overholdelsen af artikel 15, stk. 3
transitional period(s) granted to comply with Article 15(3), if any;
websted eller websteder med oplysninger om anvendelsen af dispensationer i henhold til artikel 15, stk. 4 (artikel 24, stk. 2, litra f).
website(s) containing information on the application of Article 15(4) derogations (Article 24(2)(f)).
Er der blevet dispenseret midlertidigt med henblik på afprøvning og brug af ny teknik (artikel 15, stk. 5)?
Have temporary derogations been granted for the testing and use of emerging techniques (Article 15(5)).
Overvågning (artikel 16)
Monitoring (Article 16)
Hvilken overvågningshyppighed er der generelt blevet fastsat i godkendelser for emissioner til luft, emissioner til vand, emissioner til jordbund og grundvand og andre relevante driftsparametre?
In general terms, what monitoring frequencies have been set in permits for air emissions, water emissions, soil/groundwater emissions and other relevant process parameters?
Hvordan er BAT-konklusionerne blevet anvendt til at fastsætte denne hyppighed?
How have BAT conclusions been used to determine these frequencies?
Revurdering og ajourføring af godkendelsesvilkårene (artikel 21)
Reconsideration and updating of permit conditions (Article 21)
For alle revurderinger af godkendelser, som ikke er afsluttet inden den 8. marts 2016, angiv:
For all permit reconsiderations that were not completed by 8 March 2016, identify:
anlæggenes navne og godkendelsernes referencenumre
the installation names and permit reference numbers;
årsagerne til, at revurderingen ikke er blevet afsluttet
the reasons for not having completed the reconsideration;
datoen for afslutning af revurderingen.
the date by which the reconsideration will be completed.
Er der nogen tilbagemeldinger om praktiske problemer i forbindelse med anvendelsen af BAT-konklusionerne for de to sektorer, der er omfattet af modul 3?
Do you have feedback on any practical problems you encountered in using the BAT conclusions for the two sectors in the scope of this Module 3?
MODUL 4 — »MINIMUMS«KRAV
MODULE 4 – ‘MINIMUM’ REQUIREMENTS
Affaldsforbrænding og medforbrænding
Waste incineration and co-incineration:
For anlæg, der er omfattet af kapitel IV i direktiv 2010/75/EU:
For plants covered by Chapter IV of Directive 2010/75/EU:
Identificer de anlæg, for hvilke de kompetente myndigheder har tilladt driftsvilkår i henhold til artikel 51, stk. 1, 2 og 3, og giv meddelelse om de faktiske vilkår, der tillades, og om resultaterne af den udførte kontrol på dette område (artikel 51, stk. 4).
Identify the plants for which competent authorities have authorised conditions under Article 51(1), (2) or (3) as well as the actual conditions authorised and the results of verifications made in this respect–(Article 51(4)).
For affaldsforbrændings- og affaldsmedforbrændingsanlæg med en nominel kapacitet på to tons eller mere i timen skal der:
For each waste incineration plant and waste co-incineration plant with a capacity of 2 tonnes or more per hour, provide:
oplyses om, hvordan anlægget fungerer og overvåges
information on the functioning and monitoring of the plant;
gøres rede for, hvordan forbrændings- eller medforbrændingsprocessen drives (med angivelse af driftstimer, antal tilfælde og den samlede varighed af havari, hvis denne information er tilgængelig)
an account of the running of the incineration or co-incineration process (indicating the operational hours, number and cumulative duration of break-downs, if available);
oplyses om, hvor store emissionerne til luft og vand er i forhold til emissionsgrænseværdierne
the level of emissions into air and water, in comparison with the emission limit values;
gøres rede for, hvorledes disse informationer er blevet stillet til rådighed for offentligheden, med angivelse af et link til eventuelle relevante websteder oprettet til dette formål (artikel 55, stk. 2).
a description of how this information has been made available to the public, including a link to any relevant websites created for this purpose (Article 55(2)).
Emission af opløsningsmidler
Solvent Emissions
For anlæg omfattet af kapitel V i direktiv 2010/75/EU:
For installations covered by Chapter V of Directive 2010/75/EU:
Når medlemsstaterne har valgt at anvende et reduktionsprogram (som beskrevet i bilag VII, del 5) i stedet for emissionsgrænseværdier, hvilke fremskridt er der gjort med at opnå den tilsvarende emissionsreduktion (artikel 59, stk. 1, litra b)?
Where Member States have opted to apply a reduction scheme (as described in Annex VII, Part 5) instead of emission limit values, what progress has been made in achieving an equivalent emission reduction (Article 59(1)(b))?
Identificer de anlæg, der er blevet omfattet af dispensationer i henhold til artikel 59, stk. 2, eller artikel 59, stk. 3, og angiv begrundelsen for disse dispensationer.
Identify the plants for which derogations were granted in accordance with Article 59(2) or Article 59(3), as well as the justification for granting such derogations.
EUT L 197 af 24.7.2012, s. 1.
OJ L 197, 24.7.2012, p. 1.
EUT L 70 af 8.3.2012, s. 1.
OJ L 70, 8.3.2012, p. 1.
EUT L 70 af 8.3.2012, s. 63.
OJ L 70, 8.3.2012, p. 63.
Bemærkning til modul 2: Formålet med krydsreferencer til anden EU-lovgivning er blot at fastslå, at der er en sådan interaktion.
Cross-references to other EU legislation are merely to identify that these interactions exist.
Det er ikke hensigten at kortlægge den præcise forbindelse mellem anlæg omfattet af de enkelte ordninger.
It is not intended to map the exact interfaces between installations covered by each of those regimes.
Har der været vanskeligheder i forbindelse med anvendelsen af de love og administrative bestemmelser, der er blevet vedtaget i henhold til artikel 80, stk. 1?
Have you encountered any difficulties in applying the laws, regulations and administrative provisions adopted in accordance with Article 80(1)? If yes, describe these difficulties and the reasons for them.
om et tredje EU-tilskud i henhold til Rådets direktiv 2000/29/EF for 2006 og 2007 til dækning af Portugals udgifter til bekæmpelse af Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al.
on a third Union financial contribution pursuant to Council Directive 2000/29/EC for 2006 and 2007 to cover expenditure incurred by Portugal for the purpose of combating Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al.
(fyrrevednematoden)
(pinewood nematode)
(meddelt under nummer C(2012) 9356)
(notified under document C(2012) 9356)
(fyrrevednematoden) til andre medlemsstater.
(pinewood nematode) to other Member States.
Foranstaltningerne omfattede etablering af et stødpudeområde, der er frit for alle værtstræer for fyrrevednematodens vektor, i det følgende benævnt »spærrebælte af ryddet land«.
The measures included the creation of a barrier free from all host trees of the pinewood nematode vector, hereinafter the ‘clear cut belt’.
Det tilskud, der blev ydet i henhold til beslutning 2006/923/EF, var baseret på det program med yderligere skridt over for fyrrevednematoden, og det budgetoverslag for samme program, som Portugal forelagde Kommissionen den 28. juli 2006.
The financial contribution granted by Decision 2006/923/EC was based on the programme for further actions for pinewood nematode (hereinafter: PWN) and the budget estimation referring to this programme as submitted by Portugal to the Commission on 28 July 2006.
Ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2011/851/EU [3] blev der ydet en yderligere EU-medfinansiering på 3986138,36 EUR til Portugal til dækning af støtteberettigede udgifter, som oversteg det oprindelige overslag fra juli 2006.
By Commission Implementing Decision 2011/851/EU [3], an additional Union co-financing of EUR 3986138,36 was granted to Portugal to cover eligible expenditure in excess to the initial estimate of July 2006.
På tidspunktet for den yderligere EU-finansiering omfattede kravet fra Portugal ikke alle regningerne for etableringen af spærrebæltet af ryddet land.
At the time of that additional Union co-financing, the claim submitted by Portugal did not include all the bills related to the creation of the clear cut belt.
Ved brev af 5. december 2011 indgav de portugisiske myndigheder et revideret krav om 15000932,08 EUR. Dette krav omfattede 4915405,87 EUR, som ikke var blevet betalt på tidspunktet for revisionen af juli 2010 (audit SANCO/10/2010) og ikke kunne erklæres berettigede til samfinansiering på det tidspunkt.
By letter of 5 December 2011, the Portuguese authorities introduced a revised claim of EUR 15000932,08. That claim included EUR 4915405,87 that had not been paid at the time of the previous audit of July 2010 (audit SANCO/10/2010) and could not be declared eligible for co-financing at that time.
Resten af det nye krav omfattede omkostninger til fældning af et øget antal store nåletræer og en særskilt udgift til bortskaffelse af små nåletræer.
The rest of that new claim is composed of costs for felling an increased number of large coniferous trees and of a separate expenditure for the elimination of small coniferous trees.