natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vurdering og verifikation: Ansøgeren skal fremlægge en erklæring om, at dette kriterium er opfyldt, sammen med nærmere oplysninger om uddannelsesprogrammet, indholdet af dette og en angivelse af, hvilke medarbejdere der har modtaget hvilken form for uddannelse og hvornår.
Assessment and verification: the applicant shall provide a declaration of compliance with this criterion, together with details of the training programme, its content, and an indication of which staff have received what training and when.
Ansøgeren skal også forelægge en prøve på uddannelsesmaterialet for det ansvarlige organ.
The applicant shall provide to the Competent Body also a sample of training material.
Vurdering og verifikation: Ansøgeren skal fremlægge passende dokumentation for, at dette kriterium er opfyldt.
Assessment and verification: the applicant shall provide appropriate documentation in compliance with this criterion.
Om relevant kan ansøgeren benytte nationale eller kommercielle standarder til at dokumentere, at tryksagerne er brugsegnede.
National or commercial standards, where relevant, may be used by the applicant to prove the fitness for use of the printed paper products.
Følgende oplysninger skal være anført på produktet:
The following information shall appear on the product:
»Brugt papir bør så vidt muligt afleveres til genanvendelse«.
‘Please collect used paper for recycling’.
Denne tryksag er egnet til genanvendelse
This printed product is recyclable
Den er trykt på papir med lav miljøbelastning
It is printed using paper with low environmental impact
Udledningen af kemiske stoffer i luft og vand under papirfremstilling og trykning er begrænset.
Emissions of chemicals to air and water of paper production and printing process have been limited
Vurdering og verifikation: Ansøgeren skal indlevere en prøve af tryksagen, hvor mærket er vist, samt en erklæring om, at dette kriterium overholdes.
Assessment and verification: the applicant shall provide a sample of the printed paper product showing the label, together with a declaration of compliance with this criterion.
Afgørelse af 7. juni 2011 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU-miljømærket til kopipapir og grafisk papir (EUT L 149 af 8.6.2011, s. 12).
Decision of 7 June 2011 on establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for copying and graphic paper (OJ L 149, 8.6.2011, p. 12).
Afgørelse af 12. juli 2012 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU-miljømærket til avispapir (EUT L 202 af 28.7.2012, s. 26).
Decision of 12 July 2012 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for newsprint paper (OJ L 202, 28.7.2012, p. 26).
Assessment of Print Product Recyclability — Deinkability Score — User's Manual, www.paperrecovery.org, »Publications«.
Assessment of Print Product Recyclability — Deinkability Score — User’s Manual, www.paperrecovery.org, ‘Publications’.
http://echa.europa.eu/da/web/guest/candidate-list-table
http://echa.europa.eu/chem_data/authorisation_process/candidate_list_table_en.asp
Berigtigelse til Kommissionens afgørelse 2012/481/EU af 16. august 2012 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU's miljømærke til tryksager
Corrigendum to Commission Decision 2012/481/EU of 16 August 2012 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for printed paper
(Den Europæiske Unions Tidende L 223 af 21. august 2012)
(Official Journal of the European Union L 223 of 21 August 2012)
Side 58, Kriterium 2, litra a), Liste over fare- og risikosætninger:
On page 58, Subcriterion 2(a), List of hazard statements and risk phrases:
»H330 Livsfarlig ved indånding
‘H330 Fatal if inhaled
R23 eller R26«
R23 or R26’
Side 62, Kriterium 3:
on page 62, Criterion 3:
Referenceprøvningsmetoderne er PTS-metode PTS-RH 021/97 (for vådstyrkemidler), INGEDE-metode 12 (for fjernelse af ikke-opløselige lime) eller ækvivalente prøvningsmetoder. Muligheden for afsværtning skal dokumenteres ved hjælp af European Recovered Paper Councils »Deinking Scorecard« (1) eller ækvivalente prøvningsmetoder. Prøvningen skal udføres på tre typer papir: ubestrøget, bestrøget og overfladelimet papir. Hvis en type trykfarve kun sælges til én eller to bestemte papirtyper, er det tilstrækkeligt at udføre prøvningen på de pågældende typer. Ansøgeren skal forelægge en erklæring om, at lakerede og kacherede tryksager er i overensstemmelse med kriterium 3, litra b).
‘Assessment and verification: the applicant shall provide the test result of the recyclability for wet strength agents and removability for adhesives. The reference test methods are PTS method PTS-RH 021/97 (for wet strength agents), INGEDE Method 12 (for non-soluble adhesive removability), or equivalent test methods. The deinkability shall be proven by using the “Deinking Scorecard” (1) of the European Recovered Paper Council or equivalent test methods. Testing must be performed on three types of paper: uncoated, coated and surface-sized paper. If a type of printing ink is only sold for one or two specific types of paper, it is sufficient to test the paper type(s) in question. The applicant shall provide a declaration that coated and laminated printed paper products are in compliance with point 3(b). Where a part of a printed paper product is easily removable (for instance a plastic cover or a reusable exercise book cover), the recyclability test may be made without this component. The easiness of removal of the non-paper components shall be proven via a declaration of the paper collecting company, the recycling company or an equivalent organisation. Test methods shown by a competent and independent third party as giving equivalent results may also be used.’,
Referenceprøvningsmetoderne er PTS-metode PTS-RH 021/97 (for vådstyrkemidler), INGEDE-metode 12 (for fjernelse af ikke-opløselige lime) eller ækvivalente prøvningsmetoder. Muligheden for afsværtning skal dokumenteres ved hjælp af European Recovered Paper Councils »Deinking Scorecard« (1) eller ækvivalente prøvningsmetoder. Prøvningen skal udføres på tre typer papir: ubestrøget, bestrøget og overfladelimet papir. Hvis en type trykfarve kun sælges til én eller to bestemte papirtyper, er det tilstrækkeligt at udføre prøvningen på de pågældende typer. Ansøgeren skal forelægge en erklæring om, at lakerede og kacherede tryksager er i overensstemmelse med kriterium 3, litra c). Hvis en del af en tryksag nemt kan fjernes (f.eks. et plasticomslag eller et genbrugeligt omslag til et øvehæfte), kan prøvningen af genanvendelighed udføres uden denne komponent. Det skal dokumenteres, at de ikke-papirbaserede komponenter nemt kan fjernes, i kraft af en erklæring fra papirindsamlingsvirksomheden, genanvendelsesvirksomheden eller en tilsvarende organisation. Der må også benyttes prøvningsmetoder, for hvilke en kompetent og uafhængig tredjepart har påvist, at de giver ækvivalente resultater.«
‘Assessment and verification: the applicant shall provide the test result of the recyclability for wet strength agents and removability for adhesives. The reference test methods are PTS method PTS-RH 021/97 (for wet strength agents), INGEDE Method 12 (for non-soluble adhesive removability) or equivalent test methods. The deinkability shall be proven by using the “Deinking Scorecard” (1) of the European Recovered Paper Council or equivalent test methods. Testing must be performed on three types of paper: uncoated, coated and surface-sized paper. If a type of printing ink is only sold for one or two specific types of paper, it is sufficient to test the paper type(s) in question. The applicant shall provide a declaration that coated and laminated printed paper products are in compliance with point 3(c). Where a part of a printed paper product is easily removable (for instance a plastic cover or a reusable exercise book cover), the recyclability test may be made without this component. The easiness of removal of the non-paper components shall be proven via a declaration of the paper collecting company, the recycling company or an equivalent organisation. Test methods shown by a competent and independent third party as giving equivalent results may also be used.’;
Side 64, Kriterium 5, litra b):
on page 64, Subcriterion 5(b):
Mængden af makulatur »X«, der produceres, må højst være:
The amount of waste paper “X” produced shall be:
Side 65, Kriterium 9:
on page 65, Criterion 9:
»Kriterium 9 —
‘Criterion 9 —
Oplysninger på produktet
Information on the product
»Brugt papir bør så vidt muligt afleveres til genanvendelse«.
“Please collect used paper for recycling”.
Vurdering og verifikation: Ansøgeren skal indlevere en prøve af produktemballagen med de foreskrevne oplysninger.«
Assessment and verification: the applicant shall provide a sample of the product packaging bearing the information required.’,
Vurdering og verifikation: Ansøgeren skal indlevere en prøve af produktet med de foreskrevne oplysninger.«
Assessment and verification: the applicant shall provide a sample of the product bearing the information required.’.
af 20. august 2012
of 20 August 2012
(meddelt under nummer C(2012) 5753)
(notified under document C(2012) 5753)
I henhold til nævnte beslutnings artikel 3 skal medlemsstaterne tillade import af de produkter, der er opført i del II i bilaget til beslutningen, når de er ledsaget af en erklæring fra den kompetente kinesiske myndighed om, at hver sending inden afsendelsen er blevet underkastet en kemisk test for at sikre, at de pågældende produkter ikke frembyder nogen risiko for menneskers sundhed.
Under Article 3 of that Decision, Member States are to authorise imports of products listed in Part II of the Annex to that Decision which are accompanied by a declaration of the Chinese competent authority stating that each consignment has been subjected before dispatch to a chemical test in order to ensure that the products concerned do not present a danger to human health.
Testen udføres med særligt henblik på at påvise chloramphenicol, nitrofuran og nitrofuranmetabolitter.
That test is to be carried out, in particular, with a view to detecting the presence of chloramphenicol and nitrofuran and its metabolites.
Kinas kompetente myndighed har fremlagt en relevant plan for overvågningen af restkoncentrationer i honning bestemt til eksport til Unionen.
The Chinese competent authority has provided an appropriate residue monitoring plan for honey intended for export to the Union.
Planen blev godkendt ved Kommissionens afgørelse 2011/163/EU af 16. marts 2011 om godkendelse af tredjelandes planer forelagt i henhold til artikel 29 i Rådets direktiv 96/23/EF [3].
That plan has been approved by Commission Decision 2011/163/EU of 16 March 2011 on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC [3].
Honning og gelée royale er i øjeblikket opført på listen i del II i bilaget til beslutning 2002/994/EF.
Honey and royal jelly are currently included in the list set out in Part II of the Annex to Decision 2002/994/EC.
Propolis og bipollen er produkter, som også stammer fra biavl, og i betragtning af de særlige forhold, der gælder for produktionsprocessen for disse animalske produkter, er den risiko for dyre- eller folkesundheden, som de udgør, minimal.
Propolis and bee pollen are products that also originate from apiculture and, given the specificities of the production process for those animal products, the risks to animal or public health posed by them is minimal.
Der er desuden givet hensigtsmæssige sikkerhedsgarantier for disse produkter i den overvågningsplan for restkoncentrationer for honning bestemt til eksport, som Kina har forelagt, og som er blevet godkendt ved afgørelse 2011/163/EU.
In addition, appropriate safety guarantees for those products are provided by the residue monitoring plan for honey intended for export submitted by China and approved by Decision 2011/163/EU.
Propolis og bipollen bør derfor opføres på listen over produkter i del II i bilaget til beslutning 2002/994/EF, som bør ændres i overensstemmelse hermed.
Propolis and bee pollen should therefore be included in the list of products set out in Part II of the Annex to Decision 2002/994/EC and that Decision should be amended accordingly.
propolis og bipollen«
propolis and bee pollen’.
Udfærdiget i Bruxelles, den 20. august 2012.
Done at Brussels, 20 August 2012.
om fastsættelse af en ny frist for indsendelse af dossierer for visse stoffer, der skal undersøges i forbindelse med det 14-års arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 16, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF
setting a new deadline for the submission of dossiers for certain substances to be examined under the 14-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer C(2012) 5787)
(notified under document C(2012) 5787)
Det gælder for en række kombinationer af stoffer/produkttyper på listen, at enten er alle deltagerne trådt ud af undersøgelsesprogrammet, eller at den rapporterende medlemsstat, der er udpeget til vurderingen, ikke har modtaget noget fuldstændigt dossier inden for den tidsfrist, der er angivet i artikel 9 og artikel 12, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1451/2007.
For a number of substance/product-type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation from the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Article 9 and Article 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as rapporteur for the evaluation.
De samme oplysninger er også offentliggjort elektronisk den 17. januar 2011.
That information was also made public by electronic means on 17 January 2011.
Inden for tre måneder efter den elektroniske offentliggørelse af oplysningerne har flere virksomheder tilkendegivet interesse for at indtræde som deltager for nogle af de pågældende stoffer og produkttyper i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1451/2007.
Within three months of the electronic publication of that information, several companies indicated an interest in taking over the role of participant for some of the substances and product-types concerned, in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 1451/2007.
Der bør derfor fastsættes en ny frist for indsendelse af dossierer for disse stoffer og produkttyper, jf. artikel 12, stk. 3, andet afsnit, i samme forordning.
A new deadline should therefore be established for the submission of dossiers for those substances and product-types in accordance with the second subparagraph of Article 12(3) of that Regulation.
Den nye frist for indsendelse af dossierer for de stoffer og produkttyper, der er nævnt i bilaget, er den 30. september 2013.
For the substances and product-types set out in the Annex, the new deadline for the submission of dossiers is 30 September 2013.
Stoffer og produkttyper, for hvilke den nye frist for indsendelse af dossierer er den 30. september 2013
Substances and product-types for which the new deadline for the submission of dossiers is 30 September 2013
af 21. august 2012
of 21 August 2012
i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF om, hvorvidt Den Østlige Republik Uruguay yder en tilstrækkelig beskyttelse af personoplysninger i forbindelse med automatisk behandling af personoplysninger
pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequate protection of personal data by the Eastern Republic of Uruguay with regard to automated processing of personal data
(meddelt under nummer C(2012) 5704)
(notified under document C(2012) 5704)
efter høring af Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse [2], og
After consulting the European Data Protection Supervisor [2],
Den Østlige Republik Uruguays politiske forfatning, der blev vedtaget i 1967, omfatter ikke en udtrykkelig anerkendelse af retten til privatlivets fred og beskyttelse af personoplysninger.
The Political Constitution of the Eastern Republic of Uruguay, passed in 1967, does not expressly recognise the rights to privacy and the protection of personal data.
Fortegnelsen over de grundlæggende rettigheder udgør imidlertid ikke en lukket liste, da det i forfatningens artikel 72 fastsættes, at de i forfatningen anførte rettigheder, forpligtelser og garantier ikke udelukker andre, som er affødt af den menneskelige personlighed, eller som afledes fra den republikanske regeringsform.
However, the catalogue of fundamental rights is not a closed list since Article 72 of the Constitution provides that the listing of rights, obligations and guarantees made by the Constitution does not exclude others that are inherent to the human personality or that derive from the republican form of government.
Loven suppleres desuden af dekret nr. 414/009 af 31. august 2009, der blev vedtaget for at præcisere en række aspekter af loven og fastsætte detaljerede regler for datatilsynsmyndighedens organisation, beføjelser og funktion. I dekretets præambel fastsættes det, at det nationale retssystem på dette område bør tilpasses det mest accepterede, sammenlignelige retssystem, dvs. grundlæggende det niveau, der er indført i de europæiske lande med Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/46/EF.
This Act is further complemented by Decree No 414/009 of 31 August 2009, adopted in order to clarify several aspects of the Act and to lay down the detailed regulation of the organisation, powers and functioning of the data protection supervisory authority; The Preamble of the Decree sets out that it is appropriate to adjust the national legal system on this matter to the most accepted comparable legal regime, essentially that established by European countries through Directive 95/46/EC.
Bestemmelserne om databeskyttelse er også indeholdt i en række særlove om oprettelse og regulering af databaser, nemlig love om regulering af visse offentlige registre (offentlige dokumenter, industriel ejendomsret og varemærker, personlige dokumenter, fast ejendom, minedrift eller kreditoplysninger).
Data protection provisions are also contained in a number of special acts that create and regulate databases, namely, acts regulating certain public registries (public deeds, industrial property and trade marks, personal acts, real estate, mining or credit reporting).
Lov nr. 18.331 finder desuden anvendelse på disse dokumenter i forbindelse med forhold, der ikke er reguleret ved disse specifikke retsinstrumenter, jf. forfatningens artikel 332.
Act No 18.331 applies additionally to these acts in relation to those issues that are not governed by these specific legal instruments, pursuant to Article 332 of the Constitution.
De gældende retsregler om databeskyttelse i Den Østlige Republik Uruguay indeholder alle de grundlæggende principper, der er nødvendige for at sikre et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau for fysiske personer, og de indeholder også en række undtagelser og begrænsninger med henblik på at beskytte vigtige offentlige interesser.
The legal data protection standards applicable in the Eastern Republic of Uruguay cover all the basic principles necessary for an adequate level of protection for natural persons, and also provide for exceptions and limitations in order to safeguard important public interests.
Disse retsregler om databeskyttelse og undtagelserne afspejler de principper, der er fastsat i direktiv 95/46/EF.
These legal data protection standards and the exceptions reflect the principles laid down by Directive 95/46/EC.
Databeskyttelsesmyndighederne i Uruguay har afgivet forklaringer og forsikringer med hensyn til fortolkningen af loven i Uruguay og har meddelt, at de uruguayske bestemmelser om databeskyttelse anvendes i overensstemmelse med denne fortolkning.
Uruguayan data protection authorities have provided explanations and assurances as to how the Uruguayan law is to be interpreted, and have given assurances that the Uruguayan data protection legislation is implemented in accordance with such interpretation.
Databeskyttelsesmyndighederne i Uruguay har bl.a. forklaret, at i henhold til forfatningens artikel 332 finder lov nr. 18.331 anvendelse i tillæg til særlove om oprettelse og regulering af særlige databaser med hensyn til de forhold, der ikke er reguleret af disse særlige retsinstrumenter.
In particular, Uruguayan data protection authorities have explained that, pursuant to Article 332 of the Constitution, Act No 18.331 applies additionally to special acts that create and regulate specific databases in relation to those issues that are not governed by these specific legal instruments.
De har endvidere præciseret, at hvad angår de fortegnelser, som der henvises til i artikel 9, litra C), i lov nr. 18.331, og som ikke kræver den registreredes samtykke, for at der kan foretages databehandling, finder loven, nemlig proportionalitets- og finalitetsprincippet, også anvendelse på de registreredes rettigheder, og at de er omfattet af databeskyttelsesmyndighedens kontrol.
They have also clarified that, regarding the lists referred to in Article 9 C) of Act No 18.331, and which do not require the consent of the data subject for the processing, the Act also applies, namely the principles of proportionality and finality, the rights of data subjects and that they are subject to the supervision by the data protection authority.
Hvad angår princippet om gennemsigtighed har databeskyttelsesmyndighederne i Uruguay meddelt, at den registrerede i alle tilfælde skal have de nødvendige oplysninger.
With regard to the transparency principle, the Uruguayan data protection authorities have informed that the obligation to provide the data subject with the necessary information applies in all cases.
Hvad angår retten til aktindsigt, har databeskyttelsesmyndigheden præciseret, at det er tilstrækkeligt, at den registrerede på anmodning fremviser dokumentation for sin identitet.
Regarding the right of access, the data protection authority has clarified that it is sufficient for a data subject to prove its identity when making a request.
Databeskyttelsesmyndighederne i Uruguay har præciseret, at undtagelserne i forbindelse med princippet om internationale videregivelser af oplysninger som fastsat i artikel 23, stk. 1, i lov nr. 18.331 ikke kan tolkes således, at det finder bredere anvendelse end artikel 26, stk. 2, i direktiv 95/46/EF.
The Uruguayan data protection authorities have clarified that the exceptions relating to the principle on international transfers laid down in Article 23(1) of Act No 18.331 cannot be understood as having a broader application than that of Article 26(1) of Directive 95/46/EC.
I denne afgørelse tages der hensyn til disse forklaringer og forsikringer, og afgørelsen er baseret på dem.
This Decision takes into account these explanations and assurances and it is based upon them.