natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I medfør af lov nr. 2010-788 af 12. juli 2010 om nationalt ansvar for miljøet (jf. artikel 277) hedder det i miljølovens artikel 512-17: »Når den erhvervsdrivende er et datterselskab i henhold til artikel L. 233-1 i handelsloven, og der er blevet afsagt dom om eller indledt retslig konkursbehandling af selskabet, kan kurator, anklagemyndigheden eller statens repræsentant i departementet indbringe sagen for den domstol, der har afsagt dom om eller indledt retslig konkursbehandling, for at få fastslået eksistensen af en fejl, der er karakteriseret ved at være begået af moderselskabet, som har bidraget til datterselskabets situation med utilstrækkelige aktiver, og for at anmode retten om, når en sådan fejl er fastslået, at lade moderselskabet hæfte for hele eller dele af finansieringen af genopretningsforanstaltninger på det eller de lokaliteter, som ikke længere udnyttes.« (Understregning tilføjet).
As amended by Law No 2010-788 of 12 July 2010 on national commitment to the environment (Article 277), Article 512-17 of the Environmental Code provides: ‘Where the operator is a subsidiary within the meaning of Article L. 233-1 of the Commercial Code and compulsory winding up has been initiated or ordered against it, the liquidator, the prosecution service or the representative of the State in the département may ask the court which has initiated or ordered the compulsory winding up to find that the parent company has committed a serious fault which has contributed to the subsidiary having insufficient assets and, if it is shown that such a fault has been committed, to make the parent company liable for all or part of the financing of the rehabilitation measures of the site or sites to be taken out of operation’ (emphasis added).
Informationsrapport nr. 558 (2008-2009) af Alain Anziani og Laurent Béteille, udarbejdet for lovkommissionen, forelagt senatet den 15. juli 2009 og omhandlende erstatningsansvar (findes på senatets websted: http://www.senat.fr/rap/r08-558/r08-5581.pdf).
Information report No 558 (2008-2009) on civil liability, by Mr Alain Anziani and Mr Laurent Béteille, drawn up on behalf of the Legal Affairs Committee, submitted to the Senate on 15 July 2009 (available at the Senate Internet site: http://www.senat.fr/rap/r08-558/r08-5581.pdf).
Ovennævnte parlamentsrapport, s. 62.
Parliamentary report cited above, p. 62.
I medfør af civillovbogens artikel 1384, stk. 1, »er man ikke blot ansvarlig for den skade, man forvolder ved sine egne handlinger, men også for den skade, som forvoldes ved handlinger foretaget af personer, som man er ansvarlig for, eller ting, som man har under opsyn«. Forfatterne til parlamentsrapporten bemærker, at retspraksis har været kreativ, idet der er indført ansvarsregler, som ikke kunne være indbygget i nogen retsakt, uanset om det drejer sig om erstatningsansvar for skader forvoldt af genstande, erstatningsansvar for andres handlinger eller erstatningsansvar for unormal forstyrrelse af omgivelserne.
According to the first paragraph of Article 1384 of the Civil Code: ‘A person is liable not only for the damage he causes by his own act, but also for that which is caused by the acts of persons for whom he is responsible, or by things which are in his custody.’ The authors of the parliamentary report cited above note that the courts have been creative in introducing systems of liability which are not provided for by any legislation, covering liability arising from things, vicarious liability, or liability for abnormal neighbourhood disturbance.
Hidtil har retspraksis dog ikke ført til en definition af moderselskabets erstatningsansvar for dets datterselskabers dispositioner.
So far, however, case-law has not established a vicarious liability of a parent company for the actions of its subsidiaries.
I dette tilfælde forbrugersammenslutningen Logement et Cadre de Vie (CLCV) samt foreningen UFC-Que choisir, jf. parlamentsrapporten, s. 62 og s. 65.
The associations Consommation, Logement et Cadre de Vie (CLCV) and UFC-Que choisir, see parliamentary report cited above, p. 62 and p. 65.
Rapport til justitsministeren, justitsministeriet, forelagt den 22. september 2005: »Udkast til reform af bestemmelserne om forpligtelser (artikel 1101-1386 i civillovbogen) og om rettigheder (artikel 2234-2281 i civillovbogen)«.
Report to the Minister for Justice, presented on 22 September 2005: ‘Preliminary draft reform of the law of obligations (Articles 1101 to 1386 of the Civil Code) and the statute of limitations (Articles 2234 to 2281 of the Civil Code)’.
Ovennævnte Catala-udkast, s. 166.
Catala preliminary draft cited above, p. 166.
Ovennævnte Catala-udkast, s. 177.
Catala preliminary draft cited above, p. 177.
Findes online på senatets websted: http://www.senat.fr/leg/ppl09-657.pdf
Available online from the Senate Internet site: http://www.senat.fr/leg/ppl09-657.pdf.
I den forbindelse påpeger Kommissionen, at tilførslen af ny kapital til datterselskabet Prosernat, som nævnes af de franske myndigheder i deres bemærkninger i punkt 44.b, fandt sted i marts 2006 (dvs. før det offentlige foretagende IFP's statusændring pr. 7. juli 2006) og dermed skete i en periode, hvor IFP endnu ikke var omfattet af en ubegrænset statsgaranti.
In this respect, the Commission points out that the recapitalisation of the subsidiary Prosernat, mentioned by the French authorities in the observations referred to in recital 46, took place in March 2006, i.e. before the change in IFP’s legal form on 7 July 2006, and therefore occurred at a time when IFP was not yet covered by an unlimited State guarantee.
Kommissionens beslutning 2005/145/EF af 16. december 2003 om Frankrigs statsstøtte til EDF samt til elektricitets- og gassektoren, (EUT L 49 af 22.2.2005, s. 9).
Commission Decision 2005/145/EC of 16 December 2003 on the State aid granted by France to EDF and the electricity and gas industries (OJ L 49, 22.2.2005, p. 9).
Se bl.a. betragtning 135 i beslutningen: »Kommissionen er af den opfattelse, at EDF's underlægning af de almenretlige konkursbestemmelser vil medføre en ophævelse af den ubegrænsede statsgaranti, som virksomheden er omfattet af.« (Understregning tilføjet).
See in particular recital 135 of the decision: ‘The Commission considers that making EDF subject to the ordinary law on bankruptcy will have the effect of withdrawing the unlimited State guarantee which it enjoyed’ (emphasis added.)
Se betragtning 2 i beslutning C 56/2007. »Den effektive omdannelse af La Poste til aktieselskab vil hermed fjerne den ubegrænsede garanti, virksomheden er omfattet af.« (Understregning tilføjet).
See Article 2 of decision C 56/2007: ‘the effective conversion of La Poste into a public limited company will result in the unlimited guarantee which La Poste enjoys being withdrawn’ (emphasis added.)
Kommissionen henviser til fodnoten på s. 3 i beslutning N 531/2005. »Som almindeligt aktieselskab bliver Banque Postale underlagt de almindelige retsregler, bl.a. lov nr. 85-98 om rekonstruktion og retslig likvidation af kriseramte virksomheder. Således er banken ikke omfattet af en ubegrænset statsgaranti.« (Understregning tilføjet).
The Commission refers to footnote 3 to decision N 531/2005 cited above, where it said that as a public limited company, Banque Postale would be subject to the provisions of ordinary law, and especially Law No 85-98 on the compulsory administration and winding-up of undertakings, and consequently would not enjoy an unlimited State guarantee.
Se betragtning 18 i beslutning C 51/2005 og betragtning 6 i indledningsbeslutningen.
See recital 18 of decision C 51/2005, and recital 6 of the opening decision.
EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning, udvikling og innovation, EUT C 323 af 30.12.2006, s. 1.
OJ C 323, 30.12.2006, p. 1.
I henhold til punkt 2.2.e) i F&U&I-rammebestemmelserne.
As defined in point 2.2(e) of the R&D&I Framework.
I henhold til punkt 2.2.f) i F&U&I-rammebestemmelserne.
As defined in point 2.2(f) of the R&D&I Framework.
I henhold til punkt 2.2.g) i F&U&I-rammebestemmelserne.
As defined in point 2.2(g) of the R&D&I Framework.
Domstolens dom i sag C-41/90, Hoefner & Elser, Sml. 1991 I, s. 1979, præmis 21, C-309/99, Sml. 2002 I, s. 157, præmis 46 ff.
Court of Justice in Case C-41/90 Hoefner & Elser [1991] ECR I-1979, paragraph 21, and Case C-309/99 Wouters [2002] ECR I-157, paragraphs 46 et seq.
I det omfang de øvrige betingelser ifølge artikel 107, stk. 1, i EUF-traktaten også er opfyldt.
Provided the other conditions laid down in Article 107(1) TFEU are also met.
Sag 118/85, Kommissionen mod Italien, Sml. 1987, s. 2599, præmis 7, sag C-35/96, Kommissionen mod Italien (CNSD), Sml. 1998 I, s. 3851, præmis 36, sag C-309/99, Wouters, Sml. 2002 I, s. 1577, præmis 46.
Case 118/85 Commission v Italy [1987] ECR 2599, paragraph 7; Case C-35/96 Commission v Italy (CNSD) [1998] ECR I-3851, paragraph 36; and Case C-309/99 Wouters [2002] ECR I-1577, paragraph 46.
Denne praksis er bl.a. resumeret i punkt 3.1.1 i F&U&I-rammebestemmelserne.
This practice is summarised in particular in point 3.1.1 of the R&D&I Framework.
Se fodnoten s. 25 i F&U&I-rammebestemmelserne: Med »internt niveau« mener Kommissionen en situation, hvor videnledelse i en eller flere forskningsorganisationer varetages af en afdeling eller et datterselskab i forskningsorganisationen eller i fællesskab med en anden forskningsorganisation.
See footnote 25 to the R&D&I Framework: ‘By internal nature, the Commission means a situation where the management of the knowledge of the research organisation(s) is conducted either by a department or a subsidiary of the research organisation or jointly with other research organisations’.
Se fodnoten s. 24 i F&U&I-rammebestemmelserne.
See footnote 24 to the R&D&I Framework.
Se betragtning 151 i beslutning C 51/2005.
See recital 151 of decision C 51/2005.
Se betragtning 181 i beslutning C 51/2005: »[…] at den offentlige støtte kun vedrører de stadier, der kan betegnes som industriforskning.«
See recital 182 of decision C 51/2005: ‘the public financing concerns only the industrial research stages’.
Se betragtning 90 og 98 i indledningsbeslutningen.
See recitals 90 and 98 of the opening decision.
Med hensyn til virksomheder, der har fået en kreditvurdering af uafhængige bureauer, såsom La Poste, har Kommissionen i punkt 4.1.2.a) i beslutning C 56/2007 påvist, at garantien, der følger med status som offentligt foretagende, giver det modtagende foretagende mulighed for at opnå mere gunstige kreditvilkår end dem, det kan opnå i kraft af egne meritter.
In the case of undertakings such as La Poste, which are the subject of a financial rating by independent agencies, the Commission showed, in point 4.1.2(a) of decision C 56/2007, that the guarantee conferred by the status of publicly owned establishment allowed the beneficiary establishment to obtain more favourable borrowing terms than those that it would have obtained on its own merits.
Se betragtning 101 i indledningsbeslutningen og betragtning 102, hvor Kommissionen bl.a. citerer en rapport fra det franske senat, hvori finansudvalget vedrørende det nationale jernbanenet erklærede: »Denne [finansierings-]mekanisme kombineret med en ubegrænset og betingelsesløs implicit statsgaranti i kraft af det nationale jernbanenets status af EPIC vil kunne sikre dette jernbanenet en stor lånekapacitet på et renteniveau, der ligger tæt på SNCF's.«
See recital 101 of the opening decision, and also recital 102, where the Commission cites in particular a report to the French Senate in which the Finance Committee declared on the subject of Réseau Ferré National (national rail network): ‘This [financial] mechanism, combined with the unlimited and unconditional implied State guarantee resulting from its EPIC status, may give Réseau Ferré National significant borrowing capacity, at interest rates very close to those of the SNCF’.
bortset fra konsolideringsjusteringer af leasingelementer
net of consolidation adjustments of the leasing components
dataene er pr. 31/12 hvert år, data for 2010 kendes ikke.
since the data are presented as at 31/12 for each year, the figures for 2010 are not yet known.
Det skal påpeges, at factoring er en kontrakt, hvorved en factor (dvs. et specialiseret kreditinstitut) mod et vederlag køber de fordringer, som en leverandør har hos sine kunder.
It may be worth recalling that factoring is a contract by which a factor (i.e. a specialised credit institution) purchases, for a fee, the claims held by a supplier on his customers.
Leverandøren får tre tjenesteydelser ud af det: Factor yder vedkommende leverandør et likviditetsforskud, befrier ham for opgaven at inddrive fordringerne og garanterer for betalingen af dem (i tilfælde af manglende betaling, især hvis kunden misligholder sine forpligtelser, beror risikoen hos factor).
The service provided to the supplier is three-fold: the factor pays him a cash advance, frees him from need to recover the debts, and guarantees their payment (in the event of non-payment, notably if the customer defaults, the factor bears the risk).
For så vidt angår sidste punkt, skal det påpeges, at det drejer sig om en fuldførelsesgaranti, i det omfang factor forpligter sig til at betale sælger de fakturaer, vedkommende har udstedt.
Regarding this final point, it should be pointed out that such a guarantee is a performance bond, in so far as the factor undertakes to pay the seller the invoices he has issued.
Risikoen for købers insolvens og risikoen for manglende betaling ved forfald er overtaget af factor.
The risk of insolvency of the purchaser and the risk of non-payment on the due date are borne by the factor.
Kommissionen bygger dette skøn på offentligt tilgængelige informationer.
The Commission bases this estimate on publicly available information.
Se f.eks. webstederne med finansiel information http://www.netpme.fr og http://www.banque-info.com, og navnlig artiklen om factoring af Luc Bernet-Rollande, konsulent og underviser i bankvæsen og finansiering på følgende websteder: http://www.banque-info.com/fiches-pratiques-bancaires/l-affacturage og http://www.netpme.fr/banque-entreprise/2-affacturage.html (som de så ud den 28. juni 2011).
See in particular the financial information sites http://www.netpme.fr and http://www.banque-info.com, and in particular the article on factoring by Mr Luc Bernet-Rollande, consultant and instructor in banking and finance, on the following Internet sites: http://www.banque-info.com/fiches-pratiques-bancaires/l-affacturage and http://www.netpme.fr/banque-entreprise/2-affacturage.html (consulted on 28 June 2011).
På baggrund af oplysningerne fra Banque de France bemærker de franske myndigheder, at den del af operationerne, der omfatter et samlet tilbud om alle ovennævnte ydelser, fortsat dykker fra 45 % i 2008 til 35 % i 2009 til fordel for debitoradministration, som er steget fra 35 % til 49 %.
On the basis of information supplied by the Banque de France, the French authorities state that the proportion of transactions comprising a comprehensive offer covering all the above-mentioned services is still falling, from 45 % in 2008 to 35 % in 2009, in favour of delegated management, which has risen from 35 % to 49 %.
Ifølge samme undersøgelse skal fordelingen af factoringaktiviteten pr. type operation i 2009 være følgende: Inddrivelse, finansiering og garanti (ud over debitoradministration): 35,5 %, inddrivelse og finansiering (ud over debitoradministration): 6,9 %, debitoradministration: 49,1 %, inddrivelse og garanti: 0,3 %, omvendt factoring: 3,8 % (det drejer sig om en metode, hvor en debitor kan bede en factor om at træde i sit sted med henblik på betaling af debitors primære leverandører. For leverandøren er det en garanti for at modtage kontant betaling uden brug af retsmidler. Køber bevarer betalingsfristen, opretholder sin leverandørkreds, understøtter deres likviditet og opnår en rabat for den kontante betaling.), konsortiumdannelse: 3,8 %, andet: 2,5 %.
According to the same study, the distribution of factoring by type of transaction in 2009 is as follows: collection, financing and guarantee (without delegated management): 35,5 %; collection and financing (without delegated management): 6,9 %; delegated management: 49.1 %; collection and guarantee: 0,3 %; reverse factoring: 3,8 % (this is a formula which allows a debtor to ask the factor to pay his main suppliers in his place; for the supplier, it provides a guarantee of being paid cash without recourse, while the purchaser has the same time for payment, secures the loyalty of his suppliers, supports their cash position, and obtains a discount for cash payment); syndication: 3,8 %; other: 2,5 %.
I den henseende bemærker de franske myndigheder med rette, at det ikke er muligt, når leverandørerne betales direkte, at fastslå, om de har (eller ikke har) indgået en factoringaftale om debitoradministration, og at det heller ikke er muligt, når en factor modtager betaling i leverandørens sted, at afdække det nøjagtige omfang af de ydelser, leverandøren har outsourcet til factoren, især hvorvidt leverandøren har (eller ikke har) valgt en factoringydelse med garanti.
The French authorities rightly point out that it is not possible, when suppliers are paid directly, to determine whether or not they have concluded a factoring agreement for delegated management, and that it is not possible, if a factor is paid in place of the supplier, to know the precise scope of the services subcontracted to the factor by the supplier, and in particular whether or not the supplier has contracted a factoring service with guarantee.
I løbet af årets 10 første måneder.
Over the first 10 months of the year.
Som forklaret i forbindelse med beslutning C 51/2005 er de omkostninger, der bogføres for de forskellige indkøb og personaleudgifter, således genstand for en regnskabsmæssig fordeling, således at det offentlige foretagende IFP's to typer aktiviteter (økonomiske og ikkeøkonomiske) og deres omkostninger og finansiering er tydeligt adskilt i det offentlige foretagende IFP's regnskaber.
As explained in decision C 51/2005, the costs attached to the various acquisitions and staff expenses are then the subject of separate accounting, so that the two types of activities (economic and non-economic) and their costs and financing are clearly distinguished in IFP’s accounts.
Denne beskedne andel (i størrelsesordenen […] (*) %) skyldes, at de varer og tjenesteydelser, som specifikt er afsat til udøvelsen af økonomiske aktiviteter, i det væsentlige vedrører honorarer, underleverancer, rejseomkostninger og indkøb af forbrugsvarer, der direkte er knyttet (og viderefaktureret kunden) til ydelsen af den tilhørende forskning.
This low level (in the order of […] (*) %) is explained by the fact that the goods and services specifically allocated to the pursuit of economic activities relate essentially to fees, sub-contracting, travel and purchases of consumables directly linked to the corresponding research service (and are invoiced on to the customer).
Dette beløb hidrører fra multiplikationen af den årlige omsætning ([…] (*) EUR) med den maksimale sats, der er valgt til at dække risikoen for misligholdelse fra det offentlige foretagende IFP's side (2,5 %).
This figure is arrived at by multiplying the turnover recorded each year (EUR […] (*)) by the maximum rate adopted to cover the risk of default of IFP (2,5 %).
Betingelserne for at gøre culpaansvar gældende er i øvrigt nøje lovfæstede: Der skal forekomme (i) skyld, (ii) en skade og (iii) en årsagssammenhæng mellem skylden og skaden.
Moreover, the conditions for tortious liability are strictly regulated: there must be (i) fault, (ii) damage and (iii) a causal link between fault and damage.
På grund af risikoens omfang har det offentlige foretagende IFP tegnet en forsikring hos en ledende assurandør, som har taget sig en medassurandør til at dele gevinsten og risikoen ved kontrakten med.
On account of the significance of this risk, IFP has concluded a contract with a lead insurer which has taken a co-insurer to share the benefits and risks associated with the contract.
Cour de cassation, 2. afdeling for civilsager, 9. juni 1993: »Denne lovtekst [artikel 1382 i civillovbogen] kan ikke finde anvendelse på erstatning for en skade, der knytter sig til udførelsen af en kontraktfastsat forpligtelse.«
Judgment Cass. civ. 2o, 9 June 1993: ‘this provision [Article 1382 of the Civil Code] is not applicable to compensation for damage relating to the performance of a contractual commitment’.
Ifølge det specialiserede websted om fuldførelsesgarantier http://www.performancesuretybonds.com, som det så ud den 28. juni 2011.
According to the site specialising in performance bonds http://www.performancesuretybonds.com, consulted on 28 June 2011.
Se betragtning 149-151 i beslutning C 51/2005.
See recitals 149 to 151 of decision C 51/2005.
Se betragtning 149 i beslutning C 51/2005.
See recital 149 of decision C 51/2005.
Domiciludgifter svarer til pengestrømmen fra udlejning af materiel eller lokaler (laboratorier) og de tilhørende tjenesteydelser (juridiske).
These are the financial flows generated by renting out equipment or premises (laboratories) and by ancillary services (legal services).
Støtteintensiteten er de anvendte offentlige midlers andel af den samlede omkostning ved forskningsprojektet, her altså 11,3:56,4 = 20 %.
Aid intensity is the ratio between public funds used and the total cost of the research project, i.e. here 11,3/56,4 = 20 %.
Disse beløb hidrører fra multiplikationen af den årlige omsætning (som figurerer for hvert år i kolonnen »Omsætning«) med den maksimale sats, der er valgt til at dække fuldførelsesgarantien (5 %).
These figures are arrived at by multiplying the turnover recorded each year by the maximum rate applied to cover the performance bond (5 %).
For 2006 bør der teoretisk set anvendes en sats på 48,5 % (= (365-188):365) på produktet heraf for at tage hensyn til tidsproportionaliteten, idet garantien først løber fra den 7. juli 2006, nemlig den 188. dag i året 2006 og datoen for det offentlige foretagende IFP's statusændring.
For 2006, it would be appropriate in theory to apply a rate of 48,5 % (= (365-188)/365) to this product in proportion to the time involved, since the guarantee started only from 7 July 2006, the 188th day of the year 2006, which was the date of conversion of IFP’s legal form.
Se betragtning 104 i indledningsbeslutningen.
See recital 104 of the opening decision.
Se betragtning 8 i beslutning N 531/2005: »Den ubegrænsede statsgaranti til La Poste vil blive behandlet i en særskilt procedure. Virkningerne af denne garanti for Banque Postale behandles dog i nærværende beslutning«. (Understregning tilføjet).
See recital 8 of decision N 531/2005 cited above, according to which the unlimited State guarantee to La Poste was to be the subject of separate proceedings, while that decision would deal with the effects of the guarantee on Banque Postale.
Se betragtning 88-91 i beslutning N 531/2005.
See recitals 88 to 91 of decision N 531/2005 cited above.
Faktuel fejl: Der skal stå »Beicip-Franlab« i stedet for »Beicip-Prosernat«.
Clerical error: for ‘Beicip-Prosernat’ read ‘Beicip-Franlab’.
Se betragtning 96 i beslutning N 531/2005.
See recital 96 of decision N 531/2005 cited above.
Se betragtning 132 i beslutning C 51/2005.
See recital 132 of the decision.
Se betragtning 154 i beslutning C 51/2005.
See recital 154 of decision C 51/2005.
Det skal påpeges, at hvis forskningen udføres for datterselskabernes regning, vedrører kontraktforskningen emner, som ligger uden for Axens' og Prosernats eneretsområder.
It may be worth recalling that when contract research is carried out on behalf of subsidiaries, it relates to topics outside the exclusive fields of Axens and Prosernat.
De franske myndigheder forklarer, at det f.eks. kan dreje sig om en geologisk undersøgelse ud fra data, der er leveret af kunden, laboratorieforsøg til […] (*) eller en præstationsberegning af et materiale, som er stillet til rådighed af kunden.
The French authorities explain that this might, for example, take the form of a geological study based on information supplied by the customer, laboratory testing for […] (*), or a performance calculation for a material provided by the customer.