natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om mere end halvdelen af ČSA's registrerede kapital allerede var forsvundet den 1. juli 2008, er den anden betingelse i punkt 10 a) i rammebestemmelserne — at over en fjerdedel af denne kapital er gået tabt i løbet af de sidste 12 måneder — ikke opfyldt.
Although more than half of the registered capital of the company had already disappeared on 1 July 2008, the second condition of point 10(a) of the R&R Guidelines — that more than one quarter of the registered capital must have been lost over the preceding 12 months — is not fulfilled.
Den del af egenkapitalen, der forsvandt mellem juni 2007 og juli 2008 ([31570000-34875000] CZK) svarer kun til [0,8-1,5] % af den registrerede kapital.
The equity lost between June 2007 and July 2008 (CZK [31570000-34875000]) corresponds to only [0,8-1,5] % of the registered capital.
Med henblik på rammebestemmelsernes punkt 10, litra c), betragtes en virksomhed desuden som kriseramt, når den efter de nationale regler opfylder betingelserne for konkursbehandling.
Furthermore, point 10(c) of the R&R Guidelines considers a company to be in difficulty where it fulfils the criteria under its domestic law for being the subject of collective insolvency proceedings.
De tjekkiske myndigheder bekræftede, at der i henhold til artikel 3 i den tjekkiske lov om insolvens ikke kan indledes insolvensbehandling af ČSA.
The Czech authorities confirmed that ČSA was not eligible for insolvency proceedings under paragraph 3 of the Czech Insolvency Act.
I henhold til punkt 11 i rammebestemmelserne kan en virksomhed, selv hvis ingen af de i punkt 10 i nævnte omstændigheder foreligger, alligevel anses for kriseramt, især hvis de sædvanlige tegn på, at en virksomhed er kriseramt, er til stede, såsom voksende underskud, faldende omsætning, voksende lagerbeholdninger, overskudskapacitet, faldende cash flow, stigende gældsætning, stigende finansieringsudgifter og faldende eller opbrugt nettoformue.
According to point 11 of the R&R Guidelines, even when none of the circumstances set out in point 10 of those Guidelines are present, a firm may still be considered to be in difficulties, in particular where the usual signs of a firm being in difficulty are present, such as increasing losses, diminishing turnover, growing stock inventories, excess capacity, declining cash flow, mounting debt, rising interest charges and falling or nil net asset value.
Ændringerne i ČSA's økonomiske resultater i det relevante tidsrum viste ikke en klar negativ tendens (se tabel 3).
The changes in ČSA's financial results during the relevant period did not show a clear negative trend (see Table 3).
Det kan imidlertid ikke konkluderes, at omsætningen faldt væsentligt inden 30. juni 2008.
However, it cannot be concluded that the turnover diminished significantly before 30 June 2008.
Selskabets gæld blev mindsket mellem marts 2008 og juni 2008 og steg så igen de følgende seks måneder.
The debt of the company was reduced between March 2008 and June 2008, and then increased in the following six months.
Værdien af aktiverne svingede i det pågældende tidsrum uden tydelig tendens.
Finally, the value of the assets fluctuated over the observed period without any clear trend.
Kommissionen bemærker, at der kan ydes støtte, der er i overensstemmelse med det indre marked, jf. punkt 4.4. i de midlertidige rammebestemmelser, til virksomheder, der ikke var kriseramte pr. 1. juli 2008, men som efterfølgende fik problemer som følge af den globale finanskrise og økonomiske krise.
The Commission observes that aid compatible under Section 4.4 of the Temporary Framework may be granted to firms that were not in difficulty on 1 July 2008 but entered into difficulty thereafter as a result of the global financial and economic crisis.
Det forhold, at ČSA er en virksomhed, der fik problemer på et senere tidspunkt, berører derfor ikke støttens forenelighed med det indre marked i henhold til de midlertidige rammebestemmelser.
Therefore, the fact that ČSA became a firm in difficulty at a later date is without prejudice to the compatibility under the Temporary Framework.
Kommissionen finder derfor, at ČSA ikke var et kriseramt selskab pr. 1. juli 2008, og at det derfor var omfattet af de midlertidige rammebestemmelser.
Consequently, the Commission considers that ČSA was not a firm in difficulty on 1 July 2008 and that it was therefore eligible for the application of the Temporary Framework.
I lyset af ovennævnte opfylder lånet fra Osinek alle betingelser i punkt 4.4. i de midlertidige rammebestemmelser.
In view of the above, the Osinek loan fulfils all the conditions outlined in Section 4.4 of the Temporary Framework.
Selv hvis lånet fra Osinek blev vurderet til at udgøre statsstøtte, ville foranstaltningen stadig være forenelig med det indre marked i henhold til EUF-traktatens artikel 107, stk. 3, litra b).
Therefore, even if the Osinek loan were deemed to involve state aid, the measure would still be compatible with the internal market under Article 107(3)(b) TFEU.
Kommissionen konkluderer, at lånet fra Osinek ikke omfatter statsstøtte.
The Commission concludes that the Osinek loan does not involve any state aid.
Selv hvis lånet fra Osinek blev vurderet til at omfatte statsstøtte, ville foranstaltningen desuden stadig være forenelig med det indre marked i henhold til EUF-traktatens artikel 107, stk. 3, litra b).
Moreover, even if the Osinek loan were deemed to involve state aid, the measure would still be compatible with the internal market under Article 107(3)(b) TFEU.
Den foranstaltning, som Den Tjekkiske Republik har gennemført for České aerolinie, a. s. i form af et lån på i alt 2,5 mia. CZK ydet af Osinek a.s. på grundlag af en låneaftale af 30. april 2009 udgør ikke statsstøtte i betydningen i artikel 107, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, og selv om den gjorde, er den forenelig med det indre marked i henhold til nævnte traktats artikel 107, stk. 3, litra b).
The measure which the Czech Republic has implemented for České aerolinie, a. s. in the form of a loan totalling CZK 2,5 billion provided by Osinek a.s. on the basis of the loan agreement of 30 April 2009 does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union and, even if it did, it is compatible with the internal market under Article 107(3)(b) of that Treaty.
Med virkning fra den 1. december 2009 er EF-traktatens artikel 87 og 88 blevet til henholdsvis artikel 107 og 108 i EUF-traktaten.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108 respectively of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
I denne afgørelse skal henvisninger til artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (EUF-traktaten) læses som henvisninger til EF-traktatens artikel 87 og 88, hvor det er relevant.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Article 87 and 88, respectively, of the EC Treaty when appropriate.
Med EUF-traktaten er der endvidere sket en række terminologiske ændringer, bl.a. er »Fællesskabet« erstattet af »Unionen« og »fællesmarkedet« af »det indre marked«.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’ and ‘common market’ by ‘internal market’.
Terminologien i EUF-traktaten vil blive anvendt overalt i denne afgørelse.
The terminology of the TFEU will be used throughout this Decision.
Kommissionens beslutning C(2010) 987 endelig af 24. februar 2010 (EUT C 43 af 11.2.2011, s. 6).
Commission Decision C(2010) 987 final of 24 February 2010 (OJ C 43, 11.2.2011, p. 6).
Den første tillægsaftale blev indgået den 23.7.2009, den anden den 22.9.2009, den tredje den 9.12.2009 og den fjerde den 25.1.2010.
The first addendum was concluded on 23 July 2009, the second on 22 September 2009, the third on 9 December 2009 and the fourth on 25 January 2010.
Oplysningerne om omsætningen inden for et regnskabsår er kumulative.
The turnover data within a financial year are cumulative.
EUT C 83 af 7.4.2009, s. 1.
OJ C 83, 7.4.2009, p. 1.
I 2009 oplevede det tjekkiske marked et fald på 6 % i passagertrafikken fra Prags lufthavn, Ruzyně Praha.
In 2009 the Czech market experienced a 6 % drop in passenger traffic at Prague Ruzyně airport.
De interesserede tredjeparter fremkom med supplerende bemærkninger vedrørende: i) kapitaliseringen af Osineks lån via et gæld-for-aktie-bytte, ii) påstandene om, at lønningerne til bestyrelsesformanden og direktøren for ČSA skulle være betalt af Prags lufthavn, Ruzyně Praha, og iii) overførslen af ČSA's ejendom til den statsejede lufthavn Ruzyně Praha med efterfølgende tilbageleasing til ČSA vedrører ikke denne sag og vil blive analyseret i den endelige afgørelse i sag SA.30908 ČSA — Czech Airlines — Omstruktureringsplan.
Additional comments made by the interested third parties concerning: (i) the capitalisation of the Osinek loan via the debt-for-equity swap; (ii) the alleged payment of remuneration of the Chairman of the Board of Directors and of the President of ČSA by the state-owned Prague Ruzyně airport, and (iii) transfers of property of ČSA to the state-owned Prague Ruzyně airport with the subsequent lease-back to CSA, do not relate to this case and will be analysed in the final decision in Case SA.30908 ČSA — Czech Airlines — Restructuring plan.
Lov nr. 182/2006.
Act No 182/2006
Sag C-482/99, Frankrig mod Kommissionen (Stardust Marine), Sml. 2002 I, s. 4397, præmis 52 og 57.
Case C-482/99 France v Commission (‘Stardust Marine’) [2002] ECR I-4397, paragraphs 52 and 57.
Forenede sager T-228/99 og T-233/99, Westdeutsche Landesbank GZ mod Kommissionen, Sml. 2003 II, s. 435, præmis 251.
Joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank GZ v Commission [2003] ECR II-435, paragraph 251.
Meddelelse til medlemsstaterne fra Kommissionen — Anvendelse af EF-traktatens artikel 92 og 93 og af artikel 5 i Kommissionens direktiv 80/723/EØF på offentlige virksomheder i fremstillingssektoren (EFT C 307 af 13.11.1993, s. 3, se punkt 11).
Commission Communication to the Member States Application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/CEE to public undertakings in the manufacturing sector, OJ C 307, 13.11.1993, p. 3, point 11.
Meddelelsen vedrører fremstillingssektoren, men finder anvendelse på andre økonomiske sektorer.
The Communication deals with the manufacturing sector, but is applicable to other economic sectors.
Jf. sag T-16/96 Cityflyer, Sml. 1998 I, s. 757, præmis 51.
Cf. Case T-16/96 Cityflyer [1998] ECR II-757, paragraph 51.
Se sag T-16/96 Cityflyer Express Ltd mod Kommissionen, Sml. 1998 II, s. 757, præmis 45 og 46.
See Case T-16/96 Cityflyer Express Ltd v Commission [1998] ECR II-757, paragraphs 45 and 46.
Se meddelelsen om retningslinjer om anvendelse af EF-traktatens artikel 92 og 93 og EØS-aftalens artikel 61 på statsstøtte i luftfartssektoren (EFT C 350 af 10.12.1994, s. 5).
See Communication on the application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and Article 61 of the EEA Agreement to state aid in the aviation sector, OJ C 350, 10.12.1994, p. 5.
YBN Consult — Znalecký ústav, s.r.o. er et ekspertinstitut, der er kvalificeret til at yde ekspertrådgivning vedrørende økonomiske forhold og byggebranchen.
YBN Consult — Znalecký ústav, s.r.o. is an expert institute qualified to provide expert advice in economics and the building industry.
PROSCON — s.r.o. er et ekspertinstitut, der er kvalificeret til at yde ekspertrådgivning vedrørende økonomiske forhold.
PROSCON — s.r.o. is an expert institute qualified to provide expert advice with respect to economics.
Vladimír Čmejla er ekspert inden for økonomiske forhold, patenter og opfindelser.
Mr Vladimír Čmejla is an expert in economics, patents and inventions.
De daglige PRIBOR-satser kan ses på http://www.cnb.cz/en/financial_markets/money_market/pribor/daily.jsp
For the daily PRIBOR rates see http://www.cnb.cz/en/financial_markets/money_market/pribor/daily.jsp.
Hvad angår PRIBOR-metoden henvises til http://www.cnb.cz/docs/ARADY/MET_LIST/prib_en.pdf
For the methodology of the PRIBOR see http://www.cnb.cz/docs/ARADY/MET_LIST/prib_en.pdf.
De gennemsnitlige satser stammer fra det aritmetiske gennemsnit af det månedlige tremåneders PRIBOR-gennemsnit plus 300 basispoint ifølge den tjekkiske nationalbank og den relevante referencesats plus 220 basispoint mellem april 2009 og juni 2010 (se de relevante data i tabellerne på http://www.cnb.cz/en/financial_markets/money_market/pribor/averages_form.jsp og http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html)
The average rates are derived from the arithmetic mean of the monthly three-month PRIBOR averages plus 300 basis points according to the Czech National Bank and the relevant reference rates plus 220 basis points between April 2009 and June 2010 (for the relevant data see the tables at http://www.cnb.cz/en/financial_markets/money_market/pribor/averages_form.jsp and http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html).).
Renterne blev behørigt betalt i fem på hinanden følgende kvartaler, og ved en lejlighed blev der opkrævet en konventionalbod som følge af to dages forsinkelse i betalingen.
Interest was duly paid for five consecutive calendar quarters and on one occasion a contractual penalty was charged for two day's delay in payment.
CZEONIA (Czech Over Night Index Average) defineres som det vejede gennemsnit af rentesatserne for alle usikrede dag-til-dag-tilgodehavender fra referencebanker på interbankmarkedet.
CZEONIA (Czech Over Night Index Average) is defined as the weighted average of the interest rates of all unsecured O/N deposits placed by reference banks on the interbank market.
Den beregnes og offentliggøres af den tjekkiske nationalbank (http://www.cnb.cz/en/financial_markets/money_market/czeonia/daily.jsp).
It is calculated and published by the Czech National Bank (http://www.cnb.cz/en/financial_markets/money_market/czeonia/daily.jsp).
Den Tjekkiske Republik fremsendte bemærkninger hertil ved brev af 26. april 2010.
The Czech Republic provided comments on that decision by letter dated 26 April 2010.
Kommissionen har stillet yderligere spørgsmål i brev af 6. juli 2010, som Den Tjekkiske Republik besvarede den 15. september 2010.
The Commission asked further questions by letter dated 6 July 2010, to which the Czech Republic replied on 15 September 2010.
Kommissionen har modtaget bemærkninger fra fire interesserede parter: Travel Service og Icelandair Group den 10. marts 2011, Czech Connect Airlines a.s. den 11. marts 2011, JOB AIR Technic a.s. den 10. marts 2011 og ČSA den 14. marts 2011. Kommissionen videresendte disse bemærkninger til Den Tjekkiske Republik, som fik mulighed for at svare.
The Commission received comments from four interested parties: Travel Service and Icelandair Group on 10 March 2011, Czech Connect Airlines a.s. on 11 March 2011, JOB AIR Technic a.s. on 10 March 2011, and ČSA on 14 March 2011.
Kommissionen modtog svaret i brev af 12. maj 2011.
The Commission forwarded these comments to the Czech Republic, which was given the opportunity to reply; the Commission received the reply by letter dated 12 May 2011.
I beslutningen af 24. februar 2010 om at indlede proceduren henvises der til lånet fra Osinek på 2,5 mia. CZK på grundlag af den låneaftale, der blev indgået den 30. april 2009, og det antages heri, at der allerede var stillet sikkerhed for lånet på grundlag af den tjekkiske regerings resolution nr. 1343 af 26. oktober 2009.
The opening decision dated 24 February 2010 refers to the Osinek loan of CZK 2,5 billion on the basis of the loan agreement concluded on 30 April 2009 and assumes that the decollateralisation of the loan on the basis of Czech Government Resolution No 1343 of 26 October 2009 had already been carried out.
Kommissionen fik imidlertid meddelelse om frigivelsen af den stillede sikkerhed og kapitaliseringen heraf (gæld-for-aktie-bytte) den 12. maj 2010 (SA.30908 ČSA — Czech Airlines — Omstruktureringsplan), som fandt sted i juni 2010.
However, the decollateralisation of the loan and its capitalisation (the debt-for-equity swap) was notified to the Commission on 12 May 2010 (SA.30908 ČSA — Czech Airlines — Restructuring plan) and implemented in June 2010.
Denne afgørelse vedrører derfor kun selve lånet fra Osinek på 2,5 mia. CZK på grundlag af den låneaftale, der blev indgået den 30. april 2009.
Therefore, this decision deals only with the Osinek loan of CZK 2,5 billion itself on the basis of the loan agreement concluded on 30 April 2009.
Vurderingen af frigivelsen af den stillede sikkerhed og Osineks efterfølgende gæld-for-aktie-bytte vil blive genstand for den endelige afgørelse i sag SA.30908.
The assessment of the decollateralisation and subsequent debt-for-equity swap of the Osinek loan will be the subject of the final decision in Case SA.30908.
Selskabet havde overskud i 2007 og 2008.
The company made profits in 2007 and 2008.
Forretningsresultatet var dog betydeligt dårligere i 2009.
However, its business result deteriorated significantly in 2009.
Dets omsætning var faldet lidt i de fire foregående år, men likviditeten var faldet betydeligt.
Its turnover had diminished slightly over the previous four years, but cash flow was declining considerably.
Gældens størrelse var mere eller mindre uændret.
The level of debt was more or less stable.
Den Tjekkiske Republik fandt bl.a., at på tidspunktet for undertegnelsen af låneaftalen med Osinek var ČSA ikke et kriseramt selskab, men først blev det så sent som i august 2009.
In particular, the Czech Republic is of the opinion that on the date of signing the Osinek loan agreement, ČSA was not a firm in difficulty and only became a firm in difficulty as late as August 2009.
Den Tjekkiske Republik gør gældende, at ČSA trods de stigende problemer altid har været i stand til at sikre sin levedygtighed.
The Czech Republic argues that despite its growing problems ČSA has always been able to secure its viability.
De interesserede tredjeparter gjorde opmærksom på, at ČSA havde svære problemer allerede inden 1. juli 2008.
The interested third parties argue that ČSA was in severe difficulties already before 1 July 2008.
De påpegede desuden, at lån fra Osinek blev ydet til en væsentlig lavere rente end, hvad en bank ville kræve under lignende omstændigheder i lyset af ČSA's økonomiske situation, tilbagebetalingsperiodens længde, kvaliteten af sikkerhedsstillelsen og den ringe sandsynlighed for, at ČSA reelt kunne tilbagebetale lånet.
Furthermore, they argue that the Osinek loan was provided at a substantially lower interest rate than what a bank would require under similar circumstances, considering the financial situation of ČSA, the length of repayment, the quality of the collateral and the low probability of actual repayment.
En konkurrent, som fremsatte bemærkninger, hævdede, at ČSA havde opfyldt kravet om, at mere end halvdelen af dets registrerede kapital var forsvundet i 2007, 2008 og 2009.
One competitor who provided comments claims that ČSA fulfilled the condition that more than half of its registered capital had disappeared in 2007, 2008 and 2009.
I 2008 og 2009 forsvandt mere end en fjerdedel af ČSA's registrerede kapital over de forudgående 12 måneder.
Moreover, in the years 2008 and 2009, more than one quarter of the registered capital of ČSA had disappeared over the preceding 12 months.
De tjekkiske myndigheder gjorde ligeledes gældende, at ČSA var i stand til at fungere uden statsstøtte frem til anden halvdel af 2009.
Furthermore, the Czech authorities argue that ČSA was able to operate without state aid until the second half of 2009.
Situationen med hensyn til ČSA's aktiver var ikke blevet meget dårligere i første halvdel af 2009, og værdien heraf steg rent faktisk fra [8340-9255] mio. CZK i første kvartal af 2009 til [8990-9920] mio. CZK i andet kvartal af 2009.
The condition of ČSA's assets was not seriously impaired even in the first half of 2009, and its value actually increased from CZK [8340-9255] million in the first quarter of 2009 to CZK [8990-9920] million in the second quarter of 2009.
Den Tjekkiske Republik hævder, at ČSA på det tidspunkt stadig havde adgang til ekstern finansiering fra private banker og først blev en kriseramt virksomhed i august 2009.
The Czech Republic claims that, at that time, ČSA still had access to external financing by private banks and became a firm in difficulties only in August 2009.
I begyndelsen af 2009 svarede ČSA's kreditværdighed til ratingkategori B.
In early 2009 ČSA's creditworthiness corresponded to rating category B.
For at kontrollere Den Tjekkiske Republiks udsagn konsulterede Kommissionen flere private banker med forretningsforbindelser til ČSA om deres interne rating af ČSA i de første seks måneder af 2009, ændringerne i den interne rating af ČSA mellem juli 2008 og juli 2009, betingelserne for lån, der blev ydet til ČSA i de seks første måneder af 2009 og andre bemærkninger vedrørende ČSA's kreditværdighed i de første seks måneder af 2009.
In order to verify the claims of the Czech Republic, the Commission consulted several private banks having business relations with ČSA on their internal rating for ČSA in the first six months of 2009, the changes of the internal rating for ČSA between July 2008 and July 2009, the conditions of loans which were granted to ČSA in the first six months of 2009, and other comments concerning ČSA's creditworthiness in the first six months of 2009.
Tre private banker fremlagde oplysninger på betingelse af, at oplysningerne ville blive holdt fortrolige, kun ville blive brugt til Kommissionens interne vurdering og ikke ville blive givet til nogen tredjepart, inklusive ČSA og de tjekkiske myndigheder.
Three private banks provided information on the condition that the information would be held in confidence, would be used only for the Commission's internal assessment and would not be disclosed to any third party, including ČSA and the Czech authorities.
Kommissionen bemærker, at datoen for rapporten vedrørende vurderingen af den sikkerhed, der stilles i form af Hangar F (se tabel 1) er 1. juni 2009, mens første tranche af lånet fra Osinek blev udbetalt den 11. maj 2009.
The Commission notes that the date of the appraisal report for the collateral Hangar F (see Table 1) is 1 June 2009, whereas the first tranche of the Osinek loan was paid on 11 May 2009.
De tjekkiske myndigheder har indgivet en erklæring af 6. maj 2009 fra YBN Consult, som bekræfter værdien af den stillede sikkerhed.
The Czech authorities have submitted a declaration by YBN Consult, dated 6 May 2009, which confirms the value of the collateral used.
En passende rentesats ifølge meddelelsen om referencesatser ville på det tidspunkt være på 5,16 % p.a.
The appropriate interest rate following the Reference Rate Communication at that time would be 5,16 % p.a.
(grundsats 2,96 % + 220 basispoint = 5,16 % p.a.).
(base rate 2,96 % + 220 basis points = 5,16 % p.a.).
ČSA konkurrerer med andre luftfartsselskaber i Den Europæiske Union, navnlig efter ikrafttrædelsen af tredje fase af liberaliseringen af lufttrafikken (»tredje pakke«) den 1. januar 1993.
ČSA is in competition with other European Union airlines, in particular since the entry into force of the third stage of liberalisation of air transport (‘third package’) on 1 January 1993.
De pågældende foranstaltninger satte ČSA i stand til fortsat at fungere, således at selskabet ikke, som det var tilfældet med de øvrige konkurrenter, skulle lide under følgerne af sine dårlige økonomiske resultater.
The measures in question enabled ČSA to continue operating so that it did not have to face, as other competitors did, the consequences normally deriving from its poor financial results.
Osinek ydede lånet i 2009.
The Osinek loan was granted in 2009.