natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne afgørelse er rettet til Republikken Bulgarien og Rumænien.
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria and to Romania.
Udfærdiget i Bruxelles, den 17. december 2012.
Done at Brussels, 17 December 2012.
I overensstemmelse med artikel 395, stk. 2, i direktiv 2006/112/EF fremsendte Kommissionen ved brev af 17. juli 2012 den anmodede fravigelse til de øvrige medlemsstater, med undtagelse af Spanien, der blev underrettet ved brev af 18. juli 2012.
In accordance with Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission transmitted the requested derogation to the other Member States by letter dated 17 July 2012, with the exception of Spain which was informed by letter dated 18 July 2012.
Ved brev af 19. juli 2012 underrettede Kommissionen Bulgarien og Rumænien om, at den rådede over alle de oplysninger, som den fandt nødvendige for at kunne vurdere den anmodede fravigelse.
By letter dated 19 July 2012, the Commission notified Bulgaria and Romania that it had all the information it considered necessary for appraisal of the requested derogation.
om den type informationer, der skal stilles til rådighed af medlemsstaterne, samt i hvilken form og med hvilke tidsintervaller det skal ske i forbindelse med indberetning om gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU om industrielle emissioner
establishing the type, format and frequency of information to be made available by the Member States for the purposes of reporting on the implementation of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
(meddelt under nummer C(2012) 9181)
(notified under document C(2012) 9181)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU af 24. november 2010 om industrielle emissioner (integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening) [1], særlig artikel 72, stk. 2, og
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1], and in particular Article 72(2) thereof,
Kommissionen har udarbejdet spørgeskemaer for at fastslå, hvilke informationer medlemsstaterne skal stille til rådighed i forbindelse med indberetning om gennemførelsen af direktiv 2010/75/EU i perioden 2013-2016.
The Commission has developed questionnaires to define the set of information to be made available by the Member States for the purposes of reporting on the implementation of Directive 2010/75/EU during the period 2013-2016.
Medlemsstaterne bør forpligtes til at besvare et spørgeskema, der kun omhandler året 2013, om de foranstaltninger, de har truffet til at gennemføre de bestemmelser i direktiv 2010/75/EU, som ikke allerede fandt anvendelse i henhold til Rådets direktiv 78/176/EØF af 20. februar 1978 om affald fra titandioxidindustrien [2], Rådets direktiv 82/883/EØF af 3. december 1982 om metoder til overvågning af og kontrol med miljøer, der berøres af udledninger fra titandioxidindustrien [3], Rådets direktiv 92/112/EØF af 15. december 1992 om fastsættelse af nærmere regler for harmonisering af programmer for nedbringelse af forureningen fra affald fra titandioxidindustrien med henblik på at bringe den til ophør [4], Rådets direktiv 1999/13/EF af 11. marts 1999 om begrænsning af emissionen af flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter og anlæg [5], Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF af 4. december 2000 om forbrænding af affald [6], Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/80/EF af 23. oktober 2001 om begrænsning af visse luftforurenende emissioner fra store fyringsanlæg [7] og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/1/EF af 15. januar 2008 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening [8], inden disse direktiver blev ophævet ved direktiv 2010/75/EU.
The Member States should be required to submit replies to a questionnaire covering only the year 2013 in order to report on measures taken by the Member States to implement those requirements of Directive 2010/75/EU which were not already applicable in accordance with Council Directive 78/176/EEC of 20 February 1978 on waste from the titanium dioxide industry [2], Council Directive 82/883/EEC of 3 December 1982 on procedures for the surveillance and monitoring of environments concerned by waste from the titanium dioxide industry [3], Council Directive 92/112/EEC of 15 December 1992 on procedures for harmonizing the programmes for the reduction and eventual elimination of pollution caused by waste from the titanium dioxide industry [4], Council Directive 1999/13/EC of 11 March 1999 on the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations [5], Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste [6], Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2001 on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from large combustion plants [7], Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control [8] before their repeal by Directive 2010/75/EU.
Medlemsstaterne bør ligeledes pålægges at besvare et spørgeskema for perioden 2013-2016 om repræsentative data vedrørende emissioner og andre former for forurening, om emissionsgrænseværdier, om anvendelsen af artikel 14 og 15 i direktiv 2010/75/EU samt om fremskridt med hensyn til udvikling og anvendelse af nye teknikker i henhold til artikel 27, således at Kommissionen kan indsamle informationer om de generelle gennemførelsesforanstaltninger (modul 1), oprette en informationskilde for de enkelte anlæg, der er i overensstemmelse med det europæiske register over udledning og overførsel af forurenende stoffer (modul 2), bekræfte, at den bedste tilgængelige teknik er anvendt korrekt i godkendelserne (modul 3), og kontrollere anvendelsen af sektormæssige minimumskrav (modul 4).
The Member States should also be required to submit replies to a questionnaire in order to report for the period 2013-2016 on representative data on emissions and other forms of pollution, on emission limit values, on the application of Articles 14 and 15 of Directive 2010/75/EU and on progress made concerning the development and application of emerging techniques in accordance with Article 27, allowing the Commission to gather information on general implementation measures (Module 1), to establish an information source on individual installations that aligns with the European Pollutant Release and Transfer Register (Module 2), to confirm that the best available techniques have been applied correctly in permits (Module 3) and to verify the application of minimum sectoral requirements (Module 4).
Ifølge artikel 72, stk. 1, i direktiv 2010/75/EU skal medlemsstaterne stille informationerne til rådighed elektronisk.
Under Article 72(1) of Directive 2010/75/EU, Member States are to make the information available in an electronic format.
For at sikre, at medlemsstaternes informationer er ensartede og sammenhængende, bør Kommissionen bistået af Det Europæiske Miljøagentur udvikle et særligt elektronisk indberetningsformat.
To ensure the consistency and coherence of the Member State information, the Commission, assisted by the European Environment Agency, should develop a specific electronic reporting format.
Medlemsstaterne forsyner Kommissionen med informationer om gennemførelsen af direktiv 2010/75/EU ved at besvare spørgeskemaerne i bilag I og II under anvendelse af det særlige elektroniske indberetningsformat, der udvikles til dette formål.
Member States shall make information available to the European Commission on the implementation of Directive 2010/75/EU by replying to the questionnaires set out in Annexes I and II, using the specific electronic format to be developed for the purposes of this reporting.
Besvarelsen af spørgeskemaet i bilag I indgives senest den 30. september 2014.
The reply to the questionnaire set out in Annex I shall be submitted by 30 September 2014 at the latest.
Besvarelsen af spørgeskemaet i bilag II indgives senest den 30. september 2017.
The reply to the questionnaire set out in Annex II shall be submitted by 30 September 2017 at the latest.
EUT L 334 af 17.12.2010, s. 17
OJ L 334, 17.12.2010, p. 17.
EFT L 54 af 25.2.1978, s. 19
OJ L 54, 25.2.1978, p. 19.
EFT L 378 af 31.12.1982, s. 1
OJ L 378, 31.12.1982, p. 1.
EFT L 409 af 31.12.1992, s. 11
OJ L 409, 31.12.1992, p. 11.
EFT L 332 af 28.12.2000, s. 91
OJ L 332, 28.12.2000, p. 91.
EFT L 309 af 27.11.2001, s. 1
OJ L 309, 27.11.2001, p. 1.
EUT L 24 af 29.1.2008, s. 8
OJ L 24, 29.1.2008, p. 8.
Spørgeskema om gennemførelsen af direktiv 2010/75/EU, jf. artikel 1, stk. 2
Questionnaire on the implementation of Directive 2010/75/EU as referred to in the second paragraph of Article 1
Svarene på dette spørgeskema dækker perioden fra den 7. januar 2013 til den 31. december 2013.
The replies to this questionnaire shall cover the period from 7 January 2013 to 31 December 2013.
Når der i et spørgsmål søges oplysninger om tidsvariable parametre, bør svaret angive situationen pr. 31. december 2013.
Where a question seeks information on time-variable parameters, the response should indicate the situation as of 31 December 2013.
I svarene på nedenstående spørgsmål skal der kun anføres oplysninger om de ændringer, som medlemsstaterne har indført i forbindelse med gennemførelsen af bestemmelserne i direktiv 2010/75/EU, jf. direktivets artikel 80, stk. 1.
In the replies to the questions below, information shall only be given on the changes made by Member States in order to implement the provisions of Directive 2010/75/EU mentioned in its Article 80(1).
I dette spørgeskema forstås ved »medlemsstatens politik eller retningslinjer« enhver eksisterende gennemførelsesforanstaltning, der er udarbejdet eller anvendes på nationalt, regionalt eller lokalt plan.
In this questionnaire, ‘Member State policy or guidance’ shall be understood as having the meaning of any existing implementation measure that is produced or applied at national, regional or local level.
Selv om en medlemsstat skulle ønske at inkludere oplysninger om lovgivning, der gennemfører direktiv 2010/75/EU i national ret, skal medlemsstaterne fortsat opfylde kravene i artikel 80, stk. 2, i direktiv 2010/75/EU.
Should a Member State wish to include information concerning legislation that transposes Directive 2010/75/EU into national law, this would not negate the need for Member States to meet the requirements of Article 80(2) of Directive 2010/75/EU.
Manglende overholdelse (artikel 8)
Non-compliance (Article 8)
Hvilke kriterier vil kunne anvendes for at afgøre, om den manglende overholdelse af godkendelsesvilkårene »medfører umiddelbar fare for menneskers sundhed eller i betydeligt omfang umiddelbart truer med at påvirke miljøet negativt«?
What criteria may be used to decide whether a breach of permit conditions ‘poses an immediate danger to human health or threatens to cause an immediate significant adverse effect upon the environment’?
Godkendelsesvilkår (artikel 14)
Permit conditions (Article 14)
Giv en kort beskrivelse af medlemsstatens politik eller retningslinjer på følgende områder, og hvis de er offentliggjort på internettet, angiv et link til det pågældende websted:
Provide a summary of any Member State policy or guidance on the following issues and, if published on the internet, a link to where this can be found:
Hvordan sikres det, at BAT-konklusionerne lægges til grund ved fastsættelsen af godkendelsesvilkår (artikel 14, stk. 3)?
How is it ensured that BAT conclusions are the reference for setting permit conditions (Article 14(3))?
Hvordan kan de kompetente myndigheder fastsætte strengere godkendelsesvilkår end dem, der kan opfyldes ved brug af den bedste tilgængelige teknik som beskrevet i BAT-konklusionerne (artikel 14, stk. 4)?
How may competent authorities set stricter permit conditions than those achievable by the use of the best available techniques (BAT) as described in BAT conclusions (Article 14(4))?
Emissionsgrænseværdier samt tilsvarende parametre og tekniske foranstaltninger (artikel 15)
Emission limit values, equivalent parameters and technical measures (Article 15)
Hvordan fastsættes emissionsgrænseværdier i forhold til de »emissionsniveauer, der er forbundet med den bedste tilgængelige teknik« som fastlagt i BAT-konklusionerne (artikel 15, stk. 3)?
How are emission limit values set in relation to the ‘emission levels associated with the best available techniques’ set out in the BAT conclusions (Article 15(3))?
Hvordan dispenseres der fra artikel 15, stk. 3 (artikel 15, stk. 4)?
How are derogations from Article 15(3) granted (Article 15(4))?
Hvordan foretages cost-benefit-analysen forud for dispensationen, og hvad anses for at være »uforholdsmæssigt store omkostninger sammenlignet med miljøfordelene« (artikel 15, stk. 4)?
How is the cost-benefit assessment to allow such derogations undertaken and what are considered to be ‘disproportionately higher costs compared to the environmental benefits’? (Article 15(4))?
Er der nogen begrænsninger i dispensationernes omfang eller varighed (artikel 15, stk. 4)?
Are there any limitations on the magnitude or duration of derogations (Article 15(4))?
Hvordan dispenseres der midlertidigt fra kravene i artikel 11, litra a) og b), og fra artikel 15, stk. 2 og 3, med henblik på afprøvning og brug af ny teknik (artikel 15, stk. 5)?
How are temporary derogations granted, from the requirements of Article 11(a) and (b) and from Article 15(2) and (3), for the testing and use of emerging techniques (Article 15(5))?
Krav om overvågning (artikel 16)
Monitoring requirements (Article 16)
Hvordan sikres det, at BAT-konklusionerne lægges til grund ved fastsættelsen af overvågningskrav i godkendelserne (artikel 16, stk. 1)?
How is it ensured that the BAT conclusions are the basis for defining monitoring requirements in permits (Article 16(1))?
Hvordan fastsættes det, hvor hyppigt den periodiske overvågning af jordbund og grundvand skal finde sted (artikel 16, stk. 2)?
How is the frequency of periodic monitoring for soil and groundwater determined (Article 16(2))?
Hvordan anvendes en »systematisk vurdering af risikoen for forurening« til at begrunde, at overvågningen af jordbund og grundvand finder sted mindre hyppigt end fastsat (artikel 16, stk. 2)?
How is a ‘systematic appraisal of risk of contamination’ used to justify the monitoring of soil and groundwater at less than the stipulated frequency (Article 16(2))?
Almindelige bindende forskrifter (artikel 17)
General Binding Rules (Article 17)
Når almindelige bindende forskrifter anvendes i forbindelse med gennemførelsen af direktiv 2010/75/EU:
Where general binding rules are used for implementing Directive 2010/75/EU:
Hvilke krav, aktiviteter (som opført i bilag I til direktiv 2010/75/EU) og forurenende stoffer er omfattet af de almindelige bindende forskrifter?
Which requirements, activities (as listed in Annex I to Directive 2010/75/EU) and pollutants do the general binding rules cover?
Hvordan sikrer almindelige bindende forskrifter, »at der anvendes en integreret fremgangsmåde, og at miljøbeskyttelsesniveauet bliver lige så højt som det, der kan opnås med særlige godkendelsesvilkår for hvert anlæg« (artikel 17, stk. 1)?
How do general binding rules ‘ensure an integrated approach and a high level of environmental protection equivalent to that achievable with individual permit conditions’ (Article 17(1))?
Hvordan sikres det, at almindelige bindende forskrifter »baseres på de bedste tilgængelige teknikker« (artikel 17, stk. 2)?
How is it ensured that general binding rules are ‘based on the BAT’ (Article 17(2))?
Hvordan sikres det, at almindelige bindende forskrifter »ajourføres med henblik på at tage hensyn til udviklingen i bedste tilgængelige teknikker« (artikel 17, stk. 3)?
How are general binding rules ‘updated to take into account developments in BAT’ (Article 17(3))?
Hvilke henvisninger foretages til direktiv 2010/75/EU ved »offentliggørelsen« af almindelige bindende forskrifter (artikel 17, stk. 4)?
What references are made to Directive 2010/75/EU in the ‘official publication’ of general binding rules (Article 17(4))?
Hvis de almindelige bindende forskrifter er offentliggjort på internettet, angiv et link til det pågældende websted.
If the general binding rules are published on the internet, provide a link to where they can be found.
Udvikling inden for BAT (artikel 19)
Developments in BAT (Article 19)
Hvordan følger de kompetente myndigheder med i eller underrettes om offentliggørelse af nye eller ajourførte BAT-konklusioner?
How do competent authorities follow, or are informed of, the publication of any new or updated BAT conclusions?
Hvordan stiller de kompetente myndigheder disse informationer til rådighed for den berørte offentlighed?
How do competent authorities make that information available to the public concerned?
Revurdering og ajourføring af godkendelserne (artikel 21)
Reconsideration and updating of permits (Article 21)
Giv en kort beskrivelse af medlemsstatens politik eller retningslinjer for følgende aspekter af revurderingen og ajourføringen af godkendelsesvilkårene, og hvis de er offentliggjort på internettet, angiv et link:
Provide a summary of any Member State policy or guidance on the following aspects of the process for reconsidering and updating permit conditions and, if published on the internet, provide a link:
Hvilke informationer skal driftslederne typisk fremlægge i forbindelse med revurderingen/ajourføringen af godkendelsen (artikel 21, stk. 2)?
What information is typically requested from operators for the purposes of permit reconsideration/updating (Article 21(2))?
Hvordan defineres og/eller bestemmes et anlægs »hovedaktivitet« (artikel 21, stk. 3)?
How is the ‘main activity’ of an installation defined and/or determined (Article 21(3))?
Hvordan igangsættes ajourføringen/revurderingen af godkendelsen i tilfælde af omfattende forurening, af hensyn til driftssikkerheden eller i tilfælde af en ny eller revideret miljøkvalitetsnorm (artikel 21, stk. 5)?
How is the permit reconsideration/update triggered in cases of significant pollution, operational safety, or a new/revised environmental quality standard (Article 21(5))?
Lukning af anlæg (artikel 22)
Site closure (Article 22)
Hvordan besluttes det, hvilke aktiviteter der kræver udarbejdelse af en basistilstandsrapport, herunder navnlig:
How is it decided which activities require a baseline report, especially:
Hvilke aktiviteter opført i bilag I til direktiv 2010/75/EU er typisk blevet anset for at indebære, »at der bruges, fremstilles eller frigives relevante farlige stoffer« (artikel 22, stk. 2)?
Which activities listed in Annex I to Directive 2010/75/EU have typically been found to involve the ‘use, production or release of relevant hazardous substances’ (Article 22(2))?
Hvordan tages der hensyn til en »mulig forurening af jordbund eller grundvand på anlægsområdet« (artikel 22, stk. 2)?
How is regard given to the ‘possibility of soil and groundwater contamination at the site of the installation’ (Article 22(2))?
Hvilke informationer skal driftslederne inkludere i basistilstandsrapporten (artikel 22, stk. 2)?
What information are operators required to include in baseline reports (Article 22(2))?
Hvordan er Kommissionens »vejledning om basistilstandsrapportens indhold« blevet anvendt i denne forbindelse (artikel 22, stk. 2)?
How has the Commission’s guidance on ‘the content of the baseline report’ been used in this context (Article 22(2))?
Ved definitivt aktivitetsophør:
Upon the definitive cessation of activities:
Hvordan vurderer driftslederen »jordbundens og grundvandets tilstand med hensyn til forurening« (artikel 22, stk. 3)?
How do operators ‘assess the state of soil and groundwater contamination’ (Article 22(3))?
Hvordan besluttes det, om et anlæg har medført »betydelig forurening af jordbund eller grundvand« (artikel 22, stk. 3)?
How is it decided whether an installation has caused ‘significant pollution of soil or groundwater’ (Article 22(3))?
Hvordan besluttes det, om forureningen af jordbund eller grundvand »frembyder en væsentlig risiko for menneskers sundhed eller miljøet« (artikel 22, stk. 3)?
How is it decided whether any contamination of soil or groundwater ‘poses a significant risk to human health or the environment’ (Article 22(3))?
Hvordan afgøres det, hvilke nødvendige »foranstaltninger« driftslederne skal træffe (artikel 22, stk. 3 og 4)?
How is it decided what necessary ‘measures’ or ‘actions’ are required of operators (Article 22(3) and (4))?
Miljøinspektion (artikel 23)
Environmental inspections (Article 23)
Hvilke »miljøinspektionsplaner« er der blevet udarbejdet?
What ‘environmental inspection plans’ have been drawn up?
Hvad indeholder de?
What do they contain?
Hvad indeholder de?
Where are they publicly available?
Hvis de er offentliggjort på internettet, angiv et link (artikel 23, stk. 2).
If published on the internet, provide a link (Article 23(2))?
Hvilke »programmer for rutinemæssige miljøinspektioner« er der blevet udarbejdet?
What ‘programmes for routine environmental inspections’ have been drawn up? What do they contain?
Hvor er de offentligt tilgængelige?
If published on the internet, provide a link.
Angiv en kort beskrivelse og henvis til relevante retningslinjer (artikel 23, stk. 4).
(Article 23(4))?
Hvordan foretages den »systematiske bedømmelse« af den miljømæssige risiko ved de berørte anlæg, der anvendes som grundlag for fastsættelsen af, hvor hyppigt anlægsområdet skal inspiceres?
How are the environmental risks of installations ‘systematically appraised’ for the purposes of deciding the site visit frequency? Provide a summary and reference to any relevant guidance.
Under hvilke omstændigheder foretages »ikke-rutinemæssige miljøinspektioner« (artikel 23, stk. 5)?
Under what circumstances are ‘non-routine environmental inspections’ carried out (Article 23(5))?
Hvilke informationer indeholder inspektionsrapporterne typisk?
What information do the site visit reports typically contain?
Hvordan underrettes driftslederen om disse rapporter?
How are these reports notified to the operator?
Hvordan offentliggøres de?
How are they made publicly available?
Er der tilfælde, hvor disse rapporter ikke er blevet offentliggjort, jf. bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF [1] (artikel 23, stk. 6)?
Are there any circumstances under which such reports have not been made publicly available, considering the provisions of Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC [1] (Article 23(6))?
Hvilke mekanismer sikrer, at driftslederne træffer de »foranstaltninger«, som rapporten har udpeget som »nødvendige« (artikel 23, stk. 6)?
What mechanisms exist for ensuring that operators complete the ‘necessary actions’ identified in the site visit report (Article 23(6))?
Adgang til informationer og offentlighedens indsigt (artikel 24)
Access to information and public participation (Article 24)
Hvordan får offentligheden »tidligt og på en effektiv måde« mulighed for at medvirke ved udstedelsen/ajourføringen af godkendelsesvilkårene, navnlig hvor der foreslås dispensationer i henhold til artikel 15, stk. 4 (artikel 24, stk. 1)?
How is the public given ‘early and effective opportunity’ to participate in decision making on the granting/updating of permit conditions, especially where derogations under Article 15(4) are proposed (Article 24(1))?
Hvorledes stilles informationerne til rådighed for offentligheden (artikel 24, stk. 2 og 3)?
How is information made available to the public (Article 24(2) and (3))?
Offentliggøres alle relevante informationer på internettet (artikel 24, stk. 2, litra a), b) og f) og artikel 24, stk. 3, litra a)?
Is all relevant information made available on the internet (Article 24(2)(a),(b) and (f) and Article 24(3)(a))?
Ny teknik (artikel 27)
Emerging techniques (Article 27)