natgillin/translations-raw huggingface dataset:
renteudgifter + lignende udgifter
interest paid + similar charges
Følgende indgår ikke i denne beregning: afsluttede projekter og projekter, hvor EU-bidrag = projektets støtteberettigede omkostninger.
Not taken into account for this calculation: ended projects and projects where the EU contribution = Eligible costs of the project.
»Financial exposure flag« (oplysning om finansiel risiko)
Financial exposure flag:
Desuden og kun for koordinatorers vedkommende bruges en nævneværdig værdi, der er baseret på projektets samlede præfinansiering og koordinatorernes omsætning, som supplerende oplysning (flag).
In addition, and for coordinators only, a noteworthy value based on the project total pre-financing and the coordinators turnover is used as complementary data (Flag).
Financial exposure flag anses for at være »positiv«, hvis indikatoren »projektets samlede præfinansiering/omsætning« er 0,5 eller derunder.
The Financial Exposure Flag will be considered ‘positive’ if the indicator ‘project total pre-financing/turnover’ is equal or inferior to 0,5.
(Hvis omsætningen er 0, skal driftsindtægten bruges til beregningen.)
(If the turnover is 0, the operating income shall be used for the calculation.)
Kortfristet
Cash Flow Indicator
Mellem-/langfristet
Net Operating Profit Indicator
En samlet karakter for samfinansieringskapacitet på under 1 anses for »svag«.
An overall score of less than 1 will be considered as a ‘weak’ co-financing capacity.
For fysiske personers vedkommende vurderes samfinansieringskapacitet som følger:
For natural persons, the co-financing capacity check will be assessed as follows:
Projecteligiblecost — EUcontributionCP
Projecteligiblecost – EUcontributionCP
Mellem-/langfristet
Medium/Long Term
Kortfristet
Short Term
VERIFICERING AF DEN ØKONOMISKE FORMÅEN: KONKLUSION PÅ ANALYSEN (KONTROLLER) OG EVENTUELLE FORANSTALTNINGER, DER SKAL TRÆFFES
VERIFICATION OF THE FINANCIAL CAPACITY: CONCLUSION OF THE ANALYSIS (CHECKS) AND POSSIBLE MEASURES TO BE TAKEN
Den kortfattede regnskabsanalyse resulterer i en samlet karakter for en ansøgers økonomiske formåen fra »god« over »acceptabel« til »svag« på baggrund af ovennævnte nøgletal.
The concise financial assessment results in an overall score for the financial capacity of an applicant in the range of ‘good’, ‘acceptable’ or ‘weak’ on the basis of the above mentioned ratios.
Enhver juridisk enhed, der er underlagt verificering af sin økonomiske formåen, og som ved en kortfattet analyse opnår minimum 3 point som resultat af kontrollen af økonomisk levedygtighed, vil i reglen blive anset for at have en »positiv« [46] økonomisk formåen, medmindre enheden befinder sig i en (eller flere) af nedennævnte situationer.
As a general rule, any legal entity subject to a verification of its financial capacity which obtains under a concise analysis a minimum of 3 points as a result of its financial viability check will be considered to have a ‘positive’ [46] financial capacity, unless it is subject to one (or several) of the situations mentioned hereafter.
Resultat af kontrol af økonomisk levedygtighed
Result of financial viability check
Trods ovennævnte resultater vil en juridisk enheds økonomiske formåen under alle omstændigheder blive anset for »svag« og vil derfor skulle gennemgå en mere tilbundsgående analyse, hvis:
Despite of the abovementioned results, the financial capacity of a legal entity will in any case be considered as ‘weak’, and therefore be subject to a more in-depth analysis, if:
der er aflagt en revisorberetning (se afsnit 3.4) for regnskabet med alvorlige forbehold (ikke kun for samfinansieringskapaciteten)
an audit report (cf. section 3.4) of the accounts has been issued with serious qualification (not only on co-financing capacity);
det eller de resultater, der er opnået via Equity flag (se afsnit 3.5.2) og/eller kontrollen af samfinansieringskapacitet og/eller Financial exposure flag (se afsnit 3.6) (i relevant omfang), er »svag(e)«
the result(s) obtained through Equity Flag (section 3.5.2) and/or Co-financing capacity check and/or Financial Exposure Flag (section 3.6) (if relevant) is(are) ‘weak’;
den juridiske enhed har været genstand for væsentlige finansielle anmærkninger vedrørende sin økonomiske formåen efter en revision foretaget af Kommissionen (herunder OLAF [47]), Revisionsretten eller disses behørigt bemyndigede repræsentanter inden for de seneste to år (se afsnit 3.3).
the legal entity has been subject to substantial financial findings relating to its financial capacity following a financial audit carried out by the Commission (including OLAF [47], the Court of Auditors or their duly authorised representatives within the last 2 years (cf. section 3.3).
Hvis den juridiske enhed opnåede et »positivt« resultat af den kortfattede regnskabsanalyse, men der er konstateret alvorlige administrative fejl eller svig, som enheden er involveret i, eller enheden er part i verserende administrative procedurer eller retssager om alvorlige administrative fejl eller svig, eller enheden er underlagt arrest eller har modtaget en betydelig indtægtsordre udstedt af Kommissionen på et udestående beløb, fordi betalingen heraf er væsentligt forsinket, vil den blive anset for at have en »svag« økonomisk formåen, men vil ikke skulle gennemgå en mere tilbundsgående analyse.
If the legal entity obtained a ‘positive’ result under a concise financial analysis but there are findings of serious administrative errors or fraud involving the entity; or the entity is subject to pending legal procedures or judicial proceedings for serious administrative errors or fraud; or the entity is subject to an attachment order or significant recovery order for an outstanding amount issued by the Commission on which the payment is significantly overdue, it will be considered as having a ‘weak’ financial capacity but will not be subject to a more in-depth financial analysis.
For denne type enhed skal den ansvarlige anvisningsberettigede overveje beskyttelsesforanstaltninger som defineret i afsnit 4.2.2.
For this kind of entity, the authorising officer in charge will have to consider protection measures as defined under section 4.2.2.
Hvis resultatet af den kortfattede kontrol af økonomisk levedygtighed er »svag«, skal den ansvarlige anvisningsberettigede først og fremmest foretage en mere tilbundsgående regnskabsanalyse (se afsnit 4.2.1).
If the result of the concise financial viability check is ‘weak’, the authorising officer in charge will have first of all to conduct a more in-depth financial analysis (see section 4.2.1).
Hvis ansøgerens økonomiske formåen ifølge resultaterne af den mere tilbundsgående analyse:
If, according to the results of this more in-depth analysis, the financial capacity of the applicant:
er »acceptabel« eller »god«, kan ansøgeren deltage i den indirekte aktion uden yderligere foranstaltninger
is ‘acceptable’ or ‘good’, the applicant can participate in the indirect action, without any other action to be taken.
stadig er »svag«, skal den ansvarlige anvisningsberettigede overveje beskyttelsesforanstaltninger som defineret i afsnit 4.2.2
remains ‘weak’, the authorising officer in charge will have to consider protection measures as defined under section 4.2.2.
er »utilstrækkelig« [48] (se afsnit 4.2.1), kan ansøgeren ikke deltage i den indirekte aktion, medmindre den anvisningsberettigede begrunder det behørigt i henhold til sin egen risikovurdering.
is ‘insufficient’ [48] (see section 4.2.1), the applicant cannot participate in the indirect action, except if duly justified reasons are provided by the authorising officer according to his/her own risk assessment.
I andre tilfælde (»positiv« økonomisk levedygtighed, men »svag« samfinansieringskapacitet, Equity flag, Financial exposure flag, revisorberetning med alvorligt forbehold, væsentlige finansielle anmærkninger vedrørende en juridisk enheds økonomiske formåen efter en revision foretaget inden for de sidste to år) skal den anvisningsberettigede overveje beskyttelsesforanstaltninger som defineret i afsnit 4.2.2.
For other cases (‘positive’ financial viability but with ‘weak’ results for co-financing check, Equity Flag, Financial Exposure Flag; audit report with serious qualification; substantial financial findings relating to the financial capacity of a legal entity following a financial audit carried out within the last 2 years), the authorising officer in charge will have to consider protection measures as defined under section 4.2.2.
Denne mere tilbundsgående regnskabsanalyse består af en udvidet analyse af den juridiske enheds økonomiske levedygtighed.
This more in-depth financial analysis will consist of an extended analysis of the financial viability of the legal entity.
Der anvendes følgende fem nøgletal:
The 5 following ratios will be used:
Korrektion: Nøgletallet bruttodriftsoverskuddet beregnes som renteudgifter/bruttodriftsoverskud.
Correction: Gross Operating Profit Ratio is calculated as: Interest paid/GOP.
Mere dybtgående analyse
More in depth analysis
Likvide aktiver-aktiekapital-debitorer > 1 år
Current assets–Stocks–Debtors > 1 year
Finansiel uafhængighed
Financial autonomy
Bruttodriftsoverskud
Gross Operating Profit Ratio
Rentabilitet (2)
Profitability (2)
Nettodriftsoverskud
NOP
Egenkapital [49]
Equity [49]
Svag og utilstrækkelig
Weak & Unsufficient
i > 0,40 eller < 0
i > 0,40 or < 0
Følgende regler gælder de særlige tilfælde, hvor nøgletallet indeholder et nul i nævner eller tæller:
The following rules are applied for the special cases where the ratio contains a zero denominator or numerator:
Finansiel uafhængighed
Financial autonomy:
Hvis bruttodriftsoverskuddet ≤ 0, skal resultatet være -1 med karakteren svag.
If GOP ≤ 0, the result shall be -1 with weak qualifications.
Renteudgift kan ikke være negativ.
The Interest paid cannot be negative.
Rentabilitet (2)
Profitability (2):
Hvis nettodriftsoverskuddet = 0, skal resultatet være 0 med karakteren svag.
If NOP = 0, the result shall be 0 with weak qualifications.
Enhver juridisk enhed, der er underlagt verificering af sin økonomiske formåen, og som ved en mere tilbundsgående regnskabsanalyse opnår minimum 4 point som resultat af kontrollen af økonomisk levedygtighed, vil blive anset for at have en »positiv« [50] økonomisk formåen, medmindre enheden befinder sig i en (eller flere) af de situationer, der er omhandlet i afsnit 4.1.
Any legal entity subject to a verification of its financial capacity who obtains under a more in depth financial analysis a minimum of 4 points as a result of its financial viability check will be considered to have a ‘positive’ [50] financial capacity, unless it is subject to one (or several) of the situations mentioned in section 4.1.
Mere tilbundsgående analyse
More in Depth Analysis
Utilstrækkelig
Insufficient
En fysisk person underlægges ikke nogen mere tilbundsgående analyse.
There will be no more in-depth financial analysis for a natural person.
Hvis resultatet af den kortfattede regnskabsanalyse imidlertid har vist:
However, if the result of the concise financial analysis has shown:
enten en likviditetsgrad på under 1,5
Either a quick ratio (liquidity) inferior to 1,5;
eller en solvensgrad på over 1,2
Or a solvency ratio superior to 1,2
vil vedkommendes økonomiske formåen blive anset for »utilstrækkelig«, og ansøgeren kan derfor ikke deltage i den indirekte aktion, medmindre den anvisningsberettigede begrunder det behørigt i henhold til sin egen risikovurdering.
the financial capacity will be considered as ‘insufficient’ and, as a consequence, the applicant cannot participate in the indirect action, except if duly justified reasons are provided by the authorising officer according to his/her own risk assessment.
I overensstemmelse med artikel 38, stk. 7, i FP7 RP skal deltagergarantifonden anses som en tilstrækkelig garanti i henhold til finansforordningen.
In compliance with article 38(7) of the FP7 RP, the Participants' Guarantee Fund (PGF) shall be considered as a sufficient guarantee under the FR.
Derfor må der ikke forlanges eller pålægges deltagerne yderligere finansiel garantistillelse eller sikkerhed (f.eks. reduceret præfinansiering, forvaltningskonti, spærrede konti, finansiel garantistillelse fra bank/finansiel institution/moderselskab).
As a consequence, no additional financial guarantee or security (e.g. reduction of pre-financing, trust accounts, blocked accounts, financial guarantees from a bank/financial institution/mother company, etc.) may be requested from the participants or imposed on them.
Uanset foregående afsnit kan der, hvis det skønnes nødvendigt at træffe beskyttelsesforanstaltninger, indføres en eller flere af nedenstående beskyttelsesforanstaltninger:
Notwithstanding the previous paragraph, if the application of protection measures is deemed necessary, one or several protection measures, as listed below, may be implemented:
En fysisk person kan ikke være koordinator for en indirekte aktion.
A natural person cannot be the coordinator of an indirect action.
En juridisk enhed med en »svag« økonomisk formåen efter en mere tilbundsgående analyse baseret på de fem nøgletal (likviditet, finansiel uafhængighed, rentabilitet 1, rentabilitet 2 og solvens) som beskrevet i afsnit 4.2.1 accepteres ikke som koordinator af de FP7-gennemførende tjenester [51] [52].
A legal entity with a ‘weak’ financial capacity following a more in-depth analysis based on the 5 financial ratios (Liquidity, Financial Autonomy, Profitability 1, Profitability 2 and Solvency) as described in section 4.2.1 shall not be accepted as a coordinator by the services implementing FP7 [51] [52].
Denne juridiske enhed vil ikke desto mindre kunne være deltager. For enhver juridisk enheds vedkommende og med forbehold af bestemmelserne i den pågældende tilskudsaftale forbeholder de FP7-gennemførende tjenester sig ret til systematisk under gennemførelsen af den omhandlede indirekte FP7-aktion at igangsætte en revision, som om fornødent kan ledsages af en teknisk revision, som foretages af de FP7-gennemførende tjenester (herunder OLAF) eller disses behørigt beføjede repræsentanter eller af Revisionsretten, hvis:
This legal entity will nonetheless be able to be a participant.For any legal entity and without prejudice to the provisions of the respective Grant Agreement, the services implementing FP7 reserve the right to systematically initiate, during the implementation of the relating FP7 indirect action, a financial audit, which may be accompanied if necessary by a technical audit, carried out by the services implementing FP7 (including OLAF), or its duly authorised representatives, or by the Court of Auditors, if:
enheden anses for »svag« efter en mere tilbundsgående regnskabsanalyse af sin økonomiske levedygtighed, eller
it is considered as ‘weak’ after a more in-depth financial analysis of its financial viability; or
resultatet af kontrollen af dens samfinansieringskapacitet er »svag« (i relevant omfang), eller
the result of its co-financing capacity check is ‘weak’ (if relevant); or
resultatet af Equity flag eller Financial exposure flag er »svag«, eller
the results obtained through Equity Flag or Financial Exposure Flag are ‘weak’; or
der er aflagt en revisorberetning for regnskabet med alvorlige forbehold, eller
an audit report of the accounts has been issued with serious qualification;
enheden har været genstand for væsentlige finansielle anmærkninger vedrørende sin økonomiske formåen efter en revision foretaget af Kommissionen (herunder OLAF), Revisionsretten eller disses behørigt bemyndigede repræsentanter inden for de seneste to år, eller
it has been subject to substantial financial findings relating to its financial capacity following a financial audit carried out by the Commission (including OLAF), the Court of Auditors or their duly authorised representatives within the last 2 years; or
hvis der konstateres alvorlige administrative fejl eller svig, som enheden er involveret i, eller enheden er part i verserende administrative procedurer eller retssager om alvorlige administrative fejl eller svig, eller enheden er underlagt arrest eller har modtaget en betydelig indtægtsordre udstedt af Kommissionen på et udestående beløb, fordi betalingen heraf er væsentligt forsinket.
if there are findings of serious administrative errors or fraud involving the entity; or the entity is subject to pending legal procedures or judicial proceedings for serious administrative errors or fraud; or the entity is subject to an attachment order or significant recovery order for an outstanding amount issued by the Commission on which the payment is significantly overdue.
De FP7-gennemførende tjenester informerer straks:
The services implementing FP7 will immediately inform:
koordinatoren for konsortiet om, at en eller flere juridiske enheder, der er med i forslaget, på grund af »utilstrækkelig« økonomisk formåen ikke kan deltage i den indirekte FP7-aktion.
the coordinator of the consortium that, due to its ‘insufficient’ financial capacity, (a) legal entity(ies) involved in the proposal cannot participate in the FP7 indirect action.
Koordinatoren informerer konsortiet
The coordinator will inform the consortium;
den eller de pågældende ansøgere i en indirekte FP7-aktion om resultaterne og konsekvenserne, især en eventuel nødvendig beskyttelsesforanstaltning, af verificeringen af dens/deres økonomiske formåen, hvis denne er »svag«.
the relevant applicant(s) of an FP7 indirect action of the results and consequences, especially any necessary protection measure, of the verification of its (their) financial capacity, if the latter is ‘weak’.
Dette giver dog ikke konsortiet ret til at udelukke ansøgeren/ansøgerne af denne ene grund.
However, this shall not allow the consortium to exclude this (these) applicant(s) for that single reason.
For at skærpe kravet til forslag fra solide konsortier om effektive og hensigtsmæssige styringsmekanismer og intern kontrol vil EU ikke nøjes med at opkræve skyldige beløb hos deltagergarantifonden for at sikre beskyttelsen af sine økonomiske interesser.
In order to reinforce the requirement of proposals submitted by solid consortia with effective and appropriate governance mechanisms and internal controls, the Union will not simply rely on recovering amounts due from the PGF to ensure the protection of its financial interests.
EU vil nemlig ud over ovenstående foranstaltninger vedrørende verificering af ansøgernes juridiske eksistens, juridiske status/kategori, tekniske og økonomiske formåen gennemføre følgende foranstaltninger, når det er relevant, og i overensstemmelse med finansforordningen, de tilhørende gennemførelsesbestemmelser og standardtilskudsaftalen for FP7 [53]:Indtægtsordrer, som er udstedt til gavn for deltagergarantifonden over for deltagere, som ikke betaler, skal håndhæves i alle tilfælde og med alle midler, der er mulige i henhold til forordninger om beskyttelse af EU's økonomiske interesser.
Indeed, and in addition to the abovementioned actions regarding the verification of the legal existence, the legal status/category, the operational capacity and the financial capacity of applicants, the following actions will be implemented, where appropriate, and in compliance with the FR, its IR and the FP7 model grant agreement [53]:recovery orders issued against defaulting participants to the benefit of the PGF shall be enforced in all cases and by all means foreseen by regulations relating to the protection of the financial interests of the Union.
Desuden skal enhver deltager ved underskrivelse eller tilslutning til en tilskudsaftale acceptere, at ethvert beløb, som deltageren skylder EU, henføres til deltagergarantifonden.
In addition, when signing/joining the grant agreement, any participant will accept that any amount due from it to the Union will be assigned to the PGF;
I overensstemmelse med finansforordningen og de tilhørende gennemførelsesbestemmelser håndhæves sanktioner, herunder udelukkelse fra at få del i EU-tilskud i en årrække, og det vil af standardtilskudsaftalen for FP7 fremgå, hvilke økonomiske og administrative sanktioner der kan være tale om (især artikel II.24 og II.25 i bilag II).
in accordance with the FR and its IR, sanctions - including the exclusion from the benefit of any EU grant for a number of years - will be enforced, and the FP7 model grant agreement will foresee appropriate financial and administrative penalties (in particular Articles II.24 and II.25).
EC FP7 RP — Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1906/2006.EURATOM FP7 RP — forordning (Euratom) nr. 1908/2006 og Rådets forordning (Euratom) nr. 139/2012 af 19. december 2011 om regler for virksomheders, forskningscentres og universiteters deltagelse i foranstaltninger under Det Europæiske Atomenergifællesskabs rammeprogram og for formidling af forskningsresultater (2012-2013) (EUT L 47 af 18.2.2012, s. 1).EC FP7 RP og EURATOM FP7 RP betegnes herefter under ét som FP7 RP (navnlig når der henvises til artikler med samme nummer i begge forordninger).
EC FP7 RP – Regulation (EC) No 1906/2006.EURATOM FP7 RP – Regulation (Euratom) No 1908/2006 and Council Regulation (Euratom) No 139/2012 of 19 December 2011 laying down the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in actions under the Framework Programme of the European Atomic Energy Community and for the dissemination of research results (2012-2013), (OJ L 47, 18.2.2012, p. 1).The EC FP7 RP and the EURATOM FP7 RP together are hereinafter referred to as FP7 RP (in particular when reference is made to articles which bear the same number in both regulations).
Artikel 16, stk. 4, i EC FP7 RP og artikel 15, stk. 4, i EURATOM FP7 RP.
Article 16(4) of the EC FP7 RP and Article 15(4) of the EURATOM FP7 RP.
Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1).
FR – Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p. 1).
Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 af 23. december 2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (EFT L 357 af 21.12.2002, s. 1).
IR – Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357, 31.12.2002, p. 1).
Valideringstjenesterne oprettes af Kommissionen til at støtte de tjenestegrene, der er ansvarlige for bedømmelse af forslagene, forhandlinger og tilskud eller forvaltning af tilskudsaftalerne, f.eks. ved at verificere deltagernes juridiske eksistens og juridiske status/kategori, registrere den metode til beregning af de indirekte omkostninger, som ansøgeren anmelder, og kontrollere de økonomiske oplysninger, som ansøgeren fremsender.
The validation services are set up by the Commission in order to support the services responsible for the evaluation of proposals, for the negotiation of grants or for the management of grant agreements, e.g. by verifying the legal existence and legal status/category of applicants, recording the indirect cost method declared by the applicant, and verifying the financial data provided by the applicant.
Den juridiske repræsentants rolle og ansvar er detaljeret beskrevet i afsnit 1.2.4.
More specification on the role and responsibility of the LEAR is provided in section 1.2.4.