natgillin/translations-raw huggingface dataset:
FARTØJER UDEN TILLADELSE TIL FISKERI EFTER ALMINDELIG TUN OG ANDRE OPERATØRER
VESSELS NOT AUTHORISED IN BLUEFIN TUNA FISHERY AND OTHER OPERATORS
Fiskerfartøjer (i EF-flåderegistret)
Fishing vessels (in the Community fleet register)
Fartøjer til sports- og fritidsfiskeri
Sport and recreational vessels
Lastbils- og transportinspektioner
Trucks and transport inspections
Inspektioner ved første salg
First sale inspections
Inspektioner ved detailhandel
Retail inspections
Restaurantinspektioner
Restaurant inspections
Andre inspektioner (beskriv nærmere)
Other inspection (describe)
Nærmere oplysninger om overtrædelserne [1]ID
Detailed information of the infringements [1]ID
Inspektionsrapportnr.
Inspection report No
ICCAT-nr. (eller CFR eller ekstern mærkning)
ICCAT No (or CFR or external marking)
Redskab eller redskabstype
Gear or type
Retsgrundlag
Legal references
Alvorlig overtrædelse?
Serious violation?
Mængde almindelig tun relateret til overtrædelsen N KG
Amount of bluefin tuna related to the infringement N kg
Trufne foranstaltninger
Actions taken
Næste foranstaltning eller begrundelse for ingen foranstaltning
Next action or justification for no action
Oplysninger om den endelige afgørelse
Details of the final judgement
Sagen afsluttet?
Case closed?
Felt
FIELD
Beskrivelse
DESCRIPTION
entydigt identifikationsnr. for hver overtrædelse
Unique ID number for each infringement
ICCAT-nr. eller EU-flåderegisternummer eller i mangel deraf ekstern mærkning af inspicerede fartøjer/aktører
ICCAT number or Union Fleet Register number or if neither exist, external marking of inspected vessel/operator
den vigtigste type redskab, som fartøjet/operatøren benytter på inspektionstidspunktet, eller »akvakulturbrug«, »faststående tunfiskenet«, »første køber«, »detail«, »restaurant«, »transport«, »sport/fritid«, »andet« (beskriv nærmere)
Main gear used by vessel/operator at time of inspection or “farm”, “trap”, “first buyer”, “retail”, “restaurant”, “transport”, “sport/rec”, “other” (describe)
beskrivelse af overtrædelsen
Description of the infringement
anfør retsgrundlag (EU-lovgivning og/eller ICCAT-henstilling)
Indicate legal reference(s) (EU legislation and/or ICCAT Recommendation)
anfør JA/NEJ for, om der er tale om en alvorlig overtrædelse
Indicate if a serious violation Y/N
mængde almindelig tun relateret til overtrædelsen
Amount of bluefin tuna related to the infringement
beskrivelse af alle foranstaltninger, der er truffet efter inspektion, eller »ingen«, hvis der ikke er truffet nogen foranstaltninger
Description of all actions done after the inspection or “none” if no action
bøde, sanktion, beslaglæggelse …. (angiv også mængder)
Fine, penalty, seize… (indicate also quantities)
JA, hvis sagen er afsluttet, ellers NEJ
Y if the case is closed, otherwise N
Overtrædelser af foranstaltninger, der er fastsat i denne afgørelse, og som er relevante for EU's og ICCAT bestemmelser vedrørende almindelig tun.
Infringements against measures laid down in this decision and relevant to EU and ICCAT provisions related to bluefin tuna.
for »S« anføres koordinater. For »P, F, T eller O« anføres navnet på område eller havn eller kommune.
For “S” indicate coordinates. For “P,F,T or O” indicate area or port or municipality name.
evt. næste planlagte foranstaltning; begrundelse, hvis der ikke er truffet foranstaltninger
Next planned action if any. Justification in case no action was taken.
(meddelt under nummer C(2013) 5225)
(notified under document C(2013) 5225)
(Kun den danske, den engelske, den finske, den franske, den græske, den italienske, den lettiske, den nederlandske, den polske, den slovenske, den spanske, den svenske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)
(Only the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Polish, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
Denne afgørelse foregriber ikke de finansielle konklusioner, som Kommissionen eventuelt drager af Domstolens domme i sager, som endnu ikke var afgjort den 1. juni 2013, og som vedrører områder, der berøres af denne afgørelse —
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 1 June 2013 and relating to its content,
Denne afgørelse er rettet til Kongeriget Belgien, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Irland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Letland, Storhertugdømmet Luxembourg, Ungarn, Republikken Polen, Republikken Slovenien, Republikken Finland, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Manglende overholdelse af anerkendelseskriterier
Non compliance with recognition criteria
BE i alt
TOTAL BE
Svagheder i betalingsmekanismen i en kartoffelstivelsesvirksomhed
deficiencies in the payment mechanism in a potato starch company
Ikke-støtteberettigede landskabstræk: Ansøgningsårene 2006-2008
Ineligibility of landscape features; claim years 2006-2008
Svagheder i kontrollen på stedet
Weakness of on-the-spot checks
DE i alt
TOTAL DE
Mangler i LPIS og i kontrollen på stedet
deficiencies in the LPIS and in the on-the-spot controls
DK i alt
TOTAL DK
Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2007
Weaknesses in evaluation of sanction, GAEC missing, claim year 2007
Svagheder i evaluering af sanktioner, GLM-norm mangler, ansøgningsåret 2008
Weaknesses in evaluation of sanction, GAEC missing, claim year 2008
ES i alt
TOTAL ES
Fejl i forvaltningen ved in situ-bevægelser
Mistakes in the management in case of in-situ movements
Mangler i genberegning af betalingsrettigheder: Ansøgningsårene 2006-2009
deficiencies in recalculation of entitlements; claim years 2006-2009
Sanktioner vedrørende tidligere ansøgningsår ikke anvendt : Ansøgningsårene 2006-2008
non-appilication of sanctions for previous claim years; claim years 2006-2008
Mangler i nedsættelser og sanktioner for bedrifter, hvis områder ligger i forskellige støtteregioner
deficiencies in reductions and sanctions for holdings having areas in different "support regions"
Mangler i kvaliteten af kontrollen på stedet: Ansøgningsårene 2008-2009
deficiencies in the quality of on-the-spot checks; claim year 2008-2009
Ekstrapolering i tilfælde, hvor overanmeldelsen er under 3 %
Extrapolation in cases where over-declaration is less than 3 %
Tilbagesøgning med tilbagevirkende kraft efter LPIS-opdateringer : Ansøgningsårene 2008-2009
retro-active recovery following LPIS updates; claim years 2008-2009
FI i alt
TOTAL FI
Offentlig oplagring — alkohol
Public Storage - Alcohol
Fejl i klassificering af alkohollagerbevægelser
classification mistake of the alcohol stock movements
Mangler i kontrol- og rapporteringsmekanisme
deficiencies in control and reporting mechanism
Offentlig oplagring – skummetmælkspulver
Public Storage - Skimmed-milk powder
Anden direkte støtte — får og geder
Other Direct Aid - Ewe and Goats
Mangler i kontrol af støtteberettigelseskriterier
deficiencies in the verification of eligibility criteria
FR i alt
TOTAL FR
Anden direkte støtte — artikel 69 i forordning (EF) nr. 1782/2003 — kun får og kvæg
Other Direct Aid - Article 69 of Reg. 1782/2003 - only Ovines and Bovines
Nedsættelser og udelukkelser (administrativ kontrol, forsinkede meddelelser, manglende øremærker) ikke anvendt
Non-application of reductions and exclusions (administrative checks, late notifications, missing ear tags)
Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og med hensyn til betalinger og sanktioner
Weaknesses related to the LPIS-GIS, to the on-the-spot checks and to the payments and sanctions
Fejl i tildeling fra den nationale reserve
Errors in allocation of National Reserve
GB i alt
TOTAL GB
Frugt og grønt — forarbejdning af ferskner og pærer
Fruit and Vegetables - Peaches and Pears Processing
Mangler i kontrollen med producentorganisationernes bogføring og i den administrative og regnskabsmæssige kontrol af producenter og producentorganisationer Ikke-tilladte kontantudbetalinger Manglende kontrol af overensstemmelseskontrol og lagerkontrol
Deficiencies in controls of records kept by Producer Organisations, in the administrative and accounting checks of the producers and Producer Organisations; unauthorised cash payments; absence of control of tally checks and of checks on stocks
Mangler i kontrollen med producentorganisationernes bogføring og i den administrative og regnskabsmæssige kontrol af producenter og producentorganisationer Ikke-tilladte kontantudbetalinger Manglende kontrol af overensstemmelseskontrol og lagerkontrol
Deficiencies in controls of records kept by Producer Organisations, in the administrative and accounting checks of the producers and Producer Organisations; unauthorised cash payments; absence of control of tally ckecks and of checks on stocks
Mangelfuld GIS for olivendyrkning
inadequate olive cultivation GIS
Manglende kontrol af fartskriver ved udgangsstedet for udførsel af levende kvæg
Absence of tachograph checks at exit on live cattle exports
Svagheder i LPIS-GIS (ansøgningsåret 2008)
Weaknesses in the LPIS-GIS (claim year 2008)
ANSLÅET
ESTIMATED
HU i alt
TOTAL HU
Ikke-støtteberettigede beløb, som der er kompenseret for inden for rammerne af den ekstraordinære støtteforanstaltning for svinekøds- og oksekødsmarkedet
ineligible amounts compensated in the framework of the exceptional support measure for the pigmeat and beef market
Svagheder i LPIS-GIS, i kontrollen på stedet og registreringen og kontrolproceduren for fællesjord, anvendelse af uretmæssige tolerancer i forbindelse med administrativ krydskontrol, ukorrekt sanktionsberegning, jf. artikel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2004
weaknesses in the LPIS-GIS, on the spot checks and in the registration and control procedure of Common land, application of undue tolerances during administrative cross-checks, incorrect penalty calculation under art.49(1) of R.796/2004
IE i alt
TOTAL IE
Frugt og grøntsager — forarbejdning af citrusfrugter
Fruit and Vegetables - Citrus Processing
Tilbagevendende svagheder i den administrative kontrol, regnskabskontrollen og den fysiske kontrol Mangelfuld anvendelse af sanktioner
Recurrent weaknesses in the administrative, accounting and physical checks; deficiencies in the application of sanctions
Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer
Fruit and Vegetables - Pre-recognised Producer Groups
Manglende inddrivelse af uretmæssigt anvendte beløb
Lack of recovery of undully spent amounts
Privat oplagring — ost
Private Storage - Cheese
Tilbagebetaling på grund af de overlappende korrektioner, som ikke tages i betragtning i afgørelse 40
Reimbursemnt due to the overlapping corrections not taken into account in Decision 40
IT i alt
TOTAL IT
Ukorrekt bogføring af omkostningerne ved "udlagringsomkostninger" i e-Faudit-skemaet for majs og smør
incorrect booking of the costs for 'removal costs' in e-Faudit application on maize and butter
Offentlig oplagring — smør og fløde
Public Storage - Butter and Cream
Ukorrekt bogføring af værdien af produkterne i regnskaber for offentlig oplagring (e-Faudit skemaer) for korn og sukker
incorrect booking of the value of the products in the public storage accounts (e-Faudit application) for cereals and sugar
Forsinkelse af kontrollen på stedet
Lateness of on-the-spot checks
Svagheder i LPIS-GIS og de administrative krydskontrol og ved betalinger, anvendelse af sanktioner og tilbagevirkende opkrævning
Weaknesses related to the LPIS-GIS and the administrative cross-checks and to the payments, application of sanctions and retro-active recoveries
PL i alt
TOTAL PL
Svagheder i LPIS, herunder ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring". Ukorrekt beregning af sanktioner.
LPIS weaknesses including ineligible payments resulting from "bridges"; incorrect calculation of sanctions; retro-active recoveries of undue payments
I alt SI
TOTAL SI
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — Investeringsforanstaltninger (2007-2013)
Rural Development EAFRD Axis 1+3 - Investment orientated measures (2007-2013)
Ikke korrekt gennemført kontrol af, om udvælgelseskriterie 15 er overholdt
not correctly carried out verification of the respect of the selection criterion no. 15
Svagheder i kontrollen på stedet
Weaknesses of the on-the-spot controls
Svagheder i kontrol af, om forpligtelser til at drive miljøvenligt landbrug, er overholdt
Weaknesses in verification of fulfilment of agri-environment commitments
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, non area related measures)
Manglende kontrol af årlige veterinærcertifikater
lack of verification of annual veterinary certificates
Manglende sporbarhed af kontrol på stedet
Lack of traceability for on-the-spot-checks
Svagheder i LPIS-GIS (ansøgningsåret 2008)
Weaknesses in the LPIS Art. 19 (claim year 2008)
Svagheder i LPIS, jf. artikel 20 (ansøgningsåret 2008)
Weaknesses in the LPIS Art. 20 (claim year 2008)
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 — Foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013)
Rural Development EAFRD Axis 1 - Measures with flat rate support (2007-2013)
Kriteriet for støtteberettigelse ikke korrekt kontrolleret af medlemsstaten Svagheder i beregningen af støtte
Eligibility criterion was not correctly verified by the Member State; weakness in the calculation of the aid
De centrale kontroller er ikke gennemført med den grundighed, der kræves i forordning (EF) nr. 1975/2006
Key controls have not been applied in the depth required by Regulation (EC) No. 1975/2006
Mangelfuld dyrekontrol og mangler i kontrollers sporbarhed, manglende kontrol af uddelegerede kontroller på stedet og manglende sammenholdelse af kontrolresultater
deficiencies in control of animals and in traceability of controls, lack of controls of the delegated on-the-spot controls and lack of comaprison of the controls' results
Utilstrækkelig kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)
Insufficiant control on the turnover of the beneficiaries (eligibility criterion)
Ingen kontrol af støttemodtagernes omsætning (støtteberettigelseskriterie)
No control at all on the turnover of the beneficiaries (eligibility criterion)
Svagheder i LPIS, herunder ved ikke-støtteberettigede betalinger, der følger af "overføring"
LPIS weaknesses including ineligible payments resulting from "bridges"
Opkrævning med tilbagevirkende kraft af uberettigede betalinger
Retro-active recoveries of undue payments
Svagheder i LPIS
LPIS weakness
GR i alt
TOTAL GR
om bemyndigelse af visse medlemsstater til i Den Europæiske Unions interesse at ratificere eller tiltræde protokollen om ændring af Wienkonventionen af 21. maj 1963 om civilretligt ansvar for nuklear skade og til at fremsætte en erklæring om anvendelsen af de relevante interne EU-retlige regler
authorising certain Member States to ratify, or to accede to, the Protocol amending the Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage of 21 May 1963, in the interest of the European Union, and to make a declaration on the application of the relevant internal rules of Union law
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 81, stk. 2, sammenholdt med artikel 218, stk. 6, litra a),
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 81(2), in conjunction with point (a) of Article 218(6) thereof,
Unionen ønsker at skabe et fælles retligt område baseret på princippet om gensidig anerkendelse af retsafgørelser.
The Union is working towards the establishment of a common judicial area based on the principle of mutual recognition of judicial decisions.
Protokollen af 12. september 1997 (i det følgende benævnt »protokollen af 1997«) om ændring af Wienkonventionen af 21. maj 1963 om civilretligt ansvar for nuklear skade (i det følgende benævnt »Wienkonventionen«) blev forhandlet med henblik på at forbedre erstatningen til ofre, der lider skade som følge af nukleare ulykker.
The Protocol of 12 September 1997 (hereinafter ‘the 1997 Protocol’) amending the Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage of 21 May 1963 (hereinafter ‘the Vienna Convention’) was negotiated with a view to improving compensation for victims of damage caused by nuclear incidents.
Det er derfor ønskeligt, at bestemmelserne i protokollen af 1997 finder anvendelse i de medlemsstater, som er kontraherende parter i Wienkonventionen.
It is therefore desirable that the provisions of the 1997 Protocol be applied in the Member States which are Contracting Parties to the Vienna Convention.
Unionen har enekompetence med hensyn til artikel XI og XII i Wienkonventionen som ændret ved protokollen af 1997, når disse bestemmelser berører de regler, der er fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område [1].
The Union has exclusive competence with regard to Articles XI and XII of the Vienna Convention as amended by the 1997 Protocol in so far as those provisions affect the rules laid down in Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [1].
Forordning (EF) nr. 44/2001 erstattes fra og med den 10. januar 2015 af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område [2].
Regulation (EC) No 44/2001 is to be replaced as of 10 January 2015 by Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [2].
Medlemsstaterne bevarer deres kompetence på de områder, der er omfattet af protokollen af 1997, og som ikke berører EU-retten.
The Member States retain their competence for matters covered by the 1997 Protocol which do not affect Union law.
I betragtning af indholdet i og formålet med protokollen af 1997 kan accept af de bestemmelser i protokollen, der henhører under Unionens kompetence, ikke holdes adskilt fra de bestemmelser, der henhører under medlemsstaternes kompetence.
Given the subject matter and the aim of the 1997 Protocol, acceptance of the provisions of the Protocol which fall under Union competence cannot be dissociated from the provisions which fall under the competence of the Member States.
Regionale organisationer for økonomisk integration kan ikke tiltræde Wienkonventionen og protokollen af 1997.
The Vienna Convention and the 1997 Protocol are not open to participation by regional economic integration organisations.
Det betyder, at Unionen ikke kan blive kontraherende part i protokollen af 1997.
As a result, the Union is not in a position to become a Contracting Party to the 1997 Protocol.
De medlemsstater, som er kontraherende parter i Wienkonventionen, og som ikke ratificerede protokollen af 1997 inden deres tiltrædelse af Unionen, bør derfor i Unionens interesse bemyndiges til at ratificere eller tiltræde protokollen af 1997.
The Member States which are Contracting Parties to the Vienna Convention and which did not ratify the 1997 Protocol prior to their accession to the Union should therefore be authorised to ratify, or to accede to, the 1997 Protocol in the interest of the Union.
Tolv af Unionens medlemsstater, dvs. Belgien, Tyskland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Italien, Nederlandene, Portugal, Slovenien, Finland, Sverige og Det Forenede Kongerige er kontraherende parter i Pariskonventionen af 29. juli 1960 om ansvar over for tredjemand på den nukleare energis område som ændret ved tillægsprotokol af 28. januar 1964 og ved protokol af 16. november 1982 (i det følgende benævnt »Pariskonventionen«).
Twelve of the Member States of the Union, namely Belgium, Germany, Greece, Spain, France, Italy, the Netherlands, Portugal, Slovenia, Finland, Sweden and the United Kingdom, are Contracting Parties to the Paris Convention on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy of 29 July 1960, as amended by the Additional Protocol of 28 January 1964 and by the Protocol of 16 November 1982 (hereinafter ‘the Paris Convention’).
Pariskonventionen indfører en ordning for erstatning til ofre, der lider skade som følge af nukleare ulykker, som er baseret på principper svarende til dem, der er fastsat i Wienkonventionen.
The Paris Convention establishes a regime for the compensation of victims for damage caused by nuclear incidents based on principles similar to those of the Vienna Convention.
Protokollen af 12. februar 2004 (i det følgende benævnt »protokollen af 2004«) om ændring af Pariskonventionen forhøjer erstatningen for skader forårsaget af nukleare ulykker.
The Protocol of 12 February 2004 (hereinafter ‘the 2004 Protocol’) amending the Paris Convention improves compensation for damage caused by nuclear incidents.
De medlemsstater, der er kontraherende parter i Pariskonventionen, blev ved Rådets beslutning 2004/294/EF [3] og 2007/727/EF [4] bemyndiget til i det daværende Fællesskabs interesse at ratificere eller tiltræde protokollen af 2004.
By Council Decisions 2004/294/EC [3] and 2007/727/EC [4] the Member States which are Contracting Parties to the Paris Convention were authorised to ratify, or to accede to, the 2004 Protocol in the interest of the then Community.
Det er derfor objektivt berettiget, at denne afgørelse ikke rettes til de medlemsstater, der er kontraherende parter i Pariskonventionen i stedet for i Wienkonventionen.
It is therefore objectively justified that this Decision should not be addressed to those Member States which are Contracting Parties to the Paris Convention and not to the Vienna Convention.
Hertil kommer, at fem EU-medlemsstater, dvs. Irland, Cypern Luxembourg, Malta og Østrig, ikke er kontraherende parter i hverken Wienkonventionen eller i Pariskonventionen.
Furthermore, five of the Member States of the Union, namely Ireland, Cyprus, Luxembourg, Malta and Austria, are neither Contracting Parties to the Vienna Convention nor to the Paris Convention.
Da protokollen af 1997 ændrer Wienkonventionen, og da forordning (EF) nr. 44/2001 tillader de medlemsstater, der er bundet af nævnte konvention, fortsat at anvende nævnte konventions kompetenceregler og regler om anerkendelse og fuldbyrdelse, er det objektivt begrundet, at denne afgørelse kun rettes til de medlemsstater, der er kontraherende parter i Wienkonventionen.
Given that the 1997 Protocol amends the Vienna Convention and that Regulation (EC) No 44/2001 authorises the Member States bound by that Convention to continue to apply the rules on jurisdiction and on recognition and enforcement provided for in it, it is objectively justified that this Decision should be addressed only to those Member States which are Contracting Parties to the Vienna Convention.
Derfor bør Irland, Cypern Luxembourg, Malta og Østrig, fortsat basere sig på reglerne i forordning (EF) nr. 44/2001, og anvende dem på det område, der er omfattet af Wienkonventionen og af protokollen af 1997 om ændring af denne konvention.
Accordingly, Ireland, Cyprus, Luxembourg, Malta and Austria should continue to base themselves on the rules contained in Regulation (EC) No 44/2001 and to apply them in the area covered by the Vienna Convention and the 1997 Protocol amending that Convention.
Bestemmelserne i protokollen af 1997 vil for Unionens vedkommende derfor kun finde anvendelse på de medlemsstater, som er kontraherende parter i Wienkonventionen på tidspunktet for vedtagelsen af denne afgørelse.
As a consequence, the provisions of the 1997 Protocol will be applied, as regards the Union, only by those Member States which are Contracting Parties to the Vienna Convention at the time of the adoption of this Decision.