natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis sagsøgeren i begæringen har angivet de anbringender, argumenter og afsnit i stævningen, som kun skal tages i betragtning for det tilfælde, at der ikke træffes afgørelse efter den fremskyndede procedure, skal sagsøgte inden for en frist på en måned besvare de anbringender og argumenter, der er fremført i stævningen, i lyset af de angivelser, der er givet i begæringen om en fremskyndet procedure.
If the applicant has specified in his application for expedited procedure the pleas in law, arguments or passages of the application which are to be taken into consideration only in the event that the case is not decided under the expedited procedure, the defendant must respond, within a period of one month, to the pleas in law and arguments advanced in the application, in the light of the information provided in the application for the expedited procedure.
Hvis sagsøgeren har vedlagt sin begæring en forkortet version af stævningen, skal sagsøgte inden for en frist på en måned besvare de anbringender og argumenter, der er indeholdt i denne forkortede version af stævningen.
If the applicant has attached an abbreviated version of the application to his application for expedited procedure, the defendant must respond, within a period of one month, to the pleas in law and arguments contained in that abbreviated version of the application.
Hvis Retten beslutter ikke at imødekomme begæringen om en fremskyndet procedure, før sagsøgte har indgivet svarskriftet, forlænges den frist på en måned, der er omhandlet i procesreglementets artikel 76a, stk. 2, første afsnit, for indgivelse af dette indlæg, med yderligere en måned.
If the Court decides to reject the application for an expedited procedure before the defendant has lodged his defence, the period of one month for lodgment of the defence prescribed under the first subparagraph of Article 76a(2) of the Rules of Procedure shall be extended by a further month.
Hvis Retten beslutter ikke at imødekomme begæringen om en fremskyndet procedure, efter at sagsøgte har indgivet svarskriftet inden for den frist på en måned, der er omhandlet i procesreglementets artikel 76a, stk. 2, første afsnit, indrømmes denne part en ny frist på en måned til at supplere svarskriftet.
If the Court decides to reject the application for an expedited procedure after the defendant has lodged his defence within the period of one month prescribed by the first subparagraph of Article 76a(2) of the Rules of Procedure, the defendant shall be allowed a further period of one month in order to supplement his defence.
Bestemmelserne i afsnit A.2, A.3, B og C ovenfor finder anvendelse.
Sections A.2, A.3, B and C above shall apply.
Eftersom en begæring om foreløbige forholdsregler skal gøre det muligt at foretage en bedømmelse af, om der foreligger fumus boni juris i forbindelse med en summarisk procedure, må den ikke udgøre en fuldstændig gengivelse af stævningen i hovedsagen.
Because an application for interim measures requires the existence of a prima facie case to be assessed for the purposes of a summary procedure, it need not set out in full the text of the application in the main proceedings.
Retten tager kun hensyn til dokumenter, som parternes repræsentanter har kunnet gøre sig bekendt med, og som de har kunnet udtale sig om, jf. dog procesreglementets artikel 67, stk. 3, andet og tredje afsnit (procesreglementets artikel 67, stk. 3, første afsnit).
Without prejudice to the provisions of the second and third subparagraphs of Article 67(3) of the Rules of Procedure, the Court shall take into consideration only those documents which have been made available to the parties’ representatives and on which they have been given an opportunity of expressing their views (first subparagraph of Article 67(3) of the Rules of Procedure).
En part kan imidlertid anmode om, at visse oplysninger eller passager i et procesdokument, der er indgået i sagsakterne, som har hemmelig eller fortrolig karakter:
Nevertheless, a party may apply for certain parts or passages of the procedural documents placed in the case-file that are secret or confidential:
En sådan begæring skal begrænses til det strengt nødvendige og kan under ingen omstændigheder omfatte et helt procesdokument og kan kun undtagelsesvis omfatte et helt bilag til et procesdokument.
It must be limited to what is strictly necessary and may not in any event cover the entirety of a procedural document; only exceptionally may it extend to the entirety of an annexed document.
Det vil nemlig normalt være muligt uden skade for de involverede interesser at tilstille en ikke-fortrolig version af et dokument, hvori visse passager, ord eller tal er udeladt.
It should usually be possible to furnish a non-confidential version of a document in which passages, words or figures have been deleted without affecting the interests it is sought to protect.
En begæring om fortrolig behandling skal indeholde en præcis angivelse af de pågældende oplysninger eller passager og en meget kortfattet begrundelse for den hemmelige eller fortrolige karakter af hver af disse oplysninger eller passager.
An application for confidential treatment must accurately identify the particulars or passages to be excluded and state very briefly the reasons for which each of those particulars or passages is regarded as secret or confidential.
Ved indleveringen af en begæring om fortrolig behandling af et eller flere procesdokumenter skal parten fremlægge en ikke-fortrolig version af de pågældende procesdokumenter, hvori de oplysninger eller passager, som begæringen omfatter, er udeladt.
On lodging an application for confidential treatment in respect of one or more procedural documents, a party must produce a non-confidential version of each procedural document concerned with the confidential material deleted.
Parterne skal for alle dokumenter, som de indgiver på et senere tidspunkt, under overholdelse af de formkrav, som er angivet i punkt 87-90 ovenfor, angive de oplysninger, som de ønsker skal behandles fortroligt, og skal sammen med den fulde tekst af de indgivne dokumenter indgive en version, hvori disse oplysninger er udeladt.
With regard to all documents that the parties may lodge subsequently, the parties must specify, in accordance with points 87 to 90 above, the information for which confidential treatment is sought, and provide, in addition to the full version of the documents lodged, a version from which the information in question has been removed.
Parterne skal for alle dokumenter, som de indgiver på et senere tidspunkt, under overholdelse af de formkrav, som er angivet i punkt 88-90 ovenfor, angive de oplysninger, som de ønsker skal behandles fortroligt, og skal sammen med den fulde tekst af de indgivne dokumenter indgive en version, hvori disse oplysninger er udeladt.
With regard to all documents that the parties may lodge subsequently, the parties must specify, in accordance with points 88 to 90 above, the information for which confidential treatment is sought, and provide, in addition to the full version of the documents lodged, a version from which the information in question has been removed.
I mangel af en sådan angivelse vil de indgivne dokumenter blive gjort tilgængelige for de andre parter.
In the absence of such indication, the documents lodged will be made available to the other parties.
En sådan begæring må ikke, medmindre der foreligger særlige omstændigheder, fylde mere end 2 sider, og skal begrænse sig til en kortfattet angivelse af de særlige grunde til, at det efter den pågældende parts opfattelse er nødvendigt, at der afgives replik eller duplik.
Save in exceptional circumstances, such an application must not exceed 2 pages and must be confined to summarising the precise reasons for which, in the opinion of the party concerned, a reply or a rejoinder is necessary.
Begæringen skal være umiddelbart forståelig, således at det ikke er nødvendigt at slå efter i appelskriftet eller i svarskrifterne.
The request must be intelligible in itself, without necessitating reference to the application or to the response(s).
En sådan begæring må ikke, medmindre der foreligger særlige omstændigheder, fylde mere end 2 sider, og skal begrænse sig til en kortfattet angivelse af de særlige grunde til, at det efter appellantens opfattelse er nødvendigt at afgive replik.
Save in exceptional circumstances, such an application must not exceed 2 pages and must be confined to summarising the precise reasons for which, in the appellant’s opinion, a reply is necessary.
Retten kan beslutte at træffe afgørelse om appellen, uden at retsforhandlingerne omfatter et mundtligt stadium, medmindre en part fremsætter en anmodning om at få lejlighed til at udtale sig inden for den frist, der er omhandlet i procesreglementets artikel 135a.
The Court may decide to rule on the appeal without an oral procedure, unless one of the parties submits an application to be heard within the period prescribed under Article 135a of the Rules of Procedure.
Begrundelsen skal være støttet på en konkret vurdering af nytten for den pågældende part af, at der afholdes et sådant retsmøde, og angive de elementer i sagens akter eller i argumentationen, som parten finder det nødvendigt at udbygge eller imødegå mere udførligt i et retsmøde.
That reasoning must be based on a real assessment of the benefit of a hearing to the party in question and must indicate the elements of the file or arguments which that party considers it necessary to develop or refute more fully at a hearing.
Retten kan beslutte at træffe afgørelse om appellen, uden at retsforhandlingerne omfatter et mundtligt stadium, medmindre en part fremsætter en anmodning om at få lejlighed til at udtale sig inden for den frist, der er omhandlet i procesreglementets artikel 146.
The Court may decide to rule on the appeal without an oral procedure, unless one of the parties submits an application to be heard within the period prescribed under Article 146 of the Rules of Procedure.
Formularen er tilgængelig på Den Europæiske Unions Domstols internetside på følgende adresse: http://curia.europa.eu.
The form is available on the Internet site of the Court of Justice of the European Union at http://curia.europa.eu.
Formularen kan også fås ved henvendelse til Rettens Justitskontor ved at sende en e-mail til følgende e-mail-adresse: GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu med angivelse af navn og adresse eller ved at sende et brev til følgende adresse:
The form may also be obtained on request from the Registry of the Court either by sending an email stating the applicant’s name and address to GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu, or by writing to the following address:
Justitskontoret for Den Europæiske Unions Ret
Registry of the General Court of the European Union
I det tilfælde, hvor ansøgningen indleveres via applikationen e-Curia af ansøgerens advokat, er advokatens underskrift imidlertid ikke påkrævet.
However, if the application is lodged by means of e-Curia by the applicant’s lawyer, the lawyer’s signature is not required.
Hvis ansøgningen om retshjælp indgives af ansøgerens advokat før indgivelsen af stævningen, skal ansøgningen vedlægges det dokument, som er omhandlet i procesreglementets artikel 44, stk. 3 (dokumentation for, at advokaten har beskikkelse i en medlemsstat eller i en anden stat, som er part i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde).
If the application for legal aid is submitted by the legal aid applicant’s lawyer before the application initiating proceedings has been lodged, it must be accompanied by the document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area).
oplysninger om ansøgerens økonomiske situation
the legal aid applicant’s economic situation;
i tilfælde af, at søgsmålet endnu ikke er anlagt, oplysninger om søgsmålets genstand, om de faktiske omstændigheder og argumentationen vedrørende søgsmålet.
where the action has not yet been brought, the subject-matter of the action, the facts of the case and the arguments relating thereto.
Ansøgeren skal sammen med formularen vedlægge dokumentation for sine erklæringer.
The legal aid applicant is required to produce, together with the application form, documentary evidence to support his assertions.
Den udfyldte formular og dokumentationen skal være umiddelbart forståelig, således at det ikke er nødvendigt at sammenholde dem med eventuelt andre skrivelser indgivet til Retten af ansøgeren.
The duly completed form and supporting documents must be intelligible in themselves, without reference to any other letters lodged at the Registry by the legal aid applicant.
I særlige tilfælde kan dokumentation for, at ansøgeren er ubemidlet, imidlertid accepteres efterfølgende, forudsat at der fremlægges en passende forklaring for den sene fremlæggelse.
In exceptional cases, supporting documents intended to establish the applicant’s lack of means may nevertheless be accepted subsequently, subject to the delay in their production being adequately explained.
Ved indgivelsen af en ansøgning om retshjælp udsættes fristen for anlæggelse af det søgsmål, som ansøgningen vedrører, i henhold til procesreglementets artikel 96, stk. 4, indtil datoen for meddelelsen af den kendelse, hvorved der træffes afgørelse om ansøgningen, eller, når der ikke er udpeget en advokat til at repræsentere vedkommende i denne kendelse, indtil forkyndelsen af den kendelse, hvorved der udpeges en advokat til at repræsentere ansøgeren.
Under Article 96(4) of the Rules of Procedure, the introduction of an application for legal aid is to suspend the period prescribed for the bringing of the action to which the application refers until the date of notification of the order making a decision on that application or, where no lawyer is designated in that order to represent the person concerned, until the date of service of the order designating the lawyer instructed to represent the legal aid applicant.
Udsættelsen har virkning fra datoen for indlevering af formularen eller, når ansøgningen om retshjælp er indgivet uden anvendelse af formularen, fra datoen for indgivelsen af denne ansøgning, forudsat at formularen fremsendes inden for den frist, der er fastsat af Justitskontoret herfor i den skrivelse, der er nævnt ovenfor i punkt 105.
The suspension shall take effect from the date on which the form is lodged or, where the request for legal aid is submitted without using the form, from the date on which that request is lodged, provided that the form is returned within the period prescribed by the Registry to that effect in the letter referred to at point 105 above.
Hvis formularen indgives pr. telefax eller pr. elektronisk post, skal originaleksemplaret, der er forsynet med advokatens eller ansøgerens håndskreven underskrift, indgå til Rettens Justitskontor senest ti dage efter denne indgivelse, for at der tages hensyn til datoen for indgivelsen af telefaxen eller den elektroniske post med hensyn til udsættelsen af søgsmålsfristen.
Where the form is lodged by fax or email, the original, bearing the handwritten signature of the lawyer or of the applicant, must reach the Registry of the Court no more than 10 days after such lodgment, in order for the date of lodgment of the fax or email to be taken into account in the suspension of the time-limit for bringing an action.
om nødvendigt at give en meget kort sammenfatning af partens opfattelse med en fremhævelse af de væsentligste anbringender, der er nærmere udviklet skriftligt
where necessary, to reiterate in condensed form the position taken by the parties, emphasising the key submissions advanced in writing;
om nødvendigt at præcisere argumenter fremført under den skriftlige forhandling og eventuelt at fremføre nye argumenter, der udspringer af omstændigheder indtrådt efter afslutningen af skriftvekslingen, og som derfor ikke har kunnet fremføres i de skriftlige indlæg
to clarify, if necessary, certain arguments advanced during the written procedure and to submit any new arguments arising from events occurring after the close of the written procedure and which therefore could not have been set out in the pleadings;
Det tilkommer hver af parterne i lyset af det i foregående punkt nævnte formål med den mundtlige forhandling at vurdere, om det virkelig er nødvendigt med et mundtligt indlæg, eller om det vil kunne være tilstrækkeligt at meddele, at parten henholder sig til sine skriftlige indlæg.
It is for each party to assess, in the light of the purpose of the oral procedure, as defined in the preceding point, whether oral argument is really necessary or whether it would be sufficient simply to refer to the pleadings or written observations.
Når en repræsentant finder det nødvendigt at afgive et mundtligt indlæg, står det ham altid frit for at indskrænke sig til en redegørelse for nærmere udvalgte spørgsmål og med hensyn til de øvrige at henholde sig til de skriftlige indlæg.
If the representative does consider it necessary to address the Court, he may always confine himself to making specific points and referring to the pleadings in relation to other points.
Et manglende selvstændigt indlæg er ikke til hinder for, at den pågældende tager til genmæle mod et mundtligt indlæg fra modparten.
Such silence will not preclude that party from responding to the other party’s submission.
Under visse omstændigheder vil Retten kunne være af den opfattelse, at den mundtlige forhandling bør indledes med spørgsmål fra Rettens medlemmer til parternes repræsentanter.
In some cases, the Court may consider it preferable to start the oral procedure with questions put by its Members to the parties’ representatives.
I sådanne tilfælde bør disse tage hensyn hertil, såfremt de herefter ønsker at afgive et kort mundtligt indlæg.
In that case, the latter are requested to take this into account if they then wish to make a brief address.
Repræsentanter opfordres ligeledes til at gøre deres fremstilling af sagen så enkel som muligt. Korte sætninger er altid at foretrække frem for lange og indviklede.
The parties’ representatives are also requested to simplify their presentation of the case as far as possible; a series of short sentences will always be preferable to a long, complicated sentence.
Endvidere opfordres repræsentanter til at disponere deres indlæg og til inden afgivelsen af selve dette at redegøre for dispositionen.
It would also assist the Court if representatives could structure their oral argument and indicate, before developing it, the structure they intend to adopt.
Hvis indlægget er blevet forberedt skriftligt, anbefales det, at der i redigeringen af manuskriptet tages hensyn til, at det skal præsenteres mundtligt, og at det således ligger tættest muligt op ad en mundtlig fremstilling.
When the submission has been prepared in writing, it is advisable to bear in mind when drafting it that it will have to be presented orally and should therefore resemble a spoken text as much as possible.
For at lette tolkningen bør repræsentanterne for parterne forudgående indsende manuskriptet eller noterne til deres indlæg til Direktoratet for tolketjenesten enten pr. telefax ((+ 352) 4303 3697) eller pr. elektronisk post (interpret@curia.europa.eu).
To facilitate interpretation, parties’ representatives are requested to send any text or written notes for their submissions to the Directorate for Interpretation in advance either by fax ((+352) 4303 3697) or by email (interpret@curia.europa.eu).
Repræsentanterne mindes om, at alt efter processproget er det kun nogle af Rettens medlemmer, der påhører indlægget på originalsproget, mens andre medlemmer lytter til simultantolkningen.
Representatives are reminded that, depending on the case being heard, only some of the Members of the bench may be following the oral argument in the language in which it is being presented; the other Members will be listening to the simultaneous interpretation.
Med henblik på at sikre, at den mundtlige forhandling forløber bedst muligt, og at kvalitetsstandarden af simultantolkningen opretholdes, opfordres repræsentanterne til at tale langsomt og ind i mikrofonen.
In the interests of the better conduct of the oral procedure and of maintaining the quality of the simultaneous interpretation, representatives are strongly advised to speak slowly and directly into the microphone.
Når repræsentanter agter at citere passager i dokumenter ordret, herunder navnlig passager, som ikke er nævnt i sagens akter, bør dette meddeles tolkene inden retsmødet.
Where representatives intend to cite verbatim passages from certain texts or documents, particularly passages not appearing in the case-file, it would be helpful if they would indicate the passages concerned to the interpreters before the hearing.
Der kan ligeledes være behov for at underrette tolkene om eventuelle svært oversættelige udtryk eller begreber.
Similarly, it may be helpful to draw the interpreters’ attention to any terms which may be difficult to translate.
Da Rettens retssale er udstyret med et automatisk lydgengivelsessystem, skal repræsentanterne for at aktivere mikrofonen trykke på den knap, som befinder sig på denne, og afvente, at den optiske indikator tændes, inden man begynder at tale.
As the courtrooms are equipped with an automatic sound amplification system, representatives need to press the button on the microphone in order to switch it on and wait for the light to come on before starting to speak.
Man skal undlade at trykke på knappen, mens dommere eller andre taler, således at man ikke slukker for deres mikrofon.
The button should not be pressed while a Member of the Court or another person is speaking, in order not to cut off their microphone.
Hvert mundtligt indlæg fra parternes repræsentanter bør ikke vare mere end ca. 15 minutter, og intervenienternes ikke mere end 10 minutter (i forenede sager råder hver part over 15 minutter for hver sag, og hver intervenient råder over 10 minutter for hver sag), medmindre Justitskontoret har meddelt noget andet.
The representatives of the main parties are requested to limit their oral submissions to 15 minutes or thereabouts for each party, and those of any intervener to 10 minutes (in joined cases, each of the main parties will be allowed 15 minutes for each case and each intervener will be allowed 10 minutes for each case), unless the Registry has indicated otherwise.
Denne begrænsning gælder kun selve det mundtlige indlæg og omfatter ikke den tid, der anvendes til at besvare spørgsmål, som stilles under retsmødet.
These limitations apply only to the presentation of oral argument itself and not to time spent in answering questions put at the hearing.
Såfremt omstændighederne tilsiger det, kan der anmodes om tilladelse til at fravige disse normale tidsrammer. En sådan anmodning, der skal tilstilles Justitskontoret senest to uger før retsmødet (eller på et senere tidspunkt, såfremt der foreligger usædvanlige omstændigheder, som er behørigt begrundet), skal være begrundet og indeholde en angivelse af, hvor lang en taletid der må antages at være behov for.
If circumstances so require, a request for leave to exceed the speaking time normally allowed, giving reasons and indicating the speaking time considered necessary, may be made to the Registry at least 15 days (or less, in duly substantiated exceptional circumstances) before the date fixed for the hearing.
Fremsættes en sådan anmodning, får den pågældende repræsentant meddelelse om den taletid, han eller hun vil råde over.
When such requests are made, representatives will be informed of the time which they will have for presenting their oral submissions.
Er en part repræsenteret af flere repræsentanter, kan højst to af disse principielt tage ordet, og deres samlede mundtlige indlæg bør ikke overstige de ovenfor angivne taletider.
When several representatives act for a party, no more than two of them may normally present argument and their combined speaking time must not exceed the time-limits indicated above.