natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I bilag II til forordning (EF) nr. 1333/2008 er polysorbater (E 432-436) godkendt som en gruppe, idet de tilhører samme kemiske gruppe af stoffer, der er defineret som en blanding af partielle estere af sorbitol og sorbitolmono- og dianhydrider med fedtsyrer.
In Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 polysorbates (E 432-436) are authorised as a group, as they belong to the same chemical group of substances defined as mixtures of the partial esters of sorbitol and its mono- and dianhydrides with fatty acids.
Det bør derfor tillades at anvende alle polysorbater (E 432-436) i kokosmælk og ikke blot fødevaretilsætningsstoffet polyoxyethylensorbitanmonooleat (polysorbat 80, E 433).
It is therefore appropriate to allow the use of all polysorbates (E 432-436) in coconut milk and not only the use of the food additive polyoxyethylene sorbitan monooleate (polysorbate 80, E 433).
Rapport fra Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler om emulgatorer, stabilisatorer og fortyknings- og geleringsmidler (15. serie, 1985).
Report of the Scientific Committee for Food concerning emulsifiers, stabilisers, thickeners and gelling agents (15th series, 1985).
I del E i bilag II til forordning (EF) nr. 1333/2008 indsættes følgende linje under fødevarekategori nr. 04.2.4.1, »Tilberedninger af frugt og grøntsager, undtagen kompot«, efter linjen vedrørende E 405:
In Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 the following entry is inserted in the food category 04.2.4.1 ‘Fruit and vegetable preparations excluding compote’ after the entry for E 405:
Kun til kokosmælk
only coconut milk
Fra den 23. juli 2012«
From 23 July 2012’
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (autoriteten) forventes at udføre denne vurdering af indtaget i forbindelse med genevalueringen af polysorbater (E 432-436) inden udgangen af 2016 ifølge Kommissionens forordning (EU) nr. 257/2010 [5].
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) is expected to carry out that intake assessment during the re-evaluation of polysorbates (E 432-436) by the end of 2016 as foreseen by Commission Regulation (EU) No 257/2010 [5].
Indtil da bør kun ubetydelige bidragydere til det samlede indtag af de pågældende stoffer undersøges med henblik på en eventuel udvidelse af anvendelsen.
Until then, only insignificant contributors to the total intake of those substances should be examined for a potential extension of use.
I henhold til overgangsbestemmelserne i Kommissionens forordning (EU) nr. 1129/2011 af 11. november 2011 om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1333/2008 for så vidt angår fastlæggelse af en EU-liste over fødevaretilsætningsstoffer finder bilag II med EU-listen over fødevaretilsætningsstoffer, der er godkendt til anvendelse i fødevarer, og anvendelsesbetingelser anvendelse fra den 1. juni 2013.
Pursuant to the transitional provisions of Commission Regulation (EU) No 1129/2011 of 11 November 2011 amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council by establishing a Union list of food additives, Annex II establishing the Union list of food additives approved for use in foods and conditions of use applies from 1 June 2013.
For at tillade anvendelse af polysorbater (E 432-436) i kokosmælk inden den dato bør der fastsættes en tidligere dato for anvendelse af nævnte fødevaretilsætningsstoffer.
In order to allow the use of polysorbates (E 432-436) in coconut milk before that date, it is necessary to specify an earlier date of application with regard to that food additive.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 584/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 584/2012
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 585/2012
Council Implementing Regulation (EU) No 585/2012
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Rusland og Ukraine efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009, og om afslutning af udløbsundersøgelsesproceduren vedrørende importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Kroatien
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009, and terminating the expiry review proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Croatia
Ved forordning (EF) nr. 2320/97 [2] indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern eller ulegeret stål med oprindelse i bl.a. Rusland.
By Regulation (EC) No 2320/97 [2] the Council imposed anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel, originating in, inter alia, Russia.
Ved Kommissionens afgørelse 2000/70/EF [3] blev der godtaget et tilsagn fra en eksportør i Rusland.
By Commission Decision 2000/70/EC [3], an undertaking was accepted from an exporter in Russia.
Ved forordning (EF) nr. 348/2000 [4] indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern eller ulegeret stål med oprindelse i Kroatien og Ukraine.
By Regulation (EC) No 348/2000 [4] the Council imposed anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Croatia and Ukraine.
Ved Rådets forordning (EF) nr. 1322/2004 [5] blev det af forsigtighedsgrunde besluttet ikke længere at anvende de gældende foranstaltninger for importen fra bl.a. Rusland som følge af visse EU-producenters tidligere konkurrencebegrænsende adfærd, jf. betragtning 9 i nævnte forordning.
By Council Regulation (EC) No 1322/2004 [5], it was decided to no longer apply the measures in force on imports from, inter alia, Russia as a matter of prudence in connection with the anti-competitive behaviour of certain Union producers in the past (see recital 9 of that Regulation).
Efter en fornyet undersøgelse, som blev gennemført i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 3, ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 258/2005 [6] de endelige foranstaltninger, der blev indført ved forordning (EF) nr. 348/2000, ophævede den mulighed for fritagelse fra tolden, som artikel 2 i nævnte forordning indeholder bestemmelser om, og indførte en antidumpingtold på 38,8 % på importen fra Kroatien samt en antidumpingtold på 64,1 % på importen fra Ukraine med undtagelse af importen fra Dnepropetrovsk Tube Works (»DTW«), som var pålagt en antidumpingtold på 51,9 %.
Following a review investigation carried out in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 258/2005 [6], amended the definitive measures imposed by Regulation (EC) No 348/2000, repealed the possibility of exemption from the duties provided for in Article 2 of that Regulation and imposed an anti-dumping duty of 38,8 % on imports from Croatia and an anti-dumping duty of 64,1 % on imports from Ukraine with the exception of imports from Dnepropetrovsk Tube Works (DTW), which were subject to an anti-dumping duty of 51,9 %.
Ved forordning (EF) nr. 954/2006 [9] indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i bl.a. Kroatien, Rusland og Ukraine, ophævede forordning (EF) nr. 2320/97 og (EF) nr. 348/2000, afsluttede interims- og udløbsundersøgelserne af antidumpingtolden på importen af visse sømløse rør af jern eller ulegeret stål med oprindelse i bl.a. Rusland samt afsluttede interimsundersøgelserne af antidumpingtolden på importen af visse sømløse rør af jern eller ulegeret stål med oprindelse i bl.a. Kroatien, Rusland og Ukraine (»den seneste undersøgelse«).
By Regulation (EC) No 954/2006 [9] the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes originating in, inter alia, Croatia, Russia and Ukraine, repealed Regulations (EC) No 2320/97 and (EC) No 348/2000, terminated the interim and expiry reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes or iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and terminated the interim reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating in, inter alia, Croatia, Russia and Ukraine (‘the latest investigation’).
Således er de gældende foranstaltninger indført ved forordning (EF) nr. 954/2006, dvs. 29,8 % på importen fra Kroatien, 35,8 % på importen fra Rusland, med undtagelse af Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant og Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works (24,1 %), OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works, OAO Sinarsky Pipe Plant og OAO Seversky Tube Works (27,2 %), og 25,7 % på importen fra Ukraine, med undtagelse af OJSC Dnepropetrovsk Tube Works (12,3 %), CJSJ Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube og OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (25,1 %).
Therefore, the measures in force are those established by Regulation (EC) No 954/2006, i.e. 29,8 % for imports from Croatia, 35,8 % for imports from Russia, with the exception of the Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant and Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works (24,1 %), OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works, OAO Sinarsky Pipe Plant and OAO Seversky Tube Works (27,2 %), and 25,7 % for imports from Ukraine, with the exception of OJSC Dnepropetrovsk Tube Works (12,3 %), CJSJ Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (25,1 %).
Med hensyn til CJSC Nikopolosky Seamless Tubes Plant Niko Tube og OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) mindes der om, at virksomhedernes navne blev ændret i februar 2007 til henholdsvis CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube og OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant [10].
With regard to CJSC Nikopolosky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) it is recalled that their company names changed in February 2007 to CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, respectively [10].
Efterfølgende er CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ophørt som juridisk enhed, og alle virksomhedens rettigheder vedrørende ejendomme samt andre rettigheder og forpligtelser blev overtaget af LLC Interpipe Niko Tube, der blev oprettet i december 2007.
Subsequently, CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube has been discontinued as a legal entity and all its property and non-property rights and liabilities was taken over by LLC Interpipe Niko Tube, which was established in December 2007.
Den 28. juni 2011 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende om indledning af en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne (»indledningsmeddelelsen«) [13] vedrørende importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Kroatien, Rusland og Ukraine i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2.
On 28 June 2011, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union the initiation of an expiry review (‘Notice of initiation’) [13] of the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Croatia, Russia and Ukraine pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Den fornyede undersøgelse blev indledt efter en behørigt begrundet anmodning, der blev indgivet den 29. marts 2011 af Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union (»ansøgeren«), på vegne af EU-producenter, der tegner sig for en væsentlig del, i dette tilfælde over 50 %, af den samlede produktion i Unionen af visse sømløse rør.
The review was initiated following a substantiated request lodged on 29 March 2011 by the Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union (‘the applicant’) on behalf of Union producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of certain seamless pipes and tubes.
Anmodningen var begrundet med, at foranstaltningernes udløb sandsynligvis ville medføre fortsat eller fornyet dumping med deraf følgende skade for EU-erhvervsgrenen.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union Industry.
I forbindelse med den ovennævnte udløbsundersøgelse har Kommissionen sideløbende hermed indledt to delvise interimsundersøgelser, jf. grundforordningens artikel 11, stk. 3, vedrørende importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Ukraine og Rusland [14].
Further to the expiry review mentioned above, the Commission has, in parallel, initiated two partial reviews pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Ukraine and Russia [14].
Disse delvise undersøgelser blev iværksat af henholdsvis en gruppe eksporterende producenter i Ukraine, Interpipe-gruppen, og en gruppe af eksporterende producenter i Rusland, TMK-gruppen.
These partial reviews were requested by one group of exporting producers in Ukraine, the Interpipe group, and one group of exporting producers in Russia, the TMK group, respectively.
Begge undersøgelser er begrænset til en undersøgelse af dumpingaspektet, for så vidt angår ansøgeren.
Both reviews are limited in scope to the examination of dumping only as far as the applicants are concerned.
Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter, importører, kendte brugere, repræsentanterne for eksportlandene, ansøgeren og EU-producenterne, som var omtalt i anmodningen, om indledning af udløbsundersøgelsen.
The Commission officially advised the exporting producers, importers, known users, the representatives of the exporting countries, the applicant and the Union producers mentioned in the request of the initiation of the review.
På grund af det store antal eksporterende producenter i Rusland og Ukraine og det store antal EU-producenter og importører, som var omfattet af undersøgelsen, blev det i indledningsmeddelelsen påtænkt at anvende stikprøveudtagning, jf. grundforordningens artikel 17.
In view of the large number of exporting producers in Russia and Ukraine, of Union producers and of importers involved in the investigation, sampling was initially envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at sætte Kommissionen i stand til at fastslå, om det var nødvendigt at anvende stikprøveudtagning, og i givet fald at udtage en stikprøve, blev førnævnte parter anmodet om at give sig til kende senest 15 dage efter datoen for indledningen af proceduren og indsende de oplysninger, der var anmodet om i indledningsmeddelelsen, til Kommissionen.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be indeed necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested, to make themselves known within 15 days of the initiation of the proceeding and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Da kun én eksporterende producent i Rusland og kun én eksporterende producent i Ukraine indgav de oplysninger, der blev anmodet om i indledningsmeddelelsen, og erklærede sig rede til yderligere samarbejde med Kommissionen, blev det besluttet ikke at anvende stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Rusland og Ukraine, men at fremsende et spørgeskema til nævnte producenter.
Given that only one exporting producer in Russia and only one exporting producer in Ukraine provided the information requested in the notice of initiation and expressed their willingness to further cooperate with the Commission, it was decided not to apply sampling in the case of the exporting producers in Russia and Ukraine, but to send a questionnaire to those producers.
Dernæst besluttede den eksporterende producent i Rusland, som leverede de oplysninger, der blev anmodet om i indledningsmeddelelsen, ikke at samarbejde yderligere gennem en besvarelse af spørgeskemaet til eksporterende producenter i Rusland.
Thereafter, the exporting producer in Russia which provided the information requested in the notice of initiation decided not to cooperate further, by sending a reply to the questionnaire intended for the exporting producer in Russia.
19 EU-producenter afgav de oplysninger, der var nødvendige i forbindelse med udtagningen af stikprøven, og erklærede sig rede til at samarbejde med Kommissionen.
Nineteen Union producers provided the information requested for the selection of a sample and expressed their willingness to cooperate with the Commission.
På baggrund af de oplysninger, der indkom fra EU-producenterne, havde Kommissionen inden indledningen udtaget en midlertidig stikprøve på fire producenter, som blev anset for at være repræsentative for EU-erhvervsgrenen med hensyn til produktionsmængde og salg af samme vare i Unionen.
On the basis of the information received from the Union producers, the Commission had, prior to the initiation, provisionally selected a sample of four producers, which were found to be representative of the Union industry in terms of volume of production and sales of the like product in the Union.
Som følge af bemærkninger om det hensigtsmæssige i dette valg inden for fristen på 15 dage efter indledningen udskiftede Kommissionen en af de midlertidige udtagne producenter med en anden producent.
Following comments received on the appropriateness of this choice within the deadline of 15 days after the initiation, the Commission replaced one of the provisionally selected producers by another producer.
Fire importører afgav de oplysninger, der blev anmodet om i indledningsmeddelelsen, og erklærede sig rede til at samarbejde med Kommissionen.
Four importers provided the information requested in the notice of initiation and expressed their willingness to cooperate with the Commission.
Derfor besluttede Kommissionen ikke at anvende stikprøveudtagning og sendte i stedet et spørgeskema til nævnte importører.
Therefore the Commission decided not to apply sampling and to send a questionnaire to those importers instead.
Således blev der sendt spørgeskemaer til de fire EU-producenter, der indgik i stikprøven, til fire importører og til alle eksporterende producenter, som gav sig til kende, i de pågældende tre lande.
Questionnaires were therefore sent to the four sampled Union producers, to four importers and to all exporting producers in the three countries concerned that came forward.
Ingen eksporterende producenter i Rusland indsendte besvarelse af spørgeskemaer.
All exporting producers in Russia failed to submit a reply to the questionnaire.
Det er derfor opfattelsen, at ingen eksporterende producenter i Rusland samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen.
It is therefore considered that no exporting producer in Russia cooperated in the investigation.
En eksporterende producent i Ukraine indsendte en besvarelse af spørgeskemaet.
One group of exporting producers in Ukraine submitted a reply to the questionnaire.
En eksporterende producent i Kroatien indsendte en spørgeskemabesvarelse.
One exporting producer in Croatia submitted a reply to the questionnaire.
Der blev endvidere modtaget spørgeskemabesvarelser fra de fire EU-producenter, som indgik i stikprøven, og fra tre importører og én bruger.
Replies to the questionnaires were further received from the four sampled Union producers, three importers and one user.
Arcelor Mittal Tubular products Ostrava, Tjekkiet
Arcelor Mittal Tubular products Ostrava, Czech Republic,
Tenaris Dalmine S.p.A., Bergamo, Italien, og dens forretningsmæssigt forbundne virksomhed TGS UK, Aberdeen, Det Forenede Kongerige
Tenaris Dalmine SpA, Bergamo, Italy, and its related company TGS UK, Aberdeen, UK,
Tubos Reunidos S.A., Amurrio, Spanien, og dens forretningsmæssigt forbundne virksomhed Almesa, Barcelona, Spanien
Tubos Reunidos SA, Amurrio, Spain, and its related company Almesa, Barcelona, Spain,
V & M Deutschland GmbH, Düsseldorf, Tyskland
V & M Deutschland GmbH, Düsseldorf, Germany;
Eksporterende producent i Kroatien:
Exporting producer in Croatia:
Eksporterende producent i Ukraine:
Exporting producer in Ukraine:
Interpipe-gruppen (OJSC Interpipe NTRP, Dnepropetrovsk, Ukraine, LLC Interpipe Niko Tube, Nikopol, Ukraine) og deres forretningsmæssigt forbundne handelsvirksomheder LLC Interpipe Ukraine, Dnepropetrovsk, Ukraine, og Interpipe Europe SA, Lugano, Schweiz)
The Interpipe Group (OJSC Interpipe NTRP, Dnepropetrovsk, Ukraine, LLC Interpipe Niko Tube, Nikopol, Ukraine) and their related trading companies LLC Interpipe Ukraine, Dnepropetrovsk, Ukraine and Interpipe Europe SA, Lugano, Switzerland);
Importører/brugere:
Importers/users:
Castellan Maria & C s.p.s., San Dona di Piave, Italien
Castellan Maria & C SPS, San Dona di Piave, Italy,
TAL Group, Siderpighi, Pontenure, Piacenza, Italien.
TAL Group, Siderpighi, Pontenure, Piacenza, Italy.
Den pågældende vare er den samme som i den seneste undersøgelse, der førte til de gældende foranstaltninger, dvs. visse sømløse rør af jern eller stål, med cirkulært tværsnit, med en udvendig diameter på 406,4 mm og derunder, med en kulstofværdi på 0,86 og derunder ifølge formler og kemiske analyser [15] fra International Institute of Welding, som normalt tariferes under KN-kode ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 og ex73045993 og med oprindelse i Kroatien, Rusland og Ukraine (»den pågældende vare«).
The product concerned is the same as that in the last investigation which led to the imposition of measures currently in force, i.e. certain seamless pipes and tubes of iron or steel (SPT), of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a carbon equivalent value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [15], originating in Croatia, Russia and Ukraine (‘the product concerned’), currently falling within CN codes ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993.
Den pågældende vare har mange anvendelsesmuligheder og anvendes f.eks. som til transport af gas og væsker, til indfatning af byggegruber i bygge- og anlægssektoren, til mekaniske formål, til gasrør, kedelrør og OCTG-rør (oil and country tubular goods), som bruges ved boring og afskærmning og som ledninger i olieindustrien.
The product concerned is used in a wide variety of applications, like transport of gas and liquids, in the construction business for piling, for mechanical uses, gas tubes, boiler tubes as well as oil and country tubular goods (OCTG) for drilling, casing and tubing for the oil industry.
De sømløse rør, som brugerne får leveret, er meget forskellige.
SPT take very different forms at the time of their delivery to the users.
De kan f.eks. være galvaniserede, have gevind, leveres uden forudgående varmebehandling, have særlige ender og forskellige tværsnit og være tilskåret.
They can be e.g. galvanised, threaded, delivered as green tubes (i.e. without any heat treatment), with special ends, different cross-sections, cut to size or not.
Der findes ingen almindelige standardstørrelser for rørene, hvilket forklarer, hvorfor de fleste sømløse rør fremstilles efter kundernes ønsker.
There are no generalised standard sizes for the tubes, which explains why most of the SPT are made upon customers’ orders.