natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det kan derfor ikke konkluderes, at aktiviteten blandt producenter af EEG-elektricitet er undergivet almindelige konkurrencevilkår.
It cannot be therefore concluded that the activity of producers of EEG electricity is exposed to competition.
Ud fra ovenstående er der ikke behov for at analysere andre indikatorer, som f.eks. indikatoren nævnt i betragtning 6.
In view of the above, no other indicators, such as those listed in recital 6, need to be assessed.
På baggrund af de faktorer, der er gennemgået ovenfor, bør betingelsen om, at den pågældende aktivitet skal være direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, jf. artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF, anses for at være opfyldt for de ordregivende myndigheder, hvad angår produktion og engrossalg af elektricitet produceret ved konventionelle kilder i Tyskland.
In view of the factors examined above, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in view of the contracting entities with respect of production and wholesale supply of electricity from conventional sources in Germany.
Da betingelsen om fri adgang til markedet endvidere må anses for at være opfyldt, bør direktiv 2004/17/EF ikke finde anvendelse, når ordregivende myndigheder indgår kontrakter med henblik på at muliggøre produktion og engrossalg af elektricitet ved konventionelle kilder i Tyskland, eller når de afholder projektkonkurrencer med henblik på udøvelsen af en sådan aktivitet i det geografiske område.
Furthermore, since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable production and wholesale supply of electricity from conventional sources to be carried out in Germany nor when they organise design contests for the pursuit of such an activity in that geographical area.
Ikke desto mindre bør betingelsen om, at den pågældende aktivitet skal være direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, jf. artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF, ikke anses for at være opfyldt, hvad angår ordregivende myndigheders produktion og første salg af EEG-elektricitet i Tyskland.
Nevertheless, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered not to be met in view of the contracting entities with respect to production and first sale of EEG electricity in Germany.
Da produktion og første salg af EEG-elektricitet fortsat er undergivet bestemmelserne i direktiv 2004/17/EF, skal det erindres, at indkøbskontrakter, der omfatter flere aktiviteter, skal behandles i henhold til artikel 9 i direktiv 2004/17/EF.
Since the production and first sale of EEG electricity continues to be subject to the provisions of Directive 2004/17/EC, it is recalled that procurement contracts covering several activities shall be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
I tilfælde af sådanne blandede indkøbskontrakter, hvor formålet primært er at støtte produktionen og engrossalget af EEG-elektricitet, finder bestemmelserne i direktiv 2004/17/EF anvendelse.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support the production and wholesale of EEG electricity, the provision of Directive 2004/17/EC shall apply.
Denne afgørelse er baseret på de retlige og faktiske forhold i oktober 2011 til februar 2012, som de fremgår af de oplysninger, BDEW og de tyske myndigheder har indsendt.
This Decision is based on the legal and factual situation as of October 2011 to February 2012 as it appears from the information submitted by BDEW and the German authorities.
Den kan ændres, hvis betydelige ændringer af de retlige og faktiske forhold medfører, at betingelserne for at anvende artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF ikke længere er opfyldt, for så vidt angår produktion og engrossalg af elektricitet ved konventionelle kilder.
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC in respect of production and wholesale supply of electricity from conventional sources are no longer met.
Direktiv 2004/17/EF finder ikke anvendelse, når ordregivende myndigheder indgår kontrakter, der har til formål at muliggøre produktion og første salg af elektricitet produceret ved konventionelle kilder i Tyskland.
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable production and first sale of electricity produced from conventional sources to be carried out in Germany.
I denne afgørelse forstås ved elektricitet fremstillet ud fra konventionelle kilder elektricitet, som ikke hører under anvendelsesområdet for EEG.
For the purposes of this Decision, electricity produced from conventional sources means electricity which does not fall within the scope of the EEG.
I EEG og betingelserne heri forstås desuden ved »vedvarende energikilder« vandkraft, inkl. bølge- og tidevandsenergi, saltkraft, vindenergi, solstråling, jordvarme, biomasseenergi, inkl. biogas, biomethan, lossepladsgas, gas fra rensningsanlæg og den bionedbrydelige del af dagrenovation og erhvervsaffald.
Moreover, within the meaning of the EEG, and under the conditions set out therein, ‘renewable energy sources’ means hydropower, including wave power, tidal power, salt gradient and flow energy, wind energy, solar radiation, geothermal energy, energy from biomass, including biogas, biomethane, landfill gas and sewage treatment gas, as well as the biodegradable fraction of municipal waste and industrial waste.
Udfærdiget i Bruxelles, den 24. april 2012.
Done at Brussels, 24 April 2012.
Anmodningen om undtagelse omfatter også aktiviteter i forbindelse med el-produktion såsom kraftvarmeværker.
The exemption request is intended to cover also activities linked to electricity generation, such as combined heat and power stations.
Iflg. Eurostats oplysninger om miljø og energi af 11/2010 var der i Tyskland over 450 elselskaber i 2008, svarende til mindst 95 % af nettoproduktionen af elektricitet.
According to Eurostat data on Environment and Energy of 11/2010, in 2008 there were reported more than 450 electricity generator companies in Germany representing at least 95 % of the net electricity generation.
EEG indeholder regler for: prioriteret adgang til nettet for generel elektricitetsforsyning til anlæg, der producerer elektricitet ud fra vedvarende energikilder og minegas; prioriteret køb, transmission og distribution af og betaling for elektricitet fra vedvarende energikilder for netoperatører, også hvad angår elektricitet fra kraftvarmeværker, og inklusiv præmier for indarbejdning af denne type elektricitet i elforsyningssystemet; og en landsdækkende udligningsordning for mængden af indkøbt elektricitet, for hvilken der er betalt afgift eller præmier.
EEG regulates: priority connection to the grid systems for general electricity supply of installations generating electricity from renewable energy sources and from mine gas; priority purchase, transmission, distribution of and payment for such electricity by the grid system operators, also in relation to electricity from combined heat and power (CHP) generation, and including premiums for integrating this electricity in the electricity supply system; and the nationwide equalisation scheme for the quantity of electricity purchased for which a tariff or premium has been paid.
I EEG og betingelserne heri forstås ved »vedvarende energikilder« vandkraft, inkl. bølge- og tidevandsenergi, saltkraft, vindenergi, solstråling, jordvarme, biomasseenergi, inkl. biogas, biomethan, lossepladsgas, gas fra rensningsanlæg og den bionedbrydelige del af dagrenovation og erhvervsaffald.
Within the meaning of EEG, and under the conditions set out therein, ‘renewable energy sources’ means hydropower, including wave power, tidal power, salt gradient and flow energy, wind energy, solar radiation, geothermal energy, energy from biomass, including biogas, biomethane, landfill gas and sewage treatment gas, as well as the biodegradable fraction of municipal waste and industrial waste.
I denne afgørelse forstås ved elektricitet fremstillet ud fra konventionelle kilder og konventionel energi energi som ikke hører under anvendelsesområdet for EEG.
Within the meaning of this Decision electricity generated from conventional sources, and conventional electricity, means electricity which does not fall within the scope of the EEG.
I henhold til Monitoring Benchmark Report 2011 fra Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (forbundsagenturet for elektricitet, gas, telekommunikation, post og jernbaner) (EN oversættelse), s. 9.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (EN translation), p. 9.
I henhold til Monitoring Benchmark Report 2011 fra Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (forbundsagenturet for elektricitet, gas, telekommunikation, post og jernbaner) (EN oversættelse), s. 10.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (EN translation), p. 10.
I henhold til Monitoring Benchmark Report 2011 fra Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (forbundsagenturet for elektricitet, gas, telekommunikation, post og jernbaner) (EN oversættelse).
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (EN translation).
Sag COMP/M.4110 — E.ON/ENDESA, af 25.4.2006, præmis 10, s. 3.
Case COMP/M.4110 — E.ON/ENDESA, of 25.4.2006, paragraph 10, p. 3.
Sag COMP/M.3696 — E.ON/MOL af 21.1.2005, præmis 223, sag COMP/M.5467 — RWE/ESSENT af 23.6.2009, præmis 23
Case COMP/M.3696 — E.ON/MOL, of 21.1.2005, paragraph 223, Case COMP/M.5467 — RWE/ESSENT, of 23.6.2009, paragraph 23.
Iflg. udtalelse fra Bundeskartellamt (EN oversættelse), s. 5.
According to Federal Cartel Office Opinion (EN translation), p. 5.
De enkelte operatørers vederlag varierer dog afhængigt af, om vedkommende vil kunne afsætte sin elektricitet til en pris, der ligger over den månedlige gennemsnitspris.
The remuneration of an individual operator may nevertheless vary depending on whether he will manage to market his electricity at a price above the monthly average price.
Kommissionens beslutning 2008/585/EF (EUT L 188 af 16.7.2008, s. 28, betragtning 9), 2008/741/EF (EUT L 251 af 19.9.2008, s. 35 betragtning 9), sag COMP/M.3440 ENI/EDP/GDP af 9.12.2004, præmis 23.
Commission Decisions 2008/585/EC (OJ L 188, 16.7.2008, p. 28, recital 9) and 2008/741/EC (OJ L 251, 19.9.2008, p. 35, recital 9) and Case COMP/M.3440 — ENI/EDP/GDP, of 9.12.2004, paragraph 23.
Kommissionens afgørelse 2010/403/EF (EUT L 186 af 20.7.2010, s. 44, betragtning 9).
Commission Decision 2010/403/EC (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44, recital 9).
Sag COMP/M.3268 — SYDKRAFT/GRANINGE af 30.10.2003, præmis 27, og COMP/M.3665 — ENEL/SLOVENSKE ELEKTRARNE af 26.4.2005, præmis 14.
Case COMP/M.3268 — SYDKRAFT/GRANINGE, of 30.10.2003, paragraph 27 and Case COMP/M.3665 — ENEL/SLOVENSKE ELEKTRARNE, of 26.4.2005, paragraph 14.
Kommissionens beslutning 2009/47/EF (EUT L 19 af 23.1.2009, s. 57), 2008/585/EF, 2008/741/EF, 2007/141/EF (EUT L 62 af 1.3.2007, s. 23), 2007/706/EF (EUT L 287 af 1.11.2007, s. 18), 2006/211/EF (EUT L 76 af 15.3.2006, s. 6) og 2006/422/EF (EUT L 168 af 21.6.2006, s. 33).
Commission Decisions 2009/47/EC (OJ L 19, 23.1.2009, p. 57); 2008/585/EC, 2008/741/EC, 2007/141/EC (OJ L 62, 1.3.2007, p. 23), 2007/706/EC (OJ L 287, 1.11.2007, p. 18), 2006/211/EC (OJ L 76, 15.3.2006, p. 6) and 2006/422/EC (OJ L 168, 21.6.2006, p. 33).
Iflg. udtalelse fra Bundeskartellamt (EN oversættelse), s. 7, afsnit 2.
According to Federal Cartel Office Opinion (EN translation) paragraph 2 of page 7.
Den samlede markedsandel for de tre største producenter i Det Forenede Kongerige (39 %), Østrig (52 %) og Polen (55 %) er lavere, men de tilsvarende værdier i Finland (73,6 %) og Sverige (87 %) er højere.
Cumulated market shares of the first three producers in United Kingdom (39 %), Austria (52 %) and Poland (55 %) have lower values, but the corresponding values in Finland (73,6 %) and Sweden (87 %) are higher.
Produktionen beregnes ved at tage højde for egne kraftværker, andelen i fællesejede kraftværker og langsigtet output sikret på kontraktbasis (trækningsrettigheder).
The production is calculated taking into account the own power stations, the shares in jointly owned power stations and the long-term output secured on a contractual basis (drawing rights).
Iflg. udtalelse fra Bundeskartellamt (EN oversættelse), s. 7, afsnit 3.
According to Federal Cartel Office Opinion (EN translation) paragraph 3 of page 7.
Se s. 7, afsnit 4 i arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene.
See page 7, paragraph 4 of the Commission Staff Working Paper.
Tabel 3.1 i det tekniske bilag, s. 12 i det tekniske bilag til arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene »2009-2010 rapporten om opbygningen af det indre marked for gas og elektricitet« fra juni 2011.
Table 3.1 of the Technical Annex, p. 12 of the Technical Annex to Commission Staff Working Paper ‘2009-2010 Report on Progress in Creating the Internal Gas and Electricity Market’ of June 2011.
Herfindahl-Hirshmann-indekset er defineret som kvadratsummen af markedsandelene for hver enkelt virksomhed.
Herfindahl-Hirschmann Index: it is defined as the sum of the squares of the market shares of each individual firm.
Det kan således variere fra næsten 0 til 10000 som udtryk for et stort antal meget små virksomheder eller en enkelt monopolproducent.
As such, it can range from almost 0 to 10000, moving from a very large amount of very small firms to a single monopolistic producer.
Fald i HHI antyder generelt en øget konkurrence, hvorimod en stigning indebærer det modsatte.
Decreases in the HHI generally indicate an increase in competition, whereas increases imply the opposite.
Iflg. tabel 2.1, s. 6 og tabel 2.2, s. 7 i det tekniske bilag til arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene »2009-2010 rapporten om opbygningen af det indre marked for gas og elektricitet« fra juni 2001 udgjorde leverandørskiftet blandt store industrier i Tyskland 10,7 % og 15,6 % pr. målersted.
According to Table 2.1, page 6 and Table 2.2, page 7 of the Technical Annex to Commission Staff Working Paper ‘2009-2010 Report on Progress in Creating the Internal Gas and Electricity Market’ of June 2011, 2009 Germany had a customer switching for large industry of 10,7 % in volume and of 15,6 % by eligible meter point.
I henhold til Monitoring Benchmark Report 2011 fra Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (forbundsagenturet for elektricitet, gas, telekommunikation, post og jernbaner), s. 28, er det tyske marked for engrossalg ekstremt likvidt.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen, page 28, the German wholesale market is extremely liquid.
I 2010 beløb mængden af engrossalg sig til ca. 10600 TWh, hvilket er mere end 17 gange så højt som den faktiske efterspørgsel efter elektricitet i Tyskland.
In 2010, the volume of wholesale trade amounts to an estimated 10600 TWh, which is more than 17 times the actual electricity demand in Germany.
Balanceringsmekanismernes virkemåde bør også tages i betragtning som en yderligere indikator, skønt de kun udgør en lille del af den samlede producerede og/eller forbrugte elektricitetsmængde i en medlemsstat.
Even though they represent a small part of the total amount of electricity produced and/or consumed in a Member State, the functioning of the balancing mechanisms should also be considered as an additional indicator.
Dette skyldes, at der er en stor forskel mellem den pris, som transmissionsnetoperatørerne leverer balancekraft til, og den pris, som de kan købe overskudsproduktion tilbage til. Dette kan skabe et problem for mindre markedsdeltagere og underminere udviklingen af konkurrencen.
This is because if there is a large difference between the price at which transmission system operators provide balancing power and the price at which they buy back surplus production, this can be a problem for smaller market participants and undermine the development of competition.
I denne afgørelse og i overensstemmelse med EEG forstås ved »EEG-anlæg« ethvert anlæg, der producerer elektricitet fra vedvarende energikilder eller minegas. Ved anlæg, der producerer elektricitet fra vedvarende energikilder eller minegas, forstås også anlæg, der modtager energi, der midlertidigt har været opbevaret og udelukkende er produceret fra vedvarende energikilder eller minegas, og konverterer det til elektricitet; og ved »operatører af EEG-anlæg« forstås enhver operatør, uanset ejerskabet, der anvender anlægget til at producere elektricitet fra vedvarende energikilder eller minegas.
Within the meaning of this Decision and in accordance with the EEG, ‘EEG installation’ means any facility generating electricity from renewable energy sources or from mine gas. Installations generating electricity from renewable energy sources or from mine gas shall also mean all those facilities which receive energy which has been temporarily stored and originates exclusively from renewable energy sources or from mine gas and convert it into electricity; and ‘EEG installation operator’ means anyone, irrespective of the issue of ownership, who uses the installation to generate electricity from renewable energy sources or from mine gas.
Afregningssatserne for EEG-elektricitet er generelt højere end prisen på børserne, og EEG-elektricitet er derfor dyrere end elektricitet produceret ved konventionelle kilder.
Remuneration rates for EEG electricity are regularly above the exchange price, EEG electricity is therefore more expensive than conventionally produced electricity.
Disse supplerende omkostninger bæres af energiforbrugerne via EEG-afgiften (3,5 cents/kWh i 2011).
These additional costs must be borne by energy consumers via the EEG levy (3,5 cents/kWh in 2011).
Dette fænomen omtales sommetider som »Grünstromprivileg«.
This phenomenon has been sometimes referred to as ‘Grünstromprivileg’.
Transmissionsnetoperatørerne anslår andelen af dette direkte salg (§33b EEG (2012)) til 3,7 % i 2012.Se http://www.eeg-kwk.net/de/file/111115_Eckwerte_Einspeisung_final.pdf.
The Transmission System Operators estimate the share of such direct marketing (§33b EEG (2012)) at 3,7 % in 2012.See http://www.eeg-kwk.net/de/file/111115_Eckwerte_Einspeisung_final.pdf
Se http://www.eeg-kwk.net/de/file/111115_Eckwerte_Einspeisung_final.pdf.
See http://www.eeg-kwk.net/de/file/111115_Eckwerte_Einspeisung_final.pdf
Anmodningen er ledsaget af en udtalelse fra Bundeskartellamt (de tyske kartelmyndigheder) af 25. juli 2011.
The request is accompanied by an opinion of the Federal Cartel Office (Bundeskartellamt) dated 25 July 2011.
Denne udtalelse (herefter benævnt udtalelsen) blev udstedt på grundlag af den relevante tyske lovgivning og vedrører spørgsmålet om, hvorvidt den aktivitet, der er undergivet proceduren, er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår.
This opinion (hereinafter referred to as the ‘Opinion’) was issued on the basis of relevant German legislation, and addresses the question as to whether the activity subject to the procedure is directly exposed to competition.
Et andet kendetegn ved det tyske elektricitetsmarked vedrører de nationale myndigheders nylige beslutning om at lukke 8 atomkraftværker med en samlet kapacitet på 8400 MW [12] som følge af atomkatastrofen i Japan i begyndelse af 2011.
Another feature of the German electricity market relates to the recent decision of the national authorities to close eight nuclear power plants, with a total capacity of 8400 MW [12], following the nuclear catastrophe in Japan, at the beginning of 2011.
Det blev desuden besluttet at lukke de resterende atomkraftværker i Tyskland inden 2022.
Moreover, it was decided to close the rest of the nuclear power plants in Germany by 2022.
under henvisning til anmodning indgivet af Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V.
Having regard to the request submitted by Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V.
Den nye lov indeholder en ny mulighed for »direkte salg«, som dog omfatter udbetaling af en såkaldt »afsætningspræmie« til producenter af EEG-elektricitet, som dækker forskellen mellem deres højere omkostninger og den gennemsnitlige markedspris (i det følgende: »afsætningspræmiemodellen«). Transmissionsnetoperatørerne anslår salget via afsætningspræmiemodellen til at udgøre 15 % i alt for alle typer vedvarende energi i 2012 [37]. Det kan konkluderes, at langt størstedelen af EEG-elektriciteten på nuværende tidspunkt og i den nærmeste fremtid sælges gennem ordningen med lovbestemt afregning og gennem transmissionsnetoperatørerne. Direkte salg uden subsidier vil kun udgøre en marginal andel.
The new law contains a new possibility of ‘direct marketing’ which, however, includes the payment of a so-called ‘market premium’ to the EEG electricity producers that covers the difference between their higher costs and the average market price (in the following: ‘market premium model’). Transmission System Operators estimate selling in the market premium model to take a share of 15 % for all types of renewable energies together in 2012 [37]. It can be concluded that at present and in the near future, the by far largest part of EEG electricity is marketed in the regime of statutory payments and via the transmission grid operators. Unsubsidised direct marketing will only play a marginal role.
om anerkendelse af Serbien som værende fri for Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman and Kotthoff) Davis et al.
recognising Serbia as being free from Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman and Kotthoff) Davis et al.
under henvisning til Rådets direktiv 2000/29/EF af 8. maj 2000 om foranstaltninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet [1], særlig bilag III, del A, punkt 12, og
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular point (12) of Part A of Annex III thereto,
I henhold til punkt 12 i del A i bilag III til direktiv 2000/29/EF gælder der et generelt forbud mod at indføre knolde af arter af Solanum L. og hybrider heraf i Unionen, dog ikke dem, der er beskrevet i punkt 10 og 11 i del A, herunder knolde af Solanum tuberosum L., med oprindelse i tredjelande.
Point (12) of Part A of Annex III to Directive 2000/29/EC provides for a general prohibition concerning the introduction into the Union of tubers of species of Solanum L. and their hybrids, other than those specified in points (10) and (11) of that Part A, including tubers of Solanum tuberosum L., originating in third countries.
Dette forbud finder dog ikke anvendelse på europæiske tredjelande, der er anerkendt som værende frie for Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman and Kotthoff) Davis et al.
That prohibition is not to apply to European third countries recognised as being free from Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman and Kotthoff) Davis et al.
(i det følgende benævnt »skadegøreren«).
(‘the organism’).