natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(7) Forordning (EF) nr. 810/2008 bør ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) No 810/2008 should be amended accordingly.
I artikel 1, stk. 1, foretages følgende ændringer:
in Article 1, paragraph 1 is amended as follows:
66750 tons for oksekød af høj kvalitet, fersk, kølet eller frosset, henhørende under KN-kode 0201 og 0202, og for produkter henhørende under KN-kode 02061095 og 02062991.
66750 tonnes for high quality fresh, chilled or frozen meat of bovine animals covered by CN codes 0201 and 0202 and for products covered by CN codes 02061095 and 02062991.
For importperioden 2011/2012 er den samlede mængde 66625 tons og for importperioderne 2012/2013, 2013/2014 og 2014/2015 udgør den samlede mængde 67250 tons.«
For the import period 2011/2012, the total amount is 66625 tonnes and for the import periods 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015, the total amount is 67250 tonnes.’;
2250 tons for frosset udbenet bøffelkød henhørende under KN-kode 02023090 udtrykt i det udbenede køds vægt, med oprindelse i Australien.
2250 tonnes for frozen boneless buffalo meat covered by CN code 02023090, expressed in weight of boneless meat, originating in Australia.
Kontingentet har løbenummer 09.4001.«
This quota carries order number 09.4001.’;
200 tons for »udbenet bøffelkød, fersk, kølet eller frosset« henhørende under KN-kode 02013000 og 02023090 udtrykt i det udbenede køds vægt, med oprindelse i Australien.
200 tonnes for “boneless buffalo meat, fresh, chilled or frozen” covered by CN code 02013000 and CN code 02023090, expressed in weight of boneless meat, originating in Argentina.
Kontingentet har løbenummer 09.4004.«
This quota carries order number 09.4004.’;
29500 tons udbenet oksekød, henhørende under KN-kode 02013000 og 02061095, der svarer til følgende definition:
29500 tonnes of boneless beef covered by CN codes 02013000 and 02061095 and meeting the following definition:
»Udvalgte udskæringer af slagtekroppe af stude, unge dyr eller kvier, der udelukkende har været holdt på græs siden deres fravænning. Slagtekroppe af stude klassificeres i kategorien »JJ«, »J«, »U« eller »U2«, slagtekroppe af unge dyr og kvier klassificeres i kategorien »AA«, »A« eller »B« ifølge den officielle oksekødsklassifikation, der er udarbejdet af Argentinas sekretariat for landbrug, kvægavl, fiskeri og fødevarer (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos — SAGPyA)«.
“Selected beef cuts obtained from steers, young steers or heifers having been exclusively fed through pasture grazing since their weaning. The steer carcasses shall be classified as ‘JJ’, ‘J’, ‘U’ or ‘U2’, young steer and heifer carcasses shall be classified as ‘AA’, ‘A’, or ‘B’ according to the official beef classification established by the Secretariat of Agriculture, Livestock, Fisheries and Food in Argentina (Secretaría de Agricultura, Ganadería, PESCA y Alimentos — SAGPyA)”.
For importperioden 2011/2012 udgør den samlede mængde dog 29375 tons, og for importperioderne 2012/2013, 2013/2014 og 2014/2015 forhøjes den til 30000 tons.
However, for the import period 2011/2012 the total amount is 29375 tonnes and for the import periods 2012/2013, 2013/2014 and 2014/2015 it is raised to 30000 tonnes.
Kontingentets løbenummer er 09.4450.
This quota carries order number 09.4450.
I litra e), affattes definitionen således:
in point (e), the definition is replaced by the following:
»Udvalgte oksekødsudskæringer af stude eller kvier, der udelukkende har været holdt på græs, og som ikke må have en slagtet vægt på over 370 kg. Slagtekroppene skal klassificeres som A, L, P, T eller F, afpudses, så de har et fedtlag på P eller mindre, og tilhøre muskelklasse 1 eller 2 i henhold til det klassificeringssystem for slagtekroppe, som New Zealand Meat Board administrerer«.
‘Selected beef cuts derived from exclusively pasture grazed steers or heifers, the carcases of which have a dressed weight of not more than 370 kilograms. The carcases shall be classified as A, L, P, T or F, be trimmed to a fat depth of P or lower and have a muscling classification of 1 or 2 according to the carcase classification system administered by the New Zealand Meat Board’;
Artikel 8, stk. 1, affattes således:
in Article 8, paragraph 1, is replaced by the following:
De i artikel 1, stk. 1, litra b) og c) og de i artikel 2, litra a)-e), og litra g), omhandlede mængder kan kun indføres, hvis der ved overgangen til fri omsætning fremlægges en importlicens, der er udstedt efter artikel 4, litra a) og b), og denne artikels stk. 2.«
Imports of the quantities set out in Article 1(1)(b) and (c) and in Article 2(a) to (e) and (g) shall be subject to presentation, on release for free circulation, of import licences issued in accordance with Article 4(a) and (b) and paragraph 2 of this Article.’;
Artikel 10, andet afsnit, affattes således:
in Article 10, the second paragraph, is replaced by the following:
»Medmindre andet er fastsat i denne forordning, gælder bestemmelserne i forordning (EF) nr. 376/2008, kapitel III i forordning (EF) nr. 1301/2006 og forordning (EF) nr. 382/2008 for de mængder, der er omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra b) og c), og artikel 2, litra a)-e), og litra g) i denne forordning.«
‘For quantities referred to in Article 1(1)(b) and (c) and in Article 2(a) to (e) and (g) of this Regulation, the provisions of Regulation (EC) No 376/2008, Chapter III of Regulation (EC) No 1301/2006 and Regulation (EC) No 382/2008 shall apply, save as otherwise provided for in this Regulation.’;
Senest den 31. august efter udløbet af hver importkontingentperiode for importkontingentet med løbenummer 09.4001 og 09.4004 underrette Kommissionen om de mængder, som der blev udstedt importlicenser for i den foregående importkontingentperiode, eller at der ikke blev udstedt importlicenser.«
No later than 31 August following the end of each import tariff quota period, for the import tariff quota with the order numbers 09.4001 and 09.4004, the quantities of products, including nil returns, for which import licenses were issued in the previous import tariff quota period;’;
Stk. 3, andet afsnit, affattes således:
in paragraph 3, the second subparagraph, is replaced by the following:
»Oplysningerne om de mængder, der er omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra b) og c), og i artikel 2, litra a)-e), og litra g), i denne forordning, meddeles som angivet i bilag IV, V og VI til denne forordning.«
‘The notifications regarding the quantities referred to in Article 1(1)(b) and (c) and in Article 2(a) to (e) and (g) of this Regulation shall be made as indicated in Annexes IV, V and VI to this Regulation.’;
I bilag I affattes definitionen således:
in Annex I, the definition is replaced by the following:
»Oksekød af høj kvalitet med oprindelse i …
‘High quality beef originating in …
(gældende definition) —
(appropriate definition)
eller Bøffelkød med oprindelse i Australien —
or Buffalo meat originating in Australia
eller Bøffelkød med oprindelse i Argentina.«
or Buffalo meat originating in Argentina.’;
For kød med oprindelse i Argentina, der:
For meat originating in Argentina:
svarer til definitionen i artikel 1, stk. 1, litra c).
meeting the definition in point (c) of Article 1(1)
svarer til definitionen i artikel 2, litra a)«.
meeting the definition in Article 2(a)’;
I bilag IV, V og VI tilføjes følgende løbenummer og oprindelsesland:
in Annexes IV, V and VI the following order number and country of origin are added:
»Argentina«.
‘Argentina’.
EUT L 317 af 30.11.2011, s. 3.
OJ L 317, 30.11.2011, p. 3.
EUT L 317 af 30.11.2011, s. 2.
OJ L 317, 30.11.2011, p. 2.
EFT L 204 af 11.8.2000, s. 1.«
OJ L 204, 11.8.2000, p. 1.’;
I aftalen i form af brevveksling mellem Den Europæiske Union og Argentina i henhold til artikel XXIV, stk. 6, og artikel XXVIII i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel (GATT) af 1994 vedrørende ændring af indrømmelserne i listerne for Republikken Bulgarien og Rumænien i løbet af deres tiltrædelse af Den Europæiske Union [3], der er godkendt ved Rådets afgørelse 2011/769/EU [4], er det fastsat, at det til landet (Argentina) åbnede EU-toldkontingent for »udbenet kød af hornkvæg, fersk eller kølet« skal forhøjes med 1500 tons. I de første fire år af gennemførelsen bliver forøgelsen årligt på 2000 tons. I aftalen er det også fastsat, at der skal oprettes en landetildeling (Argentina) på 200 tons i EU-toldkontingentet for »udbenet kød af bøfler, frosset«, og tildelingen til Argentina dækker også »fersk og kølet«.
The Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Argentina pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union [3] approved by Council Decision 2011/769/EU [4], provides for an addition of 1500 tonnes in the country allocated (Argentina) EU tariff quota ‘boneless meat of bovine animals, fresh or chilled’. For the four first years of implementation the increase is to be 2000 tonnes annually. That Agreement also provides for the creation of a country allocation (Argentina) of 200 tonnes under the EU tariff quota ‘Boneless buffalo meat, frozen’, the allocation of Argentina also covering ‘fresh and chilled’.
Bilag II, første led, affattes således:
in Annex II, the first indent is replaced by the following:
Kommissionens forordning (EU) nr. 1258/2011
Commission Regulation (EU) No 1258/2011
om ændring af forordning (EF) nr. 1881/2006 for så vidt angår grænseværdier for nitrat i fødevarer
amending Regulation (EC) No 1881/2006 as regards maximum levels for nitrates in foodstuffs
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1881/2006 af 19. december 2006 om fastsættelse af grænseværdier for bestemte forurenende stoffer i fødevarer [2] er der fastsat grænseværdier for visse bladgrøntsagers nitratindhold.
Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [2] sets maximum levels for nitrates in certain leafy vegetables.
Til trods for udviklingen i god landbrugspraksis overskrides grænseværdierne i nogle tilfælde, og der blev derfor indrømmet visse medlemsstater en midlertidig undtagelse vedrørende markedsføring af visse bladgrøntsager, som er dyrket og bestemt til konsum på deres område, med større nitratindhold end de fastsatte grænseværdier.
In some cases, despite developments in good agricultural practice, the maximum levels are exceeded and therefore a temporary derogation was granted to certain Member States for the placing on the market of certain leafy vegetables, grown and intended for consumption in their territory with nitrate levels higher than the established maximum levels.
Siden anvendelsen af grænseværdierne for nitrat i salat og spinat, er der gennemført mange undersøgelser vedrørende de faktorer, der har betydning for forekomsten af nitrat i salat og spinat, og de foranstaltninger, der skal træffes for at reducere forekomsten af nitrat i salat og spinat så meget som muligt.
Since the application of the maximum levels of nitrates in lettuce and spinach, many investigations have been performed on the factors involved in the presence of nitrates in lettuce and spinach and on the measures to be taken to reduce the presence of nitrates in lettuce and spinach as much as possible.
Trods fremskridt i god landbrugsmæssig praksis med henblik på at reducere forekomsten af nitrat i salat og spinat og en streng anvendelse af denne gode landbrugspraksis er det i visse regioner i Unionen ikke muligt konsekvent at opnå et nitratindhold i salat og frisk spinat, som ligger under de nuværende grænseværdier.
Despite the progress achieved in the good agricultural practice to reduce the presence of nitrates in lettuce and spinach and a strict application of this good agricultural practice, it is not possible to achieve in a consistent way nitrate levels in lettuce and fresh spinach below the current maximum levels in certain regions of the Union.
Grunden hertil er, at klimaet og navnlig lysforholdene er den vigtigste afgørende faktor for forekomsten af nitrat i salat og spinat.
The reason is that the climate and in particular the light conditions are the main determinant factor in the presence of nitrates in lettuce and spinach.
Disse klimaforhold kan ikke styres eller ændres af producenten.
These climate conditions cannot be managed or changed by the producer.
For at give et ajourført videnskabeligt grundlag for en mere langsigtet strategi for styring af den risiko, som nitrat i grøntsager indebærer, var der behov for en videnskabelig risikovurdering fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), hvor der tages hensyn til ny viden.
To provide an up-to-date scientific basis for the longer-term strategy for managing the risk arising from nitrates in vegetables, a scientific risk assessment by the European Food Safety Authority (EFSA), taking into account new information, was needed.
Ved en sådan vurdering skulle der tages hensyn til alle relevante betragtninger om risici og fordele, f.eks. afvejning af potentielle negative virkninger af nitrat over for potentielle positive virkninger af indtagelse af grøntsager, f.eks. antioxidantvirkninger eller andre egenskaber, der på en vis måde kan modvirke eller opveje de risici, der er forbundet med nitrat og de resulterende nitrosoforbindelser.
Such assessment had to take into account any relevant considerations on risks and benefits, for example, weighing the possible negative impact of nitrate versus the possible positive effects of eating vegetables, such as antioxidant activities or other properties that might in some way counteract or provide a balance to the risks arising from nitrates and the resulting nitroso-compounds.
Efter anmodning fra Europa-Kommissionen afgav Ekspertpanelet for Forurenende Stoffer i Fødevarekæden (i det følgende benævnt »panelet«) den 10. april 2008 en videnskabelig udtalelse angående nitrat i fødevarer [3].
On request of the Commission, the Panel on Contaminants in the Food Chain (the Panel) adopted on 10 April 2008 a Scientific opinion on nitrate in vegetables [3].
Panelet sammenlignede risici og fordele ved eksponering for nitrat i grøntsager.
The Panel compared the risk and benefits of exposure to nitrate from vegetables.
Den samlede skønnede eksponering for nitrat i grøntsager vil sandsynligvis ikke medføre mærkbare sundhedsrisici, og derfor vejer de anerkendte gavnlige virkninger af indtagelse af grøntsager tungest.
Overall, the estimated exposures to nitrate from vegetables are unlikely to result in appreciable health risks, therefore, the recognised beneficial effects of consumption of vegetables prevail.
Panelet erkendte, at der af og til er visse forhold (f.eks. dårlige produktionsbetingelser lokalt/for private husholdninger) for grøntsager, som udgør en stor del af kosten, eller enkeltpersoner med en kost med stort islæt af grøntsager såsom salatsennep (rucola), som skal vurderes fra sag til sag.
The Panel recognised that there are occasional circumstances (e.g. unfavourable local/home production conditions) for vegetables which constitute a large part of the diet, or individuals with a diet high in vegetables such as rucola which need to be assessed on a case-by-case basis.
Efter drøftelser om relevante foranstaltninger og betænkeligheder med hensyn til potentielle risici for spædbørn og småbørn efter akut eksponering via kosten, anmodede Kommissionen EFSA om en supplerende videnskabelig udtalelse om nitrat i grøntsager, hvor de potentielle risici for spædbørn og småbørn, som skyldes forekomst af nitrat i friske grøntsager, vurderes mere indgående, idet udtalelsen også i betragtning af den akutte indtagelse via kosten skulle tage hensyn til de seneste data om forekomsten af nitrat i grøntsager, de mere detaljerede data vedrørende spædbørns og småbørns forbrug af grøntsager og muligheden for at fastsætte lidt højere grænseværdier end de nuværende grænseværdier for nitrat i bladgrøntsager.
Following discussion on appropriate measures and concerns expressed as regards possible risks for infants and young children following acute dietary intake exposure, the Commission asked EFSA for a complementary scientific statement on nitrates in vegetables, whereby the possible risks for infants and young children related to the presence of nitrates in fresh vegetables are assessed in more detail, also considering the acute dietary intake, taking into account recent occurrence data on the presence of nitrates in vegetables, more detailed consumption data of vegetables by infants and young children and the possibility of the establishment of slightly higher than the current maximum levels for nitrates in leafy vegetables.
Panelet vedtog den 1. december 2010 en udtalelse om potentielle folkesundhedsrisici for spædbørn og småbørn som følge af forekomsten af nitrat i bladgrøntsager [4].
The Panel adopted on 1 December 2010 a Statement on possible public health risks for infants and young children from the presence of nitrates in leafy vegetables [4].
I udtalelsen konkluderede panelet, at eksponeringen for nitrat på niveau med de nuværende eller påtænkte grænseværdier i spinat tilberedt af frisk spinat sandsynligvis ikke vil være et sundhedsproblem, selv om man ikke kan udelukke en risiko for nogle spædbørn, der spiser mere end ét måltid med spinat pr. dag.
In that statement the Panel concluded that exposure to nitrate at the current or envisaged maximum levels in spinach cooked from fresh spinach is unlikely to be a health concern, although a risk for some infants eating more than one spinach meal per day cannot be excluded.
EFSA bemærkede, at det ikke tog hensyn til eventuelle ændringer af indholdet af nitrat som følge af forarbejdning af fødevarer, såsom vask, klargøring og/eller tilberedning, da der ikke kunne tages hensyn til dette som følge af manglende repræsentative data.
EFSA noted that it did not take into account possible changes of the nitrate content due to processing of the food commodities, such as washing, peeling and/or cooking, as this could not be considered due to lack of representative data.
Manglende hensyntagen til fødevareforarbejdningens kvantitative virkninger på nitratindholdet kan derfor føre til en overvurdering af eksponeringen.
The non-consideration of the quantitative impact of food processing on nitrate levels may consequently lead to an overestimation of the exposure.
Det blev endvidere konkluderet, at nitratindholdet i salat ikke er et sundhedsproblem for børn.
It was furthermore concluded that levels of nitrate in lettuce are not a health concern for children.
Håndhævelse af de nuværende grænseværdier for nitrat i salat og spinat eller de påtænkte grænseværdier på 500 mg/kg højere end de eksisterende grænseværdier, vil kun have mindre betydning.
Enforcing the current maximum levels for nitrate in lettuce and spinach, or envisaged maximum levels at 500 mg/kg higher than the current maximum levels, would have a minor impact.
Af hensyn til den retlige sikkerhed for producenter i alle regioner i Unionen, som strengt anvender god landbrugspraksis for at reducere forekomsten af nitrat i spinat og salat så meget som muligt, er det derfor hensigtsmæssigt med en lille forhøjelse af grænseværdien for nitrat i frisk spinat og salat, uden at folkesundheden bringes i fare.
In order to provide legal security for the producer in all regions of the European Union which applies strictly the good agricultural practices to reduce the presence of nitrates in spinach and lettuce as much as possible, it is therefore appropriate to slightly increase the maximum level for nitrates in fresh spinach and lettuce without endangering public health.
På grund af det af og til meget høje nitratindhold i salatsennep (rucola), bør der fastsættes en grænseværdi for salatsennep (rucola).
Given the sometimes very high levels of nitrates found in rucola, it is appropriate to set a maximum level for rucola.
Grænseværdien for salatsennep (rucola) bør tages op til revision om to år med henblik på en nedbringelse af grænseværdierne efter at have identificeret faktorer, der har betydning for forekomsten af nitrat i rucola, og fuldstændig gennemførelse af god landbrugspraksis for salatsennep (rucola) for at begrænse indholdet af nitrat.
The maximum level for rucola should be reviewed in 2 years in view of a reduction of the levels after having identified the factors involved in the presence of nitrate in rucola and the full implementation of good agricultural practice in rucola to minimise the nitrate content.
Da EFSA har fået mandat af Kommissionen til at indsamle alle data om forekomsten af forurenende stoffer, herunder nitrat, i fødevarer i en enkelt database, bør resultaterne meddele direkte til EFSA.
Given that EFSA has been mandated by the Commission to compile all occurrence data on contaminants, including nitrates, in food into one database, it is appropriate to communicate the results directly to EFSA.
Artikel 7, stk. 1, 2 og 3, udgår.
in Article 7, paragraphs 1, 2 and 3 are deleted;
Medlemsstaterne overvåger indholdet af nitrat i grøntsager med et potentielt betydeligt indhold af dette stof, navnlig grønne bladgrøntsager, og meddeler EFSA resultaterne med jævne mellemrum.«
Member States shall monitor nitrate levels in vegetables which may contain significant levels, in particular green leaf vegetables, and communicate the result to EFSA on a regular basis.’;
Del 1 i bilaget: Nitrat i bilaget erstattes af teksten i bilaget til denne forordning.
in the Annex, Section 1: Nitrate is replaced by the Section in the Annex to this Regulation.
Den anvendes fra ikrafttrædelsesdatoen.
It shall apply from the date of its entry into force.
Grænseværdierne for salatsennep (rucola) i punkt 1.5 i bilaget finder dog anvendelse fra den 1. april 2012.
However, the maximum levels for rucola provided for in point 1.5 of the Annex shall apply from 1 April 2012.
Udtalelse afgivet efter anmodning fra Kommissionen af Ekspertpanelet for Forurenende Stoffer i Fødevarekæden om en videnskabelig risikovurdering af nitrat i grøntsager, EFSA Journal (2008) 689, s. 1. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/689.pdf.
Opinion of the Scientific Panel on Contaminants in the Food chain on a request from the European Commission to perform a scientific risk assessment on nitrate in vegetables, EFSA Journal (2008), Journal No 689, p. 1. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/689.pdf
EFSA's Ekspertpanel for Forurenende Stoffer i Fødevarekæden (CONTAM); Videnskabelig udtalelse om potentielle sundhedsrisici fir spædbørn og småbørn som følge af forekomsten af nitrat i bladgrøntsager.
EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM); Scientific Opinion on possible health risks for infants and young children from the presence of nitrates in leafy vegetables.
EFSA Journal 2010;8(12):1935.doi:10.2903/j.efsa.2010.1935. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1935.pdf.
EFSA Journal 2010; 8(12):1935. doi:10.2903/j.efsa.2010.1935. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1935.pdf
»Del 1:
‘Section 1:
Frisk spinat (Spinacia oleracea) (2)
Fresh spinach (Spinacia oleracea) (2)
Frisk salat (Lactuca sativa L.) (væksthus- og frilandssalat), undtagen salat opført i punkt 1.4
Fresh Lettuce (Lactuca sativa L.) (protected and open-grown lettuce) excluding lettuce listed in point 1.4
Høstet fra 1. oktober til 31. marts
Harvested 1 October to 31 March:
Salat af Iceberg-typen
“Iceberg” type lettuce
Salatsennep (rucola) (Eruca sativa, Diplotaxis sp, Brassica tenuifolia, Sisymbrium tenuifolium)
Rucola (Eruca sativa, Diplotaxis sp., Brassica tenuifolia, Sisymbrium tenuifolium)
Forarbejdede fødevarer baseret på cerealier og babymad til spædbørn og småbørn (3) (4)
Processed cereal-based foods and baby foods for infants and young children (3) (4)
Kommissionens forordning (EU) nr. 1259/2011
Commission Regulation (EU) No 1259/2011
om ændring af forordning (EF) nr. 1881/2006 for så vidt angår grænseværdier for dioxiner, dioxinlignende PCB'er og ikke-dioxinlignende PCB'er i fødevarer
amending Regulation (EC) No 1881/2006 as regards maximum levels for dioxins, dioxin-like PCBs and non dioxin-like PCBs in foodstuffs