natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. der henviser til, at Unionens maksimale bidrag for de ti år til fællesforetagendet er 420000000 EUR, som afholdes over budgettet til det syvende forskningsrammeprogram,
E. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 420000000 to be paid from the budget of the Seventh Research Framework Programme,
Budgetstyring og økonomisk forvaltning
Budgetary and Financial Management
bemærker, at budgettet for 2011 omfattede aktionsbevillinger på 46,6 mio. EUR, og at der blev vedtaget et ændringsbudget, som nedsatte aktionsbevillingerne til 18,6 mio. EUR;
Notes that the initial 2011 budget included operational appropriations amounting to EUR 46,6 million and that an amending budget was adopted reducing operational appropriations to EUR 18600000;
bemærker endvidere, at forpligtelsesbevillingerne blev udnyttet 100 % som følge af nedsættelsen af aktionsbevillingerne til 18,6 mio. EUR, mens kun 51 % af betalingsbevillingerne blev udnyttet;
notes, furthermore, that the utilisation rate for operational commitment appropriations was 100 %, as a result of the reduction of the operational appropriations to EUR 18600000, while the rate for payment appropriations was 51 %;
er bekymret over, at Revisionsretten, hvad angår fællesforetagendets årsregnskab, afgav en erklæring med forbehold med hensyn til de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed, fordi fællesforetagendet ikke er i stand til at vurdere, om strategien for efterfølgende revision giver tilstrækkelig sikkerhed for, at de underliggende transaktioner er lovlige og formelt rigtige;
Is concerned that the Joint Undertaking annual accounts received a qualified opinion from the Court of Auditors on the legality and the regularity of the transactions underlying those accounts on the grounds that the Joint Undertaking was not in a position to assess whether the ex post audit strategy provides sufficient assurance with respect to the legality and regularity of the underlying transactions;
opfordrer fællesforetagendet til at forelægge dechargemyndigheden en handlingsplan til afhjælpning af den potentielle manglende sikkerhed;
invites the Joint Undertaking to provide the discharge authority with an action plan to overcome that potential lack of assurance;
forventer, at Revisionsretten gennem sine uafhængige revisioner kan give dechargemyndigheden sin egen vurdering af effektiviteten af fællesforetagendets strategi for efterfølgende revision;
expects that the Court of Auditors, through its independent audits, will be in position to provide the discharge authority with its own opinion on the effectiveness of the Joint Undertaking’s ex post audit strategy;
minder om, at fællesforetagendet i 2010 vedtog en efterfølgende revisionsstrategi, som er et centralt redskab til vurdering af lovligheden og den formelle rigtighed af de underliggende transaktioner, og at gennemførelsen heraf indledtes i 2011;
Recalls that the Joint Undertaking adopted an ex post audit strategy in 2010 that is a key tool in assessing the legality and regularity of the underlying transactions and that its implementation started in 2011;
bemærker, at revisionen med hensyn til projekternes omkostningsanmeldelser er uddelegeret til medlemsstaternes nationale finansieringsmyndigheder, og at de administrative aftaler, der er indgået med de nationale finansieringsmyndigheder, ikke omfatter praktiske bestemmelser for den efterfølgende revision;
notes that the audit of project cost claims has been delegated to the National Funding Authorities (NFAs) of the Member States however the administrative agreements signed with the NFAs do not include the practical arrangements for those audits;
bemærker, at ifølge fællesforetagendet er efterfølgende revision kun gennemførlig for afsluttede projekter på grund af de forskellige finansieringsordninger og nationale bestemmelser i de forskellige medlemsstater;
further notes from the Joint Undertaking that the various financing schemes and national rules in place in the different Member States imply that ex-post audit is only feasible on completed projects and request to be informed of the results of the audits performed;
gentager, at fællesforetagendet omgående bør styrke kvaliteten af sine forudgående kontroller vedrørende forvaltning af tilskud; anmoder om, at dechargemyndigheden holdes underrettet om resultaterne af de efterfølgende revisionsprocesser, der gennemføres af fællesforetagendet;
reiterates that the Joint Undertaking should reinforce without delay the quality of its ex-ante controls in particular for the grant management, requests that the discharge authority is informed of the results of the following ex-post audit processes conducted by the Joint Undertaking;
noterer sig, at 2011-budgettet for fællesforetagendet ikke afspejler opdelte betalingsbevillinger til aktionsudgifter, hvilket er i modstrid med fællesforetagendets finansielle bestemmelser;
Takes note that contrary to the Joint Undertaking’s Financial Rules, the 2011 budget of the Joint Undertaking does not reflect differentiated payment appropriations for operational expenditure;
beklager den forholdsvis lave gennemførelsesgrad for betalingsbevillinger til aktionsudgifter på 86 %, 53 % og 18 % for indkaldelse af forslag i henholdsvis 2008, 2009 og 2010;
Regrets the relatively low implementation rate for operational payment appropriations standing at 86 %, 53 % and 18 % for the 2008, 2009 and 2010 call for proposals;
konstaterer forsinkelserne i forbindelse med medlemsstaternes underskrivelse af de nationale tilskudsaftaler;
notes the delays at Member State level in signing the national grant agreements;
er bekymret over den lave udnyttelsesgrad for budgettet og i øvrigt for fællesforetagendets underliggende aktiviteter;
is concerned about the low implementation rate of the budget and, moreover, about the underlying activities of the Joint Undertaking;
kræver, at der udarbejdes en detaljeret situationsrapport om disse mangler, hvori der fremsættes specifikke forslag til en gradvis forøgelse af udnyttelsesgrader;
calls for a detailed progress report on these shortcomings which makes specific proposals for a gradual improvement in the implementation rate;
fordømmer det forhold, at Grækenland anvender Unionens strukturfondsmidler til at dække sine nationale bidrag til de græske støtteberettigede under Artemis-projekterne i stedet for at stille national støtte til rådighed, og at fællesforetagendet godkendte Grækenlands fortsatte deltagelse i Artemis-projekter, men ikke stiller støtte til rådighed for græske støtteberettigede, da udgifter, der medfinansieres af Unionens strukturfonde, ikke bør modtage støtte fra andre af Unionens finansielle instrumenter i overensstemmelse med Rådets forordning (EF) nr. 1083/2006 [6];
Condemns the fact that Greece is using Union Structural Funds to cover its national contributions to the Greek beneficiaries of the Artemis projects instead of providing national funding and that the Joint Undertaking acknowledged the continuation of Greek participation in Artemis projects but provides no funding to the Greek beneficiaries as an expenditure co-financed by Union Structural Funds shall not receive assistance from another Union financial instrument in accordance with Council Regulation (EC) No 1083/2006 [6];
opfordrer Kommissionen til hurtigst muligt at underrette dechargemyndigheden om, hvorvidt dette er lovligt;
requests the Commission to inform the discharge authority on the legality of this situation as soon as possible;
bemærker, at Revisionsretten konstaterer, at fællesforetagendet benytter sig af ikke automatisk fremførsel af betalingsbevillinger til det følgende regnskabsår, uden at bestyrelsen har truffet beslutning herom, som den skal ifølge artikel 10, stk. 1, i de finansielle bestemmelser, og at der ikke skelnes mellem betalingsbevillinger fremført fra tidligere år og betalingsbevillinger fra det løbende regnskabsår;
Notes the Court of Auditors’ finding that the Joint Undertaking is using non-automatic carryover of payment appropriations to the next financial year, however without a decision of the Governing Board as required by Article 10(1) of the Financial Rules and that no distinction is made between payment appropriations carried over from previous years and payment appropriations of the current year;
Indkaldelser af forslag
Calls for Proposals
tager behørigt til efterretning, at den faktiske implementering og forslagsindkaldelsernes forventede værdi kun tegner sig for 244000000 EUR, eller 58 % af det samlede budget på 420000000 EUR til dækning af aktionsudgifter;
Takes note that the actual implementation and the foreseen value of the calls for proposals represents only EUR 244000000, or 58 % of the EUR 420000000 envisaged budget to cover operational expenditure;
erkender, at fællesforetagendet i 2011 forstærkede sine bestræbelser på at etablere og implementere effektive procedurer for finansiel kontrol, regnskabskontrol og forvaltningskontrol;
Acknowledges that in 2011, the Joint Undertaking intensified its efforts to establish and implement effective financial, accounting and management control procedures;
bemærker, at fællesforetagendets regnskabsfører validerede de anvendte finans- og regnskabssystemer, men endnu ikke har valideret de underliggende forretningsprocesser, der giver finansielle oplysninger, navnlig den, der giver finansielle oplysninger om valideringen af medlemsstaternes omkostningsanmeldelser og betalingen af de dertil knyttede beløb;
notes that the Accounting Officer validated the financial and accounting systems used, but has not yet validated the underlying business processes which provide financial information, in particular, the one providing financial information about the validation and payment of the cost claims received from the national authorities;
minder om, at en yderligere indsats er nødvendig, navnlig med hensyn til de interne kontrolstandarder, og at fællesforetagendet begyndte at arbejde uafhængigt i oktober 2009;
recalls that further work is needed in particular regarding the internal control standards and that the Joint Undertaking started to work autonomously in October 2009;
noterer sig, at ved udgangen af 2011 var fællesforetagendets interne revisionskapacitet endnu ikke blevet oprettet;
Takes note that at the end of 2011, the Joint Undertaking’s internal audit capability had not yet been set up;
minder om, at Kommissionens interne revisionstjeneste har været fællesforetagendets interne revisor siden 2010, og at den har fortaget en risikovurdering og udarbejdet en strategisk revisionsplan for 2012-2014, der blev forelagt fællesforetagendets bestyrelse;
recalls that the Commission’s Internal Audit Service is the Internal Auditor of the Joint Undertaking since 2010 and that carried out a risk assessment exercise and a strategic audit plan for 2012-2014 was presented to the Governing Board of the Joint Undertaking;
erkender, at den i betragtning af fællesforetagendets størrelse også vil varetage funktionen som intern revisionskapacitet;
acknowledges that taking into account the size of the Joint Undertaking will perform also the role of the Internal Audit Capability;
bemærker, at fællesforetagendets finansielle bestemmelser endnu ikke formelt er blevet ændret, således at de omfatter en henvisning til de beføjelser, der tillægges Kommissionens interne revisionstjeneste vedrørende det almindelige budget som helhed;
Notes that the Joint Undertaking’s Financial Rules have not yet been formally amended to include the provision referring to the powers of the Commission’s internal auditor regarding the general budget as a whole;
Den årlige aktivitetsrapport
Annual activity report
bemærker, at den årlige aktivitetsrapport indeholder oplysninger om resultaterne af fællesforetagendets transaktioner, men at den imidlertid ikke indeholder en vurdering af, hvor effektivt og virkningsfuldt det interne kontrolsystem er, og har følgende svagheder:
Takes note that the annual activity report provides information on the results of the operations of the Joint Undertaking; however it does not include an assessment of the efficiency and effectiveness of the internal control system and contains the following weaknesses:
der mangler oplysninger om gennemførelsen af strategien for efterfølgende revision, og de oplysninger, der foreligger, er ikke tilstrækkelige til, at der kan drages en konklusion om, hvorvidt denne centrale kontrol fungerer effektivt, og om hvorvidt det burde have medført et forbehold
Lack of information on the implementation of the ex post audit strategy, which is not sufficient to conclude whether this key control is functioning effectively, and should have led to a reservation;
det oplyses ikke, at regnskabsføreren kun delvist har valideret finans- og regnskabssystemerne
No information on the partial validation of the financial and accounting systems by the accounting officer is provided;
for så vidt angår udnyttelsen af betalingsbevillingerne afviger de taloplysninger, der gives om budgetgennemførelsen i den årlige aktivitetsrapport, fra de tal, der er opført i det endelige regnskab, men disse differencer forklares ikke;
There are unexplained differences between the budgetary implementation figures included in the Outturn on payments appropriations of the annual activity report and the budgetary implementation figures included in the Final Accounts;
Andre forvaltningsforhold
Other management matters
bemærker, at fællesforetagendet i 2011 opstillede en forretningskontinuitetsplan og gjorde fremskridt med hensyn til at formalisere sin it-sikkerhedspolitik, men at det var nødvendigt med en yderligere indsats for at færdiggøre katastrofeberedskabsplanen;
Notes that in 2011, the Joint Undertaking set up a Business Continuity Plan and made progress on the formalisation of the IT security policies but further work is required to finalise the Disaster Recovery Plan;
beklager, at de nationale finansieringsmyndigheder i strid med de finansielle bestemmelser for fællesforetagendet endnu ikke har opgivet renter hidrørende fra forfinansieringsbetalinger;
Regrets that contrary to the Joint Undertaking’s Financial Rules, the National Funding Authorities have not yet declared any bank interest generated on pre-financing payments;
glæder sig over, at der den 3. februar 2012 blev indgået en værtslandsaftale mellem fællesforetagendet og de belgiske myndigheder vedrørende kontorlokaler, privilegier og immuniteter samt anden støtte, som Belgien skal yde;
Welcomes the fact that the Host State Agreement between the Joint Undertaking and the Belgian authorities concerning office accommodation, privileges and immunities and other support to be provided was signed on 3 February 2012;
Eventuel sammenlægning med ENIAC
Possible merger with ENIAC
mener, at der bør udarbejdes en cost-benefit-analyse af en sammenlægning med ENIAC, og at Europa-Parlamentet bør underrettes om resultaterne af denne vurdering;
Considers that cost-benefit analysis of a merger with ENIAC should be undertaken and that the European Parliament should be notified about the results of this assessment.
påpeger, at denne vurdering bør belyse de mulige fordele og ulemper ved en sådan sammenlægning;
This report should highlight the possible advantages and disadvantages of such a merger;
gentager sin opfordring til Revisionsretten om inden for en rimelig frist at forelægge en særberetning for Parlamentet om fælles problemstillinger, der opstår som følge af fællesforetagendernes karakter, og som bør håndteres af disse organisationer sammen med deres partnere for at sikre deres merværdi og en effektiv gennemførelse af Unions programmer for forskning, teknologisk udvikling og demonstration;
Reiterates its invitation for the Court of Auditors to provide, within a reasonable deadline, a special report to Parliament on common issues which occur due to the nature of the joint undertakings, and which should be addressed by the joint undertakings together with their partners in order to ensure their added value and efficient execution of Union research, technological development and demonstration programmes;
bemærker endvidere, at den beretning bør indeholde en vurdering af effektiviteten af fællesforetagendernes oprettelse og struktur.
notes, furthermore, that that report should include an assessment of the effectiveness of the joint undertakings’ establishment and structure.
om afslutning af regnskaberne for fællesforetagendet Artemis for regnskabsåret 2011
on the closure of the accounts of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2011
der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Artemis for regnskabsåret 2011 med fællesforetagendets svar [1],der henviser til Rådets henstilling af 12. februar 2013 (05755/2013 — C7-0040/2013),
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the Artemis for the financial year 2011, together with the replies of the Joint Undertaking [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05755/2013 — C7-0040/2013),
godkender afslutningen af regnskaberne for fællesforetagendet Artemis for regnskabsåret 2011;
Approves the closure of the accounts of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2011;
om decharge for gennemførelsen af budgettet for fællesforetagendet Clean Sky for regnskabsåret 2011
on discharge in respect of the implementation of the budget of the Clean Sky Joint Undertaking for the financial year 2011
der henviser til det endelige årsregnskab for fællesforetagendet Clean Sky for regnskabsåret 2011,
having regard to the final annual accounts of the Clean Sky Joint Undertaking for the financial year 2011,
der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for fællesforetagendet »Clean Sky« for regnskabsåret 2011 med fællesforetagendets svar [1],der henviser til Rådets henstilling af 12. februar 2013 (05755/2013 — C7-0040/2013),
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the Clean Sky Joint Undertaking for the financial year 2011, together with the replies of the Joint Undertaking [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05755/2013 – C7-0040/2013),
der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget [2], særlig artikel 185,der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 [3], særlig artikel 208,der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 71/2008 af 20. december 2007 om oprettelse af fællesforetagendet Clean Sky [4], særlig artikel 11, stk. 4,der henviser til fællesforetagendet Clean Skys finansielle bestemmelser vedtaget ved bestyrelsens beslutning den 7. november 2008,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 71/2008 of 20 December 2007 setting up the Clean Sky Joint Undertaking [4], and in particular Article 11(4) thereof,having regard to the Financial Rules of the Clean Sky Joint Undertaking adopted by Decision of its Governing Board on 7 November 2008,
der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget [5], særlig artikel 94,der henviser til forretningsordenens artikel 77 og bilag VI,
having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A7-0086/2013),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0086/2013),
meddeler den administrerende direktør for fællesforetagendet Clean Sky decharge for gennemførelsen af fællesforetagendets budget for regnskabsåret 2011;
Grants the Executive Director of the Clean Sky Joint Undertaking discharge in respect of the implementation of the Joint Undertaking’s budget for the financial year 2011;
pålægger sin formand at sende denne afgørelse og beslutningen, der er en integrerende del heraf, til den administrerende direktør for fællesforetagendet Clean Sky, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Executive Director of the Clean Sky Joint Undertaking, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
EUT C 6 af 10.1.2013, s. 9.
OJ C 6, 10.1.2013, p. 9.
med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af budgettet for fællesforetagendet Clean Sky for regnskabsåret 2011
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Clean Sky Joint Undertaking for the financial year 2011
A. der henviser til, at fællesforetagendet Clean Sky blev oprettet i december 2007 for en periode på 10 år med det formål at fremskynde udvikling, validering og demonstration i Unionen af rene lufttransportteknologier med henblik på anvendelse snarest muligt,
A. whereas the Clean Sky Joint Undertaking (‘the Joint Undertaking’) was set up in December 2007 for a period of 10 years to accelerate the development, validation and demonstration of clean air transport technologies in the Union for earliest possible deployment;
B. der henviser til, at fællesforetagendet begyndte at arbejde uafhængigt i november 2009,
B. whereas the Joint Undertaking started to work autonomously in November 2009;
C. der henviser til, at Revisionsretten har fastslået, at den har fået rimelig sikkerhed for, at fællesforetagendets årsregnskab for regnskabsåret 2011 er rigtigt,
C. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that annual accounts of the Joint Undertaking for the financial year 2011 are reliable;
E. der henviser til, at Unionens maksimale bidrag for de ti år til fællesforetagendet er 800000000 EUR, som afholdes af bevillingen til det syvende forskningsrammeprogram,
E. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 800000000 to be paid from the budget of the Seventh Research Framework Programme;
noterer sig, at der på fællesforetagendets endelige ændringsbudget for regnskabsåret 2011 var opført 175000000 EUR i forpligtelsesbevillinger og 159800000 EUR i betalingsbevillinger;
Takes note that the Joint Undertaking’s final amending budget for the financial year 2011 included commitment appropriations of EUR 175000000 and payment appropriations of EUR 159800000;
tager endvidere til efterretning, at udnyttelsesgraden for forpligtelses- og betalingsbevillingerne lå på henholdsvis 94 % og 64 %;
further acknowledges that the utilisation rates for commitment and payment appropriations were 94 % and 64 % respectively;
kræver, at der udarbejdes en detaljeret situationsrapport om disse mangler, hvori der fremsættes specifikke forslag til en gradvis forøgelse af udnyttelsesgrader;
calls for a detailed progress report on those shortcomings which makes specific proposals for a gradual improvement in utilisation rates;