natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om indrømmelse af fritagelse til visse parter for udvidelsen til visse dele til cykler af den antidumpingtold på cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina, der indførtes ved Rådets forordning (EØF) nr. 2474/93, og om ophævelse af den suspension og tilbagekaldelse af den fritagelse, der er indrømmet visse parter i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 88/97 i forbindelse med betalingen af antidumpingtolden som udvidet til også at omfatte visse dele til cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina
granting certain parties an exemption from the extension to certain bicycle parts of the anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93, lifting the suspension and revoking the exemption of the payment of the anti-dumping duty extended to certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China granted to certain parties pursuant to Commission Regulation (EC) No 88/97
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 71/97 [2] (»udvidelsesforordningen«) om udvidelse af den endelige antidumpingtold på importen af cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina, som indførtes ved Rådets forordning (EØF) nr. 2474/93 [3], til også at omfatte visse dele til cykler fra Folkerepublikken Kina og om opkrævning af denne told på import registreret i henhold til Commission forordning (EF) nr. 703/96 [4],
Having regard to Council Regulation (EC) No 71/97 [2] (the ‘extending Regulation’), extending the definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93 [3] on bicycles originating in the People’s Republic of China to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China, and levying the extended duty on such imports registered under Commission Regulation (EC) No 703/96 [4],
under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 88/97 [5] (»fritagelsesforordningen«) om bevilling til fritagelse af importen af visse dele til cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina fra den ved forordning (EF) nr. 71/97 fastsatte udvidelse af den antidumpingtold, der indførtes ved forordning (EØF) nr. 2474/93, særlig artikel 7,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 88/97 [5] (the ‘exemption Regulation’) on the authorisation of the exemption of imports of certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China from the extension by Regulation (EC) No 71/97 of the anti-dumping duty imposed by Regulation (EEC) No 2474/93, and in particular Article 7 thereof,
Efter fritagelsesforordningens ikrafttræden indgav flere virksomheder, der samler cykler, anmodninger i henhold til fritagelsesforordningens artikel 3 om fritagelse for den udvidelse af antidumpingtolden til også at omfatte importen af visse dele til cykler fra Folkerepublikken Kina, der indførtes ved forordning (EF) nr. 71/97 (»den udvidede antidumpingtold«).
After the entry into force of the exemption Regulation, a number of bicycle assemblers submitted requests pursuant to Article 3 of the exemption Regulation for exemption from the anti-dumping duty as extended to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 (the ‘extended anti-dumping duty’).
Kommissionen har i Den Europæiske Unions Tidende offentliggjort successive lister over de virksomheder, der samler cykler [6], for hvilke betalingen af den udvidede antidumpingtold for deres import af væsentlige dele til cykler angivet til fri omsætning var suspenderet i henhold til fritagelsesforordningens artikel 5, stk. 1.
The Commission has published in the Official Journal of the European Union successive lists of bicycle assemblers [6] for which the payment of the extended anti-dumping duty in respect of their imports of essential bicycle parts declared for free circulation was suspended pursuant to Article 5(1) of the exemption Regulation.
Efter den seneste offentliggørelse af listen over parter, hvis forhold undersøges [7], blev der valgt en central undersøgelsesperiode.
Following the last publication of the list of parties under examination [7], a main period of examination has been selected.
Der blev fremsendt et spørgeskema til alle parter, hvis forhold skulle undersøges, hvori der blev anmodet om oplysninger om de samleprocesser, der var foretaget i den pågældende undersøgelsesperiode.
A questionnaire requesting information on the assembly operations conducted during the relevant period was sent to all parties under examination.
Kommissionen blev ligeledes informeret om likvidationen af en virksomhed, som var fritaget for den udvidede antidumpingtold på dele til cykler.
The Commission was also informed of the liquidation of one company which was exempted from the extended anti-dumping duty on bicycle parts.
Desuden meddelte en virksomhed Kommissionen, at den havde indstillet sine samleprocesser.
Furthermore, one company informed the Commission that it had stopped its assembly operations.
Parterne var allerede blevet indrømmet deres suspension med virkning fra datoen for Kommissionens modtagelse af den første fuldstændige ansøgning.
These parties had already received their suspension with effect from the day of receipt by the Commission of a first complete request.
A978 (oprindeligt A977)
A978 (initially A977)
Det blev under gennemgangen fastslået, at for alle ansøgere udgjorde værdien af dele med oprindelse i Kina, som anvendes til deres samleprocesser, under 60 % af den samlede værdi af de dele, der anvendes i disse processer.
It was established during the examination that for all of the applicants the value of the parts originating in the PRC used in their assembly operations was lower than 60 % of the total value of the parts used in those operations.
Disse dele falder derfor uden for anvendelsesområdet for grundforordningens artikel 13, stk. 2.
Consequently, they fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation.
Af ovennævnte grund og i overensstemmelse med fritagelsesforordningens artikel 7, stk. 1, bør de parter, der er anført i tabel 1 ovenfor, fritages for den udvidede antidumpingtold.
For this reason, and in accordance with Article 7(1) of the exemption Regulation, the parties listed in table 1 above should be exempted from the extended anti-dumping duty.
I overensstemmelse med fritagelsesforordningens artikel 7, stk. 2, skal den fritagelse for den udvidede antidumpingtold, der indrømmes de i tabel 1 anførte parter, have virkning fra datoen for modtagelsen af deres anmodninger.
In accordance with Article 7(2) of the exemption Regulation, the exemption of the parties listed in table 1 above from the extended anti-dumping duty should take effect as from the date of receipt of their requests.
Virksomheden Code X Sp. z o.o. ændrede sin adresse i løbet af undersøgelsesperioden.
The company CODE X Sp. z o.o. changed its address during the examination procedure.
Virksomheden blev indrømmet suspension på adressen ul.
The company received its suspension under the address ul.
Królewska 16, 00-103 Warszawa, Polen
Krolewska 16, 00-103 Warszawa, Poland
I løbet af suspensionsperioden ændrede virksomheden adresse til Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie, Polen
During the suspension period the address changed to Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie, Poland
Denne adresseændring påvirkede ikke den oprindelige anmodning om suspension eller beslutningen om fritagelsen.
This change of address does not affect the initial request for suspension or the decision on the exemption.
Virksomheden JETLANE SAS ændrede navn i løbet af undersøgelsesperioden.
The company JETLANE SAS changed its name during the examination procedure.
Virksomheden blev oprindeligt indrømmet suspension under navnet JET'LEAN SAS.
The company was initially suspended under its name JET’LEAN SAS.
I løbet af suspensionsperioden ændrede virksomheden navn til JETLANE SAS.
During the suspension period the company changed its name to JETLANE SAS.
Denne navneændring påvirkede ikke den oprindelige anmodning om suspension eller beslutningen om fritagelsen.
This change of name does not affect the initial request for suspension or the decision on the exemption.
Taric-tillægskoden A977, der oprindeligt blev tildelt virksomheden Müller GmbH, var ved en fejltagelse blevet tildelt to gange og måtte trækkes tilbage.
TARIC additional code A977 initially given to the company Müller GmbH was erroneously attributed twice and had to be withdrawn.
Den 3. juni 2010 modtog virksomheden Taric-tillægskode A978.
On 3 June 2010 the company received TARIC additional code A978.
Denne ændring af kode påvirkede ikke den oprindelige anmodning om suspension eller beslutningen om fritagelsen.
This change of code does not affect the initial request for suspension or the decision on the exemption.
Afviste anmodninger om fritagelse
Rejected requests for exemption
Den pågældende part samlede cykler som led i en underentreprise og ikke i eget navn.
The party in question assembled bicycles as subcontractor and not in its own name.
Virksomheden købte ikke dele, og det kunne derfor ikke vurderes, om samleprocesserne overholdt betingelserne i fritagelsesforordningens artikel 7, stk. 1.
The company had no purchases of parts and it could not be evaluated if the assembly operations complied with the conditions set out in Article 7(1) of the exemption Regulation.
Af disse grunde måtte Kommissionen afvise virksomhedens anmodning i overensstemmelse med fritagelsesforordningens artikel 7, stk. 3.
On these grounds the Commission has to reject its request, in accordance with Article 7(3) of the exemption Regulation.
Derfor skal suspensionen af betalingen af den udvidede antidumpingtold, der er omhandlet i fritagelsesforordningens artikel 5, ophæves, og den udvidede antidumpingtold skal opkræves fra datoen for modtagelsen af anmodningen om fritagelse fra denne part, dvs. datoen, fra hvilken suspensionen fik virkning.
Consequently, the suspension of the payment of the extended anti-dumping duty referred to in Article 5 of the exemption Regulation must be lifted and the extended anti-dumping duty collected as from the date of receipt of the request for exemption submitted by this party, i.e. the date as of which the suspension took effect.
En virksomhed meddelte Kommissionen, at den havde indstillet sine samleprocesser.
One party now informed the Commission services that it had stopped its assembly operations.
Efter en undersøgelse blev Kommissionens tjenestegrene af en domstol i Portugal informeret om, at den anden part var blevet likvideret.
Following an enquiry, the Commission services were informed by a Court in Portugal that the other party had been liquidated.
For begge parters vedkommende bør fritagelsen tilbagekaldes.
For both parties exemption should be revoked.
En af disse parter er en virksomhed, der samler elektriske cykler, og dennes import er ikke pålagt antidumpingtold på dele til cykler, jf. forordning (EF) nr. 71/97.
One of these parties is an assembler of electrical bicycles whose imports are not subject to anti-dumping duty on bicycle parts according to Regulation (EC) No 71/97.
Denne part er ikke berettiget til en fritagelse.
This party is not eligible for an exemption.
For visse parter falder salg af dele til produktion af cykler, som er omfattet af foranstaltningerne i forordning (EF) nr. 71/97, uden for minimumsgrænsen på under 300 enheder på månedlig basis, jf. fritagelsesforordningens artikel 14, litra c).
For some parties the supply of parts for the production of bicycles covered by the measures according to Regulation (EC) No 71/97 falls within the de minimis threshold of less than 300 units on a monthly basis as specified in Article 14(c) of the exemption Regulation.
Følgelig opfyldte disse parter ikke betingelserne i fritagelsesforordningens artikel 4, stk. 1, litra a), og en fritagelse kunne derfor ikke indrømmes.
Consequently, those parties did not meet the conditions of Article 4.1(a) of the exemption Regulation and an exemption could not be granted.
Visse andre parter havde endnu ikke startet produktionen af cykler, og de kunne derfor ikke indrømmes en fritagelse.
Some other parties had not started the production of bicycles yet and hence no suspension could be granted to them.
Alle virksomheder anført i tabel 1-4 blev underrettet og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger.
All companies listed in tables 1-4 above were informed and given the opportunity to comment.
Ingen af de modtagne bemærkninger var dog af en sådan karakter, at det ændrer konklusionerne i denne afgørelse —
None of the comments received were such as to alter the conclusions set out in this Decision,
De i tabel 1 anførte parter fritages for den udvidelse, der blev indført ved forordning (EF) nr. 71/97, af den ved forordning (EØF) nr. 2474/93, senest ændret og opretholdt ved forordning (EF) nr. 1095/2005, indførte endelige antidumpingtold på importen af cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina til også at omfatte importen af visse dele til cykler fra Folkerepublikken Kina.
The parties listed below in table 1 are hereby exempt from the extension to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 of the definitive anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China imposed by Regulation (EEC) No 2474/93, last amended and maintained by Regulation (EC) No 1095/2005.
Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne og til de parter, der er anført i artikel 1, 2, 3 og 4.
This Decision is addressed to the Member States and to the parties listed in Articles 1, 2, 3 and 4.
EFT L 98 af 19.4.1996, s. 3.
OJ L 98, 19.4.1996, p. 3.
EFT C 45 af 13.2.1997, s. 3, EFT C 112 af 10.4.1997, s. 9, EFT C 220 af 19.7.1997, s. 6, EFT C 378 af 13.12.1997, s. 2, EFT C 217 af 11.7.1998, s. 9, EFT C 37 af 11.2.1999, s. 3, EFT C 186 af 2.7.1999, s. 6, EFT C 216 af 28.7.2000, s. 8, EFT C 170 af 14.6.2001, s. 5, EFT C 103 af 30.4.2002, s. 2, EUT C 35 af 14.2.2003, s. 3, EUT C 43 af 22.2.2003, s. 5, EUT C 54 af 2.3.2004, s. 2, EUT C 299 af 4.12.2004, s. 4, EUT L 17 af 21.1.2006, s. 16, EUT L 313 af 14.11.2006, s. 5, EUT L 81 af 20.3.2008, s. 73, EUT C 310 af 5.12.2008, s. 19, EUT L 19 af 23.1.2009, s. 62, EUT L 314 af 1.12.2009, s. 106, EUT L 136 af 24.5.2011, s. 99.
OJ C 45, 13.2.1997, p. 3, OJ C 112, 10.4.1997, p. 9, OJ C 220, 19.7.1997, p. 6, OJ C 378, 13.12.1997, p. 2, OJ C 217, 11.7.1998, p. 9, OJ C 37, 11.2.1999, p. 3, OJ C 186, 2.7.1999, p. 6, OJ C 216, 28.7.2000, p. 8, OJ C 170, 14.6.2001, p. 5, OJ C 103, 30.4.2002, p. 2, OJ C 35, 14.2.2003, p. 3, OJ C 43, 22.2.2003, p. 5, OJ C 54, 2.3.2004, p. 2, OJ C 299, 4.12.2004, p. 4, OJ L 17, 21.1.2006, p. 16 and OJ L 313, 14.11.2006, p. 5, OJ L 81, 20.3.2008, p. 73, OJ C 310, 5.12.2008, p. 19, OJ L 19, 23.1.2009, p. 62, OJ L 314, 1.12.2009, p. 106, OJ L 136, 24.5.2011, p. 99.
EUT L 136 af 24.5.2011, s. 99.
OJ L 136, 24.5.2011, p. 99.
Denne periode løber fra den 1. januar 2011 til den 31. juli 2011.
This period runs from 1 January 2011 to 31 July 2011.
Der blev ligeledes anmodet om yderligere oplysninger for 2009 og 2010.
Additional information from the years 2009 and 2010 was also requested.
JETLANE SAS (initially JET'LEAN SAS)
JETLANE SAS (initially JET’LEAN SAS)
4, boulevard de Mons, 59650 Villeneuve-d'Ascq
4, boulevard de Mons, 59650 Villeneuve-d’Ascq
om fastsættelse af harmoniserede referenceværdier for effektiviteten ved separat produktion af el og varme, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/8/EF, og om ophævelse af Kommissionens beslutning 2007/74/EF
establishing harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat in application of Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Decision 2007/74/EC
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/8/EF af 11. februar 2004 om fremme af kraftvarmeproduktion på grundlag af en efterspørgsel efter nyttevarme på det indre energimarked og om ændring af direktiv 92/42/EØF [1], særlig artikel 4, stk. 2, og
Having regard to Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market and amending Directive 92/42/EEC [1], and in particular Article 4(2) thereof,
I henhold til direktiv 2004/8/EF fastsatte Kommissionen i beslutning 2007/74/EF [2] harmoniserede referenceværdier for effektiviteten ved separat produktion af el og varme bestående af en matrix af værdier, der er differentieret på grundlag af relevante faktorer, herunder bygningsår og brændselstype.
Pursuant to Directive 2004/8/EC the Commission established in Decision 2007/74/EC [2] harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat, consisting of a matrix of values differentiated by relevant factors, including year of construction and types of fuel.
Kommissionen skal revurdere de harmoniserede referenceværdier for effektiviteten ved separat produktion af el og varme første gang den 21. februar 2011 og derefter hvert fjerde år under hensyntagen til den teknologiske udvikling og ændringer i energikildernes andele.
The Commission is to review the harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat for the first time on 21 February 2011 and every four years thereafter, to take account of technological developments and changes in the distribution of energy sources.
Kommissionen har revurderet de harmoniserede referenceværdier for effektiviteten ved separat produktion af el og varme under hensyntagen til medlemsstaternes data fra operationel anvendelse under realistiske betingelser.
The Commission has reviewed the harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat, taking into account data from operational use under realistic conditions, provided by the Member States.
På basis af nylige erfaringer og analyser bekræftede gennemgangen, at der fortsat bør anvendes korrektionsfaktorer for klimaforholdene.
Furthermore, on the basis of recent experience and analysis, the review confirmed that correction factors relating to the climatic situation should continue to be applied.
Korrektionsfaktorerne for sparet nettab bør ligeledes fortsat anvendes, da der i de seneste år ikke er sket nogen ændringer i nettab.
In addition, the correction factors for avoided grid losses should also continue to be applied as grid losses have not changed in recent years.
Desuden bør korrektionsfaktorerne for sparet nettab også anvendes på anlæg, der fyrer med træ og biogas.
Additionally, the correction factors for avoided grid losses should also apply to plants that use wood fuels and biogas.
Analysen gav ingen dokumentation for, at kedlers energieffektivitet har ændret sig i analyseperioden, og derfor bør de harmoniserede referenceværdier for effektiviteten ved separat produktion af el og varme ikke tage hensyn til bygningsåret.
The review has not produced evidence to indicate that the energy efficiency of boilers has changed in the period considered, and therefore the harmonised efficiency reference values for the separate production of heat should not relate to the year of construction.
Der er heller ikke behov for korrektionsfaktorer for klimaforholdene, fordi varmeproduktionens termodynamik i et brændselsdrevet anlæg ikke er væsentlig afhængig af omgivelsestemperaturen.
No correction factors relating to the climatic situation were required because the thermodynamics of generating heat from fuel do not depend significantly on the ambient temperature.
På denne baggrund er det også hensigtsmæssigt at forlænge de nuværende harmoniserede referenceværdier for el og varme for perioden 2012-2015.
From this perspective, it is also appropriate to extend the current harmonised reference values for electricity and heat to the period 2012-2015.
Data vedrørende operationel anvendelse under realistiske betingelser viser ingen statistisk væsentlig forbedring i selv de mest avancerede anlægs faktiske ydeevne i analyseperioden.
Data from operational use under realistic conditions do not demonstrate a statistically significant improvement of the actual performance of state-of-the-art plants in the period under review.
Derfor bør de i beslutning 2007/74/EF fastsatte referenceværdier for perioden 2006-2011 bevares for perioden 2012-2015.
Therefore the reference values established for the period 2006-2011 in Decision 2007/74/EC should be maintained for the period 2012-2015.
Analysen bekræftede de eksisterende korrektionsfaktorers gyldighed med hensyn til klimaforholdene og sparede nettab.
The review confirmed the validity of the existing correction factors relating to the climatic situation and to avoided grid losses.
Det blev for varmeproduktion bekræftet at anvende et enkelt sæt referenceværdier for hele perioden og at give afkald på korrektionsfaktorer for klimatiske forskelle og nettab.
The use of a single set of reference values for the entire period and the waiving of correction factors for climatic differences and grid losses were also confirmed for heat generation.
Eftersom hovedformålet med direktiv 2004/8/EF er at fremme kraftvarmeproduktion for at opnå energibesparelser, bør der gives incitamenter til ombygning af ældre kraftvarmeenheder for at forbedre deres energieffektivitet.
Taking into consideration that the main aim of Directive 2004/8/EC is to promote cogeneration in order to save energy, an incentive for retrofitting older cogeneration units should be given in order to improve their energy efficiency.
Derfor bør referenceværdierne for effektiviteten ved produktion af el i kraftvarmeenheder forhøjes fra det elvte år efter den pågældende enheds bygningsår.
For these reasons the efficiency reference values for electricity applicable to a cogeneration unit should become higher from the 11th year after the year of its construction.
Denne tilgang er i overensstemmelse med kravet om, at de harmoniserede referenceværdier skal udarbejdes på grundlag af principperne i bilag III, litra f), til direktiv 2004/8/EF.
This approach is consistent with the requirement for the harmonised efficiency reference values to be based on the principles mentioned in Annex III, point (f) of Directive 2004/8/EC.
Der bør fastsættes reviderede harmoniserede referenceværdier for effektiviteten ved separat produktion af el og varme.
Revised harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat should be established.
Beslutning 2007/74/EF bør derfor ophæves.
Decision 2007/74/EC should, therefore, be repealed.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Kraftvarmeudvalget —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Cogeneration Committee,
Fra det elvte år efter kraftvarmeenhedens bygningsår anvender medlemsstaterne de harmoniserede referenceværdier for effektivitet, der i medfør af stk. 1 finder anvendelse på kraftvarmeenheder, der er 10 år gamle.
From the 11th year following the year of construction of a cogeneration unit, Member States shall apply the harmonised efficiency reference values which by virtue of paragraph 1 apply to a cogeneration unit of 10 years of age.
Medlemsstaterne anvender korrektionsfaktorerne i bilag III, litra a), for at tilpasse de i bilag I fastsatte harmoniserede referenceværdier til deres gennemsnitlige klimaforhold.
Member States shall apply the correction factors set out in Annex III, point (a) in order to adapt the harmonised efficiency reference values set out in Annex I to the average climatic situation in each Member State.
Hvis de officielle meteorologiske data for en medlemsstats område viser forskelle i temperaturen på årsbasis på 5 °C eller derover, kan den pågældende medlemsstat med henblik på stk. 1, under forudsætning af, at den underretter Kommissionen, benytte flere klimazoner, idet den anvender metoden i bilag III, litra b).
If on the territory of a Member State official meteorological data show differences in the annual ambient temperature of 5 °C or more, that Member State may, subject to notification to the Commission, use several climate zones for the purpose of the first subparagraph using the method set out in Annex III, point (b).