natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med hensyn til overførelsen af det nedlukkede kraftvarmeværk finder Kommissionen derfor, at selv om det i punkt 35 i 2007-retningslinjerne bestemmes, at en virksomhed skal overtages af en uafhængig investor, er dette krav i sin helhed ikke formelt overholdt, og det er heller ikke overholdt i praksis.
The Commission concludes that in formal terms the transfer of the closed thermoelectric power plant did not comply fully with paragraph 35 of the 2007 Guidelines, under which an establishment must be ‘bought by an independent investor’, but that the substance of that paragraph has in any event been respected.
Faktisk svarer den pris, som Friel Acerra har betalt for det nedlukkede kraftvarmeværk, til den pris, der blev fastsat af den uafhængige ekspert, og kort efter overførelsen af aktiverne blev det selskab, der købte virksomheden, uafhængigt af det selskab, der solgte virksomheden (NGP).
The price paid by Fri-El Acerra for the closed power plant was the value assessed by an independent expert, and shortly after completion of the transfer of the assets the buyer became independent of the seller, NGP.
For så vidt angår de øvrige brugte aktiver, der er medregnet i de støtteberettigede udgifter, godtager Kommissionen det argument, som de italienske myndigheder og Friel Acerra har fremført, om at overførelsen af det brugte tankanlæg foregik mellem to uafhængige parter på markedsvilkår, også selv om der ikke forelå en forudgående sagkyndig vurdering, udarbejdet af en uafhængig ekspert.
With regard to the other used assets included in the eligible costs, the Commission accepts the reasoning put forward by the Italian authorities and by Fri-El Acerra that even if there was no formal ex ante valuation by an independent expert, the transfer of the used fuel tanks took place between two independent parties at arm’s length.
Den pris, der blev erlagt for disse aktiver, svarer til markedsprisen, hvilket fremgår af det nye dokument, der er udarbejdet af den samme uafhængige ekspert, der allerede havde foretaget en vurdering af værdien af det nedlukkede kraftværk.
The price paid for these assets corresponds to the market price, as confirmed in the new document drawn up by the same independent expert that had previously assessed the value of the closed power plant.
Overtagelsen af disse aktiver, der er direkte forbundet med virksomheden, dvs. det nedlukkede kraftvarmeværk og det brugte tankanlæg, kan således betragtes som en initialinvestering i henhold til punkt 35 i 2007-retningslinjerne.
Consequently, the acquisition of these assets directly linked to the establishment, i.e. the closed thermoelectric power plant and the used fuel tanks, can be considered to be initial investment within the meaning of paragraph 35 of the 2007 Guidelines.
Konklusioner om foreneligheden med 2007-retningslinjerne
Compatibility with the 2007 Guidelines
Selv om nogle af kravene vedrørende investeringsstøtte med regionalt sigte i henhold til 2007-retningslinjerne er overholdt, finder Kommissionen således ikke, at de ovenstående forpligtelser (vedrørende tilskyndelsesvirkningen og bidraget til regionaludviklingen) er opfyldt, for så vidt angår ad hoc-støtten med regionalt sigte til investeringsprojekter.
While some of the requirements for regional investment aid set out in the 2007 Guidelines are fulfilled, therefore, the Commission concludes that the obligations for regional ad hoc aid to an investment project in terms of incentive effect and regional contribution are not met.
Kommissionen finder derfor ikke, at den pågældende støtteforanstaltning kan betragtes som forenelig med det indre marked i overensstemmelse med artikel 107, stk. 3, litra a), i TEUF, og med 2007-retningslinjerne.
The Commission concludes that the measure cannot be declared compatible under Article 107(3)(a) TFEU and the 2007 Guidelines.
Forenelighed med bestemmelserne i 2008-miljøretningslinjerne
Compatibility with the 2008 Environmental Guidelines
Hverken i den indledende vurderingsfase eller i den formelle undersøgelsesprocedure har de italienske myndigheder reageret på Kommissionens bemærkninger om, at 2008-miljøretningslinjerne forekommer at være mere relevante i forbindelse med en vurdering af denne type foranstaltninger, der er kendetegnet ved energi-/miljømål og ved investeringer af denne art (biobrændselfyrede kraftværker).
Neither at the preliminary assessment stage nor at the formal investigation stage have the Italian authorities responded to the Commission’s observation that the 2008 Environmental Guidelines seem more relevant to the assessment of measures of this kind, where the objectives have to do with energy and the environment, and the investment is in a biofuel plant.
Kommissionen bemærker, at det i punkt 1.3.4 i 2008-miljøretningslinjerne bestemmes, at der skal være en tilskyndende virkning.
Section 1.3.4 of the 2008 Environmental Guidelines requires a measure to have an incentive effect.
I punkt 27 fastslås det, at det skal sikres, at den pågældende investering ikke ville være blevet foretaget uden statsstøtte.
Point 27 provides, therefore, that ‘it needs to be verified that the investment concerned would not have been undertaken without any State aid.’.
Kommissionen anfører, at i den foreliggende sag, blev investeringsprojektet påbegyndt i henhold til det i afsnit 5.4.1 anførte, inden den kompetente myndighed, der var ansvarlig for at yde støtten, havde bekræftet sin hensigt med hensyn til at yde støtte til projektet i realiteten. Den anmeldte støtte kan således ikke have en tilskyndende virkning.
In the present case, as explained in section 5.4.1 above, the investment was undertaken before the authority that was competent to grant the aid had expressed any firm intention actually to do so.
Det var følgelig ikke kun dette, der lå til grund for, at betingelserne i 2008-miljøretningslinjerne, ikke er opfyldt.
The notified aid consequently cannot have any incentive effect, and for this reason alone the tests of the Environmental Guidelines 2008 are not satisfied.
Kommissionen bemærker endvidere, at Italien, på trods af en udtrykkelig opfordring i denne henseende, ikke har givet de oplysninger, der var nødvendige for at bevise, at betingelserne i 2008-miljøretningslinjerne vedrørende investeringsstøtte til vedvarende energikilder (punkt 102-106 i 2008-miljøretningslinjerne) er opfyldt).
In addition, the Commission observes that despite an express invitation to that effect Italy has not provided the information necessary to demonstrate that the measure meets the conditions for investment aid for renewable energy set out in the Environmental Guidelines 2008 (points 102-106).
Kommissionen bemærker, at det er medlemsstatens ansvar at påvise, at støtten er forenelig med bestemmelserne [42].
It is for the Member State to demonstrate that an aid measure is compatible [42].
Da Italien ikke har fremsendt oplysninger i denne forbindelse, er Kommissionen ikke i besiddelse af tilstrækkelige oplysninger til at drage en konklusion med hensyn til overholdelsen af de øvrige bestemmelser i miljøretningslinjerne.
As Italy has not provided information on this point the Commission does not possess sufficient information to reach a conclusion regarding compliance with the other criteria of the 2008 Environmental Guidelines.
Kommissionen finder derfor, at den pågældende støtteforanstaltning ikke kan betragtes som forenelig med det indre marked, hverken i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF, eller 2008-miljøretningslinjerne eller andre undtagelser, der er nævnt i TEUF.
The Commission concludes that the aid measure cannot be declared compatible with the internal market under Article 107(3)(c) TFEU or with the 2008 Environmental Guidelines, or with any of the other exemption clauses in the TFEU.
Den bør derfor være forbudt.
The measure should therefore be prohibited.
I beslutningen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure har Kommissionen redegjort for de årsager, der er resumeret i afsnit 3 i nærværende afgørelse, og som lå til grund for Kommissionens betænkeligheder med hensyn til, om den pågældende støtteforanstaltning kunne være omfattet af anvendelsesområdet for undtagelsen i artikel 107, stk. 3, litra a), i TEUF.
In its decision to initiate the formal investigation procedure, the Commission explained why it doubted that the measure under scrutiny would qualify for exemption under Article 107(3)(a) TFEU; the reasons are summarised in section 3 of this Decision.
Disse betænkeligheder er ikke blevet fuldstændig overvundet i kraft af de oplysninger og argumenter, som de italienske myndigheder og støttemodtageren har fremført.
Those doubts have not been entirely dispelled by the information and argument in the observations supplied by the Italian authorities and the recipient of the aid.
Kommissionen finder, at den ad hoc-støtte med regionalt sigte, som de italienske myndigheder har anmeldt, og som begunstiger Friel Acerra, og som er beskrevet i afsnit 2 i nærværende afgørelse, hverken opfylder alle betingelserne i 2007-retningslinjerne for at kunne blive betragtet som værende forenelig med det indre marked i henhold til artikel 107, stk. 3, litra a), i TEUF, eller alle betingelserne i 2008-miljøretningslinjerne for at kunne blive betragtet som forenelig med det indre marked i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF.
The Commission concludes that the notified ad hoc regional aid to be granted by the Italian authorities to Fri-El Acerra, described in section 2 of this Decision, does not satisfy all the tests set out in the 2007 Guidelines for compatibility with the internal market under Article 107(3)(a) TFEU, nor all the tests set out in the 2008 Environmental Guidelines for compatibility with the internal market under Article 107(3)(c) TFEU.
Ingen anden begrundelse for foreneligheden finder anvendelse.
There are no other grounds for compatibility that might apply.
Da støtten ikke er forenelig med andre undtagelser i TEUF, er det ikke tilladt at gennemføre den.
As it does not qualify for any of the other exemptions set out in the TFEU, the aid measure may not be implemented.
Ifølge de italienske myndigheder er støtten endnu ikke blevet udbetalt, og det er således ikke nødvendigt for de italienske myndigheder at kræve den tilbagebetalt.
According to the Italian authorities, the aid has not yet been granted; there is consequently no need to order its recovery,
Den Italienske Republiks statsstøtte til Fri-El Acerra S.r.l., som udgør 19,5 mio. EUR, er uforenelig med det indre marked.
The state aid which Italy plans to grant to Fri-El Acerra Srl, amounting to EUR 19,5 million, is incompatible with the internal market.
Denne støtte kan derfor ikke udbetales.
Consequently, the aid may not be implemented.
Den Italienske Republik underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne afgørelse Kommissionen om, hvilke foranstaltninger der er truffet for at efterkomme afgørelsen.
Within 2 months of notification of this Decision, Italy shall inform the Commission of the measures taken to comply with it.
EUT C 95 af 24.4.2009, s. 20.
OJ C 95, 24.4.2009, p. 20.
Kommissionens beslutning af 28. november 2007 om statsstøtte N 324/2007 — Regionalstøttekort: Italien, for 2007-2013 — KOM(2007) 5618 endelig (EUT C 90 af 11.4.2008, s. 4).
Commission Decision of 28 November 2007 on state aid case N 324/2007 Italy: Regional state aid map 2007–2013, C(2007) 5618 def. cor. (OJ C 90, 11.4.2008, p. 4).
Oplysninger fra Friel-koncernens websted: www.fri-el.it
Information from the Internet site of the Fri-El Group: www.fri-el.it.
Kommissionens beslutning af 16. juli 2008 om Italiens statsstøtte C 14/07 (ex NN 15/07) til NGP/SIMPE (EUT L 301 af 12.11.2008, s. 14).
Commission Decision of 16 July 2008 on State aid C 14/07 (ex NN 15/07) implemented by Italy for NGP/SIMPE (OJ L 301, 12.11.2008, p. 14).
Medmindre andet er angivet, er alle beløb angivet som pålydende værdier.
All values are nominal unless otherwise indicated.
Det bemærkes, at protokollen er dateret den 6. april 2006, men bilagene til protokollen er undertegnet den 4. april 2006.
The protocol itself is dated 6 April 2006, though its annexes were signed on 4 April 2006.
Offentliggjort i »Bollettino ufficiale della Regione Campania (BURC)«, nr. 63, den 3. december 2007.
Deliberazione della Giunta Regionale della Regione Campania n. 1857, published in the official gazette of the Region of Campania (BURC), No 63 of 3 December 2007.
Aftalememorandummet blev undertegnet den 12. maj 2004 af bl.a. de nationale, regionale og lokale myndigheder, Sviluppo Italia, Montefibre Spa, NGP S.p.A, Edison S.p.A og fagforeningerne med det formål at finde en løsning på NGP's industrikrise.
The Memorandum of Understanding (Protocollo d’intesa) sought to secure a solution to the industrial crisis at NGP, and was signed on 12 May 2004 by, among others, national, regional and local authorities, Sviluppo Italia, Montefibre SpA, NGP SpA, Edison SpA and the trade unions.
Giunta Regionale della Regione Campanias afgørelse nr. 1857 af 26. oktober 2007, op. cit.
Already referred to.
Den første ændring af programaftalen (tillægget til programaftalen) blev undertegnet den 6. april 2006 af bl.a. de nationale, regionale og lokale myndigheder, Sviluppo Italia, Consorzio ASI di Napoli, Exide Italia S.r.l., ILMAS S.p.A. og fagforeningerne med henblik på at finde en løsning på ILMAS' industrikrise.
The first amendment to the Programme Agreement (Protocollo integrativo dell’Accordo di programma) sought to secure a solution to the industrial crisis at Ilmas SpA, and was signed on 6 April 2006 by, among others, national, regional and local authorities, Sviluppo Italia, Consorzio ASI di Napoli, Exide Italia Srl, ILMAS SpA and the trade unions.
Den anden ændring af programaftalen (tillægget til programaftalen) blev undertegnet den 8. april 2008 af bl.a. de nationale, regionale og lokale myndigheder, NGP, Friel Acerra og andre aftaleparter.
The second amendment to the Programme Agreement (Protocollo integrativo dell’Accordo di programma) was signed on 8 April 2008 by, among others, national, regional and local authorities, NGP and Fri-El Acerra.
Kommissionen bemærker, at NGP fortsat ejede en del af Friel Acerra i perioden fra etableringen af Friel Acerra den 20. december 2005 til den 11. december 2008.
The Commission observes that NGP held shares in Fri-El Acerra from the date on which Fri-El Acerra was set up, on 20 December 2005, until 11 December 2008.
Markedet for elektricitet blev åbnet fuldstændigt den 1. juli 2007 i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/54/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for elektricitet (EU's andet elektricitetsdirektiv), EUT L 17 af 15.7.2003, s. 37.
The electricity market opened completely on 1 July 2007 under the terms of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC (‘the Second Electricity Directive’), OJ L 17, 15.7.2003, p. 37.
Jf. Førsteinstansdomstolens dom i sag T-297/02, ACEA mod Kommissionen, Sml. 2009 II, s. 1683, præmis 90, og T-301/02 AEM mod Kommissionen, Sml. 2009 II, s. 1757, præmis 95.
See Court of First Instance in Case T-297/02 ACEA v Commission [2009] ECR II-1683, paragraph 90, and Case T-301/02 AEM v Commission [2009] ECR II-1757, paragraph 95.
I henhold til Førsteinstansdomstolen er kriteriet for at kunne fastslå, hvornår støtten er ydet, »det juridisk bindende dokument, hvormed de kompetente [nationale] myndigheder tilkender støtte«, jf. sag T-109/01, Fleuren Compost mod Kommissionen, Sml. 2004 II, s. 127, præmis 74, og forenede sager T-362/05 og T-363/05, Nuova Agricast mod Kommissionen, Sml. 2008 II, s. 00297*, præmis 80.
The Court of First Instance has held that in order to establish when aid was granted the relevant criterion is ‘the legally binding act by which the competent [national] authorities undertake to grant aid’: see Case T-109/01 Fleuren Compost v Commission [2004] ECR II-127, paragraph 74, and Joined Cases T-362/05 and T-363/05 Nuova Agricast v Commission [2008] ECR II-297*, paragraph 80.
Der henvises endvidere til den nylige dom af 1. juli 2010 i sag T-62/08, Thyssenkrupp Acciai Speciali Terni mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 234-236.
See also the recent judgment in Case T-62/08 Thyssenkrupp Acciai Speciali Terni v Commission, 1 July 2010, not yet published in the ECR, paragraphs 234-236.
Afgørelse i statsstøttesag N 357/08, offentliggjort i EUT C 95 af 24.4.2009, s. 20.
Decision on State aid case N 357/08, published OJ C 95, 24.4.2009, p. 20.
Domstolens dom af 8.7.2010, sag T-396/08, Freistaat Sachsen mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 46 og 47.
Unofficial Commission translation. Court of First Instance in Case T-396/08 Freistaat Sachsen v Commission, 8 July 2010, not yet published in the ECR, paragraphs 46 and 47.
Førsteinstansrettens dom af 14.1.2009, sag T-162/06, Kronoply mod Kommissionen, Sml. 2009 II, s. 1, præmis 80 og 81.
Case T-162/89 Kronoply v Commission [2009] ECR II-1, paragraphs 80 and 81.
Førsteinstansrettens dom af 14.1.2009 i sag T-162/06, Kronoply mod Kommissionen, præmis 80.
Kronoply v Commission, paragraph 80.
Disse betingelser er f.eks. opfyldt med hensigtsskrivelsen (i form af et skriftligt dokument, der er undertegnet af støttemodtageren og Regione Piemonte) i en anden nylig italiensk sag om ad hoc-støtte med regionalt sigte, N 381/2008, Pirelli Industrie Pneumatici S.r.l., EUT C 284 af 25.11.2009, men ligeledes i en lang række polske sager om ad hoc-regionalstøtte, nemlig N 468/2009, Roche Polska Sp. z o.o., EUT C 53 af 5.3.2010, N 448/2009, Crisil Irevna Poland Sp. z o.o., EUT C 147 af 5.6.2010, N 447/2009, TietoEnator Sp. z o.o., EUT C 25 af 2.2.2010, N 338/2009, Unicredit Processes & Administration SA, EUT C 93 af 13.4.2010, N 293/2009, Samsung Electronics Polska Sp. z o.o., EUT C 94 af 14.4.2010, N 433/2008, ad hoc-regionalstøtte til UPS Polska Sp. z o.o., EUT C 1 af 5.1.2010, N 67/2008, Google Poland Sp. z o.o., EUT C 217 af 26.8.2008.
These conditions were met for example in the letter of intent (in the form of a written document signed by the recipient and the Region of Piedmont) in another recent Italian ad hoc regional aid case, Case N 381/2008 Pirelli Industrie Pneumatici Srl (OJ C 284, 25.11.2009), and also in a long list of Polish ad hoc regional aid cases: N 468/2009 Roche Polska Sp z oo (OJ C 53, 5.3.2010); N 448/2009 Crisil Irevna Poland Sp z oo (OJ C 147, 5.6.2010); N 447/2009 TietoEnator Sp z oo (OJ C 25, 2.2.2010); N 338/2009 Unicredit Processes & Administration SA (OJ C 93, 13.4.2010); N 293/2009 Samsung Electronics Polska Sp z oo (OJ C 94, 14.4.2010); N 433/2008 UPS Polska Sp z oo (OJ C 1, 5.1.2010); and N 67/2008 Google Poland Sp z oo (OJ C 217, 26.8.2008).
Beslutning af 16.7.2008 om statsstøtte, sag C 14/07 (ex NN 15/07), op. cit.
Commission Decision of 16 July 2008 on State aid C 14/07 (ex NN 15/07) implemented by Italy for NGP/SIMPE, referred to above.
Foranstaltning omfattet af SMV-ordningen XS 67/05, offentliggjort i EFT C 19 af 26.1.2006, s. 4.
Measure covered by the SMEs scheme XS 67/05, published OJ C 19, 26.1.2006, p. 4.
Denne ordning, der er omfattet af fritagelsen i henhold til forordning (EF) nr. 70/2001, EFT L 10 af 13.1.2001, s. 33), udløb den 31.12.2006.
That scheme, exempted under Regulation (EC) No 70/2001 (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33), expired on 31 December 2006.
Giunta Regionale della Regione Campanias afgørelse nr. 168 af 15. februar 2005, offentliggjort i Bollettino ufficiale della Regione Campania (BURC), nr. 20, den 11. april 2005.
Resolution of the Campania Regional Executive (Deliberazione della Giunta Regionale della Regione Campania) No 168 of 15 February 2005, published in the official gazette of the Region (BURC), No 20 of 11 April 2005.
SMV-ordningen XS 67/05, op. cit.
The exempted SMEs scheme XS 67/05 referred to above.
Som det var tilfældet i beslutning C(2008) 2997 endelig af 2.7.2008 om statsstøtte i sag C 1/04 (ex NN 158/03 og CP 15/03), hvor Kommissionen gav afslag med krav om tilbagebetaling i forbindelse med misbrug af ordningen for støtte med regionalt sigte, N 272/98.
As in decision C(2008) 2997 final of 2 July 2008 on a State aid scheme (C 1/04 (ex NN 158/03 and CP 15/2003)): Misuse of aid measure N 272/98, Regional Act No 9 of 1998, where the Commission adopted a negative decision and ordered recovery.
Begrundelsen for denne fremgangsmåde blev stadfæstet af Retten i Første Instans, der fandt, at »det generelle princip, der er fastsat i artikel 87, stk. 1, EF, er et forbud om statsstøtte. Ifølge retspraksis skal undtagelserne til dette princip fortolkes strengt.
This approach has been upheld by the Court of First Instance: ‘The general principle established by Article 87(1) EC is that state aid is prohibited.
Det følger heraf, at en beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en støtteordning kun drejer sig om den faktiske tildeling af relevant støtte inden for den ordning, idet den pågældende nationale myndighed skal yde den pågældende støtte før udløbet af denne beslutning«, forenede sager T-362/05 og T-363/05, Nuova Agricast mod Kommissionen, Sml. 2008 II, s. 00297*, præmis 80.
According to the case-law, exceptions to that principle are to be interpreted strictly … It follows that a decision to raise no objection to an aid scheme relates only to the grant of aid under that scheme: it is for the national authorities concerned to grant the aid before that decision expires’ (unofficial Commission translation; Joined Cases T-362/05 and T-363/05 Nuova Agricast v Commission [2008] ECR II-297*, paragraph 80).
Det forhold at et selskab opfylder betingelserne for støtteberettigelse i henhold til en bestemt støtteordning, berettiger det ikke til at modtage støtte inden for rammerne af en anden ordning eller en anden støtteforanstaltning.
Thus the fact that a company meets the eligibility conditions of one aid scheme does not entitle it to obtain aid under another aid scheme or measure.
Kommissionens beslutning D/105754 af 2.8.2000.
Commission Decision D/105754 of 2 August 2000.
Decreto Dirigenziale n. 416 af 9. oktober 2006, offentliggjort i BURC, nr. 62, den 26.11.2007.
Decreto Dirigenziale No 416, published BURC No 62, 26.11.2007.
2007-retningslinjerne blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 4.3.2006, men medlemsstaterne var tidligere blevet oplyst herom.
The 2007 Guidelines were published in the Official Journal on 4 March 2006, but Member States had been informed earlier.
Pressemeddelelsen IP/05/1653 (Statsstøtte: Kommissionen vedtager nye retningslinjer for statsstøtte med regionalt sigte for 2007-2013) blev offentliggjort den 21.12.2005.
Press release IP/05/1653 (‘State aid: Commission adopts new regional aid guidelines for 2007–2013’) dates back to 21 December 2005.