natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jf. eksempelvis Kommissionens meddelelse om anvendelsen af EF-traktatens artikel 87 og 88 angående statsstøtte i form af garantier (2000/C 71/07) (EFT C 71 af 11.3.2000, s. 14).
See, for example, Commission notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (2000/C 71/07) (OJ C 71, 11.3.2000, p. 14).
I meddelelsens punkt 3.2 anføres det, at når der på det tidspunkt, hvor lånet ydes, er stor sandsynlighed for, at låntageren vil misligholde lånet, f.eks. fordi han er i finansielle vanskeligheder, kan garantiens værdi være lige så høj som det beløb, der rent faktisk dækkes af denne garanti.
Point 3.2 of the notice states that where, at the time the loan is granted, there is a strong probability that the borrower will default, e.g. because he is in financial difficulty, the value of the guarantee may be as high as the amount effectively covered by the guarantee.
Betragtning 68 i Kommissionens beslutning 2005/827/EF af 16.6.2004 om Spaniens støtteforanstaltninger til fordel for Siderúrgica Añón SA (EUT L 311 af 26.11.2005, s. 22); betragtning 42 i Kommissionens beslutning 2003/284/EF af 11.12.2002 om Spaniens statsstøtte til Sniace SA (EUT L 108 af 30.4.2003, s. 35).
Recital 68 of Commission Decision 2005/827/EC of 16 June 2004 on the measures implemented by Spain for Siderúrgica Añón SA (OJ L 311, 26.11.2005, p. 22); recital 42 of Commission Decision 2003/284/EC of 11 December 2002 on the State aid implemented by Spain for Sniace SA (OJ L 108, 30.4.2003, p. 35).
Jf. eksempelvis Kommissionens beslutning af 23.10.2007 om statsstøtte C 23/06 til stålproducenten Technologie Buczek Group (endnu ikke offentliggjort).
See, for example, Commission Decision of 23 October 2007 on State aid C 23/06 which Poland has implemented for the steel producer Technologie Buczek Group (not yet published).
Jf. eksempelvis Kommissionens beslutning2005/652/EF af 20.10.2004 om statsstøtte C 38/240 (ekstra omstruktureringsstøtte til de statsejede skibsværfter i Spanien) (EUT L 240 af 16.9.2005, s. 45).
See, for example, Commission Decision 2005/652/EC of 20 October 2004 on State aid C 38/03 implemented by Spain (further restructuring aid to the public Spanish shipyards) (OJ L 240, 16.9.2005, p. 45).
Jf. dom af 29.4.2004, sag C-277/00, Tyskland mod Kommissionen (SM), Sml. 2004 I, s. 3925, og dom af 8.5.2003, sag C-328/99 og C-399/00 Italien og SMI 2 Multimedia Spa mod Kommissionen, Sml. 2003 I, s. 4035.
See Case C-277/00 Germany v Commission (‘SMI’) [2004] ECR I-3925 and Cases C-328/99 and C-399/00 Italy and SMI 2 Multimedia Spa v Commission [2003] ECR I-4035.
OPLYSNINGER OM GENNEMFØRELSEN AF NÆRVÆRENDE BESLUTNING
INFORMATION REGARDING THE IMPLEMENTATION OF THE PRESENT DECISION
Der gives følgende oplysninger om den ulovlige støtte, som er udbetalt til støttemodtageren:
Please provide the following details on the amount of unlawful State aid that has been put at the disposal of the beneficiary:
Udbetalingstidspunkt(er) [1]
Date(s) [1]
Der gives en udførlig redegørelse for, hvordan renterne af den støtte, der skal tilbagebetales, beregnes.
Please explain in detail how the interest to be paid on the amount of aid to be recovered will be calculated.
Hvilken tidsplan er der lagt for tilbagebetalingsprocessen?
What is the timetable for the recovery process?
Hvornår vil støtten være helt tilbagebetalt?
When will recovery of the aid be completed?
Der gives følgende oplysninger om støttebeløb, der allerede er tilbagebetalt af støttemodtageren:
Please provide the following details on the amounts of aid that have been recovered from the beneficiary:
Der vedlægges dokumentation for tilbagebetalingen af de under ovennævnte punkt 3.1 anførte støttebeløb.
Please attach proof of the repayment of the aid amounts specified in the table under point 3.1 above.
Det (de) tidspunkt(er), hvor støtten (støttetrancherne) er stillet til rådighed for støttemodtageren.
Date(s) on which (individual instalments of) the aid was (were) put at the disposal of the beneficiary.
Støttebeløb, der er stillet til rådighed for støttemodtageren (i bruttosubventionsækvivalent).
Amount of aid put at the disposal of the beneficiary (in gross aid equivalents).
Det (de) tidspunkt(er), hvor støtten blev tilbagebetalt.
Date(s) on which the aid was repaid.
Polen svarede herpå den 16. juni 2004.
These were provided on 16 June 2004.
Kommissionen anmodede om yderligere oplysninger ved brev af 12. august 2004, 18. november 2004 og 4. marts 2005, som Polen sendte med brev henholdsvis af 24. september 2004, registreret samme dag, af 28. januar 2005, registreret den 2. februar 2005, af 30. marts 2005, registreret den 1. april 2005, og af 18. april 2005, registreret den 20. april 2005.
The Commission requested further information by letters of 12 August 2004, 18 November 2004 and 4 March 2005, to which Poland replied by letters of 24 September 2004, registered on that day, of 28 January 2005, registered on 2 February 2005, of 30 March 2005, registered on 1 April 2005 and of 18 April 2005, registered on 20 April 2005 respectively.
Der blev afholdt møder med de polske myndigheder på følgende datoer: den 9. november 2004, den 17. november 2004 og den 3. marts 2005.
Meetings with the Polish authorities took place on the following dates: 9 November 2004, 17 November 2004 and 3 March 2005.
Ved brev af 30. juni 2005, registreret den 1. juli 2005, af 26. juli, registreret den 27. juli 2005, og af den30. august 2005, registreret den 1. september 2005, anmodede Polen om en forlængelse af fristen for indgivelse af bemærkninger.
Poland asked for an extension of the deadline for submission of comments on the decision opening the procedure by letters of 30 June 2005, registered on 1 July 2005, 26 July, registered on 27 July 2005, and 30 August 2005, registered on 1 September 2005.
Kommissionen svarede herpå ved brev af henholdsvis 12. juli, 2. august og 9. september 2005.
The Commission replied by letters of 12 July, 2 August and 9 September 2005 respectively.
Kommissionen fremsendte disse bemærkninger til Polen ved brev af 27. oktober 2005.
The Commission forwarded these comments to Poland by letter of 27 October 2005.
De polske myndigheder svarede herpå ved brev af 21. november 2005.
The Polish authorities replied by letter of 21 November 2005.
Kommissionen søgte bistand hos en ekstern konsulent med henblik på at evaluere 2003-omstruktureringsplanen.
The Commission sought the assistance of an external consultant for the evaluation of the 2003 restructuring plan.
Denne konsulent forelagde Kommissionen sin rapport i marts 2006.
The consultant submitted his report to the Commission in March 2006.
Efter dette møde anmodede Kommissionen Polen om yderligere oplysninger ved brev af 8. marts 2006, 30. marts 2006, 12. april 2006 og 28. april 2006.
Following the meeting, the Commission asked Poland for additional information by letters of 8 March 2006, 30 March 2006, 12 April 2006 and 28 April 2006.
De polske myndigheder svarede herpå ved brev af 13. marts 2006, registreret samme dag, af 29. marts 2006, registreret den 30. marts 2006, af 6. april 2006, registreret den 10. april 2006, af 19. april 2006, registreret den 20. april 2006, og af 26. maj 2006, registreret den 30. maj 2006.
The Polish authorities replied by letters of 13 March 2006, registered on the same day, 29 March 2006, registered on 30 March 2006, 6 April 2006, registered on 10 April 2006, 19 April 2006, registered on 20 April 2006, and 26 May 2006, registered on 30 May 2006.
Ved brev af 23. juni 2006, registreret den 26. juni 2006, fremsendte værftets konsulent et udkast til en omstruktureringsplan med titlen »Udviklingsplan for Stocznia Szczecinska Nowa Sp. z o.o. for perioden 2006-2011« til Kommissionen med henblik på høring.
By letter of 23 June 2006, registered on 26 June 2006, the yard’s consultant submitted a draft restructuring plan entitled ‘Development plan for Stocznia Szczecińska Nowa Sp. z o.o. for 2006-2011’ to the Commission for consultation purposes.
De polske myndigheder fremsendte oplysninger vedrørende SSN-omstruktureringsprocessen i et brev af 13. juli 2006, registreret den 17. juli 2006.
The Polish authorities submitted information concerning the SSN restructuring process in a letter of 13 July 2006, registered on 17 July 2006.
Ved brev af 17. juli 2006 anmodede Kommissionen de polske myndigheder om yderligere oplysninger.
By letter of 17 July 2006 the Commission asked the Polish authorities to submit additional information.
Piotr Wozniak oplyste, at Polen var fast besluttet på at relancere privatiseringsprocessen for SSN gennem en åben og gennemsigtig procedure, der skulle afsluttes senest i juni 2007.
Mr Wozniak stated that Poland was determined to relaunch the privatisation process for SSN by means of an open and transparent procedure, which was to be finalised by June 2007.
Polen bekræftede denne erklæring ved brev af 27. december 2006, registreret den 4. januar 2007, og henviste til det polske ministerråds beslutning af 19. december 2006, hvorved der blev vedtaget et dokument med titlen »Oplysninger om værftsindustriens situation«.
Poland confirmed this statement by letter of 27 December 2006, registered on 4 January 2007, referring to the decision of the Polish Council of Ministers of 19 December 2006, which adopted a document entitled ‘Information on the state of the shipbuilding industry’.
Efter mødet anmodede Kommissionen ved brev af 29. marts 2007, 27. april 2007 og 30. maj 2007 SSN om en række oplysninger.
Following the meeting, the Commission requested a range of data from SSN by letters of 29 March 2007, 27 April 2007 and 30 May 2007.
Værftet besvarede denne anmodning ved brev af 18. april 2007, registreret den 27. april 2008, af 8. maj 2007, registreret den 10. maj 2007, og af 4. juni 2007, registreret den 5. juni 2006.
The yard replied by letters of 18 April 2007, registered on 27 April 2007, 8 May 2007, registered on 10 May 2007, and 4 June 2007, registered on 5 June 2007.
Den 8. juni blev der afholdt et møde mellem Kommissionens tjenestegrene, de polske myndigheder og repræsentanter for værftet.
On 8 June a meeting took place between Commission staff, the Polish authorities and representatives of the yard.
Ved brev af 5. januar 2007, registreret samme dag, og af 9. januar, registreret den 11. januar 2007, fremsendte de polske myndigheder oplysninger vedrørende privatiseringen og omstruktureringen af SSN.
The Polish authorities provided information concerning the privatisation and restructuring of SSN in letters of 5 January 2007, registered on the same day, and 9 January 2007, registered on 11 January 2007.
Kommissionen svarede herpå ved brev af 29. januar 2007.
The Commission replied by letter of 29 January 2007.
Ved brev af 28. februar 2007, registreret samme dag, forpligtede de polske myndigheder sig til at finde en investor til værftet og undertegne en aftale om privatisering senest ultimo juni 2007.
In a letter of 28 February 2007, registered on the same day, the Polish authorities undertook to choose an investor for the yard and sign a privatisation agreement by the end of June 2007.
Ved brev af 29. maj 2007, 28. juni 2007 og 30. juli 2007 anmodede Kommissionen om yderligere præciseringer vedrørende privatiseringen af SSN.
The Commission requested further clarifications concerning the privatisation of SSN by letters of 29 May 2007, 28 June 2007 and 30 July 2007.
Polen fremsendte oplysninger herom ved brev af 1. juni 2007, registreret den 4. juni 2007, som indeholdt en fortegnelse over virksomheder, hvortil der var blevet sendt en opfordring til at afgive bud på SSN.
Poland provided information in this respect by letter of 1 June 2007, registered on 4 June 2007, which contained a list of enterprises to which an invitation to submit offers for the purchase of SSN had been sent.
Ved brev af 4. september 2007 anmodede Kommissionen om præciseringer.
The Commission requested clarifications by letter of 4 September 2007.
De polske myndigheder svarede herpå ved brev af 7. september 2007, registreret den 10. september 2007, og af 11. september 2007, hvor Polen fremsendte den nye version af informationsmemorandummet og oplyste Kommissionen om, at 221 potentielle investorer var blevet opfordret til at afgive bud.
The Polish authorities replied by letters of 7 September 2007, registered on 10 September 2007, and 11 September 2007, in which Poland submitted the new version of the Information Memorandum and informed the Commission that invitations to submit offers had been sent to 221 potential investors.
Ved brev af 12. september 2007 anmodede Kommissionen om yderligere oplysninger.
The Commission asked for additional information by letter of 12 September 2007.
Ved brev af 14. september 2007 og 3. oktober 2007 fremsatte Kommissionen sine bemærkninger til informationsmemorandummet og anmodede om præciseringer.
The Commission gave its comments on the Information Memorandum and asked for clarifications by letters of 14 September 2007 and 3 October 2007.
De polske myndigheder svarede herpå ved brev af 12. oktober 2007, registreret den 16. oktober 2007, og anførte, at seks potentielle investorer havde bedt om en kopi af værftets informationsmemorandum.
The Polish authorities replied by letter of 12 October 2007, registered on 16 October 2007, stating that six potential investors had requested a copy of the yard’s Information Memorandum.
Ved brev af 11. december 2007, registreret den 13. december 2007, og af 19. december 2007, registreret den 20. december 2007, fremsendte Polen yderligere oplysninger om privatiseringsprocessen.
Poland provided further information on the privatisation process by letters of 11 December 2007, registered on 13 December 2007, and 19 December 2007, registered on 20 December 2007.
Ved brev af 21. december 2007, registreret samme dag, meddelte Polen Kommissionen, at Amber Sp. z o.o.
By letter of 21 December 2007, registered on the same day, Poland informed the Commission that on 20 December 2007 Amber Sp. z o.o.
Efter mødet anmodede Kommissionen de polske myndigheder om yderligere oplysninger om privatiseringsprocessen ved brev af 17. januar 2008, 30. januar 2008, 28. februar 2008, 18. marts 2008 og 2. april 2008.
Following the meeting, the Commission asked the Polish authorities to submit additional information concerning the privatisation process by letters of 17 January 2008, 30 January 2008, 28 February 2008, 18 March 2008 and 2 April 2008.
De polske myndigheder besvarede Kommissionens anmodninger ved brev af 23. januar 2008, registreret den 24. januar 2008, af 25. januar 2008, registreret den 28. januar 2008, og af 30. januar, registreret den 31. januar 2008.
The Polish authorities answered the Commission’s requests by letters of 23 January 2008, registered on 24 January 2008, 25 January 2008, registered on 28 January 2008, and 30 January 2008, registered on 31 January 2008.
Ved brev af 8. februar 2008, registreret samme dag, fremsendte Polen en kopi af Ambers bindende bud.
By letter of 8 February 2008, registered on the same day, Poland submitted a copy of Amber’s binding offer.
Ved brev af 28. marts 2008, registreret samme dag, anførte de polske myndigheder, at den eneretsperiode, der var tildelt Amber i forhandlingsøjemed, var blevet forlænget til den 15. april 2008.
By letter of 28 March 2008, registered on the same day, the Polish authorities stated that the exclusivity period granted to Amber for negotiations had been extended to 15 April 2008.
På opfordring fra de polske myndigheder ved brev af 4. april 2008, registreret den 7. april 2008, blev der afholdt et møde den 10. april 2008 mellem de polske myndigheder, repræsentanter for SSN, Amber og Kommissionens tjenestegrene.
Following an invitation from the Polish authorities in a letter of 4 April 2008, registered on 7 April 2008, a meeting took place on 10 April 2008 between the Polish authorities, representatives of SSN, Amber and Commission staff.
Polen fremsendte ved brev af 7. april 2008, registreret den 18. april 2008, af 23. april 2008, registreret samme dag, af 25. april 2008, registreret samme dag, af 28. april 2008, registreret den 29. april 2008, og af 29. april 2008, registreret den 5. maj 2008, oplysninger om forløbet af forhandlingerne med Amber.
Poland submitted information on the progress of the negotiations with Amber by letters of 7 April 2008, registered on 18 April 2008, 23 April 2008, registered on the same day, 25 April 2008, registered on the same day, 28 April 2008, registered on 29 April 2008 and 29 April 2008, registered on 5 May 2008.
Kommissionen anmodede om oplysninger ved brev af 30. april 2008.
The Commission requested information by letter of 30 April 2008.
Polen meddelte ligeledes Kommissionen, at de polske myndigheder var i færd med at iværksætte tiltag for at relancere privatiseringsprocessen med henblik på at undertegne privatiseringsaftaler inden udgangen af november 2008.
Poland also informed the Commission that the Polish authorities were taking action to relaunch the privatisation process with a view to signing privatisation agreements by the end of November 2008.
Den 3. juni 2008 begyndte Polen at indsende daglige rapporter til Kommissionen om de interesserede parters tiltag i den relancerede privatiseringsproces.
Starting on 3 June 2008, Poland submitted daily reports to the Commission on the actions taken by interested parties in the relaunched privatisation process.
Ved brev af 13. november 2007 anmodede Kommissionen om yderligere redegørelser.
The Commission asked for further explanations by letter of 13 November 2007.
Polen svarede skriftligt herpå den 9. januar 2008, og brevet blev registreret samme dag.
Poland replied by letter of 9 January 2008, registered on the same day.
Ved brev af 9. januar 2008, registreret den 10. januar 2008, fremsendte Polen yderligere oplysninger om statsstøtte ydet til værftet.
Poland submitted additional information concerning State aid granted to the yard by letter of 9 January 2008, registered on 10 January 2008.
Ved brev af 6. december 2007, registreret samme dag, af 9. januar 2008, registreret den 10. januar 2008, af 12. februar, registreret den 13. februar 2008, af 26. juni, registreret den 27. juni 2008 og af 12. september 2008, registreret samme dag, oplyste Polen Kommissionen om de supplerende foranstaltninger, der var blevet ydet til SSN.
Poland informed the Commission about additional measures granted to SSN by letters of 6 December 2007, registered on the same day, 9 January 2008, registered on 10 January 2008, 12 February 2008, registered on 13 February 2008, 26 June 2008, registered on 27 June 2008 and 12 September 2008, registered on the same day.
SSN blev stiftet den 25. juni 2002 med henblik på overtagelse af værftsaktiviteterne i Stocznia Szczecińska Porta Holding S.A. (herefter »SSPH«) og denne virksomheds største værftsdatterselskab Stocznia Szczecińska (herefter »SS«), der blev erklæret konkurs den 29. juli 2002.
SSN was created on 25 June 2002 to take over the shipbuilding activities of Stocznia Szczecińska Porta Holding SA (hereinafter SSPH) and its main shipbuilding subsidiary Stocznia Szczecińska (hereinafter SS), which were declared bankrupt on 29 July 2002.
SSN blev stiftet som en tom skal, der ikke var tynget af gældsforpligtelserne fra SSPH og SS' tidligere aktiviteter.
SSN was established as an empty shell, free of the debts of SSPH and SS relating to their former activity.
På daværende tidspunkt overtog SSN ikke SSPH's og SS' aktiver, men leasede dem i stedet fra det konkursramte selskabs kurator indtil juli 2004.
At that time SSN did not take over the assets of SSPH and SS, but leased them instead from the receiver in bankruptcy until July 2004.
Den 20. juli 2004 undertegnede SSN aftaler med kuratorerne for SSPH og SS, i henhold til hvilke SSN købte de pågældende aktiver.
On 20 July 2004 SSN signed agreements with the receivers of SSPH and SS under which it acquired these assets.
ASS overtog SSPH's og SS' ansatte, men værftet reducerede gradvist sin arbejdsstyrke fra 8071 i 2001 til 5322 ved udgangen af 2006.
ASS took over the employees of SSPH and SS, but the yard gradually reduced its workforce from 8071 in 2001 to 5322 at the end of 2006.
I 2007 var der gennemsnitligt 4700 ansatte.
In 2007 there were 4700 employees on average.
Selskabet udarbejdede 2003-omstruktureringsplanen, der indledningsvis blev vedtaget af selskabets aktionærer den 19. december 2002 og senere ændret i oktober 2003.
It drew up the 2003 restructuring plan, which was first approved by its shareholders on 19 December 2002 and later modified in October 2003.
Følgende faktorer blev fastslået som værende hovedårsagerne til Szczecins tidligere skibsværfts konkurs: tekniske problemer, projekteringsfejl, lav produktivitet, høje omkostninger og eksterne faktorer såsom den polske zlotys høje vekselkurs og konkurrence fra Asien.
The following factors were identified as the main reasons for the bankruptcy of the former shipbuilder in Szczecin: technological problems, design errors, low productivity, high costs and external factors such as the high exchange rate of the Polish zloty and Asian competition.
Disse garantier vedrører skibe, hvorom der er undertegnet kontrakt i 2002.
These guarantees relate to ships contracted in 2002.
Garantierne for de efterfølgende skibe skulle udstedes, så snart de førnævnte skibe var blevet leveret.
The guarantees for the subsequent ships were to be issued as soon as the previous ships were delivered.
De polske myndigheder henviste til refinansieringsordningen, som indebærer udstedelse af en ny garanti, når den hidtidige garanti udløber, og hævdede, at denne ordning og således alle de garantier, der er omfattet heraf, var blevet godkendt af tilsynsrådet som led i 2003-omstruktureringsplanen.
The Polish authorities referred to the rollover system, under which a new guarantee is extended when a previous guarantee expires, and argued that this system, and thus all guarantees covered by it, had been approved by the Supervisory Board as part of the 2003 restructuring plan.
De anførte vurderingskriterierne for, hvorvidt en garanti fandt anvendelse efter tiltrædelsen, og anså disse kriterier for at være afgørende for, hvorvidt der skulle ydes støtte.
They cited the criteria for assessing whether a guarantee was applicable after accession and considered these criteria to be decisive in determining whether the aid was granted.
Polen anerkendte ikke desto mindre, at værftet virkelig havde behov for væsentlige investeringer til modernisering på mindst 200 mio. PLN, og at det derfor ville blive solgt til en privat investor i 2008-2009.
Nevertheless, Poland acknowledged that the yard really did need substantial modernisation investment of at least PLN 200 million and would therefore be sold to a private investor in 2008-2009.
På mødet bekræftede de polske myndigheder, at der ville blive fremsendt en ny omstruktureringsplan eller en revideret udgave af 2003-omstruktureringsplanen til Kommissionen.
At the meeting, the Polish authorities confirmed that a new restructuring plan or a revised version of the 2003 restructuring plan would be submitted to the Commission.
Herefter bekræftede de polske myndigheder i deres brev af 5. januar 2007 forpligtelsen til at privatisere værftet inden den 30. juni 2007.
The Polish authorities then confirmed the undertaking to privatise the yard by 30 June 2007 in a letter of 5 January 2007.
Mens privatiseringsdokumenterne blev udarbejdet, anmodede Polen Kommissionen om at anføre, hvilke kompensationsforanstaltninger Kommissionen anså for at være nødvendige for SSN, således at potentielle investorer kunne blive oplyst herom.
While the privatisation documents were being drawn up, Poland asked the Commission to indicate what compensatory measures it considered necessary for SSN so that potential investors could be informed accordingly.
Polen forpligtede sig i stedet til at indlede forhandlinger med udvalgte investorer i januar 2008.
Instead Poland undertook to commence negotiations with selected investors as of January 2008.