natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når det tages i betragtning, at en af de amerikanske producenter sælger den pågældende vare til Kina gennem et joint venture i Malaysia, er det indlysende at forvente, at enhver stigning i Kinas selvforsyning på betydelig vis vil indsnævre de amerikanske producenters eksportmuligheder.
Account taken of the fact that one US producer sells the product concerned to China via a joint venture operation in Malaysia, it is obvious to expect that any increase in self-sufficiency in China will seriously narrow the US producer’s export options.
Efterspørgslen på verdensplan vil baseret på en forventet vækstrate på 3,5-4 % stige til 1836000 tons inden udgangen af 2013.
World demand, based on a projected growth rate of 3,5-4 %, will increase to 1836000 tonnes by 2013.
Under hensyntagen til, at en del af kapacitetsoverskuddet altid absorberes af driftsstop på grund af vedligeholdelse, og der således er behov for en stødpude af et vist omfang, viser prognosen for 2013 balance i USA og overskudskapacitet i resten af verden.
Taking into account that some capacity surplus is always absorbed by stoppages for maintenance and that therefore a certain buffer is needed, the projection for 2013 shows only an equilibrium in the USA and excess capacity elsewhere.
På nær for Asiens vedkommende skyldtes dette især stigninger i Mellemøsten (Iran, Kuwait og Saudi-Arabien), hvor der vil ske udvidelser af monoethylenglycolkapaciteten frem til 2015.
Apart from Asia, this was especially attributed to increases in the Middle East countries (Iran, Kuwait and Saudi Arabia), where expansions of MEG will continue up to 2015.
I Mexico skete der en kapacitetsudvidelse på 40000 tons for ethanolaminproduktionen i den betragtede periode, mens de tilgængelige oplysninger peger på, at der kan forventes et skift fra produktionen af monoethylenglycol til produktionen af ethanolamin.
In Mexico a 40000 tonnes capacity increase for ethanolamine production took place during the period considered while available information suggests that a switch from MEG production to ethanolamine production should be expected.
Priserne på ethanolamin var generelt faldende i slutningen af 2008 fra det højeste niveau nogensinde i tredje kvartal og i begyndelsen af fjerde kvartal 2008.
Overall ethanolamine pricing deteriorated towards the end of 2008 from an all time high in the third quarter and the beginning of the fourth quarter of 2008.
Herefter faldt priserne som følge af en svag efterspørgsel og meget lavere ethylenomkostninger [18].
Subsequently, prices weakened due to weak demand and much lower ethylene costs [18].
DOW Chemical har gjort gældende, at krisen ikke vil have nogen særlig betydning for ethanolaminbranchen, at den nuværende krise er ved at flade ud, og at priserne forventes at stige igen i løbet af andet halvår 2009.
DOW Chemical has claimed that the crisis will not have a significant impact on the ethanolamine business, that the current crisis is bottoming out and prices are expected to pick up again during the second half of 2009.
EU-erhvervsgrenen gjorde på den anden side gældende, at efterspørgslen var faldet med 30 %, at deres priser var faldet drastisk, og at dette fald var større end prisfaldet for de relevante råmaterialer, der anvendes til produktionen af ethanolamin, herunder ethylenoxid og ammoniak.
The Union industry on the other hand claimed that demand has fallen by 30 %, their sales prices have fallen sharply and this decrease was higher than the decrease in price of the relevant raw material used for the production of ethanolamines, namely EO and ammonia.
Hertil kommer, at man også for tekstilprodukter i USA har observeret en faldende tendens over en periode med en udjævning i 2007.
In addition, textile applications in the USA have also observed a downwards trend over the time and then a levelling off in 2007.
Alt i alt blev Dow Chemicals påstande vedrørende den økonomiske krise og den fremtidige prisudvikling ikke bekræftet af de offentligt tilgængelige oplysninger, der blev fremlagt i forbindelse med undersøgelsen.
All in all, Dow Chemical’s claims regarding the economic crisis and the future development in prices were not confirmed by any available public information submitted during the present investigation.
Samtidig forventes efterspørgslen på markedet i USA at vokse lidt langsommere end i Unionen, og overskudskapaciteten i USA forventes først at blive absorberet i 2013.
At the same time demand on the US market is expected to grow at a slightly lower pace than in the Union and excess capacity in the USA is expected to be absorbed at the earliest by 2013.
Desuden har de amerikanske producenter et incitament til at øge deres salg til Unionen, hvis foranstaltningerne bortfalder, eftersom det blev konstateret, at priserne i Unionen i en lang række tilfælde er højere end priserne på det amerikanske hjemmemarked eller ethvert andet eksportmarked, som de amerikanske producenter har leveret til i undersøgelsesperioden.
Furthermore, US producers have an incentive to increase their sales to the Union market, should measures be repealed, since in a number of instances prices in the Union were found to be higher than prices charged either in the domestic USA market or in any other export market served by the US producers during the RIP.
Ifølge de tilgængelige oplysninger har denne producent desuden planer om at udvide sin kapacitet i Unionen inden udgangen af 2010.
Furthermore, according to the available information, this producer has plans to expand capacity in the Union by the end of 2010.
Denne virksomhed kan i henhold til ovenstående betragtes som en decideret EU-producent, eftersom virksomhedens import ikke er dens væsentligste forretningsaktivitet.
In line with the above, that company can be considered as a genuine Union producer since its imports are not the core part of its business activity.
Sandsynligheden for fornyet skade som beskrevet i foregående afsnit er endnu større, fordi ethanolaminmarkedet har ændret sig som følge af den økonomiske krise, der toppede i efteråret 2008.
The likelihood of a recurrence of injury as described in the previous section is exacerbated by the fact that the ethalonamine market has changed following the economic crisis that came to the fore in autumn 2008.
Mange nøgleparametre har ændret sig væsentligt, både for så vidt angår eksport og EU-erhvervsgrenens situation.
Many key parameters have changed considerably, both as far as exports and the situation of the Union industry are concerned.
Dette kunne være til gavn for nye investeringer i 2010.
This could benefit new investments in 2010.
Det er derfor i EU-erhvervsgrenens interesse at opretholde foranstaltningerne mod dumpingimporten fra USA.
Therefore, it is in the interest of the Union industry to maintain measures against dumped imports from the USA.
Hertil kommer, at den amerikanske overskudskapacitet vil forsvinde gradvist frem til 2013, og at der er planer om at udvide kapaciteten i Unionen inden udgangen af 2010.
Moreover, US excess capacity is expected to disappear gradually towards 2013 and there are capacity expansions plans in the Union by the end of 2010.
Sidstnævnte betragtninger kombineret med usikkerheden om, hvordan den nuværende økonomiske krise vil påvirke ethanolaminmarkedet (både på verdensplan men især på EU-plan), retfærdiggør, at foranstaltningerne kun opretholdes i yderligere to år —
The latter considerations, combined with the uncertainty of the impact of the current world economic crisis on the ethanolamine market (both at worldwide level but even more importantly at Union level), warrant the limitation of the maintenance of the measures to two years,
EU-erhvervsgrenens producenter var derfor nødt til at reducere deres produktion.
Due to the current economic crisis, the Union ethanolamine market faced weak demand. Union industry producers were therefore forced to reduce their outputs.
Kommissionens forordning (EU) nr. 55/2010
Commission Regulation (EU) No 55/2010
af 21. januar 2010
of 21 January 2010
om forbud mod fiskeri efter hvilling i ICES-underområde IV og EF-farvande i II a fra fartøjer, der fører belgisk flag
establishing a prohibition of fishing for whiting in ICES zone IV and EC waters of IIa by vessels flying the flag of Belgium
Udfærdiget i Bruxelles, den 21. januar 2010.
Done at Brussels, 21 January 2010.
For Kommissionens På formanden vegne
For the Commission, On behalf of the President,
WHG — Hvilling (Merlangius merlangus)
WHG — Whiting (Merlangius merlangus)
IV og EF-farvande i II a
IV and EC waters of IIa
14. november 2009
14 November 2009
Kommissionens forordning (EU) nr. 56/2010
Commission Regulation (EU) No 56/2010
om forbud mod fiskeri efter rokker i ICES-underområde IV og EF-farvande i II a fra fartøjer, der fører nederlandsk flag
establishing a prohibition of fishing for skates and rays in ICES zone IV and EC waters of IIa by vessels flying the flag of the Netherlands
Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i den pågældende medlemsstat, nået et sådant omfang, at den tildelte kvote for 2009 er opbrugt.
According to the information received by the Commission, catches of the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of or registered in the Member State referred to therein have exhausted the quota allocated for 2009,
Kommissionens forordning (EU) nr. 57/2010
Commission Regulation (EU) No 57/2010
Denne forordning træder i kraft den 22. januar 2010.
This Regulation shall enter into force on 22 January 2010.
Kommissionens forordning (EU) nr. 58/2010
Commission Regulation (EU) No 58/2010
I henhold til artikel 6 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1454/2007 af 10. december 2007 om fælles regler for indførelse af en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse landbrugsprodukter [3] og på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud bør der ikke ydes eksportrestitution for den licitationsperiode, der udløber den 19. januar 2010.
Pursuant to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1454/2007 of 10 December 2007 laying down common rules for establishing a tender procedure for fixing export refunds for certain agricultural products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate not to grant any refund for the tendering period ending on 19 January 2010.
I forbindelse med den løbende licitation, der blev indledt ved forordning (EF) nr. 619/2008, ydes der ingen eksportrestitution for de produkter, der er nævnt i forordningens artikel 1, litra c), og de destinationer, der er nævnt i forordningens artikel 2, for den licitationsperiode, der udløber den 19. januar 2010.
For the standing invitation to tender opened by Regulation (EC) No 619/2008, for the tendering period ending on 19 January 2010, no export refund shall be granted for the product and destinations referred to in point (c) of Article 1 and in Article 2 respectively of that Regulation.
For Kommissionen På formandens vegne
For the Commission On behalf of the President,
Kommissionens forordning (EU) nr. 59/2010
Commission Regulation (EU) No 59/2010
Fastsættelse af eksportrestitutioner inden for ægsektoren gældende fra den 22. januar 2010
Export refunds on eggs applicable from 22 January 2010
Kommissionens forordning (EU) nr. 60/2010
Commission Regulation (EU) No 60/2010
Restitutionssatser fra 22. januar 2010, der skal anvendes for æg og æggeblommer, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag I
Rates of the refunds applicable from 22 January 2010 to eggs and egg yolks exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty
Kommissionens forordning (EU) nr. 61/2010
Commission Regulation (EU) No 61/2010
I henhold til artikel 6 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1454/2007 af 10. december 2007 om fælles regler for indførelse af en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse landbrugsprodukter [3] og på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud bør der ikke ydes restitution for den licitationsperiode, der udløber den 19. januar 2010.
Pursuant to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1454/2007 of 10 December 2007 laying down common rules for establishing a tender procedure for fixing export refunds for certain agricultural products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate not to grant any refund for the tendering period ending on 19 January 2010.
I forbindelse med den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 619/2008, ydes der ingen eksportrestitution for de produkter og de destinationer, der er nævnt i samme forordnings artikel 1, litra a) og b), og artikel 2, for den licitationsperiode, der udløber den 19. januar 2010.
For the standing invitation to tender opened by Regulation (EC) No 619/2008, for the tendering period ending on 19 January 2010, no export refund shall be granted for the products and destinations referred to in points (a) and (b) of Article 1 and in Article 2 of that Regulation.
Kommissionens forordning (EU) nr. 62/2010
Commission Regulation (EU) No 62/2010
Kommissionens forordning (EF) nr. 993/2009 [6] bør derfor ophæves og erstattes af en ny forordning.
Commission Regulation (EC) No 993/2009 [6] should therefore be repealed and replaced by a new regulation.
Forordning (EF) nr. 993/2009 ophæves.
Regulation (EC) No 993/2009 is hereby repealed.
EUT L 278 af 23.10.2009, s. 9.
OJ L 278, 23.10.2009, p. 9.
Eksportrestitutioner i oksekødssektoren gældende fra 22. januar 2010
Export refunds on beef and veal applicable from 22 January 2010
Kommissionens forordning (EU) nr. 63/2010
Commission Regulation (EU) No 63/2010
Eksportrestitutioner for fjerkrækød gældende fra den 22. januar 2010
Export refunds on poultrymeat applicable from 22 January 2010
Kommissionens forordning (EU) nr. 64/2010
Commission Regulation (EU) No 64/2010
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
THE EUROPEAN COMMISSION
Eksportrestitutioner for svinekød gældende fra den 22. januar 2010
Export refunds on pigmeat applicable from 22 January 2010
Kommissionens forordning (EU) nr. 65/2010
Commission Regulation (EU) No 65/2010
til Kommissionens forordning af 21. januar 2010 om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin og om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95
to the Commission Regulation of 21 January 2010 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 66/2010
Regulation (EC) No 66/2010 of the European Parliament and of the Council
om EU-miljømærket
on the EU Ecolabel
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1980/2000 af 17. juli 2000 om en revideret ordning for tildeling af et EF-miljømærke [4] havde til formål at oprette en frivillig ordning for tildeling af et miljømærke for at fremme produkter med færre miljøpåvirkninger i hele deres livscyklus og give forbrugerne nøjagtige, ikke-vildledende og videnskabeligt baserede oplysninger om produkters miljøpåvirkninger.
The aim of Regulation (EC) No 1980/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 on a revised Community eco-label award scheme [4] was to establish a voluntary ecolabel award scheme intended to promote products with a reduced environmental impact during their entire life cycle and to provide consumers with accurate, non-deceptive, science-based information on the environmental impact of products.
Erfaringerne fra anvendelsen af forordning (EF) nr. 1980/2000 har vist, at der er behov for at ændre denne miljømærkeordning for at forøge dens effektivitet og strømline driften heraf.
The experience gained during the implementation of Regulation (EC) No 1980/2000 has shown the need to amend that ecolabel scheme in order to increase its effectiveness and streamline its operation.
Gennemførelsen af den ændrede ordning (herefter »EU-miljømærkeordningen«) bør være i overensstemmelse med bestemmelserne i traktaterne, navnlig forsigtighedsprincippet i artikel 174, stk. 2, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.
The amended scheme (hereinafter ‘the EU Ecolabel scheme’) should be implemented in compliance with the provisions of the Treaties, including, in particular, the precautionary principle as laid down in Article 174(2) of the EC Treaty.
Det er nødvendigt at sikre koordination mellem EU-miljømærkeordningen og fastsættelsen af kravene i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125/EF af 21. oktober 2009 om rammerne for fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af energirelaterede produkter [5].
It is necessary to ensure coordination between the EU Ecolabel scheme and the establishment of the requirements in the context of Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy related products [5].
EU-miljømærkeordningen indgår i Fællesskabets politik for bæredygtighed i forbrug og produktion, der sigter mod at reducere forbrugets og produktionens belastning af miljøet, folkesundheden, klimaet og naturressourcerne.
The EU Ecolabel scheme is part of the sustainable consumption and production policy of the Community, which aims at reducing the negative impact of consumption and production on the environment, health, climate and natural resources.
Hensigten med ordningen er at fremme produkter, hvis miljøpræstationer ligger på et højt niveau, ved anvendelse af EU-miljømærket.
The scheme is intended to promote those products which have a high level of environmental performance through the use of the EU Ecolabel.
I den forbindelse bør det forlanges, at de kriterier, som produkter skal opfylde for at kunne bære EU-miljømærket, baseres på de bedste miljøpræstationer, som produkter på fællesskabsmarkedet har opnået.
To this effect, it is appropriate to require that the criteria with which products must comply in order to bear the EU Ecolabel be based on the best environmental performance achieved by products on the Community market.
Disse kriterier bør være letforståelige og letanvendelige og bør baseres på videnskabelig dokumentation under hensyntagen til den nyeste teknologiske udvikling.
Those criteria should be simple to understand and to use and should be based on scientific evidence, taking into consideration the latest technological developments.
Disse kriterier bør være markedsorienterede og begrænses til produkternes vigtigste miljøpåvirkninger i hele deres livscyklus.
Those criteria should be market oriented and limited to the most significant environmental impacts of products during their whole life cycle.
For at begrænse antallet af miljømærkeordninger og for at tilskynde til bedre miljøpræstationer i alle sektorer, hvor miljøbelastningen spiller en rolle for forbrugernes valg, bør muligheden for at anvende EU-miljømærket udvides.
In order to avoid the proliferation of environmental labelling schemes and to encourage higher environmental performance in all sectors for which environmental impact is a factor in consumer choice, the possibility of using the EU Ecolabel should be extended.
For fødevarer og fodergrupper bør der imidlertid foretages en undersøgelse for at sikre, at kriterierne er anvendelige, og at der kan sikres en værditilvækst.
However, for food and feed product groups, a study should be undertaken to ensure that criteria are feasible and that added value can be guaranteed.
For fødevarer og foderprodukter samt for uforarbejdede landbrugsprodukter, der hører under anvendelsesområdet for Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 af 28. juni 2007 om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter [6], bør muligheden for, at kun økologisk mærkede produkter er berettigede til at få EU-miljømærket, overvejes for at undgå forvirring hos forbrugerne.
For food and feed products, as well as unprocessed agricultural products that lie within the scope of Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products [6], the option that only those products certified as organic would be eligible for award of the EU Ecolabel should be considered, to avoid confusion for consumers.
EU-miljømærket bør have til formål at erstatte farlige stoffer med sikrere stoffer, hvor som helst det er teknisk muligt.
The EU Ecolabel should aim at substituting hazardous substances by safer substances, wherever technically possible.
Af hensyn til den brede offentligheds accept af EU-miljømærkeordningen er det væsentligt, at ikke-statslige organisationer (ngo'er) på miljøområdet og forbrugerorganisationer spiller en vigtig rolle i udarbejdelsen og opstillingen af kriterier for EU-miljømærket og inddrages aktivt i dette arbejde.
For the acceptance by the general public of the EU Ecolabel scheme, it is essential that environmental non-governmental organisations (NGOs) and consumer organisations play an important role and be actively involved in the development and setting of EU Ecolabel criteria.
Enhver interessent bør kunne lede udarbejdelsen eller revisionen af EU-miljømærkekriterierne, forudsat at der arbejdes efter fælles procedureregler, og at forløbet koordineres af Kommissionen.
It is desirable that any interested party may lead the development or revision of EU Ecolabel criteria provided that common procedural rules are followed and that the process is coordinated by the Commission.
For at sikre den overordnede sammenhæng i Fællesskabets indsats bør det ligeledes kræves, at EU-miljømærkekriterierne udarbejdes eller revideres under hensyntagen til Fællesskabets nyeste strategiske målsætninger på miljøområdet, såsom miljøhandlingsprogrammerne, strategierne for bæredygtig udvikling og klimaændringsprogrammerne.
In order to ensure the overall coherence of the Community's action, it is also appropriate to require that the latest strategic objectives of the Community in the field of the environment, such as Environment Action Programmes, Sustainable Development Strategies and Climate Change Programmes, be taken into account in the development or revision of EU Ecolabel criteria.
For at forenkle EU-miljømærkeordningen og mindske den administrative byrde forbundet med EU-miljømærkets anvendelse bør vurderings- og verifikationsprocedurerne strømlines.
In order to simplify the EU Ecolabel scheme and to reduce the administrative burden associated with the use of the EU Ecolabel, the assessment and verification procedures should be streamlined.
Der bør fastsættes betingelser for anvendelsen af EU-miljømærket, og for at sikre, at betingelserne overholdes, bør det kræves, at de ansvarlige organer foretager verifikationer og forbyder anvendelse af EU-miljømærket, hvor betingelserne for anvendelse ikke er overholdt.
It is appropriate to provide for the conditions under which the EU Ecolabel may be used and, in order to ensure compliance with those conditions, to require competent bodies to undertake verifications and to prohibit the use of the EU Ecolabel where the conditions for use have not been complied with.
For at øge EU-miljømærkets anvendelse og for at give et incitament til dem, hvis produkter opfylder EU-miljømærkekriterierne, bør udgifterne i forbindelse med EU-miljømærkets anvendelse reduceres.
In order to increase the use of the EU Ecolabel and in order to encourage those whose products meet the EU Ecolabel criteria, the costs of using the EU Ecolabel should be reduced.
Det er nødvendigt at oplyse offentligheden og at øge dens bevidsthed om EU-miljømærket gennem markedsførings-, informations- og oplysningskampagner på lokalt og nationalt plan samt på fællesskabsplan for at gøre forbrugerne opmærksomme på, hvad EU-miljømærket betyder, således at de kan træffe deres valg på et velinformeret grundlag.
It is necessary to inform the public and to raise public awareness of the EU Ecolabel through promotion actions, information and education campaigns, at local, national and Community levels, in order to make consumers aware of the meaning of the EU Ecolabel and to enable them to make informed choices.