natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til almindelig tariferingsbestemmelse, punkt 3 b), udgør varen et sæt bestående af et kamera henhørende under pos. 8525 og en fjernsynsmodtager henhørende under pos. 8528, hvor det ikke er muligt at fastslå den karaktergivende bestanddel.
The product is a set within the meaning of GIR 3(b), consisting of a camera of heading 8525 and a television reception apparatus of heading 8528, in which the component giving the set its essential character cannot be determined.
I henhold til almindelig tariferingsbestemmelse, punkt 3 c), tariferes varen derfor som en fjernsynsmodtager under KN-kode 85287240.
By application of GIR 3(c), the product is therefore to be classified as a television reception apparatus of CN code 85287240.
Kommissionens forordning (EU) nr. 114/2011
Commission Regulation (EU) No 114/2011
Denne forordning træder i kraft den 9. februar 2011.
This Regulation shall enter into force on 9 February 2011.
Kommissionens forordning (EU) nr. 115/2011
Commission Regulation (EU) No 115/2011
om ændring af forordning (EF) nr. 748/2009 om en liste over luftfartøjsoperatører, som den 1. januar 2006 udførte eller derefter har udført en af luftfartsaktiviteterne i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF, med angivelse af den til hver luftfartøjsoperatør hørende administrerende medlemsstat
amending Regulation (EC) No 748/2009 on the list of aircraft operators which performed an aviation activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council on or after 1 January 2006 specifying the administering Member State for each aircraft operator
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF [1], særlig artikel 18a, stk. 3, litra a), og
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [1], and in particular Article 18a(3)(a) thereof,
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/101/EF [2] ændrede direktiv 2003/87/EF med henblik på at inddrage luftfartsaktiviteter i ordningen for handel med drivhusgasemissionskvoter i Den Europæiske Union.
Directive 2008/101/EC of the European Parliament and of the Council [2] amended Directive 2003/87/EC to include aviation activities in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the European Union.
Listen tilsigter at mindske de administrative byrder for luftfartøjsoperatørerne ved at give oplysninger om, hvilken medlemsstat der vil administrere en given luftfartøjsoperatør, så alle operatører ved, hvilken medlemsstat de administreres af, og at det er klart for medlemsstaterne, hvilke operatører de administrerer.
The list aims to reduce the administrative burden on aircraft operators by providing information on which Member State will be regulating a particular aircraft operator, so that each aircraft operator knows which Member State it will be regulated by and each Member State is clear on which operators it should regulate.
Inddragelse i EU's emissionshandelsordning er betinget af udførelse af en luftfartsaktivitet i bilag I til direktiv 2003/87/EF og ikke af opførelse på den liste over luftfartøjsoperatører, som Kommissionen opstiller i henhold til direktivets artikel 18a, stk. 3.
The inclusion in the Union’s emissions trading scheme is dependent upon the performance of an aviation activity in Annex I to the Directive 2003/87/EC and is not dependent on the inclusion in the list of aircraft operators established by the Commission on the basis of Article 18a(3) of the Directive.
I udarbejdelsen af den ajourførte liste over luftfartøjsoperatører har Kommissionen taget disse flådefortegnelser fra operatører, tjenesteydelsesselskaber og forvaltningsselskaber i betragtning.
In establishing the updated list of the aircraft operators, the Commission has taken account of the fleet list declarations provided to it by operators and management and service companies.
På grund af manglende oplysninger står et antal forvaltningsselskaber, tjenesteydelsesselskaber eller luftfartøjsregistreringsnumre anført på den ajourførte liste.
However, a number of management or service companies and aircraft registration markings appear in the updated list due to a lack of information being provided.
(6) Forordning (EF) nr. 748/2009 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
Regulation (EC) No 748/2009 should therefore be amended accordingly,
Bilaget til forordning (EF) nr. 748/2009 erstattes af teksten i bilaget til denne forordning.
The Annex to Regulation (EC) No 748/2009 is replaced by the Annex to this Regulation.
CRCO identifikationsnummer
CRCO Identification No
Luftfartøjsoperatør
Operator Name
DEN TIDLIGERE JUGOSLAVISKE REPUBLIK MAKEDONIEN (FYROM)
FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA
CA »Air Moldova« IS
CA ‘Air Moldova’ IS
ARUBA, DE NEDERLANDSKE ANTILLER
ARUBA, NETHERLANDS ANTILLES
Federal State Unitary Enterprise »State Transport Company Russia«
Federal State Unitary Enterprise ‘State Transport Company Russia’
SÃO TOMÉ OG PRÍNCIPE
SAO TOME AND PRINCIPE
JSC »Premier Avia«
JSC ‘Premier Avia’
CENTRALAFRIKANSKE REPUBLIK, DEN
CENTRAL AFRICAN REPUBLIC
»Orion-X« Ltd.
‘Orion-X’ Ltd.
KASAKHSTAN
JAMAICA
WESTERN STONE & METAL
WESTERN STONE &METAL
Kommissionens forordning (EU) nr. 116/2011
Commission Regulation (EU) No 116/2011
af 9. februar 2011
of 9 February 2011
Denne forordning træder i kraft den 10. februar 2011.
This Regulation shall enter into force on 10 February 2011.
Udfærdiget i Bruxelles, den 9. februar 2011.
Done at Brussels, 9 February 2011.
Kommissionens forordning (EU) nr. 117/2011
Commission Regulation (EU) No 117/2011
Disse repræsentative priser og denne tillægstold er senest ændret ved Kommissionens forordning (EU) nr. 108/2011 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 108/2011 [4].
EUT L 32 af 8.2.2011, s. 7.
OJ L 32, 8.2.2011, p. 7.
De ændrede repræsentative priser og den ændrede tillægsimporttold for hvidt sukker, råsukker og produkter i KN-kode 17029095, der er gældende fra den 10. februar 2011
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 10 February 2011
Kommissionens forordning (EU) nr. 118/2011
Commission Regulation (EU) No 118/2011
om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Thailand
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain ring binder mechanisms originating in Thailand
Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) offentliggjorde den 20. maj 2010 en meddelelse (»indledningsmeddelelsen«) i Den Europæiske Unions Tidende [2] om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Unionen af visse ringmekanismer med oprindelse i Thailand (»det pågældende land«).
On 20 May 2010, the European Commission (the ‘Commission’) announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (Notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain ring binder mechanisms originating in Thailand (country concerned).
Antidumpingproceduren blev indledt som følge af en klage, der blev indgivet den 6. april 2010 af Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH (»klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde over 50 %, af den samlede produktion i Unionen af visse ringmekanismer.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 6 April 2010 by Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 % of the total Union production of certain ring binder mechanisms.
Klagen indeholdt umiddelbare beviser for, at der fandt dumping sted af den pågældende vare og forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Kommissionen meddelte officielt klageren, andre kendte EU-producenter, kendte eksporterende producenter i Thailand, repræsentanter for det pågældende land, kendte importører og kendte brugere, at proceduren var indledt.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the known exporting producers in Thailand, the representatives of the country concerned, known importers and known users of the initiation of the proceeding.
Interesserede parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of initiation.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste, var berørt af sagen, og til alle andre parter, der anmodede herom inden for fristerne i indledningsmeddelelsen, nemlig klageren, andre kendte EU-producenter, kendte eksporterende producenter i Thailand, repræsentanter for det pågældende land, kendte importører og kendte brugere.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other parties that requested so within the deadlines set out in the Notice of initiation, namely the complainant, other known Union producers, the known exporting producer in Thailand, the representatives of the country concerned, known importers and known users.
Alle parter, der anmodede herom inden for den fastsatte frist og godtgjorde, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt.
All parties who so requested within the time limit and indicated that there were particular reasons why they should be heard were granted a hearing.
Der blev modtaget spørgeskemabesvarelser og andre bemærkninger fra en eksporterende producent i Thailand, den klagende EU-producent, fem ikke-forretningsmæssigt forbundne importører og forhandlere (herunder en, der også producerer i Unionen) og en bruger.
Replies to the questionnaires and other submissions were received from one exporting producer in Thailand, the complainant Union producer, five unrelated importers and traders (including one also producing in the Union) and one user.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en foreløbig afgørelse om dumping, deraf følgende skade og Unionens interesser.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
EU-producent
Union producer:
Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Wien, Østrig
Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Vienna, Austria
Eksporterende producent i Thailand
exporting producer in Thailand:
Thai Stationery Industry Co. Ltd., Bangkok, Thailand,
Thai Stationery Industry Co. Ltd., Bangkok, Thailand
Virksomheder forretningsmæssigt forbundet med den eksporterende producent i Thailand
companies related to the exporting producer in Thailand:
Importører i Unionen
importers in the Union:
Giardini S.r.l., Settimo Milanese, Italien
Giardini S.r.l., Settimo Milanese, Italy
Rendol enterprises, Reilingen, Tyskland
Rendol enterprises, Reilingen, Germany
Industria Meccanica Lombarda srl, Offanengo, Italien (også producent i Unionen)
Industria Meccanica Lombarda srl, Offanengo, Italy (also producer in the Union)
Winter Company Spain S.A., Spanien.
Winter Company Spain S.A., Spain
Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. april 2009 til 31. marts 2010 (»undersøgelsesperioden« eller »UP«).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2009 to 31 March 2010 (the ‘investigation period’ or ‘IP’).
Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra 1. januar 2006 til udgangen af undersøgelsesperioden (»skadesundersøgelsesperioden«).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the IP (the injury investigation period).
Den pågældende vare er ringmekanismer bestående af mindst to stålplader eller -bånd, hvortil der er fastgjort mindst fire halvringe af stål, og som holdes sammen af en dækplade af stål og kan åbnes enten ved at trække i halvringene eller med en lille triggermekanisme af stål, der er fastgjort til ringmekanismen med oprindelse i Thailand (»den pågældende vare«), som for øjeblikket tariferes under KN-kode ex83051000.
The product concerned is ring binder mechanisms which consist of at least two steel sheets or wires with at least four half-rings made of steel wire fixed on them and which are kept together by a steel cover, they can be opened either by pulling the half rings or with a small steel trigger mechanism fixed to the ring binder mechanism, originating in Thailand (‘the product concerned’ or ‘RBM’) and currently falling within CN code ex83051000.
Bueformede ringmekanismer, der tariferes under samme KN-kode, er ikke omfattet af denne undersøgelse.
Lever-arch mechanisms, falling within the same CN code, are not included in the scope of this investigation.
Ringmekanismer anvendes til at arkivere forskellige dokumenter eller papirer.
RBM are used to file different kinds of documents or papers.
De anvendes bl.a. af producenter af ringbind, tekniske manualer, foto- og frimærkealbum, kataloger og brochurer.
They are used, inter alia, by producers of ring binders, technical manuals, photo and stamp albums, catalogues and brochures.
Der blev solgt et stort antal af forskellige modeller af ringmekanismer i Unionen i UP.
A large number of different models of RBM were sold during the IP in the European Union.
Modellerne varierede i størrelse, form og antal ringe, størrelsen på grundpladen og ringenes åbningssystem (enten ved at trække eller med en triggermekanisme).
The models varied by size, shape and number of rings, the size of the base plate and the system to open the rings (pull open or opening trigger).
Da alle modeller har samme fysiske og tekniske egenskaber, og de kan erstatte hinanden inden for visse intervaller, fastslog Kommissionen, at alle ringmekanismer udgør en og samme vare med henblik på denne procedure.
Given that all of them have the same physical and technical characteristics, and that the models of RBM can, within certain ranges, replace each other, the Commission established that all RBM constitute one single product for the purpose of the present proceeding.
Den vare, der produceres og sælges på hjemmemarkedet i Thailand, og den vare, der produceres og sælges i Unionen af EU-producenterne, har de samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og samme anvendelsesformål.
The product produced and sold on the domestic market of Thailand, as well as the product manufactured and sold in the Union by the Union producers were found to have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses.
På grund af det tilsyneladende store antal ikke-forretningsmæssigt forbundne importører fremgik det af indledningsmeddelelsen, at det påtænktes at anvende stikprøver i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17.
In view of the apparent high number of unrelated importers, sampling was envisaged in the Notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at sætte Kommissionen i stand til at fastslå, om det var nødvendigt at anvende stikprøver, og i givet fald at udtage en stikprøve, blev alle kendte ikke-forretningsmæssigt forbundne importører anmodet om at give sig til kende over for Kommissionen og som angivet i indledningsmeddelelsen fremlægge basisoplysninger om deres aktiviteter vedrørende den pågældende vare (jf. afsnit 2.1 ovenfor) i perioden 1. april 2009 til 31. marts 2010.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, all known unrelated importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the Notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned (as defined in Section 2.1 above) during the period from 1 April 2009 to 31 March 2010.
Efter en undersøgelse af de afgivne oplysninger blev det i betragtning af det lave antal importører, der gav udtryk for samarbejdsvilje, besluttet, at det ikke var nødvendigt at benytte stikprøveudtagning.
After examination of the information submitted and given the low number of importers which indicated their willingness to co-operate, it was decided that sampling was not necessary.
En virksomhed i Thailand besvarede spørgeskemaet for eksporterende producenter.
One company in Thailand replied to the questionnaire for exporting producers.
En virksomhed, der er involveret i salg af den pågældende vare, beliggende i Hongkong og forretningsmæssigt forbundet med den eksporterende producent, besvarede også spørgeskemaet.
A company involved in the sales of the product concerned and located in Hong Kong related to this exporting producer also replied to the questionnaire.
På grundlag af Eurostats oplysninger om import tegnede den eksporterende producent (sammen med den forretningsmæssigt forbundne virksomhed) sig for den samlede eksport fra Thailand til Unionen.
On the basis of import data reported by Eurostat, the exporting producer (together with its related company) accounted for all Thai exports to the Union.
Undersøgelsen viste, at den eksporterende producent indsendte ufuldstændige og ukorrekte oplysninger vedrørende væsentlige elementer af virksomhedens produktionsomkostninger såsom det åbenbare forbrug af nikkel og af andre råmaterialer.
The investigation revealed that the exporting producer provided incomplete and incorrect information with regard to significant elements of its cost of production, such as the apparent nickel metal consumption and apparent consumption of other raw materials.
Der var desuden uoverensstemmelser mellem oplysningerne vedrørende produktionsomkostninger og produktionskapacitet, som ikke kunne afstemmes.
Furthermore, other data reported with regard to production costs and production capacities were inconsistent and could not be reconciled.
Endelig viste undersøgelsen, at en forretningsmæssigt forbundet virksomhed i Folkerepublikken Kina, i strid med den eksporterende producents oprindelige oplysninger, var involveret i salg og administration af den pågældende vare.
Finally, the investigation revealed that there was a related company located in the People's Republic of China, which contrary to what was originally claimed by the exporting producer, was involved in the sales and administration of the product concerned.
De angivne omkostninger omfattede ikke de relevante omkostninger fra denne forretningsmæssigt forbundne virksomhed og blev derfor betragtet som ufuldstændige.
The reported costs did not include the relevant costs of this related company and were therefore considered incomplete.
Ud fra ovenstående blev det konkluderet, at de indsendte oplysninger vedrørende omkostningerne ikke var tilstrækkeligt nøjagtige til at danne grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.
On the basis of the above, it was concluded that the cost data submitted were not a sufficiently accurate basis for the determination of normal value.
Konklusionerne blev derfor delvis baseret på de foreliggende faktiske oplysninger, som fastsat i grundforordningens artikel 18.
It was therefore considered to base findings at least partially on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Virksomheden fik meddelelse herom og fik lejlighed til at fremlægge yderligere forklaringer i henhold til grundforordningens artikel 18, stk. 4.
The company was informed forthwith and was given the opportunity to provide further explanations, in accordance with Article 18(4) of the basic Regulation.
Virksomhedens forklaringer var dog utilfredsstillende, idet den ikke kastede lys over de konstaterede uoverensstemmelser.
However, the explanations given by the company were unsatisfactory since it did not clarify the inconsistencies found.
Virksomheden kunne desuden ikke tilbagevise den dokumentation, som viste, at den havde forelagt ufuldstændige, ukorrekte og vildledende oplysninger.
The company could also not refute the evidence showing that they had submitted incomplete, incorrect and misleading information.
Derudover indsendte virksomheden ikke vigtige oplysninger om ovennævnte forretningsmæssigt forbundne virksomhed i Folkerepublikken Kina, som er involveret i produktion og salg af den pågældende vare.
Moreover, the company failed to submit essential information of the above mentioned related company established in the People's Republic of China involved in the production and sales of the product concerned.
Ud fra ovenstående blev det konkluderet, at den normale værdi for den eksporterende producent foreløbigt skulle fastlægges på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18.
In view of the above, it was considered that the normal value for the exporting producer should provisionally be determined on the basis of facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Da der ikke forelå mere pålidelige oplysninger, blev den normale værdi foreløbigt fastlagt på grundlag af de oplysninger vedrørende produktionsomkostningerne i Thailand, som fremgik af klagen.
In the absence of any other more reliable information, the normal value was provisionally calculated on the basis of the information relating to the cost of manufacturing in Thailand as provided in the complaint.
Disse oplysninger blev, jf. grundforordningens artikel 18, stk. 5, krydstjekket med verificerede oplysninger, som blev indhentet i forbindelse med undersøgelsen, herunder oplysninger vedrørende personale- og energiomkostninger i Thailand.
In accordance with Article 18(5) of the basic Regulation, this information was cross-checked with verified information obtained during the investigation, including that relating to costs of personnel and energy in Thailand.
Oplysningerne i klagen blev, hvor det var relevant, korrigeret med de verificerede oplysninger, som blev indhentet under undersøgelsen.
Where considered appropriate, the information provided in the complaint was corrected by the verified information obtained during the investigation.
Et rimeligt beløb for SA&G og fortjeneste, hhv. 16 % og 8 %, blev lagt til produktionsomkostningerne, jf. ovenfor, på grundlag af oplysningerne i klagen.
A reasonable amount for SG&A and profits, respectively 16 % and 8 % were added to the manufacturing cost as established above, on the basis of the information submitted in the complaint.
Den eksporterende producent solgte varer til eksport til Unionen gennem sin forretningsmæssigt forbundne handelsvirksomhed, som er etableret uden for Unionen.
The exporting producer made export sales to the Union through its related trading company located outside the Union.
Eksportpriserne blev fastsat på grundlag af priserne på den pågældende vare, når den blev solgt af den forretningsmæssigt forbundne handelsvirksomhed til Unionen, dvs. til en uafhængig kunde, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8, på grundlag af de priser, der faktisk blev betalt eller skulle betales.
The export price was established on the basis of the prices of the product when sold by the related trading company to the Union, i.e. to an independent buyer, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of prices actually paid or payable.
Der blev justeret for forskelle i transport- og forsikringsomkostninger og kreditomkostninger, hvor det var relevant og berettiget.
Adjustments for differences in transport and insurance costs and credit costs have been made where applicable and justified.