natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den støtte, der skal dække disse foranstaltninger og en række andre foreslåede tiltag, vil gradvist aftage.
The aid that will cover these measures and other proposed measures will decrease gradually.
Nedenstående skema viser faldet i arbejdsstyrken og det samlede støttebeløb, der afsættes til Hunosa-planen, som foreslået i omstruktureringsplanen.
The following table shows the reduction in workforce and the total amounts of aid to be granted according to the Hunosa Plan, as proposed in the restructuring plan.
Arbejdsstyrke ved udgangen af året
Workforce at year end
Støtte til aktivitetsindskrænkning [10](EUR)
Aid reduction activity [10](in EUR)
Støtte til ekstraordinære omkostninger [11](EUR)
Aid for exceptional costs [11](in EUR)
Ved brev af 22. april 2003 meddelte de spanske myndigheder Kommissionen, at Hunosa-planen af sikkerhedshensyn bl.a. havde til formål at opretholde en indenlandsk minimumsproduktion af kul for at sikre adgang til kulreserverne.
By letter of 22 April 2003, the Spanish authorities notified the Commission that the aim of the Hunosa Plan, among other objectives, as a precautionary measure, was the maintenance of a minimum quantity of coal production in order to guarantee access to reserves.
De spanske myndigheder begrundede i dette brev Hunosas minimumsproduktion for 2005, som udgjorde 1340000 tons, med at det skal sikre, at 30 % af de nærtliggende kraftværkers forbrug (100 dage) skal leveres af Hunosa.
In the same letter the Spanish authorities explained that the minimum production of Hunosa for 2005 would be 1340000 tonnes, in order to guarantee that 30 % of the needs (100 days) of the power plants near Hunosa’s mines could be met by this company.
De spanske myndigheder foreslår at anvende det samme kriterium efter 2005.
The Spanish authorities proposed applying the same criterion after 2005.
Myndighederne vurderer, at opretholdelsen af en strategisk produktion i nærheden af kraftværkerne er et prioriteret mål i planen for adgang til reserverne.
The Spanish authorities considered that the maintenance of strategic production close to the power plants was a priority objective of the plan for accessing reserves.
Støtten vil være til rådighed for perioden 2003-2005.
The aid will be available in the period 2003-2005.
Støttens form
Form of the aid
Støtten ydes i form af tilskud.
The aid will take the form of grants.
Produktionsanlæg i de spanske kulminevirksomheder, som er omtalt i betragtning 21.
Production units of Spanish coal-mining companies referred to in paragraph 21.
Orden ministerial ECO/2731/2003, Orden ministerial ECO/768/2003, Orden ministerial ECO/180/2004 og Orden ministerial ITC/626/2005.
Orden ministerial ECO/2731/2003, Orden ministerial ECO/768/2003, Orden ministerial ECO/180/2004 and Orden ministerial ITC/626/2005.
Energi- og miljøforholdene i Spanien
Energy and environmental situation in Spain
Spanien mener ikke, at der er en logisk forbindelse mellem støtten til den nationale kulproduktion og CO2-emissioner.
Spain does not consider it logical to make the link between aid given to national coal production and CO2 emissions.
Myndighederne mener derimod, at der er en forbindelse mellem el-produktion og CO2-emissioner.
The correlation should instead be between power generation and emissions.
El-værkerne vil være i drift så længe, det er teknisk og økonomisk holdbart, uanset om det leverede kul produceres i eller udenfor Spanien.
Power stations will operate as long as technically and economically viable irrespective of the fact whether the coal consumed is nationally produced or imported.
Den 30. marts 2004 indledte Kommissionen den formelle undersøgelsesprocedure.
On 30 March 2004, the Commission initiated the formal investigation procedure.
Kommissionen udtrykte tvivl om, hvorvidt den meddelte plan var i overensstemmelse med betingelserne og kriterierne i forordning (EF) nr. 1407/2002, og hvorvidt den opfylder forordningens mål.
The Commission expressed doubts whether the notified plan is in conformity with the conditions and criteria set out in Regulation (EC) No 1407/2002 and whether it complies with the objectives of this Regulation.
Kommissionen vurderede, at planen ikke var tilstrækkeligt detaljeret.
The Commission considered that the plan had not been explained in sufficient detail.
I sit brev af 30. marts 2004 anmodede Kommissionen derfor de spanske myndigheder om:
Therefore, in a letter of 30 March 2004 the Commission asked the Spanish authorities:
at indsende oplysninger om den samlede størrelse af den anslåede kulproduktion pr. kulproduktionsår og den anslåede størrelse af støtten til aktivitetsindskrænkning pr. kulproduktionsår, jf. artikel 9, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1407/2002
To submit the total amount of the estimated coal production per coal year and the estimated amount of aid for the reduction of activity per coal year as required by Article 9(4) of Regulation (EC) No 1407/2002.
at tydeliggøre de udvælgelseskriterier, som produktionsanlæggene skal opfylde for at blive optaget i planen for adgang til kulreserverne, og oplyse den samlede størrelse af den anslåede kulproduktion pr. kulproduktionsår og den anslåede størrelse af støtten til adgang til kulreserverne, jf. artikel 9, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1407/2002
To clarify the selection criteria to be met by the production units in order to be included in the plan for accessing coal reserves and to submit the total amounts of the estimated coal production per coal year and the estimated amount of aid for accessing coal reserves as required by Article 9(6) of Regulation (EC) No 1407/2002.
at tydeliggøre, om støtten til aktivitetsindskrænkning pr. kulproduktionsår, jf. artikel 9, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1407/2002, mindst udgøres af den støttesats, som Spanien havde til hensigt at yde de virksomheder/produktionsanlæg, der nævnes i betragtning 18 i Kommissionens beslutning 2002/826/EKSF af 2. juli 2002 om Spaniens finansielle foranstaltninger til fordel for kulindustrien i 2001 og i tidsrummet fra den 1. januar 2002 til den 23. juli 2002 [12]
To clarify whether the aid for the reduction of activity per coal year as required by Article 9(4) of Regulation (EC) No 1407/2002 should be as a minimum the aid that Spain intended to grant to the companies/production units referred to in paragraph 18 of Commission Decision 2002/826/ECSC of 2 July 2002 on financial measures by Spain in respect of the coal industry in 2001 and in the period 1 January 2002 to 23 July 2002 [12].
at indsende oplysninger om anvendelsen af kriterierne for degressiv støtte og at oplyse, hvorvidt der tages hensyn til faktorer af betydning for konkurrenceevnen, såsom udviklingen i produktionsomkostningerne, og hvorvidt optagelsen af et produktionsanlæg i en lukningsplan vil blive betragtet som en faktor for mere degressiv støtte
To submit all the available information on the application of the principle of degressivity of aid and to answer the questions of whether competitiveness factors such as the evolution of the production costs would be taken into account and whether the inclusion of the production unit in a closure plan would be considered a factor for higher reduction of aid.
at tydeliggøre, hvorvidt produktionsanlæg med en kapacitet på 1660000 tons vil blive lukket før den 31. december 2005
To clarify whether production units amounting to a capacity of 1660000 tonnes will be closed before 31 December 2005.
at tydeliggøre, hvorvidt produktionsanlæggene Antracitas de Gillon, Endesa — under jorden — og Encasur — under jorden — har modtaget driftsstøtte i år 2003 at meddele, hvorvidt den støtte, som disse produktionsanlæg har modtaget mellem 1998 og 2002 til dækning af ekstraordinære omkostninger, jf. artikel 5 i beslutning nr. 3632/93/EKSF, overstiger disse omkostninger; at tydeliggøre, hvorvidt Spanien vil inddrive forskellen, i de tilfælde hvor støtten overstiger omkostningerne
To clarify whether the production units Antracitas de Gillon, ENDESA (underground) and ENCASUR (underground) received operating aid in 2003; to report whether the aid received by these production units from 1998 to 2002 to cover exceptional costs under Article 5 of Decision No 3632/93/ECSC did not exceed such costs; to clarify whether, in the event the aid exceeded the costs, Spain would recover the difference.
at oplyse den samlede støtte til Hunosa i 2003, 2004 og 2005, under hensyntagen til den nedbringelse af produktionsomkostningerne, som virksomheden har oplyst
To submit the total amount of the aid to Hunosa on 2003, 2004 and 2005, taking into account the reductions of production costs notified by the company.
at oplyse det maksimale antal ansættelser af arbejdere med en specifik teknisk baggrund, som Hunosa vil få brug for
To clarify the maximum number of jobs at Hunosa that are necessary for workers with a specific technical background.
at give udførlige oplysninger om ændringerne i den ministerielle anordning ECO/2771/2003 med henblik på at give garantier for korrekt gennemførelse af artikel 7 i forordning (EF) nr. 1407/2002 og at bekræfte, at kun produktionsanlæg, der er meddelt i henhold til beslutning 2002/871/EF, vil være støtteberettigede.
To explain in detail the amendments to the Ministerial Order ECO/2771/2003 to guarantee the correct application of Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002, and to confirm that only production units notified under the terms of Decision 2002/871/EC will be eligible for aid.
De spanske myndigheder indsendte følgende kommentarer, efter at Kommissionen havde indledt proceduren.
The comments sent by the Spanish authorities after the Commission opened the procedure are the following.
Der er ikke modtaget kommentarer fra tredjeparter.
Third parties did not submit comments of Regulation (EC) No 1407/2002.
De spanske myndigheder indsendte rapporter om den udbetalte støtte for 2003 og 2004 og en prognose over udbetalingerne for 2005, hvori støtten klassificeres efter, om den blev udbetalt i henhold til artikel 4 eller 5 i forordning (EF) nr. 1407/2002.
The Spanish authorities submitted reports of the aid paid in 2003 and 2004 and the payment forecast for 2005, which classify the aid according to whether it was granted under Articles 4 and 5 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Den støtte, der er blevet udbetalt og vil blive udbetalt til Hunosa, klassificeres efter, om den er finansieret over den spanske stats budget eller SEPI [13].
The aid granted and to be granted to Hunosa is classified according to whether it is financed out of the State general budgets or SEPI [13].
Produktion i perioden 2003-2005
Production in the period 2003-2005
Produktionstendensen, der fulgte af industriens produktionskapacitetslukninger, er som følger:
The production trend resulting from the production capacity closures which the industry undertook to carry out is as follows:
(Kilotons)
(Kilotonnes)
De spanske myndigheder meddelte de kriterier, som var blevet lagt til grund for kategoriseringen af produktionsanlæggene som støttemodtagere i henhold til artikel 4 eller artikel 5, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1407/2002.
The Spanish authorities submitted the criteria which have been used when categorising production units as aid beneficiaries under Article 4 or Article 5(3) of Regulation (EC) No 1407/2002.
Hovedkriteriet var produktionsomkostningerne pr. tke. De supplerende kriterier var:
As the main criterion, the cost of production per ton coal equivalent (tce) was fixed, and the following were established as secondary criteria:
tilstedeværelsen af et marked, det vil sige, at der skal være et fungerende kraftværk inden for en radius af 100 km
existence of a market, i.e. there should be an operating power station within a 100 kilometre radius;
virksomheden, der ejer produktionsanlægget, skal være solvent. Der skal i denne forbindelse være et minimumsforhold mellem virksomhedens egne indtægter og de samlede aktiver.
solvency of the undertaking which owns the production unit; in this regard, there should be a minimum proportion between the undertaking’s capital and liabilities.
Endelig skal der findes en metode til at vægte de sociale og regionale forhold i det område, hvor produktionsanlægget er beliggende.
Finally, the social and regional conditions in the area where the production unit is located must be taken into consideration.
Behovet for at bevare det sociale og regionale kriterium er en faktor, der ikke kan tilsidesættes.
The Spanish government feels that these social and regional criteria cannot be ignored.
Den spanske regering er villig til at tage de bestemmelser i betragtning, som Kommissionen eventuelt måtte foreslå.
However, it is willing to consider any terms which the Commission might suggest.
Definitionen af »produktionsanlæg« er blevet verificeret med de virksomheder, som har den største produktionskapacitet og som derfor har mere end ét produktionsanlæg.
The definition of ‘production unit’ has been checked with those undertakings which have the largest production capacity and which might therefore have more than one production unit.
Hidtil blev analysen af støtten, undtaget for Hunosa, udført på virksomhedsniveau, og underjordiske kulminer blev beregnet sammen med overjordiske kulminer.
Up until now, except in respect of Hunosa, analysis of the aid was carried out at undertaking level and underground coal workings were calculated together with opencast workings.
Støtte til aktivitetsindskrænkning
Aid for the reduction of activity
De spanske myndigheder har forklaret, at som det fremgår af rapporten, er samtlige virksomheder, der i 2002 blev klassificeret som støttemodtagere i henhold til artikel 4 i beslutning nr. 3632/93/EKSF, på nuværende tidspunkt klassificeret som støttemodtagere i henhold til artikel 4 i forordning (EF) nr. 1407/2002.
The Spanish authorities explained that, as may be seen from the report, all the undertakings which in 2002 were classified as being in receipt of aid under Article 4 of Decision No 3632/93/ECSC are currently classified as undertakings receiving aid under Article 4 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Degressiv støtte
Degression of aid
De spanske myndigheder har forklaret, at nedgangen i støtten indtil udgangen af 2005 overordnet vil være på 4 % pr. år.
The Spanish authorities have explained that, until the end of 2005, aid reduction should be global and at a rate of 4 % per year.
De spanske myndigheder har meddelt Kommissionen, at anordning ECO/2731/2003 er blevet ændret for at sørge for overensstemmelse med kravene i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1407/2002.
The Spanish authorities have informed the Commission that Order ECO/2731/2003 has been amended in order to bring it into line with the requirements of Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Anordningen vil kun finde anvendelse for produktionsanlæg, der faktisk lukker før den 31. december 2005, og vil ikke finde anvendelse for lukningsprogrammer, der udløber efter denne dato.
The order will only apply to production units which actually close before 31 December 2005 and it will not be applied to closure programmes which expire after that date.
Desuden er kompensationen på 13 EUR pr. 1000 varmeenheder for kulkontrakter, der annulleres som følge af lukningen af det produktionsanlæg, der leverede brændstoffet, blevet fastsat som den maksimale støtte med henblik på at yde økonomisk støtte til den type omkostninger, som er medtaget i bilaget til forordning (EF) nr. 1407/2002.
Furthermore, the compensation of EUR 13 per 1000 therms for coal contracts cancelled as a result of closure of the production unit which supplied the fuel has been fixed as the maximum aid to provide financial support for the types of cost contained in Annex to Regulation (EC) No 1407/2002.
Kun de faktisk afholdte lukningsomkostninger vil blive betalt.
Only duly substantiated actual costs of closure will be paid for.
Overholdelse af Kommissionens tidligere beslutninger
Previous Commission decisions
Lukninger før den 31. december 2005
Closures until 31 December 2005
Produktionsanlæg, der modtog støtte til dækning af ekstraordinære lukningsomkostninger
Production units which received aid to cover exceptional costs of closure
Som anført i støtterapporterne for 2003, 2004 og 2005 blev der i 2003 udbetalt støtte til aktivitetsindskrænkning til Antracitas de Gillón, Encasur, Endesa og PMC (før lukningen i 2004). Det samme gælder den planlagte støtte for 2004 og 2005.
As stated in the 2003, 2004 and 2005 aid reports, the aid granted in 2003 to Antracitas de Gillón, ENCASUR, ENDESA and PMC (before closure in 2004) and that planned for 2004 and 2005 is aid for reduction of activity.
Den udbetalte støtte i form af økonomisk hjælp til afholdelse af ekstraordinære lukningsomkostninger mellem 1998 og 2002 til Endesa og Encasur blev dengang begrundet som værende støtte til dækning af forskelle i betalingerne mellem den almindelige førtidspensionsordning og de ordninger, der betales fuldt ud af disse virksomheder.
The aid granted to provide financial support for exceptional closure costs between 1998 and 2002 to ENDESA and ENCASUR was justified at the time as aid to cover differences between general early retirement payments and the 100 % paid by those undertakings.
De spanske myndigheder indsendte tilsagnserklæringer for at bekræfte lukningen af de produktionsanlæg, som virksomhederne havde forpligtet sig til at lukke ved udgangen af 2005.
The Spanish authorities provided letters of commitment to confirm the closure of the production units committed for closure by the undertakings at the end of 2005.
Hunosa-planen
The Hunosa plan
Bemærkninger vedrørende Hunosas omstruktureringsindsats
Observations on the HUNOSA restructuring effort
Støtte udbetalt til Hunosa i perioden 2003-2005
Aid granted to HUNOSA in 2003-2005
De spanske myndigheder forklarede, at omstruktureringsstøtten ville blive holdt strengt inden for rammerne af de omkostninger, der følger af de eksterne sociale forpligtelser, og redegjorde herfor i nødvendigt omfang.
The Spanish authorities explained that the volume of restructuring aid will be kept strictly within the limits of the costs arising from the outsourcing of social obligations and provided the appropriate explanations.
Den tilsyneladende modstrid mellem den omfattende indsats for at reducere omkostningerne og den mindre omfattende nedgang i produktionsstøtten opstod grundlæggende på grund af ændringer i indtægterne, hvilket skyldtes de internationale priser for importeret kul og euroens kurs over for den amerikanske dollar.
The apparent contradiction between the significant effort made in reduction of costs and the less significant degression in production aid basically arose from changes in revenues as a result of international prices for imported coal and the US dollar/euro exchange rate.
De spanske myndigheder fremlagde detaljerede oplysninger om beregningen af indtægterne og forklarede, hvorfor indtægterne generelt er lavere end den internationale pris for importeret kul.
The Spanish authorities provided detailed information with regard to the calculations of the revenues and explained why the revenues are in general lower than the international price of imported coal.
De spanske myndigheder fremlagde også en detaljeret redegørelse for støtten til dækning af ekstraordinære omkostninger som følge af omstruktureringsprocessen.
The Spanish authorities also provided detailed explanations on aid to cover exceptional costs arising from the restructuring process.
Oplysninger om ansættelse af specialiseret teknisk personale
Information on the recruitment of specialist technical staff
De spanske myndigheder påpegede, at ansættelse af sådant personale kun sker med henblik på at besætte vigtige poster, særligt af sikkerhedshensyn.
The Spanish authorities pointed out that hiring of such staff is strictly subject to the need to cover essential posts, particularly for safety reasons.
Det skal dog bemærkes, at der endnu i planens løbetid ikke har fundet nyansættelser sted.
However, it should be noted that so far, during the first 2 years of implementation of the plan, no new recruitment has taken place.
De spanske myndigheder har dog af forsigtighedshensyn foreslået en anslået øvre grænse på 100 nyansættelser.
Nevertheless the Spanish authorities have, as a precautionary measure, put forward as a maximum estimated number of such recruitments no more than 100 employees.
Anvendelse af traktatens artikel 87, stk. 1
Application of Article 87(1) of the Treaty
For at fastlægge, om støtteordningens foranstaltninger er at betragte som støtte i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 1, må det afgøres, om støtten ydes af en medlemsstat eller ved hjælp af statsmidler, om den begunstiger visse virksomheder, om den fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene, og om den vil kunne påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne.
To determine whether the scheme’s measures constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, it must be determined whether the measures are granted by Member States or through state resources, whether they favour certain undertakings, whether they distort or threaten to distort competition and whether they are liable to affect trade between Member States.
I den første betingelse i artikel 87 hedder det, at artiklen vedrører statsstøtte eller støtte, der ydes via statsmidler.
The first condition of Article 87 refers to aid granted by States or through state resources.
I det foreliggende tilfælde påvises tilstedeværelsen af statsmidler ved, at foranstaltningen finansieres via Spaniens statsbudget og i mindre omfang af SEPI, en statsejet virksomhed, som til fulde kontrolleres af staten.
In this particular case, the existence of state resources is demonstrated by the fact that the measure is effectively financed by the public budget of the State and to a lesser extent, by SEPI, a publicly owned company fully controlled by the State.
Den anden betingelse i artikel 87, stk. 1, vedrører muligheden for, at foranstaltningen begunstiger visse modtagere.
The second condition of Article 87(1) relates to the possibility of the measures favouring specific beneficiaries.
Det skal for det første afgøres, om modtagervirksomhederne opnår en økonomisk fordel, og for det andet, om denne fordel ydes til en specifik type virksomheder.
It needs to be determined, firstly, whether the beneficiary companies derive an economic benefit and, secondly, whether this benefit is granted to a specific type of company.
Støtten giver tydeligvis kulminevirksomhederne økonomiske fordele, som følge af det direkte tilskud, der ydes til de løbende omkostninger, som selskaberne ellers selv måtte bære.
The aid clearly provides economic benefits for coalmining companies in that there is a direct subsidisation which covers current expenses that these companies would normally have to bear themselves.
Disse omkostninger består af forskellen mellem de forventede produktionsomkostninger og de forventede indtægter samt af udgifter, der opstår som følge af omstruktureringen. Kulminevirksomhederne drager fordel af, at de kompenseres delvist for disse omkostninger.
These expenses consist of the difference between the production costs and the foreseeable revenue plus the costs arising from the restructuring, and the coalmining companies benefit from the fact that they are partly compensated for these costs.
Desuden er disse foranstaltninger udelukkende beregnet til kulminevirksomheder i Spanien.
Moreover, the measures in question are aimed solely at coalmining companies in Spain.
Støtteforanstaltningerne begunstiger derfor disse virksomheder i forhold til deres konkurrenter, hvilket vil sige, at de er selektive.
They therefore favour certain companies over their competitors, i.e. they are selective.
Ifølge tredje og fjerde betingelse i artikel 87, stk. 1, må støtten ikke fordreje eller true med at fordreje konkurrencevilkårene, eller kunne påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne.
Pursuant to the third and fourth conditions of Article 87(1), the aid must not distort or threaten to distort competition or affect or be liable to affect trade between Member States.