natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt angår Island og Norge er denne afgørelse et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne, jf. aftalen indgået mellem Rådet for Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne [3], der henhører under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i Rådets afgørelse 1999/437/EF [4] om visse gennemførelsesbestemmelser til nævnte aftale.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3] which fall within the area referred to in Article 1, point G, of Council Decision 1999/437/EC [4] on certain arrangements for the application of that Agreement.
For så vidt angår Schweiz er denne afgørelse et led i udviklingen af de bestemmelser i Schengenreglerne, jf. aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne [5], der henhører under det område, der er nævnt i artikel 1, litra G, i afgørelse 1999/437/EF sammenholdt med artikel 3 i Rådets afgørelse 2008/149/RIA [6] og med artikel 3 i Rådets afgørelse 2008/146/EF [7] —
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/149/JHA [6] and with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [7],
Bestemmelserne i Schengenreglerne om SIS, der er opført i bilag I, finder fra den 15. oktober 2010 anvendelse på Republikken Bulgarien og Rumænien i deres indbyrdes forhold og i forbindelserne med Kongeriget Belgien, Den Tjekkiske Republik, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Republikken Estland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Letland, Republikken Litauen, Storhertugdømmet Luxembourg, Republikken Ungarn, Malta, Kongeriget Nederlandene, Republikken Østrig, Republikken Polen, Den Portugisiske Republik, Republikken Slovenien, Den Slovakiske Republik, Republikken Finland og Kongeriget Sverige samt Republikken Island, Kongeriget Norge og Det Schweiziske Forbund.
From 15 October 2010, the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS, as referred to in Annex I, shall apply to the Republic of Bulgaria and Romania amongst themselves and in their relations with the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the Republic of France, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden as well as the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation.
Bestemmelserne i Schengenreglerne om SIS, der er opført i bilag II, finder fra den heri fastsatte dato anvendelse på Republikken Bulgarien og Rumænien i deres indbyrdes forhold og i forbindelserne med Kongeriget Belgien, Den Tjekkiske Republik, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Republikken Estland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Letland, Republikken Litauen, Storhertugdømmet Luxembourg, Republikken Ungarn, Malta, Kongeriget Nederlandene, Republikken Østrig, Republikken Polen, Den Portugisiske Republik, Republikken Slovenien, Den Slovakiske Republik, Republikken Finland og Kongeriget Sverige samt Republikken Island, Kongeriget Norge og Det Schweiziske Forbund.
The provisions of the Schengen acquis relating to the SIS, as referred to in Annex II, shall apply from the date specified therein to the Republic of Bulgaria and Romania amongst themselves and in their relations with the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the Republic of France, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden as well as the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation.
Reelle SIS-data kan fra den 29. juni 2010 overføres til de berørte medlemsstater.
From 29 June 2010 real SIS data may be transferred to the Member States concerned.
De berørte medlemsstater vil fra den 15. oktober 2010 i lighed med de medlemsstater, på hvilke Schengenreglerne allerede finder anvendelse, kunne indlæse data i SIS og anvende SIS-data, jf. dog stk. 4.
From 15 October 2010, the Member States concerned, like the Member States in respect of which the Schengen acquis has already been implemented, shall be able to enter data into the SIS and use SIS data, subject to the provisions of paragraph 4.
ikke være forpligtet til at nægte indrejse på deres område for eller til at udsende tredjelandsstatsborgere, som af en anden medlemsstat i SIS er indberettet som uønskede
shall not be obliged to refuse entry to their territory or to expel nationals of third States for whom a SIS alert has been issued by another Member State for the purposes of refusing entry;
afholde sig fra at indlæse oplysninger, der er omfattet af bestemmelserne i artikel 96 i konventionen af 19. juni 1990 om gennemførelse af Schengenaftalen af 14. juni 1985 mellem regeringerne for staterne i Den Økonomiske Union Benelux, Forbundsrepublikken Tyskland og Den Franske Republik om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser (idet følgende benævnt »Schengenkonventionen«) [8].
shall refrain from entering the data covered by the provisions of Article 96 of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the governments of the States of Benelux economic union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders (hereinafter the ‘Schengen Convention’) [8].
Udtalelse afgivet den 17.6.2010 (endnu ikke offentliggjort i EUT).
Opinion delivered on 17 June 2010 (not yet published in the Official Journal).
Liste over de bestemmelser i Schengenreglerne om SIS, jf. artikel 4, stk. 2, i tiltrædelsesakten af 2005, der bliver gældende for de berørte medlemsstater
List of the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS within the meaning of Article 4(2) of the 2005 Act of Accession to be rendered applicable to the Member States concerned
artikel 64 og artikel 92-119 i Schengenkonventionen.
Article 64 and Articles 92 to 119 of the Schengen Convention;
Afgørelser truffet af Eksekutivkomitéen, nedsat ved Schengenkonventionen:
Decisions of the Executive Committee established by the Schengen Convention:
Eksekutivkomitéens afgørelse af 15. december 1997 om ændring af C.SIS-finansieringsordningen (SCH/Com-ex (97) 35) [1].b) Erklæringer fra Eksekutivkomitéen, nedsat ved Schengenkonventionen:
Decision of the Executive Committee of 15 December 1997 amending the financial regulation on C. SIS (SCH/Com-ex(97)35) [1];(b) Declarations of the Executive Committee established by the Schengen Convention:
Eksekutivkomitéens erklæring af 18. april 1996 om definition af begrebet udlænding (SCH/Com-ex (96) decl 5) [2]
Declaration of the Executive Committee of 18 April 1996 defining the concept of an alien (SCH/Com-ex (96) decl. 5) [2],
Eksekutivkomitéens erklæring af 28. april 1999 om SIS’ struktur (SCH/Com/Ex (99) decl 2 rev) [3].
Declaration of the Executive Committee of 28 April 1999 on the structure of the SIS (SCH/Com-ex (99) decl. 2 rev) [3],
Rådets afgørelse 2000/265/EF af 27. marts 2000 om en finansforordning vedrørende budgetaspekterne af Rådets vicegeneralsekretærs forvaltning af de kontrakter, som han indgår som repræsentant for visse medlemsstater, om oprettelse og drift af kommunikationsinfrastrukturen i Schengensammenhæng (»Sisnet«) [4]
Council Decision 2000/265/EC of 27 March 2000 on the establishment of a financial regulation governing the budgetary aspects of the management by the Deputy Secretary-General of the Council, of contracts concluded in his name, on behalf of certain Member States, relating to the installation and the functioning of the communication infrastructure for the Schengen environment, ‘Sisnet’ [4],
Sirenehåndbogen [5]
The SIRENE Manual [5],
Rådets forordning (EF) nr. 871/2004 af 29. april 2004 om indførelse af nye funktioner i Schengeninformationssystemet, bl.a. med henblik på terrorismebekæmpelse [6], og senere afgørelser om datoen for anvendelse af disse funktioner
Council Regulation (EC) No 871/2004 of 29 April 2004 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [6], and any subsequent decisions on the date of application of those functions,
Rådets afgørelse 2005/211/RIA af 24. februar 2005 om indførelse af nye funktioner i Schengeninformationssystemet, herunder i forbindelse med terrorismebekæmpelse [7], og senere afgørelser om datoen for anvendelse af disse funktioner
Council Decision 2005/211/JHA of 24 February 2005 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [7], and any subsequent decisions on the date of application of those functions,
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1160/2005 af 6. juli 2005 om ændring af konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen af 14. juni 1985 om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser med hensyn til adgang til Schengeninformationssystemet for de tjenester i medlemsstaterne, der har ansvaret for udstedelse af registreringsattester for motorkøretøjer [8]
Regulation (EC) No 1160/2005 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2005 amending the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at common borders, as regards access to the Schengen Information System by the services in the Member States responsible for issuing registration certificates for vehicles [8],
Artikel 5, stk. 4, litra a), samt bestemmelserne i kapitel II og bilagene hertil vedrørende Schengeninformationssystemet (SIS) i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 562/2006 af 15. marts 2006 om indførelse af en fællesskabskodeks for personers grænsepassage (Schengengrænsekodeks) [9]
Article 5(4)(a) and the provisions of Title II and the annexes thereto referring to the Schengen Information System (SIS) of Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [9],
Rådets forordning (EF) nr. 1104/2008 af 24. oktober 2008 om overgang fra Schengeninformationssystemet (SIS 1+) til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) [10]
Council Regulation (EC) No 1104/2008 of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) [10],
Rådets afgørelse 2008/839/RIA af 24. oktober 2008 om overgang fra Schengeninformationssystemet (SIS 1+) til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) [11].
Council Decision 2008/839/JHA of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) [11].
EFT L 239 af 22.9.2000, s. 459.
OJ L 239, 22.9.2000, p. 459.
Håndbogen blev ændret ved Kommissionens beslutning 2006/757/EF (EUT L 317 af 16.11.2006, s. 1) og Kommissionens afgørelse 2006/758/EF (EUT L 317 af 16.11.2006, s. 41).
The manual was amended by Commission Decisions 2006/757/EC (OJ L 317, 16.11.2006, p. 1) and 2006/758/EC (OJ L 317, 16.11.2006, p. 41).
Liste over de bestemmelser i Schengenreglerne om SIS, jf. artikel 4, stk. 2, i tiltrædelsesakten af 2005, der bliver gældende for de berørte medlemsstater på den dato, der er fastsat i disse bestemmelser
List of the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS within the meaning of Article 4(2) of the 2005 Act of Accession to be rendered applicable to the Member States concerned from the date provided in those provisions
Rådets afgørelse 2007/533/RIA af 12. juni 2007 om oprettelse, drift og brug af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) [3].
Decision 2007/533/JHA of the Council of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [3].
Udfærdiget i Luxembourg, den 29. juni 2010.
Done at Luxembourg, 29 June 2010. For the Council
om beskikkelse af et rumænsk medlem af Regionsudvalget
appointing one Romanian member of the Committee of the Regions
under henvisning til indstilling fra den rumænske regering, og
Having regard to the proposal of the Romanian Government,
Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at mandatperioden for Cristian ANGHEL er udløbet —
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of term of Mr Cristian ANGHEL,
Til Regionsudvalget beskikkes hermed som medlem for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2015:
The following is hereby appointed to the Committee of the Regions as member for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2015:
Primarul municipiului Bacău, județul Bacău.
Primarul municipiului Bacău, județul Bacău
om medlemsstaternes gennemførelse af overvågningsprogrammer vedrørende aviær influenza hos fjerkræ og vilde fugle
on the implementation by Member States of surveillance programmes for avian influenza in poultry and wild birds
(meddelt under nummer K(2010) 4190)
(notified under document C(2010) 4190)
Ved direktiv 2005/94/EF er der fastsat foranstaltninger til bekæmpelse af udbrud hos fjerkræ og andre fugle i fangenskab af højpatogen aviær influenza (HPAI) og lavpatogen aviær influenza forårsaget af aviær influenza-vira af subtype H5 og H7 (LPAI), jf. definitionen i samme direktiv.
Directive 2005/94/EC sets out measures for the control of outbreaks, in poultry and other captive birds, of highly pathogenic avian influenza (HPAI) and low pathogenic avian influenza caused by avian influenza viruses of the H5 and H7 subtypes (LPAI), as defined in that Directive.
Ved direktiv 2005/94/EF er der ligeledes fastsat visse forebyggende foranstaltninger vedrørende overvågning og tidlig påvisning af aviær influenza-vira.
Directive 2005/94/EC also provides for certain preventive measures relating to the surveillance and the early detection of avian influenza viruses.
Direktiv 2005/94/EF foreskriver, at medlemsstaterne skal gennemføre obligatoriske overvågningsprogrammer.
Directive 2005/94/EC provides that compulsory surveillance programmes are to be implemented by the Member States.
Overvågningsprogrammerne skal gøre det muligt at opdage cirkulation af LPAI-vira hos fjerkræ, især svømmefuglearter, inden disse vira spredes til større dele af fjerkræpopulationen, således at det er muligt at træffe bekæmpelsesforanstaltninger, der måske kan forhindre mutation til et HPAI-virus, som kunne have katastrofale følger.
Those surveillance programmes aim at identifying the circulation of LPAI viruses in poultry, in particular in waterfowl poultry species, before they become widespread in the poultry population, so that control measures can be taken to possibly prevent a mutation into a HPAI virus which might have devastating consequences.
I direktiv 2005/94/EF er det endvidere fastsat, at der skal gennemføres overvågningsprogrammer vedrørende vilde fugle for at udbygge den eksisterende viden om den trussel, vilde fugle udgør i forbindelse med influenzavirus af aviær oprindelse hos fugle, på grundlag af en risikovurdering, der ajourføres regelmæssigt.
Directive 2005/94/EC also provides for surveillance programmes to be carried out in wild birds in order to contribute, on the basis of a regularly updated risk assessment, to the current knowledge on the threats posed by wild birds in relation to any influenza virus of avian origin in birds.
Kommissionens beslutning 2007/268/EF af 13. april 2007 om gennemførelse af overvågningsprogrammer i medlemsstaterne vedrørende aviær influenza hos fjerkræ og vilde fugle og om ændring af beslutning 2004/450/EF [3] blev vedtaget for at fastlægge retningslinjer for gennemførelse af sådanne overvågningsprogrammer.
Commission Decision 2007/268/EC of 13 April 2007 on the implementation of surveillance programmes for avian influenza in poultry and wild birds to be carried out in the Member States and amending Decision 2004/450/EC [3] was adopted in order to lay down guidelines for the implementation of such surveillance programmes.
Medlemsstaternes erfaringer med gennemførelsen af overvågningsprogrammer samt de videnskabelige fremskridt og forskningsresultaterne siden vedtagelsen af nævnte beslutning viser, at visse fjerkræarter og fjerkræproduktionskategorier er i større risiko for at blive inficeret med aviær influenza-vira end andre, også når der tages hensyn til bedriftens beliggenhed og andre risikofaktorer.
Since the date of adoption of that Decision, the experience gained in the Member States in carrying out surveillance programmes and advances in scientific knowledge and research conclusions, indicate that certain poultry species and poultry production categories are at a higher risk of becoming infected with avian influenza viruses than others, also taking into account the location of the holding and other risk factors.
Truslen om indslæbning af HPAI-virus af subtype H5N1 fra Sydøstasien til Europa, i forbindelse med, at sygdommen i løbet af 2005 spredte sig mod vest, har givet anledning til vedtagelse af supplerende beredskabstiltag og foranstaltninger til tidlig påvisning af denne virustype hos fjerkræ og vilde fugle.
The threat of the introduction of the HPAI virus of the H5N1 subtype from South East Asia to Europe by its westward spread during 2005 has prompted the adoption of additional measures for preparedness and early detection of that virus type in poultry and wild birds.
I henhold til Kommissionens beslutning 2005/731/EF af 17. oktober 2005 om supplerende krav til overvågning af aviær influenza hos vilde fugle [4] skal medlemsstaterne sikre, at de kompetente myndigheder underrettes om forekomst af abnorm dødelighed og markante sygdomsudbrud hos vilde fugle, navnlig vilde vandfugle.
Commission Decision 2005/731/EC of 17 October 2005 laying down additional requirements for the surveillance of avian influenza in wild birds [4] requires that Member States arrange for the notification to the competent authorities of any abnormal mortality or significant disease outbreaks occurring in wild birds and in particular wild water birds.
Der skal ligeledes foretages prøveudtagning og laboratorieundersøgelser med henblik på påvisning af aviær influenza-virus.
Sampling and laboratory testing for avian influenza virus must also be carried out.
Kravene i beslutning 2005/731/EF bør indarbejdes i denne afgørelse.
It is appropriate to include the requirements laid down in Decision 2005/731/EC in the present Decision.
I perioden 2006-2009 blev der udtaget prøver af over 350000 vilde fugle, som blev testet for aviær influenza.
From 2006 to 2009, more than 350000 wild birds have been sampled and tested for avian influenza.
Overvågningen i medlemsstaterne omfattede gennemsnitligt prøveudtagning fra 75 % levende fugle og 25 % syge eller døde fugle.
On average, surveillance in Member States was carried out by sampling 75 % of live birds and 25 % of sick or dead birds.
Over 1000 fugle, der blev fundet døde eller syge, blev testet positive for HPAI af subtype H5N1, mens kun omkring fem fugle, der var testet som sunde, levende fugle, blev testet positive for dette virus i den pågældende fireårsperiode.
More than 1000 birds found dead or sick have tested positive for HPAI of the H5N1 subtype, while only about five birds sampled as healthy live birds tested positive for that virus during that 4-year period.
LPAI-subtyperne blev næsten udelukkende isoleret fra prøver udtaget fra levende fugle.
LPAI subtypes were almost exclusively isolated from samples taken from live birds.
Konklusionerne i de årlige rapporter om overvågningen af aviær influenza [5] i Unionen, som EU-referencelaboratoriet for aviær influenza har samlet, de videnskabelige udtalelser fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) [6], [7], [8] og arbejdet i den nyoprettede taskforce for overvågning af dyresygdomme har sat fokus på behovet for at ændre den nuværende overvågningsstrategi for fjerkræ og vilde fugle på visse områder, så der i endnu højere grad lægges vægt på en fremgangsmåde baseret på risikovurdering (risikobaseret overvågning), som vurderes at være den mest velegnede overvågningsstrategi til at underrette de kompetente myndigheder i sygdomsforebyggelses- og bekæmpelsesøjemed med henblik på at beskytte bedrifter med fjerkræ og andre fugle i fangenskab.
The conclusions drawn up in the annual reports on avian influenza surveillance [5] in the Union compiled by the EU Reference Laboratory (EURL) for avian influenza, the scientific opinions of the European Food Safety Authority (EFSA) [6], [7], [8] and the work of the recently established Task Force on Animal Disease Surveillance (TFADS) have highlighted that certain amendments to the current surveillance strategy in poultry and wild birds should be introduced to further foster a risk-based approach which is deemed the most suitable surveillance strategy to inform competent authorities for disease prevention and control purposes aimed at protecting poultry and other captive bird holdings.
Risikobaseret overvågning bør supplere systemer for tidlig påvisning af infektion med aviær influenza hos fjerkræ som dem, der allerede er foreskrevet ved artikel 2 i Kommissionens beslutning 2005/734/EF af 19. oktober 2005 om biosikkerhedsforanstaltninger med henblik på at reducere risikoen for overførsel af højpatogen aviær influenza forårsaget af influenzatype A, subtype H5N1, fra vildtlevende fugle til fjerkræ og andre fugle i fangenskab og om et system for tidlig påvisning i områder med særlig risiko [9] samt i kapitel II, punkt 2, i bilaget til Kommissionens beslutning 2006/437/EF af 4. august 2006 om godkendelse af en diagnosticeringsmanual for aviær influenza, jf. Rådets direktiv 2005/94/EF [10].
Risk-based surveillance should complement early detection systems for avian influenza infection in poultry, such as those already provided for in Article 2 of Commission Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by Influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk [9] and in Chapter II(2) of the Annex to Commission Decision 2006/437/EC of 4 August 2006 approving a Diagnostic Manual for avian influenza as provided for in Council Directive 2005/94/EC [10].