natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I december 2006 ansøgte Varvaressos om rednings- og omstruktureringsstøtte og fremlagde den samme plan som den, der blev anmeldt til Kommissionen senere i januar 2009.
In December 2006, Varvaressos applied for rescue and restructuring aid and submitted the same plan as the one notified to the Commission later in January 2009.
Tidsforskellen mellem ansøgningen om rednings- og omstruktureringsstøtte til de græske myndigheder (december 2006) og anmeldelsen af det direkte tilskud i 2009 til Kommissionen (januar 2009) skyldtes udelukkende administrative forhold og ikke tilbagevendende vanskeligheder og gentagne behov for statslig indgriben.
The time difference between the application for rescue and restructuring aid to the Greek authorities (December 2006) and the notification of the 2009 direct grant to the Commission (January 2009) was caused only by administrative issues and not recurrent difficulties and repetitive need for State intervention.
Med hensyn til modydelserne foreslog planen oprindeligt (inden indledningen af den formelle undersøgelsesprocedure): a) indstilling af driften i et af virksomhedens tre fabriksanlæg, der blev indledt i 2007 og afsluttet i 2008, og b) salg af en aktiepost i et datterselskab, der fandt sted i 2007.
As regards the compensatory measures, the plan initially (before the opening of the formal investigation procedure) proposed: (a) the stopping of operations in one of the company’s three plants, which began in 2007 and was concluded in 2008; and (b) the sale of a shareholding in a subsidiary, which took place in 2007.
Virksomheden anførte, at dette datterselskab var tabsgivende i årene 2005 og 2006.
The company stated that this subsidiary was loss-making in the years 2005 and 2006.
I det foreliggende tilfælde har Grækenland vist, at Varvaressos fortsat kunne få adgang til de finansielle markeder (jf. betragtning 35 ovenfor) på det tidspunkt, hvor 2007-garantien blev stillet.
In the case at hand, Greece has demonstrated that Varvaressos was still able to access financial markets (see recital 35 above) at the time the 2007 guarantee was granted.
Kommissionen finder derfor, at virksomheden fortsat kunne have fået adgang til de finansielle markeder uden statsgarantierne for 2007.
The Commission therefore considers that the company could still have had access to the financial markets without the State guarantees of 2007.
Med hensyn til 2008-garantien noterer Kommissionen sig, at Grækenland anmeldte 2008-garantien inden for samme år (november 2007), som da den stillede 2007-garantien (maj 2007).
With regard to the 2008 guarantee, the Commission notes that Greece notified the 2008 guarantee within the same year (November 2007) as when it granted the 2007 guarantee (May 2007).
Kommissionen finder således, at virksomheden også på det tidspunkt, hvor 2008-garantien blev stillet, havde en vis kreditværdighed og adgang til det finansielle marked [18].
Thus, the Commission considers that also at the time of the granting of the 2008 guarantee the company still had some creditworthiness and access to the financial market [18].
På det tidspunkt, hvor 2007-statsgarantien blev stillet, kunne securitiseringen af Varvaressos’ lån anses for høj i henhold til meddelelsen om referencesatsen fra 2008 [20].
As regards the 2007 State guarantee, at the time when it was granted, the securitisation of Varvaressos’s loans could be considered high for the purposes of the 2008 Reference Rate Communication [20].
Derfor skal støtteelementet i statsgarantien for 2007 beregnes med en margen på 400 basispoint, der gælder for højt securitiserede lån til kriseramte virksomheder.
Therefore, the aid element of the 2007 State guarantee is to be calculated with a margin of 400 basis points, applicable to highly securitised loans to undertakings in difficulty.
Med hensyn til statsgarantien for 2008 blev det underliggende lån på 2,4 mio. EUR betalt til virksomheden den 10. februar 2009.
As regards the 2008 State guarantee, the underlying loan of EUR 2,4 million was paid to the company on 10 February 2009.
Lånet havde en rente på seks måneders Euribor plus 3,6 % og en varighed på seks måneder (indtil afslutningen af vurderingen af omstruktureringsplanen).
It bore an interest rate of 6 months Euribor plus 3,6 %, and had a duration of 6 months (or until the end of the assessment of the restructuring plan).
I mangel af enhver form for sikkerhedsstillelse lægger Kommissionen således et tillæg på 1000 basispoint oven i den græske basisrente, hvilket fører til det markedsrentebeløb på 550000 EUR, som skulle have været betalt for 2008-finansieringen.
In the absence of any collateral, the Commission thus applies a top-up of 1000 basis points on top of the Greek base rate, resulting in the amount of EUR 550000 of market interest which should have been paid for the 2008 financing.
Omvendt blev virksomhedens finansielle resultater, sådan som det fremgår af betragtning 9 ovenfor, betydeligt forværret i perioden 2006-2009.
On the other hand, as shown in recital 9 above, the company’s financial performance deteriorated significantly in the period 2006-2009.
Det konkluderes derfor, at Varvaressos allerede i 2006 var en kriseramt virksomhed, jf. punkt 11 i rammebestemmelserne, fordi virksomheden havde voksende tab og en faldende omsætning.
It is therefore concluded that Varvaressos was already a firm in difficulty, within the meaning of point 11 of the R&R Guidelines, in 2006, because it had increasing losses and diminishing turnover.
Til trods for, at garantien for 2007 faktisk var redningsstøtte, blev den ikke bragt til ophør inden seks måneder efter den dato, hvor den blev ydet (den 30. maj 2007), dvs. inden den 30. november 2007.
Despite the fact that the guarantee of 2007 was in fact a rescue aid measure, it was not terminated within 6 months from the date it was granted (30 May 2007), i.e. until 30 November 2007.
Dette ville i princippet være misbrug af (ulovlig) støtte og en overtrædelse af engangsstøtteprincippet.
This would in principle constitute misuse of (illegal) aid and an infringement of the ‘one time last time’ principle.
Ligeledes havde størstedelen af det lån, der blev dækket af 2008-garantien (1,8 mio. EUR ud af i alt 2,4 mio. EUR), til formål at finansiere de samme investeringer som omstruktureringstilskuddet i 2009.
Also, the largest part of the loan that was covered by the 2008 guarantee (EUR 1,8 million out of a total of EUR 2,4 million) was aimed at financing the same investments as the restructuring grant of 2009.
Samtidig skulle disse investeringer gennemføres i samme periode som omstruktureringsplanen fra 2009 (jf. betragtning 19 ovenfor).
At the same time, those investments were to be carried out over the same period of time as the restructuring plan of 2009 (see recital 19 above).
Endelig blev omstruktureringen påbegyndt i 2006.
Finally, the restructuring indeed started in 2006.
Planen omfattede navnlig fire omstruktureringsforanstaltninger, der blev anvendt eller var begyndt at blive anvendt inden ydelsen af 2007-garantien (maj 2007), dvs. reduktionen af produktionen (2006), reduktionen af arbejdsstyrken (2006), salget af datterselskabet Thiva (2007) og omstruktureringen og moderniseringen af virksomhedens ledelse (2006).
In particular, the plan included four restructuring measures applied or starting to be applied before the granting of the 2007 guarantee (May 2007), i.e. the reduction in production (2006), the reduction in the workforce (2006), the sale of the subsidiary Thiva (January 2007) and the reorganisation and modernisation of the company’s management (2006).
Der kunne dog argumenteres for, at det relevante år, der skal anvendes som referencepunkt for tilbagetrækningen fra Grækenland med 10 %, er 2006 og ikke 2009.
However, it could be argued that the appropriate year to be used as the point of reference for the 10 % withdrawal from the Greek market should be 2006 rather than 2009.
Det skyldes, at »Indskrænkningen skal udgøre en integreret del af omstruktureringen, således som denne er beskrevet i omstruktureringsplanen«, jf. punkt 40 i rammebestemmelserne.
That is because, according to point 40 of the R&R Guidelines, ‘The reduction must be an integral part of the restructuring as laid down in the restructuring plan’.
Virksomhedens omstrukturering blev rent faktisk påbegyndt i 2006 og skulle komme til at vare fem år (indtil 2011).
Indeed, the company’s restructuring started in 2006 and was to take 5 years (until 2011).
Ifølge denne tankegang skulle modydelsen have en virkning, som tager hensyn til og svarer til hele omstruktureringens varighed og ikke kun en del af den.
Therefore, according to this line of thinking, the compensatory measure should have an impact that would take into account and correspond to the whole duration of the restructuring and not only to a part of it.
Grækenland erkender at have ydet statsgaranti i maj 2007.
In its comments, Greece acknowledged having granted the State guarantee of May 2007.
Grækenland gjorde imidlertid gældende, at 2007-garantien ikke udgjorde statsstøtte (jf. betragtning 34 ovenfor).
However, Greece argued that the 2007 guarantee did not constitute State aid (see recital 34 above).
Fra 2011 skal Varvaressos’ årlige omsætning fra salg i Grækenland reduceres med 10 % sammenlignet med omsætningen fra salget i Grækenland i 2009.
Starting in the year 2011, Varvaressos’s yearly turnover from sales in Greece must be reduced by 10 % compared with the turnover in sales in Greece in 2009.
Denne begrænsning finder anvendelse for kalenderåret 2011, 2012 og 2013.
This limitation will apply for the calendar years 2011, 2012 and 2013.
Virksomheden vil ikke modtage nogen form for statsstøtte før udgangen af 2015.
The company will not be granted any kind of State aid until the end of 2015.
Dette omfatter enhver form for finansiering fra lokale, regionale og nationale kilder samt EU-kilder.
This includes any funding from local, regional, national and EU sources.
På grundlag heraf blev størrelsen af den markedsrente, der skulle have været betalt for det lån, der var dækket af 2007-garantien, hvis der ikke havde været nogen statsgaranti, beregnet til 7,3 mio. EUR i alt.
On this basis, the amount of market interest which should have been paid for the loan covered by the 2007 guarantee in the absence of the State guarantee was calculated at EUR 7,3 million in total.
Den faktiske rente, der blev betalt for lånet (der var ikke noget garantigebyr), beløber sig til 4,9 mio. EUR for perioden fra januar 2007 til december 2010.
The interest actually paid for it (there was no guarantee fee) amounts to a total of EUR 4,9 million for the period from January 2007 to December 2010.
Forskellen mellem den specifikke markedsrente, som denne virksomhed ville have betalt uden garantien, og den rentesats, det opnåede ved hjælp af statsgarantien efter betaling af eventuelle præmier, svarer til et støtteelement på 2,4 mio. EUR, som skal lægges til støttebeløbet i omstruktureringsplanen [21].
Thus the difference between the specific market interest rate this company would have borne without the guarantee and the interest rate obtained by means of the State guarantee after any premiums paid is equal to an aid element of EUR 2,4 million, to be added to the aid amount of the restructuring plan [21].
Den rente, der rent faktisk blev anvendt i forbindelse med 2008-lånebeløbene, andrager reelt (der var ikke noget garantigebyr) i alt 0,25 mio. EUR for perioden februar 2009 (da det underliggende lån blev betalt) til december 2010.
The interest actually applied in the 2008 loan amounts (there was no guarantee fee) to a total of EUR 0,25 million for the period February 2009 (when the underlying loan was paid) to December 2010.
Forskellen mellem den specifikke markedsrente, som denne virksomhed ville have betalt uden garantien, og den rentesats, den opnåede ved hjælp af statsgarantien efter betaling af eventuelle præmier, svarer til et støtteelement på 0,3 mio. EUR, som skal lægges til støttebeløbet i omstruktureringsplanen.
Thus the difference between the specific market interest rate this company would have borne without the guarantee and the interest rate obtained by means of the State guarantee after any premiums paid is equal to an aid element of EUR 0,3 million, to be added to the aid amount of the restructuring plan.
Varvaressos’ anlægsaktiver havde en kommerciel værdi og en »likvidationsværdi« (indtægt fra et salg under presserende omstændigheder), som ligger tæt på dets udestående lån. Navnlig virksomhedens anlægsaktiver blev i januar 2005 vurderet til en handelsværdi af 15,6 mio. EUR og i december 2008 til en handelsværdi af 28,8 mio. EUR. Endvidere beløb virksomhedens samlede lån sig til 26,4 mio. EUR i december 2007 og til 29,2 mio. EUR i december 2008. En »likvidationsværdi« lig med […] % af aktivernes markedsværdi vil give en »likvidationsværdi« på […] mio. EUR. Derfor var »likvidationsværdien« af virksomhedens anlægsaktiver et år efter omlægningen lig med […] % af dens udestående lån.
Varvaressos’s real estate assets were of a commercial value and a ‘liquidation’ value (income from a sale under pressing circumstances) close to its outstanding loans. In particular, the company’s real estate assets were evaluated in January 2005 at a commercial value of EUR 15,6 million and in December 2008 at a commercial value of EUR 28,8 million.
Denne procentsats ville give tab i tilfælde af misligholdelse (LGD) på under […] %.
Also, the company’s total loans amounted to EUR 26,4 million in December 2007 and to EUR 29,2 million in December 2008. A ‘liquidation’ value equal to […] % of the assets’ market value would give a ‘liquidation’ value of EUR […] million.
På grundlag heraf ville sikkerhedsstillelsen for det omlagte lån blive anset for høj.
Consequently, the ‘liquidation’ value of the company’s real estate assets was equal 1 year after the rescheduling to […] % of its outstanding loans. This percentage would give an LGD of […] %, therefore, below […] %. On this basis, the rescheduled loan’s collateralisation would be considered high.
af 14. juli 2011
of 14 July 2011
om berigtigelse af Kommissionens direktiv 2010/19/EU om ændring, med henblik på tilpasning til den tekniske udvikling inden for afskærmningssystemer til visse motorkøretøjer og påhængskøretøjer dertil, af Rådets direktiv 91/226/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/46/EF for så vidt angår ændringen af bilagene til direktiv 2007/46/EF
correcting Directive 2010/19/EU amending, for the purposes of adaptation to technical progress in the field of spray-suppression systems of certain categories of motor vehicles and their trailers, Council Directive 91/226/EEC, and Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council as regards the amendment of the Annexes to Directive 2007/46/EC
Der er opstået en fejl ved vedtagelsen af Kommissionens direktiv 2010/19/EU af 9. marts 2010 om ændring, med henblik på tilpasning til den tekniske udvikling inden for afskærmningssystemer til visse motorkøretøjer og påhængskøretøjer dertil, af Rådets direktiv 91/226/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/46/EF [2].
An error has occurred in the adoption of Commission Directive 2010/19/EU of 9 March 2010 amending, for the purposes of adaptation to technical progress in the field of spray-suppression systems of certain categories of motor vehicles and their trailers, Council Directive 91/226/EEC and Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [2].
Med direktiv 2010/19/EU blev der indført harmoniserede krav med hensyn afskærmning for alle de klasser af køretøjer, der er omfattet af Rådets direktiv 91/226/EØF [3].
Directive 2010/19/EU introduced harmonised requirements with regard to spray-suppression for all vehicle categories covered by Council Directive 91/226/EEC [3].
I overensstemmelse hermed blev bilag IV og XI til direktiv 2007/46/EF også ændret ved nævnte direktiv med henblik på tilpasning til den tekniske udvikling.
Accordingly, Annexes IV and XI to Directive 2007/46/EC were also amended in that Directive for the purposes of adaptation to technical progress.
Artikel 2 i direktiv 2010/19/EU bør derfor ophæves.
Article 2 of Directive 2010/19/EU should therefore be deleted.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Tekniske Udvalg for Motorkøretøjer —
The measures provided for in this decision are in accordance with the opinion of the Technical Committee – Motor Vehicles,
Artikel 2 i direktiv 2010/19/EU udgår.
Article 2 of Directive 2010/19/EU is deleted.
Da alle disse bilag allerede er blevet erstattet af Kommissionens forordning (EF) nr. 1060/2008 af 7. oktober 2008 om erstatning af bilag I, III, IV, VI, VII, XI og XV til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/46/EF om fastlæggelse af en ramme for godkendelse af motorkøretøjer og påhængskøretøjer dertil samt af systemer, komponenter og separate tekniske enheder til sådanne køretøjer (rammedirektiv) [4], og da de er blevet ændret ved flere forordninger, bør deres efterfølgende ændringer også foretages ved hjælp af en forordning.
As those Annexes have already been replaced by Commission Regulation (EC) No 1060/2008 of 7 October 2008 replacing Annexes I, III, IV, VI, VII, XI and XV to Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (Framework Directive) [4] and amended by several regulations, their subsequent amendments should also have been done by means of a regulation.
Det er derfor af hensyn til retlig klarhed hensigtsmæssigt at berigtige direktiv 2010/19/EU.
It is therefore appropriate, in the interest of legal clarity, to correct Directive 2010/19/EU.
om godkendelse af visse ændrede programmer for udryddelse og overvågning af dyresygdomme og zoonoser for 2011 og om ændring af afgørelse 2010/712/EU for så vidt angår EU-tilskuddet til programmer, der blev godkendt ved nævnte afgørelse
approving certain amended programmes for the eradication and monitoring of animal diseases and zoonoses for the year 2011 and amending Decision 2010/712/EU as regards the financial contribution from the Union for certain programmes approved by that Decision
Ved beslutning 2009/470/EF er der fastsat procedurer vedrørende EU-tilskud til programmer for udryddelse, bekæmpelse og overvågning af dyresygdomme og zoonoser.
Decision 2009/470/EC lays down the procedures governing the Union financial contribution for programmes for the eradication, control and monitoring of animal diseases and zoonoses.
I henhold til Kommissionens beslutning 2008/341/EF af 25. april 2008 om fastsættelse af EF-kriterier for nationale programmer for udryddelse, bekæmpelse og overvågning af visse dyresygdomme og zoonoser [2] skal programmer, som medlemsstaterne forelægger, for at blive godkendt som EU-finansieringsforanstaltninger mindst opfylde kriterierne i bilaget til nævnte beslutning.
Commission Decision 2008/341/EC of 25 April 2008 laying down Community criteria for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses [2] provides that in order to be approved under the Union financial measures programmes submitted by the Member States must meet at least the criteria set out in the Annex to that Decision.
Ved Kommissionens afgørelse 2010/712/EU af 23. november 2010 om godkendelse af årlige og flerårige programmer for udryddelse, bekæmpelse og overvågning af visse dyresygdomme og zoonoser, som medlemsstaterne har forelagt for 2011 og efterfølgende år [3] godkendes visse nationale programmer, ligesom satsen og maksimumbeløbet for EU-tilskuddet til hvert enkelt program, der er forelagt af medlemsstaterne, fastsættes.
Commission Decision 2010/712/EU of 23 November 2010 approving annual and multiannual programmes and the financial contribution from the Union for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses presented by the Member States for 2011 and following years [3] approves certain national programmes and sets out the rate and maximum amount of financial contribution from the Union for each programme submitted by the Member States.
Spanien har forelagt et ændret program for overvågning og udryddelse af bluetongue med det formål at indføre obligatorisk vaccination mod serotype 8 i visse regioner efter flere udbrud af sygdommen.
Spain submitted an amended programme for the monitoring and eradication of bluetongue to introduce compulsory vaccination against serotype 8 in certain regions following outbreaks of that disease.
Slovakiet har forelagt et ændret vaccinationsprogram for udryddelse af rabies med det formål at udvide det område, hvor der udlægges madding, efter forekomst af sygdommen i områder i Polen, der støder op til Slovakiet.
Slovakia submitted an amended vaccination programme for the eradication of rabies to extend the area in which baits are distributed, following the occurrence of the disease in bordering areas of Poland.
Polen og Finland har forelagt ændrede programmer for udryddelse af rabies med det formål at indføre oral vaccination i visse områder i nabotredjelande, der støder op til Unionen, for at beskytte Unionen mod, at inficerede vilde dyr genindslæber rabies over de fælles grænser.
Poland and Finland have submitted amended programmes for the eradication of rabies to include oral vaccination activities in certain areas of neighbouring third countries adjacent to the Union, in order to protect the Union from a reintroduction of rabies through the movement of infected wild animals across the common borders.
Kommissionen har vurderet de ændrede programmer, som Spanien, Polen, Slovakiet og Finland har forelagt, fra både et veterinært og et finansielt synspunkt.
The Commission has assessed the amended programmes submitted by Spain, Poland, Slovakia and Finland from both the veterinary and the financial point of view.
Det er konstateret, at programmerne opfylder de relevante EU-veterinærbestemmelser og navnlig kriterierne i beslutning 2008/341/EF.
The programmes were found to comply with relevant Union veterinary legislation and in particular with the criteria set out in Decision 2008/341/EC.
De ændrede programmer, som Spanien, Polen, Slovakiet og Finland har forelagt, bør derfor godkendes.
The amended programmes submitted by Spain, Poland, Slovakia and Finland should therefore be approved.
Ved afgørelse 2010/712/EU fastsættes EU-tilskuddet til Slovakiet for det arbejde med oral vaccination, der er omfattet af det årlige program for udryddelse af rabies i den pågældende medlemsstat, og som foretages i nabotredjelandes tilgrænsende områder.
Decision 2010/712/EU provides for a financial contribution from the Union for Slovakia for those oral vaccination activities included in the annual programme for the eradication of rabies in that Member State that are implemented in bordering areas of neighbouring third countries.
I samme afgørelse fastsættes endvidere EU-tilskuddet til Litauen for det arbejde med oral vaccination, der er omfattet af det flerårige program for udryddelse af rabies i den pågældende medlemsstat, og som iværksættes i nabotredjelandes tilgrænsende områder.
In addition, that Decision provides for a financial contribution from the Union for Lithuania for those oral vaccination activities included in the multiannual programme for the eradication of rabies in that Member State that are implemented in bordering areas of neighbouring third countries.
Der bør derfor også ydes EU-tilskud til de dele af programmerne for udryddelse af rabies i Polen og Finland, som iværksættes i de områder i nabotredjelande, der støder op til Unionen.
It is therefore appropriate to also provide for a financial contribution from the Union for those parts of the programmes for the eradication of rabies in Poland and Finland that are implemented in bordering areas of neighboring third countries adjacent to the Union.