natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da naturgas udgør en betydelig del af omkostningerne til urinstof (ca. 80 %), og da urinstof tegner sig for 50-60 % af omkostningerne til produktion af melamin, er det første kriterium ikke opfyldt for de virksomheder i Kina, der producerer urinstof af naturgas.
Since natural gas forms a major part of the cost of urea (around 80 %) and that urea represents between 50 and 60 % of the cost of production of melamine, criterion 1 cannot be considered to be met for those companies in the PRC that produce urea from natural gas.
Visse virksomheder producerer ikke selv urinstof, men køber det af ikke-forretningsmæssigt forbundne leverandører.
Some companies do not produce urea themselves but purchase it from unrelated suppliers.
Urinstofmarkedet er i sig selv også fordrejet af tre hovedformer for statslig indgriben.
However the urea market itself is also distorted by three main types of State interference.
For det første var der strenge importkvoter for urinstof og eksportafgifter på 110 % i mellemsæsonen og 10 % uden for sæsonen i undersøgelsesperioden.
Firstly the existence of strict import quotas for urea and export taxes of 110 % during mid-season and 10 % during off-season in the IP.
Urinstofproducenter nyder også godt af præferencepriser på elektricitet, jernbanefragt og naturgas som nævnt ovenfor.
Urea producers also benefit from preferential electricity rates, preferential railway freight rates and, as mentioned above, preferential natural gas prices.
Eksportbegrænsningerne bevirker sammen med fordelene for hjemmemarkedssalget, at eksportmængden af urinstof reduceres, så forsyninger rettes mod hjemmemarkedet, og hjemmemarkedsprisen presses nedad.
The restraints on exports, in combination with the benefits in the case of domestic sales, have the effect of reducing export volumes of urea, thereby diverting supplies to the domestic market and creating a downward pressure on the domestic price.
Denne lave hjemmemarkedspris skyldes direkte statslig indgriben på urinstofmarkedet i Kina.
This low domestic price is directly caused by State interference in the urea market in the PRC.
Det første kriterium er derfor ikke opfyldt for de virksomheder i Kina, der ikke producerer urinstof, men køber det fra tredjepart.
Accordingly, criterion 1 cannot be considered to be met for those companies in the PRC that do not produce urea but purchase it from third parties.
Ud over den generelle situation, som er beskrevet ovenfor, opfyldte en gruppe af virksomheder ikke de øvrige krav i det første kriterium, da holdingselskabet er 100 % statsejet, og de enkelte virksomheder i gruppen primært er statsejede.
In addition to the general situation described above, one group of companies did not meet the other requirements of criterion 1 as the holding company is fully State-owned and the individual companies within the group are majority State-owned.
Denne gruppe er derfor underlagt betydelig statslig indgriben, hvad angår vigtige forretningsmæssige beslutninger.
Accordingly, this group is subject to significant State interference in relation to important business decisions.
To virksomheder opfyldte enten ikke det andet eller tredje kriterium.
Two companies did not meet either criterion 2 or criterion 3.
En af dem kunne ikke fremlægge udførlige regnskaber og fik stillet kontorlokaler gratis til rådighed af et offentligt organ.
One of them was not able to show complete accounting records and received office space from a public body for free.
Den anden virksomhed førte ikke regnskab i overensstemmelse med internationale regnskabsstandarder og kunne ikke påvise, at dens overtagelse af et statsejet selskab var sket til nominel værdi.
The other company did not keep its accounts in line with international accounting standards and was not able to demonstrate that their take over of a State-owned company was done at a fair value.
En virksomhed kunne ikke påvise, at den opfyldte det tredje kriterium, da den ikke betalte renter af gælden i forbindelse med salget af aktier, der blev udstedt som et led i privatiseringsprocessen.
One company did not demonstrate that it met criterion 3 as no interest was paid on the debt regarding the sale of its shares emanating from the privatisation process.
Ved indledningen af privatiseringsprocessen fik en aktionær mere konkret den kapital tilbage, som den pågældende havde investeret, i form af et lån.
More specifically, at the beginning of the privatisation process a shareholder was loaned back the capital it had invested.
Ved efterfølgende overdragelser af aktierne blev gældsforpligtelsen anvendt som betaling.
At subsequent transfers of the shares, the liability of the debt was used as a payment.
Først efter ti år blev lånet tilbagebetalt af den på det tidspunkt privatejede indehaver af disse aktier, uden at der nogensinde var påløbet eller betalt renter af beløbet.
Only after 10 years was the loan repaid by the then privately-owned holder of those shares without any interest ever charged or paid on the amount.
En virksomhed blev ikke indrømmet markedsøkonomisk behandling, da virksomhedens forretningsmæssigt forbundne salgsvirksomhed, som også handlede med den pågældende vare, ikke havde udfyldt den pågældende ansøgningsformular.
One company was refused MET as its related sales company, dealing with the product concerned as well, failed to complete a MET claim form.
Kommissionen underrettede officielt de pågældende virksomheder i Kina, de kinesiske myndigheder og klagerne om resultaterne af undersøgelsen vedrørende markedsøkonomisk behandling.
The Commission officially disclosed the results of the MET findings to the companies concerned in the PRC, the authorities of the PRC and the complainants.
Eftersom staten også griber ind i urinstofmarkedet, jf. betragtning 23 og 24, ændrer det dog ikke konklusionen om, at omkostningerne til produktion af melamin i høj grad er fordrejede.
However, as the State also interferes in the urea market, as set out in recitals 23 and 24, it does not change the conclusion that the costs of production of melamine are significantly distorted.
Andre argumenter, der blev fremlagt i de skriftlige redegørelser og under høringen efter fremlæggelsen, kunne ikke ændre forslaget om at afvise markedsøkonomisk behandling af alle virksomheder, der havde anmodet om det.
Other arguments brought forward in the written submissions and the hearing following disclosure were not such as to change the proposal to refuse MET to all companies that requested so.
På baggrund af ovenstående kunne ingen af de samarbejdsvillige virksomheder, der havde anmodet om markedsøkonomisk behandling, dokumentere, at de opfylder alle kriterierne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c).
On the basis of the above, none of the cooperating companies in the PRC that had requested MET could show that they fulfilled the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Det blev derfor fastslået, at virksomhederne ikke burde indrømmes markedsøkonomisk behandling.
It was therefore considered that MET should be refused for all these companies.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), indføres der eventuelt en landsdækkende told for lande henhørende under nævnte artikel undtagen i tilfælde, hvor virksomheder kan påvise, at de opfylder kriterierne i grundforordningens artikel 9, stk. 5.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation a countrywide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7) of the basic Regulation, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet the criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Alle de virksomheder og grupper, der anmodede om markedsøkonomisk behandling, anmodede samtidig om individuel behandling, hvis der ikke kunne indrømmes dem markedsøkonomisk behandling.
All of those companies and groups which requested MET also claimed IT in the event they would not be granted MET.
Endvidere anmodede en gruppe om individuel behandling alene.
In addition one group only claimed IT.
På grundlag af de tilgængelige oplysninger blev det foreløbigt fastslået, at tre af de fem eksporterende producenter eller grupper i Kina opfyldte alle betingelserne for individuel behandling.
On the basis of the information available, it was provisionally established that three of the five exporting producer companies or groups in the PRC met all the requirements for IT.
En gruppe af virksomheder i Kina blev nægtet individuel behandling, da holdingselskabet er 100 % statsejet, og de enkelte virksomheder i gruppen primært er statsejede.
One group of companies in the PRC was refused IT on the grounds that the holding is fully State-owned and the individual companies within the group are majority State-owned.
En anden virksomhed blev nægtet individuel behandling, fordi virksomhedens forretningsmæssigt forbundne salgsvirksomhed ikke havde udfyldt den pågældende ansøgningsformular.
Another company was refused IT as a related sales company failed to complete a MET/IT claim form.
Det var derfor ikke muligt at vurdere kriterierne for individuel behandling.
It was therefore not possible to assess the criteria for IT.
Valg af referenceland
Choice of the analogue country
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), skal den normale værdi for eksporterende producenter, der ikke indrømmes markedsøkonomisk behandling, fastsættes på grundlag af hjemmemarkedspriserne eller en beregnet normal værdi i et referenceland.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the domestic prices or constructed normal value in an analogue country.
I indledningsmeddelelsen tilkendegav Kommissionen, at den påtænkte at anvende USA som hensigtsmæssigt referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi, og den opfordrede de interesserede parter til at fremsætte bemærkninger hertil.
In the notice of initiation, the Commission indicated its intention to use the United States of America as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value and interested parties were invited to comment on this.
Kommissionen undersøgte, om det var hensigtsmæssigt at anvende et andet land som referenceland, og der blev sendt spørgeskemaer til melaminproducenter i Indien, Iran, Indonesien og USA.
The Commission examined whether other countries could be a reasonable choice of analogue country and questionnaires were sent to melamine producers in India, Iran, Indonesia and the United States of America.
Kun melaminproducenterne i USA og Indonesien besvarede spørgeskemaerne.
Only the melamine producers in the USA and Indonesia replied to the questionnaires.
Efter undersøgelsen af besvarelserne blev Indonesien valgt som referenceland, idet det tilsyneladende er et åbent marked med en lav importafgift og betydelig import fra flere tredjelande.
Following the examination of the replies, Indonesia was chosen as an analogue country which appears to be an open market with a low import duty and with significant imports from several third countries.
Det blev desuden konstateret, at omkostningsstrukturen for en indonesisk producent bedre kunne sammenlignes med omkostningsstrukturen for en kinesisk producent end omkostningsstrukturen for en amerikansk producent og derfor ville resultere i en mere realistisk normal værdi.
In addition, it was found that the cost structure of an Indonesian producer was more comparable to a Chinese producer than the cost structure of a US producer and would therefore result in a more realistic normal value.
Undersøgelsen påviste ingen grund til at konkludere, at Indonesien ikke er et egnet land med henblik på fastsættelsen af den normale værdi.
The investigation showed no reason to consider that Indonesia was not adequate for the purpose of establishing normal value.
Der var i sidste ende ingen berørte parter, herunder klagerne, der krævede, at USA skulle anvendes som referenceland i forbindelse med denne undersøgelse.
Eventually, no interested party, including the complainants, argued that the USA was to be used as an appropriate analogue country for the present investigation.
Oplysningerne i den samarbejdsvillige indonesiske producents besvarelse blev kontrolleret på stedet og fundet pålidelige med hensyn til beregning af den normale værdi.
The data submitted in the cooperating Indonesian producer’s reply were verified in situ and found to be reliable information on which a normal value could be based.
Kommissionen konkluderede derfor foreløbigt, at Indonesien er et hensigtsmæssigt og egnet referenceland i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 7.
It is therefore provisionally concluded that Indonesia is an appropriate and reasonable analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Den normale værdi blev fastsat på grundlag af efterprøvede oplysninger fra producenten i referencelandet, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation normal value was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country.
Den pågældende vare solgtes i repræsentative mængder på hjemmemarkedet i Indonesien.
The product concerned was sold in representative quantities on the Indonesian domestic market.
Eftersom hjemmemarkedssalget til ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder ikke var rentabelt i undersøgelsesperioden, blev den normale værdi fastsat ud fra den indonesiske producents produktionsomkostninger plus et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (»SA&G«) og til fortjeneste på hjemmemarkedet.
As sales on the domestic market to unrelated customers were not profitable during the investigation period, normal value was constructed using the cost of manufacturing of the Indonesian producer plus a reasonable amount for SG&A and for profit on the domestic market.
SA&G-omkostninger og fortjeneste blev fastsat i overensstemmelse med artikel 2, stk. 6, litra c), på grundlag af en anden rimelig metode ved at sammenligne SA&G-omkostninger og fortjeneste for EU-erhvervsgrenen.
SG&A costs and profit were established pursuant to Article 2(6)c on the basis of another reasonable method by comparing the SG&A costs and profit to the Union industry.
Det blev vurderet, at det anvendte beløb til SA&G-omkostninger var rimeligt, da det er i overensstemmelse med SA&G-omkostningerne for EU-erhvervsgrenen.
The amount for SG&A used was considered reasonable as it was in line with the SG&A for the Union industry.
Beløbet til fortjeneste var tæt på det, som EU-erhvervsgrenen opnåede i overskudsgivende år.
The amount for profit was close to that achieved by the Union industry in profitable years.
Der blev ikke fremlagt oplysninger om, at denne fortjeneste var større end den fortjeneste, som andre eksportører eller producenter normalt opnåede på salget af samme generelle kategori af varer på hjemmemarkedet eller oprindelsesmarkedet.
There were no indications that such a profit would exceed the profit normally realised by other exporters or producers on sales of products of the same general category in the domestic market of the country or origin.
For alle de samarbejdsvillige eksporterende producenter, som blev indrømmet individuel behandling, og hvis eksportsalg til EU gik direkte til uafhængige kunder, blev eksportpriserne således fastsat på grundlag af de priser, der faktisk var betalt eller skulle betales for den pågældende vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8.
As all cooperating exporting producers granted IT made export sales to the Union directly to independent customers in the Union, the export prices were based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Der blev foretaget passende justeringer vedrørende transport-, forsikrings- og håndteringsomkostninger og dermed forbundne omkostninger, emballerings- og kreditomkostninger, bankgebyrer og provisioner i alle tilfælde, hvor dette blev anset for at være berettiget, korrekt og kunne dokumenteres.
Adjustments were made, where appropriate, in respect of transport, insurance, handling and ancillary costs, packing, credit, bank charges and commissions in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Det bemærkes, at den normale værdi og eksportprisen blev sammenlignet på samme niveau for indirekte skatter, dvs. inklusive moms.
It is noted that normal value and export price were compared at the same level of indirect taxation, i.e. VAT included.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12, blev dumpingmargenerne for samarbejdsvillige eksporterende producenter, der blev indrømmet individuel behandling, fastsat på grundlag af en sammenligning af det vejede gennemsnit af den normale værdi for referencelandet og det vejede gennemsnit af eksportprisen for den pågældende vare til EU som fastlagt ovenfor.
Pursuant to Articles 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margins for the cooperating exporting producers granted IT were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value established for the analogue country with each company’s weighted average export price of the product concerned to the Union as established above.
På det grundlag blev de midlertidige dumpingmargener, udtrykt som en procentdel af cif-prisen, frit EU's grænse, ufortoldet, fastsat til følgende:
On this basis, the provisional dumping margins expressed as a percentage of the cif Union frontier price, duty unpaid, are:
Sichuan Golden Elephant Chemical Industry Group Co., Ltd og selskabets forretningsmæssigt forbundne virksomhed Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co., Ltd
Sichuan Golden Elephant Chemical Industry Group Co., Ltd and its related company Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co., Ltd
Shandong Liaherd Chemical Industry Co., Ltd og selskabets forretningsmæssigt forbundne virksomheder Shandong Lianhe Fengyuan Chemical Industry Co., Ltd og Yiyuan Lianhe Fertilizer Co., Ltd
Shandong Liaherd Chemical Industry Co., Ltd and its related companies Shandong Lianhe Fengyuan Chemical Industry Co., Ltd and Yiyuan Lianhe Fertilizer Co., Ltd
Henan Junhua Chemical Company Ltd og selskabets forretningsmæssigt forbundne virksomhed Haohua-Junhua Group Zhengyang Chemical Co., Ltd
Henan Junhua Chemical Company Ltd and its related company Haohua-Junhua Group Zhengyang Chemical Co., Ltd
For at beregne den landsdækkende dumpingmargen for alle andre eksporterende producenter i Kina blev graden af samarbejdsvilje først beregnet på grundlag af en sammenligning af den eksportmængde til EU, som den samarbejdsvillige eksporterende producent havde oplyst, med Eurostats tilsvarende statistikker.
In order to calculate the countrywide dumping margin applicable to all other exporting producers in the PRC, the level of cooperation was first established by comparing the volume of exports to the Union reported by the cooperating exporting producers with the equivalent Eurostat statistics.
Da samarbejdsgraden i Kina var lav, dvs. 30 %, blev den landsdækkende dumpingmargen for alle andre eksportører i Kina beregnet på grundlag af en sammenligning af den normale værdi fastlagt for Indonesien med oplysningerne om eksportpriser, som var fremlagt af de samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke var blevet indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling.
Given that cooperation from the PRC was low, i.e. 30 %, the countrywide dumping margin applicable to all other exporters in the PRC was established by comparing the normal value as established for Indonesia with export price data of the cooperating exporting producers to which neither MET nor IT was granted.
På dette grundlag blev dumpinggraden for hele landet foreløbigt fastsat til 65,6 % af cif-prisen, EU's grænse, udfoldet.
On this basis the countrywide level of dumping was provisionally established at 65,6 % of the cif Union frontier price, duty unpaid.
Klagen blev indgivet af tre vigtige melaminproducenter i EU, der har produktionsanlæg i Østrig, Tyskland og Italien (Borealis), Nederlandene (DSM) og Polen (Puławy), og som sammen tegnede sig for mere end 90 % af den samlede EU-produktion i undersøgelsesperioden.
The complaint was lodged by the three main Union producers of melamine, having production facilities in Austria, Germany and Italy (Borealis), The Netherlands (DSM) and Poland (Puławy) which together accounts for over 90 % of total Union production during the IP.
To andre producenter med begrænset produktion havde ingen indvendinger mod indledningen af undersøgelsen.
Two other producers with limited production did not object to the initiation of the investigation.
På dette grundlag blev den samlede EU-produktion anslået til ca. 340000 ton i undersøgelsesperioden.
On that basis, the total Union production was estimated to be around 340000 tonnes during the IP.
Denne mængde omfattede produktionen for alle EU-producenter, som gav sig til kende, og den anslåede produktion for de producenter, som forblev tavse i forbindelse med proceduren (»tavse producenter«).
This amount included the production of all Union producers that made themselves known and the estimated production of other producers which remained silent in the proceeding (‘silent producers’).
Forbruget blev fastsat på grundlag af den samlede import ifølge Eurostat og EU-erhvervsgrenens samlede salg på EU-markedet, herunder et estimat af de tavse producenters salg.
Consumption was established on the basis of the total imports, derived from Eurostat, the total sales on the Union market of the Union industry, including an estimate of the sales of the producers that did not come forward.
Estimatet var baseret på oplysninger fremlagt i klagen.
The estimate was based on the data provided in the complaint.
Mængde (ton)
Volume (tons)
Forbruget steg med 5 % mellem 2006 og 2007 og faldt derefter med 17 % mellem 2007 og 2008 og med 16 % i undersøgelsesperioden.
Consumption increased by 5 % between 2006 and 2007 and then decreased by 17 % between 2007 and 2008, and by 16 % during the IP.
Forbruget faldt sammenlagt 28 % i den betragtede periode.
Overall, consumption decreased by 28 % during the period considered.
Faldet i forbruget af melamin kan tilskrives konjunkturerne og navnlig den midlertidige nedgang på bygge- og anlægsmarkedet, som er hovedmarkederne for de primære anvendelser af melamin.
The fall in melamine consumption can be attributed to the conjuncture, and in particular to the temporary contraction of the housing and construction markets which are the main markets for the main applications of melamine.
Melamin er et vigtigt råmateriale i denne sektor og forventes ikke at blive erstattet af andre materialer.
Melamine is an important input material in this sector and is not expected to be replaced by any other materials.
Melaminefterspørgslen forventes derfor at stige i takt med den generelle økonomiske genopretning.
Hence, melamine demand is expected to resume together with the overall economic recovery.
Importen til Unionen fra det pågældende land
Imports into the Union from the country concerned
Mængde og markedsandel for importen fra Kina
Volume, price and market share of imports from the PRC
Undersøgelsen viste, at importen af melamin fra Kina har udviklet sig på følgende måde:
The investigation showed that the imports of melamine from the PRC developed as follows:
Mængde (ton)
Volume (tonnes)
Som det fremgår af tabellen nedenfor, steg deres markedsandel også i den pågældende periode.
As shown in the table below, there was also a gain in market share in that period.
Situationen vendte i undersøgelsesperioden, hvor forbruget faldt med 18 %, og de kinesiske producenters eksportmængde faldt endnu mere.
The situation reversed during the IP: whilst consumption decreased by 18 % the Chinese producers’ volume of exports decreased even more.
Ligesom med eksportmængden faldt markedsandelen for kinesisk import i undersøgelsesperioden.
As with the export volume, the Chinese imports lost market share during the IP.
Af data fra Eurostat fremgår det, at importprisen fra Kina generelt steg med 10 % i den betragtede periode.
Based on Eurostat, it would appear that the import price from China increased overall by 10 % during the period considered.