natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke anslåede miljøfordele og miljøomkostninger (herunder administrations- og overholdelsesomkostninger) har gennemførelsen af direktiv 2008/1/EF ifølge eventuelle relevante undersøgelser og analyser ført med sig?
Based on relevant studies and analysis, if available, what have been the estimated environmental benefits and costs (including administrative and compliance costs) of implementing the Directive 2008/1/EC?
ANLÆGSTYPE
INSTALLATION TYPE
ANLÆG
INSTALLATIONS
VÆSENTLIGE ÆNDRINGER
SUBSTANTIAL CHANGES
REVURDERING OG AJOURFØRING AF GODKENDELSE
PERMIT RECONSIDERATION AND UPDATE
Anlæggets primære aktivitet som anført i bilag I til direktiv 2008/1/EF
Main activity operated in the installation as set out in Annex I to Directive 2008/1/EC
Antal anlæg omfattet af en godkendelse, som er i fuld overensstemmelse med IPPC-direktivet
Number of installations covered by a permit which is in full compliance with the IPPC Directive
Antal væsentlige ændringer foretaget i indberetningsperioden uden en godkendelse i henhold til artikel 12, stk. 2
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit according to Article 12(2)
Antal anlæg, hvor IPPC-godkendelsen er blevet revurderet i indberetningsperioden i overensstemmelse med artikel 13
Number of installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13
Antal anlæg, hvor IPPC-godkendelsen er blevet ajourført i indberetningsperioden i overensstemmelse med artikel 13
Number of installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13
Kulforgasnings- og likvefaktionsanlæg
Coal gasification and liquefaction
Anlæg til udvinding af non-ferro-metaller
Producing non-ferrous crude metals
Anlæg til smeltning af non-ferro-metaller
Smelting non-ferrous metals
Anlæg til overfladebehandling med metaller og plastmaterialer
Surface treatment of metals and plastic
Anlæg til fremstilling af cement eller kalk
Producing cement or lime
Anlæg til forbrænding af husholdningsaffald
Incineration of municipal waste
Anlæg til garvning af huder og skind
Tanning hides and skins
Anlæg til behandling og forarbejdning af mælk
Treatment and processing of milk
Opsamling af CO2-strømme (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/31/EF)
Capture of CO2 streams (Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council)
Forklarende noter til skemaet:
Explanatory notes to the template:
Medmindre andet er anført, bør tallene afspejle situationen, som den er ved indberetningsperiodens slutning (31. december 2011).
Except where indicated otherwise, the figures should reflect the situation as it is at the end of the reporting period (31 December 2011).
Indsamlingen af data i dette skema vil bygge på »antal anlæg« og »antal væsentlige ændringer« i overensstemmelse med de operationelle definitioner af »anlæg« i artikel 2, stk. 3, og »væsentlig ændring« i artikel 2, stk. 11, i direktiv 2008/1/EF.
The collection of data in this template will be based in the ‘number of installations’ and the ‘number of substantial changes’ using the operational definitions of ‘installation’ in Article 2(3) and ‘substantial change’ in Article 2(11) of the Directive 2008/1/EC.
»Anlægstype« henviser til anlæggets primære aktivitet.
The ‘installation type’ refers to the main activity operated in the installation.
Anlæggene bør kun indberettes under en enkelt aktivitet, også i tilfælde af, at der foregår flere IPPC-aktiviteter på anlægget.
Installations should only be reported under one single activity, also where several IPPC activities are being operated within the installation.
Yderligere vejledning og forklaring i forbindelse med de oplysninger, der ønskes i tabellen, findes i noter nedenfor.
Further guidance and explanation in relation to the data sought in the Table are given in notes below.
Medlemsstaterne bedes så vidt muligt udfylde tabellen.
Member States are requested to complete the Table as far as possible.
ANTAL ANLÆG
NUMBER OF INSTALLATIONS
Antal IPPC-anlæg: samlet antal anlæg (både bestående og nye), der var i drift i medlemsstaterne ved indberetningsperiodens slutning uanset deres godkendelsesstatus.
Number of IPPC installations: total number of installations (both existing and new) operating in the Member States at the end of the reporting period regardless of the status of their permitting.
Antal anlæg omfattet af en godkendelse, som er i fuld overensstemmelse med direktivet: samlet antal IPPC-anlæg, der er omfattet af en eller flere godkendelser udstedt i overensstemmelse med IPPC-direktivet (herunder før-IPPC-godkendelser, som er blevet revurderet/ajourført), uanset hvornår godkendelsen (godkendelserne) var blevet udstedt, eller om godkendelsen er blevet revurderet, ajourført eller ændret/fornyet, uanset årsag.
Number of installations covered by a permit which is in full compliance with the Directive: total number of IPPC installations covered by one or more permits granted in accordance with the IPPC Directive (including pre-IPPC permits which have been reconsidered/updated) regardless of when the permit(s) had been issued or whether the permit has been reconsidered, updated, or amended/renewed due to any reason.
Ved sammentælling af antallet af anlæg, der skal indberettes, skal medlemsstaterne tage udgangspunkt i den status, som godkendelsen (godkendelserne) for hvert enkelt anlæg har ved indberetningsperiodens slutning.
For counting the number of installations to be reported Member States shall consider the status of the permit(s) covering each installation at the end of the reporting period.
Bemærk, at antallene henviser til anlæg, ikke godkendelser (idet ét anlæg kan være omfattet af flere godkendelser og omvendt).
Please note that the numbers refer to installations, not permits (acknowledging that one installation may be covered by several permits and vice versa).
Konsistensregel: 1 minus 2 skal svare til antallet af anlæg, som ikke er omfattet af en fuldt overensstemmende IPPC-godkendelse uanset årsagen (procedure ikke afsluttet, ikke fuld dækning af alle aktiviteter osv.…).
Consistency rule: 1 minus 2 shall be equal to the number of installations which are not covered by a fully compliant IPPC permit for any reason (procedure not concluded, not full coverage of all activities, etc.).
Er dette tal forskelligt fra nul, tyder det på en potentiel tilsidesættelse af IPPC-reglerne.
Where this figure is different from zero, this indicates a potential breach of the IPPC provisions.
Antal væsentlige ændringer foretaget i indberetningsperioden uden en godkendelse i henhold til artikel 12, stk. 2: antal væsentlige ændringer, som de kompetente myndigheder har kendskab til, og som blev gennemført i praksis af driftslederne uden en godkendelse som krævet i artikel 12, stk. 2.
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit according to Article 12(2): number of substantial changes known to the competent authorities which were effectively implemented by the operators without a permit as required pursuant to Article 12(2).
Antal IPPC-anlæg, hvor IPPC-godkendelsen er blevet revurderet i indberetningsperioden i overensstemmelse med artikel 13: samlet antal anlæg, der er omfattet af en eller flere godkendelser, som er blevet revurderet i overensstemmelse med artikel 13.
Number of IPPC installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13: total number of installations covered by one or more permits which have been reconsidered in accordance with Article 13.
Antal IPPC-anlæg, hvor IPPC-godkendelsen er blevet ajourført i indberetningsperioden i overensstemmelse med artikel 13: samlet antal anlæg, der er omfattet af en eller flere godkendelser, som er blevet ajourført i overensstemmelse med artikel 13.
Number of IPPC installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13: total number of installations covered by one or more permits which have been updated in accordance with Article 13.
Dette spørgeskema, som er det fjerde i forbindelse med direktiv 2008/1/EF, omfatter perioden 2009-2011.
This fourth questionnaire under Directive 2008/1/EC covers the period 2009 to 2011.
På baggrund af erfaringerne med direktivets gennemførelse og de oplysninger, som allerede er tilvejebragt ved hjælp af de tre første spørgeskemaer, koncentrerer det foreliggende spørgeskema sig om de ændringer og fremskridt, der er sket under medlemsstaternes faktiske gennemførelse af direktivet.
In view of the experience gained in the implementation of the Directive and the information already obtained through the first three questionnaires, the present questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the actual implementation of the Directive.
Angivelse af IPPC-anlæg.
Identification of IPPC installations.
Oplys eventuelt et link til offentligt tilgængelige ajourførte oplysninger om navne, placering og IPPC-anlæggenes primære aktivitet (bilag I) i Deres medlemsstat.
If available, please provide a link to publicly accessible up-to-date information containing the names, location and main activity (Annex I) of the IPPC installations in your Member State.
af 30. november 2010
of 30 November 2010
om afslutning af regnskaberne for betalingsorganet i Estland vedrørende de udgifter til foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne, der er finansieret af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL), for regnskabsåret 2009
on the clearance of the accounts of the paying agency of Estonia concerning expenditure in the field of rural development measures financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2009 financial year
(meddelt under nummer K(2010) 8275)
(notified under document C(2010) 8275)
Kommissionens afgørelse 2010/257/EU [2] har for regnskabsåret 2009 afsluttet regnskaberne for alle betalingsorganer undtagen regnskaberne for det estiske betalingsorgan »PRIA«.
Commission Decision 2010/257/EU [2] cleared, for the 2009 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the Estonian paying agency ‘PRIA’.
Efter fremsendelsen af nye oplysninger og efter yderligere kontroller kan Kommissionen nu vedtage en afgørelse vedrørende udgifterne i forbindelse med foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne om, hvorvidt de regnskaber, som det estiske betalingsorgan »PRIA« har fremsendt, er fuldstændige, nøjagtige og pålidelige.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision concerning expenditure in the field of rural development measures on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the Estonian paying agency ‘PRIA’.
Hermed afsluttes regnskaberne for det estiske betalingsorgan »PRIA« vedrørende de udgifter i forbindelse med foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne, der finansieres af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL), for regnskabsåret 2009.
The accounts of the Estonian paying agency ‘PRIA’ concerning expenditure in the field of rural development measures financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2009 financial year, are hereby cleared.
De beløb, der skal tilbagebetales af eller udbetales til medlemsstaten i henhold til denne afgørelse for foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne i Estland, er anført i bilag I og II.
The amounts which are recoverable from, or payable to, the Member State pursuant to this Decision in the field of rural development measures applicable in Estonia are set out in Annex I and Annex II.
Udfærdiget i Bruxelles, den 30. november 2010.
Done at Brussels, 30 November 2010.
EUT L 112 af 5.5.2010, s. 10.
OJ L 112, 5.5.2010, p. 10.
2009 — Betalingsorganernes udgifter, for hvilke regnskaberne er
2009 — Expenditure for the paying agencies for which the accounts are
Da betalingerne er nået op på 95% af finansieringsplanen, vil restbeløbet blive udbetalt ved programmets afslutning.
As payments have reached 95 % of the financial plan, the balance will be settled during the closure of the programme.
REGNSKABSAFSLUTTEDE UDGIFTER FOR EGFL TIL UDVIKLING AF LANDDISTRIKTERNE I DE NYE MEDLEMSSTATER FOR REGNSKABSÅRET 2009
CLEARED EXPENDITURE BY EAGF RURAL DEVELOPMENT MEASURE FOR EXERCISE 2009 IN NEW MEMBER STATES
Udgifter 2009 bilag I kolonne »a«
Expenditure 2009 Annex I column ‘a’
Nedsættelser bilag I kolonne »d«
Reductions Annex I column ‘d’
Regnskabsafsluttede beløb for 2009 bilag I kolonne »e«
Amount cleared for 2009 Annex I column ‘e’
om afslutning af regnskaberne for visse betalingsorganer i Tyskland vedrørende de udgifter, der finansieres af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL), for regnskabsåret 2009
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2009 financial year
(meddelt under nummer K(2010) 8277)
(notified under document C(2010) 8277)
Kommissionens afgørelse 2010/258/EU [2] afsluttede regnskaberne for regnskabsåret 2009 for alle betalingsorganerne undtagen de tyske betalingsorganer »Baden-Württemberg«, »Hessen«, »IBH« og »Helaba«, de italienske betalingsorganer »AGEA« og »ARBEA« og det rumænske betalingsorgan »PIAA«.
Commission Decision 2010/258/EU [2] cleared, for the 2009 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’ and ‘Helaba’, the Italian paying agencies ‘AGEA’ and ‘ARBEA’, and the Romanian paying agency ‘PIAA’.
Efter at der er blevet fremsendt nye oplysninger og efter yderligere kontrol, kan Kommissionen nu vedtage en afgørelse om, at regnskaberne fra de tyske betalingsorganer »Baden-Württemberg«, »Hessen«, »IBH« og »Helaba« er fuldstændige, nøjagtige og pålidelige.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’ and ‘Helaba’.
Artikel 10, stk. 2, første afsnit, i Kommissionens forordning (EF) nr. 885/2006 af 21. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 for så vidt angår godkendelse af betalingsorganer og andre organer og regnskabsafslutning for EGFL og ELFUL [3] bestemmer, at de beløb, der som følge af beslutningen om regnskabsafslutning omhandlet i forordningens artikel 10, stk. 1, første afsnit, skal tilbagebetales af eller udbetales til den enkelte medlemsstat, fastsættes ved, at de månedlige betalinger, der er foretaget for det pågældende regnskabsår, dvs. 2009, trækkes fra de udgifter, der er anerkendt for samme regnskabsår i henhold til stk. 1.
The first subparagraph of Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [3] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of the said Regulation, shall be determined by deducting the monthly payments in respect of the financial year in question, i.e. 2009, from expenditure recognised for that year in accordance with paragraph 1.
Kommissionen trækker dette beløb fra eller lægger det til den månedlige betaling vedrørende de udgifter, der er afholdt i den anden måned efter den måned, hvor afgørelsen om regnskabsafslutning træffes.
The Commission shall deduct that amount from or add it to the monthly payment relating to the expenditure effected in the second month following that in which the accounts clearance decision is taken.
I henhold til artikel 32, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1290/2005 bæres de finansielle konsekvenser af den manglende inddrivelse som følge af uregelmæssigheder af den pågældende medlemsstat med 50 % og af EU-budgettet med 50 %, hvis inddrivelsen af disse beløb ikke har fundet sted inden for en frist på fire år efter datoen for den første administrative eller retslige konstatering eller otte år, hvis inddrivelsen er genstand for søgsmål ved de nationale domstole.
Pursuant to Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities shall be borne by the Member State concerned and 50 % by the Community budget if the recovery of those irregularities has not taken place within 4 years of the primary administrative or judicial finding, or within 8 years if the recovery is taken to the national courts.
Hvis denne beslutning er truffet inden for en frist på fire år efter datoen for den første administrative eller retslige konstatering eller på otte år, hvis inddrivelsen er genstand for søgsmål ved de nationale domstole, bør de finansielle konsekvenser af den manglende inddrivelse bæres af EU-budgettet med 100 %.
If that decision has been taken within 4 years of the primary administrative or judicial finding or within 8 years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the Community budget.
I den sammenfattende oversigt, der er omhandlet i artikel 32, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1290/2005, angives de beløb, for hvilke medlemsstaten har besluttet ikke at fortsætte inddrivelsesprocedurerne, samt begrundelsen for beslutningen herom.
In the summary report referred to in Article 32(3) of Regulation (EC) No 1290/2005 the amounts for which the Member State decided not to pursue recovery and the grounds for the decision are shown.
Når Kommissionen afslutter regnskaberne for de berørte betalingsorganer, skal den tage hensyn til de beløb, der allerede er blevet tilbageholdt fra de berørte medlemsstater på grundlag af afgørelse 2010/258/EU.
In clearing the accounts of the paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from the Member States concerned on the basis of Decision 2010/258/EU.
Hermed afsluttes regnskaberne for de tyske betalingsorganer »Baden-Württemberg«, »Hessen«, »IBH« og »Helaba« vedrørende udgifter, der finansieres af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL), for regnskabsåret 2009.
The accounts of the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’ and ‘Helaba’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2009 financial year, are hereby cleared.
De beløb, der skal tilbagebetales af eller udbetales til den enkelte medlemsstat i henhold til nærværende afgørelse, herunder dem, der er en følge af anvendelsen af artikel 32, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1290/2005, er angivet i bilaget.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State concerned pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in the Annex.
EUT L 112 af 5.5.2010, s. 17.
OJ L 112, 5.5.2010, p. 17.
NB: Nomenklatur 2011: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803
NB: Nomenclature 2011: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
2009 — Udgifter/formålsbestemte indtægter for de betalingsorganer, hvis regnskaber
2009 — Expenditure/assigned revenue for the paying agencies for which the accounts are
Udbetalt til medlemsstaten for regnskabsåret
Payments made to the Member State for the financial year
Beløb, der skal tilbagebetales af (–) eller udbetales til (+) medlemsstaten under afgørelse 2010/258/EU
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2010/258/EU
= udgifter/formålsbestemte indtægter i alt som angivet i de månedlige angivelser
= total of the expenditure/assigned revenue in the monthly declarations
a = xxxxx – A (col.i)
a = xxxxx – A (column i)
b = xxxxx – A (col.h)
b = xxxxx – A (column h)
d = xxxxx – C1 (col. e)
d = xxxxx – C1 (column e)
e = xxxxx – ART32
e = xxxxx – ART32
Udgifte [3]
Expenditure [3]
Formålsbest. indtægter [4]
Assigned revenue [4]
Til beregning af det beløb, der skal tilbagebetales af eller konteres medlemsstaten, er der anvendt de samlede angivelser af afsluttede udgifter, der er opført i årsregnskabet (kolonne a), eller de samlede månedlige angivelser af udskilte udgifter (kolonne b).Gældende valutakurs: Artikel 7, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 883/2006.
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is, the total of the annual declaration for the expenditure cleared (column a) or, the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (column b).Applicable exchange rate: Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 883/2006.
Hvis den formålsbestemte indtægtsdel er i medlemsstatens favør, skal den opføres under 05 07 01 06.
If the assigned revenue part would be to the advantage of the Member State, it has to be declared under 05 07 01 06.
Hvis den formålsbestemte indtægtsdel fra sukkerfonden er i medlemsstatens favør, skal den opføres under 05 02 16 02.
If the assigned revenue part of the Sugar Fund would be to the advantage of the Member State it has to be declared under 05 02 16 02.
I bilag III til nævnte forordning findes modellen for den tabel, som medlemsstaterne skulle fremlægge i 2010.
Annex III to the said Regulation provides the model table that had to be provided in 2010 by the Member States.
Kommissionen bør på basis af de tabeller, som medlemsstaterne har udfyldt, vedtage en afgørelse om de finansielle konsekvenser af den manglende inddrivelse af beløb, der er udbetalt som følge af uregelmæssigheder, der er mere end henholdsvis fire eller otte år gamle.
On the basis of the tables completed by the Member States, the Commission should decide on the financial consequences of non-recovery of irregularities older than 4 or 8 years respectively.
h = f – g
h = f – g
j = h – i
j = h – i
n = i + j + k + l + m
n = i + j + k + l + m
om opstilling af et spørgeskema til benyttelse ved aflæggelse af rapport om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF om forbrænding af affald
establishing a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council on the incineration of waste
(meddelt under nummer K(2010) 8279)
(notified under document C(2010) 8279)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF af 4. december 2000 om forbrænding af affald [1], særlig artikel 15, og
Having regard to Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste [1], and in particular Article 15 thereof,
Et første spørgeskema til benyttelse ved aflæggelse af rapport om gennemførelse af direktiv 2000/76/EF om forbrænding af affald blev opstillet ved Kommissionens beslutning 2006/329/EF [2].
A first questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC on the incineration of waste was established by Commission Decision 2006/329/EC [2].
Dette spørgeskema vedrørte rapporteringsperioden 2006-2008.
That questionnaire related to the reporting period 2006 to 2008 inclusive.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, som blev nedsat ved artikel 6 i Rådets direktiv 91/692/EØF af 23. december 1991 om standardisering og rationalisering af rapporterne om gennemførelse af en række miljødirektiver [3] —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 6 of Council Directive 91/692/EEC of 23 December 1991 standardising and rationalising reports on the implementation of certain Directives relating to the environment [3],
Medlemsstaterne benytter spørgeskemaet i bilaget ved aflæggelse af rapport om gennemførelsen af direktiv 2000/76/EF.
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC.
Beslutning 2006/329/EF ophæves.
Decision 2006/329/EC is repealed.