natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Listen over virksomheder, som indrømmes den vejede gennemsnitlige told på 8,4 % for samarbejdsvillige virksomheder, og som er indeholdt i forordning (EF) nr. 1425/2006, blev ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 249/2008 [3] og (EF) nr. 189/2009 [4] og ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 474/2011 [5].
The list of companies granted the weighted average duty rate of 8,4 % for cooperating companies and contained in Regulation (EC) No 1425/2006 was amended by Council Regulations (EC) No 249/2008 [3] and (EC) No 189/2009 [4] and by Council Implementing Regulation (EU) No 474/2011 [5].
ANMODNINGER OM BEHANDLING SOM NY EKSPORTERENDE PRODUCENT
NEW EXPORTING PRODUCER REQUESTS
Seks kinesiske virksomheder har ansøgt om indrømmelse af samme behandling som de samarbejdsvillige virksomheder i den oprindelige undersøgelse, der ikke indgik i stikprøven (»behandling som ny eksporterende producent«).
Six Chinese companies have applied to be granted the same treatment as the companies cooperating in the original investigation not included in the sample (‘new exporting producer treatment’).
Der blev foretaget en undersøgelse med henblik på at fastslå, om de seks ansøgere opfylder kriterierne for at blive indrømmet behandling som ny eksporterende producent, jf. artikel 2 i forordning (EF) nr. 1425/2006.
An examination has been carried out to determine whether the six applicants fulfil the criteria for being granted new exporting producer treatment as set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006.
Der blev udsendt et ansøgningsskema til alle seks ansøgere, som blev anmodet om at fremlægge dokumentation for, at de opfylder ovennævnte tre kriterier.
An application form was sent to all six applicants who were asked to supply evidence to demonstrate that they met the three criteria mentioned above.
En virksomhed, der anmodede om behandling som ny eksporterende producent, fremlagde ikke de nødvendige oplysninger.
One company requesting new exporting producer treatment did not provide the requested information.
Det var derfor ikke muligt at kontrollere, om den opfyldte kriterierne i artikel 2 i forordning (EF) nr. 1425/2006, og dens anmodning måtte afvises.
It was therefore not possible to verify whether it fulfilled the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006 and its request had to be rejected.
En virksomhed trak sin anmodning tilbage.
One company withdrew its application.
En virksomhed eksporterede ikke den pågældende vare til Unionen og indgik heller ikke en uigenkaldelig kontraktmæssig forpligtelse til at eksportere en væsentlig mængde til Unionen efter undersøgelsesperioden.
One company neither exported the product concerned to the Union nor entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union after the investigation period.
Den opfyldte derfor ikke det tredje kriterium, og anmodningen måtte derfor afvises.
Thus, it did not meet the third criterion and its request was therefore rejected.
En virksomhed blev ikke betragtet som en ny eksporterende producent, fordi den er forretningsmæssigt forbundet med en eksporterende producent i Kina, der er omfattet af de antidumpingforanstaltninger, som blev indført ved forordning (EF) nr. 1425/2006.
One company was not considered as a new exporting producer since it is related to an exporting producer in the PRC which is subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1425/2006.
Den opfyldte derfor ikke det andet kriterium, og anmodningen måtte derfor afvises.
It thus did not meet the second criterion and its request was therefore rejected.
En virksomhed indberettede vildledende oplysninger om sin oprettelsesdato.
One company submitted misleading information concerning its date of establishment.
Dette såede tvivl om pålideligheden af de indberettede oplysninger, herunder om den periode, den pågældende vare kunne være blevet eksporteret til EU.
This cast doubts on the reliability of the information provided, including the period of time the product concerned could have been exported to the EU.
Dens anmodning måtte derfor afvises.
Its request was therefore rejected.
Den sidste eksporterende producent fra Kina fremlagde dokumentation, der ansås som fyldestgørende for, at denne opfylder kriterierne i artikel 2 i forordning (EF) nr. 1425/2006.
The evidence provided by the remaining Chinese exporting producer was considered sufficient to show that it fulfils the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006.
Denne eksporterende producent kan således indrømmes toldsatsen for samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven (dvs. 8,4 %), og dens navn føjes derfor til listen over eksporterende producenter i bilag I til forordning (EF) nr. 1425/2006.
This exporting producer can therefore be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 8,4 %) and consequently its name can be added to the list of exporting producers in Annex I to Regulation (EC) No 1425/2006.
Ansøgerne og EU-erhvervsgrenen er blevet underrettet om konklusionerne af undersøgelsen og har haft lejlighed til at fremsætte bemærkninger.
The applicants and the Union industry have been informed of the findings of the examination and were given the opportunity to submit their comments.
Følgende virksomhed føjes til listen over producenter i Folkerepublikken Kina i bilag I til forordning (EF) nr. 1425/2006:
The following company shall be added to the list of producers from the People’s Republic of China listed in Annex I to Regulation (EC) No 1425/2006:
EUT L 76 af 19.3.2008, s. 8.
OJ L 76, 19.3.2008, p. 8.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 476/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 476/2011
om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 57/2011 for så vidt angår fangstbegrænsninger for tobis i EU-farvande ICES II a, III a og IV
amending Council Regulation (EU) No 57/2011 as regards catch limits for the fisheries on sandeel in EU waters of ICES zones IIa, IIIa and IV
under henvisning til Rådets forordning (EU) nr. 57/2011 af 18. januar 2011 om fastsættelse for 2011 af fiskerimuligheder for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EU-farvande og for EU-fartøjer i visse andre farvande [1], særlig artikel 5, stk. 4, og
Having regard to Council Regulation (EU) No 57/2011 of 18 January 2011 fixing for 2011 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in EU waters and, for EU vessels, in certain non-EU waters [1], and in particular Article 5(4) thereof,
I bilag IA til forordning (EU) nr. 57/2011 er der fastsat fangstbegrænsninger for tobis i EU-farvande i ICES-område II a, III a og IV.
Catch limits for sandeel in EU waters of ICES zones IIa, IIIa and IV are laid down in Annex IA of Regulation (EU) 57/2011.
Ifølge punkt 4 i bilag IID til forordning (EU) nr. 57/2011 skal Kommissionen revurdere den samlede tilladte fangstmængde (TAC’en) og kvoterne for tobis i de pågældende områder for 2011 på grundlag af rådgivning fra Det Internationale Havundersøgelsesråd (ICES) og Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF).
Pursuant to point 4 of Annex IID to Regulation (EU) No 57/2011, the Commission is to revise the total allowable catches (TAC) and quotas for 2011 for sandeel in those zones based on advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
ICES fremlagde den 21. februar 2011 sin rådgivning for hvert af de syv forvaltningsområder som defineret i bilag IID til forordning (EF) nr. 57/2011.
ICES delivered its advice on 21 February 2011 for each of the seven management areas defined in Annex IID of Regulation 57/2011.
STECF fandt det også hensigtsmæssigt at fastsætte fangstbegrænsningen til 10000 tons for forvaltningsområde 4 og til 420 tons for forvaltningsområde 6.
The STECF also considered it appropriate to establish catch limits of 10000 tonnes and 420 tonnes respectively in management areas 4 and 6
STECF vurderede, at fangstbegrænsningen for forvaltningsområde 3 og 7 bør fastsættes til nul.
The STECF considered that the catch limits for management areas 3 and 7 should be zero.
STECF vurderede dog i supplerende rådgivning af 17. marts 2011, at der bør tillades en fangstbegrænsning på 10000 tons i forvaltningsområde 3 for at udføre overvågningsfiskeri i området.
However in supplementary advice delivered on 17 March 2011, the STECF considered that a catch limit of 10000 tonnes could be allowed in management area 3 in order to conduct a monitoring fishery in that area.
Bilag IA til forordning (EF) nr. 57/2011 bør derfor ændres tilsvarende.
Annex IA to Regulation (EU) No 57/2011 should therefore be amended accordingly.
Bilag IA til forordning (EU) nr. 57/2011 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
Annex IA to Regulation (EU) No 57/2011 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
I bilag IA til forordning (EU) nr. 57/2011 foretages følgende ændringer:
Annex IA to Regulation (EU) No 57/2011 is amended as follows:
Afsnittet om tobis i EU-farvande i ICES-område II a, III a og IV affattes således:
The entry concerning the species sandeel in EU waters of ICES zones IIa, IIIa and IV is replaced by the following:
Inden for ovennævnte kvoter må der højst tages nedennævnte mængder i følgende forvaltningsområder for tobis som defineret i bilag IID:
Within the limits of the abovementioned quotas, no more than the quantities given below may be taken in the following sandeel management areas, as defined in Annex IID:
Område EU-farvande med forvaltningsområder for tobis
Zone EU waters of sandeel management areas
tildelt
allocated
Tobisarter og dertil knyttede bifangster
Sandeel and associated by-catches
Område EU-farvande i II a, III a og IV [1](SAN/2A3A4.)
Zone EU waters of IIa, IIIa and IV [1](SAN/2A3A4.)
Midlertidig kvote i overensstemmelse med artikel 1, stk. 2, i denne forordning.
Provisional quota in accordance with Article 1(2) of this Regulation.
Ikke-tildelt kvote i overensstemmelse med artikel 1, stk. 3, i denne forordning.
Unallocated quota in accordance with Article 1(3) of this Regulation
Mindst 98 % af landingerne, der fratrækkes TAC'en, skal bestå af tobisarter.
At least 98 % of landed quantities counted against the TAC must be of sandeel.
Bifangster af ising, makrel og hvilling skal fratrækkes de resterende 2 % af TAC'en.
By-catches of dab, mackerel and whiting to be counted against the remaining 2 % of the TAC.
Rådgivningen fra ICES blev gennemgået af STECF, som fremlagde sine konklusioner for Kommissionen den 24. februar 2011.
The ICES advice was reviewed by the STECF, which delivered its conclusions to the Commission on 24 February 2011.
Ifølge denne rådgivning bør fangstbegrænsningen for forvaltningsområde 1 øges til 320000 tons og for forvaltningsområde 2 sænkes til 34000 tons.
In accordance with that advice, the catch limit for management area 1 should be increased to 320000 tonnes and the catch limit for management area 2 decreased to 34000 tonnes.
Kommissionens forordning (EU) nr. 477/2011
Commission Regulation (EU) No 477/2011
om indledning af en undersøgelse vedrørende den mulige omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 511/2010, over for import af visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Folkerepublikken Kina ved import af visse former for tråd af molybdæn afsendt fra Malaysia og Schweiz, uanset om varen er angivet med oprindelse i Malaysia og Schweiz eller ej, og om at gøre denne import til genstand for registrering
initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 511/2010 on imports of certain molybdenum wires originating in the People’s Republic of China by imports of certain molybdenum wires consigned from Malaysia and Switzerland, whether declared as originating in Malaysia and Switzerland or not, and making such imports subject to registration
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 3 og 5,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Articles 13(3), 14(3) and 14(5) thereof,
efter høring af det rådgivende udvalg i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 3, og
After having consulted the Advisory Committee in accordance with Articles 13(3) and 14(3) of the basic Regulation,
Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) har modtaget en anmodning i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, om en undersøgelse af den mulige omgåelse af antidumpingforanstaltningerne over for importen af visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Folkerepublikken Kina og om at gøre import af visse former for tråd af molybdæn afsendt fra Malaysia og Schweiz, uanset om varen er angivet med oprindelse i Malaysia og Schweiz eller ej, til genstand for registrering.
The European Commission (the Commission) has received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of certain molybdenum wires originating in the People’s Republic of China and to make imports of certain molybdenum wires consigned from Malaysia and Switzerland, whether declared as originating in Malaysia and Switzerland or not, subject to registration.
Anmodningen blev indgivet den 4. april 2011 af European Association of Metals (EUROMETAUX) på vegne af en EU-producent af visse former for tråd af molybdæn.
The request was lodged on 4 April 2011 by the European Association of Metals (Eurometaux) on behalf of a Union producer of certain molybdenum wires.
Den vare, der er genstand for en mulig omgåelse, er tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex81029600 (»den pågældende vare«).
The product concerned by the possible circumvention is molybdenum wire, containing by weight at least 99,95 % of molybdenum, of which the maximum cross-sectional dimension exceeds 1,35 mm but does not exceed 4,0 mm, originating in the People’s Republic of China, currently falling within CN code ex81029600 (the product concerned).
Den undersøgte vare er den samme som den, der er beskrevet i den foregående betragtning, men afsendt fra Malaysia og Schweiz, uanset om den har oprindelse i Malaysia og Schweiz eller ej, i øjeblikket henhørende under de samme KN-koder som den pågældende vare.
The product under investigation is the same as that defined in the previous recital, but consigned from Malaysia and Switzerland, whether originating in Malaysia and Switzerland or not, currently falling within the same CN code as the product concerned.
De gældende foranstaltninger, der muligvis omgås, er de antidumpingforanstaltninger, der blev indført ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 511/2010 [2].
The measures currently in force and possibly being circumvented are anti-dumping measures imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 511/2010 [2].
Anmodningen indeholder tilstrækkelige umiddelbare beviser for, at antidumpingforanstaltningerne mod importen af visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Folkerepublikken Kina omgås gennem videreforsendelse via Malaysia og Schweiz.
The request contains sufficient prima facie evidence that the anti-dumping measures on imports of certain molybdenum wires originating in the People’s Republic of China are being circumvented by means of the transhipment via Malaysia and Switzerland.
Det fremgår af anmodningen, at der er sket en betydelig ændring i handelsmønstret for eksporten fra Folkerepublikken Kina, Malaysia og Schweiz til Unionen efter indførelsen af foranstaltninger over for den pågældende vare, og at denne ændring ikke i tilstrækkelig grad kan begrundes med andet end indførelsen af tolden.
The request shows that a significant change in the pattern of trade involving exports from the People’s Republic of China, Malaysia and Switzerland to the Union has taken place following the imposition of measures on the product concerned, and that there is insufficient due cause or justification other than the imposition of the duty for such a change.
Årsagen til det ændrede handelsmønster synes at være, at visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Folkerepublikken Kina omlades via Malaysia og Schweiz.
This change in the pattern of trade appears to stem from the transhipment of certain molybdenum wires originating in the People’s Republic of China via Malaysia and Switzerland.
Kommissionen er desuden i besiddelse af tilstrækkelige beviser for, at importen af den undersøgte vare foregår til priser, der ligger langt under den ikke skadevoldende pris, der blev fastslået i den undersøgelse, der førte til indførelsen af de gældende foranstaltninger, justeret for faldet i råvarepriserne.
In addition, the Commission is in possession of sufficient evidence that imports of the product under investigation are made at prices well below the non-injurious price established in the investigation that led to the existing measures, adjusted for the decrease in the prices of the raw material costs.
Endelig indeholder anmodningen tilstrækkelige umiddelbare beviser for, at den undersøgte vare sælges til dumpingpriser set i forhold til den normale værdi, der tidligere er fastsat for den pågældende vare, justeret for faldet i råvarepriserne.
Finally, the request contains sufficient prima facie evidence that the prices of the product under investigation are dumped in relation to the normal value previously established for the product concerned, adjusted for the decrease in the prices of the raw material costs.
Skulle det i løbet af undersøgelsen blive konstateret, at der foregår anden omgåelse via Malaysia og Schweiz end omladning, som er omfattet af grundforordningens artikel 13, kan en sådan praksis også blive undersøgt.
Should circumvention practices via Malaysia and Switzerland covered by Article 13 of the basic Regulation, other than transhipment, be identified in the course of the investigation, the investigation may also cover these practices.
I lyset af ovenstående har Kommissionen konkluderet, at der foreligger tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en undersøgelse, jf. grundforordningens artikel 13, og indføre registrering, jf. grundforordningens artikel 14, stk. 5, af import af den undersøgte vare, uanset om den er angivet med oprindelse i Malaysia og Schweiz eller ej.
In the light of the above, the Commission has concluded that sufficient evidence exists to justify the initiation of an investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation and to make imports of the product under investigation, whether declared as originating in Malaysia and Switzerland or not, subject to registration, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
For at indhente de oplysninger, som Kommissionen anser for nødvendige for undersøgelsen, vil den sende spørgeskemaer til kendte eksportører/producenter og kendte eksportør- og producentsammenslutninger i Malaysia og Schweiz, til kendte eksportører/producenter og kendte eksportør- og producentsammenslutninger i Folkerepublikken Kina, til kendte importører og kendte importørsammenslutninger i Unionen og til myndighederne i Folkerepublikken Kina, Malaysia og Schweiz.
In order to obtain the information it deems necessary for its investigation, the Commission will send questionnaires to the known exporters/producers and to the known associations of exporters/producers in Malaysia and Switzerland, to the known exporters/producers and to the known associations of exporters/producers in the People’s Republic of China, to the known importers and to the known associations of importers in the Union and to the authorities of the People’s Republic of China, Malaysia and Switzerland.
Myndighederne i Folkerepublikken Kina, Malaysia og Schweiz vil blive underrettet om indledningen af undersøgelsen.
The authorities of the People’s Republic of China, Malaysia and Switzerland will be notified of the initiation of the investigation.
Da den mulige omgåelse finder sted uden for Unionen, kan der indrømmes fritagelse i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 4, for producenter af visse former for tråd af molybdæn i Malaysia og Schweiz, som kan bevise, at de ikke er forretningsmæssigt forbundet [3] med nogen producent, der er omfattet af foranstaltningerne, og hvis det kan fastslås, at de ikke er involveret i nogen form for omgåelse [4] som defineret i grundforordningens artikel 13, stk. 1 og 2.
Since the possible circumvention takes place outside the Union, exemptions may be granted, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, to producers in Malaysia and Switzerland of certain molybdenum wires that can show that they are not related [3] to any producer subject to the measures [4] and that are found not to be engaged in circumvention practices as defined in Article 13(1) and (2) of the basic Regulation.
I henhold til grundforordningens artikel 14, stk. 5, bør import af den undersøgte vare gøres til genstand for registrering for at sikre, at der kan opkræves antidumpingtold på et passende beløb med tilbagevirkende kraft fra datoen for registrering af importen af varer, der er afsendt fra Malaysia og Schweiz, hvis undersøgelsen skulle vise, at der er sket omgåelse.
Pursuant to Article 14 (5) of the basic Regulation, imports of the product under investigation should be made subject to registration in order to ensure that, should the investigation result in findings of circumvention, anti-dumping duties of an appropriate amount can be levied retroactively from the date of registration of such imports consigned from Malaysia and Switzerland.
producenter i Malaysia og Schweiz kan anmode om fritagelse for registrering af import eller foranstaltninger
producers in Malaysia and Switzerland may request exemption from registration of imports or measures,
Hvis en interesseret part nægter at give adgang til nødvendige oplysninger eller undlader at meddele dem inden for de fastsatte frister eller på anden måde lægger væsentlige hindringer i vejen for undersøgelsen, kan der træffes positive eller negative afgørelser på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18.
In cases in which any interested party refuses access to or does not provide the necessary information within the time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Undersøgelsen vil i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, blive afsluttet senest ni måneder efter datoen for offentliggørelsen af denne forordning i Den Europæiske Unions Tidende.
The investigation will be concluded, according to Article 13(3) of the basic Regulation, within nine months of the date of the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union.