natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lande, som er blevet indrømmet den særlige ansporende ordning for bæredygtig udvikling og god regeringsførelse på grundlag af en anmodning efter stk. 1, litra a), nr. iii), behøver ikke indgive nogen anmodning efter stk. 1, litra a), nr. iv).«.
Countries granted the special incentive arrangement for sustainable development and good governance on the basis of a request under paragraph 1(a)(iii) shall not be required to submit a request under paragraph 1(a)(iv).’;
I artikel 10, stk. 3, foretages følgende ændringer:
Article 10(3) is amended as follows:
», eller« tilføjes i slutningen af litra b)
the word ‘or’ is added at the end of point (b);
følgende litraer tilføjes:
the following points are added:
senest den 15. december 2011, hvis der er tale om en ansøgning efter artikel 9, stk. 1, litra a), nr. iii), eller
by 15 December 2011 for a request under Article 9(1)(a)(iii); or
senest den 15. juni 2013, hvis der er tale om en ansøgning efter artikel 9, stk. 1, litra a), nr. iv).«.
by 15 June 2013 for a request under Article 9(1)(a)(iv).’;
I artikel 32, stk. 2, erstattes ordene: »31. december 2011« med ordene: »31. december 2013 eller indtil en dato, der fastsættes i den næste forordning, alt efter hvad der indtræffer først«.
in Article 32(2), the words ‘31 December 2011’ are replaced by the words: ‘31 December 2013 or until a date laid down by the next Regulation, whichever is the earlier’.
Europa-Parlamentets holdning af 24.3.2011 (endnu ikke offentliggjort i EUT) og Rådets afgørelse af 14.4.2011.
Position of the European Parliament of 24 March 2011 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 14 April 2011.
Det nuværende arrangement blev fastlagt ved Rådets forordning (EF) nr. 732/2008 [2], og finder anvendelse indtil den 31. december 2011.
The current scheme was established by Council Regulation (EC) No 732/2008 [2] and applies until 31 December 2011.
Nærværende forordning bør sikre, at arrangementet fortsat finder anvendelse efter denne dato.
This Regulation should ensure that the operation of the scheme continues to apply after that date.
Følgelig og for at sikre, at der afsættes tilstrækkelig tid til den lovgivningsmæssige procedure til vedtagelse af det nye arrangement, bør anvendelsesperioden for nævnte forordning forlænges indtil den 31. december 2013.
Consequently, and in order to provide the time needed for the legislative procedure for the adoption of the new scheme, the period of application of that Regulation should be extended until 31 December 2013.
Såfremt den næste forordning finder anvendelse før denne dato, bør forlængelsesperioden afkortes tilsvarende.
In case the next Regulation becomes applicable before that date, the period of extension should be correspondingly shortened.
Udviklingslande, der opfylder kriterierne for at indgå i den særlige ansporende ordning for bæredygtig udvikling og god regeringsførelse (GSP+), bør have mulighed for at blive omfattet af de supplerende toldpræferencer i henhold til nævnte ordning, hvis Kommissionen på deres anmodning, som skal indsendes senest den 31. oktober 2011 eller den 30. april 2013, beslutter at indrømme dem den særlige ansporende ordning med virkning fra henholdsvis den 15. december 2011 eller den 15. juni 2013.
Developing countries which fulfil the criteria for being eligible for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance (GSP+) should be able to benefit from the additional tariff preferences under that arrangement if, upon their request by 31 October 2011 or 30 April 2013, the Commission decides to grant them the special incentive arrangement by 15 December 2011 or 15 June 2013 respectively.
Udviklingslande, som allerede er blevet indrømmet fordele under den særlige ansporende ordning i medfør af Kommissionens beslutning 2008/938/EF af 9. december 2008 om listen over begunstigede lande, som opfylder betingelserne for den særlige ansporende ordning for bæredygtig udvikling og god regeringsførelse i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 732/2008 [3] og Kommissionens afgørelse 2010/318/EU af 9. juni 2010 om de begunstigede lande, som opfylder betingelserne for den særlige ansporende ordning for bæredygtig udvikling og god regeringsførelse for perioden fra den 1. juli 2010 til den 31. december 2011 i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 732/2008 [4] bør bevare denne status under det nuværende arrangements forlængelse.
Developing countries which have already been granted benefits under the special incentive arrangement as a result of Commission Decisions 2008/938/EC of 9 December 2008 on the list of the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance, provided for in Council Regulation (EC) No 732/2008 [3], and 2010/318/EU of 9 June 2010 on the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance for the period from 1 July 2010 to 31 December 2011, as provided in Council Regulation (EC) No 732/2008 [4] should retain that status during the extension of the current scheme.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 513/2011
Regulation (EU) No 513/2011 of the European Parliament and of the Council
om ændring af forordning (EF) nr. 1060/2009 om kreditvurderingsbureauer
amending Regulation (EC) No 1060/2009 on credit rating agencies
Den endelige rapport, der blev offentliggjort den 25. februar 2009, udarbejdet af en ekspertgruppe på højt niveau under forsæde af Jacques de Larosière efter et mandat fra Kommissionen konkluderede, at det er nødvendigt at styrke tilsynssystemet for finanssektoren inden for Den Europæiske Union for at nedsætte risikoen for og omfanget af kommende finanskriser.
The final report, published on 25 February 2009, of a High-Level group of experts chaired by Jacques de Larosière under a mandate of the Commission concluded that the supervisory framework of the financial sector within the European Union needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises.
Den anbefalede at indføre omfattende reformer af tilsynsstrukturen.
It recommended far-reaching reforms to the supervisory structure.
Ekspertgruppen konkluderede endvidere, at der bør oprettes et europæisk finanstilsynssystem (ESFS), der omfatter tre europæiske tilsynsmyndigheder, en myndighed for banksektoren, en for forsikrings- og arbejdsmarkedspensionsordninger og en for værdipapir- og markedssektoren, og anbefalede, at der oprettedes et europæisk råd for systemiske risici.
The group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors (ESFS) should be created, comprising three European Supervisory Authorities – one for the banking sector, one for the insurance and occupational pensions sector and one for the securities and markets sector – and recommended the creation of a European Systemic Risk Council.
I sin meddelelse af 4. marts 2009 med titlen »Fremdrift i den europæiske genopretning« foreslog Kommissionen at forelægge et udkast til lovgivning til oprettelse af ESFS, og i sin meddelelse af 27. maj 2009 med titlen »Finansielt tilsyn i Europa« gjorde Kommissionen nærmere rede for, hvordan et sådant nyt tilsynssystem kunne udformes, og fremhævede de særlige forhold, der gør sig gældende for tilsynet med kreditvurderingsbureauer.
In its Communication of 4 March 2009 entitled ‘Driving European Recovery’, the Commission proposed to put forward draft legislation creating the ESFS, and in its Communication of 27 May 2009 entitled ‘European Financial Supervision’, it provided more detail about the possible architecture of such a new supervisory framework, highlighting the specificity of the supervision of credit rating agencies.
Det Europæiske Råd anbefalede i konklusionerne fra den 19. juni 2009, at ESFS, bestående af et netværk af nationale finanstilsyn, som samarbejder med de tre nye europæiske tilsynsmyndigheder, blev oprettet.
The European Council, in its conclusions of 19 June 2009, recommended that the ESFS, consisting of a network of national financial supervisors working in tandem with three new European Supervisory Authorities, be established.
ESFS bør have til formål at opgradere kvaliteten af og konsekvensen i nationalt tilsyn, styrke det overordnede tilsyn med grænseoverskridende koncerner gennem etablering af tilsynskollegier samt fastlægge et fælles europæisk regelsæt, der gælder for alle finansielle institutioner i det indre marked.
The ESFS should be aimed at upgrading the quality and consistency of national supervision, strengthening oversight of cross-border groups through the setting up of supervisory colleges and establishing a European single rule book applicable to all financial market participants in the internal market.
Det Europæiske Råd lagde vægt på, at en europæisk værdipapir- og markedstilsynsmyndighed bør have tilsynsbeføjelser over for kreditvurderingsbureauer.
The European Council stressed that a European securities and markets authority should have supervisory powers over credit rating agencies.
Endvidere bør Kommissionen bevare sin kompetence til at håndhæve traktaterne, navnlig afsnit VII, kapitel 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, om de fælles regler om konkurrence, i overensstemmelse med gennemførelsesbestemmelserne for nævnte regler.
Further, the Commission should retain its competence to enforce the Treaties, in particular Chapter I of Title VII of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) regarding the common rules on competition in accordance with the provisions adopted for the implementation of those rules.
Ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 [4] oprettedes Den Europæiske Tilsynsmyndighed (Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed) (»ESMA«).
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [4] established the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) (ESMA).
ESMA's kompetenceområde bør være klart afgrænset, således at deltagere på det finansielle marked kan identificere den kompetente myndighed inden for kreditvurderingsbureauernes aktivitetsområde.
The scope of competence of ESMA should be clearly defined so that financial market participants can identify the authority competent in the field of activity of credit rating agencies.
ESMA bør have overordnet kompetence, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1060/2009 [5], i forbindelse med spørgsmål vedrørende registrering af og løbende tilsyn med registrerede kreditvurderingsbureauer.
ESMA should be given general competence under Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council [5] regarding matters relating to the registration and ongoing supervision of registered credit rating agencies.
ESMA bør have eneansvar for registrering af og tilsyn med kreditvurderingsbureauer i Unionen.
ESMA should be exclusively responsible for the registration and supervision of credit rating agencies in the Union.
Når ESMA delegerer specifikke opgaver til de kompetente myndigheder, bør ESMA stadig bære det juridiske ansvar.
Where ESMA delegates specific tasks to competent authorities, ESMA should continue to be legally responsible.
Lederne og det øvrige personale i de nationale kompetente myndigheder bør involveres i beslutningsprocessen i ESMA i henhold til forordning (EU) nr. 1095/2010 og være medlemmer af ESMA-organer som f.eks. tilsynsrådet eller de interne ESMA-paneler.
The heads and other staff of competent authorities should be involved in the decision-making process within ESMA in accordance with Regulation (EU) No 1095/2010, acting as members of ESMA bodies, such as its board of supervisors or its internal panels.
ESMA bør have enekompetence til at indgå samarbejdsaftaler om udveksling af oplysninger med tilsynsmyndigheder i tredjelande.
ESMA should have the exclusive power to conclude cooperation agreements on information exchange with the supervisory authorities of third countries.
I det omfang kompetente myndigheder deltager i beslutningsprocessen i ESMA, eller når de udfører opgaver på ESMA's vegne, bør de være dækket af disse samarbejdsaftaler.
To the extent that competent authorities participate in the decision-making process within ESMA or when executing tasks on behalf of ESMA, they should be covered by those cooperation agreements.
Gennemsigtigheden af de oplysninger, som udstederen af et kreditvurderet finansielt instrument giver til det udpegede kreditvurderingsbureau, kunne have stor potentiel merværdi for markedets funktion og investorbeskyttelsen.
Transparency of information given by the issuer of a rated financial instrument to the appointed credit rating agency could have much potential added value for the functioning of the market and investor protection.
Der bør derfor tages hensyn til, hvordan gennemsigtigheden af de oplysninger, som ligger til grund for kreditvurderinger af alle finansielle instrumenter, bedst kan udvides.
Consideration should therefore be given on how best to extend the transparency of information underlying the ratings of all financial instruments.
For det første vil offentliggørelsen af disse oplysninger til andre registrerede eller godkendte kreditvurderingsbureauer formodentlig øge konkurrencen mellem kreditvurderingsbureauerne, idet dette navnlig kunne føre til et øget antal uopfordrede vurderinger.
First, disclosing that information to other registered or certified credit rating agencies is likely to reinforce the competition between credit rating agencies, because it could lead, in particular, to an increase in the number of unsolicited ratings.
Udstedelse af sådanne uopfordrede vurderinger bør fremme brugen af mere end én vurdering pr. finansielt instrument.
The issuing of such unsolicited ratings should promote the use of more than one rating per financial instrument.
Dette vil formodentlig også bidrage til at undgå eventuelle interessekonflikter, navnlig i »udsteder betaler-modellen« og bør forbedre kvaliteten af vurderingerne.
This is also likely to help avoid possible conflicts of interest, especially under the issuer-pays model, and should enhance the quality of the ratings.
For det andet kunne offentliggørelsen af disse oplysninger til hele markedet også øge investorernes muligheder for at udvikle deres egne risikoanalyser ved at basere deres fornødne omhu på disse yderligere oplysninger.
Second, disclosing that information to the whole market could also increase the ability of investors to develop their own risk analyses by basing their due diligence on that additional information.
Denne offentliggørelse kunne også føre til mindre afhængighed af kreditvurderinger, der udstedes af kreditvurderingsbureauer.
Such disclosure could also lead to decreasing reliance on credit ratings issued by credit rating agencies.
For at nå disse grundlæggende mål bør Kommissionen vurdere disse spørgsmål mere indgående ved at overveje det passende omfang af denne oplysningspligt yderligere, under hensyntagen til indvirkningen på lokale securitisationsmarkeder, yderligere dialog med interesserede parter, overvågning af markedet og lovgivningsmæssige tendenser og de erfaringer, der er opnået i andre jurisdiktionsområder.
In order to achieve those fundamental objectives, the Commission should assess those issues in greater depth by giving further consideration to the appropriate scope of the disclosure obligation, having regard to the impact on local securitisation markets, further dialogue with interested parties, the monitoring of market and regulatory developments, and experience gained by other jurisdictions.
Kommissionens vurdering og forslag bør gøre det muligt at definere nye gennemsigtighedskrav på den mest hensigtsmæssige måde med hensyn til at imødekomme offentlighedens interesse og på den måde, som er mest i overensstemmelse med investorbeskyttelsen.
The Commission's assessment and proposals should allow the definition of new transparency obligations in the manner most appropriate to meet the public interest, and most consistent with the protection of investors.
Da kreditvurderinger anvendes i hele Unionen, er den traditionelle skelnen mellem den kompetente myndighed i hjemlandet og de øvrige kompetente myndigheder og brugen af en form for kollegiebaseret tilsynskoordination ikke den mest hensigtsmæssige måde at føre tilsyn med kreditvurderingsbureauer på.
As credit ratings are used throughout the Union, the traditional distinction between the home competent authority and the other competent authorities and the use of supervisory coordination by colleges are not the most appropriate structure for supervising credit rating agencies.
Når ESMA er oprettet, vil det ikke længere være nødvendigt at beholde en sådan struktur.
Following the establishment of ESMA, it is no longer necessary to maintain such a structure.
Registreringsprocessen bør derfor strømlines, og tidsfristerne afkortes tilsvarende.
The registration process should therefore be streamlined and the time limits should be reduced accordingly.
ESMA bør være ansvarlig for registrering af og løbende tilsyn med kreditvurderingsbureauer, men bør ikke være ansvarlig for tilsyn med brugere af kreditvurderinger.
ESMA should be responsible for the registration and ongoing supervision of credit rating agencies, but not for the oversight of the users of credit ratings.
De kompetente myndigheder, der er udpeget i henhold til den relevante sektorlovgivning med henblik på tilsyn med kreditinstitutter, investeringsselskaber, forsikrings-, livsforsikrings- og genforsikringsselskaber, institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter), arbejdsmarkedsrelaterede pensionskasser og alternative investeringsfonde, bør derfor fortsat være ansvarlige for at føre tilsyn med brugen af kreditvurderinger i forbindelse med disse finansielle institutioner og enheder, som der føres tilsyn med på nationalt plan for så vidt angår og med henblik på anvendelsen af andre direktiver om finansielle tjenesteydelser, og brug af kreditvurderinger i prospekter.
Competent authorities designated under the relevant sectoral legislation for the supervision of credit institutions, investment firms, insurance undertakings, assurance undertakings, reinsurance undertakings, undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS), institutions for occupational retirement provision and alternative investment funds should therefore remain responsible for the supervision of the use of credit ratings by those financial institutions and entities which are supervised at national level in the context and for the purpose of the application of other financial services directives, and of the use of credit ratings in prospectuses.
Det er behov for et effektivt instrument til fastsættelse af harmoniserede reguleringsmæssige tekniske standarder for at lette anvendelsen af forordning (EF) nr. 1060/2009 i praksis og til at sikre ensartede vilkår og passende beskyttelse af investorer og forbrugere i hele Unionen.
There is a need for an effective instrument to establish harmonised regulatory technical standards to facilitate the application of Regulation (EC) No 1060/2009 in day-to-day practice and to ensure a level playing field and the adequate protection of investors and consumers across the Union.
Da ESMA er i besiddelse af højt specialiseret viden, er det rationelt og hensigtsmæssigt, at give ESMA ansvaret for at udarbejde udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder.
As a body with highly specialised expertise, it is efficient and appropriate to entrust ESMA with the development of draft regulatory technical standards.
I forbindelse med kreditvurderingsbureauer bør ESMA forelægge Kommissionen udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder vedrørende de oplysninger, som kreditvurderingsbureauer skal indgive i forbindelse med deres ansøgning om registrering, de oplysninger, som kreditvurderingsbureauer skal indgive i forbindelse med ansøgningen om godkendelse og for en vurdering af dets systemiske betydning for de finansielle markeders stabilitet eller integritet, og fremlæggelsen af de oplysninger, herunder struktur, format, metode og rapporteringsperiode, som kreditvurderingsbureauer skal afgive i forbindelse med vurderingen af, om kreditvurderingsmetoderne opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1060/2009, samt indhold og form af de periodiske indberetninger om vurderingsdata med henblik på ESMA's løbende tilsyn.
In the field of credit rating agencies, ESMA should submit to the Commission draft regulatory technical standards concerning the information to be provided by a credit rating agency in its application for registration, the information that a credit rating agency must provide for the application for certification and for an assessment of its systemic importance to the financial stability or integrity of financial markets, the presentation of the information, including structure, format, method and period of reporting, that a credit rating agency must disclose, concerning the assessment of compliance of credit rating methodologies with the requirements set out in Regulation (EC) No 1060/2009, and the content and format of ratings data periodic reporting to be requested from a credit rating agency for the purpose of ongoing supervision by ESMA.
I overensstemmelse med forordning (EU) nr. 1095/2010 bør disse udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder godkendes af Kommissionen for at få bindende retsvirkning.
In accordance with Regulation (EU) No 1095/2010, those draft regulatory technical standards should be endorsed by the Commission to give them binding legal effect.
Ved udarbejdelsen af udkast til tekniske standarder bør ESMA tage hensyn til de retningslinjer, som Det Europæiske Værdipapirtilsynsudvalg allerede har udarbejdet, og ajourføre dem, hvis det er hensigtsmæssigt og nødvendigt, for så vidt angår indholdet af forordning (EF) nr. 1060/2009.
In developing its draft regulatory technical standards, ESMA should consider and, if appropriate and necessary, update the guidelines already issued by the Committee of European Securities Regulators regarding the content of Regulation (EC) No 1060/2009.
Inden for de områder, som ikke er omfattet af reguleringsmæssige tekniske standarder, bør ESMA have beføjelse til at udstede og ajourføre ikke-bindende retningslinjer om spørgsmål vedrørende anvendelsen af forordning (EF) nr. 1060/2009.
In areas not covered by regulatory technical standards, ESMA should have the power to issue and update non-binding guidelines on issues related to the application of Regulation (EC) No 1060/2009.
For at kunne udføre sine opgaver effektivt, bør ESMA på simpel anmodning eller ved en afgørelse kunne kræve alle nødvendige oplysninger fra kreditvurderingsbureauer, personer, som er involveret i kreditvurderingsaktiviteter, kreditvurderede enheder og tilknyttede tredjeparter, tredjeparter, hvortil kreditvurderingsbureauerne har outsourcet driftsmæssige funktioner, samt personer, der på anden vis har en tæt eller væsentlig forbindelse til eller er forbundet med kreditvurderingsbureauer eller kreditvurderingsaktiviteter.
In order to carry out its duties effectively, ESMA should be able to require, by simple request or by decision, all necessary information from credit rating agencies, persons involved in credit rating activities, rated entities and related third parties, third parties to whom the credit rating agencies have outsourced operational functions and persons otherwise closely and substantially related or connected to credit rating agencies or credit rating activities.
Sidstnævnte persongruppe bør f.eks. omfatte det personale i et kreditvurderingsbureau, som ikke er direkte involveret i vurderingsaktiviteter, men som på grund af deres funktion i kreditvurderingsbureauet kan sidde inde med vigtige oplysninger om en specifik sag.
The latter group of persons should cover, for instance, the staff of a credit rating agency who are not directly involved in rating activities but who, due to their function within the credit rating agency, may hold important information on a specific case.
Virksomheder, som har leveret tjenesteydelser til kreditvurderingsbureauer, kan også falde ind under denne kategori.
Firms which have provided services to the credit rating agency may also fall into that category.