natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I artikel 20 i direktiv 2004/68/EF er det fastsat, at de gennemførelsesbestemmelser, som er blevet fastsat i henhold til de beslutninger og afgørelser, der er blevet vedtaget vedrørende indførsel af levende dyr, kød og kødprodukter i henhold til direktiv 72/462/EØF, herunder beslutning 79/542/EØF, fortsat skal være gældende, indtil de erstattes med foranstaltninger, som vedtages inden for de nye lovgivningsmæssige rammer.
Article 20 of Directive 2004/68/EC provides that implementing rules established in accordance with decisions adopted for the import of live animals, meat and meat products pursuant to Directive 72/462/EEC, inter alia Decision 79/542/EEC, are to remain in force until replaced by measures adopted under the new regulatory framework.
Det er endvidere fastsat i artikel 4, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/41/EF af 21. april 2004 om ophævelse af visse direktiver om levnedsmiddelhygiejne og sundhedsbetingelser for produktion og afsætning af visse animalske produkter til konsum [11], at gennemførelsesbestemmelser vedtaget på grundlag af direktiv 72/462/EØF fortsat skal finde anvendelse indtil vedtagelsen af de nødvendige bestemmelser på grundlag af forordning (EF) nr. 852/2004, forordning (EF) nr. 853/2004 og forordning (EF) nr. 854/2004 og direktiv 2002/99/EF.
In addition, Article 4(3) of Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 repealing certain Directives concerning food hygiene and health conditions for the production and placing on the market of certain products of animal origin intended for human consumption [11] provides that pending the adoption of the necessary provisions on the basis of Regulation (EC) No 852/2004, Regulation (EC) No 853/2004, Regulation (EC) No 854/2004 or Directive 2002/99/EC, the implementing rules adopted on the basis of Directive 72/462/EEC are to continue to apply.
Kommissionens forordning (EU) nr. 206/2010 af 12. marts 2010 om fastlæggelse af lister over tredjelande, tredjelandsområder og dele heraf, som er godkendt med hensyn til indførsel af visse dyr og fersk kød til EU, og krav vedrørende udstedelse af veterinærcertifikater [12] indeholder krav vedrørende udstedelse af veterinærcertifikater og andre bestemmelser, som tager de nye lovgivningsmæssige rammer i betragtning og afløser de krav og bestemmelser, der er fastsat i beslutning 79/542/EØF.
Commission Regulation (EU) No 206/2010 of 12 March 2010 laying down lists of third countries, territories or parts thereof authorised for the introduction into the European Union of certain animals and fresh meat and the veterinary certification requirements [12] contains veterinary certification requirements and other provisions which take account of the new regulatory framework and replace those laid down in Decision 79/542/EEC.
Fra datoen for nævnte forordnings ikrafttræden er beslutning 79/542/EØF derfor udløbet og finder ikke længere anvendelse.
As from the date of entry into force of that Regulation, Decision 79/542/EEC will therefore have lapsed and will no longer apply.
Af hensyn til klarheden og gennemsigtigheden i EU-lovgivningen bør beslutning 79/542/EØF udtrykkeligt ophæves med virkning fra den pågældende dato —
For the sake of clarity and transparency of Union legislation, Decision 79/542/EEC should be explicitly repealed with effect from that date,
Beslutning 79/542/EØF ophæves med virkning fra den 9. april 2010.
Decision 79/542/EEC shall be repealed with effect from 9 April 2010.
Henvisninger til den ophævede beslutning betragtes som henvisninger til forordning (EU) nr. 206/2010.
References to the repealed Decision shall be construed as references to Regulation (EU) No 206/2010.
Udtalelse af 16.12.2009 (endnu ikke offentliggjort i EUT).
Opinion of 16 December 2009 (not yet published in the Official Journal).
Europa-Parlamentets holdning af 25.3.2010 (endnu ikke offentliggjort i EUT) og Rådets afgørelse af 26.4.2010.
Position of the European Parliament of 25 March 2010 (not yet published in the Official Journal) and Decision of the Council of 26 April 2010.
af 1. september 2010
of 1 September 2010
om kriterier og metodiske standarder for god miljøtilstand i havområder
on criteria and methodological standards on good environmental status of marine waters
(meddelt under nummer K(2010) 5956)
(notified under document C(2010) 5956)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstaltninger (havstrategirammedirektivet) [1] og navnlig artikel 9, stk. 3, og
Having regard to the Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive) [1], and in particular, Article 9(3) thereof,
Kriterierne for opnåelse af god miljøtilstand er udgangspunktet for udviklingen af sammenhængende tilgange i de forberedende etaper af havstrategier, herunder fastlæggelsen af, hvad der karakteriserer en god miljøtilstand, og fastsættelsen af et omfattende sæt miljømål, der skal udarbejdes på en sammenhængende og samordnet måde inden for rammerne af kravet om regionalt samarbejde.
The criteria for the achievement of good environmental status are the starting point for the development of coherent approaches in the preparatory stages of marine strategies, including the determination of characteristics of good environmental status and the establishment of a comprehensive set of environmental targets, to be developed in a coherent and coordinated manner in the framework of the requirement of regional cooperation.
Kommissionen har hørt alle interesserede parter, herunder regionale havkonventioner, navnlig vedrørende den videnskabelige og tekniske vurdering der udarbejdes af de arbejdsgrupper, som er nedsat af Det Fælles Forskningscenter og Det Internationale Havundersøgelsesråd til støtte for udarbejdelsen af kriterier og metodiske standarder.
The Commission has consulted all interested parties, including regional sea conventions, in particular on the scientific and technical assessment prepared by the Task Groups set up by the Joint Research Centre and the International Council on the Exploration of the Seas to support the development of criteria and methodological standards.
En sammenhængende ramme for det europæiske forskningsrum til fremme af bæredygtig udnyttelse af havene« [2] inden for rammerne af meddelelsen »Europa 2020 — en strategi for intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst« [3] og således, at der er sammenhæng med anden fællesskabslovgivning og -politikker.
A coherent European Research Area framework in support of a sustainable use of oceans and seas’ [2], in the framework of the Communication ‘Europe 2020 A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ [3] and in coherence with other Union legislation and policies.
Det er ligeledes passende senere i processen at integrere den fremtidige erfaring, der opnås på nationalt og regionalt plan i forbindelse med gennemførelsen af de indledende etaper af havstrategierne som anført i artikel 5, stk. 2, litra a), i direktiv 2008/56/EF.
It is also appropriate to integrate later on in the process the forthcoming experience to be developed at national and regional level in the implementation of the preparatory stages of the marine strategies listed in Article 5(2)(a) of Directive 2008/56/EC.
Derfor er det passende, at Kommissionen reviderer denne afgørelse, jf. artikel 25, stk. 3, i direktiv 2008/56/EF.
It is therefore appropriate that the Commission revises this Decision in the framework of Article 25(3) of Directive 2008/56/EC.
Ud over at revidere kriterierne er det nødvendigt at udvikle de metodiske standarder yderligere under tæt samordning med etableringen af overvågningsprogrammer.
In addition to revising criteria, the further development of methodological standards is required, in close coordination with the establishment of monitoring programmes.
Revisionen bør gennemføres så hurtigt som muligt efter afsluttet vurdering i henhold til artikel 12 i direktiv 2008/56/EF og rettidigt med henblik på at støtte en succesfuld opdatering af havstrategier, der skal gennemføres inden 2018 i henhold til artikel 17 i ovennævnte direktiv som et yderligere bidrag til tilpasningsegnet forvaltning.
This revision should be carried out as soon as possible after the completion of the assessment required in Article 12 of Directive 2008/56/EC, in time to support a successful update of marine strategies that are due by 2018 pursuant to Article 17 of that Directive, as a further contribution to adaptive management.
Dette er i overensstemmelse med det faktum, at beskrivelsen af god miljøtilstand med tiden eventuelt skal tilpasses, idet der tages højde for marine økosystemers dynamiske natur og naturlige variabilitet og på grund af, at belastninger og påvirkninger af økosystemerne kan variere afhængigt af udviklingen i de menneskelige aktivitetsmønstre og påvirkningerne fra klimaændringer.
This is coherent with the fact that the determination of good environmental status may have to be adapted over time, taking into account the dynamic nature of marine ecosystems, their natural variability, and the fact that the pressures and impacts on them may vary with the evolution of different patterns of human activity and the impact of climate change.
Kriterierne for god miljøtilstand tager udgangspunkt i eksisterende forpligtelser og udviklinger i forbindelse med gældende fællesskabslovgivning, herunder Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger [4], der finder anvendelse på kystvande, og Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter [5], Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle [6] og en række instrumenter, der er udarbejdet inden for rammerne af den fælles fiskeripolitik, idet der i påkommende tilfælde ligeledes tages højde for de oplysninger og den viden, der er samlet, og de tilgange, der er udviklet inden for rammerne af regionale konventioner.
The criteria for good environmental status build on existing obligations and developments in the context of applicable Union legislation, including Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [4], which applies to coastal waters, as well as Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [5], Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds [6], and a number of instruments developed in the framework of the common fisheries policy, taking also into account, where appropriate, the information and knowledge gathered and approaches developed in the framework of regional conventions.
Da denne beslutning bidrager til den yderligere udvikling af konceptet god miljøtilstand i havområder, støtter den i forbindelse med marine økosystemer processen med at revidere EU's biodiversitetsstrategi efter 2010 og handlingsplanen for biodiversitet.
As this Decision contributes to the further development of the concept of good environmental status of marine waters, it supports in relation to marine ecosystems the process to revise the biodiversity strategy of the European Union beyond 2010 and the Biodiversity Action Plan.
Direktiv 2008/56/EF, der udgør miljøsøjlen i den integrerede havpolitik, fastsætter, at der skal anvendes en økosystembaseret tilgang til forvaltningen af menneskelige aktiviteter, og det omfatter alle sektorer med indvirkning på havmiljøet.
Directive 2008/56/EC, which is the environmental pillar of the Integrated Maritime Policy, requires the application of the ecosystem approach to the management of human activities, covering all sectors having an impact on the marine environment.
Grønbogen om reformen af den fælles fiskeripolitik [7] fastsætter, at sidstnævnte bør oprettes med henblik på at stille de rigtige instrumenter til rådighed til støtte af denne økosystemtilgang.
The Green Paper on the Reform of the Common Fisheries Policy [7] states that the latter must be set up to provide the right instruments to support this ecosystem approach.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 25, stk. 1, i direktiv 2008/56/EF —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 25(1) of Directive 2008/56/EC,
De kriterier, som medlemsstaterne skal anvende for at vurdere, i hvilket omfang der opnås en god miljøtilstand, fastsættes i bilaget, ledsaget af henvisninger til metodiske standarder, hvor sådanne foreligger.
Criteria to be used by the Member States to assess the extent to which good environmental status is being achieved, accompanied with references to applicable methodological standards where available, are set out in the Annex.
Udfærdiget i Bruxelles, den 1. september 2010.
Done at Brussels, 1 September 2010.
KOM(2008) 534 endelig.
COM(2008) 534 final.
KOM(2010) 2020 endelig.
COM(2010) 2020 final.
KOM(2009) 163 endelig, s. 19.
COM(2009) 163 final, p. 19.
KRITERIER OG METODISKE STANDARDER FOR GOD MILJØTILSTAND
CRITERIA AND METHODOLOGICAL STANDARDS FOR GOOD ENVIRONMENTAL STATUS
Almindelige betingelser for anvendelse af kriterierne for god miljøtilstand
General conditions of application of the criteria for good environmental status
Kriterierne for vurdering af, i hvilket omfang der opnås god miljøtilstand, behandles og nummereres i del B for hver af de elleve deskriptorer for god miljøtilstand, jf. bilag I til direktiv 2008/56/EF.
The criteria for assessing the extent to which good environmental status is being achieved are specified and numbered in Part B in relation to each of the eleven descriptors of good environmental status set out in Annex I to Directive 2008/56/EC.
Kriterierne ledsages af en liste over forbundne indikatorer for at gøre sådanne kriterier operationelle og muliggøre yderligere fremskridt.
The criteria are accompanied by a list of related indicators to make such criteria operational and allow subsequent progress.
I del B ledsages kriterierne af referencer til gældende metodiske standarder, hvor sådanne foreligger.
In Part B, criteria are accompanied with references to applicable methodological standards where available.
For en del af disse kriterier og de dermed forbundne indikatorer peges der på et behov for videreudvikling og yderligere oplysninger, som skal tages op til behandling i den videre proces med revision af denne afgørelse [1].
For a number of such criteria and related indicators, the need for further development and additional information is identified, to be further addressed in the process for the revision of this Decision [1].
Denne del behandler de almindelige betingelser for anvendelse af sådanne kriterier og forbundne indikatorer.
This Part specifies the general conditions of application of such criteria and related indicators.
For de fleste kriterier skal de nødvendige vurderinger og metoder tage hensyn til og, hvor det er relevant, udgangspunkt i de gældende vurderinger og metoder i henhold til gældende EU-ret, særlig direktiv 2000/60/EF, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/105/EF [2], direktiv 92/43/EØF, direktiv 2009/147/EF og anden relevant EU-lovgivning (herunder i henhold til den fælles fiskeripolitik, f.eks. Rådets forordning (EF) nr. 199/2008) [3], idet der ligeledes tages højde for rapporterne fra de arbejdsgrupper, som er nedsat af Det Fælles Forskningscenter og Det Internationale Havundersøgelsesråd [4], og, hvor det er relevant, de oplysninger og den viden, der er samlet, og de tilgange, der er udviklet inden for rammerne af regionale havkonventioner.
For most criteria, the assessment and methodologies required need to take into account and, where appropriate, be based on those applicable under existing Community legislation, in particular Directive 2000/60/EC, Directive 2008/105/EC of the European Parliament and of the Council [2], Directive 92/43/EEC, Directive 2009/147/EC and other relevant Union legislation (including under the common fisheries policy, e.g. Council Regulation (EC) No 199/2008 [3]), taking also into account reports of the Task Groups set up by the Joint Research Centre and the International Council on the Exploration of the Seas [4] and, where relevant, the information and knowledge gathered and the approaches developed in the framework of regional sea conventions.
God miljøtilstand forudsætter, at alle relevante menneskelige aktiviteter gennemføres i overensstemmelse med kravet om at beskytte og bevare havmiljøet og med princippet om at nuværende og fremtidige generationer skal kunne udnytte havets goder og ydelser på bæredygtig vis, jf. artikel 1 i direktiv 2008/56/EF.
Good environmental status requires that all relevant human activities are carried out in coherence with the requirement of protecting and preserving the marine environment and the concept of sustainable use of marine goods and services by present and future generations referred to in Article 1 of Directive 2008/56/EC.
Kriterierne for god miljøtilstand skal således anvendes under iagttagelse af behovet for at målrette vurderingen og overvågningen og prioritere foranstaltningerne ud fra omfanget af de belastninger og trusler, de marine økosystemer og deres komponenter udsættes for.
The application of criteria for good environmental status needs to be carried out keeping in mind the need to target assessment and monitoring and to prioritise action in relation to the importance of impacts and threats to marine ecosystems and its components.
Det er dog vigtigt, at vurderingen også tager hensyn til de vigtigste kumulative og synergetiske virkninger af belastninger af det marine økosystem, jf. artikel 8, stk. 1, litra b), nr. ii, i direktiv 2008/56/EF.
However, it is important that assessment considers the main cumulative and synergetic effects of impacts on the marine ecosystem, as mentioned in Article 8(1)(b)(ii) of Directive 2008/56/EC.
I en række tilfælde kan det imidlertid, særlig i betragtning af forholdet mellem behovet for viden og det geografiske omfang af de pågældende havområder, være passende i første omgang at anvende nogle udvalgte kriterier og forbundne indikatorer med henblik på en overordnet screening af den miljømæssige tilstand i en større skala og først derefter udpege tilfælde og særlige områder, hvor der under hensyn til de miljømæssige forhold og/eller menneskeskabte belastninger er behov for en nøjere vurdering, der omfatter alle relevante indikatorer forbundet med kriterierne.
In a number of cases, and in particular taking into account the relation between information needs and the geographical scope of the marine waters concerned, it can be appropriate to apply as a first step some selected criteria and related indicators for an overall screening of the environmental state at a broader scale and only then identify instances and specific areas where, having regard to the importance of impacts and threats in view of the environmental characteristics and/or human pressures, a finer assessment is necessary, involving all relevant indicators related to criteria.
Belastningernes omfang i tid og rum varierer betydeligt alt efter typen af belastninger og de berørte økosystemkomponenters følsomhed.
The temporal and spatial scale of impacts varies considerably depending on the type of pressure and the sensitivity of the ecosystem components affected.
Nogle kriterier og indikatorer er af en sådan art, at de kræver, at der anvendes forskellige tidsskalaer for registrering af en række forskellige processer.
Because of their intrinsic characteristics, some criteria and indicators may require applying various timescales for capturing a range of different processes.
I tilfælde, hvor en vurdering må indledes i et forholdsvis begrænset geografisk område for at være økologisk meningsfuld (eksempelvis fordi belastningerne er lokale), kan det være nødvendigt at opskalere vurderingerne, f.eks. til underopdelinger, subregioner og regioner.
When the assessment needs to start at a relatively small spatial scale to be ecologically meaningful (for instance because pressures are localised), it could be necessary to scale up assessments at broader scales, such as at the levels of subdivisions, sub-regions and regions.
En kombineret vurdering af belastningernes omfang, fordeling og intensitet og de forskellige økosystemkomponenters udbredelse, sårbarhed og robusthed, herunder om muligt kortlægning af dem, gør det muligt at identificere områder, hvor marine økosystemer er blevet påvirket negativt.
A combined assessment of the scale, distribution and intensity of the pressures and the extent, vulnerability and resilience of the different ecosystem components including where possible their mapping, allows the identification of areas where marine ecosystems have or may have been adversely affected.
Dette er også et nyttigt grundlag for vurdering af omfanget af faktiske eller potentielle påvirkninger af havøkosystemer.
It is also a useful basis to assess the scale of the actual or potential impacts marine ecosystems.
Denne fremgangsmåde, som tager hensyn til risikobaserede overvejelser, giver også grundlag for udvælgelse af de mest relevante indikatorer for kriterierne for vurdering af fremskridtene hen imod god miljøtilstand.
This approach, which takes into account risk-based considerations, also supports the selection of the most appropriate indicators related to the criteria for assessment of progress towards good environmental status.
Den gør det også muligt at udvikle særlige redskaber til støtte for en økosystembaseret tilgang til den forvaltning af menneskelige aktiviteter, der er nødvendig for at opnå god miljøtilstand, ved hjælp af identifikation af kilder til belastninger og påvirkninger, herunder disses kumulative og synergetiske virkninger.
It also facilitates the development of specific tools that can support an ecosystem-based approach to the management of human activities required to achieve good environmental status through the identification of the sources of pressures and impacts, including their cumulative and synergetic effects.
Sådanne redskaber omfatter rumlige beskyttelsesforanstaltninger og foranstaltninger, der er opført på listen i bilag VI til direktiv 2008/56/EF, bl.a. styring af den rumlige og tidsmæssige fordeling, f.eks. fysisk planlægning på havet.
Such tools include spatial protection measures and measures in the list in Annex VI to Directive 2008/56/EC, notably spatial and temporal distribution controls, such as maritime spatial planning.
Der findes en mangfoldighed af miljøforhold på havet og af menneskelige aktiviteter med indflydelse på det.
There is a diversity of environmental conditions at sea and of human activities having an impact on it.
Der er navnlig forskelle mellem regioner, men også inden for havregioner, subregioner og underopdelinger.
In particular, diversity exists between regions and even within marine regions, sub-regions and subdivisions.
Derfor kommer anvendelsen af specifikke indikatorer forbundet med kriterierne ofte an på, om de er økologisk relevante for hver vurderingssituation.
For this reason, the applicability of specific indicators related to the criteria may require considering whether they are ecologically relevant to each situation being assessed.
Medlemsstaterne skal tage alle kriterierne og de dermed forbundne indikatorer som anført i dette bilag i betragtning med henblik på at identificere dem, der skal anvendes for at fastsætte god miljøtilstand.
Member States need to consider each of the criteria and related indicators listed in this Annex in order to identify those which are to be used to determine good environmental status.