natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inden da skal medlemsstaterne navnlig kontrollere, at betingelserne i bilag I til direktiv 91/414/EØF vedrørende heptamaloxyloglucan er overholdt, dog ikke betingelserne i del B vedrørende dette aktivstof, og at indehaveren af godkendelsen er i besiddelse af eller har adgang til et dossier, der opfylder kravene i bilag II til direktivet, jf. betingelserne i direktivets artikel 13, stk. 2.
By that date, they shall in particular verify that the conditions in Annex I to that Directive relating to heptamaloxyloglucan are met, with the exception of those identified in part B of the entry concerning the active substance, and that the holder of the authorisation has, or has access to, a dossier satisfying the requirements of Annex II to that Directive in accordance with the conditions of Article 13(2) of that Directive.
Uden at det berører de forpligtelser, der i henhold til direktiv 91/414/EØF følger af, at et aktivstof optages i bilag I, bør medlemsstaterne have en frist på seks måneder efter optagelsen til at tage eksisterende foreløbige godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder heptamaloxyloglucan, op til fornyet overvejelse for at sikre, at kravene i direktiv 91/414/EØF, navnlig i artikel 13, og de relevante betingelser i bilag I er opfyldt.
Without prejudice to the obligations defined by Directive 91/414/EEC as a consequence of including an active substance in Annex I, Member States should be allowed a period of six months after inclusion to review existing provisional authorisations of plant protection products containing heptamaloxyloglucan to ensure that the requirements laid down by Directive 91/414/EEC, in particular in its Article 13 and the relevant conditions set out in Annex I, are satisfied.
Kommissionens direktiv 2010/15/EU
Commission Directive 2010/15/EU
om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage fluopicolid som aktivstof
amending Council Directive 91/414/EEC to include fluopicolide as active substance
Det Forenede Kongerige modtog den 7. maj 2004 en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF fra Bayer CropScience om optagelse af aktivstoffet fluopicolid i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the United Kingdom received on 7 May 2004 an application from Bayer CropScience for the inclusion of the active substance fluopicolide in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Ved Kommissionens beslutning 2005/778/EF [2] blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.
Commission Decision 2005/778/EC [2] confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Den udpegede rapporterende medlemsstat forelagde et udkast til vurderingsrapport den 12. december 2005.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 12 December 2005.
Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporten et peer review, og den blev forelagt Kommissionen den 4. juni 2009 i form af EFSA's videnskabelige rapport om fluopicolid [3].
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission in the format of the EFSA Scientific Report for fluopicolide on 4 June 2009 [3].
Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 27. november 2009 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om fluopicolid.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 27 November 2009 in the format of the Commission review report for fluopicolide.
Af de forskellige undersøgelser fremgår det, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fluopicolid, generelt kan forventes at opfylde kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), og artikel 5, stk. 3, i direktiv 91/414/EØF, navnlig med hensyn til de anvendelsesformål, der blev undersøgt og beskrevet i Kommissionens reviderede vurderingsrapport.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing fluopicolide may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Fluopicolid bør derfor optages i direktivets bilag I for at sikre, at godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder det pågældende aktivstof, kan finde sted i alle medlemsstater i overensstemmelse med direktivet.
It is therefore appropriate to include fluopicolide in Annex I to that Directive, in order to ensure that in all Member States the authorisations of plant protection products containing this active substance may be granted in accordance with the provisions of that Directive.
Uanset stk. 1 revurderer medlemsstaterne for hvert godkendt plantebeskyttelsesmiddel, der indeholder fluopicolid, enten som eneste aktivstof eller som ét af flere aktivstoffer, som alle er optaget i bilag I til direktiv 91/414/EØF pr. 31. maj 2010, midlet i overensstemmelse med de ensartede principper i bilag VI til direktiv 91/414/EØF på grundlag af et dossier, der opfylder kravene i bilag III til nævnte direktiv, idet der samtidig tages højde for del B i bilag I til direktivet vedrørende fluopicolid.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing fluopicolide as either the only active substance or as one of several active substances all of which were listed in Annex I to Directive 91/414/EEC by 31 May 2010 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles provided for in Annex VI to Directive 91/414/EEC, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to that Directive and taking into account part B of the entry in Annex I to that Directive concerning fluopicolide.
hvis det drejer sig om et produkt, der indeholder fluopicolid som eneste aktivstof, om nødvendigt ændre godkendelsen eller trække den tilbage senest den 30. november 2011, eller
in the case of a product containing fluopicolide as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 November 2011 at the latest; or
hvis det drejer sig om et produkt, der indeholder fluopicolid som ét af flere aktivstoffer, om nødvendigt ændre eller tilbagekalde godkendelsen senest den 30. november 2011 eller senest den dato, der er fastsat for en sådan ændring eller tilbagekaldelse i det eller de pågældende direktiver, hvorved det eller de pågældende stoffer blev optaget i bilag I til direktiv 91/414/EØF, alt efter hvilket der er det seneste tidspunkt.
in the case of a product containing fluopicolide as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 November 2011 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective Directive or Directives which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC, whichever is the latest.
EFSA's videnskabelige rapport (2009) 299, s. 1-158, »Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fluopicolide« (færdigbehandlet 4.6.2009).
EFSA Scientific Report (2009) 299, 1-158, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fluopicolide (finalised: 4 June 2009).
CIPAC-nr.: 787
CIPAC No 787
2,6-dichlor-N-[3-chlor-5-(trifluormethyl)-2-pyridylmethyl]benzamid
2,6-dichloro-N-[3-chloro-5-(trifluoromethyl)-2-pyridylmethyl]benzamide
Urenheden toluen må højst udgøre 3 g/kg i det tekniske materiale.
The impurity toluene must not exceed 3 g/kg in the technical material.
Med henblik på gennemførelsen af de ensartede principper i bilag VI skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om fluopicolid, særlig tillæg I og II, som færdigbehandlet i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 27. november 2009.
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on fluopicolide, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 27 November 2009 shall be taken into account.
Ved denne generelle vurdering skal medlemsstaterne:
In this overall assessment, Member States must pay particular attention to:
være særligt opmærksomme på at beskytte grundvandet, når aktivstoffet anvendes i områder med følsom jordbund og/eller ekstreme vejrforhold
the protection of groundwater when the active substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climatic conditions,
være særligt opmærksomme på risikoen for brugerne under anvendelsen
to the risk to operators during application,
være særligt opmærksomme på risikoen for overførsel med luften over lange afstande.
the potential for long range transport via air.
Anvendelsesbetingelserne skal omfatte risikobegrænsende foranstaltninger, og der skal iværksættes overvågningsprogrammer for at undersøge eventuel akkumulering og eksponering i følsomme områder, hvis det er relevant.
Conditions of authorisation shall include risk mitigation measures and monitoring programmes shall be initiated to verify potential accumulation and exposure in vulnerable areas, where appropriate.
De berørte medlemsstater sikrer, at anmelderen senest den 30. april 2012 forelægger Kommissionen yderligere oplysninger om relevansen af metabolitten M15 for grundvandet.«
The Member States concerned shall ensure that the notifier submits to the Commission further information on the relevance of the metabolite M15 for groundwater by 30 April 2012 at the latest.’
Om nødvendigt ændrer eller tilbagekalder medlemsstaterne i henhold til direktiv 91/414/EØF senest den 30. november 2010 eksisterende godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fluopicolid som aktivstof.
Member States shall in accordance with Directive 91/414/EEC, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing fluopicolide as active substance by 30 November 2010.
Inden da skal medlemsstaterne navnlig kontrollere, at betingelserne i bilag I til direktiv 91/414/EØF vedrørende fluopicolid er overholdt, dog ikke betingelserne i del B vedrørende dette aktivstof, og at indehaveren af godkendelsen er i besiddelse af eller har adgang til et dossier, der opfylder kravene i bilag II til direktivet, jf. betingelserne i direktivets artikel 13, stk. 2.
By that date, they shall in particular verify that the conditions in Annex I to that Directive relating to fluopicolide are met, with the exception of those identified in part B of the entry concerning the active substance, and that the holder of the authorisation has, or has access to, a dossier satisfying the requirements of Annex II to that Directive in accordance with the conditions of Article 13(2) of that Directive.
I henhold til artikel 6, stk. 1, i direktiv 91/414/EØF kan der fastsættes betingelser for optagelsen af et stof i bilag I. Det bør derfor for fluopicolid kræves, at anmelderen forelægger yderligere oplysninger om relevansen af metabolitten M15 for grundvandet.
Article 6(1) of Directive 91/414/EEC provides that the inclusion of a substance in Annex I may be subject to conditions. It is appropriate, as regards fluopicolide, to require that the notifier submits further information on the relevance of the metabolite M15 for groundwater.
Uden at det berører de forpligtelser, der i henhold til direktiv 91/414/EØF følger af, at et aktivstof optages i bilag I, bør medlemsstaterne have en frist på seks måneder efter optagelsen til at tage eksisterende foreløbige godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fluopicolid, op til fornyet overvejelse for at sikre, at kravene i direktiv 91/414/EØF, navnlig i artikel 13, og de relevante betingelser i bilag I er opfyldt.
Without prejudice to the obligations defined by Directive 91/414/EEC as a consequence of including an active substance in Annex I, Member States should be allowed a period of six months after inclusion to review existing provisional authorisations of plant protection products containing fluopicolide to ensure that the requirements laid down by Directive 91/414/EEC, in particular in its Article 13 and the relevant conditions set out in Annex I, are satisfied.
Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/24/EF af 17. juni 1997 om dele af og kendetegn ved to- og trehjulede motordrevne køretøjer
Corrigendum to Directive 97/24/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 1997 on certain components and characteristics of two or three-wheel motor vehicles
(De Europæiske Fællesskabers Tidende L 226 af 18. august 1997)
(Official Journal of the European Communities L 226 of 18 August 1997)
Side 287, kapitel 7, »Foranstaltninger mod ulovlige indgreb på tohjulede knallerter og motorcykler«, bilaget, punkt 2.2.
On page 287, Chapter 7, Anti-tampering measures for two-wheel mopeds and motorcycles, Annex, point 2.2:
Fabrikanten skal erklære, at en motorcykels maksimale effekt ikke kan øges med mere end 10 %, …«
The manufacturer must declare that modifications of the following characteristics will not increase the maximum power of a motorcycle by more than 10 % or …’,
Fabrikanten skal erklære, at den maksimale effekt for en motorcykel af klasse B ikke kan øges med mere end 10 %, …«.
The manufacturer must declare that modifications of the following characteristics will not increase the maximum power of a category B motorcycle by more than 10 % or …’.
Kommissionens direktiv 2010/16/EU
Commission Directive 2010/16/EU
om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/48/EF, for så vidt angår udelukkelse af et bestemt institut fra anvendelsesområdet
amending Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council as regards the exclusion of a certain institution from the scope of application
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/48/EF af 14. juni 2006 om adgang til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut [1], særlig artikel 150, stk. 1, litra d), og
Having regard to Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions [1], in particular Article 150(1)(d) thereof,
I artikel 2 i direktiv 2006/48/EF opregnes de institutter, der udtrykkeligt udelukkes fra direktivets anvendelsesområde.
Article 2 of Directive 2006/48/EC lists those institutions explicitly excluded from the scope of application of that Directive.
Republikken Sloveniens finansministerium har anmodet om optagelse af SID-Slovenska izvozna in razvojna banka, d.d.
The Ministry of Finance of the Republic of Slovenia has requested the inclusion of SID-Slovenska izvozna in razvojna banka, d.d.
Ljubljana (i det følgende benævnt »SID Bank«) på den i artikel 2 i direktiv 2006/48/EF fastlagte liste over institutter, der udelukkes fra direktivets anvendelsesområde.
Ljubljana (hereinafter referred to as ‘SID Bank’) in the list of institutions excluded from the scope of application of Directive 2006/48/EC laid down in Article 2 of that Directive.
SID Bank støtter den slovenske regerings strukturpolitik, social- og arbejdsmarkedspolitik og andre offentlige politikker, idet den leverer finansielle tjenesteydelser, rådgivning og uddannelse på områder som f.eks. international handel og internationalt samarbejde, økonomiske incitamenter for små og mellemstore virksomheder, forskning og udvikling, regional udvikling samt kommercielle og offentlige infrastrukturer mv.
SID Bank supports structural, social and other public policies of the Slovenian government, by providing financial services, counselling and education in areas such as international trade and international cooperation, economic incentives for small and medium enterprises, research and development, regional development and commercial and public infrastructures, among other things.
Republikken Slovenien er eneaktionær i SID Bank og garant for alle bankens forpligtelser.
The Republic of Slovenia is the sole shareholder of SID Bank and is also the guarantor of all the liabilities incurred by the bank.
SID Bank er involveret i specifikke aktiviteter i samfundets interesse og opfylder derfor kriterierne for optagelse på listen over institutter, der udelukkes fra anvendelsesområdet for direktiv 2006/48/EF i henhold til direktivets artikel 2.
SID Bank is an institution involved in specific activities in the public interest and therefore eligible for inclusion in the list of institutions excluded from the scope of application of Directive 2006/48/EC pursuant to Article 2 of that Directive.
I artikel 2 i direktiv 2006/48/EF indsættes følgende nye led efter syttende led:
In Article 2 of Directive 2006/48/EC, the following new indent is inserted after the 17th indent:
i Slovenien: »SID-Slovenska izvozna in razvojna banka, d.d.
in Slovenia, the “SID-Slovenska izvozna in razvojna banka, d.d.
Ljubljana«,«
Ljubljana” ’.
Kommissionens direktiv 2010/17/EU
Commission Directive 2010/17/EU
om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage malathion som aktivstof
amending Council Directive 91/414/EEC to include malathion as active substance
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 [2] og (EF) nr. 703/2001 [3] er der fastsat nærmere bestemmelser for iværksættelsen af anden fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF, ligesom der opstilles en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 703/2001 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Denne liste omfatter malathion.
That list included malathion.
Ved Kommissionens beslutning 2007/389/EF [4] blev det besluttet ikke at optage malathion i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
By Commission Decision 2007/389/EC [4] it was decided not to include malathion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Den oprindelige anmelder har i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF indgivet en ny ansøgning og anmodet om, at den blev behandlet efter den fremskyndede procedure, der er omhandlet i artikel 14-19 i Kommissionens forordning (EF) nr. 33/2008 af 17. januar 2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 91/414/EØF for så vidt angår en almindelig og en fremskyndet procedure for vurdering af aktivstoffer, der har været omfattet af det i artikel 8, stk. 2, i samme direktiv omhandlede arbejdsprogram, men som ikke er optaget i direktivets bilag I [5].
Pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the original notifier submitted a new application requesting the application of the accelerated procedure provided for in Articles 14 to 19 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Ansøgningen blev indgivet til Det Forenede Kongerige, som afløste Finland, der oprindeligt blev udpeget som rapporterende medlemsstat ved forordning (EF) nr. 451/2000.
The application was submitted to the United Kingdom, replacing Finland which had originally been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 451/2000.
Specifikationen for aktivstoffet er den samme som i beslutning 2007/389/EF, men den anvendelse på æbler, der oprindeligt blev støttet, er blevet erstattet med jordbær, og anvendelseshyppigheden er blevet sænket.
The specification of the active substance is the same as was the subject of Decision 2007/389/EC while the initially supported use on apples has been replaced by strawberry and the application rate has been lowered.
Det Forenede Kongerige har evalueret de nye oplysninger og data, som anmelderen har forelagt, og udarbejdede en supplerende rapport i februar 2009.
The United Kingdom evaluated the new information and data submitted by the notifier and prepared an additional report in February 2009.
Medlemsstaterne og EFSA har underkastet den supplerende rapport et peer review, og den blev forelagt Kommissionen den 17. juli 2009 i form af EFSA's videnskabelige rapport om malathion [6].
The additional report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 17 July 2009 in the format of the EFSA Scientific Report for malathion [6].
Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 22. januar 2010 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om malathion.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 22 January 2010 in the format of the Commission review report for malathion.
Den rapporterende medlemsstats nye vurdering og EFSA's nye konklusion fremhævede især de problematiske forhold, der medførte en afvisning af at optage aktivstoffet i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
The new assessment by the rapporteur Member State and the new conclusion by the EFSA concentrated on the concerns that lead to the non-inclusion.
De pågældende problemer skyldes navnlig, at der i det tekniske materiale forekommer forskellige mængder af isomalathion, der er en urenhed, som bidrager væsentligt til toksicitetsprofilen for malathion, og hvis genotoksicitet ikke kan udelukkes.
Those concerns were in particular the presence in the technical material of varying levels of isomalathion, an impurity that contributes significantly to the toxicity profile of malathion and the genotoxicity of which cannot be excluded.
Det var derfor umuligt at vurdere risikoen for brugere, arbejdstagere og andre tilstedeværende.
Because of this fact it was impossible to assess the risk to operators, workers and bystanders.
Oplysningerne om virkningerne af visse toksikologisk relevante metabolitter var endvidere utilstrækkelige, og det var derfor ikke blevet godtgjort, at den skønnede eksponering af forbrugerne som følge af et akut og længerevarende indtag af spiselige afgrøder er acceptabel.
Moreover, information on the effects of certain toxicologically relevant metabolites was insufficient, and it had, hence, not been demonstrated that the estimated exposure of consumers resulting from the acute and chronic intake of edible crops is acceptable.
Anmelderen fremlagde nye data og oplysninger i det nye dossier, og der blev foretaget en ny vurdering, der indgik i den supplerende rapport og i EFSA's konklusioner.
New data and information were submitted by the notifier in the new dossier and a new assessment was performed, as included in the additional report and in the EFSA conclusions.
Disse nye data viser, at genotoksicitet kan udelukkes for malathion, der indeholder højst 2 g/kg isomalathion.
Those new data show that the genotoxicity of malathion containing not more than 2 g/kg isomalathion can be ruled out.
Det har derfor været muligt at fastsætte et acceptabelt eksponeringsniveau for brugere, arbejdstagere og andre tilstedeværende.
It has therefore been possible to determine acceptable levels of exposure of operators, workers and bystanders.
Det kan dog være problematisk, hvis stoffet anvendes af ikke-professionelle brugere, da man ikke kan gå ud fra, at disse har adgang til egnede personlige værnemidler.
Use by non-professionals could, however, raise concerns, as it cannot be assumed that these have recourse to the adequate personal protective equipment.
Derfor bør stoffet ikke tillades anvendt af ikke-professionelle brugere.
As a consequence, such use should not be authorised.