natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En interesseret part hævdede, at den væsentlige skade, EU-erhvervsgrenen havde lidt, skyldtes andre faktorer end dumpingimporten, nemlig i) faldende efterspørgsel som følge af den økonomiske krise og ændret teknologi og ii) EU-erhvervsgrenens eksportresultater.
One interested party claimed that the material injury suffered by the Union industry was caused by factors other than the dumped imports, namely by (i) the contraction of demand due to the economic crisis and due to changes in technology, and (ii) the export performance of the Union industry.
For så vidt angår faldet i forbruget, bemærkes det, at EU-erhvervsgrenens salgsmængder faldt betydeligt mere (–32 %) end faldet i EU-forbruget (–11 %), hvilket førte til et fald i markedsandele på 33 %.
As regards the decrease in consumption it is noted that the sales volumes of the Union industry decreased considerably more (– 32 %) than the decrease in Union consumption (– 11 %), leading to market share loss of 33 %.
Samtidig voksede de kinesiske eksportørers markedsandel betydeligt, den mere end fordobledes.
At the same time, the market share of the Chinese exporters increased significantly by more than two times.
Konklusionen i betragtning 69 i forordningen om midlertidig told betragtes derfor som værende gyldig, og påstanden måtte afvises.
Therefore, it is considered that the conclusion made in recital (69) of the provisional Regulation can be confirmed and therefore this claim had to be rejected.
Hvad angår eksportresultaterne, var der ganske rigtigt en faldende tendens i EU-erhvervsgrenens eksportsalg af de årsager, der er angivet i betragtning 72 i forordningen om midlertidig told (dvs. i tråd med motorkøretøjssektorens negative situation verden over siden 2008).
As regards the export performance, there was indeed a declining trend in the export sales of the Union industry for reasons provided in recital (72) of the provisional Regulation (i.e. in line with the negative worldwide situation in the automotive sector as from 2008).
Undersøgelsen viste imidlertid, at eksportsalget ikke var EU-erhvervsgrenens hovedaktivitet, da dette salg aldrig oversteg 17 % af dens EU-salg i den betragtede periode.
The investigation showed, however, that the export sales was not the core business of the Union industry as these sales never exceeded 17 % of its Union sales during the period considered.
Ud over betragtning 71 og 72 i forordningen om midlertidig told er det imidlertid vigtigere at bemærke, at dens salgspriser på eksportmarkedet lå over salgspriserne i Unionen.
More importantly, however, in addition to recitals (71) and (72) of the provisional Regulation it is noted that its sales prices in the export market remained above the sales prices within the Union.
Derfor betragtes den negative virkning af faldet i eksportsalgsmængde som værende meget begrænset.
Hence, any negative impact caused by the decrease in export sale volume is considered to be very limited.
På baggrund af ovenstående og da der ikke blev fremsat andre bemærkninger, bekræftes konklusionerne i betragtning 67 til 80 i forordningen om midlertidig told.
In the light of the foregoing and in the absence of any other comments recitals (67) to (80) of the provisional Regulation are confirmed.
Da der ikke blev fremsat bemærkninger vedrørende EU-erhvervsgrenens interesser, bekræftes konklusionerne i betragtning 83 til 86 i forordningen om midlertidig told.
In the absence of any comments with regard to the interest of the Union industry, the provisional conclusions as outlined in recitals (83) to (86) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
EU-importørers, -forhandleres og -forbrugeres interesser
Interest of importers, traders and users in the Union
Der mindes om, at selv om en lang række parter blev kontaktet, var importørernes, forhandlernes og forbrugernes samarbejdsniveau i den foreløbige fase af undersøgelsen meget lavt. Der mindes om, at kun en forhandler, i Tyskland, og en bruger, i Italien, havde samarbejdet fuldt ud i den foreløbige fase.
It is recalled that despite the fact that numerous parties were contacted, the level of cooperation with the investigation at the provisional stage of importers, traders and users was very low.It is recalled that only one trader, located in Germany, and one user, located in Italy, had cooperated fully at provisional stage.
Den samarbejdsvillige bruger fremførte det argument, at den negative indvirkning af antidumpingforanstaltningerne på denne virksomheds aktivitet blev undervurderet i den analyse af Unionens interesser, som blev foretaget i den foreløbige fase, og hævdede, at den ville have vanskeligt ved at overvælte omkostningsstigningen på sine kunder.
The cooperating user argued that the negative impact of the anti-dumping measures on its business has been underestimated in the analysis of the Union interest made at provisional stage, and claimed that in fact it would have difficulties in passing on the cost increase to its customers.
Der mindes om, at den pågældende vares andel af denne brugers samlede erhvervsaktivitet udgør mellem 15 % og 25 %.
It is recalled that the share of the business regarding the product concerned in this user activity accounts for between 15 to 25 % of its total business activity.
En yderligere analyse efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger bekræftede, at indvirkningen på virksomhedens samlede fortjeneste ville blive begrænset.
Further analysis made after the imposition of provisional measures confirmed that the impact on the overall profit of the company would be limited.
Denne bruger indtager en stærk position i det erhvervssegment, som omfatter den pågældende vare, navnlig for så vidt angår pålidelighed og forsyningssikkerhed over for sine kunder.
This user has a strong position in the business segment involving the product concerned, in particular in terms of reliability and supply security towards its customers.
Dette element tyder på, at denne bruger sandsynligvis kan overvælte i det mindste en del af omkostningsstigningen på sine kunder.
This element would indicate that this user is likely to be able to pass at least part of the cost increase to its customers.
Derfor måtte påstanden afvises.
On that basis, the claim had to be rejected.
Efter offentliggørelsen af forordningen om midlertidig told stod to brugere og en importør frem og hævdede, at indførelsen af antidumpingtold vil få en negativ indvirkning på deres aktivitet.
Subsequent to the publication of the provisional Regulation, two users and one importer came forward and claimed that their activity will be negatively impacted by the imposition of the anti-dumping duty.
Ifølge de oplysninger, der er blevet indberettet af en af disse to brugere, udgør det erhvervssegment, som omfatter molybdæntråd, mellem 10 % og 20 % af dennes samlede aktivitet.
According to the data submitted by one of these two users, the business segment that includes molybdenum wire represents between 10 to 20 % of its total activity.
De indberettede elementer tyder på, at indførelsen af antidumpingtold ganske vist sandsynligvis vil få en negativ indvirkning på den del af aktiviteten, som omfatter molybdæntråd, men at denne bruger stadig vil være rentabel.
On the basis of the elements provided, there are indications that, while the imposition of the anti-dumping duty is likely to have a negative impact on the part of the activity incorporating molybdenum wire, this user would still remain profitable.
For så vidt angår den anden bruger, fremkom der ingen oplysninger, der kunne dokumentere dennes påstand.
As for the other user, no data was provided that would substantiate its claim.
Ud fra de foreliggende oplysninger kunne det derfor konkluderes, at skønt antidumpingforanstaltningerne ville have en negativ indvirkning på det erhvervssegment, som omfattede molybdæntråd, ville den samlede indvirkning på virksomhedens samlede aktivitet være begrænset.
Based on the information available it could, therefore, be concluded that while anti-dumping measures would have a negative impact on the business segment including molybdenum wire, the overall impact on the total company business would be limited.
På baggrund af ovenstående og da der ikke blev fremsat andre bemærkninger, bekræftes konklusionerne i betragtning 93 til 96 i forordningen om midlertidig told.
In view of the above and in absence of any other comments, recitals (93) to (96) of the findings and conclusion of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Efter offentliggørelsen af forordningen om midlertidig told stod en række parter frem og fremførte det argument, at antidumpingforanstaltningerne ville føre til begrænset konkurrence på EU-markedet.
Subsequent to the publication of the provisional Regulation, some parties came forward and argued that the anti-dumping measures would lead to limited competition in the Union market.
For så vidt angår denne påstand, bør det gentages, at eftersom antidumpingtolden ville genskabe lige konkurrencevilkår, ville den kinesiske import til EU-markedet sandsynligvis fortsætte, om end til ikke-skadevoldende priser.
As regards this claim, it should be reiterated that since the anti-dumping duties would re-establish a level playing field, the Chinese imports would likely continue entering the Union market, albeit at non-injurious prices.
Endvidere mindes der om, at der findes alternative forsyningskilder.
In addition, it is recalled that some alternative sources of supply exist.
Der blev ikke fremsendt dokumenterede beviser, der kunne afkræfte denne konklusion, og derfor bekræftes konklusionerne i betragtning 97 til 99 i forordningen om midlertidig told.
No substantiated evidence invalidating this conclusion was provided and therefore the conclusions made in recitals (97) to (99) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
På baggrund af ovenstående bekræftes det, at der i det foreliggende tilfælde ikke er nogen tvingende grunde til ikke at indføre en antidumpingtold på importen af molybdæntråd med oprindelse i Kina.
Based on the above, it is confirmed that there are no compelling reasons against the imposition of anti-dumping duties against imports of molybdenum wire originating in the PRC in the present case.
Da der ikke er fremsat dokumenterede bemærkninger, der ville kunne ændre konklusionen vedrørende skadestærsklen, bekræftes konklusionerne i betragtning 101 til 104 i forordningen om midlertidig told.
In the absence of any substantiated comments that would alter the conclusion regarding the injury elimination level, recitals (101) to (104) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
I det foreliggende tilfælde bør toldsatsen derfor fastsættes på samme niveau som den konstaterede skadesmargen, dvs. på 64,3 %.
In this case, the duty rate should accordingly be set at the level of the injury margin found, i.e. 64,3 %.
Den samarbejdsvillige kinesiske eksporterende producent gav udtryk for, at han var villig til at afgive et pristilsagn i overensstemmelse med grundforordningens artikel 8, stk. 1.
The cooperating Chinese exporting producer expressed its willingness to offer a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Denne virksomhed blev imidlertid hverken indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling, og i sådanne tilfælde er det Kommissionens almindelige praksis ikke at godtage tilsagn, eftersom der ikke kan fastlægges nogen individuel toldmargen.
However, this company was not granted either MET or IT, and it is, in general, the Commission’s practice not to accept undertakings in such a case, since no individual determination of the duty margin could be established.
På det grundlag blev pristilsagn ikke overvejet yderligere.
On this basis, price undertakings could not be considered further.
Endelig opkrævning af midlertidig told
Definitive collection of provisional duty
På grund af størrelsen af de konstaterede dumpingmargener og den skade, der er forvoldt EU-erhvervsgrenen, anses det for nødvendigt, at de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af den midlertidige antidumpingtold, som blev indført ved forordningen om midlertidig told, opkræves endeligt —
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Union industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation be definitively collected,
Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex81029600 (Taric-kode 8102960010).
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of molybdenum wire, containing by weight at least 99,95 % of molybdenum, of which the maximum cross-sectional dimension exceeds 1,35 mm but does not exceed 4,0 mm, originating in the People’s Republic of China, currently falling within CN code ex81029600 (TARIC code 8102960010).
Den endelige antidumpingtold fastsættes til 64,3 % af nettoprisen, frit Unionens grænse, ufortoldet, for den i stk. 1 omhandlede vare.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the product described in paragraph 1 shall be 64,3 %.
Beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1247/2009 om import af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex81029600 (Taric-kode 8102960010), opkræves endeligt.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Commission Regulation (EC) No 1247/2009 on imports of molybdenum wire, containing by weight at least 99,95 % of molybdenum, of which the maximum cross-sectional dimension exceeds 1,35 mm but does not exceed 4,0 mm, currently falling within CN code ex81029600 (TARIC code 8102960010), and originating in the People’s Republic of China, shall be definitively collected.
EUT L 336 af 18.12.2009, s. 16.
OJ L 336, 18.12.2009, p. 16.
De reviderede tal vedrørende de gennemsnitlige importpriser udviser imidlertid en faldende tendens mellem 2005 og UP.
The revised figures concerning the average import prices, however, now show a declining trend between 2005 and the IP.
Det konstateredes, at i den betragtede periode faldt de gennemsnitlige priser på import fra Kina med 4 %.
It was found that over the period considered the average import prices from the PRC decreased by 4 %.
Som følge af revisionerne faldt priserne på dumpingimporten i den betragtede periode med 4 %. De lå konstant under EU-erhvervsgrenens priser og underbød dem med 30 % til 35 % i UP.
As a result of the revisions the import prices of the dumped imports decreased over the period considered by 4 % while remaining constantly below the prices of the Union industry, undercutting them by 30 to 35 % during the IP.
Derfor var EU-erhvervsgrenen udsat for et vedvarende pristryk fra de kinesiske eksportører, hvilket medvirkede til, at de forblev konkurrencedygtige på EU-markedet.
Consequently, the Union industry was facing price pressure by the Chinese exporters on a continued basis in order to remain competitive on the Union market.
For så vidt angår importøren, bemærkes det, at denne kun indgav samlede grundoplysninger, ifølge hvilke det fremgik, at importen af molybdæntråd fra Kina ville tegne sig for mellem 10 % og 20 % af den samlede import fra Kina i UP.
Regarding the importer, it is noted that it only provided overall basic data according to which it appeared that the imports of molybdenum wire from the PRC would account for between 10 and 20 % of the total imports from the PRC during the IP.
Andelen af molybdænvirksomhed i forhold til virksomhedens samlede aktivitet ligger på under 7 %.
In terms of the share of the molybdenum business in relation to the total company business — this would account for less than 7 %.
Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 512/2010
Council Implementing Regulation (EU) No 512/2010
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af ammoniumnitrat med oprindelse i Ukraine efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Ukraine following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1], som ophæver Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [2] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 2,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] repealing Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [2] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen forelagt efter høring af det rådgivende udvalg og
Having regard to the proposal submitted by the European Commission after consulting the Advisory Committee,
Ved forordning (EF) nr. 132/2001 [3] indførte Rådet den 22. januar 2001 en endelig antidumpingtold (i det følgende benævnt »de gældende foranstaltninger«) på 33,25 EUR pr. ton på importen af ammoniumnitrat (i det følgende benævnt »AN«) henhørende under KN-kode 31023090 og 31024090 med oprindelse i bl.a. Ukraine.
On 22 January 2001, the Council imposed, by Regulation (EC) No 132/2001 [3], a definitive anti-dumping duty (‘the existing measures’) of EUR 33,25 per tonne on imports of ammonium nitrate (‘AN’) falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating, inter alia, in Ukraine.
Den 17. maj 2004 fritog Rådet ved forordning (EF) nr. 993/2004 [4] efter en delvis interimsundersøgelse import til Unionen af AN produceret af virksomheder, hvis tilsagn Kommissionen ville acceptere, fra den antidumpingtold, som indførtes ved Rådets forordning (EF) nr. 132/2001.
On 17 May 2004, following a partial interim review, by Regulation (EC) No 993/2004 [4], the Council exempted from the anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 132/2001 imports to the Union of AN produced by companies from which undertakings would be accepted by the Commission.
Efter en interimsundersøgelse, der var begrænset til at omfatte definitionen af den pågældende vare, besluttede Rådet ved forordning (EF) nr. 945/2005 [7], at definitionen af den pågældende vare skulle præciseres, og at de gældende foranstaltninger skulle gælde for den pågældende vare, når den sammen med andre marginale stoffer og næringsstoffer indgik i andre gødninger, i forhold til deres indhold af ammoniumnitrat.
By Regulation (EC) No 945/2005 [7], following an interim review limited in scope to the definition of the product concerned, the Council decided that the definition of the product concerned should be clarified and that the measures in force should apply to the product concerned when incorporated into other fertilizers, in proportion to their content of ammonium nitrate, together with other marginal substances and nutrients.
Efter en udløbsundersøgelse besluttede Rådet ved forordning (EF) nr. 442/2007 [8] at forlænge de gældende foranstaltninger, som præciseret ved forordning (EF) nr. 945/2005, i en periode på to år.
By Regulation (EC) No 442/2007 [8], following an expiry review, the Council decided to prolong the existing measures, as clarified by Regulation (EC) No 945/2005, for a period of two years.
Ved forordning (EF) nr. 661/2008 [9] indførte Rådet efter en udløbsundersøgelse endelige antidumpingforanstaltninger over for importen af AN med oprindelse i Rusland.
By Regulation (EC) No 661/2008 [9], following an expiry review, the Council imposed definitive anti-dumping measures on imports of AN originating in Russia.
Ved forordning (EF) nr. 662/2008 [10] ændrede Rådet forordning (EF) nr. 442/2007 ved at godtage det pristilsagn, som en af de eksporterende producenter afgav.
By Regulation (EC) No 662/2008 [10], the Council amended Regulation (EC) No 442/2007 by accepting a price undertaking offered by one exporting producer.
Den 22. januar 2009 blev der indsendt en anmodning om en udløbsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2, efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb den 17. oktober 2008 [11].
On 22 January 2009, a request for an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation was lodged following the publication of a notice of impending expiry on 17 October 2008 [11].
Anmodningen blev indgivet af European Fertilizer Manufacturers' Association (EFMA — i det følgende benævnt »ansøgeren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde over 50 %, af den samlede EU-produktion af AN.
This request was lodged by the European Fertilizer Manufacturers Association (EFMA) (‘the applicant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of AN.
Ansøgeren hævdede og fremlagde tilstrækkeligt umiddelbart bevis for, at der er sandsynlighed for, at der igen ville finde dumping sted med deraf følgende skade for EU-erhvervsgrenen på grund af import af AN med oprindelse i Ukraine (i det følgende benævnt »det pågældende land«).
The applicant alleged and provided sufficient prima facie evidence that there is a likelihood of recurrence of dumping and injury to the Union industry with regard to imports of AN originating in Ukraine (‘the country concerned’).
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse og offentliggjorde den 23. april 2009 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [12] om indledning af en udløbsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 23 April 2009, by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [12], the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Undersøgelsen af sandsynligheden for, at der fortsat eller igen ville finde dumping sted, omfattede perioden fra den 1. april 2008 til den 31. marts 2009 (i det følgende benævnt »nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«).
The investigation of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 April 2008 to 31 March 2009 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Undersøgelsen af de tendenser, der var relevante for en vurdering af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade, omfattede perioden fra 2005 til udløbet af NUP (i det følgende benævnt »den betragtede periode«).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 2005 to the end of the RIP (‘period considered’).
Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter, importører og brugere, som den vidste var berørt af sagen, samt disses sammenslutninger, repræsentanterne for eksportlandet, ansøgeren og EU-producenterne om indledningen af udløbsundersøgelsen.
The Commission officially advised the exporting producers, importers and users known to be concerned and their associations, the representatives of the exporting country, the applicant and the Union producers of the initiation of the expiry review.