natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Financial Services Agency of Japan og The Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan har truffet tilstrækkelige forholdsregler med mulighed for sanktioner og forbyder nuværende og tidligere medarbejdere at videregive fortrolige oplysninger til tredjemand eller andre myndigheder og vil udelukkende anvende de overførte revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, der indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, med henblik på offentligt tilsyn, ekstern kvalitetssikring og undersøgelser af revisorer og revisionsfirmaer.
The Financial Services Agency of Japan and the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan implement adequate safeguards banning and sanctioning disclosure by their current or former employees of confidential information to any third person or authority and would use the transferred audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms solely for purposes related to the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
I henhold til japansk lovgivning kan de pågældende myndigheder overføre revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, som indehaves af japanske revisorer eller revisionsfirmaer, til de kompetente myndigheder i enhver medlemsstat.
Under the laws and regulations of Japan, they may transfer audit working papers or other documents held by Japanese auditors or audit firms to the competent authorities of any Member State.
Derfor bør Financial Services Agency of Japan og The Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan kendes tilstrækkelige i henhold til artikel 47, stk. 1, i direktiv 2006/43/EF.
On this basis, the Financial Services Agency of Japan and the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan should be declared adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC.
The Federal Audit Oversight Authority of Switzerland har beføjelser vedrørende offentligt tilsyn, ekstern kvalitetssikring og undersøgelser af revisorer og revisionsfirmaer.
The Federal Audit Oversight Authority of Switzerland has competence in the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
I henhold til schweizisk lovgivning kan myndigheden overføre revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, som indehaves af schweiziske revisorer eller revisionsfirmaer, til de kompetente myndigheder i enhver medlemsstat.
Under the laws and regulations of Switzerland, it may transfer audit working papers or other documents held by Swiss auditors or audit firms to the competent authorities of any Member State.
Derfor bør The Federal Audit Oversight Authority of Switzerland kendes tilstrækkelig i henhold til artikel 47, stk. 1, i direktiv 2006/43/EF.
On this basis, the Federal Audit Oversight Authority of Switzerland should be declared adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC.
Overførsel af revisionsarbejdspapirer bør omfatte adgang til eller overførsel til myndigheder, som er kendt tilstrækkelige i henhold til nærværende afgørelse, af revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, som indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, efter forudgående tilladelse fra de kompetente myndigheder i medlemsstaterne, samt adgang til eller overførsel af sådanne papirer fra de kompetente myndigheder i medlemsstaterne til de pågældende myndigheder.
Transfer of audit working papers should include access to or transmission to the authorities declared adequate under this Decision of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms, upon prior agreement of the competent authorities of Member States, and access to or transmission of such papers by the competent authorities of Member States to those authorities.
Derfor bør revisorer og revisionsfirmaer udelukkende kunne give adgang til eller overføre revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, som indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, til de pågældende myndigheder på de betingelser, der er fastsat i nærværende afgørelse og i artikel 47 i direktiv 2006/43/EF, f.eks. med revisorens, revisionsfirmaets eller kundeselskabets samtykke.
As a consequence, statutory auditors and audit firms should not be allowed to grant access, nor to transmit audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to those authorities under other conditions than the ones set out in this Decision and in Article 47 of Directive 2006/43/EC, for example on the basis of consent of the statutory auditor, the audit firms or the client company.
Nærværende afgørelse finder anvendelse, medmindre andet følger af de samarbejdsaftaler, der er omhandlet i artikel 25, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/109/EF af 15. december 2004 om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked, og om ændring af direktiv 2001/34/EF [3].
This Decision should be without prejudice to the cooperation arrangements referred to in Article 25(4) of Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC [3].
Da nærværende afgørelse vedtages i forbindelse med overgangsperioden for visse tredjelandsrevisorer og –revisionsfirmaer i henhold til Kommissionens beslutning 2008/627/EF af 29. juli 2008 om en overgangsperiode for visse tredjelandsrevisorers og -revisionsfirmaers revisionsvirksomhed [4], bør den ikke foregribe endelige afgørelser om ligeværdighed, som Kommissionen måtte træffe i henhold til artikel 46 i direktiv 2006/43/EF.
As this Decision is taken in the context of the transitional period granted to certain third country auditors and audit firms by Commission Decision 2008/627/EC of 29 July 2008 concerning a transitional period for audit activities of certain third country auditors and audit entities [4], this Decision should not pre-empt any final equivalence decisions that the Commission may adopt pursuant to Article 46 of Directive 2006/43/EC.
Nærværende afgørelse har til formål at fremme effektivt samarbejde mellem de kompetente myndigheder i medlemsstaterne og i Canada, Japan og Schweiz for at give dem mulighed for at udøve deres beføjelser vedrørende offentligt tilsyn, ekstern kvalitetssikring og undersøgelser og for samtidig at beskytte de berørte parters rettigheder.
The present Decision aims at facilitating effective cooperation between the competent authorities of the Member States and those of Canada, Japan and Switzerland to allow the exercise of their functions of public oversight, external quality assurance and investigations and, at the same time, to protect the rights of the parties concerned.
Medlemsstaterne bør give Kommissionen meddelelse om de arbejdsaftaler, de har indgået med nævnte myndigheder, for at give Kommissionen mulighed for at vurdere, om samarbejdet er i overensstemmelse med artikel 47 i direktiv 2006/43/EF.
Member States should communicate to the Commission the working arrangements concluded with those authorities to allow the Commission to assess if cooperation takes place in accordance with Article 47 of the Directive 2006/43/EC.
Samarbejdet med Canada, Japan og Schweiz om revisortilsyn har i sidste ende til formål at skabe gensidig tillid til hinandens tilsynssystemer, således at revisionsarbejdspapirer kun overføres i ekstraordinære tilfælde.
The ultimate objective of cooperation with Canada, Japan and Switzerland in audit oversight is to reach mutual reliance on each other’s oversight systems where transfers of audit working papers would be exceptional.
Gensidig tillid baseres på ligeværdighed mellem Fællesskabets og de pågældende landes revisortilsynssystemer.
The mutual reliance would be based on the equivalence of Community and those countries’ auditor oversight systems.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 48, stk. 1, i direktiv 2006/43/EF —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 48(1) of Directive 2006/43/EC,
Følgende kompetente tredjelandsmyndigheder anses for tilstrækkelige i henhold til artikel 47, stk. 1, i direktiv 2006/43/EF:
The following competent authorities of third countries shall be considered adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC:
The Canadian Public Accountability Board
the Canadian Public Accountability Board;
The Financial Services Agency of Japan
the Financial Services Agency of Japan;
The Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan
the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan;
The Federal Audit Oversight Authority of Switzerland.
the Federal Audit Oversight Authority of Switzerland.
I henhold til artikel 53 i direktiv 2006/43/EF kan revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, der indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, fra den 29. juni 2008 enten overføres efter forudgående tilladelse fra den kompetente myndighed i den berørte medlemsstat, eller af den kompetente myndighed i den berørte medlemsstat, jf. dog artikel 47, stk. 4, i direktiv 2006/43/EF.
Without prejudice to Article 47(4) and in accordance with Article 53 of Directive 2006/43/EC, as of 29 June 2008, any transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms shall be either subject to prior approval by the competent authority of the Member State concerned, or it shall be carried out by the competent authority of the Member State concerned.
Revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, som indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, overføres udelukkende med henblik på offentligt tilsyn, ekstern kvalitetssikring eller undersøgelser af revisorer og revisionsfirmaer.
The transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms shall not serve any other purposes than the public oversight, external quality assurance or investigations of auditors and audit firms.
I det tilfælde revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, der indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, udelukkende indehaves af en revisor eller et revisionsfirma, der er registeret i en anden medlemsstat end den medlemsstat, hvor koncernrevisoren er registreret, og hvis kompetente myndighed har modtaget en anmodning fra en af de myndigheder, der er nævnt i artikel 1, overføres sådanne papirer eller dokumenter udelukkende til den kompetente myndighed i det berørte tredjeland, såfremt den kompetente myndighed i den første medlemsstat udtrykkeligt har givet tilladelse hertil.
Where audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms are exclusively held by a statutory auditor or audit firm registered in a Member State other than the Member State where the group auditor is registered and whose competent authority has received a request from any of the authorities referred to in Article 1, such papers or documents shall be transferred to the competent authority of the third country concerned only if the competent authority of the first Member State has given its express agreement to the transfer.
Udfærdiget i Bruxelles, den 5. februar 2010.
Done at Brussels, 5 February 2010.
om ændring af beslutning 2005/880/EF om godkendelse af en undtagelse på Nederlandenes anmodning i henhold til Rådets direktiv 91/676/EØF om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget
amending Decision 2005/880/EC granting a derogation requested by the Netherlands pursuant to Council Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources
(meddelt under nummer K(2010) 606)
(notified under document C(2010) 606)
Hvis den mængde husdyrgødning, som en medlemsstat har til hensigt at tilføre pr. hektar om året, adskiller sig fra den mængde, der er anført i punkt 2, andet afsnit, første punktum, og punkt 2, andet afsnit, litra a), i bilag III til direktiv 91/676/EØF, skal den pågældende mængde fastsættes således, at den ikke hindrer opfyldelsen af de formål, der er angivet i direktivets artikel 1, og der skal ligge objektive kriterier til grund for dem, f.eks. — som i det foreliggende tilfælde — lang vækstsæson og afgrøder, der optager meget kvælstof.
If the amount of manure that a Member State intends to apply per hectare each year is different from the one specified in the first sentence of the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC and in point (a) thereof, that amount has to be fixed so as not to prejudice the achievement of the objectives specified in Article 1 of that Directive and has to be justified on the basis of objective criteria, such as, in the present case, long growing seasons and crops with high nitrogen uptake.
Kommissionen vedtog den 8. december 2005 beslutning 2005/880/EF [2], hvorved den tillod Nederlandene en tilførsel af 250 kg kvælstof pr. hektar årligt fra husdyrgødning på bedrifter med mindst 70 % græsjorder.
On 8 December 2005, the Commission adopted Decision 2005/880/EC [2] allowing the Netherlands the application of 250 kg nitrogen per hectare per year from livestock manure in farms with at least 70 % grassland.
den nederlandske lovgivning til gennemførelse af direktiv 91/676/EØF indeholdt anvendelsesstandarder for både kvælstof og phosphat, og anvendelsesstandarderne for phosphat tilsigtede en ligevægt i phosphatgødning i 2015
the Dutch legislation implementing Directive 91/676/EEC included application standards both for nitrogen and phosphate and application standards related to phosphate aimed to achieve an equilibrium in phosphate fertilisation by 2015;
Nederlandene har søgt at løse problemet med overskuddet af næringsstoffer fra husdyrgødning og mineralsk gødning ved hjælp af en række politiske instrumenter, og i perioden 1992-2002 er mængden af kvæg nedbragt med 17 %, svin med 14 % og får og geder med 21 %.
the Netherlands addressed the issue of nutrient surplus from manure and mineral fertilisers through several policy instruments and in the period 1992 to 2002 decreased cattle numbers by 17 %, pigs by 14 % and sheep and goats by 21 %.
Mængden af kvælstof og phosphor i husdyrgødning faldt med henholdsvis 29 % og 34 % i perioden 1985-2002.
Nitrogen and phosphorus in manure decreased respectively by 29 and 34 % in the period 1985 to 2002.
Overskuddet af kvælstof og phosphor faldt med henholdsvis 25 % og 37 % i perioden 1992-2002
Nitrogen and phosphorus surpluses decreased respectively by 25 and 37 %, in the period 1992 to 2002;
tilgængelige vandkvalitetsdata viste en nedadgående tendens for nitratkoncentrationen i grundvand og i næringsstofkoncentrationen (herunder phosphor) i overfladevand
the available water quality data showed a downwards trend in groundwater nitrate concentration and in nutrient concentration (including phosphorus) in surface water;
de tekniske og videnskabelige dokumenter, som blev præsenteret i den nederlandske anmodning, viste, at den foreslåede mængde på 250 kg kvælstof pr. hektar årligt fra kvæggødning i bedrifter med mindst 70 % græsjorder var forenelig med realiseringen af målet om 11,3 mg/l N (svarende til 50 mg/l NO3) i vand i alle jordtyper og intet phosphoroverskud, under optimale forvaltningsforhold
the technical and scientific documents presented in the Dutch notification showed that the proposed amount of 250 kg per hectare per year nitrogen from cattle manure in farms with at least 70 % grassland was compatible with the achievement of the level of 11,3 mg/l N (corresponding to 50 mg/l NO3) in water in all soil types, and to approximately a zero phosphorus surplus, under conditions of optimal management;
de tekniske og videnskabelige dokumenter viste, at den foreslåede mængde på 250 kg kvælstof pr. hektar årligt fra kvæggødning i bedrifter med mindst 70 % græsjorder var velbegrundet ud fra objektive kriterier som en lang vækstsæson og afgrøder, der optager meget kvælstof.
the technical and scientific documents presented showed that the proposed amount of 250 kg per hectare per year nitrogen from cattle manure in farms with at least 70 % grassland was justified on the basis of objective criteria such as long growing season and crops with high nitrogen uptake.
Kommissionen mente derfor, at den mængde husdyrgødning, som Nederlandene søgte en undtagelse for, ikke ville hindre opfyldelsen af målene i direktiv 91/676/EØF, forudsat at bestemte strenge krav er opfyldt.
The Commission considered therefore that the amount of manure requested by the Netherlands would not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC, subject to certain strict conditions being met.
Disse krav omfattede etablering af gødningsplaner for hver enkelt bedrift, registrering af gødningspraksis ved hjælp af gødningsregnskaber, periodisk jordanalyse, plantedække om vinteren efter majs, særlige bestemmelser for græspløjning, ingen anvendelse af husdyrgødning før pløjning af græs og tilpasning af gødningsmængden for at tage højde for bidraget fra bælgafgrøder.
These conditions included the establishment of fertiliser plans on a farm by farm basis, the recording of fertiliser practices through fertiliser accounts, periodic soil analysis, green cover in winter after maize, specific provisions on grass ploughing, no manure application before grass ploughing and adjustment of fertilisation to take into account the contribution of leguminous crops.
Bestemmelserne havde til formål at sikre en gødning tilpasset planternes behov og nedbringelse og forebyggelse af kvælstofudledning til vandressourcer.
These provisions were aimed at ensuring fertilisation based on crop needs and reduction and prevention of nitrogen losses to water.
For at undgå, at anvendelsen af den undtagelse for 2006-2009, Kommissionen godkendte med beslutning 2005/880/EF, skulle medføre en mere intensiv tilførsel, blev de kompetente myndigheder forpligtet til at sikre, at produktionen af husdyrgødning, for så vidt angår kvælstof og phosphor, ikke ville overstige 2002-niveauet i overensstemmelse med det tredje nederlandske handlingsprogram.
In order to avoid that the application of the 2006-2009 derogation granted by Decision 2005/880/EC would lead to intensification, the competent authorities were compelled to ensure that manure production both in terms of nitrogen and phosphorus would not increase beyond the level of the year 2002 in accordance with the Dutch third national action programme.
Nederlandene har i tide fremsendt de kort og rapporter, der er omhandlet i artikel 8 og artikel 10 i beslutning 2005/880/EF.
The Netherlands have communicated the maps and reports referred to in Article 8 and Article 10 of Decision 2005/880/EC in time.
Den 14. juli 2009 forelagde Nederlandene en anmodning om en forlængelse af undtagelsen for Kommissionen.
On 14 July 2009 the Netherlands submitted to the Commission a request for an extension of the derogation.
Anmodningen henviste til en detaljeret begrundelse og til det nederlandske parlaments godkendelse af det fjerde handlingsprogram for nitrater (2010-2013).
The request referred to a detailed justification and to the approval of fourth Nitrates Action Programme (2010-2013) by the Dutch House of Representatives.
I dette fjerde handlingsprogram angives de (betydelige) fremskridt, der blev opnået i tråd med betingelserne for 2006-2009-undtagelsen og udfordringerne for fremtiden.
This fourth action programme indicates the (considerable) progress made in line with the conditions of the 2006-2009 derogation and the challenges ahead.
Det bygger videre på det tredje handlingsprogram og indeholder skærpede foranstaltninger, herunder strengere anvendelsesstandarder for kvælstof på sandjord, strengere anvendelsesstandarder for phosphor og længere lukkede perioder for gødningsanvendelser på jord [3].
It builds further on the third action programme and contains reinforced measures including stricter nitrogen application standards on sandy soils; stricter phosphorus application standards based on the soil phosphorus status and longer closed periods for land application of fertilisers [3].
Disse lovbestemmelser sigter mod en yderligere reduktion af næringsstofoverskuddet og en yderligere forbedring af vandkvaliteten, i givet fald gennem en yderligere intensiveret indsats i perioden efter 2010-2013.
These legal measures aim at a further reduction of nutrient surplus and further improvement of water quality, if need be by further reinforced action beyond the period 2010-2013.
Vandkvaliteten viser en yderligere nedadgående tendens i grundvandets nitratkoncentration og i overfladevandets næringsstofkoncentration (herunder phosphor), og hovedvirkningerne af det tredje handlingsprogram forventes først i de kommende år.
Water quality shows a further downward trend in groundwater nitrate concentration and in nutrient concentration (including phosphorus) in surface water with main effects of the third action programme still to be expected in the upcoming years.
Resultaterne af tilsyn og kontrol viser, at ca. 24000 græsjordsbedrifter svarende til ca. 830000 hektar dyrkede arealer i perioden 2006-2009 var omfattet af undtagelsen.
Results of monitoring and controls show that, in the period 2006-2009 approximately 24000 grassland farms corresponding to approximately 830000 ha of cultivated land were encompassed by the derogation.
For at undgå, at anvendelsen af den undtagelse, der anmodes om, medfører en mere intensiv tilførsel, bør de kompetente myndigheder fortsat sikre, at produktionen af husdyrgødning, for så vidt angår kvælstof og phosphor, ikke overstiger 2002-niveauet.
In order to avoid that the application of the requested derogation leads to intensification, the competent authorities should continue to ensure that manure production both in terms of nitrogen and phosphorus does not increase the level of the year 2002.
De af Nederlandene hidtil opnåede resultater opfylder betingelserne i beslutning 2005/880/EF.
The results achieved so far by the Netherlands are in line with the conditions set out in Decision 2005/880/EC.
Den nødvendige lovgivning til gennemførelse af direktiv 91/676/EØF og gennemførelsen af det fjerde handlingsprogram er vedtaget, og bestemmelserne heri gælder ligeledes den undtagelse, der er anmodet om.
The necessary legal framework for implementing Directive 91/676/EEC and executing the fourth action programme has been adopted and applies equally to the requested derogation.
I betragtning af de foranstaltninger, som Nederlandene har forpligtet sig til i handlingsprogrammet for 2010-2013, finder Kommissionen, at den mængde gødning, som Nederlandene anmoder om for perioden 2010-2013, ikke vil forhindre imødekommelsen af målsætningerne i direktiv 91/676/EØF, hvis de samme strenge betingelser fastsat i beslutning 2005/880/EF overholdes.
Given the measures the Netherlands have committed themselves to in the action programme for the period 2010-2013 the Commission considers that the amount of manure requested by the Netherlands for the period 2010-2013 would not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC if the same strict conditions established by Decision 2005/880/EC are met.
Beslutning 2005/880/EF finder anvendelse indtil den 31. december 2009.
Decision 2005/880/EC expires on 31 December 2009.
Med henblik på at sikre, at de berørte kvægbedrifter fortsat kan være omfattet af en undtagelse, er det hensigtsmæssigt at forlænge gyldigheden af beslutning 2005/880/EF til den 31. december 2013 på de samme betingelser som fastsat i artikel 4 til 10 i beslutning 2005/880/EF.
For the purpose of ensuring that the cattle farms concerned may continue to benefit from a derogation, it is appropriate to extend the validity of Decision 2005/880/EC to 31 December 2013 under the same conditions as those set out in articles 4 to 10 of Decision 2005/880/EC.