natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt angår den anden indikator (udbyttesatsen), bemærker Kommissionen, at hvis en udbyttesats på 5 basispoint betragtes som en rimelig fortjeneste på modtagelse af indskud centraliseret hos CDC, dvs. hvis der tages hensyn til et resultat før skat svarende til 0,05 % af de samlede indskud, der overføres til CDC, har Crédit Mutuel ikke modtaget overkompensation for forvaltningen af Livret Bleu for den pågældende periode.
As regards the second indicator (the rate of return), the Commission would point out that, if a rate of return of 5 basis points is taken as a reasonable profit from the activity of gathering deposits centralised with the CDC, that is to say, if account is taken of a pre-tax profit equivalent to 0,05 % of the total amount of deposits transferred to the CDC, then Crédit Mutuel did not receive any overcompensation for administering the Livret bleu during the period considered.
Ifølge rammebestemmelserne fra 2005 må den rimelige fortjeneste ikke overstige den gennemsnitlige forrentning for den pågældende sektor i den pågældende periode.
According to the 2005 Community framework, the reasonable profit must not exceed the average rate for the sector concerned during the relevant period.
En fortjenstmargen på 4,2 % er under en femtedel af den gennemsnitlige fortjenstmargen i banksektoren (22,8 %).
A profit margin of 4,2 % represents less than one fifth of the average profit margin of the banking sector (22,8 %).
Som det fremgår af betragtning 124), er modtagelse af indskud centraliseret hos CDC en aktivitet med lav risiko og dermed lavt udbytte, og Kommissionen finder derfor ikke, at en fortjenstmargen på 4,2 % er åbenbart overdrevet, men kan i denne sag betragtes som en rimelig fortjeneste.
Since, as was stated in recital 124, the activity of gathering deposits centralised with the CDC is a low-risk, and hence low-return, activity, the Commission considers that a profit margin of 4,2 % is not manifestly excessive and may be deemed in this case to be a reasonable profit.
Kommissionen finder ligeledes, at en fortjeneste på 5 basispoint for indeståender centraliseret hos CDC er rimelig på baggrund af den gennemsnitlige udbyttesats på 45 basispoint i den franske banksektor for den pågældende periode og er en lav, konservativ tærskel for, hvad der kan betragtes som en fortjeneste, som ikke er åbenbart urimelig i den foreliggende sag.
Similarly, the Commission considers that a profit of 5 basis points for deposits centralised with the CDC is reasonable in the light of the average return of 45 basis points of the French banking sector for the relevant period and represents a low, conservative threshold for what may be considered a profit which is not manifestly unreasonable in this case.
Den lave fortjeneste giver desuden en rimelig afspejling af risikoniveauet for Crédit Mutuels modtagelse af indskud for CDC, der er lav, som det fremgår af betragtning 124).
Moreover, this low profit level reflects appropriately the level of risk incurred by Crédit Mutuel on its activity of gathering deposits for the CDC, which, as indicated in recital 124, is low.
Efterprøvelse af, om der foreligger overkompensation
Verification of the absence of overcompensation
På grundlag af foranstående punkter har Kommissionen efterprøvet, jf. nedenstående tabel, om der foreligger overkompensation efter den metode, der er beskrevet i punkt 7.2.1-7.2.4 [73]:
On the basis of the above considerations the Commission has carried out a verification — set out in the table below — of the absence of overcompensation in accordance with the method outlined in subsections 7.2.1 to 7.2.4 [73]:
mio. EUR
(EUR million)
OVER- ELLER UNDERKOMPENSATION
OVER- OR UNDERCOMPENSATION
Provision (årlig)
(Annual) brokerage commission
Global tilgang [74](indtil ultimo 2005)
Global approach [74](up to the end of 2005)
Årlig tilgang [75](efter 2006)
Annual approach [75](from 2006)
1991 (fra 27.9.1991 til 31.12.1991)
1991 (from 27.9.1991 to 31.12.1991)
(den globale tilgang er anvendt indtil 2005, jf. afsnit 7.2.2.)
(the global approach was applied until 2005, see subsection 7.2.2)
Det kan konstateres, at overkompensationen ultimo 2005 (15 mio. EUR) er under 10 % af provisionen for 2005 (196,7 mio. EUR).
It can be seen that the overcompensation at the end of 2005 (EUR 15 million) is less than 10 % of the compensation for 2005 (EUR 196,7 million).
I medfør af punkt 21 i rammebestemmelserne fra 2005 kan dette beløb fremføres til det følgende år.
By virtue of point 21 of the 2005 framework this amount may be carried forward to the next year.
Det endelige resultat er en overkompensation på -6,1 mio. EUR ultimo 2008 for hele den pågældende periode.
The final result is undercompensation of EUR – 6,1 million at the end of 2008 for the whole of the period considered.
Kommissionen kan derfor konkludere, at provisionen ikke har overkompenseret Crédit Mutuel for tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse, som banken fik overdraget fra den 27. september 1991 til udgangen af 2008.
The Commission can therefore conclude that the brokerage commission has not overcompensated Crédit Mutuel for the service of general economic interest which was entrusted to it from 27 September 1991 until the end of 2008.
Kommissionen fastslår, at Republikken Frankrig ulovligt har iværksat den omhandlede støtte i strid med artikel 108, stk. 3, i TEUF.
The Commission finds that France has unlawfully implemented the measure at issue in infringement of Article 108(3) TFEU.
Støtten kan imidlertid betragtes som forenelig med det indre marked efter artikel 106, stk. 2, i TEUF, idet den af staten udbetalte provision ikke overstiger, hvad der er nødvendigt til at dække omkostningerne ved opfyldelsen af forpligtelserne af almennyttig karakter under hensyntagen til indtægterne heraf samt i givet fald en rimelig fortjeneste ved opfyldelsen af disse forpligtelser —
However, the aid may be considered compatible with the internal market under Article 106(2) TFEU, inasmuch as the compensation paid by the State has not exceeded what is necessary to cover the costs occasioned by the discharge of public service obligations, having regard to the revenues relating thereto and a reasonable profit for discharging those obligations,
Republikken Frankrigs statsstøtte til Crédit Mutuel på grundlag af bekendtgørelse af 27. september 1991, der fastlægger Crédit Mutuels placeringer i almennyttige formål, er forenelig med det indre marked
The State aid implemented by France in favour of Crédit Mutuel on the basis of the Decree of 27 September 1991 defining the general-interest uses of Crédit Mutuel is compatible with the internal market.
Denne afgørelse er rettet til Republikken Frankrig.
This Decision is addressed to the French Republic.
EFT C 146 af 12.5.1998, s. 6, og EFT C 210 af 1.9.2006, s. 12.
OJ C 146, 12.5.1998, p. 6, and OJ C 210, 1.9.2006, p. 12.
Livret Bleu er den kommercielle betegnelse for dette opsparingsprodukt, der indtil 31. december 2008 blev betegnet som »compte spécial sur livret du crédit mutuel« i artikel L221-1 i Code Monétaire et financier.
This is the commercial name of the savings account in question, referred to by the name of ‘compte spécial sur livret du crédit mutuel’ (special savings account of the crédit mutuel) until 31 December 2008 in Article L221-1 of the Monetary and Financial Code.
Den statsautoriserede revisor, Littlejohn Frazer, specialist i regnskabs- og revisionsvæsen (»chartered accountant«), i samarbejde med to franske revisionsfirmaer, Auditec og Scacchi.
The chartered accountants Littlejohn Frazer, assisted by two French accountancy firms, Auditec and Scacchi.
Bl.a. to statistiske undersøgelser fra konsulentfirmaet »Concurrence et Stratégie« under ledelse af direktør Michel Glais, professor i økonomi.
Including two statistical studies by the consultants Concurrence et Stratégie headed by professor of economics Michel Glais.
IARD betyder »Incendie, Accidents, Risques Divers« (brand, ulykker og forskellige risici).
IARD stands for ‘Incendie, Accidents, Risques Divers’ (fire, accident, other risks).
Kommissionens beslutning 2003/216/EF af 15. januar 2002 om Frankrigs statsstøtte til Crédit Mutuel (EUT L 88 af 4.4.2003, s. 39).
Commission Decision 2003/216/EC of 15 January 2002 on State aid granted by France to Crédit Mutuel (OJ L 88, 4.4.2003, p. 39).
Domstolens dom af 18. januar 2005 i sag T-93/02, Confédération nationale du Crédit Mutuel mod Kommissionen, Sml. 2005-II, s. 143.
Judgment of 18 January 2005 in Case T-93/02 Confédération nationale du Crédit Mutuel v Commission [2005] ECR II-143.
Kommissionens beslutning C88/97 af 7. juni 2006 om Crédit Mutuel (Livret Bleu). Opfordring til at fremsætte bemærkninger i henhold til EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (EUT C 210 af 1.9.2006, s. 12).
Commission Decision C 88/97 of 7 June 2006 on Crédit Mutuel (Livret bleu) — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty (OJ C 210, 1.9.2006, p. 12).
Crédit Mutuel har eneret til at distribuere Livret Bleu.
Crédit Mutuel has an exclusive right to distribute the Livret bleu.
Denne ret blev dog betegnet som en særlig ret i beslutningen af 10. maj 2007, da Livret Bleu og Livret A er næsten identiske.
However, this right was called ‘special right’ in the Decision of 10 May 2007 because the Livret bleu is almost identical to the Livret A.
Beslutning C(2007) 2110 af 10. maj 2007, tilgængelig på Kommissionens websted: http://ec.europa.eu/competition/liberalisation/livret_a_en.pdf
Decision C(2007) 2110 of 10 May 2007, available on the European Commission’s website at: http://ec.europa.eu/competition/liberalisation/livret_a_en.pdf
Jf. betragtning 41
See recital 41.
Jf. Kommissionens pressemeddelelse af 8. oktober 2009, tilgængelig på Kommissionens websted: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1482&format=HTML&aged=1&language=FR&guiLanguage=en
See the Commission press release dated 8 October 2009, available on the Commission’s website at: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1482&format=HTML&aged=1&language=EN&guiLanguage=en
EUT L 83 af 27.3.1999, s. 1.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
Artikel 9 i ændret finanslov nr. 75-1242 af 27. december 1975 for 1975 (Den franske statstidende af 28.12.1975).
Article 9 of Law No 75-1242 of 27 December 1975, Amending Finance Act for 1975 (French Official Gazette, 28.12.1975).
Via det obligatoriske system med frigørelsesafgift (skat ved kilden), som Crédit Mutuel betalte på sparerens vegne.
Through the compulsory system of withholding tax at source, paid by Crédit Mutuel on behalf of savers.
Denne rentesats var 3 % på tidspunktet for den annullerede beslutning, jf. fodnote 6.
The rate was 3 % on the date of the annulled Decision, see footnote 6.
Rentesatsen for Livret A er 2 % efter skat pr. 1. februar 2011.
On 1 February 2011 the rate of remuneration on the Livret A was 2 % net of tax.
Bekendtgørelse af 31. oktober 1983, »Montant de l'obligation d'emploi d'intérêt général du Crédit Mutuel«, den franske statstidende af 9.11.1983, s. 3278.
Decree of 31 October 1983 ‘Amount of the obligation by Crédit Mutuel to use funds for the general interest’, French Official Gazette, 9 November 1983, p. 3278.
Bekendtgørelse af 27. september 1991 om fastlæggelse af almennyttige formål for Crédit Mutuel, den franske statstidende nr. 275 af 26.11.1991, s. 15383.
Decree of 27 September 1991 defining the general-interest uses of the Crédit Mutuel, French Official Gazette No 275, 26 November 1991, p. 15383.
De eksisterende indeståender blev gradvist overført til CDC, jf. betragtning 40.
Whereas the stock of existing deposits was gradually transferred to the CDC; see recital 40.
nye indeståender, som alle blev centraliseret hos CDC med bekendtgørelsen af 27. september 1991, jf. betragtning 39.
Unlike the new deposits, which were fully centralised with the CDC after the Decree of 27 September 1991, see recital 39.
Jf. betragtning 36 og 50.
See recitals 36 and 50.
Domstolens dom af 24.7.2003 i sag C-280/00, Altmark Trans og Regierungspräsidium Magdeburg mod Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, Sml. 2003 I, s. 7747.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] ECR I-7747.
Crédit Mutuel henviser blot til betragtning 13 i Kommissionens beslutning om udvidelse, hvor Crédit Mutuels finansielle resultater for 2004 var anført (balancens størrelse, nettoresultat, driftskoefficient, egenkapital og solvenskoefficient).
Crédit Mutuel simply refers to paragraph 13 of the extension Decision where the Commission mentions Crédit Mutuel’s financial results for 2004 (balance sheet total, net profit, cost-to-income ratio, shareholders’ funds and solvency ratio).
Det drejer sig om i) korrektion af Crédit Mutuels IARD-aktivitet, ii) beregningen af en normal fortjenstmargen (rimelig fortjeneste) og iii) andelshavernes ansvar.
These were (i) non-life insurance restatement; (ii) the calculation of a normal margin (reasonable profit); and (iii) member liability.
Jf. bilag I til beslutningen om udvidelse.
See Annex 1 of the extension Decision.
Crédit Mutuel henviser til punkt 21 i rammebestemmelserne fra 2005, hvor det hedder, at når omkostningerne ved udførelsen af tjenesteydelsen af almindelig økonomisk interesse varierer betydeligt fra det ene år til det andet, kan det være nødvendigt, at der undtagelsesvis overkompenseres med over 10 %.
Crédit Mutuel refers to point 21 of the Community framework of 2005, according to which, when services of general economic interest have costs that vary significantly each year, overcompensation in excess of 10 % in certain years may prove necessary.
Arthur Andersen foreslog en metode til beregning af egenkapitalomkostninger, som indebar en forhøjelse af disse omkostninger i forhold til Crédit Mutuels oprindelige beregning.
Arthur Andersen suggested a method for calculating shareholders’ funds which increased the cost of equity compared to the initial assessment made by Crédit Mutuel.
Arthur Andersen foreslog at anvende en sats, der er udregnet som forholdet mellem resultatet før skat og egenkapitalen.
Arthur Andersen suggested using a rate calculated as the ratio between pre-tax profit and own funds.
Ifølge Arthur Andersen afspejler denne sats bedre bankens samlede rentabilitet, hvorimod Crédit Mutuel som egenkapitalomkostninger havde opført beløbet for de faktisk udbetalte dividender, dvs. en forrentning på 6 % for de samlede aktiviteter.
This rate, in Arthur Andersen’s view, would reflect more accurately the overall profitability of the bank, whereas Crédit Mutuel had adopted as the cost of own funds the amount of dividends actually distributed, giving a rate of profitability for all its activities of 6 %.
Jf. betragtning 25 i beslutningen om udvidelse.
See paragraph 25 of the extension Decision.
Jf. betragtning 28 i beslutningen om udvidelse.
See paragraph 28 of the extension Decision.
Frankrig henviser blot til betragtning 13 i Kommissionens beslutning om udvidelse, hvor Crédit Mutuels finansielle resultater for 2004 var anført (balancens størrelse, nettoresultat, driftskoefficient, egenkapital og solvenskoefficient).
France simply refers to paragraph 13 of the extension Decision where the Commission mentions Crédit Mutuel’s financial results for 2004 (balance sheet total, net profit, cost-to-income ratio, shareholders’ funds and solvency ratio).
Vedrørende uoverensstemmelser mellem Kommissionens og Crédit Mutuels konsulenter, se fodnote 25.
On the areas of disagreement between the Commission’s consultant and Crédit Mutuel’s consultant, see footnote 25.
Omfattet af forretningshemmeligheden
Covered by the business secret obligation
Den første ændring vedrører integration af det obligatoriske bidrag under indskudsgarantiordningen, som blev indført med lov af 25. januar 1999 om opsparing og finansiel sikkerhed, og den anden vedrører ændringen i beregningen af egenkapital, således at der efter 1999 er taget hensyn til den rimelige fortjeneste.
The first change concerns the inclusion of the compulsory payments to the deposit guarantee fund introduced by the Law of 25 January 1999 on savings and financial security, and the second concerns the change in the calculation of own funds to take account of reasonable profit from 1999.
Dette direktiv blev ophævet med direktiv 2006/111/EF af 16. november 2006 om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder og om den finansielle gennemskuelighed i bestemte virksomheder (EUT L 318 af 17.11.2006, s. 17).
This Directive was repealed by Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings (OJ L 318, 17.11.2006, p. 17).
Ifølge de franske myndigheder skulle faldet i provision have sat CDC i stand til at sænke finansieringsomkostningerne for ejerne af sociale udlejningsejendomme.
According to the French authorities, the reduction in the brokerage commission enabled the CDC to lower the cost of financing for social landlords.
Jf. betragtning 50 i beslutningen om udvidelse: »[…] Kommissionen hentyder i denne procedure til, at det alene er provisionen, der kan indeholde et element af statsstøtte«.
See paragraph 50 of the extension Decision (exists only in French): ‘[…] la Commission ne vise dans la présente procédure comme mesure pouvant éventuellement contenir des éléments d’aide d’Etat que la commission d’intermédiation’.
Jf. fodnote °22.
See footnote 22.
Denne kontrolordning blev afskaffet pr. 1. juli 1991 i forbindelse med de mere overordnede forhandlinger om kontraktforholdet mellem staten og Crédit Mutuel.
These supervision arrangements were abolished on 1 July 1991 within the more general framework of the renegotiation of the contractual relations between the State and Crédit Mutuel.
Jf. betragtning 29 i beslutningen om udvidelse.
See paragraph 29 of the extension Decision.
Jf. betragtning 34 og fodnote 14.
See recital 34 and footnote 14.
Lov nr. 82-1152 af 30. december 1982 (den franske statstidende af 31.12.1982, s. 3995).
Law No 82-1152 of 30 December 1982 (French Official Gazette of 31.12.1982, p. 3995).
Jf. præmis 93 i Altmark-dommen som anført i fodnote 22.
See paragraph 93 of the Altmark judgment, cited above in footnote 22.
I punkt 7 i rammebestemmelserne fra 2005 bestemmes følgende: »Hvis medlemsstaterne ikke overholder disse kriterier [dvs. de fire betingelser i Altmark-sagen], og de almindelige betingelser for anvendelse af artikel 87, stk. 1, i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde [nu artikel 107, stk. 1, i TEUF] er opfyldt, udgør kompensation for offentlig tjeneste derimod statsstøtte« (vores understregning).
According to point 7 of the 2005 Community framework, ‘If the Member States do not respect these criteria [that is to say, the four conditions of the Altmark case] and if the general criteria for the applicability of Article 87(1) of the EC Treaty [now Article 107(1) TFEU] are met, public service compensation constitutes State aid’ (underlining added).
Denne gennemgang er uafhængig af, at der med reformen af 1. januar 2009 ikke længere foreligger en overtrædelse af EU-retten om offentlige indkøb, som skyldtes den direkte tildeling til Crédit Mutuel af en offentlig tjenesteydelse af almennyttig karakter, nemlig at modtage indskud til finansiering af socialt boligbyggeri.
This examination is independent of the fact that the reform of 1 January 2009 put an end to the infringement of European public procurement law resulting from the direct assignment to Crédit Mutuel of the public-service task of gathering deposits intended for social rented housing.
I medfør af aftalen mellem staten og Crédit Mutuel om fastsættelse af gennemførelsesbetingelserne for bekendtgørelsen af 27. september 1991»betaler CDC årligt til Crédit Mutuel […] provisionsmargenen på hvert års sidste hverdag«.
Under the agreement between the State and Crédit Mutuel laying down detailed rules for implementing the Order of 27 September 1991, the CDC must pay annually to Crédit Mutuel […] the amount of compensation due on the last working day of each year.
Rettens dom af 12. december 1996, sag T-358/94, Air France mod Kommissionen, Sml. 1996-II, s. 2019, navnlig præmis 58 à 61.
See the judgment of the Court of First Instance in Case T-358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2019, in particular paragraphs 58 to 61.
Jf. ligeledes Kommissionens beslutning 2010/606/EU af 26. februar 2010 om statsstøtte C 9/09 (ex NN 49/08, NN 50/08 og NN 45/08) iværksat af Kongeriget Belgien, Den Franske Republik og Storhertugdømmet Luxembourg til fordel for Dexia SA (EUT L 274 af 19.10.2010, s. 54), betragtning 123, 124 og 125.
See also the Commission Decision 2010/606/EU of 26 February 2010 on State aid C 9/09 (ex NN 49/08, NN 50/08 and NN 45/08) implemented by the Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg for Dexia SA (OJ L 274, 19.10.2010, p. 54), recitals 123, 124 and 125.
Domstolens dom af 17.9.1980, Philip Morris mod Kommissionen (sag 730/79, Sml. 1980, s. 2671), præmis 11 og 12.
Judgment in Case C-730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
Domstolens dom af 13.7.1988, Frankrig mod Kommissionen, sag C-102/87, Sml. 1988, s. 4067, præmis 19.
Judgment in Case C-102/87 France v Commission [1988] ECR 4067, paragraph 19.
Jf. betragtning 45 i beslutningen af 10. maj 2007.
See recital 45 of the Decision of 10 May 2007.
Jf. betragtning 58 og 90 i beslutningen af 10. maj 2007.
See recitals 58 and 90 of the Decision of 10 May 2007.
Jf. betragtning 223 i beslutningen af 10. maj 2007.
See recital 223 of the Decision of 10 May 2007.
Jf. punkt 14 i rammebestemmelserne fra 2005.
See point 14 of the 2005 Community framework.
Jf. tabellerne i betragtning 68, 69, 73, 75, 76 og 79 i beslutningen om udvidelse.
See the tables in paragraphs 68, 69, 73, 75, 76 and 79 of the extension Decision.
Der er tale om mange tilfælde, hvor virksomheder, som havde fået overdraget at udføre en tjeneste af almennyttig karakter, var aktive i den audiovisuelle sektor (jf. f.eks. Kommissionens beslutning 2004/838/EF af 10. december 2003 om Frankrigs statsstøtte til France 2 og France 3, (EUT L 361 af 8.12.2004, s. 21)).
This mostly involved cases in which the undertakings entrusted with a public service task operated in the audiovisual sector (see, for example, the Commission Decision 2004/838/EC of 10 December 2003 on State aid implemented by France for France 2 and France 3 (OJ L 361, 8.12.2004, p. 21)).
Jf. punkt 21 i rammebestemmelserne fra 2005.
See point 21 of the 2005 Community framework.
Som svar på Crédit Mutuels argument (se fodnote 26), hvor man ønsker anvendelse af den globale tilgang i medfør af punktum 2 og 3 i punkt 21 i rammebestemmelserne fra 2005, hvor det hedder, at når omkostningerne ved tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse varierer betydeligt fra det ene år til det andet, kan det være nødvendigt, at der undtagelsesvis overkompenseres med over 10 %, erindrer Kommissionen om, at det i 4. punktum i punkt 21 hedder, at […] der i anmeldelsen til Kommissionen skal redegøres for de særlige forhold, der kan begrunde en overkompensation med over 10 %. (vores understregning).
In answer to Crédit Mutuel’s argument (see footnote 26) in favour of application of the global approach under the second and third sentences of point 21 of the 2005 Community framework, according to which, where the service of general economic interest has costs that vary significantly from year to year, overcompensation in excess of 10 % in certain years may, exceptionally, prove necessary, the Commission would point out that, according to the fourth sentence of point 21, such ‘exceptional’ overcompensation ‘[…] necessary for the operation of the service of general economic interest’ must be justified by the Member State ‘in the notification to the Commission’ (underlining added).