natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De belgiske myndigheder anførte, at det nye udkast til kongelig anordning var en ændring af det udkast til kongelig anordning, som Belgien havde anmeldt i 2001, og som Kommissionen havde godkendt ved beslutning N 21/02 af 13. februar 2002 [6], og af et andet udkast, som var blevet drøftet uformelt med Kommissionen i 2003.
The Belgian authorities stated that this new draft royal decree was an amendment to the draft royal decree notified in 2001 by Belgium and approved by the Commission by Decision N 21/02 of 13 February 2002 [6], as well as to another draft discussed informally with the Commission in 2003.
Ingen af disse to anordninger var imidlertid blevet gennemført, og anordningen anmeldt i 2004 var en omarbejdelse heraf.
Neither of those two drafts had been implemented, however, and the decree notified in 2004 constituted their recasting.
Som anført i punkt 19 i beslutningen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure dækker den under nummer XA 53/04 fritagne foranstaltning forfinansiering af BSE-test [13] med en maksimal støtteintensitet på 40 EUR pr. test og blev gennemført den 1. januar 2003.
As stated in points 19 et seq. of the decision initiating the formal investigation procedure, the measure exempted under number XA 53/04 covers the prefinancing of the BSE tests [13] with a maximum aid intensity of EUR 40 per test, and was implemented on 1 January 2003.
Retsgrundlaget for denne foranstaltning er loven af 27. december 2002 om det almindelige udgiftsbudget for 2003.
The legal basis for this measure is the Law of 27 December 2002 on the general budget of expenditure for 2003.
I den under nummer XA 54/04 fritagne foranstaltning, som blev gennemført den 15. oktober 2004, fastsættes en maksimal støtteintensitet på 33,38 EUR pr. test.
The measure exempted under number XA 54/04 provides for a maximum aid intensity of EUR 33,38 per test, and was implemented on 15 October 2004.
Denne støtteforanstaltning gælder for ubestemt tid.
This aid measure is of indeterminate duration.
Disse to kongelige anordninger trådte i kraft den 1. januar 2006.
Both these Royal Decrees entered into force on 1 January 2006.
I den kongelige anordning om afgifter ophæves den kongelige anordning af 15. oktober 2004 omhandlet i betragtning 21.
The Royal Decree on contributions provides for the repeal of the Royal Decree of 15 October 2004 referred to in recital 21.
Kommissionen modtog Belgiens bemærkninger til de tvivlsspørgsmål, som Kommissionen rejste i sin beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, den 27. februar 2009.
On 27 February 2009 Belgium commented in reply to the Commission’s doubts expressed in its decision to initiate the formal investigation procedure.
De kan sammenfattes således:
These comments can be summarised as follows:
Efter den dagældende lovgivning (dvs. fortrinsvis loven af 4. februar 2000 om oprettelse af AFSCA [27]) blev AFSCA bl.a. finansieret af diverse indtægter såsom provenuet af afgifter, gebyrer og administrative bøder, lejlighedsvise indtægter, gaver og arv m.v. [28].
The legislation in force at the time (that is, chiefly the Law of 4 February 2000 on the creation of the FASFC [27]) indicated that the FASFC was financed mainly by revenue sources such as the product of duties, charges and fees, the products of administrative fines, occasional revenue, gifts and legacies, etc. [28].
AFSCA er en offentlig institution med juridisk personlighed i kategori A i henhold til lov af 16. marts 1954 om kontrol med visse organer af almen interesse [29].
The FASFC is a public institution with legal status, classed as Category A under the Law of 16 March 1954 on the supervision of certain bodies of public interest [29].
Men i lyset af de af Belgien fremlagte oplysninger efter indledningen af den formelle undersøgelsesprocedure har det vist sig, at en del af afgiftsprovenuet i 2005 og 2006 er blevet anvendt til at tilbagebetale forfinansieringen af BSE-test, som oversteg de 40 EUR i perioden fra den 1. januar 2003 til den 1. december 2004.
However, in light of the information provided by Belgium following the initiation of the formal investigation procedure, it emerged that the revenue from the contributions was used in part in 2005 and 2006 to reimburse the pre-financing of the BSE tests exceeding EUR 40 during the period from 1 January 2003 to 1 December 2004.
Det var imidlertid ikke nævnt i beslutning N 9/05 og N 10/05.
However, this had not been mentioned in Decision N 9/05 and N 10/05.
Hvis en sådan øremærkning findes, har afgiftsprovenuet direkte indflydelse på støttens størrelse [36] og følgelig på vurderingen af støttens forenelighed med det indre marked.
If such a hypothecation exists, the revenue from the tax directly influences the amount of the aid [36] and, consequently, the assessment of the compatibility of this aid with the internal market.
Disse rammebestemmelser var gældende mellem den 1. januar 2003 og den 31. december 2006 [42].
They applied between 1 January 2003 and 31 December 2006 [42].
I henhold til punkt 44 i TSE-rammebestemmelserne vil ulovlig støtte som defineret i artikel 1, litra f), i forordning (EF) nr. 659/1999 blive vurderet efter de regler og retningslinjer, der var gældende på tidspunktet for støttens ydelse, medmindre det drejer sig om støtte til bl.a. BSE-test.
Point 44 of the TSE guidelines provides that, except for cases relating in particular to BSE tests, unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999 is to be examined in accordance with the rules and guidelines applicable at the time the aid was granted.
Hvad angår kravet om et maksimumsbeløb på 40 EUR pr. test, bemærker Kommissionen, at dette maksimumsbeløb er overskredet mellem den 1. januar 2003 og den 30. juni 2004.
As regards the condition concerning the maximum amount of EUR 40 per test, the Commission notes that this limit was exceeded between 1 January 2003 and 30 June 2004.
Denne støtte er forenelig for perioden fra den 1. januar 2001 til den 31. december 2002 og fra den 1. juli 2004 til den 31. december 2005.
This aid is compatible for the period from 1 January 2001 to 31 December 2002 and from 1 July 2004 to 31 December 2005.
Den er uforenelig for perioden fra den 1. januar 2003 til den 30. juni 2004.
It is incompatible for the period from 1 January 2003 to 30 June 2004.
Støttens uforenelighed består i beløbet ud over de 40 EUR pr. test, som Belgien vurderer til 6619810,74 EUR.
The incompatible portion of the aid consists of the amount in excess of EUR 40 per test and has been assessed by Belgium as EUR 6619810,74.
Kommissionen fastslår, at Belgien ulovligt har iværksat støtte til finansiering af BSE-test i strid med TEUF's artikel 180, stk. 3, i perioden fra den 1. januar 2001 til den 30. juni 2004.
The Commission notes that Belgium unlawfully implemented aid to finance BSE tests in breach of Article 108(3) of the TFEU during the period from 1 January 2001 to 30 June 2004.
Fra og med den 1. januar 2003 var støtten dækket af en fritagelsesforordning, men da betingelserne for denne fritagelsesforordning ikke var overholdt, er støtten ulovlig.
From 1 January 2003, the aid was covered by an exemption regulation, but as the conditions of the exemption regulation were not complied with, the aid is unlawful.
Ifølge de belgiske myndigheders oplysninger beløber de samlede forfinansierede udgifter ud over maksimumsbeløbet på 40 EUR sig til 15237646 EUR for perioden fra den 1. januar 2003 [10] til den 30. juni 2004.
According to the information provided by the Belgian authorities, the total amount of prefinanced costs beyond the maximum amount of EUR 40 for the period from 1 January 2003 [10] to 30 June 2004 comprises EUR 15237646.
Ifølge de belgiske myndigheder blev maksimumsbeløbet på 40 EUR overholdt fra og med 30. juni 2004. [11].
According to the Belgian authorities, from 30 June 2004 the maximum amount of EUR 40 has been complied with [11].
fra den 1. januar 2002 til den 30. juni 2004: test forfinansieret af BIRB, forfinansiering 67156527,65 EUR i alt
1 January 2002 to 30 June 2004: tests prefinanced by the BIRB. The total amount prefinanced is EUR 67156527,65,
fra den 1. januar 2006: finansieret af et gebyr på 10,70 EUR pr. testet kreatur og afgifter pålagt syv forskellige sektorer [23]; disse bidrag anvendes ligeledes til at tilbagebetale udgifterne til BSE-test, som var blevet forfinansieret siden den 1. januar 2008; gebyret blev efterfølgende pristalsreguleret til 11,07 EUR fra den 1. januar 2008.
from 1 January 2006: financing via a fee of EUR 10,70 for each bovine animal tested and from contributions imposed on seven different sectors [23]. These contributions are also designed to reimburse the costs of the BSE tests prefinanced since 1 January 2002. The fee was then indexed at EUR 11,07 from 1 January 2008.
I denne periode blev støtten forfinansieret af AFSCA og af gebyrer i medfør af kongelig anordning af 15. oktober 2004 (sidstnævnte er ikke omfattet af dette afsnit, eftersom der ikke er tale om støtte — se betragtning 97. Det skal afklares, om finansieringsordningen er en integrerende del af støtteforanstaltningen. Det fremgår ikke af den gældende lovgivning, at AFSCA's finansieringsmåde er øremærket til finansiering af BSE-testene, eller at afgiftsprovenuet nødvendigvis skal anvendes til finansiering af støtteforanstaltningen. For i loven af 4. februar 2000 om oprettelse af AFSCA foreskrives forskellige kilder til finansiering af AFSCA (jf. betragtning 82). Desuden kan det ikke uddrages, om afgiftsprovenuet har direkte indflydelse på støttens størrelse, eftersom testene finansieres af gebyrerne og derudover af AFSCA. Den af AFSCA betalte støtte varierer følgelig efter testprisen og ikke på grundlag af de afgifter, der betales til AFSCA. Konklusionen er, at afgiftsprovenuet ikke er øremærket til tilbagebetaling af forfinansieringen.
During this period the aid was pre-financed by the FASFC and by the fees in virtue of the Royal Decree of 15 October 2004 (although the latter are not covered by this section, given that they are not considered as aid — see recital 97). It is necessary to determine whether the financing system is an integral part of the aid measure. The legislation in force does not suggest that the means of financing of the FASFC be hypothecated to the financing of the BSE tests, nor that the revenue from the tax must be allocated to financing the aid. In fact, the Law of 4 February 2000 creating the FASFC provides for different sources of financing for the FASFC (see recital 82). Furthermore, it cannot be concluded that the revenue from the tax directly influences the amount of the aid, given that the tests are financed by both fees and by the FASFC for the remainder. Consequently, the amount of aid paid by the FASFC varies on the basis of the price of the tests and not on the basis of the contributions paid to the FASFC. In conclusion, there is no hypothecation between the revenue from the contributions and the reimbursement of the pre-financing.
når foranstaltningen både er forenelig med målene og de enkelte bestemmelser i EF's veterinær- og plantesundhedslovgivning (punkt 11.4.4)
the objective of the measure should be either preventive or compensatory, or a combination of the two (point 11.4.3), the measure should be compatible both with the objectives and the specific provisions laid down in Community veterinary and phytosanitary legislation (point 11.4.4),
Ifølge de af Belgien fremsendte oplysninger skulle overskridelsen i den pågældende periode andrage 6619810,74 EUR i alt.
According to the information provided by Belgium, the total amount of the excess payments during this period was EUR 6619810,74.
Fra og med den 1. juli 2004 ligger den samlede testudgift på under 40 EUR (se betragtning 64).
From 1 July 2004, the total cost of the test was below EUR 40 (see recital 64).
om indgåelse af protokollen mellem Den Europæiske Union og Republikken Kap Verde om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem de to parter
on the conclusion of the Protocol agreed between the European Union and the Republic of Cape Verde setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 43, stk. 2, sammenholdt med artikel 218, stk. 6, litra a),
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2) in conjunction with point (a) of Article 218(6) thereof,
Den 19. december 2006 vedtog Rådet forordning (EF) nr. 2027/2006 om indgåelse af en fiskeripartnerskabsaftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Kap Verde [1].
On 19 December 2006, the Council adopted Regulation (EC) No 2027/2006 on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Cape Verde [1].
Unionen har forhandlet med Republikken Kap Verde om en ny protokol, ifølge hvilken EU-fartøjer tildeles fiskerimuligheder i de farvande, som fiskerimæssigt hører ind under Kap Verdes højhedsområde eller jurisdiktion.
The Union negotiated with the Republic of Cape Verde a new protocol providing EU vessels with fishing opportunities in the waters in which Cape Verde has sovereignty or jurisdiction as regards fishing.
Som afslutning på disse forhandlinger blev den nye protokol til aftalen paraferet den 22. december 2010.
On the conclusion of those negotiations, the new Protocol was initialled on 22 December 2010.
På grundlag af afgørelse Rådets afgørelse 2011/405/EU [2] er den nye protokol blevet undertegnet, og den anvendes midlertidigt fra den 1. september 2011.
That new Protocol was signed in accordance with Council Decision 2011/405/EU [2] and will be provisionally applied as from 1 September 2011.
Protokollen mellem Den Europæiske Union og Republikken Kap Verde om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem de to parter, godkendes på Unionens vegne.
The Protocol agreed between the European Union and the Republic of Cape Verde setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force is hereby approved on behalf of the Union.
Formanden for Rådet foranstalter på Unionens vegne den notifikation, der er omhandlet i protokollens artikel 16, med henblik på at udtrykke Unionens samtykke til at blive bundet af protokollen [3].Artikel 3
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification provided for in Article 16 of the Protocol, in order to express the consent of the Union to be bound by the Protocol [3].Article 3
EUT L 414 af 30.12.2006, s. 1.
OJ L 414, 30.12.2006, p. 1.
EUT L 181 af 9.7.2011, s. 1.
OJ L 181, 9.7.2011, p. 1.
om beskikkelse af et portugisisk medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg
appointing a Portuguese member of the European Economic and Social Committee
under henvisning til indstilling fra den portugisiske regering,
Having regard to the proposal of the Portuguese Government,
Der er blevet en plads ledig som medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg, efter at Manuel CAVALEIRO BRANDÃOs mandat er udløbet —
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Manuel CAVALEIRO BRANDÃO,
Gonçalo da GAMA LOBO XAVIER, Confederação da Indústria Portuguesa (CIP), beskikkes som medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 20. september 2015.
Mr Gonçalo da GAMA LOBO XAVIER, Confederação da Indústria Portuguesa (CIP) is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
om beskikkelse af et irsk medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg
appointing an Irish member of the European Economic and Social Committee
Der er blevet en plads ledig som medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg, efter at Jillian VAN TURNHOUTS mandat er udløbet —
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Ms Jillian VAN TURNHOUT,
Seamus BOLAND, Chief Executive Officer, Irish Rural Link, beskikkes som medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 20. september 2015.
Mr Seamus BOLAND, Chief Executive Officer, Irish Rural Link is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
Efter anmodning fra Irland tildelte Rådet det finansiel bistand (gennemførelsesafgørelse 2011/77/EU [2]) til støtte for et stærkt økonomisk og finansielt reformprogram, som skulle genoprette tilliden, genskabe en holdbar økonomisk vækst og sikre finansiel stabilitet i Irland, euroområdet og Unionen.
Upon a request by Ireland, the Council granted financial assistance to it (Implementing Decision 2011/77/EU [2]) in support of a strong economic and financial reform programme aiming at restoring confidence, enabling the return of the economy to sustainable growth, and safeguarding financial stability in Ireland, the euro area and the Union.
En forlængelse af løbetiden og en mindskelse af rentemarginalen vil bidrage til at sikre, at programmets målsætninger opfyldes, jf. konklusionerne af 21. juli 2011 fra stats- og regeringscheferne i euroområdet og EU-institutionerne om lån fra den europæiske finansielle stabiliseringsfacilitet.
An extension of maturities and a reduction in the interest rate margin would be beneficial to secure the objectives of the programme, in line with the conclusions of the Heads of State or Government of the euro area and Union institutions of 21 July 2011 regarding European Financial Stability Facility lending.
For at sikre, at målsætningerne med hensyn til likviditet og bæredygtighed opfyldes, bør forlængelsen af løbetiden og mindskelsen af rentemarginalen også finde anvendelse på de trancher, der allerede er blevet udbetalt.
In order to enhance liquidity and sustainability objectives, the extension of maturities and the reduction in the interest rate margin should also apply to the tranches that have already been disbursed.
I artikel 1 i gennemførelsesafgørelse 2011/77/EU foretages følgende ændringer:
Article 1 of Implementing Decision 2011/77/EU is amended as follows:
Unionen yder Irland et lån på højst 22,5 mia. EUR med en maksimal gennemsnitlig løbetid på 12,5 år.
The Union shall make available to Ireland a loan amounting to a maximum of EUR 22,5 billion, with a maximum average maturity of 12,5 years.
Løbetiden for lånefacilitetens enkelte trancher kan være op til 30 år.«
The maturity of individual tranches of the loan facility may be of up to 30 years.’;
Irland betaler Unionens finansieringsomkostninger ved hver tranche.«
Ireland shall pay the cost of funding of the Union for each tranche.’.
Artikel 1, stk. 1, første punktum, og artikel 1, stk. 5, i gennemførelsesafgørelse 2011/77/EU som ændret ved nærværende afgørelse finder også anvendelse på de trancher af lånet, der er blevet udbetalt før nærværende afgørelses ikrafttræden.
Article 1(1), first sentence and Article 1(5) of Implementing Decision 2011/77/EU, as amended by this Decision, shall also apply to the tranches of the loan that have been disbursed before the entry into force of this Decision.
Udfærdiget i Luxembourg, den 11. oktober 2011.
Done at Luxembourg, 11 October 2011.
Efter anmodning fra Portugal tildelte Rådet det finansiel bistand (gennemførelsesafgørelse 2011/344/EU [2]) til støtte for et stærkt økonomisk og finansielt reformprogram, som skulle genoprette tilliden, genskabe en holdbar økonomisk vækst og sikre finansielle stabilitet i Portugal, euroområdet og Unionen.
Upon a request by Portugal, the Council granted financial assistance to it (Implementing Decision 2011/344/EU [2]) in support of a strong economic and financial reform programme aiming at restoring confidence, enabling the return of the economy to sustainable growth, and safeguarding financial stability in Portugal, the euro area and the Union.
En forlængelse af løbetiden og en mindskelse af rentemarginalen vil bidrage til at sikre, at programmets målsætninger opfyldes, jf. konklusionerne af 21. juli 2011 fra stats- og regeringscheferne i euroområdet og EU-institutionerne om lån fra den europæiske finansielle stabilitetsfacilitet.
An extension of maturities and a reduction in the interest rate margin would be beneficial to secure the programme’s objectives, in line with the conclusions of the Heads of State or Government of the euro area and Union institutions of 21 July 2011 regarding European Financial Stability Facility lending.
I artikel 1 i gennemførelsesafgørelse 2011/344/EU foretages følgende ændringer:
Article 1 of Implementing Decision 2011/344/EU is amended as follows:
Unionen yder Portugal et lån på højst 26 mia. EUR med en maksimal gennemsnitlig løbetid på 12½ år.
The Union shall make available to Portugal a loan amounting to a maximum of EUR 26 billion, with a maximum average maturity of 12,5 years.
Løbetiden for lånets enkelte trancher kan være op til 30 år.«
The maturity of individual tranches of the loan may be of up to 30 years.’;
Portugal betaler Unionens finansieringsomkostninger ved hver tranche.«
Portugal shall pay the cost of funding of the Union for each tranche.’.
Artikel 1, stk. 1, første punktum, og artikel 1, stk. 5, i gennemførelsesafgørelse 2011/344/EU som ændret ved nærværende afgørelse finder også anvendelse på de trancher af lånet, der er blevet udbetalt før nærværende afgørelses ikrafttræden.
Article 1(1), first sentence and Article 1(5) of Implementing Decision 2011/344/EU as amended by this Decision, shall also apply to the tranches of the loan that have been disbursed before the entry into force of this Decision.
Rådets afgørelse 2011/684/FUSP
Council Decision 2011/684/CFSP
af 13. oktober 2011
of 13 October 2011
I betragtning af den alvorlige situation i Syrien, bør en yderligere enhed være omfattet af de restriktive foranstaltninger i afgørelse 2011/273/FUSP med henblik på at forhindre den pågældende enhed i at benytte pengemidler eller økonomiske ressourcer, som den på nuværende tidspunkt ejer, besidder eller kontrollerer, til at yde finansiel støtte til det syriske regime, idet indefrosne pengemidler eller økonomiske ressourcer, som den pågældende enhed senere har modtaget, samtidig midlertidigt tillades anvendt i forbindelse med finansieringen af handel med ikke-udpegede personer og enheder.
In view of the gravity of the situation in Syria, an additional entity should be subject to the restrictive measures set out in Decision 2011/273/CFSP with a view to preventing that entity from using funds or economic resources presently owned, held or controlled by it in order to provide financial support to the Syrian regime, whilst allowing on a temporary basis for frozen funds or economic resources subsequently received by that entity to be used in connection with the financing of trade with non-designated persons and entities.
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger til at hindre indrejse i eller transit gennem deres område over for de personer, der er ansvarlige for den voldelige undertrykkelse af civilbefolkningen i Syrien, personer, der drager fordel af eller støtter regimet, og personer med tilknytning til dem, jf. listen i bilag I.«
Member States shall take the necessary measures to prevent the entry into, or transit through, their territories of the persons responsible for the violent repression against the civilian population in Syria, persons benefiting from or supporting the regime, and persons associated with them, as listed in Annex I.’;
Stk. 8, affattes således:
paragraph 8 is replaced by the following: