natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Belgien besluttede at tilbagebetale det overskydende beløb gennem de afgifter, som blev opkrævet fra og med den 1. januar 2006 til finansiering af AFSCA, over en periode, der oprindelig var fastsat til 15 år, men opgav senere denne løsning.
Belgium decided to start repaying this excess from the contributions levied to finance the FASFC from 1 January 2006, initially spread over a period of 15 years, but this was subsequently abandoned.
Grunden til denne globale fremgangsmåde er ifølge de belgiske myndigheder, at det var vanskeligt i praksis at tilbagesøge beløbene individuelt, da visse erhvervsdrivende var døde eller ophørt med deres virksomhed.
According to the Belgian authorities, the reason for this global approach is that, in practice, it was difficult to enforce recovery on an individual basis, as some operators had died or ceased operating.
I et senere brev af 6. april 2011 oplyste de belgiske myndigheder, at AFSCA havde foretaget tilbagebetaling ved hjælp af AFSCA's midler i 2005-2006.
In a subsequent letter dated 6 April 2011, the Belgian authorities indicated that the FASFC had started repayment using FASFC resources in 2005-06.
Den foreslåede tilbagesøgningsordning opfylder imidlertid ikke kravene med hensyn til inddrivelse af ulovlig støtte og er ikke forenelig.
However, the recovery system proposed does not meet the requirements for the recovery of unlawful and incompatible aid.
For i henhold til retspraksis er formålet med tilbagesøgningen at genoprette den situation, der fandtes på markedet forud for støttens tildeling.
Under case law, the purpose of recovery is to re-establish the situation that existed on the market prior to the granting of the aid.
Den oprindelige situation genoprettes, når den ulovlige og uforenelige støtte er tilbagebetalt, da støttemodtageren herved jo mister den fordel, der var opnået på markedet i forhold til konkurrenterne, og situationen fra tiden før ydelsen af støtte er genoprettet [45].
The objective of re-establishing the previously existing situation is achieved once the unlawful and incompatible aid is repaid by the recipient, who thereby forfeits the advantage which he enjoyed over his competitors in the market, and the situation as it existed prior to the granting of the aid is restored [45].
Den støtte, der skal tilbagesøges, omfatter renter til en sats, som fastsættes af Kommissionen og gælder fra det tidspunkt, hvor den ulovlige støtte var til støttemodtagerens rådighed, og indtil den tilbagebetales [46].
The aid to be recovered includes interest, at an appropriate rate fixed by the Commission, from the date on which the unlawful aid was placed at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery [46].
På grundlag af Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om gennemførelsesbestemmelser for artikel 93 i EF-traktaten [47] beregnes renten som rentes rente, hvilket ikke er tilfældet her.
Under Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [47], interest must be calculated on a compound basis, which is not the case here.
Desuden skal medlemsstaten i henhold til artikel 14 i forordning (EF) nr. 659/1999 træffe de fornødne foranstaltninger til omgående og effektiv gennemførelse af Kommissionens beslutning.
Furthermore, Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999 stipulates that Member States must take all necessary measures to ensure the immediate and effective execution of the Commission’s decision.
Den af Belgien foreslåede og delvis gennemførte tilbagesøgning opfylder ikke ovenstående krav og kan ikke betragtes som tilbagesøgning som foreskrevet i artikel 14 i forordning (EF) nr. 659/1999.
Recovery as proposed and partially implemented by Belgium does not meet the above requirements and cannot be considered recovery as provided for in Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999.
Kommissionen konkluderer, at finansieringen af BSE-testene gennem gebyrer ikke er støtte.
The Commission concludes that financing BSE tests through fees does not constitute aid.
Kommissionen konkluderer, at finansieringen af BSE-test gennem statsmidler udgør støtte til fordel for landmænd, slagterier og andre virksomheder, som forarbejder, håndterer, sælger eller markedsfører produkter fra kvæg underkastet obligatorisk BSE-test i henhold til gældende lovgivning.
The Commission concludes that financing BSE tests from State resources constitutes aid for farmers, slaughterhouses and other entities that process, handle, sell or trade in bovine animal products that are subject to compulsory BSE testing under the applicable legislation.
Den ulovlige og uforenelige støtte ud over maksimumsbeløbet på 40 EUR pr. test skal tilbagesøges, bortset fra godkendt støtte til specifikke projekter, som på det tidspunkt, hvor støtten blev ydet, opfyldte alle betingelserne i den gældende de minimis-forordning —
The unlawful and incompatible aid exceeding the maximum amount of EUR 40 per test must be recovered, with the exception of aid granted to specific projects which, at the time the aid was granted, met all the conditions set in the applicable de minimis Regulation,
Foranstaltningerne finansieret gennem gebyrer er ikke støtte.
The measures financed through fees do not constitute aid.
Finansieringen af BSE-test ved hjælp af statsmidler udgør støtte forenelig med det indre marked til fordel for landmænd, slagterier og andre virksomheder, som forarbejder, håndterer, sælger eller markedsfører produkter fra kvæg underkastet obligatorisk BSE-test, fra den 1. januar 2001 til den 31. december 2002 og fra den 1. juli 2004 til den 31. december 2005.
For the period from 1 January 2001 to 31 December 2002 and for the period from 1 July 2004 to 31 December 2005, financing of BSE tests from State resources constitutes aid compatible with the internal market for farmers, slaughterhouses and other entities that process, handle, sell or trade in bovine animal products that are subject to compulsory BSE testing.
Finansieringen af BSE-test ved hjælp af statsmidler fra den 1. januar 2003 til den 30. juni 2004 udgør støtte forenelig med det indre marked til fordel for landmænd, slagterier og andre virksomheder, som forarbejder, håndterer, sælger eller markedsfører produkter fra kvæg underkastet obligatorisk BSE-test, op til 40 EUR pr. test.
For the period from 1 January 2003 to 30 June 2004, financing of BSE tests from State resources constitutes aid compatible with the internal market for farmers, slaughterhouses and other entities that process, handle, sell or trade in bovine animal products that are subject to compulsory BSE testing for amounts of up to EUR 40 per test.
Beløbene ud over de 40 EUR pr. test er uforenelige med det indre marked og skal tilbagesøges, bortset fra godkendt støtte til specifikke projekter, som på det tidspunkt, hvor støtten blev ydet, opfyldte alle betingelserne i den gældende de minimis-forordning.
Amounts in excess of EUR 40 per test are incompatible with the internal market and must be recovered, with the exception of aid granted to specific projects which, at the time the aid was granted, met all the conditions set in the applicable de minimis Regulation.
Belgien har ulovligt iværksat støtte til finansiering af BSE-test i strid med TEUF's artikel 108, stk. 3, fra den 1. januar 2001 til den 30. juni 2004.
Belgium unlawfully implemented aid to finance BSE tests in breach of Article 108(3) of the TFEU during the period from 1 January 2001 to 30 June 2004.
Belgien træffer de nødvendige foranstaltninger for at inddrive den i artikel 1, stk. 3 og 4, omhandlede ulovlige støtte hos modtagerne.
Belgium shall take all necessary measures to recover the unlawful and incompatible aid referred to in Article 1(3) and (4) from its beneficiaries.
Den støtte, der skal tilbagesøges, pålægges renter beregnet fra det tidspunkt, hvor den blev stillet til rådighed for støttemodtagerne, indtil den er blevet tilbagebetalt.
The aid to be recovered shall include interest calculated from the date on which it was placed at the disposal of the beneficiaries until the date of its recovery.
Tilbagesøgningen iværksættes omgående og i overensstemmelse med de nationale retsplejeregler, forudsat at de åbner mulighed for at efterkomme denne beslutning hurtigt og effektivt.
Recovery shall be effected without delay in accordance with the procedures provided for in national law, provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
Tilbagesøgningen af den i artikel 1, stk. 3 og 4, omhandlede støtte iværksættes uopholdeligt og effektivt.
Recovery of the aid referred to in Article 1(3) and (4) shall be immediate and effective.
Belgien sikrer, at denne afgørelse gennemføres senest fire måneder efter datoen for dens meddelelse.
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within 4 months of the date of its notification.
Senest to måneder efter meddelelsen af denne afgørelse sender Belgien følgende oplysninger til Kommissionen:
Within 2 months of notification of this Decision, Belgium shall submit the following information to the Commission:
listen over de støttemodtagere, der har modtaget støtte som omhandlet i artikel 1, stk. 3 og 4, og det samlede støttebeløb, som hver enkelt har modtaget
a list of beneficiaries who received the aid referred to in Article 1(3) and (4) and the total amount of aid received by each one;
det samlede beløb (hovedstol og renter), som støttemodtagerne skal tilbagebetale
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiaries;
en detaljeret beskrivelse af de foranstaltninger, der allerede er truffet eller er planlagt for at efterkomme denne afgørelse
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
dokumentation for, at støttemodtagerne har fået påbud om at tilbagebetale støtten.
documents demonstrating that orders to return the aid have been sent to the beneficiaries.
Belgien holder Kommissionen underrettet om udviklingen i de foranstaltninger, der på nationalt plan træffes for at gennemføre denne afgørelse, indtil den i artikel 1, stk. 3 og 4, omhandlede støtte er fuldt tilbagebetalt.
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1(3) and (4) has been completed.
Efter udløbet af den i stk. 1 omhandlede frist på to måneder forelægger Belgien på Kommissionens anmodning en redegørelse over, hvilke foranstaltninger landet har planlagt eller allerede vedtaget for at efterkomme denne afgørelse.
After the 2-month period referred to in paragraph 1, Belgium shall submit, at the Commission’s request, a report on the measures already taken and those planned to comply with this Decision.
Redegørelsen skal også indeholde nærmere oplysninger om, hvor meget af den tilbagesøgte støtte og renterne der allerede er inddrevet hos støttemodtagerne.
That report shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Med virkning fra 1.12.2009 er EF-traktatens artikel 87 og 88 blevet til henholdsvis artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF).
From 1 December 2009 Articles 87 and 88 of the EC Treaty have respectively become Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Indholdet i bestemmelserne er dog stort set uændret.
In both cases the provisions are identical in substance.
I denne afgørelse skal henvisninger til artikel 107 og 108 i TEUF efter omstændighederne forstås som henvisninger til EF-traktatens artikel 87 og 88.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 TFEU shall be understood as being to Articles 87 and 88 of the EC Treaty.
EUT C 11 af 16.1.2009, s. 8.
OJ C 11, 16.1.2009, p. 8.
Her angives kun oplysninger, som er relevante for den endelige beslutning. De øvrige oplysninger fremgår af beslutningen om indledning af den formelle undersøgelsesprocedure.
Only the aspects relevant to the final decision will be included here — the other aspects are included in the decision initiating the formal investigation procedure.
De belgiske myndigheder henviser for de obligatoriske tests vedkommende til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 af 22. maj 2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier (EFT L 147 af 31.5.2001, s. 1).
Regarding the compulsory tests, the Belgian authorities refer to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies (OJ L 147, 31.5.2001, p. 1).
Statsstøtte nr. N 21/02 — Belgien — Overtagelse af omkostninger i forbindelse med obligatoriske BSE-tester.
State aid No N 21/02 — Belgium — Acceptance of costs of compulsory BSE tests.
I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 999/2001 foretager Belgien hurtige BSE-test af alle kreaturer på over 30 måneder, der frembydes til slagtning, og af alle kreaturer på over 24 måneder, der nødslagtes.
In accordance with Regulation (EC) No 999/2001, Belgium is undertaking rapid tests for BSE on all bovines over 30 months old presented for slaughter and on all bovines over 24 months old slaughtered by necessity.
Siden den 1. juli 2001 er alle selvdøde kreaturer på over 24 måneder også blevet BSE-testet.
Since 1 July 2001 all carcases of bovines over 24 months old have also been subject to a BSE test.
Moniteur belge af 8.11.2004, s. 75290.
Belgian Official Gazette of 8.11.2004, p. 75290.
I henhold til TSE-rammebestemmelserne må den samlede offentlige støtte ikke overstige 40 EUR efter 1.1.2003.
In accordance with the TSE guidelines, total public aid must not exceed EUR 40 from 1 January 2003.
Jf. tabel i betragtning 25 i beslutningen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure.
See table at recital 25 of the Decision to initiate the formal investigation procedure.
EUT C 105 af 30.4.2005, s. 3.
OJ C 105, 30.4.2005, p. 3.
Moniteur belge af 21.11.2005, s. 49941.
Belgian Official Gazette, 21.11.2005 p. 49941.
Moniteur belge af 21.11.2005, s. 49918.
Belgian Official Gazette, 21.11.2005 p. 49918.
EF-Domstolens domme af 5.2.1976, Bresciani/Amministrazione Italiana delle Finanze (87/75, Sml. 1976, s. 129), præmis 10, og af 15.12.1993, Ligur Carni Srl e.a./Unità Sanitaria Locale n. XV di Genova e.a.
Judgments of the Court of 5 February 1976, Case 87-75, Bresciani v Amministrazione Italiana delle Finanze [1976] p. 129 point 10, and of 15 December 1993, Joined cases C-277-91, C-318/91 and C-319/91, Ligur Carni Srl e.a. v Unità Sanitaria Locale n. XV di Genova e.a.
(forenede sager C-277-91, C-318/91 og C-319/91, Sml. 1993, s. I-06621), præmis 29-31.
I-06621 points 29-31.
Rettens dom af 18.12.2008, Government of Gibraltar og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland mod Kommissionen (T-211/04 og T-215/04, Samling 2008, s. II-3745), præmis 143-146.
General Court judgment of 18 December 2008, Government of Gibraltar (T-211/04) and United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (T-215/04) v Commission of the European Communities [2008] II-3745, points 143-146.
Som eksempel nævner Belgien Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 882/2004 af 29.4.2004 om offentlig kontrol med henblik på verifikation af, at foderstof- og fødevarelovgivningen samt dyresundheds- og dyrevelfærdsbestemmelserne overholdes, hvor medlemsstaterne i artikel 27 og bilag IV og V forpligtes til at tilrettelægge opkrævningen af gebyrer til at finansiere en række kontrolforanstaltninger.
To illustrate this Belgium quotes Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules, where Article 27 and Annexes IV and V oblige Member States to organise the collection of fees to finance certain controls.
EF-Domstolens dom af 20.11.2003, Ministre de l’économie, des finances et de l’industrie mod GEMO SA (C-126/01, Sml. 2003, s. I-13769).
Court judgment of 20 November 2003 Case C-126/01 Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO SA [2003] I-13769.
EF-Domstolens domme af 11.3.1992, Compagnie commerciale de l'Ouest e.a./Receveur principal des douanes de La Pallice Port (forenede sager C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 og C-83/90, Sml. 1992, s. I-1847), præmis 35, af 2.8.1993, Celulose Beira Industrial SA/Fazenda Pública (C-266/91, Sml. 1993, s. I-4337), præmis 21, af 11.6.1992, Sanders Adour e.a./Directeur des services fiscaux des Pyrenées-Atlantiques (forenede sager C-149/91 og C-150/91, Sml. 1992, s. I-3899), præmis 27 og af 16.12.1992, Lornoy/den belgiske stat (C-17/91, Sml. 1992, s. I-6523), præmis 32.
Court judgments of 11 March 1992, Joined Cases C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 and C-83/90 Compagnie commerciale de l’Ouest e.a. v Receveur principal des douanes de La Pallice Port [1992] I-1847, point 35; of 2 August 1993, Case C-266/91 Celulose Beira Industrial SA v Fazenda Pública [1993] I-4337, point 21; of 11 June 1992, Joined Cases C-149/91 and C-150/91 Sanders Adour e.a. v Directeur des services fiscaux des Pyrenées-Atlantiques [1992] I-3899, point 27, and of 16 December 1992, Case C-17/91 Lornoy v État belge [1992] I-6523, point 32.
Disse afgifter og gebyrer blev godkendt ved beslutning N 9/05 et N 10/05.
These contributions and fees were approved by decision N 9/05 and N 10/05.
Disse udgifter omfatter laboratorieomkostninger, udgifter til dyrlæger, som foretager analyserne for den offentlige myndigheds regning, og prøveudtagningssæt.
These costs include laboratory costs, the costs of veterinarians carrying out the analyses on behalf of the public authority, and the sampling kits.
Kilde: www.birb.be
Source: www.birb.be
Moniteur belge af 18.2.2000, s. 5053.
MB of 18.2.2000, p. 5053.
Jf. artikel 10 i lov af 4.2.2000.
See Article 10 of the Law of 4 February 2000.
Moniteur belge af 24.3.1954, s. 2210.
MB of 24.3.1954, p. 2210.
Jf. bl.a. betragtning 73 i beslutning N 9/05 og N 10/2005, hvor det anføres, at Kommissionen altid har betragtet statsfinansiering af udgifterne til obligatoriske kontroller direkte forbundet med produktion eller afsætning af en vare som en selektiv fordel for de pågældende virksomheder.
See in particular recital 73 of Decision N 9/05 and N 10/2005 which states that ‘the Commission has always considered that the financing by the State of the costs of the obligatory controls directly linked to production or to the placing on the market of a product constitutes a selective advantage benefiting those enterprises’.
Jf. TSE-rammebestemmelserne, f.eks. punkt 7 og 12.
See the TSE guidelines, e.g. points 7 and 12.
Belgien havde 2,1 % af landbrugsproduktionen i EU i 2004 (kilde: Landbruget i EU — Statiske og økonomiske oplysninger 2005).
Belgium has a share of 2,1 % in agricultural production in EU in 2004 (source: Agriculture in the EU — Statistical and economic information 2005).
Ifølge EF-Domstolens retspraksis bevirker styrkelse af en virksomheds konkurrencesituation ved bevilling af statsstøtte generelt konkurrencefordrejning i forhold til andre konkurrerende virksomheder, som ikke modtager samme støtte (EF-Domstolens dom af 17.9.1980, Philip Morris Holland BV mod Kommissionen (C-730/79, Sml. 1980, s. 2671), præmis 11 og 12).
According to the case law of the Court of Justice, improvement in the competitive position of an undertaking resulting from a State aid generally points to a distortion of competition compared with other competing undertakings not receiving such assistance, (Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris Holland BV/Commission (Case C-730/79, ECR 1980, p. 2671, paragraphs 11 and 12).
EF-Domstolens dom af 13.1.2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant mod Staatssecretaris van Financiën (C 174/02, Sml. 2005, s. I 85), præmis 25.
Judgment of the Court of 13 January 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant/Staatssecretaris van Financiën (C-174/02, ECR 2005, p. I 85), paragraph 25.
Dom Streekgewest, nævnt i fodnote nr. 36, præmis 26, EF-Domstolens dom af 27.10.2005, Nazairdis SAS e.a. mod Caisse nationale de l'organisation autonome d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic) (forenede sager C-266/04 til C-270/04, C-276/04 og C-321/04 til C-325/04, Sml. 2005, s. I-9481), præmis 46-49.
Streekgewest Judgment, cited above in the footnote on page 36, paragraph 26, Judgment of the Court of 27 October 2005, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l’organisation autonome d’assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic) (Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04, ECR 2005, p. I-9481), paragraphs 46 to 49.
EF-Domstolens dom af 15.6.2006, Air Liquide mod Ville de Seraing et Province de Liège (forenede sager C-393/04 og C 41/05, Sml. 2006, s. I-5293), præmis 46, og Streekgewest, nævnt i fodnote nr. 36, præmis 28.
Judgments of the Court of 15 June 2006, Air Liquide/Ville de Seraing et Province de Liège (Joined Cases C-393/04 and C 41/05, ECR. 2006, p. I-5293), paragraph 46, and Streekgewest, cited above in the footnote on page 36, paragraph 28.
EF-Domstolens dom af 25.6.1970, Frankrig mod Kommissionen (47/69, Sml. 1970, s. 487), præmis 17, 20 og 21.
Judgment of the Court of 25 June 1970, France v Commission (47/69, ECR 1970, p. 487), paragraph 17, 20 and 21.
Jf. betragtning 100 ff. i beslutning N 9/05 og N 10/05.
See recitals 100 et seq. of Decision N 9/05 and N 10/05.
Jf. rammebestemmelserne for landbrug 2007-2013, punkt 194, litra c).
See point 194(c) of the 2007-13 agricultural guidelines.
Jf. forordning (EF) nr. 999/2001.
See Regulation (EC) No 999/2001.
EF-Domstolens dom af 4.4.1995, Kommissionen mod Italien (C-348/93, Sml. 1995, s. I-673), præmis 27.
Judgment of the Court of 4 April 1995 in Case C-348/93 Commission v Italy [1995] ECR I-673, paragraph 27.
[46] Forordning (EF) nr. 659/1999, artikel 14.
Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999.
Den nye frist blev indrømmet ved brev af 13. januar 2009.
That extension was granted by letter of 13 January 2009.
Belgien fremsendte sine bemærkninger ved brev af 25. februar 2009, registreret den 6. marts 2009.
Belgium provided comments by letter of 25 February 2009, registered on 6 March 2009.
Efter disse møder fremsendte Belgien supplerende oplysninger den 14. december 2009, registreret den 16. december 2009.
Following those meetings, additional information was sent by Belgium on 14 December 2009, registered on 16 December 2009.
Under henvisning til den undersøgelse, de belgiske konkurrencemyndigheder samtidig havde indledt vedrørende eventuel karteldannelse fra laboratoriernes side, anmodede Belgien om forlængelse af fristen den 21. januar 2010, den 29. september 2010 og den 17. januar 2011.
Following the simultaneous enquiry by the Belgian competition authorities concerning possible agreements between the laboratories, reply deadline extension requests were submitted by Belgium on 21 January 2010, 29 September 2010 and 17 January 2011.
Kommissionen sendte en sidste anmodning om oplysninger den 22. februar 2011, som de belgiske myndigheder besvarede ved brev af 6. april 2011.
A last request for information was sent by the Commission on 22 February 2011, to which the Belgian authorities responded by letter of 6 April 2011.
Kommissionen indvilligede i en yderligere forlængelse af fristen, således at Belgien kunne besvare spørgsmålene, når resultatet af de belgiske konkurrencemyndigheders undersøgelse forelå.
The Commission granted an additional extension to enable Belgium to answer the questions pending the outcome of the enquiry by the Belgian competition authorities.