natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at der kunne fastslås en årsagssammenhæng mellem indtag af phytostanolestere og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of plant stanol esters and the claimed effect.
Anprisningen bør, med en ændret formulering, anses for at opfylde kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, navnlig forordningens artikel 14, stk. 1, litra a), og bør optages på fællesskabslisten over tilladte anprisninger.
Subject to a revised wording the claim should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and in particular Article 14(1)(a) thereof, and it should be included in the Community list of permitted claims.
Som opfølgning på en ansøgning, som Unilever PLC/NV indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af α-linolensyre (ALA) og linolsyre (LA) på børns vækst og udvikling (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-079) [4].
Following an application from Unilever PLC/NV submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of α-linolenic acid (ALA) and linoleic acid (LA) on growth and development of children (Question No EFSA-Q-2008-079) [4].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Et regelmæssigt indtag af essentielle fedtsyrer er vigtigt for barnets vækst og udvikling«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Regular consumption of essential fatty acids is important for proper growth and development of children’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at der kunne fastslås en årsagssammenhæng mellem indtag af ALA og LA og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of ALA and LA and the claimed effect.
En sundhedsanprisning, der er i overensstemmelse med denne konklusion, bør anses for at opfylde kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006 og bør optages på fællesskabslisten over tilladte anprisninger.
A health claim reflecting this conclusion should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and it should be included in the Community list of permitted claims.
Som opfølgning på en ansøgning, som Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af vitamin D på knoglevækst (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-323) [5].
Following an application from the Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of vitamin D on bone growth (Question No EFSA-Q-2008-323) [5].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Vitamin D er af afgørende betydning for barnets knoglevækst«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Vitamin D is essential for the bone growth of children’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at der kunne fastslås en årsagssammenhæng mellem indtag af vitamin D og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of vitamin D and the claimed effect.
Som opfølgning på en ansøgning, som Yoplait Dairy Crest Ltd. indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af calcium og vitamin D på knoglestyrken (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-116) [6].
Following an application from Yoplait Dairy Crest Ltd submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of calcium and vitamin D on bone strength (Question No EFSA-Q-2008-116) [6].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Calcium og vitamin D opbygger — som del af en sund kost og levevis — stærkere knogler hos børn og unge«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Calcium and vitamin D, as part of a healthy diet and lifestyle, build stronger bones in children and adolescents’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at der kunne fastslås en årsagssammenhæng mellem indtag af calcium og vitamin D og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of calcium and vitamin D and the claimed effect.
En sundhedsanprisning, der er i overensstemmelse med denne konklusion, bør anses for at opfylde kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006 og bør optages på fællesskabslisten over tilladte anprisninger.
A health claim reflecting this conclusion should be considered as complying with the requirements set out in Regulation (EC) No 1924/2006, and it should be included in the Community list of permitted claims.
Som opfølgning på en ansøgning, som Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af calcium på knoglevækst (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-322) [7].
Following an application from the Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of calcium on bone growth (Question No EFSA-Q-2008-322) [7].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Calcium er nødvendigt for barnets sunde knoglevækst«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Calcium is needed for the healthy bone growth of children’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at der kunne fastslås en årsagssammenhæng mellem indtag af calcium og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of calcium and the claimed effect.
Som opfølgning på en ansøgning, som Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af animalsk protein på knoglevækst (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-326) [8].
Following an application from the Association de la Transformation Laitière Française (ATLA) submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of proteins of animal origin on bone growth (Question No EFSA-Q-2008-326) [8].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Animalske proteiner bidrager til barnets knoglevækst«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Proteins of animal origin contribute to children’s bone growth’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at der kunne fastslås en årsagssammenhæng mellem det samlede proteinindtag og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship was established between the intake of total protein and the claimed effect.
Artikel 16, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1924/2006 foreskriver, at en positiv udtalelse, hvorefter en sundhedsanprisning kan godkendes, skal indeholde bestemte oplysninger.
Article 16(4) of Regulation (EC) No 1924/2006 provides that an opinion in favour of authorising a health claim should include certain particulars.
Disse oplysninger bør således angives i bilag I til nærværende forordning for de syv anprisninger, der godkendes, og de bør alt efter tilfældet omfatte en ændret formulering af anprisningen, særlige betingelser for anvendelsen af anprisningen og, hvor det er relevant, betingelser eller begrænsninger for anvendelsen af fødevaren og/eller supplerende erklæringer eller advarsler, i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1924/2006 og i tråd med autoritetens udtalelser.
Accordingly, those particulars should be set out in the Annex I to the present Regulation as regards the seven authorised claims and include, as the case may be, the revised wording of the claim, specific conditions of use of the claim, and, where applicable, conditions or restrictions of use of the food and/or an additional statement or warning, in accordance with the rules laid down in Regulation (EC) No 1924/2006 and in line with the opinions of the Authority.
Et af målene med forordning (EF) nr. 1924/2006 er at sikre, at sundhedsanprisninger er sandfærdige, klare, pålidelige og anvendelige for forbrugeren, og i den forbindelse at formuleringen og præsentationen af sundhedsanprisninger tages i betragtning; anprisninger, der i kraft af deres formulering har samme betydning for forbrugerne som en godkendt sundhedsanprisning, jf. bilag I, idet de viser den samme sammenhæng mellem en fødevarekategori, en fødevare eller en af dens bestanddele og sundhed, bør derfor også være omfattet af de i samme bilag angivne anvendelsesbetingelser.
One of the objectives of Regulation (EC) No 1924/2006 is to ensure that health claims are truthful, clear and reliable and useful to the consumer, and that wording and presentation have to be taken into account in that respect; therefore where the wording of claims has the same meaning for consumers as that of an authorised health claim as they demonstrate the same relationship that exists between a food category, a food or one of its constituents and health, included in Annex I they should be subject to the same conditions of use indicated therein.
Som opfølgning på en ansøgning, som BIO SERAE indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af NeOpuntia® på blodlipidparametre, der tillægges betydning i forhold til risiciene for hjerte-kar-sygdomme, især HDL-kolesteroltallet (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-214) [9].
Following an application from BIO SERAE submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of NeOpuntia® on blood lipid parameters associated with cardiovascular risks, especially HDL-cholesterol (Question No EFSA-Q-2008-214) [9].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »NeOpuntia® hjælper til at forbedre blodlipidparametre, der tillægges betydning i forhold til risiciene for hjerte-kar-sygdomme, især HDL-kolesteroltallet«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘NeOpuntia® helps to improve blood lipid parameters associated with cardiovascular risks, especially the HDL-cholesterol’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at der ikke kunne fastslås en årsagssammenhæng mellem indtag af NeOpuntia® og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship could not be established between the consumption of NeOpuntia® and the claimed effect.
Eftersom anprisningen ikke opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkendes.
Accordingly, as the claim does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Som opfølgning på en ansøgning, som Valio Ltd. indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af Lactobacillus helveticus-fermenterede fedtfattige Evolus®-mejeriprodukter på arteriel stivhed (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-218) [10].
Following an application from Valio Ltd submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Lactobacillus helveticus fermented Evolus® low-fat milk products on arterial stiffness (Question No EFSA-Q-2008-218) [10].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Evolus® reducerer arteriel stivhed«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Evolus® reduces arterial stiffness’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at der ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af Lactobacillus helveticus-fermenterede fedtfattige Evolus®-mejeriprodukter og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Lactobacillus helveticus fermented Evolus® low-fat milk products and the claimed effect.
Som opfølgning på en ansøgning, som Martek Biosciences Corporation indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af docosahexaensyre (DHA) og arachidonsyre (ARA) på udviklingen af nerverne i hjernen og øjnene (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-120) [11].
Following an application from Martek Biosciences Corporation submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of docosahexaenoic acid (DHA) and arachidonic acid (ARA) on neural development of the brain and eyes (Question No EFSA-Q-2008-120) [11].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »DHA og ARA virker til gavn for udviklingen af nerverne i hjernen og øjnene«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘DHA and ARA support neural development of the brain and eyes’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at der ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af fødevaren/bestanddelen (DHA og ARA) fra sjette levemåned og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of the food/constituent (DHA and ARA) starting at six months of age and the claimed effect.
Autoriteten konkluderede også, at indtagelse af babymad/modermælkserstatning tilsat DHA og ARA fra sjette til tolvte levemåned muligvis kan have en gavnlig indvirkning på modningen af synsevnen hos spædbørn, der ammes, indtil de er fire-seks måneder gamle.
In addition, the Authority concluded that the consumption of baby foods/formula supplemented with DHA and ARA from six months to one year of age might have a beneficial effect on visual acuity maturation in infants breast-fed until the age of 4-6 months.
Autoriteten konkluderede også, at der ikke var fremlagt dokumentation for virkningerne af DHA- og ARA-supplementering fra sjette levemåned på modningen af synet hos sunde spædbørn, der ikke er blevet ammet, men har fået ikke-beriget modermælkserstatning i de første levemåneder.
The Authority concluded also that no evidence had been presented on the effects of DHA and ARA supplementation starting at six months of age on visual maturation in healthy infants that had not been breastfed but fed unenriched formula during the first months of life.
En sundhedsanprisning, der er i overensstemmelse med denne konklusion, ville ikke kunne opfylde de generelle principper og krav i forordning (EF) nr. 1924/2006, navnlig artikel 3, 5 og 6, og bør ikke godkendes.
A health claim reflecting this conclusion could not comply with the general principles and requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and especially Articles 3, 5 and 6, and should not be authorised.
Som opfølgning på en ansøgning, som National Dairy Council indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af mejeriprodukter (mælk og ost) på tandsundheden (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-112) [12].
Following an application from the National Dairy Council submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of dairy foods (milk and cheese) on dental health (Question No EFSA-Q-2008-112) [12].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Mejeriprodukter (mælk og ost) gavner barnets tandsundhed«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Dairy foods (milk & cheese) promote dental health in children’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at fødevarekategorien mejeriprodukter (mælk og ost), som sundhedsanprisningen vedrører, ikke er defineret tilstrækkelig præcist, og at der ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af mælk eller ost og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that the food category dairy foods (milk and cheese) subject of the health claim has not been sufficiently characterised, and a cause and effect relationship had not been established between the consumption of milk or cheese and the claimed effect.
Som opfølgning på en ansøgning, som National Dairy Council indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af mejeriprodukter på en sund legemsvægt (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-110) [13].
Following an application from the National Dairy Council submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of dairy foods on healthy body weight (Question No EFSA-Q-2008-110) [13].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Tre portioner mejeriprodukter om dagen kan — som del af en afbalanceret kost — gøre det lettere at holde en sund legemsvægt i barndommen og ungdommen«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Three portions of dairy food everyday, as part of a balanced diet, may help promote a healthy body weight during childhood and adolescence’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at fødevarekategorien mejeriprodukter (mælk og ost), som sundhedsanprisningen vedrører, ikke er defineret tilstrækkelig præcist, og at der ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem daglig indtagelse af mejeriprodukter (mælk, ost og yoghurt) og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that the food category dairy foods (milk and cheese) subject of the health claim has not been sufficiently characterised and that a cause and effect relationship had not been established between the daily consumption of dairy foods (milk, cheese and yogurt) and the claimed effect.
Som opfølgning på en ansøgning, som enzyme.pro.ag indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af regulat®.pro.kid IMMUN på immunsystemet hos børn i voksealderen (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-082) [14].
Following an application from enzyme.pro.ag, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of regulat®.pro.kid IMMUN on the immune system of children during growth (Question No EFSA-Q-2008-082) [14].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »regulat®.pro.kid IMMUN understøtter, stimulerer og modulerer immunsystemet hos børn i voksealderen«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘regulat®.pro.kid IMMUN supports, stimulates and modulates the immune system of children during growth’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at fødevaren, som er genstand for anprisningen, dvs. »regulat®.pro.kid IMMUN«, ikke er defineret tilstrækkelig præcist, og at der ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af regulat®.pro.kid IMMUN og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that the food for which the claim is made, ‘regulat®.pro.kid IMMUN’, has not been sufficiently characterised, and that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of regulat®.pro.kid IMMUN and the claimed effect.
Som opfølgning på en ansøgning, som enzyme.pro.ag indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af regulat®.pro.kid BRAIN på børns mentale og kognitive udvikling (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-083) [15].
Following an application from enzyme.pro.ag, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of regulat®.pro.kid BRAIN on the mental and cognitive development of children (Question No EFSA-Q-2008-083) [15].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »regulat®.pro.kid BRAIN befordrer barnets mentale og kognitive udvikling«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘regulat®.pro.kid BRAIN contributes to mental and cognitive development of children’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at fødevaren, som er genstand for anprisningen, dvs. »regulat®.pro.kid BRAIN«, ikke er defineret tilstrækkelig præcist, og at der ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtagelse af regulat®.pro.kid BRAIN og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that the food for which the claim is made ‘regulat®.pro.kid BRAIN’, has not been sufficiently characterised, and that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of regulat®.pro.kid BRAIN and the claimed effect.
Som opfølgning på to ansøgninger, som Pharma Consulting & Industries indgav i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende den beroligende virkning af I omega kids®/Pufan 3 kids® (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-091 og spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-096) [16].
Following two applications from Pharma Consulting & Industries submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the calming effect of I omega kids®/Pufan 3 kids® (Question No EFSA-Q-2008-091 and – Question No EFSA-Q-2008-096) [16].
Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »beroligende«.
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘calming’.
På grundlag af de fremlagte oplysninger konkluderede autoriteten, at der ikke var fastslået en årsagssammenhæng mellem indtag af DHA og icosapentaensyre (EPA) og den anpriste virkning.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of DHA and eicosapentaenoic acid (EPA) and the claimed effect.