natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den udløber den 31. december 2014.«
It shall expire on 31 December 2014.’.
EUT L 337 af 30.12.2007, s. 122.
OJ L 337, 21.12.2007, p. 122.
I perioden 2005-2008 måltes der ved målestationer for overfladeferskvand generelt stabile eller faldende gennemsnitlige nitratkoncentrationer, også i afvandingsområder med den højeste andel af bedrifter, der er omfattet af undtagelsen.
Between 2005 and 2008, surface freshwater monitoring sites showed in general stable or decreasing average nitrate concentrations, including in catchments with the highest proportion of derogation farms.
Hvad angår grundvandet, var nitratkoncentrationen under 25 mg NO3/l i 2008 ved 91,9 % af målestationerne, og der sås lige så stabile eller faldende tal som dem, der er observeret for overfladevand.
For groundwater average nitrate concentrations are below 25 mg NO3/l in 2008 for 91,9 % of the monitoring stations and show similar stable or downwards trends as for surface waters.
om den holdning, Den Europæiske Union skal indtage i det blandede udvalg EU-Schweiz, der er nedsat ved aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund på det audiovisuelle område om vilkår og betingelser for Det Schweiziske Forbunds deltagelse i fællesskabsprogrammet Media 2007, for så vidt angår en afgørelse truffet af det blandede udvalg om opdatering af artikel 1 i bilag I til aftalen
on the position to be taken by the European Union in the EU-Switzerland Joint Committee established in the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation in the audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the Community programme MEDIA 2007, as regards a Joint Committee decision updating Article 1 of Annex I to the Agreement
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 166, stk. 4, og artikel 173, stk. 3, sammenholdt med artikel 218, stk. 9,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 166(4) and 173(3), in conjunction with Article 218(9) thereof,
Ved artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund på det audiovisuelle område om vilkår og betingelser for Det Schweiziske Forbunds deltagelse i fællesskabsprogrammet Media 2007 [1], der blev undertegnet den 11. oktober 2007, i det følgende benævnt »aftalen«, er der nedsat et blandet udvalg, der er ansvarligt for forvaltningen og den korrekte gennemførelse af aftalen.
Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation in the audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the Community programme MEDIA 2007 [1] signed on 11 October 2007, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, establishes a Joint Committee responsible for the management and proper implementation of the Agreement.
Efter ikrafttrædelsen den 19. december 2007 af direktiv 89/552/EØF, senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/65/EF, der efterfølgende blev kodificeret (direktivet om audiovisuelle medietjenester) [2], forekommer det hensigtsmæssigt for Den Europæiske Union og Schweiz, i det følgende benævnt »de kontraherende parter«, at opdatere referencerne til det nævnte direktiv i overensstemmelse hermed, jf. de kontraherende parters fælles erklæring om tilpasning af aftalen til det nye fællesskabsdirektiv i slutakten [3] til aftalen, og at opdatere artikel 1 i bilag I til aftalen, jf. aftalens artikel 8, stk. 7.
Following the entry into force on 19 December 2007 of Directive 89/552/EEC as last amended by Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council, which was subsequently codified (Audiovisual Media Services Directive) [2], it appears appropriate to the European Union and to Switzerland, hereinafter referred to as the ‘Contracting Parties’, to update the references to that Directive accordingly, as provided in the Final Act [3] to the Agreement in the Joint Declaration by the Contracting Parties on the adaptation of the Agreement to the new Community Directive, and to update Article 1 of Annex I to the Agreement, pursuant to Article 8(7) of the Agreement.
Unionen bør derfor indtage den holdning i det blandede udvalg EU-Schweiz, der er fastsat i det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse —
The Union should therefore take the position in the EU – Switzerland Joint Committee set out in the attached draft decision,
Rådet godkender udkastet til afgørelse i bilaget som den holdning, Den Europæiske Union skal indtage til en afgørelse, der skal vedtages af det ved aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund på det audiovisuelle område om vilkår og betingelser for Det Schweiziske Forbunds deltagelse i fællesskabsprogrammet Media 2007 nedsatte blandede udvalg EU-Schweiz om opdatering af artikel 1 i bilag I til aftalen.
The Council approves the draft decision in the Annex as the position to be taken by the European Union regarding a decision to be adopted by the EU–Switzerland Joint Committee established in the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation in the audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the Community programme MEDIA 2007, on the updating of Article 1 of Annex I to the Agreement.
AFGØRELSE Nr. … TRUFFET AF DET BLANDEDE UDVALG EU-SCHWEIZ SOM NEDSAT VED AFTALEN MELLEM DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB OG DET SCHWEIZISKE FORBUND PÅ DET AUDIOVISUELLE OMRÅDE OM VILKÅR OG BETINGELSER FOR DET SCHWEIZISKE FORBUNDS DELTAGELSE I FÆLLESSKABSPROGRAMMET MEDIA 2007
DECISION No … OF THE EU-SWITZERLAND JOINT COMMITTEE ESTABLISHED IN THE AGREEMENT BETWEEN THE EUROPEAN COMMUNITY AND THE SWISS CONFEDERATION IN THE AUDIOVISUAL FIELD, ESTABLISHING THE TERMS AND CONDITIONS FOR THE PARTICIPATION OF THE SWISS CONFEDERATION IN THE COMMUNITY PROGRAMME MEDIA 2007,
om opdatering af artikel 1 i bilag I til aftalen
on the updating of Article 1 of Annex I to the Agreement
Efter ikrafttrædelsen den 19. december 2007 af direktiv 89/552/EØF, senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/65/EF, som kodificeret (direktivet om audiovisuelle medietjenester) [3], forekommer det hensigtsmæssigt for de kontraherende parter at opdatere referencerne til det nævnte direktiv i overensstemmelse hermed, jf. de kontraherende parters fælles erklæring om tilpasning af aftalen til det nye fællesskabsdirektiv i slutakten til aftalen, og at opdatere artikel 1 i bilag I til aftalen, jf. aftalens artikel 8, stk. 7 —
Following the entry into force on 19 December 2007 of Directive 89/552/EEC as last amended by Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council, as codified (Audiovisual Media Services Directive) [3], it appears appropriate to the Contracting Parties to update the references to that Directive accordingly, as provided in the Final Act to the Agreement in the Joint Declaration by the Contracting Parties on the adaptation of the Agreement to the new Community Directive, and to update Article 1 of Annex I to the Agreement, pursuant to Article 8(7) of the Agreement,
Schweiz sikrer fri modtagelse og retransmission på sit område af tv-udsendelser henhørende under en EU-medlemsstats jurisdiktion som fastsat i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/13/EU af 10. marts 2010 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne om udbud af audiovisuelle medietjenester (i det følgende benævnt »direktivet om audiovisuelle medietjenester«) efter følgende bestemmelser:
Switzerland shall ensure freedom of reception and retransmission on its territory with regard to television broadcasts under the jurisdiction of a Member State of the Union, as determined pursuant to Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (hereinafter referred to as the “Audiovisual Media Services Directive”), in accordance with the following procedures:
Schweiz har ret til:
Switzerland shall maintain the right to:
midlertidigt at indstille retransmission af udsendelser fra et tv-spredningsforetagende henhørende under en EU-medlemsstats jurisdiktion, når dette klart og i alvorlig grad har overtrådt reglerne om beskyttelse af mindreårige og om menneskelig værdighed som fastsat i artikel 27, stk. 1 eller 2, og/eller artikel 6 i direktivet om audiovisuelle medietjenester
suspend retransmission of broadcasts from a television broadcasting organisation under the jurisdiction of a Member State of the Union which has manifestly, seriously and gravely infringed the rules on the protection of minors and human dignity set out in Article 27(1) or (2) and/or Article 6 of the Audiovisual Media Services Directive;
at kræve, at tv-spredningsforetagender henhørende under landets jurisdiktion overholder mere detaljerede eller strengere bestemmelser på de områder, hvor der med direktivet om audiovisuelle medietjenester er gennemført en samordning, forudsat at sådanne regler står i et rimeligt forhold til målet og ikke medfører forskelsbehandling.
require broadcasters under its jurisdiction to comply with more detailed or stricter rules in the fields coordinated by the Audiovisual Media Services Directive provided that such rules are proportionate and non-discriminatory.
vurderer, at et tv-spredningsforetagende henhørende under en EU-medlemsstats jurisdiktion udbyder en fjernsynsudsendelse, som helt eller fortrinsvis er rettet mod dens område,
assesses that a broadcaster under the jurisdiction of a Member State of the Union provides a television broadcast which is wholly or mostly directed towards its territory,
Den medlemsstat, der har jurisdiktion, skal underrette Schweiz om resultatet af denne anmodning inden for to måneder.
The Member State having jurisdiction shall inform Switzerland of the results obtained following this request within 2 months.
at tv-spredningsforetagendet har etableret sig i den medlemsstat, der har jurisdiktion, for på de områder, der er samordnet ved direktivet om audiovisuelle medietjenester, at omgå de strengere bestemmelser, der ville være gældende, hvis foretagendet var etableret i Schweiz,
that the broadcaster in question has established itself in the Member State having jurisdiction in order to circumvent the stricter rules, in the fields coordinated by the Audiovisual Media Services Directive, which would be applicable to it if it were established within Switzerland,
kan landet træffe passende foranstaltninger over for det pågældende tv-spredningsforetagende.
it may adopt appropriate measures against the broadcaster concerned.
Sådanne foranstaltninger skal være objektivt nødvendige, anvendes uden forskelsbehandling og stå i rimeligt forhold til de tilstræbte mål.
Such measures shall be objectively necessary, applied in a non-discriminatory manner and be proportionate to the objectives which they pursue.
Schweiz må kun træffe foranstaltninger i medfør af stk. 1, litra a), eller stk. 3 i denne artikel, hvis følgende betingelser er opfyldt:
Switzerland may take measures pursuant to paragraph 1(a) or paragraph 3 of this Article only if the following conditions are met:
det har underrettet det blandede udvalg og den medlemsstat, hvor tv-spredningsforetagendet er etableret, om, at det har til hensigt at træffe sådanne foranstaltninger, og har angivet, hvilke grunde den baserer sin vurdering på, og
it has notified the Joint Committee and the Member State in which the broadcaster is established of its intention to take such measures while substantiating the grounds on which it bases its assessment; and
det blandede udvalg har fastslået, at foranstaltningerne står i et rimeligt forhold til målet og ikke giver anledning til forskelsbehandling, og navnlig at Schweiz’ vurderinger i henhold til stk. 2 og 3 hviler på et korrekt grundlag.
the Joint Committee has decided that the measures are proportionate and non-discriminatory, and in particular that assessments made by Switzerland under paragraphs 2 and 3 are correctly founded.
Udfærdiget i Bruxelles, den … .
Done at Brussels, … .
EFT L 298 af 17.10.1989, s. 23.«
OJ L 298, 17.10.1989, p. 23.’
af 25. februar 2011
of 25 February 2011
om fastsættelse af mindstekrav ved behandling af elektronisk underskrevne dokumenter på tværs af grænserne foretaget af de kompetente myndigheder som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/123/EF om tjenesteydelser i det indre marked
establishing minimum requirements for the cross-border processing of documents signed electronically by competent authorities under Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
Tjenesteydere, hvis tjenester falder ind under direktiv 2006/123/EF, skal gennem kvikskranker og ved hjælp af elektroniske midler kunne gennemføre de procedurer og formaliteter, der er nødvendige for at få adgang til og for at udføre deres aktiviteter.
Service providers whose services fall within the scope of Directive 2006/123/EC must be able to complete, through the Points of Single Contact and by electronic means, the procedures and formalities necessary for the access to and the exercise of their activities.
Inden for de grænser, der er fastlagt i artikel 5, stk. 3, i direktiv 2006/123/EF, kan der stadig være tilfælde, hvor tjenesteydere skal fremsende originale dokumenter, bekræftede kopier eller bekræftede oversættelser for at gennemføre sådanne procedurer og formaliteter.
Within the limits established in Article 5(3) of Directive 2006/123/EC, there may still be cases where service providers have to submit original documents, certified copies or certified translations when completing such procedures and formalities.
I sådanne tilfælde kan det være nødvendigt for tjenesteydere at fremsende dokumenter, der er underskrevet elektronisk af kompetente myndigheder.
In those cases, service providers may need to submit documents signed electronically by competent authorities.
Anvendelsen af avancerede elektroniske signaturer, som er baseret på et kvalificeret certifikat, på tværs af grænserne fremmes ved Kommissionens beslutning 2009/767/EF af 16. oktober 2009 om fastlæggelse af foranstaltninger, der skal lette anvendelsen elektroniske procedurer ved hjælp af »kvikskranker« i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/123/EF om tjenesteydelser i det indre marked [2], som bl.a. pålægger medlemsstaterne at foretage risikoanalyser, før de kræver disse elektroniske signaturer fra tjenesteydere, og fastlægger regler for medlemsstaternes accept af avancerede elektroniske signaturer, der er baseret på kvalificerede certifikater med eller uden et sikkert signaturgenereringssystem.
The cross-border use of advanced electronic signatures supported by a qualified certificate is facilitated through Commission Decision 2009/767/EC of 16 October 2009 setting out measures facilitating the use of procedures by electronic means through the ‘points of single contact’ under Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council on services in the internal market [2] which, inter alia, imposes an obligation on Member States to carry out risk assessments before requiring these electronic signatures from service providers and establishes rules for the acceptance by Member States of advanced electronic signatures based on qualified certificates, created with or without a secure signature creation device.
Beslutning 2009/767/EF omhandler dog ikke formater for elektroniske signaturer i dokumenter udstedt af kompetente myndigheder, som skal fremsendes af tjenesteydere, når de gennemfører de relevante procedurer og formaliteter.
However, Decision 2009/767/EC does not deal with formats of electronic signatures in documents issued by competent authorities, that need to be submitted by service providers when completing the relevant procedures and formalities.
Da de kompetente myndigheder i medlemsstaterne i øjeblikket anvender forskellige formater af avancerede elektroniske signaturer til at underskrive deres dokumenter elektronisk, kan de medlemsstater, der skal behandle disse dokumenter, have tekniske problemer som følge af de forskellige signaturformater, der anvendes.
As competent authorities in Member States currently use different formats of advanced electronic signatures to sign their documents electronically, the receiving Member States that have to process these documents may face technical difficulties due to the variety of signature formats used.
For at gøre det muligt for tjenesteydere at gennemføre deres procedurer og formaliteter elektronisk på tværs af grænserne er det nødvendigt at sikre, at i det mindste en række af avancerede formater for elektroniske signaturer kan understøttes teknisk af medlemsstaterne, når de modtager elektronisk underskrevne dokumenter fra de kompetente myndigheder i andre medlemsstater.
In order to allow service providers to complete their procedures and formalities across borders by electronic means, it is necessary to ensure that at least a number of advanced electronic signature formats can be technically supported by Member States when they receive documents signed electronically by competent authorities from other Member States.
Ved at fastlægge en række formater for avancerede elektroniske signaturer, som den modtagende medlemsstat skal understøtte teknisk, kan man give mulighed for en større grad af automatisering og forbedre elektroniske procedurers interoperabilitet på tværs af grænserne.
Defining a number of advanced electronic signature formats that need to be supported technically by the receiving Member State would allow greater automation and improve the cross-border interoperability of electronic procedures.
Medlemsstater, hvis kompetente myndigheder anvender andre formater for elektroniske signaturer end dem, der normalt understøttes, kan have implementeret valideringsmetoder, der gør det muligt at validere deres signaturer også på tværs af grænserne.
Member States whose competent authorities use other electronic signature formats than those commonly supported, may have implemented validation means that allow their signatures to be verified also across borders.
Når dette er tilfældet, og for at sætte den modtagende medlemsstat i stand til at stole på disse valideringsværktøjer, er det nødvendigt at give adgang til information om disse værktøjer på en let tilgængelig måde, medmindre de nødvendige oplysninger indgår direkte i de elektroniske dokumenter, i de elektroniske signaturer eller i de elektroniske »konvolutter«, som de elektroniske dokumenter fremsendes med.
When this is the case and in order for the receiving Member States to be able to rely on these validation tools, it is necessary to make information on these tools available in an easily accessible way unless the necessary information is included directly in the electronic documents, in the electronic signatures or in the electronic document carriers.
Denne afgørelse berører ikke medlemsstaternes bestemmelse af, hvad der udgør en original, en bekræftet kopi eller en bekræftet oversættelse.
This Decision does not affect the determination by the Member States of what constitutes an original, a certified copy or a certified translation.
Dens mål er begrænset til at lette kontrollen af elektroniske signaturer, hvis de bruges i originaler, bekræftede kopier eller bekræftede oversættelser, som det kan være nødvendigt for tjenesteyderne at fremsende via kvikskrankerne.
Its objective is limited to facilitating the verification of electronic signatures if they are used in the originals, certified copies or certified translations that service providers may need to submit via the Points of Single Contact.
For at gøre det muligt for medlemsstaterne at implementere de nødvendige tekniske værktøjer vil det være hensigtsmæssigt, at denne afgørelse finder anvendelse fra den 1. august 2011.
For the purpose of allowing Member States to implement the necessary technical tools, it is appropriate that this Decision applies as of 1 August 2011.
De i denne afgørelse fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Tjenesteydelsesdirektivet —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Services Directive Committee,
Referenceformat for elektroniske signaturer
Reference format for electronic signatures
Medlemsstaterne tilvejebringer de nødvendige tekniske midler til at sætte dem i stand til at behandle elektronisk underskrevne dokumenter, som tjenesteydere fremsender via kvikskrankerne for at gennemføre procedurer og formaliteter i henhold til artikel 8 i direktiv 2006/123/EF, og som er underskrevet af kompetente myndigheder i en anden medlemsstat med en avanceret elektronisk XML-, CMS- eller PDF-signatur i BES- eller EPES-format, som er i overensstemmelse med de tekniske specifikationer i bilaget.
Member States shall put in place the necessary technical means allowing them to process electronically signed documents that service providers submit in the context of completing procedures and formalities through the Points of Single Contact as foreseen by Article 8 of Directive 2006/123/EC, and which are signed by competent authorities of other Member States with an XML or a CMS or a PDF advanced electronic signature in the BES or EPES format, that complies with the technical specifications set out in the Annex.
Medlemsstater, hvis kompetente myndigheder underskriver de i stk. 1 omhandlede dokumenter med andre formater for elektroniske signaturer end de i samme afsnit omhandlede, skal meddele Kommissionen eksisterende valideringsmuligheder, som gør det muligt for andre medlemsstater gratis at validere de modtagne elektroniske signaturer online på en sådan måde, at det er forståeligt for ikke indfødte sprogbrugere, medmindre de påkrævede oplysninger allerede indgår i dokumentet, den elektroniske signatur eller den elektroniske »konvolut«, som dokumentet fremsendes med.
Member States whose competent authorities sign the documents referred to in paragraph 1 using other formats of electronic signatures than those referred to in that same paragraph, shall notify to the Commission existing validation possibilities that allow other Member States to validate the received electronic signatures online, free of charge and in a way that is understandable for non-native speakers unless the required information is already included in the document, in the electronic signature or in the electronic document carrier.
Kommissionen stiller sådanne oplysninger til rådighed for alle medlemsstaterne.
The Commission will make that information available to all Member States.
Denne afgørelse anvendes fra den 1. august 2011.
This Decision shall apply from 1 August 2011.
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 2011.
Done at Brussels, 25 February 2011.
Specifikationer for en XML, CMS eller PDF avanceret elektronisk signatur, der skal understøttes teknisk af den modtagende medlemsstat
Specifications for an XML, CMS or PDF advanced electronic signature to be technically supported by the receiving Member State
I den følgende del af dokumentet skal nøgleordene »SKAL«, »KRÆVES«, »SKAL«, »MÅ IKKE«, »BØR«, »BØR IKKE«, »ANBEFALET«, »KAN« og »VALGFRI« tolkes som beskrevet i RFC 2119 [1].
Within the following part of the document the key words ‘MUST’, ‘MUST NOT’, ‘REQUIRED’, ‘SHALL’, ‘SHALL NOT’, ‘SHOULD’, ‘SHOULD NOT’, ‘RECOMMENDED’, ‘MAY’, and ‘OPTIONAL’ are to be interpreted as described in RFC 2119 [1].
SEKTION 1 — XAdES-BES/EPES
SECTION 1 — XAdES-BES/EPES
Signaturen er i overensstemmelse med W3C XML-signaturspecifikationerne [2].
The signature is conform with the W3C XML Signature specifications [2]
Signaturen SKAL mindst være en XAdES-BES-signaturformular (eller -EPES-signaturformular) som specificeret i XadES-specifikationerne [3] og i overensstemmelse med følgende supplerende specifikationer:
The signature MUST at least be a XAdES-BES (or -EPES) signature form as specified in the ETSI TS 101 903 XAdES specifications [3] and complies with all the following additional specifications: