natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Interesserede parter kan anmode om fremlæggelse af de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der ligger til grund for vedtagelsen af denne forordning, fremføre deres synspunkter skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt af Kommissionen inden for en måned fra datoen for denne forordnings ikrafttræden, jf. dog artikel 20 i forordning (EF) nr. 1225/2009.
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 1225/2009, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
De interesserede parter kan i henhold til artikel 21, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1225/2009 fremsætte bemærkninger til anvendelsen af denne forordning inden for en frist på en måned fra datoen for dens ikrafttræden.
Pursuant to Article 21(4) of Council Regulation (EC) No 1225/2009, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
De årlige arbejdskraftomkostninger steg med 11 % mellem 2006 og 2007, før de faldt med 2 procentpoint mellem 2007 og 2008 og med yderligere 9 procentpoint mellem 2008 og UP og således nåede ned på samme niveau som i 2006.
The annual labour cost increased by 11 % between 2006 and 2007, before decreasing by 2 percentage points in 2008 compared to 2007 and further 9 percentage points in the IP compared to 2008 reaching the same level as in 2006.
Overordnet set forblev arbejdskraftomkostningerne altså stabile.
Overall, labour costs thus remained stable.
Det steg fra –9,6 % i 2006 til –3,1 % i 2007.
It increased from a level of – 9,6 % in 2006 to – 3,1 % in 2007.
Det faldt til –16,8 % i 2008 og steg igen til –12,3 % i UP.
It decreased to – 16,8 % in 2008 and increased again in the IP to – 12,3 %.
Overordnet set blev likviditeten forbedret i den betragtede periode, selv om den forblev negativ.
Overall, cash flow improved in the period considered although it remained negative.
De årlige investeringer i produktionen af samme vare foretaget af virksomhederne i stikprøven faldt med 34 % mellem 2006 og 2007, med yderligere 59 procentpoint mellem 2007 og 2008 og derefter kun lidt mellem 2008 og UP.
The sampled companies’ annual investments in the production of the like product decreased by 34 % between 2006 and 2007, by a further 59 percentage points between 2007 and 2008 and then it slightly decreased in the IP compared to 2008.
Det samlede fald i investeringerne var på 96 % i den betragtede periode.
Overall, investments decreased by 96 % in the period considered.
I 2008 var der for første gang et fald i efterspørgslen efter PET.
For the first time, there was a contraction of demand for PET in 2008.
Dette havde tydeligvis virkninger for EU-erhvervsgrenens samlede resultater.
This clearly had an effect on the overall performance of the Union industry.
Novatex Limited, Karachi
Novatex Limited, Karachi;
Nettolikviditeten fra driftsaktiviteterne var negativ (–18,5 mio. EUR) i 2006.
The net cash flow from operating activities was negative at – 18,5 million EUR in 2006.
Den blev forbedret betydeligt i 2007, hvor den blev positiv (19,5 mio. EUR), men blev stærkt forringet i 2008 (–42 mio. EUR), før den endte på –11 mio. EUR i UP.
It improved significantly in 2007 when it became positive at 19,5 million EUR, but deteriorated massively in 2008 (– 42 million EUR) before reaching the negative – 11 million EUR in the IP.
Det fremgår af de foreliggende oplysninger, at PET, der anvendes til produktion af præforme, tegner sig for 70-80 % af konverteringsvirksomhedernes samlede produktionsomkostninger Der er således tale om en væsentlig omkostningskomponent for disse virksomheder.
On the basis of the information available, the PET used in the production of pre-forms amounts to between 70 % and 80 % of the total cost of production for converters. It is therefore a critical cost component for these companies.
Kommissionens forordning (EU) nr. 473/2010
Commission Regulation (EU) No 473/2010
om indførelse af en midlertidig udligningstold på importen af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater
imposing a provisional countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in Iran, Pakistan and the United Arab Emirates
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 597/2009 af 11. juni 2009 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (»grundforordningen«) [1], særlig artikel 12,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1], and in particular Article 12 thereof,
Den 3. september 2009 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [2] (»indledningsmeddelelsen«) om indledning af en antisubsidieprocedure vedrørende importen til EU af visse typer polyethylenterephthalat (»PET«) med oprindelse i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater (»de pågældende lande«).
On 3 September 2009 the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of certain polyethylene terephthalate (‘PET’) originating in Iran, Pakistan and the United Arab Emirates (‘the countries concerned’).
Samme dag offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [3] om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til EU af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater og indledte en særskilt undersøgelse (»AD-proceduren«).
On the same day, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of certain polyethylene terephthalate originating in Iran, Pakistan and the United Arab Emirates and commenced a separate investigation (‘AD proceeding’).
Antisubsidieproceduren blev indledt som følge af en klage, der blev indgivet den 20. juli 2009 af Polyethylene Terephthalate Committee of Plastics Europe (»klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde mere end 50 %, af EU's samlede produktion af visse typer polyethylenterephthalat.
The anti-subsidy proceeding was initiated following a complaint lodged on 20 July 2009 by the Polyethylene Terephthalate Committee of Plastics Europe (‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of certain polyethylene terephthalate.
Klagen indeholdt umiddelbare beviser for, at der forekom subsidiering i forbindelse med nævnte vare og forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en antisubsidieprocedure.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of the said product and material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an anti-subsidy proceeding.
Før indledningen af proceduren og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 10, stk. 7, underrettede Kommissionen Irans, Pakistans og De Forenede Arabiske Emiraters regeringer om, at den havde modtaget en behørigt dokumenteret klage, hvori det blev påstået, at subsidieret import af PET med oprindelse i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater forvolder EU-erhvervsgrenen væsentlig skade.
Prior to the initiation of the proceeding and in accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the Governments of Iran, Pakistan and the United Arab Emirates (‘UAE’) that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of PET originating in Iran, Pakistan and the UAE were causing material injury to the Union industry.
De respektive regeringer blev indkaldt til konsultationer med henblik på at kaste lys over situationen med hensyn til indholdet af klagen og nå til en gensidigt acceptabel løsning.
The respective Governments were invited for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
Samtlige regeringer tog imod tilbuddet om konsultationer, og der blev efterfølgende gennemført konsultationer.
All the Governments accepted the offer of consultations and consultations were subsequently held.
Der blev dog taget behørigt hensyn til bemærkningerne fra de pågældende landes myndigheder til påstandene i klagen om, at ordningerne ikke var udligningsberettigede.
However, due note was taken of comments made by the authorities of the countries concerned in regard to the allegations contained in the complaint regarding the lack of countervailability of the schemes.
Under eller efter konsultationerne indsendte Pakistans og De Forenede Arabiske Emiraters regeringer redegørelser.
During or following the consultations, submissions were received from the governments of Pakistan and the UAE.
Kommissionen underrettede officielt de klagende producenter, andre kendte EU-producenter, importører/forhandlere og brugere, som den vidste var berørt af sagen, de eksporterende producenter og repræsentanter for de pågældende eksporterende lande om indledningen af proceduren.
The Commission officially advised the complainant producers, other known Union producers, importers/traders and users known to be concerned, the exporting producers and the representatives of the exporting countries concerned, of the initiation of the proceeding.
I betragtning af det tilsyneladende store antal EU-producenter og importører blev det overvejet at anvende stikprøver i forbindelse med skadesundersøgelsen, jf. grundforordningens artikel 27.
In view of the apparently large number of Union producers and importers, the use of sampling techniques for the investigation of injury was envisaged in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
For at sætte Kommissionen i stand til at fastslå, om det var nødvendigt at anvende stikprøver, og i givet fald at udtage en stikprøve, blev alle EU-producenter og importører anmodet om at give sig til kende over for Kommissionen og som angivet i indledningsmeddelelsen fremlægge basisoplysninger om deres aktiviteter vedrørende den pågældende vare i undersøgelsesperioden (1. juli 2008-30. juni 2009).
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all Union producers and importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product under investigation during the investigation period (1 July 2008 – 30 June 2009).
14 EU-producenter indsendte de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i en stikprøve.
Fourteen Union producers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
På grundlag af oplysninger fra de samarbejdsvillige EU-producenter udtog Kommissionen en stikprøve på fem EU-producenter, der tegner sig for 65 % af samtlige samarbejdsvillige EU-producenters salg.
On the basis of the information received from the cooperating Union producers, the Commission selected a sample of five Union producers representing 65 % of the sales by all cooperating Union producers.
8 importører indsendte de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i en stikprøve.
Eight importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
På grundlag af oplysningerne fra de samarbejdsvillige importører udtog Kommissionen en stikprøve på 2 importører, der tegner sig for 83 % af samtlige samarbejdsvillige importørers import og 48 % af al import fra De Forenede Arabiske Emirater, Iran og Pakistan.
On the basis of the information received from the cooperating importers, the Commission selected a sample of two importers representing 83 % of imports by all cooperating importers and 48 % of all imports from the UAE, Iran and Pakistan.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til myndighederne i de pågældende lande, de eksporterende producenter, EU-producenterne i stikprøven, importører i stikprøven og til alle brugere og leverandører, som den vidste, var berørt af sagen, samt til alle, der gav sig til kende inden for fristen i indledningsmeddelelsen.
The Commission sent questionnaires to the authorities of the countries concerned, to the exporting producers, to the sampled Union producers, sampled importers and to all users and suppliers known to be concerned as well as to those that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Der blev indsendt spørgeskemabesvarelser fra myndighederne i de pågældende lande, en eksporterende producent i Iran og dennes forretningsmæssigt forbundne forhandler, en eksporterende producent i Pakistan og en eksporterende producent i De Forenede Arabiske Emirater, fem EU-producenter i stikprøven, en importør i stikprøven, ti brugere i EU og tre leverandører af råvarer.
Questionnaire replies were received from the authorities of the countries concerned, one exporting producer in Iran and its related trader, one exporting producer in Pakistan and one exporting producer in the United Arab Emirates, from five sampled Union producers, one sampled importer, ten users in the Union, three suppliers of raw materials.
Desuden fremlagde syv samarbejdsvillige EU-producenter de nødvendige oplysninger til skadesanalysen.
In addition, seven cooperating Union producers provided the requested general data for the injury analysis.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de basisoplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en afgørelse om subsidiering, deraf følgende skade og Unionens interesser.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the determination of subsidisation, resulting injury and Union interest.
Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende statslige myndigheder:
Verification visits were carried out at the premises of the following State authorities:
Den iranske regering
Government of Iran
Iranian Ministry of Commerce, Trade Representation Office, Teheran, Iran
Iranian Ministry of Commerce, Trade Representation Office, Tehran, Iran;
Iran Customs Office, Bandar Imam Khomeini, Iran
Iran Customs Office, Bandar Imam Khomeini, Iran;
Regeringen i De Forenede Arabiske Emirater
Government of the United Arab Emirates
Ministry of Economy and Industry of the United Arab Emirates, Abu Dhabi, De Forenede Arabiske Emirater
Ministry of Economy and Industry of the United Arab Emirates, Abu Dhabi, United Arab Emirates;
RAK Investment Authority, Government of Ras Al Khaimah, Ras Al Khaimah, De Forenede Arabiske Emirater.
RAK Investment Authority, Government of Ras Al Khaimah, Ras Al Khaimah, United Arab Emirates;
Novapet SA, Spanien
Novapet SA, Spain
Equipolymers Srl, Italien
Equipolymers Srl, Italy
UAB Orion Global PET (Indorama), Litauen
UAB Orion Global PET (Indorama), Lithuania
UAB Neo Group, Litauen
UAB Neo Group, Lithuania
Den eksporterende producent i Iran
Exporting producer in Iran
Shahid Tondguyan Petrochemical Co. (STPC) og dennes forretningsmæssigt forbundne virksomheder, Bandar Imam Khomeini og Tehran
Shahid Tondguyan Petrochemical Co. (STPC) and its related companies, Bandar Imam Khomeini and Tehran;
Den eksporterende producent i Pakistan
Exporting producer in Pakistan
Den eksporterende producent i De Forenede Arabiske Emirater
Exporting producer in the United Arab Emirates
Undersøgelsen af subsidiering og skade omfattede perioden fra 1. juli 2008 til 30. juni 2009 (»undersøgelsesperioden« eller »UP«).
The investigation of subsidisation and injury covered the period from 1 July 2008 to 30 June 2009 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Den pågældende vare er polyethylenterephthalat med viskositetsindeks på 78 ml/g og derover ifølge ISO-standard 1628-5 med oprindelse i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater (»den pågældende vare«), som i øjeblikket tariferes under KN-kode 39076020.
The product concerned is polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, originating in Iran, Pakistan and the UAE (‘the product concerned’), currently falling within CN code 39076020.
PET er et kemisk produkt, som almindeligvis anvendes i plastindustrien, til fremstilling af flasker og plader.
PET is a chemical product which is normally used in the plastics industry, for the production of bottles and sheets.
Da denne type PET er en homogen vare, blev den ikke yderligere opdelt i underkategorier.
Since this grade of PET is a homogeneous product, it was not further subdivided into different product types.
Undersøgelsen viste, at det PET, der produceres og sælges i EU af EU-erhvervsgrenen, og det PET, der produceres og sælges på hjemmemarkederne i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater og eksporteres til EU stort set har de samme grundlæggende kemiske og fysiske egenskaber og de samme grundlæggende anvendelsesformål.
The investigation showed that the PET produced and sold in the Union by the Union industry, and the PET produced and sold on the domestic markets of Iran, Pakistan and the United Arab Emirates, and exported to the Union have essentially the same basic chemical and physical characteristics and the same basic uses.
Det konkluderes derfor foreløbigt, at disse varer er identiske i henhold til grundforordningens artikel 2, litra c).
They are therefore provisionally considered to be alike within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
På grundlag af oplysningerne i klagen og besvarelserne af Kommissionens spørgeskema undersøgte Kommissionen følgende ordninger, som angiveligt indebærer, at en offentlig myndighed yder subsidier:
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes, which allegedly involved the granting of subsidies by a Governmental authority, were investigated:
Foranstaltninger for særlige økonomiske områder (Special Economic Zones) (»SEZ«) - Petrochemical SEZ
Measures connected to Special Economic Zones (‘SEZs’) – Petrochemical SEZ
Finansiering fra National Petrochemical Company til den eksporterende producent af PET
Financing from National Petrochemical Company to the PET exporting producer
Særordninger
Specific Schemes
I. Foranstaltninger for særlige økonomiske områder (Special Economic Zones) (»SEZ«) - Petrochemical SEZ
I. Measures connected to Special Economic Zones (SEZs) – Petrochemical SEZ
I henhold til de retlige bestemmelser indrømmes en virksomhed, der er etableret i et særligt økonomisk område, fordelen ved toldfri import af råvarer, forudsat at de anvendes til produktion af en vare med henblik på eksport.
According to the legal provisions, a company established in an SEZ benefits from the duty-free import of input material under the condition that it is used in the production process of a product for subsequent exports.
Under verificeringen blev det desuden konkluderet, at virksomheder i særlige økonomiske områder også har fordel af toldfri import af kapitalgoder.
During the verification, it was also found that companies in SEZs also benefit from the duty-free import of capital goods.
Den fuldstændige beskrivelse af ordningen for særlige økonomiske områder findes på nuværende tidspunkt i følgende love og forskrifter: »The Law for Establishment and Management of the Special Economic Zones in the Islamic Republic of Iran« No. 257/184168, iværksat den 19. maj 2005; Kommissionens godkendelse af art. 138 i Constitutional Act Secretariat of High Council of Free Industrial-Trade Zones af 27. maj 2007; Executive By-law for Establishment and Management of Special Economic Zone of the Islamic Republic of Iran; godkendt af Board of Ministers den 29. april 2006.
The full legal description of the SEZs scheme is currently set out in the following laws and regulations: ‘The Law for Establishment and Management of the Special Economic Zones in the Islamic Republic of Iran’ No. 257/184168, enacted on May 19, 2005; Approval of Commission of Art. 138 of Constitutional Act Secretariat of High Council of Free Industrial-Trade Zones, dated May 27, 2007; Executive By-law for Establishment and Management of Special Economic Zone of the Islamic Republic of Iran; Approval of Board of Ministers dated April 29, 2006.
De særlige petrokemiske økonomiske områder blev grundlagt den 30. april 1997 (år 1376 ifølge den persiske kalender) ved lov nr. 58548, som blev offentliggjort i Irans statstidende nr. 15275 den 25. maj 1997.
The Petrochemical SEZ was founded on 30 April 1997 (year 1376 according to the Persian calendar) by Act No. 58548, published in the Official Gazette No. 15275 on 25 May 1997.
Der findes ingen særlige regler om støtteberettigelse i de love/administrative bestemmelser, som den iranske regering har indsendt i forbindelse med undersøgelsen.
No specific rule on eligibility has been found in the set of Legislative/Administrative Acts provided by the Iranian Government during the investigation.
Den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent fra Iran har sit produktionsanlæg i det petrokemiske SEZ i Mahshahr, Bandar Imam Khomeini.
The sole Iranian cooperating exporting producer has its factory premises established in the Petrochemical SEZ of Mahshahr, Bandar Imam Khomeini.
Ifølge oplysningerne fra de iranske myndigheder er dette område det eneste petrokemiske SEZ i Iran.
According to the information made available by the Iranian authorities, this zone is the only Petrochemical SEZ in Iran.
Et SEZ betragtes som beliggende uden for landets toldområde.
Each SEZ is considered as being situated outside the country’s Customs territory.
Al import er derfor toldfri på betingelse af, at de importerede råvarer anvendes til produktion af varer, der eksporteres.
Hence, all imports are exempted from duties under the condition that the imported input materials are used to produce the resulting export product.
Med henblik på at overvåge mængden af toldfrit importerede råvarer, der anvendes i produktionen af den efterfølgende eksportvare, registrerer toldkontorerne både importtilladelsen og eksportforpligtelsen på tidspunktet for import og eksport på grundlag af standard input-output normer, som fremgår af et certifikat med titlen »produktionstilladelse«, som udstedes af Ministry of Health, General Department og er gyldigt i fem år.
In order to monitor the amount of duty-free imported raw materials consumed in the production of the resultant export product, the Customs offices register both the import allowance and export obligation at the time of import and of export on the basis of standard input-output norms specified in a certificate entitled ‘Production Permit’ released by the Ministry of Health, General Department and which is valid for five years.
For hver transaktion udsteder toldkontorerne efter anmodning et kodenummer (B-Jack), som virksomhederne skal bruge til toldbehandling af deres varer.
For every transaction the Customs offices releases upon request a code-number (B-Jack) necessary for the company to clear goods through Customs.
Desuden indsender virksomheden regelmæssigt statistikker over påtænkt eksport- og hjemmemarkedssalg i det følgende år til den relevante myndighed.
In addition, the company provides periodically to the relevant authority with the exports and domestic sales that it intends to carry out in the following year.
Ud fra ovenstående oplysninger overvåger toldkontorerne den korrekte brug af de fordele, virksomheden har benyttet.
On the basis of the aforesaid available information, the Customs offices supervise the correct use of the benefits availed by the company.