natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De polske myndigheder gør opmærksom på, at andre placeringer i Fællesskabet var blevet overvejet (Irland, Den Tjekkiske Republik, Rumænien og Ungarn), før undersøgelsen indskrænkedes til Polen og Slovakiet.
The Polish authorities indicate that other locations in the Community had been considered (in Ireland, the Czech Republic, Romania and Hungary) before the analysis was restricted to Poland and Slovakia.
I dokumentet undersøges også vilkårene omkring gennemførelsen af investeringsprojektet og varetagelsen af fremstillings- og forsyningsaktiviteter, der var målet for investeringsprojektet.
The document also examines the conditions surrounding execution of the investment project and implementation of the manufacturing and supply activities forming the objective of the investment project.
De polske myndigheder forelagde virksomhedsdokumenterne og LECG-undersøgelsen for Kommissionen i løbet af vurderingsfasen.
The Polish authorities provided the Commission with the company documents and the LECG study during the assessment phase.
Det bør bemærkes, at den alternative lokalitet kan betragtes som havende lidt negative virkninger som resultat af støtten (jf. betragtning 216).
The alternative location could be considered as suffering negative effects on trade as a result of the aid (cf. recital 216.).
Kommissionen gør opmærksom på, at Irland har ansøgt om bidrag fra Den Europæiske Fond for Globaliseringstilpasning til støtte for reintegreringen på arbejdsmarkedet af de arbejdstagere, der er omfattet af afskedigelserne ved Dell og dets underleverandører i Limerick.
The Commission notes that Ireland has submitted an application for a contribution from the European Globalisation Adjustment Fund designed to support the reintegration into the labour market of workers affected by the redundancies at Dell and its suppliers in Limerick.
Sag N 469/06 Slovakiet — regionalstøttekort for 2007-2013 (EUT C 256 af 24.10.2006, s. 6).
Case N 469/06 Slovakia — National regional State aid map 2007-2013 (OJ C 256, 24.10.2006, p. 6).
Kilde: Eurostat (BNP i markedspriser målt i købekraftstandarder).
Source: Eurostat (GDP at current market prices in purchasing power standards).
Regionerne er sammenlignelige, da de ligner hinanden med hensyn til størrelse og befolkningstal.
Both regions can be compared as they are of similar size in terms of surface area and population.
»Fattigdomsrisikoen« er den andel af befolkningen, der har en disponibel ækvivalensindkomst, der udgør mindre end 60 % af den nationale medialækvivalensindkomst efter udbetaling af overførselsindkomster.
The ‘at-risk-of-poverty rate’ shows the share of persons with an equivalised disposable income below 60 % of the national median equivalised disposable income after social transfers.
Lelkes, O., Zolyomi, E., »Poverty Across Europe: the Latest Evidence Using the EUSILC Survey«, politisk redegørelse, oktober 2008, European Centre for Social Welfare Policy and Research.
Lelkes, O., Zolyomi, E., ‘Poverty Across Europe: the Latest Evidence Using the EUSILC Survey’, Policy Brief, October 2008, European Centre for Social Welfare Policy and Research.
Findes på webadressen: http://www.oecd.org/document/3/0,3343,en_2649_33931_41241219_1_1_1_37415,00.html
Available at: http://www.oecd.org/document/3/0,3343,en_2649_33931_41241219_1_1_1_37415,00.html
Ved brev af 15. februar, 2. juni og 3. oktober 2008 anmodede Kommissionen Polen om yderligere oplysninger, som Polen fremsendte ved brev af 18. april, 1. juli, 1. august, 6. august, 17. november og 9. december 2008.
By letters dated 15 February, 2 June and 3 October 2008, the Commission requested additional information, which was provided by the Polish authorities by letters dated 18 April, 1 July, 1 August, 6 August, 17 November and 9 December 2008.
Den 5. marts, 26. juni og 19. november 2008 blev der afholdt møder med de polske myndigheder.
Meetings were held with the Polish authorities on 5 March, 26 June and 19 November 2008.
De polske myndigheder har bekræftet, at Dells støtteansøgning blev fremsat i maj 2006.
The Polish authorities have confirmed that the application for the aid was submitted by Dell in May 2006.
Den 19. september 2006 underskrev de polske myndigheder og Dell et aftalememorandum, hvori betingelserne for tildeling af støtten er beskrevet.
On 19 September 2006 the Polish authorities and Dell signed a Memorandum of Understanding (MoU) which sets outs the conditions of the aid.
Konkurrenten hævder, at støtten kun tjener til at fastholde produktionen på et vigende marked, og at det må antages, at den fremmer irrationelle og økonomisk dårligt funderede beslutninger vedrørende placering af produktionen og allokering af såvel offentlige som private midler, samt at den forvrider markedets drivkræfter og konkurrencen.
The competitor claims that the aid serves only to maintain production in a declining market; it can be assumed to promote irrational and uneconomic decisions as to the location of production and the allocation of both public and private resources, and to seriously distort incentives and competition in the market.
Konkurrenten mener, at støtten fuldstændigt mangler tilskyndende virkning, da Dell ifølge denne konkurrent under alle omstændigheder ville have investeret i Polen.
The competitor considers that the aid lacks any incentive effect because, according to this competitor, Dell would have invested in Poland anyway.
I det første scenario tilskynder »støtten en virksomhed til at træffe en positiv investeringsbeslutning, fordi en investering, der ellers ikke ville være rentabel for virksomheden nogen andre steder, nu kan placeres i den støttemodtagende region«.
In scenario 1 ‘the aid gives an incentive to adopt a positive investment decision because an investment that would otherwise not be profitable for the company at any location can take place in the assisted region.’
I det andet scenario tilskynder »støtten til at placere en planlagt investering i den pågældende region frem for en anden, fordi den udligner de nettohandicap og de nettoomkostninger, der er forbundet med at placere investeringen i den støttemodtagende region«.
In scenario 2, ‘the aid gives an incentive to opt to locate a planned investment in the relevant region rather than elsewhere because it compensates for the net handicaps and costs linked to a location in the assisted region.’
Dell modtog de første tilbud om støtte i slutningen af 2005.
Preliminary offers of aid were made to Dell in late 2005.
Forhandlingerne om ordlyden af aftalememorandummet varede fra maj 2006 til slutningen af juli 2006, da parterne nåede til enighed om den foreløbige ordlyd.
Negotiations on the wording of the MoU lasted from May 2006 to late July 2006, when the parties reached agreement on the provisional wording.
I deres svar af 22. april 2009 påpeger de polske myndigheder, at de har fremlagt økonomisk dokumentation for, hvorfor støtten havde tilskyndende virkning, da Dell besluttede at placere fabrikken i Łódź i 2006.
In their reply dated 22 April 2009, the Polish authorities point out that they have submitted detailed economic evidence as to why the aid comprised an incentive effect when Dell decided to locate the plant in Łódź in 2006.
De hævder, at konkurrenten modsiger sig selv på flere områder: for det første påstår konkurrenten, at Dell ville have foretaget investeringen i Polen også uden støtte, men dernæst hævder han, at da markedsvilkårene nu er ændret, ville Dell sandsynligvis ikke længere have besluttet at bygge fabrikken.
They claim that the competitor contradicts itself in several ways: it started by alleging that Dell would have implemented the investment in Poland even without aid but goes on to say that now market conditions have changed Dell would probably no longer decide to build a plant.
De polske myndigheder påpeger, at lukningen af fabrikken i Limerick, som blev bekendtgjort i januar 2009, forventes at føre til tabet af 1900 job mellem april 2009 og januar 2010.
The Polish authorities indicate that the closure of the manufacturing plant in Limerick, which was announced in January 2009, is expected to lead to the loss of 1900 jobs between April 2009 and January 2010.
De polske myndigheder påpeger dog, at Dell vil opretholde udvalgte erhvervsaktiviteter i Limerick.
The Polish authorities indicate, however, that Dell will maintain selected business activities in Limerick.
Ydermere var arbejdsløsheden i Západné Slovensko i 2006 på 9,19 % i sammenligning med 17,48 % for provinsen Łódź [58], hvilket afspejler en højere relativ efterspørgsel på arbejdskraft og bedre arbejdsmarkedsforhold i Západné Slovensko [59].
Furthermore, in 2006, unemployment in Západné Slovensko was 9,19 %, compared with 17,48 % in Łódź Province [58], which reflects higher relative labour demand and the better condition of the labour market in Západné Slovensko [59].
Desuden var faldet i arbejdsløsheden i Západné Slovensko i perioden 2001-2005 (over 6 procentpoint) mere tydeligt end faldet i arbejdsløsheden i Łódź (kun 2,4 procentpoint).
In addition, in 2001-2005 unemployment fell by more than six percentage points in Západné Slovensko, compared with a fall of barely 2,4 % in Łódź Province.
I punkt 27 i Kommissionens meddelelse om afgrænsning af det relevante marked er det som nævnt i fodnote 34 angivet, at »hvis den pågældende transaktion ikke giver anledning til konkurrencepolitiske problemer, når man betragter de forskellige alternative markeder, vil spørgsmålet om markedsafgrænsning fortsat stå åbent«.
Point 27 of the notice on market definition referred to in footnote 34 indicates that ‘if under the conceivable alternative market definitions the operation in question does not raise competition concerns, the question of market definition will be left open.’
Omvendt gælder det derfor, at hvis der opstår konkurrencepolitiske problemer på grund af sådanne alternative markedsafgrænsninger, bør disse tages i betragtning.
In opposition therefore, if competition concerns do arise under such alternative market definitions, then these should be considered.
Ved e-mail af 24. december 2007 underrettede Polen i henhold til EF-traktatens artikel 88, stk. 2, Kommissionen om den påtænkte støtte til Dell Products (Polen) Sp. z o.o. registreret som sag N 775/07.
Pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty, by e-mail dated 24 December 2007, Poland notified the Commission of the proposed aid in favour of Dell Products (Poland) Sp. z o.o. The case was registered as N 775/07.
Som svar på konkurrentens bemærkninger vedrørende afgrænsningen af markedet for servere, henviser de polske myndigheder til en afgørelse om en fusion truffet i 1997 og 1998 til fordel for det synspunkt, at den eneste passende opdeling var opdelingen mellem x86- og ikke-x86-servere.
In reply to the competitor’s comments regarding the market delineation for servers, the Polish authorities argue that they refer to a merger decision taken in 1997 and 1998 to claim that the only appropriate segmentation is x86/non-x86. However, they claim the market has substantially evolved since then.
På denne baggrund skønnes det, at Dells forventede samlede lønudgifter på ca. 17,3 mio. EUR vil kunne have nyttevirkninger for yderligere 13 mio. EUR i form af nye job i provinsen Łódź og for 9,5 mio. EUR pr. år i Polen som helhed.Bemærkninger fra en konkurrent
On this basis, Dell’s estimated payroll of EUR 17,3 million per annum is expected to create an additional EUR 13 million for new jobs in Łódź Province, and EUR 9,5 million per annum for Poland as a whole. Comments from the competitor
NeelieKroes
Neelie Kroes
om redningsstøtte til selskabet »Les Volailles du Périgord« og ændringen heraf til omstruktureringsstøtte (C 31/08 (ex N 681/06))
on rescue aid for the company ‘Les Volailles du Périgord’ and its transformation into restructuring aid (C 31/08 (ex N 681/06))
(meddelt under nummer K(2009) 5494)
(notified under document C(2009) 5494)
efter i overensstemmelse med traktatens artikel 88, stk. 2, første afsnit, at have opfordret de interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger, og under henvisning til disse bemærkninger, og
Having given notice to the parties concerned to submit their comments, in accordance with the first subparagraph of Article 88(2) of the Treaty, and having regard to those comments,
Ved anmeldelsen af redningsstøtten forpligtede de franske myndigheder sig til senest seks måneder efter Kommissionens godkendelse af redningsstøtten at forelægge en omstruktureringsplan, en likvidationsplan eller dokumentation for, at forskuddet var fuldstændig tilbagebetalt.
When the rescue aid was notified, the French authorities undertook to submit to the Commission a restructuring plan and a liquidation plan or proof that the advance has been reimbursed in full not later than six months after the rescue aid measure was authorised by the Commission.
Denne frist udløb den 19. januar 2008, uden at Kommissionen modtog nogen af de dokumenter, den havde anmodet om.
This time limit expired on 19 January 2008 without the Commission having received any of the requisite documents.
Ved skrivelse af 7. maj 2008 anmodede Kommissionen den franske regering om straks at fremlægge de nødvendige dokumenter, og den anførte, at den i mangel af disse ville være forpligtet til at indlede proceduren i henhold til traktatens artikel 88, stk. 2, i overensstemmelse med punkt 27 i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder [1].
The Commission asked France by letter of 7 May 2008 to produce the requisite documents without delay and announced that failing this the Commission would be obliged to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty, in compliance with point 27 of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [1].
Eftersom den franske regering undlod at fremsende en omstruktureringsplan eller en likvidationsplan eller dokumentation for, at forskuddet var fuldstændig tilbagebetalt, oplyste Kommissionen de franske myndigheder ved skrivelse K(2008) 3540 endelig af 16. juli 2008, at den ville indlede den formelle undersøgelsesprocedure efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, og Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 [2] om fastlæggelse af regler for anvendelsen af redningsstøtte.
As France had failed to submit to the Commission a restructuring plan or a liquidation plan or to submit proof that the advance has been reimbursed in full, the Commission notified the French authorities by letter C(2008) 3540 Final of 16 July 2008 of the initiation of the formal investigation procedure within the meaning of Article 88(2) of the Treaty and of Council Regulation (EC) No 659/1999 [2] concerning the implementation of rescue aid.
Kommissionen opfordrede den franske regering til at fremsætte sine bemærkninger, at fremlægge oplysninger om den aktuelle situation i selskabet »Les Volailles du Périgord« og at fremlægge enten en omstruktureringsplan, en likvidationsplan eller dokumentation for, at forskuddet var fuldstændig tilbagebetalt inden for en frist på en måned regnet fra dagen for modtagelsen af den nævnte skrivelse.
The Commission invited France to present its observations, provide information on the present situation of the company ‘Les Volailles du Périgord’ and submit either a restructuring plan or a liquidation plan or proof that the loan has been reimbursed in full, within one month of receiving the abovementioned letter.
Der blev sendt en påmindelse til de franske myndigheder den 5. september 2008 (AGRI D/21337).
A reminder was sent to the French authorities on 5 September 2008 (AGRI D/21337).
Ved e-mail af 18. september 2008 fremsendte den franske regering en omstruktureringsplan.
France sent a restructuring plan by e-mail on 18 September 2008.
Ved skrivelse af 4. december 2008 anmodede Kommissionen om supplerende oplysninger om omstruktureringsplanen og anvendelsen af redningsstøtten.
The Commission requested by letter of 4 December 2008 additional information about the restructuring plan and the use made of the rescue aid.
Ved e-mail af 8. december 2008 anmodede de franske myndigheder om en forlængelse af fristen for at fremsende oplysningerne.
The French authorities requested by e-mail on 8 December 2008 additional time to supply information.
Kommissionen indrømmede dem denne fristforlængelse.
This extension was granted by the Commission.
Den franske regering sendte de supplerende oplysninger per e-mail den 12. februar 2009 og den 26. juni 2009.
France sent additional information by e-mail on 12 February 2009 and 26 June 2009.
BESKRIVELSE [3]
DESCRIPTION [3]
Ved skrivelse K(2007) 3564 af 19. juli 2007 godkendte Kommissionen redningsstøtte til selskabet »Les Volailles du Périgord«, en virksomhed der beskæftiger sig med slagtning af kyllinger og kalkuner, og som er ramt af fugleinfluenzakrisen.
By letter C(2007) 3564 of 19 July 2007, the Commission authorised rescue aid for ‘Les Volailles du Périgord’, a firm engaged in slaughtering chickens and turkeys and hit by the bird flu crisis.
Selskabet, som ejes 100 % af familien Gaye, beskæftigede i 2006 236 ansatte og havde ved udløbet af regnskabsåret 2006/2007 en omsætning på omkring 43 mio. EUR [4].
The company, owned 100 % by the Gaye family, had 236 employees in 2006 and a turnover of approximately EUR 43 million [4] at the end of the financial year 2006/2007.
Selskabet solgte den største del af sine varer til store og mellemstore supermarkeder i Frankrig.
The company sold the majority of its products to supermarkets in France.
70 % af varerne blev solgt udskåret, resten som helt fjerkræ og klar til tilberedning.
Seventy per cent of its products were sold cut while the rest were sold whole and ready to cook.
Selskabets eksport var marginal.
The exports of the company were marginal.
»Les Volailles du Périgord« oplevede en hurtig vækst i løbet af tiåret 1990-2000, som fortsatte indtil regnskabsåret 2001/2002.
‘Les Volailles du Périgord’ experienced rapid growth in the decade from 1990 to 2000 until the financial year 2001/2002.
Denne vækst blev imidlertid dårligt forvaltet, bl.a. pga. en utilstrækkelig ledelse og en handelsstrategi, der fokuserede på hård discount.
However, this growth was managed poorly, mainly because of a lack of management and a marketing policy geared towards hard discount outlets.
Disse svagheder kom fuldt ud til udtryk i forbindelse med konjunkturnedgangen, som bevirkede, at selskabet blev strukturelt underskudsgivende.
These weaknesses became apparent during the economic downturn, which caused the company to become structurally loss-making.
Det samlede driftsunderskud for de tre regnskabsår 2002/2003-2004/2005 var på 5,3 mio. EUR. Virksomhedens ledelse reagerede ved at forbedre produktiviteten og få bedre styr på lønudgifterne og anvendelsen af eksternt personale og ved at begrænse eksterne tjenester og udgifter.
The operating losses accumulated over the three financial years 2002/2003-2004/2005 amounted to EUR 5,3 million. The company management reacted by concentrating on productivity, by controlling overall wages and the use of outside staff more efficiently and by reducing service charges and external charges.
Fugleinfluenzakrisen har haft en stor indvirkning på virksomheden, som allerede var svækket.
The bird flu crisis hit the weakened company hard.
Nettoomsætningen faldt med omkring 5 mio. EUR i regnskabsåret 2005/2006 i forhold til det foregående regnskabsår.
The net turnover decreased by about EUR 5 million in the financial year 2005/2006 compared to a year earlier.
Driftsunderskuddet var på omkring 168000 EUR. Likviditeten faldt fortsat på grund af underskuddet og den voksende lagerbeholdning af frossent fjerkræ.
The company’s losses came to some EUR 168000. Liquidity continued to weaken due to the losses and the growing stocks of frozen poultry.
Selskabet kunne stadig finansiere sig selv ved hjælp af det lån, det blev indrømmet under afventning af overførslen af redningsstøtten (i tilfælde af, at støtten ikke blev overført, ville lånet skulle indfris, og dette ville have indebåret selskabets betalingsstandsning og konkursbegæring).
The company was still able to finance its operations by resorting to a bank overdraft, granted pending the payment of rescue aid (should this aid not have been granted, the overdraft would have become due and would have led to a declaration of cessation of payments and bankruptcy procedures).
Selskabets likviditetsbehov for det andet halvår af 2007 var i juli på omkring 1,2 mio. EUR, og det forventedes at falde svagt i løbet af den anden halvdel af 2007.
The company’s need for liquidity in the second half of 2007 had reached some EUR 1,2 million in July and was predicted to decrease slightly in the second half of 2007.
Redningsstøtten på 1 mio. EUR blev tildelt i form af forskud, der skulle tilbagebetales, af en varighed på seks måneder. De skulle overføres dels af staten (850000 EUR), dels af regionalrådet i Aquitaine (150000 EUR).
The rescue aid of EUR 1 million was granted in the form of a repayable advance for a period of six months and was to be paid in part by the State (EUR 850000) and in part by the Regional Council of Aquitaine (EUR 150000).
Støtten blev tildelt med hjemmel i landbrugs- og fiskeriministerens cirkulære DPEI/SDEPA/C2006-4019 af 15. marts 2006.
It was granted pursuant to circular DPEI/SDEPA/C2006-4019 of 15 March 2006 from the Minister for Agriculture and Fisheries.
De franske myndigheder bekræftede, at de gældende renter ville svare til Kommissionens rentesats, som fandt anvendelse på tidspunktet for tildelingen af forskuddet.
The French authorities confirmed that the interest rate was the Commission reference rate applicable at the time of granting the advance.
I skrivelsen K(2008) 3540 endelig af 16. juli 2008, hvorved den formelle undersøgelsesprocedure vedrørende anvendelsen af redningsstøtten blev indledt, fastslog Kommissionen, at det var sandsynligt, at støtten var blevet ulovligt forlænget ud over de seks måneder, og den gav udtryk for tvivl vedrørende den pågældende foranstaltnings forenelighed med fællesmarkedet.
In its letter C(2008) 3540 Final of 16 July 2008 initiating the formal investigation procedure concerning implementation of this rescue aid, the Commission noted that the aid was probably unlawfully extended beyond the six months’ time limit and expressed doubts as to whether the measure is compatible with the common market.
Ingen tredjeparter har fremsat bemærkninger inden for rammerne af den formelle undersøgelsesprocedure.
No third party has made any comments in the context of the formal investigation procedure.
KOMMENTARER FRA DEN FRANSKE REGERING
COMMENTS BY FRANCE
Ved e-mail af 18. september 2008 fremsatte den franske regering sine bemærkninger til Kommissionens beslutning om at indlede proceduren efter traktatens artikel 88, stk. 2, med henblik på en prøvelse af anvendelsen af redningsstøtte til selskabet »Les Volailles du Périgord«.
By e-mail of 18 September 2008, France submitted its comments on the Commission’s decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty concerning the implementation of the rescue aid to the company ‘Les Volailles du Périgord’.
Den fremsendte en omstruktureringsplan for selskabet samt en anmodning om ændring af redningsstøtten til omstruktureringsstøtte.
France sent a restructuring plan and a request for the transformation of the rescue aid into restructuring aid.
Der blev afgivet yderligere oplysninger per e-mail den 12. februar 2009.
Additional information was submitted by e-mail on 12 February 2009.
Ifølge de fremlagte oplysninger var situationen for selskabet »Les Volailles du Périgord« i 2006/2007 stadig vanskelig på grund af den for store satsning på hård discount, manglen på udskårne og forarbejdede varer, en mættet produktionskapacitet og den utilstrækkelige ledelse.
According to the information provided, ‘Les Volailles du Périgord’ was still in a difficult situation in 2006/2007 because of its continued excessive focus on hard discount outlets, a lack of cut and added-value products, overused resources and a lack of management.
Selskabets aktuelle situation
Present situation of the company