natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den anden tillægsprotokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side blev undertegnet på Det Europæiske Fællesskabs og dets medlemsstaters vegne den 24. juli 2007.
The Second Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, was signed on behalf of the European Community and its Member States on 24 July 2007.
Som følge af Lissabontraktatens ikrafttræden den 1. december 2009 er Den Europæiske Union trådt i stedet for og har efterfulgt Det Europæiske Fællesskab.
As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has replaced and succeeded the European Community.
Den anden tillægsprotokol bør indgås —
The Second Additional Protocol should be concluded,
Den anden tillægsprotokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union [2] godkendes herved på Unionens og dens medlemsstaters vegne.Artikel 2
The Second Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union [2], is hereby approved on behalf of the Union and its Member States.Article 2
Formanden for Rådet afgiver på Unionens og dens medlemsstaters vegne den notifikation, der er omhandlet i artikel 10 i den anden tillægsprotokol.
The President of the Council shall, on behalf of the Union and its Member States, give the notification provided for in Article 10 of the Second Additional Protocol.
Formanden for Rådet afgiver på Unionens vegne følgende notifikation:
The President of the Council shall, on behalf of the Union, make the following notification:
»Som følge af Lissabontraktatens ikrafttræden den 1. december 2009 træder Den Europæiske Union i stedet for og efterfølger Det Europæiske Fællesskab og udøver fra nævnte dato alle Det Europæiske Fællesskabs rettigheder og påtager sig alle dets forpligtelser.
‘As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has replaced and succeeded the European Community and from that date exercises all rights and assumes all obligations of the European Community.
Henvisninger i teksten til protokollen til »Det Europæiske Fællesskab« gælder i givet fald som henvisninger til »Den Europæiske Union«.«
Therefore, references to “the European Community” in the text of the Protocol are, where appropriate, to be read as “the European Union”.’
Denne afgørelser træder i kraft på dagen for vedtagelsen.
This Decision shall enter into force on the day of its adoption.
EUT C 263 E af 16.10.2008, s. 149.
OJ C 263 E, 16.10.2008, p. 149.
Anden tillægsprotokol er offentliggjort i EUT L 251 af 26.9.2007, s. 2, sammen med afgørelsen om undertegnelse.
The Second Additional Protocol has been published in OJ L 251, 26.9.2007, p. 2, together with the decision on signing.
En berigtigelsesprotokol til den anden tillægsprotokol i den spanske sprogudgave er offentliggjort i EUT L 255 af 23.9.2008, s. 34.
A procès-verbal of rectification to the Second Additional Protocol in the Spanish language version has been published in OJ L 255, 23.9.2008, p. 34.
under henvisning til indstilling fra den spanske regering,
Having regard to the proposal made by the Spanish Government,
Rådet vedtog den 13. september 2010 afgørelse 2010/570/EU, Euratom om beskikkelse af medlemmerne af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg for perioden fra den 21. september 2010 til den 20. september 2015 [1].
On 13 September 2010, the Council adopted Decision 2010/570/EU, Euratom appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2010 to 20 September 2015 [1].
En plads som medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg er blevet ledig, efter at Ángel PANERO FLÓREZ’ mandat er udløbet —
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Ángel PANERO FLÓREZ,
Alberto NADAL BELDA, Director Adjunto a la Secretaría General de la CEOE, beskikkes som medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 20. september 2015.
Mr Alberto NADAL BELDA, Director Adjunto a la Secretaría General de la CEOE, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the term of office, i.e. until 20 September 2015.
om opstilling af et spørgeskema til benyttelse ved aflæggelse af rapport om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/1/EF om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (IPPC)
establishing a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council concerning integrated pollution prevention and control (IPPC)
(meddelt under nummer K(2010) 8308)
(notified under document C(2010) 8308)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/1/EF af 15. januar 2008 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening [1], særlig artikel 17, og
Having regard to Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control [1], and in particular Article 17 thereof,
Det kræves i artikel 17, stk. 3, i direktiv 2008/1/EF, at der udarbejdes rapporter om gennemførelsen af direktivet og dets effektivitet sammenlignet med andre EU-styringsmidler med henblik på miljøbeskyttelse efter proceduren i artikel 6 i Rådets direktiv 91/692/EØF [2].
Article 17(3) of Directive 2008/1/EC requires that reports on the implementation of the Directive and its effectiveness compared with other EU environmental instruments be established in accordance with the procedure laid down in Article 6 of Council Directive 91/692/EEC [2].
Artikel 17, stk. 1, i direktiv 2008/1/EF indeholder bestemmelser om at indarbejde rapporten om disponible repræsentative data om grænseværdier i den generelle gennemførelsesrapport.
Article 17(1) of Directive 2008/1/EC provides for the integration of the report on available representative data on limit values with the general implementation report.
Det kræves i direktiv 91/692/EØF, at der udarbejdes en rapport på grundlag af et spørgeskema eller en formular, som Kommissionen udformer med bistand fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 6 i direktivet.
Directive 91/692/EEC requires that the report be drawn up on the basis of either a questionnaire or outline drafted by the Commission with the assistance of the Committee set up in Article 6 of the Directive.
Den første rapport omfattede perioden 2000 til 2002.
The first report covered the period 2000 to 2002 inclusive.
Den anden rapport omfattede perioden 2003 til 2005.
The second report covered the period 2003 to 2005 inclusive.
Den tredje rapport omfattede perioden 2006 til 2008.
The third report covered the period 2006 to 2008 inclusive.
Den fjerde rapport vil omfatte perioden 2009 til 2011.
The fourth report will cover the period 2009 to 2011 inclusive.
På grundlag af erfaringerne med gennemførelsen af direktiv 2008/1/EF og anvendelsen af tidligere spørgeskemaer må spørgeskemaet for perioden 2009-2011 tilpasses.
In view of the experience gained in the implementation of Directive 2008/1/EC and in the use of previous questionnaires, the questionnaire for the period 2009 to 2011 needs to be adapted.
For at skabe klarhed bør Kommissionens beslutning 2006/194/EF [3] udskiftes.
For the sake of clarity Commission Decision 2006/194/EC [3] should be replaced.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, som blev nedsat ved artikel 6 i direktiv 91/692/EØF —
The measures envisaged by this Decision are in accordance with the opinion expressed by the Committee in accordance with Article 6 of Directive 91/692/EEC,
Medlemsstaterne benytter spørgeskemaet i bilaget ved aflæggelse af rapport om gennemførelsen af direktiv 2008/1/EF.
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex for reporting on the implementation of Directive 2008/1/EC.
Rapporterne omfatter perioden fra den 1. januar 2009 til den 31. december 2011.
The reports to be submitted shall cover the period from 1 January 2009 to 31 December 2011.
Beslutning 2006/194/EF ophæves.
Decision 2006/194/EC is repealed.
Udfærdiget i Bruxelles, den 29. november 2010.
Done at Brussels, 29 November 2010.
SPØRGESKEMA OM GENNEMFØRELSEN AF DIREKTIV 2008/1/EF OM INTEGRERET FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF FORURENING (IPPC)
QUESTIONNAIRE ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2008/1/EC CONCERNING INTEGRATED POLLUTION PREVENTION AND CONTROL (IPPC)
Dette spørgeskema ændrer ikke hovedparten af aspekterne i beslutning 2006/194/EF for at sikre kontinuitet og gøre det muligt at foretage direkte sammenligninger med tidligere svar.
This questionnaire does not change most of the aspects contained in Decision 2006/194/EC in order to ensure continuity and enable direct comparisons to be made to previous responses.
I de tilfælde, hvor spørgsmålene svarer til dem, der blev stillet i de tidligere spørgeskemaer, kan der, når situationen er uændret, blot henvises til tidligere svar.
In those cases where questions are similar to those of the previous questionnaires, reference can simply be made to previous answers where the situation is unchanged.
Ved besvarelse af særlige spørgsmål om almindelige bindende forskrifter eller officielle retningslinjer, som er udstedt af administrative organer, bør der gives sammenfattende oplysninger om reglernes eller retningslinjernes art og om weblinks eller andre muligheder for at finde dem.
While answering the questionnaire on specific questions regarding general binding rules, or official guidelines issued by administrative bodies, please provide outline information on the type of rules or guidelines and web links or other means of accessing them, as appropriate.
Kommissionen har til hensigt at anvende ReportNet-platformen (eller i givet fald dens efterfølger) til at stille et elektronisk rapporteringsværktøj, der er baseret på dette spørgeskema, til rådighed for medlemsstaterne.
The Commission intends to make use of the ReportNet platform (or its successor if this is the case) to make available to Member States an Electronic Reporting Tool based on this questionnaire.
Kommissionen anbefaler derfor kraftigt, at det anvendes til at opfylde dette rapporteringskrav for at reducere byrderne og strømline analysen af svarene.
Accordingly, the Commission will strongly recommend its use for fulfilling this reporting requirement in order to reduce burdens and streamline the analysis of the responses.
Er der siden sidste indberetningsperiode (2006-2008) sket væsentlige ændringer af den nationale eller regionale lovgivning og den godkendelsesordning (de godkendelsesordninger), hvormed direktiv 2008/1/EF gennemføres?
Have any significant changes been made since the last reporting period (2006 to 2008) to national or sub-national legislation and to the permitting system(s) that implement Directive 2008/1/EC?
I bekræftende fald beskrives disse ændringer og begrundelsen for dem, og der henvises til den nye lovgivning.
If so, describe these changes and the reasons for them, and provide references to the new legislation.
Har medlemsstaterne haft vanskeligheder med at gennemføre direktiv 2008/1/EF på grund af begrænsede personaleressourcer eller deres formåen?
Have Member States experienced any difficulties in implementing the Directive 2008/1/EC due to limited availability or capacity of staff resources?
I bekræftende fald beskrives disse vanskeligheder og eventuelle planer om at afhjælpe dem.
If so, describe these difficulties as well as any plans to address them.
Giv oplysninger om antallet af anlæg, som svarer til definitionen i direktiv 2008/1/EF, og af godkendelser efter aktivitetstype ved indberetningsperiodens slutning ved hjælp af skemaet og noterne i del 2.
Give details of the numbers of installations as defined by Directive 2008/1/EC and permits by activity type at the end of the reporting period, using the template and notes laid down in Part 2.
Hvis sådanne oplysninger ikke er offentligt tilgængelige, fremsendes en liste over alle individuelle anlæg, som var i drift ved indberetningsperiodens slutning (navne, placering og primær IPPC-aktivitet).
If such information is not publicly available, please submit a list of all individual installations operating at the end of the reporting period (names, location and main IPPC activity).
Hvis en sådan liste ikke foreligger, forklares det, hvorfor dette er tilfældet.
If such a list were not available, please provide an explanation on why this is the case.
Beskriv de ændringer, der siden sidste indberetningsperioder er foretaget af godkendelsesprocedurernes organisationsstruktur, navnlig med hensyn til myndighedsniveau og kompetencefordeling.
Describe any changes made since the last reporting period in the organisational structure of the permitting procedures, in particular concerning the levels of competent authorities and distribution of competencies.
Er der særlige vanskeligheder med at sikre fuldstændig koordinering af godkendelsesproceduren og -betingelserne, således som det forlanges i artikel 7, navnlig hvis mere end en kompetent myndighed er involveret?
Are there any particular difficulties in ensuring full coordination of the permitting procedure and conditions as required by Article 7, especially where more than one competent authority is involved?
Hvilke lovbestemmelser og procedurer eller hvilken vejledning benyttes for at sikre, at de kompetente myndigheder afslår godkendelse i de tilfælde, hvor et anlæg ikke opfylder kravene i direktiv 2008/1/EF?
What legal provisions, procedures or guidance are used to ensure that competent authorities refuse to grant a permit in cases where an installation does not comply with the requirements of Directive 2008/1/EC?
Oplys i hvor mange tilfælde godkendelse er blevet afslået, og under hvilke omstændigheder det er sket, hvis sådanne oplysninger foreligger.
If available, give information on the numbers and circumstances in which permits have been refused.
Godkendelsesbetingelsernes formålstjenestelighed og tilstrækkelighed (artikel 3, stk. 1, litra d) og f), artikel 9, artikel 17, stk. 1 og 2)
Appropriateness and adequacy of permit conditions (Article 3(1)(d) and (f), Article 9 and Article 17(1) and (2))
Procedurer og kriterier for opstilling af emissionsgrænseværdier og andre godkendelsesbetingelser.
the procedures and criteria for setting emission limit values and other permit conditions;
De generelle principper for bestemmelse af den bedste tilgængelige teknik.
the general principles for the determination of best available techniques;
Forhold i forbindelse med BAT-referencedokumenter (BREF), som er blevet udarbejdet i henhold til artikel 17, stk. 2, i direktiv 2008/1/EF:
Issues related to the BAT Reference Documents (BREFs) established pursuant to Article 17(2) of Directive 2008/1/EC:
Hvordan tages der i almindelighed eller i særlige tilfælde generelt hensyn til de oplysninger, der offentliggøres af Kommissionen i henhold til artikel 17, stk. 2, når den bedste tilgængelige teknik skal bestemmes?
How, in general terms, is the information published by the Commission pursuant to Article 17(2) taken into account generally or in specific cases when determining best available techniques?
Hvor nyttige er de oplysninger, der offentliggøres af Kommissionen i henhold til artikel 17, stk. 2, som informationskilde i forbindelse med opstilling af emissionsgrænseværdier, tilsvarende parametre og tekniske foranstaltninger på grundlag af den bedste tilgængelige teknik?
How useful, as a source of information for determining emission limit values, equivalent parameters and technical measures based on the best available techniques, is the information published by the Commission pursuant to Article 17(2)?
Hvilke typer godkendelsesbetingelser eller andre foranstaltninger er typisk blevet anvendt i forbindelse med artikel 3, stk. 1, litra f) (foranstaltninger for at rehabilitere anlægsområdet ved endeligt ophør), og hvordan er de blevet udført i praksis?
What types of permit conditions or other measures have typically been applied for the purposes of Article 3(1)(f) (site restoration upon definitive cessation of activities) and how have they been implemented in practice?
Hvilke typer godkendelsesbetingelser er der typisk blevet fastsat i forbindelse med effektiv energiudnyttelse (artikel 3, stk. 1, litra d))?
What types of permit conditions relating to energy efficiency have typically been determined (Article 3(1)(d))?
Er muligheden i artikel 9, stk. 3, for at vælge ikke at fastsætte energieffektivitetskrav blevet udnyttet, og hvordan er dette i bekræftende fald blevet gennemført?
Has the possibility set in Article 9(3) to choose not to impose requirements relating to energy efficiency been used and, if so, how has this been implemented?
Repræsentative data (artikel 17, stk. 1)
Available representative data (Article 17(1))
Giv repræsentative data for grænseværdierne for de specifikke kategorier af aktiviteter, der er anført i bilag I til direktiv 2008/1/EF, og, hvis det er relevant, for den bedste tilgængelige teknik, disse værdier bygger på, samt for de tilknyttede miljøpræstationer.
Provide available representative data on the limit values laid down for specific categories of activities listed in Annex I to Directive 2008/1/EC, and, if appropriate, on the best available techniques from which those values are derived, as well as on the associated environmental performance.
Kommissionen vil foreslå retningslinjer for besvarelse af dette spørgsmål for at fokusere på to bestemte sektorer.
The Commission will suggest guidance for responding to this question targeting two particular sectors.
De indberettede data vil blive vurderet for så vidt muligt at sammenligne de opstillede grænseværdier, den opnåede præstation og, hvor det er muligt, de emissionsniveauer, der er knyttet til BAT i BREF.
The reported data will be assessed to compare, as far as possible, the limit values set, the performance achieved and, where available, the BAT-associated emission levels in BREFs.
Hvilken form har disse forskrifter (f.eks. hvem opstiller dem, og hvilken juridisk status har de)?
What form do such rules take (e.g. who establishes them and what legal status do they have)?
Har der været tilfælde, hvor artikel 10 finder anvendelse, og den bedste tilgængelige teknik ikke er tilstrækkelig til at opfylde en miljøkvalitetsnorm (som svarer til definitionen i artikel 2, stk. 7)?
Have cases arisen where Article 10 applies and the use of best available techniques is insufficient to satisfy an environmental quality standard (as defined in Article 2(7))?
Ændringer af anlæg (artikel 12 og artikel 2, stk. 10)
Changes to installations (Article 12 and Article 2(10))
Hvordan afgør de kompetente myndigheder i praksis i overensstemmelse med artikel 12, om en »driftsændring« kan få konsekvenser for miljøet (artikel 2, stk. 10), og om en sådan ændring er en »væsentlig ændring«, som »kan have negativ og betydelig indvirkning på mennesker eller miljø« (artikel 2, stk. 11)?
How do competent authorities decide in practice, pursuant to Article 12, whether a ‘change in operation’ may have consequences for the environment (Article 2(10)), and whether such a change is a ‘substantial change’ that ‘may have significant negative effects on human beings or the environment’ (Article 2(11))?
Med hvilken repræsentativ hyppighed finder revurdering af godkendelsesbetingelserne sted?
What is the representative frequency for the reconsideration of permit conditions?
Hvori består processen for revurdering og ajourføring af godkendelsesbetingelserne?
What does the process of reconsidering and updating permit conditions consist of?
Overholdelse af godkendelsesvilkårene (artikel 14)
Compliance with permit conditions (Article 14)
Indsender alle driftsledere regelmæssigt kontrolrapport?
Is a periodic monitoring report submitted by all operators?
Hvis der er forskel på de enkelte anlæg eller sektorer, gives eventuelt forklarende oplysninger herom.
In cases of differences between sectors, provide illustrative information if available.
Hvis disse oplysninger ikke allerede indgår i den rapportering, der sker på grundlag af henstillingen om minimumskriterier for miljøinspektion i medlemsstaterne, gives de tilgængelige oplysninger om følgende for de anlæg, der omfattes af direktiv 2008/1/EF:
If not already submitted in the reporting under the Recommendation providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States, please provide the available information as regards installations falling under the scope of Directive 2008/1/EC, on the following issues:
de vigtigste elementer, som en miljøinspektion foretaget af kompetente myndigheder kan bestå af (beskrivelse)
the main elements which an environmental inspection performed by Competent Authorities may constitute of (description);
det samlede antal anlægsbesøg foretaget af kompetente myndigheder i indberetningsperioden (antal)
the total number of site visits by competent authorities during the reporting period (number);
det samlede antal anlæg, hvor sådanne besøg har fundet sted i indberetningsperioden (antal)
the total number of installations where such site visits took place during the reporting period (number);
det samlede antal anlægsbesøg, hvor der i indberetningsperioden har fundet emissionsmålinger og/eller prøveudtagning af affald sted af eller på vegne af de kompetente myndigheder (antal)
the total number of site visits during which emission measurements and/or sampling of waste by or on behalf of the competent authorities took place during the reporting period (number);
arten af foranstaltninger (f.eks. sanktioner eller andre foranstaltninger), der er truffet som følge af ulykker, uheld og manglende overholdelse af godkendelsesvilkårene i indberetningsperioden (beskrivelse).
the types of actions (e.g. sanctions or other measures) taken as a result of accidents, incidents and non-compliance with permit conditions during the reporting period (description).
Offentlighedens adgang til oplysninger og indsigt (artikel 15 og 16)
Information and participation of the public (Articles 15 and 16)
Hvilke eventuelle væsentlige ændringer er der siden sidste indberetningsperiode sket med hensyn til indførelse af lovgivning om offentlighedens adgang til oplysninger om og indsigt i godkendelsesproceduren, således som det forlanges i direktiv 2008/1/EF (artikel 15 og 16)?
What, if any, significant changes have there been since the last reporting period to transposing legislation providing for information and participation of the public in the permit procedure, as required by Directive 2008/1/EC (Articles 15 and 16)?
Hvilke følger har disse krav haft for de kompetente myndigheder, godkendelsesansøgerne og offentligheden?
What has been the effect upon competent authorities, permit applicants and the public concerned of these requirements?
Grænseoverskridende samarbejde (artikel 18)
Transboundary cooperation (Article 18)
Har der i indberetningsperioden været eksempler på anvendelse af artikel 18's bestemmelser om grænseoverskridende oplysninger og samarbejde?
Have there been instances in the reporting period of the use of Article 18 requirements in respect of transboundary information and cooperation?
Direktivets effektivitet
Effectiveness of the Directive
Hvordan vurderer medlemsstaterne i almindelighed direktiv 2008/1/EF's effektivitet, f.eks. i forhold til EU's øvrige miljølovgivning?
How do Member States generally view the effectiveness of Directive 2008/1/EC, inter alia, in comparison with other EU environmental instruments?