natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens beslutning 2008/396/EF [2] og 2009/87/EF [3] har for regnskabsåret 2007 afsluttet regnskaberne for alle betalingsorganer, undtagen det græske betalingsorgan »OPEKEPE«, det italienske betalingsorgan »ARBEA«, det maltesiske betalingsorgan »MRAE«, de portugisiske betalingsorganer »IFADAP« og »IFAP« og det finske betalingsorgan »MAVI«.
Commission Decisions 2008/396/EC [2] and 2009/87/EC [3] cleared, for the 2007 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the Italian paying agency ‘ARBEA’, the Maltese paying agency ‘MRAE’, the Portuguese paying agencies ‘IFADAP’ and ‘IFAP’ and the Finnish paying agency ‘MAVI’.
Efter fremsendelsen af nye oplysninger og efter yderligere kontroller kan Kommissionen nu træffe beslutning om, hvorvidt de regnskaber, som det græske betalingsorgan »OPEKEPE«, det maltesiske betalingsorgan »MRAE«, de portugisiske betalingsorganer »IFADAP« og »IFAP« og det finske betalingsorgan »MAVI« har fremsendt, er fuldstændige, nøjagtige og pålidelige.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the Greek paying agency ‘OPEKEPE’ the Maltese paying agency ‘MRAE’, the Portuguese paying agencies ‘IFADAP’ and ‘IFAP’ and the Finnish paying agency ‘MAVI’.
I artikel 10, stk. 2, første afsnit, i Kommissionens forordning (EF) nr. 885/2006 af 21. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 for så vidt angår godkendelse af betalingsorganer og andre organer og regnskabsafslutning for EGFL og ELFUL [4] er det fastsat, at de beløb, der som følge af beslutningen om regnskabsafslutning omhandlet i forordningens artikel 10, stk. 1, første afsnit, skal tilbagebetales af eller udbetales til den enkelte medlemsstat, fastsættes ved, at det forskud, der er udbetalt for det pågældende regnskabsår, dvs. 2007, trækkes fra de udgifter, der er anerkendt for samme regnskabsår i henhold til stk. 1.
The first subparagraph of Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [4] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of the said Regulation, shall be determined by deducting advances paid during the financial year in question, i.e. 2007, from expenditure recognised for that year in accordance with paragraph 1.
Efter artikel 32, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1290/2005 bæres de finansielle konsekvenser af den manglende inddrivelse som følge af uregelmæssigheder af den pågældende medlemsstat med 50 % og af fællesskabsbudgettet med 50 %, hvis inddrivelsen som følge af disse uregelmæssigheder ikke har fundet sted inden for en frist på fire år efter datoen for den første administrative eller retslige konstatering eller otte år, hvis inddrivelsen er genstand for søgsmål ved de nationale domstole.
Pursuant to Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities shall be borne by the Member State concerned and 50 % by the Community budget if the recovery of those irregularities has not taken place within 4 years of the primary administrative or judicial finding, or within 8 years if the recovery is taken to the national courts.
Kommissionen bør på basis af de tabeller, som medlemsstaterne har udfyldt, træffe beslutning om de finansielle konsekvenser af den manglende inddrivelse som følge af uregelmæssigheder, der er mere end henholdsvis fire og otte år gamle.
On the basis of the tables completed by the Member States, the Commission should decide on the financial consequences of non-recovery of irregularities older than 4 or 8 years respectively.
Hvis denne beslutning er truffet inden for en frist på fire år efter datoen for den første administrative eller retslige konstatering eller otte år, hvis inddrivelsen er genstand for søgsmål ved de nationale domstole, bør de finansielle konsekvenser af den manglende inddrivelse bæres af fællesskabsbudgettet med 100 %.
If that decision has been taken within 4 years of the primary administrative or judicial finding or within 8 years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the Community budget.
Denne beslutning foregriber ikke fremtidige overensstemmelsesbeslutninger efter nævnte forordnings artikel 32, stk. 8.
This Decision is without prejudice to future conformity decisions pursuant to Article 32(8) of the said Regulation.
Kommissionen skal ved afslutningen af de pågældende betalingsorganers regnskaber tage hensyn til de beløb, der allerede er tilbagebetalt af de pågældende medlemsstater i medfør af beslutning 2008/396/EF og 2009/87/EF.
In clearing the accounts of the paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from the Member States concerned on the basis of Decisions 2008/396/EC and 2009/87/EC.
Efter artikel 30, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1290/2005 foregriber denne beslutning ikke Kommissionens senere beslutninger om afvisning af fællesskabsfinansiering af udgifter, der ikke er afholdt i henhold til fællesskabsbestemmelserne —
In accordance with Article 30(2) of Regulation (EC) No 1290/2005, this Decision does not prejudice decisions taken subsequently by the Commission excluding from Community financing expenditure not effected in accordance with Community rules,
VEDTAGET DENNE BESLUTNING:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Hermed afsluttes regnskaberne for det græske betalingsorgan »OPEKEPE«, det maltesiske betalingsorgan »MRAE«, de portugisiske betalingsorganer »IFADAP« og »IFAP« og det finske betalingsorgan »MAVI« vedrørende udgifter, der finansieres af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) for regnskabsåret 2007.
The accounts of the Greek paying agency ‘OPEKEPE’, the Maltese paying agency ‘MRAE’, the Portuguese paying agencies ‘IFADAP’ and ‘IFAP’ and the Finnish paying agency ‘MAVI’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2007 financial year, are hereby cleared.
Denne beslutning er rettet til Den Hellenske Republik, Republikken Malta, Den Portugisiske Republik og Republikken Finland.
This Decision is addressed to the Republic of Greece, the Republic of Malta, the Portuguese Republic and the Republic of Finland.
Udfærdiget i Bruxelles, den 4. februar 2010.
Done at Brussels, 4 February 2010.
EUT L 33 af 3.2.2009, s. 38.
OJ L 33, 3.2.2009, p. 38.
REGNSKABSÅR 2007
FINANCIAL YEAR 2007
Bemærk: Kontoplan 2010: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
Note: Nomenclature 2010: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
2007 — udgifter/formålsbestemte indtægter for de betalingsorganer, for hvilke regnskaberne er
2007 — Expenditure/Assigned Revenue for the Paying Agencies for which the accounts are
Nedsættelser efter artikel 32 i forordning (EF) nr. 1290/2005 [1]
Reductions according to Article 32 of Regulation (EC) No 1290/2005 [1]
I alt inkl. nedsættelser og suspenderinger
Total including reductions and suspensions
Beløb, der skal tilbagebetales af (–) eller udbetales til (+) medlemsstaten efter beslutning 2008/396/EF
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2008/396/EC
Beløb, der skal tilbagebetales af (–) eller udbetales til (+) medlemsstaten efter beslutning 2009/87/EF
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2009/87/EC
Beløb, der skal tilbagebetales af (–) eller udbetales til (+) medlemsstaten [2]
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State [2]
= udgifter/formålsbestemte indtægter anmeldt i årsregnskabet
= expenditure / assigned revenue declared in the annual declaration
= de samlede udgifter/ formålsbestemte indtægter anmeldt i månedsregnskab.
= total of the expenditure / assigned revenue in the monthly declarations
Nedsættelserne og suspenderingerne udgør de beløb, som er konteret under forskudsordningen, hvortil lægges korrektionerne for de ikke-overholdte betalingsfrister, der blev konstateret i august, september og oktober 2008.
The reductions and suspensions are those taken into account in the payment system, to which are added in particular the corrections for the non respect of payment deadlines established in August, September and October 2008.
Ved beregningen af det beløb, som skal tilbagebetales af eller udbetales til medlemsstaten, er det beløb, der tages i betragtning, enten de samlede udgifter i den årlige anmeldelse, der afsluttes (kolonne a), eller de samlede udgifter, der er meddelt i de månedlige anmeldelser for udskilte udgifter (kolonne b).
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is, the total of the annual declaration for the expenditure cleared (column a), or the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (column b).
Vekselkurs, jf. artikel 7, stk. 2, i kommissionens forordning (EF) nr. 883/2006.
Applicable exchange rate: Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 883/2006.
Hvis de formålsbestemte indtægter er til medlemsstatens fordel, skal de anmeldes under 05 07 01 06.
If the Assigned revenue part would be in advantage of Member State, it has to be declared under 05 07 01 06.
Hvis de formålsbestemte indtægter for Sukkerfonden er til medlemsstatens fordel, skal de anmeldes under 05 02 16 02.
If the Assigned revenue part of the Sugar Fund, would be in the advantage of the Member State, it has to be declared under 05 02 16 02.
om forlængelse af perioden for anvendelse af afgørelse 2006/210/EF
extending the period of application of Decision 2006/210/EC
Gruppen af højtstående nationale reguleringseksperter (i det følgende benævnt »gruppen«), der blev nedsat ved Kommissionens afgørelse 2006/210/EF [1], er en rådgivende gruppe af højtstående nationale eksperter vedrørende bedre lovgivning.
The group of high-level national regulatory experts (hereinafter the group) set up by Commission Decision 2006/210/EC [1] is a consultative group of high-level national experts on better regulation.
Kommissionens formand har anført, at bedre lovgivning fortsat vil stå højt på Kommissionens politiske dagsorden [2].
The President of the Commission has indicated that better regulation will remain high on the Commission’s political agenda [2].
Et forum til drøftelse af, hvordan lovgivningen kan forbedres, og til fremme af samarbejdet med medlemsstaterne om at forbedre lovgivningen har en vigtig rolle at spille, når det drejer sig om at gennemføre den politiske dagsorden.
A forum for the discussion of better regulation and promotion of cooperation with Member States on better regulation issues has an important role to play in taking forward that agenda.
Gruppens mandat bør derfor forlænges med tre år.
The mandate of the group should therefore be extended for three years.
Afgørelse 2006/210/EF bør følgelig forlænges.
Decision 2006/210/EC should be extended accordingly.
For at sætte gruppen i stand til at fortsætte sit arbejde bør denne afgørelse have virkning fra 1. januar 2010 —
In order to enable the group to continue its work, this Decision should take effect as from 1 January 2010,
I artikel 6 i afgørelse 2006/210/EF affattes andet punktum således:
In Article 6 of Decision 2006/210/EC, the second sentence is replaced by the following:
»Den anvendes til den 31. december 2012.«
‘It shall apply until 31 December 2012.’
Denne afgørelse har virkning fra den 1. januar 2010.
This Decision shall take effect as from 1 January 2010.
EUT L 76 af 15.3.2006, s. 3.
OJ L 76, 15.3.2006, p. 3.
Politiske retningslinjer for den næste Kommission, et dokument, der blev forelagt medlemmerne af Europa-Parlamentet den 15.9.2009.
Political guidelines for the next Commission, document presented to the Members of the European Parliament on 15 September 2009.
af 5. februar 2010
of 5 February 2010
om visse kompetente tredjelandsmyndigheders tilstrækkelighed i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/43/EF
on the adequacy of the competent authorities of certain third countries pursuant to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer K(2010) 590)
(notified under document C(2010) 590)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/43/EF af 17. maj 2006 om lovpligtig revision af årsregnskaber og konsoliderede regnskaber, om ændring af Rådets direktiv 78/660/EØF og 83/349/EØF og om ophævelse af Rådets direktiv 87/253/EØF [1], særlig artikel 47, stk. 3, første afsnit, og
Having regard to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC [1], and in particular the first subparagraph of Article 47(3) thereof,
I henhold til artikel 47, stk. 1, og artikel 53 i direktiv 2006/43/EF kan de kompetente myndigheder i medlemsstaterne fra den 29. juni 2008 tillade, at revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, der indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, overføres til de kompetente myndigheder i et tredjeland, såfremt myndighederne er kendt tilstrækkelige af Kommissionen og der foreligger arbejdsaftaler på grundlag af gensidighed mellem dem og de kompetente myndigheder i de berørte medlemsstater.
In accordance with Article 47(1) and Article 53 of Directive 2006/43/EC, as of 29 June 2008, competent authorities of Member States may allow the transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country only if the authorities have been declared adequate by the Commission and there are reciprocal working arrangements between them and the competent authorities of the Member States concerned.
Det skal derfor fastlægges, hvilke kompetente myndigheder i tredjelande der er tilstrækkelige i forbindelse med overførsel af revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, der indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, til de kompetente myndigheder i et tredjeland.
It therefore needs to be determined which competent authorities of third countries are adequate for the purpose of transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country.
Overførsel af revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, der indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, til de kompetente myndigheder i et tredjeland er udtryk for en væsentlig samfundsmæssig interesse i et uafhængigt offentligt tilsyn.
A transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of a third country reflects a substantial public interest related to carrying out independent public oversight.
Derfor bør medlemsstaternes kompetente myndigheder foretage sådanne overførsler med det ene formål at give de kompetente myndigheder i det berørte tredjeland mulighed for at udøve deres beføjelser vedrørende offentligt tilsyn, ekstern kvalitetssikring og undersøgelser af revisorer og revisionsfirmaer.
Accordingly, any such transfer by the competent authorities of Member States should be made solely for the purpose of the exercise of the competences of public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms by the competent authorities of the third country concerned.
Ansatte eller tidligere ansatte ved kompetente myndigheder i tredjelandet, som modtager oplysninger, er omfattet af bestemmelserne om tavshedspligt.
The persons employed or formerly employed by competent authorities of the third country that receive the information are subject to obligations of professional secrecy.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger [2] finder anvendelse på behandling af personoplysninger i henhold til dette direktiv.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [2] applies to the processing of personal data carried out pursuant to this Directive.
Når overførsel af revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, som indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, til de kompetente myndigheder i nedenstående tredjelande indebærer videregivelse af personoplysninger, bør overførslen derfor altid være i overensstemmelse med bestemmelserne i direktiv 95/46/EF.
Accordingly, where a transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of the third countries below involves the disclosure of personal data, it should always be carried out in accordance with the provisions of Directive 95/46/EC.
Medlemsstaterne bør sikre, at de kompetente myndigheder i tredjelande ikke videregiver personoplysninger uden forudgående tilladelse fra de kompetente myndigheder i de berørte medlemsstater.
Member States should ensure, through working arrangements in accordance with Chapter IV of Directive 95/46/EC between their competent authorities and the competent authorities of third countries that the latter would not further disclose personal data comprised in transferred audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms without the prior agreement of the competent authorities of the Member States concerned.
Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse er blevet hørt om nærværende afgørelse.
The European Data Protection Supervisor was consulted in respect of the present Decision.
Kompetente tredjelandsmyndigheders tilstrækkelighed bør vurderes i lyset af de krav om samarbejde, der er omhandlet i artikel 36 i direktiv 2006/43/EF, eller et udgangspunkt med reelt tilsvarende resultat.
The adequacy of competent authorities of a third country should be assessed in the light of the cooperation requirements pursuant to Article 36 of Directive 2006/43/EC or essentially equivalent functional results.
Tilstrækkeligheden bør navnlig vurderes i lyset af de beføjelser, som de kompetente myndigheder i det berørte tredjeland udøver, de forholdsregler, som de har truffet med hensyn til tavshedspligt og fortrolighed, samt deres muligheder i henhold til national lovgivning for at samarbejde med de kompetente myndigheder i medlemsstaterne.
In particular, the adequacy should be assessed in the light of the competences exercised by the competent authorities of the third country concerned, the safeguards against breaching professional secrecy and confidentiality rules implemented by them and their ability under their laws and regulations to cooperate with the competent authorities of Member States.
Da revisorer og revisionsfirmaer for selskaber i Fællesskabet, hvis værdipapirer noteres på markederne i Canada, Japan eller Schweiz, eller som udgør en del af en gruppe, der udarbejder konsoliderede regnskaber i de pågældende lande, er omfattet af lovgivningen i de pågældende lande, bør der træffes afgørelse om, hvorvidt de kompetente myndigheder i medlemsstaterne kan overføre revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, der indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, til de kompetente myndigheder i de pågældende lande med det ene formål at give dem mulighed for at udøve deres beføjelser vedrørende offentligt tilsyn, ekstern kvalitetssikring og undersøgelser af revisorer og revisionsfirmaer.
As auditors and audit firms of Community companies which have issued securities in Canada, Japan or Switzerland, or which form part of a group issuing statutory consolidated accounts in those countries are regulated under the domestic laws of those countries, it should be decided whether the competent authorities of Member States may transfer audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to the competent authorities of those countries solely for the purposes of the exercise of their competences of public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
Der er foretaget vurderinger af tilstrækkeligheden, jf. artikel 47 i direktiv 2006/43/EF, for så vidt angår de kompetente myndigheder i Canada, Japan og Schweiz.
Adequacy assessments for the purposes of Article 47 of Directive 2006/43/EC have been carried out with respect to the competent authorities of Canada, Japan and Switzerland.
På grundlag af disse vurderinger bør der træffes afgørelse om de pågældende myndigheders tilstrækkelighed.
Adequacy decisions should be taken on the basis of those assessments with respect to those authorities.
The Canadian Public Accountability Board har beføjelser vedrørende offentligt tilsyn, ekstern kvalitetssikring og undersøgelser af revisorer og revisionsfirmaer.
The Canadian Public Accountability Board has competence in the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
Myndigheden har truffet tilstrækkelige forholdsregler med mulighed for sanktioner og forbyder nuværende og tidligere medarbejdere at videregive fortrolige oplysninger til tredjemand eller andre myndigheder.
It implements adequate safeguards banning and sanctioning disclosure by its current or former employees of confidential information to any third person or authority.
Myndigheden vil udelukkende anvende de overførte revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, der indehaves af revisorer eller revisionsfirmaer, med henblik på offentligt tilsyn, ekstern kvalitetssikring og undersøgelser af revisorer og revisionsfirmaer.
It would use the transferred audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms solely for purposes related to the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
I henhold til canadisk lovgivning kan myndigheden overføre revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter, som indehaves af canadiske revisorer eller revisionsfirmaer, til de kompetente myndigheder i enhver medlemsstat.
Under the laws and regulations of Canada, it may transfer audit working papers or other documents held by Canadian auditors or audit firms to the competent authorities of any Member State.
Derfor bør The Canadian Public Accountability Board kendes tilstrækkelig i henhold til artikel 47, stk. 1, i direktiv 2006/43/EF.
On this basis, the Canadian Public Accountability Board should be declared adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC.
The Financial Services Agency of Japan og The Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board under The Financial Services Agency of Japan har beføjelser vedrørende offentligt tilsyn, ekstern kvalitetssikring og undersøgelser af revisorer og revisionsfirmaer.
The Financial Services Agency of Japan and the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board within the Financial Services Agency of Japan have competence in the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
Afgørelsen bør kun omfatte the Financial Services Agency's beføjelser med hensyn til at undersøge revisorer og revisionsfirmaer.
This Decision should only cover the competences of the Financial Services Agency to investigate auditors and audit firms.