natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Såfremt et medlem ikke opfylder de kriterier for deltagelse, som er fastsat i forretningsordenen, eller ønsker at trække sig tilbage, kan Kommissionen i henhold til artikel 5, stk. 2, i afgørelse 2008/721/EF ophæve den pågældendes medlemskab og udnævne en afløser fra ekspertkredsen.
Article 5(2) of Decision 2008/721/EC states that when a member of a Scientific Committee does not comply with the participation criteria laid down in the rules of procedures or wishes to resign, the Commission may terminate the member’s membership and appoint a replacement from the Pool.
To medlemmer af VKSM, et medlem af VKF og et af VKNNIS har trukket sig tilbage, mens to medlemmer af VKF ikke har opfyldt kriterierne for deltagelse, hvorfor deres medlemskab bør ophæves.
Two members of SCHER, one member of SCCS and one member of SCENIHR have resigned, while two members of SCCS have not met the participation criteria and their membership should be terminated.
Det er nødvendigt at erstatte alle disse medlemmer for at sikre, at de respektive komitéer råder over de fornødne former for ekspertise.
It is necessary to appoint new members in order to ensure the availability in the respective Committees of the needed type of expertise.
I overensstemmelse med artikel 3, stk. 2, i afgørelse 2008/721/EF er de eksperter fra ekspertkredsen, der skal erstatte de medlemmer i de videnskabelige udvalg, som har trukket sig tilbage, eller hvis medlemskab er ophævet, blevet udnævnt på grundlag af deres ekspertise og i overensstemmelse hermed efter en geografisk fordeling, som afspejler de forskelligartede videnskabelige problemstillinger og fremgangsmåder i bl.a. Europa.
In accordance with Article 3(2) of Decision 2008/721/EC, the experts from the Pool to replace those members of the Scientific Committees who have resigned or whose membership has been terminated, have been selected on the basis of their expertise and consistent with this a geographical distribution that reflects the diversity of scientific problems and approaches, notably in Europe.
Medlemmer, som har trukket sig tilbage, eller hvis medlemskab er ophævet, bør udnævnes til rådgivere om risikovurdering i ekspertkredsen —
The members who have resigned or whose membership is terminated, should be appointed as advisors on risk assessment to the Pool,
Medlemskabet for de eksperter, der er opført i punkt 1 i bilaget til denne afgørelse, ophæves.
The membership of the experts listed in point 1 of the Annex to this Decision is terminated.
Disse eksperter udnævnes til videnskabelige rådgivere om risikovurdering i ekspertkredsen.
These experts are appointed as scientific advisors on risk assessment to the Pool.
De eksperter, der er opført på listen i punkt 2 i bilaget til denne afgørelse, udnævnes til medlemmer af de videnskabelige komitéer, der er oprettet ved afgørelse 2008/721/EF, som angivet i bilaget.
The experts listed in point 2 of the Annex to this Decision are appointed as members of the Scientific Committees set up by Decision 2008/721/EC as indicated in that Annex.
Bilag I og II til afgørelse 2009/146/EF ændres som angivet i bilaget til nærværende afgørelse.
Annexes I and II to Decision 2009/146/EC are amended in accordance with the Annex to this Decision.
EUT L 49 af 20.2.2009, s. 33.
OJ L 49, 20.2.2009, p. 33.
I bilag I og II til afgørelse 2009/146/EF foretages følgende ændringer:
Annexes I and II to Decision 2009/146/EC are amended as follows:
Navnene på følgende eksperter udgår af bilag I og indsættes i bilag II:
the names of the following experts are removed from Annex I and inserted in Annex II:
Navnene på følgende eksperter indsættes i bilag I og udgår af bilag II:
the names of the following experts are inserted in Annex I as follows and removed from Annex II:
om skattemæssig afskrivning af finansiel goodwill i forbindelse med erhvervelse af kapitalandele i udenlandske virksomheder nr. C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), som Spanien har gennemført
on the tax amortisation of financial goodwill for foreign shareholding acquisitions No C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) implemented by Spain
efter i overensstemmelse med ovennævnte bestemmelser [1] at have opfordret alle interesserede til at fremsætte deres bemærkninger, under hensyntagen til de indkomne bemærkninger og
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
Ved skriftlige forespørgsler (nr. E-4431/05, E-4772/05 og E-5800/06) til Kommissionen gjorde flere medlemmer af Europa-Parlamentet opmærksom på, at Spanien havde indført en særlig ordning, der angiveligt udgjorde et uretfærdigt skatteincitament for spanske virksomheder, som erhvervede betydelige kapitalandele i udenlandske virksomheder i henhold til artikel 12, stk. 5, i den spanske lov om selskabsbeskatning (»Real Decreto Legislativo no 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades« [2] — kongeligt lovdekret nr. 4/2004 af 5. marts om vedtagelse af den omarbejdede lov om selskabsbeskatning — i det følgende benævnt »TRLIS«).
By written questions addressed to the Commission (No E-4431/05, E-4772/05 and E-5800/06) several MEPs indicated that Spain had enacted a special scheme allegedly providing an unfair tax incentive for Spanish companies that acquired significant shareholdings in foreign companies, pursuant to Article 12(5) of the Spanish Corporate Tax Law (‘Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades’ [2], hereinafter ‘TRLIS’).
Ved skriftlig forespørgsel nr. P-5509/06 indgav medlem af Europa-Parlamentet, David Martin (PSE), en klage til Kommissionen som følge af et fjendtligt overtagelsestilbud — via køb af aktier i den britiske energiproduktions- og forsyningsvirksomhed Scottish Power Ltd. — hidrørende fra den spanske energiproducent Iberdrola, som ifølge det nævnte parlamentsmedlem uretmæssigt havde nydt godt af statsstøtte i form af en skattefordel, der blev indrømmet i forbindelse med købet.
By written question No P-5509/06, Mr David Martin MEP complained to the Commission about the hostile takeover bid by the Spanish energy producer Iberdrola involving purchasing shares of the UK energy generator and distributor Scottish Power Ltd According to Mr Martin, Iberdrola had unfairly benefited from State aid in the form of a tax incentive for the acquisition.
Parlamentsmedlemmet anmodede Kommissionen om at undersøge alle konkurrenceproblemer i forbindelse med købet, som blev anmeldt den 12. januar 2007 med henblik på Kommissionens vurdering heraf, jf. artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 [3] af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (i det følgende »fusionsforordningen«).
Mr Martin asked the Commission to examine all the competition issues arising from the acquisition, which had been notified on 12 January 2007 for review by the Commission pursuant to Article 4 of Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [3] (hereinafter ‘the Merger Regulation’).
Kommissionen fastslog i sin afgørelse af 26. marts 2007 (sag nr. COMP/M.4517 — Iberdrola/Scottishpower, SG-Greffe (2007) D/201696) [4], at den ikke ville modsætte sig den anmeldte transaktion og erklærede den for at være forenelig med det indre marked, jf. artikel 6, stk. 1, litra b), i fusionsforordningen.
By Decision dated 26 March 2007 (Case No COMP/M.4517 — Iberdrola/Scottishpower, SG-Greffe(2007) D/201696) [4], the Commission decided not to oppose the notified operation and to declare it compatible with the internal market under Article 6(1)(b) of the Merger Regulation.
Ved breve af 15. januar og 26. marts 2007 anmodede Kommissionen de spanske myndigheder om oplysninger til evaluering af anvendelsesområdet for og konsekvenserne af anvendelsen af artikel 12, stk. 5, i TRLIS for så vidt angår statsstøttekriterierne og foreneligheden med det indre marked.
By letters dated 15 January and 26 March 2007, the Commission asked the Spanish authorities to provide information in order to assess the scope and the effects of Article 12(5) TRLIS with respect to its possible classification as State aid and its compatibility with the internal market.
De spanske myndigheder besvarede de stillede spørgsmål ved breve af 16. februar og 4. juni 2007.
By letters dated 16 February and 4 June 2007, the Spanish authorities replied to these requests.
Kommissionen modtog ved fax af 28. august 2007 en anmeldelse fra en privat erhvervsdrivende, som hævdede, at den ordning, der var indført ved artikel 12, stk. 5, i TRLIS, udgjorde statsstøtte og var uforenelig med det indre marked.
By fax dated 28 August 2007, the Commission received a complaint by a private operator alleging that the scheme set up by Article 12(5) TRLIS constituted State aid and was incompatible with the internal market.
Ved beslutning af 10. oktober 2007 (i det følgende »beslutningen om at indlede proceduren«) indledte Kommissionen den formelle undersøgelsesprocedure, jf. artikel 108, stk. 2, i traktaten om den Europæiske Unions funktionsmåde (i det følgende »TEUF«), tidligere artikel 88, stk. 2, i EF-traktaten, for så vidt angår den skattemæssige afskrivning af finansiel goodwill, der er omhandlet i artikel 12, stk. 5, i TRLIS, da den forekom at opfylde alle betingelserne for at blive betragtet som statsstøtte, jf. artikel 107, stk. 1, i TEUF.
By decision of 10 October 2007 (hereinafter ‘the opening Decision’), the Commission initiated the formal investigation procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter ‘TFEU’) (former Article 88(2) of the EC Treaty) in respect of the tax amortisation of financial goodwill provided for by Article 12(5) TRLIS, because it appeared to fulfil all the conditions for being considered State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Kommissionen meddelte Spanien, at den havde besluttet at indlede den procedure, der er fastsat i artikel 108, stk. 2, i TEUF.
The Commission informed Spain that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU.
Beslutningen om at indlede proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [5], og de berørte parter blev opfordret til at fremsætte deres bemærkninger.
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [5], inviting interested parties to submit their comments.
Ved brev af 5. december 2007 modtog Kommissionen Spaniens bemærkninger til beslutningen om at indlede proceduren.
By letter dated 5 December 2007, the Commission received comments from Spain on the opening Decision.
Mellem den 18. januar og den 16. juni 2008 modtog Kommissionen bemærkninger fra 32 interesserede parter om beslutningen om at indlede proceduren.
Between 18 January and 16 June 2008, the Commission received comments on the opening Decision from 32 third parties.
De interesserede parter, der ikke ønskede at være anonyme, er opført i bilag I til nærværende afgørelse.
The third parties that did not ask to remain anonymous are listed in Annex I to this Decision.
Ved brev af 9. april, 15. maj og 22. maj 2008 og 27. marts 2009 tilsendte Kommissionen de spanske myndigheder de nævnte bemærkninger med henblik på, at de kunne besvare dem.
By letters of 9 April, 15 May and 22 May 2008 and 27 March 2009, the Commission forwarded the above-mentioned comments to the Spanish authorities, in order to give them the opportunity to react.
Ved brev af 30. juni 2008 og 22. april 2009 fremsatte de spanske myndigheder deres kommentarer til bemærkningerne fra de interesserede parter.
By letters of 30 June 2008 and 22 April 2009, the Spanish authorities gave their reactions to the third parties’ comments.
Den 18. februar 2008, den 12. maj og den 8. juni 2009 blev der holdt tekniske møder mellem de spanske myndigheder og repræsentanterne for Kommissionen for bl.a. at afklare visse aspekter i forbindelse med anvendelsen af den omhandlede ordning og fortolkningen af den spanske lovgivning, der var relevant i sagen.
On 18 February 2008, 12 May 2009 and 8 June 2009, technical meetings took place between the Spanish authorities and the Commission representatives to clarify, among others matters, certain aspects of the application of the scheme in question and the interpretation of the Spanish legislation relevant for the analysis of the case.
Den 7. april 2008 blev der afholdt et møde mellem repræsentanter for Kommissionen og Banco de Santander SA. Den 16. april 2008 blev der afholdt et møde mellem repræsentanterne for Kommissionen og J & A Garrigues SL, et advokatfirma, som repræsenterer forskellige interesserede parter. Den 2. juli 2008 blev der afholdt et møde mellem repræsentanter for Kommissionen og Altadis S.A. Den 12. februar 2009 blev der afholdt et møde mellem repræsentanter for Kommissionen og Telefónica S.A.
On 7 April 2008, a meeting took place between the Commission’s representatives and Banco de Santander S.A.; on 16 April 2008 a meeting took place between the Commission’s representatives and the law firm J&A Garrigues S.L. representing various interested third parties; on 2 July 2008 a meeting took place between the Commission’s representatives and Altadis S.A.; on 12 February 2009 a meeting took place between the Commission’s representatives and Telefónica S.A.
Den 14. juli 2008 fremlagde de spanske myndigheder supplerende oplysninger om den anfægtede foranstaltning, navnlig oplysninger om beskatningen for 2006 omfattende en generel beskrivelse af de skatteydere, der var omfattet af den anfægtede foranstaltning.
On 14 July 2008, the Spanish authorities submitted additional information regarding the contested measure, in particular data extracted from 2006 tax returns, which provided a general overview of the taxpayers benefiting from the contested measure.
Ved e-mail af 16. juni 2009 fremlagde de spanske myndigheder yderligere oplysninger og gjorde gældende, at de spanske virksomheder stadig står over for forskellige hindringer ved gennemførelse af grænseoverskridende fusioner i EU.
By e-mail dated 16 June 2009, the Spanish authorities provided additional information and argued that Spanish companies still faced a number of obstacles to cross-border mergers within the European Union.
Den 28. oktober 2009 vedtog Kommissionen en negativ afgørelse [6] med krav om tilbagesøgning af den støtte, der var ydet de begunstigede på grundlag af den anfægtede lovgivning ved køb inden for EU (i det følgende benævnt »den tidligere afgørelse«).
On 28 October 2009, the Commission adopted a negative decision [6] with recovery concerning aid granted to beneficiaries on the basis of the contested legislation when making intra-EU acquisitions (hereinafter ‘the previous Decision’).
Som angivet i betragtning 119 i den nævnte afgørelse fastholdt Kommissionen den procedure, der var indledt ved beslutningen om at indlede proceduren for så vidt angår erhvervelser uden for EU, under hensyntagen til, at de spanske myndigheder forpligtede sig til at fremlægge nye oplysninger om hindringerne for grænseoverskridende fusioner uden for EU.
As indicated in paragraph 119 of this Decision, the Commission maintained the procedure, as initiated by the opening Decision, open for extra-EU acquisitions since the Spanish authorities undertook to provide new details concerning the obstacles to cross-border mergers outside the EU.
Den 12., 16. og 20. november 2009 fremlagde de spanske myndigheder sammenfattende oplysninger om spanske virksomheders direkte investeringer uden for EU.
On 12, 16 and 20 November 2009, the Spanish authorities submitted summary information concerning direct investment by Spanish companies in non-EU countries.
Den 16. december 2009 tilsendte Kommissionens tjenestegrene de spanske myndigheder en anmodning om oplysninger om transaktionerne i lande uden for EU, som den fandt nødvendige for at evaluere statsstøtten under ordningen som foreslået af de spanske myndigheder.
On 16 December 2009, the Commission sent a request for information to the Spanish authorities concerning transactions in non-EU countries which it deemed necessary in order to make the State aid assessment of the scheme along the lines suggested by the Spanish authorities.
Ved brev af 3. januar 2010 fremlagde de spanske myndigheder detaljerede oplysninger om 15 lande uden for EU, hvor hovedparten (ca. 70 %) af de direkte spanske investeringer i udlandet var placeret.
By letter dated 3 January 2010 the Spanish authorities submitted detailed information on 15 non-EU countries in which the vast majority (approximately 70 %) of Spanish foreign direct investment was located.
Rent konkret fremlagde de spanske myndigheder to rapporter udarbejdet af advokatfirmaet Garrigues og af KPMG, som indeholder en analyse af de påståede beskatningsmæssige og juridiske hindringer i disse tredjelande.
More precisely, the Spanish authorities presented two reports prepared by the law firm Garrigues and by KPMG, which include an analysis of the alleged fiscal and legal obstacles in these third countries.
Ved brev af 27. januar 2010 modtog Kommissionen bemærkninger fra Banesto, som udgør en del af Grupo Santander.
By letter of 27 January 2010 the Commission received comments from Banesto, a member of the Santander Group.
Ved e-mail af 3. marts 2010 besvarede de spanske myndigheder et teknisk spørgsmål, som de var blevet stillet den 26. februar 2010.
By e-mail of 3 March 2010, the Spanish authorities answered a technical question addressed to them on 26 February 2010.
Ved brev af 9. juli 2010 modtog Kommissionen bemærkninger fra Banco Santander.
By letter of 9 July 2010 the Commission received comments from Banco Santander.
Ved brev af 25. november 2010 modtog Kommissionen bemærkninger fra Telefónica.
By letter of 25 November 2010 the Commission received comments from Telefónica.
Den 27. november 2009 og den 16. og 29. juni 2010 blev der afholdt tekniske møder mellem Kommissionens tjenestegrene og de spanske myndigheder.
On 27 November 2009, 16 June 2010 and 29 June 2010, technical meetings took place between the Commission and the Spanish authorities.
DETALJERET BESKRIVELSE AF DEN ANFÆGTEDE FORANSTALTNING
DETAILED DESCRIPTION OF THE CONTESTED MEASURE
Den pågældende foranstaltning vedrører skattemæssig afskrivning af finansiel goodwill i forbindelse med erhvervelse af betydelige kapitalandele i en udenlandsk målvirksomhed.
The measure in question provides for tax amortisation of the financial goodwill arising from the acquisition of a significant shareholding in a foreign target company.
Foranstaltningen er omfattet af artikel 12, stk. 5, i TRLIS (den betegnes i det følgende »den anfægtede foranstaltning«).
The measure is governed by Article 12(5) TRLIS (hereinafter ‘the contested measure’).
Rent konkret blev der ved artikel 2, stk. 5, i lov (»Ley«) nr. 24/2001 af 27. december 2001 foretaget en ændring af den spanske selskabslov (»Ley del Impuesto sobre Sociedades«) nr. 43/1995 af 27. december 1995, hvorved artikel 12, stk. 5, blev tilføjet.
More precisely, Article 2(5) of Law 24/2001 of 27 December 2001 amended the Spanish Corporate Tax Law 43/1995 of 27 December 1995, by adding Article 12(5).
Kongeligt lovdekret (»Real Decreto Legislativo«) nr. 4/2004 af 5. marts 2005 er en konsolideret udgave af den spanske selskabslov.
Royal Legislative Decree 4/2004 of 5 March 2005 provides a consolidated version of the Spanish Corporate Tax Law.
Kommissionen er klar over, at den spanske lovgivning har udviklet sig, siden der blev truffet beslutning om at indlede proceduren [7].
The Commission is aware that the Spanish legislation has evolved since the date of the opening Decision [7].
Den mener imidlertid ikke, at de seneste ændringer kan få indflydelse på den tvivl, der gives udtryk for i beslutningen om at indlede proceduren.
Nonetheless, the Commission considers that the latest amendments cannot modify or alter the doubts expressed in the opening Decision.
Af hensyn til sammenhængen henviser Kommissionen i nærværende afgørelse til nummereringen i den spanske lovgivning, således som den er anvendt i beslutningen om at indlede undersøgelsen, selv om der i mellemtiden kan være foretaget ændringer.
For the sake of consistency, the Commission will refer in the present Decision to the numbering of the Spanish legislation as given in the opening Decision, even though it may have been modified.
Er der tale om nye lovbestemmelser, angives dette udtrykkeligt.
Any new legal provision will be expressly identified as such.
Det fremgår, at goodwillen repræsenterer værdien af virksomhedens gode rygte, det gode forhold til kunderne, medarbejdernes kvalifikationer og andre tilsvarende faktorer, der giver forhåbning om, at de fremtidige indtægter vil kunne overstige de nuværende.
Goodwill is understood to represent the value of a well-respected business name, good customer relations, employee skills, and other such factors expected to translate into greater than apparent earnings in the future.
I henhold til de spanske regnskabsprincipper [8] betegnes den del af købsprisen for en virksomhed, der overstiger markedsværdien for virksomhedens aktiver, som goodwill og bør opføres som et særskilt immaterielt aktiv, når den erhvervende virksomhed overtager kontrollen med målvirksomheden [9].
Under Spanish accounting principles [8], the price paid for the acquisition of a business in excess of the market value of the assets constituting the business is termed ‘goodwill’ and should be booked as a separate intangible asset as soon as the acquiring company takes control of the target company [9].
Ses der bort fra den anfægtede foranstaltning, kan goodwill i henhold til de spanske beskatningsprincipper kun afskrives, hvis der er tale om virksomhedssammenslutninger, der er resultatet af erhvervelse af aktiver i eller tilførsel af bidrag fra uafhængige virksomheder, eller efter en virksomhedsfusion eller virksomhedsopsplitning.
Under Spanish tax principles, with the exception of the contested measure, goodwill can only be amortised following a business combination that arises either as a result of acquisition or contribution of the assets constituting independent businesses or following a merger or de-merger operation.
Med finansiel goodwill som omhandlet i artikel 12, stk. 5, i TRLIS indføres der således i forbindelse med erhvervelse af kapitalandele et begreb, der normalt anvendes ved overdragelse af aktiver eller ved virksomhedssammenslutninger.
The concept of financial goodwill under Article 12(5) TRLIS therefore introduces into the field of share acquisitions a concept that is usually used in transfers of assets or business combination transactions.
Ifølge artikel 12, stk. 5, i TRLIS skal nedenstående krav være opfyldt, for at den finansielle goodwill kan afskrives, jf. artikel 21 i TRLIS:
Article 12(5) TRLIS provides that the amortisation of financial goodwill is conditional upon meeting the following requirements, as set by reference to Article 21 TRLIS:
den direkte eller indirekte kapitalandel i den udenlandske virksomhed skal i en uafbrudt periode på mindst et år være på mindst 5 % [10]
at least 5 % of the foreign company must be held directly or indirectly by the Spanish acquiring company for an uninterrupted period of at least 1 year [10];
den udenlandske virksomhed skal være underlagt en beskatning svarende til den, der er gældende i Spanien.
the foreign company must be subject to a tax similar to that applicable in Spain.
Denne betingelse anses for at være opfyldt, hvis målvirksomheden er hjemmehørende i et land, med hvilket Spanien har undertegnet en aftale om at forebygge dobbeltbeskatning og skatteunddragelse [11] med en klausul om udveksling af information
This condition is presumed to be met if the country of residence of the target company has signed a tax convention with Spain to avoid international double taxation and prevent tax evasion [11] with a clause on exchange of information;
den udenlandske virksomheds indtægter skal hovedsageligt hidrøre fra erhvervsaktiviteter i udlandet, eller være indtægter, der kan sidestilles hermed.
the revenue of the foreign company must derive mainly from business activities carried out abroad, or revenue that can be treated as such.