natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eventuelle ændringer i virksomhedens aktiestruktur skal desuden forhåndsgodkendes af de statslige myndigheder, da der indgik statslige aktiver i virksomhedens registrerede kapital.
Moreover, any changes in the share structure of the company need to be approved in advance by the state authorities since state assets were used in the company’s register capital.
Kommissionen bemærkede desuden en kontrakt, der var forbundet med en aftale mellem Kinas regering og regeringen for et andet tredjeland.
The Commission also noted the existence of a contract linked with a government-to-government agreement between the PRC and one other third country.
Dette antyder yderligere en vis form for statslig indgriben i virksomhedens erhvervsaktiviteter og mere specifikt i virksomhedens evne til frit at fastsætte eksportpriser og –mængder og salgsbetingelser.
This is a further indication of some form of state intervention with respect to the company’s business activities and more specifically the ability to freely determine export prices and quantities, and conditions and terms of sale.
Det skal i den forbindelse erindres, at den pågældende kinesiske virksomhed er den eneste eksporterende producent i Kina af den pågældende vare.
In this respect it is recalled that the Chinese company in question is the only exporting producer in the PRC of the product concerned.
En eventuel individuel told vil derfor også være landsdækkende, da antidumpingtold indføres uden forskelsbehandling for al import af den pågældende vare for den eneste produktionskilde til den pågældende vare i Kina, for hvilken der er konstateret dumping og deraf følgende skade.
Thus, any individual duty established will also be the country-wide duty since the anti-dumping duty shall be imposed on a non-discriminatory basis on the imports of the product concerned from the sole source producing the product concerned in the PRC, found to be dumped and causing injury.
Ud fra ovenstående og det forhold, at der ikke kan indhentes nøjagtige import-/eksportstatistikker for den pågældende vare gennem det harmoniserede system og den kombinerede nomenklatur, konkluderes det foreløbigt, at den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent ikke kunne indrømmes individuel behandling, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 5.
Account taken of the above, as well as of the fact that precise import/export statistics for the product concerned cannot be obtained through the Harmonized System and the Combined Nomenclature, it is provisionally established that the sole cooperating exporting producer could not be granted IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), skal den normale værdi i tilfælde af import fra lande uden markedsøkonomi og — i det omfang der ikke kan indrømmes markedsøkonomisk behandling — lande som anført i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b), fastsættes på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et referenceland.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, in case of imports from non-market economy countries and to the extent that MET could not be granted for countries specified in Article 2(7)(b) of the basic Regulation, normal value has to be established on the basis of the price or constructed value in an analogue country.
I indledningsmeddelelsen tilkendegav Kommissionen, at den påtænkte at anvende USA som passende referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi for Kina, og opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger hertil.
In the notice of initiation the Commission indicated its intention to use the United States of America (USA) as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited the interested parties to comment thereon.
Der blev modtaget bemærkninger fra den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina, som udtrykte skepsis over for brugen af USA som et egnet referenceland.
Comments were received from the sole cooperating exporting producer in the PRC expressing skepticism with regards to the use of USA as an appropriate analogue country.
Det vigtigste argument imod anvendelsen af dette referenceland var det meget beskyttede marked for offentlige udbud i USA, hvor der lægges vægt på »Køb amerikansk«, hvilket fører til kunstige priser på det amerikanske marked.
The main argument made against the use of this analogue country was the highly protected government procurement market in the USA with an emphasis on ‘Buy American’ leading to artificial prices on the USA market.
Kommissionen søgte at samarbejde med producenter i USA.
The Commission sought cooperation from producers in the USA.
Der blev sendt skrivelser og relevante spørgeskemaer til fem kendte virksomheder, som fremgik af klagen.
Letters and relevant questionnaires were sent to five known companies mentioned in the complaint.
Af alle disse virksomheder var der kun én producent, der i tide indgav alle de nødvendige oplysninger med henblik på fastsættelsen af den normale værdi, og som til sidst indvilligede i at samarbejde i forbindelse med undersøgelsen.
Out of all these companies, only one producer submitted in due time all the necessary information for the determination of normal value and finally agreed to cooperate with the investigation.
Kommissionen sendte påmindelser til de amerikanske virksomheder, der oprindeligt blev kontaktet.
The Commission sent reminders to the US companies that were initially contacted.
Den anmodede desuden klageren og den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina om bemærkninger til valget af et tredjeland med markedsøkonomi.
It also asked the complainant and the sole cooperating exporting producer in the PRC for comments concerning the selection of market economy third country.
Den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina påstod, at en virksomhed i USA, som er forretningsmæssigt forbundet med klageren, ikke samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen i det påtænkte referenceland.
The sole cooperating exporting producer in the PRC submitted that one company established in the USA and related to the complainant is not cooperating with the investigation in the envisaged analogue country.
Det blev påstået, at klageren på grund den manglende samarbejdsvilje hos datterselskabet i referencelandet skulle betragtes som ikke-samarbejdsvillig, og at proceduren burde afsluttes.
It was argued that due to the lack of cooperation of the subsidiary in the analogue country, the complainant should be qualified as non-cooperator and the proceeding should be terminated.
Klageren påstod, at virksomhedens forretningsmæssigt forbundne virksomhed i USA ikke kunne betegnes som producent, jf. EU's antidumpingregler, og derfor fremgik virksomheden ikke af klagen.
The complainant stated that its related company in the USA did not qualify as a producer within the meaning of the European Union anti-dumping rules and therefore it did not mention it in the complaint.
De argumenter, som den samarbejdsvillige eksporterende producent har fremført, er ikke overbevisende.
The arguments put forward by the cooperating exporting producer are not convincing.
Tilstedeværelsen af aktionærforbindelser mellem EF-producenter og producenter i et eventuelt referenceland kan ikke betragtes som en tvingende faktor i forbindelse med valget af et referenceland.
The existence of simple shareholding links between Community producers and producers in a possible analogue country cannot be regarded as a compelling factor in the selection of the analogue country.
Det afgørende er, om produktion og salg i et land, der påtænkes anvendt som referenceland, kan betragtes som repræsentativt for eksporten fra det pågældende land med henblik på at fastslå den normale værdi.
What matters is whether production and sales in a country that is envisaged as a possible analogue country, can be considered as representative for the exports from the country concerned in order to establish normal value.
Producenterne i referencelandet er ikke forpligtede til at samarbejde i forbindelse med Kommissionens antidumpingundersøgelse.
There is no duty for any producer in an analogue country to cooperate with the Commission’s anti-dumping investigation.
Desuden blev der ikke indsendt specifikke oplysninger, som antydede, at den manglende samarbejdsvilje hos klagerens forretningsmæssigt forbundne virksomhed i USA uretmæssigt skulle have påvirket resultatet af denne undersøgelse.
Moreover, no specific information was submitted suggesting that the non-cooperation of the complainant’s related company located in the USA would have unduly influenced the outcome of this investigation.
Dette fremgår endnu tydeligere, idet en ikke-forretningsmæssigt forbunden producent i USA samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen.
This is even more obvious since one unrelated USA producer did cooperate with the investigation.
Undersøgelsen viste, at USA er det eneste andet marked ud over Kina og EF, hvor den pågældende/samme vare produceres.
The investigation established that the USA is the only other market apart from the PRC and the Community where the product concerned/like product is manufactured.
Alt salg til den amerikanske regering er omfattet af »Federal Acquisition Regulation«, som omtaler »Buy American Act«-loven i forbindelse med køb af udenlandske varer.
All sales to the USA Government are covered by the ‘Federal Acquisition Regulation’ which makes reference to the ‘Buy American Act’ in relation to the foreign acquisition of supplies.
Med denne lov giver den amerikanske regering fortrinsret til nationale varer i sine indkøb, medmindre eksportlandet har undertegnet den plurilaterale WTO-handelsaftale om offentlige indkøb.
By this Act the US Government gives preference to domestic products in its purchases unless the exporting country has signed the plurilateral WTO Trade Agreement on Government Procurement.
Buy American Act indeholder undtagelser fra den generelle regel om indkøb af nationale varer i offentlighedens interesse og hvis der ikke findes nationale varer på markedet.
The Buy American Act contains exceptions to the general rule of domestic procurement in case of public interest and non-availability.
Den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina påstod, at Federal Acquisition Regulation og Buy American Act skaber forvridninger i indkøb af råmaterialer og øgede omkostninger til indkøb for især virksomheder med base i udlandet og desuden forhindrer effektiv konkurrence på det amerikanske marked.
The sole cooperating exporting producer in the PRC claimed that the Federal Acquisition Regulation and the Buy American Act distort the purchase of raw materials, increase purchase costs in particular for foreign-based companies, and prevent effective competition in the US market.
Ud fra de foreliggende oplysninger blev det konstateret, at den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina tidligere havde deltaget i en offentlig udbudsprocedure i USA.
On the basis of the information available, it was found that sole cooperating Chinese exporting producer had participated in the past in one public tender procedure in the USA.
Undersøgelsen har ikke påvist, at det kan konkluderes, at udenlandske producenter, som har undertegnet den plurilaterale WTO-handelsaftale om offentlige indkøb, ikke kan deltage i offentlige udbudsprocedurer i USA på samme vilkår som landets egne producenter.
The investigation has not shown any reason pointing to the conclusion that foreign producers, who are signatories to the plurilateral WTO Trade Agreement on Government Procurement, cannot participate in public tender procedures in the USA under the same conditions.
Påstanden om, at USA ikke kan anvendes som referenceland på grund af Federal Acquisition Regulation kan således ikke accepteres.
Therefore, the argument that the US could not be used as an analogue country because of the Federal Acquisition Regulation cannot be accepted.
Undersøgelsen viste desuden, at produktionsmængden hos den samarbejdsvillige amerikanske producent udgør væsentlig mere end 5 % af den kinesiske eksportmængde af den pågældende vare til EF.
The investigation further revealed that the production volume of the cooperating US producer constitutes considerably more than 5 % of the volume of Chinese exports of the product concerned to the Community.
Hvad angår samme vares kvalitet, tekniske specifikationer og standard i USA, blev der ikke konstateret væsentlige forskelle i forhold til de kinesiske varer.
As for the quality, technical specifications and standards of the like product in the USA, no major overall differences were found when compared to Chinese products.
Det amerikanske marked blev derfor anset for at være tilstrækkeligt repræsentativt til at fastsætte den normale værdi for Kina.
Therefore, the US market was deemed sufficiently representative for the determination of normal value for the PRC.
I lyset af ovenstående konkluderes det foreløbigt, at USA vil være et egnet referenceland i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
In view of all the above it was provisionally concluded that the USA constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Efter valget af USA som referenceland blev den normale værdi beregnet på grundlag af de oplysninger, der blev bekræftet hos den eneste samarbejdsvillige amerikanske producent.
Following the choice of the USA as an analogue country, normal value was calculated on the basis of the data verified at the premises of the sole cooperating US producer.
Den amerikanske producents hjemmemarkedssalg af samme vare blev fundet repræsentativt i forhold til den pågældende vare, der blev eksporteret til Fællesskabet af den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina.
The domestic sales of the US producer of the like product were found to be representative compared to the product concerned exported to the Community by the sole cooperating exporting producer in the PRC.
Undersøgelsen hos den amerikanske producent viste, at denne producents salgsmængde til nettopriser mindst svarende til ovennævnte enhedsomkostninger repræsenterede over 80 % af den samlede salgsmængde.
The verification carried out at the USA producer showed that its sales volume, sold at a net sales price equal to or above the unit cost, represented more than 80 % of the total sales volume.
Den normale værdi blev derfor baseret på den faktiske hjemmemarkedspris pr. varetype, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alle salgstransaktioner af den pågældende varetype på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden, uanset om dette salg havde været fortjenstgivende eller ej.
Therefore, normal value was based on the actual domestic price per product type, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that product type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Det skal bemærkes, at den samarbejdsvillige amerikanske producent kun producerede og solgte én type af samme vare på det amerikanske marked i undersøgelsesperioden.
It is noted that the cooperating US producer produced and sold in the US market only one type of the like product during the investigation period.
For de typer af den pågældende vare, for hvilke der ikke kunne beregnes en normal værdi på grundlag de tilgængelige oplysninger i referencelandet, blev der beregnet en normal værdi på grundlag af efterprøvede oplysninger fra EF-erhvervsgrenen vedrørende de samme varetyper.
For the types of the product concerned for which no normal value could be calculated on the basis of data available in the analogue country, normal value was established on the basis of verified information from the Community industry for the same type of products.
Dette skete i overensstemmelse med bestemmelserne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), som fastsætter, at EF-erhvervsgrenens omkostninger og priser kan anvendes som ethvert andet rimeligt grundlag til beregning af den normale værdi i forbindelse med import fra lande uden markedsøkonomi.
This was done in line with the provisions of Article 2(7)(a) of the basic Regulation stipulating that costs and prices of the Community industry may be used as any other reasonable basis when determining normal value in case of imports from non-market economy countries.
Den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina solgte eksporterede udelukkende til offentlige myndigheder i EF efter indgåelse af offentlige kontrakter.
The sole cooperating exporting producer in the PRC made export sales to the Community only to public authorities following the award of public tenders.
Undersøgelsen viste, at virksomhedens regnskaber var mangelfulde, og de nøjagtige oplysninger om eksportsalg og -priser kunne derfor ikke beregnes med sikkerhed for en række transaktioner.
The investigation revealed that the accounting of the company was deficient so that the exact details of export sales and prices could not be established with certainty for a number of transactions.
De indgåede offentlige kontrakter omfattede arbejde på stedet og installations- og serviceomkostninger i EF, som ikke altid kunne spores tilbage til virksomhedens regnskaber, selv om de normalt skulle foreligge.
Contracts awarding the tenders included on-spot construction works, and installation and service costs in the Community that could not always be traced back in the accounting of the company although they should normally be available.
Visse eksportrelaterede omkostninger fremgik desuden ikke nøjagtigt af virksomhedens regnskaber, hvilket skabte yderligere tvivl om, hvorvidt regnskaberne var fuldstændige.
Furthermore, some export related costs were not reflected accurately in the accounts of the company thereby raising doubts as to their completeness.
Visse nødvendige justeringer af eksportpriserne med henblik på en rimelig sammenligning med den normale værdi kunne således ikke foretages med den ønskede præcision.
Thus, certain necessary adjustments to the export prices for the purpose of fair comparison with the normal value could not be established with the desirable degree of precision.
Virksomheden blev orienteret om ovennævnte mangler og muligheden for at anvende grundforordningens artikel 18 med henblik på at beregne eksportprisen på den pågældende vare.
The company was informed of the aforesaid shortcomings and the possibility of applying Article 18 of the basic Regulation in order to establish the export price of the product concerned.
Virksomheden blev anmodet om at fremsætte bemærkninger, men de indsendte bemærkninger var generelle og anfægtede ikke de konstaterede problemer.
The company was requested to comment thereon but the comments received were of a general nature that did not dispute the problems established.
Ud fra ovenstående blev eksportpriserne på den pågældende vare beregnet i henhold til grundforordningens artikel 18, stk. 1, på grundlag af de priser, der var blevet betalt for den pågældende vare.
In view of the above the export prices of the product concerned were established pursuant to Article 18(1) of the basic Regulation on the basis of the prices paid for the product concerned.
Den undersøgte eksporterende producent i Kina blev derfor indrømmet justeringer for forskelle i omkostninger til transport og forsikring, emballering, kreditomkostninger, garanti- og kautionsomkostninger og provisioner, anlægsarbejder og installation på stedet samt serviceomkostninger, når dette var relevant og berettiget.
For the investigated exporting producer in the PRC, adjustments for differences in transport and insurance costs, packing costs, credit costs, warranty and guarantee costs, commissions, civil works and on-spot installation, and service costs have been made where applicable and justified.
I den forbindelse anvendtes de foreliggende oplysninger, som nævnt i betragtning 45, til at beregne serviceomkostningerne, jf. grundforordningens artikel 18, stk. 1.
In this respect, as mentioned under recital (45), facts available pursuant to Article 18(1) of the basic Regulation have been used for the establishment of service costs.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12, blev dumpingmargenen for den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina fastsat på grundlag af en sammenligning af det vejede gennemsnit af den normale værdi og det vejede gennemsnit af eksportpriserne pr. varetype som fastsat ovenfor.
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin for the sole cooperating exporting producer in the PRC was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
Ud fra de foreliggende oplysninger fra den samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina og oplysningerne i klagen er der ingen andre kendte producenter af den pågældende vare i Kina.
Based on information available from the complaint and the cooperating Chinese exporting producer, there are no other known producers of the product concerned in the PRC.
Den landsdækkende dumpingmargen, der fastsættes for Kina, skal derfor svare til den dumpingmargen, der fastsættes for den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Kina.
Therefore, the country-wide dumping margin to be established for the PRC should be equal to the dumping margin established for the sole cooperating exporting producer in the PRC.
Den foreløbige dumpingmargen for Kina, udtrykt i procent af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet, fastsættes til 36,6 %.
The provisional dumping margin for the PRC, expressed as a percentage of the CIF Community frontier price duty unpaid, is 36,6 %.
Undersøgelsen viste, at samme vare fremstilles i EF af to EF-producenter med produktionsanlæg i Frankrig, Tyskland og Det Forenede Kongerige.
The investigation established that the like product is manufactured in the Community by two Community producers with manufacturing sites in France, Germany and the United Kingdom.
Ovennævnte virksomheders produktion udgør den samlede EF-produktion.
The output of the above companies constitutes the total Community production.
Der mindes om, at der i dette tilfælde kun er to EF-producenter og en eksporterende producent, som tegner sig for praktisk talt hele EF-markedet.
It is recalled that in this case there are only two Community producers and one exporting producer which represent the main share of the Community market.
Der kan således ikke anføres præcise tal af hensyn til beskyttelse af virksomhedens private oplysninger.
Therefore, no precise figures can be given in order to protect business proprietary information.
Under disse omstændigheder anføres indikatorerne ved hjælp af indekstal.
In these circumstances, indicators are given in indexed form or ranges.
Klagen blev indgivet på vegne af en EF-producent, som tegner sig for mere end 80 % af den samlede kendte EF-produktion af samme vare.
The complaint was lodged on behalf of one Community producer representing more than 80 % of the total known Community production of the like product.
Den anden EF-producent samarbejdede oprindeligt i forbindelse med undersøgelsen ved at indsende en spørgeskemabesvarelse, men deltog derefter ikke længere aktivt i undersøgelsen.
The other Community producer cooperated initially with the investigation by submitting a questionnaire reply but later discontinued active participation in the investigation.
Alle interesserede parter opfordredes til at indsende oplysninger om EF-forbruget.
All interested parties were requested to provide information on the Community consumption.
Oplysningerne blev, hvor det var muligt, krydstjekket med eventuelle tilgængelige oplysninger fra producenter af den pågældende vare i Kina og USA, med EU-brugernes oplysninger og andre oplysninger om kontrakter og udbud på EF-markedet, som EF-erhvervsgrenen ikke fik tildelt.
Information was cross-verified when possible with any available information from producers of the product concerned in China and USA, with European Union users as well as with information on contracts and tenders lost by the Community industry on the Community market.