natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De er derfor ikke forenelige med det indre marked.
They are thus not compatible with the internal market.
EVO er oprettet i forbindelse med omstruktureringen af Oostende fiskeauktion.
EVO was established in the framework of the restructuring of the Ostend fish auction.
De belgiske myndigheder har desuden bekræftet, at en del af AGVO's startkapital (371840 EUR) er brugt som startkapitel til oprettelsen af EVO og til de efterfølgende kapitalforhøjelser.
The Belgian authorities have moreover confirmed that part of the initial capital of AGVO (i.e. EUR 371840) was used as initial capital for the establishment of EVO and for subsequent capital increases.
Det skal således vurderes, om startkapitalen og de efterfølgende kapitalforhøjelser kan betragtes som støtte til redning og omstrukturering i betydningen i rammebestemmelserne for redning og omstrukturering fra hhv. 1999 og 2004.
Hence, it is to be assessed whether the initial capital and subsequent capital increases could be considered Rescue and Restructuring aid within the meaning of the 1999 R & R Guidelines and the 2004 R & R Guidelines respectively.
EVO kan sammen med AGVO betragtes som en kriseramt virksomhed efter rammebestemmelserne for redning og omstrukturering fra hhv. 1999 og 2004 som beskrevet i punkt 10.2.2.1.
EVO, together with AGVO, can be considered a company in difficulty within the meaning of the 1999 R & R Guidelines and the 2004 R & R Guidelines respectively as described in point 10.2.2.1.
Men som allerede beskrevet i denne afgørelses betragtning 260 ff. er betingelserne for forenelighed i forbindelse med omstruktureringsstøtte ikke opfyldt.
However, as already indicated above in recitals 260 et seq of this Decision, the compatibility conditions for restructuring aid are not met in this case.
Startkapitalen og de efterfølgende kapitalforhøjelser kan derfor ikke betragtes som forenelige med det indre marked.
The initial capital and the subsequent capital increases cannot therefore be considered compatible with the internal market.
STØTTE TILDELT PAKHUIZEN
AID GRANTED TO PAKHUIZEN
Ifølge bestemmelserne i lejekontrakten mellem byen og PAKHUIZEN havde PAKHUIZEN fordel af en årlig nedbringelse af driftsomkostningerne.
The effect of the terms of the lease between the City and PAKHUIZEN was that PAKHUIZEN could benefit from a yearly reduction of its operating costs.
Denne form for støtte er ikke omfattet af nogen af foranstaltningerne i retningslinjerne for fiskeri og heller ikke målene for andre horisontale eller specifikke retningslinjer, som kunne dække denne form for virksomhed.
This type of aid does not fall within the scope of any of the measures mentioned in the Fisheries Guidelines, or within the objectives of other horizontal or specific guidelines which could be applicable to this kind of undertaking.
Både i henhold til de relevante retningslinjer for fiskeri og de horisontale regler for statsstøtte ville denne form for støtte blive betragtet som driftsstøtte og dermed uforenelig med det indre marked.
Under both the relevant Fisheries Guidelines and the horizontal rules on State aid, such type of aid must be considered operating aid which is incompatible with the internal market.
Kommissionen konkluderer på baggrund af ovenstående, at de foranstaltninger, der er nævnt under denne afgørelses punkt 10.1.5, skal betragtes som statsstøtte, at de ikke er forenelige med det indre marked, og at de skal tilbagesøges i det i afsnit 11 beskrevne omfang.
In view of all the foregoing, the Commission concludes that the measures mentioned in point 10.1.5 of this Decision must be regarded as State aid, that they are not compatible with the internal market and that they must be recovered as described in section 11.
Artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 659/1999 fastsætter, at Kommissionen i negative beslutninger om ulovlig støtte bestemmer, at den pågældende medlemsstat skal træffe alle nødvendige foranstaltninger til at kræve støtten tilbagebetalt fra støttemodtageren.
In accordance with Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, where negative Decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission must decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Formålet med tilbagesøgningen er opnået, når den pågældende støtte, eventuelt med tillæg af morarenter, er blevet tilbagebetalt af støttemodtageren eller, med andre ord, af de virksomheder, som virkelig har modtaget den.
The purpose is achieved once the aid in question, together where appropriate with default interest, has been repaid by the recipient or, in other words, by the undertakings which actually benefited from it.
Forordning (EF) nr. 659/1999 fastsætter ikke nogen frist for, hvornår Kommissionen skal have afsluttet sin undersøgelse af den ulovlige støtte i betydningen i forordningens artikel 1, litra f), dvs. støtte, der er gennemført, før Kommissionen kan nå frem til en konklusion om dens forenelighed med fællesmarkedet.
Regulation (EC) No 659/1999 does not lay down any limitation period for the examination of unlawful aid within the meaning of Article 1(f) thereof, i.e. aid implemented before the Commission is able to reach a conclusion about its compatibility with the common market.
Forordningens artikel 15 fastsætter imidlertid, at Kommissionens beføjelser til at kræve tilbagebetaling af støtte forældes efter ti år, og at forældelsesfristen løber fra det tidspunkt, hvor den ulovlige støtte tilkendes, og at den pågældende frist afbrydes, hvis Kommissionen træffer foranstaltninger.
However, Article 15 of that Regulation stipulates that the powers of the Commission to recover aid is subject to a limitation period of 10 years, that the limitation period begins on the day on which the aid is awarded to the beneficiary and that that limitation period is interrupted by any action taken by the Commission.
Når det skal bestemmes, hvad AGVO, EVO og PAKHUIZEN skal tilbagebetale, skal der tages hensyn til, at en del af støtten til AGVO blev overført til EVO.
In order to determine what has to be recovered from AGVO, EVO and PAKHUIZEN, account should be taken of the fact that part of the aid granted to AGVO has been transferred to EVO.
Som de belgiske myndigheder har påpeget, bør denne støtte kun tilbagesøges en gang hos den reelle modtager.
As pointed out by the Belgian authorities, this aid should be recovered only once from the real beneficiary.
I de situationer, hvor støtten fra byen kom EVO til gode, skal AGVO kun tilbagebetale den del af støtten, som ikke er overført til EVO.
For that reason, in those situations where aid granted by the City finally benefitted EVO, the aid to be recovered from AGVO is the part of the aid which was not transferred to EVO.
TILBAGESØGNING HOS EVO
RECOVERY FROM EVO
Den støtte, som skal tilbagesøges hos EVO, består af:
The aid to be recovered from EVO is composed of:
startkapitalen, i alt 371840 EUR
the initial capital for an amount of EUR 371840,
de efterfølgende kapitalforhøjelser på 1387044 EUR, 710000,75 EUR og 1500114,96 EUR
the subsequent capital increases of EUR 1387044, EUR 710000,75 and EUR 1500114,96,
fordelen i form af de omkostningsfrie lånegarantier, og
the advantage received thanks to the provision of free guarantees for loans, and
fordelen i form af den vederlagsfrie brug af fiskeauktionen i tiden mellem 22. august 2002 og den sidste dag, hvor EVO havde fiskeauktionen til rådighed.
the advantage derived from the free use of the fish auction between 22 August 2002 and the last day EVO has had the fish auction at its disposal.
For så vidt angår støtten i form af de omkostningsfrie garantier er dette i princippet samme beløb som de garanterede lån, medmindre de belgiske myndigheder kan godtgøre, at det ville have været muligt for EVO at opnå sådanne garantier på markedet. I så fald består støtten af, hvad den sandsynlige markedspræmie for garantien ville have været.
As for the aid element of the free guarantees, this is in principle the amount of the loans guaranteed, unless the Belgian authorities provide evidence that it would have been possible for EVO to obtain such guarantees on the market; in that case, the aid element consists of what the likely market premium would have been for the guarantee.
De belgiske myndigheder har erklæret, at EVO i sidste instans ikke optog de to lån, som garantien fra 2002 dækkede.
The Belgian authorities have declared that the two loans for which a guarantee was provided in 2002 were in the end not taken up by EVO.
Selvom støtten således var blevet tildelt (beslutningen om at stille en omkostningsfri garanti til rådighed var blevet truffet), fik EVO følgelig ikke fordel af den.
As a consequence, though the aid had been granted (the decision to provide the free guarantee had been adopted), EVO has not actually benefited from it.
Støtten i form af de omkostningsfrie lånegarantier, der blev vedtaget den 28. juni og 27. september 2002, skal derfor ikke tilbagesøges.
The aid resulting from the free guarantees for loans agreed on 28 June and 27 September 2002 does not therefore need to be recovered.
Det beløb, der skal tilbagesøges, er således 4284995 EUR (3606995 + 78000 + 600000).
Consequently, an amount of EUR 4284995 (3606995 + 78000 + 600000) should be recovered.
TILBAGESØGNING HOS PAKHUIZEN
RECOVERY FROM PAKHUIZEN
Den støtte, der skal tilbagesøges hos PAKHUIZEN, består af fordelen ved, at den langfristede lejeaftale ikke blev indgået til markedspris.
The aid to be recovered from PAKHUIZEN is composed of the advantage derived from the fact that the long-term lease agreement was not concluded at a market price.
I henhold til artikel 15 i forordning (EF) nr. 659/1999 er fristen for at kræve tilbagesøgning af støtte begrænset til ti år regnet fra den 13. marts 2006.
According to Article 15 of Regulation (EC) No 659/1999, the recovery shall be limited to a period of 10 years back from 13 March 2006.
Fordelen består i den betaling (leje), som ville være blevet betalt på almindelige markedsvilkår for den langfristede lejeaftale for bygningerne minus a) den årlige betaling af 25 EUR og b) eventuelle renoveringsomkostninger afholdt af PAKHUIZEN, som virksomheden ikke havde behøvet at betale i henhold til de almindelige bestemmelser i belgisk lov [69].
The advantage consists of the remuneration (rent) that would have been paid under normal market conditions for the long-term lease agreement for the buildings minus (a) the EUR 25 paid annually and (b) any renovation costs that PAKHUIZEN has had and which it would not have needed to pay under the normal rules of Belgian law [69].
Fristen løber til den dag, tilbagebetaling er foretaget, eller — hvis lejeaftalen blev bragt til ophør før anmodningen om tilbagebetaling — den dag, hvor lejemålet udløb.
The period at issue runs until the day of recovery or — in the case the lease agreement was ended before recovery was ordered — the day the lease agreement was ended.
TILBAGESØGNING HOS AGVO
RECOVERY FROM AGVO
Den støtte, som skal tilbagesøges hos AGVO, består af startkapitalen, fordelen ved de omkostningsfrie lånegarantier, fordelen ved eneretten til brug af grunde og bygninger i Oostende fiskerihavn i perioden 14. marts 2002-25. marts 2004 (for de bygninger, som efterfølgende blev overført til AGVO) og fra den 14. marts 2002 til datoen for tilbagebetaling (for resten af de grunde og bygninger, der ikke indgik i ejendomsoverdragelsesdokumentet af 26. marts 2004) og fordelen ved den vederlagsfrie overførsel af ejendomsretten til 57500 m2 bygninger i Oostende fiskerihavn af 26. marts 2004.
The aid to be recovered from AGVO is composed of the initial capital, the advantage derived from the provision of free guarantees for loans, the advantage derived from the exclusive use of the lands and buildings in the Ostend fishing port between 14 March 2002 and 25 March 2004 (for the buildings that were subsequently transferred to AGVO) and between 14 March 2002 and the day of recovery (for the rest of land and buildings that were not part of the property transfer deed concluded on 26 March 2004) and the advantage derived from the transfer on 26 March 2004, free of charge, of the ownership of 57500 m2 of buildings located in the Ostend fishing port.
For så vidt angår startkapitalen, viser de oplysninger, som Kommissionen har adgang til, at støtten, i alt 250 mio. BEF (6200000 EUR), ikke er blevet udbetalt i sin helhed.
So far as the initial capital is concerned, the information provided to the Commission shows that though the aid was granted for an amount of BEF 250 million (EUR 6200000), it has not been entirely paid out yet.
Derfor bør påbuddet om tilbagesøgning begrænses til det beløb, der faktisk blev udbetalt til AGVO, dvs. 3596665,62 EUR ifølge de senest fremsendte oplysninger til Kommissionen.
Recovery should therefore be limited to the amount actually paid to AGVO, that is EUR 3596665,62 according to the last information submitted to the Commission.
Hvis der er udbetalt mere til AGVO, skal dette supplerende beløb også tilbagesøges.
If more than this amount has been paid to AGVO the surplus has to be recovered as well.
For så vidt angår støtten i form af de omkostningsfrie garantier er dette i princippet samme beløb som de garanterede lån, medmindre de belgiske myndigheder kan godtgøre, at det ville have været muligt for AGVO at opnå sådanne garantier på markedet. I så fald består støtten af, hvad den sandsynlige markedspræmie for garantierne ville have været, da de blev vedtaget (26. marts 2004, 23. april 2004 og 22. april 2005).
As for the aid element of the free guarantees, this is in principle the amount of the loans guaranteed, unless the Belgian authorities provide evidence that it would have been possible for AGVO to obtain such guarantees on the market; in that case, the aid element consists of what the likely market premium would have been for the guarantee, when they were agreed (26 March 2004, 23 April 2004 and 22 April 2005).
Hvor markedet ikke stiller garantier for den pågældende transaktionstype, skal støtteelementet beregnes på samme måde som subventionsækvivalenten for et lån på bedre vilkår end markedsvilkårene, nemlig som forskellen mellem den specifikke markedsrente, som AGVO skulle have betalt uden garantien, og den rente, der blev opnået ved hjælp af statsgarantien.
Where the market does not provide guarantees for the type of transaction concerned the aid element should be calculated in the same way as the grant equivalent of a soft loan, namely as the difference between the specific market interest rate AGVO would have borne without the guarantee and the interest rate obtained by means of the State guarantee.
Hvis der ikke foreligger nogen markedsrentesats, og medlemsstaten i stedet ønsker at anvende referencesatsen, understreger Kommissionen, at betingelserne i meddelelsen om metoden for fastsættelse af referencesatsen og kalkulationsrenten [70] gælder ved beregningen af støtteintensiteten i forbindelse med en individuel garanti.
If there is no market interest rate and if the Member State wishes to use the reference rate as a proxy, the Commission stresses that the conditions laid down in the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates [70] are valid to calculate the aid intensity of an individual guarantee.
Det betyder, at man må være særlig opmærksom på tillægget til basissatsen, for at der kan tages hensyn til den særlige risikoprofil i forbindelse med den pågældende transaktion, den virksomhed, der har fået garantien, og sikkerhedsstillelsen.
This means that due attention must be paid to the top-up to be added to the base rate in order to take into account the relevant risk profile linked to the operation covered, the undertaking guaranteed and the collaterals provided.
For så vidt angår fordelen ved den vederlagsfrie enebrugsret til grundene og bygningerne i Oostende fiskerihavn, udgør støtten den leje, som AGVO skulle have betalt på markedsvilkår for enebrugsretten til grundene og bygningerne i Oostende fiskerihavn i tidsrummet mellem 14. marts 2002 og tilbagebetalingsdagen eller den sidste dag, hvor AGVO havde ret til at bruge bygningerne vederlagsfrit, enten på grundlag af virksomhedens vedtægter, dokumentet vedrørende overdragelsen af ejendomsretten til bygningerne eller tilsvarende.
So far as concerns the advantage derived from the exclusive use, free of charge of the lands and buildings of the Ostend fishing port, the aid amounts to the rent AGVO would have had to pay under market conditions for the exclusive use of the lands and buildings in the Ostend fishing port between 14 March 2002 and the day of recovery or the last day that AGVO had the right to use the buildings, free of charge, either on the basis of its articles of association, the Deed for transferring the ownership of the buildings or otherwise.
Kommissionen er bekendt med, at en del af grundene og bygningerne var af begrænset eller ingen kommerciel værdi (f.eks. vejene).
The Commission is aware of the fact that part of the lands and buildings were of limited or no commercial value (for example the roads).
Kommissionen bemærker dog, at en del af grundene og bygningerne havde en klar kommerciel værdi (fiskeauktion, kontorer og lagerbygninger), og at en anden del af grundene og bygningerne (fiskerihavnens infrastruktur) satte AGVO i stand til at yde tjenester til skibsejere, og at AGVO havde ret til at opkræve en skat til gengæld for de leverede tjenester.
The Commission observes however, that part of the lands and buildings had a clear commercial value (fish auction, offices, warehouses) and that another part of the lands and buildings (infrastructure of the fishing port) allowed AGVO to provide services to vessel-owners and that AGVO had the right to levy a fee in exchange for the services provided.
Disse elementer skal indgå i beregningen af lejen.
These elements must be taken into account in order to calculate the rent.
For så vidt angår fordelen ved skatteopkrævningen udgør støtten den skat, der er opkrævet siden indførelsen af ordningen, og tilbagebetalingsdagen eller den sidste dag, hvor AGVO havde ret til at opkræve denne skat.
So far as the advantage derived from the collection of tax duties is concerned, the aid amounts to the tax collected since its establishment and the day of recovery or the last day AGVO was entitled to collect those duties.
Endelig bemærker Kommissionen, at det beløb, som skal tilbagesøges hos AGVO, skal fratrækkes det støttebeløb, der er overført til EVO i form af kapital (3969000 EUR) og fri rådighed over de bygninger, hvor fiskeauktionen fandt sted.
Finally, the Commission notes that the amount to be recovered from AGVO should be diminished by the amount of aid that has been transferred to EVO in the form of capital (EUR 3969000) and free disposal of the buildings where the fish auction is operated.
Kommissionen er bekendt med, at AGVO fik overdraget nogle ikke-økonomiske offentlige opgaver (inspektion af landede konsumfisk, kontrol af, at der blev betalt moms af landede fangster, pr-funktioner o.l.) og forvaltningen af fiskerihavnen.
The Commission is aware of the fact that AGVO was entrusted with some non-economic public tasks (inspection of fish landed for consumption, checking that the catch landed is subjected to the VAT requirement, public relations functions) and with the management of the fishing port.
Kommissionen mener, at det beløb, som skal tilbagesøges hos AGVO, bør fratrækkes de omkostninger, der bevisligt er påløbet i forbindelse med udførelsen af disse opgaver.
The Commission considers that the amount to be recovered from AGVO should be diminished by the costs for which it can be proved that they were made when discharging these tasks.
INDVIRKNINGEN AF OMSTRUKTURERINGEN AF FISKEAUKTIONEN PÅ SPØRGSMÅLET OM TILBAGESØGNING
IMPACT OF THE RESTRUCTURING OF THE FISH AUCTION ON THE RECOVERY ISSUE
De belgiske myndigheder har meddelt Kommissionen, at byen og AGVO planlagde at privatisere fiskeauktionen.
The Belgian authorities have informed the Commission that the City and AGVO were planning to privatise the fish auction.
De har anført, at statsstøttespørgsmålet, når privatiseringen var gennemført, ikke længere ville være aktuelt, og at proceduren ville være uden genstand.
They have argued that once privatisation was completed, there would no longer be an issue of State aid and the procedure would be rendered devoid of purpose.
Kommissionen bemærker i den sammenhæng, at privatiseringen, selvom den kunne bringe støtteforanstaltningerne til ophør, ikke sletter de fordele, som støttemodtagerne har fået i perioden, før støtteforanstaltningerne blev indstillet.
The Commission would recall in this regard that though the privatisation could put an end to the aid measures at issue, it does not erase the advantages granted to the beneficiaries of the aid for the period prior to the ending of the aid measures.
Formålet med tilbagesøgningen er netop at genskabe den situation, der fandtes på markedet forud for støttens tildeling, for at sikre lige vilkår i det indre marked.
Recovery precisely serves the purpose of re-establishing the previously existing situation in order to ensure a level-playing field in the internal market.
Kommissionen gør i den forbindelse de belgiske myndigheder opmærksom på Kommissionens meddelelse »Mod en effektiv gennemførelse af Kommissionens beslutninger, som pålægger en medlemsstat at tilbagesøge ulovlig og uforenelig statsstøtte« [71], navnlig punkt 3.2.4 om tilbagesøgning af statsstøtte fra virksomheder under konkurs og insolvente modtagere.
The Commission draws the attention of the Belgian authorities in this respect to the Notice from the Commission ‘Towards an effective implementation of Commission Decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid’ [71], in particular point 3.2.4 thereof which deals with the recovery of State aid from companies which are being wound up and insolvent beneficiaries.
Vedrørende anmodningen om at udskyde denne afgørelse (jf. betragtning 99) ville dette være uheldigt, da det er vigtigt, at ulovlig og uforenelig statsstøtte tilbagesøges hurtigst muligt —
As regards the request to postpone taking this Decision (see recital 99), that would be inappropriate since it is important that unlawful and incompatible State aid be recovered as quickly as possible,
Støtten til NV Exploitatie Vismijn Oostende (EVO) på 3969000 EUR i form af startkapital og lån, som senere blev omdannet til kapitalforhøjelser, er uforenelig med det indre marked.
The aid granted to NV Exploitatie Vismijn Oostende (EVO) for an amount of EUR 3969000 in the form of an initial capital and loans which were later transformed into capital increases is incompatible with the internal market.
Støtten til EVO på 4284995 EUR i form af omkostningsfrie lånegarantier er uforenelig med det indre marked.
The aid granted to EVO for an amount of EUR 4284995 in the form of free guarantees for loans is incompatible with the internal market.
Støtten til EVO i form af retten til vederlagsfrit at bruge bygningerne til fiskeauktionen i Oostende fiskerihavn er uforenelig med det indre marked.
The aid granted to EVO in the form of the right to use, free of charge, the buildings of the fish auction located in the Ostend fishing port, is incompatible with the internal market.
Støtten til »Autonoom Gemeentebedrijf Vismijn Oostende« (AGVO) på 6200000 EUR i form af startkapital er uforenelig med det indre marked.
The aid granted to Autonoom Gemeentebedrijf Vismijn Oostende (AGVO) for an amount of EUR 6200000 in the form of an initial capital is incompatible with the internal market.
Støtten til AGVO i form af omkostningsfrie lånegarantier er uforenelig med det indre marked.
The aid granted to AGVO in the form of free guarantees for loans is incompatible with the internal market.
Støtten til AGVO i form af retten til vederlagsfrit og/eller til en sats, der ligger under markedsprisen, at anvende grunde og bygninger i Oostende fiskerihavn er uforenelig med det indre marked.
The aid granted to AGVO in the form of the right to use, free of charge and/or at a rate below the market price, lands and buildings located in the Ostend fishing port, is incompatible with the internal market.