natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fordelen for den undersøgte virksomhed er derfor beregnet på grundlag af størrelsen af den ikke betalte told på importen af investeringsgoder fordelt over en periode, der afspejler den normale afskrivningstid for sådanne, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 3.
In accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, the benefit to the concerned company has been calculated on the basis of the amount of unpaid customs duty on imported capital goods spread across a period which reflects the normal depreciation period of such capital goods in one of the investigated company.
Det således beregnede beløb, der kan tildeles UP, er blevet justeret ved at tillægge renter i denne periode for at afspejle værdien af fordelen over tid og derved bestemme den fulde fordel af denne ordning for modtageren.
The amount so calculated is then attributable to the IP and has been adjusted by adding interest during this period in order to reflect the value of the benefit over time and thereby establish the full benefit of this scheme to the recipient.
Dette subsidiebeløb er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2 og 3, blevet fordelt over den relevante eksportomsætning i UP som nævner, da subsidiet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder.
In accordance with Articles 7(2) and 7(3) of the basic Regulation, this subsidy amount has been allocated over the appropriate export turnover generated during the IP as appropriate denominator because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Den pågældende virksomhed havde således en ubetydelig subsidiemargen.
The subsidy margin thus obtained for the company concerned was negligible.
Ordningen er detaljeret beskrevet i Master Circular DBOD No. DIR.(Exp).BC 01/04.02.02/2007-08 (Rupee/Foreign Currency Export Credit) og i Master Circular DBOD No. DIR.(Exp).BC 09/04.02.02/2008-09 (Rupee/Foreign Currency Export Credit) fra Reserve Bank of India (»RBI«), der er rettet til alle forretningsbanker i Indien.
The details of the scheme are set out in the Master Circular DBOD No. DIR.(Exp).BC 01/04.02.02/2007-08 (Rupee/Foreign Currency Export Credit) and Master Circular DBOD No. DIR.(Exp).BC 09/04.02.02/2008-09 (Rupee/Foreign Currency Export Credit) of the Reserve Bank of India (RBI), which is addressed to all commercial banks in India.
Under denne ordning fastsætter RBI obligatoriske maksimumsrentesatser for eksportkreditter både i indiske rupees og i udenlandsk valuta, som forretningsbankerne kan pålægge en eksportør.
Under this scheme, the RBI sets maximum ceiling interest rates applicable to export credits which are mandatory, both in Indian rupees and in foreign currency, which commercial banks can charge an exporter.
ECS består af to underordninger, nemlig en ordning for eksportkredit før forsendelse (»pakkekredit«), som omfatter kreditter, der ydes en eksportør med henblik på finansiering af køb, forarbejdning, fremstilling, pakning og/eller forsendelse af varer forud for eksporten, samt en ordning for eksportkredit efter forsendelse, der tilvejebringer arbejdskapitallån til finansiering af eksporttilgodehavender.
The ECS consists of two sub-schemes, the Pre-Shipment Export Credit Scheme (packing credit), which covers credits provided to an exporter for financing the purchase, processing, manufacturing, packing and/or shipping of goods prior to export, and the Post-Shipment Export Credit Scheme, which provides for working capital loans with the purpose of financing export receivables.
Som følge af sådanne Master Circulars fra RBI kan eksportører opnå eksportkreditter til rentesatser, der er gunstigere end renter for almindelige kommercielle kreditter (»kontantkreditter«), der udelukkende fastsættes på markedsvilkår.
As a result of the RBI Master Circulars exporters can obtain export credits at preferential interest rates as compared with the interest rates for ordinary commercial credits (cash credits), which are solely set under market conditions.
Det blev konstateret, at en af virksomhederne brugte denne ordning i UP.
It was found that the one of the companies used this scheme during the IP.
De præferentielle rentesatser for en ECS-kredit, der er fastsat i de i betragtning 78 nævnte Master Circulars fra RBI, kan reducere en eksportørs renteomkostninger i forhold til kreditomkostninger, der udelukkende er fastsat på markedsvilkår, og medfører i dette tilfælde en fordel for en sådan eksportør, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 2.
The preferential interest rates of an ECS credit set by the RBI Master Circulars mentioned in recital 78 can decrease the interest costs of an exporter as compared with credit costs purely set by market conditions and confer in this case a benefit in the meaning of Article 3(2) of the basic Regulation on such an exporter.
Forskelle i rentesatserne mellem forskellige banker er et resultat af RBI's metode til at fastsætte individuelle maksimale udlånsrentesatser for hver enkelt forretningsbank.
Rate differences with regard to different banks are the result of the methodology of the RBI to set maximum lending rates for each commercial bank individually.
Selv om de præferentielle kreditter i henhold til ECS ydes af forretningsbanker, er denne fordel et finansielt bidrag fra staten, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. iv).
Despite the fact that the preferential credits under the ECS are granted by commercial banks, this benefit is a financial contribution by a government within the meaning of Article 3(1)(a)(iv) of the basic Regulation.
I den forbindelse skal det bemærkes, at det hverken i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. iv), eller i aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger kræves, at der udbetales penge fra det offentlige — f.eks. godtgørelse fra Indiens regering til forretningsbankerne — for at der er tale om subsidier, men kun at staten giver pålæg om at udføre funktioner, der er omhandlet i grundforordningens artikel 3, st. 1, litra a), nr. i), ii) eller iii).
In this context, it should be noted that neither Article 3(1)(a)(iv) of the basic Regulation nor the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures require a charge on the public accounts, e.g. reimbursement of the commercial banks by the GOI, to establish a subsidy, but only government direction to carry out functions illustrated in points (i), (ii) or (iii) of Article 3(1)(a) of the basic Regulation.
Dette forpligter forretningsbankerne til at udføre funktioner, der er omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i), i dette tilfælde långivning i form af præferentiel eksportfinansiering.
This direction obliges commercial banks to carry out functions mentioned in Article 3(1)(a)(i) of the basic Regulation, in this case to provide loans in the form of preferential export financing.
Subsidiebeløbet er blevet beregnet på grundlag af forskellen mellem den rente, som blev betalt for eksportkreditter, der blev benyttet i UP, og den rente, der skulle have været betalt for de almindelige kreditter på markedsvilkår, der blev anvendt af den pågældende virksomhed.
The subsidy amount has been calculated on the basis of the difference between the interest paid for export credits used during the IP and the amount that would have been payable for ordinary commercial credits used by the company concerned.
Dette subsidiebeløb (tæller) er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2, blevet fordelt i forhold til den samlede eksportomsætning i undersøgelsesperioden som behørig nævner, da subsidiet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de producerede, eksporterede eller transporterede mængder.
This subsidy amount (numerator) has been allocated over the total export turnover during the IP as the appropriate denominator in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Den subsidiesats, der blev fastsat for virksomheden i forbindelse med denne ordning i UP, er på 0,4 %.
The subsidy rate established in respect of this scheme for the company for the IP amounts to 0,4 %.
Ud fra konklusionerne, jf. nedenstående tabel, ligger det udligningsberettigede subsidiebeløb udtrykt som værditold på mellem 3,3 % og 4,3 %.
Based on the findings, as summarised in the below table, the total amount of countervailable subsidies, expressed ad valorem, were found to range from 3,3 % to 4,3 %:
EOUS [4]
EOU [4]
Venus gruppen
Venus group
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 15, stk. 3, udgør subsidiemargenen for de samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven, 4,0 %, hvilket beregnedes på grundlag af den vejede gennemsnitlige subsidiemargen for de samarbejdsvillige virksomheder i stikprøven.
In accordance with Article 15(3) of the basic Regulation, the subsidy margin for the cooperating companies not included in the sample, calculated on the basis of the weighted average subsidy margin established for the cooperating companies in the sample, is 4,0 %.
For alle de andre indiske eksportørers vedkommende bestemte Kommissionen først graden af samarbejde.
With regard to all other exporters in India, the Commission first established the level of cooperation.
Sammenligningen mellem Eurostats importdata og mængden af eksport til Unionen af den pågældende vare, som blev opgivet for undersøgelsesperioden af de 20 samarbejdsvillige virksomheder eller grupper med eksport af den pågældende vare til Unionen i undersøgelsesperioden, tyder på, at samarbejdsgraden blandt de eksporterende producenter i Indien var meget høj, jf. betragtning 10.
As mentioned in recital 10 above, the comparison between Eurostat import data and the volume of exports to the Union of the product concerned reported for the investigation period by the cooperating companies or groups with exports of the product concerned to the Union during the investigation period shows that the cooperation of Indian exporting producers was very high, namely 100 %.
I betragtning af dette høje samarbejdsniveau blev subsidiemargenen for alle selskaber, der ikke samarbejdede, fastsat til satsen for den virksomhed, der havde den højeste individuelle margen, dvs. 4,3 %.
Given this high level of cooperation, the subsidy rate for all non-cooperating companies is set at the level for the company with the highest individual rate, i.e. 4,3 %,
Følgende EU-producenters produktion blev taget i betragtning ved fastlæggelse af EU-produktionens omfang:
The output of the following Union producers was considered for establishing the volume of Union production:
otte producenter, på hvis vegne klagen blev indgivet
eight producers on whose behalf the complaint was lodged,
fire producenter, der støttede klagen
four producers which supported the proceeding,
tolv andre EU-producenter, der var opført i klagen og hverken optrådte som klagere eller støttede procedurer eller gjorde indsigelser over for den nuværende undersøgelse.
twelve other Union producers listed in the complaint, which were neither complainants nor supporting the proceeding but did not oppose the present investigation.
EU-erhvervsgrenen består således af disse 24 virksomheder i forbindelse med skadesanalysen som helhed.
Consequently, the Union production consists of these 24 companies for the purpose of the injury analysis as a whole.
Der blev, jf. betragtning 17, udtaget en stikprøve på fire virksomheder ud af de virksomheder, der gav sig til kende over for Kommissionen og indsendte de grundlæggende oplysninger om deres aktiviteter i forbindelse med den pågældende vare i undersøgelsesperioden, som de blev anmodet om i indledningsmeddelelsen.
As mentioned above in recital 17, a sample of four companies was selected from those producers who made themselves known to the Commission and provided, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period.
Disse fire EU-producenter i stikprøven tegnede sig for 62 % af EU-erhvervsgrenens samlede produktion i UP.
These four sampled Union producers accounted for 62 % of the total production of the Union industry during the IP.
Skaden blev vurderet på grundlag af tendenser vedrørende produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, salg, markedsandel og vækst, som blev indsamlet for hele EU-erhvervsgrenen, og tendenser vedrørende priser, beskæftigelse, produktivitet, rentabilitet, likviditet, evne til at rejse kapital og investeringer, lagre, investeringsafkast og lønninger, som blev indsamlet for de EU-producenter, der indgik i stikprøven.
Injury has been assessed on the basis of trends concerning production, production capacity, capacity utilisation, sales, market share and growth collected at the level of the total Union industry and trends concerning prices, employment, productivity, profitability, cash flow, ability to raise capital and investments, stocks, return on investment and wages collected at the level of the sampled Union producers.
EU-forbruget blev fastlagt på grundlag af salgsmængden hos EU-producenterne i stikprøven, salgsdata om de andre EU-producenter, som fremgik af klagen, Eurostats importdata for EU-markedet for perioden 2007-2009 og besvarelserne af stikprøvespørgsmålene for UP.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the sampled Union industry, the sales data of the other Union producers as provided by the complainant, the import volume data on the Union market obtained from Eurostat for the period 2007 to 2009 and the replies to the sampling questions for the IP.
EU-forbruget (tons)
Union consumption in tonnes
Indeks (2007 = 100)
Index (2007 = 100)
I løbet af den betragtede periode faldt forbruget med 36 %.
During the period considered, consumption decreased by 36 %.
Mellem 2007 og 2009 faldt forbruget med 41 %, men steg en anelse med 5 procentpoint mellem 2009 og UP.
From 2007 to 2009, the consumption decreased by 41 % but increased slightly by 5 percentage points between 2009 and the IP.
Den økonomiske afmatning har bidraget til faldet i forbruget fra 2008, en periode hvor brugerne af den pågældende vare såsom bilindustrien, virksomheder, der producerer husholdningsapparater, den kemiske industri og byggeindustrien, oplevede et alvorligt fald i efterspørgslen på deres varer.
The economic downturn has contributed to the decrease in consumption from 2008, during which users of the product concerned like the automotive industry, domestic appliances, chemical and building industries, experienced a serious drop in demand for their products.
I anden halvdel af UP begyndte markedssituationen at bedres en anelse, hvilket førte til en lille stigning i efterspørgslen efter den pågældende vare i forhold til første halvdel af UP.
In the second half of the IP, the market situation started to improve slightly, resulting in a small increase in demand for the product concerned compared to the first half of the IP.
Import fra Indien i tons
Imports from India in tonnes
Markedsandel for importen
Market share of imports
På grundlag af Eurostats oplysninger for perioden 2007-2009 og besvarelserne af stikprøvespørgeskemaet for UP fulgte importen af den pågældende vare fra Indien den nedadgående tendens i EU-forbruget og faldt med 27 % i den betragtede periode.
Based on Eurostat for the period 2007 to 2009 and the replies to the sampling questions for the IP, imports of the product concerned from India followed the downward trend of the EU consumption and decreased by 27 % during the period considered.
Det største fald registreredes mellem 2008 og 2009, hvor importen faldt med 41 procentpoint.
The biggest decrease took place between 2008 and 2009 when imports dropped by 41 percentage points.
Importen steg derefter med 16 procentpoint mellem 2009 og UP.
Imports then increased by 16 percentage points between 2009 and the IP.
Da dette fald er lavere end faldet i EU-forbruget, steg de indiske producenters markedsandel en anelse fra 10,39 % i 2007 til 11,78 % i UP.
Since this decrease is lower than the decrease in Union consumption, the market share of the Indian producers slightly increased from 10,39 % in 2007 to 11,78 % in the IP.
Gennemsnitlig pris på import fra Indien (EUR/ton)
Average import price from India EUR/tonne
Den gennemsnitlige pris på import af den pågældende vare fra Indien faldt med 44 %, og det største fald registreredes mellem 2008 og 2009, hvor priserne faldt med 22 procentpoint.
The average import price of the product concerned from India decreased by 44 % with the biggest decrease occurring between 2008 and 2009 when prices fell by 22 percentage points.
Selv om dette fald fulgte den nedadgående tendens for råmaterialepriserne, skal det bemærkes, at den gennemsnitlige importpris pr. enhed fra Indien i hele den betragtede periode var betydeligt lavere end EU-erhvervsgrenens enhedssalgspriser, hvilket medførte et kraftigt pristryk på EU-erhvervsgrenens salgspriser.
Although this decrease followed the downward trend of the raw material prices, it has to be noted that throughout the period considered, the average import price per unit from India was significantly lower than the average per unit sales price of the Union industry, resulting in strong price pressure on the Union sales prices.
En sammenligning for UP mellem EU-erhvervsgrenens priser ab fabrik til uafhængige kunder på EU-markedet, uden rabatter og skatter, og de indiske eksporterende producenters cif-priser, Unionens grænse, justeret for omkostninger til losning og toldbehandling, viste et underbud på mellem 16,7 % og 18,2 %.
A comparison for the IP between the sampled Union industry’s ex-works prices to unrelated customers on the Union market with the CIF Union frontier prices of exporting producers in India, duly adjusted for unloading and customs clearance costs, showed price undercutting ranging between 16,7 % and 18,2 %.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 8, stk. 4, omfattede undersøgelsen af den indiske subsidierede imports indvirkning på EU-erhvervsgrenen også en vurdering af alle relevante økonomiske faktorer, der havde indflydelse på erhvervsgrenens situation fra 2007 til undersøgelsesperioden.
Pursuant to Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports from India on the Union industry included an analysis of all relevant economic factors having a bearing on the state of the industry from 2007 to the IP.
Mellem 2007 og UP faldt EU-erhvervsgrenens samlede produktion med 42 %, mens produktionskapaciteten forblev stabil, hvilket forårsagede et fald i kapacitetsudnyttelsesgraden på 26 procentpoint.
Between 2007 and the IP the Union industry’s overall production decreased by 42 % while the production capacity remained stable, causing the capacity utilisation rate to decrease by 26 percentage points.
Faldet i produktionen var større end faldet i EU-forbruget, som var på 36 % i den betragtede periode.
The decrease in production was greater than that of the Union consumption which decreased by 36 % over the period considered.
EU-salg (tons)
EU sales in tonnes
Markedsandel (% af EU-forbruget)
Market share (% of Union consumption)
EU-erhvervsgrenens salgsmængde af den samme vare ved salg til den første uafhængige kunde på EU-markedet faldt med 36 % i den betragtede periode, og det største fald fandt sted mellem 2008 og 2009, hvor salget faldt med 29 procentpoint.
The Union industry’s sales volume of the like product when sold to the first independent customer on the Union market decreased by 36 % over the period considered with the biggest decrease occurring between 2008 and 2009 when sales fell by 29 percentage points.
Salget steg efterfølgende svagt med 3 procentpoint mellem 2009 og UP.
Sales then increased slightly by 3 percentage points between 2009 and the IP.
EU-erhvervsgrenens markedsandel var stabil på omkring 81 % i den betragtede periode.
The Union industry’s market share remained stable at a level of around 81 % over the period considered.
Da både EU-forbruget og EU-erhvervsgrenens salgsmængde faldt med 36 % i den betragtede periode, forblev EU-erhvervsgrenens markedsandel stabil på 81 %.
Since both the Union consumption and the sales volume of the Union industry decreased by 36 % over the period considered, the market share of the Union industry remained stable at 81 %.
Den faktiske subsidiemargens omfang
Magnitude of the actual subsidy margin
I betragtning af mængden af, markedsandelen for og priserne på den subsidierede import fra Indien kan den faktiske subsidiemargens virkning for EU-erhvervsgrenen ikke anses for ubetydelig.
Given the volume, market share and prices of the subsidised imports from India, the impact on the Union industry of the actual subsidy margins cannot be considered to be negligible.
EU-erhvervsgrenen producerer hovedsagelig efter ordre, og lagerbeholdningerne kan derfor ikke betragtes som en relevant skadesindikator.
The Union industry mainly produces on order, stocks can therefore not be considered as a meaningful injury indicator.
Tendensen i lagerbeholdningerne er kun angivet til orientering.
The trends in stocks are given for information purposes.
Ultimolagre (i ton)
Closing stock in tonnes
Lagerbeholdningerne faldt med 22 % i den betragtede periode, men angivet i procent af produktionen steg lagerbeholdningerne med mellem 16 % og 19,5 %.
The volume of stocks decreased by 22 % during the period considered, but as a percentage of production, stocks increased from 16 % to 19,5 %.
Gennemsnitlige enhedssalgspriser på EU-markedet og produktionsomkostninger
Average unit selling prices on the Union market and cost of production
EU-erhvervsgrenens gennemsnitlige enhedssalgspriser (EUR)
Average sales price of the Union industry (EUR)
EU-erhvervsgrenens gennemsnitlige enhedssalgspriser ved salg til ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder på EU-markedet faldt med 44 % mellem 2007 og UP, og det største fald fandt sted mellem 2008 og 2009, hvor priserne faldt med 25 procentpoint.
The average unit prices of the sampled Union industry’s sales to unrelated customers on the Union market decreased by 44 % between 2007 and the IP with the biggest decrease occurring between 2008 and 2009 when prices fell by 25 percentage points.
Dette fald skyldtes dog til dels et fald i produktionsomkostningerne pr. enhed af den pågældende vare, som faldt med 31 % i den betragtede periode.
Part of this decrease however, was due to the drop in the unit cost of production of the product concerned which decreased by 31 % over the period considered.
Faldet i enhedsomkostningerne skyldtes hovedsagelig faldet i råmaterialepriserne.
The drop in unit costs was mainly caused by the decrease in raw material prices.
Faldet blev dog afbødet en anelse som følge af stigningen i andelen af faste omkostninger pr. produceret enhed, hvilket skyldtes den lavere kapacitetsudnyttelse.
This decrease was slightly modulated by the increase in the proportion of fixed costs per unit produced, due to the lower capacity utilisation.
Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat
Average labour costs per employee
Antallet af medarbejdere faldt med 15 % i den betragtede periode som følge af indskrænkninger i EU-erhvervsgrenens aktiviteter.
The number of employees was reduced by 15 % over the period considered due to the downsizing of activities of the Union industry.
For så vidt angår de gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. medarbejder, steg de kun lidt med 5 % i den betragtede periode.
As regards average labour costs per employee, they increased slightly by 5 % over the period considered.
Dette betragtes som en naturlig stigning, som ligger under inflationsraten for den betragtede periode.
This is considered a natural increase and is less than the rate of inflation over the period considered.
Det skal endvidere bemærkes, at arbejdskraftomkostningerne ikke udgør en væsentlig del af de samlede produktionsomkostninger til stænger af rustfrit stål.
Furthermore, it should be noted that labour costs do not form a significant part of the total cost of production of stainless steel bars.