natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens beslutning af 5.12.2007, Northern Rock, sag NN /07 (EUT C 43 af 16.2 2008) og pressekommuniké IP/08/1557 af 16.2.2008.
Commission decision of 5 December 2007, Northern Rock, case NN 70/07 (OJ C 43, 16.2.2008), and press release IP/08/1557 of 16 February 2008.
EUT C 72 af 26.3.2009, s. 1.
OJ C 72, 26.3.2009 p. 1.
Jf. i denne retning dom af 16. maj 2001, sag C-482/99, Frankrig mod Kommissionen (Stardust-dommen), Sml. 2002 I, s. 4397, præmis 52 og 58.
See, along these lines, the judgment of 16 May 2002 in case C-482/99 France v Commission (Stardust judgment) [2002] ECR I-4397, paragraphs 52 and 58.
Jf. i denne retning dommen nævnt i foregående fodnote, præmis 52, 55 og 56.
Case France v Commission, cited above, paragraphs 52, 55 and 56.
Stardust-dommen, præmis 56 og 57:»(56) Også andre omstændigheder kan have betydning for, om en stat kan tilregnes en støtteforanstaltning, der er truffet af en offentlig virksomhed, nemlig navnlig om denne er integreret i den offentlige forvaltning, karakteren af dens aktiviteter og om disse udøves på markedet under normale konkurrencevilkår med deltagelse fra private erhvervsdrivende, virksomhedens juridiske status — det være sig, om den henhører under den offentlige ret eller privatrettens regler for selskaber — udstrækningen af de offentlige myndigheders kontrol med administrationen af virksomheden eller enhver anden omstændighed, som i det konkrete tilfælde indicerer, at de offentlige myndigheder er impliceret deri, eller som tværtimod sandsynliggør, at de ikke er impliceret i vedtagelsen af en foranstaltning, når endvidere henses til dennes rækkevidde, indhold eller hermed forbundne betingelser.(57) Den omstændighed alene, at en offentlig virksomhed er oprettet i form af et privatretligt kapitalselskab, kan dog ikke, selv om denne selskabsform giver det en vis autonomi, udelukke, at en støtteforanstaltning, der træffes af et sådant selskab, kan tilregnes staten (jf. i denne retning dommen af 21.3.1991 i sag C-305/89, Italien mod Kommissionen, præmis 13).
Stardust judgment cited above, paragraphs 56 and 57:‘(56) Other indicators might, in certain circumstances, be relevant in concluding that an aid measure taken by a public undertaking is imputable to the State, such as, in particular, its integration into the structures of the public administration, the nature of its activities and the exercise of the latter on the market in normal conditions of competition with private operators, the legal status of the undertaking (in the sense of its being subject to public law or ordinary company law), the intensity of the supervision exercised by the public authorities over the management of the undertaking, or any other indicator showing, in the particular case, an involvement by the public authorities in the adoption of a measure or the unlikelihood of their not being involved, having regard also to the compass of the measure, its content or the conditions which it contains.(57) However, the mere fact that a public undertaking has been constituted in the form of a capital company under ordinary law cannot, having regard to the autonomy which that legal form is capable of conferring upon it, be regarded as sufficient to exclude the possibility of an aid measure taken by such a company being imputable to the State (Case C-305/89 Italy v Commission, cited above, paragraph 13).
Den omstændighed, at en sådan virksomhed er undergivet kontrol, og at der som følge heraf i praksis består en reel mulighed for at udøve en dominerende indflydelse, indebærer, at det på forhånd ikke er udelukket at tilregne staten en foranstaltning truffet af en sådan virksomhed, og der følgelig ikke kan udelukkes at være en risiko for omgåelse af traktatens regler om statsstøtte, selv om den offentlige virksomheds juridiske form i sig selv er relevant som et blandt flere indicier for, om staten i et konkret tilfælde er impliceret eller ej.«
The existence of a situation of control and the real possibilities of exercising a dominant influence which that situation involves in practice makes it impossible to exclude from the outset any imputability to the State of a measure taken by such a company, and hence the risk of an infringement of the Treaty rules on State aid, notwithstanding the relevance, as such, of the legal form of the public undertaking as one indicator, amongst others, enabling it to be determined in a given case whether or not the State is involved.’
I den såkaldte Air France-dom var disse oplysninger tilstrækkelige til at begrunde, at CDC måtte anses for at henhøre under den offentlige sektor, og at dets adfærd måtte tilregnes staten (jf. navnlig præmis 58-61 i dom af 12. december 1996, sag T-358/94, Air France mod Kommissionen, Sml. 1996 II, s. 2019).
In the Air France judgment, these elements sufficed to justify CDC being considered as a public-sector body whose conduct is imputable to the State (see in particular paragraphs 58 to 61 of the judgment of 12 December 1996 in case T-358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2019).
Jf. navnlig Domstolens dom af 2. februar 1988, forenede sager 67, 68 og 90/85, Van der Kooy m.fl. mod Kommissionen, Sml. 1988, s. 219, præmis 36.
See, in particular, the judgment of the Court of Justice of 2 February 1988 in joined cases 67, 68 and 90/85, Van der Kooy and others v Commission [1988] ECR 219, paragraph 36.
Kommissionen præciserede i sit brev til medlemsstaterne af 17. september 1984 (SG(84) D/11853) om anvendelse af artikel 92 og 93 i EØF-traktaten på de offentlige myndigheders kapitalandele i selskabskapitalen, at det markedsøkonomiske investorprincip kun finder anvendelse under normale markedsforhold.
Since its letter to the Member States of 17 September 1984 (SG(84) D/11853) on the application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty to public holdings in company capital, the Commission has specified that the principle of the private investor in a market economy applies only under normal market conditions.
Domstolen bekræftede dette punkt i sin WestLB-dom af 6. marts 2003, forenede sager T-228/99 og T233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale mod Kommissionen, Sml. 2003 II, s. 435, præmis 267.
The Court confirmed this point in its WestLB judgment of 6 March 2003 in joined cases T-228/99 and T-233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale v Commission [2003] ECR II-435, paragraph 267.
Jf. Meura-dommen af 10.7.1986, Belgien mod Kommissionen, Sml. 1986, s. 2263, præmis 14.
See the Meura judgment of 10 July 1986Belgium v Commission [1986] ECR 2263, paragraph 14.
Jf. Kommissionens beslutninger fra 2005 om rekapitalisering af de tyske banker »Landesbanken«, NN 71/2005, HSH Nordbank og NN 72/2005, Bayern LB, ikke trykt i EUT.
See the Commission decisions of 2005 relating to the recapitalisation of the German ‘Landesbanken’, such as NN 71/05, HSH Nordbank, and NN 72/05, Bayern LB, not published in the OJ.
Ovennævnte West LB-dom, præmis 255.
West LB judgement, cited above, paragraph 255.
Jf. ligeledes Kommissionens beslutning angående Northern Rock, se fodnote overfor.
See also Decision Northern Rock and press release IP/08/1557.
6,376 – (0,150 + 0,350 + 0,288 + 0,376) = 5,212 mia. EUR.
6,376 – (0,150 + 0,350 + 0,288 + 0,376) = EUR 5,212 billion.
Sikkerhedsstillelsen har aldrig dækket passiver hos Dexia til en værdi af over 100 mia. EUR, ikke engang i perioden 9.10.2008-1.11.2009, hvor det maksimale beløb i henhold til sikkerhedsstillelsesaftalen var 150 mia. EUR. Det maksimale sikkerhedsbeløb, som Dexia har udnyttet, er 95,6 mia. EUR, registreret den 27. maj 2009.
The maximum amount of Dexia’s liabilities covered by the guarantee has never exceeded EUR 100 billion, even between 9 October 2008 and 1 November 2009, the period during which the maximum amount under the guarantee agreement was EUR 150 billion. The maximum amount of guarantees used by Dexia is EUR 95,6 billion, an amount recorded on 27 May 2009.
Jf. punkt 20.
See point 20.
Jf. Kommissionens beslutning af 15. december 2009, LBBW, sag C17/09, endnu ikke offentliggjort, og pressemeddelelse IP/09/1927 af 15. december 2009.
See in particular the Commission Decision of 15 December 2009, LBBW, case C 17/09 (not yet published), and press release IP/09/1927 of 15 December 2009.
Til kurs 1 EUR for 1,2816 USD pr. 30.1.2009.
At the exchange rate of EUR 1 for USD 1.2816 applicable on 30 January 2009.
Jf. bl.a. Kommissionens beslutninger i følgende statsstøttesager: N 574/08, Garantie Fortis (EUT C 38 af 17.2.2009, s. 2), NN 42/08, Fortis (EUT C 80 af 3.4.2009, s. 7), NN 57/09, Rescue aid in favour of Ethias (EUT C 176 af 29.7.2009, s. 1), C 18/09 KBC (EUT C 216 af 10.9.2009, s. 10), beslutning af 18. november 2009 C 18/2009 KBC (endnu ikke offentliggjort), N 548/08, Mesures de refinancement en faveur des institutions financières — Frankrig (EUT C 123 af 3.6.2009, s. 1), N 251/09, Prolongation de dispositif de refinancement en faveur des institutions financières — Frankrig (EUT C 174 af 28.7.2009, s. 2), N 613/08, Dispositif de renforcement des fonds propres — Frankrig (EUT C 106 af 8.5.2009, s. 15), N 29/09, Modification du régime de renforcement des fonds propres — Frankrig (EUT C 116 af 21.5.2009, s. 5), C 123/09, Modification du dispositif de renforcement des fonds propres — Frankrig (EUT C 123 af 3.6.2009, s. 3), N 23/09, Régime temporaire relatif aux aides sous forme de garanties — Frankrig (EUT C 62 af 17.3.2009, s. 11), N 128/09, Régime temporaire de garantie en vue af redressement économique — Luxembourg (EUT C 106 af 8.5.2009, s. 9).
See in particular the Commission decisions in State aid cases N 574/08, State guarantee for Fortis (OJ C 38, 17.2.2009, p. 2); NN 42/08, Fortis (OJ C 80, 3.4.2009, p. 7); NN 57/09, Emergency aid for Ethias (OJ C 176, 29.7.2009, p. 1); C 18/09 KBC (OJ C 216, 10.9.2009, p. 10); decision of 18 November 2009, C 18/09, KBC (not yet published); N 548/08, Scheme for refinancing financial institutions – France (OJ C 123, 3.6.2009, p. 1); N 251/09, Extension of the refinancing scheme for financial institutions – France (OJ C 174, 28.7.2009, p. 2); N 613/08, Capital-injection scheme – France (OJ C 106, 8.5.2009, p. 15); N 29/09, Amendment to the capital-injection scheme – France (OJ C 116, 21.5.2009, p. 5); C 123/09, Amendment to the capital-injection scheme – France (OJ C 123, 3.6.2009, p. 3); N 23/09, Temporary scheme for aid in the form of guarantees – France (OJ C 62, 17.3.2009, p. 11); N 128/09, Temporary guarantee scheme with a view to economic recovery – Luxembourg (OJ C 106, 8.5.2009, p. 9).
Jf. punkt 31 i meddelelsen om omstrukturering.
See in particular point 31 of the Restructuring Communication.
Jf. betragtning 64.
See recital 64.
For de 161,7 mia. EUR i aktiver i LPMD pr. 31. december 2009 har 97 % eksempelvis en »investment grade«-rating (AAA 32 %, AA 28 %, A 25 % og BBB 12 %).
For example, for the EUR 161,7 billion of assets comprising the LPMD division at 31 December 2009, 97 % have an ‘investment grade’ rating (AAA 32 %, AA 28 %, A 25 %, BBB 12 %).
Jf. »Comité de Bâle sur le contrôle bancaire, International framework for liquidity risk measurement, standards and monitoring (Consultative Document)«, december 2009.
See in particular Basel Committee on Banking Supervision, International framework for liquidity risk measurement, standards and monitoring (Consultative Document), December 2009.
Jf. punkt 9 i bilag I til denne beslutning.
See point 9 of Annex I to this decision.
Jf. State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation, MEMO/09/441 af 8. oktober 2009. Kan hentes på Kommissionens websted på følgende adresse: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/441&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
See State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation, MEMO/09/441 of 8 October 2009, available at the Commission Internet site at: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/441&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr
Jf. navnlig Kommissionens beslutning om fusion i sagen M. 2400 (Dexia/Artesia).
See in particular the Commission Decision regarding concentrations in case M. 2400 (Dexia/Artesia).
I denne beslutning anfører Kommissionen, at Dexia er en dominerende, stor aktør på det belgiske marked med en markedsandel på 80-85 % på det nationale finansieringsmarked for lokale myndigheder og 65-70 %, hvis der også tages hensyn til ikkelokale myndigheder såsom bl.a. regionerne.
In this decision, the Commission points out that Dexia is a heavily dominant player in the Belgian market with a market share of 80 % to 85 % of the national ‘local authorities’ financing market and of 65 % to 70 % if non-local authorities, like regions or communities, are also taken into account.
Ifølge de oplysninger, Kommissionen har adgang til, har Dexia Credit i Frankrig den største markedsandel, nemlig [40-45] % af alle langfristede lån til lokale myndigheder. De største konkurrenter er Caisses d'épargne (omkring 20 %) Crédit Agricole (ca. 15 %), Société Générale og BNP Paribas.
In France, according to the information available to the Commission, Dexia Crédit Local accounts for the lion’s share, i.e. [40-45] %, of the stock of long-term loans to the local authorities, its main competitors being the savings banks (about 20 %), Crédit Agricole (about 15 %), Société Générale and BNP Paribas.
Ifølge Kommissionens oplysninger deler fire bankkoncerner 80 % af det italienske marked. Dexia er den næststørste (ca. [20-30] %) efter Cassa Depositi et Prestiti (»CDP«).
In Italy, according to the information available to the Commission, four banking groups share 80 % of the market, with Dexia in second place (about [20-30] %) after Cassa Depositi et Prestiti (‘CDP’).
De to øvrige aktører er Intesa SanPaolo (14 %) og BNL (10 %).
The other two players are Intesa SanPaolo (14 %) and BNL (10 %).
En række elementer tyder bl.a. på, at udbud ikke altid afholdes på en åben og gennemsigtig måde, og at omkostningerne ved overførsler er temmelig høje for de lokale myndigheder (især fordi de historiske banker tilbyder myndighederne en bred vifte af ydelser som bl.a. likviditetsstyring, der består af flere elementer end finansiering).
A certain number of factors tend to indicate, inter alia, that the tendering procedures are not always organised transparently and openly and that the costs of transfers are quite high for the local authorities (especially as the historical operating banks offer a whole range of services to the authorities, such as treasury management services, financing being only one aspect).
Jf. punkt 2 i bilag I til denne afgørelse.
See point 2 of Annex I to this Decision.
DE BERØRTE MEDLEMSSTATERS FORPLIGTELSER SOM ANMELDT TIL KOMMISSIONEN DEN 9. FEBRUAR 2010
COMMITMENTS OF THE MEMBER STATES CONCERNED NOTIFIED TO THE COMMISSION ON 9 FEBRUARY 2010
Adfærdsforpligtelser
Behavioural commitments
Medmindre andet bestemmes, gælder nedenstående forpligtelser indtil den 31. december 2014, herfra dog undtaget forpligtelsen i nedenstående punkt 7.
Unless otherwise specified, the commitments below, with the exclusion of the commitment under point 7 below, shall apply until 31 December 2014.
Frem til den 31. december 2011 erhverver Dexia SA og de datterselskaber, som den kontrollerer alene eller sammen med andre (»Dexia«), ikke over 5 % af selskabskapitalen i andre kreditinstitutioner eller investeringsvirksomheder (i henhold til direktiv 2004/39/EF af 21. april 2004 om markedet for finansielle instrumenter) eller forsikringsselskaber, medmindre Kommissionen har godkendt dette.
Until 31 December 2011, Dexia SA and the subsidiaries over which it exercises exclusive or joint control (‘Dexia’) shall not make any acquisition of more than 5 % of the share capital of other credit institutions or investment firms (within the meaning of Directive 2004/39/EC of 21 April 2004 on markets in financial instruments) or insurance companies, unless authorised to do so by the Commission.
Foranstående forpligtelse er ikke til hinder for, at Dexia med Kommissionens forudgående accept erhverver en kapitalinteresse som godtgørelse for et aktieindskud eller aktiviteter udført i forbindelse med en afhændelse eller sammenlægning (via fusion eller via indskud) af aktiver eller aktiviteter, for så vidt den pågældende kapitalinteresse ikke giver Dexia enekontrol eller fælles kontrol med den enhed, der modtager indskuddet, eller som følger af fusionen.
The commitment above shall not impede the acquisition by Dexia, subject to the prior agreement of the Commission, of a holding, as remuneration for a contribution of holdings or business activities carried out as part of a divestment or pooling (by merger or contribution) of assets or business activities, provided that, in such a case, this holding does not confer on Dexia the exclusive or joint control of the entity receiving the contribution or resulting from the merger.
Dexia informerer på forhånd Kommissionen om enhver påtænkt erhvervelse, herunder alle påtænkte projekter i virksomheder, som Dexia udøver fælles kontrol med.
Dexia shall inform the Commission in advance of any acquisition plans, including any plans considered by undertakings over which Dexia exercises joint control.
Dexia afholder sig fra at yde lån til sine PWB-kunder på et niveau for »risk-adjusted return on capital« (herefter »RAROC«) på under 10 %.
Dexia shall refrain from lending to its PWB customers at a level of risk-adjusted return on capital (‘RAROC’) below 10 %.
Ved beregningen af RAROC sættes nettomarginen efter skat i forhold til den økonomiske kapital.
The RAROC shall be calculated as the ratio between the net margin after tax and the economic capital.
I nærværende forpligtelsesskrivelse
Within the meaning of this commitment letter:
er bruttomarginen differencen mellem den margin, der faktureres kunden (udtrykt i basispoint over IBOR-referencesatsen), og Dexias finansieringsomkostninger (udtrykt i basispoint over IBOR-referencesatsen) repræsenteret ved den interne afregningspris
the gross margin is the difference between the margin invoiced to the customer (expressed in basis points above the IBOR reference rate) and Dexia’s funding cost (expressed in basis points above the IBOR reference rate) represented by the internal transfer price;
afspejler den interne afregningspris den anslåede omkostning ved en ny finansiering fra Dexias side under hensyntagen til karakteristika (løbetid, mulighed for genfinansiering via covered bonds osv.) ved de lån til PWB-kunder
the internal transfer price will reflect the estimated cost of Dexia’s new funding, taking account of the characteristics (maturity, eligibility for funding by covered bonds, etc.) of the loans to PWB customers;
svarer nettomarginen til bruttomarginen med fradrag af i) omkostninger af enhver art (generalomkostninger, lønomkostninger, driftsomkostninger, afskrivninger osv.) anslået på grundlag af en observation af omkostningerne ved udlånsaktiviteten til PWB-kunder, ii) en gennemsnitlig risikoomkostning beregnet for hver transaktion under overholdelse af Basel II-metoden (gennemsnitlig risikoomkostning over en lang periode) og iii) skatter.
the net margin is equal to the gross margin less (i) costs of all kinds (overheads, salary costs, operating costs, amortisation and depreciation, etc.) estimated on the basis of the observation of the costs of lending to PWB customers, (ii) cost of average risk calculated for each transaction in accordance with the Basel II methodology (cost of average risk over a long period) and (iii) a tax charge.
Den økonomiske kapital beregnes efter Basel II-metoden.
The economic capital is calculated in accordance with the Basel II methodology.
En uafhængig ekspert vil på de i nedenstående punkt 17 angivne betingelser og vilkår blive bemyndiget til hvert halve år at kontrollere, at:
An independent expert shall be appointed, in accordance with the terms and conditions set out under point 17 below, to verify every six months that:
RAROC som fastlagt i nærværende forpligtelsesskrivelse og dens bestanddele (omkostninger til ny finansiering, generalomkostninger, lønomkostninger, driftsomkostninger, afskrivninger, risikoomkostninger, skatter osv.) afspejler bidraget fra lån til PWB-kunder til koncernens rentabilitet
the RAROC within the meaning of this commitments letter and its components (costs of new funding, overheads, wage costs, operating expenses, amortisation and depreciation, cost of risk, tax charge, etc.) reflects the contribution of the activity of lending to PWB customers to the profitability of the group;
beregningen af RAROC er korrekt, og
The calculation of the RAROC is correct; and
metoden er fulgt.
The methodology is respected.
Den uafhængige ekspert kontrollerer hvert halve år, at forpligtelsen som angivet i punkt 3,a) overholdes.
The independent expert shall verify every six months that the commitment entered into under point 3(a) is respected.
Den uafhængige ekspert får adgang til Dexias interne procedureregler, der beskriver anvendelsen af RAROC (i henhold til nærværende forpligtelsesskrivelse) og til listen over og betingelserne for hvert lån ydet af Dexia til PWB-kunderne.
The independent expert shall have access to Dexia’s internal rules of procedure, specifying and generalising the use of the RAROC (within the meaning of this commitments letter) and to the list and conditions of each loan granted by Dexia to its PWB customers.
Dexia nedbringer de finansieringer, der i øjeblikket stilles til rådighed for dets tyrkiske datterselskab DenizBank, til nul senest den 30. juni 2011 og forpligter sig til ikke at yde nogen ny koncern intern finansiering frem til den 31. december 2014.
Dexia shall end the intra-group finance currently made available to its Turkish subsidiary DenizBank by 30 June 2011 at the latest and shall not grant it any new financing until 31 December 2014.
Dexia nedbringer de kortfristede finansieringers andel af balancen og forlænger den gennemsnitlige løbetid for de langfristede finansieringer.
Dexia shall reduce the proportion of short-term funding in its balance sheet and shall lengthen the average maturity of its long-term funding.
Overholdelsen af disse forpligtelser vil overordnet blive vurderet under anvendelse af tre kvantitative indikatorer.
Compliance with this commitment shall be assessed overall by means of three quantitative indicators.
I denne sammenhæng gør følgende sig gældende:
In this context:
Dexia forlænger varigheden af sine finansieringer og udligner forskellen i løbetider ved at holde den gennemsnitlige levetid for koncernens passiver som fastlagt i bilag II til nærværende afgørelse på et niveau, der overstiger eller svarer til nedenstående niveauer:
Dexia shall lengthen the maturity of its funding and shall reduce its duration gap by maintaining the average term of the liabilities of the group as defined in Annex II to this decision, at a level above or equal to the levels below:
Dexia øger sine kilder til stabil finansiering.
Dexia shall increase its stable sources of funding.
Der beregnes et forhold, hvor tælleren svarer til finansieringsbeløbet i form af »covered bonds«, til finansieringen i form af kommercielle RCB- og PWB-indskud, og hvor nævneren svarer til beløbet for Dexia-koncernens samlede aktiver.
A ratio shall be calculated, with the numerator equal to the sum of the funding in the form of covered bonds and the funding in the form of RCB and PWB commercial deposits and with the denominator equal to the sum of all the assets of the Dexia group.
Dette forhold, der var på 36 % pr. 31. december 2009, skal være på 40 % eller derover pr. 31.december 2010, på 45 % eller derover pr. 31. december 2011, på 53 % eller derover pr. 31. december 2012, på 55 % eller derover pr. 31. december 2013 og på 58 % eller derover pr. 31. december 2014.
This ratio, equal to 36 % at 31 December 2009, must be above or equal to 40 % at 31 December 2010, above or equal to 45 % at 31 December 2011, above or equal to 53 % at 31 December 2012, above or equal to 55 % at 31 December 2013 and above or equal to 58 % at 31 December 2014.
Indtil den 31. oktober 2014 må Dexia ikke:
Until 31 October 2014, Dexia: