natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jf. Kommissionens beslutning K(2006) 4207 endelig af 26.9.2006 i sagen om statsstøtte C42/06 (ex NN52/06) — Italien — Poste Italiane — BancoPosta, præmis 59 og tilsvarende Kommissionens beslutning K(2006) 5478 endelig af 22.11.2006 i sagen om statsstøtte C49/06 (ex NN65/06) — Italien — Poste Italiane — BancoPosta, præmis 72.
See Commission Decision C(2006) 4207 final of 26.9.2006 in State aid case C 42/06 (ex NN 52/06) — Italy — Poste Italiane — BancoPosta, point 59 and, in the same sense, Commission Decision C(2006) 5478 final of 22.11.2006 in State aid case C 49/06 (ex NN 65/06) — Italy — Poste Italiane — BancoPosta, point 72.
Jf. især myndighedens afgørelse af 20.12.2007, nr. 16249, C8027 Intesa/Sanpaolo, i Bull. 49/2006.
See in particular the authority’s ruling of 20 December 2007, No 16249, C8027 Intesa/Sanpaolo, in Bull. 49/2006.
I den detaljerede analyse, som blev gennemført i ovennævnte sag Intesa/Sanpaolo, så man bl.a. på, i hvilken udstrækning bankkunder kunne overveje at gå over til Poste's tjenesteydelser.
In fact, the detailed analysis carried out in the abovementioned Intesa/Sanpaolo case, looked, inter alia, at the degree to which bank customers would be inclined to change to the services provided by Poste.
78,1 % ville ikke overveje at skifte til en konto hos Poste i modsætning til 10,1 %, som kunne overveje dette.
78,1 % would not consider changing to a postal account as opposed to 10,1 % who would.
Samlet set fandt man den samme tendens, når man undersøgte, om bankkunder var indstillet på at skifte, hvis de blev pålagt en stigning på 5 % i gebyrerne for brugen af en bankkonto.
Globally, the same tendency was also found when examining the willingness of bank customers to change when faced with 5 % rises in charges related to the use of a bank account.
Også her var et flertal ikke indstillet på at opgive deres bankkonto til fordel for en konto hos Poste.
Here also, a majority was not willing to abandon their bank account in favour of a postal account.
Ganske vist vil de normative begrænsninger ikke blive ændret, men Poste er begyndt at udvide viften af udbudte tjenester, hvilket burde intensivere konkurrencen.
While the normative restraints will remain unchanged, Poste has started broadening the range of services it offers, which should intensify competition.
Kommissionens beslutning om statsstøtte, C42/06 (ex NN52/06) — Italien, Poste Italiane — BancoPosta »Forrentning af anfordringskonti hos statskassen«, offentliggjort i EUT C 290 af 29.11.2006, s. 8.
The Commission’s Decision on State aid C 42/06 (ex NN 52/06) — Italy Poste Italiane — BancoPosta ‘Remuneration of current accounts deposited with the Treasury’, published in OJ C 290, 29.11.2006, p. 8.
Punkt 60 i beslutningen.
Point 60 of the Decision.
Tilsvarende henvises der ligeledes til punkt 73 i Kommissionens beslutning K(2006) 5478 endelig af 22.11.2006 i sagen om statsstøtte C-49/06 (ex NN 65/06) Italien — Poste Italiane — postopsparingsprodukter, offentliggjort i EUT C 31 af 13.2.2007, s. 11.
In the same sense, see also point 73 of Commission Decision C(2006) 5478 final of 22.11.2006 in State aid case C 49/06 (ex NN 65/06) Italy — Poste Italiane — Postal savings, published in OJ C 31, 13.2.2007, p. 11.
F.eks. et almindeligt lån eller et lån til et særligt formål, som f.eks. køb af en bil.
For example, for general purposes or for the purchase of a specific good such as a vehicle.
Herunder både Poste's formidling af lån fra Deutsche Bank og fra Compass.
Including both its placement of Deutsche Bank loans and of Compass loans.
1,9 %, hvis målingen sker på grundlag af antallet af aktive kreditkort.
1,9 % if measured in terms of the number of active credit cards.
Dette er alt andet lige begrundelsen, som er anvendt i tidligere beslutninger, jf. f.eks. betragtning 17 i Kommissionens beslutning 2009/46/EF af 19.12.2008 om undtagelse af visse tjenester i postsektoren i Sverige fra anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/17/EF om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester (EUT L 19 af 23.1.2009, s. 50).
This is, mutatis mutandis, the reasoning applied in previous Decisions. See, for example, recital 17 of Commission Decision 2009/46/EC of 19 December 2008 exempting certain services in the postal sector in Sweden from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 19, 23.1.2009, p. 50).
Poste's markedsandel for så vidt angår prioritetslån kan, selv om den er noget større, stadig anses for at være næsten ubetydelig, da den kun udgjorde 1,6 % i 2008.
Its market share in respect of mortgages, even though higher, can still be considered as being fairly negligible as it only amounted to 1,6 % in 2008.
Ud fra de foreliggende oplysninger varierede Poste's markedsandel inden for de her omtalte forskellige markedsområder mellem relativt begrænset — 19,8 % af de samlede indirekte indlån, herunder obligationer fra BancoPosta — til ubetydelig, som det er tilfældet med området investeringsforeninger, hvor Poste's markedsandel i 2008 udgjorde 0,7 %.
In fact, according to the available information, Poste’s market share in the various fields concerned here varied between relatively limited — 19,8 % of the entire indirect intake, including BancoPosta bonds — to negligible, such as is the case in the field of mutual funds, where its market share amounted to 0,7 % in 2008.
På sidstnævnte område udgjorde den samlede markedsandel hos Poste's to vigtigste konkurrenter 43,4 %; når man ser på de forskellige distributionskanaler for investeringsforeninger, bliver konkurrencepresset endnu mere markant, eftersom formidlingen gennem banker [13] og investeringsprojektledere [14] står for en samlet andel på 78,3 % sammenlignet med de 0,7 %, der er solgt gennem postkontorer.
In the latter field, the aggregate market shares of its two main competitors amounts to 43,4 %; when looking at the various distribution channels for mutual funds the competitive pressure becomes even more marked as distribution through banks [13] and promoters [14] account for an aggregate share of 78,3 % as opposed to the 0,7 distributed through postal offices.
Ser man på det samlede antal inden for alle forsikringsklasser, udgjorde Poste's samlede andel 17,5 % af livsforsikringspolicer i 2008.
Looking at the aggregates for all the branches, its overall share amounts to 17,5 % of the number of life policies in 2008.
Ser man på indbetaling af livsforsikringspræmier (dvs. når man ser på værdien af præmierne), havde Poste en markedsandel på 10,1 % af det samlede marked i 2008, mens 43,6 % blev opkrævet gennem banker, og andelen indbetalt via forsikringsagenter udgjorde 23,8 % i samme år.
Considering the collection of life insurance premiums (i.e. looking at the value side), Poste obtained a market share of 10,1 % of the total in 2008 as opposed to 43,6 % collected through banks and the share collected by agents amounting to 23,8 % in that same year.
Især med hensyn til forudbetalte kort har Poste fået en temmelig stor andel siden indførelsen af dets PostePay-kort i november 2003, og i 2008 havde Poste en markedsandel på 56,5 %, et fald fra 59,8 % i 2007. Omvendt steg den samlede markedsandel for de to største konkurrenter i samme periode fra 15,7 % til 20,4 %, mens den samlede markedsandel for de tre største konkurrenter steg fra 18,8 % i 2007 til 24,6 % i 2008.
Concerning in particular prepaid cards, Poste has obtained a quite substantial part since the introduction of its PostePay card in November 2003, and currently holds a market share which fell from 59,8 % in 2007 to 56,5 % in 2008, Conversely, over the same period, the aggregate market shares for the two biggest competitors rose from 15,7 % to 20,4 %, while the aggregate market shares for the three biggest competitors rose from 18,8 % in 2007 to 24,6 % in 2008.
Selv om Poste's stilling på dette marked, der udgør 9,7 % af den samlede sektor for betalingskort i Italien, fortsat er stærk, udgør den samlede (og stigende) markedsandel hos Poste's tre største konkurrenter lidt mindre end halvdelen af Poste's, og på dette niveu er konkurrenterne i stand til at udøve stærkt konkurrencepres på Poste [16].
Even though Poste’s position on this market, which represents 9,7 % of the overall sector for payment cards in Italy, continues to be strong, the aggregate (and rising) market shares of its three biggest competitors amounts to slightly less than half that of Poste, at which level they are able to bring a significant competitive pressure to bear on Poste [16].
Ud fra de foreliggende oplysninger udgjorde Poste's markedsandel af postanvisninger og bankoverførsler 16 % i 2008.
According to the available information, Poste’s market share in respect of money orders and banker’s orders amounted to 16 % in 2008.
Der føres i øjeblikket drøftelser for at fremme interoperabiliteteten og konkurrencen mellem bankoverførsler og postanvisninger.
Discussions are underway to facilitate interoperability and competition between banker’s orders and postal orders.
Provvedimento nr. 19778.
Provvedimento N.19778.
Den gradvise liberalisering har styrket konkurrencen, som måske allerede skyldes den fri kapitalbevægelse, som er fastsat i EF-traktaten« [4].
Progressive liberalisation has enhanced the competition that may already have resulted from the free movement of capital provided for in the EC Treaty’ [4].
Den i artikel 30, stk. 3, fastlagte betingelse vedrørende fri adgang til markedet kan derfor siges at være opfyldt.
The condition set out in Article 30(3) relating to free access to the market can therefore be taken to be met.
om Tysklands planlagte støtteordning C 2/09 (ex N 221/08 og N 413/08), til modernisering af de generelle vilkår for kapitalinvesteringer
on aid scheme No C2/09 (ex N 221/08 and N 413/08) which Germany intends to grant to modernise the general conditions for capital investments
(meddelt under nummer K(2009) 7387)
(notified under document C(2009) 7387)
(Kun den tyske udgave er autentisk)
(only the German text is authentic)
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse bestemmelser [1] og under hensyntagen til deres bemærkninger, og
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
Ved brev af 30. april 2008, der blev registreret i Kommissionen samme dag, anmeldte Tyskland af hensyn til den retlige sikkerhed to foranstaltninger vedrørende erhvervsskattepligt og vedrørende fritagelse for begrænsning af underskudsfremførsel (N 221/08).
By letter dated 30 April 2008, registered at the Commission on the same day, the German authorities notified the Commission of two measures relating to liability for trade tax and exemption from the restriction on loss carry forward (N 221/08), for the purpose of legal certainty.
Ved brev af 26. juni og 23. oktober 2008 anmodede Kommissionen om yderligere oplysninger.
By letters dated 26 June and 23 October 2008 the Commission asked for additional information.
Tyskland svarede ved breve af 24. juli og 21. november 2008, der blev registreret samme dag.
Germany responded by letters dated 24 July and 21 November 2008, registered on the same day.
Ved brev af 22. august 2008, der blev registreret i Kommissionen samme dag, anmeldte Tyskland af hensyn til den retlige sikkerhed desuden en tredje foranstaltning om skattelettelser for private investorer (N 413/08).
By letter dated 22 August 2008, registered at the Commission on the same day, the German authorities notified the Commission of a third measure concerning tax benefits for private investors (N 413/08), for the purpose of legal certainty.
Den 9. oktober 2008 afholdtes et møde mellem repræsentanter for Tyskland og Generaldirektoratet for Konkurrence.
A meeting between the German authorities and DG COMP took place on 9 October 2008.
Derpå fremsendte Tyskland yderligere informationer ved brev af 19. november 2008, der blev registreret samme dag.
Germany then submitted additional information by letter dated 19 November 2008, registered on the same day.
Den 28. januar 2009 indledte Kommissionen den formelle procedure angående alle tre foranstaltninger.
On 28 January 2009 the Commission initiated the formal investigation procedure for all three measures.
Tredjeparter fremsatte deres bemærkninger ved breve af 9. og 14. april 2009, der blev registreret samme dag.
Third parties submitted their comments in letters dated 9 and 14 April 2009, registered on the same day.
Tyskland blev den 23. april 2009 orienteret om disse bemærkninger og besvarede dem med brev af 22. maj 2009, der blev registreret samme dag.
Germany was informed of these comments on 23 April 2009 and submitted its response thereto in a letter dated 22 May 2009, registered on the same day.
Formålet med foranstaltningerne samt budget
Objective of the measures and budget
Anmeldelserne omfatter tre skattemæssige foranstaltninger og indeholder to definitioner af, hvem der er de begunstigede.
The notifications relate to three tax measures and include two definitions of beneficiaries.
Foranstaltningerne blev indført ved loven om modernisering af de generelle vilkår for kapitalinvesteringer (MoRaKG).
All measures have been incorporated into the Bill to Modernise the General Conditions for Capital Investments (Gesetz zur Modernisierung der Rahmenbedingungen für Kapitalbeteiligungen, hereinafter ‘MoRaKG’).
Foranstaltningerne har det samme formål, nemlig at fremme tilvejebringelsen af privat venturekapital til en bestemt gruppe virksomheder, »målvirksomhederne«.
These measures have the common objective of facilitating the provision of private venture capital to a specific group of companies, defined as ‘target enterprises’ (hereinafter TE).
Den første foranstaltning (registreret under N 221/08) har til formål at fremme tilvejebringelsen af venturekapital ved at opstille specifikke begrænsningskriterier for venturekapitalselskabers erhvervsskattepligt.
The first measure (registered under N 221/08) aims to facilitate the provision of risk capital by applying specific eligibility criteria for ‘venture capital companies’ (hereinafter VCC) to be exempted from the liability for trade tax (Gewerbesteuerpflicht).
Tyskland går ud fra, at anvendelsen af foranstaltningen vil medføre et årligt tab af skatteprovenu på 90 mio. EUR.
Germany estimates the annual tax loss from this measure at EUR 90 million.
Den anden foranstaltning (ligeledes registreret under N 221/08) afsvækker de strenge regler om forebyggelse af misbrug i forbindelse med fradrag for underskud, idet den gør det muligt for målselskaberne at fremføre underskud, når et venturekapitalselskab erhverver andele i dem.
The second measure (also registered under N 221/08) mitigates the restrictive anti-abuse rules on loss deduction, allowing TEs to carry forward the losses if a VCC acquires their shares.
Tyskland forventer, at denne foranstaltning vil medføre et årligt tab af skatteprovenu på 385 mio. EUR.
Germany estimates the annual tax loss from this measure at EUR 385 million.
I henhold til den tredje foranstaltning (registreret under N 413/08) opnår fysiske personer, der investerer i målselskaber (herefter også kaldet »privatinvestorer«), indkomstskattemæssige fordele i tilfælde af, at der opnås fortjeneste i forbindelse med afståelse.
Under the third measure (registered under N 413/08), natural persons investing in TEs (hereinafter also referred to as ‘private investors’) are entitled to income tax benefits in the case of capital gains on divestures.
Ganske vist gives skattefordelen umiddelbart til privatinvestorerne, men målselskaberne vil muligvis opnå indirekte fordele gennem denne foranstaltning ved at tiltrække flere investeringer.
Although the tax advantage is granted directly to the private investors, TEs may benefit indirectly from this measure in that they receive more investment.
Tyskland forventer, at denne foranstaltning vil medføre et årligt tab af skatteprovenu på 30 mio. EUR.
Germany estimates the annual tax loss from this measure at EUR 30 million.
De, der begunstiges ved foranstaltningerne
Beneficiaries of the measures
De tre skattemæssige foranstaltninger i MoRaKG begunstiger venturekapitalselskaber og målselskaber som anført i MoRaKG samt privatinvestorer, for det meste velhavende privatinvestorer (herefter kaldet: Business angels), på følgende måde:
The beneficiaries of the three tax measures in the MoRaKG are VCCs and TEs as defined by the MoRaKG and private investors, mostly business angels, as follows:
Erhvervsskatteforanstaltning
Trade tax measure
Fritagelse for forbud mod underskudsfremførsel
Exemption from the prohibition on loss carry forward
Indkomstskattefordel
Income tax benefit
Venturekapitalselskaber
VCCs
direkte
Directly
indirekte
Indirectly
Privatinvestorer
Individuals
Venturekapitalselskaber er selskaber, der af det tyske finanstilsyn (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht — BaFin) er anerkendt som venturekapitalselskab, og som ikke samtidig er registreret som porteføljeinvesteringsvirksomhed [3].
VCCs are companies which are recognised as such by the Federal Financial Supervisory Authority (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht — BaFin) and which are not simultaneously registered as an equity investment company [3] (Unternehmensbeteiligungsgesellschaft).
Med henblik på anerkendelse som venturekapitalselskab skal følgende forudsætninger herudover være opfyldt:
Further criteria for qualification as a VCC are as follows:
Venturekapitalselskabets formål ifølge vedtægterne skal være at erhverve, eje, administrere og sælge venturekapitalandele.
their articles of association must have as their object the acquisition, holding, management and sale of venture capital participations.
70 % af samtlige de aktiver, der administreres af venturekapitalselskabet, skal være egenkapitalandele i målselskaber.
70 % of the total assets managed by VCCs must be equity holdings in TEs,
Venturekapitalselskabet skal have sit hjemsted og sin virksomhedsledelse i Tyskland.
they must have their legal domicile (Sitz) and their corporate management (Geschäftsleitung) in Germany,
Et venturekapitalselskabs grundkapital eller indskuddene fra dets selskabsdeltagere ifølge stiftelsesoverenskomsten skal være mindst 1 mio. EUR.
their initial capital (Grundkapital) or the contributions made by their members under the company’s memorandum of association must amount to no less than EUR 1 million,
Venturekapitalselskabet skal have mindst to ledere, der er pålidelige og fagligt egnede til at lede et venturekapitalselskab.
they must have at least two managers, who must be trustworthy and suitably qualified to manage a VCC.
Målselskaber skal være kapitalselskaber og skal desuden opfylde følgende betingelser:
TEs must be incorporated enterprises (Kapitalgesellschaft) and fulfil the following conditions:
De skal have hjemsted og virksomhedsledelse i en stat, der er tilsluttet aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
they must have their legal domicile and corporate management in a State that is a contracting party to the Agreement on the European Economic Area,
På tidspunktet for venturekapitalselskabets erhvervelse af andelen må målselskabets egenkapital ikke overstige 20 mio. EUR.
at the time when the participation is acquired by a VCC, they must have owner’s equity of not more than EUR 20 million,
Målselskabet må være etableret højst ti år inden venturekapitalselskabets erhvervelse af andelen.
they must have been set up not more than ten years before the time when the participation is acquired by a VCC,
På tidspunktet for venturekapitalselskabets erhvervelse af andelen må ingen af målselskabets værdipapirer være optaget på eller indgå i handelen på et reguleret marked eller et tilsvarende marked.
at the time when the participation is acquired by a VCC, they must not have had any securities (Wertpapiere) admitted to or traded on an organised market or an equivalent market.
Foranstaltningen indeholder ingen oplysninger om definition af et målselskab med hensyn til definitionen af kriseramte virksomheder [4].
The measure does not elaborate on the definition of a TE as regards the definition of firms in difficulty [4].
Den tyske erhvervsskat opkræves af lokale myndigheder og svares af erhvervsaktiviteter, der udøves af et driftssted inden for en kommunes område.
German trade tax (Gewerbesteuer) is raised by local authorities with respect to economic activities carried out by permanent business establishments on the territory of a community/municipality.
Dette beror på den tanke, at driftssteder skal bære en del af omkostningerne ved den lokale infrastruktur, de benytter.
The idea is that these permanent business establishments should contribute to the cost of the local infrastructure they use.
Erhvervsskatten skal svares af alle virksomheder, der driver erhvervsvirksomhed i erhvervs- og indkomstskattelovgivningens forstand, uanset deres retlige form.
Trade tax has to be paid by all undertakings, irrespective of their legal status, if they are engaged in trading activities (gewerblich tätig) in the sense of trade tax and income tax law.
Kapitalselskaber antages altid at være erhvervsdrivende.
Incorporated firms (Kapitalgesellschaften) are always considered to be engaged in trading activities.
Ved personselskaber skelnes efter aktivitet: Virksomheder, der drives som et personselskab, som udelukkende udøver virksomhed med formueforvaltning, skal ikke betale erhvervsskat.
For partnerships (Personengesellschaft), a distinction is made with regard to their activity: if an undertaking is a partnership and it carries out exclusively asset management activities (vermögensverwaltend), it is not subject to trade tax.
Personselskaber, der udøver erhvervsvirksomhed, er derimod erhvervsskattepligtige.
On the other hand, partnerships which are engaged in trading activities are subject to trade tax.
Det tyske forbundsfinansministerium har udsendt en skrivelse [5] (herefter kaldet »skrivelsen af 2003«) vedrørende afgrænsning af de formueforvaltende aktiviteter og erhvervsmæssige aktiviteter, der udøves af venturekapitalfonde og private equity-fonde.
The Federal Ministry of Finance issued a letter [5] (hereinafter letter of 2003) on the distinction between trading activities and asset management activities of venture capital funds and private equity funds (hereinafter VCF/PEF).
Ifølge denne skrivelse skal venturekapitalfonde/private equity-fonde betale erhvervsskat, hvis deres aktivitet klassificeres som erhvervsmæssig.
On the basis of this letter, VCFs/PEFs are subject to trade tax if their activity is considered to be a trading activity.
Hvis de kun udøver formueforvaltning, skal de derimod ikke betale erhvervsskat.
However, if they pursue only asset management, they are not subject to trade tax.
Denne skrivelse fra 2003 støttes på en dom af 25. juli 2001 afsagt af Bundesfinanzhof (BFH) [6]. Ifølge dommen antages venturekapitalfonde/private equity-fonde ikke at være erhvervsdrivende, hvis følgende kriterier er opfyldt:
This letter of 2003 is based on a judgment of the Federal Financial Court (BFH) of 25 July 2001 [6], according to which VCFs/PEFs do not pursue a trading activity where the following criteria are complied with:
ingen optagelse af banklån/ingen sikkerhedsstillelse
no use of bank loans/no acceptance of collateral,
ingen omfattende selvstændig organisation til forvaltning af fondsformuen, kontorholdet overstiger ikke det omfang, der er normalt ved en større privat formue [7]
no extensive separate organisation to manage the fund portfolio, office use not more than what a large private fortune would require [7],
Ingen aktivitet på et marked under anvendelse af erhvervserfaring
no market exploitation using professional experience,
ingen kortsigtet deltagelse
no reinvestment of the proceeds of sale,
ingen geninvestering af salgsavancer ingen egen erhvervsmæssig aktivitet i porteføljeselskaberne
no own commercial activity in portfolio companies (eigenes unternehmerisches Tätigwerden in den Protfoliogesellschaften),