natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Metoden ds:CanonicalizationMethod, der specificerer den kanonikaliseringsalgoritme, der er anvendt på SignedInfo-elementet før udførelse af signaturberegninger, identificerer kun en af følgende algoritmer:
The ds:CanonicalizationMethod that specifies the canonicalization algorithm applied to the SignedInfo element prior to performing signature calculations identifies one of the following algorithms only:
Canonical XML 1.0 (udelader kommentarer) http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315
Canonical XML 1.0 (omits comments) http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315
Canonical XML 1.1 (udelader kommentarer) http://www.w3.org/2006/12/xml-c14n11
Canonical XML 1.1 (omits comments) http://www.w3.org/2006/12/xml-c14n11
Exclusive XML Canonicalization 1.0 (udelader kommentarer) http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#
Exclusive XML Canonicalization 1.0 (omits comments) http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#
Andre algoritmer eller versioner af ovenstående algoritmer »med kommentarer« BØR IKKE anvendes til signaturgenereringen men BØR understøttes med henblik på residuel interoperabilitet ved signaturkontrol.
Other algorithms or of ‘With comments’ versions of the above listed algorithms SHOULD NOT be used for the signature creation but SHOULD be supported for residual interoperability for the signature verification.
(RFC 1321) MÅ IKKE anvendes som digest-algoritme.
(RFC 1321) MUST NOT be used as a digest algorithm.
Underskrivere henvises til gældende nationale love og for så vidt angår vejledninger til ETSI TS 102 176 [4] og til ECRYPT2 D.SPA.x-rapporten [5], hvor der findes yderligere anbefalinger vedrørende algoritmer og parametre, der må bruges til elektroniske signaturer.Anvendelsen af »transformere« er begrænset til de nedenfor anførte:
Signers are referred to applicable national laws, and for the purposes of guidelines to ETSI TS 102 176 [4] and to the ECRYPT2 D.SPA.x report [5] for further recommendations on algorithms and parameters eligible for electronic signatures.The use of transforms is restricted to the ones listed below:
Kanonikaliseringstransformere: se tilhørende specifikationerne ovenfor
Canonicalization transforms: see related specifications above;
af hensyn til kompatibilitet og overensstemmelse med XMLDSig
for compatibility reasons and conformance with XMLDSig
som en efterfølger til XPath af hensyn til funktionsdygtigheden
as a successor for XPath due to performance issues
XSLT (Extensible Stylesheet Language Transformations) transform.
XSLT (style sheet) transform.
ds:KeyInfo element SKAL inkludere underskriverens X.509 v3-digitalcertifikat (dvs. dets værdi og ikke blot en reference til det)
The ds:KeyInfo element MUST include the signer’s X.509 v3 digital certificate (i.e. its value and not only a reference to it).
Den signerede signaturegenskab »SigningCertificate« SKAL indeholde digestværdien (CertDigest) og underskriverens IssuerSerial lagret i ds:KeyInfo, og den valgfrie URI i »SigningCertificate«-feltet MÅ IKKE anvendes.
The ‘SigningCertificate’ signed signature property MUST contain the digest value (CertDigest) and IssuerSerial of the signer’s certificate stored in ds:KeyInfo and the optional URI in ‘SigningCertificate’ field MUST NOT be used.
Den signerede signaturegenskab SigningTime er til stede og indeholder UTC udtrykt som xsd:dateTime (http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/#dateTime)
The SigningTime signed signature property is present and contains the UTC expressed as xsd:dateTime (http://www.w3.org/TR/xmlschema-2/#dateTime).
Elementet DataObjectFormat SKAL VÆRE til stede og indeholde MimeType-subelementet;
The DataObjectFormat element MUST BE present and contain MimeType sub-element.
Hvis de signaturer, der anvendes af en medlemsstat, er baseret på et kvalificeret certifikat, kan PKI-objekterne (certifikatkæder, tilbagekaldelsesdata, tidsstempler), som indgår i signaturerne, kontrolleres ved hjælp af positivlisten i henhold til beslutning 2009/767/EF for den medlemsstat, der fører tilsyn med eller akkrediterer de certificeringstjenesteudbydere, der har udstedt underskriverens certifikat.
In case the signatures used by Member States are based on a qualified certificate, the PKI objects (certificate chains, revocation data, time-stamps) that are included in the signatures are verifiable using the Trusted List, in accordance with Commission Decision 2009/767/EC, of the Member State who is supervising or accrediting the CSP having issued the signatory’s certificate.
Tabel 1 sammenfatter de specifikationer som en XAdES-BES/EPES-signatur skal opfylde for at være teknisk understøttet af den modtagende medlemsstat.
Table 1 summarises the specifications that a XAdES-BES/EPES signature must comply with to be supported technically by the receiving Member State.
SEKTION 2 — CAdES-BES/EPES
SECTION 2 — CAdES-BES/EPES
Signaturen er i overensstemmelse [6] med Cryptographic Message Syntax (CMS) signaturspecifikationerne.
The signature is conform with the Cryptographic Message Syntax (CMS) Signature specifications [6].
Signaturen anvender CAdES-BES (eller -EPES)-signaturattributter som specificeret i ETSI TS 101 733 CadES-specifikationerne [7] og er i overensstemmelse med de supplerende specifikationer som angivet i tabel 2 nedenfor.
The signature uses CAdES-BES (or -EPES) signature attributes as specified in the ETSI TS 101 733 CAdES specifications [7] and complies with the additional specifications as indicated in Table 2 below.
Alle CadES-attributter, som indgår i beregningen af archive timestamp hash (ETSI TS 101 733 V1.8.1 Annex K), SKAL være i DER-kodning, og alle andre kan være i BER for at forenkle one pass-behandling af CAdES.
All attributes of CAdES which are included in the archive timestamp hash calculation (ETSI TS 101 733 V1.8.1 Annex K) MUST be in DER encoding and any other can be in BER to simplify one-pass processing of CAdES.
Underskrivere henvises til gældende nationale love og for så vidt angår vejledninger til ETSI TS 102 176 [8] og til ECRYPT2 D.SPA.x-rapporten [9], hvor der findes yderligere anbefalinger vedrørende algoritmer og parametre, der må bruges til elektroniske signaturer.De signerede attributter SKAL omfatte en reference til underskriverens X.509 v3-digitale certifikat (RFC 5035) og feltet SignedData.certificates SKAL indeholde dets værdi.
Signers are referred to applicable national laws, and for the purposes of guidelines to ETSI TS 102 176 [8] and to the ECRYPT2 D.SPA.x report [9] for further recommendations on algorithms and parameters eligible for electronic signatures.The signed attributes MUST include a reference to the signer’s X.509 v3 digital certificate (RFC 5035) and SignedData.certificates field MUST include its value.
Den signerede attribut SigningTime SKAL være til stede og SKAL indeholde UTC udtrykt som i http://tools.ietf.org/html/rfc5652#section-11.3.
The SigningTime signed attribute MUST be present and MUST contain the UTC expressed as in http://tools.ietf.org/html/rfc5652#section-11.3.
Den signerede attribut ContentType SKAL være til stede og indeholde id-data (http://tools.ietf.org/html/rfc5652#section-4), hvor datainholdstypen (data content type) er beregnet til at referere til arbitrære oktetstrenge som f.eks. UTF-8 text eller ZIP container med MimeType-subelement.
The ContentType signed attribute MUST be present and contains id-data (http://tools.ietf.org/html/rfc5652#section-4) where the data content type is intended to refer to arbitrary octet strings, such as UTF-8 text or ZIP container with MimeType sub-element.
SEKTION 3 — PAdES-PART 3 (BES/EPES):
SECTION 3 — PAdES-PART 3 (BES/EPES)
Signaturen SKAL være en PAdES-BES (eller -EPES)-signaturekstension som specificeret i ETSI TS 102 778 PAdES-Part3-specifikationen [10] og i overensstemmelse med følgende supplerende specifikationer:
The signature MUST use a PAdES-BES (or -EPES) signature extension as specified in the ETSI TS 102 778 PAdES-Part3 specifications [10] and complies with the following additional specifications:
Underskrivere henvises til gældende nationale love og for så vidt angår vejledninger til ETSI TS 102 176 [11] og til ECRYPT2 D.SPA.x-rapporten [12], hvor der findes yderligere anbefalinger vedrørende algoritmer og parametre, der må bruges til elektroniske signaturer.De signerede attributter SKAL omfatte en reference til underskriverens X.509 v3-digitale certifikat (RFC 5035) og feltet SignedData.certificates SKAL indeholde dets værdi.
Signers are referred to applicable national laws, and for the purposes of guidelines, to ETSI TS 102 176 [11] and to the ECRYPT2 D.SPA.x report [12] for further recommendations on algorithms and parameters eligible for electronic signatures.The signed attributes MUST include a reference to the signer’s X.509 v3 digital certificate (RFC 5035) and SignedData.certificates field MUST include its value.
Sigeringstidspunktet angives af værdien af M i signaturordbogen.
The time of signing is indicated by the value of the M entry in the signature dictionary.
Hvis de signaturer, der anvendes af en medlemsstat, er baseret på et kvalificeret certifikat, kan PKI-objekterne (certifikatkæder, tilbagekaldelsesdata, tidsstempler), som indgår i signaturerne, kontrolleres ved hjælp af positivlisten i henhold til beslutning 2009/767/EF for den medlemsstat, der fører tilsyn med eller akkrediterer de certificeringstjenesteudbydere, der har udstedt underskriverens certifikat.
In case the signatures used by Member States are based on a qualified certificate, the PKI objects (certificate chains, revocation data, time-stamps) that are included in the signatures are verifiable using the Trusted List, in accordance with Decision 2009/767/EC, of the Member State who is supervising or accrediting the CSP having issued the signatory’s certificate.
ETSI TS 102 176: Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Algorithms and Parameters for Secure Electronic Signatures; Part 1: Hash functions and asymmetric algorithms; Part 2: »Secure channel protocols and algorithms for signature creation devices«.
ETSI TS 102 176: Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Algorithms and Parameters for Secure Electronic Signatures; Part 1: Hash functions and asymmetric algorithms; Part 2: ‘Secure channel protocols and algorithms for signature creation devices’.
Seneste version er D.SPA.13 ECRYPT2 Yearly Report on Algorithms and Key sizes (2009-2010), dateret 30. marts 2010 (http://www.ecrypt.eu.org/documents/D.SPA.13.pdf).
Latest version is D.SPA.13 ECRYPT2 Yearly Report on Algorithms and Key sizes (2009 to 2010), dated 30 March 2010 (http://www.ecrypt.eu.org/documents/D.SPA.13.pdf).
Base64-kodning (http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#base64);
Base64 encoding (http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#base64);
Filtrering:
Filtering:
om ændring af bilag II til beslutning 2006/766/EF for så vidt angår oplysningerne om Fiji i listen over tredjelande og områder, hvorfra import til konsum af fiskevarer er tilladt
amending Annex II to Decision 2006/766/EC as regards the inclusion of Fiji in the list of third countries and territories from which imports of fishery products for human consumption are permitted
Det fastsættes navnlig, at animalske produkter kun må importeres fra et tredjeland eller en del af et tredjeland, som er opført på en liste, der er udarbejdet i overensstemmelse med nævnte forordning.
In particular, it provides that products of animal origin are only to be imported from a third country or a part of a third country that appears on a list drawn up in accordance with that Regulation.
Det fastsættes også i forordning (EF) nr. 854/2004, at der ved udarbejdelse og ajourføring af sådanne lister skal tages hensyn til Unionens kontroller i tredjelande og garantierne givet af tredjelandenes kompetente myndigheder for så vidt angår opfyldelse af Unionens foder- og fødevarelovgivning og dyresundhedsbestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 882/2004 af 29. april 2004 om offentlig kontrol med henblik på verifikation af, at foderstof- og fødevarelovgivningen samt dyresundheds- og dyrevelfærdsbestemmelserne overholdes [2].
Regulation (EC) No 854/2004 also provides that when drawing up and updating such lists, account is to be taken of Union controls in third countries and guarantees by the competent authorities of third countries as regards compliance or equivalence with Union feed and food law and animal health rules specified in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [2].
Ved Kommissionens beslutning 2006/766/EF af 6. november 2006 om lister over tredjelande og områder, hvorfra det er tilladt at importere toskallede bløddyr, pighuder, sækdyr, havsnegle og fiskevarer [3], er der fastsat lister over tredjelande, der opfylder betingelserne i forordning (EF) nr. 854/2004, og som derfor er i stand til at garantere, at de produkter, der eksporteres til Unionen, opfylder de sundheds- og hygiejnebetingelser, der er fastsat i EU-lovgivningen til beskyttelse af forbrugernes sundhed.
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [3] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that export of those products to the Union meet the sanitary conditions laid down in Union legislation to protect the health of consumers.
Bilag II til beslutning 2006/766/EF indeholder en liste over tredjelande, hvorfra import til konsum af fiskevarer er tilladt.
In particular, Annex II to that Decision sets out a list of third countries from which imports of fishery products for human consumption are permitted.
Fiji er ikke for øjeblikket omfattet af listen i bilag II til beslutning 2006/766/EF som et tredjeland, hvorfra import til konsum af fiskevarer er tilladt.
Fiji is not currently included in the list in Annex II to Decision 2006/766/EC as a third country from which imports of fishery products intended for human consumption are permitted.
EU-kontrollerne til evaluering af det kontrolsystem, der findes i Fiji for produktion af fiskevarer beregnet til eksport til Unionen (den sidste kontrol fandt sted i september 2010), og garantierne givet af den kompetente myndighed i Fiji viser, at de betingelser, der gælder for dette tredjeland med hensyn til fiskevarer til konsum beregnet til eksport til Unionen, svarer til de betingelser, der er fastsat i relevant EU-lovgivning.
Union controls to evaluate the control system in place in Fiji governing the production of fishery products intended for export to the Union, the last of which took place in September 2010, together with guarantees provided by the competent authority of Fiji, indicate that the conditions applicable in that third country to fishery products for human consumption destined for export to the Union are equivalent to those laid down in the relevant Union legislation.
Bilag II til beslutning 2006/766/EF bør derfor ændres for at tillade import af fiskevarer til konsum fra Fiji.
Accordingly, Annex II to Decision 2006/766/EC should be amended in order to permit imports from Fiji of fishery products for human consumption.
I bilag II til beslutning 2006/766/EF indsættes følgende række vedrørende Fiji før rækken vedrørende Falklandsøerne:
In Annex II to Decision 2006/766/EC, the following entry for Fiji is inserted before the entry for the Falkland Islands:
FIJI«
FIJI’
af 28. februar 2011
of 28 February 2011
om EU-tilskud til finansiering af et program til bekæmpelse af skadegørere på planter og planteprodukter i de franske oversøiske departementer for 2011
on a Union financial contribution to a programme for the control of organisms harmful to plants and plant products in the French overseas departments for 2011
De franske myndigheder har forelagt Kommissionen et program for 2011, som omfatter plantesundhedsforanstaltninger i de franske oversøiske departementer.
The French authorities have submitted to the Commission a programme for 2011 providing for plant health measures in the French overseas departments.
Foranstaltningerne i programmet opfylder kravene i Kommissionens beslutning 2007/609/EF af 10. september 2007 om fastlæggelse af, hvilke foranstaltninger der er berettigede til EF-tilskud inden for rammerne af programmerne til bekæmpelse af skadegørere på planter og planteprodukter i de franske oversøiske departementer samt på Azorerne og Madeira [2].
The measures provided for in that programme fulfil the requirements of Commission Decision 2007/609/EC of 10 September 2007 on the definition of the measures eligible for Community financing in the programmes for the control of organisms harmful to plants and plant products in the French overseas departments, in the Azores and in Madeira [2].
Kommissionen mener derfor, at programmet opfylder kravene i artikel 17, stk. 1, i forordning (EF) nr. 247/2006.
The Commission therefore considers that that programme meets the requirements of Article 17(1) of Regulation (EC) No 247/2006.
Der bør i overensstemmelse med artikel 17, stk. 3, i forordning (EF) nr. 247/2006 fastsættes et passende maksimumbeløb for EU-tilskuddet, og betalingen bør ske på grundlag af dokumentation forelagt af Frankrig.
In accordance with Article 17(3) of Regulation (EC) No 247/2006, an appropriate maximum to the Union financial contribution should be set, and payment should be made on the basis of documentation provided by France.
I henhold til artikel 3, stk. 2, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 af 21. juni 2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik [3] finansieres EU-tilskuddet til plantesundhedsforanstaltninger af Den Europæiske Garantifond for Landbruget.
In accordance with Article 3(2)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [3], Union financial contributions to plant-health measures are to be financed from the European Agricultural Guarantee Fund.
Denne afgørelse er en finansieringsafgørelse vedrørende udgifterne omhandlet i den anmodning om medfinansiering, der indgår i programmet, som Frankrig har forelagt.
This decision constitutes a financing decision for the expenditure provided in the co-financing request, as laid down in the programme submitted by France.
Tildelingen af et EU-tilskud til Frankrig til finansiering af det officielle program til bekæmpelse af skadegørere på planter og planteprodukter i de franske oversøiske departementer for 2011, jf. del A i bilaget, godkendes.
A Union financial contribution to France for the official programme for the control of organisms harmful to plants and plant products in the French overseas departments for 2011, as specified in Part A of the Annex, is approved.
Tilskuddet er på højst 60 % af de samlede støtteberettigede udgifter, jf. del B i bilaget, dog højst 165000 EUR (ekskl. moms).
It shall be limited to a maximum of 60 % of the total eligible expenditure, as specified in Part B of the Annex, with a maximum of EUR 165000 (VAT excluded).
Restbeløbet af EU-tilskuddet udbetales, under forudsætning af at Kommissionen senest den 15. marts 2012 modtager en endelig gennemførelsesrapport i elektronisk form.
The balance of the Union financial contribution shall be paid provided that a final implementation report on the programme is submitted to the Commission in electronic form by 15 March 2012 at the latest.
Denne rapport skal mindst indeholde:
That report shall contain at least:
Hvad angår det vejledende budget, jf. del B i bilaget, kan Frankrig justere fordelingen af finansieringsmidlerne mellem forskellige foranstaltninger under samme delprogram med højst 15 % af EU-tilskuddet til det pågældende delprogram, forudsat at det programbeløb, der svarer til de samlede støtteberettigede udgifter, ikke overskrides, og at programmets hovedmål ikke dermed bringes i fare.
With respect to the indicative budget breakdown specified in Part B of the Annex, France may adjust the financing between different measures in the same sub-programme within a limit of 15 % of the Union financial contribution to this sub-programme, provided that the total amount of eligible costs scheduled in the programme is not exceeded and that the main objectives of the programme are not thereby compromised.
Udfærdiget i Bruxelles, den 28. februar 2011.
Done at Brussels, 28 February 2011.
EUT L 42 af 14.2.2006, s. 1
OJ L 42, 14.2.2006, p. 1.
EUT L 209 af 11.8.2005, s. 1
OJ L 209, 11.8.2005, p. 1.
PROGRAM OG VEJLEDENDE BUDGET FOR 2011
PROGRAMME AND INDICATIVE BUDGET BREAKDOWN FOR 2011
tværdepartementalt delprogram:
inter-departmental sub-programme:
Foranstaltning 1.1 udvikling af metoder til påvisning af skadegørere baseret på kvantitativ polymerase-kædereaktion (PCR).
Measure 1.1 development of detection methods for harmful organisms based on quantitative polymerase chain reaction (PCR);
Foranstaltning 1.2 plantesundhedsforskning og -undersøgelser af citrusproduktionen
Measure 1.2 phytosanitary research and survey of the citrus production;
delprogram for departementet Martinique:
sub-programme for the department of Martinique:
Foranstaltning 2 plantesundhedsundersøgelser og uddannelse af planteskolegartnere (blomsterproduktion)
Measure 2 phytosanitary surveys and training of nursery farmers (flower production);
delprogram for departementet Guadeloupe:
sub-programme for the department of Guadeloupe:
Foranstaltning 3.1 forvaltning af et netværk for undersøgelser af bananfluer
Measure 3.1 management of a survey network for fruit flies;
Foranstaltning 3.2 styring af risikoen for indslæbning af skadegørere via turister.
Measure 3.2 management of the risk of introduction of harmful organisms by tourist activity.
Vejledende budget med angivelse af de forventede delresultater
Indicative budget breakdown with indication of the various expected deliverables
Forskning i citrussygdomme (R) og undersøgelse af plantesundhedstilstanden i forbindelse med citrusproduktion (S)
Research on citrus diseases (R) and survey of the citrus production phytosanitary status (S)
Det program, som de franske myndigheder har forelagt, og foranstaltningerne deri vedrører 2011.
The programme submitted by the French authorities and the measures provided for concern 2011.
Nærværende afgørelse bør derfor finde anvendelse fra begyndelsen af kalenderåret 2011, så det bliver muligt at finansiere og udføre disse foranstaltninger korrekt.
This decision should therefore apply as from the beginning of that calendar year, allowing proper financing and execution of these measures.
om Italiens statsstøtte C 4/03 (ex NN 102/02) til WAM SpA
on the State aid C 4/03 (ex NN 102/02) implemented by Italy for WAM SpA
Da der ikke kom noget svar, på trods af at de italienske myndigheder ved brev af 25. juni 2002 havde anmodet om, at den oprindeligt fastsatte frist blev udsat til den 31. juli, udstedte Kommissionen den 26. september 2002 et påbud om oplysninger som omhandlet i artikel 10, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 [3] (i det følgende benævnt: forordning (EF) nr. 659/1999).
As no reply was received, and in spite of a request from the Italian authorities by letter of 25 June 2002 for an extension of the deadline until 31 July 2002, an information order within the meaning of Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3] (hereinafter: ‘Regulation (EC) No 659/1999’) was adopted by the Commission on 26 September 2002.
I mellemtiden var sagen blevet overført til registret over uanmeldt støtte (NN) under nr. NN 102/02.
Meanwhile, the case was transferred into the non-notified aid register and was given the number NN 102/2002.
Da klageren endnu ikke havde modtaget det pågældende brev, sendte han en påmindelse til Kommissionen ved brev af 10. februar 2003.
Having not yet received the above-mentioned letter, the complainant sent the Commission a reminder by letter of 10 February 2003.