natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 44 i den ændrede lov nr. 86-1067 om kommunikationsfrihed understreger, at »Offentlige midler, der bevilges til virksomheder i den offentlige audiovisuelle sektor som kompensation for de public service-forpligtelser, de er pålagt, overstiger ikke omkostningerne ved opfyldelsen af disse forpligtelser.« Denne bestemmelse er en følge af de forpligtelser, Den Franske Republik påtog sig om udtrykkeligt i loven at fastslå princippet om ikke at overkompensere for public service-forpligtelser inden for rammerne af den procedure, der førte til Kommissionens beslutning om forenelighed af 20. april 2005 vedrørende anvendelse af licensindtægter [8].
Article 44 of Law No 86-1067, amended, on Freedom of Communication also specifies that ‘The public resources allocated to public broadcasters in compensation for the public service obligations entrusted to them shall not exceed the cost of discharging these obligations’. This provision results from France’s commitments to enshrine in law the principle of non-overcompensation for the public service obligations in the context of the procedure which led to the Commission’s compatibility decision of 20 April 2005 on the use of the resources from the television licence fee [8].
Artikel 44 i den ændrede lov nr. 86-1067 af 30. september 1986 understreger, at »Offentlige midler, der bevilges til virksomheder i den offentlige audiovisuelle sektor som kompensation for de public service-forpligtelser, de er pålagt, overstiger ikke omkostningerne ved opfyldelsen af disse forpligtelser.« Denne bestemmelse er en følge af de forpligtelser, Den Franske Republik påtog sig til udtrykkeligt i loven at fastslå princippet om ikke at overkompensere for public service-forpligtelser inden for rammerne af den procedure, der førte til Kommissionens beslutning om forenelighed af 20. april 2005 vedrørende anvendelse af licensindtægter [14].
Article 44 of Law No 86-1067 of 30 September 1986 specifies that ‘The public resources allocated to public broadcasters in compensation for the public service obligations entrusted to them shall not exceed the cost of discharging these obligations’. This provision results from France’s commitments expressly to enshrine in law the principle of non-overcompensation for the public service obligations established under the procedure which led to the Commission’s compatibility decision of 20 April 2005 on the use of the resources from the licence fee [14].
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 af 27. oktober 2004 om samarbejde mellem nationale myndigheder med ansvar for håndhævelse af lovgivning om forbrugerbeskyttelse (»forordningen om forbrugerbeskyttelsessamarbejde«) [1], særlig artikel 6, stk. 4, artikel 7, stk. 3, artikel 8, stk. 7, artikel 9, stk. 4, artikel 10, stk. 3, artikel 12, stk. 6, artikel 13, stk. 5, og artikel 15, stk. 6, og
Having regard to Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (the Regulation on consumer protection cooperation) [1], and in particular Articles 6(4), 7(3), 8(7), 9(4), 10(3), 12(6), 13(5) and 15(6) thereof,
Den 22. december 2006 [2] vedtog Kommissionen beslutning 2007/76/EF om gennemførelse af forordning (EF) nr. 2006/2004 om samarbejde mellem nationale myndigheder med ansvar for håndhævelse af lovgivning om forbrugerbeskyttelse, for så vidt angår gensidig bistand.
On 22 December 2006 [2], the Commission adopted Decision 2007/76/EC implementing Regulation (EC) No 2006/2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws as regards mutual assistance.
Beslutning 2007/76/EF blev ændret ved Kommissionens beslutning 2008/282/EF [3] for at fastsætte principperne for indberetning om håndhævelsesforanstaltninger, hvilke oplysninger der skal udleveres i indberetninger efter indberetning af en varsling, og bestemmelser om koordinering af markedsovervågning og håndhævelse.
Decision 2007/76/EC was amended by Commission Decision 2008/282/EC [3] to establish the principles governing the notification of enforcement measures, the information to be supplied in notifications following the notification of an alert and the coordination of market surveillance and enforcement activities.
Der er behov for at revidere de krav, som er opstillet i beslutning 2007/76/EF, for så vidt angår sletning af oplysninger i databasen, jf. artikel 10, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2006/2004, og for så vidt angår regelmæssige indberetninger, ud fra de erfaringer, man har gjort sig i forbindelse med samarbejdsnetværket for håndhævelse.
The requirements laid down by Decision 2007/76/EC in respect of deletions in the database provided for in Article 10(1) of Regulation (EC) No 2006/2004 and in respect of regular notifications need to be reviewed on the basis of the experience gained with the operation of the enforcement cooperation network.
Det er også hensigtsmæssigt at præcisere bestemmelserne for den koordinerende kompetente myndigheds forpligtelser, deltagelsen i koordinerede håndhævelsesforanstaltninger og de oplysninger, der som minimum skal udleveres i den forbindelse.
It is also appropriate to clarify rules governing the obligations of the coordinating competent authority, the participation in coordinated enforcement activities, and the minimum information to be supplied in the framework of such activities.
Der er behov for at bringe beslutning 2007/76/EFi overensstemmelse med udtalelse 6/2007 fra gruppen vedrørende beskyttelse af personer i forbindelse med behandling af personoplysninger [4] nedsat ved artikel 29 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF [5] og udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse [6].
It is necessary to align Decision 2007/76/EC with opinion 6/2007 [4] of the Working Party on the Protection of Individuals with regard to the Processing of Personal Data set up by Article 29 of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [5] and the opinion of the European Data Protection Supervisor [6].
Beslutning 2007/76/EF bør derfor ændres.
Decision 2007/76/EC should therefore be amended accordingly.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelsen fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 19, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2006/2004 —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 19(1) of Regulation (EC) No 2006/2004,
Bilaget til beslutning 2007/76/EF ændres som angivet i bilaget til denne afgørelse.
The Annex to Decision 2007/76/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
EUT L 89 af 1.4.2001, s. 26.
OJ L 89, 1.4.2008, p. 26.
Udtalelse 6/2007 om databeskyttelsesspørgsmål i forbindelse med forbrugerbeskyttelsessamarbejdssystemet (CPCS) 01910/2007/EN, WP 139, vedtaget den 21. september 2007
Opinion 6/2007/EC on data protection issues related to the Consumer Protection Cooperation System (CPCS) 01910/2007/EN, WP 139, adopted on 21 September 2007.
Punkt 2.1.3 affattes således:
point 2.1.3 is replaced by the following:
Hvis man ikke kan nå til enighed, skal den bistandssøgte myndighed afgive et svar, der indeholder alle de relevante oplysninger, den har adgang til, og hvoraf de undersøgelses- og håndhævelsesforanstaltninger, som er iværksat eller planlægges iværksat (inkl. tidsfrister), fremgår senest fjorten dage efter datoen for modtagelsen af en anmodning gennem sit centrale forbindelseskontor.
If no agreement can be reached, the requested authority shall issue a response supplying all the relevant information at its disposal and indicating the investigation and enforcement actions taken or planned (including time limits) no later than 14 days after the date of receipt of a request via its single liaison office.
Den bistandssøgte myndighed skal løbende holde den bistandssøgende myndighed orienteret om udviklingen i sagen, dog mindst hver tredje måned, indtil:
The requested authority shall update the applicant authority on these actions on a regular basis as appropriate but at least every 3 months until:
den bistandssøgende myndighed har modtaget relevante oplysninger, som gør det muligt at fastslå, om en overtrædelse inden for Fællesskabet har fundet sted, eller at fastslå, om det med rimelighed må formodes, at en sådan overtrædelse vil finde sted, eller
any relevant information required to establish whether an intra-Community infringement has occurred or to establish whether there is a reasonable suspicion it may occur has been sent to the applicant authority; or
overtrædelsen inden for Fællesskabet er ophørt, eller det er konstateret, at anmodningen er fremsat med urette.«
the intra-Community infringement has ceased or the request has proved to be unfounded.’;
I punkt 2.1.5 indsættes følgende afsnit:
in point 2.1.5, the following paragraphs are added:
»En kompetent myndighed skal, så snart den opdager, at en anmodning om gensidig bistand i henhold til artikel 6, 7 og 8 i forordning (EF) nr. 2006/2004, indeholder fejlagtige oplysninger, som ikke kan rettes på anden vis, anmode Kommissionen om at fjerne oplysningerne fra databasen, så snart det er teknisk muligt, og under alle omstændigheder senest syv dage efter modtagelsen af anmodningen om at fjerne dem.
‘A competent authority shall, as soon as it discovers that a request for mutual assistance pursuant to Articles 6, 7 and 8 of Regulation (EC) No 2006/2004 contains erroneous data that can not be corrected by other means, request the Commission to remove the information from the database as soon as technically possible and, in any case, not later than 7 days after receiving the request for deletion.
Alle andre oplysninger vedrørende anmodninger om gensidig bistand i henhold til artikel 6 i forordning (EF) nr. 2006/2004 skal fjernes fra databasen, fem år efter at sagen er afsluttet.«
All other information relating to requests for mutual assistance pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2006/2004 shall be removed from the database 5 years after the closure of the case.’;
I punkt 2.2.2 indsættes følgende punktum:
in point 2.2.2 the following paragraph is added:
»Varslinger foretaget med rette fjernes, fem år efter at de er blevet foretaget.«
‘Founded alerts shall be removed from the database 5 years after they are issued.’;
I kapitel 4 ændres titlen til:
in Chapter 4, the heading is replaced by the following:
KAPITEL 4 — ADGANG TIL UDVEKSLEDE OPLYSNINGER OG DATABESKYTTELSE«
CHAPTER 4 – ACCESS TO INFORMATION EXCHANGED AND DATA PROTECTION’;
Som punkt 4.3 og 4.4 indsættes:
the following points 4.3 and 4.4 are inserted:
Kommissionens adgang til oplysninger
Commission access to data
Kommissionens adgang til oplysninger begrænses til, hvad der kræves i forordning (EF) nr. 2006/2004.
The Commission’s access to data shall be limited to what is required under Regulation (EC) No 2006/2004.
Dette omfatter adgang til varslinger i henhold til artikel 7, stk. 1, til indberetninger i henhold til artikel 7, stk. 2, og artikel 8, stk. 6, til oplysninger vedrørende koordinering af markedsovervågning og håndhævelse i henhold til artikel 9 og til betingelser i henhold til artikel 15, stk. 5, i forordning (EF) nr. 2006/2004.
This includes access to alerts pursuant to Article 7(1), to notifications pursuant to Articles 7(2) and 8(6), and to information relating to the coordination of market surveillance and enforcement activities pursuant to Article 9 and to conditions pursuant to Article 15(5) of Regulation (EC) No 2006/2004.
Følsomme oplysninger
Sensitive data
Kompetente myndigheders behandling af personoplysninger i forbindelse med race, etnisk tilhørsforhold, politisk overbevisning, religion, fagforeningsmæssigt tilhørsforhold, helbredsforhold og seksuelle forhold forbydes, medmindre opfyldelsen af forpligtelserne i henhold til forordning (EF) nr. 2006/2004 ellers er umulig, og behandlingen af sådanne oplysninger er tilladt i henhold til direktiv 95/46/EF.
The processing by competent authorities of personal data linked to race, ethnicity, political opinions, religion, trade-union membership, health or sex life shall be prohibited, unless the fulfilment of the obligations under Regulation (EC) No 2006/2004 is otherwise impossible and the processing of such data is permitted under Directive 95/46/EC.
Kompetente myndigheders anvendelse af personoplysninger i forbindelse med lovovertrædelser, mistanke om strafbare forhold og sikkerhedsforanstaltninger begrænses til det specifikke formål at yde gensidig bistand, jf. forordning (EF) nr. 2006/2004.«
The use by competent authorities of personal data linked to offences, suspected offences and security measures shall be limited to the specific purposes of mutual assistance as defined in Regulation (EC) No 2006/2004.’;
Kapitel 6 affattes således:
Chapter 6 is replaced by the following:
KAPITEL 6 — KOORDINERING AF MARKEDSOVERVÅGNING OG HÅNDHÆVELSE
CHAPTER 6 – COORDINATION OF MARKET SURVEILLANCE AND ENFORCEMENT ACTIVITIES
De myndigheder, som er blevet enige om at koordinere deres håndhævelse, kan beslutte sig til at træffe alle nødvendige foranstaltninger til at sikre hensigtsmæssig koordinering og gennemfører dem efter bedste evne, når de anvender artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2006/2004.
When applying Article 9(2) of Regulation (EC) No 2006/2004, the authorities who have agreed to coordinate their enforcement activities may decide on all the necessary steps to ensure adequate coordination and shall carry them out to the best of their abilities.
En kompetent myndighed kan afvise at efterkomme en anmodning om at deltage i koordinerede håndhævelsesforanstaltninger efter høring af den bistandssøgende myndighed, såfremt:
A competent authority may refuse to follow an invitation to participate in coordinated enforcement activities, following consultation with the inviting authority if:
der allerede er anlagt retssag eller afsagt endelig afgørelse af de retlige instanser i den bistandssøgte eller bistandssøgende myndigheds medlemsstat for de samme overtrædelser inden for Fællesskabet og over for de samme sælgere eller leverandører
judicial proceedings have already been initiated or a final judgment has already been passed in respect of the same intra-Community infringements and against the same sellers or suppliers before the judicial authorities in the Member State of the requested or applicant authority;
den finder, at den ifølge passende undersøgelser ikke er berørt af overtrædelsen inden for Fællesskabet.
in its opinion, following appropriate investigation, it is not concerned by the intra-Community infringement.
Hvis en kompetent myndighed beslutter at afvise at efterkomme en anmodning om at deltage i koordinerede håndhævelsesforanstaltninger, skal denne anføre årsagerne til sin beslutning.
If a competent authority decides to decline an invitation to participate in coordinated enforcement activities it shall state the reasons of its decision.
Dette punkt berører ikke anvendelsen af artikel 6 og 8 i forordning (EF) nr. 2006/2004.
This point shall be without prejudice to the application of Articles 6 and 8 of Regulation (EC) No 2006/2004.
For at opfylde forpligtelserne i artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2006/2004 kan de berørte kompetente myndigheder beslutte, at en af dem koordinerer håndhævelsesindsatsen.
In order to fulfil their obligations pursuant to Article 9(2) of Regulation (EC) No 2006/2004, the competent authorities concerned may decide that one of them shall coordinate the enforcement action.
De kompetente myndigheder skal tage hensyn til de særlige forhold, der gør sig gældende i hvert enkelt tilfælde, men i princippet udpege den myndighed til koordinerende myndighed, hvor den erhvervsdrivende har sit hovedsæde eller hovedaktivitetsområde, eller hvor det største antal forbrugere, som lider skade, befinder sig.
The competent authorities, while taking into account the specific features of each case, shall in principle designate as coordinating authority the authority where the trader has its headquarters or main centre of activities, or where the greater number of consumers affected are located.
Kommissionen vil, hvis den opfordres til det, fremme koordineringen af foranstaltninger i henhold til artikel 9, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 2006/2004.
The Commission shall facilitate the coordination of activities pursuant to Article 9(1) and (2) of Regulation (EC) No 2006/2004 if invited.
Den kompetente myndighed, der er udpeget til koordinerende myndighed i henhold til punkt 6.3., vil mindst være ansvarlig for følgende:
The competent authority designated as coordinating authority pursuant to 6.3 shall at least be responsible for the following:
at styre kommunikationen mellem de myndigheder, der deltager i de koordinerede aktiviteter, på en passende måde
managing the communication between the authorities participating in the coordinated activities through appropriate means;
i givet fald at udarbejde en kort sammenfattende rapport efter endt koordineret foranstaltning
drafting a short summary report at the end of the coordinated activity when appropriate;
at afslutte den koordinerede håndhævelsesforanstaltning i databasen, så snart det er teknisk muligt, og under alle omstændigheder senest syv dage efter at den sidste anmodning om gensidig bistand mellem de to kompetente myndigheder, der deltager i koordinerede håndhævelsesforanstaltninger, er afsluttet af den pågældende bistandssøgende myndighed.
closing the coordinated enforcement activity in the database as soon as technically possible and in any case within 7 days after the last mutual assistance request issued between two competent authorities participating in coordinated enforcement activities is closed by the applicant authority concerned.
Den koordinerende myndigheds forpligtelser berører ikke de oplysningskrav, som påhviler de andre deltagende kompetente myndigheder i henhold til forordning (EF) nr. 2006/2004 og gennemførelsesbestemmelserne hertil.
The obligations of the coordinating authority shall not affect the information requirements incumbent upon the other participating competent authorities in accordance with Regulation (EC) No 2006/2004 and its implementing rules.
Ud over oplysningskravene i forbindelse med gensidig bistand i henhold til artikel 6, 7 og 8 i forordning (EF) nr. 2006/2004 skal en kompetent myndighed, som beslutter at anmode andre myndigheder om at koordinere håndhævelsesforanstaltninger, mindst fremkomme med følgende oplysninger:
In addition to the information requirements required for mutual assistance pursuant to Articles 6, 7 and 8 of Regulation (EC) No 2006/2004, when a competent authority decides to invite other authorities to coordinate enforcement activities it shall provide at least the following information:
detaljerede oplysninger om den kompetente myndighed, som anmoder om at koordinere håndhævelsesforanstaltningerne
the details of the competent authority inviting to coordinate the enforcement activities;
et kort sammendrag af overtrædelsen
a short summary of the infringement;
et sammendrag af målene med de koordinerede foranstaltninger.«
a summary of the aims of the coordinated activities.’.
af 3. marts 2011
of 3 March 2011
om ændring af beslutning 97/80/EF om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 96/16/EF om statistiske undersøgelser af mælk og mejeriprodukter
amending Decision 97/80/EC laying down provisions for the implementation of Council Directive 96/16/EC on statistical surveys of milk and milk products
under henvisning til Rådets direktiv 96/16/EF af 19. marts 1996 om statistiske undersøgelser af mælk og mejeriprodukter [1], særlig artikel 6, stk. 1, og
Having regard to Council Directive 96/16/EC of 19 March 1996 on statistical surveys of milk and milk products [1], and in particular Article 6(1) thereof,
Erfaringerne med anvendelse af Kommissionens beslutning 97/80/EF af 18. december 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 96/16/EF om statistiske undersøgelser af mælk og mejeriprodukter [2], har vist, at det er nødvendigt at vælge en mere detaljeret opdeling af de største mejerier.
Experience acquired in applying Commission Decision 97/80/EC of 18 December 1996 laying down provisions for the implementation of Council Directive 96/16/EC on statistical surveys of milk and milk products [2], has shown that it is necessary to adopt a more detailed breakdown of the largest dairy enterprises.
Beslutning 97/80/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Decision 97/80/EC should therefore be amended accordingly.
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Landbrugsstatistiske Komité —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee for Agricultural Statistics,
Bilag II til beslutning 97/80/EF ændres som angivet i bilaget til denne afgørelse.
Annex II to Decision 97/80/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Udfærdiget i Bruxelles, den 3. marts 2011.
Done at Brussels, 3 March 2011.
I bilag II til beslutning 97/80/EF affattes tabel D, E, F, G.1, G.2, G.3, G.4 og G.5 således:
In Annex II to Decision 97/80/EC, Tables D, E, F, G.1, G.2, G.3, G.4 and G.5 are replaced by the following:
»TABEL D
‘TABLE D
Fordeling af foretagender [1]efter størrelsen af den årlige mælkeindsamling
Enterprises [1]by volume of annual milk collection
Pr. 31. december …
Situation on 31 December …
Størrelsesklasser (mælkeindsamling i tons/år)
Classes by volume (tonnes/year) of collection
Antal foretagender
Number of enterprises
Mælkeindsamling
Collection
TABEL E
TABLE E
Fordeling af indsamlingscentre [2]efter størrelsen af den årlige mælkeindsamling
Collection centres [2]by volume of annual milk collection
TABEL F
TABLE F
Fordeling af foretagender [3]efter mængden af behandlet mælk
Enterprises [3]by volume of milk treated
Størrelsesklasser (mælkebehandling i tons/år)
Classes by volume (tonnes/year) of milk treated
TABEL G.1
TABLE G.1
Fordeling af foretagender [4]efter størrelsen af den årlige produktion af visse grupper af mejeriprodukter
Enterprises [4]by annual production of certain groups of milk products
Produktgruppe: FRISKE PRODUKTER (1)
Groups of products: FRESH PRODUCTS (1)
Størrelsesklasser (fremstillede produkter i tons/år)
Classes by volume (tonnes/year) of production
Årsproduktion
Annual production
TABEL G.2
TABLE G.2
Fordeling af foretagender [5]efter størrelsen af den årlige produktion af visse grupper af mejeriprodukter
Enterprises [5]by annual production of certain groups of milk products
Produktgruppe: KONSUMMÆLK (11)
Groups of products: DRINKING MILK (11)
TABEL G.3
TABLE G.3
Fordeling af foretagender [6]efter størrelsen af den årlige produktion af visse grupper af mejeriprodukter
Enterprises [6]by annual production of certain groups of milk products
Produktgruppe: MÆLKEPULVERPRODUKTER (22)
Groups of products: POWDERED DAIRY PRODUCTS (22)
TABEL G.4
TABLE G.4
Fordeling af foretagender [7]efter størrelsen af den årlige produktion af visse grupper af mejeriprodukter
Enterprises [7]by annual production of certain groups of milk products
Produktgruppe: SMØR (23)
Groups of products: BUTTER (23)
TABEL G.5
TABLE G.5
Fordeling af foretagender [8]efter størrelsen af den årlige produktion af visse grupper af mejeriprodukter
Enterprises [8]by annual production of certain groups of milk products
Produktgruppe: OST (alle typer) (24)
Groups of products: CHEESE (all types) (24)
Jf. artikel 2, stk. 1, nr. 1, i direktiv 96/16/EF.
Referred to in point 1 of the first paragraph of Article 2 of Directive 96/16/EC
Jf. artikel 2, stk. 1, nr. 2, i direktiv 96/16/EF.
Referred to in point 2 of the first paragraph of Article 2 of Directive 96/16/EC
Jf. artikel 2, stk. 1, nr. 1, i direktiv 96/16/EF.«
Referred to in point 1 of the first paragraph of Article 2 of Directive 96/16/EC’
(1000 tons)
in 1000 t
(1000 tons)
(in 1000 t)
om afvisning af at optage ethoxyquin i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om ændring af Kommissionens beslutning 2008/941/EF
concerning the non-inclusion of ethoxyquin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and amending Commission Decision 2008/941/EC
Denne liste omfatter ethoxyquin.
That list included ethoxyquin.