natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne adfærdskodeks fastsætter de generelle principper for Parlamentets forhandlinger på alle stadier i den almindelige lovgivningsprocedure med det formål at skabe større åbenhed om forhandlingerne og gøre dem mere forpligtende, navnlig på et tidligt tidspunkt i proceduren [2].
This code of conduct sets out general principles within Parliament, on how to conduct negotiations during all stages of the ordinary legislative procedure with the aim of increasing their transparency and accountability, especially at an early stage of the procedure [2].
Den er et supplement til den fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure, som er indgået mellem Parlamentet, Rådet og Kommissionen [3], og som i højere grad fokuserer på det indbyrdes forhold mellem disse institutioner.
It is complementary to the ‘Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure’ agreed between Parliament, the Council and the Commission [3] which focuses more on the relationship between these institutions.
I Parlamentet er det korresponderende udvalg det organ, der er hovedansvarligt for forhandlingerne, såvel ved førstebehandlingen som ved andenbehandlingen.
Within Parliament, the lead parliamentary committee shall be the main responsible body during negotiations both at first and second reading.
Afgørelsen om indledning af forhandlinger
Decision to enter into negotiations
Som hovedregel skal Parlamentet gøre brug af samtlige forhandlingsmuligheder på alle stadier i den almindelige lovgivningsprocedure.
As a general rule, Parliament shall make use of all possibilities offered at all stages of the ordinary legislative procedure.
Afgørelsen om at søge at opnå enighed på et tidligt tidspunkt i lovgivningsproceduren træffes ud fra de konkrete omstændigheder, idet der tages hensyn til den enkelte sags særlige karakter.
The decision to seek to achieve an agreement early in the legislative process shall be a case-by-case decision, taking account of the distinctive characteristics of each individual file.
Den skal være politisk begrundet, idet der for eksempel tages hensyn til politiske prioriteringer, forslagets ukontroversielle eller tekniske karakter, hvorvidt der er tale om en hastesag, og/eller et givent formandskabs holdning til en bestemt sag.
It shall be politically justified in terms of, for example, political priorities; the uncontroversial or ‘technical’ nature of the proposal; an urgent situation and/or the attitude of a given Presidency to a specific file.
Ordføreren orienterer hele udvalget om muligheden for at indlede forhandlinger med Rådet, og afgørelsen om at følge en sådan fremgangsmåde træffes enten i bred enighed eller, om nødvendigt, ved afstemning.
The possibility of entering into negotiations with the Council shall be presented by the rapporteur to the full committee and the decision to pursue such a course of action shall be taken either by broad consensus or, if necessary, by a vote.
Sammensætningen af forhandlingsteamet
Composition of negotiating team
Udvalgets afgørelse om at indlede forhandlinger med Rådet og Kommissionen med henblik på indgåelse af en aftale skal også indeholde en afgørelse om sammensætningen af Parlamentets forhandlingsteam.
The decision by the committee to enter into negotiations with the Council and the Commission in view of an agreement shall also include a decision on the composition of the EP negotiating team.
Generelt skal den politiske ligevægt tilgodeses, og alle politiske grupper skal være repræsenteret ved forhandlingerne, i det mindste på tjenestemandsplan.
As a general principle, political balance shall be respected and all political groups shall be represented at least at staff level in these negotiations.
Den relevante tjenestegren i Parlamentets Generalsekretariat forestår den praktiske organisation af forhandlingerne
The relevant service of the EP General Secretariat shall be responsible for the practical organisation of the negotiations.
Forhandlingsteamets mandat
Mandate of the negotiating team
Mandatet for Parlamentets forhandlingsteam er som hovedregel baseret på de ændringsforslag, der er vedtaget af udvalget eller på plenarmødet.
As a general rule, the amendments adopted in committee or in plenary shall form the basis for the mandate of the EP negotiating team.
Udvalget kan også fastlægge prioriteringer og tidsfrister for forhandlingerne.
The committee may also determine priorities and a time limit for negotiations.
Hvis forhandlingerne om indgåelse af en aftale ved førstebehandlingen undtagelsesvis indledes inden afstemningen i udvalget, skal udvalget udstikke retningslinjer for Parlamentets forhandlingsteam.
In the exceptional case of negotiations on a first reading agreement before the vote in committee, the committee shall provide guidance to the EP negotiating team.
Organisationen af triloger
Organisation of trialogues
Der skal principielt og for at fremme åbenheden gives meddelelse om triloger, der finder sted mellem Europa-Parlamentet og Rådet.
As a matter of principle and in order to enhance transparency, trialogues taking place within the European Parliament and Council shall be announced.
Trilogforhandlingerne tager udgangspunkt i et fælles dokument, som viser den enkelte institutions holdning med hensyn til hvert enkelt ændringsforslag, og som også indeholder de kompromisforslag, der omdeles på trilogmøderne (f.eks. fast praksis med et dokument i fire kolonner).
Negotiations in trialogues shall be based on one joint document, indicating the position of the respective institution with regard to each individual amendment, and also including any compromise texts distributed at trialogue meetings (e.g. established practice of a four-column document).
De kompromistekster, der skal drøftes på et møde, uddeles så vidt muligt til alle mødedeltagere forud for mødet.
As far as possible, compromise texts submitted for discussion at a forthcoming meeting shall be circulated in advance to all participants.
Om nødvendigt stilles tolkefaciliteter til rådighed for Parlamentets forhandlingsteam [4].6.
If necessary, interpretation facilities should be provided to the EP negotiating team [4].6.
Feedback og afgørelse om den indgåede aftale
Feedback and decision on agreement reached
Efter hvert trilogmøde aflægger forhandlingsteamet rapport til udvalget om resultatet af forhandlingerne og stiller alle de omdelte tekster til rådighed for udvalget.
After each trialogue, the negotiating team shall report back to the committee on the outcome of the negotiations and make all texts distributed available to the committee.
Hvor dette ikke er tidsmæssigt muligt, mødes forhandlingsteamet med skyggeordførerne, og om nødvendigt med koordinatorerne, som de giver en fuldstændig opdatering.
If this is not possible for timing reasons, the negotiating team shall meet the shadow rapporteurs, if necessary together with the coordinators, for a full update.
Udvalget tager stilling til en indgået aftale eller opdaterer forhandlingsteamets mandat, såfremt der er behov for yderligere forhandlinger.
The committee shall consider any agreement reached or update the mandate of the negotiating team in the case that further negotiations are required.
Hvor dette ikke er tidsmæssigt muligt, navnlig i forbindelse med andenbehandlingen, træffes afgørelsen om aftalen af ordføreren og skyggeordførerne, om nødvendigt sammen med udvalgsformanden og koordinatorerne.
If this is not possible for timing reasons, notably at second reading stage, the decision on the agreement shall be taken by the rapporteur and the shadow rapporteurs, if necessary together with the committee chair and the coordinators.
Der skal være så langt et tidsrum mellem forhandlingens afslutning og afstemningen på plenarmødet, at de politiske grupper har tid til at udarbejde deres endelige holdning.
There shall be sufficient time between the end of the negotiations and the vote in plenary to allow political groups to prepare their final position.
Forhandlingsteamet skal have adgang til alle de ressourcer, der er nødvendige, for at det kan udføre sit arbejde ordentligt.
The negotiating team shall be provided with all the resources necessary for it to conduct its work properly.
Hertil hører et »administrativt støtteteam« bestående af udvalgssekretariatet, ordførerens politiske rådgiver, sekretariatet for fælles beslutningstagning og juridisk tjeneste.
This should include an ‘administrative support team’ made up of the committee secretariat, political advisor of the rapporteur, the codecision secretariat and the legal service.
Alt afhængig af den enkelte sag og forhandlingernes stadium vil dette team kunne udvides.
Depending on the individual file and on the stage of the negotiations, this team could be enlarged.
Afslutning
Finalisation
Aftalen mellem Parlamentet og Rådet bekræftes ved en officiel skrivelse.
The agreement between Parliament and Council shall be confirmed in writing by an official letter.
Principperne i denne adfærdskodeks finder også anvendelse ved forligsproceduren, hvor Parlamentets delegation er det organ, der i Parlamentet er hovedansvarligt for forhandlingerne.
The principles laid down in this code of conduct shall also be applicable for the conciliation procedure, with the EP delegation as the main responsible body within Parliament.
Som godkendt af Formandskonferencen den 18. september 2008.
As approved by the Conference of Presidents on 18 September 2008.
Man skal være særlig opmærksom på de forhandlinger, der foregår på de stadier i proceduren, hvor synligheden inden for Parlamentet er meget begrænset.
Special attention needs to be given to negotiations taking place at those stages of the procedure, where the visibility within Parliament is very limited.
Dette gælder for så vidt angår forhandlinger inden udvalgets afstemning i forbindelse med førstebehandlingen med henblik på at opnå enighed ved førstebehandlingen og efter Parlamentets førstebehandling med henblik på at opnå enighed ved andenbehandlingen på et tidligt tidspunkt.
This is the case for negotiations: before the committee vote at first reading with the aim of reaching a first-reading agreement; after Parliament’s first reading with the aim of reaching an early second-reading agreement.
Jf. Præsidiets afgørelse af 10. december 2007.
In line with the decision taken by the Bureau of 10 December 2007.
Efter valg til Europa-Parlamentet afgives denne erklæring om muligt senest seks dage før Parlamentets konstituerende møde.
Following general elections, the declaration shall be made, where possible, no later than 6 days prior to Parliament’s constitutive sitting.
Hvis et udvalgs kompetence til at udarbejde en betænkning, i forbindelse med udvalgets anmodning om tilladelse hertil, anfægtes, træffer Formandskonferencen afgørelse inden for en frist på seks uger på grundlag af en indstilling fra Udvalgsformandskonferencen eller, hvis der ikke foreligger en sådan indstilling, fra dennes formand.
If a committee’s competence to draw up a report for which it has requested authorisation is challenged, the Conference of Presidents takes a decision within 6 weeks on the basis of a recommendation from the Conference of Committee Chairs, or, if no such recommendation is forthcoming, from its Chair.
Forespørgsler, der ikke er opført på Parlamentets dagsorden inden tre måneder efter indgivelsen, bortfalder.
Questions not placed on Parliament’s agenda within 3 months of being submitted shall lapse.
Om sådanne forslag kan ud over forslagsstilleren kun
shall take precedence over other requests to speak.
én taler for og én taler imod samt formanden eller ordføreren for det kompetente udvalg få ordet.
Only the following shall be heard on these motions in addition to the mover: one speaker in favour and one against and the Chair or rapporteur of the committee responsible.
Medlemmerne er berettiget til indsigt i alle dokumenter, der er i Parlamentets eller et udvalgs besiddelse, bortset fra personlige akter og afregninger, som kun de pågældende medlemmer har indsigt i. Undtagelser fra dette princip med hensyn til behandling af dokumenter, hvori aktindsigt kan afslås i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter, er fastsat i bilag VIII til forretningsordenen.
Members shall be entitled to inspect any files held by Parliament or a committee, other than personal files and accounts which only the Members concerned shall be allowed to inspect. Exceptions to this rule for the handling of documents to which public access may be refused pursuant to Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents are laid down in Annex VIII to these Rules of Procedure.
Da en indstilling ved andenbehandling kan sammenlignes med en begrundelse, hvormed det pågældende udvalg gør rede for sin stilling til Rådets holdning, stemmes der ikke herom.
The recommendations for second reading submitted by parliamentary committees are equivalent to an explanatory statement in which the committee justifies its position in relation to the Council’s position. There is no vote on these texts.
Inden for en frist på to uger efter at være blevet underrettet om den af formanden pålagte sanktion kan det pågældende medlem til Præsidiet indgive en intern klage, der har opsættende virkning.
The Member concerned may lodge an internal appeal with the Bureau within 2 weeks of notification of the penalty imposed by the President. Such an appeal shall have the effect of suspending the application of that penalty.
Gør en politisk gruppe eller mindst 40 medlemmer indsigelse mod udvalgets fortolkning, forelægges spørgsmålet for Parlamentet, der træffer afgørelse med et flertal af de afgivne stemmer under tilstedeværelse af mindst 1/3 af sine medlemmer.
Should a political group or at least 40 Members contest the committee’s interpretation, the matter shall be put to the vote in Parliament. Adoption of the text shall be by a majority of the votes cast, provided that at least one third of Parliament’s component Members are present.
Ændringer af Domstolens procesreglement
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of Justice
DOMSTOLEN HAR,
THE COURT OF JUSTICE,
idet visse bestemmelser i procesreglementet bør ændres for at tillade elektronisk indlevering og forkyndelse af procesdokumenter, uden at det herved kræves, at forsendelsen skal bekræftes ved en postforsendelse eller ved fysisk indgivelse af disse dokumenter,
Whereas certain provisions of the Rules of Procedure should be amended to allow the lodging and service of procedural documents by electronic means, without the need for those procedural steps to be confirmed by post or by the physical delivery of such documents,
med Rådets godkendelse, meddelt den 13. maj 2011,
With the Council’s approval given on 13 May 2011;
Domstolens procesreglement af 19. juni 1991 [1], senest ændret den 23. marts 2010 [2], ændres som følger:1.
The Rules of Procedure of the Court of Justice of 19 June 1991, [1] last amended on 23 March 2010, [2] are hereby amended as follows:1.
I artikel 79, stk. 2, første afsnit, erstattes ordene »med undtagelse af Domstolens domme og kendelser« med ordene »herunder Domstolens domme og kendelser«.
In the first subparagraph of Article 79(2), the words ‘other than a judgment or order of the Court’ shall be replaced by the words ‘, including a judgment or order of the Court,’.
I artikel 79 tilføjes et stk. 3, der er affattet således:
A third paragraph shall be added to Article 79, worded as follows:
»Domstolen kan træffe beslutning om, på hvilke betingelser et procesdokument kan forkyndes elektronisk. Denne beslutning offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.«
‘The Court may by decision determine the criteria for a procedural document to be served by electronic means. That decision shall be published in the Official Journal of the European Union.’
Disse ændringer i procesreglementet, som har retsgyldighed på de sprog, der er nævnt i reglementets artikel 29, stk. 1, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft den første dag i måneden efter offentliggørelsen.
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages referred to in Article 29(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the month following that of their publication.
Udfærdiget i Luxembourg, den 24. maj 2011.
Luxembourg, 24 May 2011.
EFT L 176 af 4.7.1991, s. 7.
OJ L 176, 4.7.1991, p. 7, with corrigendum OJ L 383, 29.12.1992, p. 117.
EUT L 92 af 13.4.2010, s. 12.
OJ L 92, 13.4.2010, p. 12.
Ændring af rettens procesreglement
Amendment to the Rules of Procedure of the General Court
RETTEN HAR,
THE GENERAL COURT,
idet procesreglementet bør ændres for at tillade elektronisk indlevering og forkyndelse af procesdokumenter, uden at forsendelsen skal bekræftes ved en postforsendelse eller ved fysisk indgivelse af disse dokumenter,
Whereas the Rules of Procedure should be amended to allow the lodging and service of procedural documents by electronic means, without the need for such documents to be posted or physically delivered,
med Rådets godkendelse, meddelt den 13. maj 2011,
With the Council’s approval given on 13 May 2011,
VEDTAGET FØLGENDE ÆNDRING AF SIT PROCESREGLEMENT:
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENT TO ITS RULES OF PROCEDURE:
Rettens procesreglement af 2. maj 1991 (EFT L 136 af 30.5.1991, s. 1, berigtiget i EFT L 317 af 19.11.1991, s. 34) [1] ændres som følger:I artikel 100 tilføjes et stk. 3, der er affattet således:
The Rules of Procedure of the General Court of 2 May 1991 (OJ L 136 of 30 May 1991, p. 1, with corrigendum OJ L 317 of 19 November 1991, p. 34) [1] are hereby amended as follows:A third paragraph shall be added to Article 100, worded as follows:
»Retten kan træffe beslutning om, på hvilke betingelser et procesdokument kan forkyndes elektronisk. Denne beslutning offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.«
‘The General Court may by decision determine the criteria for a procedural document to be served by electronic means. That decision shall be published in the Official Journal of the European Union.’
Denne ændring i procesreglementet, som har retsgyldighed på de sprog, der er nævnt i reglementets artikel 35, stk. 1, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft den første dag i måneden efter offentliggørelsen.
This amendment to the Rules of Procedure, which is authentic in the languages referred to in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the month following that of its publication.
Udfærdiget i Luxembourg, den 24. maj 2011
Luxembourg, 24 May 2011.
Som ændret den 15.9.1994 (EFT L 249 af 24.9.1994, s. 17), den 17.2.1995 (EFT L 44 af 28.2.1995, s. 64), den 6.7.1995 (EFT L 172 af 22.7.1995, s. 3), den 12.3.1997 (EFT L 103 af 19.4.1997, s. 6, som berigtiget i EFT L 351 af 23.12.1997, s. 72), den 17.5.1999 (EFT L 135 af 29.5.1999, s. 92), den 6.12.2000 (EFT L 322 af 19.12.2000, s. 4, som berigtiget i EUT L 17 af 22.1.2008, s. 16), den 21.5.2003 (EUT L 147 af 14.6.2003, s. 22), den 19.4.2004 (EUT L 132 af 29.4.2004, s. 3), den 21.4.2004 (EUT L 127 af 29.4.2004, s. 108), den 12.10.2005 (EUT L 298 af 15.11.2005, s. 1, som berigtiget i EUT L 17 af 22.1.2008, s. 15), den 18.12.2006 (EUT L 386 af 29.12.2006, s. 45), den 12.6.2008 (EUT L 179 af 8.7.2008, s. 12), den 14.1.2009 (EUT L 24 af 28.1.2009, s. 9), den 16.2.2009 (EUT L 60 af 4.3.2009, s. 3), den 7.7.2009 (EUT L 184 af 16.7.2009, s. 10) og den 26.3.2010 (EUT L 92 af 13.4.2010, s. 14).
Amended on 15 September 1994 (OJ L 249 of 24 September 1994, p. 17), 17 February 1995 (OJ L 44 of 28 February 1995, p. 64), 6 July 1995 (OJ L 172 of 22 July 1995, p. 3), 12 March 1997 (OJ L 103 of 19 April 1997, p. 6, with corrigendum OJ L 351 of 23 December 1997, p. 72), 17 May 1999 (OJ L 135 of 29 May 1999, p. 92), 6 December 2000 (OJ L 322 of 19 December 2000, p. 4), 21 May 2003 (OJ L 147 of 14 June 2003, p. 22), 19 April 2004 (OJ L 132 of 29 April 2004, p. 3), 21 April 2004 (OJ L 127 of 29 April 2004, p. 108), 12 October 2005 (OJ L 298 of 15 November 2005, p. 1), 18 December 2006 (OJ L 386 of 29 December 2006, p. 45), 12 June 2008 (OJ L 179 of 8 July 2008, p. 12), 14 January 2009 (OJ L 24 of 28 January 2009, p. 9), 16 February 2009 (OJ L 60 of 4 March 2009, p. 3), 7 July 2009 (OJ L 184 of 16 July 2009, p. 10) and 26 March 2010 (OJ L 92 of 13 April 2010, p. 14).
RETTEN FOR EU-PERSONALESAGER HAR
THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL,
under henvisning til artikel 7 stk. 1, i bilag I til protokollen vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol,
Having regard to Article 7(1) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union,
Procesreglement for Retten for EU-personalesager af 25. juli 2007 (EUT L 225 af 29.8.2007, s. 1) [1] ændres som følger:1.
The Rules of Procedure of the European Union Civil Service Tribunal of 25 July 2007 (OJ L 225 of 29 August 2007, p. 1, with corrigendum OJ L 69 of 13 March 2008, p. 37) [1] are hereby amended as follows:1.
I artikel 99, stk. 2, første punktum, fjernes ordene »eller hvis det dokument, der skal forkyndes, er en dom eller kendelse«.
In the first sentence of Article 99(2), the words ‘or where the document to be served is a judgment or an order’ shall be deleted.
I artikel 99 tilføjes et stk. 3, der er affattet således:
A third paragraph shall be added to Article 99, worded as follows:
»Retten kan træffe beslutning om, på hvilke betingelser et procesdokument kan forkyndes elektronisk. Denne beslutning offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.«
‘The Tribunal may by decision determine the criteria for a procedural document to be served by electronic means. That decision shall be published in the Official Journal of the European Union.’
Disse ændringer i procesreglementet, som har retsgyldighed på de sprog, der er nævnt i artikel 35 stk. 1, i procesreglement for Den Europæiske Unions Ret, der i overensstemmelse med artikel 7 stk. 2, i bilag I til protokollen vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol finder anvendelse på Retten for EU-personalesager, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft den første dag i måneden efter offentliggørelsen.
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages referred to in Article 35(1) of the Rules of Procedure of the General Court of the European Union, applicable to the Civil Service Tribunal by virtue of Article 7(2) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the month following that of their publication.
Udfærdiget i Luxembourg, den 18. maj 2011
Luxembourg, 18 May 2011.
Ændret den 14.1.2009 (EUT L 24 af 28.1.2009, s. 10) og den 17.3.2010 (EUT L 92 af 13.4.2010, s. 17).
Amended on 14 January 2009 (OJ L 24 of 28 January 2009, p. 10) and 17 March 2010 (OJ L 92 of 13 April 2010, p. 17).
Retten
General Court
under henvisning til de praktiske anvisninger til parterne vedtaget den 5. juli 2007, som ændret den 16. juni 2009 og den 17. maj 2010,
Having regard to the Practice Directions to Parties adopted on 5 July 2007, as amended on 16 June 2009 and 17 May 2010;
I punkt 108 udgår første afsnit.
The first paragraph of point 108 shall be deleted.
Udfærdiget i Luxembourg, den 8. juni 2011.
Done at Luxembourg, 8 June 2011.
I punkt 106 udgår teksten »en objektiv sammenfatning af sagen, som ikke gengiver parternes argumentation i alle detaljer. Formålet med rapporten er dels at give parterne mulighed for at sikre sig, at deres anbringender og argumenter er rigtigt forstået, dels at gøre det lettere for de andre dommere at sætte sig ind i sagens akter.
At point 106, the words ‘provides an objective summary of the case. It does not set out every detail of the parties’ arguments but is meant to enable the parties to check that their pleas and arguments have been properly understood and to facilitate study of the documents before the Court by the other Members of the bench hearing the case.