natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De retningslinjer for overvågning af aviær influenza hos fjerkræ og vilde fugle, der er fastlagt ved beslutning 2007/268/EF, bør derfor revurderes på baggrund af den erfaring og videnskabelige indsigt, der er opnået, og afløses af retningslinjerne i denne afgørelse.
The guidelines for surveillance for avian influenza in poultry and wild birds laid down in Decision 2007/268/EC should therefore be reviewed in the light of experience and scientific insight gained and replaced by the guidelines laid down in this Decision.
Af hensyn til sammenhængen i EU-lovgivningen bør prøveudtagning og laboratorieundersøgelser foretages i overensstemmelse med de procedurer, der er fastsat ved beslutning 2006/437/EF, medmindre andet er angivet.
In the interests of consistency of Union legislation, sampling and laboratory testing should be carried out in accordance with the procedures laid down in Decision 2006/437/EC, unless stated otherwise.
Af hensyn til sammenhængen i EU-lovgivningen bør der i forbindelse med gennemførelsen af overvågningsprogrammer vedrørende vilde fugle tages behørigt hensyn til kravene i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle [11], navnlig med hensyn til tilrettelæggelsen af overvågningen og prøveudtagningsprocedurerne, der er beskrevet i del 1, punkt 2 og 3, i bilag II til denne afgørelse.
In the interests of consistency of Union legislation, when implementing surveillance programmes in wild birds, full regard should be paid to the requirements of Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds [11] in particular as regards the surveillance design and sampling procedures described in Sections 2 and 3 of Part 1 of Annex II to this Decision.
Beslutning 2005/731/EF og 2007/268/EF bør ophæves.
Decisions 2005/731/EC and 2007/268/EC should be repealed.
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at de kompetente myndigheder aftaler relevante ordninger med ornitolog- og ringmærkerforeninger, jagtforeninger og andre relevante foreninger med henblik på at sikre, at det er obligatorisk for disse foreninger straks at underrette de kompetente myndigheder om forekomst af abnorm dødelighed og markante sygdomsudbrud hos vilde fugle, navnlig vilde vandfugle.
Member States shall take the necessary measures to ensure that the competent authorities make appropriate arrangements with wild bird observation and ringing organisations, hunting and other relevant organisations in order to ensure that those organisations are required to notify the competent authorities without delay of any abnormal mortality or significant disease outbreaks occurring in wild birds and in particular wild water birds.
Medlemsstaterne påser, at den kompetente myndighed, så snart den har modtaget en underretning, jf. artikel 1, og hvis det ikke utvetydigt kan fastslås, at sygdommen er forårsaget af andet end aviær influenza, sørger for, at:
Member States shall ensure that immediately following receipt by the competent authority of any notification, as provided for in Article 1, and whenever no clear cause of disease other than avian influenza is identified, the competent authority shall arrange for:
der indsamles relevante prøver af døde fugle og om muligt af andre fugle, der har været i kontakt med de døde fugle
appropriate samples to be collected from dead birds and if possible from other birds which have been in contact with the dead birds;
prøverne underkastes laboratorieundersøgelser med henblik på påvisning af aviær influenza-virus.
those samples must be subjected to laboratory tests for the detection of the avian influenza virus.
Prøveudtagnings- og testprocedurer gennemføres i overensstemmelse med kapitel II-VIII i den diagnosticeringsmanual for aviær influenza, der er godkendt ved beslutning 2006/437/EF.
Sampling and testing procedures shall be carried out in accordance with Chapters II to VIII of the Diagnostic Manual for avian influenza approved by Decision 2006/437/EC.
Medlemsstaterne underretter straks Kommissionen, i tilfælde af at en laboratorieundersøgelse som omhandlet i stk. 1, litra b), giver et positivt resultat for højpatogen aviær influenza-virus (HPAI).
Member States shall inform the Commission without delay in the event of the laboratory tests provided for in paragraph 1(b) showing positive results for highly pathogenic avian influenza virus (HPAI).
De overvågningsprogrammer vedrørende aviær influenza hos fjerkræ og vilde fugle, som medlemsstaterne skal gennemføre i henhold til artikel 4, stk. 1, i direktiv 2005/94/EF, skal være i overensstemmelse med retningslinjerne i bilag I og II til denne afgørelse.
The surveillance programmes for avian influenza in poultry and wild birds to be carried out by Member States, in accordance with Article 4(1) of Directive 2005/94/EC, shall comply with the guidelines set out in Annexes I and II to this Decision.
Uden at det berører kravene i EU-lovgivningen i øvrigt, sikrer den kompetente myndighed, at alle positive og negative resultater af både serologiske og virologiske undersøgelser for aviær influenza, der gennemføres som led i overvågningsprogrammerne vedrørende fjerkræ og vilde fugle, indberettes til Kommissionen hver sjette måned.
Without prejudice to the requirements provided for in Union legislation, the competent authority shall ensure that all positive and negative results of both serological and virological investigations for avian influenza obtained under the surveillance programmes for poultry and wild birds are reported every 6 months to the Commission.
Resultaterne meddeles via Kommissionens onlinesystem hvert år senest den 31. juli for de foregående seks måneder (1. januar til 30. juni) og senest den 31. januar for de foregående seks måneder (1. juli til 31. december).
They shall be submitted via the Commission’s online system each year by 31 July for the preceding 6 months (1 January to 30 June) and by 31 January for the preceding 6 months (1 July to 31 December).
Beslutning 2005/731/EF og 2007/268/EF ophæves.
Decisions 2005/731/EC and 2007/268/EC are repealed.
Europa-Kommissionens websted http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/eu_resp_surveillance_en.htm
European Commission website: http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/eu_resp_surveillance_en.htm
EFSA Journal (2005) 266, s. 1-21, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza.
The EFSA Journal (2005) 266, 1-21; Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza.
EFSA Journal (2008) 715, s. 1-161, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings.
The EFSA Journal (2008) 715, 1-161, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings.
EFSA Journal (2006) 357, s. 1-46, Opinion on Migratory birds and their possible role in the spread of highly pathogenic avian influenza.
The EFSA Journal (2006) 357, 1-46, Opinion on Migratory birds and their possible role in the spread of highly pathogenic Avian Influenza.
EUT L 20 af 26.1.2010, s. 7.
OJ L 20, 26.1.2010, p. 7.
Retningslinjer for gennemførelse af overvågningsprogrammer vedrørende aviær influenza hos fjerkræ
Guidelines on the implementation of surveillance programmes for avian influenza in poultry
Mål med overvågningsprogrammerne
Objectives of surveillance programmes
Målene med overvågningsprogrammerne vedrørende aviær influenza hos fjerkræ er at underrette den kompetente myndighed om cirkulation af aviær influenza-virus med henblik på at bekæmpe sygdommen i overensstemmelse med direktiv 2005/94/EF ved hjælp af det årlige påvisningsarbejde via aktiv overvågning for:
The objectives of the surveillance programmes for avian influenza in poultry are to inform the competent authority of circulating avian influenza virus with a view to controlling the disease in accordance with Directive 2005/94/EC by the annual detection through active surveillance for:
lavpatogen aviær influenza (LPAI) af subtype H5 og H7 hos hønsefugle (især hønekyllinger, kalkuner, perlehøns, fasaner, agerhøns og vagtler) og strudsefugle, som et supplement til andre, allerede eksisterende systemer for tidlig påvisning
low pathogenic avian influenza (LPAI) of subtypes H5 and H7 in gallinaceous birds (namely chickens, turkeys, guinea fowl, pheasants, partridges and quails) and ratites thereby complementing other existing early detection systems;
LPAI af subtype H5 og H7 og højpatogen aviær influenza (HPAI) hos opdrættede svømmefugle (især gråænder, andre ænder og gæs til genopbygning af vildtbestande).
LPAI of subtypes H5 and H7 and highly pathogenic avian influenza (HPAI) in domestic waterfowl (namely ducks, geese and mallards for re-stocking supplies of game);
Tilrettelæggelse af overvågningen
Surveillance design
Der gennemføres prøveudtagning og serologiske undersøgelser på fjerkræbedrifter med henblik på påvisning af forekomst af antistoffer mod aviær influenza som defineret i direktiv 2005/94/EF.
Sampling and serological testing in poultry holdings shall be carried out in order to detect the presence of antibodies to avian influenza, as defined in Directive 2005/94/EC.
Denne aktive overvågning supplerer de systemer for tidlig påvisning, der allerede er etableret i medlemsstaterne i henhold til beslutning 2005/734/EF og kapitel II i den diagnosticeringsmanual for aviær influenza, der er godkendt ved Kommissionens beslutning 2006/437/EF (i det følgende benævnt »diagnosticeringsmanualen«), især systemer, der er etableret på fjerkræbedrifter, som vurderes at være i større risiko for at blive inficeret med aviær influenza.
That active surveillance complements the early detection systems already in place in Member States, as provided for in Decision 2005/734/EC and in Chapter II of the Diagnostic Manual for avian influenza approved by Commission Decision 2006/437/EC (the Diagnostic Manual); in particular those implemented in poultry holdings that are deemed at being at a higher risk for avian influenza introduction.
De to vigtigste internationalt anerkendte metoder til overvågning af dyresygdomme er a) risikobaseret overvågning og b) overvågning baseret på repræsentativ prøveudtagning.
Two main internationally recognised methods exist for animal disease surveillance: (a) risk-based surveillance; and (b) surveillance based on representative sampling.
Risikobaseret overvågning
Risk-Based Surveillance (RBS)
Risikobaseret overvågning prioriteres som den foretrukne metode til målrettet og omkostningseffektiv gennemførelse af overvågning for aviær influenza.
RBS shall be the preferred method for the carrying out of surveillance for avian influenza in a targeted and resource efficient way.
Medlemsstater, der vælger denne metode, skal nærmere angive de relevante risikokanaler for infektion af fjerkræflokke samt stikprøvegrundlaget for fjerkræbedrifter, der anses for at være i større risiko for at blive inficeret med aviær influenza.
Member States choosing that method shall specify the relevant risk pathways for infection of poultry flocks and the sampling frame for poultry holdings identified as being at a higher risk of becoming infected with avian influenza.
Listen over kriterier og risikofaktorer i punkt 4.1 er ikke udtømmende, men giver et indtryk af, hvordan prøveudtagning og undersøgelse af fjerkræarter og fjerkræproduktionskategorier i forskellige avlssystemer målrettes.
The criteria and risk factors listed in Section 4.1 are not exhaustive, but give an indication of how to target sampling and testing of poultry species and poultry production categories in different husbandry systems.
Vægtningen af kriterierne/faktorerne vil kunne variere alt efter dyresundhedssituationen i den enkelte medlemsstat.
Depending of the individual animal health situation in the Member State concerned, they may need to be weighted differently.
Overvågning baseret på repræsentativ prøveudtagning
Surveillance based on Representative Sampling
Medlemsstater, der ikke er i stand til at gennemføre en tilstrækkeligt veldokumenteret vurdering af risikokanalerne for infektion af fjerkræflokke på deres område, gennemfører overvågning baseret på en repræsentativ prøveudtagningsordning.
If a Member State is not in a position to carry out a sufficiently evidence based assessment of the risk pathways for infection of poultry flocks on its territory, it shall implement surveillance based on a representative sampling scheme.
Der udtages prøver på et antal fjerkræbedrifter svarende til det i tabel 1 og 2 angivne i overensstemmelse med, hvilke fjerkræarter der er tale om.
The number of poultry holdings to be sampled must correspond to those in Tables 1 and 2, depending on the poultry species.
Prøveudtagning med henblik på serologisk undersøgelse for aviær influenza gennemføres stratificeret i hele medlemsstaten, sådan at prøverne kan betegnes som repræsentative for hele medlemsstaten.
Sampling for serological testing for avian influenza shall be stratified throughout the whole territory of the Member State, so that samples can be considered as representative for the whole of the Member State.
Målpopulationer
Target populations
Overvågningsprogrammet skal omfatte udtagning af prøver af følgende fjerkræarter og produktionskategorier:
The sampling of the following poultry species and production categories shall be included in the surveillance programme:
æglæggende høner
laying hens;
æglæggende frilandshøner
free range laying hens;
avlskyllinger
chicken breeders;
avlskalkuner
turkey breeders;
avlsænder
duck breeders;
avlsgæs
geese breeders;
slagtekalkuner
fattening turkeys;
slagteænder
fattening ducks;
slagtegæs
fattening geese;
opdrættet fuglevildt (hønsefugle), med fokus på voksne fugle såsom avlsfugle
farmed game birds (gallinaceous) focusing on adult birds such as breeding birds;
opdrættet fuglevildt (svømmefugle)
farmed game birds (waterfowl);
strudsefugle.
ratites.
Under nedenfor beskrevne særlige omstændigheder kan overvågningsprogrammet dog også omfatte følgende fjerkrækategorier:
However, in the following specified exceptional circumstances, the following poultry categories may also be included:
slagtekyllinger, men kun hvis: i) de holdes i betydeligt antal i frilandsproduktion, og ii) de anses for at udgøre en højere risiko for så vidt angår infektion med aviær influenza
broilers, but only when: (i) they are kept in significant numbers in free range production and (ii) they are considered to pose a higher risk of infection with avian influenza;
hobbyflokke: Disse spiller generelt en mindre væsentlig rolle for cirkulation og spredning af virus, og det er ressourcekrævende at udtage prøver af dem; i visse medlemsstater kan hobbyflokke dog udgøre en højere risiko for så vidt angår aviær influenza, fordi der er mange af dem, fordi de ligger tæt på erhvervsdrivende fjerkræbedrifter, fordi de indgår i handelen på lokalt/regionalt plan, eller på grund af andre af de i punkt 4.1 angivne kriterier og risikofaktorer, navnlig for så vidt angår artssammensætningen.
backyard flocks: they generally play a minor role in virus circulation and spread and sampling them is resource intensive; however, in certain Member States backyard flocks may pose a higher risk of avian influenza due to their presence in significant numbers, their proximity to commercial poultry holdings, involvement in local/regional trade and other criteria and risk factors as listed in Section 4.1 in particular as regards the species composition.
Hvis det på behørig vis dokumenteres, at det er berettiget med hensyn til risikoniveauet, kan en fjerkræproduktionskategori (f.eks. avlskyllinger, der holdes under forhold med et højt biosikkerhedsniveau) dog også undtages fra prøveudtagningsordningen.
However, where a well reasoned justification as regards the level of risk is provided for a poultry production category (such as chicken breeders kept under high biosecurity conditions), it may also be omitted from the sampling.
Risikobaseret overvågningsmetode
Risk-based surveillance (RBS) method
Valget af risikobaseret overvågningsmetode træffes på grundlag af en vurdering på medlemsstatsniveau, idet som et minimum følgende kriterier og risikofaktorer tages i betragtning:
The choice of RBS must be determined by an assessment at Member State level, which shall consider at least the following criteria and risk factors:
Kriterier og risikofaktorer
Criteria and Risk factors
Kriterier og risikofaktorer med hensyn til indslæbning af virus på fjerkræbedrifter som følge af direkte eller indirekte eksponering for vilde fugle, især fugle af arter, der er identificeret som »målarter«
Criteria and risk factors for virus introduction into poultry holdings due to direct or indirect exposure to wild birds in particular those of identified ‘target species’
Fjerkræbedriftens beliggenhed i nærheden af vådområder, damme, sumpområder, søer, floder eller kyster, hvor der er sandsynlighed for, at trækkende arter af vilde vandfugle samles.
The location of the poultry holding in proximity to wet areas, ponds, swamps, lakes, rivers or sea shores where migratory wild water birds may gather.
Fjerkræbedriftens beliggenhed i områder med en høj koncentration af vilde trækfugle, især fugle, der karakteriseres som »målarter« med hensyn til påvisning af HPAI H5N1 og er opført i bilag II, del 2.
The location of the poultry holding in areas with a high density of migratory wild birds, in particular of those birds that are characterised as ‘target species’ (TS) for HPAI H5N1 detection and listed in Part 2 of Annex II.
Fjerkræbedriftens beliggenhed i nærheden af hvile- og ynglesteder for trækkende arter af vilde vandfugle, især hvor disse områder er forbundet via trækfugles bevægelser til områder, hvor HPAI H5N1 vides at forekomme hos vilde fugle eller fjerkræ.
The location of poultry holding in proximity to resting and breeding places of migratory wild water birds, in particular where these areas are linked through migratory birds’ movements to areas where HPAI H5N1 is known to occur in wild birds or poultry.
Fjerkræbedrifter med frilandsproduktion eller fjerkræbedrifter, hvor fjerkræ eller andre fugle i fangenskab holdes på udendørsarealer, hvor kontakt med vilde fugle ikke i tilstrækkelig grad kan forebygges.
Poultry holdings with free range production, or poultry holdings where poultry or other captive birds are kept in the open-air in any premises in which contact with wild birds cannot be sufficiently prevented.
Fjerkræbedrifter med et lavt biosikkerhedsniveau, blandt andet med hensyn til opbevaring af foder og anvendelse af overfladevand.
Low biosecurity level in the poultry holding, including the method of storage of feed and the use of surface water.
Kriterier og risikofaktorer med hensyn til spredning af virus på og mellem fjerkræbedrifter og konsekvenserne af spredning af aviær influenza mellem fjerkræ og mellem fjerkræbedrifter
Criteria and risk factors of virus spread within the poultry holding and between poultry holdings, as well as the consequences (impact) of the spread of avian influenza from poultry to poultry and between poultry holdings
Forekomst af mere end én fjerkræart på samme fjerkræbedrift, især tamænder og -gæs sammen med andre fjerkræarter.
The presence of more than one poultry species in the same poultry holding, in particular the presence of domestic ducks and geese together with other poultry species.
Type fjerkræproduktion og fjerkræarter på bedriften, for hvilke overvågningsdata har vist en stigning i antallet af påviste tilfælde af infektion med aviær influenza i medlemsstaten, f.eks. andebedrifter og fjerkræ til genopbygning af vildtbestande (især opdrættede gråænder).
The type of poultry production and the poultry species on the holding for which surveillance data have shown an increased detection rate of avian influenza infection in the Member State, such as duck holdings and poultry intended for re-stocking supplies of game (in particular farmed mallards).
Fjerkræbedriftens beliggenhed i områder med en høj fjerkræbedriftstæthed.
The location of the poultry holding in areas with high densities of poultry holdings.
Handelsmønstre, herunder import og intensiteten af dermed forbundne flytninger — både direkte og indirekte — af fjerkræ og andre faktorer vedrørende bl.a. køretøjer, udstyr og personer.
Trade patterns, including imports and related intensity of movements, both direct and indirect, of poultry and other factors including vehicles, equipment and persons.
Forekomst af kategorier af fjerkræ med lang levetid og forskellige aldersgrupper af fjerkræ på bedriften (såsom æglæggere).
The presence of long lived poultry categories and multi-age groups of poultry on the holding (such as layers).
Målretning efter risikopopulationer
Targeting of populations at risk
Målretningsniveauet skal afspejle antallet og vægtningen på lokalt plan af risikofaktorer på fjerkræbedriften.
The level of targeting must reflect the number and local weighting of risk factors present on the poultry holding.
Den kompetente myndighed kan i sin vurdering i forbindelse med tilrettelæggelsen af overvågningen også tage hensyn til andre risikofaktorer, som så angives nærmere og begrundes i overvågningsprogrammet.
The competent authority may consider other risk factors in its assessment in designing its surveillance design which must be duly indicated and justified in their surveillance programme.
Målretning efter fjerkræbedrifter, hvorpå der skal udtages prøver
Targeting of poultry holdings to be sampled
Tabel 1 og 2 kan lægges til grund for beslutningen om, hvor mange fjerkræbedrifter der skal udtages prøver på pr. risikopopulation.
Tables 1 and 2 may be used as a basis in order to determine the number of poultry holdings to be sampled per risk population.
Repræsentativ prøveudtagningsmetode
Representative sampling method
Hvis der gennemføres repræsentativ prøveudtagning som omhandlet i punkt 2.2, baseres beregningen af, hvor mange fjerkræbedrifter der skal udtages prøver på, på tallene i tabel 1 og 2, i overensstemmelse med, hvilke fjerkræarter der er til stede på fjerkræbedriften.
Where representative sampling as referred to in Section 2.2 is carried out, the number of poultry holdings to be sampled shall be calculated based on the figures set out in Tables 1 and 2 according to the poultry species present on the poultry holding.
Antal fjerkræbedrifter, hvorpå der skal udtages prøver til serologisk undersøgelse for aviær influenza
Number of poultry holdings to be sampled for serological testing for avian influenza
Antal fjerkræbedrifter (bortset fra bedrifter med gråænder/andre ænder/gæs), hvorpå der skal udtages prøver
Number of poultry holdings (except duck, goose and mallard holdings) to be sampled
For hver fjerkræproduktionskategori (undtagen gråænder, andre ænder og gæs) fastlægges antallet af fjerkræbedrifter, hvorpå der skal udtages prøver, således, at der ved en prævalens af inficerede fjerkræbedrifter på mindst 5 % med et konfidensinterval på 99 % med sikkerhed findes mindst én inficeret bedrift.
For each poultry production category, except those of ducks, geese and mallards, the number of poultry holdings to be sampled shall be defined so as to ensure the identification of at least one infected poultry holding where the prevalence of infected poultry holdings is at least 5 %, with a 95 % confidence interval.
Prøverne udtages i overensstemmelse med tabel 1:
Sampling shall be carried out according to Table 1:
Antal fjerkræbedrifter (bortset fra bedrifter med gråænder/andre ænder/gæs), hvorpå der skal udtages prøver i hver enkelt fjerkræproduktionskategori
Number of poultry holdings (except duck, goose and mallard holdings) to be sampled in each poultry production category
Antal bedrifter pr. fjerkræproduktionskategori pr. medlemsstat
Number of holdings per poultry production category per Member State
Antal fjerkræbedrifter, hvorpå der skal udtages prøver
Number of poultry holdings to be sampled
Antal bedrifter med gråænder/andre ænder/gæs, hvorpå der skal udtages prøver [1]
Number of duck, goose and mallard holdings to be sampled [1]
Prøverne udtages i overensstemmelse med tabel 2:
Table 2