natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endvidere gennemføres følgende systematisk i overensstemmelse med den procedure for direkte omkostningskontrol, som PP indførte i 2007: i) vurdering af, om en bestemt type direkte omkostninger kan forekomme i en bestemt tjeneste, ii) kontrol af korrekt fordeling af direkte omkostninger mellem tjenesterne og iii) overvågning af ensartet tilgang til registrering af direkte omkostninger for tjenester i hver af regnskabscentrets regionale filialer.
Moreover, in accordance with the direct cost control procedure introduced in 2007 at PP, the following steps are systematically carried out: (i) assessment whether a certain type of direct cost can occur within a particular service, (ii) checking the correct allocation of direct costs between the services and (iii) monitoring the uniform approach to the recording of direct costs of services in each of the Regional Branches of the Accountancy Centre.
Disse retningslinjer indeholder endvidere den procedure, som skal følges, i tilfælde af at der konstateres uregelmæssigheder.
These guidelines also contain the procedure to be followed if any irregularities are found.
Ved modtagelse af den balancemæssige vurdering af aktiver fra hovedbogen i forbindelse med direkte omkostninger til tjenester fra de regionale filialer vurderer afdelingen for omkostningsberegning i regnskabscentrets hovedkvarter muligheden for, at en bestemt type direkte omkostninger findes for en bestemt tjeneste, ligesom den kontrollerer rigtigheden af de direkte omkostningers fordeling på tjenester og kontrollerer, om tilgangen til registrering af direkte omkostninger er sammenhængende i bestemte regionale filialer.
Upon receipt of the balance sheet valuation of assets from the Main Ledger related to direct cost of services by Regional Branches, the Cost Calculation Department at the Accounting Centre Headquarters evaluates a possibility of the existence of a given type of direct cost on a given service, checks the correctness of the division of direct costs between services and verifies whether the approach to the recording of direct cost is coherent in particular Regional Branches.
I tvivlstilfælde i forbindelse med fordelingen af omkostninger på en tjeneste efter type, anmoder medarbejderen i afdelingen for omkostningsberegning den regionale filial om en forklaring.
In the case of doubts related to the allocation of costs by type on a service the Cost Calculation Department employee asks the Regional Branch for explanations.
Den regionale enhed er forpligtet til endnu en gang at kontrollere beskrivelsen af kildedokumentet, på baggrund af hvilket omkostningerne er bogført, og rigtigheden af omkostningsklassificering er vurderet.
The regional unit is obliged to once again check description of the source document on the basis of which the cost has been entered into the books and correctness of cost classification has been assessed.
Hvis det følger af kontrollen, at omkostningen er indregnet korrekt, underrettes afdelingen for omkostningsberegning i regnskabscentrets hovedkvarter.
If it results from the verification that the cost has been recognised correctly the Cost Calculation Department at the Accounting Centre Headquarters is informed.
Hvis den direkte omkostning er henført forkert til tjenesterne, rettes posten, og de relevante oplysninger sendes til afdelingen for omkostningsberegning.
If the direct cost has been incorrectly assigned to the services the entry is corrected and relevant information is submitted to the Cost Calculation Department.
Se rapporten for 2007 fra den nationale tilsynsmyndighed.
See 2007 report from the National Regulatory Authority.
Af afdelingen for omkostningsberegning i regnskabscentret.
By the Cost Calculation Department at the Accounting Centre.
F.eks. svagheder i det interne kontrolmiljø som mangel på procedurer for konsekvent anvendelse af fordelingsnøgler eller kvalitetskontrol af inddata eller uforholdsmæssig forenkling af omkostningsfordelingsmetoder.
E.g. Weaknesses in the internal control environment such as lack of procedures to apply consistently allocation keys or to control the quality of input data, Excessive simplification of cost allocation methods.
»Andre driftsresultater«, »finansielle resultater« og »ekstraordinære resultater« bør ligeledes henføres til tjenester.
‘Other operating results’, ‘financial results’ and ‘extraordinary results’ should also be allocated to services.
Dvs. »Omkostninger i forbindelse med salg af produkter, varer og materialer«, »Salgsomkostninger«, »General- og administrationsomkostninger« og »Rente fra forpligtelser til finansiering af posttjenester, herunder valutakursforskelle« (se punkt 2.2 i »anordningen«).
i.e. ‘Costs of products, goods and materials sold’, ‘Selling costs’, ‘General and administrative costs’ and ‘Interest from liabilities financing postal services including foreign exchange rate differences’ (See point 2.2 of the ‘Ordinance’).
[…] under hensyntagen til princippet om, at det samlede kompensationsbeløb ikke kan overstige forskellen mellem omkostninger til varetagelse af befordringspligten og indtægter fra denne pligt.
[…] having regard to the principle, that the total amount of compensation cannot exceed the difference between costs of universal postal services provisions and revenue, which is obtained from these services.
Omkostninger for 2006
Costs for the year 2006
Direkte omkostninger
direct costs
Indirekte omkostninger:
indirect costs:
driftsomkostninger
operating costs
transportomkostninger
transport costs
omkostninger til vedligeholdelse af net
network maintenance costs
andre indirekte omkostninger
other indirect costs
OMKOSTNINGER TIL VARETAGELSE AF TJENESTER
COST OF PROVIDING SERVICES
General- og administrationsomkostninger:
general and administrative costs:
Salgs- og handelsomkostninger
selling and commercial costs
Finansielle omkostninger
financial costs
Andre driftsomkostninger
Other operating costs
OMKOSTNINGER I ALT
TOTAL COSTS
Indtægter for 2006
Revenues for the year 2006
Indtægter fra salg
Revenue from sales
Andre driftsindtægter
Other operating revenues
INDTÆGTER I ALT
TOTAL REVENUES
Resultater for posttjenester — 2006
Results within the postal services area — Year 2006
(1000 PLN)
(thousand PLN)
Befordringspligt
Universal
Samlet befordringspligt
Total universal
Tjenester, som ikke er omfattet af befordringspligten
Non-universal services
Samlede posttjenester
Total Postal services
Omfattet af eneret
Reserved
Ikke omfattet af eneret
Non-reserved
Direkte omkostninger
Direct costs
Udnyttelsesomkostninger (teknologisk af tjenester)
Exploitation costs (technological of services)
Omkostninger i forbindelse med omdeling af postforsendelser
Costs of delivery of postal matter
Faste omkostninger til vedligeholdelse af postnet
Fixed costs of maintaining postal network
Generelle driftsomkostninger
General enterprise costs
Salgsomkostninger
Selling costs
Finansielle omkostninger
Financial costs
Omkostninger i alt
Total Costs
Resultat af befordringspligten — 2006-2011
Results of the universal postal service — 2006-2011
Indtægter fra befordringspligten
Revenues of Universal Postal Service
Indtægter fra forpligtelsen til offentlig tjeneste [2]
Revenues of the public service obligation [2]
Omkostninger i forbindelse med befordringspligten
Costs of Universal Postal Service
Omkostninger i forbindelse med forpligtelsen til offentlig tjeneste [4]
Costs of the public service obligation [4]
Driftsomkostninger (teknologiske tjenester)
Operating costs (technological services)
Omkostninger i forbindelse med omdeling af postforsendelser
Cost of effecting postal deliveries
Faste omkostninger til vedligeholdelse af postnettet
Fixed costs of maintaining the postal network
Generalomkostninger (for hele virksomheden)
General costs (Enterprise-wide costs)
prognose.
Forecast figures.
ekskl. ekstraordinære indtægter.
Extraordinary revenues not included.
ekskl. ekstraordinære omkostninger.
Extraordinary costs were not included.
Polen fremsendte sine bemærkninger ved brev af 9. august 2005.
Poland submitted its comments by letter of 9 August 2005.
Der blev afholdt et møde mellem de polske myndigheder og Kommissionen den 10. januar 2006.
A meeting between the Polish authorities and the Commission was held on 10 January 2006.
Ved beslutning af 9. januar 2007 besluttede Kommissionen delvist at afslutte proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, vedrørende støtteforanstaltning C 21/05: Kompensation til PP for varetagelse af befordringspligten i perioden 2004-2005, fordi den ikke længere er begrundet, da kompensationen ikke var blevet ydet i 2004 og 2005.
By decision of 9 January 2007, the Commission decided to terminate partially the proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid C 21/05: Aid to PP for carrying out the universal postal service for the period 2004-2005, because it has become without object since the aid was not implemented in 2004 and 2005.
Proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, var åben med hensyn til perioden fra 1. januar 2006 [6].
The proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty remained open as for the period 1 January 2006 onwards [6].
PP havde status som offentligt forsyningsselskab og drev virksomhed på basis af lov af 30. juli 1997 om det offentlige forsyningsselskab PP.
PP held the status of Public Utility Company and exercised its activities on the basis of ‘Act of 30 July 1997 on State Enterprise of public utility PP’.
I sin beslutning af 24. april 2007 om statsstøttesag E 12/05: Ubegrænset statsgaranti til Poczta Polska mente Kommissionen, at PP som følge af sin retlige stilling ikke kunne gå konkurs, og at virksomheden derfor havde en ubegrænset statsgaranti [7].
In its decision of 24 April 2007 concerning State aid case E 12/05: Unlimited State Guarantee to Poczta Polska, the Commission considered that the impossibility for PP to go bankrupt because of its legal status provided the undertaking with an unlimited State guarantee [7].
Den 25. juni 2008 underrettede Polen Kommissionen om, at der den 25. april 2008 trådte en ny lov af 11. april 2008 i kraft om ændring af loven der fastsatte, at PP ikke kunne gøres til genstand for konkursbehandling.
On 25 June 2008, Poland informed the Commission of the entry into force on 25 April 2008 of a new law dated 11 April 2008 amending the one providing PP the impossibility to be subject to ordinary bankruptcy proceedings.
På grundlag af den nye lov fremgik det imidlertid ikke tydeligt for Kommissionen, hvilken foranstaltning der fandt anvendelse på PP, eftersom dets retsstilling ikke syntes at være ændret.
On the basis of the new law, it was not clear to the Commission though what legal regime applies to PP since its legal status did not appear to have been changed.
Ifølge Polen har den nationale tilsynsmyndighed (UKE) blandt andet vurderet, i hvilket omfang PP opfyldte kravene i henhold til artikel 52 i postloven og anordningen fra finansministeren af 24. december 2003.
According to Poland, the National Regulatory Authority (UKE) has effectively evaluated, among other issues, to what extent PP fulfilled the requirements resulting from Article 52 of the Postal Law and the Regulation of the Minister of Finance of 24 December 2003.
I denne undersøgelse er det hele tiden blevet konkluderet, at i) enhedsomkostninger beregnes for hver enkelt tjeneste fra eneretsområdet, og ii) procedurerne for omkostningsberegning særskilt dækkede befordringspligten, som ikke er omfattet af eneret, og tjenester, som ikke er omfattet af befordringspligten, hvilket betyder, at PP udarbejdede sine regnskaber og sin omkostningsfordeling i overensstemmelse med kravene i artikel 52, stk. 1, i postloven.
In this examination it has always been concluded that (i) unit cost calculation is performed for each service from the reserved area and (ii) cost calculation procedures covered separately non-reserved universal postal services and services which do not belong to universal postal services meaning that PP kept its account books and cost statement in compliance with the requirements specified in Article 52 section 1 of the Postal Law.
Betydningen af disse omkostninger og indtægter, hvis fordeling ikke er omfattet af de nationale bestemmelser, udgjorde 2,5 % og 1,5 % af det samlede tal i 2006.
The relative importance of these costs and revenues, for which an allocation is not foreseen in the national provisions, accounted for 2,5 % and 1,5 % of their respective totals in the year 2006.
Selv om omkostninger og indtægter, som endnu ikke er henført til tjenester, kan anses for tidligere at være marginale i lyset af deres betydning, kan de få en væsentlig betydning i fremtiden.
Although the cost and revenues that have not been allocated to services can be regarded as marginal in the past in view of their relative importance, their importance might be material in the future.
Ifølge postlovens artikel 52, stk. 3, skal den befordringspligtige virksomhed årligt sende formanden for UKE en erklæring om overensstemmelse med de krav, som der henvises til i afsnit 1, frem til den 31. marts hvert år med hensyn til det foregående år.
According to Article 52(3) Postal Law the operator providing universal postal services shall submit to the President of UKE a declaration on compliance with the requirements, which are referred to in section 1, annually, till 31 March of each year in respect to the preceding year.
Endvidere er formanden for UKE forpligtet til at kontrollere overensstemmelse med de krav, som er anført i afsnit 1 og 2 i artikel 52, stk. 4.
Moreover the President of UKE shall be obliged to verify the compliance with the requirements, which are referred to in sections 1 and 2 of Article 52(4).
(1000 PLZ)
(000 PLZ)
Polen anmodede oprindeligt Kommissionen om at forlænge undersøgelsen til 2012.
Poland initially requested the Commission to extend the investigation until 2012.
I lyset af at de nuværende regler for vurdering af foreneligheden af kompensation for offentlig tjeneste, dvs. »Fællesskabsrammebestemmelser for statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste«, udløber i 2011, accepterer de polske myndigheder, at foranstaltningen godkendes frem til 2011.
However, in view of the fact that the current rules to assess compatibility of public service compensation i.e. the ‘Community Framework for State aid in the form of public service compensation’ will expire in 2011, the Polish authorities accept an approval of the scheme until the year 2011.
Ved »lov af 5. september 2008 om kommercialisering af det offentlige forsyningsselskab PP« blev »lov af 30. juli 1997 om det offentlige forsyningsselskab PP« delvist annulleret.
By the ‘Act of 5 September 2008 on commercialization of the public utility PP’ the ‘Act of 30 July 1997 on State Enterprise of public utility PP’ was partially annulled.
Indholdet af artikel 17 om støtte til PP for varetagelse af befordringspligten blev overført til en nyoprettet artikel 52a i den eksisterende lov af 12. juni 2003.
The content of Article 17, concerning subsidies to PP for provision of universal postal services, was transferred to a newly created Article 52a in the existing Act of 12 June 2003.
Første fase i omdannelsen blev gennemført i henhold til loven af 5. september 2008 om kommercialisering af det offentlige forsyningsselskab PP [8], hvorved PP blev omdannet fra en statslig virksomhed til et aktieselskab (Spółka akcyjna), som finansministeriet ejer 100 % af aktierne i. Som følge deraf mistede PP den retsstilling, som forhindrede det i at gå konkurs.
The first stage of transformation was implemented under Act of 5 September 2008 on commercialisation of the public utility PP [8], thereby PP was transformed from a State enterprise into joint-stock company (Spółka akcyjna) in which the Treasury holds 100 % of the shares. As a consequence, PP lost the legal status which prevented it to go bankrupt.
For det andet har de polske myndigheder ikke argumenteret for, at PP modtager kompensation ifølge omkostningerne for en gennemsnitsvirksomhed i sektoren, ligesom Kommissionen ikke er i stand til at konkludere, at PP's omkostninger svarer til omkostningerne i en veldrevet gennemsnitsvirksomhed.
Secondly, nor the Polish authorities have argued that PP is being compensated according to the costs of a typical undertaking within the sector, neither is the Commission in a position to conclude that the costs of PP are those of a typical well run undertaking. Moreover, the envisaged subsidies refer to incurred losses.
I artikel 52a i den polske postlov anføres det allerede tydeligt, at det ikke er tilladt at overkompensere: »1.
Article 52a of the Polish Postal Law already states clearly the prohibition to overcompensate ‘1. The Public operator obliged to provide universal postal services, shall receive from the State budget the subsidy to the provided universal postal services, if it incurs loss.
Med hensyn til indirekte omkostninger (se afsnit »IV.2.1.
As for indirect costs (see section ‘IV.2.1.
Omkostningsfordelingssystem« ovenfor) mener Kommissionen, at de nøgler, der anvendes til at fordele de forskellige vigtige kategorier af indirekte omkostninger (dvs. driftsomkostninger, transportomkostninger, omkostninger til vedligeholdelse af net og andre indirekte omkostninger) på tjenester, om end i begrænset omfang, ikke desto mindre er rimelige.
System of allocation of costs’ above) the Commission is of the opinion that the keys used to distribute the different major categories of indirect costs (i.e. operating costs, transport costs, network maintenance costs and other indirect costs) to services, though limited in number, are nevertheless reasonable.
Den foranstaltning, som Polen har indført med henblik på at yde Poczta Polska kompensation for nettoomkostninger afholdt i forbindelse med varetagelsen af befordringspligten for perioden 2006-2011, anses for at være forenelig med det indre marked i den i artikel 106, stk. 2, i TEUF anførte forstand under forudsætning af, at betingelserne i artikel 2 opfyldes.
The measure which Poland has introduced to grant to Poczta Polska compensation for net costs incurred in the discharge of its universal postal service obligation for the period 2006-2011 is considered compatible with the internal market within the meaning of Article 106(2) TFEU subject to the fulfilment of the conditions set out in Article 2. Article 2 Poland must introduce the necessary provisions in order to:
forbedre forholdsreglerne til undgåelse af og for tilbagebetaling af overkompensation for at sikre, at der tages højde for alle resultater, som er relevante for beregningen af kompensationen, og at der findes passende forholdsregler for tilbagebetaling af overkompensation;
ensure that the new costs allocation method remains compatible with the rules of Article 14 of Directive 97/67/EC and in this connection inform the Commission within 3 months from implementation of any significant change in PP’s internal accounting system. Article 3
Artikel 46, stk. 2.
Article 46.2.
Forpligtelsen til varetagelse af den offentlige operatørs opgaver som beskrevet i postloven overdrages til Poczta Polska.
The obligation of performance of the public operator’s tasks described within the Postal Law shall be entrusted to Poczta Polska.
Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 862/2010/EU
Decision No 862/2010/EU of the European Parliament and of the Council
af 22. september 2010
of 22 September 2010
om Unionens deltagelse i et fælles forsknings- og udviklingsprogram for Østersøen (BONUS), der iværksættes af flere medlemsstater
on the participation of the Union in a Joint Baltic Sea Research and Development Programme (BONUS) undertaken by several Member States
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 185 og artikel 188, stk. 2,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 185 and 188, second paragraph, thereof,
Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1982/2006/EF af 18. december 2006 om Det Europæiske Fællesskabs syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) [3] (»syvende rammeprogram«) indeholder bestemmelser om Fællesskabets deltagelse i forsknings- og udviklingsprogrammer, der iværksættes af flere medlemsstater, herunder deltagelse i de strukturer, der oprettes til gennemførelsen af disse programmer, jf. artikel 169 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (»EF-traktaten«).
Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) [3] (the Seventh Framework Programme) provides for Community participation in research and development programmes undertaken by several Member States, including participation in the structures created for the execution of those programmes, within the meaning of Article 169 of the Treaty establishing the European Community (EC Treaty).
I Rådets beslutning 2006/971/EF af 19. december 2006 om særprogrammet »Samarbejde« til gennemførelse af Det Europæiske Fællesskabs syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-13) [4] opfordres til en tværtematisk tilgang til forskningsemner, der er relevante for et eller flere temaer i syvende rammeprogram, og i den sammenhæng identificeredes et initiativ i henhold til EF-traktatens artikel 169 på området for fælles forskning i Østersøen som et af de områder, der er egnet til Fællesskabets deltagelse i fælles gennemførte nationale forskningsprogrammer.
Council Decision 2006/971/EC of 19 December 2006 concerning the Specific Programme Cooperation implementing the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) [4] encourages a cross-thematic approach to research topics relevant to one or more themes of the Seventh Framework Programme, and in this context identified an initiative under Article 169 of the EC Treaty in the field of Joint Baltic Sea research as one of the fields suitable for Community participation in jointly implemented national research programmes.
Østersøens økosystem, der er et halvt indesluttet europæisk indhav, er et af verdens største brakvandsområder og er blevet påvirket massivt af mange naturlige og menneskeskabte faktorer, bl.a. forurening med dumpede kemiske våben, f.eks. kampgasser fra anden verdenskrig, og med tungmetalforbindelser, organiske stoffer, radioaktivt materiale og udslip af brændsels- og råolie.
The Baltic Sea ecosystem, a semi-land locked European inland sea, is one of the world’s largest brackish water bodies and has been seriously affected by many natural pressures and pressures caused by human activity, such as pollution from dumped chemical weapons, for example war gases dating back to the Second World War, and from heavy metal compounds, organic substances, radioactive material, and heating oil and petroleum spills.
Landbrugets udvikling i Østersøens afvandingsområde har ligeledes forårsaget uforholdsmæssigt store tilførsler af gødningsstoffer og organisk materiale, der øger eutrofieringen, og indførelse af ikke-endemiske fremmede organismer i miljøet.
The development of agriculture in the Baltic Sea drainage basin has likewise caused excessive inputs of fertilisers and organic material leading to advanced eutrophication, and the introduction of non-endemic alien organisms into the environment.
Disse faktorer samt menneskenes fortsatte handlinger, herunder infrastrukturprojekter direkte på og i umiddelbar nærhed af kysten og i Østersøens afvandingsområde, samt turisme, der ikke er økologisk bæredygtig, fører til en ødelæggelse af det naturlige miljø.
Those factors, as well as continuing human activity, including infrastructure projects directly on and in the immediate vicinity of the coast and in the Baltic Sea drainage basin, and ecologically unsustainable tourism, are degrading the natural environment.