natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For de varetyper, for hvilke den normale værdi blev beregnet som beskrevet ovenfor, skete beregningen på grundlag af de eksporterede typers fremstillingsomkostninger efter justering for udgifterne til gas.
For those product types where the normal value was constructed, as described above, the construction was done on the basis of the manufacturing costs of the exported types after the adjustment for the gas cost.
I de tilfælde, hvor eksporten til Fællesskabet skete via en forretningsmæssigt forbundet importør etableret i Fællesskabet, blev eksportprisen beregnet i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 9.
For those cases where exports to the Community were made via a related importer located in the Community, a constructed export price has been established pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
I tilfælde, hvor eksporten til uafhængige kunder i Fællesskabet skete via en forretningsmæssigt forbundet forhandler etableret i Den Russiske Føderation, blev eksportpriserne baseret på priser, der var betalt eller skulle betales af uafhængige kunder i Fællesskabet.
In cases where exports were made to independent customers in the Community, via a related trader located in the Russian Federation, export prices were based on prices paid or payable by independent customers in the Community.
Der blev foretaget rimelige justeringer for kredit, transportomkostninger og dertil knyttede omkostninger, hvor disse blev anset for at være rimelige og understøttet af verificeret bevismateriale.
Appropriate adjustments concerning credit, transport costs and ancillary charges were made where they were found to be warranted and supported by verified evidence.
Sammenligningen mellem den normale værdi og eksportprisen viste, at der forelå dumping.
The comparison between the normal value and the export price showed the existence of dumping.
Efter fremlæggelse af oplysningerne fremsatte begge eksporterende producenter fra Rusland bemærkninger.
After disclosure, comments were submitted by both Russian exporting producers.
I det første tilfælde førte underbyggede bemærkninger, som navnlig vedrørte justeringer af beregnede normalværdier, til en mindre ændring af dumpingmargenen, som ikke får nogen indvirkning på antidumpingtolden, for den ændrede dumpingmargen ligger fortsat over skadesmargenen.
In the first case, substantiated comments, dealing in particular with adjustments on constructed normal values, led to a minor change of the dumping margin, which will have no impact on the anti-dumping duty, as the revised dumping margin is still above the injury margin.
I det andet tilfælde gjorde den interesserede part opmærksom på en skrivefejl, som bevirkede, at SA&G blev talt med to gange; denne fejl er rettet.
In the second case, the interested party pointed to a clerical mistake leading to the double counting of the SG&A; this mistake has been corrected.
På det grundlag er dumpingmargenerne (for hver gruppe eksporterende producenter) udtrykt i procent af cif-importprisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet, følgende:
On that basis, the dumping margins (per group of exporting producer) expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border, duty unpaid, are the following:
TMK Group (Seversky Pipe Plant Open Joint Stock Company og Joint Stock Company Taganrog Metallurgical Works) — 22,7 %
TMK Group (Seversky Pipe Plant Open Joint Stock Company and Joint Stock Company Taganrog Metallurgical Works) — 22,7 %,
OMK Group (Open Joint Stock Company Vyksa Steel Works og Joint Stock Company Almetjvesk Pipe Plant) — 10,1 %.
OMK Group (Open Joint Stock Company Vyksa Steel Works and Joint Stock Company Almetjvesk Pipe Plant) — 10,1 %.
Konklusioner om dumping vedrørende Rusland
Conclusions on dumping regarding Russia
Da der var en høj grad af samarbejdsvilje (over 90 % af eksporten af den pågældende vare fra Den Russiske Føderation til Fællesskabet ifølge Eurostat), blev restdumpingmargenen for alle andre eksportører i Den Russiske Føderation sat til samme niveau som for den samarbejdsvillige eksporterende producent, TMK Group, nemlig 22,7 %.
Since the level of cooperation was high (more than 90 % of the exports of the product concerned from the Russian Federation to the Community, as reported in Eurostat), the residual dumping margin applicable to all other exporters in the Russian Federation was set at the same level as the one established for the cooperating exporting producer TMK Group, namely 22,7 %.
SANDSYNLIGHEDEN FOR FORTSAT OG/ELLER FORNYET DUMPING I HENHOLD TIL GRUNDFORORDNINGENS ARTIKEL 11, STK. 2, FORANSTALTNINGENS TILSTRÆKKELIGHED I HENSEENDE TIL DUMPING I HENHOLD TIL GRUNDFORORDNINGENS ARTIKEL 11, STK. 3
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION AND/OR RECURRENCE OF DUMPING ACCORDING TO ARTICLE 11(2) OF THE BASIC REGULATION; ADEQUACY OF THE LEVEL OF THE MESURE AS REGARDS DUMPING ACCORDING TO ARTICLE 11(3) OF THE BASIC REGULATION
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, blev det undersøgt, om det var sandsynligt, at dumpingen ville fortsætte eller blive fornyet, når de gældende foranstaltninger over for Thailand, Tyrkiet og Ukraine eventuelt udløber.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was likely to continue or recur upon a possible expiry of the measures in force against Thailand, Turkey and the Ukraine.
I medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 3, blev det for Tyrkiet og en ukrainsk virksomhed endvidere undersøgt, om omstændighederne havde ændret sig siden den tidligere undersøgelse af dumping, og om disse ændringer kunne betragtes som varige.
Further, in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, for Turkey and for the one Ukrainian company, it was examined whether there were changed circumstances since the original investigation regarding dumping which could be considered to be of a lasting nature.
Til forskel fra i den tidligere undersøgelse havde der ifølge data fra Eurostat ikke været nogen eksport af den pågældende vare fra Thailand i undersøgelsesperioden.
Unlike in the original investigation there were no exports of the product concerned from Thailand in the IP according to Eurostat data.
Den enkeltstående samarbejdsvillige producent anmeldte intet eksportsalg til Fællesskabet, og ingen af de øvrige eksporterende erhvervsdrivende var rede til at samarbejde.
The single cooperating producer declared no export sales to the Community, and no other exporting operators cooperated.
Det fremgår af Thailands eksportstatistik, at der tilsyneladende også var en vis eksport i undersøgelsesperioden, som delvist vedrørte den pågældende vare, men denne eksportmængde var under alle omstændigheder ubetydelig og derfor ikke repræsentativ.
Thai export statistics did suggest that there were some Thai exports recorded in the IP that could relate also in part to the product concerned but these were in any event negligible in terms of volume and would thus not have been representative.
Der var et meget lavt samarbejdsniveau i forbindelse med denne undersøgelse, for kun en producent fra Thailand gav sig til kende i løbet af proceduren.
The cooperation level in the current review was very low, with only one Thai producer making itself known in the course of the proceeding.
Ifølge klagen var der dog — hvilket også blev bekræftet af offentligt tilgængelige data — mindst tolv andre producenter af den pågældende vare i Thailand i undersøgelsesperioden.
According to the complaint and as confirmed from publicly available data, there were however at least twelve other producers of the product concerned in Thailand during the IP.
Ingen af disse samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, og samarbejdsniveauet svarede derfor til under 10 % af den samlede skønnede produktion af den pågældende vare i Thailand.
None of these cooperated in the investigation and as a consequence the cooperation level corresponded to less than 10 % of the total estimated Thai production of the product concerned.
Den thailandske producent, der samarbejdede under undersøgelsen, havde ingen eksport til Fællesskabet i løbet af undersøgelsesperioden.
The single cooperating Thai producer had no exports to the Community during the IP.
Da der ikke var nogen eksport til Fællesskabet af den pågældende vare med oprindelse i Thailand, kunne dumpingen ikke fortsætte.
Considering that there were no exports of the product concerned to the Community originating in Thailand, there could be no continuation of dumping.
Det følger heraf, at analysen i denne sammenhæng skal baseres på sandsynligheden for fornyet dumping, hvis foranstaltningerne udløber.
It follows that the analysis in this case has to be based on the likelihood of recurrence of dumping should measures be terminated.
Udvikling af importen, hvis foranstaltningerne ophæves
Development of imports should measures be repealed
Som beskrevet i betragtning 120 fremgår det af undersøgelsen, at der var mindst tretten producenter af den pågældende vare i Thailand i undersøgelsesperioden og kun en, der samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen.
As outlined in recital 120, the investigation has shown that there were at least thirteen producers of the product concerned in Thailand during the IP and only one cooperated in the investigation.
Det blev undersøgt, i hvilket omfang data fra denne ene thailandske producent kunne bruges til at analysere den generelle situation, også for så vidt angår den sandsynlige udvikling i eksporten fra Thailand, og mere specifikt bruges som benchmark, dvs. som indikator for priserne på hjemmemarkedet og eksportpriserne samt omkostninger, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse.
It was examined to what extent data from the one cooperating Thai producer could be used for the purpose of analysing the overall situation pertaining to the likely development of exports from Thailand as well as, more specifically, to serve as a benchmark in terms of indicators of domestic and export prices, costs, production capacities and capacity utilisation.
Der blev i denne sammenhæng bemærket en række mangler i dataene fra den samarbejdsvillige virksomhed.
In this respect a number of deficiencies were noted in relation to the data provided by the cooperating company.
For det første kunne virksomheden ikke sammenholde hjemmemarkeds- og eksportpriserne med de faktiske transaktioner og med de reviderede regnskaber for undersøgelsesperioden.
Firstly, the company was unable to reconcile domestic and export prices with actual transactions and with its audited accounts for the IP.
Desuden kunne virksomheden ikke opdele produktionsomkostningerne efter varekontrolnummer (»VKN«) som fastlagt i det spørgeskema, der blev sendt til de interesserede parter.
Furthermore the company could not provide a breakdown of the cost of production by product control number, as defined in the questionnaires sent to interested parties (‘PCN’).
Producenten kunne kun fremlægge produktionsomkostninger som et gennemsnit af produktionsomkostningerne opdelt på sort og galvaniseret for alle de fremlagte varekontrolnumre.
The producer was only able to provide the cost of production as the average of the cost of production broken down between black and galvanised of all the PCNs produced.
Det fremgik af dokumentationen for varekontrolnumrenes omkostningsstruktur fra forskellige producenter i andre af de lande, der var omfattet af undersøgelsen, herunder Fællesskabet, at der rent faktisk var stor variation i produktionsomkostningerne for hvert varekontrolnummer.
Evidence of the PCNs' cost structure from different producers in other countries concerned by the investigation including the Community, showed that there indeed is a large variation in the cost of production per PCN.
Dette gælder også for de specifikke varetyper, som den pågældende thailandske virksomhed producerer og sælger.
This also applies to the specific product types produced and sold by the Thai company in question.
Under disse omstændigheder kan en omkostningsopdeling, der ikke muliggør en sammenligning for hvert varekontrolnummer, ikke betragtes som tilstrækkelig til at fastslå den normale værdi for hjemmemarkedet.
Under these circumstances, a cost breakdown that does not allow a comparison per PCN cannot be considered sufficient for the purpose of determining domestic normal value.
Selv hvis disse data kunne fremskaffes, bør det erindres, at den samarbejdsvillige producent svarede til under 10 % af den samlede thailandske produktion af den pågældende vare, hvilket betyder, at dataene under alle omstændigheder skulle suppleres med andet statistisk materiale for at muliggøre en vurdering af, om de er repræsentative og kan bruges til en landsdækkende vurdering.
Even in the event that such data could have been obtained it should be borne in mind that the cooperating producer corresponded to less than 10 % of the total production of the product concerned in Thailand meaning that the data in any event would have to be complemented by other statistical material in order to assess the representativity for the purpose of the country wide assessment.
Virksomheden blev inden for en rimelig tidsramme informeret om, at Kommissionen ville anvende grundforordningens artikel 18, og om, hvorfor man mente, at dette var nødvendigt, idet der blev taget hensyn til tidsfristerne for undersøgelsen.
The company was notified of the Commission's intention to apply Article 18 of the basic Regulation and the reasons for which this was considered necessary within a reasonable period of time, due account being taken of the time-limits of the investigation.
De indsendte bemærkninger blev grundigt analyseret og indgående besvaret.
Comments were received, thoroughly analysed and replied to in detail.
Ingen af virksomhedens forklaringer blev betragtet som tilstrækkeligt tilfredsstillende til, at Kommissionen kunne undlade at anvende de bedste foreliggende oplysninger på ovenstående områder.
None of explanations given by the company was considered to be satisfactory as to allow the Commission to avoid the application of best facts available to the areas highlighted above.
Oplysningerne om thailandske eksportørers hjemmemarkeds- og eksportpriser til andre lande er derfor baseret på de bedste foreliggende oplysninger, herunder klagen og offentligt tilgængelig information.
Consequently, information on domestic and export prices to other countries for Thai exporters has been based on best facts available including the complaint and publicly available information.
Derimod var det muligt at verificere virksomhedens indsendte data vedrørende lager, produktionsniveau og -kapacitet.
Conversely, data pertaining to stocks, production level and capacity that had been provided by the company could be verified.
Disse data kunne derfor sammen med oplysningerne i klagen bruges til at fastslå produktionsmængde og -kapacitet for alle eksporterende producenter i Thailand.
This information in conjunction with data from the complaint could therefore be used to establish the production volume and capacity of all exporting producers in Thailand.
I lyset af ovenstående blev der taget hensyn til nedenstående forhold i vurderingen af den sandsynlige virkning af, at foranstaltningerne eventuelt får lov til at udløbe.
In view of the above, the following considerations were taken into account when assessing the likely impact should measures be repealed.
Produktion, uudnyttet kapacitet og sandsynlighed for, at denne kapacitet ville blive rettet mod Fællesskabet
Production, unused capacities and likelihood that these capacities would be directed to the Community
Det fremgår af klagen, at der er en uudnyttet kapacitet i Thailand på over 370 KT, hvilket udgør næsten 30 % af den samlede kapacitet.
The complaint shows a spare capacity in Thailand of more than 370 KT, accounting for almost 30 % of the total capacity.
Denne uudnyttede kapacitet svarer til over 25 % af det samlede forbrug i Fællesskabet (som defineret i betragtning 231) og kunne blive rettet mod Fællesskabets marked.
This spare capacity corresponds to more than 25 % of the total Community consumption (as defined in recital 231) which could be directed toward the Community market.
Den uudnyttede kapacitet var endnu mere udtalt hos den samarbejdsvillige producent, der tegnede sig for under 10 % af den samlede thailandske produktion i undersøgelsesperioden.
The level of spare capacity was even more pronounced in the cooperating producer, which represented less than 10 % of the Thai total production in the IP.
I dette tidsrum blev der konstateret en uudnyttet kapacitet på over 50 % hos denne producent.
For this producer, spare capacities of above 50 % were found in the IP.
Sammen peger disse faktorer i retning af, at der er en betydelig uudnyttet kapacitet i Thailand.
Together, these factors point to the existence of significant spare capacity in Thailand.
Da der ikke foreligger dokumentation for, at denne kapacitet kan absorberes ved at øge salget på hjemmemarkedet, gennem salg til andre tredjelande eller produktion af andre varer end den pågældende vare, konkluderes det, at denne uudnyttede kapacitet, hvis foranstaltningerne udløber, efter al sandsynlighed ville blive rettet mod Fællesskabet, ikke mindst fordi det er et meget attraktivt eksportmarked.
In the absence of evidence showing that this capacity could be absorbed by increased domestic sales, sales to other third countries or the production of products other than the product concerned, it is concluded that should measures expire, such spare capacities would in all likelihood be directed towards the Community, not least because of the Community's attractiveness as an export market.
Da Fællesskabets marked er et af verdens største, er det alene derfor attraktivt for alle thailandske eksporterende producenter af den pågældende vare.
Considering that the Community market is one of the biggest in the world, its sheer size makes it attractive to any Thai exporting producer of the product concerned.
Fællesskabets markeds potentielle betydning bliver endnu større af, at USA, som er et andet stort marked, har indført foranstaltninger mod import fra Thailand.
The potential importance of the Community market is further enhanced by the fact that the US which is another major market, has measures in place against imports from Thailand.
Sammenholdt med det relativt attraktive prisniveau i Fællesskabet, hvor der findes veludviklede distributionskanaler, finder Kommissionen, at der uden foranstaltninger ville være et klart økonomisk incitament til at flytte eksporten væk fra større tredjemarkeder såsom det amerikanske til fordel for Fællesskabets marked.
Taken together with the relatively attractive price level in the Community, where well developed distribution channels exist, it is considered that, in the absence of measures, there would be a clear economic incentive for a shift of exports away from major third markets such as the US and towards the Community.
Under disse omstændigheder finder Kommissionen derfor, at en forøgelse af den nuværende kapacitetsudnyttelse sandsynligvis vil blive rettet mod eksport og specifikt mod Fællesskabets marked.
Overall, under these circumstances it is considered that any increase in the current capacity utilisation is likely to be directed towards exports, and specifically to the Community market.
Sandsynlige prisniveauer
Likely price levels
En række faktorer peger i retning af, at de thailandske eksportpriser til Fællesskabet vil blive dumpet.
A number of factors point to the likelihood that Thai export prices to the Community would be dumped.
For det første ser det ud til, at eksporten til større tredjelandsmarkeder er sket til dumpingpriser.
To start with, exports to major third country markets appear to have been made at dumped prices.
Dette bekræftes af, at USA har indført dumpingtold på ca. 15 % for Thailands eksport af svejsede rør.
This was confirmed by the existence of US anti-dumping measures in the range of 15 % for Thai exports of welded tubes.
Dette tyder på, at der er et mere generelt adfærdsmønster baseret på dumping til store tredjelandsmarkeder.
This points to a more general pattern of behaviour based on dumping to large third markets.
Det forhold, at Thailands eksport til Fællesskabet ophørte efter indførelsen af foranstaltninger, forstærker det indtryk, at thailandske eksporterende producenter ville være ude af stand eller uvillige til at sælge til ikke-dumpingpriser.
The fact that Thai exports to the Community stopped after measures were imposed appears to reinforce the idea that Thai exporting producers would be unable or unwilling to sell at non-dumped price levels.
Med hensyn til den undersøgte vare, der generelt er temmelig ensartet, ville eventuelle thailandske sælgere sandsynligvis sælge varer til de gældende priser for anden import i Fællesskabet.
In addition, for the product under consideration, which is in general rather homogeneous, would-be Thai sellers would be likely to provide products at the prevailing prices of other imports in the Community.
Som det er konkluderet i ovenstående punkter, er andre eksporterende landes importpriser generelt lave.
As has been concluded in the sections above, the import prices of other exporting countries are generally low.
Da thailandske producerende eksportørers potentielle eksportpriser sandsynligvis bliver nødt til at afspejle disse lave priser, er det i betragtning af den pågældende vares omkostningsstruktur, der i høj grad er baseret på priserne på zink og coils af stål, som er steget betydeligt i hele verden, sandsynligt, at varerne vil blive solgt til dumpingpriser.
When considering that potential export prices of Thai producing exporters are likely to have to mirror these low prices and when considering the cost structure of the product concerned, which is heavily based on steel coil and zinc prices that have seen a significant increases across the world, it would be likely that export prices would be dumped.
En betydelig del af den thailandske eksport vil derfor sandsynligvis blive solgt til dumpingpriser i Fællesskabet, hvis foranstaltningerne udløber.
A significant amount of Thai exports would therefore be likely to be sold in the Community at dumped prices should measures be allowed to lapse.
TYRKIET (i): GENERELLE ASPEKTER VEDRØRENDE DUMPING OG ARTIKEL 11, STK. 2
TURKEY (i): GENERAL DUMPING AND ARTICLE 11(2) ASPECTS
Klageren påstod, at dumpingimporten fra Tyrkiet sandsynligvis vil være til virkelig stor skade for EF-industrigrenen, hvis foranstaltningerne udløber.
The complainant claimed that the dumped imports from Turkey would likely lead to a very serious injury to the Community industry, should the measures be allowed to lapse.
I forbindelse med interimsundersøgelsen (se nedenfor) anførte klageren, at foranstaltningerne burde justeres i opadgående retning på grund af det angiveligt højere dumping- og skadesniveau.
In the context of the interim review (see below) the complainant submitted that the measures should be adjusted upwards due to the allegedly increased dumping and injury levels.
Statistikken viste, at importen fra Tyrkiet udgjorde 110 KT svarende til næsten 9 % af Fællesskabets forbrug (som defineret i betragtning 231).
Statistical data showed that imports from Turkey amounted to 110 KT, representing almost 9 % of the Community consumption (as defined in recital 231).
Der var uoverensstemmelse mellem Eurostats og virksomhedernes tal (138 KT).
There was a discrepancy between the amounts reported by Eurostat and those reported by the companies (138 KT).
Der henvises til bemærkningerne under betragtning 55.
Reference is made to comments made under recital 55.
Den generelle metode til beregning af dumping (jf. ovenstående betragtning 31 til 46 er anvendt på alle eksporterende producenter i Tyrkiet.
The general methodology used to calculate dumping (set out in recitals 31 to 46 above) has been applied to all exporting producers in Turkey.
For nogle eksportørers vedkommende adskiller den sig fra den metode, der undtagelsesvis blev brugt i den tidligere undersøgelse på grund af betydelige valutaudsving i den tidligere undersøgelsesperiode.
It differs from the methodology applied in the original investigation, which was used exceptionally for some exporters due to significant currency fluctuations during the original investigation period.