natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) [1], særlig artikel 43, artikel 101 og artikel 192, sammenholdt med artikel 4, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Articles 43, 101, and 192, in conjunction with Article 4 thereof,
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1898/2005 [2] blev der fastsat gennemførelsesbestemmelser til ordningen for afsætning af overskuddet af visse mejeriprodukter.
Commission Regulation (EC) No 1898/2005 [2] laid down detailed rules for the application of the aid scheme for the disposal of the surplus of certain milk products.
Ordningen fastsat i artikel 101 i forordning (EF) nr. 1234/2007 ophæves ved Rådets forordning (EF) nr. 72/2009 af 19. januar 2009 om ændringer af den fælles landbrugspolitik ved ændring af forordning (EF) nr. 247/2006, (EF) nr. 320/2006, (EF) nr. 1405/2006, (EF) nr. 1234/2007, (EF) nr. 3/2008 og (EF) nr. 479/2008 samt om ophævelse af forordning (EØF) nr. 1883/78, (EØF) nr. 1254/89, (EØF) nr. 2247/89, (EØF) nr. 2055/93, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 2596/97, (EF) nr. 1182/2005 og (EF) nr. 315/2007 [3].
That scheme, provided for in Article 101 of Regulation (EC) No 1234/2007, is abolished by Council Regulation (EC) No 72/2009 of 19 January 2009 on modifications to the common agricultural policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007 [3].
I den forbindelse og for at finde mere omkostningseffektive afsætningsmuligheder for interventionssmør samt af forenklingshensyn bør bestemmelserne for afsætning fra intervention af smør til fremstilling af konditorvarer, konsumis og andre fødevarer ophæves.
In this context and with a view to more cost-effective outlets for intervention butter and for reasons of simplification, the provisions on sales from intervention for use in pastry products, ice cream and other foodstuffs should also be abolished.
Kommissionen forordning (EF) nr. 1898/2005 bør derfor ophæves.
Commission Regulation (EC) No 1898/2005 should therefore be repealed.
Ifølge artikel 78 i forordning (EF) nr. 1898/2005 kan smørret dog overtages fra tyvendedagen i den måned, der går forud for den kalendermåned, som er angivet på beviset, til tiendedagen i den måned, som følger efter kalendermåneden angivet på beviset.
However, Article 78 of Regulation (EC) No 1898/2005 provides that the butter may be taken over from the 20th day of the month preceding the calendar month indicated on the voucher up to the 10th day of the month following the calendar month indicated thereon.
For at give de erhvervsdrivende mulighed for at udnytte beviser, der er gyldige indtil udgangen af juni 2009, fuldt ud, bør kapitel IV i forordning (EF) nr. 1898/2005 fortsat gælde for sådanne beviser.
In order to allow operators to make full use of vouchers valid until and including the month of June 2009, Chapter IV of Regulation (EC) No 1898/2005 should continue to apply for those vouchers.
Forordning (EF) nr. 1898/2005 ophæves.
Regulation (EC) No 1898/2005 is repealed.
Forordningens kapitel IV gælder dog fortsat, og der kan ydes støtte for smørleverancer på basis af beviser, som er gyldige indtil udgangen af juni 2009.
However, Chapter IV of that Regulation shall continue to apply and aid can be paid for deliveries of butter made on the basis of vouchers that are valid until and including the month of June 2009.
Artikel 101 i forordning (EF) nr. 1234/2007 ophæves ved forordning (EF) nr. 72/2009 fra den 1. juli 2009. Forordning (EF) nr. 1898/2005 bør derfor ophæves fra samme dato.
Article 101 of Regulation (EC) No 1234/2007 is deleted by Regulation (EC) No 72/2009 from 1 July 2009. Regulation (EC) No 1898/2005 should therefore be repealed from the same date.
Kommissionens forordning (EF) nr. 453/2009
Commission Regulation (EC) No 453/2009
om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 1. juni 2009
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 June 2009
Importtolden bør fastsættes for perioden fra den 1. juni 2009 og gælde, indtil en ny importtold træder i kraft —
Import duties should be fixed for the period from 1 June 2009 and should apply until new import duties are fixed and enter into force,
Fra den 1. juni 2009 gælder den importtold, der er fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af elementerne i bilag II, for korn som omhandlet i artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007.
From 1 June 2009, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Denne forordning træder i kraft den 1. juni 2009.
This Regulation shall enter into force on 1 June 2009.
Importtold for produkter som omhandlet i artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 gældende fra den 1. juni 2009
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 1 June 2009
Kommissionens forordning (EF) nr. 454/2009
Commission Regulation (EC) No 454/2009
af 2. juni 2009
of 2 June 2009
Denne forordning træder i kraft den 3. juni 2009.
This Regulation shall enter into force on 3 June 2009.
Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juni 2009.
Done at Brussels, 2 June 2009.
Kommissionens forordning (EF) nr. 456/2009
Commission Regulation (EC) No 456/2009
Denne forordning træder i kraft den 4. juni 2009.
This Regulation shall enter into force on 4 June 2009.
Kommissionens forordning (EF) nr. 457/2009
Commission Regulation (EC) No 457/2009
om udstedelse af importlicenser for hvidløg i delperioden 1. september til 30. november 2009
on the issue of licences for the import of garlic in the subperiod from 1 September to 30 November 2009
De mængder, som traditionelle importører og nye importører har ansøgt om A-licenser for i de fem første arbejdsdage efter den 15. maj 2009 henhold til artikel 10, stk. 1, i forordning (EF) nr. 341/2007, overstiger de disponible mængder for produkter med oprindelse i Kina, og alle andre tredjelande, ekskl. Kina.
The quantities for which ‘A’ licence applications have been lodged by traditional importers and by new importers during the first five working days following the 15th day of May 2009, pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 exceed the quantities available for products originating in China and all third countries other than China.
Derfor bør det i henhold til artikel 7, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1301/2006 fastsættes, i hvilket omfang de A-licensansøgninger, der er sendt til Kommissionen senest ved udgangen af maj 2009, jf. artikel 12 i forordning (EF) nr. 341/2007, kan imødekommes —
Therefore, in accordance with Article 7(2) of Regulation (EC) No 1301/2006, it is now necessary to establish the extent to which the ‘A’ licence applications sent to the Commission by the end of May 2009 can be met in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 341/2007,
De A-licensansøgninger, der er indgivet i henhold til artikel 10, stk. 1, i forordning (EF) nr. 341/2007 i løbet af de fem første arbejdsdage efter den 15. maj 2009 og sendt til Kommissionen senest ved udgangen af maj 2009, imødekommes kun delvis, jf. de procentdele af de ønskede mængder, der er fastsat i bilaget til nærværende forordning.
Applications for ‘A’ import licences lodged pursuant to Article 10(1) of Regulation (EC) No 341/2007 during the first five working days following the 15th day of May 2009 and sent to the Commission by the end of May 2009 shall be met at a percentage rate of the quantities applied for as set out in the Annex to this Regulation.
Kommissionens forordning (EF) nr. 458/2009
Commission Regulation (EC) No 458/2009
Denne forordning træder i kraft den 5. juni 2009.
This Regulation shall enter into force on 5 June 2009.
Kommissionens forordning (EF) nr. 459/2009
Commission Regulation (EC) No 459/2009
Bilag IVa til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 [2] indeholder modellerne for de overensstemmelsescertifikater, der er godkendt af USA's regering, for eksport til EF af henholdsvis blød hvede af høj kvalitet og hård hvede af høj kvalitet.
Annex IVa of Commission Regulation (EC) No 1249/96 [2] contains blank certificates of conformity authorised by the Government of the United States of America for exports of high-quality common wheat and high-quality durum wheat to the European Community.
USA's myndigheder har oplyst Kommissionen om, at deres nationale modeller er ændret. De pågældende modeller bør derfor tilpasses.
The American authorities have informed the Commission of an amendment to their blank certificates, which should therefore be amended.
Forordning (EF) nr. 1249/96 bør derfor ændres.
Regulation (EC) No 1249/96 should therefore be amended accordingly.
Bilag IVa til forordning (EF) nr. 1249/96 erstattes af teksten i bilaget til nærværende forordning.
Annex IVa of Regulation (EC) No 1249/96 is hereby replaced by the text in the Annex to this Regulation.
MODEL FOR DET OVERENSSTEMMELSESCERTIFIKAT, SOM USA'S REGERING HAR GODKENDT FOR BLØD HVEDE
BLANK CERTIFICATE OF CONFORMITY AUTHORISED BY THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA FOR COMMON WHEAT
MODEL FOR DET OVERENSSTEMMELSESCERTIFIKAT, SOM USA'S REGERING HAR GODKENDT FOR HÅRD HVEDE
BLANK CERTIFICATE OF CONFORMITY AUTHORISED BY THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA FOR DURUM WHEAT
Kommissionens forordning (EF) nr. 460/2009
Commission Regulation (EC) No 460/2009
om ændring af forordning (EF) nr. 1126/2008 om vedtagelse af visse internationale regnskabsstandarder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1606/2002 for så vidt angår IFRIC's fortolkningsbidrag 16
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 16
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1126/2008 [2] blev der vedtaget visse internationale standarder og fortolkningsbidrag, der eksisterede pr. 15. oktober 2008.
By Commission Regulation (EC) No 1126/2008 [2] certain international standards and interpretations that were in existence at 15 October 2008 were adopted.
Den 3. juli 2008 offentliggjorde IFRIC (International Financial Reporting Interpretations Committee) fortolkningsbidrag 16, Sikring af en nettoinvestering i en udenlandsk virksomhed (idet følgende benævnt »IFRIC 16«).
On 3 July 2008, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 16 Hedges of a Net Investment in a Foreign Operation, hereinafter ‘IFRIC 16’.
IFRIC 16 er et fortolkningsbidrag, som tydeliggør, hvordan kravene i IAS 21 og IAS 39 finder anvendelse, når en virksomhed sikrer mod valutarisikoen forbundet dens investeringer i udenlandske virksomheder.
IFRIC 16 is an interpretation that provides clarification on how to apply the requirements of International Accounting Standard (IAS) 21 and IAS 39 in cases when an entity hedges the foreign currency risk arising from its net investments in foreign operations.
Høringen af Den Tekniske Ekspertgruppe (TEG) under European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) bekræfter, at IFRIC 16 opfylder de tekniske kriterier for vedtagelse som omhandlet i artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1606/2002.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that IFRIC 16 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
I overensstemmelse med Kommissionens afgørelse 2006/505/EF af 14. juli 2006 om oprettelse af en undersøgelsesgruppe for rådgivning om regnskabsstandarder, som skal rådgive Kommissionen om objektiviteten og neutraliteten af udtalelser fra European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) [3], behandlede undersøgelsesgruppen for rådgivning om regnskabsstandarder EFRAG's udtalelse om godkendelse og meddelte Kommissionen om, at den var afbalanceret og objektiv.
In accordance with Commission Decision 2006/505/EC of 14 July 2006 setting up a Standards Advice Review Group to advise the Commission on the objectivity and neutrality of the European Financial Reporting Advisory Group’s (EFRAG’s) opinions [3], the Standards Advice Review Group considered EFRAG’s opinion on endorsement and advised the Commission that it is well-balanced and objective.
I bilaget til forordning (EF) nr. 1126/2008 indsættes IFRIC's fortolkningsbidrag 16, Sikring af en nettoinvestering i en udenlandsk virksomhed, som angivet i bilaget til denne forordning.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008, International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 16 Hedges of a Net Investment in a Foreign Operation is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
Virksomhederne anvender IFRIC 16 som beskrevet i bilaget til denne forordning senest fra den dato, der indleder deres første regnskabsår efter den 30. juni 2009.
Each company shall apply IFRIC 16, as set out in the Annex to this Regulation, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting after 30 June 2009.
IFRIC fortolkningsbidrag 16, Sikring af en nettoinvestering i en udenlandsk virksomhed
IFRIC Interpretation 16 Hedges of a Net Investment in a Foreign Operation
Yderligere oplysninger fås hos IASB på internetadressen www.iasb.org
Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org
IFRIC FORTOLKNINGSBIDRAG 16
IFRIC INTERPRETATION 16
Sikring af nettoinvesteringer i en udenlandsk virksomhed
Hedges of a Net Investment in a Foreign Operation
1 Mange regnskabsaflæggende virksomheder har investeringer i udenlandske virksomheder (som defineret i IAS 21, afsnit 8).
1 Many reporting entities have investments in foreign operations (as defined in IAS 21 paragraph 8).
Disse udenlandske virksomheder kan være dattervirksomheder, associerede virksomheder, joint ventures eller filialer.
Such foreign operations may be subsidiaries, associates, joint ventures or branches.
IAS 21 kræver, at virksomheden som funktionel valuta for hver af sine udenlandske virksomheder skal vælge den valuta, som benyttes inden for den enkelte virksomheds primære økonomiske rammer.
IAS 21 requires an entity to determine the functional currency of each of its foreign operations as the currency of the primary economic environment of that operation.
Ved omregning af en udenlandsk virksomheds resultat og finansielle stilling til præsentationsvalutaen skal virksomheden indregne valutakursforskelle i øvrig totalindkomst, indtil virksomheden afhænder den udenlandske virksomhed.
When translating the results and financial position of a foreign operation into a presentation currency, the entity is required to recognise foreign exchange differences in other comprehensive income until it disposes of the foreign operation.
2 Afdækning af valutarisiko hidrørende fra en nettoinvestering i en udenlandsk virksomhed behandles kun som regnskabsmæssig sikring, når den udenlandske virksomheds nettoaktiver er medtaget i årsregnskabet [1].
2 Hedge accounting of the foreign currency risk arising from a net investment in a foreign operation will apply only when the net assets of that foreign operation are included in the financial statements [1].
Den post, som sikres mod en valutarisiko hidrørende fra nettoinvesteringen i en udenlandsk virksomhed, kan være nettoaktiver til en værdi, der svarer til eller er mindre end den regnskabsmæssige værdi af den udenlandske virksomheds nettoaktiver.
The item being hedged with respect to the foreign currency risk arising from the net investment in a foreign operation may be an amount of net assets equal to or less than the carrying amount of the net assets of the foreign operation.
3 IAS 39 foreskriver klassifikation af en sikret post og et sikringsinstrument, der begge opfylder kriterierne for regnskabsmæssig sikring i et sikringsforhold.
3 IAS 39 requires the designation of an eligible hedged item and eligible hedging instruments in a hedge accounting relationship.
Hvis der i forbindelse med sikring af en nettoinvestering er et klassificeret sikringsforhold, skal gevinster eller tab vedrørende sikringsinstrumentet, som vurderes at være en effektiv sikring af nettoinvesteringen, indregnes i øvrig totalindkomst og medtages i valutakursforskelle hidrørende fra omregningen af den udenlandske virksomheds resultater og finansielle stilling.
If there is a designated hedging relationship, in the case of a net investment hedge, the gain or loss on the hedging instrument that is determined to be an effective hedge of the net investment is recognised in other comprehensive income and is included with the foreign exchange differences arising on translation of the results and financial position of the foreign operation.
4 En virksomhed, der har mange udenlandske virksomheder, kan være udsat for en række valutarisici.
4 An entity with many foreign operations may be exposed to a number of foreign currency risks.
Dette fortolkningsbidrag giver vejledning om identifikation af de valutarisici, som opfylder kriterierne for en afdækket risiko i forbindelse med sikring af en nettoinvestering i en udenlandsk virksomhed.
This Interpretation provides guidance on identifying the foreign currency risks that qualify as a hedged risk in the hedge of a net investment in a foreign operation.
5 IAS 39 tillader, at en virksomhed klassificerer et afledt eller et ikke-afledt finansielt instrument (eller en kombination af afledte og ikke-afledte finansielle instrumenter) som sikringsinstrumenter til afdækning af valutarisiko.
5 IAS 39 allows an entity to designate either a derivative or a non-derivative financial instrument (or a combination of derivative and non-derivative financial instruments) as hedging instruments for foreign currency risk.
Dette fortolkningsbidrag giver vejledning om, hvor i en koncern sikringsinstrumenter, som udgør sikring af en nettoinvestering i en udenlandsk virksomhed, kan placeres for at opfylde kriterierne for regnskabsmæssig sikring.
This Interpretation provides guidance on where, within a group, hedging instruments that are hedges of a net investment in a foreign operation can be held to qualify for hedge accounting.
6 IAS 21 og IAS 39 kræver, at akkumulerede beløb, som er indregnet i øvrig totalindkomst vedrørende både valutakursforskelle hidrørende fra omregning af den udenlandske virksomheds resultat og finansielle stilling samt gevinsten eller tabet vedrørende sikringsinstrumentet, som vurderes at være en effektiv sikring af nettoinvesteringen, skal omklassificeres fra egenkapitalen til resultatet som en omklassifikationsregulering, når modervirksomheden afhænder den udenlandske virksomhed.
6 IAS 21 and IAS 39 require cumulative amounts recognised in other comprehensive income relating to both the foreign exchange differences arising on translation of the results and financial position of the foreign operation and the gain or loss on the hedging instrument that is determined to be an effective hedge of the net investment to be reclassified from equity to profit or loss as a reclassification adjustment when the parent disposes of the foreign operation.
Dette fortolkningsbidrag giver vejledning i, hvordan en virksomhed skal fastsætte de størrelser af de beløb, som skal omklassificeres til resultatet, både med hensyn til sikringsinstrumentet og den sikrede post.
This Interpretation provides guidance on how an entity should determine the amounts to be reclassified from equity to profit or loss for both the hedging instrument and the hedged item.
7 Dette fortolkningsbidrag vedrører virksomheder, der afdækker valutarisikoen hidrørende fra en nettoinvestering i udenlandske virksomheder, og som ønsker at opfylde kriterierne for regnskabsmæssig sikring i overensstemmelse med IAS 39.
7 This Interpretation applies to an entity that hedges the foreign currency risk arising from its net investments in foreign operations and wishes to qualify for hedge accounting in accordance with IAS 39.
For nemheds skyld benævner dette fortolkningsbidrag sådanne virksomheder modervirksomheder, og årsregnskaber, hvori udenlandske virksomheders nettoaktiver indgår, benævnes koncernregnskaber.
For convenience this Interpretation refers to such an entity as a parent entity and to the financial statements in which the net assets of foreign operations are included as consolidated financial statements.
Alle henvisninger til en modervirksomhed omfatter også virksomheder, som har en nettoinvestering i udenlandske virksomheder, uanset om disse er joint ventures, associerede virksomheder eller filialer.
All references to a parent entity apply equally to an entity that has a net investment in a foreign operation that is a joint venture, an associate or a branch.
8 Dette fortolkningsbidrag finder kun anvendelse på sikring af nettoinvesteringer i udenlandske virksomheder og skal ikke anvendes analogt på andre former for regnskabsmæssig sikring.
8 This Interpretation applies only to hedges of net investments in foreign operations; it should not be applied by analogy to other types of hedge accounting.
9 Investeringer i udenlandske virksomheder kan være placeret direkte i en modervirksomhed eller indirekte i dennes dattervirksomhed eller dattervirksomheder.
9 Investments in foreign operations may be held directly by a parent entity or indirectly by its subsidiary or subsidiaries.
De problemstillinger, der behandles i dette fortolkningsbidrag, er:
The issues addressed in this Interpretation are:
arten af den afdækkede risiko og den beløbsmæssige størrelse af den sikrede post, for hvilke et sikringsforhold kan klassificeres:
the nature of the hedged risk and the amount of the hedged item for which a hedging relationship may be designated:
om modervirksomheden som afdækket risiko kun kan klassificere de valutakursforskelle, der opstår som følge af en forskel mellem modervirksomhedens og den udenlandske virksomheds funktionelle valuta, eller om den også som sådan kan klassificere valutakursforskelle, der opstår som følge af en forskel mellem præsentationsvalutaen i modervirksomhedens koncernregnskab og den udenlandske virksomheds funktionelle valuta
whether the parent entity may designate as a hedged risk only the foreign exchange differences arising from a difference between the functional currencies of the parent entity and its foreign operation, or whether it may also designate as the hedged risk the foreign exchange differences arising from the difference between the presentation currency of the parent entity’s consolidated financial statements and the functional currency of the foreign operation;