natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 3. juli 2006 genanmeldte de spanske myndigheder ordningen for at bringe den i overensstemmelse med de nye retningslinjer for støtte med regionalt sigte [24] (N 430/2007), og den 26. januar 2007 trak de den tilbage for at basere den på Kommissionens forordning (EF) nr. 1628/2006 af 24. oktober 2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på medlemsstaternes regionale investeringsstøtte [25].
On 3 July 2006, the Spanish authorities re-notified the scheme in order to bring it into line with the new regional aid guidelines [24] (N 430/2007) and on 26 January 2007 they withdrew it in order to base it on Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid [25].
Ordning XR/70/2007 blev godkendt den 20. marts 2007.
On 20 March 2007 scheme XR/70/2007 was adopted.
I overensstemmelse med bekendtgørelse ITC/3098/2006 og bekendtgørelse ITC/643/2007 omfattede støtteberettigede projekter: teknisk infrastruktur, etablering af teknologiparker, overførsel af specialviden, styrkelse og diversificering af den lokale økonomi, oprettelse af nye industriaktiviteter, udvikling af modne sektorer og oprettelse og udvidelse af nye sektorer.
In accordance with Order ITC/3098/2006 and Order ITC/643/2007, eligible projects included: technical infrastructure, setting up technology parks, transfer of specialist know-how, strengthening and diversifying the local economy, creating new industrial activities, developing mature sectors and creating and expanding emerging sectors.
Industrien for syntetiske fibre var ikke støtteberettiget, og foranstaltningen kunne klassificeres som en initialinvestering.
The synthetic fibres industry was not eligible and the measure qualified as initial investment.
Kommissionen finder derfor, at foranstaltning 2 opfylder kriterierne i de godkendte støtteordninger N 101/2005 og XR/70/2007.
The Commission is therefore of the view that measure 2 fulfils the criteria set out in approved aid schemes N 101/2005 and XR/70/2007.
De spanske myndigheder forpligtede sig også til ikke at anvende foranstaltningerne efter udløbet af de ordninger, de var baseret på.
The Spanish authorities also undertook not to apply the measures after the expiry of the schemes they were based on.
Kommissionen finder derfor, at foranstaltning 1 og 2 var omfattet af disse ordninger og derfor udgør forenelig statsstøtte.
The Commission therefore considers that measures 1 and 2 were covered by those schemes and should thus constitute compatible aid.
Kommissionen finder, at denne foranstaltning om specifik uddannelse ikke er omfattet af hverken Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 af 6. august 2008 om visse former for støttes forenelighed med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87 og 88 (Generel gruppefritagelsesforordning) [26] eller den foregående forordning om uddannelsesstøtte, da foranstaltningen ikke vedrører »jobskabelse«, og store virksomheder også har adgang til den.
The Commission considers that this measure on specific training is not covered by either Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) [26] or the previous Regulation on aid for training, as the measure does not concern ‘new employment’ and large enterprises also benefit from it.
Kommissionen skal derfor vurdere den direkte på grundlag af traktatens artikel 87, stk. 3, litra c).
The Commission must therefore assess it directly on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Følgelig kan støtte til fremme af udviklingen af visse økonomiske aktiviteter betragtes som forenelig med fællesmarkedet, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse.
Accordingly, aid to facilitate the development of certain economic activities may be considered compatible with the common market, where it does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Kommissionen vil vurdere foranstaltning 6's forenelighed analogt [27] med forordningen om uddannelsesstøtte for perioden mellem 2006 og 1. august 2008 og med den generelle gruppefritagelsesforordning for perioden fra 29. august 2008 til 31. december 2008.
The Commission will assess the compatibility of measure 6 by analogy [27] with the Training aid Regulation between 2006 and 1 August 2008 and with the General block exemption Regulation from 29 August 2008 until 31 December 2008.
Den specifikke uddannelsesstøttes intensitet var 19,96 % for SMV og 20 % for store virksomheder.
The intensity of the specific training aid was 19,96 % for SMEs and 20 % for large enterprises.
Denne støtteintensitet er langt under tærsklen på 35 %, som er fastlagt i forordningen om uddannelsesstøtte, og de 25 % i artikel 39 i den generelle gruppefritagelsesforordning.
This aid intensity is well below the threshold of 35 % that the Training aid Regulation imposes on the application for training aid and the 25 % imposed by Article 39 of the General block exemption Regulation.
Desuden adskiller beløbene sig kun marginalt fra de generelle bestemmelser.
Furthermore, the amounts barely diverge from the general rules.
Stigningen afhænger af antallet af ansatte og det beløb, der var indbetalt til socialsikringssystemet det foregående år.
The increase depends on the number of staff employed and the contribution paid to the social security system the previous year.
Betingelserne for at få adgang til foranstaltningen var meget restriktive, da virksomhederne skulle udarbejde en plan, som skulle godkendes af det fælles udvalg (jf. betragtning 24).
The conditions for entitlement to the measure were very restrictive, as the companies had to establish a plan, which needed to be approved by the Joint Committee (see recital 24).
Den 20. februar 2009 bekræftede de spanske myndigheder, at der allerede var taget hensyn til den yderligere tilskyndende virkning for store virksomheder ifølge artikel 8, stk. 3, i den generelle gruppefritagelsesforordning i tekstilplanens punkt I. 1.A c).
On 20 February 2009, the Spanish authorities confirmed that the additional incentive effect for large enterprises pursuant to Article 8(3) of the General block exemption Regulation was already taken into account in paragraph I. 1.A c) of the Textile Plan.
Ansøgervirksomhederne skulle derfor fremlægge en omskolingsplan for den offentlige arbejdsformidling med detaljerede beskrivelser af jobskabelsesmålsætningerne og de specifikke foranstaltninger.
Accordingly, the applicant companies had to present a retraining plan to the Public Employment Service detailing the employment objectives and the specific measures.
Den offentlige arbejdsformidling kontrollerede, at et eller flere af kravene i ovenstående artikel i den generelle gruppefritagelsesforordning var opfyldt.
The Public Employment Service checked that one or more of the requirements in the above Article of the General block exemption Regulation were met.
Denne plan omfattede et dokument med en beskrivelse af målsætningerne for produktivitet og bevarelse af arbejdspladser samt størrelsen af den pågældende investering.
This plan included a document giving the productivity and job maintenance objectives and the size of the investment in question.
Det fælles udvalg udarbejdede også en rapport om den omskolingsplan, som hvert selskab eller koncern indsendte.
The Joint Committee also issued a report on the retraining plan submitted by each company or group.
På grundlag af oplysningerne i planen og rapporten fra industriobservatorierne kontrollerede medlemsstaten, at kriterierne for den tilskyndende virkning for store virksomheder var opfyldt.
On the basis of the information provided in the plan and the report submitted by the Industrial Observatories, the Member State checked that the criteria for the incentive effect for large enterprises were met.
Kommissionen må konkludere, at støtten kun havde yderst begrænset indvirkning på konkurrence og handel.
The Commission must conclude that the effect of the aid on competition and trade is very limited.
Kommissionen finder derfor ikke, at foranstaltningen ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse.
The Commission therefore considers that the measure does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Kommissionen finder derfor denne foranstaltning forenelig med fællesmarkedet på grundlag af traktatens artikel 87, stk. 3, litra c).
Therefore, the Commission considers this measure compatible with the common market on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Foranstaltning 7 finansieres også via statens ressourcer og begunstiger tilsyneladende sektoren.
Measure 7 is also granted through State resources and apparently favours the sector.
Vedrørende forenelighed ser det ikke ud til, at den er fuldt dækket af artikel 15 i forordning (EF) nr. 800/2008 (Generel gruppefritagelsesforordning) eller Kommissionens forordning (EF) nr. 2204/2002 af 12. december 2002 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til beskæftigelse [28], da 37 af i alt 11544 aktive virksomheder i sektoren i 2007 er store virksomheder, og foranstaltningen ikke vedrører jobskabelse.
Regarding compatibility, it does not appear to be covered entirely by Article 15 of Regulation (EC) No 800/2008 (General block exemption Regulation) or by Commission Regulation (EC) No 2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment [28], given that 37 firms out of a total of 11544 active in the sector in 2007 are large enterprises and the measure does not concern new employment.
Kommissionen skal derfor vurdere denne foranstaltning på grundlag af traktatens artikel 87, stk. 3, litra c) [29].
Therefore, the present measure is assessed on the basis of Article 87(3)(c) [29].
Statsstøtte i form af løntilskud, der skal øge efterspørgslen efter ugunstigt stillede arbejdstagere, »kan udgøre en supplerende tilskyndelse for virksomhederne til at øge deres beskæftigelse af denne kategori af arbejdstagere«.
State aid in the form of wage subsidies designed to raise the demand for disadvantaged workers ‘can provide additional incentives to enterprises to increase their levels of employment of this category of workers.’
De pågældende arbejdstagere henhører under kategorien af ugunstigt stillede arbejdstagere, fordi de er over 50 år.
The workers concerned fall within the category of disadvantaged workers by being over 50 years old.
76 % af arbejdstagerne i aldersgruppen 55-59 år havde et lavt uddannelses- og kvalifikationsniveau, hvilket begrænsede deres mulighed for at kunne overgå til en anden sektor, hvis de blev afskediget. Vedrørende antallet af berørte arbejdstagere lå kun 10215 af de 123574 ansatte i sektoren i 2008 i aldersgruppen 55-59 år, og kun 6700 var fastansatte og havde arbejdet i virksomheden i over fem år.
76 % of the workers aged between 55 and 59 years had low training and skills, which prevented their transfer to other sectors if they were laid off. As regards the number of workers concerned, only 10215 of the 123574 employees in the sector in 2008 were aged between 55 and 59 and only 6700 had worked in the company for more than 5 years and had open-ended contracts.
Det svarer til 5,2 % af alle ansatte i sektoren, og foranstaltningens intensitet pr. virksomhed blev ansat til 0,3 % af deres lønomkostninger, hvilket er langt under tærsklen på 50 % af de støtteberettigede omkostninger, der er fastsat i artikel 40 i den generelle gruppefritagelsesforordning.
This figure corresponded to 5,2 % of all workers in the sector and the intensity of the measure per company was estimated at 0,3 % of their labour costs, which is well under the threshold of 50 % of the eligible costs provided for in Article 40 of the General block exemption Regulation.
Foranstaltningens indvirkning var også begrænset, da den især vedrørte mikrovirksomheder (74 %), og støttebeløbet var minimalt (0,3 % af lønomkostningerne).
The impact of the measure was also slight as it mainly concerned (74 %) microenterprises and the amount of aid was minimal (0,3 % of labour costs).
Skønt den finansielle indvirkning var minimal for virksomheden, var den ifølge de spanske myndigheder en tilskyndelse til at beholde de pågældende ansatte i deres job i et par år mere i stedet for at fyre dem eller give dem sort arbejde.
Although the financial impact for the company was minimal, according to the Spanish authorities it provided an incentive to keep the employees in question in their jobs for a few more years rather than firing them or employing them undeclared.
Støtten forekom derfor at være nødvendig, proportionel og målrettet denne aldersgruppe af ugunstigt stillede arbejdstagere.
Therefore, the aid appeared to be necessary, proportional and well-targeted at the age group of disadvantaged workers.
Med hensyn til støttens negative indvirkning bør det bemærkes, at foranstaltningen alene er rettet mod tekstil- og beklædningssektoren, en industri i tilbagegang med en jobnedgang på 40 % siden 2001.
As regards the negative effects of the aid, it should be noted that the measure is focused solely on the textile and clothing sector, a declining industry with 40 % job losses since 2001.
Efter at have sammenholdt positive og negative virkninger blev det konkluderet, at støtten havde en positiv virkning, fordi den tilskyndede virksomheder og især mikrovirksomheder til at beholde de af deres ansatte, der var over 55 år (i stedet for at ansætte dem sort), til de blev 60 år, samtidig med at konkurrencefordrejningen sandsynligvis ville være begrænset på grund af det meget lave støttebeløb.
After weighing up the positive and negative effects, it was concluded that the aid had positive effects because it encouraged firms – mainly microenterprises – to keep on their workers aged over 55 years in their jobs (instead of employing them undeclared), until they reached the age of 60, whilst the distortion of competition was likely to be limited due to the very small amount of aid.
Foranstaltning 7 er derfor forenelig med fællesmarkedet og i overensstemmelse med traktatens artikel 87, stk. 3, litra c).
Measure 7 is therefore compatible with the common market and in line with Article 87(3)(c) of the Treaty.
Den af Spanien ydede støtte under foranstaltning 1 og 2, jf. betragtning 11-15, i henseende til et program om fremme af teknisk forskning og et program om industriel omstilling i tekstil- og beklædningssektoren var omfattet af godkendelsen af ordning N 415/2004 og N 101/200 og ordning XS 50/2005 og XS 70/2007 og udgør derfor ikke statsstøtte.
The aid granted by Spain under measures 1 and 2, referred to in recitals 11 to 15, in respect of a programme to promote technical research and a programme for the industrial redevelopment of the textile and clothing sector was covered by the approval of schemes N 415/2004 and N 101/200 and by schemes XS 50/2005 and XS 70/2007 and therefore does not constitute State aid.
Foranstaltning 3, 4 og 5, jf. betragtning 16-20, vedrørende præferencelån ydet af ENISA til modernisering af SMV, lån med en præferentiel lånesats ydet af ICO og eksportfremme gennemført af ICEX, ligger under tærsklen i de minimis-forordningen og udgør derfor ikke statsstøtte.
Measures 3, 4 and 5, referred to in recitals 16 to 20, concerning preferential loans granted by ENISA for the modernisation of SMEs, loans with a preferential interest rate granted by the ICO and export promotion undertaken by the ICEX are below the threshold set by the de minimis Regulation and therefore do not constitute State aid.
Den af Spanien ydede støtte under foranstaltning 6 og 7, jf. betragtning 21-25, om videreuddannelse af ansatte og bevarelse af arbejdspladser for ældre arbejdstagere i tekstil- og beklædningssektoren er forenelig med fællesmarkedet efter traktatens artikel 87, stk. 3, litra c).
The aid granted by Spain under measures 6 and 7, referred to in recitals 21 to 25, offering continuing training for employees and maintaining the jobs of older workers in the textile and clothing sector are compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
EUT C 239 af 11.10.2007, s. 12.
OJ C 239, 11.10.2007, p. 12.
Kommissionens afgørelse K(2004) 4709 af 1. december 2004 om foranstaltning N 415/2004: Fremme af teknisk forskning i tekstilsektoren (2005-2007) (EUT C 72 af 24.3.2006, s. 2).
Commission Decision C(2004) 4709 of 1 December 2004 on measure N 415/2004: Promotion of technical research in the textile sector (2005 to 2007) (OJ C 72, 24.3.2006, p. 2).
Kommissionens beslutning K(2005) 1532 af 18. maj 2005: støtte til omstrukturering af industrizoner i tilbagegang (EUT C 235 af 23.9.2005, s. 3).
Commission Decision C(2005) 1532 of 18 May 2005, aid for restructuring of declining industrial zones (OJ C 235, 23.9.2005, p. 3).
ENISA er et offentligt foretagende tilknyttet ministeriet for industri, turisme og handel via generaldirektoratet for SMV-politik.
ENISA is a public undertaking linked to the Ministry of Industry, Tourism and Trade via the Directorate-General for Policy on SMEs.
I overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1998/2006 af 15. december 2006 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (EUT L 28.12.2006, s. 5).
In accordance with Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
Kongeligt dekret nr. 395/2007 af 23.3.2007, beslutning TAS 2307/2007 af 27.7.2007 og lov 51/2007 af 26.12.2007.
Royal Decree 395/2007 of 23.3.2007, Order TAS 2307/2007 of 27.7.2007 and Law 51/2007 of 26.12.2007.
Artikel 33, stk. 4, litra d), i lovdekret nr. 1415/2004 af 22.6.2004.
Article 33(4)(d) of Royal Decree 1415/2004 of 11 June 2004.
Den spanske statstidende (B.O.E.) af 9.2.2005.
Official State Gazette (B.O.E.) of 9 February 2005.
EUT C 169 af 21.7.2007, s. 18.
OJ C 169, 21.7.2007, p. 18.
Finansloven, 27. tillægsbestemmelse.
General State Budget Act, 27th additional provision.
Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (EFT L af 13.1.2001, s. 33).
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Dom afsagt af Domstolen i sag C-47/91 Italien mod Kommissionen (Italgrani II), Sml. 1992 I, s. 4635.
Judgment of the Court of Justice in Case C-47/91 Italy v Commission (Italgrani II) [1994] ECR I-4635.
XS 50/2005, program til fremme af teknisk forskning i tekstil-/beklædningssektoren (EUT C 19 af 26.1.2006, s. 3).
XS 50/2005 Programme to promote technical research for the textile/clothing sector (OJ C 19, 26.1.2006, p. 3).
Kommissionens forordning (EF) nr. 1628/2006 af 24. oktober 2006 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på medlemsstaternes regionale investeringsstøtte (EUT L af 1.11.2006, s. 29).
Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid (OJ L 302, 1.11.2006, p. 29).
BOE af 10.10.2006.
BOE of 10.10.2006.
Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder (EFT C 244 af 1.10.2004, s. 2).
Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
EUT L 10 af 13.1.2001, s. 20.
OJ L 10, 13.1.2001, p. 20.
Jf. også Kommissionens beslutning C 89/01 af 24. september 2002 om Tysklands påtænkte støtteordning »retningslinjer vedrørende støtte til små og mellemstore virksomheder — Forbedring af virksomhedernes resultater i Sachsen« ( EUT L 91 af 8.4.2003, s. 13) og navnlig betragtning 72 (»støtte til deltagelse i varemesser eller til undersøgelser eller konsulenttjenester, der er nødvendige for lancering af et nyt eller eksisterende produkt på et nyt marked, betragtes normalt ikke som eksportstøtte«).
See also Commission Decision C 89/01 of 24 September 2002 on an aid scheme which the Federal Republic of Germany is planning to implement — ‘Guidelines on assistance for SMEs — Improving business efficiency in Saxony’ ( OJ L 91, 8.4.2003, p. 13), and, in particular recital 72 (aid towards the costs of participation in trade fairs or of studies or consultancy services needed for the launch of a new or existing product on a new market ... does not normally constitute export aid).
Jf. Kommissionens beslutning af 2. juni 2004 i sag N 443/2003, sekundær vandforsyning, Belgien (K(2004) 1356).
See the Commission Decision of 2 June 2004 in Case N 443/03, Second water circuit, Belgium (C(2004) 1356 final).
EUT L 337 af 13.12.2002, s. 3.
OJ L 337, 13.12.2002, p. 3.
Jf. argumentationen i foranstaltning A2 i Kommissionens beslutning om N 244/2008 spansk program for sektoren for fodtøj, garvning og læderfremstilling (EUT C 52 af 5.3.2009, s. 1).
See the reasoning in measure A2 in Commission Decision N 244/2008 Spanish Programme for the footwear, tanning and leather manufacturing sector (OJ C 52, 5.3.2009, p. 1).
Efter offentliggørelsen heraf modtog Kommissionen hhv. den 22. februar 2008 og den 9. april 2008 bemærkninger fra to interesserede parter, som ønskede at forblive anonyme.
After its publication, the Commission received comments from two interested parties, who wished to remain anonymous, on 22 February 2008 and on 9 April 2008 respectively.
Kommissionen bad om yderligere oplysninger ved brev af 18. april 2008, som de spanske myndigheder besvarede ved brev af 30. maj 2008.
The Commission requested clarifications by letter dated 18 April 2008, to which the Spanish authorities replied by letter dated 30 May 2008.
Kommissionen fremsendte de interesserede parters bemærkninger til de spanske myndigheder den 6. maj 2008, som disse besvarede ved brev af 12. juni 2008.
The Commission forwarded the interested parties’ comments to the Spanish authorities on 6 May 2008, to which they responded by letter dated 12 June 2008.
Foranstaltningens budget var 4,05 mio. EUR fra 2006 til 2008.
The measure was allocated a budget of EUR 4,07 million between 2006 and 2008.
Hensigten var, at støtteelementet (rentegodtgørelse på 50 basispoint) skulle holdes inden for de minimis-grænsen på 200000 EUR [5].
It was intended that the aid element (an interest-rate subsidy of 50 basis points) should be within the de minimis threshold of EUR 200000 [5].
Tekstilplanen blev øjensynlig underskrevet i juni 2006 og løb til 31. december 2008.
The Textile Plan was apparently signed in June 2006 and applied until 31 December 2008.
Ifølge de spanske myndigheders oplysninger af 17. september 2008 er der ingen planer om at forlænge den yderligere (som anført i artikel I(2) i selve tekstilplanen).
According to information provided by the Spanish authorities on 17 September 2008, there are no plans to extend it further (as mentioned under Article I(2) of the Textile Plan itself).
Vedrørende foranstaltning 1 fandt ordning N 415/2004 kun anvendelse indtil 2007, mens tekstilplanen gjaldt til 2008.
As regards measure 1, scheme N 415/2004 only applied until 2007, whereas the Textile Plan applied until 2008.
De spanske myndigheder skulle gøre rede for, hvordan de påtænkte støtteforanstaltninger vedrørende teknisk forskning opfyldte betingelserne i ordning N 415/2004.
The Spanish authorities had to explain how the intended aid measures for technical research complied with the conditions of scheme N 415/2004.
De spanske myndigheder anmeldte efterfølgende ordning N 430/2006, som blev trukket tilbage den 26. januar 2007.
The Spanish authorities subsequently notified scheme N 430/2006, which was withdrawn on 26 January 2007.
Siden da har foranstaltningerne ifølge de spanske myndigheders oplysninger af 30. maj 2008 været baseret på XR/70/2007 [17].
Since then, according to information provided by the Spanish authorities on 30 May 2008, the measures were based on XR/70/2007 [17].