natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De ovennævnte ordninger 1) til 5) er baseret på »Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (no. 22 of 1992)« (i det følgende benævnt »loven om udlandshandel«), der trådte i kraft den 7. august 1992.
The schemes 1 to 5 above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (Foreign Trade Act).
Et af disse dokumenter er relevant for undersøgelsesperioden i den foreliggende sag, nemlig femårsplanen for perioden 1. september 2004 til 31. marts 2009 (i det følgende benævnt »EXIM-policy 2004-09«).
One Export and Import Policy document is relevant to the RIP of this case; i.e. the five-year plan relating to the period 1 September 2004 to 31 March 2009 (EXIM policy 04-09).
Desuden fastlægger GOI også de procedurer, der styrer eksport- og importpolitikken for 2004-09 i den såkaldte »Handbook of Procedures — 1 September 2004 to 31 March 2009, Volume I« (»HOP I 04-09«).
In addition, the GOI also sets out the procedures governing the EXIM policy 04-09 in a ‘Handbook of Procedures — 1 September 2004 to 31 March 2009, Volume I’ (HOP I 04-09).
Indkomstskattefritagelsesordningen er baseret på »Income Tax Act of 1961« (»indkomstskatteloven af 1961«), som ændres årligt ved »Finance Act« (»finansloven«).
The Income Tax Exemptions Scheme is based on the Income Tax Act of 1961, which is amended yearly by the Finance Act.
»Duty Drawback Scheme« (toldgodtgørelsesordning) er baseret på Section 75 i Customs Act 1962, Section 37(2)(xvi) i Excise Act 1944 og Section 93A og 94 i Finance Act 1994.
The Duty Drawback Scheme is based on Section 75 of the Customs Act 1962, Section 37(2)(xvi) of the Excise Act 1944 and Sections 93A and 94 of the Finance Act 1994.
Det drejer sig om en ny ordning, der ikke er blevet undersøgt før.
This is a new scheme that has not been previously investigated.
»Technology Upgradation Fund Scheme« (ordning med støtte til teknologisk opgradering) er baseret på en resolution fra tekstilministeriet under den indiske regering, som blev offentliggjort i Official Gazette of India Extraordinary Part I Section I af 31. marts 1999.
The Technology Upgradation Fund Scheme is based on a Resolution of the Ministry of Textiles, Government of India, published in the Official Gazette of India Extraordinary Part I Section I on 31 March 1999.
Eksportkreditordningen er baseret på section 21 og 35A i Banking Regulation Act 1949 (»bankloven af 1949«), der tillader Reserve Bank of India (»RBI«) at vejlede forretningsbanker på eksportkreditområdet.
The Export Credit Scheme is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India (RBI) to direct commercial banks in the field of export credits.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 10, indbød Kommissionen GOI til yderligere konsultationer vedrørende såvel ændrede som uændrede ordninger samt de ordninger, der ikke tidligere var blevet undersøgt, med henblik på at klarlægge de faktiske omstændigheder for ordningerne og nå til en gensidigt tilfredsstillende løsning.
In accordance with Article 11(10) of the basic Regulation, the Commission invited the GOI for additional consultations with respect to changed and unchanged schemes, as well as those not previously investigated, with the aim of clarifying the factual situation as regards the alleged schemes and arriving at a mutually agreed solution.
Da der efter disse konsultationer ikke forelå en gensidigt acceptabel løsning med hensyn til disse ordninger, medtog Kommissionen alle ordningerne i undersøgelsen af spørgsmålet om subsidiering.
Following these consultations, and in the absence of a mutually agreed solution in relation to these schemes, the Commission included all of them in the investigation of subsidisation.
De specifikke ordninger
Specific schemes
DEPB-ordningen er detaljeret beskrevet i stk. 4.3 i EXIM-policy 04-09 og i kapitel 4 i HOP I 04-09.
The detailed description of the DEPB scheme is contained in paragraph 4.3 of the EXIM policy 04-09 and in chapter 4 of the HOP I 04-09.
For at være berettiget til fordelene under denne ordning skal virksomheden foretage eksport.
To be eligible for benefits under this scheme, a company must export.
Eksportøren skal på tidspunktet for eksporten over for de indiske myndigheder erklære, at eksporten finder sted inden for rammerne af DEPB.
The exporter must declare that the export is taking place under DEPB to the Indian authorities at the time of export.
For at varerne kan blive eksporteret, udsteder de indiske toldmyndigheder et eksportforsendelsesdokument under forsendelsesproceduren.
In order for the goods to be exported, the Indian customs authorities issue an export shipping bill during the dispatch procedure.
I dette dokument fastsættes størrelsen på den DEPB-kredit, der kan ydes for den pågældende eksport, og eksportøren er således informeret om, hvilke fordele der kan opnås.
This document declares the amount of DEPB credit which is to be granted for that export and therefore the exporter knows the benefit it will receive at that time.
Når først toldmyndighederne har udstedt et eksportforsendelsesdokument, har GOI ingen beføjelser med hensyn til at indrømme en DEPB-kredit.
Once the customs authorities issue an export shipping bill, the GOI has no discretion over the granting of a DEPB credit.
Den DEPB-sats, der benyttes til at beregne ydelsen, er den sats, der var gældende på tidspunktet for eksportangivelsen.
The relevant DEPB rate to calculate the benefit is that which applied at the time the export declaration is made.
En usædvanlig retroaktiv stigning af DEPB-satserne fandt sted i undersøgelsesperioden, således at DEPB-ydelsen for eksport steg fra 1. april 2007 til 12. juli 2008.
An unusual retroactive increase of the DEPB rates took place during the RIP, increasing the DEPB benefit for exports from 1 April 2007 to 12 July 2008.
Det er imidlertid ikke muligt at antage, at et retroaktivt fald i DEPB-satserne ville kunne finde sted i overensstemmelse med retssikkerhedsprincippet.
However, it is not possible to assume that a retroactive decrease of DEPB rates could be implemented under the principle of legal certainty as a negative administrative decision.
Det kan derfor konkluderes, at GOI’s muligheder for retroaktivt at ændre ydelsesniveauet er begrænsede.
Therefore it can be concluded that the ability of the GOI to retroactively amend the level of the benefit is limited.
DEPB-kreditter er frit omsættelige og er gyldige i en periode på 12 måneder fra udstedelsesdatoen.
DEPB credits are freely transferable and valid for 12 months from the date of issue.
Sådanne kreditter kan benyttes til at betale told på senere import af enhver vare, der kan indføres uden restriktioner, undtagen kapitalgoder.
They can be used for payment of customs duties on subsequent imports of any goods without import restriction, except capital goods.
Varer, der er indført ved anvendelse af sådanne kreditter, kan sælges på hjemmemarkedet (pålægges omsætningsafgift) eller anvendes på anden måde.
Goods imported against such credits can be sold on the domestic market (subject to sales tax) or otherwise used.
Ansøgninger om DEPB-kredit registreres elektronisk og kan dække et ubegrænset antal eksporttransaktioner.
Applications for DEPB credits are electronically filed and can cover an unlimited amount of export transactions.
Der er reelt ingen faste frister for at ansøge om DEPB-kreditter.
De facto no strict deadlines exist to apply for DEPB credits.
Det elektroniske system til administration af DEPB-ordningen udelukker ikke automatisk de eksporttransaktioner, der falder uden for de i kapitel 4.47 HOP I 04-09 anførte ansøgningsperioder.
The electronic system used to manage the DEPB scheme does not automatically exclude export transactions outside the deadline submission periods mentioned in chapter 4.47 HOP I 04-09.
Det fremgår desuden tydeligt af kapitel 9.3 HOP I 04-09, at ansøgninger, der modtages efter ansøgningsfristerne, altid kan komme i betragtning mod betaling af et mindre sanktionsbeløb (10 % af ydelsen).
Furthermore, as clearly provided in chapter 9.3 HOP I 04-09, applications received after the expiry of submission deadlines can always be considered with a minor penalty fee (10 % on the entitlement).
Mens DEPB-satserne for eksport af den pågældende vare i undersøgelsesperioden for den oprindelige undersøgelse var på 8 %, var de i begyndelsen af undersøgelsesperioden kun på 3,7 %, men blev i løbet af undersøgelsesperioden justeret til 6,7 % (12. juli 2007) og helt ekstraordinært tilbagedateret, således at eksporttransaktioner siden 1. april 2007 blev omfattet.
While the DEPB rates for exports of the product concerned during the IP of the original investigation was 8 %, at the beginning of the RIP it was only 3,7 %, which was revised during the RIP to 6,7 % (on 12 July 2007), which was unusually backdated to exports since 1 April 2007.
Den indiske regering og Texprocil hævdede, at der ikke blev eftergivet et for stort beløb i forbindelse med anvendelsen af DEPB-ordningen, og hævdede, at ordningen derfor ikke var udligningsberettiget.
GOI and Texprocil alleged that no excess remissions occurred in the application of the DEPB scheme and argued that therefore the scheme was not countervailable.
Denne påstand afvises på baggrund af, at det i betragtning 38 blev konkluderet, at denne ordning ikke kan betragtes som en tilladt toldgodtgørelsesordning eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. ii), og bilag I, punkt i), og bilag II og III til grundforordningen.
This argument is rejected in the light of the conclusion in recital 38 that this scheme cannot be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Annexes I(i), II and III to the basic Regulation.
Følgelig er det samlede toldbeløb, som der var blevet givet afkald på, udligningsberettiget.
Consequently, the whole amount of duties foregone is countervailable.
DEPB-ordningen tilvejebringer subsidier i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 2, stk. 2.
The DEPB scheme provides subsidies within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Article 2(2) of the basic Regulation.
En DEPB-kredit er et finansielt bidrag fra GOI, da kreditten senere vil blive benyttet til at udligne importafgifter, hvorved GOI giver afkald på toldindtægter, den ellers ville have fået.
A DEPB credit is a financial contribution by the GOI, since the credit will eventually be used to offset import duties, thus decreasing the GOI’s duty revenue which would be otherwise due.
Desuden medfører DEPB-kreditten en fordel for eksportøren, fordi virksomhedens likviditet forbedres.
In addition, the DEPB credit confers a benefit upon the exporter, because it improves their liquidity.
Endvidere er DEPB retligt betinget af eksportresultater, og ordningen anses derfor for specifik og udligningsberettiget i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 4, litra a).
The DEPB scheme is contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Desuden forefindes der ingen ordning eller procedure, der skal fastslå, hvilke råmaterialer der forbruges ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om for stor betaling af importafgifter, jf. bilag I, punkt i), og bilag II og III til grundforordningen.
Moreover, there is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess payment of import duties occurred within the meaning of item (i) of Annex I and Annexes II and III to the basic Regulation.
Endelig er eksportører berettiget til DEPB-ydelserne, uanset om de importerer produktionsfaktorer.
Lastly, an exporter is eligible for the DEPB benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
Selv eksportører, der køber alle deres råmaterialer lokalt og ikke importerer varer, der kan benyttes som råmaterialer, er således stadig berettigede til DEPB-ydelser.
Thus, even exporters which procure all of their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from the DEPB scheme.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 5 beregnedes det udligningsberettigede subsidiebeløb udtrykt ved den fordel, som det konstateredes, at modtageren havde opnået i undersøgelsesperioden.
In accordance with Articles 2(2) and 5 of the basic Regulation, the amount of countervailable subsidies was calculated in terms of the benefit conferred on the recipient which was found to exist during the RIP.
I denne forbindelse konstateredes det, at modtageren opnår fordelen på det tidspunkt, hvor der foretages en eksporttransaktion i henhold til denne ordning.
In this regard, it was considered that the benefit is conferred on the recipient when an export transaction is made under this scheme.
På dette tidspunkt er det sandsynligt, at den indiske regering giver afkald på tolden, hvilket udgør et finansielt bidrag i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. ii).
At this moment, the GOI is liable to forgo the customs duties, which constitutes a financial contribution within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Når først toldmyndighederne har udstedt et eksportforsendelsesdokument, der bl.a. viser størrelsen på den DEPB-kredit, der ydes for den pågældende eksporttransaktion, har den indiske regering ingen beføjelser med hensyn til at indrømme subsidiet.
Once the customs authorities issue an export shipping bill which shows, inter alia, the amount of DEPB credit which is to be granted for that export transaction, the GOI has no discretion as to whether or not to grant the subsidy.
Desuden har de samarbejdsvillige eksporterende producenter bogført DEPBS-kreditterne som indtægter efter periodiseringsprincippet på tidspunktet for eksporttransaktionen.
Furthermore, the cooperating exporting producers booked the DEPB credits on an accrual basis as income at the time of the export transaction.
For at tage hensyn til virkningerne af satsernes retroaktive stigning blev værdien af de DEPB-kreditter, som blev bogført for eksporttransaktioner mellem 1. april og 12. juli 2007, øget, hvor det var nødvendigt, da de reelle fordele, som virksomhederne er berettiget til ved modtagelse af kreditten fra GOI, er højere end formelt meddelt på tidspunktet for eksporten.
In order to take account of the impact of the backdated increase in rates, the value of the DEPB credit booked for exports made between 1 April to 12 July 2007 was increased where necessary, as the actual benefit the companies will be entitled to on receipt of the credit from the GOI is higher than formally claimed at the time of exportation.
Gebyrer, som var nødvendige for at opnå subsidiet, blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 1, litra a), fratrukket kreditterne, og resultatet heraf var subsidiebeløbet.
Where justified claims were made, fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted from the credits so established to arrive at the subsidy amount as numerator, pursuant to Article 7(1)(a) of the basic Regulation.
Dette subsidiebeløb er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2, blevet fordelt over den samlede eksportomsætning i den fornyede undersøgelsesperiode, da subsidiet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, producerede, udførte eller transporterede mængder.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation this subsidy amount has been allocated over the total export turnover during the review investigation period as the appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Der blev indsendt en lang række bemærkninger til visse dele af beregningen af fordelen under DEPB-ordningen.
Several comments concerning certain details of calculation of benefit under the DEPB were submitted.
Beregningerne blev justeret i de tilfælde, hvor det blev konstateret, at bemærkningerne var berettigede.
Where it was found to be justified, the calculations were adjusted as a result.
I modsætning til, hvad der blev fremført af nogle af de eksporterende producenter, måtte der også tages hensyn til DEPBS-kreditter i forbindelse med eksport af andre varer end den pågældende vare ved fastsættelsen af størrelsen af den udligningsberettigede DEPBS-kredit.
Contrary to the submission of some exporting producers, even DEPBS credit generated by exporting products other than the product concerned had to be considered when establishing the amount of countervailable DEPBS credit.
Der er ingen forpligtelse under DEPBS, der begrænser brugen af kreditterne til toldfri import af råmaterialer knyttet til en bestemt vare.
Under the DEPBS no obligation exists which limits the use of the credits to the importation of duty-free input material linked to a specific product.
Tværtimod kan DEPBS-kreditter frit overdrages og endda sælges, og de kan benyttes til import af enhver vare, der kan indføres uden begrænsninger (råmaterialerne til den pågældende vare tilhører denne kategori), med undtagelse af kapitalgoder.
On the contrary, DEPBS credits are freely transferable, can even be sold and used for imports of any unrestrictedly importable goods (the input materials of the product concerned belong to this category), except capital goods.
Fem virksomheder i stikprøven benyttede sig af DEPB-ordningen i løbet af undersøgelsesperioden med subsidiemargener på mellem 0,15 % og 3,96 %.
Five companies in the sample benefited from the DEPB scheme during the RIP with subsidy margins ranging from 0,15 % to 3,96 %.
»Duty Free Imports Authorisation« (DFIA) (ordning med tilladelse til toldfri indførsel)/»Duty Free Replenishment Certificate« (DFRC) (ordning med certifikat til toldfri genanskaffelse af råmaterialer)
Duty Free Imports Authorisation (DFIA) scheme/Duty Free Replenishment Certificate (DFRC) scheme
DFIA-ordningen er nærmere beskrevet i kapitel 4 i EXIM-policy 04-09 og i kapitel 4 i HOP I 04-09.
The detailed description of the DFIA is contained in chapter 4 of the EXIM policy 04-09 and in chapter 4 of the HOP I 04-09.
Ordningen blev indført den 1. maj 2006 og erstattede DFRC-ordningen, der blev udlignet ved den oprindelige forordning.
The scheme was introduced in 1 May 2006 and replaced the DFRC scheme, which was countervailed by the original Regulation.
DFRC udstedes til en forhandler-eksportør eller producent-eksportør for importen af råmaterialer, der benyttes til fremstilling af varer til eksport uden betaling af den gældende grundlæggende told og eventuelt særlig tillægstold, uddannelsesbidrag, antidumpingtold og beskyttelsestold.
The DFIA is issued to any merchant-exporter or manufacturer-exporter for the imports of inputs used in the manufacture of goods for exports free of basic customs duty, additional customs duty, education cess, anti-dumping duty and safeguard duty, if any.
DFIA-ordningen finder anvendelse før og efter eksporten, hvilket giver mulighed for import af de kategorier af varer, der er fastsat i overensstemmelse med SION-normerne, men som i tilfælde af omsættelige DFIA ikke nødvendigvis skal anvendes til fremstilling af den eksporterede vare.
The DFIA is a post- and pre-export scheme which allows imports of goods determined according to SION norms, but which, in case of transferable DFIA, do not have to be necessarily used in the manufacture of the exported product.
DFIA-ordningen omfatter kun import af råvarer, som er anført i SION.
The DFIA only covers the import of inputs as prescribed in the SION.
Importtilladelsen er begrænset til den mængde og værdi, der er anført i SION, men kan dog efter anmodning revideres af de regionale myndigheder.
The import entitlement is limited to the quantity and value mentioned in the SION, but can be revised by regional authorities on request.
Eksportforpligtelsen er underlagt kravet om en minimal værdiforøgelse på 20 %.
The export obligation is subject to the minimum value addition requirement of 20 %.
Eksporten kan finde stede i afventning af DFIA-tilladelsen, og importtilladelsen fastsættes i så fald i forhold til den forventede eksport.
The exports may be performed in anticipation of a DFIA authorisation, in which case the import entitlement is set in proportion of the provisional exports.
Når eksportforpligtelsen af opfyldt, kan eksportøren anmode om omsætning af DFIA-tilladelsen, hvilket i praksis er ensbetydende med en tilladelse til at sælge tilladelsen til toldfri import på markedet.
Once the export obligation is fulfilled, the exporter can request the transferability of the DFIA authorisation, which in practice means a permission to sell the duty-free import licence on the market.
Den indiske regering og Texprocil hævdede, at DFRC er en legitim substitutionsgodtgørelsesordning, da ordningen gør det muligt at genanskaffe råmaterialer, der er benyttet i den eksporterede vare, og at den anses for at være rimelig, effektiv og baseret på almindelig anerkendt forretningspraksis i Indien.
The GOI and Texprocil alleged that the DFRC is a legitimate substitution drawback scheme, since the scheme provides for replenishment of inputs used in the exported product and was considered reasonable, effective and based on the generally accepted commercial practices in India.
Da mængden, kvaliteten, de tekniske egenskaber og specifikationerne svarer til det, der gælder for de råmaterialer, som er benyttet i den eksporterede vare, er ordningen efter den indiske regerings og Texprocils opfattelse tilladt i henhold til aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger.
Because the quantity, quality and technical characteristics and specifications match with inputs used in the export product, the scheme would be in the view of the GOI and Texprocil permissible under the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures (ASCM).
Den indiske regering og Texprocil fremførte også, at når det vurderes, om ordningen er en legitim substitutionsgodtgørelsesordning, er det relevante kriterium de varer, der importeres, og ikke, hvem der foretager importen.
The GOI and Texprocil also argued that, when assessing whether it is a legitimate substitution drawback scheme, the relevant condition is to look at what is being imported and not who is importing.
Det blev endvidere fremført, at fra regeringens side ydes der ingen yderligere fordele. Det blev fremført, at ordningen derfor ikke var udligningsberettiget.
It was further argued that in so far as the Government is concerned, no additional benefit is granted.
Der blev ikke forelagt nye beviser til støtte for disse påstande, og påstandene afvises derfor på baggrund af, at det i betragtning 52-55 blev konkluderet, at ingen af underordningerne kan betragtes som tilladte toldgodtgørelsesordninger eller substitutionsgodtgørelsesordninger i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. ii), og bilag I, punkt i), og bilag II og III til grundforordningen.
It was argued that the scheme was therefore not countervailable No new evidence was provided to support these arguments and therefore these arguments are rejected in the light of the findings under recitals 52 to 55 that neither of the sub-schemes be considered as permissible duty drawback systems or substitution drawback systems within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Annexes I(i), II and III to the basic Regulation.
Følgelig er hele det pågældende beløb udligningsberettiget.
Consequently, the whole amount of benefit is countervailable.
Selv om der er visse forskelle i anvendelsen af den nye DFIA-ordning i forhold til den tidligere udlignede DFRC-ordning, skal den nye DFIA-ordning betragtes som en fortsættelse af DFRC-ordningen, fordi den viderefører de væsentligste elementer af DFRC-ordningen.
Though there are some differences in the application of the new DFIA scheme, as compared with the formerly countervailed DFRC scheme, the new DFIA has to be considered as a continuation of the DFRC scheme, because it takes over the main elements of the DFRC.