natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Told, der skal opkræves ved import som følge af suspension, jf. artikel 40 i forordning (EF) nr. 951/2006, pr. 100 kg netto af det pågældende produkt [1]
Duty to be applied to imports as a result of the suspension referred to in Article 40 of Regulation (EC) No 951/2006 per 100 kg net of the product concerned [1]
Kommissionens forordning (EF) nr. 947/2008
Commission Regulation (EC) No 947/2008
om suspendering af eksportrestitutioner for hvidt sukker og råsukker, der eksporteres i uforarbejdet stand
suspending the export refunds on white and raw sugar exported without further processing
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker [1], særlig artikel 33, stk. 2, andet afsnit, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular the second subparagraph of Article 33(2) thereof,
I henhold til artikel 32, stk. 1, i forordning (EF) nr. 318/2006 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne og priserne i EF for de produkter, der er anført i nævnte forordnings artikel 1, stk. 1, litra b), udlignes ved en eksportrestitution.
Article 32(1) of Regulation (EC) No 318/2006 provides that the difference between prices on the world market for the products referred to in Article 1(1)(b) of that Regulation and prices for those products on the Community market may be covered by an export refund.
I betragtning af den aktuelle markedssituation for sukker og den forventede udvikling i de disponible mængder og efterspørgslen på det indre marked bør der ikke ydes eksportrestitutioner for de pågældende produkter.
In view of the current market situation in the sugar sector and future prospects as regards availability and demand on the Community market, export refunds should not be granted for the products in question.
Der ydes ingen restitution for følgende produkter:
No refunds shall be granted for the following products:
Den anvendes fra den 26. september 2008.
It shall apply from 26 September 2008.
Kommissionens forordning (EF) nr. 948/2008
Commission Regulation (EC) No 948/2008
om suspendering af eksportrestitutioner for sirup og andre sukkerprodukter, der eksporteres i uforarbejdet stand
suspending the export refunds on syrups and certain other sugar products exported without further processing
I henhold til artikel 32, stk. 1, i forordning (EF) nr. 318/2006 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne og priserne i EF for de produkter, der er anført i nævnte forordnings artikel 1, stk. 1, litra c), d) og g), udlignes ved en eksportrestitution.
Article 32(1) of Regulation (EC) No 318/2006 provides that the difference between prices on the world market for the products referred to in Article 1(1)(c), (d) and (g) of that Regulation and prices for those products on the Community market may be covered by an export refund.
Kommissionens forordning (EF) nr. 949/2008
Commission Regulation (EC) No 949/2008
I henhold til artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 900/2007 er det efter en gennemgang af de bud, der blev indgivet til den dellicitation, der udløb den 25. september 2008, hensigtsmæssigt at fastsætte det maksimale restitutionsbeløb for den pågældende dellicitation.
Pursuant to Article 8(1) of Regulation (EC) No 900/2007 and following an examination of the tenders submitted in response to the partial invitation to tender ending on 25 September 2008, it is appropriate to fix a maximum export refund for that partial invitation to tender.
For den dellicitation, der udløb den 25. september 2008, fastsættes den maksimale eksportrestitution for det produkt, der omhandles i artikel 1, stk. 1, i forordning (EF) nr. 900/2007, til 23,903 EUR/100 kg.
For the partial invitation to tender ending on 25 September 2008, the maximum export refund for the product referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 900/2007 shall be 23,903 EUR/100 kg.
Kommissionens forordning (EF) nr. 950/2008
Commission Regulation (EC) No 950/2008
om udstedelse af importlicenser for ris inden for rammerne af de toldkontingenter, der er åbnet for delperioden september 2008 ved forordning (EF) nr. 327/98
on the issue of licences for importing rice under the tariff quotas opened for the September 2008 subperiod by Regulation (EC) No 327/98
under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning [2], særlig artikel 7, stk. 2.
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1301/2006 of 31 August 2006 laying down common rules for the administration of import tariff quotas for agricultural products managed by a system of import licences [2], and in particular Article 7(2) thereof,
Ved forordning (EF) nr. 327/98 blev der åbnet en række toldkontingenter og fastsat bestemmelser om forvaltningen heraf for import af ris og brudris, opdelt efter oprindelsesland og fordelt på flere delperioder, jf. nævnte forordnings bilag IX, og ved Kommissionens forordning (EF) nr. 60/2008 [4] blev der åbnet en særlig delperiode i februar 2008 for toldkontingentet for import af sleben og delvis sleben ris med oprindelse i USA.
Regulation (EC) No 327/98 opened and provided for the administration of certain import tariff quotas for rice and broken rice, broken down by country of origin and split into several subperiods in accordance with Annex IX to that Regulation and with Commission Regulation (EC) No 60/2008 [4] (Regulation (EC) No 60/2008 opened a specific subperiod in February 2008 for the import tariff quota for wholly milled and semi-milled rice originating in the United States of America).
Delperioden september er den tredje delperiode for de kontingenter for ris, der er fastsat i artikel 1, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 327/98, og den fjerde delperiode for de kontingenter for ris med oprindelse i Thailand, Australien og andre oprindelser end Thailand, Australien og USA, der er fastsat i litra a) i nævnte stykke, og den femte delperiode for det kontingent for ris med oprindelse i USA, der er fastsat i litra a) i nævnte stykke.
The September subperiod is the third subperiod for the rice quotas laid down in Article 1(1)(d) of Regulation (EC) No 327/98, the fourth subperiod for the quotas of rice originating in Thailand, Australia and origins other than Thailand, Australia and the United States laid down in Article 1(1)(a) and the fifth subperiod for the quota of rice originating in the United States laid down in Article 1(1)(a).
Det fremgår af meddelelsen i henhold til artikel 8, litra a), i forordning (EF) nr. 327/98, at de ansøgninger, der er indgivet i løbet af de første ti dage i september 2008, jf. nævnte forordnings artikel 4, stk. 1, for kontingenterne med løbenummer 09.4116 — 09.4117 — 09.4119 — 09.4168, omfatter en mængde, der overstiger den disponible mængde.
The notifications presented under Article 8(a) of Regulation (EC) No 327/98 show that, for the quotas with order numbers 09.4116 — 09.4117 — 09.4119 — 09.4168, the applications lodged in the first 10 working days of September 2008 under Article 4(1) of the Regulation cover a quantity greater than that available.
Det bør derfor fastsættes, i hvilket omfang der kan udstedes importlicenser, idet der fastsættes en tildelingskoefficient, som skal anvendes på de ansøgte mængder.
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined by establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities requested.
Det fremgår desuden af ovennævnte meddelelse, at de ansøgninger, der er indgivet i løbet af de første ti arbejdsdage i september 2008, jf. artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 327/98 for kontingenterne med løbenummer 09.4127 — 09.4128 — 09.4129 — 9.4112, omfatter en mængde, der er mindre end eller svarer til den disponible mængde.
It is also clear from the notifications that, for the quotas with order numbers 09.4127 — 09.4128 — 09.4129 — 09.4112 , the applications lodged in the first 10 working days of September 2008 under Article 4(1) of the Regulation cover a quantity less than or equal to that available.
De mængder, der ikke udnyttes for delperioden september, af kontingenterne med løbenummer 09.4127 — 09.4129 — 09.4130, overføres til kontingentet med løbenummer 09.4138 for den følgende delperiode, jf. artikel 2 i forordning (EF) nr. 327/98.
The quantities not used for the September subperiod of the quotas with order numbers 09.4127 — 09.4129 — 09.4130 are transferred to the quota bearing the order number 09.4138 for the following subperiod under Article 2 of Regulation (EC) No 327/98.
Derfor bør der for kontingenterne med løbenummer 09.4138 og 09.4168 fastsættes de samlede disponible mængder for den følgende delperiode, jf. artikel 5, stk. 1, i forordning (EF) nr. 327/98 —
The total quantities available for the following subperiod should therefore be fixed for the quotas with order numbers 09.4138 and 09.4168, in accordance with the first paragraph of Article 5 of Regulation (EC) No 327/98,
De ansøgninger om importlicenser for ris, der er indgivet i løbet af de første ti arbejdsdage i september 2008 for kontingenterne med løbenummer 09.4116 — 09.4117 — 09.4119 — 09.4168, der er omhandlet i forordning (EF) nr. 327/98, giver ret til udstedelse af importlicenser for de ansøgte mængder efter anvendelse af de i bilaget fastsatte tildelingskoefficienter.
For import licence applications for rice under the quotas with order numbers 09.4116 — 09.4117 — 09.4119 — 09.4168 as referred to in Regulation (EC) No 327/98 lodged in the first 10 working days of September 2008, licences shall be issued for the quantities requested, multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
I bilaget til nærværende forordning fastsættes de samlede mængder, der er til rådighed for den følgende delperiode under kontingenterne med løbenummer 09.4138 og 09.4168, der er omhandlet i forordning (EF) nr. 327/98.
The total quantities available under the quotas with order numbers 09.4138 and 09.4168 as referred to in Regulation (EC) No 327/98 for the following subperiod are set out in the Annex to this Regulation.
Mængder, der kan tildeles i delperioden september 2008, og mængder, der er til rådighed i den følgende delperiode, jf. forordning (EF) nr. 327/98
Quantities to be allocated for the September 2008 subperiod and quantities available for the following subperiod under Regulation (EC) No 327/98
Kontingent for sleben eller delvis sleben ris henhørende under KN-kode 100630, der er fastsat i artikel 1, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 327/98:
Quota for wholly milled or semi-milled rice falling within CN code 100630 laid down in Article 1(1)(a) of Regulation (EC) No 327/98:
Samlede disponible mængder for delperioden oktober 2008
Total quantities available for the October 2008 subperiod
Kontingent for sleben eller delvis sleben ris henhørende under KN-kode 100630, der er fastsat i artikel 1, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 327/98:
Quota for wholly milled or semi-milled rice falling within CN code 100630 laid down in Article 1(1)(d) of Regulation (EC) No 327/98:
Kontingent for brudris henhørende under KN-kode 100640, der er fastsat i artikel 1, stk. 1, litra e), i forordning (EF) nr. 327/98:
Quota for broken rice falling within CN code 100640 laid down in Article 1(1)(e) of Regulation (EC) No 327/98:
Ansøgningerne omfatter mængder, der er mindre end eller svarer til de disponible mængder. Alle ansøgninger kan derfor accepteres.
No allocation coefficient for this subperiod: no licence applications were sent to the Commission.
Ingen disponibel mængde for denne delperiode.
Applications cover quantities less than or equal to the quantities available: all applications are therefore acceptable.
Kommissionens forordning (EF) nr. 951/2008
Commission Regulation (EC) No 951/2008
I henhold til artikel 14, stk. 2, litra a), i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter for samme tidsrum som ved fastsættelsen af restitutionerne for de samme produkter udført i uforarbejdet stand.
In accordance with paragraph 2(a) of Article 14 of Regulation (EC) No 1043/2005, the rate of the refund per 100 kilograms for each of the basic products in question is to be fixed for a period of the same duration as that for which refunds are fixed for the same products exported unprocessed.
Kommissionens forordning (EF) nr. 952/2008
Commission Regulation (EC) No 952/2008
Denne forordning træder i kraft den 27. september 2008.
This Regulation shall enter into force on 27 September 2008.
Kommissionens forordning (EF) nr. 953/2008
Commission Regulation (EC) No 953/2008
Disse repræsentative priser og denne tillægstold er senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 930/2008 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 930/2008 [4].
EUT L 255 af 23.9.2008, s. 3.
OJ L 255, 23.9.2008, p. 3.
De repræsentative priser og den tillægstold, der gælder ved import af hvidt sukker, råsukker og produkter i KN-kode 17029095 og anvendes fra den 27. september 2008
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 applicable from 27 September 2008
Rådets forordning (EF) nr. 954/2008
Council Regulation (EC) No 954/2008
om ændring af forordning (EF) nr. 682/2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand
amending Regulation (EC) No 682/2007 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand
Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 682/2007 [2] (den endelige forordning) en endelig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand (den pågældende vare), normalt henhørende under KN-kode ex20019030 og ex20058000.
By Regulation (EC) No 682/2007 [2] (the definitive Regulation), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels, originating in Thailand (the product concerned), normally declared within CN codes ex20019030 and ex20058000.
I betragtning af det store antal samarbejdende parter blev der udtaget en stikprøve af eksporterende producenter fra Thailand som led i den undersøgelse, der førte til indførelsen af foranstaltninger.
Given the large number of cooperating parties, a sample of Thai exporting producers was selected during the investigation which led to the imposition of the measures.
Der blev indført en landsdækkende told på 12,9 % for alle andre virksomheder på grundlag af de stikprøveudvalgte parters vejede gennemsnitlige dumpingmargen.
A countrywide duty of 12,9 %, based on the weighted average dumping margin of the sampled parties, was imposed on all other companies.
Efter indførelsen af endelige foranstaltninger på importen af sukkermajs med oprindelse i Thailand indgav Kuiburi Fruit Canning Co., Limited (»Kuiburi« eller »virksomheden«), en eksporterende producent, der ikke blev udvalgt til at indgå i stikprøven, men som havde indsendt et besvaret spørgeskema til Kommissionen og anmodet om en individuel undersøgelse, den 30. august 2007 en stævning for Førsteinstansretten.
On 30 August 2007, after the imposition of definitive measures on imports of sweetcorn originating in Thailand, Kuiburi Fruit Canning Co. Limited (Kuiburi or the company), an exporting producer which was not selected in the sample but which had provided the Commission with a full questionnaire reply and had requested an individual examination, submitted an application to the Court of First Instance.
I den stævning hævdede virksomheden, at den burde være blevet indrømmet en individuel undersøgelse.
In that application, the company claimed that it should have been granted an individual examination.
Kommissionen besluttede på eget initiativ delvis at genoptage anti-dumpingundersøgelsen [3], med forbehold af den holdning, EU-institutionerne vil indtage, hvis sagsøgeren forfølger sin sag.
Without prejudice to the position which the Community institutions will take should that case be pursued by the applicant, the Commission decided on its own initiative to initiate a partial reopening of the anti-dumping investigation [3].
Genoptagelsen af undersøgelsen var begrænset til at omfatte dumpingaspektet, for så vidt angår Kuiburi.
The reopening was limited in scope to the examination of dumping as far as Kuiburi is concerned.
Kommissionen underrettede officielt Kuiburi, eksportlandets repræsentanter og EF-erhvervsgrenen om den delvise genoptagelse af undersøgelsen.
The Commission officially advised Kuiburi, the representatives of the exporting country and the Community industry of the partial reopening of the investigation.
Kommissionen efterprøvede alle oplysninger fra Kuiburi, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om der fandt dumping sted, og der blev aflagt kontrolbesøg på virksomheden.
The Commission sought to verify the information provided by Kuiburi which it deemed necessary for the determination of dumping and a verification visit was carried out at the premises of the company.
Som det fremgår af den endelige forordning omfattede undersøgelsen af dumping perioden fra 1. januar 2005 til 31. december 2005 (»undersøgelsesperioden« eller »UP«).
As set out in the definitive Regulation, the investigation of dumping covered the period from 1 January 2005 to 31 December 2005 (the investigation period or IP).
Den metode, der blev anvendt til beregning af dumping, var den samme som den, der blev anvendt for de stikprøveudvalgte virksomheder, jf. betragtning 21-36 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1888/2006 [4] (forordningen om midlertidig told) og den endelige forordning.
The methodology used for the calculation of dumping was the same as that applied for the sampled companies, as described in recitals 21 to 36 of Commission Regulation (EC) No 1888/2006 [4] (the provisional Regulation), and confirmed in the definitive Regulation.
For så vidt angår fastsættelsen af den normale værdi, fastslog Kommissionen først, hvorvidt virksomhedens samlede hjemmemarkedssalg af den samme vare var repræsentativt i forhold til dens samlede eksportsalg til Fællesskabet.
For the determination of normal value the Commission first established whether the total domestic sales of the like product were representative in comparison with the company’s total export sales to the Community.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 2, første punktum, betragtes hjemmemarkedssalget af samme vare som værende repræsentativt, hvis virksomhedens hjemmemarkedssalg overstiger 5 % af dens samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2), first sentence, of the basic Regulation, the domestic sales of the like product are considered to be representative if the company’s domestic sales volume exceeds 5 % of its total export sales to the Community.
Det blev fastslået, at samme vare ikke blev solgt på hjemmemarkedet overhovedet.
It was established that the like product was not sold at all on the domestic market.
Det var derfor nødvendigt at beregne den normale værdi i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3.
Therefore, normal value had to be constructed pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation.
Den normale værdi blev beregnet ved til produktionsomkostningerne for hver enkelt type, der eksporteres til Fællesskabet, efter evt. justering, at lægge et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G) samt fortjeneste.
Normal value was constructed by adding to the cost of manufacturing of each type exported to the Community, corrected where appropriate, a reasonable amount for selling, general and administrative (SG&A) expenses and profit.
Som i den oprindelige undersøgelse blev det besluttet ikke at fastsætte SA&G-omkostningerne samt fortjeneste på grundlag af grundforordningens artikel 2, stk. 6, litra a), eftersom der kun var en virksomhed, som indgik i stikprøven, der havde et repræsentativt hjemmemarkedssalg af samme vare.
As in the original investigation, it was decided not to establish the SG&A expenses and profit on the basis of Article 2(6)(a) of the basic Regulation, since only one company which had been included in the sample had representative domestic sales of the like product.
Derfor blev SA&G-omkostningerne samt fortjeneste, også i overensstemmelse med den oprindelige undersøgelse, fastsat i henhold til artikel 2, stk. 6, litra b), da Kuiburi havde et repræsentativt salg i normal handel af den samme generelle varekategori.
Therefore, also in conformity with what was done in the original investigation, the SG&A expenses and profit were determined in accordance with Article 2(6)(b) as Kuiburi had representative sales, in the ordinary course of trade, of the same general category of products.
De indberettede produktionsomkostninger og SA&G-omkostninger viste sig at være for lavt ansat og blev justeret, før de blev anvendt til at beregne den normale værdi.
The costs of manufacturing and SG&A expenses reported were found to be understated and were corrected before being used in constructing normal value.
Efter fremlæggelse af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for resultaterne i denne procedure, hævdede Kuiburi, at i forbindelse med beregning af den normale værdi burde SA&G-omkostningerne samt fortjeneste fastsættes i henhold til artikel 2, stk. 6, litra c), i grundforordningen.
Following the disclosure of the essential facts and considerations forming the basis of the findings in this proceeding, Kuiburi claimed that in constructing normal value, the amounts for SG&A expenses and profit should be established pursuant to Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Virksomheden hævdede, at artikel 2, stk. 6, litra b), ikke kunne anvendes, da hjemmemarkedssalget af andre varer i) omfattede ikke-konservesvarer og ii) under alle omstændigheder ikke var repræsentativt.
The company argued that Article 2(6)(b) could not be used as the domestic sales of other products (i) included non-canned products and (ii) were in any case not representative.
For så vidt angår det første argument, omfatter definitionen af den pågældende vare ikke nogen bestemt form for beholder og er derfor ikke begrænset til dåsevarer.
As concerns the first argument, the definition of the product concerned does not include any specific receptacle type and therefore is not limited to products packed in cans.
Analogt hermed gælder det samme for samme generelle varekategori.
By analogy, the same applies to the same general category of products.
For så vidt angår det andet argument, bør det bemærkes, at tærsklen på 5 %, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2, tjener til at fastslå, hvorvidt hjemmemarkedssalget af samme vare er repræsentativt (sammenlignet med salget af den pågældende vare til Fællesskabet).
Concerning the second argument, it is to be noted that the 5 % threshold referred to in Article 2(2) of the basic Regulation serves to determine the representativity of domestic sales of the like product (as compared to sales of the product concerned to the Community).
I forbindelse med anvendelsen af artikel 2, stk. 6, litra b), er det ikke påkrævet, at salget af samme generelle varekategori ligger over denne 5 %-tærskel.
It is not required, for the application of Article 2(6)(b), that sales of the same general category of products represent more than that 5 % threshold.
Under alle omstændigheder er virksomhedens salg af samme generelle varekategori sammenlignet med salget af den pågældende vare til Fællesskabet meget betydeligt og derfor repræsentativt.
In any event, the company’s sales of the same general category of products as compared to the sales of the product concerned to the Community, are very significant and, therefore, representative.