natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) Forordning (EF) nr. 838/2009 bør ændres i overensstemmelse hermed —
Regulation (EC) No 838/2009 should therefore be amended accordingly,
Bilag I og II til forordning (EF) nr. 838/2009 affattes som angivet i bilagene til nærværende forordning.
Annexes I and II to Regulation (EC) No 838/2009 are hereby replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Den anvendes fra den 18. september 2009.
It shall apply from 18 September 2009.
EUT L 244 af 16.9.2009, s. 3.
OJ L 244, 16.9.2009, p. 3.
Importtold for produkter som omhandlet i artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 gældende fra den 18. september 2009
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 18 September 2009
Kommissionens forordning (EF) nr. 858/2009
Commission Regulation (EC) No 858/2009
Denne forordning træder i kraft den 19. september 2009.
This Regulation shall enter into force on 19 September 2009.
Kommissionens forordning (EF) nr. 859/2009
Commission Regulation (EC) No 859/2009
om ændring af forordning (EF) nr. 244/2009 for så vidt angår krav til miljøvenligt design for ultraviolet stråling fra ikke-retningsbestemte lyskilder til boliger
amending Regulation (EC) No 244/2009 as regards the ecodesign requirements on ultraviolet radiation of non-directional household lamps
under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 244/2009 af 18. marts 2009 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/32/EF for så vidt angår krav til miljøvenligt design af ikke-retningsbestemte lyskilder i boliger [2],
Having regard to Commission Regulation (EC) No 244/2009 of 18 March 2009 implementing Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for non-directional household lamps [2],
Ifølge oplysninger, som er forelagt efter vedtagelsen af forordning (EF) nr. 244/2009, kan den grænse, der er fastsat i tabel 5 i forordningen vedrørende UVC-stråling, ikke opfyldes af halogenglødelamper, som ikke har en ekstra yderkolbe (herunder navnlig halogenglødelamper med sokkel G9 og R7 til almindelig netspænding, men også halogenglødelamper til ultralav spænding).
According to evidence produced after the adoption of Regulation (EC) No 244/2009, the limit set in Table 5 of the Regulation regarding ultraviolet radiation of the UVC type cannot be met by tungsten halogen lamps without a second lamp envelope (notably mains voltage halogen lamps with G9 and R7s caps but also extra low voltage halogen lamps).
Det betyder, at disse lamper ville være forbudt på det indre marked fra den 1. september 2009.
This would result in banning those lamps from the internal market from 1 September 2009.
Udfasningen af lamper med G9- og R7-sokkel overvejes kun på lang sigt, eftersom de anvendes mange steder, og der i øjeblikket ikke findes et egnet erstatningsprodukt, som kan bruges i armaturer, der er konstrueret til sådanne lamper.
The phasing out of G9 and R7s cap lamps is considered only in a longer term, as they are widely used and there is presently no suitable replacement available that would fit into the luminaires designed for such lamps.
I henhold til betragtning 21 i forordning (EF) nr. 244/2009 gør foranstaltningens krav det muligt at bibeholde lamper med G9- og R7-sokler på markedet i en begrænset periode.
Recital 21 of Regulation (EC) No 244/2009 states that the requirements of the measure allow halogen lamps of socket G9 and R7s to remain on the market for a limited period of time.
Forordningen nævner ikke noget om denne periodes længde, men det var ikke hensigten at forbyde disse lamper fra den 1. september 2009 på grundlag af deres UVC-stråling, hvis de ellers opfylder forordningens andre krav.
There is no indication in the Regulation of the length of this time period, however it was not the intention to ban these lamps on 1 September 2009 on the basis of UVC radiation, in case they comply with the other requirements of the Regulation.
Artikel 15 i direktiv 2005/32/EF bestemmer, at kravene til miljøvenligt design ikke må have nogen væsentlig negativ indvirkning på produktets brugsegenskaber set fra brugerens synspunkt, de må ikke indebære væsentlige omkostninger eller have væsentlige negative konsekvenser for industriens konkurrenceevne, og de bør fastsættes under hensyntagen til gældende fællesskabslovgivning.
Article 15 of Directive 2005/32/EC requires that the ecodesign requirements should not affect functionality from the user’s perspective, should not entail excessive costs, should not have a significant negative impact on industry’s competitiveness, and should be established taking into account relevant Community legislation.
Det er vigtigt at sikre, at produkter, som markedsføres i Fællesskabet, er sikre.
It is important to ensure that lamps placed on the EU market are safe for use.
Mere grundlæggende er det fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/95/EF af 3. december 2001 om produktsikkerhed i almindelighed [4], at kun sikre produkter må markedsføres.
More fundamentally, Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety [4] requires that products placed on the market are safe.
Det er nødvendigt at sikre sammenhængen mellem forordning (EF) nr. 244/2009 og anden fællesskabslovgivning, der vedrører ultraviolet stråling fra ikke-retningsbestemte lyskilder til boliger.
It is necessary to ensure coherence between Regulation (EC) No 244/2009 and other Community legislation affecting the UV radiation of non-directional household lamps.
Forordning (EF) nr. 244/2009 bør ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) No 244/2009 should therefore be amended accordingly.
Ændring af forordning (EF) nr. 244/2009
Amendment to Regulation (EC) No 244/2009
Bilag II til forordning (EF) nr. 244/2009 ændres som angivet i bilaget til denne forordning.
Annex II to Regulation (EC) No 244/2009 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
EUT L 374 af 27.12.2006, s. 10-19.
OJ L 374, 27.12.2006, p. 10.
Tabel 5 i bilag II til forordning (EF) nr. 244/2009 affattes således:
Table 5 of Annex II to Regulation (EC) No 244/2009 is replaced by the following:
Vedligeholdelsesfaktor for lyskildelysstrøm
Lumen maintenance
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/95/EF af 12. december 2006 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektrisk materiel bestemt til anvendelse inden for visse spændingsgrænser [3] (lavspændingsdirektivet) fastsætter strålingsgrænser for elektrisk materiel til brug ved vekselstrømsspændinger på mellem 50 V og 1000 V og jævnstrømsspændinger på mellem 75 V og 1500 V. Grænserne for ultraviolet stråling fastsættes i tilknyttede harmoniserede standarder, både for halogenglødelamper til netspænding og til ultralav spænding (f.eks. 12 V og 24 V), men ikke for kompaktlysstoflamper.
Directive 2006/95/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on the harmonisation of the laws of Member States relating to electrical equipment designed for use within certain voltage limits [3] (Low Voltage Directive) regulates the radiation of electrical equipment designed for use with a voltage rating of between 50 and 1000 V for alternating current and between 75 and 1500 V for direct current. UV radiation limits are set in related harmonised standards for both mains voltage and extra low voltage (such as 12 V and 24 V) tungsten halogen lamps, but not for compact fluorescent lamps.
Kommissionens forordning (EF) nr. 860/2009
Commission Regulation (EC) No 860/2009
om udstedelse af importlicenser for ris i forbindelse med de toldkontingenter, der ved forordning (EF) nr. 1529/2007 blev åbnet for delperioden september 2009
on the issue of licences for importing rice under the tariff quotas opened for the September 2009 subperiod by Regulation (EC) No 1529/2007
under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1529/2007 af 21. december 2007 om åbning og forvaltning af importtoldkontingenter for 2008 og 2009 for ris med oprindelse i AVS-stater, der indgår i Cariforum-regionen, og de oversøiske lande og territorier (OLT) [2], særlig artikel 4, stk. 1, og
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1529/2007 of 21 December 2007 opening and providing for the administration in 2008 and 2009 of import quotas for rice originating in the ACP States which are part of the Cariforum region and the overseas countries and territories (OCTs) [2], and in particular Article 4(1) thereof,
Af meddelelsen i henhold til artikel 6, litra a), i forordning (EF) nr. 1529/2007 fremgår det, at de ansøgninger for kontingenterne med løbenummer 09.4220-09.4189-09.4190, som blev indgivet i de første syv dage af september 2009, jf. nævnte forordnings artikel 2, stk. 1, omfatter en mængde udtrykt som afskallet ris, der er mindre end den disponible mængde.
The notification sent in accordance with Article 6(a) of Regulation (EC) No 1529/2007 shows that, for the quotas with order numbers 09.4220 – 09.4189 – 09.4190, the applications lodged in the first seven days of September 2009 under Article 2(1) of the Regulation cover a quantity, in husked-rice equivalent, less than that available.
For kontingenterne med løbenummer 09.4189-09.4190 bør de samlede disponible mængder for den følgende delperiode derfor fastsættes, jf. artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1529/2007 —
The total quantities available for the following subperiod should therefore be fixed for the quotas with order numbers 09.4189 – 09.4190, in accordance with Article 4(1) of Regulation (EC) No 1529/2007,
Mængder, der skal tildeles for delperioden september 2009, og disponible mængder for den følgende delperiode, jf. forordning (EF) nr. 1529/2007
Quantities to be allocated for the September 2009 subperiod and quantities available for the following subperiod under Regulation (EC) No 1529/2007
Tildelingskoefficient for delperioden september 2009
Allocation coefficient for the September 2009 subperiod
Samlede disponible mængder for delperioden oktober 2009 (kg)
Quantities available for the October 2009 subperiod (kg)
Stater, der indgår i Cariforum-regionen (artikel 1, stk. 1, litra b) i forordning (EF) nr. 1529/2007)
States that are part of the Cariforum region (Article 1(1)(b) of Regulation (EC) No 1529/2007)
Ingen anvendelse af tildelingskoefficient for denne delperiode: Kommissionen har ikke modtaget nogen licensansøgninger.
No allocation coefficient applied for this subperiod: No licence applications were sent to the Commission.
Kommissionens forordning (EF) nr. 861/2009
Commission Regulation (EC) No 861/2009
om forbud mod fiskeri efter pighaj i EF-farvande og internationale farvande i I, V, VI, VII, VIII, XII og XIV fra fartøjer, der fører nederlandsk flag
establishing a prohibition of fishing for Spurdog/dogfish in EC and international waters of I, V, VI, VII, VIII, XII and XIV by vessels flying the flag of the Netherlands
Pighaj (Squalus acanthias)
Spurdog/dogfish (Squalus acanthias)
27. maj 2009
27 May 2009
Rådets forordning (EF) nr. 862/2009
Council Regulation (EC) No 862/2009
om afslutning af den delvise interimsundersøgelse af de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved forordning (EF) nr. 1487/2005, vedrørende importen af visse færdigforarbejdede stoffer af endeløse polyesterfibre med oprindelse i Folkerepublikken Kina
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1487/2005 on imports of certain finished polyester filament fabrics originating in the People’s Republic of China
Ved Rådets forordning (EF) nr. 1487/2005 [2] (»den oprindelige forordning«) indførtes der en endelig antidumpingtold på importen af visse færdigforarbejdede stoffer af endeløse polyesterfibre (»FSEP« eller »den pågældende vare«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina« eller »det pågældende land«).
By Regulation (EC) No 1487/2005 [2] (the original Regulation), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain finished polyester filament fabrics (‘PFF’ or ‘the product concerned’) originating in the People’s Republic of China (‘PRC’ or ‘the country concerned’).
Undersøgelsesperioden, som blev anvendt i forbindelse med den undersøgelse, der førte til vedtagelse af nævnte forordning (»den oprindelige undersøgelse«), omfattede tidsrummet fra den 1. april 2003 til den 31. marts 2004 (»den oprindelige UP«).
The investigation period used in the investigation that led to the aforesaid Regulation (the original investigation) was the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (the original IP).
Efter en fornyet undersøgelse vedrørende absorption blev foranstaltningerne ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 1087/2007 [3].
Following an anti-absorption reinvestigation, these measures were amended by Regulation (EC) No 1087/2007 [3].
De gældende toldsatser ligger på mellem 14,1 % og 74,8 %.
The duty rates currently in force range from 14,1 % to 74,8 %.
Den 1. april 2008 modtog Kommissionen en anmodning om, i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 3, at indlede en delvis interimsundersøgelse for at undersøge, om visse varetyper falder ind under de nuværende antidumpingforanstaltninger.
On 1 April 2008, the Commission received a request pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation to initiate a partial interim review to examine whether certain product types fall within the scope of the current anti-dumping measures.
Anmodningen var indgivet af Hüpeden GmbH & Co. KG (»ansøgeren«), en importør fra Tyskland.
The request was lodged by Hüpeden GmbH & Co. KG (the applicant), an importer located in Germany.
Ansøgeren hævdede, at den vare, virksomheden importerer, kun anvendes til fremstilling af en særlig tape til isolering af ledninger i ledningsbundter i motorer, hovedsagelig bilmotorer (»tapekvalitet«), og at de kemiske og tekniske egenskaber for tapekvalitet er forskellige fra den pågældende vares, som defineret i den oprindelige undersøgelse.
The applicant alleged that the product it imports is only used to produce a special adhesive tape for insulation of cables within the wiring harnesses of engines, mainly engines of cars (hereinafter ‘tape’ grade), and that the technical and chemical characteristics of this ‘tape’ grade are different from those of the product concerned as defined in the original investigation.
Især synes tapekvalitets trækstyrke og farve at være anderledes.
In particular, the tensile strength and the colouring of ‘tape’ grade seemed to be different.
Ansøgeren hævdede, at tapekvalitet derfor ikke bør betragtes som værende omfattet af den oprindelige undersøgelses anvendelsesområde og derfor heller ikke bør være omfattet af de ovennævnte foranstaltninger.
The applicant alleged that ‘tape’ grade should therefore be considered as being outside the scope of the original investigation and thus not be subject to the abovementioned measures.
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en delvis interimsundersøgelse, og offentliggjorde den 26. juni 2008 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [4] om indledning af en delvis interimsundersøgelse i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 3, begrænset til en undersøgelse af varedækningen.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced by a notice published on 26 June 2008 in the Official Journal of the European Union [4] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited to the examination of the product scope.
Den fornyede undersøgelse skulle især afgøre, hvorvidt tapekvalitet er en del af den pågældende vare, som defineret i den oprindelige undersøgelse.
In particular, the review had to determine whether or not ‘tape’ grade is part of the product concerned as defined in the original investigation.
Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Kina og alle andre parter, som den vidste var berørt, dvs. eksporterende producenter i det pågældende land, producenter såvel som brugere og importører i Fællesskabet, om indledningen af den delvise interimsundersøgelse.
The Commission officially advised the authorities of the PRC, and all other parties known to be concerned, namely exporting producers in the country concerned, producers as well as users and importers in the Community, of the initiation of the partial interim review investigation.
De oplysninger, som blev modtaget gennem spørgeskemaerne, vedrørte perioden fra den 1. juli 2007 til den 30. juni 2008 (»den betragtede periode«).
The information received in the questionnaire replies covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 (the period considered).
Der blev anmodet om oplysninger for den betragtede periode vedrørende mængde og værdi af salg og indkøb, produktionsmængde og -kapacitet for tapekvalitet og alle former for FSEP.
For the period considered, information concerning sales/purchases volume and value, production volume and capacity for ‘tape’ grade and all PFF types was requested.
Desuden blev de berørte parter anmodet om at kommentere eventuelle forskelle eller ligheder mellem tapekvalitet og andre typer af FSEP med hensyn til produktionsprocessen, de tekniske egenskaber, de endelige anvendelsesformål, indbyrdes udskiftelighed osv.
In addition, the parties concerned were asked to comment on any differences or similarities between ‘tape’ grade and other types of PFF with respect to their production process, technical characteristics, end-uses, interchangeability, etc.
Der blev modtaget besvarelser af spørgeskemaet fra ansøgeren, en eksporterende producent af tapekvalitet fra Kina, en producent i Fællesskabet af tapekvalitet, to producenter i Fællesskabet, der producerede andre typer af FSEP, og en bruger af tapekvalitet.
Questionnaire replies were received from the applicant, one Chinese exporting producer of ‘tape’ grade, one Community producer of ‘tape’ grade, two Community producers of other types of PFF and one user of ‘tape’ grade.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på en vurdering af, hvorvidt der er behov for at ændre anvendelsesområdet for de eksisterende antidumpingforanstaltninger, og aflagde kontrolbesøg hos følgende virksomheder:
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the purpose of the assessment as to whether there was a need for amendment of the scope of the existing anti-dumping measures and carried out verification visits at the premises of the following companies:
Hüpeden GmbH & Co. KG, Hamburg, Tyskland
Hüpeden GmbH & Co. KG, Hamburg, Germany,
TFE Textil, Nüziders, Østrig
TFE Textil, Nüziders, Austria,
Wujiang Glacier Fabrics, Wujiang, Kina.
Wujiang Glacier Fabrics, Wujiang, PRC.
Alle interesserede parter fik oplysninger om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke konklusionerne i denne fornyede undersøgelse blev draget (»endelig fremlæggelse«).
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the conclusions of the present review investigation were drawn (final disclosure).
Der blev taget hensyn til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra parterne, og de er besvaret i nedenstående betragtninger.
The oral and written comments submitted by the parties have been duly considered and replied to in the recitals that follow.
Den pågældende vare er, som defineret i den oprindelige forordning, vævede stoffer af garn af endeløse syntetiske fibre med indhold af teksturerede og/eller ikke-teksturerede endeløse polyesterfibre på 85 vægtprocent eller derover, farvede (inklusive farvet hvide) eller trykte, med oprindelse i Kina, som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex54075100, 54075200, 54075400, ex54076110, 54076130, 54076190, ex54076910 og ex54076990.
The product concerned is, as defined in the original Regulation, woven fabrics of synthetic filament yarn containing 85 % or more by weight of textured and/or non textured polyester filament, dyed (including dyed white) or printed, originating in the PRC, currently falling within CN codes ex54075100, 54075200, 54075400, ex54076110, 54076130, 54076190, ex54076910, and ex54076990.
UNDERSØGELSENS KONKLUSIONER
FINDINGS OF THE INVESTIGATION
Det blev først undersøgt, om tapekvalitet er omfattet af de foranstaltninger, der er indført på visse færdigforarbejdede stoffer af endeløse polyesterfibre med oprindelse i Kina, som beskrevet i den oprindelige forordning.
It was first examined whether ‘tape’ grade falls within the scope of the measures imposed on certain finished polyester filament fabrics originating in the PRC as described in the original Regulation.
Det undersøgtes derefter, om varedækningen kunne ændres med den begrundelse, at tapekvalitet og andre typer FSEP ikke er én og samme vare.
It was subsequently examined whether the product scope could be amended on the ground that ‘tape’ grade and the other types of PFF do not form a single product.
Den oprindelige undersøgelses anvendelsesområde
Scope of the original investigation
Der henvises til, at FSEP produceres ved at væve garn af polyester til et stof og færdigbehandle det.
It is recalled that PFF are produced by weaving yarns of polyester into a fabric and applying a finishing to this fabric.
Garnet kan være indfarvet eller ikke-indfarvet.
The yarns can be pre-dyed or not.
Færdigbehandlingen består generelt i trykning eller farvning af det vævede stof, dog kan stoffet behandles yderligere for at fremstille stoffer med peachskin-effekt eller f.eks. gøre stoffer vandafvisende.
The finishing consists generally of printing or dyeing the woven fabrics but further finishing can be applied to produce a peach skin effect or make the fabric, for instance, water-repellent.
I den oprindelige forordnings betragtning 8 nævnes det, at der bør sondres mellem den pågældende vare og vævede stoffer af endeløse polyesterfibre, af garn af forskellig farve, hvor indfarvet garn væves til klæde, og designet skabes ved at væve mønsteret.
In recital 8 of the original Regulation it is mentioned that the product concerned should be distinguished from woven PFF of yarns of different colours, for which pre-dyed yarn is woven into cloth, and the design is created by weaving the pattern.
Disse stoffer henhører under KN-kode 54075300 og 54076150, er ikke omfattet af varedækningen og derfor heller ikke af de gældende antidumpingforanstaltninger.
These fabrics fall within CN codes 54075300 and 54076150 and are excluded from the scope of the product and thus from the anti-dumping measures in force.
Ansøgeren hævdede i sin anmodning om en fornyet undersøgelse, at tapekvalitet ikke falder ind under varedækningen for den pågældende vare, som defineret i den oprindelige forordning, idet den fremstilles af indfarvet garn og derfor svarer til den vare, der er beskrevet i betragtning 17 ovenfor.
The applicant alleged in its request for review that ‘tape’ grade does not fall within the scope of the product concerned as defined in the original Regulation because it is made of pre-coloured yarns and therefore corresponds to the product described in recital 17 above.
Det er hovedsagelig op til de nationale myndigheder, der om nødvendigt kan anvende bindende tariferingsoplysning og/eller anmode EF-Domstolen om en præjudiciel afgørelse.
That is primarily a question for the national authorities, if necessary using binding tariff information and/or with the help of a request for a preliminary ruling by the Court of Justice of the European Communities.
Eftersom denne fornyede undersøgelse ikke syntes at have nogen praktisk betydning, hvis ingen af de af ansøgeren importerede varer kan være omfattet af antidumpingtolden, der blev indført ved den oprindelige forordning, blev spørgsmålet alligevel undersøgt.
Nevertheless, if none of the products imported by the applicant can possibly be covered by the anti-dumping duty imposed by the original Regulation, this review investigation would appear to have no practical sense.