natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under visse omhyggeligt forudsete og nøje styrede og godkendte forhold KAN et overvågningsorgan/akkrediteringsorgan i en medlemsstat beslutte at anvende X.509v3-certifikatet fra et Root eller Upper level QC (f.eks. en certificeringscenter, som ikke direkte udsteder slutenheds-QC'er, men som certificerer et hierarki af CA'er ned til CA'er, som udsteder QC'er til slutenheder) som »Sdi« for en enkelt angivelse i listen over tjenester fra en angivet CSP. Følgerne (fordele og ulemper) ved at bruge et sådant X.509v3 Root CA eller Upper CA-certifikat som »Sdi«-værdi for TL-tjenesteangivelser skal nøje overvejes og godkendes af medlemsstaterne [18].
In some carefully envisaged circumstances and carefully managed and endorsed conditions, a Member State’s Supervisory Body/Accreditation Body MAY decide to use the X.509v3 certificate of a Root or Upper level CA (e.g. a Certification Authority not directly issuing end-entity QCs but certifying a hierarchy of CAs down to CAs issuing QCs to end-entities) as the ‘Sdi’ of a single entry in the list of services from a listed CSP. The consequences (advantages and disadvantages) of using such X.509v3 Root CA or Upper CA certificate as ‘Sdi’ value of TL services entries must be carefully considered and endorsed by Member States [18].
I nærværende forskrifter SKAL den anvendte digitale identifikator være det relevante X.509v3-certifikat, som gengiver den/de offentlige nøgle(r), som CSP'en anvender til at levere den tjeneste, hvis type er angivet af »Service type identifier« (punkt 5.5.1) (dvs. den nøgle, der anvendes af RootCA/QC, den nøgle, der anvendes til underskrivelse af certifikater [19], eller alternativt til udstedelse af tidsstemplingstokens, underskrivelse af CRL ' er eller underskrivelse af OCSP-svar). Dette relaterede X.509v3-certifikat SKAL anvendes som mindste påkrævede digitale identifikator (som er gengivelsen af de offentlige nøgler, som CSP ' en bruger til levering af den angivne tjeneste). Der KAN anvendes yderligere følgende identifikatorer, men de SKAL alle henvise til samme identitet (dvs. det relaterede X.509v3-certifikat): a) certifikatets »distinguished name« (DN), som kan anvendes til at verificere elektroniske signaturer fra den CSP-tjeneste, der er angivet i »Service type identifier« (punkt 5.5.1)
In the present specifications, the digital identifier used in this field SHALL be the relevant X.509v3 Certificate being a representation of the public key(s) that the CSP uses for providing the service whose type is specified by the ‘Service type identifier’ (clause 5.5.1) (i.e. the key used by a RootCA/QC, the key used for signing certificates [19], or alternatively issuing Time Stamp Tokens, or signing CRLs, or signing OCSP responses). This related X.509v3 Certificate SHALL be used as the minimum required digital identifier (being the representation of the public key(s) the CSP uses for providing the listed service). Additional identifiers MAY be used as follows but they all MUST refer to the same identity (i.e. the related X.509v3 certificate): (a) The distinguished name (DN) of the certificate which can be used to verify electronic signatures of the CSP service specified in ‘Service type identifier’ (clause 5.5.1);
Bemærkning 2: Når det er nødvendigt at levere yderligere »kvalifikationsoplysninger« om den angivne tjenesteydelsesindgang, SKAL operatøren af ordningen, hvis det er relevant, overveje anvendelse af udvidelsen »additionalServiceInformation« (punkt 5.8.2) i feltet »Service information extension« (punkt 5.5.9) afhængigt af formålet med at angive sådanne yderligere »kvalifikationsoplysninger«. Desuden kan operatøren vælge at anvende punkt 5.5.6 (»Scheme service definition URI«).
Note(2): When additional ‘qualification’ information needs to be provided with regard to the identified service entry, then, when appropriate, the Scheme Operator SHALL consider the use of the ‘additionalServiceInformation’ extension (clause 5.8.2) of the ‘Service information extension’ field (clause 5.5.9) according to the purpose of providing such additional ‘qualification’ information. Additionally, the Scheme operator can optionally use clause 5.5.6 (Scheme service definition URI).
Overvågning af tjenesten under ophør Den tjeneste, der er angivet i »Service digital identity« (punkt 5.5.3), og som leveres af den CSP, der er angivet i »TSP name« (punkt 5.4.1), er for tiden under afvikling, men overvåges stadig, indtil overvågningen ophører eller tilbagekaldes. I tilfælde af, at en anden juridisk person end den i »TSP name« angivne har overtaget ansvaret med at gennemføre denne ophørsfase, skal denne nye »fallback«-persons (fallback CSP) identitet angives i punkt 5.5.6 i tjenesteydelsesindgangen.
Supervision of Service in Cessation The service identified in ‘Service digital identity’ (clause 5.5.3) provided by the CSP identified in ‘TSP name’ (clause 5.4.1) is currently in a cessation phase but still supervised until supervision is ceased or revoked. In the event a different legal person than the one identified in ‘TSP name’ has taken over the responsibility of ensuring this cessation phase, the identification of this new or fallback legal person (fallback CSP) shall be provided in clause 5.5.6 of the service entry.
Bemærkning 1: Statusværdien »Supervision Revoked« kan være en definitiv status, selv om CSP'en som følge heraf fuldstændigt indstiller sin aktivitet; i dette tilfælde er det ikke nødvendigt at overgå til statussen »overvågning af tjenesten under ophør« eller »overvågning ophørt«. Faktisk er den eneste måde at ændre statussen »overvågning tilbagekaldt« på, at vende den manglende overholdelse til overholdelse af bestemmelserne i direktiv 1999/93/EF i overensstemmelse med det relevante gældende overvågningssystem i den medlemsstat, der ejer TL, og således genvinde status som »under overvågning«. Statussen »overvågning af tjenesten under ophør« eller »overvågning ophørt« forekommer kun, når en CSP direkte indstiller en tjeneste under overvågning, ikke når overvågningen er blevet tilbagekaldt.
Note(1): The status value ‘Supervision Revoked’ can be a definitive status, even if the CSP then completely ceases its activity; there is no need to migrate to either ‘Supervision of Service in Cessation’ or to ‘Supervision Ceased’ status in this case. Actually, the only way to change the ‘Supervision Revoked’ status is to recover from non-compliance to compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC according to the appropriate supervision system in force in the Member State owing the TL, and regaining ‘Under Supervision’ status.
Bemærkning 2: Når statusserne »akkreditering tilbagekaldt« og »akkreditering ophørt« anvendes i forbindelse med en CSP, som udsteder QC'er, og som er etableret i »Scheme territory« (klausul 5.3.10), SKAL de betragtes som »transitstatusser« og MÅ ikke anvendes som værdi for »aktuel status for tjenesten«, fordi de i »Service approval history information« eller i »Service current status«, såfremt de anvendes, SKAL følges umiddelbart af status »under overvågning«, eventuelt fulgt af en anden overvågningsstatus, som er defineret ovenfor og er illustreret i figur 1. Når statusserne »akkreditering tilbagekaldt« og »akkreditering ophørt« anvendes i forbindelse med en CSP, der ikke udsteder QC'er, når der kun er en tilknyttet »frivillig akkrediteringsordning« uden tilhørende overvågningsordning eller i forbindelse med en CSP, der udsteder QC'er, hvor CSP'en ikke er etableret i »Scheme territory« (punkt 5.3.10) (f.eks. i et tredjeland), KAN de anvendes som værdi for »Service current status«:
Note(2): When used in the context of a CSP issuing QCs that is established in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10), the following two statuses ‘Accreditation Revoked’ and ‘Accreditation Ceased’ MUST be considered as ‘transit statuses’ and MUST not be used as value for ‘Service current status’ as, in case they are used, they MUST be immediately followed in the ‘Service approval history information’ or in the ‘Service current status’ by an ‘Under supervision’ status, potentially followed by any other supervision status defined here above and as illustrated in Figure 1. When used in the context of a CSP not issuing QCs when there is only an associated ‘voluntary accreditation’ scheme with no associated supervision scheme or in the context of a CSP issuing QCs where the CSP is not established in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10) (e.g. in a third country), those ‘Accreditation Revoked’ and ‘Accreditation Ceased’ statuses MAY be used as a value for ‘Service current status’:
Bemærkning 4: Yderligere statusrelaterede »kvalifikationsoplysninger« defineret i forbindelse med nationale overvågnings/akkrediteringssystemer for CSP'ere, der ikke udsteder QC'er, KAN, i det omfang det er relevant og påkrævet, angives på tjenesteniveau (f.eks. for at skelne mellem flere kvalitets/sikkerhedsniveauer). Operatører SKAL anvende udvidelsen »additionalServiceInformation« (punkt 5.8.2) i feltet »Service information extension« (punkt 5.5.9) afhængigt af formålet med at angive sådanne yderligere »kvalifikationsoplysninger«. Desuden kan operatøren vælge at anvende punkt 5.5.6 (»URI for definition af tjenesteordning«).
Note(4): Additional status-related ‘qualification’ information defined at the level of national supervision/accreditation systems for CSPs not issuing QCs MAY be provided at the service level when applicable and required (e.g. to distinguish between several quality/security levels). Scheme Operators SHALL use the ‘additionalServiceInformation’ extension (clause 5.8.2) of the ‘Service information extension’ field (clause 5.5.9) according to the purpose of providing such additional ‘qualification’ information. Additionally, the Scheme operator can optionally use clause 5.5.6 (Scheme service definition URI).
Dette felt er VALGFRIT og SKAL i givet fald angive URI(»er«), hvor afhængige parter kan få tjenestespecifikke oplysninger, som leveres af TSP'en som en sekvens af flersprogede pointers (med EN som obligatorisk sprog og potentielt ét eller flere nationalsprog). Den/de URI(»er«), der henvises til, SKAL indeholde en sti til oplysninger, der beskriver tjenesten som specificeret af TSP'en.
This field is OPTIONAL, and if present SHALL specify the URI(s) where relying parties can obtain service-specific information provided by the TSP as a sequence of multilingual pointers (with EN as the mandatory language and potentially with one or more national languages). The referenced URI(s) MUST provide a path to information describing the service as specified by the TSP.
HR-udgaven KAN være elektronisk underskrevet.
The HR form MAY be signed electronically.
I så tilfælde SKAL den være underskrevet af operatøren for ordningen i overensstemmelse med signaturforskrifter som for TSL-implementeringen af positivlisten.
When signed it MUST be signed by the Scheme Operator according to the same signature specifications as for the TSL implementation of the Trusted List.
Disse oplysningskategorier angives på TL-niveau ved anvendelse af nærværende »Scheme information URI« (punkt 5.3.7 — oplysninger, der leveres af medlemsstaten), »Scheme type/community/rules« (punkt 5.3.9 — gennem anvendelse af en fælles tekst for alle medlemsstater) og »TSL policy/legal notice« (punkt 5.3.11 — en fælles tekst for alle medlemsstater, der henviser til direktiv 1999/93/EF, samtidig med at hver medlemsstat har mulighed for at tilføje medlemsstatsspecifik tekst/henvisninger). Yderligere oplysninger om nationale overvågnings/akkrediteringssystemer for CSP ' er, der ikke udsteder QC ' er, kan afgives på tjensteniveau i det omfang det er relevant (f.eks. for at skelne mellem flere kvalitets/sikkerhedsniveauer) gennem »Scheme service definition URI« (punkt 5.5.6).
Those sets of information shall be provided at TL level through the use of the present ‘Scheme information URI’ (clause 5.3.7 — information being provided by Member State), ‘Scheme type/community/rules’ (clause 5.3.9 — through the use of a text common to all Member States) and ‘TSL policy/legal notice’ (clause 5.3.11 — a text common to all Member States referring to Directive 1999/93/EC, together with the ability for each Member State to add Member State specific text/references). Additional information on national supervision/accreditation systems for CSPs not issuing QCs may be provided at service level when applicable and required (e.g. to distinguish between several quality/security levels) through the use of ‘Scheme service definition URI’ (clause 5.5.6).
om fastlæggelse af standardrapporteringsmodeller til brug ved fremlæggelse af overvågningsresultaterne i forbindelse med udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer, som eller i produkter, med henblik på markedsføring i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF
establishing standard reporting formats for presenting the monitoring results of the deliberate release into the environment of genetically modified organisms, as or in products, for the purpose of placing on the market, pursuant to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer K(2009) 7680)
(notified under document C(2009) 7680)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF [1], særlig første afsnit, andet punktum, i bilag VII, og
Having regard to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [1], and in particular the second sentence of the first paragraph of Annex VII thereto,
Før en genetisk modificeret organisme (gmo) markedsføres, skal der i henhold til direktiv 2001/18/EF indgives en anmeldelse til den kompetente myndighed i den medlemsstat, hvor den pågældende gmo skal markedsføres første gang.
In accordance with Directive 2001/18/EC, before a Genetically Modified Organism (GMO) is placed on the market, a notification shall be submitted to the competent authority of the Member State where the GMO is to be placed on the market for the first time.
Anmeldelsen skal indeholde en overvågningsplan i overensstemmelse med bilag VII til samme direktiv.
That notification shall contain a plan for monitoring in accordance with Annex VII to that Directive.
Direktiv 2001/18/EF foreskriver, at anmelderen først må påbegynde markedsføringen, når han har modtaget den kompetente myndigheds skriftlige tilladelse, og under iagttagelse af de til denne tilladelse knyttede betingelser.
In accordance with Directive 2001/18/EC, the notifier may proceed with the placing on the market only when he has received the written consent of the competent authority, and in conformity with any conditions required in that consent.
Den skriftlige tilladelse til at markedsføre en gmo skal udtrykkeligt angive overvågningskrav i overensstemmelse med bilag VII til direktiv 2001/18/EF, herunder rapporteringsforpligtelser over for Kommissionen og de kompetente myndigheder.
The written consent for the placing on the market of a GMO shall explicitly specify monitoring requirements in accordance with Annex VII to Directive 2001/18/EC, including obligations to report to the Commission and competent authorities.
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 af 22. september 2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer [2] skal ansøgningen om tilladelse, såfremt den vedrører gmo'er eller fødevarer og foder, der indeholder eller består af gmo'er, endvidere vedlægges en overvågningsplan for de miljømæssige konsekvenser i overensstemmelse med bilag VII til direktiv 2001/18/EF.
In accordance with Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [2], in the case of GMOs or food and feed containing or consisting of GMOs, the application for authorisation shall also be accompanied by a monitoring plan for environmental effects conforming with Annex VII to Directive 2001/18/EC.
Bilag VII til direktiv 2001/18/EF indeholder en generel beskrivelse af de mål, der skal nås, og de generelle principper, der skal følges ved udarbejdelse af overvågningsplanen.
Annex VII to Directive 2001/18/EC describes in general terms the objectives to be achieved and the general principles to be followed when designing the monitoring plan.
I henhold til samme bilag kan der udarbejdes tekniske vejledende noter efter forskriftsproceduren i artikel 30, stk. 2, i direktiv 2001/18/EF med forklarende bemærkninger til bilag VII for at lette gennemførelsen af samme bilag.
In accordance with that Annex technical guidance notes may be developed in accordance with the regulatory procedure laid down in Article 30(2) of Directive 2001/18/EC in order to provide explanations concerning Annex VII and thus facilitate the implementation of that Annex.
Ved Rådets beslutning 2002/811/EF [3] er der fastsat vejledende noter til supplering af oplysningerne i bilag VII til direktiv 2001/18/EF.
Council Decision 2002/811/EC [3] sets out guidance notes supplementing the information provided in Annex VII to Directive 2001/18/EC.
For at sikre, at målene i bilag VII til direktiv 2001/18/EF opfyldes ensartet, gennemsigtigt og fuldstændigt, bør nævnte bilag suppleres yderligere, ved at der vedtages modeller til brug ved fremlæggelse af overvågningsresultater i forbindelse med markedsføring af gmo'er, med særligt fokus på højerestående genetisk modificerede planter.
In order to ensure that the objectives of Annex VII to Directive 2001/18/EC are fulfilled in the most consistent, transparent and thorough manner, it is appropriate to further supplement that Annex by adopting formats for the presentation of monitoring results for the placing on the market of GMOs, with a particular focus on genetically modified higher plants.
Da der gælder forskellige krav til henholdsvis overvågningen af dyrkning af gmo'er og overvågningen af import og forarbejdning samt anvendelse til fødevare- og foderbrug af gmo'er, bør der fastlægges separate modeller.
Given the different requirements for monitoring the cultivation of GMOs and monitoring the import and processing and food and feed uses of GMOs, separate formats should be established.
I betragtning af at det er nødvendigt at tage hensyn til uønskede virkninger på baggrund af afgrøden, den nye egenskab, recipientmiljøet og konklusionerne i miljørisikovurderingen, bør der i rapporterne tages hensyn til den ikke-udtømmende liste over virkninger, konsekvenser og resultater, der vil kunne have uønskede virkninger på miljøet, jf. de forklarende bemærkninger.
In view of the need to consider adverse effects in the light of the crop, the new trait, the receiving environment as well as the conclusions of the environmental risk assessment, the reports should take into consideration the non-exhaustive list of effects, consequences and outcomes that could result in adverse environmental effects as listed in the explanatory notes.
Det vil kunne være nødvendigt at tilpasse de nuværende rapporteringsmodeller eller udvikle nye modeller under hensyntagen til behovene i forbindelse med udstedelse af tilladelser til nye typer gmo'er eller indførelse af nye overvågningsmetoder.
It may be necessary to adapt the existing reporting formats or develop new formats so as to take into account the authorisation of new types of GMOs or new approaches to monitoring and surveillance.
Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat i henhold til artikel 30, stk. 2, i direktiv 2001/18/EF —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established pursuant to Article 30(2) of Directive 2001/18/EC,
Rapporteringsmodellerne i bilag I og II anvendes som tekniske vejledende noter med henblik på at lette gennemførelsen og forståelsen af bilag VII til direktiv 2001/18/EF.
The reporting formats set out in Annexes I and II shall be used as technical guidance notes in order to facilitate the implementation and explanation of Annex VII to Directive 2001/18/EC.
OVERVÅGNINGSRAPPORT — DYRKNING
MONITORING REPORT FOR CULTIVATION
Model til brug ved fremlæggelse af overvågningsresultaterne for dyrkning af genetisk modificerede organismer i overensstemmelse med artikel 19, stk. 3, og artikel 20, stk. 1, i samt bilag VII til direktiv 2001/18/EF samt artikel 9, stk. 1, og artikel 21, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1829/2003
Format for presenting the monitoring results for the Cultivation of genetically modified organisms in accordance with: Articles 19(3), 20(1) and Annex VII to Directive 2001/18/EC and Articles 9(1) and 21(1) of Regulation (EC) No 1829/2003
Afgrøde/egenskab(er): …
Crop/trait(s): …
Nummer på beslutningen om udstedelse af tilladelse i henhold til direktiv 2001/18/EF samt nummer og dato for tilladelsen i henhold til direktiv 2001/18/EF: …
Decision authorisation number pursuant to Directive 2001/18/EC, and number and date of consent pursuant to Directive 2001/18/EC: …
Nummer på beslutningen om udstedelse af tilladelse samt dato for tilladelsen i henhold til forordning (EF) nr. 1829/2003: …
Decision authorisation number and date of authorisation pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003: …
Entydig identifikator: …
Unique identifier: …
Rapporteringsperiode fra xx/xx/xx til xx/xx/xx
Reporting period from xx/xx/xx to xx/xx/xx
Er der fremlagt andre overvågningsrapporter vedrørende
Other monitoring reports have been submitted in respect of:
import og forarbejdning Ja 
Import and processing Yes 
fødevarer/foder Ja 
Food/Feed Yes 
Overvågningsresultater
Monitoring results
Nedenstående udfyldes i overensstemmelse med tillæg 2
The following sections should be completed in accordance with Appendix 2
Generel overvågning
General surveillance
Beskrivelse af den generelle overvågning
Description of general surveillance
Detaljerede oplysninger om overvågningsnetværk, der er aktive i overvågningen af miljøvirkningerne som led i den generelle overvågning, samt beskrivelse af andre metodologier
Details of surveillance networks used to monitor environmental effects during general surveillance and description of other methodologies
Detaljerede oplysninger om den information og/eller uddannelse, virksomhedsledere og brugere osv. har fået
Details of information and/or training provided to operators and users, etc.
Resultaterne af den generelle overvågning
Results of general surveillance
Gennemgang af peer review-vurderede publikationer — tillæg
Review of peer-reviewed publications — Appendix
Specifik overvågning
Case-specific monitoring
Beskrivelse og resultater af specifik overvågning (hvis relevant)
Description and results of case-specific monitoring (if applicable)
Overvågning og rapportering af uønskede virkninger som følge af utilsigtet spild (hvis relevant)
Monitoring and reporting of adverse effects resulting from accidental spillage (if applicable)
Sammenfatning af resultater og konklusioner
Summary of results and conclusions
Tilpasning af overvågningsplanen og den dertil knyttede metodologi med henblik på kommende år
Adaptation of the monitoring plan and associated methodology for future years
OVERVÅGNINGSRAPPORT — ANDRE GMO-ANVENDELSER END DYRKNING
MONITORING REPORT FOR GMO USES OTHER THAN CULTIVATION
Model til brug ved fremlæggelse af overvågningsresultaterne for andre gmo-anvendelser end dyrkning i overensstemmelse med artikel 19, stk. 3, og artikel 20, stk. 1, i samt bilag VII til direktiv 2001/18/EF samt artikel 9, stk. 1, og artikel 21, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1829/2003
Format for presenting the monitoring results for GMO uses other than cultivation in accordance with: Articles 19(3), 20(1) and Annex VII to Directive 2001/18/EC and Articles 9(1) and 21(1) of Regulation (EC) No 1829/2003
Nummer på beslutningen om udstedelse af tilladelse i henhold til direktiv 2001/18/EF samt nummer og dato for tilladelsen i henhold til direktiv 2001/18/EF: …
Decision authorisation number pursuant to Directive 2001/18/EC and number and date of consent pursuant to Directive 2001/18/EC: …
dyrkning? Ja 
Cultivation Yes 
Nedenstående udfyldes i overensstemmelse med tillæg 2.
The following sections must be completed in accordance with Appendix 2.