natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF) vil en fangst i 2009 på op til 157000 tons i ICES-afsnit IIIa og EF-farvande i ICES-afsnit IIa og ICES-underområde IV svare til en fiskeridødelighed på 0,6, og med en sådan fangst forventer STECF, at bestanden holder sig over forsigtighedsgrænserne.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries advises that catches in 2009 of up to 157000 tonnes in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIa and IV would correspond to a fishing mortality of 0,6 and would be expected to maintain the stock above precautionary limits.
Sperlingbestanden er en nordsøbestand, der deles med Norge, men som i øjeblikket ikke forvaltes af de to parter i fællesskab.
Norway pout is a North Sea stock which is shared with Norway but which is currently not managed jointly by the two Parties.
Foranstaltningerne i denne forordning bør være i overensstemmelse med samråd med Norge, jf. bestemmelserne i det godkendte referat af konklusionerne fra fiskerikonsultationerne mellem Det Europæiske Fællesskab og Norge den 10. december 2008.
The measures provided for in this Regulation should be in accordance with consultations held with Norway pursuant to the provisions of the Agreed Record of conclusions of fisheries consultations between the European Community and Norway of 10 December 2008.
Følgelig bør Fællesskabets andel af den samlede tilladte fangstmængde (TAC) for sperling i ICES-afsnit IIIa og EF-farvande i ICES-afsnit IIa og ICES-underområde IV fastsættes til 75 % af 157000 tons.
In consequence, the Community share of the total allowable catches (TAC) of Norway pout in ICES zone IIIa and in EC waters of ICES zones IIa and IV should be fixed at 75 % of 157000 tonnes.
Ifølge artikel 5, stk. 7, i forordning (EF) nr. 43/2009 kan fangstbegrænsningerne for hvillingbestanden i ICES-afsnit IIIa, hvillingbestanden i ICES-underområde IV og EF-farvande i ICES-afsnit IIa, kullerbestanden i ICES-afsnit IIIa og EF-farvande i ICES-afsnit IIIb, IIIc og IIId og kullerbestanden i ICES-underområde IV og EF-farvande i ICES-afsnit IIa revurderes af Kommissionen på grundlag af en revurdering af fangstbegrænsningerne for sperlingbestanden for at tage hensyn til industribifangster af fisk fra disse bestande i sperlingfiskeriet.
Pursuant to Article 5(7) of Regulation (EC) No 43/2009 the catch limits for the stock of whiting in ICES zone IIIa, the stock of whiting in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa, the stock of haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId, and the stock of haddock in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa may be revised by the Commission as a consequence of a revision of the catch limits for the stock of Norway pout, to take into account industrial by-catches of those stocks in the Norway pout fishery.
Imidlertid vil en sådan revurdering medføre en nedgang i de mængder af kuller og hvilling, der landes til konsum, og en stigning i de mængder, der landes til industriformål.
However, such a revision would result in a decrease in the amounts of haddock and whiting landed for human consumption and an increase in the amounts landed for industrial purposes.
Det må derfor foretrækkes, at fangstbegrænsningerne for disse bestande forbliver uændrede, og at fiskeriet efter sperling standses, så snart de forventede bifangstniveauer for kuller og hvilling er nået.
It is therefore preferable to leave the catch limits for these stocks unchanged and to halt the fishery for Norway pout as soon as the existing estimates of by-catch levels of haddock and whiting are reached.
Fangstbegrænsningerne for hvilling- og kullerbestandene i ICES-afsnit IIIa og EF-farvande i ICES-afsnit IIIb, IIIc og IIId bør forblive uændrede i resten af 2009 bl.a. på baggrund af det begrænsede fiskeri efter sperling i disse områder, og fordi der ikke er udarbejdet nye prognoser for bifangsten af kuller og hvilling i andre industrifiskerier i disse områder.
The catch limits for the stocks of whiting and haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId should remain unchanged for the remainder of 2009 also in view of the limited fisheries for Norway pout in those zones and in the absence of any new forecasts of the by-catches of haddock and whiting in other industrial fisheries operating in those zones.
Bilag IA til forordning (EF) nr. 43/2009 bør ændres i overensstemmelse hermed.
Annex IA to Regulation (EC) No 43/2009 should therefore be amended accordingly.
I bilag IA til forordning (EF) nr. 40/2008 affattes oplysningerne om sperling i ICES-afsnit IIIa og EF-farvande i ICES-afsnit IIa og ICES-underområde IV således:
In Annex IA to Regulation (EC) No 43/2009, the entry concerning the stock of Norway pout in ICES zone IIIa and in EC waters of ICES zones IIa and IV is replaced by the following:
Område IIIa, EF-farvande i IIa og IV
Zone IIIa; EC waters of IIa and IV
Kvoten må kun fanges, medens bifangsterne af hvilling i ICES-afsnit IIIa, hvilling i ICES-underområde IV og EF-farvande i ICES-afsnit IIa, kuller i ICES-afsnit IIIa og EF-farvande i ICES-afsnit IIIb, IIIc og IIId og kuller i ICES-underområde IV og EF-farvande i ICES-afsnit IIa forbliver lavere end de forventede mængder af industribifangster, der er angivet i fodnoterne i tabellerne over fangstbegrænsninger for disse bestande.
The quota may be fished only while the by-catches of whiting in ICES zone IIIa, whiting in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa, haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId, and haddock in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa remain below the estimated quantities of industrial by-catches shown in the footnotes to the tables of catch limits for those stocks.
Kvoten må kun fanges i EF-farvande i ICES-afsnit IIa og IIIa og ICES-underområde IV.
Quota may be fished in EC waters of ICES zones IIa, IIIa and IV only.
Denne kvote må kun fanges i ICES-underområde IV og ICES-afsnit VIa nord for 56°30′ N.«
This quota may be fished only in ICES IV and VIa, North of 56°30′N.’
Sperling er en kortlivet art. Derfor bør de nye fangstbegrænsninger gennemføres hurtigst muligt for at sikre fortsat fiskeri.
Norway pout is a short-lived species. Consequently the new quantities of the catch limitations should be implemented as soon as possible, in order to ensure the continued operation of the fishery.
Kommissionens forordning (EF) nr. 710/2009
Commission Regulation (EC) No 710/2009
om ændring af forordning (EF) nr. 889/2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 834/2007, for så vidt angår fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser for økologisk produktion af akvakulturdyr og tang
amending Regulation (EC) No 889/2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007, as regards laying down detailed rules on organic aquaculture animal and seaweed production
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 af 28. juni 2007 om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2092/91 [1], særlig artikel 11, artikel 13, stk. 3, artikel 15, stk. 2, artikel 16, stk. 1 og stk. 3, litra a) og c), artikel 17, stk. 2, artikel 18, stk. 5, artikel 19, stk. 3, andet afsnit, artikel 22, stk. 1, artikel 28, stk. 6, artikel 38, litra a), b) og c), og artikel 40, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 [1], and in particular Articles 11, 13(3), 15(2), 16(1) and (3)(a) and (c), 17(2), 18(5), the second subparagraph of Article 19(3), Articles 22(1), 28(6) and 38(a), (b), (c), and Article 40 thereof,
I forordning (EF) nr. 834/2007 fastsættes der navnlig i afsnit III grundlæggende krav for produktion af akvakulturdyr og tang.
Regulation (EC) No 834/2007 and in particular Title III thereof lays down basic requirements with regard to aquaculture animal and seaweed production.
Der bør fastsættes gennemførelsesbestemmelser for disse krav ved en ændring af Kommissionens forordning (EF) nr. 889/2008 [2], der indeholder gennemførelsesbestemmelserne til forordning (EF) nr. 834/2007.
Detailed rules for the implementation of these requirements should be laid down by amending Commission Regulation (EC) No 889/2008 [2], which lays down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 834/2007.
I sin meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om en strategi for bæredygtig udvikling af europæisk akvakultur [3] præsenterer Kommissionen sin vision for akvakultursektorens udvikling i de kommende 10 år med henblik på at opnå en stabil akvakulturindustri i land- og kystområderne, som kan udgøre et alternativ til fiskeriet, når det gælder produktion og beskæftigelse.
The Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a strategy for the sustainable development of European aquaculture [3] sets out a vision for the development of this sector over a ten year period to give a stable industry in rural and coastal areas providing alternatives to the fishing industry in terms of products and employment.
I meddelelsen peger Kommissionen på mulighederne for økologisk akvakultur og understreger behovet for at fastsætte normer og kriterier.
The Communication pointed to the potential for organic aquaculture production and the requirement for norms and criteria to be developed.
Definitionerne i artikel 2 i forordning (EF) nr. 889/2008 bør suppleres og berigtiges for at undgå uklarheder og sikre ensartet fortolkning og anvendelse af reglerne for økologisk produktion af akvakulturdyr og tang.
To ensure common understanding the definitions as laid down in Article 2 of Regulation (EC) No 889/2008 should be supplemented and corrected in order to avoid ambiguities and to guarantee the uniform application of the organic aquaculture animal and seaweed production rules.
Den lokalitet, der anvendes til produktion af økologisk tang og opdræt af akvakulturdyr, er af afgørende betydning for at kunne producere sikre kvalitetsprodukter med mindst mulig påvirkning af vandmiljøet.
The aquatic growing area for organic seaweed and aquaculture animals is of utmost importance for growing both safe and high quality products with minimal impact on the aquatic environment.
EF-lovgivningen om vandkvalitet og forurenende stoffer i fødevarer, herunder Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger [4], Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstaltninger (havstrategirammedirektivet) [5], Kommissionen forordning (EF) nr. 1881/2006 af 19. december 2006 om fastsættelse af grænseværdier for bestemte forurenende stoffer i fødevarer [6] og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 [7], (EF) nr. 853/2004 [8] og (EF) nr. 854/2004 [9] fastsætter miljømål og sikrer en høj fødevarekvalitet.
Community legislation on quality of waters and contaminants in food, including Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [4], Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive) [5], Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [6], and Regulations (EC) No 852/2004 [7], (EC) No 853/2004 [8] and (EC) No 854/2004 [9] of the European Parliament and of the Council provide for environmental objectives for water and ensures high food quality.
Der bør derfor udarbejdes en plan for bæredygtig forvaltning for tangproduktion og akvakultur, der indeholder specifikke foranstaltninger om f.eks. affaldsreduktion.
It is therefore appropriate to draw up a sustainable management plan for seaweed and aquaculture production specifying measures, such as waste reduction.
Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet [10], Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter [11] og Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle [12] skulle kunne sikre korrekt samspil med miljøet samtidig med, at der tages højde for disse aktiviteters indvirkning på vandmiljømålene som fastsat i direktiv 2000/60/EF og 2008/56/EF.
Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment [10], Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [11] and Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds [12] should ensure proper interaction with the environment while taking into account the impact of these activities on the environmental objectives for water set out in application of Directives 2000/60/EC and 2008/56/EC.
Der bør fastsættes bestemmelser om udarbejdelse af en miljøvurdering, som indbefatter retningslinjer for, hvordan produktionen bedst kan tilpasses det omgivende miljø, og hvordan eventuelt negative konsekvenser kan afbødes.
Provisions should be made for drawing up an environmental assessment covering best adaptation to the surrounding environment and mitigation of possible negative effects.
Sådanne vurderinger skal sikre, at produktionen af tang og akvakulturdyr, som er en relativt ny aktivitet sammenlignet med økologisk landbrug, ikke blot er miljømæssigt acceptabel, men også stemmer overens med offentlighedens interesser og er miljømæssigt forsvarlig og bæredygtig i forhold til andre muligheder.
There should be consideration that such assessments should ensure that organic production of seaweed and aquaculture animals which is a relative new activity in comparison with organic agriculture is not only environmentally acceptable, but relative to other options, most in accord with broad public interests and both environmentally suitable and sustainable.
Da akvakultur i sagens natur foregår i et flydende medium, er det nødvendigt at holde økologiske og ikke-økologiske produktionsenheder tilstrækkeligt adskilt.
The specific soluble medium of water requires organic and non-organic aquaculture production units to be adequately separated; appropriate separation measures should be laid down.
Der bør derfor fastsættes passende minimumsafstande. Eftersom der er stor forskel på vandmiljøet i medlemsstaterne, både når det gælder ferskvands- og saltvandsmiljøet, bør separationsafstandene fastsættes af medlemsstaterne, da disse har de bedste forudsætninger for at fastsætte afstandene ud fra deres kendskab til vandmiljøet.
Given the variability of situations regarding both freshwater and marine environments throughout the Community it is preferable that adequate separation distances are set at Member States level, as Member States are best equipped to deal with separation given the heterogeneous nature of such aquatic environments.
Dyrkning af tang kan have en nyttig effekt, fordi tangplanter fjerner næringsstoffer og kan indgå i et polykultursystem.
The cultivation of seaweed can have a beneficial effect in some respects such as nutrient removal and can facilitate polyculture.
Der bør træffes foranstaltninger for at undgå, at vildtvoksende tang overudnyttes, således at planterne kan regenerere sig, og det sikres, at udnyttelsen ikke får negative konsekvenser for vandmiljøets tilstand.
Care needs to be taken not to over-harvest wild seaweed beds to permit their regeneration and to ensure that production does not cause a significant impact on the state of the aquatic environment.
Utilstrækkelige forsyninger af økologiske proteinafgrøder er et voksende problem i medlemsstaterne.
Member States faces increasing shortages in the supply of organic protein crops.
Samtidig har importen af økologisk proteinfoder ikke kunnet tilfredsstille efterspørgslen.
At the same time the imports of organic protein feed have been insufficient to meet requirements.
Det samlede areal med proteinafgrøder er ikke stort nok til at kunne opfylde behovet for økologisk proteinfoder. Det bør derfor på visse betingelser være tilladt at anvende proteinfoder fra parceller, der er i det første år for omlægning til økologisk produktion.
The total cultivation area of organic protein crops is not large enough to meet the need for organic protein; therefore protein feed derived from parcels in their first year of conversion should be allowed to be fed under certain conditions.
Eftersom økologisk produktion af akvakulturdyr stadig er i sin vorden, er det ikke muligt at skaffe økologiske gydebestande i tilstrækkelige mængder.
Given the early stage of organic aquaculture animal production organic broodstock is not available in sufficient quantities.
Det bør derfor være muligt under visse omstændigheder at anvende ikke-økologiske gydebestande og ungdyr.
Provision should be made for the introduction of non-organic broodstock and juveniles under certain conditions.
Ved økologisk produktion af akvakulturdyr bør det sikres, at dyrenes artsspecifikke behov opfyldes.
Organic aquaculture animal production should ensure that species-specific needs of animals are met.
Opdrætsmetoder, forvaltningssystemer og indeslutningssystemer bør derfor opfylde dyrenes velfærdsbehov.
In this regard husbandry practices, management systems and containment systems should satisfy the welfare needs of animals.
Der bør fastsættes bestemmelser om, hvordan bure og netbure til havs skal konstrueres, og hvordan opdrætssystemer på land skal indrettes.
Provisions on the appropriate construction of cages and net pens at sea as well as for rearing systems on land should be made.
For at mindske risikoen for sygdoms- og parasitangreb og for at sikre dyrene et højt niveau for dyrevelfærd og sundhed bør der fastsættes maksimale opdrætstætheder.
To minimise pests and parasites and for the reason of high animal welfare and health, maximum stocking densities should be laid down.
Der bør fastsættes specifikke bestemmelser under hensyntagen til den brede vifte af arter med forskellige behov.
Taking account of the broad variation of species with particular needs, specific provisions should be laid down.
Den seneste tekniske udvikling har ført til øget brug af lukkede recirkuleringssystemer i akvakulturbrugene. Sådanne systemer kræver eksternt input og store mængder energi, men gør det muligt at reducere udledninger og hindre udslip.
Recent technical development has led to increasing use of closed recirculation systems for aquaculture production, such systems depend on external input and high energy but permit reduction of waste discharges and prevention of escapes.
Ud fra princippet om, at økologisk produktion bør foregå så naturligt som muligt, bør det ikke være tilladt at anvende sådanne recirkuleringssystemer til økologisk produktion, før der foreligger yderligere viden herom.
Due to the principle that organic production should be as close as possible to nature the use of such systems should not be allowed for organic production until further knowledge is available.
Det bør kun undtagelsesvis være tilladt for klækkerier og yngelopdrætsanlæg at anvende sådanne systemer.
Exceptional use should be possible only for the specific production situation of hatcheries and nurseries.
De generelle principper for økologisk produktion som omhandlet i artikel 4 og 5 i forordning (EF) nr. 834/2007 hviler på en hensigtsmæssig tilrettelæggelse og forvaltning af de biologiske processer baseret på økologiske systemer, der anvender naturressourcer, der er internt givne af systemet, og som navnlig for akvakulturs vedkommende er i overensstemmelse med principperne om bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne.
The overall principles for organic production, as provided for in Article 4 and 5 of Regulation (EC) No 834/2007, shall be based on an appropriate design and management of biological processes, based on ecological systems using natural resources which are internal to the system by methods that, in particular practice aquaculture complying with the principle of sustainable exploitation of fisheries.
Akvakulturproduktionen skal ligeledes foregå efter princippet om at opretholde det naturlige akvatiske økosystems biologiske mangfoldighed.
They provide also for the principle that the biodiversity of natural aquatic ecosystems has to be maintained in aquaculture production.
Principperne er i øvrigt baseret på risikovurdering og i givet fald anvendelse af forholdsregler og forebyggende foranstaltninger.
These principles are otherwise based on risk assessment, and the use of precautionary and preventive measures, when appropriate.
Det bør derfor præciseres, at kunstig induktion og anvendelse af hormoner og hormonderivater med henblik på at stimulere reproduktion af akvakulturdyr er i modstrid med principperne om økologisk produktion og med forbrugernes opfattelse af, hvordan økologisk produktion af akvakulturprodukter bør foregå, og at sådanne metoder derfor ikke bør anvendes i økologisk akvakultur.
To this end, it should be clarified that artificial induction of the reproduction of aquaculture animals through hormones and hormones derivatives is incompatible with the concept of organic production and consumer perception of organic aquaculture products and that such substances should therefore not be used in organic aquaculture.
Foder til akvakulturdyr bør ikke blot opfylde dyrenes ernæringsbehov, men også overholde sundhedskravet om, at foder fremstillet af en bestemt dyrerace ikke må bruges som foder til samme race, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 af 22. maj 2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier [13].
Feed for aquaculture animals should meet the nutritional needs and is also required to meet the health requirement that feed coming from a species is not fed to the same species as laid down in Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [13].
Der bør derfor fastsættes særlige bestemmelser for kødædende og ikke-kødædende akvakulturdyr.
It is therefore appropriate to lay down specific provisions for carnivorous and non-carnivorous aquaculture animals.
Råmaterialerne til fodring af økologisk opdrættede kødædende fisk og krebsdyr skal i videst muligt omfang stamme fra bæredygtigt fiskeri som omhandlet i artikel 5, litra o), i forordning (EF) nr. 834/2007 og som defineret i artikel 3, litra e), i Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 af 20. december 2002 om bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne som led i den fælles fiskeripolitik [14], eller der skal anvendes økologisk foder fra økologisk akvakulturproduktion.
The raw materials for feeding organic carnivorous fish and crustaceans should preferably be derived from sustainable exploitation of fisheries as referred to in Article 5(o) of Regulation (EC) No 834/2007 and defined in Article 3(e) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [14] or organic feed derived from organic aquaculture sources.