natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ornithoptera urvillianus (opdrættede enheder), Ornithoptera victoriae (opdrættede enheder), Tridacna gigas og Heliopora coerulea fra Salomonøerne
Ornithoptera urvillianus (ranched specimens), Ornithoptera victoriae (ranched specimens), Tridacna gigas and Heliopora coerulea from Solomon Islands,
Tridacna derasa fra Vietnam; Tridacna rosewateri fra Mozambique
Tridacna derasa from Vietnam; Tridacna rosewateri from Mozambique,
Plerogyra simplex, Hydnophora rigida, Blastomussa wellsi og Trachyphyllia geoffroyi fra Fiji
Plerogyra simplex, Hydnophora rigida, Blastomussa wellsi and Trachyphyllia geoffroyi from Fiji,
Plerogyra sinuosa, Favites halicora, Acanthastrea spp., Cynarina lacrymalis og Scolymia vitiensis fra Tonga
Plerogyra sinuosa, Favites halicora, Acanthastrea spp., Cynarina lacrymalis and Scolymia vitiensis from Tonga,
Cycadaceae spp., Stangeriaceae spp. og Zamiaceae spp. fra Madagaskar, Mozambique og Vietnam.
Cycadaceae spp., Stangeriaceae spp. and Zamiaceae spp. from Madagascar, Mozambique and Vietnam.
På den 14. konference mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) blev der foretaget en ændring af nomenklaturreferencerne og rækkefølgen af dyrearterne på CITES-listerne, således at orden, familie og slægt præsenteres i alfabetisk orden.
The Conference of the Parties to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) at its 14th session has changed the nomenclatural references and has rearranged the listing of animal species in the Appendices to CITES so that the orders, families and genera are presented in alphabetical order.
Dyrearterne, der er opført i bilaget til forordning (EF) nr. 1037/2007, bør derfor omdøbes, og rækkefølgen ændres.
Therefore, the species listed in the Annex to Regulation (EC) No 1037/2007 should be renamed and reordered.
Listen over arter, for hvilke indførsel i Fællesskabet er suspenderet, bør derfor ændres, og af klarhedshensyn bør forordning (EF) nr. 1037/2007 udskiftes.
The list of species for which the introduction into the Community is suspended should therefore be amended and Regulation (EC) No 1037/2007 should be, for clarity reasons, replaced.
Forordning (EF) nr. 1037/2007 ophæves.
Regulation (EC) No 1037/2007 is repealed.
Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 318/2008 (EUT L 95 af 8.4.2008, s. 3).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 318/2008 (OJ L 95, 8.4.2008, p. 3).
Ændret ved forordning (EF) nr. 100/2008 (EUT L 31 af 5.2.2008, s. 3).
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 100/2008 (OJ L 31, 5.2.2008, p. 3).
EUT L 238 af 11.9.2007, s. 3.
OJ L 238, 11.9.2007, p. 3.
På grundlag af artikel 4, stk. 6, litra:
Basis in Article 4(6), point:
Armenien, Bahrain, Irak, Mauritanien, Tadsjikistan
Armenia, Bahrain, Iraq, Mauritania, Tajikistan
Kazakhstan, Rusland
Kazakhstan, Russia
Galago demidoff (syn. Galago demidovii)
Galago demidoff (synonym Galago demidovii)
Sydafrika, Tanzania
South Africa, Tanzania
Angola, Den Demokratiske Republik Congo, Côte d'Ivoire, Guinea, Kenya, Mali, Togo
Angola, Democratic Republic of the Congo, Côte d'Ivoire, Guinea, Kenya, Mali, Togo
Cameroun, Côte d’Ivoire, Congo, Guinea
Cameroon, Côte d’Ivoire, Congo, Guinea
Botswana, Den Demokratiske Republik Congo, Côte d'Ivoire, Gambia, Guinea, Mali, Namibia, Nigeria, Senegal, Sydafrika, Swaziland, Togo, Uganda
Botswana, Democratic Republic of the Congo, Côte d'Ivoire, Gambia, Guinea, Mali, Namibia, Nigeria, Senegal, South Africa, Swaziland, Togo, Uganda
Oprindelse»F« [1]
Source ‘F’ [1]
Mexico, USA
Mexico, United States
Varanus jobiensis (syn.V. karlschmidti)
Varanus jobiensis (synonym V. karlschmidti)
Den Demokratiske Republik Congo, Mozambique, Uganda, Tanzania
Democratic Republic of the Congo, Mozambique, Uganda, Tanzania
Kina, Kazakhstan, Pakistan
China, Kazakhstan, Pakistan
Indonesien, Vietnam
Indonesia, Vietnam
Fiji, Ny Kaledonien, Filippinerne, Palau, Tonga, Vanuatu, Vietnam
Fiji, New Caledonia, Philippines, Palau, Tonga, Vanuatu, Vietnam
Fiji, Indonesien, Marshalløerne, Mikronesien, Palau, Papua Ny Guinea, Salomonøerne, Tonga, Vanuatu, Vietnam
Fiji, Indonesia, Marshall Islands, Micronesia, Palau, Papua New Guinea, Solomon Islands, Tonga, Vanuatu, Vietnam
Mikronesien, Fiji, Marshalløerne, Mozambique, Ny Kaledonien, Tonga, Vanuatu, Vietnam
Micronesia, Fiji, Marshall Islands, Mozambique, New Caledonia, Tonga, Vanuatu, Vietnam
Bosnien-Hercegovina, Schweiz, Ukraine
Bosnia and Herzegovina, Switzerland, Ukraine
Madagaskar, Mozambique, Vietnam
Madagascar, Mozambique, Vietnam
Kina, Nordkorea, Japan, Sydkorea
China, North Korea, Japan, South Korea
Sydkorea, Rusland
South Korea, Russia
Vilde/Opdrættet
Wild/Ranched
Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Schweiz, Tyrkiet
Bosnia and Herzegovina, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Switzerland, Turkey
Dyr født i fangenskab, men som ikke opfylder kriterierne i kapitel XIII i forordning (EF) nr. 865/2006, samt dele og produkter fremstillet heraf.
Animals born in captivity but for which the criteria of Chapter XIII of Regulation (EC) No 865/2006 are not met, as well as parts and derivatives thereof.
Indonesien, Papua Ny Guinea
Indonesia, Papua New Guinea b
GALLIFORMES
GALLEIFORMES
Alle igatoridae
Alligatoridae
Rådets forordning (EF) nr. 812/2008
Council Regulation (EC) No 812/2008
om ændring af forordning (EF) nr. 954/2006 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i bl.a. Rusland
amending Regulation (EC) No 954/2006 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating, inter alia, in Russia
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 9 og artikel 11, stk. 3,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Articles 9 and 11(3) thereof,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 954/2006 af 27. juni 2006 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i bl.a. Rusland [2],
Having regard to Council Regulation (EC) No 954/2006 of 27 June 2006 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel (SPT) originating, inter alia, in Russia [2],
Efter en undersøgelse (i det følgende benævnt »den oprindelige undersøgelse«) indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 954/2006 en endelig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern eller stål (i det følgende benævnt »SR«) med oprindelse i bl.a. Rusland.
Following an investigation (the original investigation), the Council, by Regulation (EC) No 954/2006, imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel (SPT) originating, inter alia, in Russia.
Efter forordning (EF) nr. 954/2006 var trådt i kraft, og efter at Kommissionen havde underrettet det rådgivende udvalg, overvågede den med særlig opmærksomhed udviklingen i SR-importen fra alle de lande, der er berørt af foranstaltningerne.
After the entry into force of Regulation (EC) No 954/2006 and having informed the Advisory Committee, the Commission monitored with special attention the evolution of SPT imports from all countries concerned by the measures.
Denne overvågning viste, at eksporten fra den russiske eksporterende producentkoncern, OAO TMK (OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works, OAO Sinarsky Pipe Plant og OAO Seversky Tube Works og disses forretningsmæssigt forbundne virksomheder) (i det følgende benævnt »TMK«, »virksomheden« eller »koncernen«) til Fællesskabet var faldet markant i løbet af de første seks måneder efter indførelsen af foranstaltningerne.
This monitoring showed that the exports of the Russian exporting producer group OAO TMK (OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works, OAO Sinarsky Pipe Plant, OAO Seversky Tube Works and their related companies) (hereinafter TMK, the company or the group) to the Community during the first six months after the imposition of measures had dropped dramatically.
Den viste også, at toldsatsen for TMK burde genundersøges.
It also indicated that the level of duty as regards TMK should be reexamined.
De oplysninger om omkostninger og priser, som TMK havde afgivet i overvågningsspørgeskemaet, viste rent faktisk, at koncernens dumpingmargen var lavere end de 35,8 %, der var blevet fastsat tidligere.
Indeed, the cost and price information provided by TMK in the monitoring questionnaire indicated that the group’s dumping margin would be lower than the current 35,8 %.
På Kommissionens initiativ og på grundlag af dokumentation, som TMK havde forelagt Kommissionen, blev der indledt en delvis interimsundersøgelse af ovennævnte forordning vedrørende denne eksportør.
On the initiative of the Commission, a partial interim review of the Regulation above was initiated for TMK, on the basis of evidence that the Commission received from that exporter.
Virksomheden hævdede, at de omstændigheder, der havde ført til indførelsen af de gældende foranstaltninger, havde ændret sig, og at disse ændringer var af varig karakter.
The company claimed that the circumstances which had led to the establishment of the measure in force, had changed and that these changes were of a lasting nature.
Der mindes om, at TMK ikke samarbejdede fuldt ud i forbindelse med den oprindelige undersøgelse, og virksomhedens dumpingmargen blev derfor beregnet på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, dvs. den normale værdi for en anden producentkoncern i Rusland, som samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, og Eurostats oplysninger.
It is recalled that TMK did not cooperate fully in the original investigation and therefore its dumping margin was calculated on the basis of facts available, i.e. the normal value of another producer group in Russia which cooperated with the investigation and Eurostat data.
Ifølge TMK var hovedårsagen til, at virksomheden ikke samarbejdede i forbindelse med den oprindelige undersøgelse, de omfattende interne ændringer, som allerede var blevet påbegyndt inden for koncernen i løbet af den oprindelige undersøgelsesperiode.
According to TMK, it failed to cooperate during the original investigation mainly because of the significant internal changes which had already begun to take place within the group during the original investigation period.
På grund af disse usædvanlige omstændigheder, som påvirkede ledelsen af koncernen samt dens regnskabs- og revisionspraksis, kunne TMK ikke forelægge tilstrækkelig dokumentation for priser og omkostninger i forbindelse med den oprindelige undersøgelse.
Due to these exceptional circumstances, which had an impact on the corporate governance of the group, as well as its accounting and auditing practices, TMK could not provide adequate evidence of its prices and costs during the original investigation.
Ifølge virksomheden har ændringer af dens organisation efter den oprindelige undersøgelse medført en enklere virksomhedsstruktur, forbedret ledelsen og indebåret et skifte til IFRS-regnskabsstandarder, hvilket skulle give den mulighed for at samarbejde.
According to the company, the changes in its organisation since the original investigation have resulted in a simpler corporate structure, improved corporate governance and a switch to IFRS accounting, which would allow it to cooperate.
Den fremlagde også umiddelbare beviser for, at en sammenligning mellem den normale værdi baseret på selskabets egne hjemmemarkedspriser eller omkostninger og eksportpriserne til Fællesskabet ville vise, at dumpingen var faldet til et niveau, der ligger væsentligt under niveauet for de gældende foranstaltninger.
It also provided prima facie evidence to show that a comparison of normal value based on its own domestic prices or costs and export prices to the Community would lead to a reduction of dumping well below the level of the current measure.
TMK hævdede derfor, at det ikke længere var nødvendigt at opretholde de gældende foranstaltninger til afhjælpning af dumpingen, da de var baseret på den tidligere konstaterede dumping.
Therefore it claimed that the continued imposition of the measure at the existing level, which was based on the level of dumping previously established, was no longer necessary to offset dumping.
Da Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg havde fastslået, at der forelå tilstrækkelige beviser til at indlede en delvis interimsundersøgelse, besluttede Kommissionen på eget initiativ at indlede en delvis interimsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, som var begrænset til en undersøgelse af dumpingniveauet, for så vidt angår de eksporterende producenter i/medlemmerne af TMK-koncernen.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission decided on its own initiative to initiate a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the level of dumping as far as the exporting producers/members of the TMK group are concerned.
Kommissionen offentliggjorde den 22. juni 2007 en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [3] og påbegyndte sin undersøgelse.
The Commission published a notice of initiation on 22 June 2007 in the Official Journal of the European Union [3] and commenced an investigation.
Kommissionen underrettede officielt TMK og dens forretningsmæssigt forbundne selskaber samt repræsentanterne for eksportlandet om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially advised TMK and its related companies, as well as the representatives of the exporting country, of the initiation of the interim review.
Kommissionen sendte endvidere spørgeskemaer til TMK og dennes forretningsmæssigt forbundne selskaber og modtog svar inden for den fastsatte frist.
The Commission also sent questionnaires to TMK and its related companies and received replies within the deadlines set for that purpose.
OAO Volzhsky Pipe Plant, Rusland
OAO Volzhsky Pipe Plant, Russia,
OAO Taganrog Metallurgical Works, Rusland
OAO Taganrog Metallurgical Works, Russia,
OAO Sinarsky Pipe Plant, Rusland
OAO Sinarsky Pipe Plant, Russia,
OAO Seversky Tube Works, Rusland
OAO Seversky Tube Works, Russia,
ZAO TMK Trade House, Rusland
ZAO TMK Trade House, Russia,
TMK Europe GmbH, Tyskland
TMK Europe GmbH, Germany,
TMK Global AG, Schweiz
TMK Global AG, Switzerland,
TMK Italia s.r.l., Italien.
TMK Italia s.r.l., Italy.
Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra 1. april 2006 til 31. marts 2007 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden« eller »UP«).
The investigation of dumping covered the period from 1 April 2006 to 31 March 2007 (the review investigation period or RIP).
FORNYET UNDERSØGELSE
REVIEW INVESTIGATION
Den vare, der er omfattet af nærværende undersøgelse, er den samme som i forbindelse med den oprindelige undersøgelse, dvs. visse sømløse rør af jern eller stål, med cirkulært tværsnit, med en udvendig diameter på 406,4 mm og derunder, med en kulstofværdi på 0,86 og derunder ifølge formler og kemiske analyser foretaget af International Institute of Welding [4] og med oprindelse i Rusland (i det følgende benævnt »den pågældende vare«), der normalt angives under KN-kode ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 og ex73045993 [5].
The product concerned by the current review is the same as that in the original investigation, i.e. certain seamless pipes and tubes of iron or steel, of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [4] originating in Russia (the product concerned), currently classifiable within CN codes ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993 [5].
Den vare, der fremstilles og sælges på det russiske hjemmemarked, og den vare, der eksporteres til Fællesskabet, har samme grundlæggende fysiske, tekniske og kemiske egenskaber og anvendelsesformål, og de betragtes derfor som samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.
The product produced and sold on the Russian domestic market and that exported to the Community have the same basic physical, technical and chemical characteristics and uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget foretages via den forretningsmæssigt forbundne virksomhed, ZAO TMK Trade House, som sælger den pågældende vare videre til uafhængige kunder i Rusland.
Sales on the domestic market are made via the related company, ZAO TMK Trade House, which then resells the product concerned to independent customers in Russia.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 2, blev det for koncernens fire samarbejdsvillige eksporterende producenter først undersøgt, om deres hjemmemarkedssalg af samme vare til uafhængige kunder var repræsentativt, dvs. om dette salg mængdemæssigt udgjorde mindst 5 % af det tilsvarende eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, it was first examined, with regard to the four cooperating exporting producers of the group, whether their domestic sales of the like product to independent customers were representative, i.e. whether the total volume of such sales was equal to or greater than 5 % of the total volume of the corresponding export sales to the Community.
Det blev konstateret, at det samlede hjemmemarkedssalg af samme vare var repræsentativt.
The total volume of domestic sales of the like product was found to be representative.
Kommissionens tjenestegrene undersøgte efterfølgende, hvilke af de typer af den samme vare, der solgtes på hjemmemarkedet, som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der blev eksporteret til Fællesskabet.
The Commission’s services subsequently identified those types of the like product sold on the domestic market that were identical to or directly comparable with the types exported to the Community.
For hver type, der solgtes af de eksporterende producenter på hjemmemarkedet og fandtes at være direkte sammenlignelige med den type af den pågældende vare, der blev eksporteret til Fællesskabet, blev det fastlagt, hvorvidt hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 2.
For each type sold by the exporting producers on their domestic market and found to be directly comparable with the type of the product concerned exported to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt type blev anset for tilstrækkeligt repræsentativt, hvis den samlede mængde af den pågældende type, der solgtes på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden, udgjorde mindst 5 % af den samlede solgte mængde af den sammenlignelige type af den pågældende vare, der eksporteredes til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular type were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of the product concerned exported to the Community.
Det blev derefter undersøgt, om hjemmemarkedssalget i repræsentative mængder af hver varetype kunne anses for at have fundet sted i normal handel, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 4, idet andelen af det fortjenstgivende salg af den pågældende varetype til uafhængige kunder på hjemmemarkedet blev fastsat.
Subsequently, it was examined whether each type of the product concerned sold domestically in representative quantities could be considered as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market of the product type in question.
I tilfælde, hvor den mængde af den relevante varetype, som blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger, udgjorde over 80 % af den samlede salgsmængde for den pågældende type, og hvor den vejede gennemsnitspris for den pågældende type svarede til eller lå over produktionsomkostningerne, beregnedes den normale værdi på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alle salgstransaktioner på hjemmemarkedet, der havde fundet sted i undersøgelsesperioden, uanset om disse havde været fortjenstgivende eller ej.
In cases where the sales volume of the relevant product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I tilfælde, hvor det fortjenstgivende salg af en varetype udgjorde højst 80 % af den samlede salgsmængde af den pågældende type, eller hvor den vejede gennemsnitlige pris for den pågældende type lå under produktionsomkostningerne, beregnedes den normale værdi på grundlag af den faktiske pris på hjemmemarkedet som et vejet gennemsnit af det rentable salg af den pågældende type, forudsat at dette udgjorde 10 % eller derover af den samlede salgsmængde af den pågældende type.
In cases where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less of the total sales volume of that type or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
I tilfælde, hvor det fortjenstgivende salg af en hvilken som helst varetype udgjorde mindre end 10 % af det samlede salg, fandt Kommissionen, at denne bestemte type solgtes i utilstrækkelige mængder til, at hjemmemarkedsprisen kunne give et passende grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.
In cases where the volume of profitable sales of any product type represented less than 10 % of the total sales volume, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Hvis hjemmemarkedsprisen for en bestemt type, der blev solgt af en eksporterende producent, ikke kunne anvendes til fastsættelse af den normale værdi, måtte der anvendes en anden metode.
Wherever domestic prices of a particular product type sold by an exporting producer could not be used in order to establish the normal value, another method had to be applied.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3, blev den normale værdi beregnet ved til den eksporterende producents produktionsomkostninger til de eksporterede typer at lægge, om nødvendigt med justeringer, en rimelig procentdel for salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (i det følgende benævnt »SA&G«) samt en rimelig fortjenstmargen.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the exporting producer’s manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable percentage for selling, general and administrative expenses (SG&A) and a reasonable margin of profit.