natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den indiske regering gjorde gældende, at DDS er en godtgørelsesordning, som er forenelig med grundforordningens bestemmelser, og at proceduren for fastsættelse af markedsgodtgørelsessatserne var rimelig, effektiv og baseret på almindelig anerkendt forretningspraksis i eksportlandet, jf. bilag II, del II, nr. 4, og bilag III, del II, nr. 2.
The GOI submitted that DDS is a drawback system compatible with the provisions of the basic Regulation, and that the procedure for setting the all-industry drawback rates was reasonable, effective and based on generally accepted commercial practices in the country of export according to Annex II (II)(4) and Annex III (II)(2).
Som omhandlet i betragtning 104 omfattede denne procedure et skøn for hele erhvervsgrenen over de råmaterialer, der blev anvendt i produktionen, og den importtold og de indirekte afgifter, der blev betalt.
As set out also in recital 104 above, this procedure involved an industry-wide estimation of the inputs used in production and import duties and indirect taxes incurred.
Denne procedure var dog ikke tilstrækkeligt nøjagtig, heller ikke i henhold til den indiske regerings oplysninger.
However, this procedure was not sufficiently precise even according to the GOI submission.
Den indiske regering bekræftede rent faktisk, at der i et vist omfang var tale om gennemsnitsbetragtninger, hvilket kunne tyde på, at den godtgørelse, der rent faktisk var blevet betalt, var højere end de afgifter, der var blevet betalt.
Indeed, the GOI confirmed that there was an element of averaging, which would imply that the actual drawback paid was more than the actual duties paid.
Den indiske regering foretog desuden ikke nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktisk involverede råmaterialer, selv om dette normalt ville være nødvendigt, når verifikationssystemet ikke reelt blev anvendt (bilag II, del II, punkt 5, og bilag III, del II, punkt 3, til grundforordningen), og den beviste heller ikke, at der ikke blev eftergivet for store afgiftsbeløb.
In addition, the GOI did not carry out a further examination based on actual inputs involved, although this would normally need to be carried out in the absence of an effectively applied verification system (Annex II(II)(5) and Annex III(II)(3)), nor did it prove that no excess remission took place.
Bemærkningerne om, at verifikationen kan sidestilles med de i grundforordningen omhandlede stikprøver, betragtes som irrelevante, da de tydeligvis vedrører antisubsidieundersøgelserne og ikke kriterierne i bilag II og III.
The alleged parallel of the verification to the sampling techniques set out in the basic Regulation is considered irrelevant, as they clearly refer to the anti-subsidy investigations and do not form part of the criteria laid down in Annexes II and III.
Disse påstande afvises derfor.
Therefore, these arguments are rejected.
Det blev også gjort gældende, at det kan antages, at der ikke var tale om eftergivelse af et for stort beløb, fordi den indiske regering ikke inkluderede alle indirekte afgifter, der skal betales i Indien, i DDS, men kun centrale indirekte afgifter.
It was also submitted that no existence of excess remissions could be presumed from the fact that in the DDS the GOI did not include all indirect taxes payable in India into the DDS, but only the central indirect taxes.
Dette argument afvises, fordi eftergivelser af et for stort beløb skal vurderes inden for rammerne af en bestemt subsidieordning, jf. bilag II, del II, punkt 4, og bilag III, del II, punkt 2.
This argument is rejected, because according to Annex II(II)(4) and Annex III(II)(2) excess remissions need to be assessed in the framework of a particular subsidy scheme.
DDS indebærer subsidier i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 2, stk. 2.
The DDS provides subsidies within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Article 2(2) of the basic Regulation.
Toldgodtgørelsesbeløbet svarer til de tabte offentlige indtægter, der ellers ville være blevet opkrævet og betalt til GOI.
The duty drawback amount is equivalent to government revenue forgone that would otherwise have been collected and paid to the GOI.
Desuden medfører DDS-kreditten en fordel for eksportøren.
In addition, the DDS on exportation confers a benefit upon the exporter.
Endvidere er DDS retligt betinget af eksportresultater, og ordningen anses derfor for specifik og udligningsberettiget i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 4, litra a).
The DDS is contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Flere parter, der er berørt af undersøgelsen, gjorde gældende, at DDS er et godtgørelsessystem, der er foreneligt med grundforordningens bestemmelser, hvorfor de fordele, som denne ordning giver, ikke skal udlignes.
Several parties to the proceeding argued that DDS is a drawback system compatible with the provisions of the basic Regulation and therefore the benefit conferred according to it should not be countervailed.
Det blev på grundlag af undersøgelsen konkluderet, at ordningen kan ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelsesordning eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. ii).
The investigation has established that this scheme cannot be considered a permissible system for remission of prior-stage cumulative indirect taxes or a permissible duty drawback or substitution drawback system within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Den overholder ikke de strenge regler, der er fastsat i bilag I, punkt i), bilag II (definition af og regler for godtgørelse) og bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen.
It does not conform to the strict rules laid down in Annex I item (h) and (i), Annex II (guidelines on consumption of inputs) and Annex III (definition and rules for substitution drawback) to the basic Regulation.
Eksportører er ikke forpligtede til hverken i) at føre regnskab over den told og de afgifter, der betales på varer, som indføres eller købes på hjemmemarkedet, eller tjenesteydelser, der købes på hjemmemarkedet, eller ii) at forbruge disse varer og tjenesteydelser i fremstillingsprocessen, og iii) godtgørelsen beregnes ikke i forhold til de råvarer, der faktisk anvendes af eksportøren, og den told og de afgifter, der faktisk er betalt.
An exporter is under no obligation either (i) to keep an account of the duties and taxes paid on the imported/domestically purchased goods or incorporated services or (ii) to actually consume those goods and services in the production process, and (iii) the amount of drawback is not calculated in relation to actual inputs used by the exporter and the duties and taxes actually paid.
Desuden forefindes der ingen ordning eller procedure med henblik på at fastslå, hvilke råmaterialer der forbruges ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om tilbagebetaling af for meget betalt indirekte toldafgifter, jf. bilag I, punkt h), og bilag II til grundforordningen, eller af for meget betalte toldafgifter, jf. bilag I, punkt i), og bilag II og III til grundforordningen.
Moreover, there is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess refund of domestic indirect taxes within the meaning of item (h) of Annex I and Annex II to the basic Regulation or of import duties occurred within the meaning of item (i) of Annex I and Annexes II and III to the basic Regulation.
Eksportører er støtteberettigede under DDS-ordningen, uanset om de importerer råvarer eller køber dem på hjemmemarkedet, og om de har betalt told eller afgifter på disse varer.
Finally, an exporter is eligible for the DDS benefits regardless of whether it imports or purchases domestically any inputs at all, and has paid duties or taxes on those purchases.
For at opnå denne fordel, behøver en eksportør blot eksportere varer uden at skulle påvise, at en råvare var blevet importeret eller, at en råvare eller en tjenesteydelse var blevet købt på hjemmemarkedet, og at told eller indirekte afgifter er blevet betalt.
In order to obtain the benefit, it is sufficient for an exporter to simply export goods without demonstrating that any input material was imported or that any input material or service was purchased domestically, and import duties or domestic indirect taxes have been paid.
Godtgørelsessatsen er således den samme, uanset om en virksomhed står for alle fremstillingsfaser for både råvarer og den pågældende vare eller blot er en eksporterende forhandler.
Consequently, there is no difference in the drawback rate whether a company owns all stages of production of the inputs and the product concerned or is a mere exporting trader.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 5 blev det udligningsberettigede subsidiebeløb beregnet, udtrykt ved den fordel, som det konstateredes, at modtageren havde opnået i undersøgelsesperioden.
In accordance with Articles 2(2) and 5 of the basic Regulation, the amount of countervailable subsidies was calculated in terms of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the RIP.
På dette tidspunkt er det sandsynligt, at GOI giver afkald på tolden, hvilket udgør et finansielt bidrag i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. i).
From that moment, the GOI is liable to pay the drawback amount to the respective exporters, which constitutes a financial contribution within the meaning of Article 2(1)(a)(i) of the basic Regulation.
Når først toldmyndighederne har udstedt et eksportforsendelsesdokument, der bl.a. viser størrelsen på den DDS-kredit, der ydes for den pågældende eksporttransaktion, har den indiske regering ingen beføjelser med hensyn til at indrømme subsidiet.
Once the customs authorities issue an export shipping bill which shows, inter alia, the amount of DDS which is to be granted for that export transaction, the GOI has no discretion as to whether or not to grant the subsidy.
Desuden har de samarbejdsvillige eksporterende producenter bogført DDS-kreditterne som indtægter efter periodiseringsprincippet på tidspunktet for eksporttransaktionen.
Furthermore, the cooperating exporting producers booked DDS on an accrual basis as income at the time of each export transaction.
For at tage hensyn til virkningerne af satsernes retroaktive stigning blev værdien af de DDS-kreditter, som blev bogført for eksporttransaktioner mellem 1. september og 30. september 2007, øget, hvor det var nødvendigt, da den reelle ydelser, som virksomhederne er berettiget til ved modtagelse af kreditten fra GOI, er højere end formelt meddelt på tidspunktet for eksporten.
In order to take account of the impact of backdated increase in rates, the value of the DDS credit booked for exports made between 1 September to 30 September 2007 was increased where necessary as the actual benefit the companies will be entitled to receive from the GOI is higher than formally claimed at the time of exportation.
Syv virksomheder i stikprøven fremsatte krav om, at selv om de havde været omfattet af DDS-ordningen, skete der ingen eftergivelse af for meget betalt told, da den told eller de afgifter, der kunne tilskrives dem, oversteg godtgørelsesbeløbet.
Seven companies in the sample submitted claims that although they benefited from the DDS, they did not incur any excess remissions, as the taxes or import duties they have accrued exceeded the drawback amounts.
Det er blevet besluttet af afvise disse krav.
It has been decided to reject these claims.
Det blev konkluderet i betragtning 113 og 115, at GOI ikke havde noget ordentligt verifikationssystem, jf. bilag I, II og III til grundforordningen.
In recitals 113 and 115 it was concluded that the GOI did not have an adequate verification system as provided in Annexes I, II and III to the basic Regulation.
Det fremgik ligeledes af undersøgelsen, at virksomhederne ikke førte noget register over forbrug eller andre interne rapporteringssystemer, der kunne anvendes som dokumentation for eventuelle eftergivelser af for meget betalt told.
The investigation also showed that companies did not keep any consumption registers or any other internal reporting system to account for possible excess remissions.
Sådanne rapporter blev udarbejdet af virksomhederne i forbindelse med kontrolbesøgene og omfatter i stort omfang de afgifter, som virksomhederne generelt betalte.
Such reports were created by the companies during the verification visits and largely include the taxes paid by the companies in general.
Da der ikke er tale om tilladte toldgodtgørelsesordninger eller substitutionsgodtgørelsesordninger, er den udligningsberettigede fordel den samlede godtgørelse under DDS.
In the absence of permitted duty drawback systems or substitution drawback systems, the countervailable benefit is the remission of total amount of drawback accrued under the DDS.
I modsætning til, hvad der blev fremført i bemærkningerne fra den indiske regering, Texprocil og en række eksportører, er det ikke kun fastsat i grundforordningen, at der kan foretages udligning af for store eftergivne afgiftsbeløb.
Contrary to the disclosure submissions made by the GOI, Texprocil and some exporters, the basic Regulation does not only provide for the countervailing of an ‘excess’ remission of duties.
Ifølge grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. ii), og bilag I, punkt i), til grundforordningen kan der kun foretages udligning af for store eftergivne afgiftsbeløb, hvis betingelserne i grundforordningens bilag II og III er opfyldt.
According to Article 2(1)(a)(ii) and Annex I(i) to the basic Regulation, only an excess remission of duties can be countervailed, provided the conditions of Annexes II and III to the basic Regulation are met.
Hvis det konstateres, at der ikke findes en passende verifikationsprocedure, finder ovennævnte undtagelse for godtgørelsesordninger således ikke anvendelse, og i stedet anvendes den normale regel om, at det er godtgørelsesbeløbet, som skal udlignes, og ikke de beløb, som angiveligt er eftergivet for meget.
Thus, if an absence of an adequate verification procedure is established, the above exception for drawback schemes is not applicable and the normal rule of the countervailing of the amount of drawback, rather than any purported excess remission, applies.
Det skal desuden bemærkes, at hvis der ikke forefindes et verifikationssystem, der anvendes effektivt, skal en yderligere undersøgelse, der foretages af de indiske myndigheder, ske rettidigt, dvs. normalt inden kontrolbesøget i en undersøgelse vedrørende udligningstold.
It should further be noted, that an additional examination by the Indian authorities in the absence of an effectively applied verification system needs to be done in a timely manner, i.e. normally before the on-the-spot verification in a countervailing duty investigation.
I modsætning til, hvad der blev fremført af en række eksporterende producenter, måtte der også tages hensyn til DDS-fordele i forbindelse med eksport af andre varer end den pågældende vare ved fastsættelsen af størrelsen af den udligningsberettigede fordel.
Contrary to the submission of some exporting producers, even DDS benefit generated by exporting non-product concerned had to be considered when establishing the amount of countervailable benefit.
Der er ingen forpligtelse under DDS, der begrænser brugen af fordelen til en bestemt vare.
No obligation exists under DDS which limits the use of the benefit to a specific product.
Den pågældende vare kan derfor drage fordel af alle de DDS-fordele, der indrømmes.
Consequently, the product concerned can benefit from all DDS benefit generated.
Alle virksomheder i stikprøven benyttede sig af DDS-ordningen i løbet af undersøgelsesperioden med subsidiemargener fra 1,45 % til 7,57 %.
All companies in the sample benefited from the DDS scheme during the RIP with subsidy margins ranging from 1,45 % to 7,57 %.
»Technology Upgradation Fund Scheme« (ordning med støtte til teknologisk opgradering) er baseret på en resolution fra tekstilministeriet under den indiske regering, som blev offentliggjort i Official Gazette of India Extraordinary Part I Section I af 31. marts 1999 (»resolutionen«).
TUFS was introduced by a Resolution of the Ministry of Textiles, Government of India, published in the Official Gazette of India Extraordinary Part I Section I on 31 March 1999 (Resolution).
Det blev vedtaget, at ordningen skulle gælde i perioden fra 1. april 1999 til 31. marts 2004.
The scheme was approved to be in effect from 1 April 1999 to 31 March 2004.
Gyldighedsperioden blev forlænget til 31. marts 2007 og efterfølgende yderligere forlænget til slutningen af undersøgelsesperioden.
It was extended up to 31 March 2007 and subsequently extended again until the end of the RIP.
Eksisterende eller nye producenter inden for bearbejdning af bomuld og tekstil- og garnindustrien er støtteberettigede under denne ordning.
Existing or new producers in the sector of cotton processing, textile and jute industry are eligible for benefits under this scheme.
Formålet med denne ordning er at give støtte til moderniseringen af teknologien i tekstil- og juteindustrien, herunder virksomheder, der bearbejder fibre, garner, stoffer, beklædningsgenstande og »made-ups«.
The aim of the scheme is to provide support for modernisation of technology in the textile and jute industry, including units for processing of fibres, yarns, fabrics, garments and made-ups.
Ordningen giver mulighed for forskellige former for fordele i form af kapitaltilskud, rentetilskud eller dækning af valutakursudsving ved lån i udenlandsk valuta.
The scheme provides for various kinds of benefit in the form of a capital subsidy, interest subsidy or coverage of exchange rate fluctuation in foreign currency loans.
Programmerne under denne ordning sondrer mellem tekstil- og garnsektorerne på den ene side og maskin- og håndvævsektoren på den anden side.
The programmes under the scheme differentiate between the textile and jute sectors, and the powerloom and handloom sector.
TUFS omfatter følgende programmer:
TUFS includes the following programmes:
5 % refusion af den normale rente, der opkræves af kreditinstituttet ved lån i rupees, eller
5 % reimbursement of the normal interest charged by the lending agency on rupee term loan; or
dækning på 5 % af valutakursudsvinget (renter og hovedstol) i forhold til grundsatsen for lån i udenlandsk valuta, eller
coverage of 5 % exchange fluctuation (interest and repayment) from the base rate on foreign currency loan; or
15 % kreditrelaterede kapitaltilskud for tekstil- og garnsektoren, eller
15 % credit linked capital subsidy for the textile and jute sector; or
20 % kreditrelaterede kapitaltilskud for maskinvævningssektoren, eller
20 % credit linked capital subsidy for the powerloom sector; or
5 % renterefusion plus 10 % kapitaltilskud for specifikke maskiner, og
5 % interest reimbursement, plus 10 % capital subsidy, for specified processing machinery; and
25 % kapitaltilskud ved køb af nye maskiner og nyt udstyr til før- og eftervævning, håndvævning, opgradering af håndvæve og udstyr til prøvning og kvalitetskontrol for produktionsenheder med håndvævning.
25 % capital subsidy on purchase of the new machinery and equipment for pre-loom and post-loom operations, handlooms/up-gradation of handlooms and testing and quality-control equipments, for handloom production units.
Det fremgik af undersøgelsen, at to virksomheder i stikprøven fik en fordel under TUFS-ordningen i forbindelse med køb af maskiner til fremstilling af den pågældende vare.
The investigation established that two companies in the sample obtained benefit under the TUFS for purchase of machinery used in production of the product concerned.
Disse virksomheder anvendte henholdsvis renteafviklingslån (ordning a)) og kapitaltilskuddet på 10 % for forarbejdningsmaskiner kombineret med 5 % renteafvikling (ordning e)).
Those companies used, respectively, the interest reimbursement loans (scheme (a)) and the 10 % capital subsidy for processing machinery combined with 5 % interest reimbursement (scheme (e)).
Resolutionen indeholder en liste over de maskintyper, for hvilke der kan opnås subsidier under TUFS-ordningen.
The Resolution provides a list of the type of machinery the purchase of which is subsidised under the TUFS.
For at opnå fordele under TUFS-ordningen skal virksomhederne rette henvendelse til forretningsbanker eller andre låneinstitutter, der bevilger lån til virksomhederne på grundlag af deres egen selvstændige vurdering af låntagernes kreditværdighed.
To receive benefit from the TUFS, companies apply to commercial banks or other lending agencies, which grant the loans to the companies based upon their own independent assessment of the credit worthiness of the borrowers.
Hvis låntager er støtteberettiget til et rentetilskud under denne ordning, henviser forretningsbankerne ansøgningen til et »centralt kontor«, der efterfølgende bevilger fordelen til den pågældende forretningsbank.
If the borrower is eligible for an interest subsidy under the scheme, the commercial banks refer the claim to a ‘nodal agency’ who subsequently releases the benefit amount to the commercial bank involved.
Herefter krediterer forretningsbanken de midler, der modtages, på låntagers konto.
The commercial banks finally credit the funds so received to the account of the borrower.
De centrale kontorer får godtgjort midlerne af tekstilministeriet under GOI.
The nodal agencies get reimbursement from the Ministry of Textiles, Government of India.
GOI stiller de nødvendige midler til rådighed for de centrale kontorer på kvartalbasis.
The Government of India places the required funds at the disposal of the nodal agencies on a quarterly basis.
Ingen af de interesserede parter fremsendte bemærkninger til denne ordning.
No comments were received from interested parties regarding this scheme.
TUFS-ordningen udgør et subsidie, jf. bestemmelserne i artikel 2, stk. 1, litra a), nr. i), da det involverer en direkte overførsel af midler fra de offentlige myndigheder i form af et tilskud.
The TUFS constitutes a subsidy under the provisions of Article 2(1)(a)(i) as it involves a direct transfer of funds by the government in the form of a grant.
Subsidiet giver en fordel ved at reducere finansierings- og renteudgifterne ved køb af maskiner.
The subsidy confers a benefit by decreasing the financing and interest costs for the purchase of the machinery.
Dette subsidie anses for at være specifikt og derfor udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 2, litra a), da det er specifikt beregnet til et erhverv eller en gruppe af erhverv, herunder fremstilling af den pågældende vare.
The subsidy is deemed to be specific and therefore countervailable according to Article 3(2)(a) of the basic Regulation since it is specifically provided to an industry or a group of industries, including the manufacture of the product concerned.
Subsidiebeløbet blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 3, beregnet på grundlag af det beløb, som de modtagende virksomheder har sparet ved købet af maskiner, fordelt over en periode, der afspejler den normale afskrivningsperiode for sådanne kapitalgoder.
The capital subsidy amount was calculated, in accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, on the basis of the amount saved by the recipient companies on the purchased machinery, spread across a period which reflects the normal depreciation period of such capital goods.
Dette subsidiebeløb er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2, blevet fordelt over den samlede omsætning for tekstiler i undersøgelsesperioden, da subsidiet ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, producerede, eksporterede eller transporterede mængder.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, this subsidy amount has been allocated over the total turnover of textiles during the RIP as appropriate denominator, because the subsidy is not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.