natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De beføjelser, som i tjenestemandsvedtægtens artikel 110 er tillagt institutionen med hensyn til iværksættelse af generelle gennemførelsesbestemmelser til samme vedtægt og med hensyn til ordninger indført ved fælles overenskomst mellem institutionerne, udøves af formanden.
The president shall exercise the powers conferred on the institution by Article 110 of the Staff Regulations with a view to implementing the general provisions for giving effect to the Staff Regulations and the rules adopted by agreement between the institutions.
Præsidiet, formanden og generalsekretæren kan delegere deres beføjelser i medfør af denne artikel.
The bureau, the president and the secretary-general may delegate the powers vested in them by this Rule.
I forbindelse med delegation i henhold til stk. 5 fastsættes omfanget af de overdragne beføjelser, deres begrænsninger og varighed, lige som det angives, om den, der modtager en delegation, kan videredelegere sine beføjelser.«
Decisions to delegate adopted in accordance with Rule 72(4) above shall specify the scope of the powers delegated, their limits and period of validity, as well as stating whether they may be subdelegated.’
Den nye tekst trådte i kraft på datoen for dens vedtagelse.
The new text entered into force on the day of its adoption.
EØSU's forretningsorden i sin helhed med de seneste ændringer godkendt på plenarforsamlingen den 5. juli 2006 blev offentliggjort i EUT L 93 af 3. april 2007.
The full text of the Rules of Procedure of the Committee with the latest modifications approved in plenary session on 5 July 2006 was published in OJ L 93 of 3 April 2007.
Ændringer til de praktiske anvisninger til parterne
Amendments to the Practice Directions to Parties
DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS RET I FØRSTE INSTANS har
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
på grundlag af procesreglementets artikel 150,
Having regard to Article 150 of its Rules of Procedure;
på grundlag af de praktiske anvisninger til parterne vedtaget den 5. juli 2007
Having regard to the Practice Directions to Parties adopted on 5 July 2007;
FASTSAT FØLGENDE ÆNDRINGER TIL DE PRAKTISKE ANVISNINGER TIL PARTERNE:
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO THE PRACTICE DIRECTIONS TO PARTIES:
I punkt 9, efter det indledende »På«, indsættes »første side af« og »med sin underskrift« erstattes med »ved parafering«.
At point 9, the words ‘The first page of’ shall be inserted before the words ‘each copy’, and the word ‘signed’ shall be replaced by the word ‘initialled’.
I punkt 10, inden sidste led, indsættes følgende led:
The following indent and text shall be added to point 10 before the penultimate indent:
15 sider for replikken og for duplikken i appelsager og i sager om intellektuel ejendomsret«
15 pages for the reply and the rejoinder in appeal cases and in intellectual property cases;’.
I punkt 15 indsættes følgende:
The following sentence shall be added at the end of point 15:
»Det er endvidere ønskeligt, at der angives en overskrift til hvert af de anbringender, som gøres gældende, med henblik på nemmere at kunne identificere disse.«
‘In addition, the pleas in law put forward should ideally each be given a heading to enable them to be identified easily.’
I punkt 19 indsættes følgende:
The following sentence shall be added at the end of point 19:
»Sammenfatningen skal fremlægges adskilt fra de dokumenter, der er vedlagt som bilag til støtte for de nedlagte påstande, og skal ligeledes fremsendes pr. e-mail i elektronisk form til følgende adresse: CFI.Registry@curia.europa.eu med angivelse af hvilken sag, det drejer sig om.«
‘It must be produced separately from the documents annexed in support of the action and must also be sent by email, as an ordinary electronic file, to CFI.Registry@curia.europa.eu, indicating the case to which it relates.’
Punkt 36, litra e), affattes således:
Point 36(e) shall be replaced by the following:
angivelse af den dato, hvor appellanten modtog Personalerettens afgørelse«
a reference to the date of receipt by the appellant of the decision of the Civil Service Tribunal;’
I punkt 41 indsættes følgende:
The following sentence shall be added at the end of point 41:
»Sammenfatningen skal fremlægges adskilt fra de dokumenter, der er vedlagt som bilag til støtte for de nedlagte påstande, og skal ligeledes fremsendes pr. e-mail i elektronisk form til følgende adresse: CFI.Registry@curia.europa.eu med angivelse af hvilken sag, det drejer sig om.«
‘It must be produced separately from the documents annexed in support of the appeal and must also be sent by email, as an ordinary electronic file, to CFI.Registry@curia.europa.eu, indicating the case to which it relates.’
Punkt 44, litra c), affattes således:
Point 44(c) shall be replaced by the following:
den dato, hvor parten modtog appelskriftet«
the date of receipt of the appeal by that party;’
I punkt 51, litra a), efter »bilag«, indsættes følgende »(under henvisning til det indlæg, som bilagene er vedlagt, ved anvendelse af et bogstav og et tal: eksempelvis bilag A.1, A.2, … for bilag til stævningen; B.1, B.2, … for bilag til svarskriftet; C.1, C.2, … for bilag til replikken; D.1, D.2, … for bilag til duplikken)«, og artikel 51, sidste punktum, ophæves.
At point 51(a), the following words shall be added after the word ‘annex’: ‘(by reference to the pleading to which the documents are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder)’ and the final paragraph of point 51 shall be deleted.
I punkt 52 erstattes »Siderne i bilagene til et indlæg nummereres« med »Bilagene til et indlæg gives et sidetal«, »nummereringen af bilagenes sider« erstattes med »angivelsen af sidetal på bilagene«, og »nummereringen« erstattes med »angivelsen af sidetal«.
At point 52, the words ‘The pages of documents annexed to a pleading must be numbered’ shall be replaced by the words ‘The documents annexed to a pleading must be paginated’, and the words ‘page numbering’ shall be replaced by the word ‘pagination’.
I punkt 73 indsættes følgende:
The following shall be added at the end of point 73:
»En sådan begæring om fortrolig behandling kan ikke indgives fortroligt.«
‘An application for confidential treatment may not be lodged as a confidential version.’
I punkt 81 erstattes »2-3 sider« med »2 sider«.
At point 81, the words ‘2 to 3 pages’ shall be replaced by the words ‘2 pages’.
Efter punkt 83 indsættes følgende nye afsnit: »L.
New sections ‘L.
Begæring om at afgive replik eller duplik i sager om intellektuel ejendomsret« og »M.
Applications for leave to lodge a reply or rejoinder in intellectual property cases’ and ‘M.
Anmodning om afholdelse af et retsmøde, hvori parterne gives adgang til at afgive mundtlige indlæg, i sager om intellektuel ejendomsret«.
Applications for hearing of oral argument in intellectual property cases’ shall be inserted after point 83.
Det nuværende afsnit »L.
Section ‘L.
Ansøgning om retshjælp« bliver til afsnit »N.
Applications for legal aid’ shall become Section ‘N.
Ansøgning om retshjælp«.
Applications for legal aid’.
Punkt 84 og 87 affattes således:
Points 84 to 87 shall be replaced by the following:
Begæring om at afgive replik eller duplik i sager om intellektuel ejendomsret
Applications for leave to lodge a reply or rejoinder in intellectual property cases
Præsidenten kan efter begæring indgivet inden for den frist, der er omhandlet i procesreglementets artikel 135, stk. 2, i henhold til denne bestemmelse tillade, at der afgives replik eller duplik, hvis dette er nødvendigt for at give den pågældende part mulighed for at gøre sine synspunkter gældende.
Under Article 135(2) of the Rules of Procedure, the President may, on application within the period prescribed by that provision, allow a reply or a rejoinder to be submitted if it is necessary in order to enable the party concerned to put forward his point of view.
En sådan begæring må ikke, medmindre der foreligger særlige omstændigheder, fylde mere end 2 sider, og skal begrænse sig til en kortfattet angivelse af de særlige grunde til, at det efter den pågældende parts opfattelse er nødvendigt at afgive replik eller duplik.
Save in exceptional circumstances, such an application must not exceed 2 pages and must be confined to summarising the precise reasons for which, in the opinion of the party concerned, a reply or a rejoinder is necessary.
Begæringen skal være umiddelbart forståelig, således at det ikke er nødvendigt at slå efter i hovedindlæggene.
The request must be intelligible in itself, without necessitating reference to the main pleadings.
Anmodning om afholdelse af et retsmøde, hvori parterne gives adgang til at afgive mundtlige indlæg, i sager om intellektuel ejendomsret
Applications for hearing of oral argument in intellectual property cases
Retten i Første Instans kan beslutte at træffe afgørelse om søgsmålet, uden at retsforhandlingerne omfatter et mundtligt stadium, medmindre en part fremsætter en anmodning om at få lejlighed til at udtale sig inden for den frist, der er omhandlet i procesreglementets artikel 135a.
The Court may decide to rule on the action without an oral procedure, unless one of the parties submits an application to be heard within the period prescribed under Article 135a of the Rules of Procedure.
En begrundelse af generel karakter, som vedrører sagens betydning eller betydningen af de spørgsmål, som skal afgøres, er ikke tilstrækkelig.«
It is not sufficient to provide a general statement of reasons referring to the importance of the case or of the questions to be decided.’
Som følge heraf ændres nummereringen af følgende punkter:
The numbering of subsequent points shall be adjusted accordingly.
I punkt 91, efter ændring nu punkt 95, erstattes henvisningen til punkt 85 med en henvisning til punkt 89.
At point 91, now point 95, the reference to point 85 shall be replaced by a reference to point 89.
I punkt 100, efter ændring nu punkt 104, indsættes efter »10 minutter«»(i forenede sager, råder hver part over 15 minutter for hver sag, og hver intervenient råder over 10 minutter for hver sag)«.
At point 100, now point 104, the words ‘(in joined cases, each of the main parties will be allowed 15 minutes for each case and each intervener will be allowed 10 minutes for each case)’ shall be inserted after the words ‘10 minutes’.
I punkt 102, efter ændring nu punkt 106, indsættes følgende i slutningen af første afsnit:
At point 102, now point 106, the following sentence shall be added at the end of the first paragraph:
»I sager om intellektuel ejendomsret er retsmøderapporten begrænset til en angivelse af anbringenderne og en kort sammenfatning af parternes argumenter.«
‘However, in intellectual property cases, the Report for the Hearing is confined to setting out the pleas in law and a succinct summary of the parties' arguments.’
Nærværende ændringer til de Praktiske anvisninger til parterne offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.
These amendments to the Practice Directions to Parties shall be published in the Official Journal of the European Union.
Vedtaget i Luxembourg den 16. juni 2009
Done at Luxembourg, 16 June 2009.
Ændringer i procesreglementet for de Europæiske fællesskabers ret i første instans
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities
under henvisning til Rådets godkendelse, meddelt den 15. juni 2009 —
Having regard to the approval of the Council given on 15 June 2009,
Procesreglementet for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans fastsat den 2. maj 1991 (EFT L 136 af 30.5.1991, s. 1, berigtiget i EFT L 317 af 19.11.1991, s. 34), som ændret den 15. september 1994 (EFT L 249 af 24.9.1994, s. 17), den 17. februar 1995 (EFT L 44 af 28.2.1995, s. 64), den 6. juli 1995 (EFT L 172 af 22.7.1995, s. 3), den 12. marts 1997 (EFT L 103 af 19.4.1997, s. 6, som berigtiget i EFT L 351 af 23.12.1997, s. 72), den 17. maj 1999 (EFT L 135 af 29.5.1999, s. 92), den 6. december 2000 (EFT L 322 af 19.12.2000, s. 4, som berigtiget i EUT L 17 af 22.1.2008, s. 16), den 21. maj 2003 (EUT L 147 af 14.6.2003, s. 22), den 19. april 2004 (EUT L 132 af 29.4.2004, s. 3), den 21. april 2004 (EUT L 127 af 29.4.2004, s. 108), den 12. oktober 2005 (EUT L 298 af 15.11.2005, s. 1, som berigtiget i EUT L 17 af 22.1.2008, s. 15), den 18. december 2006 (EUT L 386 af 29.12.2006, s. 45), den 12. juni 2008 (EUT L 179 af 8.7.2008, s. 12), den 14. januar 2009 (EUT L 24 af 28.1.2009, s. 9) og den 16. februar 2009 (EUT L 60 af 4.3.2009, s. 3), ændres som følger:
The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 (OJ L 136 of 30 May 1991, p. 1, with corrigendum OJ L 317 of 19 November 1991, p. 34), amended on 15 September 1994 (OJ L 249 of 24 September 1994, p. 17), 17 February 1995 (OJ L 44 of 28 February 1995, p. 64), 6 July 1995 (OJ L 172 of 22 July 1995, p. 3), 12 March 1997 (OJ L 103 of 19 April 1997, p. 6, with corrigendum OJ L 351 of 23 December 1997, p. 72), 17 May 1999 (OJ L 135 of 29 May 1999, p. 92), 6 December 2000 (OJ L 322 of 19 December 2000, p. 4), 21 May 2003 (OJ L 147 of 14 June 2003, p. 22), 19 April 2004 (OJ L 132 of 29 April 2004, p. 3), 21 April 2004 (OJ L 127 of 29 April 2004, p. 108), 12 October 2005 (OJ L 298 of 15 November 2005, p. 1), 18 December 2006 (OJ L 386 of 29 December 2006, p. 45), 12 June 2008 (OJ L 179 of 8 July 2008, p. 12), 14 January 2009 (OJ L 24 of 28 January 2009, p. 9) and 16 February 2009 (OJ L 60 of 4 March 2009, p. 3), are hereby amended as follows:
Efter artikel 121 indsættes følgende tekst:
After Article 121, there shall be inserted the following:
»KAPITEL 4a:
‘CHAPTER 4a
AFGØRELSER TRUFFET AF RETTEN EFTER FORNYET PRØVELSE VED DOMSTOLEN OG HJEMVISNING
DECISIONS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN REVIEWED AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
Foretager Domstolen fornyet prøvelse af en dom eller kendelse afsagt af Retten, og beslutter den at hjemvise sagen til påkendelse ved Retten, anses sagen for indbragt for Retten ved hjemvisningsdommen.
Where the Court of Justice reviews a judgment or an order of the Court of First Instance and refers the case back to that Court, the latter shall be seised of the case by the judgment so referring it.
Hjemviser Domstolen en sag, der oprindelig blev påkendt af en afdeling, kan Rettens præsident henvise sagen til en anden afdeling bestående af samme antal dommere.
Where the Court of Justice refers back to the Court of First Instance a case which was originally heard by a Chamber, the President of the Court of First Instance may assign the case to another Chamber composed of the same number of Judges.
Hjemviser Domstolen en sag, der oprindelig blev påkendt af Rettens plenum eller af den store afdeling, behandles sagen på ny af det dommerkollegium, der har truffet den pågældende afgørelse.
Where the Court of Justice refers back to the Court of First Instance a case which was originally heard by the Court of First Instance sitting in plenary session or by the Grand Chamber, the case shall be assigned to that Court or that Chamber as the case may be.
I de i stk. 1 og 2 nævnte tilfælde finder artikel 13, stk. 2, artikel 14, stk. 1, og artikel 51, stk. 1, anvendelse.
In the cases provided for in paragraphs 1 and 2 of this Article, Articles 13(2), 14(1) and 51(1) shall apply.
Inden for en frist på en måned fra forkyndelsen af Domstolens dom kan parterne i sagen for Retten indgive udtalelser vedrørende de konklusioner, der kan drages af denne dom med henblik på sagens afgørelse.
Within one month of the service of the judgment of the Court of Justice, the parties to the proceedings before the Court of First Instance may lodge their observations on the conclusions to be drawn from that judgment for the outcome of the proceedings.
Denne frist kan ikke forlænges.
This time-limit may not be extended.
Retten kan som led i foranstaltningerne med henblik på sagens tilrettelæggelse opfordre parterne i sagen for Retten til at indgive indlæg og beslutte at høre dem under en mundtlig forhandling.
The Court of First Instance may, by way of measures of organisation of procedure, invite the parties to the proceedings before it to lodge written submissions and may decide to hear the parties in an oral procedure.
Artikel 121d
Article 121d
Retten træffer afgørelse om sagsomkostningerne for så vidt angår sagens behandling for Retten efter den fornyede prøvelse.«
The Court of First Instance shall decide on the costs relating to the proceedings instituted before it following the review of its decision by the Court of Justice.’
I artikel 134, stk. 1, suppleres punktummet med følgende tilføjelse efter ordet »intervenienter«: »ved at svare på stævningen i overensstemmelse med formforskrifterne og inden for den fastsatte frist.«
In Article 134(1), the following text shall be added to the sentence after the words ‘Court of First Instance’: ‘by responding to the application in the manner and within the period prescribed.’
Ny ordlyd:
New wording:
Parterne under sagen for appelkammeret bortset fra sagsøgeren kan deltage i sagen for Retten som intervenienter ved at svare på stævningen i overensstemmelse med formforskrifterne og inden for den fastsatte frist«.
The parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant may participate, as interveners, in the proceedings before the Court of First Instance by responding to the application in the manner and within the period prescribed.’
I artikel 135, stk. 1, slettes ordene »de i artikel 134, stk. 1, nævnte intervenienter kan indgive« og erstattes med ordene »parterne under sagen for appelkammeret bortset fra sagsøgeren indgiver«.
In Article 135(1), the words ‘the interveners referred to in Article 134(1) may submit’ shall be deleted and replaced by the words ‘the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall lodge their’.
»Artikel 135
‘Article 135
Kontoret/myndigheden og parterne under sagen for appelkammeret bortset fra sagsøgeren indgiver svarskrifter inden for en frist på to måneder regnet fra stævningens forkyndelse.
The Office and the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall lodge their responses to the application within a period of two months from the service of the application.
Artikel 46 finder anvendelse på disse svarskrifter.«
Article 46 shall apply to the responses.’
Disse ændringer i procesreglementet, som har retsgyldighed på de sprog, der er nævnt i reglementets artikel 35, stk. 1, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft den første dag i den anden måned efter offentliggørelsen.
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages referred to in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Luxembourg, den 7. juli 2009.
Done at Luxembourg, 7 July 2009.
Rådets forordning (EF) nr. 1/2009
Council Regulation (EC) No 1/2009
om ændring af forordning (EF) nr. 1255/96 om midlertidig suspension af den fælles toldtarifs autonome toldsatser for visse industri- og landbrugsprodukter samt fiskevarer
amending Regulation (EC) No 1255/96 temporarily suspending the autonomous common customs tariff duties on certain industrial, agricultural and fishery products
I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1255/96 er de autonome toldsatser i den fælles toldtarif blevet suspenderet helt eller delvis for en række produkter i visse perioder.
By virtue of Council Regulation (EC) No 1255/96 the autonomous common customs tariff duties have been suspended partially or totally for a number of products during certain periods.
Det er i Fællesskabets interesse at optage 88 nye produkter på suspensionslisten, jf. bilaget.
It is in the interest of the Community to insert 88 new products in the list of suspensions set out in the Annex thereto.
I forbindelse med nogle produkter på listen, der er indeholdt i bilaget til forordning (EF) nr. 1255/96, bør varebeskrivelsen ændres for at tage hensyn til teknisk produktudvikling og økonomiske tendenser på markedet.
In relation to some products in the list contained in the Annex to Regulation (EC) No 1255/96, the description should be amended in order to take account of technical product developments and economic trends on the market.
Disse produkter bør anses for at være strøget af listen og bør derfor optages på listen som nye produkter.
Those products should be considered as withdrawn from the list and should as a consequence be inserted in it as new products.
Seks produkter bør have en ny KN-kode for at lette importen under den pågældende foranstaltning.
For six products another CN code should be added to facilitate imports under the measure in question.
Efter gennemgang af alle autonome toldsuspensioner med udløbsdato den 31. december 2008 bør 610 produkter, der for øjeblikket er opført på listen i bilaget til forordning (EF) nr. 1255/96, stryges af listen, fordi det ikke længere er i Fællesskabets interesse at opretholde suspensionen af de autonome toldsatser i den fælles toldtarif for de pågældende produkter.
After reviewing all autonomous tariff suspensions with an expiry date of 31 December 2008, 610 products which are currently listed in the Annex to Regulation (EC) No 1255/96 should be withdrawn from the list because it is no longer in the interest of the Community to maintain the suspension of autonomous common customs tariff duties for those products.
Som følge af de mange ændringer, der gælder fra den 1. januar 2009, bør bilaget til forordning (EF) nr. 1255/96 af hensyn til forståelsen erstattes med en helt ny udgave, der gælder fra samme dato, og hvor nye og ændrede data og forlængelser er angivet med en asterisk.
For ease of comprehension, in view of the large number of amendments coming into force on 1 January 2009, the Annex to Regulation (EC) No 1255/96 should be replaced by a completely new version which has effect from the same date and in which new, amended or prolonged entries are indicated with an asterisk.
Dette bør ikke være til hinder for, at visse foranstaltninger bringes til ophør før tiden eller videreføres efter suspensionsperioden, hvis der fremføres en økonomisk begrundelse herfor, jf. principperne i Kommissionens meddelelse fra 1998 vedrørende autonome toldsuspensioner og toldkontingenter.
This should not exclude the premature termination of certain measures or their continuation beyond the suspension period, if economic reasons are submitted, in accordance with the principles laid down in the Commission Communication of 1998 concerning autonomous tariff suspensions and quotas.
Forordning (EF) nr. 1255/96 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) No 1255/96 should therefore be amended accordingly.
Under hensyn til nærværende forordnings økonomiske betydning bør der henvises til sagens hastende karakter som anført i punkt I, nr. 3, i protokollen om de nationale parlamenters rolle i Den Europæiske Union, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaterne om oprettelse af De Europæiske Fællesskaber.
Having regard to the economic importance of this Regulation, it is necessary to rely on the grounds of urgency provided for in point I(3) of the Protocol on the role of national parliaments in the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaties establishing the European Communities.
Eftersom suspensionerne fastsat i denne forordning skal gælde fra den 1. januar 2009, bør forordningen anvendes fra samme dato og straks træde i kraft —
Since the suspensions laid down in this Regulation have to take effect from 1 January 2009, this Regulation should apply from the same date and enter into force immediately,
De midlertidige suspensioner af de autonome toldsatser i den fælles toldtarif for de produkter, der er anført i bilaget, gælder fra den 1. januar 2009.
The temporary suspensions of the autonomous duties of the Common Customs Tariff for the products set out in the Annex shall apply from 1 January 2009.
De udløber på de datoer, der er anført i bilaget.
They shall expire on the dates listed in the Annex.