natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når der i det følgende henvises til »EF-erhvervsgrenen« eller »EF-producenter i stikprøven«, er der tale om disse 10 producenter i stikprøven.
Reference hereafter to ‘Community industry’ or ‘sampled Community producers’ refers to these ten sampled producers.
Som nævnt i betragtning 15 omfattede undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af spørgsmålet om skade perioden fra januar 2004 til udgangen af UP.
As mentioned in recital (15) above, the examination of the trends concerning the assessment of injury covered the period from January 2004 to the end of the IP.
Undersøgelsen viste imidlertid, at EF-erhvervsgrenen i praksis påbegyndte produktionen i 2004.
However the investigation showed that the Community industry was practically starting up in 2004.
Det blev således anset for mere passende at foretage en analyse på grundlag af tendenserne for perioden 2005 til UP (i det følgende benævnt den »analyserede periode«).
It was, thus, considered more appropriate to make an analysis based on trends for the period 2005 to the IP (‘period analysed’).
De indsamlede oplysninger vedrørende 2004 fremlægges ikke desto mindre i den følgende vurdering.
The information collected regarding 2004 is nevertheless also presented in the assessment that follows.
Forbrug i Fællesskabet
Community Consumption
Indeks: 2005 = 100
Index 2005 = 100
Forbruget i Fællesskabet blev fastsat på grundlag af alle EF-producenters samlede produktion på markedet i Fællesskabet, som det fremgår af betragtning 60, minus deres eksport og plus import fra det land, der er omfattet af denne undersøgelse, og import fra andre tredjelande.
Community consumption was established on the basis of volume of the overall Community production on the Community market of all Community producers, as ascertained in recital (60) above, minus their exports plus imports from the country concerned by this investigation and imports from other third countries.
Hvad angår importmængderne fra USA er følgende informationskilder til rådighed:
As to the volumes of imports from the USA, the following sources of information were available:
Eurostats data for de forskellige KN-koder, som varen tariferes under
the Eurostat data for the different CN codes under which the product was classified;
USA's eksportstatistikker
the USA export statistics;
andre fortrolige statistiske oplysninger om import, som de interesserede parter har forelagt.
other statistical information of confidential nature on imports provided by interested parties.
Analysen af disse oplysninger viste dog, at Eurostats data ikke kunne anvendes til vurdering af forbruget, da der indtil ultimo 2007 ikke fandtes en separat KN-kode for tariferingen af de forskellige typer af den pågældende vare.
However, analysis of this information showed that the Eurostat data could not be used for the purpose of assessing consumption since until the end of 2007 there was no distinct CN code available for the customs classification of the various types of the product concerned.
Importen af den pågældende vare var tariferet under en række forskellige koder, som også omfattede importoplysninger om andre varer.
Imports of the product concerned were classified under a number of codes which also contained import data of other products.
Det blev således anset for at være mere passende at anvende amerikanske eksportstatistikker til fastsættelse af pålidelige import- og forbrugstal samt importtendenser.
Hence, it was considered more appropriate to use the US exports statistics for establishing reliable imports and consumption figures and import trends.
I forbindelse med anvendelsen af denne informationskilde blev der taget hensyn til forsendelsestiden, når varerne sendes fra USA til Fællesskabet, og eksportstatistikkerne blev således justeret med en måned for at tage hensyn til denne tidsforskydning.
In using this source of information, account was taken of the shipment time needed for the goods to arrive from the USA to the Community and thus the export statistics were adjusted by one month in order to take account of this time-lag.
Hvad angår importen fra andre lande og EF-producenternes eksport, blev der i forbindelse med undersøgelsen anvendt oplysninger, der var anført i klagen, på grund af ovennævnte begrænsning med hensyn til brugen af Eurostats data.
With regard to imports from other countries and exports of the Community producers, in view of the limitation regarding the use of Eurostat data described above, the investigation relied on the data reported in the complaint.
På grundlag af ovenstående blev det konstateret, at forbruget af biodiesel i Fællesskabet voksede med 107 % mellem 2005 og 2007 for derefter at udvise et beskedent fald på et procentpoint i UP.
Based on the above, it was found that Community consumption of biodiesel increased by 107 % between 2005 and 2007 and then slightly decreased in the IP by 1 percentage point.
Overordnet set blev forbruget mere end fordoblet i den analyserede periode.
Overall, consumption more than doubled over the period analysed.
Den stigende efterspørgsel skyldtes hovedsageligt de foranstaltninger til fremme af brug af biobrænstoffer, som medlemsstaterne traf efter vedtagelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/30/EF af 8. maj 2003 om fremme af anvendelsen af biobrændstoffer og andre fornyelige brændstoffer til transport [12] og Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet [13].
The increase in demand was mainly due to the incentives taken by Member States to promote the use of bio-fuels following the adoption of Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of bio-fuels or other renewable fuels for transport [12] and Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity [13].
Importmængde fra det pågældende land og markedsandel
Volume of the imports from the country concerned and market share
Kilde: USA's eksportstatistikker.
Source: USA export statistics.
Import fra USA
Imports from USA
Importmængderne fra USA voksede betydeligt, nemlig fra ca. 11500 tons i 2005 til ca. 1137000 tons i UP.
Import volumes from the USA increased significantly from around 11500 tonnes in 2005 to around 1137000 tonnes in the IP.
Begrebet »splash and dash« bruges i biodieselbranchen om et mønster, hvor biodiesel, som angiveligt er af udenlandsk oprindelse, sendes til Fællesskabet med transit i USA, hvor det i praksis blot blandes med en dråbe (0,01 % af den endelige blanding) almindelig diesel, for at virksomheden, der fremstiller blandingen, kan opnå et subsidie i USA.
Splash and dash is a term used by biodiesel operators to describe a pattern by which biodiesel of allegedly foreign origin is transhipped to the Community via the USA where it is mixed with basically a drop (0,01 % of the final blend) of conventional diesel in order for the blender to avail himself of a subsidy in the USA.
En række parter i USA har hævdet, at »splash and dash« forklarer den kraftigt voksende import fra USA til markedet i Fællesskabet, da dette mønster angiveligt lå bag 40 % af importen fra USA i UP.
US parties have claimed that splash and dash explains the surge of US imports into the Community market, as it allegedly represented 40 % of US imports during the IP.
Disse parter har også hævdet, at de mængder, som er berørt af »splash and dash«, ikke bør være omfattet af skadesanalysen, men derimod bør behandles som import fra tredjelande, fordi denne undersøgelse vedrører biodiesel med oprindelse i USA.
These parties have also claimed that because the investigation was initiated against imports of biodiesel originating in the USA, the quantities concerned by the splash and dash should be separated from the injury analysis and treated as imports from other third countries.
På den anden side hævdede klageren, at en eventuel import af »splash and dash« højst vil repræsentere 10 % af eksportmængderne fra USA og således være ubetydelig og ikke ændre de resultater, hvoraf det fremgår, at store mængder dumpingimport fra USA blev solgt på markedet i Fællesskabet, navnlig i UP.
On the other hand the complainant argued that imports of splash and dash, if any, would at most represent 10 % of the US export volumes, and would thus be insignificant and not alter the findings that large quantities of dumped imports from the USA entered the Community market, in particular during the IP.
Undersøgelsen har vist, at de amerikanske eksportstatistikker ikke gør det muligt at sondre mellem biodiesel, som er blevet eksporteret under anvendelse af »splash and dash«-processen, og andre typer eksport fra USA, som er registreret i afsnittet om eksport i statistikkerne.
The investigation has shown that the US export statistics do not allow one to distinguish between any biodiesel exported under the alleged splash and dash process and the other US exports recorded in their ‘Exports’ chapter.
Det blev konstateret, at kun meget beskedne mængder var registreret i afsnittet om genudførsel.
In the same statistics there were hardly any quantities found to be declared under the ‘Re-Exports’ chapter.
Myndighederne i USA oplyste også, at de varer, der er anført i afsnittet om eksport, er varer, der anses for at have oprindelse i USA.
The US authorities also stated that all quantities included in their ‘Exports’ chapter are products deemed to be originating in the USA.
Desuden anførte størstedelen af de undersøgte amerikanske virksomheder, at det for de varer, der blev eksporteret til Fællesskabet eller solgt på hjemmemarkedet, var umuligt at sondre mellem varer produceret eller indkøbt i USA og varer eksporteret under anvendelse af »splash and dash«-processen.
Moreover, most of the US companies investigated declared that it was not possible to differentiate the quantities exported to the Community or sold on the domestic market between the quantities produced or sourced in the USA and those exported under the splash and dash process.
For så vidt angår de undersøgte virksomheder i USA, blev det også konstateret, at al eksport af biodiesel blev registreret som biodiesel med oprindelse i USA både ved de amerikanske eksportørers eksport og ved de forretningsmæssigt forbundne EF-importørers import.
Also, it was found in the case of the investigated companies in the USA that all the exports of biodiesel were declared, both upon exportation by the US exporters and upon importation by the related importers in the Community, as US origin biodiesel.
På grundlag af ovenstående og navnlig under hensyntagen til, at eventuel »splash and dash«-eksport blev registreret som værende af amerikansk oprindelse og anset for at have oprindelse i USA af myndighederne i USA, blev det konkluderet, at der ikke var grund til at behandle disse varer som varer, der ikke er importeret fra USA.
On the basis of the above and taking into account, in particular, that splash and dash exports, if any, were declared with a US origin and deemed as originating in the USA by the US authorities, it was considered that there was no ground to treat them as non-US imports.
Kilde: Eksportstatistikker fra USA og besvarelser af spørgeskemaerne fra de amerikanske eksportører i stikprøven.
Source: US export statistics and questionnaire replies of the sampled US exporters.
Pris i EUR pr. ton
Prices in EUR/tonne
Det bør bemærkes, at for begyndelsen af den analyserede periode, dvs. 2004, 2005 og 2006 var eksportstatistikkerne ikke fuldt ud pålidelige med hensyn til salgsværdier, da det blev konstateret, at de beregnede gennemsnitlige eksportpriser var uforholdsmæssigt høje sammenlignet med de priser, som de samarbejdsvillige eksporterende producenter har indberettet.
It should be noted that for earlier periods of the period analysed, namely 2005 and 2006, and also for 2004, the US export statistics were not fully reliable in terms of sales values as the computed average export prices were found to be disproportionally high compared to the prices reported by the cooperating exporting producers.
Under disse omstændigheder blev de gennemsnitlige amerikanske eksportpriser for disse år baseret på de besvarelser af spørgeskemaet, som de amerikanske eksporterende producenter i stikprøven havde indsendt.
Under these circumstances the average US export price for these years was based on the questionnaire responses provided by the sampled exporting producers in the USA.
Gennemsnitspriserne på import fra USA svingede i den betragtede periode og udviste sammenlagt en stigning på 7 % mellem 2005 og UP.
Average prices for imports from the USA fluctuated during the period considered and overall showed an increase of 7 % between 2005 and the IP.
For at kunne undersøge prisunderbuddet blev de vejede gennemsnitlige salgspriser, som EF-producenterne i stikprøven opkrævede af ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder på markedet i Fællesskabet, justeret til ab fabrik, sammenlignet med de tilsvarende vejede gennemsnitlige priser for importen fra USA, der var fastsat på cif-basis for de amerikanske eksporterende producenter i stikprøven.
For the purposes of analysing price undercutting, the weighted average sales prices of the sampled Community producers charged to unrelated customers on the Community market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the USA, established on a CIF basis for the sampled exporting producers in the USA.
Der blev foretaget justeringer for told, omkostninger efter importen og forskelle med hensyn til de råmaterialer (jf. næste betragtning), der blev anvendt til produktionen af biodiesel, hvor det var relevant.
An adjustment for the customs duties, post-importation costs and for the differences in feedstock (see next recital) used for the production of biodiesel was applied where appropriate.
Undersøgelsen viste, at den pågældende vare kunne inddeles i forskellige typer, navnlig på grundlag af de råmaterialer der var blevet anvendt i produktionsprocessen.
The investigation identified different types of the product concerned in particular based on the feedstock used in the production process.
Mens det vigtigste råmateriale i Fællesskabet er rapsfrø, bruger producenterne i USA andre råmaterialer som f.eks. sojabønner, rapsolie, palmeolie osv. Da vegetabilske råmaterialer udgør langt størstedelen af de råmaterialer, der indgår i produktionen af den pågældende vare, blev det vurderet, at en justering for forskellene med hensyn til råmaterialerne burde indrømmes.
Whilst the main feedstock used in the Community is rapeseed, the US producers use other feedstock such as soybeans, canola, palm, etc. Given that feedstock is by far the main raw material for the production of the product concerned, it was considered that an adjustment for feedstock difference should be granted.
Denne justering blev beregnet således, at den svarede til markedsværdien af forskellen mellem de relevante typer af den pågældende vare og den type varer, der produceres ved hjælp af rapsfrø.
This adjustment was thus calculated to correspond to the market value of the difference between the relevant types of the product concerned compared to the type of products produced from rapeseed.
EF-erhvervsgrenens vejede gennemsnitlige salgspriser og den vejede gennemsnitlige pris for den pågældende import blev således sammenlignet med udgangspunkt i samme råmateriale, dvs. rapsfrø.
In this way both the weighted average sales prices of the Community industry and the weighted average price of the imports concerned were compared on the same feedstock basis, namely rapeseed.
Ved anvendelse af denne metode blev det konstateret, at forskellen mellem priserne i henholdsvis USA og Fællesskabet, udtrykt i procent af EF-erhvervsgrenens vejede gennemsnitspris (ab fabrik), dvs. prisunderbudsmargenen, lå på mellem 18,9 og 33,0 %.
Based on the above methodology, the difference between the US and Community prices, expressed as a percentage of the Community industry's weighted average ex-works price, i.e. the price undercutting margin, was found to range from 18,9 % to 33,0 %.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 5, omfattede undersøgelsen af dumpingimportens virkninger for EF-erhvervsgrenen en vurdering af alle de økonomiske indikatorer, der er fastsat for EF-erhvervsgrenen i den analyserede periode.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic indicators established for the Community industry over the period analysed.
Source: Besvarelser af spørgeskemaer fra EF-producenterne i stikprøven.
Source: Questionnaire replies of the sampled Community producers.
I tråd med det øgede forbrug voksede produktionskapaciteten for EF-producenterne i stikprøven løbende i den analyserede periode.
In line with the increased consumption, the production capacity of the sampled Community producers continuously increased during the period analysed.
Den voksede med 42 % mellem 2005 og 2006, med 68 % i 2007 og med yderligere 15 % mellem 2007 og UP.
It increased by 42 % between 2005 and 2006 followed by a further increase of 68 % in 2007 and a further increase of 15 % between 2007 and the IP.
Der var således tale om en samlet stigning på 174 % i den analyserede periode.
It marked an overall increase of 174 % over the period analysed.
Stigningen i produktionskapaciteten var en følge af nye investeringer, der blev foretaget på grundlag af en forventning om en stigning i efterspørgslen.
The increase in production capacity resulted from new investments in anticipation of the growth in demand.
Hele Fællesskabets produktionskapacitet blev anslået til at være på kun 6 mio. tons i 2006.
The production capacity in the whole Community in 2006 was estimated at 6 million tonnes only.
På baggrund af ovenstående er det forståeligt, at EF-producenterne investerede i yderligere kapacitet i forventning om en stigning i efterspørgslen.
In view of the above, it is understandable that Community producers invested in additional capacities in anticipation of the growth in demand.
EF-erhvervsgrenens produktion af samme vare voksede også støt og udviste sammenlagt en stigning på 148 % i den analyserede periode.
Production of the like product by the Community industry increased also continually to reach an overall increase of 148 % over the period analysed.
Som følge af den relativt set langsommere stigning i produktionsmængderne set i forhold til stigningen i produktionskapaciteten faldt EF-erhvervsgrenens kapacitetsudnyttelse med 9 % i løbet af den analyserede periode.
As a result of the relative slower pace in the increase of production volumes vis-à-vis the increase of production capacity, the capacity utilisation of the Community industry decreased by 9 % over the period analysed.
I tråd med udviklingen i forbruget voksede EF-erhvervsgrenens salg på markedet i Fællesskabet støt, og der kunne konstateres en samlet stigning på 143 % i den analyserede periode.
In line with the evolution of consumption, the volume of sales made by the Community industry on the Community market increased steadily, recording an overall increase of 143 % during the period analysed.
I samme periode forøgede EF-erhvervsgrenen også sin markedsandel med 4,5 procentpoint.
During the same period the Community industry increased also its market share by 4,5 percentage points.
EF-erhvervsgrenens gennemsnitlige salgspriser på markedet i Fællesskabet steg med 23 % i den analyserede periode.
Average sales prices of the Community industry in the Community market increased by 23 % over the period analysed.
Prisstigningen var nødvendig på baggrund af stigningen i omkostningerne til råmaterialer og andre input.
The increase in prices was justified in view of the increase of costs of raw materials and other inputs.
EF-erhvervsgrenens vækst afspejles i dens mængdeindikatorer, herunder f.eks. produktion, salg og i særdeleshed markedsandel.
The growth of the Community industry is reflected in its volume indicators such as production, sales but, in particular, in its market share.
På trods af en kraftig stigning i forbruget på markedet i Fællesskabet i den analyserede periode var væksten i markedsandelen for EF-producenterne i stikprøven relativt beskeden.
Despite a booming consumption in the Community market during the period analysed the growth of the market share of the sampled Community producers was relatively modest.
Dette gjorde sig navnlig gældende mellem 2006 og UP, hvor EF-producenterne i stikprøven opnåede en forøgelse af markedsandelen på beskedne 5,8 procentpoint.
In particular between 2006 and the IP, the sampled Community producers only gained 5,8 percentage points of market share.
I samme periode blev markedsandelen for dumpingimport forøget med over 16 procentpoint.
During the same time, dumped imports managed to gain over 16 percentage points of market share.
EF-erhvervsgrenen kunne ikke udnytte væksten på markedet fuldt ud, hvilket overordnet set havde negative virkninger for dens økonomiske situation.
The fact that the Community industry could not fully benefit from the market growth had an overall negative impact on its economic situation.
En række skadesindikatorer som f.eks. produktion, udnyttelse af produktionskapaciteten, produktivitet, salg, investeringspolitik og investeringsafkast blev påvirket i betydelig grad.
Several injury factors such as production, utilisation of production capacity, productivity, sales, investments policy, return on investments, were severely affected.
I den analyserede periode blev lagrene af biodiesel forøget med ca. 200 %.
Over the period analysed stocks of biodiesel increased by around 200 %.
Denne forøgelse af lagrene skete over hele den analyserede periode og fulgte væksten i EF-erhvervsgrenens produktionsmængder i løbet af samme periode, men var dog mere udtalt.
This growth in inventories took place throughout the period analysed and followed in a more pronounced manner the growth in production volumes of the Community industry over the same period.
Da biodiesel ikke kan oplagres i mere end seks måneder (den gennemsnitlige oplagringsperiode er kun på ca. tre måneder), er det imidlertid opfattelsen, at oplysninger vedrørende lagrene kun er af begrænset værdi for vurderingen af EF-erhvervsgrenens økonomiske situation.
However, it is considered that because biodiesel cannot be stored for a period of time exceeding 6 months (on average the storage period is only around three months), data related to stocks have only limited value for assessing the economic situation of the Community industry.
Rentabiliteten for EF-producenterne i stikprøven blev beregnet som nettooverskuddet før skat ved salg af samme vare på markedet i Fællesskabet og udtrykt i procent af omsætningen i forbindelse med dette salg.
Profitability of the sampled Community producers was established by expressing the net pre-tax profit of the sales of the like product in the Community market as a percentage to the turnover of these sales.
Det skal i denne forbindelse bemærkes, at investeringer i de fleste tilfælde planlægges, mindst to år før et biodieselanlæg bliver fuldt funktionsdygtigt.
In this regard it is noted that in most cases investments are planned for at least two years before a biodiesel plant becomes fully operational.
De samme producenter fortsatte med at investere i 2007 og i UP, men dog i langt mindre omfang.
The same producers continued to invest in 2007 and in the IP yet at a much lower pace.
Denne periode falder sammen med den kraftige stigning i dumpingimport til markedet i Fællesskabet.
This period coincides with the surge of dumped imports in the Community market.
EF-producenterne i stikprøven havde et afkast af deres investeringer, udtrykt som resultatet før skat i procent af den bogførte gennemsnitlige primo- og ultimonettoværdi af aktiver, der benyttes til produktion af biodiesel, som fulgte den negative tendens for rentabiliteten.
The sampled Community producers’ return on investment, which expresses their pre-tax result as a percentage of the average opening and closing net book value of the assets employed in the production of biodiesel followed the negative trend in profitability.