natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Andre aktiviteter end søtransport, der udøves i en anden medlemsstat eller et andet EØS-land af et selskab, der er koncernforbundet med et selskab, der er omfattet af tonnageskatteordningen, vil måske nemmere blive beskattet efter den danske tonnageskatteordning og undgå almindelig selskabsbeskatning i den pågældende medlemsstat eller det pågældende EØS-land.
Activities other than maritime transport exercised in another Member State or EEA country by an affiliate of an undertaking subject to tonnage tax in Denmark, might more easily benefit from the Danish tonnage tax and escape normal corporation tax in the Member State or EEA country concerned.
De danske myndigheder anerkender dette, når de siger, at den pågældende ring fencing-foranstaltning vil blive svækket »en smule«.
This is recognised by Denmark when it says that the ring-fencing measure in question will be weakened ‘a little’.
Principperne om ikke-forskelsbehandling og ligebehandling af alle selskaber inden for sektoren bør imidlertid finde anvendelse. De danske myndigheder antager, at svig og skatteflugt er sjældne fænomener i forbindelse med kommercielle transaktioner, men selv hvis det var tilfældet, må der være behov for at sikre, at internationale transaktioner foregår på korrekt vis.
However, the principles of non-discrimination and equal treatment for all companies in the sector should be applied; the Danish authorities are assuming that fraud and tax evasion in commercial transactions are uncommon, however, even if that was the case, control seems to be necessary to ensure an accurate practice in international transactions.
Efter Kommissionens opfattelse skal ring fencing-foranstaltningen vedrørende koncerninterne transaktioner beskytte mod fordrejninger af konkurrencen på det fælles marked, der kunne opstå som følge af fordele, der indrømmes koncernforbundne selskaber i ikke blot den pågældende medlemsstat, men også i andre medlemsstater.
The Commission considers that the ring-fencing measure concerning intra-group transactions must protect against distortions of the common market arising equally from advantages to affiliated companies in the Member State concerned and in the other Member States.
Ellers vil konsekvenserne af skatteunddragelse via et tonnagebeskattet rederi få alvorlige konsekvenser for det indre markeds funktion.
Otherwise, the consequences of tax evasion through a tonnage tax company would seriously impact the functioning of the common market.
Derfor mener Kommissionen, at en medlemsstat, der har indført en tonnageskatteordning, skal behandle grænseoverskridende koncerninterne transaktioner (grænseoverskridende transaktioner, der kunne tilgodese koncernforbundne selskaber i en anden medlemsstat eller et andet EØS-land), som om de var til fordel for sådanne selskaber på dens eget område.
As a consequence, the Commission considers that the Member State, which has introduced a tonnage tax scheme must treat cross-border intra-group transactions (cross-border transactions that could benefit affiliated companies in any other Member State or EEA country) as if these transactions benefited such companies on its own territory.
Med hensyn til gennemførelsen af ring fencing-foranstaltningen angående koncerninterne transaktioner skal en medlemsstat med andre ord anvende samme standarder på et tonnagebeskattet selskabs transaktioner med et udenlandsk koncernforbundet selskab som dem, den anvender på transaktioner med et indenlandsk koncernforbundet selskab, der ikke er omfattet af tonnageskatteordningen.
In other terms, a Member State, for the purpose of implementing the ring-fencing measure concerning intra-group transactions, must apply the same standards to transactions of a tonnage tax company with a foreign affiliate as those it applies to transactions with a national non-tonnage tax affiliate.
I henhold til principperne om ikke-forskelsbehandling og ligebehandling skal medlemsstaten med en tonnageskatteordning operere med samme oplysningspligt (som led i den pågældende ring fencing-foranstaltning) for indenlandske transaktioner (der kan være til skade for den pågældende medlemsstat) og for grænseoverskridende transaktioner (der kan være til skade for andre medlemsstater eller EØS-lande).
Under the principles of non-discrimination and equal treatment the tonnage tax Member State must impose the same obligation to provide information and records, under the ring-fencing measure in question, on infra-national transactions (that may be detrimental to this Member State) and on cross-border transactions (that may be detrimental to other Member States or EEA countries).
Oplysningerne er nemlig vigtige for kontrollen med de interne afregningspriser i en koncern af virksomheder.
This information is indeed essential for checking transfer prices within a group of companies.
Ved at lempe den kontrol, som de danske myndigheder skal føre med transaktioner mellem et selskab, der hører under den danske tonnageskatteordning, og et af selskabets udenlandske koncernforbundne selskaber, tilsidesætter Danmark principperne om ikke-forskelsbehandling og ligebehandling.
By alleviating the verifications that the Danish authorities have to perform on transactions between a company under the Danish tonnage tax scheme and any of its foreign affiliate, Denmark fails to comply with the principles of non-discrimination and equal treatment.
Derved kommer Danmark til at overflytte i hvert fald en del af byrden forbundet med at kontrollere, at målsætningerne med ordningen overholdes, og at konkurrenceforholdene på det fælles marked ikke fordrejes, til den anden medlemsstat og til EØS-landet, hvor det ikke-tonnagebeskattede koncernforbundne selskab, der er berørt af transaktionen, beskattes.
By doing so, Denmark would transfer at least part of the burden of verifying that the objectives of the system are respected, and consequent possible distortion of the common market, to the other Member State and to the EEA country where the non-tonnage tax affiliate concerned by the transaction is taxed.
Kommissionen konkluderer derfor, at den anmeldte foranstaltning vil resultere i en betydelig svækkelse af ring fencing-foranstaltningen for så vidt angår eventuel skatteflugt fra en anden medlemsstat eller et EØS-land.
Therefore, the Commission concludes that the notified measure will result in significant weakening of the ring-fencing measure from another Member State or an EEA country.
Desuden finder Kommissionen, at den uensartede behandling (med hensyn til oplysnings- og dokumentationspligt) af henholdsvis tonnagebeskattede selskaber, hvis koncernforbundne selskaber udelukkende er indenlandske selskaber, der ikke kan omfattes af tonnageskatteordningen, og tonnagebeskattede selskaber, hvis koncernforbundne selskaber også omfatter udenlandske selskaber, er uberettiget.
Furthermore, the Commission considers as unjustified the unequal treatment in terms of obligation to provide information and records, between beneficiaries having only national affiliates not eligible for tonnage tax and beneficiaries having also foreign affiliates.
Foranstaltningen vil således resultere i en uberettiget fordrejning af konkurrencen mellem selskaber med udenlandske koncernforbundne selskaber og selskaber uden udenlandske koncernforbundne selskaber.
The measure would thus create an unjustified distortion of competition between companies which have foreign affiliates, and others which do not.
Det betyder, at virkningerne af den anmeldte foranstaltning er af en sådan karakter, at de fordrejer konkurrencevilkårene i et omfang, der strider mod den fælles interesse, jf. EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), og de opfylder ikke betingelsen i retningslinjernes kapitel 3.1, sidste afsnit.
As a result, the effects of the notified measure are such that they affect trading conditions to an extent contrary to the common interest within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty and they do not fulfil the requirement contained in section 3.1, last subparagraph of the Guidelines.
Den pågældende foranstaltning bør derfor erklæres uforenelig med fællesmarkedet, jf. EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
Therefore, the measure in question should be declared incompatible with the common market within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
KONKLUSION
Conclusion
Kommissionen konkluderer, at den anmeldte foranstaltning vil resultere i fordrejninger, der strider mod den fælles interesse, jf. EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), og således gøre den danske tonnageskatteordning uforenelig med fællesmarkedet, jf. EF-traktatens artikel 87, stk.1 —
To conclude, the Commission considers that the notified measure would lead to distortions counter to the common interest within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty and thus render the Danish tonnage tax scheme incompatible with the common market within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty,
Den anmeldte foranstaltning, hvorefter rederier, der beskattes efter tonnageskatteordningen, i medfør af lov nr. 408 af 1. juni 2005, fritages for den for alle andre virksomheder gældende forpligtelse til at forsyne de danske skattemyndigheder med oplysninger om alle kommercielle transaktioner med koncernforbundne selskaber etableret i udlandet, er uforenelig med fællesmarkedet.
The notified measure consisting of repealing for ship-owners taxed under the Danish tonnage tax the obligation imposed otherwise on all other companies to provide the Danish fiscal authorities with commercial information on all commercial transactions with foreign-based affiliates on the basis of Law No 408 of 1 June 2005 is incompatible with the common market.
Den anmeldte foranstaltning må derfor ikke gennemføres.
The measure may accordingly not be implemented.
Danmark underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om, hvilke foranstaltninger der er truffet for at efterkomme beslutningen.
Denmark shall inform the Commission, within 2 months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
EUT C 135 af 19.6.2007, s. 6.
OJ C 135, 19.6.2007, p. 6.
Registreret under ref. TREN(2005) A/23228.
Registered under Reference TREN(2005) A/23228.
Beslutningen findes på det officielle sprog på følgende internetadresse: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/transports-2001/n563-01.pdf Kommissionen godkendte ved beslutning af 1.12.2004 (sag N 171/04) en udvidelse af listen over de former for virksomhed, der kan beskattes efter tonnageskatteordningen (dvs. dem, der foregår i nær tilknytning til eller er direkte forbundet med levering af transportydelser), til at omfatte udlejning af lokaler om bord, f.eks. forretninger og kiosker, uanset om de drives af tredjemand eller af en uafhængig part i rederiet, og uanset om de pågældende aktiviteter kan være undergivet tonnagebeskatning eller ej.
The text of the decision is available in the official language at the following Internet address: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/transports-2001/n563-01.pdf The Commission approved by a decision of 1 December 2004 (Case N 171/04) the extension of the list of types of eligible ancillary operations (those in close connection with, and directly related to, the provision of transport services), to the renting out of on-board commercial premises, such as shops or kiosks, be it for third companies or for an independent part of the maritime company and be it for eligible or non-eligible activities carried out in these kiosks.
Denne beslutning findes på det officielle sprog på følgende internetadresse: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/transports-2004/n171-04.pdf
The text of this second decision is available in the official language at the following Internet address: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/transports-2004/n171-04.pdf
Registreret under ref. TREN(2005) D/122520, TREN(2006) D/209990 og D/217824.
References TREN(2005) D/122520, TREN (2006) D/209990 and D/217824.
Registreret under ref. TREN(2005) A/29975, TREN(2006) A/26422 og A/33708.
Registered under References TREN (2005) A/29975, TREN(2006) A/26422 and A/33708.
Se også: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2007/c_135/c_13520070619en00060019.pdf
See: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2007/c_135/c_13520070619en00060019.pdf
Registreret under ref. TREN(2007) A/25703.
Registered under Reference TREN(2007) A/25703.
Registreret under ref. TREN(2007) A/38091.
Registered under References TREN(2007) A/38091.
Beskrevet i afsnit 2.2.
Described in Section 2.2 thereafter.
Det fremgår af afsnit 2.11.1 i beslutningen, at »armslængdereglerne« i den danske skattelovgivning også gælder under den danske tonnageskatteordning.
Section 2.11.1 of the decision explains that the provisions on the ‘arm’s length principle’ in the Danish tax law are also applicable to the Danish tonnage tax scheme.
Støtte NN 116/98, som blev godkendt ved Kommissionens beslutning af 13.11.2002.
Case NN 116/98 approved by Commission decision of 13 November 2002.
Beslutningen findes på det officielle sprog på følgende internetadresse: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/transports-1998/nn116-98.pdf
The text of the decision is available in the official language at the following Internet address: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/transports-1998/nn116-98.pdf
Se Domstolens dom af 15.6.1993 i sag 225/91, Sml. I-3203, Matra mod Kommissionen, særlig præmis 41: »I denne henseende bemærkes, at selv om den i artikel 92 og 93 fastsatte procedure overlader et betydeligt skøn til Kommissionen og under visse betingelser til Rådet med henblik på vurderingen af, om en statsstøtteordning kan forenes med fællesmarkedets krav, følger det dog af traktatens almindelige opbygning, at denne procedure aldrig må føre til resultater, der er i strid med traktatens særlige bestemmelser (dom af 21.5.1980, sag 73/79, Kommissionen mod Italien, Sml. s. 1533, præmis 11). Domstolen har desuden fastslået, at gennemførelsesforanstaltninger til en støtte, som er i strid med andre særlige traktatbestemmelser end artikel 92 og 93, kan være så uløseligt forbundet med støttens formål, at det ikke er muligt at bedømme dem isoleret (dom af 22.3.1977, sag 74/76, Iannelli, Sml. s. 557)«.
See the Matra judgment of 15 June 1993 of the Court of Justice in Case C-225/91, Matra v Commission and in particular its point 41: ‘41 It must be noted in this respect that while the procedure provided for in Articles 92 and 93 leaves a wide discretion to the Commission, and under certain conditions to the Council, in coming to a decision on the compatibility of a system of State aid with the requirements of the common market, it is clear from the general scheme of the Treaty that that procedure must never produce a result which is contrary to the specific provisions of the Treaty (judgment in Case 73/79 Commission v Italy [1980] ECR 1533, paragraph 11). The Court has also held that those aspects of aid which contravene specific provisions of the Treaty other than Articles 92 and 93 may be so indissolubly linked to the object of the aid that it is impossible to evaluate them separately (judgment in Case 74/76 Iannelli v Meroni [1977] ECR 557).’
Registreret under ref. TREN(2007) A/26997.
Registered under Reference TREN(2007)A/26997.
Registreret under ref. TREN(2007) A/38091.
Registered under Reference TREN(2007)A/38091.
Over 25000 NT
> 25000 NT
De gældende regler er udtryk for, at man har forsøgt at etablere det bedst mulige »ring fence« mod forsøg på skatteunddragelse. Med den anmeldte ændring — undtagelse fra oplysnings- og dokumentationspligten — vil denne »ring fence« blive svækket en smule.
The applicable rules are an expression of the fact that attempts have been made to create the best possible ring-fence against tax evasion. The notified amendment — exemption from the obligation to provide information and records — will weaken that fence a little.
om ændring af bilag XI, XII, XV og XVI til Rådets direktiv 2003/85/EF for så vidt angår listen over og minimumssikkerhedsstandarder for laboratorier, som har tilladelse til at håndtere levende mund- og klovesygevirus
amending Annexes XI, XII, XV and XVI to Council Directive 2003/85/EC as regards the list of and minimum security standards applicable to laboratories authorised to handle live foot-and-mouth disease virus
under henvisning til Rådets direktiv 2003/85/EF af 29. september 2003 om EF-foranstaltninger til bekæmpelse af mund- og klovesyge, om ophævelse af direktiv 85/511/EØF og beslutning 89/531/EØF og 91/665/EØF og om ændring af direktiv 92/46/EØF [1], særlig artikel 67, stk. 2, og artikel 87, stk. 3, og
Having regard to Council Directive 2003/85/EC of 29 September 2003 on Community measures for the control of foot-and-mouth disease repealing Directive 85/511/EEC and Decisions 89/531/EEC and 91/665/EEC and amending Directive 92/46/EEC [1], and in particular Articles 67(2) and 87(3) thereof,
I henhold til artikel 65 i direktiv 2003/85/EF skal medlemsstaterne sikre, at håndtering af levende mund- og klovesygevirus med henblik på forskning, diagnosticering eller fremstilling kun finder sted på de godkendte laboratorier, der er opført i direktivets bilag XI, og drives i henhold til de minimumsstandarder for biosikkerhed, der er fastsat i direktivets bilag XII.
Article 65 of Directive 2003/85/EC provides that Member States are to ensure that the handling of live foot-and-mouth disease virus for research, diagnosis or manufacture is carried out only in approved laboratories listed in Annex XI and operated at least according to the bio-security standards set out in Annex XII to that Directive.
Del B i samme bilag indeholder en liste over laboratorier, som håndterer virusantigen under fremstillingen af vacciner.
Part B of that Annex lists laboratories handling virus antigen during the manufacture of vaccines.
Frankrig har officielt underrettet Kommissionen om, at et af landets nationale referencelaboratorier og et vaccinefremstillingslaboratorium ikke længere anses for at leve op til de biosikkerhedsstandarder, der er foreskrevet i artikel 65, litra d), i direktiv 2003/85/EF.
France has officially informed the Commission that one of their national reference laboratories and a vaccine manufacturing laboratory are no longer considered to meet the bio-security standards provided for in Article 65(d) of Directive 2003/85/EC.
Nederlandene har officielt underrettet Kommissionen om endnu en ændring af navnet på landets nationale diagnosticeringslaboratorium, som har tilladelse til at håndtere levende mund- og klovesygevirus, og om, at det private selskab »Lelystad Biologicals BV, Lelystad« har overtaget den del af Central Institute for Animal Disease Control (CIDC-Lelystad), der har tilladelse til at håndtere levende mund- og klovesygevirus til fremstilling af vaccine.
The Netherlands have officially informed the Commission of a further change of name of their national diagnostic laboratory authorised to handle live foot-and-mouth disease virus, and of the takeover by the private company ‘Lelystad Biologicals BV, Lelystad’ of that part of the former Central Institute for Animal Disease Control (CIDC-Lelystad) authorised to handle live foot-and-mouth disease virus for the production of vaccines.
Det er nødvendigt at ændre listen over laboratorier, som har tilladelse til at håndtere levende mund- og klovesygevirus i bilag XI til direktiv 2003/85/EF.
It is therefore necessary to amend the lists of laboratories authorised to handle live foot-and-mouth disease virus set out in Annex XI to Directive 2003/85/EC.
I punkt 1 i bilag XII til direktiv 2003/85/EF fastsættes biosikkerhedsstandarder for laboratorier, der håndterer levende mund- og klovesygevirus.
Point 1 of Annex XII to Directive 2003/85/EC sets out bio-security standards for laboratories handling live foot-and-mouth disease virus.
Det er fastsat, at sådanne laboratorier mindst skal opfylde de minimumskrav, som er angivet i »Minimum standards for Laboratories working with foot-and-mouth disease virus in vitro and in vivo« — Den Europæiske Kommission for Bekæmpelse af Mund- og Klovesyge — 26. samling, Rom, april 1985, som ændret i 1993.
It provides that such laboratories are to meet or exceed the minimum requirements laid down in the ‘Minimum standards for laboratories working with foot-and-mouth virus in vitro and in vivo’ established by the European Commission for the control of foot-and-mouth disease, 26th session, Rome, April 1985, as modified in 1993.26 Control (CIDC-Lelystad) authorised to handle live foot-and-mouth disease virus for the production of vaccines.
I henhold til punkt 1 i bilag XV til direktiv 2003/85/EF skal alle nationale laboratorier, som håndterer levende mund- og klovesygevirus, udføre deres arbejde efter de strenge sikkerhedsforskrifter, der er fastsat i »Minimum Standards for Laboratories working with foot-and-mouth disease virus in vitro and in vivo« — Den Europæiske Kommission for Bekæmpelse af Mund- og Klovesyge — 26. samling, Rom, 1985, ændret ved appendiks 6 (ii) til rapport fra 30. samling, Rom, 1993.
Point 1 of Annex XV to Directive 2003/85/EC provides that all national laboratories handling live foot-and-mouth disease virus are to operate under high security conditions laid down in ‘Minimum standards for laboratories working with foot-and-mouth disease virus in vitro and in vivo’, European Commission for the control of foot-and-mouth disease — 26th Session, Rome, 1985, as amended by Appendix 6(ii) of the Report of the 30th Session, Rome, 1993.
Endvidere er det fastsat i punkt 7 i bilag XVI til direktiv 2003/85/EF, at EF-referencelaboratoriet skal arbejde efter de anerkendte strenge sikkerhedsforskrifter, der er angivet i »Minimum Standards for Laboratories working with foot-and-mouth disease virus in vitro and in vivo« — Den Europæiske Kommission for Bekæmpelse af Mund- og Klovesyge — 26. samling, Rom, april 1985, ændret ved tillæg 6 (ii) til rapport fra Den Europæiske Kommission for Bekæmpelse af Mund- og Klovesyge — 30. samling, 1993, jf. direktivets bilag XII.
In addition, point 7 of Annex XVI to Directive 2003/85/EC provides that the Community Reference Laboratory is to operate according to recognised conditions of strict disease security as indicated in ‘Minimum standards for laboratories working with foot-and-mouth disease virus in vitro and in vivo’, European Commission for the control of foot-and-mouth disease — 26th Session, Rome, April 1985, as amended by Appendix 6 (ii) of the report to the 30th Session of the European Commission for the control of foot-and-mouth disease 1993, referred to in Annex XII to that Directive.
Direktiv 2003/85/EF bør ændres i overensstemmelse hermed.
Directive 2003/85/EC should be amended accordingly.
Bilag XI, XII, XV og XVI til direktiv 2003/85/EF ændres i overensstemmelse med bilaget til denne beslutning.
Annexes XI, XII, XV and XVI to Directive 2003/85/EC are amended in accordance with the Annex to this Decision.
Report of the 38 General Session of the European Commission for the Control of Foot-and-Mouth Disease, Rome 28-30 April 2009, Appendix 10, s. 82; findes på adressen: http://www.fao.org/ag/againfo/commissions/docs/SecurityStandards_2009.pdf
Report of the 38 General Session of the European Commission for the control of foot-and-mouth disease, Rome 28-30 April 2009, Appendix 10, p. 82, available at: http://www.fao.org/ag/againfo/commissions/docs/SecurityStandards_2009.pdf
I bilag XI, XII, XV og XVI foretages følgende ændringer:
Annexes XI, XII, XV and XVI are amended as follows:
I del A affattes oplysningerne vedrørende Frankrig således:
in Part A, the entry for France is replaced by the following:
Frankrig«
France’
I del A affattes oplysningerne vedrørende Nederlandene således:
in Part A, the entry for the Netherlands is replaced by the following:
Nederlandene«
Netherlands’
I del B udgår følgende linje vedrørende Frankrig:
in Part B, the following entry for France is deleted:
Merial, S.A.S., Laboratoire IFFA, Lyon«
Merial, SAS, Laboratoire IFFA, Lyon’
I del B affattes oplysningerne vedrørende Nederlandene således:
in Part B, the entry for the Netherlands is replaced by the following:
Bilag XII, punkt 1, affattes således:
in Annex XII, point 1 is replaced by the following: