natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bilag VI og bilag VII til forordning (EF) nr. 194/2008 bør derfor ændres tilsvarende.
Annexes VI and VII to Regulation (EC) No 194/2008 should, therefore, be amended accordingly.
Chef for kontoret for særlige operationer 2 (Kayah, Shan-staten) Fra 23.6.2008.
Chief of Bureau of Special Operations 2 (Kayah, Shan States). Since 23.6.2008.
Leder af informationsafdelingen i Myanmar Women's Affairs Federation
Head of Information Department of Myanmar Women's Affairs Federation.
Kommandant for 702. lette infanteribataljon
Commander 702nd Light Infantry Battalion M
Generaldirektør for fængselsdirektoratet (indenrigsministeriet) fra august 2004, tidligere vicegeneraldirektør for politiet i Myanmar og tidligere brigadegeneral.
Director General of the Prisons Dept. (Ministry of Home Affairs) since August 2004, previously Deputy DG Myanmar Police Force, and former Brig-Gen.
og/eller Parami Road, South Okkalapa, Yangon
and/or Parami Road, South Okkalapa, Yangon
Tlf.: 01- 650021 654463
Tel: 01-650021 654463
Søn af højtstående general Than Shwe.
Son of Senior General Than Shwe.
Ejer af J and J Company
Owner of J and J Company
Chef for kontoret for særlige operationer 1 (Kachin, Chin, Sagaing, Magwe, Mandalay) Fra 23.6.2008.
Chief of Bureau of Special Operations 1 (Kachin, Chin, Sagaing, Magwe, Mandalay. Since 23.6.2008.
Søn af Aung Thaung (gift med Nandar Aye).
Son of Aung Thaung (married to Nandar Aye).
Direktør i IGE Co. Ltd
Director IGE Co. Ltd
Kommissionens forordning (EF) nr. 354/2009
Commission Regulation (EC) No 354/2009
Denne forordning træder i kraft den 30. april 2009.
This Regulation shall enter into force on 30 April 2009.
Kommissionens forordning (EF) nr. 355/2009
Commission Regulation (EC) No 355/2009
om ændring af forordning (EF) nr. 2869/95 om de gebyrer, der skal betales til Harmoniseringskontoret for det indre marked (varemærker og mønstre) og forordning (EF) nr. 2868/95 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker
amending Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) and Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker [1], særlig artikel 139 og 157, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [1] and in particular Articles 139 and 157 thereof,
Artikel 139, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94 fastsætter, at størrelsen på de gebyrer, som skal betales til Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (i det følgende benævnt »Harmoniseringskontoret«), skal fastsættes på en sådan måde, at provenuet heraf i princippet sikrer, at Harmoniseringskontorets budget balancerer.
Article 139(2) of Regulation (EC) No 40/94 lays down that the amounts of the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market, hereinafter ‘the Office’, are to be fixed at such a level as to ensure that the revenue in respect thereof is sufficient to ensure that its budget is balanced.
Harmoniseringskontoret skaber væsentlige kontantreserver.
The Office is generating substantial cash reserves.
Der forventes en yderligere stigning i Harmoniseringskontorets indtægter og dermed et budgetmæssigt overskud for Harmoniseringskontoret.
A further increase in the revenue of the Office and, as a consequence, budgetary surplus of the Office is expected.
Det gælder især ansøgnings- og registreringsgebyrer for EF-varemærker.
This is in particular the result of the payment of application and registration fees for Community trade marks.
En reduktion af gebyrerne ville derfor være én af foranstaltningerne for at sikre, at budgettet balancerer, samtidig med at man fremmer brugernes adgang til EF-varemærkesystemet.
A reduction in fees would therefore be one of the measures for ensuring that the budget is balanced, while fostering access to the Community trade mark system for users.
Med henblik på at begrænse den administrative byrde for både brugerne og Harmoniseringskontoret bør gebyrstrukturen forenkles ved at fastsætte registreringsgebyret for EF-varemærker til nul.
In order to reduce the administrative burden on both the users and the Office the fee structure should be simplified by fixing the amount of the registration fee for a Community trade mark at zero.
Således vil det kun være nødvendigt at betale ansøgningsgebyret, og behandlingstiden i forbindelse med registrering kan reduceres betydeligt, hvis der ikke skal betales registreringsgebyr inden registreringen af et EF-varemærke.
Hence, only the payment of the application fee will be required and the processing time for the registration can be considerably reduced if no registration fee has to be paid before registering a Community trade mark.
I forbindelse med internationale registreringer, hvor Det Europæiske Fællesskab er designeret, indebærer fastsættelsen af registreringsgebyret for et EF-varemærke til nul, at det beløb, der skal tilbagebetales, jf. artikel 149, stk. 4, eller artikel 151, stk. 4, i forordning (EF) nr. 40/94, også skal fastsættes til nul.
In relation to international registrations designating the European Community the fixing of the amount of the registration fee for a Community trade mark at zero implies that the amount of the fee to be refunded pursuant to Article 149(4) or Article 151(4) of Regulation (EC) No 40/94 has to be set to zero as well.
Reduktionen af gebyrer bør sikre en ordentlig balance mellem Fællesskabet og de nationale varemærkesystemer under hensyntagen til den fremtidige udvikling i relationerne mellem Harmoniseringskontoret og medlemsstaters myndigheder for industriel ejendomsret, herunder betalingen for de tjenester, som medlemsstaternes kontorer yder.
The reduction in fees should ensure a proper balance between the Community and national trade mark systems, taking into account the future development of the relations between the Office and industrial property offices of Member States, including the remuneration for services rendered by the offices of Member States.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2869/95 af 13. december 1995 om de gebyrer, der skal betales til Harmoniseringskontoret for det indre marked (varemærker og mønstre) [2] og Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13. december 1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker [3] bør derfor ændres i overensstemmelse med det ovenfor anførte.
Commission Regulation (EC) No 2869/95 of 13 December 1995 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) [2] and Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark [3] should therefore be amended accordingly.
Det er nødvendigt med en overgangsordning af hensyn til retssikkerheden, samtidig med at man sørger for den størst mulige fordel for både brugerne og Harmoniseringskontoret.
A transitional provision is required to ensure legal certainty while providing maximum benefit to both the users and the Office.
Forordning (EF) nr. 2869/95 ændres som følger:
Regulation (EC) No 2869/95 is hereby amended as follows:
Tabellen i artikel 2 ændres som følger:
The table in Article 2 is amended as follows:
Et grundgebyr for ansøgning om et individuelt varemærke [artikel 26, stk. 2, regel 4, litra a)]
Basic fee for the application for an individual mark (Article 26(2), Rule 4(a))
Punkt 1b affattes således:
point 1b is replaced by the following:
Et grundgebyr for elektronisk ansøgning om et individuelt varemærke [artikel 26, stk. 2, regel 4, litra a)]
Basic fee for the application for an individual mark by electronic means (Article 26(2), Rule 4(a))
Et grundgebyr for ansøgning om et fællesmærke [artikel 26, stk. 2, og artikel 64, stk. 3, regel 4, litra a) og regel 42]
Basic fee for the application for a collective mark (Article 26(2) and Article 64(3), Rule 4(a) and Rule 42)
Punkt 7-11 affattes således:
points 7 to 11 are replaced by the following:
Et grundgebyr for registrering af et individuelt mærke [artikel 45]
Basic fee for the registration of an individual mark (Article 45)
Et gebyr for hver vare- eller tjenesteydelsesklasse ud over tre (for et individuelt varemærke) [artikel 45]
Fee for each class of goods and services exceeding three for an individual mark (Article 45)
Et grundgebyr for registrering af et fællesmærke [artikel 45 og artikel 64, stk. 3]
Basic fee for the registration of a collective mark (Article 45 and Article 64(3))
Et gebyr for hver vare- eller tjenesteydelsesklasse ud over tre for et fællesmærke [artikel 45 og artikel 64, stk. 3]
Fee for each class of goods and services exceeding three for a collective mark (Article 45 and Article 64(3))
Et tillægsgebyr ved for sen indbetaling af registreringsgebyret (artikel 157, stk. 2, nr. 2).
Additional fee for the late payment of the registration fee (point 2 of Article 157(2))
Artikel 11, stk. 3, litra a) og b), affattes således:
In Article 11(3), points (a) and (b) are replaced by the following:
for et individuelt mærke: 870 EUR i givet fald med tillæg af 150 EUR for hver vare- eller tjenesteydelsesklasse ud over tre
for an individual mark: EUR 870 plus, where applicable, EUR 150 for each class of goods and services exceeding three;
for et fællesmærke som omhandlet i regel 121, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95: 1620 EUR i givet fald med tillæg af 300 EUR for hver vare- eller tjenesteydelsesklasse ud over tre.«
for a collective mark as referred to in Rule 121(1) of Regulation (EC) No 2868/95: EUR 1620 plus, where applicable, EUR 300 for each class of goods or services exceeding three.’
Tilbagebetaling af gebyrer som følge af afslag på beskyttelse
Refund of fees following refusal of protection
Vedrører afslaget alle eller kun nogle af de varer og tjenesteydelser, som er angivet i designeringen af Det Europæiske Fællesskab, tilbagebetales der i henhold til artikel 149, stk. 4, eller artikel 151, stk. 4, i forordning (EF) nr. 40/94, følgende beløb:
Where the refusal is either for all or only part of the goods and services contained in the designation of the European Community, the amount of the fee to be refunded pursuant to Article 149(4) or Article 151(4) of the Council Regulation (EC) No 40/94 shall be:
for et individuelt mærke: et beløb, der svarer til gebyret i punkt 7 i tabellen i artikel 2, med tillæg af et beløb, der svarer til gebyret i punkt 8 i nævnte tabel for hver vare- eller tjenesteydelsesklasse i den internationale registrering ud over tre
for an individual mark: an amount corresponding to the fee mentioned in point 7 of the table in Article 2 plus an amount corresponding to the fee mentioned in point 8 of that table for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three;
for et fællesmærke: et beløb, der svarer til gebyret i punkt 9 i tabellen i artikel 2, med tillæg af et beløb, der svarer til gebyret i punkt 10 i nævnte tabel for hver vare- eller tjenesteydelsesklasse i den internationale registrering ud over tre.
for a collective mark: an amount corresponding to the fee mentioned in point 9 of the table in Article 2 plus an amount corresponding to the fee mentioned in point 10 of that table for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three.
Tilbagebetaling sker, når der er givet meddelelse til Det Internationale Bureau i overensstemmelse med regel 113, stk. 2, litra b) og c), eller regel 115, stk. 5, litra b) og c), og regel 115, stk. 6, i forordning (EF) nr. 2868/95.
The refund shall be made once the communication to the International Bureau pursuant to Rule 113(2)(b) and (c) or Rule 115(5)(b), (c) and (6) of Regulation (EC) No 2868/95 has been issued.
Tilbagebetaling sker til indehaveren af den internationale registrering eller dennes repræsentant.«
The refund shall be made to the holder of the international registration or his representative.’
Regel 13a, stk. 3, litra c), udgår.
In Rule 13a(3) point (c) is deleted.
Regel 23 affattes således:
Rule 23 is replaced by the following:
»Regel 23
‘Rule 23
Registrering af varemærket
Registration of the trade mark
Er der ikke gjort indsigelse, eller er en eventuel indsigelse blevet tilbagetrukket, forkastet eller lignende, indføres det varemærke, der søges registreret, med de i regel 84, stk. 2, nævnte oplysninger i EF-varemærkeregistret.
Where no opposition has been entered or where any opposition entered has been finally disposed of by withdrawal, rejection or other disposition, the trade mark applied for and the particulars referred to in Rule 84(2) shall be recorded in the Register of Community trade marks.
Registreringen bekendtgøres i EF-varemærketidende.«
The registration shall be published in the Community Trade Marks Bulletin.’
En ansøgning om et EF-varemærke, i forbindelse med hvilket der er afsendt en meddelelse i henhold til regel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2868/95 i den inden ikrafttrædelsesdatoen for nærværende forordning gældende udformning, er fortsat underlagt forordning (EF) nr. 2868/95 og forordning (EF) nr. 2869/95 i de udformninger, der var gældende inden ikrafttrædelsesdatoen for nærværende forordning.
A Community trade mark application in respect of which a notification described in Rule 23(2) of Regulation (EC) No 2868/95 in its version in force before the date of entry into force of this Regulation has been sent before that date shall continue to be subject to Regulation (EC) No 2868/95 and Regulation (EC) No 2869/95 in their versions in force before the date of entry into force of this Regulation.
En international ansøgning eller begæring om territorial udstrækning, hvor Det Europæiske Fællesskab er designeret, og som er blevet indgivet inden den dag, hvor de beløb, der er nævnt i artikel 11, stk. 3, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 2869/95 i den udformning, som er blevet ændret ved denne forordning, får virkning, jf. artikel 8, stk. 7, litra b), i Madridprotokollen, skal fortsat være underlagt artikel 13 i forordning (EF) nr. 2869/95 i den udformning, der var gældende inden ikrafttrædelsesdatoen for nærværende forordning.
An international application or a request for territorial extension designating the European Community which has been filed before the day on which the amounts mentioned in Article 11(3), points (a) and (b) of Regulation (EC) No 2869/95 in its version as amended by this Regulation take effect according to Article 8(7)(b) of the Madrid Protocol shall continue to be subject to Article 13 of Regulation (EC) No 2869/95 in its version in force before the date of entry into force of this Regulation.
Kommissionens forordning (EF) nr. 356/2009
Commission Regulation (EC) No 356/2009
om indledning af en fornyet undersøgelse af Rådets forordning (EF) nr. 452/2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af strygebrætter med oprindelse i bl.a. Folkerepublikken Kina, for så vidt angår en ny eksportør, om ophævelse af tolden for så vidt angår importen fra en eksportør i dette land og om at gøre denne import til genstand for registrering
initiating a ‘new exporter’ review of Council Regulation (EC) No 452/2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards originating, inter alia, in the People’s Republic of China, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 4, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 11(4).
Anmodningen blev indgivet af Greenwood Houseware (Zuhai) Ltd (i det følgende benævnt »ansøgeren«), som er en eksporterende producent i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »det pågældende land«).
The application was lodged by Greenwood Houseware (Zuhai) Ltd (the applicant), an exporting producer in the People’s Republic of China (the country concerned).
Den vare, der er genstand for undersøgelsen, er strygebrætter, også fritstående, også med suge- og/eller varme- og/eller blæsefunktion, herunder ærmebrætter, og væsentlige dele heraf, f.eks. ben, bræt og strygejernsholder, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »den pågældende vare«), som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex39249090, ex44219098, ex73239390, ex73239991, ex73239999, ex85167970 og ex85169000.
The product under review is ironing boards, whether or not free-standing, with or without a steam soaking and/or heating top and/or blowing top, including sleeve boards, and essential parts thereof, i.e. the legs, the top and the iron rest originating in the People’s Republic of China (the product concerned), currently classifiable within CN codes ex39249090, ex44219098, ex73239390, ex73239991, ex73239999, ex85167970 and ex85169000.
De i øjeblikket gældende foranstaltninger består i en endelig antidumpingtold indført ved Rådets forordning (EF) nr. 452/2007 [2], ifølge hvilken importen til Fællesskabet af den pågældende vare med oprindelse i Folkerepublikken Kina, herunder den pågældende vare fremstillet af ansøgeren, er genstand for en endelig antidumpingtold på 38,1 %, dog med undtagelse af en række specifikt nævnte virksomheder, som pålægges individuelle toldsatser.
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 452/2007 [2], under which imports into the Community of the product concerned originating in the People’s Republic of China, including the product concerned produced by the applicant, are subject to a definitive antidumping duty of 38,1 % with the exception of several companies expressly mentioned which are subject to individual duty rates.
Ansøgeren hævder, at virksomheden opererer på markedsøkonomiske vilkår, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), og ansøger alternativt om individuel behandling i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 5.
The applicant alleges that it operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively claims individual treatment in conformity with Article 9(5) of the basic Regulation.
Ansøgeren hævder desuden, at han ikke eksporterede den pågældende vare til Fællesskabet i den undersøgelsesperiode, der lå til grund for antidumpingforanstaltningerne, dvs. i perioden fra den 1. januar 2005 til den 31. december 2005 (i det følgende benævnt »den oprindelige undersøgelsesperiode«), og at virksomheden ikke er forretningsmæssigt forbundet med nogen af de eksporterende producenter af varen, som er omfattet af ovenstående antidumpingforanstaltninger.
It further alleges that it did not export the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e., the period from 1 January 2005 to 31 December 2005 (the original investigation period) and that it is not related to any of the exporting producers of the product which are subject to the abovementioned anti-dumping measures.
Efter modtagelse af ansøgningen, jf. betragtning 8, litra c), vil det blive afgjort, om ansøgeren driver virksomhed på markedsøkonomiske vilkår, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), eller alternativt om ansøgeren opfylder betingelserne for at blive indrømmet en individuel told, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 5.
Upon receipt of the claim mentioned below under 8(c), it will be determined whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation.
I så fald beregnes ansøgerens individuelle dumpingmargen og, hvis der konstateres dumping, den told, som skal gælde for importen af den pågældende vare fra denne virksomhed til Fællesskabet.
If so, the applicant’s individual margin of dumping shall be calculated and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product concerned into the Community should be subject shall be determined.
Hvis det konstateres, at ansøgeren opfylder betingelserne for fastsættelse af en individuel told, kan det blive nødvendigt at ændre den told, der for øjeblikket gælder for importen af den pågældende vare fra virksomheder, der ikke er udtrykkeligt nævnt i artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 452/2007.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from companies not individually mentioned in Article 1(2) of Regulation (EC) No 452/2007.
Alle interesserede parter opfordres til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og fremlægge dokumentation herfor.
All interested parties are hereby invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
Ansøgeren kan desuden anvende denne formular til at anmode om individuel behandling, dvs. at virksomheden opfylder kriterierne i grundforordningens artikel 9, stk. 5.
This claim form may also be used by the applicant to claim individual treatment, i.e. that it meets the criteria laid down in Article 9(5) of the basic Regulation.
Kommissionen påtænker igen at anvende Tyrkiet til dette formål, som det var tilfældet ved undersøgelsen, som førte til indførelsen af de gældende foranstaltninger over for importen af den pågældende vare fra Folkerepublikken Kina.
The Commission envisages using Turkey again for this purpose as was done in the investigation which led to the imposition of measures on imports of the product concerned from the People’s Republic of China.
Kommissionen påtænker også at anvende Tyrkiet til dette formål.
The Commission envisages using Turkey also for this purpose.
Størrelsen af ansøgerens eventuelle fremtidige afgiftstilsvar kan ikke vurderes på dette tidspunkt i proceduren.
The amount of the applicant’s possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the proceeding.
Hvis en interesseret part helt eller delvis undlader at samarbejde, og resultatet af undersøgelsen derfor baseres på de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18, kan resultatet blive mindre gunstigt for denne part, end hvis den pågældende havde udvist samarbejdsvilje.
If an interested party does not cooperate or cooperates only partially, and findings are therefore based on the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the result may be less favourable to that party than if it had cooperated.
Yderligere oplysninger og kontaktoplysninger findes på høringskonsulentens websider på webstedet for Generaldirektoratet for Handel (http://ec.europa.eu/trade).
For further information and contact details, interested parties may consult the Hearing Officer’s web pages on the website of DG Trade (http://ec.europa.eu/trade),