natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samme undersøgelsesperiode blev også brugt for interimsundersøgelsen vedrørende Tyrkiet og for udløbsundersøgelsen, hvor man også anvendte samme undersøgelsesperiode.
The same IP was also used for the Turkey interim review and for the expiry review, which also had the same period under consideration.
Undersøgelsesperioden for interimsundersøgelsen vedrørende Ukraine omfattede hele kalenderåret 2007 (»Interpipe-undersøgelsesperioden«).
The investigation period for the Ukraine interim review covered the full calendar year 2007 (‘Interpipe investigation period’ or ‘IIP’).
Alle parter er blevet underrettet om de væsentlige kendsgerninger og betragtninger, der ligger til grund for, at følgende påtænkes anbefalet:
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend:
indførelse af endelig antidumpingtold på importen fra visse lande
the imposition of definitive anti-dumping duties on imports from certain countries
afslutning af proceduren vedrørende import fra Bosnien-Hercegovina og Tyrkiet.
the termination of the proceeding against imports from Bosnia and Herzegovina and Turkey
I medfør af bestemmelserne i grundforordningen fik parterne efter fremlæggelsen af ovennævnte oplysninger et vist tidsrum til at fremsætte bemærkninger.
In accordance with the provisions of the basic Regulation, parties were granted a period in which they could make representation subsequent to this disclosure.
Der er taget hensyn til de af parterne fremsatte mundtlige og skriftlige bemærkninger, og de endelige konklusioner er, hvor det er relevant, ændret i overensstemmelse hermed.
The oral and written comments submitted by the parties were considered and, when appropriate, the definitive findings have been modified accordingly.
Den pågældende vare er svejsede rør af jern og ulegeret stål, med cirkulært tværsnit og med udvendig diameter på 168,3 mm og derunder, undtagen rør af den art, der anvendes til olie- og gasledninger, af den art, der anvendes ved udvinding af olie og gas, præcisionsrør og rør forsynet med fittings til anvendelse til rørledninger til gas og væsker i civile luftfartøjer, med oprindelse i Belarus, Bosnien-Hercegovina, Folkerepublikken Kina, Rusland, Thailand, Tyrkiet og Ukraine.
The product concerned is welded tubes and pipes, of iron or non-alloy steel, of circular cross-section and of an external diameter not exceeding 168,3 mm, excluding line pipe of a kind used for oil or gas pipelines, casing and tubing of a kind used in drilling for oil or gas, precision tubes and tubes and pipes with attached fittings suitable for conducting gases or liquids for use in civil aircraft, originating in Belarus, Bosnia and Herzegovina, the People's Republic of China, Russia, Thailand, Turkey and Ukraine.
Varen tariferes normalt under KN-kode ex73063041, ex73063049, ex73063072 og ex73063077.
It is normally declared within CN codes ex73063041, ex73063049, ex73063072 and ex73063077.
De fremstilles hovedsagelig af varmtvalsede coils, som formes til rør.
The major raw material for the product concerned is hot-rolled coils, which are formed into tubes.
Svejsede rør kan desuden påføres belægning eller galvaniseres.
Welded tubes and pipes may then further be treated by coating or galvanisation.
Formålet med disse behandlinger er at øge varens kvalitet.
These further treatments are intended to increase the quality of the product.
De leveres normalt som glatte rør, men kan også være skåret i smig eller gevindskårne med eller uden koblinger.
They are mostly delivered with plain ends, but can also have bevelled or threaded ends, with or without couplings.
Den pågældende vare fremstilles i mange forskellige størrelser, standarder og klassifikationer.
The product concerned is produced in numerous sizes and according to various standards and classifications.
Den er også i vidt omfang udskiftelig med hensyn til slutanvendelse, og der er derfor stor overlapning og konkurrence mellem de forskellige typer af den pågældende vare.
They are, to a considerable extent, interchangeable with regard to their end-use and, therefore, there exists a significant degree of overlap and competition between the various types of the product concerned.
Det konkluderes derfor i lighed med i tidligere undersøgelser af samme vare, at alle typer af den pågældende vare skal betragtes som en enkelt vare i undersøgelsen.
It is therefore concluded, as has been done in previous investigations covering the same product, that all types of the product concerned should be considered as a single product for the purpose of the investigation.
I forbindelse med udløbsundersøgelsen, interimsundersøgelsen vedrørende Tyrkiet og vedrørende Ukraine er den pågældende vare den samme som den vare, der er omfattet af den oprindelige og tidligere undersøgelse som anført i betragtning 1.
For the purposes of the expiry review, the Turkey interim review and the Ukraine interim review, the product concerned is the same as that covered by the original and previous investigation, mentioned under recital 1.
Den vare, der fremstilles i Belarus, Bosnien-Hercegovina, Folkerepublikken Kina, Rusland, Thailand, Tyrkiet og Ukraine og eksporteres til EF, er i alle henseender den samme som den vare, der sælges på hjemmemarkedet i disse lande, og den vare, der fremstilles af EF-producenter og sælges på EF-markedet.
The product produced in Belarus, Bosnia and Herzegovina, the People's Republic of China, Russia, Thailand, Turkey and Ukraine and exported to the Community is alike in all aspects to the product sold on the domestic market of these countries as well as to the product produced by the Community producers and sold on the Community market.
Dette er også tilfældet for den vare, der fremstilles og sælges til eksport til EF som sammenlignet med den vare, der fremstilles og sælges i USA, der udgjorde et tredjeland med markedsøkonomi for Folkerepublikken Kina og Belarus.
The same is true with regard to the product produced and sold for export to the Community as compared to the product produced and sold in the USA which served as a market economy third country for the People's Republic of China and Belarus.
Alle disse varer blev derfor betragtet som den samme vare som omhandlet i grundforordningens artikel 1, stk. 4.
All these products were therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Den nedenfor beskrevne generelle metode er anvendt på alle eksporterende erhvervsdrivende.
The general methodology set out below has been applied to all exporting operators as appropriate.
I konklusionerne vedrørende dumping for de pågældende lande er der derfor kun behandlet spørgsmål af specifik interesse for hvert enkelt land.
The subsequent presentation of the findings on dumping aspects for the countries concerned describes therefore only those issues which are specific to a particular exporting country.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 2, undersøgte Kommissionen først for hver samarbejdsvillig eksporterende producent, om virksomhedens hjemmemarkedssalg af svejsede rør var repræsentativt, dvs. om dette salg samlet havde en mængde svarende til mindst 5 % af producentens samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, it was first examined for each cooperating exporting producer whether its domestic sales of welded tubes and pipes were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
Kommissionen identificerede efterfølgende de typer svejsede rør, der solgtes på hjemmemarkedet, som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet.
The Commission subsequently identified those types of welded tubes and pipes sold domestically that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Med hensyn til undersøgelsen på grundlag af varetype identificerede Kommissionen varetyper, som solgtes på hjemmemarkedet, og varetyper, der blev eksporteret, og som havde en tilsvarende oprindelse, størrelse (udvendig diameter), tykkelse, udvendig finish og rørende, som direkte sammenlignelige.
With regard to the examination on the basis of product type, the Commission considered domestically sold and exported product types, which had similar origin, size (outside diameter), wall thickness, outer finish and end finish as being directly comparable.
For hver type, som de eksporterende producenter solgte på hjemmemarkedet, og som var direkte sammenlignelige med de typer svejsede rør, de solgte med henblik på eksport til Fællesskabet, blev det fastlagt, hvorvidt hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 2.
For each type sold by the exporting producers on their domestic markets and found to be directly comparable with the type of welded tubes and pipes sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt type svejsede rør blev anset for tilstrækkeligt repræsentativt, hvis den samlede mængde af den pågældende type, der solgtes på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden, udgjorde mindst 5 % af den samlede solgte mængde af den sammenlignelige type svejsede rør, der eksporteredes til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular type of welded tubes and pipes were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of welded tubes and pipes exported to the Community.
Kommissionen undersøgte derefter for hver type svejset rør, der solgtes på hjemmemarkedet, om dette salg kunne anses for at have fundet sted i normal handel i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 4.
An examination was also made whether the domestic sales of each type of welded tube could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Det skete ved for hver eksporterende producent i det pågældende land at fastlægge andelen af det rentable salg til uafhængige kunder på hjemmemarkedet af hver eksporteret type af den pågældende vare på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden.
This was done by establishing for each exporting producer in the country concerned, the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market, of each exported type of the product concerned on the domestic market during the investigation period.
For de varetyper, hvor over 80 % af den mængde, som blev solgt på hjemmemarkedet til en pris, der ikke lå under enhedsomkostningerne, dvs. hvor den gennemsnitlige salgspris for den pågældende varetype svarede til eller lå over de gennemsnitlige produktionsomkostninger for den pågældende vare, beregnedes den normale værdi som den gennemsnitlige pris af alle salgstransaktioner på hjemmemarkedet af den pågældende varetype, uanset om disse havde været rentable eller ej.
For those product types where more than 80 %, by volume, of sales on the domestic market were not below unit costs, i.e., where the average sales price of the product type concerned was equal to or higher than the average production cost for the product type concerned, normal value was calculated as the average price of all domestic sales of the product type in question irrespective of whether these sales were profitable or not.
For de varetyper, hvor mindst 10 %, men ikke over 80 % af den mængde, som blev solgt på hjemmemarkedet til en pris, der ikke lå under enhedsomkostningerne, beregnedes den normale værdi som et vejet gennemsnit af salgsprisen for de mængder, som blev solgt til priser, der svarede til eller var højere end enhedsomkostningerne for den pågældende type.
For those product types where at least 10 % but no more than 80 %, by volume, of sales on the domestic market were not below unit costs, normal value was calculated as the weighted average sales price of those transactions which were made at or above unit costs of the type in question.
For de varetyper, hvor under 10 % af den mængde, som blev solgt på hjemmemarkedet til en pris, der ikke lå under enhedsomkostningerne, antog Kommissionen, at den pågældende varetype ikke var blevet solgt i normal handel, og den normale værdi skulle derfor beregnes i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3.
For those product types where less than 10 %, by volume, was sold on the domestic market at a price not below unit cost, it was considered that the product type concerned was not sold in the ordinary course of trade and therefore, normal value had to be constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
For de varetyper, der ikke blev solgt på hjemmemarkedet i normal handel, undersøgte Kommissionen, om den normale værdi i medfør af grundforordningens artikel 2, stk. 1, kunne beregnes på grundlag af andre producenters priser på hjemmemarkedet.
For those product types where there were no domestic sales made in the ordinary course of trade, it was examined whether normal value could be established on the basis of the domestic prices of other producers in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Hvis der ikke forelå pålidelige priser på andre producenters varer, blev der anvendt en beregnet normal værdi i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3.
If no reliable domestic prices of other producers were available constructed normal value was used, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Hvis den normale værdi blev beregnet i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3, blev salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (»SA&G«) og fortjenesten baseret på faktiske data for den pågældende eksporterende producents produktion og salg af samme vare i almindelig handel i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3 og 6.
If the normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, the selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) and amount of profit were based on actual data pertaining to production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product, by the exporting producer in question, pursuant to Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
I alle tilfælde, hvor den pågældende vare blev eksporteret til uafhængige kunder i Fællesskabet, blev eksportprisen udregnet i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 8, dvs. på grundlag af de priser, der var betalt eller skulle betales.
In all cases where the product concerned was exported to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
I tilfælde, hvor eksportsalget fandt sted gennem en forretningsmæssigt forbundet importør, og der ikke kunne fæstes lid til eksportprisen, blev den i medfør af grundforordningens artikel 2, stk. 9, beregnet på grundlag af den pris, hvortil de indførte varer første gang blev videresolgt til en uafhængig køber, behørigt justeret for alle omkostninger påløbet mellem indførsel og videresalg, samt en rimelig margen for SA&G og fortjeneste.
Where the export sale was made via a related importer and it was not deemed to be reliable, the export price was constructed, pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation, on the basis of the price at which the imported products were first resold to an independent buyer, duly adjusted for all costs incurred between importation and resale, as well as a reasonable margin for SG&A and profits.
I denne sammenhæng blev den forretningsmæssigt forbundne importørs egne SA&G-omkostninger anvendt.
In this regard, the related importer's own SG&A costs were used.
Fortjenesten blev beregnet på grundlag af oplysninger fra ikke-forretningsmæssigt forbundne importører.
The profit margin was established on the basis of the information available from cooperating unrelated importers.
I tilfælde, hvor der ikke fandtes en eksportpris og derfor ikke noget videresalg af indførte varer, blev eksportprisen i medfør af grundforordningens artikel 2, stk. 9, beregnet på ethvert rimeligt grundlag.
In cases where there was no export price and consequently no resale of imported products the export price was constructed, pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation, on any reasonable basis.
Den normale værdi og eksportprisen for sammenlignelige varetyper blev sammenlignet på grundlag af priser ab fabrik.
The normal value and export prices for comparable product types were compared on an ex-works basis.
For at sikre en rimelig sammenligning mellem eksportprisen og den normale værdi blev der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, via justeringer taget behørigt hensyn til forskelle, der påvirker priser og prisernes sammenlignelighed.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Der blev foretaget rimelige justeringer i alle tilfælde, hvor de blev anset for at være rimelige, nøjagtige og understøttet af verificeret bevismateriale.
Appropriate adjustments were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
DUMPINGMARGEN FOR DE UNDERSØGTE VIRKSOMHEDER
DUMPING MARGIN FOR THE COMPANIES INVESTIGATED
Som hovedregel og ifølge grundforordningens artikel 2, stk. 11, blev dumpingmargenen for hver eksporterende producent beregnet på grundlag af en sammenligning mellem den vejede gennemsnitlige normale værdi og den vejede gennemsnitlige eksportpris for hver varetype.
As a general rule and according to Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin for each exporting producer was established on the basis of a comparison between the weighted average normal value with the weighted average export price per product type.
Hvis der var tale om grupper af flere forretningsmæssigt forbundne virksomheder, blev der for at undgå eventuel omgåelse af foranstaltningerne fastlagt en fælles dumpingmargen for alle virksomheder i gruppen, hvilket er i overensstemmelse med Kommissionens praksis.
In cases of groups of several companies related to each other a common dumping margin applicable for all companies in the group, was established, in accordance with the standard practice of the Commission in order to avoid potential circumvention of the measures.
For ikke-samarbejdsvillige virksomheder blev der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18 fastsat en restdumpingmargen på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger.
For non-cooperating companies, a residual dumping margin was determined in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
For at bestemme restdumpingmargenen blev samarbejdsniveauet først fastlagt.
In order to determine the residual dumping margin, the level of cooperation was first established.
Samarbejdsniveauet blev anslået til at være højt, når de samarbejdsvillige eksporterende producenters eksportmængde var i nærheden af den mængde, som Eurostat havde oplyst for det pågældende land, og der ikke var grund til at tro, at nogen af de eksporterende producenter afholdt sig fra at samarbejde.
The level of cooperation was considered to be high when the volume of exports by the cooperating exporting producers was close to that provided by Eurostat for the country concerned and there was no reason to believe that any exporting producer abstained from cooperating.
I disse tilfælde blev restdumpingmargenen fastsat til niveauet for den samarbejdsvillige virksomhed, der havde den højeste dumpingmargen, for at sikre en effektiv gennemførelse af alle foranstaltninger.
In such cases, the residual dumping margin was set at the level of the cooperating company with the highest dumping margin, in order to ensure the effectiveness of any measure.
Hvor samarbejdsniveauet generelt var lavt, blev restdumpingmargenen fastsat til den højeste margen, som var beregnet for en repræsentativ model for en anden samarbejdsvillig producent.
In general, where the level of cooperation was low, the residual dumping margin was set at the highest margin established for a representative model for another cooperating producer.
Denne strategi blev også anset for at være nødvendig for at undgå, at det skulle kunne betale sig ikke at samarbejde.
This approach was also considered necessary in order to avoid rewarding non-cooperation.
BOSNIEN-HERCEGOVINA
BOSNIA AND HERZEGOVINA
Generelt
General remarks
Importen fra Bosnien-Hercegovina udgjorde 33 kiloton (KT) i undersøgelsesperioden, svarende til en markedsandel på ca. 2,5 %.
The imports from Bosnia and Herzegovina amounted to 33 kilotonnes (KT) in the IP and reached a market share of about 2,5 %.
Den største eksporterende producent tegnede sig for over 90 % af den samlede produktion i Bosnien-Hercegovina (til hjemmemarkedet og eksport).
The largest exporting producer represented more than 90 % of the total production in Bosnia and Herzegovina (destined for domestic market and exports).
Producenten samarbejdede om undersøgelsen og udfyldte spørgeskemaet.
It cooperated with the investigation and replied to the questionnaire.
Det samlede salg på hjemmemarkedet af samme vare var repræsentativt som fastlagt i betragtning 32.
The total volume of domestic sales of the like product was representative, as defined in recital (32).
I overensstemmelse med ovennævnte generelle metode blev den normale værdi baseret på priser, der var betalt eller skulle betales i almindelig handel af uafhængige kunder i Bosnien-Hercegovina, eller de blev beregnet.
In accordance with the general methodology described above, normal value was based on prices paid or payable, in the ordinary course of trade, by independent customers in Bosnia and Herzegovina, or, where applicable, constructed.
Den pågældende vare blev i alle tilfælde solgt til uafhængige kunder i Fællesskabet.
In all cases the product concerned was sold to independent customers in the Community.
Eksportprisen blev derfor baseret på priser betalt af eller som skulle betales af ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder i Fællesskabet i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 8.
Thus, the export price was based on the prices paid or payable by unrelated customers in the Community, pursuant to Article 2(8) of the basic Regulation.
Eksportøren gjorde indsigelse mod de transportomkostninger, som klageren havde angivet.
The exporter contested the transport cost rate alleged by the complainant.
Førstnævnte kunne under kontrolbesøget på stedet påvise, at disse omkostninger var lavere.
Indeed, it could demonstrate during the on-spot investigation that such costs were lower.
Den normale værdi og eksportprisen blev sammenlignet på grundlag af priser ab fabrik.
The normal value and export price were compared on an ex-works basis.
For at sikre en rimelig sammenligning blev der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, via justeringer taget behørigt hensyn til forskelle, der påvirker priser og prisernes sammenlignelighed.
For the purpose of ensuring a fair comparison, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Efter fremlæggelsen af oplysninger satte en part spørgsmålstegn ved justeringer for forskelle i fysiske egenskaber, som Kommissionen skulle have foretaget.
After disclosure, one party questioned alleged adjustments made for physical characteristics made by the Commission.
Men justeringer for forskelle i fysiske egenskaber var ikke berettigede og blev heller ikke foretaget, da dumpingmargenen for den eneste eksporterende producent i Bosnien-Hercegovina blev beregnet.
However, adjustments for physical characteristics were neither warranted nor actually applied when calculating the dumping margin for the sole exporting producer in Bosnia and Herzegovina.