natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om den årlige fordeling på medlemsstaterne af det beløb, der omhandles i artikel 69, stk. 2a, i Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 vedrørende støtte til landdistriktsudvikling, og om ændring af Kommissionens beslutning 2006/636/EF
fixing the annual breakdown per Member State of the amount referred to in Article 69(2a) of Council Regulation (EC) No 1698/2005 concerning support to rural development and amending Commission Decision 2006/636/EC
(meddelt under nummer K(2009) 5307)
(notified under document number C(2009) 5307)
Da der ved Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 af 19. januar 2009 om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte til landbrugere og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere [2] er indført nye regler for graduering, er Kommissionens afgørelse 2006/410/EF [3] afløst af Kommissionens afgørelse 2009/379/EF af 11. maj 2009 om fastsættelse af de beløb, der i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003, (EF) nr. 378/2007, (EF) nr. 479/2008 og (EF) nr. 73/2009 stilles til rådighed for ELFUL og EGFL [4].
Following the introduction of the new modulation rules, established in Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers [2], Commission Decision 2006/410/EC [3] has been replaced by Commission Decision 2009/379/EC of 11 May 2009 setting the amounts which, pursuant to Council Regulations (EC) No 1782/2003, (EC) No 378/2007, (EC) No 479/2008 and (EC) No 73/2009 are made available to the EAFRD and the amounts available for EAGF expenditure [4].
Som følge af de forhøjelser af de samlede forpligtelsesbevillinger på 600 mio. EUR og 420 mio. EUR for henholdsvis 2009 og 2010, der blev besluttet inden for rammerne af aftalen om en europæisk økonomisk genopretningsplan (genopretningsplanen), blev Rådets afgørelse 2006/493/EF [5] ændret ved Rådets afgørelse 2009/434/EF [6].
Following the increasing of the total amounts of commitment appropriations by EUR 600 million and by EUR 420 million for the years 2009 and 2010 respectively, decided in the framework of the agreement on the European Economic Recovery Plan (EERP), Council Decision 2006/493/EC [5] was amended by Council Decision 2009/434/EC [6].
For at sikre sammenhængen bør disse beløb fordeles på medlemsstaterne efter de gældende fordelingskriterier.
In order to ensure consistency, such amounts should be set out by Member State following the current repartition criteria.
Som følge af vedtagelsen af afgørelse 2009/379/EF og afgørelse 2009/434/EF bør de beløb, der stilles til rådighed for ELFUL, tilpasses, og disse beløb bør indsættes i den årlige fordeling af EF-støtten til landdistriktsudvikling.
Following the adoption of Decision 2009/379/EC and Decision 2009/434/EC the amounts made available to EAFRD should be adapted and added to the annual breakdowns of Community support for rural development.
Kommissionens beslutning 2006/636/EF af 12. september 2006 om fastsættelse af den årlige fordeling pr. medlemsstat af beløbet for Fællesskabets støtte til landdistriktsudvikling for perioden 1. januar 2007 til 31. december 2013 [7] bør ændres i overensstemmelse hermed —
Commission Decision 2006/636/EC of 12 September 2006 fixing the annual breakdown by Member State of the amount for Community support to rural development for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 [7] should be amended accordingly,
De beløb, der omhandles i artikel 69, stk. 2a, i forordning (EF) nr. 1698/2005, fordeles på år og medlemsstater som angivet i bilag I til denne beslutning.
The amount referred to in Article 69(2a) of Regulation (EC) No 1698/2005 is set out per years and by Member State in Annex I to this Decision.
Bilaget til beslutning 2006/636/EF erstattes af teksten i bilag II til nærværende beslutning.
The Annex to Decision 2006/636/EC is replaced by the text set out in Annex II to this Decision.
Udfærdiget i Bruxelles, den 7. juli 2009.
Done at Brussels, 7 July 2009.
EUT L 144 af 9.6.2009, s. 25.
OJ L 144, 9.6.2009, p. 25.
Fordeling på medlemsstater af de beløb, der omhandles i artikel 69, stk. 2a, i forordning (EF) nr. 1698/2005:
Breakdown by Member State of the amounts referred to in Article 69(2a) of Regulation (EC) No 1698/2005:
(løbende priser (EUR))
(Current prices in EUR)
Fordeling pr. medlemsstat af EF-støtten til landdistriktsudvikling 2007-2013
Breakdown by Member State of Community support for rural development (2007 to 2013)
(løbende priser (EUR))
(current prices in EUR)
Heraf det minimumsbeløb, der er forbeholdt regioner, der er omfattet af konvergensmålet (i alt)
of which minimum for regions under the convergence objective Total
For 2007, 2008 og 2009 beløber bevillingerne fra EUGFL, Garantisektionen, sig til henholdsvis 193715561 EUR, 263453163 EUR og 337004104 EUR.
For 2007, 2008 and 2009, the appropriations from the Guarantee Section of the EAGGF are EUR 193715561, EUR 263453163 and EUR 337004104 respectively.
For 2007, 2008 og 2009 beløber bevillingerne fra EUGFL, Garantisektionen, sig til henholdsvis 610786223 EUR, 831389081 EUR og 1058369098 EUR.«
For 2007, 2008 and 2009, the appropriations from the Guarantee Section of the EAGGF are EUR 610786223, EUR 831389081 and EUR 1058369098 respectively.’
om undtagelse af efterforskning og udnyttelse af olie og gas i Nederlandene fra anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/17/EF om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester
exempting exploration for and exploitation of oil and gas in the Netherlands from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
(meddelt under nummer K(2009) 5381)
(notified under document number C(2009) 5381)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/17/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester [1], særlig artikel 30, stk. 5 og 6,
Having regard to Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [1], and in particular Article 30(5) and (6),
Ved Kommissionens beslutning 93/676/EØF [2] bemyndigedes de foretagender, der er beskæftiget med efterforskning eller udvinding af olie eller gas i Nederlandene, til at anvende en anden ordning i stedet for reglerne i det dengang gældende direktiv.
By Commission Decision 93/676/EEC [2], contracting entities exploring for or extracting oil or gas in the Netherlands were authorised to apply an alternative regime in place of the normal set of rules provided for under the then applicable Directive.
Den alternative ordning medførte visse statistiske forpligtelser samt en forpligtelse til at overholde principperne om ikkeforskelsbehandling og iværksættelse af udbud ved tildeling af vareindkøbskontrakter, bygge- og anlægskontrakter og tjenesteydelseskontrakter, navnlig hvad angår de oplysninger om deres hensigter om indgåelse af kontrakter, som de stiller til de økonomiske aktørers rådighed.
The alternative regime entailed certain statistical obligations and an obligation to observe the principles of non-discrimination and competitive procurement in respect of the award of supplies, works and service contracts, in particular as regards the information which the entity makes available to economic operators concerning its procurement intentions.
Virkningerne af denne beslutning blev stadfæstet ved artikel 27 — uden at det berørte bestemmelserne i artikel 30 — i direktiv 2004/17/EF, da det afløste det foregående direktiv.
The effects of that Decision were safeguarded without prejudice to the provisions of Article 30 of Directive 2004/17/EC through its Article 27 of when it replaced the previous Directive.
Den 26. februar 2009 indgav NAM pr. e-mail en anmodning til Kommissionen i henhold til artikel 30, stk. 5, i direktiv 2004/17/EF.
On 26 February 2009, NAM transmitted a request pursuant to Article 30(5) of Directive 2004/17/EC to the Commission by e-mail.
Anmodningen indgivet af NAM vedrører efterforskning og udnyttelse af olie og gas i Nederlandene.
The request submitted by NAM concerns the exploration for and exploitation of oil and gas in the Netherlands.
I tråd med Kommissionens tidligere fusionsbeslutninger [3] er tre forskellige aktiviteter, som udøves af NAM, beskrevet i anmodningen:
In line with previous Commission Merger Decisions [3], three distinct activities where NAM is active, have been described in the request, namely:
efterforskning af olie og naturgas
exploration for oil and natural gas;
produktion af olie
production of oil; and
produktion af naturgas.
production of natural gas.
I overensstemmelse med Kommissionens ovennævnte beslutninger gælder for denne beslutning, at termen »produktion« også omfatter »udvikling«, dvs. opførelse af egnet infrastruktur til fremtidig produktion (boreplatforme, rørledninger, terminaler osv.).
In accordance with the abovementioned Commission Decisions, ‘production’ will for the purposes of this Decision be taken to include also ‘development’, i.e. the setting up of adequate infrastructure for future production (oil platforms, pipelines, terminals, etc.).
I henhold til artikel 30 i direktiv 2004/17/EF er kontrakter, der indgås med henblik på at muliggøre udøvelse af en af de aktiviteter, som direktivet finder anvendelse på, ikke underlagt direktivet, hvis den pågældende aktivitet i den medlemsstat, hvor den udøves, er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår på markeder, hvortil adgangen er fri.
Article 30 of Directive 2004/17/EC provides that contracts intended to enable the performance of one of the activities to which Directive 2004/17/EC applies shall not be subject to that Directive if, in the Member State in which it is carried out, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.
Da Nederlandene har gennemført og anvender Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF af 30. maj 1994 om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter [4], må markedsadgangen anses for at være fri, jf. artikel 30, stk. 3, første afsnit, i direktiv 2004/17/EF.
Since the Netherlands have implemented and applied Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorisations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons [4] access to the market should be deemed not to be restricted in accordance with the first subparagraph of Article 30(3) of Directive 2004/17/EC.
Om en aktivitet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, bør afgøres på grundlag af en række forskellige kriterier, hvoraf intet alene er afgørende.
Direct exposure to competition in a particular market should be evaluated on the basis of various criteria, none of which are, per se, decisive.
Hvad angår de markeder, der er omfattet af denne beslutning, er hovedaktørernes markedsandel på et givet marked et af de kriterier, som bør tages i betragtning.
In respect of the markets concerned by this Decision, the market share of the main players on a given market constitutes one criterion which should be taken into account.
Hver af de tre aktiviteter, som anmodningen gælder (efterforskning af olie og naturgas, produktion af olie, og produktion af naturgas), er blevet betragtet som særskilte produktmarkeder i Kommissionens tidligere beslutninger, der er nævnt i betragtning 3.
Each of the three activities that are the subject of this request (exploration for oil and natural gas, production of oil and production of natural gas) have been considered to constitute separate product markets in the previous Commission Decisions referred to in Recital 3 above.
De bør derfor behandles særskilt.
They should therefore be examined separately.
Efterforskning af olie og naturgas
Exploration for oil and natural gas
I overensstemmelse med Kommissionens faste praksis [5] udgør efterforskning af olie og naturgas ét relevant produktmarked, da det ikke er muligt fra begyndelsen at afgøre, om efterforskningen vil føre til fund af olie eller naturgas.
According to established Commission practice [5], exploration for oil and natural gas constitutes one relevant product market, since it is not possible from the outset to determine whether the exploration will result in finding oil or natural gas.
Det er endvidere fastslået gennem denne Kommissionens mangeårige praksis, at det relevante geografiske marked er verdensomspændende.
It has furthermore been established through the same, long-standing Commission practice that the geographic scope of that market is worldwide.
Der skelnes mellem tre metoder til at måle fordelingen af markedsandele blandt aktive aktører inden for efterforskning: kapitaludgifter, påviste reserver og forventet produktion.
Three ways of measuring the market shares of operators active in exploration can be distinguished: capital expenditure, proven reserves and expected production.
Således er større investeringer nødvendige for at udføre olie- og gasefterforskning i Nordsøen end i f.eks. Mellemøsten.
Thus, larger investments are needed to explore for oil and gas in the North Sea than is the case for exploration in, e.g. the Middle East.
To andre parametre er på den anden side blevet anvendt til at vurdere markedsandelene for de økonomiske aktører inden for denne sektor, nemlig deres andel af påviste reserver og af den forventede produktion.
Two other parameters have, on the other hand, been applied to assess the market shares of economic operators within this sector, namely, their share of proven reserves and of the expected production.
Pr. 31. december 2007 var de samlede påviste olie- og gasreserver på i alt 378,6 mia. standardkubikmeter olieækvivalent (i det følgende benævnt Sm3 o.e.) på verdensplan ifølge de foreliggende oplysninger [8].
As of 31 December 2007, the combined, proven oil and gas reserves amounted to a total of 378,6 billion standard cubic metres oil equivalent (in the following Sm3 o.e.) worldwide, according to the available information [8].
Pr. 1. januar 2008 androg de samlede påviste olie- og gasreserver i Nederlandene lidt mere end 1,426 mia. Sm3 o.e. [9] eller lidt mere end 3,7 ‰.
As of 1 January 2008, the combined, proven oil and gas reserves in the Netherlands amounted to slightly more than 1426 billion Sm3 o.e [9], or slightly more than 3,7 ‰.
NAM's andel heraf er mindre endnu.
NAM’s share thereof is, even smaller.
Ifølge de foreliggende oplysninger ville NAM's markedsandel også være at betragte som ubetydelig, hvis den forventede produktion blev brugt som målestok.
According to the available information, NAM’s market share would also have to be considered as being negligible if the expected production was used as a yardstick.
Selv om NAM's nuværende olieproduktion på 0,04 mio. tønder olie pr. dag forventes at stige til 0,06 mio. tønder olie pr. dag efter den fuldstændige ibrugtagning af Schoonebeek-oliefeltet i det østlige Nederlandene, skal dette ses i forhold til en daglig, global olieproduktion på 81533 mio. tønder olie, og det vil derfor kun svare til en andel på ca. 0,7 ‰.
Thus, while NAM’s actual oil production of 0,04 million barrels of oil per day is expected to rise to 0,06 million barrels a day through the full re-deployment of the Schoonebeek oil-field in Eastern Netherlands, this would, however, have to be seen against a daily, worldwide oil-production of 81533 million barrels of oil and would therefore be equivalent to a share of approximately 0,7 ‰.
Set i lyset af koncentrationsgraden på markedet for efterforskning, som, bortset fra statsejede virksomheder, præges af tre internationale vertikalt integrerede private aktører, kaldet »super majors« (BP, ExxonMobil og Shell), samt et antal aktører, kaldet »majors«, bør disse faktorer opfattes som en indikator for, at markedet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår.
Considering also the degree of concentration on the exploration market, which, apart from state-owned companies, is characterised by the presence of three international vertically integrated private players named the super majors (BP, ExxonMobil and Shell) as well as a certain number of so-called ‘majors’, these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition.
Produktion af olie
Production of oil
I overensstemmelse med Kommissionens faste praksis [10] udgør udvikling og produktion af (rå)olie et særskilt produktmarked, der geografisk set er verdensomspændende.
According to established Commission practice [10], development and production of (crude) oil is a separate product market whose geographic scope is worldwide.
Ifølge de foreliggende oplysninger [11] udgjorde den samlede, daglige produktion af olie 81533 mio. tønder på verdensplan i 2007.
According to the available information [11], the total, daily production of oil worldwide amounted to 81533 million barrels in 2007.
Samme år producerede NAM samlet 0,04 mio. tønder pr. dag, svarende til en markedsandel på 0,49 ‰.
That same year, NAM produced a total of 0,04 million barrels per day, giving it a market share of 0,49 ‰.
Set i lyset af koncentrationsgraden på markedet for produktion af råolie, som, bortset fra statsejede virksomheder, præges af tre internationale vertikalt integrerede private aktører, kaldet »super majors« (BP, ExxonMobil og Shell), hvis respektive andele af produktionen af olie i 2007 udgjorde 3,08 %, 2,32 % og 2,96 % ifølge de foreliggende oplysninger, samt et antal aktører, kaldet »majors« [12], bør disse faktorer opfattes som en indikator for, at markedet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår.
Considering also the degree of concentration on the market for crude oil production market, which, apart from state-owned companies, is characterised by the presence of three international vertically integrated private players named the super majors (BP, ExxonMobil and Shell), whose respective parts of oil production in 2007 amounted to 3,08 %, 2,32 % and 2,96 %, according to the available information) as well as a certain number of so-called ‘majors’ [12], these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition.
Produktion af naturgas
Production of natural gas
En tidligere kommissionsbeslutning [13] vedrørende levering af gas til slutbrugere skelner mellem gas med lav brændværdi (LCV) og gas med høj brændværdi (HCV).
A previous Commission Decision [13] concerning down-stream supply of gas to end-customers has distinguished between Low Calorific Value (LCV) Gas, High Calorific Value (HCV) gas.
Kommissionen har også overvejet, om der bør skelnes mellem forsyning af flydende naturgas (LNG) og naturgas, der distribueres gennem rørledninger [14].
The Commission has also considered whether Liquefied Natural Gas (LNG) supplies should be distinguished from supplies of piped natural gas [14].
En senere beslutning truffet af Kommissionen [15] vedrørende bl.a. udvikling og produktion af naturgas lod det stå åbent, om der i forbindelse med denne beslutning fandtes særskilte markeder for gas med lav brændværdi (LCV), gas med høj brændværdi (HCV) og flydende naturgas (LNG), eftersom det var irrelevant for den endelige vurdering.
However, a subsequent Commission Decision [15] concerning i.a. development and production of natural gas left the question open whether, for the purpose of that Decision, separate markets existed for Low Calorific Value (LCV) Gas, High Calorific Value (HCV) gas and Liquefied Natural Gas (LNG), ‘as the final assessment is not affected regardless of the definition adopted’.
Spørgsmålet kan også hvad angår denne beslutning forblive åbent af følgende årsager:
For the purpose of this Decision, the question can also be left open for the following reasons:
NAM producerer ikke LNG
NAM does not produce LNG,
NAM opererer udelukkende i Nederlandene, hvor der på spotmarkedet for gas, det såkaldte Title Transfer Facility, (i det følgende benævnt »TTF«), ikke længere pr. 1. juli 2008 skelnes mellem LCV og HCV.
NAM operates only in the Netherlands, where the spot market for gas, the so- called Title Transfer Facility, (TTF), no longer makes any distinction between LCV and HCV as of 1 July 2008.
Desuden har Gas Transport Services (det nationale nederlandske gastransmissionsnetværk) fuld kontrol over kvalitetsomdannelse.
Furthermore, since that date Gas Transport Services (the Dutch national gas network manager) has complete control over conversion of quality.
Det er derfor ikke nødvendigt for speditører at booke omdannelseskapacitet.
It is thus not necessary for shippers to book conversion capacity.
I forbindelse med denne beslutning kan det relevante produktmarked derfor stå åbent, og dermed omfatte produktion af naturgas generelt uden at skelne mellem LCV, HCV og LNG.
For the purposes of this Decision, the relevant product market can therefore be left open as being production of natural gas in general, without distinguishing between LCV, HCV and LNG.
For så vidt angår det geografiske marked har Kommissionens tidligere beslutninger [16] fundet, at det omfatter Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) og muligvis også Rusland og Algeriet.
As far as the geographic market is concerned, previous Commission Decisions [16] have considered that it includes the European Economic Area (EEA) and possibly also Russia and Algeria.
I 2007 udgjorde Ruslands og Algeriets produktion henholdsvis 607,4 og 83,0 mia. Sm3.
For 2007, productions in Russia and Algeria amounted to respectively 607,4 and 83,0 billion Sm3.
Den samlede produktion for EØS samt Rusland og Algeriet udgjorde derfor i alt 972 mia. Sm3, hvoraf NAM's andel udgjorde 5,14 %.
The total production for the EEA plus Russia and Algeria therefore amounted to a total of 972 billion Sm3 of which NAM’s share amounted to 5,14 %.
Set i lyset af koncentrationsgraden på markedet for produktion af naturgas, som præges af de tre »super majors« (BP, ExxonMobil og Shell) samt andre »majors« som Russian Gazprom bør disse faktorer opfattes som en indikator for, at markedet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår.
Considering also the degree of concentration on the market for natural gas production market, which is characterised by the presence of three super majors (BP, ExxonMobil and Shell) as well as other major players such as the Russian Gazprom, these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition.
På baggrund af de faktorer, der er gennemgået i betragtning 3-15, bør betingelsen om, at den pågældende aktivitet skal være direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, jf. artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF, anses for at være opfyldt, hvad angår leveringen af følgende tjenester i Nederlandene:
In view of the factors examined in recitals (3) to (15), the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in the Netherlands in respect of the following services:
Da betingelsen om fri adgang til markedet må anses for at være opfyldt, bør direktiv 2004/17/EF ikke finde anvendelse, når ordregivere indgår kontrakter, hvis formål er at udøve de tjenester, der er anført i betragtning 16, litra a), b) og c), i Nederlandene, eller når der afholdes projektkonkurrencer med henblik på udøvelsen af en sådan aktivitet i Nederlandene.
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points a) to c) of recital (16) to be carried out in the Netherlands, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in the Netherlands.