natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I samme dokument omfatter definitionen af »farvet garn« garn, som er farvet i massen, undtagen hvid.
According to the same document, the definition of ‘coloured yarn’ includes yarns which are dyed in the mass other than white.
Derfor kan farveægthed ikke anses for at være en væsentlig forskel mellem tapekvalitet og andre typer FSEP.
Therefore, colour resistance cannot be considered as a major difference between ‘tape’ grade and other types of PFF.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger forelagde ansøgeren en rapport fra et teknologisk institut med speciale i produkter fremstillet af tekstilfibre og kemikalier, som skulle bevise, at tapekvalitets farveægthed var en særlig egenskab ved tapekvalitet.
Subsequent to the final disclosure, the applicant provided a report from a technical institute specialised in textile and chemical products, aiming at proving that the colour resistance of ‘tape’ grade was a genuine characteristic of ‘tape’ grade.
Denne rapport byggede på den såkaldte Baumgarte-metode, hvor man dypper stoffet i et opløsningsbad med f.eks. chlorobenzol.
This report was based on the so-called ‘Baumgarte method’ that consists of dipping the fabric into a bath of solvent such as chlorobenzol.
Tapekvalitetstof bevarer den sorte farve efter en sådan test, mens FSEP, som er farvet sort på overfladen, misfarves, og farven bliver tilbage i badet.
‘Tape’ grade fabrics will keep their black colour after such a test, while PFF dyed black in surface would discolour and the bath would retain the colour.
Efter en gennemgang af de forskellige rapporter, som ansøgeren havde forelagt i forbindelse med undersøgelsen, skal det bemærkes, at eksperterne skelner mellem to måder at farve FSEP på: Enten ved at dyppe garnet eller stoffet i et farvebad (overfladefarvning) eller ved at smelte farven ind i polyesteret ved fremstilling af garnet (farvning af massen).
In this regard, after reviewing the different reports provided by the applicant in the course of the investigation, it is noted that the experts distinguish two ways to dye PFF: either by dipping the yarn or the fabric itself in a colour bath (dyeing in surface) or by melting the colour within the polyester when the yarn is made (dyeing in the mass).
Den metode, der forslås i de forskellige rapporter, gør det muligt at skelne FSEP, der er farvet sort i massen, fra andre typer FSEP, der er farvet sort på overfladen.
The methodology proposed in the various reports enables to distinguish PFF dyed black in the mass from other black dyed PFF dyed in surface.
Disse rapporter har dog ikke påvist, at tapekvalitet er den eneste mulige type FSEP, der er farvet sort i massen.
However, these reports have not demonstrated that ‘tape’ grade is the only possible type of PFF dyed black in the mass.
Disse rapporter gjorde det derfor ikke muligt at skelne mellem tapekvalitet og FSEP fremstillet af garn, der er farvet sort i massen.
Therefore, the reports provided no means to distinguish ‘tape’ grade from PFF made of yarns dyed black in the mass.
Disse rapporter bekræfter endvidere, at FSEP, der er farvet sort i massen, også kunne modstå misfarvningstesten med en opløsning.
These reports even confirmed that the PFF dyed in the mass would also resist the discolouring test with solvent.
Som følge heraf kan tapekvalitets evne til at modstå misfarvning, når den dyppes i opløsningen, ikke kan anses for at være en særlig egenskab ved tapekvalitet, og denne påstand måtte derfor afvises.
As a consequence, the solvent resistance cannot be considered as a genuine characteristic of ‘tape’ grade as compared to other PFF, and this claim had to be rejected.
I lyset af ovenstående konkluderedes det, at der på trods af visse forskelle ikke er grundlæggende fysiske, tekniske og kemiske egenskaber, som gør det muligt klart at skelne tapekvalitet fra andre typer FSEP.
In view of the above, it was concluded that, in spite of some differences, there are no physical, technical and/or chemical characteristics which would allow ‘tape’ grade to be clearly distinguished from other types of PFF.
Undersøgelsen viste, at de samme produktionsfaciliteter kan anvendes til at fremstille både tapekvalitet og andre typer FSEP, da de samme vævemaskiner anvendes til at væve alle typer FSEP. Desuden udføres færdiggørelsesprocessen for både tapekvalitet og andre typer af FSEP generelt i underentreprise.
The investigation showed that the same production facilities can be used to produce ‘tape’ grade and other types of PFF since the same looms are used to weave all types of PFF and the finishing process is generally subcontracted for ‘tape’ grade as well as for other types of PFF.
Alle producenter af tapekvalitet, der fik besøg i forbindelse med undersøgelsen, fremstiller både tapekvalitet og andre typer FSEP.
As a matter of fact, all producers of ‘tape’ grade visited during the investigation produce both ‘tape’ grade and other types of PFF.
Undersøgelsen viste imidlertid, at der er forskelle mellem færdigbehandlingen af tapekvalitet og andre typer FSEP.
The investigation showed, however, that there are some differences between the finishing of ‘tape’ grade and that of other types of PFF.
Da tapekvalitet i sidste ende vil blive belagt med lim, glattes den på den ene side før salg, så limen kun hæfter på den ikke-glattede side (den såkaldte »kalandreringsproces«).
As ‘tape’ grade will ultimately be coated with glue, it is flattened on one side before being sold so that the glue coating will stick only on the non-flattened side (the so-called ‘calendering’ process).
Desuden er det ikke nødvendigt at farve eller trykke tapekvalitet for at opnå den sorte farve i modsætning til andre typer af farvet FSEP.
Furthermore, ‘tape’ grade does not need dyeing or printing to get its black colour contrary to other dyed types of PFF.
Der findes imidlertid også en lang række færdigbehandlingsmuligheder for de andre typer FSEP, og alle sådanne typer blev ikke desto mindre betragtet som en og samme vare i forbindelse med den oprindelige undersøgelse.
However, there is a large variety of possible finishing among the other types of PFF as well and all such types were nevertheless considered as a single product in the original investigation.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger påstod klageren, at man ikke på grundlag af de fælles produktionsfaciliteter kunne konstatere, at FSEP, vævet af indfarvet garn, skal anses for at være én og samme vare.
Subsequent to the final disclosure, the applicant claimed that common production facilities were no basis for a finding that PFF woven from pre-dyed yarns should be considered as a single product.
I forbindelse med denne påstand anføres det, som nævnt i betragtning 28, at det væsentligste grundlag for at bestemme, hvorvidt tapekvalitet og andre typer FSEP skal anses for at være én og samme vare eller to forskellige varer, faktisk er varernes fysiske, tekniske og/eller kemiske egenskaber.
As regards this claim, it is recalled, as mentioned in recital 28, that the main basis to determine whether ‘tape’ grade and other types of PFF should be considered as a single product or two different products are indeed the physical, technical and/or chemical characteristics of the products.
Dog kan man også undersøge andre subsidiære kriterier, såsom produktionsprocessen og den indbyrdes udskiftelighed mellem de forskellige varetyper.
However, other subsidiary criteria such as the production process and the interchangeability between the various product types can be examined.
Det bemærkes også, for så vidt angår denne påstand, at formålet med denne undersøgelse ikke er at undersøge, om FSEP, vævet med indfarvet garn, er en del af den pågældende vare, men mere specifikt om tapekvalitet er en del af den pågældende vare.
It is also noted in respect of this claim that the purpose of this investigation is not to examine whether PFF woven from pre-dyed yarns are part of the product concerned, but more specifically whether ‘tape’ grade is part of the product concerned.
Kravet må derfor afvises.
On this basis, the claim has to be rejected.
Ansøgeren påstod endvidere, at der er forskelle i produktionsprocessen, idet et andet råmateriale anvendes, og ingen yderligere farvning eller trykning er nødvendig til produktion af tapekvalitet sammenlignet med andre typer FSEP.
The applicant further claimed that there are differences in the production process as a different raw material is used and no further dyeing or printing is needed to produce ‘tape’ grade, as compared to other types of PFF.
I forbindelse med påstanden vedrørende forskellen mellem råmaterialet erkendes det allerede i betragtning 29 ovenfor, at råmaterialet, der anvendes til tapekvalitet, adskiller sig lidt fra andet indfarvet garn, der anvendes til at væve FSEP, idet det indeholder en lille mængde carbon.
As regards the claim concerning the difference in the raw material used, it is already acknowledged in recital 29 that the raw material used for ‘tape’ grade is slightly different from other pre-dyed yarns used to weave PFF, as it contains a small proportion on carbon.
Det anføres dog, at alle parter herunder ansøgeren var enige om, at det er umuligt at måle indholdet af carbon i det færdige stof, så denne lille forskel kan ikke påvises i det endelige produkt.
However, it is recalled that all parties, including the applicant, agreed that it is impossible to measure the carbon content in the final fabric, so this slightly different raw material cannot be detected in the final product.
Ansøgeren hævdede også, at den kendsgerning, at der ikke var tale om farvning eller trykning, tidligere var blevet brugt til at udelukke de ublegede stoffer fra foranstaltningernes anvendelsesområde, og derfor burde det samme gøre sig gældende for tapekvalitet.
The applicant also claimed that the absence of dyeing or printing was previously used to exclude the so-called ‘grey fabrics’ from the scope of the measures, and thus the same should apply to ‘tape’ grade.
For så vidt angår påstanden om den manglende farvnings- eller trykningsfase i fremstillingsprocessen af færdigforarbejdet tapekvalitet, skal det bemærkes, at det samme gør sig gældende for FSEP fremstillet af indfarvet garn, og at FSEP fremstillet af indfarvet garn er en del af den pågældende vare.
As regards the claim concerning the absence of any dyeing or printing stage in the production process of finished ‘tape’ grade, it is noted that the same applies to PFF made of pre-dyed yarns and that PFF made of pre-dyed yarns is part of the product concerned.
Ubleget stof blev faktisk betragtet som en vare, der var forskellig fra FSEP, men tapekvalitet kan ikke betragtes som ubleget stof, da der foregår en række afsluttende behandlinger efter vævningen, såsom kalandrering (jf. betragtning 42) og egalisering (en varmebehandling med det formål at undgå, at stoffet kryber) samt fjernelse af belægning (en proces, hvor det produkt, som blev tilført garnet for at øge styrken før vævningen, vaskes ud).
Grey fabric was indeed considered a different product than PFF but ‘tape’ grade cannot be considered as grey fabric as several finishing operations are applied after weaving, such as calendering (explained in recital 42) and stentering (a heating operation to prevent shrinkage of the fabric) and also deseizing (a washing operation to eliminate the strengthening agent added to the yarn before weaving).
I lyset af ovenstående konkluderes det, at produktionsprocessen for tapekvalitet er meget lig produktionsprocessen for andre typer FSEP.
In view of the above, it is concluded that the production process of ‘tape’ grade is very similar to the production process of other types of PFF.
Prisforskelle
Price differences
Ifølge bekræftede oplysninger indhentet under undersøgelsen er der ingen klar prisforskel mellem tapekvalitet og et stykke sort farvet FSEP: De højere omkostninger til råmaterialer, der benyttes til fremstilling af tapekvalitet, synes at blive opvejet af de manglende omkostninger til farvning eller trykning.
According to verified information collected during the investigation, there is no clear price difference between ‘tape’ grade and a black piece-dyed PFF: the higher cost of raw material used for ‘tape’ grade seems to be compensated by the absence of cost for dyeing or printing.
Derfor kan tapekvalitet, i modsætning til ansøgerens påstand i anmodningen om en fornyet undersøgelse, ikke anses for en vare med højere merværdi end andre typer FSEP.
Therefore, and contrary to the allegation of the applicant in its request for a review, ‘tape’ grade cannot be considered as a high value added product compared to other types of PFF.
Endelige anvendelsesformål og indbyrdes udskiftelighed
End-uses and interchangeability
Det anerkendes, at tapekvalitet hovedsagelig anvendes til at fremstille tape til isolering af ledninger i bilindustrien.
It is acknowledged that ‘tape’ grade is mainly used to produce adhesive tape for the insulation of cables in the automotive industry.
Denne anvendelse af tapekvalitet er ret almindelig, hvilket også bekræftes i katalogerne fra de største producenter af tape til bilindustrien i Fællesskabet.
‘Tape’ grade is quite common for this type of use, as confirmed by the catalogues of the major producers of adhesive tape for automotive applications in the Community.
Andre typer FSEP kan også anvendes til at fremstille farvet tape til bilindustrien, men med et andet anvendelsesområde, f.eks. mærkning.
Other types of PFF can also be used to produce coloured adhesive tape for the automotive industry, but for a different application, for example, marking.
Der blev dog konstateret mindst én anden anvendelsesmulighed for tapekvalitet i forbindelse med undersøgelsen: Ved at belægge tapekvalitet med sølv opnås uigennemsigtige vinduesafdækninger, der kan anvendes til campingbiler, og undersøgelsen har slået fast, at tapekvalitet på nuværende tidspunkt sælges til dette bestemte anvendelsesformål.
However, at least another possible use for ‘tape’ grade was observed during the investigation: ‘tape’ grade can be silver coated to make opaque window shutters for mobile-homes and the investigation has established that sales of ‘tape’ grade for this specific application are currently taking place.
FSEP har mange anvendelsesmuligheder ud over til beklædningsgenstande, herunder til stof til mørklægningsgardiner, tasker, polstring, kontormøbler etc. som det ses i offentligt tilgængelige oplysninger.
It is recalled that PFF can be used for many types of applications other than apparel, including blackout curtain fabric, bags, upholstery, office furniture, etc. as demonstrated by public available information.
En af de interesserede parter hævdede desuden, at tapekvalitet kunne anvendes til beklædningsgenstande, f.eks. til foring.
In addition, one interested party claimed that the ‘tape’ grade could be used for apparel applications, e.g. to make lining.
I lyset af den manglende samarbejdsvilje hos tapekvalitetproducenter i Kina kan det da heller ikke udelukkes, at der kan findes andre anvendelsesområder for tapekvalitet.
Moreover, in view of the low cooperation from ‘tape’ grade producers in the PRC, it cannot be excluded that other possible uses of ‘tape’ grade may exist.
Det skal også bemærkes, at tapekvalitets tekniske egenskaber gør, at det kan anvendes til polstring af sæder, og at det dermed er indbyrdes udskifteligt med andre typer FSEP, der har samme anvendelse, og som er omfattet af antidumpingforanstaltningerne.
It should also be noted that the technical characteristics of ‘tape’ grade allow it to be used for the upholstery of seats, which make it interchangeable with other types of PFF used for such application and subject to the anti-dumping measures.
For så vidt angår denne påstand, er det allerede i betragtning 51 blevet erkendt, at den vigtigste anvendelse af tapekvalitet, der blev konstateret i løbet af undersøgelsen, var til isolering af ledninger i bilindustrien.
As regards this claim, it has already been acknowledged in recital 51 that the main use of ‘tape’ grade that was observed during the investigation was for the insulation of cables in the automotive industry.
Der blev imidlertid konstateret mindst én anden anvendelse i løbet af undersøgelsen, nemlig sølvbelægning af tapekvalitet til fremstilling af vinduesafdækninger til campingbiler.
However, at least one other use was observed during the investigation, namely silver coating of ‘tape’ grade to make window shutters for mobile homes.
Sølvbelagt stof falder faktisk som hævdet af ansøgeren ikke ind under anvendelsesområdet for de antidumpingforanstaltninger, der er blevet indført vedrørende FSEP, ligesom tape ikke falder ind under anvendelsesområdet for disse foranstaltninger, eftersom de begge er tapekvalitetvarer med endelige anvendelsesformål.
Indeed, as the applicant claimed, silver coated fabrics do not fall within the scope of the anti-dumping measures imposed on PFF in the same way that adhesive tape does not fall within the scope of these measures since they are both end-use products of ‘tape’ grade.
Stof i tapekvalitet er i begge tilfælde råmaterialet til fremstilling af vinduesafdækninger (efter belægning med sølv) eller tape (efter belægning med lim), og det bekræftes derfor, at der er mindst en anden anvendelsesmulighed for tapekvalitet end til isolering af ledninger i bilindustrien.
‘Tape’ grade fabric is in both cases the input material to make window shutters (once silver coated) or adhesive tape (once glue coated) and therefore it is confirmed that there is at least one other possible use of ‘tape’ grade than the insulation of cables in the automotive industry.
For så vidt angår påstanden om de maskinfærdige ruller af tapekvalitet til anvendelse i industrien, bemærkes det, at det også er muligt at fremstille mindre ruller af tapekvalitet, som er skræddersyet til et andet endeligt anvendelsesformål end i bilindustrien.
As regards the claim concerning the packaging of ‘tape’ grade, it is noted that it is also possible to make smaller rolls of ‘tape’ grade, would another final use than the automotive industry be targeted.
Ansøgeren anfægtede endvidere muligheden for at anvende tapekvalitet til foringsformål og foreslog, at man skulle konsultere et uafhængigt tekstilinstitut desangående.
The applicant further challenged the possibility to use ‘tape’ grade for lining purpose, and suggested to consult an independent textile institute in this respect.
Denne anfægtede ligeledes muligheden for at anvende tapekvalitet til polstring af sæder på grund af den lave trækstyrke og den kendsgerning, at man sveder mere, hvis man sidder på et sæde, der er polstret med tapekvalitet.
It challenged in the same way the possibility to use ‘tape’ grade for the upholstery of seats because of its low tensile strength and the fact it would increase the sweat of the person sitting on such seat.
Det bemærkes, at eftersom der kun fremkom modstridende påstande fra interesserede parter vedrørende en mulig anvendelse af tapekvalitet til foring eller polstring, var det ikke tilstrækkelig påvist, at tapekvalitet kan anvendes i beklædningsindustrien.
It is noted that since only contradictory allegations could be provided by interested parties on the possibility to use ‘tape’ grade for lining or for upholstery purposes, the fact that ‘tape’ grade could be used for apparel purposes was not sufficiently demonstrated.
Der kan imidlertid konstateres mindst en anden anvendelse af tapekvalitet, nemlig til sølvbelagte vinduesafdækninger.
However, it remains that at least another use of ‘tape’ grade was observed, namely silver-coated window shutters.
Der mindes om, at de antidumpingforanstaltninger, som blev indført efter den oprindelige undersøgelse, omfatter FSEP til alle anvendelsesformål og ikke kun til brug i beklædningsindustrien.
It is reminded that the anti-dumping measures imposed after the original investigation cover PFF intended for all types of use and not only apparel purposes.
I lyset af ovenstående konkluderes det, at tapekvalitet og andre typer FSEP mindst er delvist udskiftelige med hinanden.
In view of the above, it is concluded that ‘tape’ grade and other types of PFF are at least partially interchangeable.
På baggrund af ovenstående resultater findes det, at forskellene mellem tapekvalitet og andre typer FSEP er for ubetydelige til at føre til den konklusion, at tapekvalitet er en anden vare med klart forskellige grundlæggende fysiske, tekniske og kemiske egenskaber.
In view of the above findings, it is considered that any differences between ‘tape’ grade and the other types of PFF are not such as to lead to the conclusion that ‘tape’ grade is a different product with clearly distinguishable basic physical, technical and/or chemical characteristics.
Det bør derfor konkluderes, at tapekvalitet og andre typer FSEP udgør en og samme vare som defineret i grundforordningen.
It has thus to be concluded that ‘tape’ grade and other types of PFF constitute a single product within the meaning of the basic Regulation.
ANDRE BEMÆRKNINGER
OTHER COMMENTS
Visse parter hævdede, at der ikke var blevet foretaget en ordentlig vurdering af skade og af Fællesskabets interesser, for så vidt angår tapekvalitet, fordi man ikke havde kendskab til nogen EF-producent af tapekvalitet på det tidspunkt, og fordi bilindustrien ikke havde fået mulighed for at reagere på forslaget om at indføre foranstaltninger vedrørende tapekvalitet.
Certain parties claimed that the examination of injury and of Community interest were not properly carried out for ‘tape’ grade in the original investigation, as no Community producer of ‘tape’ grade was detected at that time and because the automotive industry was not given an opportunity to react to the proposal to impose measures on ‘tape’ grade.
Som reaktion på denne påstand skal det bemærkes, at det ikke var påvist, at der ikke var nogen EF-producent af tapekvalitet i Fællesskabet, og at det ikke kan udelukkes, at tapekvalitet indgik i den oprindelige undersøgelse, uden at det dog fremgik.
In response to this claim, it is noted that it was not demonstrated that there was no Community producer of ‘tape’ grade in the Community and that it cannot be excluded that ‘tape’ grade was investigated in the original investigation without being identified as such.
Under alle omstændigheder skal det fremhæves, at der kan indføres foranstaltninger vedrørende en vare, selv om ikke alle undertyper af varen er blevet undersøgt separat.
In any case, it is stressed that measures can be imposed on a product even if not all sub-types of the product have been investigated separately.
For så vidt angår nærværende undersøgelse, mindes der om, at formålet med denne undersøgelse er at vurdere, om tapekvalitet bør betragtes som en anden vare end andre typer af FSEP, og ikke at foretage en vurdering af den skade, som er påført EF-erhvervsgrenen, eller af Fællesskabets interesser.
As regards the current investigation, it is recalled that the purpose of this investigation is to assess whether ‘tape’ grade should be considered as a different product than other types of PFF and not to conduct an assessment of injury caused to the Community industry or to carry out a Community interest assessment.
Det bør imidlertid fremhæves, at det i løbet af undersøgelsen kom frem, at der findes mindst en EF-producent af tapekvalitet, som siden 2008 har forsynet markedet hermed, og som har beskæftiget sig med fremstilling af ikke-færdigforarbejdet tapekvalitet i mange år.
However, it should be stressed that the investigation revealed that there is at least one Community producer of ‘tape’ grade supplying the market since 2008 and which has been involved in the production process of unfinished ‘tape’ grade for many years.
Der var også mindst en anden virksomhed involveret i fremstillingen af ikke-færdigforarbejdet tapekvalitet i den betragtede periode i Fællesskabet.
There was also at least one other company involved in the production of unfinished ‘tape’ grade during the period considered in the Community.