natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den første version af den europæiske masterplan for lufttrafikstyringen, der er resultatet af SESAR-projektets definitionsfase med væsentlige bidrag fra relevante private interessenter, er grundlaget for udarbejdelsen af SESAR-fællesforetagendets arbejdsprogram og SESAR-projektets udviklingsfase, med forbehold af indgåelsen af et tilstrækkeligt antal medlemskabsaftaler —
Whereas, the initial version of the European Air Traffic Management Master Plan, resulting from the definition phase of the SESAR project, with major contributions from relevant private stakeholders, constitutes the basis for establishing the SESAR Joint Undertaking’s work programme and the development phase of the SESAR project, subject to the conclusion of sufficient membership agreements,
Den europæiske masterplan for lufttrafikstyringen under ATM-forskningsprojektet i forbindelse med det fælles europæiske luftrum (SESAR) godkendes.
The European Air Traffic Management Master Plan of the Single European Sky ATM Research (SESAR) project is hereby endorsed.
af 8. april 2009
of 8 April 2009
om fastsættelse af en ny frist for indsendelse af dossierer for visse stoffer, der skal undersøges i forbindelse med det ti-års arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 16, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF
setting a new deadline for the submission of dossiers for certain substances to be examined under the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer K(2009) 2564)
(notified under document number C(2009) 2564)
Det gælder for en række kombinationer af stoffer/produkttyper på denne liste, enten at alle deltagere er trådt ud, eller at den rapporterende medlemsstat, der er udpeget til vurderingen, ikke har modtaget noget dossier inden for den frist, der er anført i artikel 9, stk. 2, litra c), i forordning (EF) nr. 1451/2007.
For a number of substances/product-type combinations included in that list, either all participants have withdrawn or no dossier has been received within the deadline specified in Article 9(2)(c) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as Rapporteur for the evaluation.
De samme oplysninger er også offentliggjort elektronisk den 18. januar 2008.
That information was also made public by electronic means on 18 January 2008.
Inden for tre måneder efter den elektroniske offentliggørelse af oplysningerne er der tilkendegivet interesse for at indtræde som deltager for nogle af de pågældende stoffer og produkttyper i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1451/2007.
Within three months of the electronic publication of that information, an interest in taking over the role of participant has been demonstrated for some of the substances and product-types concerned, in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 1451/2007.
Den nye frist for indsendelse af dossierer for de stoffer og produkttyper, der er nævnt i bilaget, er den 31. maj 2010.
For the substances and the product-types set out in the Annex, the new deadline for the submission of dossiers shall be 31 May 2010.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. april 2009.
Done at Brussels, 8 April 2009.
STOFFER OG PRODUKTTYPER, FOR HVILKE DEN NYE FRIST FOR INDSENDELSE AF DOSSIERER ER DEN 31. MAJ 2010
SUBSTANCES AND PRODUCT-TYPES FOR WHICH THE NEW DEADLINE FOR THE SUBMISSION OF DOSSIERS IS 31 MAY 2010
Margosa, ekstrakt
Margosa ext.
Reaktionsprodukter af dimethyladipat, dimethylglutarat, dimethylsuccinat og hydrogenperoxid/perestan
Reaction product of dimethyl adipate, dimethyl glutarate, dimethyl succinate with hydrogen peroxide/Perestane
(meddelt under nummer K(2009) 2593)
(notified under document number C(2009) 2593)
I Kommissionens forordning (EF) nr. 1451/2007 af 4. december 2007 om den anden fase af det tiårs arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 16, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF om markedsføring af biocidholdige produkter [2] er der opstillet en liste over aktive stoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I, I A eller I B til direktiv 98/8/EF.
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Det gælder for en række kombinationer af stof/produkttype på listen, enten at alle deltagerne er trådt ud af undersøgelsesprogrammet, eller at den rapporterende medlemsstat, der er udpeget til vurderingen, ikke har modtaget noget fuldstændigt dossier inden for den tidsfrist, der er angivet i artikel 9 og artikel 12, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1451/2007.
For a number of substance/product-type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation from the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Articles 9 and 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as rapporteur for the evaluation.
Kommissionen har derfor i medfør af artikel 11, stk. 2, artikel 12, stk. 1, og artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1451/2007 underrettet medlemsstaterne herom.
Consequently, and pursuant to Articles 11(2), 12(1) and 13(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the Commission informed the Member States thereof.
Med henblik på artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1451/2007 finder denne beslutning anvendelse fra den 1. marts 2009.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, this Decision shall apply from 1 March 2009.
Stoffer og produkttyper, der ikke optages i bilag I, I A eller I B til direktiv 98/8/EF
Substances and product-types not to be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC
Rådets afgørelse 2009/323/RIA
Council Decision 2009/323/JHA
om tilpasning af Europolansattes vederlag og tillæg
adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
under henvisning til Rådets retsakt af 3. december 1998 om vedtagelse af vedtægten for Europols personale [1] (i det følgende benævnt »vedtægten«), særlig artikel 44,
Having regard to the Council Act of 3 December 1998 laying down the Staff Regulations applicable to Europol employees [1], (hereinafter referred to as the Staff Regulations), and in particular Article 44 thereof,
Styrelsesrådet har i undersøgelsen af Europol-ansattes vederlag medregnet ændringer i leveomkostningerne i Nederlandene og ændringer af lønningerne for offentligt ansatte i medlemsstaterne.
In the review of remuneration of officials of Europol, the Management Board took account of the changes in the cost of living in the Netherlands, as well as of the changes in salaries in the public service in the Member States.
Revisionsperioden fra 1. juli 2006 til 30. juni 2007 berettiger til en stigning på 1,7 % i vederlagene for perioden fra 1. juli 2007 til 30. juni 2008.
The review period from 1 July 2006 to 30 June 2007 justifies an increase of 1,7 % of remuneration for the period from 1 July 2007 to 30 June 2008.
Rådet træffer på grundlag af denne undersøgelse enstemmig afgørelse om tilpasning af vederlag og tillæg —
It is for the Council, acting unanimously, to adjust the basic salaries and allowances of officials of Europol, on the basis of the review,
Med virkning fra 1. juli 2007:
With effect from 1 July 2007:
I artikel 59, stk. 3, ændres »1019,43 EUR« til »1036,76 EUR«.
in Article 59(3), the amount ‘EUR 1019,43’ shall be replaced by ‘EUR 1036,76’;
I artikel 59, stk. 3, ændres »2038,85 EUR« til »2073,51 EUR«.
in Article 59(3), the amount ‘EUR 2038,85’ shall be replaced by: ‘EUR 2073,51’;
I artikel 60, stk. 1, ændres »271,86 EUR« til »276,48 EUR«.
in Article 60(1), the amount ‘EUR 271,86’ shall be replaced by: ‘EUR 276,48’;
I tillæg 5, artikel 2, stk. 1, ændres »284,20 EUR« til »289,03 EUR«.
in Article 2(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 284,20’ shall be replaced by: ‘EUR 289,03’;
I tillæg 5, artikel 3, stk. 1, ændres »12356,67 EUR« til »12566,73 EUR«.
in Article 3(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 12356,67’ shall be replaced by: ‘EUR 12566,73’;
I tillæg 5, artikel 3, stk. 1, ændres »2780,26 EUR« til »2827,52 EUR«.
in Article 3(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 2780,26’ shall be replaced by: ‘EUR 2827,52’;
I tillæg 5, artikel 3, stk. 2, ændres »16681,50 EUR« til »16965,09 EUR«.
in Article 3(2) of Appendix 5, the amount ‘EUR 16681,50’ shall be replaced by: ‘EUR 16965,09’;
I tillæg 5, artikel 4, stk. 1, ændres »1235,67 EUR« til »1256,68 EUR«.
in Article 4(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 1235,67’ shall be replaced by: ‘EUR 1256,68’;
I tillæg 5, artikel 4, stk. 1, ændres »926,77 EUR« til »942,53 EUR«.
in Article 4(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 926,77’ shall be replaced by: ‘EUR 942,53’;
I tillæg 5, artikel 4, stk. 1, ændres »617,83 EUR« til »628,33 EUR«.
in Article 4(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 617,83’ shall be replaced by: ‘EUR 628,33’;
I tillæg 5, artikel 4, stk. 1, ændres »494,26 EUR« til »502,66 EUR«.
in Article 4(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 494,26’ shall be replaced by: ‘EUR 502,66’;
I tillæg 5, artikel 5, stk. 3, ændres »1743,78 EUR« til »1773,42 EUR«.
in Article 5(3) of Appendix 5, the amount ‘EUR 1743,78’ shall be replaced by: ‘EUR 1773,42’;
I tillæg 5, artikel 5, stk. 3, ændres »2325,04 EUR« til »2364,57 EUR«.
in Article 5(3) of Appendix 5, the amount ‘EUR 2325,04’ shall be replaced by: ‘EUR 2364,57’;
I tillæg 5, artikel 5, stk. 3, ændres »2906,29 EUR« til »2955,70 EUR«.
in Article 5(3) of Appendix 5, the amount ‘EUR 2906,29’ shall be replaced by: ‘EUR 2955,70’.
EUT C 26 af 30.1.1999, s. 23.
OJ C 26, 30.1.1999, p. 23.
af 14. april 2009
of 14 April 2009
(meddelt under nummer K(2009) 2566)
(notified under document number C(2009) 2566)
For en række kombinationer af stof/produkttype på listen har de oprindelige deltagere trukket sig ud af undersøgelsesprogrammet.
For a number of substance/product type combinations included in that list, the original participants discontinued their participation in the review programme.
Inden for tre måneder efter den elektroniske offentliggørelse af oplysningerne har andre personer tilkendegivet interesse for at indtræde som deltager for nogle af de pågældende kombinationer af stof/produkttype.
Within the period of three months from that publication, other persons indicated an interest in taking over the role of participant for some substance/product type combinations.
Ved Kommissionens beslutning 2007/794/EF [3] blev den nye frist for indsendelse af dossierer for disse kombinationer af stof/produkttype fastsat til den 30. april 2008.
Commission Decision 2007/794/EC [3] fixed the new deadline for the submission of a complete dossier to 30 April 2008 for these substance/product type combinations.
For nogle af disse kombinationer af stof/produkttype er der imidlertid ikke modtaget noget fuldstændigt dossier inden udløbet af denne frist.
No complete dossiers were however received within this time period for certain of these substance/product type combinations.
I henhold til artikel 12, stk. 4 og 5, i forordning (EF) nr. 1451/2007 bør stofferne derfor ikke optages i bilag I, I A eller I B til direktiv 98/8/EF for de pågældende produkttyper.
Pursuant to Articles 12(4) and 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances should therefore not be included for the product-types concerned in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
De i bilaget anførte stoffer optages ikke i bilag I, I A eller I B til direktiv 98/8/EF for de pågældende produkttyper.
The substances indicated in the Annex to this Decision shall not be included for the product-types concerned in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
For så vidt angår artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1451/2007 finder denne beslutning anvendelse fra den 1. juni 2009.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, this Decision shall apply from 1 June 2009.
Udfærdiget i Bruxelles, den 14. april 2009.
Done at Brussels, 14 April 2009.
Stoffer, der ikke optages i bilag I, I A eller I B til direktiv 98/8/EF for visse produkttyper
Substances not to be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC with regard to certain product-types
5,5-dimethyl-perhydro-pyrimidin-2-on-.alpha.-(4-trifluormethylstyryl)-.alpha.-(4-trifluormethyl)cinnamylidenhydrazon/hydramethylnon
5,5-dimethyl-perhydro-pyrimidin-2-one.alpha.-(4-trifluoromethylstyryl)-.alpha.-(4-trifluoromethyl)cinnamylidenehydrazone/Hydramethylnon
om statsstøttesag C 3/08 (ex NN 102/05) — Tjekkiet — vedrørende kompensation for offentlig tjeneste til Southern Moravia Bus Companies
on State aid C 3/08 (ex NN 102/05) — Czech Republic concerning public service compensations for Southern Moravia Bus Companies
(meddelt under nummer K(2008) 7032)
(notified under document number C(2008) 7032)
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
under henvisning til aftale om oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a),
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse bestemmelser [2], og
Having called on interested third parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [2],
Ved brev af 28. juni 2005 modtog Kommissionen en klage fra det tjekkiske selskab ČAS — SERVICE a.s.
By letter dated 28 June 2005 the Commission received a complaint from the Czech company ČAS — SERVICE a.s.
(i det følgende benævnt klageren).
(the Complainant).
Klagen omhandlede statsstøtte, som de regionale myndigheder skulle have ydet til flere af klagerens konkurrenter i årene 2003-2005.
The complaint concerned State aid allegedly granted to various competitors of the Complainant by regional authorities between 2003 and 2005.
Ved breve af 20. juli 2005, 14. marts 2006 og 7. december 2006 bad Kommissionen de tjekkiske myndigheder om yderligere oplysninger om de forhold, klageren gør opmærksom på.
By letters of 20 July 2005, 14 March 2006 and 7 December 2006, the Commission requested from the Czech authorities further information with regard to issues raised by the Complainant.
De tjekkiske myndigheder svarede den 14. september 2005, 2. juni 2006, 6. februar 2007 og 18. oktober 2007.
The Czech authorities replied on 14 September 2005, 2 June 2006, 6 February 2007 and 18 October 2007.
Ved brev dateret den 15. januar 2008 gav Kommissionen de tjekkiske myndigheder meddelelse om beslutningen om at iværksætte proceduren i EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for støtten.
By letter dated 15 January 2008, the Commission informed the Czech authorities of the decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
De tjekkiske myndigheder fremsatte deres bemærkninger til støtten ved brev dateret den 18. februar 2008.
The Czech authorities provided their comments on the aid by letter dated 18 February 2008.
Den 14. marts 2008 modtog Kommissionen bemærkninger fra klageren som tredjepart.
On 14 March 2008, the Commission received comments from the Complainant as third party.
Den 17. april 2008 blev disse bemærkninger fremsendt til de tjekkiske myndigheder, som blev opfordret til at kommentere tredjeparts synspunkter.
On 17 April 2008, these comments were transmitted to the Czech authorities, which were invited to comment on the standpoints of the third party.
Den 13. maj 2008 anmodede de tjekkiske myndigheder om en forlængelse af fristen for indgivelse af deres bemærkninger, hvilket Kommissionen accepterede.
On 13 May 2008, the Czech authorities requested an extension of the deadline for submitting their comments, on which the Commission agreed.
Den 17. juni 2008 fremsatte de tjekkiske myndigheder deres bemærkninger til tredjeparts bemærkninger.
On 17 June 2008, the Czech authorities submitted their observations on the third-party comments.
Klageren er et aktieselskab med aktiviteter inden for rutetrafik med busser, chartret transport, bybustransport i Znojmo-området og international transport.
The Complainant is a joint-stock company active in the field of regular bus transport, chartered transport, city bus transport in Znojmo territory and international transport.
Frem til september 2004 var driften af den regionale, offentlige bustrafik i det sydlige Moravia klagerens kerneaktivitet, navnlig i henhold til kontrakter indgået med de regionale myndigheder.
Until September 2004, operation of the regional public bus transport in Southern Moravia was the core activity of the Complainant, particularly on the basis of contracts concluded with the regional authorities.
Tjenesterne blev leveret i regionen det sydlige Moravia (distrikterne Znojmo og Moravsky Krumlov).
The services were provided in the Southern Moravia Region (Znojmo and Moravsky Krumlov Districts).
Klageren hævder, at myndighederne i det sydlige Moravia i perioden mellem 2003 og 2005 ydede ulovlig statsstøtte til Bítešská Dopravní Společnost s.r.o.
The Complainant alleges that the Southern Moravia authorities granted, in the period between 2003 and 2005, illegal State aid to Bítešská Dopravní Společnost s.r.o.
(»Bítešská«), BK Bus s.r.o.
(Bítešská), BK Bus s.r.o.
(»BK Bus«), Břežanská dopravní společnost s.r.o.
(BK Bus), Břežanská dopravní společnost s.r.o.
(»Břežanská společnost«), Znojemská dopravnì společnost — PSOTA s.r.o.
(Břežanská společnost), Znojemská dopravnì společnost — PSOTA s.r.o.
(»PSOTA«), TREDOS, spol. s.r.o.
(PSOTA), Tredos, spol. s.r.o.
(»TREDOS«).
(Tredos).
Dette skyldes ifølge klageren en tildeling af licenser, der hverken er gennemsigtig eller objektiv.
This would be the consequence of a grant of licences that would be neither transparent nor objective.
Ifølge de tjekkiske myndigheder udgør licensen en tilladelse udstedt af myndighederne til at drive en offentlig transporttjeneste efter køreplan.
According to the Czech authorities the licence constitutes a permit granted by the authorities to operate a regular public transport service.
Formålet med licensen er at garantere, at bustransporten udelukkende vil blive udført af operatører, der opfylder bestemte kvalitetskrav.
The aim of the licence is to guarantee that bus transport will be conducted only by carriers who meet certain quality requirements.
Med henblik på dette omfatter disse krav i henhold til paragraf 18 i lov nr. 111/1994 sml. om vejtransport (»vejtransportloven«) [4] navnlig en forpligtelse til at levere tjenester i overensstemmelse med den godkendte køreplan, til at garantere et vist sikkerhedsniveau for passagererne samt til at offentliggøre køreplaner og mærke busserne med linjernes navne.
In this respect, according to Paragraph 18 of Law No 111/1994 Coll. on the road transport (the Road Transport Law) [4] these requirements comprise in particular the obligation to provide services in accordance with the approved timetable, to ensure a certain level of safety for passengers and to publish timetables and mark buses with the names of the lines.
Det hedder i paragraf 19 i vejtransportloven, at forpligtelsen til offentlig tjeneste forstås som »transportørens forpligtelse i den almene interesse, som transportøren ellers ikke ville påtage sig helt eller delvis på grund af de økonomiske ulemper.
The provision of Paragraph 19 of the Road Transport Law stipulates that the public service obligation is understood as ‘the obligation by the carrier in the public interest which the carrier would otherwise not accept at all or partially due to its economic disadvantage.
Den offentlige tjenesteforpligtelse aftales mellem regeringen og transportvirksomheden, og regeringen skal ligeledes godtgøre transportvirksomheden det sandsynlige tab som følge af opfyldelsen af kontrakten.
The public service obligation is agreed by the government with the carrier and the government shall also settle the provable loss to the carrier arisen by its fulfilment.
Den offentlige tjenesteforpligtelse består i forpligtelsen til at drive […], transportforpligtelsen […], takstforpligtelsen […].
The public service obligation consists in the obligation to operate (…), the obligation of the transport (…), the tariff obligation (…).
Den offentlige tjenesteforpligtelse inden for offentlig rutefart opstår i henhold til en skriftlig aftale« (indgået mellem de relevante myndigheder og operatøren) [5].
The public service obligation in the public line transport arises on the basis of a written contract’ (concluded between the relevant authorities and the operator) [5].
Det hedder desuden i 19 b (2) og (4) i vejtransportloven, at »det foreløbige faglige skøn over det bevislige tab i hele den periode, der er omfattet af den offentlige tjenesteforpligtelse, udgør hele den obligatoriske del af den offentlige tjenesteforpligtelseskontrakt«.
Additionally, the provisions of Paragraph 19b(2) and (4) of the Road Transport Law stipulates that ‘the preliminary professional estimate of the proven loss for the whole period for which the public service obligation is imposed, is the mandatory integral part of the public service obligation contract’.
De relevante myndigheder »skal godtgøre det bevislige tab med det maksimale beløb i dette foreløbige faglige skøn, kun forhøjet med uforudsete udgifter.
The relevant authorities ‘shall settle the proven loss at the maximum level of this preliminary professional estimate increased only by the unforeseen costs.
[…] Hvis transportvirksomheden også leverer andre transporttjenester end de offentlige tjenesteforpligtelser eller andre aktiviteter, skal denne føre separate regnskaber for de offentlige tjenesteforpligtelser«.
(…) If the carrier also provides transport services other than the public service obligations or other activities, he shall keep separate accounts for the public service obligations’.
Et passende overskud forstås i forordningen som »resultatet, som — efter skat […] — ikke overstiger 1/8 af prisen på de busser, der normalt benyttes til offentlige passagerruter i henhold til den offentlige tjenesteforpligtelse vedrørende trafiktjenester minus den samlede nedskrivning af disse bussers værdi i faste priser og det beløb, der anvendes til investeringer i forbindelse med driften af de offentlige passagerruter, hvis den relevante myndighed har godkendt investeringen med henblik på at medtage den i beregningen af det bevislige tab«.
The adequate profit is understood in the Regulation as ‘the sum which — after taxation (…) — does not exceed 1/8 of the price of the buses used usually for the public line passenger transport providing the traffic services by fulfilment of the public service obligation reduced by the sum of the total real depreciation of these buses and the sum spent for investments related to operation of the public line passenger transport, provided that the relevant authority expressed its approval for the investment for purpose of its incorporation into the calculation of the provable loss’.
Med virkning fra den 1. januar 2003 blev de regionale myndigheder i Tjekkiet, herunder myndighederne i det sydlige Moravia, ansvarlige for at indgå kontrakter med transportoperatører om levering af offentlige transporttjenester.
With effect from 1 January 2003 the regional authorities, including Southern Moravia authorities, became responsible in the Czech Republic for concluding contracts with transport operators for providing public transport services.
Myndighederne i det sydlige Moravia sammenlignede klagerens udgifter ved at levere offentlig transport med de gennemsnitlige omkostninger ved transportydelser i Tjekkiet i henhold til en statistisk undersøgelse.
The Southern Moravia authorities compared the costs of providing public transport incurred by the Complainant with the average cost for bus transport operation in the Czech Republic obtained from statistical survey.
De konkluderede, at klagerens omkostninger var højere end de gennemsnitlige omkostninger.
They concluded that the Complainant’s costs were higher than the average cost.