natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På baggrund af de indvundne erfaringer, de problemer, som medlemsstaterne har påpeget i deres årsrapporter om fysisk kontrol, og Den Europæiske Revisionsrets henstillinger er der behov for passende ændringer.
In the light of experience gained, problems mentioned by Member States in their annual reports on physical checks and recommendations of the European Court of Auditors, appropriate amendments are required.
Før forsegling bør udførselstoldstedet visuelt kontrollere, om de restitutionsberettigede produkter og dokumenterne stemmer overens.
Before affixing seals the customs office of export should visually check the conformity between the refund products and the documents.
Formålet med visuel overensstemmelseskontrol er at forbedre de generelle kontrolforanstaltninger som led i toldproceduren, og denne kontrol er af en anden art end ombytningskontrol som beskrevet i artikel 10, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2090/2002 eller fysisk kontrol som beskrevet i artikel 5 i samme forordning.
Visual conformity checks aim at improving the general control measures in the framework of the customs procedure and they are of a different nature than substitution checks as described in Article 10(4) of Regulation (EC) No 2090/2002 or physical checks as described in Article 5 of the same Regulation.
Toldmyndighederne forvisser sig gennem visuel overensstemmelseskontrol om, at de lastede produkter er af samme slags som anført i dokumenterne.
The visual conformity check shall confirm to customs that the products loaded are of the kind as mentioned in the documents.
I princippet aflæsses varer ikke, og emballager hverken åbnes eller fjernes.
In principle products or goods are not unloaded and packaging is not opened or removed.
Hvis det ved visuel overensstemmelseskontrol afsløres, at der kan være tvivl om overensstemmelsen, kan toldmyndighederne beslutte at foretage fysisk kontrol efter forordning (EØF) nr. 386/90.
In case a visual conformity check reveals that the conformity could be a problem, customs can decide to execute a physical check in accordance with Regulation (EEC) No 386/90.
En visuel overensstemmelseskontrol på mindst 10 % anses for at være effektiv, stå i rimeligt forhold til risikoen og virke afskrækkende.
A minimum level of 10 % of visual conformity checks is deemed to be effective, proportionate and dissuasive.
Toldstedet bør i informationsøjemed anføre overensstemmelseskontrollen i T5-kontroleksemplaret eller det dertil svarende dokument.
For information reasons, the customs office of export should note its conformity check on the control copy T5 or its equivalent.
Toldmyndighederne bør informeres om, hvilke eksportrestitutionssatser der er tale om, når de udvælger udførselsangivelser til fysisk kontrol eller ombytningskontrol.
Customs should be informed on the rate of export refunds at stake when selecting export declarations for physical or substitution checks.
Denne oplysning bør derfor være anført i udførselsangivelsen og i T5-kontroleksemplaret eller det dertil svarende dokument.
This information should therefore be mentioned in the export declaration and in the control copy T5 or equivalent document.
I visse medlemsstater har de relevante myndighed allerede denne oplysning.
However, in some Member States the authorities concerned already dispose of the same information.
Derfor kan eksportører fritages for forpligtelsen til at anføre denne oplysning enten i udførselsangivelsen eller i T5-kontroleksemplaret eller det dertil svarende dokument eller i begge.
Consequently exporters may be exempted from the obligation to mention this information either in the export declaration, or in the T5 control copy or equivalent document, or in both.
For at sikre, at forpligtelsen til at anføre eksportrestitutionssatsen anvendes effektivt, bør der fastsættes bestemmelser, der skal få eksportører til at afholde sig fra at anføre urigtige oplysninger.
In order to ensure effective application of the obligation to mention the export refund rate, provisions need to be laid down to deter inaccurate information.
Der bør derfor indføres en passende sanktionsordning.
A suitable penalty system should therefore be established.
Hvis restitutionen beregnet efter den anførte eksportrestitutionssats afviger markant fra den faktiske eksportrestitution, ville toldmyndighederne blive vildledt til ikke at foretage den fornødne kontrol.
In case of substantial differences between the refund calculated according to the export refund rate mentioned and the export refund actually applicable customs would be particularly misled not to execute the necessary controls.
Hvis eksportøren for eksempel anfører en sats, der resulterer i en eksportrestitution på under 1000 EUR, og den faktiske restitution udgør over 10000 EUR, bør sanktionen være effektiv, stå i rimeligt forhold til det involverede beløb og virke afskrækkende.
In particular if the exporter indicates a rate representing an export refund less than EUR 1000 and the refund applicable is more than EUR 10000, the penalty should be effective, proportionate and dissuasive.
For at koncentrere kontrollen mere om eksportprodukter, hvor restitutionsbeløbet er relativt højt, bør udvælgelsestærsklerne, under hvilke kontrol generelt ikke medregnes i minimumskontrolprocenterne, udtrykt i mængde eller restitutionsbeløb hæves.
In order to concentrate controls more on export products covering a relatively high amount of refunds, the selection thresholds, under which controls are generally disregarded for calculating the minimum control rates, expressed in quantities or in amounts of refunds are raised.
Toldmyndighederne bør videst muligt undgå, at toldkontrollen bliver forudsigelig på grund af et fast kontrolmønster.
Predictability of customs controls due to a steady control pattern by customs authorities should be minimised.
Derfor bør toldmyndighederne aflægge besøg hos eksportører og foretage kontrol på forskellige tidspunkter.
Therefore, customs authorities' timing of arriving at the exporter's premises and of executing controls should vary.
Parallelt hermed bør eksportører være mere fast bundet af kravet om ikke at ombytte produkter, efter at de har indgivet udførselsangivelse, og før toldmyndighederne kommer til stede, ved at identificere eksportprodukterne, før de læsses.
In parallel, exporters should be more tightly bound to non-substitution of products after the export declaration was lodged and before customs arrive, by identifying the export products before their being loaded.
Registreringen af toldmyndighedernes fysiske kontrol bør justeres tilsvarende.
The registration of customs authorities' physical controls should be adapted accordingly.
Hvis en medlemsstat anvender artikel 3, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EØF) nr. 386/90, bør det være muligt at anvende de specifikke bestemmelser i artikel 6 i Rådets forordning (EF) nr. 2090/2002.
When a Member State applies the third subparagraph of Article 3(2) of Regulation (EEC) No 386/90 it should be possible to apply the specific provisions set up by Article 6 of Regulation (EC) No 2090/2002.
Der bør foretages ombytningskontrol af al eksport, som ikke er blevet fysisk kontrolleret ved procedurens begyndelse.
Substitution checks should be targeted to all exports which were not physically checked at the start of the procedure.
Antallet af ombytningskontroller og særlige ombytningskontroller bør tilsammen dække en repræsentativ del af eksporten fra Fællesskabets toldområde.
The number of substitution checks and specific substitution checks together must cover a representative part of the exports leaving the Community's customs territory.
Antallet af sådanne kontroller bør derfor snarere baseres på en procentdel af antallet af T5-kontroleksemplarer eller de dertil svarende dokumenter end på antallet af dage, hvor restitutionsprodukter forlader Fællesskabets toldområde.
The number of these checks should therefore be based on a percentage of the number of T5 control copies or equivalent documents, rather than in the number of days that refund products leave the Community's customs territory.
Udgangstoldstedet bør, for at afgøre, om der skal foretages ombytningskontrol eller særlig ombytningskontrol, aktivt kontrollere, om der er foretaget forsegling, og om forseglingerne er intakte.
In order to decide whether substitution checks or specific substitution checks are required the customs office of exit should actively check the presence and soundness of seals.
En forseglingskontrol på mindst 10 % anses for at være effektiv, stå i rimeligt forhold til risikoen og virke afskrækkende.
A minimum level of 10 % of checks on seals is deemed to be effective, proportionate and dissuasive.
Bestemmelserne for årsrapporter, jf. bilag III til forordning (EF) nr. 2090/2002, bør justeres tilsvarende.
The provisions on annual reports in Annex III to Regulation (EC) No 2090/2002 should be adapted accordingly.
Forordning (EF) nr. 800/1999 og (EF) nr. 2090/2002 bør derfor ændres tilsvarende.
Regulations (EC) No 800/1999 and (EC) No 2090/2002 should therefore be amended accordingly.
De berørte forvaltningskomitéer har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —
The Management Committees concerned have not delivered an opinion within the time limit set by their chairman,
Stk. 7, fjerde afsnit, affattes således:
The fourth subparagraph of paragraph 7 is replaced by the following:
»Produkterne skal identificeres på passende måde før det anførte tidspunkt for påbegyndelse af læsning.
‘The products shall be identified by appropriate means before the indicated time for starting loading.
Det kompetente toldsted skal kunne foretage fysisk kontrol og identificere de varer, der skal transporteres til det toldsted, hvor ladningen forlader Fællesskabets toldområde.«
The competent customs office must be able to make physical checks and identify the goods for transport to the office of exit from the customs territory of the Community.’
I stk. 8 indsættes følgende afsnit:
In paragraph 8, the following subparagraph is added:
»Inden forsegling kontrollerer toldstedet visuelt, om produkterne er i overensstemmelse med udførselsangivelserne.
‘Before affixing seals, the customs office shall visually check the conformity of the products with the export declarations.
Antallet af visuelle overensstemmelseskontroller skal mindst udgøre 10 % af antallet af udførselsangivelser ekskl. udførselsangivelser for produkter, der er blevet fysisk kontrolleret eller udvalgt til fysisk kontrol, jf. artikel 2 i forordning (EØF) nr. 386/90.
The number of visual checks shall not be less than 10 % of the number of export declarations, other than those in respect of which the products covered by them have been physically checked or selected for a physical check under Article 2 of Regulation (EEC) No 386/90.
Toldstedet anfører i rubrik D i T5-kontroleksemplaret eller det dertil svarende dokument, ved hjælp af en af angivelserne i bilag XIII, at der er foretaget sådan kontrol.
The customs office shall note this check in box D of the control copy T5 or equivalent document by one of the entries listed in Annex XIII.
For 2008 beregnes kontrolprocenten på basis af udførselsangivelser antaget fra den 1. april 2008.«
For the year 2008, the rate of controls shall be calculated on the basis of the export declarations accepted from 1 April 2008.’;
Som artikel 8a indsættes:
After Article 8, the following Article 8a is inserted:
Eksportøren angiver eksportrestitutionssatsen i euro pr. produkt/vareenhed på forudfastsættelsesdatoen, jf. eksportlicensen eller forudfastsættelsesattesten i forordning (EF) nr. 1291/2000 eller restitutionslicensen i kapitel III i forordning (EF) nr. 1043/2005, i rubrik 44 i udførselsangivelsen eller den elektroniske udgave heraf og i rubrik 106 i T5-kontroleksemplaret eller det dertil svarende dokument.
The exporter shall mention the rate of export refunds in EUR per unit of products or goods on the date of advanced fixing, as mentioned in the export license or certificate of Regulation (EC) No 1291/2000 or the refund certificate of Chapter III of Regulation (EC) No 1043/2005, in box 44 of the export declaration or its electronic equivalent and in box 106 of the control copy T5 or its equivalent.
Hvis eksportrestitutionen ikke er blevet forudfastsat, kan der anvendes oplysninger om tidligere restitutionsbetalinger for de samme produkter eller varer, idet oplysningerne dog højst må være 12 måneder gamle.
If the export refunds have not been fixed in advance, information on previous refund payments for the same products or goods not older than 12 months may be used.
Hvis det produkt eller den vare, der skal eksporteres, ikke krydser grænsen til en anden medlemsstat, og hvis den nationale valuta ikke er euro, kan restitutionssatserne anføres i national valuta.
If the product or good to be exported does not cross the border of another Member State and if the national currency is not EUR, the rates of refunds may be mentioned in national currency.
De kompetente myndigheder kan fritage eksportøren for kravene i stk. 1, hvis myndighederne har indført et system, der giver de berørte tjenester de samme oplysninger.
The competent authorities may exempt the exporter of the requirements provided for in the first paragraph if the administration operates a system by which the services concerned are informed with the same information.
Eksportøren kan for udførselsangivelser og T5-kontroleksemplarer og dertil svarende dokumenter, der vedrører eksportrestitutioner på under 1000 EUR, vælge at anføre en af angivelserne i bilag XIV.
The exporter may choose to mention one of the entries listed in Annex XIV for export declarations and T5 control copies and equivalent documents covering an amount of export refunds less than EUR 1000.
I artikel 51 indsættes som stk. 1a:
In Article 51, the following paragraph 1a is inserted:
Hvis det konstateres, at eksportrestitutionssatsen i henhold til artikel 8a ikke er anført, anses satsen for at være nul, jf. dog artikel 8a, stk. 2.
Without prejudice to the second paragraph of Article 8a, where it is found that the rate of export refund pursuant to Article 8a was not mentioned, the rate mentioned will be deemed to be zero.
Hvis det konstateres, at eksportrestitutionen beregnet efter oplysningerne i henhold til artikel 8a er lavere end den gældende restitution, er restitutionen for den relevante eksport den, der gælder for de faktisk eksporterede produkter, nedsat med:
If the amount of export refund calculated according to the information pursuant to Article 8a is lower than the amount applicable, the refund due for the relevant exportation shall be that applicable to the products actually exported, reduced by:
10 % af forskellen mellem den beregnede restitution og den restitution, der gælder for den faktiske eksport, hvis forskellen er på over 1000 EUR
10 % of the difference between the calculated refund and that applicable to the actual export if the difference is more than EUR 1000;
100 % af forskellen mellem den beregnede restitution og den restitution, der gælder for den faktiske eksport, hvis eksportøren har angivet, at restitutionen er på under 1000 EUR, og den faktiske restitution er på over 10000 EUR
100 % of the difference between the calculated refund and that applicable to the actual export if the exporter indicated that the refunds would be less than EUR 1000 and the refund applicable is more than EUR 10000;
200 % af forskellen mellem den beregnede restitution og den faktiske restitution, hvis eksportøren forsætligt giver urigtige oplysninger.
200 % of the difference between the calculated refund and that applicable where the exporter intentionally provides false information.
Stk. 1 anvendes ikke, hvis eksportøren på en for de kompetente myndigheder tilfredsstillende måde godtgør, at situationen omhandlet i stk. 1 skyldes force majeure eller en åbenlys fejl eller eventuelt beror på korrekte oplysninger om tidligere betalinger.
The first subparagraph shall not apply if the exporter proves to the satisfaction of the competent authorities that the situation referred to in that subparagraph is due to force majeure, to obvious error, or, where applicable, that it was based on correct previous payment information.
Stk. 1 anvendes ikke, når artikel 51, stk. 1, anvendes for sanktioner, der er baseret på de samme oplysninger, som af retten til eksportrestitutioner er fastsat ud fra.«
The first subparagraph shall not apply when Article 51(1) applies for penalties based on the same elements fixing the right to export refunds.’;
Bilag XIII og XIV, der er affattet i bilag I til denne forordning, indsættes.
Annexes XIII and XIV, the text of which are set out in Annex I to this Regulation, are added.
Medlemsstaterne ser ved beregningen af minimumssatserne for kontrol, jf. artikel 3, stk. 2, og artikel 3a i forordning (EØF) nr. 386/90, bort fra udførselsangivelser ved fysisk kontrol og T5-kontroleksemplarer eller dertil svarende dokumenter ved ombytningskontrol, når det drejer sig om:
When calculating the minimum rates of checks to be carried out in accordance with Article 3(2) and Article 3a of Regulation (EEC) No 386/90, Member States shall disregard export declarations for physical controls and T5 control copies or equivalent documents for substitution checks involving:
enten en mængde på højst:
either quantities not exceeding:
25000 kg for så vidt angår korn og ris
25000 kg in the case of cereals and rice,
5000 kg for så vidt angår varer uden for traktatens bilag I
5000 kg in the case of products not listed in Annex I to the Treaty,
2500 kg for så vidt angår andre varer
2500 kg in the case of other products;
eller restitutionsbeløb på under 1000 EUR.«
or refund amounts of less than EUR 1000.’;
Ved gennemførelsen af stk. 1 og 2 fastsætter medlemsstaterne fornødne bestemmelser for at forhindre svig og misbrug.
When implementing paragraphs 1 and 2, Member States shall adopt appropriate provisions to prevent fraud and abuses.
Enhver kontrol i den forbindelse kan medregnes ved beregningen af, om de minimumskontrolsatser, der er omhandlet i stk. 2, er overholdt, hvis medlemsstaten anvender risikoanalyse i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 3122/94.
Any checks made to that end may be counted for the purposes of calculating compliance with the minimum rates of checks referred to in paragraph 2 if the Member State applies risk analysis in accordance with Commission Regulation (EC) No 3122/94.
I artikel 5, stk. 2, indsættes følgende afsnit:
in Article 5(2), the following subparagraph is added:
»Medlemsstaterne skal sørge for at variere starttidspunktet for fysisk kontrol hos eksportøren i forhold til det anførte starttidspunkt for læsning, jf. artikel 5, stk. 7, i forordning (EF) nr. 800/1999.«
‘Member States shall ensure that there are variations in the start of the physical check at the exporter’s premises by comparison with the indicated time for starting loading as referred to in Article 5(7) of Regulation (EC) No 800/1999.’;
I artikel 6 indsættes følgende afsnit:
in Article 6, the following subparagraph is added:
»Hvis artikel 3, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 386/90 anvendes, kan medlemsstaterne anvende reglerne i første afsnit.«
‘When applying the third subparagraph of Article 3(2) of Regulation (EEC) No 386/90, a Member State may apply the rules provided for in the first subparagraph.’;
Artikel 8, stk. 2, affattes således:
in Article 8, paragraph 2 is replaced by the following:
Den kompetente toldembedsmand udarbejder en detaljeret kontrolrapport efter hver fysisk kontrol.
The competent customs officer shall produce a detailed inspection report on each physical check carried out.
Sådanne kontrolrapporter skal mindst indeholde følgende:
Inspection reports shall at least bear:
angivelse af sted, dato, ankomsttidspunkt, afslutningstidspunkt og transportmiddel samt toldembedsmandens navn og underskrift
the place, date, time of arrival, time of completion, means of transport and the name and signature of the competent officer, and
angivelse af dato og klokkeslæt for modtagelse af underretning, jf. artikel 5, stk. 7, litra b), i forordning (EF) nr. 800/1999, og det anførte tidspunkt for påbegyndelse og afslutning af læsning af produkterne på transportmiddel.
date and time of receipt of information as referred to in point (b) of Article 5(7) of Regulation (EC) No 800/1999, the indicated time for starting loading and completion of the loading of the products in the means of transport.
Rapporterne skal opbevares og kunne konsulteres på det toldsted, der foretog den fysiske kontrol, eller på et andet sted i medlemsstaten i tre år fra eksportåret.«
The reports shall be kept accessible for consultation at the customs office which executed the physical control, or at one place in the Member State for three years from the year of export.’;
Hvis udførselstoldstedet ikke har foretaget fysisk kontrol efter artikel 2, litra a), i forordning (EØF) nr. 386/90, skal der foretages ombytningskontrol, så vidt muligt altid på grundlag af en risikoanalyse, uden at dette i øvrigt berører stk. 2a og kontrol foretaget efter andre bestemmelser.
If the customs office of export had not executed a physical control within the meaning of Article 2(a) of Regulation (EEC) No 386/90, substitution checks shall be carried out, wherever possible in the light of a risk analysis, without prejudice to paragraph 2a and to checks carried out under other provisions.
Det samlede antal ombytningskontroller og særlige ombytningskontroller i henhold til dette stykke og stk. 2a skal pr. kalenderår udgøre mindst 8 % af antallet af T5-kontroleksemplarer og dertil svarende dokumenter for produkter, som der ansøges om restitution for, og som forlader Fællesskabets toldområde via udgangstoldstedet.
The total of the minimum number of substitution checks and specific substitution checks under this paragraph and paragraph 2a carried out each calendar year shall not be less than 8 % of the number of T5 control copies and equivalent documents covering products for which a refund is claimed and which leave the Community’s customs territory at the customs office of exit.
For 2008 kan medlemsstaterne beslutte at beregne kontrolsatsen som omhandlet i andet afsnit på basis af T5-kontroleksemplarer og dertil svarende dokumenter godtaget enten fra den 1. januar 2008 eller fra den 1. april 2008.«
For the year 2008, Member States may decide to calculate the rate of controls as referred in the second subparagraph on the basis of T5 control copies and equivalent documents accepted either from 1 January 2008 or from 1 April 2008.’;
Udgangstoldstedet eller det toldsted, som T5-kontroleksemplaret eller det dertil svarende dokument sendes til, kontrollerer forseglingerne.
The customs office of exit or the office to which the T5 control copy or equivalent document is sent shall check the seals.
Antallet af kontroller skal udgøre mindst 10 % af det samlede antal T5-kontroleksemplarer eller dertil svarende dokumenter ekskl. de T5-kontroleksemplarer eller dertil svarende dokumenter, der er blevet udvalgt til ombytningskontrol, jf. stk. 2.
The number of checks shall not be less than 10 % of the total number of T5 control copies and equivalent documents other than those selected for a substitution check pursuant to paragraph 2.
Hvis udgangstoldstedet eller det toldsted, som T5-kontroleksemplaret sendes til, konstaterer, at den oprindelige forsegling er fjernet uden toldkontrol eller er brudt, eller at der ikke er indrømmet fritagelse for forsegling i henhold til artikel 357, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 2454/93, foretages der særlig ombytningskontrol.
If the customs office of exit or the office to which the T5 control copy is sent finds that the seals affixed on departure have been removed other than under customs supervision or have been broken or that the dispensation from sealing under Article 357(4) of Regulation (EEC) No 2454/93 has not been granted, a specific substitution check shall be carried out.