natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Investeringsgoder er ikke omfattet af anvendelsesområdet for sådanne tilladelige ordninger (jf. bilag I, punkt i), i grundforordningen), da de ikke forbruges ved produktionen af de eksporterede varer.
Capital goods are not covered by the scope of such permissible systems, as set out in Annex I(i) to the basic Regulation, because they are not consumed in the production of the exported products.
Den eneste samarbejdende eksportør havde ikke købt investeringsgoder i undersøgelsesperioden.
The one cooperating exporter had not purchased any capital goods in the IP.
Virksomheden fortsatte imidlertid med at være begunstiget af fritagelse for importafgifter på varer købt før undersøgelsesperioden for de beløb, der blev fastslået i forbindelse med den oprindelige undersøgelse.
The company continued however to benefit from duty exemptions for capital goods purchased before the IP at the amount established in the original investigation.
Som fastslået i den oprindelige undersøgelse blev det subsidiebeløb, der blev tildelt i undersøgelsesperioden, i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 3, beregnet på grundlag af den ikke betalte told på importerede investeringsgoder, fordelt over en periode, der afspejler den eksporterende producents normale afskrivningsperiode for sådanne investeringsgoder.
As established in the original investigation the subsidy amount obtained during the RIP was calculated, in accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, on the basis of the unpaid customs duty on imported capital goods spread across a period which reflects the actual depreciation period of such capital goods of the exporting producer.
Efter fast praksis er det således beregnede beløb for undersøgelsesperioden blevet justeret ved at lægge renter til for denne periode, så der sker en afspejling af den fulde værdi af fordelen over tid.
In accordance with the established practice, the amount so calculated which is attributable to the RIP has been adjusted by adding interest during this period in order to reflect the full value of the benefit over time.
Gebyrer, som er nødvendige for at opnå subsidiet, blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 1, litra a), fratrukket dette beløb, og resultatet heraf var subsidiebeløbet.
Fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted in accordance with Article 7(1)(a) of the basic Regulation from this sum to arrive at the subsidy amount as numerator.
Dette subsidiebeløb er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2 og 3, blevet fordelt over eksportomsætningen i undersøgelsesperioden som behørig nævner, da subsidiet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, producerede, udførte eller transporterede mængder.
In accordance with Article 7(2) and 7(3) of the basic Regulation this subsidy amount has been allocated over the export turnover during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Den fastslåede subsidiesats med hensyn til den fordel, virksomheden havde opnået i undersøgelsesperioden, var 0,3 %.
The subsidy rate established with respect to the benefit obtained by the company during the RIP was 0,3 %.
Income Tax Exemption Scheme (»ITES« — indkomstskattefritagelsesordning)
Income Tax Exemption Scheme (ITES)
Section 80HHC i Income Tax Act 1961 (indkomstskatteloven af 1961)
Section 80HHC of the Income Tax Act 1961 (ITA)
Under denne ordning kunne eksportører opnå en fordel i form af en delvis fritagelse for indkomstskat på fortjenesten af eksportsalget.
Under this scheme exporters could avail the benefit of a partial income tax exemption on profits derived from export sales.
Retsgrundlaget for denne fritagelse var Section 80HHC i indkomstskatteloven.
The legal basis for this exemption was set by Section 80HHC of the ITA.
Denne bestemmelse er afskaffet fra og med ligningsåret 2005-2006 (dvs. for regnskabsåret fra 1. april 2004 til 31. marts 2005), og Section 80HHC i skatteloven vil derfor ikke bibringe ansøgeren fordele efter den 31. marts 2004.
This provision was abolished for the assessment year 2005-2006 (i.e. for the financial year from 1 April 2004 to 31 March 2005) onwards and thus 80HHC of the ITA does not confer any benefits after 31 March 2004.
Den eneste samarbejdende eksporterende producent benyttede sig ikke af denne ordning i løbet af undersøgelsesperioden.
The sole cooperating exporting producer did not avail of any benefits under this scheme during the RIP.
Da ordningen er ophævet, udlignes fordele derfor ikke, jf. grundforordningens artikel 15, stk. 1.
Consequently, since the scheme has been withdrawn, it shall therefore not be countervailed, in accordance with Article 15(1) of the basic Regulation.
FMS-ordningen er detaljeret beskrevet i kapitel 3,9 i EXIM-policy 04-09 og i kapitel 3,20 i HOP I 04-09.
The detailed description of the FMS is contained in Chapter 3.9 of the EXIM-policy 04-09 and in Chapter 3.20 of the HOP I 04-09.
Virksomheden rapporterede om denne ordning, men undersøgelsen fastslog, at der ikke var opnået fordele i henhold til ordningen i undersøgelsesperioden.
While the company reported this scheme, the investigation revealed that no benefit was received in the RIP.
Da det konstateredes, at den samarbejdende producent ikke opnåede udligningsberettigede subsidier i henhold til denne ordning, blev det derfor ikke anset for nødvendigt at analysere denne ordning yderligere i forbindelse med undersøgelsen.
Since it was found that the cooperating exporting producer did not obtain any countervailable benefits under this scheme, it was not found necessary to further analyse it in the scope of this investigation.
TARGET Plus-ordningen (TPS)
Target Plus Scheme (TPS)
TPS-ordningen er detaljeret beskrevet i kapitel 3.7 i EXIM-policy 04-09 og i kapitel 3.2 i HOP I 04-09.
The detailed description of the TPS is contained in Chapter 3.7 of the EXIM-policy 04-09 and in Chapter 3.2 of the HOP I 04-09.
Enhver producent-eksportør er berettiget til at ansøge om støtte i henhold til denne ordning.
Any manufacturing exporter is eligible to apply for this scheme
Denne ordning tilsigter ydelse af præmier til virksomheder, der øger væksten i deres importomsætning.
This scheme aims at giving a premium to companies that increase their export turnover growth.
I dette øjemed kan berettigede virksomheder i henhold til ordningen opnå toldkreditter på mellem 5 og 15 % af et beløb, der er baseret på forskellen mellem fob-værdien af eksporterede varer i to på hinanden følgende regnskabsår.
To this end the scheme allows eligible companies to avail of duty credit ranging between 5 % and 15 % of an amount based on the difference between the FOB values of exports made in two consecutive financial years.
Virksomheder, der ønsker at benytte sig af ordningen, skal indsende ansøgning herom til det indiske handels- og industriministerium.
Companies wishing to benefit from the scheme have to file an application to the Ministry of Commerce and industry.
Når kreditten er bevilget, udsteder de relevante myndigheder en licens på toldkreditten.
Once authorised, a licence indicating the amount of the duty credit is issued by the relevant authorities.
Denne ordning blev ophævet i marts 2006 og med tiden erstattet af to nye ordninger, Focus Market Scheme og Focus Product Scheme.
This scheme was discontinued in March 2006 and replaced over time by two new schemes, the Focus Market Scheme and the Focus Product Scheme.
Indtil marts 2007 var det dog muligt at ansøge om en TPS-licens, og virksomheder, der benytter sig af ordningen, kan udnytte de relevante toldgodtgørelser indtil marts 2009.
The right to apply for TPS licence did however continue until March 2007 and companies availing of the scheme may make use of the relevant duty credit entitlements until March 2009.
Den samarbejdende producent fandt ikke, at virksomheden havde haft nogen fordele af denne ordning i undersøgelsesperioden, og da ordningen ophævedes i 2006, bør den ikke udlignes.
The cooperating producer considered that there was no benefit accrued to the company in the RIP of this scheme and considering that the scheme was withdrawn in 2006 it should not be countervailed.
Imidlertid fremgik det som nævnt af undersøgelsen, at virksomheden opnåede en fordel i undersøgelsesperioden, og at virksomhederne desuden kan drage nytte af ordningen indtil 2009, selv om den er afskaffet.
However, as detailed above, the investigation revealed that a benefit was conferred on the company in the RIP and furthermore, while the scheme indeed has been abandoned, companies may continue to benefit from it until 2009.
Konklusioner om TARGET Plus-ordningen
Conclusion on Target Plus Scheme
TPS yder subsidier i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 2, stk. 2.
The TPS provides subsidies within the meaning of Article 2(1)(a) (ii) and Article 2(2) of the basic Regulation.
En TPS-toldkredit er et finansielt bidrag fra GOI, da kreditten senere vil blive benyttet til at udligne importafgifter, hvorved GOI giver afkald på toldindtægter, den ellers ville have fået.
A TPS duty credit is a financial contribution by the GOI, since the credit will eventually be used to offset import duties, thus decreasing the GOI’s duty revenue which would be otherwise due.
Desuden medfører TPS-kreditten en fordel for eksportøren, fordi selskabets likviditet forbedres.
In addition, the TPS duty credit confers a benefit upon the exporter, because it improves its liquidity.
Endvidere er TPS retligt betinget af eksportresultater, og ordningen anses derfor for specifik og udligningsberettiget i henhold til artikel 3, stk. 4, litra a), i grundforordningen.
Furthermore, the TPS is contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Der forefindes ingen ordning eller procedure med henblik på at fastslå, hvilke råmaterialer der forbruges ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om for stor betaling af importafgifter, jf. bilag I, punkt i), og bilag II og III til grundforordningen.
There is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess payment of import duties occurred within the meaning of item (i) of Annex I and Annexes II and III to the basic Regulation.
Endelig er eksportører berettiget til TPS-fordelene, uanset om de overhovedet importerer råmaterialer.
An exporter is eligible for the TPS benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
For at opnå fordelen, er det tilstrækkeligt for en eksportør blot at øge eksportomsætningen uden at påvise, at noget råmateriale var importeret.
In order to obtain the benefit, it is sufficient for an exporter to simply increase its export turnover without demonstrating that any input material was imported.
Selv eksportører, der køber alle deres råmaterialer lokalt og ikke importerer varer, der kan benyttes som råmaterialer, er således stadig berettigede til fordelene ved TPS.
Thus, even exporters which procure all of their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from the TPS.
Det udligningsberettigede subsidiebeløb blev beregnet som den fordel, som det konstateredes, at modtageren havde opnået i undersøgelsesperioden, bogført af den samarbejdende eksporterende eksportør som indtægter efter periodiseringsprincippet på tidspunktet for eksporttransaktionen.
The amount of countervailable subsidies was calculated in terms of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the RIP as booked by the cooperating exporting producer on an accrual basis as income at the stage of export transaction.
Dette subsidiebeløb er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2 og 3, blevet fordelt over eksportomsætningen i undersøgelsesperioden som behørig nævner, da subsidiet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, producerede, udførte eller transporterede mængder.
In accordance with Article 7(2) and 7(3) of the basic Regulation this subsidy amount (nominator) has been allocated over the export turnover during the RIP as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Den fastslåede subsidiesats for den eneste samarbejdende eksporterende producent under denne ordning i løbet af undersøgelsesperioden beløber sig til 0,7 %.
The subsidy rate established with regard to this scheme during the RIP for the sole cooperating exporting producer amounts to 0,7 %.
Der mindes om, at den subsidiemargen, der konstateredes under den oprindelige undersøgelse, var på 5,8 % for den eneste eksporterende producent, der samarbejdede i forbindelse med den igangværende delvise interimsundersøgelse.
It is recalled that of the subsidy margin, established in the original investigation was found to be 5,8 % for the sole exporting producer cooperating with the present partial interim review.
I løbet af den igangværende delvise interimsundersøgelse blev de udligningsberettigede subsidiebeløb udtrykt i værdi fastslået til 13,8 % som anført i nedenstående:
During the present partial interim review the amount of countervailing subsidies, expressed ad valorem, was fount to be 13,8 %, as listed hereunder:
På denne baggrund konkluderes det, at subsidieringsniveauet for den eneste eksporterende producent, der samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, er steget.
Account taken of the above it is concluded that the level of subsidisation with regard to the sole cooperating exporting producer has increased.
ANTIDUMPING- OG UDLIGNINGSFORANSTALTNINGER
COUNTERVAILING MEASURES AND ANTI-DUMPING MEASURES
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 19 og de grunde til denne delvise interimsundersøgelse, der er anført i punkt 3 i indledningsmeddelelsen, kan det fastslås, at subsidieringsmargenen for den eneste eksporterende producent, der har samarbejdet med undersøgelsen, er steget fra 5,8 % til 13,8 %, og den udligningstold, der blev pålagt denne eksporterende producent ved forordning (EF) nr. 193/2007, bør ændres i overensstemmelse hermed.
In line with the provisions of Article 19 of the basic Regulation and the grounds of this partial interim review stated under point 3 of the Notice of Initiation, it is established that the margin of subsidisation with regard to the sole cooperating producer has increased from 5,8 % to 13,8 % and, therefore, the rate of countervailing duty, imposed to this exporting producer by Regulation (EC) No 193/2007 has to be amended accordingly.
Den anden virksomhed, som var omfattet af nærværende delvise interimsundersøgelse, Reliance Industries Ltd, havde den højeste subsidieringsmargen i den oprindelige undersøgelse, men har ikke samarbejdet i forbindelse med nærværende undersøgelse.
The second company that was concerned with the present partial interim review Reliance Industries Ltd, had the highest subsidy margin in the original investigation but did not cooperate in this review.
Da denne virksomhed ikke har samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen, måtte der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 28 foretages en vurdering baseret på de foreliggende faktiske oplysninger.
Since this company did not cooperate an assessment had to be based on best facts available in accordance with Article 28 of the basic Regulation.
I denne henseende og på baggrund af resultaterne vedrørende den eneste samarbejdende producent, er det også sandsynligt, at denne ikke-samarbejdende eksporterende producent fortsat vil udnytte fordelene i forbindelse med de subsidieringsordninger, der er omfattet af undersøgelsen, i et omfang, der som minimum modsvarer det, der er fastslået for den samarbejdende producent.
In this respect and in view of the findings as concern the one cooperating exporter, it is also likely that this non-cooperating exporting producer will continue to avail of benefits under the investigated subsidisation schemes at least the same rate as that established for the cooperator.
Det kan således konkluderes, at subsidieringsniveauet for den eneste eksporterende producent, der ikke har samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen, også er steget til 13,8 %, og at den udligningstold, der blev pålagt denne eksporterende producent ved forordning (EF) nr. 193/2007, bør ændres i overensstemmelse hermed.
It must thus be concluded that the level of subsidisation with regard to the one non-cooperating exporting producer concerned by the review has also increased to 13,8 % and, therefore, the rate of countervailing duty, imposed on this exporting producer by Regulation (EC) No 193/2007, has to be amended accordingly.
Med hensyn til de virksomheder, der samarbejdede i forbindelse med den oprindelige undersøgelse, men som ikke var anført som omfattet af undersøgelsen i bilaget til indledningsmeddelelsen, var der ingen indikation for, at de udligningstoldsatser og antidumpingtoldsatser, der finder anvendelse på disse virksomheder, bør omberegnes.
With regard to companies that cooperated in the original investigation but that were not identified as concerned by the investigation in the Annex to the Notice of Initiation, there was no indication that the countervailing and dumping duty rates applicable to such companies need to be recalculated.
Følgelig forbliver de enkelte toldsatser, der anvendes på alle andre parter end Pearl Engineering og Reliance Industries, og som nævnes i artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 193/2007, uændrede.
Consequently, the individual rates of the duty applicable to all other parties except Pearl Engineering and Reliance Industries mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 193/2007 remain unchanged.
Derimod må virksomheder, der hverken samarbejdede i forbindelse med denne eller den oprindelige undersøgelse, antages fortsat at ville drage fordel af de undersøgte subsidieordninger i mindst samme omfang, som det, der blev fastslået for den eneste samarbejdende producent.
Conversely, as concerns the companies that cooperated neither in this review nor in the original investigation, these must be considered to continue to avail of benefits under the investigated subsidisation schemes at least the same rate as that established for the sole cooperator.
For at undgå at belønne manglende samarbejdsvilje er det fundet passende at fastsætte subsidieringsniveauet for »alle andre virksomheder« til den højeste sats, der er fastsat for en virksomhed, der har samarbejdet i forbindelse med den oprindelige undersøgelse, dvs. 13,8 %.
In order to avoid granting a bonus for non-cooperation it is considered appropriate to establish level of subsidisation applicable to ‘all other companies’ as the highest rate set for any company cooperating in the original investigation i.e. 13,8 %.
De ændrede udligningstoldsatser bør fastsættes på niveau med de nye subsidieringssatser, der fremgik af denne undersøgelse, eftersom de skadesmargener, som blev beregnet i den oprindelige undersøgelse, er højere.
The amended countervailing duty rates should be established at the level of the new rates of subsidisation found during the present review, as the injury margins calculated in the original anti-subsidy investigation remain higher.
De selskabsspecifikke udligningstoldsatser i denne forordning er udtryk for den situation, der blev konstateret under den delvise interimsundersøgelse.
The individual company countervailing duty rates specified in this Regulation reflect the situation found during the partial interim review.
Varer, der er fremstillet af andre selskaber, som ikke udtrykkeligt er nævnt i den dispositive del af denne forordning, herunder enheder, som er forretningsmæssigt forbundet med de specifikt nævnte, kan ikke drage fordel af disse satser, men er omfattet af toldsatsen for »alle andre selskaber«.
Imports of the product concerned manufactured by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
For at undgå, at svingninger i PET-priserne som følge af svingninger i råoliepriserne skal føre til opkrævning af højere told, er de gældende foranstaltninger udmøntet som told i form af et specifikt beløb pr. ton.
In order to avoid that fluctuations in the PET prices caused by variations in the crude oil prices result in higher duties being collected it is recalled that the measures in place have been set in the form of a specific duty per tonne.
Dette beløb følger af den anvendelse af antidumpingtolden på cif-eksportpriserne, som blev benyttet ved beregningen af skadestærsklen i den oprindelige undersøgelse.
The amount set results from the application of the countervailing duty rate to the CIF export prices that were used for the calculation of the injury elimination level in the original investigation.
Samme metode er blevet anvendt til bestemmelse af de ændrede specifikke toldsatser i forbindelse med denne undersøgelse.
The same method has been used for the purpose of establishing the amended specific duty levels in the context of this review.
De margener og toldsatser, som finder anvendelse, bør derfor beregnes som angivet i nedenstående tabel:
The margins and duty rates applicable should therefore be calculated as indicated in the table below.
Foreslået udligningstold
Proposed countervailing duty rate
Alle anmodninger om anvendelse af disse individuelle udligningstoldsatser (f.eks. efter ændring i den pågældende enheds navn eller efter oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) indgives omgående til Kommissionen [6] sammen med alle relevante oplysninger, navnlig om ændringer i selskabets aktiviteter vedrørende produktion, hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til f.eks. den pågældende navneændring eller den pågældende ændring i produktions- og salgsenheder.
Any claim requesting the application of these individual countervailing duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [6] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for instance, that name change or that change in the production and sales entities.
Efter høring af det rådgivende udvalg ændrer Kommissionen om nødvendigt forordningen i overensstemmelse hermed ved at ajourføre listen over de virksomheder, som er omfattet af individuelle toldsatser.
If appropriate, and after consultation of the Advisory Committee, the Regulation will be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Ændringen af udligningstoldsatsen vil få indvirkning på den endelige antidumpingtold, indiske producenter blev pålagt ved forordning (EF) nr. 192/2007.
The amendment of the countervailing duty rate will have an impact on the definitive anti-dumping duty imposed on producers in India, by Regulation (EC) No 192/2007.
I den oprindelige antidumpingundersøgelse blev antidumpingtolden justeret med henblik på at undgå, at virkningerne af fordelene ved eksportsubsidier skulle blive medregnet to gange.
In the original anti-dumping investigation, the anti-dumping duty was adjusted in order to avoid any double-counting of the effects of benefits from export subsidies.