natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktiv 92/34/EØF, som ændret ved de direktiver, der er nævnt i bilag II, del A, ophæves med virkning fra den 30. september 2012 uden at dette berører medlemsstaternes forpligtelser med hensyn til de frister for gennemførelse og anvendelse, der er angivet i bilag II, del B.
Directive 92/34/EEC, as amended by the acts listed in Annex II, Part A, is repealed with effect from 30 September 2012, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limits for transposition into national law and application of the Directives set out in Annex II, Part B.
Udtalelse af 11.12.2007 (endnu ikke offentliggjort i EUT).
Opinion delivered on 11 December 2007 (not yet published in the Official Journal).
Liste over de slægter og arter, som dette direktiv gælder for
List of genera and species to which this Directive applies
(jf. artikel 22)
(referred to in Article 22)
Rådets direktiv 92/34/EØF
Council Directive 92/34/EEC
(EFT L 157 af 10.6.1992, s. 10)
(OJ L 157, 10.6.1992, p. 10).
Kommissionens beslutning 93/401/EØF
Commission Decision 93/401/EEC
(EFT L 177 af 21.7.1993, s. 28)
(OJ L 177, 21.7.1993, p. 28).
Kommissionens beslutning 94/150/EF
Commission Decision 94/150/EC
(EFT L 66 af 10.3.1994, s. 31)
(OJ L 66, 10.3.1994, p. 31).
Kommissionens beslutning 95/26/EF
Commission Decision 95/26/EC
(EFT L 36 af 16.2.1995, s. 36)
(OJ L 36, 16.2.1995, p. 36).
Kommissionens beslutning 97/110/EF
Commission Decision 97/110/EC
(EFT L 39 af 8.2.1997, s. 22)
(OJ L 39, 8.2.1997, p. 22).
Kommissionens beslutning 1999/30/EF
Commission Decision 1999/30/EC
(EFT L 8 af 14.1.1999, s. 30)
(OJ L 8, 14.1.1999, p. 30).
Kommissionens beslutning 2002/112/EF
Commission Decision 2002/112/EC
(EFT L 41 af 13.2.2002, s. 44)
(OJ L 41, 13.2.2002, p. 44).
Kun punkt 7 i bilag II og punkt 28 i bilag III
Only point 7 of Annex II and point 28 of Annex III
Kun artikel 1, stk. 5
Only Article 1(5)
Kommissionens direktiv 2003/111/EF
Commission Directive 2003/111/EC
(EUT L 311 af 27.11.2003, s. 12)
(OJ L 311, 27.11.2003, p. 12).
Kommissionens beslutning 2005/54/EF
Commission Decision 2005/54/EC
(EUT L 22 af 26.1.2005, s. 16)
(OJ L 22, 26.1.2005, p. 16).
Kommissionens beslutning 2007/776/EF
Commission Decision 2007/776/EC
(EUT L 312 af 30.11.2007, s. 48)
(OJ L 312, 30.11.2007, p. 48)
92/34/EØF
92/34/EEC
31. december 1992 [1]
31 December 1992 [1]
For så vidt angår artikel 5-11, 14, 15, 17, 19 og 24 fastsættes anvendelsesdatoen for hver enkelt af de i bilag II nævnte slægter eller arter efter proceduren i artikel 21 ved udarbejdelsen af den i artikel 4 nævnte oversigt (jf. artikel 26, stk. 2, i direktiv 92/34/EØF).
As far as Articles 5 to 11, 14, 15, 17, 19 and 24 are concerned, the date of application for each genus or species referred to in Annex II shall be fixed in accordance with the procedure provided for in Article 21, when the schedule referred to in Article 4 is drawn up (see Article 26(2) of Directive 92/34/EEC).
Direktiv 92/34/EØF
Directive 92/34/EEC
Artikel 1, stk. 1
Articles 1(1)
Artikel 18, ændret
Article 18 amended
Artikel 1, stk. 2 og 3
Article 1(2)(3)
Artikel 3, litra a) og b)
Article 3 (a), (b)
Artikel 2, stk. 1 og 2
Article 2(1), (2)
Artikel 2, stk. 3 og 4
Article 2(3), (4)
Artikel 3, litra c)-f)
Article 3 (c) – (f)
Artikel 2, stk. 5-stk. 8, ændret
Article 2(5) – 2 (8) amended
Artikel 3, litra g) og h)
Article 3 (g) – (h)
Artikel 3, litra i) og j)
Article 3 (i) – (j)
Artikel 2, stk. 9 og 10, ændret
Article 2(9) – (10) amended
Artikel 3, litra k), nr. i) og ii)
Article 3 (k) (i and ii)
Artikel 3, litra k), delvist
Article 3 (k) partim.
Artikel 13, stk. 2, ændret
Article 13(2) amended
Artikel 3, litra l) og m)
Article 3 (l) (m)
Artikel 2, stk. 12 og 13
Article 2(12), (13)
Artikel 3, litra n)
Article 3 (n)
Artikel 3, litra o)
Article 3 (o)
Artikel 3, litra p)
Article 3 (p)
Artikel 4, ændret
Article 4 amended
Artikel 8, stk. 1 og 2
Articles 8(1) (2)
Artikel 3, stk. 1, litra a) og b), ændret
Article 3(1)(a), (b) amended
Artikel 3, stk. 4, ændret
Article 3(4) amended
Artikel 9, stk. 2, nr. i) og ii)
Article 9(2)(i), (ii)
Artikel 7, stk. 3, litra a) og b), ændret
Article 7(3)(a), (b) amended
Artikel 9, stk. 2, endelig
Article 9(2) final provision
Artikel 7, stk. 4, ændret
Article 7(4) amended
Artikel 10, stk. 1 og 2
Articles 10(1) (2)
Artikel 8, stk. 1 og 2, ændret
Articles 8(1) (2) amended
Artikel 9, ændret
Article 9 amended
Artikel 11, ændret
Article 11 amended
Artikel 17, stk. 2, ændret
Article 17(2) amended
Artikel 13, stk. 1, ændret
Article 13(1) amended
Artikel 13, stk. 3, ændret
Article 13(3) amended
Artikel 21, stk. 1 og 2
Article 21(1) (2)
Artikel 19, stk. 1 og 2
Article 19(1) (2)
Artikel 22, stk. 1 og 2
Article 22(1) (2)
Artikel 19, stk. 1 og 3
Article 19(1) (3)
Kommissionens direktiv 2008/91/EF
Commission Directive 2008/91/EC
om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage diuron som aktivstof
amending Council Directive 91/414/EEC to include diuron as active substance
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 [2] og Kommissionens forordning (EF) nr. 703/2001 [3] er der fastsat nærmere bestemmelser for iværksættelsen af anden fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF, ligesom der er opstillet en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 703/2001 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Denne liste omfattede diuron.
That list included diuron.
Ved Kommissionens beslutning 2007/417/EF [4] blev det besluttet ikke at optage diuron i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
By Commission Decision 2007/417/EC [4] it was decided not to include diuron in Annex I to Directive 91/414/EEC.
I overensstemmelse med artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF indgav den oprindelige anmelder den 26. juni 2007 en ny ansøgning til Danmark, der var blevet udpeget som rapporterende medlemsstat ved forordning (EF) nr. 451/2000.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the original notifier submitted on 26 June 2007 a new application to Denmark, which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 451/2000.
Danmark vurderede de oplysninger, som anmelderen havde forelagt, og udarbejdede en supplerende rapport den 15. november 2007 med en anbefaling af, at stoffet optages i bilag I.
Denmark assessed the information submitted by the notifier and prepared an additional report on 15 November 2007, recommending the inclusion of the substance in Annex I.
Kommissionens forordning (EF) nr. 33/2008 af 17. januar 2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 91/414/EØF for så vidt angår en almindelig og en fremskyndet procedure for vurdering af aktivstoffer, der har været omfattet af det i artikel 8, stk. 2, i samme direktiv omhandlede arbejdsprogram, men som ikke er optaget i direktivets bilag I [5] trådte i kraft den 25. januar 2008.
Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5], entered into force on 25 January 2008.
Den rapporterende medlemsstat afsluttede sin vurdering af de yderligere oplysninger om diuron, der var forelagt af anmelderen inden forordningens ikrafttrædelse, og tog hensyn til de krav, der er fastsat i forordningens artikel 15.
In the case of diuron the rapporteur Member State completed the assessment of the additional information submitted by the notifier before the entry into force of that Regulation, taking into account the same criteria as provided for in Article 15 of that Regulation.
I lyset heraf evaluerede Kommissionen den supplerende rapport og, i det omfang det var relevant, udkastet til vurderingsrapport samt anbefalingen fra den rapporterende medlemsstat, jf. artikel 20 i forordning (EF) nr. 33/2008.
Given this situation the Commission evaluated the additional report, and where relevant the draft assessment report, and the recommendation by the Member State in accordance with Article 20 of Regulation (EC) No 33/2008.
Udkastet til vurderingsrapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed og blev færdigbehandlet den 11. juli 2008 i form af Kommissionens reviderede vurderingsrapport om diuron.
The draft review report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, and finalised on 11 July 2008 in the format of the Commission review report for diuron.
Som nævnt i vurderingsrapporten har anmelderen nu givet instruks om, at der skal anvendes betydeligt mindre doseringer af diuron.
As set out in that report the instructions by the notifier now require applications to be made with significantly smaller quantities of diuron.
Som følge heraf kan der påvises et acceptabelt eksponeringsniveau for brugerne, men i nogle tilfælde er det nødvendigt at anvende beskyttelsesudstyr.
As a result, acceptable levels of operator exposure can be demonstrated, some of them linked to the use of protective equipment.
Hvad angår grundvandet, har anmelderen klarlagt visse metabolitters nedbrydningsmønster, hvilket er blevet gennemgået af den rapporterende medlemsstat, der var enig i, at udløsningsværdien ved anvendelse af grundvandsmodellerne ikke overskrides.
As regards the risk to groundwater, the degradation pattern of certain metabolites has been clarified by the notifier and reviewed by the rapporteur Member State which agreed that when applied to the models for groundwater, the trigger value is not exceeded.
På grundlag af de klarere vurderinger, som anmelderen nu har fremlagt, kan risikoen for fugle og pattedyr endvidere anses for at være acceptabel.
Finally, on the basis of the refined assessments that have now been submitted by the notifier, the risk to birds and mammals may be considered as acceptable.
Derfor blev det ikke anset for nødvendigt at høre Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet.
Consequently, the consultation of the European Food Safety Authority was not considered necessary.
Det fremgår af diverse undersøgelser, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder diuron, kan forventes generelt at opfylde kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF, især med hensyn til de anvendelsesformål, der er undersøgt og udførligt beskrevet i Kommissionens reviderede vurderingsrapport.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing diuron may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Diuron bør derfor optages i bilag I for at sikre, at godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder det pågældende aktivstof, i alle medlemsstater finder sted i overensstemmelse med direktivet.
It is therefore appropriate to include diuron in Annex I to that Directive, in order to ensure that in all Member States the authorisations of plant protection products containing this active substance can be granted in accordance with the provisions of that Directive.
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 31. marts 2009.
Member States shall bring into force by 31 March 2009 at the latest the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Dette direktiv træder i kraft den 1. oktober 2008.
This Directive shall enter into force on 1 October 2008.
EUT L 156 af 16.6.2007, s. 32.
OJ L 156, 16.6.2007, p. 32.
CAS-nr.: 330-54-1
CAS No: 330-54-1
CIPAC-nr.: 100
CIPAC No: 100
3-(3,4-dichlorphenyl)-1,1-dimethylurea
3-(3,4-dichlorophenyl)-1,1-dimethylurea
30. september 2018
30 September 2018
Må kun tillades anvendt som herbicid i doseringer på højst 0,5 kg/ha (overfladegennemsnit).
Only uses as herbicide at rates not exceeding 0,5 kg/ha (areic average) may be authorised.
Med henblik på gennemførelsen af de ensartede principper i bilag VI skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om diuron, særlig tillæg I og II, som færdigbehandlet i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 11. juli 2008.
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on diuron, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 11 July 2008 shall be taken into account.
være særligt opmærksomme på brugerens sikkerhed, idet betingelserne for anvendelse skal foreskrive brug af personlige værnemidler, hvis det er relevant
the operator safety where conditions of use shall prescribe the use of personal protective equipment, if appropriate,
være særligt opmærksomme på beskyttelsen af vandorganismer og planter, der ikke er målarter.
the protection of aquatic organisms and non-target plants.
Godkendelsesbetingelserne skal omfatte risikobegrænsende foranstaltninger, hvis det er relevant.«
Conditions of authorisation shall include risk mitigation measures, where appropriate.’
Yderligere oplysninger om aktivstoffets identitet og specifikationer fremgår af den reviderede vurderingsrapport.
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
Behandlingen vedrørte hovedsageligt de forhold, der medførte en afvisning af at optage stoffet i bilag I. Det drejede sig om den uacceptable eksponering af brugerne, de manglende konklusioner om den potentielle risiko for grundvandet på grund af usikkerheden om, hvad der sker med visse metabolitter, og den manglende dokumentation for, at risikoen for fugle og pattedyr er acceptabel.
It concentrated on the concerns that lead to the non-inclusion. Those were the unacceptable operator exposure, the inconclusive nature of the assessment of a possible risk for groundwater, due to uncertainties as regards the fate of certain metabolites, and the lack of data demonstrating that the risk to birds and mammals is acceptable.
De supplerende oplysninger fra anmelderen gør det derfor muligt at udelukke de specifikke problematiske forhold, der medførte en afvisning af at optage stoffet i bilag I. Der er ikke fremkommet andre uafklarede videnskabelige spørgsmål.
Consequently, the additional data provided by the notifier permit to eliminate the specific concerns that led to the non-inclusion. No other open scientific questions have arisen.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/92/EF
Directive 2008/92/EC of the European Parliament and of the Council
om en fællesskabsprocedure med hensyn til gennemsigtigheden af prisen på gas og elektricitet til den endelige forbruger i industrien (omarbejdning)
concerning a Community procedure to improve the transparency of gas and electricity prices charged to industrial end-users (recast)
Rådets direktiv 90/377/EØF af 29. juni 1990 om en fællesskabsprocedure med hensyn til gennemsigtigheden af prisen på gas og elektricitet til den endelige forbruger i industrien [2] er adskillige gange blevet ændret væsentligt [3].
Council Directive 90/377/EEC of 29 June 1990 concerning a Community procedure to improve the transparency of gas and electricity prices charged to industrial end-users [2] has been significantly amended on several occasions [3].
I forbindelse med nye ændringer af nævnte direktiv bør der af hensyn til klarheden foretages en omarbejdning af de pågældende bestemmelser.
Now that new amendments are being made to the said Directive, it is desirable, for reasons of clarity, that the provisions in question should be recast.
For så vidt som gennemsigtigheden af energipriserne styrker de vilkår, som sikrer, at konkurrencen ikke fordrejes på det fælles marked, er den af væsentlig betydning for det indre energimarkeds oprettelse og funktion.
Energy price transparency, to the extent that it reinforces the conditions ensuring that competition is not distorted in the common market, is essential to the achievement and smooth functioning of the internal energy market.
Gennemsigtigheden kan bidrage til at fjerne eventuel forskelsbehandling over for forbrugerne, idet den begunstiger disses frie valg mellem energiformer og leverandører.
Transparency can help to obviate discrimination against users by increasing their freedom to choose between different energy sources and different suppliers.
Den nuværende gennemsigtighed er uensartet med hensyn til de forskellige energiformer og medlemsstater og regioner i Fællesskabet, og dette bringer gennemførelsen af det indre energimarked i fare.
At present, the degree of transparency varies from one energy source and one Member State or one Community region to another, thus calling into question the achievement of an internal energy market.
De priser, som industrien i Fællesskabet betaler for den energi, den forbruger, udgør imidlertid en af de faktorer, der er afgørende for konkurrenceevnen, og bør derfor behandles fortroligt.
However, the price paid by industry in the Community for the energy which it uses is one of the factors which influence its competitiveness and should therefore remain confidential.
Det system med standardforbrugere, som De Europæiske Fællesskabers Statistiske Kontor (Eurostat) anvender i sine publikationer om priser og prissystemet, som er taget i anvendelse for de store elforbrugere i industrien, sikrer, at gennemsigtigheden ikke bliver en hindring for beskyttelsen af fortroligheden.
The system of standard consumers used by the Statistical Office of the European Communities (Eurostat) in its price publications and the price system introduced for major industrial electricity users ensure that transparency is not an obstacle to confidentiality.
De forbrugerkategorier, der anvendes af Eurostat, bør udvides til de øvre grænser, hvor forbrugernes repræsentativitet skulle være sikret.
It is necessary to extend the consumer categories used by Eurostat up to the limits at which the consumers remain representative.
Herved skulle prisgennemsigtigheden ved det endelige forbrug være opnået, uden at den nødvendige fortrolighed i forbindelse med kontrakterne bringes i fare.
In this way end-users price transparency would be achieved without endangering the necessary confidentiality of contracts.
For at bevare fortroligheden skal der være mindst tre forbrugere i en given forbrugerkategori, for at der kan offentliggøres en pris.
In order to respect confidentiality there must be at least three consumers in a given consumption category for a price to be published.
Disse oplysninger, som angår gas og elektricitet, som forbruges af industrien i energimæssige slutanvendelser, muliggør også en sammenligning med de øvrige energikilder (olie, kul samt fossil og vedvarende energi) og med de øvrige forbrugere.
This information, which concerns gas and electricity consumed by industry for energy end-users, will also enable comparisons to be drawn with other energy sources (oil, coal, fossil and renewable energy sources) and other consumers.
De virksomheder, som leverer gas og elektricitet, samt de industrielle forbrugere af gas eller elektricitet forbliver — uanset anvendelsen af dette direktiv — underkastet traktatens konkurrenceregler, og som følge heraf kan Kommissionen kræve, at de giver meddelelse om priser og salgsbetingelser.
Undertakings which supply gas and electricity as well as industrial gas and electricity consumers remain, independently of the application of this Directive, subject to the Treaty’s competition rules and consequently the Commission can require communication of prices and conditions of sale.
Kendskab til de gældende prissystemer er en del af prisgennemsigtigheden.
Knowledge of the price systems in force forms part of price transparency.
Kendskab til forbrugernes fordeling pr. kategori samt til deres respektive andele af markedet er ligeledes en del af prisgennemsigtigheden.
Knowledge of the breakdown of consumers by category and their respective market shares also forms part of price transparency.
Indsendelse af oplysninger til Eurostat om priser og betingelser for salg til forbrugere, ledsaget af oplysninger om gældende prissystemer samt om fordelingen af forbrugere pr. forbrugskategori, bør give Kommissionen mulighed for at være underrettet, således at den om nødvendigt kan træffe passende foranstaltninger eller fremsætte forslag på baggrund af situationen på det indre energimarked.
The communication to Eurostat of prices and conditions of sale to consumers and price systems in operation as well as the breakdown of consumers by consumption category should inform the Commission sufficiently for it to decide, as necessary, on appropriate action or proposals in the light of the situation of the internal energy market.
Pålideligheden af de data, der indsendes til Eurostat, vil blive større, hvis virksomhederne selv udarbejder dem.
The data supplied to Eurostat will be more reliable if the undertakings themselves compile these data.
Kendskab til beskatning og skattelignende afgifter i hver af medlemsstaterne er væsentlig for sikring af prisgennemsigtigheden.
Familiarity with the taxation and parafiscal charges existing in each Member State is important to ensure price transparency.
Det er nødvendigt med midler til kontrol af pålideligheden af de oplysninger, der indsendes til Eurostat.
It must be possible to check the reliability of the data supplied to Eurostat.
Opnåelse af gennemsigtigheden forudsætter offentliggørelse og størst mulig udbredelse til forbrugerne af oplysninger om priser og prissystemer.
The achievement of transparency presupposes the publication and circulation of prices and price systems as widely as possible among consumers.
Gennemførelsen af denne energiprisgennemsigtighed bør baseres på afprøvede metoder og teknikker, der er udarbejdet og anvendt af Eurostat med hensyn til såvel behandlingen og kontrollen af dataenes gyldighed som deres offentliggørelse.
To implement energy price transparency the system should be based on the proven expertise and methods developed and applied by Eurostat regarding the processing, checking and publication of data.
Med henblik på oprettelsen af det indre energimarked bør ordningen med gennemsigtighed gennemføres hurtigst muligt.
With the prospect of the achievement of the internal market in energy, the system of price transparency should be rendered operational as soon as possible.
Forudsætningen for, at direktivet kan finde ensartet anvendelse i alle medlemsstaterne, er, at der findes et tilstrækkeligt udbygget naturgasmarked og tilstrækkelige infrastrukturer.
The uniform implementation of this Directive can only take place in all the Member States when the natural gas market, in particular with regard to infrastructure, has reached a sufficient level of development.
Kommissionen bør navnlig tillægges beføjelse til at foretage de nødvendige ændringer af bilag I og II som følge af konstaterede specifikke problemer.
In particular, the Commission should be empowered to make the necessary changes to Annexes I and II in the light of specific problems identified.
Eftersom de nye bestemmelser, der indføres i dette direktiv, kun vedrører udvalgsproceduren, er der intet krav om, at de skal gennemføres af medlemsstaterne.
Since the new elements introduced into this Directive concern committee procedure only, they do not need to be transposed by the Member States.
Nærværende direktiv bør ikke berøre medlemsstaternes forpligtelser med hensyn til de i bilag III, del B, angivne frister for gennemførelse af direktiverne i national ret —
This Directive should be without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limits for transposition into national law of the Directives set out in Annex III, Part B,