natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter høring af det rådgivende udvalg indledte Kommissionen ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [3] en delvis interimsundersøgelse på eget initiativ af forordning (EF) nr. 713/2005.
After consultation of the Advisory Committee, the Commission initiated by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], an ex-officio partial interim review of Regulation (EC) No 713/2005.
Formålet med den delvise interimsundersøgelse er efter fremlæggelse af tilstrækkeligt bevis i henhold til de relevante bestemmelser i indledningsmeddelelsen at evaluere, om der er behov for at fortsætte, afskaffe eller ændre de gældende foranstaltninger over for de virksomheder, som har nydt godt af én af de ændrede subsidieordninger eller begge.
The purpose of the partial interim review investigation is to assess the need for the continuation, removal or amendment of the existing measures in respect of those companies which benefited from one or both the changed subsidy schemes where sufficient evidence was provided in line with the relevant provisions of the notice of initiation.
Med den delvise interimsundersøgelse vil man også, afhængigt af resultaterne, kunne vurdere behovet for at ændre de foranstaltninger, der gælder for andre virksomheder, der samarbejdede i forbindelse med den undersøgelse, der førte til fastsættelse af omfanget af de gældende foranstaltninger og/eller den foranstaltning, der gælder for alle andre virksomheder.
The partial interim review investigation would also assess the need, depending on the review findings, to revise the measures applicable to other companies that cooperated in the investigation that set the level of the existing measures and/or the residual measure applicable for all other companies.
Undersøgelsen omfattede perioden fra 1. april 2006 til 31. marts 2007 (i det følgende benævnt »den fornyede undersøgelsesperiode«).
The investigation covered the period from 1 April 2006 to 31 March 2007 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Kommissionen underrettede officielt den indiske regering og de i forordning (EF) nr. 713/2005 nævnte og i indledningsmeddelelsen om den delvise interimsundersøgelse anførte indiske eksporterende producenter, som havde samarbejdet i den forrige undersøgelse, og som havde draget fordel af én af de to angiveligt ændrede subsidieordninger, såvel som de EF-producenter, der er anført i indledningen af den delvise interimsundersøgelse.
The Commission officially informed the GOI and those Indian exporting producers who cooperated in the previous investigation, were mentioned under Regulation (EC) No 713/2005 and were listed in the notice of initiation of the partial interim review, that were found to benefit from any of the two allegedly changed subsidy schemes, as well as the Community producers of the initiation of the partial interim review investigation.
Parternes mundtlige og skriftlige bemærkninger blev overvejet og taget i betragtning, hvor det var relevant.
The written and oral comments submitted by the parties were considered and, where appropriate, taken into account.
I betragtning af det tilsyneladende store antal parter, der er involveret i denne undersøgelse, blev det overvejet at anvende stikprøver i forbindelse med undersøgelsen af subsidieringen, jf. grundforordningens artikel 27.
In view of the apparent number of parties involved in this review, the use of sampling techniques for the investigation of subsidisation was envisaged in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Men kun to eksporterende producenter gav sig til kende og afgav de oplysninger, der var ønsket til stikprøven.
Only two exporting producers made themselves known and provided the information requested for sampling.
Imidlertid anførte én af de ovennævnte eksporterende producenter i sin stikprøvebesvarelse, at den pågældende ikke havde nydt godt af de to angiveligt ændrede subsidieordninger (dvs. toldgodtgørelsesordningen DEPBS og indkomstskatteordningen i henhold til Section 80HHC i Income Tax Act) hverken i den undersøgelsesperiode, der førte til de gældende foranstaltninger, eller i den fornyede undersøgelsesperiode.
However, one of the aforesaid exporting producers stated in its sampling reply that it did not receive benefits under the two allegedly changed subsidy schemes (i.e. the Duty Entitlement Passbook Scheme and the Income Tax Exemption under Section 80 HHC of the Income Tax Act) during either the investigation period that led to the measures in force or the RIP.
Desuden samarbejdede denne virksomhed ikke i den oprindelige undersøgelse, og der blev ikke udpeget noget særligt behov for at tilpasse resttolden, der gælder for alle andre virksomheder, til at omfatte denne.
Moreover, this company did not cooperate in the original investigation, and no particular need was identified to adapt the residual measure applicable to all other companies, including this one.
Dermed opfyldte virksomheden ikke bestemmelserne om støtteberettigelse i den delvise interimsundersøgelse som fastsat i punkt 4 i indledningsmeddelelsen og kunne derfor ikke deltage i denne fornyede undersøgelse.
Thus, the company did not fulfil the eligibility provisions of the scope of the partial interim review investigation as set out in point 4 of the notice of initiation and could not therefore participate in this review investigation.
Den pågældende virksomhed blev underrettet herom.
The company in question was informed accordingly.
Kommissionen fremsendte spørgeskemaer til den eneste samarbejdende eksporterende producent, som kom i betragtning i forbindelse med denne undersøgelse (Ranbaxy Laboratories Ltd.), og til den indiske regering.
The Commission sent questionnaires to the sole cooperating exporting producer which was eligible for this review (Ranbaxy Laboratories Ltd) and to the GOI.
Der blev modtaget besvarelser både fra producenten og fra den indiske regering.
Replies were received from both that producer and the GOI.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på konstatering af subsidiering.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of subsidisation.
Handelsministeriet, New Delhi.
Ministry of Commerce, New Delhi;
Eksporterende producenter i Indien
exporting producers in India
Ranbaxy Laboratories Ltd., New Delhi.
Ranbaxy Laboratories Ltd, New Delhi.
Underretning og bemærkninger om procedure
V. Disclosure and comments on procedure
Den indiske regering og de andre interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Kommissionen agtede at foreslå en ændring af toldsatsen for den eneste samarbejdende indiske producent og forlænge de gældende foranstaltninger for alle andre virksomheder, som ikke samarbejdede i den delvise interimsundersøgelse.
The GOI and the other interested parties were informed of the essential facts and considerations upon which it was intended to propose to amend the duty rate applicable to the sole cooperating Indian producer and prolong existing measures for all other companies which did not cooperate with this partial interim review.
Den vare, der er omfattet af denne fornyede undersøgelse, er samme vare som i forordning (EF) nr. 713/2005, nemlig amoxicillin trihydrat, ampicillin trihydrat og cefalexin, ikke i doseret stand eller i former eller pakninger til detailsalg, med oprindelse i Indien og henhørende under KN-kode ex29411010, ex29411020 og ex29419000.
The product covered by this review is the same product as the one concerned by Regulation (EC) No 713/2005, namely amoxicillin trihydrate, ampicillin trihydrate and cefalexin not put up in measured doses or in forms or packings for retail sale falling within CN codes ex29411010, ex29411020 and ex29419000 originating in India.
På grundlag af oplysninger fra den indiske regering og den eneste samarbejdende eksporterende producent og besvarelserne af Kommissionens spørgeskema undersøgte Kommissionen følgende ordninger, som angiveligt indebærer, at der ydes subsidier:
On the basis of the information submitted by the GOI and the sole cooperating exporting producer and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
Forhåndslicensordning (»Advance Authorization Scheme« — tidligere kendt som »Advance Licence Scheme«)
Advance Authorisation Scheme (formerly known as Advance Licence Scheme);
Toldgodtgørelsesordning (Duty Entitlement Passbook Scheme)
Duty Entitlement Passbook Scheme;
Eksportfremmeordning for investeringsgoder (Export Promotion Capital Goods Scheme)
Export Promotion Capital Goods Scheme;
Focus Market Scheme
Focus Market Scheme;
Indkomstskatteordninger
Income Tax Schemes:
Ordningen for fritagelse for indkomstskat af eksport (Export Income Tax Exemption Scheme)
Export Income Tax Exemption Scheme,
Indkomstskattebegunstigelse for forskning og udvikling (Income Tax Incentive for Research and Development)
Income Tax Incentive for Research and Development;
Eksportkreditordning (Export Credit Scheme).
Export Credit Scheme.
De nævnte ordninger fra litra a) til d) er baseret på loven om udenrigshandel (Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992) (nr. 22 af 1992), der trådte i kraft den 7. august 1992.
The schemes (a) to (d) specified above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (Foreign Trade Act).
Ved loven om udenrigshandel bemyndiges den indiske regering til at udstede bekendtgørelser om eksport- og importpolitikken.
The Foreign Trade Act authorises the GOI to issue notifications regarding the export and import policy.
Disse bekendtgørelser opføres i de dokumenter om eksport- og importpolitikken, som udstedes af handelsministeriet hvert femte år og regelmæssigt ajourføres.
These are summarised in ‘Export and Import Policy’ documents, which are issued by the Ministry of Commerce every five years and updated regularly.
Et af disse dokumenter er relevant for den fornyede undersøgelsesperiode i denne sag, nemlig femårsplanen for perioden 1. september 2004 til 31. marts 2009 (i det følgende benævnt »eksport- og importpolitikken for 2004-09«).
One Export and Import Policy document is relevant to the RIP of this case; i.e. the five-year plan relating to the period 1 September 2004 to 31 March 2009 (EXIM policy 04-09).
Desuden fastlægger den indiske regering også de procedurer, der styrer eksport- og importpolitikken for 2004-09 i procedurehåndbogen (Handbook of Procedures — 1 September 2004 to 31 March 2009, Volume I) (i det følgende benævnt »Procedurehåndbogen I 04-09«).
In addition, the GOI also sets out the procedures governing the EXIM policy 04-09 in a ‘Handbook of Procedures — 1 September 2004 to 31 March 2009, Volume I’ (HOP I 04-09).
De under litra e) nævnte indkomstskatteordninger er baseret på indkomstskatteloven af 1961, som ændres årligt ved finansloven.
The Income Tax Schemes specified above under (e) are based on the Income Tax Act of 1961, which is amended yearly by the Finance Act.
Den under litra f) nævnte eksportkreditordning er baseret på Section 21 og 35A i bankloven af 1949 (Banking Regulation Act 1949), der tillader Reserve Bank of India (i det følgende benævnt »RBI«) at vejlede forretningsbanker på eksportkreditområdet.
The Export Credit Scheme specified above under (f) is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India (RBI) to direct commercial banks in the field of export credits.
I henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 10, opfordrede Kommissionen den indiske regering til at deltage i yderligere høringer om både ændrede og uændrede ordninger med det formål at skabe klarhed over den faktiske situation vedrørende de påståede ordninger og nå frem til en fælles løsning.
In accordance with Article 11(10) of the basic Regulation, the Commission invited the GOI for additional consultations with respect to both changed and unchanged schemes with the aim of clarifying the factual situation as regards the alleged schemes and arriving at a mutually agreed solution.
Da der efter disse høringer ikke forelå en gensidigt acceptabel løsning med hensyn til disse ordninger, inkluderede Kommissionen alle disse ordninger i undersøgelsen af spørgsmålet om subsidiering.
Following these consultations, and in the absence of a mutually agreed solution in relation to these schemes, the Commission included all these schemes in the investigation of subsidisation.
Særordninger
Specific schemes
Advance Authorisation Scheme (i det følgende benævnt »AAS«) (forhåndslicensordning)
Advance Authorisation Scheme (AAS)
Ordningen er beskrevet detaljeret i punkt 4.1.1 — 4.1.14 i eksport- og importpolitikken for 2004-09 og i kapitel 4.1 — 4.30 i Procedurehåndbogen I 04-09.
The detailed description of the scheme is contained in paragraphs 4.1.1 to 4.1.14 of the EXIM policy 04-09 and chapters 4.1 to 4.30 of the HOP I 04-09.
Denne ordning blev kaldt Advance Licence Scheme i den forrige undersøgelse, der førte til indførelsen af den gældende endelige udligningstold ved forordning (EF) nr. 713/2005.
This scheme was called Advance Licence Scheme during the previous review investigation that led to the imposition by Regulation (EC) No 713/2005 of the definitive countervailing duty currently in force.
AAS består af seks underordninger, der er beskrevet nærmere i betragtning 21.
The AAS consists of six sub-schemes, as described in more detail in recital 21.
Disse underordninger er bl.a. forskellige med hensyn til støtteberettigelsen.
Those sub-schemes differ, inter alia, in the scope of eligibility.
Producent-eksportører og forhandler-eksportører, der er »forbundet« med støttende producenter, er berettiget til støtte efter AAS-ordningerne for fysisk eksport og årligt behov.
Manufacturer-exporters and merchant-exporters ‘tied to’ supporting manufacturers are eligible for the AAS physical exports and for the AAS for annual requirement.
Producent-eksportører, der leverer til den endelige eksportør, er støtteberettiget efter AAS-ordningen for mellemleverancer.
Manufacturer-exporters supplying the ultimate exporter are eligible for AAS for intermediate supplies.
Hovedleverandører, der leverer til kategorier »ligestillet med eksport« som nævnt i punkt 8.2 i eksport- og importpolitikken for 2004-09, såsom leverandører til eksportorienterede virksomheder, er berettigede til AAS-ordningen for transaktioner ligestillet med eksport.
Main contractors which supply to the ‘deemed export’ categories mentioned in paragraph 8.2 of the EXIM policy 04-09, such as suppliers of an export oriented unit (EOU), are eligible for AAS deemed export.
Endelig er mellemleverandører til producent-eksportører berettigede til fordele i forbindelse med transaktioner ligestillet med eksport i henhold til underordningerne for attester til forudgående frigivelse (i det følgende benævnt »ARO« (Advance Release Order) og løbende indenlandsk remburs.
Eventually, intermediate suppliers to manufacturer-exporters are eligible for ‘deemed export’ benefits under the sub-schemes Advance Release Order (ARO) and back-to-back inland letter of credit.
Der kan udstedes AAS for:
Advance authorisations can be issued for:
Fysisk eksport: Dette er den vigtigste underordning.
physical exports: this is the main sub-scheme.
»Fysisk« betyder i denne forbindelse, at eksportvaren skal forlade indisk territorium.
‘Physical’ in this context means that the export product has to leave Indian territory.
Importtilladelsen og eksportforpligtelsen (herunder eksportvarens type) er specificeret i licensen.
An import allowance and export obligation including the type of export product are specified in the authorisation;
Årligt behov: En sådan licens er ikke knyttet til en bestemt eksportvare, men til en bredere varegruppe (f.eks. kemiske og dermed forbundne produkter).
annual requirement: such an authorisation is not linked to a specific export product, but to a wider product group (e.g. chemical and allied products).
Licensindehaveren kan — op til en bestemt værditærskel, som fastsættes efter tidligere eksportresultater — toldfrit importere ethvert råmateriale, der skal benyttes til fremstilling af enhver vare i den relevante varegruppe.
The authorisation holder can — up to a certain value threshold set by its past export performance — import duty free any input to be used in manufacturing any of the items falling under such a product group.
Licensindehaveren kan vælge at eksportere enhver færdig vare i varegruppen, hvor sådanne toldfri materialer er anvendt.
It can choose to export any resultant product falling under the product group using such duty-exempt material;
Mellemleverancer: Denne underordning omfatter tilfælde, hvor to producenter har til hensigt at fremstille én enkelt eksportvare og stå for hver sin del af produktionsprocessen.
intermediate supplies: this sub-scheme covers cases where two manufacturers intend to produce a single export product and divide the production process.
Den producent-eksportør, der fremstiller mellemproduktet, kan importere toldfri råmaterialer og i den forbindelse opnå en AAS-ordning for mellemleverancer.
The manufacturer-exporter who produces the intermediate product can import duty-free input materials and can obtain for this purpose an AAS for intermediate supplies.
Den endelige eksportør færdiggør produktionen og er forpligtet til at eksportere den færdige vare.
The ultimate exporter finalises the production and is obliged to export the finished product;
Transaktioner ligestillet med eksport: Denne underordning gør det muligt for en hovedleverandør toldfrit at importere råmaterialer, som er nødvendige for produktionen af varer, der skal sælges i »transaktioner ligestillet med eksport« til de kundekategorier, der er anført under punkt 8.2. litra b)-f), g), i) og j) i eksport- og importpolitikken for 2004-09.
deemed exports: this sub-scheme allows a main contractor to import inputs free of duty which are required in manufacturing goods to be sold as ‘deemed exports’ to the categories of customers mentioned in paragraph 8.2(b) to (f), (g), (i) and (j) of the EXIM policy 04-09.
En række kategorier af leverancer anses for at være transaktioner ligestillet med eksport, forudsat at varerne er fremstillet i Indien, f.eks. leverancer af varer til eksportorienterede virksomheder eller til virksomheder i særlige økonomiske områder.
A number of categories of supply is regarded as deemed exports provided the goods are manufactured in India, e.g. supply of goods to an EOU or to a company situated in a special economic zone (SEZ);
Attester til forudgående frigivelse (ARO): En indehaver af en forhåndslicens, der ønsker at anskaffe råmaterialerne fra indenlandske kilder i stedet for at importere dem direkte, kan vælge at anskaffe dem ved at anvende attester til forudgående frigivelse.
ARO: the AAS holder intending to source the inputs from indigenous sources, in lieu of direct import, has the option to source them against AROs.
I sådanne tilfælde godkendes forhåndslicenserne som attester til forudgående frigivelse og påtegnes til den indenlandske leverandør ved levering af de derpå anførte varer.
In such cases the Advance Authorisations are validated as AROs and are endorsed to the indigenous supplier upon delivery of the items specified therein.
Påtegnelsen af attesten til forudgående frigivelse giver den indenlandske leverandør ret til de fordele, der indrømmes transaktioner ligestillet med eksport, jf. punkt 8.3 i eksport- og importpolitikken for 2004-09 (dvs. AAS for mellemleverancer/transaktioner ligestillet med eksport, eksportrestitution og tilbagebetaling af endelige forbrugsafgifter).
The endorsement of the ARO entitles the indigenous supplier to the benefits of deemed exports as set out in paragraph 8.3 of the EXIM policy 04-09 (i.e. AAS for intermediate supplies/deemed export, deemed export drawback and refund of terminal excise duty).
Ved ARO-mekanismen ydes der refusion af skatter og afgifter til leverandøren, i stedet for at disse beløb tilbagebetales til den endelige eksportør i form af toldgodtgørelse eller -refusion.
The ARO mechanism refunds taxes and duties to the supplier instead of refunding the same to the ultimate exporter in the form of drawback/refund of duties.
Skatter og afgifter kan refunderes for både lokale og importerede råmaterialer.
The refund of taxes/duties is available both for indigenous inputs as well as imported inputs;
Løbende indenlandsk remburs: Denne underordning dækker også indenlandske leverancer til en indehaver af en AAS.
back-to-back inland letter of credit: this sub-scheme again covers indigenous supplies to an Advance Authorisation holder.
Indehaveren af en forhåndslicens kan henvende sig til en bank for at åbne en indenlandsk remburs til fordel for en indenlandsk leverandør.
The holder of an Advance Authorisation can approach a bank for opening an inland letter of credit in favour of an indigenous supplier.
Banken ugyldiggør licensen til direkte import for den værdi og de varemængder, der anskaffes i landet i stedet for at blive importeret.
The authorisation will be invalidated by the bank for direct import only in respect of the value and volume of items being sourced indigenously instead of importation.
Den indenlandske leverandør vil være berettiget til de fordele, der indrømmes transaktioner ligestillet med eksport, jf. punkt 8.3 i eksport- og importpolitikken for 2004-09 (dvs. AAS for mellemleverancer/transaktioner ligestillet med eksport, godtgørelse og tilbagebetaling af endelige forbrugsafgifter).
The indigenous supplier will be entitled to the forecast export benefits as set out in paragraph 8.3 of the EXIM policy 04-09 (i.e. AAS for intermediate supplies/deemed export, deemed export drawback and refund of terminal excise duty).
Det blev fastslået, at den eksportør, der samarbejdede i den fornyede undersøgelsesperiode, kun opnåede indrømmelser i henhold til to underordninger for den pågældende vare, nemlig AAS for i) fysisk eksport og for ii) mellemleverancer.
It was established that during the RIP the cooperating exporter only obtained concessions under two sub-schemes linked to the product concerned, i.e. (i) AAS physical exports and (ii) AAS for intermediate supplies.
Det er derfor ikke nødvendigt at fastsætte udligningsberettigelsen for de resterende ikke anvendte underordninger.
It is therefore not necessary to establish the countervailability of the remaining unused sub-schemes.
Efter indførelsen ved forordning (EF) nr. 713/2005 af den gældende endelige udligningstold ændrede den indiske regering kontrolordningen for AAS.
Following the imposition by Regulation (EC) No 713/2005 of the definitive countervailing duty currently in force, the GOI has modified the verification system applicable to AAS.
Det betyder rent konkret, at af hensyn til de indiske myndigheders kontrol er licensindehavere retligt forpligtede til at føre et korrekt og behørigt regnskab over forbrug og anvendelse af toldfri importerede varer eller varer købt på hjemmemarkedet i et nærmere angivet format (kapitel 4.26 og 4.30 i Procedurehåndbogen I 04-09 samt bilag 23), dvs. en fortegnelse over det faktiske forbrug.
In concrete terms, for verification purposes by the Indian authorities, an Advance Authorisation holder is legally obliged to maintain ‘a true and proper account of consumption and utilisation of duty-free imported/domestically procured goods’ in a specified format (chapters 4.26, 4.30 and Appendix 23 HOP I 04-09), i.e. an actual consumption register.
Denne fortegnelse skal revideres af en ekstern statsautoriseret revisor/omkostningsrevisor, der udsteder en erklæring, i henhold til hvilken de foreskrevne fortegnelser og relevante optegnelser er blevet gennemgået, og de oplysninger, der er anført i henhold til bilag 23, er sande og korrekte i alle henseender.
This register has to be verified by an external chartered accountant/cost and works accountant who issues a certificate stating that the prescribed registers and relevant records have been examined and the information furnished under Appendix 23 is true and correct in all respects.