natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 24, stk. 2, i nævnte forordning bør derfor udgå.
Article 24(2) of that Regulation should therefore be deleted.
Forordningens artikel 26, stk. 2, skal desuden tilpasses tilsvarende.
In addition, Article 26(2) of that Regulation needs to be adapted accordingly.
Kommissionens forordning (EF) nr. 796/2004 [3] bør endvidere tilpasses, efter at de regler om krydsoverensstemmelse, der blev indført ved artikel 1, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 146/2008, er blevet ændret.
Furthermore, following the amendments of the rules of cross-compliance introduced by Articles 1(1) and 1(2) of Regulation (EC) No 146/2008, Commission Regulation (EC) No 796/2004 [3] needs to be adapted.
Der er indført bestemmelser, som i visse tilfælde kræver, at den kompetente myndighed sikrer sig, at landbrugeren har truffet afhjælpende foranstaltninger.
Rules which in certain cases require a follow up by the competent authority that a remedial action has been taken by the farmers have been introduced.
For at undgå en svækkelse af kontrolordningen, især hvad angår stikprøver for kontrol på stedet, bør det tydeliggøres, at sådanne tilfælde ikke bør medregnes, når minimumskontrolprøven fastlægges.
In order to avoid any weakening of the control system, in particular as to the samples for on-the-spot checks, it should be clarified that such follow up cases should not be taken into account when establishing the minimum control sample.
Hvis en medlemsstat beslutter ikke at anvende nedsættelser for mindre manglende overensstemmelser eller ikke at anvende nedsættelser på 100 EUR og derunder, jf. artikel 6, stk. 3, eller artikel 7, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1782/2003, bør der fastsættes bestemmelser for det tilfælde, at en landbruger ikke træffer de relevante afhjælpende foranstaltninger.
Furthermore, where the possibility not to apply any reduction for minor non-compliances or not to apply reductions amounting to EUR 100 or less, as provided for in Articles 6(3) or 7(2) of Regulation (EC) No 1782/2003, is applied by a Member State, rules should be established where farmers fail to undertake the remedial action required from them.
Forordning (EF) nr. 795/2004 og (EF) nr. 796/2004 bør derfor ændres.
Regulations (EC) No 795/2004 and (EC) No 796/2004 should be amended accordingly.
Fra den 1. januar 2008 kan en medlemsstat beslutte ikke at anvende nedsættelser for mindre manglende overensstemmelser eller ikke at anvende nedsættelser på 100 EUR og derunder.
The introduction of the possibility not to apply any reduction for minor non-compliances or not to apply reductions amounting to EUR 100 or less is applicable as of 1 January 2008.
De i denne forordning fastsatte ændringer bør derfor gælde for støtteansøgninger for år eller præmieperioder fra og med 1. januar 2008.
Hence, amendments provided for in this Regulation should concern aid applications relating to years or premium periods starting as of 1 January 2008.
Forordningen bør derfor gælde fra og med 1. januar 2008.
This Regulation should therefore apply as of 1 January 2008.
De nye bestemmelser om landbrugernes forpligtelser i tilfælde af manglende overensstemmelse i forbindelse med overførsel af arealer bør dog gælde fra den 1. april 2008.
However, the new provisions concerning the liability of farmers in respect of non-compliance in case of transfer of land apply from 1 April 2008.
Den tilsvarende ændring af forordning (EF) nr. 796/2004 bør derfor også gælde fra nævnte dato.
Therefore, the corresponding amendment of Regulation (EC) No 796/2004 should also apply from that date.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1975/2006 af 7. december 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 for så vidt angår kontrol og krydsoverensstemmelse i forbindelse med støtteforanstaltninger til udvikling af landdistrikterne [4] indeholder en henvisning til en bestemmelse i forordning (EF) nr. 796/2004, som bør slettes ved nærværende forordning.
Commission Regulation (EC) No 1975/2006 of 7 December 2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1698/2005, as regards the implementation of control procedures as well as cross-compliance in respect of rural development support measures [4] contains a reference to a provision of Regulation (EC) No 796/2004 which should be deleted by the present Regulation.
Med henblik på den retlige sikkerhed bør det tydeliggøres, at nævnte bestemmelse fortsat anvendes i forbindelse med forordning (EF) nr. 1975/2006, indtil der senere kan træffes en afgørelse gennem passende retsprocedurer.
For the sake of legal certainty, it is appropriate to clarify that the said provision remains valid for the purposes of applying Regulation (EC) No 1975/2006, until a later decision is taken through the appropriate legislative procedure.
Forvaltningskomitéen for Direkte Betalinger har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —
The Management Committee for Direct Payments has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman,
Artikel 24, stk. 2, udgår.
In Article 24, paragraph 2 is deleted.
Artikel 26, stk. 2, første afsnit, affattes således:
In Article 26(2), the first subparagraph is replaced by the following:
»Medlemsstaten skal fastsætte den i stk. 1 omhandlede region senest en måned før den dato, som medlemsstaten fastsætter i henhold til artikel 44, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1782/2003.«
‘The Member State shall define the region referred to in paragraph 1 at the latest one month before the date fixed by the Member State pursuant to Article 44(3) of Regulation (EC) No 1782/2003.’
I artikel 44 indsættes som stk. 1a:
In Article 44, the following paragraph 1a is inserted:
Når den i stk. 1 omhandlede minimumskontrolprocent fastlægges, tages der ikke hensyn til de foranstaltninger, der er fastsat i artikel 6, stk. 3, eller artikel 7, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1782/2003.«
When establishing the minimum control rate referred to in paragraph 1 of this Article, the actions required in Article 6(3) or in the third subparagraph of Article 7(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall not be taken into account.’
Artikel 48, stk. 2, affattes således:
In Article 48, paragraph 2 is replaced by the following:
Landbrugeren underrettes om eventuelle konstaterede manglende overensstemmelser senest tre måneder efter datoen for kontrollen på stedet.
The farmer shall be informed of any determined non-compliance within three months after the date of the on-the-spot check.
Medmindre landbrugeren straks træffer foranstaltninger til at afhjælpe den manglende overensstemmelse, der blev konstateret i henhold til artikel 7, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1782/2003, skal landbrugeren underrettes om, at der skal træffes afhjælpende foranstaltninger i henhold til nævnte bestemmelser inden for den i første afsnit fastsatte frist.
Unless the farmer has taken immediate remedial action putting an end to the non-compliance found in the sense of Article 7(2) of Regulation (EC) No 1782/2003, the farmer shall be informed that remedial action shall be taken pursuant to that provision within the time limit set in the first subparagraph.
Hvis en medlemsstat beslutter ikke at anvende en nedsættelse eller udelukkelse, jf. artikel 6, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1782/2003, skal den pågældende landbruger senest en måned efter, at det er blevet besluttet ikke at anvende nedsættelse eller udelukkelse af betalingen, underrettes om, at der skal træffes afhjælpende foranstaltninger.«
Where a Member State makes use of the possibility not to apply a reduction or exclusion as provided for in Article 6(3) of Regulation (EC) No 1782/2003, the farmer concerned shall be informed, at the latest within one month after it is decided not to apply the reduction or exclusion of the payment, that remedial action shall be taken.’
Artikel 65, stk. 2, udgår, jf. dog artikel 3 i nærværende forordning.
In Article 65, paragraph 2 is deleted, subject to Article 3 of this Regulation.
I artikel 66 indsættes som stk. 2a og 2b:
In Article 66, the following paragraphs 2a and 2b are inserted:
Hvis en medlemsstat beslutter ikke at anvende en nedsættelse eller udelukkelse, jf. artikel 6, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1782/2003, og landbrugeren ikke har afhjulpet situationen inden for en given frist, skal nedsættelsen eller udelukkelsen anvendes.
Where a Member State makes use of the possibility not to apply a reduction or exclusion as provided for in Article 6(3) of Regulation (EC) No 1782/2003 and the farmer has not remedied the situation within a given deadline, the reduction or exclusion shall be applied.
Den kompetente myndighed fastsætter fristen, som ikke må være senere end udgangen af året efter det år, hvor den manglende overensstemmelse blev konstateret.
The deadline shall be set by the competent authority and shall not be later than the end of the year following the one in which the finding was made.
Hvis en medlemsstat beslutter at betragte en manglende overensstemmelse som mindre, jf. artikel 7, stk. 2, andet og tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1782/2003, og landbrugeren ikke har afhjulpet den manglende overensstemmelse inden for en given frist, skal en nedsættelse anvendes.
Where a Member State makes use of the possibility to consider a case of non-compliance as minor, as provided for in the second and third subparagraphs of Article 7(2) of Regulation (EC) No 1782/2003, and the farmer has not remedied the situation within a given deadline, a reduction shall be applied.
Den pågældende manglende overensstemmelse skal ikke betragtes som mindre, og en nedsættelse på mindst 1 %, jf. første afsnit, skal anvendes.
The non-compliance in question shall not be considered as minor and a reduction of at least 1 % as provided for in paragraph 1 shall be applied.
En manglende overensstemmelse, der er blevet betragtet som mindre, og som landbrugeren har afhjulpet inden for fristen i første afsnit, skal ikke betragtes som en manglende overensstemmelse med henblik på anvendelsen af stk. 4.«
Furthermore, a non-compliance which has been considered as minor and which has been remedied by the farmer within the time limit set in the first subparagraph shall not be considered as a non-compliance for the purpose of paragraph 4.’
Artikel 74, stk. 7, udgår.
In Article 74, paragraph 7 is deleted.
Artikel 65, stk. 2, i forordning (EF) nr. 796/2004, som fastsat inden det blev ophævet ved artikel 2, nr. 3), i nærværende forordning, finder fortsat anvendelse i forbindelse med anvendelsen af artikel 22, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1975/2006.
Article 65(2) of Regulation (EC) No 796/2004, as laid down before its deletion by Article 2, point (3) of this Regulation, remains valid for the purposes of application of Article 22(1) of Regulation (EC) No 1975/2006.
Den anvendes for støtteansøgninger for år eller præmieperioder, der begynder den 1. januar 2008.
It shall apply to aid applications relating to years or premium periods starting from 1 January 2008.
Artikel 2, nr. 3), anvendes dog fra den 1. april 2008.
However, point (3) of Article 2 shall apply as of 1 April 2008.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1522/2007 (EUT L 335 af 20.12.2007, s. 27).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1522/2007 (OJ L 335, 20.12.2007, p. 27).
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 145/2008 (EUT L 44 af 20.2.2008, s. 9).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 145/2008 (OJ L 44, 20.2.2008, p. 9).
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1396/2007 (EUT L 311 af 29.11.2007, s. 3).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1396/2007 (OJ L 311, 29.11.2007, p. 3).
Rådets forordning (EF) nr. 320/2008
Council Regulation (EC) No 320/2008
om ophævelse af udligningstolden på importen af visse elektroniske mikrokredsløb, såkaldte DRAMs (Dynamic Random Access Memories), med oprindelse i Republikken Korea og om afslutning af proceduren
repealing the countervailing duty imposed on imports of certain electronic microcircuits known as DRAMs (Dynamic Random Access Memories) originating in the Republic of Korea and terminating the proceeding
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1], i det følgende benævnt »grundforordningen«, særlig artikel 19,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 19 thereof,
I. Gældende foranstaltninger
I. Existing measures
Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 1480/2003 [2], i det følgende benævnt »den endelige toldforordning«, en endelig udligningstold på 34,8 % på importen af visse elektroniske mikrokredsløb, såkaldte DRAMs (Dynamic Random Access Memories) med oprindelse i Republikken Korea og fremstillet af alle andre selskaber end Samsung Electronics Co., Ltd, i det følgende benævnt »Samsung«, for hvem der blev fastsat en toldsats på 0 %.
By Council Regulation (EC) No 1480/2003 [2] (the definitive duty Regulation), the Council imposed a definitive countervailing duty of 34,8 % on imports of certain electronic microcircuits known as Dynamic Random Access Memories (DRAMs) originating in the Republic of Korea and manufactured by all companies other than Samsung Electronics Co., Ltd (Samsung), for which a 0 % duty rate was established.
Forud for den endelige toldforordning fandt Kommissionens forordning (EF) nr. 708/2003 af 23. april 2003 om indførelse af en midlertidig udligningstold på importen af visse elektroniske mikrokredsløb, såkaldte DRAMs (Dynamic Random Access Memories), med oprindelse i Republikken Korea [3] (i det følgende benævnt »den foreløbige toldforordning«) anvendelse.
The definitive duty Regulation was preceded by Commission Regulation (EC) No 708/2003 of 23 April 2003 imposing a provisional countervailing duty on imports of certain electronic microcircuits known as DRAMs (dynamic random access memories) originating in the Republic of Korea [3] (the provisional duty Regulation).
På baggrund af en rapport vedtaget af WTO's Tvistbilæggelsesorgan [4] (»rapporten fra EF-Korea DRAMs-panelet«) vedtog Rådet forordning (EF) nr. 584/2006 [5], hvormed den gennemførte anbefalingerne i panelets rapport og nedsatte den endelige udligningstold til 32,9 % (i det følgende benævnt »gennemførelsesforordningen«).
Following a report adopted by the Dispute Settlement Body of the World Trade Organisation [4] (the EC-Korea DRAMs Panel Report), the Council adopted Regulation (EC) No 584/2006 [5], implementing the recommendations made by the Panel Report and lowering the definitive countervailing duty to 32,9 % (the implementing Regulation).
EF-producenten Micron Europe Ltd and Qimonda AG (tidligere Infineon Technologies AG) fremlagde umiddelbare beviser for Kommissionen, som tydede på, at Hynix Semiconductor Inc., i det følgende benævnt »Hynix«, modtog yderligere subsidier i perioden efter undersøgelsesperioden i den oprindelige undersøgelse.
The Community producers Micron Europe Ltd and Qimonda AG (formerly, Infineon Technologies AG) provided prima facie evidence to the Commission indicating that Hynix Semiconductor Inc. (Hynix) was in receipt of additional subsidies in the period following the investigation period of the original investigation.
Endvidere indsendte Hynix en anmodning om en delvis interimsundersøgelse med den påstand, at de subsidier, der i den oprindelige undersøgelse blev anset for at være udligningsberettigede, ikke længere blev givet.
Additionally, Hynix submitted a request for a partial interim review alleging that the subsidies found to be countervailable in the original investigation had ceased to exist.
I lyset af disse andragender besluttede Kommissionen at handle på eget initiativ.
In view of the submissions above, the Commission decided to proceed ex officio.
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en delvis interimsundersøgelse, og offentliggjorde den 18. marts 2006 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [6] om indledning af en delvis interimsundersøgelse i overensstemmelse med artikel 19 i grundforordningen.
Having determined that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review and having consulted the Advisory Committee, the Commission announced on 18 March 2006, by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [6], the ex officio initiation of a partial interim review, in accordance with Article 19 of the basic Regulation.
Undersøgelsen drejede sig udelukkende om subsidieringen af en enkelt producent, nemlig Hynix, for at vurdere, om der var behov for at videreføre, ophæve eller ændre de gældende foranstaltninger.
The review was limited in scope to the examination of subsidisation of one exporting producer, Hynix, in order to assess the need for the continuation, removal or amendment of the existing measures.
Undersøgelsesperioden lå mellem den 1. januar 2005 og den 31. december 2005, i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«.
The investigation period ran from 1 January 2005 to 31 December 2005 (IP).
Kommissionen underrettede officielt den eksporterende producent (Hynix), Republikken Korea, i det følgende benævnt »den koreanske stat«, og EF-producenterne om indledningen af den delvise interimsundersøgelse.
The Commission officially advised the exporting producer concerned (Hynix), the Government of the Republic of Korea (the GOK) and the Community producers of the initiation of the partial interim review.
Interesserede parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive hørt mundtligt inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limits set out in the Notice of Initiation.
For at have de oplysninger til rådighed, den har brug for i sin undersøgelse, sendte Kommissionen spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt af sagen, og modtog besvarelser fra selskabet, den koreanske stat og en række koreanske banker samt Deutsche Bank AG.
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and received replies from the company, the GOK and a number of Korean banks, as well as Deutsche Bank AG.
For at efterprøve de modtagne oplysninger aflagde Kommissionen kontrolbesøg hos den koreanske stat (økonomi- og finansministeriet og finanstilsynskommissionen) og hos følgende selskaber og institutioner i Seoul:
The Commission sought to verify the information received and carried out verification visits at the premises of the GOK (Ministry of Finance and Economy — MOFE and the Financial Supervisory Commission — FSC) and the following companies and institutions in Seoul:
Korea Exchange Bank (KEB)
Korea Exchange Bank (KEB),
Korea Development Bank (KDB)
Korea Development Bank (KDB),
National Agricultural Cooperative Federation (NACF)
National Agricultural Cooperative Federation (NACF),
Den pågældende vare og den samme vare er de samme som i den oprindelige undersøgelse, dvs. visse elektroniske mikrokredsløb, såkaldte DRAMs (Dynamic Random Access Memories), af samtlige typer, tætheder og varianter, både samlet og i plade- og terningeform, fremstillet ved hjælp af forskellige former for MOS-teknologi (Metal Oxide Semiconductor), herunder supplerende MOS-typer (CMOS), af samtlige tætheder (herunder fremtidige tætheder), uanset hvilken adgangshastighed, konfiguration, pakning eller ramme der er tale om, med oprindelse i Republikken Korea.
The product under consideration and the like product are the same as that covered in the original investigation, i.e. certain electronic microcircuits known as Dynamic Random Access Memories (DRAMs) of all types, densities and variations, whether assembled, in processed wafer or chips (dies), manufactured using variations of Metal Oxide-Semiconductors (MOS) process technology, including complementary MOS types (CMOS), of all densities (including future densities), irrespective of access speed, configuration, package or frame etc. originating in the Republic of Korea.
Dette omfatter også DRAMs, der fremtræder i (seriefremstillede) hukommelsesmoduler eller (seriefremstillede) hukommelsesplader eller i en anden samlet form, forudsat at deres vigtigste formål er at tilvejebringe hukommelse.
The product concerned also includes DRAMs presented in (non-customised) memory modules or (non-customised) memory boards or in some other kind of aggregate form provided the main purpose of which is to provide memory.
Den pågældende vare tariferes i øjeblikket under KN-kode ex84733020, ex84735020, ex85423210, ex85423231, ex85423239 og ex85489020.
The product concerned is currently classifiable within CN codes ex84733020, ex84735020, ex85423210, ex85423231, ex85423239 and ex85489020.
Kommissionen har på grundlag af de oplysninger, den havde til rådighed, da den indledte undersøgelsen, og de besvarelser, den har modtaget på spørgeskemaerne, undersøgt følgende foranstaltninger:
On the basis of the information available to the Commission at initiation and the replies given to the Commission's questionnaires, the following measures were investigated:
en redningspakke godkendt af Hynix Creditor Financial Institutions' Council (kreditinstitutrådet for Hynix, i det følgende benævnt »CFIC«) den 30. december 2002 (den nye omstruktureringspakke) omfattende ombytning af gæld med aktier, gældsforlængelse og nye rentebetalingsvilkår
a rescue package approved by the Hynix Creditors' and Financial Institutions Council (CFIC) on 30 December 2002 (the new restructuring), comprising a debt-to-equity swap, a debt rollover and changes in the interest payment conditions;
påstået præferencefinansiering fra koreanske banker til Beijing Orient Electronics, i det følgende benævnt »BOE«, for at fremme købet af Hydis, en virksomhed i Hynix-gruppen
alleged preferential financing provided by Korean banks to Beijing Orient Electronics (BOE) to facilitate the purchase of Hydis, a Hynix operation;
påstået præferencefinansiering fra koreanske banker til CVC for at fremme købet af System IC, en virksomhed i Hynix-gruppen, herunder overførsel af Hynix-gælden til en anden enhed på favorable vilkår
alleged preferential financing provided by Korean banks to CVC to facilitate the purchase of System IC, a Hynix operation, including the transfer of Hynix debt to another entity at a discount;
kapitaltilførsel i form af overtagelse af Hynix' gæld til nedsat pris
a discounted cash buyout of the Hynix debt;
skattebegunstigelser til Hynix indrømmet af den koreanske stat
preferential tax treatment allegedly given to Hynix by GOK;
Hynix' låneomlægning i juli 2005.
the July 2005 refinancing of Hynix debt.
Bortset fra litra e) ovenfor blev alle foranstaltningerne truffet af Hynix' kreditorbanker/institutter, angiveligt efter anvisning fra den koreanske stat. Spørgsmålet om »finansielt bidrag ydet af en stat«, jf. artikel 2 i grundforordningen, er ligesom i den oprindelige undersøgelse centralt i denne procedure, og der henvises i denne sammenhæng til betragtning 9-15 i den endelige toldforordning.
The issue of ‘financial contribution by a government’, within the meaning of Article 2 of the basic Regulation, is, as in the original investigation, central to this proceeding and recitals 9 to 15 of the definitive duty Regulation are hereby recalled.
Hynix' finansielle situation efter den oprindelige undersøgelse
The financial situation of Hynix after the original investigation
På trods af de omfattende første forsøg på at redde Hynix i 2001 forbedredes selskabets finansielle situation sig ikke, og i 2002 blev det tildelt kreditværdigheden »selective default« af Standard & Poor's.
Despite the large bail-out packages received by Hynix in 2001, its financial situation did not improve and in 2002 it was still rated Selective Default by Standard & Poor.