natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med henblik herpå bør der for 2008 ske en ændring af opdelingen i delperioder af det samlede kontingent for import af sleben eller delvis sleben ris på 63000 tons ved tilføjelse af en delperiode februar for kontingentet af ris med oprindelse i USA, og inden for dette kontingent vil det være hensigtsmæssigt fra delperioderne april og juli 2008 og til delperioden februar 2008 at overføre en mængde, der er tilstrækkelig til at sikre ovennævnte målsætning, uden at der samtidig sker forstyrrelser på EF-markedet og af importen fra andre oprindelseslande, og således at den fastsatte samlede årlige mængde på 38721 tons for dette kontingent ikke overskrides.
To that end, the division into sub-periods for 2008 of the overall import quota of 63000 tonnes of wholly milled and semi-milled rice should be amended by providing for an additional sub-period for the month of February for the quota of rice originating in the USA. Out of that quota, a quantity sufficient to attain the objective referred to above should be transferred from the April and July 2008 sub-periods to the February 2008 sub-period, without disturbing the situation on the Community market or imports from other countries of origin, and within the limit of the total annual quantity of 38721 tonnes laid down for this quota.
Det har som følge af ovennævnte importforstyrrelser vist sig, at nogle eksportlicenser ikke har kunnet anvendes i 2007.
Due to the abovementioned disturbances to imports, it was not possible to use certain export licences in 2007.
Det er derfor hensigtsmæssigt ikke at hindre deres eventuelle anvendelse i 2008.
Those licences should therefore not be prevented from being used in 2008.
Forordning (EF) nr. 327/98 bør fraviges for 2008.
A derogation from Regulation (EC) No 327/98 should therefore be introduced for 2008.
For 2008 fordeles mængden på 38721 tons sleben eller delvis sleben ris henhørende under KN-kode 100630 i forbindelse med kontingentet med løbenummer 09.4127 med oprindelse i USA, jf. litra a) i bilag IX til forordning (EF) nr. 327/98, som angivet i bilaget til nærværende forordning.
For 2008, the quantity of 38721 tonnes of wholly milled or semi-milled rice falling within CN code 100630, covered by the quota with serial No 09.4127, originating in the United States of America and listed in point (a) of Annex IX to Regulation (EC) No 327/98, shall be broken down as laid down in the Annex hereto.
Eksportlicenser omhandlet i artikel 3 i forordning (EF) nr. 327/98, som de i nævnte artikel omhandlede tredjelande har udstedt i 2007, kan anvendes som importlicensansøgninger indgivet for kontingentåret 2008.
The export licences referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 327/98 issued by the third countries referred to in that Article in 2007 may be used for applications for import licences submitted for the 2008 quota year.
Ændret ved forordning (EF) nr. 797/2006 (EUT L 144 af 31.5.2006, s. 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 797/2006. (OJ L 144, 31.5.2006, p. 1).
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1538/2007 (EUT L 337 af 21.12.2007, s. 49).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1538/2007 (OJ L 337, 21.12.2007, p. 49).
Fordeling på delperioder i 2008 af kontingentet på 63000 tons sleben eller delvis sleben ris, jf. artikel 1, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 327/98:
Breakdown into sub-periods for 2008 of the quota of 63000 tonnes of wholly milled or semi-milled rice provided for in Article 1(1)(a) of Regulation (EC) No 327/98:
Delperioder (mængder i tons)
Sub-periods (quantities in tonnes)
Uudnyttede restmængder af tidligere delperioder, offentliggjort ved forordning udstedt af Kommissionen.De for 2008 ændrede mængder vedrører kun USA-oprindelsen og den samlede mængde pr. delperiode.
Remaining quantity not used in previous sub-periods published by Commission Regulation.The quantities amended for 2008 only concern the country of origin United States of America and the totals by sub-period.
Kommissionens forordning (EF) nr. 61/2008
Commission Regulation (EC) No 61/2008
om ændring af bilag II til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler for så vidt angår dinoproston
amending Annex II to Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin, as regards dinoprostone
Stofferne dinoprosttromethamin og dinoprost er opført i bilag II til forordning (EØF) nr. 2377/90 i kategorien organiske forbindelser for alle arter pattedyr.
The substances dinoprost tromethamine and dinoprost are included in Annex II to Regulation (EEC) No 2377/90 in the category of organic compounds, for all mammalian species.
Udvalget for Veterinærlægemidler (CVMP) er blevet anmodet om at undersøge, om vurderingerne og konklusionerne vedrørende dinoprosttromethamin og dinoprost også gælder for dinoproston.
A request has been made to the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use (CVMP) to examine whether the assessments performed and conclusions reached for dinoprost tromethamine and dinoprost also apply to dinoprostone.
CVMP fandt, at da dinoproston og dinoprost udviser strukturel lighed, og da dinoproston hurtigt metaboliseres til dinoprost, gælder de sikkerhedsvurderinger, der er foretaget for dinoprosttromethamin og dinoprost, også for dinoproston.
The CVMP considered that given the structural similarity of dinoprostone and dinoprost, and the fact that dinoprostone is rapidly metabolised to dinoprost, the safety assessments performed for dinoprost tromethamine and dinoprost also apply to dinoprostone.
CVMP konkluderede derfor, at der ikke er behov for at fastsætte grænseværdier for restkoncentrationer for dette stof.
Consequently, the CVMP concluded that there is no need to establish maximum residue limits for this substance.
På baggrund af CVMP’s konklusioner bør dinoproston indsættes i bilag II i kategorien organiske forbindelser for alle arter pattedyr.
Following the conclusions of the CVMP, it is considered appropriate to include a new entry in Annex II, in the category of organic compounds, for dinoprostone, for all mammalian species.
Fristen for, hvornår denne forordning finder anvendelse, bør være tilstrækkelig lang til, at medlemsstaterne får mulighed for i de markedsføringstilladelser for de pågældende veterinærlægemidler, der er udstedt i medfør af Europa Parlamentets og Rådets direktiv 2001/82/EF af 6. november 2001 om oprettelse af en fællesskabskodeks for veterinærlægemidler [2], at foretage de tilpasninger, som måtte være nødvendige på baggrund af denne forordning.
An adequate period should be allowed before the applicability of this Regulation in order to enable Member States to make any adjustment which may be necessary in the light of this Regulation to the authorisations to place the veterinary medicinal products concerned on the market which have been granted in accordance with Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products [2].
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. marts 2008.
It shall apply from 25 March 2008.
Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1353/2007 (EUT L 303 af 21.11.2007, s. 6).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1353/2007 (OJ L 303, 21.11.2007, p. 6).
Dinoproston
Dinoprostone
Alle arter pattedyr
All mammalian species
Kommissionens forordning (EF) nr. 62/2008
Commission Regulation (EC) No 62/2008
Ifølge de oplysninger om eksportlicensansøgninger, som Kommissionen råder over pr. 23. januar 2008, er der fare for en overskridelse af de mængder, der stadig er til rådighed indtil den 15. marts 2008 for bestemmelseszone 1) Afrika, jf. artikel 9, stk. 5, i forordning (EF) nr. 883/2001, hvis der ikke indføres restriktioner for udstedelsen af eksportlicenser med forudfastsættelse af restitutionen.
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 23 January 2008, the quantity still available for the period until 15 March 2008, for destination zones (1) Africa, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
Det er derfor nødvendigt at fastsætte en enhedsprocentsats for godkendelse af ansøgninger indgivet fra den 16. til den 22. januar 2008 og suspendere udstedelsen af licenser og indgivelsen af ansøgninger for denne zone indtil den 16. marts 2008 —
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted from 16 to 22 January 2008 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for this zone until 16 March 2008,
De eksportlicenser med forudfastsættelse af restitutionen for vin, der blev indgivet ansøgning om fra den 16. til den 22. januar 2008 i henhold til forordning (EF) nr. 883/2001, udstedes for 73,49 % af de mængder, der er ansøgt om for bestemmelseszone 1) Afrika.
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted from 16 to 22 January 2008 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 73,49 % of the quantities requested for zone (1) Africa.
Udstedelsen af de eksportlicenser som omhandlet i stk. 1, der indgives ansøgning om fra den 23. januar 2008, og indgivelsen fra den 25. januar 2008 af ansøgninger om eksportlicenser suspenderes for vin for bestemmelseszone 1) Afrika indtil den 16. marts 2008.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 23 January 2008 and the submission of export licence applications from 25 January 2008 for destination zone (1) Africa shall be suspended until 16 March 2008.
Rådets forordning (EF) nr. 63/2008
Council Regulation (EC) No 63/2008
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af dihydromyrcenol med oprindelse i Indien og om endelig opkrævning af den midlertidige told
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of dihydromyrcenol originating in India
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 9,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 9 thereof,
Kommissionen indførte den 27. juli 2007 ved forordning (EF) nr. 896/2007 [2] (i det følgende benævnt »forordningen om midlertidig told«) en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af dihydromyrcenol med oprindelse i Indien (i det følgende benævnt »det pågældende land«).
On 27 July 2007, the Commission imposed by Regulation (EC) No 896/2007 [2] (the provisional Regulation) a provisional anti-dumping duty on imports into the Community of dihydromyrcenol originating in India (the country concerned).
Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. oktober 2005 til 30. september 2006 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden« eller »UP«).
It is recalled that the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2005 to 30 September 2006 (the investigation period or IP).
Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra 1. januar 2003 til udgangen af undersøgelsesperioden (i det følgende benævnt »den betragtede periode«).
The examination of trends relevant for the injury analysis covered the period from 1 January 2003 to the end of the IP (the period considered).
Adresserne på de EF-producenter, der er anført i betragtning 7 i forordningen om midlertidig told, korrigeres som anført nedenfor:
The addresses of the Community producers listed in recital 7 of the provisional Regulation are rectified as follows:
Destilaciones Bordas Chinchurreta S.A., Dos Hermanas (Sevilla), Spanien
Destilaciones Bordas Chinchurreta S.A., Dos Hermanas (Sevilla), Spain,
Sensient Fragrances S.A., Granada, Spanien
Sensient Fragrances S.A., Granada, Spain,
Efter indførelsen af en midlertidig antidumpingtold på importen af dihydromyrcenol med oprindelse i Indien modtog alle parter en fremlæggelse af de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, som forordningen om midlertidig told var baseret på (i det følgende benævnt »den midlertidige fremlæggelse«).
Following the imposition of a provisional anti-dumping duty on imports of dihydromyrcenol originating in India, all parties received disclosure of the essential facts and considerations on which the provisional Regulation was based (the provisional disclosure).
Alle interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det påtænktes at anbefale indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af den midlertidige told (i det følgende benævnt »den endelige fremlæggelse«).
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty and the definitive collection of amounts secured by way of the provisional duty (the ‘final disclosure’).
I mangel af bemærkninger til den pågældende vare og samme vare bekræftes hermed betragtning 9-12 i forordningen om midlertidig told.
In the absence of any comments concerning the product concerned and the like product, recitals 9 to 12 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger hævdede den i betragtning 17 i forordningen om midlertidig told omhandlede eksporterende producent, at der i den analyse, som Kommissionen havde foretaget, ikke var blevet taget hensyn til en række vigtige elementer af betydning for produktionsomkostningerne og dermed fastsættelsen af den normale værdi.
Following the imposition of provisional measures, the exporting producer referred to in recital 17 of the provisional Regulation alleged that the analysis carried out by the Commission ignored certain important elements affecting the cost of production and, thus, the normal value determination.
Producenten hævdede, at hans normale værdi burde baseres på hans egne produktionsomkostninger og ikke fastsættes på grundlag af den anden samarbejdsvillige eksporterende producents priser på hjemmemarkedet ved salg i normal handel.
It claimed that its normal value should be based on its own cost of production instead of being determined on the basis of the domestic prices in the ordinary course of trade of the other cooperating exporting producer.
For det første blev førnævnte påstande vedrørende produktionsomkostningerne ikke anset for at være begrundede.
Firstly, the aforesaid allegations concerning the cost of production were not found justified.
For det andet betragtes den metode, der anvendes af Kommissionen ved fastsættelsen af den normale værdi for den pågældende eksporterende producent (jf. betragtning 17 i forordningen om midlertidig told), i medfør at grundforordningens artikel 2 som den mest hensigtsmæssige af følgende grunde: i) den pågældende eksporterende producent havde intet salg på hjemmemarkedet af samme vare og af samme overordnede kategori af varer i UP, ii) varerne er fuldt ud ombyttelige, og iii) kun én anden eksporterende producent samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen.
Secondly, pursuant to Article 2 of the basic Regulation, the methodology applied by the Commission in determining the normal value for the exporting producer in question (see recital 17 of the provisional Regulation) is considered to be the most appropriate for the following reasons: (i) the exporting producer in question had no domestic sales of the like product and of the same general category of products in the IP, (ii) the products are perfectly interchangeable and (iii) only one other exporting producer cooperated in the investigation.
Hvis den normale værdi ikke var blevet baseret på den anden indiske producents priser, ville det ydermere have været nødvendigt at fastsætte salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger samt fortjeneste i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 6, litra c).
Moreover, if the normal value had not been based on prices of the other Indian producer, it would have been necessary to determine the amounts for selling, for general and administrative costs and for profits pursuant to Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Overordnet set synes brugen af den anden indiske producents salgspriser på hjemmemarkedet at være det mest repræsentative grundlag for afspejling af de fremherskende salgsbetingelser på hjemmemarkedet i Indien og dermed for fastsættelse af den normale værdi.
On balance, the use of domestic sales prices of the other Indian producer appears to be the most representative basis for reflecting prevailing sales conditions on the Indian domestic market and hence for establishing normal value.
Påstandene blev derfor afvist.
The claim was therefore rejected.
På baggrund af ovenstående og da der ikke blev fremsat andre bemærkninger vedrørende den normale værdi, bekræftes konklusionerne i betragtning 13-17 i forordningen om midlertidig told.
In view of the above and in the absence of any other comments concerning normal value, recitals 13 to 17 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
I mangel af andre bemærkninger bekræftes betragtning 18 i forordningen om midlertidig told hermed.
In the absence of any comments, recital 18 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
En eksporterende producent hævdede, at Kommissionen havde foretaget visse uberettigede fradrag for visse aspekter ved transport-, håndterings- og kreditomkostningerne, da den fastsatte justeringerne af eksportprisen med henblik på sammenligning.
One exporting producer claimed that the Commission, when determining for comparison purposes the adjustments to the export price, made certain non-justified deductions in relation to certain elements concerning transport, handling and credit costs.
I mangel af andre bemærkninger i denne forbindelse bekræftes hermed betragtning 19 i forordningen om midlertidig told.
In the absence of any other comments in this respect, recital 19 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger hævdede en af de berørte parter, at der for de eksporterende producenter, som ikke var samarbejdsvillige, burde beregnes en højere dumpingmargen på grundlag af de samarbejdsvillige eksporterende producenters laveste cif-priser.
Following the imposition of provisional measures, one party argued that for those exporting producers which did not cooperate a higher dumping margin should be calculated based on the lowest CIF prices of the cooperating exporting producers.
I den forbindelse skal det bemærkes, at der ikke blev fundet tegn på, at de virksomheder, som ikke var samarbejdsvillige, i UP foretog dumping af et større omfang end de samarbejdsvillige virksomheder.
In this respect, it is noted that no indications were found showing that the non-cooperating companies were dumping in the IP at a higher level than the cooperating companies.
Tværtimod viste en sammenligning mellem Eurostats data vedrørende import med oprindelse i Indien og mængden og værdien af den eksport til Fællesskabet, som var blevet indberettet af de samarbejdsvillige producenter, at i) den mængde, der blev importeret til Fællesskabet fra en hvilken som helst eksporterende producent, som ikke var samarbejdsvillig, udgjorde mindre end 20 % af den samlede import fra Indien i UP (den præcise andel kan ikke oplyses af fortrolighedshensyn), og at ii) de priser, der blev opkrævet af en hvilken som helst af de eksporterende producenter, som ikke var samarbejdsvillige, på markedet i Fællesskabet tilsyneladende var højere end dem, der blev opkrævet af de samarbejdsvillige virksomheder.
On the contrary, a comparison between Eurostat data concerning imports originating in India and the volume and value of exports to the Community reported by the cooperating exporting producers shows that (i) the volume of imports into the Community from any non-cooperating exporting producers represented less than 20 % of the total imports from India in the IP (the precise ratio cannot be disclosed for confidentiality reasons), and (ii) the prices charged by any non-cooperating exporting producers on the Community market were apparently higher than those charged by the cooperating companies.
Denne påstand blev derfor afvist.
This claim was thus rejected.
Efter den endelige fremlæggelse gentog samme part ovenstående påstand vedrørende dumpingmargenen for alle de eksporterende producenter, som ikke var samarbejdsvillige.
Following the final disclosure, the same party reiterated the above claim concerning the dumping margin of any non-cooperating exporting producers.
Der blev ikke fremsat argumenter, som kunne ændre konklusionerne i betragtning 14.
No new arguments were brought forward, which could alter the conclusions drawn in recital 14 above.
Den pågældende part tilføjede blot, at han ikke kunne efterprøve de importdata, der blev anvendt i Kommissionens analyse, da de angiveligt var fortrolige.
The party concerned only added that it could not verify the import data used in the analysis carried out by the Commission, since they were allegedly kept confidential.
Det blev meddelt virksomheden, at der var redegjort for importmængden og den gennemsnitlige importpris i betragtning 38 og 39 i forordningen om midlertidig told, og at kilden til statistikkerne, dvs. Eurostat, var tilgængelig for offentligheden.
The company was informed that the import volume and the average import price were set out in detail in recitals 38 and 39 of the provisional Regulation and that the source statistics, i.e. Eurostat, were open to the public.
Virksomheden blev således på ingen måde hindret i at efterprøve Kommissionens konklusioner og at forsvare sine rettigheder.
Thus, the company was in no case prevented from verifying the Commission’s conclusions and defending its rights.
I lyset af ovenstående fastsættes de endelige dumpingmargener, udtrykt i procent af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet, til følgende:
In the light of the above, the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, are the following:
Efter indførelsen af midlertidige foranstaltninger gjorde en af de eksporterende producenter gældende, at den EF-producent, som havde importeret betydelige mængder dihydromyrcenol fra Indien i UP (jf. betragtning 25 i forordningen om midlertidig told), burde udelukkes fra definitionen af EF-erhvervsgrenen og dermed skadesundersøgelsen, herunder også fastsættelsen af skadestærsklen.
Following the imposition of provisional measures, one exporting producer submitted that the Community producer which had made substantial imports of dihydromyrcenol from India in the IP (see recital 25 of the provisional Regulation) should be excluded from the definition of the Community industry and consequently the injury analysis, including the injury elimination level determination.
I den forbindelse mindes der om, at den pågældende EF-producent ikke ændrede sin kernevirksomhed fra produktion til import.
In this respect, it is recalled that the Community producer in question did not shift its core business from production to importation.
Rent faktisk havde producenten foretaget førnævnte import fra Indien navnlig for at sikre, at hans produktion af samme vare forblev rentabel.
Indeed, it had made the aforesaid imports from India in particular in order to maintain its own production of the like product viable.
Der findes således ingen begrundelse for at udelukke denne virksomhed fra definitionen af EF-erhvervsgrenen.
Therefore, no grounds for excluding this company from the Community industry exist.