natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved gennemgangen blev det desuden fastslået, at fem andre samarbejdende eksporterende producenter fra Kina ikke opfyldte kravene i de kriterier, der er fastsat i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), med henblik på markedsøkonomisk behandling.
The verification also established that five other cooperating exporting producers in the PRC did not meet the requirements of the criteria set forth in Article 2(7)(c) of the basic Regulation to be granted MET.
To eksporterende producenter opfyldte ikke kriterium 2, da de ikke kunne bevise, at deres regnskaber revideres uafhængigt i overensstemmelse med IAS.
Two exporting producers did not fulfil criterion 2 since they could not demonstrate that their accounting records were independently audited in line with IAS.
Det blev mere specifikt konstateret, at regnskaberne fra en eksporterende producent vedrørende lån til forretningsmæssigt forbundne parter ikke var i overensstemmelse med IAS 24 og IAS 32.
More specifically, it was found that the accounts of one exporting producer concerning loans to related parties were not in compliance with IAS 24 and IAS 32.
Hvad angår den anden eksporterende producent, indeholdt regnskaberne en række uoverensstemmelser og mangler og var ikke i overensstemmelse med IAS 1 og IAS 38, hvad angår virksomhedernes anlægsaktiver.
In the case of the second exporting producer its accounts carried a number of inconsistencies and shortcomings and did not comply with IAS 1 and IAS 38 as far as its fixed assets were concerned.
En samarbejdende eksportør opfyldte ikke kravene i kriterium 1 til 3.
One cooperating exporter did not meet the requirements of criteria 1 to 3.
Eksportøren kunne ikke bevise, at dens beslutninger blev truffet som reaktion på markedssignaler og uden væsentlig indgriben fra statens side, da det konstateredes, at der var begrænsninger i virksomhedens købs- og salgsaktiviteter (første kriterium).
Firstly, it could not demonstrate that its decisions were made in response to market signals and without significant State interference because restrictions in its purchasing and selling activities were found to exist (criterion 1).
Dernæst kunne virksomheden ikke bevise, at dens regnskaber revideres uafhængigt i overensstemmelse med IAS, da anlægsaktiverne ikke opfyldte IAS 1 og IAS 38 (andet kriterium).
Secondly, it did not demonstrate that its accounting records were audited in line with IAS, because the fixed assets accounts were not in compliance with IAS 1 and IAS 38 (criterion 2).
Endelig blev der konstateret fordrejninger overført fra det tidligere ikke-markedsøkonomiske system i form af urimelige evalueringer af brugsrettigheder til jord (tredje kriterium).
Finally, distortions carried over from the non-market economy system were observed in the form of improper land-use right evaluations (criterion 3).
En anden samarbejdende eksportør kunne ikke bevise, at den opfyldte første kriterium, da dens beslutninger ikke blev truffet som reaktion på markedssignaler og uden væsentlig indgriben fra statens side, hvilket skyldtes begrænsninger i virksomhedens købs- og salgsaktiviteter.
Another cooperating exporter could not demonstrate that it met criterion 1 since its decisions were not made in response to market signals and without significant State interference because of restrictions in its purchasing and selling activities.
En samarbejdende eksportør kunne ikke godtgøre, at den opfyldte kravene i kriterium 1 til 3.
One cooperating exporter could not demonstrate that it met criteria 1 and 3.
Det blev konstateret, at virksomhedens erhvervsmæssige beslutninger om investeringer ikke blev truffet uden væsentlig indgriben fra statens side.
It was found that its business decisions regarding investments were not taken without significant State interference.
De lokale myndigheder påvirkede virksomhedens erhvervsmæssige beslutninger og bidrog økonomisk til opbygningen af et teknologicenter (første kriterium).
The local authorities influenced its business decisions and contributed financially to the construction of a technological centre (criterion 1).
Der blev endvidere konstateret fordrejninger overført fra det tidligere ikke-markedsøkonomiske system i form af urimelige vurderinger af brugsrettigheder til jord (tredje kriterium).
Distortions carried over from the non-market economy system were also observed in the form of improper land use right evaluations (criterion 3).
To samarbejdende eksportører godtgjorde, at de opfyldte kriterierne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c, og kunne derfor indrømmes markedsøkonomisk behandling.
Two cooperating exporters demonstrated that they fulfilled the criteria of Article 2(7)(c) of the basic Regulation and could be granted MET.
På baggrund af de oplysninger, der indkom efter resultaterne af konklusionerne vedrørende markedsøkonomisk behandling, tages begge virksomheders markedsøkonomiske status dog op til fornyet behandling.
However, in view of the comments received after disclosure of the MET findings, the granting of MET for both companies will be further investigated.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), fastsættes der eventuelt en landsdækkende told for de lande, der er omfattet af nævnte artikel, undtagen i de tilfælde, hvor virksomhederne kan påvise, at de opfylder alle kriterierne i grundforordningens artikel 9, stk. 5, og derfor indrømmes individuel behandling.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation and are therefore granted individual treatment (IT).
De samarbejdende eksportører, der ikke opfyldte kriterierne for markedsøkonomisk behandling, havde også ønsket individuel behandling, hvis de ikke kunne indrømmes markedsøkonomisk behandling.
The cooperating exporters which did not meet the MET criteria had also claimed IT in the event that they were not granted MET.
På grundlag af de foreliggende oplysninger konstateredes det foreløbigt, at følgende fire eksporterende producenter fra Kina opfyldte alle kravene til individuel behandling, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 5:
On the basis of information available, it was provisionally established that the following five exporting producers in the PRC meet all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation:
Samarbejdende eksportører, som blev indrømmet markedsøkonomisk behandling
Cooperating exporters granted MET
Med henblik på at fastsætte den normale værdi, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2, undersøgte Kommissionen først for hver af de virksomheder, som blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, om hjemmemarkedssalget af den pågældende vare til uafhængige kunder var repræsentativt, dvs. om den samlede mængde af dette salg udgjorde mindst 5 % af eksportsalget af den samme vare til Fællesskabet i UP.
For the determination of normal value in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first established, for each company granted MET, whether the domestic sales of the product concerned to independent customers were made in representative volumes, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of the total export sales volume of the like product to the Community during the IP.
For den ene samarbejdende eksportør blev det konstateret, at hjemmemarkedssalget var repræsentativt.
In the case of one cooperating exporter its domestic sales were found to be made in representative volumes.
For den anden eksporterende producent, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev det dog konstateret, at den ikke solgte på hjemmemarkedet.
For the second exporting producer granted MET, however, it was established that it had no sales on the domestic market.
Samarbejdende eksportører med repræsentativt hjemmemarkedssalg
Cooperating exporters with representative domestic sales volume
Kommissionen identificerede efterfølgende de varetyper, som solgtes på hjemmemarkedet af en eksporterende producent med et samlet repræsentativt hjemmemarkedssalg, og som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet.
The Commission subsequently identified those product types sold domestically by the exporting producer having overall representative domestic sales volume, which were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt varetype blev anset for tilstrækkeligt repræsentativt, når salget af den pågældende type på hjemmemarkedet til uafhængige kunder i undersøgelsesperioden udgjorde mindst 5 % af det samlede salg af den sammenlignelige varetype, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular product type were considered as sufficiently representative when the volume of that product type sold on the domestic market to independent customers during the IP represented 5 % or more of the total volume of the comparable product type sold for export to the Community.
Kommissionen undersøgte efterfølgende, om den pågældende virksomheds hjemmemarkedssalg kunne anses for at have fundet sted i normal handel, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 4.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of the company concerned could be considered as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
For varetyper, der ikke solgtes i repræsentative mængder på hjemmemarkedet, jf. betragtning 64 ovenfor, eller ikke solgtes i normal handel, blev den normale værdi fastlagt på grundlag af grundforordningens artikel 2, stk. 6.
For product types not sold in representative quantities on the domestic market, as mentioned in recital (64) above or not sold in the ordinary course of trade, normal value had to be constructed on the basis of Article 2(6) of the basic Regulation.
Derfor blev den pågældende virksomheds salgs-, general- og administrationsomkostninger (SG&A-omkostninger) og vejede gennemsnitlige fortjeneste på hjemmemarkedssalget af samme vare lagt til deres gennemsnitlige produktionsomkostninger i undersøgelsesperioden.
To this end, the selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses and the weighted average profit realised by the company concerned on domestic sales of the like product were added to its own average cost of manufacturing during the IP.
Samarbejdende eksportører uden repræsentativt hjemmemarkedssalg
Cooperating exporters without representative domestic sales
For en samarbejdende eksportør med markedsøkonomisk behandling kunne hjemmemarkedssalget ikke anvendes til at fastsætte den normale værdi.
For one cooperating exporter granted MET domestic sales could not be used in order to establish normal value.
Den normale værdi blev derfor beregnet i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3, ved at lægge et rimeligt beløb for SG&A-omkostninger og fortjeneste til virksomhedens omkostninger til produktion af den pågældende vare.
Normal value was thus constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation by adding to the company's manufacturing costs for the product concerned a reasonable amount for SG&A expenses and profit.
Det blev besluttet ikke at fastlægge SG&A-omkostningerne og fortjenesten på grundlag af artikel 2, stk. 6, litra a), da kun én samarbejdende eksportør med repræsentativt hjemmemarkedssalg blev tildelt markedsøkonomisk behandling.
It was decided not to establish, the SG&A expenses and profit on the basis of Article 2(6)(a) because only one cooperating exporter with representative domestic sales was granted MET.
Desuden kunne SG&A-omkostningerne og fortjenesten ikke fastlægges på grundlag af artikel 2, stk. 6, litra b), da den pågældende samarbejdende eksportør ikke havde repræsentativt salg i samme generelle varekategori.
Moreover, SG&A expenses and profits could not be established on the basis of Article 2(6)(b) as the cooperating exporter in question did not have representative sales of the same general category of products.
Derfor beregnes SG&A-omkostningerne og fortjenesten på et andet rimeligt grundlag, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 6, litra c).
SG&A expenses and profits had therefore to be determined based on any other reasonable basis in accordance with Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
I dette tilfælde blev det konstateret, at de vejede gennemsnitlige SG&A-omkostninger i UP og en rimelig fortjeneste på 6,5 % fastlagt på grundlag af EF-erhvervsgrenens oplysninger kunne anvendes til at fastsætte den normale værdi for føromtalte samarbejdende eksportør med markedsøkonomisk behandling.
In the present case, it was considered that the weighted average SG&A expenses during the IP and a reasonable profit of 6,5 % established on the basis of Community industry data could be used to construct normal value for the said cooperating exporter granted MET.
Førnævnte rimelige fortjeneste oversteg ikke den fortjeneste, som den anden samarbejdende eksporterende producent med markedsøkonomisk behandling opnåede ved salg af den samme vare på hjemmemarkedet i UP.
The above reasonable profit did not exceed the profit realised by the other co-operating exporting producer granted MET on its sales of the like product on the domestic market during the IP.
Eksporterende producenter, som ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, og referenceland
Exporting producers not granted MET and analogue country
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), skal den normale værdi for eksporterende producenter i lande med overgangsøkonomier, der ikke kan indrømmes markedsøkonomisk behandling, fastsættes på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et tredjeland med markedsøkonomi (»referenceland«).
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, in economies in transition normal value for exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the price or constructed value in a market economy third country (‘analogue country’).
I indledningsmeddelelsen blev Brasilien foreslået som hensigtsmæssigt referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi for Kina.
In the notice of initiation Brazil was proposed as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value in the PRC.
Kommissionen kontaktede kendte producenter af stearinlys i Brasilien og sendte spørgeskemaer med henblik på at indsamle de nødvendige data til at fastsætte den normale værdi.
The Commission contacted known producers of candles in Brazil and sent questionnaires intended to collect the data deemed necessary for establishing normal value.
Producenterne i Brasilien samarbejdede dog ikke.
However, no cooperation was received from producers in Brazil.
Producenterne i disse lande samarbejdede dog ikke.
However, no co-operation from producers in any of these countries could be obtained.
Da producenterne i tredjelandene med markedsøkonomi ikke samarbejdede, undersøgte Kommissionen alle andre mulige, rimelige grundlag for at fastsætte den normale værdi for Kina.
Since co-operation could not be obtained from producers in third market economy countries, the Commission explored any other possible reasonable basis for determining the normal value in the PRC.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), blev det blev undersøgt, om de priser, som eksportører fra tredjelande anvender på fællesskabsmarkedet kunne anvendes som grundlag for den normale værdi.
It was examined whether according to Article 2(7)(a) of the basic Regulation the prices for candles charged by third countries exporters on the Community market could be used as a basis for normal value.
Det blev dog konstateret, at de KN-koder, som stearinlysene fra tredjelandene importeredes under, ikke er tilstrækkeligt specifikke i deres beskrivelser og ikke ville have givet mulighed for en retfærdig og korrekt sammenligning med disse varetyper, som eksporteres af samarbejdende eksportører i Kina.
However, it was found that the CN codes under which candles are imported from third countries are not specific enough in their description and would have not allowed for a fair and proper comparison with the types exported from cooperating exporters in the PRC.
Det blev således vurderet, at disse oplysninger var upålidelige og ikke repræsentative, og det var derfor ikke rimeligt at fastsætte den normale værdi for Kina på dette grundlag.
Accordingly, it was considered that this information was unreliable and unrepresentative and it was thus not reasonable to establish normal value in the PRC on that basis.
I lyset af ovenstående blev det foreløbigt konkluderet, at det ville være rimeligt at anvende de priser, der faktisk var betalt eller skulle betales i Fællesskabet for samme vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), som grundlag for at fastsætte den normale værdi for Kina.
In view of the above, it was provisionally concluded that using the prices actually paid or payable in the Community for the like product, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, constituted a reasonable basis for establishing normal value in the PRC.
Hjemmemarkedssalget for de EF-producenter, der indgår i definitionen af EF-erhvervsgrenen, blev anset for at finde sted i repræsentative mængder, sammenlignet med de mængder af stearinlys, der eksporteres til Fællesskabet af de samarbejdende eksporterende producenter i stikprøven, som ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling.
The domestic sales of the Community producers included in the definition of Community industry were found to be made in representative volumes compared to the export volume of candles to the Community by the co-operating sampled exporting producers not granted MET.
EF-erhvervsgrenens salgspriser måtte derfor justeres behørigt, så de kom til at omfatte en rimelig fortjenstmargen, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
The sales prices of the Community producers where then duly adjusted in order to include a reasonable profit margin as foreseen under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Der blev anvendt en rimelig fortjenstmargen på 6,5 %.
A reasonable profit margin of 6,5 % was used.
Denne margen blev fastsat på grundlag af den vejede gennemsnitlige fortjeneste hos de EF-producenter, der indgik i stikprøven, i de første to år af den betragtede periode, hvor markedsbetingelserne i vidt omfang ikke var påvirkede af importen fra Kina.
This margin was established on the basis of the weighted average profit achieved by the sampled Community producers in the first two years of the period considered in which market conditions were not influenced, to a large extent, by the imports from the PRC.
Eksportpriserne blev fastsat på grundlag af de priser, der faktisk blev betalt eller skulle betales for den samme vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8.
Export sales prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the like product in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
I tilfælde, hvor eksportsalget til Fællesskabet gik gennem forretningsmæssigt forbundne handelsvirksomheder i Fællesskabet, blev eksportpriserne fastsat på grundlag af priserne ved disse forretningsmæssigt forbundne forhandleres første videresalg til uafhængige kunder i Fællesskabet, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 9.
Where export sales to the Community were made through a related trading company located in the Community, export prices were established on the basis of the resale prices to the first independent customers in the Community, pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
For salg gennem forretningsmæssigt forbundne virksomheder uden for Fællesskabet blev eksportpriserne fastsat på grundlag af priserne ved det første videresalg til uafhængige kunder i Fællesskabet.
For sales channelled through related companies outside the Community, the export price was established on the basis of the resale prices to the first independent customers in the Community.
På den baggrund blev der foretaget justeringer for omkostninger til transport, forsikring, håndtering og lastning samt dermed forbundne omkostninger, emballering, kreditter og provision, når dette var relevant og berettiget.
On this basis, allowances for transport, ocean freight and insurance costs, handling loading and ancillary costs, packing costs, credit costs and commissions have been made where applicable and justified.
Ved salg gennem forretningsmæssigt forbundne forhandlere uden for Fællesskabet blev der foretaget en justering i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), i de tilfælde, hvor forhandlerne kunne godtgøre, at de varetager opgaver, som kan sidestilles med de opgaver, der varetages af agenter, som arbejder på provisionsbasis.
For sales made through related traders based outside the Community, an adjustment was applied in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation, provided the trader could demonstrate that it was performing functions similar to that of an agent working on a commission basis.
Denne justering var baseret på de forretningsmæssigt forbundne forhandleres faktiske omkostninger til SG&A plus en fortjenstmargen, som blev fastlagt på grundlag af data fra forretningsmæssigt uforbundne forhandlere i Fællesskabet.
This adjustment was based on the actual SG&A incurred by the related traders, plus a profit margin established on the basis of data obtained from unrelated traders in the Community.
I særlige tilfælde blev der foretaget en justering af eksportprisen hos de pågældende samarbejdende eksportører med henblik på at afspejle forskellen mellem den betalte moms og den refunderede moms på produktion og eksport af stearinlys i UP.
Where applicable, an allowance was made to the export price of the cooperating exporters concerned to reflect the difference between the value-added tax (VAT) paid and that reimbursed on the production and export of candles during the IP.
For samarbejdende producenter, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling
For the cooperating exporters granted MET and IT
På dette grundlag udgør de foreløbige vejede gennemsnitlige dumpingmargener følgende i procent af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet:
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, are the following:
For andre samarbejdende eksportører
For other cooperating exporters
Den vejede gennemsnitlige dumpingmargen for de samarbejdende eksportører, der ikke indgik i stikprøven, blev beregnet i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 6.
The weighted average dumping margin of the co-operating exporters not included in the sample was calculated in accordance with the provisions of Article 9(6) of the basic Regulation.
Denne margen blev fastlagt på grundlag af margenerne for de eksporterende producenter, der indgik i stikprøven, samtidig med at der blev set bort fra den eksporterende producent med en margen på 0 % og margenen for den virksomhed, hvor grundforordningens artikel 18 fandt anvendelse.
This margin was established on the basis of the margins established for the sampled exporting producers, disregarding the margin of the exporting producer with a zero dumping margin and the margin of the company to which Article 18 of the basic Regulation has been applied.
På dette grundlag blev den beregnede dumpingmargen for de samarbejdende virksomheder, der ikke indgik i stikprøven, fastsat til 26,2 %.
On this basis, the dumping margin calculated for the co-operating companies not included in the sample was provisionally established at 26,2 %.
For alle de andre kinesiske eksportørers vedkommende bestemte Kommissionen først graden af samarbejde.
With regard to all other exporters in the PRC, the Commission first established the level of cooperation.