natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skatteyderen skal være et selskab, som er indkomstskattepligtig i North Dakota.
The taxpayer must be a corporation subject to North Dakota income tax.
Indkomstskattefritagelsen modregnes den skyldige skat med 10 % pr. år i fem år af de direkte omkostninger, som skatteyderen har afholdt efter den 31. december 2002.
The income tax credit is applied against the tax liability in the amount of ten percent per year for five years of the direct costs incurred by a taxpayer after 31 December 2002.
Denne ordning anses for at være et subsidie, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. i), da statsindtægter, der ellers er betalbare (selskabsindkomstskat), ikke opkræves, eller der gives afkald herpå.
This scheme is considered to a subsidy in the sense of Article 2(1)(a)(i) of the basic Regulation as government revenue that is otherwise due (corporate income tax) is foregone or not collected.
Nedsættelsen af den skyldige skat indebærer en fordel for virksomheden.
The reduced tax liability of the company confers a benefit.
En virksomhed udnyttede denne ordning i UP.
One company availed of this scheme in the IP.
Fritagelsen for skatter og afgifter for biodieselbrændstof er baseret på N.D.C.C.
The tax credit for blending of biodiesel fuel is based upon N.D.C.C.
Skatteyderen skal være indkomstskattepligtig i North Dakota og være i besiddelse af en gyldig licens, der er udstedt af State Tax Commissioner’s Office (North Dakotas skattekommissærs kontor) og viser, at virksomheden er en brændstofleverandør, som blander biodiesel i henhold til N.D.C.C.
The taxpayer must be subject to North Dakota income tax and retain a current license through the State Tax Commissioner’s Office as a fuel supplier who blends biodiesel fuel according to N.D.C.C.
En skatteyder er berettiget til en skattefritagelse på 0,05 USD pr. gallon blandet biodieselbrændstof, forudsat at blandingen indeholder mindst 5 % biodiesel (B5).
A taxpayer is entitled to a credit against tax liability of USD 0,05 per gallon of blended biodiesel fuel, provided the biodiesel is at least 5 % by volume (B5).
Denne ordning anses for at være et subsidie, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. i), da statsindtægter, der ellers er betalbare (selskabsindkomstskat), ikke opkræves, eller der gives afkald herpå.
This scheme is considered to be a subsidy in the sense of Article 2(1)(a)(i) of the basic Regulation as government revenue that is otherwise due (corporate income tax) is foregone or not collected.
I henhold til lovgivningen i Texas er motorbrændstoffer, herunder dieselbrændstof, pålagt en statslig punktafgift.
According to the Texan Code, motor fuels including diesel fuel are subject to a state excise tax.
Den statslige punktafgift skal i henhold til lovgivningen lægges til salgsprisen, hver gang varen sælges, således at afgiften i sidste ende betales af den person, der (for)bruger brændstoffet.
The state tax paid on diesel fuel is required by law to be added to the selling price in each subsequent sale so that the tax is ultimately paid by the person using or consuming the fuel.
Biodiesel behandles som et separat produkt i henhold til lovgivningen i Texas.
Biodiesel is treated as a separate product under Texan state law.
Biodiesel er ikke pålagt afgifter.
It is not a taxable product.
Dette betyder, at biodieselproducenterne ikke skal opkræve afgift hos køberen på vegne af State Taxing Authority (skattemyndighederne i Texas).
This implies that producers of biodiesel do not have to collect any tax from the purchaser on behalf of and remit to the State Taxing Authority.
Det blev konkluderet, at biodieselproducenterne ikke opnår nogen fordel under Texas ethanol and biodiesel blend tax exemption, og at eventuelle fordele, ved at en bestemt vare ikke er pålagt afgifter i henhold til lovgivningen i Texas, tilfalder alle borgerne i staten og hermed den endelige forbruger.
It was concluded that biodiesel producers do not derive a benefit from the Texas ethanol and biodiesel blend tax exemption and that, to the extent that Texan law decides not to tax a particular product would benefit anyone in the state, such benefit accrues to the end consumer.
Under disse omstændigheder anses denne ordning ikke for at være udligningsberettiget.
In these circumstances, this scheme is considered not to be countervailable.
Chapter 16 of Texan Agriculture Code (kapitel 16 i landbrugslovgivningen for Texas), Rules for Fuel Ethanol and Biodiesel incentive Program (bestemmelserne for programmet for fremme af brændstofethanol- og biodieselproduktion) og Guidelines for Fuel Ethanol and Biodiesel Incentive Program (retningslinjerne for programmet for fremme af brændstofethanol- og biodieselproduktion).
Chapter 16 of Texan Agriculture Code; Rules for Fuel Ethanol and Biodiesel incentive Program; and Guidelines for Fuel Ethanol and Biodiesel Incentive Program.
Under programmet blev der givet tilskud til støtteberettigede virksomheder, der producerer ethanol og biodiesel.
The scheme provided grants for eligible companies producing ethanol and biodiesel.
Producenter, der anmodede om et tilskud, skulle indsende en ansøgning, hvoraf det fremgår, at:
A producer seeking to receive a grant was required to submit an application establishing that:
planten er egnet til produktion af brændstofethanol eller biodiesel,
the plant is capable of producing fuel ethanol or biodiesel;
producenten har foretaget betydelige investeringer i anlægget og
the producer has made a substantial investment in the plant: and
anlægget er fast etableret i Texas.
the plant is a permanent fixture in Texas.
Under ordningen var en producent, som betalte et gebyr på 0,032 USD pr. gallon biodiesel produceret på det registrerede anlæg, berettiget til at modtage 0,20 USD pr. gallon biodiesel produceret på hvert enkelt registreret anlæg, i en periode på 10 år efter produktionen på det pågældende anlæg blev påbegyndt.
The scheme established that producer that paid a fee of USD 0,032 per gallon of biodiesel produced in a registered plant was entitled to receive USD 0,20 for each gallon of biodiesel produced in each registered plant until the 10th anniversary of the date production from the plant begins.
Dette gebyr blev ganget med 5,25, således at anlægget fik udbetalt 0,20 USD pr. gallon i støtte.
The amount of this paid fee would be multiplied 5,25 times such that a USD 0,20 per gallon incentive was then paid to the plant.
Der kunne gives støtte til en produktion på maksimalt 18 mio. gallons pr. anlæg om året.
The production limit to receive the incentive was the first 18 million gallons annually per plant.
Ordningen trådte i kraft i september 2003, men de første beløb kom ikke til udbetaling før juni 2006, da der først blev bevilget midler til ordningen i skatteåret, der løb fra september 2005 til august 2006.
The scheme became effective in September 2003 but the first payments under this scheme were not made until June 2006 because no funds were appropriated until fiscal year September 2005 to August 2006.
Ordningen er ikke blevet anvendt siden den 31. august 2007, hvor de lovgivende myndigheder i Texas stoppede finansieringen af ordningen fra og med den toårige bevillingsperiode 2008-2009 (september 2007 til august 2009).
The scheme has not been operational since 31 August 2007, as the Texan Legislature ceased funding the scheme as of the 2008-09 appropriations biennium (September 2007 to August 2009).
Juridisk set findes ordningen stadig i Texas.
In legal terms, the scheme still exists in Texas.
Det blev desuden konstateret, at en af de pågældende virksomheder opnåede fordele under denne ordning i undersøgelsesperioden.
Moreover, it was established that one of the companies concerned enjoyed benefits under this scheme during the period of investigation.
Denne ordning betragtes som et subsidie i den betydning, der er anvendt i grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. i), da ordningen indebærer, at staten Texas giver et finansielt bidrag i form af direkte tilskud.
This scheme is considered to a subsidy in the sense of Article 2(1)(a)(i) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the government of the state of Texas in the form of direct grants.
Tilskuddene giver de pågældende virksomheder en fordel, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2.
The grants confer a benefit on the companies receiving them in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Ordningen er forbeholdt bl.a. biodieselproducenter og betragtes derfor som specifik, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 2, litra a), og er således udligningsberettiget.
The scheme is limited, inter alia, to biodiesel producers and is therefore considered to be specific under Article 3(2)(a) of the basic Regulation and therefore countervailable.
Subsidiebeløbet blev beregnet på grundlag af de beløb, der blev modtaget i undersøgelsesperioden.
The subsidy amount was calculated on the basis of the amount of payments received during the investigation period.
Gebyrer, som var nødvendige for at opnå subsidiet, blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 1, litra a), fratrukket de udbetalte beløb, og resultatet heraf var subsidiebeløbet.
Fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted from the payments received to arrive at the subsidy amount as numerator, pursuant to Article 7(1)(a) of the basic Regulation.
Subsidiebeløbet er efterfølgende blevet fordelt over virksomhedens samlede salg af biodiesel i UP.
The amount of subsidy has then been allocated over the total sales of biodiesel made by the company concerned during the IP as the appropriate denominator.
Den pågældende virksomhed opnåede subsidier på 0,3 % under denne ordning i undersøgelsesperioden.
The company concerned obtained subsidies from this scheme during the investigation period of 0,3 %.
Staten Washington giver nedsættelse af Business and Occupation tax (erhvervsskat) (i det følgende benævnt »B&O tax«) og fritagelse for ejendomsskatten og skatten på brug af eller råderet over offentlig ejendom.
The state of Washington provides tax reductions from the Business and Occupation tax (‘B&O tax’) and tax exemption from the property tax and leasehold excise tax.
Staten Washington har ikke en ordning for selskabsindkomstskat.
The state of Washington does not have a system of corporate income tax.
Virksomhederne skal i stedet for betale B&O tax, som er pålagt fremstillingsvirksomhed.
Rather, businesses are liable to a Business and Occupation tax (‘B&O tax’) which is imposed on manufacturing activities.
Den normale skattesats for fremstillingsvirksomhed er på 0,484 %, med mindre andet fremgår af staten Washingtons lovgivning.
The normal tax rate imposed on manufacturing activities is 0,484 % unless otherwise specified in Washington state legislation.
Satsen for ejendomsskatten fastsættes på grundlag af en lang række overlappende bestemmelser og varierer mellem de forskellige skattekredse i staten Washington.
In regard to the property tax, the applicable rate is determined by many overlapping jurisdictions and varies among local taxing jurisdictions within the State of Washington.
Gennemsnittet for staten er dog på 1,2 % af en rimelig markedsværdi.
However, the state-wide average is approximately 1,2 % of fair market value.
Skatten på brug af eller råderet over offentlig ejendom opkræves i stedet for ejendomsskat, når en ejendom, som ikke er pålagt skat, f.eks. offentlige havneanlæg, anvendes af en virksomhed, som ikke er fritaget for at betale skat, herunder f.eks. en virksomhed, som drives med gevinst for øje.
The leasehold excise tax is a tax imposed in lieu of property tax when exempt property, such as public port property, is used by a non-exempt entity, such as a for profit business.
Skattesatsen er på 12,84 % af lejen i henhold til kontrakten.
The rate is 12,84 % of the contract rental price.
I henhold til Revised Code of Washington (den reviderede lovgivning for staten Washington) (i det følgende benævnt »RCW«)) Chapter 82.04.260(1)(e), er B&O tax-satsen blevet sat ned fra 0,484 % til 0,138 % for producenter af rene biobrændstoffer, herunder biodiesel.
Under the Revised Code of Washington (RCW) Chapter 82.04.260(1)(e), the B&O tax rate for manufacturers of pure biofuels, including biodiesel, is reduced from 0,484 % to 0,138 %.
Denne nedsatte sats anvendes indtil den 1. juli 2009.
This reduced rate is applicable until 1 July 2009.
Hvad angår fritagelserne for ejendomsskat og skat på brug af eller råderet over offentlig ejendom, bestemmer RCW Chapter 84.36.635 og RCW Chapter 82.29A.135, at kvalificeret fast ejendom og løsøre er fritaget for ejendomsskat og skat på brug af eller råderet over offentlig ejendom.
In regard to the property tax and leasehold excise tax exemptions, RCW Chapter 84.36.635 and RCW Chapter 82.29A.135 provide that qualifying real and personal property is exempt from property tax and leasehold excise tax.
De tre ovennævnte typer skattenedsættelser/skattefritagelser finder alle anvendelse på biobrændstofproducenter.
All three of the above mentioned tax reductions/exemptions apply to biofuel manufacturers.
Nedsættelserne/fritagelserne er til rådighed i hele staten uden andre begrænsninger end kravet om støtteberettigelse.
The reductions/exemptions are available state-wide, with no limitations other than the eligibility requirement.
Med hensyn til berettigelse til nedsættelse af B&O tax er biodieselproducenterne støtteberettigede som nævnt ovenfor.
In regard to the eligibility for the B&O tax reduction, as stated above, manufacturers of biodiesel are eligible.
Hvad angår fritagelserne for ejendomsskat og skat på brug af eller råderet over offentlig ejendom, er kvalificeret fast ejendom og løsøre som nævnt ovenfor fritaget for disse typer skat.
In regard to the property tax and leasehold excise tax exemptions, as stated above, qualifying real and personal property is exempt from property tax and leasehold excise tax.
Kvalificeret fast ejendom og løsøre skal primært anvendes til produktion af rene biobrændstoffer.
Qualifying real and personal property must be used primarily for manufacturing pure biofuels.
Kvalificeret fast ejendom og løsøre omfatter bygninger, maskiner og udstyr, andet løsøre samt arealer, der anvendes i forbindelse med produktionen af biobrændstoffer, men ikke arealer, der anvendes til afgrøder.
Qualifying property includes buildings, machinery and equipment, other personal property and land associated with the manufacture of biofuels, but not the land used to grow crops.
Der skal være tale om nye bygninger og udstyr, som ikke fandtes før juli 2003.
The buildings and equipment must be new and cannot have existed before July of 2003.
For at nyde godt af den nedsatte B&O tax-sats, der gælder for biodieselproducenter, skal støtteberettigede virksomheder ganske enkelt indberette værdien af salget af sådanne varer på den relevante selvangivelse.
To avail of the reduced rate of B&O tax that is applicable to biodiesel manufacturers, an eligible company simply reports the value of sales of such products on the relevant tax return.
Der skal ansøges om fritagelse for ejendomsskat og skat på brug af eller råderet over offentlig ejendom inden den 1. november hvert år.
Application for the property tax and leasehold excise tax exemptions must be made by 1st November of each year.
Der ansøges om fritagelse for ejendomsskat hos den lokale vurderingsmyndighed.
Application for property tax exemption is made through the local county assessor.
Der ansøges om fritagelse for skat på brug af eller råderet over offentlig ejendom hos Department of Revenue (skatteministeriet).
Application for leasehold excise tax exemption is made through the Department of Revenue.
Denne ordning betragtes som et subsidie i den betydning, der er anvendt i grundforordningens artikel 2, stk. 1, litra a), nr. i), da ordningen indebærer, at staten Washington ikke opkræver eller giver afkald på statsindtægter, der ellers er betalbare (B&O tax).
This scheme is considered to be a subsidy in the sense of Article 2(1)(a)(i) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the government of the state of Washington as government revenue that is otherwise due (B&O tax) is foregone or not collected.
Nedsættelsen af den skyldige skat indebærer en fordel for de virksomheder, der udnytter ordningen.
The reduced tax liability of a company using this scheme confers a benefit.
Den nedsatte B&O tax-sats, der anvendes over for biobrændstofproducenter, er specifik, da den er forbeholdt producenter af biobrændstoffer, herunder biodiesel, og visse andre specifikke aktiviteter, og den anses derfor for at være udligningsberettiget.
The reduced B&O tax rate that is applicable to biofuels manufacturers is specific as it is limited to manufacturers of biofuels, including biodiesel, and certain other specified activities and is therefore considered to be countervailable.
Ingen af virksomhederne i stikprøven opnåede fordele under ordningen for fritagelse for ejendomsskat.
None of the sampled companies availed of benefits under the property tax exemption.
Under disse omstændigheder drages der ikke konklusioner om denne skattefritagelse.
In these circumstances, no conclusions are drawn on this tax exemption.
En virksomhed opnåede fordele under ordningen for fritagelse for skat på brug af eller råderet over offentlig ejendom, men fordelen var på mindre end 0,1 % og blev derfor anset for at være ubetydelig.
One company availed of benefits under the leasehold excise tax exemption but the amount of benefit was less than 0,1 % and hence considered to be negligible.
En virksomhed opnåede fordele under ordningen for nedsat B&O tax i UP.
One company availed of benefits under the reduced B&O tax scheme during the IP.
Subsidiebeløbet blev beregnet ved at sætte den nedsatte B&O tax-sats i forhold til omsætningen fra salg af biodiesel produceret af den pågældende virksomhed i UP.
The subsidy amount was calculated by applying the reduced rate of B&O tax to the sales turnover of biodiesel produced by the company in the IP.
Subsidiet var på 0,7 %, udtrykt som procentdel af det samlede salg af biodiesel i UP.
The amount of subsidy, when expressed as a percentage of the total sales volume of biodiesel in the IP was 0,7 %.
I overensstemmelse med grundforordningen ligger det udligningsberettigede subsidiebeløb for de undersøgte virksomheder på mellem 29,1 % og 41,1 %, udtrykt i værdi.
The amount of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the investigated companies ranges between 29,1 % and 41,1 %.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 15, stk. 3, udgør subsidiemargenen for de samarbejdsvillige virksomheder, der ikke indgik i stikprøven, 36,0 %, hvilket beregnedes på grundlag af den vejede gennemsnitlige subsidiemargen for de samarbejdsvillige virksomheder i stikprøven.
In accordance with Article 15(3) of the basic Regulation, the subsidy margin for the cooperating companies not included in the sample, calculated on the basis of the weighted average subsidy margin established for the cooperating companies in the sample, is 36,0 %.
For alle andre amerikanske eksportørers vedkommende bestemte Kommissionen først graden af samarbejde.
With regard to all other exporters in the USA, the Commission first established the level of cooperation.
De samlede eksportmængder, som var angivet i de samarbejdende eksporterende producenters besvarelser af stikprøvespørgeskemaet, blev sammenlignet med den samlede import fra USA ifølge amerikanske importstatistikker.
A comparison was made between the total export quantities indicated in the sampling replies received from all cooperating exporting producers and the total imports from the USA as derived from US export statistics.
Det blev derfor anset for passende at fastsætte subsidieniveauet for de ikke-samarbejdsvillige eksporterende producenter til et niveau svarende til det højeste subsidieniveau, der blev konstateret for de samarbejdsvillige eksporterende producenter i stikprøven, for at sikre foranstaltningernes effektivitet.
It was therefore considered appropriate to set the subsidy level for the non-cooperating exporting producers at the level of the highest subsidisation found for the sampled cooperating exporting producers in order to ensure effectiveness of the measures.
Der blev derfor set bort fra disse virksomheder som en del af EF-erhvervsgrenen, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 1, og artikel 10, stk. 8.
Therefore, these companies were excluded from the notion of Community production within the meaning of Article 9(1) and Article 10(8) of the basic Regulation.
Det blev konstateret, at de virksomheder, som støttede klagen og var samarbejdsvillige i forbindelse med undersøgelsen, tegnede sig for ca. 60 % af EF-produktionen af biodiesel i UP, jf. betragtning 162.
It was established that the companies that supported the complaint and agreed to co-operate in the investigation represented more than 60 % of the Community production of biodiesel during the IP indicated in recital (162).
Det blev konstateret, at den i betragtning 165 omhandlede virksomhed, som ikke samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, ikke støttede klagen.
The company referred in recital (165) below which failed to co-operate with the investigation was not considered as a supporter of the complaint.
Det konkluderes, at klagen og undersøgelsen støttes af størstedelen af EF-erhvervsgrenen, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 1, og artikel 10, stk. 8.
It is concluded that the complaint and the investigation are supported by a major proportion of Community production within the meaning of Article 9(1) and Article 10(8) of the basic Regulation.
Indledningsvis indsendte mere end 40 virksomheder stikprøveskemaer med anvendelige oplysninger og indvilligede i at samarbejde i forbindelse med proceduren.
Initially more than 40 companies provided meaningful information to the sampling forms and agreed to cooperate with the proceeding.
Det tre virksomheder, der er omhandlet i betragtning 162, blev ikke taget i betragtning til stikprøveundersøgelsen af de årsager, der er nævnt i betragtningen.
The three companies mentioned in recital (162) were not considered for the sampling exercise for the reasons mentioned in that recital.
Når der i det følgende henvises til »EF-erhvervsgrenen« eller »EF-producenter i stikprøven«, er der tale om disse ti producenter i stikprøven.
Reference hereafter to ‘Community industry’ or ‘sampled Community producers’ refers to these ten sampled producers.
Som nævnt i betragtning 17 omfattede undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af spørgsmålet om skade perioden fra januar 2004 til udgangen af UP.
As mentioned in recital (17) above, the examination of the trends concerning the assessment of injury covered the period from January 2004 to the end of the IP.
Undersøgelsen viste dog, at EF-erhvervsgrenen i praksis påbegyndte produktionen i 2004.
However the investigation showed that the Community industry was practically starting up in 2004.
Indeks 2005 = 100
Index 2005=100
Forbruget i Fællesskabet blev fastsat på grundlag af alle EF-producenters samlede produktion på markedet i Fællesskabet, som det fremgår af betragtning 162, minus deres eksport og plus import fra det land, der er omfattet af denne undersøgelse, og import fra andre tredjelande.
Community consumption was established on the basis of volume of the overall Community production on the Community market of all Community producers, as ascertained in recital (162) above, minus their exports plus imports from the country concerned by this investigation and imports from other third countries.
USA’s eksportstatistikker
the USA export statistics;
Importen af den pågældende vare var tariferet under en række forskellige koder, som også omfattede oplysninger om andre varer.
Imports of the product concerned were classified under a number of codes which also contained import data of other products.
På grundlag af ovenstående blev det konstateret, at forbruget af biodiesel i Fællesskabet steg med 107 % mellem 2005 og 2007 for derefter at udvise et beskedent fald på et procentpoint i UP.
Based on the above, it was found that Community consumption of biodiesel increased by 107 % between 2005 and 2007 and then slightly decreased in the IP by one percentage point.