natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jindal opnår fortsat begunstigelser under PSI 1993 indtil maj 2011, men ikke under efterfølgende ordninger.
Jindal continues to avail itself of incentives under the PSI 1993 until May 2011 and not under successor schemes.
Derfor blev kun PSI 1993 vurderet i det foreliggende tilfælde.
Consequently, only the PSI 1993 was assessed in the context of the case at hand.
For at være støtteberettigede skal virksomheder investere i mindre udviklede områder enten ved at oprette et nyt industriforetagende eller ved at foretage en omfattende kapitalinvestering i udvidelse eller diversificering af et eksisterende industriforetagende.
In order to be eligible, companies must invest in less developed areas, either by setting up a new industrial establishment or by making a large-scale capital investment in expansion or diversification of an existing industrial establishment.
Disse områder inddeles i forskellige kategorier efter deres grad af økonomisk udvikling (f.eks. ringe udviklet område, mindre udviklet område og mindst udviklet område).
These areas are classified, according to their economic development, into different categories (e.g. less developed area, lesser developed area and least developed area).
Fritagelse for lokal omsætningsafgift på færdige varer: Varer er normalt genstand for central omsætningslokalafgift (for salg mellem delstater), tidligere delstatsomsætningsafgift (for salg i delstaten), med forskellige niveauer, der afhænger af den eller de delstater, hvor transaktionerne finder sted.
Remission of local sales tax on sales of finished goods: goods are normally subject to central sales tax (for inter-State sales) or, in the past, State sales tax (for intra-State sales) at varying levels, depending upon the State(s) in which transactions are made.
Siden april 2005 er loven om omsætningsafgift for salg inden for delstaten i Maharashtra blevet erstattet af et merværdiafgiftssystem.
In April 2005 the sales tax legislation for intra-State sales in Maharashtra was replaced by a value added tax (VAT) system.
Det konstateredes, at Jindal opnåede fordel af fritagelsen med hensyn til salgstransaktioner i den fornyede undersøgelsesperiode.
Jindal was found to have benefited from this exemption in relation to sales transactions during the review IP.
Refusion af elektricitetsafgift: Støtteberettigede enheder er berettigede til refusion af elektricitetsafgift på den elektricitet, der benyttes til produktionsformål for en periode på syv år at regne fra datoen for kommerciel produktion.
Reimbursement of electricity duty: eligible units are eligible for refund of electricity duty on the electricity consumed for production purposes for a period of seven years from the date of commercial production.
I Jindals tilfælde udløb denne syvårsperiode den 31. marts 2003.
In the case of Jindal this seven-year period lapsed on 31 March 2003.
Derfor var Jindal ikke længere berettiget til refusion af elektricitetsafgiften.
Consequently, Jindal was no longer eligible for the reimbursement of electricity duty.
Acciserefusion: Accise er en afgift, som lokale myndigheder i Indien og herunder Maharashtras regering opkræver på varer, der indføres i en by.
Refund of the octroi tax: octroi is a tax levied by local Governments in India, including the GOM, on goods that enter the territorial limits of a town.
Industrivirksomheder er berettiget til at få accisen tilbagebetalt af Maharashtras regering, hvis deres anlæg er beliggende i visse nærmere angivne byer i delstaten.
Industrial enterprises are entitled to a refund of the octroi tax from the GOM if their facility is located in certain specified towns within the territory of the State.
Jindals produktionsanlæg ligger uden for bygrænsen. Derfor er virksomheden i sig selv fritaget for accise, så denne underordning finder ikke anvendelse i det foreliggende tilfælde.
Jindal’s plant is located outside city limits and is therefore per se exempt from octroi tax, with the result that this sub-scheme is not applicable in the present case.
Konklusion vedrørende Maharashtras regerings incitamentspakkeordning 1993
Conclusion on the PSI 1993 of the GOM
Jindal har kun nydt godt af fritagelse for omsætningsafgift på færdige varer i den fornyede undersøgelsesperiode, hvilket man tidligere har konstateret, ikke er nogen fordel for modtageren (betragtning 114 i forordning (EF) nr. 367/2006).
Jindal only accrued remission rights of sales tax on sales of finished goods during the review IP, which in the past has been found not to confer a benefit on the recipient (recital 114 of Regulation (EC) No 367/2006).
Følgelig er PSI ikke udligningsberettiget i det foreliggende tilfælde.
Consequently, the PSI is not countervailable in the present case.
De udligningsberettigede subsidier er i overensstemmelse med grundforordningen 17,1 %, udtrykt som værditold, for den undersøgte eksporterende producent.
The amount of countervailable subsidies determined in accordance with the basic Regulation, expressed ad valorem, for the investigated exporting producer is 17,1 %.
OEDNING
SCHEME
V. Ændrede omstændigheder med hensyn til subsidiering af blivende art
V. Lasting nature of changed circumstances with regard to subsidisation
I overensstemmelse med artikel 19, stk. 2, i grundforordningen blev det undersøgt, om fortsættelse af den eksisterende foranstaltning var utilstrækkeligt til at udligne det udligningsberettigede subsidie, som forårsager skaden.
In accordance with Article 19(2) of the basic Regulation, it was examined whether the continuation of the existing measure was insufficient to counteract the countervailable subsidy which is causing injury.
Det blev fastslået, at Jindal i undersøgelsesperioden fortsat opnåede fordele af udligningsberettigede subsidier fra de indiske myndigheder.
It was established that, during the review IP, Jindal continued to benefit from countervailable subsidisation by the Indian authorities.
Endvidere konstateres det, at subsidiesatsen i den fornyede undersøgelsesperiode er væsentlig højere end den, der blev fastslået i den oprindelige undersøgelse.
Further, the subsidy rate found during this review is considerably higher than that established during the original investigation.
Der er intet, der tyder på, at ordningerne vil blive indstillet eller afskaffet i nær fremtid.
No evidence is available that the schemes will be discontinued or phased out in the near future.
Eftersom det er blevet påvist, at virksomheden modtager langt større subsidiering end tidligere, og at den formentlig fortsat vil modtage subsidier af en størrelsesorden, der er højere end fastslået i den oprindelige undersøgelse, konkluderes det, at fortsættelse af den gældende foranstaltning ikke er tilstrækkeligt til at udligne det udligningsberettigede subsidie, som forårsager skade, og at foranstaltningens niveau derfor bør justeres, så det afspejler de nye konklusioner.
Since it has been demonstrated that the company is in receipt of much higher subsidisation than before and that it is likely to continue to receive subsidies of an amount higher than determined in the original investigation, it is concluded that the continuation of the existing measure is not sufficient to counteract the countervailable subsidy causing injury and that the level of the measure should therefore be amended to reflect the new findings.
I betragtning af de konklusioner, der er blevet draget i forbindelse med Jindals subsidieringsniveau, og af, at de nuværende foranstaltninger er utilstrækkelige til at udligne de konstaterede udligningsberettigede subsidier, bør udligningstolden for Jindal justeres, så den afspejler de nye konstaterede subsidieringsniveauer.
In view of the conclusions reached with regard to the level of subsidisation of Jindal and the insufficiency of the existing measure to counteract the countervailable subsidies found, the countervailing duty with regard to Jindal should be amended in order to reflect the new subsidisation levels found.
Den ændrede udligningstold bør fastsættes ud fra den nye subsidieringssats, der fremgik af denne undersøgelse, eftersom den skadesmargen, som blev beregnet i den oprindelige undersøgelse, er højere.
The amended countervailing duty should be established at the new rate of subsidisation found during the present review, as the injury margin calculated in the original investigation remains higher.
I henhold til artikel 24, stk. 1, i grundforordningen og artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 384/96 må ingen vare pålægges både antidumping- og udligningstold med det formål at afhjælpe en og samme situation, som er opstået som følge af dumping eller eksportsubsidiering.
Pursuant to Article 24(1) of the basic Regulation and Article 14(1) of Regulation (EC) No 384/96, no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing duties for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or from export subsidisation.
Jindal er imidlertid underlagt en antidumpingtold på 0 % i forbindelse med det pågældende produkt, hvorfor disse bestemmelser ikke finder anvendelse i det foreliggende tilfælde.
However, since Jindal is subject to an anti-dumping duty of 0 % with regard to the product concerned, these provisions do not apply in the present case.
Jindal, den indiske regering og EF-erhvervsgrenen blev orienteret om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for, at Kommissionen påtænker at anbefale en ændring af de iværksatte foranstaltninger, og fik mulighed for at fremsætte bemærkninger.
Jindal, the GOI and the Community industry were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the amendment of the measures in force and had the opportunity to comment.
Den indiske regering fremsatte ingen bemærkninger, og Jindals bemærkninger er blevet drøftet i de betragtninger, der vedrører den enkelte bemærkning, ovenfor.
The GOI did not submit any comments, and Jindal’s comments have been discussed in the recitals relevant to each specific comment above.
Virksomheden anmodede i sine bemærkninger efter meddelelsen om undersøgelsen Kommissionen om at acceptere et pristilsagn med henblik på at udligne de udligningsberettigede subsidier.
The company, in its post-disclosure comments, requested the Commission to accept a price undertaking in order to offset the countervailable subsidies found herein.
Kommissionen har gennemgået virksomhedens forslag og er af den opfattelse, at et pristilsagn ikke kan accepteres.
The Commission has examined the company’s proposal and considers that a price undertaking cannot be accepted.
Pristilsagn på grundlag af varegrupper som foreslået af virksomheden muliggør en høj grad af fleksibilitet til at ændre de tekniske specifikationer for produkterne i gruppen.
Price undertakings based on groups of products, as suggested by the company, permit a large degree of flexibility to change the technical characteristics of the products within the group.
PET-film omfatter talrige og stadig nye differentierede træk, som i vid udstrækning er bestemmende for salgsprisen.
PET film comprises numerous and evolving differentiating features, which largely determine sales price.
Derfor har ændringer i disse træk en betydelig indvirkning på priserne.
Consequently, changes in those features have a significant impact on prices.
Et forsøg på at underinddele grupperne for at gøre dem mere homogene, for så vidt angår fysiske specifikationer, ville føre til så mange grupper, at det ville vanskeliggøre kontrol, navnlig ved at gøre det besværligt for toldmyndighederne at skelne imellem varetyper og klassifikation af varegrupper i forbindelse med import.
An attempt to subdivide the groupings to make them more homogeneous in terms of physical characteristics would lead to a multiplication of groupings which would render monitoring unworkable, in particular, by making it difficult for customs authorities to discern the difference between product types and the classification of products by grouping upon importation.
Det fastslås derfor, at det ikke er muligt at anvende tilsagnet i praksis, jf. artikel 13, stk. 3 i grundforordningen.
For these reasons, the acceptance of the undertaking is considered impractical within the meaning of Article 13(3) of the basic Regulation.
Jindal blev orienteret og fik mulighed for at fremsætte bemærkninger.
Jindal was informed and given the opportunity to comment.
Men dens bemærkninger har ikke ændret ovenstående konklusion.
However, its comments have not altered the above conclusion.
Da India Polyfilms Limited, et selskab, der tidligere har været forretningsmæssigt forbundet med Jindal, fusionerede med Jindal den 1. april 1999 og dermed ikke længere udgør en særskilt retlig enhed, blev det slettet af listen i artikel 1, stk. 2 —
As India Polyfilms Limited, a company previously related to Jindal, merged with Jindal on 1 April 1999 and no longer forms a separate entity, it was removed from the list set out in Article 1(2),
Tolden fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for importerede varer fremstillet i Indien af følgende virksomheder:
The rate of duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty for imports produced in India by the companies listed below, shall be as follows:
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1288/2006 (EUT L 236 af 31.8.2006, s. 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1288/2006 (OJ L 236, 31.8.2006, p. 1).
EUT C 180 af 2.8.2006, s. 90.
OJ C 180, 2.8.2006, p. 90.
Det indiske handels- og industriministeriums Notification No. 1 (RE-2006)/2004-2009 af 7.4.2006.
Notification No 1 (RE-2006)/2004 to 2009 of 7.4.2006 of the Ministry of Commerce and Industry of the Government of India.
Ordningen blev i april 2006 efter udløbet af den fornyede undersøgelsesperiode erstattet af »Advance Authorisation Scheme«.
The scheme was replaced in April 2006, i.e. after the end of the review IP, by the ‘Advance Authorisation Scheme’.
Dette forekommer imidlertid væsentligst at være et navneskift.
However, this appears to be essentially a name change.
Subsidiebeløbet blev beregnet som beskrevet i det følgende.
The subsidy amount was calculated as follows.
Som tæller benyttedes summen af de importafgifter, der er givet afkald på (basistold og særlig tillægstold), for de materialer, som er importeret i henhold til underordning i)-iii), der er støtteberettigede i forbindelse med import gennem mellemproducenten. For så vidt angår underordning iv), er tælleren summen af de importafgifter, der er givet afkald på, for råmaterialer anvendt til fremstilling af den pågældende vare i den fornyede undersøgelsesperiode.
The numerator is the sum of the import duties foregone (basic customs duty and special additional customs duty) on the material imported under sub-schemes (i) to (iii) respectively applicable to imports via the intermediate manufacturer; in the case of sub-scheme (iv), the numerator is the sum of the import duties foregone on inputs used in producing the product concerned during the review IP.
New Delhi 110 003, Indien
New Delhi 110 003, India
Mumbai 400 057, Indien
Mumbai 400 057, India
Mumbai 400 039, Indien
Mumbai 400 039, India
Uttar Pradesh, Indien
Uttar Pradesh, India
Kommissionens forordning (EF) nr. 1125/2007
Commission Regulation (EC) No 1125/2007
Denne forordning træder i kraft den 29. september 2007.
This Regulation shall enter into force on 29 September 2007.
til Kommissionens forordning af 28. september 2007 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 28 September 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Kommissionens forordning (EF) nr. 1126/2007
Commission Regulation (EC) No 1126/2007
om ændring af forordning (EF) nr. 1881/2006 om fastsættelse af grænseværdier for bestemte forurenende stoffer i fødevarer for så vidt angår fusariumtoksiner i majs og majsprodukter
amending Regulation (EC) No 1881/2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs as regards Fusarium toxins in maize and maize products
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1881/2006 af 19. december 2006 om fastsættelse af grænseværdier for bestemte forurenende stoffer i fødevarer [2] er der fastsat grænseværdier for fusariumtoksiner i visse fødevarer.
Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [2] sets maximum levels for Fusarium toxins in certain foodstuffs.
Der bør fastsættes lave grænseværdier, som med rimelighed kan forventes overholdt under iagttagelse af god landbrugs- og fremstillingspraksis, under hensyntagen til den risiko, der er forbundet med forbruget af de pågældende fødevarer.
Maximum levels should be set at a strict level which is reasonably achievable by following good agricultural and manufacturing practices and taking into account the risk related to the consumption of the food.
Kommissionens henstilling 2006/583/EF af 17. august 2006 om forebyggelse og reduktion af fusariumtoksiner i korn og kornprodukter [3], herunder majs og majsprodukter, indeholder overordnede principper for forebyggelse og reduktion af forurening med fusariumtoksiner (zearalenon, fumonisiner og trichothecener) i korn, som anbefales gennemført ved udformning af nationale retningslinjer baseret på disse principper.
Commission Recommendation 2006/583/EC of 17 August 2006 on the prevention and reduction of Fusarium toxins in cereals and cereal products [3], including maize and maize products contains general principles for the prevention and reduction of Fusarium toxin contamination (zearalenone, fumonisins and trichothecenes) in cereals to be implemented by the development of national codes of practice based on these principles.
Der blev i 2005 fastsat grænseværdier for fusariumtoksiner i korn og kornprodukter, herunder majs og majsprodukter.
Maximum levels were established in 2005 for Fusarium toxins in cereals and cereal products, including maize and maize products.
For så vidt angår majs kendtes ikke nøjagtigt alle de faktorer, der medvirker til dannelsen af fusariumtoksiner, herunder især zearalenon og fumonisin B1 og B2.
For maize, not all factors involved in the formation of Fusarium toxins, in particular zearalenone and fumonisins B1 and B2, were precisely known.
Derfor blev det fastsat, at grænseværdierne for majs og majsprodukter først skulle gælde fra den 1. juli 2007 for deoxynivalenol og zearalenon og fra den 1. oktober 2007 for fumonisin B1 og B2, hvis der ikke inden dette tidspunkt blev fastsat andre grænseværdier på basis af nye oplysninger om forekomst og dannelse.
Therefore, the maximum levels in maize and maize products were foreseen to apply only from 1 July 2007 for deoxynivalenol ad zearalenone and from 1 October 2007 for fumonisins B1 and B2, in case no changed maximum levels based on new information on occurrence and formation are set before that time.
Inden for denne frist havde fødevarevirksomhedslederne i kornkæden mulighed for at undersøge kilderne til dannelse af disse mykotoksiner og fastsætte de forvaltningsforanstaltninger, der skal træffes for at forhindre deres forekomst mest muligt.
This time period enabled food business operators in the cereal chain to perform investigations on the sources of the formation of these mycotoxins and on the identification of the management measures to be taken to prevent their presence as far as reasonably possible.
Set i lyset af nye oplysninger fremkommet siden 2005 er det nødvendigt at ændre grænseværdierne for majs og majsprodukter samt anvendelsesdatoen for disse grænseværdier.
Taking into account new information since 2005, it appears necessary to amend the maximum levels in maize and maize products as well as the date of application of these levels.
Der er fremlagt nyere oplysninger, der dokumenterer, at der i forbindelse med 2005- og 2006-høsten er konstateret større indhold i majs end for 2003- og 2004-høsten af især zearalenon og fumonisiner og i mindre grad deoxynivalenol som følge af vejrforholdene.
Recent information has been provided demonstrating that for the harvest 2005 and 2006 higher levels have been observed in maize than for the harvest 2003 and 2004 of mainly zearalenone and fumonisins and to a lesser extent deoxynivalenol, linked to the weather conditions.
De fastlagte grænseværdier for zearalenon og fumonisiner kan under visse vejrforhold derfor ikke overholdes for majs, heller ikke selv om der i videst muligt omfang anvendes forebyggende foranstaltninger.
The foreseen levels for zearalenone and fumonisins are therefore under certain weather conditions not achievable for maize, even when applying prevention measures to the extent possible.
Det er derfor nødvendigt at ændre grænseværdierne for at undgå markedsforstyrrelser, samtidig med at der opretholdes et højt niveau for beskyttelse af folkesundheden ved at sikre, at menneskers eksponering fortsat ligger markant under den sundhedsbaserede vejledende værdi.
Therefore the maximum levels need to be amended in order to avoid a disruption of the market whilst maintaining a high level of public health protection by ensuring that human exposure will remain significantly below the health based guidance value.
For at sikre en korrekt og gnidningsløs anvendelse af disse grænseværdier bør de også gælde for alt majs og alle majsprodukter, der er høstet inden for en sæson, og anvendelsesdatoen bør derfor afspejle begyndelsen af afsætningsperioden i det kommende høstår.
In order to ensure a correct and smooth application of these maximum levels, it is also appropriate that they apply to all maize and maize products harvested in a season and therefore the date of application should reflect the beginning of the marketing season of the next harvest year.
Da majshøsten i Europa normalt begynder midt i september og varer indtil udgangen af oktober, bør 1. oktober 2007 benyttes som anvendelsesdato.
As the harvest of maize in Europe starts usually mid-September and runs until the end of October, it is appropriate to take 1 October 2007 as date of application.
På den baggrund bør denne forordning anvendes fra den 1. juli 2007.
In the light of the foregoing this Regulation should apply from 1 July 2007.
Endvidere bør der foretages en række mindre tekniske ændringer.
In addition, a number of minor technical changes should also be made.
Det bør fastsættes, at grænseværdien ikke gælder for uforarbejdet majs, hvis dette er bestemt til forarbejdning ved vådformaling (stivelsesproduktion).
It is appropriate to provide that the maximum level does not apply to the unprocessed maize intended to be processed by wet milling (starch production).
Videnskabelige data har således vist, at uanset indholdet af fusariumtoksiner i den uforarbejdede majs, er fusariumtoksiner ikke blevet påvist, eller kun i meget lille omfang, i stivelse fremstillet af majs.
Indeed, scientific data have shown that regardless the levels of Fusarium toxins present in unprocessed maize, Fusarium toxins were not detected or only at very low levels in starch produced from maize.
For at beskytte folke- og dyresundheden bør fødevarevirksomhedslederne i vådformalingssektoren ikke desto mindre foretage en intensiv overvågning af biprodukterne fra vådformalingen bestemt til foderbrug for at kontrollere overholdelsen af de vejledende grænseværdier, der er omhandlet i Kommissionens henstilling 2006/576/EF af 17. august 2006 om forekomst af deoxynivalenol, zearalenon, ochratoksin A, T-2 og HT-2 samt fumonisiner i produkter til foderbrug [4].
Nevertheless, in order to protect public and animal health, food business operators in the wet milling sector should intensively monitor the by-products from the wet milling process destined for animal feeding to check compliance with the guidance values referred in Commission Recommendation 2006/576/EC of 17 August 2006 on the presence of deoxynivalenol, zearalenone, ochratoxin A, T-2 and HT-2 and fumonisins in products intended for animal feeding [4].
Ved tørformaling fremkommer der formalingsfraktioner med forskellig partikelstørrelse fra samme parti uforarbejdet majs.
The dry milling process results in milling fractions with different particle size from the same batch of unprocessed maize.