natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved forordning (EF) nr. 866/2005 [3] udvidede Rådet, efter en undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 13, de endelige antidumpingforanstaltninger, som indførtes ved forordning (EF) nr. 1470/2001, til også at omfatte importen af samme vare afsendt fra Den Socialistiske Republik Vietnam, Den Islamiske Republik Pakistan og Republikken Filippinerne.
By Regulation (EC) No 866/2005 [3], further to an investigation in accordance with Article 13 of the basic Regulation, the Council extended the definitive anti-dumping measures imposed by the original Regulation to imports of the same product consigned from the Socialist Republic of Vietnam, the Islamic Republic of Pakistan and the Republic of the Philippines.
Den 3. august 2004 modtog Kommissionen en anmodning i henhold til artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 384/96. Undersøgelsen efter artikel 11, stk. 3, vedrører udelukkende forordningens varedækning.
On 3 August 2004, the Commission received a request pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 limited in scope to the examination of the product scope.
Anmodningen blev indgivet af Steca Batterieladesysteme und Präzisionselektronik GmbH, en importør af CFL-i fremstillet i Folkerepublikken Kina (herefter benævnt »den anmodende part«).
The request was submitted by Steca Batterieladesysteme und Präzisionselektronik GmbH, an importer of CFL-i produced in the People’s Republic of China (the applicant).
Den anmodende part importerede CFL-i til jævnstrøm (herefter benævnt »DC-CFL-i«).
The applicant imported CFL-i working on direct current voltage (DC-CFL-i).
Den anmodende part hævdede, at sidstnævnte havde andre grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelsesformål end CFL-i til vekselstrøm (herefter benævnt »AC-DCL-i«).
The applicant alleged that the latter had different basic technical and physical characteristics as well as different end uses and applications to CFL-i working on alternating current voltage (AC-CFL-i).
Den anmodende part påstod endvidere, at kun AC-CFL-i skulle være omfattet af den gældende antidumpingtold, eftersom kun denne type indgik i den oprindelige undersøgelse.
The applicant further alleged that only AC-CFL-i should be subject to the anti-dumping duties in force because only these were targeted by the original investigation.
Endelig påstod den anmodende part, at DC-CFL-i udtrykkeligt skulle holdes uden for antidumpingtoldens anvendelsesområde, og at definitionen af den pågældende vare i den oprindelige forordning følgelig skulle ændres.
Consequently, the applicant claimed that DC-CFL-i should be explicitly excluded from the scope of the anti-dumping duty and the definition of the product concerned of the original Regulation amended accordingly.
Den anmodende part anmodede desuden om, at en eventuel fritagelse af DC-CFL-i fra forordningens varedækning fik tilbagevirkende kraft.
The applicant also requested that any exclusion of the DC-CFL-i from the product scope should have retroactive effect.
Efter at have hørt det rådgivende udvalg besluttede Kommissionen, at der forelå tilstrækkelige beviser, og offentliggjorde derpå en meddelelse (herefter benævnt »indledningsmeddelelsen«) i Den Europæiske Unions Tidende [4] om indledning af en delvis fornyet undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, der udelukkende vedrører en undersøgelse af varedækningen.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed, the Commission announced by a notice (‘the notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [4] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the examination of the product scope.
Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Folkerepublikken Kina, producenterne/eksportørerne i Folkerepublikken Kina, de importører i Fællesskabet, som den vidste var berørt af sagen, producenterne i Fællesskabet og producentorganisationerne i Fællesskabet om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially advised the authorities of the People’s Republic of China (‘PRC’), the producers/exporters in the PRC, the importers in the Community known to be concerned, the producers in the Community and the associations of producers in the Community of the initiation of the investigation.
De interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er fastsat i meddelelsen om indledning af proceduren.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Kommissionen bad alle parter, som den vidste var berørt af sagen, og alle andre virksomheder, som gav sig til kende inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen, om at indsende grundlæggende oplysninger om samlet omsætning, værdi og omfang af salg i Det Europæiske Fællesskab, produktionskapacitet, faktisk produktion, værdi og omfang af samlet import af CFL-i og af DC-CFL-i alene.
The Commission requested from all parties known to be concerned, and all other companies which made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation, basic information concerning total turnover, sales value and volume in the European Community, production capacity, actual production, value and volume of total imports of CFL-i and of DC-CFL-i only.
Kommissionen indhentede og undersøgte alle de oplysninger, den anså for nødvendige for at vurdere, om der er behov for en ændring af de gældende foranstaltningers anvendelsesområde.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the purpose of the assessment as to whether there is a need for amendment of the scope of the existing measures.
Fem producenter/eksportører i Folkerepublikken Kina, en producent i Fællesskabet, en importør forretningsmæssigt forbundet med en eksportør/producent i Folkerepublikken Kina og 11 ikke-forretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet deltog i undersøgelsen og indsendte de grundlæggende oplysninger, der er omtalt i betragtning 6.
Five producers/exporters in the PRC, one producer in the Community, one importer related to an exporter/producer in the PRC and 11 unrelated importers in the Community cooperated in the present investigation and submitted the basic information mentioned in recital 6.
Undersøgelsesperioden løb fra den 1. november 2003 til den 31. oktober 2004 (herefter benævnt »undersøgelsesperioden«).
The investigation period covered the period from 1 November 2003 to 31 October 2004 (the ‘IP’).
Fremlæggelse af oplysninger
Disclosure
Alle interesserede parter fik oplysninger om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke disse konklusioner blev draget.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the present conclusions were reached.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 20, stk. 5, blev parterne indrømmet en frist til at fremsætte bemærkninger efter denne fremlæggelse af oplysninger.
In accordance with Article 20(5) of the basic Regulation, parties were granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Den pågældende vare er — som defineret i den oprindelige forordnings artikel 1 — CFL-i, som aktuelt angives under KN-kode ex85393190.
The product concerned is, as defined in Article 1 of the original Regulation, CFL-i, currently classifiable within CN code ex85393190.
En CFL-i er et kompaktlysstofrør med indbygget elektronisk drosselspole med et eller flere rør, hvor alle belysningselementer og elektroniske komponenter er fæstnet til lampesoklen eller integreret i denne.
A CFL-i is an electronic compact fluorescent discharge lamp with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to or integrated in the lamp foot.
Som det fremgår af betragtning 11 i Kommissionens forordning (EF) nr. 255/2001 af 7. februar 2001 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af CFL-i med oprindelse i Folkerepublikken Kina [5] (herefter benævnt »den midlertidige forordning«), og som de endelige resultater i den oprindelige forordning har bekræftet, er den pågældende vare udformet til at erstatte almindelige glødelamper og passer ind i samme lampefatninger som glødelamper.
As stated in recital 11 of Commission Regulation (EC) No 255/2001 of 7 February 2001 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of CFL-i originating in the PRC [5] (the ‘provisional Regulation’) and confirmed by the definitive findings of the original Regulation, the product concerned is designed to replace normal incandescent lamps and fits into the same lamp socket as the incandescent lamps.
I den oprindelige undersøgelse blev de forskellige varetyper fastlagt på grundlag af bl.a. levetid, wattforbrug og skærm; forskellene i indgangsspænding er imidlertid ikke blevet undersøgt, og spørgsmålet blev heller ikke rejst af nogen af de interesserede parter under den oprindelige undersøgelse.
While during the original investigation different product types have been identified depending on, inter alia, the lifetime, the wattage and the cover of the lamp, the different input voltage has not been investigated, nor was it raised by any interested party during the original investigation.
For at vurdere, om DC-CFL-i og AC-CFL-i bør betragtes som en og samme eller to forskellige varer, blev det undersøgt, om DC-CFL-i og AC-CFL-i har samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendes til samme formål.
In order to assess whether DC-CFL-i and AC-CFL-i should be considered as one single product or two different products, it was examined whether DC-CFL-i and AC-CFL-i shared the same basic physical and technical characteristics and end-uses.
I denne sammenhæng blev det også undersøgt, om DC-CFL-i og AC-CFL-i kan erstatte hinanden, og om de er i indbyrdes konkurrence i Fællesskabet.
In this regard, the interchangeability and the competition between AC-CFL-i and DC-CFL-i in the Community were also assessed.
Grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber
Basic physical and technical characteristics
Alle CFL-i består af to hovedelementer, nemlig en eller flere udladningslamper og en elektronisk forkobling.
All CFL-i are composed of two main elements: one (or more) gas discharge tube(s) and one electronic ballast.
Grundlæggende sender den elektroniske forkobling elektroner gennem gassen i udladningslampen.
Basically, the electronic ballast supplies electrons into the gas discharge tube.
Gassen exciteres og afgiver energi i form af lys.
The electrons activate the gas that emits energy in the form of light.
Indgangsspændingen er dog forskellig i AC-CFL-i og DC-CFL-i. AC-CFL-i har vekselspænding, mens DC-CFL-i har jævnspænding.
The input voltage for AC-CFL-i and DC-CFL-i, however, differs; i.e. it is alternating for AC-CFL-i whereas it is direct for DC-CFL-i.
Af denne grund må de elektroniske forkoblinger, der anvendes i DC-CFL-i, nødvendigvis have andre komponenter end dem, der findes i AC-CFL-i, fordi de har flere funktioner; de skal nemlig også lave jævnspændingen om til vekselspænding for at kunne lyse.
As a consequence, the electronic ballasts used in DC-CFL-i must have different components to the ones used in AC-CFL-i because they need to fulfil additional functions, namely to change the direct voltage into alternating voltage in order to ensure that light can be produced.
Erhvervsgrenen i Fællesskabet hævdede, at den vare, der blev fremstillet i referencelandet (Mexico), i den oprindelige undersøgelse var blevet betragtet som en tilsvarende vare, selv om CFL-i fremstillet i Mexico er beregnet til lavere spænding.
The Community industry argued that in the original investigation the product produced in the analogue country (Mexico) was considered as a like product even if CFL-i produced in this country were destined for lower voltages.
Derfor bør AC-CFL-i, der anvendes i lavspændingssystemer, også betragtes som samme vare som DC-CFL-i.
Therefore, AC-CFL-i being used in low voltage systems should also be considered as being the same product as DC-CFL-i.
Det bør dog bemærkes, at skønt spændingssystemet i Mexico var forskelligt fra spændingssystemet i Fællesskabet, fungerede både CFL-i fremstillet i Mexico og i Fællesskabet ved vekselstrøm.
It should, however, be noted that although the voltage system in Mexico was different from the one in the Community, the CFL-i produced in Mexico and those produced in the Community were both functioning on alternating current.
Begge havde nøjagtig samme funktion, nemlig at erstatte almindelige glødelamper på de respektive markeder.
Both had exactly the same functions, i.e. to replace normal incandescent lamps in the respective markets.
I denne undersøgelse består forskellen mellem de to typer lamper ikke alene i spændingen som i ovennævnte tilfælde med de mexicanske lamper, men der er også forskel på den strømforsyning, der anvendes i henholdsvis DC-CFL-i og AC-CFL-i. Hertil kræves der forskellige komponenter, og de to typer lamper har derfor forskellige tekniske egenskaber.
In the present review, the difference between the two types of lamp is not only the voltage as in the abovementioned case of the Mexican lamps, but also the structure of the power supply used by the DC-CFL-i and AC-CFL-i, which requires the use of different components, and therefore, confers to each type different technical characteristics.
Grundlæggende anvendelsesformål og indbyrdes udskiftelighed
Basic end uses and interchangeability
Som nævnt ovenfor i betragtning 11) er den vare, der var genstand for den oprindelige undersøgelse, beregnet til at erstatte almindelige glødelamper.
As mentioned in recital 11, the product concerned by the original investigation is designed to replace normal incandescent lamps.
Beregnet på grundlag af oplysninger indgivet af branchen i Fællesskabet og de kinesiske eksporterende producenter udgjorde det samlede forbrug på fællesskabsmarkedet for DC-CFL-i mindre end 2 % af det samlede forbrug af CFL-i. Det følger heraf, at AC-CFL-i er den mest importerede og mest anvendte type CFL-i i Fællesskabet.
Based on the information submitted by the Community industry and the Chinese exporting producers, the total consumption of the Community market for DC-CFL-i represents less than 2 % of the total CFL-i consumption.
Næsten 100 % af den samlede import og det samlede salg i Fællesskabet udgøres af AC-CFL-i.
It follows that AC-CFL-i is the most imported and most used type of CFL-i in the Community market, i.e. almost 100 % of total imports and total Community sales are AC-CFL-i.
Som det fremgår af ovenstående er AC-CFL-i designet til at erstatte de mest anvendte glødelamper, og de passer i samme lampesokler som disse glødelamper.
Given the above, AC-CFL-i are designed to replace the most-used incandescent lamps and fit into the same lamp sockets as these incandescent lamps.
Eftersom DC-CFL-i ikke anvender samme indgangsspænding kan de ikke lyse, hvis de anbringes i en sokkel beregnet til almindelige glødelamper.
Since DC-CFL-i do not use the same input current, they will not produce light if used in a socket for normal incandescent lamps.
I det modsatte tilfælde, hvis en lampe af typen AC-CFL-i skrues ind i en sokkel med jævnstrøm, vil lampen heller ikke lyse.
In the opposite case, if AC-CFL-i are screwed into a socket supplied with direct current, no light will be produced either.
Med andre ord har en DC-CFL-i brug for jævnstrøm for at kunne lyse, mens en AC-CFL-i bruger vekselstrøm.
Consequently, in order to produce light with DC-CFL-i, direct current needs to be supplied and in order to produce light with AC-CFL-i, alternating current needs to be supplied.
Desuden anvendes AC-CFL-i som nævnt i betragtning 110 i den midlertidige forordning af bl.a. private husholdninger, industrien og mange kommercielle foretagender som butikker, restauranter, hvorimod DC-CFL-i, bortset fra sjældne undtagelser, ikke anvendes af disse brugere.
Furthermore, AC-CFL-i are used in the applications listed in recital 110 of the provisional Regulation, i.e. by private households, industry and a large number of commercial establishments such as shops and restaurants, whereas DC-CFL-i are, unless rare exceptions, not used in these applications.
Brugerne af AC-CFL-i er for det meste koblet til det offentlige elnet, mens DC-CFL-i anvendes i områder uden forbindelse til offentlige elnet og derfor bruger andre elforsyningskilder (batterier, solenergi, fotoelektromotoriske paneler).
Users of AC-CFL-i are mostly connected to the public electricity network, while DC-CFL-i are used in areas without connection to public electricity network and rely therefore mainly on other sources of electricity supply (battery, solar systems, photovoltaic panels).
De anvendes i isolerede egne eller landdistrikter til minedrift, til belysning i skure, campingvogne, køretøjer osv. På dette grundlag blev det konkluderet, at DC-CFL-i ikke kan erstatte almindelige glødelamper, og følgelig at AC-CFL-i og DC-CFL-i ikke lader sig udskifte med hinanden.
They are used in isolated or rural areas for mining purposes, to lighten shelters, in camping lighting, on vessels, etc. On this basis, it was considered that DC-CFL-i cannot replace normal incandescent lamps and consequently that AC-CFL-i and DC-CFL-i are not interchangeable.
Det fastslås derfor, at almindelige glødelamper i henhold til den oprindelige forordning anses for at være lamper, der anvendes med vekselstrømsforsyning.
Therefore, it is concluded that in the sense of the original Regulation, normal incandescent lamps are considered lamps which are used in alternating current supply.
Erhvervsgrenen i Fællesskabet hævdede, at AC-CFL-i og DC-CFL-i uanset ovenstående havde samme grundlæggende anvendelsesformål, nemlig at frembringe lys.
The Community industry claimed that, notwithstanding the above, AC-CFL-i and DC-CFL-i have the same basic end-uses, i.e. producing light.
De burde derfor anses for en og samme vare.
They should therefore be considered as a single product.
I denne sammenhæng sammenlignede erhvervsgrenen i Fællesskabet AC-CFL-i og DC-CFL-i med forskellige typer biler afhængigt af, om de er udstyret med benzin- eller dieselmotorer.
In this regard, the Community industry compared AC-CFL-i and DC-DCL-i to different types of cars depending whether they use petrol or diesel motors.
Erhvervsgrenen i Fællesskabet hævdede, at begge biltyper anvendtes til samme formål, nemlig motoriseret vejtransport af personer, og derfor måtte anses for at være en og samme vare.
The Community industry argued that both types of cars would have the same functions, i.e. motorised street transport of persons, and would therefore be considered as one single product.
Rent bortset fra at det ikke indgår i denne fornyede undersøgelse at fastslå, om biler med benzinmotor og biler med dieselmotor er en og samme vare, blev sammenligningen anset for at være uheldig, fordi den fokuserer på den forkerte parameter (motoren).
However, besides the fact that the determination of whether cars with petrol motors and cars with diesel motors form one single product is not subject to the present interim review, the above comparison was considered inappropriate because focused on the wrong parameter (the motor).
I det foreliggende tilfælde er den korrekte parameter, om varen har de fysiske og tekniske egenskaber til at frembringe lys, når den tilsluttes en sokkel beregnet til almindelige glødelamper.
In the present case, the relevant parameter is whether the product has the physical and technical characteristics to produce light when used in a socket for normal incandescent lamps.
Nogle parter hævdede, at et meget begrænset antal specifikke modeller af typen AC-CFL-i kan fungere både med vekselstrøm og jævnstrøm.
Some parties claimed that a very limited number of specific models of AC-CFL-i could function both on alternating and direct current.
Undersøgelsen viste, at disse lamper blev anvendt til samme formål som AC-CFL-i, der udelukkende fungerer ved vekselstrøm.
Those lamps were found to have the same end uses as AC-CFL-i functioning only on alternating current.
De anses derfor som lamper, der anvendes med vekselstrømsforsyning.
They are therefore considered lamps which are used in alternating current supply.
Det følger af ovenstående, at AC-CFL-i og DC-CFL-i ikke kan erstatte hinanden og derfor heller ikke anvendes til samme formål.
It follows from the above that AC-CFL-i and DC-CFL-i are not interchangeable and do not, therefore, share the same basic end-uses.
Konkurrence mellem AC-CFL-i og DC-CFL-i
Competition between AC-CFL-i and DC-CFL-i
Som nævnt ovenfor anvendes AC-CFL-i og DC-CFL-i ikke til samme formål og er således ikke indbyrdes udskiftelige, men dækker behovet på forskellige markeder.
As mentioned above, AC-CFL-i and DC-CFL-i are not used in the same areas of applications and are thus not interchangeable but supply different markets.
Desuden kan DC-CFL-i på grund af deres særlige anvendelsesformål kun købes i specialforretninger eller direkte fra producenterne.
Furthermore, due to their specific end-uses, DC-CFL-i can only be purchased in specialised shops or directly from the producers.
I modsætning hertil kan AC-CFL-i købes i de fleste større dagligvarebutikker.
In contrast, AC-CFL-i can be purchased in most of the mass consumer distribution stores.
Den eneste medvirkende producent fra Fællesskabet påstod, at forbrugerne i områder, hvor der er vekselstrøm, kan vælge at få installeret fotoelektromotoriske paneler og solcellepaneler, som leverer jævnstrøm.
The sole cooperating EC producer claimed that, in areas where alternating current is available, consumers may choose to be equipped with photovoltaic panels and solar panels which supply direct current.
Derfor, hævdedes det, at der er konkurrence mellem DC-CFL-i og AC-CFL-i.
Therefore, it was claimed that there would be competition between DC and AC-CFL-i.
Det skal bemærkes, at valget mellem to energikilder er et valg, der rækker langt ud over anvendelsen af CFL-i, dels på grund af de store investeringer, der er forbundet med det, dels fordi et sådant valg påvirker alle elapparater i huset.
It is noted that choosing between two sources of energy supply is a choice that goes well beyond the sole use of CFL-i because of the level of investment needed and the fact that this choice affects all electrically fed apparatus in the house.
Det er derfor højst usandsynligt, at beslutningen om at investere i fotoelektromotoriske paneler udelukkende er baseret på konkurrencen mellem DC-CFL-i og AC-CFL-i.
It is therefore highly unlikely that the investment in photovoltaic panels would result only from the competition between DC and AC-CFL-i.
Det bemærkes endvidere, at DC-CFL-i er dyrere end AC-CFL-i, og påstanden synes således ikke at finde støtte i økonomisk logik.
It is also noted that DC-CFL-i are more expensive than AC-CFL-i, and therefore it is considered that this claim is not supported by economic logic.
Eftersom DC-CFL-i og AC-CFL-i ikke kan anvendes i samme elnet, konkluderes det, at der ikke er indbyrdes konkurrence mellem de to typer.
Since DC-CFL-i and AC-CFL-i can not be used on the same types of power grids, it is concluded that there is no competition between those types.
Sondring mellem DC-CFL-i og AC-CFL-i
Distinction between DC-CFL-i and AC-CFL-i
Det blev påstået, at det ikke var muligt at foretage en klar sondring mellem DC-CFL-i og AC-CFL-i.
The argument was made that DC-CFL-i and AC-CFL-i could not be clearly distinguished.
I denne forbindelse bemærkes det, at selv om DC-CFL-i og AC-CFL-i begge henhører under KN-kode ex85393190, er det nemt at foretage en sondring.
In this respect, it is noted that although both DC-CFL-i and AC-CFL-i fall within the same CN code ex85393190, a distinction can easily be made.
For at sondre mellem DC-CFL-i og AC-CFL-i kan følgende kriterium anvendes: En DC-CFL-i lyser ikke, når den skrues i en vekselstrømssokkel og tændes.
Indeed, to distinguish DC-CFL-i from AC-CFL-i, the following criterion can be applied: the DC-CFL-i do not produce light when screwed in an alternating current voltage socket and switched on.