natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som svar på bemærkningerne fra de interesserede parter hævder Nederlandene, at verdensmarkedet for malt vil opleve en vækst i de kommende år.
In its response to the comments from third parties, the Netherlands affirms that in the coming years the world market for malt will grow.
Der henvises til et seminar om maltbyg den 4./5. oktober 2005, hvor det internationale kornråd forudså, at den samlede maltkapacitet i 2010 ville være steget med 10 %.
Reference is made to a seminar on malting barley on 4-5 October 2005, at which the International Grains Council forecast that global malting capacity will have risen by 10 % in 2010.
På dette seminar meddelt Rabobank desuden, at det samlede ølforbrug årligt vokser med 2 %, først og fremmest på grund af et tiltagende ølforbrug på vækstmarkeder som Sydamerika, Afrika, Rusland, Sydøstasien og Kina.
At this seminar, Rabobank announced that global beer consumption was growing by 2 % a year, mainly caused by increasing beer consumption in emerging markets like South America, Africa, Russia, South-East Asia and China.
Moderne malterier, der ligger ved oceanhavne og er i stand til at producere i bulkform, vil kunne nyde godt af denne udvikling.
Modern malting facilities located at deep sea ports and able to produce in bulk will be able to profit from this development.
Nederlandene henviser til et brev fra Euromalt fra august 2005, hvori der står, at uanselig, gammel eller uhensigtsmæssig kapacitet skal lukkes.
The Netherlands refers to a letter from Euromalt of August 2005, in which it is stated that small, old and inadequate capacity must be closed.
Stilstandsperioder er ikke blevet taget i betragtning, og det er derfor usikkert, om der i realiteten er tale om overkapacitet.
Periods of standstill are not taken into account, which makes it uncertain whether overcapacity actually exists.
Nederlandene henviser endvidere til en rapport fra forskningsinstituttet Frontier Economics om Holland Malt (om det geografiske marked og innovationsaspekterne).
The Netherlands furthermore refers to a report by the research bureau Frontier Economics on Holland Malt (on the geographic market and innovation aspects).
Konklusionen i denne rapport lyder sådan: der er ingen ting, der tyder på, at støtten til Holland Malt vil føre til nogen ændring af de øvrige europæiske producenters afsætning af malt ud over den, der vil finde sted under alle omstændigheder.
The report ' s conclusion is as follows: ‘there is no indication that the subsidy granted to Holland Malt will lead to a displacement of malt sales by other European producers over and above that which would occur in any event.
Der er således ingen tegn på, at støttetildelingen skulle føre til en forværring af en eventuel overkapacitet hos de europæiske producenter, der fremstiller almindelig malt.
There is no indication therefore that the provision of the subsidy would exacerbate any overcapacity among European producers of standard malt’.
Nederlandene beder Kommissionen tage hensyn til, at der findes et særligt marked for HTST-malt, en maltsort af høj kvalitet, som modvirker, at øllet bliver »dovent«.
The Netherlands requests the Commission to take account of the existence of a separate market for HTST malt, a type of high-quality malt which counteracts the ‘ageing’ of beer.
Endelig bemærker Nederlandene, at den planlagte støtte kun er ment som kompensation for Eemshavens ufordelagtige beliggenhed og blot skal give Holland Malt lige konkurrencevilkår (uden støtte ville en tilsvarende investering i et malteri have fundet sted i oceanhavnen Terneuzen).
Finally, the Netherlands states that the subsidy it plans to give is only meant to compensate the location disadvantage of Eemshaven and to offer a level playing field to Holland Malt (without the subsidy, a comparable investment would have been made in a production plant in the deep sea port of Terneuzen).
Markedsordningen
Market organisations
Støtteforanstaltningen gælder støtte til en bygforarbejdende virksomhed.
The measure concerns aid to an undertaking that is active in barley processing.
Ifølge artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn finder traktatens artikel 87, 88 og 89 anvendelse på de produkter, denne forordning omfatter.
Under Article 23 of Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2006 on the common organisation of the market in cereals, Articles 87, 88 and 89 of the Treaty are to apply to the products covered by the Regulation.
Den sektor, den foreliggende støtteforanstaltning gælder, omfattes derfor af Fællesskabets statsstøtteregler.
The sector concerned by the aid scheme in question is therefore subject to the Community rules on state aid.
Forbuddet mod statsstøtte i traktatens artikel 87, stk. 1
Prohibition of state aid under Article 87(1) of the Treaty
Ifølge traktatens artikel 87, stk. 1, er statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller produktioner, uforenelig med fællesmarkedet i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.
Under Article 87(1) of the Treaty any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods is, insofar as it affects trade between Member States, incompatible with the common market.
Foranstaltningen består af en direkte investeringsstøtte.
The measure consists of a direct subsidy for investment.
Den er selektiv i den forstand, at den begunstiger en enkelt virksomhed, nemlig Holland Malt.
It is selective in the sense that it favours one single undertaking, i.e. Holland Malt.
Ifølge Domstolens retspraksis er forbedring af en virksomheds konkurrencestilling ved hjælp af statsstøtte normalt bevis på, at konkurrencen med andre virksomheder, der ikke har modtaget en sådan støtte, er blevet forvredet.
According to the case law of the Court of Justice, improvement in the competitive position of an undertaking resulting from a state aid generally points to a distortion of competition compared with other competing undertakings not receiving such assistance.
En foranstaltning påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne, hvis den vanskeliggør indførsel fra andre medlemsstater eller gør udførsel til andre medlemsstater lettere.
A measure affects trade between Member States adversely if it hampers imports from other Member States or facilitates exports to other Member States.
Her er det afgørende, om samhandelen i Fællesskabet udvikler sig anderledes på grund af den omstridte foranstaltning eller truer med at gøre det.
The deciding factor is whether there is a risk that intra-Community trade will develop differently or is liable to develop differently as a result of the measure in question.
Det produkt, den foreliggende støtteforanstaltning drejer sig om (malt), er genstand for en betydelig samhandel i Fællesskabet.
The product to which the aid in question relates (malt) is subject to significant intra-Community trade.
I 2004 blev der i Fællesskabet omsat ca. 1,3 mio. t malt.
In 2004, some 1,3 million tonnes of malt were traded within the Community.
Det var omtrent 15 % af Fællesskabets samlede maltproduktion i 2004.
This represented some 15 % of total 2004 Community malt production.
Sektoren er derfor udsat for konkurrence.
The sector is thus exposed to competition.
Der er således fare for, at samhandelen i Fællesskabet vil udvikle sig anderledes på grund af foranstaltningen.
Therefore, there is a risk that intra-Community trade will develop differently as a result of the measure.
Den pågældende foranstaltning udgør derfor støtte i den betydning, der anvendes i traktatens artikel 87, stk. 1.
The measure in question thus constitutes aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Traktatens artikel 87, stk. 2: undtagelser
Article 87(2) of the Treaty: exceptions
Traktatens artikel 87, stk. 2 og 3, indeholder en række undtagelser fra forbuddet i artikel 87, stk. 1.
Exceptions to the prohibition in Article 87(1) are established in paragraphs 2 and 3 of that Article.
Undtagelserne i artikel 87, stk. 2, kan ikke anvendes på grund af støtteforanstaltningens art og målsætning.
The exceptions listed in Article 87(2) are not applicable, given the nature of the aid measure and its objectives.
Nederlandene har da heller ikke påberåbt sig artikel 87, stk. 2.
Nor has the Netherlands claimed that Article 87(2) is applicable.
Traktatens artikel 87, stk. 3: undtagelser fra Kommissionens vurdering
Article 87(3) of the Treaty: exceptions at the Commission's appreciation
I artikel 87, stk. 3, nævnes en række andre former for støtte, der kan betragtes som forenelige med fællesmarkedet.
Article 87(3) specifies other forms of aid, which may be regarded as compatible with the common market.
Om de er forenelige med traktaten skal vurderes ud fra Fællesskabets synspunkt og ikke kun fra en bestemt medlemsstats synspunkt.
Their compatibility with the Treaty has to be studied from the point of view of the Community, not solely that of a given Member State.
For at fællesmarkedet kan fungere tilfredsstillende, skal undtagelserne i artikel 87, stk. 3, fortolkes snævert.
To ensure the proper operation of the common market, the exceptions provided for in Article 87(3) must be interpreted in a strict manner.
Hvad artikel 87, stk. 3, litra a), angår, henvises der til, at støttemodtageren ikke er hjemmehørende i et område, hvori den økonomiske situation kan beskrives som meget ugunstig i den betydning, der anvendes i retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte (bruttonationalprodukt (BNP) pr. indbygger på under 75 % af fællesskabsgennemsnittet).
As regards Article 87(3)(a), it is pointed out that the beneficiary of the aid is not located in a region where the economic situation can be described as extremely unfavourable in accordance with the Guidelines on national regional aid (having a per capita gross domestic product, measured in purchasing power standards, of less than 75 % of the Community average).
Traktatens artikel 87, stk. 3, litra a), kan derfor ikke begrunde støtte til fremstilling, forarbejdning eller afsætning af produkterne i traktatens bilag I.
Therefore, Article 87 (3) (a) of the Treaty cannot justify an aid for the production, processing or marketing of products in Annex I to the Treaty.
Hvad artikel 87, stk. 3, litra b), angår, må det bemærkes, at formålet med den pågældende støtte ikke er at fremme virkeliggørelsen af et vigtigt projekt af fælleseuropæisk interesse eller afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi.
As regards Article 87(3)(b), it is noted that the measure concerned is not intended to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State.
Støtten har heller ikke til formål eller er beregnet til at virkeliggøre målsætningerne i artikel 87, stk. 3, litra d).
Nor is the aid intended or suitable for achieving the objectives referred to in Article 87(3)(d).
Traktatens artikel 87, stk. 3, litra c)
Article 87(3)(c) of the Treaty
Støtteforanstaltninger for at fremme udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner kan ifølge traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), betragtes som forenelige med fællesmarkedet, når de ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse.
Aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered to be compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Da Holland Malt ifølge Kommissionens definition ikke er nogen lille eller mellemstor virksomhed, kan forordning (EF) nr. 1/2004 af 23. december 2003 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter, ikke anvendes.
Since Holland Malt is not a small or medium-sized enterprise as defined by the Commission, Regulation (EC) No 1/2004 of 23 December 2003 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production, processing and marketing of agricultural products does not apply.
Om støtte til investeringer med henblik på forarbejdning af landbrugsprodukter er forenelig med artikel 87, stk. 3, litra c), vurderes derfor på grundlag af punkt 4.2 i rammebestemmelserne.
Whether investment aid for the processing of agricultural products is compatible with Article 87(3)(c) is assessed therefore on the basis of point 4.2 of the guidelines.
Støtteberettigede udgifter og støtteintensitet
Eligible expenses and aid rate
Ifølge punkt 4.2.3 i rammebestemmelserne kan de støtteberettigede udgifter omfatte udgifter til bygning, erhvervelse eller forbedring af fast ejendom og udgifter til nye maskiner og nyt udstyr, herunder edb-programmel.
According to point 4.2.3 of the guidelines, eligible expenses may include construction, acquisition or improvement of immovable property, new machinery and equipment, including computer software.
Støtten må ikke overstige 50 % af de støtteberettigede investeringer i mål 1-regioner og 40 % i de øvrige regioner.
The aid rate may not exceed 50 % of eligible investments in Objective 1 regions and 40 % in other regions.
Disse betingelser er opfyldt, da støtten ydes til opførelse af bygninger, til erhvervelse af grunde til disse bygninger og til udstyr.
These conditions are met, as aid would be given for the construction of buildings, the purchase of plots for these buildings and machinery.
Desuden har Nederlandene begrænset den anmeldte støtte til 13,5 % af de støtteberettigede udgifter.
In addition, the Netherlands has limited the notified aid to a maximum of 13,5 % of the eligible costs.
Økonomisk levedygtighed og Fællesskabets mindstekrav
Economic viability and Community minimum standards
I rammebestemmelsernes punkt 4.2.3 hedder det endvidere, at støtte til investeringer kun må ydes til virksomheder, hvis økonomiske levedygtighed kan påvises ved en vurdering af udsigterne for virksomheden.
Point 4.2.3 of the guidelines states that aid for investments may only be granted to firms the economic viability of which can be demonstrated by an assessment of the prospects of the enterprise.
Virksomheden skal desuden opfylde Fællesskabets mindstekrav med hensyn til miljø, hygiejne og dyrevelfærd.
The enterprise must comply with minimum Community standards regarding the environment, hygiene and animal welfare.
Disse betingelser er opfyldt.
These conditions are satisfied.
Nederlandene har givet fyldestgørende garantier for, at såvel Bavaria NV som Agrifirm, der tilsammen udgør Holland Malt, er økonomisk levedygtige.
The Netherlands has given sufficient guarantees concerning the economic viability of both Bavaria NV and Agrifirm, which together form Holland Malt.
Det er desuden blevet tilstrækkelig påvist, at malteriet opfylder Fællesskabets mindstekrav med hensyn til miljø, hygiejne og dyrevelfærd, således som de er fastsat i det nederlandske program for udvikling af landdistrikterne.
In addition, it has been adequately shown that the malting plant complies with minimum Community standards regarding the environment, hygiene and animal welfare as laid down in the Dutch rural development programme.
Afsætningsmuligheder på markedet
Market outlets
I rammebestemmelsernes punkt 4.2.5 hedder det, at der ikke må ydes støtte til investeringer i produkter, der ikke finder normale afsætningsmuligheder på markedet.
Point 4.2.5 of the guidelines provides that no aid may be granted for investments in products for which normal market outlets cannot be found.
Dette skal vurderes på det relevante niveau for de pågældende produkter, investeringsformerne og den eksisterende og forventede kapacitet.
This must be assessed at the appropriate level in relation to the products concerned, the types of investments, and existing and expected capacities.
Der tages i denne forbindelse hensyn til eventuelle restriktioner på produktionen eller begrænsninger af EF-støtten under de fælles markedsordninger.
To this end, any restrictions on production or limitations of Community support under the common market organisation must be taken into account.
Proceduren i traktatens artikel 88, stk. 2, er blevet indledt, fordi Kommissionen ud fra de oplysninger, den var i besiddelse af på procedureindledningstidspunktet, ikke kunne udelukke, at der var tale om overkapacitet på maltmarkedet.
The procedure provided for under Article 88(2) of the Treaty was initiated, since, on the basis of the information available to the Commission at the time, could not be ruled out that the malt market showed overcapacity.
Nederlandenes og Holland Malts bemærkninger i tilknytning til procedureindledningen drejer sig alt væsentligt om tre punkter.
The Netherlands' and Holland Malt's comments on the opening of the procedure essentially concern three points.
For det første bestrides overkapaciteten på maltmarkedet (Nederlandene og Holland Malt bestrider dog ikke, at projektet fører til ekstra kapacitet på maltmarkedet).
First, the issue of overcapacity on the malt market is challenged (the Netherlands and Holland Malt do not dispute, however, that the project creates additional capacity on the malt market).
Overkapacitet på maltmarkedet
Overcapacity on the malt market
Kommissionen har set på situationen med hensyn til produktion af malt og handel med det på både verdensplan og fællesskabsplan.
The Commission has examined the situation concerning the production of and trade in malt at both world and Community levels.
Da Eurostats statistikker for malt er ufuldstændige (manglende eller fortrolige data for produktion og eksport fra en række lande), har Kommissionen benyttet data fra Euromalt, det internationale kornråd og H.M.
As Eurostat statistics on malt are incomplete due to missing or confidential data on the production and exports of several countries, the Commission has used the data of Euromalt, the International Grains Council and H.M.
Gaugers rapport om markedet for maltbyg.
Gauger's report on the barley-malt market report.
Hvad situationen på verdensmarkedet angår, kan det af Euromalts data udledes, at malteriernes nuværende leveringskapacitet på verdensplan langt overstiger efterspørgslen, og at det også vil være tilfældet i de kommende år.
As regards the situation on the world market, the Euromalt data indicate that the current world supply capacity of malting plants substantially exceeds demand and will do so for some years to come.
Euromalts brev fra august 2005 indeholder følgende tabel over maltkapaciteten på verdensplan.
The letter from Euromalt of August 2005 contains the following table on world malt capacity.
Maltkapaciteten på verdensplan
Worldwide Malt Capacity
(i 1000 ton)
(1000 tonnes)
Overskud
Surplus
2006 (skøn)
2006 (estimate)
EU-25 i alt
Total EU-25
Hviderusland
Belarus
Central- og Østeuropa
Central and Eastern Europe
Europa i alt
Total Europe
Oceanien
Oceania
Mellemøsten og Centralasien
Middle East and Central Asia
Fjernøsten
Far East
Som det kan udledes af tabellen, oversteg maltproduktionskapaciteten på verdensplan i 2004 efterspørgslen med ca. en halv million tons.
As can be seen from the table, in 2004 world malt production capacity exceeded demand by approximately half a million tonnes.
Skønnene for 2006 tyder på, at denne overkapacitet vil vokse til omkring 2 mio. t.
Estimates for 2006 point to an increase in this overcapacity to approximately 2 million tonnes.
I Euromalts brev står der, at verdensproduktionen af øl fortsat ventes at vokse med en gennemsnitlig minimumsprocent på mellem 1 og 2 % om året.
Euromalt in its letter mentions that world beer production is forecast to continue growing at an average minimum rate of between 1 % and 2 % a year.
Denne gennemsnitlige vækst er følgen af en tocifret vækst i en række »nye« ølområder (Sydamerika, Afrika, Rusland, Sydøstasien og Kina) og en tilbagegang i de »gamle« regioner (Vesteuropa og Nordamerika).
This average growth is a result of two-digit growth in some ‘new’ beer regions (South America, Africa, Russia, South-East Asia and China) and a decline in the ‘old’ regions (Western Europe and North America).
De effektive nyinvesteringer i bryggerier i vækstområderne og tendensen i retning af »lettere« ølsorter medførte ganske vist samtidig et drastisk fald i brugen af malt pr. liter øl.
At the same time however, the efficiency of the new brewery investments in the growth regions and the trend towards ‘lighter’ beers has resulted in a drastic decline in the use of malt per litre of beer.
Euromalt konkluderer da også, at den tiltagende efterspørgsel på øl i de nærmeste år ikke ledsages af en voksende maltefterspørgsel på verdensplan.
Euromalt therefore concludes that the rising demand for beer is not matched by an increase in worldwide malt demand for some years to come.
Ølforbrugets vækstmønster og dets forventede videreudvikling har stimuleret opførelsen af ekstra maltkapacitet så meget, at udbudssidens nuværende kapacitet på verdensplan langt overstiger efterspørgslen, og det vil fortsat være tilfældet i endnu en række år.
In fact, the beer consumption growth pattern, and its predicted continuation, have overencouraged the building of additional malting capacity in the world, the result being that current world capacity on the supply side substantially exceeds demand, and will do so for some years to come.
Ifølge Euromalt kan der godt investeres i yderligere malterier, men i Europa er der ikke behov for ny ekstrakapacitet, da eksportmarkederne er i tilbagegang.
According to Euromalt, continuous investment in maltings is required, but Europe does not need additional new capacity while export markets decline.
Den nuværende overkapacitet på verdensplan ser ud til at blive bekræftet af faldende handelstal for malt, således som de blev opgivet af det internationale kornråd på seminaret om maltbyg den 4. og 5. oktober 2005 i Bruxelles.
The current situation of overcapacity worldwide seems to be confirmed by declining global trade figures for malt, as presented by the International Grains Council at the Malting Barley Seminar on 4 and 5 October 2005 in Brussels.
Ifølge det internationale kornråd er verdenshandelen med malt på to år faldet fra 5621 mio. t i 2002/2003 til 5275 mio. t i 2004/2005 (det sidste tal er et skøn).
According to the International Grains Council, global trade in malt declined for two years in a row from 5,621 million tonnes in 2002/2003 to 5,275 million tonnes in 2004/2005 (the latter figure is an estimate).
For 2005/2006 forventer det internationale kornråd, at den omsatte maltmængde går yderligere ned.
For 2005/2006, the International Grains Council expects a further fall in the quantity of malt traded.
Denne nedadgående tendens kommer også til udtryk ved, at det antal eksportlicenser, som blev registreret hos malteksportørerne i 2004/2005 (2219661 t), er en tilbagegang i forhold til 2003/2004 (2477849), og at det i 2005/2006 ventes at ligge lidt lavere end i 2004/2005.
This downward trend is also reflected in lower export certificates booked by EU malt exporters in 2004/2005 (2219661 tonnes) as compared with 2003/2004 (2477849 tonnes), with expectations for 2005/2006 being slightly lower than the figure for 2004/2005.
Også RM Internationals rapport om maltmarkedet synes at pege på en overkapacitet på verdensplan: på grund af de nye malteriers højere standardkapacitet og den kendsgerning, at ølproduktionen på verdensplan ikke er vokset så hurtigt i de seneste år, vil den nye maltproduktion blive absorberet langsommere af efterspørgslen.
RM International's report on the malt market would also seem to indicate global overcapacity: given the higher standard capacity for new malting plants and that world beer production has increased less quickly in recent years, new malt output would be absorbed less quickly by demand.