natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den samlede de minimis-støtte til en enkelt virksomhed må ikke overstige 200000 EUR over en periode på tre regnskabsår.
The total de minimis aid granted to any one undertaking shall not exceed EUR 200000 over any period of three fiscal years.
Den samlede de minimis-støtte til en enkelt virksomhed i vejtransportsektoren må ikke overstige 100000 EUR over en periode på tre regnskabsår.
The total de minimis aid granted to any one undertaking active in the road transport sector shall not exceed EUR 100000 over any period of three fiscal years.
Denne forordning finder kun anvendelse på støtte, hvis bruttosubventionsækvivalent kan forudberegnes præcist, uden at det er nødvendigt at foretage en risikovurdering (»gennemsigtig støtte«).
This Regulation shall apply only to aid in respect of which it is possible to calculate precisely the gross grant equivalent of the aid ex ante without need to undertake a risk assessement (‘transparent aid’).
Her gælder følgende:
In particular:
Kommissionens forordning (EF) nr. 1999/2006
Commission Regulation (EC) No 1999/2006
om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse sadler med oprindelse i Folkerepublikken Kina
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain saddles originating in the People's Republic of China
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (grundforordningen), særlig artikel 7, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 7 thereof,
Den 22. februar 2006 modtog Kommissionen en klage over visse sadler med oprindelse i Folkerepublikken Kina (Kina), som blev indgivet i overensstemmelse med grundforordningens artikel 5 af sammenslutningen af europæiske sadelfabrikanter (klageren) på vegne af producenter, der tegner sig for en væsentlig del, i dette tilfælde 99 %, af den samlede produktion af visse sadler i Fællesskabet.
On 22 February 2006, the Commission received a complaint concerning certain saddles originating in the People's Republic of China (PRC) lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by the European Saddle Manufacturers Association (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case 99 %, of the total Community production of certain saddles.
Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted, og at dumpingen forvoldte væsentlig skade, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure.
This complaint contained evidence of dumping and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Den 7. april 2006 blev der offentliggjort en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende om indledning af en procedure [2].
On 7 April 2006, the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter i Kina, importører, forhandlere, brugere, leverandører og sammenslutninger, som den vidste var berørt af sagen, repræsentanter for Kina og de klagende EF-producenter og andre EF-producenter, som den vidste var berørt af indledningen af proceduren.
The Commission officially advised the exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and associations known to be concerned, representatives of the PRC and the complainant Community producers and other Community producers known to be concerned of the initiation of the proceeding.
Berørte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er angivet i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
For at give de eksporterende producenter, der måtte ønske det, mulighed for at anmode om markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling, sendte Kommissionen ansøgningsskemaer herom til de eksporterende kinesiske producenter, som den vidste var berørt af sagen.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned.
Tre grupper af eksporterende producenter og en individuel eksporterende producent anmodede om markedsøkonomisk behandling i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, eller om individuel behandling, hvis det af undersøgelsen fremgik, at de ikke opfylder betingelserne for markedsøkonomisk behandling.
Three exporting producers groups and one individual exporting producer requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they do not meet the conditions for MET.
Det skal bemærkes, at tre af disse eksporterende producenter bestod af to eller flere forretningsmæssigt forbundne virksomheder, der beskæftiger sig med produktion og/eller salg af sadler.
It should be noted that three of these exporting producers consisted of two or more related companies involved in the production and/or sales of saddles.
I betragtning af det store antal eksporterende producenter i Kina, importører og producenter i Fællesskabet anførte Kommissionen i indledningsmeddelelsen, at der kan anvendes stikprøver i forbindelse med denne undersøgelse for at fastsætte dumping og skade, jf. grundforordningens artikel 17.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC, importers and producers in the Community, in the notice of initiation, the Commission indicated that sampling may be applied in this investigation for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at sætte Kommissionen i stand til at fastslå, om det var nødvendigt at anvende stikprøver, og i givet fald at udvælge en stikprøve, blev alle eksporterende producenter i Kina, EF-importører og EF-producenter anmodet om at give sig til kende over for Kommissionen og som angivet i indledningsmeddelelsen fremlægge basisoplysninger om deres aktiviteter vedrørende den pågældende vare i undersøgelsesperioden (1. januar 2005 til 31. december 2005).
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC, Community importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 January 2005 to 31 December 2005).
For så vidt angår de eksporterende producenter blev det besluttet, at det ikke var nødvendigt at anvende stikprøver, for kun tre virksomhedsgrupper og en individuel virksomhed deltog i samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen.
As far as the exporting producers are concerned, given that only three groups of companies and one individual company cooperated in the investigation, it was decided that sampling was not required.
Med hensyn til EF-producenter, blev der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17 udtaget en stikprøve på grundlag af den største producerede mængde sadler i Fællesskabet, der kan anses for at være repræsentativ, og som med rimelighed kan undersøges inden for den tid, der er til rådighed.
With regard to Community producers, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample was selected based on the largest representative volume of production of saddles in the Community, which can reasonably be investigated within the time available.
Kommissionen udvalgte på grundlag af de oplysninger, den modtog fra EF-producenter, fem virksomheder, som befinder sig i to forskellige medlemsstater.
On the basis of the information received from Community producers, the Commission selected five companies located in two different Member States.
Med hensyn til produktionsmængde repræsenterer de fem virksomheder i stikprøven 86 % af den samlede EF-produktion.
In terms of production volume the five sampled companies represented 86 % of the total Community production.
Desuden blev de resterende EF-producenter anmodet om at fremlægge visse generelle oplysninger med henblik på analysen af spørgsmålet om skade.
In addition, the remaining Community producers were requested to provide certain general data for the injury analysis.
Derudover blev der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17 udtaget en stikprøve af importører på grundlag af den største importerede mængde af den pågældende vare i Fællesskabet, der kan anses for at være repræsentativ, og som med rimelighed kan undersøges inden for den tid, der er til rådighed.
Furthermore, and in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample of importers was selected based on the largest representative volume of imports of the product concerned into the Community which can reasonably be investigated within the time available.
På grundlag af oplysningerne fra forskellige importører og i betragtning af deres forskellige kvalitet blev der udvalgt to importører, som befinder sig i samme medlemsstat, til at indgå i stikprøven.
On the basis of the information received from various importers and considering the different quality of the information submitted, two importers located in one Member State were selected for the sample.
De to importører, som blev udvalgt til stikprøven, tegner sig for 21 % af importen af den pågældende vare i Fællesskabet.
The two importers selected for the sample represent 21 % of imports of the product concerned in the Community.
I betragtning af de få besvarelser fra brugere blev det besluttet, at det ikke var nødvendigt at anvende stikprøver.
In view of the small number of responses received by users, it was decided that sampling of users was not necessary.
Der blev sendt spørgeskemaer til alle parter, som Kommissionen vidste var berørt af sagen, og til alle andre virksomheder, der gav sig til kende inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Questionnaires were sent to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Der blev modtaget besvarelser fra fire eksporterende producenter i Kina og en enkelt producent i referencelandet Brasilien.
Replies were received from four exporting producers in the PRC and one producer in the analogue country, Brazil.
Der blev også modtaget fuldstændige besvarelser fra fem EF-producenter, der blev udvalgt til at indgå i stikprøven.
Full questionnaire replies were also received from the five Community producers selected in the sample.
Selvom fire importører besvarede stikprøveskemaet, var der kun to, som deltog i samarbejdet ved at indsende en fuldstændig besvarelse af spørgeskemaet.
Although four importers replied to the sampling form, only two cooperated by submitting a full questionnaire reply.
Endvidere indsendte fire sadelbrugere en fuldstændig besvarelse af spørgeskemaet.
Moreover, four users of saddles returned a full questionnaire reply.
Ydermere blev der også modtaget en besvarelse af spørgeskemaet fra en leverandør af råmaterialer.
In addition, one questionnaire reply was also received from a raw material supplier.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på en foreløbig fastlæggelse af dumping, skade og Fællesskabets interesser, og aflagde kontrolbesøg på følgende virksomheder:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Selle Royal SpA, Pozzoleone, Italien
Selle Royal S.p.A., Pozzoleone, Italy
Selle Italia srl, Rossano Veneto, Italien
Selle Italia s.r.l., Rossano Veneto, Italy
Bassano Selle srl, Riese Pio X, Italien
Bassano Selle s.r.l., Riese Pio X, Italy
Selle SMP SAS, Casalserugo, Italien
Selle SMP S.A.S., Casalserugo, Italy
pph ABI sp.j., Nasielsk, Polen
pph ABI sp.j., Nasielsk, Poland.
Forretningsmæssigt forbundne virksomheder i Kina og Taiwan
Related companies in the PRC and Taiwan
Ikke-forretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet
Unrelated importer in the Community
Buechel GmbH, Fulda, Tyskland.
Buechel GmbH, Fulda, Germany.
I betragtning af behovet for at fastsætte en normal værdi for eksporterende producenter, der eventuelt ikke ville blive indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev der aflagt kontrolbesøg på følgende virksomhed med henblik på at fastsætte den normale værdi på grundlag af oplysninger fra et referenceland, Brasilien i dette tilfælde:
In view of the need to establish a normal value for exporting producers to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, Brazil in this case, took place at the premises of the following company:
Producent i Brasilien
Producer in Brazil
Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. januar 2005 til 31. december 2005 (undersøgelsesperioden).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January to 31 December 2005 (investigation period or IP).
Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra 1. januar 2002 til udgangen af undersøgelsesperioden (den betragtede periode).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (‘period considered’).
En sadel består typisk af tre dele: et stel eller skelet, som sadlen bygges op på, og som normalt fremstilles af plastik ved sprøjtestøbning; puden, som sættes på stellet for at gøre sadlen behagelig at sidde på, og som kan fremstilles af forskellige slags syntetisk skum eller andre materialer; betrækket, som fremstilles af syntetisk materiale eller naturlæder, og som dækker puden og siderne af stellet og bevirker, at sadlen bliver behagelig at røre ved og se på.
A saddle is typically made up of three parts: a base or support on which the saddle is built, is generally produced through a plastic injection moulding process; the cushion which is applied to the base to make the saddle comfortable which can made from different types of synthetic foam or other materials; the cover, made from synthetic material or natural leather which covers the cushion and the edges of the base giving the saddle its feeling and aesthetical properties.
Ud over de nævnte tre dele er en sadel normalt udstyret med en fastgørelsesmekanisme af metal, f.eks. en gaffel eller klemme, og kan også være udstyret med en fjeder eller en støddæmper af elastomer.
As well as the above three components a saddle normally incorporates an attaching mechanism made from metal such as a fork, or clamp and may also include a spring or elastomer shock-absorbing mechanism.
Den pågældende vare anvendes i forbindelse med cykler og lignende køretøjer samt til stationært udstyr som f.eks. fitnesscykler.
The product concerned is used in bicycles and similar vehicles, as well as stationary appliances such as fitness machines.
Undersøgelsen har vist, at til trods for afvigelser med hensyn til udformning, materialer og produktionsproces har de forskellige typer af den pågældende vare alle de samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelsesformål.
The investigation has shown that, despite differences in shapes, materials and production process, the different types of the product concerned all share the same basic physical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
De anses derfor for at være en og samme vare i forbindelse med proceduren.
They are therefore considered to constitute a single product for the purpose of this proceeding.
Undersøgelsen viste, at de grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber ved de sadler, som fremstilles og sælges af EF-erhvervsgrenen i Fællesskabet, de sadler, som fremstilles og sælges på det kinesiske hjemmemarked, og de sadler, som importeres i Fællesskabet fra Kina, samt dem, der fremstilles og sælges i Brasilien, er de samme, og at disse varer har det samme anvendelsesformål.
The investigation showed that the basic physical and technical characteristics of the saddles produced and sold by the Community industry in the Community, saddles produced and sold on the domestic Chinese market and saddles imported into the Community from the PRC, as well as those produced and sold in Brazil are the same and that these products have the same use.
Det blev derfor foreløbigt konkluderet, at disse varer er den samme vare i henhold til grundforordningens artikel 1, stk. 4.
It was therefore provisionally concluded that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b), skal den normale værdi i antidumpingundersøgelser vedrørende import fra Kina fastsættes i overensstemmelse med samme artikels stk. 1-6 for de producenter, som viste sig at opfylde kriterierne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c).
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Til orientering er kriterierne for markedsøkonomisk behandling kort beskrevet herunder:
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
Erhvervsmæssige beslutninger og omkostninger træffes og afholdes på markedsvilkår og uden væsentlig indgriben fra statens side; i den sammenhæng skal udgifterne til de vigtigste input i alt væsentligt afspejle markedsværdierne.
Business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; and costs of major inputs substantially reflect market values.
Virksomhederne har et klart sæt regnskaber, der revideres uafhængigt i overensstemmelse med internationale standarder og anvendes til alle formål.
Firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes.
Konkurs- og ejendomslove garanterer retligt sikre og stabile forhold.
Bankruptcy and property laws guarantee legal certainty and stability.
Valutaomregninger finder sted til markedskurs.
Exchange rate conversions are carried out at market rates.
To grupper af eksporterende producenter og en individuel eksporterende producent anmodede om markedsøkonomisk behandling i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b), og udfyldte og indsendte ansøgningsskemaet herom for eksporterende producenter inden for den fastsatte frist.
Two groups of exporting producers and one individual exporting producer requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadline.
Kommissionen efterprøvede i nødvendigt omfang alle oplysningerne i ansøgningerne om markedsøkonomisk behandling ved at aflægge kontrolbesøg på virksomhederne.
The Commission sought and verified at the premises of these companies all necessary information submitted in the MET applications as deemed necessary.
Undersøgelsen viste, at kun to grupper af eksporterende producenter kunne indrømmes markedsøkonomisk behandling, og at ansøgningen fra en gruppe virksomheder og fra den individuelle virksomhed måtte afvises.
The investigation revealed that the MET could only be granted to two group of exporting producers, whereas the claim had to be rejected for one group of companies and the individual company.
Med hensyn til den individuelle eksporterende producent viste undersøgelsen, at virksomheden ikke opfyldte kravene under ovenstående kriterie 1 og 3.
With regard to the individual exporting producer, the investigation showed that the company did not meet the requirements of the above-mentioned criteria 1 and 3.
Virksomheden kunne nemlig ikke bevise, at dens erhvervsmæssige beslutninger var truffet på markedsvilkår og uden væsentlig indgriben fra statens side, navnlig fordi salgsmængderne på hjemme- og eksportmarkedet er begrænset af virksomhedens vedtægter, som ikke kan ændres uden statens godkendelse.
Namely, the company could not demonstrate that its business decisions were taken in response to market signals, without significant State interference, in particular as sales quantities in the domestic and export markets are restricted by the Articles of Association of the company which cannot be changed without State approval.
Virksomheden kunne heller ikke bevise, at der ikke var videreført væsentlige forvridninger fra det tidligere ikke-markedsøkonomiske system, navnlig ved at fremlægge skriftligt bevis for erhvervelse af rettigheder til brug af jord.
Moreover, the company could not demonstrate that there are no distortions carried over from the former non-market economy system, in particular by providing written evidence concerning the acquisition of the land use rights.
Endvidere undlod en gruppe af eksporterende producenter at anmelde deres forbindelse til en større kunde på hjemmemarkedet både i ansøgningsskemaet om markedsøkonomisk behandling og i besvarelsen af antidumpingspørgeskemaet.
In addition, one group of exporting producers failed to declare their relationship with a major domestic customer both in the reply to the market economy claim form and the response to the anti-dumping questionnaire.
Forbindelsen blev først opdaget ved krydstjek i forbindelse med kontrolbesøg hos de pågældende eksporterende producenter.
The relationship was only uncovered by cross-checks made at the premises of those exporting producers.
Det er Kommissionens faste praksis kun at træffe afgørelse om markedsøkonomisk/individuel behandling for grupper af forretningsmæssigt forbundne virksomheder som helhed.
It is the Commission's consistent policy to make an MET/IT determination for groups of related companies as a whole.
For at kunne indrømme denne eksportør markedsøkonomisk/individuel behandling skulle den forretningsmæssigt forbundne virksomhed derfor have deltaget fuldt ud i samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen for at fastlægge, hvilke aktiviteter virksomheden helt præcist har i forbindelse med den pågældende vare, om kriterierne for en markedsøkonomisk undersøgelse var opfyldt, og hvilken betydning forbindelsen har for transaktionerne mellem de to virksomheder.
Therefore granting MET/IT to this exporter would have required the related company to fully cooperate in the investigation, in order to establish its precise activities regarding the product concerned, the fulfilment of the MET criteria and the influence of the relationship upon the transactions between the two companies.
Sådan forholdt det sig ikke, for den forretningsmæssigt forbundne virksomhed deltog ikke i samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen.
This was not the case, since the related company did not cooperate in the investigation.
Derfor kunne Kommissionen ikke træffe afgørelse om en markedsøkonomisk/individuel behandling for denne gruppe af virksomheder.
Therefore, the Commission was not in a position to make a MET/IT determination for this group of companies.
Det skal bemærkes, at spørgsmålet havde betydning for en meget stor del af eksportørernes salg på hjemmemarkedet.
It should be noted that this issue affected a very substantial part of the exporters' domestic sales.
Den bevidste undladelse såede også tvivl om troværdigheden af de øvrige informationer og dokumenter, som blev forelagt for Kommissionen.
Moreover, this deliberate omission cast doubts on the reliability of other information and documents submitted to the Commission.