natgillin/translations-raw huggingface dataset:
risikoen for anvendelse af militærteknologien eller -udstyret mod deres egne eller medlemsstaternes og mod venligtsindede landes og allieredes styrker.
the risk of use of the military technology or equipment concerned against their forces or those of Member States and those of friendly and allied countries.
Kriterium 6: Køberlandets adfærd over for det internationale samfund, især hvad angår dets holdning til terrorisme, arten af dets alliancer og respekten for folkeretten
Criterion Six: Behaviour of the buyer country with regard to the international community, as regards in particular its attitude to terrorism, the nature of its alliances and respect for international law.
Medlemsstaterne tager bl.a. hensyn til køberlandets hidtidige adfærd for så vidt angår:
Member States shall take into account, inter alia, the record of the buyer country with regard to:
støtte eller tilskyndelse til terrorisme og international organiseret kriminalitet
its support for or encouragement of terrorism and international organised crime;
overholdelse af internationale tilsagn, især med hensyn til ikke-anvendelse af magt, og af humanitær folkeret
its compliance with its international commitments, in particular on the non-use of force, and with international humanitarian law;
tilsagn vedrørende ikke-spredning og andre områder inden for våbenkontrol og nedrustning, især undertegnelse, ratifikation og gennemførelse af de relevante våbenkontrol- og nedrustningskonventioner, der henvises til i litra b) under kriterium 1.
its commitment to non-proliferation and other areas of arms control and disarmament, in particular the signature, ratification and implementation of relevant arms control and disarmament conventions referred to in point (b) of Criterion One.
Kriterium 7: Risikoen for, at militærteknologien eller -udstyret kan blive anvendt til andre formål i køberlandet eller reeksporteret på uønskede betingelser
Criterion Seven: Existence of a risk that the military technology or equipment will be diverted within the buyer country or re-exported under undesirable conditions.
Ved vurderingen af virkningen af den militærteknologi og det militærudstyr, der skal eksporteres, på modtagerlandet samt af risikoen for, at denne teknologi eller dette udstyr bliver omdirigeret til en uønsket endelig bruger eller til en uønsket endelig brug, tages der hensyn til:
In assessing the impact of the military technology or equipment to be exported on the recipient country and the risk that such technology or equipment might be diverted to an undesirable end-user or for an undesirable end use, the following shall be considered:
modtagerlandets legitime forsvarsmæssige interesser og nationale sikkerhedsinteresser, herunder eventuel deltagelse i FN’s eller andre fredsbevarende aktiviteter
the legitimate defence and domestic security interests of the recipient country, including any participation in United Nations or other peace-keeping activity;
modtagerlandets tekniske evne til at anvende teknologien eller udstyret
the technical capability of the recipient country to use such technology or equipment;
modtagerlandets evne til at gennemføre effektiv eksportkontrol
the capability of the recipient country to apply effective export controls;
risikoen for, at teknologien eller udstyret reeksporteres til uønskede bestemmelsessteder, og modtagerlandets hidtidige adfærd for så vidt angår overholdelse af eventuelle bestemmelser om reeksport eller samtykke inden reeksport, som den eksporterende medlemsstat måtte finde det passende at fastsætte
the risk of such technology or equipment being re-exported to undesirable destinations, and the record of the recipient country in respecting any re-export provision or consent prior to re-export which the exporting Member State considers appropriate to impose;
risikoen for, at teknologien eller udstyret omdirigeres til terrororganisationer eller til individuelle terrorister
the risk of such technology or equipment being diverted to terrorist organisations or to individual terrorists;
risikoen for »reverse engineering« eller utilsigtet teknologioverførsel.
the risk of reverse engineering or unintended technology transfer.
Kriterium 8: Foreneligheden af eksporten af militærteknologien eller -udstyret med modtagerlandets tekniske og økonomiske formåen, under hensyn til det ønskværdige i, at stater får deres legitime sikkerheds- og forsvarsmæssige behov dækket med mindst mulig anvendelse af menneskelige og økonomiske ressourcer til militær udrustning
Criterion Eight: Compatibility of the exports of the military technology or equipment with the technical and economic capacity of the recipient country, taking into account the desirability that states should meet their legitimate security and defence needs with the least diversion of human and economic resources for armaments.
Medlemsstaterne vurderer på grundlag af oplysninger i rapporter fra relevante kilder såsom De Forenede Nationers udviklingsprogram, Verdensbanken, Den Internationale Valutafond og Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling, om den påtænkte eksport i alvorlig grad vil hæmme en bæredygtig udvikling i modtagerlandet.
Member States shall take into account, in the light of information from relevant sources such as United Nations Development Programme, World Bank, International Monetary Fund and Organisation for Economic Cooperation and Development reports, whether the proposed export would seriously hamper the sustainable development of the recipient country.
De vurderer i den forbindelse den relative størrelse af modtagerlandets militære og sociale udgifter, også under hensyntagen til eventuel EU-bistand eller bilateral bistand.
They shall consider in this context the recipient country’s relative levels of military and social expenditure, taking into account also any EU or bilateral aid.
Denne fælles holdning berører ikke medlemsstaternes ret til at føre en mere restriktiv politik på nationalt plan.
This Common Position shall not affect the right of Member States to operate more restrictive national policies.
Medlemsstaterne udsender nærmere oplysninger om ansøgninger om eksporttilladelser, der er blevet nægtet i overensstemmelse med kriterierne i denne fælles holdning, tillige med en forklaring på, hvorfor tilladelsen er blevet nægtet.
Member States shall circulate details of applications for export licences which have been denied in accordance with the criteria of this Common Position together with an explanation of why the licence has been denied.
Inden en medlemsstat udsteder en tilladelse, som er blevet nægtet af en anden medlemsstat eller andre medlemsstater for en i det væsentlige identisk transaktion inden for de seneste tre år, hører den først den eller de medlemsstater, som har nægtet at give tilladelse.
Before any Member State grants a licence which has been denied by another Member State or States for an essentially identical transaction within the last three years, it shall first consult the Member State or States which issued the denial(s).
Hvis medlemsstaten efter konsultationer alligevel beslutter at udstede en tilladelse, underretter den den eller de medlemsstater, der har nægtet at give tilladelse, og forklarer sin begrundelse udførligt.
If following consultations, the Member State nevertheless decides to grant a licence, it shall notify the Member State or States issuing the denial(s), giving a detailed explanation of its reasoning.
Beslutningen om at overføre eller nægte at overføre militærteknologi eller -udstyr træffes fortsat af den enkelte medlemsstat.
The decision to transfer or deny the transfer of any military technology or equipment shall remain at the national discretion of each Member State.
En tilladelse er nægtet, hvis medlemsstaten har afslået at tillade det egentlige salg eller den egentlige eksport af den pågældende militærteknologi eller det pågældende militærudstyr, hvis der ellers ville have fundet et salg sted, eller hvis den relevante kontrakt ellers ville være blevet indgået.
A denial of a licence is understood to take place when the Member State has refused to authorise the actual sale or export of the military technology or equipment concerned, where a sale would otherwise have come about, or the conclusion of the relevant contract.
Et anmeldelsespligtigt afslag kan i overensstemmelse med nationale procedurer også omfatte et afslag på tilladelse til at indlede forhandlinger eller et negativt svar på at foretage en formel indledende undersøgelse angående en konkret ordre.
For these purposes, a notifiable denial may, in accordance with national procedures, include denial of permission to start negotiations or a negative response to a formal initial enquiry about a specific order.
Medlemsstaterne behandler sådanne afslag og konsultationer fortroligt og anvender dem ikke til kommercielle formål.
Member States shall keep such denials and consultations confidential and not use them for commercial advantage.
Eksporttilladelse udstedes kun på grundlag af pålidelig forudgående viden om endelig brug af det endelige bestemmelsesland.
Export licences shall be granted only on the basis of reliable prior knowledge of end use in the country of final destination.
Dette vil normalt kræve en grundigt kontrolleret slutbrugerattest eller passende dokumentation og/eller en form for officiel tilladelse udstedt af det endelige bestemmelsesland.
This will generally require a thoroughly checked end-user certificate or appropriate documentation and/or some form of official authorisation issued by the country of final destination.
Når medlemsstaterne vurderer ansøgninger om tilladelse til eksport af militærteknologi eller -udstyr med henblik på produktion i tredjelande, tager de især hensyn til den potentielle brug af det færdige produkt i produktionslandet og til risikoen for, at det færdige produkt vil blive anvendt til andre formål eller eksporteret til en uønsket endelig bruger.
When assessing applications for licences to export military technology or equipment for the purposes of production in third countries, Member States shall in particular take account of the potential use of the finished product in the country of production and of the risk that the finished product might be diverted or exported to an undesirable end user.
Kriterierne i artikel 2 i denne fælles holdning og konsultationsproceduren i artikel 4 gælder også for medlemsstaterne med hensyn til produkter og teknologi med dobbelt anvendelse som specificeret i bilag I til forordning (EF) nr. 1334/2000, såfremt der er begrundet formodning om, at de væbnede styrker eller de nationale sikkerhedsstyrker eller lignende enheder i modtagerlandet vil være de endelige brugere af produkterne eller teknologien, jf. dog forordning (EF) nr. 1334/2000.
Without prejudice to Regulation (EC) No 1334/2000, the criteria in Article 2 of this Common Position and the consultation procedure provided for in Article 4 are also to apply to Member States in respect of dual-use goods and technology as specified in Annex I to Regulation (EC) No 1334/2000 where there are serious grounds for believing that the end-user of such goods and technology will be the armed forces or internal security forces or similar entities in the recipient country.
Militærteknologi og -udstyr som omhandlet i denne fælles holdning omfatter sådanne produkter og sådan teknologi.
References in this Common Position to military technology or equipment shall be understood to include such goods and technology.
For at gøre denne fælles holdning så effektiv som muligt arbejder medlemsstaterne inden for rammerne af FUSP på at styrke deres samarbejde og fremme konvergensen med hensyn til eksport af militærteknologi og -udstyr.
In order to maximise the effectiveness of this Common Position, Member States shall work within the framework of the CFSP to reinforce their cooperation and to promote their convergence in the field of exports of military technology and equipment.
Hver medlemsstat sender de øvrige medlemsstater en fortrolig årsberetning om sin eksport af militærteknologi og -udstyr og om anvendelsen af denne fælles holdning.
Each Member State shall circulate to other Member States in confidence an annual report on its exports of military technology and equipment and on its implementation of this Common Position.
En EU-årsberetning, der bygger på bidrag fra alle medlemsstater, forelægges for Rådet og offentliggøres i C-udgaven af Den Europæiske Unions Tidende.
An EU Annual Report, based on contributions from all Member States, shall be submitted to the Council and published in the ‘C’ series of the Official Journal of the European Union.
Hver medlemsstat, der eksporterer militærteknologi og -udstyr, som er opført på EU’s fælles liste over militært udstyr, offentliggør desuden en national beretning om sin eksport af militærteknologi og -udstyr, hvis indhold skal være i overensstemmelse med relevant national lovgivning, og giver oplysninger til EU’s årsberetning om gennemførelsen af denne fælles holdning som fastsat i brugervejledningen.
In addition, each Member State which exports technology or equipment on the EU Common Military List shall publish a national report on its exports of military technology and equipment, the contents of which will be in accordance with national legislation, as applicable, and will provide information for the EU Annual Report on the implementation of this Common Position as stipulated in the User’s Guide.
Medlemsstaterne vurderer inden for rammerne af FUSP situationen i de lande, der modtager eller ønsker at modtage eksport af militærteknologi eller -udstyr fra medlemsstaterne, ud fra principperne og kriterierne i denne fælles holdning.
Member States shall, as appropriate, assess jointly through the CFSP framework the situation of potential or actual recipients of exports of military technology and equipment from Member States, in the light of the principles and criteria of this Common Position.
Medlemsstaterne kan i relevant omfang også tage hensyn til virkningen af den påtænkte eksport på deres økonomiske, sociale, kommercielle og industrielle interesser, men disse faktorer må ikke indvirke på anvendelsen af ovennævnte kriterier.
While Member States, where appropriate, may also take into account the effect of proposed exports on their economic, social, commercial and industrial interests, these factors shall not affect the application of the above criteria.
Medlemsstaterne gør alt for at tilskynde andre stater, der eksporterer militærteknologi eller -udstyr, til at anvende kriterierne i denne fælles holdning.
Member States shall use their best endeavours to encourage other States which export military technology or equipment to apply the criteria of this Common Position.
De udveksler regelmæssigt erfaringer med de tredjelande, der anvender kriterierne, om deres politik med hensyn til kontrol med eksport af militærteknologi og -udstyr og om anvendelsen af kriterierne.
They shall regularly exchange experiences with those third states applying the criteria on their military technology and equipment export control policies and on the application of the criteria.
Medlemsstaterne sikrer, at deres nationale lovgivning giver dem mulighed for at kontrollere eksporten af den teknologi og det udstyr, der er anført på EU’s fælles liste over militært udstyr.
Member States shall ensure that their national legislation enables them to control the export of the technology and equipment on the EU Common Military List.
Denne liste fungerer som reference for medlemsstaternes nationale lister over militærteknologi og -udstyr, men erstatter dem ikke direkte.
The EU Common Military List shall act as a reference point for Member States’ national military technology and equipment lists, but shall not directly replace them.
Brugervejledningen til Den Europæiske Unions adfærdskodeks for eksport af militært udstyr, der revideres regelmæssigt, tjener som vejledning for gennemførelsen af denne fælles holdning.
The User’s Guide to the European Code of Conduct on Exports of Military Equipment, which is regularly reviewed, shall serve as guidance for the implementation of this Common Position.
Denne fælles holdning får virkning på dagen for vedtagelsen.
This Common Position shall take effect on the date of its adoption.
Denne fælles holdning revideres tre år efter vedtagelsen.
This Common Position shall be reviewed three years after its adoption.
EUT L 156 af 25.6.2003, s. 79.
OJ L 156, 25.6.2003, p. 79.
Senest ændret den 10.3.2008 (EUT C 98 af 18.4.2008, s. 1).
Last amended 10 March 2008, OJ C 98, 18.4.2008, p. 1.
Rådets fælles aktion 2008/958/FUSP
Council Joint Action 2008/958/CFSP
om ændring af fælles aktion 2005/797/FUSP om Den Europæiske Unions politimission i de palæstinensiske områder
amending Joint Action 2005/797/CFSP on the European Police Mission for the Palestinian Territories
Rådet vedtog den 14. november 2005 fælles aktion 2005/797/FUSP om Den Europæiske Unions politimission i de palæstinensiske områder [1] (EUPOL COPPS) for en treårig periode.
On 14 November 2005, the Council adopted Joint Action 2005/797/CFSP on the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) [1] for a period of three years.
EUPOL COPPS’ operationelle fase startede den 1. januar 2006.
The operational phase of EUPOL COPPS began on 1 January 2006.
Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EUPOL COPPS for perioden fra den 14. november 2005 til den 31. december 2008 udgør 14900000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL COPPS for the period from 14 November 2005 to 31 December 2008 totals EUR 14900000.
EUPOL COPPS’ mandat bør forlænges med to år, og der bør fastsættes et finansielt referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EUPOL COPPS for perioden fra den 1. januar 2009 til den 31. december 2009.
It is necessary to extend the mandate of EUPOL COPPS for a period of two years and to set the financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL COPPS for the period from 1 January to 31 December 2009.
Der bør ligeledes i missionens struktur tages højde for en forstærket indsats på retsstatsområdet —
The structure of the mission should, moreover, take account of strengthened action in the area of the rule of law,
Missionen skal have en varighed på fem år.«
The mission shall have a duration of five years.’;
I artikel 5 indsættes følgende nummer:
the following point shall be added to Article 5:
Retsstatsafdeling.«
Rule of Law Section.’;
Rådet træffer for et år ad gangen afgørelse om det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EUPOL COPPS for 2006, 2007, 2008, 2009 og 2010.«
The financial reference amounts intended to cover the expenditure related to EUPOL COPPS for the years 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010 shall be decided by the Council on an annual basis.’;
Artikel 17, stk. 2, affattes således:
the second paragraph of Article 17 shall be replaced by the following:
»Den udløber den 31. december 2010.«
‘It shall expire on 31 December 2010.’.
Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EUPOL COPPS for perioden fra den 1. januar 2009 til den 31. december 2009 er på 6200000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL COPPS for the period 1 January to 31 December 2009 shall be EUR 6200000.
Rådets fælles holdning 2008/959/FUSP
Council Common Position 2008/959/CFSP
om ændring af fælles holdning 2008/586/FUSP om ajourføring af fælles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme
amending Common Position 2008/586/CFSP updating Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism
Den 15. juli 2008 vedtog Rådet fælles holdning 2008/586/FUSP om ajourføring af fælles holdning 2001/931/FUSP [2].
On 15 July 2008, the Council adopted Common Position 2008/586/CFSP updating Common Position 2001/931/CFSP [2].
Rådet har konstateret, at en række andre personer var involveret i terrorhandlinger som omhandlet i fælles holdning 2001/931/FUSP og derfor bør tilføjes på listen over personer, grupper og enheder, der er omfattet af nævnte fælles holdning (i det følgende benævnt »listen«) i overensstemmelse med kriterierne i artikel 1, stk. 4 heri.
The Council has noted that a number of other persons were involved in acts of terrorism within the meaning of Common Position 2001/931/CFSP and should therefore be added to the list of persons, groups and entities to which that Common Position applies (hereinafter the list) in accordance with the criteria laid down in Article 1(4) of that Common Position.
Rådet har også konkluderet, at rubrikken vedrørende en gruppe på listen bør suppleres.
The Council has also concluded that the entries concerning a group in the list should be supplemented.
Listen, bør ajourføres i overensstemmelse hermed —
The list should be updated accordingly,
De i bilaget anførte personer tilføjes på listen over de personer, grupper og enheder, som fælles holdning 2001/931/FUSP finder anvendelse på.
The persons named in the Annex shall be added to the list of persons, groups and entities to which Common Position 2001/931/CFSP applies.
I bilaget til fælles holdning 2008/586/FUSP erstattes punkt 2, rubrik 13 af følgende tekst:
In the Annex to Common Position 2008/586/CFSP, point 2, heading 13 shall be replaced by the following:
Euskadi Ta Askatasuna/Tierra Vasca y Libertad/Den baskiske befrielseshær (ETA) (følgende organisationer er en del af terrorgruppen ETA: K.a.s., Xaki; Ekin, Jarrai-Haika-Segi, Gestoras pro-amnistía, Askatasuna, Batasuna (alias Herri Batasuna, alias Euskal Herritarrok), Acción Nacionalista Vasca/Euskal Abertzale Ekintza (ANV/EAE), Partido Comunista de las Tierras Vascas/Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista (PCTV/EHAK))«.
Euskadi Ta Askatasuna/Tierra Vasca y Libertad/Basque Fatherland and Liberty (E.T.A.) (the following organisations are part of the terrorist group “E.T.A”:“K.a.s.”, “Xaki”; “Ekin”, “Jarrai-Haika-Segi”, “Gestoras pro-amnistía”, “Askatasuna”, “Batasuna” (a.k.a. Herri Batasuna, a.k.a. Euskal Herritarrok), “Acción Nacionalista Vasca”/“Euskal Abertzale Ekintza” (ANV/EAE), “Partido Comunista de las Tierras Vascas”/“Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista” (PCTV/EHAK)).’.
EUT L 344 af 28.12.2001, s. 93.
OJ L 344, 28.12.2001, p. 93.
EUT L 188 af 16.7.2008, s. 71.
OJ L 188, 16.7.2008, p. 71.
ALEGRÍA LOINAZ, Xavier, født den 26. november 1958 i San Sebastián (Guipúzcoa), identitetskort nr. 15.239.620 - »ETA«-aktivist, medlem af »K.a.s.«/»Ekin«
ALEGRÍA LOINAZ, Xavier, born 26 November 1958 in San Sebastián (Guipúzcoa), identity card No 15.239.620 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘K.a.s.’/‘Ekin’
ASPIAZU RUBINA, Miguel de Garikoitz, født den 6. juli 1973 i Bilbao (Biscaya), identitetskort nr. 14.257.455 - »ETA«-aktivist
ASPIAZU RUBINA, Miguel de Garikoitz, born 6 July 1973 in Bilbao (Vizcaya), identity card No 14.257.455 — ‘E.T.A.’ activist
BELOQUI RESA, María Elena, født den 12. juni 1961 i Areta (Álava), identitetskort nr. 14.956.327 - »ETA« aktivist, medlem af »Xaki«
BELOQUI RESA, María Elena, born 12 June 1961 in Areta (Álava), identity card No 14.956.327 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Xaki’
CAMPOS ALONSO, Miriam, født den 2. september 1971 i Bilbao (Biscaya), identitetskort nr. 30.652.316 - »ETA«-aktivist, medlem af »Xaki«
CAMPOS ALONSO, Miriam, born 2 September 1971 in Bilbao (Vizcaya), identity card No 30.652.316 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Xaki’
CORTA CARRION, Mikel, født den 15. maj 1959 i Villafranca de Ordicia (Guipúzcoa), identitetskort nr. 08.902.967 - »ETA«-aktivist, medlem af »Xaki«
CORTA CARRION, Mikel, born 15 May 1959 in Villafranca de Ordicia (Guipúzcoa), identity card No 08.902.967 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Xaki’
EGUIBAR MICHELENA, Mikel, født den 14. november 1963 i San Sebastián (Guipúzcoa), identitetskort nr. 44.151.825 - »ETA«-aktivist, medlem af »Xaki«
EGUIBAR MICHELENA, Mikel, born 14 November 1963 in San Sebastián (Guipúzcoa), identity card No 44.151.825 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Xaki’
IRIONDO YARZA, Aitzol, født den 8. marts 1977 i San Sebastián (Guipúzcoa), identitetskort nr. 72.467.565 - »ETA«-aktivist
IRIONDO YARZA, Aitzol, born 8 March 1977 in San Sebastián (Guipúzcoa), identity card No 72.467.565 — ‘E.T.A.’ activist