natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selskabet anførte navnlig, at visse varetyper var blevet solgt på hjemmemarkedet, men disse svarede ikke til dem, der fremgik af kundernes ordrer og var registreret i den ordrebog, som selskabets salgsafdeling førte.
In particular, the company reported certain product types of domestic transaction that were not the same as the one contained in the customer order and registered in the order book kept by the company's sales department.
Dette gjaldt de typer polyesterfibre, som blev eksporteret i de største mængder, og Kommissionen blev således vildledt til at anvende hjemmemarkedspriserne, selv om det pågældende salg på grund af de små mængder ikke var repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2.
This was done for the most widely exported types of PSF, therefore misleading the Commission into using domestic prices although the sales concerned were not representative in the sense of Article 2(2) of the basic Regulation, given their low volumes.
For at retfærdiggøre en forskel, der var blevet konstateret med hensyn til en specifik transaktion, som ville vise, at den leverede varetype ikke svarede til den, der var blevet indberettet til Kommissionen, forelagde selskabet ydermere et forfalsket dokument, som var en kopi af en underskrevet følgeseddel, som en kunde skulle have faxet på selskabets anmodning.
Moreover, in order to justify a difference found for one specific transaction which would show that the product type delivered did correspond to the one reported to the Commission, the company provided a falsified document, which was a copy of a signed delivery note which had allegedly been faxed by a customer, at the company's request.
Dette dokument svarede ikke til den original, som selskabet tidligere havde fremlagt.
This document did not correspond to the original which had previously been provided by the company.
Varetyperne var heller ikke de samme, hvilket viser, at den påståede dokumentation var blevet forfalsket med henblik på at vildlede Kommissionen.
Indeed, the product types were not the same which indicates that the alleged supporting evidence was fabricated for the purpose of misleading the Commission.
Derudover viste undersøgelsen, at det blandt selskaber i Taiwan er almindelig praksis at opbevare følgesedler, som er blevet underskrevet af kunden, som bevis for, at de bestilte mængder rent faktisk er blevet leveret.
In addition, the investigation revealed that it is common practice for companies in Taiwan to keep the delivery notes signed by the customer, as a proof that the quantities ordered were actually delivered.
Dette blev bekræftet af den pågældende eksporterende producent og af andre eksporterende producenter, som blev besøgt.
This was confirmed by the exporting producer in question and by the other exporting producers visited.
Selv om Kommissionen specifikt anmodede om følgesedler, der var blevet udstedt i undersøgelsesperioden, blev disse dokumenter imidlertid aldrig stillet til rådighed under kontrolbesøget.
However, even though the Commission specifically requested those delivery notes for the IP, no such documents were made available during the verification visit.
Selskabet nægtede således ikke blot at forelægge de nødvendige dokumenter, men hindrede også undersøgelsen i betragteligt omfang.
The company thus did not only refuse to provide necessary documents, but also significantly impeded the investigation.
Da begge selskaber kunne forelægge forfalskede følgesedler og fakturaer som dokumentation for transaktioner på hjemmemarkedet, og da disse dokumenter udgør en del af et integreret system, må det konkluderes, at alle dokumenter, som udstedes inden for rammerne af et sådant system kan manipuleres og følgelig er upålidelige.
Given the fact that both companies were able to provide forged delivery notes and invoices to justify domestic transactions, and that such documents are part of an integrated system, it has to be concluded that any document which ties to such system can be manipulated and is therefore unreliable.
Karakteren og omfanget af de urigtige og vildledende oplysninger sætter også spørgsmålstegn ved troværdigheden af alle de oplysninger, som selskaberne har forelagt.
Furthermore, the nature and extent of the false and misleading information also casts doubt on the integrity of all the data submitted by the companies.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 18 er det derfor blevet besluttet at se helt bort fra de oplysninger, som disse selskaber har forelagt.
Therefore, it has been decided to entirely disregard the information provided by these companies, in line with Article 18 of the basic Regulation.
Selskaberne fik straks meddelelse om grundlaget for at se bort fra de forelagte oplysninger og fik mulighed for at forelægge yderligere redegørelser i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, stk. 4.
The companies were informed forthwith of the basis on which it was intended to disregard the information provided and were given the opportunity to provide further explanations, in accordance with Article 18(4) of the basic Regulation.
Selskabernes redegørelser var dog utilfredsstillende og kunne ikke tilbagevise den dokumentation, som viste, at de havde forelagt urigtige og vildledende oplysninger.
However, the explanations given by the companies were unsatisfactory and could not refute the evidence showing that they had submitted falsified and misleading information.
Dumpingmargenerne blev derfor foreløbig fastsat på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18.
The dumping margins were therefore provisionally determined on the basis of facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
For to af de samarbejdsvillige producenters vedkommende var salget af samme vare på hjemmemarkedet repræsentativt.
For two co-operating producers, domestic sales of the like product were representative.
En af de eksporterende producenter solgte til både forretningsmæssigt forbundne og ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder på hjemmemarkedet.
One exporting producer sold in the domestic market to both related and unrelated customers.
De varer, der blev solgt til den forretningsmæssigt forbundne kunde, blev solgt videre til uafhængige kunder.
Sales to the related customer were resold to independent customers.
Da disse to forretningsmæssigt forbundne selskaber delte produktions- og salgsfaciliteter, blev det fundet passende at betragte dem som én økonomisk enhed.
Given the fact that these two related companies shared functions with regard to production and sales it was considered appropriate to consider them as one single economic entity.
Derfor blev den normale værdi så vidt muligt fastsat på grundlag af de priser, der var betalt eller skulle betales i normal handel af den første uafhængige kunde.
Therefore, wherever possible, normal value was established on the basis of the price paid or payable, in the ordinary course of trade, by the first independent customer.
For de fleste af de varetyper, der blev solgt af disse samarbejdsvillige producenter, blev der ikke foretaget et tilstrækkeligt hjemmemarkedssalg i normal handel, og den normale værdi måtte fastsættes i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 3.
For most product types sold by those cooperating producers there were no sufficient domestic sales made in the ordinary course of trade and normal value had to be constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
I dette tilfælde blev SA&G-omkostninger og fortjeneste fastsat på grundlag af faktiske oplysninger vedrørende den af undersøgelsen omfattede eksporterende producents produktion og salg i normal handel af samme vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 6.
In this case, SG&A and profit were based on actual data pertaining to production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product by the exporting producer under investigation, in accordance with the chapeau of Article 2(6) of the basic Regulation.
For begge eksporterende producenter blev eksportpriserne fastsat på grundlag af de priser, der faktisk blev betalt eller skulle betales af ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder i Fællesskabet, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8.
For the two co-operating exporting producers export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable by unrelated customers in the Community in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
For at sikre en rimelig sammenligning blev der, hvor det var relevant og berettiget, taget hensyn til forskelle i transport-, forsikrings-, håndterings- og lasteomkostninger samt dermed forbundne omkostninger, kreditomkostninger, omkostninger til faglig bistand og provision.
To ensure a fair comparison, allowances were made for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit cost, technical assistance costs and commissions where applicable and justified.
For samarbejdsvillige selskaber, som ikke var omfattet af stikprøven, blev dumpingmargenen fastsat på grundlag af et vejet gennemsnit af dumpingmargenerne for de selskaber, der blev udvalgt til stikprøven, og som tegnede sig for mere end 12 % af den taiwanesiske eksport til Fællesskabet.
For cooperating companies not included in the sample, the dumping margin was established on the basis of a weighted average of the dumping margins calculated for the companies selected in the sample, representing more than 12,0 % of Taiwanese exports to the Community.
Til dette formål blev de dumpingmarginer, som blev fastsat for de ikke-samarbejdsvillige eksporterende producenter, og som var blevet fastsat på grundlag af de faktiske foreliggende oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18, ikke medtaget ved beregningen af gennemsnittet, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 6.
For this purpose, the dumping margins established for the non-cooperating exporting producers, which were based on the facts available according to Article 18 of the basic Regulation, were not included in the average, as stipulated by Article 9(6) of the basic Regulation.
Far Eastern Textile Ltd., Taipei: 29,5 %.
Far Eastern Textile Ltd., Taipei 29,5 %
Nan Ya Plastics Corporation, Taipei: 29,5 %
Nan Ya Plastics Corporation, Taipei 29,5 %
Tung Ho Spinning Weaving & Dyeing Co., Ltd., Taipei: 14,7 %
Tung Ho Spinning Weaving & Dyeing Co., Ltd., Taipei 14,7 %
Samarbejdsvillige selskaber, der ikke indgik i stikprøven: 16,5 %
Cooperating companies not included in the sample 16,5 %
Alle andre selskaber: 29,5 %.
All other companies 29,5 %
I undersøgelsesperioden fremstillede 18 selskaber i Fællesskabet polyesterfibre:
During the IP, PSF was manufactured by 18 companies in the Community:
otte klagende producenter i Fællesskabet, hvoraf tre samarbejdede fuldt ud med Kommissionen i forbindelse med undersøgelsen
eight complainant Community producers, out of which three fully co-operated with the Commission during the investigation,
seks producenter, som fuldt ud støttede klagen men ikke samarbejdede i forbindelse med proceduren
six producers, which fully supported the complaint but did not co-operate in the proceeding,
fire producenter, som ikke kom med tilkendegivelser vedrørende klagen og ikke samarbejdede i forbindelse med proceduren.
four producers which remained silent at the complaint stage and did not co-operate in the proceeding.
På ovennævnte grundlag blev det fastslået, at polyesterfibre produceret af alle ovennævnte selskaber udgør den samlede produktion i Fællesskabet, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 1.
On the above basis, it was considered that the PSF produced by all the above mentioned companies constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Som beskrevet i betragtning 9 gav tre EF-producenter sig til kende, afgav rettidigt de oplysninger, der blev anmodet om i indledningsmeddelelsen, og var villige til at besvare spørgeskemaet.
As explained in recital 9 above, three Community producers made themselves known, provided the information requested in the notice of initiation in due time and were ready to reply to the questionnaire.
Der er derfor blevet sendt spørgeskemaer til de tre EF-producenter, som støttede klagen og fuldt ud samarbejdede i forbindelse med undersøgelserne.
Questionnaires have therefore been sent to these three Community producers who supported the complaint and fully co-operated in the investigations.
Disse producenter tegner sig for mere end 25 % af Fællesskabets produktion af den pågældende vare og anses derfor for at udgøre erhvervsgrenen i Fællesskabet, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4.
These producers account for more than 25 % of Community production of the product concerned and are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Forbruget i Fællesskabet blev fastsat på grundlag af den indførte mængde af den pågældende vare fra de pågældende lande, der fremgår af de indberettede oplysninger og Eurostats oplysninger, og fra alle andre tredjelande, der vides at producere og eksportere den pågældende vare til Fællesskabet i henhold til Eurostats data, samt både EF-erhvervsgrenens og andre EF-producenters salgsmængde på markedet i Fællesskabet.
Community consumption was established on the basis of the volume of imports of the product concerned from the countries concerned based on reported data and complemented by Eurostat data and from all other third countries known to produce and export the product concerned to the Community based on Eurostat, plus the volume of sales in the Community market of both the Community industry and other Community producers.
For sidstnævntes vedkommende anvendtes de oplysninger, som blev indberettet i besvarelserne af de mini-spørgeskemaer, der er omhandlet i betragtning 143, og for de EF-producenter, som slet ikke samarbejdede, anvendtes oplysningerne i klagen.
For these latter, data reported in mini questionnaires that were sent as explained in recital 143 and regarding those Community producers which did not cooperate at all, data contained in the complaint was used.
På dette grundlag kunne det konstateres, at forbruget i Fællesskabet steg lidt i den betragtede periode, dvs. med 3 % mellem 2002 og undersøgelsesperioden.
On this basis, the Community consumption slightly increased over the period considered, i.e. by 3 % between 2002 and the IP.
Først faldt det med 5 % mellem 2002 og 2003 for så at stige med mere end 8 %, hvorved det nåede op på 834093 tons i undersøgelsesperioden.
It first decreased by 5 % between 2002 and 2003 and then rose by more than 8 % to reach 834093 tonnes during the IP.
Forbruget i Fællesskabet (mængde)
Consumption in the EU (volume)
Forbrug (tons)
Consumption (tonnes)
Det blev først undersøgt, om importen fra Taiwan og Malaysia burde vurderes kumulativt, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 4.
It was first examined whether imports from Taiwan and Malaysia should be assessed cumulatively, in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
de dumpingmargener, der var fastsat i forhold til importen fra hvert af de pågældende lande, lå over bagateltærskelen, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 3
the dumping margins established in relation to the imports from each of the countries concerned were above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation,
importmængden fra hvert af disse lande var ikke ubetydelig, jf. grundforordningens artikel 5, stk. 7, idet deres markedsandele varierede mellem 2 % og 13 % i undersøgelsesperioden, og
the volumes of imports from each of these countries were not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation, as market shares for these countries ranged from 2 % to 13 % during the investigation period and,
det blev anset for passende at anvende en kumulativ vurdering på baggrund af konkurrencevilkårene mellem både importvarerne med oprindelse i disse lande og mellem disse importvarer og samme vare med oprindelse i Fællesskabet.
the cumulative assessment was found to be appropriate in view of the conditions of competition both between imports originating in these countries, and between these imports and the like Community product.
I den forbindelse blev eksportørernes markedsadfærd undersøgt, hvad angår tendensen for eksportpriser og -mængder.
To this end, the market behaviour of the exporters was analysed in terms of trends of export prices and volumes.
Det blev konstateret, at underbudsniveauet, som varierer mellem 43 % og 50 %, er ret ensartet, og at der for begge landes salgspriser gælder samme tendens som for den samme vare, der fremstilles og sælges af EF-erhvervsgrenen.
It was found that the level of undercutting, ranging from 43 % to 50 % is relatively similar, and that the sales prices of both countries follow the same trends as the like product produced and sold by the Community industry.
Det blev også konstateret, at eksportørerne fra de pågældende lande anvender samme salgskanaler som EF-erhvervsgrenen, dvs. direkte salg til uafhængige kunder.
It was also found that exporters from the countries concerned use similar sales channels as the Community industry, namely directly to independent customers.
Undersøgelsen har desuden vist, at de pågældende importvarer og den samme vare har samme fysiske og kemiske egenskaber, og at de enkelte typer således konkurrerer mod hinanden.
Moreover, the investigation has shown that the imports concerned and the like product share the same physical and chemical characteristics, and are thus competing against each other on a type by type basis.
Som det fremgår af tabellen nedenfor, steg importmængden fra både Taiwan og Malaysia betydeligt navnlig mellem 2004 og slutningen af undersøgelsesperioden.
As illustrated in the table below the volume of imports both from Taiwan and Malaysia showed a significant increase in particular between 2004 and the end of the IP.
Det konkluderes derfor foreløbigt, at alle kriterierne i grundforordningens artikel 3, stk. 4, er opfyldt, og at importen med oprindelse i Taiwan og Malaysia bør vurderes kumulativt.
For these reasons, it is provisionally concluded that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation are met and that imports originating in Taiwan and Malaysia should be assessed cumulatively.
Importmængden fra de pågældende lande blev fordoblet mellem 2002 og undersøgelsesperioden.
The volume of imports from the countries doubled between 2002 and the IP.
Mens importen var på 62574 tons i 2002, nåede den op på 127890 tons i undersøgelsesperioden.
While these imports amounted to 62574 tonnes in 2002 they reached a level of 127890 tonnes during the IP.
Først faldt den med 5 % mellem 2002 og 2003 for så at stige med 115 % indtil slutningen af undersøgelsesperioden.
They first decreased by 5 % between 2002 and 2003 and then rose by 115 % until the end of the IP.
Importstigningen var særlig markant mellem 2004 og undersøgelsesperioden, hvor den steg med 76 %.
The increase of imports was particularly marked between 2004 and the IP since they rose by 76 %.
De pågældende landes markedsandel blev næsten fordoblet mellem 2002 og undersøgelsesperioden: fra 8 % til 15 %, dvs. en stigning på syv procentpoint.
The market share held by the countries concerned almost doubled between 2002 and the IP: from 8 % to 15 % i.e. plus 7 percentage points.
Stigningen var særlig udtalt mellem 2004 og undersøgelsesperioden, hvor den steg med 73,8 %.
The increase was particularly marked between 2004 and the IP when it went up by 73,8 %.
Fra 2002 til undersøgelsesperioden steg de pågældende landes importpriser med 9 %.
From 2002 to the IP, prices of the imports from the countries concerned increased by 9 %.
Først faldt de med 7 % mellem 2002 og 2003 for så at stige med 16 % mellem 2003 og undersøgelsesperioden, hvor de nåede op på 1156 EUR pr. ton.
They first decreased by 7 % between 2002 and 2003 and then rose by 16 % between 2003 and the IP when they reached 1156 Euros per metric tonne.
Denne stigning bør ses i lyset af priserne på råmaterialer, der på verdensplan steg med mere end 30 % mellem 2002 og undersøgelsesperioden, som det fremgår af betragtning 124 til 129.
This increase should be seen in the light of the raw material price which as explained in recitals 124 to 129 increased by more than 30 % between 2002 and the IP at worldwide level.
Enhedspriser (EUR/ton)
Unit prices (Euro / tonne)
Med henblik på at fastsætte prisunderbuddet undersøgte Kommissionen prisoplysningerne for undersøgelsesperioden.
For the determination of price undercutting the price data referring to the IP was analysed.
De relevante priser er EF-erhvervsgrenens salgspriser, som er nettopriser efter fradrag for rabatter og afslag.
The relevant sales prices of the Community industry were net prices after deduction of discounts and rebates.
Disse priser justeredes om nødvendigt til ab fabrik, dvs. med fradrag af fragtomkostninger i Fællesskabet.
Where necessary, these prices were adjusted to an ex-works level, i.e. excluding freight cost in the Community.
De pågældende landes importpriser var også nettopriser med fradrag for rabatter og afslag, og de blev om nødvendigt justeret til cif-priser, frit Fællesskabets grænse.
The import prices of the countries concerned were also net of discounts and rebates and were adjusted where necessary to CIF Community frontier.
EF-erhvervsgrenens salgspriser og de pågældende landes importpriser blev sammenlignet i samme handelsled, nemlig salg til uafhængige kunder på markedet i Fællesskabet.
The Community industry's sales prices and the import prices of the countries concerned were compared at the same level of trade, namely to independent customers within the Community market.
I undersøgelsesperioden lå de vejede gennemsnitlige prisunderbudsmargener, udtrykt i procent af EF-erhvervsgrenens salgspriser, på mellem 48 % og 50 % for de taiwanesiske eksportører og på mellem 43 % og 47 % for de malaysiske eksportører.
During the IP, weighted average price undercutting margins, expressed as a percentage of the Community industry's sales prices, ranged from 48 % to 50 % for the Taiwanese exporters and from 43 % to 47 % for the Malaysian exporters.
Den vejede gennemsnitlige prisunderbudsmargen var 49 % for Taiwan og 45 % for Malaysia.
The weighted average price undercutting margin was 49 % for Taiwan and 45 % for Malaysia.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 5, omfattede undersøgelsen af virkningerne af dumpingimporten for EF-erhvervsgrenen en vurdering af alle økonomiske faktorer og forhold, der kunne have indflydelse på EF-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry during the period considered.
Som vist i ovenstående tabel faldt EF-erhvervsgrenens produktion med 10% mellem 2002 og undersøgelsesperioden.
As shown in the table above, the production of the Community industry decreased by 10 % between 2002 to the IP.
Faldet var særligt stort i perioden mellem 2004 og undersøgelsesperioden, hvor produktionsmængden blev reduceret med 6 % eller ca. 8400 tons.
The decrease was particularly sharp between 2004 and the IP when it lost 6 % of production volume or around 8400 tonnes.
Produktionskapaciteten forblev relativt stabil mellem 2002 og 2004 for så at falde med 10 % mellem 2004 og undersøgelsesperioden.
The production capacity remained relatively stable between 2002 and 2004 and then decreased by 10 % between 2004 and the IP.
Dette skyldes, at en af de producenter, som var en del af EF-erhvervsgrenen, omstrukturerede sin produktion og besluttede midlertidigt at anvende en del af sit udstyr til fremstilling af mere rentable varer.
This is due to the fact that one of the Community industry producers reorganised its production and temporarily decided to use part of its equipment for the production of more profitable products.