natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne form for tilskud, der skal tilbagebetales i tilfælde af projektets succes, er fast praksis inden for luftfartsindustrien.
Advances of this kind, repayable in the event of a successful outcome of research activities, are very common in the aircraft industry.
Punkt 5.6 i FoU-rammebestemmelserne giver netop mulighed for denne type tilskud.
Point 5.6 of the R & D framework makes specific provision for this type of advance.
Det fastsættes, at der for sådanne instrumenter kan godkendes en højere støtteintensitet end den sædvanlige (25 % for udviklingsaktiviteter på prækonkurrencestadiet og 50 % til industriel forskning) på basis af en vurdering af tilbagebetalingsvilkårene i hvert enkelt tilfælde.
It indicates that the allowable level of aid intensity for such aid instruments (25 % for PCD and 50 % for IR) may be increased based on a case-by-case assessment of the repayment conditions.
Siden FoU-rammebestemmelserne trådte i kraft, er der til Kommissionen anmeldt en lang række tilfælde, hvor der ydes støtte i form af tilbagebetalingspligtige tilskud, hvis projektet bliver en succes.
Since the entry into force of the R & D framework, the Commission has received notification of numerous cases of aid in the form of advances repayable in the event of a successful outcome.
Kommissionen har derfor fastlagt en praksis for fortolkning af punkt 5.6 i FoU-rammebestemmelserne [6].
It has developed a body of practice for interpretating point 5.6 of the framework [6].
I de tilfælde, som Kommissionen hidtil har behandlet, skulle der ifølge bestemmelserne om tilbagebetaling af tilskud i tilfælde af programmets succes tilbagebetales ikke alene hovedstolen af tilskuddet, men også renter beregnet på basis af den referencesats og kalkulationsrente, der er fastsat af Kommissionen for den pågældende medlemsstat ved godkendelsen af støtten.
In the cases analysed by the Commission to date, the beneficiary has, in the event of the success of a programme, been required to repay, in addition to the advance principal, interest based on the reference and discount rate set by the Commission for the Member State concerned at the time the aid was granted.
Tilbagebetalingen var endog højere, hvis programmet fik særlig udpræget succes.
For particularly successful programmes, the repayment rates have been even higher.
Under disse omstændigheder har Kommissionens praksis været at begrænse forholdet mellem »tilskuddets størrelse i forhold til de støtteberettigede omkostninger« til højst 40 % for udviklingsaktiviteter på prækonkurrencestadiet og 60 % for industrielle forskningsaktiviteter; disse basissatser har i visse tilfælde kunnet forhøjes med de satser, der er fastsat i punkt 5.10 i FoU-rammebestemmelserne.
Under the circumstances, the Commission’s practice has been to limit the advance to a maximum of 40 % of eligible costs for PCD activities and 60 % for IR activities. These basic rates may be exceeded by the extra percentage points (bonuses) provided for in point 5.10 of the R & D framework.
I det foreliggende tilfælde bemærker Kommissionen, at de belgiske myndigheder har anvendt disse lofter på 40 % og 60 % (plus en forhøjelse på 5 % i overensstemmelse med punkt 5.10.2, andet afsnit, i FoU-rammebestemmelserne), selv om der ifølge betingelserne for tilbagebetaling ikke skulle betales renter, selv i tilfælde af programmets succes.
In the aid scheme in question, however, the Commission notes that the Belgian authorities have applied these maximum levels of 40 % and 60 % (plus a bonus of 5 % in accordance with point 5.10.2 of the R & D framework), whereas the arrangements for repayment of the advance do not envisage payment of any interest, even in the event of the success of the programme.
Som anført i Kommissionens beslutning af 22. juni 2006 var betingelserne for tilbagebetaling af støtten væsentlig mere favorable for Techspace Aeros end de traditionelle betingelser for tilbagebetaling i de støttesager, som Kommissionen hidtil har undersøgt.
As indicated in the Commission decision of 22 June 2006, the arrangements for repaying of the aid are considerably more favourable for Techspace Aero than the traditional arrangements for aid beneficiaries in the cases hitherto examined by the Commission.
Da der ikke skal betales renter, har støttemodtager under alle omstændigheder vished for, at der modtages støtte, medens denne støtte under de traditionelle tilbagebetalingsbetingelser slet ikke ydes i tilfælde af succes (og endog kan blive negativ i tilfælde af stor succes, hvor resultatet bliver, at staten tjener penge også i reelle termer).
Since they do not have to pay any interest, the beneficiary companies are guaranteed to benefit from the aid whatever the outcome of the project, whereas under traditional repayment arrangements the aid may not be granted at all in the event of a successful outcome (and may even be negative in cases of highly successful projects where the enterprise may enable the government to earn money, including in real terms).
De belgiske myndigheder har ændret betingelserne for tildelingen af støtten til Techspace Aero ved en tillægsaftale, der er undertegnet af parterne og blev forelagt Kommissionen den 24. november 2006.
The Belgian authorities have modified the arrangements for granting aid to Techspace Aero by means of an amendment to the contract signed by the parties and sent to the Commission on 24 November 2006.
Formålet hermed er at få tilbagebetalt en del af støtten for at bringe støtteintensiteten i overensstemmelse med FoU-rammebestemelserne (højst 50 % for industrielle forskningsaktiviteter og 25 % for udviklingsaktiviteter på prækonkurrencestadiet forhøjet med 5 %, fordi projektet gennemføres i en region, der er omfattet af artikel 87, stk. 3, litra c).
This amendment provides for recovery of part of the aid granted in order to reduce its intensity level to that stipulated by the R & D framework (50 % maximum for IR activities and 25 % maximum for PCD activities, increased by 5 % if the project is carried out in one of the regions covered by Article 87(3)(c)).
De belgiske myndigheder kræver den for meget udbetalte støtte tilbagebetalt senest 31. marts 2007 og anvender en rentesats, der er baseret på Kommissionens referencesats og kalkulationsrente på tildelingstidspunktet.
The Belgian authorities will recover the surplus amount of the aid by 31 March 2007 and will charge interest on this amount at the Commission’s reference and discount rate in force at the time the aid was granted.
Ud over denne tilbagebetaling kræver de belgiske myndigheder den del af støtten, som virksomheden har beholdt, tilbagebetalt uden renter, hvis projektet bliver en succes.
As provided for in the grant agreement, in the event of the success of the project the Belgian authorities will, in addition to this initial recovery, require repayment, free of interest, of the part of the aid kept by the enterprise.
Tilskud nedjusteret til støtteintensitetsniveau
Advance reduced to aid intensity level
Støtteberettigede omkostninger (1000 EUR)
Eligible costs (EUR ‘000)
Endelig intensitet
Final intensity
Industriel forskning
(EUR ‘000)
Tilbagebetaling med renter (1000 EUR) Sats
Recovery with interest
Industriel forskning
PCD
Det endelige tilskud til Techspace Aero andrager 31978850 EUR, dvs. en intensitet på […] svarende til det vejede gennemsnit af de intensiteter, der gælder for omkostninger til henholdsvis industrielle forskningsaktiviteter og udviklingsaktiviteter på prækonkurrencestadiet.
The advance finally granted to Techspace Aero amounts to EUR 31978850, corresponding to an intensity level of […], which is the weighted average of the intensities applicable to the relative costs of IR and PCD activities.
Tilskuddet er ydet over midler fra den belgiske stat. Det vedrører en enkelt virksomhed.
The advance was granted by the Belgian Federal Government to a single company.
Tilskuddet skal kun betales tilbage, hvis forskningsprojektet bliver en succes.
It is repaid only in the event of the success of the product being researched.
Det indebærer en fordel i forhold til et lån på markedsvilkår.
This makes the advance more advantageous than a loan at market rates.
Techspace Aero er aktiv på et område, hvor der er stor samhandel mellem medlemsstaterne.
Lastly, Techspace Aero is engaged in an area in which there is significant trade between Member States.
Foranstaltningen opfylder derfor alle kriterierne for statsstøtte i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
It therefore meets the cumulative criteria for determining the existence of State aid as defined in Article 87(1) of the EC Treaty.
Ulovlig statsstøtte
Unlawfulness of State aid
Støtten blev udbetalt 1. oktober 2003, altså inden foranstaltningen var anmeldt til Kommissionen, og inden den var godkendt af denne.
The aid was granted on 1 October 2003, even before it was notified to the Commission and therefore necessarily before it had been approved by the Commission.
Der findes ingen bestemmelse om, at udbetalingen af tilskuddet suspenderes, indtil Kommissionen har undersøgt foranstaltningen i overensstemmelse med fællesskabsreglerne for statsstøtte.
There is no suspension clause whereby payment of the advance is subject to analysis of the scheme by the Commission in accordance with Community State aid rules.
Da foranstaltningen allerede er gennemført, må den betragtes som ulovlig, jf. artikel 1, stk. 1, litra b) og f), i forordning (EF) nr. 659/1999.
Since the scheme has already been implemented, it must be considered to be unlawful within the meaning of Article 1(b) and (f) of Regulation (EC) No 659/1999.
Støttens forenelighed
Compatibility of State aid
På grund af den ændring, der beskrives i betragtning 26 og 27, bortfalder den fordel, der oprindelig var indrømmet støttemodtageren, idet støtteintensiteten bringes ned på det støtteniveau, der er fastsat i FoU-rammebestemmelserne for tilskud (50 % for industrielle forskningsaktiviteter og 25 % for udviklingsaktiviteter på prækonkurrencestadiet forhøjet med 5 %, fordi projektet gennemføres i en region, der er omfattet af artikel 87, stk. 3, litra c)).
Modification of the aid scheme as described in paragraphs 26 and 27 takes away the advantage initially conferred on the beneficiary by reducing the aid intensity to the level stipulated in the R & D framework (50 % for IR activities and 25 % for PCD activities, increased by 5 % if the project is carried out in one of the regions covered by Article 87(3)(c)).
Ud over tilbagebetaling med rente af den del af støtten, der er betalt for meget, vil betingelserne for tilbagebetalingen af den resterende støtte være mere vidtgående end kravene i FoU-rammebestemmelserne.
In addition to recovery, with interest, of the surplus aid, repayment of the remaining aid goes beyond the requirements of the R & D framework.
Hermed bliver støtten forenelig med rammebestemmelserne.
The aid thus modified is therefore compatible with that framework.
De belgiske myndigheder annullerer hermed den ekstra fordel, der midlertidigt var indrømmet Techspace Aero i forhold til de støttemodtagere af tilbagebetalingspligtige tilskud, som Kommissionen hidtil har undersøgt.
The Belgian authorities undertake to take away the additional advantage temporarily granted to Techspace Aero relative to the beneficiaries of aid in the form of repayable advances in the cases hitherto examined by the Commission.
Kommissionen konstaterer, at Belgien i strid med EF-traktatens artikel 88, stk. 3, ulovligt har bevilget støtte til Techspace Aero til forskning og udvikling.
The Commission notes that Belgium has unlawfully implemented the R & D aid for Techspace Aero in breach of Article 88(3) of the EC Treaty.
Belgien har imidlertid tilpasset den tildelte statsstøtte for at gøre den forenelig med EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling —
However, Belgium has adapted State aid granted so as to bring it into line with the Community framework on State aid for research and development,
Belgiens støtte til Techspace Aero til forskning og udvikling, som oprindelig var på 41274000 EUR, og som er ændret som anført i betragtning 26 og 27, er forenelig med fællesmarkedet.
The aid for research and development implemented by Belgium for Techspace Aero for an initial amount of EUR 41274000 and modified as described in paragraphs 26 and 27 is compatible with the common market.
EUT C 196 af 19.8.2006, s. 16.
OJ C 196, 19.8.2006, p. 16.
Se de sager, der er anført i fodnote 4 i Kommissionens beslutning af 22.6.2006 (EUT C 196 af 19.8.2006, s. 16).
See the cases cited in footnote 4 of the Commission Decision of 22 June 2006 (OJ C 196, 19.8.2006, p. 16).
Udviklingsaktiviteter på prækonkurrencestadiet
Rate IR
Udviklingsaktiviteter på prækonkurrencestadiet
IR PCD
om ændring af Kommissionens beslutning 2002/757/EF om midlertidige hasteforanstaltninger mod indslæbning i og spredning inden for EF af Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in ’t Veld sp. nov.
amending Decision 2002/757/EC on provisional emergency phytosanitary measures to prevent the introduction into and the spread within the Community of Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in ‘t Veld sp.nov.
(meddelt under nummer K(2007) 1292)
(notified under document number C(2007) 1292)
Ved Kommissionens beslutning 2002/757/EF [2] blev medlemsstaterne pålagt at træffe midlertidige hasteforanstaltninger mod indslæbning i og spredning inden for EF af Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in ’t Veld sp.nov.
By Commission Decision 2002/757/EC [2] the Member States were provisionally required to take emergency phytosanitary measures to prevent the introduction into and the spread within the Community of Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in ‘t Veld sp.nov.
(i det følgende benævnt »skadegøreren«).
(hereinafter referred to as: ‘the harmful organism’).
På grundlag af nye videnskabelige oplysninger om de mulige skader, skadegøreren forvolder, bør listen over modtagelige planter, modtageligt træ og modtagelig bark udvides og ajourføres.
On the basis of recent scientific information on the possible damage caused by the harmful organism, it appears that the list of plants, wood and bark susceptible for the harmful organism should be extended and updated.
For at undgå misfortolkninger bør det klart og tydeligt fastsættes, at plantepas er nødvendige ved enhver flytning af bestemte arter af modtagelige planter inden for EF.
In order to avoid misinterpretation, it should be laid down clearly that plant passports are necessary for each movement of specific species of susceptible plants within the Community.
Det fremgår af de officielle undersøgelser udført i henhold til beslutning 2002/757/EF, at der bør foretages mindst to officielle undersøgelser af bestemte arter af modtagelige planter på produktionsstederne om året i vækstperioden for at bekræfte, at skadegøreren ikke er til stede.
As a result of the official surveys carried out under Decision 2002/757/EC, it appears that at least two official inspections of specific species of susceptible plants in places of production are needed annually during the growing period to confirm the absence of the harmful organism.
Dette krav bør gælde fra den 1. maj 2007, så der forinden kan ske den fornødne tilpasning.
In order to allow sufficient time to adjust to this requirement, it should apply as of 1 May 2007.
Erfaringerne fra gennemførelsen af udryddelsesforanstaltninger på steder, hvor der er konstateret udbrud, har efterfølgende vist, at foranstaltningerne ikke blot bør omfatte planterne, men også de anvendte vækstmedier og planteaffaldet.
From follow-up experience with the implementation of eradication measures on outbreak sites, it appears that measures should cover not only plants, but also associated growing media and plant debris.
Foranstaltningerne bør også omfatte plantesundhedsforanstaltninger på vækstarealet omkring sådanne steder.
Those measures should also include phytosanitary measures on the growing surface around such sites.
Derudover bør medlemsstaternes fortsætte deres undersøgelser for tegn på angreb af skadegøreren og en gang om året indberette undersøgelsesresultaterne.
It further appears necessary to continue the surveys carried out by the Member States as regards evidence of infestation by the harmful organism and to notify the results thereof on an annual basis.
Resultaterne af foranstaltningerne bør gennemgås efter næste vækstsæson, og det bør overvejes at træffe eventuelle efterfølgende foranstaltninger i lyset af resultaterne af gennemgangen.
It is appropriate that the results of such measures be reviewed after the next growing season, and possible subsequent measures be considered in the light of the results of that review.
Eventuelle efterfølgende foranstaltninger baseres på de oplysninger og videnskabelige udtalelser, som medlemsstaterne skal afgive.
The subsequent measures should also take into account the information to be provided and the scientific opinions to be delivered by the Member States.
Beslutning 2002/757/EF ændres således:
Decision 2002/757/EC is amended as follows:
Artikel 1, stk. 2, 3 og 4, affattes således:
In Article 1, paragraphs 2, 3 and 4 are replaced by the following:
»modtagelige planter«: planter, dog ikke frugter og frø, af Acer macrophyllum Pursh, Acer pseudoplatanus L., Adiantum aleuticum (Rupr.)
“susceptible plants’” means plants, other than fruit and seeds, of Acer macrophyllum Pursh, Acer pseudoplatanus L., Adiantum aleuticum (Rupr.)
L., dog ikke Rhododendron simsii Planch., Rosa gymnocarpa Nutt., Salix caprea L., Sequoia sempervirens (Lamb. ex D. Don) Endl., Syringa vulgaris L., Taxus spp.
L., other than Rhododendron simsii Planch., Rosa gymnocarpa Nutt., Salix caprea L., Sequoia sempervirens (Lamb. ex D. Don) Endl., Syringa vulgaris L., Taxus spp.
Nutt., Vaccinium ovatum Pursh og Viburnum spp.
Nutt., Vaccinium ovatum Pursh and Viburnum spp.
»modtageligt træ«: træ af Acer macrophyllum Pursh, Aesculus californica (Spach) Nutt., Lithocarpus densiflorus (Hook.
“susceptible wood” means wood of Acer macrophyllum Pursh, Aesculus californica (Spach) Nutt., Lithocarpus densiflorus (Hook.
og Taxus brevifolia Nutt.
and Taxus brevifolia Nutt.
»modtagelig bark«: isoleret bark af Acer macrophyllum Pursh, Aesculus californica (Spach) Nutt., Lithocarpus densiflorus (Hook.
“susceptible bark” means isolated bark of Acer macrophyllum Pursh, Aesculus californica (Spach) Nutt., Lithocarpus densiflorus (Hook.
og Taxus brevifolia Nutt.«
and Taxus brevifolia Nutt.’
I artikel 5 ændres »fra produktionsstedet« til »inden for EF«.
In Article 5, ‘from their place of production’ is replaced by ‘within the Community’.
Artikel 6, stk. 2, affattes således:
In Article 6, paragraph 2 is replaced by the following:
Uanset bestemmelserne i artikel 16, stk. 1, i direktiv 2000/29/EF skal resultaterne af undersøgelserne i henhold til stk. 1 meddeles Kommissionen og de øvrige medlemsstater senest den 1. december hvert år.«
Without prejudice to the provisions of Article 16(1) of Directive 2000/29/EC, the results of these surveys provided for in the first paragraph shall be notified to the Commission and to the other Member States annually by 1 December.’
I artikel 8 ændres »31. december 2004« til »31. januar 2008«.
In Article 8, ‘31 December 2004’ is replaced by ‘31 January 2008’.
Ændret ved beslutning 2004/426/EF (EUT L 154 af 30.4.2004, s. 1. Berigtiget i EUT L 189 af 27.5.2004, s. 1).
Decision as amended by Decision 2004/426/EC (OJ L 154, 30.4.2004, p. 1, as corrected by OJ L 189, 27.5.2004, p. 1).
Punkt 3 i bilaget til beslutning 2002/757/EF ændres således:
Point 3 of the Annex to Decision 2002/757/EC is amended as follows:
I første sætning ændres »flyttes fra produktionsstedet« til »flyttes inden for EF«.
In the first sentence, ‘moved from the place of production’ is replaced by ‘moved within the Community’
I litra b) indsættes følgende før »eller«:
In point (b), the following sentence is inserted before ‘or’:
»og som fra og med den 1. maj 2007 gennemføres mindst to gange i vækstsæsonen på hensigtsmæssige tidspunkter, når planterne er i aktiv vækst; ved fastsættelse af hyppigheden af de officielle undersøgelser tages der hensyn til de særlige produktionssystemer for de enkelte planter;«
‘and, from 1 May 2007 onwards, carried out at least twice during the growing season at appropriate times when the plants are in active growth; the intensity of these inspections shall take into account the particular production system of the plants,’
Litra c) affattes som følger:
Point (c) is replaced by the following:
der, hvis der er konstateret tegn på skadegøreren på planterne på produktionsstedet, er taget i det mindste følgende passende skridt til at udrydde skadegøreren:
in cases where signs of the harmful organism have been found on the plants at the place of production, appropriate procedures have been implemented aiming at eradicating the harmful organism, consisting at least of the following:
destruktion af de inficerede planter og alle modtagelige planter inden for en afstand af 2 m fra de inficerede planter, herunder også de anvendte vækstmedier og planteaffaldet
destruction of the infected plants and all susceptible plants within 2 m radius of the infected plants, including associated growing media and plant debris,
for alle modtagelige planter inden for en radius på 10 m fra de inficerede planter og alle resterende planter fra det angrebne parti:
for all susceptible plants within 10 m radius of the infected plants, and any remaining plants from the affected lot:
planterne er blevet beholdt på produktionsstedet
the plants have been retained at the place of production,
der er foretaget yderligere officielle undersøgelser mindst to gange i løbet af en periode på tre måneder efter gennemførelsen af udryddelsesforanstaltningerne, når planterne er i aktiv vækst
official additional inspections have been carried out at least twice in the three months after the eradication measures have been taken when the plants are in active growth,
der er i denne tremåneders periode ikke foretaget nogen behandlinger, der kan undertrykke symptomerne på skadegøreren
while during this three months-period no treatments that may suppress symptoms of the harmful organism have been carried out,
for alle andre modtagelige planter på produktionsstedet: planterne har undergået nye, intensive officielle undersøgelser efter konstateringen og er fundet fri for skadegøreren ved disse undersøgelser
for all other susceptible plants at the place of production, the plants have been subject to official intensive re-inspection following the finding and have been found free from the harmful organisms in these inspections,
der er truffet passende plantesundhedsforanstaltninger på vækstarealet inden for en radius på 2 m fra de inficerede planter.«
appropriate phytosanitary measures have been taken on the growing surface within a 2 m radius of infected plants.’
(meddelt under nummer K(2007) 1305)
(notified under document number C(2007) 1305)
Tillæg B til bilag XII til tiltrædelsesakten af 2003 er blevet ændret ved Kommissionens beslutning 2004/458/EF [2], 2004/471/EF [3], 2004/474/EF [4], 2005/271/EF [5], 2005/591/EF [6], 2005/854/EF [7], 2006/14/EF [8], 2006/196/EF [9], 2006/404/EF [10], 2006/555/EF [11] og 2006/935/EF [12].
Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/458/EC [2], 2004/471/EC [3], 2004/474/EC [4], 2005/271/EC [5], 2005/591/EC [6], 2005/854/EC [7], 2006/14/EC [8], 2006/196/EC [9], 2006/404/EC [10], 2006/555/EC [11] and 2006/935/EC [12].
EUT L 355 af 15.12.2006, s. 105.
OJ L 355, 15.12.2006, p. 105.
Zakład Masarski »Sadełko« – Czapla-Świniarski sp.j.
Zakład Masarski ‘Sadełko’ – Czapla-Świniarski sp.j.
Gminna Spółdzielnia »SCH« Masarnia Osuch
Gminna Spółdzielnia ‘SCH’ Masarnia Osuch
Kødvirksomheder med lille kapacitet
Meat establishments low capacity
FHU »Pierożki-smakoszki«, ul.
FHU ‘Pierożki-smakoszki’, ul.
Zakład Produkcji Konserw »Marko-Pek« sp. z o.o.
Zakład Produkcji Konserw ‘Marko-Pek’ sp. z o.o.
Zakład Masarski »SADEŁKO« sp.j.
Zakład Masarski ‘SADEŁKO’ sp.j.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe »DURO« sp. z o.o.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe ‘DURO’ sp. z o.o.
Zakład Uboju i Przetwórstwa Mięsnego »Radikal«
Zakład Uboju i Przetwórstwa Mięsnego ‘Radikal’