natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter at Kommissionen havde underrettet parterne om resultatet af høringen af markedsdeltagerne, ændrede parterne det oprindelige tilsagn den 13. oktober 2006.
After being informed by the Commission on the results of the market test, the parties modified their initial commitments on 13 October 2006.
Tilsagn afgivet den 13. oktober 2006
The commitments proposed on 13 October 2006
Der er følgende fem hovedelementer i parternes tilsagn:
The commitments offered by the parties consist of five main elements:
Suez-koncernen afvikler sit engagement i Distrigaz.
the divestiture of Suez Group’s shareholding in Distrigaz.
I så fald kan den fusionerede virksomhed bede Distrigaz om at levere gas til sine elværker og til ECS's kundekreds.
In this context, the merged entity may request Distrigaz to supply it with gas for the needs of its electricity generating plants and of ECS's customers.
Under alle omstændigheder vil disse forsyningsmængder være begrænsede og falde med tiden, da de dermed forbundne kontrakter har en løbetid på højst […] * år (fra datoen for frasalget af Distrigaz) for hovedparten af de pågældende forsyningsmængder.
However, since the duration of the related contracts is […] * years (from the date of the divestiture of Distrigaz) for most of the volumes concerned, those supply volumes will be limited and decreasing in time,
Gaz de Frances engagement på 25,5 % af SPE afvikles.
the divestiture of Gaz de France’s 25,5 % shareholding in SPE,
Parterne frasiger sig enhver kontrol — reel og juridisk — over Fluxys SA, som efter reorganiseringen af sine aktiviteter bliver den eneste administrator af al reguleret gasinfrastruktur i Belgien (transport- og transitnet, lagring, GNL-terminalen i Zeebrugge).
the relinquishment of any control — de facto or de jure — over Fluxys SA, which will be the transmission operator of all regulated gas infrastructures in Belgium (transport/transit, storage, Zeebrugge LNG terminal) after the reorganisation of its activities.
I så fald vil Fluxys SA's direktion, som ikke må kontrolleres af parterne, selv kunne træffe alle beslutninger om samtlige investeringsplaner i forbindelse med den regulerede gasinfrastruktur.
In this scheme, the management committee of Fluxys SA, which will not be controlled by the parties, will be the exclusive decision maker as regards the global investment programmes concerning the regulated gas infrastructures,
En række yderligere foranstaltninger vedrørende gasinfrastrukturen i både Belgien og Frankrig.
a package of complementary measures concerning gas infrastructures in Belgium and in France,
Frasalg af Cofathec-Coriance samt Cofathec Services kraftvarmenet, bortset fra Cofathec-Coriances interesser i Climespace og SESAS.
the divestiture of Cofathec Coriance plus Cofathec Service’s heating networks, excluding Cofathec Coriance’s holding in Climespace and SESAS.
Kommissionens vurdering af disse tilsagn
Assessment of these commitments by the Commission
Efter at have vurderet de oplysninger, som er kommet ind i forbindelse med undersøgelsen, især resultaterne af den forudgående markedsundersøgelse, finder Kommissionen, at parternes tilsagn fra den 13. oktober 2006 gør det muligt uden yderligere markedshøringer at konstatere, at disse tilsagn er tilstrækkelige til at løse konkurrenceproblemerne som følge af den anmeldte transaktion. Dette gælder af følgende grunde både for Belgien og Frankrig:
On the basis of its assessment of the information provided by the investigation and, in particular, of the results of the previous consultation of the market operators, the Commission considers that the modified commitments proposed by the parties on 13 October 2006 are clear-cut and sufficient to remove the competition concerns raised by the notified operation, in Belgium and in France, without the need to run a further market test, for the following reasons:
Frasalget af Distrigaz, af GDF's andel i SPE, af Cofathec-Coriance og Cofathec Services kraftvarmenet betyder, at overlapninger mellem parterne på markeder, hvor de giver anledning til konkurrenceproblemer, bliver fjernet.
the divestitures of Distrigaz, of GDF’s shareholding in SPE, of Cofathec Coriance and of Cofathec Service’s heating networks remove the overlaps between the parties in all markets previously affected by competition concerns.
Dermed løses også problemerne med vertikal afskærmning mellem gas- og elmarkedet.
These divestitures also remove vertical foreclosure problems between gas and electricity markets,
Parternes tab af kontrollen med Fluxys SA og justeringsforanstaltningerne i forbindelse med gasinfrastrukturen i Belgien og Frankrig er tilstrækkelige til at sænke hindringerne for at komme ind på markedet, så der kan udvikles effektiv konkurrence.
the loss of control by the parties over Fluxys SA and the remedies related to the gas infrastructures in Belgium and in France are sufficient to lower the barriers to entry to a degree that would allow effective competition to develop.
Den oprindeligt anmeldte transaktion ville i væsentlig grad hæmme konkurrencen på en række markeder.
The merger as notified would significantly impede competition in a number of markets.
Parternes tilsagn fra den 13. oktober 2006 er tilstrækkelige til at fjerne de konstaterede konkurrenceproblemer.
The modified commitments offered by the parties on 13 October 2006 are sufficient to remove the competition concerns identified.
Derfor konstateres det i beslutningen, at hvis parterne fuldt ud kan leve op til de tilsagn, de gav den 13. oktober 2006 og bekræftede den 6. november 2006, er fusionen forenelig med fællesmarkedet.
Therefore, and subject to the parties’ full compliance with the commitments made on 13 October 2006 and repeated on 6 November 2006, the Decision concludes that the merger is compatible with the common market.
I Kommissionens beslutning erklæres det derfor, at den anmeldte fusion er forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i henhold til artikel 8, stk. 2, i fusionsforordningen.
The present Commission Decision therefore declares the notified operation compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation.
GDF og Centrica ejer hver 50 % af et holdingselskab, der i 2005 overtog 51 % af SPE.
GDF and Centrica each own 50 % of a holding company that acquired 51 % of SPE in 2005.
De udøver sammen kontrol over SPE.
Together, they exercise joint control over SPE.
SPE's tidligere ejere, ALG og Publilum, ejer 49 % af SPE via et andet holdingselskab, men udøver ingen kontrol.
The former owners of SPE, ALG and Publilum own 49 % of SPE via another holding company, but do not exercise control.
Dele af denne tekst er blevet fjernet for at undgå offentliggørelse af fortrolige oplysninger. Disse er markeret ved en skarp parentes og en asterisk.
Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Suez-koncernen har opbygget en betydelig stilling blandt større industrikunder på gasmarkedet (via Distrigaz) og har allerede kontakt med flere millioner privatkunder som vanddistributør i Frankrig (via Lyonnaise des Eaux), hvilket gør virksomheden til en af de bedst rustede til at konkurrere med GDF, når markedet for private husstande åbnes den 1. juli 2007.
The Suez Group has built up a considerable position among large industrial gas-supply customers (via Distrigaz) and already has contacts with several million household customers as a water distributor in France (via Lyonnaise des Eaux), which makes it one of the best-placed operators to compete against GDF once the household customer market opens up on 1 July 2007.
Da denne beslutning blev taget, drev GDF det eneste gasfyrede elværk i Frankrig og leverede den nødvendige gas til værket.
At the date of this Decision, GDF operated the only gas-fired electricity generating plant in France and supplied the gas for it.
På et konkurrencepræget marked fastsættes elpriserne af det kraftværk, der har de højeste marginalomkostninger ved elproduktion på et givet tidspunkt, dvs. den fremstiller, der befinder sig øverst på udbudskurven (ofte kaldet »meritkurven« inden for elsektoren).
In a competitive market, electricity prices are set by the power plant with the highest marginal costs producing electricity at any given moment, i.e. the producer at the top of the supply curve (often called the ‘merit curve’ in the electricity sector).
for mellemdistributørerne (dvs. de »interkommunale«, »standardleverandører« som ECS (Electrabel Customer Solutions) og nye leverandører på gasmarkedet i Belgien som Essent og Nuon
to dealers (i.e. the ‘intercommunales’, ‘default suppliers’ such as ECS (Electrabel Customer Solutions) and newcomers on the gas supply market in Belgium such as Essent and Nuon),
for større industrielle forbrugere
to large industrial customers,
I alle disse tilfælde betyder det, at Suez (Distrigaz) forsvinder fra markedet, at den dominerende aktør styrkes, da en af de bedst placerede og stærkeste konkurrenter fjernes.
In all these markets, GDF enjoys a dominant position. In all cases, the disappearance of Suez (Distrigaz) from the market strengthens the dominant player by removing one of the best-placed and strongest competitors.
af 27. marts 2007
of 27 March 2007
om fastsættelse af en ordning for tildeling af kvoter til producenter og importører af hydrochlorfluorcarboner for perioden 2003 til 2009 i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000
determining a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers of hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer K(2007) 819_2)
(notified under document number C(2007) 819_2)
(Kun den engelske, den estiske, den finske, den franske, den græske, den italienske, den litauiske, den nederlandske, den polske, den slovenske, den spanske, den svenske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)
(Only the Dutch, English, Estonian, Finnish, French, Hungarian, German, Greek, Italian, Lithuanian, Polish, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
Fællesskabets foranstaltninger, navnlig indeholdt i Rådets forordning (EF) nr. 3093/94 af 15. december 1994 om stoffer, der nedbryder ozonlaget [2], ændret ved forordning (EF) nr. 2037/2000, har gennem en årrække ført til en begrænsning af det samlede forbrug af hydrochlorfluorcarboner (HCFC).
Community measures, as in particular contained in Council Regulation (EC) No 3093/94 of 15 December 1994 on substances that deplete the ozone layer [2] which was replaced by Regulation (EC) No 2037/2000, have led over several years to a reduction of overall consumption of hydrochlorofluorocarbons (HCFCs).
For ikke at stille HCFC-brugere, der fremstiller skumfrie produkter fra den 1. januar 2003, dårligere, hvilket ville ske, hvis tildelingssystemet skulle baseres på den historiske markedsandel for anvendelse af HCFC til skumprodukter, er det hensigtsmæssigt at indføre en ny tildelingsordning for HCFC-anvendelse efter denne dato, hvad angår fremstilling af skumfrie produkter.
In order to not disadvantage users of HCFCs making non-foam products from 1 January 2003 which would occur if the allocation system were to be based on historical market share of the use of HCFCs for foam products, it is appropriate to provide for a new allocation mechanism for the use of HCFCs after that date for the manufacture of non-foam products.
Selv om det må tilstræbes at begrænse importørernes kvoter til deres respektive procentvise markedsandele i 1999 og for importørerne i de medlemsstater, der tiltrådte den 1. maj 2004 til gennemsnittet af deres procentvise markedsandele i 2002 og 2003, bør der dog også indføres bestemmelser om omfordeling til registrerede HCFC-importører af importkvoter, som ikke er blevet udnyttet eller tildelt i et givet år.
While it is appropriate to limit the quotas available to each importer to their respective percentage market share in 1999 and for each importer in the Member States that acceded on the 1 May 2004 to the average of its percentage market share in 2002 and 2003, provision should also be made to reallocate to registered HCFCs importers any import quota which has not been claimed and allocated in a given year.
Kommissionens beslutning 2005/103/EF af 31. januar 2005 om fastsættelse af en ordning for tildeling af kvoter til producenter og importører af hydrochlorfluorcarboner for perioden 2003 til 2009 i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 [3] bør ændres for at tage hensyn til en revideret basisdato for producenter og importører i medlemsstater, der tiltrådte den 1. maj 2004 og til den forøgede kvote for hydrochlorfluorcarboner (gruppe VIII) i bilag III til forordning (EF) nr. 2037/2000 som ændret ved tiltrædelsesakten af 2005 og virksomheders historiske markedsandel i de medlemsstater, der tiltrådte den 1. januar 2007.
Commission Decision 2005/103/EC [3] which determined a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers for hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 should be amended in order to take account of a revised base date for producers and importers in the Member States that acceded on the 1 May 2004 and the increased quota for hydrochlorofluorocarbons (Group VIII) in Annex III to Regulation (EC) No 2037/2000, as amended by the 2005 Act of Accession and the historical market share of undertakings in the Member States that acceded on the 1 January 2007.
For at gøre lovgivningen klar og overskuelig bør beslutning 2005/103/EF derfor erstattes.
In the interests of legal clarity and transparency Decision 2005/103/EC should therefore be replaced.
»markedsandel som kølemiddel«: en producents gennemsnitlige markedsandel af hydrochlorfluorcarboner med hensyn til salg af køleanlæg i årene 1997, 1998 og 1999 udtrykt som en procentvis andel af det samlede marked for køleanlæg
‘Market share for refrigeration’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration applications of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for refrigeration applications;
»markedsandel som middel til fremstilling af skum«: en producents gennemsnitlige markedsandel af hydrochlorfluorcarboner med hensyn til salg med henblik på fremstilling af skum i årene 1997, 1998 og 1999 udtrykt som en procentvis andel af det samlede marked for fremstilling af skum
‘Market share for foam production’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for foam production of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for foam production; and
»markedsandel for anvendelser som opløsningsmiddel«: en producents gennemsnitlige markedsandel af hydrochlorfluorcarboner med hensyn til salg til anvendelser som opløsningsmiddel i årene 1997, 1998 og 1999 udtrykt som en procentvis andel af det samlede marked for anvendelser som opløsningsmiddel.
‘Market share for solvent uses’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for solvent uses of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for solvent uses.
De vejledende mængder hydrochlorfluorcarboner, der er afsat til kølemidler, midler til fremstilling af skum og opløsningsmidler ud fra producenternes andel af de beregnede niveauer, jf. artikel 4, stk. 3, nr. i), litra e) og f), i forordning (EF) nr. 2037/2000, er anført i bilag I til denne beslutning.
The indicative quantities assigned for the consumption of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration, foam production and solvents from the producers share of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, shall be as set out in Annex I to this Decision.
I 2007 må hver producent sikre, at den kvote af det beregnede niveau af hydrochlorfluorcarboner, der er fastsat i artikel 4, stk. 3, nr. i), litra e), i forordning (EF) nr. 2037/2000, som producenten markedsfører eller selv anvender, ikke overskrider summen af følgende:
For 2007, for each producer the quota of the calculated level of hydrochlorofluorocarbons set out in Article 4(3)(i)(e) of Regulation (EC) No 2037/2000 which it places on the market or uses for its own account shall not exceed the sum of the following:
Det beregnede niveau for hydrochlorfluorcarboner, som hver importør må markedsføre eller selv anvende, må ikke overskride den procentvise andel, vedkommende fik tildelt i 1999, målt i procent af de beregnede niveauer, der er fastsat i artikel 4, stk. 3, nr. i), litra d), e) og f), i forordning (EF) nr. 2037/2000.
The calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the percentage share assigned to it in 1999.
Som en undtagelse må det beregnede niveau for hydrochlorfluorcarboner, som hver importør i Tjekkiet, Estland, Cypern, Letland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slovenien og Slovakiet må markedsføre eller selv anvende, ikke overskride den gennemsnitlige markedsandel i 2002 og 2003, målt i procent af de beregnede niveauer, der er fastsat i artikel 4, stk. 3, nr. i), litra d), e) og f), i forordning (EF) nr. 2037/2002.
By way of derogation the calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the average of its percentage market share in 2002 and 2003.
Beslutning 2005/103/EF ophæves.
Decision 2005/103/EC is repealed.
UAB »Genys«
UAB ‘Genys’
Udfærdiget i Bruxelles, den 27. marts 2007.
Done at Brussels, 27 March 2007.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1791/2006 (EUT L 363 af 20.12.2006, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 published in OJ L 363, 20.12.2006, p. 1.
Bilag II er hverken offentliggjort eller meddelt alle adressater, da det indeholder fortrolige oplysninger.
Annex II is not published nor notified to all the addressees because it contains confidential information.
Vejledende mængder, der er tildelt i 2006, 2007 og 2008 i ton/ozonnedbrydende potentiale.
Indicative quantities assigned for 2006, 2007 and 2008 in tonnes/ozone-depleting potential.
Rådets Beslutning
Council Decision
om oprettelse af et europæisk fællesforetagende for ITER og fusionsenergiudvikling og om tilståelse af fordele til det
establishing the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy and conferring advantages upon it
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 47, stk. 3 og 4, og artikel 48,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the third and fourth subparagraph of Article 47 and Article 48 thereof,
I kraft af stærk, vedvarende og samordnet støtte fra forsknings- og uddannelsesprogrammerne under Det Europæiske Atomenergifællesskab (Euratom) og i kraft af den viden- og kompetenceudvikling, der finder sted i de nationale fusionsforskningslaboratorier, der især samarbejder inden for rammerne af den europæiske aftale om udvikling af fusionsenergi (EFDA), har Fællesskabet skabt et fuldt integreret enhedsprogram for fusionsforskning, som har opnået førerskabet i den internationale udvikling af fusionsenergi som en potentielt grænseløs, sikker, bæredygtig, miljømæssigt forsvarlig og økonomisk konkurrencedygtig energikilde.
The Community, through strong, continuous and coordinated Community support from the European Atomic Energy Community (Euratom) research and training programmes, together with the development of knowledge and human resources in the national fusion laboratories, working together notably in the framework of the European Fusion Development Agreement (EFDA), has created a single and fully integrated fusion research programme that has taken a leading international role in the development of fusion as a potentially limitless, safe, sustainable, environmentally responsible and economically competitive source of energy.
Lanceringen i 1978 af fusionsforskningsprojektet JET (Joint European Torus) [1], som har opfyldt eller overtruffet alle sine projektmål og herunder demonstreret frigivelse af signifikante mængder fusionsenergi under kontrollerede forhold og derpå fastholdt verdensrekorder for både fusionskraft og fusionsenergi, har vist, at det giver bonus at lægge sine ressourcer og kompetencer i en samlet pulje på EU-plan i form af et fællesforetagende.
The establishment of the Joint European Torus (JET) fusion research project in 1978 [1], which has met or exceeded all of its design objectives including demonstrating the release of significant amounts of fusion energy in a controlled manner and going on to hold world records for both fusion power and energy, has demonstrated the added value of pooling resources and expertise at Community level in the form of a Joint Undertaking.
Fællesskabet har været en drivende kraft i tilrettelæggelsen af det internationale fusionsforskningsprojekt, der skulle blive næste skridt på vejen, ITER, som begyndte med skitseprojekteringen i 1988 [2] og i 1992 fortsatte med den tekniske projektering [3]; aftalen herom blev forlænget med tre år i 1998 [4] og allerede i 1994 fulgt op med en supplerende aftale [5], der i 2001 resulterede i et helt integreret, komplet teknisk detailprojekt til et forskningsanlæg, der skal påvise, at kernefusion er en energikilde, som Fællesskabet kan få stort udbytte af, især ud fra hensynet til den langsigtede forsyningssikkerhed og spredning af energikilderne.
The Community has played a key role in the development of a next step international fusion project, the ITER, starting in 1988 with Conceptual Design Activities [2], continuing in 1992 with Engineering Design Activities [3] which were extended by three years in 1998 [4] and followed by a second agreement in 1994 [5] which, in 2001, produced a detailed, complete and fully integrated engineering design for a research facility aimed at demonstrating the feasibility of fusion as an energy source from which the Community could derive significant benefit, in particular in the context of ensuring the security and diversity of its long-term energy supply.
De syv parter i ITER-forhandlingerne (Euratom, Indien, Japan, Folkerepublikken Kina, Republikken Korea, Rusland og Amerikas Forenede Stater), som repræsenterer over halvdelen af verdens samlede befolkning, har indgået en aftale om oprettelse af Den Internationale Fusionsenergiorganisation for ITER, der skal forestå den fælles gennemførelse af ITER-projektet [6], hvorved der oprettes en international fusionsenergiorganisation for ITER (ITER-organisationen) med hovedkvarter i Saint Paul-lès-Durance (Frankrig).
The seven parties to the ITER negotiations (Euratom, People's Republic of China, India, Japan, Republic of Korea, Russia and the United States), representing over one half of the world's population, have concluded the Agreement on the Establishment of the ITER International Fusion Energy Organisation for the Joint Implementation of the ITER Project [6] (the ITER Agreement) which establishes the ITER International Fusion Energy Organisation (the ITER Organisation) with headquarters in St Paul-lès-Durance (Bouches-du-Rhône) (France).
ITER-organisationen har det fulde ansvar for opførelsen, driften, udnyttelsen og deaktiveringen af ITER-anlæggene.
The ITER Organisation has full responsibility for constructing, operating, exploiting and de-activating the ITER facilities.
ITER-aftalen fastsætter, at alle parter bidrager til ITER-organisationen via egnede juridiske enheder benævnt »interne agenturer«.
The ITER Agreement requires all parties to provide contributions to the ITER Organisation through appropriate legal entities referred to as ‘Domestic Agencies’.