natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den første rapport fra højniveaugruppen er dateret den 2. juni 2006 (Contributing to an integrated approach on competitiveness, energy and the environment policies — functioning of the energy market, access to energy, energy efficiency and the EU Emission Trading Scheme).).
First Report of the High Level Group ‘Contributing to an integrated approach on competitiveness, energy and the environment policies — functioning of the energy market, access to energy, energy efficiency and the EU Emission Trading Scheme’ of 2 June 2006.
Jf. bl.a. Domstolens domme: 15.7.2004 i sag C-345/02, Pearle og andre, Sml. 2004 I, s. 7139; 13.3.2001 i sag C 379/98, Preussen-Elektra, Sml. 2001 I, s. 2099.
Judgement of the ECJ in Pearle and others, (Case C-345/02 [2004] ECR I-7139 and Preussen-Elektra, Case C-379/98 [2001] ECR I-02099.
Bestemmelserne for, hvordan godtgørelsesbeløbet kan anfægtes, er fastsat i artikel 5, stk. 5, i nationaliseringsloven.
The mechanism for challenging the amount of compensation was laid down in Article 5, paragraph 5 of the nationalization law.
Ifølge Italiens lovgivning mister virksomheden ved vandkraftkoncessionens udløb ejendomsretten til visse dele af aktiverne, nærmere betegnet de tekniske anlæg, som overgår til staten.
It should be noted that, under Italian law, when hydro-power concessions expire, the hydropower company loses ownership rights on part of its assets, notably certain engineering works, which automatically revert to the State.
Jf. bl.a. Domstolens domme: 22.3.1977 i sag C-78/76, Steinike & Weinlig, Sml. 1977, s. 595; 25.6.1970 i sag C-47/69, den franske regering/Kommissionen, Sml. 1970, s. 487.
See judgments of the ECJ in Steinike & Weinlig, C-78/76, [1977] ECR p. 595 and in French Government v. Commission, Case C-47/69 [1970] ECR p. 00487.
Domstolens dom af 15.7.2004 i sag Pearl og andre, C-345/02, Sml. 2004 I, s. 7139.
Judgment of the ECJ in Pearle and others v. Commission, Case C-345/02 [2004] ECR I-7139.
Jf. bl.a. Domstolens domme: 21.3.1991 i sag C-303/88 Italien mod Kommissionen, Sml. 1988 I, s. 1433 og Frankrig mod Kommissionen, C-47/69, Sml. 1970, s. 4393; Førsteinstansrettens dom af 5.4.2006 i sag T 351/02 Deutsche Bahn/Kommissionen, Sml. 2006 II, s. 1047.
See judgment of the ECJ in Italy v. Commission, Case C-303/88,[1988] ECR I.1433, France v. Commission, Case C 47/69 [1970] ECR 4393; judgment of the CFI in Deutsche Bahn/Commission, Case T-351/02, [2006] ECR II. 1047.
Cementir hører under Caltagirone-gruppen, der forvalter en række anlæg i Italien, hvoraf nogle har eksportvirksomhed.
Cementir belongs to the Caltagirone Group, operates a number of plants in Italy, some of which are active in the export business.
Selskabet producerer en række forskellige cement- og kalkvarer og kontrollerer en cementproducerende virksomhed i Tyrkiet, der eksporterer til EU.
The company produces a variety of cement and lime products and controls a cement-producer in Turkey which exports to the EU.
Nuova Terni Industrie Chimiche hører under Norsk Hydro-gruppen, der producerer kemiske og mineralske gødningsstoffer, olie og gas samt petrokemiske produkter.
Nuova Terni Industrie Chimiche belongs to the Norsk Hydro group, active in the production of chemical and mineral fertilizers, oil and gas and petrochemicals.
ThyssenKrupp er et verdensomspændende konglomerat, der fortrinsvis, men ikke udelukkende, beskæftiger sig med stålproduktion.
ThyssenKrupp is a global conglomerate active mainly, but not only, in steel production.
Domstolens dom af 13.7.1988 i sag C-102/87, Den Franske Republik mod Kommissionen, Sml. 1988, s. 4067.
Judgment of the ECJ France Republic v. Commission, Case C 102/87, [1988] ECR p. 04067.
Sag IV/33.322 — cement, EFT L 343, 30.12.1994, s. 1–158.
Commission Decision of 30 November 1994 (Cases IV/33.322 — cement), OJ L 343/1994, p. 1-158.
Beslutning IV/M.832 af 25.10.1996 Norsk Hydro/Enichem Agricoltura — Terni (II).
Decision IV/M.832 of 25.10.1996 Norsk Hydro/Enichem Agricoltura — Terni (II).
Jf. bl.a. beslutning IV/M.925 Krupp-Hoesch/Thyssen af 11.8.1997.
See, inter alia, Decision IV/M.925 Krupp-Hoesch/Thyssen of 11 August 1997.
Jf. bl.a. Førsteinstansrettens dom af 17.9.1980 i sag 730/79, Philip Morris mod Kommissinen, Sml. 1980, s. 2671, præmis 11, og Domstolens dom af 15.6.2006 i de forenede sager C 393/04 og C-41/05, Air Liquide Industries Belgium mod Ville de Seraing og Province de Liège, Sml. 2006 I, s. 5293.
See, inter alia, the judgment of the ECJ in Philip Morris/Commission, (Case 730/79, ECR [1980] p. 02671, paragraph 11) and judgment of the ECJ in Air Liquide Industries/Ville de Seraing et Province de Liège (Joint Cases C 393/04 and C 41/05, [2006] ECR p. I-05293).
Jf. bl.a. Førsteinstansretten dom af 6.3.2002 i de samlede sager T-127/99 og T-148/99 Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, Sml. 2002 II, s. 12575, præmis 173-175.
See, for example, on this point, the judgment of the CFI in Territorio Historico de Alava — Diputacion Foral de Alava, Joint Cases T-127/99 and T-148/99, [2002] ECR II-012575, paragraphs 173-175.
Afgørelserne i de forenede sager C-15/98 og C-105/99, Italien og Sardegna Lines mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Sml. 2000 I s. 8855, præmis 74.
Joined Cases C 15/98 and C 105/99, Italy and Sardegna Lines v. Commission ECR [2000] I-8855, paragraph 74 of the Opinion.
Førsteinstansrettens dom af 30.4.2002 i de forenede sager Gibraltars regering mod Kommissionen, forenede sager T-195/01 og T 2017/01, Sml. 2002 II, s. 2309.
Judgment of the CFI in Government of Gibraltar v. Commission, Joint Cases T 195-01 and T 207/01 [ECR 2002 ] p. II-02309.
Taksten blev iværksat med tilbagevirkende kraft pr. 1. januar 2005 ved konverteringslov nr. 80/2005.
The conversion law of Decree 80/05 provided for the retroactive entry into force of the tariff extension as of 1 January 2005.
Førsteinstansrettens dom af 15.9.1998 i de forenede sager T-126/96 og T-127/96, Breda Fucine Meridionali mod Kommissionen, Sml. 1998 II, s. 3437.
Breda Fucine Meridionali v Commission, Joined Cases T-126/96 and T-127/96 [1998] ECR II-3437, paragraph 47.
Jf. Domstolens domme: 6.11.1990 i sag C-86/89 Italien mod Kommissionen, Sml. 1990 I, s. 3891, præmis 18; 14.2.1990 i sag C-301/87, Frankrig mod Kommissionen, Sml. 1990 I, s. 307, præmis 50; og Førsteinstansrettens dom af 8.6.1995 i sag T 459/93 Siemens mod Kommissionen, Sml. 1995 II, s. 675, præmis 48.
See Judgments of the ECJ in Italy v Commission, Case C-86/89 [1990] ECR I-3891, paragraph 18, and France v Commission, Case C-301/87 [1990] ECR I-307, paragraph 50; judgment of the Court of First Instance in Siemens v Commission, Case T-459/93 [1995] ECR II-1675, paragraph 48.
Statsstøtte N 27/1997, Kommissionens beslutning SG(97) 4949 af 30. juni 1997.
State aid No 27/1997, Commission Decision SG(97) 4949 of 30 June 1997.
Se f.eks. Domstolens dom af 29.4.2004 i sag C-372/97 (Italien mod Kommissionen). Sml 2004 I, s. 3679, præmis 67.
See, for example, the judgment of the ECJ in Italian Republic v Commission, Case C-372/97 [2004], ECR I-03679, paragraph 67.
Domstolens domme: 20.3.1997 i sag C-24/95 Alcan Deutschland, Sml. 1997 I, s. 1591, præmis 25, 30 og 31; 11.11.2004 i de samlede sager C-183/02 P og C-187/02 Demesa e Territorio histórico de Álava mod Kommissionen, Sml. 2004 I, s. 10609, præmis 45.
Judgment of the ECJ in Alcan Deutschland, Case C 24/95 [1997], ECR I-1591, paragraphs 25, 30 and 31, and Demesa and Territorio histórico de Álava v Commission, Joined Cases C-183/02 P and C-187/02 [2004] ECR I-10609, paragraph 45.
Domstolens dom af 20.9.1990 i sag C-5/89, Kommissionen mod Tyskland, Sml. 1990 I, s. 3437, præmis 16.
Judgment of the ECJ in Commission v Germany, Case C-5/89 [1990] ECR I-3437, paragraph 16.
Førsteinstansrettens dom af 14.1.2004 i sag T 109/01, Fleuren Compost mod Kommissionen, Sml. 2004 II, s. 127, præmis 141-143.
See judgment of the CFI in Fleuren Compost v. Commission, Case T-109/01 [2004] ECR p. II-127, paragraphs 141-143.
Førsteinstansrettens dom af 24.11.2005 i sag C-506/03, Tyskland mod Kommissionen, Sml. 2005 I, præmis 58.
See judgment of the ECJ in Germany v. Commission, Case C-506/03, [2005] ECR p. I-0000, paragraph 58.
EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1-134.
Kommissionen påpegede, at det, selv hvis det accepteredes, at foranstaltningen havde karakter af godtgørelse, ville være tvivlsomt, om en sådan støtte stod i forhold til Terni-selskabets finansielle tab. Kommissionen havde navnlig sine tvivl med hensyn til, hvorvidt en godtgørelse stadig kunne være berettiget efter 44 år.
The Commission took the view that, even if the compensatory nature of the measure were to be conceded, doubts would still persist as regards the proportionality of this compensation with regard to the financial damage suffered by Società Terni. The Commission in particular expressed doubts that compensation could still be justified after 44 years.
Generelt afspejlede den statslige godtgørelse aktivernes markedsværdi, der blev beregnet på forskellig måde alt efter virksomhedens art. Den bogførte nettoværdi er blevet lagt til grund, med korrektion for forskellige andre faktorer, som Italien ikke har redegjort for i detaljer.
As a general rule, the compensation paid by the State reflected the market value of the assets, which was calculated in different ways according to the type of company. The net accounting value of the assets was taken as reference value, but was corrected on the basis of other factors which Italy did not identify in detail.
Hvis Terni-virksomheden havde beholdt sine anlæg, ville den skulle betale 5-7 EUR/MWh for egenproduceret el. Italien konkluderer derfor, at taksten ikke medfører nogen overkompensationseffekt.
In fact, if Terni had retained its assets, it would be paying between 5 and 7 euros per MWh of self-produced electricity. Italy thus concludes that the tariff does not involve any overcompensation.
Den konkluderes således i undersøgelsen, at der ikke har været nogen overkompensation for Terni-selskabets tab. En prognose over Terni's takstfordel frem til 2010 viser også, at der ikke er tale om nogen overkompensation.
The study therefore contends that there has been no overcompensation of Terni’s losses. A prospective calculation of the tariff advantage accruing to Terni until 2010 would also show the absence of overcompensation.
Med lov nr. 80/2005 ændres dette, idet Terni-selskabet ikke længere sidestilles med en egenproducent.
Law 80/2005 intervenes by severing this link and effectively decoupling Terni from self-producer treatment.
Den pris, der fastsættes for 2005, er nok sammenfaldende med 2004-prisen, men prisfastsættelsesordningen ændres fundamentalt ved, at den nye pris ajourføres i takt med den gennemsnitlige elprisstigning, med den garanti, at taksten ikke vil stige med mere end 4 % om året, uanset hvor meget elpriserne stiger.
The price set for 2005 happens to coincide with the 2004 price, but the price formation mechanism is fundamentally altered, since the new price is updated in line with average increases in energy prices, with a guarantee that, however high such price increases may be, the tariff will not rise by more than 4 % yearly.
Denne lov blev i sag NN 52/91 [37] erklæret forenelig med fællesmarkedet, jf. statsstøttereglerne.
This law was declared compatible under the State aid rules in case NN 52/1991 [37].
Kommissionens beslutning, som denne blev tilsendt Italien, indeholdt ikke nogen specificering af, hvilke artikler i loven der var blevet fundet forenelige.
The Commission Decision as notified to Italy does not specify which articles of the Law were found compatible.
Der kan ikke have været nogen berettiget forventning med hensyn til 2005-forlængelsen.
No expectations could be entertained, however, in respect of the 2005 extension.
Det vil således sige, at også dette argument må afvises.
Therefore, this argument should also be dismissed.
Efter det af Italien oplyste blev Terni-taksten nævnt i statsstøtterapporten for 2005.
Italy allegedly mentioned the Terni tariff in the 2005 State aid Report.
Det var imidlertid først i februar 2006, at der blev fremsendt nærmere oplysninger om foranstaltningen i artikel 11, stk. 11, i lov nr. 80/05, dvs. efter at Kommissionen havde anmodet herom som led i statsstøtteundersøgelsen vedrørende artikel 11, stk. 12, i samme lovdekret (statsstøtte C 13/06).
Detailed information on the measure provided for in Article 11(11) of Law 80/2005 was provided, however, only in February 2006, on request by the Commission, in the context of the State aid investigation on Article 11(12) of the same Law (State aid C 13/06).
Bl.a. i Frankrig, Tyskland, Spanien, Grækenland og Finland.
Notably in France, Germany, Spain, Greece and Finland.
Italien har fremlagt en redegørelse for de ordninger, landet hævder, er i kraft i disse lande til fordel for energiintensive virksomheder.
Italy has provided a description of schemes allegedly in force in these countries in favour of energy-intensive industries.
af 17. april 2008
of 17 April 2008
om tildeling af de mængder af kontrollerede stoffer, der er tilladt til væsentlige anvendelsesformål i Fællesskabet i 2008 i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000
on the allocation of quantities of controlled substances allowed for essential uses in the Community in 2008 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer K(2008) 1403)
(notified under document number C(2008) 1403)
Montreal-protokolparternes afgørelse XIX/13 hjemler en produktion i Det Europæiske Fællesskab af 200 ton chlorfluorcarboner (CFC) i 2008 til fremstilling og anvendelse af dosisinhalatorer (MDI), der kommer i betragtning som væsentlig anvendelse af CFC, jf. afgørelse IV/25.
Decision XIX/13 of the Parties to the Montreal Protocol authorises the production in the European Community of 200 tonnes of chlorofluorocarbons (CFCs) in 2008 for the manufacturing and use of Metered-Dose Inhalers (MDIs) qualifying for essential uses of CFCs as defined in Decision IV/25.
Montreal-protokolparternes afgørelse XIX/18 hjemler den produktion og det forbrug, der kræves til at opfylde de væsentlige behov for kontrollerede stoffer, der er opført i Montreal-protokollens bilag A, B og C (stoffer i gruppe II og III), til laboratorie- og analyseformål som anført i bilag IV til referatet af parternes syvende møde, forudsat at betingelserne i bilag II til referatet af parternes sjette møde og i Montreal-protokolparternes afgørelse VII/11, XI/15 og XV/5 er opfyldt.
Decision XIX/18 of the Parties to the Montreal Protocol authorises the production and consumption necessary to satisfy essential uses of controlled substances listed in Annexes A, B and C (Group II and III substances) of the Montreal Protocol for laboratory and analytical uses as listed in Annex IV to the report of the Seventh Meeting of the Parties, subject to the conditions set out in Annex II to the report of the Sixth Meeting of the Parties, as well as Decisions VII/11, XI/15 and XV/5 of the Parties to the Montreal Protocol.
I henhold til stk. 3 i afgørelse XII/2 truffet af parterne i Montreal-protokollen vedrørende foranstaltninger til at lette overgangen til chlorfluorcarbonfri MDI har alle medlemsstaterne meddelt [2] FN's miljøprogram de aktive ingredienser, for hvilke chlorfluorcarboner (CFC) ikke længere er væsentlige for fremstillingen af CFC-MDI med henblik på markedsføring i Fællesskabet.
Pursuant to paragraph 3 of Decision XII/2 of the Parties to the Montreal Protocol on measures to facilitate the transition to chlorofluorocarbon-free MDIs, all Member States have notified [2] the United Nations Environment Programme the active ingredients for which chlorofluorocarbons (CFCs) are no longer essential for the manufacture of CFC-MDIs for placing on the market of the European Community.
Kommissionen har den 18. juli 2007 offentliggjort en meddelelse [3] til de virksomheder i Fællesskabets 27 medlemsstater, som har anmodet Kommissionen om at se på anvendelse af kontrollerede stoffer til væsentlige formål i Fællesskabet i 2008, og den har modtaget erklæringer om planlagte anvendelser til væsentlige formål af kontrollerede stoffer i 2008.
The Commission has published a Notice [3] on the 18 July 2007 to those companies in the Community of 27 Member States that request consideration by the Commission for the use of controlled substances for essential uses in the Community in 2008 and has received declarations on intended essential uses of controlled substances for 2008.
Med det formål at sikre, at berørte virksomheder og aktører fortsat til rette tid kan udnytte tilladelsesordningen, er det hensigtsmæssigt, at nærværende beslutning gælder fra den 1. januar 2008.
For the purpose of ensuring that interested companies and operators may continue to benefit in due time from the licensing system, it is appropriate that the present decision shall apply from 1 January 2008.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe I (chlorfluorcarboner 11, 12, 113, 114 og 115), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2002, som må anvendes til væsentlige medicinske formål i Det Europæiske Fællesskab i 2008, fastsættes til 155460,00 ODP (ozonlagsnedbrydende potentiale)-kg.
The quantity of controlled substances of Group I (chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 which may be used for essential medical uses in the Community in 2008 shall be 155460,00 ozone-depleting potential (ODP) kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe I (chlorfluorcarboner 11, 12, 113, 114 og 115) og gruppe II (andre fuldt halogenerede chlorfluorcarboner), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2002, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2008, fastsættes til 56213,60 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group I (chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115) and Group II (other fully halogenated chlorofluorocarbons) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 which may be used for essential laboratory uses in the Community in 2008 shall be 56213,60 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe III (haloner), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2008, fastsættes til 418,7 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group III (halons) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory use in the Community in 2008 shall be 418,7 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe IV (tetrachlormethan), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2008, fastsættes til 150832,836 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group IV (carbon tetrachloride) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the Community in 2008 shall be 150832,836 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe V (1,1,1-trichlorethan), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2008, fastsættes til 381,5 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group V (1,1,1-trichloroethane) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the European Union in 2008 shall be 381,5 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe VI (methylbromid), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorie- og analyseformål i Fællesskabet i 2008, fastsættes til 150,00 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group VI (methyl bromide) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for laboratory and analytical uses in the Community in 2008 shall be 150,00 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe VII (hydrobromfluorcarboner), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2008, fastsættes til 0,96 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group VII (hydrobromofluorocarbons) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the Community in 2008 shall be 0,96 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe IX (bromchlormethan), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2008, fastsættes til 13,368 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of group IX (bromochloromethane) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the Community in 2008 shall be 13,368 ODP kilograms.
I perioden 1. januar - 31. december 2008 gælder følgende:
During the period 1 January to 31 December 2008 the following rules shall apply:
Denne beslutning finder anvendelse fra den 1. januar 2008, og den udløber den 31. december 2008.
This Decision shall apply from 1 January 2008 and shall expire on 31 December 2008.
Udfærdiget i Bruxelles, den 17. april 2008.
Done at Brussels, 17 April 2008.
Senest ændret ved Kommissionens beslutning 2007/54 /EF (EUT L 198 af 31.7.2007, s. 35).
Regulation as last amended by Commission Decision 2007/540/EC (OJ L 198, 31.7.2007, p. 35).
EUT C 164 af 18.7.2007, s. 37.
OJ C 164, 18.7.2007, p. 37.
LISTE OVER IKKE-VÆSENTLIGE STOFFER
LIST OF NON-ESSENTIAL SUBSTANCES
Korttidsvirkende bronkodilaterende beta-agonister
Short-acting beta agonist bronchodilators
Langtidsvirkende bronkodilaterende betaagonister
Long-acting beta agonist bronchodilators
Fluticason + Salmeterol
Fluticasone+ Salmeterol
Kvoter af kontrollerede stoffer i gruppe I og II, som må anvendes til laboratorie- og analyseformål, tildeles:
Quota of controlled substances of Groups I and II that may be used for laboratory and analytical uses, are allocated to:
[Dette bilag offentliggøres ikke, da det indeholder fortrolige kommercielle oplysninger.]
This Annex is not published because it contains confidential commercial information.
Valeas S.p.A. Pharmaceuticals (IT)
Valeas SpA Pharmaceuticals (IT)
om tildeling af importkvoter for kontrollerede stoffer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 for perioden 1. januar til 31. december 2008
on the allocation of import quotas for controlled substances for the period 1 January to 31 December 2008 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer K(2008) 1639)
(notified under document number C(2008) 1639)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget [1], særlig artikel 7, og
Having regard to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer [1], and in particular to Article 7 thereof,
Den mængde methylbromid, der er tilladt til kritiske anvendelser for perioden 1. januar til 31. december 2008, vil blive offentliggjort i en særskilt kommissionsbeslutning.
The quantity of methyl bromide licensed for critical uses for the period 1 January to 31 December 2008 will be published in a separate Commission Decision.
Mængden af methylbromid, som kan importeres eller produceres til disse formål i 2008, må ikke overstige den gennemsnitlige beregnede mængde, som den pågældende producent eller importør markedsførte eller selv anvendte til karantæneformål og til desinfektion inden afsendelse i 1996, 1997 og 1998.
The amount of methyl bromide that can be imported or produced for these purposes in 2008 must not exceed the average of the calculated level of methyl bromide which a producer or importer placed on the market or used for its own account for QPS in the years 1996, 1997 and 1998.
Artikel 4, stk. 3, nr. i), litra e), i forordning (EF) nr. 2037/2000 fastsætter det beregnede niveau for hydrochlorfluorcarboner, som producenter og importører må markedsføre eller selv anvende i perioden 1. januar til 31. december 2008.
Article 4(3)(i)(e) of Regulation (EC) No 2037/2000 sets out the total calculated level of hydrochlorofluorocarbons which producers and importers may place on the market or use for their own account in the period 1 January to 31 December 2008.