natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse køb har til formål at supplere den pågældende EF-producents sortiment i perioder med stor efterspørgsel.
These purchases aimed at supplementing the product range of the Community producer in question in periods of intensive market demand.
Årsagen til denne import var ikke, at investeringsprojekter, der kunne have ført til en faldende produktionskapacitet for det forretningsmæssigt forbundne selskab i Fællesskabet, var blevet opgivet eller forsinkede.
Furthermore, these imports were not caused by any abandoned or delayed investment projects susceptible of having provoked a reduction in the production capacity of the Community related company.
Det blev derfor konkluderet, at de tyrkiske produkter fuldstændiggjorde EF-erhvervsgrenens sortiment, satte den i stand til at have et større udbud og ikke havde negative virkninger for den.
It was therefore concluded that the Turkish products completed the product range of the Community industry enabling it to offer a wider choice of models to customers and that they did not affect negatively the situation of the Community industry.
På baggrund af ovenstående konkluderes det foreløbigt, at importen fra tredjelande, der ikke er pålagt antidumpingforanstaltninger, ikke havde mærkbare virkninger for den skade, der forvoldtes EF-erhvervsgrenen.
In the light of the above, it is provisionally concluded that imports form third countries without anti-dumping measures did not have an appreciable effect on the injury of the Community industry.
De andre EF-producenter af den pågældende vare havde en markedsandel på 41 % i undersøgelsesperioden.
The other Community producers of the product concerned held a market share of 41 % during the IP.
I den betragtede periode faldt deres salgsmængde med 15 % og deres markedsandel med 9 procentpoint.
During the period considered, their sales volume decreased by 15 % and their market share declined by 9 percentage points.
Dette tyder på, at de er i samme situation som EF-erhvervsgrenen, dvs. at de har lidt skade på grund af dumpingimporten.
This suggests that they are in a similar situation to the Community industry, i.e. that they have suffered injury from the dumped imports.
Da udgifterne til råmaterialer udgør en betydelig del af de samlede produktionsomkostninger i forbindelse med polyesterfibre (ca. 60 % af de samlede produktionsomkostninger), blev det også undersøgt, om den væsentlige skade, der blev påført EF-erhvervsgrenen, var forårsaget af en stigning i råmaterialepriserne.
Since the cost of raw materials is a substantial part of the total cost of production of PSF (about 60 % of total cost of production) it was also examined whether the material injury suffered by the Community industry had been caused by any increase of the raw material prices.
De såkaldt nyfremstillede polyesterfibre fremstilles af oliebaserede produkter (navnlig monoethylenglykol (»MEG«) og renset terephthalsyre (»PTA«).
The production of so called virgin PSF is made out of derivatives of petroleum (mainly mono ethylene glycol — MEG — and purified terephthalic acid — PTA —).
De kan også fremstilles af genbrugte materialer (polyethylenterephthalat (»PET«) fra flasker og andet affald).
It can also be produced out of recycled materials (polyethylene terephthalate — PET — bottles and other waste).
Endelig kan polyesterfibre fremstilles af en kombination af begge former for råmaterialer, både oliebaserede produkter og genbrugt PET-affald.
Finally, PSF can be made from a combination of both kinds of raw materials, derivatives of petroleum and recycled PET waste.
I den forbindelse kan det som allerede beskrevet i Rådets forordning (EF) nr. 428/2005 [6] nævnes, at priserne på MEG og PTA steg med 14 % fra 2002 og indtil slutningen af 2003.
In this respect, as already explained in the Council Regulation (EC) No 428/2005 [6], prices of MEG and PTA increased from 2002 until the end of 2003 by 14 %.
På grundlag af forskellige redegørelser med henvisninger til internationale kilder med oplysninger om udviklingen inden for priserne på MEG og PTA blev det desuden konstateret, at priserne på MEG og PTA steg med henholdsvis 25 % og 29 % fra 2003 og indtil midten af undersøgelsesperioden, dvs. en stigning på ca. 40 % mellem 2002 og 2005.
In addition, on the basis of different submissions which referred to international sources for the MEG and PTA price evolutions, it was found that prices of MEG and PTA increased from 2003 until the mid of the IP by 25 % and 29 % respectively i.e. an increase of around 40 % between 2002 and mid 2005.
Eurostats oplysninger viste endda en prisstigning for PTA og MEG på henholdsvis 36 % og 75 % mellem 2002 og undersøgelsesperioden.
Extraction from Eurostat even showed a price increase of 36 % between 2002 and the IP for PTA and 75 % for the MEG during the same period.
Denne tendens blev også bekræftet af oplysninger forelagt af den eneste samarbejdsvillige leverandør af råmaterialer.
This trend was also confirmed by information submitted by the sole supplier of raw materials which cooperated.
Som det fremgår af betragtning 95, steg de samlede produktionsomkostninger med 17 % mellem 2002 og undersøgelsesperioden.
As can be seen from recital 95 above the full cost of production increased by 17 % between 2002 and the IP.
Dette viser, at EF-erhvervsgrenen har gjort en indsats for at forbedre effektiviteten og navnlig udligne virkningerne af den i betragtning 124 og 125 omhandlede stigning i råmaterialepriserne.
This shows that rationalisation efforts have been made by the Community industry to improve its efficiency and offset in particular the effect of the raw materials price increase described in recitals 124 and 125 above.
Dette bekræftes også af den i betratning 99 omhandlede produktivitetsstigning.
This is also confirmed by the gain in productivity as shown in recital 99.
På trods af EF-erhvervsgrenens rationaliseringsindsats førte denne stigning i råmaterialepriserne imidlertid ikke til en stigning i den gennemsnitlige salgspris for polyesterfibre produceret i Fællesskabet, som kun steg med 9 % fra 2002 til undersøgelsesperioden, selv om fibre er prisfølsomme varer.
However, in spite of the rationalisation efforts of the Community industry, this increase in raw materials prices could not be totally reflected in the average sales price of the Community produced PSF which rose by only 9 % from 2002 to the IP, despite the fact that fibres are price sensitive products.
Ydermere er det værd at bemærke, at alle producenter i verden, herunder også producenter i de pågældende lande, oplevede den samme stigning i råmaterialepriserne, da fibre er en råvare, der handles i hele verden.
Moreover, it is worth noting that all producers in the world, thus including those in the countries concerned, were facing similar increase in raw material prices as these are worldwide traded commodity products.
Det er derfor klart, at producenterne i de pågældende lande ikke forøgede deres priser ved eksport til Fællesskabet betragteligt som reaktion på denne udvikling.
It is therefore clear that the producers in the countries concerned did not increase significantly their export prices to the Community to reflect that evolution.
Det anses derfor, at de pågældende landes lave eksportpriser har forårsaget et prisfald og ført til en situation, hvor EF-erhvervsgrenen ikke kunne øge sine salgspriser i tilstrækkeligt omfang.
It is therefore considered that the low level of export price from the countries concerned has caused a price suppression and led to a situation where the Community Industry could not increase its own sales prices adequately.
Havde de øget priserne, ville tabet af kunder og markedsandele have været større, end det er tilfældet.
Otherwise the loss in customers and market share would have been greater than the one found.
Følgelig konkluderes det, at selv om det kan se ud til, at stigningen i råmaterialepriserne i et vist omfang kan have bidraget til den skade, som EF-erhvervsgrenen blev forvoldt, er den ikke den reelle årsag til skaden.
Accordingly, it is considered that even if it may appear that the increase of raw material costs may have contributed to some extent to the injury suffered by the Community industry, it is not the real cause of that injury.
Det er rent faktisk den billige dumpingimport, som forhindrede EF-erhvervsgrenen i at tilpasse sine priser efter de øgede omkostninger og således forårsagede den væsentlige skade.
Indeed, it is the presence of low-priced dumped imports which prevented the Community industry to adapt their prices to the increased costs and thus have caused the material injury.
Udsving i vekselkurserne
Fluctuation of exchange rates
Flere interesserede parter fremførte, at prisudviklingen for de pågældende importvarer var påvirket af udviklingen i kursen for EUR over for USD.
Some interested parties argued that the price evolution of the imports concerned was influenced by the evolution of the Euro vis-à-vis the US dollar.
Det er rigtigt, at der skete en løbende devaluering af USD mellem 2002 og undersøgelsesperioden, dvs. fra 1,06 EUR til 0,79 EUR eller — 25 %.
It is true that between 2002 and the IP, the US dollar continuously depreciated, i.e. from 1,06 EUR to 0,79 EUR or – 25 %.
Der skal mindes om, at undersøgelsen skal fastslå, om dumpingimporten (med hensyn til priser og mængde) har forvoldt EF-erhvervsgrenen væsentlig skade, eller om en sådan væsentlig skade kan skyldes andre faktorer.
It is recalled that the investigation has to establish whether the dumped imports (in terms of prices and volume) have caused material injury to the Community industry or whether such material injury was due to other factors.
I den forbindelse fremgår det af grundforordningens artikel 3, stk. 6, at det skal dokumenteres, at dumpingimportens prisniveau forårsager skade.
In this respect, Article 3(6) of the basic Regulation states that it is necessary to show that the price level of the dumped imports cause injury.
Den omhandler derfor kun forskelle mellem prisniveauer, og der findes således intet krav om en analyse af de faktorer, der påvirker prisniveauet.
It therefore merely refers to a difference between price levels, and there is thus no requirement to analyse the factors affecting the level of those prices.
I praksis undersøges dumpingimportens virkninger for EF-erhvervsgrenens priser hovedsageligt gennem fastlæggelse af prisunderbuddet, pristrykket og prisfaldet.
In practice, the effect of the dumped imports on the Community industry's prices is essentially examined by establishing price undercutting, price depression and price suppression.
Til dette formål sammenlignes de dumpede eksportpriser og EF-erhvervsgrenens salgspriser, og de eksportpriser, der anvendes til skadesberegningerne, skal i visse tilfælde omregnes til en anden valuta for at tilvejebringe et sammenligningsgrundlag.
For this purpose, the dumped export prices and the Community industry's sales prices are compared, and export prices used for the injury calculations may sometimes need to be converted into another currency in order to have a comparable basis.
Følgelig sikrer brugen af vekselkurser i denne sammenhæng kun, at prisforskellen fastsættes på et sammenligneligt grundlag.
Consequently, the use of exchange rates in this context only ensures that the price difference is established on a comparable basis.
Det fremgår heraf, at vekselkursen principielt ikke kan udgøre en anden skadesfaktor.
From this, it becomes obvious that the exchange rate can in principle not be another factor of the injury.
Listen over de andre kendte faktorer i denne artikel indeholder ingen henvisning til nogen faktor, der påvirker dumpingimportens prisniveau.
The list of the other known factors in this Article does not make reference to any factor affecting the price level of the dumped imports.
Hvis eksporten foregår til dumpingpriser, og selv om den har nydt godt af en gunstig udvikling i vekselkurserne, er det altså vanskeligt at se, hvorledes den gunstige udvikling i sådanne vekselkurser kan udgøre en anden skadesfaktor.
To summarise, if the exports are dumped, and even if they benefited from a favourable development of exchange rates, it is difficult to see how the development of such exchange rate could be another factor causing injury.
Analysen af de faktorer, der påvirker dumpingimportens prisniveau, uanset om det er udsving i vekselkurserne eller andet, kan således ikke tillægges afgørende betydning, og en sådan analyse ville være mere vidtgående end det, der kræves i grundforordningen.
Thus, the analysis of the factors affecting the level of the prices of the dumped imports, be it exchange rate fluctuations or something else, cannot be conclusive and such analysis would go beyond the requirements of the basic Regulation.
Under alle omstændigheder og med forbehold af ovennævne bør enhver påstand om styrkelse af EUR i forhold til USD som en årsag til den skade, som EF-erhvervsgrenen har lidt, navnlig vedrøre den periode, hvor omtalte styrkelse hovedsagelig fandt sted, dvs. fra 2002 til 2004 og navnlig de første to år, hvor forskellen mellem de to valutaers værdi var mere udtalt.
In any event, and without prejudice of the above, any allegation of the Euro appreciation in respect of the USD as a cause of injury of the Community industry should be especially valid for the period where said appreciation mainly took place i.e. from 2002 to 2004, and in particular during the first two years, when the differences among both currencies have been more accentuated.
I den forbindelse er det værd at bemærke, at den pågældende import faldt med 5 % mellem 2002 og 2003, mens den kraftigste nedskrivning af USD over for EUR fandt sted i samme periode (– 16 %).
In that respect, it is noteworthy that imports concerned decreased by 5 % between 2002 and 2003 while the sharpest depreciation of the USD vis-à-vis the Euro took place during the same period (i.e. -16 %).
Mens USD blev nedskrevet med 25 % mellem 2002 og 2004, steg den pågældende import på tilsvarende vis kun med 16 %, og mens USD blev nedskrevet med yderligere 2 % mellem 2004 og 2005, steg den pågældende import med 75 %.
Similarly, while the USD depreciated by 25 % between 2002 and 2004, imports concerned increased by only 16 %, while when the USD depreciated by a further 2 % between 2004 and 2005, imports concerned increased by 75 %.
Derudover har importen fra andre lande end dem, der konstateredes at sælge til dumpingpriser, også nydt godt af den styrkede euro.
Moreover, imports from countries other than those found to be dumping have also benefited from the appreciation of the Euro.
Deres mængder steg dog langt mere glidende end mængderne fra de pågældende lande, og tendensen for dem var mere i tråd med udsvingene i vekselkurserne.
However, their volumes increased much more smoothly than those from the countries concerned and their trend was more in line with the exchange rates fluctuations.
De steg rent faktisk med 35 % mellem 2002 og 2004, hvor USD blev nedskrevet med 25 % (mens den pågældende import steg med 17 %), og kun med 7 % mellem 2004 og undersøgelsesperioden, hvor USD blev nedskrevet yderligere 2 % (mens den pågældende import steg med 75 %).
Indeed, they increased by 35 % between 2002 and 2004 when USD depreciated by 25 % (while imports concerned increased by 17 %), and by only 7 % between 2004 and the IP, when the USD depreciated by a further 2 % (while imports concerned increased by 75 %).
Når vekselkurserne og importen fra de pågældende lande fulgte forskellige tendenser (mellem 2002 og 2003) eller de samme tendenser i forskelligt omfang (mellem 2004 og undersøgelsesperioden), viser det, at de ikke kan anses for at være en årsagsfaktor til den pludselige stigning i dumpingimporten fra de pågældende lande, sådan som det er blevet fremført af flere berørte parter.
The fact that currency exchange rates and imports from the countries concerned followed different trends (between 2002 and 2003) or trends with diverging extent (between 2004 and the IP) indicates that it cannot be considered as a causal factor for the surge of dumped imports from the countries concerned as argued by interested parties.
Manglende omstrukturering af EF-erhvervsgrenen
Lack of restructuring of the Community industry
En række berørte parter hævdede, at EF-erhvervsgrenen var ude af stand til at omstrukturere og fuldt ud udnytte den antidumpingtold, der i mange år har fundet anvendelse over for en lang række tredjelande.
Some interested parties argued that the Community industry was unable to restructure and to fully benefit from the anti-dumping duties imposed for many years on a wide range of third countries.
Det bør dog tages i betragtning, at EF-erhvervsgrenen i disse mange år har lidt under handelsforvridning og den dumping, som tredjelandene praktiserede til gengæld.
However, it should be considered that during that number of years, the Community industry has been suffering from trade distortion and dumped prices which third countries practiced in turn.
Markedet i Fællesskabet var således udsat for systematisk forvridning, hvilket forhindrede EF-erhvervsgrenen i at rejse sig fra dumpingen og at træffe forretningsbeslutninger på et solidt grundlag.
The Community market was therefore systematically biased by these distortions thus preventing the Community industry to recover from dumping practices and take business decisions on a sound basis.
Dette har betydet, at erhvervsgrenen ikke har kunnet basere navnlig sine langsigtede beslutninger på den nødvendige forudsigelighed.
This has deprived that industry of the necessary predictability in particular for long term decisions.
Som beskrevet i betragtning 127 har EF-erhvervsgrenens omstruktureringsindsats gjort det muligt at øge produktiviteten og at kompensere for stigningerne i råmaterialepriserne.
In addition, as explained in recital 127 the Community industry has made restructuring efforts that allowed gaining productivity and compensating for raw material price increases.
Dette skete, mens der stadig forekom dumpingimport, hvilket viser, at erhvervsgrenen er levedygtig og kan være rentabel, hvis der skabes ensartede vilkår på markedet i Fællesskabet.
This was done with the continued presence of dumped imports and thus shows that that industry is viable and can be profitable, should a level playing field be restored on the Community market.
På baggrund af ovennævnte analyse, hvor der er skelnet mellem alle kendte faktorer, der har betydning for EF-erhvervsgrenens situation, og de skadevoldende virkninger af dumpingimporten, konkluderes det således foreløbigt, at der er årsagssammenhæng mellem dumpingimporten og den væsentlige skade, som EF-erhvervsgrenen har lidt, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 6.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the Community industry from the injurious effect of the dumped imports, it is provisionally concluded that there is a causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Denne konklusion er på den ene side baseret på betydelige stigninger i den pågældende imports mængde og markedsandel, ledsaget af et betydeligt prisunderbud, og på den anden side tabet af markedsandele og den efterfølgende forværring af erhvervsgrenens finansielle situation.
This conclusion is based, on the one hand, on the significant increases in volumes and market shares of the imports concerned, accompanied by a substantial price undercutting, and, on the other the loss of market share and the consequent worsening financial situation.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 21 blev det undersøgt, om der til trods for konklusionerne om skadevoldende dumping er tvingende årsager til at konkludere, at det ikke er i Fællesskabets interesse at indføre antidumpingforanstaltninger i dette tilfælde.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was considered whether despite the conclusion of injurious dumping, compelling reasons exist for concluding that it is not in the Community interest to adopt anti-dumping measures in that particular case.
For at vurdere, hvilke virkninger det sandsynligvis ville få, hvis der henholdsvis indførtes og ikke indførtes foranstaltninger, anmodede Kommissionen om oplysninger fra alle interesserede parter, som den vidste var berørt af sagen, eller som gav sig til kende.
In order to assess the likely impact of the imposition or non-imposition of measures information was requested from all interested parties which were either known to be concerned or which made themselves known.
På dette grundlag sendte Kommissionen spørgeskemaer til EF-erhvervsgrenen, tre ikke-forretningsmæssigt forbundne importører, 22 brugere og tre leverandører af råmaterialer.
On this basis, the Commission sent questionnaires to the Community industry, three unrelated importers, 22 users and three suppliers of raw materials.
Derudover henvendte Kommissionen sig til 14 EF-producenter, som ikke havde afgivet de oplysninger, som var nødvendige for udtagelsen af stikprøven, for at få basisoplysninger om deres produktion og salg.
In addition, the Commission contacted also 14 Community producers which did not provide the information requested for the selection of the sample in order to obtain basic information on their production and sales.
Som beskrevet i betragtning 10 besvarede de tre klagende producenter, som var en del af EF-erhvervsgrenen, en ikke-forretningsmæssigt forbundet importør, syv brugere og en leverandør af råmaterialer spørgeskemaet.
As explained in recital 10, the three complainant Community industry producers, one unrelated importer, seven users and one supplier of raw materials replied to the questionnaire.
Derudover forelagde seks EF-producenter basisoplysninger om deres produktion og salg.
In addition, six Community producers provided the basic information on their production and sales.
Derudover indsendte tre brugersammenslutninger redegørelser, hvori de udtalte sig imod foranstaltningerne.
In addition, three users associations provided submissions against the measures.
Det skal erindres, at EF-erhvervsgrenen har lidt væsentlig skade som beskrevet i betragtning 104-108.
It is recalled that the Community industry has suffered material injury, as set out in recitals 104 to 108.
Indførelsen af foranstaltninger forventes at forhindre fortsat markedsforvridning og prisfald.
The imposition of measures is expected to prevent a continuing distortion of the market and suppression of prices.
Foranstaltninger ville sætte EF-erhvervsgrenen i stand til at øge sit salg og således genvinde tabte markedsandele samt at udnytte stordriftsfordele.
Measures would enable the Community industry to increase its sales and thereby recover lost market share, and benefiting from economies of scale.
Ydermere forventes det, at EF-erhvervsgrenen ville kunne øge sine salgspriser til et niveau, hvor omkostningerne dækkes, og en fortjeneste opnås.
Moreover, it is expected that the Community industry could slightly increase their selling prices at a level that would cover costs and allow for a profit.
Dette ville sandsynligvis sætte EF-erhvervsgrenen i stand til at nå den fornødne rentabilitet i denne kapitalintensive erhvervsgren, hvor der løbende skal foretages investeringer for at udnytte udviklingen på markedet i Fællesskabet.
This would likely enable the Community industry to reach the levels of profitability which are necessary in that capital intensive business where continued investments need to be done and to take advantage of developments in the Community market.
Dermed vil EF-erhvervsgrenens produktion af polyesterfibre blive levedygtig.
This would guarantee the viability of the Community industry's PSF business.
Hvis der på den anden side ikke indføres antidumpingforanstaltninger, er det sandsynligt, at den negative udvikling i EF-erhvervsgrenens finansielle situation vil fortsætte.
Otherwise, should anti-dumping measures not be imposed, it is likely that the negative trend of the financial situation of the Community industry will continue.