natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Foranstaltningen bør først undersøges på grundlag af regionalstøtteretningslinjerne.
The measure should first be examined on the basis of the RAG.
Primær fremstilling af landbrugsprodukter i bilag I til traktaten, fiskerisektoren og kulindustrien er ikke omfattet af regionalstøtteretningslinjerne.
Primary production of agricultural products listed in Annex I of the Treaty, the fisheries sector and coal industry are excluded from the scope of application of the RAG.
I henhold til denne foranstaltning er landbrugsproduktion imidlertid støtteberettiget i to sektorer, intensivt landbrug og fiskeri samt landbrugs- og agroindustrielle kooperativer.
However, under this measure agricultural production is eligible for aid within two sectors, intensive agriculture and fishery, as well as agricultural and agro-industrial cooperatives.
Desuden er kulminedrift støtteberettiget inden for følgende sektorer: minedrift, stenbrudsdrift og behandling af mineraler eller marmor.
Moreover, coal mining can be supported within the sectors mining, quarrying and treating of minerals or marble.
Støtte til disse sektorer kan derfor ikke begrundes i henhold til regionalstøtteretningslinjerne.
Consequently, in any case, aid in these sectors cannot be justified under the RAG.
Efter regionalstøtteretningslinjerne kan der gives tilladelse til støtte på visse betingelser til både indledende investeringer og højere driftsudgifter.
Under RAG, aid can be allowed subject to various conditions both for initial investment and higher operating costs.
I denne lov står det ikke klart, hvilken af de to ordninger der gøres gældende.
This Law does not clarify which of the two would be applicable.
For det første gælder ifølge 4.4 i regionalstøtteretningslinjerne, at initialinvesteringen skal vedrøre anlægsaktiver i forbindelse med etablering af ny virksomhed, udvidelse af eksisterende virksomhed eller opstart af nye aktiviteter eller køb af en virksomhed, som er lukket eller ville være blevet lukket, hvis den ikke var blevet køb, men som ikke kan betegnes som en kriseramt virksomhed.
Firstly, following point 4.4 RAG the initial investment must concern fixed capital relating to the setting-up of a new establishment, extension of existing establishment or starting up a new activity, or purchase of an establishment, which has closed or would have been closed had it not been purchased, but which does not belong to a firm in difficulty.
Kommissionen finder ikke, at de støtteberettigede investeringsudgifter i denne foranstaltning modsvarer denne definition, og de kan derfor ikke betragtes som initialinvesteringer.
The Commission does not consider the eligible investment expenditures under this measure to respect this definition and thus to qualify as initial investment.
Erstatningsinvesteringer er ikke udelukket fra de støtteberettigede investeringsprojekter, f.eks. hvor projekterne omfatter transportmidler inden for driftsområdet, og for personale, computere, inventar og udstyr, adgang ad landevejen til miner eller brugte lastbiler.
Replacement investment is not excluded from the eligible investment projects, for example where the projects concern means of transportation within the greater plant area and for personnel, computers, furniture and equipment, access land works for mines or second-hand trucks.
Investeringer i bygninger og udstyr til boligformål og arbejdstagernes sociale behov lader ikke til at være en produktiv investering.
Investment into buildings and equipment intended for accommodation and social needs of workers does not seem to be a productive investment.
I sektoren for transport til svært tilgængelige områder inde i landet omfatter projekter i forbindelse med transportudstyr også transportudstyr på almindeligt grundlag, hvilket er i strid med RAG [113].
In the sector of transport to landlocked inaccessible remote areas, projects related to transportation equipment include transport equipment into the standard basis, which is contrary to the RAG [113].
Indkøb af software og videreudvikling af på op til 60 % af de samlede investeringer overskrider grænsen på 25 % af investeringerne i immaterielle aktiver ud over standardgrundlaget.
Purchase of software and further development of software up to 60 % of total investment exceeds the limit of 25 % of investment into intangible assets on top of the standard base.
Der pålægges ikke øvrige nødvendige betingelser for at kunne inkludere software blandt de støtteberettigede udgifter [114].
Other conditions necessary for inclusion of software among the eligible costs are not imposed either [114].
Da softwareudvikling i øvrigt udgør selve erhvervet i softwareudviklingssektoren, udgør det driftsudgifter i denne sektor.
Moreover, as software development constitutes the current business in the software development sector, it qualifies as operating expenditure in that sector.
Ifølge artikel 3, stk. 2, i lov nr. 2601/1998 kan der også bevilges investeringsstøtte til aktiviteter uden for Grækenland.
According to Article 3(2) of Law 2601/1998, investment aid can also be granted for activities outside Greece.
Dette område er imidlertid ikke støtteberettiget efter regionalstøtteretningslinjerne.
However, this is not eligible under the RAG.
Desuden gælder det, at den maksimale støtteintensitet, som i denne foranstaltning udgør op til 37,05 % og 36,89 % af de støtteberettigede udgifter for henholdsvis 2004 og 2005, overstiger de maksimale støtteintensiteter på regionalstøttekortet for Grækenland [115].
Furthermore, the maximum aid intensity, which in this measure is up to 37,05 % and 36,89 % of the eligible costs for 2004 and 2005 respectively, exceeds the maximum aid intensities as defined in the Regional Aid Map for Greece [115].
I A- og B-områderne lader det især til — ifølge det græske nationale regionalstøttekort — at støtteintensitetslofterne for henholdsvis projekter efter artikel 5 i lov nr. 2601/1998 (dvs. 35 %), for eventuelle samfinansierede projekter i henhold til Fællesskabets støtterammebestemmelser [116] (dvs. 35 %) og for andre projekter (ingen regionalstøtte for A-områder, 18,4 % for B-områder) kan blive overskredet.
In particular, it seems that in areas A and B according to the Greek Regional Aid Map the aid intensity ceilings for projects under Article 5 of the Law 2601/1998 (i.e. 35 %), those for any projects co-financed according to the Community Support Framework [116] (i.e. 35 %) and those for other projects (no regional aid provided for areas A, 18,4 % for Areas B) may be exceeded.
I C- og D-områder kan lofterne for turistprojekter (dvs. 33,2 %) og for andre projekter (35,1 %) blive overskredet.
In areas C and D ceilings for the tourism projects (i.e. 33,2 %) and for other projects (35,1 %) may be exceeded.
Foranstaltningen indeholder ingen bestemmelse om, at initialinvesteringen skal opretholdes i mindst fem år, hvilket kræves i regionalstøtteretningslinjerne, punkt 4.10.
The measure does not contain the obligation to maintain the initial investment for at least five years, as required by point 4.10 of the RAG.
For det andet kan driftsstøtte ifølge punkt 4.15 i regionalstøtteretningslinjerne undtagelsesvis tillades, hvis den bidrager til regionaludvikling, hvis den ligger på et rimeligt niveau i forhold til de mangler, den skal afhjælpe.
Secondly, following point 4.15 of the RAG operating aid can be exceptionally justified in terms of its contributions to regional development, where its level is proportional to the handicaps it seeks to alleviate.
Kommissionen har imidlertid ikke modtaget oplysninger om, at dette skulle være tilfældet og tvivler stærkt på, at denne meget brede foranstaltning, der dækker hele Grækenland og mange bredt definerede sektorer, kan afhjælpe specifikke regionale mangler.
However, the Commission did not receive any such indications and has serious doubts that this very broad measure covering the entire territory of Greece and many widely defined sectors can tackle specific regional handicaps.
Derfor har Kommissionen konstateret, at ordningen som helhed, der ikke overholder omfanget, definitionen af initialinvesteringer og støtteintensitet, er uforenelig med regionalstøtteretningslinjerne.
Therefore, the Commission notes that the scheme as a whole, which does not respect the scope, the definition of initial investment and the aid intensity, is incompatible under the RAG.
Desuden var der til ingen individuel støtte, der blev givet efter ordningen, fra begyndelsen knyttet en retlig forpligtelse til, at investeringen skulle opretholdes i mindst fem år i den støttede region.
Moreover, no individual aid granted under the scheme was from the beginning coupled with a legal obligation to maintain the initial investment for at least five years in the assisted region.
Ingen individuel driftsstøtte blev begrundet fra begyndelsen.
No individual aid operating aid was from the beginning justified.
Derfor kan ingen individuel støtte efter denne ordning betragtes som forenelig med regionalstøtteretningslinjerne.
Hence no individual aid granted under this scheme can be considered as compatible under the RAG.
Forenelighed med de multisektorale rammebestemmelser (2002)
Compatibility under MSF (2002)
I de multisektorale rammebestemmelser (2002) kræves anmeldelse af al regional investeringsstøtte, hvis den planlagte støtte overstiger det tilladte maksimum, som kan bevilges til en investering på 100 mio. EUR efter rammebestemmelsernes reducerede bånd for regionale støttelofter.
The MSF (2002) requires notification of all regional aid investment aid if the aid proposed exceeds the maximum allowable aid that an investment of EUR 100 million can obtain under the MSF reduced scale of the regional aid ceilings.
Denne foranstaltning udelukker ikke stor investeringsstøtte og indeholder heller ingen forpligtelse om, at sådanne sager skal anmeldes enkeltvis, og der anvendes heller ikke lavere støttelofter i sådanne sager.
This measure neither excludes the large investment aid, nor does it include an obligation to notify such cases individually, nor does it apply lower aid ceilings in such cases.
Kommissionen kan derfor konstatere, at ordningen ikke overholder de nævnte betingelser i de multisektorale rammebestemmelser og således er uforenelig med de multisektorale rammebestemmelser.
Consequently, the Commission notes that the measure does not respect the above mentioned conditions of the MSF, and hence, is incompatible under the MSF.
For at være forenelig med de multisektorale rammebestemmelser (2002) skal ordningen ydermere overholde regionalstøtteretningslinjer.
Furthermore, in order to be compatible with the MSF (2002), the scheme must comply with the RAG.
Dette er imidlertid ikke tilfældet, som det er vist under den forudgående betragtning.
However, this is not the case as shown in the previous part.
Især gælder det, at der ikke fra begyndelsen var knyttet en retlig forpligtelse til støtte, der var bevilget efter ordningen, skulle opretholdes i mindst fem år i den støttede region.
In particular, no individual aid granted under the scheme was from the outset coupled with a legal obligation to maintain the initial investment for at least five years in the assisted region.
Derfor kan ingen individuel støtte efter denne ordning betragtes som forenelig med de multisektorale rammebestemmelser (2002).
Hence no individual aid granted under this scheme can be considered as compatible under the MSF (2002).
Forenelighed med retningslinjerne for rednings- og omstruktureringsstøtte
Compatibility under the Rescue and Restructuring aid Guidelines
De græske myndigheder har forklaret, at foranstaltningen ikke var gældende for kriseramte virksomheder.
The Greek Authorities explained that the measure did not apply to undertakings in difficulties.
Den kunne kun anvendes af overskudsgivende virksomheder.
In fact, it could have been only used by profit making companies.
Denne ordning kan derfor ikke være forenelig med retningslinjerne for rednings- og omstruktureringsstøtte.
Therefore the compatibility of this scheme under the Rescue and Restructuring aid Guidelines is excluded.
Derfor kan ingen individuel støtte efter denne ordning betragtes som forenelig med disse retningslinjer.
Hence, no individual aid granted under this scheme may be declared compatible under these guidelines.
Forenelighed med miljøretningslinjerne
Compatibility under the Environmental Guidelines
Kommissionen har også vurderet, om støtten til visse projekter kan være forenelige med miljøretningslinjerne.
The Commission also assessed whether the aid for some projects could be found to be compatible with the Environmental Guidelines.
Følgende investeringer kan vurderes i henhold til miljøretningslinjerne: investeringer foretaget af miljøhensyn [117], indførelse og tilpasning af miljøteknologi, investering i vedvarende energi, kombineret varme- og elproduktion (kraftvarmeværker), samt energibesparelse og oprettelse af genbrugsfaciliteter.
The following investments could be assessed under the Environmental Guidelines: environmentally motivated investment [117], introduction and adaptation of environmental technologies, investment in renewable energy, combined production for electric power and heat (CHP) and energy saving, as well as the establishment and expansion of recycling facilities.
I punkt 28 i miljøretningslinjerne tillades bevilling af investeringsstøtte til SMV inden for tre år fra indførelse af nye obligatoriske EF-standarder.
Point 28 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid to SMEs within a period of three years from the adoption of new compulsory Community standards.
I denne ordning er der ingen forbindelse med indførelsen af nye EF-standarder, og der er ingen tydelig definition af investeringsudgifterne.
This scheme does not link the aid to the introduction of new Community standards and it does not clearly define investment costs.
I punkt 29 i miljøretningslinjerne tillades bevilling af investeringsstøtte, hvis denne giver virksomhederne mulighed for at opnå en højere miljøstandard end fastsat af Fællesskabet.
Point 29 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid, if that enables undertakings to reach environmental standards beyond the Community standards.
I denne ordning er støtten ikke gjort betinget af, at der opnås standarder, som overgår Fællesskabets, og der er ingen tydelig definition af investeringsudgifterne.
This scheme does not condition the aid with reaching standards beyond the Community standards and it does not clearly define investment costs.
I punkt 30 i miljøretningslinjerne tillades bevilling af investeringsstøtte til energibesparelse.
Point 30 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid into energy savings.
Ordningen indeholder ingen tydelig definition af investeringsudgifterne.
This scheme does not clearly define investment costs.
I punkt 31 i miljøretningslinjerne tillades bevilling af investeringsstøtte til kombineret varme- og elproduktion, hvis omstillingseffektiviteten er særlig høj.
Point 31 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid to the combined production of electric power and heat, if the conversion efficiency is particularly high.
I denne ordning er støtten ikke gjort betinget af, at der opnås en særlig høj omstillingseffektivitet, der er ingen tydelig definition af investeringsudgifterne, og de relevante maksimale støtteintensiteter i retningslinjerne overholdes muligvis ikke.
This scheme does not condition the aid with particularly high conversion efficiency, does not clearly define investment costs and may not respect the relevant maximum aid intensities given in the guidelines.
I punkt 32 i miljøretningslinjerne tillades bevilling af investeringsstøtte til at fremme vedvarende energikilder, hvor der ikke findes obligatoriske EF-standarder.
Point 32 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid to promote renewable sources of energy in the absence of mandatory Community standards.
I denne ordning er der imidlertid ingen tydelig definition af vedvarende energikilder, og det står derfor ikke klart, hvordan punkt 32 i retningslinjerne kan finde anvendelse.
This scheme, however, does not provide a clear definition of renewable energy sources and therefore it is not clear to what extent point 32 of the guidelines are applicable.
Desuden indeholder ordningen ingen tydelig definition af investeringsudgifterne, og det står ikke klart, om de relevante maksimale støtteintensiteter overholdes.
Moreover, the scheme does not clearly define investment costs and it is not clear whether the relevant maximum aid intensities are being respected.
Selv om investeringerne var støtteberettigede i denne forbindelse, har Grækenland ikke påvist, at de støtteberettigede udgifter var i overensstemmelse med punkt 36 og 37 i miljøretningslinjerne, hvori de relevante investeringer og støtteberettigede udgifter defineres.
Even if the investment were eligible under this point, Greece has not demonstrated that the eligible cost would comply with the conditions of points 36 and 37 of the Environmental Guidelines, which define the underlining investments and the eligible costs.
I punkt 38 i miljøretningslinjerne tillades støtte til rensning af forurenede industrigrunde, hvor den ansvarlige for forureningen ikke kan udpeges eller drages til ansvar for udgifterne.
Point 38 of the Environmental Guidelines allows the granting of aid for the rehabilitation of polluted industrial sites, where the person responsible for the pollution is not identified or cannot be made to bear the cost.
I denne ordning er støtten ikke betinget af, at den ansvarlige for forureningen ikke kan udpeges eller drages til ansvar for udgifterne.
This scheme does not condition the aid with the person responsible for the pollution is not identified or cannot be made to bear the cost.
I punkt 39 i miljøretningslinjerne tillades bevilling af investeringsstøtte til virksomheder, der er placeret i et byområde eller et Natura 2000-område, og som lovligt udfører særdeles forurenende aktiviteter og på grund af sin placering skal flytte til et mere hensigtsmæssigt område.
Point 39 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid if firms established in an urban area or in a Natura 2000 designated area lawfully carry on activities that create major pollution and must, on account of this location move from its place of establishment to a more suitable area.
Dermed skal flytningen ske af miljøbeskyttelseshensyn og skal være beordret ved en administrativ eller retlig afgørelse, og virksomheden skal overholde de strengeste miljøstandarder i det nye område, hvor den placeres.
Thereby the change of location must be dictated on environmental protection grounds and must have been ordered by administrative or judicial decision and the firm must comply with the strictest environmental standards applicable in the new region where it is located.
Støtteintensiteten er maksimalt 30 %, for SMV dog 40 %, af de støtteberettigede udgifter.
The aid intensity may be maximum 30 %, or 40 % for SMEs, of the eligible costs.
Ved støtteberettigede udgifter forstås udgifter i forbindelse med køb af jord eller opførelse af et nyt anlæg med samme kapacitet som det anlæg, der er fraflyttet, med fradrag af eventuelle fordele ved flytningen.
Eligible costs are those connected with purchase of land or the construction or purchase of new plant of the same capacity as the plant abandoned, less any benefits deriving from the relocation.
Eventuelle udgiftsbesparelser eller fordele som følge af øget kapacitet i de første fem driftsår, eller udgifter til en teknisk sammenlignelig investering, der ikke medfører den samme grad af miljøbeskyttelse, skal fratrækkes de støtteberettigede udgifter.
Any cost savings or benefits accruing from an increase in capacity for the first five years of operation, or costs for a technically comparable investment that does not provide the same degree of environmental protection would have to be deducted from eligible costs of the investment aid.
I ordningen fastsættes der imidlertid ingen modregning i de støtteberettigede udgifter.
However, this scheme does not provide any such reductions of eligible costs.
I denne ordning er støtten ikke betinget af de nævnte restriktioner med flyttepligten og de støtteberettigede udgifter.
This scheme does not condition the aid with the above mentioned restrictions with the obligation to relocate and the eligible costs.
Den maksimale støtteintensitet på 30 % for store virksomheder overholdes ikke i ordningen.
The maximum aid intensity for large companies of 30 % is not respected by the scheme.
Desuden udelukkes driftsstøtte til flytning ikke.
Moreover, operating aid for relocation is not excluded.
Hvad angår omkostninger til oprettelse og udvidelse af faciliteter til fremstilling af råvarer og andre materialer fra genbrugsemballage og andre genbrugsprodukter, udelukker ordningen ikke, at støtten vil blive anvendt til genbrug af materialer fra andre kilder end modtageren.
As regards the expenditure for the establishment and expansion of facilities to produce raw and other materials from packaging and products already consumed, the scheme does not exclude that the aid will be used for recycling materials from sources external to the beneficiary.
Dette er ikke i overensstemmelse med princippet om, at forureneren betaler, hvori det kræves, at en virksomhed skal foretage investeringer for at forbedre sine egne miljømæssige resultater og mindske sin egen forurening [118].
This is not in line with the ‘polluter pays’ principle, which requires that an undertaking invests to improve its own environmental record, and to reduce its own pollution [118].
Miljøretningslinjerne finder derfor ikke anvendelse på oprettelse og udvidelse af genbrugsfaciliteter, der anvendes til genbrug af materialer fra andre kilder end modtageren.
Consequently, the Environmental Guidelines are not applicable to the establishment and expansion of recycling facilities that will be used for recycling materials from sources external to the beneficiary.
Da Kommissionen ikke har kunnet vurdere denne foranstaltning efter miljøretningslinjerne, har den vurderet foranstaltningen direkte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c).
In the absence of the possibility to assess this measure under the Environmental Guidelines, the Commission assessed it directly under the Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Det har hidtil været Kommissionens praksis at vurdere sådanne sager med tre yderligere kriterier: 1) støtten bør ikke fritage de oprindelige forurenere fra en byrde, de ellers skulle bære i henhold til EF-retten, 2) de behandlede materialer ville under andre omstændigheder ikke blive indsamlet eller ville blive behandlet mindre miljøvenligt, 3) projekterne bør være innovative, dvs. teknologierne bør mere vidtgående end »det nuværende teknologiske stade« [119].
In the past, it has been the Commission’s practice to assess such cases under three additional criteria: (1) the aid should not relieve the original polluters from a burden they would have to bear under Community law, (2) the treated materials would otherwise not be collected or would be treated in a less environmentally friendly way, (3) the projects should be innovative, i.e. the technologies should go ‘beyond the state of the art’ [119].
Ordningen sikrer ikke, at støtte til omkostninger til oprettelse og udvidelse af faciliteter til fremstilling af råvarer og andre materialer fra genbrugsemballage og andre genbrugsprodukter opfylder ovennævnte tre yderligere kriterier.
The scheme does not ensure that aid for expenditure for the establishment and expansion of facilities to produce raw and other materials from packaging and products already consumed fulfils the three above mentioned additional criteria.
Desuden udelukkes det ikke, at der kan bevilges driftsstøtte inden for indførelse og tilpasning af miljøteknologi.
Furthermore, it is not excluded that operating aid may be granted in the framework of the introduction and adaptation of environmental technologies.
Denne støtte kan kun begrundes, hvis den bevilges til affaldshåndtering, energibesparelse, vedvarende energi eller kombineret varme- og elproduktion.
This aid could be justified only if it was given for waste management, energy saving, renewable energy or combined heat and power production.