natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om ændring af forordning (EF) nr. 1725/2003 om vedtagelse af visse internationale regnskabsstandarder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1606/2002 for så vidt angår fortolkningsbidrag 10 fra International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC)
amending Regulation (EC) No 1725/2003 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 10
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1715/2003 [2] blev der vedtaget visse internationale standarder og fortolkningsbidrag, der eksisterede pr. 14. september 2002.
By Commission Regulation (EC) No 1725/2003 [2] certain international standards and interpretations that were extant at 14 September 2002 were adopted.
Den 20. juli 2006 offentliggjorde International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) fortolkningsbidrag 10 Delårsregnskaber og værdiforringelse, herefter benævnt IFRIC 10.
On 20 July 2006, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 10 Interim Financial Reporting and Impairment, hereinafter ‘IFRIC 10’.
I IFRIC 10 anføres det klart, at tab ved værdiforringelse af goodwill og visse finansielle aktiver (»sælgelige« egenkapitalinvesteringer og unoterede egenkapitalinstrumenter målt til kostpris), der er indregnet i et delårsregnskab, ikke må tilbageføres i efterfølgende delårs- eller årsregnskaber.
IFRIC 10 clarifies that impairment losses on goodwill and certain financial assets (‘available for sale’ equity investments and unquoted equity instruments measured at cost) that are recognised in an interim financial statement must not be reversed in subsequent interim or annual financial statements.
Det var nødvendigt at udarbejde fortolkningsbidraget på grund af en åbenbar konflikt mellem kravene i IAS 34 Delårsregnskaber og kravene i IAS 36 Værdiforringelse af aktiver og bestemmelserne om værdiforringelse i forbindelse med visse finansielle aktiver i IAS 39 Finansielle instrumenter: Indregning og måling.
The interpretation was required due to an apparent conflict between the requirements of International Accounting Standard (IAS) 34 Interim Financial Reporting and those in IAS 36 Impairment of assets, and the impairment provisions related to certain financial assets in IAS 39 Financial instruments: Recognition and measurement.
Høringen af Den Tekniske Gruppe (TEG) under European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) bekræfter, at IFRIC 10 opfylder de tekniske kriterier for vedtagelse som omhandlet i artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1606/2002.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that IFRIC 10 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Regnskabskontroludvalget —
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Accounting Regulatory Committee,
I bilaget til forordning (EF) nr. 1725/2003 indsættes International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Fortolkningsbidrag 10 Delårsregnskaber og værdiforringelse som anført i bilaget til denne forordning.
In the Annex to Regulation (EC) No 1725/2003, ‘International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 10 Interim Financial Reporting and Impairment’, is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
Alle virksomheder anvender IFRIC 10 som angivet i bilaget til denne forordning med virkning senest fra begyndelsesdatoen for deres regnskabsår 2007, undtagen virksomheder med begyndelsesdato i november eller december, som anvender IFRIC 10 med virkning senest fra begyndelsesdatoen for regnskabsåret 2006.
Each company shall apply IFRIC 10 as set out in the Annex to this Regulation as from the commencement date of its 2007 financial year at the latest, except for companies with a November or December commencement date which shall apply IFRIC 10 as from the commencement date of the 2006 financial year at the latest.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1329/2006 (EUT L 247 af 9.9.2006, s. 3).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1329/2006 (OJ L 247, 9.9.2006, p. 3).
INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS (IFRS)
INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS
IFRIC 10
‘IFRIC 10
IFRIC-fortolkningsbidrag 10 Delårsregnskaber og værdiforringelse
IFRIC Interpretation 10 Interim Financial Reporting and Impairment’
IFRIC FORTOLKNINGSBIDRAG 10
IFRIC INTERPRETATION 10
Præsentation af delårsregnskaber og værdiforringelse
Interim Financial Reporting and Impairment
IAS 34 Præsentation af delårsregnskaber
IAS 34 Interim financial reporting
IAS 39 Finansielle instrumenter: Indregning og måling
IAS 39 Financial instruments: recognition and measurement
En virksomhed skal på hver balancedag vurdere, om der er sket en værdiforringelse af goodwill og af investeringer i egenkapitalinstrumenter og i finansielle aktiver, der er indregnet til kostpris, og, om nødvendigt, indregne et tab ved værdiforringelse på balancedagen i overensstemmelse med IAS 36 og IAS 39.
An entity is required to assess goodwill for impairment at every reporting date, to assess investments in equity instruments and in financial assets carried at cost for impairment at every balance sheet date and, if required, to recognise an impairment loss at that date in accordance with IAS 36 and IAS 39.
På en efterfølgende balancedag kan betingelserne imidlertid have ændret sig på en sådan måde, at tabet ved værdiforringelse ville have været reduceret eller undgået, hvis vurderingen af værdiforringelsen først var blevet foretaget på den dag.
However, at a subsequent reporting or balance sheet date, conditions may have so changed that the impairment loss would have been reduced or avoided had the impairment assessment been made only at that date.
Dette fortolkningsbidrag giver vejledning om, hvorvidt sådanne tab ved værdiforringelse overhovedet bør tilbageføres.
This Interpretation provides guidance on whether such impairment losses should ever be reversed.
Dette fortolkningsbidrag omhandler samspillet mellem kravene i IAS 34 og indregningen af tab ved værdiforringelse af goodwill i IAS 36 og visse finansielle aktiver i IAS 39 og virkningen af dette samspil på efterfølgende delårsregnskaber og årsregnskaber.
The Interpretation addresses the interaction between the requirements of IAS 34 and the recognition of impairment losses on goodwill in IAS 36 and certain financial assets in IAS 39, and the effect of that interaction on subsequent interim and annual financial statements.
IAS 34, afsnit 28, kræver, at virksomheder skal anvende den samme regnskabspraksis i deres delårsregnskaber som i deres årsregnskaber.
IAS 34 paragraph 28 requires an entity to apply the same accounting policies in its interim financial statements as are applied in its annual financial statements.
Det anføres endvidere: »Hyppigheden af en virksomheds regnskabsaflæggelse (årlig, halvårlig eller kvartalsvis) må dog ikke påvirke målingen af årets resultat.
It also states that ‘the frequency of an entity’s reporting (annual, half yearly, or quarterly) shall not affect the measurement of its annual results.
For at opnå dette skal målingen i forbindelse med delårsregnskaber foretages på et år-til-dato-grundlag«.
To achieve that objective, measurements for interim reporting purposes shall be made on a year-to-date basis’.
Det anføres i IAS 36, afsnit 124: »Tab ved værdiforringelse indregnet for goodwill skal ikke tilbageføres i et efterfølgende regnskabsår«.
IAS 36 paragraph 124 states that ‘An impairment loss recognised for goodwill shall not be reversed in a subsequent period’.
Det anføres i IAS 39, afsnit 69: »Tab ved værdiforringelse, som er indregnet i resultatet for en investering i et egenkapitalinstrument, der er klassificeret som disponibelt for salg, skal ikke tilbageføres gennem resultatet«.
IAS 39 paragraph 69 states that ‘Impairment losses recognised in profit or loss for an investment in an equity instrument classified as available for sale shall not be reversed through profit or loss’.
IAS 39, afsnit 66, kræver, at tab ved værdiforringelse af finansielle aktiver, der er indregnet til kostpris (såsom et tab ved værdiforringelse af et unoteret egenkapitalinstrument, som ikke er indregnet til dagsværdi, fordi dagsværdien ikke kan måles pålideligt), ikke skal tilbageføres.
IAS 39 paragraph 66 requires that impairment losses for financial assets carried at cost (such as an impairment loss on an unquoted equity instrument that is not carried at fair value because its fair value cannot be reliably measured) should not be reversed.
Fortolkningsbidraget omhandler følgende problemstilling:
The Interpretation addresses the following issue:
Bør en virksomhed tilbageføre tab ved værdiforringelse, der er indregnet i en delårsperiode, i relation til goodwill og investeringer i egenkapitalinstrumenter og i finansielle aktiver, der er indregnet til kostpris, hvis der ikke ville være indregnet et tab, eller der ville være indregnet et mindre tab, hvis der først var foretaget en vurdering af værdiforringelsen på en efterfølgende balancedag?
Should an entity reverse impairment losses recognised in an interim period on goodwill and investments in equity instruments and in financial assets carried at cost if a loss would not have been recognised, or a smaller loss would have been recognised, had an impairment assessment been made only at a subsequent balance sheet date?
En virksomhed må ikke tilbageføre et tab ved værdiforringelse, der er indregnet i en foregående delårsperiode, for så vidt angår goodwill eller en investering i enten et egenkapitalinstrument, eller et finansielt aktiv, der er indregnet til kostpris.
An entity shall not reverse an impairment loss recognised in a previous interim period in respect of goodwill or an investment in either an equity instrument or a financial asset carried at cost.
En virksomhed må ikke anvende denne konsensus analogt på andre områder, hvor der er en mulig konflikt mellem IAS 34 og andre standarder.
An entity shall not extend this consensus by analogy to other areas of potential conflict between IAS 34 and other standards.
Virksomheder skal anvende fortolkningsbidraget for regnskabsår, der begynder 1. november 2006 eller senere.
An entity shall apply the Interpretation for annual periods beginning on or after 1 November 2006.
Der tilskyndes til at anvende fortolkningsbidraget før dette tidspunkt.
Earlier application is encouraged.
Hvis en virksomhed anvender fortolkningsbidraget for regnskabsår, der begynder før 1. november 2006, skal den give oplysning om det.
If an entity applies the Interpretation for a period beginning before 1 November 2006, it shall disclose that fact.
En virksomhed skal anvende fortolkningsbidraget på goodwill fremadrettet fra det tidspunkt, hvor den for første gang anvendte IAS 36; den skal anvende fortolkningsbidraget på investeringer i egenkapitalinstrumenter eller i finansielle aktiver, der er indregnet til kostpris, fremadrettet fra det tidspunkt, hvor den for første gang anvendte målingskriterierne i IAS 39.
An entity shall apply the Interpretation to goodwill prospectively from the date at which it first applied IAS 36; it shall apply the Interpretation to investments in equity instruments or in financial assets carried at cost prospectively from the date at which it first applied the measurement criteria of IAS 39.
Kommissionens forordning (EF) nr. 611/2007
Commission Regulation (EC) No 611/2007
om ændring af forordning (EF) nr. 1725/2003 om vedtagelse af visse internationale regnskabsstandarder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1606/2002 for så vidt angår fortolkningsbidrag 11 fra International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC)
amending Regulation (EC) No 1725/2003 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 11
Den 2. november 2006 offentliggjorde International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) fortolkningsbidrag 11 IFRS 2 — Transaktioner med koncernaktier og egne aktier, herefter benævnt IFRIC 11.
On 2 November 2006, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 11 IFRS 2 — Group and Treasury Share Transactions, hereinafter ‘IFRIC 11’.
IFRIC 11 behandler spørgsmålet om, hvordan International Financial Reporting Standard (IFRS) 2 Aktiebaseret vederlæggelse anvendes på aktiebaserede vederlæggelsesordninger, der involverer en virksomheds egne egenkapitalinstrumenter eller egenkapitalinstrumenter i en anden virksomhed i samme koncern (f.eks. egenkapitalinstrumenter i dens modervirksomhed).
IFRIC 11 addresses how to apply International Financial Reporting Standard (IFRS) 2 Share-based Payment to share-based payment arrangements involving an entity’s own equity instruments or equity instruments of another entity in the same group (e.g. equity instruments of its parent).
Det var nødvendigt at udarbejde fortolkningsbidraget, da der ikke fandtes en vejledning om, hvordan aktiebaserede vederlæggelsesordninger, hvor en virksomhed modtager varer eller tjenesteydelser som betaling for egenkapitalinstrumenter i virksomhedens modervirksomhed, bør behandles regnskabsmæssigt i virksomhedens årsregnskab.
The interpretation was required as, until now, there was no guidance on how share-based payment arrangements in which an entity receives goods or services as consideration for equity instruments of the entity’s parent should be accounted for in the entity’s financial statements.
Høringen af Den Tekniske Gruppe (TEG) under European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) bekræfter, at IFRIC 11 opfylder de tekniske kriterier for vedtagelse som omhandlet i artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1606/2002.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that IFRIC 11 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
I bilaget til forordning (EF) nr. 1725/2003 indsættes International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) fortolkningsbidrag 11 IFRS 2 — Transaktioner med koncernaktier og egne aktier som anført i bilaget til denne forordning.
In the Annex to Regulation (EC) No 1725/2003: ‘International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 11 IFRS 2 — Group and Treasury Share Transactions’, is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
Alle virksomheder anvender IFRIC 11 som angivet i bilaget til denne forordning med virkning senest fra begyndelsesdatoen for deres regnskabsår 2008, undtagen virksomheder med begyndelsesdato i januar eller februar, som anvender IFRIC 11 med virkning senest fra begyndelsesdatoen for regnskabsåret 2009.
Each company shall apply IFRIC 11 as set out in the Annex to this Regulation as from the commencement date of its 2008 financial year at the latest, except for companies with a January or February commencement date which shall apply IFRIC 11 as from the commencement date of the 2009 financial year at the latest.
»IFRIC 11
‘IFRIC 11
IFRIC-fortolkningsbidrag 11 IFRS 2 — Transaktioner med koncernaktier og egne aktier«
IFRIC Interpretation 11 IFRS 2 — Group and Treasury Share Transactions’
IFRIC FORTOLKNINGSBIDRAG 11
IFRIC INTERPRETATION 11
IFRS 2 — Transaktioner med koncernaktier og egne aktier
IFRS 2 — Group and Treasury Share Transactions
IAS 32 Finansielle instrumenter: Præsentation
IAS 32 Financial Instruments: Presentation
Problemstillinger
Issues
Dette fortolkningsbidrag tager stilling til to spørgsmål.
This Interpretation addresses two issues.
Det første er, hvorvidt følgende transaktioner regnskabsmæssigt skal behandles som afregnet i egenkapital eller afregnet kontant i henhold til kravene i IFRS 2:
The first is whether the following transactions should be accounted for as equity-settled or as cash-settled under the requirements of IFRS 2:
en virksomhed tildeler sine medarbejdere ret til egenkapitalinstrumenter i virksomheden (f.eks. aktieoptioner) og kan enten vælge eller er forpligtet til at købe egenkapitalinstrumenter (dvs. egne aktier) fra en anden part for at opfylde sine forpligtelser over for sine medarbejdere, og
an entity grants to its employees rights to equity instruments of the entity (e.g. share options), and either chooses or is required to buy equity instruments (i.e. treasury shares) from another party, to satisfy its obligations to its employees; and
en virksomheds medarbejdere får tildelt ret til egenkapitalinstrumenter i virksomheden (f.eks. aktieoptioner) enten af virksomheden selv eller af dens aktionærer, og virksomhedens aktionærer stiller de nødvendige egenkapitalinstrumenter til rådighed.
an entity’s employees are granted rights to equity instruments of the entity (e.g. share options), either by the entity itself or by its shareholders, and the shareholders of the entity provide the equity instruments needed.
Det andet spørgsmål vedrører aktiebaserede vederlæggelsesordninger, der involverer to eller flere virksomheder i samme koncern.
The second issue concerns share-based payment arrangements that involve two or more entities within the same group.
For eksempel får medarbejdere i en dattervirksomhed tildelt ret til egenkapitalinstrumenter i modervirksomheden som vederlag for de tjenester, de har ydet dattervirksomheden.
For example, employees of a subsidiary are granted rights to equity instruments of its parent as consideration for the services provided to the subsidiary.
Det hedder i IFRS 2, afsnit 3, at:
IFRS 2 paragraph 3 states that:
I denne standard udgør overdragelse af en virksomheds egenkapitalinstrumenter fra virksomhedens aktionærer til parter, som har leveret varer eller tjenesteydelser til virksomheden (herunder ansatte) aktiebaseret vederlæggelse, medmindre overdragelsen klart har et andet formål end betaling for leverede varer eller tjenesteydelser til virksomheden.
For the purposes of this IFRS, transfers of an entity’s equity instruments by its shareholders to parties that have supplied goods or services to the entity (including employees) are share-based payment transactions, unless the transfer is clearly for a purpose other than payment for goods or services supplied to the entity.
Dette gælder også overdragelse af egenkapitalinstrumenter i virksomhedens modervirksomhed eller egenkapitalinstrumenter i en anden virksomhed i samme koncern som virksomheden til parter, som har leveret varer eller tjenesteydelser til virksomheden.
This also applies to transfers of equity instruments of the entity’s parent, or equity instruments of another entity in the same group as the entity, to parties that have supplied goods or services to the entity.
[Egen fremhævelse]
[Emphasis added]
Imidlertid giver IFRS 2 ingen vejledning i, hvordan sådanne transaktioner skal behandles regnskabsmæssigt i hver koncernvirksomheds enkelte eller separate årsregnskab.
However, IFRS 2 does not give guidance on how to account for such transactions in the individual or separate financial statements of each group entity.
Derfor vedrører det andet spørgsmål følgende aktiebaserede vederlæggelsesordninger:
Therefore, the second issue addresses the following share-based payment arrangements:
en modervirksomhed tildeler direkte medarbejderne i sin dattervirksomhed ret til sine egenkapitalinstrumenter: modervirksomheden (ikke dattervirksomheden) er forpligtet til at give dattervirksomhedens medarbejdere de nødvendige egenkapitalinstrumenter, og
a parent grants rights to its equity instruments direct to the employees of its subsidiary: the parent (not the subsidiary) has the obligation to provide the employees of the subsidiary with the equity instruments needed; and
en dattervirksomhed tildeler sine medarbejdere ret til sin modervirksomheds egenkapitalinstrumenter: dattervirksomheden er forpligtet til at give sine medarbejdere de nødvendige egenkapitalinstrumenter.
a subsidiary grants rights to equity instruments of its parent to its employees: the subsidiary has the obligation to provide its employees with the equity instruments needed.
Dette fortolkningsbidrag tager stilling til, hvorledes de aktiebaserede vederlæggelsesordninger, der er fastlagt i afsnit 3, regnskabsmæssigt skal behandles i årsregnskabet for den dattervirksomhed, der modtager serviceydelser fra medarbejderne.
This Interpretation addresses how the share-based payment arrangements set out in paragraph 3 should be accounted for in the financial statements of the subsidiary that receives services from the employees.
Der kan være en ordning mellem en modervirksomhed og dens dattervirksomhed, hvorefter dattervirksomheden skal betale modervirksomheden for tilførslen af egenkapitalinstrumenter til medarbejderne.
There may be an arrangement between a parent and its subsidiary requiring the subsidiary to pay the parent for the provision of the equity instruments to the employees.
Dette fortolkningsbidrag tager ikke stilling til, hvorledes en sådan koncernintern vederlæggelsesordning skal behandles regnskabsmæssigt.
This Interpretation does not address how to account for such an intragroup payment arrangement.
Skønt dette fortolkningsbidrag fokuserer på transaktioner med ansatte, gælder det også for lignende aktiebaserede vederlæggelser med ikke-ansatte leverandører af varer eller tjenesteydelser.
Although this Interpretation focuses on transactions with employees, it also applies to similar share-based payment transactions with suppliers of goods or services other than employees.
Aktiebaserede vederlæggelsesordninger, der involverer en virksomheds egne egenkapitalinstrumenter (afsnit 1)
Share-based payment arrangements involving an entity’s own equity instruments (paragraph 1)
Aktiebaserede vederlæggelsestransaktioner, hvor en virksomhed modtager tjenesteydelser som vederlag for sine egenkapitalinstrumenter, skal regnskabsmæssigt behandles som afregnet i egenkapital.
Share-based payment transactions in which an entity receives services as consideration for its own equity instruments shall be accounted for as equity-settled.
Dette gælder, uanset om virksomheden vælger at eller er forpligtet til at købe disse egenkapitalinstrumenter fra en anden part for at opfylde sine forpligtelser over for sine medarbejdere i henhold til den aktiebaserede vederlæggelsesordning.
This applies regardless of whether the entity chooses or is required to buy those equity instruments from another party to satisfy its obligations to its employees under the share-based payment arrangement.
Det gælder også, uanset om:
It also applies regardless of whether:
medarbejderens ret til virksomhedens egenkapitalinstrumenter blev givet af virksomheden selv eller af dens aktionær(er), eller
the employee’s rights to the entity’s equity instruments were granted by the entity itself or by its shareholder(s); or
den aktiebaserede vederlæggelsesordning blev afregnet af virksomheden selv eller af dens aktionær(er).
the share-based payment arrangement was settled by the entity itself or by its shareholder(s).
Aktiebaserede vederlæggelsesordninger, der involverer modervirksomhedens egenkapitalinstrumenter
Share-based payment arrangements involving equity instruments of the parent
En modervirksomhed tildeler sin dattervirksomheds ansatte ret til egenkapitalinstrumenter (afsnit 3, litra a))
A parent grants rights to its equity instruments to the employees of its subsidiary (paragraph 3(a))