natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om denne faste andel i teorien kan resultere i en mulig overkompensation for teknologier med små driftsomkostninger, har Slovenien dokumenteret, at der i praksis i de meget få tilfælde, hvor investeringsstøtte er blevet kumuleret med tidligere støtteordninger, ikke har været tale om nogen overkompensation.
Although that fixed proportion may in theory result in the possibility of overcompensation for technologies with small operating costs, Slovenia has demonstrated that, in practice, in the very rare cases where investment aid has been combined with the aid scheme in the past, no overcompensation has taken place.
Det skyldes, at Slovenien ikke har VE-kraftværker med lave driftsomkostninger, som nutidens vindmøller.
This is due to the fact that for the time being Slovenia does not have renewable power plants with low operating costs, such as wind plants.
Med hensyn til den fremtidige anvendelse af ordningen har Slovenien forpligtet sig til, hvor det er nødvendigt, at tilpasse den relative andel af nedsættelsen på en sådan måde, at der ikke i overensstemmelse med punkt 59, andet afsnit i rammebestemmelserne på miljøområdet sker nogen overkompensation.
For the future application of the scheme, Slovenia has undertaken to adapt where necessary the proportionate reduction in such a way that no overcompensation takes place in compliance with point 59, 2nd subparagraph, of the environmental guidelines.
(Kommissionen fastslår derfor, at Slovenien har dokumenteret, at den omhandlede støtte ikke overstiger de ekstra produktionsomkostninger ved vedvarende energikilder, der støttes af foranstaltningen.
So, in the Commission’s view, Slovenia has demonstrated that the support granted under the measure will not exceed the extra production costs of the renewable energy sources supported by the measure.
Foranstaltningen er derfor forenelig med punkt 58 ff. i rammebestemmelserne om miljøstøtte.
Accordingly, the measure is compatible with points 58 et seq. of the environmental aid guidelines.
Støtte til kombinerede kraftvarmeværker: forenelighed med rammebestemmelserne for miljøstøtte
Compatibility with the environmental guidelines of the aid to combined heat and power producers
Kommissionen vurderede, om støtteordningen for effektive kombinerede kraftvarmeanlæg var i overensstemmelse med rammebestemmelserne, især punkt 66 og 67, og tog hensyn til følgende aspekter.
The Commission assessed the compliance of the support mechanism for efficient cogeneration plants with the environmental guidelines, particularly points 66 and 67 thereof, and finds as follows.
Kommissionen bemærker for det første i overensstemmelse med punkt 66 i rammebestemmelserne, at driftseffektiviteten af de kombinerede kraftvarmeværker, der er omfattet af ordningen, overstiger de referenceværdier, der er fastsat i direktiv 2004/8/EF.
First of all, the Commission notes that, in compliance with point 66 of the environmental guidelines, the operating efficiency of the CHP units benefiting from the scheme exceeds the reference values set out in Directive 2004/8/EC.
Slovenien ajourfører referenceværdierne i overensstemmelse med direktivet.
Slovenia will update the reference values in accordance with the Directive.
De kombinerede kraftvarmeanlæg, der er omfattet af ordningen, opfylder derfor de krav, der er fastsat i punkt 31 i rammebestemmelserne for miljøbeskyttelse.
The combined heat and power plants covered by the scheme therefore fulfil the eligibility requirements set out in point 31 of the environmental guidelines.
Det fremgår af oplysningerne fra Slovenien, at de gennemsnitlige omkostninger for produktion af elektricitet i kombinerede kraftvarmeværker under alle omstændigheder er højere end den garanterede opkøbspris [20].
As is evident from the information submitted by Slovenia, the average cost of producing electricity in CHP plants is in all cases higher than the guaranteed purchase price [20].
I beregningen er der også taget hensyn til indtægter fra produktion og salg af varme.
The calculations also take into account revenue from the production and sale of heat.
Kommissionen er derfor af den opfattelse, at støttebeløbet er beregnet i overensstemmelse med punkt 66 i rammebestemmelserne.
The Commission therefore takes the view that the amount of aid is calculated in accordance with point 66 of the environmental guidelines.
Slovenien meddelte Kommissionen, at støtten til kombinerede kraftvarmeværker tildeltes efter samme regler som dem, der gælder for producenter af grøn elektricitet.
Slovenia informed the Commission that the aid for CHP plants is granted under the same rules as for the green electricity producers.
Da disse regler er forenelige med rammebestemmelserne, mener Kommissionen, at den del af ordningen, der vedrører støtte til kombinerede kraftvarmeværker, er forenelig med punkt 66 i rammebestemmelserne.
As these rules were proved to be compatible with the environmental guidelines, the Commission finds that, consequently, the scheme component providing aid for the CHP plants is compatible with point 66 of the environmental guidelines.
Finansieringsmekanismen for støtten til producenter af grøn energi og kombineret kraftvarmeproduktion: overensstemmelse med artikel 25 og 90 i EF-traktaten
Compliance with Articles 25 and 90 EC of the financing mechanism of the aid to green and combined heat and power producers.
Kommissionen bemærker, at opkrævning af en afgift på både indenlandsk produceret og importeret grøn elektricitet til fordel for den indenlandsk producerede grønne elektricitet, tidligere kan have været diskriminerende over for importeret grøn elektricitet.
The Commission notes that the imposing of a levy on both domestically produced and imported green electricity to the benefit of domestically produced green electricity may have led in the past to discrimination against imported green electricity.
Slovenien har imidlertid forpligtet sig til at skabe mulighed for at refundere afgiften på importeret grøn elektricitet.
However, Slovenia has undertaken to introduce the possibility of reimbursing the levy on imported green electricity.
Kommissionen bemærker, at refusionen primært baseres på Fællesskabets ordning for oprindelsescertifikater.
The Commission notes that the reimbursement will be based primarily on the Community system of guarantees of origin.
Ved de supplerende krav beskytter medlemsstaten systemet imod en kunstig stigning i importanmeldelserne.
By applying additional requirements, the Member State will protect the system against artificially high import declarations.
Ved vurderingen af proportionaliteten i kravene har Kommissionen taget hensyn til risikoen for kunstige anmeldelser og det slovenske markeds begrænsede omfang, hvor sådanne kunstige anmeldelser kunne få betydelig indvirkning på støttesystemet.
In assessing the proportionality of the requirements, the Commission considered the risk of artificial declarations and the small size of the Slovenian market in which such artificial declarations could have a significant impact on the system of support.
Kommissionen mener derfor, at Slovenien har forpligtet sig til at indføre et passende instrument for at forhindre enhver form for diskrimination, som måske har fundet sted tidligere.
The Commission therefore considers that Slovenia has undertaken to establish an appropriate instrument to remedy any discrimination which may have occurred in the past.
Kommissionen bemærker, at Slovenien har forpligtet sig til at gennemføre den nye finansieringsmekanisme på basis af en tilslutningsafgift, som vil være uafhængig af det faktiske forbrug af indenlandsk produceret eller importeret grøn elektricitet.
The Commission notes that Slovenia has undertaken to implement the new financing mechanism based on a connection fee which will be independent from the actual consumption of domestically produced or imported green electricity.
Den nye mekanisme vil ikke diskriminere imod importeret grøn elektricitet.
This new mechanism will not discriminate against imported green electricity.
Konklusion om støtte til producenter af grøn elektricitet og kombinerede kraftvarmeværker
Conclusion on aid to green electricity and combined heat and power producers
På baggrund af det ovenfor anførte opfylder støtten til både de grønne elektricitetsværker og de kombinerede kraftvarmeværker kriterierne i rammebestemmelserne.
In view of the above, the aid to both green electricity plants and combined heat and power plants fulfils the criteria of the environmental guidelines.
Da det er tilstrækkeligt for at erklære støtten forenelig med fællesmarkedet, finder Kommissionen ikke, at det er nødvendigt at vurdere, om støtten kan erklæres forenelig på basis af andre bestemmelser, selv om Kommissionen overvejede disse bestemmelser i beslutningen om at indlede proceduren.
Since this is sufficient to declare the aid compatible with the common market, the Commission sees no need to analyse whether the aid could be declared compatible in the light of other provisions, even though it considered those provisions in its decision to open proceedings.
Vurdering af støtten til Trbovlje-værket
Assessment of the support to the Trbovlje power plant
Slovenien betragter støtten til kraftværket i Trbovlje som en kompensation for omkostninger i forbindelse med en offentlig serviceforpligtelse på området for elforsyningssikkerhed.
Slovenia considers the support to the Trbovlje power plant as compensation for the costs of a service of general economic interest in the field of security of electricity supply.
Kompensation til omkostninger i forbindelse med en tjeneste af generel økonomisk interesse kan være omfattet af en undtagelse fra princippet om forbud mod statsstøtte.
Compensation for the costs of a service of general economic interest may benefit from an exception to the principle of the prohibition of State aid.
I visse tilfælde udgør en sådan kompensation endda muligvis ikke statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
In certain cases, such compensation may not even be State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
I sin dom af 24. juli 2003 i sag C-280/00 [21] (i det følgende »Altmark-dommen«) fastsatte Domstolen fire kriterier for, at statsstøtte, der har til formål at kompensere for omkostninger i forbindelse med en tjeneste af generel økonomisk interesse, ikke er statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
In its judgment in Case C-280/00 [21] (hereinafter ‘the Altmark judgment’), the Court of Justice set four conditions for state support aimed at compensating for costs of a service of general economic interest not to be State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Kommissionen analyserede støtten til Trbovlje-værket på basis af disse fire kriterier.
The Commission analysed the support to Trbovlje in the light of these four conditions.
Første kriterium:»støttemodtageren skal i realiteten have en forpligtelse til at udføre en offentlig tjeneste, hvor forpligtelsen er klart defineret«.
First condition:‘the recipient undertaking must actually have public service obligations to discharge, and the obligations must be clearly defined’.
Kommissionen bemærker, at den slovenske lovgivning pålægger Trbovlje-værket en forpligtelse vedrørende forsyningssikkerhed med direkte henvisning til direktiv 2003/54/EF, særlig artikel 3, stk. 2, og artikel 11, stk. 4, som anført ovenfor.
The Commission notes that Slovenian law entrusts the Trbovlje plant with a security of supply obligation, making a direct reference to Directive 2003/54/EC, and in particular its Articles 3(2) and 11(4), cited above.
Kommissionen har allerede i en række beslutninger vurderet, at artikel 11, stk. 4, i direktiv 2003/54/EF i forbindelse med artikel 3, stk. 2, i samme direktiv kan anses for at danne grundlag for forpligtelser til offentlig tjeneste på forsyningsområdet [22].
The Commission has already found in several decisions that Article 11(4) of Directive 2003/54/EC, read in conjunction with Article 3(2) of the same Directive, could be interpreted as providing the basis for public service obligations in the field of security of supply [22].
I artiklen nævnes højst 15 % af den samlede primærenergi, der er nødvendig for at fremstille den elektricitet, der forbruges i den pågældende medlemsstat.
The Article mentions a maximum of 15 % of the overall primary energy necessary to produce the electricity consumed in the Member State concerned.
Slovenien forpligtede sig til at begrænse støtten til Trbovlje-værket, således at dette loft overholdes, idet der endog blev taget hensyn til den støtte, der er givet til samme formål uden for den ordning der er genstand for denne beslutning.
Slovenia undertook to restrict the scope of the support to the Trbovlje plant so that this limit is respected, even taking into account support granted for the same purpose outside the scheme under review in this decision.
Forpligtelsen er også tidsmæssigt begrænset indtil 2009.
The obligation is also limited in time to 2009.
Kommissionen finder derfor, at første kriterium er opfyldt.
The Commission therefore considers that the first condition is fulfilled.
Andet kriterium:»de parametre, der danner grundlag for beregning af kompensationen, skal fastsættes på forhånd på en objektiv og gennemsigtig måde«.
Second condition:‘parameters on the basis of which the compensation is calculated must be established in advance in an objective and transparent manner’.
I det foreliggende tilfælde antager støtten form af en fast opkøbspris.
In the case under consideration the support takes the form of a fixed purchase price.
Regeringen offentliggør hvert år en beslutning, der fastsætter den elektricitetsmængde, der er omfattet af købsforpligtelsen, og opkøbsprisen for denne elektricitet.
Every year, the Government issues a published decision fixing the amount of electricity covered by the purchase obligation, and the purchase price for this electricity.
Prisfastsættelsen sker efter en gennemsigtig metode med en liste over de støtteberettigede omkostninger, der kun dækker anlæggets produktionsomkostninger.
The price-fixing follows a transparent methodology with a list of eligible costs, which cover only the plant’s generation costs.
Kommissionen fastslår derfor, at andet kriterium er opfyldt.
The Commission therefore considers that the second condition is fulfilled.
Tredje kriterium:»kompensationen kan ikke overstige det beløb, der er nødvendigt for at dække alle eller en del af omkostningerne ved udførelsen af en offentlig tjeneste under hensyntagen til de relevante indtægter og en rimelig indtjening for at udføre disse tjenester«.
Third condition:‘the compensation cannot exceed what is necessary to cover all or part of the costs incurred in the discharge of public service obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging those obligations’.
Købsprisen fastsættes med henblik på udelukkende at dække omkostningerne ved fremstilling af den planlagte elektricitetsmængde.
The purchase price is established with a view to covering no more than the cost of generating the expected amount of electricity.
Den omfatter ikke nogen indtjening.
It does not include any profit element.
Kommissionen fastslår derfor, at tredje kriterium er opfyldt.
The Commission therefore considers that the third condition is fulfilled.
Fjerde kriterium:»i tilfælde hvor en virksomhed, der har fået pålagt en tjeneste af almindelig økonomisk interesse, i et specifikt tilfælde ikke er valgt efter offentligt udbud, som sikrer udvælgelse af en budgiver, der er i stand til at udføre disse tjenester til den laveste pris for samfundet, skal kompensationens størrelse bestemmes på basis af en analyse af de omkostninger, som en typisk virksomhed, der er veldrevet og tilstrækkeligt forsynet med transportmidler til at være i stand til at opfylde de nødvendige public service-krav ville have i forbindelse med udførelsen af disse forpligtelser under hensyntagen til de relevante indtægter og en rimelig indtjening for udførelsen af disse forpligtelser«.
Fourth condition:‘where the undertaking which is to discharge public service obligations, in a specific case, is not chosen pursuant to a public procurement procedure which would allow for the selection of the tenderer capable of providing those services at the least cost to the community, the level of compensation needed must be determined on the basis of an analysis of the costs which a typical undertaking, well run and adequately provided with means of transport so as to be able to meet the necessary public service requirements, would have incurred in discharging those obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging the obligations’.
Trbovlje-værket blev ikke udvalgt på basis af offentligt udbud.
The Trbovlje plant was not chosen on the basis of a public procurement procedure.
Kommissionen bemærker imidlertid, at Slovenien har dokumenteret, at valget af Trbovlje i det foreliggende tilfælde resulterede i, at udførelsen af tjenesten af almindelig økonomisk interesse blev varetaget til den laveste pris for samfundet, idet der blev taget hensyn til de særlige faktuelle og retlige forhold i denne sag.
However, the Commission notes that Slovenia has demonstrated that, in the case in question, the choice of Trbovlje was the one that led to providing the service of general economic interest at the least cost to the community, having regard to the specific factual and legal constraints prevailing in this case.
I det foreliggende tilfælde omfatter forpligtelsen til offentlig tjeneste garanti for national forsyningssikkerhed indtil 2009 ved anvendelse af indenlandske primærenergi-brændselskilder, som ikke i noget regnskabsår overstiger 15 % af den samlede primærenergi, der er nødvendig for at fremstille den elektricitet, der forbruges i Slovenien.
In the present case the public service obligation consists in ensuring national security of supply up to 2009 by using indigenous primary energy fuel sources, to an extent not exceeding in any calendar year 15 % of the overall primary energy necessary to produce the electricity consumed in Slovenia.
I de foreliggende tilfælde var der højst to kraftværker i Slovenien, som i deres aktuelle situation ville være i stand til at påtage sig den pågældende forpligtelse til offentlig tjeneste.
In the current situation, no more than two power plants in Slovenia could in any event have fulfilled the public service obligation in question in their current state.
Det var værkerne i Šoštanj og Trbovlje.
These are the Šoštanj plant and the Trbovlje plant.
De øvrige værker ville have været nødsaget til at installere et kostbart røggasrensningssystem, hvilket ville have gjort denne mulighed urentabel.
Other plants would require the construction of expensive flue-gas cleaning equipment to be able to use it, which would make this option uneconomic.
De to enheder på Šoštanj-værket, der kan anvende indenlandsk brændsel, udnyttes altid til fuld kapacitet og anvender indenlandsk lignit.
The two units of the Šoštanj plant that can use domestic fuel are already used to their maximum capacity using domestic lignite.
Det vil ikke være rentabelt at øge deres maksimale kapacitet til at brænde indenlandsk brændsel, da det vil kræve, at værket udvides, eller at nogle af dets enheder udbygges med et rørgasrensninganlæg.
It would not be economical to increase their maximum domestic fuel-burning capacity, as this would require an extension of the plant or the upgrading of some of its units with flue-gas cleaning equipment.
De slovenske myndigheder har taget hensyn til produktionen på disse to enheder ved beregningen af det loft på 15 %, der henvises til i punkt 101.
The output of these two units is taken into account by the Slovenian authorities when calculating the 15 % limit referred to in paragraph 112.
Det var derfor kun Trbovlje-værket, der i det foreliggende tilfælde var i stand til at varetage forpligtelsen til offentlig tjeneste.
Therefore, only the Trbovlje plant was in a position to meet the public service obligation in this case.
Støtten til Trbovlje dækker kun den andel på 15 %, som ikke kan dækkes af Šoštanj-værket.
The support to Trbovlje covers only the share of the 15 % which cannot be covered by the Šoštanj plant.
Slovenien har derfor anvendt den mest rentable og effektive metode til at få udført den offentlige tjenesteydelse, der består i at fremstille elektricitet på basis af indenlandsk brændsel.
Slovenia has therefore used the most economically efficient way to achieve the public service obligation which consists in producing electricity with domestic fuel.
I betragtning af, at kompensationen til udførelsen af den offentlige tjenesteydelse ikke omfatter noget gevinstelement, fastslår Kommissionen, at denne offentlige tjenesteydelse er udført til den billigste pris for samfundet.
Considering also that the compensation for the public service obligation does not include any profit element, the Commission concludes that the public service obligation is fulfilled at the least cost for the community.
Afholdelse af et udbud ville ikke have resulteret i en billigere løsning.
A public tendering procedure would not have delivered a cheaper solution.
På kort sigt (indtil 2009) ville modernisering af et eksisterende anlæg eller bygning af nye mere effektive anlæg (hvis det var muligt) have krævet store investeringsomkostninger, og en hvilken som helst budgiver ville have krævet en kompensation, som i det mindste omfattede en rimelig kapitalforrentning.
Indeed, in the short term (up to 2009) upgrading existing plants or building new, more efficient ones (supposing this would be possible) would have required high investment costs and any bidder would have demanded compensation including at least a reasonable profit by way of return on the invested capital.
Det ville derfor have resulteret i en forøgelse af den kompensation, der skulle betales til den operatør, der fik pålagt forpligtelsen til at udføre tjenesten af almindelig økonomisk interesse.
The result would therefore have been an increase in the amount of compensation to be granted to the operator entrusted with the SGEI obligation.
Kommissionen bemærker endvidere, at der ikke er noget der tyder på, at Trbovlje-værket ikke ville være drevet som en typisk veldrevet virksomhed eller blive drevet på en særlig ineffektiv måde.
Furthermore, the Commission notes that there is no indication that the Trbovlje plant is not operated as a well-run typical undertaking or is run in a particularly inefficient way.
Kommissionen bemærker, at selskabet allerede omlagde sine aktiviteter, da den økonomiske overgangsperiode fandt sted i Slovenien, navnlig ved at nedlukke sine ældste og mest ineffektive enheder, som var forældede, samt ved at nedskære medarbejdertallet.
The Commission notes that the company already restructured its activities at the time of the economic transition in Slovenia, in particular by closing down its older and less efficient units, which were outdated, and reducing its staff.
Det bemærkes endvidere, at kompensationen for udførelsen af den offentlige tjenesteydelse under ingen omstændigheder omfatter nogen fortjeneste.
It is also noted that in any event the remuneration for the public service obligation does not include any profits.
Kommissionen bemærker endelig, at Trbovlje-værket ikke vil være i stand til at udnytte virkningen af den nye runde i emissionshandelssystemet (»ETS«) for 2008-2012 til at opnå yderligere indtægter eller indtjening som vil være en følge af den særlige forpligtelse til offentlig tjeneste sammenhold med det, som en hvilken som helst anden sammenlignelig virksomhed ville kunne opnå.
Finally, the Commission notes that the Trbovlje plant will not be in a position to use the effect of the new round of the Emission Trading System (ETS) for 2008-2012 to generate additional revenue or profit as a result of its specific public service obligation compared to what any otherwise comparable undertaking would be able to realise.
Staten pålægger Trbovlje-værket en forpligtelse til at fremstille elektricitet.
Indeed, the State imposes on Trbovlje a public service obligation to generate electricity.