natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 8 og 9,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
Ved forordning (EF) nr. 1888/2006 [2] indførte Kommissionen en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand.
By Regulation (EC) No 1888/2006 [2], the Commission imposed provisional anti-dumping duties on imports into the Community of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand.
Efter vedtagelsen af de midlertidige antidumpingforanstaltninger fortsatte Kommissionen sin undersøgelse vedrørende dumping, skade, årsagssammenhæng og Fællesskabets interesse.
Following the adoption of the provisional anti-dumping measures, the Commission continued the investigation of dumping, injury, causation and Community interest.
De endelige resultater og konklusioner af undersøgelsen er anført i Rådets forordning (EF) nr. 682/2007 [3] om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand.
The definitive findings and conclusions of the investigation are set out in Council Regulation (EC) No 682/2007 [3] imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand.
Undersøgelsen bekræftede de foreløbige undersøgelsesresultater om, at der fandt skadevoldende dumping sted i forbindelse med importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand.
The investigation confirmed the provisional findings of injurious dumping relating to imports of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand.
Efter vedtagelsen af midlertidige antidumpingforanstaltninger afgav to samarbejdsvillige eksporterende producenter i Thailand pristilsagn i overensstemmelse med grundforordningens artikel 8, stk. 1.
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, two cooperating exporting producers in Thailand offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
I disse tilsagn tilbød de eksporterende producenter at sælge den pågældende vare som defineret i forordning (EF) nr. 682/2007 inden for et kvantitativt loft til priser på eller over et niveau, der afhjælper de skadevoldende virkninger af dumping.
In these undertakings the exporting producers have offered to sell the product concerned, as defined in Regulation (EC) No 682/2007, within a quantitative ceiling, at or above price levels which eliminate the injurious effect of dumping.
Antallet af varetyper, som er omfattet af tilsagnene, er begrænset til dem, der blev eksporteret i repræsentative mængder af hver berørt eksporterende producent i undersøgelsesperioden.
The number of product types covered by the undertakings is limited to the ones which were exported by each exporting producer concerned in representative quantities during the investigation period.
For hver varetype, der er omfattet af tilsagnene, blev der tilbudt en særskilt minimumsimportpris, da der i undersøgelsesperioden var store prisforskelle mellem de enkelte varetyper.
A different minimum import price for each product type covered by the undertaking was offered, given that there was a significant price variation among the different product types during the investigation period.
De eksporterende producenter tilbød at begrænse eksporten til Fællesskabet i henhold til tilsagnene til et bestemt kvantitativt loft, da de i undersøgelsesperioden ikke kun solgte den pågældende vare, som de selv producerede, men også den pågældende vare, som blev produceret af andre producenter.
The exporting producers offered to limit exports to the Community under the undertakings to a certain quantitative ceiling as during the investigation period they not only sold the product concerned produced by them but also the product concerned produced by other producers.
Det kvantitative loft for hver eksporterende producent blev fastsat til et niveau svarende til den mængde af den pågældende vare, som de selv producerede i undersøgelsesperioden, og som de eksporterede til Fællesskabet.
The quantitative ceiling for each exporting producer was established at a level corresponding to the quantity exported to the Community of the own produced product concerned during the investigation period.
Import af den pågældende vare ud over det kvantitative loft eller uden for tilsagnenes anvendelsesområde vil være omfattet af den gældende antidumpingtold.
Imports of the product concerned beyond the quantitative ceiling or outside of the scope of the undertakings will be subject to the applicable anti-dumping duty.
De eksporterende producenter tilbød desuden, at de ikke ville sælge den af tilsagnene omfattede vare til de samme kunder i Det Europæiske Fællesskab, som de sælger andre varer til, for at begrænse risikoen for omgåelse af pristilsagnene gennem krydskompensation af priserne.
Moreover, the exporting producers offered not to sell the product covered by the undertaking to the same customers in the European Community, to which they sell other products in order to reduce the risk of price violation by means of cross-compensation of the prices.
De eksporterende producenter vil også give Kommissionen regelmæssige og detaljerede oplysninger om deres eksport til Fællesskabet, så Kommissionen kan overvåge tilsagnene effektivt.
The exporting producers will also provide the Commission with regular and detailed information concerning their exports to the Community, meaning that the undertakings can be monitored effectively by the Commission.
Desuden har virksomhederne en salgsstruktur, der gør, at risikoen for omgåelse af tilsagnene efter Kommissionens opfattelse er begrænset.
Furthermore, the sales structure of these companies is such that the Commission considers that the risk of circumventing the agreed undertakings is limited.
Efter meddelelsen om de tilbudte tilsagn gjorde klagerne fra EF-erhvervsgrenen indsigelse mod tilsagnene.
Subsequent to the disclosure of the offered undertakings, the complainant Community industry objected to these undertakings offered.
EF-erhvervsgrenen gjorde gældende, at priserne på den pågældende vare er svingende, og at den pågældende vare derfor ikke er egnet til tilsagn.
The Community industry argued that the prices of the product concerned are volatile and therefore the product concerned is not suitable for undertakings.
EF-erhvervsgrenen gjorde videre gældende, at der, fordi de eksporterende producenter solgte andre varer ud over den af tilsagnene omfattede vare til de samme kunder i Det Europæiske Fællesskab, er stor risiko for krydskompensation, dvs. at varer, der ikke er omfattet af tilsagnene, sælges til kunstigt lave priser for at kompensere for minimumspriserne for de varer, som er omfattet af tilsagnene.
Furthermore, the Community industry argued that because the exporting producers sold other products together with the product covered by the undertaking to the same customers in the European Community there is a high risk of cross-compensation, i.e. the products not covered by the undertaking may be sold at artificially low prices in order to compensate the minimum prices for the products covered by the undertaking.
EF-erhvervsgrenen konkluderede derfor, at tilsagn ikke udgør en egnet foranstaltning i dette tilfælde.
For these reasons, the Community industry concluded that undertakings would be an inappropriate measure in this case.
Det bør bemærkes, at de oplysninger, som EF-erhvervsgrenen har fremlagt vedrørende prisudsving, ikke gør det muligt at drage en entydig konklusion.
It should be noted that the information on price volatility submitted by the Community industry was not conclusive.
Det forholder sig faktisk sådan, at de gennemsnitspriser, som EF-erhvervsgrenens producenter anvender i Fællesskabet, holdt sig forholdsvist stabilt i referenceperioden for den foreliggende antidumpingundersøgelse.
Indeed, the average prices practiced in the Community by the Community industry producers remained relatively flat during the period considered of the present anti-dumping investigation.
EF-erhvervsgrenen gjorde gældende, at der var større udsving i priserne i nogle medlemsstater end i andre, men den erkendte dog, at de pågældende tal var stærkt påvirket af de thailandske eksportørers dumpingpriser.
Although the Community industry submitted that prices in some Member States were more volatile than in others, it acknowledged that these figures were significantly influenced by the dumped prices of the Thai exporters.
Det bør i denne forbindelse som nævnt i betragtning 5 bemærkes, at de tilbudte minimumsimportpriser og antidumpingtolden på import ud over det kvantitative loft eller uden for tilsagnenes anvendelsesområde afhjælper de skadevoldende virkninger af dumping og muligvis rent faktisk stabiliserer markedet til en vis grad.
In this regard, it should be noted, as indicated in recital 5, that the offered minimum import prices and the anti-dumping duties applicable beyond the quantitative ceiling or outside of the scope of the undertakings eliminate the injurious effect of dumping and may actually introduce an element of stability in the market.
For så vidt angår risikoen for krydskompensation som nævnt i betragtning 7, indeholder tilsagnene en bestemmelse, ifølge hvilken de eksporterende producenter tilbød, at de ikke ville sælge andre varer til de samme kunder i Det Europæiske Fællesskab, som de sælger den af tilsagnene omfattede vare til.
Regarding the risk of cross-compensation, as indicated in recital 7, the undertakings contain a provision according to which the exporting producers offered not to sell other products to the same customer in the European Community, to which the product covered by the undertaking is sold.
De tilbudte tilsagn begrænser derfor den pågældende risiko tilstrækkeligt.
Therefore, the offered undertakings sufficiently limit such risk.
I betragtning af ovenstående kan de tilsagn, der blev tilbudt af de thailandske eksporterende producenter, godtages.
In view of the above, the undertakings offered by the Thai exporting producers are acceptable.
For at sikre, at Kommissionen effektivt kan overvåge, om tilsagnene overholdes af virksomhederne, når der fremlægges en anmodning om overgang til fri omsætning for de relevante toldmyndigheder, er fritagelsen for antidumpingtolden betinget af, i) at der forelægges en tilsagnsfaktura, der som minimum indeholder de oplysninger, der er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 682/2007, ii) at de importerede varer er fremstillet, afsendt og faktureret direkte af nævnte virksomheder til den første uafhængige kunde i Fællesskabet, og iii) at de varer, der er angivet og frembudt for toldmyndighederne, svarer nøjagtig til beskrivelsen i tilsagnsfakturaen.
In order to enable the Commission to monitor effectively the companies' compliance with the undertakings, when the request for release into free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty will be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice containing at least the elements listed in Annex II to Regulation (EC) No 682/2007; (ii) the fact that imported goods are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, eller hvis fakturaen ikke svarer til den vare, der frembydes for toldmyndighederne, betales der antidumpingtold med den relevante sats.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping duty shall instead be payable.
For yderligere at sikre en effektiv overholdelse af tilsagnene gøres importørerne i ovennævnte forordning opmærksom på, at der, hvis forordningens betingelser ikke opfyldes, eller hvis Kommissionen trækker sin godtagelse af tilsagnene tilbage, kan opstå toldskyld i forbindelse med de pågældende transaktioner.
To further ensure the respect of the undertakings, importers have been made aware by the abovementioned Council Regulation that the non-fulfillment of the conditions provided for by that Regulation, or the withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertakings, may lead to the customs debt being incurred for the relevant transactions.
Hvis tilsagnene misligholdes eller trækkes tilbage, eller hvis Kommissionen trækker sin godtagelse af tilsagnene tilbage, finder den antidumpingtold, der blev indført i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 4, automatisk anvendelse, jf. grundforordningens artikel 8, stk. 9 —
In the event of a breach or withdrawal of the undertakings or in case of withdrawal of acceptance of the undertakings by the Commission, the anti-dumping duty imposed in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation shall automatically apply pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation,
De tilsagn, der er afgivet af nedenstående eksporterende producenter i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand, godtages.
The undertakings offered by the exporting producers mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand are hereby accepted.
EUT L 364 af 20.12.2006, s. 68.
OJ L 364, 20.12.2006, p. 68.
Rådets afgørelse 2007/427/FUSP
Council Decision 2007/427/CFSP
Rådet vedtog den 30. januar 2006 fælles aktion 2006/49/FUSP [1] om udnævnelse af Christian Schwarz-Schilling til Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Bosnien-Hercegovina.
On 30 January 2006, the Council adopted Joint Action 2006/49/CFSP [1] appointing Mr Christian Schwarz-Schilling as the European Union Special Representative (EUSR) in Bosnia and Herzegovina.
Rådet vedtog den 7. februar 2007 fælles aktion 2007/87/FUSP [2] om ændring og forlængelse til den 30. juni 2007 af Christian Schwarz-Schillings mandat for Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Bosnien-Hercegovina.
On 7 February 2007, the Council adopted Joint Action 2007/87/CFSP [2] amending and extending, until 30 June 2007, the mandate of Mr Christian Schwarz-Schilling as the EUSR in Bosnia and Herzegovina.
Christian Schwarz-Schilling har meddelt generalsekretæren/den højtstående repræsentant, at han ikke vil søge sit mandat forlænget ud over den 30. juni 2007.
Mr Christian Schwarz-Schilling has informed the Secretary General/High Representative that he would not seek an extension of his mandate beyond 30 June 2007.
På grundlag af en fornyet gennemgang af fælles aktion 2007/87/FUSP bør den særlige repræsentants mandat forlænges indtil den 29. februar 2008.
On the basis of a review of Joint Action 2007/87/CFSP, the mandate of the EUSR should be extended until 29 February 2008.
Der bør derfor udnævnes en ny særlig repræsentant i Bosnien-Hercegovina for den resterende del af mandatperioden fra den 1. juli 2007 til den 29. februar 2008.
A new EUSR in Bosnia and Herzegovina should therefore be appointed for the remaining period from 1 July 2007 until 29 February 2008.
Generalsekretæren/den højtstående repræsentant har anbefalet, at Miroslav Lajčák udnævnes som den nye særlige repræsentant i Bosnien-Hercegovina.
The Secretary General/High Representative has recommended that Mr Miroslav Lajčák be appointed as the new EUSR in Bosnia and Herzegovina.
Ifølge artikel 49, stk. 3, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget [3] kan en basisretsakt navnlig have form af en afgørelse i henhold til traktatens artikel 18, stk. 5.
Article 49(3) of the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3] provides that basic acts may notably take the form of a decision pursuant to Article 18(5) of the Treaty.
Miroslav Lajčák udnævnes hermed til Den Europæiske Unions særlige repræsentant i Bosnien-Hercegovina fra den 1. juli 2007 til den 29. februar 2008.
Mr Miroslav Lajčák is hereby appointed as European Union Special Representative (EUSR) in Bosnia and Herzegovina for the period from 1 July 2007 to 29 February 2008.
Han udøver sine funktioner i overensstemmelse med det mandat og de nærmere bestemmelser, der er fastsat i fælles aktion 2007/87/FUSP.
He shall exercise his functions in accordance with the mandate and the detailed arrangements set out in Joint Action 2007/87/CFSP.
Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med den særlige repræsentants mandat i perioden 1. juli 2007 til 29. februar 2008 udgør 1530000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 July 2007 to 29 February 2008 shall be EUR 1530000.
Udgifterne kan dækkes fra den 1. juli 2007.
The expenditure shall be eligible as from 1 July 2007.
Den særlige repræsentant forelægger en samlet rapport om gennemførelsen af mandatet for generalsekretæren/den højtstående repræsentant, Rådet og Kommissionen senest medio november 2007.
The EUSR shall present the Secretary General/High Representative, the Council and the Commission with a comprehensive report on the implementation of his mandate by mid-November 2007.
Ændret ved fælles aktion 2006/523/FUSP (EUT L 207 af 27.7.2006, s. 30).
Joint Action as amended by Joint Action 2006/523/CFSP (OJ L 207, 27.7.2006, p. 30).
EUT L 35 af 8.2.2007, s. 35.
OJ L 35, 8.2.2007, p. 35.
om afvisning af at optage cadusafos i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof
concerning the non-inclusion of cadusafos in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
(meddelt under nummer K(2007) 2511)
(notified under document number C(2007) 2511)
Denne liste omfatter cadusafos.
That list includes cadusafos.
Cadusafos’ virkninger på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000 og (EF) nr. 703/2001 for en række anvendelsesformål, som anmelderen har foreslået.
For cadusafos the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
For cadusafos var den rapporterende medlemsstat Grækenland, og alle relevante oplysninger blev forelagt den 1. juni 2004.
For cadusafos the rapporteur Member State was Greece and all relevant information was submitted on 1 June 2004.
Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporten et peer review i EFSA’s evalueringsarbejdsgruppe, og den blev forelagt Kommissionen den 24. april 2006 i form af EFSA’s konklusioner vedrørende peer reviewet af vurderingen af pesticidrisikoen ved aktivstoffet cadusafos [4].
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 24 April 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cadusafos [4].
Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 24. november 2006 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om cadusafos.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 24 November 2006 in the format of the Commission review report for cadusafos.
På grund af utilstrækkelige oplysninger om restkoncentrationerne er det ikke blevet godtgjort, at den skønnede eksponering af forbrugerne som følge af akut eller længerevarende indtag er acceptabel.
Based on the available information, it has not been demonstrated that the estimated exposure of consumers resulting from the acute and chronic intake assessment is acceptable, due to insufficient information on the residue level.
Risikoen for grundvandet kunne endvidere ikke vurderes på grund af manglende data.
Moreover the risk to groundwater could not be assessed, due to a lack of data.
Det har således ikke været muligt på grundlag af de tilgængelige oplysninger at konkludere, at cadusafos opfylder kriterierne for optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
Therefore it was not possible to conclude, on the basis of the information available, that cadusafos met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Selv med de af anmelderen fremsatte argumenter kan de påpegede problemer dog ikke siges at være løst, og de vurderinger, der er foretaget på baggrund af de forelagte oplysninger og evalueret på EFSA’s ekspertmøder, har ikke underbygget forventningen om, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, under de foreslåede betingelser for anvendelse generelt opfylder kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing cadusafos satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Cadusafos bør derfor ikke optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
Cadusafos should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Det bør sikres, at godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, trækkes tilbage inden for den fastsatte frist og ikke forlænges, og at der ikke gives nye godkendelser for sådanne produkter.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing cadusafos are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Enhver frist, som en medlemsstat indrømmer til bortskaffelse, opbevaring, afsætning eller anvendelse af bestående lagre af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, bør ikke overstige 12 måneder, således at bestående lagre højst kan anvendes yderligere én vækstsæson.
Any period of grace granted by Member States for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing cadusafos, should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
Denne beslutning er ikke til hinder for, at der indgives en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF med henblik på en eventuel optagelse af cadusafos i dets bilag I.
This Decision does not prejudice the submission of an application for cadusafos according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Cadusafos optages ikke i bilag I til direktiv 91/414/EØF som aktivstof.
Cadusafos shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder cadusafos, trækkes tilbage senest den 18. december 2007
Authorisations for plant protection products containing cadusafos are withdrawn by 18 December 2007;