natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Programmet evalueres ud fra de i artikel 4 og 5 fastsatte mål.
The Programme shall be evaluated in terms of the objectives set out in Articles 4 and 5.
I midtvejsevalueringen gennemgås de resultater, der er opnået midtvejs i programmets varighed hvad angår effektivitet og nyttevirkning, og det undersøges, om programmets oprindelige mål fortsat er relevante.
The mid-term evaluation shall review the results obtained at the half-way point of the duration of the Programme in terms of effectiveness and efficiency, as well as the continued relevance of the initial objectives of the Programme.
Desuden foretages der en vurdering af bevillingsanvendelsen og af fremskridtene inden for opfølgning og gennemførelse.
It shall also assess the use of funding and the progress of follow-up and implementation.
Slutevalueringen skal koncentrere sig om programaktiviteternes effektivitet og nyttevirkning.
The final evaluation shall concentrate on the effectiveness and efficiency of the activities of the Programme.
før den 1. april 2011 en midtvejsevalueringsrapport om programmets relevans, effektivitet og nyttevirkning
before 1 April 2011, a mid-term evaluation report on the Programme's relevance, effectiveness and efficiency;
før den 1. april 2014 en slutevalueringsrapport, der blandt andet fokuserer på programmets effektivitet og nyttevirkning.
before 1 April 2014, a final evaluation report focusing on, inter alia, the Programme's effectiveness and efficiency.
På grundlag af de i stk. 2 omhandlede rapporter og andre relevante oplysninger forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet følgende evalueringsrapporter:
On the basis of the reports referred to in paragraph 2 and any other relevant information, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council the following evaluation reports:
før den 1. august 2011 en midtvejsevalueringsrapport og en meddelelse om, hvorvidt programmet bør videreføres
before 1 August 2011, a mid-term evaluation report, and a communication on the desirability of continuing the Programme;
før den 1. august 2014 en slutevalueringsrapport.
before 1 August 2014, a final evaluation report.
Disse rapporter sendes til Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og til Regionsudvalget til orientering.
Those reports shall be sent to the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions for their information.
Beslutning nr. 253/2003/EF ophæves med virkning fra den 1. januar 2008.
Decision No 253/2003/EC shall be repealed with effect from 1 January 2008.
Finansielle forpligtelser i forbindelse med foranstaltninger i medfør af nævnte beslutning er dog fortsat underlagt nævnte beslutnings bestemmelser, indtil de er afsluttet.
However, financial obligations related to actions pursued under that Decision shall continue to be governed by that Decision until their completion.
EUT C 324 af 30.12.2006, s. 78.
OJ C 324, 30.12.2006, p. 78.
Europa-Parlamentets udtalelse af 12.12.2006 (endnu ikke offentliggjort i EUT) og Rådets afgørelse af 16.4.2007.
Opinion of the European Parliament of 12 December 2006 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 16 April 2007.
EUT L 36 af 12.2.2003, s. 1.
OJ L 36, 12.2.2003, p. 1.
af 27. september 2007
of 27 September 2007
om ændring af beslutning 2006/800/EF for så vidt angår forlængelse af anvendelsesperioden for planerne for udryddelse af klassisk svinepest hos vildtlevende svin og nødvaccination af sådanne svin mod denne sygdom i Bulgarien
amending Decision 2006/800/EC to prolong the application of the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of those pigs against that disease in Bulgaria
(meddelt under nummer K(2007) 4457)
(notified under document number C(2007) 4457)
Kommissionens beslutning 2006/800/EF af 23. november 2006 om godkendelse af planerne for udryddelse af klassisk svinepest hos vildtlevende svin og nødvaccination af sådanne svin mod denne sygdom i Bulgarien [2] blev vedtaget som en af en række foranstaltninger til bekæmpelse af klassisk svinepest.
Commission Decision 2006/800/EC of 23 November 2006 approving the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of those pigs against that disease in Bulgaria [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever.
De bulgarske myndigheder har orienteret Kommissionen om udviklingen i sygdommen i Bulgarien.
The Bulgarian authorities have informed the Commission about the evolution of the disease in Bulgaria.
På baggrund af den epidemiologiske situation i Bulgarien bør anvendelsesperioden for de godkendte udryddelses- og nødvaccinationsplaner forlænges.
Given the epidemiological situation in Bulgaria it is appropriate to prolong the application of the approved eradication and emergency vaccination plans.
Artikel 4 i beslutning 2006/800/EF affattes således:
Article 4 of Decision 2006/800/EC is replaced by the following:
Denne beslutning anvendes indtil den 31. december 2007.«
This Decision shall apply until 31 December 2007.’
Udfærdiget i Bruxelles, den 27. september 2007.
Done at Brussels, 27 September 2007.
om ændring af beslutning 2006/802/EF for så vidt angår forlængelse af anvendelsesperioden for planerne for udryddelse af klassisk svinepest hos vildtlevende svin og nødvaccination af sådanne svin og svin på bedrifter mod sygdommen i Rumænien
amending Decision 2006/802/EC to prolong the application of the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of those pigs and of pigs in holdings against that disease in Romania
(meddelt under nummer K(2007) 4458)
(notified under document number C(2007) 4458)
Kommissionens beslutning 2006/802/EF af 23. november 2006 om godkendelse af planerne for udryddelse af klassisk svinepest hos vildtlevende svin og nødvaccination af sådanne svin og svin på bedrifter mod sygdommen i Rumænien [2] blev vedtaget som en af en række foranstaltninger til bekæmpelse af klassisk svinepest.
Commission Decision 2006/802/EC of 23 November 2006 approving the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of those pigs and of pigs in holdings against that disease in Romania [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever.
De rumænske myndigheder har orienteret Kommissionen om udviklingen i sygdommen i Rumænien.
The Romanian authorities have informed the Commission about the evolution of the disease in Romania.
På baggrund af den epidemiologiske situation i Rumænien bør anvendelsesperioden for de godkendte udryddelses- og nødvaccinationsplaner forlænges.
Given the epidemiological situation in Romania it is appropriate to prolong the application of the approved eradication and emergency vaccination plans.
Artikel 8 i beslutning 2006/802/EF affattes således:
Article 8 of Decision 2006/802/EC is replaced by the following:
Ændret ved beslutning 2007/522/EF (EUT L 193 af 25.7.2007, s. 23).
Decision as amended by Decision 2007/522/EC (OJ L 193, 25.7.2007, p. 23).
om opsigelse på Fællesskabets vegne af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Indien om rørsukker
denouncing, on behalf of the Community, the Agreement between the European Economic Community and the Republic of India on cane sugar
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133 sammenholdt med traktatens artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) thereof,
I henhold til aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Indien om rørsukker (i det følgende benævnt »aftalen«), der blev godkendt ved Rådets afgørelse 75/456/EØF [1], forpligter Fællesskabet sig til at købe og indføre en nærmere aftalt mængde rørsukker, hvidt eller i rå tilstand, til garanterede priser med oprindelse i Indien, som forpligter sig til at levere dette til Fællesskabet.
Under the Agreement between the European Economic Community and the Republic of India on cane sugar (hereinafter referred to as ‘the Agreement’), approved by Council Decision 75/456/EEC [1], the Community undertakes to purchase and import, at guaranteed prices, a specific quantity of cane sugar, raw or white, which originates in India and which India undertakes to deliver to the Community.
I henhold til aftalens artikel 11 kan parterne hver især opsige aftalen med to års varsel, afgivet skriftligt til den anden part.
Article 11 of the Agreement provides that either party may denounce the Agreement after giving to the other party two years' notice in writing to that effect.
Med afskaffelsen af intervention i den nye fælles markedsordning for sukker vil interventionsopkøb ikke længere garantere sukkerpriserne på det indre marked.
With the end of intervention in the reformed common market organisation for sugar, internal sugar prices will no longer be guaranteed by intervention buying.
Derfor bør ordningen med garanterede priser for sukker, der importeres i henhold til aftalen, ophæves.
It is consistent to terminate the system of guaranteed prices for sugar imported under the Agreement.
Aftalen bør derfor opsiges i henhold til aftalens artikel 11, og Indien, som har undertegnet den, bør have meddelelse om opsigelsen —
It is therefore necessary to denounce the Agreement in accordance with Article 11 thereof, and to notify India as signatory to the Agreement of such denunciation,
Aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Indien om rørsukker, der blev undertegnet den 18. juli 1975, opsiges på Fællesskabets vegne pr. 1. oktober 2009.
The Agreement between the European Economic Community and the Republic of India on cane sugar, signed on 18 July 1975, is hereby denounced on behalf of the Community with effect from 1 October 2009.
Rådets formand bemyndiges til at udpege de(n) person(er), som har beføjelse til at give Indiens regering meddelelse om opsigelsen af nævnte aftale.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to notify the Government of India of the denunciation of the said Agreement.
EFT L 190 af 23.7.1975, s. 35.
OJ L 190, 23.7.1975, p. 35.
om opsigelse på Fællesskabets vegne af protokol nr. 3 om AVS-sukker, der findes i Lomé-konventionen AVS-EØF, samt tilhørende erklæringer til samme konvention, gengivet med samme ordlyd i protokol nr. 3, der er knyttet til bilag V til AVS-EF-partnerskabsaftalen, over for Barbados, Belize, Den Demokratiske Republik Congo, Republikken Côte d'Ivoire, Republikken Fijiøerne, Den Kooperative Republik Guyana, Jamaica, Republikken Kenya, Republikken Madagaskar, Republikken Malawi, Republikken Mauritius, Republikken Mozambique, Føderationen Saint Kitts and Nevis, Republikken Surinam, Kongeriget Swaziland, Den Forenede Republik Tanzania, Republikken Trinidad og Tobago, Republikken Uganda, Republikken Zambia og Republikken Zimbabwe
denouncing on behalf of the Community Protocol 3 on ACP sugar appearing in the ACP-EEC Convention of Lomé and the corresponding declarations annexed to that Convention, contained in Protocol 3 attached to Annex V to the ACP-EC Partnership Agreement, with respect to Barbados, Belize, the Republic of Congo, the Republic of Côte d'Ivoire, the Republic of the Fiji Islands, the Republic of Guyana, Jamaica, the Republic of Kenya, the Republic of Madagascar, the Republic of Malawi, the Republic of Mauritius, the Republic of Mozambique, the Federation of Saint Kitts and Nevis, the Republic of Suriname, the Kingdom of Swaziland, the United Republic of Tanzania, the Republic of Trinidad and Tobago, the Republic of Uganda, the Republic of Zambia and the Republic of Zimbabwe
I henhold til protokol nr. 3 om AVS-sukker, der findes i Lomé-konventionen AVS-EØF, som blev undertegnet den 28. februar 1975, samt tilhørende erklæringer til samme konvention (sukkerprotokollen), gengivet med samme ordlyd i protokol nr. 3, der er knyttet til bilag V til partnerskabsaftalen mellem på den ene side medlemmerne af gruppen af stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet og på den anden side Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000 (AVS-EF-partnerskabsaftalen) [1], forpligter Fællesskabet sig til at købe og indføre nærmere aftalte mængder rørsukker i form af hvidt sukker eller råsukker til garanterede priser med oprindelse i AVS-staterne, som forpligter sig til at levere disse.
Under Protocol 3 on ACP sugar appearing in the ACP-EEC Convention of Lomé signed on 28 February 1975 and the corresponding declarations annexed to that Convention (Sugar Protocol), contained in Protocol 3 attached to Annex V to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (ACP-EC Partnership Agreement) [1], the Community undertakes to purchase and import, at guaranteed prices, specific quantities of cane sugar, raw or white, which originate in the signatory ACP States and which those States undertake to deliver to the Community.
I henhold til sukkerprotokollen kan den opsiges af Fællesskabet over for hver enkelt AVS-stat og af hver enkelt AVS-stat over for Fællesskabet med to års varsel.
The Sugar Protocol provides that the Protocol may be denounced by the Community with respect to each ACP State and by each ACP State with respect to the Community, subject to two years' notice.
De gældende handelsbestemmelser for AVS-staterne i bilag V til AVS-EF-partnerskabsaftalen udløber den 31. december 2007.
The current trade provisions applicable to the ACP States, set out in Annex V to the ACP-EC Partnership Agreement, expire on 31 December 2007.
I henhold til artikel 36 i AVS-EF-partnerskabsaftalen skal de økonomiske partnerskabsaftaler (ØPA'er) være det nye retsgrundlag for handel med AVS-staterne og afløse handelsordningen i AVS-EF-partnerskabsaftalen.
In accordance with Article 36 of the ACP-EC Partnership Agreement, the Economic Partnership Agreements (EPAs) will provide the new legal framework for trade with ACP States and will replace the trade regime of the ACP-EC Partnership Agreement.
I henhold til artikel 36, stk. 4, i AVS-EF-partnerskabsaftalen skal parterne revidere sukkerprotokollen i forbindelse med ØPA-forhandlingerne.
Article 36(4) of the ACP-EC Partnership Agreement requires the parties to review the Sugar Protocol in the context of EPA negotiations.
Den dispensation fra forpligtelserne i henhold til artikel I i GATT med hensyn til handelspræferencer til AVS-staterne i henhold til AVS-EF-partnerskabsaftalen, som Fællesskabet fik af WTO-Ministerkonferencen i Doha den 14. november 2001, udløber også den 31. december 2007.
The waiver from the Community's obligations under Article I of the GATT with regard to the trade preferences to ACP States under ACP-EC Partnership Agreement, granted by the WTO Ministerial Conference in Doha on 14 November 2001, also expires on 31 December 2007.
For at sikre, at importordningen for sukker kommer med i ØPA'ernes importordning, bør der træffes nødvendige foranstaltninger til at bringe sukkerprotokollen og forpligtelserne heri til ophør i tide under hensyntagen til den toårs opsigelsesfrist, der er fastsat i sukkerprotokollen.
In order to ensure that the import regime for sugar is included in the import regime envisaged by EPAs, it is appropriate to take all necessary steps to ensure the termination of the Sugar Protocol and any commitments contained therein at a sufficiently early stage in view of the two years' notice requirement under the Sugar Protocol.
Ordningerne i sukkerprotokollen har tjent både AVS-staternes og Fællesskabets interesser ved at garantere AVS-eksportørerne afsætning på et rentabelt marked og sikre en regelmæssig forsyning for Fællesskabets rørsukkerraffinaderier.
The arrangements of the Sugar Protocol have served the interests of both the ACP States and the Community, by guaranteeing ACP exporters an outlet to a profitable market and ensuring a regular supply for Community cane sugar refiners.
Ordningerne i sukkerprotokollen kan imidlertid ikke længere opretholdes.
However, the arrangements of the Sugar Protocol can no longer be maintained.
I forbindelse med reformen af Fællesskabets sukkermarked vil Fællesskabet ikke længere garantere priserne for de europæiske sukkerproducenter, da den tidligere interventionsmekanisme er ved at blive udfaset.
In the context of a reformed Community sugar market, the Community will cease to guarantee prices to European sugar producers as the former mechanism of intervention is being phased out.
I forbindelse med en overgang i retning af liberalisering af handelen mellem AVS-staterne og Fællesskabet kan ubegrænsede mængder ikke opretholdes sammen med pris- og mængdegarantierne i sukkerprotokollen.
In the context of a transition towards liberalisation of ACP-EC trade, unlimited quantities cannot coexist with the price and volume guarantees of the Sugar Protocol.
For de mindst udviklede lande planlægges der ubegrænset adgang for sukker som led i »alt undtagen våben«-initiativet (Everything but Arms (EBA)) fra og med den 1. juli 2009.
As regards least developed countries, unlimited access for sugar is scheduled under the Everything But Arms (EBA) initiative as from 1 July 2009.
Da begyndelsen af anden fase af overgangsperioden er fastsat til den 1. oktober 2009, bør EBA-sukkerordningen tilpasses i overensstemmelse hermed.
Since the beginning of the second phase of the transition period is foreseen on 1 October 2009 the EBA sugar regime should be adjusted accordingly.
Opsigelsen er ikke til hinder for en efterfølgende gensidig aftale mellem Fællesskabet og AVS-staterne om behandlingen af sukker i forbindelse med generelle ØPA'er.
Denunciation does not prejudge a subsequent mutual agreement between the Community and the ACP States on the treatment of sugar in the context of comprehensive EPAs.
Sukkerprotokollen bør derfor opsiges i henhold til protokollens artikel 10, og hver AVS-stat, som har undertegnet den, bør have meddelelse om opsigelsen —
It is therefore necessary to denounce the Sugar Protocol in accordance with Article 10 thereof, and to notify each ACP State signatory to the Sugar Protocol of such denunciation,
Protokol nr. 3 om AVS-sukker, der findes i Lomé-konventionen AVS-EØF, som blev undertegnet den 28. februar 1975, samt tilhørende erklæringer til samme konvention, gengivet med samme ordlyd i protokol nr. 3, der er knyttet til bilag V til AVS-EF-partnerskabsaftalen undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000, opsiges hermed på Fællesskabets vegne med virkning fra den 1. oktober 2009 over for Barbados, Belize, Den Demokratiske Republik Congo, Republikken Côte d'Ivoire, Republikken Fijiøerne, Den Kooperative Republik Guyana, Jamaica, Republikken Kenya, Republikken Madagaskar, Republikken Malawi, Republikken Mauritius, Republikken Mozambique, Føderationen Saint Kitts and Nevis, Republikken Surinam, Kongeriget Swaziland, Den Forenede Republik Tanzania, Republikken Trinidad og Tobago, Republikken Uganda, Republikken Zambia og Republikken Zimbabwe.
Protocol 3 on ACP Sugar appearing in the ACP-EEC Convention of Lomé signed on 28 February 1975 and the corresponding declarations annexed to that Convention, contained in Protocol 3 attached to Annex V to the ACP-EC Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000, is hereby denounced on behalf of the Community with effect from 1 October 2009 with respect to Barbados, Belize, the Republic of Congo, the Republic of Côte d'Ivoire, the Republic of the Fiji Islands, the Republic of Guyana, Jamaica, the Republic of Kenya, the Republic of Madagascar, the Republic of Malawi, the Republic of Mauritius, the Republic of Mozambique, the Federation of Saint Kitts and Nevis, the Republic of Suriname, the Kingdom of Swaziland, the United Republic of Tanzania, the Republic of Trinidad and Tobago, the Republic of Uganda, the Republic of Zambia and the Republic of Zimbabwe.
Rådets formand bemyndiges til at udpege de(n) person(er), som har beføjelse til at give regeringerne i henholdsvis Barbados, Belize, Den Demokratiske Republik Congo, Republikken Côte d'Ivoire, Republikken Fijiøerne, Den Kooperative Republik Guyana, Jamaica, Republikken Kenya, Republikken Madagaskar, Republikken Malawi, Republikken Mauritius, Republikken Mozambique, Føderationen Saint Kitts and Nevis, Republikken Surinam, Kongeriget Swaziland, Den Forenede Republik Tanzania, Republikken Trinidad og Tobago, Republikken Uganda, Republikken Zambia og Republikken Zimbabwe meddelelse om opsigelsen af omhandlede protokol.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to notify the Governments of Barbados, Belize, the Republic of Congo, the Republic of Côte d'Ivoire, the Republic of the Fiji Islands, the Republic of Guyana, Jamaica, the Republic of Kenya, the Republic of Madagascar, the Republic of Malawi, the Republic of Mauritius, the Republic of Mozambique, the Federation of Saint Kitts and Nevis, the Republic of Suriname, the Kingdom of Swaziland, the United Republic of Tanzania, the Republic of Trinidad and Tobago, the Republic of Uganda, the Republic of Zambia and the Republic of Zimbabwe of the denunciation of the said Protocol.
EFT L 317 af 15.12.2000, s. 3.
OJ L 317, 15.12.2000, p. 3, revised in Luxembourg on 25 June 2005 (OJ L 287, 28.10.2005, p. 4).
Udfærdiget i Bruxelles, den 28. september 2007.
Done at Brussels, 28 September 2007. For the Council
Pinho Formand
Pinho
af 19. september 2007
of 19 September 2007
om afvisning af at optage methomyl i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof
concerning the non-inclusion of methomyl in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
(meddelt under nummer K(2007) 4258)
(notified under document number C(2007) 4258)
Denne liste omfatter methomyl.
That list includes methomyl.
Methomyls virkninger på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000 og (EF) nr. 703/2001 for en række anvendelsesformål, som anmelderen har foreslået.
For methomyl the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
For methomyl var den rapporterende medlemsstat Det Forenede Kongerige, og alle relevante oplysninger blev forelagt den 3. maj 2004.
For methomyl the rapporteur Member State was the United Kingdom and all relevant information was submitted on 3 May 2004.
Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporten et peer review i EFSA's evalueringsarbejdsgruppe, og den blev forelagt Kommissionen den 23. juni 2006 i form af EFSA's konklusioner vedrørende peer reviewet af vurderingen af pesticidrisikoen ved aktivstoffet methomyl [4].
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 23 June 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance methomyl [4].
Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Der blev i forbindelse med evalueringen af dette aktivstof afdækket visse potentielle problemer.
During the evaluation of this active substance, a number of concerns were identified.
På grundlag af de foreliggende oplysninger ville eksponeringen af brugerne navnlig overskride det acceptable niveau (AOEL), og det er ikke blevet godtgjort, at eksponeringen af brugere og andre tilstedeværende er acceptabel.
In particular, based on the available information, the operator exposure would exceed the AOEL (acceptable operator exposure level) and it has not been demonstrated that the worker and bystander exposure is acceptable.