natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Så snart der indgives et troværdig og bindende bud, som er direkte sammenligneligt med og højere end ekspertvurderingen, bør buddet have fortrinsstilling. Ved buddet fastslås den reelle markedsværdi.
From the moment that a credible and binding bid is submitted and provided that this bid is directly comparable to and higher than the price estimate according to the evaluation, the former must be preferred.
I det foreliggende tilfælde bør forskellen mellem buddet og den faktiske salgspris anses for at være den bedste indikator for, at der er involveret statslige midler.
The bid establishes a real market price and should be considered as a better proxy for the foregone State resources than an expert evaluation.
Kommissionen konkluderer derfor, at der i det foreliggende tilfælde er tale om et provenutab for staten, der beløber sig til forskellen mellem Lidls bud og den faktiske salgspris (dvs. 4,6 mio. SEK eller ca. 0,5 mio. EUR).
Thus, the Commission concludes that there was a loss of State resources, amounting to the difference between the bid put forward by Lidl and the actual sale price (SEK 4,6 million, around EUR 0,5 million).
Hvis der var blevet gennemført et offentligt udbud, ville prisen på jordstykket have været mindst det beløb, som blev tilbudt af Lidl, og Konsum havde måttet betale mindst den pris for jordstykket.
If a public tender had been conducted, the price of the land would have reached at least the amount offered by Lidl and Konsum would have had to pay at least this price for the land.
Kommissionen finder derfor, at salget af jordstykket i det foreliggende tilfælde gav Konsum en selektiv økonomisk fordel, som svarer til forskellen mellem Lidls bud og den faktiske salgspris.
Thus, the Commission considers that, in the case at hand, the land sale conferred a selective economic advantage to Konsum equal to the difference between Lidl’s bid and the actual sale price.
Konkurrencefordrejning og påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne [11]
Distortion of competition and effect on trade between Member States [11]
Forbrugerandelsforeningernes markedsandel af den samlede dagligvarehandel var i 2005 16,2 %.
The consumer cooperative market share of the FMCG sector was 16,2 % in the same year.
Det svenske engros- og detailmarked for levnedsmidler er domineret af fire grupper: ICA Ahold, Axfood AB, Coop Norden og Bergendahlsgruppen AB. Deres andel af detailmarkedet er ca. 80 % [12].
The Swedish wholesale and retail food market is dominated by four groups: ICA Ahold, Axfood AB, Coop Norden and BergendahlsGruppen AB, accounting for about 80 % of the commodity retail market [12].
Den svenske detailhandel med levnedsmidler har længe været kendetegnet af stabile strukturer og ringe internationalisering.
The Swedish retail food industry has long been characterised by stable structures and a low degree of internationalisation.
Situationen begyndte imidlertid at ændre sig i 1999, da den store nederlandske levnedsmiddeldetailhandel, Ahold, erhvervede en andel på ca. 50 % af ICA, Sveriges ledende detailvirksomhed.
However, this picture began to change in 1999 when the Dutch retail food giant Ahold took over a 50 % stake in Sweden’s leading retailer ICA.
Detailhandlerne i Norden har siden da gennemført en række konsolideringer og er ved at ændre deres perspektiv fra det indenlandske til det nordiske.
Subsequently, there has been a wave of consolidations among the Nordic retailers and the companies are becoming more Nordic than domestic in their perspective.
Den generelle tendens har været, at salgsmængderne er steget i storcentre og større supermarkeder, mens salget i små og mellemstore butikker er sakket agterud.
The general trend has been an increase in the sales volumes by hypermarkets and large supermarkets, while small and medium-sized stores have lagged behind.
Som svar på denne tendens har detailhandlerne i Norden åbnet deres egne discountenheder og øget antallet af varer, som sælges under deres egne mærker.
In response to this trend, the Nordic retailers have been opening up their own discount units and increasing the number of products sold under their own label.
Den formelle undersøgelsesprocedure bekræftede Kommissionens oprindelige vurdering, at støtteforanstaltningen fordrejede konkurrencen og ville påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne.
During the formal investigation procedure, the Commission confirmed its initial assessment that the measure distorted competition and had the potential to affect trade between Member States.
Konkurrencen var blevet fordrejet i forbindelse med tildelingen af ejendom mellem konkurrerende virksomheder.
Competition was affected through the distortion of asset allocation between competing firms.
Desuden styrkede støtten den finansielle stilling for et foretagende med international virksomhed.
Also, the aid reinforced the financial position of an undertaking with international activities.
Det hedder i en af Domstolens domme [13], »at når en økonomisk støtte, som ydes af en stat, styrker en virksomheds stilling i forhold til andre virksomheder, som den konkurrerer med i samhandelen inden for Fællesskabet, må det antages, at denne samhandel påvirkes af støtten (dom af 17. september 1980, sag 730/79, Philip Morris mod Kommissionen, Sml. s. 2671, præmis 11).
According to the case law of the Court [13]‘when State financial aid strengthens the position of an undertaking compared with other undertakings competing in intra-Community trade the latter must be regarded as affected by that aid (judgment in Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11).
Det er i den forbindelse ikke nødvendigt, at den støttede virksomhed selv deltager i udførslerne.
For that purpose, it is not necessary for the beneficiary undertaking itself to export its products.
Når en medlemsstat yder støtte til en virksomhed, kan den indenlandske produktion derved blive opretholdt eller forøget med den konsekvens, at chancerne for de virksomheder, der er etableret i de øvrige medlemsstater, for at eksportere deres produkter til denne medlemsstats marked herved bliver formindskede (dom af 13. juli 1988, sag 102/87, Frankrig mod Kommissionen, Sml. s. 4067, præmis 19).«
Where a Member State grants aid to an undertaking, domestic production may for that reason be maintained or increased with the result that undertakings established in other Member States have less chance of exporting their products to the market in that Member State (judgment in Case 102/87 France v Commission [1988] ECR 4067, paragraph 19).’
Foranstaltningen udgør statsstøtte i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
The measure constitutes State aid, within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Kommissionen angav i sin beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, at der, hvis det blev bekræftet, at der var tale om statsstøtte, ikke syntes at være noget retsgrundlag for at erklære foranstaltningen forenelig med EF-traktaten [14].
In its decision to open the formal investigation procedure, the Commission indicated that, if the presence of State aid were to be confirmed, there seemed to be no basis for declaring the measure compatible with the Treaty [14].
Specielt kunne salget af jordstykke ikke betragtes som forenelig investeringsstøtte i henhold til retningslinjerne for regionalstøtte [15].
In particular, the land sale could not be considered as a compatible investment aid under the Guidelines on national regional aid [15].
Derimod syntes støtteforanstaltningen at udgøre driftsstøtte, hvilket i henhold til punkt 4.15 i samme retningslinjer ikke er tilladt i områder, der modtager støtte i henhold til artikel 87, stk. 3, litra c), i EF-traktaten [16].
Rather, it constitutes operating aid which, according to point 4.15 of those Guidelines, is not allowed in assisted areas under Article 87(3)(c) of the EC Treaty [16].
Kommissionen bekræfter sin konklusion i ovennævnte beslutning, om at der ikke foreligger yderligere retsgrundlag for at fritage denne foranstaltning fra uforenelighedsprincippet.
The Commission also confirms its initial conclusion that there are no alternative legal grounds for exempting the aid from the general prohibition principle.
Skønt konkurrencefordrejningen synes at være af temmelig lokal karakter og påvirkningen af samhandelen mellem medlemsstaterne temmelig begrænset, forelagde de svenske myndigheder ikke bevis for, at støtteforanstaltningen skulle opfylde et formål af fælles interesse – hvilket kunne have opvejet de negative virkninger på konkurrencen og samhandelen.
Even if the distortion of competition seems to be rather local in nature and the effect on trade may be fairly limited, Sweden did not provide any evidence of objectives of common interest being addressed by the aid.
De koncentrerede i stedet deres argumenter om spørgsmålet om eventuel statsstøtte og argumenterede ikke for støttens forenelighed.
Rather, the Swedish authorities concentrated their arguments on the existence of state aid and did not provide any compatibility arguments.
Kommissionens foreløbige konklusion kan derfor bekræftes.
This preliminary conclusion is therefore confirmed.
Da støtteforanstaltningen blev gennemført uden forudgående anmeldelse til Kommissionen og er uforenelig med statsstøttereglerne, er de svenske myndigheder forpligtet til at tilbagesøge støtten fra modtageren.
Since the measure was implemented without prior notification to the Commission and is incompatible with State aid rules, the Swedish authorities are required to recover the aid from the beneficiary.
Der henvises i denne sammenhæng til, at formålet med tilbagebetalingen er at genoprette den situation, som herskede på markedet inden støtten blev bevilget.
It should be recalled, in this context, that the purpose of recovery is to restore the situation existing prior to the granting of the aid.
Dette er opnået, når støttemodtageren har tilbagebetalt den ulovlige og uforenelige støtte, og derved mister den fordel, som han har haft på markedet i forhold til sine konkurrenter.
This is achieved once the unlawful and incompatible aid is repaid by the recipient, who thereby forfeits the advantage which he enjoyed over his competitors in the market.
Det tilbagebetalte beløb bør være af en sådan størrelse, at det ophæver den økonomiske fordel, som støttemodtageren har haft.
The amount to be recovered should be such as to eliminate the economic advantage given to the beneficiary.
Da støtten til Konsum er lig forskellen mellem Lidls tilbud og den faktiske salgspris, dvs. 4,6 mio. SEK (ca. 0,5 mio. EUR) er det dette beløb, der skal tilbagebetales —
Since the aid to Konsum is equal to the difference between Lidl’s bid and the actual sale price — SEK 4,6 million (around EUR 0,5 million) — this is the aid amount to be recovered.
De svenske myndigheder er derfor forpligtet til at tilbagesøge et beløb på 4,6 mio. SEK fra Konsum, plus tilbagebetalingsrenter beregnet i henhold til artikel 9 i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 [17].
Therefore, the Swedish authorities are required to recover from Konsum an amount of SEK 4,6 million plus the recovery interest, calculated according to Article 9 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [17].
Renterne betales fra datoen, hvor den ulovlige støtte blev stillet til Konsums rådighed, til tilbagebetalingsdatoen.
Interest shall be payable from the date the unlawful aid was put at the disposal of Konsum until the date effective recovery takes place.
Kommissionen konstaterer, at Sverige ulovligt har solgt det pågældende jordstykke i strid med EF-traktatens artikel 88, stk. 3.
The Commission finds that Sweden has unlawfully implemented, in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, the sale of land in question.
Kommissionen mener, at den pågældende støtteforanstaltning udgør ren driftsstøtte, som ikke er omfattet af nogen undtagelse i henhold til EF-traktaten, og derfor er uforenelig med fællesmarkedet.
The Commission considers that such a measure, which constitutes pure operating aid, is not eligible for any derogation under the EC treaty, and is therefore incompatible with the common market.
Støtten skal derfor tilbagebetales.
Therefore, the aid has to be recovered,
Den statsstøtte på 4,6 mio. SEK, som Sverige ulovligt har ydet Konsum Jämtland Ekonomisk Förening i strid med EF-traktatens artikel 88, stk. 3, er uforenelig med fællesmarkedet.
The State aid, amounting to SEK 4,6 million, unlawfully granted by Sweden, in breach of Article 88(3) of the Treaty, to Konsum Jämtland Ekonomisk Förening is incompatible with the common market.
Sverige tilbagesøger den i artikel 1 omhandlede støtte fra støttemodtageren.
Sweden shall recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1.
Den støtte, der skal tilbagebetales, pålægges renter fra det tidspunkt, hvor den blev udbetalt til støttemodtageren, og indtil den er tilbagebetalt.
The sum to be recovered shall bear interest for the entire period running from the date on which it was put at the disposal of the beneficiary until its actual recovery.
Beløbet beregnes med renters rente i overensstemmelse med kapitel V i forordning (EF) nr. 794/2004.
The interest shall be calculated as capitalised interest in conformity with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Tilbagesøgningen af den i artikel 1 omhandlede støtte iværksættes omgående og effektivt.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Sverige sikrer, at denne beslutning efterkommes senest fire måneder efter meddelelsestidspunktet.
Sweden shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of its notification.
Senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning sender Sverige følgende oplysninger til Kommissionen:
Within two months of the notification of this Decision, Sweden shall submit the following information to the Commission:
det samlede beløb (hovedstol og renter), som støttemodtageren skal tilbagebetale
The total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary;
en detaljeret beskrivelse af de foranstaltninger, der allerede er truffet eller er planlagt for at efterkomme beslutningen
A detailed description of the measures already taken and planned to comply with this decision;
dokumentation for, at støttemodtageren har fået påbud om at tilbagebetale støtten.
Documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Sverige holder Kommissionen underrettet om udviklingen i de foranstaltninger, der på nationalt plan træffes for at gennemføre tilbagebetalingen af den i artikel 1 omhandlede støtte, indtil denne er fuldt tilbagebetalt.
Sweden shall keep the Commission informed about the progress of the national measures taken to implement the recovery of the aid referred to in Article 1 until it has been completed.
Sverige indsender på Kommissionens anmodning oplysninger om de foranstaltninger, der allerede er truffet eller er planlagt for at efterkomme beslutningen.
It shall immediately submit, at the Commission’s request, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Sverige giver tillige detaljerede oplysninger om de støttebeløb og renter, støttemodtageren allerede har tilbagebetalt.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
EUT C 204 af 26.8.2006, s. 5.
OJ C 204, 26.8.2006, p. 5.
Sag C 35/06.
Case C 35/06.
Kilder til oplysningerne i dette afsnit: Klageren og Just-food.com (26. oktober 2007).
Source of data in this section: ‘Just-food.com’; 26 October 2007.
Kilder til oplysningerne i dette afsnit: Klageren og Kooperativa Förbundets årsrapport for 2005 og 2006.
Source of data in this section: information submitted by the complainant and annual reports of Kooperativa Förbundet for 2005 and 2006.
Et tidligere udkast til salgskontrakten til Konsum (den kontrakt, hvor prisen var fastsat til 1 mio. SEK) specificerede, at Konsum var forpligtet til at sælge grunden i centrum af Åre og flytte derfra inden for en vis tidsfrist. Disse bestemmelser var imidlertid ikke medtaget i den endelige kontrakt.
A previous draft contract for the sale of the land for SEK 1 million did contain an obligation for Konsum to sell the city centre land within a deadline, but this clause was not present in the final contract.
Mens salget til Konsum fandt sted i oktober 2005.
The sale itself occurred in October 2005.
En vurderingssagkyndig er i henhold til meddelelsen en person med passende akademiske kvalifikationer og erfaring.
An asset evaluator is defined as a person with appropriate academic qualifications and experience.
Den sagkyndige bør være frit stillet med hensyn til udførelsen af sin opgave, dvs. offentlige myndigheder bør ikke have ret til at øve indflydelse på vurderingens resultat.
The evaluator must be independent, in the sense that the public authorities should not be entitled to issue orders as regards the result of the evaluation.
Statslige vurderingskontorer, embedsmænd og offentligt ansatte anses for uafhængige, hvis uretmæssig påvirkning af deres resultater er fuldstændigt udelukket.
State evaluation offices and public officers or employees are regarded as independent provided that undue influence on their findings is effectively excluded.
Jf. f.eks. dom afsagt af Retten i Første Instans den 29. marts 2007 i sag T-366/00 (»Scott«).
See, for example, Judgment of the Court of First Instance of 29 March 2007 in Case T-366/00 (‘Scott’).
Kilder til oplysningerne i dette afsnit: Kooperativa Förbundets årsredovisning 2005 samt rapporten »Finland, retail food sector, 2003 report« fra the Global Agriculture Information Network.
Source of data in this section: Annual report of Kooperativa Förbundet for 2005 and ‘Finland, retail food sector, 2003 report’ by the Global Agriculture Information Network.
Oplysningerne gælder for 2002, men forventes ikke at have ændret sig væsentligt siden da.
Data refers to 2002 but is not expected to have changed significantly since.
Se f.eks. præmis 40 i domstolens dom af 14.9.1994, Kongeriget Spanien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, forenede sager C-278/92, C-279/92 og C-280/92.
See, for example, paragraph 40 of the Judgment of the Court of 14 September 1994, Kingdom of Spain v Commission of the European Communities, Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92.
Jf. punkt. 29-32 i beslutningen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure.
See paragraphs 29-32 of the decision to open the formal investigation procedure.
Jf. især punkt 30 og 31 i beslutningen om at åbne den formelle undersøgelsesprocedure.
In this respect see, in particular, paragraphs 30 and 31 of the decision to open the formal investigation procedure.
EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1, as last amended by Regulation (EC) No 1935/2006 (OJ L 407, 30.12.2006, p. 1).
Kooperativa Förbundet ejer 42 % af Coop Norden, som er den næststørste aktør i Sverige inden for dagligvarehandel (markedsandel i 2005 16,2 %) og en af de største aktører i Danmark og Norge i denne sektor.
It owns, among others, 42 % of Coop Norden, the second largest player in the Fast Moving Consumer Goods (hereinafter FMCG) sector in Sweden, with a market share of 16,2 % in 2005, and one of the largest players in Denmark and Norway.
Kooperativa Förbundet er også aktivt i bl.a. ejendoms- og mediesektoren.
Kooperativa Förbundet is also active in real estate, media and other activities.
Den svenske dagligvarehandel, hvor såvel Lidl som Kooperativa Förbundet er aktive, kan underinddeles i fire branchesegmenter: supermarkeder/nærbutikker/tankbutikker (markedsandel af dagligvarehandelen i 2005: 68,4 %), storcentre (16,4 %), soft discount (11,5 %) og hard discount (3,7 %).
Both the complainant and the aid beneficiary are active in the FMCG sector. This sector can be further split into four sub-sectors: soft discount, hard discount, hypermarkets and supermarkets/service shops/shops at petrol stations. In 2005, the market shares of these sub-sectors were: supermarkets — 68,4 %; hypermarkets — 16,4 %; soft discount — 11,5 %; and hard discount — 3,7 %.
Discountforretningernes markedsandel er øget, idet deres andel af det samlede salg steg fra 3 % til 13 % mellem 1990 og 2002.
Discount stores have been gaining market share. Between 1990 and 2002, discount stores increased their share of total sales from 3 % to 13 %.
Detailmarkedet for levnedsmidler er hovedsagelig af lokal eller regional karakter, men da støtteforanstaltningen indvirkede på en udenlandsk konkurrents strategi for at komme ind på markedet, kunne den potentielt påvirke handelen mellem medlemsstaterne.
The food and groceries retail market is mainly of a local or regional character. However, by occupying a place in the market which affected an entry strategy of a foreign competitor, the measure had the potential to affect trade between Member States.
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1927/2006 af 20. december 2006 om oprettelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen [2], særlig artikel 12, stk. 3,
Having regard to Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund [2], and in particular Article 12(3) thereof,
under henvisning til forslag fra Kommissionen, og
Having regard to the Commission proposal,
Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen, i det følgende benævnt »fonden«, blev oprettet med henblik på at yde supplerende støtte til afskedigede arbejdstagere, som er ramt af konsekvenserne af gennemgribende strukturelle ændringer i verdens handelsmønstre, med det formål at reintegrere dem på arbejdsmarkedet.
The European Globalisation Adjustment Fund (the ‘Fund’) was established to provide additional support to workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
Malta indgav den 12. september 2007 en ansøgning om at anvende fonden på grund af afskedigelser i tekstilsektoren, særlig til arbejdstagere, der er afskediget af VF (Malta) Ltd og Bortex Clothing Ind Co Ltd. Ansøgningen opfylder kravene til fastlæggelse af støttebeløbets størrelse, jf. artikel 10 i forordning (EF) nr. 1927/2006.
On 12 September 2007 Malta submitted an application to deploy the Fund, in respect of redundancies in the textile sector, specifically for workers made redundant by VF (Malta) Ltd and Bortex Clothing Industry Co Ltd. The application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006.
Fonden bør derfor anvendes til yde et finansielt bidrag til ansøgningerne —
The Fund should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the applications,
I forbindelse med Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2008 anvendes Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen, således at et beløb på 3106882 EUR kan stilles til rådighed i form af forpligtelses- og betalingsbevillinger.
For the general budget of the European Union for the financial year 2008, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 3106882 in commitment and payment appropriations.
under henvisning til den interinstitutionelle aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen af 17. maj 2006 om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning [1], særlig punkt 48,
Having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management [1], and in particular to point 48 thereof,