natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Graphite COVA GmbH, Rothenbach, Tyskland (i det følgende benævnt »COVA«).
Graphite COVA GmbH, Rothenbach, Germany (COVA).
Undersøgelsen omfattede perioden fra den 1. januar 2006 til den 31. december 2006.
The investigation period was set as from 1 January 2006 to 31 December 2006.
To eksporterende producenter af den pågældende vare og den undersøgte vare samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen.
Two exporting producers of the product concerned and the product under investigation cooperated with the investigation.
De oplysninger, som de to virksomheder havde indsendt, kunne afstemmes med de oplysninger, der var til rådighed om importen af den undersøgte vare, således at det fremgik, at de to virksomheder Graphite India Limited og HEG Limited var de eneste eksportører til Fællesskabet af den undersøgte vare i undersøgelsesperioden.
The information submitted by the two companies could be reconciled to the data available on the imports of the product under investigation so as to show that the two companies, Graphite India Limited and HEG Limited, were the sole exporters of the product under investigation to the Community during the IP.
Den vare, der muligvis er genstand for omgåelse, er grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1,65 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, henhørende under KN-kode ex85451100 (Taric-kode 8545110010) og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, henhørende under KN-kode ex85459090 (Taric-kode 8545909010), uanset om de importeres sammen eller separat, med oprindelse i Indien (i det følgende benævnt »den pågældende vare«).
The product concerned by the possible circumvention is graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μΩ.m or less, falling within CN code ex85451100 (Taric code 8545110010) and nipples used for such electrodes, falling within CN code ex85459090 (Taric code 8545909010) whether imported together or separately originating in India (the product concerned).
Den vare, der er genstand for undersøgelse, er stænger af kunstig grafit af diameter 75 mm og derover med oprindelse i Indien, som normalt tariferes under KN-kode ex38011000 (Taric-kode 3801100010) (i det følgende benævnt »den undersøgte vare«).
The product under investigation is artificial graphite rods of a diameter of 75 mm or more originating in India, normally declared under CN code ex38011000 (TARIC 3801100010) (the product under investigation).
I henhold til oplysninger fra Eurostat faldt importen fra Indien henhørende under KN-kode 85451100 og 85459090 fra 11866 tons i 2004 til 3244 tons i 2006.
According to Eurostat data, imports under CN codes 85451100 and 85459090 from India decreased from 11866 tonnes in 2004 to 3244 tonnes in 2006.
I samme periode steg importen under KN-kode 38011000 fra 1348 tons i 2004 til 10289 tons i 2006.
During the same period, imports under CN code 38011000 increased from 1348 tonnes in 2004 to 10289 tonnes in 2006.
Som anført i betragtning 3 skyldtes ændringen i handelsmønstret angiveligt, at importen af færdige grafitelektrodesystemer blev erstattet af stænger af kunstig grafit fremstillet i Indien.
As stated in recital 3, the change in the pattern of trade was alleged to stem from the substitution of imports of finished graphite electrode systems by artificial graphite rods produced in India.
Efter et kontrolbesøg hos den forretningsmæssigt forbundne virksomhed i Tyskland, Graphite COVA, var det imidlertid klart, at den del af importen fra Indien, der var angivet som kunstig grafit, i virkeligheden var import af elektroder i form af kulstofstænger, der blev brændt igen, og som endnu ikke havde været igennem en grafitisering.
However, on inspection of the related company in Germany, Graphite COVA, it became clear that the part of the imports from India declared as artificial graphite were in fact imports of re-baked electrodes in the form of rods of carbon which had not yet been through the process of graphitisation.
Disse elektroder blev derefter grafitiseret og forarbejdet i Tyskland, inden de blev videresolgt.
These re-baked electrodes were then graphitised and machined in Germany before being resold.
Ændringen i handelsmønstret, som ansøgeren har beskrevet, bekræftes af de foreliggende oplysninger, for så vidt som importen henhørende under KN-kode 85451100 og 85459090 syntes at blive delvist erstattet af en stigning i importen under KN-kode 38011000.
The change in the pattern of trade described by the applicant is confirmed by the available data, insofar as the imports under CN codes 85451100 and 85459090 appeared to be partly replaced by an increase in imports under CN code 38011000.
Den sidstnævnte stigning bestod hovedsageligt af importen af kulstofstænger til fremstilling af elektroder af diameter 600 mm og derover og stænger af kunstig grafit til fremstilling af nipler til elektroder, som COVA havde importeret fra GIL, dens moderselskab i Indien.
The latter increase consisted essentially of imports of carbon rods destined for the manufacture of electrodes with a diameter of 600 mm or above, and artificial graphite rods for the manufacture of electrode nipples, imported by COVA from GIL, its parent company in India.
Hvad angår HEG, kunne en sådan ændring i handelsmønstret ikke konstateres.
Regarding HEG, it was found that no such change in the pattern of trade had taken place.
Kommissionens tjenestegrene undersøgte, om GIL’s køb af COVA i 2004 og de efterfølgende ændringer i handelsmønstret kunne anses for at have en økonomisk begrundelse, sådan som det blev påstået, ud over den told, der var blevet pålagt i 2004.
The Commissions services examined whether, as alleged, the acquisition of COVA by GIL in 2004, and the subsequent changes in the pattern of trade, could be considered as having an economic justification other than the duty imposed in 2004.
Navnlig blev følgende punkter undersøgt:
In particular, the following aspects were examined:
arten af de fremstillingsaktiviteter, som COVA udførte før og efter GIL’s køb
the nature of the manufacturing activities undertaken by COVA before and after the acquisition by GIL,
det beløb, som GIL har investeret i COVA, og den samlede omsætning i forbindelse med elektroder og andre varer
the amount of the investment by GIL in COVA, and the overall volume of business, in electrodes and other products,
COVA’s tekniske og traditionelle problemer med hensyn til produktionen af elektroder og nipler af stor diameter
COVAs technical and historical constraints regarding the production of large diameter electrodes and nipples,
COVA’s kapacitetsproblemer i de forskellige produktionsfaser
COVAs capacity constraints in the various stages of production,
forskelle i omkostninger mellem COVA og GIL, herunder generalomkostninger i forbindelse med arbejdsløn, energiforsyning og forarbejdning i de forskellige produktionsfaser og
differences in costs such as labour, energy and manufacturing overheads, at the various stages of production, between COVA and GIL, and,
fordele inden for teknik og marketing ved at få elektroder og nipler til elektroder færdigforarbejdet i Tyskland set i forhold til Indien.
technical and marketing advantages of having the electrodes and electrode nipples finished in Germany as opposed to in India.
Efter at disse punkter var blevet undersøgt hos både de tyske og indiske producenter, blev det konstateret, at
Following examination of these points in both the German and Indian producers, it was found that:
der er en række kapacitetsmæssige og tekniske årsager til, at COVA indtil videre ikke er oppe på fuld produktion af nipler og elektroder af stor diameter.
a number of reasons, in terms of capacity and technical constraints, explain the fact that COVA has not so far taken up the full production of nipples and large diameter electrodes.
COVA har traditionelt set ikke produceret elektroder af den største diameter, hvilket normalt blev udført af andre producenter.
In particular, COVA has historically not produced the largest diameter electrodes, which used to be outsourced from other producers.
Desuden blev nipler til elektroder normalt produceret på et anlæg, som ikke længere hører til koncernen.
Also, electrode nipples used to be produced in a plant which no longer belongs to the group.
Det er derfor logisk, at COVA nu får disse materialer fra sit moderselskab GIL.
It is logical therefore that COVA should now procure those materials from its parent company GIL,
Forskellen i de samlede fremstillingsomkostninger mellem Tyskland og Indien er ikke særlig stor, og den lille omkostningsfordel ved at fremstille hele varen i Indien opvejes af andre fordele, som f.eks. at få varerne færdigforarbejdet i Tyskland og solgt under COVA’s navn og således være i stand til at tilbyde hele varesortimentet til salg fra produktionsanlægget i Tyskland.
the difference in the total cost of manufacturing between Germany and India is not very significant, and the small cost advantage of manufacturing the entire product in India is outweighed by other advantages, such as having the products finished in Germany and sold under the COVA label, and being able to offer the entire product range for sale dispatched from the site in Germany,
Det blev påstået, at GIL’s køb af COVA udelukkende var motiveret af indførelsen af foranstaltningerne.
it was alleged that the purchase of COVA by GIL was motivated solely by the imposition of the measures.
Imidlertid er det beløb, som GIL har investeret i COVA, af en sådan størrelse, at den told, der eventuelt ville blive pålagt en sådan import, sandsynligvis ikke ville være hovedårsagen til en sådan investering.
However the amount of investment by GIL in COVA is of such a magnitude as to make it unlikely that the potential duties payable on those imports could be the main justification for such an investment.
Derfor blev det konkluderet, at der var andre økonomiske grunde, der var tilstrækkelige til ændringen i det i betragtning 3 nævnte handelsmønster, end indførelsen af told på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien.
Therefore, it was concluded that there were reasonable economic grounds, other than the imposition of duties on imports of certain graphite electrode systems originating in India, for the change in the pattern of trade referred to in recital 3.
I lyset af det i betragtning 24 nævnte synes det hensigtsmæssigt at afslutte den igangværende omgåelsesundersøgelse.
In view of the findings mentioned in recital 24, it appears appropriate that the current anti-circumvention investigation be terminated.
Den registrering af importen af visse former for kunstig grafit med oprindelse i Indien, der blev indført ved indledningsforordningen, bør derfor indstilles, og forordningen ophæves.
The registration of imports of certain artificial graphite originating in India introduced by the initiating Regulation should therefore be discontinued, and that Regulation should be repealed.
Den undersøgelse, der blev indledt ved forordning (EF) nr. 217/2007 om den mulige omgåelse af de udligningsforanstaltninger, der var indført over for importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien, ved import af visse former for kunstig grafit med oprindelse i Indien, afsluttes hermed.
The investigation initiated by Regulation (EC) No 217/2007 concerning the possible circumvention of countervailing measures imposed on imports of certain graphite electrode systems originating in India by imports of certain artificial graphite originating in India is hereby terminated.
Det pålægges herved toldmyndighederne at ophøre med den registrering af importen, der blev indført ved artikel 2 i forordning (EF) nr. 217/2007.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports established in accordance to Article 2 of Regulation (EC) No 217/2007.
Forordning (EF) nr. 217/2007 ophæves.
Regulation (EC) No 217/2007 is hereby repealed.
EUT L 62 af 1.3.2007, s. 19.
OJ L 62, 1.3.2007, p. 19.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1229/2007
Commission Regulation (EC) No 1229/2007
om afslutning af undersøgelsen vedrørende den mulige omgåelse af antidumpingforanstaltninger indført ved Rådets forordning (EF) nr. 1629/2004 om import af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien
terminating the investigation concerning possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 1629/2004 on imports of certain graphite electrode systems originating in India
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (i det følgende benævnt »grundforordningen«) [1], særlig artikel 9 og 13, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation) [1], and in particular Articles 9 and 13 thereof,
Efter sideløbende antidumping- og antisubsidieprocedurer indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1629/2004 [2] (i det følgende benævnt »den oprindelige forordning«) en endelig antidumpingtold på 0 % på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien.
Following parallel anti-dumping and anti-subsidy proceedings, the Council imposed, by Regulation (EC) No 1629/2004 [2] (the original Regulation), a definitive anti-dumping duty of 0 % on imports of certain graphite electrode systems originating in India.
Samtidig blev der ved Rådets forordning (EF) nr. 1628/2004 [3] indført en endelig udligningstold på mellem 7,0 % og 15,7 % på den samme import.
At the same time, countervailing duties between 7,0 % and 15,7 % were imposed on the same imports by Council Regulation (EC) No 1628/2004 [3].
Den 15. januar 2007 modtog Kommissionen en anmodning i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, om at undersøge den påståede omgåelse af antidumpingforanstaltningerne over for importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien.
On 15 January 2007 the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of certain graphite electrode systems originating in India.
Anmodningen blev indgivet af European Carbon and Graphite Association (i den følgende benævnt »ECGA«) på vegne af EF-producenter af visse grafitelektrodesystemer.
The request was submitted by the European Carbon and Graphite Association (ECGA) on behalf of Community producers of certain graphite electrode systems.
Anmodningen indeholdt umiddelbart bevis for, at der var sket en ændring i handelsmønstret efter indførelsen af antidumpingforanstaltningerne over for importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien, hvilket fremgik af en væsentlig stigning i importen af kunstig grafit fra Indien (i det følgende benævnt »den undersøgte vare«), mens importen af visse grafitelektrodesystemer fra Indien (i det følgende benævnt »den pågældende vare«) var faldet betydeligt i samme tidsrum.
The request contained prima facie evidence showing that there had been a change in the pattern of trade following the imposition of the anti-dumping measures on imports of certain graphite electrode systems originating in India, as shown by a significant increase in imports of artificial graphite from India (the product under investigation) while imports of certain graphite electrode systems from India (the product concerned) had decreased substantially during the same period.
I anmodningen om at undersøge den påståede omgåelse af de gældende foranstaltninger blev det fremført, at en eksporterende producent af den pågældende vare med oprindelse i Indien, efter indførelsen af foranstaltningerne, eksporterede den undersøgte vare til sin forretningsmæssigt forbundne virksomhed i Fællesskabet.
The request to investigate the alleged circumvention of the measures in force argued that one exporting producer of the product concerned originating in India was, after imposition of the measures, exporting the product under investigation to its related company in the Community.
Det hævdedes, at der ikke var tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse for disse ændringer ud over, at der var indført antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien.
It was alleged that there was insufficient due cause or economic justification for these changes other than the existence of the anti-dumping duty on certain graphite electrode systems originating in India.
Endelig hævdede ansøgeren, at de afhjælpende virkninger af den eksisterende antidumpingtold på den pågældende vare blev undergravet hvad angår mængder, og at der fandt dumping sted i forhold til den normale værdi, som tidligere var blevet fastsat for den pågældende vare.
Finally, the applicant alleged that the remedial effects of the existing anti-dumping duty on the product concerned were being undermined in terms of quantity and that dumping was taking place in relation to the normal value previously established for the product concerned.
Kommissionen indledte ved forordning (EF) nr. 216/2007 [4] (i det følgende benævnt »indledningsforordningen«) en undersøgelse af den påståede omgåelse og gav i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, toldmyndighederne instruks om at registrere importen af den undersøgte vare, dvs. stænger af kunstig grafit af diameter 75 mm og derover med oprindelse i Indien, henhørende under KN-kode ex38011000 (Taric-kode 3801100010), fra den 2. marts 2007.
The Commission initiated an investigation by Regulation (EC) No 216/2007 [4] (the initiating Regulation) into the alleged circumvention and, pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports of the product under investigation, being artificial graphite rods of a diameter of 75 mm or more originating in India, falling under CN code ex38011000 (TARIC code 3801100010), as from 2 March 2007.
Den vare, der muligvis er genstand for omgåelse, er grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1,65 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, henhørende under KN-kode ex85451100 (Taric-kode 8545110010) og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, henhørende under KN-kode ex85459090 (Taric-kode 8545909010), uanset om de importeres sammen eller separat, med oprindelse i Indien (i det følgende benævnt »den pågældende vare«).
The product concerned by the possible circumvention is graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μΩ.m or less, falling within CN code ex85451100 (TARIC code 8545110010) and nipples used for such electrodes, falling within CN code ex85459090 (TARIC code 8545909010) whether imported together or separately originating in India (the product concerned).
Som anført i betragtning 3 skyldtes ændringen i handelsmønstret angiveligt, at importen af færdige grafitelektrodesystemer blev erstattet af stænger af kunstig grafit fremstillet i Indien.
As stated in recital 3 above, the change in the pattern of trade was alleged to stem from the substitution of imports of finished graphite electrode systems by artificial graphite rods produced in India.
COVA har traditionelt set ikke produceret elektroder af den største diameter, hvilket normalt er blevet udført af andre producenter.
In particular, COVA has historically not produced the largest diameter electrodes, which used to be outsourced from other producers.
Det er derfor logisk, at COVA nu får disse materialer fra sit moderselskab GIL
It is logical therefore that COVA should now procure those materials from its parent company GIL,
forskellen i de samlede fremstillingsomkostninger mellem Tyskland og Indien ikke er særlig stor, og den lille omkostningsfordel ved at fremstille hele varen i Indien opvejes af andre fordele, som f.eks. at få varerne færdigforarbejdet i Tyskland og solgt under COVA’s navn og således være i stand til at tilbyde hele varesortimentet til salg fra produktionsanlægget i Tyskland
the difference in the total cost of manufacturing between Germany and India is not very significant, and the small cost advantage of manufacturing the entire product in India is outweighed by other advantages, such as having the products finished in Germany and sold under the COVA label, and being able to offer the entire product range for sale dispatched from the site in Germany,
det blev påstået, at GIL’s køb af COVA udelukkende var motiveret af indførelsen af foranstaltningerne.
it was alleged that the purchase of COVA by GIL was motivated solely by the imposition of the measures.
Færdigforarbejdningen af elektroder og nipler i Fællesskabet blev også undersøgt i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b).
The operations of completion of the electrodes and nipples in the Community were also examined under the provisions Article 13(2)(b) of the basic Regulation.
Af undersøgelsen fremgik det, at de dele, der blev importeret fra Indien, udgør mere end 60 % af den samlede værdi af de dele, der indgår i slutproduktet, men også at den merværdi, der tilføjes disse dele under færdigforarbejdningen, oversteg 25 % af den pågældende vares fremstillingsomkostninger.
The investigation showed that the parts imported from India amount to more than 60 % of the total value of the parts of the final product, but also that that the value added to those parts during the finishing operation was greater than 25 % of the manufacturing cost of the product concerned.
Derfor finder der i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 2, litra b), ikke nogen omgåelse sted.
Therefore, according to Article 13(2)(b) of the basic Regulation circumvention cannot be considered to be taking place.
I lyset af det i betragtning 24 og 26 nævnte synes det hensigtsmæssigt at afslutte den igangværende omgåelsesundersøgelse.
In view of the findings mentioned in recitals 24 and 26, it appears appropriate that the current anti-circumvention investigation be terminated.
Den undersøgelse, der blev indledt ved forordning (EF) nr. 216/2007 om den mulige omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der var indført over for importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien, ved import af visse former for kunstig grafit med oprindelse i Indien, afsluttes hermed.
The investigation initiated by Regulation (EC) No 216/2007 concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed on imports of certain graphite electrode systems originating in India by imports of certain artificial graphite originating in India is hereby terminated.
Det pålægges herved toldmyndighederne at ophøre med den registrering af importen, der blev indført ved artikel 2 i forordning (EF) nr. 216/2007.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports established in accordance to Article 2 of Regulation (EC) No 216/2007.
Forordning (EF) nr. 216/2007 ophæves.
Regulation (EC) No 216/2007 is hereby repealed.
EUT L 62 af 1.3.2007, s. 16.
OJ L 62, 1.3.2007, p. 16.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1230/2007
Commission Regulation (EC) No 1230/2007
Denne forordning træder i kraft den 23. oktober 2007.
This Regulation shall enter into force on 23 October 2007.
til Kommissionens forordning af 22. oktober 2007 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 22 October 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Kommissionens forordning (EF) nr. 1231/2007
Commission Regulation (EC) No 1231/2007
En infrarød topersoners hjemmesauna, der skal monteres i en bygning, og som omfatter følgende:
An infrared home sauna, intended to be incorporated into a building, designed to hold up to two persons, consisting of:
seks monteringsfærdige præfabrikerede træpaneler
six ‘ready to assemble’ prefabricated wooden panels,
en bænk
a bench,
ventilationsudstyr
ventilation equipment,
en luftionisator.
an air ioniser.
Nogle paneler er forsynet med:
Some of the panels are equipped with: