natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Afgørelse 2004/201/RIA, afgørelse 2005/211/RIA, afgørelse 2005/719/RIA, afgørelse 2005/727/RIA, afgørelse 2006/228/RIA, afgørelse 2006/229/RIA og afgørelse 2006/631/RIA ophæves på den dato, der er omhandlet i artikel 71, stk. 2.
Decision 2004/201/JHA, Decision 2005/211/JHA, Decision 2005/719/JHA, Decision 2005/727/JHA, Decision 2006/228/JHA, Decision 2006/229/JHA, and Decision 2006/631/JHA are repealed on the date referred to in Article 71(2).
Medlemsstaterne, der giver indberetninger om personer førsteprioritet, sørger for, at indholdet af de indberetninger, der overføres fra SIS 1+ til SIS II, opfylder bestemmelserne i denne afgørelse snarest muligt og senest tre år efter den dato, der er omhandlet i artikel 71, stk. 2.
The Member States shall ensure, giving priority to alerts on persons, that the contents of the alerts that are transferred from SIS 1+ to SIS II satisfy the provisions of this Decision as soon as possible and within three years after the date referred to in Article 71(2) at the latest.
Medlemsstaterne kan i denne overgangsperiode fortsat anvende bestemmelserne i artikel 94, 95 og 97-100 i Schengen-konventionen på indholdet af indberetninger, der er overført fra SIS 1+ til SIS II, efter følgende regler:
During this transitional period, the Member States may continue to apply the provisions of Articles 94, 95, and 97-100 of the Schengen Convention to the contents of the alerts that are transferred from SIS 1+ to SIS II subject to the following rules:
Når der foretages en ændring af, tilføjelse til eller berigtigelse eller ajourføring af indholdet af en indberetning, der er overført fra SIS 1+ til SIS II, skal medlemsstaterne sikre, at indberetningen opfylder bestemmelserne i denne afgørelse fra og med tidspunktet for denne ændring, tilføjelse, rettelse eller ajourføring.
in the event of a modification of, an addition to or a correction or update of the content of an alert transferred from SIS 1+ to SIS II, the Member States shall ensure that the alert satisfies the provisions of this Decision as from the time of that modification, addition, correction or update;
Når der forekommer et hit på en indberetning, der er overført fra SIS 1+ til SIS II, undersøger medlemsstaterne øjeblikkelig foreneligheden af denne indberetning med denne afgørelses bestemmelser, uden dog at forsinke den handling, der skal udføres på grundlag af denne indberetning.
in the event of a hit on an alert transferred from SIS 1+ to SIS II, the Member States shall examine the compatibility of that alert with the provisions of this Decision immediately but without delaying the action to be taken on the basis of that alert.
Det beløb, der på den dato, der er fastsat i overensstemmelse med artikel 71, stk. 2, resterer på det budget, som er blevet godkendt i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 119 i Schengen-konventionen, tilbagebetales til medlemsstaterne.
The remainder of the budget at the date set in accordance with Article 71(2), which has been approved in accordance with the provisions of Article 119 of the Schengen Convention, shall be paid back to the Member States.
I den overgangsperiode, der er omhandlet i artikel 15, stk. 4, anses henvisninger i denne afgørelse til forvaltningsmyndigheden som henvisninger til Kommissionen.
During the transitional period referred to in Article 15(4), references in this Decision to the Management Authority shall be construed as references to the Commission.
Den finder anvendelse på de medlemsstater, der deltager i SIS 1+, fra datoer, der fastsættes af Rådet, som træffer afgørelse med enstemmighed blandt de medlemmer, der repræsenterer regeringerne for de medlemsstater, der deltager i SIS 1+.
It shall apply to the Member States participating in SIS 1+ from dates to be fixed by the Council, acting by the unanimity of its Members representing the Governments of the Member States participating in SIS 1+.
alle medlemsstater, der deltager fuldt ud i SIS 1+, har meddelt Kommissionen, at de har truffet de nødvendige tekniske og retlige foranstaltninger til behandling af SIS II-oplysninger og udveksling af supplerende oplysninger
all Member States fully participating in SIS 1+ have notified the Commission that they have made the necessary technical and legal arrangements to process SIS II data and exchange supplementary information;
Kommissionen har erklæret, at der med tilfredsstillende resultat er gennemført en samlet test af SIS II udført af Kommissionen i fællesskab med medlemsstaterne, og Rådets forberedende organer har godkendt det foreslåede testresultat. Denne godkendelse skal bekræfte, at SIS II's ydelsesniveau er mindst lige så højt som det, der opnås med SIS 1+
the Commission has declared the successful completion of a comprehensive test of SIS II, which shall be conducted by the Commission together with the Member States, and the preparatory bodies of the Council have validated the proposed test result and confirmed that the level of performance of SIS II is at least equivalent to that achieved with SIS 1+;
Kommissionen har truffet de nødvendige tekniske foranstaltninger, der gør det muligt at koble den centrale SIS II til N.SIS II i de berørte medlemsstater.
the Commission has made the necessary technical arrangements for allowing Central SIS II to be connected to N.SIS II of the Member States concerned.
Kommissionen meddeler Europa-Parlamentet resultaterne af den test, der gennemføres i henhold til stk. 3, litra c).
The Commission shall inform the European Parliament of the results of the tests carried out in accordance with paragraph 3(c).
Udtalelse af 25.10.2006 (endnu ikke offentliggjort i EUT).
Opinion of 25 October 2006 (not yet published in the Official Journal).
Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1160/2005 (EUT L 191 af 22.7.2005, s. 18).
Convention as amended by Regulation (EC) No 1160/2005 of the European Parliament and of the Council (OJ L 191, 22.7.2005, p. 18).
Indberetninger slettes automatisk, når den i stk. 2 nævnte undersøgelsesfrist er udløbet.
In such a case paragraph 2 shall apply also to the extension. Any extension of an alert shall be communicated to CS-SIS.
Tekniske kopier, jf. stk. 2, som fører til offline-databaser, må kun eksistere i højst 48 timer.
Alerts issued by one Member State may not be copied from its N.SIS II into other national data files. 3. Technical copies, as referred to in paragraph 2, which lead to off-line databases may be retained for a period not exceeding 48 hours.
Hvis en af de medlemsstater, som ikke har foretaget indberetningen, er i besiddelse af indicier, der lader formode, at en oplysning er ukorrekt eller er blevet ulovligt lagret, meddeler medlemsstaten ved udveksling af supplerende oplysninger den indberettende medlemsstat dette ved førstgivne lejlighed og senest ti dage, efter at den fik kendskab til disse indicier; den indberettende medlemsstat kontrollerer denne meddelelse og retter eller sletter om nødvendigt omgående oplysningen.
If a Member State other than that which issued an alert has evidence suggesting that an item of data is factually incorrect or has been unlawfully stored, it shall, through the exchange of supplementary information, inform the Member State that issued the alert thereof at the earliest opportunity and not later than 10 days after the said evidence has come to its attention. The Member State that issued the alert shall check the communication and, if necessary, correct or delete the item in question without delay.
Udfærdiget i Luxembourg, den 12. juni 2007.
Done at Luxembourg, 12 June 2007. For the Council,
om en procedure i henhold til artikel 81 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab
relating to a proceeding under Article 81 of the Treaty establishing the European Community
(Sag nr. COMP/F/38.456 — Bitumen (NL))
(Case No COMP/F/38.456 — Bitumen (NL))
(meddelt under nummer K(2006) 4090)
(notified under document number C(2006) 4090)
(Kun den tyske, den engelske, den franske og den nederlandske udgave er autentiske)
(only the Dutch, English, French and German versions are authentic)
Beslutningens adressater deltog i en enkelt og vedvarende overtrædelse af artikel 81 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, som indebar fastsættelse af priserne på vejanlægsbitumen i Nederlandene.
The addressees of the Decision participated in a single and continuous infringement of Article 81 of the Treaty establishing the European Community, involving the fixing of prices concerning road pavement bitumen in the Netherlands.
Sektoren for vejanlægsbitumen
The road pavement bitumen sector
Bitumen er et biprodukt fra olieproduktion.
Bitumen is a by-product in the production of fuel.
Normalt produceres det ved destillation af specifikke svære råolier.
Normally, it is produced during the distillation of specific heavy crude oils.
Forskellige råolier og raffineringskonfigurationer giver forskellige typer bitumen, som yderligere kan modificeres ved tilsætning af polymerer for at øge præstationen.
Different crude oils and refinery configurations produce different bitumen types, which can be further modified by the addition of polymers in order to enhance performance.
Bitumen anvendes hovedsagelig til fremstilling af asfalt, hvor det virker som bindemiddel, der binder de andre materialer sammen.
Bitumen is mainly used in the production of asphalt, where it serves as an adhesive binding the other materials together.
Den resterende del af bitumenproduktionen anvendes til forskellige andre industriformål.
The remainder of bitumen production goes into various industrial applications.
Det produkt, der er genstand for denne beslutning, er alt bitumen, der anvendes til vejanlæg og lignende formål.
The product that is the subject of this Decision is all bitumen used for road construction and similar applications.
Det omtales også som penetrationsbitumen og vejbitumen.
It is also referred to as penetration bitumen, paving-grade bitumen or pen-grade bitumen.
I det følgende benævnt »vejanlægsbitumen«.
It will be referred to as road pavement bitumen.
Undersøgelsen viste, at kartellet dækkede Nederlandene.
The investigation showed that the cartel covered the territory of the Netherlands.
Dette markeds værdi udgjorde ca. 62 mio. EUR i 2001, som var det sidste hele overtrædelsesår.
The size estimated is at around EUR 62 million in 2001, the last full year of the infringement.
Et særligt træk ved ordningerne er, at samordningen fandt sted ikke blot blandt sælgerne, hvilket normalt er tilfældet, men også blandt sælgerne og køberne i fællesskab.
A peculiar feature of the arrangements is that the collusion occurred not only among sellers, as is usually the case, but among sellers and buyers together.
Otte ud af ni leverandører af vejanlægsbitumen og de seks (nu fem) største vejanlægsfirmaer, som var købere af produktet, deltog i kartellet.
Eight out of nine suppliers of road pavement bitumen and the six (now five) largest road construction companies, purchasers of the product, participated in the cartel.
De adressater, der er nævnt nedenfor, deltog i en enkelt og vedvarende overtrædelse af EF-traktatens artikel 81, som dækkede det nederlandske område, og hvis hovedtræk var, at leverandører og købere i fællesskab aftalte priser og rabatter på det pågældende produkt.
The addressees referred to below participated in a single and continuous infringement of Article 81 of the EC Treaty, covering the territory of the Netherlands, the main features of which were that suppliers and purchasers jointly agreed on prices and rebates for the product concerned.
Adressater og overtrædelsens varighed
Addressees and duration of the infringement
Leverandører:
Suppliers:
BP: BP plc. fra 1. april 1994 til 15. april 2002, BP Nederland BV fra 1. april 1994 til 1. januar 2000 og BP Refining & Petrochemicals GmbH fra 31. december 1999 til 15. april 2002
BP plc. from 1 April 1994 to 15 April 2002, BP Nederland BV from 1 April 1994 to 1 January 2000 and BP Refining & Petrochemicals GmbH from 31 December 1999 to 15 April 2002;
Esha: Esha Holding BV, Smid & Hollander BV og Esha Port Services Amsterdam BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002
Esha: Esha Holding BV, Smid & Hollander BV and Esha Port Services Amsterdam BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Klöckner: Klöckner Bitumen BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002 og Sideron Industrial Development fra 1. januar 2000 til 15. april 2002
Klöckner: Klöckner Bitumen BV from 1 April 1994 to 15 April 2002 and Sideron Industrial Development from 1 January 2000 to 15 April 2002;
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd og Kuwait Petroleum (Nederland) BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd. and Kuwait Petroleum (Nederland) BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Nynäs: AB Nynäs Petroleum og Nynäs Belgium AB fra 1. april 1994 til 15. april 2002
Nynäs: AB Nynäs Petroleum and Nynäs Belgium AB from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Shell: Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd og Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002
Shell: Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd and Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Total: Total Nederland NV fra 1. april 1994 indtil 15. april 2002 og Total SA fra 1. november 1999 til 15. april 2002
Total: Total Nederland NV from 1 April 1994 until 15 April 2002 and Total SA from 1 November 1999 to 15 April 2002;
Wintershall: Wintershall AG fra 1. april 1994 indtil 31.december 1999.
Wintershall: Wintershall AG from 1 April 1994 until 31 December 1999.
Købere:
Purchasers:
Ballast Nedam: Ballast Nedam NV og Ballast Nedam Infra BV fra 21. juni 1996 til 15. april 2002
Ballast Nedam: Ballast Nedam NV and Ballast Nedam Infra BV from 21 June 1996 to 15 April 2002;
BAM: BAM NBM Wegenbouw BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002 og Koninklijke BAM Groep NV fra 1. november 2000 til 15. april 2002
BAM: BAM NBM Wegenbouw BV from 1 April 1994 to 15 April 2002 and Koninklijke BAM Groep NV from 1 November 2000 to 15 April 2002;
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002, Dura Vermeer Groep NV fra 13. november 1998 til 15. april 2002 og Dura Vermeer Infra BV fra 1. juli 2000 til 15. april 2002
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV from 1 April 1994 to 15 April 2002, Dura Vermeer Groep NV from 13 November 1998 until 15 April 2002 and Dura Vermeer Infra BV from 1 July 2000 to 15 April 2002.
HBG: HBG Civiel BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002
HBG: HBG Civiel BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Heijmans: Heijmans NV og Heijmans Infrastructuur BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002
Heijmans: Heijmans NV and Heijmans Infrastructuur BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
KWS: Koninklijke Volker Wessels Stevin NV og Koninklijke Wegenbouw Stevin BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002
KWS: Koninklijke Volker Wessels Stevin NV and Koninklijke Wegenbouw Stevin BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Karteladfærden kan beskrives som fastsættelse af priser for vejanlægsbitumen i Nederlandene mellem leverandørerne, mellem de største købere og mellem disse leverandører og købere.
The collusive practices can be categorised as price fixing practices for road pavement bitumen in the Netherlands between the suppliers, between the main purchasers, as well as between these suppliers and purchasers.
Beviserne for kartellets eksistens dækker perioden mellem den 1. april 1994 og den 15. april 2002 og vedrører hovedsagelig kartellets praksis med regelmæssigt og kollektivt at fastsætte bruttoprisen for salg og køb af vejanlægsbitumen, en ensartet rabat på bruttoprisen for deltagende vejanlægsfirmaer og en mindre maksimumrabat på bruttoprisen for andre vejanlægsfirmaer.
The evidence of this cartel covers the period between 1 April 1994 and 15 April 2002 and relates essentially to the practice of regularly fixing collectively the gross price for sales and purchases of road pavement bitumen, a uniform rebate on the gross price for participating road builders and a smaller maximum rebate on the gross price for other road builders.
Det er Kommissionens opfattelse, at hele systemet med forberedende møder og fællesmøder, der mundede ud i aftaler mellem gruppen af bitumenleverandører og gruppen af entreprenører inden for vejanlæg om bruttopriser og rabatter for vejanlægsbitumen i Nederlandene er en del af en samlet ordning og derfor udgør én enkelt overtrædelse af traktatens artikel 81.
The Commission considers that the entire system of preparatory and joint meetings, with the ensuing agreements between the group of bitumen suppliers and the group of road builders on gross prices and rebates for road pavement bitumen in the Netherlands forms part of a single overall scheme and therefore constitutes a single infringement of Article 81 of the Treaty.
I sin vurdering af overtrædelsens grovhed tager Kommissionen hensyn til dens karakter, dens faktiske virkninger på markedet, hvor disse kan måles, og det relevante geografiske markeds størrelse.
In assessing the gravity of the infringement, the Commission takes account of its nature, its actual impact on the market, where this can be measured, and the size of the relevant geographic market.
I betragtning af overtrædelsens art, de konsekvenser, den må have haft på markedet, og den omstændighed, at den omfattede en betydelig del af fællesmarkedet, er det Kommissionens opfattelse, at de virksomheder, som denne beslutning er rettet til, har begået en meget alvorlig overtrædelse af traktatens artikel 81.
Regarding the nature of the infringement, the fact that it must have had an impact and the fact that it covered a substantial part of the common market, the Commission considers that the undertakings to which this Decision is addressed have committed a very serious infringement of Article 81 of the Treaty.
Inden for kategorien meget alvorlige overtrædelser åbner bødeskalaen mulighed for en differentieret behandling af virksomhederne under hensyn til, hvilke faktiske økonomiske muligheder den enkelte virksomhed har haft for at skade konkurrencen betydeligt.
Within the category of very serious infringements, the scale of likely fines makes it possible to apply differential treatment to undertakings in order to take account of the effective economic capacity of the offenders, respectively, to cause significant damage to competition.
Dette er relevant, når der som i denne sag er betydelige forskelle mellem de implicerede virksomheders markedsandele.
This is appropriate where, as in this case, there are considerable disparities between the respective market shares of the undertakings participating in the infringement.
Virksomhederne er opdelt i seks kategorier alt efter deres relative betydning på det relevante marked i 2001, det sidste hele overtrædelsesår.
The undertakings have been divided into six categories according to their relative importance in the relevant market in 2001, the last full year of the infringement.
Kommissionen bemærker i forbindelse med denne procedure, at Shell, BP, Total og Kuwait Petroleum i regnskabsåret 2005, som er det seneste regnskabsår forud for denne beslutning, havde en omsætning på verdensplan på henholdsvis 246 mia. EUR, 203 mia. EUR, 143 mia. EUR og 37 mia. EUR. Alle de andre virksomheder havde en omsætning på verdensplan på mindre end 10 mia. EUR.
The Commission notes that in this proceeding Shell, BP, Total and Kuwait Petroleum had worldwide turnovers in financial year 2005, the most recent financial year preceding this Decision, of respectively EUR 246, 203, 143 and 37 billion. All other undertakings had worldwide turnovers of less than EUR 10 billion.
Individualiserede multiplikationsfaktorer anvendes følgelig på overtrædelsens varighed for hver virksomheds vedkommende; disse faktorer ligger mellem 1,5 til 8 år (se betragtning 6 ovenfor).
Individualised multiplying factors are applied accordingly to the duration of the infringement proper to each company ranging from 1,5 to 8 years (see recital 6 above).
Da overtrædelserne fandt sted, havde Shell allerede været genstand for Kommissionens tidligere forbudsbeslutninger for kartelaktiviteter [1].
At the time the infringement took place, Shell had already been subject to previous Commission prohibition decisions for cartel activities [1].
Denne gentagne overtrædelse er en skærpende omstændighed, der begrunder en forhøjelse på 50 % af grundbeløbet for bøden til Shell.
This recidivism constitutes an aggravating circumstance justifying an increase of 50 % in the basic amount of the fine to be imposed on Shell.
Under kontrolbesøgene nægtede KWS at underkaste sig kontrolundersøgelsen, hvilket foranledigede kontrolpersonalet til to gange at tilkalde assistance fra de nationale konkurrencemyndigheder og politiet.
During the inspections, KWS refused to submit to the investigation, prompting the inspectors to invoke the assistance of the national competition authority and the police.
Det er Kommissionens opfattelse, at den hindring er en skærpende omstændighed, der begrunder en forhøjelse på 10 % af grundbeløbet for bøden til KWS.
The Commission considers that this obstruction constitutes an aggravating circumstance that justifies an increase of 10 % in the basic amount of the fine to be imposed on KWS.
Shell, som tilhører gruppen af bitumenleverandører, og KWS, som tilhører gruppen af bitumenkøbere, bærer et særligt ansvar for deres rolle som initiativtagere til og ledere af kartellet.
Shell, within the group of bitumen suppliers, and KWS, within the group of the bitumen purchasers, bear a special responsibility for their role in instigating and leading the cartel.
De var de drivende kræfter i kartellet.
They were the driving forces in the operation of the cartel.
Den rolle, de spillede, begrunder en forhøjelse på 50 % af grundbeløbet for bøden til Shell og KWS.
This role justifies an increase of 50 % in the basic amount of the fine to be imposed on Shell and KWS.
Artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 [2] fastsætter, at bøden for hver af virksomhederne ikke må overstige 10 % af omsætningen.
Article 23(2) of Regulation (EC) No 1/2003 [2] provides that the fine imposed on each undertaking is not to exceed 10 % of its turnover.
Denne beløbsgrænse anvendes på de bøder, der er beregnet for Esha (Esha Holding BV, Smid & Hollander BV og Esha Port Services Amsterdam BV) og Klöckner Bitumen BV.
This threshold is applied to the fines calculated for Esha (Esha Holding BV, Smid & Hollander BV and Esha Port Services Amsterdam BV) and Klöckner Bitumen BV.
BP var den første virksomhed, der underrettede Kommissionen om bitumenkartellet i Nederlandene og Kommissionen bevilgede BP betinget bødefritagelse i overensstemmelse med punkt 15 i samarbejdsmeddelelsen.
BP was the first undertaking to inform the Commission of the existence of a bitumen cartel in the Netherlands and the Commission granted BP conditional immunity from fines in accordance with point 15 of the Notice.
BP har samarbejdet fuldt ud, permanent og effektivt under hele Kommissionens administrative procedure.
BP has co-operated fully, on a continuous basis and expeditiously throughout the Commission’s administrative procedure.
BP stoppede sin medvirken i den formodede overtrædelse senest på samme tid, som virksomheden fremlagde beviser efter samarbejdsmeddelelsen og tog ingen initiativer med henblik på at tvinge andre virksomheder til at deltage i overtrædelsen.
BP ended its involvement in the suspected infringement no later than the time at which it submitted evidence under the Leniency Notice and did not take steps to coerce other undertakings to participate in the infringement.
BP er derfor berettiget til fuld bødefritagelse.
Hence, BP qualifies for a full immunity from fines.
Punkt 23 b), første led (nedsættelse på 30-50 %)
Point 23(b), first indent (reduction of 30 to 50 %)
Kuwait Petroleum var den næste virksomhed, der henvendte sig til Kommissionen i medfør af samarbejdsmeddelelsen, og var den første virksomhed, som opfyldte kravet i meddelelsens punkt 21.
Kuwait Petroleum was the next undertaking to approach the Commission under the Leniency Notice and was the first undertaking to meet the requirements of point 21 thereof.