natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den foreliggende sag kan det derfor ikke bevises, at det især er på grund af den eksklusive rettighed, at aktionærindskuddet blev en rentabel investering.
In the present case, it can, therefore, not be demonstrated that it is primarily because of the exclusive right that the shareholder contribution was a profitable investment.
Det kan derfor heller ikke påvises, at det forventede afkast af det betingede aktionærindskud ikke ville have været acceptabelt for en privat investor uden den eksklusive rettighed.
It can therefore also not be determined that, without the exclusive right, the expected return on the shareholder contribution would not have been acceptable to a private investor.
Da der ikke findes en utvetydig og påviselig årsagssammenhæng mellem Sveriges overtrædelse af konkurrencedirektivet og det forventede afkast af det betingede aktionærindskud, kan Kommissionen således ikke modbevise Sveriges påstand om, at kriterierne for det markedsøkonomiske investorprincip er opfyldt.
Therefore, in the absence of a clearly established causal link between Sweden's breach of the Competition Directive and the expected profitability of the shareholder contribution, the Commission is not in a position to invalidate Sweden's claim that the MEIP test has been met in the present case.
Dette foregriber dog ikke det standpunkt, som Kommissionen måtte indtage i fremtidige sager i lyset af de pågældende omstændigheder.
This, however, does not prejudge the position which the Commission may take in future cases in the light of their facts.
I den foreliggende sag konkluderer Kommissionen, at aktionærindskuddet og overtrædelsen af konkurrencedirektivet kan og bør vurderes separat og efter de regler og procedurer, der gælder for hver af de to sager.
To conclude, in the present case the shareholder contribution and the breach of the Competition Directive can and should be assessed separately in accordance with the rules and procedures applicable to the two measures.
Det bør i denne sammenhæng noteres, at Kommissionen i overensstemmelse med artikel 226 i EF-traktaten har forelagt spørgsmålet om Sveriges overtrædelse af konkurrencedirektivet for EF-domstolen.
It should be noted that, with regard to the Competition Directive, the Commission has referred Sweden to the European Court of Justice under Article 226 of the EC Treaty.
Hvad angår aktionærindskuddet konkluderer Kommissionen imidlertid, at det ikke er påvist, at der er tale om statsstøtte efter artikel 87, stk. 1,
As regards the shareholder contribution, however, the Commission concludes that the existence of State aid within the meaning of Article 87(1) has not been established.
På grundlag af ovenstående finder Kommissionen, at der ikke er noget, der tyder på, at de undersøgte foranstaltninger gav Teracom eller nogen af dets datterselskaber en økonomisk fordel.
On the basis of the foregoing, the Commission finds that there are no indications that the investigated measures conferred an economic advantage upon Teracom or any of its subsidiaries.
Kommissionen konkluderer derfor, at de foranstaltninger, som Sverige har gennemført, ikke udgør statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1 —
The Commission therefore concludes that the measures which Sweden has implemented do not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty,
Den foranstaltning, der er blevet undersøgt af Kommissionen og er beskrevet i denne beslutning, vedrørende indførelsen af jordbaseret digitalt tv i Sverige, udgør ikke statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
The measures investigated by the Commission and described in this Decision relating to the introduction of digital terrestrial television in Sweden do not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Se støtteforanstaltning C 24/04 (ex NN 35/04), Indførelse af jordbaseret digitalt tv i Sverige, EUT C 238 af 25.9.2004, s. 5.
See Case C 24/04 (ex NN 35/04) Introduction of digital terrestrial television in Sweden, OJ C 238, 25.9.2004, p. 5.
Den 1. december 2005 ændrede NSAB navn til SES Sirius AB.
On 1 December 2005, NSAB changed its name to SES Sirius AB.
Til trods herfor betegnes klageren »NSAB« i hele denne beslutning.
Notwithstanding this, the complainant will throughout this Decision be referred to as ‘NSAB.’
Den 12. april 2002 og den 2. oktober 2002 supplerede NSAB sin klage med yderligere oplysninger om den påståede statsstøtte.
On 12 April 2002 and on 2 October 2002, NSAB supplemented its complaint with additional information concerning the alleged state aid measures.
Se B2's indlæg af 22. oktober 2004.
See B2's submission dated 22 October 2004.
Se ECCA's indlæg af 25. oktober 2004 (registreret den 2. december 2004).
See ECCA's submission dated 25 October 2004 (registered as received on 2 December 2004).
Se ESOA's indlæg af 18. oktober 2004 (registreret den 25. oktober 2004).
See ESOA's submission dated 18 October 2004 (registered as received on 25 October 2004).
Se NSAB's indlæg af 22. oktober 2004 og 11. februar 2005 (registreret den 14. februar 2005), af 9. marts 2005 (registreret den 10. marts 2005) og af 1. december 2005 (registreret den 6. december 2005).
See NSAB's submissions dated 22 October 2004, 11 February 2005 (registered as received on 14 February 2005), 9 March 2005 (registered as received on 10 March 2005) and 1 December 2005 (registered as received on 6 December 2005).
Se Telenor Broadcasts indlæg af 17. november 2004 (registreret den 18. november 2004).
See Telenor Broadcast's submission dated 17 November 2004 (registered as received on 18 November 2004).
Se TeliaSoneras indlæg af 25. oktober 2004 (registreret den 26. oktober 2004).
See TeliaSonera's submission dated 25 October 2004 (registered as received on 26 October 2004).
Se UGC's indlæg af 25. oktober 2004 (registreret den 26. oktober 2004).
See UGC's submission dated 25 October 2004 (registered as received on 26 October 2004).
Se Viasats indlæg af 25. oktober 2004 (registreret den 26. oktober 2004).
See Viasat's submission dated 25 October 2004 (registered as received on 26 October 2004).
Ifølge klagerne var der også blevet ydet ulovlig støtte til et selskab kaldet Senda i Sverige AB (»Senda«).
According to the complainants, unlawful state aid has also been provided to a company called Senda i Sverige AB (‘Senda’).
Senda er et tidligere datterselskab af Teracom, som er beskæftiget inden for koordinering, marketing og pakning af tv-programmer og tv-tjenester til jordbaseret digitalt fjernsyn.
Senda used to be a subsidiary of Teracom dealing with the coordination, marketing and packaging of television programmes and services for terrestrial digital television.
Senda fusionerede med Boxer den 1. oktober 2002 og de to selskaber opererer nu under navnet »Boxer«.
Since 1 October 2002, Senda has been merged with Boxer and the two companies are now operating under the name ‘Boxer.’
Se Kommissionens direktiv 2000/52/EØF af 26.7.2000 om ændring af direktiv 80/723/EØF om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder, EFT L 193 af 29.7.2000, s. 75.
See Commission Directive 2000/52/EC of 26 July 2000 amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings, OJ L 193, 29.7.2000, p. 75.
Domstolens dom af 15. juli 2004 i sag C-141/03, Kommissionen mod Sverige, EUT C 228 af 11.9.2004, s. 13.
Judgment of the Court of Justice of 15 July 2004 in Case C-141/03 Commission v Sweden, not yet reported.
Se Prop.
See Prop.
Televerket er siden blevet privatiseret og hedder i dag Telia AB.
Televerket has since been privatised and is now known as Telia AB.
I december 2004 indledte Kommissionen en procedure mod Sverige for overtrædelse af direktivet om konkurrence på markederne for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (Generalsekretariatet, overtrædelse nr. 2004/2197), sag COMP/C-1/39 157).
In December 2004, the Commission opened infringement proceedings against Sweden for violations of the Directive on competition in the markets for electronic communications networks and services (SG infringement No 2004/2197; Case COMP/C-1/39.157).
Sagen vedrørte opretholdelse af eksklusive rettigheder inden for de berørte sektorer.
The case concerned the maintenance of exclusive rights in the relevant sector.
Sagen resulterede i, at den svenske regering ophævede de eksklusive rettigheder, der var tildelt Teracom til levering af analoge jordbaserede tv-spredningstjenester fra 1. januar 2006.
As a result of these proceedings, the Government undertook to abolish the exclusive rights awarded to Teracom with regard to the provision of analogue terrestrial broadcasting services by 1 January 2006.
Sagen om jordbaserede tv-spredningstjenester er endnu ikke afsluttet, skønt regeringen ikke længere bestrider Kommissionens vurdering, nemlig at det gældende regelværk er i modstrid med ovennævnte direktiv.
The case concerning digital terrestrial broadcasting services is still ongoing although the Government no longer disputes the Commission's assessment that the regulatory framework currently in force infringes the said Directive.
Da regeringen imidlertid ikke har forelagt Kommissionen et lovforslag, som gør det muligt for Kommissionen at fastslå, om overtrædelsen vil blive bragt til ophør, og hvornår den nye lovgivning træder i kraft, har Kommissionen besluttet at indbringe Sverige for Domstolen, Se pressemeddelelse IP/06/1411 af 17. oktober 2006.
However, because the Government has failed to provide the Commission with a draft piece of legislation which would allow it to ascertain whether the infringement will come to an end and when the new legislation would enter into force, the Commission has decided to refer Sweden to the Court of Justice; see Commission press release IP/06/1411 of 17 October 2006.
Se beslutning 05-8675/23 af 15. december 2005 om det digitale jordnet og beslutning 05-8674/23 af 15. december 2005 om det analoge jordnet.
See Decision 05-8675/23 of 15 December 2005 relating to the digital terrestrial network and Decision 05-8674/23 of 15 December 2005 relating to the analogue terrestrial network.
Se www.boxer.se.
See www.boxer.se.
Fra april 2000 til april 2005 var 3i's aktieandel på 30 % i Boxer ejet af Skandia Liv (»Skandia«).
Between April 2000 and April 2005, 3i's 30 % shareholding in Boxer was held by Skandia Liv (‘Skandia’).
Denne beslutning hindrer ikke anvendelsen af reglerne for det indre marked.
This Decision is without prejudice to the application of the EU internal market rules.
Se Boxers pressemeddelelse af 18. januar 2006: Boxer grew by 42 % in 2005.
See Boxer's press release of 18 January 2006, Boxer grew by 42 % in 2005.
Se også Boxers pressemeddelelse af 12. juli 2005: Boxer fortsätter att öka antalet digitala TV-kunder og pressemeddelelsen af 20. oktober 2005: Fortsatt ökning för Boxe.
See also Boxer's press release of 12 July 2005, Boxer fortsätter att öka antalet digitala TV-kunder; and its press release of 20 October 2005, Fortsatt ökning för Boxer.
Se www.svt.se og Prop.
See www.svt.se and Prop.
Se f.eks. regeringsbeslut af 10 februar 2005 (nr I:11), regeringsbeslut af 22 juni 2005 (nr I:22), regeringsbeslut af 15 december 2005 (nr I:102) og regeringsbeslut af 23 februar 2006 (I:15).
See, e.g., Government Decision of 10 February 2005 (No I:11), Government Decision of 22 June 2005 (No I:22), Government Decision of 15 December 2005 (No I:102) and Government Decision of 23 February 2006 (No I:15).
Indtil den 31. december 2005 var SVT forpligtet hertil, når det drejede sig om analog tv-spredning.
Until 31 December 2005, it was obliged to do so with regard to analogue broadcasting.
Aftalen mellem NSAB og SVT blev anmeldt til Kommissionen i 1999 (sag nr. IV/C-2/37 517), og parterne modtog i november 1999 en administrativ skrivelse (comfort letter).
The agreement between NSAB and SVT was notified to the Commission in 1999 (Case No IV/C-2/37.517) and the parties received a comfort letter in November 1999.
Se www.ur.se/ur/start.php?
See www.ur.se/ur/start.php?
Se regeringsbeslutning 29 rettet til UR, Tillstånd att sända television, KU2001/1543/Me (delvis) af 20. december 2001, og bilag 1 til regeringsbeslutning I:12, Tillstånd att sända ljudradio och television, U2005/1824/Me af 2. oktober 2005.
See Government Decision 29 addressed to UR, Tillstånd att sända television, KU2001/1543/Me (partly) of 20 December 2001; and Annex 1 to Government Decision I:12, Tillstånd att sända ljudradio och television, U2005/1824/Me of 2 October 2005.
Denne sendelicens er blevet forlænget og omfatter også nu hele 2006.
This broadcasting licence has been prolonged and covers the whole of 2006 as well.
Dette skyldes, at de bevillinger, der er tildelt UR, er ubetydelige, og at de regler, som gælder for UR's aktiviteter og transmissioner, i praksis er de samme som for SVT.
The reason for this is that the appropriations allocated to UR are not significant and the rules governing UR's activities and transmissions are virtually the same as those governing SVT.
Desuden sender UR via en af SVT's kanaler.
Moreover, UR broadcasts via one of SVT's channels.
Bevillinger til og betalinger fra hvert af de to selskaber vil derfor blive behandlet under et.
The appropriations allocated to each of the two companies, and payments made by each of them, will therefore be treated as one.
Se http://www.ses-sirius.com.
See http://www.ses-sirius.com.
Se Teracoms årsregnskaber for 2000.
See Teracom's Annual Report 2000.
Se svar af 29. oktober, s. 11.
See the 29 October response, p. 11.
Se Statens Offentliga Utredningar (statens offentlige rapporter): Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen.
See Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen.
Kilde: Mediavision, MMS, se svar af 20 marts, spørgsmål 15.
Source: Mediavision, MMS, see the 20 March response, question 15.
Se også Radio och TV-verket's Mediautveckling 2005 og 2006.
See also Radio och TV-verket's Mediautveckling 2005 och 2006.
Se https://www.teracom.se.
See https://www.teracom.se.
Se svar af 29. oktober, afsnit 3.4.2 og 3.5.
See the 29 October response, sections 3.4.2. and 3.5.
Se http://www.teracom.se og Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen.
See http://www.teracom.se and Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen.
Se http://www.rtvv.se/se/Om_media/tv/digitaltv/men også Post- och telestyrelsens rapport fra november 2005, Förstudie: Frigjort frekvensutrymme vid övergången till digitalt marksänd TV, s. 5-7.
See http://www.rtvv.se/se/Om_media/tv/digitaltv/but also the Report made by the Post and Telecommunications Regulator in November 2005, Förstudie: Frigjort frekvensutrymme vid övergången till digitalt marksänd TV, pp. 5-7.
Se svar af 29. oktober, s. 22 og regeringens svar af 20. december 2004, s. 2.
See the 29 October response, p. 22, and the Government's response of 20 December 2004, p. 2.
Det bør bemærkes, at 3i fra april 2005 var ejer af de 30 %, der tidligere tilhørte Skandia.
It should be noted that, as of April 2005, 3i is the owner of the 30 % previously held by Skandia.
Se Lag 1989:41, lag om TV-avgift.
See the Law on the Television Licence Fee (1989:41).
Se fodnote 62.
Ibid.
Se Radio och TV i allmänhetens tjänst — Riktlinjer för en ny tillståndsperiod, Betänkande av Kommittén om radio och TV i allmänhetens tjänst, Stockholm 2005.
See Radio och TV i allmänhetens tjänst — Riktlinjer för en ny tillståndsperiod, Betänkande av Kommittén om radio och TV i allmänhetens tjänst, Stockholm 2005.
Se Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005, Prop.
See Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005, Prop.
Se svar af 29. oktober, s. 27-30 og 42-43.
See the 29 October response, pp. 27-30 and 42-43.
Distributionsomkostningerne vil også falde, når det analoge jordnet er afviklet.
Also, the distribution costs will decrease as the analogue terrestrial network is shut down.
Se svar af 29. oktober, s. 27-30.
See the 29 October response, pp. 27-30.
Se svar af 29. oktober, s. 27-29. Prop.
See the 29 October response, pp. 27-29; Prop.
2001/02:1, s. 121; Prop.
Prop.
2004/05:1, s. 108; og svar af 20. marts, spørgsmål 4.
and the 20 March response, question 4.
Se Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005, Prop.
See, e.g., Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005, Prop.
2004/05:97; og også svar af 20. marts, spørgsmål 4.
but also the 20 March response, question 4.
Se svar af 29. oktober, afsnit 3.6.2, svar af 20. marts, spørgsmål 9 og Teracoms årsregnskaber for f.eks. 2003 og 2004.
See the 29 October response, section 3.6.2; the 20 March response, question 9; and Teracom's Annual Reports for, e.g., 2003 and 2004.
Se svar af 29. oktober, afsnit 3.6.2, og rammeaftalen mellem Teracom og SVT undertegnet den 4. marts 2004, der er vedlagt svar af 20. marts.
See the 29 October response, section 3.6.2; and the framework agreement (‘ramavtal’) between Teracom and SVT signed on 4 March 2004, annexed to the 20 March response.
Teracom er ikke længere forpligtet til at fastsætte prisen for analog transmission til kostprisen i henhold til en beslutning (inklusive tilsagn), der for nylig blev udstedt af PTS.
The reason why Teracom is no longer obliged to price analogue transmission at cost level is the recent decision (with commitments) issued by the PTS.
I henhold til beslutningen skal Teracoms priser kontrolleres på forhånd af PTS.
Since that decision, Teracom's prices are subject to ex ante control by the PTS.
Se afsnit 3.1.1 ovenfor.
See Section 3.1.1. above.
Se svar af 29. oktober, afsnit 3.6.1, s. 29.
See the 29 October response, section 3.6.1, p. 29.
For den fjerde multiplexers vedkommende har det variable gebyr siden 2002 dog været baseret på en anden, omkostningsbaseret model. Se regeringens svar af 21. marts 2003.
It is only in the case of the fourth multiplex that since 2002 the variable part of the transmission fee has been based on another, cost-based pricing model; see the Government's reply of 21 March 2003.
Se svar af 29. oktober, afsnit 3.6.2. og svar af 20. marts, spørgsmål 9.
See the 29 October response, section 3.6.2., and the 20 March response, question 9.
Teksten i punkt 44 med tilhørende fodnote er slettet af fortrolighedshensyn.
The text in paragraph 44 and related footnote has been deleted for confidentiality reasons.
Teksten indeholder visse oplysningerne om indholdet af en aftale mellem SVT og Teracom.
The text contains certain information about an agreement between SVT and Teracom.
Se Teracoms interimsrapport for andet kvartal af 2002.
See Teracom's Interim Report for the second quarter of 2002.
Se regeringsproposition 2001/92:76.
See Government bill 2001/02:76.
Se riksdagsbeslut 2001/02:KrU07. Rskr.
See Parliament's Decision 2001/02:KrU07; Rskr.
Se Meddelelse fra Kommissionen om anvendelsen af EF-traktatens artikler 87 og 88 angående statsstøtte i form af garantier (EFT C 71 af 11.3.2000, s. 14).
See the Commission's Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees, OJ C 71, 11.3.2000, p. 7.
Betingelserne er: i) at låntageren ikke er i finansielle vanskeligheder ii) at låntageren i princippet vil være i stand til at opnå et lån på markedsvilkår på finansmarkederne uden statens intervention; iii) at garantien er knyttet til en specifik finansiel transaktion, lyder på et fast maksimalt beløb, ikke dækker mere end 80 % af det udestående lån eller en anden finansiel forpligtelse (undtagen obligationer og lignende instrumenter) og ikke er åben og iv) at der betales markedspris for garantien (som bl.a. afspejler garantiens størrelse og varighed, den sikkerhed, der stilles af låntageren, låntagerens finansielle situation, aktivitetssektoren, udsigterne, misligholdelsesgraden samt andre økonomiske forhold).
These conditions are: (i) the borrower may not be in financial difficulty; (ii) the borrower must, in principle, be able to obtain a loan on market conditions from the financial markets without any intervention by the State; (iii) the guarantee should be linked to a specific financial transaction, be for a maximum amount, not cover more than 80 % of the outstanding loan or other financial obligation (except for bonds and similar instruments) and not be open-ended; and (iv) the market price for the guarantee should be paid (which reflects, among other things, the amount and the duration of the guarantee, the security given by the borrower, the borrower's financial position, the sector of activity and the prospects, the rates of default, and other economic conditions).
Se f.eks. Teracoms interimsrapport for andet kvartal af 2002.
See, e.g., Teracom's Interim Report for the second quarter of 2002.
Solvensnøgletallet defineres som konsolideret egenkapital i procent af de samlede aktiver.
This is defined as the consolidated equity/assets ratio.
Se svar af 29. oktober, s. 39.
See the 29 October response, p. 39.
I aftalen mellem staten (via regeringen) og Teracom var der fastsat den betingelse, at tilbagebetalingen skulle begynde, så snart Teracom havde tilstrækkelige finansielle midler dertil.
According to the agreement between the State (through the Government) and Teracom, there was a condition that repayment should start as soon as Teracom had sufficient financial means to do so.
Det var også udtrykkelig fastsat i aftalen, at tilskuddet var givet på »markedsvilkår«, og at det forventede afkast skulle være det samme, som hvis der blev givet et betinget aktionærindskud til en konkurrencedygtig erhvervsvirksomhed.
It is also specifically stated in the agreement that the contribution is done on ‘market terms’ and that the expected return is the same as that of a conditional shareholder contribution made in respect of a ‘competitive business operation.’
Se svar af 29. oktober, s. 50.
See the 29 October response, p. 50.
Se fodnote 4 ovenfor.
See footnote 4 above.
Se fodnote 5 ovenfor.
See footnote 5 above.
Se fodnote 6 ovenfor.
See footnote 6 above.
Se fodnote 7 ovenfor.
See footnote 7 above.
Se fodnote 8 ovenfor.
See footnote 8 above.
Se fodnote 9 ovenfor.
See footnote 9 above.
Se fodnote 10 ovenfor.
See footnote 10 above.
Se fodnote 10 ovenfor.
See footnote 11 above.
Regeringen påpeger især, at de transmissionsgebyrer, som Teracom opkræver af SVT, er inklusive moms, og at de beløb, som SVT modtager fra distributionskontoen, tager højde herfor.
In particular, the Government has pointed out that the transmission fees which Teracom charges SVT include VAT and that the amounts which SVT receives from the distribution account allow for this.
Teracom har ingen fordel af den del af betalingen, der er afsat til moms, da Teracom skal betale dette beløb til skattemyndighederne, se svar af 20. marts, spørgsmål 2.
Teracom does not benefit from the part of the payment earmarked for VAT because it has to pay this money to the tax authority; see the 20 March response, question 2.
Se svar af 29. oktober, s. 34.
See the 29 October response, p. 34.
Se beslutningen om at indlede proceduren, afsnit 36.
See the opening Decision, paragraph 36.
Se svar af 29. oktober, afsnit 3.6.1, s. 32.
See the 29 October response, section 3.6.2., p. 32.
Se tabel 3 og svar af 20. marts, bilag 7.
See and the 20 March response, Annex 7.
Se svar af 25. april, spørgsmål 4.
See the 25 April response, question 4.
Se svar af 20. marts, bilag 6.
See the 20 March response, Annex 6.
Se svar af 20. marts, spørgsmål 7 og 8.
See the 20 March response, questions 7 and 8.
Regeringen har for hvert af de specifikke krav også udregnet virkningen på Teracoms priser.
For each of the special requirements, the Government also quantified the effect on Teracom's prices.
Se regeringsbeslut Ku2002/483/Me af 27. juni 2002.
See Government Decision Ku2002/483/Me dated 27 June 2002.
Se regeringsbeslut Ku2002/483/Me af 27. juni 2002 sammenholdt med paragraf 8, 9, 11 og 12 i garantiforordningen (1997:1006).
See Government Decision Ku2002/483/Me dated 27 June 2002, read in conjunction with § § 8, 9, 11 and 12 of the Guarantee Decree (1997:1006).