natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rationalisering, udvidelse af eksisterende virksomhed
Rationalisation Extension of an existing establishment
Modernisering Diversificering
Modernisation Diversification
Diversificering
Diversification
Oprettelse af en ny virksomhed
Setting-up of a new establishment
Kommissionen bemærkede i sin beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure i denne sag, at den var i tvivl om, hvorvidt støtten var forenelig med fællesmarkedet på grundlag af artikel 87, stk. 3, litra a), i EF-traktaten og retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte [12] (retningslinjerne fra 1998).
In its decision to initiate the formal investigation procedure in the present case the Commission, noted that it had doubts on the compatibility of the aid with the common market based on Article 87(3)(a) of the EC Treaty and on the Guidelines on National Regional Aid [12] (hereinafter referred to as RAG 1998) for the following reasons.
For det første var Kommissionen i tvivl om, hvorvidt begrænsningen af regional investeringsstøtte til initialinvesteringer, jf. punkt 4.4 i retningslinjerne fra 1998, var overholdt.
First, the Commission had doubts as to whether the limitation of regional investment aid to initial investment, as laid down in point 4.4 of the RAG 1998, was respected.
I henhold til punkt 4.4 i retningslinjerne fra 1998 forstås ved initialinvestering investering i fast kapital i forbindelse med oprettelse af en ny virksomhed, udvidelse af en eksisterende virksomhed eller iværksættelse af en aktivitet, der indebærer en fundamental ændring af en eksisterende virksomheds produkt eller produktionsmetode (gennem rationalisering, diversificering eller modernisering).
According to point 4.4 of RAG 1998, initial investment is defined as an investment in fixed capital relating to the setting-up of a new establishment, the extension of an existing establishment or the starting-up of an activity involving a fundamental change in the product or production process of an existing establishment (through rationalisation, diversification or modernisation).
Denne definition omfatter ikke erstatningsinvesteringer.
This definition excludes from its scope replacement investment.
Støtte til erstatningsinvesteringer skal betragtes som driftsstøtte, som kun er tilladt, såfremt visse betingelser er opfyldt (jf. punkt 4.15, 4.16 og 4.17 i retningslinjerne fra 1998).
Aid to replacement investment is to be considered as operating aid, which is allowed only if specific conditions are met (cf. points 4.15, 4.16 and 4.17 of RAG 1998).
Det fremgik, at støttemodtageren i mindst tre virksomheder (Veľký Grob, Veľký Cetín og Kamenec pod Vtáčnikom) køber samme type maskiner/udstyr, som denne bruger og lejer i dag.
It appeared that in at least three establishments (Veľký Grob, Veľký Cetín and Kamenec pod Vtáčnikom) the beneficiary is purchasing the same type of machinery/equipment as it currently uses and rents.
Den forbedrede kvalitet af det indkøbte udstyr eller den betydelige stigning i den pågældende produktion kan drages i tvivl, selv om støttemodtageren hævdede, at nyt udstyr ville være mere moderne end det, der i øjeblikket leases.
The improved quality of the purchased equipment or the significant increase in the production concerned may be questioned, although the beneficiary claimed that new equipment would be more modern than the one currently leased.
På virksomheden i Nitra ønsker støttemodtageren kun at tilbyde sine kunder en »supplerende« service med det formål at »fastholde selskabets markedsandel, cash flow og økonomiske resultater« [13].
At its Nitra establishment, the beneficiary will offer its customers only a ‘complementary’ service in order to ‘maintain the company’s market share, cash flow and economic results’ [13].
Det forekom at være vanskeligt at retfærdiggøre støtte i en situation, hvor der ikke skal udføres nogen yderligere aktivitet.For det andet udgør den pågældende foranstaltning individuel støtte, der skal ydes til et selskab, der er aktivt inden for en specifik sektor for udvinding af råvarer.
It seemed difficult to justify aid in a situation where no additional activity is to be carried out.Second, the measure at issue constitutes individual aid, to be granted to a company active in a specific sector of extraction of raw materials.
Følgelig skal denne støtteforanstaltning betragtes som selektiv med en større virkning på andre selskaber, der er aktive inden for den samme sektor.
Consequently, this aid measure is to be considered selective with a greater impact on other companies active in the same sector.
I henhold til punkt 2 i retningslinjerne fra 1998 kan individuel ad hoc-støtte til en enkelt virksomhed eller støtte til en enkelt sektor få alvorlige følger for konkurrencen på det pågældende marked, samtidig med at den risikerer kun at få begrænset indvirkning på udviklingen i regionen.
According to point 2 of RAG 1998, an individual ad hoc aid made to a single firm, or confined to one area of activity, may have a major impact on competition in the relevant market, and its effects on regional development are likely to be fairly limited.
Denne form for støtte gives i reglen som led i en punktuel eller sektororienteret industripolitik og stemmer således normalt ikke med ånden i selve regionalstøttepolitikken.
Such aid generally comes within the scope of specific sectoral industrial policies and is not in line with the spirit of regional aid policy as such.
Denne bør være neutral med hensyn til de produktive ressourcers fordeling mellem de enkelte erhvervssektorer og aktiviteter.
The latter must remain neutral towards the allocation of productive resources between the various economic sectors and activities.
Endelig gives der i retningslinjerne fra 1998 udtryk for en negativ holdning til individuelle støtteforanstaltninger, medmindre det kan bevises, at bidraget til den regionale udvikling opvejer konkurrenceforvridningen og virkningerne for samhandelen.
In conclusion, the RAG 1998 take a negative stance towards individual aid measures unless it can be proved that the regional contribution of the aid outweighs the distortion of competition and the effects on trade.
I dette tilfælde var Kommissionen i tvivl om, hvorvidt det begrænsede bidrag til den regionale udvikling kan begrunde det relativt høje støttebeløb pr. skabt job.
In this case, the Commission had doubts whether the limited contribution to regional development can justify the relatively high amount of aid per job created.
Det fremgår af de fremsendte oplysninger, at der kun ville blive skabt 81 direkte nye job, samtidig med at omkring 57 direkte job, som støttemodtageren havde skabt tidligere, ville blive bevaret gennem de støttede investeringer.
It transpires from the information submitted that only 81 direct jobs would be newly created, whereas some 57 direct jobs created by the beneficiary in the past would be maintained by the aided investments.
De nye job ville kun berøre fem af de ni virksomheder i projektet (se tabellen ovenfor).
The new jobs would concern only five of the nine establishments of the project (see table above).
Kommissionen bemærkede, at 34 af de 81 nyligt oprettede job skulle oprettes i de tre påtænkte nye virksomheder [14].
The Commission noted that 34 out of the 81 newly created jobs should be created in the three new establishments envisaged [14].
Kommissionen var derfor i tvivl om, hvorvidt det relativt høje støttebeløb pr. oprettet direkte job, navnlig i en lavtlønssektor (støtten pr. direkte oprettede job ville svare til omkring syv årslønninger), var begrundet.
Consequently, the Commission had doubts as to whether the relatively high amount of aid per direct job created, in particular in a low wage sector (the aid per direct job created would correspond to around seven annual salaries), was justified.
Med hensyn til antallet af indirekte job anførte de slovakiske myndigheder i deres brev af 17. februar 2007 først, at der ville blive oprettet 100 indirekte job.
Concerning the number of indirect jobs, in their letter dated 17 February 2007 the Slovak authorities initially indicated that 100 indirect jobs would be created.
Senere, i deres andet brev af 4. juni 2007, som indeholder yderligere oplysninger, henviste de til statistikkerne fra European Aggregates Association og fastholdt, at de indirekte job ville komme til at ligge mellem 414 og 690.
Later on, in their second letter of 4 June 2007 providing additional information, they referred to the statistics of the European Aggregates Association, claiming that indirect jobs would amount to 414-690.
I henhold til denne undersøgelse skabes der i den sektor, hvor selskabet udfører sine forretningsaktiviteter, ca. 3-5 job for hvert nyoprettet job.
According to this study, in the sector in which the company is pursuing its business activities, approximately 3-5 jobs are created in respect of each newly created job.
I de fremsendte oplysninger af 13. august 2007 henviste de slovakiske myndigheder endelig til en undersøgelse leveret til Alas af universitetet i Leoben (Østrig), i henhold til hvilken hvert nyt direkte job i sektoren for forarbejdning af råvarer svarer til 30-40 indirekte job [15].
In the information submission dated 13 August 2007, the Slovak authorities referred finally to a survey furnished to Alas by the University of Leoben (Austria), according to which in the sector of processing of raw materials, each new direct job corresponds to 30-40 indirect jobs [15].
Kommissionen nærede tvivl om, hvorvidt denne generelle erklæring om mineraludvinding kunne overføres til situationen med byggematerialer.Desuden ydes støtten til aktiviteter i udvindingsindustrien, hvis placering ikke bestemmes af tildelingen af støtte, men af adgangen til mineraler; dette påvirkes i mindre omfang af regionale handicaps, der normalt hindrer den regionale udvikling.
The Commission had doubts as to whether this general statement on mineral extraction was transferable to the situation of building materials.Moreover, the aid is granted to activities in the extraction industry whose location is determined not by the granting of aid, but by the availability of minerals; this is less affected by the regional handicaps that normally hamper regional development.
I konsekvens heraf kan det antages, at det ville være muligt at udnytte ressourcerne også uden støtten.
Consequently, it can be assumed that it would be possible to exploit the resources even without the aid.
Eftersom Alas allerede opererede i de fleste af virksomhederne på grundlag af langtidslicencer, var tilskyndelsesvirkningen af yderligere regionalstøtte desuden begrænset.
In addition, since Alas was already operating in most of the establishments on the basis of long-term licences, the incentive effect of additional regional aid was doubtful.
For det tredje skal det sandsynligvis begrænsede bidrag til den regionale udvikling vejes op mod virkningen på samhandelen og forvrængningen af konkurrencen som følge af støtteforanstaltningen, som ifølge de slovakiske myndigheder ligeledes forventes at være lille.
Third, the likely limited contribution to regional development has to be balanced against the effect on trade and distortion of competition of the aid measure which, according to the Slovak authorities, is also expected to be small.
De pågældende produkter sælges i en begrænset omkreds (ca. 50 km ad landevej eller 150 km med jernbane) på grund af deres relativt ringe værdi med hensyn til transportomkostningerne.
The selling radius of the products concerned is limited (approximately 50 km by road or 150 km by rail) owing to their relatively small value with regard to the cost of transport.
De slovakiske myndigheder anførte, at kun én virksomhed (Hontianske Trsťany — Hrondín) ville være i stand til at eksportere en del af sin produktion (op til 50000 tons bygningssten årligt til en værdi af 9 mio. SKK) til Ungarn.
The Slovak authorities indicated that only one establishment (Hontianske Trsťany — Hrondín) would be in a position to export part of its production (up to 50 thousand tonnes of building stone annually worth SKK 9 million) to Hungary.
Tre andre virksomheder (Veľký Cetín, Okoč og Komjatice) forventes at konkurrere med import fra Ungarn.
Three other establishments (Veľký Cetín, Okoč and Komjatice) are expected to compete with imports from Hungary.
Alas Slovakia, s.r.o. forventer ikke at konkurrere med andre selskaber, der udvinder og forarbejder mineraler fra Østrig og Den Tjekkiske Republik.
Alas Slovakia, s.r.o. does not expect to compete with other companies mining and processing minerals from Austria or the Czech Republic.
Dette syntes imidlertid at være i modstrid med de oplysninger, der er indeholdt i ansøgningen om første del af støtten, som de slovakiske myndigheder fremsendte den 16. april 2003, hvor potentielle konkurrenter fra disse to lande blev nævnt.
However, this seemed to be in contradiction with the information contained in the application for the first part of the aid, submitted to the Slovak authorities on 16 April 2003, where potential competitors from these two countries were mentioned.
I betragtning af de pågældende virksomheders beliggenhed var Kommissionen i tvivl om, i hvilket omfang samhandelen med andre medlemsstater (f.eks. Østrig eller Den Tjekkiske Republik) ville blive påvirket.
Taking into account the location of the establishments concerned, the Commission had doubts about the extent to which trade with other Member States (e.g. Austria or the Czech Republic) would be distorted.
Endelig kan anlæggene, som fastlagt i Kommissionens meddelelse om afgrænsning af det relevante marked i forbindelse med Fællesskabets konkurrenceret [16], selv hvis leverancerne fra et bestemt anlæg er begrænset til et bestemt område omkring hvert anlæg, i visse tilfælde være fordelt således, at der er betydelige overlapninger mellem områderne omkring de forskellige anlæg.
Finally, as laid down in the Commission notice on the definition of the relevant market for the purposes of Community competition law [16], in certain cases, even if the deliveries from a given plant are limited to a certain area around that plant, the distribution of plants may be such that the areas around the different plants overlap significantly.
I sådanne tilfælde vil prissætningen på disse produkter muligvis blive begrænset af en kædesubstitutionseffekt og føre til afgrænsning af et bredere geografisk marked.Kommissionen var derfor i tvivl om, hvorvidt støttens forventede bidrag til den regionale udvikling ville opveje dens negative virkninger for samhandelen.
If so, it is possible that the pricing of those products would be affected by a chain substitution effect, leading to impacts on a broader geographic market.As a result, the Commission had doubts as to whether the expected contribution of the aid to regional development would offset its negative effects on trade.
BEMÆRKNINGER FRA DEN SLOVAKISKE REPUBLIK OG INTERESSEREDE PARTER
COMMENTS FROM THE SLOVAK REPUBLIC AND INTERESTED PARTIES
Der indkom ingen bemærkninger fra de slovakiske myndigheder eller fra tredjeparter, der kunne bortvejre den tvivl, den formelle undersøgelsesprocedure rejste.
No comments were received from the Slovak authorities or from third parties to dispel the doubts raised when the formal investigation was initiated.
Der er tale om statsmidler, da det er tanken at fritage en virksomhed for at betale selskabsskat.
State resources are involved since an exemption from the payment of corporate income tax is provided for.
Foranstaltningen fritager Alas Slovakia, s.r.o. for at betale omkostninger, som virksomheden skulle have betalt under normale markedsforhold.
The measure relieves Alas Slovakia, s.r.o. of costs it would have to bear under normal market conditions.
Den vil derfor udgøre en fordel for Alas Slovakia, s.r.o. i forhold til andre virksomheder.
It will therefore provide an advantage to Alas Slovakia, s.r.o. over other companies.
Foranstaltningen er selektiv, da den kun vedrører én virksomhed.
The measure is selective since it addresses only one undertaking.
Forvridning af konkurrencen og samhandelen
Distortion of competition and trade
Endelig er den pågældende produktion omfattet af samhandel.
Finally, the production covered by the project is subject to trade.
Derfor påvirkes samhandelen mellem medlemsstaterne.
Therefore, trade between Member States is affected.
Desuden vil støtten til Alas Slovakia, s.r.o. og dennes produktion forvride eller true med at forvride konkurrencen.
In addition, the advantage granted to Alas Slovakia, s.r.o. and its production distorts competition or is liable to distort competition.
For så vidt foranstaltningen udgør statsstøtte i betydningen i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, skal dens forenelighed med fællesmarkedet vurderes i lyset af undtagelserne i EF-traktatens artikel 87, stk. 2 og 3.
In so far as the measure constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, its compatibility must be assessed in the light of the exceptions provided for in Article 87(2) and (3) of the EC Treaty.
Undtagelserne i EF-traktatens artikel 87, stk. 2, der vedrører støtte af social karakter til enkelte kunder, hvis formål er at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer eller af andre usædvanlige begivenheder og støtte til visse af Forbundsrepublikken Tysklands områder, finder ikke anvendelse i denne sag.
The exceptions provided for in Article 87(2) of the EC Treaty, which concern aid of a social character granted to individual consumers, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences and aid granted to certain areas of the Federal Republic of Germany, do not apply in this case.
Foranstaltningen kan ikke anses for at udgøre et vigtigt projekt af fælleseuropæisk interesse eller en foranstaltning til afhjælpning af en alvorlig forstyrrelse i den slovakiske økonomi som fastsat i EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra b).
The measure cannot be considered to be an important project of common European interest or aid to remedy a serious disturbance in the Slovak economy, as provided for by Article 87(3)(b) of the EC Treaty.
Foranstaltningen falder heller ikke ind under undtagelsen i EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), om støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse.
The measure does not qualify either for the exception allowed by Article 87(3)(c) of the EC Treaty that provides for the authorisation of aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent that is contrary to the common interest.
I henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra a), er det tilladt at yde støtte til fremme af en økonomisk udvikling i områder, hvor levestandarden er usædvanlig lav, eller hvor der hersker en alvorlig underbeskæftigelse.
Article 87(3)(a) of the EC Treaty provides for the authorisation of aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment.
Regionerne Nitra, Trnava og Trenčín (i det vestlige Slovakiet) er omfattet af denne undtagelse.
The regions of Nitra, Trnava and Trenčín (Western Slovakia) are eligible under this derogation.
Kommissionen forklarede i sin beslutning om at indlede en formel undersøgelsesprocedure årsagerne til (jf. afdeling III i denne beslutning), at den var i tvivl om, hvorvidt foranstaltningen var omfattet af undtagelsen i EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra a).
In its decision to open the formal investigation procedure, the Commission explained the reasons, summarised in Section III of this Decision, for which it doubted that the measure under scrutiny could qualify for the derogation under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Da den ingen bemærkninger har modtaget fra Den Slovakiske Republik eller tredjeparter, kan den kun konkludere, at denne tvivl er bekræftet.
In the absence of any comments from the Slovak Republic or third parties, the Commission can deem these doubts to be confirmed.
Kommissionen finder, at den foranstaltning, Den Slovakiske Republik har anmeldt (se betragtning 6-10 ovenfor), ikke er forenelig med fællesmarkedet i medfør af nogen af de undtagelser, der er fastsat i EF-traktaten, og at den ikke kan godkendes.
The Commission finds that the measure notified by the Slovak Republic, as set out in paragraphs 6 to 10 above, is not compatible with the common market under any derogation laid down in the EC Treaty, and must be prohibited.
I henhold til de slovakiske myndigheder er støtten endnu ikke blevet ydet, og der er derfor ikke behov for at tilbagesøge den.
According to the Slovak authorities, the aid has not yet been granted and, therefore, there is no need for its recovery,
Den anmeldte skattelempelse udgør statsstøtte i betydningen i artikel 87, stk. 1, i EF-traktaten.
The notified tax concession constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Den statsstøtte, Den Slovakiske Republik planlægger at yde til Alas Slovakia, s.r.o. på op til 100813444 SKK (ca. 2,89 mio. EUR), er uforenelig med fællesmarkedet.
The State aid which the Slovak Republic is planning to implement for Alas Slovakia, s.r.o. for up to SKK 100813444 (approximately EUR 2,89 million) is not compatible with the common market.
I betragtning heraf må støtten derfor ikke gennemføres.
In view of this, the aid may not be implemented.
Den Slovakiske Republik underretter inden to måneder at regne fra meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om de foranstaltninger, den har truffet for at efterkomme beslutningen.
The Slovak Republic shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with the Decision.
EUT C 30 af 2.2.2008, s. 13.
OJ C 30, 2.2.2008, p. 13.
Ved brev af 13.2.2006 anmodede Kommissionen de slovakiske myndigheder om at fremsende ni forskellige anmeldelser, således at den kunne vurdere hvert af de ni projekters forenelighed særskilt.
By letter dated 13 February 2006, the Commission asked the Slovak authorities to submit for evaluation nine different notifications so that it could assess the compatibility of each of the nine projects on the basis of their individual merits.
I deres svar af 12.3.2007 forklarede de slovakiske myndigheder over for Kommissionen, at Alas Slovakia s.r.o udgjorde en enkelt skattemæssig enhed med flere forskellige virksomheder, med fælles skattepligt.
In their reply of 12 March 2007, the Slovak authorities explained to the Commission that Alas Slovakia s.r.o., constituted a single tax entity with several establishments, with a single tax liability.
Den gældende slovakiske lovgivning tillader ikke skatteydere at beregne skattegrundlaget og selskabsskatten særskilt for hver organisatorisk enhed.
The applicable Slovak legislation does not allow taxpayers to calculate the tax base and the corporate tax for each organisational unit separately.
De slovakiske myndigheder er derfor af den opfattelse, at det ikke er muligt at beregne størrelsen af støtte modtaget af den enkelte virksomhed særskilt.
Therefore, the Slovak authorities consider that it is not possible to calculate the amount of aid received by each establishment.
I kommunerne: Nitra, Komjatice, Veľký Cetín, Hontianske Trsťany-Hrondín.
In the municipalities of: Nitra, Komjatice, Veľký Cetín, Hontianske Trsťany-Hrondín.
I kommunerne: Červeník, Veľký Grob, Okoč.
In the municipalities of: Červeník, Veľký Grob, Okoč.
I kommunerne: Kamenec pod Vtáčnikom, Prievidza.
In the municipalities of: Kamenec pod Vtáčnikom, Prievidza.
Statsstøtte SK 72/2003 — Den Slovakiske Republik — »Regionalt statsstøttekort for Den Slovakiske Republik«.
State aid SK 72/2003 — Slovak Republic — ‘Regional State aid map of the Slovak Republic’.
Udtrykt i 2007-værdi og beregnet med en referencesats på 5,62 %, der fandt anvendelse på datoen for anmeldelsen.
Expressed at 2007 value and calculated at a reference rate of 5,62 % applicable on the date of the notification.
Efter den midlertidige procedure blev denne statsstøtte (SK 53/03) betragtet som »eksisterende støtte«.
Under the interim procedure, this State aid (SK 53/03) was considered ‘existing aid’.