natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 2, 4 og 5 i afgørelse 88/376/EØF, Euratom, 94/728/EF, Euratom og 2000/597/EF, Euratom gælder fortsat for beregningen og justeringen af de indtægter, der hidrører fra anvendelsen af en ensartet sats, der gælder for alle medlemsstater, på det ensartede momsberegningsgrundlag på mellem 50 % og 55 % af hver medlemsstats BNP eller BNI, afhængig af det pågældende år, og for beregningen af den korrektion af budgetuligevægte, der er indrømmet Det Forenede Kongerige for årene 1988 til 2006.
Articles 2, 4 and 5 of Decisions 88/376/EEC, Euratom, 94/728/EC, Euratom and 2000/597/EC, Euratom shall continue to apply to the calculation and adjustment of revenue accruing from the application of a uniform rate valid for all Member States to the VAT base determined in a uniform manner and limited between 50 % and 55 % of the GNP or GNI of each Member State, depending on the relevant year, and to the calculation of the correction of budgetary imbalances granted to the United Kingdom for the years 1988 to 2006.
Medlemsstaterne tilbageholder fortsat i opkrævningsomkostninger 10 % af de beløb, der er omhandlet i artikel 2, stk. 1, litra a), og som medlemsstaterne i henhold til gældende fællesskabsregler skulle have stillet til rådighed inden den 28. februar 2001.
Member States shall continue to retain, by way of collection costs, 10 % of the amounts referred to in Article 2(1)(a) which should have been made available by the Member States before 28 February 2001 in accordance with the applicable Community rules.
Denne afgørelse meddeles medlemsstaterne af generalsekretæren for Rådet.
Member States shall be notified of this Decision by the Secretary-General of the Council.
Medlemsstaterne giver omgående generalsekretæren for Rådet meddelelse om afslutningen af de procedurer, der i henhold til deres respektive forfatningsretlige bestemmelser er nødvendige for vedtagelsen af denne afgørelse.
Member States shall notify the Secretary-General of the Council without delay of the completion of the procedures for the adoption of this Decision in accordance with their respective constitutional requirements.
Afgørelsen træder i kraft på den første dag i den måned, der følger efter modtagelsen af den sidste af de i stk. 2 omhandlede meddelelser.
This Decision shall enter into force on the first day of the month following receipt of the last of the notifications referred to in the second subparagraph.
Den har virkning fra den 1. januar 2007.
It shall take effect on 1 January 2007.
Udtalelse afgivet den 4.7.2006 (endnu ikke offentliggjort i EUT).
Opinion delivered on 4 July 2006 (not yet published in the Official Journal).
EUT C 203 af 25.8.2006, s. 50.
OJ C 203, 25.8.2006, p. 50.
EUT C 309 af 16.12.2006, s. 103.
OJ C 309, 16.12.2006, p. 103.
EFT L 94 af 28.4.1970, s. 19.
OJ L 94, 28.4.1970, p. 19.
EFT L 128 af 14.5.1985, s. 15.
OJ L 128, 14.5.1985, p. 15.
EFT L 185 af 15.7.1988, s. 24.
OJ L 185, 15.7.1988, p. 24.
om afvisning af at optage haloxyfop-R i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof
concerning the non-inclusion of haloxyfop-R in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
(meddelt under nummer K(2007) 2548)
(notified under document number C(2007) 2548)
Denne liste omfatter haloxyfop-R.
That list includes haloxyfop-R.
Haloxyfop-R’s virkninger på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til forordning (EF) nr. 451/2000 og (EF) nr. 703/2001 for en række anvendelsesformål, som anmelderen har foreslået.
For haloxyfop-R the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
For haloxyfop-R var den rapporterende medlemsstat Danmark, og alle relevante oplysninger blev forelagt den 21. november 2003.
For haloxyfop-R the rapporteur Member State was Denmark and all relevant information was submitted on 21 November 2003.
Medlemsstaterne og EFSA har underkastet vurderingsrapporten et peer review i EFSA’s evalueringsarbejdsgruppe, og den blev forelagt Kommissionen den 28. juli 2006 i form af EFSA’s konklusioner vedrørende peer reviewet af vurderingen af pesticidrisikoen ved aktivstoffet haloxyfop-R [4].
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 28 July 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance haloxyfop-R [4].
Denne rapport er blevet behandlet af medlemsstaterne og Kommissionen i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, og behandlingen blev afsluttet den 24. november 2006 med Kommissionens reviderede vurderingsrapport om haloxyfop-R.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 24 November 2006 in the format of the Commission review report for haloxyfop-R.
Risikovurderingen vedrørende grundvandsforurening kunne ikke færdiggøres.
The risk assessment for groundwater contamination could not be concluded.
Det blev navnlig konstateret, at anvendelse af haloxyfop-R i de scenarier, anmelderen havde foreslået, medførte forekomst af en række metabolitter, der er persistente og let kan udvaskes til grundvandspejlet med potentielt negative virkninger for drikkevandet.
In particular it was found that the use of haloxyfop-R, in the scenarios presented by the notifier, led to the appearance of a number of metabolites which are persistent and can leach easily into the water table, with potentially negative effects on drinking water.
Det gav betænkeligheder, som ikke kunne imødegås på baggrund af de data, som anmelderen havde forelagt inden for de fastsatte frister.
This raised concerns which could not be resolved on the basis of the data presented within the legal deadlines by the notifier.
Desuden er der med udgangspunkt i de tilgængelige data stadig uafklarede problemer for så vidt angår risikovurderingen vedrørende pattedyr.
Moreover, based on the available data, concerns remain as regards the risk assessment for mammals.
Det var derfor ikke muligt på grundlag af de foreliggende oplysninger at konkludere, at haloxyfop-R opfylder kriterierne for optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that haloxyfop-R met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Selv med de af anmelderen fremsatte argumenter kan de påpegede problemer dog ikke siges at være løst, og de vurderinger, der er foretaget på baggrund af de forelagte oplysninger og evalueret på EFSA’s ekspertmøder, har ikke underbygget forventningen om, at plantebeskyttelsesmidler, der indeholder haloxyfop-R, under de foreslåede betingelser for anvendelse generelt opfylder kravene i artikel 5, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 91/414/EØF.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing haloxyfop-R satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Haloxyfop-R bør derfor ikke optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
Haloxyfop-R should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Det bør sikres, at godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder haloxyfop-R, trækkes tilbage inden for den fastsatte frist og ikke forlænges, og at der ikke gives nye godkendelser for sådanne produkter.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing haloxyfop-R are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Enhver frist, som en medlemsstat indrømmer til bortskaffelse, opbevaring, afsætning eller anvendelse af bestående lagre af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder haloxyfop-R, bør ikke overstige 12 måneder, således at bestående lagre højst kan anvendes yderligere én vækstsæson.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing haloxyfop-R, should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
Denne beslutning er ikke til hinder for, at der kan forelægges en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF med henblik på en eventuel optagelse af haloxyfop-R i dets bilag I.
This Decision does not prejudice the submission of an application for haloxyfop-R according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Haloxyfop-R optages ikke i bilag I til direktiv 91/414/EØF som aktivstof.
Haloxyfop-R shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder haloxyfop-R, trækkes tilbage senest den 19. december 2007
authorisations for plant protection products containing haloxyfop-R are withdrawn by 19 December 2007;
der fra datoen for offentliggørelse af denne beslutning ikke gives godkendelse eller forlænget godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder haloxyfop-R.
no authorisations for plant protection products containing haloxyfop-R are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
Eventuelle frister, som medlemsstaterne indrømmer i henhold til artikel 4, stk. 6, i direktiv 91/414/EØF, skal være så korte som muligt og skal udløbe senest den 19. december 2008.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 19 December 2008 at the latest.
under henvisning til Rådets afgørelse 2006/683/EF, Euratom af 15. september 2006 om vedtagelse af Rådets forretningsorden [1], særlig artikel 24, og
Having regard to Council Decision 2006/683/EC, Euratom of 15 September 2006 adopting the Council’s Rules of Procedure [1], and in particular Article 24 thereof,
Tillæg 1 og 2 til Rådet for Den Europæiske Unions sikkerhedsforskrifter, der er knyttet som bilag til Rådets afgørelse 2001/264/EF af 19. marts 2001 om vedtagelse af Rådets sikkerhedsforskrifter [2], indeholder henholdsvis en fortegnelse over de nationale sikkerhedsmyndigheder og en sammenlignende oversigt over nationale klassifikationsgrader.
Appendices 1 and 2 to the Security Regulations of the Council of the European Union annexed to Council Decision 2001/264/EC of 19 March 2001 adopting the Council’s security regulations [2] contain a list of national security authorities and a table of comparison including national security classifications, respectively.
Tillæg 1 og 2 til Rådet for Den Europæiske Unions sikkerhedsforskrifter blev senest ændret ved Rådets afgørelse 2005/571/EF af 12. juli 2005 om ændring af afgørelse 2001/264/EF [3].
Appendices 1 and 2 to the Security Regulations of the Council of the European Union were last modified by Council Decision 2005/571/EC of 12 July 2005 amending Decision 2001/264/EC [3].
Den 25. april 2005 undertegnede Republikken Bulgarien og Rumænien traktaten om deres tiltrædelse af Den Europæiske Union, som trådte i kraft den 1. januar 2007.
On 25 April 2005, the Republic of Bulgaria and Romania signed the Treaty concerning their accession to the European Union, which entered into force on 1 January 2007.
I henhold til artikel 2, stk. 2, i afgørelse 2001/264/EF skal medlemsstaterne træffe passende foranstaltninger til at sikre, at Rådets sikkerhedsforskrifter overholdes i forbindelse med behandling af EU-klassificerede oplysninger.
According to Article 2(2) of Decision 2001/264/EC, Member States have to take appropriate measures to ensure that, when EU classified information is handled, the Council’s security regulations are respected.
For at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse i de tillæg, der er nævnt i betragtning 1, er det derfor nødvendigt at ændre afgørelse 2001/264/EF rent teknisk —
In order to take into account the accession of the Republic of Bulgaria and Romania in the Appendices referred to in Recital (1), it is therefore necessary, from a technical point of view, to amend Decision 2001/264/EC,
I afgørelse 2001/264/EF erstattes tillæg 1 og tillæg 2 af teksten i bilaget til nærværende afgørelse.
In Decision 2001/264/EC, Appendix 1 and Appendix 2 shall be replaced by the text appearing in the Annex to this Decision.
EUT L 285 af 16.10.2006, s. 47.
OJ L 285, 16.10.2006, p. 47.
Senest ændret ved afgørelse 2007/4/EF, Euratom (EUT L 1 af 4.1.2007, s. 9).
Decision as last amended by Decision 2007/4/EC, Euratom (OJ L 1, 4.1.2007, p. 9).
EUT L 193 af 23.7.2005, s. 31.
OJ L 193, 23.7.2005, p. 31.
EU-klassifikationsgrad
EU Classification
NATO-klassifikation
NATO Classification
WEU-klassifikation
WEU Classification
Frankrig: klassifikationsgraden Très secret défense anvendes i forbindelse med statshemmeligheder; ændring kræver bemyndigelse fra premierministeren.
France: the classification Très Secret Défense, which covers governmental priority issues, may be changed only with the Prime Minister’s authorisation.
Frankrig anvender ikke klassifikationsgraden »DIFFUSION RESTREINTE«.
France does not use the classification category “DIFFUSION RESTREINTE” in its national system.
Frankrig håndterer og beskytter dokumenter, der bærer mærket »RESTREINT UE« i henhold til gældende nationale love og bestemmelser, som ikke er mindre restriktive end Rådets sikkerhedsforskrifter.
France handles and protects documents bearing the marking “RESTREINT UE” according to its national laws and regulations in force, which are not less stringent than the provisions of the Council’s security regulations.
I-1187 Roma Tel.
I-1187 Roma
National Security Authority of the Republic of Lithuania
National Security Authority of the Republic of Lithuania Gedimino pr.
Gedimino pr. 40/1 LTL-2600 Vilnius
40/1 LTL-2600 Vilnius
(meddelt under nummer K(2007) 2565)
(notified under document number C(2007) 2565)
The Canada Research Chair of the School of Social Sciences, the Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies, York University, Ontario, Canada, må betragtes som et organ, der opfylder betingelserne, og bør derfor tilføjes til listen over organer, organisationer og institutioner, der er omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 831/2002.
The Canada Research Chair of the School of Social Science in the Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies at York University, Ontario, Canada, has to be regarded as a body fulfilling the required conditions and should therefore be added to the list of agencies, organisations and institutions referred to in Article 3(1)(c) of Regulation (EC) No 831/2002.
Senest ændret ved beslutning 2007/229/EF (EUT L 99 af 14.4.2007, s. 11).
Decision as last amended by Decision 2007/229/EC (OJ L 99, 14.4.2007, p. 11).
Kontoret for analyse af beskæftigelsen under Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Beskæftigelse, Sociale Anliggender, Arbejdsmarkedsforhold og Ligestilling
Employment Analysis Unit, Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities of the European Commission
Center of Health and Wellbeing (CHW) of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University, New Jersey, USA
Center of Health and Wellbeing (CHW) of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs at Princeton University, New Jersey, United States of America
University of Chicago (UofC), Illinois, USA
The University of Chicago (UofC), Illinois, United States of America
Kontoret for støtte til det europæiske forskningsrum (SERA) under Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Det Fælles Forskningscenter
Support to the European Research Area (SERA) Unit, Directorate-General Joint Research Centre of the European Commission
Canada Research Chair of the School of Social Sciences, the Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies, York University, Ontario, Canada.«
Canada Research Chair of the School of Social Science in the Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies at York University, Ontario, Canada.’
om ophævelse af afgørelse 2005/704/EF om godtagelse af et tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse magnesiasten med oprindelse i Folkerepublikken Kina
repealing Decision 2005/704/EC accepting an undertaking offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain magnesia bricks originating in the People's Republic of China
I oktober 2005 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1659/2005 [2] en endelig antidumpingtold på importen af visse magnesiasten med oprindelse i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »den pågældende vare«).
In October 2005, the Council, by Regulation (EC) No 1659/2005 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain magnesia bricks originating in the People's Republic of China (‘the product concerned’).
Kommissionen godtog ved afgørelse 2005/704/EF [3] et pristilsagn afgivet af Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd (i det følgende benævnt »virksomheden«).
The Commission, by Decision 2005/704/EC [3], accepted a price undertaking offered by Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd, (‘the Company’).
Tilsagnet
The undertaking
Virksomhedens forpligtelser med hensyn til tilsagnet
Obligations of the company with regard to the undertaking
I forbindelse med tilsagnet erklærede virksomheden sig indforstået med bl.a. ikke at sælge den pågældende vare til Fællesskabet under bestemte minimumspriser, som er anført i tilsagnet.
In the framework of the undertaking, the Company agreed, inter alia, not to sell the product concerned to the European Community below certain minimum prices (MIPs) laid down in the undertaking.
Bestemmelserne i tilsagnet forpligter også virksomheden til at give Kommissionen regelmæssige og detaljerede oplysninger i form af en kvartalsrapport over virksomhedens salg af den pågældende vare til Fællesskabet.
The terms of the undertaking also oblige the Company to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a quarterly report of its sales of the product concerned to the European Community.
For at sikre overholdelsen af tilsagnet indvilgede virksomheden også i at tillade kontrolbesøg på stedet i virksomhedens lokaler med det formål at bekræfte nøjagtigheden og sandheden af oplysningerne i de nævnte kvartalsrapporter og tilvejebringe alle de oplysninger, som Kommissionen måtte anse for nødvendige.
For the purpose of ensuring compliance with the undertaking, the Company also undertook to allow on-the-spot verification visits at its premises in order to verify the accuracy and veracity of data submitted in the said quarterly reports and to provide all information considered necessary by the Commission.
Andre bestemmelser i forbindelse med tilsagnet
Other provisions of the undertaking
Desuden er Kommissionens godtagelse af tilsagnet, som anført i tilsagnet, baseret på tillid, og enhver foranstaltning, der vil kunne skade det tillidsforhold, der er etableret til Kommissionen, vil berettige til en omgående tilbagetrækning af tilsagnet.
In addition, and as stipulated in the undertaking, the acceptance of the undertaking by the European Commission is based on trust and any action which would harm the relationship of trust established with the European Commission shall justify the immediate withdrawal of the undertaking.
Som ligeledes anført i tilsagnet kan enhver ændring i de omstændigheder, der måtte opstå i tilsagnets gennemførelsesperiode, i forhold til de omstændigheder, der gjorde sig gældende, da tilsagnet blev godkendt, og som var relevante for beslutningen om at godtage tilsagnet, endvidere give anledning til, at Kommissionen trækker tilsagnet tilbage.
Furthermore, and as stipulated in the undertaking, any changes in circumstances occurring during the period of implementation of the undertaking from those circumstances prevailing at the time of acceptance of the undertaking which were relevant to the decision to accept the undertaking may give rise to the withdrawal of the undertaking by the European Commission.
Kontrolbesøg hos virksomheden
Verification visit to the Company
I den forbindelse blev der gennemført et kontrolbesøg i virksomhedens lokaler i Folkerepublikken Kina.
In this regard, a verification visit was carried out at the premises of the Company in the People's Republic of China.
To dage inden kontrolbesøget forelagde virksomheden reviderede udgaver af tilsagnsrapporterne for andet og tredje kvartal i 2006.
Two days before the verification visit, the Company submitted revised versions of the undertaking reports for the second and third quarter of 2006.
De reviderede udgaver vedrørte bl.a. en forlængelse af betalingsfristen for fem transaktioner.
The revisions submitted concerned — inter alia — a prolongation of the terms of payment for five transactions.
Disse tilpasninger med hensyn til betalingsfristen førte til priser under minimumsprisen.
These adjustments for the time allowed for payment have led to prices below the MIP.
Desuden blev der under kontrolbesøget konstateret en ændring i handelsmønstret over for Fællesskabet efter indførelsen af antidumpingforanstaltningerne.
Furthermore, the verification visit established a change in the pattern of trade to the European Community after imposition of anti-dumping measures.
I undersøgelsesperioden i forbindelse med den undersøgelse, som førte til indførelsen af de gældende foranstaltninger, solgte virksomheden den pågældende vare udelukkende til Fællesskabet.
During the investigation period of the investigation that led to the imposition of the existing measures, the Company sold to the Community exclusively the product concerned.
Efter indførelsen af foranstaltningerne begyndte virksomheden også at sælge andre varer til sine kunder i Fællesskabet.
After imposition of measures the Company started to sell also other products to its clients in the Community.
En sådan ændring i handelsmønstret påvirker tilsagnet, for så vidt som det udgør en alvorlig risiko for krydskompensation, dvs. at den vare, der ikke er omfattet af tilsagnet, kan sælges til kunstigt lave priser for at kompensere for minimumsprisen på den vare, der er omfattet af tilsagnet.
Such a change in the pattern of trade affects the undertaking insofar as it constitutes a serious risk of cross-compensation, i.e. the product not covered by the undertaking may be sold at artificially low prices in order to compensate the MIP for the product covered by the undertaking.
For at vurdere nærmere, hvorvidt der rent faktisk fandt en sådan kompensation sted, blev virksomheden anmodet om at fremskaffe kopier af fakturaer på de varer, der ikke er omfattet af tilsagnet, og som er blevet udstedt til kunder i og uden for Fællesskabet.
In order to further assess whether such compensation actually took place, the Company was requested to provide copies of invoices of the product not covered by the undertaking, issued to other clients inside and outside the European Community.
Virksomheden indvendte, at en analyse af priserne på andre varer ikke giver mening med hensyn til at fastslå, hvorvidt der har fundet krydskompensation sted, idet kvaliteten og de dermed forbundne priser på disse varer kan variere fra kunde til kunde.
The Company argued that an analysis of prices of other products is not meaningful to identify cross-compensation since the qualities and associated prices of these products may vary from client to client.