natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I sin beslutning om at indlede proceduren havde Kommissionen også et antal foreløbige indvendinger over GNA’s forretningsplan.
In the opening decision, the Commission also raised certain preliminary methodological concerns regarding GNA’s business plan.
I forretningsplanen er der f.eks. ikke taget hensyn til selskabsbeskatningen.
For instance, corporate tax is not included in the business plan.
De nederlandske myndigheder anfører, at GNA’s aktionærer har valgt selskabsformen »gesloten commanditaire vennootschap« (lukket kommanditselskab), som ikke er forpligtet til at betale selskabsskat.
The Dutch authorities argue that the shareholders of GNA chose the legal form of ‘gesloten commanditaire vennotschap’ that has no obligation to pay profit tax.
GNA’s resultater vil derfor blive konsolideret direkte af aktionærerne, og projektet vurderes på grundlag af »resultater før skat«.
Therefore the results of GNA will be consolidated directly by its shareholders and the project is assessed on a ‘pre-tax base’.
Efter at have undersøgt foranstaltningen grundigere i forbindelse med den formelle undersøgelse fastslår Kommissionen, at de elementer, der giver anledning til metodologiske indvendinger er af ringe betydning, at de skyldes GNA’s metodologiske valg, og at de generelt ikke sætter spørgsmålstegn ved forretningsplanens levedygtighed.
Having assessed the measure in more detail during the formal investigation, the Commission finds that the elements of methodological concern are of minor importance, based on the choice of the business plan methodology applied by GNA, and do not put into question the overall viability of the business plan.
Desuden bemærker Kommissionen, at både de private investorer og PriceWaterhouseCoopers, som har kontrolleret forretningsplanen, har tilsluttet sig de metodologiske valg, som planen er baseret på [97].
Furthermore, the Commission notes that both the private investors and also PricewaterhouseCoopers which audited the business plan endorsed [97] the methodological choices on which the business plan is based.
Andre bemærkninger fra klagerne til forretningsplanen
Other considerations regarding the business plan submitted by the complainants
Kommissionen henviser til, at de nederlandske myndigheder tillige har forelagt en række følsomhedsanalyser og driftsscenarier [98] for yderligere at understrege forretningsplanens robusthed.
The Commission would like to point out that the Dutch authorities have also submitted several sensitivity analyses and business scenarios [98] to bolster the robustness of GNA’s business plan further.
Ud fra disse oplysninger er det endnu en gang fremgået, at der i GNA’s forretningsplan er taget højde for alle risici og muligheder, der er forbundet med projektet.
This information further demonstrated that GNA’s business plan takes into account all risks and opportunities related to the project.
Desuden kritiserede UPC de dokumenter, som virksomheden sendte til Kommissionen, en række antagelser i GNA’s forretningsplan, som ikke nævnes udtrykkeligt i den vurdering af forretningsplanen, som findes i betragtning 121 og følgende betragtninger; den kommer til den konklusion, at planen ikke er kommercielt levedygtig.
In its submissions, UPC criticised further assumptions of GNA’s business plan not explicitly mentioned in the assessment of the business plan outlined in recitals 121 and following, concluding that the plan would not be commercially feasible.
Kommissionen gentager i denne forbindelse, at hverken UPC eller RBB, det konsulentfirma, som i forbindelse med undersøgelsen i denne sag har udarbejdet forskellige rapporter for UPC, havde adgang til GNA’s faktiske forretningsplan.
The Commission would like to reiterate that neither UPC nor RBB, the consultancy which carried out several reports for UPC in the framework of the investigation of this case, had access to the actual business plan of GNA.
Deres analyser var derfor baseret på offentlige oplysninger, primært en undersøgelsesrapport om gennemførligheden af et projekt for et fibernet i Amsterdam [99].
Hence, their analyses were based on publicly available information, above all on an analyst report prepared on the feasibility of a fibre-to-the-home project in Amsterdam [99].
Kommissionen bemærker, at de mest afgørende punkter i forretningsplanen, som UPC retter sin opmærksomhed mod, enten allerede er blevet behandlet af Kommissionen i dens vurdering af GNA’s forretningsplan, såsom dækningsgrad, abonnenttilgang, opsigelsestal, engrosindkomster, investeringsomkostninger, nettets forventede levetid og beregningen af »restværdien«, eller er af ringe betydning for denne vurdering, som f.eks. den metode, der er valgt i planen [100].
The Commission notes that the main determinants of the business plan brought forward by UPC have either already been addressed in the Commission’s assessment of GNA’s business plan (such as penetration rate, subscriber take-up rate, churn rate, wholesale revenues, investment costs, life-expectancy of the network in the ‘residual value’ calculation) or are of limited relevance for its assessment (the choice of methodology in the plan) [100].
UPC understregede desuden, at Kommissionen ikke alene skulle tage hensyn til de enkelte antagelser, men også med deres indbyrdes forhold.
UPC also stressed that the Commission should take into account not only the individual assumptions but the interrelation between them.
UPC anfører f.eks., at kombinationen af høj dækningsgrad og høje priser betragtes som umulig.
For instance, UPC argues that high levels of penetration with high prices together are considered as impossible.
Kommissionen har evalueret den metode og de tal, hvorpå forretningsplanen er baseret, og er kommet til den konklusion, at de kan betragtes som acceptable for en privat investor, som opererer under normale markedsøkonomiske vilkår.
The Commission has assessed the methodology and the figures on which the business plan is based and found that they can be considered acceptable to a private investor operating under normal market economy conditions.
UPC anfører endvidere, at virksomheden i sine beregninger med hensyn til forretningsplanen ikke har taget hensyn til, at GNA i de første år vil tilbyde brugerne af nettet rabatter, fordi disse oplysninger først blev offentliggjort i Kommissionens beslutning om at indlede proceduren.
UPC also argues that in its calculations about the GNA business plan, it did not take into account that GNA will provide rebates for the users of the network in the first years, as this information was revealed in the Commission’s opening procedure.
UPC mener, at dette bidrag fra GNA’s side til markedsføringsomkostningerne ved hele projektet yderligere påvirker projektets finansielle afkast i negativ retning for investorerne og endnu en gang viser, at GNA’s forretningsplan ikke er gennemførlig.
UPC argues that such contribution by GNA to the marketing costs of the complete project further deteriorate any financial return of the project for the investors and provide further evidence that the GNA business plan is not feasible.
Kommissionen bemærker, at det stemmer overens med normal markedspraksis, at nye tjenester i begyndelsen tilbydes med rabat for at opbygge et vist kundegrundlag.
In this respect, the Commission notes that it is normal market practice that new services are offered at discount prices in the beginning in order to reach a certain customer base.
Desuden var der i den forretningsplan, som Kommissionen analyserede, taget hensyn til den finansielle virkning af disse rabatter.
Furthermore, the financial impact of those rebates was fully taken into account in the GNA business plan, which was analysed by the Commission.
Med hensyn til Arcadis-modellen [101], som UPC angiver som mulig model for GNA’s forretningsplan, henviser Kommissionen til, at denne model ikke var medtaget i de dokumenter, som de nederlandske myndigheder forelagde, og at de nederlandske myndigheder har erklæret, at der ikke er nogen forbindelse mellem det undersøgte projekt og Arcadis-modellen.
As regards the Arcadis model [101] indicated by UPC as a possible proxy for the GNA business plan, the Commission notes that the model was not part of the submission of the Dutch authorities, and the authorities confirmed that there is no link between the project under scrutiny and the Arcadis model.
Desuden er Kommissionen ikke i besiddelse af materiale, der indikerer, at lånet på […] EUR, som blev ydet af […], ikke skulle være blevet ydet på markedsvilkår.
Furthermore, the Commission has no indication that the loan of EUR […] provided by […] was not provided on market terms.
Den af […] [102] beregnede rentesats og aktivets potentielle sikkerhedsværdi er tilstrækkeligt bevis på, at lånet blev ydet på markedsvilkår.
The interest rate required by […] [102] and the potential collateral value of the asset in place provide sufficient evidence that the loan was granted on market terms.
Konklusion med hensyn til forretningsplanen
Conclusion on the business plan
Efter den formelle undersøgelse og efter vurderingen af de yderligere oplysninger, som den har modtaget, kommer Kommissionen til den konklusion, at GNA’s forretningsplan er i overensstemmelse med det markedsøkonomiske markedsprincip.
After the formal investigation and having assessed the additional information received, the Commission comes to the conclusion that the GNA business plan is in line with the MEIP.
Den vigtigste prognose, som forretningsplanen bygger på, er, at udviklingen på telekommunikations- og mediemarkedet i Nederlandene vil give anledning til en betydelig efterspørgsel efter hurtige bredbåndstjenester, hvoraf en stor del vil blive tilbudt gennem FTH-nettene.
The business plan is based on the main forecast that the evolution of the telecommunication and media markets in the Netherlands will translate in significant demand for high speed broadband services, which will be to a large extent be satisfied by FttH networks.
Antagelserne med hensyn til GNA-nettets takster og dækningsgrad bygger på denne prognose, som finder støtte i rapporten fra Stratix Consulting/Technische Universiteit Delft.
From this forecast, which has been endorsed by the report of Stratix Consulting/Delft Technical University, derive the assumptions regarding prices and penetration rate of the GNA network.
Sammen med andre antagelser, såsom investeringsomkostningerne, fører disse faktorer til den konklusion, at projektet vil give investorerne et tilfredsstillende afkast.
Together with other assumptions (e.g. investment costs), these factors drive the result that the project will sufficiently remunerate its investors.
Kommissionen har vurderet planen og de deri gjorte antagelser ved at sammenligne den med lignende projekter og ved at verificere den interne sammenhæng.
The Commission has assessed the plan and the assumptions therein by benchmarking it with comparable projects wherever possible, by checking its internal consistency and the feasibility of the assumptions.
Konklusionen i denne evaluering er, at forretningsplanen er metodologisk korrekt og tager hensyn til alle relevante faktorer, som kan få indflydelse på projektets succes.
The conclusion from this assessment is that the business plan is methodologically correct and takes into account all the relevant factors that may impact on the success of the project.
Desuden fastslår Kommissionen, at GNA’s forretningsplan ikke indeholder nogen klart urigtige antagelser.
Furthermore, the Commission finds that GNA’s business plan does not contain manifestly erroneous assumptions.
De hypoteser, som planen bygger på, er realistiske, fordi de ses på baggrund af den vigtigste prognose med hensyn til udviklingen på telekommunikations- og mediemarkedet.
The assumptions underlying the plan are realistic if seen against the main forecast on the evolution of the telecommunications and media markets.
De ser ligeledes realistiske ud, når de sammenlignes med lignende projekter.
They also appear realistic when benchmarked against comparable projects.
De indvendinger, som af principielle grunde eller på grundlag af en anden prognose om den fremtidige udvikling på de relevante markeder kan fremsættes over for bestemte antagelser i forretningsplanen, er ikke så store, at de underminerer planens generelle troværdighed.
The reservations that may be raised against some of the assumptions of the business plan as a matter of principle or starting from a different forecast about the future evolution of the relevant markets are not sufficient to undermine its overall credibility.
Sådanne meningsforskelle indgår helt naturligt i den brede vurderingsmargen, som virksomhederne baserer deres investeringsbeslutninger på.
Such divergence of views pertains to the wide margin of judgment that comes into entrepreneurial investment decisions.
Der henvises til, at to private investorer, som også er specialiseret i investeringer i kommunikation/infrastruktur, ING RE og Reggefiber, tegnede sig for en betydelig kapitalandel i projektet på grundlag af forretningsplanen.
It should be underlined that two private investors specialised (also) in communications infrastructure investments, ING RE and Reggefiber, took a significant stake in the project on the basis of the business plan.
Når der bortses fra det finansielle udbytte, er det meget muligt, at projektets strategiske værdi som et relativt mindre »prøveprojekt« til afprøvning af FTH-teknologiens potentiel i tæt beboede områder og af den tilgrundliggende forretningsmodel [104] har bidraget til den offentlige og de private investorers beslutning om at påtage sig en relativt stor risiko [105].
In addition to the financial returns, the project’s strategic value (as a relatively small ‘pilot project’ to test the potential of FttH technology in densely populated areas and the underlying novel business model [104]) may well have contributed to the public and private investors’ decision to accept a relatively higher level of risk [105].
På grundlag af disse betragtninger konkluderer Kommissionen, at en privat investor, som agerer på normale markedsvilkår, skulle kunne investere på grundlag af GNA’s forretningsplan. Dette bekræftes af, at der er to private markedsdeltagere, som investerer i GNA.
Having these elements in mind, the Commission concludes that a private investor operating under normal market economy conditions could invest in GNA on the basis of its business plan.
Hvad angår bemærkningerne fra UPC, ONO, FT, COM HEM og den anonyme interesserede part, som anmoder Kommissionen om strengt at anvende det markedsøkonomiske investorprincip i dette konkrete tilfælde i betragtning af projektets formentlige »præcedensvirkning« i forhold til andre bredbåndsinvesteringer i Europa, ønsker Kommissionen at understrege, at anvendelse af dette princip altid skal ske fra sag til sag i overensstemmelse med gældende retspraksis og Kommissionens beslutningspraksis på området.
As regards the submissions of UPC, ONO, FT, COM HEM and the anonymous party, asking the Commission to adopt a strict line regarding the application of the MEIP in the present case in view of the alleged ‘precedent character’ of the project for other broadband investments in Europe, the Commission wishes to highlight that the MEIP assessment always has to be conducted on a case-by-case basis in line with the existing case-law and its decision-making practice in this field.
Sammenfattende konkluderer Kommissionen derfor, at Amsterdam kommunes investering ikke udgør statsstøtte, fordi den er foretaget samtidig med et betydeligt kapitalindskud, som er foretaget af en privat investor på sammenlignelige vilkår.
Overall, the Commission therefore concludes that the investment by the municipality of Amsterdam does not constitute State aid since it was made at the same time as a significant capital contribution on the part of a private investor made in comparable circumstances.
Desuden er det ligeledes fremgået af forretningsplanen, at investeringen er i overensstemmelse med det markedsøkonomiske investorprincip.
In addition, an examination of the business plan has equally confirmed that the investment is in accordance with the Market Economy Investor Principle.
Efter indledningen af den formelle undersøgelsesprocedure har de nederlandske myndigheder på tilfredsstillende måde fjernet den tvivl, som Kommissionen gav udtryk for i sin beslutning om at indlede proceduren.
Following the opening of the formal investigation procedure, the Dutch authorities addressed the preliminary doubts expressed by the Commission in the opening decision in a satisfactory manner.
Især har det kunnet konstateres, at alle Amsterdam kommunes forinvesteringer er blevet tilbagebetalt af GNA.
In particular, all pre-investments by the Amsterdam municipality, which were one of the main concerns of the Commission in the opening decision, were reimbursed by GNA.
Kommissionen slår fast, at Amsterdam kommune investerer i GNA på de samme vilkår som de private investorer, der deltager i projektet på grundlag af GNA’s forretningsplan.
The Commission finds that the municipality of Amsterdam invests in GNA on the same terms and conditions as the private parties involved in the project, which are investing on the basis of GNA’s business plan.
Kommissionen kommer derfor til den konklusion, at Amsterdam kommunes investering ikke udgør statsstøtte i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, anvendte betydning, fordi den er i overensstemmelse med det markedsøkonomiske investorprincip —
Consequently, the Commission concludes that the investment of the municipality of Amsterdam in GNA does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty as it is in conformity with the Market Economy Investor Principle,
Amsterdam kommunes investering i Glasvezelnet Amsterdam C.V. med henblik på anlæggelse af et fibernet i Amsterdam, som blev anmeldt til Kommissionen den 17. maj 2005, udgør ikke statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
The investment by the municipality of Amsterdam in Glasvezelnet Amsterdam C.V., which is developing a fibre network in Amsterdam, as notified to the Commission by letter of 17 May 2005, does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Foranstaltningen kan derfor gennemføres.
The measure may accordingly be implemented.
EUT C 134 af 16.6.2007, s. 9. Statsstøttesag C 53/06 (ex N 262/05) — Citynet Amsterdam: Amsterdam kommunes investering i fiber til hjem-net (FTTH) — opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2.
OJ C 134, 16.6.2007, p. 9: State aid C 53/06 (ex N 262/05) — Citynet Amsterdam — investment by the city of Amsterdam in a fibre-to-the-home (FttH) network — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty.
VECAI gav yderligere oplysninger ved e-mails, der blev registreret den 27.12.2005, den 11.1.2006 og den 31.1.2006.
VECAI supplied further information by e-mails registered on 27 December 2005, 11 January 2006 and 31 January 2006.
UPC Nederland BV er et datterselskab af Liberty Global Inc. UPC Nederland BV er aktiv i Nederlandene under navnet UPC.
UPC Nederland BV is a subsidiary of Liberty Global Inc. UPC Nederland BV acts under the name of UPC in the Netherlands.
Liberty Global Inc. (»Liberty Global«) er en international kabelvirksomhed, som tilbyder sine tjenester inden for video, telefon og internetadgang.
Liberty Global, Inc. (Liberty Global) is an international cable operator offering video, telephone, and Internet access services.
Virksomheden driver bredbåndskommunikationsnet i forskellige lande.
It operates broadband communications networks in several countries.
Kommissionen fik disse oplysninger fra UPC ved brev af 12.5.2006, som blev registreret den 15.5.2006.
Information supplied by UPC on 12 May and registered on 15 May 2006.
Den 19. og den 31.5. og den 1., den 7. og den 13.6.2006.
The authorities sent information on 19 and 31 May, 1, 7 and 13 June 2006.
Den 18., den 25. og den 29.8.2006.
The authorities sent information on 18, 25 and 29 August 2006.
Ifølge oplysninger i medierne, som f.eks. artikler i dagbladene Het Parool (7. oktober 2006) og Trouw (13. oktober 2006).
Cf. based on publicly available information, e.g. articles in newspapers Parool (7 October 2006) and Trouw (13 October 2006).
Denne e-mail blev registreret den 22.9.2006.
The last batch of information was submitted by letter registered on 22 September 2006.
Appelrettens mødeprotokol af 21.11.2006, nr. 200601252.
Minutes of the Court of Appeal dated 21 November 2006, No 200601252.
Appelrettens dom af 18.1.2007 i sag 1252/06 KG.
Gerechtshof, judgement in case 1252/06 KG of 18 January 2007.
»Datarum« bliver f.eks. normalt brugt i due diligence-fasen i fusions- og overtagelsessager og giver de potentielle kandidater adgang til fortrolige virksomhedsoplysninger.
‘Data rooms’ are typically used, for instance, during the due diligence phase of merger and acquisition transactions and provide access to confidential company data for the prospective bidders.
Ved brev af 17.7.2007, som blev registreret samme dag.
By letter dated and registered on 17 July 2007.
Ved brev af 16.7.2007, som blev registreret samme dag.
By letter dated and registered on 16 July 2007.
Ved brev af 17.7.2007, som blev registreret samme dag. Den ikke-fortrolige version blev modtaget den 27.7.2007.
By letter dated and registered on 17 July 2007, non-confidential version received on 27 July 2007.
Anlæggelsen af fibernettene betragtes som det næste store skridt inden for elektronisk kommunikation.
The deployment of fibre access networks is considered to be the next big leap in the electronic communications sector.
I sammenligning med de bestående net på grundlag af kobbertråd (såsom ADSL eller kabel) tilbyder de nye fibernet meget større hastigheder og symmetriske tjenester. Det forventes, at de vil føre til en lang række nye innoverende tjenester og applikationer på grundlag af IP-teknologier (IPTV, video on demand, telemedicin osv.).
The new fibre networks when compared with existing copper based networks (such as ADSL or cable) will provide much higher speeds and symmetrical services and are expected to pave the way for numerous new, innovative services and applications based on IP technologies (IPTV, video on demand, telemedicine, etc.).
Anlægskontrakten blev tildelt Van den Berg Infrastructuren (BAM)/Draka Comteq Telecom.
The successful bidder for the construction is Van den Berg Infrastructuren (BAM)/Draka Comteq Telecom.
Van den Berg er et datterselskab af BAM, en stor byggevirksomhed, og Draka Comteq er en kabelproducent.
Van den Berg is a subsidiary of BAM, a major construction company and Draka Comteq is a producer of cables.
BBned er udvalgt til driften af nettet (licitationsprocedure 2005/S 79-076325).
The successful bidder for the operation of the network, tender 2005/S 79-76325, is BBned.
ING RE er et datterselskab af ING, et konglomerat inden for finansielle tjenester (bank- og forsikringsvirksomhed).
ING RE is a subsidiary of ING, a financial services (banking and insurance) conglomerate.
Reggefiber er involveret i forskellige fibernetprojekter i Nederlandene og er knyttet til byggekoncernen Volker Wessels.
Reggefiber is engaged in several fibre network projects in the Netherlands and linked to the building and construction group Volker Wessels.
Finansieringen af boligselskaber i Nederlandene er for tiden omfattet af en igangværende støtteprocedure indledt af Kommissionen (sag E-2/2005 Gældende boliglovgivning og finansieringsmetoder for boligselskaber).
The financing of the social housing corporations in the Netherlands is currently subject of an existing aid procedure carried out by the Commission (Case E-2/2005 Bestaande woonwet en financierings-methoden voor woningsbouwcorporaties).
Ved brev af 20. december 2005 til Kommissionen anmodede Vecai Kommissionen om at undersøge boligselskabernes retsstilling på grundlag af statsstøttereglerne.
By letter dated 20 December 2005 to Commissioner Neelie Kroes, Vecai requested the Commission to investigate the legal status of the housing corporations under the State aid rules.