natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved artikel 35 i forordning (EØF) nr. 2328/91 blev betingelserne for medlemsstaternes udbetaling af statsstøtte i henhold til forordningens formål fastlagt.
Article 35 of Regulation (EEC) No 2328/91 defined the conditions under which Member States were authorised to provide State aid in order to achieve the same objectives as set in the Regulation.
Særlig hed det i artikel 35, at forordningen ikke berørte »medlemsstaternes ret til på det område, der er omfattet af denne forordning, med undtagelse af det område, der er omfattet af artikel 2, artikel 6 til 9, artikel 11, artikel 12, stk. 2, 3 og 4, samt artikel 17, at iværksætte supplerende støtteforanstaltninger, hvis betingelser eller regler for ydelse afviger fra de heri fastsatte, eller hvis beløb overstiger de heri fastsatte lofter, under forudsætning af at disse foranstaltninger træffes i overensstemmelse med traktatens artikel 92, 93 og 94.« I artikel 35, stk. 2 fastslås følgende: »Med undtagelse af traktatens artikel 92, stk. 2, finder bestemmelserne i traktatens artikel 92, 93 og 94 ikke anvendelse på de støtteforanstaltninger, der er omfattet af artikel 2, artikel 6 til 9, artikel 11, artikel 12, stk. 2, 3 og 4, samt artikel 17«.
In particular, Article 35 stated that the regulation was without prejudice to the right of Member States to adopt additional aid measures in the areas covered by the Regulation with the exception of those covered by Articles 2, 6 to 9, 11, 12(2), (3) and (4), and 17 on terms differing from, or in amounts exceeding, the ceilings laid down in the Regulation, provided that Articles 92, 93 and 94 of the Treaty were not infringed. Article 35(2) provides that Articles 92, 93 and 94 of the Treaty, with the exception of Article 92(2), did not apply to the aid measures governed by Articles 2, 6 to 9, 11, 12(2), (3) and (4), and 17.
De typer af støtte, som medlemsstaterne var bemyndigede til at yde, var derfor klart defineret af bestemmelserne i artikel 35, som begrænsede medlemsstaternes interventionsområde i forbindelse med støtte udelukkende finansieret ved statslige midler.
The types of aid measures which Member States were authorised to grant were therefore clearly defined by the provisions of Article 35 which limited the scope of intervention of Member States with respect to purely State-funded aid.
I praksis skulle medlemsstaterne anmelde beslutninger om tildeling af støtte til Kommissionen i forbindelse med initiativer, der var omfattet af forordningens anvendelsesområde, eller som lå inden for rammerne af den procedure, der var omhandlet i samme forordning, med henblik på Fællesskabets medfinansiering eller på grundlag af traktatens artikel 87 og 88 om statsstøtte.
In practice, Member States had to notify the Commission of any decision to grant aid for the initiatives covered by the Regulation either in the framework of the procedure provided for by the Regulation with a view to obtaining Community part-financing or on the basis of Articles 87 and 88 of the Treaty with respect to State aid.
De italienske myndigheder havde ikke til Kommissionen anmeldt de pågældende støtteforanstaltninger inden for rammerne af den procedure, der er omhandlet i forordning (EØF) nr. 2328/91 med henblik på at opnå Fællesskabets medfinansiering eller med henblik på at yde støtte i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 12, stk. 2, 3 og 4, i samme forordning.
The Italian authorities did not notify the Commission of the aid in question in the framework of the procedure provided for by Regulation (EEC) No 2328/91 with a view to obtaining Community part-financing or pursuant to Article 12(2), (3) and (4) of that Regulation.
Derfor skal disse støtteforanstaltninger vurderes i henhold til traktatens artikel 87, 88 og 89 inden for de begrænsninger og på de betingelser, der er fastsat i forordningen.
The aid measure should therefore be assessed on the basis of Articles 87, 88 and 89 of the Treaty within the limits and on the conditions set out in the Regulation.
Artikel 12 i forordning (EØF) nr. 2328/91 indeholder en præcisering af den type investeringer, som medlemsstaterne var bemyndigede til at finansiere udelukkende ved hjælp af egne midler.
Article 12 of Regulation (EEC) No 2328/91 specifies the types of investments which Member States are authorised to fund exclusively out of their own resources.
Som det fremgår af artikel 35, fandt bestemmelserne i traktatens artikel 87, 88 og 89 ikke anvendelse på artikel 12, stk. 2, 3 og 4.
As stated under Article 35, Articles 87 to 89 of the Treaty do not apply to Article 12(2), (3) and (4).
De pågældende støtteforanstaltninger kan således udelukkende vurderes på grundlag af artikel 12, stk. 1 og 5, i forordning (EØF) nr. 2328/91.
The aid measures therefore can only be assessed on the basis of Article 12(1) and (5) of Regulation (EEC) No 2328/91.
Støtte i henhold til artikel 12, stk. 1, er ekstra støtte, hvis betingelser er klart defineret, og som kunne tildeles af medlemsstaterne ud over Fællesskabets ordning om medfinansieret støtte i henhold til forordning (EØF) nr. 2328/91.
The measures provided for by Article 12(1) are additional aid which, under strictly defined conditions, may be granted by Member States on top of the Community part-financed system of aid granted under Regulation (EEC) No 2328/91.
Denne supplerende støtte kunne udelukkende tildeles bedrifter, som opfyldte alle betingelserne i forordningen (artikel 5-9) for modtagelse af fællesskabsstøtte og udelukkende til at integrere den førnævnte godkendte medfinansierede støtte.
These additional aid measures may only be granted to holdings which satisfy all the conditions for eligibility to Community aid as laid down in the Regulation (Articles 5 to 9) and only to integrate previously approved part-financed aid measures.
Den pågældende støtte er ikke omfattet af anvendelsesområdet for dette stykke, da stykket kun omhandler støtte til at integrere den førnævnte godkendte medfinansierede støtte.
Since this paragraph only concerns aid intended to supplement part-financed aid measures previously approved, these aid measures do not fall within its scope.
I artikel 12, stk. 5, præciseres de former for støtte til investeringer, der ikke er omfattet af de forbud og restriktioner, som er fastlagt i artiklens øvrige bestemmelser, og som i princippet kunne tillades:
Article 12(5) specifies the types of investment aid not subject to the prohibition and limitation provided for by the rest of the Articles and which could in principle be authorised.
foranstaltninger vedrørende støtte til køb af jord
These are: aid for land purchase,
driftskreditter med rentegodtgørelse, hvis løbetid ikke overstiger et produktionsår
subsidised operating loans for a period non exceeding one marketing year,
foranstaltninger vedrørende støtte til køb af handyr til avl
the purchase of male breeding stock,
garantier for optagne lån, herunder renter af disse
securities for loans contracted, including interest,
støtteforanstaltninger i forbindelse med investeringer vedrørende beskyttelse og forbedring af miljøet, for så vidt disse foranstaltninger ikke medfører en produktionsforøgelse
aid for investment in the protection and improvement of the environment, provided that it does not entail an increase in production,
for foranstaltninger med henblik på investeringer, som tager sigte på forbedring af besætningernes hygiejneforhold samt overholdelse af fællesskabsnormerne for dyrs velfærd eller de nationale normer, når disse er strengere end fællesskabsnormerne, og for så vidt investeringerne ikke medfører en produktionsforøgelse.
aid for investment for the purpose of improving hygienic conditions or complying with Community animal welfare standards where these are stricter from Community standards, provided that these investments do not give rise to an increase in production, and that they are granted in accordance with Articles 87 and 88 (formerly 92 and 93) of the Treaty.
I deres skrivelse af 13. oktober 2000 erklærede de italienske myndigheder, at der var ydet støtte i medfør af lov nr. 252/91 om investeringer i den primære produktion til blot tre projekter.
By letter of 13 October 2000, the Italian authorities declared that aid for investments in primary production have only been granted under Law No 252/91 to three projects.
De italienske myndigheder har garanteret, at støtten blev ydet med henblik på gennemførelse af investeringer, der gik videre end fællesskabsbestemmelserne om dyresundhed og -velfærd, der er fastsat i direktiv 91/629/EØF og i direktiv 91/630/EØF.
The Italian authorities assured that the aid was granted towards the completion of investments going beyond the animal health and well-being standards set in Directive 91/629/EEC and in Directive 91/630/EEC.
Med sin skrivelse af 24. november 2004, registreret den 3. december 2004, fremsendte myndighederne fortegnelsen over investeringerne for at dokumentere, at formålet med disse var at forbedre dyresundheden og -velfærden, og at investeringerne gik videre end de nugældende bestemmelser om dyresundhed og -velfærd.
In their letter of 24 November 2004, registered on 3 December 2004, the Italian authorities provided the list of investments as proof that these were aimed at improving animals' health and well-being and that they went beyond the rules applicable at the time concerning animal hygiene and well-being.
Hvert enkelt af de finansierede projekter blev kontrolleret af en inspektionskommission under ministeriet og den relevante region for at dokumentere, at målene for projekterne var nået.
Each financed project has been checked by an inspection committee of the Ministry and the relevant Region to verify that the objectives of the projects were achieved.
Den maksimale støtteintensitet i henhold til forordningen (35 % og 75 % i de mindst begunstigede områder), inklusive alle offentlige støttemidler, der blev ydet til de pågældende investeringer, blev ikke overskredet.
The maximum aid rate provided for in the Regulation (35 % and 75 % in less favoured areas), including all public sources of aid channelled to the investments was not exceeded.
Myndighederne har desuden garanteret, at det samlede antal dyr ikke blev øget efter gennemførelsen af investeringerne, og at alle investeringerne blev foretaget i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 6 i forordning (EØF) nr. 2328/91.
Furthermore, the Italian authorities assured the Commission that the total number of animals was not increased, following the completion of the investments and that all the investments were carried out in accordance with the requirements in Article 6 of Regulation (EEC) No 2328/91.
Som præciseret i afsnit VI.1 a)3 omfatter de støtteberettigede udgifter hverken de såkaldte krav om rentabilitet eller lån til konsolidering af passiverne.
As set out in Section VI.1 (a) 3, eligible expenses do not include financial recovery needs (esigenze di equilibrio finanziario), nor the loans for debt consolidation.
På baggrund af ovenstående er den støtte, som de italienske myndigheder har ydet til de ovennævnte investeringer i den primære produktion, forenelige med fællesmarkedet i medfør af EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c).
In view of the foregoing, the abovementioned aid measures granted by the Italian authorities to carry out the investments in the primary production are compatible with the common market according to Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Som nævnt i det foregående afsnit fastslås det i artikel 5, stk. 2, i lov nr. 290/99, at rentetilskud i forbindelse med lån i henhold til artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88 med henblik på fælles aktioner til udvikling og konsolidering af passiver fortsat er gyldige, selv om det integrerede projekt, der er godkendt i henhold til artikel 1 i lov nr. 87/90, som erstattet af artikel 1 i lov nr. 252/91, gennemføres delvist, hvis blot låntagerens integrerede projekt er blevet fuldstændigt gennemført.
As stated in the section above, Article 5(2) of Law No 290/99 stipulates that credit subsidies on loans contracted under Article 15(16) of Law No 67/88 in respect of joint development or debt consolidation measures continue to apply even where the integrated project approved under Article 1 of Law No 87/90, as replaced by Article 1 of Law No 252/91, is only completed in part, provided that the integrated project of the person who took out the loan is completed.
I artikel 5, stk. 3, fastslås det, at rentetilskud i forbindelse med lån i henhold til den ovennævnte lov, der udelukkende er optaget med henblik på konsolidering af passiver, fortsat er gyldige, selv om det integrerede projekt enten ikke gennemføres eller kun gennemføres delvist, hvis låntageren fremlægger et eget investeringsprojekt, der skal gennemføres med en del af det bevilgede lånebeløb.
Article 5(3) provides that credit subsidies on loans contracted under the above Law for the sole purpose of debt consolidation remain valid even where the integrated project fails to be carried out or is carried out only in part, provided that the person who took out the loan submits a personal investment project to be undertaken using some of the loan.
Rentetilskuddene i henhold til artikel 5 i lov nr. 290/99, som er genstand for Kommissionens indledende vurdering, har hjemmel i lov nr. 67/88.
The credit subsidies referred to in Article 5 of Law No 290/99, which were the subject of the Commission's initial assessment, are provided for in Law No 67/88.
I denne lovs artikel 15, stk. 16, som gav Kommissionen anledning til at iværksætte proceduren, bestemmes det, at kooperativerne og konsortier heraf kan optage lån på op til 700 mia. ITL til opførelse, omstrukturering og udvidelse af slagterianlæg.
Article 15(16) of this Law, against which the Commission decided to initiate proceedings, provided that cooperatives and their consortia can raise loans up to a maximum of ITL 7000 billion for the construction, restructuring or extension of slaughtering plants.
I loven fastslås det desuden, at sådanne lån på op til 100 mia. ITL i 1988 og 50 mia. ITL i 1989 også kan ydes til konsolidering af modtagernes eksisterende passiver i forbindelse med de ovenfor nævnte bygninger og anlæg.
Also, according to that Article, farmers taking out the loans may use them, up to a limit of ITL 100 billion in 1988 and of ITL 50 billion in 1989, to consolidate existing debt on the aforementioned facilities and premises.
I såvel artikel 5 i lov nr. 290/99 som artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88 åbnes der således mulighed for, at de planlagte bevillinger også anvendes til konsolidering af passiver.
Both Article 5 of Law No 290/99 and Article 15(16) of Law No 67/88 provide therefore for the possibility to use the allocations to consolidate debts.
Desuden har den italienske stat på baggrund af de italienske myndigheders oplysninger i deres svarskrivelse til Kommissionens åbningsskrivelse i forbindelse med lov nr. 252/91 også taget hensyn til det såkaldte »krav om økonomisk genopretning«.
Nevertheless, according to the information submitted by the Italian authorities in their reply to the initiation of proceedings by the Commission, within the framework of Law No 252/91, the State also took into account what are described as financial recovery needs.
Ifølge myndighederne var det nødvendigt for gennemførelsen af projektet at tilføre flere midler, både for at »udviklingsprojektet« blev effektivt gennemført, og for at de tilhørende økonomiske forpligtelser blev genoprettet.
According to the Italian authorities, the execution of the project called for a high financial commitment in terms of both the actual implementation of the ‘development projects’ and of recovery of the financial commitment resulting therefrom.
Kravet om »økonomisk genopretning« blev anset for at være et supplement til investeringerne, da det var tæt forbundet med afkastet fra de nævnte investeringer.
Financial recovery needs were considered additional to the investments since they were strictly related to the amount of money generated by said investments.
Af det foregående fremgår det, at en del af de økonomiske bevillinger, som de italienske myndigheder tildelte selskaberne og de pågældende projekter, i virkeligheden skulle sætte disse selskaber i stand til at varetage de renteforpligtelser, der fulgte af de pågældende investeringer, men ikke var tæt forbundet med dem.
In the light of the above, it is apparent that part of the aid granted by the Italian authorities to the companies for the relevant projects was actually aimed at enabling these companies to face the financial burden ensuing from, but not strictly related to, these investments.
Kommissionen har gennem hele forløbet udtrykt tvivl om, hvorvidt støtte til konsolidering af passiver i henhold til lov nr. 67/88 og støtte til økonomisk genopretning i henhold til lov nr. 252/91 er forenelige med fællesmarkedet.
The Commission has always expressed doubts as to the compatibility with the common market of the aid for debt consolidation provided for by Law No 67/88 and of aid for financial recovery granted under Law No 252/91.
De italienske myndigheder hævdede i deres svarskrivelse af 18. maj 2000 til åbningsskrivelsen, at begge former for støtte er blevet ydet til investeringer i forbindelse med de planlagte integrerede projekter.
In their reply to the initiation of proceedings, dated 18 May 2000, the Italian authorities claimed that both aid measures were granted in connection with investments carried out within the framework of the integrated projects planned.
Således har de italienske myndigheder erklæret, at de lod anerkendelsen af konsolideringen af passiver i henhold til lov nr. 67/88 være afhængig af, om investeringsprojekterne reelt var blevet gennemført.
Indeed, the Italian authorities stated that Law No 67/88 had linked the acknowledgement of debt consolidation to the actual completion of the investment projects.
Efter deres mening var hensigten med konsolideringslånene blot at forsyne kooperativerne med likvide midler, og således fungerede de på samme måde som subsidier.
In their opinion, the consolidation loan simply aimed at providing cooperatives with liquidity and in this respect worked as a grant.
Denne type lån var en økonomisk foranstaltning, der i alle tilfælde var knyttet til et investeringsprojekt.
The consolidation loan was a financial operation linked, in every case, to an investment project.
Trods disse forklaringer har Kommissionen udtrykt tvivl med hensyn til de nævnte støtteformer, idet den fremfører, at det til forskel fra hvad de italienske myndigheder hævder, og på baggrund af den fremsendte beskrivelse og lovteksternes ordlyd synes at forholde sig sådan, at formålet med støttemidlerne var at lette den økonomiske belastning for modtagerne, uafhængigt af om investeringerne faktisk blev gennemført.
Despite this statement, the Commission expressed its doubts on the abovementioned aid measures by declaring that, contrary to the Italian authorities' contention, the description provided and the wording of the Law seemed to indicate that the aid was aimed at relieving the beneficiaries from their financial difficulties with no link whatsoever with the actual completion of the investments.
I samme skrivelse, hvori Kommissionen har udtrykt sine forbehold, har den desuden anmodet de italienske myndigheder om at præcisere, om de pågældende støtteordninger er forenelige med eventuelle bestemmelser, der måtte have været gældende på det tidspunkt, hvor støtten blev bevilget.
In the same letter expressing its reservations, the Commission also invited the Italian authorities to explain whether the aid in question complied with any of the provisions applicable at the time the aid was granted.
De italienske myndigheder har i deres svar på ovennævnte skrivelse erklæret, at hvad angår genoprettelsen af den økonomiske balance, er der i de beskrevne økonomiske foranstaltninger taget hensyn til hvert af de integrerede projekters samlede økonomiske behov.
In their reply to the abovementioned letter, the Italian authorities stated that, with respect to financial recovery, the financial actions planned took account of the overall financial requirement of each integrated project.
Dette samlede økonomiske behov omfattede de egentlige investeringer og årsregnskabet, som ikke måtte overstige 50 % af de samlede økonomiske behov.
This overall global financial requirement consisted in the actual investments and in the financial equilibrium, which could not exceed 50 % of the overall financial requirement.
Den økonomiske genopretning sikrede således, at de renter, der fulgte af de udførte investeringer, blev betalt.
The financial recovery therefore ensured the payment of the financial charges linked to the investments undertaken.
I forlængelse af Kommissionens bemærkninger til dette specifikke punkt har de italienske myndigheder i deres skrivelse af 29. oktober 2004, registreret den 3. november 2004, truffet foranstaltninger for at gøre kravet om økonomisk genopretning uafhængigt af de støtteberettigede udgifter.
Following the Commission's remarks on this specific point, the Italian authorities, in their letter of 29 October 2004, registered on 3 November 2004, undertook to disaggregate the financial recovery needs from eligible expenses.
Derfor blev kravene til den økonomiske genopretning af selskabet, som oprindelig var omfattet af de støtteberettigede udgifter i forbindelse med investeringerne, fratrukket.
Therefore, the financial recovery needs of the companies, originally included in the eligible expenses linked to the investments, were deducted.
Dette betyder, at det kun er de støtteberettigede udgifter, der er direkte forbundne med gennemførelsen af de investeringer, som har modtaget finansiering på de ovennævnte vilkår, der kan tages i betragtning ved bevilling af midler.
This means that only eligible expenses directly linked to the completion of the financed investments, funded under the conditions indicated above, were considered.
Økonomisk genopretning er faktisk ikke på noget tidspunkt blevet fortolket som en supplerende overførsel af finansielle midler fra staten til de selskaber, som har iværksat integrerede projekter, men blev oprindelig medregnet i de støtteberettigede udgifter.
Financial recovery never resulted in an additional transfer of financial resources from the State to the companies undertaking integrated projects, but it was originally added to the eligible expenses.
Ifølge den nye beregning (hvorefter kravet om økonomisk genopretning ikke længere er omfattet af de støtteberettigede udgifter) har støtteintensiteten til de to kooperativer, der har modtaget støtte (CONAZO og Consorzio latterie sociali mantovane), været begrænset til 35 % for den primære produktion, den ligger under 55 % for sektoren for forarbejdning og afsætning i de normale områder, og den er begrænset til 75 % i ugunstigt stillede områder, hvilket fremgår af den følgende tabel:
According to the new calculation (excluding the financial recovery needs from the eligible expenses), the aid intensity of the two cooperatives who benefited from it (CONAZO and Consorzio latterie sociali mantovane) was still limited to 35 % for primary production, was below 55 % for the processing and marketing sector in ordinary areas and was limited to 75 % in less favoured areas, as shown in the table below:
Økonomisk genopretning
Financial recovery
Støtteberettigede udgifter ITL
Eligible costs ITL
Offentligt tilskud (lov nr. 252/91)
Public contribution under Law No 252/91
Forarbejdning i ugunstigt stillede områder
Processing in less favoured areas
Conazo I ALT
TOTAL CONAZO
Forarbejdning i de ikke-ugunstigt stillede områder
Processing in non disadvantaged areas