natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne forbindelse bemærkede de italienske myndigheder, at de selskaber, hvortil der blev ydet lån, blev udvalgt med stor omhu for at mindske risikoen for insolvens.
In this respect, the Italian authorities pointed out that the choice of companies to which loans were granted was made very carefully to minimise the risk of insolvency.
Således handlede FINAGRA i forbindelse med ydelse af lån på markedsvilkår som ethvert andet pengeinstitut ved at undersøge muligheden for at yde lån til de nævnte lånemodtagere.
Indeed, in granting the loans, Finagra acted like any financial institution operating in market conditions, considering whether to grant the loans to the abovementioned beneficiaries.
Lånene blev ydet på grundlag af de investeringer, som låneansøgerne havde fremlagt, og kontrakterne indeholdt en angivelse af vilkårene for ydelse og tilbagebetaling af lånene, der var forenelige med de forpligtelser, som påhvilede de virksomheder, der ønskede at optage lån.
The loans were granted on the basis of investments submitted by the applicants and the contracts always provided for loan granting and repayment conditions compatible with the undertakings of the companies applying for the loans.
Kontrakterne omfattede altid krav om tilbagebetaling af lånene inden for 48 måneder eller straks i tilfælde af misligholdelse af kontrakten eller forsinket tilbagebetaling.
Under the contracts, loans had always to be reimbursed within 48 months or immediately in the event of non-performance of the contract or delays in the repayment.
Lånene blev altid ydet som støtte til økonomisk bæredygtige projekter og til fremme af, at bestemte enheder gik sammen om at lede projekter på grundlag af konkrete erhvervsprogrammer med realistiske udviklingsperspektiver.
The loans were always granted to support economically viable projects and to favour the aggregation of several entities for managing projects based on tangible industrial plans with realistic development prospects.
Tilbagebetalingsevnen blev vurderet af FINAGRA på grundlag af de dokumenter, der blev stillet til rådighed (årsregnskaber, investeringsprojekter, treårsplaner) og efterfølgende tilbundsgående analyser, der svarede til de undersøgelser, som kreditinstitutterne gennemførte med samme formål.
The repayment capacity was assessed by Finagra on the basis of the documents available (financial accounts, investment projects, three-year plans) followed by thorough analyses just like the enquiries carried out for the same purpose by credit institutions.
Desuden har alle de berørte selskaber foretaget regelmæssig tilbagebetaling af de skyldige beløb i henhold til de aftalte frister, hvilket ifølge de italienske myndigheder viser, at udvælgelsen af selskaberne var sket på grundlag af strenge økonomiske kriterier for at minimere risikoen for insolvens.
Furthermore, all companies concerned have regularly paid back the amounts due in compliance with the deadlines set, which proves, according to the Italian authorities, that the companies had been selected on the basis of strictly economic criteria, to minimise the risk of insolvency.
Minimumsrentesatsen, som FINAGRA beregnede, var på 3 % indtil maj 1999 og 2 % herefter (indtil juni 2000, da FINAGRA som følge af fusionen blev til Sviluppo Italia).
The minimum interest rate levied by Finagra was 3 % until May 1999 and 2 % after that date (until June 2000, when Finagra merged into Sviluppo Italia).
Det fremgår tydeligt, at disse rentesatser ligger under Kommissionens referencesatser fra det pågældende tidsrum.
This is clearly below the Commission reference rates applicable for the relevant period.
Der kan imidlertid sondres mellem kooperativer og private virksomheder, som har modtaget lån.
However, a distinction can be made between cooperatives and private companies receiving the loans.
Kun to kooperativer har modtaget lån fra FINAGRA (MCLC og Unicarni), som samlet beløber sig til 8,3 mia. ITL.
Only two cooperatives received loans from Finagra (MCLC and Unicarni) worth in total ITL 8,3 billion.
I forbindelse med kooperativerne har FINAGRA ydet lånene på de vilkår, der er fastlagt for kapitalindskydere, som er en særlig type medlemskab af kooperativerne, der udtrykkeligt er omhandlet i lov nr. 59/92 (jf. ovenstående beskrivelse i punkt 120).
In the case of cooperatives, loans were granted by Finagra under the conditions set for financing members, a particular kind of cooperatives' membership expressly provided for by Law No 59/92 (see description in point 120 above).
Beslutningen om at yde lån blev truffet af FINAGRA på grundlag af provenuet af lånene i form af de relative renter, der var fastlagt i kooperativernes vedtægter.
The decision to grant loans was taken by Finagra on the basis of the return on the loans, based on the rates established in the articles of association of cooperatives.
Disse beslutninger blev godkendt af FINAGRAs bestyrelse, hvor alle kapitalindskyderne og de øvrige selskabsdeltagere (herunder som tidligere nævnt forskellige banker, kreditinstitutter og private investorer) er repræsenteret.
These decisions were accepted by Finagra's administrative board, representing all financing and other members (including, as explained before, several banks, credit institutes and private investors).
De anvendte rentesatser var medregnet i det forventede afkast af kapitalinvesteringerne, hvoraf FINAGRA som kapitalindskyder opnåede et højere udbytte end de ordinære selskabsdeltagere, og således udgjorde rentesatserne en del af FINAGRAs samlede investeringsstrategi.
The interest rates applied were also part of the expected return on the equity investments, on which Finagra, as financing member, obtained a higher return than normal members and was therefore linked to the overall investment strategy of Finagra.
Som følge heraf kunne FINAGRA ikke blot direkte kontrollere ledelsen af de selskaber, hvortil lånene blev ydet, og opnå en højere indtjening, men også nedsætte administrationsomkostningerne, idet selskabsdeltagerne var velrenommerede banker og kreditinstitutter.
Not only could Finagra directly control the management of the companies receiving the loans and obtain higher profit rates, but it could also reduce the management costs, since it had large banks and credit institutions as partners.
De italienske myndigheder har fastslået, at de øvrige private kapitalindskydere anvendte de samme rentesatser, når de ydede lån til de kooperativer, hvori de var selskabsdeltagere, idet satserne var fastlagt i bestemmelserne om tilbagebetaling af lån ydet af selskabsdeltagerne, som var godkendt af kooperativerne.
The Italian authorities declared that the other private financing members, when lending money to the cooperatives of which they were members, applied the same interest rates, since those interest rates are laid down in the rules for the collection of members' loans, approved by the cooperatives.
Ifølge de italienske myndigheder skulle de rentesatser for lån, som FINAGRA anvendte, vurderes i lyset af de øvrige betingelser, der knyttede sig til ydelsen af lån, dvs.:
According to the Italian authorities, therefore, the interest rates on loans applied by Finagra should be assessed against the other conditions linked to the provision of these loans, i.e.
sammenhængen mellem status som henholdsvis kapitalindskyder og som långiver
the link between the status of financing member of cooperatives and that of loan-supplier,
det forhold at renterne på lånene var ens for alle kapitalindskydere
the fact that the loan rates applied were the same for all subsidising members,
FINAGRAs direkte deltagelse i ledelsen af de kooperativer, hvortil der blev ydet lån i kraft af FINAGRAs deltagelse som medlem af deres bestyrelser
the direct participation of Finagra in the management of the cooperatives receiving the loans, through its participation to their boards,
kapitalafkastet, der var 2 % højere end det, som enhver anden »almindelig« selskabsdeltager opnåede
the capital return 2 % higher than that of any other normal member of the cooperatives,
det forhold, at FINAGRA kun ydede lån til kooperativer, der stillede tilstrækkelige garantier for tilbagebetaling, og at FINAGRA anvendte strengere regler for ydelse af lån
the fact that Finagra granted loans only to cooperatives giving sufficient guarantees of repayment, by applying stricter rules for the provision of loans,
FINAGRAs lave administrationsudgifter, der skyldtes, at FINAGRA samarbejdede med banker, hvilket gjorde det muligt at opnå lavere renter
the low management costs of Finagra, due to the participation of banks in its holding, that allowed it to have lower rates,
forretningsordenens bestemmelser om kapitaltilførsel, hvori der var fastsat en minimumssats på 3 % indtil maj 1999, selv om anvendelsen af statsobligationsrenten minus fem point ville have resulteret i værdier tæt på nul og endog negative værdier i nogle tilfælde.
the internal regulation for collection of capital, providing a minimum rate of 3 % until May 1999, even when the application of the government bond (Rendistato) rate minus 5 points would have led to values close to zero and even negative at some points.
For at påvise, at FINAGRA var en blandt mange kapitalindskydere i disse kooperativer, har de italienske myndigheder fremsendt teksten (og det positive svar) til den anmodning, som mange kreditinstitutter fremsendte med henblik på at indskyde kapital i MCLC og Unicarni på de samme vilkår som FINAGRA.
In order to prove that Finagra was one of the many financing members of these cooperatives, the Italian authorities provided the request (and acceptance) of many credit institutions to become financing members of MCLC and Unicarni, under the same terms and conditions as Finagra.
Antallet af kapitalindskydere i MCLC og Unicarni fremgår af nedenstående tabel:
The number of financing members in MCLC and Unicarni is shown in the table below.
Antal af kapitalindskydere i MCLC og Unicarni
Financing members of MCLC and Unicarni
I 2004 var der 10 kapitalindskydere i Unicarni med en finansieringsandel til en samlet værdi på 5918000 EUR og 64 kapitalindskydere i MCLC med finansieringsandele til en samlet værdi på 1559286 EUR.
In 2004, Unicarni had ten financing members for a total value of financing shares of EUR 5918000 and MCLC had 64 financing members for a total value of financing shares of EUR 1559286.
Alle kapitalindskyderne var i forbindelse med ydelsen af lån underlagt reglerne om inddrivelse af lån, som var godkendt af kooperativernes bestyrelser.
All the financing members, when providing loans, were bound by the rules for the collection of loans approved by the boards of the cooperatives.
Ifølge disse regler skulle rentesatsen svare til renten på statsobligationer (Rendistato) ved interventioner med en varighed på over 18 måneder, minus fem point.
Those rules provided for an interest rate equivalent to that on government bonds (Rendistato) for operations lasting more than 18 months, minus five points.
Den obligatoriske minimumsrentesats blev fastlagt til 3 % indtil maj 1999.
The minimum interest rate to be paid was set at 3 % until May 1999.
Således handlede FINAGRA som enhver anden (privat) kapitalindskyder i forbindelse med ydelse af lån til kooperativerne.
Finagra therefore acted as any other (private) financing member when providing the loans to the cooperatives.
Kapitalindskyderne stillede en væsentlig del af de midler til rådighed, som de to kooperativer modtog.
The financing members provided a substantial part of the money borrowed by the two cooperatives.
Som det fremgår af nedenstående tabel, optog MCLC og Unicarni i perioden 1996-2003 lån fra FINAGRA og andre private investorer, der alle var kapitalindskydere.
As shown in the table below, in the period between 1996 and 2003, MCLC and Unicarni received loans by Finagra and other private investors, as financing members.
Lån ydet til MCLC og Unicarni af samtlige kapitalindskydere i perioden 1996-2003
Loans granted to MCLC and Unicarni by all financing members in the period 1996 to 2003
Samlet lånebeløb fra kapitalindskyderne (ITL)
Total loans received by financing members(ITL)
Antal kapitalindskydere
No of financing members
Værdi af lån ydet af FINAGRA (ITL)
Value of the loans granted by Finagra (ITL)
Det forhold, at disse lån blev ydet på samme vilkår, som var gældende for de øvrige private investorer, der foretog betydelige investeringer i de samme kooperativer, som FINAGRA i sin egenskab af kapitalindskyder involverede sig i, viser, at princippet om ligebehandling er overholdt.
The fact that these loans were granted under the same terms and conditions as any other private investor, investing considerably in the same cooperatives where Finagra entered as financing member, proves that the principle of equality was respected.
På baggrund af de anførte betragtninger kan Kommissionen konkludere, at FINAGRA i forbindelse med ydelse af lån til kooperativerne har handlet på samme måde, som en privat investor på markedet ville have handlet, og på samme vilkår.
On the basis of the foregoing considerations, the Commission can conclude that in granting the loans to cooperatives Finagra behaved as a private investor operating on the market under the same conditions.
Den fortrinsret, som FINAGRA giver til låntagere fra landbrugssektoren, skyldes FINAGRAs vedtægtsmæssige hensigt og bestemmelser om at intervenere i landbrugsbedrifter.
The preference given by Finagra to the specific borrowers in the agricultural sector stems from Finagra's will and statutory duty to intervene in agricultural undertakings.
I denne henseende udgør de lån, som FINAGRA har ydet til kooperativerne, ikke statsstøtte i henhold til traktatens artikel 87, stk. 1.
In this respect, the loans granted by Finagra to the cooperatives do not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Med hensyn til de øvrige private virksomheder kan det ikke udelukkes, at forskellen mellem de støttesatser, som lånene er blevet ydet til, og Kommissionens referencesatser udgør statsstøtte i medfør af traktatens artikel 87, stk. 1, uanset at alle de betingelser, som blev nævnt ovenfor under punkt 125-129, er opfyldt.
In the case of other private companies, the difference between the aid rates at which the loans were granted and the Commission reference rates may well constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, even if all the conditions referred to above in points 125 to 129 are fulfilled also in the case of private companies.
Som sammenfattet under ovenstående punkt 131-133 kan det ikke bestrides, at der var en forskel mellem provenuet af de lån, der blev ydet til private virksomheder, og provenuet af de lån, der blev ydet til kooperativer, hvori FINAGRA var kapitalindskyder.
The difference between the return on loans granted to private companies and loans granted to cooperatives in which Finagra was a financing member is undeniable and has been summarised in points 131 to 133 above.
Hvad angår kooperativerne handlede FINAGRA, også når selskabet beregnede rentesatser, der lå under Kommissionens referencesatser, som enhver anden privat investor ville have gjort i den samme situation i forventning om et højere afkast af de kapitalinvesteringer, som lånene var knyttet til.
In the case of cooperatives, Finagra, even when applying rates that were lower than the Commission reference rates, acted as any other private investor in the same situation and expected a higher return of the equity operations to which the loans were linked.
Denne situation, der er kendetegnet ved dette ekstra provenu og af FINAGRAs adfærd på markedet, der kan sammenlignes med enhver anden privat investors adfærd i samme situation, gør sig tydeligvis ikke gældende ved lån, der ydes til andre private virksomheder.
This additional return, together with the Finagra's market behaviour, which is comparable to that of any other private operator in the same situation, is clearly not applicable in case of loans to private companies.
De italienske myndigheder har erklæret, at FINAGRA kun har ydet lån til to private virksomheder (Guardamiglio og Ultrocchi), og at forskellen mellem rentesatserne for disse lån og Kommissionens referencesats, som var gældende på daværende tidspunkt, varierede fra -3,18 til -5,20 procentpoint.
The Italian authorities stated that Finagra had granted loans only to two private companies (Guardamiglio and Ultrocchi) and that the difference between the applied rates for these loans and the Commission reference rate applicable at the time ranged from —3,18 to —5,20 percentage points.
Ifølge de italienske myndigheder kan denne forskel betragtes som støtte til gennemførelse af investeringer i forbindelse med de integrerede projekter som er nævnt i lov nr. 252/91, men som tydeligt adskiller sig fra projekter, der finansieres i medfør af denne lov.
According to the Italian authorities, this difference can be considered as aid towards the completion of investments belonging to the integrated projects provided for by Law No 252/91, but clearly distinguished from those financed by that Law.
Der er således hverken ydet støtte til disse investeringer i henhold til den nævnte lov eller med andre offentlige midler, selv om alle kriterier for tildeling af finansiering inden for rammerne af lov nr. 252/91 er opfyldt.
The investments, therefore, despite observing all the criteria for obtaining funding under Law No 252/91, did not benefit from any funds under this Law or any other public funds.
På trods af at disse projekter vedrørte de integrerede projekter, var de funktionelt uafhængige af disse.
These projects came within the integrated projects, but were functionally independent of them.
Således indgik lånene i en strategi, der var rettet mod gennemførelsen af de integrerede projekter, men der blev anvendt forskellige finansieringsredskaber (også selv om de som i dette tilfælde ikke var kumulerede).
The loans were part, therefore, of a strategy aiming at finalising integrated projects, by using different means of financing (though not cumulated, as in this case).
Bruttosubventionsækvivalentens støtteintensitet for de to lån, der blev ydet til gennemførelse af investeringer i sektoren for forarbejdning og afsætning, udgør 0,96 % og 4,51 % som anført i nedenstående tabel:
The gross grant equivalent aid rate of the two loans granted for completing investments in the processing and marketing sector is 0,96 % and 4,51 %, as shown in the following table.
Lån ydet af FINAGRA til private virksomheder
Finagra's loans to private companies
Låntager
Beneficiary
Støtteberettigede udgifter (ikke omfattet af lov nr. 252/91) (ITL)
Eligible costs (not covered by Law No 252/91)(ITL)
Rentespænd (ITL)
Difference of interests (ITL)
% af støtte
% of aid
I betragtning af at alle de nævnte investeringer er i overensstemmelse med de gældende regler for investeringer i sektoren for forarbejdning og afsætning, som er opført i kapitel VI.1 a) 1, og at støtteintensiteten (beregnet som bruttosubventionsækvivalenten af forskellen mellem rentesatsen for disse lån og Kommissionens referencesats på det pågældende tidspunkt) ligger inden for den maksimale støtteintensitet, der finder anvendelse på denne type investeringer, kan Kommissionen konkludere, at de lån, som FINAGRA har ydet til private virksomheder, udgør statsstøtte i henhold til traktatens artikel 87, stk. 1.
Since it considers that all the subsidised investments comply with the rules applicable to the investments in the processing and marketing sector as listed in Section VI.1 (a) 1 and that the aid rate (calculated as the gross grant equivalent of the difference between the applied rate for these loans and the Commission reference rate applicable at the time) are within the maximum aid rates applicable for this kind of investments, the Commission can conclude that the loans granted by Finagra to private companies constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Disse støtteformer er forenelige med fællesmarkedet i medfør af EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c).
This aid is compatible with the common market according to Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Stillelse af garantier
VI.3.1.(c) The provision of guarantees
De italienske myndigheder præciserede i deres skrivelse af 29. oktober 2004, registreret den 3. november 2004, og i deres skrivelse af 23. november 2004, at FINAGRA har stillet en enkelt garanti i forbindelse med banklån til fordel for Guardamiglio.
In their letters of 29 October 2004, registered on 3 November 2004, and of 23 November 2004 the Italian authorities stated that Finagra only provided one guarantee with respect to bank loans, in favour of Guardamiglio.
Den garanti, der blev stillet til fordel for Guardamiglio (sikkerhed) for et beløb på 2 mia. ITL, blev stillet for et lån på 17 mia. ITL, som Guardamiglio har tilbagebetalt i sin helhed uden at realisere den stillede sikkerhed.
The bank guarantee for Guardamiglio, worth ITL 2 billion, was granted on a loan of ITL 17 billion, which Guardamiglio fully repaid without calling in the guarantee.
Fra det tidspunkt hvor garantien blev stillet, blev statsgarantierne undersøgt på baggrund af principperne i Kommissionens skrivelse SG(89) D/4328 af 5. april 1989, Kommissionens skrivelse til medlemsstaterne SG(89) D/12772 af 12. oktober 1989 og Kommissionens meddelelse til medlemsstaterne om anvendelse af EF-traktatens artikel 92 og 93 og af artikel 5 i Kommissionens direktiv 80/723/EØF på offentlige virksomheder i fremstillingssektoren.
When the guarantee was set up, the provision of State guarantees was examined according to the principles laid down in the Commission letter SG(89) D/4328 of 5 April 1989, in the Commission letter to Member States SG(89) D/12772 of 12 October 1989 and in the Commission communication to the Member States on the application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector.
På baggrund af disse dokumenter tillod Kommissionen kun garantier af denne art, hvis realiseringen heraf var kontraktligt betinget af specifikke vilkår, der kunne omfatte en obligatorisk insolvenserklæring eller en anden tilsvarende procedure, for så vidt angår den virksomhed, hvortil der var ydet lån.
On the basis of these documents, the Commission accepted the guarantees only if their realisation was contractually linked to specific conditions which may go as far as the compulsory declaration of insolvency of the beneficiary or any similar procedure.
Vurderingen af, hvorvidt garantierne har karakter af støtte, forudsatte en analyse af låntagerens økonomiske situation.
An assessment of the aid element of guarantees entailed an analysis of the borrower's financial situation.
Støtteelementet i garantierne svarede til forskellen mellem den rente, som låntageren skulle betale på det frie marked, og den faktisk beregnede rente i forbindelse med sikkerhedsstillelsen, fratrukket en eventuel betalt godtgørelse for garantien.
The aid element of these guarantees would be the difference between the rate which the borrower would pay in a free market and that actually obtained with the benefit of the guarantee, net of any premium paid for the guarantee.
I den foreliggende sag udgør garantien i henhold til de italienske myndigheder ikke statsstøtte i medfør af traktatens artikel 87, stk. 1, af følgende årsager:
In this case, according to the Italian authorities, the guarantee does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty for the following reasons:
Sikkerhedshaveren befinder sig ikke i økonomiske vanskeligheder.
the beneficiary was not in financial difficulty,
Låntageren har optaget et lån på 17 mia. ITL på finansmarkedet, hvilket viser, at selskabet anses for at være pålideligt og investeringen for at være rentabel. Garantien vedrører en konkret økonomisk intervention på et fast beløb og for et nærmere fastsat tidsrum.
the borrower had obtained a loan for ITL 17 billion on the financial market, which proves that the company was considered trustworthy and the investment viable,