natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I de forenede sager T-195/01 og T-207/01, Government of Gibraltar mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Sml. 2002, s. II-2309, præmis 109 og 111.
In Joined Cases T-195/01 and T-207/01: Government of Gibraltar v Commission of the European Communities, [2002] ECR 2002, II-2309, paragraphs 109 and 111.
Jf. fodnote 78.
See footnote 78.
Jf. fodnote 91.
See footnote 91.
Jf. fodnote 81.
See footnote 81.
C-44/93, Namur-Les Assurances du Credit SA mod Office National du Ducroire og den belgiske stat, Sml. 1994, s. I-3829, præmis 28.
C-44/93, Namur Les Assurances du Crédit SA v Office National du Ducroire and the Belgian State, [1994] ECR I-3829, paragraph 28.
En detaljeret gennemgang findes i del VI.3 nedenfor.
For detailed argumentation, see Section VI.3 below.
Jf. fodnote 79.
See footnote 79.
Jf. fodnote 80.
See footnote 80.
Jf. fodnote 82.
See footnote 82.
Jf. fodnote 83.
See footnote 83.
Jf. fodnote 84.
See footnote 84.
Jf. fodnote 85.
See footnote 85.
Jf. sag T-349/03 Corsica Ferries mod Kommissionen, Sml. 2005, s. II-2197, præmis 64.
See Case T-349/03 Corsica Ferries v Commission [2005] ECR II-2197, paragraph 64.
Sag C-172/03, Wolfgang Heiser mod Finanzamt Innsbruck, Sml. 2005, s. I-1627.
Case C-172/03, Wolfgang Heiser v Finanzamt Innsbruck [2005] ECR I-1627.
Regionalstøtteretningslinjerne, fodnote 23.
RAG, footnote 23.
Regionalstøtteretningslinjerne, punkt 4.6.
RAG, point 4.6.
Regionalstøttekortet for Grækenland blev godkendt af Kommissionen ved statsstøttebeslutning N 469/1999 (Kommissionens brev af 21. januar 2000, SG(2000) D/100661) og ændret ved statsstøttebeslutning N 349/2002 (Kommissionens brev af 17. juli 2002, C(2002) 2604 endelig) for 2000-2006.
The regional aid map for Greece has been approved by the Commission with State aid Decision N 469/1999 (Commission letter of 21 January 2000, SG(2000) D/100661) and modified with State aid Decision N 349/2002 (Commission letter of 17 July 2002, C(2002) 2604 fin) for the period 2000-2006.
Fællesskabets støtterammebestemmelser for Grækenland, Kommissionens beslutning E(2000) 3405.
Community Support Framework for Greece for the period 2000-2006, Commission Decision E(2000) 3405.
Dermed forstås investeringer, der har til formål at beskytte miljøet, begrænse forurening af jord, undergrunden, vand og luft, genoprettelse af det naturlige miljø og genbrug af vand.
That is investments concerning the protection of the environment, the restriction of ground, underground, water and air pollution, the restoration of the natural environment and water recycling.
Miljøretningslinjerne, punkt 29 sammenholdt med punkt 18, litra b).
Environmental Guidelines, point 29 in connection with point 18(b).
WRAP’s miljøordning og WRAP’s lejegarantifond.
WRAP environmental grant funding and WRAP lease guarantee fund.
EUT L 102 af 7.4.2004, s. 59 indeholder en generel ordning for investeringer i genbrug.
OJ L 102, 7.4.2004, p. 59 for a general scheme on recycling investments.
Sager vedrørende genbrugspapir: C 61/2002 — WRAP, offentliggjort i EUT L 314 af 28.11.2003, s. 26, og Stora Enso Langerbrugge, offentliggjort i EUT L 53 af 26.2.2005, s. 66.
For cases in related to recycling paper C61/2002 — WRAP published in OJ L 314 of 28.11.2003, p. 26 and Stora Enso Langerbrugge published in OJ L 53, 26.2.2005, p. 66 respectively.
Der findes ligeledes kommentarer om kriterierne i disse sager i den årlige konkurrenceberetning for 2004.
The criteria used in these cases are also commented upon in the Annual Competition report of 2004.
Sag T-176/01 Ferriere Nord mod Kommissionen, Sml. 2004, s. II-3931, præmis 94.
Case T-176/01 Ferriere Nord v Commission [2004] ECR II-3931, paragraph 94.
EUT C 323 af 30.12.2006, s. 1.
OJ C 323 of 30.12.2006, p. 1.
Artikel 3, stk. 1.a.vi. o.a. i lov nr. 2601/1998.
Article 3.1.a.vi. et al. of Law 2601/1998.
Artikel 3, stk. 1.p.vi. o.a. i lov nr. 2601/1998.
Article 3.1.p.vi. of Law 2601/1998.
Artikel 3, stk. 1, i lov nr. 2601/1998.
Article 3.1.o.i of Law 2601/1998.
Forordningen er ændret ved forordning (EF) nr. 1698/2005 (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1).
Regulation replaced by Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1).
Jf. især sag C-404/00 Kommissionen mod Spanien, Sml. 2003, s. I-6695, præmis 45, og sag C-415/03 Kommissionen mod Grækenland, Sml. 2005, s. I-3875, præmis 35.
See in particular Case C-404/00 Commission v Spain [2003] ECR I-6695, paragraph 45 and Case C-415/03 Commission v Greece [2005] ECR I-3875, paragraph 35.
Jf. fodnote 88.
See footnote 88.
Domstolens dom i sag C-209/03, Bidar mod London Borough of Ealing, Secretary of State for Education and Skills, Sml. 2005, s. I-2119, præmis 68-69, Domstolens dom i sag C-292/04, Wienand Meilicke m.fl. mod Finanzamt Bonn-Innenstadt, endnu ikke offentliggjort, præmis 34.
ECJ Judgement in Case C-209/03, Bidar v London Borough of Ealing, Secretary of State for Education and Skills [2005] ECR I-2119, para. 68-69; ECJ Judgment in Case C-292/04, Wienand Meilicke and others v Finanzamt Bonn-Innenstadt, not yet published, para. 34.
Sag C-91/01 Italien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Sml. 2004, s. I-4355, præmis 66.
Case C-91/01 Italy v Commission of the European Communities [2004] ECR I-4355, paragraph 66.
Oplysninger om gennemførelse af Kommissionens beslutning om statsstøtte C 37/05 (ex NN 11/04), ydet af Grækenland (reservefond fritaget for skat)
Information regarding the implementation of the Commission Decision C 37/05 (ex NN 11/04), implemented by Greece, [Tax exempt reserve fund]
Oplysninger om støttebeløb, der er udbetalt, der skal tilbagebetales, og som allerede er tilbagebetalt
Information about the amounts of aid received, to be recovered and already recovered
Søttemodtager
Identity of the beneficiary
Samlet støtte ydet efter ordningen [1]
Total amount of aid received under the scheme [1]
Samlet støttebeløb, der skal tilbagebetales [1](Hovedstol)
Total amount of aid to be recovered [1](Principal)
Samlet beløb, der er tilbagebetalt [1]
Total amount already reimbursed [1]
Påløbne renter
Recovery interest
(°) National valuta i mio.
(°) Million of national currency.
opførelse, udvidelse og modernisering af anlæg og bygninger og grønne områder [34]opførelse af lagerbygninger [35]erhvervelse af uudnyttede bygninger [36]
construction, expansion and modernisation of plants and buildings as well as landscaping [34]; construction of storage capacity [35]; purchase of unused buildings [36];
Selv hvis lov nr. 3220/2004 kunne betragtes som en ændring af en tidligere ordning, står det imidlertid klart, at de ændringer, der indføres med denne lov, har en væsentlig betydning, da de påvirker vurderingen af støtteordningens forenelighed med fællesmarkedet [98] og ikke kun er af formel eller administrativ art. Desuden gjaldt ændringerne alle modtagere og støtteberettigede aktiviteter Med den nye ordning ændredes støtteinstrumentet derfor som helhed, og derfor kan det ikke klart udskilles fra den eksisterende støtte.
However, even if Law 3220/2004 could be considered as an alteration of an earlier scheme, it is clear that the modifications introduced by this law are of substantial nature, as they do affect the evaluation of the compatibility of the aid measure with the common market [98], and are not purely formal or administrative. Moreover, the modifications applied to all beneficiaries and eligible activities. Therefore the new scheme altered the aid instrument as a whole, and thus it cannot be clearly severable from the existing aid.
Som det er tilfældet med primærproduktion, kan Kommissionen konstatere, at de støtteintensiteter, der er beregnet for ordningen, ikke overskrider de intensiteter, der er fastsat i punkt 4.2 i landbrugsretningslinjerne, men det kan ikke fastslås, om samtlige betingelser i første led i nr. 139 i denne beslutning er opfyldt:
As in the case of primary production, the Commission notes that the aid intensities calculated for the scheme do not exceed those established in point 4.2 of the agricultural guidelines, but it is not possible to determine whether all the conditions quoted in the first indent of point 139 of this Decision above have been fulfilled. In particular:
Artikel 3, stk.1, litra a), nr. xv, litra e), nr. v (500 mio. DRA), og litra g), nr. xii, i lov nr. 2601/1998.
Article 3.1.a.xv., e.v. (GRD 500 million), g.xii. of Law 2601/1998.
EUT L 379 af 28.12.2006, s. 5. Forordning om ændring af forordning (EF) nr. 69/2001.
OJ L 379, 28.12.2006, p. 5. Regulation replacing Regulation (EC) No 69/2001.
af 8. september 2008
of 8 September 2008
om medlemsstaternes forlængelse af midlertidige godkendelser af de nye aktivstoffer fluopicolid og pinoxaden
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances fluopicolide and pinoxaden
(meddelt under nummer K(2008) 4732)
(notified under document number C(2008) 4732)
Det Forenede Kongerige modtog i maj 2004 en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF fra Bayer CropScience om optagelse af aktivstoffet fluopicolid i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in May 2004 the United Kingdom received an application from Bayer CropScience, for the inclusion of the active substance fluopicolide in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Ved Kommissionens beslutning 2005/778/EF [2] blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.
Commission Decision 2005/778/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Det Forenede Kongerige modtog i marts 2004 en ansøgning fra Syngenta Ltd om pinoxaden.
In March 2004 the United Kingdom received an application from Syngenta Ltd concerning pinoxaden.
Ved Kommissionens beslutning 2005/459/EF [3] blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.
Commission Decision 2005/459/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Bekræftelsen af, at dossiererne er fuldstændige, er en forudsætning for, at der kan foretages en grundig behandling af dem, og at medlemsstaterne foreløbigt kan godkende plantebeskyttelsesmidler, der indeholder de pågældende aktivstoffer, for en periode på højst tre år, samtidig med at betingelserne i artikel 8, stk. 1, i direktiv 91/414/EØF, navnlig kravet om, at der skal foretages en grundig vurdering af aktivstofferne og plantebeskyttelsesmidlet ud fra direktivets krav, opfyldes.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Den 12. december 2005 (fluopicolid) og den 30. november 2005 (pinoxaden) forelagde den rapporterende medlemsstat udkastene til vurderingsrapport for Kommissionen.
The rapporteur Member State submitted the draft assessment reports to the Commission on 12 December 2005 (fluopicolide) and on 30 November 2005 (pinoxaden).
Efter at den rapporterende medlemsstat forelagde udkastene til vurderingsrapport for Kommissionen, er det fundet nødvendigt at anmode ansøgerne om yderligere oplysninger og at lade den rapporterende medlemsstat undersøge disse oplysninger og forelægge sin vurdering.
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member State, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member State examine that information and submit its assessment.
Gennemgangen af dossiererne fortsætter derfor, og det vil ikke være muligt at afslutte evalueringen af dossiererne inden for den periode, der er fastsat i direktiv 91/414/EØF.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the time frame provided for in Directive 91/414/EEC.
Det forventes, at evalueringen kan afsluttes, og der kan træffes beslutning om eventuel optagelse af fluopicolid og pinoxaden i bilag I inden for 24 måneder.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on possible Annex I inclusion for fluopicolide and pinoxaden will have been completed within 24 months.
Medlemsstaterne kan forlænge midlertidige godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder fluopicolid eller pinoxaden, med en periode på højst 24 måneder fra datoen for denne beslutnings vedtagelse.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing fluopicolide or pinoxaden for a period not exceeding 24 months from the date of adoption of this Decision.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. september 2008.
Done at Brussels, 8 September 2008.
EUT L 293 af 9.11.2005, s. 26.
OJ L 293, 9.11.2005, p. 26.
EUT L 160 af 23.6.2005, s. 32.
OJ L 160, 23.6.2005, p. 32.
af 15. september 2008
of 15 September 2008
om beskikkelse af et tysk medlem til Regionsudvalget
appointing a German member of the Committee of the Regions
Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Willi STÄCHELE er trådt tilbage —
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr Willi STÄCHELE,
Til Regionsudvalget beskikkes som medlem for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2010:
The following person is hereby appointed to the Committee of the Regions as a member for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2010:
Prof. Dr. Wolfgang REINHART, Minister für Bundes- und Europaangelegenheiten, Baden-Württemberg.
Prof. Dr Wolfgang REINHART, Minister for Federal and European Affairs, Baden-Württemberg.
Udfærdiget i Bruxelles, den 15. september 2008.
Done at Brussels, 15 September 2008. For the Council
om beskikkelse af et italiensk medlem af Regionsudvalget
appointing an Italian member to the Committee of the Regions
Rådet vedtog den 24. januar 2006 afgørelse 2006/116/EF [1] om beskikkelse af medlemmerne af og suppleanterne til Regionsudvalget for perioden 26. januar 2006 til 25. januar 2010.
On 24 January 2006, the Council adopted Decision 2006/116/EC appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2006 to 25 January 2010 [1].
Der er blevet en plads ledig som medlem, efter at Francesco SCOMAs mandat er udløbet —
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the expiry of the mandate of Mr Francesco SCOMA,
Følgende beskikkes som medlem af Regionsudvalget for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2010:
The following is hereby appointed to the Committee of the Regions as a member for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2010:
Francesco MUSOTTO, Deputato dell’Assemblea Regionale Siciliana.
Mr Francesco MUSOTTO, Deputato dell’Assemblea Regionale Siciliana.
om beskikkelse af et slovakisk medlem af og en slovakisk suppleant til Regionsudvalget
appointing a Slovak member and a Slovak alternate member of the Committee of the Regions
under henvisning til indstilling fra den slovakiske regering, og
Having regard to the proposal of the Slovak Government,
Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Milan MURGAŠ er fratrådt.
A member’s seat has become vacant following the resignation of Mr Milan MURGAŠ of the Committee of the Regions.
Der er blevet en plads ledig som suppleant, efter at Vladimír BAJAN er blevet beskikket som medlem af Regionsudvalget —
An alternate member’s seat becomes vacant following the appointment of Mr Vladimír BAJAN as a member of the Committee of the Regions,
som medlem
as a member:
Vladimír BAJAN, predseda Bratislavského samosprávneho kraja, (formand for den selvstyrende region Bratislava), (ændring af mandat)
Mr Vladimír BAJAN, predseda Bratislavského samosprávneho kraja (President of the Bratislava Self-governing Region) (change of mandate);
Milan MURGAŠ, predseda Banskobystrického samosprávneho kraja, (formand for den selvstyrende region Banská Bystrica).
Mr Milan MURGAŠ, predseda Banskobystrického samosprávneho kraja (President of the Banská Bystrica Self-governing Region).
om beskikkelse af et belgisk medlem og en belgisk suppleant til Regionsudvalget
appointing a Belgian member and a Belgian alternate member of the Committee of the Regions
under henvisning til indstilling fra den belgiske regering, og
Having regard to the proposal of the Belgian Government,
Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter Joëlle KAPOMPOLÉs fratræden.
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mrs Joëlle KAPOMPOLÉ.
Der er blevet en plads ledig som suppleant efter beskikkelsen af Patrick LACHAERT som medlem af Regionsudvalget —
An alternate member’s seat has become vacant following the appointment of Mr Patrick LACHAERT as a member of the Committee of the Regions,
Patrick LACHAERT, Vlaams Volksvertegenwoordiger (ændring af mandat).
Mr Patrick LACHAERT, Vlaams Volksvertegenwoordiger (change of mandate);
Marc VAN DEN ABEELEN, Vlaams Volksvertegenwoordiger.
Mr Marc VAN DEN ABEELEN, Vlaams Volksvertegenwoordiger.
om en støtteforanstaltning til fordel for Glasvezelnet Amsterdam til en investering i et fibernet til kommunen Amsterdam — sag C 53/06 (ex N 262/05, ex CP 127/04)
on the State aid case C 53/06 (ex N 262/05, ex CP 127/04), investment by the city of Amsterdam in a fibre-to-the-home (FttH) network
(meddelt under nummer K(2007) 6072)
(notified under document number C(2007) 6072)
efter at have givet interesserede parter en frist til at fremsætte deres bemærkninger i henhold til ovennævnte bestemmelser [1], under henvisning til disse bemærkninger og
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
I april 2004 tog Amsterdam kommune kontakt med Kommissionen angående licitationsaspekterne i forbindelse med udrulning af et FTH-telenet (fiber-til-hjem).
In April 2004, the municipality of Amsterdam contacted the Commission regarding the public procurement aspects of the roll-out of a FttH (fibre-to-the-home) telecommunications access network.
Desuden anmodede kommunen Kommissionen om at bekræfte, at projektet ikke indeholdt statsstøtte i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, anvendte betydning.
In addition, the municipality requested the Commission to confirm that the project did not entail State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Ved brev af 22. juli 2004 meddelte Kommissionen Amsterdam kommune, at der kun kunne gives en sådan bekræftelse, efter at foranstaltningen var blevet anmeldt af de nederlandske myndigheder. Den sendte en kopi af dette brev til de nederlandske myndigheder.
By letter of 22 July 2004, the Commission informed the municipality of Amsterdam that such a confirmation can only be given after a notification of the measure by the Dutch authorities.
Kommissionen anmodede den 23. juli 2004 de nederlandske myndigheder om at give alle de oplysninger, der var nødvendige til vurdering af foranstaltningen på baggrund af EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
The Commission requested the Dutch authorities on 23 July 2004 to provide any information necessary for an assessment of the measure under Article 87(1) of the EC Treaty.
I august 2004 anmodede de nederlandske myndigheder om en forlængelse af fristen for indsendelse af disse oplysninger, og Kommissionen imødekom denne anmodning den 7. september 2004.
The Dutch authorities asked for an extension of the deadline in August 2004 which was accepted by the Commission on 7 September 2004.
I september 2004 blev der afholdt et møde mellem de nederlandske myndigheder og Kommissionen, hvor Amsterdam kommunes planer blev drøftet.
In September 2004, the Dutch authorities convened with the Commission to present and discuss the plans of the municipality of Amsterdam.
Den 7. oktober 2004 udtalte myndighederne i deres svar på Kommissionens brev af 23. juli 2004, at Amsterdam-projektet snart ville blive anmeldt.
On 7 October 2004, the authorities stated in their reply to the Commission’s letter of 23 July 2004 that the project in Amsterdam would be notified in the near future.
De nederlandske myndigheder anmeldte endelig projektet — Amsterdam kommunes deltagelse i en virksomhed, som har fået til opgave at udrulle nettet og desuden er dets ejer — ved anbefalet brev af 17. maj 2005.
On 17 May 2005, the Dutch authorities notified the project — the participation of the municipality of Amsterdam in an undertaking carrying out the roll-out and owning this network.
I den forbindelse bemærkede de nederlandske myndigheder, at anmeldelsen skete af hensyn til retssikkerheden; de anmodede Kommissionen om at bekræfte, at Amsterdam kommunes investering i den virksomhed, som ejer nettet, er i overensstemmelse med det markedsøkonomiske investorprincip og derfor ikke udgør statsstøtte.
The Dutch authorities were seeking confirmation from the Commission that the investment of the municipality of Amsterdam in the legal entity owning the network is in line with the Market Economy Investor Principle (‘MEIP’) and accordingly does not constitute State aid.
Efter at Kommissionen havde modtaget yderligere oplysninger fra de nederlandske myndigheder den 23. juni 2005 og efter et møde den 28. juni 2005 mellem repræsentanter for Amsterdam kommune og Kommissionen kom Kommissionen i et brev af 15. juli 2005 nærmere ind på anvendelsen af det markedsøkonomiske investorprincip og anmodede på ny de nederlandske myndigheder om oplysninger.
Following further information sent by the authorities on 23 June 2005, and a meeting which took place on 28 June 2005 between representatives of the city of Amsterdam and the Commission, the Commission sent on 15 July 2005 a letter containing elements of an explanation of the application of the MEIP together with a second request for information.
I et brev, der blev registreret den 18. november 2005, forklarede de nederlandske myndigheder, at planlægningen var blevet forsinket, og at Amsterdam stadig havde travlt med udarbejdelsen af projektet og opstilling af investeringsbetingelserne.
The Dutch authorities stated in a letter, registered on 18 November 2005, that there was a delay in the planning and that the municipality of Amsterdam was still working on the setup of the project and the investment conditions.
Myndighederne meddelte, at de havde brug for mere tid til at fremskaffe de krævede oplysninger og anmodede Kommissionen om at vente med sin vurdering, indtil alle oplysninger forelå.
The Dutch authorities declared that they would need more time in order to provide the requested information and asked the Commission to suspend the assessment until all data would be available.