natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nanoforskningen bør forvaltes efter principperne om åbenhed over for alle interessenter, gennemskuelighed og respekt for legitime adgangsrettigheder til oplysninger.
Governance of N&N research activities should be guided by the principles of openness to all stakeholders, transparency and respect for the legitimate right of access to information.
Forvaltningen bør give alle interessenter, der er engageret i eller berørt af nanoforskning, mulighed for at deltage i beslutningsprocessen.
It should allow the participation in decision-making processes of all stakeholders involved in or concerned by N&N research activities.
Høje standarder
Excellence
Nanoforskning bør opfylde de strengeste videnskabelige normer, herunder normer, der styrker videnskabelig redelighed, og normer for god laboratoriepraksis [2].
N&N research activities should meet the best scientific standards, including standards underpinning the integrity of research and standards relating to Good Laboratory Practices [2].
Forvaltningen af nanoforskningen bør tilskynde til maksimal kreativitet, fleksibilitet og mulighed for at planlægge innovation og vækst.
Governance of N&N research activities should encourage maximum creativity, flexibility and planning ability for innovation and growth.
Forskere og forskningsorganisationer bør kunne stilles til regnskab for deres nanoforsknings eventuelle sociale, miljømæssige og sundhedsmæssige følger for nuværende og fremtidige generationer.
Researchers and research organisations should remain accountable for the social, environmental and human health impacts that their N&N research may impose on present and future generations.
Handlingsretningslinjer
Guidelines on actions to be taken
Retningslinjerne i dette punkt bygger på de generelle principper, der er beskrevet i punkt 3.
The guidelines set out in this point are based on the set of general principles described in point 3.
De skal udgøre en ledetråd for, hvordan man kan nå frem til god forvaltningsskik, sikre at forsigtighedsprincippet overholdes og formidle adfærdskodeksen bredt og effektivt overvåge dens virkning.
They are meant to give guidance on how to achieve good governance, due respect for precaution, as well as wide dissemination and good monitoring of the Code of Conduct.
Hvor hovedansvaret ligger for at gennemføre foranstaltningerne, er anført i det følgende, men alle nanoforskningens interessenter bør bidrage mest muligt til gennemførelsen inden for deres eget ansvarsområde.
The main responsibilities for action are indicated below, but all N&N stakeholders should contribute to their implementation as much as possible within the scope of their own remit.
God forvaltning af nanoforskningen
Good governance of N&N research
I en god forvaltning af nanoforskningen bør der tages hensyn til alle interessenters behov for og ønske om at være orienteret om de særlige udfordringer og muligheder nanoforskningen indebærer.
Good governance of N&N research should take into account the need and desire of all stakeholders to be aware of the specific challenges and opportunities raised by N&N.
I betragtning af de udfordringer og muligheder, der kan opstå i fremtiden, og som vi ikke kan forudse, bør ansvarsbevidsthed bringes til at præge den almindelige kultur på området.
A general culture of responsibility should be created in view of challenges and opportunities that may be raised in the future and that we cannot at present foresee.
Medlemsstaterne bør samarbejde med Kommissionen om at opretholde et åbent og pluralistisk diskussionsforum for nanoforskning på fællesskabsplan som middel til at stimulere samfundsdebatten om nanoforskning, tilskynde til identifikation og drøftelse af betænkeligheder og forhåbninger og lette fremkomsten af mulige initiativer og løsninger.
Member States should cooperate with the Commission in order to maintain an open and pluralistic forum for discussion on N&N research at Community level as a means to stimulate the societal debate about N&N research, encouraging the identification and discussion of concerns and hopes and facilitating the emergence of possible initiatives and solutions.
Derfor bør medlemsstaterne styrke offentlighedsarbejdet omkring udbyttet, risikoen og usikkerheden i forbindelse med nanoforskning.
Accordingly, Member States should enhance communication on benefits, risks and uncertainties related to N&N research.
Opmærksomheden bør ikke mindst rettes mod de yngre og ældre dele af befolkningen.
Specific attention should be paid to the younger and older members of the population.
Medlemsstaterne, nanoforskningsfinansierende organer, forskningsorganisationer og forskere tilskyndes til, uden at krænke intellektuel ejendomsret, at gøre al videnskabelig viden på nanoforskningsområdet såvel som dertil knyttede informationer (f.eks. standarder, referencer, mærkning, forskning i virkninger, forskrifter og love) let tilgængelige og forståelige, ikke kun for forskere, men også for lægfolk.
With due respect for intellectual property rights, Member States, N&N research funding bodies, research organisations and researchers are encouraged to make easily accessible and understandable by lay people as well as by the scientific community all N&N scientific knowledge as well as related information such as relevant standards, references, labels, research on impacts, regulations and laws.
Medlemsstaterne bør tilskynde laboratorier i både den offentlige og den private sektor til at udveksle oplysninger om bedste praksis inden for nanoforskning, uden at krænke intellektuel ejendomsret.
Member States should encourage private and public sector laboratories to share best practices in N&N research, with due respect for the protection of intellectual property.
Nanoforskningsorganisationer og nanoforskere bør sikre, at videnskabelige data og resultater, før de formidles bredt uden for forskerkredse, underkastes fagfællebedømmelse for at sikre, at de fremlægges på en klar og afbalanceret måde.
N&N research organisations and researchers should ensure that scientific data and results are duly peer-reviewed before being widely disseminated outside the scientific community in order to ensure their clarity and balanced presentation.
I betragtning af nanoforskningens store potentiale, bør medlemsstaterne og nanoforskningsorganisationerne sikre, at forskningen udføres med den højeste grad af videnskabelig redelighed.
Given its potential, Member States and N&N research organisations should ensure that N&N research is conducted at the highest level of scientific integrity.
Tvivlsom praksis inden for nanoforskning (ikke kun plagiat og forfalskede eller opdigtede data) bør bekæmpes, eftersom de indebærer risici for sundhed, sikkerhed og miljø, medfører mistillid i befolkningen og sinker spredningen af forskningens gavnlige virkninger.
Questionable N&N research practices (not limited to plagiarism, falsification and fabrication of data) should be fought as they may entail risks for health, safety and the environment, raise public distrust and slow down the dissemination of benefits from research.
Personer, der gør opmærksom på utilbørlig adfærd inden for forskningen, bør nyde deres arbejdsgiveres og de nationale eller regionale loves beskyttelse.
Individuals signalling impropriety in research should be protected by their employers and national or regional laws.
Medlemsstaterne bør sikre, at der afsættes passende menneskelige og økonomiske resurser til anvendelse af gældende love og andre retsforskrifter på nanoforskningsområdet.
Member States should ensure that appropriate human and financial resources are dedicated to the application of existing laws and regulations applicable to N&N research.
Organisationer, der udfører nanoforskning, bør på gennemskuelig måde påvise, at de efterlever de relevante retsforskrifter.
Organisations performing N&N research activities should demonstrate transparently that they comply with relevant regulations.
Nationale og lokale etiske komitéer og kompetente myndigheder bør vurdere, hvordan etiske bedømmelseskriterier bør anlægges over for nanoteknologisk forskning med dobbelt anvendelsesformål.
National and local ethics committees and competent authorities should evaluate the manner of applying ethical review requirements to dual-use nanotechnology research.
De bør navnlig behandle spørgsmålet om, hvilke følger eventuelle begrænsninger med hensyn til informeret samtykke og med hensyn til offentliggørelse af forskningsresultater af betydning for menneskers helbred har for overholdelsen af de grundlæggende rettigheder.
They should notably address the fundamental rights implications of any possible restrictions on informed consent and the publication of research results related to human health.
Fremme af åbenhed
Favouring an inclusive approach
Hovedretningslinjerne for nanoforskningen bør fastlægges, efter at alle interessenter har haft mulighed for at bidrage til de indledende drøftelser af, hvad de skal indeholde.
The broad directions of N&N research should be decided in an inclusive manner, allowing all stakeholders to enrich the preliminary discussions on these directions.
Sådanne fremtidsforskningsprojekter bør i relevante tilfælde også omfatte høring af relevante etiske komitéer.
Consultations with relevant ethics committees should be part of such foresight exercises as appropriate.
Selve nanoforskningen bør være åben for bidrag fra alle interessenter, som bør underrettes og støttes, således at de, hver inden for rammerne af sit hverv, kan deltage aktivt i forskningsaktiviteterne.
N&N research itself should be open to contributions from all stakeholders who should be informed and supported so that they can take an active part in the research activities, within the scope of their mission and mandate.
Vigtige opgaver
Key priorities
Forskningsmyndigheder og standardiseringsorganer bør bestræbe sig på at vedtage standardterminologi for nanoforskning for at lette kommunikationen om videnskabeligt materiale.
Research authorities and standardisation bodies should endeavour to adopt N&N standard terminology to facilitate the communication of scientific evidence.
De bør tilskynde til, at der indføres standardiserede måleprocedurer og benyttes egnede referencematerialer for at gøre de videnskabelige data mere sammenlignelige.
They should encourage standard measurement procedures as well as the use of appropriate reference materials in order to improve comparability of scientific data.
Nanoforskningsfinansierende organer bør afsætte en passende del af nanoforskningsbevillingerne til udvikling af metoder og redskaber til risikovurdering, til at forfine metrologien i nanomålestok og til standardiseringsarbejde.
N&N research funding bodies should devote an appropriate part of N&N research to the development of methods and tools for risk assessment, the refinement of metrology at nano-scale and standardisation activities.
I denne forbindelse bør der rettes en særlig opmærksomhed mod udvikling af metoder til at vurdere risikoen ved aktive nanostrukturer af anden generation.
In this context, particular attention should be paid to developing methods to assess the risk of second-generation, active nano-structures.
Medlemsstaterne, nanoforskningsfinansierende organer og nanoforskningsorganisationer bør tilskynde til forskning på nanoforskningsområder med den bredest mulige positive virkning.
Member States, N&N research funding bodies and organisations should encourage fields of N&N research with the broadest possible positive impact.
Der bør lægges særlig vægt på forskning i beskyttelse af offentligheden og miljøet, forbrugere og medarbejdere samt forskning i, hvordan dyreforsøg kan mindskes, forfines eller overflødiggøres.
A priority should be given to research aiming to protect the public and the environment, consumers or workers and aiming to reduce, refine or replace animal experimentation.
Nanoforskningsfinansierende organer bør på grundlag af de bedste foreliggende videnskabelige data udarbejde og offentliggøre afbalancerede vurderinger af de potentielle omkostninger, risici og gevinster ved forskningsområder, der kan komme i betragtning til finansiering.
N&N research funding bodies should carry out and publish balanced assessments, based on best available scientific data, of the potential costs, risks, and benefits of research areas eligible for funding.
Forbud, restriktioner og begrænsninger
Prohibition, restrictions or limitations
Nanoforskningsfinansierende organer bør ikke støtte forskning på områder, der kan indebære overtrædelse af grundlæggende rettigheder eller grundlæggende etiske principper i enten forsknings- eller udviklingsfasen (f.eks. kunstige, potentielt sygdomsfremkaldende virusser).
N&N research funding bodies should not fund research in areas which could involve the violation of fundamental rights or fundamental ethical principles, at either the research or development stages (e.g. artificial viruses with pathogenic potentials).
Nanoforskningsorganisationer bør ikke drive forskning med sigte på ikke-terapeutisk, afhængighedsskabende forbedring af mennesker eller udelukkende på ulovlig forbedring af den menneskelige krops præstationsevne.
N&N research organisations should not undertake research aiming for non-therapeutic enhancement of human beings leading to addiction or solely for the illicit enhancement of the performance of the human body.
Så længe der ikke foreligger risikovurderende undersøgelser af sikkerheden på langt sigt, bør man undgå forskning, der indebærer, at nanoobjekter forsætligt indføres i den menneskelige krop, at de indgår i fødevarer (især spædbørnsmad), foder, legetøj, kosmetik og andre produkter, der kan føre til, at mennesker og miljø udsættes for dem.
As long as risk assessment studies on long-term safety is not available, research involving deliberate intrusion of nano-objects into the human body, their inclusion in food (especially in food for babies), feed, toys, cosmetics and other products that may lead to exposure to humans and the environment, should be avoided.
Overholdelse af forsigtighedsprincippet
Due respect for precaution
Manglen på viden om nanoobjekters virkninger for mennesker og miljø betyder, at medlemsstaterne bør anvende forsigtighedsprincippet for at beskytte ikke kun forskerne, der bliver de første, som kommer i kontakt med nanoobjekter, men også andre erhvervsgrupper, forbrugere, borgere og miljøet under udførelsen af nanoforskningsarbejdet.
Given the deficit of knowledge of the environmental and health impacts of nano-objects, Member States should apply the precautionary principle in order to protect not only researchers, who will be the first to be in contact with nano-objects, but also professionals, consumers, citizens and the environment in the course of N&N research activities.
Studenter, forskere og forskningsorganisationer, der beskæftiger sig med nanoforskning, bør træffe forholdsregler for at beskytte helbred, sikkerhed og miljø i overensstemmelse med de særlige egenskaber ved de nanoobjekter, de arbejder med.
Students, researchers and research organisations involved in N&N research should take specific health, safety and environmental measures adapted to the particularities of the nano-objects manipulated.
Da nanoobjekter kan tænkes at have særlige egenskaber på grund af deres størrelse, bør de desuden forske i systemer (herunder udvikling af særlige piktogrammer) for at underrette forskere og andre personer, der kan komme i kontakt med nanoobjekter i forskningslokaler (f.eks. sikkerheds- og beredskabspersonale), således at de kan træffe de nødvendige og relevante beskyttelsesforanstaltninger under deres arbejde.
In addition, as nano-objects might present specific properties due to their size, they should undertake research on systems (including e.g. the development of specific pictograms) aiming to inform researchers and more generally people likely to come into contact with nano-objects in research premises (e.g. security and emergency staff) so that they may take the necessary and appropriate protection measures in the course of their duties.
Offentlige og private nanoforskningsfinansierende organer bør forlange, at der forelægges en risikovurdering sammen med hvert forslag til finansiering af nanoforskning.
Public and private N&N research funding bodies should request that a risk assessment be presented along with each submission of a proposal for funding for N&N research.
De nanoforskningsfinansierende organers programmer bør omfatte overvågning af de potentielle sociale, miljømæssige og helbredsmæssige virkninger af nanovidenskab og nanoteknologi over en relevant tidsperiode.
N&N research funding bodies’ programmes should include monitoring of the potential social, environmental and human health impacts of N&N over a relevant period of time.
Anvendelsen af forsigtighedsprincippet bør indbefatte udfyldning af hullerne i den videnskabelige viden og dermed iværksættelse af yderligere forskning og udvikling som f.eks.:
Application of the precautionary principle should include reducing the gaps in scientific knowledge, and therefore undertaking further actions in research and development such as the following:
Forskningsfinansierende organisationer bør afsætte en passende del af deres nanoforskningsbevillinger til projekter, der sigter mod at opnå forståelse af de mulige risici, især for miljøet og menneskers sundhed, som nanoobjekter indebærer gennem hele deres livscyklus, lige fra de frembringes, til deres levetid udløber, inklusive genanvendelse.
Research funding bodies should devote an appropriate part of N&N research to understanding the potential risks, notably to the environment and human health, induced by nano-objects, encompassing their whole life cycle, from their creation up to their end of life, including recycling.
Nanoforskningsorganisationer og nanoforskere bør iværksætte og samordne specifikke nanoforskningsaktiviteter for at øge forståelsen af de fundamentale biologiske processer i menneskeskabte og naturligt forekommende nanoobjekters toksikologi og økotoksikologi.
N&N research organisations and researchers should launch and coordinate specific N&N research activities in order to gain a better understanding of fundamental biological processes involved in the toxicology and ecotoxicology of nano-objects man-made or naturally occurring.
Når deres data og resultater om de biologiske effekter er behørigt valideret, bør de publicere dem bredt, hvad enten de er positive eller negative, eller der ingen virkninger er.
They should widely publicise, when duly validated, data and findings on their biological effects, be they positive, negative or null.
Nanoforskningsfinansierende organer bør iværksætte og samordne specifikke forskningsprojekter, der har til formål at øge forståelsen af de etiske, juridiske og samfundsmæssige virkninger af de nye områder, som nanoforskningen åbner for.
N&N research funding bodies should launch and coordinate specific research activities in order to gain a better understanding of ethical, legal and societal impacts of the new fields opened by N&N.
En særlig opmærksomhed bør rettes mod informations- og kommunikationsteknologi og bioteknologi samt mod konvergensen mellem disse områder og kognitionsforskning og nanoforskning.
Information and communication technologies and biotechnology should receive particular attention as well as the convergence between these fields and cognitive sciences and N&N.
Bred formidling af adfærdskodeksen og overvågning af, hvordan den fungerer
Wide dissemination and monitoring of the Code of Conduct
Medlemsstaterne bør støtte en bred formidling af denne adfærdskodeks, navnlig gennem offentlige forskningsfinansieringsorganer på nationalt og regionalt plan.
Member States should support the wide dissemination of this Code of Conduct, notably through national and regional public research funding bodies.
Nanoforskningsfinansierende organer bør gøre nanoforskere bekendt med ikke blot denne adfærdskodeks, men derudover al relevant lovgivning såvel som etiske og sociale rammebestemmelser.
In addition to the existence of this Code of Conduct, N&N research funding bodies should make sure that N&N researchers are aware of all relevant legislation, as well as ethical and social frameworks.
Da anvendelsen af adfærdskodeksen bør overvåges over hele Fællesskabet, bør medlemsstaterne samarbejde med Kommissionen om at tilrettelægge hensigtsmæssige foranstaltninger til gennemførelse af denne overvågning på nationalt plan og sikre samspillet med de andre medlemsstater.
As the application of the Code of Conduct should be monitored across the Community, Member States should cooperate with the Commission in order to devise adequate measures to carry out such monitoring at national level and guarantee synergies with other Member States.
De Forenede Nationers Årtusinderklæring, Generalforsamlingens resolution 55/2 af 8.9.2000.
The United Nations Millennium Declaration, General Assembly Resolution 55/2, 8.9.2000.
Direktiv 2004/9/EF og direktiv 2004/10/EF.
Directive 2004/9/EC and Directive 2004/10/EC.
KOM(2007) 62 af 21.2.2007.
COM(2007) 62, 21.2.2007.
Den bør ikke skade eller frembyde nogen biologisk, fysisk eller moralsk trussel mod mennesker, dyr, planter eller miljøet i nutiden eller fremtiden.3.3.
They should not harm or create a biological, physical or moral threat to people, animals, plants or the environment, at present or in the future.3.3.
Forsigtighed
Precaution
Medlemsstaterne, nanoforskningsfinansierende organer, forskningsorganisationer og forskere tilskyndes til i de tidligste faser og ved hjælp af fremsynsprojekter, hvori interessenterne inddrages, at undersøge de fremtidige implikationer af den teknologi eller de objekter, der forskes i. Det kan give mulighed for at udvikle løsninger, der kan imødegå potentielle negative virkninger af brugen af et nyt objekt eller en ny teknologi i en senere fase.
Member States, N&N research funding bodies, research organisations and researchers are encouraged to consider, at the earliest stages and through participatory foresight exercises, the future implications of technologies or objects being researched. This could allow the development of solutions to meet potential negative impacts caused by the use of a new object or technology at a later stage.
Der bør udarbejdes særlige retningslinjer for forebyggelse af sygdomme fremkaldt af nanoobjekter i overensstemmelse med fællesskabsstrategien for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen 2007-2012 [3].4.2.2.
Specific guidelines on the prevention of pathologies induced by nano-objects should be developed in line with the Community Strategy 2007-14 on Health and Safety at Work [3].4.2.2.
Nanoforskningsorganisationer bør anvende eksisterende normer for god praksis med hensyn til klassificering og mærkning.
N&N research organisations should apply existing good practices in terms of classification and labelling.
om gengivelse af teksten i EF-traktatens artikel 20 i pas
on reproducing the text of Article 20 TEC in passports
(meddelt under nummer K(2007) 5841)
(notified under document number C(2007) 5841)
Artikel 20 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (herefter benævnt »EF-traktatens artikel 20«) giver EU-borgere, der befinder sig i et tredjeland, hvori deres egen medlemsstat ikke er repræsenteret, ret til beskyttelse af enhver anden repræsenteret medlemsstats diplomatiske og konsulære myndigheder på samme vilkår som statsborgere i denne medlemsstat.
Article 20 of the Treaty establishing the European Community (hereinafter Article 20 TEC) entitles Union citizens located in a third country in which their own Member State is not represented to protection by the diplomatic and consular authorities of any other Member State represented, on the same conditions as the nationals of that State.
Denne ret er også knæsat i artikel 46 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
This right is also enshrined in Article 46 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
En Eurobarometerundersøgelse, der blev offentliggjort i juli 2006, afslørede, at de fleste EU-borgere ikke kender til EF-traktatens artikel 20 og virkningerne heraf.
A Eurobarometer survey published in July 2006 revealed that the majority of Union citizens are not aware of Article 20 TEC and its implications.