natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette kan i sidste ende føre til produktionsnedskæringer eller nedlukning af produktionsanlæg og derfor true beskæftigelsen og investeringerne i Fællesskabet.
This would ultimately lead to cuts in production and closures of production sites, which would therefore threaten employment and investments in the Community.
Dette gælder navnlig, fordi det europæiske marked nu er et af de få eksportmarkeder, der er tilbage for de pågældende lande, efter at andre lande som f.eks. USA, Indien og Japan har indført antidumpingtold på polyesterfibre fra Taiwan.
This is particularly true since the European market is now one of the few export markets left to the countries concerned after the imposition of anti-dumping duties on PSF from Taiwan in other third countries such as the United States of America, India and Japan.
Det konkluderes derfor foreløbigt, at indførelsen af antidumpingforanstaltninger vil gøre det muligt for EF-erhvervsgrenen at overvinde virkningerne af den skadevoldende dumping og således vil være i EF-erhvervsgrenens interesse.
Accordingly, it is provisionally concluded that the imposition of anti-dumping measures would allow the Community industry to recover from the injurious dumping suffered and would thus be in the interest of the Community industry.
De øvrige EF-producenter vil efter al sandsynlighed også kunne drage fordel af indførelsen af antidumpingforanstaltninger.
The other Community producers would also in all likelihood benefit from the imposition of anti-dumping measures.
Det blev rent faktisk konstateret, at de øvrige EF-producenter, som ikke havde afgivet de oplysninger, som var nødvendige for udtagelsen af stikprøven, men som Kommissionen efterfølgende kontaktede for at få basisoplysninger om deres produktion og salg, var i samme situation, da deres salgsmængde faldt med 23 %, mens deres salgspriser kun steg med 12 %.
Indeed, the other Community producers which did not provide the information requested for the selection of the sample but were subsequently contacted in order to obtain basic information on their production and sales were found in similar situation since their sales volume decreased by 23 % and their sales prices increased also by only 12 %.
Virkningen på importører og brugere
Impact on importers and users
Kun en importør kunne anses for at være samarbejdsvillig, og denne var imod indførelsen af foranstaltninger, fordi de forhindrede import af polyesterfibre som råmateriale og angiveligt kunne tvinge aftagerindustrien til at flytte sine aktiviteter uden for EU.
Only one importer could be considered as cooperating and this importer was against the imposition of measures for the reason that they prevented import of PSF as raw material and could allegedly force the downstream industry to delocalise outside the EU.
Denne importør kunne dog ikke forelægge nøjagtige oplysninger om virkningerne af foranstaltningerne for sin egen forretning eller om sin rentabilitet ved salg af den pågældende vare.
However, this importer was not able to provide precise information on the consequence of any measures on its own business or any data regarding the profitability of its sales of the product concerned.
Der skal mindes om, at antidumpingforanstaltninger ikke har til formål at forhindre import til Fællesskabet, men derimod at sikre, at importen ikke foretages til dumpingpriser, og at virksomhederne har adgang til polyesterfibre til rimelige priser.
It should be recalled that anti-dumping measures are not intended to prevent imports into the Community, but they are ensuring that imports are not made at dumped prices and that operators have access to fairly-priced PSF.
Det har altid været og vil fortsat være tilladt at importere til markedet i Fællesskabet.
Imports have always been allowed and will still be allowed to enter into the Community market.
Erfaringer fra den senere tid har vist, at selv med antidumpingforanstaltninger har traditionelle sydkoreanske eksportører fortsat leveret til kunder i Fællesskabet.
Recent experience has shown that even with anti-dumping measures traditional South Korean exporters have continued to supply Community-based customers.
Som beskrevet i betragtning 159 er antidumpingforanstaltningerne over for visse lande som f.eks. Indien, Australien og Indonesien udløbet, og der findes alternative forsyningskilder for polyesterfibre, som ikke er pålagt antidumpingtold, herunder f.eks. Nigeria og Tyrkiet.
As explained in recital 159 below anti-dumping measures on certain countries such as India, Australia and Indonesia have expired and there are alternative sources of supply available which are not subject to anti-dumping duties, as for example PSF from Nigeria and Turkey.
På grundlag af ovenstående og i betragtning af det store antal importører, som ikke samarbejdede i forbindelse med proceduren, konkluderes det foreløbigt, at antidumpingforanstaltninger ikke vil få så negative virkninger for importørerne som helhed, at det vil udligne behovet for at fjerne de handelsforvridende virkninger af skadevoldende dumping og genskabe effektiv konkurrence.
On this basis, and given the large number of importers not cooperating in the proceeding, it is provisionally concluded that anti-dumping measures will not have such a negative impact on importers as a whole as to outweigh the need to eliminate the trade distorting effects of injurious dumping and to restore effective competition.
De fleste af de brugere, der samarbejdede i forbindelse med denne procedure, producerer ikke-vævede varer.
Most of the cooperating users in this proceeding are producers of non-woven products.
Disse brugere er medlemmer af en af de tre brugersammenslutninger, der samarbejdede i forbindelse med denne procedure, og som repræsenterer industrien for ikke-vævede produkter på europæisk niveau.
Said users are members of one of the three users associations cooperating in this proceeding, which represents the non woven industry at a European level.
Ifølge de oplysninger, som de samarbejdsvillige brugere havde anført om deres køb i besvarelserne af spørgeskemaet, tegnede de sig i undersøgelsesperioden for ca. 6 % af det samlede forbrug i Fællesskabet af polyesterfibre og ca. 7 % af den samlede import fra de pågældende lande.
Further to information on purchases reported in their responses to the questionnaires, cooperating users during the IP represent about 6 % of total Community consumption of PSF and about 7 % of total imports from the countries concerned.
Det er værd at bemærke, at importen fra de pågældende lande repræsenterer den mindste del af deres køb, dvs. 16 %, mens importen fra andre tredjelande og køb i EU stadig repræsenterer henholdsvis 44 % og 40 % af deres køb.
It is noteworthy that imports from the countries concerned represent the minor part of their purchases i.e. 16 %, while imports from other third countries and purchases in the EU still represent respectively 44 % and 40 % of their purchases.
En af de samarbejdsvillige brugere importerede ikke engang fra de pågældende lande mellem 2002 og undersøgelsesperioden.
One of the cooperating users did not even import from the countries concerned between 2002 and the IP.
Brugerne har fremsat en række argumenter imod indførelsen af told.
Users have indicated a number of arguments against the imposition of duties.
For det første hævdede brugerne, at antidumpingforanstaltningerne kunne udgøre en trussel for aftagerindustrien, som har mere end 20000 ansatte, mens EF-erhvervsgrenen angiveligt har under 1700 ansatte.
First, the users claimed that anti-dumping measures could put at risk a downstream industry which employs more than 20000 people, while the Community industry allegedly employs less than 1700 persons.
Det blev hævdet, at indførelsen af told kunne medføre tabte arbejdspladser i aftagerindustrien, eller at produktionsanlæg flyttes til udlandet.
It has been alleged that the imposition of duties could lead to a loss of jobs in the downstream industry or to moving manufacturing facilities overseas.
Brugerne hævdede også, at indførelse af antidumpingtold vil afføde prisstigninger, som de ville skulle afspejle i priserne på varer i senere produktionsled.
They also claimed that the imposition of anti-dumping duties would trigger price increases which users would need to reflect in downstream products.
Denne udvikling ville igen føre til øget import af varer fra senere produktionsled til lavere priser fra andre tredjelande og fra de lande, der er berørt af denne undersøgelse.
This development would in turn trigger an increase in imports of lower priced downstream products from other third countries and from the countries concerned by this investigation.
Sluttelig hævdede de, at EF-erhvervsgrenen ikke kan forsyne hele markedet i Fællesskabet, og at indførelsen af antidumpingtold ville forværre brugernes finansielle situation, da de ville være nødt til at importere varer, som ikke er til rådighed i Fællesskabet — f.eks. det såkaldte lavtsmeltende polyester — fra de pågældende lande.
They finally claimed that the Community industry is unable to fully supply the Community market and that the imposition of the anti-dumping duties would worsen the users' financial situation given that they would have to continue to import from the countries concerned products which are not available within the Community such as the so-called low melt polyester.
Med hensyn til EF-markedets påståede afhængighed af eksterne leverandører skal der mindes om, at det ved Rådets forordning (EF) nr. 1515/2006 [7] blev besluttet at ophæve de gældende foranstaltninger over for import fra Australien, Indonesien, Thailand og Indien.
Regarding the Community market's alleged dependence on external suppliers, it is recalled that by Council Regulation (EC) No 1515/2006 [7] it was decided to repeal the existing measures on imports from Australia, Indonesia, Thailand and India.
Mens de antidumpingforanstaltninger, der blev indført ved Rådets forordning (EF) nr. 1522/2000 [8] og Rådets forordning (EF) nr. 2852/2000 [9], næsten stoppede importen fra disse lande, er det værd at bemærke, at før indførelsen af antidumpingforanstaltninger på deres import af polyesterfibre til markedet i Fællesskabet havde Australien, Indonesien og Thailand en markedsandel på 8,9 %, mens Indien havde en markedsandel på 2,9 %.
While the anti-dumping measure imposed by Council Regulation (EC) No 1522/2000 [8] and Council Regulation (EC) No 2852/2000 [9] almost stopped imports from those countries, it is noteworthy that before the imposition of anti-dumping measures on their imports of PSF in the Community market, Australia, Indonesia and Thailand held a market share of 8,9 % and India a market share of 2,9 %.
Ved bortfald af antidumpingforanstaltningerne er det derfor sandsynligt, at importen fra disse tredjelande vil blive genoptaget og omdirigeret til markedet i Fællesskabet.
It is therefore likely that, once anti-dumping measures are removed, imports from these third countries will resume and be reoriented towards the Community market.
Importen fra andre tredjelande udgør desuden allerede en betydelig del af markedet i Fællesskabet og nåede i undersøgelsesperioden op på 11 %.
In addition, imports from other third countries already hold an important share of the Community market, reaching 11 % in the IP.
På baggrund af ophævelsen af foranstaltningerne over for Australien, Indonesien, Thailand og Indien vil brugerne i Fællesskabet, som allerede i undersøgelsesperioden købte 84 % af deres varer uden for de pågældende lande, derfor på trods af den foreslåede indførelse af told på importen fra Taiwan og Malaysia stadig kunne benytte sig af (eller skifte til) betydelige leverandører af den pågældende vare i Fællesskabet eller af andre betydelige leverandører i lande, som ikke er omfattet af antidumpingtold, også hvis de har behov for specifikke varer som f.eks. lavtsmeltende polyester.
Therefore, in spite of the proposed introduction of duties against Taiwan and Malaysia, and taking into account the termination of the measures against Australia, Indonesia, Thailand and India, the Community users which already during the IP purchased 84 % of their needs outside the countries concerned, would still be able to rely on (or to switch to) important suppliers of the product concerned in the Community or on other major providers located in countries not subject to antidumping duties, should it be for specific product such as low melt polyester (‘LMF’).
Dette bekræftes også af en af brugerne, som gjorde gældende, at Korea eller Japan kan levere den såkaldte lavtsmeltende polyester, og at to europæiske producenter også fremstiller denne vare.
This is also confirmed by one of the users which stated that the so called LMF can be supplied by Korea or Japan and that two European producers also produce it.
Det viser, at mindst to europæiske producenter har teknologi og know-how til at fremstille en sådan specifik vare, og at det ikke kan udelukkes, at produktionen og udbuddet i Fællesskabet øges, når priserne når et niveau, hvor virkningerne af skadevoldende dumping fjernes.
It shows that at least two European producers have technology and know how to produce such a specific product and that it cannot be excluded that once prices reach a level at which the effects of injurious dumping are removed, production and supply will increase within the Community.
Selv om visse typer polyesterfibre ikke blev fremstillet af EF-erhvervsgrenen i visse perioder, betyder dette ydermere ikke, at EF-erhvervsgrenen ikke ville være i stand til at fremstille disse typer.
In addition although certain types of PSF were not produced by the Community industry during certain periods, this does not mean that the Community industry would not be in a position to produce those types.
Alt afhængigt af varetypen ville der rent faktisk kun være behov for små tilpasninger af produktionsprocessen, som kræver begrænsede investeringer.
Indeed, depending on the product type, only small adaptations of the production process, requiring low investment, would be needed.
Visse typer polyesterfibre var ikke til rådighed på bestemte tidspunkter, fordi EF-producenterne ikke kunne levere de pågældende mængder til de lave priser, som brugerne var villige til at betale.
Rather, at particular moments in time, certain PSF types were not available because the Community producers could not deliver the quantities involved at the depressed price levels which users were willing to pay.
Hvad angår beskæftigelsesniveauet i EF-erhvervsgrenen og aftagerindustrien er det værd at bemærke, at EF-erhvervsgrenen i en årrække har lidt under billig dumpingimport af polyesterfibre, som har medført en situation, hvor beskæftigelsen konstant er faldet, som det fremgår af betragtning 99.
Regarding the level of employment within the Community industry and the downstream industry, it is noteworthy that during a number of years, the Community industry has been suffering from low priced, dumped, imported PSF causing a situation in which employment continuously decreased, as shown in recital 99.
Det forhold, at der er flere beskæftigede i aftagerindustrien end i fremstillingen af polyesterfibre, berettiger ikke i sig selv en svækkelse af en EF-erhvervsgren, som blot kan være mindre arbejdskraftintensiv end aftagerindustrien og, som det fremgår af betragtning 154, er af afgørende betydning for brugerne, da alle de samarbejdsvillige brugere i større eller mindre omfang købte den vare, der fremstilles i Fællesskabet.
The fact that more people are employed in the downstream industry than in the PSF production does not in itself justify to put at risk a Community industry which can merely be less labour intensive than the downstream industry and which is, as demonstrated in recital 154 above, also vital for the users, since all the cooperating users purchased partially the Community product.
Med hensyn til den sandsynlige virkning for aftagerindustriens finansielle situation tyder de foreliggende oplysninger om brugerindustriens omkostningsstruktur, de foreslåede foranstaltningers niveau og fordelingen mellem dumpingimporten og de øvrige forsyningskilder under alle omstændigheder på, at:
Regarding the likely impact on the downstream industry's financial situation, the information available on the cost structure of the user industry, the level of the proposed measures and the share between dumped imports and the other sources of supply indicate that:
polyesterfibre repræsenterer mellem 10% og 40% af brugernes samlede omkostninger til fremstilling af varer i senere produktionsled
PSF represents between 10 % and 40 % of the users total cost of production of downstream products,
den gennemsnitlige antidumpingtold er på omkring 24,9 % for de pågældende lande
the average anti-dumping duty is about 24,9 % for the countries concerned,
dumpingimporten tegner sig for 15,3 % af det samlede forbrug af polyesterfibre.
the share of dumped imports is 15,3 % of total consumption of PSF.
De foreslåede foranstaltninger kan således have til følge, at brugernes produktionsomkostninger øges med mellem 0,4 % og højst 1,5 %.
The proposed measures may thus have the impact of increasing the cost of production of users by between 0,4 % to a maximum of 1,5 %.
Denne sandsynlige maksimale forhøjelse må anses for at være forholdsvis begrænset sammenholdt med de foreslåede foranstaltningers positive virkninger i form af genskabelse af effektiv konkurrence på markedet i Fællesskabet.
This likely maximum increase is considered to be relatively low when compared to the positive impact of the proposed measures in restoring effective competition on the Community market.
Analysen af virkningen af de foreslåede foranstaltninger på brugerne tydede derfor på, at det ikke er sandsynligt, at indførelse af antidumpingforanstaltninger vil udløse en stigning i importen til Fællesskabet af billige varer fra senere produktionstrin.
This analysis on the impact of the proposed measures on users therefore indicated that the imposition of anti-dumping measures is not likely to trigger an increase in the import of cheap downstream products into the Community.
Denne konklusion blev også nået på baggrund af, at brugerne ikke havde fremlagt bevis for deres påstand om, at tidligere foranstaltninger mod denne vare havde haft sådanne virkninger.
This conclusion was also reached in the absence of any evidence from the users concerned substantiating their claim, e.g. that past measures on this product had led to such effects.
Virkninger for leverandører af råmaterialer
Impact on suppliers of raw materials
En leverandør af råmaterialer samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen og indgav en besvarelse af spørgeskemaet.
One provider of raw materials has cooperated in the present proceeding by submitting a response to the questionnaire.
Leverandøren forsyner polyesterfiberindustrien med PTA og MEG og har udtrykkeligt støttet indførelsen af en told, som vil give EF-erhvervsgrenen mulighed for at forblive levedygtig og også sikre leverandørens egen stilling.
It supplies the PSF industry with PTA and MEG and has expressly supported the imposition of duties which would allow the Community industry to remain viable and would also secure his own position.
På baggrund af alle ovennævnte faktorer, foranstaltningernes omfang og afslutningen af proceduren over for Australien, Indonesien, Thailand og Indien konkluderes det, at indførelsen af foranstaltninger ville have beskedne eller slet ingen negative virkninger for situationen for brugere og importører af den pågældende vare.
Taking into account all of the above factors, and taking into account the level of measures as well as the termination of the proceeding against Australia, Indonesia, Thailand and India, it is concluded that the imposition of measures would not have a significantly negative effect, if any at all, on the situation of the users and importers of the product concerned.
Der mindes også om, at det i forbindelse med den tidligere procedure vedrørende samme vare fandtes, at en indførelse af foranstaltninger ikke ville være i strid med Fællesskabets interesser.
It is also recalled that in the previous proceedings concerning the same product, the adoption of measures was considered not to be against the interest of the Community.
På dette grundlag konkluderes det foreløbigt, at der ikke er nogen tvingende grunde til ikke at indføre antidumpingforanstaltninger.
On this basis, it is provisionally concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping measures.
Undersøgelsen bekræftede, at uden dumpingimport burde EF-erhvervsgrenen kunne opnå en fortjeneste før skat på 5 %.
The investigation confirmed that in the absence of dumped imports the Community industry should yield a profit before taxes of 5 %.
Denne fortjeneste burde give erhvervsgrenen mulighed for at dække sine omkostninger.
This profit should allow the industry to cover its costs.
På dette grundlag blev der beregnet en ikke-skadevoldende pris for EF-erhvervsgrenen i forbindelse med den samme vare.
On this basis a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product.
Denne ikke-skadevoldende pris blev opnået ved sammenlægning af ovennævnte fortjenstmargen på 5% og produktionsomkostningerne.
The non-injurious price has been obtained by adding the above mentioned profit margin of 5 % to the cost of production.
Forskelle som følge af denne sammenligning blev dernæst udtrykt som en procentdel af den gennemsnitlige cif-importværdi.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import CIF value.
På baggrund af ovenstående bør der indføres en midlertidig antidumpingtold på samme niveau som den konstaterede dumpingmargen, men ikke højere end skadesmargenen som beregnet ovenfor, jf. grundforordningens artikel 7, stk. 2.
In the light of the foregoing, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not be higher than the injury margin calculated above in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation.
Disse toldsatser finder (i modsætning til resttolden for »alle andre selskaber«) udelukkende anvendelse på import af varer med oprindelse i de pågældende lande og fremstillet af selskaberne og således af de nævnte specifikke retlige enheder.
These duty rates (as opposed to the residual duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the countries concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Alle anmodninger om anvendelse af disse individuelle toldsatser (f.eks. efter ændring af det pågældende selskabs navn eller efter oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) fremsendes straks til Kommissionen [10] sammen med alle relevante oplysninger, især om ændringer af selskabets aktiviteter i forbindelse med fremstilling og hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til den pågældende navneændring eller ændring vedrørende produktions- og salgsenheder.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [10] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Hvad angår eksporterende producenter i Malaysia, som ikke blev gjort til genstand for stikprøveudtagning, opfordres sidstnævnte selskaber, hvis de opfylder kravene i grundforordningens artikel 11, stk. 4, andet afsnit, imidlertid til at fremsætte anmodning om en fornyet undersøgelse i henhold til nævnte artikel, så deres situation kan blive undersøgt individuelt.
However, with regard to exporting producers in Malaysia, for which no sampling was applied, those latter companies are invited, when they fulfil the requirement of Article 11(4) of the basic Regulation, second paragraph, to present a request pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
Antidumpingtold (%)
Anti-dumping duty (in %)
Tuntex Distinct Corporation 16Fl.
Tuntex Distinct Corporation
No. 90, Sec 1,
16Fl, No. 90, Sec 1,