natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som følge heraf kan det ikke udelukkes, at der er en risiko for overkompensation af tabene ved et senere salg af en del af produktionen til priser, der højst sandsynligt er normaliseret.
Consequently, the risk of overcompensation for the losses, with a part of production being sold at a later date, probably at normal prices, cannot be ruled out.
De italienske myndigheder erklærede desuden, at der blev slagtet 43170,1 t kyllinger i juni måned i 1999 og 47485,9 t i juli, dvs. i alt 90656 t (jf. brev af 15. november 2000).
In addition, the Italian authorities declared that 43170,1 tonnes of chickens were slaughtered in June 1999 and 47485,9 tonnes in July, making a total of 90656 tonnes (see letter dated 15 November 2000), while the quantities of meat sold were 34700000 kg in June 1999 and 30200000 kg in July, a total of 64900 tonnes.
Den solgte mængde beløb sig til 34700000 kg kød i juni 1999 og til 30200000 kg i juli måned, dvs. 64900 t. Der blev frosset 4150,8 t kød i juni og 9271,3 t i juli, dvs. 13422,1 t. Der er ikke blevet oplyst noget om, hvad der er sket med det producerede kød, som ikke blev solgt og ikke blev frosset.
The quantities frozen in June and July were 4150,8 tonnes and 9271,3 tonnes respectively, making a total of 13422,1 tonnes.
Det kan ikke udelukkes, at det har haft et andet kommercielt formål.
No information was provided regarding what was done with the part of production that was not sold or frozen and could therefore have been put to another commercial use.
Italien henviser efterfølgende til gennemsnitspriserne i andre europæiske lande, som ikke blev ramt af krisen, uden at tage hensyn til, at priserne i Italien allerede var faldende før juni 1999 og til den variabilitet, der er for priserne på fjerkrækød.
Italy refers to average prices in other European countries not affected by the crisis, without taking into account the fact that prices in Italy were already falling before June 1999 and that prices for poultrymeat vary.
Denne tendens er vist for årene 1998, 1999 og 2000 for Italiens i nedenstående tabel:
The table below shows price trends in Italy in 1998, 1999 and 2000:
Gennemsnitlige markedspriser pr. måned for hele kyllinger,
Monthly market price of whole chickens
0januar
0Jan.
februar
Feb.
marts
Mar.
april
Apr.
maj
May
juni
Jun.
juli
Jul.
august
Aug.
september
Sep.
oktober
Oct.
november
Nov.
december
Dec.
Ifølge de italienske myndigheder var der allerede overproduktion i fjerkræsektoren, og producenterne havde derfor i marts besluttet at slagte en del af det fjerkræ, der skulle slagtes i april og maj, for at reducere udbuddet af kød i juni med 4,8 %.
According to the Italian authorities, the poultrymeat sector was already experiencing overproduction and, consequently, producers decided in March to slaughter a percentage of the chickens they had been intending to slaughter in April and May, the aim being to reduce the supply of meat in June by 4,8 %.
Ifølge de italienske myndigheder blev 10 % af produktionen i juni ikke slagtet eller afsat på markedet på grund af dioxin-krisen. Slagtningen blev udsat til juli og august, hvilket bevirkede, at udbuddet steg i disse to måneder.
According to the Italian authorities, because of the dioxin crisis, 10 % of production in June was not slaughtered and marketed but rather was kept until July and August, increasing supplies during those two months.
På grundlag af de data, som Kommissionens råder over, steg antallet af kyllinger til opdræt faktisk i februar, marts og april måned, hvilket gav håb om en produktionsstigning på 5,6 % i juni måned.
On the basis of the data available to the Commission, the number of chicks being reared increased in February, March and April, leading to an estimated 5,6 % increase in production in June.
De data, der henviser til slagtning af kyllinger i perioden maj-august 1999 viser i forhold til de samme måneder året før, at der i maj måned blev registreret en stigning i slagtningen og dermed en stigning i udbuddet af kyllinger på næsten + 9 %. I juni 1999 faldt udbuddet i forhold til juni 1998 med - 10 %. I juli var antallet af slagtede kyllinger næsten 10 % højere i forhold til 1998.
A comparison of the data for the slaughter of chickens between May and August 1999 with those for the same months of the previous year shows an increase in the number of chickens slaughtered in May 1999, and therefore in the supply of chickens, of almost 9 %; in June 1999, the supply was down 10 % on June 1998 and in July 1999 the number of chicken slaughtered was almost 10 % up on the figure for the same month in 1998.
Denne tendens til stigning i udbuddet fortsatte i august måned 1999 (+6,5 %).
This upward trend in supplies continued in August 1999 (+6,5 %).
I betragtning af at priserne følger udviklingen i udbuddet, kunne der udledes et fald i priserne i forhold til priserne i april, som allerede var lavere i forhold til det europæiske gennemsnit på grund af overproduktionen.
Assuming that prices follow the supply trend, it can be deduced that prices would have fallen from their April level, when they were already lower than the European average because of overproduction.
Som følge heraf ville en sammenligning mellem kyllingepriserne i Italien i juni og juli måned med gennemsnitsprisen i de lande, som ikke blev ramt af dioxin-krisen, føre til en overvurdering af den formodede kyllingeværdi i Italien.
Consequently, comparing the prices of chickens in Italy in June and July with the average of prices in those countries not affected by the dioxin crisis would lead to an overestimation of the value of chickens in Italy.
På grund af de variable priser for kyllinger i Italien og tendensen til faldende priser, som allerede var begyndt, før dioxin-krisen brød ud, ville en sammenligning mellem priserne for salg i juni 1999 og juni 1998 ikke være korrekt, og den ville ikke afspejle hverken den overproduktion, der allerede tyngede kyllingemarkedet i Italien eller den deraf følgende allerede registrerede prissænkning.
Given the variability of prices of chickens in Italy and the downward trend in prices already seen before the dioxin crisis broke, no useful comparison can be made between selling prices in June 1999 and those in June 1998 and any comparison would, in any case, not reflect the overproduction that was already affecting the market for chicken in Italy and the resulting fall in prices already being felt.
De italienske myndigheders erklæring om, at producenterne allerede havde anvendt markedskorrigerende foranstaltninger ved tidligere end forventet at slagte de kyllinger i marts måned, der skulle have været slagtet i april og maj, for at reducere udbuddet i juni og juli måned er i modstrid med de data, der er oplyst om tilførslen af kyllinger til opdræt og dermed med produktionsvurderingen, der viser en stigning i udbuddet i juni måned og en mindre reduktion (1,6 %) i juli måned.
The statement by the Italian authorities that producers had already taken measures to correct the situation on the market, slaughtering chicks in March that were due to be slaughtered in April and May in order to reduce supplies in June and July, does not tally with the numbers of chicks being reared and, therefore, with estimates for production, which indicate an increase in supplies in June and a small reduction (1,6 %) in July.
På grundlag af disse elementer ville en hvilken som helst forudsigelse af salgspriserne i juni og juli måned 1999 være usikker (sammenlignet med priserne i juni 1998 eller de registrerede priser i de lande, der ikke var ramt af dioxin-krisen).
Any attempt to forecast selling prices in June and July 1999 (compared with prices in June 1998 or prices recorded in other European countries not affected by the dioxin crisis) using these figures would be no more than guesswork.
Kommissionen kan derfor konkludere, at da social panik i sig selv ikke udgør en ekstraordinær begivenhed i henhold til traktatens artikel 87, stk. 2, litra b), og at den metode til beregning af tab, der blev foreslået af de italienske myndigheder, ville kunne føre til en overvurdering af de tab, de italienske fjerkræproducenter havde lidt, kan foranstaltningen ikke betragtes som forenelig med fællesmarkedet på grundlag af artikel 87, stk. 2, litra b).
Consequently, the Commission can conclude that, since consumer alarm does not in itself constitute an exceptional occurrence within the meaning of Article 87(2)(b) of the Treaty and that the method of calculating losses proposed by the Italian authorities could lead to an overestimate of the losses suffered by Italian poultrymeat producers, the measure cannot be considered to be compatible with the common market under Article 87(2)(b).
Selv ved at analysere støtten i henhold til traktatens artikel 87, stk. 3 kan der ikke nås til en anden konklusion end den, at støtten er uforenelig med fællesmarkedet.
Even if the aid is examined in the light of Article 87(3) of the Treaty, the only conclusion that can be reached is that it is incompatible with the common market.
Artikel 87, stk. 3, litra a) er ligeledes uanvendelig, eftersom støtten ikke er beregnet på at fremme udviklingen i områder, hvor levestandarden er usædvanlig lav, eller hvor der er meget stor arbejdsløshed.
Article 87(3)(a) does not apply, because the aid is not intended to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment.
I henhold til artikel 87, stk. 3, litra b) er den pågældende støtte ikke beregnet på at fremme gennemførelsen af et vigtigt projekt af fælleseuropæisk interesse eller afhjælpe et alvorligt problem i en medlemsstats økonomi.
As regards Article 87(3)(b), the aid is not intended to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State.
Under henvisning til traktatens artikel 87, stk. 3, litra d) vedrører den omhandlede støtte ikke de formål, der er anført i samme artikel.
As regards Article 87(3)(d) of the Treaty, the aid is not intended to achieve the objectives laid down in that subparagraph.
Da omtalte lov er blevet anmeldt regulært af de italienske myndigheder i henhold til artikel 87, stk. 3, anvendes traktatens artikel 87, stk. 3. litra c) til vurderingen af EF-rammebestemmelsernes bestemmelser for statsstøtte i landbrugssektoren (i det følgende benævnt »rammebestemmelserne«).
As regards Article 87(3)(c) of the Treaty, since the Italian authorities correctly notified the law for evaluation within the meaning of Article 88(3), the rules laid down in the Community guidelines for state aid in the agricultural sector (hereinafter the guidelines) apply.
I overensstemmelse med punkt 23.3 i rammebestemmelserne, med virkning fra den 1. januar 2000, kan de anvendes til ny statsstøtte, der ligeledes er anmeldt af medlemsstaterne, men som Kommissionen endnu ikke har taget nogen beslutning om.
In accordance with point 23.3 of the guidelines, the guidelines apply to new state aid, including that already notified by the Member States, but on which the Commission has not yet ruled, with effect from 1 January 2000.
Den støtte, der er beregnet til at kompensere for indtægtstab, der skyldes sygdom blandt dyr, hører ind under punkt 11.4.
Aid to compensate for losses of income related to animal diseases is governed by point 11.4.
Erstatningen kan omfatte en passende kompensation for profittab, idet der tages højde for de vanskeligheder, der er forbundet med udskiftningen af husdyr eller oprettelsen af en ny dyrebestand, karantæne eller andre venteperioder, der pålægges eller anbefales fra de relevante myndigheder for at udrydde sygdommen, før husdyrene eller afgrøderne udskiftes.
It may include reasonable compensation for loss of profit, taking into account the difficulties involved in restocking the herd or replanting and any quarantine or waiting period imposed or recommended by the competent authorities to allow the elimination of the disease before the holding is restocked or replanted.
En nødvendig betingelse for bevilling til støtte er derfor obligatorisk slagtning af dyr efter ordre fra de sanitære/veterinære myndigheder inden for rammen af en plan til forebyggelse og svækkelse af sygdomsepidemi blandt dyr.
The compulsory slaughter of animals by order of the health/veterinary authorities, under a plan for preventing and eradicating the animal disease is therefore a necessary condition for granting this aid.
Det udledes tydeligt af de anmeldte foranstaltninger, at de sanitære/veterinære myndigheder ikke har udstedt nogen ordre om slagtning af dyr i forbindelse med en plan til forebyggelse og svækkelse af sygdomsepidemi blandt dyr, da den kemiske forurening ikke har berørt de italienske bedrifter.
From the notification, it is clear that the health/veterinary authorities issued no order to slaughter animals under a plan for preventing and eradicating an animal disease, since the chemical contamination did not affect Italian undertakings.
Den omhandlede foranstaltning opfylder derfor ikke betingelserne i henhold til punkt 11.4 i rammebestemmelserne.
Consequently, the measure under consideration does not meet the conditions laid down in point 11.4 of the guidelines.
Set i lyset af det, der er anført ovenfor, kan støtte til fordel for bedrifter, der er aktive i sektoren for fjerkræproduktion, ikke betragtes som støtte, der er beregnet på at kompensere for skader som følge af en ekstraordinær begivenhed i henhold til artikel 87, stk. 2, litra b). Støtten kan heller ikke betragtes som en støtte, der kan være nyde godt af en af de undtagelser, der er omfattet af artikel 87, stk. 3.
In the light of the above, the aid for undertakings in the poultrymeat sector cannot be regarded as aid intended to compensate for losses caused by an exceptional occurrence within the meaning of Article 87(2)(b) or as aid eligible for one of the exemptions provided for in Article 87(3).
Den omhandlede støtte har derfor form af driftsstøtte, som er uforenelig med fællesmarkedet i henhold til punkt 3.5 i rammebestemmelserne.
Consequently, the aid in question appears to be operating aid incompatible with the common market in accordance with point 3.5 of the guidelines.
Støtten har ligeledes form af en overtrædelse af bestemmelserne i Rådets forordning (EF) nr. 2777/75 af 29. oktober 1975, der omhandler fællesorganisationen af markederne i sektoren for fjerkrækød. Forordningen bestemmer, at kun de følgende foranstaltninger kan anvendes til de produkter, der er anført i artikel 1: Foranstaltninger, der har til formål at fremme en bedre organisation af produktionen, forarbejdningen og afsætningen. Foranstaltninger til fremme af kvaliteten, foranstaltninger, der har til formål at gøre det muligt at udarbejde forudsigelser på kort og langt sigt via kendskab til de anvendte produktionsmidler samt foranstaltninger, der har til formål at fremme kontrollen med udviklingen for omtalte produkters markedspriser.
The aid also infringes the rules laid down in Regulation (EEC) No 2777/75, under which only the following measures may be taken in respect of the products specified in Article 1 thereof: measures to promote better organisation of production, processing and marketing; measures to improve quality; measures to permit the establishment of short- and long-term forecasts on the basis of the means of production used; and measures to facilitate the recording of market price trends.
For at tage højde for begrænsningerne af den frie bevægelighed, som skulle fremgå af anvendelsen af de foranstaltninger, der skal bekæmpe udbredelsen af sygdom blandt dyr, kan i henhold til artikel 17 endvidere kun anvendes i forbindelse med ekstraordinære foranstaltninger til støtte for det marked, der er ramt af disse begrænsninger.
In addition, in order to take account of any restrictions on free circulation imposed in consequence of measures to prevent the spread of animal disease, exceptional measures may be taken under the procedure provided for in Article 17 to support any market affected by such restrictions.
Det følger heraf, at enhver anden offentlig støtte kun kan bevilges i henhold til traktatens artikler 87-89.
It therefore follows that any other type of state aid may be granted only under Articles 87 to 89 of the Treaty.
Som anført i foregående afsnit er omhandlede støtte ikke forenelig med de bestemmelser, der regulerer statsstøtte og som følge deraf heller ikke forenelig med fællesmarkedet.
As indicated in the previous recital, the aid in question does not comply with the rules governing state aid and, consequently, is incompatible with the common market.
På baggrund af det ovenfor anførte kan Kommissionen konkludere, at den støtte, der er fastsat i A.I.M.A.'s program til fordel for fjerkræsektoren, udgør statsstøtte i henhold til artikel 87, stk. 1, som ikke kan omfattes af nogen af de undtagelser, der er omhandlet i artikel 87, stk. 2 og 3.
In the light of the above, the Commission is in a position to conclude that the aid provided for under the AIMA programme for poultry farmers constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and that it is ineligible for any of the derogations provided for in Article 87(2) and (3).
Da programmet er anmeldt i henhold til traktatens artikel 88, stk. 3, ifølge hvilken medlemsstaten kun kan iværksætte den fastsatte foranstaltning efter Kommissionens godkendelse, er der ingen anledning til at anmode om tilbagebetaling af støtten.
Since the programme was notified in accordance with Article 88(3) of the Treaty, which lays down that the Member State may implement the aid only after approval by the European Commission, it is not necessary to provide for the recovery of the aid,
Den af Italien påtænkte støtte som led i A.I.M.A.'s nationale støtteprogram for 1999 er uforenelig med fællesmarkedet.
The aid Italy intends to grant under the national programme of AIMA assistance for 1999 is incompatible with the common market.
Italien kan derfor ikke yde støtten.
Italy may not implement the aid in question.
EFT C 254 af 13.9.2001, side 2.
OJ C 254, 13.9.2001, p. 2.
De tilsvarende priser i Italien var henholdsvis på 83,924 EUR/100 kg og 86,132 EUR/100 kg.
Prices in Italy were EUR 83,924/100 kg and EUR 86,132/100 kg respectively.
Disse data omfatter mængden af de produkter, der blev købt af familier og fællesskaber.
These figures include products purchased by both private consumers and organisations.
Jf. især de beslutninger Kommissionen har vedtaget for statsstøtte NN 87/99, NN 88/99, NN 89/99, N 380/99, N 386/99, NN 95/99 og N 384/99.
See in particular its decisions on state aid Nos NN 87/99, NN 88/99, NN 89/99, N 380/99, N 386/99, NN 95/99 and N 384/99.
Jf. statsstøtte N 299/96, N 290/96, N 278/96 og N 289/96.
See state aids Nos N 299/96, N 290/96, N 278/96 and N 289/96.
EFT C 232 af 12.8.2000.
OJ C 232, 12.8.2000.
EFT L 282 af 1.11.1975, side 77.
OJ L 282, 1.11.1975, p. 77.
Kilde: Eurostat og Europa-Kommissionen.
Source: Eurostat and the European Commission.
EFT C 28 af 1.2.2000, side 2.
OJ C 28, 1.2.2000, p. 2.
Disse foranstaltninger blev tolket i tre af Kommissionens beslutninger: Kommissionens beslutning 1999/363/EF, af 3. juni 1999, vedrørende beskyttelsesforanstaltninger mod forurening af dioxin i visse produkter af animalsk oprindelse til menneskeligt eller animalsk forbrug (EFT L 141 af 4.6.1999, s. 24). Disse foranstaltninger vedrørte særligt fjerkrækød og alle produkter med fjerkræoprindelse som æg og ægprodukter, fedtstoffer, animalske proteiner, råvarer til ernæring, osv.
These measures were laid down in three Commission Decisions: Commission Decision 1999/363/EC of 3 June 1999 on protective measures with regards to contamination by dioxins of certain animal products intended for human or animal consumption (OJ L 141, 4.6.1999, p. 24).
Kommissionens beslutning 1999/368/EF, af 4. juni 1999, og Kommissionens beslutning 1999/389/EF af 11. juni 1999 vedrørende beskyttelsesforanstaltninger mod forurening af dioxin i produkter til menneskeligt eller animalsk forbrug fra okser og svin (EFT L 142 af 5.6.1999, s. 46 og EFT L 147 af 12.6.1999, s. 26).
These measures concerned, in particular, poultrymeat and all poultry products, such as eggs and egg products, fats and animal proteins used as raw materials in food production, etc.; Commission Decision 1999/368/EC of 4 June 1999 and Commission Decision 1999/389/EC of 11 June 1999 on protective measures with regards to contamination by dioxins of products intended for human or animal consumption derived from bovine animals and pigs (OJ L 142, 5.6.1999, p. 46 and OJ L 147, 12.6.1999, p. 26).
Disse foranstaltninger vedrørte særligt okse- og svinekød samt mælk og alle biprodukter.
These measures concerned, in particular, beef and veal, pigmeat and milk and all products manufactured therefrom.
Se støtte N 113/A/2001 (beslutning SG 01.290550 af 27.7.2001), N 437/2001 (beslutning af 27.7.2001 SG 01 290526D), N 657/2001 (beslutning af 9.11.2001 SG 01 292096) og NN 46/2001 (beslutning SG 01 290558 af 27.7.2001).
See, inter alia, aids N 113/A/2001 (Decision SG 01 290550 of 27 July 2001), N 437/2001 (Decision SG 01 290526D of 27 July 2001), N 657/2001 (Decision SG 01 292096 of 9 November 2001) and NN 46/2001 (Decision SG 01 290558 of 27 July 2001).
Jf. brev af 23.5.2001, hvor de italienske myndigheder erklærer, at producenterne var tvunget til at fryse 4150,8 ton i juni, 9271,3 ton i juli og 2595,9 ton i august.
See letter dated 23 May 2001, in which the Italian authorities declare that producers were forced to freeze 4150,8 tonnes in June, 9271,3 tonnes in July and 2595,9 tonnes in August.
Data for eksport mellem medlemslandene af alt fjerkrækød (i dødvægt).
The data refer to intra-Community exports of all poultrymeat (by carcase weight).
EFT C 28 af 1.2.2000, side 2.
JO C 28, 1.2.2000, p. 2.
Førsteinstansrettens dom af 8.6.1995 i sagen T 459/1993 (Siemens SA — Det Europæiske Fællesskab) Sml. [1995] s. 1.675.
Judgment of the Court of First Instance in Case T 459/1993 (Siemens SA v Commission of the European Communities) ECR [1995] 1675.
Omtalte foranstaltninger kan kun anvendes i det omfang og i det forløb, der er strengt nødvendigt for støtten til omtalte marked.
Such measures may be taken only to the extent that and for such period as is strictly necessary for the support of that market.
I det foreliggende tilfælde er der ikke blevet anvendt nogle af de nævnte foranstaltninger over for Italien.
In this case, none of these measures was adopted in Italy.
om opstilling af reviderede miljøkriterier og tilhørende krav til vurdering og verifikation for tildeling af EF-miljømærket til vækstmedier
establishing revised ecological criteria and the related assessment and verification requirements for the award of the Community eco-label to growing media
(meddelt under nummer K(2006) 6962)
(notified under document number C(2006) 6962)
Der er i henhold til forordning (EF) nr. 1980/2000 foretaget en gennemgang af miljøkriterierne og de krav til vurdering og verifikation, der er fastsat i Kommissionens beslutning 2001/688/EF om tildeling af Fællesskabets miljømærke til jordforbedringsmidler og vækstmedier.
Pursuant to Regulation (EC) No 1980/2000, a timely review has been carried out of the ecological criteria, as well as of the related assessment and verification requirements, established by Commission Decision 2001/688/EC for the award of the Community eco-label to soil improvers and growing media.
Efter denne gennemgang blev produktgruppen opdelt i to separate produktgrupper, og beslutning 2006/799/EF om jordforbedringsmidler er vedtaget i overensstemmelse hermed.
Following that review, the product group was divided into two separate product groups and accordingly Decision 2006/799/EC on soil improvers was adopted.
Nævnte beslutning har afløst beslutning 2001/688/EF, hvad angår jordforbedringsmidler.
That Decision replaced Decision 2001/688/EC in so far as soil improvers were concerned.
Det er imidlertid nødvendigt at erstatte beslutning 2001/688/EF, hvad angår vækstmedier.
However, it is necessary to replace Decision 2001/688/EC in so far as growing media are concerned.