natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af hver enkelt af de i stk. 1 nævnte medlemsstaters udgifter til laboratorieundersøgelser og godtgørelse til ejere for værdien af de slagtede dyr under programmerne.
The financial contribution by the Community shall be at the rate of 50 % of the costs to be incurred by each Member State referred to in paragraph 1 for the cost of carrying out laboratory tests and compensation to owners for the value of their animals slaughtered subject to those programmes.
Tilskuddet til hele perioden for gennemførelsen af de flerårige programmer må ikke overstige:
The contribution to cover the period for the implementation of the multi-annual programmes shall not exceed:
170000 EUR til Letland
EUR 170000 for Latvia;
300000 EUR til Portugal.
EUR 300000 for Portugal.
For de i artikel 1, 2, 3, 5, 6, 14 og 18 omhandlede programmer begrænses de støtteberettigede udgifter til godtgørelse til ejere for værdien af de slagtede eller nedslagne dyr som fastsat i stk. 2 og 3.
For the programmes referred to in Articles 1, 2, 3, 5, 6, 14 and 18, the eligible costs for the compensation to owners for the value of animals due to the slaughtering or culling of their animals shall be limited as provided for in paragraphs 2 and 3 of this Article.
er for kvæg højst 375 EUR pr. dyr
for bovine animals, up to a maximum of EUR 375 per animal;
er for æglæggende høner af Gallus gallus af højst 1,5 EUR pr. fugl.
EUR 1,5 per bird.
De udgifter, medlemsstaterne forelægger med henblik på EF-tilskud, angives i euro eksklusive moms og andre skatter og afgifter.
The expenditure submitted by the Member States for a financial contribution by the Community shall be expressed in euro and shall exclude value added tax and other taxes.
Hvis en medlemsstats udgifter er i en anden valuta end euro, skal den berørte medlemsstat omregne udgifterne til euro på basis af den sidste vekselkurs, som Den Europæiske Centralbank har fastsat inden den første dag i den måned, i hvilken betalingsanmodningen indgives af medlemsstaten.
Where a Member State's expenditure is in a currency other than the euro, the Member State concerned shall convert it into euro by applying the most recent exchange rate set by the European Central Bank prior to the first day of the month in which the application is submitted by the Member State.
EF-tilskuddet til de i artikel 1-18 omhandlede programmer ydes, forudsat at de pågældende medlemsstater:
The financial contribution by the Community for the programmes referred to in Articles 1 to 18 shall be granted provided that the Member States concerned:
gennemfører programmerne i overensstemmelse med de relevante EF-bestemmelser, herunder konkurrencereglerne og bestemmelserne om offentlige udbud
implement the programmes in accordance with the relevant provisions of Community law, including rules on competition and on the award of public contracts;
senest den 1. januar 2008 sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at gennemføre de i artikel 1-18 omhandlede programmer
bring into force by 1 January 2008 at the latest the laws, regulations and administrative provisions necessary for implementing the programmes referred to in Articles 1 to 18;
senest den 1. juni 2008 sender Kommissionen de foreløbige tekniske og økonomiske rapporter vedrørende de i artikel 1-18 omhandlede programmer, jf. artikel 24, stk. 7, litra a), i beslutning 90/424/EØF
forward to the Commission by 1 June 2008 at the latest the intermediate technical and financial reports for the programmes referred to in Articles 1 to 18, in accordance with Article 24(7) (a) of Decision 90/424/EEC;
for de programmer, der er omhandlet i artikel 9, via Kommissionens online-system rapporterer positive og negative resultater af undersøgelser foretaget som led i deres overvågning af fjerkræ og vilde fugle til Kommissionen hver tredje måned senest fire uger efter udgangen af den sidste måned, rapporten omfatter
for the programmes referred to in Article 9, report to the Commission the positive and negative results of investigations detected during their surveillance of poultry and wild birds through the Commission on-line system every three months by forwarding within a period of four weeks following the end of the month covered by the report;
for de programmer, der er omhandlet i artikel 10, 11 og 12, rapporterer resultaterne af TSE-overvågningsprogrammet til Kommissionen hver måned senest fire uger efter udgangen af den måned, rapporten omfatter
for the programmes referred to in Articles 10 to 12, forward a report to the Commission every month on the results of the TSE monitoring programme by forwarding within a period of four weeks following the end of the month covered by the report;
for de programmer, der er omhandlet i artikel 1-18, senest den 30. april 2009 sender Kommissionen en endelig rapport, jf. artikel 24, stk. 7, litra b), i beslutning 90/424/EØF, om den tekniske gennemførelse af programmet, ledsaget af dokumentation for de udgifter, medlemsstaten har afholdt, og de opnåede resultater i perioden 1. januar 2008 til 31. december 2008
for the programmes referred to in Articles 1 to 18, forward a final report to the Commission in accordance with Article 24(7)(b) of Decision 90/424/EEC by 30 April 2009 at the latest on the technical execution of the programme accompanied by justifying evidence as to the costs paid by the Member State and the results attained during the period from 1 January 2008 to 31 December 2008;
gennemfører de programmer, der er omhandlet i artikel 1-18, effektivt
for programmes referred to in Articles 1 to 18, implement the programme efficiently;
ikke for de programmer, der er omhandlet i artikel 1-18, indsender yderligere anmodninger om andre EF-tilskud til foranstaltningerne og ikke tidligere har indsendt sådanne anmodninger.
do not for the programmes referred to in Articles 1 to 18, submit further requests for other Community contributions for these measures, and have not previously submitted such requests.
Hvis en medlemsstat ikke overholder betingelserne i stk. 1, nedsætter Kommissionen EF-tilskuddet under hensyntagen til arten og grovheden af den pågældende overtrædelse og til det finansielle tab, den medfører for Fællesskabet.
Where a Member State does not comply with paragraph 1, the Commission shall reduce the financial contribution by the Community having regard to the nature and gravity of the infringement, and to the financial loss for the Community.
Udfærdiget i Bruxelles, den 30. november 2007.
Done at Brussels, 30 November 2007.
EUT L 397 af 30.12.2006, s. 22.
OJ L 397, 30.12.2006, p. 22.
Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 727/2007(EUT L 165 af 27.6.2007, s. 8).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 727/2007 (OJ L 165, 27.6.2007, p. 8).
EFT L 248 af 16.9.2002, s. 12.
OJ L 248, 16.9.2002, p. 12.
er for får og geder højst 50 EUR pr. dyr
for sheep and goats, up to a maximum of EUR 50 per animal; (c)
er for avlsfjerkræ af Gallus gallus af højst 3,5 EUR pr. fugl
EUR 3,5 per bird; (d)
(Sag COMP/M.3975 — Cargill/Degussa)
(Case COMP/M.3975 — Cargill/Degussa)
(meddelt under nummer K(2006) 1034)
(notified under document number C(2006) 1034)
Den 29. marts 2006 traf Kommissionen en beslutning i en fusionssag i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser [1], særlig artikel 8, stk. 1, i denne forordning.
On 29 March 2006 the Commission adopted a Decision in a merger case under Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(1) of that Regulation.
En ikke-fortrolig version af hele beslutningen på det autentiske sprog findes på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside på følgende adresse: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_da.htmlI.
A non-confidential version of the full decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.htmlI.
Den 21. oktober 2005 modtog Kommissionen en anmeldelse af en planlagt fusion efter artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 om kontrol med virksomhedssammenslutninger (»fusionsforordningen«).
On 21 October 2005, the Commission received a notification of a proposed concentration within the meaning of Article 3(1)(b) of Council Regulation (EC) No 139/2004 on control of concentrations between undertakings (the Merger Regulation).
Efter at have gennemgået anmeldelsen har Kommissionen konkluderet, at den anmeldte transaktion falder ind under fusionsforordningen.
After examination of the notification, the Commission has concluded that the notified operation falls within the scope of the Merger Regulation.
Den 23. november 2005 afgav parterne tilsagn til Kommissionen.
On 23 November 2005, the parties submitted undertakings to the Commission.
Den 14. december 2005 konkluderede Kommissionen, at den selv under hensyntagen til de givne tilsagn havde alvorlige betænkeligheder ved fusionens forenelighed med fællesmarkedet og besluttede derfor at indlede proceduren efter artikel 6, stk. 1, litra c), i fusionsforordningen.
On 14 December 2005, the Commission concluded that the concentration, even in taking into account the undertakings submitted, raised serious doubts as to its compatibility with the common market, and decided therefore to initiate proceedings in accordance with Article 6(1)(c) of the Merger Regulation.
Efter en grundig undersøgelse har Kommissionen imidlertid konkluderet, at den anmeldte transaktion må betragtes som forenelig med fællesmarkedet.
Following an in-depth investigation, the Commission, however, concluded that the notified operation does not raise concerns as to its compatibility with the common market.
Den agter derfor at godkende den anmeldte transaktion efter artikel 8, stk. 1, i fusionsforordningen.
Therefore, it was proposed to clear the notified transaction pursuant to Article 8(1) of the Merger Regulation.
Cargill er en privatejet virksomhed med hjemsted i USA, der er aktiv på verdensplan inden for fremstilling og salg af landbrugsråvarer, foderstoffer og fødevarer samt af finansielle tjenester i forbindelse hermed.
Cargill is a US-based privately owned company worldwide active as a producer and trader of agricultural commodities, animal feed and food and of financial services related hereto.
DFI er en tysk fødevareingrediensvirksomhed, der p.t. ejes af Degussa AG, hvis hovedaktionærer er RAG og E.ON.
DFI is a German food ingredients company, currently owned by Degussa AG, whose main shareholders are RAG and E.ON.
DFI’s to hoveddivisioner er »DFI Texturant Systems« og »DFI Flavours«.
DFI’s two main business branches are ‘DFI Texturant Systems’ and ‘DFI Flavours’.
Ved transaktionen overtages 100 % af aktiekapitalen i DFI, som p.t. ejes af Degussa AG.
The operation consists in the acquisition of 100 % shares in DFI currently held by Degussa AG.
FUSION MED FÆLLESSKABSDIMENSION
CONCENTRATION WITH COMMUNITY DIMENSION
Ved den planlagte transaktion erhverver Cargill kontrol over hele DFI som omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 1, stk. 3, i fusionsforordningen.
The proposed transaction consists in the acquisition of control by Cargill of the whole of DFI within the meaning of Article 3(1)(b) and Article 1(3) of the the Merger Regulation.
Kommissionens markedsundersøgelse i den foreliggende sag fokuserede især på markederne for ikke-genetisk modificeret flydende lecitin og ikke-genetisk modificeret, afolieret lecitin (1).
The Commission’s market investigation in the present case was particularly focussing on the markets for not genetically modified (non-GM) fluid lecithin and non-GM deoiled lecithin (1).
Andre berørte markeder er genetisk modificeret lecitin, pektin og rå frøolie (2).
Other affected markets were genetically modified (GM) lecithin, pectin and crude seed oil (2).
De forskellige markeder for lecitin
The different lecithin markets
Lecitin er en fødevareingrediens, der som emulgator anvendes til at stabilisere emulsioner, dvs. en blanding af hydrofile substanser (f.eks. vand) og hydrofobiske substanser (f.eks. olie).
Lecithin is a food ingredient which, as a ‘emulsifier’ is used to stabilise emulsions, that is a mix of hydrophilic (e.g. water) and hydrophobic (e.g. oil) substances.
Lecitin anvendes overvejende i fødevarer og foderstoffer, men også i kosmetik, lægemidler og industriprodukter (f.eks. ukrudtsmidler og læder).
Lecithin is used mainly in food and feed applications, but also in cosmetics, pharmaceuticals and industrial products (such as herbicide and leather).
Selv om det gennemgående tegner sig for under 1 % af de samlede fremstillingsomkostninger, er det normalt afgørende for den endelige forbruger i den industrielle forarbejdning, og det kan betyde en væsentlig forskel for slutproduktets kvalitet.
Although it generally represents less than 1 % of total production costs, it is usually essential to the industrial process of end-users and can change radically the quality of final products.
Lecitin er et biprodukt, der frembringes, når oliefrø, overvejende sojabønner, bliver knust. Det meste lecitin, der sælges på markedet, udvindes af sojaolie (95 %), mens andre kilder som raps og solsikker kun dækker en lille del.
Lecithin is a by-product generated in the process of crushing oilseeds, generally soybeans: the vast majority of lecithin sold on the market is extracted from soy oil (95 %) while other sources like rapeseed and sunflower remain marginal.
Lecitin udgør mindre end 1 % af sojabønnens indhold i volumen og godt under 5 % procent af værdien.
Lecithin represents less than 1 % of the soybean content in volume and well below 5 % in value.
Lecitin og syntetiske emulgatorer er ikke på samme produktmarked
Lecithin and synthetic emulsifiers are not on the same product market
Emulgatorer kan være naturlige (f.eks. lecitin) og syntetiske (f.eks. mono- eller diglycerider).
Emulsifiers can be divided into natural emulsifiers (i.e. lecithin) and synthetic emulsifiers (such as mono- or diglycerides).
Mens førstnævnte udvindes af frøolie, fremstilles sidstnævnte kunstigt ved brug af kemiske reaktioner.
While the former are extracted from oilseeds, the latter are artificially produced through chemical reactions.
Kommissionens markedsundersøgelse viser, at disse to typer emulgator ikke tilhører samme produktmarked, især af følgende grunde:
The Commission’s market investigation has established that both types of emulsifiers do not belong to the same product market, mainly for the following reasons:
Set fra efterspørgselssiden viser markedstesten, at lecitin og syntetiske emulgatorer ikke er substituerbare, af både teknologiske og kvalitetsmæssige årsager.
From a demand-side perspective, the market test has shown that lecithin and synthetic emulsifiers are not substitutable for both technological and quality reasons.
Dette gælder både foderstof- og fødevareproducenter.
This applies to feed and food manufacturers.
Der er stort set ingen eksempler på brugere af ikke-genetisk modificeret lecitin, der tidligere er gået over til syntetiske emulgatorer, selvom prisen på ikke-genetisk modificeret lecitin er fordoblet i de seneste to år, og langt de fleste vil ikke gå over til syntetiske emulgatorer, selvom prisen på lecitin skulle stige med 10 % fremover.
Virtually no customer of non-GM lecithin has switched to synthetic emulsifiers in the past even though prices of the non-GM lecithin have doubled over the last two years, and the vast majority would not switch to synthetic emulsifiers should the price for lecithin increase by 10 % in the future.
Genetisk modificeret og ikke-genetisk modificeret lecitin skal vurderes særskilt
GM and non-GM lecithin have to be assessed separately
Markedsundersøgelsen har også vist, at der i Europa skal sondres mellem markedet for henholdsvis genetisk modificeret og ikke-genetisk modificeret lecitin.
The market investigation has also shown that separate markets for GM and non-GM lecithins have to be distinguished in Europe.
Europæiske kunder er (i modsætninger til kunder i andre verdensdele) stærkt imod genetisk modificerede produkter.
Indeed, European customers (unlike customers in other parts of the world) have a strong opposition to genetically modified products.
Derfor har Den Europæiske Union vedtaget forskellige forordninger, der siden 2004 kræver mærkning af og sporbarhed for genetisk modificerede fødevarer, foderstoffer og deres ingredienser [2].
This has led the European Union to adopt several regulations that require labelling and traceability for genetically modified food, feed and their ingredients as of 2004 [2].
Lecitin kan derfor kun undtages kravet om mærkning, hvis der foreligger en fastlagt certificeringsproces (»revisionsspor«), der dækker hele fremstillings- og forsyningskæden, og som beviser, at den anvendte soja ikke er genetisk modificeret, og at ingredienserne i halvfabrikata og færdigvarer opbevares adskilt fra genetisk modificeret materiale under udplantning, oplagring, forarbejdning og distribution.
Accordingly, lecithin can only be exempted from the labelling obligation, if there is an established certification process (audit trail) that covers the entire production and supply chain, proving that the relevant soy crop is non-GM, and that the inputs for the intermediate and finished products have been kept separate from GM material during planting, harvesting, storage, processing and distribution.
Set fra udbudssiden er fremstillingsomkostningerne ved ikke-genetisk modificeret lecitin væsentligt højere end omkostningerne ved genetisk modificeret lecitin.
From a supply-side perspective, the production costs of non-GM lecithin are significantly higher than those of GM lecithin.
Der er også forskellige forsyningskæder for henholdsvis ikke-genetisk modificeret og genetisk modificeret lecitin.
In fact, the supply chain of non-GM lecithin is different from that of GM lecithin.
Der er derfor væsentlige prisforskelle mellem genetisk modificeret og ikke-genetisk modificeret lecitin.
As a result, prices of GM and non-GM lecithin differ significantly.
Flydende, afolieret og fraktioneret lecitin skal vurderes særskilt
Fluid, deoiled and fractionated lecithin have to be assessed separately
Kommissionen har derudover konstateret, at der kan sondres mellem forskellige typer eller grader af lecitin, da flydende lecitin (som grundprodukt) kan raffineres yderligere ved en afolieringsproces, der giver »afolieret« lecitin, eller ved fraktionering, der giver »fraktioneret« lecitin [3].
The Commission in addition found that different types or grades of lecithin can be distinguished, since fluid lecithin (as the basic product) can be further refined by a deoiling process into ‘deoiled’ lecithin or by fractionation into ‘fractionated’ lecithin [3].
Cargill beskæftiger sig ikke med fremstilling af fraktioneret lecitin.
Cargill is not active in the manufacture of fractionated lecithin.
Markedsundersøgelsen viser adskillige elementer, der taler for en sondring mellem flydende, afolieret og fraktioneret lecitin.
The market investigation has identified several elements that militate for a distinction between fluid, deoiled, and fractionated lecithin.
Næsten alle kunder har anført, at de ikke kan skifte mellem flydende og afolieret lecitin, da de forskellige lecitintyper opfylder særdeles specifikke kundebehov (f.eks. smag, fremstilling m.v.) og bygger på forskellige fremstillingsprocesser.
Nearly all customers indicated that they cannot switch between fluid and deoiled lecithin, since the respective lecithin type meets very specific needs of customers (e.g. taste, processing etc.) and involves a different production process.
Set fra udbudssiden kræver fremstillingen af afolieret og fraktioneret lecitin forskellige produktionsanlæg og væsentlige investeringer samt forskellige former for knowhow i produktionsleddet.
From a supply-side perspective, the production of deoiled and fractionated lecithin requires additional production facilities and a significant investment and involves different production know-how.
Parternes virksomhed overlapper også inden for pektin.
The parties’ activities overlap also in the field of Pectin.
Pektin bruges også som gelatinerings-, stabiliserings- og fortykningsmiddel.
Pectin is used to gelatinize, stabilise and jellify products.
Kommissionen har overvejet en yderligere sondring mellem forskellige typer pektin (f.eks. æble- og citruspektin og i forhold til methoxylindholdet), men kunne i sidste ende lade spørgsmålet om markedsafgrænsning stå åbent, da transaktionen uanset markedsafgrænsningen ikke har konkurrencebegrænsende virkning.
The Commission has considered a further distinction beteen different Pectin types (e.g. apple and citrius pectin and according to the methoxyl content), but could ultimately leave the market definition open since the transaction would not impede competition under either market definition.
Kommissionen kunne konkludere, at i hvert fald markedet for ikke-genetisk modificeret lecitin omfatter EØS.
The Commission came to the conclusion that at least the markets for non-GM lecithin are EEA-wide in scope.
Da det tydeligvis mest er europæiske forbrugere, der klart foretrækker ikke-genetisk modificerede produkter, er der anderledes markedsbetingelser i Europa.
Indeed, the strong preference of European customers for non-GM products, which is clearly limited to Europe, leads to different market conditions in Europe.
80 % af alt ikke-genetisk modificeret lecitin afsættes inden for EØS, men på verdensplan afsættes kun 45 % af alt lecitin inden for EØS.
Eighty per cent of all non-GM lecithin sales are within in the EEA, although only 45 % of the worldwide lecithin sales are within the EEA.
Desuden køber kunderne kun sjældent fra leverandører uden for Europa, ikke kun fordi transportudgifterne er en relevant faktor, men også fordi rettidig levering samt produkt- og fremstillingskendskab er af afgørende betydning for mange kunder.
What is more, customers only rarely buy directly from suppliers outside Europe, not only because transport costs are a relevant factor, but also since on-time delivery and support in terms of product and production know-how are crucial for many customers.
Efterspørgselsstrukturen for lecitin inden for EØS er derfor væsensforskellig fra resten af verden.
The structure of demand for lecithin in the EEA differs therefore significantly from the rest of the world.
Hvad angår markederne for genetisk modificeret lecitin (flydende og afolieret), synes visse faktorer ganske vist at tale for et globalt marked (f.eks. er lovgivningskravene ikke udpræget forskellige på verdensplan), men Kommissionen kan i denne beslutning lade spørgsmålet om afgrænsningen af det nøjagtige geografiske marked stå åbent.
As regards the markets for GM lecithin (fluid and deoiled), although some factors seem to militate for a worldwide market (e.g. regulation requirements do not differ significantly across the world), the Commission could, for the purpose of this decision, leave the exact geographic market definition open.
Selv om markedsundersøgelsen synes at antyde, at markederne geografisk er afgrænset til EØS, kan man lade spørgsmålet om den nøjagtige geografiske markedsafgrænsning stå åbent, da der ikke foreligger betænkeligheder ved konkurrencen under nogen af afgrænsningsmulighederne.
Even if the market investigation provided indications that the geographical scope of the markets may be limited to the EEA, the exact geographic market definition could be left open, because no competition concerns occur under either delineation.
Ikke-genetisk modificeret flydende lecitin
Non-GM fluid lecithin
Hvad angår markedet i EØS for ikke-genetisk modificeret flydende lecitin, har resultaterne af den grundige markedsundersøgelse reelt fjernet betænkelighederne ved den foreslåede transaktions forenelighed med fællesmarkedet.
As regards the EEA market for non-GM fluid lecithin, the results of the in-depth market investigation effectively removed the serious doubts as to the proposed transaction’s compatibility with the common market.