natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun 23 % af de adspurgte hævdede, at de kendte til de muligheder, EF-traktatens artikel 20 giver.
Only 23 % of the persons interviewed claimed to be familiar with the possibilities offered by Article 20 TEC.
Det fremgik også, at halvdelen af EU-borgerne forventede at rejse til et tredjeland inden for de næste tre år.
It also emerged that half of the Union citizens expect to travel to a third country within the next three years.
Forslaget om at gengive EF-traktatens artikel 20 i pas for at informere borgerne om deres rettigheder blev fremsat i Michel Barniers rapport af 9. maj 2006»For a European civil protection force: Europe aid«.
The suggestion to reproduce Article 20 TEC in passports to inform citizens of their rights was invoked in the report of 9 May 2006 of Mr Barnier ‘For a European civil protection force: Europe aid’.
Den 15. juni 2006 opfordrede Rådets formandskab medlemsstaterne til at overveje muligheden for at gengive ordlyden af EF-traktatens artikel 20 i pas for at sikre, at EU-borgerne er velinformerede om deres rettigheder [1].
On 15 June 2006, the Council Presidency invited Member States to consider the possibility of reproducing the wording of Article 20 TEC in passports to ensure that Union citizens are well informed of their rights [1].
Kommissionen vedtog den 28. november 2006 en grønbog om diplomatisk og konsulær beskyttelse af unionsborgere i tredjelande [2], hvori den fremsatte forslag til adskillige mulige foranstaltninger for at øge beskyttelsen af EU-borgerne.
The Commission adopted a Green Paper on diplomatic and consular protection of Union citizens in third countries [2] on 28 November 2006, which proposed several possible actions to strengthen the protection of Union citizens.
Det blev som en effektiv måde at minde borgerne om deres rettigheder på foreslået, at medlemsstaterne trykker EF-traktatens artikel 20 i pas.
As an effective way of reminding citizens of their rights, it was suggested to recommend Member States to print Article 20 TEC in passports.
Dette forslag fik bred støtte fra medlemsstaterne, civilsamfundet, borgerne og de øvrige EU-institutioner [3] [4].
This proposal received wide support from Member States, civil society, citizens and other European institutions [3] [4].
For at informere borgerne om deres ret til diplomatisk og konsulær beskyttelse i medfør af EF-traktatens artikel 20 blev det foreslået at oprette et EU-websted vedrørende denne ret og medtage en henvisning til webstedet i nationale pas.
To inform citizens of their right to protection by diplomatic and consular authorities under Article 20 TEC, it was also suggested to create an EU website concerning this right and to include a reference to the website in national passports.
Udstedelsen af pas falder ind under medlemsstaternes kompetence.
The issuing of passports falls under Member States’ competence.
Den 23. juni 1981 vedtog repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer en resolution [5] vedrørende en ensartet udformning af pas.
A uniform format for passports was introduced by a Resolution of the representatives of the Governments of the Member States on 23 June 1981 [5].
Der er desuden blevet vedtaget foranstaltninger på fællesskabsplan vedrørende sikkerhedsstandarder for pas.
In addition, measures have been adopted at Community level regarding the security standards for passports.
Den 17. oktober 2000 vedtog repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer en resolution vedrørende minimumssikkerhedsstandarder med henblik på at bekæmpe forfalskning [6].
Minimum security standards for passports were introduced by a Resolution of the representatives of the Governments of the Member States on 17 October 2000 in order to combat forgery [6].
Den 13. december 2004 vedtog Rådet en forordning, i henhold til hvilken det blev krævet, at medlemsstaterne inden 28. august 2006 indfører biometriske identifikatorer i pas og inden 28. juni 2007 lagrer supplerende oplysninger i pas [7].
A Council Regulation was adopted on 13 December 2004 requiring Member States to introduce biometric identifiers in passports by 28 August 2006 and to store additional data in passports by 28 June 2007 [7].
EF-traktatens artikel 20 bør gengives på de(t) officielle sprog i den medlemsstat, der udsteder passet.
Article 20 TEC should be reproduced in the official language(s) of the Member State issuing the passport.
Det vil være tilstrækkeligt at gengive ordlyden af første sætning i EF-traktatens artikel 20.
It would be sufficient to reproduce the wording of the first sentence of Article 20 TEC.
Den anden sætning henviser til medlemsstaternes pligt til at indlede internationale forhandlinger med henblik på at sikre beskyttelse og er ikke direkte relevant for borgerne.
The second sentence refers to Member States’ duty to engage in international negotiations to secure protection and is not directly relevant for citizens.
Kommissionen har til hensigt at oprette et websted specielt vedrørende konsulær beskyttelse med henblik på at offentliggøre praktiske oplysninger, f.eks. ajourførte kontaktoplysninger vedrørende medlemsstaternes repræsentationer i tredjelande.
The Commission intends to create a website dedicated to consular protection to publish practical information, e.g. updated contact details of Member States’ representations in third countries.
Det vil være nyttigt at medtage en henvisning til dette websted i nationale pas sammen med EF-traktatens artikel 20 som et fælles adgangspunkt til oplysninger om denne ret.
It would be useful to include a reference to this website in national passports together with Article 20 TEC as a single common access point to information on this right.
For at minimire medlemsstaternes administrative byrde vil det være hensigtsmæssigt at henstille til medlemsstaterne, at de trykker EF-traktatens artikel 20 i nye pas, der udstedes efter 1. juli 2009.
To minimise the administrative burden of the Member States, it would be appropriate to recommend Member States to print Article 20 TEC in new passports issued after 1 July 2009.
For at informere borgere, hvis pas er udstedt uden henvisning til EF-traktatens artikel 20, bør det henstilles, at der påføres en mærkat på ydersiden af bagsiden af passet.
In order to inform citizens whose passports are issued without a reference to Article 20 TEC, it should be recommended to affix a sticker on the outside rear cover.
En gengivelse af ordlyden af EF-traktatens artikel 20 i pas vil gøre borgerne væsentligt mere opmærksomme på retten til diplomatisk og konsulær beskyttelse, og det vil kun medføre begrænsede omkostninger for medlemsstaterne —
To reproduce the wording of Article 20 TEC in passports would significantly enhance citizens’ awareness of the right to protection by diplomatic and consular authorities and entail limited costs for the Member States,
at medlemsstaterne gengiver første sætning i artikel 20 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og en henvisning til et EU-websted (http://ec.europa.eu/consularprotection) i pas, der udstedes efter 1. juli 2009
Member States are invited to reproduce the first sentence of Article 20 of the Treaty establishing the European Community and a reference to an EU website (http://ec.europa.eu/consularprotection) in passports issued after 1 July 2009.
at medlemsstaterne stiller en mærkat med de i nr. 1) omhandlede oplysninger til rådighed for indehavere af pas, der er udstedt inden 1. juli 2009
Member States are invited to make available a sticker with the information referred to in point 1 to holders of passports issued before 1 July 2009.
at medlemsstaterne 18 måneder efter offentliggørelsen af denne henstilling i Den Europæiske Unions Tidende informerer Kommissionen om de foranstaltninger, de har truffet i medfør heraf.
Member States are invited to inform the Commission 18 months from the publication of this Recommendation in the Official Journal of the European Union of action taken in response to this Recommendation.
»Styrkelse af EU’s katastrofe- og kriseberedskabskapacitet«, Rådets dokument 10551/06 af 15.6.2006.
‘Reinforcing the European Union’s emergency and crisis response capacities’, Document of the Council 10551/06 of 15.6.2006.
KOM(2006) 712 endelig.
COM(2006) 712.
Europa-Parlamentets udtalelse A6-0454/2007.
Opinion of the European Parliament: A6-0454/2007.
Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse: SOC/262 (CESE 425/2007).
Opinion of the European Economic and Social Committee: SOC/262 (CESE 425/2007).
EFT C 241 af 19.9.1981, s. 1.
OL C 241, 19.9.1981, p. 1.
Rådets forordning (EF) nr. 2252/2004 af 13. december 2004 om standarder for sikkerhedselementer og biometriske identifikatorer i pas og rejsedokumenter, som medlemsstaterne udsteder (EUT L 385 af 29.12.2004, s. 1).
Council Regulation (EC) No 2252/2004 of 13 December 2004 on standards for security features and biometrics in passports and travel documents issued by Member States (OJ L 385, 29.12.2004, p. 1).
om ekstern kvalitetssikring i forbindelse med lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer, der reviderer virksomheder af interesse for offentligheden
on external quality assurance for statutory auditors and audit firms auditing public interest entities
(meddelt under nummer K(2008) 1721)
(notified under document number C(2008) 1721)
Ekstern kvalitetssikring i forbindelse med lovpligtig revision er af afgørende betydning for en høj revisionskvalitet.
External quality assurance for the statutory audit is fundamental for high audit quality.
Den styrker troværdigheden af offentliggjorte finansielle oplysninger og sikrer en bedre beskyttelse af aktionærer, investorer, kreditorer og andre berørte parter.
It adds credibility to published financial information and provides better protection of shareholders, investors, creditors and other interested parties.
Ethvert eksternt kvalitetssikringssystem bør derfor være objektivt og uafhængigt af revisionserhvervet.
Any external quality assurance system should therefore be objective and independent from the auditing profession.
I artikel 29 og 43 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/43/EF af 17. maj 2006 om lovpligtig revision af årsregnskaber og konsoliderede regnskaber, om ændring af Rådets direktiv 78/660/EØF og 83/349/EØF og om ophævelse af Rådets direktiv 84/253/EØF [1] fastsættes høje kriterier for kvalitetssikringssystemer i forbindelse med alle lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer.
Articles 29 and 43 of Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC [1] establishes high-level criteria for quality assurance systems for all statutory auditors and audit firms.
Direktivet omfatter nogle af de tanker, der er indeholdt i Kommissionens henstilling 2001/256/EF af 15. november 2000 om kvalitetssikring i forbindelse med lovpligtig revision i EU: Mindstekrav [2].
It incorporates some of the ideas contained in Commission Recommendation 2001/256/EC of 15 November 2000 on quality assurance for the statutory audit in the European Union: minimum requirements [2].
Dele af den henstilling, som angår lovpligtig revision af virksomheder af interesse for offentligheden, er imidlertid blevet overhalet af den seneste internationale udvikling og tendensen til, at der for sådanne revisioner indføres eksterne kvalitetssikringssystemer, som administreres uafhængigt af revisionserhvervet, og hvor kvalitetssikringskontrollen foretages af andre personer end praktiserende revisorer.
However, parts of that Recommendation, which are related to statutory audit of public interest entities, have been overtaken by recent international developments and tendencies to introduce, for such audits, external quality assurance systems, which are managed independently from the auditing profession and where quality assurance reviews are performed by persons other than practising auditors.
De kriterier, der er fastsat i direktiv 2006/43/EF, giver stadig mulighed for store forskelle med hensyn til, hvordan de eksterne kvalitetssikringssystemer i forbindelse med lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer i øjeblikket organiseres i medlemsstaterne.
The criteria laid down in Directive 2006/43/EC still allow for considerable differences in the way external quality assurance systems for statutory auditors and audit firms are currently organised in Member States.
Navnlig i betragtning af artikel 34 i direktiv 2006/43/EF bør det undgås, at revisionskvaliteten i forbindelse med lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer opfattes forskelligt i de enkelte medlemsstater.
It should be avoided that the interested parties perceive audit quality of statutory auditors and audit firms in Member States differently, in particular with respect to Article 34 of Directive 2006/43/EC.
Direktiv 2006/43/EF tilskynder også medlemsstaternes offentlige tilsynssystemer til at finde en koordineret metode til udførelse af kvalitetskontrol.
Directive 2006/43/EC also encourages public oversight systems of Member States to find a co-ordinated approach to the carrying-out of quality assurance reviews.
Samarbejdet mellem medlemsstaterne er af største betydning i forbindelse med revision af virksomheder af interesse for offentligheden.
Co-operation between Member States is a priority with regard to audits of public interest entities.
Lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer, der foretager revision i sådanne virksomheder, bør have adgang til yderligere retningslinjer vedrørende kvalitetssikringssystemerne.
Further guidance should be given to quality assurance systems for statutory auditors and audit firms performing audit in such entities.
Det er derfor passende at udarbejde en ny henstilling, som er mere i overensstemmelse med den aktuelle situation end henstilling 2001/256/EF, og som tager hensyn til den seneste internationale udvikling samt medlemsstaternes specifikke behov.
Therefore, it is appropriate to provide for a new Recommendation which is more in line with the current state of affairs than Recommendation 2001/256/EC and which takes into account new international trends as well as specific needs of the Member States.
Der er imidlertid ikke behov for detaljeret vejledning med hensyn til kvalitetssikringssystemerne i forbindelse med lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer, der reviderer andre virksomheder end virksomheder af interesse for offentligheden.
However, there is no need to provide detailed guidance with regard to the quality assurance systems for statutory auditors and audit firms auditing entities other than public interest entities.
Kontrollerne bør bidrage til at øge revisionskvaliteten hos en kontrolleret lovpligtig revisor eller et revisionsfirma og bør være af regelmæssig og præventiv karakter.
Inspections should contribute to enhancing audit quality in an inspected statutory auditor or an audit firm and should be of regular and preventive nature.
De bør tjene til at opbygge og fastholde tilliden til den lovpligtige revision og dermed i sidste instans til finansmarkederne.
They should aim at building and maintaining confidence in statutory audit and thus ultimately in financial markets.
Denne henstilling skal derfor ikke angå ad hoc-undersøgelser, der er resultatet af eventuelle overtrædelser af love og forskrifter.
Therefore, this Recommendation should not concern ad-hoc investigations resulting from the possible violations of laws and regulations.
For at forbedre kvaliteten af revisioner inden for Fællesskaberne bør uafhængige tilsynsorganer spille en mere aktiv rolle i kontrollen af revisionsfirmaer.
In order to enhance the quality of audits within the Communities, independent oversight bodies should play a more active role in the inspections of audit firms.
Der bør vejledes med hensyn til uafhængigheden af kontrolsystemet.
Guidance should be provided for the independence of the inspection system.
Hvad angår gennemførelsen af kontrollen, bør de offentlige tilsynsmyndigheders, faglige sammenslutningers og andre relevante organers samt eksperters rolle afklares.
With regard to execution of inspections, the possible role of public oversight authorities, professional associations and other appropriate bodies, as well as the role of experts should be clarified.
Det er også nødvendigt at afklare finansieringen af kvalitetssikringssystemet.
Clarifications with regard to the funding of the quality assurance system are also necessary.
I artikel 43 i direktiv 2006/43/EF fastsættes det, at kvalitetssikringskontrollen i forbindelse med lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer, der reviderer virksomheder af interesse for offentligheden, skal udføres mindst hvert tredje år.
Article 43 of Directive 2006/43/EC requires quality assurance reviews for statutory auditors and audit firms of public interest entities to be carried out at least every three years.
Et offentligt tilsynssystem kan få vanskeligt ved at rekruttere et tilstrækkeligt antal inspektører til at foretage en undersøgelse på stedet i forbindelse med hver enkelt kontrol.
A public oversight system could face difficulties in recruiting a sufficient number of inspectors to conduct on-site reviews in each inspection.
Der bør derfor være mulighed for, at eksperter, som ikke er inspektører, under visse omstændigheder også deltager i kontrol på stedet.
Therefore, it should be possible that, under certain conditions, experts who are not inspectors also participate in on-site reviews.
For at sikre, at den pågældende lovpligtige revisor eller det pågældende revisionsfirma retter sig efter den endelige kontrolrapport, og at rapporten giver dem tilstrækkelige retningslinjer til at undgå de konstaterede problemer fremover, bør der foregå en effektiv kommunikation mellem inspektørerne og den lovpligtige revisor eller revisionsfirmaet både før vedtagelsen af den endelige rapport og under opfølgningsfasen.
In order to ensure that the final report on an inspection is followed by the statutory auditor or audit firm concerned and that it provides them with sufficient guidelines to avoid reported problems in the future, an effective communication should take place between the inspectors and that statutory auditor or audit firm both before the final report is adopted and in the follow-up phase.
For at forbedre pålideligheden af kvalitetssikringssystemet og sammenligneligheden inden for Fællesskabet bør den årlige rapport om de samlede kontrolresultater indeholde centrale resultatmæssige oplysninger, som gør det muligt at foretage en vurdering af både de anvendte ressourcer og effektiviteten og virkningen af kvalitetssikringssystemet.
To improve accountability of the quality assurance system and comparability within the Community, the annual report on the overall results of inspections should include key performance information that would enable an evaluation to be made of both the resources used and the efficiency and effectiveness of the quality assurance system.
På baggrund af den seneste internationale udvikling, især deltagelsen af relevante organer og eksperter i gennemførelsen af kontrollen, har Kommissionen til hensigt at vurdere situationen i 2011,
In the light of new international developments, in particular the involvement of appropriate bodies and experts in the execution of inspections, the Commission intends to evaluate the situation in 2011,
Denne henstilling indeholder en vejledning for gennemførelse af uafhængige kvalitetssikringssystemer i forbindelse med lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer, der foretager revision af virksomheder af interesse for offentligheden i overensstemmelse med artikel 29 og 43 i direktiv 2006/43/EF.
This Recommendation provides guidance for implementing independent quality assurance systems for statutory auditors and audit firms conducting an audit of public interest entities in accordance with Articles 29 and 43 of Directive 2006/43/EC.
Såfremt en medlemsstat har besluttet at fritage visse virksomheder af interesse for offentligheden i overensstemmelse med artikel 39 i direktiv 2006/43/EF, bør medlemsstaten også fritage sådanne virksomheder af interesse for offentligheden for anvendelsesområdet for foranstaltninger, der er vedtaget på baggrund af denne henstilling.
Where a Member State decided to exempt certain public interest entities in accordance with Article 39 of the Directive 2006/43/EC, the Member State should also exempt such public interest entities from the scope of measures adopted in the light of this Recommendation.
De definitioner, der er anført i artikel 2 i direktiv 2006/43/EF, gælder for denne henstilling.
The definitions set out in Article 2 of Directive 2006/43/EC apply to this Recommendation.
Med henblik på denne henstilling finder følgende definitioner ligeledes anvendelse:
For the purposes of this Recommendation, also the following definitions apply:
»offentlig tilsynsmyndighed«: en kompetent myndighed i henhold til artikel 2, stk. 10, i direktiv 2006/43/EF, som repræsenterer et offentligt tilsynssystem, der er baseret på principperne i artikel 32 i direktivet
‘public oversight authority’ means a competent authority within the meaning of Article 2(10) of Directive 2006/43/EC, which represents a public oversight system that is based on the principles set out in Article 32 of that Directive;
»inspektør«: en kontrollant, der opfylder kravene i artikel 29, stk. 1, litra d), i direktiv 2006/43/EF, og som er ansat af en offentlig tilsynsmyndighed eller et andet relevant organ, der har fået til opgave at udføre kontrollen
‘inspector’ means a reviewer, who meets the requirements set out in point (d) of the first subparagraph of Article 29(1) of Directive 2006/43/EC, is employed by a public oversight authority or another appropriate body to which execution of inspections has been delegated;
»kontrol«: kvalitetssikringskontrol af lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer, der udføres af en inspektør, og som ikke udgør en undersøgelse i henhold til artikel 32, stk. 5, i direktiv 2006/43/EF
‘inspections’ means quality assurance reviews of statutory auditors and audit firms, which are led by an inspector and which do not represent an investigation within the meaning of Article 32(5) of Directive 2006/43/EC;
»ekspert«: en fysisk person med særlig sagkundskab inden for finansielle markeder, regnskabsaflæggelse, revision eller andre områder, der er relevante for kontrollen, herunder praktiserende lovpligtige revisorer.
‘expert’ means a natural person, who has specific expertise in financial markets, financial reporting, auditing or other fields relevant for inspections, including practising statutory auditors.
Uafhængigheden af kvalitetssikringssystemet
Independence of the quality assurance system
En offentlig tilsynsmyndighed bør have det endelige ansvar for det eksterne kvalitetssikringssystem i forbindelse med lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer, der reviderer virksomheder af interesse for offentligheden.
A public oversight authority should assume ultimate responsibility for the external quality assurance system for statutory auditors and audit firms auditing public interest entities.
Medlemsstaterne bør ikke udpege en sammenslutning eller et organ, der er tilknyttet regnskabs- eller revisionserhvervet, til offentlig tilsynsmyndighed.
Member States should not designate as a public oversight authority any association or body affiliated with the accounting or audit profession.
Lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer, der reviderer virksomheder af interesse for offentligheden, bør være omfattet af en kontrol, der udføres af en offentlig tilsynsmyndighed, enten alene eller sammen med et andet relevant organ i overensstemmelse med punkt 6.
Statutory auditors and audit firms auditing public interest entities should be subject to inspections that are executed by a public oversight authority, either exclusively, or together with another appropriate body in accordance with point 6.