natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Af meddelelsen i henhold til artikel 17, litra a), i forordning (EF) nr. 2021/2006 fremgår det, at de ansøgninger for kontingentet med løbenummer 09.4187, som blev indgivet i de første fem arbejdsdage af september 2007, jf. nævnte forordnings artikel 13, stk. 1, omfatter en mængde udtrykt i afskallet ris, der er større end den disponible mængde.
The information provided in accordance with Article 17(a) of Regulation (EC) No 2021/2006 shows that in the case of the quota with serial number 09.4187 applications lodged during the first five working days of September 2007 in accordance with the first subparagraph of Article 13 of that Regulation cover a quantity in husked-rice equivalent greater than the quantity available.
Det bør derfor fastsættes, i hvilket omfang der kan udstedes importlicenser, idet der fastsættes en tildelingskoefficient, som skal anvendes på de mængder, der er ansøgt om under det pågældende kontingent.
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined by establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities requested under the quota in question.
Af nævnte meddelelse fremgår det også, at de ansøgninger for kontingenterne med løbenummer 09.4189 og 09.4190, som blev indgivet i de første fem arbejdsdage i september 2007, jf. nævnte forordnings artikel 13, stk. 1, omfatter en mængde udtrykt i afskallet ris, der er mindre end den disponible mængde.
The above information also shows that in the case of the quotas with serial numbers 09.4189 — 09.4190 applications lodged during the first five working days of September 2007 in accordance with the first subparagraph of Article 13 of that Regulation cover a quantity in husked-rice equivalent less than the quantity available.
De samlede disponible mængder for den følgende delperiode, jf. artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2021/2006, bør derfor fastsættes —
In accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 2021/2006, the total quantities available for the next subperiod should therefore be laid down,
De ansøgninger om importlicenser for ris henhørende under kontingentet med løbenummer 09.4187, jf. forordning (EF) nr. 2021/2006, der blev indgivet i de første fem arbejdsdage i september 2007, godkendes til udstedelse af licenser for de mængder, der er ansøgt om, efter anvendelse af de i bilaget nævnte tildelingskoefficienter.
For import licence applications for rice under the quota[s] with serial number 09.4187 as referred to in Regulation (EC) No 2021/2006 lodged during the first five working days of September 2007, licences shall be issued for the quantities applied for, multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
De samlede disponible mængder under kontingenterne med løbenummer 09.4187 — 09.4188 — 09.4189 — 09.4190, jf. forordning (EF) nr. 2021/2006, for den følgende delperiode er fastsat i bilaget.
The total quantities available under the quotas with serial numbers 09.4187 — 09.4188 — 09.4189 — 09.4190 as referred to in Regulation (EC) No 2021/2006 for the next subperiod shall be as set out in the Annex to this Regulation.
Mængder, der skal tildeles for delperioden september 2007, og disponible mængder for den følgende delperiode, jf. forordning (EF) nr. 2021/2006
Quantities to be allocated for the September 2007 subperiod and quantities available for the next subperiod under Regulation (EC) No 2021/2006
Tildelingskoefficient for delperioden september 2007
Allocation coefficient for September 2007 subperiod
Disponible mængder for delperioden oktober 2007
Total quantities available for October 2007 subperiod
0— KN-kode 10061021 til 10061098, 100620 og 100630
0— CN codes 10061021 to 10061098, 100620 and 100630
Ingen anvendelse af tildelingskoefficient for denne delperiode: Kommissionen har ikke modtaget nogen licensansøgninger.
No allocation coefficient for this subperiod: no licence applications were sent to the Commission.
De ansøgte mængder er lig med eller mindre end de disponible mængder, hvorfor alle ansøgningerne kan godkendes.
Applications cover quantities less than or equal to the quantities available: all applications are therefore acceptable.
Ingen disponibel mængde for denne delperiode.
No quantity available for this subperiod.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1093/2007
Commission Regulation (EC) No 1093/2007
om fastsættelse af den tildelingskoefficient, der skal anvendes på importlicensansøgninger indgivet inden for rammerne af det toldkontingent for import af ris med oprindelse i de mindst udviklede lande, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 964/2007
laying down the allocation coefficient to be applied to applications for import licences lodged under the import tariff quota opened by Regulation (EC) No 964/2007 for rice originating in least-developed countries
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 964/2007 [3] er der åbnet et årligt toldkontingent for produktionsåret 2007/2008 for import af 5821 tons ris henhørende under KN-kode 1006 udtrykt i afskallet ris og med oprindelse i de mindst udviklede lande (løbenummer 09.4177).
Commission Regulation (EC) No 964/2007 [3] opened for the marketing year 2007/2008 an annual import tariff quota of 5821 tonnes of rice in husked rice equivalent falling within CN code 1006, originating in least-developed countries (serial number 09.4177).
Det fremgår af den meddelelse, der er indsendt i henhold til artikel 4, litra a), i forordning (EF) nr. 964/2007, at de ansøgninger, der er indgivet i løbet af de første syv dage af september 2007, jf. artikel 2, stk. 4, i nævnte forordning, vedrører større mængder end dem, der er disponible.
The notification made in accordance with Article 4(a) of Regulation (EC) No 964/2007 shows that the applications lodged during the first seven days of September 2007 in accordance with Article 2(4) of that Regulation exceed the quantities available.
Det bør derfor fastsættes, i hvilket omfang der kan udstedes licenser, idet der fastsættes en tildelingskoefficient, der skal anvendes på de mængder, der er ansøgt om —
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined and the allocation coefficient to be applied to the quantities applied for should be laid down,
De ansøgninger om importlicens for ris med oprindelse i de mindst udviklede lande som omhandlet i bilag I til forordning (EF) nr. 980/2005, der er indgivet i løbet af de første syv dage af september 2007 inden for rammerne af det kontingent for produktionsåret 2007/2008, der er åbnet ved forordning (EF) nr. 964/2007, giver ret til udstedelse af en licens for de mængder, der er ansøgt om, efter anvendelse af en tildelingskoefficient på 21,066830 %.
Applications for import licences for rice originating in the least-developed countries listed in Annex I to Regulation (EC) No 980/2005, under the quota for the 2007/2008 marketing year referred to in Regulation (EC) No 964/2007, lodged during the first seven days of September 2007 shall be accepted for the quantities applied for multiplied by an allocation coefficient of 21,066830 %.
EUT L 213 af 15.8.2007, s. 26.
OJ L 213, 15.8.2007, p. 26.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1094/2007
Commission Regulation (EC) No 1094/2007
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 842/2007 (EUT L 186 af 18.7.2007, s. 17).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 842/2007 (OJ L 186, 18.7.2007, p. 17).
til Kommissionens forordning af 19. september 2007 om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin og om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95
to the Commission Regulation of 19 September 2007 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
Høns, plukkede, rensede, uden hoved og fødder, men med hals, hjerte, lever og kråse (såkaldte 70 pct.-høns), frosne
Chicken carcases 70 % presented, frozen
Lår og stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne
Legs and cuts of chicken, frozen
Kommissionens forordning (EF) nr. 1095/2007
Commission Regulation (EC) No 1095/2007
om ændring af forordning (EF) nr. 1490/2002 om yderligere bestemmelser for iværksættelsen af tredje fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i Rådets direktiv 91/414/EØF, og af forordning (EF) nr. 2229/2004 om de nærmere bestemmelser for iværksættelsen af fjerde fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i Rådets direktiv 91/414/EØF
amending Regulation (EC) No 1490/2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and Regulation (EC) No 2229/2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC
under henvisning til Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler [1], særlig artikel 8, stk. 2, og
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular Article 8(2) thereof,
I henhold til artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF skal Kommissionen iværksætte et arbejdsprogram for gradvis undersøgelse af de aktivstoffer, der var på markedet to år efter meddelelsen af direktivet.
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that the Commission undertakes a programme of work for the gradual examination of active substances on the market two years after the date of notification of this Directive.
Programmet løber stadig.
This programme is still ongoing.
Anden og tredje fase af arbejdsprogrammet er fastlagt ved Kommissionens forordning (EF) nr. 451/2000 af 28. februar 2000 om de nærmere bestemmelser for iværksættelsen af anden og tredje fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i Rådets direktiv 91/414/EØF [2], og Kommissionens forordning (EF) nr. 1490/2002 af 14. august 2002 om yderligere bestemmelser for iværksættelsen af tredje fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i Rådets direktiv 91/414/EØF, og om ændring af forordning (EF) nr. 451/2000 [3].
The second and third stage of work are laid down by Commission Regulation (EC) No 451/2000 of 28 February 2000 laying down the detailed rules for the implementation of the second and third stages of the work programme referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [2] and Commission Regulation 1490/2002 of 14 August 2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and amending Regulation (EC) No 451/2000 [3].
Bestemmelserne om programmets fjerde fase er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2229/2004 af 3. december 2004 om de nærmere bestemmelser for iværksættelsen af fjerde fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i Rådets direktiv 91/414/EØF [4].
The fourth stage of work is laid down by Commission Regulation (EC) No 2229/2004 of 3 December 2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [4].
Flere af stofferne er i tredje og fjerde fase stadig ikke færdigvurderet.
Several substances in the third and fourth stages are still in the assessment phase.
Der synes at være behov for at fremskynde undersøgelsesprocessen.
It appears necessary to speed up the examination process.
For visse dele af proceduren bør der gælde forskellige bestemmelser for henholdsvis stoffer, der allerede er genstand for et peer review, og stoffer, der ikke er.
Depending on whether a substance is already under peer review or not, for certain aspects of the procedure, different provisions should apply.
For at fremskynde undersøgelsesprocessen bør reglerne for gennemførelsen af peer reviewet og forholdet mellem anmelderne, medlemsstaterne, Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) og Kommissionen samt parternes respektive forpligtelser vedrørende programmets gennemførelse tilpasses, uden at det går ud over sikkerhedsniveauet for sundheden og miljøet.
To speed up the examination process the workflow of the peer review and relationship between notifiers, Member States, the European Food Safety Authority (EFSA) and the Commission and the obligations of each of the parties for the implementation of the programme should be adapted without harming the level of safety for health and the environment.
EFSA's ressourcer bør udnyttes effektivt.
The resources of the EFSA should be used efficiently.
Hvor der er klare indikationer for, at et aktivstof opfylder kriterierne i artikel 5, stk. 1, i direktiv 91/414/EØF, og især at stoffet ikke har skadelig indvirkning på menneskers eller dyrs sundhed eller på grundvandet eller en uacceptabel indvirkning på miljøet, bør det pågældende stof optages i bilag I til samme direktiv.
Where there are clear indications that the active substance concerned meets the criteria referred to in Article 5(1) of Directive 91/414/EEC, and in particular does not have any harmful effects on humans or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment, that substance should be included in Annex I to that Directive.
I sådanne oplagte tilfælde vil der ikke være behov for en detaljeret videnskabelig udtalelse fra EFSA, inden stoffet optages i bilag I. EFSA bør dog fremlægge sin vurdering af de pågældende stoffer på et senere tidspunkt, først og fremmest for at sikre, at medlemsstaternes anvender de ensartede principper på samme måde i forbindelse med evalueringen af godkendelser.
Such clear cases would not require detailed scientific advice from the EFSA before the substance is included in Annex I. The EFSA should, however, deliver its view on those substances later, in particular to ensure a harmonised approach when Member States apply the uniform principles at the evaluation of authorisations.
Hvor der er klare indikationer for, at et aktivstof har skadelige virkninger, har Kommissionen til gengæld ikke behov for at få de åbenlyse forhold bekræftet, og den bør derfor i sådanne tilfælde kunne træffe beslutning om ikke-optagelse uden først at høre EFSA.
Where, on the contrary, there are clear indications that an active substance has harmful affects; the Commission is not required to have this clear situation confirmed, so it should have the possibility to decide on non-inclusion without consulting the EFSA.
EFSA bør koncentrere sin indsats om de tilfælde, hvor der stadig er behov for at få afklaret visse forhold, inden der kan træffes beslutning om optagelse af det pågældende aktivstof.
The EFSA should focus on cases where the remaining doubts need to be resolved before a decision on the inclusion of the active substance concerned can be taken.
Med henblik på yderligere at fremskynde procedurerne bør det være muligt at indrømme en længere tilbagekaldelsesfrist i tilfælde, hvor der stadig er tvivlsspørgsmål, og anmelderne indvilliger i at trække deres støtte til optagelse af aktivstoffet tilbage.
To further speed up procedures, it should be possible to grant a longer withdrawal period in cases where there are such remaining doubts and notifiers agree to withdraw their support of the inclusion of the active substance.
Denne procedure bør kun anvendes i tilfælde, hvor der ikke er klare indikationer for, at stoffet har skadelig indvirkning på menneskers eller dyrs sundhed eller på grundvandet eller en uacceptabel indvirkning på miljøet.
This procedure should only apply to cases where there are no clear indications that the substance has harmful effects on humans or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment.
Der bør fastsættes kriterier for, hvordan det afgøres, om der er klare indikationer for, at et stof har skadelige virkninger, eller om der er klare indikationer for det modsatte.
To identify cases where there are clear indications of either a substance having no harmful effects or, on the contrary, a substance having such effects, criteria should be set out.
For at sikre, at fristerne for vurderingen overholdes, og at alle anmeldere behandles ens, foreskriver de nuværende bestemmelser, at en anmelder, bortset fra i visse særlige, begrænsede tilfælde, ikke kan fremlægge nye undersøgelser efter et vist stadium i vurderingsfasen.
In order to ensure that the deadlines for evaluation are met, and to ensure equal treatment of all notifiers, the current legislation provides that notifiers may not submit new studies after a certain stage of the assessment, subject to limited exceptions.
Dette generelle princip bør fastholdes, men det bør afklares, hvornår en anmelder kan fremlægge andre nye oplysninger end undersøgelser.
This general principle should be retained, but it is appropriate to clarify when notifiers may submit new information other than studies.
Forordning (EF) nr. 1490/2002 og forordning (EF) nr. 2229/2004 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Regulations (EC) No 1490/2002 and (EC) No 2229/2004 should therefore be amended accordingly.
Ændringer i forordning (EF) nr. 1490/2002
Amendments to Regulation (EC) No 1490/2002
I forordning (EF) nr. 1490/2002 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 1490/2002 is amended as follows:
Artikel 11 og 12 erstattes af følgende:
Articles 11 and 12 are replaced by the following:
Modtagelse af og adgang til udkastet til vurderingsrapport
Receipt of and access to the draft assessment report
Senest 30 dage efter at have modtaget det ajourførte resumé og udkastet til vurderingsrapport som nævnt i artikel 10, stk. 1, kvitterer EFSA for modtagelsen af denne rapport over for den rapporterende medlemsstat.
After receiving the updated summary dossier and the draft assessment report referred to in Article 10(1) the EFSA shall, within 30 days, acknowledge to the rapporteur Member State receipt of that report.
I særtilfælde, hvor udkastet til vurderingsrapport helt klart ikke opfylder kravene til det format, som Kommissionen har anbefalet, aftaler Kommissionen med EFSA og den rapporterende medlemsstat, hvornår der skal forelægges en ændret rapport.
In exceptional cases where the draft assessment report clearly does not fulfil the requirements concerning the format recommended by the Commission, the Commission shall agree with the EFSA and the rapporteur Member State on a period for resubmission of an amended report.
Fristen må højst være på to måneder.
This period shall not exceed two months.
EFSA sender straks udkastet til vurderingsrapport til Kommissionen, de andre medlemsstater og anmelderne og fastsætter en frist på højst to måneder for fremsættelse af bemærkninger fra medlemsstaterne og anmelderne.
The EFSA shall without delay communicate the draft assessment report to the Commission, the other Member States and the notifiers setting a time period of no more than two months for the submission of comments by those Member States and the notifiers.
EFSA samler de modtagne bemærkninger, herunder bemærkninger fra EFSA selv, og videresender dem til Kommissionen, medlemsstaterne og anmelderne.
It shall collate the comments it receives, including available comments from the EFSA, and forward them to the Commission, Member States and the notifiers.
udkastet til vurderingsrapport, dog bortset fra oplysninger, der er accepteret som fortrolige i overensstemmelse med artikel 14 i direktiv 91/414/EØF
the draft assessment report except the elements thereof which have been accepted as confidential in accordance with Article 14 of Directive 91/414/EEC;
den liste over data, der er nødvendige for at kunne vurdere, om det aktive stof kan optages i bilag I til samme direktiv, som færdiggjort af EFSA, hvis EFSA har færdiggjort en sådan liste.
the list of any data required for the evaluation in view of the possible inclusion of the active substance in Annex I to that Directive as finalised by the EFSA where it has finalised such a list.
Behandling af udkastet til vurderingsrapport
Examination of the draft assessment report
Kommissionen gennemgår straks udkastet til vurderingsrapport samt den rapporterende medlemsstats anbefaling og bemærkninger modtaget fra andre medlemsstater, EFSA og anmelderne i henhold til artikel 11, stk. 2.
The Commission shall, without delay, examine the draft assessment report and the recommendation by the rapporteur Member State and the comments received from other Member States, the EFSA and from the notifiers in accordance with Article 11(2).
Aktive stoffer, for hvilke der er klare indikationer for, at de ikke har skadelige virkninger
Active substance with clear indications that they do not have any harmful effects
Er der klare indikationer for, at et aktivt stof kan forventes ikke at have skadelig indvirkning på menneskers eller dyrs sundhed eller på grundvandet eller en uacceptabel indvirkning på miljøet, jf. bilag V, finder artikel 12, stk. 1, litra a), og stk. 2, litra a), anvendelse.
If there are clear indications that it may be expected that the active substance does not have any harmful effects on human or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment, as set out in Annex V, Article 12(1)(a) and (2)(a) shall apply.
Høring af EFSA
Consultation of the EFSA
Finder artikel 11b ikke anvendelse, kan Kommissionen når som helst i vurderingsforløbet anmode EFSA om at gennemføre et peer review af udkastet til vurderingsrapport som helhed eller at fokusere på visse specifikke elementer, herunder aspekter vedrørende kriterierne i bilag VI.
Where Article 11b does not apply, the Commission may, at any time during the evaluation, ask the EFSA to carry out a peer review of the full draft assessment report or to focus on specific points including points related to criteria set out in Annex VI.
EFSA gennemfører en høring af medlemsstaternes eksperter, som omfatter den rapporterende medlemsstat.
The EFSA shall organise a consultation of Member States experts including the rapporteur Member State.
Anmoder Kommissionen EFSA om at gennemføre et peer review af rapporten som helhed, fremlægger EFSA sine konklusioner senest seks måneder efter anmodningen.
Where the Commission requests the EFSA to carry out a full peer review, the EFSA shall deliver its conclusion at the latest six months after the request.
Anmoder Kommissionen ikke om et peer review af rapporten som helhed, men kun af visse specifikke elementer, er fristen på tre måneder.
Where the Commission does not request a full peer review, but only a conclusion on specific points, the period shall be reduced to three months.
Konklusionerne fremlægges under alle omstændigheder senest den 30. september 2008.
The submission of the conclusions shall in any event be no later than 30 September 2008.
Hvis der under peer reviewet konstateres klare indikationer for, at et aktivt stof kan forventes at have skadelig indvirkning på menneskers eller dyrs sundhed eller på grundvandet, jf. bilag VI, underretter EFSA Kommissionen herom.
If during the peer review there are clear indications that an active substance is expected to have harmful effects on human or animal health or on groundwater as set out in Annex VI, the EFSA shall inform the Commission.
Kommissionen kan træffe beslutning som omhandlet i artikel 11f.
The Commission may take a Decision as referred to in Article 11f.
Kommissionen og EFSA aftaler en tidsplan for fremlæggelsen af konklusionerne for at lette planlægningen af arbejdet.
The Commission and the EFSA shall agree on a schedule for the delivery of the conclusions in order to facilitate the planning of the work.
Kommissionen og EFSA aftaler, hvilken form EFSA's konklusioner skal fremlægges i.
The Commission and the EFSA shall agree on the format in which the conclusions of the EFSA are submitted.
Fremlæggelse af supplerende oplysninger, efter at udkastet til vurderingsrapport er blevet fremlagt for EFSA
Submission of additional information after the draft assessment report has been submitted to the EFSA
Uden at dette berører artikel 7 i direktiv 91/414/EØF, accepteres fremlæggelse af nye undersøgelser ikke.
Without prejudice to Article 7 of Directive 91/414/EEC, submission of new studies shall not be accepted.