natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To af de eksporterende producenter blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, nemlig Lisheng Electronic & Lighting (Xiamen) Co. Ltd og Philips & Yaming Lighting Co. Ltd (betragtning 15 i forordningen om midlertidig told og betragtning 14 i den oprindelige forordning).
Two of these exporting producers were granted MET, namely Lisheng Electronic & Lighting (Xiamen) Co., Ltd. and Philips & Yaming Lighting Co., Ltd. (recital 15 of the provisional Regulation and recital 14 of the original Regulation).
Seks ud af de i alt ni blev indrømmet individuel behandling (betragtning 35 i forordningen om midlertidig told og betragtning 17 i den oprindelige forordning).
Six of the total nine were granted individual treatment (IT) (recital 35 of the provisional Regulation and recital 17 of the original Regulation).
Det skal bemærkes, at ingen af de virksomheder, som blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, og kun tre af de virksomheder, der blev indrømmet individuel behandling, samarbejdede i forbindelse med den igangværende fornyede udløbsundersøgelse.
It is noted that none of the companies awarded with MET and only three of those awarded with IT cooperated with the present expiry review investigation.
På baggrund af det store antal kinesiske eksporterende producenter, der var anført i klagen, blev stikprøver nævnt i indledningsmeddelelsen som en mulighed for at fastsætte dumpingens omfang, jf. grundforordningens artikel 17.
In view of the apparent large number of Chinese exporting producers listed in the complaint sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at gøre det muligt for Kommissionen at fastslå, om det var nødvendigt at anvende stikprøver, og i givet fald at udvælge en stikprøve, blev alle kinesiske eksporterende producenter anmodet om at give sig til kende over for Kommissionen og som angivet i indledningsmeddelelsen fremlægge basisoplysninger om deres aktiviteter i undersøgelsesperioden vedrørende den pågældende vare.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers from the PRC were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period.
17 kinesiske eksporterende producenter besvarede stikprøveskemaerne.
17 Chinese exporting producers replied to the sampling forms.
Undersøgelsen byggede på oplysninger fra to samarbejdende eksporterende producenter, som oprindeligt var blevet indrømmet individuel behandling, og også på oplysninger fra en tredje producent, som oprindeligt hverken havde fået indrømmet individuel eller markedsøkonomisk behandling.
The investigation was based on information from two cooperating exporting producers which had originally received individual treatment, and also on information from a third one that, originally, was granted neither this treatment nor market economy treatment.
Det skete efter aftale med de kinesiske myndigheder.
This was done in agreement with the Chinese authorities.
Disse tre eksporterende producenter tegnede sig for mere end 30 % af den samlede eksportmængde til Fællesskabet fra Kina og for mere end 40 % af mængden, hvis man så bort fra den kinesiske eksportør, hvis varer var pålagt 0 % told.
These three exporting producers represented more than 30 % of the total exported quantities to the Community from the PRC, and more than 40 % of the quantities excluding the Chinese exporter subject to 0 % duty.
De to virksomheder, som fik individuel behandling, tegner sig for langt størstedelen af disse mængder, hvilket understreger, at samarbejdsgraden fra virksomheder uden individuel behandling eller markedsøkonomisk behandling var lav.
The two companies which received individual treatment account for a vast majority of these quantities, underlining that cooperation from companies receiving neither individual treatment nor market economy status was low.
Der blev aflagt kontrolbesøg hos de tre samarbejdende eksporterende producenter:
Verification visits were carried out at the premises of the three cooperating exporting producers:
Zhejiang Sunlight Group Co. Ltd
Zhejiang Yankon Group Co. Ltd,
Shenzhen Zuoming Electronic Co. Ltd
Shenzhen Zuoming Electronic Co. Ltd,
Salgspriser på hjemmemarkedet baseret på referencelandet
Domestic Sales Prices based on the Analogue Country
Eftersom den normale værdi måtte fastsættes på grundlag af oplysninger om referencelandet for alle de producenter, som ikke opfyldte kriterierne for markedsøkonomisk behandling, blev der anvendt den samme metodologi som i den oprindelige undersøgelse.
Since normal value had to be established on the basis of analogue country data for all producers that did not meet MET criteria, the same methodology as in the original investigation was used.
Derfor var det nødvendigt at fastsætte den normale værdi for alle kinesiske eksportører ud fra oplysninger fra producenter i et tredjeland med markedsøkonomi, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7.
Therefore, the normal value for all Chinese exporters had to be determined on the basis of data obtained from producers in a market economy third country, in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
I indledningsmeddelelsen var det planen at anvende Mexico som passende tredjeland med markedsøkonomi i forbindelse med Kinas eksport til Fællesskabet.
In the notice of initiation, Mexico was envisaged as an appropriate market economy third country in respect to the Community exports of the PRC.
Mexico var allerede blevet anvendt som referenceland i den oprindelige undersøgelse.
Mexico was already used an analogue country in the original investigation.
Imidlertid var det ikke muligt at få etableret et samarbejde med Mexico.
However, no cooperation could be obtained from Mexico.
Det blev konstateret, at produktionen af den pågældende vare var ophørt i Mexico inden begyndelsen af undersøgelsesperioden.
It was found that production of the product concerned had been shut down in Mexico before the beginning of the RIP.
Derfor blev der taget kontakt til producenter i andre tredjelande med markedsøkonomi, herunder Indonesien, Malaysia, Indien og Republikken Korea (Korea), med henblik på at samarbejde i den fornyede undersøgelse.
Therefore, producers in other market economy third countries, including Indonesia, Malaysia, India and the Republic of Korea (Korea), were contacted with a view to cooperating with the review investigation.
Den højeste grad af samarbejde kom fra Korea, hvor to producenter besvarede spørgeskemaet og var rede til efterfølgende at acceptere kontrolbesøg.
The highest level of cooperation was obtained from Korea where two producers filed questionnaire responses and were willing to subsequently undergo on-spot verifications.
En producent fra Malaysia besvarede også en anmodning fra Kommissionens tjenestegrene, men de fremsendte oplysninger var meget mangelfulde.
One producer from Malaysia also replied to the Commission services’ request but the data supplied were largely deficient.
En anden producent fra Indien svarede, men producentens hjemmemarkedssalg var ikke repræsentativt.
Another producer from India replied but its domestic sales were not representative.
Endvidere blev det konstateret, at eksistensen af forskellige former for told, f.eks. udligningstold, særlig udligningstold og Custom educational duty, havde en negativ indvirkning på åbenheden på det indiske marked.
Moreover, it was found that the existence of several duties, such as countervailing duty, special countervailing duty, and Custom educational duty, had a negative impact on the openness of the Indian market.
Af den grund og i betragtning af, at der ikke blev konstateret en væsentlig konkurrence eller større handelshindringer på det koreanske marked, blev Korea anset for at være det bedst egnede referenceland.
Therefore and given that no major competition or trade obstacles were found to exist on the Korean market it was considered that Korea was the most appropriate analogue country choice.
En række forskellige producenter og producentorganisationer i Korea blev derefter kontaktet og opfordret til at samarbejde ved at udfylde et spørgeskema.
Subsequently, various producers and producers’ associations in Korea were contacted and invited to cooperate through the completion of a questionnaire.
To producenter i Korea besvarede spørgeskemaet og samarbejdede fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen.
Two producers in the Republic of Korea provided a questionnaire reply and fully cooperated in the investigation.
Følgelig blev beregningerne baseret på efterprøvede oplysninger fra disse to samarbejdende producenter.
Consequently, calculations were based on the verified information from these two cooperating producers.
For begge samarbejdende eksporterende producenter, som var blevet indrømmet individuel behandling, blev eksportpriserne fastsat på grundlag af de priser, der faktisk blev betalt af ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder i Fællesskabet, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8.
For the two cooperating exporting producers which had received individual treatment, export prices were to be established on the basis of the prices actually paid by unrelated customers in the Community in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
For at sikre en rimelig sammenligning mellem normal værdi og eksportpris, blev der foretaget justeringer for forskelle i fysiske karakteristika, omkostninger til transport, forsikring, håndtering, lastning og dermed forbundne omkostninger, hvor det var relevant og berettiget.
To ensure a fair comparison between normal value and export price, allowances were made for differences in physical characteristics, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs where applicable and justified.
Der blev fastsat dumpingmargener for de to samarbejdende eksporterende producenter, som havde fået indrømmet individuel behandling.
Dumping margins were established for the two cooperating exporting producers who had received individual treatment.
Denne sammenligning viste, at der forekom dumping på mere end 50 % for begge virksomheder.
This comparison showed the existence of dumping of above 50 % for both companies.
For så vidt angår dumpingmargener for virksomheder, der ikke har fået indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling, var samarbejdsgraden fra disse virksomheder lav.
As to dumping margins for companies not receiving market economy treatment or individual treatment, cooperation from such companies was low.
På den baggrund blev der fastsat dumpingmargener, som mindst var på det niveau, der blev nævnt i foregående betragtning.
Against this background, dumping margins were established at least at the level mentioned in the preceding paragraph.
Det skete på grundlag af den normale værdi, som beskrevet ovenfor, sammenlignet med eksportpriser fra de samarbejdende eksportører og EF-operatører, og på grundlag af officielle statistikker, der blev sammenholdt med de fortrolige statistiske oplysninger, som Kommissionen var i besiddelse af.
This was done on the basis of normal value as described above, compared with export prices emanating from cooperating exporters and Community operators, and from official statistics, as cross-checked with confidential statistical information available to the Commission.
Der blev også foretaget en sammenligning som forklaret ovenfor.
Comparison was also undertaken as explained above.
Med hensyn til det manglende samarbejde i forbindelse med den fornyede undersøgelse fra de virksomheder, som var blevet indrømmet markedsøkonomisk behandling i den oprindelige undersøgelse, var der heller ingen tegn på, at dumpingmargenerne ville være forskellige fra de margener, der oprindeligt blev fastslået.
Also due to non-cooperation in the review investigation by companies which obtained market economy treatment in the original investigation, there are no indications that dumping margins would differ from those originally established.
Derfor tyder undersøgelsen på, at der er stærke beviser for fortsat dumping, især på grundlag af oplysningerne fra de tre samarbejdende eksporterende producenter.
Therefore, in particular on the basis of the evidence available from the three cooperating exporting producers, the investigation shows strong evidence of continued dumping.
De tre eksporterende producenter har overskydende produktionskapacitet og tilstrækkelige lagre til fortsat at kunne sælge store mængder på fællesskabsmarkedet.
The three exporting producers have available production capacities and stocks in order to continue to sell large volumes of sales on the Community market.
Desuden fremhæves det, at fællesskabsmarkedet er meget attraktivt i kraft af dets størrelse og stadig stigende efterspørgsel efter den pågældende vare.
In addition, it is emphasised that the Community market is very attractive given its size and the ever increasing demand for the product concerned.
Derfor har mange kinesiske eksporterende producenter etableret et veludviklet distributionsnet, som letter salget af den pågældende vare.
Accordingly, many Chinese exporting producers have established a well developed distribution network which facilitates sales of the product concerned.
Det afspejles også af den omstændighed, at de gældende foranstaltninger blev omgået, hvilket førte til udvidelsen af disse foranstaltninger ved forordning (EF) nr. 866/2005 til at omfatte Vietnam, Pakistan og Filippinerne.
This is also mirrored by the fact that the existing measures were circumvented which led to the extension of these measures to Vietnam, Pakistan and the Philippines by Regulation (EC) No 866/2005.
I den forbindelse var de kinesiske eksporterende producenters samarbejdsvilje også temmelig begrænset (jf. ovenfor).
Also, the level of cooperation by Chinese exporting producers was rather poor (see above).
Dertil kommer, at omfanget af den dumping, der blev fastslået i undersøgelsesperioden, tyder på, at der er sandsynlighed for fortsat dumping, hvis foranstaltningerne ophæves.
In addition, the extent of dumping identified in the RIP points to a likelihood of continuation of dumping should measures lapse.
Priserne i Fællesskabet var stort set alle højere end de priser, som de tre samarbejdende kinesiske eksporterende producenter opnåede på hjemmemarkedet for sammenlignelige varer.
Prices in the Community were generally higher than those achieved by the three cooperating Chinese exporting producers for comparable models on their domestic market.
Det tyder derfor på, at det vil være attraktivt for de kinesiske eksporterende producenter at sælge til Fællesskabet i stedet, hvis antidumpingforanstaltningerne ophæves.
This would suggest that it would be an attractive alternative for the Chinese exporting producers to shift sales to the Community should the anti-dumping measures be repealed.
I undersøgelsesperioden var eksportpriserne til tredjelande generelt højere end de priser, som de tre samarbejdende kinesiske eksporterende producenter opnåede på hjemmemarkedet for sammenlignelige varer.
During the RIP, export prices to third countries were generally higher than those achieved by the three cooperating Chinese exporting producers for comparable models on their domestic market.
De var imidlertid lavere end den normale værdi, der var fastsat i referencelandet.
However, they were lower than the normal value determined in the analogue country.
Der er ikke nogen grund til at antage, at dette mønster vil være forskelligt for eksporten til Fællesskabet, hvis foranstaltningerne ophæves.
There is no reason to assume that this latter pattern would be different for exports to the Community if measures were lifted.
Ovennævnte støtter således konklusionen om, at der fortsat finder dumping sted, og at der i hvert fald er risiko for fornyet dumping i forbindelse med størstedelen af den kinesiske eksport.
Therefore, these facts support the conclusion that there is continuation and at least a risk of recurrence of dumping regarding most Chinese exports.
Forholdet mellem priserne ved eksport til tredjelande og priserne i Fællesskabet
Relationship between export prices to third countries and the price level in the Community
Kinas priser ved eksport til tredjelande befandt sig stort set på samme niveau som prisniveauet i Fællesskabet.
Chinese export prices to third countries were about the same level as the price level in the Community.
Det er imidlertid sandsynligt, at fællesskabsmarkedet vil blive endnu mere attraktivt for de kinesiske eksporterende producenter, hvis foranstaltningerne ophæves.
However, if measures are repealed it is likely that the Community market will even become more attractive for Chinese exporting producers.
Alle tre samarbejdende eksporterende producenter var tæt på fuld kapacitet, for så vidt angår produktion og salg i undersøgelsesperioden.
All three cooperating exporting producers were close to producing and selling their full capacities during the RIP.
Hvis nye markedsforhold kræver det, kan der ret hurtigt etableres nye produktionsanlæg.
New assembly-lines can be established relatively quickly if new market evolutions so require.
Derfor er det sandsynligt, at de kinesiske producenter hurtigt kan udvide deres kapacitet, hvis foranstaltningerne ophæves.
That is why Chinese producers are likely to expand their capacities quickly once measures are repealed.
Dermed er det også sandsynligt, at dumpingen fortsætter.
In turn, dumping is likely to continue on that basis.
Som fastsat ved forordning (EF) nr. 866/2005 blev de gældende foranstaltninger omgået, idet der blev afsendt varer fra Vietnam, Pakistan og Filippinerne.
As established by Regulation (EC) No 866/2005, the existing measures were circumvented by consignments through Vietnam, Pakistan and the Philippines.
Foranstaltningerne blev efterfølgende udvidet til at omfatte forsendelser af den pågældende vare.
Subsequently, measures were extended to consignments of the product concerned.
Den konstaterede omgåelse understreger igen, at fællesskabsmarkedet er attraktivt for de kinesiske eksporterende producenter.
Again, the circumvention practices found stress the attractiveness of the Community market for Chinese exporting producers.
Dette forhold vil efter al sandsynlighed få de kinesiske producenter til at øge deres eksport, hvis foranstaltningerne ophæves.
This attractiveness will in all likelihood make Chinese producers export increased volumes once measures are repealed.
Da eksporten allerede fandt sted til dumpingpriser i undersøgelsesperioden (da foranstaltningerne var indført), er det sandsynligt, at dumpingen fortsætter, når foranstaltningerne ophører, og at eksportmængden følgelig øges.
Since exports were already made at dumped prices during the RIP (with measures in place), dumping is likely to continue once measures lapse and export volumes subsequently increase.
Der blev konstateret dumping på et betydeligt niveau (over 50 %) i undersøgelsesperioden.
Dumping at significant levels (beyond 50 %) was found to occur during the RIP.
Fællesskabsmarkedet har været og vil være attraktivt i kraft af sin størrelse og den stadig stigende efterspørgsel efter den pågældende vare.
The Community market has been and will be attractive given its size and its increasing demand for the product concerned.
Desuden vil prisniveauet på fællesskabsmarkedet i forhold til priserne i Kina, der ligger væsentligt over dette niveau, gøre dette marked endnu mere attraktivt.
In addition, the price level on the Community market with prices substantially beyond the levels in the PRC adds to such attractiveness.
Hvis foranstaltningerne ophæves, er det sandsynligt, at de kinesiske producenter øger deres kapacitet for at drage fordel af en således ændret markedssituation.
Once measures are repealed, Chinese producers are likely to expand their capacities to take advantage of such a changed market situation.
I betragtning af alle disse faktorer er det meget sandsynligt, at dumpingen fortsætter, hvis foranstaltningerne ophæves.
All these factors taken together make the continuation of dumping very likely once measures are repealed.
På grundlag af ovenstående konkluderes det, at der er sandsynlighed for fortsat dumping, hvis foranstaltningerne ophæves.
On the basis of the above, it is concluded that dumping is likely to continue should measures be repealed.
Analyse i henhold til grundforordningens artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4
Analysis pursuant to Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation
I Fællesskabet fremstiller følgende fire producenter CFL-i:
CFL-i is manufactured in the Community by four producers:
General Electric Zrt., Ungarn, med et produktionssted i Ungarn
General Electric Zrt., Hungary, with a production site in Hungary,
Osram GmbH, Tyskland, med produktionssteder i Tyskland og Slovakiet
OSRAM GmbH, Germany, with production sites in Germany and Slovakia,
Sylvania Lighting International, Tyskland, med et produktionssted i Det Forenede Kongerige.
Sylvania Lighting International, Germany, with a production site in the United Kingdom.
Alle fire samarbejdende producenter tilhører multinationale koncerner og er aktive inden for udvikling og fremstilling af en lang række varer.
All four cooperating manufacturers belong to multinational groups and are active in the development and manufacturing of a large range of products.
De har alle deres egne salgs- og distributionssystemer i Fællesskabet og i andre dele af verden.
They all have their own sales and distribution systems in the Community as well as in other parts of the world.
I løbet af undersøgelsen blev ovennævnte producenter undersøgt i henhold til grundforordningens artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4.
During the investigation, the aforesaid manufacturers have been examined in the light of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
De detaljerede resultater (se bilag) viste et komplekst billede af en sektor, hvis struktur synes at være i bevægelse, og hvor synspunkterne er blandede, selv om den største producent med hensyn til produktionsmængde stiller sig positivt over for en fortsættelse af foranstaltningerne, mens resten er imod.
The detailed results (see Annex) showed a complex picture of a sector whose structure appears to be in flux and where views are mixed, with the largest producer in terms of production volumes being in favour and the rest being opposed to the continuation of measures.
Det skal bemærkes, at ovennævnte største EF-producent, som kaldes virksomhed B i bilaget, producerer ca. 48 % af EF-produktionen, og virksomhedens produktion udgør derfor bestemt en stor del af EF-produktionen.
It is noted that the aforementioned largest Community producer, referred to as company B in the Annex, produces around 48 % of Community production and its output therefore certainly constitutes a major proportion of Community production.
Desuden fastslår grundforordningens artikel 9, stk. 1, at Fællesskabet kan træffe foranstaltninger, selv om en klage trækkes tilbage, hvis det er i Fællesskabets interesse.
Moreover, Article 9(1) of the basic Regulation stipulates that the Community may take measures even if a complaint is withdrawn if that is in the Community interest.
Denne bestemmelse finder også tilsvarende anvendelse i en udløbsundersøgelse, hvor der ikke er tale om en komplet tilbagetrækning af en klage, men derimod en stor EF-producent, der fortsat går ind for foranstaltningerne.
This rule mutatis mutandis also applies in an expiry review in which there is no complete withdrawal of a complaint, but a major Community producer continues to be in favour of the measures.
Hvis denne producent udgør en stor andel af EF-erhvervsgrenen, hvilket er tilfældet her, er denne producents oplysninger om skade de bedst egnede oplysninger, der er til rådighed.
Provided that producer accounts for a major proportion of Community industry, which is the case here, its injury data constitutes the best available data.
Med henblik på analysen af fortsat og/eller fornyet skade er situationen for den virksomhed, som støttede klagen, derfor blevet analyseret.
Therefore, for the purpose of the analysis of continuation and/or recurrence of injury, the situation of the supporting company has been analysed.