natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 974/98 af 3. maj 1998 om indførelse af euroen [2] træder euroen i stedet for valutaerne i de medlemsstater, der opfyldte de nødvendige betingelser for indførelse af den fælles valuta på det tidspunkt, hvor Fællesskabet indledte tredje fase af Den Økonomiske og Monetære Union.
Council Regulation (EC) No 974/98 of 3 May 1998 on the introduction of the euro [2] provides for the substitution of the euro for the currencies of the Member States which fulfilled the necessary conditions for the adoption of the single currency at the time when the Community entered the third stage of economic and monetary union.
Ved forordning (EF) nr. 2596/2000 [3] ændredes forordning (EF) nr. 974/98 med henblik på at lade euroen træde i stedet for Grækenlands valuta.
Regulation (EC) No 2596/2000 [3] amended Regulation (EC) No 974/98 to provide for the substitution of the euro for the currency of Greece.
Ved forordning (EF) nr. 2169/2005 ændredes forordning (EF) nr. 974/98 med henblik på at forberede efterfølgende indførelse af euroen i medlemsstater, som endnu ikke har indført euroen som fælles valuta.
Regulation (EC) No 2169/2005 amended Regulation (EC) No 974/98 in order to prepare for subsequent introductions of the euro in Member States which have not yet adopted the euro as the single currency.
I henhold til artikel 4 i tiltrædelsesakten fra 2003 er Slovenien en medlemsstat med dispensation som defineret i traktatens artikel 122.
According to Article 4 of the 2003 Act of Accession, Slovenia is a Member State with a derogation within the meaning of Article 122 of the Treaty.
I henhold til Rådets beslutning 2006/495/EF af 11. juli 2006 i overensstemmelse med traktatens artikel 122, stk. 2, om Sloveniens indførelse af den fælles valuta den 1. januar 2007 [4] opfylder Slovenien de nødvendige betingelser for indførelse af den fælles valuta, og dispensationen til fordel for Slovenien skal ophæves med virkning fra den 1. januar 2007.
Pursuant to Council Decision 2006/495/EC of 11 July 2006 in accordance with Article 122(2) of the Treaty on the adoption by Slovenia of the single currency on 1 January 2007 [4], Slovenia fulfils the necessary conditions for the adoption of the single currency and the derogation in favour of Slovenia is to be abrogated with effect from 1 January 2007.
Indførelsen af euroen i Slovenien er betinget af, at de gældende bestemmelser om indførelse af euroen i forordning (EF) nr. 974/98 udvides til at gælde for Slovenien.
The introduction of the euro in Slovenia requires the extension to Slovenia of the existing provisions on the introduction of the euro set out in Regulation (EC) No 974/98.
Sloveniens plan for overgang til euroen fastsætter, at eurosedler og mønter bør blive lovligt betalingsmiddel i denne medlemsstat på datoen for indførelse af euroen som dets valuta.
Slovenia's change over plan specifies that euro banknotes and coins should become legal tender in that Member State on the day of the introduction of the euro as its currency.
Som følge heraf bør datoen for indførelse af euroen og datoen for indførelse af eurosedler og mønter være den 1. januar 2007.
Consequently, the euro adoption date and the cash change over date should be 1 January 2007.
Ingen »udfasningsperiode« bør finde anvendelse.
No ‘phasing-out’ period should apply.
Forordning (EF) nr. 974/98 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
Regulation (EC) No 974/98 should be amended accordingly,
Bilaget til forordning (EF) nr. 974/98 ændres i overensstemmelse med bilaget til nærværende forordning.
The Annex to Regulation (EC) No 974/98 shall be amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat i overensstemmelse med traktaten om oprettelse af det Europæiske Fællesskab.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaty establishing the European Community.
EUT C 163 af 14.7.2006, s. 10.
OJ C 163, 14.7.2006, p. 10.
EFT L 300 af 29.11.2000, s. 2.
OJ L 300, 29.11.2000, p. 2.
I bilaget til forordning (EF) nr. 974/98 indsættes følgende linje mellem dataene for Portugal og Finland.
In the Annex to Regulation (EC) No 974/98, the following line is inserted between the entries for Portugal and Finland.
Dato for indførelse af eurosedler og mønter
Cash change over date
Medlemsstat med »udfasningsperiode«
Member State with a ‘phasing-out’ period
Nej«
No’
Kommissionens forordning (EF) nr. 1648/2006
Commission Regulation (EC) No 1648/2006
Denne forordning træder i kraft den 9. november 2006.
This Regulation shall enter into force on 9 November 2006.
til Kommissionens forordning af 8. november 2006 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 8 November 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Kommissionens forordning (EF) nr. 1649/2006
Commission Regulation (EC) No 1649/2006
om anvendelse af laveste restitutionssats ved udførsel af visse æg- og fjerkræprodukter
on the application of the lowest rate of export refund for certain products in the eggs and poultrymeat sectors
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2771/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for æg [1], særlig artikel artikel 9, stk. 3,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2771/75 of 29 October 1975 on the common organization of the market in eggs [1], and in particular Article 9(3) thereof,
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2777/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for fjerkrækød [2], særlig artikel 9, stk. 3, og
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2777/75 of 29 October 1975 on the common organization of the market in poultrymeat [2], and in particular Article 9(3) thereof,
Kommissionens forordning (EØF) nr. 109/80 af 18. januar 1980 om anvendelse af laveste restitutionssats ved udførsel af visse æg- og fjerkræprodukter [3] er blevet ændret væsentligt ved flere lejligheder [4].
Commission Regulation (EEC) No 109/80 of 18 January 1980 on the application of the lowest rate of export refund for certain products in the eggs and poultrymeat sectors [3] has been substantially amended several times [4].
Såfremt eksportrestitutionen er differentieret efter bestemmelsessted, skal i henhold til artikel 18, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 800/1999 af 15. april 1999 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter [5], den del af restitutionen, der er beregnet på grundlag af den laveste restitutionssats, og som gælder på dagen for afslutningen af toldbehandlingen ved udførsel, udbetales, når der fremlægges bevis for, at produktet har forladt Fællesskabets toldområde.
In cases where the export refund varies according to destination, Article 18(1) of Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [5], lays down that the part of the refund, calculated on the basis of the lowest rate of refund, applicable on the day when the customs export formalities are completed, is to be paid when proof is provided that the product has left the customs territory of the Community.
I henhold til artikel 4, stk. 1, og 7 samt artikel 5, stk. 1 og 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 565/80 af 4. marts 1980 om forudbetaling af eksportrestitutioner for landbrugsprodukter [6], kan den del af restitutionen, der svarer til den laveste sats, udbetales, når produktet er anbragt under den særordning, som er indført ved nævnte forordning.
Article 4(1) and (7) and Article 5(1) and (3) of Council Regulation (EEC) No 565/80 of 4 March 1980 on the advance payment of export refunds in respect of agricultural products [6], allow the part of the refund calculated on the basis of the lowest rate to be paid as soon as the product has been placed under the special procedure set up by the said Regulation.
Laveste restitutionssats forekommer ligeledes i forbindelse med ikke-fastsættelse af en restitution.
The lowest rate of refund also results from the fact that a refund has not been fixed.
Hvor der ikke er fastsat en eksportrestitution, sikrer de af USA indførte foranstaltninger, at produkter, for hvilke der er ydet restitution for andre bestemmelsessteder, ikke kan indføres til dette land.
Where a refund is not fixed for exports, measures introduced in the United States guarantee that products which have qualified for a refund for other destinations may not be imported into that country.
Der bør endvidere hjemles en undtagelse vedrørende fastsættelsen af den laveste restitutionssats for eksport til USA.
An exception should also be provided for determining the lowest rate of refund for exports to the United States.
Erfaringen viser, at de pågældende produkter kan nyde godt af denne undtagelse, ikke blot for så vidt angår anvendelsen af artikel 18, stk. 2, i forordning (EF) nr. 800/1999, men ligeledes for så vidt angår anvendelsen af artikel 4, stk. 1 og 7, samt artikel 5, stk. 1 og 3 i forordning (EØF) nr. 565/80.
Experience shows that the products in question may qualify for this exception not only with regard to the application of Article 18(2) of Regulation (EC) No 800/1999 but also with regard to the application of Articles 4(1) and (7) and Article 5(1) and (3) of Regulation (EEC) No 565/80.
De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomiteen for Æg og Fjerkrækød —
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Poultrymeat and Eggs,
Ikke-fastsættelse af restitutionen for produkter, der henhører under KN-kode 010511, 010512, 010519, 0207 (bortset fra KN-kode 020734, 02071391, 02071491, 02072691, 02072791, 02073591, 02073681, 02073685 og 02073689), 0407, 0408, 160232 som udføres til USA, tages ikke i betragtning:
The fact that no refund is fixed for products falling within CN codes 010511, 010512, 010519, 0207 (excluding 020734, 02071391, 02071491, 02072691, 02072791, 02073591, 02073681, 02073685 and 02073689), 0407, 0408, and 160232 which are exported to the United States of America shall not be taken into consideration:
ved fastsættelse af den i artikel 18, stk. 2, i forordning (EF) nr. 800/1999 omhandlede laveste restitutionssats
for determining the lowest rate of refund for the purposes of Article 18(2) of Regulation (EC) No 800/1999,
ved anvendelse af artikel 4, stk. 7, og artikel 5, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 565/80.
for applying Articles 4(7) and 5(3) of Regulation (EEC) No 565/80.
Forordning (EØF) nr. 109/80 ophæves.
Regulation (EEC) No 109/80 is repealed.
EFT L 14 af 19.1.1980, s. 30.
OJ L 14, 19.1.1980, p. 30.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2916/95 (EFT L 305 af 19.12.1995, s. 49).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2916/95 (OJ L 305, 19.12.1995, p. 49).
OPHÆVET FORORDNING MED ÆNDRINGER
REPEALED REGULATION WITH ITS SUCCESSIVE AMENDMENTS
Kommissionens forordning (EØF) nr. 109/80
Commission Regulation (EEC) No 109/80
(EFT L 14 af 19.1.1980, s. 30)
(OJ L 14, 19.1.1980, p. 30)
Forordning (EØF) nr. 1475/80
Regulation (EEC) No 1475/80
(EFT L 147 af 13.6.1980, s. 15)
(OJ L 147, 13.6.1980, p. 15)
Kun artikel 1, stk. 3, andet led
Only the second indent of Article 1(3)
Forordning (EØF) nr. 3987/87
Regulation (EEC) No 3987/87
(EFT L 376 af 31.12.1987, s. 20)
(OJ L 376, 31.12.1987, p. 20)
Kun artikel 4
Only Article 4
Forordning (EØF) nr. 1737/90
Regulation (EEC) No 1737/90
(EFT L 161 af 27.6.1990, s. 25)
(OJ L 161, 27.6.1990, p. 25)
Forordning (EØF) nr. 3779/90
Regulation (EEC) No 3779/90
(EFT L 364 af 28.12.1990, s. 9)
(OJ L 364, 28.12.1990, p. 9)
Kun artikel 2
Only Article 2
Forordning (EF) nr. 2916/95
Regulation (EC) No 2916/95
(EFT L 305 af 19.12.1995, s. 49)
(OJ L 305, 19.12.1995, p. 49)
Kun artikel 1, stk. 1, andet led, og artikel 1, stk. 2, første led
Only the second indent of Article 1(1) and the first indent of Article 1(2)
Forordning (EØF) nr. 109/80
Regulation (EEC) No 109/80
I forbindelse med særordninger med visse tredjelande kan den restitutionssats, der anvendes ved udførsel til disse lande af visse æg- og fjerkrækødprodukter, være lavere, undertiden i betydelig grad, end niveauet for den normalt anvendte restitution; det kan endvidere forekomme, at der ikke fastsættes nogen restitution.
Under the special arrangements drawn up with certain third countries, the rate of refund applicable on exports to those countries of certain products in the egg and poultrymeat sectors may be lower, and sometimes substantially lower, than the refund normally applied. It also sometimes happens that no refund is fixed.
om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der er indført ved forordning (EF) nr. 769/2002 på importen af cumarin med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af cumarin afsendt fra Indonesien eller Malaysia, uanset om varen er angivet med oprindelse i disse lande eller ej
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 769/2002 on imports of coumarin originating in the People's Republic of China to imports of coumarin consigned from Indonesia or Malaysia, whether declared as originating in Indonesia or Malaysia or not
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 13,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 13 thereof,
Som følge af en udløbsundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 769/2002 [2] (herefter benævnt »den oprindelige forordning«) en endelig antidumpingtold på importen af cumarin henhørende under KN-kode ex29322100, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (herefter benævnt »Kina«), på 3479 EUR pr. ton.
Following an expiry review, by Regulation (EC) No 769/2002 [2] (the original Regulation), the Council imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 3479 per tonne on imports of coumarin, falling within CN code ex29322100 originating in the People's Republic of China (PRC).
I december 2004, efter at der var konstateret omgåelse via Indien og Thailand, blev foranstaltningerne ved forordning (EF) nr. 2272/2004 [3] udvidet til også at omfatte importen af cumarin afsendt fra Indien eller Thailand, uanset om varen var angivet med oprindelse i disse lande eller ej.
In December 2004, after circumvention practices via India and Thailand were found, the measures were extended by Regulation (EC) No 2272/2004 [3] to imports of coumarin consigned from India or Thailand, whether declared as originating in India or Thailand or not.
Den 13. februar 2006 modtog Kommissionen en anmodning i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, om at undersøge den påståede omgåelse af antidumpingforanstaltningerne for importen af cumarin med oprindelse i Kina (herefter benævnt »anmodningen«).
On 13 February 2006, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of coumarin originating in the PRC (the request).
Anmodningen var indgivet af European Chemical Industry Council (CEFIC) (herefter benævnt »den anmodende part«) på vegne af den eneste producent i Fællesskabet.
The request was submitted by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (the applicant) on behalf of the sole producer in the Community.
Anmodningen indeholdt tilstrækkelige umiddelbare beviser for, at der var sket en ændring i handelsmønstret, efter at der var blevet indført antidumping- og omgåelsesforanstaltninger for importen af cumarin med oprindelse i Kina, hvilket en betydelig stigning i importen af samme vare fra Indonesien og Malaysia vidnede om.
The request contained sufficient prima facie evidence that there had been a change in the pattern of trade following the imposition of the existing anti-dumping measures and anti-circumvention measures on imports of coumarin originating in the PRC, as shown by a significant increase in imports of the same product from Indonesia and Malaysia.
Ændringen i handelsmønstret skyldes angiveligt, at cumarin med oprindelse i Kina omlades via Indonesien og Malaysia.
This change in the pattern of trade was alleged to stem from the transhipment of coumarin originating in the PRC via Indonesia and Malaysia.
Ifølge anmodningen var der desuden ikke nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomiske begrundelse for denne praksis ud over antidumpingforanstaltningerne for importen af cumarin med oprindelse i Kina.
It was further alleged that there was insufficient due cause or economic justification for these practices other than the existence of the anti-dumping measures on imports of coumarin originating in the PRC.
Endelig forelagde den anmodende part beviser for, at de afhjælpende virkninger af de eksisterende antidumpingforanstaltninger for cumarin med oprindelse i Kina blev undergravet både med hensyn til mængder og pris.
Finally, the applicant submitted evidence that the remedial effects of the existing anti-dumping measures on coumarin originating in the PRC were being undermined both in terms of quantities and prices.
Betydelige mængder af cumarin indført fra Indonesien og Malaysia lod til at have erstattet importen af cumarin fra Kina.
Significant volumes of imports of coumarin from Indonesia and Malaysia appeared to have replaced imports of coumarin from the PRC.
Desuden forelå der tilstrækkelige beviser for, at stigningen i importen var sket på baggrund af priser, der lå betydeligt under den ikke-skadevoldende pris, der var fastlagt ved den undersøgelse, som førte til de eksisterende foranstaltninger, og at der forekom dumping i forhold til de tidligere fastsatte normale værdier for cumarin med oprindelse i Kina.
In addition, there was sufficient evidence that the increase in imports was made at prices well below the non-injurious price established in the investigation that led to the existing measures, and that dumping was taking place in relation to the normal values previously established for coumarin originating in the PRC.
Kommissionen indledte ved forordning (EF) nr. 499/2006 [4] (herefter benævnt »indledningsforordningen«) en undersøgelse af den påståede omgåelse af antidumpingforanstaltningerne for importen af cumarin med oprindelse i Kina ved import af cumarin afsendt fra Indonesien eller Malaysia, uanset om varen var angivet med oprindelse i disse lande eller ej, og pålagde i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, toldmyndighederne at registrere importen af cumarin henhørende under KN-kode ex29322100 (Taric-kode 2932210016), afsendt fra Indonesien eller Malaysia, uanset om varen var angivet med oprindelse i disse lande eller ej.
The Commission initiated an investigation by Regulation (EC) No 499/2006 [4] (the initiating Regulation) into the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of coumarin originating in the PRC by imports of coumarin consigned from Indonesia or Malaysia, whether declared as originating in Indonesia or Malaysia or not and, pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports of coumarin consigned from Indonesia or Malaysia, whether declared as originating in Indonesia or Malaysia or not, falling within CN code ex29322100 (TARIC code 2932210016).
Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Kina, Indonesien og Malaysia, producenter/eksportører, importører i Fællesskabet, som den vidste var berørt af sagen, samt den anmodende part om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially advised the authorities of the PRC, Indonesia and Malaysia, the producers/exporters, the importers in the Community known to be concerned and the applicant of the initiation of the investigation.
Der blev sendt spørgeskemaer til producenter/eksportører i Kina samt til de importører i Fællesskabet, der var nævnt i anmodningen.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC as well as to the importers in the Community named in the request.
Der var ingen kendte producenter i Indonesien og Malaysia.
There were no known producers in Indonesia and Malaysia.
De berørte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den i indledningsforordningen fastsatte frist.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the initiating Regulation.
Alle parter blev underrettet om, at manglende samarbejdsvilje kunne medføre, at grundforordningens artikel 18 blev anvendt, og at afgørelser blev truffet på grundlag af de faktisk foreliggende oplysninger.
All parties were informed that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation and findings being made on the basis of the facts available.
Ingen producenter eller eksportører i Kina, Indonesien eller Malaysia besvarede spørgeskemaet.
No producer or exporter in the PRC, Indonesia or Malaysia submitted a reply to the questionnaire.
De indonesiske myndigheder svarede, at der ikke var nogen kendt producent af cumarin i Indonesien.
Indonesian authorities replied that there was no producer of coumarin known in Indonesia.
Undersøgelsesperioden løb fra den 1. marts 2005 til den 28. februar 2006 (herefter benævnt »undersøgelsesperioden«).
The investigation period covered the period from 1 March 2005 to 28 February 2006 (IP).
Der blev indhentet data fra 2002 til udløbet af undersøgelsesperioden med henblik på at undersøge den påståede ændring i handelsmønstret.
Data from 2002 up to the end of the investigation period were collected to investigate the alleged change in the pattern of trade.
Almindelige betragtninger/viljen til samarbejde
General considerations/degree of cooperation
Indonesien og Malaysia
Indonesia and Malaysia
Ingen producenter eller eksportører af cumarin i Indonesien eller Malaysia gav sig til kende eller samarbejdede i undersøgelsen.
No producers or exporters of coumarin in Indonesia and Malaysia made themselves known or cooperated in the investigation.
Afgørelserne vedrørende eksporten af cumarin afsendt fra Indonesien og Malaysia til Fællesskabet måtte derfor træffes på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18.
Accordingly, findings in respect of the exports of coumarin consigned from Indonesia and Malaysia to the Community had to be made on the basis of the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Myndighederne i Indonesien og Malaysia var ved undersøgelsens begyndelse blevet underrettet om følgerne af manglende samarbejde som anført i grundforordningens artikel 18, stk. 6.
At the outset of the investigation, the authorities of Indonesia and Malaysia had been informed of the consequences of non-cooperation, as set out in Article 18(6) of the basic Regulation.
Det blev påpeget over for de kendte virksomheder, at manglende samarbejde kunne føre til anvendelse af grundforordningens artikel 18.
It was made clear to the known companies that non-cooperation may lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Den vare, der er berørt af den påståede omgåelse, er cumarin, der i øjeblikket tariferes under KN-kode ex29322100, og som er defineret i den oprindelige forordning.
The product concerned by the alleged circumvention is, as defined in the original Regulation, coumarin currently classifiable within CN code ex29322100.
Cumarin er et hvidligt, krystallinsk pulver med en karakteristisk duft af nyslået hø.
Coumarin is a whitish crystalline powder with the characteristic odour of newly mown hay.