natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen mener, at ethvert luftfartsselskab, som har til hensigt at påtage sig forpligtelse til offentlig tjeneste i medfør af forordningens artikel 4, stk. 1, litra a), skal kunne beflyve denne rute, uanset hvornår det har til hensigt at påbegynde driften.
The Commission considers that, as a result of the PSOs imposed under Article 4(1)(a) of the Regulation, any carrier intending to accept the PSOs must be able to operate on this route, regardless of the period in which it intends to commence service provision.
Fastsættelse af en frist for forelæggelse af ansøgninger med henblik på automatisk at udelukke luftfartsselskaber, der indgiver deres ansøgning efter fristens udløb, er derfor en unødigt restriktiv foranstaltning og uforenelig med forordningen.
Therefore setting a deadline for submitting applications which from the outset excludes all operators submitting applications after that deadline is unduly restrictive and incompatible with the Regulation.
Selv om det kan forekomne berettiget at kræve, at driftsperioden skal være af en vis varighed, mener Kommissionen ifølge proportionalitetsprincippet, at varigheden bør være af rimelig længde, og at den som led i en forpligtelse til offentlig tjeneste i medfør af artikel 4, stk. 1, litra a), ikke bør overskride et år.
Although it may appear legitimate to provide for a duration of continuity of services, the Commission considers that, to comply with the principle of proportionality, the duration must be set within reasonable limits and that a PSO regime under Article 4(1)(a) may not exceed one year.
Efter Kommissionens mening er ENAC’s beføjelser til at koordinere luftfartsselskabernes aktiviteter med henblik på at undgå overkapacitet unødigt restriktive og forenelige med forordningen.
The Commission considers that the powers given to ENAC to coordinate the activities of operators to avoid overcapacity are unduly restrictive and incompatible with the Regulation.
Kommissionen konstaterer, at koblingen af ruterne Olbia-Rom og Olbia-Milano på den ene side og Alghero-Rom og Alghero-Milano på den anden side er unødigt restriktiv og uforenelig med forordningen.
The Commission notes that grouping the routes Olbia-Rome and Olbia-Milan on the one hand and Alghero-Rome and Alghero-Milan on the other is unduly restrictive and incompatible with the Regulation.
Kommissionen mener, at anvendelsen af rabatpriser for personer, der er født, men ikke bosiddende i Sardinien, er uforholdsmæssig og uforenelig med forordningen.
The Commission considers that the application of reduced fares for persons born in Sardinia but not resident there is disproportionate and incompatible with the Regulation.
Kommissionen tvivler på, at det er nødvendigt at pålægge forpligtelse til offentlig tjeneste for lufthavnssystemerne i Rom og Milano i deres helhed, da dette ikke står i rimeligt forhold til de tilstræbte mål, dvs. at sikre gode forbindelser til fastlandet samt territorial samhørighed.
The Commission doubts the need to apply the PSOs to all airports in Rome and Milan, which it considers to be disproportionate to the objectives of ensuring mobility to the mainland and territorial cohesion.
Som følge af Den Italienske Republiks tilsagn om at ændre dekret nr. 35, så forpligtelsen til offentlig tjeneste ikke gælder lufthavnene i Bergamo, Malpensa og Ciampino, indstiller Kommissionen sin analyse af sagen, idet den dog forbeholder sig ret til om nødvendigt at vende tilbage til dette aspekt for de nuværende og fremtidige forpligtelser til offentlig tjeneste —
However, given the commitment made by the Italian Republic to amend Decree No 35 so that the PSOs do not apply to Bergamo, Malpensa or Ciampino airports, the Commission will not pursue its analysis, although it reserves the right, if necessary, to return to this aspect for current and future PSOs,
Den Italienske Republik kan fortsat anvende forpligtelse til offentlig tjeneste ifølge dekret nr. 35 og 36 af 29. december 2005 fra ministeriet for infrastruktur og transport (offentliggjort i Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana den 11.1.2006) for i alt 16 ruter mellem Sardiniens tre lufthavne og en række nationale lufthavne på det italienske fastland, offentliggjort henholdsvis den 24. marts 2006 (dekret nr. 35) og den 21. april 2006 (dekret nr. 36) i Den Europæiske Unions Tidende, i overensstemmelse med artikel 4, stk. 1, litra a), i forordning (EØF) nr. 2408/92 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftrummet inden for Fællesskabet, forudsat at følgende betingelser opfyldes:
The Italian Republic may continue to apply the public service obligations (‘PSOs’) imposed by Decrees Nos 35 and 36 issued by the Ministry of Infrastructure and Transport on 29 December 2005 (published in the Italian Official Gazette on 11 January 2006) on a total of 16 routes connecting the three airports in Sardinia with several national airports on mainland Italy, published respectively on 24 March 2006 (Decree No 35) and 21 April 2006 (Decree No 36) in the Official Journal of the European Union, in accordance with Article 4(1)(a) of Council Regulation (EEC) No 2408/92 on access for Community air carriers to intra-Community air routes, subject to compliance with the following conditions:
Ethvert luftfartsselskab, som har til hensigt at påtage sig forpligtelse til offentlig tjeneste, skal kunne beflyve den pågældende rute, uanset hvornår det har bekendtgjort sin intention om at påbegynde driften, og uanset om denne bekendtgørelse er sket i eller efter den periode på 30 dage, der er fastsat i dekreterne.
All air carriers intending to accept the PSOs must be able to operate the route concerned, regardless of the period in which they notified their intention to commence service provision and whether or not notification was sent during or after the 30-day period set in the Decrees.
Luftfartsselskaberne kan ikke som led i forpligtelse til offentlig tjeneste pålægges en driftsperiode på over et år.
Air carriers must not be obliged to provide a duration of continuity of service under the PSO regime in excess of one year.
De italienske myndigheder skal revurdere behovet for at bevare forpligtelsen til offentlig tjeneste for en rute og omfanget af de forpligtelser, der er pålagt det enkelte luftfartsselskab, så snart et nyt luftfartsselskab påbegynder eller bekendtgør, at det har til hensigt at påbegynde driften af den pågældende rute, og under alle omstændigheder en gang om året.
The Italian authorities must reassess the need to maintain a PSO on a route and the level of obligations imposed on each carrier as soon as a new carrier commences operations or gives notification of its intention to operate that route and, in any case, once a year.
De italienske myndigheder må ikke forhindre luftfartsselskaber i at de tilbyde tjenester på de pågældende ruter, der med hensyn til hyppighed og kapacitet overskrider de mindstekrav, forpligtelsen til offentlig tjeneste indebærer.
The Italian authorities must not prevent air carriers from providing a higher level of services on the routes than the minimum requirements provided for by the PSOs with regard to frequency and capacity.
Luftfartsselskaberne må ikke forpligtes til at tilbyde rabatpriser for personer, der er født, men ikke bosiddende i Sardinien.
Air carriers must not be obliged to offer preferential fares to persons born in Sardinia but not resident there.
De italienske myndigheder kan ikke kræve, at et luftfartsselskab kun må beflyve en rute mellem to byer, hvis det også beflyver en anden rute mellem to byer.
The Italian authorities may not make the right to provide services on a route between two cities subject to an obligation to operate on another route between two cities.
Den Italienske Republik skal senest den 1. august 2007 meddele Kommissionen de foranstaltninger, den har truffet for at gennemføre denne beslutning.
The Italian Republic must notify the Commission of the measures taken to implement this Decision by 1 August 2007 at the latest.
EUT C 95 af 22.4.2006, s. 9-27 og s. 30.
OJ C 95, 22.4.2006, p. 9 to 27, 30.
EFT C 51 af 16.2.2001, s. 12-22.
OJ C 51, 16.2.2001, p. 12 to 22.
EUT C 161 af 1.7.2005, s. 10.
OJ C 161, 1.7.2005, p. 10.
EUT L 215 af 5.8.2006, s. 31.
OJ L 215, 5.8.2006, p. 31.
Jf. Den Italienske Regerings svar af 6.10.2006 og 15.11.2006 og ENAC’s pressemeddelelse af 23.5.2006.
See the replies given by the Italian Republic dated 6 October and 15 November 2006 and the press release issued by ENAC on 23 May 2006.
Forordning (EØF) nr. 2408/92, artikel 3, stk. 1.
Regulation (EEC) No 2408/92, 23 July 1992, Article 3(1).
Forordning (EØF) nr. 2408/92, artikel 4, stk. 1, litra a).
Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992, Article 4(1).
Forordning (EØF) nr. 2408/92, artikel 4, stk. 1, litra b).
Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992, Article 4(1)(b).
Dom afgivet af Lazios regionale forvaltningsdomstol, nr. 2436 af 17.3.2005.
Ruling of the Regional Administrative Tribunal of Lazio No 2436 of 17 March 2005.
Brev fra Den Italienske Republik af 15.11.2006, s. 2.
Letter of the Italian Republic dated 15 November 2006, p. 2.
Brev fra Den Italienske Republik af 15.11.2006, s. 11.
Letter of the Italian Republic dated 15 November 2006, p. 11.
Brev fra Den Italienske Republik af 6.10.2006, s. 72-74.
Letter of the Italian Republic dated 6 October 2006, p. 72 to 74.
Punkt 1.2 i meddelelsen af 24.3.2006.
Point 1.2 of the Notice of 24 March 2006.
Brev fra Den Italienske Republik af 6.10.2006, s. 78.
Letter of the Italian Republic dated 6 October 2006, p. 78.
Brev fra Den Italienske Republik af 15.11.2006, s. 3.
Letter of the Italian Republic dated 15 November 2006, p. 3.
Kommissionen offentliggjorde den 22. april 2006 i Den Europæiske Unions Tidende [4] det udbud, Italien havde iværksat vedrørende de i dekret nr. 36 fastsatte forpligtelser til offentlig tjeneste.
On 22 April 2006, the Commission published in the Official Journal of the European Union an invitation to tender issued by Italy concerning the PSOs imposed under Decree No 36. This invitation stated that the Italian Republic intended to follow the procedure laid down in Article 4(1)(d) of Regulation (EC) No 2408/92 for each of the ten routes concerned by the Decree if no air carriers had committed themselves to accepting the PSOs on these routes.
Disse forpligtelser blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 7. oktober 2000 [5].
These obligations were published in the Official Journal of the European Union on 7 October 2000 [5].
I medfør af forordningens artikel 4, stk. 1, litra d), blev de berørte ruter givet i udbud med henblik på udvælgelse af luftfartsselskaber, der skulle have eneret på beflyvningen af ruterne samt en finansiel kompensation [6].
In accordance with Article 4(1)(d) of the Regulation, the routes concerned were put out to tender to select the carriers authorised to operate them on an exclusive basis with financial compensation [6].
Med denne kobling vil man således kunne begrænse omkostningerne og optimere kapaciteten og samtidig tilgodese efterspørgslen på bedst mulig måde.
This grouping would therefore enable costs to be contained and capacity to be optimised, whilst better meeting the requirements of demand.
Denne kobling fører således ikke til en begrænsning af markedet, men vil tværtimod tiltrække flere luftfartsselskaber.
Thus this grouping would not constitute a market restriction but conversely would be likely to attract more operators.
af 8. maj 2007
of 8 May 2007
om medlemsstaternes forlængelse af midlertidige godkendelser af de nye aktivstoffer benalaxyl-M, fluoxastrobin, prothioconazol, spirodiclofen, spiromesifen og sulfurylfluorid
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances benalaxyl-M, fluoxastrobin, prothioconazole, spirodiclofen, spiromesifen and sulfuryl fluoride
(meddelt under nummer K(2007) 1929)
(notified under document number C(2007) 1929)
Portugal modtog i februar 2002 en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF fra Isagro om optagelse af aktivstoffet benalaxyl-M i bilag I til direktiv 91/414/EØF.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in February 2002 Portugal received an application from Isagro, for the inclusion of the active substance benalaxyl-M in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Ved Kommissionens beslutning 2003/35/EF [2] blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.
Commission Decision 2003/35/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Det Forenede Kongerige modtog i marts 2002 en ansøgning fra Bayer CropScience vedrørende fluoxastrobin.
In March 2002 the United Kingdom received an application from Bayer CropScience concerning fluoxastrobin.
Ved beslutning 2003/35/EF blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.
Decision 2003/35/EC confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Det Forenede Kongerige modtog i marts 2002 en ansøgning fra Bayer CropScience vedrørende prothioconazol.
In March 2002 the United Kingdom received an application from Bayer CropScience concerning prothioconazole.
Nederlandene modtog i august 2001 en ansøgning fra Bayer AG vedrørende spirodiclofen.
In August 2001 the Netherlands received an application from Bayer AG concerning spirodiclofen.
Ved Kommissionens beslutning 2002/593/EF [3] blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.
Commission Decision 2002/593/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Det Forenede Kongerige modtog i april 2002 en ansøgning fra Bayer AG vedrørende spiromesifen.
In April 2002 the United Kingdom received an application from Bayer AG concerning spiromesifen.
Ved Kommissionens beslutning 2003/105/EF [4] blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.
Commission Decision 2003/105/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Det Forenede Kongerige modtog i juli 2002 en ansøgning fra Dow AgroSciences Ltd. vedrørende sulfurylfluorid.
In July 2002 the United Kingdom received an application from Dow AgroSciences Ltd concerning sulfuryl fluoride.
Ved Kommissionens beslutning 2003/305/EF [5] blev det bekræftet, at dossieret var fuldstændigt og således principielt kunne anses for at opfylde data- og informationskravene i bilag II og III til direktiv 91/414/EØF.
Commission Decision 2003/305/EC [5], which used the name sulphuryl fluoride in the English version, confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Bekræftelsen af, at dossiererne er fuldstændige, er en forudsætning for, at der kan foretages en grundig behandling af dem, og for at medlemsstaterne foreløbigt kan godkende plantebeskyttelsesmidler, der indeholder de pågældende aktivstoffer, for en periode på højst tre år, samtidig med at betingelserne i artikel 8, stk. 1, i direktiv 91/414/EØF, navnlig kravet om, at der skal foretages en grundig vurdering af aktivstofferne og plantebeskyttelsesmidlet ud fra direktivets krav, opfyldes.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Virkningerne af disse aktivstoffer på menneskers sundhed og miljøet er blevet vurderet i henhold til bestemmelserne i artikel 6, stk. 2 og 4, i direktiv 91/414/EØF for de anvendelsesformål, som ansøgeren har foreslået.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
De rapporterende medlemsstater forelagde Kommissionen udkast til vurderingsrapporter den 4. december 2003 (benalaxyl-M), den 14. oktober 2003 (fluoxastrobin), den 20. oktober 2004 (prothioconazol), den 18. maj 2004 (spirodiclofen), den 16. april 2004 (spiromesifen) og den 9. november 2004 (sulfurylfluorid).
The rapporteur Member States submitted the draft assessment reports to the Commission on 4 December 2003 (benalaxyl-M), 14 October 2003 (fluoxastrobin), 20 October 2004 (prothioconazole), 18 May 2004 (spirodiclofen), 16 April 2004 (spiromesifen) and on 9 November 2004 (sulfuryl fluoride), respectively.
Efter at de rapporterende medlemsstater forelagde udkastene til vurderingsrapporter for Kommissionen, har det været nødvendigt at anmode ansøgerne om yderligere oplysninger og at lade de rapporterende medlemsstater undersøge disse oplysninger og forelægge deres vurderinger.
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessment.
Gennemgangen af dossiererne fortsætter derfor, og det vil ikke være muligt at afslutte evalueringen af dossiererne inden for den periode, der er fastsat i direktiv 91/414/EØF.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the timeframe provided for in Directive 91/414/EEC.
Da den hidtidige evaluering ikke umiddelbart giver anledning til bekymring, bør medlemsstaterne kunne forlænge de midlertidige godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder de pågældende aktivstoffer, med en periode på 24 måneder i overensstemmelse med artikel 8 i direktiv 91/414/EØF, så undersøgelsen af dossiererne kan fortsætte.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Det forventes, at evalueringen kan afsluttes, og at der kan træffes beslutning om eventuel optagelse af benalaxyl-M, fluoxastrobin, prothioconazol, spirodiclofen, spiromesifen og sulfurylfluorid i bilag I inden for 24 måneder.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on possible Annex I inclusion for benalaxyl-M, fluoxastrobin, prothioconazole, spirodiclofen, spiromesifen and sulfuryl fluoride will have been completed within 24 months.
Medlemsstaterne kan forlænge midlertidige godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder benalaxyl-M, fluoxastrobin, prothioconazol, spirodiclofen, spiromesifen og sulfurylfluorid, med en periode på højst 24 måneder fra datoen for denne beslutnings vedtagelse.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing benalaxyl-M, fluoxastrobin, prothioconazole, spirodiclofen, spiromesifen or sulfuryl fluoride for a period not exceeding 24 months from the date of adoption of this Decision.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. maj 2007.
Done at Brussels, 8 May 2007.
EUT L 43 af 18.2.2003, s. 45.
OJ L 43, 18.2.2003, p. 45.
EUT L 112 af 6.5.2003, s. 10.
OJ L 112, 6.5.2003, p. 10.
af 21. marts 2007
of 21 March 2007
om den statsstøtteordning C 18/2006 (ex N 524/2005), som Italien agtede at indføre med henblik på små virksomheder og mikrovirksomheder
on State aid scheme C 18/2006 (ex N 524/2005) (which Italy was planning to implement for small and micro enterprises)
(meddelt under nummer K(2007) 1175)
(notified under document number C(2007) 1175)
efter at have opfordret de berørte parter til at fremsætte bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler, og [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1],
Ovennævnte støtteordning blev anmeldt til Kommissionen af de italienske myndigheder ved brev af 18. oktober 2005.
By letter of 18 October 2005 the Italian authorities notified the Commission of the above aid scheme.
Nævnte myndigheder sendte Kommissionen yderligere oplysninger ved brev af 20. december 2005, 13. marts 2006 og 27. marts 2006.
They provided the Commission with further information by letters of 20 December 2005, 13 March 2006 and 27 March 2006.
Kommissionen anmodede om uddybende oplysninger ved brev af 10. november 2005 og 8. februar 2006.
The Commission requested additional information by letters of 10 November 2005 and 8 February 2006.
Ved brev af 16. maj 2006 meddelte Kommissionen Italien, at den havde besluttet at iværksætte den i EF-traktatens artikel 88, stk. 2, omhandlede procedure med henblik på støtteordningen.
By letter of 16 May 2006, the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid measure.
Kommissionens beslutning om iværksættelse af proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionen anmodede de berørte parter om at fremlægge eventuelle bemærkninger.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
Ved brev af 23. juni 2006 fremsendte Italien bemærkninger til sagen; heri meddelte landet, at det agtede at fremlægge yderligere bemærkninger vedrørende et specifikt punkt.
Italy submitted its comments by letter of 23 June 2006, in which it announced its intention to submit further observations on a specific aspect.
Der er ikke under sagsforløbet indløbet bemærkninger fra de berørte parter.
No interested parties submitted comments during the procedure.
Kommissionen anmodede om yderligere oplysninger ved brev af 21. september 2006 og 10. januar 2007.
The Commission asked for supplementary information by letters of 21 September 2006 and 10 January 2007.
Ved brev af 30. januar 2007, der blev registreret som modtaget i Kommissionen den 2. februar 2007, meddelte Italien Kommissionen, at ordningen var blevet ophævet.
By letter of 30 January 2007, registered as received by the Commission on 2 February 2007, Italy informed the Commission that the notified measure had been withdrawn.
NÆRMERE BESKRIVELSE AF STØTTEORDNINGEN
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Formålet med støtteordningen var at give små virksomheder og mikrovirksomheder større vækst; disse virksomheder søgtes konsolideret ved hjælp af en skattelettelse der skulle fremme fusioner og sammenlægninger.
The objective of the measure was to promote the growth of small and micro enterprises resulted from an aggregation process (merger with or acquisition of other small and micro enterprises) by means of a tax credit.
Den anmeldte ordnings budget ville have været på 120 mio. EUR i 2006, 242 mio. EUR i 2007 og 122 mio. EUR i 2008.
The budget foreseen for the notified measure was EUR 120 million for 2006, EUR 242 million for 2007 and EUR 122 million for 2008.
Retsgrundlaget for støtteordningen er artikel 2 i lovdekret nr. 106 af 17. juni 2005, der den 31. juli 2005 blev ophøjet til lov nr. 156.
The legal basis of the measure is Article 2 of Decree Law No 106 of 17 June 2005, converted into Law No 156 of 31 July 2005.