natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under henvisning til artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 74/2004 af 13. januar 2004 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af sengelinned af bomuld med oprindelse i Indien (i det følgende benævnt »den oprindelige forordning«) [2],
Having regard to Article 2 of Council Regulation (EC) No 74/2004 of 13 January 2004 imposing a definitive countervailing duty on imports of cotton-type bedlinen originating in India [2] (the original Regulation),
Ved den oprindelige forordning indførte Rådet en endelig udligningstold på importen til Fællesskabet af sengelinned af bomuld henhørende under KN-kode ex63022100 (Taric-kode 6302210081, 6302210089), ex63022290 (Taric-kode 6302229019), ex63023100 (Taric-kode 6302311090) og ex63023290 (Taric-kode 6302329019) med oprindelse i Indien.
By Regulation (EC) No 74/2004, the Council imposed a definitive countervailing duty on imports into the Community of cotton-type bedlinen falling within CN codes ex63022100 (TARIC codes 6302210081, 6302210089), ex63022290 (TARIC code 6302229019), ex63023100 (TARIC code 6302310090) and ex63023290 (TARIC code 6302329019), originating in India.
I betragtning af det store antal samarbejdsvillige indiske eksporterende producenter af den pågældende vare, blev der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 27 udvalgt en stikprøve, og der blev fastsat individuelle toldsatser på mellem 4,4 % og 10,4 % for de selskaber, som indgik i stikprøven, mens andre samarbejdsvillige selskaber, som ikke indgik i stikprøven, fik tildelt en toldsats på 7,6 %.
Given the large number of cooperating exporting producers of the product concerned in India, a sample was selected in accordance with Article 27 of the basic Regulation and individual duty rates ranging from 4,4 % to 10,4 % were imposed on the companies included in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a duty rate of 7,6 %.
Der blev fastsat en resttoldsats på 10,4 % for alle andre selskaber.
A residual duty rate of 10,4 % was imposed on all other companies.
Det er fastsat i artikel 2 i den oprindelige forordning, at hvis en ny eksporterende producent i Indien over for Kommissionen fremlægger tilstrækkelig dokumentation for, at det pågældende selskab ikke eksporterede de i artikel 1, stk. 1, omhandlede varer til Fællesskabet i undersøgelsesperioden (1.10.2001-30.9.2002) (»det første kriterium«), at det ikke er forretningsmæssigt forbundet med nogen af de eksportører eller producenter i Indien, som er genstand for de ved forordningen indførte antisubsidieforanstaltninger (»det andet kriterium«), og at selskabet faktisk har eksporteret de pågældende varer til Fællesskabet efter den undersøgelsesperiode, der ligger til grund for foranstaltningerne, eller har indgået en uigenkaldelig kontraktmæssig forpligtelse til at eksportere en væsentlig mængde til Fællesskabet (»det tredje kriterium«), kan artikel 1, stk. 3, i nævnte forordning ændres ved at tildele den nye eksporterende producent den toldsats, der gælder for de samarbejdsvillige selskaber, der ikke indgik i stikprøven, dvs. 7,6 %.
Article 2 of Regulation (EC) No 74/2004 stipulates that where any new exporting producer in India provides sufficient evidence to the Commission that it did not export to the Community the products described in Article 1(1) during the investigation period (1 October 2001 to 30 September 2002) (the first criterion), that it is not related to any of the exporters or producers in India which are subject to the anti-subsidy measures imposed by that Regulation (the second criterion) and that it has actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community (the third criterion), then Article 1(3) of that Regulation can be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 7,6 %.
Den oprindelige forordning er blevet ændret to gange, nemlig ved Rådets forordning (EF) nr. 2143/2004 [3] og Rådets forordning (EF) nr. 122/2006 [4].
The original Regulation has been amended twice by amending Regulations, namely Council Regulation (EC) No 2143/2004 [3], and Council Regulation (EC) No 122/2006 [4].
Ved begge forordninger blev navnene på selskaber, der eksporterede den pågældende vare med oprindelse i Indien, og som over for Kommissionens tjenestegrene havde godtgjort, at de opfyldte kriterierne i den oprindelige forordning, føjet til listen over indiske eksporterende producenter i bilaget til forordningen.
Both Regulations have added to the list of Indian exporting producers in the Annex to the Regulation the names of companies exporting the product concerned originating in India who satisfied the Commission's services that they met the criteria set out in the original Regulation.
ANMODNINGER FRA NYE EKSPORTØRER/PRODUCENTER
NEW EXPORTERS/PRODUCERS' REQUESTS
19 indiske selskaber har siden offentliggørelsen af den foregående ændringsforordning ansøgt om at blive indrømmet samme status som de samarbejdsvillige selskaber, der deltog i den oprindelige undersøgelse, men som ikke indgik i stikprøven (»status som ny eksportør«).
Nineteen Indian companies applied to be granted the same status of the companies cooperating in the original investigation not included in the sample (newcomer status) since the publication of the previous amending Regulation.
De 19 ansøgere var:
The 19 applicants were:
Ansøgende selskab
Applicant Company
Fire af de indiske selskaber, der anmodede om status som ny eksportør, besvarede ikke det spørgeskema, der skulle vise, om de overholdt bestemmelserne i artikel 2 i forordning (EF) nr. 74/2004, og deres anmodninger måtte derfor afvises.
Four companies requesting newcomer status did not reply to the questionnaire intended to verify that they met the conditions set out in Article 2 of Regulation (EC) No 74/2004, and their requests had, therefore, to be rejected.
Ét selskab sendte spørgeskemaet tilbage to gange, begge gange ufuldstændigt udfyldt og med modstridende oplysninger.
One company returned the questionnaire twice, both times incomplete and with contradictory information.
Der blev sendt et tredje spørgeskema til selskabet, som ikke blev sendt tilbage, og det var derfor ikke muligt for selskabet at bevise, at det opfyldte kriterierne for at få status som ny eksporterende producent.
The third questionnaire sent to the company was not returned and as such it was unable to prove that it complied with the criteria to be granted new exporting producer status.
Dette selskabs anmodning blev derfor afvist.
That company's request was therefore rejected.
De resterende 14 selskaber indsendte fuldstændigt besvarede spørgeskemaer og kom derfor i betragtning til indrømmelse af status som ny eksportør.
The remaining 14 companies submitted complete replies to the questionnaire and were therefore considered for newcomer status.
Den dokumentation, der blev fremlagt af seks af de ovennævnte indiske eksportører/producenter, anses som fyldestgørende for, at de kan tildeles toldsatsen på 7,6 %, der gælder for de samarbejdsvillige selskaber, der ikke indgik i stikprøven, og de føjes derfor til listen over eksportører/producenter i bilaget (i det følgende benævnt »bilaget«) til den oprindelige forordning.
The evidence provided by six of the above-mentioned Indian exporters/producers is considered sufficient to grant them the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 7,6 %) and consequently to add them to the list of exporters/producers in the Annex (the Annex) to Regulation (EC) No 74/2004.
De resterende otte selskabers ansøgninger om indrømmelse af status som ny eksporterende producent blev afvist af følgende grunde:
The remaining eight companies had their applications for new exporting producer status rejected for the following reasons:
Syv selskaber fremlagde ikke dokumentation for, at de havde eksporteret den pågældende vare til Fællesskabet efter undersøgelsesperioden eller havde indgået uigenkaldelige kontraktmæssige forpligtelser til at eksportere væsentlige mængder af den pågældende vare til Fællesskabet.
Seven companies failed to provide evidence that they had exported the product concerned after the investigation period to the EC or that they had irrevocable contractual obligations to export the product concerned in significant quantities to the EC.
Ét selskab er forretningsmæssigt forbundet med et selskab, der allerede er opført i listen i den oprindelige forordning, og førstnævnte selskabs ansøgning om indrømmelse af status som ny eksportør blev derfor afvist, da det ikke opfyldte det andet kriterium i den oprindelige forordnings artikel 2.
One company is related to one company already listed in the original Regulation and its application for newcomer status was therefore rejected as it failed the second criterion mentioned in Article 2 of the original Regulation.
De selskaber, der ikke fik tildelt status som nye eksportører, blev underrettet om grundene til denne afgørelse og fik mulighed for at tilkendegive deres synspunkter skriftligt.
Companies for which newcomer status was not granted were informed of the reasons of this decision and given an opportunity to make their views known in writing.
Alle argumenter og indlæg fra de interesserede parter er blevet undersøgt og taget i betragtning, når det var berettiget —
All arguments and submissions made by interested parties were analysed and duly taken into account where warranted,
Følgende selskaber føjes til listen over producenter i Indien i bilaget til forordning (EF) nr. 74/2004:
The following companies shall be added to the list of producers from India listed in the Annex to Regulation (EC) No 74/2004:
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 122/2006 (EUT L 22 af 26.1.2006, s. 3).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 122/2006 (OJ L 22, 26.1.2006, p. 3).
EUT L 22 af 26.1.2006, s. 3.
OJ L 22, 26.1.2006, p. 3.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1841/2006
Commission Regulation (EC) No 1841/2006
Denne forordning træder i kraft den 15. december 2006.
This Regulation shall enter into force on 15 December 2006.
til Kommissionens forordning af 14. december 2006 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 14 December 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Kommissionens forordning (EF) nr. 1842/2006
Commission Regulation (EC) No 1842/2006
Eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter gældende fra 15. december 2006
Export refunds on milk and milk products applicable from 15 December 2006
Kommissionens forordning (EF) nr. 1843/2006
Commission Regulation (EC) No 1843/2006
I henhold til artikel 5 i Kommissionens forordning (EF) nr. 580/2004 af 26. marts 2004 om en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse mejeriprodukter [3] og på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud bør der fastsættes en maksimumseksportrestitution for den licitationsperiode, der udløber den 12. december 2006.
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 580/2004 of 26 March 2004 establishing a tender procedure concerning export refunds for certain milk products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 12 December 2006.
I forbindelse med den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 581/2004, fastsættes maksimumseksportrestitutionen for de produkter, der er nævnt i samme forordnings artikel 1, stk. 1, for den licitationsperiode, der udløber den 12. december 2006, som angivet i bilaget.
For the permanent tender opened by Regulation (EC) No 581/2004, for the tendering period ending on 12 December 2006, the maximum amount of refund for the products referred to in Article 1(1) of that Regulation shall be as shown in the Annex to this Regulation.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1844/2006
Commission Regulation (EC) No 1844/2006
Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1713/2006 (EUT L 321 af 21.11.2006, s. 11).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1713/2006 (OJ L 321, 21.11.2006, p. 11).
Restitutionssatser fra 15. december 2006 for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I [1](EUR/100 kg)
Rates of the refunds applicable from 15 December 2006 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1](EUR/100 kg)
Kommissionens forordning (EF) nr. 1845/2006
Commission Regulation (EC) No 1845/2006
om forbud mod fiskeri efter sild i ICES-område V b, VI aN (EF-farvande) og VI b fra fartøjer, der fører fransk flag
establishing a prohibition of fishing for herring in ICES zone Vb, VIaN (EC waters), VIb by vessels flying the flag of France
V b, VI aN (EF-farvande), VI b
Vb, VIaN (EC waters), VIb
Kommissionens forordning (EF) nr. 1846/2006
Commission Regulation (EC) No 1846/2006
om forbud mod fiskeri efter makrel i ICES-område II a (ikke-EF-farvande), V b (EF-farvande), VI, VII, VIII a, b, d, e, XII og XIV fra fartøjer, der fører fransk flag
establishing a prohibition of fishing for mackerel in ICES zone IIa (non-EC waters), Vb (EC waters), VI, VII, VIIIa, b, d, e, XII, XIV by vessels flying the flag of France
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik [2], særlig artikel 21, stk. 3, og
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to common fisheries policy [2], and in particular Article 26(4) thereof,
II a (ikke-EF-farvande), V b (EF-farvande), VI, VII, VIII a, b, d, e, XII, XIV
IIa (non-EC waters), Vb (EC waters), VI, VII, VIIIa, b, d, e, XII, XIV
Kommissionens forordning (EF) nr. 1847/2006
Commission Regulation (EC) No 1847/2006
om tilpasning af en række horisontale forordninger i den fælles landbrugspolitik som følge af Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union
adapting certain horizontal Regulations in the common agricultural policy by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union
Med henblik på Bulgariens og Rumæniens (herefter: »de nye medlemsstaters«) tiltrædelse af Fællesskabet bør følgende kommissionsforordninger tilpasses og bestemmelser indføjes i dem om visse angivelser på de nye medlemsstaters sprog: (EØF) nr. 120/89 af 19. januar 1989 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportafgifter for landbrugsprodukter [1], (EØF) nr. 3515/92 af 4. december 1992 om fælles gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1055/77 om oplagring og flytning af varer opkøbt af et interventionsorgan [2], (EF) nr. 800/1999 af 15. april 1999 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter [3], (EF) nr. 1291/2000 af 9. juni 2000 om fælles gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser og forudfastsættelsesattester for landbrugsprodukter [4], (EF) nr. 2298/2001 af 26. november 2001 om særlige bestemmelser for udførsel af produkter, der leveres som fødevarehjælp [5], (EF) nr. 2090/2002 af 26. november 2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 386/90 for så vidt angår fysisk kontrol ved udførsel af landbrugsprodukter, der giver ret til udbetaling af restitutioner [6] og (EF) nr. 639/2003 af 9. april 2003 om fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser efter Rådets forordning (EF) nr. 1254/1999 for så vidt angår kravene for ydelse af eksportrestitutioner i forbindelse med levende kvægs velfærd under transport [7].
In view of the accession to the Community of Bulgaria and Romania (hereinafter referred to as ‘the new Member States’), Commission Regulations (EEC) No 120/89 of 19 January 1989 laying down common detailed rules for the application of export levies and charges on agricultural products [1], (EEC) No 3515/92 of 4 December 1992 laying down common detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1055/77 on the storage and movement of products bought in by an intervention agency [2], (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [3], (EC) No 1291/2000 of 9 June 2000 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products [4], (EC) No 2298/2001 of 26 November 2001 laying down detailed rules for the export of products supplied as food aid [5], (EC) No 2090/2002 of 26 November 2002 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EEC) No 386/90 as regards physical checks carried out when agricultural products qualifying for refunds are exported [6] and (EC) No 639/2003 of 9 April 2003 laying down detailed rules pursuant to Council Regulation (EC) No 1254/1999 as regards requirements for the granting of export refunds related to the welfare of live bovine animals during transport [7] should be adapted and provision should be made for certain indications in the languages of the new Member States.
Ovennævnte forordninger bør ændres i overensstemmelse hermed —
The abovementioned Regulations should therefore be amended accordingly,
I forordning (EF) nr. 120/89 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 120/89 is amended as follows:
Artikel 4a, stk. 2, tredje afsnit, affattes således:
In Article 4a(2), the third subparagraph is replaced by the following:
»I det dokument, der sendes til det toldsted, hvor toldformaliteterne ved udførsel fandt sted, anfører udgangstoldstedet en af påtegningerne i bilag I.«
‘The document sent to the customs office where the export formalities were carried out is completed by the customs office of exit to include one of the entries listed in Annex I.’
I artikel 13, stk. 2, andet afsnit, ændres »bilaget« til »bilag II«.
In the second subparagraph of Article 13(2), ‘Annex’ is replaced by ‘Annex II’.
I forordning (EF) nr. 3515/92 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 3515/92 is amended as follows:
Artikel 2, stk. 2, affattes således:
The second subparagraph of Article 2 is replaced by the following:
»Udførselsangivelsen og i givet fald dokumentet for ekstern fællesskabsforsendelse eller det tilsvarende nationale dokument skal indeholde en af påtegningerne i bilag I.«
‘The export declaration and, should the occasion arise, the external Community transit document or the equivalent national document shall show one of the entries listed in Annex I.’
Artikel 5, stk. 1, affattes således:
The first subparagraph of Article 5 is replaced by the following:
»Ved anvendelse af artikel 2, andet led, i forordning (EØF) nr. 1055/77 i forbindelse med forsendelse af produkter til en anden medlemsstat med henblik på overførsel ledsages produkterne af et kontroleksemplar T5 som omhandlet i artikel 912a-912g i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93.
‘In cases coming within the second indent of Article 2 of Regulation (EEC) No 1055/77, where products are dispatched to another Member State as a transfer operation, the products shall be accompanied by a Control Copy T5 as referred to in Articles 912a to 912g of Commission Regulation (EEC) No 2454/93.
Artikel 9, stk. 1, litra c), andet afsnit, affattes således:
In Article 9(1)(c), the second subparagraph is replaced by the following:
»I så fald anfører den kompetente myndighed i den medlemsstat, som kontroleksemplar T5 er bestemt til, eller i den medlemsstat, hvor et nationalt dokument anvendes som bevis, en af de påtegninger, der er vist i bilag Ia, i rubrikken »Kontrol med anvendelse og/eller bestemmelse« under »Bemærkninger« i kontroleksemplar T5 eller i den tilsvarende rubrik i det nationale dokument.«
‘In such cases, one of the entries listed in Annex Ia shall be added by the competent authorities of the Member State of destination of the T5 control copy or the Member State where a national document is used as proof under the heading “Remarks” in the section headed “Control of use and/or destination” on the T5 control copy or under the corresponding heading of the national document.’
Stk. 4, første afsnit, affattes således:
in paragraph 4, the first subparagraph is replaced by the following:
»Hvis et produkt, som forsendes i henhold til proceduren for ekstern fællesskabsforsendelse eller proceduren for fælles forsendelse, i en anden medlemsstat end eksportmedlemsstaten henføres under en af de i stk. 1 nævnte procedurer med henblik på transport til en bestemmelsesstation uden for Fællesskabets toldområde eller levering til en modtager uden for Fællesskabets toldområde, foretages der på det toldsted, hvor produktet henføres under en af ovennævnte procedurer, en påtegning i rubrikken »Kontrol med anvendelse og/eller bestemmelse« på bagsiden af originalen af kontroleksemplar T5, idet en af påtegningerne i bilag Ib anføres under »Bemærkninger«.«
‘Where a product circulating under the external Community transit procedure or the common transit procedure is placed in a Member State other than that of export under a procedure as provided for in paragraph 1 for carriage to a station of destination or delivery to a consignee outside the customs territory of the Community, the customs office at which the product has been placed under a procedure as referred to above shall insert one of the entries listed in Annex Ib under “Remarks” in the section headed “Control of use and/or destination” on the back of the original of the T5 control copy.’;
Stk. 5, første afsnit, affattes således:
in paragraph 5, the first subparagraph is replaced by the following:
»Hvis et produkt overtages af jernbanen i eksportmedlemsstaten eller i en anden medlemsstat og forsendes i henhold til proceduren for ekstern fællesskabsforsendelse eller proceduren for fælles forsendelse som led i en kontrakt om kombineret jernbane-/landevejstransport for at blive transporteret ad jernbane til en destination uden for Fællesskabets toldområde, foretager det toldsted, under hvis myndighedsområde eller i nærheden af hvilket den jernbaneterminal er placeret, hvor transporten overtages af jernbanen, en påtegning i rubrikken »Kontrol med anvendelse og/eller bestemmelse« på bagsiden af originalen af kontroleksemplar T5, idet en af påtegningerne i bilag Ic anføres under »Bemærkninger«.«
‘Where a product is taken over by the railways in the Member State of export or in another Member State and circulates under the external Community transit procedure or the common transit procedure under a contract of carriage for combined road-rail transport by rail to a destination outside the customs territory of the Community, the customs office competent for or nearest to the rail terminal at which the product is taken over by the railways shall insert one of the entries listed in Annex Ic under “Remarks” in the section headed “Control of use and/or destination” on the back of the original of the T5 control copy.’
Artikel 41, stk. 2, andet afsnit, affattes således:
In Article 41(2), the second subparagraph is replaced by the following:
»På kontroleksemplar T5 udfyldes rubrik 33, 103 og 104 og i givet fald 105.
‘Boxes 33, 103 and 104 and, where appropriate, 105 of the T5 control copy shall be completed.
I kontroleksemplar T5 anføres en af de påtegninger, der er vist i bilag IIa, i rubrik 104 under »Anden«.«
Box 104 of the T5 control copy shall be completed, under the heading “Other”, with one of the entries listed in Annex IIa.’
Artikel 44, stk. 5, affattes således:
Article 44(5) is replaced by the following:
Anvendes artikel 8 i forbindelse med levering til en platform, anføres en af de påtegninger, der er vist i bilag IIb, i kontroleksemplar T5, rubrik 104 under »Anden«.«
Where Article 8 applies to deliveries to a rig, one of the entries listed in Annex IIb shall be entered under “Other” in box 104 of the T5 control copy.’
Ordlyden af bilag III til nærværende forordning indsættes som bilag Ia, bilag Ib, bilag Ic, bilag IIa og bilag IIb.
The text in Annex III to this Regulation is inserted as Annex Ia, Annex Ib, Annex Ic, Annex IIa and Annex IIb.