natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Frankrig mener, at de lovbestemte betingelser vil »begrænse det antal« tjenestemænd hos La Poste, som eventuelt flyttes til den offentlige administration.
France is of the opinion that the conditions laid down by the Law should ensure that any movements of civil servants working for La Poste to a public administration are ‘limited in number’.
Kommissionens beslutning af 21. december 2005 om foranstaltningerne vedrørende La Banque Postales oprettelse og drift (brev C(2005) 5412) godkendte ordningen for, at La Postes omkostninger tilskrives La Banque Postale i de analytiske regnskaber.
The Commission Decision of 21 December 2005 on the measures involved in setting up and operating La Banque Postale (letter C(2005) 5412) endorsed the system for assigning La Poste's costs to La Banque Postale in the analytical accounts.
For 2005 udgjorde forskellen mellem det beløb, der skulle betales i henhold til 1990-loven, og den ændrede TEC […].
In 2005, for example, the difference between the amount payable under the 1990 Law and the adjusted TEC as reconstituted is […].
For 2010 anslår Standard & Poor's La Postes besparelse til 700 mio. EUR.
For 2010 Standard & Poor's estimates the saving for La Poste at EUR 700 million.
Med hensyn til kompensation for public service forbyder statsstøttereglerne overkompensation.
The State aid rules governing public service compensation prohibits over-compensation.
Det skal i øvrigt påpeges, at opretholdelse af tjenester, der er forbeholdt bestemte virksomheder, er berettiget for at sikre, at befordringspligten opfyldes på bæredygtige økonomiske vilkår (jf. betragtning 16 i direktiv 97/67/EF).
It is also pointed out that the maintenance of reserved services appears justified on the grounds of ensuring the operation of the universal service under financially balanced conditions (see recital 16 to Directive 97/67/EC).
Som det fremgår af f.eks. den kreditvurdering af La Poste, som Standard & Poor's offentliggjorde i april 2007.
See, for example, the rating given by Standard & Poor's in April 2007 to La Poste.
I 1998 var liberaliseringen inden for brevforsendelser begrænset til breve på over 350 g med en pris, der er fem gange lavere end den offentlige takst, som gælder for første vægtklasse i den hurtigste standardkategori (hvis en sådan findes).
In 1998 liberalisation in the mail sector was limited to letters weighing more than 350 g and costing less than five times the public tariff applicable to an item of correspondence in the first weight step of the fastest standard category (where such category exists).
I 2003 blev vægtgrænsen sænket til 100 g og prisen til under tre gange den offentlige takst, og i 2006 skete der en yderligere sænkning til 50g og en pris, der er under to og en halv gange den offentlige takst.
In 2003 the weight limit was reduced to 100 g and the price to less than three times the public tariff and then in 2006 to 50 g and the price to less than two and a half times the public tariff.
På samme måde fastslog Kommissionen i sin beslutning i sag N 405/2005, Grækenland — Finansielt bidrag til OTE's frivillige førtidspensionsordning (EUT C 151 af 29.6.2006, s. 2), at gennemførelsen af den frivillige førtidspensionsordning (»VRS«) var et nødvendigt led i privatiseringen af virksomheden.
Similarly, in the Commission Decision in Case N 405/2005, Greece — Financial contribution to voluntary early retirement scheme of OTE (OJ C 151, 29.6.2006, p. 2), the Commission took the view that the implementation of the scheme (VRS) was a necessary stage in the continuing privatisation of the undertaking.
Jf. f.eks. betragtning 5 og 6 i forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 97/67/EF med henblik på fuld realisering af det indre marked for posttjenester i Fællesskabet (KOM(2006) 594 af 18.10.2006).
See, for example, recitals 5 and 6 to the proposal for a European Parliament and Council Directivve amending Directive 97/67/EC concerning the full accomplishment of the internal market of Community postal services (COM(2006) 594, 18.10.2006).
Frankrig kan ikke angive det pågældende beløb nøjagtigt, f.eks. fordi de ansatte, der erhverver pensionsrettigheder, har et karriereforløb, hvor de flytter fra den sektor, der er forbeholdt La Poste, til en liberaliseret sektor, mens det analytiske regnskab ikke tager sigte på at følge de ansattes aktiviteter på grundlag af en fordeling mellem tjenestemænd og overenskomstansatte, men at føre særskilte konti for den liberaliserede og den monopoliserede sektor.
France is unable to provide an accurate figure because, for example, staff who acquire pension rights have careers which see them move from the reserved sector to a liberalised sector and analystical accounting is not designed to follow the activity of staff on the basis of a civil servants/employees breakdown but to keep separate accounts for reserved and non-reserved sectors.
Kommissionens beslutning af 10. maj 2007 om særlige rettigheder i forbindelse med »livret A« og »livret bleu« (C(2007) 2110) giver Frankrig en frist på ni måneder til af afskaffe denne ordning.
Commission Decision of 10 May 2007 on the special rights to distribute livret A or livret bleu (C(2007) 2110) gives France nine months in which to discontinue this distribution system.
Selv om resultaterne for 2006 viser en forbedring, befinder La Poste sig ikke i nogen blomstrende finansiel situation.
Even if the 2006 results show an improvement, La Poste's financial situation is not flourishing.
I perioden 1991-2005 udgør den gennemsnitlige overskudsgrad kun 0,5 %.
During the period 1991-2005 the profit-turnover ratio averaged only 0,5 %.
Overskudsgraden inden for den sektor, der er forbeholdt La Poste, var på 6,8 % i perioden 2000-2004, mens Kommissionen anså en langt højere overskudsgrad som normal rentabilitet i sagen, Post Office Limited, hvor distributionsaktiviteterne til dels overlapper La Postes. Ingen privat investor ville have kunnet opbygge et net, der kan sammenlignes med postnettet.
In the reserved sector it was 6,8 % in the period 2000-2004 although the Commission has accepted as a normal level of profitability a much higher ratio in the Post Office Limited case, where distribution activities overlap in part with the activities of La Poste.
Sidstnævnte net er ikke rentabelt og opretholdes kun på grund af den public service forpligtelse, der er pålagt La Poste, og den kompensation herfor, som den modtager fra staten (i denne forbindelse noterer Standard & Poor's, at La Postes net lider tab på 350 mio. EUR årligt til trods for en kompensation på 130 mio. EUR i form af skattefritagelse).
Moreover, no private investor would have built a network similar to the postal network, which is not financially viable and is maintained only because of the SGEI assigned to La Poste and the public-service compensation paid by the State (Standard & Poor's points out here that the network operated by La Poste makes annual losses of EUR 350 million despite compensation of EUR 130 million in the form of tax exemptions).
Kommissionen modtog bemærkninger fra […] [3] der blev videresendt til Frankrig, som fremsatte sine kommentarer hertil den 27. februar 2007.
The Commission received comments from […] [3] which were forwarded to France. The corresponding observations made by France were received on 27 February 2007.
La Poste træffer ingen beslutninger om pensionsordningen for sine tjenestemandsansatte og har ingen indflydelse på bidragenes eller pensionernes størrelse.
La Poste has no control over decisions on the pension arrangements for the civil servants working for it. Nor can it influence the amount of the contributions levied or the level of the benefits paid out.
»Til gengæld skal [La Poste (…)] betale staten:
‘In return, [La Poste (…) is required] to pay to the Public Treasury:
Frankrig mener, at der er udvist omhu med hensyn til definitionen af TEC, og understreger, at La Postes egen forsikring af ydelserne i tilfælde af fravær på grund af sygdom, barsel og adoption er dyrere end de bidrag til den almindelige ordning, som konkurrenterne betaler.
Turning to the TEC, Franc considers that it has been careful in defining the term. It emphasises that self-insurance by La Poste in respect of the cash benefits paid for absence from work as a result of sickness, maternity, paternity and adoption is more costly than the contributions paid by companies under the ordinary social security arrangements.
Virksomheder inden for brev- og pakkeforsendelser og kurertjenester anvender nemlig stadig oftere europæiske udbud, og koncernen skal være i stand til at deltage deri«.
This is because companies in the mail, parcels and express mail sectors are resorting increasingly to European calls for tenders. The group must be in a position to respond.’
Selv om France Télécom både beskæftiger overenskomstansatte og tjenestemænd, blev virksomheden i 1996 omdannet til et børsnoteret aktieselskab og er således ikke længere i samme retlige og faktiske situation med hensyn til foranstaltningernes formål.
Although it employs not only individuals under private-law contracts but also civil servants, France Télécom became a limited listed company in 1996. It would no longer be in a comparable legal and factual situation in the light of the objective of the measures under review.
I denne forbindelse mener Domstolen ikke, at det forhold, at statsforanstaltninger tager sigte på at kompensere for meromkostninger, udelukker, at der foreligger støtte [59].
In this connection, it has ruled that state measures aimed at compensating for additional costs cannot exclude them from being categorised as aid [59].
I La Poste-sagen ændrer de pågældende foranstaltninger derimod ikke tjenestemændenes status og rettigheder [60], som er anderledes end dem, der gælder for de overenskomstansatte hos La Postes konkurrenter.
By contrast, the status and rights of civil servants working for La Poste remain unchanged as a result of the measures under review [60]. That status and those rights are different from those of the employees under private law working for companies competing with La Poste.
Derpå undersøges støttens positive og negative virkninger, og det vil så være muligt at gøre status over situationen som helhed.
The positive effects of the aid will then be examined, together with their negative effects. It will then be possible to take overall stock of the situation.
Tjenestemændene havde som kompensation for at fraskrive sig deres tjenestemandsrettigheder ved overgang til overenskomstansættelse i Combus forlangt et engangsvederlag, der blev vurderet til i alt 100 mio. DKR.
In return for their waiving the rights deriving from their civil servant status upon transfer to employment on a contract basis for Combus, the civil servants concerned demanded a single payment totalling an estimated amount of DKK 100 million.
Dette beløb blev udbetalt til de pågældende tjenestemænd i 1998.
The payment was made to the officials concerned in 1998.
Direktivet blev ophævet ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF (EFT L 126 af 26.5.2000, s. 1), som igen er blevet erstattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv af 14. juni 2006 om adgang til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut (omarbejdning) EUT L 177 af 30.6.2006, s. 1).
Directive repealed by European Parliament and Council Directive 2000/12/EC (OJ L 126, 26.5.2000, p. 1). Directive 2000/12/EC has itself been replaced by European Parliament and Council Directive 2006/48/EC of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast) (OJ L 177, 30.6.2006, p. 1).
Domstolens dom af 20. september 2001 i sag C-390/98, H.J.
Case 390/98 H.J.
Banks & Co. Ltd mod The Coal Authority og Secretary of State for Trade and Industry, Sml. 2001 I, s. 6117.
Banks & Co. Ltd v The Coal Authority and Secretary of State for Trade and Industry [2001] ECR I-6117.
Nogle offentlige virksomheder, som f.eks. La Poste, er ikke ved lov blevet betegnet som en EPA eller en EPIC.
A number of public establishments have not been classified by the law as either EPAs or EPICs. Such is the case with La Poste.
Ordningen for France Télécom blev ændret i 1996-1997, og derefter var det kun La Poste, der var omfattet af ordningen efter 1990-loven.
The arrangements applicable to France Télécom were amended in 1996-1997. As a result, only La Poste applied the arrangements set out in the 1990 Law.
Udtalelse af 19.2.2008 (endnu ikke offentliggjort i EUT).
Assent of 19 February 2008 (not yet published in the Official Journal).
EFT L 147 af 21.6.2000, s. 3.
OJ L 147, 21.6.2000, p. 3.
EUT L 317 af 5.12.2007, s. 65.
OJ L 317, 5.12.2007, p. 65.
Teksten til protokollen er knyttet til denne afgørelse [3].Udfærdiget i Bruxelles, den 28. februar 2008.
The text of the Protocol is attached to this Decision [3].Done at Brussels, 28 February 2008. For the Council
om den statsstøtte C 30/2006 (ex N 367/05 og N 623/05) som Italien planlægger at gennemføre for at ændre en bestående ordning om punktafgiftsnedsættelser for biobrændstoffer
on the State aid C 30/2006 (ex N 367/05 and N 623/05) which Italy is planning to implement as an amendment to an existing scheme for excise duty reduction for biofuels
(meddelt under nummer K(2007) 5091)
(notified under document number C(2007) 5091)
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler [1], og under hensyntagen til disse bemærkninger, og
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provision(s) [1] and having regard to their comments,
Ved brev af 26. juli 2005, der registreredes den 29. juli 2005, anmeldte de italienske myndigheder i henhold til EF-traktatens artikel 88, stk. 3, støtteforanstaltning N 367/2005 under den forenklede procedure.
By letter of 26 July 2005, registered on 29 July 2005, the authorities of Italy notified, according to Article 88(3) of the EC Treaty, the aid measure N 367/2005 in the simplified procedure.
Ved brev af 28. september 2005, der registreredes samme dag, anmeldte de italienske myndigheder i henhold til EF-traktatens artikel 88, stk. 3, støtteforanstaltning N 623/05, også under den forenklede procedure.
By letter of 28 September 2005, registered on the same day, the authorities of Italy notified, according to Article 88(3) of the EC Treaty, the aid measure N 623/2005 also in the simplified procedure.
Anmeldelsen, der registreredes under nummer N 367/05, vedrørte ændringer af en eksisterende ordning, der var godkendt af Kommissionen indtil udgangen af 2005 under støttenummer N 717/2002 [2], og anmeldelsen, der er registreret under nummer N 623/05, vedrører en forlængelse af den ændrede ordning indtil udgangen af 2007.
The notification registered under the number N 367/05 concerned modifications to an existing aid scheme, authorised by the Commission until the end of the year 2005 under aid number N 717/2002 [2] and the notification registered under the number N 623/05 is a prolongation of the modified scheme until the end of the year 2007.
Ved brev af 29. august 2005 og 21. oktober 2005 anmodede Kommissionen om yderligere oplysninger, som den modtog ved brev af 27. september 2005 og 21. november 2005, der registreredes samme dag.
By letters dated 29 August 2005 and 21 October 2005, the Commission asked for additional information, which was received by letters dated 27 September 2005 and 21 November 2005, registered on the same days.
Efter et møde mellem repræsentanter for Italien og Kommissionens tjenestegrene, som på foranledning af Italien blev afholdt den 9. december 2005, fremsendte Kommissionens tjenestegrene den 19. december 2005 et brev med et resumé af alle udestående spørgsmål.
Following a meeting between the representatives of Italy and of the Services of the European Commission on 9 December 2005 that took place on the request of Italy, the Commission Services sent a letter on 19 December 2005 summarizing all open issues.
De italienske myndigheder fremsendte de manglende oplysninger i to breve den 28. februar 2006, registreret 1. marts 2006, og den 28. april 2006, registreret 5. maj 2006.
The Italian authorities submitted missing information in two letters: on 28 February 2006 registered on 1 March 2006 and on 28 April 2006 registered on 5 May 2006.
Det andet brev blev fremsendt efter et møde mellem Italien og Kommissionen, der fandt sted den 15. marts 2006 og et brev, der blev sendt til Italien den 24. marts 2006.
The second letter followed a meeting of Italy and of the European Commission that took place on 15 March 2006 and a letter sent to Italy on 24 March 2006.
Ved brev af 7. juni 2006 meddelte Kommissionen Italien, at den havde besluttet at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, med hensyn til den omhandlede foranstaltning.
By letter dated 7 June 2006, the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measure.
De to anmeldelser (N 623/05 og N 367/05) vedrørte samme genstand og af hensyn til effektiviteten i sagsbehandlingen traf Kommissionen én beslutning vedrørende begge anmeldelser.
The two notifications (N 623/05 and N 367/05) had the same subject-matter and therefore, and for reasons of procedural efficiency, the Commission took one decision on both notifications.
Kommissionen betragtede desuden al korrespondance med Italien vedrørende anmeldelse N 367/05 som korrespondance vedrørende anmeldelse N 623/05.
Furthermore, the Commission considered all correspondence with Italy concerning the notification N 367/05 as correspondence concerning also notification N 623/05.
Kommissionen traf beslutningen som led i den normale procedure, fordi Italien ikke indsendte en årlig rapport, som det kræves i henhold til artikel 4 i procedureforordningen [3] om den forenklede procedure.
The Commission took the decision in the normal procedure due to the fact that Italy did not deliver the annual report as required by Article 4 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [3] concerning simplified procedure.
Det viste sig endvidere, at de ændringer, der indføres i ordningen, indebærer en ændring af en eksisterende støtte som omhandlet i artikel 4, stk. 1, i ovennævnte forordning. Det var derfor nødvendigt at vurdere, om denne var forenelig med fællesmarkedet.
Moreover the changes introduced to the scheme turned out being an alteration to an existing aid in the meaning of Article 4(1) of the above mentioned Regulation and therefore requiring evaluation of their compatibility with the common market.
Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til sagen.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
Kommissionen modtog bemærkninger fra interesserede parter. Den videresendte disse bemærkninger til Italien, som fik lejlighed til at reagere.
The Commission received comments from interested parties.
De italienske bemærkninger blev fremsendt ved brev af 28. november 2006 og 10. april 2007.
It forwarded them to Italy, which was given the opportunity to react; its comments were received by letters dated 28 November 2006 and 10 April 2007.
Ved brev af 16. juli 2007 anmodede Kommissionen om supplerende oplysninger, som den modtog ved brev af 6. august 2007.
By letter dated 16 July 2007 the Commission asked for additional information, which was received by letter dated 6 August 2007.
Begge anmeldelser vedrører ændringer i en eksisterende støtteordning.
Both notifications concern amendments to an existing aid scheme.
Den eksisterende ordning
Existing Scheme
Det fremkommer ved en reaktion mellem bioethanol og isobutylen og kun 47 % hidrører fra vedvarende kilder.
It is obtained through the reaction of bioethanol with isobutylene and is only 47 % from renewable origin.
Det hidtil eneste kendte tilsætningsstof, som er baseret på biomasse, er diethylcarbonat, der kan anvendes som tilsætningsstof til diesel.
The only biomass-derived additive known so far is diethyl carbonate which can be used as additive for diesel.
Biobrændstoffer kan anvendes i blandet eller ren form.
The biofuels may be used in a blended or a pure form.
De to blandede slutprodukter, der er omfattet af nedsættelsen, er blandingen bioethanol-brændstof (5 %-95 %) og blandingen ETBE-brændstof (15 %-85 %).
The two blended end products which will benefit from the reduction will be the mix bioethanol-fuel (5 %-95 %) and the mix ETBE-fuel (15 %-85 %).
Projektet sigter på at fremme anvendelse af biobrændstoffer, der er produceret på basis af vin, korn, sukkerroer og molasse.
The project aims at encouraging the use of biofuels produced from wine, cereals and sugar beet and sugar beet and molasses.
Støttemodtagerne er deltagerne i et forsøgsprojekt.
The beneficiaries of the aid are participants of an experimental project.
Under støtteprojekt N 717/2002 blev der i et offentligt udbud udvalgt følgende tre virksomheder: Ecofuel SpA, Milano, der fremstiller ETBE, og IMA srl, Partinico, Palermo og Silcoma SpA, Corregio, Reggio Emilia, der fremstiller bioethanol.
Under the aid measure N 717/2002 three companies were selected in an open tender: Ecofuel SpA, Milan as producer of ETBE and IMA srl, Partinico, Palermo and Silcoma SpA, Corregio, Reggio Emilia as producers of bioethanol.
Udbuddet var åbent for alle EU-virksomheder, der fremstiller de omhandlede biobrændstoffer, og som opfylder betingelserne i bekendtgørelsen om udbuddet.
The tender was open to all EU undertakings producing the respective biofuels and complying with the conditions set out in the decree on tender procedure.
Foranstaltningen skulle oprindelig gælde i tre år fra 2003 til 2005.
The measure was set to apply for three years: from 2003 to 2005.
Det planlagte budget var 15493706 EUR pr. år, inklusive moms.
The foreseen total budget was EUR 15493706 per year including VAT.
Støtten er imidlertid ydet fra begyndelsen af 2005 på grund af forsinkelser i udbudsproceduren.
However, the aid has been granted from the beginning of the year 2005, due to delay in the tender procedure.
Begunstigelsen i form af afgiftsnedsættelser i perioden fra 2003 til 2005 var som følger (alle nedsættelser er pr. liter af det omhandlede biobrændstof):
The approved advantage in terms of the reduced rate for the period from the year 2003 to 2005 was as follows (all reductions are granted per one litre of the biofuel concerned):
Biobrændstof
Biofuels
Normal sats
Normal rate
Nedsættelse
Rebate
Nedsat sats
Reduced rate
I EUR pr. liter
In Euro per litre
Andre tilsætningsstoffer og blandinger
Other additives and blends
(til benzin)
(for petrol)
(til diesel)
(for diesel)
Den godkendte afgiftsnedsættelse pr. liter ETBE svarer til en fuldstændig afgiftsfritagelse pr. 0,47 liter ETBE, hvilket er den andel af ETBE, der hidrører fra biomasse [5].
The approved tax rebate per one litre of ETBE is equivalent to a complete tax exemption per 0,47 litre of ETBE, which is the part of ETBE derived from biomass [5].
Punktafgiftsnedsættelsen gælder rene og blandede biobrændstoffer.
The excise duty rebate applies to pure and blended biofuels.
Med hensyn til biobrændstoffer, der er blandet med fossilbrændstoffer, har Italien bekræftet, at punktafgiftsnedsættelsen vil stå i forhold til den mængde biobrændstof, der er indeholdt i slutproduktet.
As far as biofuels blended with fossil fuels are concerned Italy confirmed that the excise duty rebate would be proportioned to the volume of biofuel contained in the end product.
I sin beslutning N 717/2002 konkluderede Kommissionen, at nedsættelserne ikke oversteg forskellen mellem omkostningerne ved at producere energi på basis af biobrændstoffer og markedsprisen for den pågældende energi.
In its decision N 717/2002 the Commission concluded that the rebates did not exceed the difference between the costs of producing energy from biofuels and the market price of that energy.
Kommissionen udelukkede derfor overkompensation i forbindelse med produktion af biobrændstoffer.
Therefore the Commission excluded overcompensation for the biofuels production.
De anmeldte ændringer
Notified changes
Under nummer N 367/2005 anmeldte Italien en forøgelse af det samlede årsbudget for ordningen til 73 mio. EUR inkl. moms.
Italy notified under the number N 367/2005 an increase of the annual total budget of the scheme to EUR 73 million including VAT.