natgillin/translations-raw huggingface dataset:
behovet for at begrænse dyrkning af genmodificerede planter til områder, der ikke indeholder elementer af værdi set ud fra en naturbeskyttelsessynsvinkel, og hvis agrarstruktur muliggør sikker dyrkning af transgene planter uden at gøre skade på andre landbrugeres aktiviteter
the need to limit the cultivation of genetically modified plants to areas which do not contain elements of value from a nature conservation standpoint and whose agrarian structure enables safe cultivation of transgenic plants, without damaging the operations of other farmers,
behovet for at opfylde det polske samfunds forventninger, idet bekymringer over dyrkning af genetisk modificerede planter hovedsagelig skyldes, at det er umuligt at fjerne risikoen for kontaminering af afgrøder på grund af mulig krydsning
the need to fulfil the expectations of Polish society, while concerns relating to the cultivation of genetically modified plants are associated mainly with the impossibility of eliminating the risk of contamination of crops due to possible crossing,
et stærkt opsplittet polsk landbrug, hvor det ikke er muligt at isolere GM-afgrøder fra konventionelle og økologiske afgrøder, således at ukontrolleret indførelse af transgene planter i dyrkningen kan påføre landbrugerne tab
a high level of fragmentation of Polish agriculture, where it is not possible to isolate GM crops from conventional and organic crops, thus posing the uncontrolled introduction of transgenic plants into cultivation may inflict losses on farmers,
polske landbrugeres modvilje mod dyrkning af GMO’er, som øges af, at der ikke er nogen bestemmelser om kompensation for tab i landbruget som følge af ukontrolleret krydsning mellem sorter, mens der i øjeblikket ikke er nogen nationale bestemmelser vedrørende de tre landbrugsformers sameksistens (konventionelt og økologisk landbrug samt landbrug, der anvender transgene planter).
the reluctance of Polish farmers towards the cultivation of GMOs which is increased by the absence of provisions on compensation for agricultural losses resulting from the uncontrolled crossing of varieties, while at present there are no national provisions relating to the coexistence of the three forms of agriculture (conventional, organic and transgenic plants).
Det fremgår af Polens begrundelser, at de polske myndigheder ikke henviser til nogen nye oplysninger vedrørende miljøbeskyttelse i deres meddelelse eller i den vedlagte forklarende note.
It results from the justifications put forward by Poland that Polish authorities make no reference to any new information related to the protection of the environment in their notification or in the accompanying explanatory note.
Deres begrundelser vedrører bredere emner såsom usikkerheden omkring det første forskningstrin, naturbevarelse og spørgsmålet om ansvar.
Their justifications concern broader issues such as the uncertainty surrounding the first stage of research, the conservation of nature and the matter of liability.
Der henvises ikke til ny forskning og litteratur eller nye videnskabelige undersøgelser eller andre mulige resultater, der er fremkommet efter vedtagelsen af direktiv 2001/18/EF med nyt belæg vedrørende miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljø.
There is no reference to any new scientific studies, researches, literature or any other possible findings emerged after the adoption of Directive 2001/18/EC and indicating new evidence concerning the protection of the environment or working environment.
Under disse omstændigheder og i mangel af nyt videnskabeligt belæg havde Kommissionen ingen grund til at forelægge meddelelsen for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet EFSA og anmode om en udtalelse i overensstemmelse med artikel 28, stk. 2, i direktiv 2001/18/EF.
Under those circumstances, in the absence of new scientific element the Commission did not have any reason to submit, the notification to the European Food Safety Authority EFSA and ask its opinion, in accordance with Article 28(2) of Directive 2001/18/EC.
Da forelæggelse af nyt videnskabeligt belæg er en kumulativ betingelse for opfyldelse af kravene i EF-traktatens artikel 95, stk. 5, fører manglen heraf til afvisning af meddelelsen uden behov for yderligere undersøgelse af, om andre betingelser er opfyldt.
Given the fact that the submission of new scientific evidence constitutes a cumulative condition for the fulfillment of the requirements of Article 95(5) EC Treaty, their absence has as consequence the rejection of the notification without the need to further examine the fulfillment of other conditions.
I EF-traktatens artikel 95, stk. 5, hedder det, at, når en medlemsstat finder det nødvendigt at indføre nationale bestemmelser som undtagelse fra Fællesskabets harmoniseringsforanstaltninger, skal de nationale bestemmelser være baseret på nyt videnskabeligt belæg vedrørende miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet, der skal foreligge et problem, der er specifikt for den pågældende medlemsstat, og problemet skal have vist sig efter vedtagelsen af harmoniseringsforanstaltningen.
Article 95(5) of the EC Treaty requires that, if a Member State deems it necessary to introduce national provisions in derogation from Community harmonisation measures, the national provisions must be justified by new scientific evidence relating to the protection of environment or the working environment, there must be a problem specific to the Member State making the request, and the problem must have arisen after the adoption of the harmonisation measure.
Den polske meddelelse indeholder ikke noget nyt videnskabeligt belæg vedrørende miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet, der er fremkommet efter vedtagelsen af direktiv 2001/18/EF om udsætning i miljøet af GMO’er, og som gør det nødvendigt at indføre de meddelte nationale bestemmelser.
The Polish notification does not provide any new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment, which could arose following the adoption of Directive 2001/18/EC, on the deliberate release into the environment of GMOs, and which makes it necessary to introduce the notified national measures.
Derfor opfylder Polens anmodning om at indføre artikel 111, stk. 2, nr. 5) og 6), samt artikel 172 med henblik på at indføre undtagelser fra bestemmelserne i direktiv 2001/18/EF om forsøgsudsætning og dyrkning af GMO’er i Polen ikke betingelserne i artikel 95, stk. 5.
Consequently, the request from Poland for introducing Articles 111(2)(5, 6) and 172 aimed at derogating from the provisions of Directive 2001/18/EC concerning the experimental release and cultivation of GMOs in Poland does not fulfill the conditions set out in Article 95(5).
I lyset af de oplysninger, Kommissionen havde til rådighed til vurdering af de grunde, der er fremført til støtte for de meddelte nationale foranstaltninger, og i lyset af betragtningerne ovenfor mener Kommissionen, at Polens anmodning af 13. april 2007 om at indføre nationale bestemmelser som undtagelse fra direktiv 2001/18/EF ikke opfylder betingelserne i EF-traktatens artikel 95, stk. 5, da Polen ikke har forelagt noget nyt videnskabeligt belæg vedrørende miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet på grund af et problem, der er specifikt for Polen.
In light of the elements which it had available to assess the merits of the justifications put forward for the national measures notified, and in light of the considerations set our above, the Commission considers that Poland’s request for introducing national provisions derogating from Directive 2001/18/EC, submitted on 13 April 2007, does not fulfill the conditions set out in Article 95(5) of the EC Treaty, as Poland did not provide new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to Poland.
Kommissionen finder derfor, at de meddelte nationale bestemmelser ikke kan godkendes i overensstemmelse med traktatens artikel 95, stk. 6 —
The Commission therefore considers that the national provisions notified cannot be approved in accordance with Article 95(6) of the Treaty,
Artikel 111, stk. 2, nr. 5) og 6), samt artikel 172 i udkast til lov om genetisk modificerede organismer, som Polen har meddelt i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 95, stk. 5, forkastes.
Points 5 and 6 of Article 111(2) and Article 172 of the draft Law on Genetically Modified Organisms notified by Poland pursuant to Article 95(5) of the EC Treaty, are rejected.
EUT C 173 af 26.7.2007, s. 8.
OJ C 173, 26.7.2007, p. 8.
Der indkom bemærkninger fra Letland, EuropaBio, European Seed Association og Greenpeace.
The observations were issued from Lithuania, EuropaBio, the European Seed Association and Greenpeace.
Endvidere blev der indsendt bemærkninger af mange enkeltpersoner, faglige sammenslutninger og institutioner fra Polen.
Observations were also made by individuals, professional associations and Polish institutions.
Ophævet ved direktiv 2001/18/EF.
Directive as repealed by Directive 2001/18/EC.
EF-Domstolens dom i de forenede sager C-439/05 P og C-454/05 P, præmis 56-58.
ECR, C-439/05 P and C-454/05 P, points 56-58.
Ud over de ovennævnte bestemmelser om godkendelsesprocedurerne indeholder artikel 23 i direktiv 2001/18/EF en »beskyttelsesklausul«.
In addition to the above provisions regarding the authorisation procedures, Article 23 of Directive 2001/18/EC contains a ‘safeguard clause’.
Her hedder det bl.a.: »hvis en medlemsstat som følge af nye eller supplerende oplysninger, der er fremkommet efter, at tilladelsen er givet, og som påvirker miljørisikovurderingen, eller som følge af revurdering af eksisterende oplysninger på grundlag af ny eller supplerende videnskabelig viden har begrundet formodning om, at en GMO, der udgør eller indgår i produkter, og som er blevet behørigt anmeldt, og hvortil der er givet skriftlig tilladelse i henhold til dette direktiv, udgør en risiko for menneskers sundhed eller miljøet, kan denne medlemsstat midlertidigt begrænse eller forbyde brug og/eller salg af den pågældende GMO, som udgør eller indgår i produkter på sit område«. I tilfælde af alvorlig risiko kan medlemsstaterne endvidere træffe nødforanstaltninger som for eksempel suspension af eller stop for markedsføringen af en GMO.
The provisions of this Article mainly foresee that, ‘where a Member State, as a result of new or additional information made available since the date of the consent and affecting the environmental risk assessment or reassessment of existing information on the basis of new or additional scientific knowledge, has detailed grounds for considering that a GMO as or in a product which has been properly notified and has received written consent under this Directive constitutes a risk to human health or the environment, that Member State may provisionally restrict or prohibit the use and/or sale of that GMO as or in a product on its territory’.
om ændring af beslutning 2002/231/EF, 2002/255/EF, 2002/272/EF, 2002/371/EF, 2003/200/EF og 2003/287/EF for at forlænge gyldigheden af miljøkriterierne for tildeling af EF-miljømærket til bestemte produkter
amending Decisions 2002/231/EC, 2002/255/EC, 2002/272/EC, 2002/371/EC, 2003/200/EC and 2003/287/EC in order to prolong the validity of the ecological criteria for the award of the Community eco-label to certain products
(meddelt under nummer K(2007) 6800)
(notified under document number C(2007) 6800)
Kommissionens beslutning 2002/231/EF af 18. marts 2002 om opstilling af reviderede miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til fodtøj og om ændring af beslutning 1999/179/EF [2] gælder indtil den 31. marts 2008.
Commission Decision 2002/231/EC of 18 March 2002 establishing revised ecological criteria for the award of the Community eco-label to footwear and amending Decision 1999/179/EC [2] expires on 31 March 2008.
Kommissionens beslutning 2002/255/EF af 25. marts 2002 om opstilling af miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til tv-apparater [3] gælder indtil den 31. marts 2008.
Commission Decision 2002/255/EC of 25 March 2002 establishing ecological criteria for the award of the Community eco-label to televisions [3] expires on 31 March 2008.
Kommissionens beslutning 2002/272/EF af 25. marts 2002 om opstilling af miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til hårde gulvbelægninger [4] gælder indtil den 31. marts 2008.
Commission Decision 2002/272/EC of 25 March 2002 establishing criteria for the award of the Community eco-label to hard floor coverings [4] expires on 31 March 2008.
Kommissionens beslutning 2002/371/EF af 15. maj 2002 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til tekstilprodukter og om ændring af beslutning 1999/178/EF [5] gælder indtil den 31. maj 2008.
Commission Decision 2002/371/EC of 15 May 2002 establishing ecological criteria for the award of the Community eco-label to textile products and amending Decision 1999/178/EC [5] expires on 31 May 2008.
Kommissionens beslutning 2003/200/EF af 14. februar 2003 om opstilling af reviderede miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til tekstilvaskemidler og om ændring af beslutning 1999/476/EF [6] gælder indtil den 29. februar 2008.
Commission Decision 2003/200/EC of 14 February 2003 establishing revised ecological criteria for the award of the Community eco-label to laundry detergents and amending Decision 1999/476/EC [6] expires on 29 February 2008.
Kommissionens beslutning 2003/287/EF af 14. april 2003 om opstilling af miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til serviceydelsen overnatning [7] gælder indtil den 30. april 2008.
Commission Decision 2003/287/EC of 14 April 2003 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to tourist accommodation service [7] expires on 30 April 2008.
Beslutningerne befinder sig i forskellige revisionsfaser, og det vil derfor være hensigtsmæssigt at forlænge gyldigheden af miljøkriterierne og kravene for beslutning 2002/255/EF og 2002/371/EF med 12 måneder, for beslutning 2003/287/EF med 18 måneder og for beslutning 2002/231/EF, 2002/272/EF og 2003/200/EF med 24 måneder.
Given the different stages of the revision process for these Decisions it is appropriate to prolong the period of validity of the ecological criteria and the requirements for Decision 2002/255/EC and Decision 2002/371/EC for a period of 12 months, Decision 2003/287/EC for a period of 18 months, and Decision 2002/231/EC, Decision 2002/272/EC and Decision 2003/200/EC for a period of 24 months.
Da pligten til revision i henhold til forordning (EF) nr. 1980/2000 kun vedrører miljøkriterier og kravene til vurdering og verifikation, bør beslutning 2002/231/EF, 2002/255/EF, 2002/272/EF, 2002/371/EF, 2003/200/EF og 2003/287/EF fortsat gælde.
Since the review obligation pursuant to Regulation (EC) No 1980/2000 concerns only the ecological criteria and assessment and verification requirements, it is appropriate that Decisions 2002/231/EC, 2002/255/EC, 2002/272/EC, 2002/371/EC, 2003/200/EC and 2003/287/EC remain in effect.
Beslutning 2002/231/EF, 2002/255/EF, 2002/272/EF, 2002/371/EF, 2003/200/EF og 2003/287/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Decisions 2002/231/EC, 2002/255/EC, 2002/272/EC, 2002/371/EC, 2003/200/EC and 2003/287/EC should therefore be amended accordingly.
Miljøkriterierne for produktgruppen »fodtøj« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. marts 2010.«
The ecological criteria for the product group footwear, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 March 2010.’
Miljøkriterierne for produktgruppen »tv-apparater« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. marts 2009.«
The ecological criteria for the product group televisions, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 March 2009.’
Miljøkriterierne for produktgruppen »hårde gulvbelægninger« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. marts 2010.«
The ecological criteria for the product group hard floor coverings, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 March 2010.’
Miljøkriterierne for produktgruppen »tekstilprodukter« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. maj 2009.«
The ecological criteria for the product group textile products, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 May 2009.’
Artikel 5 i beslutning 2003/200/EF affattes således:
Article 5 of Decision 2003/200/EC is replaced by the following:
Miljøkriterierne for produktgruppen »tekstilvaskemidler« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 28. februar 2010.«
The ecological criteria for the product group laundry detergents, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 28 February 2010.’
Artikel 5 i beslutning 2003/287/EF affattes således:
Article 5 of Decision 2003/287/EC is replaced by the following:
Miljøkriterierne for produktgruppen »serviceydelsen overnatning« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. oktober 2009.«
The ecological criteria for the product group tourist accommodation service, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 October 2009.’
Senest ændret ved beslutning 2005/783/EF (EUT L 295 af 11.11.2005, s. 51).
Decision as last amended by Decision 2005/783/EC (OJ L 295, 11.11.2005, p. 51).
Senest ændret ved beslutning 2007/207/EF (EUT L 92 af 3.4.2007, s. 16).
Decision as last amended by Decision 2007/207/EC (OJ L 92, 3.4.2007, p. 16).
Senest ændret ved beslutning 2005/783/EF.
Decision as last amended by Decision 2005/783/EC.
Senest ændret ved beslutning 2007/207/EF.
Decision as last amended by Decision 2007/207/EC.
om indrømmelse af en undtagelse, Belgien har anmodet om for regionen Flandern, i henhold til Rådets direktiv 91/676/EØF om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget
granting a derogation requested by Belgium with regard to the region of Flanders pursuant to Council Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources
(meddelt under nummer K(2007) 6654)
(notified under document number C(2007) 6654)
Belgien har anmodet Kommissionen om en undtagelse i henhold til punkt 2, tredje afsnit, i bilag III til direktiv 91/676/EØF for regionen Flandern.
Belgium submitted to the Commission a request for a derogation under the third subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC referred to the region of Flanders.
Anmodningen vedrører Belgiens hensigt om at tillade, at der i Flandern på særlige bedrifter tilføres 250 kg kvælstof pr. hektar årligt fra husdyrgødning på marker med græs og majsmarker, der er udlagt med græs, og op til 200 kg kvælstof pr. hektar årligt fra husdyrgødning på marker med vinterhvede efterfulgt af efterafgrøder og på marker med roer.
The requested derogation concerns the intention of Belgium to allow the application in Flanders, in specific holdings, of up to 250 kg nitrogen per hectare per year from livestock manure in parcels cultivated with grassland and maize undersown with grassland and up to 200 kg nitrogen per hectare per year from livestock manure in parcels cultivated with winter wheat followed by a catch crop and with beet.
Lovgivningen til gennemførelse af direktiv 91/676/EØF i regionen Flandern, »Dekret om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget« (gødningsdekretet), blev vedtaget den 22. december 2006 [2] og gælder for den undtagelse, der er anmodet om.
The legislation implementing Directive 91/676/EEC for the region of Flanders, the ‘Decree for the protection of water against pollution by nitrates from agricultural sources’ (Manure Decree) has been adopted on 22 December 2006 [2] and applies equally to the requested derogation.
Gødningsdekretet gælder for hele regionen Flandern.
The Manure Decree applies through the whole territory of Flanders.
Lovgivningen til gennemførelse af direktiv 91/676/EØF omfatter tilførselsgrænser for både kvælstof og fosfat.
The legislation implementing Directive 91/676/EEC includes limits for the application of both nitrogen and phosphorus.
Som en hovedregel er tilførsel af fosfor i form af handelsgødning forbudt, medmindre der udføres jordbundsanalyser, og de kompetente myndigheder udsteder en tilladelse.
Phosphorus application with chemical fertilisers, as a rule, is prohibited unless soil analysis is performed and a permit is issued by the competent authority.
Fremsendte vandkvalitetsdata viser en nedadgående tendens for den gennemsnitlige nitratkoncentration i grundvandet og for den gennemsnitlige næringsstofkoncentration, herunder fosfor, i overfladevandet.
Water quality data submitted show a downwards trend in average groundwater nitrates concentration and in average nutrient concentration, including phosphorus, in surface waters.
Tilførslen af kvælstof fra husdyrgødning faldt i perioden 1997-2005 fra 162 mio. kg til 122 mio. kg, og tilførslen af fosfor (P2O5) fra husdyrgødning faldt i samme periode fra 72 mio. kg til 50 mio. kg, begge på grund af færre husdyr, foder med lavt indhold af næringsstoffer og gødningsbehandling.
The application of nitrogen from livestock manure decreased, in the period 1997-2005, from 162 million kg to 122 million kg and the application of phosphorus (P2O5) from livestock manure decreased, in the same period, from 72 million kg to 50 million kg, both as effect of decrease in livestock numbers, low nutrient feeding and manure processing.
Tilførslen af kvælstof og fosfor fra handelsgødning er faldet med henholdsvis 44 % og 82 % siden 1991, og det svarer på nuværende tidspunkt til 57 kg kvælstof pr. hektar og 6 kg fosfor pr. hektar.
The use of nitrogen and phosphorus from chemical fertilisers decreased respectively by 44 % and by 82 % since 1991 and it is now corresponding to 57 kg per hectare nitrogen and 6 kg per hectare phosphate.
Det fremgår af den dokumentation, der er forelagt i anmodningen, at den foreslåede mængde på henholdsvis 250 og 200 kg kvælstof pr. hektar pr. år fra husdyrgødning er begrundet ud fra objektive kriterier som f.eks. lange vækstsæsoner og afgrøder, der optager meget kvælstof.
The supporting documents presented in the notification show that the proposed amount of respectively 250 kg and 200 kg per hectare per year nitrogen from livestock manure is justified on the basis of objective criteria such as long growing seasons and crops with high nitrogen uptake.
Efter at have undersøgt anmodningen finder Kommissionen, at de foreslåede mængder på henholdsvis 250 og 200 kg kvælstof pr. hektar pr. år fra husdyrgødning ikke vil være til hinder for, at målene i direktiv 91/676/EØF kan nås, forudsat at visse betingelser opfyldes.
The Commission after examination of the request considers that the proposed amounts of respectively 250 kg and 200 kg per hectare per year of nitrogen from livestock manure, will not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC, subject to certain strict conditions being met.
For at undgå at anvendelsen af den anmodede undtagelse fører til øget husdyrhold, bør de kompetente myndigheder sikre begrænsning af det antal husdyr, der må holdes på hver bedrift (rettigheder for udledning af kvælstof) i regionen Flandern i overensstemmelse med de bestemmelser, der er fastsat i gødningsdekretet af 22. december 2006.
In order to avoid that the application of the requested derogation leads to intensification of livestock rearing, the competent authorities should ensure the limitation of the number of livestock which can be kept in each farm (nutrient emission rights) in the region of Flanders according to the provisions set out in the Manure Decree of 22 December 2006.
Denne beslutning bør anvendes i forbindelse med det igangværende andet handlingsprogram for regionen Flandern i perioden 2007-2010 (gødningsdekretet af 22. december 2006).
This Decision should be applicable in connection with the second action programme in force for the region of Flanders for the period 2007 to 2010 (Manure Decree of 22 December 2006).