natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Kommissionens beslutning 2004/211/EF af 6. januar 2004 om listen over tredjelande og dele af tredjelande, hvorfra medlemsstaterne tillader import af levende dyr af hestefamilien samt sæd, æg og embryoner fra dyr af hestefamilien [3] er der fastsat en liste over tredjelande, eller dele heraf, hvis der anvendes en områdeopdeling, hvorfra medlemsstaterne tillader import af dyr af hestefamilien samt sæd, æg og embryoner af dyr af hestefamilien, ligesom de øvrige importbetingelser anføres.
Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species [3] establishes a list of third countries, or parts thereof where regionalisation applies, from which Member States authorise the importation of equidae and semen, ova and embryos thereof, and indicates the other conditions applicable to such imports.
Den pågældende liste findes i bilag I til beslutning 2004/211/EF.
That list is set out in Annex I to that Decision.
Venezuelansk hesteencephalitis og snive forekommer nu i dele af Brasiliens område, og derfor er import af dyr af hestefamilien og følgelig sæd, æg og embryoner af dyr af hestefamilien kun tilladt fra de sygdomsfrie dele af Brasiliens område med betegnelsen »BR-1« i fjerde kolonne i bilag I til beslutning 2004/211/EF.
Venezuelan equine encephalomyelitis and glanders do occur in parts of the territory of Brazil and therefore imports of equidae, and as a consequence of their semen, ova and embryos, are only allowed from the disease free parts of the territory of that country described as ‘BR-1’ in column 4 of Annex I to Decision 2004/211/EC.
Staten São Paulo er opført på listen.
The State of São Paulo is included in that list.
Brasilien meddelte i september 2008 Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE), at der var bekræftet et tilfælde af snive i en hest i udkanten af staten São Paulo.
In September 2008, Brazil notified the World Organisation for Animal Health (OIE) of the confirmation of a case of glanders in a horse in the suburbs of the State of São Paulo.
Da den pågældende stat ikke længere er fri for snive, bør den udgå af listen i bilag I til beslutning 2004/211/EF.
Since that State is no longer free from glanders, it should be deleted from the list set out in Annex I to Decision 2004/211/EC.
I lyset af de oplysninger og de garantier, Brasilien har forelagt, er det dog muligt at indrømme en begrænset tidsperiode, hvor det fra en del af staten São Paulos område tillades at genindføre registrerede heste efter midlertidig udførsel, jf. Kommissionens beslutning 93/195/EØF af 2. februar 1993 om dyresundhedsmæssige betingelser og udstedelse af sundhedscertifikat ved genindførsel af heste, der er registreret med henblik på væddeløb, konkurrencer og kulturelle arrangementer, efter midlertidig udførsel [4].
However, in the light of the information and guarantees provided by Brazil, it is possible to allow for a limited period of time from a part of the territory of the State of São Paulo the re-entry of registered horses after temporary export in accordance with the requirements of Commission Decision 93/195/EEC of 2 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for the re-entry of registered horses for racing, competition and cultural events after temporary export [4].
Der bør derudover i listen i bilag I til beslutning 2004/211/EF tages hensyn til, at Montenegros og Serbiens toldområder er blevet adskilt, så disse to tredjelande opføres hver for sig, idet import af levende dyr af hestefamilien samt sæd, æg og embryoner fra dyr af hestefamilien fra hhv. Montenegro og Serbien tillades på samme supplerende betingelser som anført under »Serbien og Montenegro« i det pågældende bilag.
In addition, the list set out in Annex I to Decision 2004/211/EC should take account of the separation of the customs territories of Montenegro and Serbia and those two third countries should be listed separately, thus allowing the importation of live equidae, their semen, ova and embryos from both Montenegro and Serbia under the same additional conditions as specified at present for ‘Serbia and Montenegro’ in that Annex.
Bilag I til beslutning 2004/211/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Annex I to Decision 2004/211/EC should therefore be amended accordingly.
I bilag I til beslutning 2004/211/EF foretages følgende ændringer:
Annex I to Decision 2004/211/EC is amended as follows:
oplysningerne om Brasilien affattes således:
the entry for Brazil is replaced by the following:
Staterne
The States of:
Sociedade Hipica Paulista, lufthavnen Viracopos og motorvejen mellem disse to lokaliteter i staten São Paulo
Sociedade Hipica Paulista, the airport Viracopos and the auto route between the two premises in the State of São Paulo
Gyldig indtil 15.11.2008«
Valid until 15.11.2008’
følgende oplysninger om Montenegro indsættes mellem oplysningerne om Marokko og oplysningerne om Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien:
the following entry for Montenegro is inserted between the entry for Morocco and the entry for the former Yugoslav Republic of Macedonia:
følgende oplysninger om Serbien indsættes mellem oplysningerne om Qatar og oplysningerne om Rusland:
the following entry for Serbia is inserted between the entry for Qatar and the entry for Russia:
feltet vedrørende Serbien og Montenegro udgår.
the entry for Serbia and Montenegro is deleted.
Udfærdiget i Bruxelles, den 17. oktober 2008.
Done at Brussels, 17 October 2008.
om Italiens statsstøtteordning C 61/03 (ex NN 42/01) til fordel for luftfartsindustrien
on a State aid scheme implemented by Italy for the aeronautical industry (C 61/03 (ex NN 42/01))
(meddelt under nummer K(2008) 845)
(notified under document number C(2008) 845)
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte eventuelle bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler, og
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions,
Foranstaltningen i den foreliggende sag vedrører individuel støtte til forsknings- og udviklingsprojekter inden for luftfartsindustrien.
The measure under assessment concerns individual aid for research and development projects in the aeronautical industry.
Støtten er ydet af Italien i henhold til lov nr. 808 af 24. december 1985 om støtte til udvikling af luftfartsindustrien og forbedring af dens konkurrenceevne (i det følgende benævnt »lov 808/1985«).
The aid was granted by Italy on the basis of the Law of 24 December 1985, No 808, laying down measures to develop and enhance the competitiveness of manufacturers in the aeronautical industry (Law No 808/1985).
Kommissionen godkendte ordningen i 1986.
The Commission approved the scheme in 1986.
Den 7. oktober 1999 og igen den 12. januar 2001 modtog Kommissionen en klage over, at Italien havde ydet ulovlig støtte til en række forsknings- og udviklingsprojekter (forskning og udvikling benævnes i det følgende »F&U«) inden for den italienske luftfartsindustri.
On 7 October 1999, and again on 12 January 2001, the Commission received a complaint alleging that Italy had unlawfully granted aid to individual research and development (R & D) projects carried out by the Italian aeronautical industry.
Kommissionen anmodede om oplysninger den 8. maj 2000, som de italienske myndigheder fremsendte den 1. august.
The Commission sent a request for information on 8 May 2000, to which the Italian authorities replied on 1 August.
Klageren fremsendte yderligere oplysninger ved brev af 27. april 2001 og 30. maj 2002.
The complainant provided additional information by letters of 27 April 2001 and 30 May 2002.
Den 1. februar 2001 sendte de italienske myndigheder Kommissionen en række oplysninger om den støtte, som Italien havde ydet til 13 F&U-projekter, og som ikke var blevet anmeldt.
On 1 February 2001 the Italian authorities provided the Commission with information concerning non-notified aid granted by Italy to 13 individual R & D projects.
Ved brev af 14. og 24. august 2001 anmodede Kommissionen de italienske myndigheder om yderligere oplysninger om projekterne.
By letters of 14 August and 24 August 2001 the Commission wrote to the Italian authorities asking for further information on the projects.
Italien gav i sit svar af 31. oktober 2001 yderligere oplysninger om seks projekter.
Italy replied on 31 October, supplying additional information regarding six cases.
I 2002 bad Kommissionen nogle uafhængige eksperter om at vurdere de seks projekter.
In 2002 the Commission asked independent experts to evaluate the six projects.
De forelagde Kommissionen deres rapporter den 7. og den 23. april 2003.
The reports were delivered to the Commission on 7 April and 23 April 2003.
På anmodning fra de italienske myndigheder blev der holdt to møder henholdsvis den 27. maj og den 30. juni 2003.
Two meetings were held, at the request of the Italian authorities, on 27 May and on 30 June 2003.
Den 1. oktober 2003 besluttede Kommissionen at indlede den formelle undersøgelsesprocedure (i det følgende benævnt »første beslutning«) med hensyn til seks forsknings- og udviklingsprojekter, som Italien havde ydet betydelig uanmeldt støtte, hvilket er i strid med de gældende regler for F&U-støtte, dvs. EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling fra 1996 (i det følgende benævnt »rammebestemmelserne fra 1996«) og fra 1986 (i det følgende benævnt »rammebestemmelserne fra 1986«).
On 1 October 2003, the Commission initiated the formal investigation procedure (the first initiating decision) with regard to six cases of substantial aid to R & D projects that had not been individually notified by Italy, contrary to the rules governing aid to R & D, that is to say to the 1996 Community framework for State aid for research and development (the 1996 Framework) and the 1986 Community framework for State aids for research and development (the 1986 Framework).
Kommissionen udtrykte tvivl om, hvorvidt støtten i de seks tilfælde var forenelig med reglerne for F&U-støtte.
In all six cases, the Commission raised doubts concerning compatibility with the rules governing aid to R & D.
Efter første beslutning modtog Kommissionen bemærkninger fra følgende:
After the first initiating decision, the following parties submitted comments:
Italien — ved brev af 3. februar 2004, der blev registreret hos Kommissionen den 4. februar 2004. Italien fremsendte en revideret version af sine bemærkninger ved brev af 18. februar 2004, der blev registreret hos Kommissionen den 23. februar 2004
Italy, by letter dated 3 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on 4 February; Italy submitted a revised version of its comments by letter of 18 February, registered by the Commission as incoming mail on 23 February;
Frankrig — ved brev af 20. februar 2004, der blev registreret hos Kommissionen samme dag
France, by letter of 20 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day;
Finmeccanica — ved brev af 20. februar 2004, der blev registreret hos Kommissionen den 23. februar 2004
Finmeccanica, by letter of 20 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on 23 February;
en interesseret tredjepart, der foretrak at være anonym — ved brev af 23. februar 2004, der blev registreret hos Kommissionen samme dag.
an interested third party, who wished to remain anonymous, by letter of 23 February 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day.
Ved brev af 22. marts 2004, videresendte Kommissionen de bemærkninger, den havde modtaget, til Italien.
By letter of 22 March 2004, the comments received by the Commission were forwarded to Italy.
Italien svarede ved brev af 26. maj 2004, der blev registreret hos Kommissionen den 28. maj 2004.
By letter of 26 May 2004, registered by the Commission as incoming mail on 28 May, Italy replied to the comments.
Ved brev af 1. juli 2004, der blev registreret hos Kommissionen den 6. juli 2004, fremsendte den anonyme tredjepart yderligere oplysninger om anvendelsen af lov 808/1985, dvs. den godkendte støtteordning, som de seks sager, der er omhandlet i første beslutning, falder ind under.
By letter of 1 July 2004, registered by the Commission as incoming mail on 6 July 2004, the anonymous third party submitted additional information regarding the application of Law No 808/1985, which is the approved aid scheme under which the six measures referred to in the first initiating decision were taken.
Ved brev af 3. august 2004, der blev registreret hos Kommissionen den 4. august 2004, fremlagde Italien yderligere oplysninger om lov 808/1985 og dens anvendelse på de sager, der var omhandlet af den oprindelige undersøgelsesprocedure.
By letter of 3 August 2004, registered by the Commission as incoming mail on 4 August 2004, Italy submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to the cases that were the subject of the original investigation proceedings.
Ved brev af 19. august 2004, der blev registreret hos Kommissionen den 20. august 2004, fremsendte den anonyme tredjepart yderligere oplysninger om lov 808/1985 og dens anvendelse på individuelle sager.
By letter of 19 August 2004, registered by the Commission as incoming mail on 20 August 2004, the anonymous third party submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to individual cases.
Kommissionen anmodede ved brev af 13. september 2004 Italien om yderligere oplysninger om de sager, der var omhandlet af den oprindelige undersøgelsesprocedure,
By letter of 13 September 2004, the Commission asked Italy for further information on the cases that were the subject of the original investigation.
Ved brev af 20. september 2004, der blev registreret hos Kommissionen den 22. september 2004, fremsendte den anonyme tredjepart yderligere oplysninger om lov 808/1985 og dens anvendelse på individuelle sager.
By letter of 20 September 2004, registered by the Commission as incoming mail on 22 September 2004, the anonymous third party submitted additional information on Law No 808/1985 and its application to individual cases.
Italien besvarede Kommissionens brev af 13. september 2004 ved brev af 30. september 2004, der blev registreret hos Kommissionen den 1. oktober 2004.
By letter of 30 September 2004, registered by the Commission as incoming mail on 1 October 2004, Italy replied to the Commission letter of 13 September 2004.
Ved brev af 12. oktober 2004 meddelte Kommissionen Italien, at den fandt Italiens svar på sit brev af 13. september 2004 ufuldstændigt.
By letter of 12 October 2004, the Commission warned Italy that it considered that Italy had provided incomplete answers to the Commission letter of 13 September 2004.
Kommissionen gentog sin anmodning om oplysninger og påpegede, at den, hvis den ikke modtog noget svar, eller svaret var ufuldstændigt, ville pålægge den italienske regering at fremlægge oplysningerne i henhold til artikel 10, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (i det følgende benævnt »procedureforordningen«).
The Commission reiterated its request, and warned Italy that failing a complete reply the Commission would issue an information injunction in accordance with Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (the Procedural Regulation).
Ved brev af 15. oktober 2004, der blev registreret hos Kommissionen samme dag, og ved brev af 22. oktober 2004, der blev registreret hos Kommissionen den 25. oktober 2004, besvarede Italien ovennævnte brev af 12. oktober 2004.
By letter of 15 October 2004, registered by the Commission as incoming mail on the same day, and letter of 22 October 2004, registered by the Commission as incoming mail on 25 October 2004, Italy replied to the Commission letter of 12 October 2004.
Den 10. december 2004 besluttede Kommissionen at udstede et påbud om oplysninger og krævede, at Italien afgav et fuldstændigt svar på de spørgsmål, den havde stillet i sit brev af 13. september 2004.
On 10 December 2004 the Commission decided to issue an information injunction requiring a complete answer to the questions raised in its letter of 13 September 2004.
Ved brev af 19. januar 2005, der blev registreret hos Kommissionen den 21. januar 2005, efterkom Italien påbuddet om oplysninger.
By letter of 19 January 2005, registered by the Commission as incoming mail on 21 January 2005, Italy replied to the information injunction.
Italien supplerede sit svar på påbuddet om oplysninger ved brev af 10. marts 2005, der blev registreret hos Kommissionen den 14. marts 2005.
By letter of 10 March 2005, registered by the Commission as incoming mail on 14 March 2005, Italy added information to its reply to the information injunction.
Kommissionen besluttede den 22. juni 2005 at udvide proceduren (i det følgende benævnt »anden beslutning«).
By decision of 22 June 2005, the Commission decided to extend the scope of the proceedings (the second initiating decision).
Den 12. oktober 2005 blev anden beslutning offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.
On 12 October 2005, the second initiating decision was published in the Official Journal of the European Union.
De italienske myndigheder bemærkede ved brev af 17. juni 2005, at de to beslutninger om indledning af proceduren omhandlede følsomme spørgsmål vedrørende den nationale sikkerhed.
By letter of 17 June 2005, the Italian authorities observed that the scope of the two initiating decisions touched on issues that were sensitive for national security.
Ved brev af 15. juli 2005 svarede Kommissionen, at dens undersøgelse kun ville omfatte de civile aspekter, og at vurderingen af projekter, der var af betydning for den nationale sikkerhed, ville blive foretaget netop for at udelukke dem fra den endelige beslutning.
By letter of 15 July 2005, the Commission replied that the Commission's investigation would be confined to civilian aspects and that the assessment of projects that were a matter of national security would be carried out precisely in order to exclude them from the scope of the final decision.
Efter anmodning fra de italienske myndigheder sendte Kommissionen ved brev af 6. september og 18. november 2005 Italien alle de dokumenter, der var nævnt i anden beslutning, og de dokumenter, den havde modtaget fra den anonyme tredjepart.
At the request of the Italian authorities, the Commission, by letters of 6 September 2005 and 18 November 2005, transmitted to Italy all the documents mentioned in the second initiating decision, namely those submitted by the anonymous third party.
De italienske myndigheder fremsatte den 24. oktober 2005 de første bemærkninger til anden beslutning, især vedrørende spørgsmålet om, hvordan ordningen fungerer generelt.
On 24 October 2005, the Italian authorities submitted initial observations on the second initiating decision, dealing mainly with the functioning of the overall scheme.
Den 30. november 2005 fremsatte de italienske yderligere bemærkninger, som de supplerede med en række bilag den 6. december 2005.
On 30 November 2005 the Italian authorities submitted further observations, which they supplemented with a number of annexes on 6 December 2005.
Den anonyme tredjepart fremsatte den 11. november 2005 sine bemærkninger til anden beslutning.
On 11 November 2005, the anonymous third party submitted observations on the second initiating decision.
Den 19. december 2005 blev disse bemærkninger videresendt til de italienske myndigheder, der svarede ved brev af 6. marts 2006.
On 19 December 2005 those observations were transmitted to the Italian authorities, who commented on them by letter of 6 March 2006.
Den 3. maj 2006 blev der holdt møde mellem Kommissionen og de italienske myndigheder.
On 3 May 2006 a meeting took place between the Commission and the Italian authorities.
Efter dette møde anmodede Kommissionen om yderligere oplysninger ved brev af 23. maj 2006, hvori den henledte de italienske myndigheders opmærksomhed på de oplysninger, den havde anmodet om i anden beslutning.
Following that meeting, by letter of 23 May 2006, the Commission asked for supplementary information, and reminded the Italian authorities of the requests for information in the second initiating decision.
De italienske myndigheder fremsatte den 5. maj 2006 bemærkninger til en del af oplysningerne, især om muligheden for, at den liste over projekter, som den anonyme tredjeparts bemærkninger omfattede, kunne siges at stamme fra revisionsretten.
On 5 May 2006, the Italian authorities submitted observations on the nature of part of the information, and in particular the question whether the list of projects in the anonymous third party's submission could be attributed to the Italian Court of Auditors.
Den 29. juni 2006 fremsendte de italienske myndigheder også den afgørelse, som det tværministerielle udvalg for økonomisk planlægning (Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica — i det følgende benævnt »CIPE«) havde truffet den 22. marts 2006, og som ifølge de italienske myndigheders planer skulle sikre, at ordningen var i overensstemmelse med reglerne for F&U-støtte.
On 29 June 2006, the Italian authorities further transmitted the decision of the Interministerial Committee for Economic Programming (CIPE) adopted on 22 March 2006, which they said was intended to ensure that the scheme complied with the rules on state aid to R & D.
Den 11. juli 2006 fremsatte de italienske myndigheder de første bemærkninger som svar på Kommissionens brev af 23. maj 2006.
On 11 July 2006, the Italian authorities provided initial observations on the Commission's letter of 23 May 2006.
De italienske myndigheder supplerede den 17. oktober 2006 deres svar på Kommissionens brev og fremlagde en liste over de projekter, der blev finansieret over ordningen.
On 17 October 2006, the Italian authorities completed their observations on the Commission's letter, and provided a list of projects financed under the scheme.
De fremsendte den 24. oktober 2006 de bilag, der var omtalt i det foregående brev.
On 24 October 2006 they provided annexes that had been mentioned in the previous letter.
Ved brev af 12. december 2006 anmodede Kommissionen om yderligere oplysninger om planerne for tilbagebetaling i forbindelse med de projekter, der figurerede i de italienske myndigheders liste, og foreslog, at planerne for bevilling og tilbagebetaling af støtte til de enkelte projekter blev drøftet på teknisk plan.
By letter of 12 December 2006, the Commission requested supplementary information on the reimbursement schedules for the projects in the list provided by the Italian authorities, and suggested discussions at technical level on the granting and reimbursement schedules for each of the projects.
Efter mødet den 30. marts 2007 fremlagde de italienske myndigheder den 24. april 2007 oplysninger om den fuldstændige beregning i forbindelse med projekterne og fremsendte to notater vedrørende to projekter, der var nævnt i anden beslutning (A139 og BA609).
On 24 April 2007, following a meeting on 30 March, the Italian authorities provided information concerning a full computation for the projects, along with two notes concerning two projects referred to in the second initiating decision (A139 and BA609).
Efter et nyt møde den 26. april 2007 blev der tilrettelagt endnu et møde den 4. maj 2007 hos Italiens Faste Repræsentation ved EU, hvor de italienske myndigheder gav en delegation fra Kommissionen mulighed for at bese en række dokumenter (klassificeret som fortrolige af hensyn til den nationale sikkerhed) vedrørende ovennævnte to projekter.
On 4 May 2007, following a meeting on 26 April 2007, there was a meeting on the premises of the Italian Permanent Representation to the EU, where the Italian authorities allowed a delegation from the Commission to consult documents concerning these two projects, which were classified for national security reasons.
Den 23. maj 2007 blev der holdt et endeligt møde om planerne for tilbagebetaling i forbindelse med de enkelte projekter.
On 23 May 2007 there was a final meeting on the reimbursement schedules for the individual projects.