natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endvidere står der i rapporten, at en standardøl i en bestemt region i et bestemt land kan blive en premium-øl, og at de vigtigste internationale bryggerier tilpasser deres markedsføringsstrategi til markedet.
The report also mentions that a standard beer can become a premium beer in a given region or a particular country within a region and that the major international brewers adopt different marketing strategies for different markets.
Sorter, der i en bestemt region fremhæves som premium-mærke, behøver ikke nødvendigvis at blive betragtet som sådanne i andre regioner.
Brands recognised as premium in some regions are not necessarily recognised as such in others.
Endvidere hedder det i rapporten, at »læseren skal gøre sig klart, at efterspørgslen på premium-øl, som den fremgår af sammenligninger mellem de forskellige år og de forskellige tendenser i en årrække, varierer, fordi forbrugerens opfattelse ændrer sig, ikke fordi produktspecifikationen gør det.
The report furthermore states that ‘the reader must be aware that demand for premium beer looked at in terms of comparisons between years and trends over a number of years, is variable due to changes in consumer perceptions and not in product specification.
Som Interbrew påpeger, at der forbrugeren, der bestemmer, hvad premium er, ikke industrien«.
As Interbrew points out, it is consumers who decide what is premium, not the industry’.
Da produktionsspecifikationen ikke er nogen vigtig faktor, hvormed det kan afgøres, hvilke øl, der kan betragtes som premium-øl, tyder det på, at de forskellige maltsorter, for så vidt som de opfylder de (minimale) kvalitetsnormer, som bryggerisektoren har pålagt, sagtens kan udskiftes indbyrdes.
The fact that product specification is not an important factor in determining which beers are considered premium beers indicates that different malts, provided they meet (minimum) quality standards imposed by the brewing industry, are easily interchangeable.
I beslutningen står der, at selv om maltmarkedet beviseligt er adskilt i et malt- og et destillationsmarked, finder parterne ikke, at dette er noget argument, da substituerbarheden på udbudssiden er stor.
The decision mentions that ‘although the malt market may arguably be subdivided, e.g. into brewing malt and distilling malt, the parties do not believe that this is appropriate because of the high degree of supply-side substitutability’.
Desuden har Kommissionen gennemgået de statistiske kilder for maltproduktionen uden at finde noget særskilt marked for premium-malt.
In addition, the Commission has not been able to detect a separate market for premium malt in studying the statistical sources for malt production.
Tværtimod opgiver alle kilder ((Eurostat, Euromalt, Det Internationale Kornråd) kun data for det almindelige maltmarked.
On the contrary, all these sources (Eurostat, Euromalt, International Grains Council) only provide data on the general malt market.
Nederlandene og Holland Malt har ikke selv givet tal for eksisterende kapacitet eller for fremstilling af premium-malt.
The Netherlands and Holland Malt themselves have not provided data on existing capacities for, or the production of, premium malt.
I deres argumentation i forbindelse med overkapaciteten har de tværtimod henvist til tal for malt (som samlet produkt) uden at skelne mellem almindelig malt og premium-malt.
On the contrary, in the argument about overcapacity, they have referred to figures for malt (as a product), without making a distinction between regular and premium malt.
Kommissionen mener da heller ikke, at der kan trækkes en tydelig grænse mellem de to kategorier (almindelig malt og premium-malt).
The Commission considers, therefore, that a clear dividing line between the two categories (regular and premium malt) cannot be drawn.
Der kan måske være kvalitetsforskelle, men de synes ikke at være af en sådan art, at de begrænser den indbyrdes udskiftelighed mellem maltsorterne eller konkurrencen mellem malterierne mærkbart.
There may perhaps be differences in quality, but they do not appear to be of such a nature that the interchangeability of types of malt or competition between maltsters is appreciably limited thereby.
På baggrund af disse konklusioner med hensyn til overkapaciteten på maltmarkedet, den pågældende støtteforanstaltnings mulige påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne og den manglende evne til klart at kunne påvise et særskilt marked for premium-malt mener Kommissionen, at støtteforanstaltningen ikke er i overensstemmelse med punkt 4.2.5 i rammebestemmelserne, hvori det hedder, at der ikke må ydes støtte til investering i produkter, for hvilke der ikke findes normale afsætningsmuligheder på markedet.
Based on the above findings on overcapacity in the malt market, possible effects on trade between Member States of the aid measure in question and the lack of a clearly distinctive separate market for premium malt, the Commission considers the aid not to comply with point 4.2.5 of the guidelines, which provides that no aid may be granted for investments in products for which normal market outlets cannot be found.
Støtte til et malteri i Litauen
Aid to a malting plant in Lithuania
Holland Malt henviser til, at situationen på verdensmarkedet ikke har forhindret Kommissionen i at godkende investeringsstøtte til et malteri i Litauen.
Holland Malt points out that the situation on the global malt market did not prevent the Commission from authorising investment aid for a malting plant in Lithuania.
Kommissionen må henvise til, at den ikke har godkendt statsstøtte til investering i et malteri i Litauen efter dette lands tiltrædelse af Fællesskabet den 1. maj 2004.
The Commission would like to stress that it has not authorised state aid for an investment in a malting plant in Lithuania after that country's accession to the Community on 1 May 2004.
Før denne dato gjaldt der ingen statsstøtteregler for landbrugsprodukter i Litauen.
Before that date, no state aid rules applied in Lithuania for agricultural products.
Hvor om alting er, er andre medlemsstaters manglende opfyldelse af deres forpligtelser i henhold til Traktatens artikel 87 og 88 irrelevant, når det drejer sig om, hvorvidt den medlemsstat, der er indledt procedure mod i henhold til traktatens artikel 88, stk. 2, har ydet (ulovlig) statsstøtte.
In any event, failings by other Member States to meet their obligations under Articles 87 and 88 of the Treaty are irrelevant to whether the Member State against which the procedure in Article 88(2) of the Treaty has been initiated has granted (unlawful) aid.
Kommissionen kan i denne forbindelse nævne, at den også har indledt formel undersøgelsesprocedure i henhold til Traktatens artikel 88, stk. 2, fordi Spanien har tilkendegivet, at det påtænker at yde støtte til malteriet Maltacarrión S.A.. Denne procedure er blevet indledt af samme grund som i det foreliggende tilfælde, nemlig, at det ikke kan udelukkes, at der er tale om overkapacitet på maltmarkedet.
The Commission also wishes to state in this respect that it initiated the formal investigation procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty after Spain had notified its intention to grant aid to a malt factory named Maltacarrión S.A. The procedure was initiated on the same grounds as in the present case, i.e. that it cannot be ruled out that the malt market shows overcapacity.
Da denne procedure var blevet indledt, trak Spanien anmeldelsen af den pågældende støtte tilbage.
After the procedure had been initiated, Spain withdrew its notification of the aid in question.
Regionale aspekter
Regional aspects
Kommissionen erkender den betydning af den regionale udvikling i forbindelse med støtten til Holland Malt, som Nederlandene og flere af de interesserede parter peger på, og vil afgjort ikke bestride den.
The Commission acknowledges and does not dispute the important regional development aspects of the aid for Holland Malt, as explained by the Netherlands and various interested parties.
I den forstand ville projektet passe udmærket ind i IPR-ordningen.
In this sense, the project would fit well with the IPR scheme.
Projektet skal dog opfylde alle betingelser for investeringsstøtte til forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter, således som de er fastsat i rammebestemmelserne.
The project must, however, meet all the requirements for investment aid for the processing and selling of agricultural products as laid down by the guidelines.
Da det ikke opfylder i det mindste én vigtig betingelse, kan Kommissionen ikke godkende statsstøtte til projektet, uanset de positive aspekter, hvad den regionale udvikling angår.
As it does not fulfil at least one important condition, the Commission cannot authorise the state aid for the project, despite its positive regional development aspects.
På denne baggrund betragter Kommissionen støtten til Holland Malt som uforenelig med traktatens artikel 87 og 88.
For the above-mentioned reasons, the Commission considers the aid to Holland Malt to be incompatible with Articles 87 and 88 of the Treaty.
Støtten er ikke i overensstemmelse med punkt 4.2.5 i rammebestemmelserne, hvori det hedder, at der ikke må ydes støtte til investering i produkter, for hvilke der ikke findes normale afsætningsmuligheder på markedet.
The aid measure does not comply with point 4.2.5 of the guidelines, which provides that no aid may be granted for investments in products for which normal market outlets cannot be found.
Nederlandene har i deres brev af 17. december 2004 tilkendegivet, at støtten tildeles med forbehold af Kommissionens godkendelse.
In its letter dated 17 December 2004, the Netherlands declared that the aid was promised subject to approval by the Commission.
Hvis der trods dette forbehold er blevet ydet støtte, skal den kræves tilbagebetalt -
If, despite this condition, any aid has actually been disbursed, it will have to be recovered,
Den af Nederlandene tildelte statsstøtte til fordel 'for Holland Malt BV i form af et tilskud på 7425000 EUR med forbehold af Kommissionens godkendelse er uforenelig med fællesmarkedet.
The state aid which the Netherlands has granted to Holland Malt BV in the form of a subsidy of EUR 7425000, subject to authorisation by the Commission, is incompatible with the common market.
Nederlandene trækker den i artikel 1 nævnte statsstøtte tilbage.
The Netherlands shall withdraw the state aid referred to in Article 1.
Nederlandene træffer alle nødvendige foranstaltninger for at tilbagesøge den i artikel 1 nævnte støtte, som allerede ulovligt er udbetalt til støttemodtageren.
The Netherlands shall take all necessary measures to recover from the recipient the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the recipient.
Den støtte, der skal tilbagebetales, pålægges renter fra det tidspunkt, den blev udbetalt til støttemodtageren, og indtil den er blevet tilbagebetalt.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was made available to the recipient until its actual recovery.
Renterne beregnes på grundlag af den referencesats, der anvendes til beregning af subventionsækvivalenten for regionalstøtte.
Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the net grant equivalent under the regional aid rules.
Nederlandene underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om, hvilke foranstaltninger de har truffet for at efterkomme den.
The Netherlands shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Denne beslutning er rettet til Kongeriget Nederlandene
This decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Udfærdiget i Bruxelles, 26. september 2006
Done at Brussels, 26 September 2006.
EUT C 154 af 25.6.2005, s. 6.
OJ C 154, 25.6.2005, p. 6.
Godkendt den 17. august 2000 ved brev SG(2000) D/106266.
Approved on 17 August 2000 by letter SG (2000) D/106266.
Godkendt den 18. februar 2002 ved brev C(2002)233.
Approved on 18 February 2002 by letter C(2002)233.
EFT C 28 af 1.2.2000, s. 2.
OJ C 28, 1.2.00, p. 2.
Brev af 23. juli 2004 om tildeling af støtte til opførelse af malterier.
Letter dated 23 July 2004 on the granting of subsidies for the construction of malt houses.
Et brev fra dr. Krottenthaler ved universitetet i Weihenstephan fra maj 2005.
Letter from Dr. Krottenthaler of the University of Weihenstephan, May 2005.
RM International, Malt Market Report, 22 april 2005; Rabobank, The malt industry, a changing industry structure, driven by emerging beer markets, marts 2005; H.M.
RM International, Malt Market Report, 22 April 2005; Rabobank, The malt industry, a changing industry structure, driven by emerging beer markets, March 2005; H.M.
Gauger, Market report, maj 2005. H.M.
Gauger, Market report, May 2005 H.M.
Gauger er en maltmægler-/maltkonsulentvirksomhed, som udgiver en månedsrapport om maltmarkedet med oplysninger om maltproduktionen og malthandelen.
Gauger is a malt broker/consultant who issues a monthly malt market report containing data on the production of, and trade in malt.
En mellemstatslig organisation på kornhandelsområdet..
An intergovernmental organisation in the cereal trading sector.
Euromalt: »The EU malting industry«, august 2005.
Euromalt: ‘The EU malting industry’, August 2005
Frontier Economics: »Holland Malt« , oktober 2005
Frontier Economics: ‘Holland Malt’, October 2005.
EUT L 270 af 21.10.2003,s. . 78.
OJ L 270, 21.10.2003, p. 78.
Domstolens dom af 17. september 1980 i sag C-730/79, Philip Morris mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Sml. s. 2671, præmis 11 og 12.
Case C-370/79 Philip Morris [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
Kilde: H.M.
Source: H.M.
Kommissionens henstilling af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder (EFT L 124 af 20.5.2003, s. 36).
Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Præsentation ved John Tjaardstra af produktions- og forbrugsudviklingen for øl, maltbyg og malt.
Presentation by John Tjaardstra on trends in the production and consumption of beer, malting barley and malt.
Rapport nr. 5 af H.M.
Report No 5 of H.M.
Gauger den 2. juni 2006.
Gauger, 2.6.2006.
Rapporten tager en samlet udførsel på 2140 mio. t som udgangspunkt for 2005/2006.
In this report an expected total export figure for 2005/2006 is assumed of 2140 million tonnes.
Gauger, July 2006 — State of the European Malt Industry
Gauger, July 2006 — State of the European Malt Industry.
Gauger Market report nl. 4, 2 May 2006
Gauger Market report No 4, 2 May 2006.
Erklæring fra Bühler om Holland Malts teknologier (ikke dateret).Brev fra Universitetet i Freising — Weihenstephan München, maj 2005.Brev fra en interesseret part, som indeholder forretningshemmeligheder, og derfor vil blive behandlet fortroligt.
Statement by Bühler on Holland Malt's technologies, not dated.Letter from the University of Freising — Weihenstephan, Munich, May 2005Letter from an interested party which contains business secrets and will therefore be treated as confidential.
Dom afsagt af domstolen i første instans den 21. oktober 1997 i sag T-229/94,. Deutsche Bahn/Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, saml.. II-1689, præmis 10.«
Case T-229/94 Deutsche Bahn [1997] ECR II-1689, paragraph 10.
www.just-drinks.com, »A global market review of premium beer — with forecasts to 2010«.
www.just-drinks.com, ‘A global market review of premium beer — with forecasts to 2010’.
Sag nr. IV/M.1372 af 18.12.1998.
Case No IV/M.1372, 18.12.1998.
Se f.eks. dom afsagt af retten i første instans den 30. april 1998 i sag T-214/95, Het Vlaamse Gewest/Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, saml. II-717, præmis 54.
See, for example, Case T-214/95 Het Vlaamse Gewestties [1998] ECR II-717, paragraph 54.
Se C 48, 21.12.2005, endnu ikke offentliggjort i EUT.
Case C 48, 21.12.05 (not yet published in the Official Journal).
Ifølge denne organisation udgør maltkapaciteten i medlemsstaterne 8,8 mio. t over for en efterspørgsel på ca. 5,9 mio. t. Det giver et potentielt eksportoverskud i fællesskabet på 2,9 mio. t til et verdensmarked, hvor der årligt omsættes 4,3 mio. t. I produktionsåret 2003-2004 blev der i Fællesskabet udstedt eksportlicenser for i alt 2,48 mio. t malt.
According to the association, the Member States have a malting capacity of 8,8 million tonnes, with demand at about 5,9 million tonnes. This leaves a potential Community export surplus of 2,9 million tonnes to serve a global market in which 4,3 million tonnes are traded annually. Community malt export licences were issued in the 2003/2004 marketing year for a total of 2,48 million tonnes.
Samtidig er maltsalget på det indre marked stagneret, hvad der medfører en overkapacitet i Fællesskabet på ca. 1 mio. t. De tyske maltproducenters organisation mener ikke, at fremme af den lokale produktion af maltbyg er noget argument.
Simultaneously, malt sales in the internal market are stagnating, leading to an EU overcapacity in the Community of around one million tonnes. The German Maltsters' association considers that the promotion of local malting barley production is not a proper argument.
Den interesserede, der på grund af risiko for at lide skade har anmodet om ikke at få sin identitet røbet, klager over støtten af følgende grunde: han finder sondringen mellem premium-malt og almindelig malt kunstig, kan ikke finde lokale eller regionale grunde til at støtte investeringen og mener, at støtten vil føre til konkurrenceforvridning på maltmarkedet, som præges af privat ejendomsret og private investeringer.
The interested party which on grounds of potential damage requested that its identity be withheld objects to the subsidy for the following reasons. It considers a distinction between premium and normal malt artificial, does not see any local or regional reasons to subsidise the investment and considers that the subsidy would distort competition on the malt market, which is characterised by private ownership and private investments.
Holland Malt hævder, at investeringen i anlægget i Eemshaven snarere vil påvirke samhandelen med tredjelande end samhandelen mellem medlemsstaterne, fordi malteksporten udgør et markedssegment, som adskiller sig fra det segment, de indenlandske maltleverandører opererer i. Holland Malt fremhæver, at situationen på verdensmarkedet for malt ikke har forhindret Kommissionen i at godkende støtte til et malteri i Litauen.
Holland Malt contends that the investment in the facility at Eemshaven will affect trade with third countries rather than trade between Member States, as the export of malt is a separate market segment from that in which inland malt suppliers operate. Holland Malt emphasises that the situation on the world malt market did not prevent the Commission from authorising investment aid for a malting plant in Lithuania.
I det samme brev tales der om en overkapacitet i Fællesskabets maltsektor på mindst 500000-700000 t. Ifølge Nederlandene bygger dette tal imidlertid på en produktion, der kører 24 timer om dagen, 7 dage om ugen og 365 dage om året.
The same letter mentions an overcapacity in the Community malting industry of at least 500000 — 700000 tonnes. The Netherlands, however, claims that this figure is based on a production of 24 hours a day, 7 days a week, 365 days a year.
Endvidere henviser Nederlandene til yderligere lukning af en maltkapacitet på 12000 t malt, hvad der bringer den totale lukning af bestående kapacitet op på 77000 t. Den ekstra kapacitet udgør kun 0,5 % af den samlede produktionskapacitet i Fællesskabet og skulle ikke kunne forstyrre Fællesskabets marked for malt.
In addition, it mentions a further closure of 12000 tonnes of malting capacity, bringing the total closure of existing capacity to 77000 tonnes. The extra capacity is merely 0,5 % of the total Community production capacity, which would not distort the Community malt market.
For det andet hævdes det, at investeringen i fabrikken i Eemshaven snarere vil påvirke samhandelen med tredjelande end samhandelen mellem medlemsstaterne, fordi malteksport udgør et markedssegment, som adskiller sig fra det segment, de indenlandske maltleverandører opererer i. For det tredje antages det, at der findes adskilte markeder for almindelig malt og for premium-malt.
Second, it is stated that the investment in the Eemshaven plant will affect trade with third countries more than trade between Member States, since the export of malt constitutes a market segment separate from that in which inland malt suppliers operate. Third, different markets are assumed to exist for regular and premium malt.
Kommissionen støtter sig til tallene for den faktiske kapacitet og produktion i Fællesskabets maltsektor i de forløbne år.
The Commission has looked at actual capacity and production figures for the Community malt industry for the last few years.
Kommissionen har lånt følgende tabel fra H.M.
It has taken the following table from H.M.
I 2005 var udnyttelsesprocenten lavere, idet maltproduktionen i Fællesskabet var på 8,4 mio. t og kapaciteten på 8,8 mio. t. I produktionsåret 2006/2007 forventes en samlet produktion på 8 mio. t og en kapacitet på 8,8 mio. t. Denne lavere udnyttelsesgrad synes dog at være udtryk for maltvirksomhedernes reaktion på den lave rentabilitet, dvs. deres beslutning om at producere mindre malt og foretage midlertidig lukning af produktionskapacitet.
In 2005, the utilisation rate was lower, with malt production in the Community at 8,4 million tonnes and capacity at 8,8 million tonnes. For marketing year 2006/2007, total production is expected to be 8,0 million tonnes and capacity 8,8 million tonnes. These lower rates of utilisation appear, however, to reflect the reaction of malting plants to low profitability, i.e. their decision to produce less malt and temporarily to shut production capacity.
I fremtiden må, som nævnt i Euromalts brev fra august 2005, »uanselig, gammel og uhensigtsmæssig kapacitet skulle lukkes.
As for the future, as mentioned in the Euromalt letter of August 2005, ‘small, old and inefficient capacity must be closed.
Det bliver en langsom proces på grund af sektorens struktur i visse medlemsstater«.
This will be a slow process because of the very structure of the industry in certain Member States’.
Selv efter de allerede nævnte midlertidige lukninger af ældre maltproduktionsanlæg overstiger den samlede maltproduktionskapacitet i Fællesskabet dog stadig den faktiske efterspørgsel med ca. 600000 t. Desuden ventes der ingen efterspørgselsvækst i Fællesskabet på grund af det stagnerende ølforbrug, mens udførslen fra Fællesskabet finder sted i en verdenshandelssituation, som forventes at forblive forholdsvis stabil i de kommende år.
However, even after the above-mentioned permanent closure of old malt production facilities, total malt production capacity in the Community still exceeds actual demand by some 600000 tonnes. In addition, demand in the Community is not expected to increase due to stagnating beer consumption, while Community exports will face a global trade situation which is expected to remain relatively stable for the next few years.
Der henvises også til denne indbyrdes udskiftelighed i fusionssagen Hugh Baird/Scottish and Newcastle.
This interchangeability of malt is also referred to in the Hugh Baird/Scottish and Newcastle merger case.
Med hensyn til det pågældende produktmarked hævder de anmeldende parter (Hugh Baird og Scottish and Newcastle), at det er mindst lige så stort som maltmarkedet.
Concerning the relevant product market, the notifying parties (Hugh Baird and Scottish and Newcastle) state that it is at least as broad as the malt market.
Regionale investeringsprojekter 2000 (ÍPR 2000-2006), N 549/99.
Regionale investeringsprojecten 2000 (IPR 2000-2006), N 549/99.
Ændring af regionale investeringsprojekter 2000, N831/2001.
Wijziging Regionale investeringsprojecten 2000, N831/2001.
26. oktober 2006
of 26 October 2006
om oprettelse af Forvaltningsorganet for Det Transeuropæiske Transportnet i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 58/2003
establishing the Trans-European Transport Network Executive Agency pursuant to Council Regulation (EC) No 58/2003