natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fritagelse for lokal omsætningsafgift: Varer er normalt genstand for central omsætningsafgift (for salg mellem delstater) eller delstatsomsætningsafgift (for salg i delstaten) med forskellige niveauer, der afhænger af den eller de delstater, hvor transaktionerne finder sted.
Exemption from local sales tax: Goods are normally subject to central sales tax (for inter-State sales) or State sales tax (for intra-State sales) at varying levels, depending upon the State(s) in which transactions are being made.
De udpegede enheder er ligeledes fritaget for at betale lokal omsætningsafgift for de varer, de køber fra leverandører, der selv er omfattet af ordningen.
Similarly, designated units are exempted from payment of the local sales tax on their purchases of goods from a supplier itself eligible for the scheme.
Det konstateredes, at Garware opnåede fordele af denne fritagelse i undersøgelsesperioden.
Garware was found to have benefited from this exemption during the investigation period.
Acciserefusion: Accise er en afgift, som lokale myndigheder i Indien og herunder Maharashtras regering opkræver på varer, som indføres i en by eller et distrikt.
Refund of the Octroi Tax: Octroi is a tax levied by local Governments in India, including the GOM, on goods that enter the territorial limits of a town or district.
Det konstateredes, at Garware opnåede fordele af denne refusion i undersøgelsesperioden.
Garware was found to have benefited from this refund during the investigation period.
Desuden giver denne fritagelse/refusion selskabet en fordel, da den forbedrer selskabets likviditet.
In addition, this exemption/refund confers a benefit upon the company, as it improves its liquidity.
Selskabet fremførte, at omsætningsafgiften blev afskaffet den 1. april 2005, og at Maharashtras regering siden har indført en momsordning, hvor selskabet er forpligtet til at betale den fulde sats.
The company submitted that the sales tax was abolished on 1 April 2005 and that the GOM has since introduced a value added tax regime, under which the company is obliged to pay the full rate.
Denne påståede ændring opstod imidlertid efter udløbet af undersøgelsesperioden, og derfor kunne virkningerne og relevansen i forbindelse med denne ændring ikke afprøves.
However, this alleged change occurred after the end of the investigation period, therefore the effects and relevance of this change could not be verified.
Under alle omstændigheder blev der ikke forelagt nogen relevant dokumentation for denne ordning og for selskabets forpligtelser i den forbindelse.
In any event, no relevant evidence was submitted relating to the regime and the company's obligations thereunder.
I overensstemmelse med artikel 5 i grundforordningen skal dette krav afvises.
In accordance with Article 5 of the basic Regulation, this claim has to be rejected.
Ordningen er kun åben for selskaber, som har foretaget investeringer i visse udpegede geografiske områder i delstaten Maharashtras retsområde.
The scheme is only available to companies which have invested within certain designated geographical areas within the jurisdiction of the State of Maharashtra.
Ordningen er specifik i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 2, litra a), og artikel 3, stk. 3, og derfor udligningsberettiget.
The scheme is specific, in accordance with Articles 3(2)(a) and 3(3) of the basic Regulation and therefore countervailable.
For så vidt angår fritagelsen for omsætningsafgift blev subsidiebeløbet beregnet på grundlag af det omsætningsafgiftsbeløb, som normalt skulle være betalt i undersøgelsesperioden, men som forblev ubetalt i henhold til ordningen.
Concerning the tax exemption, the subsidy amount was calculated on the basis of the amount of sales tax normally due during the review investigation period, but which remained unpaid under the scheme.
For så vidt angår accisen, blev fordelen for eksportøren ligeledes beregnet som det accisebeløb, der blev refunderet i undersøgelsesperioden.
Similarly, as far as octroi is concerned, the benefit to the exporter was calculated as the amount of octroi tax refunded during the investigation period.
Disse subsidiebeløb er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2, blevet fordelt over det samlede salg i undersøgelsesperioden, da subsidiet ikke er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder.
Pursuant to Article 7(2) of the basic Regulation, these amounts of subsidy (numerator) have then been allocated over the total sales during the review investigation period as the appropriate denominator, as the subsidy is not export contingent and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
I den periode opnåede Garware fordele af disse ordninger og modtog subsidier på 1,6 %.
During this period, Garware benefited from these schemes and obtained subsidies of 1,6 %.
Udligningsberettigede subsidier
Amount of countervailable subsidies
For den undersøgte eksporterende producent udgør de udligningsberettigede subsidiebeløb, der blev fastsat i overensstemmelse med grundforordningen, 14,9 % udtrykt i værdi.
The amount of countervailable subsidies determined in accordance with the basic Regulation, expressed ad valorem, for the investigated exporting producer is 14,9 %.
Dette subsidiebeløb overstiger den ubetydelighedsgrænse, der er omhandlet i grundforordningens artikel 14, stk. 5.
This amount of subsidisation exceeds the de minimis threshold mentioned under Article 14(5) of the basic Regulation.
Ordning
Scheme
Maharashtras incitamenter
PSI of GOM
Det vurderes derfor i henhold til grundforordningens artikel 19, at de gældende foranstaltninger ikke længere er tilstrækkelige til at udligne de udligningsberettigede subsidier, der forvolder skade for EF-erhvervsgrenen.
It is therefore considered that, pursuant to Article 19 of the basic Regulation, the measures currently in force are no longer sufficient to counteract the countervailable subsidies which are causing the injury to the Community industry.
V. Varige ændringer i omstændighederne med hensyn til subsidiering
V. Lasting nature of changed circumstances with regard to subsidisation
I overensstemmelse med artikel 19, stk. 2, i grundforordningen blev det undersøgt, om en fortsættelse af den gældende foranstaltning ville være tilstrækkelig til at udligne det udligningsberettigede subsidie, der forvolder skade.
In accordance with Article 19(2) of the basic Regulation, it was examined whether the continuation of the existing measure would not be sufficient to counteract the countervailable subsidy which is causing injury.
Det blev fastslået, at Garware i undersøgelsesperioden fortsat opnåede fordel af en betydelig udligningsberettiget subsidiering fra de indiske myndigheders side.
It was established that, during the investigation period, Garware continued to benefit from countervailable subsidisation by the Indian authorities.
Endvidere er den subsidiesats, der blev konstateret i denne undersøgelse, betydeligt højere end det niveau, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse.
Further, the subsidy rate found during this review is considerably higher than that established during the original investigation.
Med undtagelse af DEPB og refusionen af omsætningsafgiften er der intet, der tyder på, at disse programmer vil blive afskaffet inden for overskuelig fremtid.
With the exception of the DEPBS and the sales tax refund, there is no allegation that these programmes will be phased out in the foreseeable future.
Ifølge Garware var det planen, at erstatningsordningen for DEPB skulle træde i kraft den 1. april 2006.
According to Garware, a replacement scheme to the DEPBS was planned to enter into force on 1 April 2006.
Selskabet har ikke bekræftet, hvorvidt det fandt sted.
No confirmation was given by the company whether this in fact took place.
Den situation, der vil opstå som følge af udskiftningen af DEBPS med en angiveligt »WTO-forenelig« ordning, som Kommissionen ikke har oplysninger om, skal vurderes på et senere tidspunkt.
The situation arising from the replacement of the DEBPS by an allegedly WTO compatible scheme, on which the Commission has no information, will have to be assessed in due time.
I mangel af et veldokumenteret bevis for udskiftningen af DEBPS anses ordningen for stadig at eksistere i forbindelse med nærværende undersøgelse.
In the absence of any substantiated evidence of the replacement of the DEBPS, it is considered that, for the need of the present review, the DEPBS is still in place.
Selskabet tilvejebragte heller ikke nærmere oplysninger om den momslignende ordning, som angiveligt efter undersøgelsesperiodens udløb har erstattet omsætningsafgiften i Maharashtra, og derfor anses omsætningsafgiften for stadig at eksistere i forbindelse med nærværende undersøgelse.
Similarly, the company did not provide any details of the VAT-like scheme which allegedly replaced the sales tax in the GOM after the end of the investigation period and therefore it was considered that, for the need of the present review, the sales tax scheme is still in place.
Eftersom det er blevet påvist, at selskabet modtager en meget højere subsidiering end tidligere, og at det er sandsynligt, at det fortsat vil modtage subsidier på et beløb, der er højere end fastsat i den oprindelige undersøgelse, konkluderes det, at fortsættelsen af den gældende foranstaltning ikke er tilstrækkelige til at udligne det udligningsberettigede subsidie, der forvolder skade, og at niveauet af foranstaltninger derfor bør ændres i overensstemmelse med de nye resultater.
Since it has been demonstrated that the company is in receipt of much higher subsidisation than before and that it is likely to continue to receive subsidies of an amount higher than determined in the original investigation, it is concluded that the continuation of the existing measure is not sufficient to counteract the countervailable subsidy causing injury and that the level of the measures should therefore be amended to reflect the new findings.
I betragtning af de konklusioner, der er draget med hensyn til subsidieringsniveauet i forbindelse med Garware og den gældende foranstaltnings utilstrækkelighed med hensyn til at udligne det udligningsberettigede subsidie, bør udligningstolden på importen af den pågældende vare fra Garware ændres således, at den afspejler det nye subsidieringsniveau, der er blevet konstateret.
In view of the conclusions reached with regard to the level of subsidisation of Garware and the insufficiency of the current measures to counteract the countervailable subsidies found, the countervailing duty on Garware imports of the product concerned should be amended in order to reflect the new subsidisation levels found.
Den ændrede udligningstold, der er fastsat i betragtning 72, blev fastsat med den nye subsidieringssats, der blev konstateret i denne undersøgelse, da skadesmargenen fra den oprindelige undersøgelse fortsat er højere.
The amended countervailing duty set out in recital 72 was established at the new rate of subsidisation found during the present review, as the injury margin calculated in the original investigation remains higher.
Da ingen vare i overensstemmelse med artikel 24, stk. 1, i grundforordningen og artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 384/96 kan pålægges både antidumping- og udligningstold med det formål at afhjælpe en og samme situation, som er opstået som følge af dumping eller eksportsubsidiering, skal den udligningstold, der ifølge denne undersøgelse svarer til eksportsubsidier (13,3 %), trækkes fra den antidumpingtold, der er blevet pålagt Garware ved forordning (EF) nr. 1676/2001.
Since, pursuant to Article 24(1) of the basic Regulation and Article 14(1) of Regulation (EC) No 384/96, no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing duties for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or from export subsidisation, the countervailing duty found as a result of this review investigation to correspond to export subsidies (13,3 %) shall be deducted from the anti-dumping duty imposed on Garware by Regulation (EC) No 1676/2001.
Efter ændringen af sidstnævnte, som blev indført ved forordning (EF) nr. 366/2006, blev der fastsat en dumpingmargen på 20,1 % over for Garware.
Following the amendment to the latter, introduced by Regulation (EC) No 366/2006, a dumping margin of 20,1 % was established for Garware.
Herfra blev der trukket 2,7 % for at afspejle den på det tidspunkt gældende udligningstold, som svarer til eksportsubsidier, og således blev der importen fra dette selskab pålagt en antidumpingtold på 17,4 %.
Of that, 2,7 % was deducted to reflect the countervailing duty then in force corresponding to export subsidies and thus an anti-dumping duty of 17,4 % was imposed on that company.
Efter denne undersøgelse vil der blive trukket yderligere 10,6 % fra selskabets antidumpingtold, hvilket afspejler udligningstolden, som igen svarer til de konstaterede eksportsubsidier; den antidumpingtold, som pålægges Garware, bør således reduceres med det beløb til 6,8 %.
As a result of the current review, a further 10,6 % shall be deducted from its individual anti-dumping duty, reflecting the countervailing duty corresponding to export subsidies found; the anti-dumping duty imposed on Garware should thus be reduced by that amount to 6,8 %.
På grundlag af ovenstående foreslås følgende toldsatser over for Garware, udtrykt i procent af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet:
On the basis of the above, the proposed duty amounts concerning Garware, expressed on the CIF Community border price, customs duty unpaid, are as follows:
Eksportsubsidiemargen
Export subsidy margin
Samlet subsidiemargen
Total subsidy margin
Garware, den indiske regering og klagerne blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, som ligger til grund for at anbefale ændringen af den gældende foranstaltning, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger hertil.
Garware, the GOI and the applicants were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the amendment of the measures in force and had the opportunity to comment.
Hverken Garware eller den indiske regering har fremsendt kommentarer. Ansøgerens kommentarer afspejler, at de er enige i Kommissionens konklusioner.
No comments were received by Garware or the GOI; the applicant's comments reflect their agreement with the conclusions reached by the Commission.
De selskabsspecifikke satser for udligningstold og antidumpingtold i denne forordning blev fastlagt ud fra resultaterne af undersøgelserne, som førte til vedtagelsen af forordning (EF) nr. 367/2006 og forordning (EF) nr. 366/2006, samt resultaterne af denne undersøgelse.
The individual company countervailing and anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the investigations which led to the adoption of Regulation (EC) No 367/2006 and Regulation (EC) No 366/2006, as well as of the findings of the present review.
De er udtryk for den situation, der blev konstateret i løbet af undersøgelsen med hensyn til Garware.
They reflect the situation found during this review with respect to Garware.
Disse toldsatser finder (i modsætning til den landsdækkende told for »alle andre selskaber«) udelukkende anvendelse på importen af varer med oprindelse i det pågældende land og fremstillet af de pågældende selskaber og således af de nævnte specifikke retlige enheder.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to all other companies) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Importerede varer fremstillet af andre selskaber, som ikke udtrykkeligt er nævnt i den dispositive del af denne forordning med navn og adresse, herunder forretningsmæssigt forbundne enheder til de specifikt nævnte, kan ikke drage fordel af disse satser, men er omfattet af toldsatsen for »alle andre selskaber«.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to all other companies.
Alle anmodninger om anvendelse af disse individuelle udligningstold- og antidumpingtoldsatser (f.eks. efter ændring af det pågældende selskabs navn eller efter oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) indgives omgående til Kommissionen [9] sammen med alle relevante oplysninger, navnlig om ændringer i selskabets aktiviteter vedrørende produktion, hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til f.eks. den pågældende navneændring eller den pågældende ændring i produktions- og salgsenheder —
Any claim requesting the application of these individual company countervailing and anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [9] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities,
Artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 367/2006 affattes således:
Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 367/2006 shall be replaced by the following:
Tolden fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for varer fremstillet i Indien af følgende selskaber:
The rate of the duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty for imports produced in India by the companies listed below, shall be as follows:
Flex Industries Limited, A 1, Sector 60, Noida 201 301 (U.P.), Indien
Flex Industries Limited, A-1, Sector 60, Noida 201 301 (UP), India
Artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1676/2001 affattes således:
Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1676/2001 shall be replaced by the following:
Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for varer med oprindelse i:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, shall be as follows for products originating in:
Ester Industries Limited, 75-76, Amrit Nagar, Behind South Extension Part-1, New Delhi 110 003, Indien
Ester Industries Limited, 75-76, Amrit Nagar, Behind South Extension Part-1, New Delhi 110 003, India
KP Chemical Corporation, No. 89-4, Kyungun-Dong, Chongro-Ku, Seoul, Korea
KP Chemical Corporation, No 89-4, Kyungun-Dong, Chongro-Ku, Seoul, Korea
EUT L 68 af 8.3.2006, s. 15.
OJ L 68, 8.3.2006, p. 15.
EUT L 68 af 8.3.2006, s. 6.
OJ L 68, 8.3.2006, p. 6.
EUT C 172 af 12.7.2005, s. 5.
OJ C 172, 12.7.2005, p. 5.
Det indiske handels- og industriministeriums bekendtgørelse nr. 1/2002-07 af 31.3.2002.
Notification No 1/2002-07 of 31.3.2002 of the Ministry of Commerce and Industry of the Government of India.
Garware Polyester Limited, Garware House, 50-A, Swami Nityanand Marg, Vile Parle (East), Mumbai 400 057, Indien
Garware Polyester Limited, Garware House, 50-A, Swami Nityanand Marg, Vile Parle (East), Mumbai 400 057, India
India Polyfilms Limited, 112 Indra Prakash Building, 21 Barakhamba Road, New Delhi 110 001, Indien
India Polyfilms Limited, 112 Indra Prakash Building, 21 Barakhamba Road, New Delhi 110 001, India
Jindal Poly Films Limited, 56 Hanuman Road, New Delhi 110 001, Indien
Jindal Poly Films Limited, 56 Hanuman Road, New Delhi 110 001, India
MTZ Polyfilms Limited, New India Centre, 5th Floor, 17 Co-operage Road, Mumbai 400 039, Indien
MTZ Polyfilms Limited, New India Centre, 5th Floor, 17 Co-operage Road, Mumbai 400 039, India
Gautam Budh Nagar, Uttar Pradesh, Indien
Gautam Budh Nagar, Uttar Pradesh, India
Flex Industries Limited, A-1, Sector 60, Noida 201 301 (U.P.), Indien
Flex Industries Limited, A-1, Sector 60, Noida 201 301 (U.P.), India
Kolon Industries Inc., Kolon Tower, 1-23, Byulyang-dong, Kwacheon-city, Kyunggi-do, Sydkorea
Kolon Industries Inc., Kolon Tower, 1-23, Byulyang-dong, Kwacheon-city, Kyunggi-do, Korea
SKC Co. Ltd, Kyobo Gangnam Tower, 1303-22, Seocho 4 Dong, Seocho Gu, Seoul 137-074, Sydkorea
SKC Co. Ltd, Kyobo Gangnam Tower, 1303-22, Seocho 4 Dong, Seocho Gu, Seoul 137-074, Korea
Toray Saehan Inc. 17F, LG Mapo B/D 275 Kongdug-Dong Mapo-Gu, Seoul 121-721 Sydkorea
Toray Saehan Inc. 17F, LG Mapo B/D, 275 Kongdug-Dong, Mapo-Gu, Seoul 121-721, Korea
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. august 2006.
Done at Brussels, 25 August 2006. For the Council
Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Handel, Direktorat B, J-79 5/17, Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles, Belgien.
European Commission, Directorate General for Trade, Directorate B, J-79 5/17, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels.
Rådets forordning (EF) nr. 1289/2006
Council Regulation (EC) No 1289/2006
om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse »side by side«-køleskabe med oprindelse i Republikken Korea
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain side-by-side refrigerators originating in the Republic of Korea
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 9,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’) and in particular Article 9 thereof,
Den 2. juni 2005 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse [2] om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen af visse »side by side«-køleskabe med oprindelse i Republikken Korea.
On 2 June 2005, the Commission published a notice [2] initiating an anti-dumping proceeding on imports into the Community of certain side-by-side refrigerators originating in the Republic of Korea.
Den 1. marts 2006 indførte Kommissionen ved forordning (EF) nr. 355/2006 [3] (»forordningen om midlertidig told«) en midlertidig antidumpingtold på importen af den samme vare.
On 1 March 2006, the Commission, by Regulation (EC) No 355/2006 [3] (‘the provisional Regulation’) imposed a provisional anti-dumping duty on the same product.
Efter meddelelsen om de væsentligste kendsgerninger og overvejelser, der lå til grund for beslutningen om at indføre midlertidig antidumpingtold, fremsatte flere interesserede parter bemærkninger hertil skriftligt.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures, several interested parties made written submissions making their views known on the provisional findings.
Parter, der anmodede om det, fik også lejlighed til at blive hørt mundtligt.
The parties who so requested were granted an opportunity to be heard.
Kommissionen fortsatte med at indhente og efterprøve alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på en endelig afgørelse.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for the definitive findings.
Alle parter blev informeret om de centrale kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Kommissionen agtede at anbefale indførelse af endelig antidumpingtold på importen af visse »side by side«-køleskabe med oprindelse i Republikken Korea og endelig opkrævning af beløb, for hvilke der var stillet sikkerhed i form af midlertidig told.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain side-by-side refrigerators originating in the Republic of Korea and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty.