natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det bevismateriale, som Kuwait Petroleum stillede til rådighed, styrkede Kommissionens muligheder for at bevise de pågældende kendsgerninger og udgjorde derfor en betydelig merværdi i forhold til det bevismateriale, som Kommissionen allerede var i besiddelse af på det tidspunkt.
The evidence provided by Kuwait Petroleum strengthened by its very nature the Commission’s ability to prove the facts in question, and therefore represented added value with respect to the evidence in the Commission’s possession at that time.
Den merværdi var betydelig, idet den bekræftede de eksisterende oplysninger og sammen med de oplysninger, som Kommissionen allerede var i besiddelse af, gjorde det muligt for Kommissionen at bevise overtrædelsen.
This added value was significant because it corroborated the existing information and, together with the information already in the Commission’s possession, assisted the Commission in proving the infringement.
Det skal tages i betragtning, at BP ikke deltog regelmæssigt i konsultationsmøderne med køberne om bitumen, og at Kuwait Petroleum var den første, der gav direkte bevismateriale om dette centrale element i kartellets funktion.
It must be taken into account that BP was not a regular attendant of the bitumen consultation meetings with the purchasers and Kuwait Petroleum was the first to give direct evidence on this central element of the cartel’s functioning.
I overensstemmelse med samarbejdsmeddelelsens punkt 23 er Kuwait Petroleum derfor berettiget til en nedsættelse af bøden på mellem 30 % og 50 %.
In accordance with point 23 of the Leniency Notice, Kuwait Petroleum therefore qualifies for a reduction of the fine between 30 % and 50 %.
Med henblik på den nøjagtige nedsættelse af bøden til Kuwait Petroleum skal der tages hensyn til, at Kuwait Petroleums anmodning om bødenedsættelse og det bevismateriale, der senere blev stillet til rådighed, ved sin detaljeringsgrad styrkede Kommissionen muligheder for at bevise de pågældende kendsgerninger.
For the exact reduction of the fine to be imposed on Kuwait Petroleum, it must be taken into account that Kuwait Petroleum’s leniency application and the further evidence provided thereafter strengthened by its level of detail the Commission’s ability to prove the facts in question.
Det skal imidlertid også tages i betragtning, at anmodningen blev fremsat mere end 11 måneder efter, at Kommissionen havde foretaget kontrolbesøgene, og først efter, at Kommissionen havde sendt parterne en anmodning om detaljerede oplysninger om hændelserne.
However, it must also be taken into account that the application was made more than 11 months after the Commission had conducted inspections and only after the Commission had sent the parties a request for information asking for detailed factual information about the events.
Desuden finder Kommissionen det alvorligt, at visse vigtige erklæringer, som Kuwait Petroleum fremsatte med hensyn til ExxonMobils påståede deltagelse i kartellet, senere blev omformuleret og ikke kunne bruges som bevismateriale mod denne virksomhed.
Moreover, the Commission considers it serious that certain important statements Kuwait Petroleum had made in respect of the alleged participation in the cartel of ExxonMobil were later reformulated and could not be used in evidence against this undertaking.
Kommissionen konkluderer, at Kuwait Petroleum er berettiget til en nedsættelse på 30 % af den bøde, der ellers ville være pålagt virksomheden.
The Commission concludes that Kuwait Petroleum is entitled to a 30 % reduction of the fine that would otherwise have been imposed.
Andre anmodninger om bødenedsættelse
Other applications for leniency
Shell sendte også en anmodning i henhold til afsnit B i samarbejdsmeddelelsen, men der blev ikke indrømmet nogen bødenedsættelse, da der ikke var tale om nogen betydelig merværdi.
Shell also filed an application under section B of the Leniency Notice but no reward is proposed, due to lack of significant added value.
Nynäs og Total hævder også, at de på frivillig basis har givet Kommissionen oplysninger, der er belastende for virksomhederne selv.
Nynäs and Total also claim that they have provided the Commission with self-incriminating information on a voluntary basis.
Men Kommissionen finder ikke, at disse oplysninger udgør en tilstrækkelig stor merværdi, på grundlag af hvilken Kommissionen bør indrømme bødenedsættelse.
But the Commission considers that the information provided does not constitute significant added value on the basis of which the Commission should grant a reduction of penalty.
Wintershall hævder, at virksomheden bør være omfattet af BP's anmodning om bødefritagelse.
Wintershall claims that it ought to be covered by the immunity application of BP.
Men Wintershall eksisterer stadig som en virksomhed adskilt fra BP, og det var BP og ikke Wintershall, der besluttede at anmode Kommissionen om bødefritagelse.
But Wintershall still exists as a separate undertaking from BP and it was BP, not Wintershall, which decided to apply for immunity with the Commission.
Følgende virksomheder overtrådte traktatens artikel 81 ved regelmæssigt og kollektivt i de anførte perioder at fastsætte bruttoprisen for salg og køb af vejanlægsbitumen, en ensartet rabat på bruttoprisen for deltagende entreprenører inden for vejanlæg og en mindre maksimumrabat på bruttoprisen for andre entreprenører inden for vejanlæg: i Nederlandene.
The following undertakings infringed Article 81 of the Treaty by regularly fixing collectively, for the periods indicated, for sales and purchases of road pavement bitumen in the Netherlands the gross price, a uniform rebate on the gross price for participating road builders and a smaller maximum rebate on the gross price for other road builders:
BAM NBM: BAM NBM Wegenbouw BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002 og Koninklijke BAM Groep NV fra 1. november 2000 til 15. april 2002
BAM NBM: BAM NBM Wegenbouw BV from 1 April 1994 to 15 April 2002 and Koninklijke BAM Groep NV from 1 November 2000 to 15 April 2002;
BP: BP plc fra 1. april 1994 til 15. april 2002, BP Nederland BV fra 1. april 1994 til 1. januar 2000 og BP Refining & Petrochemicals GmbH fra 31. december 1999 til 15. april 2002
BP plc from 1 April 1994 to 15 April 2002, BP Nederland BV from 1 April 1994 to 1 January 2000 and BP Refining & Petrochemicals GmbH from 31 December 1999 to 15 April 2002;
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002, Dura Vermeer Groep NV fra 13. november 1998 til 15. april 2002 og Dura Vermeer Infra BV fra 30. juni 2000 til 15. april 2002
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV from 1 April 1994 to 15 April 2002, Dura Vermeer Groep NV from 13 November 1998 to 15 April 2002 and Dura Vermeer Infra BV from 30 June 2000 to 15 April 2002;
Klöckner: Klöckner Bitumen BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002 og Sideron Industrial Development BV fra 1. januar 2000 til 15. april 2002
Klöckner: Klöckner Bitumen BV from 1 April 1994 to 15 April 2002 and Sideron Industrial Development BV from 1 January 2000 to 15 April 2002;
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd og Kuwait Petroleum (Nederland) BV fra 1. april 1994 til 15. april 2002
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd and Kuwait Petroleum (Nederland) BV from 1 April 1994 to 15 April 2002;
Total: Total Nederland NV fra 1. april 1994 til 15. april 2002 og Total SA fra 1. november 1999 til 15. april 2002
Total: Total Nederland NV from 1 April 1994 to 15 April 2002 and Total SA from 1 November 1999 to 15 April 2002;
Wintershall AG fra 1. april 1994 til 31. december 1999.
Wintershall AG from 1 April 1994 to 31 December 1999.
For de i foregående betragtning omhandlede overtrædelser pålægges følgende bøder:
For the infringements referred to in previous recital, the following fines are imposed:
Ballast Nedam: Ballast Nedam NV og Ballast Nedam Infra BV, in solidum: 4,65 mio. EUR
Ballast Nedam: Ballast Nedam NV and Ballast Nedam Infra BV, jointly and severally: EUR 4,65 million;
BAM NBM: BAM NBM Wegenbouw BV: 13,5 mio. EUR, hvoraf Koninklijke BAM Groep NV in solidum hæfter for 9 mio. EUR
BAM NBM: BAM NBM Wegenbouw BV: EUR 13,5 million, of which Koninklijke BAM Groep NV is jointly and severally liable for EUR 9 million;
BP: BP plc: 0 mio. EUR, hvoraf BP Nederland BV in solidum hæfter for 0 mio. EUR, og BP Refining & Chemicals GmbH in solidum hæfter for 0 mio. EUR
BP: BP plc: EUR 0 million, of which BP Nederland BV is jointly and severally liable for EUR 0 million and BP Refining & Chemicals GmbH is jointly and severally liable for EUR 0 million;
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV: 5,4 mio. EUR, hvoraf Dura Vermeer Groep NV in solidum hæfter for 3,9 mio. EUR, og Dura Vermeer Infra BV in solidum hæfter for 3,45 mio. EUR
Dura Vermeer: Vermeer Infrastructuur BV: EUR 5,4 million, of which Dura Vermeer Groep NV is jointly and severally liable for EUR 3,9 million and Dura Vermeer Infra BV is jointly and severally liable for EUR 3,45 million;
Esha: Esha Holding BV, Smid & Hollander BV og Esha Port Services Amsterdam BV, in solidum: 11,5 mio. EUR
Esha: Esha Holding BV, Smid & Hollander BV and Esha Port Services Amsterdam BV, jointly and severally: EUR 11,5 million;
HBG: HBG Civiel BV: 7,2 mio. EUR
HBG: HBG Civiel BV: EUR 7,2 million;
Heijmans: Heijmans NV og Heijmans Infrastructuur BV, in solidum: 17,1 mio. EUR
Heijmans: Heijmans NV and Heijmans Infrastructuur BV, jointly and severally: EUR 17,1 million;
Klöckner: Klöckner Bitumen BV: 10 mio. EUR, hvoraf Sideron Industrial Development BV in solidum hæfter for 9 mio. EUR
Klöckner: Klöckner Bitumen BV: EUR 10 million, of which Sideron Industrial Development BV is jointly and severally liable for EUR 9 million;
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd og Kuwait Petroleum (Nederland) BV, in solidum: 16,632 mio. EUR
Kuwait Petroleum: Kuwait Petroleum Corporation, Kuwait Petroleum International Ltd and Kuwait Petroleum (Nederland) BV, jointly and severally: EUR 16,632 million;
KWS: Koninklijke Volker Wessels Stevin NV og Koninklijke Wegenbouw Stevin BV, in solidum: 27,36 mio. EUR
KWS: Koninklijke Volker Wessels Stevin NV and Koninklijke Wegenbouw Stevin BV, jointly and severally: EUR 27,36 million;
Nynäs: AB Nynäs Petroleum og Nynäs Belgium AB, in solidum: 13,5 mio. EUR
Nynäs: AB Nynäs Petroleum and Nynäs Belgium AB, jointly and severally: EUR 13,5 million;
Shell: Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd og Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV, in solidum: 108 mio. EUR
Shell: Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd and Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV, jointly and severally: EUR 108 million;
Total: Total Nederland NV: 20,25 mio. EUR, hvoraf Total SA in solidum hæfter for 13,5 mio. EUR
Total: Total Nederland NV: EUR 20,25 million, of which Total SA is jointly and severally liable for EUR 13,5 million;
Wintershall AG: 11,625 mio. EUR.
Wintershall AG: EUR 11,625 million.
Ovennævnte virksomheder skal omgående bringe de i betragtning 28 nævnte overtrædelser til ophør i det omfang, dette ikke allerede er sket.
The undertakings listed above shall immediately bring to an end the infringements referred to in recital 28, insofar as they have not already done so.
De skal afstå fra enhver handling eller adfærd som beskrevet under betragtning 28 og fra enhver handling eller adfærd med samme eller tilsvarende formål eller virkning.
They shall refrain from repeating any act or conduct described in recital 28, and from any act or conduct having the same or similar object or effect.
En ikke-fortrolig version af beslutningen findes på de autentiske sagsbehandlingssprog på konkurrencegeneraldirektoratets netsted: http://europa.eu.int/comm/competition/index_da.html
A non-confidential version of the Decision will be available in the authentic languages of the case on the Competition DG website at: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html
Kommissionens beslutning af 23. april 1986 vedrørende en procedure i medfør af EØF-traktatens artikel 85 (IV/31,149 — Polypropylen, EFT L 230 af 18.8.1986, s. 1) og Kommissionens beslutning 94/599/EF af 27. juli 1994 vedrørende en procedure i medfør af EØF-traktatens artikel 85 (IV/31865 — PVC II, EFT L 239 af 14.9.1994, s. 14).
Commission Decision 86/398/EEC of 23 April 1986 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/31.149 — Polypropylene, OJ L 230, 18.8.1986, p. 1) and Commission Decision 94/599/EC of 27 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/31865 — PVC II, OJ L 239, 14.9.1994, p. 14).
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1419/2006 (EUT L 269 af 28.9.2006, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1419/2006 (OJ L 269, 28.9.2006, p. 1).
Følgende virksomhedsgrupper og deres enkelte selskaber har i den angivne periode deltaget i overtrædelsen (nogle af dem gøres ansvarlige som moderselskaber); det bemærkes, at der for visse virksomhedsgrupper er mere end et selskab, der er adressat for beslutningen:
The undertakings, with their legal entities, which have participated in the infringement (some of them are held liable as parent companies) are the following, for the periods indicated. Please note that for certain undertakings more than one legal entity is the addressee of the Decision:
Det er Kommissionens opfattelse, at det i betragtning af omstændighederne i sagen ikke er nødvendigt at anvende en multiplikationsfaktor for at sikre, at bøderne til disse virksomheder med en omsætning på verdensplan på mindre end 10 mia. EUR får tilstrækkelig afskrækkende effekt.
The Commission considers that, given the circumstances of the case, no multiplier is necessary to ensure a sufficient deterrent effect of the fines for these undertakings with worldwide turnovers of less than EUR 10 billion.
Kommissionen overvejer kun at gange bøderne til Shell, BP, Total og Kuwait Petroleum med en faktor, der er tilpasset sagens omstændigheder.
The Commission considers only multiplying the fine for Shell, BP, Total and Kuwait Petroleum with a factor that has been adapted to the circumstances of the case.
om afslutning af antisubsidieproceduren vedrørende importen af dihydromyrcenol med oprindelse i Indien
terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of dihydromyrcenol originating in India
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (grundforordningen), særlig artikel 14,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 14 thereof,
Den 11. november 2006 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [2] (indledningsmeddelelse) om indledning af en antisubsidieprocedure vedrørende import til Fællesskabet af dihydromyrcenol af renhed 93 vægtprocent og derover, med oprindelse i Indien, som normalt tariferes under KN kode ex29052290.
On 11 November 2006, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (notice of initiation), the initiation of an anti-subsidy proceeding concerning imports into the Community of dihydromyrcenol of a purity by weight of 93 % or more, originating in India, normally declared within CN code ex29052290.
Antisubsidieproceduren blev indledt i henhold til grundforordningens artikel 10 på foranledning af en klage indgivet den 29. september 2006 af følgende EF-producenter: Destilaciones Bordas Chinchurreta S.A. og Sensient Fragrances S.A. (klagerne), som repræsenterer en betydelig del, i dette tilfælde mere end 25 %, af Fællesskabets samlede produktion af dihydromyrcenol.
The anti-subsidy proceeding was initiated, pursuant to Article 10 of the basic Regulation, following a complaint lodged on 29 September 2006 by the following Community producers: Destilaciones Bordas Chinchurreta S.A. and Sensient Fragrances S.A. (the complainants) representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Community production of dihydromyrcenol.
Klagerne sandsynliggjorde umiddelbart, at den pågældende vare blev subsidieret, og at dette gav anledning til væsentlig skade; klagen blev således anset for at være tilstrækkeligt underbygget til at berettige indledningen af en procedure.
The complaint contained prima facie evidence of the existence of subsidisation of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Kommissionen tilsendte myndighederne i Indien, de eksporterende producenter i Indien, de importører og brugere, som den vidste var berørt af sagen, og deres sammenslutninger samt klagerne en officiel meddelelse om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially advised the authorities of India, the exporting producers in India, importers and users known to be concerned and their associations, and the complainants of the initiation of the investigation.
De interesserede parter fik lejlighed til skriftligt at fremsætte deres synspunkter og til at anmode om at blive hørt mundtligt inden udløbet af den frist, der er fastsat i meddelelsen om indledning af proceduren.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Ved brev af 25. maj 2007 til Kommissionen trak klagerne officielt deres klage tilbage.
By a letter of 25 May 2007 to the Commission, the complainants formally withdrew their complaint.
Kommissionen mente, at sagen burde afsluttes, eftersom undersøgelsen ikke havde afdækket forhold, der tydede på, at en afslutning ikke ville være i Fællesskabets interesse.
The Commission considered that the present proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any considerations showing that such termination would not be in the Community interest.
I betragtning af ovenstående konkluderer Kommissionen, at antisubsidieproceduren vedrørende import til Fællesskabet af dihydromyrcenol med oprindelse i Indien bør afsluttes uden iværksættelse af udligningsforanstaltninger —
Given the above, the Commission concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports into the Community of dihydromyrcenol originating in India should be terminated without the imposition of countervailing measures,
Antisubsidieproceduren vedrørende import af dihydromyrcenol af renhed 93 vægtprocent og derover, henhørende under KN-kode ex29052290 og med oprindelse i Indien afsluttes hermed.
The anti-subsidy proceeding concerning imports of dihydromyrcenol of a purity by weight of 93 % or more, falling under CN code ex29052290 and originating in India is hereby terminated.
EUT C 275 af 11.11.2006, s. 29.
OJ C 275, 11.11.2006, p. 29.
Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités afgørelse DARFUR/6/2007
Political and Security Committee Decision DARFUR/6/2007
(2007/537/FUSP)
(2007/537/CFSP)
under henvisning til Rådets fælles aktion 2005/557/FUSP af 18. juli 2005 om Den Europæiske Unions civil-militære aktion til støtte for Den Afrikanske Unions mission i Darfur-området i Sudan [1], særlig artikel 4, og
Having regard to Council Joint Action 2005/557/CFSP of 18 July 2005 on the European Union civilian-military supporting action to the African Union missions in the Darfur region of Sudan [1], and in particular Article 4 thereof,
Den 19. april 2007 vedtog Rådet afgørelse 2007/238/FUSP [2] om udnævnelse af Torben BRYLLE til Den Europæiske Unions særlige repræsentant (EUSR) for Sudan.
On 19 April 2007, the Council adopted Decision 2007/238/CFSP [2] appointing Torben BRYLLE as the European Union Special Representative (EUSR) for Sudan.
EUSR for Sudan sikrer bl.a. koordinering af og sammenhæng i EU's bidrag til Den Afrikanske Unions mission i Darfur-området i Sudan (AMIS).
The EUSR for Sudan ensures, inter alia, the coordination and coherence of the Union’s contributions to the African Union mission in the Darfur region of Sudan (AMIS).
I henhold til fælles aktion 2005/557/FUSP, artikel 5, stk. 2, sørger en EU-koordineringscelle i Addis Abeba under EUSR's myndighed bestående af en politisk rådgiver, en militærrådgiver og en politirådgiver for den daglige koordinering med samtlige relevante EU-aktører og med det administrative kontrol- og ledelsescenter inden for Den Afrikanske Unions kommandostruktur i Addis Abeba for at sikre en sammenhængende og rettidig EU-støtte til AMIS.
In accordance with Article 5(2) of Joint Action 2005/557/CFSP, an EU Coordination Cell in Addis Ababa under the authority of the EUSR, comprised of a political advisor, a military advisor and a police advisor, manages day-to-day coordination with all relevant EU actors and with the Administrative Control and Management Centre within the chain of command of the African Union in Addis Ababa in order to ensure coherence and timely EU support to AMIS.
Rådet har i medfør af artikel 4 i fælles aktion 2005/557/FUSP bemyndiget Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité til at udnævne EUSR's militærrådgiver efter indstilling fra generalsekretæren/den højtstående repræsentant, baseret på en anbefaling fra EUSR.
By Article 4 of Joint Action 2005/557/CFSP the Council authorised the Political and Security Committee to appoint the military advisor to the EUSR upon a proposal from the Secretary-General/High Representative (SG/HR) based on a recommendation from the EUSR.
Generalsekretæren/den højtstående repræsentant har efter anbefalingen fra EUSR foreslået, at oberst Michel BILLARD udnævnes til EUSR's nye militærrådgiver.
The SG/HR, following the recommendation of the EUSR, has proposed that Colonel Michel BILLARD be appointed as the new Military Advisor to the EUSR.
I medfør af artikel 6 i protokollen om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, deltager Danmark ikke i udarbejdelsen og gennemførelsen af Den Europæiske Unions afgørelser og aktioner, som har indvirkning på forsvarsområdet —
In accordance with Article 6 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark does not take part in the elaboration and implementation of decisions and actions of the European Union which have defence implications,
Oberst Michel BILLARD udnævnes herved til militærrådgiver for EU's særlige repræsentant for Sudan.
Colonel Michel BILLARD is hereby appointed Military Advisor to the EUSR for Sudan.
Denne afgørelse har virkning fra den 24. juli 2007.
This Decision shall take effect on 24 July 2007.
Ændret ved fælles aktion 2007/245/FUSP (EUT L 106 af 24.4.2007, s. 65).
Joint Action as amended by Joint Action 2007/245/CFSP (OJ L 106, 24.4.2007, p. 65).
EUT L 103 af 20.4.2007, s. 52.
OJ L 103, 20.4.2007, p. 52.
Durrant Pais Formand
Durrant Pais
Rådet vedtog den 12. juni 2007 at tilpasse Europol-ansattes løn og honorarer med 1,5 % med tilbagevirkende kraft fra 1. juli 2006.
The Council decided on 12 June 2007 to adapt the salaries and emoluments for Europol officials with 1,5 % with retroactive effect as of 1 July 2006.
Styrelsesrådet besluttede den 18. juli 2007 at forhøje de beløb, som er nævnt i artikel 4 i bilaget til Styrelsesrådets beslutning af 16. november 1999 [2], med samme procentsats og med virkning fra samme dato som den, der er fastsat i Rådets afgørelse af 12. juni 2007 nævnt under punkt 1.
The Management Board decided on 18 July 2007 to effect an increase in the amounts mentioned in Article 4 of the Appendix to the Decision of the Management Board of 16 November 1999 [2] by the same percentage and as of the same date as determined by the Council Decision of 12 June 2007 mentioned under point 1.
I overensstemmelse med Styrelsesrådets afgørelse af 18. juli 2007 offentliggøres disse værdier i Den Europæiske Unions Tidende —
In accordance with the same decision of the Management Board of 18 July 2007, the values thus established should be published in the Official Journal of the European Union,
Med virkning fra 1. juli 2006 foretages nedenstående ændringer:
With effect from 1 July 2006: