natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den støtte på 800000 EUR, der blev ydet til Chupa Chups i henhold til den regionale støtteordning, er derfor forenelig med fællesmarkedet.
The EUR 800000 subsidy granted to Chupa Chups under this regional aid scheme must therefore be deemed to constitute compatible aid.
Derudover nævnes det i klagen, at Chups Chupa i henhold til punkt 5, litra a), i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder [7] fra 1999 ikke var en virksomhed i krise.
In the appeal, it is argued that Chupa Chups was not a company in difficulties within the meaning of point 5(a) of the 1999 Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [7].
Her fremgår det, at en virksomhed anses for kriseramt, når over halvdelen af den tegnede kapital er forsvundet, og over en fjerdedel af denne kapital er gået tabt i løbet af de sidste 12 måneder.
In the Guidelines, a firm is regarded as being in difficulty where more than half of its registered capital has disappeared and more than one quarter of that capital has been lost over the preceding 12 months.
Selvom det ser ud som om, at Chupa Chups’ tab udgjorde over halvdelen af den tegnede kapital, så opfylder virksomheden i denne sag ikke kriteriet om, at over halvdelen af den tegnede kapital er forsvundet, fordi Chupa Chups havde andre reserver.
Even if Chupa Chups had losses corresponding to more than half of its subscribed capital, the criterion that more than half of the subscribed capital has disappeared is not met in this case, because Chupa Chups had other reserves.
Derfor bør Kommissionen tage sin vurdering op til fornyet overvejelse og ændre beslutningen af 10. maj 2007 vedrørende vurderingen af støtten på 800000 EUR, som er omhandlet i foranstaltning 4.
The Commission must therefore reconsider its assessment and amend the Decision of 10 May 2007 as regards the assessment of the aid of EUR 800000 envisaged in measure 4.
Kommissionens beslutning af 10. maj 2007 om Spaniens foranstaltninger C 1/06 (ex NN 103/05) til fordel for Chupa Chups bør ændres i overensstemmelse hermed —
The Decision of 10 May 2007 on the measures C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups must therefore be amended,
I beslutning af 10. maj 2007 om Spaniens foranstaltninger C 1/06 (ex NN 103/05) til fordel for Chupa Chups affattes artikel 1, stk. 2, således:
Article 1(2) of the Decision of 10 May 2007 on the measures C 1/06 (ex NN 103/05) implemented by Spain for Chupa Chups is replaced by the following:
Den regionale støtte på 800000 EUR, der blev ydet i 2003 under programmet »Minería 2«, er forenelig med fællesmarkedet.«
The State aid of EUR 800000 of regional aid granted in 2003 under the “Minería 2” programme is compatible with the common market.’
EUT L 244 af 19.9.2007, s. 20.
OJ L 244, 19.9.2007, p. 20.
Meddelt den 11.5.2007 under nummer K(2007) 1710.
Notified on 11 May 2007 under number C(2007) 1710.
Bekendtgørelse af 17.12.2001 om fastlæggelse af bestemmelser for ydelse af støtte til beskæftigelsesfremmende erhvervsprojekter, som fremmer alternativ udvikling af mineområder.
Order of 17 December 2001 laying down the regulatory bases for granting aid for business projects that generate employment and promote alternative development of mining areas.
Programmet »Minería 2« blev godkendt af Kommissionen den 27.11.2001 (brev C(2001) 3628).
The ‘Mineria 2’ programme was approved by the Commission on 27 November 2001 (letter C(2001) 3628).
I henhold til Fællesskabets rammebestemmelser af 1999 for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder.
Within the meaning of the 1999 Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
22,07 mio. EUR i 2002 og 4,70 mio. EUR i 2003.
EUR 22,07 million in 2002 and EUR 4,70 million in 2003.
28,7 mio. EUR i 2002 og 23,29 mio. EUR i 2003.
EUR 28,7 million in 2002 and EUR 23,29 million in 2003.
af 16. april 2008
of 16 April 2008
om Italiens statsstøtte C 13/07 (ex NN 15/06 og N 734/06) til New Interline
on State Aid C 13/07 (ex NN 15/06 and N 734/06) implemented by Italy for New Interline
(meddelt under nummer K(2008) 1321)
(notified under document number C(2008) 1321)
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger [1] i overensstemmelse med disse artikler, og
Having called on interested parties to submit their comments [1] pursuant to those provisions,
Foranstaltningen, der er registreret under sagsnummeret NN 15/06, blev iværksat den 13. februar 2006, dvs. forud for anmeldelsen.
The measure, registered as case NN 15/06, was put into effect on 13 February 2006, i.e. before the notification.
Kommissionen anmodede om supplerende oplysninger ved brev af 4. april 2006. Italien svarede herpå ved brev af 29. maj 2006.
The Commission requested additional information by letter dated 4 April 2006, to which Italy replied by letter dated 29 May 2006.
Kommissionen anmodede om yderligere oplysninger ved brev af 28. juli 2006, som Italien sendte med brev af 5. oktober 2006 og brev af 6. november 2006.
The Commission requested further information by letter dated 28 July 2006, to which Italy replied by letters dated 5 October 2006 and 6 November 2006.
De italienske myndigheder anmeldte en omstruktureringsplan for New Interline ved en meddelelse af 10. november 2006, der blev registreret under sagsnummeret N 734/06.
With notification of 10 November 2006, registered as N 734/06, the Italian authorities notified the Commission of a restructuring plan for New Interline.
Kommissionen udbad sig yderligere oplysninger ved brev af 22. december 2006; Italien svarede herpå ved brev af 6. marts 2007.
The Commission requested further information by letter dated 22 December 2006, to which Italy replied by letter dated 6 March 2007.
Kommissionen meddelte Italien ved brev af 25. april 2007, at den 24. april 2007 havde vedtaget, at den redningsstøtte, som Italien havde indrømmet New Interline, ville have været forenelig med Fællesskabets bestemmelser, hvis den kun var blevet ydet i seks måneder.
By letter of 25 April 2007 the Commission informed Italy that by Decision of 24 April 2007 it had decided that the rescue aid Italy had granted to New Interline was compatible with the common market in so far as it was applied for six months.
Kommissionen besluttede at indlede den formelle undersøgelsesprocedure efter traktatens artikel 88, stk. 2, med hensyn til redningsstøttens forlængelse ud over fristen på seks måneder, og med hensyn til omstruktureringsstøtten.
As regarded the extension of the rescue aid beyond the six month period, as well as the restructuring aid, the Commission had decided to initiate the formal investigation procedure under Article 88(2) Treaty.
Kommissionens beslutning blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.
The Commission’s decision was published in the Official Journal of the European Union.
Der er ikke indløbet bemærkninger fra berørte interesserede.
However, no communication was received from the interested parties.
De italienske myndigheder underrettede ved brev af 30. maj 2007 Kommissionen om, at New Interline var trådt i frivillig likvidation, og at de agtede at tilbagetrække anmeldelsen af omstruktureringsstøtten.
By letter of 30 May 2007 the Italian authorities informed the Commission that New Interline had gone into voluntary liquidation and that they intended to withdraw the notification of restructuring aid.
De italienske myndigheder bekræftede anmeldelsens tilbagetrækning ved brev af 9. oktober 2007.
By letter of 9 October 2007, the Italian authorities confirmed the withdrawal of the notification.
Kommissionen bad ved brev af 16. november 2007 Italien om yderligere oplysninger om procedurebestemmelserne for frivillig likvidation, herunder oplysninger om konsekvenserne for New Interline’s kreditorer.
The Commission, by letter dated 16 November 2007, requested Italy to provide further information concerning the terms of the voluntary liquidation procedure, in particular the consequences for the creditors of New Interline.
Italien fremsendte svar ved brev af 28. januar 2008.
Italy replied by letter dated 28 January 2008.
REDNINGSSTØTTE
RESCUE AID
Redningsstøtten består i en garanti, som Italiens ministerium for økonomisk udvikling har stillet for et banklån på 2,75 mio. EUR. Garantiens oprindelige løbetid var på seks måneder, dvs. fra den 6. marts 2006 til den 6. september 2006.
The rescue aid measure consists of a guarantee by the Ministry for Economic Development for a bank loan of EUR 2,75 million. The guarantee was originally granted for a period of six months, i.e. from 6 March 2006 to 6 September 2006.
Kommissionen er imidlertid blev informeret om, at garantien ikke blev trukket tilbage ved udløbet af denne frist.
However, the Commission was informed that the guarantee was not terminated at the end of this period.
Det følger af punkt 25, litra c), i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder [2] (i det følgende benævnt »rammebestemmelserne«), at en medlemsstat i tilfælde af, at den ikke anmelder en støtte, senest seks måneder efter foranstaltningens iværksættelse skal forelægge Kommissionen en omstruktureringsplan eller en likvidationsplan eller dokumentation for, at lånet er blevet fuldstændig tilbagebetalt, og/eller at garantien er ophævet.
The Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (the Guidelines) [2], state in point 25(c) that in the case of non-notified aid the Member State must communicate, no later than six months after the first implementation of the measure, a restructuring plan or a liquidation plan or proof that the loan has been reimbursed in full and/or that the guarantee has been terminated.
Kommissionen fastslog i beslutningen af 24. april 2007, at redningsstøtten ikke var blevet trukket tilbage efter den indledende seksmåneders periode, og at Italien ikke havde forelagt nogen omstruktureringsplan inden for fristen.
In its Decision of 24 April 2007, the Commission noted that the rescue aid had not been terminated after the initial six-month period and that Italy had failed to present a restructuring plan within that period.
Kommissionen erklærede i sin beslutning, at støtten i sin egenskab af redningsstøtte ville have været forenelig med fællesmarkedet, forudsat at dens varighed kun havde været på seks måneder, da den overholdt alle bestemmelser, undtagen punkt 25, litra c), i rammebestemmelserne.
Therefore, in its Decision the Commission stated that the aid was compatible with the common market as rescue aid as far as it was limited to six months, given that it complied with all conditions, other than point 25(c), of the Guidelines.
Kommissionen betvivlede imidlertid, at redningsstøtten var forenelig med fællesmarkedet, eftersom den var blevet forlænget ud over de indledende seks måneder, og den besluttede derfor at indlede proceduren i punkt 27 i rammebestemmelserne [3].
However, as the rescue aid had been extended beyond the initial six months, the Commission had doubts about its compatibility and so decided to initiate the procedure referred to in point 27 of the Guidelines [3].
Kommissionen anførte videre i nævnte beslutning, at den ville foretage en vurdering af, om den ulovligt forlængede redningsstøtte kunne betragtes som forenelig med fællesmarkedet på andet grundlag, jf. punkt 20 i rammebestemmelserne.
In the above-mentioned Decision the Commission also noted that it would assess whether the illegally extended rescue aid could be considered compatible on other grounds within the meaning of point 20 of the Guidelines.
Dette åbnede mulighed for, at redningsstøtten kunne betragtes som omstruktureringsstøtte.
Based on this point, there was a possibility that the rescue aid could qualify as restructuring aid.
Det skal imidlertid bemærkes, at Italien efterfølgende trak anmeldelsen af omstruktureringsstøtten tilbage.
However, it should be noted that Italy subsequently withdrew the notification concerning the restructuring aid.
Kommissionen kan derfor ikke tage udgangspunkt i tiltag — såsom en omstruktureringsplan — med garanti for retablering af rentabiliteten eller modydelser til afhjælpning af støttens negative virkninger, dvs. tiltag, der ville have gjort det muligt at betragte den ulovligt forlængede redningsstøtte som en med fællesmarkedet forenelig omstruktureringsstøtte.
The Commission cannot therefore base its decision on elements, particularly a restructuring plan, that would restore viability, or on compensatory measures to mitigate the negative effects of the aid, allowing the illegally extended rescue aid to be deemed restructuring aid compatible with the common market.
Kommissionen må derfor konkludere, at den garanti på 2,75 mio. EUR, som de italienske myndigheder ydede New Interline, er uforenelig med fællesmarkedet ifølge rammebestemmelserne, da den blev forlænget ud over den 6. september 2006.
Hence the Commission must conclude that the guarantee of EUR 2,75 million granted to New Interline by the Italian authorities is incompatible with the common market under the Guidelines in so far as it was extended beyond 6 September 2006.
Tilbagesøgning af redningsstøtten
Recovery of the rescue aid
Italien må derfor kræve redningsstøtten på 2,75 mio. EUR tilbagebetalt af den støttemodtagende virksomhed, New Interline.
The rescue aid, amounting to EUR 2,75 million, must therefore be recovered by Italy from the beneficiary, New Interline.
I denne forbindelse meddelte Italien Kommissionen ved skrivelse af 28. januar 2008, at de italienske myndigheder den 4. maj 2007 på New Interlines vegne havde tilbagebetalt det samlede støttebeløb inklusive renter til Banca Antonveneta, der havde ydet det statsgaranterede lån.
In this respect Italy informed the Commission in its letter of 28 January 2008 that on 4 May 2007 the Italian authorities, as a surrogate of New Interline, paid the total value of the loan plus interest to Banca Antonveneta, which had granted the loan guaranteed by the State.
Som led i proceduren for frivillig likvidation anmodede de italienske myndigheder den 7. juni 2007 distriktsadvokaturen i Bari om at træffe foranstaltninger til at kræve statslånet tilbagebetalt af virksomheden.
Subsequently, in the context of the voluntary liquidation procedure, on 7 June 2007 the Italian authorities asked the Avvocatura Distrettuale di Bari to start actions to satisfy the State’s claim on the company.
New Interline besluttede den 18. november 2007 at henvende sig til Bari-domstolen med henblik på iværksættelse af proceduren for tvangsakkord uden for konkurs, der åbner mulighed for, at kreditorerne betales under domstolens kontrol.
On 18 November 2007 New Interline decided to apply to the Court of Bari for admission to a settlement procedure between creditors and the company (procedura di concordato preventivo) which allows for the payment of the creditors' claims under Court supervision.
Denne procedure kan føre til, at virksomheden kan genoptage sin produktionsvirksomhed.
This procedure may lead to the company continuing its production activities.
I denne fase er det ikke muligt at forudse, hvad udfaldet af en tvangsakkord uden for konkurs vil blive.
At this stage it is not possible to know what the outcome of the concordato preventivo will be.
Under alle omstændigheder må Italien øjeblikkeligt anmelde sit krav under konkursproceduren, uanset udfaldet af denne.
However, Italy should in any case immediately register its claims in the bankruptcy proceedings, whatever kind is pursued.
Hvis proceduren ender med, at New Interline kan genoptage sin produktionsvirksomhed, skal Kommissionen under henvisning til punkt 67 i meddelelsen »Mod en effektiv gennemførelse af Kommissionens beslutninger, som pålægger en medlemsstat at tilbagesøge ulovlig og uforenelig statsstøtte« [4] (i det følgende benævnt »tilbagesøgningsmeddelelsen«), gøre opmærksom på, at de myndigheder, der bærer ansvaret for gennemførelsen af beslutningen, kun må støtte en plan om genoptagelse af aktiviteterne, hvis denne garanterer, at støtten vil blive fuldt ud tilbagebetalt inden for den frist, der er fastsat i Kommissionens tilbagesøgningsbeslutning.
Should the outcome of this procedure result in the continuation of New Interline’s activity, the Commission would point out that, as indicated in paragraph 67 of the Notice from the Commission — Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid (the Recovery Notice) [4], the authorities responsible for enforcing the decision can only support the continuation plan if it ensures that the aid is repaid in full within the time limits foreseen in the Commission’s recovery decision.
Medlemsstaten må således hverken give delvis afkald på tilbagesøgningen eller tillade andre løsninger, der ikke indebærer en øjeblikkelig standsning af støttemodtagerens aktiviteter i tilfælde af, at den ulovlige støtte ikke øjeblikkeligt tilbagebetales fuldt ud.
In particular, the Member State cannot waive part of its recovery claim, nor can it accept any other solution that, in the absence of full and immediate repayment of the unlawful aid, would not result in the immediate ending of the activity of the beneficiary.
Dette indebærer, at de italienske myndigheder i tilfælde af, at den ulovlige støtte ikke tilbagebetales fuldt ud, har pligt til inden for den frist, der er fastlagt for gennemførelsen af denne beslutning, med alle til rådighed værende midler at hindre, at New Interline genoptager sine aktiviteter.
Therefore, in the absence of full repayment of the unlawful aid, the Italian authorities should, within the time limit laid down for the execution of the present decision, take all measures available to them to oppose the continuation of activity of New Interline.
Der gøres endvidere opmærksom på, at det følger af punkt 68 i tilbagesøgningsmeddelelsen, at medlemsstaten i tilfælde af afvikling, og så længe støtten ikke er tilbagebetalt fuldt ud, skal modsætte sig enhver overførsel af aktiver, der ikke foretages på markedsvilkår og/eller er tilrettelagt, så tilbagesøgningsbeslutningen omgås.
It should also be noted that under paragraph 68 of the Recovery Notice, in the event of liquidation, and as long as the aid has not been fully recovered, the Member State should oppose any transfer of assets that is not carried out on market terms and/or that is organised so as to circumvent the recovery decision.
For at nå frem til en »behørig overførsel af aktiver« skal medlemsstaten sikre, at den uretmæssige fordel, som støtten har medført, ikke overføres til aktivernes køber.
To achieve a ‘correct transfer of assets’, the Member State has to ensure that the undue advantage created by the aid is not transferred to the acquirer of the assets.
Dette kan være tilfældet, hvis den oprindelige støttemodtagers aktiver overføres til tredjemand til en pris, der er lavere end markedsværdien, eller til en efterfølger stiftet netop for at omgå tilbagesøgningspåbuddet.
This may be the case if the assets of the original aid beneficiary are transferred to a third party at a price that is lower than their market value or to a successor company set up in order to circumvent the recovery order.
I så fald må tilbagebetalingspåbuddet udvides til også at omfatte denne tredjemand.
In that case the recovery order has to be extended to that third party.
OMSTRUKTURERINGSSTØTTE
RESTRUCTURING AID
Kommissionen henviser til artikel 8 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 [5], hvori det er fastsat, at en medlemsstat kan trække en anmeldelse tilbage i god tid, inden Kommissionen har vedtaget en beslutning om støtten.
The Commission notes that under Article 8 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [5], the Member State concerned may withdraw its notification in due time before the Commission has taken a decision on the aid.
Har Kommissionen indledt den formelle undersøgelsesprocedure, afslutter Kommissionen den.
In cases where the Commission has already initiated the formal investigation procedure, it must close that procedure.
Italien trak meddelelsen om omstruktureringsstøtten på 4,75 mio. EUR tilbage ved brev af 9. oktober 2007.
Italy withdrew the notification of restructuring aid of EUR 4,75 million by letter of 9 October 2007.
Ifølge de foreliggende oplysninger er omstruktureringsstøtten ikke blevet ydet.
According to the information available, the restructuring aid has not been granted.
Den formelle undersøgelsesprocedure, der blev indledt ved ovennævnte beslutning af 24. april 2007, bør derfor afsluttes, da den som følge af tilbagetrækningen af anmeldelsen ikke længere er relevant i forbindelse med Italiens omstruktureringsstøtte til New Interline —
Therefore the formal investigation procedure opened by the above-mentioned Decision of 24 April 2007 must be closed since, as the notification has been withdrawn, it no longer serves any purpose in respect of the restructuring aid notified by Italy for New Interline,
Den ulovlige redningsstøtte, som Italien i modstrid med traktatens artikel 88, stk. 3, har ydet til New Interline SpA i form af en statsgaranti på 2,75 mio. EUR, er uforenelig med fællesmarkedet, eftersom støtten blev forlænget ud over den 6. september 2006.
The rescue aid in the form of a State guarantee amounting to EUR 2,75 million, unlawfully granted by Italy to New Interline S.p.A. in breach of Article 88(3) of the Treaty, is incompatible with the common market in so far as it was extended beyond 6 September 2006.
Italien tilbagesøger den i artikel 1 omhandlede støtte fra støttemodtageren.
Italy shall recover the aid referred to in Article 1 from the beneficiary.
Den støtte, der skal tilbagebetales, pålægges renter, idet forrentningen begynder seks måneder efter det tidspunkt, hvor støtten blev udbetalt til støttemodtageren, og løber, indtil den er tilbagebetalt.
The sums to be recovered shall bear interest from six months after the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Italien sikrer, at denne beslutning efterkommes senest fire måneder efter meddelelsestidspunktet.
Italy shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of notification of this Decision.
Senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning sender Italien Kommissionen følgende oplysninger:
Within two months of the notification of this Decision Italy shall submit the following information to the Commission:
det samlede beløb (hovedstol og renter), som støttemodtageren skal tilbagebetale
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
en detaljeret beskrivelse af, hvilke foranstaltninger der allerede er truffet eller er planlagt for at efterkomme beslutningen
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Italien holder Kommissionen underrettet om udviklingen i de foranstaltninger, der på nationalt plan træffes for at efterkomme denne beslutning, indtil den støtte, der er tildelt i henhold til den i artikel 1 omhandlende støtteordning, er fuldt tilbagebetalt.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Italien indsender på Kommissionens anmodning straks oplysninger om, hvilke foranstaltninger der allerede er truffet eller planlagt for at efterkomme beslutningen.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Italien giver tillige detaljerede oplysninger om de støttebeløb og renter, støttemodtageren allerede har tilbagebetalt.
It shall also provide detailed information concerning the amount of aid and interest already recovered from the beneficiary.