natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betragtning af disse særlige omstændigheder og med henblik på at forenkle det administrative arbejde, der er forbundet med ydelse af eksportrestitutioner efter forordning (EF) nr. 1043/2005, bør der vedtages særlige bestemmelser, som giver medlemsstaterne større fleksibilitet end de i artikel 17 i forordning (EF) nr. 800/1999 fastsatte bestemmelser, der vedrører de beløbsgrænser, under hvilke medlemsstaterne kan fritage de erhvervsdrivende for at fremlægge de beviser, som kræves i artikel 16 i sidstnævnte forordning.
In the light of these special circumstances and with a view to simplifying the administrative work involved in granting export refunds under Regulation (EC) No 1043/2005, it is appropriate to adopt special provisions giving Member States greater flexibility than those set out in Article 17 of Regulation (EC) No 800/1999 in so far as they relate to the maximums below which the Member States may exempt operators from furnishing the proof required under Article 16 of the latter Regulation.
For varer, der er pakket til detailsalg, og varer med samme KN-kode, der udføres regelmæssigt af samme eksportør til samme modtager, bør medlemsstaterne derfor have mulighed for efter eget skøn at fritage eksportører for at fremlægge de beviser, som kræves i artikel 16 i forordning (EF) nr. 800/1999, forudsat at de afkræver eksportørerne sådanne beviser på stikprøvebasis.
It is therefore appropriate, where goods are packaged for consumer retail sale or where goods follow well established regular export patterns involving exports by the same exporter of goods of the same CN code to the same consignee, to confer on Member States the flexibility, at their discretion, to exempt exporters from furnishing the proof required under Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999, provided that they require exporters to submit such proof on a spot check basis.
Det er nødvendigt at sikre, dels at medlemsstaterne kan fastslå, at de pågældende fritagelser er begrænset til de transaktioner, som de er beregnet på, dels at de enkelte eksportører forud for udførslen ved, for hvilke varer og transaktioner en medlemsstat er parat til at lade dem nyde godt af de mere fleksible ordninger.
It is necessary to ensure that on the one hand Member States can establish that the foregoing exemptions are limited to the operations for which they are intended while on the other hand individual exporters know in advance of export the goods and operations for which a Member State is prepared to allow them to benefit from these more flexible arrangements.
Medlemsstaterne bør derfor have mulighed for at forvalte en tilladelsesprocedure, ved hjælp af hvilken de kan føre tilsyn med de varer og transaktioner, for hvilke de ønsker at tillade de mere fleksible ordninger.
Therefore, it is appropriate to provide for administration by Member States of an authorisation procedure whereby they can control the goods and operations for which they are prepared to allow those more flexible arrangements.
Det bør bestemmes, at de fritagelser, der indrømmes i henhold til sådanne bestemmelser, skal betragtes som risikofaktorer ved anvendelsen af artikel 2, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 4045/89 [4], der vedrører medlemsstaternes kontrol med de foranstaltninger, der indgår i ordningen for finansiering gennem Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen.
It is appropriate to provide that exemptions granted under such provisions be considered as risk factors to be taken into account for the purposes of Article 2(1) of Council Regulation (EEC) No 4045/89 [4], which relates to scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund.
Herudover bør medlemsstaterne, når de søger dokumentation under hensyn til risikofaktorer, også anvende de principper, der er opstillet i Kommissionens forordning (EF) nr. 3122/94 af 20. december 1994 om fastlæggelse af kriterierne for risikoanalysen for så vidt angår landbrugsprodukter, der giver ret til udbetaling af restitution [5].
In addition, where Member States seek certain documentation on a risk factors basis, it is also appropriate that they apply the principles established in Commission Regulation (EC) No 3122/94 of 20 December 1994 laying down criteria for risk analysis as regards agricultural products receiving refunds [5].
Uanset bestemmelserne om fritagelse i denne forordning bør de beviser, som kræves i artikel 16 i forordning (EF) nr. 800/1999, være obligatoriske i visse tilfælde.
Notwithstanding the provisions for exemptions as provided in this Regulation, the proofs required under Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999 should be obligatory in certain instances.
Indførelsen af disse betingelser for udbetalingen af restitutioner vil medføre væsentlige ændringer i de administrative procedurer for både de nationale myndigheder og eksportørerne; det vil således få administrative følger og resultere i en betydelig finansiel byrde.
Since subjecting the payment of refunds to these requirements entails a substantial change in the administrative procedures for both the national authorities and exporters, it has administrative implications and represents a significant financial burden.
I nogle lande kan det være forbundet med store administrative vanskeligheder at fremskaffe de beviser, der er nævnt i artikel 16 i forordning (EF) nr. 800/1999.
Obtaining the proof referred to in Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999 can pose considerable administrative difficulties in some countries.
For at lette eksportørernes administrative og finansielle byrder og for at gøre det muligt for myndighederne og eksportørerne at indføre de nye ordninger for de pågældende varer samt de nødvendige procedurer til at sikre, at alle formaliteter kan opfyldes uden problemer, bør der fastsættes en overgangsperiode, i hvilken det vil være nemmere at føre bevis for opfyldelse af toldformaliteterne i forbindelse med indførsel.
To alleviate some of the administrative and financial constraints imposed on exporters, and in order to allow the authorities and exporters to set up the new arrangements for the goods concerned and introduce the procedures needed to ensure that all the formalities to be completed run smoothly, it is appropriate to provide for a transitional period during which the proof that customs formalities for importation have been completed is made easier.
Forordning (EF) nr. 1043/2005 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) 1043/2005 should therefore be amended accordingly.
I artikel 54 i forordning (EF) nr. 1043/2005 indsættes som stk. 3-6:
In Article 54 of Regulation (EC) No 1043/2005, the following paragraphs 3 to 6 are added:
For de varer, der er anført i bilag II til denne forordning, og som undtagelse fra artikel 17 i forordning (EF) nr. 800/1999 finder det beløb, der er fastsat i stk. 1, litra b), i nævnte artikel, anvendelse, uanset hvilket destinationsland eller destinationsområde varerne udføres til,
For the goods listed in Annex II to this Regulation and by way of derogation from Article 17 of Regulation (EC) No 800/1999, the amount set out in point (b) of the first paragraph of that Article shall apply regardless of the country or territory of destination to which the goods are exported:
når der er tale om varer, der er pakket til detailsalg i pakninger, som højst indeholder netto 2,5 kg, eller i beholdere, som højst indeholder 2 liter, og som er mærket som defineret i artikel 1, stk. 3, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF enten med angivelse af importøren i destinationslandet eller med oplysninger på et i destinationslandet officielt sprog eller et sprog, der forstås i dette land
in the case of goods which are packaged for consumer retail sale in immediate packings of net content not exceeding 2,5 kg or in containers not holding more than 2 litres, with labelling within the meaning of Article 1(3)(a) of Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council which mentions either the importer in the country of destination or whose text is in an official language of the country of destination or in a language easily understood in that country;
når en eksportør mindst 12 gange i de to år, der går forud for datoen for anmodningen om tilladelse, jf. stk. 4, har udført varer, der højst indeholder 90 vægtprocent af et enkelt basisprodukt, for hvilket der ydes restitution, og som henhører under samme ottecifrede KN-kode, til samme modtager(e).
in cases where a particular exporter, at least 12 times in the two years preceding the date of request for an authorisation as referred to in paragraph 4, exports goods containing not more than 90 % by weight of any single basic product on which refund is payable, which are of the same eight-digit CN code to the same consignee(s).
I de i stk. 3 omhandlede tilfælde kan medlemsstaterne efter anmodning udstede en formel tilladelse, hvorved eksportøren fritages for at fremlægge de dokumenter, der kræves i artikel 16 i forordning (EF) nr. 800/1999, med undtagelse af transportdokumentet.
In the cases provided for in paragraph 3, Member States may, on request, grant formal authorisation exempting the exporter concerned from furnishing the documents required under Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999, other than the transport document.
Den i første afsnit nævnte tilladelse gælder, medmindre den inddrages, i en periode på højst to år og kan fornys.
The authorisation referred to in the first subparagraph shall be valid, unless revoked, for a maximum period of two years and shall be renewable.
Medlemsstaterne kan efter eget skøn inddrage tilladelsen, hvilket de navnlig straks gør, hvis de har rimelig grund til at tro, at eksportøren ikke har overholdt betingelserne i den pågældende tilladelse.
Member States may revoke the authorisation at their sole discretion and in particular shall immediately withdraw it where they have reasonable grounds to suspect that the exporter did not follow the conditions of the specific authorisation.
Fritagelser i henhold til første afsnit betragtes som risikofaktorer, som der skal tages hensyn til ved anvendelsen af artikel 2, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 4045/89.
Exemptions granted according to the first subparagraph shall be considered as risk factors to be taken into account for the purposes of Article 2(1) of Regulation (EEC) No 4045/89.
Eksportører, der gør brug af fritagelsen, skal anføre tilladelsesnummeret i det administrative enhedsdokument og på den udtrykkelige anmodning om udbetaling, jf. artikel 32 i nærværende forordning.
Exporters using the exemption shall mention the authorisation number on the single administrative document and on the specific application for payment as referred to in Article 32 of this Regulation.
Uanset stk. 4 kan medlemsstaterne i de i stk. 3, litra b), fastsatte tilfælde fritage eksportøren for at fremlægge transportdokumenter for alle de udførsler, der er omfattet af en tilladelse, forudsat at den pågældende eksportør afkræves transportdokumenter for mindst 10 % af de pågældende udførselsangivelser eller for mindst en angivelse pr. år, alt efter hvilket antal der er størst, idet medlemsstaterne foretager en udvælgelse blandt udførselsangivelserne efter kriterierne i forordning (EF) nr. 3122/94.
Notwithstanding paragraph 4, for the cases provided for in paragraph 3(b), Member States may exempt the exporter concerned from furnishing the transport documents for all exports covered by an authorisation, provided that the exporter concerned is required to furnish the transport documents in respect of a minimum of 10 % of such export declarations or one per annum, whichever is the greater, to be selected by Member States applying the criteria laid down in Regulation (EC) No 3122/94.
For varer, der er anført i bilag II til denne forordning, hvis udførselsangivelse er antaget senest den 30. september 2007, og for hvilke eksportøren ikke er i stand til at fremlægge de i artikel 16, stk. 1, i forordning (EF) nr. 800/1999 nævnte beviser, anses varerne for at være importeret til et tredjeland ved forelæggelse af en kopi af transportdokumentet sammen med et af de i artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 800/1999 anførte dokumenter eller et bankdokument udstedt af godkendte mellemmænd, der er etableret i Fællesskabet, hvori det attesteres, at betaling for den pågældende udførsel er krediteret eksportørens konto hos dem, eller bevis for betalingen.
In the case of the goods listed in Annex II to this Regulation where the export declaration was accepted not later than 30 September 2007 and for which the exporter is unable to provide the proof referred to in Article 16(1) of Regulation (EC) No 800/1999, the goods shall be deemed to have been imported into a third country on presentation of a copy of the transport document and either one of the documents listed in Article 16(2) of Regulation (EC) No 800/1999 or a bank document issued by approved intermediaries established in the Community, certifying that payment for the export in question has been credited to the account of the exporter opened with them, or the proof of payment.
Ved anvendelsen af artikel 20 i forordning (EF) nr. 800/1999 tager medlemsstaterne hensyn til bestemmelserne i første afsnit.
For the purposes of applying Article 20 of Regulation (EC) No 800/1999 Member States shall take into account the provisions laid down in the first subparagraph.
EFT L 102 af 17.4.1999, s. 11.
OJ L 172, 5.7.2005, p. 24.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 671/2004 (EUT L 105 af 14.4.2004, s. 5).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 544/2006 (OJ L 94, 1.4.2006, p. 24).
EUT L 172 af 5.7.2005, s. 24.
OJ L 102, 17.4.1999, p. 11.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 544/2006 (EUT L 94 af 1.4.2006, s. 24).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 671/2004 (OJ L 105, 14.4.2004, p. 5).
Ændret ved forordning (EF) nr. 2655/1999 (EFT L 325 af 17.12.1999, s. 12).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 2655/1999 (OJ L 325, 17.12.1999, p. 12).
EFT L 109 af 6.5.2000, s. 29.«
OJ L 109, 6.5.2000, p. 29.’
Kommissionens forordning (EF) nr. 1581/2006
Commission Regulation (EC) No 1581/2006
Denne forordning træder i kraft den 24. oktober 2006.
This Regulation shall enter into force on 24 October 2006.
til Kommissionens forordning af 23. oktober 2006 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 23 October 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Rådets forordning (EF) nr 1582/2006
Council Regulation (EC) No 1582/2006
om ændring af forordning (EØF) nr. 1907/90 for så vidt angår undtagelsesbestemmelsen om vask af æg
amending Regulation (EEC) No 1907/90, as regards the derogation on egg washing
I artikel 6, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 1907/90 af 26. juni 1990 om handelsnormer for æg [2] fastsættes kriterierne for den undtagelsesbestemmelse, der sætter pakkerier i stand til at vaske æg frem til den 31. december 2006.
Article 6(4) of Council Regulation (EEC) No 1907/90 of 26 June 1990 on certain marketing standards for eggs [2] lays down the criteria for the derogation enabling packing centres to continue to wash eggs until 31 December 2006.
En undtagelse er blevet indrømmet ni pakkerier i Sverige og ét i Nederlandene.
A derogation has been granted to nine packing centres in Sweden and one in the Netherlands.
Forordning (EØF) nr. 1907/90 blev ophævet ved Rådets forordning (EF) nr. 1028/2006 af 19. juni 2006 om handelsnormer for æg [3] med virkning fra den 1. juli 2007.
Regulation (EEC) No 1907/90 has been repealed by Council Regulation (EC) No 1028/2006 of 19 June 2006 on marketing standards for eggs [3] with effect from 1 July 2007.
Overgangsperioden angående vask af æg bør således forlænges frem til denne dato.
Accordingly, the transitional period for egg washing should be extended until that date.
I artikel 6, stk. 4, første afsnit, i forordning (EØF) nr. 1907/90 erstattes datoen »31. december 2006« med datoen »30. juni 2007«.
In the first subparagraph of Article 6(4) of Regulation (EEC) No 1907/90, the date ‘31 December 2006’ shall be replaced by the date ‘30 June 2007’.
EUT L 186 af 7.7.2006, s. 1.
OJ L 186, 7.7.2006, p. 1.
Rådets forordning (EF) nr. 1583/2006
Council Regulation (EC) No 1583/2006
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af ethanolamin med oprindelse i Amerikas Forenede Stater
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ethanolamines originating in the United States of America
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 9 og artikel 11, stk. 2,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (hereinafter referred to as the basic Regulation), and in particular Articles 9 and 11(2) thereof,
I februar 1994 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 229/94 [2] en endelig antidumpingtold på importen af ethanolamin (»den pågældende vare«) med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (i det følgende benævnt »USA«).
In February 1994, the Council imposed, by Regulation (EC) No 229/94 [2] definitive anti-dumping duties on imports of ethanolamines (product concerned) originating in the United States of America (USA).
Tolden indførtes i form af en variabel told, baseret på mindstepriser, for de tre typer ethanolamin, dvs. monoethanolamin (MEA), diethanolamin (DEA) og triethanolamin (TEA).
The duties took the form of minimum-price-based variable duties for the three types of ethanolamines, i.e. monoethanolamine (MEA), diethanolamine (DEA) and triethanolamine (TEA).
På anmodning fra Conseil européen des fédérations de l'industrie chimique (CEFIC) blev der indledt en udløbs- og en interimsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2, og artikel 11, stk. 3, i februar 1999.
Following a request of the Conseil européen des fédérations de l'industrie chimique (CEFIC) an expiry and interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of the basic Regulation was initiated in February 1999.
Rådet afsluttede disse undersøgelser ved forordning (EF) nr. 1603/2000 [3] og indførte endelige antidumpingforanstaltninger på importen af ethanolamin med oprindelse i USA.
By Regulation (EC) No 1603/2000 [3] the Council concluded these reviews and imposed definitive anti-dumping measures on imports of ethanolamines originating in the USA.
Foranstaltningernes form blev ændret, da der blev indført en specifik fast told pr. ton for alle typer ethanolamin.
The form of the measures was changed as they took the form of a specific fixed duty per tonnes of all types of ethanolamine.
To af de tre selskaber, for hvilke der var fastsat en individuel antidumpingtold, var Dow Chemical Company og Union Carbide Corporation.
Two of the three companies benefiting from an individual anti-dumping duty were Dow Chemical Company and Union Carbide Corporation.
Efter Dow Chemical Company's ethanolamin-forretning blev overtaget af INEOS LLC, blev den antidumpingtold på 69,40 EUR pr. ton, som Dow Chemical Company var pålagt, overført til INEOS LLC [4].
After disinvestment of Dow Chemical Company's ethanolamine business into the company INEOS LLC, the individual anti-dumping duty of EUR 69,40 per tonne applicable to Dow Chemical Company was attributed to INEOS LLC [4].
Da Dow Chemical Company den 6. februar 2001 opkøbte alle aktier i Union Carbide Corporation, et selskab, som er pålagt en individuel antidumpingtold på 59,25 EUR pr. ton, har Dow Chemical Company stadig en ethanolamin-forretning.
However, since the Dow Chemical Company acquired on 6 February 2001 all shares of Union Carbide Corporation, a company benefiting from an individual anti-dumping duty of EUR 59,25 per tonne, the Dow Chemical Company is still active in the ethanolamine business.
Union Carbide Corporation eksisterer stadig, men er blevet en del af selskabsgruppen Dow Chemical Company og har ikke længere nogen uafhængige produktionsaktiviteter.
The Union Carbide Corporation still exists but has become part of the Dow Chemical Company group and does no longer have any independent production activities.
Efter offentliggørelsen i november 2004 af en meddelelse om det forestående udløb af gyldigheden af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af ethanolamin med oprindelse i USA [5] modtog Kommissionen den 25. april 2005 en anmodning om en udløbsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2.
Following the publication in November 2004 of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures applicable to imports of ethanolamines originating in the USA [5], the Commission received on 25 April 2005 a request for a review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Anmodningen blev indgivet af CEFIC på vegne af producenter, der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde mere end 75 %, af den samlede produktion af ethanolamin i Fællesskabet.
The request was lodged by CEFIC on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 75 %, of the total Community production of ethanolamine.
Anmodningen var begrundet med, at foranstaltningernes bortfald sandsynligvis vil medføre, at der fortsat eller igen vil finde dumping sted med deraf følgende skade for EF-erhvervsgrenen.
The request was based on the grounds that expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at indlede en udløbsundersøgelse, og indledte ved en indledningsmeddelelse [6] en undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2.
Having determined, after consultation of the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission initiated by notice of initiation an investigation [6] pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Kommissionens tjenestegrene underrettede officielt EF-producenterne, de eksporterende producenter i USA, importører/forhandlere, brugere i industrien, som de vidste var berørt, og USA's myndigheder om indledningen af undersøgelsen.
The Commission's services officially advised the Community producers, the exporting producers in the USA, importers/traders, user industries known to be concerned, as well as the authorities of the USA of the initiation of the review.
Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er angivet i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Kommissionens tjenestegrene sendte spørgeskemaer til alle parter, som de vidste var berørt, og til dem, der havde anmodet om et spørgeskema inden for den frist, der var angivet i indledningsmeddelelsen.
The Commission's services sent questionnaires to all parties known to be concerned and to those who requested a questionnaire within the time limit set out in the notice of initiation.
Kommissionen gav også de direkte berørte parter lejlighed til at fremsætte deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
The Commission also gave the parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.