natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I overensstemmelse med nævnte model er det således tilstrækkeligt at tage hensyn til, hvorvidt akvakulturbruget eller området med opdræt af bløddyr tilføres eller leverer levende akvakulturdyr (herunder æg), og til, hvor disse dyr kommer fra.
For the purposes of that model, it is therefore sufficient only to take account of whether the farm or mollusc farming area is supplied by or delivers live aquaculture animals (including eggs), and the place of origin of those animals.
Der gives under dette punkt eksempler på situationer, hvor risikoen for indslæbning og spredning af sygdomme i forbindelse med flytning af akvakulturdyr må anses for at være lav.
This section provides examples of situations that may be regarded as presenting a low risk for the contraction and spread of disease through movements of aquaculture animals.
Det kan derfor ikke konkluderes, at akvakulturbrug og områder med opdræt af bløddyr, for hvilke ingen af disse eksempler gælder, udgør en høj risiko for indslæbning og spredning af sygdomme.
It should therefore not be concluded that farms and mollusc farming areas not covered by any of these examples present a high risk of the contraction and the spread of disease.
Eksempler på tilfælde med ringe sandsynlighed for indslæbning af sygdomme i forbindelse med tilførsel af akvakulturdyr til akvakulturbrug og områder med opdræt af bløddyr
Examples of low likelihood of the contraction of disease through the supply of aquaculture animals to farms and mollusc farming areas:
akvakulturbrug og områder med opdræt af bløddyr, der er selvforsynende med æg eller yngel [6]
farms and mollusc farming areas which are self sufficient with eggs or juveniles [6];
tilfælde, hvor akvakulturdyrene udelukkende tilføres fra sygdomsfrie zoner eller segmenter.
cases where the aquaculture animals are supplied only from disease-free zones or compartments.
For akvakulturbrug i sundhedsstatuskategori III og V gælder der i henhold til gældende EF-lovgivning ikke noget krav om, at akvakulturdyr skal tilføres fra sygdomsfrie zoner eller segmenter, og et akvakulturbrug, der vælger at få tilført sine dyr fra en sygdomsfri zone eller et sygdomsfrit segment, vil skille sig ud fra andre brug i samme sundhedsstatuskategori.
For farms in health status Categories III and V there is no requirement under existing Community legislation that aquaculture animals be supplied from disease-free zones or compartments, and the fact that the farm chooses to obtain its animals from a disease-free zone or compartment distinguishes the farm from other farms in the same health status category.
Akvakulturbrug i sundhedsstatuskategori I bør kun tilføres dyr fra et sygdomsfrit oprindelsessted.
Farms in health status Category I should only receive animals from a disease-free place of origin.
For disse akvakulturbrug bør det derfor i stedet kræves, enten at dyrene tilføres fra det samme sygdomsfrie område, eller at bruget kun benytter et begrænset antal leverandører af akvakulturdyr
For these farms, it should therefore be required instead that the animals are either supplied from the same disease-free area or that the farm only has a limited number of suppliers of aquaculture animals;
tilfælde, hvor der tilføres vildtlevende vanddyr frigivet fra karantæne og bestemt til videreopdræt
cases where wild aquatic animals, released from quarantine and intended for further farming, are supplied;
tilfælde, hvor der tilføres desinficerede æg; dette er kun relevant, hvor videnskabelig dokumentation eller praktisk erfaring har vist, at desinfektion effektivt nedbringer risikoen for overførsel af sygdomme til et acceptabelt niveau for så vidt angår de listeopførte sygdomme, som arterne på akvakulturbruget eller området med opdræt af bløddyr er modtagelige for.
cases where disinfected eggs are supplied; this is relevant only where scientific evidence or practical experience has shown that disinfection effectively reduces the risk of disease transmission to an acceptable level as regards the listed diseases to which the species on the farm or mollusc farming area are susceptible.
Eksempler på steder med ringe sandsynlighed for spredning af sygdomme i forbindelse med tilførsel af akvakulturdyr til akvakulturbrug eller områder med opdræt af bløddyr
Examples of low likelihood of the spread of disease through the delivery of aquaculture animals to farms or mollusc farming areas:
akvakulturbrug og områder med opdræt af bløddyr, der ikke leverer dyr til videreopdræt, genudlægning eller udsætning
farms and mollusc farming areas which do not deliver any animals for further farming, relaying or restocking;
akvakulturbrug, der udelukkende leverer desinficerede æg; dette er kun relevant, hvor videnskabelig dokumentation eller praktisk erfaring har vist, at desinfektion effektivt nedbringer risikoen for overførsel af sygdomme til et acceptabelt niveau for så vidt angår de listeopførte eksotiske eller ikke-eksotiske sygdomme, som arterne på akvakulturbruget er modtagelige for.
fish farms which only deliver disinfected eggs; this is only relevant where scientific evidence or practical experience has shown that disinfection effectively reduces the risk of disease transmission to an acceptable level as regards the listed exotic or non-exotic diseases to which the species on the farm are susceptible.
F.eks. kan et akvakulturbrug med regnbueørreder være fri for infektiøs lakseanæmi (kategori I), være i kategori II (omfattet af et godkendt overvågningsprogram) for så vidt angår egtvedsyge og have ukendt status med hensyn til infektiøs hæmatopoietisk nekrose (kategori III).
For example, a rainbow trout farm might be free of infectious salmon anaemia (Category I), be under Category II (under an approved surveillance programme) for viral haemorrhagic septicaemia and have unknown status as regards infectious haematopoietic necrosis (Category III).
F.eks. udgør et akvakulturbrug, der er erklæret fri for en listeopført ikke-eksotisk sygdom, generelt en lav risiko for spredning af den pågældende sygdom.
For example, a farm which is declared free of a listed non-exotic disease, in general presents a low risk of spreading such a disease.
Imidlertid udgør et akvakulturbrug med produktion af egen yngel en langt lavere risiko end et brug, der køber sin yngel hos en eller flere leverandører.
However, a farm producing its own juveniles presents a much lower risk than a farm buying all its juveniles from one or more different suppliers.
F.eks. transportruter, havne (ballastvand) og fiskeri.
Such as transport routes, ports (ballast water), angling.
F.eks. er der forskel på, om der er tale om et overdækket recirkulationsanlæg med vand fra en vandboring og med desinficering af det vand, der udledes (meget lav risiko), eller et akvakulturbrug med netbure på åbent vand, der ligger tæt på mange andre brug (meget høj risiko).
For example, from a covered recirculation system with water sourced from a borehole and where the outlet water is disinfected (very low risk), to a sea cage farm with a large number of farms in its proximity (very high risk).
F.eks.: indlandsbrug, der leder vand ud i undergrunden eller på marker.
For example, inland farms which lead their outlet water into the ground or on the fields.
Dette kunne f.eks. være tilfældet for akvakulturbrug, der holder egne gydebestande, og for akvakulturbrug og områder med opdræt af bløddyr, hvis produktion er baseret på naturlig rekruttering af yngel.
This could be the case for fish farms keeping their own brood stock and for mollusc farms and mollusc farming areas where the production is based on natural recruitment of spat.
Trin II — Sandsynligheden for spredning af sygdomme
Step II. Likelihood of the spread of disease
af 28. november 2008
of 28 November 2008
om godkendelse af årlige og flerårige programmer for udryddelse, bekæmpelse og overvågning af visse dyresygdomme og zoonoser, som medlemsstaterne har forelagt for 2009 og efterfølgende år, og om fastsættelse af EF-tilskuddet hertil
approving annual and multi-annual programmes and the financial contribution from the Community for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses presented by the Member States for 2009 and following years
(meddelt under nummer K(2008) 7415)
(notified under document number C(2008) 7415)
I henhold til artikel 24, stk. 1, i beslutning 90/424/EØF skal der indføres en EF-finansieringsforanstaltning til godtgørelse af medlemsstaternes udgifter til finansiering af nationale programmer for udryddelse, bekæmpelse og overvågning af de dyresygdomme og zoonoser, der er nævnt i bilaget til beslutningen.
In addition, Article 24(1) of Decision 90/424/EEC provides that a Community financial measure is to be introduced to reimburse the expenditure incurred by the Member States for the financing of national programmes for the eradication, control and monitoring of the animal diseases and zoonoses listed in the Annex to that Decision.
I henhold til Kommissionens beslutning 2008/341/EF af 25. april 2008 om fastsættelse af EF-kriterier for nationale programmer for udryddelse, bekæmpelse og overvågning af visse dyresygdomme og zoonoser [3] skal programmer, som medlemsstaterne forelægger, for at blive godkendt som foranstaltning i henhold til artikel 24, stk. 1, i beslutning 90/424/EØF opfylde kriterierne i bilaget til beslutning 2008/341/EF.
Commission Decision 2008/341/EC of 25 April 2008 laying down Community criteria for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses [3] provides that in order to be approved under the measures provided for in Article 24(1) of Decision 90/424/EEC, programmes submitted by the Member States must meet the criteria set out in the Annex to Decision 2008/341/EC.
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 af 22. maj 2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier [4] skal medlemsstaterne udarbejde årlige programmer for overvågning af transmissible spongiforme encephalopatier (TSE) hos kvæg, får og geder.
Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [4], provides for annual monitoring programmes by Member States for transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in bovine, ovine and caprine animals.
Det er endvidere fastsat i Rådets direktiv 2005/94/EF af 20. december 2005 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza [5], at medlemsstaterne skal gennemføre overvågningsprogrammer vedrørende fjerkræ og vilde fugle for at udbygge den eksisterende viden om den trussel, vilde fugle udgør i forbindelse med influenzavirus af aviær oprindelse hos fugle, bl.a. på grundlag af risikovurderinger, der ajourføres regelmæssigt.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza [5] also provides for surveillance programmes by Member States to be carried out in respect of poultry and wild birds in order to contribute, inter alia, on the basis of regularly updated risk assessments, to the knowledge on the threats posed by the wild birds in relation to any influenza virus of avian origin in birds.
I 2008 blev visse flerårige programmer for udryddelse, bekæmpelse og overvågning af dyresygdomme, som medlemsstaterne havde forelagt, godkendt ved beslutning 2007/782/EF [6].
In 2008, certain multi-annual programmes submitted by Member States for the eradication, control and monitoring of the animal diseases were approved under Commission Decision 2007/782/EC [6].
Den første budgetmæssige forpligtelse for de pågældende programmer blev indgået, efter at de var godkendt.
The first budget commitment for those programmes was made after their approval.
Hver efterfølgende årlige forpligtelse bør indgås af Kommissionen på baggrund af programgennemførelsen i det foregående år på grundlag af en afgørelse om at yde tilskud, jf. artikel 24, stk. 5, i beslutning 90/424/EØF.
Each subsequent annual commitment should be made by the Commission in function of the execution of the programme for the previous year, on the basis of a decision to grant a contribution referred to in Article 24(5) of Decision 90/424/EEC.
Kommissionen har vurderet de årlige programmer, som medlemsstaterne har forelagt, og det næste (andet) år for de flerårige programmer, der blev godkendt i 2008, ud fra et veterinært og et økonomisk synspunkt.
The Commission has assessed the annual programmes submitted by the Member States, as well as the subsequent year (second) of the multi-annual programmes approved in 2008, from both the veterinary and the financial point of view.
Det er konstateret, at programmerne opfylder de relevante EF-veterinærbestemmelser og navnlig kriterierne i beslutning 2008/341/EF
Those programmes were found to comply with relevant Community veterinary legislation and in particular with the criteria set out in Decision 2008/341/EC.
Da de årlige og flerårige programmer er vigtige for, at Fællesskabets dyre- og folkesundhedsmæssige mål kan nås, og da anvendelsen for TSE- og aviær influenza-programmernes vedkommende er obligatorisk i alle medlemsstaterne, bør EF-tilskudssatsen fastsættes på et passende niveau til refusion af de udgifter, som de pågældende medlemsstater har til de i denne beslutning omhandlede foranstaltninger, med et maksimumsbeløb for hvert program.
In the light of the importance of the annual and multi-annual programmes for the achievement of Community objectives in the field of animal and public health, as well as the obligatory application in all Member States in the case of the TSE and avian influenza programmes, it is appropriate to fix the appropriate rate of financial contribution of the Community to reimburse the costs to be incurred by the Member States concerned for the measures referred to in this Decision up to a maximum amount for each programme.
Ved Rådets direktiv 2006/88/EF af 24. oktober 2006 om dyresundhedsbestemmelser for akvakulturdyr og produkter deraf og om forebyggelse og bekæmpelse af visse sygdomme hos vanddyr [8] er det fastsat, at medlemsstater, der vides at være inficeret med en eller flere af de sygdomme, der er opført i del II i bilag IV til direktivet, skal udarbejde udryddelsesprogrammer for de pågældende sygdomme.
Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [8] provides that Member States known to be infected by one or more of the diseases listed in Part II of Annex IV to that Directive should draw up eradication programmes for those diseases.
Det fastsættes i artikel 17 i Rådets forordning (EF) nr. 1198/2006 af 27. juli 2006 om Den Europæiske Fiskerifond [9], at medlemsstaterne skal udarbejde et operationelt program for gennemførelsen af de politikker og prioriterede akser, som Den Europæiske Fiskerifond skal være med til at finansiere.
Article 17 of Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund [9] provides that Member States are to draw up operational programmes to implement the policies and priorities to be co-financed by the European Fisheries Fund.
Det fastsættes i forordningens artikel 32, at Fællesskabet kan bidrage til finansiering af kontrol med og eliminering af sygdomme inden for akvakultur i henhold til beslutning 90/424/EØF.
Article 32 of that Regulation provides that the Community may contribute to the financing of the control and eradication of diseases in aquaculture under the terms of Decision 90/424/EEC.
Ifølge beslutning 90/424/EØF kan medlemsstaterne inden for de pågældende operationelle programmer afsætte midler til udryddelse af de sygdomme hos akvakulturdyr, der er anført i bilaget til beslutning 90/424/EØF.
Pursuant to Decision 90/424/EEC, Member States may allocate funds within those operational programmes for the eradication of the diseases in aquaculture animals referred to in the Annex to Decision 90/424/EEC.
Nogle medlemsstater har udarbejdet flerårige programmer for udryddelse af visse sygdomme hos vanddyr, som er opført både i del II i bilag IV til direktiv 2006/88/EF og i bilaget til beslutning 90/424/EØF.
Certain Member States have drawn up multi-annual programmes for the eradication of certain diseases in aquatic animals, listed both in Part II of Annex IV to Directive 2006/88/EC and in the Annex to Decision 90/424/EEC.
Disse programmer er blevet vurderet fagligt af Kommissionen og bør derfor godkendes.
Those programmes have been technically assessed by the Commission and should therefore be approved.
For at opnå bedre styring, mere effektiv anvendelse af EF-midlerne og større gennemsigtighed er det også nødvendigt, hvor det er relevant, for de enkelte programmer (undtagen de flerårige programmer for udryddelse af visse sygdomme hos vanddyr, for hvilke der først fastsættes et tilskud efter den tekniske godkendelse) at fastsætte de gennemsnitlige udgifter, der refunderes til medlemsstaterne for visse udgifter til blandt andet test, medlemsstaterne anvender, og godtgørelse til ejere for tab som følge af slagtning eller nedslagning af dyr.
For the sake of better management, more efficient use of Community funds and improved transparency, it is also necessary to fix for each programme (except for multi-annual programmes for the eradication of certain diseases in aquatic animals for which the financial contribution will be fixed after their technical approval), where appropriate, average cost to be reimbursed to the Member States for certain costs, such as the tests used in the Member States and compensation to owners for their losses due to the slaughter or culling of animals.
I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 af 21. juni 2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik [10] skal programmer for udryddelse og overvågning af dyresygdomme finansieres via Den Europæiske Garantifond for Landbruget.
Under Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [10], programmes for the eradication and control of animal diseases are to be financed under the European Agricultural Guarantee Fund.
EF-tilskuddet bør kun ydes, hvis de planlagte foranstaltninger gennemføres effektivt, og myndighederne fremsender alle nødvendige oplysninger inden for de i nærværende beslutning fastsatte tidsfrister.
The financial contribution from the Community should be granted subject to the condition that the actions planned are efficiently carried out and that the competent authorities supply all the necessary information within the time limits laid down in this Decision.
Af hensyn til administrativ effektivitet bør alle udgifter, der forelægges med henblik på EF-tilskud, angives i euro.
For reasons of administrative efficiency all expenditure submitted for a financial contribution by the Community should be expressed in euro.
De programmer for udryddelse af kvægbrucellose, som Irland, Spanien, Italien, Malta, Cypern, Portugal og Det Forenede Kongerige har forelagt, godkendes for perioden 1. januar 2009 til 31. december 2009.
The programmes for the eradication of bovine brucellosis submitted by Ireland, Spain, Italy, Malta, Cyprus, Portugal and the United Kingdom are hereby approved for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009.
5000000 EUR til Italien
EUR 5000000 for Italy;
77000 EUR til Cypern
EUR 77000 for Cyprus;
20000 EUR til Malta
EUR 20000 for Malta;
1400000 EUR til Portugal
EUR 1400000 for Portugal;
2000000 EUR til Det Forenede Kongerige.
EUR 2000000 for the United Kingdom.
De maksimumsbeløb, der godtgøres medlemsstaterne for de programmer, der er omhandlet i stk. 1, må i gennemsnit ikke overstige:
The maximum of the costs to be reimbursed to the Member States for the programmes referred to in paragraph 1 shall on average not exceed:
for en Rose Bengal-test 0,20 EUR pr. test
for a rose bengal test EUR 0,2 per test;
for en SAT-test 0,20 EUR pr. test
for a SAT test EUR 0,2 per test;
for en komplementbindingstest 0,40 EUR pr. test
for a complement fixation test EUR 0,4 per test;
for slagtede dyr 375 EUR pr. dyr.
for animals slaughtered EUR 375 per animal.
De programmer for udryddelse af kvægtuberkulose, som Irland, Spanien, Italien, Polen og Portugal har forelagt, godkendes for perioden 1. januar 2009 til 31. december 2009.
The programmes for the eradication of bovine tuberculosis submitted by Ireland, Spain, Italy, Poland and Portugal are hereby approved for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009.
EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af hver enkelt af de i stk. 1 nævnte medlemsstaters udgifter til tuberkulintest og gamma-interferon-test og godtgørelse til ejere for værdien af de slagtede dyr under programmerne, dog højst:
The financial contribution by the Community shall be at the rate of 50 % of the costs to be incurred by each Member State referred to in paragraph 1 for the costs of carrying out tuberculin and gamma-interferon tests and the compensation to owners for the value of their animals slaughtered subject to those programmes, and shall not exceed:
2000000 EUR til Irland
EUR 2000000 for Ireland;
for en gamma-interferon-test 5 EUR pr. test
for a gamma-interferon test EUR 5 per test;
De programmer for udryddelse af fåre- og gedebrucellose, som Grækenland, Spanien, Italien, Cypern og Portugal har forelagt, godkendes for perioden 1. januar 2009 til 31. december 2009.
The programmes for the eradication of ovine and caprine brucellosis submitted by Greece, Spain, Italy, Cyprus and Portugal are hereby approved for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009.
250000 EUR til Grækenland
EUR 250000 for Greece;
4500000 EUR til Spanien
EUR 4500000 for Spain;
75000 EUR til Cypern
EUR 75000 for Cyprus;
for slagtede dyr 50 EUR pr. dyr.
for animals slaughtered EUR 50 per animal.
De programmer for udryddelse og overvågning af bluetongue, som Belgien, Bulgarien, Tjekkiet, Danmark, Tyskland, Estland, Irland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Italien, Letland, Litauen, Luxembourg, Ungarn, Malta, Nederlandene, Østrig, Polen, Portugal, Rumænien, Slovenien, Finland og Sverige har forelagt, godkendes for perioden 1. januar 2009 til 31. december 2009.
The programmes for the eradication and monitoring of bluetongue submitted by Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Denmark, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Finland and Sweden are hereby approved for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009.
1200000 EUR til Belgien
EUR 1200000 for Belgium;
5000 EUR til Bulgarien
EUR 5000 for Bulgaria;
790000 EUR til Tjekkiet
EUR 790000 for the Czech Republic;
840000 EUR til Danmark
EUR 840000 for Denmark;
4100000 EUR til Tyskland
EUR 4100000 for Germany;
10000 EUR til Estland
EUR 10000 for Estonia;
1000000 EUR til Irland
EUR 1000000 for Ireland;
16100000 EUR til Spanien
EUR 16100000 for Spain;
19100000 EUR til Frankrig
EUR 19100000 for France;
9000000 EUR til Italien
EUR 9000000 for Italy;
70000 EUR til Letland
EUR 70000 for Latvia;
50000 EUR til Litauen
EUR 50000 for Lithuania;
220000 EUR til Luxembourg
EUR 220000 for Luxembourg;
500000 EUR til Ungarn
EUR 500000 for Hungary;
2100000 EUR til Nederlandene
EUR 2100000 for the Netherlands;
1500000 EUR til Østrig
EUR 1500000 for Austria;
500000 EUR til Polen
EUR 500000 for Poland;
3200000 EUR til Portugal
EUR 3200000 for Portugal;
250000 EUR til Rumænien
EUR 250000 for Romania;
250000 EUR til Slovenien
EUR 250000 for Slovenia;
50000 EUR til Finland
EUR 50000 for Finland;
370000 EUR til Sverige.
EUR 370000 for Sweden.
for en PCR-test 10 EUR pr. test
for a PCR test EUR 10 per test;
for indkøb af vaccine 0,30 EUR pr. dosis.
For vaccine purchase EUR 0,3 per dose.
Salmonellose (zoonotisk salmonella) i avlsflokke, æglæggerflokke og slagtekyllingeflokke af Gallus gallus
Salmonellosis (zoonotic salmonella) in breeding, laying and broiler flocks of Gallus gallus