natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hver medlemsstat kan kun foretage én indberetning i SIS II for en given person eller genstand.
Only one alert per Member State may be entered into the SIS II for any one person or object.
Når det er muligt og nødvendigt skal den anden og efterfølgende indberetninger om den samme person eller genstand holdes tilgængelige på nationalt plan, således at de kan optages, når den første indberetning udløber eller slettes.
Therefore, wherever possible and necessary, second and subsequent alerts on the same person or object shall be kept available at national level so that they can be introduced when the first alert expires or is deleted.
Flere medlemsstater kan foretage indberetning om samme person eller genstand, hvis disse indberetninger er forenelige med hinanden.
Several Member States may enter an alert on the same person or object if the alerts are compatible.
Indberetninger vedrørende personer, der begæres anholdt (artikel 26 i SIS II-afgørelsen), er forenelige med indberetninger om nægtelse af indrejse (artikel 24 i SIS II-forordningen), indberetninger vedrørende forsvundne personer (artikel 32 i SIS II-afgørelsen) og indberetninger i forbindelse med retsforfølgning (artikel 34 i SIS II-afgørelsen).
Alerts for arrest (Article 26 of the SIS II Decision) are compatible with alerts for refusal of entry (Article 24 of the SIS II Regulation), alerts on missing persons (Article 32 of the SIS II Decision) and alerts for a judicial procedure (Article 34 of the SIS II Decision).
De er ikke forenelige med indberetninger med henblik på kontrol (artikel 36 i SIS II-afgørelsen).
They are not compatible with alerts for checks (Article 36 of the SIS II Decision).
Indberetninger om nægtelse af indrejse er forenelige med indberetninger vedrørende personer, der begæres anholdt.
Alerts for refusal of entry are compatible with alerts for arrest.
De er ikke forenelige med indberetninger vedrørende forsvundne personer, indberetninger med henblik på kontrol og indberetninger i forbindelse med retsforfølgning.
They are not compatible with alerts on missing persons, alerts for checks or alerts for a judicial procedure.
Indberetninger vedrørende forsvundne personer er forenelige med indberetninger vedrørende personer, der begæres anholdt, og indberetninger i forbindelse med retsforfølgning.
Alerts on missing persons are compatible with alerts for arrest and alerts for a judicial procedure.
De er ikke forenelige med indberetninger om nægtelse af indrejse og indberetninger med henblik på kontrol.
They are not compatible with alerts for refusal of entry and alerts for checks.
Indberetninger i forbindelse med retsforfølgning er forenelige med indberetninger vedrørende personer, der begæres anholdt, og indberetninger vedrørende forsvundne personer.
Alerts for a judicial procedure are compatible with alerts for arrest and alerts for missing persons.
De er ikke forenelige med indberetninger med henblik på kontrol og indberetninger om nægtelse af indrejse.
They are not compatible with alerts for checks or alerts for refusal of entry.
Indberetninger med henblik på kontrol er ikke forenelige med indberetninger vedrørende personer, der begæres anholdt, indberetninger om nægtelse af indrejse, indberetninger vedrørende forsvundne personer og indberetninger i forbindelse med retsforfølgning.
Alerts for checks are not compatible with alerts for arrest, alerts for refusal of entry, alerts on missing persons or alerts for a judicial procedure.
Blandt indberetningerne vedrørende kontrol er indberetninger med henblik på »diskret kontrol« uforenelige med indberetninger vedrørende »målrettet kontrol«.
Within alerts for checks, alerts issued for ‘discreet checks’ are incompatible with those for ‘specific checks’.
Forskellige kategorier af indberetninger vedrørende genstande er ikke forenelige med hinanden (jf. tabellen herom nedenfor).
Different categories of alerts on objects are not compatible with each other (see the table on compatibility below).
Prioritetsordenen for indberetninger vedrørende personer er som følger:
The order of priority for alerts on persons shall be as follows:
anholdelse med henblik på overgivelse eller udlevering (artikel 26 i SIS II-afgørelsen)
arrest with a view to surrender or extradition (Article 26 of the SIS II Decision),
nægtelse af indrejse eller ophold i Schengenområdet (artikel 24 i SIS II-forordningen)
refusing entry or stay in the Schengen territory (Article 24 of the SIS II Regulation),
anbringelse i varetægt (artikel 32 i SIS II-afgørelsen)
placing under protection (Article 32 of the SIS II Decision),
målrettet kontrol (artikel 36 i SIS II-afgørelsen)
specific checks (Article 36 of the SIS II Decision),
diskret kontrol (artikel 36 i SIS II-afgørelsen)
discreet checks (Article 36 of the SIS II Decision),
underretning om opholdssted (artikel 32 og 34 i SIS II-afgørelsen).
communicating whereabouts (Articles 32 and 34 of the Decision).
Prioritetsordenen for indberetninger vedrørende genstande er som følger:
The order of priority for alerts on objects shall be as follows:
bevismidler (artikel 38 i afgørelsen)
use as evidence (Article 38 of Decision),
beslaglæggelse (artikel 38 i afgørelsen)
seizure (Article 38 of Decision),
målrettet kontrol (artikel 36 i afgørelsen)
specific check (Article 36 of Decision),
diskret kontrol (artikel 36 i afgørelsen).
discreet check (Article 36 of Decision).
Ovennævnte prioritetsorden kan undtagelsesvis fraviges efter konsultationer mellem medlemsstaterne, hvis vigtige nationale interesser kræver det.
Departures from this order of priority may be made after consultation between the Member States if essential national interests are at stake.
Tabel over forenelighed — indberetninger vedrørende personer
Table of compatibility of alerts on persons
Indberetning vedrørende en person, der begæres anholdt
Alert for arrest
Indberetning om nægtelse af indrejse
Alert for refusal of entry
Indberetning vedrørende forsvundne personer (anbringelse i varetægt)
Alert on missing person (protection)
Indberetning vedrørende målrettet kontrol
Alert for specific check
Indberetning vedrørende diskret kontrol
Alert for discreet check
Indberetning vedrørende forsvundne personer (opholdssted)
Alert on missing person (whereabouts)
Indberetning i forbindelse med retsforfølgning
Alert for judicial procedure
Tabel over forenelighed — indberetninger vedrørende genstande
Table of compatibility for alerts on objects
Indberetning vedrørende genstande, der skal anvendes som bevismidler
Alert for use as evidence
Indberetning vedrørende genstande, der skal beslaglægges
Alert for seizure
Ved behandlingen af eventuelt flere indberetninger om samme person/genstand skal der omhyggeligt sondres mellem personer eller genstande, der har lignende karakteristika.
While dealing with potential multiple alerts, care shall be taken to distinguish accurately between persons or objects that have similar characteristics.
Konsultation og samarbejde mellem Sirene-kontorer er derfor af afgørende betydning, og hver medlemsstat skal oprette de nødvendige tekniske procedurer til at afsløre sådanne tilfælde, før indberetningen optages.
Consultation and cooperation between the SIRENE Bureaux is therefore essential, and each Member State shall establish appropriate technical procedures to detect such cases before an entry is made.
Der benyttes følgende fremgangsmåde:
The following procedure shall apply:
Hvis det ved behandlingen af en ny anmodning om indberetning viser sig, at der i SIS II allerede figurerer en person eller en genstand med samme identitetskriterier, skal der foretages en mere deltaljeret undersøgelse, inden indberetningen optages.
if processing a request for entering a new alert reveals that there is already a person or an object in the SIS II with the same identity description elements a more detailed check shall be run before the new alert is entered;
I tilfælde af indberetninger vedrørende personer skal Sirene-kontoret kontakte den indberettende medlemsstats Sirene-kontor for at få præciseret, om indberetningen vedrører den samme person (formular E).
in case of alerts on persons, if necessary, the SIRENE Bureau shall contact the SIRENE Bureau of the issuing Member State to clarify whether the alert relates to the same person (E form);
Hvis undersøgelsen viser, at oplysningerne er identiske og kunne vedrøre samme person eller genstand, skal Sirene-kontoret anvende proceduren for optagelse af flere indberetninger.
if the check reveals that the details are identical and could relate to the same person or object, the SIRENE Bureau shall apply the procedure for entering multiple alerts.
Hvis undersøgelsen viser, at det drejer sig om to forskellige personer eller genstande, godkender Sirene-kontoret anmodningen om optagelse af en ny indberetning.
If the outcome of the check is that the details relate to two different persons or objects, the SIRENE Bureau shall approve the request for entering the new alert.
Følgende identitetskriterier skal sammenlignes, når det skal afgøres, om der findes flere indberetninger om en person:
The following identity elements shall be compared when establishing the existence of multiple alerts on a person:
efternavn
surname,
fornavn
forename,
fødselsdato
date of birth,
personnummer
national identity document number,
forældres for- og efternavn
forenames and surnames of parents,
fødested
place of birth,
billeder.
photographs.
Følgende identitetskriterier skal sammenlignes, når det skal afgøres, om der findes flere indberetninger om et køretøj:
The following identity elements shall be compared when establishing the existence of multiple alerts on a vehicle:
serienummer
the VIN number,
registreringsnummer og -land
the registration number, and country of registration,
mærke
the make,
type.
the type.
Hvis det ved optagelsen af en ny indberetning viser sig, at samme serienummer og/eller registreringsnummer allerede findes i SIS II, formodes det, at der findes flere indberetninger om samme køretøj.
If, when entering a new alert, it is found that the same VIN number and/or registration plate number already exist in the SIS II, it shall be assumed that there are potential multiple alerts on the same vehicle.
Denne kontrol er imidlertid kun effektiv, hvis der anvendes de samme beskrivelseskriterier, og det er derfor ikke altid muligt at foretage en sammenligning.
However, this method of verification is only effective where the description elements used are the same; therefore, the comparison is not always possible.
Sirene-kontoret skal henlede de nationale brugeres opmærksomhed på de problemer, der kan opstå, hvis kun et af punkterne sammenlignes.
The SIRENE Bureau shall draw the national users’ attention to the problems which may arise where only one of the numbers has been compared.
Et positivt svar er ikke automatisk ensbetydende med et hit, og et negativt svar betyder ikke, at der ikke findes en indberetning vedrørende køretøjet.
A positive response does not automatically mean that there is a hit; and a negative response does not mean that there is not an alert on the vehicle.
For så vidt angår andre genstande er de mest hensigtsmæssige felter til at afgøre, om der findes flere indberetninger, de obligatoriske felter, som alle anvendes af systemet til at foretage en automatisk sammenligning.
For other objects, the most appropriate fields for identifying multiple alerts are the mandatory fields, all of which shall be used for automatic comparison by the system.
Hvis en anmodning om indberetning er i strid med en indberetning fra samme medlemsstat, skal det nationale Sirene-kontor i overensstemmelse med den nationale procedure herfor påse, at der i SIS II kun findes én indberetning.
If a request for an alert conflicts with an alert issued by the same Member State, the national SIRENE Bureau shall ensure that only one alert exists in the SIS II in accordance with national procedure.
Hvis indberetningerne stammer fra forskellige medlemsstaterne, følges følgende procedure:
If the alerts are issued by different Member States, the following procedure shall apply:
Hvis indberetningerne er forenelige, er det ikke nødvendigt med konsultationer mellem Sirene-kontorerne.
if the alerts are compatible, the SIRENE Bureaux do not need to consult one another;
Hvis indberetningerne ikke er forenelige, eller der hersker tvivl om deres forenelighed, er konsultationer mellem Sirene-kontorerne nødvendige ved brug af en E-formular, således at der kun optages én indberetning.
if the alerts are not compatible, or if there is any doubt as to their compatibility, the SIRENE Bureaux shall consult one another using an E form so that ultimately only one alert is entered;
Indberetninger vedrørende personer, der begæres anholdt, optages umiddelbart uden at afvente resultatet af konsultationen af de øvrige medlemsstater.
alerts for arrest shall be entered immediately without awaiting the result of any consultation with other Member States;
Når en ny indberetning, der er uforenelig med allerede eksisterende indberetninger, har fået forrang efter konsultation, skal den medlemsstat, der har optaget de øvrige indberetninger, slette dem, når den nye indberetning optages.
if an alert that is incompatible with existing alerts is given priority as the outcome of consultation, the Member States that entered the other alerts shall delete them when the new alert is entered.
Medlemsstaterne skal løse enhver konflikt ved forhandlinger mellem Sirene-kontorerne.
Any disputes shall be settled by Member States via SIRENE Bureaux.
Hvis det ikke er muligt at nå til enighed på grundlag af prioritetslisten, er det den ældste indberetning, der opretholdes i SIS II.
If agreement cannot be reached on the basis of the list of priorities established, the oldest alert shall be left in the SIS II;
Medlemsstater, der ikke kan få optaget en indberetning, kan lade sig registrere til via CS-SIS at blive informeret, hvis indberetningen slettes.
Member States who were not able to enter an alert may subscribe to be notified by the CS-SIS about the deletion of the alert;
Sirene-kontoret i en medlemsstat, der ikke kunne få optaget en indberetning, kan anmode Sirene-kontoret i den medlemsstat, der fik optaget indberetningen, om at informere den, hvis der er hit på den pågældende indberetning.
the SIRENE Bureau of the Member State that was not able to enter the alert may request that the SIRENE Bureau of the Member State that entered the alert informs it of a hit on this alert.
Der er tale om et »hit«, når en slutbruger ved en søgning i SIS II konstaterer, at der findes en indberetning, som modsvarer de indberettede oplysninger, og det er påkrævet at træffe foranstaltninger.
A ‘hit’ occurs when an end-user conducts a search in the SIS II and finds out that an alert exists which matches the details entered and further action needs to be taken.
Hvis slutbrugeren har brug for supplerende oplysninger efter at have fået et hit, skal Sirene-kontoret kontakte den indberettende medlemsstats Sirene-kontor hurtigst muligt og anmode om de nødvendige oplysninger.
If the end-user requires supplementary information after a hit, the SIRENE Bureau shall contact the SIRENE Bureau of the issuing Member State as quickly as possible and ask for the necessary information.
Sirene-kontorerne skal, når det er hensigtsmæssigt, fungere som mellemled mellem nationale myndigheder og levere og udveksle supplerende oplysninger, der er relevante for den pågældende indberetning.
Where appropriate, the SIRENE Bureaux shall act as intermediaries between the national authorities and shall provide and exchange supplementary information pertinent to the alert in question.
Medmindre andet er bestemt, skal den indberettende medlemsstat underrettes om dette hit og om resultatet heraf.
Unless stated otherwise, the issuing Member State shall be informed of the hit and its outcome.
Med forbehold for afsnit 2.4 i denne håndbog skal et »hit« vedrørende en person eller en genstand, for hvilken der findes en indberetning, principielt meddeles Sirene-kontoret i den indberettende medlemsstat ved brug af en G-formular.
without prejudice to Section 2.4 of this Manual, a hit on an individual or an object for which an alert has been issued, shall in principle be communicated to the SIRENE Bureau of the issuing Member State using a G form.
Når den indberettende medlemsstat underrettes om et hit, skal den artikel i SIS II-retsinstrumenterne, der finder anvendelse på hittet, anføres i felt 090 i formular G.
When notifying the issuing Member State of a hit, the applicable article of the SIS II legal instruments should be indicated in heading 090 of the G form.
Om nødvendigt sender den indberettende medlemsstats Sirene-kontor alle relevante og specifikke oplysninger og giver meddelelse om de særlige foranstaltninger, der skal træffes af Sirene-kontoret i den medlemsstat, der har hit på indberetningen.
If necessary, the SIRENE Bureau of the issuing Member State shall then send any relevant, specific information and indicate any particular measures that should be taken by the SIRENE Bureau of the Member State that matched the alert.
Hvis hittet vedrører en person, der er omfattet af en indberetning med henblik på anholdelse, skal Sirene-kontoret i den medlemsstat, der har hit på indberetningen, underrette Sirene-kontoret i den indberettende medlemsstat pr. telefon, når der er fremsendt en G-formular.
If the hit concerns a person who is the subject of an alert for arrest, the SIRENE Bureau of the Member State that matched the alert shall, where appropriate, inform the SIRENE Bureau of the issuing Member State of the hit by telephone after sending a G form;
Sirene-kontorerne i medlemsstater, der har optaget indberetninger vedrørende nægtelse af indrejse, skal ikke nødvendigvis underrettes om hit, men kan underrettes i særlige situationer.
The SIRENE Bureaux of Member States that have issued alerts for refusal of entry shall not necessarily be informed of any hits as a matter of course, but may be informed in exceptional circumstances.
Der kan sendes en G-formular, hvis der f.eks. anmodes om supplerende oplysninger.
A G form may in any case be sent if for example supplementary information is required.
Der skal altid fremsendes en G-formular, hvis der er hit på en person, der er omfattet af retten til fri bevægelighed inden for Fællesskabet.
A G Form shall always be sent when there is a hit on a person benefiting from the Community right of free movement.
I henhold til artikel 48 i SIS II-afgørelsen og artikel 33 i SIS II-forordningen finder følgende procedure anvendelse:
In accordance with Article 48 of the SIS II Decision and Article 33 of the SIS II Regulation, the following procedure shall apply:
Den medlemsstat, der ikke er i stand til at følge proceduren, skal straks meddele den indberettende medlemsstat via dennes Sirene-kontor, at den ikke kan iværksætte de ønskede foranstaltninger og angive grundene hertil ved hjælp af en H-formular.
the Member State that is unable to follow the procedure shall immediately inform the Member State that issued the alert via its SIRENE Bureau that it is not able to perform the requested action, and give the reasons by using an H form;
De berørte medlemsstater kan herefter aftale, hvilke forholdsregler der skal træffes i henhold til deres nationale lovgivning og SIS II-retsinstrumenternes bestemmelser.
the Member States concerned may then agree on the action to be taken in keeping with their own national legislation and with the provisions of the SIS II legal instruments.
Oplysningerne i SIS II kan kun behandles med henblik på de formål, der er fastsat for hver indberetningskategori.
The data contained in the SIS II may only be processed for the purposes laid down for each category of alert.
Hvis der er opnået forudgående tilladelse fra den indberettende medlemsstat, kan oplysningerne imidlertid behandles til andre formål end dem, hvortil de blev optaget, for at forhindre en umiddelbart forestående alvorlig trussel mod den offentlige orden og sikkerhed, af alvorlige nationale sikkerhedshensyn eller for at forhindre en alvorlig forbrydelse.
However, if prior authorisation has been obtained from the issuing Member State, the data may be processed for a purpose other than that for which it was entered, in order to prevent an imminent serious threat to public policy and security, for serious reasons of national security or for the purposes of preventing a serious criminal offence.
Hvis en medlemsstat ønsker at behandle oplysninger i SIS II til andre formål end dem, hvortil de blev optaget, skal udvekslingen af oplysninger ske i overensstemmelse med følgende regler:
If a Member State wants to process data in the SIS II for purpose other than that for which it was entered, the exchange of information shall take place according to the following rules:
En medlemsstat, der ønsker at anvende oplysninger til andre formål, skal via sit Sirene-kontor forklare den indberettende medlemsstat årsagerne til at behandle oplysninger til andre formål ved brug af en I-formular.
through its SIRENE Bureau, the Member State that wants to use data for a different purpose shall explain to the Member State that issued the alert the grounds for having the data processed for another purpose, by using an I form;
Den indberettende medlemsstat undersøger hurtigst muligt, om anmodningen kan efterkommes, og meddeler den anden medlemsstat sin afgørelse via sit Sirene-kontor.
as soon as possible, the issuing Member State shall study whether this wish can be met and inform the other Member State, through its SIRENE Bureau, of its decision;
Den indberettende medlemsstat kan eventuelt til sin tilladelse knytte visse betingelser med hensyn til oplysningernes anvendelse.
if need be, the Member State that issued the alert may grant authorisation subject to certain conditions on how the data is to be used.
Efter samtykke fra den indberettende medlemsstat anvender den anden medlemsstat oplysningerne til det formål, som den har søgt om og opnået tilladelse til.
Once the Member State that issued the alert has agreed, the other Member State shall only use the data for the reason it sought and obtained authorisation.
Den skal tage hensyn til de eventuelle betingelser, den indberettende medlemsstat stiller.
It shall take account of any conditions set by the issuing Member State.
I henhold til artikel 24 og 25 i SIS II-afgørelsen kan en medlemsstat nægte at træffe de krævede forholdsregler på sit område på et hvilket som helst tidspunkt ved at kræve, at der indsættes en påtegning i forbindelse med indberetninger vedrørende personer, der begæres anholdt (afgørelsens artikel 26), indberetninger vedrørende forsvundne personer (afgørelsens artikel 32) og indberetninger med henblik på diskret kontrol eller målrettet kontrol (afgørelsens artikel 36), når den finder, at det ikke er foreneligt med dens nationale lovgivning, dens internationale forpligtelser eller væsentlige nationale hensyn, at lade en indberetning få virkning.
Articles 24 and 25 of the SIS II Decision allow a Member State to refuse to perform a requested action on its territory at any time by requesting that a flag be added to the alerts for arrest (Article 26 of the Decision), alerts for missing persons (Article 32 of the Decision) and alerts for discreet or specific checks (Article 36 of the Decision) when it considers that giving effect to the alert would be incompatible with its national law, its international obligations or essential national interests.
Der findes en alternativ procedure udelukkende for indberetninger vedrørende personer, der begæres anholdt.
An alternative procedure exists only for alerts for arrest.
Det påhviler hver medlemsstat så hurtigt som muligt at finde frem til de indberetninger, der kan kræve indsættelse af en påtegning.
Each Member State shall detect the alerts likely to require a flag as swiftly as possible.
Hvis de omstændigheder, der er nævnt i artikel 24, stk. 1, eller artikel 25 i SIS II-afgørelsen, ikke længere er gældende, skal den medlemsstat, der anmodede om påtegningen, snarest anmode om at få den slettet.
If the circumstances mentioned in Article 24(1) or 25 of the SIS II Decision no longer exist, the Member State that requested the flag shall ask as soon as possible for the flag to be revoked.