natgillin/translations-raw huggingface dataset:
 Forskningsfaciliteter
 Research facility
 Karantænefaciliteter
 Quarantine facility
Produktion
Farm production
 Klækkeri
 Hatchery
 Yngleanlæg
 Nursery
 Yngelbestand
 Brood stock
 Opdræt til konsum
 Grow out for human consumption
 Lystfiskesøer
 Put and take fisheries
Modtagelige arter og vektorarter er opført i bilag IV til direktiv 2006/88/EF.
Susceptible and vector species are listed in Annex IV to Directive 2006/88/EC.
Vælg »Andet«, hvis akvakulturbruget er omfattet af et udryddelsesprogram eller af bekæmpelsesforanstaltninger i henhold til kapitel V, afdeling 3, 4, 5 eller 6, i direktiv 2006/88/EF.
Use the box ‘other’ if the farm is under an eradication programme or under control measures according to Sections 3, 4, 5 or 6 of Chapter V to Directive 2006/88/EC.
Gælder kun for medlemsstater, zoner eller segmenter, der er opført i bilag I eller II til Kommissionens beslutning 2004/453/EF (EUT L 156 af 30.4.2004, s. 5) for så vidt angår den pågældende sygdom.
Only applicable to Member States, zones or compartments listed in Annex I or II to Commission Decision 2004/453/EC (OJ L 156, 30.4.2004, p. 5) in regard to that disease.
Gælder kun for medlemsstater, zoner eller segmenter med foranstaltninger, der er godkendt i henhold til artikel 43 i direktiv 2006/88/EF.
Only applicable to Member States, zones or compartments with measures approved in accordance with Article 43 of Directive 2006/88/EC.
To eller flere valgmuligheder.
Two or more boxes may be ticked.
STANDARDSKEMA FOR AKVAKULTURVIRKSOMHEDER, HVOR DER HOLDES BLØDDYR (JF.
MODEL FOR AQUACULTURE PRODUCTION BUSINESSES KEEPING MOLLUSCS
ARTIKEL 2, STK. 2, LITRA B))
(REFERRED TO IN ARTICLE 2(2)(b))
Akvakulturbrug eller område med opdræt af bløddyr 1
Farm or farming area 1
Akvakulturbrug eller område med opdræt af bløddyr 2
Farm or farming area 2
Akvakulturbruget eller området med opdræt af bløddyr
farm or mollusc farming area
(for hvert akvakulturbrug eller område med opdræt af bløddyr)
(for each farm or farming area as appropriate)
(for hvert akvakulturbrug og område med opdræt af bløddyr og i relation til deres modtagelighed over for visse sygdomme)
(for each farm or farming area as appropriate and in relation to its susceptibility to certain diseases)
 NEJ, der forekommer ingen modtagelige arter eller vektorarter
 NO susceptible or vector species present
Anerkendt sundhedsstatus [2]
Recognised health status [2]
Andre sygdomme [3]
Other diseases [3]
Akvakulturbrug eller område med opdræt af bløddyr [4]
Farm or farming area type [4]
 Opdræt af bløddyr: åbne anlæg
 Mollusc farm open
 Opdræt af bløddyr: lukkede recirkulerende anlæg
 Mollusc farm closed (recirculation)
 Ekspeditionscenter, renseanlæg
 Dispatch centre, purification centre
 Område med opdræt af bløddyr
 Mollusc farming area
Produktion [4]
Farm or farming area production [4]
 Opdræt
 Grow out
Vælg »Andet«, hvis akvakulturbruget eller området med opdræt af bløddyr er omfattet af et udryddelsesprogram eller af bekæmpelsesforanstaltninger i henhold til kapitel V, afdeling 3, 4, 5 eller 6, i direktiv 2006/88/EF.
Use the box ‘other’ if the farm or the farming area are under an eradication programme or under control measures according to Sections 3, 4, 5 or 6 of Chapter V to Directive 2006/88/EC.
STANDARDSKEMA FOR AKVAKULTURVIRKSOMHEDER, HVOR DER HOLDES KREBSDYR (JF.
MODEL FOR AQUACULTURE PRODUCTION BUSINESSES KEEPING CRUSTACEANS
ARTIKEL 2, STK. 2, LITRA c))
(REFERRED TO IN ARTICLE 2(2)(c))
Type akvakulturbrug [4]
Farm type [4]
 Lagune/indhegninger
 Lagoon/enclosure/pens
 Damme på land
 Land-based ponds
 Tanke/raceways
 Tanks/raceways
 Lukkede recirkulerende anlæg på land
 Land-based closed (recirculation)
Produktion [4]
Farm production [4]
STANDARDSKEMA FOR AUTORISEREDE FORARBEJDNINGSVIRKSOMHEDER, HVOR DER SLAGTES AKVAKULTURDYR SOM LED I SYGDOMSBEKÆMPELSE, JF. ARTIKEL 4, STK. 2, I DIREKTIV 2006/88/EF (JF.
MODEL FOR AUTHORISED PROCESSING ESTABLISHMENTS SLAUGHTERING AQUACULTURE ANIMALS FOR DISEASE CONTROL PURPOSES, REFERRED TO IN ARTICLE 4(2) OF DIRECTIVE 2006/88/EC
ARTIKEL 2, STK. 2, LITRA d))
(REFERRED TO IN ARTICLE 2(2)(d))
Forarbejdningsvirksomhed
Processing establishment
Adresse eller beliggenhed
Address or location
Forarbejdede arter
Species processed
 Fisk
 Fish
 Bløddyr
 Molluscs
 Krebsdyr
 Crustaceans
Type spildevandsrensningssystem
Type of water effluent treatment system
om tilstrækkeligheden af beskyttelsesniveauet for personoplysninger på Jersey i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF
pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequate protection of personal data in Jersey
(meddelt under nummer K(2008) 1746)
(notified under document number C(2008) 1746)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger [1], særlig artikel 25, stk. 6,
Having regard to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [1], and in particular Article 25(6) thereof,
efter høring af Gruppen vedrørende Beskyttelse af Fysiske Personer i Forbindelse med Behandling af Personoplysninger [2], og
After consulting the Working Party on Protection of Individuals with regard to the processing of personal data [2],
Medlemsstaterne skal i henhold til direktiv 95/46/EF fastsætte bestemmelser om, at videregivelse af personoplysninger til et tredjeland kun må finde sted, hvis det pågældende tredjeland sikrer et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau, og medlemsstaternes love til gennemførelse af direktivets øvrige bestemmelser overholdes inden videregivelsen.
Pursuant to Directive 95/46/EC, Member States are required to provide that the transfer of personal data to a third country may take place only if the third country in question ensures an adequate level of protection and if the Member States' laws implementing other provisions of the Directive are complied with prior to the transfer.
I så fald kan personoplysninger videregives fra medlemsstaterne, uden at der kræves yderligere garantier.
In that case, personal data may be transferred from the Member States without additional guarantees being necessary.
Bailiwick of Jersey er en britisk besiddelse (der hverken er en del af Det Forenede Kongerige eller en koloni), som er fuldt uafhængig, undtagen i internationale forhold og med hensyn til forsvaret, der er underlagt Det Forenede Kongerige.
The Bailiwick of Jersey is one of the dependencies of the British Crown (being neither part of the United Kingdom nor a colony) that enjoys full independence, except for international relations and defense which are the responsibility of the United Kingdom Government.
Bailiwick of Jersey skal derfor betragtes som et tredjeland i den i direktiv 95/46/EF omhandlede forstand.
The Bailiwick of Jersey is therefore to be considered as a third country within the meaning of Directive 95/46/EC.
Med virkning fra henholdsvis 1951 og 1987 er Bailiwick of Jersey også omfattet af Det Forenede Kongeriges ratifikation af den europæiske menneskerettighedskonvention og af Europarådets konvention om beskyttelse af det enkelte menneske i forbindelse med elektronisk databehandling af personoplysninger (konvention nr. 108).
With effect from 1951 and 1987 respectively, the United Kingdom's ratification of the European Convention on Human Rights and the Council of Europe Convention on the Protection of Individuals with regard to automatic processing of personal data (Convention No 108) were extended to the Bailiwick of Jersey.
For så vidt angår Bailiwick of Jersey, er retsreglerne for beskyttelse af personoplysninger, der i det væsentlige er baseret på forskrifterne i direktiv 95/46/EF, fastsat i Data Protection (Jersey) Law 1987, som trådte i kraft den 11. november 1987, og i to tilknyttede love, Data Protection (Amendment) (Jersey) Law 2005 og Data Protection (Jersey) Law 2005 (Appointed Day) Act 2005.
As regards the Bailiwick of Jersey, the legal standards on the protection of personal data largely based on the standards set out in Directive 95/46/EC have been provided for in the Data Protection (Jersey) Law 1987, which entered into force on 11 November 1987 and two ancillary laws, the Data Protection (Amendment) (Jersey) Law 2005, and the Data Protection (Jersey) Law 2005 (Appointed Day) Act 2005.
Der er også i 2005 på grundlag af Data Protection (Jersey) Law blevet fastsat administrative forskrifter med særlige bestemmelser om emner som aktindsigt, behandling af følsomme oplysninger og meddelelser til databeskyttelsesmyndigheden [3].
Secondary legislation has also been adopted under the authority of the Data Protection (Jersey) Law, in 2005, laying down specific rules concerning issues such as subject access, processing of sensitive data and notification to the data protection authority [3].
De retsforskrifter, der finder anvendelse på Jersey, omfatter alle de grundlæggende principper, som er nødvendige for at sikre, at niveauet af den beskyttelse, der gives fysiske personer, er tilstrækkeligt.
The legal standards applicable in Jersey cover all the basic principles necessary for an adequate level of protection for natural persons.
Anvendelsen af disse retsforskrifter sikres gennem adgangen til domstolsprøvelse og den uvildige kontrol, der foretages af myndigheden Data Protection Commissioner, der har både undersøgelses- og interventionsbeføjelser.
The application of these standards is guaranteed by judicial remedy and by independent supervision carried out by the authority, the Data Protection Commissioner, who is invested with powers of investigation and intervention.
Jersey bør derfor betragtes som værende i stand til at sikre et tilstrækkeligt databeskyttelsesniveau i henhold til direktiv 95/46/EF.
Jersey should therefore be regarded as providing an adequate level of protection for personal data as referred to in Directive 95/46/EC.
For så vidt angår artikel 25, stk. 2, i direktiv 95/46/EF anses Bailiwick of Jersey for at sikre et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau for personoplysninger, der videregives fra Fællesskabet.
For the purposes of Article 25(2) of Directive 95/46/EC, the Bailiwick of Jersey is considered as providing an adequate level of protection for personal data transferred from the Community.
Denne beslutning vedrører spørgsmålet, om Jersey sikrer tilstrækkelig beskyttelse med hensyn til at opfylde kravene i artikel 25, stk. 1, i direktiv 95/46/EF, og den berører ikke andre betingelser eller begrænsninger i forbindelse med gennemførelsen af andre bestemmelser i direktivet, der vedrører behandlingen af personoplysninger i medlemsstaterne.
This Decision concerns the adequacy of protection provided in Jersey with a view to meeting the requirements of Article 25(1) of Directive 95/46/EC and does not affect other conditions or restrictions implementing other provisions of that Directive that pertain to the processing of personal data within the Member States.
De kompetente myndigheder i medlemsstaterne kan, uden at dette berører deres beføjelser til at træffe foranstaltninger for at sikre overensstemmelse med nationale bestemmelser, der er udstedt i henhold til andre bestemmelser end artikel 25 i direktiv 95/46/EF, gøre brug af deres beføjelser til at suspendere den fortsatte videregivelse af oplysninger til en modtager på Jersey for at beskytte fysiske personer i forbindelse med behandlingen af deres personoplysninger:
Without prejudice to their powers to take action to ensure compliance with national provisions adopted pursuant to provisions other than Article 25 of Directive 95/46/EC, the competent authorities in Member States may exercise their existing powers to suspend data flows to a recipient in Jersey in order to protect individuals with regard to the processing of their personal data in the following cases:
når en kompetent myndighed på Jersey fastslår, at den pågældende modtager overtræder de gældende beskyttelsesprincipper, eller
where a competent Jersey authority has determined that the recipient is in breach of the applicable standards of protection; or
når der er væsentlig sandsynlighed for, at beskyttelsesprincipperne overtrædes, når der er grund til at antage, at den kompetente myndighed på Jersey ikke tager eller ikke agter at tage passende og rettidige skridt for at afgøre forholdet, når en fortsat videregivelse af personoplysninger vil kunne skabe overhængende risiko for alvorlig skade for de registrerede, og de kompetente myndigheder i medlemsstaterne, forholdene taget i betragtning, på passende vis har forsøgt at underrette den ansvarlige for behandlingen på Jersey og give vedkommende mulighed for at svare.
where there is a substantial likelihood that the standards of protection are being infringed, there are reasonable grounds for believing that the competent Jersey authority is not taking or will not take adequate and timely steps to settle the case at issue, the continuing transfer would create an imminent risk of grave harm to data subjects and the competent authorities in the Member State have made reasonable efforts in the circumstances to provide the party responsible for processing established in Jersey with notice and an opportunity to respond.
Suspenderingen ophæves, når beskyttelsesprincipperne overholdes, og den kompetente myndighed i de pågældende medlemsstater underrettes herom.
The suspension shall cease as soon as the standards of protection are assured and the competent authority of the Member States concerned is notified thereof.
Medlemsstaterne og Kommissionen underretter ligeledes hinanden om tilfælde, hvor de organer, som er ansvarlige for håndhævelsen af beskyttelsesprincipperne på Jersey, ikke er i stand til at sikre, at principperne overholdes.
The Member States and the Commission shall inform each other of cases where the action of bodies responsible for ensuring compliance with the standards of protection in Jersey fails to secure such compliance.
Hvis det af de oplysninger, der fremkommer i medfør af artikel 3 og nærværende artikels stk. 1 og 2, fremgår, at et organ, der har ansvaret for at sikre overholdelse af beskyttelsesnormerne på Jersey, ikke udfører sin opgave effektivt, underretter Kommissionen den kompetente myndighed på Jersey herom og forelægger om nødvendigt et udkast til foranstaltninger efter proceduren i artikel 31, stk. 2, i direktiv 95/46/EF med henblik på at ophæve eller suspendere denne beslutning eller begrænse dens anvendelsesområde.
If the information collected under Article 3 and under paragraphs 1 and 2 of this Article provides evidence that any body responsible for ensuring compliance with the standards of protection in Jersey is not effectively fulfilling its role, the Commission shall inform the competent Jersey authority and, if necessary, present draft measures in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) of Directive 95/46/EC with a view to repealing or suspending this Decision or limiting its scope.
Kommissionen fører tilsyn med gennemførelsen af denne beslutning og rapporterer om ethvert relevant forhold til det ved artikel 31 i direktiv 95/46/EF nedsatte udvalg, herunder om ethvert forhold, der kan påvirke vurderingen i artikel 1 i denne beslutning om, at beskyttelsen på Jersey er tilstrækkelig efter artikel 25 i direktiv 95/46/EF, samt om ethvert forhold, der viser, at beslutningen gennemføres på diskriminerende måde.
The Commission shall monitor the functioning of this Decision and report any pertinent findings to the Committee established under Article 31 of Directive 95/46/EC, including any evidence that could affect the finding in Article 1 of this Decision, that protection in Jersey is adequate within the meaning of Article 25 of Directive 95/46/EC and any evidence that this Decision is being implemented in a discriminatory way.
Udtalelse nr. 8/2007 om databeskyttelsesniveauet på Jersey, som blev vedtaget den 9. oktober 2007 og kan findes på adressen: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2007_en.htm
Opinion No 8/2007 on the level of protection of personal data in Jersey, adopted on 9 October 2007, available at http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2007_en.htm
Det drejer sig om Data Protection (Corporate Finance Exemption) (Jersey) Regulations 2005, Data Protection (Credit Reference Agency) (Jersey) Regulations 2005, Data Protection (Fair Processing) (Jersey) Regulations 2005, Data Protection (International Co-operation) (Jersey) Regulations 2005, Data Protection (Notification) (Jersey) Regulations 2005, Data Protection (Sensitive Personal Data) (Jersey) Regulations 2005, Data Protection (Subject Access Exemptions) (Jersey) Regulations 2005, Data Protection (Subject Access Miscellaneous) (Jersey) Regulations 2005, Data Protection (Subject Access Modification — Education) (Jersey) Regulations 2005, Data Protection (Subject Access Modification — Health) (Jersey) Regulations 2005, Data Protection (Subject Access Modification — Social Work) (Jersey) Regulations 2005, og Data Protection (Transfer in Substantial Public Interest) (Jersey) Regulations 2005.
These are the Data Protection (Corporate Finance Exemption) (Jersey) Regulations 2005, the Data Protection (Credit Reference Agency) (Jersey) Regulations 2005, the Data Protection (Fair Processing) (Jersey) Regulations 2005, the Data Protection (International Cooperation) (Jersey) Regulations 2005, the Data Protection (Notification) (Jersey) Regulations 2005, the Data Protection (Sensitive Personal Data) (Jersey) Regulations 2005, the Data Protection (Subject Access Exemptions) (Jersey) Regulations 2005, the Data Protection (Subject Access Miscellaneous) (Jersey) Regulations 2005, the Data Protection (Subject Access Modification — (Education) (Jersey) Regulations 2005, the Data Protection (Subject Access Modification — (Health) (Jersey) Regulations 2005, the Data Protection (Subject Access Modification — (Social Work) (Jersey) Regulations 2005, and the Data Protection (Transfer in Substantial Public Interest) (Jersey) Regulations 2005.
om afslutning af regnskaberne for visse betalingsorganer i Tyskland, Italien og Slovakiet over udgifter, der for regnskabsåret 2006 blev finansieret af Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany, Italy and Slovakia concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2006 financial year
(meddelt under nummer K(2008) 1709)
(notified under document number C(2008) 1709)
(Kun den italienske, den slovakiske og den tyske udgave er autentiske)
(Only the German, Italian and Slovak texts are authentic)
Kommissionens beslutning 2007/327/EF [3] har for regnskabsåret 2006 afsluttet regnskaberne for alle betalingsorganer, undtagen regnskaberne for de tyske betalingsorganer »Baden-Württemberg« og »Bayern-Umwelt«, de italienske betalingsorganer »AGEA« og »ARBEA«, det portugisiske betalingsorgan »IFADAP« og det slovakiske betalingsorgan »APA«.
Commission Decision 2007/327/EC [3] cleared, for the 2006 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’ and ‘Bayern-Umwelt’, the Italian paying agencies ‘AGEA’ and ‘ARBEA’, the Portuguese paying agency ‘IFADAP’ and the Slovak paying agency ‘APA’.
Efter fremsendelsen af nye oplysninger og efter yderligere kontroller kan Kommissionen nu træffe afgørelse om, hvorvidt de regnskaber, som det tyske betalingsorgan »Baden Württemberg«, det italienske betalingsorgan »AGEA« og det slovakiske betalingsorgan »APA« har fremsendt, er fuldstændige, nøjagtige og pålidelige.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agency ‘Baden-Württemberg’, the Italian paying agency ‘AGEA’ and the Slovak paying agency ‘APA’.
I artikel 7, stk. 1, andet afsnit, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1663/95 [4] er det fastsat, at de beløb, der som følge af beslutningen om regnskabsafslutning omhandlet i det første afsnit skal tilbagebetales af eller udbetales til den enkelte medlemsstat, fastsættes ved, at det forskud, der er udbetalt for det pågældende regnskabsår, dvs. 2006, trækkes fra de udgifter, der er anerkendt for samme regnskabsår i henhold til første afsnit.
The second subparagraph of Article 7(1) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 [4] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph, shall be determined by deducting advances paid during the financial year in question, i.e. 2006, from expenditure recognised for that year in accordance with the first subparagraph.
Efter artikel 32, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1290/2005 bæres de finansielle konsekvenser af den manglende inddrivelse som følge af uregelmæssigheder af den pågældende medlemsstat med 50 % og af fællesskabsbudgettet med 50 %, hvis inddrivelsen som følge af disse uregelmæssigheder ikke har fundet sted inden for en frist på fire år efter datoen for den første administrative eller retslige konstatering eller på otte år, hvis inddrivelsen er genstand for søgsmål ved de nationale domstole.
Pursuant to Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities shall be borne by the Member State concerned and 50 % by the Community budget if the recovery of those irregularities has not taken place within four years of the primary administrative or judicial finding, or within eight years if the recovery is taken to the national courts.
Der findes detaljerede bestemmelser om medlemsstaternes pligt til at indberette de beløb, der skal inddrives, i Kommissionens forordning (EF) nr. 885/2006 af 21. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 for så vidt angår godkendelse af betalingsorganer og andre organer og regnskabsafslutning for EGFL og ELFUL [5].
Detailed rules on the application of the Member States’ reporting obligation of the amounts to be recovered are laid down in Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [5].
Kommissionen bør på basis af de tabeller, som medlemsstaterne har udfyldt, træffe beslutning om de finansielle konsekvenser af den manglende inddrivelse som følge af uregelmæssigheder, der er mere end henholdsvis fire eller otte år gamle.
On the basis of the tables completed by the Member States, the Commission should decide on the financial consequences of non-recovery of irregularities older than four or eight years respectively.
Efter artikel 32, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1290/2005 kan medlemsstaterne beslutte ikke at fortsætte inddrivelsen.
Pursuant to Article 32(6) of Regulation (EC) No 1290/2005, Member States may decide not to pursue recovery.
Hvis denne beslutning er truffet inden for en frist på fire år efter datoen for den første administrative eller retslige konstatering eller på otte år, hvis inddrivelsen er genstand for søgsmål ved de nationale domstole, bør de finansielle konsekvenser af den manglende inddrivelse bæres af fællesskabsbudgettet med 100 %.
If that decision has been taken within four years of the primary administrative or judicial finding, or within eight years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the Community budget.