natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yderligere støtte, jf. bilag II til Rådets forordning (EF) nr. 1083/2006, punkt:
Additional funding referred to in Annex II of Council Regulation (EC) No 1083/2006 under paragraph:
Vejledende beløb pr. medlemsstat, der tildeles over forpligtelsesbevillingerne til medlemsstater, der er berettiget til støtte fra Samhørighedsfonden under konvergensmålet i perioden 1. januar 2007 til 31. december 2013
Indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund under the Convergence Objective for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013
Yderligere støtte, jf. bilag II til Rådets forordning (EF) nr. 1083/2006, punkt 24
Additional funding referred to in Annex II of Council Regulation (EC) No 1083/2006 under paragraph 24
Ελλάδα
Ellada
(Sag COMP/M.3916 — T-Mobile Austria/tele.ring)
(Case COMP/M.3916 — T-Mobile Austria/tele.ring)
(meddelt under nummer K(2006) 1695)
(notified under document number C(2006) 1695)
Den 26. april 2006 vedtog Kommissionen en beslutning i en fusionssag efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser [1], særlig artikel 8, stk. 2, i forordningen.
On 26 April 2006 the Commission adopted a Decision in a merger case under Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(2) of that Regulation.
En ikke-fortrolig version af hele beslutningen på sagens autentiske sprog og på Kommissionens arbejdssprog findes på Generaldirektoratet for Konkurrences websted på følgende adresse: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.htmlRESUMÉ AF BESLUTNINGEN
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.htmlSUMMARY OF THE DECISION
Denne sag vedrører en anmeldt transaktion i henhold til artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (fusionsforordningen), hvorved T-Mobile Austria GmbH (»T-Mobile«, Østrig), der tilhører den tyske koncern Deutsche Telekom AG (Deutsche Telekom), erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele tele.ring Unternehmensgruppe (»tele.ring«, Østrig).
This case concerns a proposed operation pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 139/2004 (the Merger Regulation), whereby the undertaking T-Mobile Austria GmbH (T-Mobile, Austria), part of the German group Deutsche Telekom AG (Deutsche Telekom), acquires, within the meaning of Article 3(1)(b) of the Council Regulation, control of the whole of the undertaking tele.ring Unternehmensgruppe (tele.ring, Austria).
T-Mobile og tele.ring driver mobilnet i Østrig og er også aktive på slutbruger- og engrosmarkedet.
T-Mobile and tele.ring operate mobile networks in Austria and are also active on related end-customer and wholesale markets.
Den foreslåede transaktion indebærer, at T-Mobile overtager alle aktier i tele.ring.
The proposed transaction involves T-Mobile acquiring all the shares in tele.ring.
Undersøgelsen af markedet har vist, at fusionen på det østrigske marked for udbud af mobile telekommunikationstjenester til slutbrugere vil resultere i en væsentlig begrænsning af en effektiv konkurrence, hovedsagelig på grund af ensidige virkninger.
The market investigation has revealed that in the Austrian market for the provision of mobile telecommunication services to end customers the concentration would raise serious impediment to effective competition mainly through unilateral effects.
De tilsagn, parterne har afgivet, er imidlertid tilstrækkelige til at fjerne de konkurrencemæssige betænkeligheder.
The undertakings proposed by the parties, however, are suitable to remove the competition concerns.
Markedsundersøgelsen med henblik på afgrænsning af de relevante produktmarkeder bekræftede, at der med hensyn til markedet for udbud af mobile telekommunikationstjenester til slutbrugere kun er ét enkelt marked for udbud af sådanne tjenester til slutbrugere, og at det ikke er nødvendigt at foretage en yderligere afgrænsning, f.eks. efter kundetype, taletelefoni og datatjenester, 2G- og 3G-net.
The market investigation to define the relevant product markets confirmed that as to the market for the provision of mobile telecommunication services to end customers that there is a single market for the provision of such services to end customers and that no further distinction needs to be made, for instance by customer type, voice telephony and data services, 2G and 3G networks.
Hvad angår engrossalg af termineringstjenester udgør hver enkelt operatørs net et enkelt marked, jf. Kommissionens tidligere beslutninger og Kommissionens henstilling 2003/311/EF om relevante produkt- og tjenestemarkeder inden for den elektroniske kommunikationssektor [2].
As to the wholesale of termination services, the network of each operator represents its own single market, as viewed by the Commission in previous decisions and reflected in the Commission’s Recommendation 2003/311/EC [2] on relevant product and service markets within the electronic communications sector.
Hvad angår engrosmarkedet for internationale roamingtjenester tilbyder begge virksomheder deres kunder internationale roamingtjenester, og de har derfor indgået internationale roamingaftaler med udenlandske mobiltelefonoperatører.
With respect to wholesale international roaming services, both companies offer their customers international roaming services and hence they have concluded international roaming agreements with foreign mobile telephony operators.
De forskellige østrigske mobiltelefonnet konkurrerer med hinanden om både ind- og udgående trafik.
The different Austrian mobile telephony networks are in competition with each other for both inbound and outbound traffic.
Markedsundersøgelsen med henblik på afgrænsning af de relevante geografiske markeder bekræftede, at de relevante geografiske markeder for udbud af mobile telekommunikationstjenester til slutbrugere, for engrossalg af termineringstjenester og for engrossalg af internationale roamingtjenester er nationale, dvs. begrænset til Østrig.
The market investigation to define the relevant geographic markets confirmed that the geographic scope with respect to the provision of mobile telecommunication services to end customers, likewise the wholesale of termination services and the wholesale of international roaming services is national, i.e. limited to Austria.
Berørte markeder og markedsanalyse
Affected markets and competition analysis
Den anmeldte fusion påvirker markedet for udbud af mobile telekommunikationstjenester til slutbrugere, hvor fire selskaber i øjeblikket driver mobile telefonnet på basis af 2G/GSM og 3G/UMTS-teknologi og et selskab, Hutchison (H3G) udelukkende på basis af 3G/UMTS-teknologi.
The notified concentration affects the market for the provision of mobile telecommunication services to end customers, on which four companies currently operate mobile telephony networks based on 2G/GSM and 3G/UMTS technology and one company, Hutchison (H3G), only on 3G/UMTS technology.
De fem netoperatører tilbyder deres kunder en bred vifte af tjenester.
The five network operators offer their customers a wide range of services.
Efter transaktionens gennemførelse vil den nye enhed T-Mobile/tele.ring forøge sin markedsandel til et niveau (ca. [30-40] % [3] afhængigt af omsætning eller kunder), der svarer til det konkurrerende selskabs, Mobilkoms, [4] hvilket betyder, at de øvrige to selskaber indtager tredje- og fjerdepladsen (med en markedsandel på henholdsvis ca. [10-20] % * til ONE og [0-10] % * til H3G.
Post-transaction, the new entity T-Mobile/tele.ring would increase their market share to a level (about [30–40] [3] % [4] depending on turnover or customers) similar to the incumbent Mobilkom, leaving the other two companies number three and four (with a market share of around [10–20] * % for ONE and [0–10] * % for H3G respectively).
De uafhængige tjenesteudbydere spiller en ubetydelig rolle på det østrigske marked.
Independent service providers play a negligible role in the Austrian market.
YESSS!, der er ONE’s discountmærke, har kun en meget begrænset markedsandel og kan ikke betragtes som konkurrent på samme niveau som de andre operatører, da YESSS! kun udbyder et meget begrænset antal tjenester.
Also YESSS!, the discount brand of ONE, has only a very limited market share and cannot be considered as competing on the same level as the other operators since it offers only a limited range of services.
Den foreslåede transaktion vil medføre ikke-samordnede virkninger, også selv om T-Mobile ikke bliver den største aktør efter fusionen.
The proposed transaction would give rise to non-coordinated effects, even though T-Mobile would not become the largest player after the merger.
Beregningen af HHI viste, at koncentrationsniveauet allerede er højt og bliver væsentligt øget efter transaktionen.
Calculation of the HHI revealed that the level of concentration is already high and it would significantly increase post-transaction.
T-Mobile argumenterer for større omkostningseffektivitet, men parterne har ikke været i stand til at dokumentere, at det vil blive til gavn for forbrugerne.
While T-Mobile argues for cost efficiencies, the Parties were unable to demonstrate that these would be for the benefit of consumers.
En analyse af kundeloyaliteten viste, at halvdelen af alle de kunder, der skiftede leverandør, skiftede til tele.ring, og desuden, at langt over halvdelen af de kunder, der forlod T-Mobile og Mobilkom, skiftede til tele.ring.
Analysing the switching rates, it was found that half of all switching customers switched to tele.ring and furthermore much more than half of the customers who left T-Mobile and Mobilkom switched to tele.ring.
Denne analyse bekræfter, at tele.ring har udøvet et betydeligt konkurrencepres på de to store operatører.
This analysis confirms that tele.ring has exerted significant competitive pressure on both large operators.
En analyse af gennemsnitsprisen pr. minut baseret på de forskellige netoperatørers takster, der er gennemført med oplysninger fra den østrigske tilsynsmyndighed og forbrugersammenslutningen AK Wien, har vist, at tele.ring har været den mest aktive aktør på markedet.
An analysis of the average per-minute price on the basis of all the tariffs applied by the various network operators, using data from the Austrian regulator and the consumer association AK Wien, has shown that tele.ring has been the most active player in the market.
Selskabets priser var blandt de laveste med et deraf følgende konkurrencepres på T-Mobile og Mobilkom […] *.
Its prices were among the lowest thereby exercising competitive pressure on T-Mobile and Mobilkom in particular […] *.
fulgte nøje tele.rings prisfastsættelse, medens ONE som tredje aktør på markedet især holdt sig tæt op ad de største aktører T-Mobile og Mobilkom.
closely followed the pricing of tele.ring, whereas ONE as third player in the market was rather matching with the larger players T-Mobile and Mobilkom.
En operatørs incitament til at tiltrække nye kunder til et eksisterende net ved hjælp af aggressive pristilbud bestemmes normalt af kundegrundlagets størrelse.
In general terms, the incentive for an operator to attract new customers to an existing network by making aggressive price offers is determined by the size of its customer base.
En operatør skal, når der skal tages stilling til, hvorvidt der skal føres en aggressiv prispolitik, sammenholde den forventede indtjening i form af ekstraindtægter fra nye kunder, der tiltrækkes af lavere takster, med risikoen for faldende indtjening fra de eksisterende kunder, som man på mellemlang og lang sigt også er nødt til at indrømme prisnedsættelsen.
In its decision whether or not to price aggressively any operator has to balance the expected gains by additional revenues from new customers attracted by lower tariffs against the risk of a decreasing profitability of its existing customers to whom the price reduction cannot be refused, at least in the medium and long term.
Denne risiko for indtægtstab vil normalt være større, jo større operatørens eksisterende kundegrundlag er.
Generally speaking, that risk of a loss of profitability is all the higher the larger the existing customer base of an operator is.
Tele.ring startede derfor med et lille kundegrundlag, som virksomheden måtte øge gennem en aggressiv prispolitik for at nå op på det nødvendige antal kunder.
Consequently, tele.ring has started with a small customer base that it had to increase through an aggressive pricing policy to gain the necessary numbers.
Derimod har hverken Mobilkom eller T-Mobile tidligere gennemført sådanne tiltag ved at fremsætte særlig aggressive tilbud.
By contrast, neither Mobilkom nor T-Mobile has made any such move in the past by making particularly aggressive offers.
En anden faktor, der påvirker priserne, er netstrukturen og netkapaciteten.
A further factor affecting prices is network structure and network capacity.
Medens der ikke er større forskelle i den nationale netdækning mellem Mobilkom, T-Mobile, ONE og tele.ring, er der derimod forskelle i relation til H3G, hvis net i øjeblikket kun dækker ca. 50 % af den østrigske befolkning.
While no major differences in the nationwide network coverage exist for Mobilkom, T-Mobile, ONE and tele.ring, however, difference emerges in relation to H3G, whose network currently only covers around 50 % of the Austrian population.
For at dække den resterende del har HG3 været nødsaget til at indgå en national roamingaftale med Mobilkom.
To cover the remainder, H3G depends on a national roaming agreement with Mobilkom.
kan derfor ikke opnå stordriftsfordele uden for sit eget net, og det har derfor indflydelse på selskabets nuværende prispolitik.
Hence, H3G cannot achieve economies of scale outside its own network, and this has consequently implications on its current pricing.
Efter transaktionen har T-Mobile planer om at […] * af tele.rings anlæg og […] *.
Post-transaction, T-Mobile intends to make […] * of tele.ring’s sites and […] *.
Transaktionen vil derfor ikke alene […] *, men en benchmarkinganalyse har vist, at […] *.
The transaction therefore would not only […] *, but a benchmark analysis has shown that […] *.
[…] * i disponibel kapacitet vil alligevel kunne få en negativ indvirkning på konkurrencen.
Nevertheless, […] * in available capacity might have a negative impact on competition.
Ingen af de resterende konkurrenter var tilsyneladende i stand til at overtage tele.rings rolle efter fusionen.
However, none of the remaining competitors appeared to be in a position to take over tele.ring’s role after the merger.
har hidtil ikke kunnet betragtes som en fuldt udviklet netoperatør, da selskabet kun har begrænset netdækning og er afhængig af den nationale roamingaftale med Mobilkom.
could until now not be regarded as a fully-fledged network operator since it has only limited network coverage and it depends on the national roaming agreement with Mobilkom.
Selskabet er endvidere hæmmet af det begrænsede 3G/UMTS-frekvensspektrum, det har til rådighed for øjeblikket.
Furthermore, the company is restricted by the limited 3G/UMTS frequency spectrum currently available to it.
ONE har hidtil ikke ført nogen aggressiv prispolitik for sit hovedmærke.
ONE has with its main brand so far no track record for aggressive pricing.
Selskabet lancerede for nylig sit discountmærke YESSS!, som tilbyder lavere takster men et begrænset udvalg af mobiltelefontjenester, og som derfor ikke kan anses for at være konkurrent på samme niveau som de øvrige operatører.
Recently it has launched its discount brand YESSS! which offers lower tariffs but only a limited range of mobile telephony services and can therefore not be considered as competing on the same level as the other operators.
Selv om parterne hævder, at tele.rings aggressive prisstrategi snart vil ophøre, viser relevante interne dokumenter fra tele.ring […] *.
While the parties claim that tele.ring’s strategy of aggressive pricing would come to an end soon, relevant internal documents from tele.ring indicate […] *.
I deres svar på klagepunktsmeddelelsen hævder parterne endvidere, at […] *.
In their replies to the SO the parties further argue that […] *.
[…] * har imidlertid ikke haft nogen virkning på tele.rings aggressive tilbud.
However, […] * have had no effect on tele.ring’s price aggressive offers.
På engrosmarkedet for termineringstjenester medfører den foreslåede transaktion ikke konkurrencemæssige betænkeligheder, hverken på horisontalt eller vertikalt plan.
In the wholesale market for call termination, the proposed transaction would not lead to competition concerns, neither at horizontal nor at vertical level.
Der er ikke nogen overlapning, da hvert net udgør et særskilt marked, og der er ikke risiko for begrænsning af input, især fordi prisfastsættelsen for disse tjenester reguleres af den østrigske tilsynsmyndighed, og deres pris er for nedadgående og når i 2009 en bundlinje, der gælder for alle operatører.
There is no overlap since each network constitutes a separate market and there is no risk of input foreclosure, in particular as the pricing of these services is regulated by the Austrian regulator and their price glides on a downward path reaching a bottom line in 2009 applicable to all operators.
Med hensyn til engrosmarkedet for internationale roamingtjenester vil den foreslåede transaktion ikke give anledning til konkurrencemæssige betænkeligheder, da parterne, men også deres konkurrenter, har indgået en række internationale roamingaftaler for at dække kundernes ind- og udgående trafik.
With respect to the wholesale of international roaming, no competition concern would arise from the proposed transaction since the parties but also their competitors have concluded multiple international roaming agreements that serve their customers in the provision of outbound and inbound traffic.
Selv om der formentlig sker forhåndsudvælgelse af roamingpartnere, har ingen af de østrigske netoperatører nået en betydelig position inden for international roaming i Østrig.
Although pre-selection of roaming partners appears to happen, none of the Austrian network operators have reached a substantial position in international roaming in Austria.
Det konkluderes derfor, at den foreslåede fusion i den anmeldte form sandsynligvis vil resultere i en væsentlig begrænsing af den effektive konkurrence på det østrigske marked for udbud af mobile telekommunikationstjenester til slutbrugere.
It therefore can be concluded that the proposed concentration in its notified form is likely to lead to a significant impediment of effective competition in the Austrian market for the provision of mobile telecommunication services to end customers.
Tilsagn afgivet af parterne
Commitments offered by the Parties
For at fjerne ovennævnte konkurrencemæssige betænkeligheder på markedet for udbud af mobile telekommunikationstjenester til slutbrugere har parterne afgivet følgende tilsagn.
In order to address the aforementioned competition concerns in the market for the provision of mobile telecommunication services to end customers, the Parties have submitted the undertakings described below.
Tilsagnene indebærer i korthed, at T-Mobile sælger to 5 MHz 3G/UMTS-frekvensblokke, der i øjeblikket er udlejet til tele.ring, til konkurrenter med mindre markedsandele, med forbehold af at dette godkendes af den østrigske tilsynsmyndighed og Kommissionen.
In summary, the commitments provide that T-Mobile sells two 5 MHz 3G/UMTS frequency blocks, which are currently licensed to tele.ring, to competitors with smaller market shares, subject to approval by the Austrian Regulator and the Commission.
Mindst en frekvenspakke går til H3G [5].
At least one frequency package will go to H3G [5].
T-Mobile afhænder endvidere en række af tele.rings mobile kommunikationsanlæg, medens kun ca. [10-20] % * af tele.rings anlæg forbliver inden for T-Mobile for at integrere tele.rings kunder.
Furthermore, T-Mobile will dispose of a large number of tele.ring’s mobile communication sites, while only approximately [10–20] * % of tele.ring’s sites will remain within T-Mobile for the integration of the tele.ring customers.
Ca. […] * af tele.rings anlæg går til H3G og […] * anlæg går til ONE, hvis ONE er interesseret.
About […] * of tele.ring’s sites will go to H3G and […] * sites will go to ONE if ONE is interested.
Endvidere modtager H3G […] * fra T-Mobile.
Furthermore, H3G will receive from T-Mobile […] *.
Den 28. februar 2006 indgik T-Mobile og H3G en retlig bindende »Vilkårsliste« og blev enige om de vigtigste betingelser for overdragelsen af frekvenspakken og de mobile anlæg […] *.
T-Mobile and H3G have concluded a legally binding ‘Term Sheet’ on 28 February 2006 and have agreed on the essential terms for the transfer of the frequency package and the mobile sites […] *.
Som bekræftet af markedstestens resultater kan disse tilsagn betragtes som tilstrækkelige til at fjerne de konkurrencemæssige betænkeligheder på markedet for udbud af mobile telekommunikationstjenester til slutbrugere.
As confirmed by the results of the market test conducted by the Commission, these undertakings can be considered sufficient to properly remedy the competition concerns in the market for the provision of mobile telecommunication services to end customers.
På basis af de afgivne tilsagn kan det derfor konkluderes, at den anmeldte fusion ikke vil resultere i en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf, hvad angår markedet for udbud af mobile telekommunikationstjenester til slutbrugere.
It can therefore be concluded that, on the basis of the commitments submitted by the Parties, the notified concentration will not lead to a significant impediment of effective competition in the common market or in a substantial part of it as to the market for the provision of mobile telecommunication services to end customers.
Den foreslåede fusion erklæres derfor forenelig med fællesmarkedet efter artikel 8, stk. 2, i fusionsforordningen og artikel 57 i EØS-aftalen.
Hence, the proposed concentration shall be declared compatible with the common market pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation and to Article 57 of the EEA Agreement.
EUT L 114 af 8.5.2003, s. 45.
OJ L 114, 8.5.2003, p. 45.
Dele af denne tekst er udformet på en sådan måde at fortrolige oplysninger ikke afsløres; disse dele er sat i kantet parentes og markeret med en asterisk.
Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Der tilhører Telekom Østrig.
Belonging to Telekom Austria.
Se betragtning 24.
See recital 24.
Det fremgår af undersøgelsen af markedsandele, at tele.ring i de sidste tre år har været langt den mest aktive aktør på markedet og med held har gennemført en aggressiv prisstrategi. tele.ring har derfor øget sin markedsandel væsentligt, medens de øvrige operatørers markedsandele stort set har været stagnerende eller endog let faldende.
From the analysis of the market shares it can be concluded that, for the last three years, tele.ring has played by far the most active role on the market in practising successfully a price aggressive strategy. It has thereby increased its market share substantially while the market shares of the other operators have been largely flat or even slightly decreasing.
(Sag COMP/M.4180 — Gaz de France/Suez)
(Case COMP/M.4180 — Gaz de France/Suez)
(meddelt under nummer K(2006) 5419)
(notified under document number C(2006) 5419)
Den 14. november 2006 vedtog Kommissionen en beslutning som afslutning på en procedure efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser [1], særlig artikel 8, stk. 2.
On 14 November 2006 the Commission adopted a Decision in a merger case under Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(2) of that Regulation.