natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ProSiebenSat.1 anførte, at selskabet i betragtning af den jordbaserede platforms faldende markedsandel overvejede at ophøre med at anvende denne transmissionsform.
ProSiebenSat.1 maintained that in view of the decreasing share of terrestrial platform, it was considering switching off this mode of transmission.
ProSiebenSat.1 anførte endvidere, at selskabet som følge den økonomiske risko ved overgangen (bl.a. risiko for lavere dækning efter overgangen) ikke ville have deltaget i indførelsen af DVB-T uden den bebuddede støtte.
In view of the economic risks linked to the switchover (including the risk that terrestrial coverage decreases with the switchover), ProSiebenSat.1 argued that it would not have participated in DVB-T without the envisaged support.
Endvidere havde de store kommercielle radio- og tv-selskabers deltagelse ved siden af public service-selskaberne været nødvendigt for at sikre forbrugernes interesse i DVB-T.
At the same time, the participation of large commercial broadcasting groups alongside with the PSBs was necessary to ensure consumer interest for DVB-T.
ProSiebenSat.1 hævdede, at enhver fordel ville blive overført til netoperatørerne i form af transmissionsindtægter.
ProSiebenSat.1 also claimed that any advantage would be passed on by the broadcasters to the network operator by means of the transmission fees.
Endelig erklærede ProSiebenSat.1, at støtten endvidere bidrog til at udligne den fordel, som public service-selskaberne, der råder over betydelige midler til digitalisering, har, og at den ville have positive virkninger på konkurrencen på infrastrukturområdet.
Finally, ProSiebenSat.1 stated that the financial assistance would serve to reduce the advantage of PSBs which had significant resources for the digitisation and would have a positive effect on infrastructure competition.
Deutsche Kabelverband støttede derimod Kommissionens synspunkter i beslutningen om procedurens indledning.
Deutscher Kabelverband, on the other hand, supported the findings expressed by the Commission in the opening decision.
Den planlagte foranstaltning ville ifølge forbundet fordreje konkurrencen mellem de forskellige transmissionsformer og var desuden ikke nødvendig for at indføre DVB-T.
DKV considered that the envisaged measure would distort competition between the different means of transmission and is not necessary for the introduction of DVB-T.
Endvidere blev der henvist til andre relevante alternative muligheder på markedet for at fremme DVB-T.
DKV also highlighted other market-based alternatives for the financing of DVB-T.
Ifølge Kabelverband har indførelsen af DVB-T resulteret i tab af kunder for kabeloperatørerne: I 2005 havde branchen en kundetilbagegang, der var 33 % større end i 2004.
DKV claimed that the introduction of DVB-T led to customer losses for cable operators: the decrease of customers was 33 % higher in 2005 than in 2004.
DKV fremhævede, at den jordbaserede dækning i de enkelte delstater ifølge ASTRA-statistikker var blevet betydeligt forbedret efter overgangen til DVB-T.
Moreover, DKV highlighted that on the basis of the ASTRA statistics, there has been a clear increase of terrestrial coverage in the different German Länder following the switchover to DVB-T.
Ifølge DKV begunstiger foranstaltningen Deutsche Telekom ved lanceringen af selskabets IP-TV-tilbud.
DKV also claimed that the measure would benefit Deutsche Telekom in the roll-out of its IPTV offer.
Endelig anførte DKV, at begunstigelse af DVB-T i forhold til andre infrastrukturer ikke kan begrundes med den offentlige interesse, fordi der foreligger mediepluralitet, udsendelse af lokale og regionale programmer eller universal dækning med DVB-T.
Finally, DKV maintained that there was no public interest justification to favour DVB-T over the other infrastructures from the point of view of media plurality, the transmission of local and regional programmes or universal coverage.
Ifølge ish var »gratis« tv via DVB-T et vigtigt argument i myndighedernes kampagne for at indføre DVB-T, som blev anvendt for at tilskynde kunderne til at skifte fra kabel til DVB-T.
According to ish, the reception of TV over DVB-T for ‘free’ was an important argument in the marketing campaign of the authorities to promote the introduction of DVB-T which made customers migrate from cable to DVB-T.
Meddelelse om den digitale overgang, se fodnote 9.
COM(2003) 541 final, cf. Footnote 9.
Dom af 15. juli 2004 i sag C-345/02, Pearle m.fl., Sml. 2004-I, s. 7139, præmis 35, med henvisning til dom af 21.3.1988 i sag C-303/88, Italien mod Kommissionen, Sml. 1991-I, s. 1433, præmis 11, og dom af 16.5.2002 i sag C-482/99, Frankrig mod Kommissionen (Stardust Marine), Sml. 2002-I, s. 4379, præmis. 24.
C-345/02, Pearle and others, [2004] I-7139, paragraph 35 with reference to Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11 and C-482/99, France v Commission, Stardust Marine, [2002] I-4379, paragraph 24.
Sag C-345/02, Pearle m.fl, Sml. 2004-I, s. 7139, præmis. 34, med henvisning til dom af 13.3.2001 i sag C-379/98, PreussenElektra AG, præmis 58; se også dom af 17.3.1993 i forenede sager C-72/91 og C-73/91, Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG, Sml. 1993-I, s. 887, præmis. 19.
C-345/02, Pearle and others, [2004] I-7139, paragraph 34 with reference to PreussenElektra, paragraph 58; see also Joined Cases C-72/91 and C-73/91 Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG [1993] ECR I-887, paragraph 19.
Sag C-482/99, Frankrig mod Kommission, Stardust Marine, Sml. 2002-I, s. 4379, præmis 23.
C-482/99, France v Commission, Stardust Marine, [2002] I-4379, paragraph 23.
Sag C-379/98, PreussenElektra, Sml. 2001-I, s. 2099.
C-379/98, PreussenElektra, [2001] I-2099.
Forenede sager C-72/91 og C-73/91, Sloman Neptun/Bodo Ziesner, Sml. 1993-I, s. 887.
Joined Cases C-72/91 and C-73/91, Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG/Bodo Ziesner, [1993] I-887.
Sag C-345/02, Pearle m.fl,. Sml. 2004-I, s. 7139.
C-345/02, Pearle and others, [2004] I-7139.
Nordrhein-Westfalens medielov (Landesmediengesetz Nordrhein-Westfalen), § 117.
Media Law of North Rhine-Westphalia, Section 117.
Nordrhein-Westfalens medielov (Landesmediengesetz Nordrhein-Westfalen), § 113 og § 114.
Media Law of North Rhine-Westphalia, Sections 113 and 114.
Rundfunkstaatsvertrag, § 40, stk. 1 og 2(statslig overenskomst om radio- og tv-transmission)
State Broadcasting Treaty, Section 40(1)(2).
Landesmediengesetz Nordrhein-Westfalen, § 27, stk. 1.
Media Law of North Rhine-Westphalia, Section 27(1).
Kommissionens beslutning i sag E 3/05 »Finansiering af public service-forpligtelser vedrørende radio- og tv-transmission i Tyskland« ( EUT C 185 af 8.8.2007, s. 1).
Commission Decision in the Case E 3/205 ‘Aid to the German public service broadcasters’ ( OJ C 185, 8.8.2007, p. 1).
Se f.eks. dom af 2.7.1974 i sag 173/73, Italien mod Kommission, Sml. 1974, s. 709. I denne dom fastslog Domstolen, at hvis de midler, der anvendes til en foranstaltning, finansieres af lovpligtige afgifter (skattelignende afgifter) og derefter fordeles på basis af statslovgivningen, skal de betragtes som statslige midler, selv om de opkræves og administreres af andre myndigheder end de offentlige myndigheder.
See for instance Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, where the Court ruled that where the funds used for a measure are financed through compulsory contributions (e.g. parafiscal charges) and then distributed according to State legislation they must be regarded as State resources even if they are collected and administered by institutions distinct from the public authorities.
Se fodnote 45.
Cf. Footnote 45.
Se fodnote 46.
Cf. Footnote 46.
Som anført i betragtning 74 viser tabellen, at den tyske sammenligning mellem omkostningerne ved analog og digital transmission ikke er objektiv, fordi der herved ikke tages hensyn til det øgede programantal, der giver anledning til meromkostningerne.
As outlined in recital 74 the table shows that the comparison made by the German authorities between the costs of analogue and digital transmission is not objective as it does not take into account the increase in the number of programme channels which are driving the costs.
ProSiebenSat.1 var kun repræsenteret på den analoge platform med én kanal (Sat1), mens selskabet udbyder fire kanaler på den digitale platform.
For instance, ProSiebenSat.1 was present only with one programme, Sat1, on the analogue platform whereas it broadcasts four programmes on the digital platform.
Det fremgår klart af tabellen, at transmissionsudgifterne for Sat1 på den digitale platform er lavere end på den analoge platform.
The table also shows clearly that the transmission costs for the programme Sat1 are lower in digital than in analogue mode.
De forskellige transmissionsudgifter for RTL-gruppens og ProSiebenSat.1's kanaler, anført i kursiv i tabellen, er medtaget for at vise alle elementer i den samlede beregning for de to selskaber, som — i modsætning til andre kommercielle radio- og tv-selskaber — allerede var repræsenteret på den analoge platform.
The differences in the transmission costs for the programmes of the RTL group and ProSiebenSat.1 group, shown in this column in italics, are included to show all elements of the total calculation for both broadcasting groups, which were — contrary to the other commercial broadcasters — present on the analogue platform.
Se tabel 2 og 3 for de årlige beløb.
For the annual amounts, see Tables 2 and 3.
Disse tal er baseret på skønnede omkostninger; delstaten Nordrhein-Westfalen foretager nyberegninger på basis af de faktiske omkostninger.
These figures are based on the estimated costs, the NRW authorities would recalculate these amounts based on the actual costs.
Kanaler, hvor der i denne kolonne er anført n.a., blev ikke udsendt analogt.
For those programmes in this column where ‘not applicable (na)’ is indicated, there was no analogue transmission.
Anslåede og ikke faktiske transmissionsudgifter.
These are the estimated transmission costs and not the actual costs.
Tysklands brev af 25.4.2005.
Letter of the German authorities dated 25 April 2005.
De af Tyskland anførte bemærkninger er stort set de samme som dem, som ProSiebenSat.1 anførte i en lignende sag vedrørende Bayern (se fodnote 4).
These comments referred to by the German authorities are essentially the same as provided by ProSiebenSat1. in the similar case concerning Bavaria, cf. Footnote 4.
Dom af 19.12.2000 i sag C-156/98, Tyskland mod Kommissionen, Sml. 2000-I, s. 6857.
C-156/98, Germany v Commission [2000] I-6857.
Dom af 13.6.2002 i sag C-382/99, Nederlandene mod Kommissionen, Sml. 2002-I, s. 5163.
C-382/99, Netherlands v Commission [2002] I-5163.
Sag C-156/98, Tyskland mod Kommissionen, Sml. 2000-I, s. 6857, præmis 27.
C-156/98, Germany v Commission [2000] I-6857, paragraph 61.
Dom af 24.7.2003 i sag C-280/00, Altmark Trans og Magdeburgs regeringspræsidium mod Nahrsgesellschaft Altmark GmbH, Sml. 2003-I, s. 7747.
C-280/00, Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg [2003] I-7747.
§ 27, stk. 1 i Nordrhein-Westfalens medielovgivning.
Section 27(1) of the Media Law of North Rhine-Westphalia.
Der redegøres nærmere for dette argument i betragtning 163 til 171.
This argument is assessed further in recitals 163-171.
Som Kommissionen allerede har besluttet i tidligere tilfælde, kan generelle retlige krav ikke betragtes som public service-forpligtelse; se i denne forbindelse betragtning 87 i Kommissionens beslutning i sag C 2/2003 om Danmarks støtte til fordel for TV2/Danmark, (EUT L 85 af 24.3.2006, s. 1) og betragtning 14 i Kommissionens beslutning 97/606/EF af 26.6.1997 i henhold til EF-traktatens artikel 90, stk. 3, om eneret til at sende tv-reklamer i Flandern (EUT L 244 af 6.9.1997, s. 18).
As the Commission has already held in the past, general legal requirements do not qualify as public service obligations, see recital 87 of the Commission Decision in the Case C 2/03 ‘State funding of TV2/Denmark’ ( OJ L 85, 24.3.2006, p. 1), and recital 14 of Commission Decision 97/606/EC of 26 June 1997 on the exclusive right to broadcast television advertising in Flanders (OJ L 244, 6.9.1997, p. 18).
Hvis det tyske argument accepteres, ville enhver tilladelse, som tildeles til radio- og tv-transmission eller til udførelse af elektroniske kommunikationstjenester, kunne betragtes som en officiel overdragelse af en public service-forpligtelse.
If the arguments put forward by the German authorities were accepted, any licence granted for broadcasting or for the operation of electronic communications services could qualify as the formal entrustment of a service of general economic interest.
Betragtning 75 i beslutningen om procedurens indledning.
See recital 75 of the opening decision.
Det er ikke afgørende for foranstaltningens selektivitet, om prioritetsbehandlingen var berettiget.
From the point of view of the selectivity of the measure, it is not relevant whether the priority treatment was justified.
Kommissionen har ikke modtaget information om, at der i dette tilfælde blev stillet offentlige midler til rådighed.
The Commission has not received any information which would indicate that public funding was granted in this case.
Førsteinstansrettens dom af 29.9.2000 i sag T-55/99, Confederación Española de transporte de mercancías (CETM) mod Kommissionen, Sml. 2000-II, s. 3207.
T-55/99 Confederación Española de transporte de mercancías (CETM) v Commission of the European Communities [2000] II-3207.
Dom af 3.3.2005 i sag C-172/03, Heiser mod Finanzamt Innsbruck, Sml. 2005-I, s. 1627.
C-172/03 Heiser v Finanzamt Innsbruck (OJ C 106, 30.4.2005, p. 5).
Førsteinstansrettens dom af 30.4.1998 i sag T-214/95, Vlaams Gewest mod Kommissionen, Sml. 1998-II, s. 717.
T-214/95 Vlaams Gewest v Commission [1998] II-717.
ProSiebenSat.1 overtog i juni 2007 SBS Broadcasting Group. Den nye koncern vil være aktiv i over ti europæiske lande.
For instance, in June 2007, ProSiebenSat.1 took over the SBS Broadcasting group.
Se fodnote 9.
The combined group will operate in more than 10 European countries.
Pkt. a) til d) vedrører foranstaltninger i sag N 622/03, Digitalisierungsfond — Østrig og pkt. e) til h) er belyst i den endelige beslutning i sag C 25/04 DVB-T Berlin-Brandenburg.
Points (a) to (d) below are related to measures contained in case N 622/03 Digitalisierungsfonds — Austria and points (e) to (h) have been outlined in the final decision in Case C 25/04 DVB-T Berlin-Brandenburg.
Da den eventuelle indirekte fordel, som netoperatøren T-Systems vil kunne opnå ved foranstaltningen, er tæt forbundet med de midler, der stilles til rådighed for de kommercielle radio- og tv-selskaber, undersøger Kommissionen støtteforanstaltningen som en helhed.
Given that the possible indirect advantage arising from the measure for the network operator T-Systems is inextricably linked to the funding provided to commercial broadcasters, the Commission is assessing the compatibility of the aid measure as a whole.
Nye markedsdeltageres interesse for en programplads på DVB-T-platformen også uden nogen garanti for offentlig støtte fremgår af, at der i 2007 var syv ansøgere til Terra Novas programplads, som blev tildelt Tele 5.
The interest by new entrants for a channel on the DVB-T platform, without a guarantee for public funding, is evidenced by the fact that, following the departure of Terra Nova in 2007 there were seven applicants for Terra Nova’s programme channel, which was awarded to Tele 5.
Se betragtning 64 i beslutningen om procedurens indledning.
See recital 64 of the opening decision.
Se f.eks. KOM(2007) 409, Kommissionens meddelelse af 18.7.2007 om forbedring af det indre marked for mobil-tv.
See for instance COM(2007) 409, Commission Communication on Strengthening the Internal Market for Mobile TV of 18 July 2007.
Kommissionen henviser til, at alle de kommercielle radio- og tv-selskaber, der er berørt af beslutningen i sagen Berlin-Brandenburg, trods negativbeslutning og krav om tilbagebetaling af støtte, fortsat udsender deres programmer via DVB-T (se http://www.garv.de/).
The Commission also notes that in the case of Berlin-Brandenburg, despite the negative decision and the recovery of the aid granted, all commercial broadcasters concerned by the decision in this case are still transmitting their programmes over DVB-T in Berlin-Brandenburg (see http://www.garv.de/).
Se betragtning 95 ff. i Kommissionens beslutning af 9.11.2005 om indførelse af DVB-T i Berlin-Brandenburg.
See paragraph 95 ff. of the Berlin-Brandenburg decision of 9 November 2005.
Selv om netoperatøren eventuelt løber en vis erhvervsrisiko, er der ikke noget der tyder på, at markedet ikke kan klare denne form for risiko (se også betragtning 114 i beslutningen om Berlin-Brandenburg).
There may be a commercial risk for the network operator but there are no indications that the market cannot cope with this kind of risk cf. recital 114 of the Berlin-Brandenburg decision.
Støtten til DVB-T vil kunne forhindre udbygning af andre platforme som f.eks. IPTV via bredbånd, som har andre fordele, og som vil kunne udvikles uafhængigt.
The support to DVB-T may hamper the roll-out of other platforms, for example IPTV over broadband, which might have other advantages and are capable of developing autonomously.
Domstolens dom af 8.3.1988 i sagerne C-62/87 og 72/87, Exécutif régional wallon og Glaverbel mod Kommissionen, Sml. 1998-I, s. 1573.
C-62/87 and 72/87 Exécutif régional wallon and Glaverbel v Commission [1998] I-1573.
Se bl.a. Kommissionens beslutning i sag NN 88/98 BBC 24-timers reklamefri nyhedskanal (EFT C 78 af 18.3.2000, s. 6) og NN 70/98, Kinderkanal og Phoenix (EFT C 238 af 21.8.1999, s. 3).
For example, Commission decisions NN 88/98 BBC 24 hours (OJ C 78, 18.3.2000, p. 6), NN 70/98 ‘Kinderkanal and Phoenix’ ( OJ C 238, 21.8.1999, p. 3).
Se bl.a. Kommissionens beslutning i sag N 458/2004 Statsstøtte til Espacio Editorial Andaluza Holding sl.
For example, Commission Decision N 458/04 State aid to Espacio Editorial Andaluza Holding sl.
(EUT C 131 af 28.5.2005, s. 12).
(OJ C 131, 28.5.2005, p. 12).
Ud fra en teknisk synsvinkel kræver udviklingen af digitalt jordbaseret tv, at netoperatørerne gennemfører en tilpasning af transmissionsteknikken, samt at der tildeles frekvenser til transmission.
From a technical point of view, the development of digital terrestrial transmission requires the update of transmission equipment by the network operator and the allocation of frequencies to be used for transmission. In order to reap the benefits of digitisation, existing analogue transmissions need to be phased out.
Aftalen indeholdt ikke detaljer om planlagte støtteforanstaltninger.
The agreement did not contain any specific details about the envisaged funding measure.
Det hed blot: »Som støtteforanstaltning yder mediemyndigheden i Nordrhein-Westfalen støtte til den tekniske infrastruktur, der er nødvendig for at udbrede DVB-T i Nordrhein-Westfalen«.
It merely noted that ‘as support measure, the LfM is providing funding for the technical infrastructure for DVB-T transmission in North Rhine-Westphalia’.
ZDF Bouquet X
ZDF bouquet
Støtten udgør i begyndelsen 40 % af driftsudgifterne i første driftsår og reduceres hvert år med fem procentpoint, således at den kun udgør 20 % i det femte driftsår«.
It starts in the first business year with 40 % of the transmission fees payable for the operation of the network and decreases by five percentage points each business year so that the share of financing amounts to just 20 % in the fifth business year.’
I § 5, stk. 3, hedder det: »De besparelser, der opnås ved lukning af de analoge sendere (afviklingsgevinster) modregnes støtten«.
In addition, Article 5(3) provides that ‘The savings arising from the switch-off of analogue transmissions will be deduced from the funding’.
Sendeafgifterne for en programplads skønnedes i overensstemmelse hermed at andrage 0,675 mio. EUR om året og 3,375 mio. EUR i ordningens femårige løbetid [37] og er hermed lavere end afgifterne pr. programplads ved analog jordbaseret transmission.
The transmission fees of one programme channel were thus estimated at EUR 0,675 million per year and at EUR 3375 million over the entire five year period of the scheme [37]. These figures are lower than the analogue terrestrial transmission fees per programme channel.
På grundlag af disse oplysninger blev der planlagt en støtte på i alt 4050000 EUR til kanalerne Viva, Eurosport, CNN og Terra Nova (fra 1. juli 2007 Tele 5).
Based on these data, the overall financial support granted to the individual programme channels Viva, Eurosport, CNN and Terra Nova (as of 1 July 2007, Tele5) was envisaged to amount to a total of EUR 4050000.
Den planlagte støtte pr. programplads i den femårige støtteperiode fremgår af tabel 2.
The level of financing foreseen over the five years per programme channel is shown in Table 2.
Nordrhein-Westfalen
NRW ‘North’
Kommissionen har undersøgt, om foranstaltningen kan betragtes som statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1, hvorefter »statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller som truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, er uforenelig med fællesmarkedet i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne«.
The Commission has examined whether the measure can be qualified as State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, which provides that ‘any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, insofar as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market’.
For at blive betragtet som statsstøtte skal følgende betingelser alle være opfyldt: a) foranstaltningen skal være ydet ved hjælp af statsmidler og skal kunne tilregnes staten, b) den skal give den pågældende virksomhed en økonomisk fordel, c) fordelen skal være selektiv og fordreje eller true med at fordreje konkurrencen og d) foranstaltningen påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.
It follows that in order to be qualified as State aid, the following cumulative conditions have to be met: (1) the measure has to be granted out of State resources and be imputable to the State, (2) it has to confer an economic advantage to undertakings, (3) the advantage has to be selective and distort or threaten to distort competition, (4) the measure has to affect intra-Community trade.
Det understreges, at foranstaltningen ikke har til formål at skade kabeloperatørerne.
In this respect, they also emphasise that the measure does not aim to harm cable.
Tyskland gør opmærksom på, at bredbåndskabelnettet i 1980'erne blev opbygget ved hjælp af statsstøtte, og at kabelnetoperatørerne stadig i dag nyder godt af favorable administrative bestemmelser (f.eks. kabelafgifter i henhold til »Mietnebenkostenverordnung«).
They highlight that the cable infrastructure was established with State support in the 1980s and still benefits from regulatory advantages including cable fees in the rent (Mietnebenkostenverordnung).
Ifølge Domstolens retspraksis »påvirker en statsstøtte eller støtte som ydes ved hjælp af statsmidler samhandelen mellem medlemsstaterne, hvis den begunstiger en virksomhed i forhold til konkurrerende virksomheder i samhandelen mellem medlemsstaterne [74].« Der henvises endvidere til, at en støttes forholdsmæssige ubetydelige omfang ifølge Domstolens retspraksis ikke på forhånd udelukker, at samhandelen mellem medlemsstaterne [75] påvirkes, navnlig hvis der er stor konkurrence inden for den branche, hvor den begunstigede virksomhed er aktiv [76].
In line with the case law of the European Courts, ‘when (…) State financial aid or aid from State resources strengthens the position of an undertaking as compared with undertakings competing in intra-Community trade, the latter must be regarded as affected by that aid’ [74]. Moreover, it was also held that even aid of a relatively small amount is liable to affect trade between Member States [75], in particular where there is a strong competition in the sector in which the recipient operates [76].