natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For de andre kinesiske eksportørers vedkommende bestemte Kommissionen først graden af samarbejde.
With regard to all other Chinese exporters, the Commission first established the level of cooperation.
De samlede eksportmængder, som var angivet i de tre samarbejdsvillige eksporterende producenters besvarelser af spørgeskemaet, blev sammenlignet med den samlede dumpingimport fra Kina, beregnet som beskrevet i betragtning 66.
A comparison was made between the total export quantities indicated in the questionnaire replies of the three cooperating exporting producers and total dumped imports from the PRC, calculated as explained in recital 66.
Det drejede sig om en andel på 18 %.
The percentage found was 18 %.
I konsekvens heraf blev eksportpriserne foreløbigt baseret på de transaktioner med den højeste dumpingmargen eller skadestærskel, der var foretaget af en af de to samarbejdsvillige kinesiske eksporterende producenter, som enten blev indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, stk. 1, og på de eksportpriser, der anvendtes af den tredje samarbejdsvillige kinesiske eksporterende producent, som ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling.
As a consequence, export prices were provisionally established on the basis of the transactions with the highest dumping and injury margin made by one of the two cooperating Chinese exporting producers that were granted MET or IT in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation and the export prices of the third cooperating Chinese exporting producer that did not receive MET or IT.
De to egyptiske eksporterende producenters eksportsalg til Fællesskabet gik direkte til uafhængige kunder.
The two Egyptian exporting producers made export sales to the Community directly to independent customers.
Derfor blev eksportpriserne midlertidigt fastsat på grundlag af de priser, der faktisk blev betalt eller skulle betales for det pågældende produkt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8.
Therefore, provisionally the export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Da den eksporterende producent ikke ville give tilladelse til kontrol på stedet af de indgivne data og dermed ikke samarbejdede, måtte eksportpriserne fastsættes i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, stk. 1.
Due to non-cooperation, i.e. the refusal of the exporting producer of an on-the-spot verification of submitted data, export prices had to be established in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Denne eksportør var blevet gjort bekendt med følgerne af manglende samarbejde.
This exporter had been made aware of the consequences of non-cooperation.
Den gennemsnitlige vejede importpris for Kasakhstan på basis af importdata fra Eurostat i undersøgelsesperioden blev fundet foreløbigt anvendelig.
A weighted average import price for Kazakhstan on the basis of Euro stat import data for the IP was provisionally found to be appropriate.
Den eksporterende producents eksportsalg til Fællesskabet gik direkte til uafhængige kunder.
The exporting producer made export sales to the Community directly to independent customers.
Begge de russiske eksporterende producenters salg fandt sted via forretningsmæssigt forbundne parter.
Both Russian exporting producers made their imports via related parties.
Eksportprisen fastsattes derfor på grundlag af de priser, hvortil de indførte varer for første gang videresolgtes til en uafhængig køber.
The export price was therefore constructed on the basis of the prices at which the imported products were first resold to independent buyers.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 9, blev der foretaget justeringer for alle omkostninger, der var påløbet mellem indførsel og videresalg, samt for forventet videresalg,
In accordance with Article 2(9) of the basic Regulation adjustments for all costs incurred between importation and resale and for profits accrued were made.
For alle eksporterende producenter i undersøgelsen blev der derfor indrømmet justeringer for forskelle i omkostninger til land- og søtransport, forsikring, håndtering og lastning samt dermed forbundne omkostninger, emballering, kreditter, garantier og kautioner samt provision, når dette var relevant og berettiget.
For all investigated exporting producers allowances for differences in transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, warranty and guarantee costs, and commissions have been granted where applicable and justified.
En russisk og en egyptisk eksporterende producent anmodede om justeringer for handelsled.
In the case of one Russian and one Egyptian exporting producer level of trade adjustments were claimed.
Disse anmodninger måtte afvises, fordi selskaberne ikke kunne påvise, at der var grundlag for dem, dvs. konsekvente og tydelige forskelle i sælgernes funktioner og priser i de forskellige handelsled på de respektive eksporterende landes hjemmemarkeder i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra d).
These claims had to be rejected because the companies did not demonstrate that such adjustments were warranted, i.e. demonstrating that there were consistent and distinct differences in functions and prices for the different levels of trade in the domestic market of the respective exporting countries as stipulated by Article 2(10)(d) of the basic Regulation.
Dumpingmargenerne blev fastsat på grundlag af en sammenligning mellem den normale værdi beregnet som et vejet gennemsnit for hver varetype og den vejede gennemsnitlige eksportpris for hver varetype, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12.
Pursuant to Articles 2(11) and (12) dumping margins were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
For de eksporterende producenter, som hverken besvarede Kommissionens spørgeskema eller gav sig til kende på anden måde, fastsattes dumpingmargenen i overensstemmelse med artikel 18, stk. 1, i grundforordningen på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger.
For those exporting producers which neither replied to the Commission's questionnaire nor otherwise made themselves known, the dumping margin was established on the basis of the facts available, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
For at fastsætte dumpingmargenen for ikke-samarbejdsvillige eksporterende producenter blev graden af manglende samarbejdsvilje først fastslået.
In order to determine the dumping margin for non-cooperating exporting producers the level of non-cooperation was first established.
Hvor der var en høj grad af manglende samarbejdsvilje, dvs. mere end 20 %, fandtes det hensigtsmæssigt at fastsætte dumpingmargenen for de ikke-samarbejdsvillige eksporterende producenter på et niveau, der lå over den højeste dumpingmargen, som var fastsat for de samarbejdsvillige eksporterende producenter.
Where the level of non-cooperation was high, i.e. more than 20 %, it was considered appropriate to set the dumping margin for the non-cooperating exporting producers at a level higher than the highest dumping margin established for the cooperating exporting producers.
Der er grund til at antage, at det høje niveau for manglende samarbejde er en følge af, at ikke-samarbejdsvillige eksporterende producenter i det undersøgte land generelt solgte til højere dumpingpriser end samarbejdsvillige eksporterende producenter.
Indeed, there is reason to believe that the high level of non-cooperation results from the non-cooperating exporting producers in the investigated country generally having dumped at a higher level than any cooperating exporting producer.
I sådanne tilfælde (Kina og Rusland) blev dumpingmargenen derfor fastsat til et niveau, der svarer til den vejede gennemsnitlige dumpingmargen for den mest repræsentative varetype, som på grundlag af en vurdering foretaget af hver samarbejdsvillig eksporterende producent, solgtes med den højeste dumpingmargen og skadestærskel.
In such cases (i.e. the PRC and Russia), the dumping margin was therefore established at a level which corresponds to the weighted average dumping margin of the most representative product type with the highest dumping and injury margin on the basis of an assessment per cooperating exporting producer.
Hvor samarbejdsniveauet var højt (dvs. hvor andelen af ikke-samarbejdsvillige eksportører udgjorde mindre end 20 %), fandtes det hensigtsmæssigt at fastsætte dumpingmargenen for ikke-samarbejdsvillige eksporterende producenter på samme niveau som den højeste dumpingmargen, der var konstateret for en samarbejdsvillig eksporterende producent i det pågældende land, da der ikke var grund til at antage, at nogen ikke-samarbejdsvillig eksporterende producent havde foretaget dumping på et lavere niveau.
Where the level of cooperation was high (i.e. where non-cooperating exporters represent less than 20 %), it was considered appropriate to set the dumping margin for any non-cooperating exporting producers at the level of the highest dumping and injury margin found for a cooperating exporting producer in the country concerned, since there was no reason to believe that any non-cooperating exporting producer had dumped at a lower level.
For samarbejdsvillige producenter, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling
For the cooperating producers granted MET and IT
For de virksomheder, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling, blev den vejede gennemsnitlige normale værdi af hver type af den pågældende vare, som eksporteredes til Fællesskabet, sammenlignet med den vejede gennemsnitlige eksportpris for den tilsvarende type af den pågældende vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12.
For the companies granted MET or IT, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Den landsdækkende dumpingmargen blev fastsat på grundlag af en sammenligning mellem eksportprisen som beskrevet i betragtning 56 og den normale værdi som beskrevet i betragtning 46 og 47.
The countrywide dumping margin was calculated on the basis of a comparison between the export price as set out in recital 56 and the normal value as set out in recitals 46 to 47.
På dette grundlag blev dumpingniveauet for hele landet midlertidigt fastsat til 60,7 % af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet.
On this basis the countrywide level of dumping was provisionally established at 60,7 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
De eksporterende producenter i Egypten udviste en betydelig samarbejdsvilje (omkring 95 %).
There was significant cooperation of exporting producers in Egypt (around 95 %).
The Egyptian Ferroalloys Virksomhed, Cairo: 20,4 %
The Egyptian Ferroalloys Company, Cairo 20,4 %
Egyptian Chemical Industries KIMA, Cairo: 24,8 %
Egyptian Chemical Industries KIMA, Cairo 24,8 %
Alle andre: 20,4 %.
All others 20,4 %.
På grund af manglende samarbejde kunne der kun fastsættes en landsdækkende dumpingmargen.
In the absence of cooperation only a countrywide dumping margin was established.
Udtrykt i procent af cif-importprisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet, udgør den foreløbige dumpingmargen følgende:
The provisional dumping margin, expressed as a percentage of the cif import price at the Community border duty unpaid, is the following:
Kasakhstan: 37,1 %
Kazakhstan 37,1 %.
Da den samarbejdende eksporterende producent stort set er den eneste ferrosiliciumproducent i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, var samarbejdsniveauet højt.
As the cooperating exporting producer is virtually the only FeSi producer in the former Yugoslav Republic of Macedonia, cooperation was high.
Silmak Dooel Export Import, Jegunovce: 5,4 %
SILMAK DOOEL Export Import, Jegunovce 5,4 %
Alle andre: 5,4 %.
All others 5,4 %.
Blandt de eksporterende producenter i Rusland var der en betydelig mangel på samarbejdsvilje (omkring 68 %).
There was significant non-cooperation of exporting producers in Russia (around 68 %).
Chemk Group (Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant and Kuznetsk Ferroalloy Works), Chelyabinsk og Novokuznetsk: 22,8 %
Chemk Group (Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant and Kuznetsk Ferroalloy Works), Chelyabinsk and Novokuznetsk 22,8 %
ICT Group (Bratsk Ferroalloy Plant,, Bratsk 22,2 %
ICT Group (Bratsk Ferroalloy Plant, Bratsk 22,2 %
Alle andre: 25,5 %.
All others 25,5 %.
Det fremgik af undersøgelsen, at samme vare fremstilles af syv producenter i Fællesskabet.
The investigation established that the like product is manufactured by seven producers in the Community.
Klagen blev indgivet på vegne af fem af disse producenter.
The complaint was lodged on behalf of five of these producers.
Efter indledningen besluttede en sjette producent sig for at støtte proceduren ved at samarbejde fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen.
After the initiation, a sixth producer decided to support the proceeding by cooperating fully in the investigation.
Den resterende producent tog ikke stilling og indleverede ikke nogen data.
The remaining producer did not take any position and supplied no data.
De seks samarbejdende producenter i Fællesskabet tegnede sig for 95 % af Fællesskabets produktion af ferrosilicium i undersøgelsesperioden.
The six cooperating Community producers accounted for 95 % of the Community production of FeSi during the IP.
De anses derfor for at udgøre EF-erhvervsgrenen, jf. artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4, i grundforordningen.
They are therefore deemed to constitute the Community industry (CI) within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Visse interesserede parter fremførte, at de fem producenter, der støttede klagen, ikke alle var i samme økonomiske situation, og at mindst to af disse ikke ville lide skade.
Certain interested parties argued that the five producers supporting the complaint were not at all in similar economic situations and that at least two of them would incur no injury.
Disse to EF-producenter burde derfor udelukkes fra den nuværende undersøgelse, hvilket ville medføre manglende status.
Therefore these two Community producers should be excluded from the current investigation which would lead to a lack of standing.
I denne henseende skal det bemærkes, at betegnelsen EF-erhvervsgrenen i henhold til artikel 4 i grundforordningen refererer til de producenter i Fællesskabet, hvis samlede produktion af de pågældende varer udgør en betydelig del af den samlede produktion i Fællesskabet.
In this regard, it is noted that pursuant to Article 4 of the basic Regulation the term ‘Community industry’ refers to the Community producers whose collective output represents a major proportion of the total Community production.
I samme artikel redegøres der for, under hvilke omstændigheder visse EF-producenter kan udelukkes fra definitionen af EF-erhvervsgrenen.
The same Article provides for the circumstances in which certain Community producers may be excluded from the definition of CI.
Disse omstændigheder omfatter ikke EF-producenternes resultater.
These circumstances do not include the performance of Community producers.
Desuden er en udelukkelse af producenter baseret på deres resultater i strid med princippet om objektiv bedømmelse af EF-erhvervsgrenens situation.
Moreover, the exclusion of producers based on performance goes against the very principle of making an objective assessment of the situation of the CI.
Anmodningen blev derfor afvist.
On the basis of the above, the claim was rejected.
Fællesskabsforbruget blev fastsat på grundlag af den mængde, som EF-erhvervsgrenen har solgt på EF-markedet, plus den anslåede mængde, som andre ikke-samarbejdende EF-producenter har afsat i Fællesskabet, plus importen fra de pågældende lande og andre tredjelande på basis af Eurostats data.
Community consumption was established on the basis of sales volumes of the CI on the Community market plus estimated sales volume of the non cooperating producer in the Community plus imports from the countries concerned and other third countries, based on Eurostat.
Forbruget i Fællesskabet af ferrosilicium forblev temmelig stabilt i den betragtede periode med undtagelse af 2003 og 2004, hvor det steg med 6 % som følge af usædvanligt høj efterspørgsel fra stålindustrien.
Community consumption of FeSi remained rather stable during the period considered with the exception of 2003 and 2004 when it increased by 6 % due to the exceptional large demand from the steel industry.
Kumulativ vurdering af dumpingimportens virkning
Cumulative assessment of the effects of dumped imports
Kommissionen overvejede, om følgevirkningerne af importen af ferrosilicium med oprindelse i Kina, Egypten, Kasakhstan, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Rusland skulle vurderes kumulativt i overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 4.
The Commission considered whether the effects of imports of FeSi originating in the PRC, Egypt, Kazakhstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
De dumpingmargener, der blev konstateret for importen fra hvert af de pågældende lande, ligger over ubetydelighedsgrænsen; de importerede mængder fra hvert af disse lande er ikke ubetydelige, og det blev anset for hensigtsmæssigt at foretage en kumulativ vurdering på baggrund af konkurrencevilkårene både mellem de importerede varer indbyrdes og mellem de importerede varer og den i Fællesskabet fremstillede samme vare.
The dumping margin found for each of the countries concerned was more than de minimis, the volume of imports from each of these countries was not negligible and the cumulative assessment was considered appropriate in view of the conditions of competition between the imports from the countries concerned and the like Community product.
Lignende konkurrencevilkår fremgik af det faktum, at den pågældende vare, der blev importeret fra de pågældende lande, og den samme vare, der blev fremstillet og solgt af EF-erhvervsgrenen på markedet i Fællesskabet, var sammenlignelige og blev distribueret via samme handelskanaler.
Similar conditions of competition were evidenced by the fact that the product concerned imported from the countries concerned and the like product produced and sold by the CI within the Community market were alike and distributed via the same trade channels.
På basis af ovenstående konkluderedes det, at betingelserne for at foretage en kumulativ vurdering af importen af ferrosilicium med oprindelse i Kina, Egypten, Kasakhstan, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Rusland, var opfyldt.
On the basis of the above, it was concluded that the conditions justifying the cumulative assessment of imports of FeSi originating in the PRC, Egypt, Kazakhstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia were met.
Importmængderne fra Kina, Egypten, Kasakhstan, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Rusland steg ifølge Eurostat betydeligt — fra 134081 tons i 2003 til 452108 tons i undersøgelsesperioden.
Import volumes from the PRC, Egypt, Kazakhstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia, as derived from Eurostat, increased significantly from 134081 tonnes in 2003 to 452108 tonnes in the IP.
Den samlede markedsandel steg løbende fra 15,4 % til 51,2 % i samme periode.
Their combined market share increased continually from 15,4 % to 51,2 % during the same period.
Dette skal ses på baggrund af et næsten stabilt forbrug — med undtagelse af 2004 som forklaret ovenfor.
This has to be seen against the background of an almost stable consumption — with the exception of 2004 as explained above.
Salgspris pr. enhed (EUR/ton)
Unit selling price (EUR/tonne)
Mellem 2003 og undersøgelsesperioden faldt gennemsnitsprisen for import af den pågældende vare med oprindelse i de pågældende lande med 3 %.
Between 2003 and the IP, the average price of imports of the product concerned originating in the countries concerned increased by 3 %.
Nærmere bestemt steg priserne med 4 % i 2004 (et år, der var kendetegnet ved stærkt stigende efterspørgsel på stål i hele verden), og faldt med 2 % det følgende år for derefter igen at stige med ca. 1 % i undersøgelsesperioden.
Specifically, the prices increased by 4 % in 2004 (a year marked with significant increase in demand of steel worldwide), decreased by 2 % the following year 2005 and then increased by around 1 % in the IP.
Med henblik på at fastsætte prisunderbuddet undersøgte Kommissionen oplysningerne for undersøgelsesperioden.
For the determination of price undercutting the Commission analysed data referring to the IP.
EF-erhvervsgrenen og de pågældende eksporterende producenter blev bedt om at levere oplysninger om salgspriser for ferrosilicium opdelt i modeller i henhold til kriterierne i betragtning 38.
The CI and the exporting producers concerned were requested to provide information on sales prices of FeSi categorised in models according to the criteria indicated in recital 38 above.
EF-erhvervsgrenens relevante salgspriser var priserne ved salg til uafhængige kunder, om fornødent justeret til ab fabrik, dvs. ekskl. fragtomkostninger i Fællesskabet og efter fradrag af nedslag og rabatter.
The relevant sales prices of the CI were those to independent customers, adjusted where necessary to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Community and after deduction of discounts and rebates.
Disse priser blev sammenlignet med priserne ved import fra de pågældende samarbejdende producenter.
These prices were compared with the prices of imports of the cooperating producers concerned.
For Kasakhstans vedkommende blev den vejede, gennemsnitlige eksportpris udledt af Eurostats data, idet der ikke var noget samarbejde.
With regard to Kazakhstan, given that there was no cooperation, the weighted average export price was derived from Eurostat.
For Kina, Egypten, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Rusland blev der sammenlignet med de eksportpriser, der anvendtes af de samarbejdsvillige eksporterende producenter, med fradrag for rabatter, og om nødvendigt justeret til cif-priser, frit Fællesskabets grænse, behørigt justeret for konventionel told og omkostninger til losning og toldbehandling.
As for the PRC, Egypt, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia the comparison was made against the export prices charged by the cooperating exporting producers, net of discounts, duly adjusted, where necessary, to cif Community frontier prices and duly adjusted for conventional duties unloading and customs clearance costs.
Det fremgik af sammenligningen, at salget af den pågældende vare i undersøgelsesperioden underbød EF-erhvervsgrenens priser med mellem 4 % og 11 %, alt efter hvilken eksporterende producent det drejede sig om, med undtagelse af en russisk og en egyptisk eksporterende producent og den eksporterende producent i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, for hvem der ikke kunne konstateres underbud.
The comparison showed that during the IP the product concerned sold in the Community market undercut the CI's prices between 4 % and 11 %, depending on the exporting producer concerned, with the exception of a Russian, an Egyptian and the exporting producer in the former Yugoslav Republic of Macedonia, for which no undercutting was found.