natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Støttens registreringsnummer er N 490/1998.
The Law was registered as aid No N 490/1998.
Ved skrivelse af 30. november 1998, registreret den 4. december 1998, modtog Kommissionen svar fra de italienske myndigheder på sin anmodning om oplysninger af 1. oktober 1998.
By letter of 30 November 1998, registered on 4 December 1998, the Italian authorities replied to the Commission's request for information of 1 October 1998.
Ved skrivelse af 13. september 1999 opfordrede Kommissionen de italienske myndigheder til at fremsende de oplysninger, der var anmodet om i Kommissionens skrivelse af 28. januar 1999, og som på daværende tidspunkt endnu ikke var indgået.
By letter of 13 September 1999, the Commission asked the Italian authorities to provide the information requested in its letter of 28 January 1999, which it had still not received.
I samme skrivelse anmodede Kommissionen de italienske myndigheder om at bekræfte den i pressen offentliggjorte nyhed om, at det pågældende lovforslag var blevet vedtaget af Parlamentet som lov nr. 290 af 17. august 1999, der var blevet offentliggjort i Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana nr. 195 af 20. august 1999.
In the same letter, the Commission invited the Italian authorities to confirm press reports that the draft law had been enacted by the Italian Parliament as Law No 290 of 17 August 1999, published in the Italian Official Gazette No 195 of 20 August 1999.
De italienske myndigheder bekræftede med skrivelse af 25. oktober 1999, registreret den 5. november 1999, at lovforslaget var blevet vedtaget som lov nr. 290/99.
By letter dated 25 October 1999, registered on 5 November 1999, the Italian authorities confirmed that the draft law had been adopted as Law No 290/99.
Ved samme skrivelse fremsendte myndighederne den vedtagne lovs ordlyd samt en del af de oplysninger, som Kommissionen havde udbedt sig i skrivelsen af 28. januar 1999.
The letter enclosed the text of the Law as adopted and supplied some of the information requested by the Commission in its letter of 28 January 1999.
På grundlag af disse oplysninger blev støtteordningen indført i registret for uanmeldt støtte under NN 155/99.
Based on this information, the aid scheme was entered in the register of non-notified aid under number NN 155/99.
Ved skrivelse af 24. februar 2000 meddelte Kommissionen Italien, at den havde besluttet at indlede proceduren i EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for artikel 4 og 5 i lov nr. 290/99, artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88 af 11. marts 1988 (1988-finansloven) og lov nr. 252/91 af 8. august 1991.
By letter dated 24 February 2000, the Commission informed Italy of its decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of Articles 4 and 5 of Law No 290/99, Article 15(16) of Law No 67/88 of 11 March 1988 (the 1988 Finance Act) and Law No 252/91 of 8 August 1991.
I samme skrivelse informerede Kommissionen endvidere Italien om, at den ikke ville rejse indvending over for de øvrige artikler (artikel 1, 2, 3, 6, 7 og 8) i lov nr. 290/99, eftersom de ikke vedrørte støtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
By that letter, the Commission also informed Italy that it raised no objections to the other Articles (Articles 1, 2, 3, 6, 7 and 8) of Law No 290/99 in that they did not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Ved samme skrivelse anmodede Kommissionen Italien om inden for en frist på en måned regnet fra skrivelsens modtagelse at fremsende alle de dokumenter, informationer og data, der var nødvendige for at kunne tage stilling til de pågældende foranstaltninger, under henvisning til artikel 10, stk. 2 og 3, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999.
In the same letter, the Commission enjoined Italy to provide, in accordance with Article 10(2) and (3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 all documents, information and data needed for assessing the compatibility of the measures in question within one month of receipt of that letter.
Kommissionens beslutning om iværksættelse af proceduren blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
The Commission decision to initiate the abovementioned procedure was published in the Official Journal of the European Communities.
Kommissionen opfordrede de berørte parter til at fremsætte deres bemærkninger.
The Commission invited interested parties to submit their comments.
De italienske myndigheder anmodede i skrivelse af 23. marts 2000 om 30 dages udsættelse af den frist, som Kommissionen havde fastsat i meddelelsen om procedurens iværksættelse med hensyn til fremsendelsen af de udbedte oplysninger.
By letter dated 23 March 2000, the Italian authorities asked for a 30-day extension of the deadline set by the Commission for the submission of the information requested when the procedure was launched.
De italienske myndigheder forelagde Kommissionen deres bemærkninger til procedurens iværksættelse ved skrivelse af 18. maj 2000.
By letter of 18 May 2000, the Italian authorities submitted to the Commission their comments on the launch of the procedure.
De italienske myndigheder fremsendte ved skrivelse af 13. oktober 2000 de oplysninger, som Kommissionen havde bedt om i skrivelsen af 17. juli 2000.
By letter dated 13 October 2000, the Italian authorities sent the information requested by the Commission in its letter of 17 July 2000.
De italienske myndigheder anmodede i skrivelse af 31. januar 2001 om udsættelse af den frist, som Kommissionen havde fastsat i meddelelsen om procedurens iværksættelse med hensyn til fremsendelsen af de udbedte oplysninger.
By letter of 31 January 2001, the Italian authorities asked for an extension of the deadline set by the Commission for the submission of the information requested in its letter of 13 December 2000.
De italienske myndigheder fremsendte de ønskede oplysninger ved skrivelse af 12. juli 2001.
By letter dated 12 July 2001, the Italian authorities provided the information requested.
Kommissionen har i en skrivelse af 30. juni 2000 desuden modtaget bemærkninger fra tredjeparter.
The Commission also received comments from third parties by letter dated 30 June 2000.
Disse bemærkninger blev videresendt til Italien med henblik på udtalelse.
It forwarded them to Italy, which was given the opportunity to express its views.
De italienske myndigheder har ikke tilsendt Kommissionen specifikke bemærkninger vedrørende denne skrivelse.
No specific comments with respect to this letter were sent by the Italian authorities.
Da statsstøtten i artikel 4 i lov nr. 290/99 ikke er af samme art som den statsstøtte, der omhandles i artikel 5 i samme lov, i artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88 og i lov nr. 252/91, og da der ikke er nogen indbyrdes forbindelse herimellem, besluttede Kommissionen den 12. marts 2002 at opdele sagen i to separate sager: den første, der vedrører artikel 4 i lov nr. 290/99, fik nummeret C/7A/2000, og den anden, som vedrører artikel 5 i lov nr. 290/99, artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88 og lov nr. 252/91, fik nummeret C/7B/2000.
On 12 March 2002, on the grounds of the varied and unrelated nature of the aid measures provided for by Article 4 of Law No 290/99 on the one hand and of those provided for by Article 5 of the same law and by Article 15(16) of Law No 67/88 and Law No 252/91 on the other, the Commission decided to split the case into two different parts, namely case C/7A/2000 and case C/7B/2000 concerning respectively Articles 4 and 5 of Law No 290/99, Article 15(16) of Law No 67/88 and Law No 252/91.
Ved skrivelse af 5. april 2002 oplyste Kommissionen Italien om, at Kommissionen havde vedtaget en endelig negativ beslutning vedrørende de støtteforanstaltninger, der var fastlagt i artikel 4 i lov nr. 290/99.
By letter dated 5 April 2002, the Commission informed Italy that it had decided to take a final negative decision with respect to the aid measures provided for by Article 4 of Law No 290/99.
I samme skrivelse oplyste Kommissionen desuden Italien om, at den pågældende beslutning hverken vedrørte eller havde retsvirkninger for landbrugs-, drifts- og forbedringslån med udløbsdato den 31. marts 1998, for hvilke fristen udsættes ved artikel 4 i lov nr. 290/99.
By that letter, the Commission also informed Italy that the decision at issue did not concern, nor extended its effects to the farming, operating and improvement loans due on 31 March 1998 for which an extension was provided for by Article 4 of Law No 290/99.
Beslutningen vedrører ej heller artikel 5 i lov nr. 290/99, artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88 eller lov nr. 252/91, der danner retsgrundlaget for tildeling af de tilskud, som omhandles i artikel 5 i lov nr. 290/99. Disse bestemmelser tages op til behandling i forbindelse med statsstøtte C/7B/2000.
By the same token, the decision under examination did not concern Article 5 of Law No 290/99 nor Article 15(16) of Law No 67/88 and Law No 252/91 which constituted the legal basis for granting the aid provided for in Article 5 of Law No 290/99, which is assessed within the framework of State aid No C/7B/2000.
De italienske myndigheder fremsendte ved skrivelse af 27. februar 2003, registreret den 28. februar 2003, yderligere oplysninger, der omfattede de oplysninger, som Kommissionen havde anmodet om i sin skrivelse af 8. maj 2002.
Additional information was sent by the Italian authorities in their letter dated 27 February 2003, registered on 28 February 2003, providing information requested by the Commission's letter of 8 May 2002.
Efter mødet mellem tjenestemænd fra Kommissionen og de italienske myndigheder den 24. marts 2004 og adskillige uformelle drøftelser om samme emne anmodede de italienske myndigheder ved skrivelse af 20. maj 2004, registreret den 14. juni 2004, om en yderligere forlængelse af den frist, som var fastsat for fremsendelsen af de oplysninger, der stadig var nødvendige for at behandle sagen.
Following the outcome of the meeting held between Commission officials and the Italian authorities on 24 March 2004 and of several informal discussions on the topic, the Italian authorities asked, by letter dated 20 May 2004 and registered on 14 June 2004, for additional time in order to provide the information still needed for the assessment of the file.
De italienske myndigheder fremsendte de yderligere oplysninger ved skrivelse af 29. oktober 2004, registreret den 3. november 2004.
By letter of 29 October 2004, registered on 3 November 2004, the Italian authorities provided additional information.
I samme skrivelse blev det anført, at de italienske myndigheder havde anmodet om fortrolig behandling af de økonomiske oplysninger, interventionerne samt fortegnelsen over de berørte virksomheder.
In the same letter they indicated that they would ask to keep confidential the financial data, the interventions undertaken and the account statements of the companies concerned.
De italienske myndigheder fremsendte de yderligere oplysninger ved skrivelse af 24. november 2004, registreret den 3. december 2004.
By letter dated 24 November 2004, registered on 3 December 2004, the Italian authorities provided additional information.
De italienske myndigheder præciserede endvidere, at der på daværende tidspunkt ikke var indgivet anmodning om fortrolighed.
They also specified that no request for confidentiality had been made at that stage.
Der blev fremsendt yderligere oplysninger ved skrivelse af 4. april 2005, registreret den 7. april 2005.
Additional information was transmitted by letter dated 4 April 2005, registered on 7 April 2005.
Denne beslutnings anvendelsesområde
Scope
Ved lov nr. 290/99 forlænges fristen for forskellige ordninger i landbrugssektoren. Loven består af otte artikler.
Law No 290/99, which is divided into eight articles, provides for an extension of the time limits for various operations in the agricultural sector.
Kommissionen meddelte i sin beslutning af 24. februar 2000, at den ikke agtede at rejse indvendinger over for artikel 1, 2, 3, 6, 7 og 8 i denne lov, eftersom disse artikler ikke vedrørte statsstøtte i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, omhandlede forstand.
In its Decision of 24 February 2000, the Commission did not raise objections with respect to Articles 1, 2, 3, 6, 7 and 8 of the abovementioned Law in that they did not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Beslutningen om iværksættelse af den i artikel 88, stk. 2, omhandlede procedure vedrørte derimod artikel 4 og 5 i samme lov, artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88 og lov nr. 252/91, der var retsgrundlaget for ydelse af de tilskud, som omhandles i artikel 5 i lov nr. 290/99.
However, the decision to initiate the procedure provided for by Article 88(2) concerned Articles 4 and 5 of that Law as well as Article 15(16) of Laws No 67/88 and No 252/91, which constituted the legal basis for granting the subsidies referred to in Article 5 of Law No 290/99.
Kommissionen vedtog den 5. april 2002 en endelig negativ beslutning om artikel 4 i lov nr. 290/99.
A final negative decision on Article 4 of Law No 290/99 was adopted by the Commission on 5 April 2002.
Nærværende beslutning vedrører artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88, lov nr. 252/91, artikel 4 (kun for så vidt angår landbrugs-, drifts- og forbedringslån med udløbsdato den 31. marts 1998) og artikel 5 i lov nr. 290/99.
The present Decision concerns Article 15(16) of Law No 67/88, Law No 252/91, Article 4 (only for the farming, operating and improvement loans due on 31 March 1998) and Article 5 of Law No 290/99.
I henhold til de fremsendte oplysninger var husdyrsbrugssektoren i Italien i slutningen af 1980'erne præget af en kraftig opsplitning i produktionen, der resulterede i en forældet struktur, som var uegnet til kvalitetsproduktion.
According to the information provided, in the late 1980s, the livestock sector in Italy suffered from the excessive fragmentation of production, which resulted in out-of-date structures, unsuitable to quality production.
Med henblik på at modernisere hele systemet skulle der i henhold til lov nr. 87/90, som efterfølgende er blevet ændret ved lov nr. 252/91, ydes støtte til integrerede projekter, dvs. projekter, der omfatter flere virksomheder i en klyngelignende struktur.
In order to modernise the whole system, Law No 87/90, subsequently amended by Law No 252/91, provided for aid for integrated projects, i.e. projects aggregating several undertakings in a cluster-like structure.
Projekterne indgik i et program, som vedtoges af CIPE (Comitato interministeriale per la programmazione economica), under forudsætning af at kun projekter, der blev gennemført af en gruppe indbyrdes forbundne virksomheder, som kunne sikre, at hele projektet blev gennemført, måtte finansieres.
The projects were included in a programme approved by the Italian inter-ministerial economic committee (CIPE), on the basis that only projects undertaken by a group of interconnected companies capable of ensuring their completion should be financed.
Dette var desuden ensbetydende med, at hver af de deltagende virksomheder var ansvarlig for gennemførelsen af hele projektet, idet de (i en særlig klausul) skulle garantere, at alle virksomhederne i sammenslutningen havde indgået en fælles forpligtelse.
This also meant that each company in the project was responsible for the completion of the whole project by guaranteeing (with a special clause) the joint commitment of all the aggregated companies.
Endvidere blev der stillet krav om, at alle virksomhederne skulle bidrage økonomisk til projekterne gennem en ny kapitalisering og, for så vidt angår kooperativerne, i form af et 10-års-lån.
Furthermore, all the companies were requested to participate financially to the projects in a substantial way, with new capitalisation and, for cooperatives, also in the form of a 10-year loan.
De garantier, som staten kræver opfyldt (garanti for hele projektet og kapitalisering af selskabet) for at yde støtte, udgjorde en væsentlig økonomisk begrænsning for de berørte virksomheder.
The guarantees required by the State (guarantee on the whole project and capitalisation of the companies) to be eligible for aid represented a significant financial constraint for the companies involved.
Som følge af at de tilvejebragte ressourcer til gennemførelsen af de integrerede projekter ikke var tilstrækkelige til at dække sektorens samlede økonomiske behov, blev der ligeledes anvendt supplerende midler i medfør af lov nr. 67/88 til at finansiere disse integrerede projekter.
In view of the fact that the resources allocated to the completion of the integrated projects could not cover the overall financial needs of the sector, additional resources under Law No 67/88 were also used for financing these integrated projects.
De pågældende interventioner blev gennemført inden for rammerne af et overordnet rationaliserings- og omstruktureringsprogram for oksekødssektoren, som i Italien først blev indledt i begyndelsen af 1990'erne, til forskel fra hvad der var tilfældet i de øvrige europæiske lande.
The interventions were carried out within the framework of an overall programme of rationalisation and restructuring of the beef sector which, in Italy, unlike most other countries in Europe, had only started in the early 1990s.
De øvrige lande i Den Europæiske Union, f.eks. Frankrig, havde iværksat omstrukturerings- og rationaliseringsprogrammer for deres slagterier siden 1970'erne.
Other countries in the European Union, such as France, had launched programmes for the restructuring and rationalisation of their slaughtering plants as early as the 1970s.
Det store antal slagterier i Italien og deres uhensigtsmæssige fordeling i landet nødvendiggjorde en drastisk omorganisering af sektoren, der i henhold til de italienske myndigheder kun kunne gennemføres med betydelig offentlig støtte og med udgangspunkt i et program, der var udformet med henblik på at modernisere hele sektoren.
The very high number of slaughtering plants in Italy and their inappropriate distribution over the national territory called for a drastic reorganisation of the sector which, according to the Italian authorities, could only be carried out with strong public support on the basis of a programme designed to modernise the entire sector.
For at kunne overleve skulle de italienske virksomheder intensivere den teknologiske innovationsproces og omlægningen af organisationsstrukturen i henhold til to hovedlinjer:
In order to survive, Italian undertakings needed to speed up technological innovation and organisational restructuring along two lines:
rationalisering af avlssystemerne ved at indføre teknologiske forbedringsmetoder med henblik på at opnå en standardiseret produktion til konkurrencedygtige priser
rationalisation of the breeding systems with the adoption of technological improvement methods designed to achieve standardised productions at competitive costs;
diversificering af produktion af høj kvalitet og rationalisering af produkter af en konstant og ensartet kvalitet.
diversification of productions of high quality level and rationalisation of products of constant and uniform quality.
Ansvaret for at gennemføre lov nr. 67/88 blev overdraget til en gruppe eksperter, der fik til opgave at udarbejde et hastehandlingsprogram, definere den strategiske tilgang og træffe afgørelse om, hvorvidt de fremlagte projekter var berettigede til finansiering.
The task of implementing the law was delegated to a group of experts, who were required to draw up an urgent action programme, define the strategic approach and decide whether the projects submitted could be eligible for aid.
I lyset af den alvorlige krise i oksekødssektoren var tiltagene i programmet hovedsagelig rettet mod denne sektor og i mindre grad mod svine- og fårekødssektoren.
Given the serious crisis of the bovine sector, the actions of the programme were mainly targeted to this sector and, to a lesser extent, to the pigmeat and sheepmeat sectors.
Foranstaltningerne
Measures
Lov nr. 67/88 af 11. marts 1988
Law No 67/88 of 11 March 1988
Lov nr. 67/88, der omhandler de tilskud, som beskrives i artikel 5 i lov nr. 290/99, indeholder bestemmelser om udarbejdelse af det årlige og flerårige statsbudget og udgør den italienske finanslov for 1988.
Law No 67/88 establishing the credit subsidies referred to in Article 5 of Law No 290/99 lays down provisions for the annual and multiannual state budget and constitutes the Italian 1988 Finance Law.
I lovens artikel 15, stk. 16, fastslås det, at landbrugskooperativer og konsortier heraf kan optage lån på op til 700 mia. ITL til opførelse, omstrukturering og udvidelse af deres slagterier.
Article 15(16) of this Law allows that cooperatives and their consortia to raise loans up to a maximum of ITL 700 billion for the construction, restructuring or extension of slaughtering plants.
I loven bestemmes det endvidere, at disse lån op til en grænse på 100 mia. ITL i 1988 og 50 mia. ITL i 1989 må anvendes til konsolidering af eksisterende gæld vedrørende de ovennævnte bygninger og anlæg.
According to the Law, those taking out the loans may use them, up to a limit of ITL 100 billion for 1988 and ITL 50 billion for 1989, to consolidate existing debt on the aforementioned structures and premises.
For disse lån ydes et rentenedslag på højst 10 procentpoint.
A maximum interest subsidy of 10 % is granted on these loans.
Bestemmelserne i artikel 15, stk. 16, finder ligeledes anvendelse på finansieringen af projekter vedrørende konsolidering og på projekter, der vedrører landbrugskooperativernes og deres konsortiers udvikling af opdræt af malke- og kødkvæg.
Article 15(16) also applies to the funding of projects to consolidate and develop agricultural cooperatives and their consortia engaged in milk or meat production.
Denne lov er aldrig blevet anmeldt til Kommissionen som bestemt i traktatens artikel 88, stk. 3.
The Law was never notified to the Commission as required by Article 88(3) of the Treaty.
Artikel 5 i lov nr. 290/99
Article 5 of Law No 290/99
I artikel 5 i den anmeldte lov anføres de omstændigheder, hvorunder tilskud til lån, der er optaget i medfør af artikel 1, stk. 16, i lov nr. 67/88, fortsat finder anvendelse, selv om nogle af de betingelser, der oprindelig var fastsat, ikke er opfyldt.
Article 5 of the notified Law establishes the circumstances when credit subsidies on loans contracted under Article 15(16) of Law No 67/88 can continue to apply even where some of the conditions initially laid down have not been met.
I artikel 5, stk. 2, præciseres det navnlig, at tilskud til lån, der er optaget i medfør af ovennævnte artikel 15, stk. 16, med henblik på iværksættelse af fælles tiltag vedrørende udvikling og konsolidering af gæld, ligeledes finder anvendelse, selv om det integrerede projekt, der er godkendt i henhold til artikel 1 i lov nr. 87/90, som ændret ved artikel 1 i lov nr. 252/91, kun gennemføres delvist, under forudsætning af at lånerens integrerede projekt bliver gennemført.
In particular, Article 5(2) provides that credit subsidies on loans contracted under the abovementioned Article 15(16) in respect of joint development or debt-consolidation measures continue to apply even where the integrated project approved under Article 1 of Law No 87/90, as replaced by Article 1 of Law No 252/91, is only completed in part, provided that the integrated project of the person who took out the loan is completed.
I artikel 5, stk. 3, fastslås det, at der ligeledes kan ydes tilskud til lån, der udelukkende er optaget med henblik på konsolidering af gæld, såfremt det integrerede projekt slet ikke eller kun delvist gennemføres, under forudsætning af at låneren fremlægger sit eget investeringsprojekt, som skal gennemføres ved anvendelse af en del af lånet.
Article 5(3) provides that credit subsidies on loans contracted for the sole purpose of debt consolidation remain valid even where the integrated project fails to be carried out or is carried out only in part, provided that the person who took out the loan submits a personal investment project, to be undertaken using some of the loan.