natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den generelle metode, der er omhandlet i betragtning 41 og 42 i forordningen om midlertidig told, bekræftes.
The general methodology as set out in recitals (41) and (42) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Den normale værdi, som blev fastsat som omhandlet i betragtning 16-18 ovenfor, og eksportpriserne, som blev revideret som beskrevet i betragtning 19-21, blev sammenlignet ab fabrik og på samme handelstrin.
The normal value established as described in recitals (16) to (18) above and the export prices, revised as explained in recitals (19) to (21), were compared on an ex-factory basis and at the same level of trade.
For at sikre en rimelig sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen blev der taget hensyn til forskelle i faktorer, der hævdedes og påvistes at påvirke priserne og prissammenligneligheden, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10.
In order to ensure a fair comparison between normal value and export price, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were claimed and demonstrated to affect prices and price comparability.
Disse faktorer, for hvilke der blev godkendt justeringer, er gebyrer, omkostninger i forbindelse med transport, forsikring, håndtering, lastning, andre omkostninger og låneomkostninger.
The factors for which adjustments were accepted are commissions, transport, insurance, handling, loading costs, ancillary costs, and credit costs.
Efter justeringerne af den normale værdi og eksportprisen bør den endelige dumpingmargen, udtrykt som en procentdel af cif-prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, som finder anvendelse over for den eksportør, der er blevet indrømmet individuel behandling, fastsættes til følgende:
Following the adjustments to normal value and to export price, the definitive dumping margin expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border, duty unpaid, applicable to the exporter granted IT, should be as follows:
Efter den foreløbige fremlæggelse af resultaterne blev der ikke modtaget bemærkninger vedrørende metoden til beregning af dumpingmargenen for alle øvrige eksporterende producenter.
Following provisional disclosure, no comments were received concerning the methodology for calculating the dumping margin for all other exporting producers.
Justeringerne af den normale værdi medførte, at den endelige dumpingmargen blev ændret til 47,4 % af cif-prisen, Fællesskabets grænse, for alle øvrige eksporterende producenter.
However, the adjustments made to normal value led to an amended definitive dumping margin of 47,4 % of the CIF Community frontier price for all other exporting producers.
Visse interesserede parter påstod, at en af de producenter, som foreløbigt var omfattet af definitionen af produktionen i Fællesskabet og EF-erhvervsgrenen, burde udelukkes, fordi producenten angiveligt havde forbindelse til en kinesisk eksporterende producent og havde importeret store mængder kinesiske bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel), navnlig i undersøgelsesperioden.
Some interested parties claimed that one producer provisionally included in the definition of the Community production and Community industry should be excluded because of an alleged relationship with a Chinese exporting producer and because of large imports of Chinese LAM, in particular during the IP.
De krævede således, at selskabet både skulle udelukkes fra definitionen af produktionen i Fællesskabet og ved vurderingen af skaden.
Hence, they claimed that the company should be excluded both from Community production and for the purpose of assessing injury.
Der skal mindes om, at der blev givet en detaljeret beskrivelse af den pågældende producents forhold i betragtning 55-57 i forordningen om midlertidig told.
It is recalled that the situation of the said producer was described in detail in recitals (55) to (57) of the provisional Regulation.
I forbindelse med den fornyede undersøgelse af producentens forhold på baggrund af bestemmelserne i grundforordningens artikel 4, mindes der om, at producenten ikke havde en adfærd, der adskilte sig fra den adfærd, som andre klagende ikke-forretningsmæssigt forbundne EF-producenter havde.
When examining again its situation in the light of the provisions of Article 4 of the basic Regulation, it has to be recalled that the producer did not behave differently from other complainant non-related Community producers.
Derudover blev det konstateret, at EF-producenten hverken juridisk eller operationelt set var i stand til at kontrollere den eksporterende producent, som leverede EF-producentens import.
Moreover, it was found that the Community producer was not in a position neither legally nor operationally to control the exporting producer from whom it imported.
Da der ikke blev forelagt nye bemærkninger om produktionen i Fællesskabet, bekræftes de foreløbige resultater vedrørende den samlede produktion i Fællesskabet i betragtning 51-58 i forordningen om midlertidig told.
In the absence of any new comments concerning the Community production, the provisional findings concerning the total Community production as set out in recitals (51)-(58) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Definition af EF- erhvervsgrenen
Definition of the Community industry
En af de interesserede parter påstod, at en anden EF-producent burde udelukkes fra definitionen af EF-erhvervsgrenen.
One interested party argued that another Community producer should be excluded from the definition of the Community industry.
For det første fordi den pågældende producent angiveligt sælger store mængder bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) til forretningsmæssigt forbundne kunder og også bruger bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) til bunden anvendelse.
Firstly, because the producer allegedly sells large quantities of LAM to related customers and is also using LAM for captive use.
For det andet fordi den pågældende producent ikke samarbejdede fuldt ud i undersøgelsen, idet der navnlig ikke blev forelagt fuldstændige oplysninger, som var tilgængelige for alle interesserede parter, inden for fristen.
Secondly, because the said producer did not fully cooperate in the investigation, in particular, it did not submit a complete file accessible to all interested parties within the deadline.
På grundlag af en analyse af denne påstand blev det bekræftet, at den pågældende producents samarbejde i forbindelse med undersøgelsen var utilstrækkeligt.
After having analysed this claim, it was confirmed that the cooperation of the said producer in the investigation was not sufficient.
Denne producent bør således udelukkes fra definitionen af EF-erhvervsgrenen, og producentens produktion bør ikke medregnes i produktionen i Fællesskabet.
This producer should hence be excluded from the definition of the Community industry and its output should also be excluded from the Community production.
De fire resterende fællesskabsproducenter, som samarbejdede fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen og støttede klagen, havde en produktion på omkring 205 mio. enheder i undersøgelsesperioden.
The production of the four remaining Community producers which cooperated fully in the investigation and supported the complaint was established at around 205 million units of LAM during the IP.
De fire ovennævnte EF-producenter står for ca. 75 % af den samlede produktion i Fællesskabet.
The above four Community producers represent around 75 % of the total Community production.
De anses derfor for at være tilstrækkeligt repræsentative til at udgøre erhvervsgrenen i Fællesskabet, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4.
Hence, these companies are sufficiently representative to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
De absolutte tal i tabellerne i denne forordning kunne ikke forelægges i alle tilfælde.
In this Regulation the absolute figures in the tables below could not always be provided.
De pågældende tal kunne ikke forelægges, fordi en af EF-producenterne blev udelukket mellem den foreløbige og den endelige fase, og tallene for denne producent blev derfor beregnet på grundlag af en sammenligning.
These data cannot be disclosed because one Community producer was excluded between the provisional and the definitive stage, hence its data could be derived by comparison.
En række interesserede parter påstod, at forbruget i Fællesskabet blev beregnet forkert.
Some interested parties alleged that the volume of Community consumption was wrongly calculated.
De fokuserede navnlig på, at oplysningerne vedrørende import fra det pågældende land var baseret på klagen.
In particular, they addressed the issue that the data concerning the imports from the country concerned was based on the complaint.
De påstod, at de parter, som deltog i undersøgelsen, navnlig ringbindsproducenterne og importørerne af bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel), forelagde Kommissionen oplysninger, som muliggjorde en mere pålidelig fastsættelse af forbruget.
They claimed that the parties that participated in the investigation, in particular LAF producers and LAM importers provided the Commission with more reliable data to establish consumption.
Der blev således foretaget en ny beregning af forbruget på grundlag af oplysninger forelagt af de parter, som samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen.
The volume of consumption was thus recalculated on the basis of data provided by cooperating parties in the investigation.
Tallene i tabellen nedenfor er baseret på de europæiske producenters dokumenterede salg, importen fra Kina og andre kilder, som blev stillet til rådighed af alle de brugere og importører, der deltog i undersøgelsen.
The figures shown in the table below are based on the European producers' verified sales, the imports from the PRC and on other sources made available by those users and importers which participated in the investigation.
På baggrund af EF-producenternes, importørernes og brugernes høje samarbejdsniveau anses disse oplysninger for at være de mest pålidelige, på trods af at det ikke kan udelukkes, at der findes et begrænset antal andre brugere og importører, hvorfor importen er en smule undervurderet.
Given the high cooperation of Community producers, importers and users, these data are considered the most reliable, even though it cannot be excluded that a small number of other users/importers exist and therefore the imports are slightly underestimated.
Forbrug (mio. stk.)
Consumption volume (million pieces)
En sammenligning viser, at tendenserne med hensyn til forbrug svarer til den tendens, der er beskrevet i betragtning 63 i forordningen om midlertidig told, men at tendenserne i henhold til de nye beregninger dog synes at være mere nøjagtige.
A comparison shows that the trends in consumption volume are similar to the one described in the recital (63) of the provisional Regulation, but they indeed appear to be more accurate.
Navnlig fremgår det, at den største stigning i forbruget forekom mellem 2003 og undersøgelsesperioden og var på 17 %.
In particular, it appears that the major increase in consumption occurred between 2003 and the IP, amounting to 17 %.
I samme periode steg EF-erhvervsgrenens salgsmængde kun med 3 % (jf. tabel 6), mens importen fra Kina steg betydeligt med 28 % eller med mere end 42 mio. styk (jf. tabel 2).
During the same period the Community industry only increased its sales volume by 3 % (cf. Table 6) and that imports from the PRC significantly increased by 28 % or by more than 42 million pieces (cf. Table 2).
Importen til Fællesskabet fra Kina og markedsandel
Imports into the Community from the PRC and market share
På grundlag af den påstand, der er omhandlet i betragtning 33 ovenfor, blev også importmængden af bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) med oprindelse i Kina revideret.
Based on the claim made in recital (33) above, the import volume of LAM originating in the PRC was also revised.
Der blev fundet tendenser, der stort set svarer til dem, der blev fundet i betragtning 65 i forordningen om midlertidig told.
Trends relatively similar to those found in recital (65) of the provisional Regulation were observed.
Tendenserne er vist i tabel 2 nedenfor.
These trends are illustrated in table 2 below.
Importmængde (mio. stk.)
Import volumes (million pieces)
Den største forskel i forhold til de importmængder, der fremgår af forordningen om midlertidig told, blev fundet i 2001, hvor den foreslåede metode viser, at importen af kinesiske bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) var på under 100 mio. styk.
The major difference in comparison to the import volumes established in the provisional Regulation was found for 2001 where the proposed method shows that imports of Chinese LAM were below 100 million pieces.
Det bør dog understreges, at der findes andre importører og brugere, som importerede bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) på fællesskabsmarkedet, men som ikke kom med input i forbindelse med undersøgelsen; som det fremgår af betragtning 34 kan det altså ikke udelukkes, at importen er en smule undervurderet.
However, it should be underlined that there exist other importers and users which imported LAM on the Community market but did not provide any input in the investigation; hence as stated in recital (34) it cannot be excluded that the import data are slightly underestimated.
Under alle omstændigheder påstod de pågældende parter, at de reviderede tal vedrørende forbrug og import ville vise, at markedsandelen for den kinesiske import havde været relativt stabil siden 2002.
In any event, the said parties claimed that the revised figures of consumption and imports would show that market share of the Chinese imports remained relatively stable since 2002.
På baggrund af de reviderede oplysninger var udviklingen med hensyn til markedsandele som følger:
The development of market share based on revised data is as follows:
De reviderede oplysninger om markedsandelen tyder på, at den kinesiske imports markedsandel på EF-markedet steg løbende i den betragtede periode: med 7 procentpoint i 2002, med 4 procentpoint i 2003 og igen med 4 procentpoint i undersøgelsesperioden.
The revised data on market share indicates that Chinese imports consistently increased their presence on the Community market during the period considered: by 7 percentage points in 2002, by 4 percentage points in 2003 and again by 4 percentage points during the IP.
Disse tendenser svarer til dem, der blev fundet i betragtning 65 i forordningen om midlertidig told.
These trends are similar to those observed in recital (65) of the provisional Regulation.
Opsummerende kan det siges, at de oplysninger, som parterne har forelagt, viser, at Fællesskabets forbrug af bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) steg betragteligt (41 % eller 110 mio. enheder) i den betragtede periode.
To sum up, the data provided by parties show that consumption of LAM in the Community significantly increased by 41 %, or by 110 million units during the period considered.
I mellemtiden har importen fra Kina løbende været stærkt stigende og oversteget væksten i forbruget.
In the meantime, the imports from the PRC have significantly and consistently grown, well above the growth in consumption.
De reviderede oplysninger viser en stigning på mere end 97 mio. styk, og at markedsandelen er steget fra 36 % til 51 %.
The revised data show an increase by more than 97 million pieces and a market share increasing from 36 % to 51 %.
Selv om visse beregninger vedrørende importen blev revideret, modsiger ovennævnte analyse ikke resultaterne og konklusionerne i betragtning 66 i forordningen om midlertidig told, navnlig dem, der vedrører tendenserne mellem 2002 og undersøgelsesperioden, og disse kan derfor bekræftes.
Although some calculations concerning imports were revised, the findings and conclusions made in recital (66) of the provisional Regulation, in particular those regarding trends between 2002 and the IP, are not contradicted by the above analysis and can therefore be confirmed.
På grundlag af de påstande, som de interesserede parter fremsatte, blev de til rådighed værende oplysninger om importpriser også genstand for en ny undersøgelse.
Following the claims received by interested parties, the data available on import prices was also re-examined.
Det blev dog konstateret, at de parter, der deltog i undersøgelsen, ikke kunne forelægge fuldstændige, pålidelige og sammenhængende oplysninger om priser på og værdi af importen fra Kina.
However, it was found that the parties that participated in the investigation could not provide complete, reliable and consistent data on prices and value of the imports from the PRC.
Der forelå kun ufuldstændige oplysninger, og disse var baseret på forskellige salgsbetingelser.
Only partial information was available and this information was based on different sales conditions.
Disse ufuldstændige oplysninger kunne derfor ikke anvendes til en pålidelig fastsættelse af importværdien og cif-priserne for kinesisk import.
These partial data could therefore not be used to reliably establish the import value and CIF prices of Chinese imports.
Derfor bekræftes de oplysninger, der findes i tabel 3 i forordningen om midlertidig told, og som var baseret på Eurostats priser.
Hence, the data available in table 3 of the provisional Regulation, which was based on Eurostat prices, is hereby confirmed.
Efter ændringen af sammensætningen af EF-erhvervsgrenen som omhandlet i betragtning 29 ovenfor blev der foretaget en ny beregning af alle de kinesiske eksporterende producenters underbud.
Following the change in composition of the Community industry as outlined in recital (29) above, undercutting by all Chinese exporting producers of LAM was recalculated.
Den underbudsmargen, der blev fastsat i betragtning 69 i forordningen om midlertidig told, skal justeres op til 38 %, udtrykt som en procentdel af EF-erhvervsgrenens pris.
The undercutting margin established in recital (69) of the provisional Regulation needs to be revised upwards to 38 % when expressed as a percentage of the Community industry price.
På dette grundlag bekræftes metoden og de konklusioner, der findes i betragtning 67-69 i forordningen om midlertidig told.
On that basis, the methodology and the conclusions reached under recitals (67) to (69) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Efter den i betragtning 29 omhandlede ændring af EF-erhvervsgrenens sammensætning blev undersøgelsen af virkningerne af dumpingimport på den nydefinerede EF-erhvervsgren foretaget i henhold til den metode, der er beskrevet i betragtning 70 i forordningen om midlertidig told.
Following the change in composition of the Community industry as discussed in recital (29), the examination of the impact of the dumped imports on the newly defined Community industry was conducted according to the methodology as outlined in recital (70) of the provisional Regulation.
Konklusionerne nedenfor er baseret på samlede verificerede oplysninger om EF-erhvervsgrenen for de fire resterende samarbejdsvillige EF-producenter.
The conclusions drawn below are based on the aggregated and verified Community industry data for the four remaining cooperating Community producers.
Fordi en af EF-producenterne var blevet udelukket, og fordi der i forordningen om midlertidig told blev anvendt oplysninger om fem producenter i forbindelse med skadesvurderingen, kunne den udelukkede EF-producents fortrolige oplysninger udledes på grundlag en sammenligning af oplysninger fra forordningen om midlertidig told og oplysninger fra forordningen om endelig told.
Due to the exclusion of one Community producer and the fact that in the provisional Regulation, data from five producers were included in the injury assessment, the confidential data of the excluded Community producer could be derived by comparing the data of the provisional Regulation with the data in the definitive Regulation.
I denne fase forelægges de verificerede oplysninger derfor som indekstal.
Hence, at this stage the verified data are provided in an indexed format.
Det bør dog bemærkes, at skadesindikatorerne for de fire resterende samarbejdsvillige EF-producenter ikke adskiller sig væsentligt fra dem, der tidligere blev fastlagt for de fem producenter i forordningen om midlertidig told.
It should, however, be noted that the injury indicators for the four remaining cooperating Community producers are not substantially different as compared to those established previously in the provisional Regulation for the five producers.
Visse interesserede parter påstod og dokumenterede, at beregningen af produktionskapaciteten i forordningen om midlertidig told ikke afspejlede de reelle forhold.
Some interested parties argued and substantiated that the calculation of the production capacity in the provisional Regulation did not reflect the reality.
Det blev gjort gældende, at der ved beregningen af produktionskapaciteten skulle tages hensyn til hver enkelte producent, som er omfattet af EF-erhvervsgrenen, samt den enkelte producents reelle produktionskapacitet.
It was stated that the production capacity should take the factual market position of each producer included in the Community industry and its real production possibility into account.
Dette krav blev accepteret på baggrund af, at EF-erhvervsgrenen kun består af små og mellemstore virksomheder, hvoraf nogle endda er familievirksomheder, hvor der kun arbejdes fem dage om ugen.
This claim was accepted given that the Community industry is composed only of small and medium sized enterprises, some of them are even family businesses, which usually operate only five working days a week.
Med udgangspunkt i ovennævnte bemærkninger kan der findes et nyt skøn over produktionskapaciteten nedenfor.
Based on the above comments, a new estimation regarding the production capacity is presented below.
Der er blevet foretaget justeringer for at fastlægge produktionskapaciteten på grundlag af arbejdsuger med fem dage i stedet for de oprindelige syv.
Adjustments have been made to establish production capacity on the basis of the five working days time-schedule, instead of seven days as done originally.
Som beskrevet ovenfor påvirkede den i betragtning 29 omhandlede ændring af sammensætningen af EF-erhvervsgrenen ikke de konklusioner, der blev draget i betragtning 73 i forordningen om midlertidig told.
As outlined above, the change in the composition of the Community industry in recital (29) did not affect the conclusions drawn in recital (73) of the provisional Regulation.
Lagre (indeks)
Index stocks
Som allerede beskrevet i betragtning 75 i forordningen om midlertidig told findes det, at EF-erhvervsgrenens lagerbeholdninger ikke er en relevant faktor for vurderingen af EF-erhvervsgrenens økonomiske situation.
However, as already explained in recital (75) of the provisional Regulation, it is considered that stocks held by the Community industry are not a relevant indicator for the assessment of the economic situation of the Community industry.
Nedenstående tal viser EF-erhvervsgrenens salg til uafhængige kunder på fællesskabsmarkedet.
The figures below represent the Community industry's sales volume to independent customers on the Community market.
Salgsmængde (indeks)
Index Sales Volume
Markedsandel (indeks)
Index Market Share
Gennemsnitlige salgspriser (EUR/tusinde stk.) (indeks)
Index Average sales prices (EURO/thousand pieces)
Analysen af de reviderede oplysninger bekræfter konklusionerne i betragtning 77-80 i forordningen om midlertidig told.
The analysis of the revised data confirms the conclusions in recitals (77) to (80) of the provisional Regulation.
Den viser, at EF-erhvervsgrenen kunne øge sin salgsmængde med beskedne 6 % i den betragtede periode.
It shows that the Community industry could slightly raise its sales volume during the period considered by 6 %.
I samme periode steg forbruget i Fællesskabet med 41 % eller over 110 mio. stk. som beskrevet i tabel 1 ovenfor.
In the same period the Community consumption grew by 41 %, or by 110 million pieces as outlined in the table 1 above.