natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betragtning af undladelsen og dens betydning både for den markedsøkonomiske undersøgelse og eventuel fastsættelse af dumping på grundlag af individuelle data fra denne gruppe af eksportører blev det vedtaget, at de havde indgivet urigtige og vildledende informationer, jf. grundforordningens artikel 18.
In view of this omission and its significance both in terms of the MET analysis and of any dumping determinations that would be based on the individual data submitted by this group of exporters, it was determined that they had provided false and misleading information within the meaning of Article 18 of the basic Regulation.
Virksomheden blev omgående underrettet om årsagerne hertil og fik lejlighed til at afgive yderligere forklaringer, jf. grundforordningens artikel 18, stk. 4.
The company was informed forthwith of the basis on which it was intended to disregard the information provided and was given the opportunity to provide further explanations, in accordance with Article 18(4) of the basic Regulation.
Men virksomhedens forklaringer var utilfredsstillende og kunne hverken overbevise Kommissionen om, at virksomheden ikke indgav vildledende oplysninger, eller fjerne den tvivl, der herskede om troværdigheden af de resterende data, som virksomheden indgav.
However, the explanations given by the company were unsatisfactory and could neither convince the Commission that it did not submit misleading information nor resolve the doubts about the integrity of the remaining data submitted by the company.
Derfor blev gruppen af eksporterende producenter anset for ikke at samarbejde i forbindelse med undersøgelsen, og dens anmodning om markedsøkonomisk og individuel behandling blev afvist.
As such, this group of exporting producers was considered as not cooperating in the investigation and its request for MET and IT was rejected.
De berørte parter fik lejlighed til at kommentere ovennævnte resultater.
The interested parties were given an opportunity to comment on the above findings.
På det grundlag fik to grupper af eksporterende producenter indrømmet markedsøkonomisk behandling:
On this basis, MET was granted to two groups of exporting producers:
Cionlli Bicycle (Taicang) Co., Ltd og forretningsmæssigt forbundne virksomheder
Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., and related companies
Giching Bicycle parts (Shenzhen) Co., Ltd og forretningsmæssigt forbundne virksomheder.
Giching Bicycle parts (Shenzhen) Co. Ltd., and related companies.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), fastsættes der eventuelt en landsdækkende told for lande henhørende under nævnte artikel undtagen i tilfælde, hvor virksomheder kan påvise, at de opfylder alle kriterierne i grundforordningens artikel 9, stk. 5.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Men virksomhedens ansøgning om individuel behandling blev også afvist, fordi virksomheden ikke opfyldte kriterierne i artikel 9, stk. 5, litra b), om, at eksportpriser og -mængder fastsættes frit.
However, the company's claim for individual treatment (IT) was also rejected as the company failed to meet the criteria set out in Article 9(5)(b), namely that export prices and quantities were freely determined.
Hvad angår fastsættelsen af den normale værdi, fastslog Kommissionen først for hver enkelt af de pågældende eksporterende producenter, om deres samlede salg på hjemmemarkedet af sadler var repræsentativt sammenlignet med deres samlede eksportsalg til Fællesskabet.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, for each of the exporting producers concerned, whether its total domestic sales of saddles were representative in comparison with its total export sales to the Community.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 2, blev hjemmemarkedssalget anset for repræsentativt, hvis den samlede mængde, som hver eksporterende producent solgte, udgjorde mindst 5 % af producentens samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total domestic sales volume of the exporting producer was at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
De to grupper af virksomheder, som blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, omfattede fem virksomheder, som fremstillede sadler til eksport; heraf fremstillede tre også sadler til hjemmemarkedet.
The two groups of companies granted MET included five companies producing saddles for export, three of which had also domestic sales.
Endnu en virksomhed fremstillede sadler til hjemmemarkedet, men ikke til eksport.
One further company had domestic sales but no exports.
For de eksporterende producenter, hvis samlede hjemmemarkedssalg blev fundet repræsentativt, identificerede Kommissionen derefter de typer sadler, som sælges på hjemmemarkedet, og som er identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der sælges til eksport til Fællesskabet.
For those exporting producers whose overall domestic sales were found to be representative, the Commission subsequently identified the types of saddles sold domestically which were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
For hver af disse typer blev det fastsat, hvorvidt hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 2.
For each of those types, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Derefter undersøgte Kommissionen for hver virksomhed, om hjemmemarkedssalget i repræsentative mængder af hver type af den pågældende vare kunne anses for at have fundet sted i normal handel, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 4, idet andelen af det fortjenstgivende salg af den pågældende varetype til uafhængige kunder på hjemmemarkedet blev fastsat.
The Commission subsequently examined for each company whether the domestic sales of each type of the product concerned, sold domestically in representative quantities, could be regarded as having been made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market of the type in question.
I tilfælde, hvor mængden af en sadeltype, der solgtes til en nettopris, som svarede til eller lå over produktionsomkostningerne, udgjorde mere end 80 % af den samlede salgsmængde af den pågældende type, og hvor den vejede gennemsnitlige salgspris for den pågældende type svarede til eller lå over produktionsomkostningerne, blev den normale værdi for hver varetype beregnet på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris.
In cases where the sales volume of a type of saddle, sold at a net sales price equal to or above its cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above its cost of production, normal value, by product type, was based on the actual domestic price.
I tilfælde, hvor det fortjenstgivende salg af en sadeltype udgjorde 80 % eller derunder af det samlede salg af den pågældende type, eller hvor den vejede gennemsnitlige pris for den pågældende type lå under produktionsomkostningerne, blev den normale værdi for hver varetype baseret på den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af de fortjenstgivende salgstransaktioner for den pågældende type, forudsat at dette salg udgjorde 10 % eller derover af den samlede salgsmængde for den pågældende type.
Where the volume of profitable sales of a type of saddle represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below its cost of production, normal value, by product type, was based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
Endelig fandt Kommissionen, at i tilfælde, hvor det fortjenstgivende salg af en hvilken som helst sadeltype udgjorde mindre end 10 % af det samlede salg af den pågældende type, solgtes denne bestemte type i utilstrækkelige mængder til, at hjemmemarkedsprisen kunne give et passende grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.
Finally, where the volume of profitable sales of any type of saddle represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Hvor hjemmemarkedspriserne på en bestemt type, der solgtes af en eksporterende producent, ikke kunne benyttes, blev der anvendt en beregnet normal værdi.
Wherever domestic prices of a particular type sold by an exporting producer could not be used, constructed normal value was used.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3, blev den normale værdi beregnet på grundlag af de enkelte eksportørers produktionsomkostninger for de eksporterede typer (om nødvendigt justeret) plus et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G-omkostninger) samt en passende fortjeneste.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to each exporter's manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative costs (SG&A) and for profits.
I alle tilfælde blev SA&G-omkostninger og fortjeneste fastsat i overensstemmelse med metoderne i grundforordningens artikel 2, stk. 6.
In all cases SG&A and profits were established pursuant to the methods set out in Article 2(6) of the basic Regulation.
Med henblik herpå undersøgte Kommissionen, om de SA&G-omkostninger og den fortjeneste, som hver af de pågældende eksporterende producenter havde haft på hjemmemarkedet, kunne anses for at udgøre pålidelige oplysninger.
To this end, the Commission examined whether the SG&A costs incurred and the profit realised by each of the exporting producers concerned on the domestic market constituted reliable data.
De faktiske SA&G-omkostninger på hjemmemarkedet blev anset for pålidelige, hvis den pågældende virksomheds samlede hjemmemarkedssalg kunne anses for repræsentativt i forhold til mængden af eksportsalget til Fællesskabet.
Actual domestic SG&A costs were considered reliable when the total domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative as compared to the volume of export sales to the Community.
Til det formål blev ovennævnte metode anvendt.
For this purpose, the methodology set out above was applied.
For de tre virksomheder med et repræsentativt hjemmemarkedssalg blev det fastslået, at de fleste typer af den pågældende vare, som eksporteredes, også solgtes i normal handel på hjemmemarkedet.
For the three companies with representative domestic sales it was found that the majority of types of the product concerned, which were exported, were sold on the domestic market in the ordinary course of trade.
For de typer, hvor dette ikke var tilfældet, blev den normale værdi beregnet efter ovennævnte metode ved anvendelse af oplysningerne om SA&G-omkostninger og fortjeneste for hver enkelt virksomhed.
For those types where this was not the case, normal value was constructed using the methodology set out above, using the SG&A and profit information for each company concerned.
For de to virksomheder uden repræsentativt salg på hjemmemarkedet blev der fastsat et beløb til SA&G-omkostninger på grundlag af de gennemsnitlige SA&G-omkostninger for de fire virksomheder med salg på hjemmemarkedet.
For the two companies without representative domestic sales, the amounts for SG&A and profit were determined on the basis of the average SG&A and profit of the four companies with domestic sales.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), skal den normale værdi for eksporterende producenter, der ikke indrømmes markedsøkonomisk behandling, fastsættes på grundlag af priserne eller den beregnede værdi i et referenceland.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET, has to be established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
I indledningsmeddelelsen tilkendegav Kommissionen, at den påtænkte at anvende Brasilien som hensigtsmæssigt referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi, og den opfordrede berørte parter til at fremsætte bemærkninger hertil.
In the notice of initiation, the Commission indicated its intention to use Brazil as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value and interested parties were invited to comment on this.
Men en importør og en eksporterende producent, som blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, hævdede, at Brasilien ikke er det mest hensigtsmæssige referenceland, og at Taiwan eller Mexico burde vælges til formålet i stedet.
However, an importer and an exporting producer granted MET have argued that Brazil is not the most appropriate analogue country, and that Taiwan or Mexico should be selected for that purpose instead.
Men selvom der fremstilles cykeldele i Taiwan, menes det meste af produktionen at være overført til Kina.
Regarding Taiwan, it is considered that although a bicycle parts industry had developed there, most of the production has been transferred to the PRC.
Derfor må de sadelproducenter, der har hovedsæde i Taiwan, stort set være de samme virksomheder — eller forretningsmæssigt forbundne virksomheder — som dem, der angiveligt eksporterers fra Kina til Fællesskabet til dumpingpriser.
Accordingly, saddle manufacturers headquartered in Taiwan would be largely the same companies or related companies to the ones which are exporting from the PRC to the Community at allegedly dumped prices.
Endvidere indebærer den normale arbejdsdeling inden for sådanne grupper, at der nu kun fortsat fremstilles ganske få specialmodeller med større fortjenstmargen i Taiwan, mens produktionen af langt de fleste billige modeller og sadler i mellemklassen er overført til Kina af omkostningsmæssige årsager.
Moreover, the normal division of labour within those groups means that only a few specialised models, with higher profit margins, are still produced in Taiwan, while the production of the vast majority of middle-range to lower-end models have been transferred to the PRC for cost reasons.
Derfor er priserne eller omkostningerne i forbindelse med de sadeltyper, der fremstilles i Taiwan, sandsynligvis ikke det bedste grundlag for fastsættelse af den normale værdi for sadler fremstillet i Kina.
It is not likely, therefore, that prices or costs of saddle models manufactured in Taiwan would be the best surrogate to base a normal value for the saddles manufactured in the PRC.
Mexico betragtes som et åbent og konkurrencedygtigt marked, der i størrelse svarer til ca. 1/8 af det brasilianske marked.
Regarding Mexico, this country is considered to be an open and competitive market, representing about one eighth of the size of the Brazilian market.
Kommissionen henvendte sig til de to kendte producenter i Mexico, men ingen af dem tilbød at samarbejde.
The Commission contacted the two known producers in Mexico, but no cooperation was offered.
Undersøgelsen viste, at Brasilien har et konkurrencedygtigt marked for den berørte vare med mindst tre indenlandske producenter af forskellig størrelse og en import fra tredjelande på, hvad der svarer til ca. 15 % af det indenlandske forbrug på 8-9 millioner sadler pr. år.
Regarding Brazil, the investigation revealed that it is a competitive market for the product concerned with at least three domestic producers, of different sizes, and with imports from third countries amounting to about 15 % of the domestic consumption of eight to nine million saddles per year.
En af de eksporterende producenter stillede spørgsmålstegn ved konkurrencens omfang på det brasilianske marked på grund af de få producenter.
One exporting producer alleged that the level of competition on the Brazilian market was dubious due to the low number of producers.
Undersøgelsen viste dog, at der ikke var noget bevis for, at en af de brasilianske producenter indtager en dominerende stilling, eller at priserne fastsættes på et ikke-konkurrencemæssigt grundlag.
However, the investigation showed that there was no evidence of a dominant position of one of the Brazilian producers or that prices are established in a non-competitive manner.
Der var heller ikke nogen grund til at tro, at forhold som adgang til råvarer, omkostninger og andre produktionsvilkår i Taiwan eller Mexico skulle ligne dem i Kina mere, end det var tilfældet for Brasilien.
There was also no reason to believe that the access to raw materials, costs and other conditions of production in Taiwan or Mexico would be more similar to those in the PRC than they are in Brazil.
Det brasilianske marked blev derfor anset for at være hensigtsmæssigt til fastsættelse af den normale værdi.
The Brazilian market was therefore deemed adequate for the purpose of establishing normal value.
De tre kendte eksporterende producenter i Brasilien blev kontaktet, og en virksomhed var villig til at samarbejde.
The three known exporting producers in Brazil were contacted, and one company agreed to cooperate.
Der blev derfor sendt et spørgeskema til denne producent, og oplysningerne i besvarelsen blev kontrolleret på stedet.
A questionnaire was therefore sent to this producer and the data submitted in its reply was verified on the spot.
Den samarbejdende producent er forretningsmæssigt forbundet med en af EF-producenterne, men der er ingen grund til at tro, at det vil påvirke troværdigheden af de pågældende data, som oven i købet blev kontrolleret ved besøg i virksomheden.
This cooperating producer is related to one of the Community producers, but there is no reason to believe that this would affect the reliability of the data, which was moreover verified at the company's premises.
På baggrund af ovenstående konkluderes det foreløbigt, at det er rimeligst og mest hensigtsmæssigt at anvende Brasilien som referenceland, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7.
In view of the foregoing, it is provisionally concluded that Brazil is the most appropriate and reasonable analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), blev den normale værdi for eksporterende producenter, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, fastsat på grundlag af kontrollerede oplysninger fra en producent i referencelandet, dvs. på grundlag af den pris, der blev betalt eller skulle betales på det brasilianske marked for sammenlignelige varetyper i overensstemmelse med ovenstående metode.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the Brazilian market for comparable product types, in accordance with the methodology set out above.
Den normale værdi blev fastsat på grundlag af alle priser, som blev betalt eller skulle betales på det brasilianske marked for sammenlignelige varetyper, da alle transaktionerne kunne anses for at have fundet sted i normal handel.
Normal value was established on the basis of all prices paid or payable on the Brazilian market for comparable product types, as the transactions were all found to be made in the ordinary course of trade.
De eksporterende producenters eksportsalg til Fællesskabet fandt enten sted direkte til uafhængige kunder i Fællesskabet eller gennem forretningsmæssigt eller ikke-forretningsmæssigt forbundne handelsselskaber i Hong Kong, på De Britiske Jomfruøer eller i Taiwan.
All exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers in the Community or through related or unrelated trading companies located in Hong Kong, the British Virgin Islands and Taiwan.
I de tilfælde, hvor eksportsalget til Fællesskabet gik direkte til uafhængige kunder i Fællesskabet, blev eksportpriserne fastsat på grundlag af de priser, der blev betalt eller skulle betales for den pågældende vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 8.
Where the product concerned was directly exported to independent customers in the Community, the export prices were based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
I de tilfælde, hvor salget foregik gennem en forretningsmæssigt forbundet forhandler uden for Fællesskabet, blev eksportprisen fastsat på grundlag af prisen ved første videresalg til uafhængige købere i Fællesskabet.
Where sales were made via a related trader located outside the Community, the export price was established on the basis of the first resale prices to independent customers in the Community.
Der blev i alle tilfælde foretaget justeringer for omkostninger til transport, forsikring, håndtering samt dermed forbundne omkostninger, emballering, kreditter og bankgebyrer, hvor dette var berettiget, korrekt og kunne dokumenteres.
Appropriate adjustments concerning transport, insurance, handling and ancillary costs, packing, credit, and bank charges were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Ved salg gennem forretningsmæssigt forbundne virksomheder i Taiwan blev der foretaget en justering i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i), i de tilfælde, hvor virksomhederne havde vist sig at varetage opgaver, som kan sidestilles med de opgaver, der varetages af agenter, som arbejder på provisionsbasis.
For the sales channelled through related companies in Taiwan, an adjustment was applied in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation, where these companies have been shown to perform functions similar to that of an agent working on a commission basis.
Da det forretningsmæssigt forbundne firmas angivelse af SA&G-omkostninger ikke kunne betragtes som pålidelig, blev justeringen baseret på de oplysninger om SA&G-omkostninger og fortjeneste, som blev indhentet fra en ikke-forretningsmæssigt forbundet forhandler.
Given that the allocation of SG&A expenditure provided by the related company could not be considered reliable, this adjustment was based on the SG&A and profit data obtained from an unrelated trader.
For samarbejdende eksporterende producenter, som blev indrømmet markedsøkonomisk behandling
For the cooperating exporting producers granted MET
For de virksomheder, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev den vejede gennemsnitlige normale værdi af hver type af den pågældende vare, som eksporteredes til Fællesskabet, sammenlignet med den vejede gennemsnitlige eksportpris for den tilsvarende type af den pågældende vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12.
For the companies granted MET, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Det har været Kommissionens faste praksis at betragte forretningsmæssigt forbundne eksporterende producenter eller eksporterende producenter, der tilhører samme gruppe, som en enkelt enhed med henblik på at fastsætte en dumpingmargen og derfor kun at fastsætte en enkelt dumpingmargen.
It has been the consistent practice of the Commission to consider related exporting producers or exporting producers belonging to the same group as one single entity for the determination of a dumping margin and thus to establish one single dumping margin for them.