natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved »nye importører« forstås andre importører end de i nr. 1) nævnte, som har importeret mindst 50 t i forarbejdede frugter og grøntsager som omhandlet i artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2201/96 til Bulgarien eller Rumænien i hvert af de to foregående kalenderår.
‘new importers’ shall mean importers other than those referred to in point 1, that have imported into Bulgaria or Romania at least 50 tonnes of processed fruit and vegetable products, as referred to in Article 1(2) of Regulation (EC) No 2201/96, in each of the two previous calendar years.
Forordning (EØF) nr. 1864/2004 ophæves med virkning pr. 1. januar 2007.
Regulation (EC) No 1864/2004 is repealed with effect from 1 January 2007.
Forudsat traktaten om Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse træder i kraft, gælder artikel 13 fra ikrafttrædelsesdatoen.
Article 13 shall apply subject to and on the date of the entry into force of the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania.
Omfanget af og løbenummer og anvendelsesperiode for de i artikel 1, stk. 1, omhandlede toldkontingenter i t (drænet nettovægt))
Volume, order numbers and period of application of the tariff quotas referred to in Article 1(1) in tonnes (drained net weight)
Løbenumre
Order Numbers
1. januar til 31. december hvert år
1 January to 31 December of each year
Traditionelle importører: 09.4157
Traditional importers: 09.4157
Ny importører: 09.4193
New importers: 09.4193
Traditionelle importører: 09.4158
Traditional importers: 09.4158
Ny importører: 09.4194
New importers: 09.4194
Liste over de kinesiske myndigheder, der har beføjelse til at udstede oprindelsescertifikater som omhandlet i artikel 10, stk. 2:
List of competent Chinese authorities for issuing the certificates of origin referred to in Article 10(2):
Folkerepublikken Kinas kontor for grænsekontrol og karantæne i:
Entry-exit Inspection and Quarantine Bureau of the People’s Republic of China in:
Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning [5] finder anvendelse på importlicenser for importtoldkontingentperioder, der begynder den 1. januar 2007. Forordning (EF) nr. 1301/2006 indeholder nærmere bestemmelser for ansøgning om importlicenser, for ansøgning om dem og for ansøgerens status.
Commission Regulation (EC) No 1301/2006 of 31 August 2006 laying down common rules for the administration of import tariff quotas for agricultural products managed by a system of import licences [5] applies to import licences for import tariff quota periods starting from 1 January 2007. Regulation (EC) No 1301/2006 lays down in particular detailed provisions on applications for import licences, the status of applicants and the issue of licences.
Almindelig administration/kvalitetssikring
General Administration of Quality Supervision
Kommissionens forordning (EF) nr. 1980/2006
Commission Regulation (EC) No 1980/2006
om overgangsforanstaltninger til ændring af forordning (EF) nr. 2076/2002 samt beslutning 2001/245/EF, 2002/928/EF og 2006/797/EF for så vidt angår fortsat anvendelse af visse aktivstoffer, der ikke er optaget i bilag I til direktiv 91/414/EØF, på grund af Bulgariens tiltrædelse
laying down transitional measures amending Regulation (EC) Νο 2076/2002 and Decisions 2001/245/EC, 2002/928/EC and 2006/797/EC as regards the continued use of certain active substances not included in Annex I to Directive 91/414/EEC by reason of the accession of Bulgaria
under henvisning til akten vedrørende Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse, særlig artikel 42, og
Having regard to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, and in particular Article 42 thereof,
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2076/2002 [1] samt Kommissionens beslutning 2001/245/EF [2], 2002/928/EF [3] og 2006/797/EF [4] er det fastsat, at visse aktivstoffer ikke optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF, og at medlemsstaterne skal trække alle godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder disse aktivstoffer, tilbage.
Commission Regulation (EC) No 2076/2002 [1] and Commission Decisions 2001/245/EEC [2], 2002/928/EEC [3], and 2006/797/EC [4] contain provisions for the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Directive 91/414/EEC and for the withdrawal by Member States of all authorizations for plant protection products containing those active substances.
Bulgarien har anmodet om overgangsforanstaltninger for visse aktivstoffer for at sikre, at der kan foretages en gradvis udfasning af produktionen, eller at der kan forelægges et dossier i overensstemmelse med kravene i direktiv 91/414/EØF.
Bulgaria applied for transitional measures for certain active substances in order to ensure that the production may be phased out gradually or that a dossier satisfying the requirements of Directive 91/414/EEC may be submitted.
Der er fremlagt oplysninger, som er blevet vurderet af Kommissionen sammen med eksperter fra medlemsstaterne, og hvoraf det fremgår, at der er behov for yderligere anvendelse af de pågældende stoffer.
Information has been presented and evaluated by the Commission together with Member States' experts which has shown a need for further use of the substances concerned.
Det er derfor berettiget på strenge vilkår, der tager sigte på at minimere enhver tænkelig risiko, at fastsætte en længere periode for tilbagetrækning af eksisterende godkendelser for væsentlige anvendelsesformål, som der ikke på nuværende tidspunkt findes alternativer til.
It is therefore justified to allow, under strict conditions aimed at minimising any possible risk, a longer period for the withdrawal of existing authorisations for essential uses for which no alternatives are currently available.
Forordning (EF) nr. 2076/2002 samt beslutning 2001/245/EF, 2002/928/EF og 2006/797/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) 2076/2002 and Decisions 2001/245/EEC, 2002/928/EEC and 2006/797/EC should therefore be amended accordingly.
I artikel 2 indsættes som stk. 4:
In Article 2 the following paragraph 4 is added:
For så vidt angår godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder stoffer, som er anført i kolonne A i bilag II, kan Bulgarien som undtagelse fra stk. 3 opretholde godkendelser for plantebeskyttelsesmidler, der indeholder de pågældende stoffer, til de anvendelser, der er anført i kolonne C, indtil den 30. juni 2009, under forudsætning af at:
By way of derogation from paragraph 3, for the authorisations of plant protection products containing substances listed in column A of Annex II, Bulgaria may maintain in force authorisations for plant protection products containing those substances for the uses listed in column C until 30 June 2009 provided that:
fortsat anvendelse kun accepteres, hvis den ikke har nogen skadelige virkninger på menneskers eller dyrs sundhed eller en uacceptabel indvirkning på miljøet
the continued use is only accepted so far as it has no harmful effects on human or animal health and no unacceptable influence on the environment;
plantebeskyttelsesmidler, der stadig er på markedet, forsynes med ny mærkning, hvoraf de skærpede anvendelsesbetingelser fremgår
such plant protection products remaining on the market are relabelled in order to match the restricted use conditions;
der træffes alle relevante foranstaltninger til at reducere eventuelle risici
all appropriate risk mitigation measures are imposed to reduce any possible risks;
der gøres seriøse bestræbelser på at udvikle alternativer til disse anvendelser.
alternatives for such uses are being seriously sought.
Bulgarien underretter senest den 31. december hvert år Kommissionen om de foranstaltninger, der er truffet i henhold til dette stykke, herunder især om de foranstaltninger, der er truffet i henhold til litra a)-d).«
Bulgaria shall inform the Commission about the measures taken in application of this paragraph, and in particular about the actions taken pursuant to points (a) to (d), by 31 December of each year.’
I artikel 3 indsættes som litra c):
In Article 3 the following point (c) is added:
senest den 31. december 2009 for de anvendelser, som godkendelsen skal være trukket tilbage for senest den 30. juni 2009.«
for the uses for which the authorisation is to be withdrawn by 30 June 2009, shall expire not later than 31 December 2009.’
Titlen affattes således:
The heading is replaced by the following:
»Fortegnelse over de i artikel 2, stk. 3 og 4, omhandlede godkendelser«.
‘List of authorisations referred to in Article 2(3) and 2(4)’.
I linjen vedrørende bensultap indsættes i kolonne B »Bulgarien« og i kolonne C »Solsikker, beder, kartofler og lucerne«.
In the line referring to bensultap, under column B the word ‘Bulgaria’ is added and under column C the words ‘Sunflower, beet, potatoes and alfalfa’ are added.
I linjen vedrørende prometryn indsættes i kolonne B »Bulgarien« og i kolonne C »Solsikker, bomuld og skærmplanter«.
in the line referring to prometryne, under column B the word ‘Bulgaria’ is added and under column C the words ‘Sunflower, cotton and Umbelliferae’ are added.
I linjen vedrørende terbufos indsættes i kolonne B »Bulgarien« og i kolonne C »Forbeholdt erhvervsmæssige brugere med passende beskyttelsesudstyr.
in the line referring to terbufos, under column B the word ‘Bulgaria’ is added and under column C the words ‘Limited to professional users with appropriate protective equipment.
Jordbehandling for kartofler, tobak, bomuld og beder.«
Soil treatment of potatoes, tobacco, cotton and beet.’ are added.
I beslutning 2001/245/EF foretages følgende ændringer:
Decision 2001/245/EC is amended as follows:
godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder zineb, tilbagekaldes senest seks måneder fra datoen for vedtagelsen af denne beslutning
authorisations for plant protection products containing zineb are withdrawn within a period of six months from the date of adoption of the present Decision;
der fra datoen for vedtagelsen af denne beslutning ikke gives godkendelse eller forlænget godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder zineb, i henhold til undtagelsesbestemmelsen i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF.
from the date of adoption of the present Decision no authorisations for plant protection products containing zineb are granted or renewed under the derogation provided for in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC.
For så vidt angår godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder zineb, kan Bulgarien som undtagelse fra stk. 1 opretholde godkendelser for plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof, til anvendelse på gartnerikulturer, vinplanter, tobak, æbler og stenfrugter, under forudsætning af at:
By way of derogation from paragraph 1, for the authorisations of plant protection products containing zineb, Bulgaria may maintain in force authorisations for plant protection products containing that substance for the use on horticultural crops, grapevine, tobacco, apples and stone fruit, provided that:
I artikel 3 indsættes som stk. 2:
In Article 3 a second paragraph is added:
»Uanset stk. 1 skal enhver begrænset frist, som Bulgarien giver i henhold til artikel 4, stk. 6, i direktiv 91/414/EØF for de i artikel 2, stk. 2, omhandlede anvendelser, være så kort som muligt og udløbe senest den 31. december 2009.«
‘By way of derogation from the first paragraph, any period of grace granted by Bulgaria, in accordance with Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, for the uses referred to in Article 2(2), shall be as short as possible and shall expire not later than 31 December 2009.’
I beslutning 2002/928/EF foretages følgende ændringer:
Decision 2002/928/EC is amended as follows:
I artikel 2 indsættes som litra d):
In Article 2 the following point (d) is added:
Bulgarien for så vidt angår godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder stoffer, som er anført i kolonne A i bilaget, kan opretholde godkendelser for plantebeskyttelsesmidler, der indeholder de pågældende stoffer, til de anvendelser, der er anført i kolonne C, indtil den 30. juni 2009, under forudsætning af at:
for the authorisations of plant protection products containing substances listed in column A of the Annex, Bulgaria may maintain in force authorisations for plant protection products containing those substances for the uses listed in column C until 30 June 2009 provided that:
I artikel 3 indsættes som litra c):
In Article 3 the following point c) is added:
I bilaget indsættes i linjen vedrørende benomyl i kolonne B »Bulgarien« og i kolonne C »Forbeholdt erhvervsmæssige brugere med passende beskyttelsesudstyr.
In the Annex, in the line referring to benomyl, under column B the word ‘Bulgaria’ is added and under column C the words ‘Limited to professional users with appropriate protective equipment.
Vindyrkningsarealer, ferskner, tomater og tobak«.
Vineyards, peaches, tomatoes and tobacco’ are added.
I beslutning 2006/797/EF foretages følgende ændringer:
Decision 2006/797/EC is amended as follows:
Uanset stk. 1 og artikel 2 kan Bulgarien indtil den 30. juni 2009 opretholde godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder natriumtetrathiocarbonat, til anvendelsesformål, der er angivet i kolonne C, under forudsætning af at:
By way of derogation from the first paragraph, and from Article 2, Bulgaria may maintain in force authorisations for plant protection products containing sodium tetrathiocarbonate for the uses listed in column C until 30 June 2009 provided that:
Den pågældende medlemsstat underretter senest den 31. december hvert år Kommissionen om de foranstaltninger, der træffes i henhold til stk. 1 og 2, herunder navnlig om foranstaltninger, der træffes i henhold til stk. 1, litra a)-d), og stk. 2, litra a)-d).«
The Member State concerned shall inform the Commission about the measures taken in application of paragraphs 1 and 2, and in particular about the actions taken pursuant to points (a) to (d) of each paragraph, by 31 December of each year.’
Artikel 4, stk. 3, affattes således:
In Article 4 the third paragraph is replaced by the following:
»Hvis godkendelserne i henhold til artikel 3, stk. 1, skal trækkes tilbage senest den 31. maj 2010, udløber fristen senest den 30. november 2010.
‘Where authorisations shall be withdrawn in accordance with Article 3(1) by 31 May 2010 at the latest, the period shall expire on 30 November 2010 at the latest.
Hvis godkendelserne i henhold til artikel 3, stk. 3, skal trækkes tilbage senest den 30. juni 2009, udløber fristen senest den 31. december 2009.«
Where authorisations shall be withdrawn in accordance with Article 3(3) by 30 June 2009 at the latest, the period shall expire on 31 December 2009 at the latest.’
I bilaget til beslutning 2006/797/EF affattes titlen således: »Liste over de i artikel 3, stk. 1 og 2, omhandlede godkendelser«.
In the Annex to Decision 2006/797/EC, the title to the annex is replaced by the words ‘List of authorisations referred to in Article 3(1) and 3(2)’.
I linjen vedrørende natriumtetrathiocarbonat indsættes i kolonne B »Bulgarien« og i kolonne C »Desinficering af jord i forbindelse med havebrug og i vingårde«.
In the line referring to Sodium tetrathiocarbonate under column B the word ‘Bulgaria’ is added and under column C the words ‘Soil disinfection in horticulture and vineyards.’ are added.
Denne forordning træder i kraft med forbehold af og da på datoen for ikrafttrædelsen af traktaten om Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse.
This Regulation shall enter into force subject to and on the date of entry into force of the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1335/2005 (EUT L 211 af 13.8.2005, s. 6).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1335/2005, (OJ L 211, 13.8.2005, p. 6).
EFT L 88 af 28.3.2001, s. 19.
OJ L 88, 28.3.2001, p. 19.
EUT L 324 af 23.11.2006, s. 8.
OJ L 324, 23.11.2006, p. 8.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1981/2006
Commission Regulation (EC) No 1981/2006
om gennemførelsesbestemmelser til artikel 32 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 for så vidt angår EF-referencelaboratoriet for genetisk modificerede organismer
on detailed rules for the implementation of Article 32 of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the Community reference laboratory for genetically modified organisms
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 af 22. september 2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer [1], særlig artikel 32, stk. 5, og
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [1], and in particular Article 32, fifth sub-paragraph, thereof,
Ved forordning (EF) nr. 1829/2003 er det fastsat, at et EF-referencelaboratorium (i det følgende benævnt »EF-referencelaboratoriet«) skal varetage visse opgaver og hverv, som er angivet i forordningen.
Regulation (EC) No 1829/2003 provides for a Community reference laboratory (CRL) to carry out certain duties and tasks set out in that Regulation.
I henhold til samme forordning skal EF-referencelaboratoriet bistås af nationale referencelaboratorier.
It also provides that the CRL is to be assisted by national reference laboratories.
Påvisnings- og identifikationsmetoder, som skal testes og valideres af EF-referencelaboratoriet, samt prøver og kontrolprøver skal opfylde kravene i Kommissionens forordning (EF) nr. 641/2004 af 6. april 2004 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 for så vidt angår tilladelse til nye genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer, meddelelser om eksisterende produkter samt utilsigtet eller teknisk uundgåelig forekomst af genetisk modificeret materiale, for hvilket der er foretaget en gunstig risikovurdering [2].
Methods of detection and identification which have to be tested and validated by the CRL and samples and control samples have to meet the requirements laid down in Commission Regulation (EC) No 641/2004 of 6 April 2004 on detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the application for the authorisation of new genetically modified food and feed, the notification of existing products and adventitious or technically unavoidable presence of genetically modified material which has benefited from a favourable risk evaluation [2].
Det er nødvendigt at fastsætte gennemførelsesbestemmelser til artikel 32 i forordning (EF) nr. 1829/2003.
It is necessary to provide detailed rules for implementing Article 32 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Det bidrag, der i henhold til artikel 32 i forordning (EF) nr. 1829/2003 skal betales af ansøgere, bør udelukkende gå til at dække udgifterne i forbindelse med de opgaver og hverv, der er beskrevet i bilaget til samme forordning.
The financial contribution to be paid by applicants in accordance with Article 32 of Regulation (EC) No 1829/2003 should be used only towards supporting the costs of the duties and tasks as set out in the Annex to that Regulation.
EF-referencelaboratoriet bør kunne opkræve et bidrag fra ansøgere om nye tilladelser, forlængelse af tilladelser og ændring af tilladelser, hvor det er relevant.
The CRL should be authorised to charge a financial contribution to applicants for new authorisations, for renewal of authorisations and in the case of modification of authorisations where appropriate.
Ved fastsættelsen af bidragets størrelse bør der tages hensyn til, hvor meget arbejde behandlingen af den enkelte ansøgning vil være forbundet med for EF-referencelaboratoriet, hvilket hænger sammen med, i hvilket omfang metoden allerede er afprøvet og valideret forud for indgivelsen af ansøgningen om tilladelse.
The determination of the amount of the financial contribution should take into account the burden of work to be carried out by the CRL in each case, depending on the level of method testing and validation already carried out prior to the submission of the application for authorisation.
Ansøgerne bør tilskyndes til at fremlægge oplysninger, der er baseret på moduler, som EF-referencelaboratoriet allerede har valideret og offentliggjort, med henblik på at lette såvel udarbejdelsen af ansøgningsdossieret som valideringen af påvisningsmetoden.
Applicants should be encouraged to provide data that refer to modules which have already been validated and published by the CRL in order to facilitate both the establishment of the application dossier and the validation of the detection method.
Bidrag bør opkræves som et fast beløb, der er med til at dække udgifterne til den omfattende dataanalyse og interne laboratoriekontrol af metoden og de modtagne prøver, som EF-referencelaboratoriet skal foretage i forbindelse med fremlæggelse af enhver ny metode.
A financial contribution should be levied on a flat-rate basis in order to contribute to supporting the costs incurred in the comprehensive data analysis and in-house laboratory verification of the method and samples received to be carried out by the CRL in all cases where a new method is submitted.
Ansøgeren bør pålægges at betale et supplerende bidrag, hvis valideringen af den foreslåede metode gør det nødvendigt at udføre en sammenlignende laboratorieprøvning med deltagelse af nationale referencelaboratorier for at opfylde kriterierne i bilag I til forordning (EF) nr. 641/2004.
An additional financial contribution should be charged to applicants where the validation of the proposed method requires the performance of a collaborative study involving national reference laboratories in order to comply with the criteria referred to in Annex I of Regulation (EC) No 641/2004.
Bidragene bør dække de udgifter, der direkte er forbundet med de nødvendige valideringsopgaver.
The amount of the financial contributions should cover the costs directly associated with the validation tasks to be performed.
Der er især tale om udgifter til personale, reagenser og andet relevant engangsmateriale, eventuelt formidling af materiale til medlemmerne af Det Europæiske Net af GMO-laboratorier (ENGL) samt administration.
Those include in particular the manpower, the reagents and other associated disposable material, the distribution of material to members of the European Network of GMO laboratories (ENGL) where appropriate and the administrative costs.
Udgifterne bør beregnes på grundlag af Kommissionens Fælles Forskningscenters erfaringer med validering af påvisningsmetoder, herunder eventuelt samarbejdet med medlemmerne af ENGL, og bør ikke overstige de faktiske udgifter til gennemførelsen af valideringen.
They should be calculated on the basis of the experience gained by the Commission’s Joint Research Centre in carrying out validations of detection methods, including collaboration with members of the ENGL where appropriate, and should not exceed the actual costs incurred in carrying out that validation.
I tilfælde af at udgifterne til validering af en ansøgning om tilladelse i væsentlig grad overstiger det beløb, der i henhold til denne forordning skal opkræves som bidrag, bør EF-referencelaboratoriet kunne opkræve et supplerende bidrag fra ansøgeren.
Where the validation costs for a specific application for authorisation exceeds substantially the amount of the financial contributions provided for in this Regulation, the CRL should be able to charge an additional contribution to the applicant.
Ansøgeren bør kunne fritages for betaling af et sådant supplerende bidrag, hvis han trækker sin ansøgning tilbage inden for en nærmere angiven frist.
In that case, the applicant should have the right to be exempted from the payment of the additional contribution if he withdraws its application within a set time limit.
Der bør tages behørigt hensyn til det specifikke tilfælde med bioteknologisk forskning i udviklingslande.
Due consideration should be given to the specific case of biotechnological research originating in developing countries.
Bidragets størrelse bør derfor nedsættes for ansøgere om tilladelser med hovedsæde i et udviklingsland.
A reduction of the amount of the financial contribution should therefore be provided where the head office of the applicant for authorisation is established in a developing country.