natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AGB's tilsagn som opstillet i garantidokumentet blev dog understøttet af ČNB i godtgørelsesoverenskomsten undertegnet den 22. juni 1998 og ændret den 25. april 2004 ved ændring nr. 1 af godtgørelsesoverenskomsten (i det følgende benævnt »godtgørelsesoverenskomsten«) [7].
However, the commitments made by AGB in the Deed of Warranties were backed by the CNB in the Indemnity Agreement, signed on 22 June 1998 and amended on 25 April 2004 by the Amendment No 1 to Indemnity Agreement (Indemnity Agreement) [7].
De tjekkiske myndigheder fremsendte lister over garantiordninger som en del af den rednings- og omstruktureringsplan, der er genstand for anmeldelsen.
The Czech authorities provided lists of the guarantee arrangements as part of the Rescue and Restructuring Plan that forms part of the notification.
Den Tjekkiske Republik anførte i sin anmeldelse, at listen vedrørende garantidokumentet var »ikke-udtømmende«.
In the notification, the Czech Republic stated that the list relating to the Deed of Warranties was ‘not exhaustive’.
Den Tjekkiske Republik præciserede imidlertid i sine bemærkninger til beslutningen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, at listen faktisk omfattede udtømmende lister over samtlige mulige fordringer.
In its comments on the decision to open the formal investigation procedure, however, the Czech Republic clarified that the list indeed comprised exhaustive lists of all potential claims.
Formuleringen »ikke-udtømmende« betød blot, at listerne ikke gengav den fylde ordlyd af de underliggende aftaler.
The wording ‘not exhaustive’ merely meant that the lists did not repeat the full texts of the underlying agreements.
GECB fremførte, at faktisk ville kun den — udtømmende — liste vedrørende godtgørelsesoverenskomsten være relevant, da de øvrige lister kun vedrørte fordringer omfattet af garantidokumentet, som er en aftale mellem private parter, der ikke kunne have nogen relevans i statsstøttehenseende.
GECB argued that in fact only the — exhaustive — list concerning the Indemnity Agreement would be relevant since the other list related only to the claims under the Deed of Warranties, which is an agreement between private parties that could not be relevant for State aid purposes.
Mange af de mulige fordringer var allerede udløbet før Den Tjekkiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union.
Many of the potential claims had already expired before the accession of the Czech Republic to the European Union.
Kommissionen erklærede i sin beslutning af 14. juli 2004 de foranstaltninger, der allerede var udløbet før tiltrædelsen, for ikke at være gældende efter tiltrædelsen.
In its Decision of 14 July 2004, the Commission declared those measures which had already expired before accession not to be applicable after accession.
Med hensyn til de øvrige foranstaltninger indledte Kommissionen den formelle undersøgelsesprocedure.
With respect to the other measures the Commission opened the formal investigation procedure.
Indledningen af den formelle undersøgelsesprocedure vedrører også foranstaltninger, for hvilke Den Tjekkiske Republik ikke havde bedt om en vurdering i forbindelse med overgangsordningen.
The opening of the formal investigation procedure also concerns measures for which the Czech Republic did not ask for an assessment under the interim mechanism.
Navnlig visse garantier og godtgørelser samt salgsretten, som var beskrevet i anmeldelsen, men ikke indgik i anmodningen om vurdering.
Notably, certain Warranties and Indemnities and the Put Option, which were described in the notification but not included in the request for assessment.
Kommissionen forklarede i sin beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, at der i henholdt til bilag IV, kapitel 3, til tiltrædelsesakten ikke var nogen forpligtelse for tiltrædelseslandene til at anmelde foranstaltninger, hvorfor det i princippet var muligt at indskrænke anmeldelsens indhold.
In its Decision to open the formal investigation procedure the Commission explained that under the interim mechanism of Annex IV.3 of the Act of Accession there was no obligation on the part of the acceding countries to notify measures and therefore it was in principle possible to limit the scope of the notification.
Kommissionen anså dog garantier og godtgørelser samt salgsretten for at være uløseligt forbundet med de anmeldte foranstaltninger og derfor ikke kunstigt kunne adskilles herfra.
However, the Commission considered that the Warranties and Indemnities and the Put Option were inextricably linked to the notified measures and could not be artificially separated.
Kommissionen måtte derfor vurdere foranstaltningerne i deres helhed.
Consequently the Commission has to assess the measures in their entirety.
De garantiordninger, som Kommissionen indledte proceduren over for, kan kort beskrives som følger:
The guarantee arrangements on which the Commission opened the procedure are summarised as follows:
Garantier og godtgørelser, der udløber den 22. juni 2008
Warranties and indemnities expiring on 22 June 2008
Beskrivelse
Content
Loft for beløbet
Limitation of the amount
Godtgørelse for eventuelle tvister med negative virkninger for bankforretningerne: AGB påtog sig at godtgøre GECIH, GECB og købers øvrige godtgørelsesberettigede personer (køberen) for eventuelle tab som følge af fordringer mod køberen begrundet i forhold indtruffet forud for aftalens indgåelse med negative virkninger for bankforretningerne til følge.
Indemnification for any litigation adversely affecting the banking business: AGB agreed to indemnify the GECIH, GECB and other purchaser’s indemnified persons (the Purchaser) in respect of any losses resulting from any claims brought against the Purchaser as a result of any matter occurring prior to the Closing Date which adversely affects the banking business.
Artikel 5, stk. 1, litra a), nr. i) [8]
Clause 5.1(a)(i) [8]
Samlet loft på 2000 mio. CZK
Aggregate limit of CZK 2000 million
Godtgørelse for lovovertrædelser: AGB påtog sig at godtgøre køber for eventuelle tab som følge af sælgers eventuelle overtrædelse af gældende lov eller administrative bestemmelser forud for aftalens indgåelse med negative virkninger for bankforretningerne til følge.
Indemnification for violation of law: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any losses resulting from any violation by the Seller prior to the closing date of any applicable law or regulation which adversely affects the banking business.
Artikel 5, stk. 1, litra a), nr. ii)
Clause 5.1(a)(ii)
Godtgørelse for arbejdsretlige tvister: AGB påtog sig at godtgøre køber for eventuelle tab som følge af krav mod GECB fra ansatte i tilknytning til faktiske eller påståede handlinger eller undladelser fra sælgers side forud for aftalens indgåelse.
Indemnification in respect of employment litigation: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any losses resulting from any claims brought against GECB by any of the employees in relation to any actual or alleged act or omission by the Seller prior to the Closing Date.
Artikel 5, stk. 1, litra a), nr. v)
Clause 5.1.(a)(v)
Godtgørelse for arbejdsretlige tvister: AGB påtog sig at godtgøre køber for eventuelle tab som følge af krav begrundet i forpligtelser eller ansvar som følge af arbejdskontrakter med sælgers ansatte, opretholdte eller tidligere ansatte, nuværende eller fremtidige, hvor kontraktforholdet gælder AGB2.
Indemnification in respect of employment litigation: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any losses resulting from any claims relating to any contract duty or liability of employment with any retained employee or any former, existing or future employee of the Seller who is an employee relating to AGB2.
Artikel 5, stk. 1, litra a), nr. vi)
Clause 5.1.(a)(vi)
Sagsanlæg med henblik på at erklære aftalen om salg af AGB1 til GECB ugyldig, sag indbragt den 27. juli 1998 for den regionale handelsret i Prag af Václav Sládek mod AGB under afvikling og køber, hvortil støttede sig en sammenslutning af mindretalsaktionærer i AGB som medsagsøger.
Action for the declaration of invalidity of the agreement concerning the sale of AGB1 to GECB brought on 27 July 1998 with the Regional Commercial Court in Prague by Václav Sládek against AGB in liquidation and the Purchaser; and with the association of minority shareholders of AGB as a side plaintiff.
(Godtgørelse på grundlag af artikel 4, stk. 1, i godtgørelsesoverenskomsten)
(Indemnification based on Clause 4.1 of the Indemnity Agreement)
Samlet loft på 15000 mio. CZK
Aggregate limit of CZK 15000 million
Sagsanlæg med henblik på at erklære aftalen om salg af AGB1 til GECB ugyldig, sag indbragt den 22. juni 2001 for den regionale handelsret i Prag af Petr Maur, František Vysloužil, Pavel Tykač, Karel Tománek, Pavel Šimek og Tomáš Fohler mod AGB under afvikling, køber og Jiři Klumpar, hvortil støttede sig en sammenslutning af mindretalsaktionærer i AGB som medsagsøger.
Action for the declaration of invalidity of the agreement concerning the sale of AGB1 to GECB brought on 22 June 2001 with the Regional Commercial Court in Prague by Petr Maur, František Vysloužil, Pavel Tykač, Karel Tománek, Pavel Šimek and Tomáš Fohler against AGB in liquidation, the Purchaser and Jiři Klumpar; and with the association of minority shareholders of AGB as a side plaintiff.
Sagsanlæg med henblik på at erklære aftalen om salg af AGB1 ugyldig, sag indbragt den 18. juni 2002 for den lokale domstol i Prag af HZ Praha, spol. s.r.o. mod AGB under afvikling, køber og Jiři Klumpar.
Action for Declaration of the Validity of the Agreement on the sale of AGB1 brought on 18 June 2002 with the Municipal Court in Prague by HZ Praha, spol. s.r.o. against AGB in liquidation, the Purchaser and Jiři Klumpar.
Ansøgning om registrering af salget af AGB1 i virksomhedsregistret indgivet den 18. oktober 1999, hvor ansøgeren p.t. er AGB under afvikling, som den lokale offentlige anklagemyndighed i Prag har tilsluttet sig som sagspart.
Application for Registration of the Sale of AGB1 in the Commercial Registry made on 18 October 1999, and in which the applicant is currently AGB in liquidation and the Prague Municipal State Prosecutor Office has joint as a party to the proceeding.
Eventuelle krav om godtgørelse i tilknytning til gyldigheden eller legitimiteten af salget af AGB1 til køber fremført af:
Any claim for Indemnification concerning the validity or legitimacy of the sale of AGB1 to the Purchaser brought by:
sælger, ČNB eller sælgers aktionærer, bobestyrer, kurator, revisor eller administrator
The Seller, CNB, or a shareholder, liquidator, bankruptcy trustee, auditor or forced administrator of the Seller
et medlem af sælgers eller købers selskabsstruktur
A member of a corporate body of the Seller or the Purchaser
en af sælgers eller købers ansatte, låntagere, kunder, långivere eller kreditorer
An employee, borrower, client, lender, or creditor to the Seller or the Purchaser
en arving, retlig efterfølger eller rettighedserhverver, likvidator, kurator, bobestyrer eller administrator (eller en person med lignende beføjelser) eller en sammenslutning af en eller flere af sådanne personer og enheder, eller
A heir, legal successor or assignee, liquidator, bankruptcy trustee, receiver, trustee, administrator or forced administrator (or a person having similar powers), or association of one or more of the above-listed individuals and entities, or
en tjekkisk offentlig anklager, en tjekkisk straffemyndighed eller en tjekkisk skattemyndighed med retlig kompetence over for sælger eller køber.
A Czech State prosecutor, Czech criminal authority, or Czech tax authority having jurisdiction over the Seller or the Purchaser.
Garantier og godtgørelser, der udløber den22. juni 2010
Warranties and indemnities expiring on 22 June 2010
Skatter: AGB garanterer, at AGB
Taxes: AGB warrants that it has:
har efterkommet samtlige relevante, lovpligtige skatteindeholdelser,
complied with the relevant withholding tax requirements imposed by all applicable laws;
har oplyst køber om eventuelle forfaldne, skyldige skattekrav fremsat af eventuelle skattemyndigheder over for AGB,
it has disclosed to the Purchaser the existence of any taxes claimed by any tax authority to be due and owing by AGB;
ikke har nogen udestående skatterevisioner eller efter AGB's bedste overbevisning ingen mulige sådanne vedrørende skyldig skat fra AGB,
no tax audit is pending or, to AGB’s knowledge, threatened with respect to any taxes due from AGB; and
ikke har overtrådt eller overtræder nogen gældende skattelovgivning, der vil kunne foranledige fordringer på køber, og
it has not been nor is in violation of any applicable tax law, which would create a liability for the Purchaser; and
at køber ikke vil blive pålagt skat som følge af de forestående transaktioners fuldbyrdelse.
no tax will be imposed on the Purchaser as a result of the consummation of the transactions contemplated.
Artikel 2, stk. 14, litra c) og d)
Clause 2.14(c) and (d).
Miljøspørgsmål: AGB garanterer, at der efter AGB's bedste overbevisning ikke forefindes farlige stoffer i eller på nogen af AGB1's lokaler eller grunde i koncentrationer, der overstiger de efter gældende lov tilladte.
Environmental matters: AGB warrants that, as far as it is aware, no hazardous substances are located on any premises of AGB1 in concentrations exceeding those allowed by the applicable law.
Artikel 2, stk. 20
Clause 2.20
Samlet loft på 5000 mio. CZK
Aggregate limit of CZK 5000 million
Afgifter i tilknytning til transaktionen: AGB garanterer, at køber ikke pålægges nogen afgifter som følge af fuldbyrdelsen af salget.
Taxes in connection with transaction: AGB warrants that no taxes will be imposed on the Purchaser as a result of the consummation of the sale.
Artikel 2, stk. 14, litra e)
Clause 2.14(e)
Ikke-erhvervsmæssige aktiver og passiver: AGB påtog sig at godtgøre køber for eventuelle tab som følge af krav, der måtte opstå i tilknytning til ikke-erhvervsmæssige aktiver og passiver.
Non-business assets and liabilities: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any losses resulting from any claims relating to any non-business assets or non-business liabilities.
Artikel 5, stk. 1, litra a), nr. iv)
Clause 5.1.(a)(iv)
Fordringer i tilknytning til told og punktafgifter: AGB påtog sig at godtgøre køber for eventuelle tab som følge af fordringer mod køber fremført af de tjekkiske told- og punktafgiftsmyndigheder i forhold til AGB's toldgaranti.
Customs and excise liabilities: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of losses resulting from claims brought against it by the Czech customs and excise authorities in relation to AGB Customs Guarantee.
Garantier og godtgørelser, der udløber den 22. juni 2013
Warranties and indemnities expiring on 22 June 2013
AGB1's drift: AGB garanterer, at bortset fra sådanne, der er opført i oplysningsskemaerne i transaktionsdokumenterne, har AGB1 ikke andre aktiver eller passiver.
Operations of AGB1: AGB warrants that, except as set forth in disclosure schedules of the transaction documents, no other asset or liability forms part of AGB1.
Artikel 2, stk. 22
Clause 2.22
Bemyndigelse: AGB garanterer at have fuld beføjelse og bemyndigelse til at undertegne aftaledokumenterne og gennemføre transaktionen.
Authorisation: AGB warrants its full power and authorisation to sign the contractual documentation and implement the transaction.
AGB garanterer yderligere, at aftalerne er bindende for og kan tvangsfuldbyrdes over for AGB.
AGB further warrants that the contracts are binding and enforceable against it.
Artikel 2, stk. 4
Clause 2.4
Salgets gyldighed: AGB påtog sig at godtgøre køber for eventuelle tab som følge af fordringer vedrørende gyldigheden eller den forfatningsmæssige legitimitet af salget af AGB1.
Validity of the sale: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any loss resulting from any claim concerning the validity or constitutional legitimacy of the sale of AGB1.
Artikel 5, stk. 1, litra a), nr. iii)
Clause 5.1.(a)(iii)
Garantier og godtgørelser, der udløber femten år efter transaktionstidspunktet
Warranties and indemnities expiring 15 years after closing
Miljørelaterede tab: AGB påtog sig at godtgøre køber for eventuelle miljørelaterede tab, som måtte opstå for køber i tilknytning til AGB1's lokaler eller af grunde begrundet i forhold indtruffet forud for aftalens indgåelse.
Environmental losses: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any environmental loss which the purchaser may incur in respect of any premises of AGB1 and which arises from a condition existing prior to closing.
Artikel 5, stk. 1, litra b)
Clause 5.1.(b)
Salgsretten
The Put Option
ČNB og GECIH undertegnede den 22. juni 1998 salgsretsdokumentet, hvorefter GECIH under visse omstændigheder kan kræve, at ČNB fra GECIH tilbagekøber samtlige GECIH's aktier i GECB.
On 22 June 1998, CNB and GECIH entered into the Put Option Deed which provides that, under certain circumstances, GECIH is entitled to require that CNB purchases from GECIH all its shares in GECB.
Der resterer to begivenheder, hvorefter GECIH vil kunne udøve salgsretten.
Two events remain that permit GECIH to exercise the Put Option.
Der er tale om følgende:
These are:
en afgørelse eller dom, der kender eller erklærer transaktionerne i henhold til købsaftalen uden virkning eller ugyldige, eller at de bør omgøres, eller at en del af AGB1's aktiver skal tilbageføres, eller at
a decision or judgment which orders or declares the transactions by the Purchase Agreement void or invalid or that they be unwound or that any portion of the assets of AGB1 be returned; or
ČNB vælger ikke at afholde godtgørelser i medfør af godtgørelsesoverenskomsten ud over 2000 mio. CZK, eller at ČNB misligholder sådanne godtgørelsesbetalinger.
CNB elects not to provide indemnity payments under the ‘Indemnity Agreement’ in excess of CZK 2000 million or CNB default in making such payments.
Efter nærmere præciseringer modtaget fra Den Tjekkiske Republik og GECB er Kommissionen af den opfattelse, at den udløsende begivenhed, der henvises til i litra b) i betragtning 28, udelukkende omfatter afviste udbetalinger i henhold til artikel 4, stk. 1, og artikel 8, stk. 3, i godtgørelsesoverenskomsten, nemlig vedrørende krav om ugyldighed af salget af AGB1 til GECB [9].
After the clarifications made by the Czech Republic and GECB the Commission considers that the triggering event referred to in point (b) of recital (28) refers only to refusals to make payments under Clause 4.1, Clause 8.3. of the Indemnity Agreement which concern claims for invalidity of the sale of AGB1 to GECB [9].
ČNB har ret til at afbøde eventuelle begivenheder, der måtte give anledning til udøvelse af salgsretten ved at genindsætte GECB og GECIH i samme stilling, som de ville have haft, hvis en sådan begivenhed aldrig var indtruffet.
The CNB has the right to remedy an event which gives rise to the Put Option by putting GECB and GECIH in the same position as they would have been if such event had not occurred.
Det er anført, at dette indebærer betalinger eller overførsel af aktiver til GECB.
It is stated that this could involve payments or the transfer of assets to GECB.
Salgsretten udløber den 22. juni 2008.
The put option right expires on 22 June 2008.
Salgsprisen
The Put Price
Den pris, som ČNB skal købe samtlige GECB's aktier til, afhænger af, hvornår salgsretten udøves.
The price for which CNB has to purchase all of the shares in GECB varies depending on the date on which the Put Option is exercised.
Fra juni 2003 til tidspunktet for salgsrettens udløb er salgsprisen det største beløb af følgende:
From June 2003 until the date when the Put Option right expires the Put Price is the greatest of the following:
det tilpassede afviklingsbeløb
the adjusted unwind amount;
nettoværdien af GECB's aktiver på tidspunktet for salgsprisens fastsættelse
the net asset value of GECB as of the date at which the put price is determined;
GECB's rimelige markedsværdi på tidspunktet for salgsprisens fastsættelse.
the fair market value of GECB as of the date at which the put price is determined.
Hvis købsprisen fastsættes på grundlag af den rimelige markedsværdi under litra c), vil der ikke blive taget hensyn til, hvilken begivenhed der udløste salgsrettens udøvelse.
In case that the purchase price is determined by the fair market value referred to in point (c) the events which triggered the right to exercise the Put Option will not be taken into account.
Den Tjekkiske Republik oplyste til Kommissionen, at det var ČNB's og GECB's opfattelse, at salgsprisen under alle omstændigheder ville blive fastsat efter en uafhængig tredjemands udtalelse, og at en sådan udtalelse ville være bindende for alle parter.
The Czech Republic informed the Commission that it was CNB’s and GECB’s understanding that for the determination of the put price an independent third party’s opinion in all circumstances had to be obtained and that such opinion was binding on the parties.
BEMÆRKNINGER MODTAGET EFTER INDLEDNINGEN AF DEN FORMELLE UNDERSØGELSESPROCEDURE
COMMENTS RECEIVED AFTER THE OPENING OF THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE
Bemærkninger fra Den Tjekkiske Republik
Comments from the Czech Republic
Den Tjekkiske Republik hævder, at de vurderede foranstaltninger ikke er gældende efter tiltrædelsen.
The Czech Republic considers that the measures under assessment are not applicable after accession.
Statens mulige ansvar ville være begrænset i tid og omfang, da den tjekkiske stats eksponering er fast og ikke vil kunne stige i fremtiden.
The potential liability of the State would be limited in time and amount since the maximum exposure of the Czech State is fixed and could not increase in the future.
Dertil kommer, at listen i tilknytning til garantidokumentet er udtømmende.
Also, the list relating to the Deed of Warranties is exhaustive.
Det vil ikke være nødvendigt yderligere at afgrænse den mulige eksponering.
A further detailed definition of the potential exposure would not be necessary.
Navnlig kan Den Tjekkiske Republik ikke se relevansen af at være i stand til at forudsige, hvem der vil kunne fremføre et krav, og på hvilket grundlag kravet vil kunne blive fremført.
In particular, the Czech Republic cannot see the relevance of being able to predict who might bring a claim and on what basis it might be brought.
Den Tjekkiske Republik støtter sig også til den garanti, som staten har stillet til fordel for Komerčni banka, hvor Kommissionen accepterede et lignende afgrænsningsniveau som tilstrækkeligt til at anse foranstaltningen for ikke at være gældende efter tiltrædelsen.
The Czech Republic also relies on the guarantee provided by the State to the benefit of Komercni banka where the Commission accepted a similar level of definition as sufficient to consider the measure not being applicable after accession.
Kommissionen accepterede også i sagen Slovenská sporitelna en mindre afgrænsningsgrad, da kun en sluttet kreds af mulige fordringshavere, men ikke enkeltpersoner, kunne identificeres i denne sag.
Also, in the case of Slovenska sporitelna the Commission accepted a lesser degree of definition as in that case only a closed group of potential claimants but not individual claims could be identified.
Med hensyn til de fire enkeltvise krav under artikel 4, stk. 1, var Kommissionens kriterier for, om en foranstaltning er gældende efter tiltrædelse, under alle omstændigheder opfyldt.
In any case, with respect to the four individual claims under Clause 4.1. the Commission’s requirements to consider a measure not being applicable after accession were fulfilled.
Hertil kommer, at Den Tjekkiske Republik i maj 2006 tilvejebragte en list over navnene på samtlige aktionærer i AGB pr. 30. april 2004.
In addition, in May 2006 the Czech Republic submitted a list comprising the names of all shareholders of AGB as of 30 April 2004.
Den Tjekkiske Republik mener, at Kommissionens detaljeringskrav er opfyldt, for så vidt angår krav fra sådanne navngivne aktionærer i medfør af artikel 4, stk. 1, i godtgørelsesoverenskomsten.
The Czech Republic believes that for any claims by these named shareholders under Clause 4.1 of the Indemnity Agreement, the Commission’s itemisation requirement is met.