natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konklusionen i betragtning 111 i forordningen om midlertidig told bekræftes hermed på grundlag af ovenstående analyse.
Based on the above analysis, the conclusion as contained in recital (111) of the provisional Regulation is hereby confirmed.
EF-erhvervsgrenens og leverandørernes interesser
Interest of the Community industry and suppliers
Da der ikke er fremkommet oplysninger vedrørende EF-erhvervsgrenens og leverandørernes interesser, bekræftes undersøgelsesresultaterne i betragtning 114-121 i forordningen om midlertidig told.
In the absence of any information submitted with respect to the interest of the Community industry and suppliers, the findings as set out in recitals (114) to (121) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Der skal mindes om, at der blev modtaget besvarelser fra otte brugere og to importører på fællesskabsmarkedet, som står for 51 % af Fællesskabets samlede forbrug.
It is recalled that replies from eight users and two importers located in the Community market were received, representing 51 % of the total Community consumption.
Brugerne er normalt også importører, idet de importerer bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) og fremstiller ringbind, som er den færdige vare.
Users are usually importers as well, in the sense that they import LAM and produce lever arch files (LAF), the downstream product.
Disse parters samlede virksomhed er betydelig, men fremstillingen af ringbind tegner sig kun for 22 % af deres samlede aktivitet.
The total business of these parties is significant but the production of LAF only represents 22 % of their overall activity.
Visse brugere gentog deres påstand om, at indførelsen af enhver form for antidumpingforanstaltning vil medføre forsyningsmangel i Fællesskabet på grund af EF-erhvervsgrenens utilstrækkelige kapacitet.
Some users reiterated their claim that any anti-dumping measure imposed is causing a shortage of supply in the Community due to insufficient capacities of the Community industry.
De påstod, at den europæiske produktionskapacitet ligger 40-50 % under efterspørgslen.
They argued that the shortfall of European production capacity versus the level of demand was as much as 40-50 %.
De hævdede, at de er tvunget til at importere og således betale betydelige beløb i told for at opretholde deres aktivitetsniveau.
They argued that they are forced to import and thus to pay significant amounts of duty to keep their level of activity.
Det bør bemærkes, at brugerne ikke forelagde dokumentation for, at der var mangel på bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) på fællesskabsmarkedet før eller efter indførelsen af foreløbige foranstaltninger.
It should be noted that the users did not bring any substantiated evidence that there was a shortage of LAM in the Community market before or after the imposition of provisional measures.
Derudover har EF-erhvervsgrenen og andre producenter på fællesskabsmarkedet overskydende produktionskapacitet.
In addition, the Community industry and other producers present on the Community market have production capacity available.
Om nødvendigt kunne der foretages yderligere investeringer, og fællesskabsproducenterne kunne med lethed øge arbejdsstyrken for at imødekomme efterspørgslen på et marked, som ikke er fordrejet på grund af dumping.
If necessary, additional investments could be made and workforce could easily be increased by the Community producers to meet the demand in a market not distorted by dumping practices.
Derudover er fællesskabsmarkedet ikke lukket for import fra Kina, og importerede varer vil fortsat være til rådighed for alle brugere til ikke-dumpede priser. Det findes også, at der ligger en frygt for reduceret konkurrenceevne for brugerindustrien til grund for denne påstand.
Moreover, the Community market is not closed to imports from the PRC and these products will continue to be available to all users at non-dumped prices.
Denne frygt behandles i betragtning 94-97.
It is also considered that underlying this claim is a fear of reduced competitiveness of the user industry, which is addressed in recitals (94) to (97) below.
Brugerindustriens konkurrencedygtighed
Competitiveness of the user industry
Indførelsen af foranstaltninger burde ikke påvirke brugerindustriens overordnede konkurrenceevne, da alle brugerne i Fællesskabet vil have adgang til alternative forsyningskilder.
The imposition of measures should not materially affect the overall competitiveness of the user industry given that all users in the Community would have access to alternative sources of supply.
Antidumpingforanstaltningerne bør i princippet ikke påvirke industriens eksportaktivitet, og en eventuel stigning i produktionsomkostningerne vil være ubetydelig.
The anti-dumping measures should, in principle, have no impact on the export activity of this industry and an increase of cost of production would not be significant.
Eventuelle omkostningsstigninger vil påvirke selskaber, der hovedsageligt indkøber dumpingvarer til lave priser fra Kina.
As regards possible cost increases, these may affect companies which are mainly purchasing low-priced dumped products from China.
I betragtning af EF-erhvervsgrenens nuværende markedsandel kan de foreslåede foranstaltninger i bedste fald føre til en gennemsnitlig omkostningsstigning på ca. 2,0 % af den færdige vares pris.
In the best case scenario, considering the current market share of the Community industry, the proposed measures may lead to an average cost increase of around 2,0 % of the cost of the downstream product on average.
I værste fald vil omkostningsstigningen blive på 3 %.
In the worst case scenario, the cost increase would amount to 3 %.
Effekten af denne stigning kunne endog blive svækket, hvis brugerne er i stand til at overvælte omkostningsstigningen på deres kunder, hvilket ikke kan udelukkes.
However, this cost increase might even be diluted if the users are able to pass on part of this cost increase to their customers, which cannot be excluded.
Som forklaret i betragtning 128 i forordningen om midlertidig told burde indførelse af antidumpingforanstaltninger føre til mere effektiv konkurrence på fællesskabsmarkedet og til en forbedring af EF-erhvervsgrenens markedsandel og økonomiske situation.
However, as explained in recital (128) of the provisional Regulation, the imposition of anti-dumping measures should lead to an increase of effective competition on the Community market and to the recovery of the market share and economic situation of the Community industry.
Dette bør på kort sigt føre til en mere effektiv konkurrence og forhindre unødige prisstigninger på fællesskabsmarkedet.
This should in the short term enhance effective competition and avoid any undue price increase on the Community market.
Alt i alt konkluderes det, at de eventuelle negative følger for visse brugeres omkostninger ikke er af en sådan art, at der ikke bør indføres foranstaltninger.
On balance, it is confirmed that any negative impact on the cost of certain users is not such as to prevent the imposition of measures.
Undersøgelsen har vist, at det er sandsynligt, at EF-erhvervsgrenen vil forsvinde uden antidumpingforanstaltninger, da den allerede nu befinder sig i en meget problematisk økonomisk situation.
The investigation has shown that it is likely that without any measures against dumped imports the Community industry would disappear since it is already in a very vulnerable financial situation.
Dette ville helt sikkert medføre, at ringbindsproducenterne ville blive afhængige af kilder i tredjelande, og at konkurrencen ville blive reduceret betydeligt.
This would certainly lead to the dependence of LAF producers on outside sources and to a significant reduction of competition.
Indførelsen af antidumpingforanstaltninger burde genskabe effektive handelsvilkår uden urimelige byrder eller fordele for alle de parter, som sælger og køber bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) på fællesskabsmarkedet.
The imposition of anti-dumping measures should restore effective trade conditions, without undue burden or advantage, for all the parties selling and buying LAM on the Community market.
Det konkluderes derfor, at de endelige foranstaltninger ikke vil stride mod Fællesskabets interesser.
It is therefore concluded that the definitive measures would not be against the Community interest.
ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD
DEFINITIVE ANTI-DUMPING DUTIES
På grundlag af den metode, der er beskrevet i betragtning 133-136 i forordningen om midlertidig told, blev der beregnet en skadestærskel med henblik på at fastsætte niveauet for de foranstaltninger, der skal indføres.
Based on the methodology explained in recitals (133) to (136) of the provisional Regulation, an injury elimination level was calculated for the purposes of establishing the level of measures to be imposed.
Ved beregningen af skadesmargenen i forordningen om midlertidig told blev der som mål fastsat en fortjeneste på 5 % for EF-erhvervsgrenen, hvilket anses for et forsigtigt niveau, som med rimelighed vil kunne opnås, hvis der ikke foregår skadevoldende dumping.
When calculating the injury margin in the provisional Regulation, the target profit for the Community industry was set at 5 %, a level deemed conservative and which could be reasonably expected in the absence of injurious dumping.
En af parterne gjorde gældende, at skadesmargenen ikke burde fastsættes på grundlag af EF-erhvervsgrenens produktionsomkostninger plus en rimelig fortjeneste, fordi EF-erhvervsgrenen ikke er effektiv, og dens produktionsomkostninger er højere end de burde være.
One party argued that the injury margin should not be based on the Community industry's cost of production plus a reasonable profit, given that the Community industry is not efficient and its cost of production is higher than it should be.
Denne part forelagde dog ikke dokumentation for sin påstand.
This party, however, did not submit any evidence to substantiate its claim.
Undersøgelsen gav ikke anledning til at fravige den metode, der anvendes i betragtning 134 i forordningen om midlertidig told.
The investigation did not provide any reason to depart from the methodology followed in recital (134) of the provisional Regulation.
Da der ikke er fremsat andre bemærkninger hertil, bekræftes den metode, der er anført i betragtning 133-136 i forordningen om midlertidig told.
In the absence of any other comments on this subject, the methodology set out in recitals (133) to (136) of the provisional Regulation is hereby confirmed.
På baggrund af ovenstående bør der i overensstemmelse med artikel 9, stk. 4, i grundforordningen indføres en endelig antidumpingtold svarende til den beregnede dumpingmargen på import af bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) med oprindelse i Kina, da det er blevet bekræftet, at skadesmargenerne i alle tilfælde var højere end de konstaterede dumpingmargener.
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin calculated as regards imports of LAM originating in the PRC since it is confirmed that in all cases the injury margins were higher than the dumping margins found.
På grundlag af ovenstående fastsættes den endelige told til følgende:
On the basis of the above, the definitive duties are set as follows:
De antidumpingtoldsatser for individuelle selskaber, der er anført i denne forordning, blev fastsat på grundlag af resultaterne af den foreliggende undersøgelse.
The individual company anti-dumping duty rate specified in this Regulation was established on the basis of the findings of the present investigation.
De afspejler derfor den situation, der konstateredes for disse selskaber ved undersøgelsen.
Therefore, it reflects the situation found during the investigation with respect to that company.
Disse toldsatser (i modsætning til den landsomfattende told, der gælder for »alle andre selskaber«) finder således udelukkende anvendelse på import af varer, som har oprindelse i det pågældende land, og som er fremstillet af det pågældende selskab og således af den nævnte specifikke retlige enhed.
This duty rate (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) is thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the company and thus by the specific legal entity mentioned.
Importerede varer fremstillet af alle andre selskaber, der ikke er udtrykkeligt nævnt med navn og adresse i den dispositive del af denne forordning, herunder forretningsmæssigt forbundne enheder, kan ikke drage fordel af disse satser, men er omfattet af satsen for »alle andre selskaber«.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to that specifically mentioned, cannot benefit from the rate and shall be subject to the duty rate applicable to all ‘other companies’.
Alle anmodninger om anvendelse af en individuel antidumpingtoldsats for selskaber (f.eks. efter ændring af den pågældende enheds navn eller oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) bør omgående indgives til Kommissionen [3] med alle relevante oplysninger, især om ændringer i selskabets aktiviteter med hensyn til produktion, hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til f.eks. den pågældende navneændring eller den pågældende ændring i produktions- og salgsenheder.
Any claim requesting the application of the individual company anti-dumping duty rate (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
OPKRÆVNING AF DEN MIDLERTIDIGE TOLD
COLLECTION OF PROVISIONAL DUTIES
På grund af de konstaterede dumpingmargeners omfang og den væsentlige skade, der er forvoldt EF-erhvervsgrenen, anses det for nødvendigt, at de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold, indført ved Kommissionens forordning (EF) nr. 134/2006, opkræves med et beløb svarende til den endelige told.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the material injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by Commission Regulation (EC) No 134/2006, should be collected at the rate of the duty definitely imposed.
I tilfælde, hvor den endelige told er lavere end den midlertidige told, bør kun de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed med niveauet for den endelige told, opkræves endeligt —
Where the definitive duties are lower than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the definitive duties should be definitively collected,
Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) til arkivering af løsblade og andre dokumenter i løsbladebind og brevordnere, henhørende under KN-kode ex83051000 (Taric-kode 8305100050) og med oprindelse i Folkerepublikken Kina.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of lever arch mechanisms for archiving sheets and other documents in binders and files and falling within CN code ex83051000 (TARIC code 8305100050) originating in the People's Republic of China.
Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for de i stk. 1 omhandlede varer fremstillet af følgende selskaber:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1, and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
The First Industrial Camp, Nanzha, Humen, Dongguan, Kina
The First Industrial Camp, Nanzha, Humen, Dongguan, China
De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 134/2006 på importen af bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) til arkivering af løsblade og andre dokumenter i løsbladebind og brevordnere, henhørende under KN-kode ex83051000 (Taric-kode 8305100050) med oprindelse i Folkerepublikken Kina, opkræves endeligt med et beløb svarende til den endelige told, der indføres ved denne forordning.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duty pursuant to Commission Regulation (EC) No 134/2006 on imports of lever arch mechanisms for archiving sheets and other documents in binders and files and falling within CN code ex83051000 (TARIC code 8305100050) originating in the People's Republic of China shall be definitely collected at the duty rate definitively imposed by the present Regulation.
EUT L 23 af 27.1.2006, s. 13.
OJ L 23, 27.1.2006, p. 13.
Europa-KommissionenGeneraldirektoratet for HandelDirektorat B, kontor J-79 5/16B-1049 Bruxelles, Belgien.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection B, office J-79 5/161049 Brussels/Belgium
Ved bueformede ringmekanismer med løftearm (hebel) med alle kendetegn er der stadig tale om det samme produkt, uanset om det er patenteret eller erhvervet via en eksklusiv kontrakt, og det bør også bemærkes, at fremstillingsprocesserne, produktionsomkostningerne og kvalitetsforskellene ikke som sådan er relevante ved fastsættelsen af samme vare.
A LAM with all its characteristics remains the product concerned irrespective of whether it is patented or purchased via an exclusive contract. It should also be noted that manufacturing processes, production costs and quality differences are not, as such, relevant for the determination of the like product.
0Indeks
0Index
Kommissionens forordning (EF) nr. 1137/2006
Commission Regulation (EC) No 1137/2006
af 26. juli 2006
of 26 July 2006
Denne forordning træder i kraft den 27. juli 2006.
This Regulation shall enter into force on 27 July 2006.
Udfærdiget i Bruxelles, den 26. juli 2006.
Done at Brussels, 26 July 2006.
til Kommissionens forordning af 26. juli 2006 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 26 July 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Kommissionens forordning (EF) nr. 1138/2006
Commission Regulation (EC) No 1138/2006
om ændring af forordning (EF) nr. 990/2006 for så vidt angår de mængder, der er omfattet af løbende licitationer for eksport af korn, som er i medlemsstaternes interventionsorganers besiddelse
amending Regulation (EC) No 990/2006 as regards the quantities covered by standing invitations to tender for the export of cereals held by the intervention agencies of the Member States
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 990/2006 [2] blev der indledt løbende licitationer for eksport af korn, som er i medlemsstaternes interventionsorganers besiddelse.
Commission Regulation (EC) No 990/2006 [2] opened standing invitations to tender for the export of cereals held by the intervention agencies of the Member States.
For visse af disse licitationer har accept af buddene i nogle medlemsstater medført, at næsten alle de mængder, der blev stillet til rådighed for de erhvervsdrivende, er blevet opbrugt.
For some of these invitations to tender the acceptance of tenders has, in some Member States, almost completely exhausted the quantities made available to the economic operators.
Under hensyn til den efterspørgsel, der er konstateret i de seneste uger, og til markedssituationen bør nye mængder stilles til rådighed i de pågældende medlemsstater, og de pågældende interventionsorganer bør kunne forhøje licitationsmængderne med henblik på eksport.
In view of the strong demand recorded in recent weeks and the market situation, new quantities should be made available in these Member States by authorising the intervention agencies concerned to increase the quantity put out to tender for export.
Forhøjelserne vedrører blød hvede 500000 t i Ungarn, 36487 t i Slovakiet og 15863 t i Tjekkiet.
Those increases should involve 500000 tonnes of common wheat in Hungary, 36487 tonnes in Slovakia and 15863 tonnes in the Czech Republic.
Forordning (EF) nr. 990/2006 bør derfor ændres.
Regulation (EC) No 990/2006 should be amended accordingly.
Bilag I til forordning (EF) nr. 990/2006 affattes som angivet i bilaget til nærværende forordning.
Annex I to Regulation (EC) No 990/2006 is hereby replaced by the Annex hereto.
EUT L 179 af 1.7.2006, s. 3.
OJ L 179, 1.7.2006, p. 3.
intet interventionslager af dette korn i denne medlemsstat
no intervention stock of this cereal in this Member State
Mængder, der skal sælges til eksport til tredjelande
Quantities made available for sale on external markets
Tlf. (420) 222 871 667 – 222 871 403
Tel.: (420) 222 871 667 – 222 871 403
Tlf. (33-1) 44 18 22 29 et 23 37
Tel.: (33-1) 44 18 22 29 and 23 37
E-post: m.meizels@onigc.fr et f.abeasis@onigc.fr
e-mail: m.meizels@onigc.fr and f.abeasis@onigc.fr
Tlf. (352) 478 23 70
Tel.: (352) 478 23 70
Telex 2 537 AGRIM LU
Telex: 2 537 AGRIM LU
Tlf. (36) 1 219 45 76
Tel.: (36) 1 219 45 76
E-post: cerealsintervention@rpa.gov.uk«
e-mail: cerealsintervention@rpa.gov.uk’
Tlf. (32-2) 287 24 78
Tel.: (32-2) 287 24 78
Fax (32-2) 287 25 24
Fax: (32-2) 287 25 24
E-post: webmaster@birb.be
e-mail: webmaster@birb.be
Fax (420) 296 806 404
Fax: (420) 296 806 404
E-post: dagmar.hejrovska@szif.cz
e-mail: dagmar.hejrovska@szif.cz
Tlf. (45) 33 95 88 07
Tel.: (45) 33 95 88 07
Fax (45) 33 95 80 34
Fax: (45) 33 95 80 34
E-post: mij@dffe.dk og pah@dffe.dk
e-mail: mij@dffe.dk og pah@dffe.dk
Tlf. (49-228) 6845 — 3704
Tel.: (49-228) 6845 — 3704
Fax 1 (49-228) 6845 — 3985
Fax 1: (49-228) 6845 — 3985
Fax 2 (49-228) 6845 — 3276
Fax 2: (49-228) 6845 — 3276
E-post: pflanzlErzeugnisse@ble.de
e-mail: pflanzlErzeugnisse@ble.de
Tlf. (372) 7371 200
Tel.: (372) 7371 200
Fax (372) 7371 201
Fax: (372) 7371 201
E-post: pria@pria.ee
e-mail: pria@pria.ee
Tlf. (30-210) 212.4787 & 4754
Tel.: (30-210) 212.4787 & 4754
Fax (30-210) 212.4791
Fax: (30-210) 212.4791
E-post: ax17u073@minagric.gr
e-mail: ax17u073@minagric.gr
Tlf. (34-91) 3474765
Tel.: (34-91) 3474765
Fax (34-91) 3474838
Fax: (34-91) 3474838
E-post: sgintervencion@fega.mapa.es
e-mail: sgintervencion@fega.mapa.es
Tlf. (353) 53 91 63400
Tel.: (353) 53 91 63400
Fax (353) 53 91 42843
Fax: (353) 53 91 42843
Tlf. (39) 0649499755
Tel.: (39) 0649499755
Fax (39) 0649499761
Fax: (39) 0649499761
E-post: d.spampinato@agea.gov.it
e-mail: d.spampinato@agea.gov.it
Tlf. (371) 702 7893
Tel.: (371) 702 7893
Fax (371) 702 7892
Fax: (371) 702 7892
E-post: lad@lad.gov.lv
e-mail: lad@lad.gov.lv
Tlf. (370-5) 268 50 49
Tel.: (370-5) 268 50 49
Fax (370-5) 268 50 61
Fax: (370-5) 268 50 61
E-post: info@litfood.lt
e-mail: info@litfood.lt
Fax (352) 46 61 38
Fax: (352) 46 61 38
Fax (36) 1 219 89 05
Fax: (36) 1 219 89 05
E-post: ertekesites@mvh.gov.hu
e-mail: ertekesites@mvh.gov.hu
Tlf. (31) 475 355 486
Tel.: (31) 475 355 486
Fax (31) 475 318939
Fax: (31) 475 318939
E-post: p.a.c.m.van.de.lindeloof@minlnv.nl
e-mail: p.a.c.m.van.de.lindeloof@minlnv.nl
E-post: referat10@ama.gv.at
e-mail: referat10@ama.gv.at
Tlf. (48) 22 661 78 10
Tel.: (48) 22 661 78 10
Fax (48) 22 661 78 26
Fax: (48) 22 661 78 26
E-post: cereals-intervention@arr.gov.pl
e-mail: cereals-intervention@arr.gov.pl
Fax (351) 21 384 61 70
Fax: (351) 21 384 61 70
E-post:
e-mail:
Tlf. (386) 1 580 76 52
Tel.: (386) 1 580 76 52
Fax (386) 1 478 92 00
Fax: (386) 1 478 92 00
E-post: aktrp@gov.si
e-mail: aktrp@gov.si
Tlf. (421-2) 58 243 271
Tel.: (421-2) 58 243 271
Fax (421-2) 53 412 665
Fax: (421-2) 53 412 665
E-post: jvargova@apa.sk
e-mail: jvargova@apa.sk
Tlf. (358-9) 16001
Tel.: (358-9) 16001
E-post: intervention.unit@mmm.fi
e-mail: intervention.unit@mmm.fi
Tlf. (46) 36 15 50 00
Tel.: (46) 36 15 50 00
Fax (46) 36 19 05 46
Fax: (46) 36 19 05 46
E-post: jordbruksverket@sjv.se
e-mail: jordbruksverket@sjv.se
Tlf. (44) 191 226 5882
Tel.: (44) 191 226 5882
Fax (44) 191 226 5824
Fax: (44) 191 226 5824
Kommissionens forordning (EF) nr. 1139/2006
Commission Regulation (EC) No 1139/2006