natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da det russiske hjemmemarked er lille, og der ikke er tegn på, at det kan tænkes at blive ændret i fremtiden, vil enhver produktionsstigning blive eksporteret.
Since the Russian domestic market is small and there are no indications that this is likely to change in the future, any increase in production will be export-oriented.
Da de russiske producenters nominelle kapacitetsanvendelse ligger på ca. 95 %, er kun begrænsede yderligere mængder til rådighed for eksporten.
As the nominal capacity utilisation of the Russian producers is around 95 %, only limited additional quantities are available for export.
Den nuværende uudnyttede kapacitet og ikke-bunden yderligere kapacitet, der forventes skabt i den nærmeste fremtid, udgør i alt ca. 550000 - 600000 tons, hvilket svarede til ca. 40 % af den samlede russiske eksport til Fællesskabet i undersøgelsesperioden, dvs. en potentiel markedsandel på ca. 6 % af EF-markedet.
The existing spare capacity and non-captive additional capacity expected to be created in the near future represent together about roughly 550000 to 600000 tonnes, corresponding to around 40 % of total Russian exports to the Community during the RIP, a potential market share of around 6 % of the Community market.
Men ifølge prognoser udarbejdet af konsulenter med speciale i gødningsstoffer og tilvejebragt af ansøgeren forventes den globale efterspørgsel efter urinstof at stige med en hastighed, der svarer til stigningen i den globale kapacitet.
However, according to forecasts of consultancies specialised in fertilisers provided by the applicant, the worldwide demand for urea is predicted to increase at a pace similar to the increase in worldwide capacity.
Derfor kan yderligere mængder, som er til rådighed for eksporten, blive ledt til de regioner, hvor der findes yderligere efterspørgsel.
Therefore additional quantities available for export may be directed to the regions where additional demand exists.
Det er derfor sandsynligt, at den russiske eksport til Fællesskabet kun stiger betydeligt, hvis der findes en tilsvarende stigning i efterspørgslen, dvs. en sådan yderligere eksport bør ikke have en negativ indvirkning på prisniveauet på EF-markedet.
It is therefore probable that Russian exports to the Community will increase in significant quantities only if there is an equivalent increase in demand, i.e. such additional exports should not have a negative effect on the price level on the Community market.
Det kan derfor ikke konkluderes, at mængden af russisk dumpingeksport til Fællesskabet vil blive påvirket af den uudnyttede kapacitet i Rusland.
It cannot therefore be concluded that that the volume of Russian dumped exports into the Community will be affected by the Russian spare capacity.
Sandsynligheden for, at anden form for salg omdirigeres til Fællesskabet
Likelihood of redirection of other sales to the Community
I undersøgelsesperioden var eksportpriserne til Fællesskabet ab fabrik hos de eksporterende producenter i stikprøven ca. 1-5 % lavere end eksportpriserne over for andre tredjelande.
During the RIP, export prices to the Community of the sampled exporting producers on an ex-works basis were about 1 % to 5 % lower than export prices to other third countries.
Hjemmemarkedspriserne var også højere end eksportpriserne til Fællesskabet, især for virksomheder i afsidesliggende områder som følge af en betydelig forskel i transportomkostningerne.
Domestic prices were also higher than export prices to the Community, especially for companies located in remote areas, due to the significant difference in transport costs.
Ansøgeren fremfører, at der foretages betydelige investeringer i produktionskapaciteten for urinstof, især i Nordafrika og i Mellemøsten.
The applicant argues that there are significant investments in urea production capacity, mainly in North Africa and the Middle East.
Denne nye kapacitet vil angiveligt resultere i færre muligheder for russiske eksportører på andre markeder og føre til øgede eksportmængder af russisk urinstof til Fællesskabet.
This new capacity will allegedly result in fewer opportunities for Russian exporters on other markets, and lead to increased quantities of Russian urea being exported to the Community.
Det blev ud fra prognoserne i betragtning 54 imidlertid fastslået, at disse investeringer ikke vil få stor indflydelse på balanceforholdet mellem det globale udbud og den globale efterspørgsel, idet den globale efterspørgsel forventes at stige i tråd med den globale kapacitet.
It was, however, established on the basis of the forecasts referred to in recital 54 that these investments will not have a significant impact on the global supply/demand balance, as global demand is predicted to increase in line with global capacity.
Det kan derfor ikke konkluderes, at mængden af russisk dumpingeksport til Fællesskabet vil blive påvirket af en omdirigering af varer til Fællesskabet.
It cannot therefore be concluded that the volume of Russian dumped exports into the Community will be affected by a redirection of goods to the Community.
Ud fra ovenstående analyse og især som følge af de gældende foranstaltningers manglende indvirkning på eksportpriserne til Fællesskabet, konkluderes det, at der er sandsynlighed for fortsat dumping, hvis foranstaltningerne ophæves.
On the basis of the analysis carried out above, and in particular due to the lack of impact of current measures on export prices to the Community, it is concluded that should measures be repealed, there is a likelihood that dumping will continue.
I Fællesskabet fremstilles den samme vare af 16 producenter, hvis produktion anses for at udgøre den samlede produktion i Fællesskabet, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 1.
Within the Community, the like product is manufactured by 16 producers, whose output is deemed to constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Otte af de 16 virksomheder er blevet en del af EF-producenterne som følge af udvidelsen af EU i 2004.
Eight of these 16 companies became Community producers due to the enlargement of the EU in 2004.
Af de 16 EF-producenter samarbejdede ni virksomheder i forbindelse med undersøgelsen, og de blev alle omtalt i anmodningen om en fornyet undersøgelse.
Out of the 16 Community producers, nine companies cooperated with the investigation, all of them mentioned in the review request.
Tre andre producenter gav sig til kende inden for fristerne og indsendte de oplysninger, der blev anmodet om med henblik på stikprøveudtagningen.
Three other producers made themselves known within the time limits and sent the information requested for the purpose of sampling.
Ingen EF-producent modsatte sig anmodningen om en fornyet undersøgelse.
No Community producer opposed the review request.
Således indvilgede følgende ni producenter i at samarbejde:
Accordingly, the following nine producers agreed to cooperate:
Grande Paroisse S.A. (Frankrig)
Fertiberia S.A. (Spain),
Nitrogénművek Zrt. (Ungarn)
Grande Paroisse S.A. (France),
Yara: Sammenslutning af Yara France S.A. (Frankrig), Yara Italia S.p.a.
SKW Stickstoffwerke Piesteritz GmbH (Germany),
(Italien), Yara Brunsbuttel GmbH (Tyskland) og Yara Sluiskil B.V.
Yara: consolidation of Yara France SA (France), Yara Italia Spa.
(Nederlandene) [7].(63) Eftersom disse ni EF-producenter tegnede sig for ca. 60 % af den samlede EF-produktion i undersøgelsesperioden, blev det fastslået, at ovenstående ni EF-producenter tegner sig for størstedelen af den samlede EF-produktion af samme vare.
(Italy), Yara Brunsbuttel GmbH (Germany) and Yara Sluiskil BV (The Netherlands) [7].(63) As these nine Community producers accounted for around 60 % of the total Community production during the RIP, it is considered that the above nine Community producers account for a major proportion of the total Community production of the like product.
De anses derfor for at udgøre erhvervsgrenen i Fællesskabet (i det følgende benævnt »EF-erhvervsgrenen«), jf. grundforordningens artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4.
They are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Community industry’.
De resterende syv EF-producenter, der ikke samarbejdede, vil herefter blive omtalt som »de øvrige EF-producenter«.
The seven non-cooperating Community producers will be referred to as ‘other Community producers’.
Som anført ovenfor blev fire virksomheder udtaget til en stikprøve.
As indicated above, a sample consisting of four companies was selected.
Desuden fremlagde de resterende fem samarbejdende producenter visse generelle oplysninger til analysen af spørgsmålet om skade.
In addition, the remaining five cooperating producers duly provided certain general data for the injury analysis.
SITUATIONEN PÅ EF-MARKEDET
SITUATION IN THE COMMUNITY MARKET
Det synlige forbrug af urinstof i Fællesskabet blev fastslået ud fra ansøgerens oplysninger og Eurostatdata for hele EU-importen.
The apparent Community consumption of urea was established on the basis of data submitted by the applicant and Eurostat data for all EU imports.
Som følge af udvidelsen af Den Europæiske Union i 2004 og af hensyn til analysens klarhed og sammenhæng blev forbruget fastsat ud fra markedet for EU-25 i den betragtede periode.
Given the enlargement of the EU in 2004, for the sake of clarity and consistency of the analysis, the consumption was established on the basis of the EU-25 market throughout the period considered.
Da denne undersøgelse blev iværksat inden den yderligere udvidelse af Fællesskabet med Bulgarien og Rumænien, er analysen begrænset til situationen for EU-25.
As this investigation was initiated before the further enlargement of the Community by Bulgaria and Romania, the analysis is limited to the situation of the EU-25.
Mellem 2002 og undersøgelsesperioden steg forbruget i Fællesskabet med 4 %.
Between 2002 and the RIP, Community consumption increased by 4 %.
Samlet EF-forbrug (tons)
Total EC consumption in tonnes
Importmængde, markedsandel og priser på importen fra Rusland
Volume, market share and prices of imports from Russia
Udviklingen i mængder, markedsandele og gennemsnitspriser vedrørende importen fra Rusland kan ses nedenfor.
The volumes, market shares and average prices of the imports from Russia developed as set out below.
Tendenserne med hensyn til mængder og pris er baseret på oplysninger fra Eurostat.
The following quantity and price trends are based on Eurostat.
Mængden af den russiske import såvel som markedsandelen forblev relativt stabil i hele den betragtede periode med undtagelse af et kraftigt udsving i 2004, som forklares ved fyldte lagre i de ti EU-medlemsstater inden udvidelsen den 1. maj 2004.
The volume of Russian imports as well as their market share remained relatively stable throughout the whole period considered, except for a peak in 2004 which is explained by stockpiling in the 10 EU Member States before the enlargement of 1 May 2004.
Priserne på den russiske import steg fra 119 til 193 EUR pr. ton i den betragtede periode.
The prices of Russian imports increased from 119 to 193 EUR per tonne during the period considered.
Denne udvikling afspejler de gunstige markedsvilkår, som også er beskrevet i betragtning 85.
This evolution reflects the favourable market conditions described also in recital 85.
De russiske importpriser viser, at fra begyndelsen af den betragtede periode (2002) har de russiske producenter eksporteret til Fællesskabet til en pris et godt stykke over minimumsimportprisen på 115 EUR pr. ton.
The Russian import prices show that as of the beginning of the period considered (2002), the Russian producers have been exporting to the Community at a price level well above the minimum import price of EUR 115 per tonne.
Med henblik på beregning af prisunderbuddet i undersøgelsesperioden blev EF-erhvervsgrenens priser ab fabrik til ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder sammenlignet med importpriserne cif Fællesskabets grænse for de samarbejdende eksporterende producenter i det pågældende land, behørigt justeret for at afspejle hjemtagelsesprisen.
For the purpose of calculating the level of price undercutting during the RIP, the Community industry’s ex-works prices to unrelated customers have been compared with the cif Community frontier import prices, of cooperating exporting producers of the country concerned, duly adjusted in order to reflect a landed price.
Sammenligningen viste, at importen fra Rusland ikke underbød EF-erhvervsgrenens priser.
The comparison showed that imports from Russia were not undercutting the prices of the Community industry.
Importmængden fra andre tredjelande i den betragtede periode fremgår af tabellen nedenfor.
The volumes of imports from other third countries during the period considered are shown in the table below.
Tendenserne med hensyn til mængder og pris er også baseret på oplysninger fra Eurostat.
The following quantity and price trends are also based on Eurostat.
Importmængde fra Egypten (tons)
Volume of imports from Egypt (tonnes)
Importmængde fra Rumænien (tons)
Volume of imports from Romania (tonnes)
Importmængde fra Kroatien (tons)
Volume of imports from Croatia (tonnes)
Priser på import fra Kroatien (EUR/ton)
Prices of imports from Croatia (EUR/tonne)
Importmængden fra alle andre lande, der ikke er nævnt ovenfor (tons)
Volume of imports from all other countries not mentioned above (tonnes)
Det bør bemærkes, at både Egypten og Rumænien reducerede deres eksportmængde mellem 2002 og undersøgelsesperioden, hvorimod Kroatiens eksportmængde steg fra 126000 tons i 2002 til 187000 tons i undersøgelsesperioden.
It should be noted that both Egypt and Romania decreased their export volumes from 2002 to the RIP, whereas Croatia’s export volumes increased from 126000 tonnes in 2002 to 187000 tonnes in the RIP.
Kroatiens EF-markedsandel forblev imidlertid stabil på 1-2 %.
Croatia’s Community market share however remained stable at 1 to 2 %.
Med hensyn til eksportpriserne eksporterede Egypten til Fællesskabet til priser, der lå over EF-erhvervsgrenens priser i den betragtede periode, og det samme gælder Rumænien fra 2004.
As for the export prices, Egypt exported to the Community at prices higher than the Community industry prices throughout the period considered and Romania as of 2004.
Til gengæld var de kroatiske priser lavere end EF-erhvervsgrenens priser i hele den betragtede periode.
The Croatian prices, on the contrary, were lower than the Community industry’s prices throughout the whole period considered.
Kroatien øgede imidlertid ikke sin markedsandel på EF-markedet i den betragtede periode.
Croatia did not, however, increase its market share in the Community market during the period considered.
Det bør bemærkes, at importen fra Kroatien siden januar 2002 i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 92/2002 [8] har været pålagt en antidumpingtold på 9,01 EUR pr. ton.
It should be noted that imports from Croatia are, since January 2002, by Council Regulation (EC) No 92/2002 [8], subject to an anti-dumping duty of EUR 9,01 per tonne.
I henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 5, undersøgte Kommissionen alle relevante økonomiske faktorer og forhold, der har indflydelse på EF-erhvervsgrenens situation.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry.
I tilfælde, hvor der anvendes stikprøver, foretages der i overensstemmelse med fast praksis en analyse af visse skadesindikatorer (produktion, produktionskapacitet, produktivitet, lagerbeholdninger, salgsmængde, markedsandel, vækst og beskæftigelse) for EF-erhvervsgrenen som helhed, mens de skadesindikatorer, som vedrører hver enkelt virksomheds resultater, dvs. priser, rentabilitet, lønninger, investeringer, investeringsafkast, likviditet og evne til at rejse kapital, undersøges på grundlag af oplysninger indhentet hos de EF-producenter, der indgår i stikprøven.
Where recourse is made to sampling, in accordance with established practice, certain injury indicators (production, production capacity, productivity, stocks, sales volumes, market share, growth and employment) are analysed for the Community industry as a whole (‘C.I.’ in the following tables), while those injury indicators relating to the performances of individual companies, i.e. prices, profitability, wages, investments, return on investment, cash flow, ability to raise capital, are examined on the basis of information collected at the level of the sampled Community producers (‘S.P.’ in the following tables).
EF-erhvervsgrenens samlede produktionsmængde, inklusive produktion til bunden anvendelse, forblev stabil på 4,3 mio. tons mellem 2002 og undersøgelsesperioden med undtagelse af en mindre midlertidig stigning i 2003.
The Community industry’s total production volume, including production for captive use, remained stable at 4,3 million tonnes between 2002 and the RIP, except for a slight temporary increase in 2003.
Også andelen af produktionen, der anvendes til bunden overførsel ud af den samlede produktion, forblev praktisk talt stabil på ca. 20 %, hvilket viser, at den ikke har nogen skadevoldende indvirkning på EF-erhvervsgrenen.
Within the total production, the share of the production used for captive transfers also remained practically stable at around 20 % of the total production, showing that it cannot affect the injury picture of the Community industry.
EF-erhvervsgrenen: Produktion i tons
production (tonnes)
Produktionskapaciteten steg lidt fra 2002 til undersøgelsesperioden (5 %).
Production capacity increased slightly from 2002 to the RIP (5 %).
Set i lyset af, at den resterende EF-erhvervsgrens produktionsmængde forblev stabil, faldt kapacitetsudnyttelsen lidt i den betragtede periode fra 84 % i 2002 til 81 % i undersøgelsesperioden.
In view of the production volume of the Community industry remaining stable, the capacity utilisation rate decreased slightly during the period considered, from a level of 84 % in 2002 to the level of 81 % in the RIP.
Som det imidlertid allerede er anført i den tidligere udløbsundersøgelse, kan den ammoniak, der anvendes til urinstofproduktion, også anvendes til at producere andre gødningsstoffer.
However, as already noted in the previous expiry review investigation, the ammonia used for the production of urea can also be used for the production of other fertilisers.
Kapacitetsudnyttelsen i forbindelse med urinstofproduktionen påvirkes derfor også af udviklingen af andre gødningsstoffer og er derfor ikke en fornuftig skadesindikator.
The capacity utilisation rate for urea production is accordingly also affected by the development of other fertilisers, and it is therefore less meaningful as an injury indicator.
EF-erhvervsgrenen: Produktionskapacitet (tons)
production capacity (tonnes)
EF-erhvervsgrenen: Kapacitetsudnyttelse
capacity utilisation
EF-erhvervsgrenens slutlagre var udsat for udsving i hele den betragtede periode.
The level of closing stocks of the Community industry was volatile during the period considered.
Der blev registreret en stigning på 27 % fra 2002 til 2005, men til gengæld et kraftigt fald i de sidste tre måneder af undersøgelsesperioden (januar-marts 2006).
An increase of 27 % was recorded from 2002 to 2005, but a sharp decrease was registered during the three last months of the RIP (January-March 2006).
De kraftige udsving i slutlagrene kan forklares med salgets sæsonprægede karakter, og ved at urinstof til bunden anvendelse lagres sammen med urinstof solgt på det frie marked.
The high volatility of the stock levels can be explained by the seasonality of the sales and by the fact that urea used for captive use is stored together with the urea sold on the free market.
Derfor anses slutlagrene ikke for en fornuftig skadesindikator.
Therefore, the level of stocks is considered a less meaningful injury indicator.
EF-erhvervsgrenen: Slutlagre (tons)
closing stocks (tonnes)
EF-erhvervsgrenens salg på EF-markedet faldt lidt (med 3 %) mellem 2002 og undersøgelsesperioden.
Sales by the Community industry on the Community market decreased slightly between 2002 and the RIP, i.e. by 3 %.
EF-erhvervsgrenens markedsandel faldt også lidt i den betragtede periode, fra 36,5 % i 2002 til 34,0 % i undersøgelsesperioden.
The market share held by the Community industry also decreased slightly during the period considered, being at 36,5 % in 2002 and at 34,0 % during the RIP.
EF-erhvervsgrenen mistede en vis del af sin markedsandel (1,5 procentpoint) på et let stigende marked (4 %) i den betragtede periode.
The Community industry lost a certain part of its market share (2,5 percentage points) in a slightly rising market (4 %) over the period considered.
Den markedsandel, som EF-erhvervsgrenen mistede, blev ikke overtaget af den russiske import, idet markedsandelen for russisk import forblev stabil fra 2002 til undersøgelsesperioden som anført i betragtning 67.
The market share lost by the Community industry was not taken over by Russian imports, since as indicated in recital 67, the market share of the Russian imports remained stable from 2002 to the RIP.
På baggrund af den omstændighed, at markedsandelen for import fra andre lande faldt med 3,5 procentpoint, må det også konkluderes, at den markedsandel, som EF-erhvervsgrenen mistede, blev overtaget af andre EF-producenter.
Also, in view of the fact that the market share of imports from other countries decreased by 3,5 percentage points, it must be concluded that the market share lost by the Community industry was taken over by the other Community producers.
Beskæftigelsen i EF-erhvervsgrenen faldt med 6 % mellem 2002 og undersøgelsesperioden, hvorimod produktionen steg lidt, hvilket således afspejlede en produktivitetsstigning.
The level of employment of the Community industry declined by 6 % between 2002 and the RIP, while production increased slightly, reflecting thus an increase in productivity.
EF-erhvervsgrenen: Beskæftigelse i forbindelse med den pågældende vare
employment product concerned
Den årlige produktion pr. ansat i EF-erhvervsgrenen steg betydeligt med 6 % mellem 2002 og undersøgelsesperioden, hvilket skyldes det reducerede beskæftigelsesniveau i samme størrelsesorden og en stabil produktion i EF-erhvervsgrenen.
The output per person employed by the Community industry per year increased by 6 % between 2002 and the RIP, due to the reduced employment level of the same magnitude with stable production in the Community industry.
EF-erhvervsgrenen: Produktivitet (tons pr. ansat)
productivity (tonnes per employee)
For så vidt angår indvirkningen på EF-erhvervsgrenen af omfanget af den faktiske dumpingmargen, der blev konstateret i undersøgelsesperioden, set i lyset af i) at importmængden fra Rusland er forblevet på et relativt stabilt niveau i den betragtede periode, ii) at de russiske importpriser er steget betydeligt i den samme periode, iii) at der var ikke noget prisunderbud i undersøgelsesperioden og iv) EF-erhvervsgrenens generelle finansielle situation, anses denne indvirkning ikke for at være betydelig, og indikatoren har ingen betydning.
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping found in the RIP, given the fact that: (i) the volume of imports from Russia has remained at a relatively stable level over the period considered, (ii) the Russian import prices have increased significantly throughout the same period, (iii) there was no undercutting during the RIP and (iv) the overall financial situation of the Community industry, this impact is considered not to be significant and the indicator not meaningful.
De indikatorer, der blev undersøgt ovenfor, og som behandles i det følgende, viser en klar forbedring i EF-erhvervsgrenens økonomiske og finansielle situation.
The indicators examined above and below clearly show significant improvement in the economic and financial situation of the Community industry.