natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som følge heraf og i lighed med tidligere kommissionsbeslutninger [7] tages der ikke stilling til, om markedet er nationalt eller regionalt, idet resultatet af analysen bliver det samme, uanset om der anvendes en snævrere eller bredere definition.
Consequently, and in line with previous Commission practice [7], the issue of whether the market is national or regional will be left open as the result of the analysis remains the same whether it is based on a narrow or a broader definition.
Af stort set samme grunde er der også en klar udviklingstendens i retning af et nordisk regionalt marked for elproduktion, selvom transmissionsflaskehalse og kapacitetsgrænserne — i størrelsesorden 24 % af den anlagte produktionskapacitet i Sverige — for forbindelserne mellem de svenske net og nettene i de øvrige områder i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde kan medføre en midlertidig begrænsning af markedet til det svenske område.
For essentially the same reasons, there is also a clear development towards a Nordic regional market in the case of electricity production, although transmission bottlenecks and the limits to capacity — of the order of 24 % of the installed generation capacity in Sweden — of the connections between the Swedish networks and those of other areas of the European Economic Area can have the effect of temporarily limiting the market to the territory of Sweden.
Her tages der heller ikke stilling til, om markedet er nationalt eller regionalt, idet resultatet af analysen bliver det samme, uanset om der anvendes en snævrere eller bredere definition.
Here as well the issue of whether the market is national or regional will be left open as the result of the analysis remains the same whether it is based on a narrow or a broader definition.
De svenske myndigheder bekræfter, at detailmarkedet svarer til Sveriges område, bl.a. på grund af forskelle i beskatning og reglerne for balanceringsansvaret mellem de nordiske lande.
As confirmed by the Swedish authorities, the retail market area corresponds to the territory of Sweden, due to, among others, differences in taxation and the rules for balance responsibility between Nordic countries.
Endvidere erklærer Konkurrensverket udtrykkeligt, at detailmarkedet »er nationalt, hovedsagelig fordi adskillige tekniske og lovgivningsmæssige hindringer afholder slutbrugeren fra at købe elektricitet fra energimæglere i andre lande.«.
Furthermore, Konkurrensverket explicitly states that the retail market ‘is national, primarily because several technical and regulatory obstacles prevent the end user from buying electricity from energy brokers in other countries.’
I meddelelsen fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet: Rapport om udviklingen med hensyn til realisering af det indre marked for gas og elektricitet [8], i det følgende benævnt »rapporten fra 2005« — anføres det, at »der på mange nationale markeder [er] en høj grad af koncentration i industrien, hvilket hæmmer udviklingen af effektiv konkurrence« [9].
The Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Report on progress in creating the internal gas and electricity market [8], hereafter referred to as the ‘2005 Report’ states that ‘many national markets display a high degree of concentration of the industry, impeding the development of effective competition’ [9].
Følgelig er den af den opfattelse, at hvad angår elektricitetsproduktion er »én indikator for omfanget af konkurrencen på de nationale markeder […] den markedsandel, som de tre største producenter […] råder over« [10].
Consequently, it considered that, in respect of electricity generation, ‘one indicator for the degree of competition on national markets is the total market share of the biggest three producers’ [10].
Ifølge det »tekniske bilag« [11] er de tre største producenters andel af den samlede produktion på det nordiske område 40 % [12], hvilket er et tilfredsstillende lavt niveau.
According to the ‘Technical Annex’ [11], the aggregate market share of the three largest generators of the total production in the Nordic area is 40 % [12], which is a satisfactorily low level.
Når der er tale om det svenske område, er de tre største producenters samlede markedsandel naturligvis større: 86,7 % [13] i 2004.
When referred to the Swedish territory, the aggregate market shares of the three largest generators are, of course, higher at 86,7 % [13] in 2004.
Det svenske marked var dog kun isoleret i perioder på i alt 0,5 % af tiden i 2005 [14].
However, the periods in which the Swedish market is isolated were limited to 0,5 % of the time in 2005 [14].
Der er således i store dele af året et konkurrencemæssigt pres på det svenske marked på grund af muligheden for at importere elektricitet fra andre lande end Sverige, især fordi der ikke opkræves noget transmissionsgebyr mellem de nordiske lande.
There is therefore during significant parts of the year a competitive pressure on the Swedish market deriving from the potential to import electricity from outside the Swedish territory, the more so as no transmission fee is charged between the Nordic countries.
Da der ofte er ledig kapacitet i forbindelserne mellem Sverige og andre prisområder, kan der ikke investeres i elsektoren på det svenske område, uden at andre producenter på det nordiske marked tages i betragtning.
The frequently uncongested links between Sweden and other price areas ensure that investment in the electricity sector inside the Swedish territory cannot be made without taking into account other producers in the Nordic market.
Disse faktorer bør derfor opfattes som en indikator for, at produktionsmarkedet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, uanset om dette opfattes som det nationale svenske marked eller det regionale marked, der er ved at opstå.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition for the production market whether taken as the national Swedish market or the emerging regional one.
Koncentrationsgraden er i lighed med likviditetsgraden også en god indikator for konkurrence på engrosmarkedet for elektricitet.
The degree of concentration is also a good indicator of competition on the wholesale market for electricity as is the degree of liquidity.
På det regionale plan blev 42,82 % af elforbruget i de nordiske lande solgt via Nord Pool Spot AS — den frivillige nordiske børs for elkraft, der er omhandlet i betragtning 9, i 2004-2005 [15].
At the regional level, 42,82 % of electricity consumption in the Nordic countries was sold through Nord Pool Spot AS — the voluntary Nordic power exchange described in recital 9 — in 2004-2005 [15].
I den endelige rapport nævnes det om denne type kraftbørs, at koncentrationen inden for produktion […] kommer direkte til udtryk i en relativ stabil tilsvarende [16] koncentration inden for kraftbørser [17].
According to the Final Report, on that type of power exchange ‘the concentration in generation finds […] direct expression in a rather stable equivalent [16] concentration in the power exchanges’ [17].
For de tre største producenter i det nordiske område andrager denne 40 % [18], hvilket er et tilfredsstillende niveau for et regionalt marked.
For the three largest generators in the Nordic area, this amounts to 40 % [18], which, referred to a regional market, is at a satisfactory level.
Når der alene er tale om det svenske marked, er de tre største aktørers samlede andel af engrosmarkedet naturligvis større: 86 % [19] i 2006.
When referred to the sole Swedish market, the aggregate market shares of the three largest actors on the wholesale market are, of course, higher at 86 % [19] in 2006.
Det bør dog understreges, at der er konkurrence mellem de tre store og adskillige mindre engros-aktører på det svenske marked.
It should, however, be stressed that there is competition between the three large and several smaller wholesale actors on the Swedish market.
Det bør desuden endnu en gang bemærkes, at de førnævnte flaskehalsproblemer (overbelastning) i forbindelserne med det nordiske område ikke er konstante, men alene midlertidige.
Furthermore, as regards the connection to the Nordic area, it should be noted again that the aforementioned bottleneck problems (congestion) are not constant, only temporary.
Foruden den indenlandske konkurrence er der derfor hyppigt et eksternt konkurrencepres på det svenske marked som følge af muligheden for at erhverve elektricitet uden for det svenske marked.
There is therefore, in addition to domestic competition, a frequent external competitive pressure on the Swedish market deriving from the potential to obtain electricity from outside the Swedish territory.
Dette gælder i endnu højere grad, fordi Sverige er den tredjestørste nettoimportør af energi i EU målt som en procentvis andel af det indenlandske forbrug [20], og der ikke opkræves transmissionsafgifter mellem de nordiske lande.
This is the more so as Sweden is the third biggest net importer of electricity in the EU in terms of percentage of its domestic consumption [20] and no transmission fee is charged between the Nordic countries.
Det bør desuden bemærkes, at konkurrencevilkårene for engroshandlen med elektricitet også i betydeligt omfang er påvirket af den finansielle handel med elektricitet på det pågældende markedsområde, som for så vidt angår mængder solgt via Nord Pool repræsenterede næsten det dobbelte af den mængde, der blev brugt i de nordiske lande i 2005 [21] (og, hvis der tages hensyn til andre kendte transaktioner som f.eks. OTC — »over the counter« eller direkte salg — mere end fem gange mængden i 2005 [22].
It should further be noted that the conditions of competition in wholesale trade in electricity are also greatly influenced by financial trade in electricity in the market area concerned, which, in terms of volume via Nord Pool, represented almost twice the amount consumed in the Nordic countries in 2005 [21] (and, if other identified transactions such as OTC — Over The Counter or direct sale — are included, more than five times the amount in 2005 [22]).
I det tekniske bilag [23] blev denne likviditetsgrad betragtet som tilfredsstillende, dvs. den udgør en indikator for et velfungerende og konkurrencepræget marked.
In the Technical Annex [23], this degree of liquidity was considered as being satisfactory, i. e. it is such as to constitute an indicator of a well-functioning and competitive market.
På baggrund af den klare sammenhæng mellem det svenske engrosmarked og det nordiske marked bør denne likviditetsgrad også anses for at bidrage til konkurrencepresset på det svenske marked.
Given the strong link between the Swedish wholesale market and the Nordic market, this degree of liquidity should also be considered as providing a competitive pressure on the Swedish market.
Ifølge den endelige rapport anses Nord Pool også for at være blandt de mest likvide og effektive engros elmarkeder [24].
The Final Report also ranges Nord Pool among the ‘most liquid and efficient wholesale electricity markets’ [24].
Disse faktorer bør derfor opfattes som en indikator for, at engrosmarkedet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, uanset om dette opfattes som det nationale svenske marked eller det regionale marked, der er ved at opstå.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition for the wholesale market whether taken as the national Swedish market or the emerging regional one.
Set på baggrund af landets størrelse er antallet af økonomiske aktører på detailmarkedet (ca. 130 ifølge de svenske myndigheder, hvoraf en betydelig del opererer i hele landet) såvel som antallet af selskaber med en markedsandel på over 5 % relativt stort [25].
Taking the size of the country into account, the number of economic operators on the retail market is fairly large [25] (approximately 130, according to the Swedish authorities, a considerable number of which are offering their services on a nationwide basis) as is the number of companies with a market share above 5 %.
Ved udgangen af 2004 ligger de tre største virksomheders samlede markedsandel målt på forsyningerne til alle brugerkategorier (store industrielle kunder, små og mellemstore industrielle kunder og virksomheder samt meget små virksomheder og husstande) med 50 % [26] på et tilfredsstillende lavt niveau.
At the end of 2004, the aggregate market share of the three largest companies in terms of supply to all categories of users (large industrial users, small and medium sized businesses and very small commercial customers and households) is at a satisfactorily low level at 50 % [26].
Ifølge oplysningerne fra de svenske myndigheder androg de tre største virksomheders samlede andel af det svenske detailmarked 43 % målt på antal kunder i 2006.
According to the information supplied by the Swedish authorities, the aggregate shares of the three biggest companies on the Swedish retail market amounted to 43 % in terms of number of customers in 2006.
Derudover bør balancemarkedernes virkemåde også betragtes som en indikator, ikke kun hvad angår produktion, men også hvad angår engros- og detailmarkederne.
Furthermore, the functioning of the balancing markets should also be considered as an indicator, not only in respect of production but also for the wholesale and retail markets.
Rent faktisk vil en markedsdeltager, som ikke ubesværet kan tilpasse sin produktionssammensætning til sine kunders særlige kendetegn, være udsat for de risici, der er forbundet med forskellen mellem den pris, som transmissionssystemoperatøren (i det følgende benævnt »TSO«) vil sælge overskudsproduktion til, og den pris, som den pågældende TSO vil købe den tilbage til.
In fact, ‘any market participant who cannot easily match its generation portfolio to the characteristics of its customers may find itself exposed to the difference between the price at which the transmission system operator [hereinafter TSO] will sell imbalance energy, and the price at which it will buy back excess production.
Disse priser kan enten pålægges TSO’en direkte af den regulerende myndighed, eller der kan være tale om anvendelse af en markedsbaseret mekanisme, hvor prisen fastlægges som en funktion af andre producenters tilbud om at begrænse eller øge deres produktion.
These prices may either be directly imposed by the regulator on the TSO; or alternatively a market based mechanism will be used in which the price is determined by bids from other producers to regulate their production upwards or downwards […].
Det er særlig problematisk for små markedsdeltagere, når der er risiko for en stor forskel mellem TSO’ens salgspris og købspris.
A key difficulty for small market participants arises where there is the risk of a large spread between the buying price from the TSO and the selling price.
Sådanne vanskeligheder forværres, hvis netværksbrugerne ikke kan foretage handler, som er næsten tidstro [27].
Such difficulties are made worse where network users are unable to adjust their positions close to real time’ [27].
Der findes et næsten fuldt integreret balancemarked for balancekraft på det nordiske område, og markedets hovedtræk — markedsbaseret prisfastsættelse, »portlukning« hver time, dvs. netbrugerne har mulighed for at foretage handler hver time, og en relativt begrænset prisforskel mellem TSO’s købspris og salgsprisen — er af en sådan karakter, at de bør opfattes som en indikator for, at markedet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår.
There is an almost fully integrated balancing market in the Nordic area for supplying balancing energy and its main characteristics — market based pricing, hourly gate closures, that is the possibility for network users to adjust their position each hour, and a low spread between the buying price from the TSO and the selling price — are such that it should be taken as an indicator of direct exposure to competition.
På grund af de særlige kendetegn ved det pågældende produkt (elektricitet) og det begrænsede udbud af eller manglen på passende erstatningsprodukter eller –ydelser tillægges konkurrence på prisen og prisdannelse større betydning i forbindelse med en vurdering af konkurrencesituationen på elmarkederne.
Given the characteristics of the product concerned (electricity) and the scarcity or unavailability of suitable substitutable products or services, price competition and price formation assume greater importance when assessing the competitive state of the electricity markets.
Man skal dog ikke se bort fra fordelene ved at genforhandle aftalen med den hidtidige leverandør« [28].
If few customers are switching, there is likely to be a problem with the functioning of the market, even if the benefits from the possibility of renegotiating with the historical supplier should not be ignored’ [28].
Ydermere »er forekomsten af regulerede slutbrugerpriser helt klart af betydning for kundernes adfærd […].
Furthermore, ‘the existence of regulated end-user prices is clearly a key determinant of customer behaviour […].
Selv om det kan retfærdiggøres, at kontrollen bevares i en overgangsfase, vil det i stigende grad forårsage forvridninger, når behovet for investeringer rykker nærmere« [29].
Although the retaining of controls may be justified in a period of transition, these will increasingly cause distortions as the need for investment approaches’ [29].
I et nyere arbejdsdokument [30] fra Kommissionen erklæres det, at »det er meget almindeligt, at kunder skifter leverandør på det svenske detailmarked.
A recent Commission Staff Document [30] states that ‘Customer switching is very common in the Swedish retail electricity market.
I alt 54 % af elkunderne har enten genforhandlet deres kontrakter eller skiftet leverandør siden markedsreformen i 1996.
In total 54 per cent of electricity customers have either renegotiated their contracts or switched supplier since the market reform in 1996.
Konkurrencen om slutbrugerne anses generelt for at fungere efter hensigten« [31].
Generally speaking competition on final customers is considered to work’ [31].
Der findes ingen kontrol af slutbrugerprisen [32] i Sverige, dvs. priserne fastsættes af de økonomiske operatører og skal ikke godkendes af nogen myndighed, før de kan anvendes.
Furthermore, there is no end-user price control [32] in Sweden, that is, prices are set by the economic operators themselves and do not have to be approved by any authority prior to their application.
Situationen i Sverige er derfor tilfredsstillende, hvad angår leverandørskifte og kontrol af slutbrugerprisen, og bør ses som en indikator for, at markedet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår.
The situation in Sweden is therefore satisfactory as far as switching and end-user price control are concerned and should be taken as an indicator of direct exposure to competition.
På baggrund af de faktorer, der er gennemgået i betragtning 8-17, bør betingelsen om, at den pågældende aktivitet skal være direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, jf. artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF, anses for at være opfyldt, hvad angår produktion og salg (engros og detail) af elektricitet i Sverige.
In view of the factors examined in recitals (8) to (17), the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in respect of production and sale (wholesale and retail) of electricity in Sweden.
Da betingelsen om fri adgang til markedet endvidere må anses for at være opfyldt, bør direktiv 2004/17/EF ikke finde anvendelse, når ordregivere indgår kontrakter med henblik på at muliggøre produktion og salg (engros og detail) af elektricitet i Sverige, eller når de afholder projektkonkurrencer med henblik på udøvelsen af en sådan aktivitet i Sverige.
Furthermore, since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable electricity generation or the sale (wholesale and retail) of electricity to be carried out in Sweden nor when they organise design contests for the pursuit of such an activity in Sweden.
Denne beslutning er baseret på de retlige og faktiske forhold i juni-august 2007, som de fremgår af de oplysninger, som Kongeriget Sverige har indsendt, rapporten fra 2005 og det tekniske bilag samt meddelelsen af 2007, arbejdsdokumentet af 2007 og den endelige rapport.
This Decision is based on the legal and factual situation as of June to August 2007 as it appears from the information submitted by the Kingdom of Sweden, the 2005 Report and the Technical Annex thereto, the 2007 Communication and the 2007 Staff Document as well as the Final Report.
Direktiv 2004/17/EF finder ikke anvendelse, når ordregivere indgår kontrakter, der har til formål at muliggøre elektricitetsproduktion eller -salg i Sverige.
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable them to carry out electricity generation or the sale of electricity in Sweden.
Senest ændret ved Rådets direktiv 2006/97/EF (EUT L 363 af 20.12.2006, s. 107).
Directive as last amended by Directive 2006/97/EC of the Council (OJ L 363, 20.12.2006, p. 107).
Jf. s. 334, afsnit A.2 5) i KOM(2006) 851 endelig af 10.1.2007: Kommissionens meddelelse: Undersøgelse i henhold til artikel 17 i forordning (EF) nr. 1/2003 af den europæiske gas- og elsektor (i det følgende benævnt »den endelige rapport«).
Cf. p. 334, paragraph A.2 5) of COM(2006) 851 final of 10.1.2007: Commission Communication: Inquiry pursuant to Article 17 of Regulation (EC) No 1/2003 into the European gas and electricity sectors, hereinafter referred to as ‘Final Report’.
Jf. s. 333, afsnit A.1, tabel c, i den endelige rapport.
Cf. p. 333, paragraph A.1, table c, of the Final Report.
Punkt 28 i Sag COMP/M.3867 Vattenfall/Elsam og E2 Assets af 22.12.2005.
Point 28 of Case COMP/M.3867 Vattenfall/Elsam and E2 Assets of 22.12.2005.
Jf. ovennævnte Sag COMP/M.3867, punkt 22-33 og Kommissionens beslutning 2006/422/EF af 19. juni 2006 om, at artikel 30, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/17/EF om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester finder anvendelse på elektricitetsproduktion og salg i Finland med undtagelse af Ålandsøerne (EUT L 168 af 21.6.2006, s. 33).
Cf. the just mentioned Case COMP/M.3867, points 22-33, and Commission Decision 2006/422/EC of 19 June 2006 establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors applies to the production and sale of electricity in Finland, excluding the Åland Islands, OJ L 168 of 21.6.2006, p. 33.
Se også i den forbindelse den endelige rapport, s. 334, afsnit A.2.5.
See also in that sense the Final Report, p. 334, paragraph A.2.5.
Rapporten fra 2005, s. 2.
The 2005 Report, p. 2.
Jf. rapporten fra 2005, s. 7.
Cf. the 2005 Report, p. 7.
Teknisk bilag, s. 44, tabel 4.1.
44, table 4,1, of the Technical Annex.
Ifølge den endelige rapport, bilag C, s. 338.
According to the Final Report, Annex C, p. 338.
Jf. betragtning 9.
Cf. recital 9.
Den endelige rapport, s. 126, afsnit 380, tabel 16.
Final Report, p. 126, paragraph 380, table 16.
Fremhævelsen er tilføjet af hensyn til forståelsen.
Emphasis added for ease of reading.
141, afsnit 424.
141, paragraph 424.
Ifølge oplysninger fra de svenske myndigheder.
According to the information supplied by the Swedish authorities.
Den endelige rapport, s. 112, afsnit 319.
Final Report, p. 112, paragraph 319.
Den endelige rapport, s. 127, afsnit 383, tabel 17.
Final Report, p. 127, paragraph 383, table 17.
Se den endelige rapport, s. 127, afsnit 383, tabel 17.
See the Final Report, p. 127, paragraph 383, table 17.
193, afsnit 581.
193, paragraph 581.