natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Shaoxing Ronghao Textiles Co. Ltd. (og det forretningsmæssigt forbundne selskab Shaoxing County Qing Fang Cheng Textile import and export Co. Ltd.).
Shaoxing Ronghao Textiles Co. Ltd. (and related company Shaoxing County Qing Fang Cheng Textile Import and export Co Ltd).
Ikke-forretningsmæssigt forbundne importører
Unrelated importers
LE-GO — Hof (Tyskland).
LE-GO — Hof (Germany)
Leverandører til EF-erhvervsgrenen
Community industry suppliers
Elana SA — Torun (Polen).
Elana SA — Torun (Poland)
Da det var nødvendigt at fastsætte en normal værdi for de eksporterende producenter i Kina, der eventuelt ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev der aflagt kontrolbesøg hos følgende selskab med henblik på at fastsætte den normale værdi på grundlag af oplysninger fra et referenceland, i dette tilfælde Tyrkiet:
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, Turkey in this case, took place at the premises of the following company:
Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. april 2003 til 31. marts 2004 (»undersøgelsesperioden«).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (‘IP’).
Undersøgelsen af tendenser, der var relevante for skadesvurderingen, omfattede perioden fra 1. januar 2000 til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2000 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Den pågældende vare er visse færdigforarbejdede stoffer af endeløse polyesterfibre til beklædningsgenstande (»FSEPB«), som er vævede stoffer af garn af endeløse syntetiske fibre med indhold af teksturerede eller ikke-teksturerede endeløse polyesterfibre på 85 vægtprocent eller derover, farvede eller trykte.
The product concerned is finished polyester filament apparel fabrics (‘FPFAF’) which is woven fabric of synthetic filament yarn containing 85 % or more by weight of textured or non textured polyester filaments, dyed or printed.
Den anvendes som regel til beklædningsgenstande, bl.a. til at fremstille for til beklædning og til at fremstille anorakker, sportsbeklædning, skitøj, undertøj og modeprodukter.
It is normally used for apparel applications, i.e. inter alia for making lining for clothing and for making anoraks, sports wear, ski wear, underwear and fashion items.
Den pågældende vare fremstilles ved at væve garn af endeløse polyesterfibre (som ikke er indfarvet) og bliver derefter trykt eller farvet for at opnå et særligt design eller en særlig farve.
The product concerned is produced by weaving polyester filament yarn (which is not pre-dyed) and then printed or dyed in order to obtain a specific design or colour.
Den adskiller sig dermed fra ublegede eller blegede vævede stoffer af garn af endeløse syntetiske fibre, der opnås efter vævning, men inden farvning, og som udgør råvaren til den pågældende vare.
It is therefore distinguished from unbleached or bleached woven fabric of synthetic filament yarn that is a product formed after weaving but before dyeing, and which forms the raw material for the product concerned.
Den adskiller sig også fra vævede stoffer af endeløse polyesterfibre, hvor indfarvet garn væves til klæde, og designet skabes ved at væve mønsteret.
It can also be distinguished from woven polyester filament fabrics for which pre-dyed yarn is woven into cloth, and the design is created by weaving the pattern.
Sidstnævnte vare har ikke de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber, da der anvendes en anden råvare (indfarvet garn), og designet opnås ved vævning i stedet for trykning eller farvning.
The latter product has different basic physical and chemical characteristics, since the raw material used (pre-dyed yarn) is different, and the design is obtained through weaving and not printing or dyeing.
Desuden anvendes denne form for færdigforarbejdede stoffer normalt som møbelstoffer, mens den pågældende vare næsten udelukkende anvendes til at fremstille beklædningsgenstande.
In addition, such type of finished fabric is normally used for soft furnishing applications, whereas the product concerned is almost exclusively used for making clothing.
Det fremgik af undersøgelsen, at alle typer af den pågældende vare som defineret i betragtning 11 trods forskelle i en række faktorer, som f.eks. farve, garnstørrelse og færdigbehandling, har de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og anvendes til samme formål.
The investigation has shown that all types of the product concerned as defined in recital 11, despite differences in a variety of factors such as colour, size of the yarns and finish, have the same basic physical, and chemical characteristics and are used for the same purposes.
Derfor anses alle typer af den pågældende vare for at være samme vare i forbindelse med denne antidumpingprocedure.
Therefore, and for the purpose of the present anti-dumping proceeding, all types of the product concerned are regarded as one product.
Den pågældende vare henhører under KN-kode 54075200, 54075400, 54076130, 54076190 og ex54076990.
The product concerned falls within CN codes 54075200, 54075400, 54076130, 54076190 and ex54076990.
Der blev ikke konstateret nogen forskelle mellem den pågældende vare og FSEPB fremstillet og solgt på hjemmemarkedet i Kina eller i Tyrkiet, der fungerede som referenceland med henblik på fastsættelse af den normale værdi for visse varer, der indføres fra Kina.
No differences were found between the product concerned and the FPFAF produced and sold on the domestic market in the PRC or in Turkey, which served as an analogue country for the purpose of establishing the normal value with respect to certain imports from the PRC.
Begge varer har samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og anvendelsesformål.
Indeed, they both have the same basic physical and chemical characteristics and uses.
Der blev heller ikke konstateret nogen forskelle mellem den pågældende vare og FSEPB, der fremstilles af EF-erhvervsgrenen og sælges på fællesskabsmarkedet.
Likewise, no differences were found between the product concerned and the FPFAF produced by the Community industry and sold on the Community market.
Også disse varer har samme fysiske og kemiske egenskaber og anvendelsesformål.
They both also were found to share the same physical and chemical characteristics and uses.
I henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen skal den normale værdi i antidumpingundersøgelser vedrørende import fra Kina fastsættes i overensstemmelse med samme artikels stk. 1 til 6 for de producenter, der opfylder kriterierne i artikel 2, stk. 7, litra c).
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c).
Til orientering er kriterierne for at opnå markedsøkonomisk behandling kort beskrevet herunder:
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
Erhvervsmæssige beslutninger og omkostninger skal træffes og afholdes på markedsvilkår og uden statslig indgriben.
Business decisions and costs are made in response to market conditions and without State interference;
Regnskaber skal underkastes uafhængig revision efter internationale regnskabsstandarder og anvendes til alle formål.
Acounting records independently audited in line with international accounting standards and applied for all purposes;
Ingen væsentlige fordrejninger må være overført fra det tidligere ikke-markedsøkonomiske system.
There are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
Retlig sikkerhed og stabilitet skal sikres ved love om konkurs og ejerforhold.
Legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws;
Valutaomregninger skal finde sted til markedskursen.
Currency exchanges are carried out at the market rate.
I denne undersøgelse gav 49 eksporterende producenter i Kina sig til kende og anmodede om markedsøkonomisk behandling i henhold til artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen.
In the present investigation, 49 exporting producers in the PRC made themselves known and requested MET pursuant to Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Hver enkelt anmodning blev gennemgået.
Each single MET application was analysed.
På grund af det store antal berørte selskaber blev der kun aflagt kontrolbesøg på stedet hos otte selskaber (jf. betragtning 7).
In view of the large number of companies concerned, on-spot investigations were carried out only at the premises of eight companies (see recital (7)).
For de øvrige selskaber blev der foretaget en grundig skrivebordsanalyse af alle de modtagne oplysninger, og hvis nogle oplysninger manglede eller var uklare, fandt der en omfattende brevveksling sted med de pågældende selskaber.
For the remaining companies, a detailed desk analysis of all information submitted was carried out, and an extensive exchange of correspondence took place with the companies concerned, where elements in their submission were missing or unclear.
Hvis et datterselskab eller et andet selskab, der var forretningsmæssigt forbundet med ansøgeren i Folkerepublikken Kina, var producent og/eller eksportør af den pågældende vare, blev den forbundne part også anmodet om at udfylde ansøgningsskemaet om markedsøkonomisk behandling.
Where a subsidiary or any other company related to the applicant in the People’s Republic of China is a producer and/or an exporter of the product concerned, the related party was also invited to complete the MET claim form.
Der kan således kun indrømmes markedsøkonomisk behandling, hvis alle de forretningsmæssigt forbundne selskaber opfylder ovenstående kriterier.
Indeed, MET can be granted only if all related companies meet the criteria set above.
For de selskaber, der var omfattet af kontrolbesøg på stedet, viste undersøgelsen, at tre af de otte kinesiske eksporterende producenter opfyldte alle betingelserne for markedsøkonomisk behandling (jf. listen over selskaber i betragtning 23).
As regards the companies for which on-spot investigations were carried out, the investigation revealed that three of the eight Chinese exporting producers fulfilled all the conditions for MET (see list of companies in recital (23)).
De resterende fem anmodninger måtte afvises.
The remaining five claims had to be rejected.
De kriterier, som ikke var opfyldt af de fem eksporterende producenter, er anført i tabellen nedenfor.
The criteria not met by the five exporting producers are set out in the table below.
Det fremgik af den undersøgelse, der blev foretaget individuelt for hvert enkelt af de øvrige 41 selskaber, at 19 af selskaberne ikke burde indrømmes markedsøkonomisk behandling, da de tydeligvis ikke opfyldte kriterierne i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen.
As regards the remaining 41 companies, the analysis carried out individually for each company concluded that MET should not be granted to 19 companies, since they manifestly did not meet the criteria of Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Ti af disse 19 selskaber blev ikke anset for at udvise tilstrækkelig samarbejdsvilje i forbindelse med undersøgelsen, da de ikke indgav de nødvendige oplysninger.
It was considered that 10 out of these 19 companies did not sufficiently co-operate in the investigation by not submitting the necessary information requested.
Selv efter at have modtaget en mangelskrivelse kunne disse selskaber ikke påvise, at de selv eller deres forretningsmæssigt forbundne selskab(er), der deltog i produktion og salg af den pågældende vare, opfyldte de pågældende kriterier for markedsøkonomisk behandling.
Indeed, even after a deficiency letter, those companies failed to sufficiently demonstrate that either themselves, or any related company(ies) involved in the production/sales of the product concerned, fulfilled the relevant MET criteria.
For de andre ni af de 19 selskaber er de ikke-opfyldte kriterier også anført i tabellen nedenfor.
For the other 9 out of these 19 companies, the criteria not met are also set out in the table below.
De øvrige 22 selskaber var i stand til at påvise, at de opfyldte de pågældende fem kriterier for markedsøkonomisk behandling.
The remaining 22 companies could successfully demonstrate that they met the five relevant MET criteria.
Følgende tabel viser resultatet for hvert selskab, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, med hensyn til hvert af de fem kriterier, der er fastsat i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c):
The following table summarises the determination for each company not granted MET, against each of the five criteria as set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation:
Kilde: kontrollerede besvarelser af spørgeskemaer fra samarbejdsvillige kinesiske eksportører.
Source: verified questionnaire replies of cooperating Chinese exporters.
Artikel 2, stk. 7, litra c), første led
Article 2(7)(c) indent 1
Artikel 2, stk. 7, litra c), andet led
Article 2(7)(c) indent 2
Artikel 2, stk. 7, litra c), tredje led
Article 2(7)(c) indent 3
Artikel 2, stk. 7, litra c), fjerde led
Article 2(7)(c) indent 4
Artikel 2, stk. 7, litra c), femte led
Article 2(7)(c) indent 5
Ikke opfyldt
Not MET
Markedsøkonomisk behandling
MET
Følgende eksporterende producenter i Kina blev således indrømmet markedsøkonomisk behandling:
On this basis, the exporting producers in the PRC which obtained MET are the following:
Individuel behandling
Individual treatment (IT)
Ifølge artikel 2, stk. 7, litra a), fastsættes der en landsdækkende told for de lande, der er omfattet af artikel 2, stk. 7, med undtagelse af de tilfælde, hvor selskaberne kan påvise, at de opfylder alle kriterierne for at få individuel behandling, jf. artikel 9, stk. 5, i grundforordningen.
Further to article 2(7)(a), a country-wide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7), except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation for receiving individual treatment.
De eksporterende producenter, der anmodede om markedsøkonomisk behandling, anmodede også om individuel behandling, i tilfælde af at de ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling.
The exporting producers which requested MET, also claimed individual treatment in the event of not being granted MET.
Syv andre eksporterende producenter anmodede udelukkende om individuel behandling.
Seven additional exporting producers requested only individual treatment.
Af de selskaber, der anmodede om, men ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, opfyldte 13 selskaber alle kravene til individuel behandling, jf. artikel 9, stk. 5, i grundforordningen.
Firstly, as regards the companies that claimed but failed to obtain MET, it was found that 13 companies met all the requirements for IT set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Ti af de øvrige selskaber udviste ikke tilstrækkelig samarbejdsvilje til at få markedsøkonomisk behandling, og deres samarbejdsvilje var så lav, at de ikke engang indgav nok dokumentation for deres anmodning om individuel behandling.
As far as the other companies are concerned, ten of them did not sufficiently co-operate in order to be granted MET, and their level of cooperation was so low that they did not even submit enough evidence to justify their request for IT.
Et andet selskab kunne ikke indrømmes individuel behandling, fordi det ikke i tilstrækkelig grad kunne påvise, at dets eksportpriser og -mængder samt vilkår og betingelser for salg fastsættes frit.
One other company could not be granted IT because it could not properly and sufficiently demonstrate that its export prices and quantities, and conditions and terms of sale are freely determined.
For størstedelen af eksportsalget var det hverken muligt at efterprøve oplysningerne om den endelige kunde eller varernes betaling, og selskabet kunne ikke fjerne den stærke mistanke om, at staten derfor måtte have indflydelse på selskabets prisfastsættelse.
Indeed, for the majority of the export sales it was not possible to verify the final customer or payment of the goods, and the company could not clarify the strong doubts that, under those circumstances, the State was involved in the price setting of the company.
Af de syv selskaber, der kun anmodede om individuel behandling, blev de fem anset for at opfylde de krav, der er anført i artikel 9, stk. 5, i grundforordningen.
Secondly, from the seven companies that only requested IT, five were found to meet the requirements set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
De andre to selskaber kunne ikke i tilstrækkelig grad påvise, at deres eksportpriser og -mængder samt vilkår og betingelser for salg fastsættes frit og uden statslig indgriben.
The other two companies could not sufficiently demonstrate that their export prices and quantities as well as the conditions and terms of the sales were freely determined, and without any State interference.
Ingen af selskaberne indgav de nødvendige oplysninger, herunder deres selskabsvedtægter for hele undersøgelsesperioden, og det blev desuden konstateret, at et af dem var statsejet i det meste af undersøgelsesperioden.
Indeed, both companies did not provide the necessary requested information, namely their Articles of Association in force during the whole IP, and one of them was also found to be State owned during the major part of the IP.
Det blev derfor konkluderet, at følgende 18 selskaber burde indrømmes individuel behandling:
It was therefore concluded that IT should be granted to the following 18 companies:
Shaoxing Ronghao Textiles Co. Ltd. (og det forretningsmæssigt forbundne selskab Shaoxing County Qing Fang Cheng Textile import and export Co. Ltd.).
Shaoxing Ronghao Textiles Co. Ltd (and related company Shaoxing County Qing Fang Cheng Textile import and export Co. Ltd.)
Stikprøver
Sampling
Som nævnt blev det i betragtning af det store antal berørte selskaber besluttet at gøre brug af stikprøver, og der blev følgelig efter aftale med de kinesiske myndigheder udvalgt en stikprøve bestående af de otte selskaber, der mængdemæssigt havde den største eksport til EU.
It is recalled that in view of the large number of companies involved, it was decided to make use of the provisions for sampling, and that for this purpose, a sample of eight companies, with the largest export volumes to the EU was chosen, in agreement with the Chinese authorities.
Det fremgik af den efterfølgende analyse, at tre ud af de otte selskaber, der oprindeligt blev udvalgt, kunne indrømmes markedsøkonomisk behandling, og at fire af de pågældende selskaber kunne indrømmes individuel behandling.
In this respect, the analysis subsequently revealed that from the eight companies originally selected, MET could be granted to three companies, and IT to four of the companies concerned.
Bestemmelserne om stikprøver blev derfor anvendt på dette grundlag.
The provisions on sampling have therefore been applied on that basis.
For så vidt angår fastsættelsen af den normale værdi fastslog Kommissionen først for hver enkelt eksporterende producent, om det samlede hjemmemarkedssalg af FSEPB var repræsentativt i forhold til det samlede eksportsalg til Fællesskabet.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, for each exporting producer concerned, whether its total domestic sales of FPFAF were representative in comparison with its total export sales to the Community.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i grundforordningen blev hjemmemarkedssalget anset for repræsentativt, hvis den samlede mængde, som hver eksporterende producent solgte på hjemmemarkedet, udgjorde mindst 5 % af det pågældende selskabs samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total domestic sales volume of each exporting producer was at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
For de eksporterende producenter, hvis samlede hjemmemarkedssalg var repræsentativt, undersøgte Kommissionen derefter, hvilke af de FSEPB-typer der solgtes på hjemmemarkedet, som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet.
For the exporting producers having overall representative domestic sales, the Commission subsequently identified the types of FPFAF sold domestically which were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
For hver af disse typer blev det fastsat, om hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt, jf. artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
For each of those types, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt type blev anset for tilstrækkeligt repræsentativt, hvis den samlede mængde af den pågældende type, der solgtes på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden, udgjorde mindst 5 % af den samlede solgte mængde af den sammenlignelige type, der eksporteredes til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular type were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type exported to the Community.
Det blev også undersøgt, om hjemmemarkedssalget af hver type af den pågældende vare kunne anses for at have fundet sted i normal handel, ved at fastsætte andelen af fortjenstgivende salg af den pågældende type til uafhængige kunder.
An examination was also made as to whether the domestic sales of each type of the product concerned could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the type in question.
I tilfælde, hvor mængden af en type FSEPB, der solgtes til en nettopris, som svarede til eller lå over produktionsomkostningerne, udgjorde mere end 80 % af den samlede salgsmængde af den pågældende type, og hvor den vejede gennemsnitlige salgspris for den pågældende type svarede til eller lå over produktionsomkostningerne, blev den normale værdi beregnet på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris.
In cases where the sales volume of a type of FPFAF, sold at a net sales price equal to or above its cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above its cost of production, normal value was based on the actual domestic price.
Denne pris blev beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alle salgstransaktioner for den pågældende type på hjemmemarkedet, der havde fundet sted i undersøgelsesperioden, uanset om disse havde været fortjenstgivende eller ej.
This price was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I tilfælde, hvor det fortjenstgivende salg af en type FSEPB udgjorde 80 % eller derunder af det samlede salg af den pågældende type, eller hvor den vejede gennemsnitspris for den pågældende type lå under produktionsomkostningerne, blev den normale værdi baseret på den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af de fortjenstgivende salgstransaktioner for den pågældende type, forudsat at dette salg udgjorde 10 % eller derover af den samlede salgsmængde for den pågældende type.
Where the volume of profitable sales of a type of FPFAF represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below its cost of production, normal value was based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.