natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De slovenske myndigheder tilsendte Kommissionen yderligere oplysninger den 7. november 2002, den 1. april 2003, den 16. maj 2003, den 1. oktober 2003, den 4. februar 2004, den 1. juni 2004, den 17. september 2004 og den 28. september 2004.
Further information was submitted to the Commission by the Slovene authorities on 7 November 2002, 1 April 2003, 16 May 2003, 1 October 2003, 4 February 2004, 1 June 2004, 17 September 2004 and 28 September 2004.
De slovenske myndigheder og Kommissionen mødtes to gange, nemlig den 24. november 2003 og den 8. marts 2004.
Two meetings took place between the Slovene authorities and the Commission on 24 November 2003 and 8 March 2004.
I mellemtiden er der sket vigtige ændringer i EU-lovgivningen, som har haft følger for det slovenske CO2-afgiftssystem:
Meanwhile, major changes took place in the EU legislation that had a significant impact on the Slovene CO2 tax system:
Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet (»direktivet om energibeskatning«)
the Council Directive 2003/96 of 27 October 2003 on the taxation of energy products and electricity(‘Energy Taxation Directive’),
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (»direktiv om emissionshandel«) og
the Directive 2003/87/EC of the European Parliament and Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowances trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC (‘Directive on emission trading’), and
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/8/EF af 11. februar 2004 om fremme af kraftvarmeproduktion,som trådte i kraft på dagen for deres offentliggørelse.
the Directive 2004/8/EC of the European Parliament and Council of 11 February 2004 on the promotion of cogenerationhave entered into force on their respective days of publication.
De slovenske myndigheder besluttede derfor at ændre deres afgiftsordning og meddelte Kommissionen udkastet til den nye forskrift.
Consequently, the Slovene authorities decided to modify their tax scheme, and notified the new — at that time draft — legislation to the Commission.
Kommissionen registrerede den nye ordning i juni 2004 under nr. N 402/2004.
The Commission registered the new scheme in June 2004, under the number N 402/2004.
Kommissionen var ud fra de foreliggende oplysninger i tvivl om, hvorvidt visse dele af de to foranstaltninger SI 1/2003 og N 402/2004 var forenelige med fællesmarkedet.
Based on the information at its disposal, the Commission had doubts as to the compatibility of certain parts of both measures SI 1/2003 and N 402/2004 with the common market.
Den indledte derfor den 14. december 2004 den formelle undersøgelsesprocedure i medfør af artikel 4, stk. 4, og artikel 6 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 og anmodede de slovenske myndigheder om at fremsætte deres bemærkninger (»beslutning om indledning af proceduren«).
Thus, on 14 December 2004, it initiated a formal investigation procedure on the basis of articles 4.4 and 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 on the rules for the application of article 93 of the EC Treaty and requested the Slovene authorities to submit their comments (the‘Opening Decision’).
Et kort resumé af ovennævnte beslutning om indledning af proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 22. februar 2005.
A meaningful summary of that Opening Decision was published on 22 February 2005 in the Official Journal of the European Union.
Alle interesserede parter blev opfordret til at fremsætte deres bemærkninger senest en måned efter offentliggørelsen.
All interested parties were invited to submit their comments within one month of the date of publication.
Efter indledningen af den formelle undersøgelsesprocedure registrerede Kommissionen sag SI 1/2003 under sagsnummer C 47/2004 og sag N 402/2004 under sagsnummer C 44/2004.
After the opening of the formal investigation procedure, the Commission registered the case number C 47/2004 for case SI 1/2003 and the case number C 44/2004 for case N 402/2004.
De slovenske myndigheder fremsatte, ved brev af 18. januar 2005, registreret den 20. januar 2005, deres bemærkninger vedrørende de tvivlsspørgsmål, Kommissionen havde givet udtryk for i sin beslutning om at indlede proceduren.
By letter dated 18 January 2005, registered on 20 January 2005, the Slovene authorities submitted their comments with regard to the doubts raised by the Commission in its Opening Decision.
Kommissionen forelagde den 4. april og den 7. juli 2005 de slovenske myndigheder følgende spørgsmål, som de besvarede ved brev af henholdsvis 17. maj og 8. august 2005.
On 4 April and 7 July 2005, the Commission sent further questions to the Slovene authorities, which were answered respectively by letters dated 17 May and 8 August 2005.
Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra tredjemand.
The Commission did not receive any comments from third parties.
For at lette forståelsen af de ændringer, der blev indført med den nye forskrift, omfattede beslutningen om indledning af proceduren både den gamle ordning for afgiftslempelse (sag SI 1/2003) og den nye ordning (sag N 402/2004).
For an easier understanding of the amendments introduced by the new legislation, the Opening Decision covered both the old system of tax reductions (case SI 1/2003) and the new scheme (case N 402/2004).
Af hensyn til klarhed og sammenhæng omfatter nærværende beslutning begge sager, dvs. både C 44/2004 og C 47/2004.
For reasons of clarity and coherence, the present decision also covers both cases C 44/2004 and C 47/2004.
ORDNING C 47/2004 (TIDLIGERE SI 1/2003)
SCHEME C 47/2004 (EX CASE SI 1/2003)
Støtteordningen er baseret på »Uredbi o okoljski dajatvi za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida« (forordning om miljøafgift på CO2-udledninger) af 17. oktober 2002, som trådte i kraft i Slovenien i oktober (»forordningen«).
The scheme is based on the ‘Regulation on tax for air pollution with CO2 emissions’ of 17 October 2002, and entered into force in Slovenia in October 2002 (the ‘Regulation’).
Den nye, ændrede forskrift (ordning C 44/2004) trådte i kraft den 1. maj 2005 og afløste forordningen.
The new, modified legislation (scheme C 44/2004) entered into force on 1 May 2005, and replaced the Regulation.
I nærværende beslutning vurderer Kommissionen derfor forordningens forenelighed med fællesmarkedet for perioden 1. maj 2004 (dato for Sloveniens tiltræden til EU) til 1. maj 2005 (forordningens ophør).
Therefore, by the present decision the Commission assesses the compatibility of the Regulation with the common market, covering the period of time between 1 May 2004 (date of accession of Slovenia to the EU) and 1 May 2005 (end of application of the Regulation).
Forordningen indførte en afgift på grundlag af mængden af CO2,-udledninger fra hvert enkelt anlæg.
The Regulation foresaw a tax levied on the basis of the quantity of CO2 emitted by each installation.
Den indeholdt tre kategorier af afgiftslempelser, som blev forelagt Kommissionen til godkendelse som driftsstøtte i medfør af miljørammebestemmelserne:
It contained three categories of tax reductions that were submitted to the Commission for approval as operating aid measures under the Environmental guidelines:
Der kunne gives afgiftslempelser til virksomheder, som fremstiller el i kraftvarmeanlæg (CHP), hvis de kan opvise energibesparelser på mindst 5 % (bestående anlæg) eller 10 % (nye anlæg).
Companies that produce electricity in combined heat and power (CHP) installations could be granted a tax reduction if they had an at least 5 % energy saving for existing installations, or 10 % for new installations.
Kommissionen anså i sin beslutning om indledning af proceduren denne støtte for at være forenelig med EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c).
In its Opening Decision, the Commission found this aid compatible with article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Den anden kategori af afgiftslempelser vedrørte alle anlæg, der var i drift i Slovenien før 1998, som gennemsnitligt udledte mindst 10 t CO2 pr. år i perioden 1986 til 1998, og som havde anmodet miljøministeriet om emissionstilladelse inden 2002.
The second category of tax reductions concerned all installations that were operating in Slovenia before 1998, had an average of at least 10t CO2 emissions per year during the period 1986 to 1998, and have asked for an emission permit from the Ministry of Environment before 2002.
Der gjaldt særlige reduktionssatser for følgende kategorier af støtteberettigede virksomheder:
Special reduction rates were foreseen for the following categories of beneficiaries:
anlæg, der fremstiller varmeisoleringsmaterialer
installations producing heat isolation materials,
elværker, der leverer el til højspændingstransmissionsnet
power plants feeding electricity to a high voltage transmission network,
anlæg til transport af naturgas i gasnet
installations of transport of natural gas in gas networks,
fjernvarmeanlæg, for udledning af CO2 som følge af brugen af fossile brændsler.
district heating installations, for CO2 emissions due to the use of fossil fuels.
I sin beslutning om indledning af proceduren havde Kommissionen vurderet, at afgiftslempelser for elværker, som leverer el til højspændingstransmissionsnet (andet afsnit ovenfor), ikke udgør statsstøtte i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
In its Opening Decision, the Commission found that the tax reduction for power plants feeding electricity to a high voltage transmission network (second indent above), did not constitute State aid in the meaning of article 87(1) of the EC Treaty.
Kommissionen indledte den formelle undersøgelsesprocedure over for alle de andre afgiftslempelser i denne kategori i medfør af artikel 4, stk. 4, og artikel 6 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93.
It initiated a formal investigation procedure concerning all other tax reductions under this category, on the basis of articles 4.4 and 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 on the rules for the application of article 93 of the EC Treaty.
Den tredje kategori af afgiftslempelser vedrørte store fyringsanlæg i elværker, der leverer el til højspændingstransmissionsnet, og som anvender indenlandsk kul som brændsel.
The third category of tax reductions concerned large combustion plants of power stations delivering electricity to a high voltage transmission network, using domestic coal as fuel.
Ifølge Kommissionens beslutning om indledning af proceduren udgjorde denne foranstaltning ikke statsstøtte i medfør af EF-traktatens artikel 87, stk. 1, litra c).
In its Opening Decision, the Commission came to the conclusion that this measure did not constitute State aid in the meaning of article 87(1) of the EC Treaty.
Kommissionen undersøgelsesprocedure drejede sig derfor først og fremmest om statsstøtteforanstaltningerne under punkt (ii) ovenfor.
The investigation procedure of the Commission therefore concentrated on the State aid measures under point (ii) above.
DE MINIMIS-STØTTE
DE MINIMIS AID
Forordningen var stadig i kraft på datoen for Kommissionens beslutning om indledning af proceduren (14. december 2004).
At the date of the Commission's Opening Decision (14 December 2004), the Regulation was still applicable.
De slovenske myndigheder fremførte imidlertid i deres brev af 17. maj 2005, at de ikke siden datoen for modtagelsen af Kommissionens beslutning (22. december 2004) havde truffet administrative afgørelser om CO2-afgiftslempelser i medfør af forordningen.
However, in their letter dated 17 May 2005, the Slovene authorities confirmed that no administrative decision on CO2 tax reduction had been taken on the basis of the Regulation as of the date of reception of the Commission's decision by the Slovene authorities (22 December 2004).
Den nye forskrift trådte i kraft den 1. maj 2005 og afløste forordningen.
On 1 May 2005, the new legislation entered into force and replaced the Regulation.
Efter anmodning fra Kommissionen (brev af 4. april 2005) fremsendte de slovenske myndigheder en liste over alle støttemodtagere, som i medfør af forordningen har modtaget støtte i form af afgiftslempelser efter datoen for Sloveniens tiltrædelse til EU, såvel som de pågældende beløb, indtil forordningens ophør (brev af 17. maj 2005).
To the Commission's request (letter dated 4 April 2005), the Slovene authorities provided it with a list of all the beneficiaries that had received tax reduction under the Regulation after the date of accession of Slovenia to the EU, as well as the corresponding amounts of tax reduction, until the end of applicability of the Regulation (letter dated 17 May 2005).
Af disse oplysninger fremgik det, at afgiftslempelserne i perioden 1. maj 2004 til 1. maj 2005 i alt beløb sig til 998771 EUR, og at støtten var ydet til i alt 153 virksomheder.
According to this information, the overall amount of the tax reduction between 1 May 2004 and 1 May 2005 was 998771 euros, granted to 153 companies in total.
Ingen virksomhed havde modtaget mere end 100000 EUR. Kun to virksomheder havde modtaget mere end 27000 EUR, men ingen af dem over 100000 EUR.
None of the companies have received more than EUR 100000. In fact, only two companies received more than 27000 euros, but none of them more than EUR 100000.
De slovenske myndigheder fremfører derfor, at det støttebeløb, der er ydet under denne ordning — som følge af den kortvarige anvendelse af forordningen efter Sloveniens tiltrædelse — er lavere end det loft på 100000 EUR, der er fastsat i artikel 2 i Kommissionens forordning om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på de minimis-støtte.
The Slovene authorities therefore argue that, as a consequence of the very short period of application of the Regulation after the accession of Slovenia to the EU, the amount of aid granted under this scheme is lower than the threshold of EUR 100000 fixed by article 2 of the Commission Regulation on de minimis aid.
De slovenske myndigheder har ved brev af 8. august 2005 nøje beskrevet ordningen for kontrol med de minimis-støtten i Slovenien.
In their letter dated 8 August 2005, the Slovene authorities describe in details the system put in place to monitor de minimis aid in Slovenia.
Ifølge disse oplysninger har Slovenien indført en ordning for kontrol og overvågning af støttetildeling efter de minimis-reglen ved at oprette et centralt register for de minimis-støtte i finansministeriets afdeling for overvågning af statsstøtte.
According to this information, Slovenia has set up a system for monitoring and supervising the granting of aid under the de minimis rule by establishing a central register of de minimis aid, in the State Aid Monitoring Department of the Ministry of Finance.
Inden der ydes de minimis-støtte fra et hvilket som helst organ, skal denne afdeling undersøge, om betingelserne i Kommissionens forordning om de minimis-støtte er opfyldt.
Before the granting of any de minimis aid by any authority, this department must check that the conditions of the Commission Regulation on de minimis aid are respected.
Centralregistret blev oprettet inden Sloveniens tiltrædelse.
The central register was established before the accession of Slovenia to the EU.
De slovenske myndigheder bekræftede ved brev af 8. august 2005, at støttemodtagere som følge af dette centraliserede system ikke har kunnet modtage støtte på over 100000 EUR pr. modtager over en treårsperiode.
The Slovene authorities confirmed in their letter dated 8 August 2005 that, due to the use of this centralized system, the beneficiaries of the measure could not receive any aid that would exceed EUR 100000 per beneficiary over a period of three years.
De slovenske myndigheder indstillede straks anvendelsen af den omhandlede afgiftslempelsesordning på dagen for modtagelsen af Kommissionens beslutning om indledning af proceduren (22. december 2004).
On the date of reception of the Commission's Opening Decision (22 December 2004), the Slovene authorities immediately put an end to the application of the tax reduction scheme at stake.
Nogle måneder senere, den 1. maj 2005, trådte en væsentligt ændret ny ordning i kraft.
A significantly modified new scheme entered into force a few months later, on 1 May 2005.
Den forordning, der vurderes i nærværende beslutning, har således været anvendt i Slovenien i et år efter tiltrædelsen — i virkeligheden dog mindre end 8 måneder (fra den 1. maj 2004 til den 22. december 2004).
Thus, the Regulation assessed by the present decision was applicable in Slovenia for a period of one year after accession, but it was de facto applied for a period of less then 8 months (from 1 May 2004 to 22 December 2004).
Som følge af denne korte anvendelsesperiode er den støtte, der er godkendt som led i ordningen, lavere end det loft på 100000 EUR pr. støttemodtager, som er fastsat i artikel 2 i Kommissionens forordning om de minimis-støtte.
As a result of this short application period, the aid granted under this scheme is lower than the threshold of EUR 100000 per beneficiary fixed by article 2 of the Commission Regulation on de minimis aid.
De slovenske myndigheder forpligtede sig ved brev af henholdsvis 17. maj 2005 og 8. august 2005 til at opfylde betingelserne i Kommissionens forordning om de minimis-støtte og beskrev deres overvågningsordning til sikring af reglernes overholdelse.
By their letters of 17 May 2005 and 8 August 2005, the Slovene authorities also undertook to respect all other conditions of the Commission Regulation on de minimis aid, and described the monitoring system that ensures the correct application of those rules.
Kommissionen konkluderer derfor, at foranstaltningen opfylder betingelserne i Kommissionens forordning om de minimis-støtte, og at den i henhold til forordningens artikel 2, stk. 1, må anses for ikke at udgøre statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
The Commission therefore concludes that the measure fulfils the criteria of the Commission Regulation on de minimis aid and, in line with its article 2.1, is deemed not to constitute State aid in the meaning of article 87(1) of the EC Treaty.
ORDNING C 44/2004 (TIDLIGERE SI 402/2004): ÆNDRING AF ORDNING C47/2004
SCHEME C 44/2004 (EX N 402/2004): MODIFICATION OF THE SCHEME C47/2004
De slovenske myndigheder informerede ved brev, registeret den 1. juni 2004, Kommissionen om visse væsentlige ændringer i den slovenske lovgivning, som bl.a. førte til ændringer i forordningen om CO2-afgifter, som havde været gældende fra 2002.
In their letter of information registered on 1 June 2004, the Slovene authorities informed the Commission about significant modifications in the Slovene legislation, leading to, inter alia, the amendment of the Regulation on CO2 taxation in force since 2002.
Den nye række nationale forskrifter består af en ny lov om miljøbeskyttelse, en lov om ændring og supplering af loven om forbrugsafgifter og en forordning om miljøafgifter på CO2-udledning (»forordningen«), som trådte i kraft den 1. maj 2005.
The new set of national acts consists of the new Environmental protection act, the act amending the Law on Excise Duties and a governmental decree on the taxation of CO2 emissions (the ‘Decree’), entered into force on 1 May 2005.
Forordningen viderefører princippet i det foregående CO2-afgiftssystem: afgiften er baseret på den mængde CO2, de enkelte anlæg udleder.
The Decree keeps the logic of the previous system of CO2 taxation unchanged: the tax is based on the quantity of CO2 emitted by the installations.
Den indeholder tre afgiftslempelsesforanstaltninger, som Kommissionen har fået forelagt til godkendelse i medfør af miljørammebestemmelserne.
It contains three measures of tax reduction that were submitted to the Commission for approval under the Environmental guidelines.
Alle tre foranstaltninger gælder i 5 år: fra 1. januar 2005 til 31. december 2009
All the three measures have a duration of 5 years: from 1 January 2005 till 31 December 2009.
Der kan gives afgiftslempelser til virksomheder, som fremstiller el i kraftvarmeanlæg (CHP), hvis de kan opvise visse energibesparelser.
Companies that produce electricity in combined heat and power (CHP) installations can be granted a tax reduction if they achieve certain energy savings.
Kommissionen anså i sin beslutning om indledning af proceduren denne foranstaltning for at være forenelig med EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c).
In its Opening Decision, the Commission found this measure compatible with article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Foranstaltningen forelå ganske vist kun som udkast på tidspunktet for den nævnte beslutning, men de slovenske myndigheder erklærede i deres brev af 17. maj 2005, at den ikke var blevet ændret.
Although the measure was only a draft Decree at the time of that decision, the Slovene authorities confirmed by their letter dated 17 May 2005 that this measure had not been modified.
Den anden kategori af afgiftslempelser vedrører elværker, der leverer el til højspændingstransmissionsnet, og visse store fyringsanlæg, omhandlet i forordningens artikel 23.
The second category of reductions concerns power plants feeding electricity to a high voltage transmission network, and certain large combustion installations listed under article 23 of the Decree.
Hvad elværkerne angår, vurderer Kommissionen i sin beslutning om indledning af proceduren, at foranstaltningen ikke udgør statsstøtte.
As far as the power plants are concerned, the Commission concluded in its Opening Decision that this measure did not constitute State aid.
Hvad store fyringsanlæg angår, mener Kommissionen, at afgiftslempelsen er forenelig med EF-traktaten.
Concerning the large combustion installations, the Commission found their tax reduction compatible with the EC Treaty.
Ifølge forordningsudkastet, som forelagt Kommissionen forud for dennes beslutning om at indlede proceduren, er alle operatører, der leverer el til højspændingstransmissionsnet, men som ikke er energiintensive virksomheder og heller ikke omfattet af en frivillig miljøaftale eller kvotehandelsordningen, berettiget til en afgiftslempelse på 43 % i 2005, som nedtrappes med 8 procentpoint hvert år.
According to the draft Decree as submitted to the Commission before its Opening Decision, all operators that feed electricity to a high voltage transmission network but are neither energy intensive businesses nor covered by a voluntary environmental agreement or a tradable permit scheme, could benefit from 43 % tax reduction in 2005 decreasing by 8 percentage points each year.
Fjernvarmeværker i samme situation er berettiget til en afgiftslempelse på 26 % i 2005, som nedtrappes med 8 procentpoint hvert år.
District heating installations in the same situation could benefit from a 26 % reduction in 2005 decreasing by 8 percentage points each year.
Kommissionen udtrykte i sin beslutning om at indlede proceduren tvivl om, hvorvidt denne foranstaltning var forenelig med fællesmarkedet, og indledte den formelle undersøgelsesprocedure i medfør af artikel 4, stk. 4, og artikel 6 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93.
In its Opening Decision, the Commission raised doubts as to the compatibility of this measure with the common market and, based on articles 4.4 and 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 on the rules for the application of article 93 of the EC Treaty, it initiated a formal investigation procedure.
Denne kategori af afgiftslempelser er den eneste i det nye forordningsudkast, som er genstand for Kommissionens undersøgelsesprocedure vedrørende statsstøtte.
This was the only category of tax reduction in the new draft Decree that was subject to the Commission's State aid investigation procedure.
De slovenske myndigheder ændrede forordningsudkastet på grundlag af Kommissionens beslutning om indledning af proceduren.
Following the Commission's Opening Decision, the Slovene authorities modified the draft Decree.