natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under disse omstændigheder blev det konkluderet, at de gældende foranstaltninger ikke påvirker disse importører eller forhandlere i nogen større grad, og at en videreførelse af foranstaltningerne derfor ikke ville berøre disse parter væsentligt.
In these circumstances, it was concluded that the measures in force did not greatly affect importers or traders and therefore the continuation of measures would not significantly affect these parties.
Dette stemmer også overens med resultaterne af tidligere undersøgelser.
This is also in line with the findings made in previous investigations.
Kommissionens tjenestegrene sendte spørgeskemaer til fire brugere.
The Commission’s services sent out questionnaires to four users.
Da der som i den tidligere undersøgelse ikke foreligger besvarede spørgeskemaer og kontrollerede oplysninger til støtte for de gældende foranstaltningers ophør, er konklusionen, at det ikke vil have nogen større virkning på brugerne at bibeholde tolden.
Given the lack of response to the questionnaires and of verifiable data in support of an expiry of the measures in force, as in the previous expiry review, it is concluded that the continuation of the duties would not have a significant effect on users.
Undersøgelsen har vist, at eksportørerne i Kina har fortsat deres dumpingpraksis i undersøgelsesperioden.
The investigation has shown that exporters in the PRC have continued their dumping practices during the IP.
Det er også påvist, at fællesskabsmarkedet er attraktivt for kinesiske eksportører i betragtning af prisniveauet på andre eksportmarkeder og den uudnyttede kapacitet i Kina.
It has also been demonstrated that the Community market is an attractive market for Chinese exporters, given the level of prices charged to other export markets and bearing in mind significant spare capacity in the PRC.
Hvis foranstaltningerne bliver ophævet, er det derfor sandsynligt, at store mængder varer vil blive importeret til fællesskabsmarkedet til dumpingpriser.
Therefore, if measures were repealed, it is likely that huge quantities of dumped imports would enter the Community market.
EF-erhvervsgrenens situation, som afspejles i reduceret produktion, salg og beskæftigelse og i utilstrækkeligt overskud i den betragtede periode, ville højst sandsynligt blive forværret, hvis foranstaltningerne ophæves, idet der ville komme stigende mængder dumpingimport fra Kina til fællesskabsmarkedet.
The situation of the Community industry, reflected in the reduced production, sales and employment and insufficient profit during the period considered, would most likely be aggravated if measures were repealed as increased volumes of dumped imports from the PRC would start to flow onto the Community market.
For så vidt angår Fællesskabets interesser konkluderes det, at der ikke er tvingende årsager til ikke at indføre antidumpingforanstaltninger på importen af den pågældende vare med oprindelse i Kina.
Regarding the Community interest, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping measures against imports of the product concerned originating in the PRC.
Det findes derfor hensigtsmæssigt at fastholde de nuværende antidumpingforanstaltninger på importen af magnesiumoxid med oprindelse i Kina.
It is therefore considered appropriate to maintain the current anti-dumping measures against imports of magnesium oxide originating in the PRC.
Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for at anbefale, at de gældende foranstaltninger opretholdes.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the existing measures be maintained.
Parterne fik desuden en frist til at fremsætte bemærkninger til ovennævnte underretning.
They were also granted a period to make representations subsequent to disclosure.
Der er ikke modtaget bemærkninger af en sådan art, at de berettiger til en ændring af ovennævnte konklusioner.
No comments were received which were such as to change the above conclusions.
Det følger af ovenstående, at antidumpingforanstaltningerne over for importen af magnesiumoxid med oprindelse i Kina, som blev indført ved forordning (EF) nr. 1334/1999, senest ændret ved forordning (EF) nr. 985/2003, bør opretholdes, således som det er muligt i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen —
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of magnesium oxide originating in the PRC, imposed by Council Regulation (EC) No 1334/1999, as last amended by Regulation (EC) No 985/2003, should be maintained,
Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af magnesiumoxid henhørende under KN-kode ex25199090 (Taric-kode 25199090*10) med oprindelse i Folkerepublikken Kina.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of magnesium oxide falling within CN code ex25199090 (Taric code 25199090*10) and originating in the People’s Republic of China.
Antidumpingtolden fastsættes til:
The amount of the anti-dumping duty shall be:
forskellen mellem mindsteimportprisen på 112 EUR pr. ton og nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, i alle tilfælde, hvor sidstnævnte pris er:
the difference between the minimum import price of EUR 112 per tonne and the net, free-at-Community frontier price, before duty, in all cases where the latter is:
lavere end nævnte mindste importpris, og
less than the minimum import price, and
fastsat på grundlag af en faktura udstedt direkte af en eksportør, som har sin virksomhed i Folkerepublikken Kina, til en ikke-forretningsmæssigt forbundet part i Fællesskabet (Taric-tillægskode A420)
established on the basis of an invoice issued by an exporter located in the People’s Republic of China directly to an unrelated party in the Community (TARIC additional code A420);
nul, hvis nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, er fastsat på grundlag af en faktura udstedt direkte af en eksportør, som har sin virksomhed i Folkerepublikken Kina, til en ikke-forretningsmæssigt forbundet part i Fællesskabet og svarer til eller er højere end mindsteimportprisen på 112 EUR pr. ton (Taric-tillægskode A420)
zero, if the net, free-at-Community-frontier price, before duty, is established on the basis of an invoice issued by an exporter located in the People’s Republic of China directly to an unrelated party in the Community and equal to or higher than the minimum import price of EUR 112 per tonne (TARIC additional code A420);
et beløb svarende til en værditold på 27,1 % i alle andre tilfælde, som ikke er omfattet af litra a) og b) ovenfor (Taric-tillægskode A999).
equal to an ad valorem duty of 27,1 % in all other cases not falling under subparagraph (a) and (b) (TARIC additional code A999).
I tilfælde, hvor antidumpingtolden er fastsat i henhold til artikel 1, stk. 2, litra a), og varerne er blevet beskadiget inden overgangen til fri omsætning, og den pris, der faktisk er betalt eller skal betales, derfor fordeles med henblik på fastsættelse af toldværdien i henhold til artikel 145 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en toldkodeks [7], nedsættes den ovennævnte mindsteimportpris med en procentdel, der svarer til fordelingen af den pris, der faktisk er betalt eller skal betales.
In cases where the anti-dumping duty is established according to subparagraph 2(a) of Article 1 and where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [7], the minimum import price set out above shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Den told, der skal betales, vil derefter svare til forskellen mellem den nedsatte mindsteimportpris og den nedsatte nettopris, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet.
The duty payable will then be equal to the difference between the reduced minimum import price and the reduced net, free-at-Community-frontier price, before customs clearance.
Udfærdiget i Bruxelles, den 23. maj 2005.
Done at Brussels, 23 May 2005. For the Council
EFT L 159 af 25.6.1999, s. 1.
OJ L 159, 25.6.1999, p. 1.
Ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 985/2003 (EUT L 143 af 11.6.2003, s. 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 985/2003 (OJ L 143, 11.6.2003, p. 1).
EUT L 143 af 11.6.2003, s. 1.
OJ L 143, 11.6.2003, p. 1.
EFT L 145 af 17.6.1993, s. 1.
OJ L 145, 17.6.1993, p. 1.
EUT C 230 af 26.9.2003, s. 2.
OJ C 230, 26.9.2003, p. 2.
EUT C 138 af 18.5.2004, s. 2.
OJ C 138, 18.5.2004, p. 2.
Rådets forordning (EF) nr. 779/2005
Council Regulation (EC) No 779/2005
om afslutning af den delvise interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af siliciumcarbid med oprindelse i Ukraine
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of silicon carbide originating in Ukraine
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 3,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
Ved forordning (EF) nr. 821/94 [2] indførte Rådet efter en udløbsundersøgelse en endelig antidumpingtold på importen af siliciumcarbid med oprindelse i bl.a. Ukraine (i det følgende benævnt »de gældende foranstaltninger«).
By Regulation (EC) No 821/94 [2], following an expiry review, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of silicon carbide originating inter alia in Ukraine (‘the measures’).
Ved forordning (EF) nr. 1100/2000 [3] vedtog Rådet efter at have foretaget en udløbsundersøgelse på anmodning af European Chemical Industry Council (CEFIC) at opretholde foranstaltningerne på deres oprindelige niveau.
By Regulation (EC) No 1100/2000 [3], following an expiry review, requested by the European Chemical Industry Council (‘CEFIC’) the Council maintained the measures at their original level.
Ved forordning (EF) nr. 991/2004 [4] ændrede Rådet forordning (EF) nr. 1100/2000 som følge af udvidelsen af Den Europæiske Union den 1. maj 2004 med ti nye medlemsstater (i det følgende benævnt »EU10«), med henblik på, i de tilfælde hvor tilsagn godtages af Kommissionen, at give mulighed for, at import til EF inden for rammerne af sådanne tilsagn fritages for den antidumpingtold, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 1100/2000.
By Regulation (EC) No 991/2004 [4] the Council amended Regulation (EC) No 1100/2000 as a consequence of the enlargement of the European Union by the accession of 10 new Member States on 1 May 2004 (the ‘EU 10’) in order to provide, in the event of an undertaking being accepted by the Commission, for the possibility to exempt imports to the Community made under the terms of such undertaking from the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1100/2000.
Ved beslutning 2004/498/EF [5] og 2004/782/EF [6] godtog Kommissionen tilsagn fra en eksporterende producent i Ukraine, aktieselskabet Zaporozhsky Abrasivny Combinat (i det følgende benævnt »ZAC«).
By Decisions 2004/498/EC [5] and 2004/782/EC [6], the Commission accepted the undertakings offered by the Ukrainian exporting producer Open Joint Stock Company ‘Zaporozhsky Abrasivny Combinat’ (‘ZAC’).
Den gældende antidumpingtold på importen af siliciumcarbid med oprindelse i Ukraine er fastsat til 24 % af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet.
The actual rate of the duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, is 24 % for imports of silicon carbide originating in Ukraine.
Den nuværende undersøgelse
Current investigation
Kommissionen modtog en anmodning fra ZAC (i det følgende benævnt »ansøgeren«) om en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen.
The Commission received a request lodged by ZAC (‘the applicant’) for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Anmodningen var baseret på umiddelbare beviser fra ansøgeren for, at de omstændigheder, der lå til grund for indførelsen af foranstaltningerne, havde ændret sig, og at disse ændringer var af varig karakter.
The request was based on the prima facie evidence, provided by the applicant, that the circumstances on the basis of which measures were established have changed and that these changes are of lasting nature.
Ansøgeren hævdede bl.a., at omstændighederne med hensyn til markedsøkonomisk status havde ændret sig væsentligt.
The applicant alleged, inter alia, that the circumstances with regard to market economy status (‘MES’) had changed significantly.
Ansøgeren hævdede navnlig, at den nu opfyldte betingelserne for at få indrømmet markedsøkonomisk status i henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen.
In particular, the applicant argued that it now fulfilled the requirements to be granted MES pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation.
Ansøgeren fremlagde desuden beviser for, at en sammenligning mellem den normale værdi baseret på virksomhedens egne omkostninger/hjemmemarkedspriser og dens eksportpriser til USA som et tredjelandsmarked, der kan sammenlignes med EU, ville vise, at dumpingen er faldet til et niveau, der er væsentligt under niveauet for den gældende foranstaltning.
Furthermore, the applicant provided evidence showing that a comparison of normal value based on its own cost/domestic prices and its export prices to the USA as a third country market comparable to the EU, would lead to a reduction of dumping significantly below the level of the current measure.
Ansøgeren hævdede derfor, at det ikke længere var nødvendigt at opretholde foranstaltningen på dens nuværende niveau for at afhjælpe dumpingen.
Accordingly, the applicant alleged that the continued imposition of the measure at its current level was no longer necessary to offset dumping.
Efter at have hørt det rådgivende udvalg indledte Kommissionen den 7. januar 2004 ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [7] en delvis interimsundersøgelse, der var begrænset til spørgsmålet om dumping og markedsøkonomisk status for så vidt angår ZAC.
The Commission, after consulting the Advisory Committee, initiated on 7 January 2004 by notice published in the Official Journal of the European Union [7] a partial interim review limited in scope to the examination of dumping and MES as far as ZAC is concerned.
Kommissionen sendte ansøgeren et spørgeskema og et ansøgningsskema om markedsøkonomisk status i henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen.
The Commission sent a questionnaire and a claim form for MES pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation to the applicant.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, den fandt nødvendige for at afgøre spørgsmålet om dumping og markedsøkonomisk status.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping and MES.
Der blev aflagt et kontrolbesøg hos ansøgeren.
A verification visit was carried out at the premises of the applicant.
Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra 1. januar 2003 til 31. december 2003 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«).
The investigation of dumping covered the period from 1 January 2003 to 31 December 2003 (hereinafter referred to as ‘investigation period’ or ‘IP’).
Kommissionen underrettede officielt den eksporterende producent, eksportlandets repræsentanter og EF-producenterne om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially advised the exporting producer, the representatives of the exporting country and the Community producers of the initiation of the review.
De interesserede parter fik lejlighed til fremsætte deres synspunkter skriftligt, indgive oplysninger og underbyggende dokumentation samt anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing, to submit information and to provide supporting evidence and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
I denne sammenhæng fremsatte følgende interesserede parter deres synspunkter:
In this regard, the following interested parties made their views known:
producentsammenslutningen i Fællesskabet:
Community producers Association:
producent i Fællesskabet:
Community producer:
Best-Business, Kunštát na Moravě, Tjekkiet
Best-Business, Kunštát na Moravě, Czech Republic
eksporterende producent:
Exporting producer:
producenter i referencelande:
Producers in analogue countries:
Volzhsky Abrasive, Volshsky, Volgograd-regionen, Rusland
Volzhsky Abrasive, Volshsky, Volgograd Region, Russia
Saint-Gobain Materiais Cerâmicos Ltda, Barbacena, Brasilien.
Saint-Gobain Materiais Cerâmicos Ltda, Barbacena, Brazil.
Den vare, der er omfattet af proceduren, er siliciumcarbid henhørende under KN-kode 28492000 (i det følgende benævnt »siliciumcarbid« eller »den pågældende vare«).
The product concerned by this proceeding is silicon carbide, falling within CN code 28492000 (hereinafter referred to as ‘silicon carbide’ or the ‘product concerned’).
Der blev ikke fundet beviser for, at omstændighederne med hensyn til den pågældende vare skulle have ændret sig væsentligt, siden foranstaltningen blev indført.
No evidence was found suggesting that circumstances with regard to the product concerned had significantly changed since the imposition of the measures.
RESULTATET AF UNDERSØGELSEN
RESULT OF THE INVESTIGATION
I henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen er formålet med denne type undersøgelse at fastslå, om det er nødvendigt at opretholde foranstaltningerne på det eksisterende niveau.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the purpose of this type of review is to determine the need for the continued imposition of measures at their current level.
Ved en delvis interimsundersøgelse kan Kommissionen f.eks. tage stilling til, om omstændighederne med hensyn til dumping har ændret sig væsentligt.
In carrying out a partial interim review the Commission may, inter alia, consider whether the circumstances with regard to dumping have changed significantly.
Kommissionen undersøgte alle de krav, der var fremsat af ansøgeren, samt de omstændigheder, der kunne have ændret sig væsentligt, siden foranstaltningerne blev indført: kravene om markedsøkonomisk status og individuel behandling, valget af et egnet land med markedsøkonomi og ansøgerens eksportpriser.
The Commission investigated all claims put forward by the applicant and the circumstances which could have changed significantly since the imposition of the measures: MES individual treatment (‘IT’), the choice of an analogue country and the export prices of the applicant.
Markedsøkonomisk status
Market Economy Status (MES)
Ansøgeren anmodede om markedsøkonomisk status, jf. artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen, og indsendte den relevante ansøgningsformular inden for den frist, der er fastsat i meddelelsen.
The applicant requested MES pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and submitted the claim form for market economy status within the deadline set out in the notice of initiation.
I henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen fastsættes den normale værdi i forbindelse med antidumpingundersøgelser vedrørende import fra Ukraine i overensstemmelse med stk. 1-6 i samme artikel for de producenter, der opfylder alle de fem kriterier i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in Ukraine, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet all five criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Undersøgelsen viste imidlertid, at ansøgeren ikke opfyldte alle kriterierne:
The investigation revealed that not all criteria were met by the applicant:
KRITERIER FOR MARKEDSØKONOMISK STATUS
MES CRITERIA
Kilde: Ansøgerens kontrollerede ansøgning om markedsøkonomisk status.
Source: verified MES claim form reply of the applicant
Indtil slutningen af undersøgelsesperioden påhvilede der ZAC adskillige forpligtelser i henhold til denne kontrakt, specielt med hensyn til virksomhedens arbejdsstyrke og aktiviteter.
Until the end of the IP, ZAC had several obligations imposed by the contract, in particular concerning its workforce and activities.
Opfyldelsen af disse forpligtelser var underlagt årlig statskontrol, og manglende opfyldelse blev sanktioneret.
The fulfilment of these obligations was subject to yearly State inspections and failure to fulfil these obligations was subject to sanctions.
Kommissionen fandt, at betingelserne i kontrakten gik ud over, hvad en privat investor ville acceptere under normale markedsøkonomiske forhold.
It was found that the conditions imposed in the contract go beyond what a private investor under normal market economy conditions would accept.
Det blev desuden konstateret, at virksomhedens regnskaber og revisionen af regnskaberne ikke var pålidelige.
Further it was also found that the accounts and the audit of the accounts were not reliable.
ZAC havde således mulighed for at ændre nøgledata i regnskabsprogrammet (datoer og værdier i en afsluttet regnskabsperiode), og visse finansielle operationer havde ikke kunnet spores i regnskaberne.
Indeed, ZAC could modify key data in the accounting program (dates and values for a closed accounting period) and it has not been possible to track certain financial operations in the accounts of ZAC.
Disse alvorlige mangler var ikke påtalt i revisionsrapporten.
These serious drawbacks were not reported in the audit report.
Det blev derfor konkluderet, at ZAC ikke benytter ét klart sæt grundlæggende regnskabsforskrifter, som revideres uafhængigt i overensstemmelse med internationale regnskabsstandarder og anvendes til alle formål.
Therefore it is concluded, that ZAC does not have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards and which are applied for all purposes.
Det blev desuden konstateret, at ZAC’s formueforhold, produktionsomkostninger og økonomiske situation var genstand for væsentlige fordrejninger, der var overført fra det tidligere ikke-markedsøkonomiske system, ved at militært forsvarsudstyr, der tilhørte staten, var opført på regnskaberne, og ved nedskrivningen af dette udstyr.
Finally it was found, that by placing defence objects of military nature belonging to the State on the balance sheet and by depreciation of these objects, the patrimonial state, production costs and financial situation of ZAC are subject to significant distortions carried over from the former non-market economy system.
Produktionsomkostningerne var også fordrejet ved, at ZAC havde accepteret et rentefrit lån fra en investor under privatiseringsprocessen.
Also, the production costs are distorted through the acceptance by ZAC of an interest free loan granted by an investor during the process of privatization.
På dette grundlag blev det konkluderet, at kriterierne i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen ikke alle var opfyldt, og at de markedsøkonomiske principper ikke er fremherskende for ansøgeren.
On this basis it was concluded that not all criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation were met and that market economy conditions do not prevail for the applicant.