natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet og Kommissionen bekræfter, at de går ind for, at der udarbejdes aftaler med tredjelande om visumlempelse i overensstemmelse med den fremgangsmåde og de overvejelser, der fremgår af den samlede strategi for visumlempelse, og de understreger, at der skal forhandles parallelaftaler om tilbagetagelse, så aftalerne kan træde i kraft samtidig.
The Council and Commission confirm their support for the development of visa facilitation agreements with third countries in accordance with the process and considerations laid down in the common approach on visa facilitation, emphasising the need to negotiate parallel agreements on readmission, with a view to the simultaneous entry into force of such agreements.
Rådet og Kommissionen gør opmærksom på, at medlemsstaterne i forbindelse med deres fremme af mellemfolkelige kontakter med nabolande i overensstemmelse med EU's overordnende politiske mål bør gøre brug af de muligheder, som Schengen-reglerne byder, navnlig hvor sådanne mellemfolkelige kontakter kan bidrag til at styrke civilsamfundet og demokratiseringen i disse lande.
The Council and Commission recall that, in the context of promoting people-to-people contacts with neighbouring countries in a manner consistent with overall EU policy objectives, Member States should make use of the possibilities offered by the Schengen acquis, in particular where such people-to-people contacts can contribute to the strengthening of civil society and democratisation in those countries.
Rådet og Kommissionen ser også gerne, at der sker en opfølgning af virkningen af de nye foranstaltninger med henblik herpå.
The Council and Commission also request that the impact of the new measures for this purpose be kept under review.
UDKAST TIL ERKLÆRING FRA RÅDET
STATEMENT BY THE COUNCIL
På grundlag af fremgangsmåden og overvejelserne i den samlede strategi for visumlempelse, der bygger på en vurdering af de pågældende lande i hvert enkelt tilfælde, og i henhold til punkt II.3 i denne beslutnings artikel 2 opfordrer Rådet Kommissionen til at fremsætte anbefalinger med henblik på et mandat til at indlede forhandlinger vedrørende aftaler om visumlempelse og tilbagetagelse med, idet der startes med lande med et europæisk perspektiv, jf. konklusionerne fra Det Europæiske Råd af juni 2003 og juni 2005.
On the basis of the process and considerations laid down in the common approach on visa facilitation based on a case-by-case assessment of the countries concerned, and having regard to Rule II.3 of this Decision, the Council invites the Commission to bring forward recommendations for mandates for initiating negotiations on visa facilitation and readmission agreements, starting with the countries with a European perspective as referred to in the European Council Conclusions of June 2003 and June 2005.
I bilag 12 til de fælles konsulære instrukser og bilag 14a til Den Fælles Håndbog affattes punkt II under afsnittet »Principper« således:
Article 2 In Annex 12 to the Common Consular Instructions and in Annex 14a to the Common Manual, point II of the ‘Rules’ shall be replaced by the following:
om godtagelse af tilsagn, der er afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i bl.a. Rumænien
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating, inter alia, in Romania
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1], særlig artikel 8, stk. 1,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 8(1) thereof,
Den 31. marts 2005 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [2] om indledning af bl.a. en antidumpingprocedure vedrørende importen til Fællesskabet af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Kroatien, Rumænien, Rusland og Ukraine.
On 31 March 2005, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation inter alia of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, (‘SPT’) originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine.
De endelige resultater og konklusioner af undersøgelsen er angivet i Rådets forordning (EF) nr. 954/2006 [3] om indførelse af bl.a. en endelig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Kroatien, Rumænien, Rusland og Ukraine.
The definitive findings and conclusions of the investigation are set out in Council Regulation (EC) No 954/2006 [3] imposing inter alia a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine.
Forud for vedtagelsen af de endelige antidumpingforanstaltninger afgav følgende samarbejdsvillige eksporterende producenter i Rumænien (»de eksporterende producenter«) pristilsagn i overensstemmelse med artikel 8, stk.1, i forordning (EF) nr. 384/96 (»grundforordningen«):
Prior to the adoption of definitive anti-dumping measures, the following cooperating exporting producers in Romania (‘the exporting producers’) offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 384/96 (the ‘basic Regulation’):
I disse tilsagn har de eksporterende producenter tilbudt at sælge et begrænset antal typer af den pågældende vare, som defineret i forordning (EF) nr. 954/2006, inden for et kvantitativt loft til priser på eller over et niveau, der afhjælper de skadevoldende virkninger af dumping. Import af varer ud over det kvantitative loft vil være omfattet af den gældende antidumpingtold.
In these undertakings, the exporting producers have offered to sell a limited number of types of the product concerned, as defined in Regulation (EC) No 954/2006, within a quantitative ceiling at or above price levels which eliminate the injurious effects of dumping.
Det antal typer, som er omfattet af tilsagnene, overstiger i ingen af tilfældene seks, da mulighederne for at overvåge disse tilsagn er begrænset.
Imports beyond the quantitative ceiling will be subject to the applicable anti-dumping duty.
De pågældende typer udgør ca. 75 % af de eksporterende producenters samlede salg til Fællesskabet.
The number of types covered by the undertakings is in all cases not more than six, given the constraints of the monitoring of these undertakings, and the types concerned represent around 75 % of the total sales of the exporting producers to the Community.
De eksporterende producenter har desuden forpligtet sig til at overholde forskellige mindsteimportpriser for de enkelte varetyper, der er omfattet af tilsagnene.
The exporting producers also undertake to respect different minimum import prices for each product type falling under the undertakings.
For så vidt angår andre typer af den pågældende vare, som de eksporterende producenter eksporterer til Fællesskabet, vil disse blive omfattet af den gældende antidumpingtold.
Regarding the other types of the product concerned exported to the Community by the exporting producers, they will be subject to the applicable anti-dumping duty.
Det skal bemærkes, at der de seneste år har været betydelige prisudsving for den pågældende vare og de råmaterialer, der anvendes til dens fremstilling, hvilket ikke ville kunne løses ved at indeksere mindsteimportpriserne.
It has to be noted that the product concerned and the main raw materials used to produce it have shown in the last years a considerable volatility in prices which could not be addressed by indexing the minimum import price.
Imidlertid kan risikoen for betydelige prisændringer mindskes, hvis godtagelsen af tilsagnene tidsbegrænses.
However, the potential for significant price changes is reduced if the undertakings accepted are limited in time.
Under alle omstændigheder vil Rumæniens forestående tiltrædelse af Fællesskabet begrænse varigheden af disse tilsagn, eftersom de antidumpingforanstaltninger, som er indført ved forordning (EF) nr. 954/2006, fra tiltrædelsesdatoen ikke længere vil gælde for de pågældende eksporterende producenter.
In any case, the forthcoming accession of Romania to the Community, resulting in the immediate discontinuation at the date of accession of the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 954/2006 as regards the exporting producers, will limit the duration of these undertakings.
De eksporterende producenter vil også give Kommissionen regelmæssige og detaljerede oplysninger om deres eksport til Fællesskabet, således at Kommissionen kan overvåge tilsagnene effektivt.
The exporting producers will also provide the Commission with regular and detailed information concerning their exports to the Community, meaning that the undertakings can be monitored effectively by the Commission.
Selskabernes salgsstruktur er desuden af en sådan art, at Kommissionen finder, at risikoen for omgåelse af disse tilsagn er begrænset.
Furthermore, the sales structure of these companies is such that the Commission considers that the risk of circumventing these undertakings is limited.
I lyset heraf kan tilsagnene godtages.
In view of this, these undertakings are acceptable.
Imidlertid er godtagelsen af tilsagnene begrænset til en periode på ni måneder, uanset den normale varighed af de antidumpingforanstaltninger, der indføres ved forordning (EF) nr. 954/2006, af de årsager, der er anført i betragtning (5) ovenfor.
However, the acceptance of the undertakings is limited to a period of nine months, without prejudice to the normal duration of the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 954/2006, due to reasons set out in recital (5) above.
Derudover forbeholder Kommissionen sig ret til på et senere tidspunkt at revurdere, hvorvidt disse tilsagn kan godtages, efter høring af medlemsstaterne.
In addition, the Commission reserves the possibility to re-assess the acceptability of these undertakings, after consulting Member States, in due time.
For at Kommissionen effektivt kan overvåge, om tilsagnet overholdes af de eksporterende producenter, når der fremlægges en anmodning om overgang til fri omsætning i henhold til tilsagnet for de relevante toldmyndigheder, er toldfritagelsen betinget af, at der fremlægges en faktura, der som minimum indeholder de oplysninger, der er anført i bilaget til forordning (EF) nr. 954/2006.
In order to enable the Commission to effectively monitor the exporting producers’ compliance with the undertakings, when the request for release for free circulation pursuant to the undertakings is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 954/2006.
Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, eller hvis andre betingelser i ovennævnte rådsforordning ikke opfyldes, skal der betales antidumpingtold med den relevante sats.
Where no such invoice is presented, or when the other conditions provided for by the above-mentioned Council Regulation are not met, the appropriate rate of anti-dumping duty shall instead be payable.
For yderligere at sikre en effektiv overholdelse af tilsagnene gøres importørerne i ovennævnte rådsforordning opmærksomme på, at der, såfremt forordningens betingelser ikke er opfyldt eller Kommissionen trækker sin godtagelse af tilsagnene tilbage, kan opstå toldskyld i forbindelse med de pågældende transaktioner.
To further ensure the respect of the undertakings, importers have been made aware by the above-mentioned Council Regulation that the non-fulfilment of the conditions provided for by that Regulation, or the withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertakings, may lead to the customs debt being incurred for the relevant transactions.
Hvis tilsagnene misligholdes eller trækkes tilbage, eller hvis Kommissionen trækker sin godtagelse af tilsagnene tilbage, finder den i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 4, indførte antidumpingtold automatisk anvendelse, jf. grundforordningens artikel 8, stk. 9.
In the event of a breach or withdrawal of the undertakings, or in case of withdrawal of the acceptance of the undertakings by the Commission, the anti-dumping duty imposed in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation shall automatically apply pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation.
NAVNEÆNDRING
CHANGE OF NAME
Selskabet SC Artrom SA har meddelt Kommissionen, at den ændrede sit navn til SC TMK — Artrom SA den 22. maj 2006 for at vise, at selskabet er en del af en koncern.
The company SC Artrom SA has informed the Commission that on 22 May 2006 it changed its name to SC TMK — Artrom SA to show that the company belongs to a group of companies.
Kommissionen har undersøgt de indsendte oplysninger og har konkluderet, at navneændringen på ingen måde påvirker selskabets struktur eller retlige form eller Kommissionens konklusioner.
The Commission has examined the information submitted and has concluded that the change of name in no way affects the structure and legal form of the company or the Commission’s findings.
Derfor skal alle henvisninger til SC Artrom SA også gælde TMK — Artrom SA —
Therefore all references to SC Artrom SA should apply to SC TMK — Artrom SA,
De tilsagn, som nedenstående eksporterende producenter har afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i bl.a. Rumænien, godtages hermed.
The undertakings offered by the exporting producers mentioned below in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in inter alia Romania are hereby accepted.
Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende og gælder i en periode på ni måneder.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union and shall remain in force for a period of nine months.
EUT C 77 af 31.3.2005, s. 2.
OJ C 77, 31.3.2005, p. 2.
Berigtigelse til Kommissionens afgørelse 2006/441/EF af 23. juni 2006 om godtagelse af tilsagn, der er afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i bl.a. Rumænien
Corrigendum to Commission Decision 2006/441/EC of 23 June 2006 accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating, inter alia, in Romania
(Den Europæiske Unions Tidende L 175 af 29. juni 2006)
(Official Journal of the European Union L 175 of 29 June 2006)
På side 81 og 82, i betragtning 3, 11 og 12, ændres selskabernes navne til:
On pages 81 and 82, in recitals 3, 11 and 12, the names of the companies should read as follows:
Artrom SA
Artrom S.A.
Artrom SA«
Artrom S.A.’;
På side 82 erstattes tabellen i artikel 1 af følgende tabel:
on page 82 the table in Article 1 should be replaced by the following table:
Silcotub SA
Silcotub S.A.
Mittal Steel Roman SA
Mittal Steel Roman S.A.
Afgørelse nr. 207
Decision No 207
om fortolkning af artikel 76 og artikel 79, stk. 3 i forordning (EØF) nr. 1408/71, samt artikel 10, stk. 1 i forordning (EØF) nr. 574/72 om samtidig ret til familieydelser og børnetilskud
concerning the interpretation of Article 76 and Article 79(3) of Regulation (EEC) No 1408/71 and of Article 10(1) of Regulation (EEC) No 574/72 relating to the overlapping of family benefits and allowances
DEN ADMINISTRATIVE KOMMISSION FOR VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING HAR —
THE ADMINISTRATIVE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES ON SOCIAL SECURITY FOR MIGRANT WORKERS,
under henvisning til artikel 76 og artikel 79, stk. 3 i forordning (EØF) nr. 1408/71, samt artikel 10, stk. 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 [2], og
Having regard to Articles 76 and 79(3) of the said Regulation and to Article 10(1) of Council Regulation (EEC) No 574/72 [2],
Det er vigtigt at få klarlagt, hvad der ligger i de i artikel 76 og artikel 79, stk. 3 i forordning (EØF) nr. 1408/71 anførte udtryk familieydelser eller børnetilskud, som kan kræves udbetalt »som følge af udøvelse af erhvervsvirksomhed« eller »i kraft af erhvervsudøvelse«.
It is essential to know the scope of family benefits or family allowances payable ‘by reason of carrying on an occupation’ or ‘by virtue of the pursuit of a professional or trade activity’ found in Article 76 and Article 79(3) of Regulation (EEC) No 1408/71.
I artiklerne 76 og 79, stk. 3 i forordning (EØF) nr. 1408/71 skelnes der ikke mellem ydelser eller tilskud, som kan kræves udbetalt på grundlag af en selvstændig virksomhed, og ydelser eller tilskud, som kan kræves udbetalt på grundlag af en lønnet beskæftigelse.
Article 76 and Article 79(3) of Regulation (EEC) No 1408/71 do not distinguish between benefits or allowances payable by reason of a non-salaried occupation or professional or trade activity and those payable by reason of a salaried occupation or professional or trade activity.
Endvidere er perioder, hvor erhvervsudøvelsen er suspenderet eller afbrudt som følge af ferie, arbejdsløshed, midlertidig uarbejdsdygtighed, strejke eller lockout, efter lovgivningen i visse medlemsstater enten ligestillet med perioder med erhvervsudøvelse i henseende til erhvervelse af ret til familieydelser eller børnetilskud, eller betragtes som perioder, hvor der ikke udøves erhverv, der som sådanne eller som følge af den tidligere erhvervsudøvelse giver adgang til udbetaling af familieydelser eller børnetilskud.
Furthermore, the legislations of certain Member States provide that periods of suspension or interruption of actual occupation or professional or trade activity by reason of holidays, unemployment, temporary incapacity for work, strikes or lock-outs, shall be treated either as periods of occupation or professional or trade activity for the acquisition of entitlement to family benefits or family allowances or shall be regarded as periods of inactivity giving rise, where appropriate, either per se or as the result of a preceding occupation or professional or trade activity, to the payment of family benefits or family allowances.
For at undgå usikre eller divergerende fortolkninger er det vigtigt at få defineret udtrykkene »udøvelse af erhvervsvirksomhed« og »erhvervsudøvelse«.
In order to avoid any uncertainties or differences in interpretation, it is essential to define the scope of the expressions ‘carrying on an occupation’ and ‘pursuit of a professional or trade activity’.
Det er ligeledes vigtigt at få klarlagt, hvad der ligger i det i artikel 10, stk. 1 i forordning (EØF) nr. 574/72 anførte udtryk »selvstændig beskæftigelse«.
It is also essential to know the scope of the term ‘professional or trade activity’ as referred to in Article 10(1) of Regulation (EEC) No 574/72.
Såfremt der i løbet af samme periode kan kræves udbetalt familieydelser eller børnetilskud af to forskellige personer for et og samme familiemedlem efter lovgivningen i en medlemsstat og efter lovgivningen i en anden medlemsstat, hvorefter erhvervelse af ret til familieydelser eller børnetilskud ikke er betinget af forsikring, lønnet beskæftigelse eller selvstændig virksomhed, stilles retten til familieydelser eller børnetilskud efter lovgivningen i den førstnævnte medlemsstat i bero i henhold til artikel 10, stk. 1, litra b), i) i forordning (EØF) nr. 574/72 i et omfang svarende til det beløb, der er fastsat i lovgivningen i den sidstnævnte medlemsstat, hvis der udøves erhvervsmæssig virksomhed i den sidstnævnte medlemsstat.
If family benefits or allowances are payable to two different persons in the course of the same period for the same member of the family under the legislation of one State and also under the legislation of another State according to which the acquisition of the right to benefits is not subject to conditions governing insurance, employment or self-employment, entitlement to family benefits under the legislation of the first State shall be suspended, up to the sum of family benefits provided for by the legislation of the latter State, under Article 10(1)(b)(i) of Regulation (EEC) No 574/72 where a professional or trade activity is carried out in the latter State.
Artikel 10, stk. 1, litra b), ii) i forordning (EØF) nr. 574/72 indeholder en tilsvarende bestemmelse for så vidt angår pensionister og børn, der har mistet en af forældrene eller dem begge.
Article 10(1)(b)(ii) of Regulation (EEC) No 574/72 contains a similar provision concerning benefits for pensioners and orphans.
I tilfælde af samtidig ret til flere familieydelser eller børnetilskud har artikel 10, stk. 1 til formål at give udøvelse af en erhvervsmæssig virksomhed i en medlemsstat, hvor der ikke erhverves ret til familieydelser eller børnetilskud i kraft af en sådan virksomhed, samme virkning som i de medlemsstater, hvor der erhverves ret til disse ydelser i kraft af erhvervsudøvelse.
In the matter of overlapping of family benefits or allowances, the purpose of Article 10(1) is to impart to the pursuit of a professional or trade activity in a Member State where entitlement to family benefits or allowances does not result from the pursuit of such activity the same effect as in Member States where this entitlement does arise from the pursuit of such activity.
Artikel 76 og artikel 79, stk. 3 i forordning (EØF) nr. 1408/71 samt artikel 10, stk. 1 i forordning (EØF) nr. 574/72 skal derfor fortolkes på samme måde.
Articles 76 and 79(3) of Regulation (EEC) No 1408/71 and Article 10(1) of Regulation (EEC) No 574/72 should be interpreted in the same way.
I en sag, hvor en persons status som arbejdstager blev suspenderet, fordi den pågældende havde taget orlov uden løn i forbindelse med en fødsel og for efterfølgende at passe barnet, henviste Det Europæiske Fællesskabs Domstol til artikel 73 i forordning (EØF) nr. 1408/71 sammenholdt med artikel 13, stk. 2, litra a) i forordning (EØF) nr. 1408/71 [3].
In a case where a worker's status of active employment was suspended due to this person's unpaid leave following the birth of a child and for the purpose of bringing up this child, the Court of Justice of the European Communities referred to Article 73 of Regulation (EEC) No 1408/71 in conjunction with Article 13(2)(a) of Regulation (EEC) No 1408/71 [3].
En sådan orlov uden løn skal derfor ligestilles med udøvelsen af en erhvervsmæssig virksomhed ved anvendelsen af artikel 76 og artikel 79, stk. 3 i forordning (EØF) nr. 1408/71 samt artikel 10, stk. 1 i forordning (EØF) nr. 574/72.
Such unpaid leave must therefore also be qualified as carrying out an occupation or professional or trade activity for the purposes of Articles 76 and 79(3) of Regulation (EEC) No 1408/71 and as well as for the purposes of Article 10(1) of Regulation (EEC) No 574/72.
I denne forbindelse gentog Domstolen, at de ovennævnte bestemmelser kun kan finde anvendelse, så længe den pågældende person har status som arbejdstager eller selvstændig erhvervsdrivende i den i artikel 1, litra a) i forordning (EØF) nr. 1408/71 anførte forstand, hvilket betyder, at den pågældende skal være omfattet af mindst en af de sociale sikringsgrene.
In this context the Court reiterated that the above mentioned provisions can only apply for as long as the person concerned has the status of an employed or self-employed person within the meaning of Article 1(a) of Regulation (EEC) No 1408/71 which requires that the person concerned is covered in at least one branch of social security.
Dette udelukker personer, som tager orlov uden løn, og som ikke længere er omfattet af en social sikringsordning i den berørte medlemsstat.
This excludes persons on unpaid leave who are no longer covered by any social security scheme of the relevant Member State.