natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen konstaterer, at kun støtte, der er ydet i overensstemmelse med Kommissionens beslutninger, og som opfylder de deri nævnte betingelser — herunder de planlagte anvendelsesformål — kan anses for at være forenelig med Kommissionens beslutninger og følgelig med fællesmarkedet.
The Commission notes that only the aid that has been granted in accordance with those decisions approving the aid and that fulfil the conditions under which the aid was granted, including the purpose for which the aid was supposed to be used, can be considered compatible with the Commission decisions and thereby with the common market.
Støtte, som ikke opfylder disse betingelser, falder automatisk uden for anvendelsesområdet for Kommissionens beslutninger og bliver dermed uforenelig støtte.
Therefore, the aid, which fails to fulfil these conditions automatically falls outside the scope of the approving decisions and is rendered incompatible.
Kommissionen når hermed til det resultat, at den støtte, som den har godkendt til KWW's omstrukturering, i alt beløber sig til 637,5 mio. EUR (1246,9 mio. DEM).
Considering the above, the Commission concludes that the total of the aid approved by the Commission for KWW for its restructuring was EUR 637,5 million (DEM 1246,9 million).
Hvad angår driftsstøtten konstaterer Kommissionen, at KWW ikke har modtaget det beløb på 42,1 mio. EUR (82,4 mio. DEM), som skulle være ydet i form af et afkald på betaling af gammel gæld, og desuden har modtaget 5,4 mio. EUR (10,5 mio. DEM) mindre i »Wettbewerbshilfe« end planlagt.
Regarding the operating aid, the Commission takes note that KWW has not received EUR 42,1 million (DEM 82,4 million) corresponding to the waiver of old current liabilities and that KWW has received EUR 5,4 million (DEM 10,5 million) less Wettbewerbshilfe than approved.
Eftersom KWW ikke udførte ordrerne på bygning af »cash-carriers«, kunne der tydeligvis heller ikke udbetales kompensation for tab på disse ordrer.
Since KWW did not carry out the contracts for the cash carriers it could apparently not receive a compensation for losses resulting from those contracts.
Som tidligere nævnt tages der ikke hensyn til den manglende udbetaling af denne støtte.
As explained, we therefore do not take into account the non-payment of this aid.
Kommissionen bemærker, at ifølge revisionsberetningen om støtte udbetalt til KWW pr. 31. december 1995 har KWW modtaget 230,08 mio. EUR (450 mio. DEM) direkte som kompensation for tab og 31,95 mio. EUR (62,5 mio. DEM) som kompensation for ikke-modtaget Wettbewerbshilfe, altså i alt 262 mio. EUR (512,5 mio. DEM).
The Commission notes that according to the auditor’s report on aid received by KWW by 31 December 1995, KWW had received EUR 230,08 million (DEM 450 million) directly for loss compensation and EUR 31,95 million (DEM 62,5 million) as compensation for not having received Wettbewerbshilfe, resulting in a total of EUR 262 million (DEM 512,5 million) for compensation of losses during the restructuring period.
Kommissionen konstaterer endvidere, at det af de dokumenter, som Tyskland indsendte ved brev af 30. juni 1999, herunder revisionsberetningen af 25. april 1997, fremgår, at de tab, der skal dækkes med det godkendte støttebeløb, kun udgjorde 201,048 mio. EUR (393,216 mio. DEM) pr. 31. december 1996.
The Commission further notes that the documents submitted by Germany by letter of 30 June 1999, including the statement of the auditor of 25 April 1997, indicate that the losses to be covered by the approved aid amounted only to EUR 201,048 million (DEM 393,216 million) at 31 December 1996.
Under hensyntagen til ovennævnte yderligere tab fra visse garantier forøges dette beløb med […] EUR ([…] DEM) til 206,613 mio. EUR (404,101 mio. DEM).
Taking into account aforementioned additional losses from certain guarantees, this amount should be increased by EUR […] (DEM […]) to EUR 206,613 million (DEM 404,101 million).
På grundlag af de foreliggende oplysninger konstaterer Kommissionen hermed, at KWW — som dokumenteret ved ovennævnte redegørelse — under omstruktureringen har modtaget 262 mio. EUR (512,5 mio. DEM) i driftsstøtte til dækning af tab, mens de faktiske tab under omstruktureringen kun beløb sig til 206,613 mio. EUR (404,101 mio. DEM).
Considering the aforementioned points, the Commission notes that information in its possession shows that KWW had received EUR 262,037 million (DEM 512,5 million) aid for loss compensation during restructuring, whereas the actual losses during the restructuring only amounted to EUR 206,613 million (DEM 404,101 million).
KWW har således modtaget 55,423 mio. EUR (108,399 mio. DEM) for meget i driftsstøtte til dækning af tab.
This indicates that KWW had received EUR 55,423 million (DEM 108,399 million) excessive operating aid for loss compensation.
Kommissionen tager til efterretning, at Kvaerner ikke har modtaget 42,1 mio. EUR (82,4 mio. DEM) i driftsstøtte til omstrukturering som godkendt af Kommissionen. Dette beløb kan derfor trækkes fra det overskydende støttebeløb.
However, the Commission takes into account that Kvaerner has not received EUR 42,1 million (DEM 82,4 million) operating aid for restructuring earlier approved by the Commission, which it considers deductible from the excess aid for loss compensation.
At overskydende støtte til dækning af ordretab og ikke-modtaget driftsstøtte udlignes med hinanden, er i overensstemmelse med Kommissionens forpligtelse i henhold til godkendelsesbeslutningerne, hvorefter den skal sikre, at støttemodtageren kun modtager den støtte, der er nødvendig for omstruktureringen.
Compensating excess aid for losses by non-received operating aid appears in line with the Commission’s commitment of the authorising decisions to ensure that the beneficiary only receives the aid necessary to restructure.
Det følger heraf, at der kun skal tilbagebetales et beløb på 13293077 EUR (25999000 DEM).
Following this reasoning, only the aid amount of EUR 13293077 (DEM 25999000) should be recovered.
Redegørelse for det formodede lån på 400 mio. DEM, som KWW har ydet Kvaerner as
Explanation of the alleged DEM 400 million (EUR 205 million) loan granted by KWW to Kvaerner a.s.
Selv om Kommissionen ikke indledte proceduren med hensyn til dette punkt, har KWW givet følgende forklaring på den bevægelse af kontante midler på ca. 400 mio. DEM, som den tyske presse havde berettet om den 12. juni 1999, og som lå til grund for Kommissionens anmodning om oplysninger (se punkt 1).
Finally, although the Commission has not opened the procedure on this point, KWW has given the following explanation for the cash movement of around DEM 400 million (EUR 205 million) which was reported by the German press on 12 June 1999 and was at the origin of the Commission request for information (see recital 1).
Kvaerner-gruppen havde indført et system med »cash pooling«, hvor alle tilførte kontante midler blev samlet, og hvorfra alle kontante betalinger til forpligtelser og andre betalinger blev foretaget.
The Kvaerner group had introduced a system of cash pooling, under which all incoming cash from the different companies was consolidated, and out of which all cash payments to be effected (for liabilities or otherwise) have been made.
KWW har taget del i denne »cash pooling« siden 1998.
KWW became part of that cash pooling in 1998.
Bidrag fra KWW til »cash pool« skete i form af tilbagebetalingspligtige lån fra KWW til moderselskabet Kvaerner as.
Contributions from KWW to the cash pool took the form of repayable loans from KWW to its parent, Kvaerner a.s.
Koncentrationen af kontante midler (»cash concentration«) gennem Kvaerner as indebar, […].
It should be noted that […]
Denne »cash pooling« nåede for KWW et højdepunkt på 172,877 mio. EUR i juni 1999 (et højere, ukorrekt, tal på 200 mio. EUR slap ud til pressen), hvoraf […] EUR tjente som yderligere sikkerhed for garantierne.
The cash pooling showed a peak for KWW of EUR 172,877 million in June 1999 (a higher, incorrect figure of EUR 200 million was somehow leaked to the press), of which EUR […] served as collateral for the guarantees.
KWW's forpligtelser blev umiddelbart derefter betalt ud af »cash concentration«, hvorved størrelsen af cash concentration blev reduceret med […] EUR, således at der blev ca. […] EUR tilbage som »frie« kontante midler.
Liabilities of KWW were paid out of the cash concentration immediately thereafter, thus reducing the amount in the cash concentration by EUR […], leaving some EUR […] as ‘free’ cash.
De samlede kontante midler, der var til rådighed, stammede fra den positive cash-flow mellem 1996 og 1998, betalinger gennem rederier for leveringer i 1998 og i begyndelsen af 1999 samt betydelige afdrag i forbindelse med meget store skibsbygningsordrer (mellem midten af 1998 og juni 1999 beløb sådanne betalinger sig til […] EUR).
Total cash available in June 1999 stemmed from the positive cash flow generated from 1996 to 1998, payments made by shipowners for deliveries in 1998 and early 1999 and substantial down payments on account of very large shipbuilding contracts (such payments between mid-1998 and June 1999 amounted to EUR […]).
Den midlertidige karakter af dette højdepunkt med kontante midler i juni 1999 og korrelationen med afdragene fremgår også af det forhold, at i slutningen af 1999 udviste den samlede cash concentration kun […] EUR i KWW's favør, mens afdrag i forbindelse med nye ordrer på det tidspunkt udgjorde […] EUR.
The temporary nature of the cash peak in June 1999 and the correlation with down payments is also shown by the fact that at the end of 1999, the total cash concentration showed only EUR […] in favour of KWW, compared with down payments on account of new orders which, at that time, amounted to EUR […].
Disse elementer viser, at de bevægelser af kontante midler, som den tyske presse berettede om i 1999, tilsyneladende ikke var en følge af for meget udbetalt støtte, som blev ydet under omstruktureringsperioden frem til slutningen af 1995.
These elements show that the cash movement reported by the German press in 1999 does not seem to result from excess aid granted during the restructuring period that ended in 1995.
PROCEDURENS VARIGHED
DURATION OF THE PROCEDURE
Tyskland afgav de krævede oplysninger ved brev af 16. september 1999 (jf. punkt I.1 og I.2 i beslutningen om indledningen af proceduren).
Germany finally delivered all necessary information by letter dated 16 September 1999. Further information on the preliminary procedure is included in points I.1 and I.2 of the opening decision.
Ved brev af 29. februar 2000 meddelte Kommissionen Tyskland, at den havde besluttet at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, med hensyn til ovennævnte støtte [10].
By means of a letter dated 29 February 2000, the Commission notified Germany of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty concerning the aforementioned aid [10].
Domstolen fastslog i de forenede sager C-74/00 P og C-75/00 P [11], at »uden en sådan bestemmelse hindrer det grundlæggende krav om retssikkerhed, at Kommissionen i det uendelige kan udsætte udøvelsen af sine beføjelser«.
As the Court of Justice of the European Communities held in Joined Cases C-74/00 P and C-75/00 P [11]‘in the absence of any provision in that regard, the fundamental requirement of legal certainty has the effect of preventing the Commission from indefinitely delaying the exercise of its powers’.
I det foreliggende tilfælde synes dette ikke at være relevant, idet Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 [12] indeholder en bestemmelse om procedurens varighed.
For the present procedure, this does not seem to be relevant, since Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [12] includes a provision on duration of the investigation.
I artikel 7, stk. 6 og 7, hedder det bl.a., at »Kommissionen bestræber sig så vidt muligt på at vedtage en beslutning inden for en periode på 18 måneder fra indledningen af proceduren.
Pursuant to Article 7(6) and (7) ‘[t]he Commission shall as far as possible endeavour to adopt a decision within a period of 18 months from the opening of the procedure.
… Når den i stk. 6 nævnte frist er udløbet, og hvis den pågældende medlemsstat anmoder herom, vedtager Kommissionen en beslutning inden for to måneder på grundlag af de oplysninger, som den har til sin rådighed«.
(…) Once the time limit referred to in paragraph 6 has expired, and should the Member State concerned so request, the Commission shall, within two months, take a decision on the basis of the information available to it.’
Kommissionen bemærker, at Tyskland ikke anmodede om, at denne bestemmelse blev anvendt.
The Commission states that Germany did not ask for the application of this provision.
Desuden bad Tyskland ved brev af 4. juni 2003 og støttemodtagerens moderselskab, med støtte i et brev fra det norske industri- og handelsministerium af 5. januar 2004, Kommissionen om at vente med beslutningen, indtil Domstolen har afsagt sin dom i sag C-181/02 P [13].
In addition, both Germany by letter of 4 June 2003 and the mother company of the beneficiary, supported by a letter from the Norwegian Minister of Industry and Trade of 5 January 2004, asked the Commission to delay the decision until the Court gives its judgment in Case C-181/02 P [13].
KWW kan derfor ikke gøre gældende, at »det grundlæggende krav om retssikkerhed« er blevet krænket, idet virksomheden fortsatte forhandlingerne med Kommissionen og endog i maj 2004 forelagde nye, om end mindre overbevisende dokumenter.
KWW cannot, for that reason, claim that ‘the fundamental requirement of legal certainty’ has been infringed, given that it also continued negotiations with the Commission and even presented new but not pertinent documents in May 2004.
Kommissionen understreger, at ikke blot beslutningerne om at tillade statsstøtte til Kvaerner Warnow Werft var specifikke og enestående, men også de ledsagende rammebestemmelser, som var begrundet i den tyske genforening.
The Commission emphasises that, not only were the decisions authorising aid to Kvaerner Warnow Werft specific and unique but also the accompanying framework conditions arising from the German reunification.
Beslutningerne blev først og fremmest truffet på et specifikt juridisk grundlag — nemlig artikel 10a i direktiv 90/684/EØF — som tillader usædvanlig store støttebeløb. Samtidig fastsatte Rådet korte frister for udbetaling af støtten (indtil den 31. december 1993).
First of all, the decisions were taken on a specific legal basis, that is Article 10a of Directive 90/684/EEC, authorising exceptionally large amounts of aid; at the same time the Council set out a short deadline to pay out the aid (until 31 December 1993).
Da de planlagte støttebeløb kun var baseret på løse overslag, understregedes det i godkendelsesbeslutningerne, at Kommissionen skulle sikre, at værfterne i de nye delstater kun modtager den støtte, der er nødvendig for omstruktureringen.
Since the aid amounts envisaged were based only on rough estimations the authorising decisions underlined that the Commission would ensure that the yards in the new Länder would only receive the aid necessary to restructure.
En sådan specifik bestemmelse om en ex post-kontrolmekanisme for foreneligheden af støtte — som er usædvanlig og ekstraordinær — blev omsat gennem spillover-rapporterne. Disse sikrede, at ingen anden virksomhed end KWW modtog støtte, og indeholder derudover en rapport over støttebeløb modtaget af Kvaerner og virksomhedens tab på visse skibsbygningskontrakter, hvortil der blev ydet støtte som kompensation.
Such specific provision for an ex post monitoring on the compatibility of aid amounts, which are unusual and exceptional, became operational via the spillover reports, which not only ensured that no other enterprises such as KWW would benefit from the aid but also provided for specific reporting on aid amounts received by Kvaerner and its losses from certain shipbuilding contracts, for which compensation by State aid was authorised.
Eftersom det i godkendelsesbeslutningerne blev påpeget, at kun den nødvendige støtte for omstruktureringen ville udgøre forenelig støtte, og at der blev etableret en særlig overvågningsmekanisme til kontrol af udviklingen i tab på skibsbygningskontrakter, kan støttemodtageren ikke påberåbe sig berettigede forventninger.
Since the authorising decisions made clear that only the aid necessary for restructuring would constitute compatible aid and that a specific monitoring was established to control the development of losses from shipbuilding contracts, the beneficiary cannot claim that it had legitimate expectations to keep any excess aid.
Kommissionen har aldrig meddelt, at — i modsætning til ordlyden i beslutningerne, dens forpligtelser over for Rådet og den specifikke overvågningsmekanisme — støtte til kompensation for tab kunne anses for et engangsbeløb.
The Commission never communicated that, despite the wording of the decisions, its undertakings to the Council and the specific monitoring that was carried out, aid for loss compensation could be considered as a lump sum.
KWW vidste, at i forbindelse med et så betydeligt støttebeløb, som var baseret på løse overslag og beregnet med en kort frist, kunne et engangsbeløb ikke være i overensstemmelse med reglerne om streng kontrol med støtte.
KWW was aware that for such large aid amounts which were based on rough cost estimations and calculated at short notice, a lump sum system could not be in line with strict State aid control.
Kommissionen er af den opfattelse, at de 13293077 EUR (25999000 DEM) i driftsstøtte, som Tyskland ydede KWW, ikke er i overensstemmelse med bestemmelserne i Kommissionens beslutninger, som blev meddelt Tyskland ved brev af 3. marts 1993 og 17. januar 1994, hvorefter værfterne i de nye delstater kun må modtage den støtte, der er nødvendig for deres omstrukturering.
The Commission finds that EUR 13293077 (DEM 25999000) operating aid granted by Germany to KWW did not comply with the provision of the Commission decisions communicated to Germany by letters of 3 March 1993 and 17 January 1994, according to which the yards in the new Länder shall only receive the aid necessary for their restructuring.
Eftersom kun støtte, der opfylder Kommissionens beslutninger truffet i overensstemmelse med direktiv 90/684/EØF, kan anses for forenelig med fællesmarkedet i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra e), konkluderer Kommissionen, at den modtagne støtte på 13293077 EUR (25999000 DEM) er uforenelig med fællesmarkedet i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
Since only the aid that complies with the Commission decisions taken in accordance with Directive 90/684/EEC can be considered compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(e) of the EC Treaty, the Commission concludes that EUR 13293077 (DEM 25999000) aid is incompatible with the common market pursuant to Article 87(1) of the EC Treaty.
Ifølge artikel 14, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 bestemmer Kommissionen i tilfælde af negative beslutninger, at den pågældende medlemsstat skal træffe alle nødvendige foranstaltninger til at kræve den ulovlige støtte tilbagebetalt fra modtageren.
According to article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999 concerning negative decisions in cases of unlawful aid, the Commission decides that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Den støtte, der skal tilbagebetales, skal indeholde renter fra det tidspunkt, hvor den var til støttemodtagerens rådighed, og indtil den tilbagebetales —
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery,
Den statsstøtte på 13293077 EUR (25999000 DEM), som Tyskland har ydet Kvaerner Warnow Werft GmbH, er uforenelig med fællesmarkedet.
State aid granted by Germany for the benefit of Kvaerner Warnow Werft GmbH amounting to EUR 13293077 (DEM 25999000) is incompatible with the common market.
Tyskland træffer alle nødvendige foranstaltninger til at kræve den støtte, der henvises til i artikel 1, og som var stillet ulovligt til rådighed, tilbagebetalt fra støttemodtageren.
Germany shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1, which was unlawfully available to the beneficiary.
Tilbagesøgningen skal ske efter procedurerne i national ret, forudsat at disse giver mulighed for omgående at efterkomme denne beslutning.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of this decision.
De beløb, der skal tilbagebetales, pålægges renter fra den dato, hvor de første gang blev stillet til rådighed for støttemodtageren, og indtil de er tilbagebetalt.
The sums to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which they were first put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Renterne beregnes efter den referencesats, der gjaldt for beregning af subventionsækvivalenten for regionalstøtte på det tidspunkt, hvor støtten første gang blev stillet til rådighed.
The interest rate to be applied will be the reference rate used for calculating the grant equivalent of regional aid and that is applicable on the date on which the aid was first put at the disposal of the beneficiary.
Den rentesats, der henvises til i stk. 4, beregnes som rentes rente i hele det tidsrum, der henvises til i stk. 3.
The interest rate referred to in paragraph 4 will be applied on a compound basis throughout the entire period referred to in paragraph 3.
Hvis der er gået mere end fem år mellem det tidspunkt, hvor støtten første gang blev stillet til rådighed, og tilbagesøgningstidspunktet, genberegnes rentesatsen med fem årlige intervaller med udgangspunkt i den gældende rentesats på det tidspunkt, hvor satsen genberegnes.
However, if more than five years have elapsed between the date on which the aid was first put at the disposal of the beneficiary and the date of recovery, the interest rate shall be recalculated at five yearly intervals, taking as a basis the reference rate in force at the time when the rate is recalculated.
Tyskland underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om, hvilke foranstaltninger der er planlagt og allerede truffet for at efterkomme den.
Germany shall inform the Commission, within two months of notification of this decision, of the measures planned and already taken to comply with it.
Denne underretning skal indeholde de oplysninger, der kræves i det skema, der er vedlagt som bilag.
This information must include the information required by the form attached in the Annex.
EFT L 380 af 31.12.1990, s. 27.
OJ L 380, 31.12.1990, p. 27.
Senest ændret ved direktiv 94/73/EF (EFT L 351 af 31.12.1994, s. 10).
Directive as last amended by Directive 94/73/EC (OJ L 351, 31.12.1994, p. 10).
EFT L 219 af 4.8.1992, s. 54.
OJ L 219, 4.8.1992, p. 54.
EFT C 134 af 13.5.2000, s. 5.
OJ C 134, 13.5.2000, p. 5.
Beløb i EUR er vejledende og afrundede.
Amounts in EUR are indicative and rounded.
Tal i DEM er de nøjagtige beløb.
Only figures in DEM represent exact amounts.
I andet punktum i fjerde afsnit i sidstnævnte beslutning hedder det: »På baggrund af det tilsagn til Rådet, som er beskrevet ovenfor, kan Kommissionen imidlertid kun godkende, at der ydes støtte, for så vidt som nødvendigheden er klart påvist, og betingelserne i Rådets direktiv til gengæld for støtten overholdes strengt.«
The second sentence in the fourth paragraph of the latter decision reads as follows: ‘However, the Commission can, in the light of the undertaking to the Council described above, only approve the granting of aid for as far as the necessity is clearly shown and the conditions laid down in the Council Directive as counterpart for the aid are being closely adhered to.’
Sag T-296/97, Alitalia mod Kommissionen, Sml. 2000 II, s. 3871, præmis 74.
Case T-296/97 Alitalia v Commission [2000] ECR II-3871, paragraph 74.
Fortrolige oplysninger.
Business secret.