natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen sendte også et spørgeskema til ansøgeren, som besvarede det inden for fristen i indledningsmeddelelsen.
The Commission also sent a questionnaire to the applicant, which replied within the time limits set in the Notice of Initiation.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på bestemmelse af dumping, og aflagde kontrolbesøg hos ansøgeren.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of a determination of dumping and carried out a verification visit at the premises of the applicant.
Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra 1. juli 2003 til 29. februar 2004 (»undersøgelsesperioden«).
The investigation of dumping covered the period from 1 July 2003 to 29 February 2004 (‘the investigation period’).
Den pågældende vare er den samme som i den undersøgelse, der førte til indførelse af de eksisterende foranstaltninger (»den tidligere undersøgelse«), dvs. tovværk og kabler af jern og stål, herunder lukkede tove, undtagen tovværk og kabler af rustfrit stål, med største tværmål over 3 mm, forsynet eller ikke forsynet med kroge og andet tilbehør (»stålwirer«), med oprindelse i Tyrkiet, som i øjeblikket tariferes under KN-kode 73121082, 73121084, 73121086, 73121088 og 73121099.
The product concerned is the same as in the investigation which lead to the imposition of the existing measures (‘the previous investigation’), i.e. iron or steel ropes and cables, including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, with fittings attached or not (‘steel wire ropes’ or ‘SWR’), originating in Turkey, currently classifiable within CN codes 73121082, 73121084, 73121086, 73121088 and 73121099.
Som i den tidligere undersøgelse har denne undersøgelse vist, at stålwirer, som ansøgeren fremstiller i Tyrkiet og sælger på det tyrkiske marked eller eksporterer til Fællesskabet, har samme grundlæggende fysiske egenskaber og samme anvendelsesformål, og de kan derfor anses for at være samme vare ifølge definitionen i artikel 1, stk. 4, i grundforordningen.
As in the previous investigation, this investigation has shown that the SWR produced in Turkey by the applicant and sold on the Turkish market or exported to the Community have the same basic physical characteristics and the same uses, and therefore are to be considered a like product within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
For at fastsætte den normale værdi blev det først fastslået, om ansøgerens samlede salg på hjemmemarkedet af den samme vare var repræsentativt i forhold til den pågældendes samlede eksportsalg til Fællesskabet.
As far as the determination of normal value is concerned, it was first established whether the applicant's total domestic sales of the like product were representative in comparison with its total export sales to the Community.
Det konstateredes i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i grundforordningen, at dette var tilfældet, da den pågældendes hjemmemarkedssalg udgjorde mindst 5 % af vedkommendes samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation this was found to be the case since its domestic sales volume constituted at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
For hver af de typer, som ansøgeren solgte på hjemmemarkedet, og som var direkte sammenlignelige med de typer, der blev eksporteret til Fællesskabet, blev det undersøgt, om hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt som omhandlet i artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
For each of the types sold by the applicant on its domestic market and found to be directly comparable to the types exported to the Community, it was examined whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Dette blev anset for at været tilfældet, når den samlede salgsmængde på hjemmemarkedet af en varetype i undersøgelsesperioden udgjorde 5 % eller mere af den samlede salgsmængde af samme type ved eksport til Fællesskabet.
This was considered to be the case when, during the investigation period, the total domestic sales volume of a type represented 5 % or more of the total sales volume of the same type exported to the Community.
Det blev fastslået, at der i forbindelse med de fleste typer, der eksporteredes til Fællesskabet i undersøgelsesperioden, blev solgt en sammenlignelig repræsentativ type på hjemmemarkedet.
For most of the types exported to the Community during the investigation period a comparable representative type sold on the domestic market was found.
For varetyper, der opfylder 5 %-testen, blev det undersøgt, om hjemmemarkedssalget af hver sammenlignelig type kunne anses for at have fundet sted i normal handel, ved at fastlægge andelen af det salg til uafhængige kunder af den pågældende type, som ikke var tabsgivende.
For the product types meeting the 5 % test, an examination was then made as to whether the domestic sales of each comparable type could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of sales to independent customers of the type in question not made at a loss.
I alle tilfælde udgjorde salget af en type, som ikke blev solgt med tab, over 80 % af den samlede salgsmængde på hjemmemarkedet af den pågældende type, og den normale værdi blev derfor fastsat på grundlag af et vejet gennemsnit af priserne i forbindelse med det samlede salg på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden.
In all cases, sales of a type not made at a loss represented more than 80 % of the total domestic sales volume of that type and, therefore, normal value was based on a weighted average price of all domestic sales made during the investigation period.
For varetyper, som blev eksporteret til Fællesskabet, men hvor der ikke fandtes sammenlignelige typer, som blev solgt på hjemmemarkedet, blev den normale værdi beregnet på grundlag af ansøgerens omkostninger til fremstilling af de pågældende eksporterede varetyper plus et rimeligt beløb for salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger samt fortjeneste i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3 og 6, i grundforordningen.
For the product types exported to the Community where no comparable types sold on the domestic market were found, normal value was constructed on the basis of the costs of manufacturing incurred by the applicant for the exported product types in question plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs and profits in accordance with Article 2(3) and 2(6) of the basic Regulation.
Salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger blev beregnet på grundlag af ansøgerens salg på hjemmemarkedet af den samme vare.
The general and administrative costs were based on the applicant's domestic sales of the like product.
Fortjenstmargenen blev beregnet på grundlag af ansøgerens salg på hjemmemarkedet af den samme vare i normal handel.
The profit margin was based on the applicant's domestic sales of the like product made in the ordinary course of trade.
Da hele eksportsalget af den pågældende vare fandt sted direkte til uafhængige kunder i Fællesskabet, blev eksportprisen fastsat på grundlag af de priser, der var betalt eller skulle betales, i overensstemmelse med artikel 2, stk. 8, i grundforordningen.
Since all export sales of the product concerned were made directly to independent customers in the Community, the export price was established on the basis of such prices paid or payable, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Den normale værdi og eksportprisen blev sammenlignet ab fabrik og i samme handelsled.
The comparison of normal value with export price was made on an ex-factory basis and at the same level of trade.
For at sikre en rimelig sammenligning blev der i overensstemmelse med artikel 2, stk. 10, i grundforordningen taget hensyn til forskelle i faktorer, som det blev hævdet og påvist berørte priserne og prisernes sammenlignelighed, dvs. transport-, forsikrings-, håndterings- og lasteomkostninger samt dermed forbundne omkostninger, kreditomkostninger og provision.
For the purpose of ensuring a fair comparison, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were claimed and demonstrated to affect prices and price comparability, i.e. transport costs, insurance costs, handling, loading and ancillary costs, credit costs and commissions.
Sammenligningen blev foretaget mellem det vejede gennemsnit af den justerede normale værdi pr. varetype og det vejede gennemsnit af eksportpriserne netto, ab fabrik, for den sammenlignelige varetype, i overensstemmelse med artikel 2, stk. 11, i grundforordningen.
The comparison was made between the weighted average adjusted normal value per product type and the weighted average net ex-works export price for the comparable product type, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Af ovennævnte sammenligning fremgik det, at der ikke fandt dumping sted.
The comparison as described above did not show the existence of any dumping.
VARIGE ÆNDRINGER I OMSTÆNDIGHEDERNE
LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES
I overensstemmelse med artikel 11, stk. 3, i grundforordningen blev det også undersøgt, om det var rimeligt at antage, at ændringerne i omstændighederne ville vare ved.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of a lasting nature.
Undersøgelsen viste, at ansøgeren har foretaget strukturelle ændringer, som i stærkt omfang har berørt produktionens struktur og organisation, hvilket har betydet en meget højere produktionseffektivitet, som førte til et fald i produktionsomkostningerne og således formindskede den normale værdi i forhold til den normale værdi i undersøgelsesperioden for den tidligere undersøgelse (1. april 1999 til 31. marts 2000).
In this respect, the investigation revealed that the applicant has undergone structural changes affecting considerably the production structure and organisation, resulting in a substantially higher production efficiency that led to a drop in production costs and thus reduced normal value as compared to the investigation period used in the previous investigation (1 April 1999 until 31 March 2000).
I samme periode er eksportpriserne steget, og der er ikke konstateret nogen årsag, som tyder på, at der skulle være tale om en midlertidig stigning.
During the same period, export prices have increased and no reason was found to indicate that this increase was temporary.
Det konkluderes følgelig, at der er tale om varige ændringer i omstændighederne, navnlig stigningen i eksportpriserne til Fællesskabet kombineret med et kraftigt fald i produktionsomkostningerne.
It is consequently concluded that the changed circumstances, in particular the increase in export prices to the Community combined with a substantial decrease in production costs, are of a lasting nature.
Da der ikke forekommer dumping, anses det for passende at ophæve foranstaltningerne for så vidt angår ansøgeren.
In the absence of dumping, it is therefore considered appropriate to repeal the measures insofar as they concern the applicant.
Interesserede parter blev underrettet om de kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale en ændring af forordning (EF) nr. 1601/2001, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger.
The interested parties were informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend an amendment of Regulation (EC) No 1601/2001 and were given an opportunity to comment.
EWRIS fremsatte generelle bemærkninger, hovedsagelig vedrørende stigende priser på råvarer efter undersøgelsesperioden.
Subsequently, EWRIS submitted some general comments relating mainly to increasing prices of raw materials after the investigation period.
EWRIS anfægtede ikke ovennævnte resultater vedrørende dumping, men udtrykte dog bekymring over muligheden for, at ansøgeren ville genoptage dumpingpraksis i fremtiden.
EWRIS did not put in question the findings concerning dumping as outlined above, but nevertheless expressed concern about the possibility that the applicant may resume dumping in the future.
Angående råvarepriserne bemærkes det, at priserne på råvarer kan være steget efter undersøgelsesperioden, men at det ikke var muligt at tage hensyn til dette ved beregningen af dumpingmargenen for ansøgeren.
Concerning the prices of raw materials, it is noted that the prices of raw materials may have increased after the investigation period, but this could not have been taken into account in the dumping calculation for the applicant.
I denne sag er den vigtigste råvare valsetråd, et basisstålprodukt, der er en råvare med priser, som normal svinger inden for korte perioder.
In this case, the main raw material is wire rod, a basic steel product, which is a commodity with prices normally fluctuating within short periods.
Prisstigninger på en sådan råvare kan derfor ikke anses for at være varige og kan således ikke skabe tvivl om ovennævnte resultater.
Therefore, any price increase of such raw material cannot be considered to be of a lasting nature, which could put into question the above findings.
Ophævelsen af foranstaltningerne vedrører kun ansøgeren og ikke Tyrkiet som helhed, og ansøgeren er derfor stadig omfattet af proceduren og kan undersøge på ny, hvis der gennemføres undersøgelser angående Tyrkiet i henhold til artikel 11, stk. 6, i grundforordningen —
Finally, it should be noted that, since the repeal of the measures concerns only the applicant, and not Turkey as a whole, the applicant remains subject to the proceeding and may be reinvestigated in any subsequent review carried out for Turkey pursuant to Article 11(6) of the basic Regulation,
I forordning (EF) nr. 1601/2001 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 1601/2001 is hereby amended as follows:
I skemaet i artikel 1, stk. 3, ændres toldsatsen (%) for selskabet i Tyrkiet, Has Çelik ve Halat Sanayi Ticaret A.S.
In the table of Article 1(3) the rate of duty (%) for the company Has Çelik ve Halat Sanayi Ticaret A.S.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. april 2005.
Done at Brussels, 8 April 2005. For the Council
EFT C 127 af 5.5.2000, s. 12.
OJ C 127, 5.5.2000, p. 12.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1268/2003 (EUT L 180 af 18.7.2003, s. 23).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1268/2003 (OJ L 180, 18.7.2003, p. 23).
EUT C 67 af 17.3.2004, s. 5.
OJ C 67, 17.3.2004, p. 5.
(Taric-tillægskode A220), til 0.
(TARIC additional code A220) shall be replaced by the following: ‘0’.
Kommissionens forordning (EF) nr. 565/2005
Commission Regulation (EC) No 565/2005
Denne forordning træder i kraft den 15. april 2005.
This Regulation shall enter into force on 15 April 2005.
til Kommissionens forordning af 14. april 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 14 April 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Kommissionens forordning (EF) nr. 566/2005
Commission Regulation (EC) No 566/2005
De restitutionssatser, som fra den 24. marts 2005 skal anvendes for de i bilaget nævnte produkter udført i form af varer, som ikke henhører under bilag I til traktaten, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 468/2005 [2].
The rates of the refunds applicable from 24 March 2005 to the products listed in the Annex, exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, were fixed by Commission Regulation (EC) No 468/2005 [2].
Anvendelsen af de regler og kriterier, der er nævnt i forordning (EF) nr. 468/2005 på de oplysninger, som Kommissionen for øjeblikket råder over, fører til en ændring af de nugældende restitutionssatser i overensstemmelse med bilaget til denne forordning —
It follows from applying the rules and criteria contained in Regulation (EC) No 468/2005 to the information at present available to the Commission that the export refunds at present applicable should be altered as shown in the Annex hereto,
De i forordning (EF) nr. 468/2005 fastsatte restitutionssatser ændres i overensstemmelse med bilaget til denne forordning.
The rates of refund fixed by Regulation (EC) No 468/2005 are hereby altered as shown in the Annex hereto.
EUT L 78 af 24.3.2005, s. 9.
OJ L 78, 24.3.2005, p. 9.
Restitutionssatser fra 15. april 2005 for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I [1](EUR/100 kg)
Rates of the refunds applicable from 15 April 2005 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1](EUR/100 kg)
Kommissionens forordning (EF) nr. 567/2005
Commission Regulation (EC) No 567/2005
om fastsættelse for produktionsåret 2004/2005 af de beløb, der skal udbetales til olivenolieproducentorganisationer og foreninger heraf, der er anerkendt i henhold til Rådets forordning nr. 136/66/EØF
setting, for the 2004/2005 marketing year, the amounts to be paid to olive oil producer organisations and associations thereof recognised under Council Regulation No 136/66/EEC
under henvisning til Rådets forordning nr. 136/66/EØF af 22. september 1966 om oprettelse af en fælles markedsordning for fedtstoffer [1], særlig artikel 20d, stk. 4, og
Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats [1], and in particular Article 20d(4) thereof,
I artikel 20d, stk. 1, i forordning nr. 136/66/EØF er det fastsat, at der indeholdes en procentdel af produktionsstøtten for at bidrage til finansiering af de anerkendte producentorganisationers og deres foreningers aktiviteter.
Article 20d(1) of Regulation No 136/66/EEC provides for a percentage of production aid to be withheld to help finance the work of recognised producer organisations and associations thereof.
For produktionsårene 1998/1999 til 2004/2005 er procentdelen fastsat til 0,8 %.
For the 1998/1999, 1999/2000, 2000/2001, 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004 and 2004/2005 marketing years that percentage is 0,8 %.
I artikel 21, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2366/98 af 30. oktober 1998 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen for produktionsstøtte for olivenolie i produktionsårene 1998/99 til 2004/05 [2] er det fastsat, at de enhedsbeløb, der skal udbetales til foreningerne og producentorganisationerne, fastsættes på grundlag af skønnene over det samlede beløb, der skal fordeles.
Under Article 21(1) of Commission Regulation (EC) No 2366/98 of 30 October 1998 [2] laying down detailed rules for the application of the system of production aid for olive oil for the 1998/1999, 1999/2000, 2000/2001, 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004 and 2004/2005 marketing years, the unit amounts to be paid to producer organisations and associations thereof are to be fixed on the basis of the forecasts of the overall sum to be distributed.
De midler, der vil være til rådighed i hver medlemsstat i henhold til ovennævnte indeholdelse, skal fordeles til de støtteberettigede på passende måde.
The funds that will become available in each Member State as a result of the amount withheld as referred to above must be distributed in an appropriate way among those eligible.
For produktionsåret 2004/2005 er de i artikel 21, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 2366/98 fastsatte beløb følgende:
For the 2004/2005 marketing year, the amounts provided for in Article 21(1)(a) and (b) of Regulation (EC) No 2366/98 shall be as follows:
for Grækenland henholdsvis 2,0 EUR og 2,0 EUR
for Greece EUR 2,0 and EUR 2,0 respectively
for Spanien henholdsvis 4,5 EUR og 2,2 EUR
for Spain EUR 4,5 and EUR 2,2 respectively
for Frankrig henholdsvis 0,0 EUR og 0,0 EUR
for France EUR 0,0 and EUR 0,0 respectively
for Italien henholdsvis 2,0 EUR og 2,2 EUR
for Italy EUR 2,0 and EUR 2,2 respectively
for Malta henholdsvis 0,0 EUR og 0,0 EUR
for Malta EUR 0,0 and EUR 0,0 respectively
for Portugal henholdsvis 0,0 EUR og 6,5 EUR
for Portugal EUR 0,0 and EUR 6,5 respectively
for Slovenien henholdsvis 0,0 EUR og 0,0 EUR.
for Slovenia EUR 0,0 and EUR 0,0 respectively
Kommissionens forordning (EF) nr. 568/2005
Commission Regulation (EC) No 568/2005
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker [1], særlig artikel 22, stk. 2, og artikel 39, stk. 6,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular Articles 22(2) and 39(6) thereof,
Erfaringen fra produktionsåret 2003/04, der var den første leveringsperiode ifølge Kommissionens forordning (EF) nr. 1159/2003 [3], har vist, at forvaltningsbestemmelserne i nævnte forordning bør forbedres, bl.a. med hensyn til fastlæggelsen af mængderne af leveringsforpligtelserne for præferencesukker AVS-Indien.
Experience gained during the 2003/04 marketing year, which was the first period of application of Commission Regulation (EC) No 1159/2003 [3], has shown that the common detailed rules of application laid down by that Regulation need to be improved, in particular as regards the method of determining the quantities of the delivery obligations for ACP-India preferential sugar.
For at sikre forudsigelighed, der er nødvendig for en korrekt afvikling af forretningerne, bør Kommissionen inden begyndelsen af den pågældende leveringsperiode foreløbigt fastlægge mængderne af leveringsforpligtelserne efter proceduren i artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001.
To guarantee the predictability required for the smooth running of commercial transactions the Commission, before the start of the delivery period concerned, should provisionally determine the quantities of the delivery obligations in accordance with the procedure referred to in Article 42(2) of Regulation (EC) No 1260/2001.
I leveringsperioden bør disse mængder, når de foretagne forretninger i de foregående år er bedre kendt, fastsættes, idet de dog kan ændres, når de nøjagtige tal foreligger.
During the delivery period, once more details are known about the quantities actually delivered in the previous years, these quantities should be fixed subject to possible amendment when the exact figures are available.
Det er endvidere nødvendigt at fastsætte en metode for i forbindelse med fastlæggelsen af mængderne af leveringsforpligtelserne at tage hensyn til de nominelle mængder i importlicenserne, hvis disse nominelle mængders faktiske indførsel til Fællesskabet ikke har kunnet konstateres, uden at foregribe eventuelle undersøgelser.
Without prejudice to investigations to be carried out, a method should also be adopted to process, when determining the quantities of the delivery obligations, the nominal quantities of import licences for which it has not been possible to establish the actual import into the Community.
Forordning (EF) nr. 1159/2003 bør ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) No 1159/2003 should therefore be amended accordingly.
Artikel 9 i forordning (EF) nr. 1159/2003 affattes således:
Article 9 of Regulation (EC) No 1159/2003 is hereby replaced by the following:
Kommissionen fastlægger efter proceduren i artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001 mængderne af leveringsforpligtelserne for hvert berørt udførselsland i henhold til artikel 3 og 7 i AVS-protokollen, artikel 3 og 7 i aftalen med Indien og artikel 11 og 12 i denne forordning.
The Commission shall determine, in accordance with the procedure referred to in Article 42(2) of Regulation (EC) No 1260/2001, the quantities of the delivery obligations for each exporting country concerned, in accordance with Articles 3 and 7 of the ACP Protocol, Articles 3 and 7 of the Agreement with India, and Articles 11 and 12 of this Regulation.
Mængderne af leveringsforpligtelserne for en leveringsperiode:
The quantities of the delivery obligations for a delivery period:
fastlægges foreløbig inden den 1. maj før den pågældende periode
shall be determined provisionally before 1 May preceding the period in question;
vedtages inden den 1. februar i den pågældende periode
shall be adopted before 1 February of the period in question;