natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter en undersøgelse af de forskellige involverede interesser bekræftes det af de årsager, der er anført i betragtning 163 til 175 i forordningen om midlertidig told, at der ud fra et overordnet hensyn til Fællesskabets interesser ikke er nogen interesser, der er vigtigere end EF-erhvervsgrenens interesse i, at der indføres antidumpingforanstaltninger med det mål at afhjælpe dumpingimportens handelsforvridende virkninger.
Having examined the various interests involved, it is confirmed for the reasons given in recitals 163 to 175 of the provisional Regulation that from an overall Community interest perspective no interest overweighs the Community industry’s interest to have anti-dumping measures imposed with the aim of eliminating the trade distorting effects resulting from dumped imports.
I betragtning af konklusionerne vedrørende dumping, skade, årsagssammenhæng og Fællesskabets interesser anses det for passende at indføre endelige antidumpingforanstaltninger for at hindre, at dumpingimporten forårsager yderligere skade for EF-erhvervsgrenen.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, it is considered appropriate to impose definitive anti-dumping measures in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Med henblik på at fastsætte disse foranstaltningers størrelse blev der taget hensyn til de dumpingmargener, der blev fastsat for undersøgelsesperioden, og den told, der er nødvendig for at afhjælpe den skade, som EF-erhvervsgrenen har lidt.
For the purpose of determining the level of these measures, account was taken of the dumping margins found during the IP and of the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Den prisstigning, som var nødvendig for at afhjælpe skaden, blev fastsat for hvert enkelt selskab ved at sammenligne den vejede gennemsnitlige importpris for den pågældende vare med den ikke-skadevoldende pris på samme vare, som solgtes af EF-erhvervsgrenen på fællesskabsmarkedet.
The necessary price increase to eliminate injury was determined on a per-company basis, by comparing the weighted average import price of the product concerned with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
Da der ikke er fremsat bemærkninger, bekræftes det, at dette er den fortjeneste, som EF-erhvervsgrenen kunne have opnået, hvis der ikke forekom skadevoldende dumping.
In the absence of comments, this profit margin is confirmed to be that that the Community industry could achieve in the absence of dumped imports.
Den afspejler den fortjeneste, som EF-erhvervsgrenen kan opnå for lignende varegrupper, der ikke er genstand for illoyal konkurrence, f.eks. fastgørelsesanordninger, der ikke henhører under de KN-koder, der er omfattet af den aktuelle undersøgelse.
It reflects the achievable profit margin for similar product groups of the Community industry not subject to unfair competition, e.g. fasteners which do not fall under the CN codes of the product scope of the present investigation.
I betragtning af ovenstående finder Kommissionen, at der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 4, bør indføres en endelig antidumpingtold på importen af den pågældende vare fra Folkerepublikken Kina, Indonesien, Taiwan, Thailand og Vietnam.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed on imports of SSF from the People’s Republic of China, Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam.
For så vidt angår toldens størrelse fandtes skadestærsklen at være lavere end dumpingmargenen for to samarbejdsvillige eksporterende producenter (en i Taiwan og en i Kina).
With regard to the level of duty, in the case of two cooperating exporting producers (one in Taiwan and one in the PRC), the injury elimination level was found to be lower than the dumping margin.
I disse tilfælde bør toldens niveau begrænses til skadestærsklen.
In these cases, the level of the duty should be restricted to the injury elimination level.
I alle andre tilfælde bør tolden fastsættes med niveauet for den konstaterede dumpingmargen, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 4.
In all other cases, the level of the duty should be set at the level of the dumping margin found pursuant to Article 9(4) of the basic Regulation.
På grundlag af ovenstående bør den endelige told være følgende:
On the basis of the above, the definitive duty rates should be as follows:
Samarbejdende eksporterende producenter, der ikke indgik i stikprøven
Cooperating exporting producers not included in the sample
De thailandske eksporterende producenter henledte opmærksomheden på artikel 15 i WTO’s antidumpingaftale, hvori det er fastsat, at der skal tages specielt hensyn til udviklingslandes særlige situation, når det påtænkes at anvende antidumpingforanstaltninger.
The Thai exporting producers drew attention to Article 15 of the WTO Anti-dumping Agreement, which provides that special regard is to be given to the special situation of developing countries when consideration is being given to the imposition of anti-dumping measures.
Det blev imidlertid ikke dokumenteret, at den aktuelle sag berører Thailands væsentlige interesser, således som det kræves i denne bestemmelse.
However, it was not substantiated that the case at hand affects the essential interests of Thailand, as stipulated by this provision.
Under disse omstændigheder anses det for rimeligt at indføre antidumpingtold på importen fra Thailand med ovennævnte satser.
In these circumstances, it is considered appropriate to impose an anti-dumping duty on imports from Thailand at the abovementioned rates.
Disse toldsatser finder (i modsætning til den landsdækkende told for alle andre selskaber) udelukkende anvendelse på import af varer med oprindelse i de pågældende lande og fremstillet af selskaberne og således af de nævnte specifikke retlige enheder.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the countries concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Varer, der er fremstillet af andre selskaber, som ikke udtrykkeligt er nævnt i den dispositive del af denne forordning med navn, herunder forretningsmæssigt forbundne enheder til de specifikt nævnte, kan ikke drage fordel af disse satser, men er omfattet af toldsatsen for »alle andre selskaber«.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Alle anmodninger om anvendelse af disse individuelle antidumpingtoldsatser (f.eks. efter ændring af den pågældende virksomheds navn eller efter oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) fremsendes straks til Kommissionen [3] sammen med alle relevante oplysninger, især om ændringer af selskabets aktiviteter i forbindelse med fremstilling og hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til den pågældende navneændring eller ændring vedrørende produktions- og salgsenheder.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Om fornødent vil forordningen derefter blive ændret ved en ajourføring af listen over selskaber, der er omfattet af individuel told.
If appropriate, the Regulation will then be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
På grund af størrelsen af de konstaterede dumpingmargener og den skade, der er forvoldt EF-erhvervsgrenen, anses det for nødvendigt, at de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af den midlertidige antidumpingtold, som blev indført ved forordningen om midlertidig told, dvs. forordning (EF) nr. 771/2005, opkræves endeligt med et beløb svarende til den endelige told, der er indført ved nærværende forordning.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 771/2005, be collected definitively to the extent of the amount of the duty definitively imposed by the present Regulation.
For så vidt angår eksporterende producenter, hvis endelige toldsats er lavere end den midlertidige told, bør de beløb frigives, for hvilke der i form af midlertidig told er stillet sikkerhed ud over den endelige told —
For exporting producers whose rate of definitive duty is lower than the provisional duty, the amounts provisionally secured in excess of the definitive duty should be released,
Der indføres en endelig antidumpingtold på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål, henhørende under KN-kode 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 og 73181570 med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Indonesien, Taiwan, Thailand og Vietnam.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof, falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 and 73181570 and originating in the People’s Republic of China, Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam.
Den endelige antidumpingtold fastsættes til 15,8 % af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for varer fremstillet af de taiwanske eksporterende producenter, der er anført i bilaget (Taric-tillægskode A649).
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products manufactured by the Taiwanese exporting producers listed in the Annex shall be 15,8 % (TARIC additional code A649).
Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for varer fremstillet af følgende selskaber:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Antidumpingtold (%)
Rate of duty (%)
De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af den midlertidige antidumpingtold, som ved forordning (EF) nr. 771/2005 er indført på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål henhørende under KN-kode 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 og 73181570 og med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Indonesien, Taiwan, Thailand og Vietnam, opkræves endeligt efter følgende regler.
Amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EC) No 771/2005 imposing an anti-dumping duty on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof, falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 and 73181570 originating in the People’s Republic of China, Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam shall be definitively collected, in accordance with the rules set out below.
De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed ud over den endelige antidumpingtold, frigives.
The amounts secured in excess of the definitive rates of the anti-dumping duty shall be released.
Proceduren vedrørende importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af rustfrit stål med oprindelse i Malaysia og Filippinerne afsluttes.
The proceeding concerning imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in Malaysia and the Philippines is hereby terminated.
EUT L 128 af 21.5.2005, s. 19.
OJ L 128, 21.5.2005, p. 19.
Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Handel, Direktorat B, J-79 5/17, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels/Bruxelles.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate B, J-79 5/17, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels.
ZYH YIN ENTERPRISE CO. LTD, Kaohsiung
ZYH YIN ENTERPRISE CO. LTD, Kaohsiung.
Dette fremgår også tydeligt af beskrivelsen af HS-kode 731815: »andre skruer og bolte, også med tilhørende møtrikker eller underlagsskiver«.
This is also obvious from the description of the HS-code 731815: ‘other screws or bolts whether or not with their nuts or washers’.
Det er endvidere relevant at bemærke, at EF-erhvervsgrenen ikke råder over de nødvendige maskiner til at fremstille møtrikker, og at den ikke har givet udtryk for, at den har planer om at producere møtrikker i fremtiden.
Furthermore, it is pertinent to note that the Community industry does not keep the necessary machinery to produce nuts and did not manifest any intention to produce nuts in the future.
Tengzhou Tengda Stainless Steel Product Co. Ltd, Tengzhou City 21,5 %
Tengzhou Tengda Stainless Steel Product Co., Ltd, Tengzhou City 21,5 %
Stainless Fasteners Co. Ltd., Ayutthaya 11,1 %
Stainless Fasteners Co. Ltd, Ayutthaya 11,1 %
Bunyat Industries 1998 Co. Ltd., Samutsakorn 10,8 %
Bunyat Industries 1998 Co. Ltd, Samutsakorn 10,8 %
Dura Fasteners Company Ltd., Samutprakarn 14,6 %
Dura Fasteners Company Ltd, Samutprakarn 14,6 %
Rådets forordning (EF) nr. 1891/2005
Council Regulation (EC) No 1891/2005
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 3,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 11(3) thereof,
Efter at der var gennemført en undersøgelse (tidligere undersøgelse), ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 969/2000 [2] de foranstaltninger, der oprindelig var vedtaget ved forordning (EØF) nr. 3068/92 [3], vedrørende import af kaliumchlorid med oprindelse i bl.a. Rusland (gældende foranstaltninger).
Following an investigation (the previous investigation), the Council, by Regulation (EC) No 969/2000 [2], amended the measures originally imposed by Regulation (EEC) No 3068/92 [3] on imports of potassium chloride originating, inter alia, in Russia (the existing measures).
Gennem en meddelelse, som blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [4], indledte Kommissionen i marts 2004 på eget initiativ en delvis interimsundersøgelse af de gældende foranstaltninger for at undersøge, om de burde ændres i lyset af Den Europæiske Unions udvidelse til 25 medlemsstater den 1. maj 2004.
In March 2004, by means of a notice published in the Official Journal of the European Union [4], the Commission launched, on its own initiative, a partial interim review of the existing measures to examine whether they should be amended to take account of the enlargement of the European Union to 25 Member States on 1 May 2004 (Enlargement).
Resultaterne af den delvise interimsundersøgelse viste, at det var i Fællesskabets interesse midlertidigt at tilpasse de gældende foranstaltninger for at undgå pludselige og alt for store negative virkninger for importører og brugere i de ti nye medlemsstater umiddelbart efter udvidelsen.
The results of that partial interim review showed that it was in the interests of the Community to provide for the temporary adaptation of the existing measures so as to avoid a sudden and excessively negative impact on importers and users in the ten new Member States immediately following Enlargement.
Med henblik herpå godtog Kommissionen i maj 2004 med vedtagelsen af forordning (EF) nr. 1002/2004 [5] tilsagn fra to eksporterende producenter i Rusland, nemlig JSC Silvinit og JSC Uralkali, for en etårig periode.
To this end, in May 2004, by Regulation (EC) No 1002/2004 [5], the Commission accepted undertakings from two exporting producers in Russia, namely JSC Silvinit and JSC Uralkali for a period of one year.
I juni 2005 blev der ved Kommissionens forordning (EF) nr. 858/2005 [6] godtaget nye tilsagn fra de to eksporterende producenter i Rusland med den 13. april 2006 som udløbsdato.
In June 2005, by Commission Regulation (EC) No 858/2005 [6] new undertakings, which expire on 13 April 2006, were accepted from the two exporting producers in Russia.
Af hensyn til en fritagelse for antidumpingtolden, der i medfør af forordning (EØF) nr. 3068/92 gælder for import, der finder sted i henhold til tilsagnene, er forordning (EØF) nr. 3068/92 herudover blevet ændret ved forordning (EF) nr. 992/2004 [7].
In addition, in order to provide for the exemption from the anti-dumping duties imposed by Regulation (EEC) No 3068/92 on imports made under the terms of the undertakings, Regulation (EEC) No 3068/92 was amended by Regulation (EC) No 992/2004 [7].
Det understreges desuden, at når der i denne forordning henvises til »Fællesskabet« eller »De 15«, forstås der, medmindre andet er angivet, Fællesskabet i den sammensætning, som det havde før udvidelsen.
It should also be noted that all references to ‘the Community’ or ‘the Community of 15’ in the present Regulation shall be taken to mean, unless otherwise specified, the Community as constituted immediately before Enlargement.
Årsagerne til de fornyede undersøgelser
Grounds for the present reviews
I januar 2004 indsendte JSC Silvinit og JSC Uralkali (i det følgende benævnt ansøgerne) særskilte anmodninger om, at der blev foretaget en individuel delvis interimsundersøgelse af de eksisterende foranstaltninger i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen.
In January 2004, separate requests were received from JSC Silvinit and JSC Uralkali (the applicants) for individual partial interim reviews of the existing measures pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Ansøgerne hævdede og fremlagde umiddelbart tilstrækkelige beviser for, at det ud fra en sammenligning mellem den normale værdi baseret på deres egne omkostninger og hjemmemarkedspriser og deres eksportpriser til Fællesskabet kunne konkluderes, at der ikke forekom dumping.
The applicants alleged and provided sufficient prima facie evidence that a comparison of normal value based on their own costs/domestic prices and their export prices to the Community would lead to a removal of dumping.
Det var derfor ikke som modvægt mod dumpingen nødvendigt at opretholde foranstaltningerne på det nuværende niveau, idet det blev fastsat på grundlag af den tidligere konstaterede dumping.
Therefore, the continued imposition of the existing measures at the existing levels, which were based on the level of dumping previously established, were no longer necessary to offset dumping.
Efter høring af det rådgivende udvalg fastslog Kommissionen, at der forelå tilstrækkeligt materiale til at begrunde indledningen af en delvis interimsundersøgelse, og offentliggjorde en meddelelse om indledning af en sådan undersøgelse [8].
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of partial interim reviews, the Commission published notices of initiation and commenced an investigation [8].
Undersøgelsesperiode
Period of investigation
Dumpingundersøgelsen (kun omfattende dumping) omfattede perioden fra 1. april 2003 til 30. marts 2004 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«).
The investigation was limited to dumping and covered the period from 1 April 2003 until 30 March 2004 (the investigation period or IP).
Kommissionen har officielt underrettet repræsentanterne for eksportlandet, ansøgerne og EF-erhvervsgrenen om indledningen af interimsundersøgelserne og har givet alle direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og anmode om at blive hørt.
The Commission officially advised the representatives of the exporting country, the applicants and the Community industry of the initiation of the interim reviews and gave all parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Kommissionen har desuden sendt spørgeskemaer til ansøgerne.
The Commission also sent questionnaires to the applicants.
De udfyldte spørgeskemaer er kommet tilbage fra ansøgerne og en eksportvirksomhed i Rusland med forbindelse til en af ansøgerne.
Questionnaires replies were received from the applicants and from an exporting trader in Russia related to one of the applicant companies.
Kommissionen har indhentet og gennemgået alle de oplysninger, som det har været nødvendigt for at kunne afgøre, om der fandt dumping sted, og den har efterprøvet de besvarede spørgeskemaer ved besøg i følgende virksomheder:
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of the determination of dumping and carried out verifications of the replies to the questionnaire at the premises of the following companies:
JSC Silvinit, Solikamsk, Perm-regionen, Rusland
JSC Silvinit, Solikamsk, Perm Region, Russia,
JSC Uralkali, Berezniki, Perm-regionen, Rusland
JSC Uralkali, Berezniki, Perm Region, Russia.
Eksportør med forbindelse til JSC Silvinit:
Related exporter to JSC Silvinit:
International Potash Company, Moskva, Rusland
International Potash Company, Moscow, Russia.
Den af undersøgelsen omfattede vare
Product concerned
Varen er den samme som i forbindelse med den tidligere undersøgelse, dvs. kaliumchlorid, der hovedsagelig bruges som gødning i landbruget enten direkte, blandet med andre former for gødning eller i forarbejdet form under navnet NPK (nitrogen, fosfor, kalium).
The product is the same as in previous investigation, i.e. potassium chloride (potash or KCl) and is generally used as agricultural fertiliser, directly, blended with other fertilisers or after transformation into a complex fertiliser known as NPK (nitrogen, phosphorus, potassium).
Indholdet af kalium varierer og udtrykkes i vægtprocent kaliumoxid (K2O) fastsat på grundlag af tørsubstansen.
The potassium content is variable and is expressed as a percentage of the weight of potassium oxide (K2O) on the dry anhydrous product.
Det anvendes desuden som råstof i fremstillingen af visse industriprodukter og farmaceutiske produkter.
It is also used as a raw material in the manufacture of certain industrial and pharmaceutical products.
Kaliumchlorid markedsføres hovedsagelig i en standardpulverform (standardkaliumchlorid) eller i en ikke-standardform som f.eks., men ikke udelukkende, granulater (kaliumchlorid i granulatform).
Potash is generally commercialised in either a standard/powder form (standard potash) or in other than standard form that includes — but is not limited to — a granular form (granular potash).
Varen inddeles som regel i tre grundkategorier på grundlag af K2O-indholdet:
The product is generally classified into three basic categories, based on the K2O content, namely:
kaliumindhold på højst 40 % K2O — omfattet af KN-kode 31042010 (Kombinerede Nomenklatur)
potassium content not exceeding 40 % K2O — falling within Combined Nomenclature (CN) code 31042010,
kaliumindhold på over 40 % K2O, men højst 62 % — omfattet af KN-kode 31042050
potassium content exceeding 40 % K2O but less than or equal to 62 % — falling within CN code 31042050,
kaliumindhold på over 62 % K2O — omfattet af KN-kode 31042090.
potassium content over 62 % K2O — falling within CN code 31042090.
Det understreges, at det i forbindelse med den tidligere undersøgelse blev konstateret, at import af visse specialblandinger og blandinger med et usædvanligt højt indhold af kaliumchlorid, som ikke er omfattet af nogen af de ovenfor nævnte KN-koder for kaliumchlorid, bør betragtes som samme produkt.
It should be recalled that in the previous investigation it was found that imports of certain special mixtures or blends with an unusually high content of potash which do not fall under any of the CN codes for potash indicated above, should also be considered as the product concerned.