natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår de selskaber, hvor der blev aflagt kontrolbesøg på stedet, viste undersøgelsen, at der var en af de syv kinesiske eksporterende producenter, der opfyldte alle betingelser for markedsøkonomisk behandling.
As regards the companies for which on-spot investigations were carried out, the investigation revealed that one of the seven Chinese exporting producers fulfilled all the conditions for MET.
De resterende seks anmodninger måtte forkastes af de grunde, der er anført i nedenstående tabel.
The remaining six applications had to be rejected on the grounds enumerated in the table below.
For de øvrige 14 selskabers vedkommende fremgik det af den undersøgelse, der blev foretaget individuelt for hvert enkelt selskab, at der ikke burde indrømmes markedsøkonomisk behandling til ti af selskaberne.
As regards the remaining 14 companies, the analysis carried out individually for each company concluded that MET should not be granted to 10 companies.
Tre af disse ti selskaber samarbejdede ikke som de skulle i undersøgelsen, enten fordi de ikke afgav de ønskede oplysninger til tiden, eller fordi de var forhandlere, og de forretningsmæssigt forbundne produktionsselskaber ikke samarbejdede.
Three out of these 10 companies did not properly cooperate in the investigation, either because they did not provide in due time the requested information or because they were a trader and the related manufacturing companies did not cooperate.
For de andre syv af disse ti selskaber er de ikkeopfyldte kriterier også anført i tabellen nedenfor.
For the other 7 out of these 10 companies, the criteria not met are also set out in the table below.
De øvrige fire selskaber var i stand til at påvise, at de opfyldte de pågældende fem kriterier for markedsøkonomisk behandling.
The remaining 4 companies could successfully demonstrate that they met the five relevant MET criteria.
Følgende tabel viser resultatet for hvert selskab, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, med hensyn til hvert af de fem kriterier, der er fastsat i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c).
The following table summarises the determination for each company not granted MET, against each of the five criteria as set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Det skal bemærkes, at selv om selskab 3 imødekom hvert enkelt kriterium for sig, kan det ikke indrømmes markedsøkonomisk behandling på grund af dets erhvervsmæssige forbindelse med selskab 1 og 2, der som anført nedenfor ikke opfylder alle kriterierne for markedsøkonomisk behandling.
It should be noted that although company 3 met each criteria individually, it cannot be granted MET on the grounds of its corporate relationship with companies 1 and 2 listed below that did not fulfil all MET criteria.
Kilde: kontrollerede besvarelser af spørgeskemaer fra samarbejdende kinesiske eksportører.
Source: verified questionnaire replies of cooperating Chinese exporters.
Ikke opfyldt
Not Met
Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd.
Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd.
Shaoshan Huanqiu Castings Foundry
Shaoshan Huanqiu Castings Foundry
Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd.
Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd.
Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd.
Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd.
Ifølge grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), fastsættes der eventuelt en landsdækkende told for de lande, der er omfattet af artikel 2, stk. 7, med undtagelse af de tilfælde, hvor selskaberne kan påvise, at de opfylder alle kriterierne for at få individuel behandling, jf. artikel 9, stk. 5, i grundforordningen.
Further to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7), except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation for receiving individual treatment.
De 21 eksporterende producenter, der anmodede om markedsøkonomisk behandling, anmodede også om individuel behandling, i tilfælde af at de ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling.
The 21 exporting producers which requested MET, also claimed individual treatment in the event of not being granted MET.
Tre andre eksporterende producenter anmodede udelukkende om individuel behandling.
Three additional exporting producers requested only individual treatment.
Af de 16 selskaber, der anmodede om, men ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, opfyldte fem selskaber alle kravene til individuel behandling, jf. artikel 9, stk. 5, i grundforordningen.
Firstly, as regards the 16 companies that claimed but failed to obtain MET, it was found that 5 companies met all the requirements for IT set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
For de andre selskabers vedkommende var der tre, der ikke samarbejdede som de skulle i undersøgelsen, enten fordi de ikke afgav de ønskede oplysninger til tiden, eller fordi de var forhandlere, og de forretningsmæssigt forbundne produktionsselskaber ikke samarbejdede, som allerede anført i betragtning 37.
As far as the other companies are concerned, 3 companies did not properly cooperate in the investigation, either because they did not provide in due time the requested information or because they were a trading company and the related manufacturing companies did not cooperate, as already indicated at recital 37 above.
De øvrige otte selskaber, der anmodede om, men ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, opfyldte ikke kriterierne i artikel 9, stk. 5, litra c), første punktum, i grundforordningen.
The 8 remaining companies that claimed but failed to obtain MET did not fulfil the criterion as set out under Article 9(5)(c), first sentence, of the basic Regulation.
Derfor kan disse selskaber ikke indrømmes individuel behandling.
As a consequence, these companies cannot be granted IT.
Af de tre selskaber, der kun anmodede om individuel behandling, holdt to af dem op med at samarbejde tidligt under proceduren.
Secondly, from the three companies that only requested IT, two stopped cooperating at an early stage of the proceeding.
Den tredje ansøger var et handelsselskab, og dets forretningsmæssigt forbundne selskaber samarbejdede ikke.
The third applicant was found to be a trading company, and its related manufacturing companies did not cooperate.
Disse tre selskaber kan derfor ikke indrømmes individuel behandling.
These three companies cannot therefore be granted IT.
Det blev derfor konkluderet, at følgende fem selskaber burde indrømmes individuel behandling:
It is concluded that IT should be granted to the following 5 companies:
Shandong Huijin Stock Co. Ltd.
Shandong Huijin Stock Co. Ltd.
Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei
Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei
Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd. og dets forretningsmæssigt forbundne selskab Shanxi Yuansheng Industrial Co. Ltd.
Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd. and its related company Shanxi Yuansheng Industrial Co. Ltd.
Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory
Botou City Simencum Town Bai fo Tang Casting Factory
En række eksporterende producenter gjorde indsigelse mod fastsættelsen af markedsøkonomisk behandling/individuel behandling.
A number of exporting producers contested the determination of MES/IT.
Men disse parter indleverede ikke nye oplysninger, som kunne føre til andre konklusioner i den forbindelse.
However, these parties did not submit any new information which would lead to different conclusions in this respect.
Disse påstande blev derfor afvist.
Consequently, these claims were rejected.
Fastsættelse af den normale værdi for eksporterende producenter, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling
Determination of normal value for the exporting producer granted MET
Kommissionen fastslog først, om denne eksporterende producents samlede hjemmemarkedssalg var repræsentativt i forhold til selskabets samlede eksportsalg til Fællesskabet.
The Commission first established whether total domestic sales of this exporting producer were representative in comparison with its total export sales to the Community.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 2, anses salget af samme vare bestemt til forbrug på hjemmemarkedet for at være repræsentativt, hvis den solgte mængde udgør mindst 5 % af salget af den pågældende vare til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales of the like product were considered representative when their total volume was at least 5 % of the total sales volume of the product concerned to the Community.
Det blev konstateret, at denne eksporterende producents hjemmemarkedssalg repræsenterede meget mindre end 5 % af den tilsvarende eksportmængde til Fællesskabet.
It was found that the domestic sales of this exporting producer represented much less than 5 % of the corresponding export volume to the Community.
Følgelig blev den normale værdi i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, i grundforordningen beregnet på grundlag af eksportørens produktionsomkostninger for de eksporterede typer plus et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G) og en rimelig fortjenstmargen.
Consequently, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the exporter's manufacturing costs of the exported types, a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) and a reasonable margin of profit.
Da der ikke var et andet selskab, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling i Kina i dette specielle tilfælde, blev det besluttet at gøre brug af de SA&G og den fortjeneste, der var blevet fastlagt i referencelandet i medfør af artikel 2, stk. 6, litra c), i grundforordningen.
In the absence of another company being granted MET in the PRC in this particular case, it was decided to make use of the SG&A and profit determined in the analogue country pursuant to Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Inden da kontrollerede Kommissionen, at det således fastsatte beløb til fortjeneste var rimeligt og ikke oversteg den fortjeneste, der var opnået af den producent, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling for sit salg til hjemmemarkedet.
Beforehand, the Commission verified that the amount for profit so established was reasonable and did not exceed the profit realised by the producer granted MET on its domestic sales.
Fastsættelse af den normale værdi for eksporterende producenter, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling
Determination of normal value for the exporting producers not granted MET
I henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen blev den normale værdi for selskaber, der ikke kunne indrømmes markedsøkonomisk behandling, fastsat på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et referenceland.
Pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value for companies to which MET could not be granted, was established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
I indledningsmeddelelsen oplyste Kommissionen, at den påtænkte at benytte Norge som egnet referenceland til at fastsætte den normale værdi for Kina, og opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger hertil.
In the notice of initiation, the Commission indicated its intention to use Norway as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and interested parties were invited to comment on this.
En række eksporterende producenter i Kina og importører i Fællesskabet gjorde indsigelse mod dette forslag og forelagde væsentlige indlæg, der viste, at Norge ikke var et egnet referenceland, og at Indien burde vælges i stedet for.
A number of exporting producers in the PRC and importers in the Community objected to this proposal and made substantiated submissions showing that Norway was not an adequate analogue country and that India should be chosen instead.
Efter at have foretaget en undersøgelse konstaterede Kommissionens tjenestegrene, at hvad angår forskellige varetyper, salgsmængden på hjemmemarkedet, konkurrencen på hjemmemarkedet, adgang til råvarer og produktionsproces var Indien faktisk et mere egnet referenceland i forhold til Kina, end Norge var.
After investigation, the Commission services found that in terms of variety of product types, volume of domestic sales, competition on the domestic market, access to raw materials and production process, India was indeed a more appropriate analogue country to the PRC than Norway.
Alle interesserede parter blev underrettet om denne afgørelse, og der blev ikke rejst indsigelse af nogen af parterne.
All interested parties were informed of this determination and no objections were raised from any side.
Kommissionen søgte derfor og fandt en fuldt ud samarbejdsvillig producent i Indien.
The Commission therefore sought and found full cooperation from one producer in India.
I henhold til artikel 2, stk. 7, litra a), i grundforordningen blev den normale værdi for de eksporterende producenter, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, fastsat på grundlag af bekræftede oplysninger fra en producent i et tredjeland med markedsøkonomi, dvs. på grundlag af de priser, der var betalt eller skulle betales på det indiske hjemmemarked.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of the verified information received from a producer in a market economy third country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of India.
Det blev kontrolleret, at disse transaktioner i) foregik i normal handel og ii) var repræsentative, jf. den metode, der er beskrevet i betragtning 47.
It was verified that these transactions were (i) in the ordinary course of trade and (ii) were representative, in accordance with the methodology set out in recital 47.
Undersøgelsen viste, at der var visse forskelle i produktionsprocessen hos indiske og kinesiske producenter, idet sidstnævnte benytter mindre avanceret udstyr og kræver mindre energi.
The investigation showed certain differences in the production process between Indian and Chinese manufacturers, in that the latter use less sophisticated equipment and require less use of energy.
De indiske hjemmemarkedssalgspriser blev derfor justeret i nedadgående retning med et beløb, der afspejler disse forskelle.
The Indian domestic selling prices were therefore adjusted downwards by an amount which reflects these differences.
Dermed blev den normale værdi fastsat som den samarbejdende indiske producents vejede gennemsnitlige salgspris på hjemmemarkedet ved salg til uafhængige kunder.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the cooperating producer in India.
I de tilfælde, hvor den pågældende vare blev eksporteret til uafhængige kunder i Fællesskabet, blev eksportprisen fastsat i overensstemmelse med artikel 2, stk. 8, i grundforordningen, dvs. på grundlag af de eksportpriser, der faktisk var betalt eller skulle betales.
In those cases where the product concerned was exported to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Det var tilfældet med de tre selskaber i stikprøven, der blev indrømmet individuel behandling.
This was the case for the three sampled companies granted IT.
I det tilfælde, hvor eksportsalget til Fællesskabet foregik gennem en forretningsmæssigt forbundet importør, blev eksportprisen beregnet på grundlag af prisen ved videresalg til de første uafhængige kunder, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 9.
In the case where export sales to the Community were made via a related importer, the export price was constructed on the basis of the resale prices of this related importer to its first independent customers, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Der blev foretaget justeringer for alle omkostninger, der påløb mellem indførsel og videresalg foretaget af den pågældende forretningsmæssigt forbundne importør, herunder SG&A, samt en rimelig fortjenstmargen.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by that related importer, including SG&A expenses, and a reasonable profit margin.
Det var tilfældet med det eneste selskab, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, og med de tre selskaber i stikprøven, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling.
This was the case for the sole company granted MET and for the three sampled companies not granted MET or IT.
Der blev i alle tilfælde foretaget justeringer for forskelle i omkostninger til transport, forsikring, kreditter, provision og bankgebyrer, hvor dette var berettiget, korrekt og kunne dokumenteres.
Appropriate adjustments concerning transport and insurance, credit, commission and bank charges were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
For de samarbejdende eksporterende producenter, der blev indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling
For the cooperating exporting producers granted MET/IT
For det eneste selskab i stikprøven, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev den normale værdi beregnet som et vejet gennemsnit for hver type af den pågældende vare ved eksport til Fællesskabet sammenlignet med det vejede gennemsnit af eksportprisen for den tilsvarende type af den pågældende vare ved eksport til Fællesskabet, jf. artikel 2, stk. 11, i grundforordningen.
For the sole sampled company granted MET, the weighted average normal value for each type exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned exported to the Community, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
De fire selskaber, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, men som ikke var udvalgt til stikprøven, fik tildelt den dumpingmargen, der var fastsat for ovennævnte selskab i stikprøven, jf. artikel 9, stk. 6, i grundforordningen.
The 4 companies which were granted MET, but which were not selected in the sample, were attributed the dumping margin established for the above sampled company, in accordance with Article 9(6) of the basic Regulation.
For de tre selskaber i stikprøven, der blev indrømmet individuel behandling, blev den vejede gennemsnitlige normale værdi for referencelandet sammenlignet med den vejede gennemsnitlige eksportpris ved salg til Fællesskabet, jf. artikel 2, stk. 11, i grundforordningen.
For the three sampled companies granted IT, the weighted average normal value established for the analogue country was compared with the weighted average export price to the Community, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
De to selskaber, der ikke indgik i stikprøven, og som blev indrømmet individuel behandling, fik tildelt en dumpingmargen på samme niveau som den vejede gennemsnitlige dumpingmargen, der var fastsat for ovennævnte selskaber i stikprøven, der blev indrømmet individuel behandling.
The 2 non-sampled companies which were granted IT receive a dumping margin set at the level of the weighted average margin of dumping established for the above sampled companies that were granted IT.
På dette grundlag blev de individuelle dumpingmargener, udtrykt som en procentdel af cif-prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, fastsat til følgende:
On this basis, the individual dumping margins expressed as a percentage of the CIF value at the Community frontier price duty unpaid are:
Landsdækkende dumpingmargen
Countrywide dumping margin
For at fastsætte den landsdækkende dumpingmargen for alle andre eksportører bestemte Kommissionen først graden af samarbejdsvilje.
In order to establish the countrywide dumping margin applicable to all other exporters, the Commission first established the level of cooperation.
Til det formål blev der foretaget følgende beregning.
To this end, the following ratio was calculated.
I tælleren sættes eksportmængden til Fællesskabet fra samarbejdende selskaber, som er indrømmet enten markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling.
The numerator is the export volume to the Community of cooperating companies that were granted neither MET nor IT.
I nævneren sættes den samlede eksportmængde med oprindelse i Kina til Fællesskabet baseret på Eurostat minus eksportmængderne fra selskaber, der er indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling.
The denominator is the total export volume originating in the PRC to the Community based on Eurostat, less the export volumes of companies granted MET and IT.
Herved nåede man frem til, at samarbejdsniveauet var på 22 %, hvilket anses for at være et lavt niveau, selv for en fragmenteret erhvervsgren som den pågældende vares.
On this basis, it was established that the level of cooperation stood at 22 %, which is considered a low level, even for a fragmented industry like the one of the product concerned.
Den landsdækkende dumpingmargen for eksportmængden fra andre eksporterende producenter blev fastsat på følgende måde:
The countrywide dumping margin for the export volume of other exporting producers was determined as follows:
For eksportmængden fra ikkesamarbejdende selskaber blev dumpingniveauet fastsat på grundlag af de to varekategorier med de højeste margener, der var fastsat for de eksporterende producenter i stikprøven, der hverken var indrømmet markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling.
For the export volume of non-cooperating companies, the level of dumping was determined on the basis of the two product categories with the highest margins established for the sampled exporting producers that were granted neither MET nor IT.
De samarbejdende selskaber, der var indrømmet enten markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling, får i forbindelse med denne beregning en nominel individuel margen efter den metode, der er fastsat i betragtning 55.
The cooperating companies that were granted neither MET nor IT receive, for the purpose of the current computation exercise, a notional individual margin following the methodology established under recital 55.
Endelig blev den landsdækkende dumpingmargen beregnet på grundlag af ovennævnte nominelle individuelle margener, hvor cif-værdien for hver gruppe eksportører (samarbejdende og ikkesamarbejdende) blev benyttet som faktor ved vægtningen.
Finally, the country wide dumping margin was calculated based on the above notional individual margins by using, as a weighing factor, the CIF value of each group of exporters, i.e. cooperating and non-cooperating.
Graden af dumping for landet som helhed blev på dette grundlag fastsat til 47,8 % af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet.
On this basis the countrywide level of dumping was established at 47,8 % of the CIF Community frontier price duty unpaid.
Undersøgelsen viste, at der var blevet fremstillet støbeemner af de fire klagende EF-producenter, der var udvalgt til stikprøven, og af fem andre EF-producenter, som støttede klagen.
In the course of the investigation it was found that castings have been manufactured by the 4 complainant Community producers selected in the sample and by 5 other Community producers supporting the complaint.
De klagende EF-producenter, som støttede klagen, og som deltog i stikprøven og samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, tegnede sig for mere end 60 % af produktionen af den pågældende vare i Fællesskabet.
The complainant Community producers together with the Community producers supporting the complaint, which responded to the sampling exercise and cooperated with the investigation, account for more than 60 % of Community production of the like product.
De anses derfor for at udgøre EF-erhvervsgrenen som defineret i artikel 4, stk. 1, i grundforordningen.
They are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Et af de klagende selskaber indstillede straks samarbejdet, efter at undersøgelsen var blevet indledt.
One complainant company stopped cooperating immediately, after initiation of the investigation.