natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Beregnet således tegnede varmtvalsede bredbånd sig for 61,4 % af denne eksporterende producents samlede omkostninger til produktion af kornorienterede elektriske plader.
Calculated in this way, hot-rolled coils represented 61,4 % of the total cost of production of GOES for this exporting producer.
De samlede produktionsomkostninger blev fastsat for hver relevant varetype efter stålkvalitet og tykkelse samt under hensyntagen til, hvorvidt den pågældende vare blev solgt som ubearbejdet eller udskåret bredbånd, idet der i sidstnævnte tilfælde måtte tages hensyn til udskæringsomkostningerne.
The full cost of production was determined for each relevant product type, according to steel grade, thickness and the fact whether the product concerned was sold as a full coil or as a slit coil, in which latter case slitting costs had to be taken into account.
Viz Stal solgte ikke den pågældende vare direkte til uafhængige kunder i Fællesskabet.
Viz Stal did not sell the product concerned directly to independent customers in the Community.
Alt salg fandt sted til forretningsmæssigt forbundne datterselskaber i Fællesskabet.
All sales were made to related subsidiaries in the Community.
Der blev derfor beregnet en eksportpris i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 9, dvs. på grundlag af priserne ved videresalg til uafhængige kunder.
Consequently, a constructed export price has been established pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation i.e. based upon the resale prices to independent customers.
Der blev foretaget justeringer for alle omkostninger, der påløb mellem importen og de pågældende forretningsmæssigt forbundne importørers videresalg af varen, herunder SG&A-omkostninger samt en rimelig fortjeneste, jf. artikel 2, stk. 9, i grundforordningen.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by those related importers, including selling, general and administrative expenses and a reasonable profit margin, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation,
Der blev foretaget justeringer for transportomkostninger, forsikring, håndteringsomkostninger, bankgebyrer, kreditomkostninger og dermed forbundne bankgebyrer, importafgifter samt omkostninger til langskæring, hvor dette var relevant og berettiget.
Adjustments were made in respect of transport costs, insurance, handling costs, bank charges, credit costs and related bank charges, import costs and slitting costs where applicable and justified.
Der konstateredes ikke dumping i forbindelse med denne eksporterende producents eksport til Fællesskabet.
Regarding the exports made by this exporting producer to the Community, the investigation did not lead to a finding of dumping.
Konklusionen om, at der ikke forekom dumpingimport til Fællesskabet, gjaldt både ubearbejdede og opskårne bredbånd af alle forskellige varetyper, og omfattede derfor både store og smalle kornorienterede elektriske plader.
The conclusion of non-dumped imports into the Community was reached for both full coils and slit coils of all different product types and consequently covered both large and narrow GOES.
KONKLUSION VERDORENDE DUMPING FOR IMPORTEN FRA RUSLAND
CONCLUSION ON DUMPING REGARDING RUSSIAN IMPORTS
Der var en høj grad af samarbejdsvilje blandt de eksporterende producenter, idet de tegnede sig for hele den kendte import til Fællesskabet.
Cooperation by the exporting producers was high since they covered the entirety of known imports into the Community.
Det fandtes, at en russisk eksporterende producent havde foretaget dumping med et niveau på 11,5 % i undersøgelsesperioden, mens der ikke konstateredes dumpingimport til Fællesskabet for den anden samarbejdsvillige eksporterende producent.
For one Russian exporting producer dumping of 11,5 % was found during the IP, whereas for the other cooperating exporting producer the investigation did not lead to any finding of dumped imports into the Community.
Restdumpingmargenen blev fastsat til samme niveau som for den eksporterende producent, der havde foretaget dumping.
The residual dumping margin was set at the level of the margin for the exporting producer for whom dumping was found.
Seks producenter i Fællesskabet fremstiller kornorienterede elektriske plader.
Within the Community, six producers manufacture GOES.
De tre klagende fællesskabsproducenter ligger i Tyskland, Frankrig og Italien.
The three complainant Community producers are located in Germany, France and Italy.
Det skal bemærkes, at disse tre producenter tilhører samme koncern.
It should be noted that these three producers belong to the same group.
De øvrige producenter er beliggende i Polen, Tjekkiet og Det Forenede Kongerige.
The other producers are located in Poland, the Czech Republic and the United Kingdom.
Det blev i forbindelse med undersøgelsen konkluderet, at disse seks producenter tegner sig for den samlede produktion i Fællesskabet i henhold til artikel 4, stk. 1, i grundforordningen.
The investigation concluded that these six producers constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the Basic Regulation.
Ud over de tre (forretningsmæssigt forbundne) klagende fællesskabsproducenter samarbejdede en anden producent i Fællesskabet også fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen.
In addition to the three (related) complaining Community producers, another Community producer also fully cooperated with the investigation.
Disse fire selskabers samlede produktion fandtes at udgøre omkring 90 % af den samlede produktion i Fællesskabet af den pågældende vare.
The total production of these four companies was found to represent around 90 % of the total Community production of the product concerned.
Disse fire fællesskabsproducenter anses derfor for at udgøre erhvervsgrenen i Fællesskabet (i det følgende benævnt »EF-erhvervsgrenen«) i henhold til artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4, i grundforordningen.
It is therefore considered that these four Community producers constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereafter be referred to as the ‘Community industry’.
For så vidt angår de to resterende fællesskabsproducenter forholdt den ene sig passiv, og den anden, som ganske vist støttede proceduren, kunne ikke anses for at udgøre en del af EF-erhvervsgrenen, da den kun afgav visse grundlæggende oplysninger om sin produktion og salgsmængde.
As to the two remaining Community producers, one remained silent and the other one, although supporting the proceeding, could not be considered part of the Community industry since it only provided some basic information on its production and sales volume.
Forbruget i Fællesskabet blev bestemt på grundlag af salget på fællesskabsmarkedet for a) EF-erhvervsgrenen og b) de andre producenter i Fællesskabet, som også afgav generelle oplysninger, samt c) importen til Fællesskabet fra alle tredjelande som oplyst af Eurostat, idet der også blev taget hensyn til oplysningerne fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter i de pågældende lande.
Community consumption was established on the basis of the sales on the Community market of (a) the Community industry, (b) the other Community producers, which also provided some general information, and (c) the imports into the Community market from all third countries as reported by Eurostat and also considering the data submitted by the cooperating exporting producers in the countries concerned.
På dette grundlag udviklede forbruget i Fællesskabet sig således:
On this basis, the Community consumption developed as follows:
Kilde: verificerede besvarelser af spørgeskemaer, oplysninger fra en anden producent i Fællesskabet, oplysninger i klagen samt Eurostat.
Source: verified questionnaire replies, information provided by one other Community producer, information contained in the complaint and Eurostat
Forbruget i Fællesskabet (tons)
Community Consumption (metric tonnes)
Indeks: 2000 = 100
Index: 2000 = 100
Forbruget i Fællesskabet steg først med 8 % mellem 2000 og 2001, men faldt derefter væsentligt og løbende med 15 %.
The Community consumption firstly increased by 8 % between 2000 and 2001, but then significantly and continuously dropped by 15 %.
Faldet i forbruget udgjorde 8 % over hele den betragtede periode.
During the overall period under examination, the decrease in consumption was 8 %.
Det løbende fald i forbruget forklares ved en faldende efterspørgsel fra aftagerindustrien, dvs. producenterne af transformere, som følge af et faldende antal nye industriprojekter, hvortil der behøves elektriske transformere.
The continuous drop in consumption is explained by a decreasing demand from the downstream industry, i.e. the transformer producers, namely due to reduction of new industrial projects for which electrical transformers are needed.
Kumulativ vurdering af virkningerne af den pågældende dumpingimport
Cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned
Kommissionen overvejede, om virkningerne af dumpingimporten fra de pågældende lande burde vurderes kumulativt, idet der blev taget hensyn til betingelserne i artikel 3, stk. 4, i grundforordningen.
The Commission considered whether the effects of dumped imports from the countries concerned should be assessed cumulatively, on the basis of the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation.
Ifølge denne artikel vurderes import kumulativt, hvis den dumpingmargen, der er fastlagt for indførslen fra hvert af de pågældende lande, er højere end den minimumsværdi, der er anført i artikel 9, stk. 3, i grundforordningen, hvis den importerede mængde fra hvert land ikke er ubetydelig, og hvis det vil være hensigtsmæssigt at foretage en sådan vurdering på baggrund af vilkårene for konkurrencen mellem de importerede varer og den samme vare fremstillet i Fællesskabet.
This Article provides that imports shall be cumulatively assessed when the margin of dumping established in relation to the imports from each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation, the volume of imports from each country is not negligible and the conditions of competition between the imported products and the conditions of competition between the imported products and the like Community product make such an assessment appropriate.
Det skal bemærkes, at en russisk eksporterende producent ikke fandtes at foretage dumping.
It should be noted that one Russian exporting producer was found not to be dumping.
Importen fra denne eksporterende producent blev derfor ikke taget i betragtning ved undersøgelsen af, hvorvidt en kumulativ vurdering af importen er passende.
Accordingly, imports from that exporting producer have not been taken into consideration in the examination as to whether or not a cumulative assessment of imports is appropriate.
Det konstateredes, at dumpingmargenerne for hvert land lå over ubetydelighedsgrænsen.
It was found that the dumping margins established for each of the countries concerned were more than de minimis.
Desuden var mængden af dumpingimport fra hvert af landene ikke ubetydelig, idet den svarede til henholdsvis 10 % (USA) og 3 % (Rusland) af forbruget i Fællesskabet i undersøgelsesperioden.
In addition, the volume of the dumped imports from each of those countries was not negligible, i.e. they represented for the USA and Russia respectively around 10 % and 3 % of the Community consumption during the IP.
For så vidt angår vilkårene for konkurrencen såvel mellem dumpingimporten indbyrdes som mellem dumpingimporten og samme vare fremstillet i Fællesskabet fandtes det, at kornorienterede elektriske plader solgt af de pågældende lande og kornorienterede elektriske plader solgt af EF-erhvervsgrenen var ens i enhver forstand og blev distribueret gennem samme handelskanaler.
In regard to the conditions of competition both between the dumped imports and between the dumped imports and the like Community product, it was found that GOES sold by the countries concerned and those sold by the Community industry were alike in all respects and distributed via the same trade channels.
Det fremgik af undersøgelsen, at importpriserne for begge lande udviste samme faldende tendens, især i anden halvdel af den betragtede periode, og disse priser fandtes at underbyde EF-erhvervsgrenens priser.
The investigation showed that the import prices in the case of both countries followed a similar decreasing trend, especially during the second part of the period under examination, and those prices were found to undercut the Community industry's prices.
Dette førte til et samlet pristryk mod kornorienterede elektriske plader solgt af EF-erhvervsgrenen.
This led to an overall price depression of GOES sold by the Community industry.
Det konkluderes derfor, at dumpingimporten med oprindelse i de pågældende lande bør vurderes kumulativt.
It is therefore concluded that the dumped imports originating in the countries concerned should be assessed cumulatively.
Dumpingimportens størrelse og markedsandel
Volume and market share of the dumped imports concerned
Dumpingimportens mængde
Dumped Import volume
Kilde: Eurostat og den samarbejdsvillige eksporterende producent
Source: Eurostat and cooperating exporting producer
Import (tons)
Import volume (metric tonnes)
Det fremgår af ovenstående tabel, at importen til Fællesskabet af kornorienterede elektriske plader fra de pågældende lande blev mere end tredoblet i den betragtede periode.
The above table shows that the imports of GOES from the countries concerned into the Community more than tripled during the period under examination.
Den konstante vækst i markedsandelen fandt sted i en situation med faldende forbrug i Fællesskabet.
The constant increase in market share took place in the context of an overall decreasing Community consumption.
Dette var særlig tilfældet fra 2002, hvor markedsandelen steg fra 6,6 % til 13 % til trods for et betydeligt fald i forbruget i Fællesskabet.
This was especially the case as from 2002, a period when, in spite of a significant decline of the Community consumption, the market share increased from 6,6 % to 13 %.
Den største vækst i markedsandelen fandt sted i perioden 2002-2003, hvor dumpingimporten vandt mere end 5 procentpoint.
The most significant increase in the market share took place in the period 2002/2003, when dumped imports gained more than 5 percentage points.
Dette svarede til en stigning i den absolutte importmængde på 65 %.
This corresponded to an increase in absolute import volume of 65 %.
Prisudvikling for dumpingimporten
Price evolution of the dumped imports
EUR/ton
EUR/metric tonne
Prisen på dumpingimporten steg først med 24 % mellem 2000 og 2001.
The price of the dumped imports firstly rose by 24 % between 2000 and 2001.
Dette skyldtes især en øget efterspørgsel efter kornorienterede elektriske plader på daværende tidspunkt.
This was especially due to an increasing demand for GOES at that time.
Derefter faldt priserne løbende fra [...] EUR/ton i 2001 til [...] EUR/ton i undersøgelsesperioden, dvs. med 20 %.
Thereafter prices continuously decreased from [...] EUR/tonne in 2001 to [...] EUR/tonne during the investigation period, i.e. a decrease of 20 %.
Det gennemsnitlige prisfald var særlig udtalt mellem 2002 og 2003 (–20 %).
The average price decrease was especially marked between 2002 and 2003 (–20 %).
I den betragtede periode faldt den gennemsnitlige enhedspris på dumpingimporten med 2 %.
During the overall period under examination the decrease of the average unit price of the dumped imports was 2 %.
Underbud
Undercutting
Kommissionen har undersøgt, om de eksporterende producenter i de pågældende lande underbød EF-erhvervsgrenens priser i undersøgelsesperioden.
The Commission has examined whether the exporting producers in the countries concerned undercut the prices of the Community industry during the IP.
Med henblik på denne analyse blev de eksporterende producenters cif-priser justeret til niveauet Fællesskabets grænse, fortoldet.
For the purposes of this analysis, the CIF prices of the exporting producers have been adjusted to a Community frontier, duty paid, level.
Disse priser blev derefter sammenlignet med EF-erhvervsgrenens priser ab fabrik på samme handelstrin og for sammenlignelige varetyper.
These prices have then been compared to the Community industry's ex-works prices at the same level of trade, and at the level of comparable product types.
En russisk eksporterende producent hævdede, at der ved vurderingen af prisunderbuddet (og skadestærsklen) burde foretages justeringer for kvalitetsforskelle mellem kornorienterede elektriske plader, som var fremstillet og solgt af det pågældende selskab, og den af EF-erhvervsgrenen fremstillede vare.
One Russian exporting producer claimed that when assessing price undercutting (and injury elimination margin), adjustments should be made with respect to quality differences between GOES produced and sold by this exporting producer and those produced by the Community industry.
Denne påstand var baseret på, at kvaliteten af de kornorienterede elektriske plader, der fremstilledes af denne eksporterende producent, var betydeligt lavere end kvaliteten af samme typer plader fremstillet af EF-erhvervsgrenen.
This claim is based on the fact that, for the same types, the quality of GOES produced by this exporting producer would be considerably lower than the quality of GOES produced by the Community industry.
I denne forbindelse skal det for det første bemærkes, at der rent faktisk blev foretaget en sådan justering i den oprindelige undersøgelse, dvs. i 1996, men det blev allerede i undersøgelsen vedrørende den fornyede undersøgelse og forlængelsen af disse foranstaltninger efter en udløbsundersøgelse i 2003 konkluderet, at det ikke længere var berettiget at foretage justeringer for kvalitet, fordi de russiske faciliteter var blevet forbedret.
In this respect, it should firstly be noted that such an adjustment was indeed granted in the original investigation, i.e. in 1996, but the investigation concerning the review and prolongation of those measures following an expiry review in 2003 already concluded that any quality adjustment was no longer warranted in view of the improved Russian facilities.
Endvidere blev brugerne bedt om at fremsætte bemærkninger til sammenligneligheden mellem de fra Rusland importerede kornorienterede elektriske plader og de plader, der blev købt fra EF-erhvervsgrenen, og ingen af de samarbejdsvillige brugere nævnte væsentlige kvalitetsforskelle.
Furthermore, the users were asked to comment on the comparability of GOES imported from Russia, with that purchased from the Community industry, and none of the cooperating users mentioned any significant quality difference.
Kun en bruger anførte, at de russiske varers kvalitet er svagt ringere end fællesskabsvarens kvalitet, men denne bruger underbyggede ikke sin påstand.
Only one user mentioned that the quality of Russian products is slightly inferior to that of the Community made products, but this user did not substantiate its claim.
Endvidere fremførte denne bruger, at de to varer er fuldstændig indbyrdes udskiftelige, og at det pågældende selskab er skiftet til den russiske vare på grund af den betydelige prisforskel.
Moreover, this user further mentioned that both products are completely substitutable and that they have switched to Russian products due to the significant price difference.
Påstanden afvistes derfor.
The claim was therefore rejected.
På grundlag af de samarbejdsvillige eksporterende producenters priser fandtes følgende underbudsmargener, anført efter land og i procent af EF-erhvervsgrenens priser:
On the basis of the cooperating exporting producers' prices, the undercutting margins found, by country, and expressed as a percentage of the Community industry's prices, are as follows:
Prisunderbud
Price Undercutting
Mellem 6,1 % og 26,6 %
Between 6,1 % and 26,6 %
For så vidt angår Rusland blev der fastsat en underbudsmargen på 6,1 % for den eksporterende producent, for hvilken der ikke konstateredes dumping.
As far as Russia is concerned, the undercutting margin of 6,1 % was established for the exporting producer for which no dumping margin was found.
Den anden sats vedrører den anden samarbejdsvillige eksporterende producent.
The other percentage refers to the other cooperating exporting producer.
I overensstemmelse med artikel 3, stk. 5, i grundforordningen undersøgte Kommissionen alle økonomiske faktorer og forhold, der har indflydelse på EF-erhvervsgrenens situation.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry.
I betragtning af det begrænsede antal fællesskabsproducenter, der tilhører to koncerner, og eksporterende producenter er tallene for disse selskaber kun anført i indeks- og intervalform.
In view of the limited number of Community producers belonging to two groups and exporting producers concerned, figures concerning them have only been given in indexed form and ranges.
Kilde: verificerede besvarelser af spørgeskemaer
Source: verified questionnaire replies
Produktion (tons)
Production (metric tonnes)
Kapacitet (tons)
Capacity (metric tonnes)
I løbet af hele den betragtede periode faldt EF-erhvervsgrenens produktionsmængde med 2 %.
During the overall period under examination, the Community industry's production volume decreased by 2 %.
Nærmere bestemt steg produktionen først med 4 % mellem 2000 og 2001 og faldt derefter løbende mellem 2001 og undersøgelsesperioden, idet der var tale om et fald på omkring 5 %.
More specifically, the production firstly increased by 4 %, between 2000 and 2001, and then continuously declined between 2001 and the IP, i.e. a decrease of around 5 %.
De oplyste kapacitetstal vedrører den tekniske kapacitet, i modsætning til den teoretiske kapacitet, hvilket betyder, at der allerede er foretaget de justeringer, der af erhvervsgrenen anses for rutinemæssige, nemlig for normale feriedage, installationsperioder, vedligeholdelse og andre almindelige produktionsstandsninger.
The reported capacity figures refer to technical capacity, as opposed to theoretical capacity, which implies that adjustments, considered as standards by the industry, for normal holidays, set-up time, maintenance and other normal stoppages have been taken into consideration.
Forøgelsen af produktionskapaciteten i 2001/2002 havde til sigte at dække væksten i efterspørgslen i 2001.
The increase in production capacity in the years 2001/2002 was designed to match the surge in demand in 2001.
Kapaciteten faldt i 2003 og undersøgelsesperioden, fordi en producent foretog en mindre ændring af sin produktionsproces, der medførte en reduktion af den tekniske kapacitet.
Capacity fell back in 2003 and the IP because one producer slightly modified its production process, which had the effect of reducing the technical capacity.
På dette grundlag steg produktionskapaciteten med 4 % i løbet af den betragtede periode.
On this basis, the production capacity increased by 4 % over the period under examination.
Som det fremgår af betragtning (102) er denne stigning forbundet med investeringer, der blev foretaget for at modernisere de eksisterende produktionsmidler og derved forbedre deres effektivitet, og den består derfor hovedsagelig i køb af erstatningsudstyr.
As showed below in recital (102), such an increase is related to investments made in order to modernise the existing production tool, thus improving its efficiency, and therefore mainly consists of purchases of replacement equipment.
Det skal også bemærkes, at kapacitetsforøgelsen fandt sted på et tidspunkt, hvor EF-erhvervsgrenen stadig var rentabel.
It should also be noted that the increase in capacity occurred at a time when the Community industry was still profitable.
Endvidere skal disse investeringer ses som en reaktion på den forøgede efterspørgsel i 2001 og i lyset af den likviditet, som eksisterede på daværende tidspunkt.
Moreover, these investments have to be seen as a response to the increased demand in 2001 and in the light of the cash flow available to the Community at that time.