natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regnskaberne for de belgiske udbetalende organer »ALT«, »ALP« og »BIRB«, de tyske udbetalende organer »Baden Württemberg«, »Bayern StMELF«, »Berlin«, »Hamburg« og »Niedersachsen«, det spanske udbetalende organ »Navarra«, de franske udbetalende organer »CNASEA«, »FIRS«, »OFIVAL«, »ONIC«, »ONIFLHOR«, »ONIOL«, »ONIVINS« og »SDE«, det luxembourgske udbetalende organ »ministère de l’agriculture«, de nederlandske udbetalende organer »HPA« og »Laser«, det portugisiske udbetalende organ »INGA«, det svenske udbetalende organ »Swedish Board of Agriculture« og de britiske udbetalende organer »CCW«, »FC«, »RPA« og »SEERAD« over udgifter, der for regnskabsåret 2003 blev finansieret af EUGFL, Garantisektionen, afsluttes hermed.
The accounts of the Belgian paying agencies ALT, ALP and BIRB, the German paying agencies Baden Württemberg, Bayern StMELF, Berlin, Hamburg and Niedersachsen, the Spanish paying agency Navarra, the French paying agencies CNASEA, FIRS, OFIVAL, ONIC, ONIFLHOR, ONIOL, ONIVINS and SDE, the Luxembourg paying agency ministère de l’agriculture, the Dutch paying agencies HPA and Laser, the Portuguese paying agency INGA, the Swedish paying agency Swedish Board of Agriculture and the United Kingdom paying agencies CCW, FC, RPA and SEERAD concerning expenditure financed by the EAGGF Guarantee Section for the 2003 financial year are hereby cleared.
De beløb, der skal tilbagebetales af eller udbetales til de pågældende medlemsstater i henhold til denne beslutning, er fastlagt i bilaget.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each of the Member States concerned in accordance with this Decision are set out in the Annex.
Denne beslutning er rettet til Kongeriget Belgien, Forbundsrepublikken Tyskland, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Storhertugdømmet Luxembourg, Kongeriget Nederlandene, Den Portugisiske Republik, Kongeriget Sverige og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Portuguese Republic, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
EUT L 155 af 30.4.2004, s. 129.
OJ L 155, 30.4.2004, p. 123.
REGNSKABSAFSLUTNING FOR DE UDBETALENDE ORGANER — REGNSKABSÅRET 2003
CLEARANCE OF ACCOUNTS OF PAYING AGENCIES 2003 FINANCIAL YEAR
Beløb, der skal tilbagebetales af eller udbetales til medlemsstaterne
Amount to be recovered from or paid to the Member State
Udgifter for regnskabsåret 2003, der er
Expenditure in the 2003 financial year
Nedsættelser og suspensioner for det samlede regnskabsår
Reductions and suspensions for the entire financial year
I alt, herunder nedsættelser og suspensioner
Total including suspensions and reductions
Beløb tilbagebetalt af (–) eller udbetalt til (+) medlemsstaten jf. beslutning 2004/451/EF
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2004/451/EC
Beløb, der skal tilbageb. af (–) eller udbet. til (+) medlemsstaten jf. gæld. beslutning
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State under this Decision
afsluttede
Cleared
udelukkede
Disjoined
= udgifter anmeldt i den månedlige anmeldelse
= expenditure declared in the monthly declaration
Det beløb, der tages i betragtning ved beregningen af det beløb, der skal tilbagebetales af eller udbetales til medlemsstaten, er det samlede beløb på den årlige anmeldelse for de udgifter, for hvilke der er foretaget regnskabsafslutning (kolonne a), eller det samlede beløb på de månedlige anmeldelser for de udelukkede udgifter (kolonne b).
To calculate the amount to be recovered from or paid to the Member State, the amount considered is either the total of the annual declaration for cleared expenditure (column a) or the aggregate of the monthly declarations for disjoined expenditure (column b).
Nedsættelserne og suspensionerne er dem, der tages i betragtning i forbindelse med forskudsordningen, hvortil især lægges korrektionerne som følge af manglende overholdelse af de betalingsfrister, der blev fastlagt i august, september og oktober 2003.
The reductions and suspensions are those taken into account in the system of advances, to which are added, in particular, corrections for failure to meet the payment deadlines established in August, September and October 2003.
Følgende udbetalende organers regnskaber er fortsat udelukkede og vil blive gjort til genstand for en senere beslutning
List of paying agencies whose accounts remain disjoined and will be covered by a later decision
Udbetalende organ
Paying agency
af 20. oktober 2005
of 20 October 2005
om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af visse typer tovværk og kabler af jern og stål med oprindelse i Republikken Korea
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain iron or steel ropes and cables (SWR) originating in the Republic of Korea
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 9, stk. 3,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 9.3 thereof,
Den 20. november 2004 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse (i det følgende benævnt »indledningsmeddelelsen«) i Den Europæiske Unions Tidende [2] om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Fællesskabet af visse typer tovværk og kabler af jern og stål med oprindelse i Republikken Korea (»Korea«).
On 20 November 2004, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of certain iron or steel ropes and cables (SWR) originating in the Republic of Korea (Korea).
Antidumpingproceduren blev indledt på grundlag af en klage indgivet den 11. oktober 2004 af forbindelsesudvalget for European Wire Rope Industries (»EWRIS« eller »klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en betydelig del (i dette tilfælde over 50 %) af den samlede produktion i Fællesskabet af tovværk og kabler af jern og stål.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 11 October 2004 by the Liaison Committee of European Wire Rope Industries (EWRIS or the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the Community production of SWR.
Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted i forbindelse med nævnte vare, og at der forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Gældende foranstaltninger og igangværende undersøgelser vedrørende importen af tovværk og kabler af jern og stål fra andre lande
Measures in force and on-going investigations concerning imports of SWR from other countries
I august 1999 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1796/1999 [3] endelig antidumpingtold på importen af tovværk og kabler af stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Ungarn, Indien, Mexico, Polen, Sydafrika og Ukraine.
In August 1999, by Regulation (EC) No 1796/1999 [3], the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports of steel ropes and cables (SWR) originating in the People’s Republic of China, Hungary, India, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine.
Foranstaltningerne over for denne import bestod af en værditold, undtagen for en indisk, en mexicansk, en sydafrikansk og en ukrainsk eksporterende producent, fra hvilke der blev godtaget tilsagn ved Kommissionens afgørelse 1999/572/EF [4].
The measures applying to these imports consisted of an ad valorem duty, except for one Indian, one Mexican, one South African and one Ukrainian exporting producers from which undertakings were accepted by Commission Decision 1999/572/EC [4].
Ved forordning (EF) nr. 1678/2003 [5] trak Kommissionen tilsagnet fra den ovennævnte ukrainske eksporterende producent tilbage, og ved forordning (EF) nr. 1674/2003 [6] genindførte Rådet den tilsvarende antidumpingværditold for den pågældende eksportør.
By Regulation (EC) No 1678/2003 [5], the Commission withdrew the undertaking offered by the above Ukrainian exporting producer, and by Regulation (EC) No 1674/2003 [6], the Council re-imposed the corresponding ad valorem anti-dumping duty for this exporter.
Ved forordning (EF) nr. 1601/2001 [7] indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af visse former for tovværk og kabler af jern og stål med oprindelse i Tjekkiet, Rusland, Thailand og Tyrkiet.
By Regulation (EC) No 1601/2001 [7], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain iron or steel ropes and cables originating in the Czech Republic, Russia, Thailand and Turkey.
Foranstaltningerne over for denne import bestod af en værditold, undtagen for en tjekkisk, en russisk, en thailandsk og to tyrkiske eksporterende producenter, fra hvilke der blev godtaget tilsagn ved Kommissionens forordning (EF) nr. 230/2001 [8] og Kommissionens afgørelse 2001/602/EF [9].
The measures applying to these imports consisted of an ad valorem duty, except for one Czech, one Russian, one Thai and two Turkish exporting producers from which undertakings were accepted by Commission Regulation (EC) No 230/2001 [8] and Commission Decision 2001/602/EC [9].
De to tilsagn fra tyrkiske eksporterende producenter blev trukket tilbage ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2303/2002 [10] og (EF) nr. 1274/2003 [11].
The two undertakings from Turkish exporting producers have been withdrawn by Commission Regulations (EC) No 2303/2002 [10] and No 1274/2003 [11].
Efter en undersøgelse i henhold til artikel 13 i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 (»grundforordningen«) konstateredes det efterfølgende, at foranstaltningerne vedrørende importen fra Ukraine og Folkerepublikken Kina blev omgået via henholdsvis Moldova og Marokko.
Thereafter, following an investigation pursuant to Article 13 of Regulation (EC) No 384/96 (the basic Regulation), it was found that circumvention of the measures concerning imports from the Ukraine and the People’s Republic of China took place via, respectively, Moldova and Morocco.
Antidumpingtolden på importen med oprindelse i Ukraine blev derfor udvidet til også at omfatte importen af de samme former for tovværk og kabler af stål afsendt fra Moldova [12].
Consequently, the anti-dumping duty imposed on imports originating in the Ukraine was extended to imports of the same steel ropes and cables consigned from Moldova [12].
Ligeledes blev den endelige antidumpingtold på importen med oprindelse i Folkerepublikken Kina udvidet til at omfatte importen af de samme former for tovværk og kabler af stål afsendt fra Marokko [13], undtagen varer reelt fremstillet af marokkanske producenter.
Similarly, the definitive anti-dumping duty imposed on imports originating in the People's Republic of China was extended to imports of the same steel ropes and cables consigned from Morocco [13], with the exception of those produced by a genuine Moroccan producer.
Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb af de gældende antidumpingforanstaltninger mod tovværk og kabler af stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Ungarn, Indien, Mexico, Polen, Sydafrika og Ukraine [14] modtog Kommissionen den 17. maj 2004 en anmodning om at foretage en fornyet undersøgelse af disse foranstaltninger i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2.
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force on SWR originating in the People’s Republic of China, Hungary, India, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine [14], the Commission received, on 17 May 2004, a request to review these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Denne anmodning blev indgivet af forbindelsesudvalget for European Wire Rope Industries (»EWRIS« eller »klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en betydelig del — i dette tilfælde mere end 50 % — af den samlede produktion i Fællesskabet af tovværk og kabler af jern og stål.
This request was lodged by the Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries (EWRIS) (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of SWR.
Anmodningen var begrundet med, at foranstaltningernes bortfald sandsynligvis vil medføre, at der fortsat eller igen vil finde dumping sted med deraf følgende skade for erhvervsgrenen i Fællesskabet.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Der blev efterfølgende indledt en fornyet undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2, af importen af tovværk og kabler af jern og stål fra Folkerepublikken Kina, Indien, Sydafrika og Ukraine.
Subsequently an expiry review was initiated in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation against imports of SWR from the People’s Republic of China, India, South Africa and Ukraine.
Denne fornyede undersøgelse er endnu ikke afsluttet.
This review is still on-going.
Dette dokument vedrører imidlertid kun importen fra Korea, dvs. den i betragtning 1 og 2 nævnte undersøgelse.
However, this document only deals with imports from Korea, i.e. the investigation mentioned in recitals 1 and 2.
Parter, som er berørt af proceduren
Parties concerned by the proceeding
Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter i Korea, de importører, forhandlere og sammenslutninger heraf samt de leverandører og brugere, som den vidste var berørt af sagen, og repræsentanterne for det pågældende eksportland samt klageren og andre kendte fællesskabsproducenter om indledningen af proceduren.
The Commission officially advised the exporting producers in Korea, importers/traders and their associations, suppliers and users known to be concerned, the representatives of the exporting countries concerned and the complainant and other known Community producers of the initiation of the proceeding.
Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
I betragtning af det store antal producenter i Fællesskabet, eksporterende producenter i Korea og importører i Fællesskabet, der var anført i klagen, påtænktes det i indledningsmeddelelsen at udtage stikprøver blandt disse parter i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17.
In view of the large number of Community producers, Korean exporting producers and Community importers listed in the complaint, sampling was envisaged for these parties in the notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at gøre det muligt for Kommissionen at afgøre, om det var nødvendigt at udtage stikprøver, og i bekræftende fald at udtage en sådan, blev alle producenter og importører i Fællesskabet og alle eksporterende producenter anmodet om at give sig til kende over for Kommissionen og afgive de grundlæggende oplysninger, der var anført i indledningsmeddelelsen, om deres aktiviteter i forbindelse med den pågældende vare i perioden fra den 1. juli 2003 til den 30. juni 2004.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all Community producers, Community importers and exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period 1 July 2003 to 30 June 2004.
Efter en gennemgang af de oplysninger, der blev afgivet af de eksporterende producenter, blev tre selskaber udvalgt til at indgå i stikprøven på grundlag af den mængde af varen, som de havde eksporteret til Fællesskabet.
After examination of the information submitted by the exporting producers, three companies were selected for the sample on the basis of their export volumes to the Community.
En af de eksporterende producenter i stikprøven ophørte imidlertid efterfølgende med at samarbejde, og den eksportør, der derefter havde den største eksportmængde, blev derfor medtaget i stikprøven.
However, one of the exporting producers selected in the sample withdrew its cooperation subsequently and the next biggest exporter in terms of export volume was therefore included in the sample.
Den endelige stikprøve bestod af følgende selskaber:
The final sample consisted of the following companies:
For så vidt angår uafhængige importører reagerede kun én importør, der rent faktisk importerede den pågældende vare fra det pågældende land, positivt ved at besvare spørgeskemaet om stikprøven og gav udtryk for vilje til at samarbejde yderligere med Kommissionens tjenestegrene.
As far as unrelated importers are concerned, only one importer actually importing the product concerned from the country concerned replied positively to the sampling form and expressed its willingness to further cooperate with the Commission services.
I betragtning heraf besluttede Kommissionen ikke at benytte stikprøver af de uafhængige importører, men at sende et spørgeskema til den ovennævnte importør.
In view of this situation, the Commission services decided not to apply sampling in the case of the unrelated importers, but to send a questionnaire to the aforementioned importer.
Klagen blev indgivet på vegne af 21 producenter i Fællesskabet.
The complaint was lodged on behalf of 21 Community producers.
Kommissionen anmodede disse 21 selskaber og alle andre kendte producenter om at samarbejde ved at besvare et stikprøveskema.
The Commission sought cooperation from these 21 companies and from any other known producer, by requesting them to complete a sampling form.
Sytten selskaber besvarede stikprøveskemaet korrekt inden for den fastsatte frist og indvilgede formelt i at samarbejde yderligere i forbindelse med undersøgelsen.
17 companies properly completed the sampling form within the deadline and formally agreed to cooperate further in the investigation.
Spørgeskemaet vedrørende stikprøven indeholdt spørgsmål om udviklingen af visse overordnede skadesindikatorer, nemlig produktionskapacitet, produktionsmængde, lagerbeholdninger, salgets mængde og værdi samt beskæftigelse.
The sampling form contained questions concerning the development of certain ‘macro’ injury indicators, namely production capacity, production volume, stocks, sales volumes and values and employment.
Af de sytten producenter, der udtrykte vilje til at samarbejde yderligere i forbindelse med undersøgelsen, blev følgende fem selskaber udtaget til stikprøven:
From the seventeen producers that expressed a willingness to cooperate further in the investigation, the following five companies were selected for the sample:
BTS Drahtseile GmbH (Tyskland)
BTS Drahtseile GmbH (Germany),
Cables y Alambres especiales SA (Spanien)
Cables y Alambres especiales, SA (Spain),
CASAR Drahtseilwerk Saar GmbH (Tyskland)
CASAR Drahtseilwerk Saar GmbH (Germany),
Manuel Rodrigues de Oliveira Sa & Filhos SA (Portugal)
Manuel Rodrigues de Oliveira Sa & Filhos, SA (Portugal),
Trefileurope SA (Frankrig).
Trefileurope, SA (France).
Kommissionen sendte spørgeskemaer til de eksporterende producenter og EF-producenter, der indgik i stikprøven, og til alle andre kendte berørte parter.
The Commission sent questionnaires to the exporting producers and Community producers selected in the sample and all other parties known to be concerned.
Der blev modtaget besvarelser fra de tre koreanske eksporterende producenter i stikprøven, fra en importør i Fællesskabet, som var forretningsmæssigt forbundet med en af de koreanske eksportører, fra de fem producenter i stikprøven, der tilhørte EF-erhvervsgrenen, fra den samarbejdsvillige uafhængige importør, fra to råvareleverandører og fra ti brugere.
Replies were received from the three Korean exporting producers selected in the sample, and one importer in the Community related to one of the Korean exporters, the five Community industry producers selected in the sample, the cooperating unrelated importer, two suppliers of raw materials and ten users.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en foreløbig afgørelse om dumping, deraf følgende skade og Fællesskabets interesser.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of a preliminary determination of dumping, resulting injury and Community interest.
producenter tilhørende EF-erhvervsgrenen:
Community industry producers
BTS Drahtseile GmbH, Gelsenkirchen (Tyskland)
BTS Drahtseile GmbH, Gelsenkirchen (Germany),
Cables y Alambres especiales SA, Bilbao (Spanien)
Cables y Alambres especiales, SA, Bilbao (Spain),
CASAR Drahtseilwerk Saar GmbH, Kirkel (Tyskland)
CASAR Drahtseilwerk Saar GmbH, Kirkel (Germany),
Manuel Rodrigues de Oliveira Sa & Filhos SA, Gemunde (Portugal)
Manuel Rodrigues de Oliveira Sa & Filhos, SA, Gemunde (Portugal),
Trefileurope SA, Bourg en Bresse (Frankrig)
Trefileurope SA, Bourg en Bresse (France).
ikke forretningsmæssigt forbundet importør:
Unrelated importer
Interkabel GmbH, Solms (Tyskland)
Interkabel GmbH, Solms (Germany),
eksporterende producenter i Korea:
Exporting producers in Korea
Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. juli 2003 til 30. juni 2004 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2003 to 30 June 2004 (investigation period or IP).
Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for skadesundersøgelsen omfattede perioden fra 1. januar 2001 til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«).
The examination of trends in the context of the injury analysis covered the period from 1 January 2001 to the end of the IP (period under consideration).
Den pågældende vare er tovværk og kabler af jern og stål, herunder lukkede tove, undtagen tovværk og kabler af rustfrit stål, med største tværmål over 3 mm, forsynet eller ikke forsynet med kroge eller andet tilbehør, med oprindelse i Republikken Korea (i det følgende benævnt »den pågældende vare«), normalt tariferet under KN-kode 73121082, 73121084, 73121086, 73121088 og 73121099.
The product concerned is ropes and cables, including locked coil ropes, of iron or steel but not stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, with attached fittings or not originating in the Republic of Korea (the product concerned), normally declared within CN codes 73121082, 73121084, 73121086 and 73121088 and 73121099.
Den sammenslutning (EWRIA), der repræsenterede importørerne i Fællesskabet, fremførte, at de importerede varer afviger betydeligt fra de varer, der fremstilles og sælges i Fællesskabet, og ikke bør sammenlignes med disse.
The Association representing Community importers (EWRIA) argued that the imported products differ substantially from the ones manufactured and sold in the Community, and should not be compared.
Dette argument blev behandlet indgående i forordning (EF) nr. 230/2001, hvor det blev konkluderet, at de varer, der fremstilles af EF-erhvervsgrenen, må betragtes som samme vare.
The same argument had been addressed in depth in Regulation (EC) No 230/2001 where it was concluded that the products produced by the Community industry have to be considered as like product.
Da EWRIA ikke fremførte nye argumenter, bekræftes konklusionerne i ovennævnte forordning.
As EWRIA did not bring any new element, the conclusions reached in the aforementioned Regulation are confirmed.