natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desuden opfordrede Rådet de ungarske myndigheder til at udnytte enhver mulighed for at fremskynde finanspolitisk justering, iværksætte de påtænkte reformer af den offentlige forvaltning, sundhedssystemet og uddannelsessystemet og sikre, at der er tilstrækkelig finansiel dækning for de planlagte skattelettelser, og gøre gennemførelsen heraf betinget af, at underskudsmålene opfyldes.
In addition, the Council invited the Hungarian authorities to seize every opportunity to accelerate fiscal adjustment; to undertake the envisaged reforms of the public administration, health and education systems; and to ensure that planned tax cuts were adequately financed and make their implementation conditional upon the achievement of the deficit targets.
I overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1467/97 skal Rådet ved vurderingen af, om dets henstillinger efter artikel 104, stk. 7, i traktaten, er fulgt op af virkningsfulde foranstaltninger, basere sin konstatering på de af regeringen i den pågældende medlemsstat offentligt meddelte beslutninger.
In accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1467/97, the Council, when considering whether effective action has been taken in response to its recommendations made in accordance with Article 104(7) of the Treaty, is to base its decision on publicly announced decisions by the Government of the Member State concerned.
En vurdering af de offentligt meddelte beslutninger fra Republikken Ungarns side mellem tidspunktet for Rådets henstilling i overensstemmelse med artikel 104, stk. 7, i traktaten, og den i henstillingen fastsatte frist fører til følgende konklusioner:
An assessment of the publicly announced decisions taken by the Republic of Hungary between the issuing of the Council Recommendation in accordance with Article 104(7) of the Treaty and the deadline set in that Recommendation leads to the following conclusions:
I fortsættelse af Rådets henstilling vedtog den ungarske regering en række supplerende foranstaltninger.
after the Council recommendation the Hungarian Government adopted a number of additional measures.
Disse vedrørte udgiftssiden og har bidraget til en mærkbar nedgang i budgetunderskuddet i 2004 i forhold til 2003 og til en mere positiv og holdbar nyorientering af væksten.
They were based on the expenditure side and have contributed to a significant decline in the budget deficit in 2004 compared to 2003 and a more favourable and sustainable reorientation of growth.
De foranstaltninger, der blev truffet, var dog ikke tilstrækkelige til at nå det mål, der anføres i Rådets henstilling, nemlig et underskud på 2004-budgettet på højst 4,6 % af BNP, som langtfra forventes at blive nået.
However, the action taken was not sufficient to achieve the 2004 budget deficit target of 4,6 % of GDP contained in the Council recommendation, which is expected to be missed by a sizeable margin,
Der er bebudet en række foranstaltninger i 2005-budgettet med sigte på at nedbringe budgetunderskuddet yderligere i 2005, herunder en »nødhjælps«-reservepakke på 0,5 % af BNP, i forhold til en mulig overskridelse af målet for 2005.
a number of measures have been announced in the 2005 Budget that are aimed at further reducing the budget deficit in 2005, including an ‘emergency’ reserve package of 0,5 % of GDP against a possible overshooting of the 2005 target.
De vil dog ikke være tilstrækkelige til at nå ned på 4,1 % af BNP, som er det mål, der anføres i Rådets henstilling, og som således også langtfra forventes at blive nået.
However, they will not be sufficient to meet the deficit target of 4,1 % of GDP contained in the Council recommendation, which is also expected to be missed by a sizeable margin,
De foranstaltninger, der hidtil er truffet af de ungarske myndigheder, vil ikke forhindre en afvigelse fra den planlagte tilpasningskurs, der blev bebudet i konvergensprogrammet fra maj.
the measures taken so far by the Hungarian authorities will not avoid a deviation from the planned adjustment path of the May convergence programme.
I den forbindelse må den ungarske regerings fortsatte tilsagn om at få det uforholdsmæssigt store underskud bragt til ophør senest i 2008 understøttes af beslutsomme foranstaltninger med henblik på yderligere finanspolitisk konsolidering og mere beslutsom forfølgelse af strukturreformer.
In this context, the continued commitment of the Hungarian Government to have the excessive deficit corrected by 2008 needs to be underpinned by decisive measures of further fiscal consolidation and more determined pursuit of structural reforms.
Artikel 104, stk. 8, i traktaten fastsætter, at når Rådet konstaterer, at der ikke er truffet virkningsfulde foranstaltninger til opfølgning af dets henstilling i overensstemmelse med artikel 104, stk. 7, i traktaten, kan det beslutte at offentliggøre denne henstilling.
Article 104(8) of the Treaty states that when the Council establishes that there has been no effective action in response to its recommendation in accordance with Article 104(7) of that Treaty, it may decide to make this recommendation public.
I tråd med Det Europæiske Råds resolution om stabilitets- og vækstpagten indvilligede Republikken Ungarn imidlertid allerede i juli 2004 i at offentliggøre henstillingen —
However, in line with the Stability and Growth Pact Resolution of the European Council, the Republic of Hungary agreed to make the recommendation public in July 2004,
Republikken Ungarn har ikke truffet virkningsfulde foranstaltninger til opfølgning af Rådets henstilling af 5. juli 2004 inden for den frist, der er fastsat i henstillingen.
The Republic of Hungary has not taken effective action in response to the Council Recommendation of 5 July 2004 within the period laid down in that Recommendation.
Udfærdiget i Bruxelles, den 18. januar 2005.
Done at Brussels, 18 January 2005
EUT L 389 af 30.12.2004, s. 27.
OJ L 389, 30.12.2004, p. 27.
EUT C 320 af 24.12.2004, s. 11.
OJ C 320, 24.12.2004, p. 11.
om en procedure efter EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53
relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement
(Sag COMP/E-2/37.857 — Organiske peroxider)
(Case COMP/E-2/37.857 — Organic peroxides)
(meddelt under nummer K(2003) 4570 og berigtigelse K(2004) 4)
(notified under document number C(2003) 4570 final and corrigendum C(2004) 4)
(Kun den engelske, den spanske og den tyske udgave er autentiske)
(Only the English, German and Spanish texts are authentic)
Den 10. december 2003 vedtog Kommissionen en beslutning (K(2003) 4570 endelig) om en procedure efter EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53.
On 10 December 2003, the Commission adopted a decision (C(2003) 4570 final) relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement.
Den 7. januar 2004 godkendte Kommissionen ved skriftlig procedure E/2/2004 (K(2004) 4) en berigtigelse af den tyske og den spanske udgave af beslutning K(2003) 4570 endelig.
On 7 January 2004, the Commission approved by written procedure E/2/2004 (C(2004) 4) a corrigendum to the German and Spanish versions of Decision C(2003) 4570 final.
I henhold til artikel 21 i forordning nr. 17 [1] offentliggør Kommissionen herved parternes navne og beslutningens hovedindhold, idet den tager hensyn til virksomhedernes berettigede interesse i at beskytte deres forretningshemmeligheder.
In accordance with the provisions of Article 21 of Regulation 17 [1], the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the decision, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business interests.
Beslutningen findes i en version, der ikke er fortrolig, og som er tilgængelig i sin fulde ordlyd på sagens autentiske sprog og Kommissionens arbejdssprog på følgende websted: http://europa.eu.int/ comm/competition/index_da.html
A non-confidential version of the full text of the decision can be found in the authentic languages of the case and in the Commission’s working languages at DG COMP’s website at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html
I. OVERTRÆDELSEN I HOVEDTRÆK
I. SUMMARY OF THE INFRINGEMENT
Beslutningens adressater og overtrædelsens art
Addresses and nature of the infringement
Denne beslutning er rettet til følgende virksomheder og/eller virksomhedssammenslutninger:
This Decision is addressed to the following undertakings and/or associations of undertakings:
Peroxid Chemie GmbH & Co. KG
Peroxid-Chemie GmbH & Co KG
I 1971 indgik de største producenter af organiske peroxider på daværende tidspunkt (Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Polymer Chemicals BV, Luperox GmbH (der blev overtaget af Atofina SA’s største tyske datterselskab), i det følgende benævnt Akzo og Peroxid Chemie GmbH & Co. KG) i strid med traktatens artikel 81, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 53, stk. 1, en vedvarende aftale som de deltog i, og som undertiden omfattede hele EU og EØS og undertiden størstedelen deraf, og hvorved de aftalte markedsandele, fastsatte priserne på produktet, vedtog og gennemførte en ordning for prisforhøjelser, fordelte kunderne mellem sig og oprettede en mekanisme til at kontrollere og håndhæve deres aftaler.
Beginning from 1971, the main producers of organic peroxides at that time (Akzo Nobel Chemicals International BV and Akzo Nobel Polymer Chemicals BV, Luperox GmbH (which became part of the main German subsidiary of Atofina SA) hereinafter Akzo and Peroxid-Chemie GmbH & Co KG) entered into and participated in a continuing agreement contrary to Article 81(1) of the Treaty and Article 53(1) of the EEA Agreement covering at times all and at times most of the Community and the EEA, by which they agreed on market shares, fixed the prices of the product, agreed on and implemented a mechanism for price increases, allocated customers and set up a machinery to monitor and enforce their agreements.
Peroxidos Organicos SA (1975-1999) deltog i et særarrangement under den overordnede aftale.
Peroxidos Organicos S.A. (1975 to 1999) took part in a specific arrangement within the overall agreement.
AC Treuhand AG (1993-1999) var også involveret.
AC Treuhand AG (1993 to 1999) was involved as well.
Overtrædelsens varighed
Duration of the infringement
Virksomhederne medvirkede ved overtrædelsen i følgende perioder:
Duration of the participation
Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Polymer Chemicals BV og Akzo Nobel NV fra 1. januar 1971 til 31. december 1999
Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Polymer Chemicals BV and Akzo Nobel N.V. from 1 January 1971 to 31 December 1999;
Atofina SA fra 1. januar 1971 til 31. december 1999
Atofina SA from 1 January 1971 to 31 December 1999;
Peroxid Chemie GmbH & Co. KG fra 1. januar 1971 til 31. december 1999
Peroxid-Chemie GmbH & Co. KG from 1 January 1971 to 31 December 1999;
Degussa UK Holdings Limited fra 1. september 1992 til 31. december 1999
Degussa UK Holdings Limited from 1 September 1992 to 31 December 1999;
Peroxidos Organicos SA fra 31. december 1975 til 31. december 1999
Peroxidos Organicos SA from 31 December 1975 to 31 December 1999;
AC Treuhand fra 28. december 1993 til 31. december 1999.
AC Treuhand from 28 December 1993 to 31 December 1999.
Markedet for organiske peroxider
The market for Organic Peroxides
Et organisk peroxid er et organisk molekyle, som indeholder en peroxy- eller en oxygen-oxygen-binding (-O-O-).
An organic peroxide is any organic molecule containing a ‘peroxy’ or oxygen-oxygen bond (-O-O-).
Organiske peroxider (i det følgende benævnt »OP«) er højeksplosive og forårsager ikke sjældent større ulykker inden for industrien.
Organic peroxides (hereinafter OP) are highly explosive and major accidents are not rare in the industry.
De findes i fast form (normalt fint pulver), i flydende form eller som pasta.
They are available as solids (usually fine powders), liquids or pastes.
OP og blandinger, som indeholder OP, anvendes som acceleratorer, aktivatorer, katalysatorer, tværbindingsmidler, hærdere, initiatorer og promotorer.
OP and mixtures containing OP are used as accelerators, activators, catalysts, cross-linking agents, curing agents, hardeners, initiators and promoters.
OP kan opdeles både efter deres tre vigtigste »anvendelsesformål« og i syv »klasser«.
OP can be distinguished both by their three main ‘applications’ and by the seven ‘classes’.
OP spiller en særdeles vigtig rolle inden for plast- og gummiindustrien, hvor de tre vigtigste anvendelsesformål er:
OP serve a critically important role in the plastics and rubber industries where they serve three main applications:
polymerisering af termoplast (højpolymerer eller »HP«)
the polymerisation of thermoplastic resins (so-called high polymer or HP applications)
hærdning af umættet polyesterharpiks (»UP«)
the curing of unsaturated polyester thermoset resins (so-called UP applications)
tværbinding (»XL«).
cross-linking (so-called XL applications).
Kommissionen har konstateret, at det geografiske marked i denne sag er mindst EØS-dækkende.
The Commission has found that the geographic scope of this business is at least EEA-wide.
I 1999, der er det seneste hele år, hvor overtrædelsen blev begået, dækkede kartellet over 90 % af EØS-markedet for det pågældende produkt. Dette marked blev i det pågældende år anslået til i alt 250 mio. EUR.
In 1999, the last full year of the infringement, the cartel covered more than 90 % of the EEA market for the product concerned, this market having a total estimated value in that year of EUR 250 million.
Kartellet
Functioning of the cartel
I 1971 blev der indgået en hovedaftale med oprindeligt tre deltagere (Akzo, Peroxid Chemie og Atofina (på daværende tidspunkt Luperox)).
A main agreement started in 1971, with initially three participating members (Akzo, Peroxid-Chemie and Atofina (at that time Luperox)).
Den bestod i delarrangementer for HP og UP og var desuden opdelt efter regionale kriterier.
It consisted of subarrangements for high polymer and thermoset-OP, and was also split up by regional criteria.
De regionale delarrangementer vedrørte Frankrig (indtil 1992), Det Forenede Kongerige (indtil 1992), Spanien (siden udgangen af 1975) og det øvrige Europa, og de fulgte hovedaftalens vigtigste principper og regler.
Regional subarrangements concerned France (until 1992), United Kingdom (until 1992), Spain (since the end of 1975) and the rest of Europe, following the main principles and rules of the overall agreement.
For XL blev der indgået et andet delarrangement i 1983, som også omfattede de fleste europæiske lande.
For Cross-linking OP, another subarrangement was made in 1983, covering as well most European countries.
Disse delarrangementer og hovedaftalen overlappede hinanden i væsentlig grad, med hensyn til for eksempel følgende elementer, som findes i hvert enkelt delarrangement: den pågældende periode, mekanismerne for gensidig kontrol og kompensation, parterne, produkterne og de ansvarlige.
These subarrangements had a substantial overlap with the overall agreement, e.g. the period under question, the mechanisms of mutual control and compensation, the parties, the products, the clients or the acting persons concerned can be found in each of the subarrangements.
Hovedaftalen tog sigte på at opretholde markedsandele og samordne prisforhøjelser og var baseret på en skriftlig »kontrakt« af 1971.
The main agreement aimed at preserving market shares and coordinating price increases and is based on a written ‘contract’ from 1971.
For at nå dette mål blev de deltagende virksomheders udførlige salgsoplysninger nøje kontrolleret af et uafhængigt organ (AC Treuhand efter 1993), kunderne blev fordelt mellem virksomhederne, og i tilfælde af afvigelser fra den planlagte markedsandel blev der ydet kompensation eller foretaget en omfordeling af kunderne.
In order to achieve this, objective, detailed sales data of the participating companies were closely monitored by an independent body (AC Treuhand since 1993), clients were allocated and, in case of deviation from the intended market share, compensations were applied or clients were reallocated.
Der blev afholdt regelmæssige møder for at finjustere aftalen.
Regular meetings took place in order to fine-tune the working of the agreement.
Aftalen omfattede mange delarrangementer for bestemte produktkategorier eller underkategorier eller for forskellige regioner.
The agreement contained numerous subarrangements on specific products or subproducts, or concerning regions.
Nogle af disse delarrangementer har kun været anvendt i en begrænset periode eller er blevet indarbejdet i andre delarrangementer.
These subarrangements have, in part, only lasted for a limited period of time or have been integrated in other subarrangements.
Perorsa var involveret i et spansk delarrangement.
Perorsa was involved in a Spanish subarrangement.
Kommissionen konstaterede, at AC Treuhand havde overtrådt traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 ved at tilrettelægge møder, mægle i konflikter, foreslå markedsandele og skjule afslørende bevismateriale.
AC Treuhand was found to have violated Article 81 of the Treaty and Article 53 of the EEA Agreement by organising meetings, mediating conflicts, proposing market shares and hiding incriminating evidence.
AC Treuhand fungerede som en virksomhedssammenslutning og/eller som en virksomhed.
AC Treuhand acted as an association of undertakings and/or as an undertaking.
Der opstod gnidninger i kartellet i 1992, og det ophørte sidst i 1999 efter parternes forgæves forsøg på at aftale kvoter.
The cartel underwent frictions in 1992 and ended at the end of 1999, after the parties' attempts to agree on quotas failed.
Nogle af delarrangementerne ophørte tidligere.
Some subarrangements ended earlier.
BØDER
FINES
Grundbeløb
Basic amount
Kommissionen mener, at de pågældende virksomheder har begået en meget alvorlig overtrædelse.
The Commission considers that the undertakings concerned have committed a very serious infringement.
Overtrædelsens art og dens geografiske udstrækning betyder, at overtrædelsen må betragtes som meget alvorlig, uanset om dens virkninger på markedet kan måles eller ej.
The nature of the infringement and its geographic scope are such that the infringement must qualify as very serious, irrespective of whether or not the impact of the infringement on the market can be measured.
Forskellig behandling
Differential treatment
Under kategorien meget alvorlige overtrædelser gør bødeintervallet det muligt at behandle virksomhederne forskelligt, så der tages hensyn til deres faktiske økonomiske muligheder for at påføre konkurrenterne alvorlig skade, og bødens størrelse fastsættes til et niveau, der har en tilstrækkelig afskrækkende virkning.
Within the category of very serious infringements, the scale of likely fines makes it possible to apply differential treatment to undertakings in order to take account of the effective economic capacity of the offenders to cause significant damage to competition, as well as to set the fine at a level which ensures that it has sufficient deterrent effect.
Med en andel på over 40 % af alle disse markeder er Akzo den største producent og bør derfor anbringes i første kategori.
With a share of more than 40 % of the total of these markets, Akzo is the largest producer and should, therefore, be placed in the first category.
Degussa UK Holdings (tidligere Laporte plc) har siden den 1. september 1992 været Peroxid Chemies moderselskab og bør anbringes i samme kategori som Peroxid Chemie, da det sammen med sidstnævnte selskab er ansvarligt for Peroxid Chemies ulovlige aktiviteter.
Degussa UK Holdings (formerly called Laporte plc) is, since 1 September 1992, the parent company of Peroxid-Chemie and should be placed in the same category as Peroxid-Chemie, as it is jointly responsible with Peroxid-Chemie for the illicit activities of Peroxid-Chemie.
Med hensyn til bøden er ansvaret mellem Peroxid Chemie og Degussa UK Holdings fordelt således: Peroxid Chemie deltog i aftalen fra 1. januar 1971 til 31. december 1999, og Degussa UK Holdings er solidarisk ansvarligt i den periode, hvor det ejede Peroxid Chemie fuldt ud, nemlig fra 1. september 1992 til 31. december 1999.
The division of the responsibility of Peroxid-Chemie and Degussa UK Holdings with regard to the fine is as follows. Peroxid-Chemie was a member of the agreement from 1 January 1971 until 31 December 1999, and Degussa UK Holdings is jointly and severally responsible for the time when it fully owned Peroxid- Chemie, from 1 September 1992 until 31 December 1999.
AC Treuhand behandles særskilt.
AC Treuhand is considered apart.
Kommissionen erkender, at det til en vis grad er nyt, at en beslutning rettes til en virksomhed og/eller en virksomhedssammenslutning, der spiller en rolle af denne art i et kartel.
The Commission acknowledges that addressing a decision to an undertaking and/or association of undertakings having a role of this kind in a cartel is to a certain extent a novelty.
Dette skal tages i betragtning ved fastsættelsen af bødernes størrelse.
This has to be taken into account when deciding on the level of fines.
I betragtning af ovenstående finder Kommissionen det rimeligt at pålægge AC Treuhand en bøde på 1000 EUR.
In view of the foregoing the Commission considers it appropriate to impose a fine on AC Treuhand of EUR 1000.
For at tage hensyn til virksomhedernes størrelse og samlede ressourcer og for at sikre, at bøden har en tilstrækkelig afskrækkende virkning, mener Kommissionen, at grundbeløbet bør justeres for Akzos og Atofinas vedkommende.
To take into account the size and aggregate resources of the undertakings and ensure that the fine has an adequate deterrent effect, the Commission considers that the starting amount should be adjusted for Akzo and Atofina.
Kommissionen har fastslået, at traktatens artikel 81, stk. 1, blev overtrådt af Akzo, Atofina og Peroxid Chemie fra 1. januar 1971 til 31. december 1999, Perorsa fra i hvert fald 31. december 1975 til 31. december 1999 og af Degussa UK Holdings fra 1. september 1992 til 31. december 1999, og at AC Treuhand handlede som en virksomhed og/eller en virksomhedssammenslutning fra 28. december 1993 til 31. december 1999.
The Commission has established that, Akzo, Atofina, and Peroxid-Chemie infringed Article 81(1) of the Treaty from 1 January 1971 until 31 December 1999, Perorsa from at least 31 December 1975 until 31 December 1999 and Degussa UK Holdings from 1 September 1992 until 31 December 1999, AC Treuhand acted as an undertaking and/or association of undertakings from 28 December 1993 until 31 December 1999.
Ved beregningen af bøden tager Kommissionen hele måneder i betragtning og fastlægger derfor overtrædelsens varighed til 29 år (Akzo, Atofina og Peroxid Chemie), 6 år (AC Treuhand), 7 år og 4 måneder (Degussa UK Holdings) og 24 år (Perorsa).
For the purpose of calculating the fine, the Commission takes into account complete months and therefore fixes as the duration of the infringement by these undertakings a period of 29 years (Akzo, Atofina and Peroxid-Chemie), a period of 6 years (AC Treuhand), a period of 7 years and 4 months (Degussa UK Holdings) and a period of 24 years (Perorsa).
For Peroxid Chemie er perioden opdelt i to delperioder, nemlig da den var eneansvarlig (21 år og 8 måneder), og da den var ansvarlig sammen med sit moderselskab Degussa UK Holdings (7 år og 4 måneder).
For Peroxid-Chemie the period is split up in two subperiods, when it was responsible alone (21 years 8 months) and when it was responsible together with its parent company Degussa UK Holdings (7 years and 4 months).
Kommissionen konkluderer, at overtrædelsen var af lang varighed (over 5 år) for AC Treuhand, Akzo, Atofina, Degussa UK Holdings, Peroxid Chemie og Perorsa.
The Commission concludes that the infringement was of long duration (more than five years) for AC Treuhand, Akzo, Atofina, Degussa UK Holdings, Peroxid-Chemie and Perorsa.
For Perorsas vedkommende bør grundbeløbet forhøjes med 220 %.
Increases of 220 % should be applied to the basic amount of the fine imposed on Perorsa.