natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En årlig stigning på mindst 50 % i værdien og/eller antallet af miljømærkede artikler. Inden arbejdsplanen udløber, skal der opnås et mindste synlighedsniveau i alle medlemsstater; der skal bl.a. opstilles en metode til at måle synligheden på en omkostningseffektiv måde.
Annual increase of at least 50 % of the value and/or number of Eco-labelled articles.
Alle relevante fabrikanter og detailhandlere bør kende til EF-miljømærket, og på lang sigt bør mere end halvdelen af de europæiske forbrugere kunne genkende EF-miljømærket som en garanti for gode miljøpræstationer. Foranstaltninger
Achieve before the end of the working plan a minimum level of visibility in all the Member States, including a methodology on how to measure it in a cost-effective way.
Der tages i den forbindelse hensyn til erfaringerne fra Blomsteruge-kampagnen i 2004. EUMN bør forbedre de eksisterende rapporteringsmekanismer, så udviklingen i de forskellige produktgruppers markedsindtrængning kan følges med årlige statistikker.
Before the end of the first year of the implementation of this working plan the Marketing Management group, with input from the Member States, should make recommendations on how ‘Market penetration, visibility and consumer awareness’ can be measured and on what the target levels of such awareness should be, taking into consideration the experienced gained from the Flower Week campaign of 2004.
EUMN, medlemsstaterne og Kommissionen bør fremme EF-miljømærket, så de aftalte målniveauer kan nås.
The EUEB should improve the reporting mechanisms already in place to establish annual statistics for tracking this market penetration for the different product groups.
Der bør navnlig fokuseres på detailhandlere og offentlige indkøbere (se nedenfor).
The EUEB, Member States and the Commission should promote the Community Eco-label in order to reach the agreed targets.
Parallelt hermed bør der systematisk anmodes om og tages hensyn til tilbagemeldinger fra interessegrupper.
In parallel, feedback from stakeholders should be systematically sought and taken into account.
Hver medlemsstat bør til dette formål opstille en marketingstrategi, der omfatter de relevante aktiviteter i rangorden.
To this end each Member State should develop a marketing strategy which should include the relevant activities in order of priority.
Der må om nødvendigt opbygges alliancer med alle interessegrupper (herunder ikke-statslige organisationer, forbrugerorganisationer og detailhandlere) for at udbrede kendskabet til ordningen i disse organisationer og fremme markedsføringen af Blomsten via deres kontaktnetværk.
Alliances with all interested parties (including NGOs, producers, consumer organisations and retailers) must be built up, as appropriate, in order to increase the knowledge of the scheme in these organisations and encourage marketing of the Flower through their contact networks.
EUMN, medlemsstaterne og Kommissionen bør fremme udvekslingen af erfaringer med indførelsen af miljømærket mellem de »gamle« og »nye« medlemsstater, f.eks. i form af særligt tilrettelagte undervisningsforløb.
The EUEB, Member States and the Commission should promote the sharing of experiences in the implementation of the Eco-label between the ‘old’ and ‘new’ Member States e.g. in the form of organised tutoring sessions.
Se også afsnittet om fælles kampagner (afsnit 4b og 5)
See also joint promotional actions (sections 4b and 5)
Miljøforbedringer
Environmental benefits
Det overordnede formål med EF-miljømærket er at fremme produkter, der kan mindske de negative miljøpåvirkninger, på et videnskabeligt grundlag og i overensstemmelse med artikel 1, stk. 4, i miljømærkeforordningen ((EF) nr. 1980/2000), sammenlignet med andre produkter i samme produktgruppe, og derved bidrage til en effektiv ressourceanvendelse og et højt miljøbeskyttelsesniveau.
The overall objective of the Eco-label is to promote products which have the potential to reduce negative environmental impacts, on the basis of scientific evidence and in line with Article 1(4) of the Eco-label Regulation (Regulation (EC) No 1980/2000), as compared with the other products in the same product group, thus contributing to the efficient use of resources and a high level of environmental protection.
Herved bidrager det til et mere bæredygtigt forbrug og til de politiske målsætninger, der er fastsat i Fællesskabets strategi for bæredygtig udvikling (f.eks. inden for områderne klimaændringer, effektiv ressourceudnyttelse og økotoksicitet), det sjette miljøhandlingsprogram og meddelelsen om en strategi for integreret produktpolitik.
In doing so it contributes to making consumption more sustainable, and to the policy objectives set out in the Community’s Sustainable Development Strategy (for example in the fields of climate change, resource efficiency and eco-toxicity), the Sixth Environmental Action Programme, and the Communication on Integrated Product Policy.
Tidligere undersøgelser og rapporter har vist, at de specifikke miljøforbedringer ved miljømærker er vanskelige at beregne, fordi det er svært at adskille dem fra og måle dem i forhold til miljøforbedringer, der skyldes andre miljøforanstaltninger.
Previous studies and reports have shown that the specific environmental benefits of Eco-labels are difficult to calculate due to the difficulty of isolating and measuring these from environmental benefits achieved via other environmental measures.
Direkte fordele hænger hovedsageligt sammen med den miljøforbedring, som kunne vindes i tilfælde af en stigning i miljømærkede produkters markedsandel, hvorimod indirekte fordele inddrager andre positive virkninger, som miljømærket har haft og potentielt vil kunne få fremover.
Whereas direct benefits relate mainly to the environmental savings that could be gained if the market share of eco-labelled products were to increase, indirect benefits take account of other positive effects the Eco-label has had, and could potentially have, in the future.
Den nyligt afsluttede undersøgelse af EF-miljømærkets direkte og indirekte fordele viser, at med en 20 % forøgelse af EF-miljømærkets markedsindtrængning kunne de indirekte fordele derved indebære betydelige besparelser og fungere som et relativt omkostningseffektivt instrument til at nedbringe CO2-emissioner sammenlignet med en kurv af andre politikker og programmer.
The recently completed study on the Direct and Indirect Benefits of the Community Eco-label shows that with a 20 % increase of its market uptake the Community Eco-label could achieve significant savings through its indirect benefits, potentially working as one of the more cost-effective instruments for reducing emissions of CO2 compared with a basket of other policy and programme activities.
Offentlige indkøb tegner sig for omkring 16 % [7] af EU's samlede BNP, og indkøbere i virksomheder og statslige og ikke-statslige organisationer bør opmuntres til systematisk at anvende miljømærkekriterier eller tilsvarende i deres udbud.
Public procurement accounts for approximately 16 % [7] of total EU GDP and purchasers in companies and other governmental and non-governmental organisations should be encouraged more systematically to use Eco-label criteria or equivalent in their calls for tender.
Den nyligt publicerede håndbog »Buying green! Environmental Public Procurement« bidrager betydeligt til denne udvikling.
The recently published Handbook on Environmental Public Procurement contributes significantly in this direction.
Indkøberne er dog endnu ikke så opmærksomme på ordningen, at det har nogen væsentlig indflydelse på markedet.
The awareness of purchasers is, however, not yet high enough to have significant effects on the market.
Ét specifikt mål bør derfor være at øge efterspørgslen efter miljørigtige produkter blandt offentlige indkøbere i de kommende tre år.
Thus, one specific objective should be to increase in particular public purchaser demand for green products over the next three years.
Der bør afprøves forskellige muligheder for at øge denne efterspørgsel.
Measures to increase such demand should be explored.
Gøre forbrug mere bæredygtigt og styrke de politiske mål i Fællesskabets strategi for bæredygtig udvikling, det sjette miljøhandlingsprogram og meddelelsen om integreret produktpolitik.
Enhance sustainable consumption and reinforce the policy objectives set out in the Community’s Sustainable Development Strategy, the Sixth Environmental Action Programme and the Communication on IPP.
Indkøbere for det offentlige bør snarest muligt informeres om mulighederne for at anvende Fællesskabets miljømærkekriterier eller tilsvarende i deres udbud.
Public procurement officers should be informed as soon as possible of the possibilities of using the Community Eco-label criteria or equivalent in their calls for tenders.
EUMN bør videreføre arbejdet med at vurdere de samlede direkte og indirekte miljøfordele i forbindelse med miljømærket.
The EUEB should continue to work to estimate the direct and indirect environmental benefits of the Eco-label as a whole.
Der bør også foretages en systematisk vurdering af de potentielle fordele ved alle nye eller reviderede produktgruppekriterier.
The potential benefits should also be systematically estimated for all new or revised product group criteria.
EUMN, medlemsstaterne og Kommissionen bør informere offentlige og private indkøbere om mulighederne for at anvende Fællesskabets miljømærkekriterier eller tilsvarende i deres udbud.
The EUEB, Member States and Commission should inform public and private procurement officers on the opportunities for using Community Eco-label criteria or equivalent in their calls for tenders.
Synergier mellem EF-miljømærket og EMAS
Synergies between Community Eco-label and EMAS
Miljømærkets og EMAS' komplementære og gensidigt fremmende rolle må analyseres og udvides til et reelt partnerskab i forbindelse med revisionen af de to ordninger.
The complementary and mutually supportive roles of the Community Eco-label and EMAS need to be analysed and upgraded to a real partnership in light of the revision of the two schemes.
Et nært samarbejde mellem og en klar forståelse af, hvordan de vil fungere sammen, er afgørende for begge ordningers succes.
Close co-operation and a clear understanding of how they will work together is essential to assure the success of both schemes.
Som nævnt i den foregående arbejdsplan er en virksomhed med EMAS eller ISO 14001 helt klart en virksomhed med en systematisk miljøledelse, der hele tiden forbedrer sine miljøpræstationer til et niveau, som ligger over det, som loven kræver.
As was stated in the previous working plan, a company that has EMAS or ISO 14001 is clearly one that is systematically managed from the environmental point of view and is continuously improving its environmental performance over and above minimum legal requirements.
Et produkt med EF-miljømærket er helt klart et af de bedste produkter ud fra miljøhensyn.
A product bearing the Community Eco-label is clearly one of the best from an environmental point of view.
En virksomhed med EMAS ville have fordel af at anvende EF-miljømærkekriterierne i sin miljøstrategi som et klart og positivt miljømål for virksomhedens produkter.
A company with EMAS would benefit from using the Community Eco-label criteria in its environmental policy as a clear and positive environmental objective for its products.
Via gennemførelsen af miljømærkekriterierne kan der opstilles entydige mål for den miljømæssige ydeevne.
Clear environmental performance targets can be drawn from the implementation of the Eco-label criteria.
En virksomhed, som benytter eller ønsker at benytte miljømærket til sine produkter, ville med fordel kunne anvende EMAS til at forvalte og fastholde overensstemmelsen med alle dertil hørende kriterier samtidig med, at den udnytter de øgede markedsmuligheder.
A company that has, or wants, the Eco-label for its products would benefit from using EMAS to manage and maintain its compliance with all the related criteria, while at the same time profiting from the expanded marketing opportunities.
EF-miljømærkeordningen giver mulighed for forskellige gebyr ned sættelser, f.eks. for EMAS- og ISO 14001-certificerede virksomheder, SMV og pionervirksomheder.
Under the Community Eco-label Scheme, various fee reductions e.g. for EMAS and ISO 14001 certified companies, SMEs and first movers have become possible.
Samarbejde, koordinering og indbyrdes sammenhænge mellem EU-ordningen og andre type I-miljømærkningsordninger i medlemsstaterne
Co-operation, co-ordination and linkages between the EU scheme and other Type I Eco-label schemes in the Member States
Som nævnt i den foregående arbejdsplan bør samarbejde og koordinering mellem EF-miljømærket og andre miljømærker i medlemsstaterne gradvis gøres mere systematisk og omfattende.
As stated in the previous working plan, co-ordination and co-operation between the Community Eco-label and other Eco-labels in the Member States should progressively become more systematic and comprehensive.
Det ville øge ordningens økonomiske effektivitet og reducere den potentielle fare for konkurrenceforvridning.
This could increase the economic efficiency of the scheme and would help to reduce potential distorting trade impacts.
Den permanente styregruppe for samarbejde og koordinering blev nedsat med dette for øje, og den er trådt sammen ca. fire gange hvert år.
For this purpose, the permanent Co-operation and Co-ordination Management Group was set up, and has met about four times per year.
På baggrund af de erfaringer, der er vundet i de seneste tre års arbejde i styregruppen for samarbejde og koordinering, er målene angående samarbejde og koordinering stadig gyldige.
In the light of the experience gained during the last three years in the Co-operation and Co-ordination Management Group, the objectives related to co-operation and co-ordination are still valid.
Gruppen har endnu ikke realiseret sit fulde teoretiske potentiale.
The group has not achieved all of its theoretical potential yet.
De væsentligste positive resultater er opnået på to områder. Der er indsamlet mange oplysninger om de ansvarlige organers virkemåde, og ud fra disse er der gjort en indsats for at harmonisere de forskellige ansvarlige organers procedurer.
Main positive results are concentrated in two areas: a lot of information has been gathered on how competent bodies work, and as a consequence of this, actions have been taken to harmonise the procedures of the different competent bodies.
Dette er et væsentligt fremskridt, fordi systemets troværdighed hviler på, at alle ansvarlige organer anvender ensartede procedurer.
This is an important step forward, as the credibility of the system requires that homogeneous procedures are applied by all competent bodies.
Samarbejdet og koordineringen mellem EF-miljømærket og andre miljømærkeordninger i medlemsstaterne er dog langt fra fuldendt, idet et intensivt samarbejde stiller store krav om engagement fra alle parter.
However, co-operation and co-ordination between the Community Eco-label and other Eco-label schemes in the Member States clearly still has a long way to go as a high level of co-operation demands a high level of commitment from all parties.
Der er truffet adskillige foranstaltninger for at afhjælpe dette problem inden for rammerne af den foregående arbejdsplan, f.eks. direkte henvendelse til de nationale miljømærkeordninger for at tilskynde dem til at samarbejde yderligere med EF-miljømærkeordningen.
In order to improve this situation several actions have been taken within the framework of the previous working plan, such as actively contacting national Eco-label schemes to encourage them to further co-operate with the Community Eco-label.
Styregruppen for samarbejde og koordinering har bl.a. taget initiativ til møder mellem repræsentanter for EF-miljømærkeordningen og formænd og repræsentanter for de nationale miljømærkeordninger og til at undersøge lighedspunkter mellem EF-miljømærket og andre nationale mærker, hvad angår inddragelse af interessegrupper og verifikation.
Initiatives taken by the Co-operation and Co-ordination Management Group include organising a meeting between the Community Eco-label and the chairs or representatives of the national Eco-label schemes, as well as exploring the similarities of stakeholder involvement and verification between the Community Eco-label and other national labels.
Af andre foranstaltninger kan nævnes en undersøgelse angående harmonisering af produktgruppekriterier, som har skabt positive resultater i nogle medlemsstater, f.eks. i Østrig.
Other actions consist of exploring the harmonisation of product group criteria, with encouraging results in some Member States, e.g. Austria.
Der arbejdes fortsat med dette område.
Important work in this area is still under way.
Som nævnt i den foregående arbejdsplan opnås der betydelige ressourcebesparelser ved en bedre koordinering af produktgruppeudviklingen.
As stated in the previous working plan, considerable resource savings will be achieved by a better co-ordination of product group development.
Sidst, men ikke mindst har udvidelsen med 10 nye medlemsstater haft til følge, at der er kommet nye nationale miljømærker til. Dette giver nye muligheder for samarbejde - og nye udfordringer.
Last but not least, enlargement, with 10 new Member States, has brought in some new national Eco-labels, which open up new opportunities for co-operation – as well as new challenges.
Synergierne mellem EF-miljømærket og andre miljømærker i medlemsstaterne udnyttes ved gradvist og systematisk at udvide samarbejdet, koordineringen og den indbyrdes sammenhæng mellem disse, i særdeleshed med revisionen af miljømærkeordningen for øje.
Exploit the synergies between the Community Eco-label and other Eco-labels in the Member States by progressively and systematically stepping up the co-operation, co-ordination and linkages between them, specifically with a view to the revision of the Eco-label scheme.
Styregruppen for samarbejde og koordinering bør opstille og gennemføre en strategi for, hvorledes de nationale type I-miljømærker kan tilskyndes til at samarbejde yderligere og holde forbindelse med EF-miljømærket.
The co-operation and co-ordination management group should prepare and implement a strategy on how to encourage the national Type I Eco-labels to further co-operate and link with the Community Eco-label.
Koordinering af produktgruppeudviklingen
Co-ordination of product group development
EF-miljømærkenævnet og de andre miljømærkenævn bør systematisk udveksle oplysninger om deres eksisterende produktgrupper og om deres programmer for produktgruppeudvikling, og de bør, hvor det er hensigtsmæssigt, koordinere deres indsats ved at udnytte ressourcer, ekspertise og resultater i fællesskab.
The Community Eco-label and the other labels should systematically exchange information on their existing product groups and on their programmes for product group development, and should where appropriate co-ordinate their efforts, pooling resources, expertise, and results.
Det medfører besparelser for parterne og afklarer de forskellige ordningers respektive roller samt letter harmonisering (hvor miljømærker, som ligner hinanden, har lignende mål).
This would lead to mutual savings, clarification of the respective roles of the different schemes, and facilitate harmonisation (in cases where similar labels have similar objectives).
Alle berørte organer bør gennemtænke, hvorledes EF-miljømærket og andre mærker bedst kan fungere sammen på lang sigt med henblik på den kommende revision af EF-miljømærkeforordningen.
All the bodies involved should work to develop their thinking on how the Community Eco-label and other labels can best interact in the long term in light of the upcoming revision of the Community Eco-label Regulation.
Dette arbejde er påbegyndt i forbindelse med den foregående arbejdsplan (f.eks. med Det nordiske miljømærke Svanen og »Stichting Milieukeur«), men der er ingen systematik i samarbejdet, og en større indsats er påkrævet for at nå et tilfredsstillende harmoniseringsniveau.
During the previous working plan this has been done (for example with the ‘Nordic Swan’ and the ‘Stichting Milieukeur’) but co-operation has not been systematic and more effort is necessary to reach a threshold level of harmonisation.
Koordineringsindsatsen mellem EF-miljømærkeordningen og de nationale ordninger vil nu blive målrettet prioritering i forbindelse med produktgruppeudvikling og bevågenhedsskabende foranstaltninger hvad angår særlige behov og vilkår på nationalt niveau. Med denne indsats tilvejebringes input med henblik på revisionen af miljømærkeforordningen.
The co-ordination efforts between the Community Eco-label and the national schemes will now focus in the areas of product group development prioritisation, convergence, awareness raising with respect to specific needs and conditions at a national level – all in relation to providing input for the revision of the Eco-label Regulation.
For at gøre koordineringsprocessen klarere og mere systematisk bør medlemsstaterne udtrykkeligt tilkendegive deres holdning til strategien for de relevante nationale ordninger, når arbejdet med udviklingen eller revisionen af en produktgruppe påbegyndes.
In order to make the process of co-ordination clearer and more systematic, the position of the Member States on the strategy regarding the relevant national schemes should be made explicit at the beginning of the development or revision of the product group.
I særdeleshed gælder, at når der allerede findes EF-miljømærkekriterier for en produktgruppe, og en medlemsstat uafhængigt heraf beslutter at opstille nye kriterier for sit nationale mærke, bør EUMN drøfte ræsonnementet for at opstille nye kriterier og de særlige nationale forhold, der nødvendiggør dette.
In particular, when Community Eco-label criteria already exist for a product group and the Member State independently decides to develop new criteria for its national label, the reasoning behind the criteria development work and the specific national conditions that make it necessary should be discussed at the EUEB.
Koordineringen af produktgruppeudviklingen i EU's forskellige mærkningsordninger forbedres gradvist — navnlig i lyset af revisionen af miljømærkeordningen.
Progressively enhance co-ordination of product group development in the different labelling schemes in the EU, specifically in light of the revision of the Eco-label scheme.
EUMN bør fremme samarbejdet med de nationale miljømærkenævn i medlemsstaterne for at gennemgå og registrere alle produktgrupper, der er omfattet af miljømærker i EU, og videreføre arbejdet med at etablere og ajourføre et centralt register over disse produktgrupper og de tilhørende kriterier.
The EUEB should encourage co-operation with the national labels in Member States in order to review and catalogue all product groups covered by Eco-labels in the EU and continue the work on establishing and updating a central register of these product groups and their criteria.
På grundlag af dette arbejde bør det overvejes, på hvilken måde revisionen af EF-miljømærkeforordningen kan bidrage til at forbedre koordineringen med nationale og internationale miljømærkenævn.
This work should be used to consider how the revision of the Community Eco-label Regulation can contribute of the better co-ordination with national and international labels.
EUMN og de øvrige miljømærkenævn i medlemsstaterne bør gradvist koordinere deres arbejdsprogrammer og systematisk udveksle oplysninger.
The EUEB and the other labels in the Member States should progressively co-ordinate their work programmes and systematically exchange information.
I det omfang, det er relevant, bør EUMN i forbindelse med revisionen af miljømærkeordningen inddrage det arbejde, som udføres af Global Eco-labelling Network (GEN).
The EUEB should take into account relevant work being carried out with the Global Eco-labelling Network (GEN), again, in light of the revision of the Eco-label scheme.