natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under henvisning til Rådets direktiv 89/556/EØF af 25. september 1989 om fastsættelse af veterinærpolitimæssige betingelser i forbindelse med handel inden for Fællesskabet med embryoner af tamkvæg samt med indførsel heraf fra tredjelande [1], særlig artikel 8, stk. 1, og
Having regard to Council Directive 89/556/EEC of 25 September 1989 on animal health conditions governing intra-Community trade in and importation from third countries of embryos of domestic animals of the bovine species [1], and in particular Article 8 thereof,
I Kommissionens beslutning 92/452/EØF af 30. juli 1992 om opstilling af lister over embryonindsamlingsteam og embryonproduktionsteam, der i tredjelande er godkendt til udførsel af koembryoner til Fællesskabet [2] fastsættes det, at medlemsstaterne kun kan indføre embryoner fra tredjelande, hvis de er blevet indsamlet, behandlet og opbevaret af embryonindsamlingsteam, som er anført på listen i nævnte beslutning.
Commission Decision 92/452/EEC of 30 July 1992 establishing lists of embryo collection teams and embryo production teams approved in third countries for export of bovine embryos to the Community [2] provides that Member States are only to import embryos from third countries where they have been collected, processed and stored by embryo collection teams listed in that Decision.
USA har anmodet om, at listen ændres for så vidt angår registreringerne for dette land.
The United States of America (USA) has requested that amendments be made to the list as regards entries for that country.
USA har givet garantier for, at de relevante bestemmelser i direktiv 89/556/EØF er overholdt, og det pågældende embryonindsamlingsteam er officielt godkendt af USA's veterinærmyndigheder med henblik på udførsel til Fællesskabet.
The USA has provided guarantees regarding compliance with the appropriate rules set out in Directive 89/556/EEC and the embryo collection team concerned has been officially approved for exports to the Community by the veterinary services of that country.
Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
I bilaget til beslutning 92/452/EØF foretages der følgende ændringer af listen vedrørende USA:
In the Annex to Decision 92/452/EEC the list for the United States of America is amended as follows:
Linjen vedrørende embryonindsamlingsteam nr. 96TX088-E928 affattes således:
The row for embryo collection team No 96TX088-E928 is replaced by the following:
Advanced Genetic Services/Normangee 4140 OSR, Normangee, TX 77871
Advanced Genetic Services, Normangee 4140 OSR, Normangee, TX 77871
Dr Joe Oden«
Dr Joe Oden’
Linjen vedrørende embryonindsamlingsteam nr. 91TX050-E548 affattes således:
The row for embryo collection team No 91TX050-E548 is replaced by the following:
Dr Mark Steele«
Dr Mark Steele’
Linjen vedrørende embryonindsamlingsteam nr. 02TX107-E1482 affattes således:
The row for embryo collection team No 02TX107-E1482 is replaced by the following:
Dr Gary Moore«
Dr Gary Moore’
Linjen vedrørende embryonindsamlingsteam nr. 99TX104-E874 affattes således:
The row for embryo collection team No 99TX104-E874 is replaced by the following:
Der indsættes følgende linjer:
The following rows are added:
Dr John D. Gunther«
Dr John D. Gunther’
GGS Genetics, 1200 Stillman Road, Mason, MI 48854
GGS Genetics, 1200 Stillman Road Mason, MI 48854
om ændring af beslutning 2005/393/EF for så vidt angår fritagelser fra udtransportforbuddet for indenlandske flytninger af dyr fra spærrezoner
amending Decision 2005/393/EC as regards exemptions from the exit ban for domestic movements of animals from the restricted zones
(meddelt under nummer K(2005) 1689)
(notified under document number C(2005) 1689)
under henvisning til Rådets direktiv 2000/75/EF af 20. november 2000 om vedtagelse af specifikke bestemmelser vedrørende foranstaltninger til bekæmpelse og udryddelse af bluetongue hos får [1], særlig artikel 9, stk. 1, litra c), og artikel 19, stk. 3, og
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular point (c) of Article 9(1), and the third paragraph of Article 19 thereof,
I direktiv 2000/75/EF fastsættes der bestemmelser og foranstaltninger vedrørende bekæmpelse af bluetongue i Fællesskabet, herunder etablering af beskyttelses- og overvågningszoner og et forbud mod at transportere dyr ud af disse zoner.
Council Directive 2000/75/EC lays down control rules and measures to combat bluetongue in the Community, including the establishment of protection and surveillance zones and a ban on animals leaving those zones.
Kommissionens beslutning 2005/393/EF [2] indeholder bestemmelser om afgrænsningen af de overordnede geografiske områder, hvor medlemsstaterne skal etablere beskyttelses- og overvågningszoner (»spærrezoner«) i forbindelse med bluetongue.
Commission Decision 2005/393/EC [2] provides for the demarcation of the global geographical areas where protection and surveillance zones (the restricted zones) are to be established by the Member States in relation to bluetongue.
Den fastsætter ligeledes betingelser for fritagelse fra forbuddet i direktiv 2000/75/EF mod visse flytninger af dyr samt sæd, æg og embryoner herfra (»udtransportforbuddet«).
It also sets out the conditions for exempting certain movements of animals, their sperm, ova and embryos from the exit ban provided for in Directive 2000/75/EC (the exit ban).
Når en besætning er blevet vaccineret i overensstemmelse med et vaccinationsprogram, er forekomsten af virus nedbragt så meget, at flytninger af unge dyr fra spærrezonen til bedrifter uden for den zone, hvor vektorerne er under kontrol, bør betragtes som en acceptabel risiko.
When a vaccination programme has been conducted in a herd, the virus circulation has been reduced to such a level that movements of young animals from the restricted zone to holdings outside the zone where vectors are under control should be considered as representing an acceptable risk.
En arbejdsgruppe nedsat af Kommissionen for at drøfte den zoosanitære kodeks vedrørende landdyr udarbejdet af Det Internationale Kontor for Epizootier (OIE) udsendte den 14. marts 2005 en rapport om forskellige aspekter ved de bestemmelser, der bør finde anvendelse på flytninger af dyr, for så vidt angår bluetongue.
On 14 March 2005, a Commission working group on the Terrestrial Animal Health Code of the Office international des épizooties (OIE) issued a report on different aspects of the rules which should apply to movements of animals as regard bluetongue.
Denne arbejdsgruppe konkluderede, at viræmi af over 60 dages varighed ikke bør betragtes som en betydelig risiko i forbindelse med flytning af levende dyr, og derfor bør dyr, der har været beskyttet mod vektorangreb i over 60 dage, betragtes som sikre.
That working group concluded that viremia exceeding 60 days should not be considered as representing a significant risk for movements of live animals and as a consequence animals protected from vectors attack for more than 60 days should be considered as safe.
Arbejdsgruppen konkluderede desuden, at eftersom 28 dage er maksimumsperioden for serokonvertering efter infektion, er et dyr sikkert, hvis det har været beskyttet mod vektorangreb i en periode på over 28 dage og er testet serologisk negativt ved en enkelt prøve foretaget efter udløbet af perioden på 28 dage.
In addition, the working group concluded that as 28 days is the maximum period for a seroconversion after infection, an animal is safe when it has been protected from vectors attack for a period exceeding 28 days and it has tested negatively serologicaly on one occasion only after that period of 28 days.
Arbejdsgruppen konkluderede også, at eftersom en virologisk test altid er positiv syv dage efter infektion, er et dyr sikkert, hvis det har været beskyttet mod vektorangreb i en periode på over syv dage og er testet virologisk negativt ved en enkelt prøve foretaget efter udløbet af perioden på syv dage.
The working group also concluded that as a virological test is always positive seven days after the infection, an animal is safe when it has been protected from vectors attack for more than seven days and it has tested negatively virologicaly on one occasion after that period of seven days.
Beslutning 2005/393/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Decision 2005/393/EC should therefore be amended accordingly.
Ændringer af beslutning 2005/393/EF
Amendments to Decision 2005/393/EC
I beslutning 2005/393/EF foretages følgende ændringer:
Decision 2005/393/EC is amended as follows:
Artikel 3, stk. 2, affattes således:
in Article 3, paragraph 2 is replaced by the following:
dyrene har oprindelse i en besætning, der er vaccineret i overensstemmelse med et vaccinationsprogram, som er fastlagt af den kompetente myndighed, og
the animals originate from a herd vaccinated according to a vaccination programme adopted by the competent authority; and
dyrene
the animals:
er blevet vaccineret mod den/de serotype(r), der forekommer eller kan forekomme i et epidemiologisk relevant oprindelsesområde, mere end 30 dage, men under 12 måneder forud for datoen for flytningen, eller
have been vaccinated more than 30 days but less than twelve months before the date of movement against the serotype(s) present or possibly present in an epidemiologically relevant area of origin; or
er under to måneder gamle på datoen for flytningen og transporteres til en bedrift med henblik på opfedning; denne bedrift skal være beskyttet mod vektorangreb, registreret af den kompetente myndighed og godkendt til opfedning.«
are less than two months old at the date of movement and are destined for a holding for fattening, such holding must be protected against vector attacks and registered by the competent authority for the purpose of fattening.’
Bilag II, del A, affattes således:
In Annex II, Part A is replaced by the following:
Levende dyr skal have været beskyttet mod angreb fra insekter af slægten Culicoides:
Live animals must have been protected from attack from Culicids:
i mindst 60 dage før flytning, eller
for at least 60 days prior to the date of movement; or
i mindst 28 dage før flytning og skal i denne periode have været underkastet en serologisk test til påvisning af antistoffer mod bluetonguevirus-gruppen såsom en competition ELISA-test eller en AGID-test til påvisning af bluetongue med negative resultater, idet testen foretages på prøver udtaget mindst 28 dage efter datoen for påbegyndelse af perioden for beskyttelse mod vektorangreb, eller
for at least 28 days prior to the date of movement, and were subjected during that period to a serological test to detect antibody to the BTV group, such as the BT competition ELISA or the BT AGID test, with negative results and that test was carried out on samples taken at least 28 days after the date of the start of the period of protection from vectors attack; or
i mindst syv dage før flytning og skal i denne periode have været underkastet en bluetonguevirusisolationstest eller en polymerase kædereaktionstest (PCR-test) med negative resultater, idet testen foretages på blodprøver udtaget mindst syv dage efter datoen for påbegyndelse af perioden for beskyttelse mod vektorangreb, og
for at least seven days prior to the date of movement, and subjected during that period to a BTV isolation test or polymerase chain reaction test, with negative results and that test was carried out on blood samples taken at least seven days after the date of the start of the period of protection from vector attack; and
under transporten til afskibningsstedet.«
during transportation to the place of shipment.’
Denne beslutning anvendes fra den 4. juli 2005.
This Decision shall apply from 4 July 2005.
om midlertidig handel med visse frø af arterne Pisum sativum, Vicia faba og Linum usitatissimum, der ikke opfylder kravene i henholdsvis Rådets direktiv 66/401/EØF og Rådets direktiv 2002/57/EF
providing for the temporary marketing of certain seed of the species Pisum sativum, Vicia faba and Linum usitatissimum not satisfying the requirements of Council Directives 66/401/EEC or 2002/57/EC respectively
(meddelt under nummer K(2005) 1692)
(notified under document number C(2005) 1692)
under henvisning til Rådets direktiv 66/401/EØF af 14. juni 1966 om handel med frø af foderplanter [1], særlig artikel 17, stk. 1,
Having regard to Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed [1], and in particular Article 17(1) thereof,
under henvisning til Rådets direktiv 2002/57/EF af 13. juni 2002 om handel med frø af olie- og spindplanter [2], særlig artikel 21, stk 1, og
Having regard to Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants [2], and in particular Article 21(1) thereof,
I Finland er mængden af frø af markært (Pisum sativa), hestebønne (Vicia faba) og hørfrø (Linum usitatissimum), som er egnet til dyrkning under dyrkningsforholdene i den pågældende medlemsstat, og som opfylder kravene i henholdsvis direktiv 66/401/EØF eller direktiv 2002/57/EF med hensyn til spireevne, utilstrækkelig og kan således ikke dække denne medlemsstats behov.
In Finland the quantity of available seed of field pea (Pisum sativa), of field bean (Vicia faba) and of linseed (Linum usitatissimum) suitable to the national climatic conditions and which satisfies the germination capacity requirements of Directives 66/401/EEC or 2002/57/EC respectively is insufficient and is therefore not adequate to meet the needs of that Member State.
Det er umuligt at dække behovet for frø af disse arter på tilfredsstillende vis med frø, som opfylder alle krav i henholdsvis direktiv 66/401/EØF eller direktiv 2002/57/EF, fra andre medlemsstater eller fra tredjelande.
It is not possible to meet the demand for seed of these species satisfactorily with seed from other Member States or from third countries which satisfies all the requirements laid down in Directives 66/401/EEC or 2002/57/EC respectively.
Finland bør derfor bemyndiges til at tillade handel med frø af disse arter, som opfylder mindre strenge krav, i en periode, der udløber den 31. maj 2005.
Accordingly, Finland should be authorised to permit the marketing of seed of these species subject to less stringent requirements for a period expiring on 31 May 2005.
Derudover bør andre medlemsstater, som er i stand til at forsyne Finland med frø af disse arter, bemyndiges til at tillade handel med sådanne frø, uanset om disse er høstet i en medlemsstat eller et tredjeland, der er omfattet af Rådets beslutning 2003/17/EF af 16. december 2002 om ligestilling af markinspektioner af afgrøder til formering af udsæd i tredjelande og om ligestilling af frø produceret i tredjelande [3].
In addition, other Member States irrespective of whether the seed was harvested in a Member State or in a third country covered by Council Decision 2003/17/EC of 16 December 2002 on the equivalence of field inspections carried out in third countries on seed-producing crops and the equivalence of seed produced in third countries [3] which are in a position to supply Finland with seed of that species, should be authorised to permit the marketing of such seed.
Finland bør fungere som koordinator for at sikre, at den samlede mængde frø, der tillades i henhold til denne beslutning, ikke overstiger den sammesteds fastsatte maksimumsmængde.
It is appropriate that Finland act as coordinator in order to ensure that the total amount of seed authorised pursuant to this Decision does not exceed the maximum quantity covered by this Decision.
VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:
HAS ADOPTED THIS DECISION
Indtil den 31. maj 2005 tillades handel i Fællesskabet med frø af markært (Pisum sativa) og hestebønne (Vicia faba), som ikke opfylder kravene i direktiv 66/401/EØF med hensyn til mindste spireevne, hvis de betingelser, der er fastsat i bilaget til denne beslutning, og nedenstående betingelser er opfyldt:
The marketing in the Community of seed of field pea (Pisum sativa) and of field bean (Vicia faba), which does not satisfy the minimum germination capacity requirements laid down in Directive 66/401/EEC shall be permitted, for a period expiring on 31 May 2005, in accordance with the terms set out in the Annex to this Decision and subject to the following conditions:
Spireevnen skal mindst svare til den, der er fastsat i bilaget til denne beslutning.
the germination capacity must be at least that set out in the Annex to this Decision;
På den officielle etiket skal spiringen, der er fastslået ved den officielle undersøgelse i henhold til artikel 2, stk. 1, litra Ca, d), og artikel 2, stk. 1, litra Cb, d), i direktiv 66/401/EØF, være angivet.
the official label must state the germination ascertained in the official examination carried out pursuant to Article 2(1)(Ca)(d) and 2(1)(Cb)(d) of Directive 66/401/EEC;
Frøene skal første gang være bragt i handelen i henhold til artikel 3 i denne beslutning.
the seed must have been first placed on the market in accordance with Article 3 of this Decision.
Indtil den 31. maj 2005 tillades handel i Fællesskabet med hørfrø (Linum usitatissimum), som ikke opfylder kravene i direktiv 2002/57/EF med hensyn til mindste spireevne, hvis de betingelser, der er fastsat i bilaget til denne beslutning, og nedenstående betingelser er opfyldt:
The marketing in the Community of seed of linseed (Linum usitatissimum) which does not satisfy the minimum germination capacity requirements laid down in Directive 2002/57/EC shall be permitted, for a period expiring on 31 May 2005, in accordance with the terms set out in the Annex to this Decision and subject to the following conditions:
På den officielle etiket skal spiringen, der er fastslået ved den officielle undersøgelse i henhold til artikel 2, stk. 1, litra f), nr. iv), og artikel 2, stk. 1, litra g), nr. iv), i direktiv 2002/57/EF, være angivet.
the official label must state the germination ascertained in the official examination carried out pursuant to Article 2(1)(f)(iv) and 2(1)(g)(iv) of Directive 2002/57/EC;
En leverandør, der ønsker at bringe de i artikel 1 og 2 nævnte frø i handelen, skal ansøge den medlemsstat, hvori han er etableret, eller hvortil han importerer, om tilladelse hertil.
Any seed supplier wishing to place on the market the seeds referred to in Articles 1 and 2 shall apply for authorisation to the Member State in which he is established or importing.
Finland fungerer som koordinerende medlemsstat for så vidt angår artikel 1 og 2 for at sikre, at den samlede mængde, der gives tilladelse til, ikke overstiger den i bilaget fastsatte maksimumsmængde.
Finland shall act as coordinating Member State in respect of Articles 1 and 2 in order to ensure that the total amount authorised does not exceed the maximum quantity specified in the Annex.
En medlemsstat, der modtager en ansøgning i overensstemmelse med artikel 3, underretter straks den koordinerende medlemsstat om den mængde, ansøgningen vedrører.
Any Member State receiving an application under Article 3 shall immediately notify the coordinating Member State of the amount covered by the application.
Ændret ved beslutning 2003/403/EF (EUT L 141 af 7.6.2003, s. 23).
Decision as amended by Decision 2003/403/EC (OJ L 141 7.6.2003, p. 23).
af 13. juni 2005
of 13 June 2005
om EF's samarbejde med FN's Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation, navnlig om Europa-Kommissionens foranstaltninger til bekæmpelse af mund- og klovesyge
on Community cooperation with the Food and Agriculture Organisation with particular regard to activities carried out by the European Commission for the Control of Foot-and-Mouth Disease
under henvisning til Rådets beslutning 90/424/EØF af 26. juni 1990 om visse udgifter på veterinærområdet [1], særlig artikel 12 og 13, og
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Articles 12 and 13 thereof,
I forbindelse med de store mund- og klovesygeepidemier sidst i 1950'erne både i Fællesskabet og i nabolandene oprettedes Den Europæiske Kommission for Bekæmpelse af Mund- og Klovesyge (EUFMD) under De Forenede Nationers Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation (FAO).
In the context of major epidemics of foot-and-mouth disease (FMD) in the late 1950s both within the Community and in neighbouring countries, the European Commission for the Control of Foot-and-Mouth Disease (EUFMD) was founded within the framework of the Food and Agriculture Organisation (FAO) of the United Nations Organisation.
I 1960'erne opfordredes EUFMD-medlemslandene på grund af den øgede risiko for indslæbning af eksotiske mund- og klovesygestammer til Europa til at oprette en trustfond for hasteforanstaltninger på Balkan, der var sygdommens vigtigste adgangsvej.
In the 1960s, due to increased threats from introduction of exotic strains of FMD into Europe, the member countries of the EUFMD were called to establish a Trust Fund aimed at emergency measures to be carried out in the Balkans, the main entrance route of the disease.
Senere blev fonden opdelt i trustfond 911100MTF/003/EEC, som de EUFMD-medlemslande, der også var medlemmer af EF, bidrog til, og trustfond 909700MTF/004/MUL, som de EUFMD-medlemslande, der på det tidspunkt ikke var eller stadig ikke er medlemmer af EF, henholdsvis bidrog eller bidrager til.
Later that fund was divided into Trust Fund 911100MTF/003/EEC supported by those member countries that were at the same time Member States of the Community and Trust Fund 909700MTF/004/MUL supported by member countries of EUFMD which at that time were not or are not Member States of the Community.
I overensstemmelse med artikel 4 i Rådets direktiv 90/423/EØF af 26. juni 1990 om ændring af direktiv 85/511/EØF om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af mund- og klovesyge, direktiv 64/432/EØF om veterinærpolitimæssige problemer ved handel inden for Fællesskabet med kvæg og svin og direktiv 72/462/EØF om sundhedsmæssige og veterinærpolitimæssige problemer i forbindelse med indførsel af kvæg og svin samt fersk kød og kødprodukter fra tredjelande [2] holdt man i 1991 op med at vaccinere profylaktisk mod mund- og klovesyge i hele Fællesskabet.
In accordance with Article 4 of Council Directive 90/423/EEC of 26 June 1990 amending Directive 85/511/EEC introducing Community measures for the control of foot-and-mouth disease, Directive 64/432/EEC on animal health problems affecting intra- Community trade in bovine animals and swine and Directive 72/462/EEC on health and veterinary inspection problems upon importation of bovine animals and swine and fresh meat or meat products from third countries [2], prophylactic vaccination against FMD ceased throughout the Community in 1991.
Samtidig indeholder beslutning 90/424/EØF udtrykkeligt bestemmelser om, at der kan ydes støtte til foranstaltninger til bekæmpelse af mund- og klovesyge i tredjelande, navnlig for at beskytte risikoområder i Fællesskabet.
At the same time Decision 90/424/EEC specifically provided for the possibility to support measures for the control of foot-and-mouth disease in third countries, in particular with the view to protect areas at risk within the Community.
Ved at vedtage Rådets direktiv 2003/85/EF af 29. september 2003 om EF-foranstaltninger til bekæmpelse af mund- og klovesyge, om ophævelse af direktiv 85/511/EØF og beslutningerne 89/531/EØF og 91/665/EØF og om ændring af direktiv 92/46/EØF [3] slog medlemsstaterne atter fast, at profylaktisk vaccination er forbudt, samtidig med at man udvidede muligheden for at anvende nødvaccination mod mund- og klovesyge.
By adopting Council Directive 2003/85/EC of 29 September 2003 on Community measures for the control of foot-and-mouth disease repealing Directive 85/511/EEC and Decisions 89/531/EEC and 91/665/EEC and amending Directive 92/46/EEC [3] the Member States reconfirmed the prohibition of prophylactic vaccination while extending the possibility for the use of emergency vaccination against FMD.