natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den nuværende markedssituation er det hensigtsmæssigt at åbne en løbende licitation med henblik på eksport af 29361 t byg, som det britiske interventionsorgan ligger inde med.
Given the current market situation, a standing invitation to tender should be opened for the export of 29361 tonnes of barley held by the United Kingdom intervention agency.
For at undgå reimport bør der i forbindelse med den licitation, der åbnes ved nærværende forordning, kun kunne eksporteres til visse tredjelande.
To forestall reimportation, exports under this invitation to tender should be limited to certain third countries.
Med henblik på at modernisere forvaltningen af ordningen bør det fastsættes, at oplysningerne til Kommissionen skal fremsendes elektronisk.
With a view to modernising the management of the system, provision should be made for the electronic transmission of the information required by the Commission.
Det britiske interventionsorgan indleder en løbende licitation for udførsel af byg, som det ligger inde med, på de i forordning (EØF) nr. 2131/93 fastsatte betingelser, medmindre andet er fastsat i nærværende forordning.
The United Kingdom intervention agency shall issue a standing invitation to tender for the export of barley held by it in accordance with Regulation (EEC) No 2131/93, save as otherwise provided for in this Regulation.
Licitationen omfatter maksimalt 29361 t byg med henblik på eksport til tredjelande undtagen Albanien, Bosnien-Hercegovina, Bulgarien, Canada, Kroatien, Liechtenstein, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Mexico, Rumænien, Schweiz, Serbien og Montenegro [4] samt USA.Artikel 3
The invitation to tender shall cover a maximum of 29361 tonnes of barley for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Mexico, Romania, Serbia and Montenegro [4], Switzerland and the United States of America.Article 3
Uanset artikel 7, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2131/93 udløber fristen for indgivelse af bud til den første dellicitation den 9. marts 2006, kl. 9.00 (belgisk tid).
Notwithstanding Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2131/93, the time-limit for submission of tenders under the first partial invitation to tender shall be 09.00 (Brussels time) on 9 March 2006.
Fristen for indgivelse af bud til de efterfølgende dellicitationer udløber hver torsdag kl. 9 (belgisk tid) undtagen torsdag den 13. april 2006 og den 25. maj 2006, fordi der i disse uger ikke afholdes licitation.
The time-limit for submitting tenders under subsequent partial invitations to tender shall be 09.00 (Brussels time) each Thursday thereafter, with the exception of 13 April 2006 and 25 May 2006, there being no invitation to tender in the weeks concerned.
Fristen for indgivelse af bud til den sidste dellicitation udløber den 22. juni 2006 kl. 9 (belgisk tid).
The closing date for the submission of tenders for the last partial tendering procedure shall be 22 June 2006 at 09.00 (Brussels time).
Buddene skal indgives til det britiske interventionsorgan på nedenstående adresse:
Tenders must be lodged with the United Kingdom intervention agency:
Tlf. (44-19) 12 26 58 82
Tel. 0191 226 5882
Fax (44-19) 12 26 58 24
Fax 0191 226 5824
Det britiske interventionsorgan underretter Kommissionen elektronisk om de modtagne bud senest to timer efter udløbet af fristen for indgivelse af bud.
Within two hours of the expiry of the time-limit for the submission of tenders, the United Kingdom intervention agency shall electronically notify the Commission of tenders received.
Meddelelse om afvisning og en eventuel udskiftning af partier i forbindelse med den løbende licitation med henblik på eksport af byg fra det britiske interventionsorgan
Communication of refusal and possible replacement of lots under the standing invitation to tender for the export of barley held by the United Kingdom intervention agency
(forordning (EF) nr. 362/2006)
(Regulation (EC) No 362/2006)
på dansk Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 362/2006
in Danish Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 362/2006
på tysk Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 362/2006
in German Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 362/2006
på estisk Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 362/2006
in Estonian Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 362/2006
på engelsk Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 362/2006
in English Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 362/2006
på fransk Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 362/2006
in French Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 362/2006
på italiensk Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 362/2006
in Italian Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 362/2006
på lettisk Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 362/2006
in Latvian Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 362/2006
på litauisk Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 362/2006
in Lithuanian Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 362/2006
på ungarsk Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 362/2006/EK rendelet
in Hungarian Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 362/2006/EK rendelet
på nederlandsk Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 362/2006
in Dutch Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 362/2006
på polsk Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 362/2006
in Polish Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 362/2006
på finsk Interventioohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 362/2006
in Finnish Interventioohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 362/2006
på svensk Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 362/2006.
in Swedish Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 362/2006.
Løbende licitation med henblik på eksport af byg, som det britiske interventionsorgan ligger inde med
Standing invitation to tender for the export of barley held by the United Kingdom intervention agency
Formular [1](forordning (EF) nr. 362/2006)
Form [1](Regulation (EC) No 362/2006)
på spansk Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 362/2006
in Spanish Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 362/2006
på portugisisk Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 362/2006
in Portuguese Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 362/2006
Kommissionens forordning (EF) nr. 363/2006
Commission Regulation (EC) No 363/2006
om udstedelse af eksportlicenser af type B for frugt og grøntsager (tomater)
on the issue of system B export licences in the fruit and vegetables sector (tomatoes)
I betragtning af de oplysninger, som Kommissionen råder over dags dato, er de vejledende mængder for tomater, som er fastsat for den igangværende eksportperiode, snart ved at blive overskredet.
In the light of the information available to the Commission today, there is a risk that the indicative quantities laid down for the current export period for tomatoes will shortly be exceeded.
For at råde bod på denne situation bør der ske en afvisning af ansøgninger om licenser af type B for tomater, der udføres efter den 2. marts 2006, indtil udgangen af den igangværende eksportperiode —
To avoid this situation, applications for system B licences for tomatoes after 2 March 2006 should be rejected until the end of the current export period,
For tomater afvises de ansøgninger om eksportlicenser af type B, der indgives efter artikel 1 i forordning (EF) nr. 2044/2005, og for hvilke produkternes udførselsangivelse blev antaget efter den 2. marts 2006, men inden den 17. marts 2006.
Applications for system B export licences for tomatoes submitted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 2044/2005, export declarations for which are accepted after 2 and before 17 March 2006, are hereby rejected.
Kommissionens forordning (EF) nr. 364/2006
Commission Regulation (EC) No 364/2006
om fastsættelse af importtolden for afskallet ris af visse sorter fra den 2. marts 2006
fixing the import duties applicable to certain husked rice from 2 March 2006
under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1549/2004 om fravigelse af Rådets forordning (EF) nr. 1785/2003 for så vidt angår importordningen for ris og om fastsættelse af særlige overgangsbestemmelser for importen af Basmati-ris [1], særlig artikel 1, og
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1549/2004 of 30 August 2004 derogating from Council Regulation (EC) No 1785/2003 as regards the import arrangements for importing rice and laying down separate transition rules for imports of basmati rice [1], and in particular Article 1,
På grundlag af oplysninger fremsendt af de kompetente myndigheder har Kommissionen konstateret, at der for perioden fra 1. september 2005 til 28. februar 2006 er udstedt importlicenser for afskallet ris henhørende under KN-kode 100620 for en mængde på 289488 t, når der ses bort fra importlicenser for Basmati-ris.
Based on the information provided by the competent authorities, the Commission notes that import licences for husked rice falling within CN code 100620 excluding import licences for Basmati rice have been issued in respect of 289488 tonnes for 1 September 2005 to 28 February 2006.
Importtolden for afskallet ris henhørende under KN-kode 100620, undtagen Basmati-ris, bør derfor ændres.
The import duty for semi-milled or wholly milled rice falling within CN code 100620, other than Basmati rice, must therefore be amended.
Da toldsatsens fastsættelse skal finde sted senest 10 dage efter afslutningen af ovennævnte periode, bør nærværende forordning træde i kraft straks —
As the applicable duty must be fixed no later than ten days from the end of the period referred to above, this Regulation must enter into force immediately,
Importtolden for afskallet ris henhørende under KN-kode 100620 er på 65 EUR/t.
The import duty for husked rice falling within CN code 100620 shall be EUR 65 per tonne.
Rådets forordning (EF) nr. 365/2006
Council Regulation (EC) No 365/2006
om ændring af forordning (EF) nr. 1676/2001 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af polyethylenterephthalatfolie med oprindelse i bl.a. Indien og om afslutning af den delvise interimsundersøgelse af antisubsidieforanstaltningerne vedrørende importen af polyethylenterephthalatfolie (PET-folie) med oprindelse i bl.a. Indien
amending Regulation (EC) No 1676/2001 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of polyethylene terephthalate film originating, inter alia, in India and terminating the partial interim review of the anti-subsidy measures applicable to imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating, inter alia, in India
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »antidumpinggrundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 3, og Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [2] (i det følgende benævnt »antisubsidiegrundforordningen«), særlig artikel 19,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), in particular Article 11(3) thereof, and Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), in particular Article 19 thereof,
Gældende foranstaltninger og afsluttede undersøgelser vedrørende samme vare
Existing measures and terminated investigations concerning the same product
Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 2597/1999 [3] en endelig udligningstold på importen af polyethylenterephthalatfolie (i det følgende benævnt »PET-folie«) henhørende under KN-kode ex39206219 og ex39206290 og med oprindelse i Indien (i det følgende benævnt »de endelige udligningsforanstaltninger«).
The Council, by Regulation (EC) No 2597/1999 [3], imposed a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film falling within CN codes ex39206219 and ex39206290 and originating in India (‘the definitive countervailing measures’).
Foranstaltningerne blev indført i form af en værditold på mellem 3,8 % og 19,1 % på importen af varer fra individuelt nævnte eksportører og en resttold på 19,1 % på importen af varer fra alle andre selskaber.
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 3,8 % and 19,1 % imposed on imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 19,1 % imposed on imports from all other companies.
Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 1676/2001 [4] en endelig antidumpingtold på importen af PET-folie med oprindelse i bl.a. Indien.
The Council, by Regulation (EC) No 1676/2001 [4], imposed definitive anti-dumping duties on imports of PET film originating, inter alia, in India.
Foranstaltningerne blev indført i form af en værditold på mellem 0 % og 62,6 % på importen af PET-folie med oprindelse i Indien (i det følgende benævnt »de endelige antidumpingforanstaltninger«), bortset fra importen af varer fra fem indiske selskaber (Ester Industries Limited (i det følgende benævnt »Ester«), Flex Industries Limited (i det følgende benævnt »Flex«), Garware Polyester Limited (i det følgende benævnt »Garware«), MTZ Polyfilms Limited (i det følgende benævnt »MTZ«) og Polyplex Corporation Limited (i det følgende benævnt »Polyplex«)), hvis tilsagn var blevet godtaget ved Kommissionens afgørelse 2001/645/EF [5] om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af polyethylenterephthalatfolie med oprindelse i bl.a. Indien.
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 0 % and 62,6 % on imports of PET film originating in India (‘the definitive anti-dumping measures’), with the exception of imports from five Indian companies (Ester Industries Limited (Ester), Flex Industries Limited (Flex), Garware Polyester Limited (Garware), MTZ Polyfilms Limited (MTZ), and Polyplex Corporation Limited (Polyplex)) from whom undertakings had been accepted by Commission Decision 2001/645/EC [5] accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of polyethylene terephthalate film originating inter alia in India.
Rådet udvidede ved forordning (EF) nr. 1975/2004 og (EF) nr. 1976/2004 de endelige udlignings- og antidumpingforanstaltninger vedrørende importen af PET-folie med oprindelse i Indien til også at omfatte importen af samme varer afsendt fra Brasilien og Israel, uanset om varerne er angivet med oprindelse i Brasilien eller Israel eller ej.
The Council, by Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004, extended the definitive countervailing and anti-dumping measures on imports of PET film originating in India, to imports of the same product consigned from Brazil and Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not.
Kommissionen indledte den 4. januar 2005 [6] en delvis interimsundersøgelse af forordning (EF) nr. 1676/2001, begrænset til en undersøgelse af de endelige antidumpingforanstaltningers niveau.
On 4 January 2005 [6], the Commission initiated a partial interim review of Regulation (EC) No 1676/2001 limited to the level of the definitive anti-dumping measures.
Undersøgelsen er blevet afsluttet ved Rådets forordning (EF) nr. 366/2006 [7], som ændrede de endelige antidumpingforanstaltningers niveau.
This investigation has been concluded by Council Regulation (EC) No 366/2006 [7] which amended the level of the definitive anti-dumping measures.
Kommissionen indledte den 10. december 2004 [8] en udløbsundersøgelse af de endelige udligningsforanstaltninger.
On 10 December 2004 [8], the Commission initiated an expiry review of the definitive countervailing measures.
Undersøgelsen er blevet afsluttet ved Rådets forordning (EF) nr. 367/2006 [9], som videreførte de endelige udligningsforanstaltninger.
This investigation has been concluded by Council Regulation (EC) No 367/2006 [9] which maintained the definitive countervailing measures.
Anmodninger om fornyet undersøgelse
Requests for reviews
Anmodning om en fornyet undersøgelse vedrørende antidumpingforanstaltningernes form
Request for a review as regards countervailing measures
I 2002 blev en anmodning om en delvis interimsundersøgelse, begrænset til en undersøgelse af udligningsforanstaltningernes form for et bestemt selskab, indgivet af »Polyplex«, en indisk eksporterende producent, fra hvem der allerede var blevet godtaget et tilsagn ved afgørelse 2001/645/EF i forbindelse med de gældende antidumpingforanstaltninger.
In 2002, a request for a partial interim review, limited in scope to the form of the countervailing measures in respect of one company, was lodged by (Polyplex), an Indian exporting producer from whom an undertaking had already been accepted by Decision 2001/645/EC in connection with the anti-dumping measures in force.
Polyplex afgav oplysninger, som viste, at et tilsagn af samme slags ville afhjælpe de skadelige virkninger af subsidiering, og at det kunne overvåges.
Polyplex provided information that an undertaking of the same nature would remove the injurious effects of subsidisation and could be monitored.
Det var derfor berettiget at foretage en fornyet undersøgelse af udligningsforanstaltningernes form.
Therefore, it was warranted to review the form of the countervailing measure.
I oktober 2003 blev en anmodning om en delvis interimsundersøgelse, begrænset til en undersøgelse af antidumpingforanstaltningernes form, indgivet af følgende EF-producenter: Du Pont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH og Nuroll SpA (i det følgende benævnt »klagerne«).
In October 2003, a request for a partial interim review limited to the form of the anti-dumping measures was lodged by the following Community producers: Du Pont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH and Nuroll SpA (the applicants).
Klagerne tegner sig for en væsentlig del af produktionen i Fællesskabet af PET-folie.
The applicants represent a major proportion of the Community production of PET film.
Toray Plastics Europe meddelte, at selskabet støttede anmodningen, selv om det ikke formelt var en af klagerne.
Toray Plastics Europe indicated its support for the request, although it was not a formal applicant.
Klagerne hævdede, at foranstaltningerne i den pågældende form (dvs. de eksisterende tilsagn som godtaget ved afgørelse 2001/645/EF) ikke længere effektivt kunne afhjælpe skadelig dumping.
The applicants alleged that the form of the measures (i.e. the existing undertakings as accepted by Decision 2001/645/EC) was no longer effective in removing the injurious dumping.
De hævdede, at det vareudvalg, der sælges af de berørte eksportører, havde udviklet sig siden godtagelsen af de eksisterende tilsagn, som er baseret på mindsteimportpriser, og nu navnlig omfattede flere teknisk set sofistikerede former for folie, således at de mindstepriser, som nogle varer kan kategoriseres under, ikke længere afspejler deres reelle værdi, og foranstaltningerne således ikke længere var hensigtsmæssige i betragtning af den nye teknologiske udvikling.
The applicants alleged that, since the acceptance of the existing undertakings, which are based on minimum import prices, the range of products sold by the exporters concerned had developed, notably to include more technically sophisticated film, so that the minimum prices under which some products may be categorised no longer reflected their true value, and thus the mechanism of the measures was no longer adequate in view of the new technological developments.
Det hævdedes derfor, at tilsagnene ikke længere var egnet til at afhjælpe de skadelige virkninger af dumping.
Consequently, the undertakings were said to be no longer adequate to eliminate the injurious effects of dumping.
Fornyet undersøgelse vedrørende udligningsforanstaltninger
Review regarding countervailing measures
Kommissionen offentliggjorde den 28. juni 2002 i Den Europæiske Unions Tidende [10] en meddelelse om indledning af en delvis interimsundersøgelse af antisubsidieforanstaltningerne, begrænset til en undersøgelse af, om det var muligt at godtage et tilsagn afgivet af den indiske eksporterende producent Polyplex i henhold til artikel 19 i antisubsidiegrundforordningen.
On 28 June 2002, the Commission announced by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [10], the initiation of a partial interim review of the anti-subsidy measures limited in scope to the examination of the acceptability of an undertaking offered by the Indian exporting producer Polyplex, pursuant to Article 19 of the basic anti-subsidy Regulation.
Da en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningernes form (dvs. de eksisterende tilsagn) blev indledt i november 2003 som nævnt i betragtning 12 og 13, blev spørgsmålet om det var muligt at godtage Polyplex' tilbud om et tilsagn holdt åbent, således at begge undersøgelser kunne afsluttes på samme tid.
Given that a partial interim review of the form of the anti-dumping measures (i.e. the existing undertakings) was initiated in November 2003, as mentioned in recitals (12) and (13) below, the question of the acceptability of Polyplex’s offer of an undertaking was kept open in order to complete both reviews at the same time.
Kommissionen underrettede officielt Polyplex om, hvad den havde til hensigt at gøre.
The Commission officially informed Polyplex of its intentions in this regard.
Klageren fremsatte ikke bemærkninger til dette.
No comments were made by the applicant in this respect.
Fornyet undersøgelse af antidumpingforanstaltningernes form
Review of the form of the anti-dumping measures
Kommissionen offentliggjorde den 22. november 2003 i Den Europæiske Unions Tidende [11] en meddelelse om indledning af en delvis interimsundersøgelse i overensstemmelse med artikel 11, stk. 3, i antidumpinggrundforordningen.
On 22 November 2003, the Commission announced by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [11], the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation.
Undersøgelsen var begrænset til en undersøgelse af formen af foranstaltningerne vedrørende de fem indiske eksporterende producenter, hvis tilsagn var blevet godtaget.
The review was limited in scope to the form of the measures applicable to the five Indian exporting producers from whom undertakings had been accepted.
Undersøgelsen omfattede perioden fra den 1. oktober 2002 til den 30. september 2003 (i det følgende benævnt »den nuværende undersøgelsesperiode«).
The investigation period was from 1 October 2002 to 30 September 2003 (the current IP).
Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter, repræsentanterne for eksportlandet og EF-producenterne om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially informed the exporting producers, the representatives of the exporting country and the Community producers about the initiation of the review.