natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette illustreres klart af, at der ikke er nogen tydelig skillelinje mellem de forskellige typer, dvs. at der er en vis grad af overlapning og konkurrence mellem beslægtede typer.
This is clearly illustrated by the fact that there are no clear dividing lines between the various types, i.e. there is quite some overlapping and competition between adjoining types.
Med henblik på denne procedure og i overensstemmelse med Fællesskabets sædvanlige praksis konkluderes det således, at alle typer af den ovenfor beskrevne vare, med undtagelse af STAF-fodtøj, bør betragtes som værende én og samme vare.
In conclusion, for the purposes of this proceeding and in accordance with consistent Community practice, it is therefore considered that all types of the product described above, with the exception of STAF, should be regarded as forming one single product.
Den omhandlede vare
Product concerned
Den af undersøgelsen omhandlede vare er fodtøj med overdel af læder eller kunstlæder som beskrevet ovenfor med oprindelse i Kina og Vietnam.
The product concerned is footwear with uppers of leather or composition leather, as described above, originating in PRC and in Vietnam.
Det fremgik som tidligere nævnt af undersøgelsen, at alle typer fodtøj med overdel af læder trods forskelle i type og stilart har de samme grundlæggende fysiske og tekniske karakteristika, dvs. at udendørs fodtøj med overdel af læder grundlæggende anvendes til samme formål, og at de kan betragtes som forskellige typer af den samme vare.
The investigation has shown, as mentioned above, that all types of footwear with uppers of leather despite the differences in terms of type and style, have the same basic physical and technical characteristics, i.e. outdoor footwear with uppers of leather, they are basically used for the same purposes, and can be regarded as different types of the same product.
Den omhandlede vare er derfor med henblik på denne undersøgelse fodtøj med overdel af læder, som beskrevet under »almindelige oplysninger« ovenfor, med oprindelse i Kina eller Vietnam (i det efterfølgende benævnt »den omhandlede vare«).
Therefore, for the purpose of this investigation the product concerned is footwear with uppers of leather, as described in the ‘General’ part above, originating in PRC and Vietnam (the product concerned).
Denne vare er i øjeblikket klassificeret under følgende KN-koder: ex64032000, ex64033000, ex64035115, ex64035119, ex64035195, ex64035199, ex64035911, ex64035935, ex64035939, ex64035995, ex64035999, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039911, ex64039933, ex64039936, ex64039938, ex64039993, ex64039996, ex64039998 og ex64051000.
This product is currently classifiable within the following CN codes: ex64032000, ex64033000, ex64035115, ex64035119, ex64035195, ex64035199, ex64035911, ex64035935, ex64035939, ex64035995, ex64035999, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039911, ex64039933, ex64039936, ex64039938, ex64039993, ex64039996, ex64039998 and ex64051000.
Det skal bemærkes, at varer fra Kina, der er omfattet af ovennævnte KN-koder, indtil den 1. januar 2005 var underlagt et kvantitativt kontingent, dog med undtagelse af varer, der er omfattet af KN-koderne 64032000 og ex64033000, og fodtøj, der er beregnet til sportsaktiviteter, og hvis fremstilling kræver en særlig teknologi (STAF-fodtøj).
It should be noted that until 1 January 2005, the products originating in PRC and falling within the above CN codes were subject to a quantitative quota, with the exception of the products falling within CN codes 64032000 and ex64033000, and those footwear used for sporting activities and involving a special technology.
Det konkluderes derfor, at alle typer af den omhandlede vare i forbindelse med denne antidumpingprocedure anses for at være én og samme vare.
It is therefore concluded that, for the purpose of the present anti-dumping proceeding, all types of the product concerned are regarded as one product.
Undersøgelsen viste, at den omhandlede vare og fodtøj med overdel af læder, der fremstilles og sælges på hjemmemarkedet i Kina eller Vietnam, og fodtøj med overdel af læder, der fremstilles og sælges i Fællesskabet af EF-erhvervsgrenen, havde en høj grad af lighed med hensyn til deres grundlæggende fysiske og tekniske karakteristika samt anvendelsesformål, og at de betragtes af forbrugerne som substituerbare.
The investigation showed that the product concerned and the footwear with uppers of leather manufactured and sold domestically in PRC and Vietnam as well as footwear with uppers of leather produced and sold in the Community by the Community industry were similar as far as their basic physical and technical characteristics and uses are concerned, and that they are perceived by users as being interchangeable.
Visse interesserede parter fremførte det argument, at fodtøj med overdel af læder, der fremstilles af EF-erhvervsgrenen og sælges på EF-markedet, ikke kunne sammenlignes med den omhandlede vare.
Certain interested parties argued that footwear with uppers of leather produced by the Community industry and sold on the Community market was not similar to the product concerned.
De påstod, at dette især gjorde sig gældende med hensyn til varernes forskellige kvalitet, forbrugernes forskellige opfattelser, forskellige salgskanaler og markedssegmentering.
They claimed that this is evidenced in particular by differences between products in terms of quality, consumer perceptions, channels of sales and segmentation.
Det blev endvidere fremført, at forbrugere i Fællesskabet som regel opfatter den omhandlede vare som et billigere produkt, og at disse varer ikke nyder godt af nogen mærkeværeeffekt.
It was further claimed that the consumers in the Community usually perceive the product concerned as being a cheaper product and that those products do not benefit from any brand premium.
Undersøgelsen viste, at der var modstridende erklæringer fra importørerne i denne henseende.
The investigation revealed contradictory statements by importers in that respect.
Mens visse importører således gjorde gældende, at den omhandlede vare som regel er af dårligere kvalitet og befinder sig inden for et andet prissegment i forhold til varer, der fremstilles i Fællesskabet, gjorde andre gældende, at det mærkevarefodtøj, der fremstilles i de omhandlede lande, importeres til højere priser end den øvrige import til ekstremt lave priser — og med en formodentlig lavere kvalitet — fra de samme omhandlede lande.
While some claimed that the product concerned is usually of inferior quality and remains in a different price category compared to Community made products, others claimed that brand footwear manufactured in the countries concerned is imported at higher prices, probably of mediocre quality, imported at an extremely low price, from those same countries.
På den anden side bekræftede undersøgelsen, at fodtøj i både lav- og højprissegmentet i Fællesskabet fremstilles og sælges gennem de samme distributionskanaler som den omhandlede vare, dvs. gennem uafhængige detailbutikker, ikke-specialiserede supermarkeder, stormagasiner osv.
On the other hand, the investigation confirmed that in the Community both, low and high quality footwear are manufactured and sold via the same distribution channels as the product concerned, i.e. independent retailers, non-specialised supermarkets, department stores, etc.
Hertil kommer, at oprindelseslandet ikke nødvendigvis fremgår af fodtøjet, hvorfor det ofte er vanskeligt for forbrugerne at sondre mellem fodtøj, der fremstilles i de omhandlede lande, og fodtøj, der fremstilles i Fællesskabet.
In addition, footwear does not necessarily indicate its country of origin, and it is therefore often very difficult for the consumer to make the distinction between footwear manufactured in the countries concerned and Community made products.
Af disse årsager konstateres det således, at fodtøj, der fremstilles i de omhandlede lande eller i Fællesskabet, uanset oprindelse konkurrerer på alle niveauer på markedet og ikke opfattes forskelligt af forbrugerne.
For those reasons, it is considered that, whatever its origin, footwear produced in the countries concerned and in the Community compete at all levels of the market and are not subject to different consumer perceptions.
Mens der kan være visse mindre forskelle mellem den omhandlede vare og den vare, der fremstilles i Fællesskabet, konstateres det, at disse forskelle ikke påvirker varens væsentligste grundlæggende karakteristika, egenskaber og anvendelsesformål.
While there may be some minor differences between the product concerned and Community production, it is considered that these differences do not affect the substantial basic characteristics, properties and uses of the product.
Tilsvarende blev der heller ikke konstateret væsentlige forskelle mellem den omhandlede vare og fodtøj med overdel af læder, der fremstilles og sælges af både eksportører/producenter på deres hjemmemarked og sælges af producenter i Brasilien, der blev anvendt som referenceland med henblik på at etablere den normale værdi for de virksomheder, der ikke fik indrømmet markedsøkonomisk behandling.
Likewise, no major differences were found between the product concerned and footwear with uppers of leather produced and sold both by the exporters/producers on their domestic market and sold by producers in Brazil, which served as an analogue country for the purpose of establishing the normal value for those companies that were not granted market economy treatment.
På grundlag af ovenstående konkluderes det derfor midlertidigt, alle typer fodtøj med overdel af læder eller kunstlæder, som fremstilles og sælges i de omhandlede lande og i Brasilien, og det fodtøj, der fremstilles og sælges af EF-erhvervsgrenen på EF-markedet, i overensstemmelse med grundforordningens artikel 1, stk. 4, og i forbindelse med denne undersøgelse svarer til dem, der eksporteres til Fællesskabet fra de omhandlede lande.
In view of the above, it is provisionally concluded that, in accordance with Article 1(4) of the basic Regulation, and for the purpose of this investigation, all types of footwear with uppers of leather or composition leather produced and sold in the countries concerned and in Brazil and those produced and sold by the Community industry on the Community market are alike to those exported from the countries concerned to the Community.
Udtagning af stikprøver af eksporterende producenter i Kina og Vietnam
Sampling for exporting producers in the PRC and Vietnam
På baggrund af det store antal eksporterende producenter i Kina og Vietnam blev det i indledningsmeddelelsen nævnt, at man eventuelt kunne gøre brug af stikprøver for at fastsætte dumpingens omfang, jf. grundforordningens artikel 17, stk. 1.
In view of the large number of exporting producers in the PRC and Vietnam, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation.
For at gøre det muligt for Kommissionen at afgøre, om det er nødvendigt at udtage stikprøver, og i givet fald gøre dette, blev de eksporterende producenter anmodet om at give sig til kende senest 15 dage efter indledningen af undersøgelsen og afgive grundlæggende oplysninger om deres eksport- og hjemmemarkedssalg og deres nøjagtige aktiviteter i forbindelse med produktionen af den omhandlede vare samt oplyse navnene på alle med dem forretningsmæssigt forbundne virksomheder, der er involveret i produktion og/eller salg af den omhandlede vare, og redegøre for disse virksomheders aktiviteter.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers were requested to make themselves known within 15 days from the date of the initiation of the investigation and to provide basic information on their export and domestic sales, their precise activities with regard to the production of the product concerned and the names and activities of all their related companies involved in the production and/or selling of the product concerned.
Der blev også rettet henvendelse til myndighederne i Kina og Vietnam.
The authorities in the PRC and Vietnam were also consulted.
Forhåndsudvælgelse af samarbejdsvillige eksporterende producenter
Preselection of cooperating exporting producers
163 virksomheder i Kina og 86 virksomheder i Vietnam gav sig til kende og indgav de ønskede oplysninger inden for tidsfristen, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Some 163 companies in the PRC and 86 companies in Vietnam came forward and provided the requested information within the given deadline set in the notice of initiation.
Kun 154 kinesiske og 81 vietnamesiske eksporterende producenter oplyste imidlertid, at de havde eksporteret den omhandlede vare til Fællesskabet i undersøgelsesperioden.
However, only 154 Chinese exporting producers and 81 Vietnamese exporting producers reported exports to the Community during the investigation period.
De eksporterende producenter, der eksporterede den omhandlede vare til Fællesskabet i undersøgelsesperioden og gav udtryk for, at de gerne ville deltage i stikprøven, blev foreløbigt betragtet som samarbejdsvillige virksomheder og taget i betragtning ved udvælgelsen af stikprøven.
Those exporting producers that exported the product concerned to the Community during the investigation period and expressed a wish to participate in the sample, were initially considered as cooperating companies and were taken into account in the selection of the sample.
De eksporterende producenter, der ikke selv gav sig til kende inden for ovennævnte periode eller ikke gav de ønskede oplysninger rettidigt, blev betragtet som ikke-samarbejdsvillige virksomheder i forbindelse med undersøgelsen.
Exporting producers which did not make themselves known within the aforesaid period or did not provide the requested information in due time, were considered as non-cooperating with the investigation.
Hvad angår Kina blev en stikprøve bestående af de fire største eksporterende producenter foreløbigt betragtet som værende i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1.
In the case of the PRC, a sample of the four largest exporting producers was originally considered in line with Article 17(1) of the basic Regulation.
Dette ville have gjort det muligt at begrænse undersøgelserne og stadig opnå en passende grad af repræsentativitet.
This would have allowed a limited investigation and still be reasonably representative.
I forbindelse med høringen af de interesserede parter, der i denne sag blev repræsenteret af de kinesiske myndigheder og den relevante kinesiske producentsammenslutning, insisterede de kinesiske myndigheder imidlertid på, at der skulle føjes flere virksomheder til listen for at gøre stikprøven mere repræsentativ.
However, in the course of the consultation process with the interested parties, represented in this case by the Chinese authorities and the respective Chinese producers' association, the Chinese authorities insisted that more companies be added to the list in order to increase the representative level of the sample.
Stikprøven blev herefter udvidet til 13 kinesiske eksporterende producenter, hvilket repræsenterer over 20 % af den kinesiske eksportmængde til Fællesskabet.
Consequently, the sample was significantly extended to 13 Chinese exporting producers, representing over 20 % of the Chinese export volume to the Community.
De kinesiske myndigheder gav deres fulde tilslutning til den valgte stikprøve.
The Chinese authorities gave their full agreement to the sample chosen.
Hvad angår Vietnam blev en stikprøve bestående af de fire største eksporterende producenter ligeledes foreløbigt betragtet som værende i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1.
In the case of Vietnam, a sample of the four largest exporting producers was also originally considered in line with Article 17(1) of the basic Regulation.
Men på grund af anmodningen fra de kinesiske myndigheder om at gøre den kinesiske stikprøve af eksporterende producenter mere repræsentativ, og for ikke at have en alt for stor forskel i repræsentativiteten mellem de to omhandlede lande, blev det besluttet også at øge antallet af vietnamesiske eksporterende producenter i stikprøven til otte virksomheder.
However, given the request made by the Chinese authorities to increase the representative level of the sample of Chinese exporters, and in order not to have samples significantly different inrepresentative terms for the two countries concerned, it was decided to also increase the size of the sample of the Vietnamese exporters to eight companies.
Der blev i slutningen af drøftelserne med de vietnamesiske myndigheder, der var i kontakt med den vietnamesiske producentsammenslutning, opnået fuld enighed om en stikprøve på otte virksomheder fra Vietnam.
At the end of the discussion process with the Vietnamese authorities, which were in contact with the Vietnamese association of producers, full agreement was reached with those authorities on a sample of eight companies in Vietnam.
I henhold til grundforordningens artikel 17, stk. 1, fandt følgende kriterier anvendelse ved udvælgelsen af prøven:
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the following criteria were taken into account in the selection of the sample:
den eksporterende producents størrelse på grundlag af eksportmængden til Fællesskabet
size of exporting producer with regard to export sales to the Community,
den eksporterende producents størrelse på grundlag af salgsmængden på hjemmemarkedet.
size of exporting producer with regard to domestic sales.
Det blev med hensyn til det andet kriterium anset for vigtigt at lade stikprøven omfatte visse virksomheder med salg på hjemmemarkedet for således at have et så repræsentativt tværsnit af fodtøjsindustrien i stikprøven som muligt.
Regarding the second criteria above, it was considered essential to include in the sample, some companies with domestic sales in order to have as representative a cross-section of the footwear industry in the samples as possible.
Dette var især nødvendigt for at have adgang til de relevante oplysninger, hvis nogle eller alle stikprøveudvalgte ekportører opfyldte kriterierne for markedsøkonomisk behandling, om priser og omkostninger i forbindelse med produktion og salg af den omhandlede vare på de omhandlede landes hjemmemarked.
This was necessary, in particular, to have information available, in the event that some or all exporters in the samples would fulfil the MET criteria, on prices and costs associated with producing and selling the product concerned on the domestic markets of the countries concerned.
Derfor blev kun de større eksporterende producenter, der ligeledes repræsenterer hovedparten af hjemmesalget, udvalgt.
Therefore, only the major exporting companies which also represented a major part of the domestic sales have been selected.
De udvalgte virksomheder repræsenterede henholdsvis omkring 25 % og 22 % af de samarbejdsvillige kinesiske og vietnamesiske eksporterende producenters eksportmængde til Fællesskabet og henholdsvis omkring 42 % og 50 % af salget på hjemmemarkedet i Kina og Vietnam, således som det blev oplyst af de samarbejdsvillige eksportører.
The selected companies accounted for respectively around 25 and 22 % of the export quantities to the Community of the Chinese and Vietnamese cooperating exporting producers and respectively around 42 and 50 % of domestic sales in the PRC and Vietnam reported by the cooperating exporters.
Det forhold, at STAF-fodtøj ikke var omfattet af undersøgelsen, påvirkede ikke i nævneværdig grad stikprøvernes repræsentativitet.
The exclusion of the STAF products did not significantly influence the representative sample.
De samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i den endelige stikprøve, blev underrettet gennem de kinesiske og vietnamesiske myndigheder om, at en eventuel antidumpingtold på deres eksporterede varer ville blive beregnet i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 6.
The cooperating exporting producers, which were not finally retained in the sample, were informed through the Chinese or Vietnamese authorities that any anti-dumping duty on their exports would be calculated in accordance with the provisions of Article 9(6) of the basic Regulation.
Der blev sendt spørgeskemaer til alle stikprøveudvalgte virksomheder og modtaget svar fra alle, undtagen fra en i Kina, inden for de fastsatte frister.
Questionnaires were sent for completion to all sampled companies and replies from all of them, except one in the PRC, were received within the given deadlines.
Fire eksporterende producenter i Kina og fire eksporterende producenter i Vietnam, der ikke indgik i stikprøven, anmodede om en individuel dumpingmargen og gav alle relevante oplysninger inden for den fastsatte frist med henblik på anvendelse af grundforordningens artikel 9, stk. 6, og artikel 17, stk. 3.
Four exporting producers in the PRC and four exporting producers in Vietnam, which were not included in the sample, claimed an individual dumping margin and have provided the relevant information within the given deadline, with a view to the application of Articles 9(6) and 17(3) of the basic Regulation.
I lyset af stikprøvernes størrelse, der er uden fortilfælde, idet de omfattede 20 virksomheder og mange andre forretningsmæssigt forbundne parter, konkluderede Kommissionen imidlertid i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 3, at der ikke kunne indrømmes nogen individuel undersøgelse af eksporterende producenter i hverken Kina eller Vietnam, fordi dette ville være unødigt byrdefuldt og have forhindret undersøgelsen i at blive afsluttet rettidigt.
However, in view of the unprecedented size of the samples which concerned 20 companies and many other related parties, the Commission concluded, in accordance with Article 17(3) of the basic Regulation, that no individual examination of exporting producers in the PRC nor Vietnam could be granted because this would have been unduly burdensome and would have prevented completion of the investigation in good time.
Udtagning af stikprøver af EF-producenter
Sampling of Community producers
Hvad angår EF-producenter udvalgte Kommissionen en stikprøve primært på grundlag af relevante EF-producenters størrelse med hensyn til produktionsmængde.
As far as Community producers are concerned, the Commission selected a sample based primarily on the size of the relevant Community producers in terms of production volume.
Dette skete på grundlag af oplysningerne fra producenterne selv og fra deres nationale sammenslutninger.
This was based on the information provided by the producers themselves and by their national associations.
Producenternes geografiske placering blev ligeledes taget i betragtning for at opnå et så afbalanceret billede af fodtøjsindustrien som muligt.
In order to receive a balanced picture of the footwear industry, the geographical location of the producers was also considered.
Stikprøven, der primært afspejler de forskellige producenters størrelse og betydning på markedet, afspejler således også den geografiske fordeling i Fællesskabet.
Thus, the sample, which primarily reflects the size and importance of the various producing companies, also reflects the geographical spread of the industry in the Community.
De 10 producenter i stikprøven repræsenterer omkring 10 % af de klagende EF-producenters produktion.
The 10 producers in the sample represent around 10 % of the production of the complainant Community producers.