natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På dette grundlag anmodede den klagende part Kommissionen om at træffe de nødvendige foranstaltninger.
On that basis, the complainant asked the Commission to take the necessary action.
Klagen indeholdt tilstrækkelige beviser til at berettige iværksættelsen af en EF-undersøgelsesprocedure i henhold til artikel 8, stk. 1, i handelshindringsforordningen.
The complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of a Community examination procedure pursuant to Article 8(1) of the Trade Barriers Regulation.
Kommissionen indledte derfor proceduren efter konsultation med medlemsstaterne i det rådgivende udvalg den 7. januar 2004 [3].
Consequently, the Commission initiated the procedure after consulting with the Member States in the framework of the Advisory Committee, on 7 January 2004 [3].
Efter indledningen af undersøgelsesproceduren gennemførte Kommissionen en undersøgelse.
Following the initiation of the examination procedure, the Commission carried out an investigation.
Undersøgelsen vedrørte et påstået importforbud og økonomiske sanktioner i forbindelse med import af regummierede dæk.
The investigation concerned an alleged import ban and financial penalties relating to imported retreaded tyres.
Som led i undersøgelsen blev den relevante brasilianske lovgivning vedrørende importforbuddet og indførelsen af økonomiske sanktioner gennemgået, og der blev ligeledes taget hensyn til de synspunkter, de forskellige brasilianske regeringsministerier og brasilianske handelssammenslutninger fremsatte.
The investigation considered the relevant Brazilian legislation relating to the import ban and the imposition of financial penalties, and equally took into account the views expressed by the various Brazilian Government Ministries, as well as Brazilian trade associations.
Undersøgelsen førte til den konklusion, at de undersøgte brasilianske foranstaltninger er i strid med adskillige bestemmelser i GATT 1994, navnlig artikel I:1, III:4, XI:1 og XIII:1, og ikke er berettigede i henhold til artikel XX i GATT 1994, bemyndigelsesbestemmelsen eller andre gældende instrumenter i folkeretten.
The investigation concluded that the Brazilian measures under investigation are inconsistent with several provisions of GATT 1994, specifically Articles I:1, III:4, XI:1 and XIII:1, and are not justified under Article XX of GATT 1994, the Enabling Clause or other applicable instruments of international law.
Eftersom WTO-overenskomsten forbyder den pågældende form for praksis, foreligger der bevis for en handelshindring i henhold til artikel 2, stk. 1, i handelshindringsforordningen.
Since the WTO Agreement prohibits the challenged practices, there is evidence of an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Det fremgik af undersøgelsen, at Brasilien var et vigtigt marked for de europæiske producenter af regummierede dæk før indførelsen af forbuddet den 25. september 2000.
The investigation showed that Brazil was an important market for European manufactures of retreaded tyres prior to the introduction of the ban on 25 September 2000.
I perioden 1995-2000 voksede eksporten til Brasilien af regummierede dæk til personbiler med gennemsnitligt 58 %, hvorefter den for første gang i seksårsperioden faldt med 32 % i 2001, dvs. efter indførelsen af forbuddet.
In the period 1995 to 2000 exports of retreaded tyres to Brazil for passenger cars rose at an average of 58 % and for the first time in the six-year period dropped by 32 % in 2001, i.e. after the imposition of the ban.
Selv om eksporten fortsatte efter indførelsen af forbuddet, enten på grundlag af importlicenser, som stadig cirkulerede, eller som følge af visse importørers indbringelse af sager for de brasilianske domstole, er det åbenlyst, at markedet gradvis blev lukket for de europæiske eksportører.
Whilst exports continued after the ban’s imposition, either on account of import licenses that were still in circulation, or as result of legal challenge by some importers through the Brazilian courts, it is evident that the market was gradually being closed off to European exporters.
Mange af EF-eksportørerne var siden i stand til at finde nye markeder, men kunne dog ikke kompensere for det, der havde været en stor andel af deres eksportindtægter.
Whilst many of the Community exporters were eventually able to find new markets, they were still unable to compensate for what had been a large proportion of their export revenue.
Ikke alle EF-eksportører havde held med at finde nye markeder eller skabe nye linjer af regummierede dæk til specialkøretøjer (firehjulstrukne køretøjer, sportsbiler osv.), og forbuddet medførte derfor sammen med andre faktorer (forsinket betaling fra den brasilianske importør, valutakurssvingninger), at visse EF-producenter gik i betalingsstandsning.
Not all were successful in finding new markets, or in creating new lines of retreaded tyre for specialist vehicles (4×4, sports, etc.) and therefore the ban, combined with other factors (late payment by the Brazilian importer, exchange-rate fluctuations) drove some Community producers into receivership.
Bevismaterialet viser klart, at erhvervsgrenen i Fællesskabet har lidt og fortsat lider under negative handelsmæssige virkninger i den betydning, der er fastsat i artikel 2, stk. 4, i handelshindringsforordningen.
The evidence clearly shows that Community industry has suffered and continues to suffer adverse effects within the meaning of Article 2(4) of the Trade Barriers Regulation.
Eksportdataene og besvarelserne af de spørgeskemaer, som Kommissionen sendte til de europæiske producenter og eksportører af regummierede dæk, støtter EF-erhvervsgrenens påstand om, at Brasilien var et vigtigt eksportmarked før indførelsen af forbuddet, og at erhvervsgrenen havde påregnet et årligt salg på 3 mio. enheder ved udgangen af 2002.
Export data and the replies to the questionnaires sent by the Commission to European producers and exporters of retreaded tyres support Community industry’s claim that Brazil had been an important export market prior to the imposition of the ban and that they had anticipated annual sales reaching 3 million units by the end of 2002.
Bevismaterialet bekræfter også EF-erhvervsgrenens påstand om, at den i de forløbne tre år har lidt skade som følge af det brasilianske importforbud.
The evidence also corroborates their claim that they have been suffering for the past three years as a result of the Brazilian import ban.
I visse tilfælde trådte selskaber, som var ude af stand til at finde nye eksportmarkeder, i likvidation.
In some instances, companies which were unable to find new export markets went into liquidation.
På baggrund af ovenstående kan det konkluderes, at det er i Fællesskabets interesse i henhold til artikel 12, stk. 1, i handelshindringsforordningen at træffe foranstaltninger inden for rammerne af WTO for at søge at opnå en hurtig ophævelse af det brasilianske forbud mod import af regummierede dæk, som udgør en overtrædelse af de grundlæggende WTO-regler og en handelshindring i den betydning, der er fastsat i artikel 2, stk. 1, i handelshindringsforordningen.
On the basis of the above, it can be concluded that it is in the Community’s interest in the sense of Article 12(1) of the Trade Barriers Regulation to take action, within the WTO framework, to seek a rapid removal of the Brazilian import ban on retreaded tyres, which represents a breach of fundamental WTO rules and an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Det er yderst vigtigt for Fællesskabet at sikre, at WTO-partnerne fuldt ud overholder deres forpligtelser, på samme måde som Fællesskabet skal gøre det.
It is of utmost importance for the Community to ensure that WTO partners fully comply with their obligations, just as the Community is required to do.
Derfor er det grundlæggende for det multilaterale handelssystems korrekte funktion, at denne uforenelighed med WTO-reglerne behandles i nævnte forum.
It is therefore fundamental for the good functioning of the multilateral trading system that this incompatibility with WTO rules should be addressed in that forum.
Under forsøgene på at løse denne tvist gennem adskillige møder med de brasilianske myndigheder siden indførelsen af forbuddet og i løbet af denne undersøgelse er det ikke lykkedes at spore en vilje fra de brasilianske myndigheders side til at finde frem til en gensidigt acceptabel løsning.
Attempts to resolve this dispute through numerous meetings with the Brazilian authorities since the imposition of the ban, and throughout the course of this investigation, have failed to identify a willingness on the part of the Brazilian authorities to reach a mutually agreed solution.
Da det ikke er sandsynligt, at det brasilianske standpunkt vil ændre sig, anses det derfor for at være nødvendigt at indlede en procedure inden for rammerne af WTO-forståelsen vedrørende reglerne og procedurerne for tvistbilæggelse.
In the absence of any likelihood that the Brazilian position will change, the initiation of a procedure within the framework of the WTO Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes is therefore deemed necessary.
De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Beskyttelse mod Handelshindringer —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the TBR Committee,
Den brasilianske regerings indførelse af et forbud mod import af regummierede dæk og økonomiske sanktioner i forbindelse hermed forekommer at være i strid med Brasiliens forpligtelser i henhold til Marrakech-aftalen om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen og navnlig bestemmelserne i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994 og udgør en handelshindring i den betydning, der er fastsat i artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 3286/94.
The Brazilian Government’s imposition of an import ban on retreaded tyres and the related financial penalties appear to be inconsistent with Brazil’s obligations under the Marrakech Agreement Establishing the World Trade Organisation and, in particular, provisions of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994, and constitutes an obstacle to trade within the meaning of Article 2(1) of Regulation (EC) No 3286/94.
Fællesskabet indleder en tvistbilæggelsesprocedure mod Brasilien inden for rammerne af forståelsen vedrørende reglerne og procedurerne for tvistbilæggelse og andre relevante WTO-bestemmelser med henblik på at sikre, at handelshindringen afskaffes.
The Community will initiate dispute settlement proceedings against Brazil under the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes and other relevant WTO provisions with a view to securing removal of the obstacle to trade.
Proceduren vedrører regummierede dæk henhørende under pos. 401211, 401212, 401213 og 401219 i den kombinerede nomenklatur.
The proceeding concerns retreaded tyres falling under the codes 401211, 401212, 401213 and 401219 of the Combined Nomenclature.
Regummierede dæk er dæk, hvorfra den slidte slidbane er fjernet fra dækkarkassen og erstattet af en ny slidbane.
Retreaded tyres (also referred to as retreads) are tyres that are produced by removing the worn part of a used tyre and reconditioning it with a new tread.
EUT C 3 af 7.1.2004, s. 2.
OJ C 3, 7.1.2004, p. 2.
om ændring af Kommissionens beslutning 1999/217/EF for så vidt angår listen over aromastoffer, som anvendes i eller på levnedsmidler
amending Decision 1999/217/EC as regards the register of flavouring substances used in or on foodstuffs
(meddelt under nummer K(2005) 1437)
(notified under document number C(2005) 1437)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2232/96 af 28. oktober 1996 om fastlæggelse af en fællesskabsprocedure for aromastoffer, som anvendes eller er bestemt til anvendelse i eller på levnedsmidler [1], særlig artikel 3, stk. 2, og artikel 4, stk. 3, og
Having regard to Regulation (EC) No 2232/96 of the European Parliament and of the Council of 28 October 1996 laying down a Community procedure for flavouring substances used or intended for use in or on foodstuffs [1], and in particular Article 3(2) and Article 4(3) thereof,
I forordning (EF) nr. 2232/96 er fastsat proceduren for opstilling af regler vedrørende aromastoffer, som anvendes eller er bestemt til anvendelse i eller på levnedsmidler.
Regulation (EC) No 2232/96 lays down the procedure for the establishment of rules in respect of flavouring substances used or intended to be used in foodstuffs.
Ifølge forordningen skal der vedtages en liste over aromastoffer (»listen«), efter at medlemsstaterne har meddelt en liste over de aromastoffer, som markedsføres på deres område, og efter Kommissionens gennemgang af meddelelserne.
That Regulation provides for the adoption of a register of flavouring substances (the register) following notification by the Member States of a list of the flavouring substances which may be used in or on foodstuffs marketed in their territory and on the basis of scrutiny by the Commission of that notification.
Denne liste blev vedtaget ved Kommissionens beslutning 1999/217/EF [2].
That register was adopted by Commission Decision 1999/217/EC [2].
Forordning (EF) nr. 2232/96 foreskriver endvidere, at der skal indføres et program til evaluering af aromastoffer for at kontrollere, om de opfylder de generelle anvendelseskriterier for aromastoffer i bilaget til forordningen.
In addition, Regulation (EC) No 2232/96 provides for a programme for the evaluation of flavouring substances in order to check whether they comply with the general criteria for the use of flavouring substances set out in the Annex to that Regulation.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) konkluderede i sin udtalelse af 13. juli 2004 om parahydroxybenzoater, at propyl-4-hydroxybenzoat (FL 09.915) har indvirkning på produktionen af kønshormoner og på hannernes kønsorganer hos unge rotter.
The European Food Safety Authority (the Authority) concluded in its opinion of 13 July 2004 on para-hydroxybenzoates, that propyl 4-hydroxybenzoate (FL 09.915) had effects on sex hormones and the male reproductive organs in juvenile rats.
Da der ikke fandtes et entydigt NOAEL-niveau (niveau uden observerede negative effekter), kunne autoriteten ikke anbefale en acceptabel daglig indtagelse (ADI) for dette stof.
The Authority was unable to recommend an acceptable daily intake (ADI) for this substance because of the lack of clear no-observed-adverse-effect-level (NOAEL).
Brugen af propyl-4-hydroxybenzoat som aromastof i fødevarer kan ikke accepteres, da det ikke er i overensstemmelse med de generelle anvendelseskriterier for aromastoffer, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 2232/96.
The use of propyl 4-hydroxybenzoate as a flavouring substance in food is not acceptable, as it does not comply with the general criteria for the use of flavouring substances set out in the Annex to Regulation (EC) No 2232/96.
Propyl-4-hydroxybenzoat bør derfor udgå af listen.
As a consequence, propyl 4-hydroxybenzoate should be deleted from the register.
Autoriteten konkluderede i sin udtalelse af 7. december 2004 om alifatiske dialkoholer, diketoner og hydroxyketoner, at pentan-2,4-dion (FL 07.191) er genotoksisk in vitro og in vivo.
The Authority concluded in its opinion of 7 December 2004 on aliphatic dialcohols, diketones and hydroxyketones, that pentane-2,4-dione (FL 07.191) is genotoxic in vitro and in vivo.
Brugen heraf som aromastof i fødevarer kan derfor ikke accepteres, da det ikke er i overensstemmelse med de generelle anvendelseskriterier for aromastoffer, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 2232/96.
Accordingly, its use as a flavouring substance is not acceptable, because it does not comply with the general criteria for the use of flavouring substances set out in the Annex to Regulation (EC) No 2232/96.
Pentan-2,4-dion bør derfor udgå af listen.
As a consequence, pentane-2,4-dione should be deleted from the register.
I henhold til forordning (EF) nr. 2232/96 og Kommissionens henstilling 98/282/EF af 21. april 1998 vedrørende retningslinjerne for, hvordan medlemsstaterne og EØS-signatarlandene bør sikre beskyttelsen af den intellektuelle ejendomsret, for så vidt angår udvikling og fremstilling af de aromastoffer, der er omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2232/96 [3], har de medlemsstater, der har indgivet meddelelsen, for en række stoffers vedkommende anmodet om, at de registreres på en måde, der beskytter producentens intellektuelle ejendomsret.
In application of Regulation (EC) No 2232/96 and Commission Recommendation 98/282/EC of 21 April 1998 on the ways in which the Member States and the signatory States to the Agreement on the European Economic Area should protect intellectual property in connection with the development and manufacture of flavouring substances referred to in Regulation (EC) No 2232/96 of the European Parliament and of the Council [3], for a number of substances, the notifying Member States requested that they should be registered in such a way as to protect the intellectual property rights of the manufacturer.
Beskyttelsen for disse stoffer, som er anført i listens del B, er begrænset til en periode på højst fem år regnet fra datoen for modtagelse af meddelelsen herom.
Protection for these substances, listed in Part B of the register, is limited to a maximum period of five years following the date of receipt of the notification.
Denne periode er nu udløbet, for så vidt angår 28 stoffer, som derfor bør overføres til listens del A.
That period has now expired for 28 substances which should consequently be transferred to Part A of the register.
Beslutning 1999/217/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Decision 1999/217/EC should therefore be amended accordingly.
Bilaget til beslutning 1999/217/EF ændres som angivet i bilaget til nærværende beslutning.
The Annex to Decision 1999/217/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
EFT L 299 af 23.11.1996, s. 1.
OJ L 299, 23.11.1996, p. 1.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 af 31.10.2003, s. 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
EFT L 84 af 27.3.1999, s. 1.
OJ L 84, 27.3.1999, p. 1.
Senest ændret ved beslutning 2004/357/EF (EUT L 113 af 20.4.2004, s. 28).
Decision as last amended by Decision 2004/357/EC (OJ L 113, 20.4.2004, p. 28).
EFT L 127 af 29.4.1998, s. 32.
OJ L 127, 29.4.1998, p. 32.
I bilaget til beslutning 1999/217/EF foretages følgende ændringer:
The Annex to Decision 1999/217/EC is amended as follows:
I tabellen for stoffer med FL-numre udgår rækkerne vedrørende FL 07.191 (pentan-2,4-dion) og FL 09.915 (propyl-4-hydroxybenzoat).
The rows set out in the table for the substances attributed with FL-numbers 07.191 (pentane-2,4-dione) and 09.915 (propyl 4-hydroxybenzoate) are deleted.
FL-nr.
FL No
Kemisk gruppe
Chemical group
Synonymer
Synonyms
1-octen
1-Octene
2-octen
2-Octene
Hexadecan
Hexadecane
Methylacetophenon
Methylacetophenone
CAS-nr. svarer til 2-methylacetophenon
CAS No corresponds to 2-methylacetophenone
4-octen
4-Octene
Octadecan
Octadecane
Heptadecan
Heptadecane
Methyl-2-methyl-3-mercaptopropionat
Methyl-2-methyl-3-mercaptopropionate
3,7-decadien
3,7-Decadiene
Indoleddikesyre
Indole acetic acid
4-octen-2-on
4-Octen-2-one
4-hydroxy-2-heptensyrelacton
4-Hydroxy-2-heptenoic acid lactone
dDibutylether
Dibutyl ether
Tabellen i del B affattes således:
The table of part B is replaced by the following:
Aromastoffer, der er anmeldt i henhold til artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2232/96, og for hvilke der er anmodet om beskyttelse af producentens intellektuelle ejendomsret
Flavouring substances notified in application of Article 3(2) of Regulation (EC) No 2232/96, for which the protection of the intellectual property rights of the manufacturer has been requested
Dato for Kommissionens modtagelse af anmeldelsen
Date of receipt of the notification by the Commission
CAS-nr.
CAS
Fema-nr.
Fema
EINECS-nummer
Einecs
3-methyl-2-butenylthiophen
3-Methyl-2-butenylthiophene
om femte ændring af beslutning 2004/122/EF for så vidt angår visse beskyttelsesforanstaltninger mod aviær influenza i Nordkorea
amending for the fifth time Decision 2004/122/EC concerning certain protection measures in relation to avian influenza in North Korea
(meddelt under nummer K(2005) 1451)
(notified under document number C(2005) 1451)
I henhold til Kommissionens beslutning 2000/666/EF af 16. oktober 2000 om dyresundhedsmæssige betingelser og udstedelse af sundhedscertifikat ved indførsel af fugle, bortset fra fjerkræ, samt karantænebetingelser [3] skal medlemsstaterne tillade import af fugle fra tredjelande, der er opført som medlemmer af Det Internationale Kontor for Epizootier (OIE), og de pågældende fugle skal anbringes i karantæne og testes, når de føres ind i Fællesskabet.
Commission Decision 2000/666/EC of 16 October 2000 laying down the animal health requirements and the veterinary certification for the import of birds, other than poultry and the conditions for quarantine [3] provides that Member States are to authorise the import of birds from third countries listed as members of the Office International des Epizooties (OIE) and that those birds are to be subjected to quarantine and testing upon entry into the Community.
Nordkorea har bekræftet et udbrud af aviær influenza på sit område.
The Democratic People’s Republic of Korea (North Korea) has confirmed an outbreak of avian influenza on its territory.
Nordkorea er medlem er OIE, og medlemsstaterne skal derfor i henhold til beslutning 2000/666/EF acceptere import af sådanne fugle fra det pågældende land.
North Korea is a member of the OIE and accordingly Member States are to accept imports of such birds from that country under Decision 2000/666/EC.
Under hensyntagen til de mulige alvorlige konsekvenser i forbindelse med den specifikke aviær influenza-virusstamme, der optræder i den øvrige del af Asien, bør import af de pågældende fugle fra Nordkorea suspenderes som en forsigtighedsforanstaltning.
Taking into account the potential serious consequences related to the specific avian influenza virus strain involved in the rest of Asia, the importation of those birds from North Korea should be suspended as a precautionary measure.
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1774/2002 af 3. oktober 2002 om sundhedsbestemmelser for animalske biprodukter, som ikke er bestemt til konsum [4], er det tilladt at importere uforarbejdede fjer og fjerdele fra Nordkorea.
Under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [4], the importation of unprocessed feathers and parts of feathers originating in North Korea is authorised.
På baggrund af den aktuelle sygdomssituation i Nordkorea bør den pågældende import suspenderes.
In view of the current disease situation in North Korea those imports should be suspended.
Kommissionens beslutning 2004/122/EF af 6. februar 2004 om visse beskyttelsesforanstaltninger mod aviær influenza i en række lande i Asien [5] blev vedtaget som en reaktion på udbrud af aviær influenza i en række lande i Asien.
Commission Decision 2004/122/EC of 6 February 2004 concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several Asian countries [5] was adopted in response to outbreaks of avian influenza in several Asian countries.
I henhold til artikel 4 i beslutning 2004/122/EF skal medlemsstaterne suspendere import fra tredjelande af uforarbejdede fjer og fjerdele samt levende fugle, bortset fra fjerkræ, som defineret i beslutning 2000/666/EF.
Article 4 of that Decision provides that Member States are to suspend the importation from certain third countries of unprocessed feathers and parts of feathers and live birds other than poultry, as defined in Decision 2000/666/EC.
Af hensyn til dyre- og folkesundheden bør også Nordkorea være blandt de tredjelande, der nævnes i artikel 4 i beslutning 2004/122/EF.
In the interests of animal and public health, North Korea should be added to the third countries referred to in Article 4 of Decision 2004/122/EC.