natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I medfør af artikel 3 i protokollen om Det Forenede Kongeriges og Irlands stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, har Det Forenede Kongerige og Irland meddelt, at de ønsker at deltage i vedtagelsen og anvendelsen af denne forordning.
The United Kingdom and Ireland, in accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, have given notice of their wish to take part in the adoption and application of this Regulation.
Forordning (EF) nr. 1346/2000 bør ændres i overensstemmelse hermed —
Regulation (EC) No 1346/2000 should therefore be amended accordingly,
Forordning (EF) nr. 1346/2000 ændres således:
Regulation (EC) No 1346/2000 is hereby amended as follows:
Bilag A erstattes af teksten i bilag I til nærværende forordning.
Annex A shall be replaced by the text set out in Annex I to this Regulation;
Bilag B erstattes af teksten i bilag II til nærværende forordning.
Annex B shall be replaced by the text set out in Annex II to this Regulation;
Bilag C erstattes af teksten i bilag III til nærværende forordning.
Annex C shall be replaced by the text set out in Annex III to this Regulation.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 603/2005 (EUT L 100 af 20.4.2005, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 603/2005 (OJ L 100, 20.4.2005, p. 1).
EUT L 100 af 20.4.2005, s. 1.
OJ L 100, 20.4.2005, p. 1.
Rådets forordning (EF) nr. 695/2006
Council Regulation (EC) No 695/2006
om ændring af forordning (EF) nr. 397/2004 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af sengelinned af bomuld med oprindelse i Pakistan
amending Regulation (EC) No 397/2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bedlinen originating in Pakistan
Tidligere undersøgelse
Previous investigation
Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 397/2004 [2] (i det følgende benævnt »forordningen om endelig told«) en endelig antidumpingtold på 13,1 % på importen af bleget, farvet eller trykt sengelinned af rent bomuld eller af en blanding af bomuld og kemofibre eller hør (hvor hør ikke er det dominerende materiale) med oprindelse i Pakistan.
By Regulation (EC) No 397/2004 [2] (the definitive Regulation), the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 13,1 % on imports of bedlinen of cotton fibres, pure or mixed with man-made fibres or flax (flax not being the dominant fibre), bleached, dyed or printed, originating in Pakistan.
På grund af brevets specifikke og personlige karakter fandt Kommissionen, at de nødvendige betingelser for at gennemføre kontrolbesøgene ikke var opfyldt, og at disse omstændigheder i væsentlig grad hæmmede undersøgelsen.
With regard to the specific, personal nature of this letter, the Commission considered that the necessary conditions to carry out the verifications were not met and that these circumstances significantly impeded the investigation.
Kontrolbesøgene måtte derfor afbrydes.
Consequently, the verification visits had to be interrupted.
I perioden efter antidumpingforanstaltningernes indførelse modtog Kommissionen tilstrækkeligt med oplysninger, som tydede på, at sikkerhedsforholdene havde ændret sig, dvs. at ovenstående hindringer for at foretage kontrolbesøg var fjernet.
In the period following the imposition of the anti-dumping measures, sufficient information was received by the Commission indicating that the security circumstances had changed, i.e. that the impediment to the conduct of verification visits had been removed.
Under disse omstændigheder besluttede Kommissionen at indlede en interimsundersøgelse begrænset til dumpingaspekterne og for at foretage en ny gennemgang af resultaterne på grundlag af data, der er efterprøvet i fuldt omfang, og som bedre afspejler de pakistanske eksportørers situation.
Under these circumstances, the Commission decided to initiate an interim review limited to dumping aspects in order to review the findings on the basis of data that have been fully verified and better reflect the situation of Pakistani exporters.
Kommissionen bekendtgjorde den 3. august 2004 efter høring af det rådgivende udvalg [3], at den på eget initiativ og i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen indledte en delvis interimsundersøgelse, som var begrænset til spørgsmålet om dumping, af de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved forordningen om endelig told.
On 3 August 2004, the Commission announced, after having consulted the Advisory Committee [3], the initiation pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation of an ex officio partial interim review, limited to dumping, of the anti-dumping measures imposed by the definitive Regulation.
Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt deres kendte sammenslutninger, de pakistanske myndigheder og sammenslutninger af EF-producenter om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially advised the exporting producers and importers known to be concerned as well as their known associations, the Pakistani authorities and the associations of Community producers of the initiation of the investigation.
De berørte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er fastsat i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limits set in the notice of initiation.
En række eksporterende producenter og den pakistanske sammenslutning af eksportører af sengelinned, en af flere sammenslutninger af sengelinnedproducenter i Pakistan såvel som Eurocoton (sammenslutningen af EF-producenter), som var klageren i den oprindelige undersøgelse, tilkendegav deres synspunkter skriftligt.
A number of exporting producers and the Pakistan Bedwear Exporters Association, one of several bedlinen producers associations in Pakistan, as well as the association of the Community producers (Eurocoton), which was the complainant in the original investigation, made their views known in writing.
Alle parter, der anmodede om at blive hørt inden for den fastsatte frist, og som dokumenterede, at der var grunde til, at de burde høres, blev hørt.
A hearing was granted to all parties who so requested within the established time limits and showed that there were reasons why they should be heard.
På grund af det store antal eksporterende producenter og importører, som var omfattet af denne undersøgelse, fremgik det af indledningsmeddelelsen, at det påtænktes at anvende stikprøver i overensstemmelse med artikel 17 i grundforordningen.
In view of the large number of exporting producers and importers involved in this investigation, sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at sætte Kommissionen i stand til at afgøre, om det var nødvendigt at anvende stikprøver og i bekræftende fald til at udtage en prøve, blev eksporterende producenter, importører og deres repræsentanter anmodet om at give sig til kende og som angivet i indledningsmeddelelsen indsende de vigtigste oplysninger om deres aktiviteter i tilknytning til den pågældende vare inden for en frist på 15 dage fra offentliggørelsen af indledningsmeddelelsen.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers, importers and representatives acting on their behalf were requested to make themselves known and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned within 15 days of the date of publication of the notice of initiation.
Myndighederne i Pakistan og den sammenslutning af producenter/eksportører, som gav sig til kende, blev også hørt af Kommissionen angående udvælgelsen af stikprøven af eksportører.
The authorities of Pakistan and the association of producers/exporters, which made itself known, were also consulted by the Commission on the selection of the sample for exporters.
Efter en undersøgelse af de indsendte oplysninger blev det besluttet, at det kun var nødvendigt at anvende en stikprøve i forbindelse med eksportørerne.
After examination of the information submitted, it was decided that sampling was only necessary with regard to exporters.
I alt besvarede 110 selskaber stikprøvespørgeskemaet inden for fristen og afgav de ønskede oplysninger.
In total, 110 companies replied to the sampling questionnaire within the time limits and provided the requested information.
Imidlertid var der 11 af disse selskaber, som hverken producerede eller eksporterede den pågældende vare og derfor ikke kunne anses for at være berørt af undersøgelsen.
However, 11 of these companies neither produced nor exported the product concerned and therefore could not be considered as interested parties in the investigation.
Et selskab samarbejdede desuden kun delvist, idet det ikke indsendte oplysninger om produktionsmængder.
Furthermore, one company only partially cooperated as it did not provide any information on production volumes.
I alt blev 98 selskaber anset for at være samarbejdsvillige selskaber.
In total, 98 companies were considered as cooperating.
Stikprøven blev i overensstemmelse med artikel 17, stk. 1, i grundforordningen udtaget på grundlag af den største repræsentative eksportmængde fra Pakistan til Fællesskabet, som det med rimelighed var muligt at undersøge inden for den tid, der var til rådighed.
The sample was selected in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, on the basis of the largest representative volume of exports from Pakistan into the Community that could reasonably be investigated within the time available.
Kommissionen underrettede de pakistanske myndigheder og sammenslutningerne af producenter/eksportører om, at den havde til hensigt at udtage en stikprøve omfattende otte selskaber, som tegnede sig for 31 % af Pakistans eksport til Fællesskabet.
The Commission informed the Pakistani authorities and the associations of producers/exporters of its intention to select a sample of eight companies representing 31 % of Pakistan's exports to the Community.
De pakistanske myndigheder og en eksportørsammenslutning anfægtede imidlertid forslaget og bad om at få stikprøven begrænset til seks selskaber, dvs. den samme stikprøve som i den tidligere undersøgelse.
The Pakistani authorities and one association of exporters, however, contested this proposal and asked to limit the sample to six companies, i.e. taking the same sample as in the previous investigation.
I overensstemmelse med artikel 17, stk. 1, i grundforordningen besluttede Kommissionen efter denne høring til sidst, at stikprøven for at sikre den størst mulige repræsentativitet skulle omfatte otte selskaber, da i) dette gav mulighed for at dække en større eksportmængde, herunder fra selskaber, som også solgte på hjemmemarkedet, og ii) det var muligt at undersøge disse otte selskaber inden for den tid, der var til rådighed.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, after this consultation, the Commission eventually decided that, in order to reach the highest possible representativity of the sample, it was appropriate to include eight companies in the sample since (i) this allowed to cover a larger volume of exports, including from companies having also domestic sales; and (ii) it was feasible to investigate these eight companies within the time available.
Der blev modtaget anmodninger om fastsættelse af en individuel dumpingmargen fra 22 selskaber, som ikke indgik i stikprøven.
Requests for the determination of an individual dumping margin were submitted by 22 companies not selected in the sample.
Som følge af det store antal anmodninger og den mængde oplysninger, som det var nødvendigt at undersøge (bl.a. på grund af de mange varetyper, der var tale om), blev det fastslået, at sådanne individuelle undersøgelser ville være urimeligt byrdefulde, jf. artikel 17, stk. 3, i grundforordningen, og hindre en rettidig afslutning af undersøgelsen.
However, in view of the large number of requests and the volume of information to be examined (because of, inter alia, the large number of product types under consideration), it was considered that such individual examinations would be unduly burdensome within the meaning of Article 17(3) of the basic Regulation and would have prevented completion of the investigation in good time.
Kravene om fastsættelse af individuelle margener blev derfor afvist.
The claims for determination of individual margins were therefore not considered.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til de selskaber, der var udtaget til stikprøven.
The Commission sent questionnaires to the companies selected in the sample.
Der blev modtaget besvarelser af spørgeskemaet fra alle otte eksporterende producenter i stikprøven.
Questionnaire replies were received from all the eight exporting producers in the sample.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige til sin undersøgelse.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of its investigation.
Særlige sikkerhedshensyn gjorde imidlertid, at det blev besluttet ikke at aflægge kontrolbesøg hos selskaberne.
However, due to particular security constraints, it was decided not to carry out the verification visits at the premises of the companies.
I stedet blev de indsendte data efterprøvet i et tredjeland, i dette tilfælde De Forenede Arabiske Emirater, ved anvendelse af kommunikationssystemer med forbindelse til hovedsæderne for de undersøgte selskaber.
Instead, the verification of the submitted data took place in a third country, in this particular case the United Arab Emirates (UAE), by using systems of communication with the headquarters of the companies investigated.
Dette gav mulighed for at modtage alle ønskede dokumenter uden forsinkelser.
This allowed receiving, without delay transmission, of any document requested.
Der blev gennemført kontrol af oplysninger fra følgende selskaber:
Data provided by the following companies was verified:
Gul Ahmed Textile Mills Ltd, Karachi
Gul Ahmed Textile Mills Ltd, Karachi,
Al-Abid Silk Mills Ltd, Karachi
Al-Abid Silk Mills Ltd, Karachi,
Yunus Textile Mills, Karachi
Yunus Textile Mills, Karachi,
Fairdeal Textiles (Pvt) Ltd, Karachi
Fairdeal Textiles (Pvt) Ltd, Karachi,
Lucky Textile Mills, Karachi
Lucky Textile Mills, Karachi,
Den pågældende EF-erhvervsgren påpegede, at undersøgelsen skulle have været afsluttet, da sikkerhedssituationen i Pakistan ikke havde ændret sig.
The Community industry observed that the investigation should have been terminated as no change has taken place in the security situation in Pakistan.
Kontrolbesøget i De Forenede Arabiske Emirater burde derfor ikke have fundet sted.
Therefore, the verification visit in the UAE should not have taken place.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at de oplysninger, der blev givet i løbet af kontrollen, var tilstrækkelige til at fastslå dumpingniveauet.
In this respect, it should be noted that the information provided in the course of these verifications was sufficient to establish the level of dumping.
Der er imidlertid taget hensyn til de kommentarer, der er fremført af den pågældende EF-erhvervsgren, ved vurderingen af de ændrede omstændigheders vedvarende karakter, jf. betragtning 64.
However, the comments made by the Community industry have been taken into account in assessing the lasting nature of the changed circumstances, as indicated in recital 64.
Undersøgelsen omfattede perioden fra den 1. april 2003 til den 31. marts 2004 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«).
The investigation period (IP) covered the period between 1 April 2003 and 31 March 2004.
Den vare, der er omfattet af den fornyede undersøgelse, er den samme som i den oprindelige undersøgelse, dvs. bleget, farvet eller trykt sengelinned af rent bomuld eller af en blanding af bomuld og kemofibre eller hør (hvor hør ikke er det dominerende materiale) med oprindelse i Pakistan, som normalt tariferes under KN-kode ex63022100 (Taric-kode 6302210081, 6302210089), ex63022290 (Taric-kode 6302229019), ex63023100 (Taric-kode 6302310090) og ex63023290 (Taric-kode 6302329019) (i det følgende benævnt »den pågældende vare«).
The product under review is the same as in the original investigation, i.e. bedlinen of cotton fibres, pure or mixed with man-made fibres or flax (flax not being the dominant fibre), bleached, dyed or printed, originating in Pakistan, currently classifiable within CN codes ex63022100 (TARIC codes 6302210081, 6302210089), ex63022290 (TARIC code 6302229019), 63023100 (TARIC code 6302310090) and ex63023290 (TARIC code 6302329019) (the product concerned).
Sengelinned omfatter lagner (formtilskårne eller flade), dynebetræk og pudebetræk, som med henblik på salg er pakket enten separat eller i sæt.
Bedlinen includes bed sheets (fitted or flat), duvet covers and pillow covers, packaged for sale either separately or in sets.
De stoffer af bomuldsfibre, som indgår i produktionen af sengelinned, identificeres ved hjælp af to par numre.
The fabrics made of cotton-type fibres used to produce bedlinen are identified by two pairs of numbers.
Det første angiver garnnummer eller -vægt for henholdsvis kæde og skud.
The first one indicates the count (or weight) of yarns employed respectively for the warp and for the weft.
Det andet angiver antal tråde pr. centimeter eller pr. tomme i henholdsvis kæde og skud.
The second one indicates the number of threads per centimetre or per inch respectively of the warp and of the weft.
Stofferne bleges, farves eller forsynes med tryk.
The fabrics are bleached, dyed or printed.
De udskæres derefter og sys sammen til flade eller formtilskårne lagner, dynebetræk og pudebetræk af forskellig størrelse.
Then they are cut and stitched into different sized flat sheets, fitted sheets, duvet covers and pillow cases.
Den færdige vare pakkes enten separat eller i sæt med henblik på salg.
The final product is packed for sale either separately or in sets.
Uanset de forskellige typer af varen, der er resultatet af forskellige vævningskonstruktioner, stoffets behandling, fremtrædelsesform og størrelse, pakning osv., udgør de alle en enkelt vare i forbindelse med denne fornyede undersøgelse, da de har samme fysiske egenskaber og i alt væsentligt samme anvendelse.
Notwithstanding the different possible product types due to different weaving construction, finish of the fabric, presentation and size, packing, etc., all of them constitute one product for the purpose of this review investigation because they have the same physical characteristics and essentially the same use.
Denne definition blev anfægtet af flere samarbejdende eksportører, der dog på ingen måde underbyggede deres krav, som derfor blev afvist.
This definition was contested by several cooperating exporters which, however, did not substantiate in any way their claims, which were therefore rejected.
Som i den oprindelige undersøgelse blev det fastslået, at den pågældende vare og sengelinned, som blev fremstillet og solgt på hjemmemarkedet i Pakistan, har samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelser.
As in the original investigation, it was found that the product concerned and the bedlinen produced and sold on the domestic market of Pakistan have the same basic physical, technical characteristics and uses.
De anses derfor for at være mage til den omhandlede vare, jf. artikel 1, stk. 4, i grundforordningen.
They are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Flere samarbejdende eksportører hævdede, at den pågældende vare og det sengelinned, der blev solgt på Pakistans hjemmemarked, var forskellige varer, da de ikke havde samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og anvendelser.
Several cooperating exporters claimed that the product concerned and the bedlinen sold on the domestic market of Pakistan were different products since they did not have the same basic physical, technical characteristics and uses.
Der blev imidlertid ikke fremlagt dokumentation for disse påstande, som derfor blev afvist.
However, no evidence was submitted to support these claims, which were therefore rejected.
Den normale værdi blev beregnet i overensstemmelse med artikel 2 i grundforordningen.
Normal value was calculated according to Article 2 of the basic Regulation.
Det blev derfor for hver eksporterende producent i stikprøven først fastlagt, om den pågældendes samlede salg på hjemmemarkedet af samme vare var repræsentativt i forhold til den pågældendes eksportsalg af den pågældende vare til Fællesskabet.
Therefore, it was first established for each sampled exporting producer, whether its total domestic sales of the like product were representative in comparison with its total export sales of the product concerned to the Community.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, første punktum, i grundforordningen konstateredes det, at hjemmemarkedssalget af samme vare var repræsentativt for et af selskaberne i stikprøven, idet selskabets hjemmemarkedssalg udgjorde over 5 % af dets samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2), first sentence, of the basic Regulation, the domestic sales of the like product were found to be representative for one of the sampled companies since the domestic sales volume of this company exceeded 5 % of its total export sales volume to the Community.
Ud over ovennævnte eksportør, som havde et repræsentativt hjemmemarkedssalg på over 5 % af eksportsalget til Fællesskabet, havde tre andre eksportører i stikprøven et vist hjemmemarkedssalg af den pågældende varer, som dog kun udgjorde henholdsvis 2,2 %, 0,5 % og 0,2 % af eksportsalget af den pågældende vare til Fællesskabet.
In addition to the above exporter with representative domestic sales exceeding 5 % of its exports sales volume to the Community, three other sampled exporters had some domestic sales of the product concerned, which, however, only represented 2,2, 0,5 and 0,2 % respectively of the sales volume of the product concerned exported to the Community.
Efter en behørig undersøgelse af hjemmemarkedets karakter og af de pågældende selskabers salgsorganisation blev det konkluderet, at dette salg var ubetydeligt og ikke kunne betragtes som repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2.
After having duly examined the characteristics of the domestic market and of the sales organisation of the companies in question, it was finally concluded that these sales were negligible and could not be considered as representative pursuant to Article 2(2) of the basic Regulation.
For den eksporterende producent, der havde et samlet repræsentativt hjemmemarkedssalg, blev det også undersøgt, om de typer sengelinned, der solgtes på hjemmemarkedet, var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes til eksport til Fællesskabet.
For the exporting producer having overall representative domestic sales, it was further examined whether the types of bedlinen sold domestically were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt varetype blev anset for tilstrækkeligt repræsentativt, når salget af den pågældende vare på hjemmemarkedet til uafhængige kunder i undersøgelsesperioden udgjorde mindst 5 % af det samlede salg af den identiske og direkte sammenlignelige varetype solgt med henblik på eksport til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular product type were considered as sufficiently representative when the volume of that product type sold on the domestic market to independent customers during the IP represented 5 % or more of the total volume of the identical and directly comparable product type sold for export to the Community.
Det blev derefter undersøgt, om hjemmemarkedssalget for det pågældende selskab kunne anses for at have fundet sted i normal handel.
It was subsequently examined whether the domestic sales of the company could be considered as being made in the ordinary course of trade.