natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dispensationer for 2003 og 2005: efter region (NUTS 2): 1.13.5.0, 1.13.5.2, 1.13.5.4
Derogations for 2003 and 2005:by region (NUTS 2): 1.13.5.0, 1.13.5.2, 1.13.5.4
For de årlige resultater uden opdeling 1.14.0: data fremsendes inden 15 måneder efter udgangen af det kalenderår, der udgør referenceperioden.
For the annual results without breakdown 1.14.0: the data are transmitted within 15 months of the end of the calendar year of the reference period.
Uden opdeling: 1.14.0.0, 1.14.0.2.
Without breakdown: 1.14.0.0, 1.14.0.2;
Dispensationer for 2003 og 2005: efter region (NUTS 2): 1.14.5.0, 1.4.5.2, 1.14.5.4
Derogations for 2003 and 2005:by region (NUTS 2): 1.14.5.0, 1.14.5.2, 1.14.5.4.
For de årlige resultater uden opdeling 1.20.0: data fremsendes inden 15 måneder efter udgangen af det kalenderår, der udgør referenceperioden.
For the annual results without breakdown 1.20.0: the data are transmitted within 15 months of the end of the calendar year of the reference period.
efter udgiftstype: 1.20.4.0, 1.20.4.2, 1.20.4.4.
By type of costs: 1.20.4.0, 1.20.4.2, 1.20.4.4;
Dispensationer for 2003 og 2005: efter region (NUTS 2): 1.20.10.0, 1.20.10.2, 1.20.10.4.
Derogations for 2003 and 2005:by region (NUTS 2): 1.20.10.0, 1.20.10.2, 1.20.10.4.
statistikker om offentlige bevillinger og udgifter til forskning og udvikling (GBAORD)
Statistics on government budget appropriations or outlays on research and development (GBAORD)
Offentlige FoU-bevillinger i det foreløbige budget (21.0)
Government R & D expenditure in the provisional budget (21.0)
Offentlige FoU-bevillinger i det endelige budget (21.1)
Government R & D expenditure in the final budget (21.1)
Offentlige FoU-bevillinger i det foreløbige budget (21.0); data indberettes inden 8 måneder efter udgangen af det kalenderår, som udgør referenceperioden
Government R & D expenditure in the provisional budget (21.0); the data is transmitted within 8 months of the end of the calendar year of the reference period
Offentlige FoU-bevillinger i det endelige budget (21.1); data indberettes inden 14 måneder efter udgangen af det kalenderår, som udgør referenceperioden
Government R & D expenditure in the final budget (21.1)); the data is transmitted within 14 months of the end of the calendar year of the reference period.
af 29. september 2005
of 29 September 2005
om standardformatet for rapporterne om aktiviteterne i netværket af indvandringsforbindelsesofficerer og om situationen i værtslandet, for så vidt angår emner i relation til illegal indvandring
on the format for the report on the activities of immigration liaison officers networks and on the situation in the host country in matters relating to illegal immigration
(meddelt under nummer K(2005) 1508)
(notified under document number C(2005) 1508)
(Kun den engelske, den estiske, den finske, den franske, den græske, den italienske, den lettiske, den litauiske, den maltesiske, den nederlandske, den polske, den portugisiske, den slovakiske, den slovenske, den spanske, den svenske, den tjekkiske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)
(Only the Czech, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 377/2004 af 19. februar 2004 om oprettelse af et netværk af indvandringsforbindelsesofficerer [1], særlig artikel 6, stk. 2, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 377/2004 of 19 February 2004 on the creation of an immigration liaison officers network [1], and in particular Article 6(2) thereof,
De rapporter, der skal indsendes i henhold til artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 377/2004, skal gøre det muligt for Kommissionen at udarbejde sin evalueringsrapport om situationen i tredjelande, hvor medlemsstaterne er repræsenteret ved indvandringsforbindelsesofficerer, og desuden sin årsrapport om udarbejdelse af en fælles politik med hensyn til ulovlig indvandring, smugling og menneskehandel, ydre grænser og tilbagesendelse af ulovlige immigranter.
The reports required under Article 6(1) of Regulation (EC) No 377/2004 should enable the Commission to draw up its evaluation report on the situation in third countries where Member States’ immigration officers are posted and also its annual report on the development of a common policy on illegal immigration, smuggling and trafficking of human beings, external borders and the return of illegal residents.
Rapporternes format bør derfor afspejle disse mål for, hvilke former for oplysninger der skal medtages.
The format of the reports should therefore reflect these objectives as regards the nature of the information to be included.
Hvad angår Island og Norge, udgør denne beslutning en udvikling af bestemmelserne i Schengen-reglerne som omhandlet i den aftale, som Rådet for Den Europæiske Union har indgået med Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengen-reglerne [2], som falder inden for det område, der er omhandlet i artikel 1, litra A og E, i Rådets afgørelse 1999/437/EF af 17. maj 1999 om visse gennemførelsesbestemmelser til den aftale, som Rådet for Den Europæiske Union har indgået med Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og den videre udvikling af Schengen-reglerne [3].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which fall within the area referred to in Article 1, points A and E of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3].
Hvad angår Schweiz, udgør denne beslutning en udvikling af bestemmelserne i Schengen-reglerne som omhandlet i den aftale, som Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Den Schweiziske Konføderation har indgået om associering i gennemførelsen, anvendelsen og den videre udvikling af Schengen-reglerne, som falder ind under det område, der er omhandlet i artikel 4, stk. 1, i Rådets afgørelse 2004/860/EF af 25. oktober 2004 om undertegnelse, på Det Europæiske Fællesskabs vegne, af og midlertidig anvendelse af visse bestemmelser i aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengen-reglerne [4].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed by the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the latter’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 4(1) of Council Decision 2004/860/EC of 25 October 2004 on the signing, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation, concerning the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4].
I henhold til artikel 5 i protokollen om Danmarks stilling, som er vedføjet traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, har Danmark besluttet at gennemføre forordning (EF) nr. 377/2004 i dansk lovgivning.
Pursuant to Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark has decided to implement Regulation (EC) No 377/2004 in Danish law.
Forordning (EF) nr. 377/2004 er således bindende for Danmark i international ret.
Regulation (EC) No 377/2004 is thus binding upon Denmark in international law.
I overensstemmelse med artikel 5 i protokollen om integration af Schengen-reglerne i Den Europæiske Union, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, og artikel 8, stk. 2, i Rådets afgørelse 2000/365/EF af 29. maj 2000 om anmodningen fra Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland om at deltage i visse bestemmelser i Schengen-reglerne [5], deltager Det Forenede Kongerige i Rådets forordning (EF) nr. 377/2004 og følgelig i denne beslutning.
In accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [5], the United Kingdom takes part in Regulation (EC) No 377/2004 and by consequence in this present Decision.
I overensstemmelse med artikel 5 i protokollen om integration af Schengen-reglerne i Den Europæiske Union, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, og artikel 6, stk. 2, i Rådets afgørelse 2002/192/EF af 28. februar 2002 om anmodningen fra Irland om at deltage i visse bestemmelser i Schengen-reglerne [6], deltager Irland i forordning (EF) nr. 377/2004 og følgelig i denne beslutning.
In accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [6], Ireland takes part in Regulation (EC) No 377/2004 and by consequence in this present Decision.
Det Forenede Kongeriges og Irlands deltagelse i denne beslutning i overensstemmelse med artikel 8, stk. 2, i afgørelse 2000/365/EF og artikel 6, stk. 2, i afgørelse 2002/192/EF vedrører Fællesskabets ansvar for at træffe foranstaltninger til udvikling af de bestemmelser i Schengen-regelsættet, der skal bekæmpe ulovlig indvandring, og hvori Det Forenede Kongerige og Irland deltager.
The participation of the United Kingdom and Ireland in this Decision in accordance with Article 8(2) of Decision 2000/365/EC and Article 6(2) of Decision 2002/192/EC relates to the responsibilities of the Community for taking measures developing the provisions of the Schengen acquis against the organisation of illegal immigration in which the United Kingdom and Ireland participate.
Denne beslutning udgør en retsakt, der bygger på eller på anden måde har tilknytning til Schengen-reglerne, jf. artikel 3, stk. 1, i tiltrædelsesakten af 2003 —
This Decision constitutes an act building on the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(1) of the 2003 Act of Accession,
VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:
HAS ADOPTED THE FOLLOWING DECISION:
Formatet for den rapport, der skal udarbejdes i henhold til forordning (EF) nr. 377/2004 af 19. februar 2004, fastlægges i bilaget til denne beslutning.
The format of the report required by Regulation (EC) No 377/2004 of 19 February 2004 shall be as set out in the Annex to this Decision.
Denne beslutning er rettet til Kongeriget Belgien, Den Tjekkiske Republik, Forbundsrepublikken Tyskland, Republikken Estland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Irland, Den Italienske Republik, Republikken Cypern, Republikken Letland, Republikken Litauen, Storhertugdømmet Luxembourg, Republikken Ungarn, Republikken Malta, Kongeriget Nederlandene, Republikken Østrig, Republikken Polen, Den Portugisiske Republik, Republikken Slovenien, Den Slovakiske Republik, Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, Ireland, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, The Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Udfærdiget i Bruxelles, den 29. september 2005.
Done at Brussels, 29 September 2005.
Medlem af Kommissionen
Vice-President
EUT L 64 af 2.3.2004, s. 1.
OJ L 64, 2.3.2004, p. 1.
Rapporterne om aktiviteterne i netværket af indvandringsforbindelsesofficerer og om situationen i værtslandet, for så vidt angår emner i relation til illegal indvandring
Report on the activities of the immigration liaison officers network and on the situation in the host country in matters relating to illegal immigration
Værtsland:
Host country:
Rapporterende medlemsstat:
Reporting Member State:
Rapporteringsperiode:
Reported period:
I artikel 6, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 377/2004 af 19. februar 2004 om oprettelse af et netværk af indvandringsforbindelsesofficerer (i det følgende »forordningen«) fastsættes det: »Den medlemsstat, der varetager formandskabet for Rådet for Den Europæiske Union, eller hvis denne medlemsstat ikke er repræsenteret i det pågældende land eller den pågældende region, den medlemsstat, der midlertidigt varetager formandskabet, udarbejder ved udgangen af hvert halvår en rapport til Rådet og Kommissionen om aktiviteterne i de netværk af indvandringsforbindelsesofficerer, i hvilke den har en repræsentant, samt om situationen i værtslandet, for så vidt angår emner i relation til ulovlig indvandring«.
In accordance with Article 6 paragraph 1 of Council Regulation (EC) No 377/2004 of 19 February 2004 on the creation of an immigration liaison officers network (hereinafter: Regulation) ‘The Member State holding the Presidency of the Council of the European Union or, if this Member State is not represented in the country or region, the Member State serving as acting Presidency shall draw up by the end of each semester a report on the activities of immigration liaison officers networks in which it has a representative, as well as on the situation in the host country, in matters relating to illegal immigration to the Council and the Commission.’
Der skal også mindes om, at alle indvandringsforbindelsesofficerer (i det følgende IFO’er), der er udstationeret i det pågældende tredjeland, i henhold til forordningens artikel 4, stk. 1, skal bidrage til denne rapport.
It should also be recalled that according to Article 4(1) of the Regulation all ILOs posted in the third country concerned shall contribute to this report.
Rapporten består af to dele:
This report has two parts:
IFO-netværkets aktiviteter
Activities of the ILO Network
situationen i værtslandet med hensyn til ulovlig indvandring.
Situation in the host country in matters relating to illegal immigration.
Rapporten bør baseres på kendsgerninger og tal, hvor sådanne foreligger, og på tilgængelige og pålidelige informationskilder.
The report should be based on facts and figures whenever it is applicable and on available and reliable sources of information.
Hvis der ikke findes sådanne kilder, skal det anføres i rapporten.
If such a source does not exist, it should be indicated in the report.
Der skal opstilles statistiske data i overensstemmelse med de relevante definitioner, som medlemsstaterne har vedtaget inden for rammerne af CIREFI.
Statistical data should be provided for in accordance with the relevant definitions agreed by Member States in the framework of CIREFI.
Beskrivelser og evalueringer, der skal indgå i dette format, bør være forholdsvis korte og understøttet af kendsgerninger, hvis det er muligt.
Descriptions and evaluations requested by this format, should be reasonably brief and supported by facts, if possible.
Det henstilles kun at give de mest relevante oplysninger i rapporten, så det bliver muligt at foretage en korrekt vurdering af situationen.
In the report, please highlight only the most relevant information so as to enable correct assessment of the situation.
Hvis der ikke er sket nogen væsentlige ændringer i forhold til tidligere rapporter, henvises til oplysningerne i disse.
If no significant change has occurred in respect of matters already covered in previous reports, a reference should be made to it.
Efter omstændighederne bør rapporten fokusere på udviklingen i rapporteringsperioden sammenlignet med den tidligere rapport, som blev udarbejdet af værtslandet.
If applicable, the report should focus on the developments of the reporting period in comparison to the previous report which was drawn up on that host country.
Den færdige rapport behandles med sikkerhedsklassifikationen »RESTREINT UE«, og de relevante bestemmelser i Rådets afgørelse 2001/264/EF af 19. marts 2001 om vedtagelse af Rådets sikkerhedsforskrifter [1] skal overholdes.I.
The completed report shall be treated as a ‘RESTREINT UE’ document and the relevant provisions of the Council Decision 2001/264/EC of 19 March 2001 adopting the Council’s security regulations [1] shall be observed.I.
IFO-NETVÆRKETS AKTIVITETER
ACTIVITIES OF THE ILO NETWORK
Fortegnelse over medlemsstater, der har udstationeret IFO’er i det pågældende land
List of Member States that posted ILOs in the country concerned
Antal IFO’er
Number of ILOs
Er der oprettet et samarbejdsnetværk i overensstemmelse med forordningens artikel 4?
Has a cooperation network been constituted in accordance with Article 4 of the Regulation?
(svaret bedes understreget)
(please underline the corresponding answer)
Hvis svaret er »NEJ«, bedes De anføre grundene hertil:
If the answer is ‘NO’ please specify the main reasons for it:
Hvilke slags aktiviteter fandt sted i rapporteringsperioden?
What kind of activities took place in the reporting period?
(Svaret/svarene bedes understreget.)
(please underline the corresponding answer(s).
møder
Meetings
udveksling af oplysninger og praktiske erfaringer
Exchange information and practical experiences
koordinering af synspunkter, der skal fremsættes i kontakter med transportvirksomheder
Coordination of positions to be adopted in contacts with carriers
fælles specialuddannelseskurser
Joint specialised training
tilrettelæggelse af informationsmøder og uddannelseskurser for medlemsstaternes diplomatiske og/eller konsulære personale i værtslandet
Organisation of information sessions/trainings for the diplomatic and/or consular staff of the Member States in the host country
fastlæggelse af fælles retningslinjer for metoder til indsamling og indrapportering af strategisk vigtigt materiale
Adoption of common approaches as to the methods of collecting and reporting strategically relevant information
etablering af kontakter med lignende netværker i værtslandet og dettes nabolande
Setting up contacts with similar networks in the host and in the neighbouring countries
andet (bedes specificeret):
Others (please specify):
Hvor ofte holdt IFO'erne møder i rapporteringsperioden?
How often did the ILOs meet in the reported period?
(svaret bedes understreget)
(please underline the corresponding answer.)
Aldrig
Never
Én gang om måneden
Monthly
Én gang i kvartalet
Quarterly
Anden mødefrekvens
Other
Er også andre organisationer eller myndigheder blevet inviteret til at deltage i disse møder?
Have other organisations or authorities also been invited to participate in such meetings?
I bekræftende fald bedes De give nærmere oplysninger.
If so, please provide some details.
Hvad har forekommet at være den mest effektive metode i udvekslingen af oplysninger?
What appeared to be the most effective way/method in the exchange of information?
Etablerede netværket kontakter, og/eller valgte det at følge en koordineret holdning i kontakterne med transportvirksomhederne?
Did the Network established contact and/or adopted a coordinated position in contacts with carriers?
(1 = ikke nyttige, 5 = meget nyttige)
1 = not useful, 5 = very useful).
Tilrettelagde IFO-netværket informationsmøder/uddannelseskurser for medlemsstaternes diplomatiske og/eller konsulære personale i værtslandet?
Did the ILO network organise information sessions/trainings for the diplomatic and/or consular staff of the Member States in the host country?
Hvis svaret er »JA«, bedes De angive emnet for det pågældende arrangement:
If the answer is YES, please specify the subject of the event concerned.
Hvilke bemærkninger har De til arrangementet/arrangementerne (deltagere, indflydelsen på det daglige arbejde, opfølgning osv.)?
Please provide some comments on the event/s (participants, its impact on the daily work of participants, follow up etc.).
Er der nogen systematisk måde, hvorpå man kan indsamle og dele oplysninger blandt IFO'er?
Is there any systematic way to collect and share information among ILOs?
I bekræftende fald bedes De give nærmere oplysninger.
If so, please provide some comments.
Etablerede IFO-netværket regelmæssige kontakter med de enkelte IFO’er, der er udstationeret af ikke-medlemslande, eller med lignende netværker af IFO’er?
Did the ILO network set up regular contacts with individual ILOs posted by non-EU Member States or with similar networks of them?
De bedes give et kort resumé af IFO-netværkets aktiviteter på regionalt plan i rapporteringsperioden (dvs. regionale møder, uddannelseskurser).
Please provide for a brief summary of the ILO network activities which have taken place on a regional level in the reported period (i.e. regional meeting, training).
Efter IFO-forordningens ikrafttræden:
Since the ILO Regulation came into force,
Er samarbejdet og koordineringen mellem de IFO'er, der er udstationeret af medlemsstaterne, blevet styrket og/eller forbedret?
has the cooperation and coordination among ILOs posted by Member States strengthened and/or improved?
DER ER IKKE NOGEN DIREKTE EFFEKT
THERE IS NO DIRECT IMPACT
Gør netværkets aktiviteter det nemmere at udføre IFO'ernes opgaver effektivt?
the networking activities facilitate more effective performance of the duties of ILOs?
Er IFO’erne som netværk bedre rustede til at etablere og opretholde kontakter med de kompetente myndigheder i værtslandet?
as a network, ILOs have better position in establishing and maintaining contact with the competent authorities in the host country?
Kunne IFO’erne yde deres kompetente myndigheder en mere effektiv hjælp til at udføre deres opgaver (f.eks. som forberedelse til tilbagesendelse, etablering af kontakter i værtslandet, fastslåelse af identiteten på statsborgere fra tredjelande)?
ILOs could help more effectively their own competent authorities to perform their duties ( i.e. in preparation of returns, establishing contacts in the host country, establishing identity of third country nationals)?
Er samarbejdet med andre IFO’er, der er udstationeret af ikke-medlemslande, blevet forbedret?
has the cooperation with other ILOs posted by non-EU Member States improved?
De bedes give et kort samlet resumé af Deres erfaringer og en evaluering af IFO-netværkets aktiviteter.
Please summarise briefly your overall experiences and evaluation on the activities of the ILOs network.
De kan fremsætte forslag om forbedring eller styrkelse af IFO'ernes arbejde som netværk i det pågældende land.
Please indicate any suggestions, proposals that could improve and/or strengthen the ILOs work as a network in the country concerned.
SITUATIONEN I VÆRTSLANDET FOR SÅ VIDT ANGÅR EMNER I RELATION TIL ILLEGAL INDVANDRING
SITUATION IN THE HOST COUNTRY IN MATTERS RELATING TO ILLEGAL IMMIGRATION
Indvandringsadministration, grænsekontrol og pågribelse af ulovlige indvandrere
Migration management, border control and apprehension of illegal immigrants