natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den pågældende vare i den nuværende fornyede undersøgelse er den samme som i den undersøgelse, der førte til indførelse af de gældende foranstaltninger vedrørende importen af polyethylenterephthalat med oprindelse i Kina (i det følgende benævnt »den oprindelige undersøgelse«), dvs. polyethylenterephthalat med viskositetsindeks på 78 ml/g og derover ifølge ISO-standard 1628-5 og henhørende under KN-kode 39076020.
The product concerned by the current review is the same as that in the investigation that led to the imposition of the measures in force on imports of PET originating in the PRC (‘original investigation’), i.e. PET having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, classified under CN Code 39076020.
Interesserede parter fik lejlighed til at fremsætte deres synspunkter skriftligt og til at blive hørt.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to be heard.
Kommissionen sendte også ansøgeren en formular til fremsættelse af krav om markedsøkonomisk behandling og et spørgeskema og modtog besvarelser inden for den fastsatte frist.
The Commission also sent a market economy treatment (‘MET’) claim form and a questionnaire to the applicant and received replies within the deadlines set for that purpose.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den fandt nødvendige til at fastslå, om der fandt dumping sted, herunder også kravet om markedsøkonomisk behandling, og der blev aflagt kontrolbesøg hos ansøgeren.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping, including the MET claim, and a verification visit was carried out at the premises of the applicant.
Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra den 1. oktober 2003 til den 31. december 2004 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«).
The investigation of dumping covered the period from 1 October 2003 to 31 December 2004 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Undersøgelsen bekræftede, at ansøgeren ikke havde eksporteret den pågældende vare i den oprindelige undersøgelsesperiode, og at selskabet var begyndt at eksportere til Fællesskabet efter denne periode.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product concerned during the original IP and that it had begun exporting to the Community after this period.
Ansøgeren var også i stand til at påvise, at selskabet ikke var forretningsmæssigt forbundet med nogen af de eksportører eller producenter i Kina, der er omfattet af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af polyethylenterephthalat med oprindelse i Kina.
Furthermore, the applicant was able to demonstrate that it was not related to any of the exporters or producers in the PRC which are subject to the anti-dumping measures in force on imports of PET originating in the PRC.
Det bekræftes i den forbindelse, at ansøgeren bør betragtes som en »ny eksportør« i overensstemmelse med artikel 11, stk. 4, i grundforordningen.
In this context, it is confirmed that the applicant should be considered a ‘new exporter’ in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation.
Markedsøkonomisk behandling
Market economy treatment (‘MET’)
I henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen skal den normale værdi i antidumpingundersøgelser vedrørende import af varer med oprindelse i Kina fastsættes i overensstemmelse med stk. 1-6 i samme artikel for de producenter, som det påvises opfylder kriterierne i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen, dvs. at de markedsøkonomiske principper er fremherskende med hensyn til fremstilling og salg af samme vare.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is shown that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Disse kriterier er kort beskrevet herunder:
These criteria are set out in a summarised form below:
virksomhedernes beslutninger skal træffes som reaktion på markedssignaler, og udgifterne skal afspejle markedsværdierne
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
virksomhederne skal benytte ét klart sæt grundlæggende regnskabsforskrifter, som revideres uafhængigt i overensstemmelse med internationale regnskabsstandarder og anvendes til alle formål
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards (‘IAS’) and are applied for all purposes,
ingen fordrejninger er overført fra det ikke-markedsøkonomiske system
no distortions carried over from the non-market economy system,
love om konkurs og ejendomsforhold giver stabilitet og retssikkerhed
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty,
valutaomregninger finder sted til markedskurs.
exchange rate conversions are carried out at market rates.
Kommissionen indhentede alle oplysninger, som den fandt nødvendige, og efterprøvede alle oplysningerne i ansøgningen om markedsøkonomisk behandling hos det pågældende selskab.
The Commission sought all information deemed necessary and verified all information submitted in the MET application at the premises of the company in question.
Det fremgik af undersøgelsen, at ansøgeren opfyldte alle fem kriterier i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen.
The investigation showed that all five criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation were met by the applicant.
Det blev derfor fastslået, at ansøgeren burde indrømmes markedsøkonomisk behandling.
It was therefore considered that MET should be granted to the applicant.
I forbindelse med fastsættelsen af den normale værdi fastslog Kommissionen først, om ansøgerens samlede hjemmemarkedssalg af den pågældende vare var repræsentativt sammenlignet med selskabets samlede eksportsalg til Fællesskabet.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established whether the total domestic sales of the product concerned made by the applicant were representative in comparison with its total export sales to the Community.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i grundforordningen blev hjemmemarkedssalget anset for at være repræsentativt, når den samlede solgte mængde udgjorde mindst 5 % af det samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total domestic sales volume was at least 5 % of the total export sales volume to the Community.
Kommissionen fastslog, at ansøgeren solgte polyethylenterephthalat i repræsentative mængder på hjemmemarkedet.
The Commission established that PET was sold domestically by the applicant in overall representative volumes.
Der blev ikke skelnet mellem typer i forbindelse med den pågældende vare.
No distinction of types was made for the product concerned.
Det var derfor ikke nødvendigt at foretage nogen yderligere undersøgelse af, om hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt for hver enkelt type som omhandlet i artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
No additional examination therefore needed to be made whether domestic sales were sufficiently representative on a type-by-type basis for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Ved fastsættelse af andelen af fortjenstgivende salg af polyethylenterephthalat til uafhængige kunder blev det også undersøgt, om hjemmemarkedssalget af polyethylenterephthalat i repræsentative mængder kunne anses for at have fundet sted i normal handel.
An examination was also made as to whether the sales of PET sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales of PET to independent customers.
Da den fortjenstgivende salgsmængde udgjorde over 80 % af den samlede salgsmængde af polyethylenterephthalat på hjemmemarkedet, blev den normale værdi fastsat på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne for alt salg på hjemmemarkedet af polyethylenterephthalat i undersøgelsesperioden, uanset om dette salg var fortjenstgivende eller ej.
Since the profitable sales volume of PET represented more than 80 % of the total domestic sales volume of PET, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of PET made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 1, i grundforordningen blev den normale værdi derfor fastlagt på grundlag af de priser, der faktisk var betalt eller skulle betales på hjemmemarkedet i Kina.
Consequently, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation, normal value was based on the prices, paid or payable, on the domestic market of the PRC.
Eksportpriser
Export price
Den pågældende vare blev eksporteret direkte til uafhængige kunder i Fællesskabet.
The product concerned was exported directly to independent customers in the Community.
Eksportprisen blev derfor fastlagt i overensstemmelse med artikel 2, stk. 8, i grundforordningen, dvs. på grundlag af de eksportpriser, der faktisk var betalt eller skulle betales.
Therefore, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, i.e. on the basis of export prices actually paid or payable.
For at sikre en rimelig sammenligning af den normale værdi og eksportpriserne blev der behørigt justeret for forskelle, som berørte prisernes sammenlignelighed i overensstemmelse med artikel 2, stk. 10, i grundforordningen.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Der blev indrømmet passende justeringer i alle tilfælde, hvor dette var berettiget, korrekt og støttet af dokumentation.
Appropriate adjustments were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Som omhandlet i artikel 2, stk. 11, i grundforordningen blev den normale værdi beregnet som et vejet gennemsnit sammenlignet med det vejede gennemsnit af priserne ved eksport af den pågældende vare.
As provided for under Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value was compared with the weighted average export price of the product concerned.
Sammenligningen viste, at der fandt dumping sted.
The comparison showed the existence of dumping.
Denne dumpingmargen er udtrykt i procent af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, 5,6 % for Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd.
This dumping margin expressed as a percentage of the net, free-at-Community-frontier price, duty unpaid, for Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd is 5,6 %.
På baggrund af resultaterne af undersøgelsen fastslås det, at der bør indføres en endelig antidumpingtold for ansøgeren svarende til den fastlagte dumpingmargen.
In the light of the results of the investigation, it is considered that a definitive anti-dumping duty should be imposed for the applicant at the level of the dumping margin found.
Angående foranstaltningens form blev det fastslået, at den ændrede antidumpingtold burde antage samme form som den told, der indførtes ved forordning (EF) nr. 1467/2004.
Regarding the form of the measure, it was considered that the amended anti-dumping duty should take the same form as the duties imposed by Regulation (EC) No 1467/2004.
Priserne på polyethylenterephthalat kan variere på linje med svingningerne i råoliepriserne.
It was established that PET prices can fluctuate in line with fluctuations in crude oil prices.
Det blev derfor anset for hensigtsmæssigt at indføre en told i form af et specifikt beløb pr. ton.
Therefore it was considered appropriate to impose duties in the form of a specific amount per tonne.
Antidumpingtolden er 45 EUR pr. ton beregnet på grundlag af dumpingmargenen udtrykt i procent for import af polyethylenterephthalat fra Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd.
Subsequently, the anti-dumping duty, calculated on the basis of the dumping margin expressed as a percentage, to imports of PET from Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co. Ltd is EUR 45 per tonne.
Den dumpingmargen på 5,6 %, der blev fastlagt for undersøgelsesperioden, er lavere end den landsdækkende skadestærskel på 27,3 %, der blev fastlagt for Kina i den oprindelige undersøgelse.
The dumping margin, established for the IP, of 5,6 % is below the country-wide injury elimination level of 27,3 %, which was established for the PRC in the original investigation.
Det foreslås derfor at indføre en told på 45 EUR pr. ton, som er baseret på dumpingmargenen på 5,6 %, og at ændre forordning (EF) nr. 1467/2004 i overensstemmelse hermed.
It is therefore proposed that a duty at the level of EUR 45 per tonne, which is based on the dumping margin of 5,6 %, shall be imposed and that Council Regulation (EC) No 1467/2004 be accordingly amended.
OPKRÆVNING AF AN0TIDUMPINGTOLD MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT
RETROACTIVE LEVYING OF THE ANTI-DUMPING DUTY
På baggrund af ovenstående resultater bør den antidumpingtold, der gælder for ansøgeren, opkræves med tilbagevirkende kraft for import af den pågældende vare, der har været genstand for registrering i henhold til artikel 3 i forordning (EF) nr. 523/2005.
In the light of the above findings, the anti-dumping duty applicable to the applicant shall be levied retroactively on imports of the product concerned which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Commission Regulation (EC) No 523/2005.
De berørte parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at indføre en ændret antidumpingtold på import af polyethylenterephthalat fra ansøgeren og at opkræve denne told med tilbagevirkende kraft for den import, der var gjort til genstand for registrering.
The parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to impose on imports of PET from the applicant an amended definitive anti-dumping duty and to levy this duty retroactively on imports made subject to registration.
Deres bemærkninger er blevet undersøgt og taget i betragtning, hvor det var relevant.
Their comments were considered and taken into account where appropriate.
Denne fornyede undersøgelse berører ikke den dato, hvor de foranstaltninger, der indførtes ved Rådets forordning (EF) nr. 1467/2004 udløber i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen —
This review does not affect the date on which the measures imposed by Council Regulation (EC) No 1467/2007 will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
Følgende tilføjes i tabellen i artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1467/2004:
The table in Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1467/2004 is hereby amended by adding the following:
Told
Rate of duty
Tarictillægskode
TARIC additional code
Kina
The People’s Republic of China
Den indførte told opkræves også med tilbagevirkende kraft på import af den pågældende vare, der er blevet registreret i overensstemmelse med artikel 3 i forordning (EF) nr. 523/2005.
The duty hereby imposed shall also be levied retroactively on imports of the product concerned which have been registered pursuant to Article 3 of Commission Regulation (EC) No 523/2005.
Toldmyndighederne pålægges at ophøre med at registrere import af den pågældende vare med oprindelse i Folkerepublikken Kina, som er fremstillet af Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports of the product concerned originating in the People’s Republic of China produced by Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co. Ltd.
EUT L 84 af 2.4.2005, s. 9.
OJ L 84, 2.4.2005, p. 9.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2168/2005
Commission Regulation (EC) No 2168/2005
om ændring af forordning (EF) nr. 1831/94 om uregelmæssigheder og tilbagebetaling af beløb, der uberettiget er udbetalt inden for rammerne af finansieringen af Samhørighedsfonden, samt om oprettelse af et informationssystem på dette område
amending Regulation (EC) No 1831/94 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the Cohesion Fund and the organisation of an information system in this field
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1164/94 af 16. maj 1994 om oprettelse af Samhørighedsfonden [1] særlig artikel 12, stk. 4, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 1164/94 of 16 May 1994 establishing the Cohesion Fund [1], and in particular Article 12(4) thereof,
Kommissionens forordning (EF) nr. 1831/94 [2] finder anvendelse på alle de støtteberettigede foranstaltninger, som er omhandlet i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1164/94.
Commission Regulation (EC) No 1831/94 [2] applies to all eligible measures provided for in Article 3 of Regulation (EC) No 1164/94.
Det er nødvendigt at ajourføre forordning (EF) nr. 1831/94 for at gøre systemet for indberetning af uregelmæssigheder mere effektivt.
Regulation (EC) No 1831/94 should be updated in order to enhance the effectiveness of the system for reporting irregularities.
Det skal præciseres, at den definition af uregelmæssigheder, som er anvendt i forordning (EF) nr. 1831/94, stammer fra artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser [3].
It is necessary to specify that the definition of ‘irregularity’ used for the purposes of Regulation (EC) No 1831/94 is taken from Article 1(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests [3].
Det er nødvendigt at præcisere begrebet mistanke om svig under hensyntagen til definitionen af svig i konventionen af 26. juli 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser [4].
It is necessary to define the term ‘suspected fraud’, taking account of the definition of fraud contained in the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests [4].
Definitionen af »første administrative eller retslige konstatering« skal bringes i overensstemmelse med den definition, som er anvendt i Kommissionens forordning (EF) nr. 1681/94 af 11. juli 1994 om uregelmæssigheder og tilbagebetaling af beløb, der uberettiget er udbetalt inden for rammerne af finansieringen af strukturpolitikkerne, samt om oprettelse af et informationssystem på dette område [5].
It is necessary to align the definition of ‘first administrative or judicial finding of fact’ to the one included in Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organisation of an information system in this field [5].
For at styrke indberetningssystemets merværdi skal det understreges, at medlemsstaterne har pligt til at indberette en eventuel mistanke om svig, således at risikoen kan blive analyseret, og i den henseende skal kvaliteten af de indberettede oplysninger være garanteret.
In order to enhance the added value of the reporting system, the obligation to report cases of suspected fraud for the purposes of risk analysis should be more closely determined, and for this purpose the quality of the information supplied should be ensured.
Det skal præciseres, at forordning (EF) nr. 1831/94 fortsat finder anvendelse på allerede indberettede tilfælde af uregelmæssigheder på under 10000 EUR.
It should be clearly stated that Regulation (EC) No 1831/94 will remain applicable to cases of irregularities of less than EUR 10000 already reported.
Det skal præciseres, hvilke oplysninger der anses for at være nødvendige for at gøre det muligt at behandle de tilfælde, hvor der ikke vil kunne opnås eller forventes tilbagebetaling.
It is necessary to specify the information needed for dealing with the cases for which an amount cannot be recovered or is not expected to be recovered.
For at lette den byrde, der pålægges medlemsstaterne som følge af indberetningerne, og for at fremme effektiviteten er det nødvendigt at hæve minimumstærsklen for medlemsstaternes pligt til at indberette uregelmæssigheder samt at præcisere de tilfælde, hvor indberetningspligten ikke gælder.
In order to reduce the burden imposed by reporting on the Member States and to improve efficiency, it is necessary to increase the minimum threshold above which irregularities have to be reported by Member States and to determine those cases in which no reporting obligation arises.
Forordning (EF) nr. 1831/94 berører ikke artikel 7 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1386/2002 af 29. juli 2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1164/94 for så vidt angår forvaltnings- og kontrolsystemerne vedrørende støtte, der er ydet fra Samhørighedsfonden, og proceduren for finansielle korrektioner [6].
Regulation (EC) No 1831/94 should apply without prejudice to Article 7 of Commission Regulation (EC) No 1386/2002 of 29 July 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1164/94 as regards the management and control systems for assistance granted from the Cohesion Fund and the procedure for making financial corrections [6].
Der skal tages højde for de forpligtelser, som følger af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18. december 2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger [7] og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger [8].
Account must be taken of the obligations arising out of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [7] and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [8].
Forordning (EF) nr. 1831/94 bør ændres i overensstemmelse hermed —
Regulation (EC) No 1831/94 should be amended accordingly,
I forordning (EF) nr. 1831/94 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 1831/94 is amended as follows:
Der indsættes følgende artikel 1a:
the following Article 1a is inserted:
»uregelmæssighed«: enhver overtrædelse af en fællesskabsbestemmelse, som kan tilskrives en økonomisk beslutningstagers handling eller undladelse, der skader eller kunne skade De Europæiske Fællesskabers almindelige budget ved afholdelse af en uretmæssig udgift
“irregularity” means any infringement of a provision of Community law resulting from an act or omission by an economic operator which has, or would have, the effect of prejudicing the general budget of the Communities by charging an unjustified item of expenditure to the Community budget;
»økonomisk beslutningstager«: enhver fysisk eller juridisk person samt enhver enhed, der deltager i gennemførelsen af fondenes interventioner, bortset fra medlemsstaterne, når disse deltager i udøvelsen af offentlig myndighed
“economic operator” means any natural or legal person or other entity taking part in the administration of assistance from the Funds, with the exception of Member States exercising their prerogatives as a public authority;