natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 6. december 2005 vedtog EFSA udtalelse fra Ekspertpanelet for Diætetiske Produkter, Ernæring og Allergier om en anmodning fra Kommissionen vedrørende anvendelse af majskimolie med højt indhold af uforsæbelige stoffer som en ny levnedsmiddelingrediens.
On 6 December 2005, EFSA adopted the ‘Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to maize-germ oil high in unsaponifiable matter as a novel food ingredient’.
Det konkluderedes i udtalelsen, at det foreslåede anvendelsesniveau på 2 g/dag af majskimolie med højt indhold af uforsæbelige stoffer var sikkert.
The opinion came to the conclusion that the proposed use level of 2 g per day of ‘maize-germ oil high in unsaponifiable matter’ was safe.
Det anerkendes, at majskimolie med højt indhold af uforsæbelige stoffer ved det planlagte anvendelsesniveau på 2 g/dag er en sikker vitamin E-kilde. Hvad angår mærkning og præsentationsmåde anvendes Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/46/EF af 10. juni 2002 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om kosttilskud [2].
It is recognised that ‘maize-germ oil high in unsaponifiable matter’ at the intended use level of 2 g per day is a safe source of Vitamin E. For labelling and presentation Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements [2] applies.
På grundlag af den videnskabelige vurdering er det godtgjort, at majskimolie med højt indhold af uforsæbelige stoffer opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97.
On the basis of the scientific assessment, it is established that ‘maize-germ oil high in unsaponifiable matter’ complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Majskimolie med højt indhold af uforsæbelige stoffer, jf. bilaget, kan markedsføres i Fællesskabet som en ny levnedsmiddelingrediens i kosttilskud.
‘Maize-germ oil high in unsaponifiable matter’, as specified in the Annex may be placed on the market in the Community as a novel food ingredient for use in food supplements.
Indholdet af majskimolie med højt indhold af uforsæbelige stoffer i en portion, som producenten anbefaler som daglig dosis, må ikke overstige 2 g.
The maximum amount of ‘maize-germ oil high in unsaponifiable matter’ present in a portion recommended for daily consumption by the manufacturer shall be 2 g.
Den nye levnedsmiddelingrediens betegnes »ekstrakt af majskimolie«.
The designation of the novel food ingredient shall be ‘maize-germ oil extract’.
Specifikationer for majskimolie med højt indhold af uforsæbelige stoffer
Specifications of ‘maize-germ oil high in unsaponifiable matter’
Majskimolie med højt indhold af uforsæbelige stoffer fremstilles ved vakuumdestillation og adskiller sig fra raffineret majskimolie ved koncentrationen af den uforsæbelige fraktion (1,2 g i raffineret majskimolie og 10 g i majskimolie med højt indhold af uforsæbelige stoffer).
‘Maize-germ oil high in unsaponifiable matter’ is produced by vacuum distillation and it is different from refined maize-germ oil in the concentration of the unsaponifiable fraction (1,2 g in refined maize-germ oil and 10 g in ‘maize-germ oil high in unsaponifiable matter’).
Fedtsyrer i triglycerider
Fatty acids in tryglycerides
Det er nødvendigt med behandling med aktivt kul for at sikre, at polycykliske aromatiske hydrocarboner (PAH) ikke beriges ved fremstillingen af majskimolie med højt indhold af uforsæbelige stoffer.
Treatment with active carbon is required to ensure that polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) are not enriched in the production of ‘maize-germ oil high in unsaponifiable matter’.
om ophævelse af beslutning 2004/262/EF om beskyttelsesforanstaltninger over for registrerede heste fra Sydafrika
repealing Decision 2004/262/EC on certain protection measures with regard to registered horses coming from South Africa
(meddelt under nummer K(2006) 5020)
(notified under document number C(2006) 5020)
Ved Kommissionens beslutning 2004/211/EF af 6. januar 2004 om listen over tredjelande og dele af tredjelande, hvorfra medlemsstaterne tillader import af levende dyr af hestefamilien samt sæd, æg og embryoner fra dyr af hestefamilien, og om ændring af beslutning 93/195/EØF og 94/63/EF [2] blev der givet tilladelse til midlertidig og anden indførsel af registrerede heste fra Sydafrika, forudsat at visse betingelser var opfyldt.
The temporary admission and the importation of registered horses from South Africa were authorised by Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species, and amending Decisions 93/195/EEC and 94/63/EC [2] subject to compliance with certain conditions.
Kommissionens beslutning 2004/262/EF af 17. marts 2004 om beskyttelsesforanstaltninger over for registrerede heste fra Sydafrika [3] blev vedtaget som reaktion på udbrud af afrikansk hestepest hos heste, der blev holdt i overvågningszonen for afrikansk hestepest i Western Cape Province.
Commission Decision 2004/262/EC of 17 March 2004 on certain protection measures with regard to registered horses coming from South Africa [3] was adopted in response to outbreaks of African horse sickness in horses kept within the African horse sickness surveillance zone of the Western Cape Province.
I marts 2005 gennemførte Kommissionen et veterinærkontrolbesøg i Sydafrika, herunder navnlig i Western Cape, for at vurdere de foranstaltninger, der var truffet for at kontrollere udbruddene af afrikansk hestepest.
In March 2005 the Commission carried out a veterinary animal health inspection mission in South Africa, including in particular the Western Cape, to assess the measures taken to control the African horse sickness outbreaks.
Der har ikke været yderligere tilfælde af denne sygdom siden den 28. marts 2004.
Since 28 March 2004 no further cases of that disease have occurred.
Sydafrika har meddelt Kommissionen et tilfredsstillende resultat af en undersøgelse af modtagelige vildtlevende dyr, der blev udført for at kontrollere, at der ikke var virus i cirkulation i det pågældende område.
South Africa has informed the Commission of the satisfactory outcome of a survey in susceptible wildlife, which was completed to ascertain absence of virus circulation in that area.
Beskyttelsesforanstaltningerne bør derfor ikke længere finde anvendelse, og beslutning 2004/262/EF bør ophæves.
The protection measures should therefore no longer apply and Decision 2004/262/EC should be repealed.
Beslutning 2004/262/EF ophæves.
Decision 2004/262/EC is repealed.
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. oktober 2006.
Done at Brussels, 25 October 2006.
Senest ændret ved tiltrædelsesakten af 2003.
Directive as amended by 2003 Act of Accession.
EUT L 81 af 19.3.2004, s. 86.
OJ L 81, 19.3.2004, p. 86.
Rådets afgørelse 2006/725/FUSP
Council Decision 2006/725/CFSP
under henvisning til Rådets fælles aktion 2005/557/FUSP af 18. juli 2005 om Den Europæiske Unions civil-militære aktion til støtte for Den Afrikanske Unions mission i Darfur-området i Sudan [1], særlig artikel 8, stk. 1, andet afsnit, sammenholdt med artikel 23, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union, og
Having regard to Council Joint Action 2005/557/CFSP of 18 July 2005 on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan [1], and in particular second subparagraph of Article 8(1) thereof, in conjunction with Article 23(2) of the Treaty on European Union,
Rådet vedtog den 11. juli 2006 afgørelse 2006/486/FUSP om gennemførelse af fælles aktion 2005/557/FUSP om Den Europæiske Unions civil-militære aktion til støtte for Den Afrikanske Unions mission i Darfur-området i Sudan [2] hvorved finansieringen af dens civile komponent blev forlænget indtil den 31. oktober 2006.
On 11 July 2006 the Council adopted Decision 2006/486/CFSP concerning the implementation of Joint Action 2005/557/CFSP on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan [2], which extended the financing for its civilian component until 31 October 2006.
Indtil Den Afrikanske Unions mission afløses af en FN-operation i overensstemmelse med FN-sikkerhedsrådsresolution 1706 (2006), har Rådet i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2006/486/FUSP besluttet i lyset af Den Afrikanske Unions Freds- og Sikkerhedsråds beslutning af 20. september at videreføre Den Europæiske Unions civil-militære aktion til støtte for Den Afrikanske Unions mission i Darfur-området i Sudan indtil den 31. december 2006.
Pending transition of the African Union mission to a United Nations (UN) operation in accordance with UN Security Council Resolution 1706 (2006), the Council has, in accordance with Article 2 of Decision 2006/486/CFSP, decided, in the light of the Decision by the Peace and Security Council of the African Union of 20 September 2006, to continue the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan until 31 December 2006.
For så vidt angår den civile komponent bør Rådet derfor træffe afgørelse om finansieringen af videreførelsen af støtteaktionen.
As concerns the civilian component, the Council should consequently decide on the financing of the continuation of this supporting action.
Finansieringen bør også efter behov dække udgifter til en eventuel yderligere overgangsperiode forud for en mulig overdragelse til FN.
The financing should also as necessary cover expenditure for a possible additional transitional period preceding the hand-over to the United Nations.
Støtteaktionen gennemføres i en situation, der kan blive forværret og vil kunne skade målene for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, jf. artikel 11 i traktaten —
The supporting action will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could harm the objectives of the Common Foreign and Security Policy as set out in Article 11 of the Treaty,
Det finansielle referencebeløb til dækning af udgifterne i forbindelse med gennemførelsen af afsnit II i fælles aktion 2005/557/FUSP fra den 1. november 2006 udgør 1785000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the implementation of Section II of Joint Action 2005/557/CFSP from 1 November 2006 shall be EUR 1785000.
Udgifter, der finansieres med det i stk. 1 nævnte beløb, forvaltes efter de fællesskabsprocedurer og -regler, der gælder for budgettet, bortset fra at eventuelle forudfinansieringer ikke forbliver Fællesskabets ejendom.
The expenditure financed by the amount stipulated in paragraph 1 shall be managed in accordance with the European Community procedures and rules applicable to the budget, with the exception that any pre-financing shall not remain the property of the Community.
Udgifterne er støtteberettigede fra den 1. november 2006.
The expenditure shall be eligible from 1 November 2006.
Senest den 31. december 2006 foretages en bedømmelse af, hvilke overgangsforanstaltninger der er nødvendige efter udløbet af EU's støtteaktion.
An evaluation of the necessary transitional measures to be taken after the end of the EU supporting action shall be undertaken no later than 31 December 2006.
EUT L 192 af 13.7.2006, s. 30.
OJ L 192, 13.7.2006, p. 30.
Udfærdiget i Luxembourg, den 17. oktober 2006.
Done at Luxembourg, 17 October 2006. For the Council
om indgåelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af Rotterdam-konventionen om proceduren for forudgående informeret samtykke for visse farlige kemikalier og pesticider i international handel
on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133 og artikel 175, stk. 1, sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 and Article 175(1), in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
Ved Rådets afgørelse 2003/106/EF af 19. december 2002 om indgåelse på Fællesskabets vegne af Rotterdam-konventionen om proceduren for forudgående informeret samtykke for visse farlige kemikalier og pesticider i international handel [2] blev Rådets formand bemyndiget til at udpege den eller de personer, der er beføjet til på Fællesskabets vegne at deponere godkendelsesinstrumentet hos De Forenede Nationers generalsekretær i overensstemmelse med artikel 25, stk. 1, i denne konvention (i det følgende benævnt »Rotterdam-konventionen«) [3].
Council Decision 2003/106/EC of 19 December 2002 concerning the approval, on behalf of the European Community, of the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade [2] authorised the President of the Council to designate the person or persons empowered to deposit the instrument of approval on behalf of the Community with the Secretary-General of the United Nations, in accordance with Article 25(1) of that Convention, (hereinafter referred to as ‘the Rotterdam Convention’) [3].
Godkendelsesinstrumentet og kompetenceerklæringen, der er indeholdt i afgørelsens bilag B, blev deponeret hos depositaren den 20. december 2002.
The instrument of approval, together with the Declaration of competence set out in Annex B to that Decision, was lodged with the Depositary on 20 December 2002.
Domstolen annullerede ved sin dom af 10. januar 2006 i sag C-94/03 (Kommissionen mod Rådet) [4] afgørelse 2003/106/EF, da den kun var baseret på traktatens artikel 175, stk. 1, sammenholdt med traktatens artikel 300, idet den afgjorde, at både artikel 133 og artikel 175, stk. 1, sammenholdt med de relevante bestemmelser i artikel 300 var det korrekte retsgrundlag.
In its judgment of 10 January 2006 in Case C-94/03 (Commission v Council) [4], the Court of Justice annulled Decision 2003/106/EC as it was based solely on Article 175(1), in conjunction with Article 300 of the Treaty, ruling that both Articles 133 and 175(1), in conjunction with the relevant provisions of Article 300, were the appropriate legal basis.
Domstolens dom har ingen indflydelse på EF's status som part i konventionen.
The Court's judgment does not affect the Community's status as Party to the Convention.
I henhold til artikel 46 i Wienerkonventionen om traktatretten kræves der derfor ikke deponeret et nyt ratifikationsinstrument.
In accordance with Article 46 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, the deposit of a new instrument of ratification is therefore not required.
Der kræves imidlertid en ny rådsafgørelse om godkendelse af Rotterdam-konventionen og en ændret kompetenceerklæring på grund af, at retsgrundlaget er ændret, jf. Rotterdam-konventionens artikel 25, stk. 3.
A new Council Decision approving the Rotterdam Convention is however necessary together with an amended Declaration of competence to reflect the change in the legal base, in accordance with Article 25(3) of the Rotterdam Convention.
Af hensyn til retssikkerheden og for at undgå et retligt tomrum bør denne afgørelse få virkning fra den dato, hvor afgørelse 2003/106/EF blev vedtaget —
To ensure legal certainty and to avoid a legal void, it is appropriate for this Decision to take effect from the date at which Decision 2003/106/EC was adopted,
Rotterdam-konventionen om proceduren for forudgående informeret samtykke for visse farlige kemikalier og pesticider i international handel, som blev undertegnet i Rotterdam den 11. september 1998, (i det følgende benævnt »Rotterdam-konventionen«), godkendes på Fællesskabets vegne.
The Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade signed in Rotterdam on 11 September 1998, (hereinafter referred to as ‘the Rotterdam Convention’), is hereby approved on behalf of the Community.
Rådets formand bemyndiges til at udpege de(n) person(er), der er beføjet til på Fællesskabets vegne at deponere den kompetenceerklæring, som er fastlagt i bilaget til denne afgørelse, i overensstemmelse med Rotterdam-konventionens artikel 25, stk. 3.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Community, the Declaration of competence set out in the Annex to this Decision, in accordance with Article 25(3) of the Rotterdam Convention.
Denne afgørelse får virkning fra den 19. december 2002.
This Decision shall take effect from 19 December 2002.
Udtalelse af 5.9.2006 (endnu ikke offentliggjort i EUT).
Opinion delivered on 5 September 2006 (not yet published in Official Journal).
EUT L 63 af 6.3.2003, s. 29.
OJ L 63, 6.3.2003, p. 29.
Endnu ikke offentliggjort i Samling af Afgørelser.
Not yet reported.
Erklæring fra Det Europæiske Fællesskab i henhold til Rotterdam-konventionens artikel 25, stk. 3
Declaration by the European Community in accordance with Article 25(3) of the Rotterdam Convention
Det Europæiske Fællesskab erklærer, at det i henhold til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 175, stk. 1, har kompetence til at indgå internationale aftaler og opfylde de forpligtelser, de medfører, når de bidrager til bestræbelserne på at nå følgende mål:
The European Community declares that, in accordance with the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1) thereof, it is competent to enter into international agreements, and to implement the obligations resulting therefrom, which contribute to the pursuit of the following objectives:
bevarelse, beskyttelse og forbedring af miljøkvaliteten
preserving, protecting and improving the quality of the environment,
beskyttelse af menneskers sundhed
protecting human health,
forsigtig og rationel udnyttelse af naturressourcerne
prudent and rational utilisation of natural resources,
fremme på internationalt plan af foranstaltninger til løsning af de regionale og globale miljøproblemer.
promoting measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems.
Det Europæiske Fællesskab erklærer endvidere, at det i henhold til artikel 133 i traktaten har enekompetence, når det drejer sig om den fælles handelspolitik, herunder bl.a. handel med varer.
The European Community also declares that, in accordance with Article 133 of the Treaty, it has exclusive competence on common commercial policy, concerning, in particular, trade in goods.
Desuden erklærer Det Europæiske Fællesskab, at det allerede har vedtaget retsakter, herunder Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 304/2003 af 28. januar 2003 om eksport og import af farlige kemikalier [1], der forpligter dets medlemsstater på områder, som omfattes af Rotterdam-konventionen, og at det vil fremlægge og om nødvendigt ajourføre en fortegnelse over disse retsakter for Rotterdam-konventionens sekretariat.Det Europæiske Fællesskab er ansvarligt for opfyldelsen af de forpligtelser i medfør af Rotterdam-konventionen, der henhører under gældende fællesskabsret.
Moreover the European Community declares that it has already adopted legal instruments, including Regulation (EC) No 304/2003 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 concerning the export and import of dangerous chemicals [1], binding on its Member States, covering matters governed by the Rotterdam Convention, and will submit and update, as appropriate, a list of those legal instruments to the Secretariat of the Rotterdam Convention.The European Community is responsible for the performance of those obligations resulting from the Rotterdam Convention which are covered by Community law in force.
Udøvelsen af Fællesskabets kompetence er i sagens natur til stadighed under udvikling.
The exercise of Community competence is, by its nature, subject to continuous development.
Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 777/2006 (EUT L 136 af 24.5.2006, s. 9).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 777/2006 (OJ L 136, 24.5.2006, p. 9).
om offentliggørelse, med forbehold, af standard EN 13000:2004 »Kraner — Mobile kraner« i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/37/EF
on the publication with a restriction of the reference of standard EN 13000:2004 ‘Cranes — Mobile cranes’ in accordance with Directive 98/37/EC of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer K(2006) 5059)
(notified under document number C(2006) 5059)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/37/EF af 22. juni 1998 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om maskiner [1] særlig artikel 6, stk. 1,
Having regard to Directive 98/37/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 on the approximation of the laws of the Member States relating to machinery [1] and in particular Article 6(1) thereof,
I medfør af artikel 6, stk. 1, i direktiv 98/37/EF har Tyskland fremsat formel indsigelse med hensyn til standard EN 13000:2004 vedtaget af Den Europæiske Standardiseringsorganisation (CEN) den 22. april 2004, hvis reference endnu ikke er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.
Pursuant to Article 6(1) of Directive 98/37/EC, Germany lodged a formal objection in respect of standard EN 13000:2004, adopted by the European Committee for Standardisation (CEN) on 22 April 2004, the reference of which has not yet been published in the Official Journal of the European Union.
Kommissionen har efter at have undersøgt standard EN 13000:2004 kunnet fastslå, at den ikke er i overensstemmelse med de væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav i bilag I til direktiv 98/37/EF, nærmere bestemt punkt 4.2.1.4 (sikring mod bevægelser ud over yderstillingerne), 1.1.2.c) (principper for integrering af sikkerhed), 1.2.5 (hastighedsomskifter), 1.3.1 (stabilitet), 4.1.2.1 (risici i forbindelse med manglende stabilitet) og 4.1.2.3 (mekanisk modstand).
Having examined standard EN 13000:2004, the Commission has established that it fails to meet several essential health and safety requirements of Annex I to Directive 98/37/EC, namely requirement 4.2.1.4 (loading control) in conjunction with the requirements 1.1.2(c) (principles of safety integration), 1.2.5 (control mode selection), 1.3.1 (stability), 4.1.2.1 (risks due to lack of stability) and 4.1.2.3 (mechanical strength).
Især når det gælder standardens punkt 4.2.6.3.1, 4.2.6.3.2 og 4.2.6.3.3 garanterer de bestemmelser, der fastsættes for mobile kraners udformning og konstruktion, ikke et tilstrækkeligt højt sikkerhedsniveau ved forudsigelig anvendelse af produktet.
Specifically, regarding clauses 4.2.6.3.1, 4.2.6.3.2 and 4.2.6.3.3 of the standard, the measures defined for designing and constructing mobile cranes do not guarantee a sufficiently high level of safety for the foreseeable use of the product.
Standarden indeholder især ikke specifikationer af de fornødne beskyttelsesforanstaltninger til hindring af misbrug af brokoblingsanordningen for lastmomentbegrænseren.
In particular, the standard does not specify adequate protective measures to prevent the misuse of the bridging device for the rated capacity limiter.
Af hensyn til sikkerheden og retssikkerheden bør offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende af referencen for standarden derfor være ledsaget af en passende advarsel.
In the interest of safety and legal certainty, the publication in the Official Journal of the European Union of the reference of standard should therefore be accompanied by an appropriate warning.
Medlemsstaterne bør indsætte den samme advarsel i deres nationale standarder til gennemførelse af standard EN 13000:2004 —
Member States should add an identical warning in their national standards transposing standard EN 13000:2004,