natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den omstruktureringsstøtte, som HCz modtog i perioden 1997-2002 på 19699452 zloty (4,1 mio. EUR), er imidlertid ikke forenelig med fællesmarkedet og skal tilbagebetales i henhold til punkt 18 i protokol nr. 8.
However, the restructuring aid received by HCz between 1997 and 2002 of PLN 19699452 (EUR 4,1 million) is not compatible with the common market and must be repaid pursuant to point 18 of Protocol No 8.
Den virksomhed, som rent faktisk drog fordel af støtten, vil blive anmodet om at tilbagebetale den.
The company which actually benefited from the aid will be asked to repay it.
På det tidspunkt, hvor støtten blev ydet, udgjorde den økonomiske enhed, der modtog den, en del af den juridiske enhed HCz.
At the time when the aid was awarded, the economic entity that received it formed part of the legal entity HCz.
Eftersom aktiverne og forpligtelserne i den oprindelige HCz vil blive fordelt til tre efterfølgende virksomheder, RFG, MH og Operator, er den økonomiske enhed, der modtog støtte, ikke længere begrænset til den juridiske enhed, HCz, men bør også omfatte de enheder, der modtog HCz' aktiver og forpligtelser.
Since the assets and liabilities of the original HCz will be distributed to three successor companies, RFG, MH and Operator, the economic entity which received the aid is not longer limited to the legal entity — HCz — but should also extend to the entities which received HCz's assets and liabilities.
HCz, RFG, MH og Operator, der hæfter solidarisk, vil derfor blive anmodet om at tilbagebetale støtten.
Consequently, repayment of the aid will be requested from HCz, RFG, MH and Operator, which are jointly and severally liable.
De beløb, der skal tilbagebetales, pålægges rente, der beregnes i overensstemmelse med bestemmelserne i gennemførelsesforordningen.
The sums to be recovered shall bear interest calculated in accordance with the provisions of the Implementing Regulation.
Navnlig kan Kommissionen i henhold til artikel 9, stk. 4, i gennemførelsesforordningen, hvor der ikke findes en femårig interbank swap-sats, i tæt samarbejde med den pågældende medlemsstat fastsætte en rentesats for tilbagebetaling af statsstøtte ved hjælp af en anden metode og på baggrund af de tilgængelige oplysninger.
In particular, under Article 9(4) of the Implementing Regulation, when five-year inter-bank swap rates are not available, the Commission may, in close cooperation with the Member State concerned, fix a state aid recovery interest rate using a different method and on the basis of the information available to it.
Eftersom der ikke fandtes nogen gældende femårige interbank swap-satser for Polen i den periode, hvor den uforenelige støtte blev ydet, bør rentesatsen for tilbagebetalingen anvendes på baggrund af en tilgængelige rentesats, der anses for hensigtsmæssig for den pågældende periode.
As five-year inter-bank swap rates were not available for Poland for the period when the incompatible aid was granted, the recovery interest rate to be applied should be based on an available interest rate deemed appropriate for that period.
GODKENDELSE AF ÆNDRINGER I DET NATIONALE OMSTRUKTURERINGSPROGRAM I HENHOLD TIL PUNKT 10 I PROTOKOL NR. 8
APPROVAL OF CHANGES IN THE NRP UNDER POINT 10 OF PROTOCOL NO 8
Polen har annonceret en ændring i det nationale omstruktureringsprogram med henblik på at anføre, at HCz ikke vil blive afviklet, men kan omstruktureres uden statsstøtte.
Poland has announced a change in the NRP with a view to stating that HCz will not be liquidated but may be restructured without state aid.
I henhold til punkt 10 i protokol nr. 8 har Kommissionen ingen indvendinger mod denne ændring.
Pursuant to Point 10 of Protocol No 8, the Commission has no objections to this change.
I henhold til punkt 10 i protokol nr. 8, skal eventuelle efterfølgende ændringer i den overordnede strukturomlægningsplan og de individuelle planer godkendes af Kommissionen og eventuelt af Rådet".
Pursuant to Point 10 of Protocol No 8 ‘any subsequent changes in the overall restructuring plan and the individual plans must be agreed by the Commission and, where appropriate, by the Council.’
Eftersom Kommissionens afgørelse vedrører statsstøtte, er det hensigtsmæssigt at henvise til de proceduremæssige bestemmelser i EF-traktatens artikel 88 og til forordning nr. 659/99.
As the Commission decision concerns state aid it is appropriate to refer to the procedural provisions of Article 88 EC and to Regulation No 659/99.
I denne forbindelse træffes beslutninger af Kommissionen, dog ikke hvor en beslutning om at behandle den forenelige støtte berettiges af ganske særlige omstændigheder inden for betydningen af artikel 88, stk. 2, tredje afsnit.
In this context, decisions are taken by the Commission, except when a decision to consider the aid compatible is justified by exceptional circumstances within the meaning of Article 88(2) third subparagraph.
Kommissionen er derfor berettiget til at godkende den foreslåede ændring, eftersom de vigtigste tal i protokollen vedrørende statsstøtte, kapacitet, tidsplan og proportionalitet vedrørende statsstøtte forbliver uændrede.
Therefore the Commission is entitled to approve the proposed change, since the main figures indicated in the Protocol concerning state aid, capacity, timing and proportionality of state aid remain unchanged.
Ændringen i det nationale omstruktureringsprogram påvirker ikke protokol nr. 8.
The change in the NRP will not have any effect on Protocol No 8 itself.
HCz bliver ikke støttemodtager i henhold til protokol nr. 8, ligesom den overordnede fastlagte kapacitetsreduktion for den polske stålindustri i punkt 7 heller ikke ændres.
HCz will not become a recipient under Protocol No 8 and nor will the overall capacity reduction laid down for the Polish steel industry in point 7 be altered.
Derudover har Polen givet tilstrækkelig begrundelse for ændringen.
In addition, Poland has provided sufficient justification for the change.
Omstruktureringen af HCz synes at være en markedsbaseret mulighed, og ovennævnte vurdering har vist, at HCz i modsætning til situationen i 2003 kan omstruktureres uden statsstøtte.
Indeed, restructuring of HCz seems to be a market-based option and the above evaluation has shown that HCz can, contrary to the situation in 2003, be restructured without state aid.
Kommissionen konkluderer imidlertid, at den ikke kan acceptere den statsstøtte, der blev ydet til HCz i perioden 1997-2002.
However, the Commission concludes that it cannot accept the aid granted to HCz between 1997 and 2002.
En accept af denne støtte vil betyde, at HCz skal opføres på listen over støttemodtagere. Dette vil forøge det beløb for statsstøtte, der kan ydes til den polske stålindustri, hvilket vil forstyrre balancen mellem statsstøtteforpligtelser og konkurrenceforvridning.
Acceptance of this aid would entail including HCz in the list of recipients, and would increase the amount of state aid which could be granted to the Polish steel industry, which would disturb the balance between state aid commitments and distortion of competition.
Kommissionen kan ikke godkende en sådan ændring uden Rådets godkendelse.
The Commission could not approve such a change without the consent of the Council.
OVERENSSTEMMELSE MED PUNKT 4 I PROTOKOL NR. 8
COMPLIANCE WITH POINT 4 OF PROTOCOL NO 8
Kommissionen mener ikke, at salget af HCz' og HSCz' dattervirksomheder er i strid med punkt 4 i protokol nr
The Commission does not consider the sale of the subsidiaries of HCz and HCSz to be in breach of Point 4 of Protocol No 8.
I punkt 4 i protokol nr. 8 anføres følgende: »En begunstiget virksomhed må:
Point 4 of Protocol No 8 states that: ‘A benefiting company may not:
hvis den fusionerer med en virksomhed, der ikke står opført i bilag 1, ikke videregive støtte, som er ydet til den begunstigede virksomhed
in the case of a merger with a company not included in Annex 1, pass on the benefit of the aid granted to the benefiting company,
ikke overtage aktiver i en virksomhed, der ikke står opført i bilag 1, og som går konkurs i perioden op til den 31. december 2006 ...«.
take over the assets of any company not included in Annex 1 which is declared bankrupt in the period up to 31 December 2006.’
I det nationale omstruktureringsprogram (se punkt 26) gentages det, at hensigten med denne bestemmelse var at forhindre en støttemodtager i henhold til protokol nr. 8 i at købe HCz' aktiver eller aktier.
The NRP (cf. point 25) reiterated that this provision was intended to prevent a recipient under Protocol No 8 acquiring HCz assets or shares.
Kommissionen mener, at der i nærværende sag bør tages højde for punkt 4, litra a), og ikke punkt 4, litra b), eftersom den ikke omfatter salg af aktiver, men salg af aktier, hvilket betragtes som en fusion.
The Commission takes the view that point 4(a) and not point 4(b) of Protocol No 8 should be considered in the present case, as it does not involve a sale of assets but a sale of shares which is considered a merger.
I praksis vil den strategiske investor kun købe aktier i virksomheder og ikke individuelle aktiver.
In practice, the strategic investor will acquire only shares in companies and not individual assets.
Endvidere er det tilstrækkeligt at anvende punkt 4, litra b), vedrørende HCz' konkurs, hvilket ikke er blevet erklæret.
Moreover, application of point 4(b) suffices for bankruptcy of HCz, which has not been declared.
Kommissionen ser ingen overtrædelse af punkt 4, litra a), i protokol nr. 8, eftersom bestemmelsen tydeligvis er henvendt til støttemodtagere i henhold til protokol nr. 8, og hverken Donbass eller LNM er støttemodtagere i henhold til den pågældende protokol.
The Commission does not see any infringement of point 4(a) of Protocol No 8, as the provision is clearly addressed to recipients under Protocol No 8 and neither Donbass nor LNM are recipients under that Protocol.
Det er sandt, at LNM har købt en støttemodtager, nemlig MSP.
It is true that LNM has acquired a recipient, namely MSP.
Kommissionen har imidlertid ingen beviser for, at LNM handler på vegne af eller som agent for MSP.
However, the Commission has no evidence that LNM is acting in behalf of or as an agent of MSP.
I stedet køres LNM og MSP som særskilte virksomheder på selvstændig basis.
Instead, LNM and MSP are run as separate companies on a stand-alone basis.
Selv om Kommissionen så begrundelsen for ovennævnte bestemmelse som et forbud mod krydssubsidiering mellem støttemodtagere (muligvis MSP) og ikke-støttemodtagere (i dette tilfælde HCz), har Kommissionen fået tilstrækkelige forsikringer for, at enhver køber vil afstå fra at yde krydssubsidiering til HCz på baggrund af den støtte, der er modtaget i henhold til det nationale omstruktureringsprogram.
Even if the Commission were to understand the rationale of the above provision as prohibiting any cross-subsidisation between recipients (possibly MSP) and non-recipients (here HCz), the Commission has been provided with sufficient assurances that any buyer will abstain from cross-subsidising HCz from the aid received under the NRP.
Ikke blot Polen, men også LNM har lovet (se punkt 77 og 104) at understrege disse forsikringer.
Indeed, not just Poland but also LNM have given undertakings (see points 78 and point 105) to underline these assurances,
De foranstaltninger, som Polen har gennemført vedrørende omstruktureringen af Huta Częstochowa S.A. på baggrund af omstruktureringsbeslutningen af 7. august 2003 som ændret den 1. december 2003 og 30. april 2004, udgør ikke støtte inden for betydningen af EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
The measures which Poland has implemented for the restructuring of Huta Częstochowa S.A. on the basis of the restructuring decision of 7 August 2003 as amended on 1 December 2003 and 30 April 2004 do not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
De foranstaltninger, som Polen har gennemført vedrørende driften af Huta Stali Częstochowa Sp z o.o., udgør ikke støtte inden for betydningen af EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
The measures which Poland has implemented for the operation of Huta Stali Częstochowa Sp z o.o. do not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Den statsstøtte, som Polen har ydet til F&U på i alt 5461620 zloty til Huta Częstochowa S.A. og 1328000 zloty til Huta Stali Częstochowa Sp z o.o. er forenelig med fællesmarkedet.
The state aid which Poland awarded for R&D amounting to PLN 5461620 for Huta Częstochowa S.A. and PLN 1328000 for Huta Stali Częstochowa Sp z o.o. is compatible with the common market.
Den statsstøtte, som Polen har ydet til Huta Częstochowa S.A. i perioden 1997 — maj 2002 som driftsstøtte og støtte til omstrukturering af beskæftigelsen på i alt 19699452 zloty, er uforenelig med fællesmarkedet.
The state aid which Poland awarded to Huta Częstochowa S.A. between 1997 and May 2002 as operating aid and aid for employment restructuring amounting to PLN 19699452 is incompatible with the common market.
Polen træffer alle nødvendige foranstaltninger med henblik på at sikre, at Huta Częstochowa S.A., Regionalny Fundusz Gospodarczy, Majątek Hutniczy Sp. z o.o. og Operator Sp. z o.o. tilbagebetaler den i stk. 1 omtalte støtte, som er ydet ulovligt til Huta Częstochowa S.A. Alle disse virksomheder hæfter solidarisk.
Poland shall take all necessary measures to recover from Huta Częstochowa S.A., Regionalny Fundusz Gospodarczy, Majątek Hutniczy Sp. z o.o. and Operator Sp. z o.o. the aid referred to in paragraph 1 and unlawfully made available to Huta Częstochowa S.A. All these companies shall be jointly and severally liable.
Tilbagebetalingen skal ske uopholdeligt og i overensstemmelse med procedurerne i national ret, forudsat at disse giver mulighed for at efterkomme beslutningen hurtigt og effektivt.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective enforcement of the decision.
De beløb, der skal tilbagebetales, pålægges renter fra den dato, hvor de blev stillet til rådighed for Huta Częstochowa S.A., og indtil de er tilbagebetalt.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to Huta Częstochowa S.A. until their actual recovery.
Renten beregnes i overensstemmelse med bestemmelserne i kapitel V i Kommissionens forordning (EF) nr. 794.
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Senest to måneder efter at have modtaget meddelelse om denne beslutning, informerer Polen Kommissionen om de foranstaltninger, der allerede er truffet og planlagt med henblik på at efterkomme bestemmelserne heri.
Within two months of receiving notification of this Decision, Poland shall inform the Commission of the measures already taken and planned to comply with it.
Disse oplysninger gives ved hjælp af det til bilag 1 i nærværende beslutning vedhæftede spørgeskema.
It shall provide this information using the questionnaire attached to Annex 1 of this Decision.
Inden for nævnte tidsfrist giver Polen navnlig Kommissionen alle dokumenter, der kan bevise, at tilbagebetalingsprocessen er indledt over for de enheder, der er ansvarlige for at tilbagebetale den ulovlige støtte.
In particular, Poland shall provide the Commission, within that deadline, with any documents which can prove that the recovery process has been initiated vis-à-vis the entities responsible for reimbursing the unlawful aid.
Kommissionen godkender den foreslåede ændring i den polske nationale omstruktureringsplan i henhold til punkt 10 i protokol nr. 8 til tiltrædelsestraktaten i det omfang, denne tillader omstrukturering af Huta Częstochowa S.A. uden statsstøtte og uden at øge kapaciteten.
The Commission approves the proposed change in the Polish National Restructuring Plan under point 10 of Protocol No 8 to the Accession Treaty in so far as it will permit the restructuring of Huta Częstochowa S.A. without state aid and without increasing capacity.
Denne beslutning er rettet til Polen.
This Decision is addressed to the Republic of Poland.
EUT L 236 af 23.9.2003, s. 948.
OJ L 236, 23.9.2003, p. 948.
EUT C 204 af 12.8.2004, s. 6.
OJ C 204, 12.8.2004, p. 6.
Se nærmere i: COMP/ECSC 1351 Usinor/Arbed/Aceralia, Kommissionens beslutning af 21 november 2001, punkt 88.
For details see: COMP/ECSC 1351 Usinor/Arbed/Aceralia, Commission decision of 21 November 2001, para. 88.
Rurexpol har specialiseret sig i fremstilling af sømløse rør, som er produkter, der anvendes til boreapplikationer og kedler.
Rurexpol is specialised in the production of seamless tubes, products used for drilling applications and boilers.
Virksomheden har en kapacitet på 60000 tons.
It has a capacity of 60,000 tonnes.
Omsætningen i 2003 og 2004 var på over 200 millioner zloty om året.
Its sales in 2003 and 2004 exceeded PLN 200 million annually.
Det forudsættes, at 1 EUR svarer til ca. 4,75 zloty.
On the assumption that EUR 1 is about PLN 4,75.
Dette var den gennemsnitlige vekselkurs i maj 2004, da Polen blev medlem af EU, og den indledende beslutning blev truffet.
This was the average exchange rate in May 2004 when Poland joined the EU and the opening decision was taken.
Dele af teksten er blevet slettet for at beskytte fortrolige oplysninger.
Parts of the text have been deleted in order to protect confidential information.
Disse dele er angivet med firkantede paranteser: [...]
These parts are indicated by square brackets: […]
Lovtidende nr. 111, punkt 1.196.
Legal Gazette No 111, item 1196.
Yderligere oplysninger om LNM holdings findes i Kommissionens afgørelse PHS/LNM af 5.2.2004 i sag COMP/M 3326, hvor købet af en polsk stålvirksomhed i henhold til fusionsforordningen blev præciseret.
For more information on LNM holdings see Commission Decision PHS/LNM of 5 February 2004 in case COMP/M 3326, which clarified the acquisition of a Polish steel company under the Merger Regulation.
De andre støttemodtagere er følgende syv stålproducerende virksomheder: Huta Bankowa, Huta Buczek, Huta Lucchini-Warszawa, Huta Labędy, Huta Pokόj, Huta Andrzej og Huta Batory.
The other recipients are the following seven steel-producing companies: Huta Bankowa, Huta Buczek, Huta Lucchini-Warszawa, Huta Labędy, Huta Pokόj, Huta Andrzej and Huta Batory.
De to sidstnævnte er siden erklæret konkurs.
The last two have since been declared bankrupt.
Rent faktisk traf Rådet to afgørelser, én i juli 2002 om forlængelse af perioden i henhold til betingelserne i et troværdigt omstruktureringsprogram og individuelle forretningsplaner i henhold til artikel 8, stk. 4, i protokol nr. 2 til Europaaftalen, og én i juni 2003 om godkendelse af planerne i april 2003, med det resultat, at perioden, i hvilken der kan ydes statsstøtte, blev forlænget til slutningen af 2003.
In fact the Council took two decisions, one in July 2002 prolonging the grace period under the conditions of a credible restructuring programme and individual business plans pursuant to Article 8(4) of Protocol 2 of the Europe Agreement and one in June 2003 endorsing the plans submitted in April 2003, with the result that the grace period to grant state aid was prolonged until the end of 2003.
Normalt er det ikke tilladt at yde statsstøtte til stålindustrien i EU; se Meddelelse fra Kommissionen om støtte til redning og omstrukturering og støtte til lukning i stålindustrien (EFT C 70 af 19.3.2002, s. 21).
Normally state aid to the steel sector is not allowed in the EU; see Communication from the Commission on Rescue and Restructuring aid and closure for the steel sector (OJ C 70 of 19.3.2002, p. 21).
Regional investeringsstøtte er ligeledes forbudt; se punkt 27 i Multisektorale rammebestemmelser for regionalstøtte til store investeringsprojekter (EFT C 70 af 19.3.2002, s. 8).
Regional investment aid is also prohibited; see point 27 of the Multisectoral framework on regional aid for large investment projects (OJ C 70 of 19.3.2002, p. 8).
Lov af 30.10.2002, lovtidende nr. 213, punkt 1.800, ændret ved lov af 14.11.2003, lovtidende nr. 229, punkt 2.271.
Law of 30 October 2002, Legal Gazette No 213 item 1800, amended by the Act of 14 November 2003, Legal Gazette No 229, item 2271.
Loven danner grundlag for adskillige omstruktureringssager i Polen.
This Act is the basis for several restructuring cases in Poland.
Der findes bl.a. en detaljeret beskrivelse af loven i Kommissionens beslutning af 1.6.2005, sag C(2005) 17 og 18 om indledning af en formel undersøgelse efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, om omstruktureringsstøtte til de polske skibsværfter Gdynia og Gdansk, EUT C 220 af 8.9.2005, s. 7.
A detailed description of the Act is provided inter alia in the Commission decision of 1 June 2005, cases C(2005) 17 and 18, opening a formal investigation procedure under Article 88(2) EC on restructuring aid for Polish shipyards Gdynia and Gdansk, OJ C 220 of 8.9.2005, p. 7.
Hvis lovens anvendelse varierer fra sag til sag, skyldes dette beskrivelsen af de polske myndigheder, da dette er et spørgsmål om national lovgivning.
If application of the law varies slightly from one case to another, this is due to the description of the Polish authorities, as it concerns a matter of national law.
Følgende kan ikke omstruktureres: bidrag til pensionsforsikringer og de dele af de sociale sikringsbidrag, der indbetales af medarbejderne og som er forbundet med lønudbetalinger (bidrag består af to dele, der normalt udgør 50 % hver).
The following are non-restructurable: pension insurance contributions and those parts of social security contributions which are employee contributions and are connected to salary payments (contributions have two main components which normally make up 50 % each).
Dette skyldes, at en del af det bidrag, der skal betales af medarbejderen, er medarbejderens forpligtelse (og ikke arbejdsgiverens), selv om arbejdsgiveren skal betale det til ZUS.
This is because part of the contribution which should be paid by the employee is a liability of the employee (and not the employer), even if the employer has to pay it to ZUS.
Denne rente kan imidlertid udsættes i 24 måneder sammen med ovennævnte sociale sikringsbidrag, som den forsikrede har betalt, eller bidrag til pensionsforsikring (artikel 32b i lov af 30.10.2002).
However, this interest, together with the above-mentioned social security contributions paid by the insured party or pension insurance contributions may be deferred for 24 months (Article 32b of the Act of 30.10.2002).
Den 31. marts 2004 sendte OCCP et dokument til Kommissionen med angivelse af, hvorfor omstrukturering efter OCCP's mening opfyldte kriterierne for den private kreditor.
On 31 March 2004 the OCCP submitted a paper to the Commission indicating why, in its opinion, the restructuring would pass the private creditor test.
Beslutningen opfyldte dog stadig ikke alle betingelserne i henhold til ændringerne til lov af 30.10.2002, ligesom den heller ikke indeholdt en detaljeret beskrivelse af de offentlige forpligtelser, der var underlagt den særlige omstruktureringsordning, eller en forklaring på, hvorfor aktiverne kunne overføres til operatøren (selv om disse oplysninger er indeholdt i omstruktureringsplanen).
However, the decision still did not comply with all the conditions introduced by the amendments to the Act of 30.10.2002, as it neither contained a detailed description of the public liabilities subject to the special restructuring scheme nor explained why assets would be transferred to the Operator (although that information is contained in the restructuring plan).
De polske myndigheder har anført, at disse oplysninger bliver medtaget i en ny udgave, der er planlagt til ultimo juni 2005, og som vil indeholde beslutninger truffet af offentlige institutionelle kreditorer.
The Polish authorities have stated that this information will be provided in a new version which is scheduled for end-June 2005 and will reflect decisions taken by public institutional creditors.
Virksomheden ATEST »Zakład Usług Doradczych i Technicznych« har været aktiv på det polske marked siden 1992 og har specialiseret sig i vurdering af virksomheder, erhvervsejendomme og produktionsaktiver.
The company ATEST ‘Zakład Usług Doradczych i Technicznych’ has been active on the Polish market since 1992 and specialises in valuations of companies, commercial real estate and production assets.