natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works (»Pervouralsky«), Pervouralsk
Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works (‘Pervouralsky’), Pervouralsk
Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant (»Chelyabinsk«), Chelyabinsk
Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant (‘Chelyabinsk’), Chelyabinsk
Forretningsmæssigt forbundet selskab i Rusland
Related company in Russia
Eksporterende producenter i Ukraine
Exporting producers in Ukraine
Forretningsmæssigt forbundet handelsselskab i Ukraine
Related trader in Ukraine
SPIG Interpipe, Dnepropetrovsk, forbundet med NTRP og Niko Tube
SPIG Interpipe, Dnepropetrovsk, related to NTRP and Niko Tube
Forretningsmæssigt forbundet handelsselskab i Schweiz
Related trader in Switzerland
SEPCO S.A., Lugano, forbundet med NTRP og Niko Tube
SEPCO S.A., Lugano, related to NTRP and Niko Tube
Forretningsmæssigt forbundet importør
Related importer
Sinara Handel GmbH, Köln, forbundet med Artrom
Sinara Handel GmbH, Köln, related to Artrom
Thyssen Krupp Energostal S.A., Torun, Polen
Thyssen Krupp Energostal S.A., Torun, Poland
Assotubi S.P.A., Cesena, Italien
Assotubi S.P.A., Cesena, Italy
Bandini Sider S.R.L., Imola, Italien.
Bandini Sider S.R.L., Imola, Italy
Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. januar 2004 til 31. december 2004 (»undersøgelsesperioden«).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2004 to 31 December 2004 (the ‘investigation period’ or ‘IP’).
Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra 1. januar 2001 til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the IP (‘the period considered’).
Pågældende vare
Product concerned
Den pågældende vare er visse sømløse rør af jern eller stål, med cirkulært tværsnit, med udvendig diameter på 406,4 mm og med en kulstofværdi på 0,86 og derunder ifølge formler og kemiske analyser foretaget af International Institute of Welding.
The product concerned is certain seamless pipes and tubes (‘SPT’), of iron or steel, of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis.
Den pågældende vare er for nærværende tariferet under KN-kode ex73041010, ex73041030, ex73042100, ex73042911, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 og ex73045993 [12] (Taric-kode 7304101020, 7304103020, 7304210020, 7304291120, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 og 7304599320).
The product concerned is currently classified under CN codes ex73041010, ex73041030, ex73042100, ex73042911, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993 [12] (TARIC codes 7304101020, 7304103020, 7304210020, 7304291120, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 and 7304599320).
Den pågældende vare har mange anvendelsesmuligheder og anvendes f.eks. som ledningsrør til transport af væsker, til indfatning af byggegruber i bygge- og anlægssektoren, til mekaniske formål, til gasrør, kedelrør og OCTG-rør (oil and country tubular goods), som bruges ved boring og afskærmning og som ledninger i olieindustrien.
The product concerned is used in a wide variety of applications, like line pipes to transport liquids, in the construction business for piling, for mechanical uses, gas tubes, boiler tubes and oil and country tubular goods (‘OCTG’) for drilling, casing and tubing for the oil industry.
De sømløse rør, som brugerne får leveret, kan være meget forskellige.
SPT take very different forms at the time of their delivery to the users.
De kan f.eks. være galvaniserede, have gevind, leveres uden forudgående varmebehandling, have særlige ender og forskellige tværsnit og være tilskåret.
They can be e.g. galvanized, threaded, delivered as green tubes (i.e. without any heat treatment), with special ends, different cross-sections, cut to size or not.
Der findes ingen almindelige standardstørrelser for rørene, hvilket forklarer, hvorfor de fleste sømløse rør fremstilles efter kundernes ønsker.
There are no generalized standard sizes for the tubes, which explains why most of the SPT are made upon customers' order.
Sømløse rør sammenføjes normalt ved hjælp af svejsning.
SPT are normally connected by welding.
I visse tilfælde kan de dog sammenføjes ved hjælp af deres gevind eller bruges alene, på trods af at de kan sammensvejses.
However, in particular cases they can be connected by their thread or be used alone, although they remain weldable.
Undersøgelsen viste, at alle sømløse rør har de samme fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål.
The investigation showed that all SPT share the same basic physical, chemical and technical characteristics and the same basic uses.
En række af de berørte parter gjorde indsigelse med definitionen af varedækningen i forbindelse med denne procedure.
The definition of the product scope of this proceeding was contested by some interested parties.
For det første påstod en række af de berørte parter, at visse varetyper, som er omfattet af varebeskrivelsen, har forskellige grundlæggende mekaniske og kemiske egenskaber (jf. betragtning 21 til 26).
Firstly, some parties alleged that some product types included in the product description have different basic mechanical and chemical characteristics (see recitals (21) to (26)).
For det andet blev der i en lang række tilfælde sat spørgsmålstegn ved svejsbarhedskriteriet og kulstofværdigrænsen, som hænger sammen (jf. betragtning 27 til 36).
Secondly, several claims challenged the use of the weldability criterion and the CEV threshold which are linked (see recitals (27) to (36)).
Ydermere anmodede en af parterne om, at såkaldte »certificerede sømløse rør« blev undtaget fra varedækningen (jf. betragtning 37).
Furthermore, one party requested that so-called ‘certified SPT’ should be exempted from the product scope (see recital (37)).
Andre grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og endelige anvendelsesformål
Other basic physical, chemical and technical characteristics and end-uses
Det blev påstået, at visse produkttyper omfattet af varebeskrivelsen, dvs. OCTG-rør og gasrør, har forskellige grundlæggende mekaniske og kemiske egenskaber og endelige anvendelsesformål i forhold til andre sømløse rør og derfor ikke ville være indbyrdes ombyttelige.
It was alleged that some product types included in the product description, namely the OCTG and gas tubes, would have different basic mechanical and chemical characteristics and end-uses as compared to the other SPTs and would not be interchangeable.
Den vare, som er blevet defineret, omfatter forskellige varetyper.
The product as defined consists in different product types.
Varetyper inden for forskellige segmenter (herunder nederste og øverste ende af varesortimentet) vil dog blive betragtes som en enkelt vare, hvis der ikke er en klar skillelinje mellem de forskellige segmenter, dvs. hvis der i visse tilfælde er tale om overlapning og konkurrence mellem nabosegmenter.
However, product types falling in different segments (including bottom end and top end) will be considered as forming a single product if there are no clear dividing lines between the various segments, i.e. if there is some overlapping and competition between adjoining segments.
Dette er tilfældet i forbindelse med denne procedure, da der blev forelagt dokumentation for, at de legerede og de ulegerede rør, der var genstand for undersøgelsen, kunne have samme endelige anvendelsesformål, og fordi der ikke findes klare skillelinjer inden for hverken kategorien af ulegerede rør eller kategorien af legerede rør.
This is the case in the present proceeding, as evidence was submitted that the alloyed and non-alloy tubes subject to investigation could be used for the same end-uses, and that there are no clear dividing lines inside both the non-alloyed and the alloyed tubes categories.
Hvad angår OCTG- og gasrør, viste undersøgelsen, at de bl.a. har kemiske egenskaber, der kan sammenlignes med de øvrige sømløse rørs egenskaber, da de ligger inden for kulstofværdigrænsen på 0,86.
As regards the OCTG and gas tubes, the investigation showed that they have, inter alia, comparable chemical characteristics to the remaining SPT types since they fall within the 0,86 CEV threshold.
Derudover har de samme grundlæggende egenskaber som de øvrige varetyper, herunder f.eks. udvendig diameter og vægtykkelse.
Furthermore, they share other basic characteristics with the remaining product types, such as outside diameter and wall thickness.
Hvad angår OCTG- og gasrørenes endelige anvendelsesformål, hævdede visse eksporterende producenter, at OCTG- og gasrør havde forskellige anvendelsesformål og ikke ville være indbyrdes ombyttelige med de øvrige typer af sømløse rør.
As far as the end-uses of the OCTG and gas tubes are concerned, certain exporting producers argued that OCTG and gas tubes would be used in different applications and not be interchangeable with the remaining SPT types.
I den forbindelse blev det konstateret, at OCTG-rør med lige ender, som på nuværende tidspunkt tariferes under KN-kode 73042100 og anvendes i bygge- og anlægssektoren, er indbyrdes ombyttelige med andre rør af ulegeret stål, som på nuværende tidspunkt tariferes under KN-kode 73043958.
In this respect, it was found that plain end OCTGs currently classified under CN code 73042100 and used in the construction sector are interchangeable with other non-alloy steel tubes currently classified under CN code 73043958.
Der er således i det mindste tale om delvis overlapning med hensyn til det endelige anvendelsesformål for forskellige typer af sømløse rør.
There is therefore at least a partial overlap as regards the end-use of the different SPT types.
På grundlag af ovenstående afvises påstanden om, at henholdsvis OCTG- og gasrør og andre typer af sømløse rør ikke er indbyrdes ombyttelige.
On the basis of the above, the claim that, on the one hand, OCTG and gas tubes and, on the other hand, other SPT types are not interchangeable is rejected.
Kulstofværdien er en kemisk egenskab ved varen
CEV is a chemical characteristic of the product
En anden eksporterende producent hævdede, at kulstofværdien ikke var en kemisk egenskab ved varen, da den ikke er direkte forbundet med den kemiske sammensætning af et sømløst rør, men en funktion heraf.
Another exporting producer claimed that the CEV was not a chemical characteristic of the product, since it is not directly linked to the chemical composition of an SPT, but is a function of it.
Det er ganske vist sandt, at kulstofværdien er et resultat af formlen, men formlen er direkte forbundet med varens kemiske sammensætning, og den muliggør en sammenligning af forskellige stålkvaliteter, hvad angår svejsbarhed.
Whereas it is true that the CEV is the result of a formula, the formula is directly linked to the chemical composition of the product, and allows a comparison of different grades of steel regarding the weldability.
Kulstofværdien er ikke forbundet med nogle af stålets tekniske eller mekaniske egenskaber og afhænger udelukkende af dets kemiske sammensætning.
The CEV is not linked either to any technical or mechanical characteristic of steel, and solely depends on its chemical composition.
På dette grundlag anses kulstofværdien som en kemisk egenskab ved varen, og denne påstand blev afvist.
On this basis, it is considered that the CEV is a chemical characteristic of the product, and this claim was rejected.
Svejsbarhed som kriterium for fastlæggelse af varedækningen
Weldability being an unsuitable criterion to determine the product scope
Visse parter hævdede, at kriteriet vedrørende svejsbarhed som sådan var irrelevant for den pågældende vare, da det hævdes, at en betydelig del af varerne omfattet af varedækningen (rør med gevind og OCTG-rør) aldrig bliver svejset.
Some parties argued that the criterion of weldability as such is an irrelevant property for the product concerned since a significant part of the products included in the product scope (threaded tubes and OCTG tubes) are claimed not to be ever welded.
Det blev derfor gjort gældende, at når svejsbarhed anvendes som kriterium, bliver forskellige varer kunstigt betragtet som en enkelt vare.
It was therefore claimed that by using weldability as a criterion, different products were artificially being considered as one single product.
For det første bør det bemærkes, at svejsbarhed rent faktisk er en kemisk og teknisk egenskab (da den afhænger af den kemiske sammensætning af stålet og er afgørende for svejsbarheden), der er fælles for alle sømløse rør.
It should firstly be noted that weldability is indeed a chemical and technical characteristic (since it depends on the chemical composition of a steel and determines the weldability of it) common to all SPT.
Da de fleste sømløse rør sammenføjes ved hjælp af svejsning, er det et element, som er af afgørende betydning for definitionen af varen.
As most of SPT are connected by welding, it is an essential feature for the definition of the product.
For det andet, og hvad angår rør med gevind og OCTG-rør, som muligvis ikke svejses normalt, viste undersøgelsen, at de ikke desto mindre kan svejses og således altså har samme grundlæggende kemiske og tekniske egenskaber.
Secondly, with regard to threaded tubes and OCTG which might usually not be welded, the investigation showed that they remain nevertheless weldable and thus also share this basic chemical and technical characteristic.
Derudover kan det ikke udelukkes, at sømløse rør med gevind eller til gevindskæring samt OCTG-rør ændres til svejsbare rør ved en simpel ændring.
Moreover, it cannot be excluded that threaded or threadable SPT as well as OCTG would be transformed into weldable SPT by a simple removal action.
Navnlig hvad angår OCTG-rør foreligger der dokumentation for, at det samme rør kan klassificeres under to forskellige kategorier (og endog KN-koder) alene afhængigt af dets endelige anvendelsesformål, dvs. anvendelse i enten bygge- og anlægssektoren eller i olieindustrien.
In particular as regards OCTG, there is evidence that the same tube may be classified under two different categories (and even CN codes) purely depending on its end use, i.e. usage in the construction or in the oil drilling industry.
Sluttelig kunne det konstateres, at en del af importen fra de pågældende lande, som var blevet tariferet som OCTG-rør, ikke var blevet anvendt i olie- eller gassektoren.
Finally, it was found that certain imports from the countries concerned which had been classified as OCTG had not been used in the oil/gas sector.
En eksportør gjorde gældende, at i henhold til europæiske normer kan kun én stålkvalitet anvendes til rør til gevindskæring, og at der således kan skelnes mellem disse varer og andre sømløse rør.
An exporter submitted that according to European Norms, only one steel grade is suitable for threadable tubes, and that these products could thus be distinguished from other SPTs.
Analysen af de forskellige normer, der findes for navnlig OCTG-rør, har dog vist, at der ikke kun findes én stålkvalitet, der kan anvendes til fremstilling af rør til gevindskæring.
However, the analysis of the different norms existing for OCTG in particular has shown that there is not a unique steel grade which can be used for producing threadable tubes.
På grundlag af ovenstående betragtes sømløse rørs svejsbarhed som et passende kriterium for fastlæggelse af varedækningen.
Given the above, the weldability of SPT is considered a suitable criterion to determine the product scope.
Argumentet om, at den foreslåede definition af varen kunstigt samler forskellige varer i én kategori, afvises derfor.
The argument that the proposed definition of the product is artificially grouping different products is therefore rejected.
Kulstofværdigrænsens egnethed til fastlæggelse af sømløse rørs svejsbarhed
CEV threshold being unsuitable to determine the weldability of SPT
Det blev hævdet, at brugen af kulstofværdigrænsen ikke var et kriterium, som muliggør definition af varedækningen, da det ikke er et kriterium, som er egnet til fastlæggelse af svejsbarheden af de forskellige typer af sømløse rør.
It was claimed that the use of the CEV threshold was not a criterion allowing to define the product scope as it would not be a suitable criterion to determine the weldability of different types of SPT.
Undersøgelsen viste, at kulstofværdien rent faktisk er en indikator, som hænger direkte sammen med både stålets kemiske sammensætning og dets svejsbarhed.
The investigation showed that the CEV is indeed an indicator which is directly linked at the same time to the chemical composition of the steel and to its weldability.
En høj kulstofværdi betyder ikke kun, at stålet indeholder mere kul og/eller flere legeringer, men også at det er vanskeligere at svejse det.
A high CEV not only means that the steel contains more carbon and/or alloys but also means that the steel is less easy to weld.
På den anden side betyder en lavere kulstofværdi, at stålet indeholder mindre kul og/eller færre legeringer, og også at det er lettere at svejse det.
On the other hand, a lower CEV value means that the steel is less rich in carbon and/or alloys and also easier to weld.
Med andre ord kræver forskellige kulstofværdier forskellige svejseforhold.
In other words, different levels of CEV require different conditions for welding.
Stål med en kulstofværdi på 0,86 kræver rent faktisk særlige svejseforhold og svejses derfor normalt ikke.
A steel with a level of CEV of 0,86 will already require special welding conditions and therefore not normally be welded.
Da kulstofværdien er en indikator for svejsbarheden, blev kulstofværdigrænsen således betragtet som et relevant kriterium for fastlæggelse af varedækningen.
Thus, as the CEV is an indicator of the weldability, the CEV threshold was considered a relevant criterion for the determination of the product scope.
En eksporterende producent hævdede, at kulstofværdien kun var en af mange af stålets kemiske, tekniske og mekaniske egenskaber, og at den derfor ikke alene kunne anvendes til definition af varedækningen.
An exporting producer claimed that the CEV was only one of many chemical, technical and mechanical characteristics of the steel, and therefore could not be used alone to define the product scope.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at kulstofværdien betragtes som et passende kriterium for fastlæggelse af varedækningen.
It is noted in this regard that the CEV is considered a suitable criterion to determine the product scope.
Som varedefinitionen viser, er kulstofværdien ydermere ikke det eneste kriterium, der anvendes.
Moreover, as the product definition shows, CEV is not the only criterion used.
Sidst men ikke mindst blev varetypernes sammenlignelighed vurderet på et mere detaljeret grundlag, hvor der blev taget hensyn til varens forskellige egenskaber (f.eks. dimensioner og varmebehandling).
Last but not least, the comparability of product types was done on a more detailed basis, taking into account various characteristics of the product (e.g. dimensions and heat treatment).
Kulstofværdigrænsen på 0,86 blev fastsat tilfældigt
CEV of 0,86 was set in an arbitrary manner
Derudover påstod en række berørte parter, at kulstofværdigrænsen på 0,86 blev fastsat tilfældigt, da grænsen for, hvornår det er let at svejse stålet, er lavere end 0,86.
Moreover, some interested parties alleged that the threshold CEV of 0,86 was set in an arbitrary manner as the limit for easy weldabilty would be lower than 0,86.
Kulstofværdien på 0,86 hænger ikke sammen med, hvorvidt det er let at svejse stålet.
However, the CEV value of 0,86 is not linked to the concept of easy weldability.
De klagende producenter i EF-erhvervsgrenen påstod og dokumenterede, at det er den højeste kulstofværdi for ulegeret stål, der kan anvendes til sømløse rør i henhold til de europæiske normer.
Indeed, the complainant Community industry argued and provided evidence that it represents the maximum CEV value for a non-alloyed steel that can be used for SPT according to the European norms.
Det konkluderes derfor, at både brugen af kulstofværdien og den grænse på 0,86, der er blevet fastlagt, indbefatter en række varer, der kan betragtes som en enkelt vare, om end f.eks. rustfrit stål eller rør med kuglelejer, som har kulstofværdier på over 0,86, dog udelukkes fra definitionen.
Therefore, it is concluded that both the use of the CEV and the defined threshold of 0,86 capture a range of products which can be considered as a single product, albeit excluding from the definition, for instance, stainless steel or ball bearing tubes, which have CEV values higher than 0,86.
På grundlag af ovenstående blev den kulstofværdigrænse, som ansøgeren havde foreslået, bevaret i definitionen af den pågældende vare.
On the basis of the above, the CEV threshold as proposed by the applicant was maintained in the definition of the product concerned.
»Certificerede sømløse rør«
‘Certified SPT’
En af importørerne i Fællesskabet hævdede, at såkaldte »certificerede« sømløse rør ikke burde være omfattet af varedækningen.
One of the importers in the Community claimed that so called ‘certified’ SPT should not fall within the product scope.
Disse sømløse rør fremstilles efter en certificeret procedure, som er godkendt af det italienske ministerium for offentlige arbejder, og de anvendes ved forstærkningsarbejde i forbindelse med bygge- og anlægsprojekter i Italien.
These SPT are produced according to a certified procedure approved by the Italian Ministry for Public Works and used in consolidation works in construction projects in Italy.
Det blev dog fastslået, at alle typer af den pågældende vare, herunder certificerede sømløse rør, havde de samme fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og endelige anvendelsesformål.
However, it was established that all types of the product concerned, including certified SPT, had the same basic physical, chemical and technical characteristics and end-uses.
Der blev ikke fundet dokumentation for, at disse certificerede rør skulle være en anden vare og derfor burde udelukkes fra foranstaltningernes anvendelsesområde (heller ikke det pågældende selskab forelagde en sådan dokumentation).
No evidence was found which would have allowed to conclude that these certified tubes would be a different product and should therefore be excluded from the scope of the measures (nor did the company provide any such evidence).
På grundlag af ovenstående blev det konkluderet, at alle sømløse rør, uanset de forskellige mulige varetyper, udgør en og samme vare, for så vidt angår denne procedure, fordi de har de samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og de samme grundlæggende anvendelsesformål.
On the basis of the above, it was concluded that all SPT, notwithstanding the different possible product types, constitute one product for the purpose of this proceeding because they have the same basic physical, chemical and technical characteristics and the same basic uses.
Den vare, der eksporteres til Fællesskabet fra Kroatien, Rumænien, Rusland og Ukraine, og den vare der fremstilles og sælges på disse landes hjemmemarkeder, samt den vare, der fremstilles og sælges i Fællesskabet af EF-producenterne fandtes at have samme grundlæggende fysiske, tekniske og kemiske egenskaber og anvendelsesformål og anses derfor for at være samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.
The product exported to the Community from Croatia, Romania, Russia and Ukraine, the product produced and sold on the domestic market of these countries as well as the product produced and sold in the Community by the Community producers were found to have the same basic physical and technical and chemical characteristics as well as the same uses and are therefore considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.