natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne kan forenkle ansøgningsproceduren ved at sende producentsammenslutningerne et fortrykt ansøgningsskema med angivelse af alle de parceller, der er blevet anmeldt til formålet af deres respektive medlemmer i henhold til artikel 14, stk. 1, andet afsnit, i nærværende forordning.«
The Member States may simplify the application procedure by sending to the producer group a pre-printed application form listing all the parcels declared for that purpose by their respective members in accordance with the second subparagraph of Article 14(1) of this Regulation.’;
I artikel 20 indsættes som stk. 2: »Stk.
in Article 20, the following paragraph is added:
1 gælder også for landbrugeres ansøgninger om at blive omfattet af enkeltbetalingsordningen i henhold til artikel 34, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1782/2003.«
‘The first paragraph shall also apply with regard to applications by farmers to the single payment scheme in accordance with Article 34(2) of Regulation (EC) No 1782/2003.’;
Efter artikel 21 indsættes som artikel 21a:
the following Article is inserted after Article 21:
Forsinket indgivelse af en ansøgning om at blive omfattet af enkeltbetalingsordningen
Late submission of an application to the single payment scheme
Medmindre der foreligger force majeure eller usædvanlige omstændigheder som omhandlet i artikel 34, stk. 3, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1782/2003 og uanset artikel 21 i nærværende forordning, skal der — i det første år af enkeltbetalingsordningens anvendelse i henhold til afsnit III i forordning (EF) nr. 1782/2003, hvis landbrugeren i henhold til artikel 34, stk. 3, i nævnte forordning skal indgive ansøgningen om tildeling af rettigheder sammen med enkeltansøgningen for det pågældende år i den pågældende medlemsstat, og hvis landbrugeren indgiver disse ansøgninger efter den relevante frist — foretages en nedsættelse på 4 % pr. arbejdsdag af de beløb, der skal udbetales det pågældende år for de betalingsrettigheder, som landbrugeren skal have tildelt.
Without prejudice to cases of force majeure and exceptional circumstances referred to in the first subparagraph of Article 34(3) of Regulation (EC) No 1782/2003 and by way of derogation from Article 21 of this Regulation, in the first year of the application of the single payment scheme in accordance with Title III of Regulation (EC) No 1782/2003, where, in the Member Stat concerned, an application for the allocation of entitlements in accordance with Article 34(3) of that Regulation and the single application for that year have to be submitted together by the farmer and where the farmer submits those applications after the relevant time limit, a 4 % reduction per working day shall be applied to the amounts to be paid in that year in respect of the payment entitlements to be allocated to the farmer.
Hvis forsinkelsen er på over 25 kalenderdage, afvises ansøgningen, og landbrugeren får ikke tildelt nogen betalingsrettigheder.
If such delay exceeds 25 calendar days, the application shall be considered inadmissible and no payment entitlements shall be allocated to the farmer.
Hvis ansøgningen om at blive omfattet af enkeltbetalingsordningen og enkeltansøgningen skal indgives uafhængigt af hinanden i den pågældende medlemsstat, finder artikel 21 anvendelse på indgivelsen af enkeltansøgningen.
Where, in the Member State concerned, the application to the single payment scheme and the single application have to be submitted independently from each other, Article 21 shall apply with regard to the submission of the single application.
Medmindre der foreligger force majeure eller usædvanlige omstændigheder som omhandlet i artikel 34, stk. 3, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1782/2003, medfører indgivelse efter den relevante frist af en ansøgning om at blive omfattet af enkeltbetalingsordningen i henhold til nævnte artikel i så fald, at der foretages en nedsættelse på 3 % pr. arbejdsdag af de beløb, der skal betales i det første år af enkeltbetalingsordningens anvendelse for de betalingsrettigheder, som landbrugeren skal have tildelt.
In that case, without prejudice to cases of force majeure and exceptional circumstances referred to in the first subparagraph of Article 34(3) of Regulation (EC) No 1782/2003, the submission of an application to the single payment scheme in accordance with that Article after the relevant time limit shall lead to a 3 % reduction per working day in the amounts to be paid in the first year of the application of the single payment scheme in respect of the payment entitlements to be allocated to the farmer.
Hvis forsinkelsen er på over 25 kalenderdage, afvises ansøgningen, og landbrugeren får ikke tildelt nogen betalingsrettigheder.«
If the delay exceeds 25 calendar days, the application shall be considered inadmissible and no payment entitlements shall be allocated to the farmer.’;
I artikel 24, stk. 1, indsættes som litra h):
the following point is added to Article 24(1):
mellem de landbrugsparceller, der er anmeldt af en producentsammenslutning i henhold til artikel 15a, de tilsvarende parceller, der er anmeldt af producentsammenslutningens medlemmer i henhold til artikel 14, stk. 1, andet afsnit, og de referenceparceller, der indgår i identifikationssystemet for landbrugsparceller, for at efterprøve støtteberettigelsen.«
between the agricultural parcels declared by producer groups in accordance with Article 15a, the corresponding parcels declared by the members of the producer group in accordance with the second subparagraph of Article 14(1), and the reference parcels as contained in the identification system for agricultural parcels to verify the eligibility for the aid.’;
I artikel 26, stk. 2, indsættes som litra e):
the following point is added to Article 26(2):
5 % af alle landbrugere, hvis landbrugsparceller anmeldes af en producentsammenslutning, der ansøger om betalinger for humle i henhold til artikel 15a.«
5 % of all farmers whose agricultural parcels are being declared by a producer group applying for hops payments in accordance with Article 15a.’;
I artikel 33 indsættes som stk. 5:
in Article 33 the following paragraph is added:
Hampeplanter til fiberproduktion skal af hensyn til kontrollen i henhold til stk. 1, 2 og 3 passes under normale vækstvilkår efter de lokale normer i mindst 10 dage efter blomstringens afslutning.
Crops of hemp grown for fibre must continue to be cultivated under normal growing conditions in accordance with local practice for at least 10 days from the date of the end of flowering so that the checks provided for in paragraphs 1, 2 and 3 can be made.
Medlemsstaterne kan dog tillade, at hamp til fiberproduktion høstes efter blomstringens begyndelse, men inden udgangen af perioden på 10 dage efter blomstringens afslutning, forudsat at inspektørerne angiver, hvilke repræsentative dele af hver af de pågældende parceller der med henblik på kontrollen efter den i bilag I fastsatte metode skal passes i mindst 10 dage efter blomstringens afslutning.«
However, the Member States may authorise hemp grown for fibre to be harvested after flowering has begun but before the end of the 10-day period after the end of flowering, provided the inspectors indicate which representative parts of each plot concerned must continue to be cultivated for at least 10 days following the end of flowering for inspection purposes, in accordance with the method laid down in Annex I.’;
Efter artikel 33 indsættes som underafdeling II A:
after Article 33, the following subsection is inserted:
»UNDERAFDELING II A
‘SUB-SECTION IIA
KONTROL PÅ STEDET AF STØTTEANSØGNINGER OM BETALINGER FOR HUMLE FRA ANERKENDTE PRODUCENTSAMMENSLUTNINGER
ON-THE-SPOT CHECKS OF AID APPLICATIONS FOR HOPS PAYMENTS BY RECOGNISED PRODUCER GROUPS
Forhold vedrørende kontrol på stedet
Elements of the on-the-spot-checks
Ved kontrol på stedet i henhold til artikel 26, stk. 2, litra e), finder bestemmelserne i artikel 29, artikel 30, stk. 1, artikel 30, stk. 2, første og andet afsnit, artikel 30, stk. 4, og artikel 32 anvendelse med de fornødne ændringer.
The on-the-spot checks referred to in Article 26(2)(e) shall be carried out by way of application of the provisions of Article 29, Article 30(1), the first and second subparagraphs of Article 30(2), Article 30(4) and Article 32 mutatis mutandis.
Ved kontrol på stedet skal det efterprøves, om betingelserne i henhold til artikel 171 i forordning (EF) nr. 1973/2004 er overholdt.«
Those on-the-spot checks shall verify whether the conditions, as provided for in Article 171 of Regulation (EC) No 1973/2004, are respected.’;
I artikel 49, stk. 1, indsættes som litra g) og h):
in Article 49(1), the following points are added:
arealer, som indgår i den generelle arealbetalingsordning i henhold til artikel 143b i forordning (EF) nr. 1782/2003
areas for the purposes of the Single Area Payment scheme in accordance with Article 143b of Regulation (EC) No 1782/2003;
arealer anmeldt af producentsammenslutninger i henhold til artikel 15a i nærværende forordning.«
areas declared by producer groups in accordance with Article 15a of this Regulation.’;
Artikel 50, stk. 6, affattes således:
Article 50(6) is replaced by the following:
Det maksimale støtteberettigede areal for betalinger til landbrugere, der ansøger om arealstøtte til markafgrøder i henhold til afsnit IV, kapitel 10, i forordning (EF) nr. 1782/2003, beregnes på grundlag af det fastslåede udtagne areal og pro rata for hver af de berørte afgrøder.
The calculation of the maximum eligible area for the payments to farmers applying for the arable crop area payment in accordance with Chapter 10 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 shall be made on the basis of the area of set-aside land determined and on a pro rata basis for each crop concerned.
Betalinger til producenter af markafgrøder bliver dog i forhold til det fastslåede udtagne areal kun nedsat til det niveau, der svarer til det areal, som er nødvendigt for at producere 92 tons korn, jf. artikel 107, stk. 7, i forordning (EF) nr. 1782/2003.«
However, payments to arable crop producers shall, in relation to the area of set-aside land determined, only be reduced to the level corresponding to the area which would be needed to produce 92 tonnes of cereal, in accordance with Article 107(7) of Regulation (EC) No 1782/2003.’;
Er der fastslået mere end én manglende overholdelse inden for forskellige krydsoverensstemmelsesområder, anvendes proceduren for fastsættelse af nedsættelsen som fastsat i stk. 1 særskilt for hver manglende overholdelse.
Where more than one non-compliance with regard to different areas of cross-compliance have been determined, the procedure for the fixing of the reduction as set out in paragraph 1 shall be applied individually to each non-compliance.
En manglende overholdelse af en norm, som også udgør et krav, skal dog betragtes som én manglende overholdelse.
However, a non-compliance with a standard which also constitutes a requirement shall be considered to be one non-compliance.
De heraf følgende nedsættelsesprocenter adderes.
The resulting percentages of reductions shall be added together.
Maksimumsnedsættelsen må dog ikke overstige 5 % af det i stk. 1 omhandlede samlede beløb.«
However, the maximum reduction shall not exceed 5 % of the overall amount referred to in paragraph 1.’;
Stk. 4, tredje afsnit, affattes således:
the third subparagraph of paragraph 4 is replaced by the following:
»Når maksimumsprocentsatsen på 15 % er nået, underretter betalingsorganet den pågældende landbruger om, at han, hvis den samme manglende overholdelse fastslås igen, anses for at have handlet forsætligt i den i artikel 67 omhandlede betydning.
‘Once the maximum percentage of 15 % has been reached, the Paying Agency shall inform the farmer concerned that if the same non-compliance is determined again, it shall be considered that he has acted intentionally within the meaning of Article 67.
Fastslås der herefter en yderligere manglende overholdelse, fastsættes nedsættelsesprocenten i de relevante tilfælde ved at multiplicere resultatet af den foregående multiplikation, inden begrænsningen til 15 % i henhold til andet afsnit, sidste punktum, med faktoren tre.«
Where a further non-compliance is determined thereafter, the percentage reduction to be applied shall be fixed by multiplying the result of the previous multiplication, where applicable, before the limitation to 15 % as provided for in the last sentence of the second subparagraph has been applied, by a factor of three.’;
Hvis der fastslås en gentagen manglende overholdelse sammen med en anden manglende overholdelse eller en anden gentagen manglende overholdelse, adderes de deraf følgende nedsættelsesprocenter.
In the case where a repeated non-compliance is determined together with another non-compliance or another repeated non-compliance, the resulting percentage reductions shall be added together.
Uden at stk. 4, tredje afsnit, derved tilsidesættes, må maksimumsnedsættelsen dog ikke overstige 15 % af det samlede beløb, der er nævnt i stk. 1.«
Without prejudice to the third subparagraph of paragraph 4, the maximum reduction shall, however, not exceed 15 % of the overall amount referred to in paragraph 1.’;
I artikel 71, stk. 2, foretages følgende ændringer:
Article 71(2) is amended as follows:
først foretages nedsættelserne som følge af graduering i overensstemmelse med artikel 10 i forordning (EF) nr. 1782/2003 og i givet fald i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1655/2004«
firstly, any reductions due to modulation in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 1782/2003 and, as the case may be, in accordance with Commission Regulation (EC) No 1655/2004 shall be applied;’;
Litra c) og d) affattes således, og følgende litra e) tilføjes:
points (c) and (d) are replaced by the following:
dernæst benyttes det således beregnede beløb som grundlag for beregningen af de nedsættelser, der skal foretages på grund af forsinket indgivelse af ansøgninger, jf. artikel 21 og 21a i nærværende forordning
thirdly, the resulting amount shall serve as the basis for the calculation of any reductions to be applied because of late submissions on the basis of Articles 21 and 21a of this Regulation;
dernæst benyttes det således beregnede beløb som grundlag for beregningen af den nedsættelse, der skal anvendes i henhold til artikel 14, stk. 1a, i nærværende forordning
fourthly, the resulting amount shall serve as the basis to calculate the reduction to be applied in accordance with Article 14(1a) of this Regulation;
dernæst nedsættes det således beregnede beløb med nedsættelserne som fastsat i afsnit IV, kapitel II, i nærværende forordning.«
fifthly, the resulting amount shall be reduced by any reductions provided for in Chapter II of Title IV of this Regulation.’;
Efter artikel 73 indsættes som artikel 73a:
The following Article is inserted after Article 73:
»Artikel 73a
‘Article 73a
Tilbagesøgning af uretmæssigt tildelte rettigheder
Recovery of undue entitlements
Hvis det, efter at landbrugerne har fået tildelt betalingsrettigheder i henhold til forordning (EF) nr. 795/2004, konstateres, at en landbruger uretmæssigt har fået tildelt visse betalingsrettigheder, skal den pågældende landbruger overdrage de uretmæssigt tildelte rettigheder til den nationale reserve, der er nævnt i artikel 42 i forordning (EF) nr. 1782/2003.
Where, after payment entitlements have been allocated to farmers in accordance with Regulation (EC) No 795/2004, it is established that certain payment entitlements have been allocated unduly, the farmer concerned shall give up the unduly allocated entitlements to the national reserve referred to in Article 42 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Hvis den pågældende landbruger i mellemtiden har overdraget betalingsrettigheder til andre landbrugere, gælder forpligtelsen i første afsnit også for modtagerne i forhold til det antal betalingsrettigheder, som de har fået overdraget, hvis den landbruger, som oprindeligt fik tildelt betalingsrettighederne, ikke længere har et tilstrækkeligt antal betalingsrettigheder til rådighed.
In the case that the farmer concerned, meanwhile, transferred payment entitlements to other farmers, the transferees shall also be bound by the obligation provided for in the first subparagraph in proportion to the number of payment entitlements which have been transferred to them if the farmer to whom the payment entitlements had initially been allocated does not have a sufficient number of payment entitlements at his disposal.
De uretmæssigt tildelte betalingsrettigheder anses for aldrig at være blevet tildelt.
The entitlements allocated unduly shall be deemed not to have been allocated ab initio.
Hvis det, efter at landbrugerne har fået tildelt betalingsrettigheder i henhold til forordning (EF) nr. 795/2004, konstateres, at betalingsrettighedernes værdi er sat for højt, foretages den nødvendige justering af værdien.
Where, after payment entitlements have been allocated to farmers in accordance with Regulation (EC) No 795/2004, it is established that the value of the payment entitlements is too high, that value shall be adjusted accordingly.
Der foretages en tilsvarende justering af værdien af de betalingsrettigheder, som i mellemtiden er blevet overdraget til andre landbrugere.
That adjustment shall also be carried out in respect of payment entitlements which have, meanwhile, been transferred to other farmers.
Værdien af nedsættelsen overgår til den nationale reserve, der er nævnt i artikel 42 i forordning (EF) nr. 1782/2003.
The value of the reduction shall be allocated to the national reserve referred to in Article 42 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Betalingsrettighederne anses for fra begyndelsen at være tildelt til den justerede værdi.
The payment entitlements shall be deemed as having been allocated ab initio at the value resulting from the adjustment.
Hvis en landbruger har overdraget betalingsrettigheder i strid med artikel 46, stk. 2, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 1782/2003, genetableres den situation, der forelå, inden overdragelsen fandt sted.
Where a farmer has transferred any payment entitlements without respecting the second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EC) No 1782/2003, the situation shall be established as if the transfer had not taken place.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2217/2004 (EUT L 375 af 23.12.2004, s. 1).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 2217/2004 (OJ L 375, 23.12.2004, p. 1).
EUT L 345 af 20.11.2004, s. 1.
OJ L 345, 20.11.2004, p. 1.
EUT L 298 af 23.9.2004, s. 3.
OJ L 298, 23.9.2004, p. 3.
Uretmæssigt udbetalte beløb tilbagesøges i overensstemmelse med artikel 73.«
Undue amounts paid shall be recovered in accordance with Article 73.’;
Forordning (EF) nr. 796/2004 berigtiges således:
Regulation (EC) No 796/2004 is corrected as follows:
I artikel 13, stk. 8, litra d), ændres »31. maj« til »15. juni«.
in Article 13(8), point (d), the date ‘31 May’ is replaced by ‘15 June’;
I artikel 21, stk. 2, andet afsnit, andet punktum, ændres »artikel 14, stk. 2« til »artikel 15, stk. 2«.
in the second sentence of the second subparagraph of Article 21(2), the terms ‘Article 14(2)’ are replaced by ‘Article 15(2)’;
Artikel 65, stk. 2, affattes således:
Article 65(2) is replaced by the following:
Ved anvendelse af artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1782/2003 skal en handling eller undladelse direkte tilskrives den landbruger, der har gjort sig skyldig i den manglende overholdelse, og som på det tidspunkt, hvor den pågældende manglende overholdelse fastslås, er ansvarlig for den pågældende bedrift, det pågældende areal, den pågældende produktionsenhed eller det pågældende dyr.
For the purposes of applying Article 6(1) of Regulation (EC) No 1782/2003, an action or omission shall be directly attributable to the individual farmer who committed the non-compliance and who, at the time of the determination of the non-compliance in question, is in charge of the holding, the area, the production unit or the animal concerned.
Hvis bedriften, arealet, produktionsenheden eller dyret er blevet overdraget til en landbruger, efter at den manglende overholdelse begyndte, holdes erhververen i lige grad ansvarlig, hvis han har opretholdt den manglende overholdelse, og han med rimelighed kunne have opdaget den og bragt den til ophør.«
Where the holding, the area, the production unit or the animal concerned was transferred to a farmer after the non-compliance had started to occur, the transferee shall equally be held liable where he maintained the non-compliance, provided he could have reasonably detected and terminated that non-compliance.’
Kommissionens forordning (EF) nr. 240/2005
Commission Regulation (EC) No 240/2005
om ophævelse af forordning (EF) nr. 2294/2000 og (EF) nr. 1369/2002 vedrørende mælk og mejeriprodukter
repealing Regulations (EC) No 2294/2000 and (EC) No 1369/2002 in the milk and milk products sector
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter [1], særlig artikel 31, stk. 10, tredje led, og artikel 31, stk. 14, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [1], and in particular the third indent of Article 31(10) and Article 31(14) thereof,
Ifølge artikel 31, stk. 10, tredje led, i forordning (EF) nr. 1255/1999 udbetales restitutionen, hvis der er tale om en differentieret restitution, når det godtgøres, at produkterne har nået den destination, der er anført på licensen, eller en anden destination, for hvilken der er fastsat en restitution.
The third indent of Article 31(10) of Regulation (EC) No 1255/1999 stipulates that in the case of differentiated refunds the refund is to be paid on presentation of proof that the products have reached the destination indicated on the licence or another destination for which a refund was fixed.
Der kan gøres undtagelser fra denne bestemmelse, hvis der fastlægges betingelser, der giver tilsvarende garantier.
Exceptions to that rule are possible provided that conditions are laid down offering equivalent guarantees.
Sådanne undtagelser blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2294/2000 af 16. oktober 2000 om undtagelse fra artikel 31, stk. 10, i Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter med hensyn til ankomstbeviser i forbindelse med differentierede restitutionssatser og om gennemførelsesbestemmelser for den laveste eksportrestitutionssats for visse mejeriprodukter [2] og ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1369/2002 af 26. juli 2002 om fravigelse af artikel 31, stk. 10, i Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår ankomstbeviser i forbindelse med differentierede restitutionssatser og om gennemførelsesbestemmelser for den laveste eksportrestitutionssats for visse mejeriprodukter [3].
Such exceptions were provided for by Commission Regulation (EC) No 2294/2000 of 16 October 2000 derogating from Article 31(10) of Council Regulation (EC) No 1255/1999 on the common organisation of the market in milk and milk products as regards proof of arrival at destination in the case of differentiated refunds and laying down detailed rules for the application of the lowest export refund rate for certain milk products [2] and by Commission Regulation (EC) No 1369/2002 of 26 July 2002 derogating from Article 31(10) of Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards proof of arrival at destination in the case of differentiated refunds and laying down detailed rules for the application of the lowest export refund rate for certain milk products [3].
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 351/2004 af 26. februar 2004 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter [4] blev der indført restitutioner, der er differentieret efter destination, for alle mejeriprodukter fra den 27. februar 2004.
Commission Regulation (EC) No 351/2004 of 26 February 2004 fixing the export refunds on milk and milk products [4] introduced differentiated refunds according to the destination for all milk products from 27 February 2004.