natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da varigheden af den periode med midlertidige restriktioner, hvor producenterne fortsat kan benytte mærkningen »frilands«, selv om de æglæggende høner ikke længere har adgang til et udendørs areal, ikke er præciseret, bør der fastsættes en tidsbegrænsning for at beskytte forbrugernes interesser.
Since the duration of temporary restrictions during which producers may continue to use the term ‘free-range’, although hens no longer have access to open-air runs, is not specified, a time-limit should be laid down in order to protect the interests of consumers.
Forordning (EF) nr. 2295/2003 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) No 2295/2003 should therefore be amended accordingly.
Punkt 1, litra a), første led, i bilag III til forordning (EF) nr. 2295/2003 affattes således:
The first indent of point 1(a) of Annex III to Regulation (EC) No 2295/2003 is hereby replaced by the following:
hønsene til stadighed har adgang til et udendørs areal om dagen; en undtagelse fra dette krav som følge af restriktioner, herunder veterinærrestriktioner, der besluttes på grundlag af EF-retten, må ikke vare mere end tolv uger«
hens have continuous daytime access to open-air runs; any derogation from this requirement granted because of restrictions, including veterinary restrictions adopted under Community law, must not exceed 12 weeks.’
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1515/2004 (EUT L 278 af 27.8.2004, s. 7).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1515/2004 (OJ L 278, 27.8.2004, p. 7).
Kommissionens forordning (EF) nr. 90/2006
Commission Regulation (EC) No 90/2006
Restitutionssatser fra 20. januar 2006 for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer, der ikke omfattes af traktatens bilag I [1]KN-kode
Rates of refunds applicable from 20 January 2006 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]CN code
Kommissionens forordning (EF) nr. 91/2006
Commission Regulation (EC) No 91/2006
om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker til visse tredjelande i forbindelse med den 17. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1138/2005
fixing the maximum export refund for white sugar to certain third countries for the 17th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1138/2005
For den 17. dellicitation for hvidt sukker, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1138/2005, fastsættes maksimumseksportrestitutionen til 35,924 EUR/100 kg.
For the 17th partial invitation to tender for white sugar issued pursuant to Regulation (EC) No 1138/2005 the maximum amount of the export refund shall be 35,924 EUR/100 kg.
Kommissionens forordning (EF) nr. 92/2006
Commission Regulation (EC) No 92/2006
om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af den tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker, som er gældende fra den 20. januar 2006
fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector applicable from 20 January 2006
De repræsentative priser og den tillægsimporttold for melasse i sektoren for sukker, der er gældende fra den 20. januar 2006
Representative prices and additional duties for imports of molasses in the sugar sector applicable from 20 January 2006
Kommissionens forordning (EF) nr. 93/2006
Commission Regulation (EC) No 93/2006
EKSPORTRESTITUTIONER FOR HVIDT SUKKER OG RÅSUKKER I UFORARBEJDET STAND, DER SKAL ANVENDES FRA DEN 20. JANUAR 2006 [1]NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1), som ændret.
REFUNDS ON WHITE SUGAR AND RAW SUGAR EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 20 JANUARY 2006 [1]NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1), as amended.
Kommissionens forordning (EF) nr. 94/2006
Commission Regulation (EC) No 94/2006
RESTITUTIONER VED EKSPORT I UFORARBEJDET STAND AF SIRUP OG VISSE ANDRE PRODUKTER INDEN FOR SUKKERSEKTOREN, GÆLDENDE FRA DEN 20. JANUAR 2006 [1]NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1), som ændret.
EXPORT REFUNDS ON SYRUPS AND CERTAIN OTHER SUGAR PRODUCTS EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 20 JANUARY 2006 [1]NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1), as amended.
Kommissionens forordning (EF) nr. 95/2006
Commission Regulation (EC) No 95/2006
De nationale myndigheder har i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 192/2002 modtaget ansøgninger om udstedelse af importlicenser for en samlet mængde på 84000 tons, som overstiger den mængde, der er fastsat ved afgørelse 2001/822/EF.
Applications have been submitted to the national authorities in accordance with Regulation (EC) No 192/2002 for the issue of import licences for a total quantity of 84000 tonnes, exceeding the quantity laid down in Decision 2001/822/EC.
Kommissionen bør derfor fastsætte nedsættelseskoefficienten for udstedelsen af importlicenser og suspendere indgivelsen af nye ansøgninger for 2006 —
The Commission must therefore set the reducing coefficient for the issue of import licences and suspend the submission of further licence applications for 2006,
De ansøgninger om importlicenser, der indtil den 7. januar 2006 er indgivet efter artikel 6 i forordning (EF) nr. 192/2002, imødekommes med 33,3333 % af den ønskede mængde.
Import licences covered by applications submitted by 7 January 2006 under Article 6 of Regulation (EC) No 192/2002 shall be issued for 33,3333 % of the quantity applied for.
Indgivelsen af nye ansøgninger for 2006 suspenderes.
The submission of further applications for 2006 is hereby suspended.
Kommissionens forordning (EF) nr. 96/2006
Commission Regulation (EC) No 96/2006
De bud, der er meddelt fra den 13. til 19. januar 2006 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1058/2005 omhandlede licitation over restitutionen ved udførsel af byg, skal være uden virkning.
No action shall be taken on the tenders notified from 13 to 19 January 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of barley issued in Regulation (EC) No 1058/2005.
Kommissionens forordning (EF) nr. 97/2006
Commission Regulation (EC) No 97/2006
For bud, der meddeles fra den 13. til 19. januar 2006 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1059/2005 omhandlede licitation, fastsættes maksimumseksportrestitutionen for blød hvede til 9,00 EUR/t.
For tenders notified from 13 to 19 January 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1059/2005, the maximum refund on exportation of common wheat shall be 9,00 EUR/t.
Kommissionens forordning (EF) nr. 98/2006
Commission Regulation (EC) No 98/2006
De bud, der er meddelt fra den 13. til 19. januar 2006 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2094/2005 omhandlede licitation over nedsættelsen af importtolden ved indførsel af sorghum skal være uden virkning.
No action shall be taken on the tenders notified from 13 to 19 January 2006 in response to the invitation to tender for the reduction in the duty on imported sorghum issued in Regulation (EC) No 2094/2005.
Kommissionens forordning (EF) nr. 99/2006
Commission Regulation (EC) No 99/2006
For bud, der meddeles fra den 13. til 19. januar 2006 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2093/2005 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsnedsættelsen af importtolden for majs til 22,86 EUR/t for en maksimumstotalmængde på 84655 t.
For tenders notified from 13 to 19 January 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2093/2005, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 22,86 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 84655 t.
Kommissionens forordning (EF) nr. 100/2006
Commission Regulation (EC) No 100/2006
af 19. januar 2006
19 January 2006
Ifølge de oplysninger om eksportlicensansøgninger, som Kommissionen råder over pr. 18. januar 2006, er der fare for en overskridelse af de mængder, der stadig er til rådighed indtil den 15. marts 2006 for bestemmelseszone 1) Afrika, 2) Asien og 3) Østeuropa, jf. artikel 9, stk. 5, i forordning (EF) nr. 883/2001, hvis der ikke indføres restriktioner for udstedelsen af eksportlicenser med forudfastsættelse af restitutionen.
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 18 January 2006, the quantity still available for the period until 15 March 2006, for destination zones (1) Africa, (2) Asia and (3) eastern Europe, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
Det er derfor nødvendigt at fastsætte en enhedsprocentsats for godkendelse af ansøgninger indgivet mellem den 16. og den 17. januar 2006 og suspendere udstedelsen af licenser og indgivelsen af ansøgninger for disse zoner indtil den 16. marts 2006 —
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted from 16 to 17 January 2006 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for these zones until 16 March 2006,
De eksportlicenser med forudfastsættelse af restitutionen for vin, der blev indgivet ansøgning om mellem den 16. og den 17. januar 2006 i henhold til forordning (EF) nr. 883/2001, udstedes for 69,72 % af de mængder, der er ansøgt om for bestemmelseszone 1) Afrika, for 58,71 % af de mængder, der er ansøgt om for bestemmelseszone 2) Asien og for 70,45 % af de mængder, der er ansøgt om for bestemmelseszone 3) Østeuropa.
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted from 16 to 17 January 2006 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 69,72 % of the quantities requested for zone (1) Africa, in concurrence with 58,71 % of the quantities requested for zone (2) Asia and in concurrence with 70,45 % of the quantities requested for zone (3) eastern Europe.
Udstedelsen af de eksportlicenser som omhandlet i stk. 1, der indgives ansøgning om fra den 18. januar 2006, og indgivelsen fra den 20. januar 2006 af ansøgninger om eksportlicenser suspenderes for vin for bestemmelseszone 1) Afrika, 2) Asien og 3) Østeuropa indtil den 16. marts 2006.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 18 January 2006 and the submission of export licence applications from 20 January 2006 for destination zones (1) Africa, (2) Asia and (3) eastern Europe shall be suspended until 16 March 2006.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2079/2005 (EUT L 333 af 20.12.2005, s. 6).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2079/2005 (OJ L 333, 20.12.2005, p. 6).
Rådets forordning (EF) nr. 101/2006
Council Regulation (EC) No 101/2006
om ændring af forordning (EF) nr. 1975/2004 og (EF) nr. 1976/2004 om udvidelse af den endelige antidumping- og udligningstold på importen af polyethylenterephthalatfolie med oprindelse i Indien, til import af polyethylenterephthalatfolie afsendt fra Brasilien og fra Israel, uanset om varen er angivet med oprindelse i Brasilien eller Israel eller ej
amending Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 extending definitive anti-dumping and countervailing duties on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, to imports of polyethylene terephthalate (PET) film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1], i det følgende benævnt »antidumpinggrundforordningen«, særlig artikel 11, stk. 4, og artikel 13, stk. 4, og Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [2], i det følgende benævnt »antisubsidiegrundforordningen«, særlig artikel 20 og artikel 23, stk. 3,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 11(4) and 13(4) thereof, and to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’) and in particular Articles 20 and 23(3) thereof,
Ved Rådets forordning (EF) nr. 1676/2001 [3] og (EF) nr. 2597/1999 [4] blev der indført henholdsvis antidumping- og antisubsidieforanstaltninger mod polyethylenterephthalatfolie, i det følgende benævnt »PET-folie«, med oprindelse i bl.a. Indien.
The Council, by Regulations (EC) No 1676/2001 [3] and (EC) No 2597/1999 [4] imposed anti-dumping and countervailing measures respectively on polyethylene terephthalate (‘PET’) film originating, inter alia, in India.
Ved forordning (EF) nr. 1975/2004 [5] og (EF) nr. 1976/2004 [6] udvidede Rådet disse foranstaltninger til PET-folie afsendt fra Israel og fra Brasilien, i det følgende benævnt »de udvidede foranstaltninger«, med undtagelse af import fra et brasiliansk selskab, Terphane Ltda, og et israelsk selskab, Jolybar Ltd, der specifikt er angivet i hver af de pågældende forordninger.
By Regulations (EC) No 1975/2004 [5] and (EC) No 1976/2004 [6], the Council extended these measures to PET film consigned from Israel and from Brazil (‘the extended measures’) with the exception of imports produced by one Brazilian company, Terphane Ltda, and one Israeli company, Jolybar Ltd, specifically mentioned in each of those regulations.
Den 10. december 2004 [7] indledte Kommissionen en udløbsundersøgelse af de endelige udligningsforanstaltninger på grundlag af artikel 18 i grundforordningen.
On 10 December 2004 [7], the Commission initiated an expiry review of the definitive countervailing measures on the basis of Article 18 of the basic anti-subsidy (see 1st recital) Regulation.
Det vil fremgå af denne undersøgelse, om de udvidede foranstaltninger skal ophæves eller fortsætte.
The repeal or continuation of the extended measures will depend on the findings of that investigation.
DEN NUVÆRENDE UNDERSØGELSE
CURRENT INVESTIGATION
Kommissionen modtog efterfølgende en anmodning om fritagelse for de udvidede foranstaltninger i henhold til artikel 11, stk. 4, og artikel 13, stk. 4, i antidumpinggrundforordningen og artikel 20 og artikel 23, stk. 3, i antisubsidiegrundforordningen.
The Commission subsequently received a request for an exemption from the extended measures pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 20 and 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation.
Anmodningen blev indgivet af Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel
The application was lodged by Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel
, i det følgende benævnt »Hanita«, som er producent i Israel, i det følgende benævnt »det pågældende land«.
(‘Hanita’), a producer in Israel (‘the country concerned’).
Kommissionen undersøgte det bevismateriale, der var indgivet af Hanita, og konkluderede, at det var tilstrækkeligt til at berettige indledningen af en undersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 4, og artikel 13, stk. 4, i antidumpinggrundforordningen og artikel 20 og artikel 23, stk. 3, i antisubsidiegrundforordningen for at fastslå, om det var muligt at indrømme Hanita fritagelse for de udvidede foranstaltninger.
The Commission examined the evidence submitted by Hanita and considered it sufficient to justify the initiation of an investigation pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 20 and 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation for the purposes of determining the possibility of granting Hanita an exemption from the extended measures.
Efter høring af det rådgivende udvalg, og efter at EF-erhvervsgrenen havde haft lejlighed til at fremsætte bemærkninger, indledte Kommissionen ved forordning (EF) nr. 1370/2005 [8] en fornyet undersøgelse af forordning (EF) nr. 1975/2004 og (EF) nr. 1976/2004 vedrørende Hanita.
After consultation of the Advisory Committee, and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 1370/2005 [8], a review of Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 with regard to Hanita.
Den forordning, der indledte den fornyede undersøgelse, ophævede den antidumpingtold, der var blevet indført ved forordning (EF) nr. 1975/2004, for så vidt angår import af den undersøgte vare afsendt fra Israel af Hanita.
The Regulation initiating the review repealed the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1975/2004 with regard to imports of the product under investigation consigned from Israel by Hanita.
Samtidig blev toldmyndighederne pålagt at tage de nødvendige skridt til at registrere denne import, jf. grundforordningens artikel 14, stk. 5.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
Den pågældende vare er, som defineret i den oprindelige undersøgelse, polyethylenterephthalatfolie, i det følgende benævnt »PET-folie«, med oprindelse i Indien, som almindeligvis angives under KN-kode ex39206219 og ex39206290, i det følgende benævnt »den pågældende vare«.
The product concerned is, as defined in the original investigation, polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, normally declared under CN codes ex39206219 and ex39206290 (‘the product concerned’).
Den pågældende vare og PET-folie afsendt fra Israel til Fællesskabet under KN-kode ex39206219 og ex39206290, i det følgende benævnt »den undersøgte vare«, anses for at have samme grundlæggende tekniske, fysiske og kemiske egenskaber og samme anvendelse.
It is considered that the product concerned and PET film consigned from Israel to the Community under CN codes ex39206219 and ex39206290 (‘the product under review’) have the same basic technical, physical and chemical characteristics and the same uses.
De anses derfor for at være samme vare i henhold til artikel 1, stk. 4, i antidumpingrundforordningen og artikel 1, stk. 5, i antisubsidiegrundforordningen.
Therefore, they are considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 1(5) of the basic anti-subsidy Regulation.
Kommissionen underrettede officielt Hanita og repræsentanterne for det pågældende land om, at der ville blive indledt en fornyet undersøgelse.
The Commission officially advised Hanita and the representatives of the country concerned of the initiation of the review.
Interesserede parter blev opfordret til at tilkendegive deres synspunkter og blev underrettet om muligheden for at anmode om en høring.
Interested parties were invited to make their views known and informed of the possibility to request a hearing.
Der blev dog ikke fremsat nogen anmodning herom.
No such request was, however, received.
Kommissionen sendte også en spørgeskema til Hanita og modtog et tilfredsstillende svar inden for fristen.
The Commission also sent out a questionnaire to Hanita and received a satisfactory reply within the relevant deadline.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige til undersøgelsen.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purposes of the review.
Der blev aflagt kontrolbesøg hos Hanita.
A verification visit was carried out at Hanita’s premises.
Undersøgelsen omfattede perioden fra den 1. januar 2004 til den 30. juni 2005, i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«.
The investigation covered the period from 1 January 2004 to 30 June 2005 (‘the IP’).
Der blev indsamlet oplysninger fra 2001 til udgangen af undersøgelsesperioden med henblik på at undersøge, om handelsmønsteret havde ændret sig.
Data was collected from 2001 up to the end of the IP to investigate any change in the pattern of trade.
Undersøgelsen bekræftede, at Hanita ikke eksporterede den undersøgte vare til Fællesskabet i den undersøgelsesperiode, der var genstand for den undersøgelse, der førte til udvidelsen af foranstaltningerne, dvs. perioden fra den 1. januar til den 31. december 2003.
The investigation confirmed that Hanita did not export the product under review to the Community during the investigation period of the investigation that led to the extended measures, i.e. 1 January to 31 December 2003.
Hanitas første eksport af den undersøgte vare fandt sted efter udvidelsen af foranstaltningerne.
Hanita's first exports of the product under review occurred subsequent to the extension of measures.
Hanita kunne desuden på baggrund af de fremlagte beviser godtgøre, at det ikke havde hverken direkte eller indirekte forbindelse med nogen af de indiske eksporterende producenter eller israelske selskaber, der er omfattet af de gældende antidumping- og udligningsforanstaltninger.
Furthermore, according to documentary evidence submitted, Hanita was able to satisfactorily demonstrate that it did not have any direct or indirect links with any of the Indian exporting producers or Israeli companies subject to the anti-dumping and countervailing measures in force.
Som allerede nævnt i betragtning 12 fandt Hanitas eksport til Fællesskabet af den undersøgte vare først sted efter udvidelsen af foranstaltningerne.
As already mentioned at recital (12), Hanita's exports to the Community of the product under review first occurred after the extension of measures.
Hanita forarbejder og tilskærer indkøbt PET-folie og fremstiller en række produkter, hvoraf nogle henhører under samme KN-kode som den pågældende vare.
Hanita converts and slits purchased PET film and produces a range of products, some of which fall under the same CN codes as the product concerned.
Der indgår ingen dele fra Indien i den PET-folie, som Hanita forarbejder og eksporterer til Fællesskabet.
The PET film processed by Hanita and exported to the Community does not use any inputs from India.
Det konkluderes derfor, at der ikke er tale om en praksis, som udgør omgåelse.
It is therefore concluded that this is not a practice constituting circumvention.
I overensstemmelse med ovenstående konklusioner, som viser, at Hanita ikke omgår de gældende foranstaltninger, bør selskabet fritages for de gældende foranstaltninger.
In accordance with the above findings that Hanita was found not to have circumvented the measures in force, the company should be exempted from the extended measures.
Den registrering af importen af PET-folie afsendt fra Israel af Hanita, som blev indført ved den oprindelige forordning, bør ophøre.
The registration of imports of PET film consigned from Israel by Hanita, as imposed by the initiating Regulation, should cease.
I overensstemmelse med artikel 14, stk. 5, i antidumpinggrundforordningen, som foreskriver, at foranstaltningerne anvendes mod registreret indførsel fra datoen for registreringen, bør der ikke opkræves antidumpingtold på import af PET-folie afsendt fra Israel af Hanita, som blev indført i Fællesskabet under den registrering, der blev pålagt ved den oprindelige forordning.
In accordance with Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation, which provides that measures shall be applied against registered imports from the date of registration, no anti-dumping duty should be collected on imports of PET film consigned from Israel by Hanita which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation.