natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fremgik af undersøgelsen, at de varer, der eksporteres af de eksporterende producenter, og de varer, der fremstilles og sælges af EF-producenterne på fællesskabsmarkedet, har samme grundlæggende fysiske og tekniske egenskaber og endelige anvendelsesformål, og de betragtes derfor som samme vare i henhold til grundforordningens artikel 1, stk. 4.
This investigation showed that the products exported by the exporting producers and those manufactured and sold by the Community producers on the Community market have the same basic physical and technical characteristics and end uses and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Det samme gælder for de varer, der fremstilles af de koreanske producenter og sælges på det koreanske hjemmemarked.
The same is true with regard to the products manufactured by the Korean producers and sold on the Korean domestic market.
Global repræsentativitet
Global representativity
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 2, undersøgte Kommissionen først for hver samarbejdsvillig eksporterende producent, om dens hjemmemarkedssalg af tovværk og kabler af jern og stål var repræsentativt, dvs. om dette salg samlet havde en mængde svarede til mindst 5 % af producentens samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined for each cooperating exporting producer whether its domestic sales of SWR were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of the total export sales volume of the producer to the Community.
Varetypers sammenlignelighed
Product type comparability
Kommissionen identificerede efterfølgende de typer tovværk og kabler af jern og stål, som solgtes på hjemmemarkedet, og som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet.
The Commission subsequently identified those types of SWR sold domestically that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Kommissionen fandt, at varetyper solgt på hjemmemarkedet og eksporterede varetyper var direkte sammenlignelige, når de havde samme antal strenge og tråde pr. streng, ordning af tråde i strengen, kerne, brudstyrke, tråd- og tovværksegenskaber, tovværksbelægning og diameter.
The Commission considered domestically sold and exported product types to be directly comparable when they had a similar number of strands, number of wires per strand, construction of wires in strand, core, tensile strength, wire characteristics, rope special characteristics, rope cover and diameter.
Varetypespecifik repræsentativitet
Product type specific representativity
For hver type, der solgtes af den eksporterende producent på hjemmemarkedet og fandtes at være direkte sammenlignelige med den type tovværk og kabel af jern og stål, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet, blev det fastsat, hvorvidt hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt i henhold til artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
For each type sold by the exporting producer on their domestic market and found to be directly comparable with the type of SWR sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt type tovværk eller kabel af jern og stål blev anset for tilstrækkeligt repræsentativt, hvis den samlede mængde af den pågældende type, der solgtes på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden, udgjorde mindst 5 % af den samlede solgte mængde af den sammenlignelige type, der eksporteredes til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular type of SWR were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of SWR exported to the Community.
Det konstateredes, at de fleste af de varetyper, der blev eksporteret til Fællesskabet, solgtes i repræsentative mængder på hjemmemarkedet.
It was found that the majority of the product types exported to the Community was sold in representative quantities on the domestic market.
Salg i normal handel
Ordinary course of trade test
Kommissionen undersøgte efterfølgende, om selskabernes hjemmemarkedssalg kunne anses for at have fundet sted i normal handel, jf. artikel 2, stk. 4, i grundforordningen.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each company could be considered as being made in the ordinary course of trade in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Dette blev gjort ved for hver eksporteret varetype at fastsætte, hvor stor en andel af salget på hjemmemarkedet til uafhængige kunder der var tabsgivende i undersøgelsesperioden.
This was done by establishing the proportion of domestic sales to independent customers, of each exported product type, sold at a loss on the domestic market during the IP.
For de varetyper, hvor mere end 80 % af salget på hjemmemarkedet (udtrykt i mængde) ikke fandt sted til under enhedsomkostningerne, og hvor den vejede gennemsnitlige salgspris var lig med eller højere end de vejede gennemsnitlige produktionsomkostninger, beregnedes den normale værdi for hver varetype som det vejede gennemsnit af alle hjemmemarkedspriserne for den pågældende type.
For those product types where more than 80 % by volume of sales on the domestic market were not below unit costs and where the weighted average sales price was equal to or higher than the weighted average production cost, normal value, per product type, was calculated as the weighted average of all domestic sales prices of the type in question.
For de varetyper, hvor mindst 10 % og højst 80 % af salget på hjemmemarkedet (udtrykt i mængde) ikke fandt sted til under enhedsomkostningerne, beregnedes den normale værdi for hver varetype som det vejede gennemsnit af priserne ved de salgstransaktioner på hjemmemarkedet for den pågældende type, der fandt sted til priser lig med eller over enhedsomkostningerne.
For those product types where at least 10 %, but not more than 80 %, by volume of sales on the domestic market where not below unit costs, normal value, per product type, was calculated as the weighted average of domestic sales prices which were found equal to or above unit costs only, of the type in question.
For de varetyper, hvor under 10 % af den solgte mængde blev solgt på hjemmemarkedet til en pris, der ikke lå under enhedsomkostningerne, fandtes det, at den pågældende varetype ikke solgtes i normal handel, og den normale værdi måtte derfor fastsættes ved hjælp af en anden metode.
For those product types where less than 10 %, by volume, was sold on the domestic market at a price not below unit costs, it was considered that the product type concerned was not sold in the ordinary course of trade and therefore, another methodology had to be applied to determine normal value.
Det blev på baggrund af ovenstående konkluderet, at hovedparten af de eksporterede varetyper solgtes i normal handel på hjemmemarkedet.
As a result of the above it was found that the majority of the product types exported was sold in the ordinary course of trade on the domestic market.
Normal værdi baseret på faktiske hjemmemarkedspriser
Normal value based on actual domestic prices
For de typer, som de undersøgte selskaber solgte med henblik på eksport til Fællesskabet, og hvor kravene i afsnit 3.1.3 og 3.1.4.a) og b) var opfyldt, blev den normale værdi for de tilsvarende varetyper baseret på de priser, der var betalt eller skulle betales af uafhængige kunder på hjemmemarkedet i Korea i undersøgelsesperioden, jf. artikel 2, stk. 1, i grundforordningen.
For the types sold for export to the Community by the investigated companies where the requirements set out in sections 3.1.3 and 3.1.4(a) and (b) were met, normal value was based, for the corresponding product types, on the actual prices paid or payable, by independent customers in the Korean domestic market, during the IP, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Normal værdi baseret på andre producenters hjemmemarkedspriser i Korea
Normal value based on domestic prices of other producers in Korea
For varetyper, der henhører under afsnit 3.1.4.c), og varetyper, der ikke blev solgt i repræsentative mængder på det koreanske hjemmemarked af de eksporterende producenter som omhandlet i afsnit 3.1.3, blev det først overvejet, om andre koreanske producenters salgspriser kunne benyttes til at fastsætte den normale værdi.
For product types falling under section 3.1.4(c), as well as for product types which were not sold by the exporting producers in representative quantities on the Korean domestic market, as mentioned in section 3.1.3, it was first considered whether for these product types sales prices of other domestic producers can be used in order to determine normal value.
Det konstateredes imidlertid, at der sælges en række forskellige modeller af varen, og at en række faktorer påvirker den endelige salgspris.
However, it was found that a number of different models of SWR are sold and a variety of factors affect the final sales price.
Forskellene mellem de solgte modeller ville have betydet talrige justeringer, der ville have været baseret på skøn.
The differences between the models sold would have implied numerous adjustments which would have to be based on estimates.
Det blev derfor anset for mere hensigtsmæssigt at beregne den normale værdi.
It was therefore considered more appropriate to construct normal value.
Normal værdi baseret på en beregnet værdi
Normal value based on constructed value
I betragtning af ovenstående blev den normale værdi for alle de varetyper, der er nævnt i betragtning 29, beregnet på grundlag af grundforordningens artikel 2, stk. 3.
Considering the above, for all product types mentioned in recital 29, normal value was constructed on the basis of Article 2(3) of the basic Regulation.
For at beregne den normale værdi blev de pågældende samarbejdsvillige eksporterende producenters salgs-, general- og administrationsomkostninger (SG & A-omkostninger) og disse selskabers vejede gennemsnitlige fortjeneste på hjemmemarkedssalget af samme vare i normal handel i undersøgelsesperioden lagt til deres gennemsnitlige fremstillingsomkostninger i undersøgelsesperioden, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 6.
In constructing normal value, the selling, general and administrative (SG & A) expenses incurred and the weighted average profit realised by the cooperating exporting producers concerned on domestic sales of the like product, made in the ordinary course of trade during the IP, were added to their own average cost of manufacturing during the IP, in accordance with Article 2(6) of the basic Regulation.
Hvor det var nødvendigt, blev en del af de produktionsomkostninger, der fejlagtigt var blevet tildelt et selskab, og SG & A-omkostninger korrigeret, før de blev benyttet ved prøvningen af, om salget havde fundet sted i normal handel, og ved beregningen af den normale værdi.
Where necessary, a part of the manufacturing cost, which had been incorrectly allocated for one company, and SG & A expenses were corrected, before being used in the ordinary course of trade test and in constructing normal value.
I denne forbindelse inkluderede alle de pågældende eksporterende producenter ikke-driftsmæssige udgifter i deres SG & A-omkostninger på hjemmemarkedet for samme vare.
In this regard, all exporting producers concerned included non-operating expenses in their SG & A expenses on the domestic market for the like product.
Disse eksportører fratrak også indtægter, der ikke var knyttet til salget af samme vare på hjemmemarkedet, fra SG & A-omkostningerne.
Also, these exporters deducted amounts of income not linked to sales of the like product on the domestic market from the SG & A expenses.
Det fremgik imidlertid af undersøgelsen, at nogle af disse indtægter og udgifter ikke kunne knyttes til salget af samme vare på hjemmemarkedet og derfor ikke burde have været tildelt eller fratrukket de pågældende SG & A-omkostninger.
However, the investigation revealed that some of these income and expenses could not be linked to the sales of the like product on the domestic market and should therefore not have been allocated to or deducted from the relevant SG & A expenses.
Sådanne ikke-driftsmæssige indtægter og udgifter blev derfor fratrukket de rapporterede SG & A-omkostninger.
Consequently such non-operating income and expenses were excluded from the reported SG & A.
I alle tilfælde, hvor den pågældende vare blev eksporteret til uafhængige kunder i Fællesskabet, blev eksportprisen fastsat i overensstemmelse med artikel 2, stk. 8, i grundforordningen, altså på grundlag af de eksportpriser der faktisk var betalt eller skulle betales.
In all cases where the product concerned was exported to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Hvis eksportsalget havde fundet sted gennem en forretningsmæssigt forbundet importør, beregnedes eksportprisen i henhold til artikel 2, stk. 9, i grundforordningen på grundlag af den pris, hvortil de indførte varer for første gang videresolgtes til en uafhængig køber, justeret for alle omkostninger mellem import og videresalg samt fortjeneste.
Where the export sale was made via a related importer, the export price was constructed, pursuant to Article 2(9) of the Basic Regulation, on the basis of the price at which the imported products were first resold to an independent buyer, duly adjusted for all costs incurred between importation and resale and profits.
I denne forbindelse benyttedes den forretningsmæssigt forbundne importørs egne SG & A-omkostninger.
In this regard, the related importer’s own SG & A costs were used.
Da der ikke forelå mere pålidelige oplysninger, blev den rimelige fortjenstmargen anslået til 5 %.
In the absence of any other more reliable information, a reasonable profit margin was estimated to be 5 %.
Denne fortjenstmargen blev benyttet i en tidligere antidumpingundersøgelse vedrørende importen af samme vare, hvis endelige resultater blev offentliggjort ved Rådets forordning (EF) nr. 1601/2001 [15].
This profit margin was used in a prior anti-dumping investigation concerning imports of the same product and where definitive findings were published by Council Regulation (EC) No 1601/2001 [15].
Der forelå ingen oplysninger, der kunne godtgøre, at dette ikke var en troværdig margen.
No information was available to show that this was not a reliable margin.
For at sikre en rimelig sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen blev der i form af justeringer taget behørigt hensyn til forskelle, der påvirkede priserne og prisernes sammenlignelighed, jf. artikel 2, stk. 10, i grundforordningen.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Der blev i alle tilfælde foretaget justeringer, hvor dette var berettiget, korrekt og støttet af dokumentation.
Appropriate adjustments were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
På dette grundlag blev der foretaget justeringer for forskelle i rabatter, nedslag, provisioner, land- og søtransport, pakning, kreditomkostninger og omkostninger til forsikring, håndtering og lastning, bankgebyrer og andre faktorer.
On this basis allowances for differences in discounts, rebate, commissions, inland freight, packing, credit cost, ocean freight, insurance, handling and loading charges, bank charges and other factors were made.
Alle de eksporterende producenter krævede justeringer af den normale værdi for kreditomkostninger, der var påløbet på hjemmemarkedet.
Allowances to the normal value were claimed by all exporting producers for credit costs incurred on the domestic market.
Alle de koreanske eksporterende producenter benyttede imidlertid et system med åbne konti, og der kunne ikke konstateres en forbindelse mellem de påståede kreditomkostninger og de pågældende hjemmemarkedssalgstransaktioner.
However, all Korean exporting producers were using an open account system and no link could be established between the claimed credit cost and the domestic sales transactions in question.
Det kunne derfor ikke fastslås, at denne faktor havde en indvirkning på priserne og prissammenligneligheden, således som det kræves i grundforordningens artikel 2, stk. 10.
Therefore, it could not be established that such factor had an impact on price and price comparability as required by Article 2(10) of the basic Regulation.
Påstandene måtte derfor afvises.
Consequently, these claims had to be rejected.
Alle eksporterende producenter krævede også, at der blev foretaget en justering for kreditomkostninger, der påløb på eksportsalget til Fællesskabet.
An adjustment was also claimed by all exporting producers for credit costs incurred on export sales to the Community.
En sådan justering var berettiget, men de oplyste beløb var for små og måtte korrigeres under kontrolbesøget.
Although such adjustment was warranted the reported amounts were understated and had to be corrected during the on-the-spot verification.
De pågældende eksporterende producenter krævede en justering for forskelle i importafgifter og indirekte afgifter i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b).
The exporting producers concerned claimed an adjustment for differences in import charges and indirect taxes in accordance with Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
For to berørte eksporterende producenter konstateredes det, at det refunderede importafgiftsbeløb var større end den importafgift, der var betalt.
For two exporting producers concerned, it was found that the amount of import duties refunded exceeded the amount of import duties paid.
Det er derfor usandsynligt, at eksportørerne kun modtog godtgørelse for de importerede dele, der senere indgik i eksporterede varer.
Therefore it is unlikely that the exporters received refunds only for those imported parts which were incorporated later in exported goods.
For to af de eksporterende producenter var den refusion, der blev modtaget ved eksport af tovværk og kabler af jern og stål, desuden ikke knyttet til importafgifter, der var betalt for råmaterialerne, hvilket vil sige, at der blev modtaget en godtgørelse, uanset om de importerede råmaterialer blev benyttet til fremstilling af den eksporterede vare eller ej.
Moreover, for two of the exporting producers, the refund received when exporting SWR was not linked to import duties paid for the raw materials, i.e. a refund was received whether or not imported raw material was used for the production of the exported product.
Kommissionen fandt derfor, at der ikke er refunderet importafgifter i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b).
Therefore, it was considered that no refund of import duties has been taking place within the meaning of Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
Under alle omstændigheder kunne ingen af de pågældende eksporterende producenter påvise, om og i hvilket omfang der blev betalt importafgifter og indirekte afgifter i forbindelse med hjemmemarkedssalget af samme vare.
In any case, none of the exporting producers concerned could show whether or to what extent import charges and indirect taxes were borne by the like product when sold on the domestic market.
Det kunne derfor ikke fastslås, at prissammenligneligheden blev påvirket.
Therefore it could not be established that price comparability was affected.
Ingen af betingelserne i ovennævnte bestemmelse var derfor opfyldt, og alle krav måtte afvises.
Consequently none of the conditions mentioned in the aforementioned provision was fulfilled and all claims had to be rejected.
Det konstateredes, at en af de eksporterende producenter betalte provision til en forretningsmæssigt forbundet importør for aktiviteter i forbindelse med den eksporterende producents direkte eksportsalg af tovværk og kabler af jern og stål til uafhængige kunder i Fællesskabet.
It was found that one of the exporting producers paid a commission to its related importer for activities linked to export sales of SWR made directly by the exporting producer to the independent customers in the Community.
Da den betalte provision blev betragtet som en faktor, der påvirkede prisen og prissammenligneligheden i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, blev der foretaget en justering for det pågældende salg.
Since the commission paid was considered as a factor having an impact on price and price comparability within the meaning of Article 2(10) of the basic Regulation, the sales under consideration were adjusted accordingly.
To eksporterende producenter ønskede en justering af såvel hjemmemarkedssalget som eksportsalget for forskelle i andre faktorer, nemlig med de omkostninger, som selskabet havde afholdt for inspektionsgebyrer og forarbejdning uden for selskabet (påsætning af kroge og andet tilbehør) af visse varer med henblik på at opfylde kundernes krav.
Two exporting producers claimed an adjustment on both domestic and export sales for differences in other factors, consisting of the cost incurred by the company for the inspection fees and outside processing (incorporation of fittings) of certain sales in order to meet customers’ requirements.
Det fandtes mere hensigtsmæssigt at imødekomme dette ønske som en justering for forskelle i fysiske egenskaber.
It was considered more appropriate to grant this claim as an adjustment for differences in physical characteristics.
Justeringsbeløbet svarer til den faktiske pris, som de eksporterende producenter betalte for inspektionsgebyrer og eksterne forarbejdningsomkostninger.
The amount of the adjustment corresponds to the actual price paid by the exporting producers for the inspection fees and outside processing costs.
Endelig krævede en eksporterende producent en justering for forskelle i handelsled i henhold til artikel 2, stk. 10, litra d), i grundforordningen.
Finally one of the exporting producers claimed an adjustment for differences in the level of trade in accordance with Article 2(10)(d) of the basic Regulation.
Salget på hjemmemarkedet fandt imidlertid sted til nationale distributionsfirmaer.
However, sales on the domestic market were made to national distributors.
Dette er et handelsled, der svarer til handelsleddet ved salg til den forretningsmæssigt forbundne importør efter genberegning af eksportprisen.
This is a level of trade similar to the level of trade of sales to the related importer after reconstruction of the export price.
Dumpingmargen for de undersøgte selskaber
Dumping margin for the companies investigated
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 11, i grundforordningen blev der for hver eksporterende producent foretaget en sammenligning af den vejede gennemsnitlige normale værdi med den vejede gennemsnitlige eksportpris pr. varetype som fastsat ovenfor.
According to Article 2(11) of the basic Regulation, for each exporting producer the weighted average normal value was compared with the weighted average export price per product type, as determined above.
På dette grundlag udgør dumpingmargenen for de samarbejdsvillige eksporterende producenter følgende af cif-nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet:
On the basis of the above, the dumping margin for the cooperating exporting producers, expressed as a percentage of the cif net free-at-Community-frontier price, before duty are:
Chung-Woo Rope Co. Ltd – 6,1 %.
Chung-Woo Rope Co., Ltd – 6,1 %.
For så vidt angår de samarbejdsvillige eksportører, der ikke indgik i stikprøven, konstateredes det, at eksportpriserne for hovedparten af deres salg generelt svarede til salgspriserne for eksportørerne i stikprøven.
Regarding those cooperating exporters not included in the sample, it was found that, for the bulk of their sales, their export prices were generally in line with those of the sampled exporters.