natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 2 i regionalloven omfatter i sin endelige ordlyd omlægning af landbrugslån med særlige vilkår i henhold til lov nr. 13/86 (ordning, der er godkendt af Kommissionen [13] under omtalte ordnings gyldighedsperiode (31. december 1997).
The final wording of Article 2 of the Regional Law provides for the renegotiation of agricultural loans with special conditions within the meaning of Law No 13/86 (a scheme authorised by the Commission [13] during the validity period of the said scheme (31 December 1997).
Ifølge det, de italienske myndigheder har bekræftet, er der ikke sket nogen omlægning af landbrugslånene.
The Italian authorities claim that no renegotiation of farm loans took place.
Da sådanne omlægninger i henhold til regionallovens artikel 2, stk. 3 skulle foretages inden 18 måneder fra lovens ikrafttrædelsesdato, anser Kommissionen det for overflødigt at tage foranstaltningen i betragtning.
Since, under Article 2(3) of the Regional Law, such renegotiations had to be completed within 18 months of the date of entry into force of the law, the Commission considers it unnecessary to consider the measure.
Kommissionen forbeholder sig ret til muligheden for at kontrollere, om de nationale bestemmelser, der er anført i den oprindelige anmeldelse, også selv om de ikke er direkte anvendelige på artiklen i denne lov, er blevet behørigt anmeldt over for og godkendt af Kommissionen i det omfang, de fastsætter statsstøtte.
The Commission reserves the right to verify that the national legislation cited in the original notification, even where not directly applicable to the article of the law in question, has been properly notified to and approved by the Commission in so far as it concerns State aid.
Artiklerne 3, 4 og 6 i den undersøgte regionallov svarer til definitionerne på støtte i henhold til traktatens artikel 87, stk. 1, da de:
Articles 3, 4 and 6 of the Regional Law under examination correspond to the definition of aid in Article 87(1) of the Treaty, due to the fact that they give:
giver økonomiske fordele (tilskud uden tilbagebetalingspligt)
economic advantages (unrecoverable financial assistance)
gives til bestemte virksomheder (sicilianske landbrugsvirksomheder)
to certain undertakings (Sicilian agricultural undertakings)
finansieres med offentlige midler (regionale), og
financed by public (regional) resources, and
muligvis kan påvirke samhandelen på grund af Italiens position inden for landbrugssektoren (Italien eksporterede f.eks. i 1999 landbrugsprodukter til de andre medlemsstater for et samlet beløb på 10258 mio. EUR). Importen fra øvrige medlemsstater nåede 15271 mio. EUR [14].
have the potential to affect trade, given Italy's place in the agriculture sector (for example, in 1999 Italy exported agricultural products to other Member States to a total value of EUR 10258 million, while imports from other Member States were valued at EUR 15271 million [14]).
Forbuddet, som er angivet i traktatens (EF) artikel 87, stk. 1, er ikke ubetinget.
The prohibition referred to in Article 87(1) of the Treaty is not absolute.
Foranstaltningerne skal, i henhold til artiklerne 3, 4 og 6 i den undersøgte lov, kunne nyde godt af en af de undtagelser, der er omfattet af traktatens artikel 87, stk. 2 og 3, for at blive betragtet som forenelig med fællesmarkedet.
In order to be considered compatible with the common market, the measures referred to in Articles 3, 4 and 6 of the law in question must qualify for one of the derogations provided for in Article 87(2) and (3) of the Treaty.
I det foreliggende tilfælde er den eneste undtagelse, der kan anvendes, den i artikel 87, stk. 3, litra c), hvor der kan ydes støtte for at fremme udviklingen af visse økonomiske aktiviteter og økonomiske områder, på den betingelse, at de ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse.
The only possible derogation in the case in point is laid down in Article 87(3)(c), according to which aid may be considered compatible with the common market if it is found to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
I tolkningen af ovennævnte undtagelse for landbrugssektoren kontrollerer Kommissionen først og fremmest, om forordning (EF) nr. 1/2004 vedrørende anvendelse af traktatens (EF) artikler 87 og 88 til statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, som producerer, forarbejder og afsætter landbrugsprodukter [15], er gældende.
In interpreting this derogation, the Commission in dealing with the agricultural sector first of all checks whether Commission Regulation (EC) No 1/2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production, processing and marketing of agricultural products [15] is applicable.
Hvis denne forordning ikke er forenelig, henviser Kommissionen til EF-rammebestemmelserne for statsstøtte i landbrugssektoren [16] (i det følgende »rammebestemmelserne«).
If this Regulation does not apply, the Commission refers to the Community Guidelines on State aid in the agricultural sector [16].
I det pågældende tilfælde er forordning (EF) nr. 1/2004 ikke anvendelig, da ordningen ikke er begrænset til små og mellemstore landbrugsvirksomheder.
Regulation (EC) No 1/2004 is not applicable in the case in point, since the scheme is not restricted to small and medium-sized agricultural undertakings.
Kommissionen har derfor benyttet sig af punkt 5.3 (miljøvenlige landbrugsforpligtelser) og 11 (kompensation for skader som følge af ugunstige vejrforhold) i rammebestemmelserne.
The Commission has therefore referred to points 5.3 (agri-environmental commitments) and 11 (compensation for damage caused by bad weather) of the Guidelines.
Hvad angår foranstaltninger for miljøvenligt landbrug
Agri-environmental measures
Kommissionen har noteret sig, at landmændene allerede havde accepteret de pågældende forpligtelser til miljøvenligt landbrug, da Kommissionen først udtrykte tvivl og derefter tog den endelige beslutning om, at disse forpligtelser ikke kunne betragtes som berettigede til EF-medfinansiering. Landmændene havde som følge deraf allerede afholdt udgifter og mistet indtjening på det tidspunkt, hvor denne beslutning blev taget.
The Commission takes note of the fact that the agri-environmental commitments in question had already been given by the farmers at the time of the Commission's doubts, and then its final decision that such commitments should not be considered eligible for Community co-financing and that, consequently, the farmers had already incurred expenses and lost revenue at the time of the Decision.
Disse forpligtelser var desuden en del af et miljøvenligt landbrugsprogram, der var blevet godkendt af Kommissionen indtil 1999, og de var derfor i deres udformning i overensstemmelse med kravet i forordning (EF) nr. 1257/1999.
Furthermore, these commitments were part of an agri-environmental programme approved by the Commission until 1999 and thus complied in concept with the requirements of Regulation (EC) No 1257/1999.
Kommissionen anvender punkt 5.3 i rammebestemmelserne til vurdering af statsstøttens forenelighed med fællesmarkedet i forbindelse med forpligtelserne for miljøvenligt landbrug.
In order to assess the compatibility with the common market of State aids in connection with agri-environmental commitments, the Commission applies point 5.3 of the Guidelines.
Punkt 5.3. i rammebestemmelserne angiver, at statsstøtte kan erklæres for forenelig, hvis den er bevilget i overensstemmelse med de kriterier, der kan anvendes til de miljøvenlige foranstaltninger til landbruget, som er medfinansieret inden for rammerne af artikel 22, 23 og 24 i forordning (EF) nr. 1257/1999.
This point says that State aids may be deemed compatible if they are granted in accordance with the criteria applicable to agri-environmental measures co-financed under Articles 22 to 24 of Regulation (EC) No 1257/1999.
I det foreliggende tilfælde kan denne betingelse ikke betragtes som opfyldt i lyset af det, der er fremført i punkt (46).
In the case in point, this condition cannot be met in the light of what was said in paragraph 46.
Det er ikke desto mindre nødvendigt at klarlægge årsagerne til, hvorfor Kommissionen besluttede ikke at medfinansiere disse foranstaltninger for at udelukke eventuelle administrative mangler og uregelmæssigheder som overkompensation til landmændene.
It is nevertheless necessary to examine why the Commission decided not to co-finance such measures, with a view to excluding any administrative shortcomings or irregularities indicating, for example, any overcompensation of farmers.
Der kan ikke i Kommissionens meddelelser eller i tjenesternes interne korrespondance udledes noget, der kan vise en uregelmæssig administration af foranstaltningerne fra regionen Siciliens side eller en overkompensation til landmændene.
The Commission's communications, as well as internal correspondence of the relevant departments, reveal nothing which can indicate, on the part of the Region of Sicily, any irregular administration or overcompensation of farmers.
Kommissionens begrundelse (se punkt (15)) for ikke at have godkendt medfinansieringen vedrørte nødvendigheden af at tage højde for udfaldet af vurderingen af programmet som et resultat af de ændringer, der er beregnet til at forbedre selve programmet.
The reasoning adopted by the Commission (see paragraph 15) for the failure to agree to co-financing concerned the need to take account of the outcome of the assessment of the programme as a result of changes designed to improve it.
Italien påtænker at bevilge støtte under samme form og ud fra de samme kriterier som det godkendte miljøvenlige landbrugsprogram, dog med 50 % mindre end det forventede beløb.
Italy plans to grant aid in the same ways and according to the same criteria as the approved agri-environmental programme at a rate of 50 % of the planned amounts.
Denne procentdel svarer tidsproportionalt til forpligtelsernes faktiske varighed (seks måneder).
This percentage matches pro rata temporis the actual duration of the commitments (six months).
De italienske myndigheder har vist, at støttens størrelse er af en sådan art, at den ikke kan skabe overkompensation for omkostninger, men at den tværtimod, i tilfælde af visse foranstaltninger, ikke er i stand til at dække de største omkostninger fra allerede honorerede forpligtelser.
The Italian authorities have shown that the scale of the aid is such as not to result in overcompensation of costs but rather, in the case of certain measures, does not succeed in covering the greater burdens stemming from commitments which have already been honoured.
Da landmændene blev informeret om den udeblevne medfinansiering (maj 1999), var en stor del af dyrknings- og høstningsarbejdet allerede blevet udført i overensstemmelse med de påtagede forpligtelser (forberedende arbejde, såning, gødning, forårsbehandling af jorden og beskæring).
Indeed, when the farmers were informed (May 1999) that there would be no co-financing, the bulk of the cultivation operations had already been carried out in compliance with the commitments given (preparatory work, seeds, fertilisers, spring treatment, pruning).
Landmændene havde desuden allerede betalt omkostningerne til teknisk bistand samt administrativ og teknisk dokumentation.
The farmers had also incurred the costs of technical consultations and administrative and technical documentation.
Omkostningerne og de mistede indtægter, landmændene havde pådraget sig i de pågældende seks måneder, udgjorde derfor mere end 50 % af de beregnede omkostninger for et helt landbrugsår.
The costs and lost revenue incurred during the six months in question thus represented more than 50 % of the total for a whole farming year.
De oplysninger, som Kommissionen råder over, gør det imidlertid ikke muligt at kontrollere, om regionen Sicilien udførte den behørige kontrol for at sikre, at landmændene overholdt de miljøvenlige landbrugsforpligtelser i 1999, og om udfaldet af kontrollen var positivt.
However, the information available to the Commission does not make it possible to verify whether the Region of Sicily conducted the proper checks to ensure that farmers complied with their agri-environmental commitments in 1999 and whether such checks proved positive.
Kommissionen skønner derfor, at den omtalte statsstøtte kun kan betragtes som forenelig med fællesmarkedet, hvis Italien kan bevise, at den kontrol, der henvises til i punkt (52), har fundet sted mellem oktober 1998 og maj 1999, og at udfaldet var positivt.
The Commission therefore believes that the State aid in question should be considered compatible with the common market only in so far as Italy can prove that the checks referred to in paragraph 52 were conducted between October 1998 and May 1999 and proved positive.
Hvad angår foranstaltninger til fremme af drivhusdyrkning
Measures in favour of greenhouse crops
I foranstaltningens endelige udgave bevilges den omtalte støtte til de drivhusdyrkende landmænd, som har lidt skade på grund af ugunstige vejrforhold, således som det er fastsat i artikel 49 i lov nr. 86/1982. Loven udvider støtten i lov nr. 37/1974 til også at omfatte afgrøder, der beskyttes af drivhustunneller.
In the final version of the measure the aid in question will be granted to greenhouse farmers who have suffered from adverse weather conditions in accordance with Article 49 of Law No 86/1982, which extends to crops grown under cover the benefits of Law No 37/1974.
Der er imidlertid kun omkostningerne til køb af plast til dækning af drivhustunnellerne, der betragtes som berettigede.
However, only the costs of purchasing plastic sheeting for tunnel greenhouses will be considered eligible.
Bestemmelserne var i henhold til artikel 49 i regionallov nr. 86/92 blevet godkendt af Kommissionen, da de udgjorde en støtte for at rette op på skader på drivhusene og plastdækket efter voldsomt tordenvejr og kraftige haglbyger, som indtræffer i de områder, hvor drivhusdyrkning er den overvejende form for landbrug.
Article 49 of Law No 86/92 was approved by the Commission since it concerned aid intended to compensate the damage caused to greenhouses and plastic sheetings by the severe storms and heavy hail showers occurring in areas where greenhouse cultivation is the main form of farming.
Der kan gives tilladelse til støtte, der skal rette op på skader på bygninger og udstyr som følge af ugunstige vejrforhold på grundlag af punkt 11.3 i rammebestemmelserne med indtil 100 % af de faktiske udgifter uden anvendelse af en minimumstærskel.
Aid intended to compensate damage caused to buildings and equipment by adverse weather conditions can be authorised on the basis of point 11.3 of the Guidelines up to 100 % of actual costs, with no minimum threshold being applied.
Punkt 11.3.6 i rammebestemmelserne fastsætter imidlertid, at eventuelle beløb fra forsikringsordninger og almindelige omkostninger, der ikke afholdes af landmanden, skal fratrækkes støttebeløbet for at undgå overkompensation.
However, point 11.3.6 of the Guidelines lays down that, in order to avoid excessive compensation, any sums received from insurance schemes and normal costs not incurred by farmers must be deducted from the amount of the aid.
I henhold til punkt 11.3.1 i rammebestemmelserne skal støtteforanstaltningerne ledsages af relevante meteorologiske oplysninger.
Furthermore, in accordance with point 11.3.1 of the Guidelines, the aid measures must be accompanied by appropriate meteorological information.
Som angivet i punkt (34), præciserede Italien, at de berettigede omkostninger, er begrænset til omkostninger til køb af ny plast til at dække tunnellerne med.
As outlined in paragraph 34, Italy has indicated that the eligible expenses were limited to the cost of replacing plastic sheeting.
Italien forpligtede sig desuden til at trække de indbetalte beløb fra forsikringsordningerne og ikke-afholdte omkostninger fra støttebeløbet.
Furthermore, Italy promised to deduct from aid amounts any sums paid under insurance schemes and normal costs not incurred.
Italien har desuden fremlagt meteorologisk dokumentation for de omtalte ugunstige vejrforhold.
In addition, Italy provided the meteorological documentation concerning the bad weather in question.
Kommissionen skønner derfor, at den pågældende foranstaltning kan betragtes som forenelig med fællesmarkedet.
The Commission therefore believes that the measure in question can be considered compatible with the common market.
Hvad angår sammenslutninger til beskyttelse af landbrugsprodukter
Crop protection associations
I foranstaltningens endelige udgave bevilger Italien en støtte på 50 % af forsikringspræmierne for skader som følge af naturkatastrofer, når forsikringspolicerne er tegnet af beskyttelsessammenslutningerne for landbrugsprodukter.
In the final version of the measure, Italy will grant aid equivalent to 50 % of insurance premiums for damage caused by natural disasters in the case of policies taken out by crop protection associations.
Beskyttelsessammenslutningerne er private organisationer, der er oprettet af landmændene selv for at øge deres egen kontraktuelle beføjelser ved indgåelse af forsikringspolicer.
These associations are private bodies set up by farmers themselves with a view to increasing their own bargaining power when taking out insurance contracts.
Punkt 11.5 i rammebestemmelserne gør det muligt at yde støtte på op til 80 % af omkostningerne til forsikringspræmier til dækning af tab som følge af naturkatastrofer eller ekstraordinære begivenheder. Der ydes støtte på op 50 % af omkostningerne til de omtalte forsikringspræmier, når forsikringen ligeledes dækker andre tab som følge af ugunstige vejrforhold eller dyre- og plantesygdomme.
Point 11.5 of the Guidelines allows aid to be granted up to 80 % of the cost of insurance premiums covering losses caused by natural disasters or exceptional occurrences, and up to 50 % of the cost of such premiums when the insurance also covers other losses caused by adverse weather conditions or losses caused by animal or plant diseases.
I det foreliggende tilfælde overholder støttetypen og tilskuddets maksimumsintensitet punkt 11.5 i rammebestemmelserne.
In the case in point, the type of aid and the maximum aid intensity comply with point 11.5 of the Guidelines.
Foranstaltningen i artikel 2 i lov nr. 22/99 er ikke støtte ifølge traktatens artikel 87, stk. 1.
The measure referred to in Article 2 of Law No 22/99 does not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Foranstaltningen i artikel 3 i ovennævnte lov er kun forenelig med fællesmarkedet efter traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), for så vidt Italien kan bevise at have udført den behørige kontrol af landmændenes efterkommelse af forpligtelserne i perioden fra oktober 1998 til maj 1999, og at kontrollen havde et positivt udfald.
The measure referred to in Article 3 of the above law is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty only in so far as Italy can prove that the proper checks of farmers' compliance were conducted between October 1998 and May 1999 and that such checks proved positive.
Foranstaltningerne i artiklerne 4 og 6 i ovennævnte lov er forenelige med fællesmarkedet efter traktatens artikel 87, stk. 3, litra c) —
The measures referred to in Articles 4 and 6 of the above law are compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty,
Den foranstaltning, der er omfattet af artikel 2 i regionallov nr. 22/1999, som Italien påtænker at iværksætte over for landbrugsvirksomhederne i regionen Sicilien, udgør ikke støtte efter traktatens artikel 87, stk. 1.
Article 2 of Regional Law No 22/1999, which Italy intends to implement for the benefit of agricultural undertakings in Sicily, does not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Den foranstaltning, der er omfattet af artikel 3 i regionallov nr. 22/1999, som Italien påtænker at iværksætte over for landbrugsvirksomhederne i regionen Sicilien, er forenelig med fællesmarkedet, forudsat at de betingelser, som er anført i denne beslutnings artikel 4, er opfyldt.
The measure referred to in Article 3 of Regional Law No 22/1999, which Italy intends to implement for the benefit of agricultural undertakings in Sicily, is compatible with the common market, provided that the conditions laid down in Article 4 of this Decision are complied with.
Foranstaltningerne i artiklerne 4 og 6 i regionallov nr. 22/1999, som Italien påtænker at iværksætte over for landbrugsvirksomhederne i regionen Sicilien, er forenelige med fællesmarkedet.
The measures referred to in Articles 4 and 6 of Regional Law No 22/1999, which Italy intends to implement for the benefit of agricultural undertakings in Sicily, are compatible with the common market.
Denne støtte godkendes derfor.
The implementation of these measues is therefore authorised.
Italien fremlægger senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning oplysninger, der kan bevise, at de relevante myndigheder udførte kontrol mellem oktober 1998 og maj 1999 af landmændenes efterkommelse af forpligtelserne vedrørende miljøvenligt landbrug, som var indgået i forbindelse med regionen Siciliens miljøprogram, og som ikke var berettiget til EF-medfinansiering, samt at udfaldet af denne kontrol var positiv.
Within two months of notification of this Decision, Italy shall provide the information which can prove that the relevant authorities conducted checks between October 1998 and May 1999 on the compliance by farmers with the agri-environmental commitments given in connection with the environmental programme of the Region of Sicily and which were not eligible for Community co-financing and that such checks proved positive.
EFT C 315 af 9.11.2001, s. 12.
OJ C 315, 9.11.2001, p. 12.
Lettelserne er beskrevet i regionallov nr. 13 af 25. marts 1986 samt i de regionallove, der skaber grundlag for offentligt bidrag til betaling af renter til landbrugslån.
Conditions as set out in the Regional Law No 13 of 25 March 1986 and in the regional laws providing for the State to subsidise interest payments due on agricultural loans.
Beslutning C (97) 3089 af 14. november 1997 og C (94) 2494 af 10. oktober 1994.
Decisions C(97) 3089 of 14 November 1997 and C(94) 2494 of 10 October 1994.
Note nr. 43244 af 6. november 1998.
Memorandum No 43244 of 6 November 1998.
Note 27373 af 4. maj 1999.
Note 27373 of 4 May 1999.
Beslutning C (97) 1785 af 17. juli 1997 (beslutning om medfinansiering).
Decision C(97) 1785 of 17 July 1997 (co-financing decision).
Artikel 4 i lov nr. 286/89, artikel 4 i lov nr. 31/91, artikel 2 i lov nr. 237/93.
Article 4 of Law No 286/89, Article 4 of Law No 31/91, Article 2 of Law No 237/93.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 567/2004 (EUT L 90 af 27.3.2004, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 567/2004 (OJ L 90, 27.3.2004, p. 1).
Se fodnote 7.
See note 7.
Der findes ikke separate data for hver region.
Separate data for individual regions are not available.
Artikel 3 (foranstaltninger for miljøvenligt landbrug): Italien præciserede, at forbuddet mod nye miljøvenlige landbrugsforpligtelser for programmer, der udløb i slutningen af 1998 i mangel på en evaluering (november 1998) så vel som beslutningen om ikke at medfinansiere visse foranstaltninger (maj 1999), begge indtraf efter, at landmændene allerede havde accepteret de omtalte forpligtelser (oktober 1998).
Article 3 (agri-environmental measures): Italy pointed out that the prohibition on assuming new agri-environmental commitments for programmes expiring at the end of 1998 in the absence of an evaluation (November 1998), as well as the decision not to co-finance certain measures (May 1999), had both occurred after farmers had agreed (in October 1998) to the commitments in question.
Det skal bemærkes, at de bestridte forpligtelser for Siciliens vedkommende ikke udgør »nye femårige forpligtelser«.
It should be noted, in the case of Sicily, that the commitments which have been challenged are not ‘new five-year commitments’.