natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse procentsatser er opnået ved en årlig forhøjelse på 10 % i overtrædelsens sidste 20 år (1980-1999) og en årlig forhøjelse på 5 % for den del af overtrædelsen, der fandt sted for 21-29 år siden (1971-1979).
These percentages are derived from increase of 10 % per year for the last twenty years of the infringement (1980 to 1999), and an increase of 5 % per year for the part of the infringement which took place 21 to 29 years ago (1971 to 1979).
Atofina har tidligere fået pålagt bøder for sin deltagelse i fire karteller, og Peroxid Chemie/Degussa UK Holdings har fået pålagt bøder for deres deltagelse i et enkelt kartel.
Atofina has been fined previously for its involvement in four cartels, and Peroxid-Chemie/Degussa UK Holdings have been fined for their involvement in one cartel.
Der er således tale om gentagne overtrædelser, hvilket betragtes som en skærpende omstændighed.
Therefore repeat offence will be considered as aggravating circumstance.
Kommissionen mener derfor, at bødens grundbeløb bør forhøjes med 50 % for Atofinas vedkommende, fordi Kommissionen allerede har rettet en beslutning til den i en lang række tidligere kartelsager, og med 50 % for Degussa UK Holdings og Peroxid Chemie, fordi Kommissionen tidligere har rettet en beslutning til dem i en kartelsag, enten direkte (Degussa UK Holdings) eller gennem det selskab, som den tilhørte (Peroxid Chemie).
The Commission accordingly considers that the basic amount of the fine to be imposed should be increased by 50 % in the case of Atofina to reflect the fact that it had already been an addressee of Commission decisions in a considerable number of previous cartel cases, and by 50 % in the cases of Degussa UK Holdings and Peroxid-Chemie, to reflect the fact that they had been the addressee of one previous Commission cartel decision, either directly (Degussa UK Holdings) or through the undertaking to which it belonged (Peroxid-Chemie).
Formildende omstændigheder
Attenuating circumstances
Atofina underbyggede Kommissionens argumenter, så den kunne bevise, at kartellet havde varet i 29 år.
Atofina strengthened the Commission’s arguments to prove the 29 year duration of the cartel.
Det vil derfor være rimeligt at betragte det som en særlig formildende omstændighed, at Atofina har samarbejdet uden for samarbejdsmeddelelsen.
In line with a principle of fairness, it is proposed to apply a specific attenuating circumstance ‘co-operation outside the Leniency notice’ for Atofina.
Denne formildende omstændighed forhindrer, at Atofina kommer til at betale en højere bøde efter sit samarbejde, end den ville have gjort uden samarbejdet.
This attenuating circumstance will prevent that Atofina would pay a higher fine after its co-operation than it would have paid without co-operation.
På baggrund af ovenstående finder Kommissionen det rimeligt at nedsætte bødens grundbeløb for Atofinas vedkommende med 94,19 mio. EUR på grund af virksomhedens effektive samarbejde uden for samarbejdsmeddelelsen.
In the light of the above, the Commission does consider it appropriate to grant a reduction of the basic amount of EUR 94,19 million for effective cooperation outside the scope of the leniency notice for Atofina.
Anvendelse af loftet på 10 % af omsætningen
Application of the 10 % turnover limit
Den grænse på 10 % af omsætningen på verdensplan, der er nævnt i artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17, finder anvendelse på Perorsa og Peroxid Chemie.
The 10 % worldwide turnover limit mentioned in Article 15(2) of Regulation 17 applies to Perorsa and Peroxid-Chemie.
Anvendelse af samarbejdsmeddelelsen af 1996
Application of the 1996 Leniency Notice
Bødefritagelse eller meget betydelig bødenedsættelse (»Afsnit B«: nedsættelse på 75-100 %)
Non-imposition or a very substantial reduction in its amount (Section B: 75 to 100 % reduction)
Akzo fritages for bøder, fordi virksomheden var den første, der gjorde Kommissionen opmærksom på kartellet.
Akzo is granted immunity from fines for having been the first undertaking to report the cartel to the Commission.
Væsentlig bødenedsættelse (»Afsnit D«: nedsættelse på mellem 10 og 50 %)
Significant reduction of a fine (Section D: reduction from 10 to 50 %)
Atofina får en bødenedsættelse på 50 % for sit samarbejde under Kommissionens undersøgelser.
Atofina is granted a 50 % reduction for its cooperation in the Commission’s investigation.
Blandt de virksomheder, der kan opnå en væsentlig bødenedsættelse, var Atofina den første til at samarbejde med Kommissionen og den, der ydede det mest værdifulde bidrag.
Among the companies qualifying for a significant fine reduction, Atofina was the first company to co-operate with the Commission and provided the most useful contribution.
I lighed med de øvrige virksomheder, der samarbejdede med Kommissionen, bestred den heller ikke de faktiske omstændigheder, som Kommissionen byggede sine indvendinger på.
Like the other companies that cooperated with the Commission, it also did not substantially contest the facts on which the Commission based its allegations.
Peroxid Chemie og Degussa UK Holdings får en bødenedsættelse på 25 % for deres samarbejde under Kommissionens undersøgelser.
Peroxid-Chemie and Degussa UK Holdings are granted a 25 % reduction for their co-operation in the Commission’s investigation.
De fremsatte deres oplysninger senere, og deres samarbejde var mere begrænset end Akzos og Atofinas.
The evidence it provided arrived later and its co-operation was more limited than that of Akzo and Atofina.
Perorsa, der var den sidste virksomhed, som begyndte at samarbejde, får en bødenedsættelse på 15 %.
Perorsa, which was the last company to cooperate, is granted a 15 % reduction.
Betalingsevne
Ability to pay
Ingen af virksomhederne påberåbte sig en manglende betalingsevne.
No company claimed inability to pay.
Beslutning
Decision
Der pålægges følgende bøder:
The following fines are imposed:
Akzo Nobel Polymer Chemicals BV, Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals International BV, in solidum
Akzo Nobel Polymer Chemicals BV, Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals International BV, jointly and severally liable
43,47 mio. EUR
EUR 43,47 million
8,83 mio. EUR
EUR 8,83 million
Peroxid Chemie GmbH & Co. KG og Degussa UK Holdings Limited, in solidum
Peroxd-Chemie GmbH & Co. KG and Degussa UK Holdings Limited, jointly and severally liable
16,73 mio. EUR
EUR 16,73 million
0,50 mio. EUR.
EUR 0,50 million,
Ovennævnte virksomheder og/eller virksomhedssammenslutninger bringer omgående overtrædelserne til ophør, hvis de ikke allerede har gjort det.
The undertakings and/or associations of undertakings listed shall immediately bring the infringements to an end, in so far as they have not already done so.
De afholder sig fra på ny at begå handlinger eller udvise adfærd i lighed med overtrædelsen i denne sag og fra at vedtage foranstaltninger med tilsvarende formål eller virkninger.
They shall refrain from repeating any act or conduct as the infringement found in this case and from any act or conduct having the same or similar object or effect.
EFT 13 af 21.2.1962, s. 204/62.
OJ 13, 21.2.1962, p. 204/62.
Atofina og Peroxid Chemie bør med deres andele på ca. 20-25 % af markedet anbringes i anden kategori, mens Perorsa med en markedsandel på under 5 % i Europa bør anbringes i tredje kategori.
Atofina and Peroxid-Chemie, with shares of around 20 to 25 % of the market, should be placed in the second category. Perorsa, with a market share under 5 % in Europe, should be in the third category.
Bødens grundbeløb bør derfor forhøjes med 245 % for Akzos og Atofinas vedkommende, med 207,5 % for Peroxid Chemies vedkommende og med 70 % for Peroxid Chemie/Degussa UK Holdings.
Accordingly increases of 245 % should be applied to the basic amounts of the fine imposed on Akzo and Atofina. Increases of 207,5 % should be applied to the basic amount of the fine imposed on Peroxid-Chemie. Increases of 70 % should be applied to the basic amounts of the fine imposed on Peroxid-Chemie/Degussa UK Holdings.
om Spaniens støtteordning til fordel for virksomheder, der fremstiller olie af olivenpresserester Statsstøtte C21/02 (ex NN 14/02)
concerning the aid granted by Spain to olive pomace enterprises — State aid C 21/02 (ex NN 14/02)
(meddelt under nummer K(2004) 1635)
(notified under document number C(2004) 1635)
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med denne artikel [1] og under hensyntagen til disse, og
After giving notice to the interested parties to submit their comments in accordance with the above Article [1] and having regard to their comments,
Ved brev af 14. december 2001 anmodede Kommissionen de spanske myndigheder om oplysninger om støtteordningen til fordel for virksomheder, der fremstiller olie af olivenpresserester.
By letter dated 14 December 2001, the Commission asked the Spanish authorities for information on the aid scheme for olive pomace enterprises.
Ved brev af 4. januar 2002 underrettede de spanske myndigheder Kommissionen om den støtteordning til fordel for virksomheder, der fremstiller olie af olivenpresserester, som er beskrevet i beslutningen om at indlede proceduren i henhold til EF-traktatens artikel 88, stk. 2.
By letter dated 4 January 2002, the Spanish authorities notified the Commission of the aid scheme for olive pomace enterprises described in the Decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty.
Da støtteordningen allerede var blevet vedtaget, blev den overført til registret for ikke-anmeldte støtteforanstaltninger (støtteforanstaltning NN 14/02).
Since the aid scheme had already been adopted, it was transferred to the register of unnotified aid (aid No NN 14/02).
Ved brev af 12. marts 2002 meddelte Kommissionen Spanien, at den havde besluttet at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for støtteordningen.
By letter of 12 March 2002, the Commission informed Spain of its decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty with respect to the aid scheme.
Kommissionens beslutning om at indlede proceduren blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende [2].
The Commission Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til den omhandlede foranstaltning.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Ved brev af 15. april 2002 fremsendte Spanien en række bemærkninger.
By letter dated 15 April 2002, Spain submitted a series of comments.
Ved brev af 2. april 2004 fremsendte Spanien supplerende oplysninger.
By letter dated 2 April 2004, Spain submitted additional information.
Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra interesserede parter.
The Commission has not received any comments from interested parties.
DETALJERET BESKRIVELSE AF STØTTEFORANSTALTNINGEN
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
Støttens benævnelse: Støtteordning for virksomheder, der fremstiller olie af olivenpresserester.
Title, scheme: aid scheme for olive pomace enterprises.
Budget: Det anslåede maksimumbudget er 1202024,21 EUR.
Budget: the maximum budget is estimated at EUR 1202024,21.
Varighed: Et år.
Duration: one year.
Støttemodtagere: Virksomheder, der udvinder, raffinerer og aftapper olie af olivenpresserester.
Beneficiaries: olive pomace extracting, refining and bottling enterprises.
Foranstaltningernes formål: Finansiering af tilpasningen af virksomhedernes produktionsprocesser til de nye krav, der er fastlagt i ministerpræsidentens bekendtgørelse af 25. juli 2001 om fastlæggelse af grænseværdier for visse polycykliske aromatiske kulbrinter i olie fremstillet af olivenpresserester [3], samt sikring af oliemøllernes normale drift i produktionsåret 2001/02.
Objective of the measures: to finance the adjustment of production processes to the new specifications set out in the Order of the Office of the Prime Minister of 25 July 2001 laying down limits for certain polycyclic aromatic hydrocarbons in olive pomace oil [3] and to guarantee the normal operation of mills during the 2001/2002 marketing year.
Mulige virkninger af foranstaltningerne: Konkurrencefordrejning, begunstigelse af visse produktioner af olie af olivenpresserester og overtrædelse af bestemmelserne for den relevante fælles markedsordning.
Possible effect of the aid: distortion of competition by favouring certain olive pomace products and breach of the corresponding common market organisation.
Støtteintensitet, støtteberettigede omkostninger, akkumulering: Rentegodtgørelse for lån og godtgørelse, der vil kunne anvendes til kautionering for disse lån.
Aid intensity, eligible costs, overlap with other schemes: interest-rate subsidy for loans and subsidies for guarantees for those loans.
Lånebeløbene er forskellige fra støttemodtager til støttemodtager.
The size of the loans varies according to the beneficiary.
Nedenfor redegøres der for begrundelserne for at indlede proceduren.
The grounds for initiating the procedure are given below.
I Landbrugs-, Fiskeri- og Fødevareministeriets bekendtgørelse af 14. november 2001 blev der for virksomheder, der udvinder, raffinerer og aftapper olie, åbnet en kreditlinje [4], der består af lån til et samlet beløb på 5000 mio. ESP (30,05 mio. EUR) med rentegodtgørelse fra Landbrugs-, Fiskeri- og Fødevareministeriet (herefter benævnt. »M.A.P.A.«), der også vil kunne kautionere for disse lån.
The Ministry of Agriculture, Fisheries and Food Order of 14 November 2001 establishing a credit line for enterprises which extract, refine and bottle olive pomace oil [4] provides for loans totalling a maximum of ESP 5000 million (EUR 30.05 million) with an interest rate subsidised by the Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (hereafter referred to as MAFF), which can also subsidise guarantees for those loans.
Lånene er bestemt til finansiering af tilpasningen af virksomhedernes produktionsprocesser til de nye krav, der er fastlagt i ministerpræsidentens bekendtgørelse af 25. juli 2001, og til sikring af oliemøllernes normale drift i produktionsåret 2001/02.
The loans are intended to finance the adjustment of production processes to the new specifications set out in the Order of the Office of the Prime Minister of 25 July 2001 and to guarantee the normal operation of mills during the 2001/02 marketing year.
De maksimale lånebeløb pr. støttemodtager er de beløb, der omhandles i M.A.P.A.'s anerkendelse af rettigheder, som er fastlagt af »Agencia para el Aceite de Oliva« (olivenolieagenturet).
The maximum loan for each beneficiary corresponds to the recognised rights determined by the Olive oil Agency for MAFF.
Som udgangspunkt for fastlæggelsen af rettighederne anvendes det anerkendte omfang af olivenolielagrene i alle faser af den industrielle forarbejdningsproces inden for alle grene af industrien pr. 3. juli 2001, den mængde olie, der er blevet indvejet på aftapningsfabrikkerne med henblik på videresalg i perioden fra den 3. juli 2001 til ikrafttrædelsen af M.A.P.A.'s bekendtgørelse af 14. november 2001, og en maksimal enhedspris på 125 ESP (0,761266 EUR) pr. kilo olivenolie, der ligger på lager.
In determining rights, account is taken of the accredited volume of olive oil stocks at all stages of the production process in each branch of the industry on 3 July 2001, the volume of oil delivered to bottling plants for commercial distribution from that date until the date of entry into force of the MAFF Order of 14 November 2001 and a maximum standard price of ESP 125 (EUR 0,761266) per kilogram of stocks.
Støttemodtagerne skal inden den første forfaldsdato for rentebetalingen have gennemført eller påbegyndt tilpasningen af deres produktionsprocesser til de nye krav, og produktionsmængden for produktionsåret 2001/02 skal svare til den mængde, der er blevet produceret i de foregående tre produktionsår.
Beneficiaries must have adjusted or begun to adjust their production processes to the new specifications before the first deadline for the payment of interest and the production volume for the 2001/2002 marketing year must be similar to that for the previous three marketing years.
Det maksimale lånebeløb til de forskellige sektorer er som følger:
The maximum loans for the three branches are:
udvindingsindustrien: 22537953,91 EUR
EUR 22537953,91 for extracting enterprises,
raffinaderierne: 4507590,78 EUR
EUR 4507590,78 for refineries,
aftapningsindustrien: 3005060,52 EUR.
EUR 3005060,52 for bottlers.
»Instituto de Crédito Oficial« (det offentlige kreditinstitut) (ICO) tilbyder i samarbejde med finansieringsinstitutterne en kreditlinje på følgende vilkår:
The Instituto de Crédito Oficial (ICO) (Official Credit Institute), in conjunction with financial institutions, offers loans on the following conditions:
Lånets løbetid er et år.
loans are for one year,
Rentesatsen er ICO’s referencesats for lån med en løbetid på et år, der er gældende på det tidspunkt, hvor lånet optages.
the interest rate is the ICO reference rate for one-year loans at the time the loan is granted,
Finansieringsinstitutternes avance er 0,75 procentpoint.
the margin of the financial institutions is 0,75 percentage points,
Finansieringsinstitutterne dækker risikoen i forbindelse med lånene.
the risk is covered by the financial institutions,
M.A.P.A.’s rentegodtgørelse udgør tre procentpoint, og støttemodtagerne skal mindst betale 1,5 %.
the interest-rate subsidy provided by MAFF is of three percentage points, the beneficiaries having to pay a minimum of 1,5 %.
vil ligeledes kunne yde godtgørelser for den kaution, der stilles af f.eks. Sociedad Estatal de Caución Agraria (statens kautionsinstitut for landbruget), hvis dette er nødvendigt for at kunne optage lån.
MAFF may also establish subsidies for guarantees provided, where appropriate, by the Sociedad Estatal de Caución Agraria (State Agricultural Guarantee Institute) where this is necessary for obtaining loans.
Godtgørelsesbeløbet for kautionen er bestemt til at dække administrationsudgifterne med op til 1 % af det udestående lånebeløb, for hvilket der kautioneres.
The subsidy for the guarantee is intended to cover the administration costs up to 1 % of the outstanding balance of the loan for which the guarantee is provided.
I forbindelse med indledningen af proceduren tog Kommissionen følgende forhold i betragtning.
In initiating the procedure, the Commission took account of the following points.
Rentegodtgørelsen for lån udgør statsstøtte, der ydes til virksomheder, der udvinder, raffinerer og aftapper olie af olivenpresserester.
The interest-rate subsidy for the loans constitutes aid granted by the State to olive pomace extracting, refining and bottling enterprises.
Desuden begunstiges visse virksomheder af andre støtteforanstaltninger i form af en godtgørelse til dækning af en del af de administrationsudgifter, der er forbundet med kautioneringen for disse rentesubsidierede lån.
In addition, certain enterprises also receive another form of aid granted by the State comprising a subsidy to cover part of the cost of administering the guarantees provided for the subsidised loans.
Det er fastsat, at lånene skal anvendes til finansiering af tilpasningen af virksomhedernes produktionsprocesser til de nye normer og krav, der er fastlagt i ministerpræsidentens bekendtgørelse af 25. juli 2001.
The loans are intended in part to finance the adjustment of production processes to the new standards and specifications laid down in the Order of the Office of the Prime Minister of 25 July 2001.
Størrelsen af de rentesubsidierede lån og støttebeløbet er imidlertid ikke forbundet med udgifterne til tilpasningen af produktionsprocesserne.
However, the size of the subsidised loans and the aid are not linked to the cost of the adjustments to production processes.
Faktisk er de maksimale lånebeløb pr. støttemodtager de beløb, der omhandles i M.A.P.A.’s anerkendelse af rettigheder, som er fastlagt af Agencia para el Aceite de Oliva, og som er baseret på det anerkendte omfang af olielagrene i alle faser af den industrielle forarbejdningsproces inden for alle grene af industrien pr. 3. juli 2001 og den mængde olie, der er blevet indvejet på aftapningsfabrikkerne med henblik på videresalg.
In fact, the maximum loan entitlement per beneficiary is that recognised by the Olive oil Agency of MAFF, based on the accredited volume of stocks of oil at all stages of processing for each industry on 3 July 2001 and the volume of oil delivered to bottling industries for commercial distribution.
På dette stadium havde Kommissionen ingen oplysninger, der pegede på, at disse støtteforanstaltninger skulle være forbundet med investeringer, der vedrørte de støtteberettigede udgifter, der opregnes i EF-rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugssektoren [5].
The Commission, at this stage, had no information to indicate that this aid was linked to investments related to eligible expenditure detailed in the Community Guidelines for State aid in the agriculture sector [5].
På grundlag af de forhåndenværende oplysninger mente Kommissionen derfor, at de påtænkte støtteforanstaltninger i form af rentegodtgørelse for lån og godtgørelse for en del af udgifterne til kautionering forekom at være statsstøtte, der skulle forbedre producenternes økonomiske situation, men som ikke på nogen måde bidrog til udvikling af sektoren (punkt 3.5 i EF-rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugssektoren).
Therefore, on the basis of the information available, the Commission took the view that the planned aid in the form of interest-rate subsidies on loans and a subsidy to cover part of the cost of guarantees was State aid intended to improve the financial situation of producers but which in no way contributed to the development of the sector (point 3.5 of the Community Guidelines for State aid in the agriculture sector).
På dette stadium blev enhver form for støtte, der kunne være blevet ydet, derfor betragtet som driftsstøtte, som er uforenelig med fællesmarkedet.
Therefore, at that stage, any aid that might have been granted appeared to be operating aid, incompatible with the common market.
Støtteforanstaltningerne har ingen varig indvirkning på udviklingen af erhvervsgrenen, og den umiddelbare virkning bortfalder med selve foranstaltningen (se dom afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 8. juni 1995 i sag T-459/93, Siemens SA mod Kommissionen [6]).
This aid has no lasting effect on the development of the sector concerned and its immediate effects disappear with the measure itself (see judgment of the Court of First Instance of 8 June 1995 in Case T-459/93, Siemens SA v Commission [6].
Disse støtteforanstaltninger medfører direkte forbedringer af de pågældende producenters muligheder, for så vidt angår produktion og markedsføring af produkterne, i forhold til de øvrige producenter (i Spanien og i andre medlemsstater), der ikke modtager denne form for støtte.
The direct consequence of these aid measures is to improve the production and marketing opportunities of the beneficiaries in relation to other operators not receiving comparable aid (both in the Member State concerned and in other Member States).
Desuden vedrører støtten til virksomheder, der udvinder, raffinerer og aftapper olie af olivenpresserester, et produkt, olivenolie, der er omfattet af en fælles markedsordning i henhold til Rådets forordning nr. 136/66/EØF af 22. september 1966 om oprettelse af en fælles markedsordning for fedtstoffer [7], og der er fastlagt begrænsninger for medlemsstaternes indgriben i disse markedsordninger, hvor Fællesskabet har enekompetence.
Furthermore, this aid for olive pomace extracting, refining and bottling enterprises is for a product, olive oil, that is subject to a common market organisation, in accordance with Regulation No 136/66/EEC of the Council of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats [7], and there are limits on the extent to which Member States may intervene in the operation of such market organisations, which are the exclusive responsibility of the Community.