natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår kriterium 2, hævdede nogle selskaber, at de påståede mangler i deres regnskabssystemer var irrelevante for spørgsmålet om, hvorvidt fremstillingen og salget af varen er underlagt markedsøkonomiske vilkår.
Concerning criterion 2, some companies claimed that the alleged deficiencies in their accounting practices were irrelevant for the question of whether market economy conditions prevail with regard to the manufacture, and sale of the product.
Desuden fremførte disse selskaber, at pålæggelsen af sådanne ekstra krav, som f.eks. forpligtelsen til at benytte internationale standarder, ikke har relation til spørgsmålet om, hvorvidt der gælder markedsøkonomiske vilkår.
Moreover, these companies argued that, imposing such additional requirements as an obligation to use international standards, is unrelated to the issue of whether market economy conditions prevail.
De fremførte, at dette er i strid med Fællesskabets forpligtelser i henhold til GATT/WTO og navnlig er en krænkelse af den forklarende bemærkning til GATT artikel VI samt stk. 15 litra a), nr. ii), i afgørelsen af 10. november 2001, dvs. protokollen om Folkerepublikken Kinas tiltrædelse.
They claimed that it is a violation of the Community’s obligations under GATT/WTO, in particular a violation of the explanatory note of GATT Article VI as well as Paragraph 15 (a)(ii) of the Decision of 10 November 2001, i.e. the Protocol on the accession of the People's Republic of China.
Desuden fremførte nogle selskaber, at Fællesskabet ikke anvender sin handelslovgivning på »upartisk« vis, når det pålægger udenlandske eksportører forpligtelsen til at anvende internationale regnskabsstandarder (IAS), men ikke kræver det samme for hjemmeindustrien.
Furthermore, some companies argued that by imposing the obligation to apply international accounting standards (IAS) on foreign exporters while they are not imposed on the domestic industry, the Community applies its trade laws not in an ‘impartial’ way.
De hævdede således, at EF-erhvervsgrenen stilles i en gunstigere situation end eksportørerne.
Thus, it is claimed that the Community industry is put in a more favourable position than exporters.
Det skal imidlertid bemærkes, at analysen af hvorvidt selskaberne opfyldte kriterierne for at opnå markedsøkonomisk behandling, blev foretaget på grundlag af artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen.
However, it is to be noted that the analysis of whether the companies fulfilled the criteria for obtaining market economy treatment was carried out on the basis of Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Da der ikke er foretaget en sådan evaluering for EF-erhvervsgrenen, kan det ikke hævdes, at Kommissionen er partisk i sin analyse.
Since this evaluation has not been done for the Community industry it cannot be said that the Commission is partial in its analysis.
Derfor er dette argument ikke relevant i dette tilfælde.
Therefore, this argument is not relevant in this case.
Hvad angår det første argument, skal Kommissionen i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), andet led, undersøge, om selskaberne benytter ét klart sæt grundlæggende regnskabsforskrifter, som er i overensstemmelse med passende kontrollerede internationale regnskabsstandarder og anvendes til alle formål.
As far as the first claim is concerned, under Article 2(7)(c) indent 2 of the basic Regulation, the Commission has to examine if the companies have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes.
De pågældende selskaber opfyldte ikke disse betingelser under nævnte kriterium og fulgte ikke de grundlæggende regnskabsprincipper.
The companies in questions did not fulfil these necessary conditions of the quoted criterion and did not follow the basic principles of accounting.
Derfor måtte dette argument afvises.
Therefore, this claim had to be rejected.
Hvad angår kriterium 3, hævdede et selskab, at dets aktiver så sandelig blev vurderet uafhængigt.
Concerning criterion 3, a company claimed that their assets were indeed valued independently.
Der blev imidlertid ikke fremlagt noget afgørende bevis for, at aktiverne bogføres til den faktiske markedsværdi, og det er ikke påvist, at alle omkostninger bogføres til markedsværdien.
However, no conclusive proof has been provided that assets are recorded at the real market value and it has not been demonstrated that all costs are taken into account at market value.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), fastsættes der eventuelt en landsdækkende told for lande, der er omfattet af nævnte artikel 2, stk. 7, medmindre selskaber i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 5, kan påvise, at i) eksportørerne frit kan hjemsende kapital og fortjeneste i tilfælde af helt eller delvis udenlandsk ejede firmaer eller joint ventures, ii) deres eksportpriser og -mængder samt vilkårene og betingelserne for salget fastsættes frit, iii) hovedparten af aktierne tilhører private personer, og statslige tjenestemænd i bestyrelsen eller i ledende managementstillinger skal være i mindretal, eller det skal påvises, at selskabet ikke desto mindre er tilstrækkelig uafhængigt af statslig indgriben, iv) valutaomregninger foretages til markedskursen, v) en eventuel statslig indgriben ikke muliggør omgåelse af foranstaltninger, hvis enkelte eksportører pålægges forskellige toldsatser.
Further to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7), except in those cases where companies are able to demonstrate, in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, that (i) in case of wholly or partly foreign owned firms or joint ventures, exporters are free to repatriate capital and profits; (ii) their export prices and quantities as well as the conditions and terms of the sales are freely determined; (iii) the majority of the shares belongs to private persons, State officials appearing on the board of Directors or holding key management positions are in minority or it is demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from the State interference (iv) exchange rate conversions are carried out at market rates; (v) any State interference is not such as to permit circumvention of measures if individual exporters are given different rates of duty.
De seks eksporterende producenter, der ikke kunne indrømmes markedsøkonomisk behandling, anmodede ligeledes om individuel behandling, i tilfælde af at de ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling.
The six exporting producers to which MET could not be granted also claimed individual treatment (IT) in the event they were not granted MET.
På grundlag af de foreliggende oplysninger blev det konstateret, at fire af selskaberne opfyldte alle kravene for individuel behandling, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 5.
On the basis of the information available, it was found that four of them met all of the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
For de resterende to selskabers vedkommende konstaterede man, at det ene var delvis statsejet.
Of the two remaining companies, one was found to be partially State owned.
Selskabet var tilmed etableret i henhold til særlig kinesisk lovgivning, som giver muligheder for statslig indgriben.
In addition, the company was established under special Chinese legislation which provides possibilities for state interference.
Selskabet kunne ikke bevise, at det traf sine afgørelser uafhængigt af sådan statslig indgriben.
The company could not demonstrate that it took its decisions free of such state interference.
Derfor blev risikoen for statslig indgriben anset for at være betydelig.
For these reasons, the risk of State interference was deemed significant.
Desuden er det normalt yderst vanskeligt (især for toldmyndighederne) at identificere producenten af de magnesiasten, der handles med.
Moreover, it is usually very difficult, in particular for customs authorities, to identify the producer of any magnesia brick traded.
Derfor blev risikoen for omgåelse af foranstaltninger gennem eksport via et selskab med en lavere toldsats anset for at være betydelig, og dette forhold forværres yderligere af den omstændighed, at der er betydelig risiko for statslig indgriben.
Therefore, the risk of circumvention of measures by way of exporting via a company with a lower level of duty, which is aggravated by the fact that there is significant risk of state interference, was also deemed significant.
Betingelserne i grundforordningens artikel 9, stk. 5, litra c) og e), var derfor ikke opfyldt.
Consequently, the conditions set in Article 9(5)(c) and (e) of the basic Regulation were not met.
Det blev derfor besluttet ikke at indrømme dette selskab individuel behandling.
It was therefore decided not to grant IT to this company.
For det andet selskabs vedkommende var samarbejdsniveauet og de forelagte oplysninger ikke tilstrækkelige til, at det kunne fastslås, om selskabet opfyldte alle kriterierne for at kunne opnå individuel behandling.
For the remaining company, the level of cooperation and the data provided was not sufficient to allow for a determination as to whether the company fulfilled all the criteria to be granted IT.
F.eks. var selskabet ikke i stand til inden for de fastsatte frister at forelægge en pålidelig liste over sine salgstransaktioner til Fællesskabet, hvorfor der ikke kunne foretages nogen beregning af en dumpingmargen.
For instance, the company was not able to provide, within the deadlines, a reliable transaction listing of its sales to the Community, thereby preventing any calculation of a dumping margin to be made.
En anden eksporterende producent anmodede udelukkende om individuel behandling.
One additional exporting producer requested only individual treatment.
Dette selskab solgte varer til forretningsmæssigt forbundne selskaber i Fællesskabet og til uafhængige parter i Fællesskabet.
This company had sales to related companies in the Community as well as sales to independent parties in the Community.
Eftersom selskabet ikke forelagde de påkrævne oplysninger inden for de fastsatte frister, kunne det ikke fastslås, om selskabet opfyldte kriterierne for at kunne opnå individuel behandling, og selskabet måtte derfor anses for ikke at være samarbejdsvilligt.
As the company failed to provide the requested information within the deadlines given, the determination as to whether the company fulfilled all the criteria to be granted IT could not be made and the company had to be regarded as a non-cooperating party.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, skal den normale værdi i tilfælde af import fra lande uden markedsøkonomi og — i det omfang der ikke kan indrømmes markedsøkonomisk behandling — lande som anført i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b), fastsættes på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et referenceland.
According to Article 2(7) of the basic Regulation, in case of imports from non-market-economy countries and to the extent that MET could not be granted, for countries specified in Article 2(7)(b) of the basic Regulation, normal value has to be established on the basis of the price or constructed value in an analogue country.
I indledningsmeddelelsen oplyste Kommissionen, at den påtænkte at benytte Tyrkiet som egnet referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi for Kina, og opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger hertil.
In the notice of initiation the Commission indicated its intention to use Turkey as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited the interested parties to comment on this.
Nogle af de interesserede parter modsatte sig dette forslag.
Some interested parties objected to this proposal.
Hovedargumenterne mod valget af Tyrkiet var:
The main arguments against Turkey, claimed by them, were:
utilstrækkelig konkurrence på det tyrkiske hjemmemarked (der er kun tre tyrkiske producenter)
insufficient competition on the Turkish domestic market (there are only 3 Turkish producers),
Tyrkiets produktionsmængde svarer til 1,3 % af den kinesiske produktion
Turkey’s volume of production amounts to 1,3 % of Chinese production,
kinesiske producenter har en anderledes omkostningsstruktur, specielt hvad angår omkostninger til arbejdskraft og råvarer
Chinese producers have a different cost structure, especially with regard to labour costs and the cost of raw materials,
Kina og Tyrkiet har forskellige økonomiske og kulturelle forbindelser med EU; Tyrkiet er f.eks. nærmere på Europa, har siden 1995 nydt fordel af en toldunion med EU og harmoniserer sine love med EU-standarderne med henblik på forhandlingerne om Tyrkiets tiltrædelse af EU
PRC and Turkey have different economic and cultural ties with the EU, such as being closer to Europe, benefiting from a customs union with the EU since 1995, and their harmonising of laws with EU standards in light of negotiations on Turkey’s accession to the EU,
den tyrkiske valuta er blevet kraftigt devalueret; visse tyrkiske producenter er forbundet med klagerne og
the Turkish currency was strongly devalued; some Turkish producers are related/linked to complainants,
de tyrkiske varers kvalitet er for lav.
and the quality of Turkish products is too low.
De interesserede parter foreslog Indien eller Rusland som egnede referencelande.
The interested parties suggested India or Russia as appropriate analogue countries.
Kommissionen søgte samarbejde fra andre potentielle referencelande som f.eks. Rusland, Indien, Japan, Sydkorea, USA, Tyrkiet, Serbien og Montenegro og Sydafrika.
The Commission sought cooperation from other potential analogue countries such as: Russia, India, Japan, South Korea, United States of America, Turkey, Serbia Montenegro and South Africa.
Ud af de 38 selskaber, der blev kontaktet i hele verden, var der kun to selskaber fra USA, som indvilligede i at samarbejde.
Out of 38 companies which were contacted all over the world, only two companies from the USA agreed to cooperate.
En analyse af de foreliggende oplysninger viste, at USA har et konkurrencedygtigt marked for den pågældende vare med mindst tre producenter, ca. 30 leverandører, mere end 15 importører og ca. 300 brugere.
The analysis of the information available showed that the USA has a competitive market for the product concerned with at least three producers, around 30 suppliers, more than 15 importers and approximately 300 users.
Der blev ikke konstateret nogen forskelle mellem den pågældende vare og de magnesiasten, der blev produceret og solgt på hjemmemarkedet i Kina og i USA, jf. betragtning 14.
No differences were found to exist between the product concerned and the magnesia bricks produced and sold on the domestic market in the PRC and in the USA as stated in recital 14.
Desuden blev det konstateret, at over 50 % af de råvarer, der blev anvendt af en af producenterne i USA, var importeret fra Kina, og at der ikke er nogen betydelige forskelle mellem de produktionsprocesser, de to lande benytter til at fremstille magnesiasten.
In addition, it was found that over 50 % of the raw material used by one of the producers in the USA was imported from PRC and that there are no significant differences in the production process used in the two countries to produce magnesia bricks.
I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen foreløbigt, at USA var det mest passende referenceland, og at det var rimeligt at vælge dette i overensstemmelse med artikel 2, stk. 7, i grundforordningen.
In view of the above it is provisionally concluded that the United States of America represented the most appropriate and reasonable choice of analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 7, litra a), i grundforordningen blev den normale værdi for de eksporterende producenter, som ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, fastsat på grundlag af kontrollerede oplysninger fra producenterne i referencelandet.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, the normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of verified information received from the producers in the analogue country.
Da de amerikanske producenters transaktioner blev anset for at have fundet sted i normal handel, blev den normale værdi fastlagt på grundlag af alle de priser, der var betalt eller skulle betales på det amerikanske hjemmemarked for varetyper, der var sammenlignelige med dem, de kinesiske eksportører eksporterede til Fællesskabet.
Since the transactions by the producers in the USA were found to be made in the ordinary course of trade, the normal value was established on the basis of all prices paid or payable on the domestic market of the USA for product types comparable to those exported to the Community by the Chinese exporters.
Den normale værdi blev fastsat som den vejede gennemsnitlige hjemmemarkedssalgspris, der blev benyttet af de samarbejdsvillige amerikanske producenter ved salg til uafhængige kunder af varetyper med et lignende MgO-indhold.
Normal value was established as the weighted average domestic sales price charged to unrelated customers by the cooperating producers in the USA for product types having similar MgO content.
I de tilfælde, hvor det var relevant, blev der foretaget justeringer for de forskellige behandlinger, de forskellige varetyper undergik.
Where relevant, adjustments were made for the different treatments incurred by the various product types.
Det skal understreges, at for de selskaber, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev beregningen af en eventuel antidumpingtold baseret på de oplysninger, de forelagde vedrørende hjemmemarkeds- og eksportsalget og produktionsomkostningerne for den pågældende vare.
It is recalled that for the companies granted MET the calculation of any dumping margin was based on the data they submitted on domestic export sales and on the cost of production for the product concerned.
Disse oplysninger blev efterprøvet ved kontrolbesøg hos de pågældende selskaber.
This data was verified at the premises of the companies concerned.
For så vidt angår fastsættelsen af den normale værdi fastslog Kommissionen først for hver enkelt samarbejdsvillig eksporterende producent, om det samlede hjemmemarkedssalg af den pågældende vare var repræsentativt i forhold til det samlede eksportsalg til Fællesskabet.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, for each cooperating exporting producer, whether its total domestic sales of the product concerned were representative in comparison with its total export sales to the Community.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i grundforordningen blev hjemmemarkedssalget anset for repræsentativt, hvis den samlede mængde, som hver eksporterende producent solgte, udgjorde mindst 5 % af producentens samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total volume of such sales of each exporting producer represented at least 5 % of the total export sales volume of the producer to the Community.
På det grundlag blev det konstateret, at en eksporterende producents samlede hjemmemarkedssalg af den pågældende vare fandt sted i repræsentative mængder i undersøgelsesperioden.
On this basis, it was found that one exporting producer had overall domestic sales of the product concerned which were made in representative quantities during the IP.
For den anden eksporterende producents vedkommende fandt det samlede hjemmemarkedssalg af den pågældende vare ikke sted i repræsentative mængder i undersøgelsesperioden.
For the other exporting producer the overall domestic sales of the product concerned during the IP were not made in representative quantities.
For den eksporterende producent, hvis samlede hjemmemarkedssalg var repræsentativt, undersøgte Kommissionen derefter, hvilke af de typer magnesiasten der solgtes på hjemmemarkedet, som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet.
For the exporting producer with representative domestic sales, the Commission subsequently identified those types of magnesia bricks, sold domestically that were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
For hver type, som blev solgt på hjemmemarkedet og fandtes at være direkte sammenlignelige med den type magnesiasten, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet, blev det fastsat, om hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt i henhold til artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
For each type sold on its domestic market and found to be directly comparable to the type of magnesia bricks sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt type magnesiasten blev anset for at være tilstrækkeligt repræsentativt, hvis den samlede mængde af den pågældende type, der solgtes på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden, udgjorde mindst 5 % af den samlede solgte mængde af den sammenlignelige type, der eksporteredes til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular type of magnesia bricks were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable magnesia bricks type exported to the Community.
Som følge af denne analyse blev det konkluderet, at den eksporterende producent med det repræsentative samlede salg kun havde haft et repræsentativt hjemmemarkedssalg af nogle få varetyper.
As a result of this analysis, it was found that the exporting producer with overall representative sales only had representative domestic sales for a few product types.
Kommissionen undersøgte efterfølgende, om hjemmemarkedssalget af hver type magnesiasten, der blev solgt på hjemmemarkedet i repræsentative mængder, kunne anses for at have fundet sted i normal handel, ved at fastslå andelen af fortjenstgivende salg til uafhængige kunder af den pågældende type magnesiasten.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each type of magnesia bricks sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the magnesia bricks type in question.
Salgstransaktionerne på hjemmemarkedet blev anset for at være fortjenstgivende, når enhedsprisen på en specifik varetype svarede til eller lå over produktionsomkostningerne.
Domestic sales transactions were considered profitable where the unit price of a specific product type was equal to or above the cost of production.
Produktionsomkostningerne blev derfor fastlagt for hver enkelt varetype, der solgtes på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden.
Cost of production of each type sold on the domestic market during the IP was therefore determined.
Som nævnt i betragtning 50 og 51 blev det fastsat, hvor stor en andel af salget af den pågældende vare til uafhængige kunder på hjemmemarkedet der var fortjenstgivende.
As mentioned in recitals 50 and 51, the proportion of profitable sales to independent customers in the domestic market of the product type in question was established.