natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til meddelelsen om radio- og tv-virksomhed skal Kommissionen sikre sig, at statens finansiering ikke blot står i et rimeligt forhold til nettoudgifterne ved udøvelsen af public service, men også at der ikke sker fordrejninger på markedet i forbindelse med de kommercielle aktiviteter, der hidrører fra public service-aktiviteterne, og hvis udgifter ikke korrekt modsvares på indtægtssiden, og som ikke er nødvendige for udførelsen af public service-opgaven.
According to the communication on broadcasting, the Commission should ensure that the state funding is proportionate to the net costs of providing the public service but also that no market distortions occur with respect to the commercial activities which derive from the public service activities and for which no correct cost allocation is possible on the revenue side that are not necessary for the fulfilment of the public service mission.
En sådan fordrejning vil være til stede, hvis RTP presser priserne på reklamemarkedet, hvorefter konkurrenternes indtægter falder [88].
There would be such a distortion if RTP depressed the prices of advertising on the market so as to reduce the revenue of competitors [88].
I så tilfælde ville RTP ikke maksimere sine kommercielle indtægter, men unødvendigt øge sit behov for statsfinansiering.
In such a case, RTP would not maximise its commercial revenues and would unnecessarily increase the need for state funding.
I henhold til meddelelsen om radio- og tv-virksomhed vil bevis for sådan adfærd ikke blive anset for at være et led i public service-opgaven, der er blevet overdraget selskabet [89].
According to the communication, such conduct, if demonstrated, cannot be considered as intrinsic to the public service mission attributed to the broadcaster [89].
I beslutningen om procedurens indledning bekræftede Kommissionen, at hvis der skulle foreligge bevis for en sådan adfærd, ville den tage disse fordrejninger i betragtning og det dermed forbundne højere statslige finansieringsbehov i vurderingen af en eventuel overkompensation.
In the decision initiating the investigation procedure the Commission stated that, if such conduct were found to have taken place, it would take these distortions and the resulting need for higher state funding into account when assessing possible overcompensation.
I den fase af proceduren bemærkede Kommissionen, at »den ikke på grundlag af de oplysninger, den var i besiddelse af, kunne afgøre, om RTP havde udvist en sådan adfærd« [90].
At that stage in the procedure, the Commission noted that ‘on the basis of the information the Commission has in its possession at this moment, it cannot be established whether RTP engaged in such behaviour’ [90].
Efter opfordringen til at fremsætte bemærkninger på tidspunktet for procedurens indledning modtog Kommissionen ingen bemærkninger fra RTP's konkurrenter, som kunne tyde på eller påvise, at RTP udviste konkurrencebegrænsende adfærd på kommercielle markeder, som kunne føre til større finansiering fra statens side, hvilket ville være uforeneligt med traktaten [91].
Following the invitation to submit comments on the initiation of procedure, the Commission did not receive any observations from RTP's competitors indicating or demonstrating that RTP was engaged in anti-competitive behaviour in commercial markets that could lead to increased state funding incompatible with the Treaty [91].
I denne sammenhæng mener Kommissionen ikke, at der er tale om en sådan adfærd.
Under the circumstances, the Commission considers that there are no indications suggesting such behaviour.
Kommissionen konkluderer derfor, at RTP ikke synes at have tyet til konkurrencebegrænsende adfærd på de kommercielle markeder, som skulle have ført til et større behov for statsfinansiering og dermed til en overkompensation.
Consequently, it concludes that RTP does not seem to have engaged in anti-competitive behaviour in commercial markets leading to an increased need for state funding and that no overcompensation took place as a result of such behaviour.
På baggrund af ovenstående konkluderer Kommissionen, at aftalen med socialsikringsmyndighederne, kapitaltilførslerne og den ansvarlige lånekapital er at betragte som statsstøtte som omhandlet i EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
Accordingly, the Commission concludes that the agreement with the social security scheme, the capital injections and the subordinated loan have to be regarded as state aid under Article 87(1).
Finansieringen af RTP i form af ad hoc-støtte er imidlertid forenelig med fællesmarkedet efter EF-traktatens artikel 86, stk. 2.
However, the funding of RTP by means of ad hoc aid is compatible with the common market under Article 86(2) of the EC Treaty.
Den samlede finansiering står i rimeligt forhold til de nettoudgifter, der svarer til de public service-forpligtelser, der klart er defineret og overdraget.
The total funding is proportionate to the net costs of clearly defined, entrusted public service obligations.
Statsfinansieringen påvirker således ikke samhandelen eller konkurrencevilkårene i Fællesskabet i et omfang, der strider mod den fælles interesse som omhandlet i EF-traktatens artikel 86, stk. 2 [92].
Therefore, the state funding did not affect trading conditions and competition in the Community to an extent which would be contrary to the common interest under Article 86(2) of the EC Treaty [92].
Kommissionen mener, at Portugal ulovligt har ydet den pågældende ad hoc-støtte i strid med EF-traktatens artikel 88, stk. 3.
The Commission finds that Portugal has unlawfully implemented the ad hoc aid in question in breach of Article 88(3) of the Treaty.
På baggrund af ovenstående analyse konkluderer Kommissionen, at aftalen indgået med socialsikringsmyndighederne i 1993, kapitaltilførslerne i tidsrummet 1994-1997 og lånet fra 1998 udgør statsstøtte som omhandlet i EF-traktatens artikel 87, stk. 1.
On the basis of the above analysis, it concludes that the agreement with the social security scheme in 1993, the capital injections in the period 1994 to 1997 and the loan in 1998 constitute state aid under Article 87(1) of the EC Treaty.
Foranstaltningerne er tildelt under anvendelse af statsmidler, truer med at fordreje konkurrencevilkårene til fordel for RTP og påvirker samhandelen.
The measures are granted through state resources, threaten to distort competition by favouring RTP and have an effect on trade.
Som det fremgår af analysen ovenfor, opfylder foranstaltningerne ikke de betingelser, der er opstillet i Altmark-dommen, da de ikke kan anses for at være led i en kompensationsordning efter kriterier fastlagt på forhånd på en objektiv og gennemsigtig måde.
As analysed above, the measures do not fulfil the conditions set out in Altmark as they cannot be regarded as forming part of a compensation system whose parameters have been established beforehand in an objective and transparent manner.
Det står endvidere klart, at RTP ikke blev udvalgt inden for rammerne af en procedure for tildeling af offentlige kontrakter, som kunne sikre et minimalt omkostningsniveau, og at det ikke synes at kunne påvises, at beløbet for ad hoc-betalingerne blev fastlagt på grundlag af en analyse af de omkostninger, som en gennemsnitsvirksomhed ville have haft.
Furthermore, it is clear that RTP was not chosen by means of a public procurement procedure guaranteeing the lowest possible cost and there are no indications that the amount of the ad hoc payments was determined on the basis of an analysis of the costs that a typical undertaking would have incurred.
Undtagelsesbestemmelsen i artikel 86, stk. 2, finder anvendelse på ad hoc-foranstaltninger.
The exemption provided for in Article 86(2) is applicable to the ad hoc measures.
Som det fremgår af analysen ovenfor, udgjorde foranstaltningerne kompensation for public service-forpligtelser, der klart var defineret og overdraget til RTP.
As analysed above, the measures compensated for clearly defined public service obligations duly entrusted to RTP.
Som bemærket ovenfor står ad hoc-foranstaltningerne i rimeligt forhold til nettoudgifterne ved RTP's public service-aktiviteter.
As stated earlier, the ad hoc measures are proportionate to the net public service costs of RTP.
Foranstaltningerne fordrejer ikke konkurrencevilkårene i et omfang, der strider mod den fælles interesse, da de står i et rimeligt forhold til nettoudgifterne ved den af RTP udførte public service, og RTP udviste ikke konkurrencebegrænsende adfærd i sine kommercielle aktiviteter —
The measures do not distort competition to an extent contrary to the Community interest since they are proportionate to the net public service cost of RTP and since RTP did not behave in an anti-competitive manner in its commercial activities,
Den statsstøtte, som Portugal har ydet til RTP, på et beløb på 68006 mio. PTE i form af en aftale indgået med socialsikringsmyndighederne i 1993, af kapitaltilførsler i perioden 1994-1997 og af et lån i 1998 er forenelig med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 86, stk. 2, da den ikke har ført til nogen overkompensation af de nettoudgifter, der er forbundet med de public service-opgaver, der er overdraget RTP.
The state aid of PTE 68006 million granted by Portugal to RTP in the form of an agreement with the social security scheme in 1993, capital injections in the period 1994 to 1997 and a loan in 1998 is compatible with the common market within the meaning of Article 86(2) of the Treaty since it did not lead to any overcompensation of the net costs of the public service tasks entrusted to RTP.
Følgende foranstaltninger udgør ikke statsstøtte: fritagelsen fra afgifter og gebyrer for registrering, betalingen for overførslen af nettet til udsendelse af tv-signaler, faciliteter med hensyn til betalingen af den årlige afgift for brug af nettet, protokollen om støtte til filmproduktion, obligationsudstedelsen og omstruktureringsplanen for 1996-2000.
The following measures do not constitute state aid: the exemption from registration charges, the payment for the hiving-off of the television broadcasting network, the facilities granted for payment of the annual fee for use of the television broadcasting network, the protocol on cinema promotion, the bond issue and the restructuring plan for the period 1996 to 2000.
EFT C 85 af 9.4.2002, s. 9.
OJ C 85, 9.4.2002, p. 9.
Punkt 58 i meddelelsen.
Ibidem.
Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (nu artikel 88) (EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1).
Council Regulation (EC), No 659/99 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 (now Article 88) of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Ændret ved tiltrædelsesakten af 2003.
Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession.
I henhold til artikel 5 »giver udøvelsen af de public service-forpligtelser, der er pålagt RTP SA (…), ret til en kompensationsbetaling, hvis eksakte beløb svarer til de faktiske meromkostninger forbundet med tilvejebringelsen af denne public service og fastlægges på grundlag af objektivt kvantificerbare kriterier og under hensyntagen til princippet om effektiv forvaltning«.
According to Article 5, ‘Performance of the public service obligations entrusted to RTP SA […] shall confer on that company the right to a compensation payment the exact amount of which will correspond to the actual cost of providing the public service, which shall be determined on the basis of objectively quantifiable criteria and in accordance with the principle of sound management.’
Artikel 3, stk. 2 og 3, i lov nr. 84/88 af 20.7.1988.
Article 3(2) and (3) of Law No 84/88 of 20 July 1988.
Lovdekret nr. 404/90 af 21.12.1990.
Decree-Law No 404/90 of 21 December 1990.
Lovdekret nr. 138/91 af 8.4.1991.
Decree-Law No 138/91 of 8 April 1991.
For vurderingen af netværksværdien henvises til Kommissionens beslutning fra november 1996, der bestemte, at denne værdi var i overensstemmelse med markedsværdien.
For an analysis of the value of the network, see the Commission Decision of November 1996 in which the Commission decided that the value of the network was in line with the market value.
RTP overførte i 1991 aktiverne til TDP mod deltagelse i virksomheden svarende til aktivernes værdi.
In 1991 RTP hived off its assets to TDP and participated in TDP to the value of the assets.
Senere blev staten eneejer af TDP.
Afterwards the State became the sole direct owner of TDP.
Sidenhen justerede RTP dette krav med tidligere tab. I betragtning af, at RTP faktisk havde lidt tab af aktiver, besluttede staten i 1993 at støtte RTP ved at tilføre virksomheden kapital. Denne transaktion tog form af en kapitaltilførsel på et beløb svarende til de fra RTP overførte aktiver.
Additionally, in view of the fact that RTP had effectively lost certain assets, the State decided in 1993 to provide resources to RTP by injecting capital equivalent to the assets given up by RTP.
Hovedaktionærerne er koncernen Banco Espírito Santo (9,3 %), Brandes Investments Partners (5,5 %), Telefonica (4,8 %), koncernen Caixa Geral de Depósitos (4,7 %) og koncernen BPI (2,9 %).
The main shareholders are the Banco Espírito Santo group (9,3 %), Brandes Investments Partners (5,5 %), Telefonica (4,8 %), the Caixa Geral de Depositos group (4,7 %) and the BPI group (2,9 %).
Artikel 13, stk. 1, litra f), i lov nr. 58/90 af 7.9.1990 om udøvelsen af tv-spredningsvirksomhed.
Article 13(1)(f) of Law No 58/90 of 7 September 1990, which governs the activity of television broadcasting.
Artikel 5 i lovdekret nr. 401/90 af 20.12.1990, ændret ved artikel 13 i lovdekret nr. 40/95 af 15.2.1995.
Article 5 of Decree-Law No 401/90 of 20 December 1990, replaced by Article 13 of Decree-Law No 40/95 of 15 February 1995.
Artikel 4, stk. 2, i lovdekret nr. 401/90.
Article 4(2) of Decree-Law No 401/90 of 20 December 1990.
Indbetalinger var som følger: i 1992 3650 mio. PTE, 1993 3680 mio. PTE, 1994 3101 mio. PTE, 1995 2866 mio. PTE og i 1996 2876 mio. PTE.
PTE 3650 million in 1992, PTE 3680 million in 1993, PTE 3101 million in 1994, PTE 2866 million in 1995 and PTE 5400 million in 1996.
I marts 1996 og december 1997.
In March 1996 and December 1997.
Lovdekret nr. 40/95, ændret ved lovdekret nr. 458/99 af 5.12.1999.
Decree-Law No 40/95 of 15 February 1995, as amended by Decree-Law No 458/99 of 5 December 1999.
Klausul 14 i den tidligere og klausul 21 i den nye public service-aftale.
Clause 14 of the Old Public Service Contract and Clause 21 of the New Public Service Contract.
Lov nr. 7/98.
Law No 7/98.
Artikel 1 i lovdekret nr. 160/96.
Article 1 of Decree-Law No 160/96.
I 1999 anvendtes en sats på 3,54 %, i 2000 4,14 %, i 2001 5,05 %, i 2002 3,62 % og i 2003 2,95 %.
A rate of 3,54 % was applied in 1999, 4,14 % in 2000, 5,05 % in 2001, 3,62 % in 2002 and 2,95 % in 2003.
Artikel 5 i den ændrede låneaftale.
Article 5 of the amended loan contract.
Lovdekret nr. 40341 af 18.10.1955, hvorefter den portugisiske stat vil fremme »oprettelsen af et aktieselskab (…), hvormed den kan indgå en aftale om levering af public service-tv på det portugisiske område«.
Decree-Law No 40341 of 18 October 1955, in which the Portuguese Government undertook to promote ‘the establishment of a public limited company […] with which it will conclude a concession contract for public service television broadcasting on Portuguese territory’.
Punkt 11.4 og 11.5 i regeringsafgørelse nr. 49/90 af 31.12.1990, og punkt 3 i regeringsafgørelse nr. 6/92 af 22.2.1992.
Points 11.4 and 11.5 of Council of Ministers Resolution No 49/90 of 31 December 1990 and point 3 of Council of Ministers Resolution No 6/92 of 22 February 1992.
Lov nr. 21/92 af 14.8.1992.
Law No 21/92 of 14 August 1992.
Bilaget til lov nr. 21/92 om vedtægterne for RTP fastlægger i artikel 3, stk. 2 og 3, at selskabet kan udøve følgende aktiviteter: i) udøvelse af reklamefinansieret tv-spredning, ii) markedsføring af produkter, navnlig programmer og publikationer i tilknytning til aktiviteterne, iii) teknisk og erhvervsuddannelsesmæssig rådgivning og samarbejde med andre nationale eller udenlandske enheder, iv) markedsføring og udlejning af tv-udstyr, film, magnetbånd, videokassetter og lignende produkter, v) deltagelse i europæiske økonomiske firmagrupper samt deltagelse i andre selskabers kapital under alle lovlige erhvervsformer.
The Annex to Law No 21/92 on the Statutes of RTP states in Article 3(2) and (3) that RTP may perform the following activities: (i) television advertising; (ii) marketing of products (notably programmes and publications related to its activities; (iii) provision of technical consultancy and vocational training, and cooperation with other national and foreign entities; (iv) marketing and rental of television equipment, films, magnetic tapes, videocassettes and similar products; (v) participation in additional company groups and European economic interest groups as well as in the capital of other companies, in whatever form provided for under commercial legislation.
Kort-, mellem- og langfristet gæld til kreditinstitutter og i forhold til obligationer.
Short-, medium- and long-term debts to credit institutions and bonds.
Lov nr. 58/90 af 7.9.1990 om udøvelsen af tv-spredningsvirksomhed.
Law No 58/90 of 7 September 1990 on the activity of television broadcasting.
Den 17.3.1993 undertegnedes en public service-aftale (den tidligere public service-aftale) mellem den portugisiske stat og RTP.
On 17 March 1993 a public service contract (Old Public Service Contract) was signed between the Portuguese State and RTP.
Den 31.12.1996 blev denne aftale erstattet af den nye public service-aftale.
On 31 December 1996 it was replaced by the New Public Service Contract.
RTP skal a) overholde principperne om frihed, uafhængighed, ikke-diskrimination og ikke-koncentration, b) sikre sin uafhængighed i forhold til offentlige institutioner, c) udforme sin programlægning i offentlighedens interesse efter krav om kvalitet og diversitet.
RTP has: (a) to respect the principles of freedom, independence, non-discrimination and non-concentration; (b) to safeguard its independence from the public authorities; and (c) to adapt programmes to quality and variety requirements in the interests of the public.
RTP skal a) c) bidrage til offentlighedens oplysning, information og uddannelse generelt, b) sikre nyhedsdækningen, d)-h) stille sendetid til rådighed for meddelelser, kommuniquéer og officielle påbud fra trosretninger, politiske partier, fagforeninger, offentlige institutioner og regeringen, i) udsende to programmer af generel karakter, hvoraf det ene mindst skal dække de selvstyrende regioner Azorerne og Madeira, j) m) udsende programmer af uddannelsesmæssig, sportslig og kulturel karakter samt alment uddannende programmer, l) støtte og fremme filmproduktion, n) opbevare audiovisuelle arkiver, o) sikre nødvendige midler til udveksling af programmer og oplysninger med de selvstyrende regioner Azorerne og Madeira, p) producere og udsende programmer til portugisiske samfund i udlandet, q) samarbejde med portugisisksprogede lande, r) sikre direkte dækning af vigtige begivenheder i udlandet, s) opretholde kontakter med virksomheder, som inden for EU udøver public service-tv, t) sikre, at udøvelsen af tv-virksomheden overholder retningslinjer udstedt af kompetente internationale institutioner.
RTP has: (a) and (c) to contribute to enlightening, informing and educating the population; (b) to guarantee news coverage: (d) to (h) to make broadcasting time available for official messages, religious events, political parties, trade unions, the government and the public administration; (i) to broadcast two general coverage programmes, one of which should cover the Autonomous Regions of Madeira and the Azores; (j) and (m) to broadcast programmes on education, training, sport and culture; (l) to support and promote the cinema; (n) to keep audiovisual files; (o) to exchange programmes and information with Madeira and the Azores; (p) to produce and broadcast programmes for Portuguese communities abroad; (q) to cooperate with Portuguese-speaking countries; (r) to ensure direct coverage of main events abroad; (s) to maintain contacts with other European public service television broadcasters; and (t) to ensure that television broadcasting is in conformity with the guidelines laid down by the competent international bodies.
Klausul 4 i den tidligere og klausul 4 og 5 i den nye public service-aftale.
Clause 4 of the Old Public Service Contract and Clauses 4 and 5 of the New Public Service Contract.
Klausul 5-8 og 10 i den tidligere og klausul 6-13 i den nye public service-aftale.
Clauses 5 to 8 and 10 of the Old Public Service Contract and Clauses 6 to 13 of the New Public Service Contract.
Artikel 1 i den tidligere public service-aftale fastlægger, at formålet med aftalen er at fastlægge betingelserne for RTP's udøvelse af public service-tv.
Clause 1 of the Old Public Service Contract stated that the aim of the contract was to lay down the terms under which RTP would provide the public television service.
I artikel 1 i den nye public service-aftale fastlægges det, at RTP er eneste udøver af public service-tv i henhold til artikel 5 i lov nr. 58/90 og til artikel 4 i lov nr. 21/92.
Clause 1 of the New Public Service Contract states that RTP is the sole provider of public service broadcasting within the meaning of Article 5 of Law No 58/90 and Article 4 of Law No 21/92.
Klausul 9 i den tidligere og klausul 23 i den nye public service-aftale.
Clause 9 of the Old Public Service Contract and Clause 23 of the New Public Service Contract.
Klausul 15, 16, 18 og 19 i den tidligere og klausul 18 og 25 i den nye public service-aftale.
Clauses 15, 16, 18 and 19 of the Old Public Service Contract and Clauses 18 and 25 of the New Public Service Contract.
Klausul 19 i den tidligere og klausul 25 i den nye public service-aftale samt artikel 47, stk. 2, i lov nr. 31 A/98.
Clause 19 of the Old Public Service Contract, Clause 25 of the New Public Service Contract and Article 47(2) of Law 31-A/98.
Klausul 13 i den tidligere og klausul 20 i den nye public service-aftale.
Clause 13 of the Old Public Service Contract and Clause 20 of the New Public Service Contract.
Klausul 12 i den tidligere public service-aftale fastlægger nærmere de udgifter, der kan kompenseres, og beregningsmetoden herfor: dækningsdifferencen (forskellen mellem RTP 1's udgifter og udgifter afholdt af den største private tv-operatør), driftstab for de selvstyrende regioner, driftstab for de audiovisuelle arkiver, driftsudgifter for RTP-Internacional, driftsudgifter for det internationale samarbejde med portugisisksprogede afrikanske lande, udgifter fra gratis sendetid til bestemte enheder, udgifter til afdelinger og korrespondenter samt udgifter til Fundação do Teatro de São Carlos.
Clause 12 of the Old Public Service Contract lays down in detail which costs can be compensated for and how they are to be calculated: the coverage differential (the difference in costs borne by RTP Channel 1 and the costs borne by the largest private television operator), the operating deficit in the Autonomous Regions, the deficit in running the audiovisual library, the operational cost of RTP-International, the cost of operating the structure for cooperation with the Portuguese-speaking African countries (PALOPs), the cost of allowing viewing time for certain entities, the cost of delegations and correspondents, and the costs of the S. Carlos National Theatre Foundation.
Klausul 15 i den nye public service-aftale fastlægger nærmere de udgifter, der skal kompenseres, og beregningsmetoden herfor.
Clause 15 of the New Public Service Contract lays down in detail which costs can be compensated for and how they are to be calculated.
De udgifter, der skal omfattes, er: driftsudgifter for RTP 1 og RTP 2, forpligtelser til særlige tjenesteydelser som omhandlet i klausul 7, stk. 1, litra 1), og dækningsdifferencen.
The items to be covered are: the operating costs of RTP 1 and RTP 2; specific services referred to in Clause 7(a) to (l); and the coverage differential.
Oplysninger fra de portugisiske myndigheder i brev af 31.3.1999.
Information provided by the Portuguese authorities by letter of 31 March 1999.
Klausul 14, stk. 2, i den nye public service-aftale.
Clause 14(2) of the New Public Service Contract.