natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I de tilfælde, hvor den mængde af en specifik type magnesiasten, som blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger, udgjorde mindst 80 % af den samlede salgsmængde for den pågældende type, og hvor den vejede gennemsnitspris for den pågældende type svarede til eller lå over produktionsomkostningerne, blev den normale værdi baseret på den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alle salgstransaktioner på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden, uanset om disse havde været fortjenstgivende eller ej.
In cases where the sales volume of a specific magnesia bricks type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented 80 % or more of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I de tilfælde, hvor det fortjenstgivende salg af en type magnesiasten udgjorde mindre end 80 % af det samlede salg af den pågældende type, eller hvor den vejede gennemsnitspris for den pågældende type lå under produktionsomkostningerne, blev den normale værdi baseret på den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af de fortjenstgivende salgstransaktioner for den pågældende type, forudsat at dette salg udgjorde 10 % eller derover af den samlede salgsmængde for den pågældende type.
In cases where the volume of profitable sales of magnesia bricks type represented less than 80 % of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
I de tilfælde, hvor det fortjenstgivende salg af en hvilken som helst type magnesiasten udgjorde mindre end 10 % af det samlede salg af den pågældende type, fandt Kommissionen, at denne bestemte type solgtes i utilstrækkelige mængder til, at hjemmemarkedsprisen kunne give et passende grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.
In cases where the volume of profitable sales of any type of magnesia bricks represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Som følge af ovenstående analyse blev det konkluderet, at visse varetyper blev solgt i normal handel.
As a result of the above analysis, it was found that certain product types were sold in the ordinary course of trade.
For alle varetyper, der enten ikke blev solgt i repræsentative mængder, eller som ikke blev solgt i normal handel med hensyn til prisen som anført i betragtning 52 og 53, kunne den pågældende eksporterende producents hjemmemarkedspriser ikke anvendes til at fastsætte den normale værdi, og der måtte gøres brug af en anden metode.
For all the product types which were either not sold in representative quantities or which were not sold in the ordinary course of trade by reason of price as set out in recitals 52 and 53, domestic prices of the exporting producer in question could not be used in order to establish normal value and another method had to be applied.
I de tilfælde, hvor hjemmemarkedspriserne på en bestemt type, der solgtes af en eksporterende producent, ikke kunne benyttes, måtte den normale værdi beregnes på grundlag af den pågældende producents omkostninger.
Wherever domestic prices of a particular type sold by an exporting producer could not be used, constructed normal value had to be calculated based on the costs of the producer in question.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, i grundforordningen blev den normale værdi derfor beregnet på grundlag af produktionsomkostningerne for de eksporterede typer (om nødvendigt justeret) plus et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G) samt fortjeneste.
Consequently, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative (SG&A) expenses and a reasonable margin of profit.
Med henblik herpå undersøgte Kommissionen, om SA&G-omkostningerne og den fortjeneste, der var opnået på hjemmemarkedet, kunne anses for at udgøre pålidelige oplysninger.
To this end, the Commission examined whether the SG&A incurred and the profit realised on the domestic market constituted reliable data.
De faktiske SA&G-omkostninger på hjemmemarkedet blev anset for at være pålidelige, hvis det pågældende selskabs hjemmemarkedssalg kunne anses for at være repræsentativt i forhold til eksportsalget til Fællesskabet.
Actual domestic SG&A expenses were considered reliable when the total domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative when compared to the volume of export sales to the Community.
Med henblik herpå blev den i betragtning 45, 48, 52 og 53 beskrevne metode anvendt.
For this purpose, the methodology set out in recitals 45, 48, 52 and 53 was applied.
For et selskabs vedkommende kunne dets egne SA&G og fortjensttal anvendes, da selskabet opfyldte ovennævnte kriterier.
For one company, their own SGA and profit could be used because it met the aforementioned criteria.
Med hensyn til det andet selskab, som ikke havde et tilstrækkeligt hjemmemarkedssalg, blev den normale værdi fastlagt på grundlag af artikel 2, stk. 6, litra c), i grundforordningen.
For the other company which did not have sufficient domestic sales, the normal value was established on the basis of Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Det blev konstateret, at omkostningsstrukturen hos det andet selskab, der var indrømmet markedsøkonomisk behandling, og som havde et repræsentativt hjemmemarkedssalg for visse varetyper, var så forskellig, at det ikke var rimeligt at lægge den til grund for fastlæggelsen af den normale værdi i dette tilfælde.
It was found that the cost structure of the other company granted MET which had representative domestic sales for some types was so different that it did not constitute a reasonable basis to establish normal value in this case.
Omkostningerne hos det selskab, der ikke havde et repræsentativt hjemmemarkedssalg, blev imidlertid anset for at være pålidelige, og den normale værdi blev beregnet på grundlag af selskabets oplysninger, da disse var i overensstemmelse med oplysningerne fra andre eksportører eller producenter af samme vare i oprindelseslandet.
The costs of the company which did not have representative domestic sales was, however, found reliable and normal value was constructed based on the data of the company as they were in line with those of other exporters or producers of the same product in the country of origin.
Alt eksportsalget til Fællesskabet fra de eksportører, der var indrømmet markedsøkonomisk eller individuel behandling, fandt sted via forretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet, via forretningsmæssigt forbundne selskaber uden for Fællesskabet eller via selskaber, som, selv om de ikke var forbundet med de eksporterende producenter, dog opretholdt et tæt samarbejde eller tilmed havde en eksklusiv handelskontrakt med disse.
All export sales to the Community of exporters granted MET or IT were made either via related importers in the Community, via related companies outside the Community or via companies which, whilst not related to the exporting producers nevertheless had a close cooperation with or even an exclusive trading contract.
I de tilfælde, hvor eksporten fandt sted via forretningsmæssigt forbundne selskaber, blev eksportprisen beregnet i henhold til artikel 2, stk. 9, i grundforordningen.
In the cases where the exports were made via related companies the export prices were constructed pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
I alle de tilfælde, hvor den pågældende vare blev eksporteret til uafhængige kunder i Fællesskabet, blev eksportprisen fastsat i overensstemmelse med artikel 2, stk. 8, i grundforordningen, dvs. på grundlag af de eksportpriser, der faktisk var betalt eller skulle betales.
In all cases, where the product concerned was exported to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Der blev foretaget justeringer for alle omkostninger, der påløb mellem importen og den pågældende importørs videresalg af varen, herunder SA&G-omkostninger samt en rimelig fortjeneste, jf. artikel 2, stk. 9, i grundforordningen.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by that importer, including SG&A expenses, and a reasonable profit margin, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
I dette tilfælde blev de samarbejdsvillige uafhængige importørers faktiske fortjenstmargen anset for at udgøre et rimeligt grundlag.
In this case, the actual profit margin realised by the cooperating unrelated importers was deemed to be a reasonable basis.
Den normale værdi og eksportpriserne blev sammenlignet ab fabrik og i samme handelsled.
The normal value and export prices were compared on an ex-factory basis and at the same level of trade.
For at sikre en rimelig sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen blev der taget hensyn til forskelle i faktorer, der hævdedes og påvistes at påvirke priserne og deres sammenlignelighed, jf. artikel 2, stk. 10, i grundforordningen.
In order to ensure a fair comparison between normal value and export price, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were claimed and demonstrated to affect prices and price comparability.
På dette grundlag blev der foretaget justeringer for forskelle i omkostninger til transport, forsikring, håndtering og lastning samt dermed forbundne omkostninger, kreditter, provisioner, importafgifter og omkostninger efter salget (sikkerhedsstillelse/garanti).
On this basis, allowances for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit, commissions, import charges and after sales costs (warranty/guarantee) were made.
For de to selskaber, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev den vejede gennemsnitlige normale værdi af hver type af den pågældende vare, som eksporteredes til Fællesskabet, sammenlignet med den vejede gennemsnitlige eksportpris for den tilsvarende type af den pågældende vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 11.
For the two companies granted MET, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
For de fire selskaber, der blev indrømmet individuel behandling, blev den vejede gennemsnitlige normale værdi, der var fastsat for referencelandet for hver type af den pågældende vare, som eksporteredes til Fællesskabet, sammenlignet med den vejede gennemsnitlige eksportpris på den tilsvarende type, som eksporteredes til Fællesskabet, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 11.
For the four companies granted individual treatment, the weighted average normal value for each type exported to the Community established for the analogue country was compared with the weighted average export price of the corresponding type exported to the Community, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
De foreløbige vejede gennemsnitlige dumpingmargener udgør følgende i procent af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet:
The provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the cif Community frontier price duty unpaid are:
Med henblik på at fastsætte dumpingmargenen for alle andre eksportører i Kina bestemte Kommissionen først graden af samarbejdsvilje.
In order to calculate the dumping margin applicable to all other exporters in the PRC, the Commission first established the level of cooperation.
Der blev foretaget en sammenligning mellem den samlede import af den pågældende vare med oprindelse i Kina, beregnet på grundlag af Eurostats tal efter den i betragtning 80 beskrevne metode og oplysningerne i de kinesiske eksportørers besvarelser af spørgeskemaerne.
A comparison was made between the total imports of the product concerned originating in the PRC calculated on the basis of Eurostat, according to the methodology established in recital 80, and the actual questionnaire replies received from exporters in the PRC.
Det fremgik heraf, at samarbejdsniveauet var lavt.
On this basis, it was established that the level of cooperation was low.
Eftersom samarbejdsniveauet var lavt, blev dumpingmargenen for alle andre eksportører i Kina fastlagt til niveauet for den højeste dumpingmargen, der var beregnet for de samarbejdsvillige eksporterende producenter, dvs. 99,9 % af prisen cif Fællesskabets grænse, ufortoldet.
As the cooperation was low, the dumping margin applicable to all other exporters in the PRC was established at the level of the highest dumping margin calculated for the cooperating exporting producers, i.e. 99,9 % of the cif Community frontier price duty unpaid.
Ikke desto mindre fandtes den landsdækkende dumpingmargen at ligge over restskademargenen.
Nonetheless, the countrywide dumping margin was found to be above the residual injury margin.
I løbet af denne undersøgelse blev det konstateret, at magnesiasten blev fremstillet af:
In the course of the present investigation it was found that magnesia bricks were manufactured by:
to klagende EF-producenter og to andre producenter, som fuldt ud samarbejdede med Kommissionen under undersøgelsen (RHI, LWB, Refractarios Burceña S.L. og Ceramica Del Nalon SA)
two complainant Community producers and two other producers, which fully cooperated with the Commission during the investigation (RHI, LWB, Refractarios Burceña S.L. and Ceramica Del Nalon SA),
en producent, som indgav en detaljeret besvarelse af spørgeskemaet, men som var imod proceduren (Refratechnik)
one producer, which provided a detailed questionnaire reply, but opposed the proceeding (Refratechnik),
syv andre producenter samt Assopiatrelle (den italienske sammenslutning af fabrikanter af ildfaste materialer, med en produktion på 64000 tons), som støttede EF-erhvervsgrenen, men ikke indgav en detaljeret besvarelse af spørgeskemaet.
seven other producers plus Assopiatrelle (the Italian Refractories Association representing 64000 tonnes of production), which supported the Community industry but did not provide a detailed questionnaire reply.
Endnu en producent fremsendte et brev, men gav ikke udtryk for hverken støtte til eller modstand mod proceduren.
One further producer submitted a letter but did not express support or opposition.
Producenter, som er forbundet med Kina og/eller importerer den pågældende vare fra Kina
Producers related to the PRC and/or importing the product concerned from the PRC
Det blev konstateret, at to af de samarbejdsvillige producenter i Fællesskabet også importerede den pågældende vare fra Kina: RHI og Refratechnik.
It was found that two of the cooperating producers within the Community also imported the product concerned from the PRC: RHI and Refratechnik.
Derfor blev det undersøgt, om disse selskaber burde holdes uden for definitionen af erhvervsgrenen i Fællesskabet, jf. artikel 4, stk. 1, litra a), i grundforordningen.
It was, therefore, examined whether these companies should be excluded from the definition of the Community industry according to Article 4(1)(a) of the basic Regulation.
RHI producerer i Fællesskabet, men importerer også den pågældende vare fra et forretningsmæssigt forbundet joint venture-selskab i Kina, nemlig RHI Liaoning.
RHI produces in the Community but also imports the product concerned from a related joint-venture company in the PRC: RHI Liaoning.
Det blev konstateret, at langt størsteparten af RHI’s salg på EF-markedet blev produceret i Fællesskabet i undersøgelsesperioden, mens kun en mindre del blev produceret i Kina.
It has been found that the vast majority of RHI’s sales on the Community market were produced in the Community in the IP, whereas only a minor part was produced in the PRC.
Denne andel er lav, fordi RHI’s produktion i Kina primært tager sigte på det hurtigt voksende asiatiske marked.
This share is low because RHI’s production in the PRC is mainly aimed at the fast growing Asian market.
RHI er også den største producent i Fællesskabet, og dets hovedsæde, center for forskning og udvikling og største produktionsanlæg befinder sig alle i Fællesskabet.
RHI is also the biggest producer in the Community and its headquarters, R&D centre and biggest production sites are all located in the Community.
Det blev derfor konkluderet, at RHI’s hovedvirksomhed befinder sig i Fællesskabet, hvad angår den pågældende vare.
It was therefore found that RHI’s core business is situated in the Community as regards the product concerned.
Det blev endvidere undersøgt, hvilken indvirkning importsalget havde på selskabets samlede salg i Fællesskabet.
It was further examined what impact the imported sales had on the company’s total Community sales.
Det blev konstateret, at RHI med hensyn til fortjeneste ikke havde et væsentligt udbytte af videresalget af de importerede varer.
It was found that RHI was not enjoying substantial, in terms of profitability, beneficial effects by reselling imports.
Denne konklusion blev draget, efter at der var foretaget en sammenligning af de samarbejdsvillige EF-producenters rentabilitetsniveau.
This conclusion was reached after comparing the profitability rates of the cooperating Community producers.
I betragtning af den lave importandel og det forhold, at denne import ikke medførte nogen væsentlig gevinst for rentabiliteten af det samlede EF-salg, blev det fastslået, at det pågældende selskab ikke var afskærmet fra de negative konsekvenser af den skadevoldende dumping.
Considering the low import share and the absence of any substantial benefits from these imports on the profitability of all Community sales, it has been established that this company has not been shielded from the negative consequences of the injurious dumping.
Derfor konkluderes det, at det ikke vil være berettiget at holde RHI uden for definitionen af erhvervsgrenen i Fællesskabet.
Therefore, it is considered that an exclusion of RHI from the definition of the Community industry would not be justified.
Refratechnik producerer også i Fællesskabet og importerer den pågældende vare fra producenter i Kina.
Refratechnik also produces in the Community and imports the product concerned from producers in the PRC.
Det blev konstateret, at næsten halvdelen af Refratechniks salg på EF-markedet blev produceret i Kina i undersøgelsesperioden.
It has been found that almost half of Refratechnik’s sales on the Community market were produced in the PRC in the IP.
Det blev også konstateret, at hovedparten af virksomhedsekspansionen finder sted gennem øget import fra Kina.
It was also found that most of the expansion of their business is made through increased imports from the PRC.
Derfor blev det konkluderet, at Refratechniks hovedvirksomhed ikke kun befinder sig i Fællesskabet, men også i Kina.
It was, therefore, considered that Refratechnik’s core business is not only situated in the Community but also in the PRC.
Det blev konstateret, at Refratechnik modsat RHI havde væsentlige fordele af sit videresalg af de importerede varer.
It was found that Refratechnik, in contrast to RHI, was significantly benefiting by reselling imports.
I betragtning af selskabets store andel importerede varer i forhold til de samlede mængder, der blev solgt i Fællesskabet, den omstændighed, at virksomheden synes at være ved at flytte gradvis til Kina, og den kendsgerning, at Refratechnik klart havde fordel af dumpingimporten, konkluderes det, at Refratechnik bør holdes uden for definitionen af erhvervsgrenen i Fællesskabet, jf. artikel 4, stk. 1, litra a), i grundforordningen, og anses for at være en anden aktør på markedet.
Bearing in mind the high share of imports compared to total Community sales volumes, the fact that the core of the business seems to be gradually shifting to the PRC and the fact that Refratechnik was clearly benefiting from the dumped imports, it is considered that Refratechnik should be excluded from the Community industry according to Article 4(1)(a) of the basic Regulation and will be considered as ‘another operator on the market’.
Erhvervsgrenen i Fællesskabet
Community industry
De fire EF-producenter, som samarbejdede fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen, inklusive RHI og eksklusive Refratechnik, havde en produktion på 233732 tons i undersøgelsesperioden.
The production of the four Community producers that fully cooperated in the investigation including RHI and excluding Refratechnik was at 233732 tonnes during the investigation period.
Dette svarer til 53 % af den samlede produktion i Fællesskabet, og disse selskaber udgør derfor erhvervsgrenen i Fællesskabet i henhold til artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4, i grundforordningen.
This represents 53 % of total Community production and these companies therefore constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Det fremgik af undersøgelsen, at der ikke var nogen bunden anvendelse af den pågældende vare i den erhvervsgren, der producerer magnesiasten.
The investigation established that there was no captive use of the product concerned within the magnesia bricks producing industry.
Visse stålselskaber producerede dog magnesiasten til egen brug.
However, some steel companies produced magnesia bricks for their own use.
Mængden heraf var beskeden i forhold til de mængder, der blev produceret af Fællesskabets producenter af ildfaste materialer.
This volume was small in comparison to volumes produced by the Community refractory producers.
Eftersom den pågældende produktion er bestemt til anvendelse i stålindustrien, og ingen af selskaberne i stålindustrien samarbejdede som producenter af magnesiasten (selv om mange af dem modtog spørgeskemaer), synes denne del af produktionen ikke at have nogen væsentlig betydning for EF-erhvervsgrenen.
Since this production is for the use within the steel industry and none of the steel industry companies cooperated as producers of magnesia bricks (although many of them received questionnaires), this part of production seems to have no significant impact on the Community industry.
Da EF-erhvervsgrenen bestod af fire selskaber, hvoraf to tegnede sig for ca. 2 % af den producerede mængde, er der af fortrolighedshensyn foretaget en indeksering af nedenstående oplysninger vedrørende EF-erhvervsgrenen.
As the Community industry was made up of four companies, two of which comprised around 2 % of volume produced, the Community industry data shown below has been indexed for confidentiality reasons.
Forbruget blev fastlagt på grundlag af de standardskøn for erhvervsgrenen, som EF-erhvervsgrenen forelagde i overensstemmelse med normal praksis i erhvervsgrenen.
Consumption was established from standard industry estimates provided by the Community industry according to normal industry practice.
Disse oplysninger blev beregnet på grundlag af stålproduktionsrapporter (kilde: International Iron & Steel Institute (IISI)) og fordelt efter kendt gennemsnitlig anvendelse af den pågældende vare pr. tons produceret stål.
This data was calculated based on steel production reports (source — International Iron & Steel Institute (IISI), divided by known average use of the product concerned per tonne of steel produced.