natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En kommune byggemodner kun grunde, hvis den — som i det foreliggende tilfælde — forventer en tilstrækkelig stor efterspørgsel.
A municipality develops land only if, as in the present case, it expects sufficient demand.
Det niedersachsiske institut for økonomisk forskning (Institut für Wirtschaftforschung) havde forudset flaskehalse i udbuddet af industrigrunde.
The Lower Saxony Economic Research Institute had predicted bottlenecks in the supply of land.
På grund af den innovative omstrukturering af hele området (tilslutning til den nye Weser-tunnel, den projekterede kystmotorvej og den projekterede dybdevandshavn i Wilhelmshaven) var efterspørgslen efter industrigrunde vokset.
The innovative restructuring of the entire area, from the link with the new Weser tunnel and the planned coastal motorway to the envisaged deep water port in Wilhelmshaven, has boosted the demand for business sites.
Niedersachsens »Investment and Promotion Agency« anførte endvidere, at der derfor var tale om særligt værdifulde arealer, og at kommunen derfor ville gå glip af en såkaldt »Unique Selling Point«, hvis den ikke købte grundene.
The Lower Saxony Investment and Promotion Agency also explained that the sites in question were, therefore, particularly valuable and that the municipality would be missing out on a ‘unique selling point’ if it did not buy the land.
Det anbefalede derfor, at kommunen købte grundene, ikke mindst for derved at åbne mulighed for, at hele området mellem industriområdet »Bahnhof Altenesch« og ASL-arealerne blev udnyttet.
And so it recommended that the municipality buy the land, especially as this would enable it to exploit the entire area between the Bahnhof Altenesch industrial estate and the ASL site.
Med hensyn til købet af den sydlige grund henviser Tyskland til, at denne parcel var nødvendig for det samlede koncept, da den fungerede som erstatnings- og byttearealer for den infrastruktur, der skulle etableres i forbindelse med byggemodning af den midterste grund.
As regards acquisition of the ‘south’ site, Germany notes that this plot is a necessary component of the overall plan as it will serve as the replacement and exchange area for the infrastructure to develop the ‘central’ site.
Forekomst af statsstøtte
Existence of State aid
Ifølge artikel 87, stk. 1, i EF-traktaten er »statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, uforenelig med fællesmarkedet i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne«.
Article 87(1) of the EC Treaty provides that ‘any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market’.
I det foreliggende tilfælde skal det fastslås, om ASL blev selektivt begunstiget på grund af transaktionen.
In this case, it has to be ascertained whether the land transaction has favoured ASL in a selective manner.
Det vil være tilfældet, hvis kommunen skulle have betalt en pris, der ligger over markedsværdien.
This would be the case if the municipality had paid a price above the market value.
Kommissionen er enig med Tyskland i, at prisen for den ikke-byggemodnede grund skal danne grundlag for markedsprisen.
The Commission agrees with Germany that the relevant market price is the price for the bare land.
Beregning af værdien for ikke-byggemodnet jord ved at fradrage byggemodningsomkostninger fra værdien af byggemodnet jord, er en mulighed, når der ikke foreligger en mere direkte vurdering.
The method of calculating the value of the bare land by deducting the development costs from the value of the developed land is a standby method should a more direct valuation not be available.
Kommissionen har derfor nøje undersøgt den nye vurdering af den ikke-byggemodnede grund, som Tyskland har fremlagt.
Consequently, the Commission has assessed carefully the new valuation of the bare land submitted by Germany.
Når myndigheder vil købe en bestemt grund, må de forhandle med ejeren. Afholdelse af et udbud, hvortil der ikke er knyttet nogen betingelser, er ingen løsning.
If public authorities wish to buy a specific plot of land, they must deal with the owner.
Den kan dog i et vist omfang anvendes.
Organising an unconditional bidding procedure is not a solution.
Principperne i afsnit II, stk. 1, i meddelelsen vedrørende salg på grundlag af betingelsesløst udbud kan ikke finde anvendelse i det foreliggende tilfælde. Principperne i afsnit II, stk. 2, i meddelelsen kan i et vist omfang anvendes.
Although the principles in Section II.1 of the communication regarding sale through an unconditional bidding procedure are not applicable in the present case, those in Section II.2 can be applied to a certain extent.
Rapporten blev udarbejdet af en uafhængig sagkyndig i overensstemmelse med afsnit II, stk. 2, litra a) i meddelelsen.
The report was drafted by an independent expert in conformity with point II.2(a) of the communication.
Den sagkyndige har ikke modtaget instrukser, og hans uafhængighed er garanteret i kraft af, at han er offentligt udnævnt og har aflagt ed.
No orders were given to the expert and his independence was guaranteed by his public appointment and swearing in.
Han arbejder i øvrigt som autoriseret ekspert for Kommissionen og EF-Domstolen.
For the rest, he is active as a certified expert on behalf of the Commission and the Court of Justice of the European Communities.
Han er især kompetent til at vurdere grunde i det pågældende område.
He is particularly competent in valuing land in the area concerned.
Selv om vurderingen går tilbage til 6. november 2003, dvs. efter salget, kan den anvendes.
Although the valuation is dated 6 November 2003, i.e. after the sale, it can be accepted in the context of this procedure.
Kommissionen mener, at den metode, som eksperten har anvendt og som tager hensyn til værdien på andre grunde og forskellige kvaliteter, er rimelig.
The Commission considers that the method applied by the expert, which takes account of the value of other plots and of the differing quality, is appropriate.
Kommissionen har nøje undersøgt rapporten, især med hensyn til størrelse og type af de parceller, der sammenlignes med hensyntagen til eventuel forurening, den sagkyndiges uafhængighed, betydning af særlige referencer til infrastrukturtilslutning, jordart og den metode, der er anvendt ved beregning af slutresultatet.
It assessed the report in detail, and in particular the size and nature of the plots that were used in the comparison, the way in which potential contamination was taken into account, the independent nature of the expert, the meaning of specific references to infrastructure links, the type of soil, and the method used for calculating the final result.
Priserne for de pågældende parceller svingede mellem 16 og 32 EUR pr. m2.
The prices of the relevant plots range from EUR 16 to EUR 36 per m2.
Kommissionen fastslår, at beregningen af resultatet på […] EUR pr. m2 måske ikke er fuldstændigt korrekt, men alternative beregninger ville under alle omstændigheder give en højere pris.
The Commission notes that the calculation of the final result of EUR […] per m2 was perhaps not entirely correct but, in any event, alternative calculations would give a higher value.
Kommissionen konkluderer derfor, at værdien på […] EUR pr. m2 kan tages som en grov indikation for markedsprisen for ikke-byggemodnet jord på salgstidspunktet.
On the basis of this assessment, the Commission comes to the conclusion that the value of EUR […] per m2 may be taken as a rough indication of the market value of the bare land at the time of the sale.
På basis af rapporten kan Kommissionen i hvert fald udelukke, at markedsværdien er lavere end den pris, som grunden faktisk blev solgt til, dvs. […] EUR pr. m2.
In any event, on the basis of the valuation, the Commission can rule out the possibility that the market value is lower than the actual price for which the land was sold, i.e. EUR […] per m2.
Kommissionen fastslår, at kommunen i det foreliggende tilfælde ikke har købt grundene i ASL’s interesse, men havde til hensigt at byggemodne og sælge dem i overensstemmelse med sin samlede planlægning og efter grundige politiske overvejelser (se betragtning 15).
The Commission notes that in the present case the municipality did not buy the land in the interests of ASL but intended to develop and sell the land in accordance with its integrated planning and on the basis of wider policy considerations (see recital 15).
Det illustreres af tilskuddet fra EFRU (se betragtning 8).
This is illustrated by the ERDF grant (see recital 8).
Valget af lige den grund, der ejes af ASL, er i overensstemmelse med de politiske overvejelser, og skyldes arealets enestående infrastrukturforbindelser, hvilket bekræftes af Niedersachsens Investment and Promotion Agency.
The choice of precisely this land belonging to ASL is consistent with the political considerations and is attributable to its unique infrastructure links, as confirmed by the Lower Saxony Investment and Promotion Agency.
Kommissionen indrømmer, at en privat investor ikke ville have været i stand til at købe den ikke-byggemodnede grund til denne pris, byggemodne den, etablere den nødvendige infrastruktur og sælge den byggemodnede grund med fortjeneste.
The Commission acknowledges that, for this price, a private developer would not be able to buy the bare land, to develop it, to provide the required infrastructure and to sell the developed land at a profit.
Det kan forklares ved hjælp af nogle af de argumenter, der er fremført fra tysk side, f.eks. de retlige rammer, der gælder for kommuner.
Some of the arguments put forward by Germany, e.g. the legal framework applicable to municipalities, may explain this.
Det er ikke nødvendigt at foretage en yderligere vurdering af sagen, fordi de to ovennævnte konklusioner — for det første, at kommunen ikke har købt grundene til en pris, der ligger over markedsprisen, og for det andet, at kommunen ikke har købt grundene i ASL’s interesse, men i overensstemmelse med sin samlede planlægníng og efter grundige politiske overvejelser — er tilstrækkelige til at fastslå, at ASL ikke har fået indrømmet en særlig fordel.
A further assessment is, however, not necessary since, given the basic conditions of this case, the two conclusions referred to above, firstly that the municipality did not buy the land at a price above the market price and secondly that it did not buy the land in the interests of ASL but in accordance with its integrated planning and on the basis of wider political considerations, are sufficient for it to be stated that no specific advantage was conferred on ASL.
Den resterende tvivl, der kom til udtryk i Kommissionens beslutning om procedurens indledning, er ikke længere relevant.
The remaining doubts expressed in the Commission decision initiating the procedure are no longer relevant.
Kommissionen accepterer Tysklands argumenter vedrørende køb af den sydlige parcel.
As regards the acquisition of the ‘south’ site, the Commission can accept Germany’s arguments.
En eventuel støtte i denne forbindelse vil under ingen omstændigheder medføre, at de minimis-tærsklen på 100000 EUR overskrides.
Moreover, any aid in this connection would, under no circumstances, exceed the de minimis threshold of EUR 100000.
Kommissionen konkluderer, at Lemwerder kommune ikke har købt grunden af ASL til en pris, der ligger over markedsprisen.
The Commission concludes that the municipality of Lemwerder acquired ASL’s land at a price that was not above the market price.
Sælger har følgelig ikke fået indrømmet en fordel, og der er derfor ikke ydet statsstøtte i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, anførte betydning —
Accordingly, no advantage was conferred on the seller and thus no State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty was granted,
Ejendomshandlen mellem Lemwerder kommune og Aircraft Services Lemwerder indeholder ikke noget statsstøtte-element i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, anførte betydning.
The land transaction between the municipality of Lemwerder and Aircraft Services Lemwerder does not contain any elements of State aid pursuant to Article 87(1) of the EC Treaty.
EUT C 293 af 3.12.2003, s. 5.
OJ C 293, 3.12.2003, p. 5.
EFT L 306 af 11.11.1997, s.18.
OJ L 306, 11.11.1997, p. 18.
Fortroligt.
Confidential.
EFT C 209 af 10.7.1997, s. 3.
OJ C 209, 10.7.1997, p. 3.
Den 1. januar 2004 overtog EADS en aktiemajoritet på 51 % i virksomheden.
On 1 January 2004 EADS acquired a majority holding of 51 % in the company. Since then, ASL has been undergoing a restructuring process.
Kommunen modtog en støtte på 562200 EUR (50 % samfinansieret under EFRU, mål nr. 2) og stillede af egne midler et beløb på 132125 EUR til rådighed til byggemodning af den vestlige grund.
For developing the ‘west’ site, the municipality received aid of EUR 562200, with 50 % co-financing under the ERDF Objective 2. It contributed from its own resources an amount of EUR 132125.
Salgsprovenuet oplyses at andrage […] EUR.
The proceeds from the sale was put at EUR […].
af 19. september 2005
of 19 September 2005
om ændring af tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 for så vidt angår visse virksomheder i kødsektoren i Ungarn
amending Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession as regards certain establishments in the meat sector in Hungary
(meddelt under nummer K(2005) 3450)
(notified under document number C(2005) 3450)
under henvisning til akten vedrørende Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse, særlig kapitel 5, afdeling B, litra d), i bilag X, og
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia, and in particular Annex X, Chapter 5, Section B, paragraph (d) thereto,
I henhold til kapitel 5, afdeling B, litra a), i bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 gælder de strukturelle krav, der er fastlagt i bilag I til Rådets direktiv 64/433/EØF af 26. juni 1964 om sundhedsmæssige betingelser for produktion og afsætning af fersk kød [1], med forbehold af visse betingelser ikke for de virksomheder i Ungarn, der er opregnet i tillæg A [2] til bilag X til tiltrædelsesakten, indtil den 31. december 2006.
Annex X, Chapter 5, Section B, paragraph (a) to the 2003 Act of Accession provides that the structural requirements laid down in Annex I to Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health conditions for the production and marketing of fresh meat [1] are not to apply to establishments in Hungary listed in Appendix A [2] to Annex X to the Act of Accession until 31 December 2006, subject to certain conditions.
Tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 er blevet ændret ved Kommissionens beslutning 2004/462/EF [3] og 2004/472/EF [4].
Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/462/EC [3] and 2004/472/EC [4].
Det fremgår af en officiel erklæring fra den kompetente ungarske myndighed, at visse virksomheder i kødsektoren har afsluttet forbedringen af deres anlæg og nu er i fuld overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter.
According to an official declaration from the Hungarian competent authority, certain establishments in the meat sector have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Der foregår fortsat drøftelse med den kompetente ungarske myndighed om status for to kødvirksomheder og ændring af deres klassificering til lavkapacitetsvirksomheder.
The status of two meat establishments and their reclassification as low capacity establishments is still under discussion with the Hungarian competent authority.
Der bør derfor fastsættes en mindre forlængelse, så situationen kan afklares.
It is necessary to foresee a short supplementary time in view to clarify the situation.
Desuden har et begrænset antal virksomheder ydet en stor indsats for at opfylde de strukturelle krav, der er fastsat i EF-lovgivningen.
Furthermore a limited number of establishments have made considerable efforts to comply with structural requirements laid down by Community legislation.
Som følge af visse ganske særlige tekniske begrænsninger er virksomhederne imidlertid ikke i stand til at afslutte forbedringen af deres anlæg inden udløbet af den fastsatte frist.
However those establishments are not in a position to finish their upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession should therefore be amended accordingly.
Tillæg A til bilag X til tiltrædelsesakten af 2003 erstattes af teksten i bilaget til denne beslutning.
Appendix A to the Annex X to the 2003 Act of Accession is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Udfærdiget i Bruxelles, den 19. september 2005.
Done at Brussels, 19 September 2005.
EUT C 227 E af 23.9.2003, s. 444.
OJ C 227 E, 23.9.2003, p. 444.
EUT L 156 af 30.4.2004, s. 140. Berigtiget i EUT L 202 af 7.6.2004, s. 92.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 135; corrected version in OJ L 202, 7.6.2004, p. 92.
EUT L 160 af 30.4.2004, s. 62. Berigtiget i EUT L 212 af 12.6.2004, s. 34.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 61; corrected version in OJ L 212, 12.6.2004, p. 34.
jf. kapitel 5, afdeling B, i bilag X [1]Liste over virksomheder, herunder mangler og frister for udbedring af disse mangler
referred to in Chapter 5, Section B to Annex X [1]List of establishments, including shortcomings and deadlines for the correction of these shortcomings
Dato for fuld overensstemmelse
Date of full compliance
Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a) og f)
Annex I, Chapter I, point 1(a) and (f)
Bilag I, kapitel I, punkt 5, 8 og 12
Annex I, Chapter I, points 5, 8 and 12
Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra c), e) og g)
Annex I, Chapter I, point 1(c), (e) and (g)
Bilag I, kapitel I, punkt 3
Annex I, Chapter I, point 3
Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) og d)
Annex I, Chapter I, point 4(c) and (d)
Bilag I, kapitel I, punkt 8, 11 og 12
Annex I, Chapter I, points 8, 11 and 12
Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), b), c), f) og g)
Annex I, Chapter I, point 1(a), (b), (c), (f) and (g)
Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b)
Annex I, Chapter I, point 4(b)
Bilag I, kapitel I, punkt 5, 11 og 12
Annex I, Chapter I, points 5, 11 and 12
Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra a), c), e) og g)
Annex I, Chapter I, point 1(a), (c), (e) and (g)
Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b), c) og e)
Annex I, Chapter I, point 4(b), (c) and (e)
Bilag I, kapitel I, punkt 6, 7, 8, 11 og 12
Annex I, Chapter I, points 6, 7, 8, 11 and 12
Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b), c) og d)
Annex I, Chapter I, point 4(b), (c) and (d)
Bilag I, kapitel I, punkt 9
Annex I, Chapter I, point 9
Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e) og g)
Annex I, Chapter I, point 1(e) and (g)
Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra e)
Annex I, Chapter I, point 1(e)
Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b) og e)
Annex I, Chapter I, point 4(b) and (e)
Bilag I, kapitel I, punkt 9 og 13
Annex I, Chapter I, points 9 and 13
Bilag I, kapitel I, punkt 12
Annex I, Chapter I, point 12
Bilag I, kapitel I, punkt 1, litra b)
Annex I, Chapter I, point 1(b)
Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra b) og c)
Annex I, Chapter I, point 4(b) and (c)
Bilag I, kapitel I, punkt 5, 9 og 11
Annex I, Chapter I, points 5, 9 and 11
Bilag I, kapitel I, punkt 2, litra b)
Annex I, Chapter I, point 2(b)
Bilag I, kapitel I, punkt 4, litra c) og e)
Annex I, Chapter I, point 4(c) and (e)
Bilag I, kapitel I, punkt 5, 6, 7, 8, 11 og 12
Annex I, Chapter I, points 5, 6, 7, 8, 11 and 12
Teksten til bilag X findes i EUT L 236 af 23.9.2003, s. 846.
For the text of Annex X see OJ L 236, 23.9.2003, p. 846.
Agrár COOP Kft, Mezőkövesd
Agrár COOP Kft., Mezőkövesd
Carnarium Kft, Juta
Carnarium Kft., Juta
Hús Trió Kft, Simontornya
Hús Trió Kft., Simontornya
af 22. september 2005
of 22 September 2005
om påbegyndelse af arbejdet i Det Regionale Rådgivende Råd for de nordvestlige farvande som led i den fælles fiskeripolitik
declaring operational the Regional Advisory Council for the North-Western Waters under the common fisheries policy
under henvisning til den henstilling, som Irland fremsendte den 27. juni 2005 på vegne af Belgien, Frankrig, Irland, Nederlandene, Spanien og Det Forenede Kongerige, og
Having regard to the recommendation transmitted by Ireland on 27 June 2005 on behalf of Belgium, France, Ireland, the Netherlands, Spain and the United Kingdom,
I henhold til artikel 2 i afgørelse 2004/585/EF oprettes der et regionalt rådgivende råd for de nordvestlige farvande i ICES-områderne [3] V (ekskl. Va og kun EF-farvande i Vb), VI og VII.
Article 2 of Decision 2004/585/EC establishes a Regional Advisory Council to cover the North-Western Waters in International Council for the Exploration of the Seas (ICES) areas [3] V (excluding Va and only EC waters in Vb), VI and VII.
Repræsentanter for fiskeriet og andre interessegrupper har i overensstemmelse med artikel 3, stk. 1, i afgørelse 2004/585/EF indgivet en ansøgning om påbegyndelse af arbejdet i nævnte regionale rådgivende råd til Belgien, Frankrig, Irland, Nederlandene, Spanien og Det Forenede Kongerige.
In accordance with Article 3(1) of Decision 2004/585/EC, representatives of the fisheries sector and other interests groups submitted a request concerning the operation of that Regional Advisory Council to Belgium, France, Ireland, the Netherlands, Spain and the United Kingdom.
De pågældende medlemsstater har som krævet i henhold til artikel 3, stk. 2, i afgørelse 2004/585/EF truffet afgørelse om, hvorvidt ansøgningen om Det Regionale Rådgivende Råd for de nordvestlige farvande var i overensstemmelse med bestemmelserne i nævnte afgørelse.
As required by Article 3(2) of Decision 2004/585/EC, the Member States concerned determined whether the application concerning the Regional Advisory Council for the North-Western Waters was in conformity with the provisions laid down in that Decision.
Den 27. juni 2005 fremsendte medlemsstaterne en henstilling om dette regionale rådgivende råd til Kommissionen.
On 27 June 2005, the Member States concerned transmitted a recommendation on that Regional Advisory Council to the Commission.
Kommissionen har vurderet både de interesserede parters ansøgning og den pågældende henstilling i lyset af afgørelse 2004/585/EF og under hensyntagen til målene og principperne i den fælles fiskeripolitik og finder, at Det Regionale Rådgivende Råd for de nordvestlige farvande er klar til at påbegynde arbejdet —
The Commission has evaluated the application by the interested parties and the recommendation in the light of Decision 2004/585/EC and the aims and principles of the common fisheries policy, and considers that the Regional Advisory Council for the North-Western Waters is ready to become operational,
Det Regionale Rådgivende Råd for de nordvestlige farvande, oprettet ved artikel 2, stk. 1, litra d), i afgørelse 2004/585/EF, påbegynder sit arbejde den 26. september 2005.
The Regional Advisory Council for the North-Western Waters, established by Article 2(1)(d) of Decision 2004/585/EC, shall be operational as from 26 September 2005.
Udfærdiget i Bruxelles, den 22. september 2005.
Done at Brussels, 22 September 2005.
Som defineret i Rådets forordning (EØF) nr. 3880/91 af 17.12.1991 om indberetning af statistiske oplysninger om fangster taget af medlemsstater, der driver fiskeri i det nordøstlige Atlanterhav (EFT L 365 af 31.12.1991, s. 1).
As defined in Council Regulation (EEC) No 3880/91 of 17 December 1991 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic (OJ L 365, 31.12.1991, p. 1).
om en procedure efter EF-traktatens artikel 82 og EØS-aftalens artikel 54
relating to a proceeding pursuant to Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement
(Sag COMP/A.39.116/B2 — Coca-Cola)
(Case COMP/A.39.116/B2 — Coca-Cola)
(meddelt under nummer K(2005) 1829)
(notified under document number C(2005) 1829)