natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyskland konkluderer, at den oprindelige strategi var vellykket, og — selv om Kommissionen ikke deler denne opfattelse — at ændringerne af den oprindelige plan har sikret CWP's rentabilitet.
Its conclusion is that the initial strategy was successful and, even if the Commission does not share this view, the changes to the initial strategy have ensured that CWP will be viable.
Kommissionen kan ikke acceptere denne opfattelse.
The Commission does not agree.
For det første kan CWP's omstrukturering ikke opdeles i to forretningsområder (fosfat og fosforsyre): Der var tale om en virksomhed, som var i vanskeligheder, og der blev udarbejdet en omstruktureringsstrategi for den.
First, the restructuring of CWP cannot be divided into two divisions (phosphates and phosphoric acid). CWP was a firm which was in difficulty and for which a restructuring strategy was drawn up.
Derudover hænger omstruktureringen af de to områder sammen: En effektiv fosfatproduktion var kun mulig, hvis CWP kunne forlade sig på en rentabel produktion af fosforsyre.
Moreover, the restructuring of the two divisions is linked: CWP could produce phosphates efficiently only if it could count on producing phosphoric acid economically.
Selv hvis CWP udvidede udbuddet af produkter og potentielt også formåede at forbedre kvaliteten af fosfatet, ville det ikke på noget tidspunkt være muligt at opnå en effektiv produktion, fordi virksomheden stadig var afhængig af elementært fosfor.
Although CWP increased its product range and potentially even the quality of its phosphates, it never produced them efficiently because it remained dependent on elemental phosphorus.
Det forhold, at CWP for at undgå en truende konkurs trak sig tilbage fra sit traditionelle marked ved at sælge fosfatforretningen, kan ikke betragtes som en vellykket omstrukturering, men er derimod bevis for, at den oprindelige plan slog fejl.
The fact that CWP withdrew from its traditional market by selling its phosphates division in a bid to avoid insolvency cannot be regarded as a successful restructuring but is proof of the failure of the original plan.
Derudover kan det konstateres, at omstruktureringen ikke blev tilendebragt.
It should also be noted that the restructuring has not yet ended.
Ekstraktionsanlægget, som efter planen skulle have været færdigt i 1998, dvs. før »salget« af fosfatforretningen til TI, kan endnu ikke tages i drift, og anlæggene til fremstilling af fosforsyre ved hjælp af den termiske proces er blevet lukket.
The extraction installation, which should have been completed by 1998, i.e. before the ‘sale’ of the phosphates division to TI, is still not operational and the installations for the production of thermal phosphoric acid have been closed down.
Kommissionen kan ikke betragte dette som en ændring af den oprindelige omstruktureringsplan: Det står klart, at den oprindelige strategi var slået fuldstændig fejl i 2000, og at CWP siden da har befundet sig i en helt anden situation.
The Commission cannot regard these as changes to the initial restructuring strategy: what is clear is that the initial strategy failed completely in 2000 and that CWP is now in a quite different position.
Kommissionen kan heller ikke være enig med Tyskland i, at den modificerede strategi har forbedret CWP's chancer for at overleve.
The Commission cannot agree with Germany either that the modified strategy would increase CWP’s chances of survival.
Kommissionen konstaterer, at der i ekspertudtalelsen fra Dr. Scheibitz, som Tyskland forelægger som dokumentation for den tekniske gennemførlighed af ekstraktionsanlægget, peges på to hovedproblemer.
It notes that the report from Dr Scheibitz, which Germany presented in order to demonstrate the technical feasibility of the extraction installation, points to two main problems.
For det første kan anlægget ikke drives, hvis ikke problemet med raffinatet bliver løst.
First, if the problem with the raffinate is not solved, the installation cannot become operational.
For det andet har CWP åbenbart ikke planlagt nogen pilotfase, som klart kunne vise, om der var problemer med anlægget.
Second, CWP obviously did not incorporate in its planning a pilot phase that could show clearly whether there were any problems with the installation.
Som det kunne forventes, stod CWP, kort efter at ekspertudtalelsen var blevet udarbejdet, umiddelbart foran en konkurs.
As could have been envisaged, shortly after this report CWP was once again on the verge of insolvency.
Det fremgår af de foreliggende oplysninger, at problemet med raffinatet ikke er blevet løst.
On the basis of the information available, the problem with the raffinate has not been solved.
Selv hvis CWP færdiggør anlægget, kan der uden en pilotfase opstå yderligere problemer.
Even if CWP were to complete the installation, further problems could arise in the absence of a pilot phase.
Sluttelig konstaterer Kommissionen, at CWP er en lille aktør på et vanskeligt og stærkt koncentreret marked, som beherskes af store virksomheder som Rhodia, Astaris, Prayon og TI.
Finally, the Commission notes that CWP is not a major player on what is a difficult and highly concentrated market dominated by large firms such as Rhodia, Astaris, Prayon and TI.
CWP har åbenbart ikke let adgang til finansiering og lider under en kronisk likviditetsmangel.
CWP clearly does not have easy access to financing and suffers from a chronic lack of equity.
Selv færdiggørelse af ekstraktionsanlægget ville ikke automatisk kunne sikre virksomhedens overlevelse.
Even completion of the extraction installation would not by itself ensure the company’s survival.
Sluttelig mener Kommissionen, at strategien fra 1996 ikke var planlagt omhyggeligt, at visse faser manglede, og at omkostningerne blev undervurderet.
In conclusion, the Commission considers that the 1996 strategy was not carefully planned and presented shortcomings and that costs were understated.
En sådan strategi kunne ikke sikre genoprettelse af rentabiliteten på langt sigt.
Such a strategy could not lead to the restoration of long-term viability.
De talrige ændringer af planen bekræfter dette.
The numerous changes to the plan support this view.
Det er derfor ikke overraskende, at CWP på det tidspunkt, hvor omstruktureringen skulle have været afsluttet på vellykket vis, stod umiddelbart foran en konkurs.
It is not surprising, therefore, that CWP found itself on the verge of insolvency at the time when the restructuring should have been successfully completed.
Kommissionen mener ydermere, at strategien fra 1996, som støtten blev ydet til, var slået fuldstændig fejl i 2000, og at der ikke er garanti for, at CWP kan overleve på længere sigt.
In addition, the Commission considers that the 1996 strategy, for which the aid was granted, failed completely in 2000 and that there is no guarantee of CWP’s continued survival.
Følgelig er betingelserne i punkt 3.2.2., nr. i), i Fællesskabets rammebestemmelser (1994) klart ikke opfyldt.
Consequently, the conditions laid down in point 3.2.2(i) of the Community guidelines are clearly not met.
Støttens størrelse og intensitet skal være begrænset til det for omstruktureringen strengt nødvendige minimum og stå i forhold til de fordele, der forventes fra Fællesskabets synspunkt.
The amount and intensity of the aid must be limited to the strict minimum needed to enable restructuring to be undertaken and must be related to the benefits anticipated from the Community’s point of view.
Støttemodtagerne vil derfor normalt skulle yde et betydeligt bidrag til omstruktureringsprogrammet af egne midler eller gennem finansiering udefra på markedsvilkår.
Therefore, aid beneficiaries will normally be expected to make a significant contribution to the restructuring plan from their own resources or from external commercial financing.
Desuden skal støtten ydes på en sådan måde, at virksomheden ikke modtager overskydende likviditet, som kan anvendes til aggressive og markedsfordrejende aktiviteter på aktivitetsområder uden tilknytning til omstruktureringsprocessen.
Moreover, the form in which the aid is granted must be such as to avoid providing the company with surplus cash which would be used for aggressive, market-distorting activities not linked to the restructuring process.
Ifølge Tysklands oplysninger fra 1997 skulle omstruktureringsomkostningerne beløbe sig til i alt 12,88 mio. EUR, som det fremgår af tabel 4.
According to the figures submitted by Germany in 1997, the costs of the restructuring should amount to EUR 12,88 million (see Table 4).
I svaret vedrørende indledningen af den formelle undersøgelsesprocedure oplyste Tyskland, at de samlede omkostninger forbundet med omstruktureringen beløber sig til 18,87 mio. EUR, som det fremgår af tabel 5.
In its response to the initiation of the investigation procedure, Germany indicated that the overall costs of the restructuring totalled EUR 18,87 million (see Table 5).
To poster nævnes i anmeldelsen fra 1997 som støttemodtagerens bidrag til omstruktureringen: finansiering af investeringer på 5,11 mio. EUR (10 mio. DEM) og aktionærernes bidrag, der oprindeligt var på 0,15 mio. EUR (0,3 mio. DEM).
As regards the contribution of the beneficiary to the restructuring, the 1997 notification identified two items: financing of investments of EUR 5,11 million (DEM 10 million) and contribution from the shareholders of originally EUR 0,15 million (DEM 0,3 million).
Som det blev konstateret ved indledningen af den formelle undersøgelsesprocedure, var investeringspligten, som blev accepteret to år før påbegyndelse af omstruktureringen, en forudsætning for privatiseringen i 1994 og ikke et bidrag til omstruktureringen i 1996.
As noted in the decision to initiate the formal investigation procedure, the investment obligation was a requirement of the privatisation in 1994, which had been agreed two years before the restructuring started, and not a contribution to the 1996 restructuring.
Derudover omfattede denne investeringspligt kun, at der skulle gennemføres investeringer for 5,11 mio. EUR. Derfor kan denne pligt ikke betragtes som et privat investorbidrag til omstruktureringen i 1996.
Moreover, under this investment obligation only investments amounting to EUR 5,11 million had to be carried out. And so this obligation cannot be considered as a private investor contribution to the 1996 restructuring.
Lån, der er sikret med statslige finansielle garantier, kan ikke betragtes som private investorbidrag, som CWP påstår.
The State-guaranteed loans cannot be considered as a private investor contribution as claimed by CWP.
I svaret vedrørende påbuddet om oplysninger anfører Tyskland en leverandørkredit fra Vopelius som investorbidrag.
In its response to the information injunction, Germany lists a supplier credit from Vopelius as a private investor contribution.
Det kan konstateres, at der i den forbindelse ikke er tale om en kredit som sådan, men om en udskydelse af betalingen for leverancer af råmaterialer fra Vopelius på flere uger.
It should be noted that this item does not constitute a credit as such but consists in deferral for several weeks of the payment by CWP for raw material supplies from Vopelius.
Det beløb på 2,75 mio. EUR, som Tyskland anfører som investorbidrag, er i virkeligheden Vopelius’ uindfriede fordring fra januar 1998.
The amount of EUR 2,75 million indicated by Germany as a private investor contribution is an outstanding claim of Vopelius dated January 1998.
Fordringens størrelse varierer konstant.
The outstanding claim fluctuates constantly.
I januar 1997 var den på 0,73 mio. EUR, hvorefter den i april faldt til 0,4 mio. EUR, før den i januar 1998 igen steg.
It amounted to EUR 0,73 million in January 1997 and then fell to EUR 0,4 million in April 1997 before increasing again until January 1998.
Denne kortvarige udskydelse af betalingen vedrørende forpligtelser, der ikke har noget at gøre med finansieringen af omstruktureringsomkostningerne, kan ikke betragtes som egne bidrag til omstruktureringen.
This short-term deferral of the payment of liabilities, which is not related to the financing of the restructuring costs, cannot be considered as a private contribution to the restructuring.
De andre foranstaltninger, der nævnes som egne bidrag i Tysklands svar vedrørende påbuddet om oplysninger, er fra tiden efter 1998 og vedrører altså ikke den støtte, der blev givet i slutningen af 1996/begyndelsen af 1997, eller den oprindelige omstruktureringsplan.
The other measures listed by Germany as private investor contribution in its response to the information injunction date from the period after 1998 and so are not related to the granting of the aid in late 1996/early 1997 or to the original restructuring plan.
Selv hvis Kommissionen tog hensyn til de planlagte omstruktureringsomkostninger, som de oprindeligt var blevet anmeldt af Tyskland (12,88 mio. EUR), og anerkendte virksomhedens tegnede kapital på 0,29 mio. EUR samt de 0,15 mio. EUR, der i anmeldelsen fra 1997 anføres som aktionærernes egne bidrag, ville den komme frem til, at egne bidrag kun udgør 3,4 % af omstruktureringsomkostningerne, hvilket naturligvis er utilstrækkeligt, selv hvis man tager hensyn til den hidtidige praksis, hvad angår støtte til virksomheder, der hører hjemme i de østtyske delstater.
Therefore, even if the Commission were to take into account the planned restructuring costs as originally notified by Germany (EUR 12,88 million) and to regard as private contributions the company’s subscribed capital of EUR 0,29 million and the shareholders’ contribution of EUR 0,15 million mentioned in the 1997 notification, the ratio of private contributions to the restructuring costs would amount to 3,4 %, which is manifestly insufficient, even when taking into account the previous practice regarding aid to companies in the Länder of eastern Germany.
Følgelig er kravet om, at støtten skal stå i forhold til omkostningerne og fordelene ved omstruktureringen, ikke opfyldt.
Consequently, the condition of the aid being proportionate to the restructuring costs and benefits is not fulfilled.
Det er åbenbart, at kravene i punkt 3.2.2, nr. iii) i Fællesskabets rammebestemmelser (1994) ikke opfyldes.
The criteria laid down in point 3.2.2(iii) of the Community guidelines are clearly not met.
Fuldstændig gennemførelse af omstruktureringsplanen
Full implementation of the restructuring plan
Som allerede nævnt er omstruktureringsplanen fra 1996 ikke blevet gennemført.
As already mentioned, the 1996 restructuring plan has not been implemented.
Følgelig er betingelserne i punkt 3.2.2, nr. iv) i Fællesskabets rammebestemmelser (1994) ikke opfyldt.
Consequently, the conditions laid down in point 3.2.2(iv) of the Community guidelines are not met.
En forudgående vurdering viser, at støtten, som den oprindeligt var blevet planlagt og ydet, ikke opfylder betingelserne i Fællesskabets rammebestemmelser (1994), og derfor ikke kan betragtes som forenelig med fællesmarkedet.
An ex ante assessment indicates that the aid, as initially planned and granted, does not fulfil the criteria of the Community guidelines and so cannot be regarded as being compatible with the common market.
Derudover kan det konstateres, at senere begivenheder såvel i løbet af den periode, hvor der blev gennemført yderligere foranstaltninger, som efter at de sidste foranstaltninger blev gennemført, bekræfter denne konklusion: Det står klart, at den oprindelige strategi, som var genstand for støtten, er slået fejl, og at virksomhedens fremtid er højst usikker.
Moreover, it is to be noted that subsequent events both during the period when further measures were granted and after the granting of the last measures confirm this conclusion: it is clear that the initial strategy for which the aid was granted failed and that the future of the company is highly uncertain.
Derfor betragter Kommissionen den støtte, som CWP har modtaget, som uforenelig med fællesmarkedet.
For this reason, the Commission considers that the aid granted to CWP is incompatible with the common market.
I overensstemmelse med artikel 14 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 [24] (nu artikel 88) bestemmer Kommissionen i negative beslutninger om ulovlig støtte, at den pågældende medlemsstat skal træffe alle nødvendige foranstaltninger til at kræve støtten tilbagebetalt fra støttemodtageren, medmindre det vil være i modstrid med et generelt princip i fællesskabslovgivningen.
In accordance with Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999 [24], where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission has to decide that the Member State concerned must take all necessary measures unless this would be contrary to a general principle of Community law.
I dette tilfælde er alle støtteforanstaltningerne, herunder de foranstaltninger, der oprindeligt blev anmeldt, allerede blevet gennemført og ikke blevet godkendt ved en gyldig beslutning truffet af Kommissionen.
In the present case, all the aid measures, including those that were notified initially, have been granted and not authorised by a valid Commission decision.
De må dermed anses for at være ulovlig støtte.
They must, therefore, be considered as unlawful aid.
I betragtning af at den tidligere beslutning blev anfægtet inden for søgsmålfristen og derpå annulleret af Retten i Første Instans, udelukker de generelle principper i fællesskabslovgivningen og navnlig retssikkerhedsprincippet eller princippet om den berettigede forventning ikke tilbagesøgning.
Given that the previous decision was challenged within the prescribed time-limits and annulled by the Court of First Instance, the general principles of Community law, and in particular the principles of legal certainty and protection of legitimate expectations, do not preclude recovery.
Dette er i overensstemmelse med domstolenes relevante praksis [25].
This is consistent with the relevant case law of the Community Courts [25].
Såfremt Retten fastslog noget andet, ville den kontrol, Fællesskabets retsinstanser udøver med lovligheden af fællesskabsinstitutionernes retsakter i henhold til EF-traktatens artikel 220, artikel 230, stk. 1, og artikel 233 blive frataget sin effektive virkning [26].
To conclude otherwise would render ineffective the review conducted by the Community legislator in accordance with Article 220, the first paragraph of Article 230 and Article 233 of the EC Treaty, of the legality of measures adopted by the Community institutions [26].
Der kan således ikke skelnes mellem de oprindeligt anmeldte støtteforanstaltninger og de støtteforanstaltninger, der fra begyndelsen blev gennemført ulovligt.
To this extent, no distinction can be drawn between the aid measures notified initially and those unlawfully granted since the outset.
Kommissionen mener derfor, at Tyskland inden for to måneder fra datoen for denne beslutning skal iværksætte tilbagesøgning af støtten inklusive renter fra støttemodtageren.
Accordingly, the Commission takes the view that Germany should order the beneficiary to repay the aid, including interest, within a period of two months as of the date of this decision.
Kommissionen finder det desuden nødvendigt, at Tyskland inden for to måneder fra datoen for denne beslutning fremsender dokumentation for, at der er blevet indledt en tilbagesøgningsprocedure mod modtageren af den ulovlige støtte (f.eks. cirkulærer eller tilbagesøgningsanmodninger) —
It also deems it necessary that, within a period of two months as of the date of this decision, Germany submit the documents which prove that recovery proceedings have been initiated against the beneficiary of the unlawful aid (such as circulars and recovery orders),
Tysklands statsstøtte til fordel for Chemische Werke Piesteritz er uforenelig med fællesmarkedet.
The State aid which Germany has implemented for Chemische Werke Piesteritz is incompatible with the common market.
Støtten omfatter følgende foranstaltninger:
The aid consists of the following measures:
Foranstaltning 4: Eftergivelse af købsprisen på 3181769 EUR.
Measure 4: The waiver of a purchase price totalling EUR 3181769.
Foranstaltning 5: Eftergivelse af 237239 EUR i renter, som er påløbet købsprisen indtil slutningen af 1996.
Measure 5: The waiver of interest accumulated on the purchase price up to the end of 1996 and amounting to EUR 237239.
Foranstaltning 6: Investeringstilskud på 1799747 EUR.
Measure 6: An investment grant of EUR 1799747.
Lånets støtteelement svarer til forskellen mellem referencesatsen plus 400 basispoint og den rentesats, der skulle betales for det lån, som BvS ydede.
The aid element of the loan is the difference between the reference interest rate plus 400 basis points and the interest rate at which the loan was provided by the BvS.
Foranstaltning 8 (inkl. 8a): Finansiel garanti/lån fra BvS på 869196 EUR. Støtteelementet i den finansielle garanti beregnes som forskellen mellem referencesatsen plus 400 basispoint og den rentesats, der skulle betales for det lån, som blev sikret med den finansielle garanti.
Measure 8 (including Measure 8a): A guarantee/loan from the BvS of EUR 869196. The aid element of the guarantee is calculated as the difference between the reference interest rate plus 400 basis points and the interest rate at which the guaranteed loan was provided.
Tyskland træffer alle nødvendige foranstaltninger for at tilbagesøge den i artikel 1 omhandlede støtte, som allerede ulovligt er udbetalt til støttemodtageren.
Germany shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiary.
Inden for to måneder efter meddelelsen af nærværende beslutning stilles lånet under foranstaltning 7 (inkl. 7a) og lånet under foranstaltning 8 (inkl. 8a) ikke længere til rådighed.
The loan under Measure 7 (including Measure 7a) and the loan under Measure 8 (including Measure 8a) shall be discontinued within two months following notification of this Decision.
Tilbagesøgningen skal ske uopholdeligt og i overensstemmelse med national lovgivning, hvis denne giver mulighed for at efterkomme beslutningen hurtigt og effektivt.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the Decision.
De beløb, der kræves tilbagebetalt, omfatter renter fra det tidspunkt, hvor modtageren har haft rådighed over den ulovlige støtte, indtil beløbets faktiske tilbagebetaling.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Renterne beregnes i henhold til bestemmelserne i kapitel V i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 [27].
Interest shall be calculated in accordance with the provisions of Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [27].
Til dette formål anvender Tyskland spørgeskemaet i bilaget til denne beslutning.
Germany shall provide this information using the questionnaire attached in the Annex to this Decision.
Navnlig fremsender Tyskland dokumentation for, at der er blevet indledt en tilbagesøgningsprocedure mod modtageren af den ulovlige støtte.
In particular, it shall submit to the Commission all documents proving that recovery proceedings have been initiated against the beneficiary of the unlawful aid.
Bruxelles, den 2. marts 2005.
Done at Brussels, 2 March 2005.
EFT C 226 af 11.8.2001, s. 2.
OJ C 226, 11.8.2001, p. 2.
EFT C 51 af 18.2.1998, s. 7.
OJ C 51, 18.2.1998, p. 7.
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 15. marts 2001, sag T-73/98, Société Chimique Prayon Rupel SA mod Kommission, Sml. 2001 II, s. 867.
Judgment of the Court of First Instance of 15 March 2001, Case T-73/98 Société chimique Prayon-Rupel SA v Commission of the European Communities [2001] ECR II-867.
CWP ændrede i 1998 regnskabsmetode.
CWP changed its accounting method in 1998.
Oplysningerne for 1998 vedrører perioden oktober-december 1998.
The data for 1998 correspond to October-December 1998.
I forbindelse med påbuddet om oplysninger meddelte Tyskland Kommissionen, at CWP er 100 % ejer af selskabet, KEB Kali Elektrolyse GmbH, Bitterfeld.
Following the information injunction, Germany informed the Commission that CWP had a wholly owned subsidiary, KEB Kali Elektrolyse GmbH, Bitterfeld.