natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at gøre det muligt for Kommissionen at afgøre, om det ville være nødvendigt at udtage stikprøver og i givet fald gøre dette, blev eksporterende producenter anmodet om at give sig til kende senest 15 dage efter indledningen af undersøgelsen og afgive grundlæggende oplysninger om deres eksport- og hjemmemarkedssalg og deres nøjagtige aktiviteter i forbindelse med fremstillingen af den pågældende vare samt oplyse navnene på alle med dem forretningsmæssigt forbundne selskaber, der er involveret i fremstilling og/eller salg af den pågældende vare, og redegøre for disse selskabers aktiviteter.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers were requested to make themselves known within 15 days from the date of the initiation of the investigation and to provide basic information on their export and domestic sales, their precise activities with regard to the production of the product concerned and the names and activities of all their related companies involved in the production and/or selling of the product concerned.
Myndighederne i Kina og Taiwan blev også konsulteret.
The authorities in the PRC and Taiwan were also consulted.
Forhåndsudvælgelse af samarbejdsvillige eksporterende producenter
Pre-selection of cooperating exporting producers
Kun to eksporterende producenter i Kina gav sig til kende og afgav de ønskede oplysninger inden for den frist på tre uger, der er fastsat i artikel 17, stk. 2, i grundforordningen.
Only two exporting producers in the PRC came forward and provided the requested information within the three weeks period set by Article 17(2) of the basic Regulation.
Under disse omstændigheder besluttede Kommissionen, at det ikke var nødvendigt at udtage stikprøver blandt de eksporterende producenter i Kina.
In these circumstances, the Commission decided that sampling was not necessary for exporting producers in the PRC.
49 selskaber i Taiwan gav sig til kende og afgav de ønskede oplysninger inden for den frist, der er fastsat i artikel 17, stk. 2, i grundforordningen.
Forty nine companies in Taiwan came forward and provided the requested information within the given deadline set by Article 17(2) of the basic Regulation.
Imidlertid angav kun 37 eksporterende producenter, at de havde haft et eksportsalg til Fællesskabet i undersøgelsesperioden.
However, only 37 exporting producers reported exports to the Community during the investigation period.
De eksporterende producenter, der eksporterede den pågældende vare til Fællesskabet i undersøgelsesperioden og gav udtryk for, at de gerne ville deltage i stikprøven, blev oprindeligt anset for samarbejdsvillige selskaber og blev taget i betragtning ved udvælgelsen af stikprøven.
Those exporting producers that exported the product concerned to the Community during the investigation period and expressed a wish to participate in the sample, were initially considered as cooperating companies and were taken into account in the selection of the sample.
11 af de 12 resterende selskaber var enten forhandlere eller eksporterende producenter, der ikke havde haft eksport til Fællesskabet i undersøgelsesperioden.
Eleven out of the 12 remaining companies were either traders or exporting producers without exports to the Community during the investigation period.
Disse selskaber kan derfor ikke tages i betragtning med henblik på beregningen af dumping.
Therefore, these companies cannot be taken into account for the purposes of a dumping calculation.
Det skal endelig bemærkes, at et af de resterende 12 selskaber var en eksporterende producent, hvis eneste vare var møtrikker, og dette selskab er derfor ikke berørt af de midlertidige foranstaltninger.
It should finally be noted that one of the remaining 12 companies was an exclusive exporting producer of nuts and is consequently not concerned by the provisional measures.
De samarbejdsvillige eksporterende producenter tegnede sig for omkring 78 % af den samlede eksport af den pågældende vare fra Taiwan til Fællesskabet.
The cooperating exporting producers represented around 78 % of total exports of the product concerned from Taiwan to the Community.
Eksporterende producenter, der ikke gav sig til kende inden for ovennævnte frist, blev anset for ikke at have udvist samarbejdsvilje i forbindelse med undersøgelsen.
Exporting producers which did not make themselves known within the aforesaid period were considered as non-cooperating with the investigation.
Udvælgelse af stikprøven
Selection of the sample
I overensstemmelse med artikel 17, stk. 1, i grundforordningen baseredes udvælgelsen på den største repræsentative eksportmængde, der med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed.
According to Article 17(1) of the basic Regulation, the selection was based on the largest representative volume of exports, which could reasonably be investigated within the time available.
På dette grundlag blev fem taiwanske eksporterende producenter udvalgt til stikprøven.
On this basis, five Taiwanese exporting producers were selected for the sample.
De udvalgte selskaber tegnede sig for omkring 47 % af Taiwans eksport til Fællesskabet og omkring 57 % af hjemmemarkedssalget i Taiwan.
The selected companies represented around 47 % of Taiwanese exports to the Community and around 57 % of domestic sales in Taiwan.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 2, blev myndighederne i Taiwan konsulteret og gjorde ikke indsigelse.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the Taiwanese authorities were consulted and raised no objection.
De 32 samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke indgik i den endelige stikprøve, blev gennem Taiwans myndigheder underrettet om, at en eventuel antidumpingtold på de af dem eksporterede varer ville blive beregnet i overensstemmelse med artikel 9, stk. 6, i grundforordningen.
The thirty two cooperating exporting producers, which were not finally retained in the sample, were informed through the Taiwanese authorities that any anti-dumping duty on their exports would be calculated in accordance with the provisions of Article 9(6) of the basic Regulation.
Der blev sendt spørgeskemaer til alle fem selskaber i stikprøven, og der blev modtaget svar fra alle fem inden for de fastsatte frister.
Questionnaires were sent for completion to all five sampled companies and replies from all of them were received within the given deadlines.
Individuel undersøgelse
Individual examination
To eksporterende producenter i Taiwan, der ikke indgik i stikprøven, stillede krav om fastsættelse af en individuel dumpingmargen og told med henblik på anvendelse af grundforordningens artikel 9, stk. 6, og artikel 17, stk. 3.
Two exporting producers in Taiwan which have not been included in the sample have claimed an individual dumping margin and duty rate, if any, with a view to the application of Articles 9(6) and 17(3) of the basic Regulation.
I betragtning af det store antal berørte lande og parter samt tidspresset konkluderede Kommissionen, at der ikke kunne indrømmes eksporterende producenter i Taiwan individuel undersøgelse, fordi dette ville være urimeligt byrdefuldt og forhindre en rettidig afslutning af undersøgelsen.
In view of the large number of countries and parties involved and the time constraints, the Commission concluded that no individual examination of exporting producers in Taiwan could be granted because this would be unduly burdensome and would prevent completion of the investigation in good time.
Det skal endvidere bemærkes, at en af de eksporterende producenter, der anmodede om en individuel undersøgelse, kun fremstillede møtrikker, der som ovenfor nævnt foreløbig ikke er omfattet af denne procedure.
Furthermore, it should be noted that one of the exporting producers requesting such individual examination was only producing nuts, which, as stated above, are provisionally excluded from the scope of this proceeding.
Udtagning af stikprøver blandt producenter i Fællesskabet
Sampling of Community producers
I betragtning af det store antal producenter i Fællesskabet påtænktes det i indledningsmeddelelsen at anvende stikprøver i overensstemmelse med artikel 17, stk. 1, i grundforordningen.
In view of the large number of Community producers, sampling was envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation.
Med henblik herpå anmodede Kommissionen producenterne i Fællesskabet om at afgive oplysninger om produktion og salg af samme vare.
For these purposes, the Commission requested Community producers to provide information concerning production and sales of the like product.
Otte producenter i Fællesskabet gav sig til kende og afgav de ønskede oplysninger inden for den frist, der er fastsat i artikel 17, stk. 2, i grundforordningen.
Eight Community producers came forward and provided the requested information within the given deadline set by Article 17(2) of the basic Regulation.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1, udvalgte Kommissionen fire selskaber i to medlemsstater (tre i Italien og et i Tyskland) til stikprøven, idet disse selskaber tegnede sig for den største repræsentative produktionsmængde i Fællesskabet (omkring 50 %), som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected four companies in two Member States, three in Italy and one in Germany, for the sample as they represented the largest representative volume of production in the Community (around 50 %), which could be reasonably investigated within the time available.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 2, blev fællesskabsproducenternes sammenslutning konsulteret, og den gjorde ikke indsigelse.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the association of Community producers was consulted and raised no objection.
Desuden blev de resterende fire producenter i Belgien, Tyskland, Italien og Det Forenede Kongerige anmodet om at fremlægge visse generelle oplysninger med henblik på analysen af spørgsmålet om skade.
In addition, the remaining four producers, situated in Belgium, Germany, Italy and the United Kingdom, were requested to provide certain general data for the injury analysis.
Alle fællesskabsproducenterne i stikprøven og to andre producenter i Fællesskabet samarbejdede og besvarede spørgeskemaerne inden for de fastsatte frister.
All sampled Community producers and two other Community producers cooperated and sent questionnaire replies within the deadlines.
Et af de to samarbejdsvillige selskaber uden for stikprøven fremstillede imidlertid udelukkende visse specielle møtrikker, der foreløbig ikke er omfattet af undersøgelsen, og dette selskab blev derfor ikke taget yderligere i betragtning med hensyn til de foreløbige undersøgelsesresultater.
However, one of the two non-sampled cooperating companies was an exclusive producer of certain special nuts which have provisionally been excluded from the scope of the investigation and, therefore, this company was not considered further for the provisional findings.
Udtagning af stikprøver blandt importører
Sampling of Importers
I betragtning af det store antal importører i Fællesskabet påtænktes det i indledningsmeddelelsen at anvende stikprøver i overensstemmelse med artikel 17, stk. 1, i grundforordningen.
In view of the large number of importers in the Community, sampling was envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation.
Med henblik herpå anmodede Kommissionen importørerne om at afgive oplysninger om import og salg af den pågældende vare.
For these purposes, the Commission requested importers to provide information concerning imports and sales of the product concerned.
På grundlag af de modtagne oplysninger udvalgte Kommissionen fem importører i fire medlemsstater (to i Tyskland, en i Italien en i Sverige og en i Det Forenede Kongerige) til stikprøven.
On the basis of the information received, the Commission selected five importers in four Member States, two in Germany, one in Italy, one in Sweden and one in the United Kingdom, for the sample.
To kendte importørsammenslutninger blev konsulteret.
Two known associations of importers were consulted.
Disse importører tegnede sig for den største repræsentative salgsmængde for kendte importører i Fællesskabet (omkring 37 %), som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed.
These importers represented the largest representative volume of sales of known importers in the Community (around 37 %), which could be reasonably investigated within the time available.
Fire importører samarbejdede og besvarede spørgeskemaet.
Four importers cooperated and sent questionnaire replies.
Den svenske importør samarbejdede ikke yderligere, og kun to importører afgav fuldstændige svar med alle de ønskede oplysninger.
The Swedish importer failed to cooperate further and only two importers provided complete replies with all information requested.
I henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen skal den normale værdi i antidumpingundersøgelser vedrørende import fra Folkerepublikken Kina og Vietnam fastsættes i overensstemmelse med samme artikels stk. 1 til 6 for de eksporterende producenter, der findes at opfylde kriterierne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), nemlig at de fremstiller og sælger samme vare på markedsøkonomiske vilkår.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC and Vietnam, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those exporting producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is shown that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Til orientering er disse kriterier kort beskrevet herunder:
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out in a summarised form below:
Erhvervsmæssige beslutninger og omkostninger bestemmes på grundlag af markedsvilkårene og uden væsentlig statslig indgriben.
business decisions and costs are made in response to market conditions, and without significant State interference;
Regnskaberne skal revideres uafhængigt i henhold til internationale standarder for regnskabsføring (IAS) og anvendes til alle formål.
accounting records are independently audited, in line with International Accounting Standards (IAS) and applied for all purposes;
Ingen væsentlige forvridninger er overført fra det tidligere ikke-markedsøkonomiske system.
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
To kinesiske og en vietnamesisk producent anmodede om markedsøkonomisk behandling i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b), og besvarede rettidigt ansøgningsformularen herom for eksporterende producenter.
Two Chinese producers and one Vietnamese producer requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
En kinesisk producent befandt sig i en etableringsfase og havde hverken reviderede eller andre regnskaber.
One Chinese producer was in a start-up phase and did not have either audited or any other sort of financial accounts.
Kommissionen konkluderede, at manglen på sådanne regnskaber gjorde det umuligt at afgøre, om det andet og tredje kriterium var opfyldt.
The Commission concluded that the lack of such accounts prevents the determination on whether criteria 2 and 3 are met.
Det blev derfor konkluderet, at selskabet ikke opfyldte kravene for markedsøkonomisk behandling.
Consequently, it was concluded that the company did not meet the requirements for MET.
Selskabet blev underrettet herom og gjorde ikke indsigelse.
The company was informed accordingly and raised no objection.
For den anden kinesiske eksporterende producent indhentede Kommissionen alle de oplysninger, som den anså for nødvendige, og kontrollerede ved et besøg hos den pågældende virksomhed alle de oplysninger, som var afgivet i anmodningen om markedsøkonomisk status.
For the other Chinese exporting producer, the Commission sought all information deemed necessary and verified all information submitted in the MET claim at the premises of the company in question.
Det fremgik af kontrollen, at selskabet ikke havde ét klart sæt grundlæggende regnskaber, der var udarbejdet og revideret i henhold til IAS.
The verification established that the company did not have one clear set of basic accounting records which are prepared and audited in line with IAS.
Selv om regnskaberne var blevet revideret af uafhængige eksterne revisorer, forekom der fortsat talrige problemer og uoverensstemmelser.
Even though the accounts had been audited by independent external auditors, numerous problems and discrepancies persisted.
I løbet af undersøgelsen indgav selskabet indbyrdes afvigende versioner af regnskaberne, der alle indeholdt væsentlige fejl såsom ultimo- og primobalancer for på hinanden følgende regnskabsår, der ikke stemte overens (IAS 1), eller hævdede, at der var sket ændringer i regnskabspolitikken, der ikke var behørigt underbygget med oplysninger i regnskaberne (IAS 8).
Throughout the investigation, the company submitted diverging versions of their accounts, all of which contained significant errors like closing and opening balances of consecutive financial years that did not correspond (IAS 1), or alleged changes in accounting policy that were not properly substantiated by any kind of disclosure in the accounts (IAS 8).
Det har ikke været muligt at forene vigtige tal (f.eks. omsætningen af salget) med andre af selskabets optegnelser.
It has not been possible to reconcile important figures such as sales turnover with other company records.
Desuden rapporterede selskabet om betydelige fortjenester, mens det rent faktisk tilsyneladende havde betydelige tab, og de fremlagte regnskaber indeholdt ikke behørigt konsoliderede omsætningstal for alle dets aktiviteter.
Moreover, the company reported significant profits when it actually appeared to be making significant losses and the accounts presented did not contain proper consolidated turnover figures covering all its operations.
Revisorrapporterne indeholdt slet ingen kommentarer til de problemer, der er nævnt ovenfor.
The reports of the auditors were completely silent on all the problems identified above.
Det andet kriterium var således ikke opfyldt.
In view of the above, criterion 2 was not fulfilled.
Det konkluderedes derfor, at selskabet ikke opfyldte betingelserne i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen.
Consequently, it was concluded that the company did not fulfil the conditions set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Kommissionen indhentede alle de oplysninger om den vietnamesiske producent, som den anså for nødvendige.
For the Vietnamese producer the Commission sought all information deemed necessary.
Det blev konkluderet, at det første kriterium ikke var opfyldt.
As far as criterion 1 is concerned, it was concluded that this was not met.
Det blev navnlig fastslået, at der var en vis mængdemæssig begrænsning på eksport- og hjemmemarkedssalget.
In particular, it was established that there was a certain quantity restriction on export and domestic sales.
Denne begrænsning bestod i erhvervsinvesteringslicensen, ansøgningen om udstedelse af denne licens og i selskabets vedtægter.
This restriction existed in the business investment licence, the application for the issuance of the licence as well as in the company’s charter.
Endelig træffes alle beslutninger om spørgsmål, der vedrører politikken for langtidsleje af jord, udtrykkeligt af staten i selskabets erhvervsinvesteringslicens.
Finally, all decisions on matters involving the lease of land policy are explicitly determined by the State in the company’s business investment licence.
Selskabet nyder også godt af en fritagelse for betaling af leje af jord, indtil dets grundlæggende bygningsplaner er færdige, samt af en yderligere fritagelse for betaling af leje af jord i en årrække.
The company also enjoys a waiver on the payment of land lease until its basic construction plans will be completed, as well as an additional waiver from the payment of the land lease for a number of years.
Under disse omstændigheder konkluderedes det, at selskabet ikke havde påvist, at dets erhvervsmæssige beslutninger og omkostninger var bestemt som reaktion på markedsvilkårene og uden væsentlig statslig indgriben.
Under these circumstances, it was found that the company had not demonstrated that its business decisions and costs were made in response to market conditions, and without significant state interference.
For så vidt angår det andet kriterium konkluderedes det, at det ikke var opfyldt, da regnskaberne for 2002 ikke var offentliggjort rettidigt og ikke var behørigt revideret, hvilket er i modstrid med IAS 1.
As far as criterion 2 is concerned, it was concluded that it was not met because contrary to IAS 1 the financial statements of 2002 were not published in good time and they were not properly audited.
Det konkluderedes derfor, at selskabet ikke opfyldte betingelserne i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen.
It was consequently concluded that the company did not fulfil the conditions set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
De pågældende eksporterende producenter i Kina og Vietnam og EF-erhvervsgrenen fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til ovennævnte undersøgelsesresultater.
The exporting producers concerned in China and Vietnam as well as the Community industry were given an opportunity to comment on the above findings.
To eksporterende producenter anfægtede konklusionen og fremførte, at de burde indrømmes markedsøkonomisk behandling.
Two exporting producers contested the determination and argued that they should be granted MET.
Den kinesiske eksporterende producent fremførte, at den fulgte regnskabspolitik var i overensstemmelse med de kinesiske regler og sædvaner for virksomhedsregnskaber.
The Chinese exporting producer argued that the accounting policies followed were in line with the Chinese corporate accounting rules and practice.
I denne forbindelse bemærkes det, at Kommissionen i henhold til kriterierne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), skal undersøge, om selskabernes regnskaber udarbejdes og revideres i henhold til IAS.
In this respect, it is noted that according to the criteria of Article 2(7)(c) of the basic Regulation, the Commission shall examine whether the accounts of the companies are prepared and audited in line with the IAS.
Om kinesiske standarder overholdes eller ej er ikke afgørende i forbindelse med en vurdering vedrørende markedsøkonomisk behandling.
The compliance or non-compliance with the Chinese standards is not decisive in the context of a MET assessment.
Endvidere fremgik det af kontrollen, at der enten var tale om manglende overholdelse af grundlæggende principper for regnskabsføring eller om betydelige regnskabsmæssige ændringer, der skal behørigt dokumenteres og forklares.
Furthermore, the findings of the verification constitute either non-compliance with basic accounting principles or significant accounting changes that need to be documented and explained properly.
Uanset ovenstående bemærkes det, at det kinesiske regnskabssystem for virksomheder i artikel 155 kræver, at selskaber skal fremsætte fuldstændige og detaljerede bemærkninger til deres regnskaber.
Notwithstanding the above, it is noted that the Chinese Accounting System for Business Enterprises, in its Article 155, requires companies to present complete and detailed notes to accounting statements.
Da der i selskabets regnskaber ikke findes meningsfulde bemærkninger eller forklaringer, var revisionen tilsyneladende hverken i overensstemmelse med IAS eller de kinesiske standarder.
Given the absence of any meaningful notes or explanations in the accounts of the company, it appears that the audit was not only breaching the IAS but it was also not in compliance with the Chinese standards.