natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De mængder, som der i januar 2005 er søgt om gennem ansøgninger om importlicenser i henhold til artikel 3, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1204/2004, imødekommes.
All applications for import certificates made in the month of January 2005 pursuant to Article 3(3), second subparagraph, third indent, of Regulation (EC) No 1204/2004 are hereby met in full.
De mængder, der er omhandlet i artikel 1, stk. 3, litra c), i forordning (EF) nr. 1204/2004, beløber sig til 66495 dyr.
The number of animals referred to in Article 1(3)(c) of Regulation (EC) No 1204/2004 is 66495.
Kommissionens forordning (EF) nr. 205/2005
Commission Regulation (EC) No 205/2005
om supplering af bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 for så vidt angår registrering af visse betegnelser i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Valdemone — (BOB), Queso Ibores — (BOB), Pera de Jumilla — (BOB), Aceite de Terra Alta eller Oli de Terra Alta — (BOB), Sierra de Cádiz — (BOB), Requeijão Serra da Estrela — (BOB), Zafferano dell’Aquila — (BOB), Zafferano di San Gimignano — (BOB), Mantecadas de Astorga — (BGB) og Pan de Cea — (BGB))
supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Valdemone — [PDO], Queso Ibores — [PDO], Pera de Jumilla — [PDO], Aceite de Terra Alta or Oli de Terra Alta — [PDO], Sierra de Cádiz — [PDO], Requeijão Serra da Estrela — [PDO], Zafferano dell’Aquila — [PDO], Zafferano di San Gimignano — [PDO], Mantecadas de Astorga — [PGI] and Pan de Cea — [PGI])
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler [1], særlig artikel 6, stk. 3, og stk. 4, første led, og
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 6(3) and (4) thereof,
Med henvisning til artikel 6, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2081/92 blev Italiens ansøgning om registrering af følgende tre betegnelser, »Valdemone«, »Zafferano dell’Aquila« og »Zafferano di San Gimignano«, Spaniens ansøgning om registrering af følgende seks betegnelser, »Queso Ibores«, »Pera de Jumilla«, »Aceite de Terra Alta« eller »Oli de Terra Alta«, »Sierra de Cádiz«, »Mantecadas de Astorga« og »Pan de Cea«, samt Portugals ansøgning om registrering af betegnelsen »Requeijão Serra da Estrela« offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92, the Italian application to register the three names ‘Valdemone’, ‘Zafferano dell’Aquila’ and ‘Zafferano di San Gimignano’, the Spanish application to register the six names ‘Queso Ibores’, ‘Pera de Jumilla’, ‘Aceite de Terra Alta’ or ‘Oli de Terra Alta’, ‘Sierra de Cádiz’, ‘Mantecadas de Astorga’ and ‘Pan de Cea’ and the Portuguese application to register the name ‘Requijão Serra da Estrela’ were published in the Official Journal of the European Union [2].
Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 7 i forordning (EØF) nr. 2081/92, bør disse betegnelser indføres i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser —
As no declaration of objection within the meaning of Article 7 of Regulation (EEC) No 2081/92 has been forwarded to the Commission, these designations can thus be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’,
Bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 [3] suppleres med de betegnelser, der er anført i bilaget til nærværende forordning.Artikel 2
The names in the Annex to this Regulation are hereby added to the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 [3].Article 2
Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1215/2004 (EUT L 232 af 1.7.2004, s. 1).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1215/2004 (OJ L 232, 1.7.2004, p. 1).
EUT C 58 af 6.3.2004, s. 10 (Valdemone).EUT C 58 af 6.3.2004, s. 14 (Queso Ibores).EUT C 58 af 6.3.2004, s. 17 (Pera de Jumilla).EUT C 61 af 10.3.2004, s. 22 (Aceite de Terra Alta eller Oli de Terra Alta).EUT C 88 af 8.4.2004, s. 6 (Sierra de Cádiz).EUT C 88 af 8.4.2004, s. 10 (Requeijão Serra da Estrela).EUT C 93 af 17.4.2004, s. 23 (Zafferano dell’Aquila).EUT C 93 af 17.4.2004, s. 27 (Zafferano di San Gimignano).EUT C 98 af 23.4.2004, s. 24 (Mantecadas de Astorga).EUT C 98 af 23.4.2004, s. 29 (Pan de Cea).
OJ C 58, 6.3.2004, p. 10 (Valdemone).OJ C 58, 6.3.2004, p. 14 (Queso Ibores).OJ C 58, 6.3.2004, p. 17 (Pera de Jumilla).OJ C 61, 10.3.2004, p. 22 (Aceite de Terra Alta, also known as Oli de Terra Alta).OJ C 88, 8.4.2004, p. 6 (Sierra de Cádiz).OJ C 88, 8.4.2004, p. 10 (Requijão Serra da Estrela).OJ C 93, 17.4.2004, p. 23 (Zafferano dell’Aquila).OJ C 93, 17.4.2004, p. 27 (Zafferano di San Gimignano).OJ C 98, 23.4.2004, p. 24 (Mantecadas de Astorga).OJ C 98, 23.4.2004, p. 29 (Pan de Cea).
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1898/2004 (EUT L 328 af 30.10.2004, s. 66).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1898/2004 (OJ L 328, 30.10.2004, p. 66).
PRODUKTER I TRAKTATENS BILAG I BEREGNET TIL KONSUM
PRODUCTS LISTED IN ANNEX I TO THE TREATY, INTENDED FOR HUMAN CONSUMPTION
Valdemone (BOB)
Valdemone (PDO)
Aceite de Terra Alta eller Oli de Terra Alta (BOB)
Aceite de Terra Alta or Oli de Terra Alta (PDO)
Sierra de Cádiz (BOB)
Sierra de Cádiz (PDO)
Queso Ibores (BOB)
Queso Ibores (PDO)
Pera de Jumilla (BOB)
Pera de Jumilla (PDO)
Andre produkter af animalsk oprindelse (æg, honning, mejeriprodukter bortset fra smør, …)
Other animal products (eggs, honey, various milk products except butter, etc)
Requeijão Serra da Estrela (BOB)
Requeijão Serra da Estrela (PDO)
Andre produkter i bilag I — Krydderier
Other Annex I products (spices, etc.)
Zafferano dell’Aquila (BOB)
Zafferano dell’Aquila (PDO)
Zafferano di San Gimignano (BOB)
Zafferano di San Gimignano (PDO)
FØDEVARER OMHANDLET I BILAG I TIL FORORDNING (EØF) Nr. 2081/92
FOODSTUFFS REFERRED TO IN ANNEX I TO REGULATION (EEC) NO 2081/92
Brød, wienerbrød, kager, kiks
Bread, pastry, cakes, confectionery, biscuits and other baker's wares
Pan de Cea (BGB)
Pan de Cea (PGI)
Mantecadas de Astorga (BGB)
Mantecadas de Astorga (PGI)
Kommissionens forordning (EF) nr. 206/2005
Commission Regulation (EC) No 206/2005
om indførelse af endelige beskyttelsesforanstaltninger mod importen af opdrættede laks
imposing definitive safeguard measures against imports of farmed salmon
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3285/94 af 22. december 1994 om den fælles importordning og om ophævelse af forordning (EF) nr. 518/94 [1], som senest ændret ved forordning (EF) nr. 2474/2000 [2], særlig artikel 16,
Having regard to Council Regulation (EC) No 3285/94 of 22 December 1994 on common rules for imports and repealing Regulation (EC) No 518/94 [1], as last amended by Regulation (EC) No 2474/2000 [2], and in particular Article 16 thereof,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 519/94 af 7. marts 1994 om den fælles ordning for indførsel fra visse tredjelande og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1765/82, (EØF) nr. 1766/82 og (EØF) nr. 3420/83 [3], som senest ændret ved forordning (EF) nr. 427/2003 [4], særlig artikel 15,
Having regard to Council Regulation (EC) No 519/94 of 7 March 1994 on common rules for imports from certain third countries and repealing Regulations (EEC) No 1765/82, (EEC) No 1766/82 and (EEC) No 3420/83 [3], as last amended by Regulation (EC) No 427/2003 [4], and in particular Article 15 thereof,
Den 6. marts 2004 indledte Kommissionen en undersøgelse af, hvorvidt der forekom alvorlig skade eller trussel herom for fællesskabsproducenterne af varer, der svarer til eller direkte konkurrerer med den importerede vare, der er defineret som opdrættede laks, også som filet, fersk, kølet eller frosset (»den pågældende vare«) [5], jævnfør nedenstående.
On 6 March 2004, the Commission initiated an investigation relating to serious injury or threat thereof to the Community producers of the product like or directly competitive with the imported product, which has been defined as farmed salmon, whether or not filleted, fresh, chilled or frozen (‘the product concerned’) [5] as explained below.
Undersøgelsesperioden er 2003, og den undersøgte periode løber fra begyndelsen af 2000 til udgangen af 2003.
The investigation period (IP) is 2003, and the period under examination in the investigation is from the beginning of 2000 to the end of 2003.
Den 13. august 2004 indførte Kommissionen midlertidige beskyttelsesforanstaltninger.
On 13 August 2004, the Commission imposed provisional safeguard measures.
Disse blev forelagt for Rådet i henhold til artikel 15, stk. 5, i Rådets forordning (EF) nr. 519/94 og artikel 16, stk. 7, i Rådets forordning (EF) nr. 3285/94 og udløb den 6. december 2004.
These were referred to the Council under Articles 15(5) of Council Regulation (EC) No 519/94 and 16(7) of Council Regulation (EC) No 3285/94 and subsequently lapsed on 6 December 2004.
Efter offentliggørelsen af de midlertidige foranstaltninger fortsatte Kommissionen sin undersøgelse med henblik på endelige resultater.
Following the publication of the provisional measures, the Commission continued its investigation with a view to reaching definitive findings.
Parternes mundtlige og skriftlige bemærkninger blev overvejet og taget i betragtning ved de endelige undersøgelsesresultater.
The oral and written comments submitted by the parties were considered and taken into account in reaching the definitive findings.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, den fandt nødvendige med henblik på en endelig afgørelse.
All the information which was deemed necessary for the purpose of a final determination was sought and verified.
Alle samarbejdsvillige parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og overvejelser, på grundlag af hvilke det påtænktes at indføre endelige beskyttelsesforanstaltninger, og om formen af de foreslåede foranstaltninger.
All cooperating parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to impose definitive safeguard measures and the form of the proposed measures.
De fik mulighed for at fremsætte bemærkninger, og hvor det var relevant, blev der taget hensyn til disse bemærkninger i de endelige konklusioner.
They were granted the opportunity to submit comments and these were considered, and, where deemed appropriate, taken into account in the definitive findings.
Importører og forarbejdningsvirksomheder
Importers/Processors
Vensy Espana SA, Malaga, Spanien
Vensy Espana SA, Malaga, Spain.
Moulin de la Marche, Chateaulin, Frankrig
Moulin de la Marche, Chateaulin, France
Group Labeyrie, St-Vincent-De-Tyrosse, Frankrig
Group Labeyrie, St-Vincent-De-Tyrosse, France.
Faroe Seafood Prime, Torshavn, Færøerne
Faeroe Seafood Prime, Tórshavn, Faeroe Islands.
Landshandilin P/F, Torshavn, Færøerne
Landshandilin P/F, Tórshavn, Faroe Island.
Viking Seafood P/F, Strendur, Færøerne
Viking Seafood P/F, Strendur, Faroe Island.
Salmon Sp/f, Færøerne
Salmon Sp/f, Faeroe Island.
PRG Export Limited, Gota, Færøerne
PRG Export Limited, Gota, Faeroe Island.
Nordlaks Oppdrett AS Stokmarkers, Norge
Nordlaks Oppdrett AS Stokmarkers, Norway.
Seafarm Invest AS Lovund, Norge
Seafarm Invest AS Lovund, Norway.
Den vare, for hvilken der ifølge meddelelsen til Kommissionen er sket en udvikling i importen, der synes at gøre beskyttelsesforanstaltninger nødvendige, er opdrættede atlanterhavslaks, også som filet, fersk, kølet eller frosset.
The product in respect of which the Commission was informed that trends in imports appear to call for safeguard measures is farmed Atlantic salmon, whether or not filleted, fresh, chilled or frozen.
Det er imidlertid opfattelsen, at den pågældende vare bør omfatte alle opdrættede laks.
However, it is considered that the product concerned should be all farmed salmon.
En begrænsning af den pågældende vare til opdrættede atlanterhavslaks vil være en for snæver definition af den pågældende vare.
To restrict the product concerned to farmed Atlantic salmon would be to define the product concerned too narrowly.
På grundlag af de fysiske egenskaber ved forskellige laksearter (størrelse, form, smag osv.), produktionsprocessen og det forhold, at kunderne anser alle former for opdrættede laks for at være indbyrdes udskiftelige, betragtes alle opdrættede laks som en enkelt vare.
Based on the physical characteristics of different species of salmon (size, shape, taste etc), the production process, and the substitutability of all types of farmed salmon from the perspective of the consumer, it is considered that all farmed salmon is a single product.
Selv om opdrættede laks sælges i forskellige fremtrædelsesformer (hele rensede fisk, hele rensede fisk uden hoved, fileter), har alle disse fremtrædelsesformer også samme endelige anvendelsesformål og kan let udskiftes indbyrdes.
Similarly, whilst farmed salmon is sold in different preparations (whole fish gutted, whole fish head-off and gutted, fillets), these different preparations all serve the same end use and are readily capable of being substituted.
En part bemærkede, at frosset laks har en anden tarifering for toldmæssige formål, og hævdede, at denne vare er bestemt til og foretrækkes af industrielle fødevareforarbejdningsvirksomheder og røgerier, mens forbrugerne foretrækker fersk laks.
One party noted that it is subject to a different classification for tariff purposes and claimed that it is intended for, and preferred by, industrial food processors and smokers, whilst consumers prefer fresh salmon.
En anden hævdede, at varen ikke egner sig som råmateriale for røget laks.
Another claimed that it is unsuitable as a raw material for salmon smoking.
Forarbejdningsvirksomhederne skulle også have behov for forskellig infrastruktur svarende til forskellen mellem fersk og frosset laks.
It was also argued that the infrastructure required by processors is different as between fresh and frozen salmon.
Det blev også påstået, at der var helt adskilte markeder for fersk og frosset laks, hvilket fremgik af den manglende sammenhæng mellem priserne på fersk og frosset laks, og der blev fremført eksempler på særlige tilfælde med detailhandlere, forarbejdningsvirksomheder og forbrugerprofiler, som krævede den ene fremtrædelsesform, men ikke den anden.
It was also claimed that there were entirely separate markets for fresh and frozen salmon indicated by a lack of correlation between fresh and frozen salmon prices and specific instances of retailers, processors and consumer profiles which required one preparation but not the other were provided.
En part hævdede, at de normale fremtrædelsesformer for frosset laks (dvs. hel fisk, fileter osv.) var forskellige fra dem for fersk laks.
One party claimed that the normal presentations for frozen salmon (e.g. whole fish, fillet, etc.) were different to those for fresh salmon.
Det blev imidlertid fastslået, at disse påstande ikke var underbygget.
However, these claims were found to be unsubstantiated.
Forskellig tarifering for toldmæssige formål er en enkelt faktor blandt andre, som skal tages i betragtning, men som ikke er afgørende i sig selv.
The existence of different classifications for tariff purposes is a single factor amongst others to be considered and is not in itself determinative.
Forarbejdningsvirksomhederne bruger både fersk og frosset laks.
Processors use both fresh and frozen farmed salmon.
Både ferske og frosne fremtrædelsesformer sælges almindeligvis i detailhandelen og normalt i samme forretninger (selv om nogle forretninger kun sælger enten fersk eller frosset laks), også selv om der foreligger bevis for mindre prisforskelle.
Both fresh and frozen preparations are commonly sold at retail level and commonly at the same outlets (though some outlets only sell either fresh or frozen salmon) even if there is evidence of a small price differential.
Både fersk og frosset laks er til rådighed i forskellige fremtrædelsesformer og anvendes direkte af forbrugerne.
Both are available in different presentations and directly consumed by consumers.
Selv om nogle forbrugere måske foretrækker varen i fersk/kølet stand og andre i frosset stand, og nogle fremtrædelsesformer opfattes som værende af højere kvalitet end andre, har disse præferencer og opfattelser ingen betydning.
Although some consumers may prefer to purchase the product in its fresh/chilled state and other in its frozen state, and some preparations are perceived to be of higher quality than others, these preferences and perceptions are not significant.
Begge fremtrædelsesformer har samme endelige anvendelsesformål og konkurrerer på samme marked.
Both preparations serve the same end use and compete in the same market.
En part hævdede, at der ikke er nogen gensidig elasticitet i forbindelse med efterspørgslen efter fersk og frosset laks, og henviste til resultaterne i Rådets forordning (EF) nr. 930/2003 som støtte for sin påstand.
One party claimed that there is no cross-elasticity of demand between fresh and frozen salmon, and referred to the findings in Council Regulation (EC) No 930/2003 in support of this proposition.
Imidlertid fastslås det faktisk i den pågældende forordning, at der er priskonkurrence mellem de to varer.
However, infact that Regulation recognised the existence of price competition between these two products.
Påstanden om, at frosset laks er en anden vare end fersk laks, måtte derfor afvises.
In consequence, the argument that frozen salmon is a different product to fresh salmon had to be rejected.
Den tariferes i øjeblikket under KN kode ex03021200, ex03031100, ex03031900, ex03032200, ex03041013 og ex03042013.
It is currently classified within CN codes ex03021200, ex03031100, ex03031900, ex03032200, ex03041013 and ex03042013.
Der er foretaget en undersøgelse for at fastslå, om den vare, der fremstilles af producenterne i Fællesskabet, dvs. opdrættede laks (i det følgende benævnt »tilsvarende vare«), svarer til eller konkurrerer direkte med den pågældende importerede vare.
An examination has been undertaken to establish whether the product produced by the Community producers — i.e. farmed salmon (hereinafter referred to as ‘the like product’) is like or directly competitive with the imported product concerned.
Med henblik på en afgørelse blev der især taget hensyn til følgende resultater af undersøgelsen.
In reaching a determination, the following findings in particular were taken into account.
Den importerede vare og fællesskabsvaren har samme internationale tarifering for toldmæssige formål (den sekscifrede HS-kode).
the imported product and the Community product share the same international classification for tariff purposes at HS code level (6 digits).
Det konkluderes derfor, at den importerede vare og fællesskabsvaren er »tilsvarende eller direkte konkurrerende varer«.
Therefore, the conclusion reached is that the imported product and the Community product are ‘like or directly competitive’.
På grundlag af importen i den seneste periode, for hvilken der foreligger pålidelige oplysninger, og data for perioden 2000 til 2003 er der foretaget en undersøgelse af, hvorvidt den pågældende vare importeres til Fællesskabet i så væsentligt øgede mængder (i absolutte tal eller i forhold til den samlede produktion i Fællesskabet) og/eller på vilkår eller betingelser, der forvolder eller truer med at forvolde alvorlig skade for producenterne i Fællesskabet.
An examination has been undertaken based on data for the period 2000 to 2003, focussing on imports in the most recent period for which reliable data are available, to establish whether the product concerned is imported into the Community in such greatly increased quantities, absolute or relative to total Community production, and/or on such terms or conditions as to cause, or threaten to cause, serious injury to the Community producers.
Undersøgelsen viste imidlertid, at selv om der ikke skelnes mellem vildlaks og opdrætslaks i Eurostat, fremgår det af de foreliggende oplysninger (eksportstatistikker fra USA og Canada), at importen af vildlaks til Fællesskabet faktisk er faldet siden 2001.
However, the investigation showed that although Eurostat data does not distinguish between wild and farmed salmon, the available information (US and Canadian export statistics) indicates that imports of wild salmon to the Community have in fact decreased since 2001.
Importstigningen i de pågældende oplysninger skyldtes således ikke, at Eurostat medtog alle laks.
Therefore, the inclusion of imports of all salmon in the Eurostat data did not cause the increase in imports observed in those data.
En part hævdede også, at 2000 ikke var et egnet basisår til undersøgelsen, fordi laksepriserne var usædvanligt høje netop det år.
One party also claimed that 2000 was an inappropriate base year for the analysis undertaken, claiming that salmon prices were unusually high in that year.
De nedenstående endelige undersøgelsesresultater er således baseret på oplysningerne fra 2000 til 2003.
The definitive findings set out below are thus based on the data from 2000 to 2003.
Stigning i % i forhold til året i forvejen
Year on year increase
Samlet produktion i Fællesskabet
Total Community Production
Import/produktion
Imports/Production
I forhold til produktionen i Fællesskabet faldt importen fra 254 % i 2000 til 235 % i 2001, men er derefter igen steget til 239 % i 2003.
Relative to Community production, imports fell from 254 % in 2000 to 235 % in 2001, but have since increased again to 239 % in 2003.
Dette udgør et fald i sammenligning med 2000, men efter et dyk i 2001 har der hvert år siden været en stigning i importen i forhold til produktionen.
Although this represents a reduction compared to 2000, it is noted that following a dip in 2001, imports have increased relative to production in each year since.
I 2003 var der endvidere en absolut stigning i importen på 15 %, en meget større stigning end i tidligere år.
In addition, it is recalled that in 2003 there was an absolute increase in imports of 15 %, a much higher rate of increase than in previous years.
På grundlag af oplysningerne om importen fra 2000 til 2003 konkluderes det, at importen for nylig er steget pludseligt, kraftigt og betydeligt, både i absolutte tal og i forhold til produktionen.
Based on the import data for the period from 2000 to 2003, it is concluded that there is a recent, sudden, sharp and significant increase in imports, both absolute and relative to production.
I denne forbindelse skal det bemærkes, at en betydelig del af importen af opdrættede atlanterhavslaks fra Norge (der tegner sig for omkring 55 % af fællesskabsmarkedet) mellem september 1997 og maj 2003 var genstand for tilsagn vedrørende de antidumping- og antisubsidieforanstaltninger, der fandtes på det pågældende tidspunkt.
In this regard, it should be noted that between September 1997 and May 2003, a significant proportion of imports of farmed salmon from Norway (which holds around 55 % of the Community market) were subject to price undertakings in the context of the then existing anti-dumping and anti-subsidy measures.
I løbet af 2002 begyndte visse norske eksporterende producenters misligholdelse af disse pristilsagn at undergrave dette instruments effektivitet, hvilket forvoldte prisfald.
In the course of 2002, violations of these price undertakings by certain Norwegian exporting producers began to undermine the effectiveness of that instrument and caused price falls.
I december 2002 blev der derefter givet meddelelse om den foreslåede ophævelse af antidumping- og udligningsforanstaltningerne mod importen fra Norge, og disse foranstaltninger blev ophævet i maj 2003.
The proposed termination of the anti-dumping and anti-subsidy measures against imports from Norway was then announced in December 2002 and those measures were terminated in May 2003.
Importpriserne faldt i 2002 og første halvdel af 2003, til en vis grad fordi nogle norske eksportører misligholdt pristilsagnene eller trak sig tilbage fra disse.
Import prices during 2002 and the first half of 2003 fell partly due to violation of, or voluntary withdrawal from, the price undertakings by some Norwegian exporters.