natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EF-erhvervsgrenens produktionsudflytning
EC footwear industries relocation of production
Sammenslutningen af importører gjorde gældende, at EF-producenternes udflytning til lavtlønslande har medvirket til den skade, som er påført EF-erhvervsgrenen.
The association of importers claimed that the relocation of EC producers to low-wage countries had contributed to the injury suffered by the Community footwear industry.
Det påstås, at dette forårsagede et fald i produktionen og salget i Fællesskabet samt medførte betydelige omstruktureringsomkostninger, hvilket påvirkede disse virksomheders økonomiske situation.
This allegedly resulted in lowering production and sales in the Community and entailed significant restructuring costs, thus affecting the financial situation of those companies.
Der henvises imidlertid til, at der i skadesanalysen specifikt fokuseres på udviklingen af EF-erhvervsgrenens økonomiske situation.
It should be recalled, however, that the injury analysis specifically focuses on the development of the economic situation of the Community industry.
Da de producenter, der har udflyttet deres produktion, som nævnt ovenfor ikke betragtes som EF-producenter med henblik på denne undersøgelse, og således ikke som en del af EF-erhvervsgrenen, skal deres økonomiske situation ikke tages i betragtning i forbindelse med skadesundersøgelsen.
Since the producers that have delocalised production are, as already explained above, not even considered Community producers for the purposes of this investigation, thus not part of the Community industry, their situation has not been taken into consideration for the injury analysis.
Man har i forbindelse med undersøgelsen af importen i de omhandlede lande eller fra de øvrige tredjelande imidlertid taget højde for importen fra de virksomheder, der har udflyttet deres produktion.
The imports of the companies that have relocated their production have however been taken into consideration when examining the imports of the countries concerned or from the other third countries.
Som konklusion bekræftes det, at den væsentlige skade, som er forvoldt EF-erhvervsgrenen, og som navnlig er kendetegnet ved faldende salg, markedsandele og enhedssalgspris med en forværring af rentabilitetsindikatorerne til følge, blev forårsaget af den pågældende dumpingimport.
In conclusion, it is confirmed that the material injury suffered by the Community industry, which is characterised especially by a decline in sales volume, market shares and unit sales price resulting in a deterioration of the profitability indicators, was caused by the dumped imports concerned.
De øvrige faktorer, som blev undersøgt, havde således en ubetydelig virkning, og de var derfor ikke af en sådan art, at de kunne bryde årsagssammenhængen mellem dumpingimporten og den skade, der blev påført EF-erhvervsgrenen.
Thus, the effect of the other examined factors was practically non-existent and was therefore not such as to break the causal link between the dumped imports and the injurious situation of the Community industry.
I betragtning af ovenstående analyse, hvor der omhyggeligt sondres mellem alle kendte faktorers virkning på EF-erhvervsgrenens situation og dumpingimportens skadelige virkning, bekræftes det hermed, at de øvrige faktorer ikke i sig selv ændrer det forhold, at den konstaterede skade må tilskrives dumpingimporten.
Given the above analysis which has properly distinguished and separated the effects of all the known factors on the situation of the Community industry from the injurious effects of the dumped imports, it is hereby confirmed that these other factors as such do not reverse the fact that the injury assessed must be attributed to the dumped imports.
Det konkluderes derfor, at dumpingimporten med oprindelse i de omhandlede lande har forvoldt EF-erhvervsgrenen væsentlig skade, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 6.
It is therefore concluded that the dumped imports originating in the countries concerned have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Det er blevet undersøgt, om der af hensyn til Fællesskabets interesser skal gribes ind for at forhindre den konstaterede skadevoldende dumping.
It has been examined whether Community interest calls for intervention to prevent the injurious dumping that was established.
Det fremgår klart af ovenstående analyse, at dumpingimporten har forvoldt Fællesskabets fodtøjsindustri skade.
The above analysis has clearly demonstrated that the dumped imports caused injury to the Community footwear industry.
Den stærke stigning i dumpingimportmængden i de senere år har medført et stærkt pristryk på Fællesskabets engrosmarked for fodtøj, dvs. dér, hvor konkurrencen mellem importeret fodtøj og fodtøj fremstillet i Fællesskabet finder sted.
The sharply increased amount of dumped imports in recent years caused a strong price depression on the Community footwear market at wholesale level, i.e. where competition between imported and Community manufactured footwear takes place.
EF-erhvervsgrenen er generelt ikke længere i stand til at sikre sig ordrer på et tilfredsstillende prisniveau, således som det fremgik af situationen hos de stikprøveudvalgte EF-producenter, der knap nok var rentable i undersøgelsesperioden.
The Community industry is generally no longer in a position to secure orders at a satisfactory price level, as evidenced by the situation of the sampled Community producers that were barely profitable during the IP.
I mange tilfælde kan EF-erhvervsgrenen ikke længere skaffe nye ordrer, da dette med det nuværende prisniveau ville indebære, at den skulle sælge til under produktionsomkostningerne.
Furthermore, in many instances, the Community industry is no longer in a position to secure new orders since, at current price levels, this would require that they sell below their cost of production.
EF-erhvervsgrenen har derfor problemer med både salgspriser og salgsmængde.
The Community industry is therefore facing difficulties related to both sales prices and sales volume.
Hvis der på den baggrund ikke indføres foranstaltninger, vil situationen for EF-erhvervsgrenen klart blive yderligere forværret med flere fabrikslukninger og tab af arbejdspladser til følge.
In this context, without the imposition of measures, the position of the Community industry will clearly continue to deteriorate, resulting in additional factory closures and job losses.
Da producenterne typisk er geografisk koncentreret i bestemte medlemsstater og ordrerne undertiden outsources til andre lokale fabrikker, kan en enkelt producents forsvinden have betydelige følgevirkninger for andre lokale virksomheder.
Since producers tend to be grouped together geographically in certain Member States, with orders sometimes outsourced to other local factories, the disappearance of one producer can have a significant knock-on effect on other local companies.
Foranstaltningerne vil forhindre en yderligere væsentlig stigning i dumpingimporten fra de omhandlede lande, hvilket vil give EF-erhvervsgrenen mulighed for i det mindste at bevare sin nuværende stilling på markedet.
Measures could prevent a further substantial increase of dumped imports from the countries concerned, which would enable the Community industry to at least maintain its current position on the market.
Importtallene viser nemlig, at de omhandlede lande øger deres markedsandele på bekostning af Fællesskabets fodtøjsindustri.
The import data effectively show that, any increase of market share by the countries concerned is gained at the expense of the Community footwear industry.
Herudover vil grossister og importører, når der indføres antidumpingtold på import af fodtøj fra de omhandlede lande, være meget mere tilbøjelige til at skifte leverandør og i det mindste delvist at gå over til EF-producenter.
Furthermore, when anti-dumping duties are imposed on imports of footwear from the countries concerned, wholesalers and importers would be much more likely to switch their sources of supply, at least partially, to Community producers.
Hvis der indføres foranstaltninger og importpriserne således igen fastsættes til et niveau, hvor der ikke forekommer dumping, vil EF-erhvervsgrenen nemlig kunne konkurrere på redelige handelsvilkår og på grundlag af egne komparative fordele, hvilket vil sætte den i stand til at modtage en tilfredsstillende mængde nye ordrer til priser, der vil sikre den en normal fortjeneste.
Should measures be imposed thus allowing the level of the import prices to be restored to non-dumped levels, the Community industry would be able to compete under fair trade circumstances on the basis of proper comparative advantage thus leaving them in a position to receive a satisfactory volume of new orders at prices which would ensure them a normal level of profit.
En vis prisstigning er nemlig påkrævet for at afhjælpe skaden.
Some increase in prices is indeed required to remove the injury.
Indførelsen af foranstaltninger er derfor klart i EF-erhvervsgrenens interesse, dvs. både de producenter, der aktivt støtter klagen, men også de øvrige EF-producenter, som ikke aktivt støttede klagen eller ikke havde mulighed herfor.
Imposing measures is therefore clearly in the interest of the Community industry, i.e. those producers actively supporting the complaint, but also in the interest of the other Community producers that did not, or could not, actively support the complaint.
Nogle af de interesserede parter har gjort gældende, at indførelsen af foranstaltninger ikke vil afhjælpe EF-erhvervsgrenens situation, da importørerne blot vil gå over til leverandører i lande, som ikke er omfattet af foranstaltningerne.
Certain interested parties argued that the imposition of measures would not restore the situation of the Community industry since importers would simply shift their supply to countries not subject to measures.
De hævder på den baggrund, at det ikke vil være i EF-erhvervsgrenens interesse, at der træffes foranstaltninger.
On that basis, they claim that any measures would therefore not be in the interest of the Community industry.
Denne påstand er imidlertid blevet afvist.
This claim was however rejected.
At importører kan gå over til andre leverandørlande, er ikke nogen gyldig grund til ikke at skride ind over for skadevoldende dumping i det her omhandlede tilfælde.
Indeed, the fact that importers may shift to other supplier countries is certainly not a valid reason for not taking action against injurious dumping in this case.
Dette begrundes med, at det ikke blot er umuligt at forudse, i hvilket omfang et sådant skift vil finde sted, men at denne import også kan være dumpingimport, således at den også vil kunne gøres til genstand for en antidumpingprocedure.
Not only is it impossible to anticipate the extent to which such a shift would take place but these imports could also be dumped leaving the possibility that anti-dumping action could also be instigated against them.
Det konkluderes, at indførelsen af antidumpingforanstaltninger vil gøre det muligt for EF-erhvervsgrenen at rejse sig efter virkningerne af den konstaterede skadevoldende dumping.
In conclusion, the imposition of anti-dumping measures would allow the Community industry to recover from the effects of injurious dumping found.
Andre økonomiske operatørers interesser
Interest of the other economic operators
Forbrugernes interesser
Interest of the consumers
Der er ikke modtaget bemærkninger fra forbrugerorganisationer efter offentliggørelsen af meddelelsen om indledningen af denne procedure.
No representations were received from consumers organisations following the publication of the notice of initiation of this proceeding.
Nogle parter har imidlertid gjort gældende, at indførelsen af foranstaltninger mod import af den omhandlede vare vil gå imod forbrugernes interesser.
Some parties have, however, argued that imposing measures on imports of the product concerned would be contrary to the interest of consumers.
De påstår at udbuddet for forbrugerne vil blive meget mindre, hvis man begrænser kinesiske og vietnamesiske varers adgang til markedet i Fællesskabet, særlig i »fast fashion«-segmentet, der fortrinsvis består af kinesisk og vietnamesisk fodtøj.
They allege that the choice for consumers would be much reduced if Community market access is reduced for Chinese and Vietnamese products, in particular in the fast fashion segment mainly supplied by the Chinese and Vietnamese footwear sector.
For det andet er det blevet fremført, at eventuelle foranstaltninger vil øge omkostningerne for den gennemsnitlige forbruger, dvs. prisen, og endelig at EF-erhvervsgrenen ikke vil have kapacitet til at imødekomme den samlede efterspørgsel efter fodtøj.
Secondly, it was submitted that measures would increase the cost for the average consumers, in terms of price, and finally that the Community industry would not have the capacity to meet the overall demand for footwear.
Påstandene vedrørende de negative virkninger af eventuelle foranstaltninger for forbrugerne er blevet indgående analyseret.
The claims concerning the negative impact of any measures on the consumers have been analysed in detail.
Ved vurderingen af disse virkninger er der taget hensyn til følgende aspekter:
In order to assess this impact, the following elements were considered:
Ca. to tredjedele af den samlede fodtøjssektor berøres ikke af de foranstaltninger, der indføres ved denne forordning.
around two thirds of the overall footwear sector is not affected by the measures imposed under this Regulation.
Faktisk udgør fodtøj med overdel af læder, som er omfattet af denne procedure, mindre end 35 % af fodtøjsmarkedet, hvilket er et fald i forhold til 2001, hvor det udgjorde 46 %.
In fact footwear, with uppers of leather, covered by this proceeding represent less than 35 %, in comparison to 46 % in 2001,
Ikke alle typer fodtøj med overdel af læder er berørt af de foreslåede foranstaltninger.
the proposed measures do not apply to all types of footwear with uppers of leather are.
I forbindelse med undersøgelsen blev det nemlig konkluderet, at visse typer fodtøj — jf. ovenfor vedrørende STAF-fodtøj — ikke bør være omfattet af foranstaltningerne.
Indeed, the investigation concluded that certain types of footwear, see the above conclusion on STAF, — should not be covered by measures.
Dette begrænser yderligere foranstaltningernes anvendelsesområde i forhold til det samlede marked i Fællesskabet for fodtøj.
This further reduces the scope of the measures in relation to the overall Community footwear market.
I den forbindelse mindes der om, at STAF-fodtøj i undersøgelsesperioden udgjorde næsten 20 % af importen af fodtøj med overdel af læder fra de omhandlede lande.
In this respect, it is recalled that, during the IP, STAF represented almost 20 % of the imports from the countries concerned of footwear with uppers of leather,
En væsentlig del af leverancerne til markedet for fodtøj med overdel af læder i Fællesskabet kommer fortsat fra andre lande end Kina og Vietnam, dvs. fra leverandører, der ikke vil blive underlagt foranstaltninger.
a significant portion of the Community leather uppers footwear market is still supplied by sources other than China and Vietnam, i.e. sources of supply that will not be subject to any measures.
De øvrige tredjelande, der tegner sig for ca. 30 % af importen, vil således fortsat konkurrere uden at være underlagt foranstaltninger.
The other third countries, representing around 30 % of the imports, will still be competing without being subject to measures.
Antidumpingforanstaltningerne vil heller ikke gælde EF-producenternes salg, der fortsat udgør ca. halvdelen af udbuddet af fodtøj med overdel af læder.
Similarly, the anti-dumping measures will not apply to EU producers sales, which still represented around half of the supply of leather footwear,
Der optræder normalt importører/grossister og distributører/detailhandlere i forbindelse med distributionen til forbrugerne.
importers/wholesalers and distributors/retailers are normally involved in the distribution to consumers.
Begge disse led tillægger en avance — eller margen — for at dække egne omkostninger og skabe en vis fortjeneste.
The two stages each apply a mark-up, or a margin, in order to cover their own costs and to allow for a certain profit.
Denne margen kan variere meget fra den ene erhvervsdrivende til den anden, men den er som regel forholdsvis stor.
The level of this margin may significantly vary from one operator to the other, but is, on average, relatively significant.
F.eks. var den avance, som de samarbejdsvillige importører lagde oven i deres salgspriser til detailhandlerne i undersøgelsesperioden, på 125 % i gennemsnit og svingede mellem 20 % og 200 %.
For example, the mark-up applied during the IP by the co-operating importers to their sales prices to retailers was on average 125 %, and ranged from 20 to 200 %.
Der er således stor forskel mellem import- og videresalgspriser.
Thus, there is a considerable gap between import prices and resale prices.
Hvad angår påstanden om, at eventuelle foranstaltninger kan føre til et mindre udbud af fodtøj, bør det bemærkes, at antidumpingforanstaltninger kun vil sikre, at den lave dumpingpris forsvinder.
Concerning the allegation that measures could result in a reduced choice of footwear, it should be noted that anti-dumping measures would only ensure that low dumped pricing is eliminated.
Mængden af importen vil ikke blive begrænset, da størsteparten af markedet i Fællesskabet fortsat vil blive forsynet af leverandører, som ikke direkte berøres af foranstaltningerne.
There will therefore be no restriction in terms of import volume since the majority of the Community market will still be supplied by sources that will not be directly affected by measures.
Et fald i importmængden fra de omhandlede lande vil under alle omstændigheder, i det mindste på mellemlang sigt, også kunne opvejes af en stigning i leverancerne af fodtøj fra EF-erhvervsgrenen og de lande, der ikke er omfattet af foranstaltningerne, selv om dette først vil kunne mærkes efter et stykke tid.
In any case, any decrease of import volumes from the countries concerned could, at least in the medium term, also be compensated by an increasing supply of footwear by the Community industry and the countries not subject to measures, though this would take a short time to develop.
Hvad angår varesortimentet mindes der om, at de omhandlede lande ikke kun fremstiller fodtøj i »fast fashion«-segmentet og/eller lavprissegmentet.
In terms of product range, it is recalled that not only fast fashion and/or lower-end footwear is manufactured in the countries concerned.
Kina og Vietnam fremstiller faktisk også mærkevarefodtøj i høj- og mellemprissegmentet.
Indeed, high- and mid-range brand footwear is also produced in China and in Vietnam.
Undersøgelsen viste desuden, at EF-erhvervsgrenen også fremstiller alle kategorier af fodtøj, ikke kun stilrigtigt fodtøj i højprissegmentet, som ofte hævdet.
Furthermore, the investigation revealed that the Community industry also manufactures all ranges of footwear, not just the high quality and stylish town footwear, as often claimed.
Påstanden om, at eventuelle foranstaltninger vil begrænse udbuddet af fodtøj i almindelighed og i særdeleshed for bestemte modevarer, skal derfor som et minimum dokumenteres yderligere.
On that basis, the claim that measures would result in a reduced choice of footwear, overall and for certain specific fashion items, would at least need further evidence to substantiate it.
Med hensyn til indvirkningen på forbrugerpriserne skal der tages hensyn til, at der er meget stor forskel på de importpriser, som foranstaltningerne anvendes på, og forbrugerpriserne.
Concerning the effect on consumer prices, account has to be taken of the fact that very considerable difference exists between import prices on which measures are applied, and consumer prices.
Importpriserne er så meget lavere, at indvirkningen på de meget højere forbrugerpriser nødvendigvis vil være meget mindre.
Import prices are so much lower that the impact on the much higher consumer prices will necessarily be much smaller.
Det forhold, at der mellem importen og forbrugerleddet er mindst to handelsled, vil begrænse virkningerne for forbrugerne.
The fact that there are at least two intermediary economic operators between importation and consumer levels will limit the impact on consumers.
Endelig viser de foreløbige oplysninger om forbrugerpriser, der er til rådighed, at pristrykket på fodtøj i grossistleddet generelt ikke kom forbrugerne i Fællesskabet til gode.
Finally, the provisional available data on consumer prices indicates that consumers in the Community generally did not benefit from the price depression of footwear at the wholesale level.
De gennemsnitlige importpriser på fodtøj i almindelighed faldt nemlig med mere end 20 % i perioden fra 2001 til undersøgelsesperioden, mens forbrugerpriserne steg lidt i samme periode.
Indeed, average import prices of all footwear in general fell by more than 20 % in the 2001 IP, while consumer prices increased slightly for the same period.
Der skal foretages en særlig undersøgelse for at få dette aspekt endeligt afklaret hvad angår den omhandlede vare.
This aspect will have to be specifically investigated for the product concerned for final findings.
Det anses for usandsynligt, at forbrugerne vil skulle bære hele byrden i forbindelse med eventuelle foranstaltninger, da der er skarp konkurrence i dette led.
It is not considered likely that consumers would bear the full brunt of any measures given the strong competition that prevails at this level.
Det bemærkes, at hvis omkostningerne ved foranstaltningerne deles ligeligt mellem de tre hovedkategorier af erhvervsdrivende, vil omkostningerne for forbrugerne i gennemsnit andrage 2 % svarende til 1 EUR pr. par sko.
It is observed that if the cost of measures were shared equally between the three main categories of economic operators, the cost to consumers would be, on average, approximately 2 % or EUR 1,00 per pair.
Børnefodtøj
Children's footwear
Interesserede parter har gjort gældende, at omkostningerne ved at indføre foranstaltninger for børnefodtøj er betydeligt højere end for andet fodtøj, der er omfattet af undersøgelsen.
Interested parties have argued that the cost of imposing measures on children's shoes is significantly higher than for the other shoes under investigation.
Dette skyldes fortrinsvis, at børnefodtøj skal udskiftes meget oftere end voksenfodtøj — tre til fire gange så ofte for mindre børns vedkommende.
This is mainly because, children shoes have to be replaced considerably more often than adult shoes, three to four times more often for young children.
Det betyder, at antidumpingforanstaltninger vil have væsentligt større virkninger for børnefodtøj (et tre til fire gange større beløb) end for normalt fodtøj, eftersom forbrugerne vil skulle betale markant mere, både forholdsmæssigt og samlet, ved køb af børnefodtøj end ved køb af voksenfodtøj.
Thus, the effect of anti-dumping measures on children shoes would be substantially higher (three to four times the amount) as compared to the effect of measures on normal shoes, as customers would have to pay noticeably more, relatively and cumulatively, for the purchase of children's shoes than for the purchase of adults' shoes.
De ekstraudgifter til børnefodtøj, der påløber for forbrugerne på grund af indførelsen af foranstaltninger, kan også forventes at få stærkt negative virkninger for gennemsnitlige europæiske familiers økonomiske situation og gøre forældre mindre tilbøjelige til jævnligt at købe kvalitetsfodtøj til deres børn.
The additional costs caused by the imposition of measures to consumers of children's shoes might also negatively affect the financial situation of the average European families to a considerable extent and jeopardise the incentive for parents to buy quality footwear at regular intervals for their children.