natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den første vurderingsrapport konkluderede de kompetente finske myndigheder, at betain kunne markedsføres.
In their initial assessment report, Finland’s competent authorities came to the conclusion that betaine may be placed on the market.
Kommissionen fremsendte den første vurderingsrapport til medlemsstaterne den 18. august 2003.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 18 August 2003.
Inden for det i artikel 6, stk. 4, i forordning (EF) nr. 258/97 fastsatte tidsrum på 60 dage blev der fremsat begrundede indsigelser mod markedsføring af betain i henhold til bestemmelserne.
Within the 60-day period laid down in Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97, reasoned objections to the marketing of betaine were raised in accordance with that provision.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet konkluderede i udtalelse af 22. februar 2005 om anvendelse af betain som et nyt levnedsmiddel [2], at sikkerheden ved betain til de anvendelsesformål, som ansøgeren har foreslået, ikke er påvist.
The European Food Safety Authority, in its opinion on an application concerning the use of betaine as a novel food in the European Union of 22 February 2005 [2], came to the conclusion that the safety of betaine for the intended use as proposed by the applicant has not been established.
Da det ikke er påvist, at produktet opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97, bør det ikke markedsføres i Fællesskabet.
As it has not been demonstrated that the product complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97, it should not be placed on the market in the Community.
Betain må ikke markedsføres i Fællesskabet som et levnedsmiddel eller en levnedsmiddelingrediens.
Betaine may not be placed on the Community market as food or food ingredient.
Denne beslutning er rettet til Finnfeeds Finland Ltd, Sokeritehtaantie 20, FI-02460 Kantvik, Finland
This Decision is addressed to Finnfeeds Finland Ltd, Sokeritehtaantie 20, FI-02460 Kantvik
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. juli 2005.
Done at Brussels, 25 July 2005.
Udtalelsen findes på netstedet for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, Ekspertpanelet for Diætetiske Produkter, Ernæring og Allergier.
The opinion can be found on the website of the European Food Safety Authority, Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies.
(meddelt under nummer K(2005) 2776)
(notified under document number C(2005) 2776)
Südzucker AG indgav den 4. marts 2004 en ansøgning til de kompetente myndigheder i Tyskland om tilladelse til at markedsføre isomaltulose som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens.
On 4 March 2004 Südzucker AG made a request to the competent authorities of Germany to place isomaltulose on the market as a novel food or novel food ingredient.
De kompetente tyske fødevaremyndigheder afgav den 1. oktober 2004 den første vurderingsrapport.
On 1 October 2004 the competent food assessment body of Germany issued its initial assessment report.
I rapporten konkluderede de, at de foreslåede anvendelser af isomaltulose ikke udgør en sundhedsrisiko for mennesker.
In that report it came to the conclusion that the proposed uses for isomaltulose are safe for human consumption.
Kommissionen fremsendte den første vurderingsrapport til alle medlemsstaterne den 30. november 2004.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 30 November 2004.
Inden for det i artikel 6, stk. 4, i forordning (EF) nr. 258/97 fastsatte tidsrum på 60 dage blev der fremsat begrundede indsigelser mod markedsføring af produktet i henhold til denne bestemmelse.
Within the 60-day period laid down in Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97 reasoned objections to the marketing of the product were raised in accordance with that provision.
Indsigelserne og bemærkningerne blev drøftet med medlemsstaterne på mødet i den stående komité den 14. februar 2005 i forbindelse med den første ansøgning om tilladelse til markedsføring i Fællesskabet af isomaltulose, som var indgivet af Cargill.
The objections/comments were discussed with Member States at the meeting of the Standing Committee on 14 February 2005 in connection with the first request for the placing on the Community market of isomaltulose submitted by Cargill.
Hvad angår oplysningerne i næringsdeklarationer og reklamer for levnedsmidler, der indeholder isomaltulose, finder Rådets direktiv 90/496/EØF af 24. september 1990 om næringsdeklaration af levnedsmidler [2] anvendelse.
As regards the nutrition information included in the labelling and advertising of foods containing isomaltulose, Council Directive 90/496/EEC of 24 September 1990 on nutrition labelling for foodstuffs [2] applies.
På grundlag af den første vurderingsrapport er det godtgjort, at isomaltulose opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97.
On the basis of the initial assessment report, it is established that isomaltulose complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Denne beslutning er rettet til Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt, Maximilianstraβe 10, D-68165 Mannheim
This Decision is addressed to Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt, Maximilianstraβe 10, D-68165 Mannheim
Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2003/120/EF (EUT L 333 af 20.12.2003, s. 51).
Directive as last amended by Commission Directive 2003/120/EC (OJ L 333, 20.12.2003, p. 51).
Et reducerende disaccharid, der består af en glucose- og en fructoserest bundet med en α-1,6-glucosidbinding.
A reducing disaccharide that consists of one glucose and one fructose moiety linked by an alpha-1,6-glycosidic bond.
6-O-α-D-glucopyranosyl-D-fructofuranose, monohydrat
6-O-α-D-glucopyranosyl-D-fructofuranose, monohydrate
Food and Nutrition Paper 5 Rev. 2 — Guide to specifications for general notices, general analytical techniques, identification tests, test solutions and other reference materials.
Food and Nutrition Paper 5 Rev. 2 — Guide to specifications for general notices, general analytical techniques, identification tests, test solutions and other reference materials (JECFA), 1991, 322 pp., English, ISBN 92-5-102991-1.
af 30. oktober 2002
of 30 October 2002
om en procedure efter EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53
relating to a proceeding pursuant to Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement
(Sag COMP/E-2/37.784 — Kunsthuse)
(Case COMP/E-2/37.784 — Fine art auction houses)
(meddelt under nummer K(2002) 4283 endelig samt berigtigelse K(2002) 4283/7 og berigtigelse K(2002) 4283/8)
(Notified under document number C(2002) 4283 final and corrigenda C(2002) 4283/7 and C(2002) 4283/8)
Den 30. oktober 2002 vedtog Kommissionen en beslutning (K(2002) 4283 endelig) vedrørende en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53.
On 30 October 2002, the Commission adopted a Decision (C(2002) 4283 final) relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement.
Den 6. november 2002 godkendte Kommissionen ved skriftlig procedure K(2002) 4283/7 en berigtigelse til K(2002) 4283/ 5-versionen af beslutning K(2002) 4283 endelig og ved skriftlig procedure K(2002) 4283/8 en berigtigelse til K(2002) 4283/6-versionen af beslutning K(2002) 4283 endelig.
On 6 November 2002, the Commission approved by written procedure C(2002) 4283/7, a corrigendum to the C(2002) 4283/5 version of Decision C(2002) 4283 final, and C(2002) 4283/8, a corrigendum to the C(2002) 4283/6 version of Decision C(2002) 4283 final.
I overensstemmelse med artikel 21 i forordning nr. 17 [1] offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og beslutningens hovedindhold under hensyn til virksomhedernes berettigede interesse i beskyttelse af deres forretningsinteresser.
In accordance with the provisions of Article 21 of Regulation 17 [1], the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the decision, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business interests.
En ikke fortrolig version af beslutningens fulde tekst findes på det autentiske sagssprog og Kommissionens arbejdssprog på GD COMP’s websted http://europa.eu.int/comm/competition/index_da.htmlI.
A non-confidential version of the full text of the decision can be found in the authentic language of the case and in the Commission’s working languages at DG COMP’s website at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI.
RESUMÉ AF OVERTRÆDELSEN
SUMMARY OF THE INFRINGEMENT
Overtrædelsens varighed og art
Time and nature of the infringement
Fra den 30. april 1993 og mindst indtil den 7. februar 2000 deltog Christie’s International plc (»Christie’s«) og Sotheby’s Holdings Inc. (»Sotheby’s«), som er verdens to største aktører på markedet for kommissionssalg gennem auktioner over såkaldte kunstgenstande, antikviteter, møbler, samlerobjekter og memorabilia (under ét »kunst«), uafbrudt i en af dem indgået vedvarende aftale og/eller samordnet praksis, der var i strid med traktatens artikel 81, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 53 og drejede sig om priser og andre salgsvilkår ved auktioner.
From 30 April 1993 and lasting at least until 7 February 2000, Christie’s International plc (hereinafter: Christie’s) and Sotheby’s Holdings, Inc. (hereinafter: Sotheby’s), the two main world-wide competitors for the sale on commission by auction of so-called fine art objects, antiques, furniture, collectibles and memorabilia (hereinafter also generically referred to as: fine arts), entered into and participated in a continuing agreement and/or concerted practice contrary to Article 81(1) of the Treaty and Article 53 of the EEA Agreement, relating to prices and other conditions of sale for auctions.
Selskaberne aftalte bl.a. at anvende identiske sælgersalærstrukturer, at gå over til faste sælgersalærer (i stedet for de hidtidige salærer, som der kunne forhandles om), at forhøje sælgersalærerne og afstå fra at tilbyde sælgerne særlige vilkår.
The companies agreed, amongst others, to adopt identical commission structures for vendors, to move to a non-negotiable scale of vendor commission rates (replacing the previously negotiable commission), to increase vendor commission charges and refrain from granting special conditions to sellers.
De fastsatte desuden visse andre forretningsvilkår og -betingelser, hvorved de undgik eller begrænsede en indbyrdes konkurrence mellem sig på kunstauktionsområdet.
They also fixed certain other terms and conditions of business, thereby preventing or restricting competition between them in the fine arts auction business.
Endvidere indførte de et overvågningssystem for at sikre, at deres aftale og/eller samordnede praksis blev overholdt.
Furthermore they introduced a monitoring mechanism to ensure their agreement and/or concerted practice was being respected.
Markedet for kunstauktioner
The market for fine arts auction services
Kunstgenstande, antikviteter, møbler, samlerobjekter og memorabilia sættes ofte til salg på auktion.
Fine art objects, antiques, furniture, collectibles and memorabilia are commonly put up for sale at auctions.
Der er ingen bestemt grænse for, hvilke effekter der kan sælges på auktion, og de skal heller ikke have nogen bestemt mindsteværdi.
There is no particular limit as to what sort of items may be sold at auction, nor is there any particular minimum value that the goods must have.
Auktionerne kan omfatte en bestemt privat samling eller være centreret om et bestemt tema, kategori af effekter, periode eller kunstform.
Auctions may be conducted of a particular individual collection, or centred on a particular theme, category of merchandise or period or type of art.
De vigtigste kunstauktioner foregår for begge huses vedkommende i London og New York. Desuden afholdes der også regelmæssigt auktioner i centre som f.eks. Genève, Zürich, Amsterdam, Rom, Milano, Hongkong og Melbourne.
The principal fine art auction locations for both houses are in London and New York, but regular auctions are held in centres like Geneva, Zurich, Amsterdam, Rome, Milan, Hong Kong and Melbourne.
De største kunstauktioner planlægges og afholdes som glamourøse og eksklusive begivenheder, der tiltrækker velhavende mennesker.
The major fine art sales are planned and conducted as glamorous and exclusive social events frequented by wealthy individuals.
Auktioner arrangeres i god tid i forvejen og afstemmes efter en international »auktionssæson«.
Sales are arranged well in advance according to an international ‘season’.
De vigtigste auktioner afholdes traditionelt om foråret og om efteråret, og auktionshusene har derfor deres største omsætning og driftsindtægter i årets andet og fjerde kvartal.
The main sales are traditionally conducted in the spring and autumn; revenues and operating income of the auction houses therefore peak in the second and fourth quarters.
Ejerne af de genstande, der ønskes solgt, giver dem »i konsignation« til auktionshusene, der stiller deres salgsekspertise til rådighed, arrangerer auktionen, udarbejder et katalog og sørger for reklame.
The owners of the goods who wish to sell ‘consign’ the merchandise to the auction house, which provides selling expertise, arranges the auction, produces a catalogue and arranges advance publicity.
Genstandene udbydes normalt til salg enkeltvis (såkaldte »numre«).
Goods are usually offered for sale as individual items (so-called lots).
Selv genstande, der indgår i en samling, splittes normalt op i flere numre.
Even items that form part of an entire collection are usually split up for sale into individual lots.
Auktionshusene sælger dem som agenter for konsignanten, fakturerer køberen for de solgte genstande og udbetaler pengene til konsignanten efter fradrag af salær, udgifter og afgifter.
The auction house sells the property as the agent of the consignor, billing the buyer for the goods purchased and remitting to the consignor the monies received after deduction of commission, expenses and taxes.
Den procentvise provision, der opkræves af konsignanten/sælgeren, kaldes normalt for »sælgersalær« og beregnes almindeligvis på basis af »hammerslagsprisen«, dvs. den pris, den sidste bydende har købt genstanden til.
The percent commission charged to the consignor/seller is commonly referred to as the ‘vendor’s commission’ (or ‘seller’s commission’); this commission is usually calculated on the ‘hammer price’, the price at which the merchandise is knocked down to the final bidder.
Også køberne skal betale en procentdel af hammerslagsprisen (det såkaldte købersalær).
Persons buying at auctions are also charged a percentage of the hammer price (known as the ‘buyer’s premium’).
Kartellets funktionsmåde
Functioning of the cartel
Fra og med april 1993 havde Christie's og Sotheby's en fælles plan gående ud på at begrænse konkurrencen på en række konkurrenceparametre.
From April 1993 onwards Christie's and Sotheby's entered into a common plan aiming at restricting competition on a number of competitive parameters.
Der var hovedsagelig tale om de vilkår, man anvendte over for sælgerne, men også vilkårene for køberne såvel som andre elementer.
These were foremost related to the conditions applicable to sellers, but also included conditions for buyers, as well as other elements.
De forskellige elementer i planen blev æn dret og justeret på møder på topledelsesniveau i de efterfølgende år og mindst indtil februar 2000.
The different elements of the plan were modified and enhanced in high-level management meetings during the years that followed, and lasted until February 2000.
Aftalen og/eller den samordnede praksis mellem Christie’s og Sotheby’s indeholdt nærmere betegnet følgende elementer:
In more detail, the agreement and/or concerted practices between Christie’s and Sotheby’s contained the following elements:
Med hensyn til sælgerne:
Regarding the vendors:
aftale om at indføre en ny »glidende skala« for sælgersalærer [2]
agreeing to introduce a new ‘sliding scale’ for the vendor's commission [2],
aftale om de til skalaen knyttede betingelser, herunder også, at skalaen ligger fast, dvs. at der ikke kan forhandles om den, og at den ikke kan fraviges (medmindre andet er aftalt)
agreeing to the terms applicable to the scale, including making the scale non-negotiable, that is, to allow no exceptions (save as agreed) to the scale,
aftale om, hvornår og hvordan skalaen skal indføres
agreeing the modalities, as well as the timing of its introduction,
aftale om at overvåge overholdelsen af skalaen ved at udveksle lister over de tilladte undtagelser for derigennem at overvåge aftalens gennemførelse, undgå for mange undtagelser og drøfte alle undtagelser
agreeing to monitor the adherence to the scale by exchanging lists of the permitted exceptions in order to monitor the implementation of the agreement and to deter and discuss any deviations,
aftale om ikke at give sælgerne på auktionerne nogen garanti for en mindstepris
agreeing not to give vendors at auction guarantees as to the minimum price,
aftale om en formel for at »dele i porten« med sælgeren, hvis salgsprisen overstiger garantiprisen.
agreeing on a formula for the sharing with vendors of the ‘upside’ benefit where goods are sold more than the guaranteed price,
aftale om ikke at udbetale forskud til sælgerne for salg af enkeltnumre
agreeing to make no advances to vendors on single lots,
aftale om og/eller samordning af vilkårene for forskud ved bestemte auktioner aftale om mindsterenten på lån
agreeing and/or concerting on the terms and conditions of advances for particular auction sales,
aftale om at begrænse betaling af introduktionsprovision (til 1 % af købersalæret, når der ikke er betalt sælgersalær).
agreeing on limiting the payment of introductory commission (to 1 % of the buyer's premium in cases where there was no vendor's commission).
Med hensyn til køberne:
Regarding the buyers:
aftale om at begrænse kreditter til erhvervsmæssige købere til 90 dage.
agreeing to limit credit terms to trade buyers to 90 days.
Andre elementer:
Other elements:
aftale om at begrænse markedsføringsindsatsen (undgå påstande og udtalelser om markedsandele eller påstande om at være de »førende« på kunstmarkedet eller en bestemt del af det).
agreeing to limit their marketing efforts (avoiding claims/statements regarding market share or claiming ‘leadership’ in the art market or in a particular segment).
Som led i gennemførelsen af aftalerne eller i forbindelse med tilpasninger af dem havde parterne endvidere jævnligt møder (eller telefonkontakt), hvor de samordnede deres adfærd og udvekslede oplysninger om ethvert spørgsmål (auktioner, sælgere, kunsthandlere, købere), der kunne forårsage eller øge konkurrencen mellem dem eller på anden måde være i konflikt med eller skade deres aftale om ikke at konkurrere med hinanden.
Furthermore, in order to implement and/or modify the agreements as required, the parties concerted and exchanged information during regular meetings or (telephone) contacts on any subject or matter (auctions, vendors, dealers, buyers) which might give rise to or encourage competition between them or otherwise conflict with or endanger their agreement not to compete.
Grundbøde
Basic amount of the fine
Under hensyn til karakteren af denne adfærd, dens faktiske indvirkninger på markedet for kunstauktioner og den omstændighed, at den omfattede hele fællesmarkedet og efter dets oprettelse også hele EØS-området, finder Kommissionen, at de implicerede virksomheder har begået en meget grov overtrædelse af EF-traktatens artikel 81, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 53, stk. 1.
Taking into account the nature of the behaviour under scrutiny, its actual impact on the fine arts auction market, and the fact that it covered the whole of the Common market and, following its creation, the whole EEA, the Commission considers that the undertakings concerned by this Decision have committed a very serious infringement of Article 81(1) of the EC Treaty and 53(1) of the EEA Agreement.
Overtrædelsens karakter
Nature of the infringement
Kartellet udgjorde en forsætlig overtrædelse af EF-traktatens artikel 81, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 53, stk. 1.
The cartel constituted a deliberate infringement of Articles 81(1) EC and 53(1) EEA.
I fuld bevidsthed om, at deres handlinger var ulovlige, gik parterne sammen om en hemmelig og institutionaliseret plan, der havde til formål at undgå konkurrence mellem de to største kunstauktionshuse.
With full knowledge of the illegality of their actions, the participants combined to set up a secret and institutionalised illegal scheme designed to prevent competition between the two most important fine arts auction houses.
Denne overtrædelse bestod navnlig i prisfastsættelse, der per definition er en af de værste former for overtrædelser af EF-traktatens artikel 81, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 53, stk. 1.
This infringement consisted mainly of price fixing practices, which are by their very nature the worst kind of violations of Article 81(1) of the EC Treaty and 53(1) of the EEA Agreement.
Kartelarrangementerne blev udtænkt, ledet og fremmet på højeste niveau i hvert af de deltagende selskaber.
The cartel arrangements involved were conceived, directed and encouraged at the highest levels in each participating company.
Kartellet var ifølge selve sin natur stærkt konkurrencefordrejende og fungerede udelukkende til gavn for karteldeltagerne og til stor skade for kunderne.
By its very nature it leads to an important distortion of competition, which is of exclusive benefit to the companies participating in the cartel and is highly detrimental to customers.
Overtrædelsens virkninger inden for EØS-området
The impact of the infringement within the EEA
Overtrædelsen blev begået af de to største virksomheder på markedet for kunstauktioner og omfattede deres salg inden for EØS og andre steder.
The infringement was committed by the two most important undertakings on the market for fine arts auctions and applied to their sales in the EEA and elsewhere.
Den fælles plan om at øge indtægterne blev implementeret af begge virksomheder.
The common plan to increase revenues was implemented by both companies.
I betragtning af de deltagende virksomheders store markedsandele og den omstændighed, at aftalen omfattede alt deres salg inden for EØS, havde den faktiske virkninger på EØS-markedet.
Given the high market shares of the companies involved and the fact that the agreement covered all sales in the EEA by the companies, it had an actual impact on the EEA market.
Det relevante geografiske markeds størrelse
The size of the relevant geographic market
I relation til vurderingen af overtrædelsens grovhed finder Kommissionen derfor, at kartellet havde virkninger i hele Fællesskabet og efter dets oprettelse også hele EØS.
For the purposes of calculating gravity, the Commission therefore considers the entirety of the Community and, following its creation, the EEA to have been affected by the cartel.
Kommissionen fastsætter derfor grundbeløbet for bøden til begge virksomheder til 25,2 mio. EUR.
The Commission thus sets the starting amount of the fine for both undertakings at EUR 25.2 million.
Kommissionen finder, at den varighed, der bør lægges til grund, er perioden fra 30. april 1993 og indtil 7. februar 2000.
The Commission considers that the duration to be taken into account is from 30 April 1993 until 7 February 2000.
Overtrædelsen havde følgelig en varighed på 6 år og 9 måneder.
The duration of the infringement therefore comprises a period of six years and nine months.
Overtrædelsen kan derfor betegnes som værende langvarig, hvorfor den bøde, der blev fastsat under hensyn til grovheden, forhøjes med 65 %.
As a result, the infringement can be classified as one of long duration, leading to an increase of the amount established for gravity of 65 %.
På grundlag af det ovenstående fastsætter Kommissionen bøden som følger:
On the basis of the above, the Commission sets the basic amount of the fine as follows:
Christie’s: 41,58 mio. EUR
Christie’s: EUR 41,58 million,
Sotheby’s: 41,58 mio. EUR.
Sotheby’s: EUR 41,58 million.
Skærpende eller formildende omstændigheder
Aggravating or attenuating circumstances