natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De antidumpingforanstaltninger, der siden 1997 har været gældende for den oprindelige varedækning, for så vidt angår Rumænien og Rusland, har af forsigtighedsgrunde ikke været anvendt siden 2004 på grund af visse EF-producenters konkurrencebegrænsende adfærd tidligere.
Anti-dumping measures in force since 1997 on the original product scope concerning Romania and Russia are no longer applied since July 2004 as a matter of prudence in connection with an anti-competitive behaviour of certain Community producers in the past.
Visse eksporterende producenter og importører anmodede om en undersøgelse af det omfang, hvori det kartel, som visse EF-producenter dannede, kunne have påvirket resultaterne for EF-erhvervsgrenen som sådan.
Some exporting producers and importers requested that the extent to which the cartel formed by certain Community producers could have had an impact on the performance of the overall Community industry be investigated.
I den forbindelse fandt man, at der ikke var nogen tidsmæssig overlapning mellem varigheden af visse EF-producenters overtrædelse (1990 til 1995 og for visse varer indtil 1999) og den periode (2001 til 2004), der tages i betragtning i forbindelse med denne antidumpingprocedure. Ydermere er der i forbindelse med undersøgelsen ikke blevet fundet dokumentation for, at EF-erhvervsgrenens priser eller andre skadesindikatorer blev påvirket af konkurrencebegrænsende adfærd.
In this regard, it was found that there was no overlap in time between the duration of the infringement of some Community producers (1990 until 1995 and, for certain products, until 1999) and the period considered (2001 until 2004) of the present anti-dumping proceeding.
På baggrund af ovenstående og da der ikke foreligger oplysninger eller tegn på det modsatte, kan det konkluderes, at det kartel, som visse EF-producenter dannede før 2001, ikke påvirkede den skadevoldende situation for EF-erhvervsgrenen i den betragtede periode.
Moreover, no information has been found during the investigation that prices of the Community industry or other injury indicators were influenced by any anti-competitive behaviour Given the above, and in the absence of any information or indication to the contrary, it can be concluded that the cartel formed by certain Community producers before 2001 did not have an effect on the injurious situation of the Community industry during the period considered.
Efter forelæggelsen af de endelige resultater hævdede en af de eksporterende producenter, at Kommissionens tjenestegrene havde forsømt at undersøge de sandsynlige virkninger af genoprettelsen af normale konkurrencevilkår i EF-erhvervsgrenen efter afslutningen af karteladfærden i 1999.
Following the disclosure of definitive finding, one exporting producer claimed that the Commission services failed to examine the likely effects of recovery to normal competitive conditions of the Community industry following the end of the cartel behaviour in 1999.
Det blev gjort gældende, at den tidsmæssige overlapning mellem karteladfærden og den betragtede periode i forbindelse med denne procedure var irrelevant, og at Kommissionens tjenestegrene havde begået en fejl i forbindelse med analysen af skaden og årsagssammenhængen og muligvis havde overtrådt grundforordningens artikel 3, stk. 7.
It was argued that the overlap in time of the cartel behaviour and the period under consideration of the present proceeding was irrelevant and that the Commission services had erred in its assessment with respect to the analysis of injury and causality and may have violated Article 3(7) of the basic Regulation.
For det første skal det understreges, at kun en lille del af den pågældende vare, dvs. OCTG-rør (tariferet under KN-kode 7304210020 og KN-kode 7304291120), var berørt af kartelproceduren.
Firstly, it is underlined that only a small part of the product concerned, namely OCTGs (classified under CN 7304210020 and CN 7304291120) was concerned by the cartel proceeding.
I undersøgelsesperioden repræsenterede den mængde OCTG-rør, der blev solgt på markedet i Fællesskabet kun 5 % af EF-erhvervsgrenens samlede salgsmængde.
During the IP, the volume of OCTGs sold in the Community market represented only 5 % of the total sales volume of the Community industry.
Derudover betragtes de to år mellem afslutningen af karteladfærden og begyndelsen af den periode, der er blevet lagt til grund ved fastlæggelsen af skaden, som tilstrækkelig til genoprettelse af normale konkurrencevilkår i EF-erhvervsgrenen.
Moreover, it is considered that the two years period between the end of the cartel behaviour and the beginning of the period used for the injury determination is sufficient as to have allowed for a return to normal competitive conditions for the Community industry.
Der var dog tale om en skadevoldende situation i løbet af undersøgelsesperioden.
However, the situation during the IP was injurious.
På grundlag af ovenstående blev påstanden afvist.
Given the above, this claim is rejected.
På baggrund af det tidsmæssige sammenfald mellem den øgede dumpingimport fra de pågældende lande, dens voksende markedsandel og det konstaterede underbud på den ene side og EF-erhvervsgrenens tydeligt forværrede situation på den anden side kan det konkluderes, at dumpingimporten er årsag til den væsentlige skade, der er forvoldt EF-erhvervsgrenen, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 6.
The coincidence in time between, on the one hand, the increase in dumped imports from the countries concerned, the increase in market shares and the undercutting found and, on the other hand, the evident deterioration in the situation of the Community industry, leads to the conclusion that the dumped imports caused the material injury suffered by the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 21 skal det undersøges, om der til trods for konklusionerne om skadevoldende dumping er tvingende årsager til at konkludere, at det ikke er i Fællesskabets interesse at indføre foranstaltninger i dette tilfælde.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it has to be examined whether, despite the conclusion on injurious dumping, compelling reasons exist for concluding that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
De sandsynlige virkninger af eventuelle foranstaltninger for alle parter i proceduren samt følgerne af ikke at træffe foranstaltninger skal overvejes i den forbindelse.
The likely impact of possible measures on all parties involved in the proceeding and also the consequences of not taking measures have to be considered in this respect.
Den skadevoldende situation for EF-erhvervsgrenen er et resultat af dens problemer med at konkurrere med dumpingimport til lave priser.
The injurious situation of the Community industry resulted from its difficulty to compete with the low-priced, dumped imports.
Det konkluderes, at indførelsen af foranstaltninger vil sætte EF-erhvervsgrenen i stand til at øge salgsmængden og markedsandelene og derved skabe yderligere stordriftsfordele og dermed den fortjeneste, som er nødvendig for at retfærdiggøre fortsatte investeringer i produktionsanlæg.
It is considered that the imposition of measures will enable the Community industry to increase the volume of its sales and market share and thereby generating better economies of scale and thus the necessary profit level to justify continued investment in its production facilities.
Hvis der ikke indføres foranstaltninger, vil EF-erhvervsgrenens situation fortsat blive forværret.
Should measures not be imposed, the deterioration of the situation of the Community industry would continue.
Den vil ikke kunne investere i ny produktionskapacitet og konkurrere effektivt med importen fra tredjelande.
It would not be able to invest in new production capacity and to compete effectively with imports from third countries.
Nogle selskaber vil blive nødt til at indstille produktionen af samme vare og afskedige deres ansatte.
Some companies would have to cease the production of the like product and lay off their employees.
Det konkluderes derfor, at en indførelse af antidumpingforanstaltninger er i Fællesskabets interesse.
It is therefore concluded that the imposition of anti-dumping measures is in the interest of the Community industry.
En ikke-klagende EF-producent, som er forretningsmæssigt forbundet med en eksporterende producent i Rumænien, hævdede, at EF-producenterne allerede udnytter deres produktionskapacitet fuldt ud og ikke ville være i stand til at imødekomme den store efterspørgsel efter sømløse rør på markedet i Fællesskabet og i tredjelande.
One non-complainant producer in the Community which is related to an exporting producer in Romania claimed that producers in the Community would already work at full production capacity and would not be able to meet the high demand for SPT on the Community market and in third countries.
Selskabet gjorde gældende, at følgelig ville indførelsen af told medføre et for ringe udbud på markedet i Fællesskabet.
The company argued that consequently the imposition of duties would lead to a shortage of supply on the Community market.
Som anført ovenfor afslørede undersøgelsen dog, at EF-erhvervsgrenen i den betragtede periode havde en betydelig overskydende produktionskapacitet, som i fremtiden kunne bruges til fremstilling af den pågældende vare med henblik på at imødekomme efterspørgslen efter sømløse rør på markedet i Fællesskabet.
However, as stated above, the investigation revealed that throughout the period considered, the Community industry had significant spare production capacity which could be used in the future to produce the product concerned in order to meet the demand for SPT on the Community market.
Det blev også gjort gældende, at indførelsen af foranstaltninger ville medføre konkurrencebegrænsning på markedet i Fællesskabet.
It was also claimed that the imposition of measures would result in a limitation of competition on the Community market.
Det skal bemærkes, at der ud over de klagende producenter findes en række betydningsfulde producenter af den pågældende vare i de nye medlemsstater som nævnt i betragtning 139.
It is noted that besides the complaining producers, there are several significant other producers of the product concerned in the new Member States as mentioned in recital (139).
Antallet af producenter i Fællesskabet betragtes som stort nok til at sikre konkurrence på dette marked, selv om der indføres antidumpingforanstaltninger.
The number of producers in the Community is considered such as to ensure competition within this market, even with the imposition of anti-dumping measures.
Som nævnt i betragtning 188-195 konkurrerer producenterne i andre tredjelande (f.eks. USA) desuden med EF-erhvervsgrenen med tilsvarende varer og priser.
Furthermore, as mentioned in recitals (188) to (195), producers in other third countries (e.g. in the USA) are also competing with the Community industry with similar products and prices.
Det anses derfor, at indførelsen af foranstaltninger hverken vil have negative virkninger for udbuddet af sømløse rør eller begrænse konkurrencen på markedet i Fællesskabet.
Therefore it is considered that the imposition of measures will neither jeopardize the supply of SPT nor restrict competition on the Community market.
Ikke-forretningsmæssigt forbundne importørers interesser
Interest of unrelated importers
Kun tre af de ikke-forretningsmæssigt forbundne importører besvarede spørgeskemaet, og der blev efterfølgende aflagt kontrolbesøg hos to af dem.
As far as importers are concerned, only three unrelated importers replied to the questionnaire and a verification visit was subsequently carried out to two of them.
En fjerde ikke-forretningsmæssigt forbundet importør accepterede et kontrolbesøg på et sent tidspunkt i proceduren.
A fourth unrelated importer accepted a verification visit at a late stage in the proceeding.
De mængder af den pågældende vare, som disse fire importører importerede, udgjorde 8 % af den samlede import i Fællesskabet og 3 % af Fællesskabets forbrug.
The volumes of the product concerned imported by these four importers represented 8 % of the total imports in the Community and 3 % of the Community consumption.
Da størstedelen af al import af sømløse rør til Fællesskabet importeres af importører, som er forretningsmæssigt forbundet med eksporterende producenter, og da mindre end halvdelen af al import til markedet i Fællesskabet importeres af ikke-forretningsmæssigt forbundne importører, kan de fire ikke-forretningsmæssigt forbundne importørers import betragtes som repræsentativ for alle ikke-forretningsmæssigt forbundne importører.
In view of the fact that the majority of all imports of SPT into the Community is channelled through importers which are related to exporting producers and less than half of all imports enter the Community market through unrelated importers, the imports of the four unrelated importers can be considered as representative for all other unrelated importers.
For en af importørerne repræsenterede importen af den pågældende vare 22 % af importørens samlede import af sømløse rør, og den dertil svarende salgsværdi repræsenterede 3 % af importørens samlede omsætning i løbet af undersøgelsesperioden.
For one of the importers, imports of the product concerned represented 22 % of its total imports of SPT and the corresponding sales value represented 3 % of its total turnover during the IP.
Dette salg var meget rentabelt i undersøgelsesperioden.
These sales were highly profitable during the IP.
Når der tages hensyn til, at størstedelen af dette selskabs leverandører er hjemmehørende i Fællesskabet eller i lande, som ikke er berørt af indførelsen af antidumpingtold, kan virkningerne af indførelsen af antidumpingforanstaltninger ikke betragtes som betydelige.
Taking into account that the majority of suppliers of this company are located in the Community or in countries not concerned by the imposition of anti-dumping duties, the impact of the imposition of anti-dumping measures cannot be considered as significant.
En anden importør, hvis hovedaktivitet bestod i import og forarbejdning af sømløse rør, importerede alle sømløse rør fra de pågældende lande, navnlig Rusland.
A second importer whose main activity consisted in importing and transforming SPT, imported all SPT from the countries concerned, in particular from Russia.
En lille del af denne import bestod af såkaldte »certificerede rør«. Det anses derfor, at indførelsen af told på import fra Rusland vil have negative virkninger for dette selskabs overordnede forretningsaktiviteter og navnlig rentabiliteten.
A small part of these imports consisted of so-called ‘certified tubes’ It is thus considered that an imposition of duties on imports from Russia will have a negative impact on the overall business activity and particularly on the profitability of this company.
Når der tages hensyn til, at der ud over denne importør for nærværende kun findes en anden leverandør af certificerede sømløse rør i Fællesskabet, er det overordentlig sandsynligt, at en eventuel prisstigning på grund af antidumpingtolden på denne vare kan overvæltes på den endelige forbruger.
However, taking into consideration that there is currently besides this importer only one other supplier of certified SPT in the Community, it is very likely that any price increase due to the anti-dumping duty on this product can be passed on to the final customer.
Ydermere ville selskabet kunne foretage i det mindste en del af sine indkøb hos en lokal leverandør i Fællesskabet eller erstatte en del af indkøbene med andre varer end den pågældende vare.
Furthermore, the company would also be able to source at least a part of its purchases from a local supplier in the Community or to substitute part of their purchases with other products than the product concerned.
De øvrige to samarbejdsvillige importører, hvis importmængder også kun repræsenterede en mindre del af den samlede importmængde af den pågældende vare i undersøgelsesperioden, betragtede ikke sig selv som påvirket af indførelsen af told.
The other two cooperating importers whose import volumes represented also only a minor share of the total import volume of the product concerned during the IP considered themselves as not affected by an imposition of duties.
På baggrund af ovenstående fandt man, at indførelsen af antidumpingforanstaltninger vil have forskellige virkninger for importørerne alt afhængigt af deres individuelle situation.
In the light of the above, it is considered that importers would be affected differently by the imposition of anti-dumping measures depending on their individual situation.
Det kan således konkluderes, at indførelsen af foranstaltninger rent faktisk kan få betydelige negative virkninger for en af importørernes finansielle situation.
It can thus be concluded that the imposition of measures may indeed possibly have a significant negative effect on the financial situation of one importer.
Som gennemsnitlig betragtning forventes det dog ikke, at foranstaltningerne får betydelige finansielle konsekvenser for importørernes overordnede situation.
On average however, it is not expected that measures have a significant financial impact on the overall situation of the importers.
Ingen af brugerne af den pågældende vare besvarede spørgeskemaet fra Kommissionen.
No user of the product concerned replied to the questionnaire sent by the Commission.
Undersøgelsen viste dog, at sømløse rør hovedsageligt anvendes af virksomheder i bygge- og anlægsbranchen og olieselskaber.
However, the investigation showed that SPT are used mainly by construction and oil companies.
Ifølge de til rådighed værende oplysninger anvendes sømløse rør i forbindelse med større projekter (kedler, rørledninger, byggeri og anlæg), og de udgør kun en begrænset del af helheden.
According to the information available, SPT are part of larger projects (boilers, pipelines, construction) of which they form only a limited part.
Det blev derfor konkluderet, at de omkostningsmæssige virkninger af indførelsen af antidumpingforanstaltninger på sømløse med stor sandsynlighed ville være beskedne for sådanne brugere, hvilket muligvis også kan forklare, hvorfor brugerne ikke har været samarbejdsvillige i forbindelse med denne procedure.
Therefore, it was concluded that the impact on costs resulting from the imposition of antidumping measures on SPT would very likely not result in a significant impact in the costs of such users, and thus giving a possible explanation to the lack of cooperation of users in the present proceeding.
På grundlag af ovennævnte resultater, og da der ikke foreligger andre oplysninger eller reaktioner fra forbrugerorganisationernes side, konkluderes det, at de foreslåede foranstaltningers virkninger for forbrugerne sandsynligvis vil være marginale.
On the basis of the above findings, and in the absence of any other element or reaction from consumer organisations, it is concluded that the impact of the proposed measures on the consumers is likely to be marginal.
Det konkluderes derfor, at hensynet til Fællesskabets interesser ikke betyder, at der er tvingende årsager til ikke at indføre antidumpingtold.
Therefore, it is concluded that there are no compelling reasons on the grounds of Community interest, why anti-dumping duties should not be imposed.
For at forhindre, at dumpingimporten forvolder yderligere skade, anses det for hensigtsmæssigt at indføre antidumpingforanstaltninger.
In order to prevent further injury being caused by the dumped imports, it is considered appropriate to adopt anti-dumping measures.
Idet der blev taget hensyn til EF-erhvervsgrenens gennemsnitlige rentabilitet i 2001, fandtes det, at en fortjenstmargen på 3 % af omsætningen kunne betragtes som et passende minimum, som EF-erhvervsgrenen kunne have forventet i en situation uden skadevoldende dumping.
Taking into account the average level of profitability obtained by the Community industry in 2001, it was found that a profit margin of 3 % of turnover could be regarded as an appropriate minimum which the Community industry could have expected to obtain in the absence of injurious dumping.
Den ikke-skadevoldende pris blev beregnet ved at justere EF-erhvervsgrenens salgspris med det faktiske tab eller den faktiske fortjeneste i undersøgelsesperioden og ved at lægge ovennævnte fortjenstmargen til.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of the Community industry by the actual loss/profit made during the IP and by adding the above mentioned profit margin.
På baggrund af ovenstående bør der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 9 indføres en endelig antidumpingtold på importen af den pågældende vare svarende til enten dumpingmargenen eller skadestærsklen, afhængig af hvad der er lavest, i henhold til reglen om den lavest mulige told.
In the light of the foregoing, it is considered that in accordance with the Article 9 of the basic Regulation, definitive anti-dumping measures on imports of the product concerned should be imposed at the level of the lowest of the dumping and the injury margins found, in accordance with the lesser duty rule.
Da skadestærsklen er højere end den konstaterede dumpingmargen, bør de endelige foranstaltninger baseres på sidstnævnte.
As the injury elimination levels are higher than the dumping margins established, the definitive measures should be based on the latter.
Restdumpingmargenerne blev fastsat til dumpingmargenen for det selskab, der havde den højeste individuelle margen i hvert enkelt land.
The residual dumping margins were set at the level for the company with the highest individual margin in each country.
Toldsatserne, udtrykt i procent af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet, er som følger:
The following duty rates, expressed as a percentage of the CIF Community border price, customs duty unpaid, are as follows:
De antidumpingtoldsatser for individuelle selskaber, der er anført i denne forordning, blev fastsat på grundlag af resultaterne af den foreliggende undersøgelse.
The individual company specific anti-dumping duties specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
De afspejler således den situation, der konstateredes ved undersøgelsen med hensyn til de pågældende selskaber.
Therefore, they reflect the situation found during the investigation with respect to these companies.
Disse toldsatser finder (i modsætning til den landsdækkende told for »alle andre selskaber«) udelukkende anvendelse på import af varer med oprindelse i det pågældende land, som er fremstillet af selskaberne og således af de nævnte specifikke retlige enheder.
These duties (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Importerede varer, som er fremstillet af andre selskaber, som ikke udtrykkeligt er nævnt ved navn i den dispositive del af denne forordning, herunder enheder, som er forretningsmæssigt forbundet med de specifikt nævnte selskaber, kan ikke drage fordel af disse satser, men er omfattet af toldsatsen for »alle andre selskaber«.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name, included entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these duties and shall be subject to the duties applicable to ‘all other companies’.