natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter en gennemgang af de oplysninger, som de kinesiske eksporterende producenter havde fremlagt, og med henvisning til det lave antal svar på stikprøvespørgsmålene blev det besluttet, at der ikke var brug for stikprøveudtagning blandt de kinesiske eksporterende producenter.
After examination of the information submitted by Chinese exporting producers and due to the low number of replies to the sampling questions, it was decided that sampling was not necessary in respect of Chinese exporting producers.
I Korea besvarede ni eksporterende producenter stikprøvespørgsmålene.
In the case of Korea, nine exporting producers replied to the sampling questions.
De tre eksporterende producenter med den største eksportmængde blev udvalgt til at indgå i stikprøven.
The three largest exporting producers in terms of export quantities were selected in the sample.
Et af de udvalgte selskaber ophørte imidlertid efterfølgende med at samarbejde og blev derfor erstattet af det selskab, der havde den fjerdestørste eksportmængde.
However, one of the companies selected withdrew its cooperation subsequently, and was therefore replaced by the fourth largest company in terms of export quantity.
Den endelige stikprøve repræsenterede mere end 80 % af den oplyste eksport af den pågældende vare til Fællesskabet og bestod af følgende selskaber:
The final sample represented more than 80 % of the reported exports of the product concerned to the Community during the sampling period and consisted of the following companies:
I Taiwan besvarede fem selskaber stikprøvespørgsmålene og indgav oplysninger om eksportsalget af den pågældende vare til Fællesskabet i stikprøveperioden.
In the case of Taiwan, five companies replied to the sampling questions and reported export sales of the product concerned to the Community during the sampling period.
De tre selskaber med den største eksportmængde blev udvalgt til at indgå i stikprøven.
The three largest companies in terms of export quantities were included in the sample.
Det blev imidlertid efterfølgende konstateret, at et af de udvalgte selskaber ikke eksporterede den pågældende vare til forbrug i Fællesskabet i stikprøveperioden.
Subsequently, it appeared, however, that one of the selected companies did not export the product concerned for consumption in the Community during the sampling period.
Det måtte derfor udelukkes fra stikprøven.
It had therefore to be excluded from the sample.
Det viste sig, at det fjerdestørste selskab, som derefter blev opfordret til at udfylde spørgeskemaet, var i samme situation.
The fourth largest company which was then invited to fill in the questionnaire appeared to be in the same situation.
Hvis der var blevet inddraget et yderligere selskab i stikprøven, ville fristen for at udfylde spørgeskemaet skulle forlænges, hvilket på det daværende trin kunne have betydet, at undersøgelsen ikke kunne afsluttes i tide.
Any further inclusion of another company in the sample, which would have implied an extended deadline to fill in the questionnaire, would have jeopardized the timely completion of the investigation at that stage of the investigation.
Under alle omstændigheder tegnede de to resterende selskaber sig for mere end 95 % af eksporten af den pågældende vare til Fællesskabet i stikprøveperioden og blev dermed anset for repræsentative.
In any case, the two remaining companies counting for more than 95 % of the exports of the product concerned to the Community during the sampling period were considered representative.
Stikprøven bestod derfor af følgende selskaber:
The sample consisted therefore of the following companies:
Med hensyn til importørerne i Fællesskabet blev fem selskaber, der ikke var forretningsmæssigt forbundet med de eksporterende producenter, oprindeligt udvalgt til at indgå i stikprøven på grundlag af omfanget af deres import fra de pågældende lande.
As far as importers into the European Community are concerned, five companies unrelated to the exporting producers were initially selected for the sample, based on their volume of imports from the countries concerned.
Et af de udvalgte selskaber blev efterfølgende anset for ikke-samarbejdsvilligt og blev udelukket fra stikprøven.
One of the three selected companies was subsequently considered as non cooperating and then disregarded as part of the sample.
De resterende fire selskaber i stikprøven tegnede sig for 14,6 % af den samlede import af den pågældende vare.
The remaining four sampled companies cover 14,6 % of total imports concerned.
S.I.M.P., SpA, Italien
S.I.M.P., SpA, Italy
Highams Group Ltd., Det Forenede Kongerige
Highams Group Ltd., United Kingdom
Tob Herman Industries, N.V., Belgien
Tob Herman Industries, N.V., Belgium
Marubeni Europe plc Hamburg Branch, Tyskland.
Marubeni Europe plc Hamburg Branch, Germany
Kommissionen sendte ansøgningsskemaer om henholdsvis markedsøkonomisk og individuel behandling til de kinesiske eksporterende producenter, som den vidste var berørt.
The Commission sent market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’) claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned.
Der blev modtaget anmodninger om markedsøkonomisk behandling eller om individuel behandling, hvis det fremgik af undersøgelsen, at de eksporterende producenter ikke opfyldte betingelserne for markedsøkonomisk behandling, fra fem eksporterende producenter og to forretningsmæssigt forbundne selskaber.
Claims for MET, or for IT in case the investigation establishes that the exporting producers do not meet the conditions for MET, were received from five exporting producers plus two related companies.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt, og til alle andre selskaber, der gav sig til kende inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelserne.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notices of initiation.
Der blev modtaget besvarelser fra fem kinesiske eksporterende producenter, to saudiarabiske eksporterende producenter, tre koreanske eksporterende producenter, der indgik i stikprøven, to taiwanske eksporterende producenter, der indgik i stikprøven, fem importører i Fællesskabet, der var forretningsmæssigt forbundet med en saudiarabisk eksportør, en importør i Fællesskabet, der indførte den pågældende vare fra Korea, to ikke-forretningsmæssigt forbundne importører, der indgik i stikprøven, seks producenter i EF-erhvervsgrenen, to ikke-klagende producenter, to leverandører af råmaterialer, ti brugere og en producent i referencelandet, dvs. Amerikas Forenede Stater (»USA«).
Replies were received from five Chinese exporting producers, from two Saudi Arabian exporting producers, from three Korean exporting producers included in the sample, from two Taiwanese exporting producers included in the sample, five importers in the Community related to a Saudi exporter, one importer in the Community importing the product concerned from Korea, two unrelated importers included in the sample, six Community industry producers, two non complainant producers, two suppliers of raw materials, ten users and one producer in the analogue country, the United States of America (‘USA’).
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en afgørelse om dumping, den deraf følgende skade og Fællesskabets interesser.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of a determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Producenter i EF-erhvervsgrenen
Community industry producers
Catalana de Polimers, S.A, Spanien
Catalana de Polimers, S.A., Spain
Dupont Sabanci Polyester GmbH, Tyskland
Dupont Sabanci Polyester GmbH, Germany
Industrias Químicas Textiles, S.A., Spanien
Industrias Químicas Textiles, S.A., Spain
Tergal Fibres, S.A., Frankrig
Tergal Fibres, S.A., France
Trevira GmbH, Tyskland
Trevira GmbH, Germany
Wellman International Limited, Irland.
Wellman International Limited, Ireland
Ikke-klagende producenter
Non-complainant producers
Freudenberg Politex, S.r.l., Italien
Freudenberg Politex, S.r.l., Italy.
Realplastic, S.r.l., Italien
Realplastic, S.r.l., Italy
Eksporterende producenter i Saudi-Arabien
Exporting producers in Saudi Arabia
Saudi Basic Industries Corporation (Sabic) og den forretningsmæssigt forbundne producent Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd)
Saudi Basic Industries Corporation (Sabic), and related producer Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd)
Eksporterende producenter i Republikken Korea
Exporting producers in the Republic of Korea
Sabic Global Ltd., Nederlandene
Sabic Global Ltd., The Netherlands
Importør af den pågældende vare fra Korea
Importer importing the product concerned from Korea
Saehan Industries Deutschland (Eschborn, Tyskland)
Saehan Industries Deutschland (Eschborn, Germany)
SpA, Italien
SpA, Italy
Da det var nødvendigt at fastsætte en normal værdi for eventuelle eksporterende producenter i Kina, der ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev der aflagt kontrolbesøg hos følgende selskab for at fastsætte den normale værdi på grundlag af oplysninger fra referencelandet USA:
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification visit to establish normal value on the basis of data from an analogue country, the USA, took place at the premises of the following company:
Wellman Inc., Amerikas Forenede Stater.
Wellman Inc., United States of America
Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. januar 2003 til 31. december 2003 (»undersøgelsesperioden« eller »UP«).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2003 to 31 December 2003 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Skadesundersøgelsen omfattede perioden fra 1. januar 2000 til udgangen af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«).
The examination of trends in the context of the injury analysis covered the period from 1 January 2000 to the end of the IP (‘period under consideration’).
Alle parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale, at
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend:
der indføres en endelig antidumpingtold på importen af polyesterfibre med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Saudi-Arabien
the imposition of definitive anti-dumping duties on imports of PSF originating in PRC and Saudi Arabia;
proceduren vedrørende importen af polyesterfibre med oprindelse i Taiwan afsluttes
the termination of the proceeding against imports of PSF originating in Taiwan;
forordning (EF) nr. 2852/2000 om indførelse af endelige foranstaltninger over for importen af polyesterfibre med oprindelse i bl.a. Republikken Korea ændres.
to amend Regulation (EC) No 2852/2000 imposing definitive measures on imports of PSF originating, inter alia, in the Republic of Korea.
I henhold til grundforordningen blev parterne indrømmet en frist til at fremsætte bemærkninger til disse oplysninger.
In accordance with the provisions of the basic Regulation, parties were granted a period in which they could make representations subsequent to this disclosure.
Der blev taget hensyn til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra parterne, og de endelige afgørelser er i påkommende tilfælde blevet ændret i overensstemmelse hermed.
The oral and written comments submitted by the parties were considered and, where appropriate, the definitive findings have been modified accordingly.
PÅGÆLDENDE VARE
PRODUCT CONCERNED
Definitionen af den pågældende vare er den samme som den, der blev benyttet i de i betragtning 1 og 2 nævnte undersøgelser.
The definition of the product concerned corresponds to the one that was used in the investigations mentioned under recitals (1) and (2).
Den pågældende vare er korte syntetiske fibre af polyester, ikke kartede, kæmmede eller på anden måde beredte til spinding, og tariferes i øjeblikket under KN-kode 55032000.
The product concerned is synthetic staple fibres of polyester, not carded, combed or otherwise processed for spinning and is currently classifiable within CN code 55032000.
Varen benævnes almindeligvis syntetiske polyesterfibre.
It is commonly referred to as polyester staple fibres.
Varen er et basismateriale, der bruges i flere forskellige led af fremstillingen af tekstilvarer.
The product is a basic material used at various stages of the manufacturing process of textile products.
Forbruget af polyesterfibre i Fællesskabet anvendes enten til spinding, dvs. til fremstilling af filamenter til tekstilproduktion, blandet med andre fibre, såsom bomuld og uld, eller til ikke-vævede anvendelsesformål, som f.eks. fyldemateriale, dvs. til udstopning eller polstring af visse tekstilvarer såsom puder, bilsæder og jakker.
The Community consumption of PSF is either used for spinning, i.e. manufacturing filaments for the production of textiles, mixed with other fibres such as cotton and wool or for non-woven applications such as filling, i.e. stuffing or padding of certain textile goods such as cushions, car seats and jackets.
Varen sælges som forskellige varetyper, der kan identificeres ved hjælp af forskellige specifikationer, som f.eks. vægt, brudstyrke, glans og siliciumbehandling, eller ved deres klassificering i varekategorier, som f.eks. runde fibre, hule fibre og bikomponentfibre og specialiteter såsom farvede og tresidede fibre.
The product is sold in different product types which can be identified through different specifications such as weight, tenacity, lustre and silicon treatment or through their classification into product families such as round, hollow, bi-component fibres and specialities such as coloured and tri-lobal fibres.
I produktionsmæssig henseende kan der sondres mellem nyfremstillede polyesterfibre baseret på nye råmaterialer og regenererede polyesterfibre baseret på genbrug af polyester.
From a production point of view, a distinction can be made between virgin PSF, produced from virgin raw materials, and regenerated PSF, produced from recycled polyester.
Endelig kan varen være af ringe kvalitet eller af første kvalitet.
Finally, quality may be substandard or first grade.
Det fremgik af undersøgelsen, at alle typer af den pågældende vare som defineret i betragtning 23 trods forskelle i en række faktorer som defineret i den foregående betragtning har samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og benyttes til samme formål.
The investigation has shown that all types of the product concerned as defined in recital (23), despite differences in a variety of factors as defined in the preceding recital, have the same basic physical and chemical characteristics and are used for the same purposes.
Derfor anses alle typer af den pågældende vare for at være en og samme vare i forbindelse med denne antidumpingprocedure.
Therefore, and for the purpose of the present anti-dumping proceeding, all types of the product concerned are regarded as one product.
Det blev konstateret, at de polyesterfibre, der indføres fra de berørte eksportlande og sælges på hjemmemarkedet i disse lande, den vare, der fremstilles og sælges på hjemmemarkedet i referencelandet (USA), samt den vare, der fremstilles og sælges af EF-erhvervsgrenen i Fællesskabet, har de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og de samme anvendelsesformål.
The PSF imported from the exporting countries under consideration and sold domestically in these countries, the product produced and sold on the domestic market of the analogue country (USA) as well as the one manufactured and sold in the Community by the Community industry were found to have the same basic physical and chemical characteristics and the same uses.
De anses derfor for at være identiske varer, jf. artikel 1, stk. 4, i grundforordningen.
Therefore, these products are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the Basic Regulation.
Den nedenfor beskrevne generelle metode blev anvendt over for alle eksporterende producenter i Republikken Korea, Taiwan, Saudi-Arabien og så vidt muligt Kina.
The general methodology set out hereinafter has been applied to all exporting producers in the Republic of Korea, Taiwan, Saudi Arabia and to the extent possible for the PRC.
I de nedenstående undersøgelsesresultater vedrørende dumpingimporten fra de pågældende lande beskrives derfor kun aspekter, der er specifikke for hvert enkelt eksportland.
The subsequent presentation of the findings on dumping for the countries concerned therefore only describes issues specific to each exporting country.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i grundforordningen blev det først undersøgt for hver enkelt af de samarbejdsvillige eksporterende producenter, om deres hjemmemarkedssalg af polyesterfibre var repræsentativt, dvs. om dette salg samlet set udgjorde mindst 5 % af producentens samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the Basic Regulation, it was first examined for each cooperating exporting producer whether its domestic sales of PSF were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of the total export sales volume of the producer to the Community.
Kommissionen undersøgte efterfølgende, hvilke af de typer polyesterfibre, der solgtes på hjemmemarkedet, som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet.
The Commission subsequently identified those types of PSF sold domestically that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
For så vidt angår undersøgelsen efter varetype fandt Kommissionen som anført i betragtning 27, at varetyper, der solgtes på henholdsvis hjemmemarkedet og til eksport, og som havde samme oprindelse, denier, sammensætning, tværsnit, glans, farve, siliciumbehandling, kvalitet og anvendelsesformål, var direkte sammenlignelige.
With regard to the examination on a product type basis, and as indicated in recital (27), the Commission considered domestically sold and exported product types, which had similar origin, denier, composition, cross-section, lustre, colour, silicon treatment, quality and use, as being directly comparable.
For hver type, der solgtes af de eksporterende producenter på hjemmemarkedet og fandtes at være direkte sammenlignelige med den type polyesterfibre, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet, blev det fastsat, om hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt i henhold til artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
For each type sold by the exporting producers on their domestic markets and found to be directly comparable with the type of PSF sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the Basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt type polyesterfibre blev anset for tilstrækkeligt repræsentativt, hvis det samlede salg på hjemmemarkedet af den pågældende type i undersøgelsesperioden udgjorde mindst 5 % af den samlede solgte mængde af den sammenlignelige type polyesterfibre, der eksporteredes til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular type of PSF were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of PSF exported to the Community.
Kommissionen undersøgte derefter, om hjemmemarkedssalget af hver type polyesterfibre, der solgtes på hjemmemarkedet i repræsentative mængder, kunne anses for at have fundet sted i normal handel i overensstemmelse med artikel 2, stk. 4, i grundforordningen, ved at fastsætte andelen af fortjenstgivende salg af den pågældende type polyesterfibre til uafhængige kunder.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each type of PSF, sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade in accordance with Article 2(4) of the Basic Regulation, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the PSF type in question.
I de tilfælde, hvor mindst 80 % af den samlede salgsmængde af en bestemt type polyesterfibre blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger, og hvor den vejede gennemsnitspris for denne type svarede til eller lå over produktionsomkostningerne, blev den normale værdi fastsat på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne for den pågældende type ved hjemmemarkedssalg i undersøgelsesperioden, uanset om dette salg havde været fortjenstgivende eller ej.
In cases where the sales volume of the PSF type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I de tilfælde, hvor mængden af det fortjenstgivende salg af en bestemt type polyesterfibre udgjorde 80 % eller mindre af den samlede salgsmængde af denne type, eller hvor den vejede gennemsnitspris for den pågældende type lå under produktionsomkostningerne, blev normalværdien fastsat på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af de fortjenstgivende salgstransaktioner for den pågældende type, dog forudsat at dette salg udgjorde mindst 10 % af den samlede salgsmængde for den pågældende type.
In cases where the volume of profitable sales of the PSF type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
Hvis hjemmemarkedsprisen for en bestemt varetype, der blev solgt af en eksporterende producent, ikke kunne anvendes til at fastsætte den normale værdi, måtte der anvendes en anden metode.
Wherever domestic prices of a particular product type sold by an exporting producer could not be used in order to establish normal value, another method had to be applied.
Det blev undersøgt, om den normale værdi kunne fastsættes på grundlag af andre producenters hjemmemarkedspriser i overensstemmelse med artikel 2, stk. 1, i grundforordningen.
It was examined whether normal value could be established on the basis of the domestic prices of other producers in accordance with Article 2(1) of the Basic Regulation.
Da der ikke var nogen pålidelige hjemmemarkedspriser for andre producenter til rådighed, blev der anvendt en beregnet normal værdi i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, i grundforordningen.
Since no reliable domestic prices of other producers were available constructed normal value was used, in accordance with Article 2(3) of the Basic Regulation.
I henhold til artikel 2, stk. 3, i grundforordningen blev den normale værdi beregnet på grundlag af de enkelte eksporterende producenters egne produktionsomkostninger plus et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (»SA&G«) samt fortjeneste.
In accordance with Article 2(3) of the Basic Regulation, normal value was constructed on the basis of each exporting producer's own cost of manufacturing plus a reasonable amount for selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses and for profit.
Kommissionen undersøgte derfor, om de SA&G-omkostninger og den fortjeneste, som hver af de pågældende eksporterende producenter havde haft på hjemmemarkedet, kunne anses for at udgøre pålidelige oplysninger.
Therefore, the Commission examined whether the SG&A incurred and the profit realised by each of the exporting producers concerned on the domestic market constituted reliable data.