natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter en udløbsundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 964/2003 [2] (»den oprindelige forordning«) en endelig antidumpingtold på 58,6 % på importen af rørfittings (undtagen fittings af støbejern, flanger og fittings med gevind), af jern og stål (men ikke rustfrit stål), med største udvendige diameter på 609,6 mm, til stuksvejsning eller andre formål (»den pågældende vare«), med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«) og udvidede foranstaltningerne til også at gælde for importen af samme rørfittings afsendt fra Taiwan, med undtagelse af rørfittings fremstillet af tre specifikke taiwanske selskaber.
Following an expiry review, by Regulation (EC) No 964/2003 [2] (the original Regulation), the Council imposed definitive anti-dumping duties of 58,6 % on imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel) with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes (tube or pipe fittings or the product concerned), originating, inter alia, in the People's Republic of China (the PRC) and extended the measures to imports of the same fittings consigned from Taiwan, with the exception of those produced by three specific Taiwanese companies.
I december 2004 udvidede Rådet ved forordning (EF) nr. 2052/2004 og (EF) nr. 2053/2004 ovennævnte endelige antidumpingtold til også at gælde for importen af samme rørfittings afsendt fra henholdsvis Indonesien [3] og Sri Lanka [4].
In December 2004, by Regulations (EC) No 2052/2004 and No 2053/2004, the Council extended the above-mentioned definitive anti-dumping duties to imports of the same tube or pipe fittings consigned from Indonesia [3] and Sri Lanka [4] respectively.
Den 23. juni 2005 modtog Kommissionen en anmodning i henhold til artikel 13, stk. 3, i grundforordningen om at undersøge påstanden om, at antidumpingtoldforanstaltningerne på rørfittings med oprindelse i Kina blev omgået ved videreforsendelse via Filippinerne og urigtig angivelse af varens oprindelse i dette land.
On 23 June 2005, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC by means of the transhipment and incorrect declaration of origin via the Philippines.
Anmodningen blev indgivet af Defence Committee of Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union på vegne af fire producenter i Fællesskabet, som tegner sig for en væsentlig del af Fællesskabets produktion af de pågældende rørfittings i Fællesskabet.
The request was submitted by the Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union on behalf of four Community producers, representing a major proportion of the Community production of certain tube and pipe fittings.
Ansøgeren hævdede og fremlagde tilstrækkelige umiddelbare beviser for, at der var sket en ændring i handelsmønstret efter indførelsen af antidumpingforanstaltningerne på importen af rørfittings med oprindelse i Kina, som fremgik af, at der var sket en betydelig stigning i importen af samme vare fra Filippinerne.
The request alleged and submitted sufficient prima facie evidence that there had been a change in the pattern of trade following the imposition of the anti-dumping measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC, as shown by a significant increase in imports of the same product from the Philippines.
Det blev hævdet, at denne ændring i handelsmønstret skyldtes, at rørfittings med oprindelse i Kina blev videresendt via Filippinerne.
This change in the pattern of trade was alleged to stem from the transhipment of tube or pipe fittings originating in the PRC via the Philippines.
Ansøgeren hævdede også, at der ikke forelå anden tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse for denne praksis end den antidumpingtold, der var indført på rørfittings med oprindelse i Kina.
It was further alleged that there was insufficient due cause or economic justification for these practices other than the existence of the anti-dumping duties on tube or pipe fittings originating in the PRC.
Endelig hævdede ansøgeren og fremlagde umiddelbare beviser for, at de afhjælpende virkninger af den eksisterende antidumpingtold på rørfittings med oprindelse i Kina blev undergravet både i henseende til mængder og priser, og at der fandt dumping sted i forhold til de tidligere fastsatte normale værdier for rørfittings med oprindelse i Kina.
Finally, the applicant alleged and submitted prima facie evidence showing that the remedial effects of the existing anti-dumping duties on tube or pipe fittings originating in the PRC were being undermined both in terms of quantities and prices and that dumping was taking place in relation to the normal values previously established for the tube or pipe fittings originating in the PRC.
Ved forordning (EF) nr. 1288/2005 [5] (»indledningsforordningen«) indledte Kommissionen en undersøgelse af påstanden om, at de antidumpingforanstaltninger, der var indført på importen af rørfittings med oprindelse i Kina, blev omgået ved import af rørfittings afsendt fra Filippinerne, uanset om de var angivet med oprindelse i Filippinerne eller ej, og den pålagde samtidig toldmyndighederne i medfør af artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, i grundforordningen at registrere import til Fællesskabet af rørfittings afsendt fra Filippinerne, uanset om de var angivet med oprindelse i Filippinerne eller ej, fra den 6. august 2005.
By Regulation (EC) No 1288/2005 [5] (the initiating Regulation), the Commission initiated an investigation into the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC by imports of tube or pipe fittings consigned from the Philippines, whether declared as originating in the Philippines or not and, pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports into the Community of tube or pipe fittings consigned from the Philippines, whether declared as originating in the Philippines or not, as from 6 August 2005.
Kommissionen underrettede officielt myndighederne i Kina og Filippinerne, de producenter/eksportører og importører i Fællesskabet, som den vidste var berørt af sagen, samt EF-erhvervsgrenen om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially advised the authorities of the PRC and of the Philippines, the producers/exporters and the importers in the Community known to be concerned as well as the Community industry of the initiation of the investigation.
Der blev sendt spørgeskemaer til producenter/eksportører i Kina og Filippinerne samt til de importører i Fællesskabet, der var nævnt i anmodningen, eller som Kommissionen kendte fra den undersøgelse, der førte til indførelsen af de gældende foranstaltninger på import af rørfittings med oprindelse i Kina (»den oprindelige undersøgelse«).
Questionnaires were sent to producers/exporters in the PRC and in the Philippines as well as to importers in the Community named in the request or known to the Commission from the investigation which lead to the imposition of the existing measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC (the original investigation).
Alle parter blev underrettet om, at manglende samarbejde kunne føre til anvendelse af artikel 18 i grundforordningen, som indebærer, at afgørelsen kan træffes på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger.
All parties were informed that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation and to findings being made on the basis of facts available.
Der blev ikke fremsendt nogen besvarede spørgeskemaer fra eksportører/producenter i Filippinerne, skønt de filippinske myndigheder havde kontaktet adskillige virksomheder, der kunne tænkes at være beskæftiget med fremstilling af de pågældende rørfittings.
No questionnaire replies were received from exporters/producers in the Philippines, even though the authorities of the Philippines had contacted several companies possibly involved in producing tube or pipe fittings.
Der kom heller ingen besvarelser fra eksportører/producenter i Kina.
Moreover, no questionnaire replies were received from exporters/producers in the PRC.
To importører i Fællesskabet samarbejdede og fremsendte besvarede spørgeskemaer.
Two importers in the Community cooperated and submitted replies to the questionnaire.
Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende virksomheder:
Verification visits took place at the premises of the following companies:
Valvorobica Industriale SPA, Italien
Valvorobica Industriale SpA, Italy,
General Commercial & Industrial SA, Grækenland.
General Commercial & Industrial SA, Greece.
Undersøgelsen omfattede perioden fra den 1. juli 2004 til den 30. juni 2005 (»undersøgelsesperioden«).
The investigation period covered the period from 1 July 2004 to 30 June 2005 (the IP).
Der blev indsamlet oplysninger fra 2001 og til slutningen af undersøgelsesperioden med henblik på at undersøge den påståede ændring i handelsmønstret.
Data were collected from 2001 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade.
Som nævnt i betragtning 9, udviste ingen producenter/eksportører i Kina eller Filippinerne samarbejdsvilje i forbindelse med undersøgelsen.
As mentioned in recital 9, no producer/exporter in the PRC or the Philippines cooperated in the investigation.
Tre filippinske virksomheder gjorde sig til kende og erklærede, at de ikke fremstillede eller eksporterede den type rørfittings, der var defineret i den oprindelige forordning, men kun fittings af rustfrit stål, som ikke er omfattet af denne undersøgelse.
Three Philippine companies came forward and stated that they did not produce nor export the tube or pipe fittings as defined in the original Regulation, but only stainless steel fittings, a product which is not covered by the current investigation.
Afgørelsen vedrørende eksporten af rørfittings afsendt fra Filippinerne til Fællesskabet måtte derfor delvis træffes på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. artikel 18 i grundforordningen.
Accordingly, findings in respect of tube or pipe fittings consigned from the Philippines to the Community had partially to be based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Den vare, som er genstand for den påståede omgåelse, er, som defineret i den oprindelige undersøgelse, rørfittings (ikke støbte fittings, flanger og fittings med gevind) af jern eller stål (ikke rustfrit stål), med største udvendige diameter på 609,6 mm, til stuksvejsning eller andre formål, som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex73079311 (Taric-kode 7307931195), ex73079319 (Taric-kode 7307931995), ex73079930 (Taric-kode 7307993095) og ex73079990 (Taric-kode 7307999095), med oprindelse i Kina.
The product concerned by the alleged circumvention is, as defined in the original investigation, tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931195), ex73079319 (TARIC code 7307931995), ex73079930 (TARIC code 7307993095) and ex73079990 (TARIC code 7307999095), originating in the PRC.
På grundlag af de foreliggende oplysninger og de data, der er fremsendt af de filippinske myndigheder, og i betragtning af den ændring i handelsmønstret, som er beskrevet i følgende afsnit, og i mangel på beviser for det modsatte, må det konkluderes, at de rørfittings, der eksporteres til Fællesskabet fra Kina, og de rørfittings, der afsendes fra Filippinerne, har samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og samme anvendelsesmuligheder.
On the basis of the information available and the data supplied by the Philippine authorities and considering the change in the pattern of trade as described in the following section, it must be inferred, in the absence of any contrary evidence, that the tube or pipe fittings exported to the Community from the PRC and those consigned from the Philippines to the Community have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses.
Da ingen filippinske virksomheder udviste samarbejdsvilje, måtte mængden og værdien af eksporten af den samme vare fra Filippinerne til Fællesskabet fastlægges på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. artikel 18 i grundforordningen.
Due to the non-cooperation of any Philippine company, the volume and the value of exports of the like product from the Philippines to the Community had to be established on the basis of the facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Der blev derfor anvendt oplysninger fra Eurostat, som var den mest velegnede kilde, til at fastlægge mængden og priserne af eksporten fra Filippinerne til Fællesskabet.
Eurostat data were the most appropriate information available and were therefore used to establish the export quantities and prices from the Philippines to the Community.
Import til Fællesskabet
Imports into the Community
import til EU:
EU imports
Som det fremgår af skemaet, steg importen af rørfittings fra Filippinerne til Fællesskabet fra 0 tons i 2001 til næsten 3000 tons i løbet af undersøgelsesperioden (UP).
As this table shows, imports of tube or pipe fittings from the Philippines into the Community increased from 0 tonnes in 2001 to almost 3000 tonnes during the IP.
Importen fra Filippinerne begyndte i 2002, på et tidspunkt hvor den oprindelige undersøgelse endnu ikke var afsluttet.
The imports from the Philippines commenced in 2002, at a time when the original investigation was ongoing.
I 2003 steg importen fra Filippinerne imidlertid signifikant til 700 tons.
In 2003, however the imports from the Philippines increased significantly to 700 tonnes.
I 2004 var importen fra Filippinerne til Fællesskabet mere end tredoblet og androg 2445 tons.
In 2004, imports from the Philippines to the Community more than tripled to 2445 tonnes.
Det bør noteres, at da de oprindelige antidumpingforanstaltninger i december 2004 blev udvidet til også at gælde for import af den samme vare afsendt fra Indonesien og Sri Lanka, blev importen fra disse lande fuldstændig indstillet.
It should be noted that following the extension of the original anti-dumping measures to imports of the like product consigned from Indonesia and Sri Lanka in December 2004, imports from these countries came to a complete stop.
Denne indstilling af importen fra Indonesien og Sri Lanka til Fællesskabet i 2004 er sammenfaldende med den betydeligste stigning i importen fra Filippinerne.
This complete halt of imports from Indonesia and Sri Lanka to the Community in 2004 coincided with the most substantial increase of imports from the Philippines.
Samtidig forblev eksporten fra Kina til Filippinerne på et lavt, men stabilt niveau.
At the same time, exports from the PRC to the Philippines remained at a low but stable level.
Eksport fra Kina til Filippinerne
Exports from the PRC to the Philippines
Kilde: Kinesiske eksportstatistikker.
Source: Chinese export statistics.
Det bør imidlertid noteres, at der er en vis sandsynlighed for, at de data, der er anvendt til at fastslå, at der er sket en ændring i handelsmønstret, specielt data for eksporten fra Kina til Filippinerne, er baseret på falske oprindelseserklæringer (jf. betragtning 22), og muligvis ikke giver et fuldstændigt billede af situationen.
It must be noted, however, that the data used to establish the change in the pattern of trade, with special regard to those relating to exports from the PRC to the Philippines, should be seen in the light of the likelihood of false declarations of origin (see recital 22) and might therefore not give a complete picture of the situation.
Ud fra ovenstående tal kan det konkluderes, at der er sket en tydelig ændring i handelsmønstret, som indtraf efter afslutningen af den oprindelige undersøgelse og blev mærkbar, efter at foranstaltningerne blev udvidet til også at gælde for import af samme vare fra Indonesien og Sri Lanka.
From the figures shown above, it is concluded that there has been a clear change in the pattern of trade which started after the conclusion of the original investigation and became apparent after the extension of the measures to imports of the like product from Indonesia and Sri Lanka.
Ændringen bestod i en brat stigning i importen af rørfittings fra Filippinerne til Fællesskabet, specielt i 2004 og i undersøgelsesperioden, som indtraf samtidig med, at importen blev indstillet fra de to lande, som var blevet genstand for udvidelsen af de oprindelige foranstaltninger.
The pattern consisted of a sharp increase of imports of tube or pipe fittings from the Philippines into the Community, especially in 2004 and the IP, coinciding with a stop of imports from the two countries to which the original measures were extended.
På grund af det tidsmæssige sammenfald, fremgår det klart af ovenstående, at den kinesiske eksport, der før blev videresendt via Indonesien og Sri Lanka, blev delvis omdirigeret via Filippinerne, da de oprindelige antidumpingforanstaltninger blev udvidet til også at gælde for import fra Indonesien og Sri Lanka.
It is clear from the above that due to the coincidence in time the Chinese exports transhipped via Indonesia and Sri Lanka have been redirected at least partly via the Philippines when the original anti-dumping measures were extended to imports from Indonesia and Sri Lanka.
Dette var især tilfældet i 2004 og i undersøgelsesperioden.
This was the case in particular during the year 2004 and during the IP.
Mangel på tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse
Insufficient due cause or economic justification
Som nævnt i betragtning 9 samarbejdede ingen filippinske producenter/eksportører i forbindelse med undersøgelsen.
As already mentioned in recital 9, no Philippine producer/exporter cooperated in the investigation.
Faktisk blev der under undersøgelsen ikke fundet tegn på, at der overhovedet fandtes producenter af denne vare.
Indeed, no evidence has been found during the investigation that any such producer would actually exist.
Det fremgår desuden af det bevismateriale, der er indsamlet i forbindelse med undersøgelsen, at rørfittings i visse tilfælde er erklæret fremstillet af filippinske virksomheder, der har oplyst, at de aldrig har været involveret i fremstillingen af samme vare.
Moreover, evidence collected during the investigation shows that tubes or pipe fittings have been in some cases declared as produced by Philippine companies that have submitted never having been involved in the manufacturing of the like product.
Dette bekræftes også af de oplysninger, der indgik i anmodningen om omgåelsesundersøgelsen, som indeholdt tilbud til potentielle importører med forslag om forfalskning af oprindelsesdokumenter.
This is corroborated by the information contained in the request for the initiation of anti-circumvention investigation, e.g. offers to potential importers containing the proposal of falsifying the documents of origin.
Ud fra oplysningerne i betragtning 17 og 20 ovenfor kan det sluttes, at den eksport af rørfittings fremstillet i Kina, som i årene 2002 til 2004 blev kanaliseret til Fællesskabet via Indonesien og Sri Lanka, fra 2003 og indtil slutningen af undersøgelsesperioden i stor udstrækning er blevet omdirigeret via Filippinerne.
From the information referred to in recitals 17 and 20, it can be concluded that exports of tubes or pipes fittings produced in the PRC and channelled to the Community through Indonesia and Sri Lanka during the years 2002 until 2004 have been redirected to a large extent via the Philippines, starting in the year 2003 and continuing until the end of IP.
Skønt importmængderne af den pågældende vare fra Kina til Filippinerne langtfra svarer til stigningen i importen afsendt fra Filippinerne til Fællesskabet (jf. betragtning 18 ovenfor), bør den bratte stigning i eksporten fra Filippinerne til Fællesskabet også ses i lyset af beviserne for falske angivelser eller forfalskede oprindelseserklæringer (jf. betragtning 22), mangelen på filippinske producenter af rørfittings og faldet i eksporten fra Sri Lanka og Indonesien til Fællesskabet.
Moreover, although the volume of imports of the product concerned from the PRC to the Philippines did by far not reach the increase of imports consigned from the Philippines to the Community (see recital 18), the steep increase of exports from the Philippines to the Community also has to be seen in the light of the evidence found concerning false declarations or falsification of certificates of origin (see recital 22), the lack of genuine Philippine producers of tube or pipe fittings and the decrease of exports from Sri Lanka and Indonesia to the Community.
Det er alle disse elementer, der tilsammen forklarer, at der mangler en økonomisk begrundelse for den konstaterede ændring i handelsmønstret.
It is the totality of these elements which explain the absence of an economic justification for the change in the pattern of trade observed.
Da ingen eksporterende producent i Filippinerne eller Kina har udvist samarbejdsvilje, da der ikke findes beviser på det modsatte og ud fra det tidsmæssige sammenfald mellem ændringen i handelsmønstret og den undersøgelse, der førte til, at de oprindelige foranstaltninger blev udvidet til import fra Indonesien og Sri Lanka, må det derfor konkluderes, at ændringen skyldes antidumpingtolden, og at der ikke foreligger anden tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse, jf. artikel 13, stk. 1, tredje punktum, i grundforordningen.
In the absence of cooperation by any exporting producer in the Philippines and the PRC and of any contrary evidence, it is therefore concluded that, given the coincidence in time with the investigations which lead to the extension of the original measures to imports from Indonesia and Sri Lanka, the change in the pattern of trade stemmed from the existence of the anti-dumping duty rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1), third sentence of the basic Regulation.
Undergravning af de afhjælpende virkninger af tolden i henseende til priser og/eller mængder af den samme vare
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or the quantities of the like product
Som det fremgår af analysen af handelsstrømmene i betragtning 17 ovenfor, er der opstået en tydelig kvantitativ ændring i importmønstret for rørfittings til Fællesskabet.
Based on the trade flow analysis made in recital 17, a clear quantitative change in the pattern of Community imports of tube or pipe fittings occurred.
Importen til Fællesskabet med angivet oprindelse i Filippinerne var ubetydelig indtil juni 2003.
Imports declared as originating in the Philippines were negligible on the Community market until June 2003.
Fra dette tidspunkt opstod der pludselig import med angivet oprindelse i Filippinerne, som i undersøgelsesperioden hurtigt steg til 2941 tons.
After the said date imports declared as originating in the Philippines suddenly emerged and increased rapidly to 2941 tonnes during the IP.
Denne mængde udgør 3 % af Fællesskabets forbrug beregnet på grundlag af de produktionstal, der er forelagt af ansøgerne, og importdata fra Eurostat.
This volume represents 3 % of the Community consumption calculated on production figures submitted by the applicants and imports based on Eurostat data.
Det er klart, at denne markante ændring i handelsmønstret har undergravet antidumpingforanstaltningernes afhjælpende virkninger på de mængder, der blev importeret til fællesskabsmarkedet.
It is therefore clear that the marked change in trade flows undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of the quantities imported into the Community market.