natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis udlagringen af byg finder sted, inden analyseresultaterne foreligger, bæres alle risici imidlertid af tilslagsmodtageren fra tidspunktet for partiets afhentning, uden at dette dog indskrænker de klagemuligheder, som tilslagsmodtageren måtte have over for lagerholderen.
However, if the barley is removed before the results of the analyses are known, all risks shall be borne by the successful tenderer from the time the lot is removed, without prejudice to any means of redress against the storer.
Meddelelse om afvisning af partier i forbindelse med den løbende licitation med henblik på udførsel af byg, som er i det tyske interventionsorgans besiddelse
Communication of refusal of lots under the standing invitation to tender for the export of barley held by the German intervention agency
(artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 462/2005)
(Article 6(1) of Regulation (EC) No 462/2005)
Parti nr
Number of lot
Løbende licitation med henblik på eksport af byg, som er i det tyske interventionsorgans besiddelse
STANDING INVITATION TO TENDER FOR THE EXPORT OF BARLEY HELD BY THE GERMAN INTERVENTION AGENCY
(forordning (EF) nr. 462/2005)
(Regulation (EC) No 462/2005)
Uanset artikel 12 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3002/92 [6] skal dokumenter vedrørende salg af byg efter nærværende forordning og specielt eksportlicensen, den i artikel 3, stk. 1, litra b), i forordning (EØF) nr. 3002/92 omhandlede udlagringsanvisning, udførselsangivelsen og eventuelt kontroleksemplar T5 være forsynet med påskriften:Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 462/2005
As an exception to Article 12 of Commission Regulation (EEC) No 3002/92 [6], the documents relating to the sale of barley under this Regulation, and in particular the export licence, the removal order referred to in Article 3(1)(b) of Regulation (EEC) No 3002/92, the export declaration and, where applicable, the T5 copy shall carry the entry:Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 462/2005
Rådets forordning (EF) nr. 463/2005
Council Regulation (EC) No 463/2005
om afslutning af den delvise interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af visse rørfittings af jern og stål med oprindelse i bl.a. Thailand
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain tube or pipe fittings, of iron or steel, originating, inter alia, in Thailand
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (»grundforordningen«) [1], særlig artikel 11, stk. 3,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1], and in particular Article 11(3) thereof,
Tidligere procedure og eksisterende foranstaltninger
Previous procedure and existing measures
Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 584/96 [2] en antidumpingtold på importen af visse rørfittings af jern og stål med oprindelse i bl.a. Thailand.
The Council, by Regulation (EC) No 584/96 [2], imposed an anti-dumping duty on imports of certain tube or pipe fittings, of iron or steel, originating, inter alia, in Thailand.
Efter en interimsundersøgelse blev foranstaltningerne vedrørende import af varer fra Thai Benkan Co. Ltd, en thailandsk eksporterende producent, ophævet i juli 2000 ved Rådets forordning (EF) nr. 1592/2000 [3].
Following an interim review, the measures applying to imports from Thai Benkan Co. Ltd, a Thai exporting producer, were repealed in July 2000 by Council Regulation (EC) 1592/2000 [3].
Efter en udløbs- og en interimsundersøgelse blev de gældende foranstaltninger vedrørende de øvrige thailandske eksporterende producenter opretholdt ved Rådets forordning (EF) nr. 964/2003 [4] og ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 1496/2004 [5].
Subsequently, following an expiry and an interim review, the measures in force with regard to the remaining Thai exporting producers were maintained by Council Regulation (EC) No 964/2003 [4] and amended by Council Regulation (EC) No 1496/2004 [5].
En anmodning om en delvis interimsundersøgelse begrænset til spørgsmålet om dumping i forbindelse med Thai Benkan Co. Ltd er indgivet af Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union på vegne af fire fællesskabsproducenter (»ansøgeren«).
A request for a partial interim review limited to dumping in respect of Thai Benkan Co. Ltd was lodged by the Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union on behalf of four Community producers (‘the applicant’).
Disse selskaber tegner sig for en væsentlig del af produktionen i Fællesskabet af den pågældende vare.
These companies represent a major proportion of the Community production of the product concerned.
Ansøgeren fremsatte påstand om øget dumping på grundlag af en sammenligning af hjemmemarkedspriserne for Thai Benkan Co. Ltd med selskabets priser for visse rørfittings af jern og stål ved eksport til Fællesskabet.
The applicant alleged increased dumping based on a comparison of Thai Benkan Co. Ltd domestic prices with its export prices of certain tube or pipe fittings, of iron or steel, to the Community.
På dette grundlag skulle den beregnede dumpingmargen være betydeligt højere end den, der blev konstateret i forbindelse med den tidligere undersøgelse, som førte til ophævelse af foranstaltningerne angående import af varer fra Thai Benkan Co. Ltd.
On this basis, the dumping margin calculated would be significantly higher than the one found in the previous investigation that led to the repeal of the measures with respect to imports from Thai Benkan Co. Ltd.
Efter at have fastslået, at anmodningen indeholdt tilstrækkeligt umiddelbart bevis, indledte Kommissionen ved en meddelelse af 21. april 2004 [6] en delvis interimsundersøgelse af dumping i forbindelse med Thai Benkan Co. Ltd i overensstemmelse med artikel 11, stk. 3, i grundforordningen.
Having determined that the request contained sufficient prima facie evidence, the Commission initiated, by notice of 21 April 2004 [6], a partial interim review of dumping as far as Thai Benkan Co. Ltd was concerned, in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
Kommissionen underrettede officielt ansøgeren og den pågældende eksporterende producent, EF-erhvervsgrenen såvel som myndighederne i Thailand om indledningen af proceduren.
The Commission officially advised the applicant and the exporting producer concerned, the Community industry as well as the authorities of Thailand of the initiation of the proceeding.
Interesserede parter fik lejlighed til at fremsætte deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for fristen i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
For at indhente de oplysninger, som den anså for nødvendige til sin undersøgelse, sendte Kommissionen et spørgeskema til Thai Benkan Co. Ltd. Selskabet blev underrettet om, at manglende samarbejdsvilje kunne føre til, at artikel 18 i grundforordningen ville blive anvendt.
In order to obtain the information deemed necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to Thai Benkan Co. Ltd. The company was informed that non-cooperation could lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Det blev også gjort opmærksom på følgerne af manglende samarbejdsvilje.
It was also made aware of the consequences of non-cooperation.
Der blev modtaget en besvarelse af spørgeskemaet inden for fristen.
A reply to the questionnaire was received within the prescribed time limits.
Kommissionen aflagde kontrolbesøg hos selskabet.
The Commission carried out a verification visit at the company’s premises.
Ansøgeren tilkendegav sine synspunkter skriftligt og blev hørt.
The applicant made its views known in writing and was granted a hearing.
Undersøgelsesperioden omfattede perioden fra 1. april 2003 til 31. marts 2004.
The investigation period (‘IP’) covered the period from 1 April 2003 to 31 March 2004.
Den pågældende vare er som defineret i den undersøgelse, der førte til indførelse af de eksisterende foranstaltninger, visse rørfittings (undtagen fittings af støbejern, flanger og fittings med gevind), af jern og stål (men ikke rustfrit stål), med største udvendige diameter på 609,6 mm og derunder, til stuksvejsning eller andre formål, med oprindelse i Thailand (»den pågældende vare«), som almindeligvis angives under KN-kode ex73079311, ex73079319, ex73079930 og ex73079990.
The product concerned is, as defined in the investigation which led to the imposition of the existing measures, certain tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609.6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in Thailand (the ‘product concerned’), normally declared within CN codes ex73079311, ex73079319, ex73079930 and ex73079990.
Undersøgelsen viste, at den pågældende vare, som eksporteres til Fællesskabet fra Thailand, og rørfittings af jern og stål, som produceres i Thailand og sælges på hjemmemarkedet, har samme fysiske og tekniske egenskaber og samme anvendelsesformål.
The investigation showed that the product concerned exported to the Community from Thailand and the tube or pipe fittings, of iron or steel, produced and sold domestically in Thailand have the same basic physical and technical characteristics and the same uses.
De skal derfor anses for at være samme varer som defineret i artikel 1, stk. 4, i grundforordningen.
They are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i grundforordningen blev det først undersøgt, om selskabets hjemmemarkedssalg af den samme vare var repræsentativt, dvs. om den samlede mængde udgjorde mindst 5 % og producentens samlede salgsmængde ved eksport til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, it was first examined whether the company’s domestic sales of the like product were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of the producer’s total export sales volume to the Community.
Undersøgelsen viste, at hjemmemarkedssalget var repræsentativt.
The investigation showed that domestic sales were representative.
Ved fastsættelsen af den normale værdi blev der ikke taget hensyn til salg på hjemmemarkedet til et selskab, der er forbundet med Thai Benkan Co. Ltd, i overensstemmelse med artikel 2, stk. 1, i grundforordningen.
For the purposes of determining normal value the sales on the domestic market to a company related to Thai Benkan Co. Ltd were not taken into consideration, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
De typer af den samme vare, som selskabet solgte til uafhængige kunder på hjemmemarkedet og som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes til eksport til Fællesskabet, blev identificeret.
Subsequently, those types of the like product sold by the company to independent domestic buyers that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community were identified.
For hver type, som den eksporterende producent solgte på hjemmemarkedet og som var direkte sammenlignelig med den varetype, der solgtes til eksport til Fællesskabet, blev det fastslået, om hjemmemarkedssalget til uafhængige købere var tilstrækkeligt repræsentativt i henhold til artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
For each type sold by the exporting producer on the domestic market and found to be directly comparable with the product type sold for export to the Community, it was established whether domestic sales to independent buyers were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt type af den samme vare blev anset for at være tilstrækkeligt repræsentativt, når den samlede salgsmængde på hjemmemarkedet af den pågældende type i undersøgelsesperioden udgjorde mindst 5 % af den samlede salgsmængde af den sammenlignelige type af den samme vare ved eksport til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular type of the like product were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of the product concerned exported to the Community.
Det blev konstateret, at hjemmemarkedssalget var repræsentativt for størstedelen af varetyperne.
Domestic sales were found to be representative for the majority of product types.
Det blev så undersøgt, om de varetyper, der blev identificeret i betragtning 14, kunne anses for at være solgt i normal handel ved at fastsætte andelen af fortjenstgivende salg af den pågældende varetype.
It was subsequently examined whether these product types identified in recital (14) above could be considered as being sold in the ordinary course of trade by establishing the proportion of profitable sales of the product type in question.
I tilfælde, hvor salgsmængden af en varetype, der solgtes til en netto salgspris, som var lig med eller højere end de beregnede produktionsomkostninger, udgjorde mere end 80 % af den samlede salgsmængde af den pågældende type, og hvor den vejede gennemsnitlige pris på den pågældende type var lig med eller højere end produktionsomkostningerne, blev den normale værdi baseret på de faktiske hjemmemarkedspriser, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alt salg på hjemmemarkedet af den pågældende type i undersøgelsesperioden, uanset om der var tale om fortjenstgivende salg eller ej.
Where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I tilfælde, hvor mængden af fortjenstgivende salg af varetypen udgjorde under 80 % af den samlede salgsmængde af den pågældende type, eller hvor den vejede gennemsnitlige pris på den pågældende type var lavere end produktionsomkostningerne, blev den normale værdi fastsat på grundlag af de faktiske hjemmemarkedspriser, beregnet som et vejet gennemsnit af fortjenstgivende salg af den pågældende type, forudsat at salget udgjorde over 10 % af den samlede salgsmængde af den type.
Where the volume of profitable sales of the product type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
For størstedelen af varetyperne var det muligt at anvende hjemmemarkedspriserne til fastsættelsen af den normale værdi.
For the great majority of product types, it was possible to use the domestic prices to determine the normal value.
I tilfælde, hvor der ikke var noget salg på hjemmemarkedet af en sammenlignelig type til uafhængige købere, eller hvor mængden af fortjenstgivende salg udgjorde under 10 % af den samlede salgsmængde af den pågældende type, blev det fastslået, at denne bestemte type ikke blev solgt i tilstrækkelige mængder til, at hjemmemarkedsprisen kunne danne et passende grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.
In cases where there were no domestic sales of a comparable type to independent buyers, or where the volume of profitable sales represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
I den forbindelse blev der anvendt en beregnet normal værdi i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, i grundforordningen.
In this regard, constructed normal value was used, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, i grundforordningen blev den normale værdi beregnet på grundlag af den eksporterende producents egne omkostninger til fremstilling plus et rimeligt beløb for salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (»SA&G«) og for fortjeneste.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed on the basis of the exporting producer’s own cost of manufacturing plus a reasonable amount for selling, general and administrative (‘SG&A’) costs and for profit.
På baggrund af repræsentativiteten af hjemmemarkedssalget af den samme vare blev denne beregning foretaget på grundlag af selskabets egne SA&G.
Given the representativity of domestic sales of the like product, this calculation was based on the company’s own SG&A costs.
Til fastsættelse af fortjenstmargenen blev fortjenesten på salget af den samme vare i normal handel anvendt i overensstemmelse med artikel 2, stk. 6, første punktum, i grundforordningen.
For the profit margin, in accordance with the first sentence of Article 2(6) of the basic Regulation, the profits from the sales of the like product in the ordinary course of trade were used.
For nogle SA&G-kategorier var Kommissionen ikke i stand til at fastslå, om omkostningsfordelingen i besvarelsen af spørgeskemaet med rimelighed afspejlede de omkostninger, der var forbundet med produktion og salg af den pågældende vare.
For some of the SG&A cost categories, the Commission was unable to establish that the cost allocation declared in the questionnaire reply reasonably reflected the costs associated with the production and sales of the product concerned.
Selskabet fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger til dette under kontrolbesøget, men var ikke i stand til at forklare uoverensstemmelserne.
The company was given the opportunity to comment on this during the verification visit, but was unable to explain the inconsistencies.
Fordelingen af disse omkostninger blev derfor foretaget på grundlag af omsætningen ved fastsættelsen af fremstillingsomkostningerne i overensstemmelse med artikel 2, stk. 5, i grundforordningen.
Therefore, and in accordance with the provisions of Article 2(5) of the basic Regulation, the allocation of those costs was made on a turnover basis when determining the cost of manufacturing.
Eksportpriserne blev fastsat på grundlag af de priser, der var betalt eller skulle betales for den pågældende vare ved salg til forbrug i Fællesskabet til den første uafhængige kunde i overensstemmelse med artikel 2, stk. 8, i grundforordningen.
The export prices were established on the basis of the prices paid or payable for the product concerned when sold for consumption in the Community to the first independent customer in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
For at sikre en rimelig sammenligning af den normale værdi og eksportprisen ab fabrik og i samme handelsled, blev der i form af justeringer taget behørigt hensyn til forskelle, som det hævdedes og påvistes berørte priserne og prisernes sammenlignelighed i overensstemmelse med artikel 2, stk. 10, i grundforordningen.
For the purposes of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price at an ex-works level and at the same level of trade, due allowance in the form of adjustments was made for differences that were claimed and demonstrated to affect prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Der blev foretaget justering for transport-, forsikrings- og håndteringsomkostninger og kreditomkostninger, hvor dette var relevant og berettiget.
Adjustments were made in respect of transport, insurance and handling and credit costs, where applicable and justified.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 11 og 12, i grundforordningen blev dumpingmargenen fastlagt på grundlag af en sammenligning af det vejede gennemsnit af den normale værdi og det vejede gennemsnit af eksportpriserne pr. varetype.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export prices per product type, as determined above.
Det konstateredes, at dumpingmargenen udtrykt som en procent af prisen cif Fællesskabets grænse, ufortoldet, lå under den tærskel på 2 %, der er fastsat i artikel 9, stk. 3, i grundforordningen.
The dumping margin expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, was found to be below the 2 % threshold set out in Article 9(3) of the basic Regulation.
På baggrund af ovenstående fastslås det, at den nuværende fornyede undersøgelse bør afsluttes i overensstemmelse med artikel 11, stk. 3, i grundforordningen, og den antidumpingtold på 0 %, der blev indført ved forordning (EF) nr. 964/2003 og bekræftet ved forordning (EF) nr. 1496/2004, på import af den pågældende vare produceret og eksporteret til Fællesskabet af Thai Benkan Co. Ltd, bør opretholdes.
In view of the above finding, it is considered that, in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the current review should be terminated and the anti-dumping duty of 0 % imposed by Regulation (EC) No 964/2003 and confirmed by Regulation (EC) No 1496/2004 on imports of the product concerned produced and exported to the Community by Thai Benkan Co. Ltd. should be maintained.
Interesserede parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at afslutte proceduren, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger og blive hørt.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to terminate the proceeding and were given the opportunity to comment and to be heard.
Alle bemærkninger blev undersøgt, men ingen af dem var af en sådan art, at det kunne ændre ovennævnte konklusioner —
All comments received were taken into account but none of them were such as to change the above-mentioned conclusions,
Den delvise interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende import af visse rørfittings, af jern og stål, med oprindelse i bl.a. Thailand, henhørende under KN-kode ex73079311, ex73079319, ex73079930 og ex73079990, afsluttes for så vidt disse foranstaltninger angår den thailandske eksportør Thai Benkan Co. Ltd.
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain tube or pipe fittings, of iron or steel, originating, inter alia, in Thailand, falling within CN codes ex73079311, ex73079319, ex73079930 and ex73079990, insofar as these measures concern the Thai exporter Thai Benkan Co. Ltd, is hereby terminated.
EUT L 275 af 25.8.2004, s. 1.
OJ L 275, 25.8.2004, p. 1.
EUT C 96 af 21.4.2004, s. 38.
OJ C 96, 21.4.2004, p. 38.
Kommissionens forordning (EF) nr. 464/2005
Commission Regulation (EC) No 464/2005
Denne forordning træder i kraft den 23. marts 2005.
This Regulation shall enter into force on 23 March 2005.
til Kommissionens forordning af 22. marts 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 22 March 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Kommissionens forordning (EF) nr. 465/2005
Commission Regulation (EC) No 465/2005
om ændring af forordning (EF) nr. 1663/95 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 729/70, for så vidt angår proceduren for regnskabsafslutning for EUGFL, Garantisektionen
amending Regulation (EC) No 1663/95 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of the accounts of the EAGGF Guarantee Section