natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 11, i grundforordningen sammenlignedes den justerede vejede gennemsnitlige normale værdi for hver varetype (fra producenten Mechel Željezara Ltd i referencelandet) med selskabernes justerede vejede gennemsnitlige eksportpris for hver tilsvarende type af den pågældende vare.
According to Article 2(11) of the basic Regulation, the adjusted weighted average normal value by product type, taken from the analogue country producer Mechel Željezara Ltd, was compared with the companies' adjusted weighted average export price of each corresponding product type of the product concerned.
Dumpingmargenerne udgør følgende i procent af cif-prisen, Fællesskabets grænse, ufortoldet:
The dumping margins expressed as a percentage to the cif Community frontier price, duty unpaid, are as follows:
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnipropetrovsk, og CJSC Nikopolsky seamless tubes plant »Nikotube«, Nikopol
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnipropetrovsk and CJSC Nikopolsky seamless tubes plant ‘Nikotube’, Nikopol
Da samarbejdsniveauet var højt (mere end 80 % af eksporten af den pågældende vare fra Ukraine til Fællesskabet), blev restmargenen fastsat på samme niveau som margenen for de samarbejdsvillige eksporterende producenter OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) og CJSC Nikopolsky seamless tubes plant »Nikotube«, nemlig 97,3 %.
Since the level of cooperation was high (more than 80 % of the exports of the product concerned from Ukraine to the Community), the residual margin was set at the same level as the one established for the cooperating exporting producers OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) and CJSC Nikopolsky seamless tubes plant ‘Nikotube’, namely 97,3 %.
Som for undersøgelsen af dumping blev det i denne undersøgelse forsøgt fastslået, om omstændighederne med hensyn til EF-erhvervsgrenens situation havde ændret sig i et sådant omfang, at der kunne drages en anden konklusion end den, der blev nået under den oprindelige undersøgelse.
As in the case of dumping, the investigation sought to establish whether the circumstances with regard to the situation of the Community industry had changed to such an extent that would warrant a conclusion different to that established during the original investigation.
I den oprindelige undersøgelse bestod erhvervsgrenen i Fællesskabet af ti producenter.
During the original investigation, the Community industry was composed of 10 producers.
Under den aktuelle fornyede undersøgelse konstateredes det, at sømløse rør fremstilles af:
In the course of the present review investigation it was found that seamless pipes and tubes were manufactured by
seks klagende fællesskabsproducenter, hvoraf fem samarbejdede fuldt ud med Kommissionen i undersøgelsen, mens den sjette (Pietra, Italien) støttede proceduren, men ikke afgav en detaljeret besvarelse af spørgeskemaet
six complainant Community producers, of which five fully cooperated with the Commission during the investigation, whereas the sixth, Pietra, Italy, supported the proceeding, but did not provide a detailed questionnaire reply,
seks andre producenter, som hverken støttede EF-erhvervsgrenen eller samarbejdede med Kommissionen.
six other producers, which neither supported the Community industry nor cooperated with the Commission.
Der blev sendt et spørgeskema til disse andre producenter, men der blev ikke opnået samarbejde.
A questionnaire was sent to these other producers but no cooperation was obtained.
Ingen andre producenter af den pågældende vare gav sig til kende over for Kommissionen.
No further producers of the product concerned made themselves known to the European Commission.
De fem fællesskabsproducenter, som samarbejdede fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen, havde en produktion på 797456 tons i undersøgelsesperioden.
The production of the five Community producers that fully cooperated in the investigation was 797456 tonnes during the investigation period.
Dette svarer til mere end 70 % af den samlede produktion i Fællesskabet, og disse selskaber udgør derfor erhvervsgrenen i Fællesskabet i henhold til artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4, i grundforordningen.
This represents over 70 % of total Community production and these companies therefore constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Eurostats oplysninger om mængde og værdi for KN-kode ex73041010, ex73041030, 73043199, 73043991 og 73043993 blev benyttet som kilde til importoplysningerne.
Eurostat information, related to volumes and values for CN codes ex73041010, ex73041030, 73043199, 73043991 and 73043993 was used as the source of the import data.
Oplysninger om erhvervsgrenen i Fællesskabet blev indhentet fra de fem samarbejdsvillige EF-producenters kontrollerede besvarelser af spørgeskemaerne.
Community industry data were obtained from the verified questionnaire responses of the five cooperating Community producers.
Det åbenbare forbrug af den pågældende vare i Fællesskabet — dvs. EF-erhvervsgrenens og andre fællesskabsproducenters salg på fællesskabsmarkedet samt importen fra alle tredjelande — steg fra 1104619 tons i 1999 til et højdepunkt på 1233357 tons i 2001.
The apparent Community consumption, i.e. sales by the Community industry on the Community market and sales of other Community producers in the Community, as well as imports from all third countries, shows that consumption of the product concerned in the Community increased from 1104619 tonnes in 1999, to a peak of 1233357 tonnes in 2001.
Forbruget faldt til 1103805 tons i undersøgelsesperioden, hvilket ligger svagt under forbruget i 1999.
Consumption decreased to 1103805 tonnes during the IP, which is slightly less than the consumption in 1999.
Forbruget i Fællesskabet (tons)
Community consumption (tonnes)
Importen til Fællesskabet fra de pågældende lande
Imports into the Community from the countries concerned
Kumulativ vurdering af virkningerne af den pågældende import
Cumulative assessment of the effects of the imports concerned
Det blev først undersøgt, om importen fra Kroatien og Ukraine burde vurderes kumulativt i henhold til artikel 3, stk. 4, i grundforordningen.
It was first examined whether imports from Croatia and Ukraine should be assessed cumulatively, in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Importen fra de pågældende lande har udviklet sig således med hensyn til mængde og markedsandel:
The evolution of imports from the countries concerned, in volume and market share, has been the following:
Import i mængde (tons)
Import volumes (tonnes)
I alt for de pågældende lande
Countries concerned Total
Importens markedsandel
Market shares of the imports
Det konstateredes, at de dumpingmargener, der var fastsat (betragtning 25 og 50) for importen fra hvert af de pågældende lande, lå over den minimumsgrænse, der er fastsat i grundforordningens artikel 9, stk. 3.
It was found that the dumping margins established (recitals 25 and 50) in relation to the imports from each of the countries concerned were above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation.
Til trods for de gældende foranstaltninger var importmængden fra hvert af disse lande desuden ikke ubetydelig i undersøgelsesperioden, idet disse landes markedsandel var på 2,1 % (Kroatien) og 3,4 % (Ukraine).
Additionally, despite the measures in force, the volumes of imports from each of these countries were not negligible during the investigation period, as market shares for these countries were 2,1 % for Croatia and 3,4 % for Ukraine.
Andelen af den samlede import lå på mellem 5,9 % (Kroatien) og 9,6 % (Ukraine) i undersøgelsesperioden.
The shares of all imports ranged from 5,9 % for Croatia to 9,6 % for Ukraine in the IP.
En kumulativ vurdering fandtes passende i betragtning af konkurrencevilkårene såvel mellem importen med oprindelse i disse lande som mellem denne import og den samme fællesskabsvare.
The cumulative assessment was found to be appropriate in view of the conditions of competition both between imports originating in these countries, and between these imports and the like Community product.
Dette fremgår af, at priserne fra begge lande trods de gældende foranstaltninger fortsat lå væsentligt under EF-erhvervsgrenens priser i undersøgelsesperioden, og at sømløse rør fra begge lande sælges gennem tilsvarende salgskanaler.
This is evidenced by the fact that, again despite the measures in force, prices from both countries have continued to significantly undercut the prices of the Community industry during the IP and that seamless pipes and tubes from both countries are sold through similar sales channels.
Desuden fremgik det af undersøgelsen, at de varer, der importeres fra de pågældende to lande, og den samme vare har samme fysiske og kemiske egenskaber.
Moreover, the investigation has shown that the imports from both countries concerned share the same physical and chemical characteristics, as the like product.
Endelig følger priserne på importen fra begge de pågældende lande og den samme vare samme udviklingstendens (se betragtning 67 og 74).
Finally, the imports of both countries concerned and the like product follow the same price trends (see recitals 67 and 74).
En kroatisk eksportør hævdede, at importen fra Kroatien ikke forårsager nogen skade, da den kroatiske markedsandel er minimal, og der bør derfor ikke foretages nogen kumulativ vurdering.
One Croatian exporter claimed that no injury is caused by the Croatian imports since Croatian market share is minimal and therefore no cumulative assessment should take place.
Som ovenfor nævnt lå den kroatiske import klart over minimumsgrænsen og var ikke ubetydelig i undersøgelsesperioden.
As stated above, the Croatian imports were clearly above de minimis and not negligible during the IP.
Selv om der var et betydeligt fald i importen af varer med oprindelse i Ukraine i begyndelsen af den betragtede periode, skal det bemærkes, at importen fra begge lande efterfølgende udviklede sig stort set ensartet.
While it is true that there was a considerable drop of imports originating in Ukraine at the beginning of the period considered, it should be noted that subsequently imports from both countries followed a broadly similar trend.
Det konkluderes derfor, at alle kriterierne i grundforordningens artikel 3, stk. 4, er opfyldt, og at importen med oprindelse i Kroatien og Ukraine bør vurderes kumulativt.
For these reasons, it is concluded that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation are met and that imports originating in Croatia and Ukraine should be assessed cumulatively.
Den pågældende imports markedsandel
Market share of imports concerned
Som ovenfor påvist faldt markedsandelen for importen fra de pågældende lande betydeligt efter indførelsen af foranstaltninger i 2000, nemlig fra 12,1 % i 1999 til 4,2 % i 2000, hvorefter den løbende steg til 5,5 % i undersøgelsesperioden.
As shown above, following the introduction of measures in 2000, the market share of imports from the countries concerned decreased significantly from 12,1 % in 1999 to 4,2 % in 2000 and then started to increase continuously up to 5,5 % in the IP.
Der blev foretaget en sammenligning mellem EF-erhvervsgrenens priser på fællesskabsmarkedet i undersøgelsesperioden og de tilsvarende priser for de eksporterende producenter i de pågældende lande.
A comparison of selling prices on the Community market during the IP was made between the prices of the Community industry and those of the exporting producers in the countries concerned.
Sammenligningen blev foretaget efter fradrag af nedslag og rabatter.
This comparison was made after deduction of rebates and discounts.
EF-erhvervsgrenens priser blev justeret til niveauet ab fabrik, mens de importerede varers pris var cif-priserne, Fællesskabets grænse, importtold betalt, antidumpingtold ikke betalt, idet der blev foretaget justeringer for handelstrin og håndteringsomkostninger på grundlag af oplysninger indhentet under undersøgelsen, især fra samarbejdsvillige uafhængige importører.
The prices of the Community industry were adjusted to ex-works prices, and the prices of the imports were cif Community frontier, import duty paid, anti-dumping duty unpaid, with adjustments made for the level of trade and handling costs, based on information collected during the investigation, notably from cooperating unrelated importers.
Det fremgik af denne sammenligning, at de pågældende importerede varer i undersøgelsesperioden blev solgt i Fællesskabet til priser, der lå henholdsvis 34,1 % (for Ukraines vedkommende) og 23,3 % (for Kroatiens vedkommende) under EF-erhvervsgrenens priser.
The comparison showed that during the IP, imports of the product concerned were sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter, as follows: Ukraine 34,1 % and Croatia: 23,3 %.
Selv hvis antidumpingtolden tages i betragtning, er der stadig tale om et betydeligt underbud, nemlig 10 % for importen fra Ukraine og 6,5 % for importen fra Kroatien.
Even if the anti-dumping duties are taken into account, undercutting is still significant with 10 % for imports from Ukraine and 6,5 % for imports from Croatia.
Det skal bemærkes, at gennemsnitspriserne på de importerede varer steg fra 2000 til undersøgelsesperioden som vist herunder, hvilket er i overensstemmelse med den overordnede prisudvikling på EU-markedet.
It has to be noted that average prices of the imports increased from 2000 up to the IP as shown below, which is in line with the overall price developments on the EU market.
Som det fremgår af betragtning 74, steg priserne på varer importeret fra de pågældende varer ikke så meget som EF-erhvervsgrenens priser.
However, as shown in recital 74, prices of imports from the countries concerned did not increase as much as the prices of the Community industry.
Importpriser, ufortoldet (EUR/ton)
Prices of imports, duty unpaid (Eur/tonne)
Gennemsnit for Ukraine og Kroatien
Ukraine and Croatia Average
I overensstemmelse med artikel 3, stk. 5, i grundforordningen omfattede undersøgelsen af dumpingimportens virkninger på EF-erhvervsgrenen en vurdering af alle økonomiske faktorer og forhold, der havde indflydelse på denne erhvervsgrens situation fra 1999 (udgangspunkt) til undersøgelsesperioden.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry from 1999 (base year) to the IP.
De nedenstående oplysninger er samlede oplysninger om de fem samarbejdsvillige EF-producenter.
The Community industry data below represent the aggregated information of the five cooperating Community producers.
Produktion, kapacitet og kapacitetsudnyttelse
Production, production capacity and capacity utilisation
Produktionen, produktionskapaciteten og kapacitetsudnyttelsen har udviklet sig således:
The evolution of production, production capacity and capacity utilisation is as follows:
Som vist i ovenstående tabel steg produktionen fra 1999 til et højdepunkt i 2001 og faldt derefter betydeligt i undersøgelsesperioden.
As shown in the table above, production during the period 1999 to 2001 increased to a peak in 2001 and then decreased significantly during the IP.
Selv om eksportsalget steg og til en vis grad kompenserede for det faldende salg i Fællesskabet, kunne indskrænkningen af produktionen og faldet i produktionskapaciteten i undersøgelsesperioden ikke undgås.
Although export sales increased and compensated to some extent for the decrease of sales in the Community, the reduction in the production and the decrease in the production capacity during the IP could not be avoided.
Lagerbeholdningerne havde følgende størrelse ved udgangen af hver periode:
The figures below represent the volume of stocks at the end of each period.
Lagre (tons)
Stocks (tonnes)
Lagerbeholdningerne er steget i den betragtede periode.
Stocks have increased during the period considered.
Det skal bemærkes, at EF-erhvervsgrenen generelt fremstiller den pågældende vare på bestilling.
It is to be noted that the Community industry generally produces the product concerned to order.
EF-erhvervsgrenens lagerbeholdninger anses derfor ikke for at være en særlig vigtig indikator for vurderingen af dens situation.
Consequently, the level of stocks held by the Community industry is found not to be a very significant indicator in the assessment of the situation of the Community industry.
Det konstateredes imidlertid, at væksten i lagerbeholdningerne også er en følge af EF-erhvervsgrenens faldende salg og markedsandel.
However, it was found that the increase in stocks is also a consequence of the decreasing sales and market share of the Community industry.
Salgsmængde, markedsandel, vækst og gennemsnitlige enhedspriser i Fællesskabet
Sales volume, market shares, growth and average unit prices in the Community
Nedenstående tal viser EF-erhvervsgrenens salg til uafhængige kunder i Fællesskabet.
The figures below represent the Community industry's sales to independent customers in the Community.
Salg (tons)
Sales volume (tonnes)
Indeks (1999 = 100)
Index (1999=100)
Gennemsnitlige enhedspriser (EUR/ton)
Average sales prices (EUR/tonne)
EF-erhvervsgrenens salgsmængde steg med 12 % fra 1999 til 2001 og faldt derefter betydeligt i undersøgelsesperioden til et niveau, der var endnu lavere end niveauet i 1999.
The Community industry's sales volumes increased by 12 % from 1999 to 2001 and then dropped down significantly during the IP to a level even below that in 1999.
Udviklingen i salgsmængden skal ses i lyset af forbruget i samme periode, der steg med 12 % fra 1999 til 2001 og derefter faldt i undersøgelsesperioden.
The development in sales volumes should be seen in the light of the level of consumption during the same period, which increased by 12 % from 1999 to 2001 and then decreased during the IP.
Efterspørgslen faldt imidlertid ikke så meget som salgsmængden mellem 2001 og undersøgelsesperioden.
However, the demand did not decrease as much as the sales volume between 2001 and the IP.
Efter indførelsen af foranstaltninger i 2000 var EF-erhvervsgrenen i stand til at genvinde tabte markedsandele.
Following the introduction of measures in 2000, the Community industry was able to regain lost market share.
Mellem 1999 og 2000 steg EF-erhvervsgrenens markedsandel fra 46,8 % til 50,7 % af forbruget i Fællesskabet.
Between 1999 and 2000, the market share of the Community industry increased from 46,8 % to 50,7 % of Community consumption.
Efter denne relativt gode periode faldt EF-erhvervsgrenens markedsandel imidlertid igen.
However, following this period of relative strength, the market share of the Community industry decreased again.
Mellem 2000 og undersøgelsesperioden faldt dens markedsandel i Fællesskabet til 45,7 %, idet dumpingimport igen begyndte at trænge ind på fællesskabsmarkedet.
Between 2000 and the IP, its share of Community consumption decreased to 45,7 % as dumped imports started again to penetrate the Community market.
Over for stigende import fra 2000 og faldende salg i Fællesskabet fra 2001 kunne EF-erhvervsgrenen ikke øge produktionen af den pågældende vare.
Facing increasing imports as from 2000 on and decreasing Community sales from 2001 on, the Community industry could not increase the production of the product concerned.
Den var derimod tvunget til at reducere produktionskapaciteten og arbejdsstyrken i undersøgelsesperioden, da dens øgede eksport ikke kunne kompensere for tabet af salg på fællesskabsmarkedet.
Rather were they forced to reduce production capacity and work force in the IP, as increasing exports of the Community industry could not compensate the loss of sales on the Community market.
EF-erhvervsgrenens gennemsnitlige salgspriser steg i den betragtede periode.
The Community industry's average sales prices increased in the period considered.
De højere priser kunne imidlertid ikke skabe tilstrækkelig rentabilitet, som det fremgår af nedenstående.
However, the higher prices could not generate sufficient profitability, as described in detail below.
Det mål for fortjenesten, der benyttes herunder, er fortjenesten før skat, hvilket repræsenterer den fortjeneste, der er opnået på salget af den pågældende vare på fællesskabsmarkedet.
The profit concept used below is profit before taxes, which represents the profit generated by sales of the product concerned on the Community market.
Efter indførelsen af antidumpingforanstaltninger mod importen af sømløse rør med oprindelse i Kroatien og Ukraine kunne EF-erhvervsgrenen som ovenfor nævnt øge priserne omtrent til omsætningsnulpunktet i 2000 og 2001.
Following the imposition of anti-dumping measures against imports of seamless pipes and tubes originating in Croatia and Ukraine, the Community industry could, as seen above, increase the prices to reach around break-even in 2000 and 2001.
EF-erhvervsgrenen kunne imidlertid ikke nå det fortjenstniveau, som kunne forventes uden dumpingimport (dvs. 5 %), jf. forordningen om indførelse af de gældende foranstaltninger.
However, the Community industry could not reach the level of profit which it could be expected to achieve in the absence of dumped imports (i.e. 5 %) as set out in the Regulation imposing the measures currently in force.
Fortjenstniveauet faldt desuden i undersøgelsesperioden til under omsætningsnulpunktet.
Moreover, the level of profit decreased during the IP below break-even.
Dette fald trods højere salgspriser skyldtes, at råvare- og arbejdskraftomkostningerne pr. enhed steg til trods for faldet i antallet af ansatte i denne periode.
The reason for this decrease despite the higher sales prices were increasing raw material and labour costs per unit, which went up despite the reduction of employees during that time.
Som følge af konkurrencen fra varer importeret til lave dumpingpriser kunne EF-erhvervsgrenen ikke videregive disse omkostninger til kunderne, hvilket ville have været nødvendigt.
The Community industry was not able to pass on those costs to its customers as would have been necessary due to the competition caused by the low priced dumped imports.
Efter en svagt positiv udvikling i 2000 og 2001 begyndte EF-erhvervsgrenens finansielle situation igen at forværres i undersøgelsesperioden, hvilket faldt sammen med en forøgelse af dumpingimporten fra Kroatien og Ukraine.
Following a slightly positive trend in 2000 and 2001, the financial situation of the Community industry started to deteriorate again during the IP, coinciding with increases of dumped imports from Croatia and Ukraine.
Fortjenstniveauet i 2001 lå lige over omsætningsnulpunktet og var langt fra et niveau, hvor det var muligt at finansiere tilstrækkelige geninvesteringer.
The profit level reached in 2001 was just above break-even, and was far from the level that would allow financing sufficiently reinvestment.
Afkast af investeringer, likviditet, investeringer og evne til at rejse kapital
Return on investments, cash flow, investments and ability to raise capital
Udviklingen med hensyn til afkast af investeringer, likviditet og investeringer fremgår af nedenstående tabel.
The trends for the Return on Investments, the Cash flow and the Investments are shown in the following table.
Afkast af investeringer
Return on investments
Indeks (1999 = 100)
Index 1999=100
Det bemærkes, at de overstående tal for afkastet af investeringerne i vidt omfang afspejler tallene for rentabiliteten.
It is noted that the above figures for Return on Investments reflect to a large extent those on profitability.
Afkastet af investeringerne steg fra 1999 til 2000, men faldt igen frem til undersøgelsesperioden.
The Return on Investments increased from 1999 to 2000 but decreased again up to the IP.
Likviditeten udviser omtrent samme tendens som rentabiliteten, nemlig et højdepunkt i 2001 fulgt af et fald.
The Cash Flow shows approximately the same trend as the profitability, namely a peak in 2001 and then a decrease again.