natgillin/translations-raw huggingface dataset:
har været beskyttet mod angreb fra insekter af slægten Culicoïdes, som sandsynligvis er kompetente bluetonguevirusvektorer, i mindst 60 dage før datoen for påbegyndelsen af og under indsamlingen af embryoner/oocyter, eller
protected from attack from Culicoides likely to be competent bluetongue virus vectors for at least 60 days before commencement of, and during, collection of the embryos/oocytes; or
med negativt resultat har været underkastet en serologisk test til påvisning af antistoffer mod bluetonguevirusgruppen, der er udført mellem 21 og 60 dage efter indsamling af embryoner/oocyter, i henhold til OIE's Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals, eller
subjected to a serological test according to the OIE Terrestrial Manual to detect antibodies to the bluetongue virus group, between 21 and 60 days following collection of the embryos/oocytes, with negative results; or
med negativt resultat har været underkastet en agensidentifikationstest, der er udført på blodprøver, som er udtaget på dagen for indsamling af embryoner/oocyter, i henhold til OIE's Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals.
subjected to an agent identification test according to the OIE Terrestrial Manual on a blood sample taken on the day of collection of the embryos/oocytes, with negative results.
EFT L 302 af 19.10.1989, s. 1.«
OJ L 302, 19.10.1989, p. 1.’
om forbud mod markedsføring af skørost fremstillet på et mejeri i Det Forenede Kongerige
prohibiting the placing on the market of curd cheese manufactured in a dairy establishment in the United Kingdom
(meddelt under nummer K(2006) 4877)
(notified under document number C(2006) 4877)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed [1], særlig artikel 53, stk. 1, litra a), og
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(1)(a) thereof,
I henhold til artikel 53, stk. 1, i forordning (EF) nr. 178/2002 skal Kommissionen, hvis en fødevare må formodes at udgøre en alvorlig risiko for menneskers sundhed og denne risiko ikke kan styres på tilfredsstillende vis ved hjælp af de foranstaltninger, der træffes af de berørte medlemsstater, suspendere markedsføringen eller brugen af den pågældende fødevare og vedtage andre hensigtsmæssige midlertidige foranstaltninger.
Under Article 53(1) of Regulation (EC) No 178/2002, where a food is likely to constitute a serious risk to human health and that risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member States concerned the Commission is to suspend the placing on the market or use of that food and adopt any other appropriate interim measure.
I Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 af 29. april 2004 om fødevarehygiejne [2] fastsættes der generelle hygiejnebestemmelser for fødevarer gældende for ledere af fødevarevirksomheder.
Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs [2] lays down general rules for food business operators on the hygiene of foodstuffs.
For så vidt disse bestemmelser angår, er mejeriprodukter forarbejdede produkter, der fremkommer ved forarbejdning af rå mælk eller ved en videre forarbejdning af sådanne forarbejdede produkter.
For the purpose of those rules, dairy products are processed products derived from the processing of raw milk or from the further processing of such processed products.
I afsnit IX, kapitel I, del III, punkt 4, i bilag III til forordning (EF) nr. 853/2004 fastsættes de betingelser, som skal overholdes ved fremstilling og markedsføring af rå mælk.
Section IX, Chapter I, Part III, point 4 of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 lays down the conditions to be complied with when producing and placing raw milk on the market.
I henhold til disse bestemmelser må ledere af fødevarevirksomheder i mejerisektoren ikke markedsføre rå mælk, som indeholder restkoncentrationer af antibiotika, der overskrider de værdier, som er angivet i bilag I og III til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 af 26. juni 1990 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler [4].
Under those provisions, food business operators in the dairy sector are not allowed to place on the market raw milk containing levels of antibiotic residues exceeding those laid down in Annexes I and III to Council Regulation (EEC) No 2377/90 of 26 June 1990 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin [4].
Mælk, som ikke overholder disse standarder, skal bortskaffes som et animalsk biprodukt i kategori 2, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1774/2002 af 3. oktober 2002 om sundhedsbestemmelser for animalske biprodukter, som ikke er bestemt til konsum [5].
Milk which does not meet those standards must be disposed of as an animal by-product of Category 2 as laid down in Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [5].
For at overholde disse krav gennemfører ledere af fødevarevirksomheder i mejerisektoren hurtige screeningtest af mælk, før den markedsføres.
In order to comply with those requirements, food business operators in the dairy sector carry out rapid screening tests on milk before placing it on the market.
Disse test tjener til at påvise forekomsten af restkoncentrationer af antibiotika og er udformet til at give positive resultater, når restkoncentrationen nærmer sig maksimalgrænseværdien, men de kvantificerer ikke den faktisk forekommende restkoncentration.
Those tests are aimed at determining the presence of antibiotic residues and have been designed to provide positive results when such residues are close to the maximum residue limit, but do not quantify the actual level of residues present.
Under sådanne forhold kan kun en test, som identificerer og kvantificerer restkoncentrationen af antibiotika påvise, at maksimalgrænseværdien ikke er overskredet.
Under those circumstances, only a test identifying and quantifying the antibiotic residues can demonstrate that the maximum residue limit is not exceeded.
Hvis der ikke foretages en sådan verifikationstest, betragtes mælk, der ved screeningtesten giver et positivt resultat, som farlig.
If such a confirmatory test is not carried out, milk showing a positive result of a screening test is deemed to be unsafe.
Under et kontrolbesøg, som Kommissionens Levnedsmiddel- og Veterinærkontor (LVK) foretog i Det Forenede Kongerige fra den 31. maj 2006 til den 13. juni 2006, blev det gentagne gange påvist, at rå mælk, som ikke overholdt hygiejnekravene, var blevet markedsført og sendt til en autoriseret virksomhed, som forarbejdede mejeriprodukter bestemt til konsum.
During an inspection mission carried out in the United Kingdom by the Food and Veterinary Office (FVO) of the Commission from 31 May to 13 June 2006, evidence was repeatedly received that raw milk not complying with the hygiene requirements was placed on the market and dispatched to an approved food establishment preparing dairy products intended for human consumption.
Den 9. juni 2006 aflagde LVK besøg hos virksomheden Bowland Dairy Products Limited beliggende i Fulshaw Hoad Farm, Barrowford, Lancashire BB9 6RA
An on-site visit by the FVO took place on 9 June 2006 at the premises of Bowland Dairy Products Limited, located at Fulshaw Hoad Farm, Barrowford, Lancashire BB9 6RA
(»Bowland«) autorisationsnummer UK PE 023.
(‘Bowland’) and approved under number UK PE 023.
Ifølge Kommissionens oplysninger eksporterer virksomheden stort set hele sin produktion af skørost til andre medlemsstater.
According to the Commission’s information, that operator exports virtually all its production of curd cheese to other Member States.
Besøget afslørede, at de råvarer, der anvendtes til fremstilling af skørost, indeholdt rå mælk, som kom fra store mælkeindsamlere i Det Forenede Kongerige, og som var nedklassificeret, f.eks. på grund af forekomst af restkoncentrationer af antibiotika påvist efter screeningtest, blanding af mælk og vand, som skyldes, at rørene i mejerianlæggene var rengjort med rengørings- og desinfektionsmidler (»interface milk«), forurening med farvestoffer, overskydende varmebehandlet konsummælk i kartoner, som var taget tilbage fra detailvirksomheder.
That visit revealed that the raw materials used to manufacture curd cheese included raw milk sent by the major milk collectors in the United Kingdom and downgraded for reasons such as: the presence of antibiotic residues detected after a screening test, milk-water mixture resulting from the cleaning of pipes in dairy plants with detergents and disinfectants (‘interface milk’), contamination with dyes, surplus heat-treated drinking milk in packages collected from retail establishments.
Ifølge virksomhedens dokumentation blev denne mælk skiftevis klassificeret som »tilbagetaget mælk«, »spildemælk«, mælk »uegnet til konsum« eller mælk ledsaget af analysecertifikater, hvori det var angivet, at mælken ikke opfyldte de gældende bestemmelser.
According to the company documentation, such milk was variously classified as ‘reclaim milk’, ‘waste milk’, milk ‘not fit for human consumption’ or milk accompanied by certificates of analysis stating in what way the milk was defective.
I forbindelse med besøget blev der endvidere påvist en anden aktivitet, nemlig vakuumpakning af ost, der hidrørte fra ikke-overensstemmende muggen ost, eller ost, som indeholdt fremmedlegemer såsom gummihandsker.
It also emerged from the visit that a second activity involved the vacuum-packaging of non-compliant cheese derived from mouldy cheese or cheese containing foreign bodies, such as rubber gloves.
Ifølge virksomhedens dokumentation blev sådant materiale skiftevis klassificeret som »affald«, »forurenet ost« eller »opfejning«.
According to the company documentation, such material was variously classified as ‘waste’, ‘contaminated cheese’ or ‘floor waste’.
Den 20. juni 2006 foretog United Kingdom Food Standards Agency (FSA) en audit.
An audit at Bowland's premises was carried out by the United Kingdom Food Standards Agency on 20 June 2006.
På daværende tidspunkt var virksomheden ikke i drift.
The establishment was not operating at that time.
Fremstillingen af skørost blev genoptaget den 26. juni 2006.
Curd cheese production resumed on 26 June 2006.
Efter besøget på stedet den 9. juni 2006 har Kommissionen gentagne gange over for myndighederne i Det Forenede Kongerige oplyst, at den pågældende praksis kan indebære en risiko for menneskers sundhed, ligesom Kommissionen ved flere lejligheder har drøftet de tekniske spørgsmål i forbindelse med dens vurdering af situationen med myndighederne.
Since the on-site visit of 9 June 2006, the Commission has repeatedly informed the United Kingdom authorities of its concerns as to the risks to human health of the practice in question and has on several occasions discussed with them the technical issues linked to its assessment of the situation.
Blandt andet mødtes Kommissionen og Det Forenede Kongeriges myndigheder den 4. juli 2006 og afholdt en audiokonference den 18. juli 2006 for at drøfte disse spørgsmål.
In particular, the Commission and the United Kingdom authorities met on 4 July 2006 and held an audioconference on 18 July 2006 to discuss those matters.
Endnu en audiokonference blev afholdt den 14. september 2006, som også havde deltagelse af repræsentanter for EF-referencelaboratoriet for restkoncentrationer af antibiotika.
A further audioconference was held on 14 September 2006, in which representatives of the Community Reference Laboratory on antibiotic residues also took part.
Som følge heraf underrettede Det Forenede Kongeriges myndigheder ved brev af 15. september 2006 Kommissionen om, at de havde revideret deres holdning til de pågældende test, hvilket foranledigede Kommissionen til at tro, at myndighederne ville tage de nødvendige forholdsregler.
In consequence, the United Kingdom authorities informed the Commission by letter of 15 September 2006 that they had reviewed their position on the tests, leading the Commission to believe that they would take the requisite action forthwith.
Det har de imidlertid ikke gjort.
However, they have failed to do so.
LVK gennemførte et andet kontrolbesøg på Bowlands lokaliteter den 26 og 27. september 2006 for at kontrollere de nye driftsprocedurer, som var blevet indført efter det første LVK-kontrolbesøg og FSA's audit.
The FVO conducted a second inspection visit at Bowland's premises on 26 and 27 September 2006 to check the new operational procedures which had been put in place after the first FVO inspection and the audit by the FSA.
LVK-inspektørerne noterede sig, at de kompetente myndigheder i Det Forenede Kongerige ikke siden den 26. juni 2006 havde udført kontrol på stedet for at afgøre, om de driftsmæssige betingelser, som var blevet meddelt Bowland, var overholdt.
The FVO inspectors noted that since 26 June 2006, the UK competent authorities have not checked on site that the operational conditions communicated to Bowland had been met.
Ud over nye problemer, f.eks. den uhygiejniske måde at bryde mælkekartoner mekanisk op på, bekræftede besøget desuden, at anvendelsen af mælk, som ikke er i overensstemmelse med hygiejnekravene i fællesskabslovgivningen, stadig finder sted.
Among new problems such as the unhygienic mechanical bursting of milk packages, the visit also confirmed that the use of milk not complying with the hygienic requirements laid down in Community legislation is still taking place.
Blandt andet modtager og anvender virksomheden stadig mælk, som ved testen forud for markedsføringen har vist sig at indeholde restkoncentrationer af antibiotika, uden at det er blevet påvist, at disse restkoncentrationer ikke overstiger de maksimalgrænseværdier, som er fastsat i forordning (EØF) nr. 2377/90.
In particular, the establishment is still receiving and using milk which has been tested positive for the presence of antibiotic residues before being placed on the market where it has not been demonstrated that such residues do not exceed the maximum residue limits laid down in Regulation (EEC) No 2377/90.
I henhold til artikel 17, stk. 2, i forordning (EF) nr. 178/2002 skal medlemsstaterne håndhæve fødevarelovgivningen samt overvåge og kontrollere, at lederne af fødevare- og foderstofvirksomheder overholder de relevante krav i fødevarelovgivningen i alle produktions-, tilvirknings- og distributionsled.
In accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 178/2002, Member States are to enforce food law, and monitor and verify that the relevant requirements of food law are fulfilled by food and feed business operators at all stages of production, processing and distribution.
Til det formål skal medlemsstaterne opretholde et offentligt kontrolsystem samt andre aktiviteter, der efter omstændighederne er berettigede, herunder udsendelse af officielle meddelelser om fødevare- og fodersikkerhed og om eventuelle risici, samt overvågning af fødevare- og fodersikkerheden og andre overvågningsaktiviteter omfattende alle produktions-, tilvirknings- og distributionsled.
For that purpose, they are required to maintain a system of official controls and other activities as appropriate to the circumstances, including public communication on food and feed safety and risk, food and feed safety surveillance and other monitoring activities covering all stages of production, processing and distribution.
Det fremgår klart af kendsgerningerne i denne sag, at Det Forenede Kongeriges myndigheder i flere omgange ikke har overholdt deres kontrolforpligtelse.
It is clear from the facts in this case that the UK authorities have repeatedly failed to comply with their control obligation.
Derfor agter Kommissionen inden for den nærmeste fremtid at indlede en overtrædelsesprocedure i henhold til EF-traktatens artikel 226.
It is therefore the Commission's intention to initiate shortly an infringement procedure under Article 226 of the Treaty.
Kommissionen agter endvidere at ansøge om midlertidige foranstaltninger, som kan betragtes som nødvendige for snarest muligt at genoprette en tilstrækkelig kontrol med mejerisektoren gennem myndighederne i Det Forenede Kongerige.
The Commission also intends to apply for the interim measures that may be considered necessary in order to restore as soon as possible adequate controls on the dairy sector by the UK authorities.
Indtil da er det imidlertid nødvendigt, at Kommissionen træffer beredskabsforanstaltninger mod den umiddelbare og alvorlige risiko for menneskers sundhed, som den nuværende forekomst på Fællesskabets marked af produkter, der stammer fra Bowland, udgør.
In the meantime, however, it is necessary for the Commission to adopt emergency measures in order to address the immediate and serious risk to human health that is caused by the current presence on the Community market of products originating from Bowland.
Rå mælk, der indeholder restkoncentrationer af antibiotika, som overstiger fællesskabslovgivningens maksimalgrænseværdier, er uegnet til konsum og farlig, idet sådanne maksimalgrænseværdier er baseret på den type og mængde restkoncentrationer, der anses for ikke at udgøre en toksikologisk fare for menneskers sundhed.
Raw milk containing antibiotic substances in excess of the maximum residue limits laid down in Community legislation is unfit for human consumption and unsafe having regard to the fact that such maximum limits are based on the type and amount of residues considered to be without any toxicological hazard to human health.
På grund af egenskaberne af de aktivstoffer, som anvendes i veterinærlægemidler, skal der ikke alene tages højde for stoffernes toksikologiske egenskaber i snæver forstand (f.eks. teratogene, mutagene eller carcinogene virkninger), men også for deres farmaceutiske egenskaber.
Because of the properties of the active substances used in veterinary medicines, account must be taken not only of the toxicological properties of the substances in the narrow sense (such as teratogenic, mutagenic or carcinogenic effect) but also of their pharmaceutical properties.
Desuden er en betydelig andel (1-10 %) af befolkningen overfølsomme over for penicillin, andre antibiotika og metabolitter heraf og kan selv ved meget lave koncentrationer udvikle allergiske reaktioner (f.eks. hududslæt, nældefeber, astma eller anafylaktisk chok).
Moreover, a significant percentage (1 % to 10 %) of the population are hypersensitive to penicillin, other antibiotics and metabolites thereof, and even at very low concentrations suffer allergic reactions (such as skin rashes, hives, asthma or anaphylactic shock).
Ydermere giver antimikrobielt resistente zoonotiske bakterier, som er isoleret fra fødevarer, anledning til stigende bekymring for folkesundheden.
In addition, antimicrobial resistance of zoonotic bacteria isolated from foodstuffs is an increasing public health concern.
Der er klare beviser for, at anvendelsen af antibiotika i dyr, der anvendes i fødevareproduktionen, påvirker forekomsten af resistente bakterier i dyr og fødevarer, og at menneskers eksponering for disse resistente bakterier har skadelige følger for menneskers sundhed.
There is clear evidence that the use of antibiotics for food-producing animals impacts on the occurrence of resistant bacteria in animals and in food and human exposure to these resistant bacteria results in adverse human health consequences.
Det er dokumenteret, at den hyppigste overførselsvej for resistente bakterier fra dyr, der anvendes i fødevareproduktionen, til mennesker er gennem fødevarer.
Evidence shows that the food-borne route is the major transmission pathway for resistant bacteria from food-producing animals to humans.
En praksis som den, der benyttes af virksomheden Bowland med at anvende mælk, som ved testen forud for markedsføringen har vist sig at indeholde restkoncentrationer af antibiotika, uden at det er blevet påvist, at disse restkoncentrationer ikke overstiger de maksimalgrænseværdier, som er fastsat i forordning (EØF) nr. 2377/90, formodes at udgøre en alvorlig risiko for menneskers sundhed.
A practice such as that in place at the establishment of Bowland of using milk which has been tested positive for the presence of antibiotic residues before being placed on the market where it has not been demonstrated that such residues do not exceed the maximum residue limits laid down in Regulation (EEC) No 2377/90 is likely to constitute a serious risk to human health.
Kemiske stoffer som antibiotika og metabolitter heraf elimineres ikke, uanset hvilken behandling der anvendes.
Chemical substances such as antibiotics and metabolites thereof are not destroyed whatever treatment is applied.
Derfor vil der i produkter, som Bowland har forarbejdet med mælk, som indeholder sådanne stoffer, nødvendigvis forekomme restkoncentrationsmængder, der udgør samme sikkerhedsrisiko.
As a result, products processed by Bowland with milk containing such substances necessarily contain quantities of residues which raise the same safety issue.
Medlemsstaterne blev gjort opmærksom på dette problem ved flere lejligheder, bl.a. under møderne i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 18. juli 2006 og den 18. september 2006 samt under et særligt arbejdsgruppemøde den 7. september 2006.
This issue was brought to the attention of the Member States on several occasions, in particular during meetings of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 18 July 2006 and 18 September 2006 and during a special working party meeting on 7 September 2006.
Alle medlemsstater med undtagelse af Det Forenede Kongerige støttede Kommissionens vurdering.
All Member States with the exception of the United Kingdom supported the Commission’s assessment.
Kommissionen meddelte ved brev af 4. oktober 2006 Bowland, at den havde til hensigt at forelægge et udkast til en beslutning på grundlag af artikel 53 i forordning (EF) nr. 178/2002 for Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed.
The Commission informed Bowland by letter dated 4 October 2006 of its intention to submit a draft Decision on the basis of Article 53 of Regulation (EC) No 178/2002 to the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Bowland svarede Kommissionen ved brev af 5. oktober og pr. e-mail dateret den 6. oktober.
Bowland replied to the Commission by letter dated 5 October and by email dated 6 October.
Heri forelagde virksomheden igen sin holdning til spørgsmålet om forekomst af restkoncentrationer af antibiotika i mælk og fremkom ikke med nye elementer, som kunne bevise, at den risiko, som de pågældende produkter udgør for folkesundheden, var forsvundet.
They reiterated the establishment’s position on the issue of the presence of antibiotic residues in milk and did not supply new elements that could demonstrate that the risk for public health posed by the products concerned had disappeared.
Derfor mener Kommissionen, især i lyset af resultaterne af det sidste LVK-kontrolbesøg den 26 og 27. september 2006 og i betragtning af, at produktet findes i adskillige medlemsstater, at risikoen ikke kan styres på tilfredsstillende vis, medmindre der træffes foranstaltninger, som omfatter hele Fællesskabet, herunder forbud mod markedsføring af de pågældende produkter.
The Commission consequently considers, in view in particular of the result of the last inspection visit of the FVO on 26 and 27 September 2006 and taking into account the presence of the product in several Member States, that the risk cannot be satisfactorily contained unless Community-wide measures are taken, including the prohibition on the placing on the market of those products.