natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kontonr.
Account no
Kontohaver (hvis forskellig fra støttemodtageren)
Account holder (if different from beneficiary)
Navn med store bogstaver, stempel, stilling og underskrift
Name in capital letters, stamp, position and signature of competent authority
MODEL FOR UDGIFTSANMELDELSE (artikel 25)
MODEL FOR THE DECLARATION OF EXPENDITURE (Article 25)
Til Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Retfærdighed, Frihed og Sikkerhed
To the European Commission, Directorate General Justice, Freedom and Security
ERKLÆRING FRA DEN ANSVARLIGE MYNDIGHED
DECLARATION BY RESPONSIBLE AUTHORITY
Undertegnede, … (navn med store bogstaver, stilling og afdeling), indsender hermed den endelige udgiftsanmeldelse vedrørende det årlige program for Den Europæiske Flygtningefond for året … og en anmodning til Kommissionen om udbetaling af saldobeløbet for Fællesskabets samfinansiering.
I, … (state name in capitals, title and department) hereby submit the final declaration of expenditure for the European Refugee Fund annual programme for the year … and the application to the Commission for payment of the balance of the Community co-financing.
Med hensyn til det årlige nationale program for året … erklærer jeg, at:
I can provide assurance on the national annual programme for the year … that:
godkendelsesmyndigheden med henblik på godkendelse har modtaget tilstrækkelige oplysninger fra den ansvarlige myndighed om de anvendte forvaltningsprocedurer, de projekter, som samfinansieres af fonden, og den kontrol, som er foretaget, i forbindelse med udgifter, der er medtaget i udgiftsanmeldelserne
for the purposes of certification, the Certifying Authority has received adequate information from the Responsible Authority on the management procedures operated, the projects co-financed by the fund and the controls carried out in relation to expenditure included in statements of expenditure;
Navn med store bogstaver, stempel, stilling og underskrift
Name in capital letters, stamp, position and signature of responsible authority.
UDGIFTER OPDELT PÅ AKTIVITETER
EXPENDITURE BY ACTIVITY
(i EUR)
(in Euros)
Samlede afholdte støtteberettigede udgifter [1]
Total eligible expenditure paid [1]
Modtagelse og asylprocedurer
Reception & asylum procedures
Frivillig tilbagevenden
Voluntary return
Projekter, der omfatter mere end én aktivitet
Projects covering more than one activity
EFF i alt
ERF Total
Beløb, som er inddrevet siden sidste udgiftsanmeldelse, og som er medtaget i denne udgiftsanmeldelse (opdelt på foranstaltninger)
Amounts recovered since the last declaration of expenditure included in this declaration of expenditure (grouped by measure)
Navn med store bogstaver, stempel, stilling og underskrift
Name in capital letters, stamp, position and signature of responsible authority
GODKENDELSE
CERTIFICATION
Undertegnede, … (navn med store bogstaver, stilling og afdeling) har undersøgt den endelige udgiftsanmeldelse vedrørende Den Europæiske Flygtningefond i … (angiv den relevante periode) og anmodningen til Kommissionen om udbetaling af saldobeløbet for Fællesskabets samfinansiering.
I, … (state name in capitals, title and department), have examined the final statement of expenditure for the European Refugee Fund in … (indicate period covered) and the application to the Commission for payment of the balance.
UNDERSØGELSENS OMFANG
SCOPE OF THE EXAMINATION
Godkendelsen skal give sikkerhed for, at:
The certification aimed to provide assurance that:
BEMÆRKNINGER
OBSERVATIONS
Undersøgelsens omfang blev begrænset af følgende:
The scope of the examination has been limited by the following:
osv.
etc
(Angiv alle hindringer, der har vist sig ved undersøgelsen, f.eks. systemiske problemer, svagheder i forvaltningen, manglende revisionsspor, manglende bilag, verserende retssager osv.; anslå de udgiftsbeløb, der er berørt af disse hindringer, og den tilsvarende samfinansiering fra Fællesskabet.)
(Indicate any obstacles encountered in the examination, for example systemic problems, management weaknesses, lack of audit trail, lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, etc; estimate the amounts of expenditure affected by these obstacles and the corresponding Community co-financing)
Undersøgelsen, sammenholdt med konklusionerne af andre nationale kontroller eller fællesskabskontroller, som jeg har haft adgang til, viser en lav/høj forekomst (det ikke gældende overstreges; hvis der er tale om en høj forekomst, gives der en forklaring) af fejl/uregelmæssigheder.
The examination, together with the conclusions of other national or Community controls to which I have had access, reveal a low/high (indicate as appropriate; if high please explain) frequency of errors/irregularities.
De ansvarlige myndigheder har behandlet de indberettede fejl/uregelmæssigheder på en tilfredsstillende måde, og fejlene/uregelmæssighederne ser ikke ud til at påvirke det samfinansieringsbeløb, som Fællesskabet skal betale, med følgende undtagelser:
The errors/irregularities reported have been satisfactorily dealt with by the responsible authorities and they do not appear to affect the amount of Community co-financing payable, with the following exceptions:
(Angiv de fejl/uregelmæssigheder, der ikke er blevet behandlet tilfredsstillende, og anfør for hvert tilfælde problemets mulige systemiske karakter og omfang og det samfinansieringsbeløb fra Fællesskabet, der menes berørt.)
(Indicate the errors/irregularities which have not been satisfactorily dealt with, and for each case, the possible systemic character and extent of the problem and the amounts of Community co-financing which appear to be affected)
Hvis undersøgelsen kunne gennemføres uden hindringer, hvis hyppigheden af de konstaterede fejl er lav, og hvis alle problemer er behandlet tilfredsstillende:
If no obstacles were encountered in the examination, the frequency of errors found is low and all problems have been satisfactorily dealt with:
På baggrund af undersøgelsen og konklusionerne af de andre nationale kontroller og fællesskabskontroller, som jeg har haft adgang til, mener jeg, at den endelige udgiftsanmeldelse i enhver henseende givet et retvisende billede af de udgifter, der er afholdt i overensstemmelse med beslutning 2004/904/EF, og at anmodningen til Kommissionen om udbetaling af saldobeløbet for Fællesskabets samfinansiering er gyldig.
In the light of the examination and the conclusion of other national or community checks to which I have access, it is my opinion that the final statement of expenditure presents fairly, in all material aspects, the expenditure incurred in accordance with Decision 2004/904/EC, and the request to the Commission for payment of the balance of the Community co-financing appears to be valid.
Hvis der var visse hindringer for undersøgelsen, men hyppigheden af de konstaterede fejl ikke er høj, eller hvis der er problemer, som ikke er behandlet tilfredsstillende:
If certain obstacles were encountered in the examination, but the frequency of errors is not high, or if some problems have not been satisfactorily dealt with:
Når der ses bort fra de i punkt 3 ovenfor nævnte forhold og/eller de i punkt 4 nævnte fejl/uregelmæssigheder, der ikke synes at være behandlet tilfredsstillende, er det på baggrund af undersøgelsen og konklusionerne af de andre nationale kontroller eller fællesskabskontroller, som jeg har haft adgang til, min opfattelse, at den endelige udgiftsanmeldelse i enhver henseende giver et retvisende billede af de udgifter, der er afholdt i overensstemmelse med beslutning 2004/904/EF og gennemførelsesbestemmelserne hertil, og at anmodningen til Kommissionen om udbetaling af saldobeløbet for Fællesskabets samfinansiering er gyldig.
Except for the matters referred to at point 3 and/or the errors/irregularities referred to at point 4 which do not appear to have been satisfactorily dealt with, it is my opinion, based on the examination and the conclusions of other national or Community checks to which I have had access, that the final statement presents fairly, in all material respects the expenditure incurred in accordance with Decision 2004/904/EC and its implementing rules, and that the application to the Commission for payment of the balance of the Community co-financing appears to be valid.
Hvis der var betydelige hindringer for undersøgelsen, eller hyppigheden af de konstaterede fejl er høj, selv om de indberettede fejl/uregelmæssigheder er behandlet tilfredsstillende:
If major obstacles were encountered in the examination or the frequency of errors found is high even if the reported errors/irregularities have been satisfactorily dealt with:
I betragtning af de i punkt 3 ovenfor nævnte forhold og/eller den høje hyppighed af fejl, jf. punkt 4, kan jeg ikke udtale mig om den endelige udgiftsanmeldelse og anmodningen til Kommissionen om udbetaling af saldobeløbet for Fællesskabets samfinansiering.
in view of the matters referred to at point 3 and/or given the high frequency of errors reported at point 4, I am not in a position to express an opinion on the final statement of expenditure and the application to the Commission for payment of the balance of the Community co-financing.
Godkendelsesmyndighedens navn med store bogstaver, stempel, stilling og underskrift
Name in capital letters, stamp, position and signature of certifying authority.
Se artikel 16 i denne beslutning.
Please refer to Article 16 of this Decision.
Tlf.: …
Tel.: …
Den tekniske bistand må højst udgøre 7 % af medlemsstatens årlige bevillinger plus 30000 EUR. Ingen forpligtelse til samfinansiering.
Max 7 % of MS annual allocation, plus EUR 30000. No obligation for co-financing.
Generaldirektoratet for Retfærdighed, Frihed og Sikkerhed
Directorate-General for Justice, Freedom and Security
Kontor B/4 Den Europæiske Flygtningefond
Unit B/4 European Refugee Fund
I al dokumentation og alle publikationer skal EU's samfinansiering nævnes med angivelse af følgende: »Dette projekt samfinansieres af Den Europæiske Flygtningefond«.
All project documentation and publications shall mention EU co-financing. ‘This project is co-financed by the European Refugee Fund’.
om en arbejdsplan for EF-miljømærket
establishing the Community Eco-label working plan
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1980/2000 af 17. juli 2000 om en revideret ordning for tildeling af et EF-miljømærke [1], særlig artikel 5, og
Having regard to Regulation (EC) No 1980/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 on a revised Community Eco-label award scheme [1], and in particular Article 5 thereof,
I forordning (EF) nr. 1980/2000 er det fastsat, at Kommissionen skal udarbejde en arbejdsplan for EF-miljømærket.
Regulation (EC) No 1980/2000 provides that the Commission is to establish a Community Eco-label working plan.
Arbejdsplanen bør omfatte en strategi for udviklingen af ordningen, mål for miljøforbedring og markedsindtrængning, en ikke-udtømmende liste over produktgrupper, der skal gives prioritet i forbindelse med Fællesskabets indsats, og planer for koordinering og samarbejde mellem fællesskabsordningen og andre miljømærkeordninger i medlemsstaterne.
The working plan should include a strategy for the development of the scheme, setting out objectives for environmental improvement and market penetration, a non-exhaustive list of product groups which should be considered as priorities for Community action, and plans for co-ordination and co-operation between the Community scheme and other Eco-label award schemes in Member States.
Arbejdsplanen bør ligeledes indeholde foranstaltninger til gennemførelse af strategien, herunder den planlagte finansiering af ordningen.
Furthermore the working plan should provide measures for the implementation of the strategy and include the planned financing of the scheme.
Den reviderede arbejdsplan bør opstilles på grundlag af de erfaringer, der er høstet ved gennemførelsen af den første arbejdsplan for EF-miljømærket [2].
The revised working plan should be drafted on the basis of the experience gained during the implementation of the first Community Eco-label working plan [2].
Arbejdsplanen bør regelmæssigt tages op til revision.
The working plan should be reviewed periodically.
De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat i medfør af artikel 17 i forordning (EF) nr. 1980/2000 —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up pursuant to Article 17 of Regulation (EC) No 1980/2000.
Hermed vedtages den i bilaget anførte arbejdsplan for EF-miljømærket for perioden 1. januar 2005 til 31. december 2007.
The revised Community Eco-label working plan for the period from 1 January 2005 to 31 December 2007, set out in the Annex, is adopted.
En revurdering af arbejdsplanen påbegyndes inden 31. december 2007.
A review of the working plan shall be initiated before 31 December 2007.
EFT L 7 af 11.1.2002, s. 28.
OJ L 7, 11.1.2002, p. 28.
ARBEJDSPLAN FOR EF-MILJØMÆRKET
COMMUNITY ECO-LABEL WORKING PLAN
EF-miljømærket blev indført i 1992 for at opmuntre erhvervsvirksomheder til at udvikle varer og tjenesteydelser, som belaster miljøet mindre gennem hele deres livscyklus, og for at give forbrugerne bedre oplysninger om belastningerne.
The Community Eco-label was introduced in 1992 to encourage businesses to develop goods and services with a reduced environmental impact throughout their whole life-cycle and to provide consumers with better information about these impacts.
Fællesskabets miljømærkeordning er en del af en bredere strategi, som sigter mod at fremme bæredygtighed i forbindelse med produktion og forbrug.
The Community Eco-label scheme is part of a broader strategy aimed at promoting sustainable production and consumption.
Dette mål kan opfyldes i forbindelse med »rammen for en integreret livscyklusorienteret produktpolitik«, som nævnt i det sjette miljøhandlingsprogram.
This aim can be achieved in the context of a ‘framework for an integrated life-cycle oriented product policy’, as indicated in the Sixth Environmental Action Programme (6EAP).
De væsentligste mål går ud på at sikre et højt beskyttelsesniveau og bryde sammenkædningen af miljøbelastning og økonomisk vækst og dermed arbejde inden for rammerne af EU's Lissabon-strategi om økonomisk og social fornyelse (2000) [1] og EU's strategi for bæredygtig udvikling (Göteborg 2001) [2].
The key objectives are to ensure a high level of protection and to break the link between environmental pressures and economic growth, thus working in the framework of the European Union’s Lisbon Strategy of Economic and Social Renewal (2000) [1] and Sustainable Development Strategy (Gothenburg, 2001) [2].
Nærmere bestemt foreslås der i meddelelsen om integreret produktpolitik [3] (IPP) en ny strategi, der skal styrke og omprioritere produktrelaterede miljøpolitikker samt udbygge markedet for grønnere produkter.
More specifically, the Communication on Integrated Product Policy [3] (IPP) proposes a new strategy to strengthen and refocus product-related environmental policies and develop the market for greener products.
EF-miljømærket er et af de redskaber, som kan bidrage til opfyldelsen af dette mål.
The Community Eco-label is one of the tools that can help to reach this aim.
Inden for miljømærkeordningen findes en betydelig mængde oplysninger og ekspertise vedrørende produktpolitik, som bygger på livscyklustænkning, og som bør gøres tilgængelig for interesserede parter, der er med til at udvikle IPP-konceptet yderligere.
Within the Eco-label Scheme there is considerable information and expertise on product policy based on life-cycle thinking which should be made available to stakeholders involved in further developing the Integrated Product Policy approach.
Som led i overgangen til bæredygtighed i forbrug og produktion åbnes der nye muligheder for EF-miljømærket med de nye direktiver om offentlige indkøb [4], hvormed miljøhensyn inddrages i offentlige indkøb, og med den nyligt publicerede håndbog »Buying green! Environmental Public Procurement«.
In the framework of the shift towards sustainable consumption and production, the new public procurement Directives [4] integrating environmental considerations into public procurement and the recently published Handbook on Environmental Public Procurement open new opportunities for the Community Eco-label.
Selv om offentlige indkøbere ikke udtrykkeligt forlanger produkter og tjenesteydelser med EF-miljømærket i deres udbud, åbner de nye direktiver mulighed for at anvende ordningens kriterier eller tilsvarende, når der skal fastlægges miljøkrav til ydeevnen eller funktionaliteten.
While public purchasers may not explicitly demand products and services bearing the Community Eco-label in their tenders, the new directives offer possibilities to use criteria set out by the Scheme or equivalent when defining performance-based or functional environmental requirements.
Dette bør tilskynde de offentlige myndigheder til at træffe en politisk beslutning om at gøre deres indkøb grønnere via EF-miljømærket og de tilhørende kriterier eller andre ækvivalente ordninger, som giver et solidt informationsgrundlag om produktet. EF-miljømærket har også forbindelse med en bred vifte af instrumenter, der sigter mod renere produktion, udvikling og anvendelse af miljøteknologier.
This should encourage public authorities to take the political decision to green their purchasing via the Community Eco-label and its criteria or other equivalent schemes, which provide a strong product information basis.The Community Eco-label also interrelates with a wide variety of instruments aiming at cleaner production, development and use of environmental technologies.
Instanserne, procedurerne og ekspertisen inden for ordningen er anerkendt som et stærkt udgangspunkt for udformningen af gennemførelsesforanstaltninger til direktivforslaget om miljøvenligt design af energiforbrugende produkter.
Its structures, procedures and knowledge are recognised as a strong starting point for designing the implementing measures for the proposed directive on the Eco-design of Energy-using Products.
Opstilling og gennemførelse af ydeevnemål er et aktivitetsområde, som er givet prioritet i forbindelse med handlingsplanen for miljøteknologi (Etap), og dette indebærer en undersøgelse af forholdet mellem begrebet ydeevnemål på den ene side og miljøpræstationer for varer og tjenesteydelser omfattet af EU-initiativer som f.eks. EF-miljømærket på den anden side.
A priority field of activities under the Environmental Technologies Action Plan (ETAP), namely design and implementation of performance targets, includes exploring the relationship between the concept of performance targets and the environmental performance of goods and services addressed by EU initiatives like the Community Eco-label.
Udvidelsen med 10 nye medlemsstater i maj 2004 har skabt nye vilkår for udviklingen af EF-miljømærket og for ordningens bidrag til miljøoplysning og bevågenhedsskabende foranstaltninger.
Enlargement, with 10 New Member States in May 2004, has created new conditions for the development of the Community Eco-label and for contributing to the field of environmental communication and awareness-raising.
Et entydigt, europæisk miljømærke som Blomsten vil kunne gøre det meget lettere for forbrugerne at købe grønnere produkter og tjenesteydelser i hele Europa, alt imens det også vil gøre dem mere fortrolige med type I-mærkning.
A clear, pan-European Eco-label like the Flower, could make it much easier for consumers to buy green across Europe, while it also helps their understanding of Type I labelling.
Forbrugerne er fortsat opmærksomme på fornuftigt udformede, markedsbaserede miljømærkeordninger, fordi de er enkle og umiddelbart forståelige, og fordi de sikrer borgerne bedre og lettere tilgængelige miljøoplysninger.
Well designed, market-based environmental labelling schemes will remain attractive to consumers because of their immediacy and simplicity and because they ensure better and more accessible information on the environment for citizens.
Miljømærkning er også positiv for erhvervslivet, fordi den giver produktet profil og giver markedsføringsfordele på salgsstedet, hvis den udvikles i partnerskab med fabrikanterne, og virksomhedernes deltagelse ikke er for omkostningskrævende.
They are also business-friendly because they act as product enhancers that offer marketing advantages at the point of sale, if they are developed in partnership with manufacturers and come at a reasonable cost for enterprises.
Det står klart, at EF-miljømærkets markedsindtrængning endnu ikke er tilfredsstillende.
It is clear that the Community Eco-label has not yet achieved satisfactory market penetration.
Mærket befinder sig i en bedre situation end tidligere med et stadig større antal produktgrupper (både varer og tjenesteydelser) og en konstant strøm af nye ansøgninger. Hvis de oprindelige mål skal opfyldes, og ordningen skal udbredes aktivt i erhvervslivet, må den ikke desto mindre revideres.
It is now in a better situation than before, with a continuously widening range of product groups (including both goods and services) and with new applications coming in steadily, nevertheless it is clear that the scheme has to be revised if it is to properly achieve its original aims and in particular its active take-up by the business community.
Med henblik på revisionen af EF-miljømærkeordningen foretages der for øjeblikket en evaluering af, hvor effektivt ordningen mindsker negative miljøpåvirkninger generelt.
In view of the revision of the Community Eco-label Scheme an evaluation study is being carried out assessing its overall effectiveness in reducing negative environmental impacts.
Ordningens bidrag til bæredygtighed i forbrug og produktion vil blive vurderet, og der vil blive stillet forslag til, hvordan den skal revideres, så den fremmer bæredygtig udvikling i Europa bedst muligt og samtidig gøres mere attraktiv for økonomiske operatører og navnlig SMV.
The Scheme’s contribution to sustainable consumption and production will be assessed, and proposals will be made on how, through its revision, it should best meet the challenge of promoting sustainable development in Europe, as well as making it more attractive to economic operators and in particular to SMEs.
Denne arbejdsplan bør fuldt ud støtte evalueringen af ordningen og revisionen af denne uden på nogen måde at foregribe mulighederne for at ændre miljømærkeordningen, når forordningen er revideret.
This working plan should fully support the evaluation of the Scheme and its revision while not prejudicing in any way the possibility for making any changes to the Eco-label Scheme when the Regulation is revised.
Det grundlæggende mål med denne reviderede arbejdsplan er derfor at bygge videre på erfaringerne med miljømærkeordningen og fastsætte arbejdsprogrammet for de kommende tre år med følgende sigte:
The fundamental aim of this revised working plan is, therefore, to build on the lessons and experience obtained from the functioning of the Eco-label scheme and lay down the programme of work for the next three years aiming at the following:
EF-miljømærket skal gøres til et mere udbredt og effektivt instrument til forbedring af varers og tjenesteydelsers miljøkvalitet.
Make the Community Eco-label a more successful and effective instrument for improving the environmental quality of goods and services.
Den reviderede arbejdsplan skal også støtte den igangværende evaluering af miljømærkeordningen og den kommende revision af forordningen.
The revised working plan should also focus on supporting the currently on-going evaluation of the Eco-label Scheme and the upcoming revision of the Regulation.
Der skal fortsat bidrages til at gøre forbrug mere bæredygtigt og til at opfylde de politiske mål i Fællesskabets strategi for bæredygtig udvikling og det sjette miljøhandlingsprogram.
Continue the contribution to making consumption more sustainable, and to the policy objectives set out in the Community’s Sustainable Development Strategy and the Sixth Environmental Action Programme.