natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen identificerede efterfølgende de typer trichlorisocyanursyre, som selskaber med et samlet repræsentativt hjemmemarkedssalg solgte på hjemmemarkedet, og som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet.
The Commission subsequently identified those types of TCCA, sold domestically by the companies having overall representative domestic sales, that were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
For hver type, som de eksporterende producenter solgte på hjemmemarkedet, og som det konstateredes var direkte sammenlignelige med den type trichlorisocyanursyre, der solgtes til eksport til Fællesskabet, blev det fastslået, om hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt i henhold til artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
For each type sold by the exporting producers on their domestic markets and found to be directly comparable to the type of TCCA sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt type trichlorisocyanursyre blev anset for at være tilstrækkeligt repræsentativt, hvis det samlede salg på hjemmemarkedet af den pågældende type i undersøgelsesperioden for Kina og i undersøgelsesperioden for USA respektivt udgjorde mindst 5 % af det samlede salg af den sammenlignelige type trichlorisocyanursyre, der eksporteredes til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular type of TCCA were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP-PRC and IP-USA respectively represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable TCCA type exported to the Community.
Det blev også undersøgt, om det repræsentative hjemmemarkedssalg af hver type trichlorisocyanursyre kunne anses for at være foregået i normal handel, idet det blev fastsat, hvor stor en del af den pågældende type trichlorisocyanursyre der blev solgt med fortjeneste til uafhængige kunder.
An examination was also made as to whether the domestic sales of each type of TCCA sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the TCCA type in question.
I de tilfælde, hvor mindst 80 % af den samlede salgsmængde af den pågældende type trichlorisocyanursyre blev solgt til en nettosalgspris, der svarede til eller var højere end de beregnede produktionsomkostninger, og hvor den vejede gennemsnitlige pris på den pågældende type svarede til eller var højere end produktionsomkostningerne, blev den normale værdi beregnet på grundlag af de faktiske hjemmemarkedspriser, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne for den pågældende type ved hjemmemarkedssalg i undersøgelsesperioderne, uanset om dette salg havde været rentabelt eller ej.
In cases where the sales volume of a TCCA type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented 80 % or more of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP’s, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I de tilfælde, hvor mængden af en type trichlorisocyanursyre solgt med fortjeneste udgjorde under 80 % af den samlede salgsmængde for den pågældende type, eller hvor den vejede gennemsnitspris for den pågældende type var lavere end produktionsomkostningerne, blev den normale værdi fastsat på grundlag af de faktiske hjemmemarkedspriser, beregnet som et vejet gennemsnit af det samlede salg med fortjeneste af den pågældende type, forudsat at dette salg udgjorde mindst 10 % af den samlede salgsmængde for den pågældende type.
In cases where the volume of profitable sales of a TCCA type represented less than 80 % of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
I de tilfælde, hvor mængden af en type trichlorisocyanursyre solgt med fortjeneste udgjorde mindre end 10 % af den samlede salgsmængde for den pågældende type, blev det fastslået, at denne bestemte type ikke var blevet solgt i tilstrækkelige mængder til, at hjemmemarkedsprisen kunne anvendes som et passende grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.
In cases where the volume of profitable sales of any type of TCCA represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Hvis hjemmemarkedspriserne for en bestemt type, der blev solgt af en eksporterende producent, ikke kunne anvendes, blev det bestemt, at en beregnet værdi af den pågældende type trichlorisocyanursyre udgjorde et passende grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.
Wherever domestic prices of a particular type sold by an exporting producer could not be used, it was considered that constructed value of that particular type of TCCA formed an appropriate basis to establish normal value.
Følgelig blev den normale værdi i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, i grundforordningen beregnet på grundlag af fremstillingsomkostningerne til de eksporterede typer sammen med de nødvendige justeringer plus et rimeligt beløb for salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (i det følgende benævnt »SA&G«) og en rimelig margen for fortjeneste.
Consequently, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (SG&A) and a reasonable margin of profit.
Kommissionen undersøgte i den forbindelse, om de påløbne SA&G og fortjenesten for hver enkelt berørt eksporterende producent på hjemmemarkedet kunne betragtes som pålidelige oplysninger.
To this end, the Commission examined whether the SG&A incurred and the profit realised by each of the exporting producers concerned on the domestic market constituted reliable data.
Oplysningerne om de faktiske SA&G på hjemmemarkedet blev anset for at være pålidelige, hvis det pågældende selskabs samlede salg på hjemmemarkedet var repræsentativt sammenlignet med eksportsalget til Fællesskabet.
Actual domestic SG&A expenses were considered reliable when the total domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative when compared to the volume of export sales to the Community.
Fortjenstmargenen på hjemmemarkedet blev fastsat på grundlag af hjemmemarkedssalget af de typer, som blev solgt i normal handel.
The domestic profit margin was determined on the basis of domestic sales of those types which were sold in the ordinary course of trade.
Til dette blev metoden i betragtning 29 anvendt.
For this purpose, the methodology set out in recital 29 was applied.
I alle tilfælde, hvor den pågældende vare blev eksporteret direkte til uafhængige kunder i Fællesskabet, blev eksportprisen fastsat i overensstemmelse med artikel 2, stk. 8, i grundforordningen, dvs. på grundlag af de eksportpriser, der faktisk var betalt eller skulle betales.
In all cases where the product concerned was exported directly to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, i.e. on the basis of export prices actually paid or payable.
I andre tilfælde blev artikel 2, stk. 9, anvendt.
In other cases, Article 2(9) was applied.
For at sikre en rimelig sammenligning mellem den normale værdi og denne eksportpris blev der foretaget justering for forskelle, som berørte prisernes sammenlignelighed, jf. artikel 2, stk. 10, i grundforordningen.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 11, i grundforordningen blev det vejede gennemsnit af den normale værdi for hver eksporterende producent sammenlignet med det vejede gennemsnit af eksportpriserne.
According to Article 2(11) of the basic Regulation, for each exporting producer the weighted average normal value was compared with the weighted average export price.
For selskaber, som ikke var samarbejdsvillige, blev der fastsat en restdumpingmargen på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger i overensstemmelse med artikel 18 i grundforordningen.
For non-co-operating companies, a ‘residual’ dumping margin was determined in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Da eksportmængden for samarbejdsvillige eksportører i Kina udgjorde ca. 70 % af den samlede import fra Kina til Fællesskabet i undersøgelsesperioden, blev det for at sikre effektive foranstaltninger besluttet at fastsætte restdumpingmargenen på samme niveau som de højeste dumpingmargener, der blev fastsat for de repræsentative typer af den pågældende vare i forbindelse med de to samarbejdsvillige eksportører, som hverken fik tildelt individuel behandling eller markedsøkonomisk behandling.
Since the export volumes of the co-operating exporters in the PRC represented around 70 % of the total imports from the PRC into the Community during the IP, and in order to ensure the effectiveness of any measures, it was decided to set the residual dumping margin at the level of the dumping margin established for those representative types of the product concerned with the highest dumping margins, deriving from the two co-operating exporters who were neither granted IT nor MET.
Da eksportmængden for de samarbejdsvillige eksportører i USA udgjorde mindre end 40 % af den samlede import fra USA til Fællesskabet i undersøgelsesperioden, blev det for at sikre effektive foranstaltninger besluttet at fastsætte restdumpingmargenen på samme niveau som de højeste dumpingmargener, der blev fastsat for de repræsentative typer af den pågældende vare i forbindelse med de to samarbejdsvillige eksportører.
Since the export volumes of the co-operating exporters in the USA represented less than 40 % of the total imports from the United States of America into the Community during the IP, and in order to ensure the effectiveness of any measures, it was decided to set the residual dumping margin at the level of the dumping margin established for those representative types of the product concerned with the highest dumping margins, deriving from the two co-operating exporters.
I henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen skal den normale værdi i antidumpingundersøgelser vedrørende import af varer med oprindelse i Kina fastsættes i overensstemmelse med samme artikels stk. 1-6 for de producenter, som det blev fastslået opfylder kriterierne i artikel 2, stk. 7, litra c).
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c).
Disse kriterier er kort beskrevet herunder og udelukkende til orientering:
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out in summarised form below:
Virksomhedernes beslutninger om priser og omkostninger skal træffes som reaktion på markedssignaler og uden nogen omfattende statslig indgriben.
business decisions and costs are made in response to market conditions, and without significant State interference;
Virksomhederne skal benytte regnskabsforskrifter, som revideres uafhængigt i overensstemmelse med internationale regnskabsstandarder og anvendes til alle formål.
accounting records are independently audited in line with international accounting standards, and applied for all purposes;
Ingen væsentlige fordrejninger er videreført fra det tidligere ikke-markedsøkonomiske system.
there are no significant distortions carried over from former non-market economy system;
Der er retlig sikkerhed og stabilitet i kraft af love om konkurs og ejerforhold.
legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws;
Valutaomregninger skal finde sted til markedskurs.
currency exchanges are carried out at the market rate.
Seks eksporterende producenter i Kina anmodede om markedsøkonomisk behandling i henhold til artikel 2, stk. 7, litra b), i grundforordningen og besvarede formularen hertil for eksporterende producenter.
Six exporting producers in the PRC requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers.
Kommissionen indhentede alle oplysninger, som den fandt nødvendige, og efterprøvede oplysningerne i ansøgningerne om markedsøkonomisk behandling ved kontrolbesøg hos selskaberne.
The Commission sought and verified at the premises of these six companies all information submitted in the MET applications and deemed necessary.
Det fremgik af undersøgelsen, at tre af de seks kinesiske eksporterende producenter opfyldte alle betingelser for markedsøkonomisk behandling.
The investigation revealed that three of the six Chinese exporting producers fulfilled all of the conditions for granting MET.
De tre eksporterende producenter i Kina, som fik tildelt markedsøkonomisk behandling, er følgende:
The three exporting producers in the PRC which obtained MET are:
De andre tre anmodninger måtte afvises.
The remaining three claims had to be rejected.
Følgende tabel viser kort afgørelsen for de tre selskaber, som ikke fik tildelt markedsøkonomisk behandling, med hensyn til hvert af de fem kriterier i artikel 2, stk. 7, litra c), i grundforordningen.
The following table summarises the determination for the three companies for which MET was not granted against each of the five criteria as set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Kilde: Kontrollerede besvarelser af spørgeskemaer fra samarbejdsvillige kinesiske eksportører.
Source: Verified questionnaire replies of cooperating Chinese exporters.
De pågældende selskaber og klageren fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger til ovennævnte undersøgelsesresultater.
The companies concerned and the complainant were given an opportunity to comment on the above findings.
De tre eksporterende producenter, som ikke fik tildelt markedsøkonomisk behandling, fremførte, at beslutningen var forkert, og at de burde indrømmes markedsøkonomisk behandling.
The three exporting producers that were not granted MET submitted that the determination was wrong and that MET should be granted to them.
Bemærkninger fra selskab 1
Comments from company 1
Selskab 1 fremførte, at den største grund til at afvise dets krav om markedsøkonomisk behandling var, at staten indirekte har aktiemajoriteten (60 %) i selskabet.
Company 1 argued that the major reason to reject their claim for MET was that the State indirectly owns a majority share (60 %) of it.
Selskabet understregede imidlertid, at det ikke var muligt at påvise nogen statslig indgriben i forbindelse med dets beslutninger.
However, the company pointed out that state interference regarding decisions of the company could not be demonstrated.
Det fremførte også, at som følge af selskabets notering på fondsbørsen i Shanghai burde kriterierne for at blive noteret på denne børs anses for at være det samme som en beskyttelse mod enhver form for uberettiget statslig indgriben.
Moreover, it argued that, due to its listing on the Shanghai Stock Exchange, and the criteria to be met in order be listed on this stock exchange, should safeguard against any undue state interference.
Formålet med undersøgelsen er bl.a. at vurdere, i hvilket omfang staten havde mulighed for at gribe ind i virksomhedens forretningsmæssige beslutninger, og hvilke foranstaltninger selskabet har truffet til at forhindre dette.
The aim of the investigation is, inter alia, to assess to which extent the State could interfere in business decisions, and which measures were taken by the company to prevent such interference.
I den forbindelse blev det fastslået, at staten har størstedelen af de ledende managementstillinger i bestyrelsen, og at der ikke var nogen begrænsninger for de statsudnævnte lederes stemmerettigheder i bestyrelsen (minoritetsbeskyttelse).
In this regard, it was found that the State held the majority of the Director posts on the Board of Directors, and that there were no restrictions on the State-appointed Directors’ voting rights on the Board (minority protection).
Selskabet havde undladt at påvise, at der er truffet passende foranstaltninger for at forhindre en sådan statslig indgriben i fremtiden.
The company failed to demonstrate that appropriate measures have been taken to prevent such State interference in the future.
Notering på fondsbørsen i Shanghai indebærer bl.a., at aktionærbestyrelsen skal udpege mindst tre »uafhængige direktører« (enkeltpersoner, som ikke repræsenterer aktionærerne, og som skal have kvalifikationer, der er relevante for selskabets transaktioner), men notering på en fondsbørs er ikke i sig selv en beskyttelse mod uberettiget statslig indgriben.
Finally, whereas the listing on the Shanghai Stock exchange implies, inter alia, that the Board of Shareholders must appoint at least 3 ‘independent Directors’ (individuals that do not represent the shareholders and that have professional qualification relevant to the operations of the company), a listing on a stock exchange itself does not safeguard against undue state interference.
Som allerede nævnt gjaldt der ikke nogen begrænsninger for stemmerettigheder, som kunne forhindre det statsudnævnte flertal af direktører i at træffe beslutninger imod de uafhængige direktørers vilje, og sidstnævnte er i mindretal.
As already mentioned, there were no voting restrictions in force that could prohibit the state-appointed majority of the Directors to take decisions against the will of the independent Directors, who are in minority.
Bemærkninger fra selskab 2
Comments from company 2
Selskab 2 fremførte, at begrundelsen for at afvise dets krav om markedsøkonomisk behandling, nemlig at staten kontrollerede selskab 2 ved at den direkte og indirekte ejer tre andre selskaber, som på deres side havde aktiemajoriteten i selskab 2, var forkert.
Company 2 argued that the reason to reject their claim for MET, namely that the state controlled company 2 through direct and indirect ownership of three other companies that in their turn held the majority of the shares in company 2, was flawed.
Mere specifikt satte det spørgsmålstegn ved ræsonnementet, at selskabet »ABC«, som ejer 48 % i selskab 2, var domineret af staten, fordi 80 % af ABC’s aktier ejedes af de ansatte, som var repræsenteret ved et personaleudvalg.
More specifically, it questioned the reasoning that the company ‘ABC’, which holds 48 % in company 2, was dominated by the State, since 80 % of the ABC's shares were held by employees which were represented by a Staff Committee.
Selskab 2 anfægtede argumentet om, at personaleudvalget i ABC var kontrolleret af staten.
Company 2 disputed the argument that the Staff Committee in ABC was controlled by the state.
Hvad angår ejerforhold og kontrol i forbindelse med ABC, er det nødvendigt at understrege, at ABC ikke var det selskab, der var genstand for undersøgelsen angående markedsøkonomisk behandling.
Concerning ownership and control of ABC, it should be emphasized that ABC was not the company subject to the MET investigation.
Men da staten ejer 20 % af ABC, og de resterende 80 % var fordelt mellem over 1000 ansatte, er det ikke urimeligt at konkludere, at staten alene var den største aktionær, og som sådan rent faktisk havde kontrol over ABC.
However, since the State owns 20 % of ABC, and the remaining 80 % was distributed between more than 1000 employees, it is not unreasonable to conclude that the State was the single biggest shareholder and, as such, has de facto control over ABC.
Selskab 2 argumenterede også imod konklusionen om, at det faktisk var nært forbundet med et andet selskab, »DEF«.
Company 2 also argued against the conclusion that it was found to be de facto closely linked to another company: ‘DEF’.
Grundlaget for Kommissionens konklusion var, at selskabet i) delte samme fabrik som DEF (selskab 2 »lejede sig ind« hos DEF), ii) det indkøbte nogle af de vigtigste råmaterialer hos DEF, og iii) det havde lånt DEF et meget stort beløb. Selskab 2 fremførte, at der var en kommerciel forklaring på alle disse konstateringer, og at ingen af dem på nogen måde var bevis for en form for integration i DEF.
The basis for this conclusion by the Commission was that company 2 (i) shared the same premises as DEF (company 2 ‘subleased’ the land-rights from DEF); (ii) purchased some of the most important raw materials from DEF; and (iii) had lent a significant amount of money to DEF. Company 2 argued that all of these observations could be commercially explained and that in any event none of them proved integration into DEF.
For det første kontrolleres DEF indirekte af staten.
It should first be noted that DEF is indirectly controlled by the State.
At der bag hver af konstateringerne i den foregående betragtning måske er grunde, som har en forretningsmæssig forklaring, er for det andet ikke i modstrid med konklusionen om, at selskab 2 er tæt forbundet med DEF. Det vigtigste argument for ikke at tildele markedsøkonomisk behandling efter dette kriterium er ikke forbindelserne i sig selv, men at selskab 2 har sådanne forbindelser med et selskab, som faktisk kontrolleres af staten.
Secondly, whereas behind each of the observations mentioned in the previous recital, there may be reasons that could be commercially explained, this does not contradict the conclusion that company 2 is closely linked to DEF. Indeed, the main argument against granting MET under this criterion are not the links themselves, but that company 2 has such links with a company which is de facto state-controlled.
Det er retligt konstateret, at selskab 2 kontrolleres af staten via tre forskellige statskontrollerede aktionærer, og at det rent faktisk er under betydelig statslig kontrol via dets forbindelse med den statskontrollerede aktionær DEF. På grundlag af det foregående, og fordi selskabet ikke har truffet foranstaltninger til at forhindre en sådan indgriben, er der en klar risiko for statslig indgriben.
Indeed, company 2 has de jure been found to be state-controlled through 3 different state-controlled shareholders, and de facto under significant state-control through its links with the state-controlled shareholder DEF. On the basis of the foregoing, and in the absence of any measures that had been taken by the company to prevent such interference, there is a clear risk of state interference.
Selskab 2 fremførte også, at det forhold, at det lånte penge til DEF, som det indrømmede ikke var blevet opført i regnskaberne i overensstemmelse med internationale regnskabsstandarder, ikke havde haft virkninger for beregningen af den normale værdi og derfor ikke kunne lægges det til last i forbindelse med spørgsmålet om, hvorvidt det opfylder kriterierne for markedsøkonomisk behandling.
Company 2 also argued that the fact that the money lent to DEF, which it admitted had not been accounted for in accordance with International Accounting Standards (IAS), did not have any effect on the calculation on the normal value and could therefore not be held against it in respect of whether it met the criteria for MET.