natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra det forvaltningsudvalg, der er nedsat ved artikel 18, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2037/2000 —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Management Committee established by Article 18(1) of Regulation (EC) No 2037/2000,
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe I (chlorfluorcarboner 11, 12, 113, 114 og 115), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige medicinske formål i Fællesskabet i 2004, fastsættes til 1428533,000 ODP (ozonlagsnedbrydende potentiale) kilogram.
The quantity of controlled substances of Group I (chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 which may be used for essential medical uses in the Community in 2004 shall be 1428533,000 ODP (ozone depletion potential) kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe I (chlorfluorcarboner 11, 12, 113, 114 og 115) og gruppe II (andre fuldt halogenerede chlorfluorcarboner), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2004, fastsættes til 73336,765 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group I (chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115) and Group II (other fully halogenated chlorofluorocarbons) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 which may be used for essential laboratory uses in the Community in 2004 shall be 73336,765 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe III (haloner), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2004, fastsættes til 19268,700 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group III (halons) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory use in the Community in 2004 shall be 19268,700 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe IV (tetrachlormethan), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2004, fastsættes til 141834,000 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group IV (carbon tetrachloride) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the Community in 2004 shall be 141834,000 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe V (1,1,1-trichlorethan), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2004, fastsættes til 529300 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group V (1,1,1-trichloroethane) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the European Union in 2004 shall be 529,300 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe VII (hydrobromfluorcarboner), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2004, fastsættes til 3,070 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of Group VII (hydrobromofluorocarbons) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the Community in 2004 shall be 3,070 ODP kilograms.
Den mængde kontrollerede stoffer i gruppe IX (bromchlormethan), omfattet af forordning (EF) nr. 2037/2000, som må anvendes til væsentlige laboratorieformål i Fællesskabet i 2004, fastsættes til 13,248 ODP-kg.
The quantity of controlled substances of group IX (bromochloromethane) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the Community in 2004 shall be 13,248 ODP kilograms.
Chlorfluorcarbon-dosisinhalatorer (CFC-MDI), der er opført i bilag I, må ikke markedsføres på markeder, hvor det er fastsat, at CFC til disse produkter ikke er væsentlige anvendelser.
The chlorofluorocarbon metered-dose inhalers (CFC-MDIs) listed in Annex I shall not be placed on markets that have determined CFCs for these products to be non-essential.
I perioden 1. januar til 31. december 2004 gælder følgende:
During the period 1 January to 31 December 2004 the following rules shall apply:
Kvoter af chlorfluorcarboner 11, 12, 113, 114 og 115 til væsentlige medicinske anvendelsesformål tildeles de i bilag II anførte virksomheder.
The allocation of essential medical use quotas for chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115 shall be to the companies indicated in Annex II.
Kvoter af chlorfluorcarboner 11, 12, 113, 114 og 115 og andre fuldt halogenerede chlorfluorcarboner til væsentlige laboratorieformål tildeles de i bilag III anførte virksomheder.
The allocation of essential laboratory use quotas for chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115 and other fully halogenated chlorofluorocarbons shall be to the companies indicated in Annex III.
Kvoter af haloner til væsentlige laboratorieformål tildeles de i bilag IV anførte virksomheder.
The allocation of essential laboratory use quotas for halons shall be to the companies indicated in Annex IV.
Kvoter af tetrachlormethan til væsentlige laboratorieformål tildeles de i bilag V anførte virksomheder.
The allocation of essential laboratory use quotas for carbon tetrachloride shall be to the companies indicated in Annex V.
Kvoter af 1,1,1-trichlorethan til væsentlige laboratorieformål tildeles de i bilag VI anførte virksomheder.
The allocation of essential laboratory use quotas for 1,1,1-trichloroethane shall be to the companies indicated in Annex VI.
Kvoter af hydrobromfluorcarboner til væsentlige laboratorieformål tildeles de i bilag VII anførte virksomheder.
The allocation of essential laboratory use quotas for hydrobromofluorocarbons shall be to the companies indicated in Annex VII.
Kvoter af bromchlormethan til væsentlige laboratorieformål tildeles de i bilag VIII anførte virksomheder.
The allocation of essential laboratory use quotas for bromochloromethane shall be to the companies indicated in Annex VIII.
Kvoterne af chlorfluorcarboner 11, 12, 113, 114 og 115, andre fuldt halogenerede chlorfluorcarboner, tetrachlormethan, 1,1,1-trichlorethan, hydrobromfluorcarboner og bromchlormethan til væsentlige anvendelsesformål er fastsat i bilag IX.
The essential use quotas for chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115, other fully halogenated chlorofluorocarbons, carbon tetrachloride, 1,1,1-trichloroethane, hydrobromofluorocarbons and bromochloromethane shall be as set out in Annex IX.
Beslutning 2004/209/EF ophæves.
Decision 2004/209/EC is repealed.
P-2710-089 Abrunheira, Sintra
P-2710-089, Abrunheira Sintra
111, bd Robespierre,
111, Bld Robespierre
Udfærdiget i Bruxelles, den 23. februar 2005.
Done at Brussels, 23 February 2005.
EUT C 162 af 11.7.2003, s. 19.
OJ C 162, 11.7.2003, p. 19.
EUT C 133 af 11.5.2004, s. 12.
OJ C 133, 11.5.2004, p. 12.
EUT L 66 af 4.3.2004, s. 36.
OJ L 66, 4.3.2004, p. 36.
I henhold til stk. 3 i afgørelse XII/2 fra det 12. møde blandt parterne i Montreal-protokollen vedrørende foranstaltninger til at lette overgangen til chlorfluorcarbonfri dosisinhalatorer har følgende parter truffet bestemmelse om, at idet der findes egnede CFC-frie inhalationsaerosoler, er CFC ikke længere »væsentlig« i protokollens forstand i kombination med følgende produkter:
Pursuant to paragraph 3 of Decision XII/2 of the 12th Meeting of the Parties to the Montreal Protocol on measures to facilitate the transition to chlorofluorocarbon-free metered-dose inhalers (MDIs), the following Parties have determined that, due to the presence of suitable non-CFC MDIs, CFCs no longer qualify as ‘essential’ under the Protocol when combined with following products:
Kilde: www.unep.org/ozone/dec12-2-3.pdf.
Source: www.unep.org/ozone/dec12-2-3.pdf
VÆSENTLIGE MEDICINSKE ANVENDELSESFORMÅL
ESSENTIAL MEDICAL USES
Kvoter af kontrollerede stoffer i gruppe I, som må anvendes til produktion af dosisinhalatorer (MDI) til behandling af astma og andre kroniske obstruktive lungesygdomme (KOL), tildeles:
Quota of controlled substances of Group I that may be used in the production of metered-dose inhalers (MDIs) for the treatment of asthma and other chronic obstructive pulmonary diseases (COPDs) are allocated to:
VÆSENTLIGE LABORATORIEFORMÅL
ESSENTIAL LABORATORY USES
Kvoter af kontrollerede stoffer i gruppe I og II, som må anvendes til laboratorie- og analyseformål, tildeles:
Quota of controlled substances of Group I and II that may be used for laboratory and analytical uses, are allocated to:
Kvoter af kontrollerede stoffer i gruppe III, som må anvendes til laboratorie- og analyseformål, tildeles:
Quota of controlled substances of Group III that may be used for laboratory and analytical uses are allocated to:
Kvoter af kontrollerede stoffer i gruppe IV, som må anvendes til laboratorie- og analyseformål, tildeles:
Quota of controlled substances of Group IV that may be used for laboratory and analytical uses, are allocated to:
Kvoter af kontrollerede stoffer i gruppe V, som må anvendes til laboratorie- og analyseformål, tildeles:
Quota of controlled substances of Group V that may be used for laboratory and analytical uses are allocated to:
Kvoter af kontrollerede stoffer i gruppe VII, som må anvendes til laboratorie- og analyseformål, tildeles:
Quota of controlled substances of Group VII that may be used for laboratory and analytical uses are allocated to:
Kvoter af kontrollerede stoffer i gruppe IX, som må anvendes til laboratorie- og analyseformål, tildeles:
Quota of controlled substances of Group IX that may be used for laboratory and analytical uses are allocated to:
(Dette bilag offentliggøres ikke, da det indeholder fortrolige kommercielle oplysninger.)
(This Annex is not published because it contains confidential commercial information.)
Rua da Tapada Grande no. 2
Rua da Tapada Grande, 2
80, rue de Luzais
80 rue de Luzais
FIN-00700 Helsinki
FI-00700 Helsinki
Beclomethason
Beclomethasone
Flunisolid
Fluinisolide
Fluticason
Fluiticasone
Ipratropiumbromid
Ipratropium bromide
Oxitropiumbromid
Oxitropium Bromide
om beskikkelse af et nederlandsk medlem af Regionsudvalget
appointing a Netherlands member of the Committee of the Regions
Den 22. januar 2002 traf Rådet afgørelse 2002/60/EF [1] om beskikkelse af medlemmerne af og suppleanterne til Regionsudvalget.
On 22 January 2002 the Council adopted a Decision appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions [1].
Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at G.A.A.
A seat as a member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr G.A.A.
VERKERK er trådt tilbage, hvilket Rådet blev underrettet om den 6. oktober 2004 —
VERKERK, notified to the Council on 6 October 2004,
Pieter Theodoor VAN WOENSEL, Wethouder van Den Haag, beskikkes som medlem af Regionsudvalget som efterfølger for G.A.A.
Mr Pieter Theodoor VAN WOENSEL, Wethouder van Den Haag, is hereby appointed a member of the Committee of the Regions in place of Mr G.A.A.
VERKERK for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2006.
VERKERK for the remainder of his term of office, which runs until 25 January 2006.
Udfærdiget i Bruxelles, den 28. februar 2005.
Done at Brussels, 28 February 2005. For the Council
om Spaniens statsstøtte til fordel for en yderligere omstrukturering af den spanske skibsbygningsindustri
on the State aid implemented by Spain for further restructuring aid to the public Spanish shipyards
Statsstøttesag C 40/00 (ex NN 61/00)
State aid Case C 40/00 (ex NN 61/00)
(meddelt under nummer K(2004) 1620)
(notified under document number C(2004) 1620)
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1540/98 af 29. juni 1998 om nye regler for støtte til skibsbygningsindustrien [1],
Having regard to Council Regulation (EC) No 1540/98 of 29 June 1998 establishing new rules on aid to shipbuilding [1],
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1013/97 af 2. juni 1997 om støtte til bestemte skibsværfter, der er under omstrukturering [2],
Having regard to Council Regulation (EC) No 1013/97 of 2 June 1997 on aid to certain shipyards under restructuring [2],
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler [3], under hensyntagen til disse bemærkninger, og
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [3] and having regard to their comments,
Ved sin beslutning af 6. august 1997 [4] godkendte Kommissionen i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1013/97 omstruktureringsstøtte til de offentlige spanske skibsværfter på ca. 1,9 mia. EUR. I henhold til denne forordning var betingelsen for godkendelsen af støtten, at der ikke blev givet nogen form for yderligere støtte til omstrukturering.
Based on Regulation (EC) No 1013/97, the Commission in a decision of 6 August 1997 [4] authorised restructuring aid for Spanish public shipyards amounting to approximately EUR 1,9 billion. According to the Council Regulation the condition for the approval of the aid was that no more aid for restructuring purposes should be provided.
Igennem pressen fik Kommissionen kendskab til, at flere forskellige transaktioner, som påvirkede offentlige spanske civile skibsværfter, fandt sted i årene 1999 og 2000.
By information from the press, the Commission was informed that a number of transactions involving the public Spanish civil shipyards took place during the years 1999 and 2000.
Ved brev af 27. januar og 29. marts 2000 anmodede Kommissionen om oplysninger om denne sag.
By letters dated 27 January 2000 and 29 March 2000, the Commission requested information on this matter.
Spanien besvarede ingen af de to breve.
Spain did not reply to these letters.
Ved sin beslutning af 12. juli 2000 indledte Kommissionen procedure efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (herefter benævnt »indledning«), i forbindelse med den transaktion, hvorved det statsejede selskab Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) købte de to skibsværfter Juliana og Cádiz samt motorfabrikken Manises af Astilleros Españoles SA som adskilte virksomheder.
By decision of 12 July 2000 the Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty (hereafter the opening) concerning the transaction whereby the State holding company Sociedad Estatal de Participationes Industriales (hereafter SEPI) bought the two shipyards Juliana and Cadiz and the motor factory Manises, each as separate companies, from Astilleros Españoles SA.
Ved brev af 1. august 2000 meddelte Kommissionen de spanske myndigheder sin beslutning.
The Spanish authorities were informed of the decision in a letter from the Commission dated 1 August 2000.
Ved brev af 18. maj og 24. september 2001 fremsendte Spanien sine kommentarer til den indledte procedure.
Spain by letters dated 18 May 2001 and 24 September 2001 submitted its comments on the opening of the procedure.
Spanien fremsendte også oplysninger om, at SEPI i juli 2000 havde besluttet at fusionere alle offentlige spanske skibsværfter til ét selskab.
It also informed the Commission that the State holding company SEPI in July 2000 had decided to merge all the publicly owned shipyards in Spain into one group.
Den 28. november 2001 besluttede Kommissionen at udvide proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (herefter benævnt »første udvidelse«), over for de ekstra transaktioner, som fandt sted mellem henholdsvis SEPI og Bazán og AESA og Bazán med henblik på at stifte det nye selskab IZAR.
The Commission decided on 28 November 2001 to extend the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty (hereafter first extension), in respect of the further transactions between, on the one hand, SEPI and Bazán and, on the other hand, AESA and Bazán to create the new group IZAR.
Ved brev af 28. november 2001 meddelte Kommissionen de spanske myndigheder, at den havde besluttet at udvide proceduren, og anmodede Spanien om at fremsende alle relevante oplysninger, som kunne medvirke til at vurdere transaktionernes karakter af støtte.
By letter dated 28 November 2001, the Commission informed Spain of the extension of the procedure and requested all relevant information that may help to assess the aid element of the transactions.
Ved brev af 29. november 2002 oplyste Kommissionen, at for at kunne foretage en korrekt vurdering var det nødvendig at se AESA's og de berørte skibsværfters årsregnskaber samt enhver anden dokumentation, som kunne belyse, hvad selskaberne var blevet vurderet til i forbindelse med ejerskiftet.
By letter dated 29 November 2002 the Commission clarified that, to make the proper evaluations, it needed the annual accounts of the concerned shipyards and AESA, and any other documentation that would clarify how the companies were evaluated at the time of the change in ownership.
Ved brev af 31. januar 2002 fremsendte Spanien sine kommentarer til den første udvidelse af proceduren.
Spain by letter dated 31 January 2002 submitted its comments on the first extension of the procedure.
Ved brev af 28. februar 2002 mindede Kommissionen de spanske myndigheder om, at de endnu ikke havde fremsendt selskabernes årsregnskaber.
The Commission reminded Spain, in a letter dated 28 February 2002, that annual reports for the companies still had to be provided.
Ved brev af 29. juli 2002 fremsendte Spanien yderligere oplysninger, som imidlertid ikke indeholdt de krævede årsregnskaber.
Spain provided further information by letter dated 29 July 2002, which however did not include the requested annual reports.
Da Spanien ikke fremsendte årsregnskaberne, besluttede Kommissionen den 12. august 2002 at fremsætte en begæring om oplysninger i overensstemmelse med artikel 10, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 [5], med krav om fremsendelse af de omtalte oplysninger.
Since Spain did not provide the requested annual reports the Commission decided on 12 August 2002 to issue an information injunction pursuant to Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [5] (hereafter the procedural regulation) to order Spain to submit this information.
Ved brev af 12. august 2002 fik Spanien meddelelse herom.
Spain was informed of this by letter dated 12 August 2002.
Kommissionen understregede, at hvis den ikke modtog de krævede oplysninger, ville den træffe endelig afgørelse på grundlag af det foreliggende materiale.
The Commission underlined that if it did not receive the requested information, it would take a final decision based on the information it had available.
Ved brev af 16. oktober 2002 besvarede Spanien begæringen, men fremsendte ikke de krævede årsregnskaber.
Spain by letter dated 16 October 2002 replied to the information injunction but did not provide the requested annual reports.
Den 27. maj 2003 besluttede Kommissionen igen at udvide proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (herefter benævnt »anden udvidelse«), for at medtage en statsstøtte, som den lige havde opdaget, og som virkede ulovlig, i forbindelse med transaktioner mellem SEPI og AESA og selskabets skibsværfter.
The Commission decided on 27 May 2003, to further extend the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty (hereafter second extension), covering newly found suspected illegal State aid linked to transactions between SEPI and AESA and its shipyards.
Ved brev af 27. maj 2003 meddelte Kommissionen de spanske myndigheder, at den havde besluttet at udvide proceduren, og krævede alle relevante oplysninger for at vurdere den mistænkelige støtte.
By letter dated 27 May 2003 the Commission informed Spain of the extension of the procedure and requested all relevant information that may help to assess the suspected aid.
Ved brev af 10. juli 2003 fremsendte Spanien sit svar på den anden udvidelse.
By letter dated 10 July 2003, Spain replied to the second extension.
Ved to breve af henholdsvis 16. oktober og 11. november 2003 krævede Kommissionen yderligere oplysninger.
By letters dated 16 October and 11 November 2003, the Commission requested further clarifications.
Spanien svarede ved brev af 25. november 2003 og fremsendte yderligere oplysninger ved brev af 14. april 2004.
Spain replied by letter dated 25 November 2003 and provided further information by letter dated 14 April 2004.
Efter indledningen modtog Kommissionen kommentarer fra Danmark ved brev af 18. december 2000 og efter den første udvidelse kommentarer fra Det Forenede Kongerige ved brev af 22. februar 2002.
Following the opening, the Commission received comments from Denmark by letter of 18 December 2000, and following the first extension, comments from the UK by letter of 22 February 2002.
Efter den anden udvidelse modtog Kommissionen kommentarer fra henholdsvis Royal Van Lent Shipyard ved brev af 24. september 2003 og en part, som anmodede om at forblive anonym, ved brev af samme dato samt fra IZAR ved brev af 6. oktober 2003.
Following the second extension, comments were received from Royal Van Lent Shipyard by letter dated 24 September 2003, from a party requesting anonymity by letter dated 24 September 2003 and from IZAR by letter dated 6 October 2003.
Disse kommentarer blev fremsendt til Spanien ved brev af 14. februar 2001, 6. marts 2002 og 13. oktober 2003.
These comments were forwarded to Spain by letters dated 14 February 2001, 6 March 2002 and 13 October 2003.
Spanien fremsendte sine kommentarer ved brev af 14. marts 2001, 4. april 2002 og 10. november 2003.
Spain provided its comments by letters dated 14 March 2001, 4 April 2002 and 10 November 2003.
Den 14. november 2003 anlagde IZAR sag [6] mod Kommissionen ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans med anmodning om, at den anden udvidelse af proceduren annulleredes.
IZAR on 14 November 2003 brought an action [6] against the Commission before the Court of First Instance, requesting an annulment of the second extension of the procedure.
Støttemodtagere
The beneficiaries
De berørte selskaber er Astilleros Españoles SA (AESA), E.N.
The concerned companies are Astilleros Españoles SA (AESA), E.N.
Bazán de Construcciones Navales Militares SA (»Bazán«), IZAR Construcciones Navales (»IZAR«), Astilleros de Cádiz SRL (»Cádiz«), Astilleros de Puerto Real SRL (»Puerto Real«), Astilleros de Sestao SRL (»Sestao«), Astilleros de Sevilla SRL (»Sevilla«), Juliana Constructora Gijonesa SA (»Juliana«), Fábrica de motores diésel de Manises SA (»Manises«) og Astilleros y Talleres del Noroeste (»Astano«, som senere ændrede navn til »Fene«).
Bazán de Construcciones Navales Militares SA (Bazán), IZAR Construcciones navales (IZAR), Astilleros de Cadiz SRL (Cadiz), Astilleros de Puerto Real SRL (Puerto Real), Astilleros de Sestao SRL (Sestao) Astilleros de Sevilla SRL (Sevilla) Juliana Constructora Gijonesa SA (Juliana), Manises Diesel Engine Company SA (Manises), Astilleros y Talleres del Noroeste (Astano, which later changed name to Fene).
Transaktioner omfattet af nærværende procedure
Transactions covered by this procedure
Siden 1998 har alle offentlige spanske skibsværfter tilhørt det statslige holdingselskab SEPI.
Since 1998, all public Spanish shipyard companies belong to the structures of the Spanish State holding company SEPI.
Før 1998 var alle civile skibsværfter selvstændige selskaber tilhørende holdingselskabet AESA, et datterselskab af SEPI, med undtagelse af Astano, som selskabet allerede ejede direkte.
By 1998 all civil yards, apart from the directly owned Astano, were independent companies, owned by the holding AESA, a subsidiary of SEPI.
AESA udførte ikke direkte aktiviteter med egentlig skibsbygning, men var et holdingselskab, som aktivt drev sine skibsværfter.
AESA thus did not carry out any shipbuilding activities on its own, but was a holding company actively managing its shipyard companies.
SEPI ejede ligeledes Bazán, et selskab, som først og fremmest bestod af tre militære skibsværfter (ikke som selvstændige selskaber).
SEPI also owned Bazán, a company which mainly comprised three military shipyards (not as independent companies).
I begyndelsen af 1998 havde ejerskabet af de offentlige skibsværfter følgende struktur:
By the beginning of 1998 the structure of ownership of the public shipyards was as follows: