natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ved »bestanddel« forstås ethvert kemisk stof eller præparat af syntetisk eller naturlig oprindelse, herunder parfumerende og aromatiske forbindelser, som indgår i sammensætningen af kosmetiske midler (jf. artikel 5a, stk. 1, i direktiv 76/768/EØF, der med henblik på at etablere en liste over bestanddele udelukker »parfumerende og aromatiske forbindelser«)
‘ingredients’ means any chemical substance or preparation of synthetic or natural origin, including perfume and aromatic compositions used in composition of cosmetic products (see in that respect Article 5a(1) of Directive76/768/EEC which excludes ‘perfumes and aromatic compositions’ only for the purpose compiling of an inventory of ingredients),
ved »prototype af et kosmetisk middel« forstås »prototype« som defineret i artikel 4a, stk. 3, litra b), i direktiv 76/768/EØF
‘prototype of the cosmetic product’ means ‘prototype’ as defined in Article 4a(3)(b) of Directive 76/768/EEC,
ved »dyr« forstås »dyr« som defineret i artikel 2, litra a), i Rådets direktiv 86/609/EØF [2],ved »forsøg« forstås ethvert forsøg i forbindelse med udviklingen eller risikovurderingen af produktet eller dets bestanddele (jf. artikel 7a, litra h), i direktiv 76/768/EØF)
‘animal’ means ‘animal’ as defined in Article 2(a) of Council Directive 86/609/EEC [2],‘testing’ means any tests performed in relation to the development or safety evaluation of the product or its ingredients (see in that respect Article 7a(1)(h) of Directive 76/768/EEC),
ved »gentagelse af forsøg« forstås, at der igen foretages et forsøg med et produkt eller dets bestanddele.
‘re-testing’ means testing a product or its ingredients another time.
Kravene i artikel 6, stk. 3, andet afsnit, fortolkes som følger:
The requirements in the second subparagraph of Article 6(3) should be interpreted as follows:
Ved »der ikke har været benyttet dyreforsøg« forstås, at der ikke er blevet foretaget dyreforsøg af nogen art i forbindelse med udviklingen eller risikovurderingen af det kosmetiske middel eller dets bestanddele.
‘no animal tests have been carried out’ means that no animal test whatsoever was carried out in relation to the development or safety evaluation of a cosmetic product or its ingredients.
Anprisningen kan kun benyttes, såfremt dyreforsøgene fuldt og helt er blevet erstattet med en alternativ metode, men ikke hvis de blot har fundet sted i et mindre omfang eller efter en forbedret metode.
Only the full replacement of the animal tests by an alternative method, and therefore not a reduction or a refinement of animal tests, allows the claim to be made.
Det har desuden ingen betydning, hvor forsøgene (herunder »gentagelse af forsøg«) finder sted (i Fællesskabet eller i tredjelande), eller hvornår de har fundet sted.
Furthermore, it does not matter where the test (including re-testing) is performed (in the Community or in third countries) or when the test has been performed.
Ved »fabrikanten og leverandørerne hverken har foretaget eller ladet foretage afprøvning på dyr […]« forstås, at fabrikanten og dennes leverandører, herunder alle leverandører i forsyningskæden:
‘the manufacturer and his suppliers have not carried out or commissioned any animal tests […]’ means that the manufacturer and his suppliers, including all suppliers in the supply chain:
ikke selv har foretaget dyreforsøg
have not directly carried out the animal tests,
ikke har ladet foretage dyreforsøg, hvilket betyder, at de ikke har anmodet om eller betalt for dyreforsøg, f.eks. ved at sponsorere forskning på højere læreanstalter.
have not commissioned animal tests, which means that they have not requested or paid for animal tests by means for instance of sponsorship of research by academic institutions.
At fabrikanten og dennes leverandører ikke må have »anvendt bestanddele, som andre har afprøvet på dyr med henblik på udvikling af nye kosmetiske midler« betyder, at fabrikanten og dennes leverandører ikke må have anvendt bestanddele, for hvilke der f.eks. i den videnskabelige litteratur findes oplysninger, der er opnået ved dyreforsøg, som er foretaget af andre med henblik på udviklingen af nye kosmetiske midler.
The fact that the manufacturer and his suppliers should not have ‘used any ingredients that have been tested on animals by others for the purpose of developing new cosmetic products’ means that the manufacturer and his suppliers should not have used ingredients for which data resulting from animal tests made by others for the purpose of developing a new cosmetic product are available for instance in scientific literature.
I denne forbindelse skal der ved »udvikling af nye kosmetiske midler« forstås enten en ændring af et produkt, der allerede findes på markedet, eller udvikling af et helt nyt produkt (innovation).
In this context ‘the development of new cosmetic product’ means either the reformulation of product already on the market or the development of a totally new product (innovation).
En ny emballage vil ikke blive betragtet som et nyt kosmetisk middel.
A new packaging can not be considered as a new cosmetic product.
Enhver, der på et kosmetisk middel anvender anprisninger om, at der ikke er foretaget dyreforsøg i forbindelse med udviklingen af det pågældende middel, er ansvarlig for denne anprisning og bør være i stand til at bevise anprisningens rigtighed i overensstemmelse med direktiv 76/768/EØF.
Any person who claims on a cosmetic product that no animal testing was carried out in relation to its development should be responsible for the claim and should be able to prove the relevance of the claim with regard to Directive 76/768/EEC.
Der henvises i denne forbindelse til, at der i henhold til artikel 7a, stk. 1, i direktiv 76/768/EØF, særlig litra d) og h), med henblik på kontrol skal være nem adgang til alle relevante oplysninger. Disse bestemmelser lyder som følger:
In that context it is recalled that all relevant information for control purposes has to be readily accessible in accordance with Article 7a(1) of Directive 76/768/EEC and in particular points (d) and (h) thereof, which read as follows:
en evaluering af sikkerheden med hensyn til menneskets sundhed ved brug af det færdige produkt.
Assessment of the safety for human health of the finished product.
oplysninger om ethvert dyreforsøg, der er udført af producenten, dennes befuldmægtigede eller leverandører i forbindelse med udviklingen eller sikkerhedsevalueringen af produktet eller dets bestanddele, herunder ethvert dyreforsøg udført med henblik på at opfylde tredjelandes retsforskrifter.«
data on any animal testing performed by the manufacturer, his agents or suppliers, relating to the development or safety evaluation of the product or its ingredients, including any animal testing performed to meet the legislative or regulatory requirements of non-member countries’.
Affattelse af anprisninger
Wording of claims
Enhver, der ønsker at anvende en anprisning om, at der ikke er blevet foretaget dyreforsøg, kan frit vælge ordlyden af den pågældende anprisning og/eller anvende figurative billeder eller andre billeder og symboler, såfremt alle krav i direktiv 76/768/EØF er opfyldt.
Any person who wishes to use a claim to indicate that no animal testing has been carried out is free to choose the wording of the claim and/or to use any pictures, figurative or other signs, as long as all the relevant requirements in Directive 76/768/EEC are fulfilled.
Fabrikanten eller den ansvarlige for markedsføringen af det kosmetiske middel har i henhold til artikel 6, stk. 3, andet afsnit, i direktiv 76/768/EØF ret til at anvende en anprisning for at angive, at der ikke har været benyttet dyreforsøg.
Under the second subparagraph of Article 6(3) of Directive 76/768/EEC the manufacturer or the person responsible for placing the product on the market may use a claim to indicate that no animal testing has been carried out. Therefore it is not mandatory, neither for the manufacturer nor for the person responsible for placing the product on the market, to use such a claim.
om spredningsbegrænsende programmer til begrænsning af yderligere spredning af Diabrotica virgifera Le Conte i områder i Fællesskabet, hvor forekomsten heraf er bekræftet
on containment programmes to limit the further spread of Diabrotica virgifera Le Conte in Community areas where its presence is confirmed
som henviser til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 211, og
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the second indent of Article 211 thereof,
I Kommissionens beslutning 2003/766/EF af 24. oktober 2003 om hasteforanstaltninger mod spredning inden for EF af Diabrotica virgifera Le Conte [1] (skadegøreren) fastlægges restriktioner for dyrkning af majs i områder, som tidligere har været erklæret fri for skadegøreren, men hvor skadegøreren er fundet, samt i områder, hvor skadegøreren allerede er etableret.
Commission Decision 2003/766/EC of 24 October 2003 on emergency measures to prevent the spread within the Community of Diabrotica virgifera Le Conte [1] (the organism) provides for restrictions on growing maize in areas that were previously known to be free from the organism but where the organism has been found, as well as in areas where the organism is already established.
I henhold til artikel 4a, stk. 2, i beslutning 2003/766/EF, kan medlemsstaterne hvert år gennemføre spredningsbegrænsende programmer i de angrebne zoner og i deres nærhed for at begrænse spredningen af skadegøreren fra de angrebne zoner til områder, som er fri for skadegøreren.
According to Article 4a(2) of Decision 2003/766/EC, Member States can organise containment programmes on a yearly basis in the infested zones and their vicinity to limit the spread of the organism from the infested zones into areas that are free from the organism.
For at fremme samordningen af disse spredningsbegrænsende programmer bør der opstilles tekniske retningslinjer.
In order to facilitate a coordinated approach for those containment programmes, technical guidance should be provided.
De spredningsbegrænsende programmer bør fastlægges ud fra sunde videnskabelige principper, skadegørerens biologi, angrebets omfang og det særlige produktionssystem, hvori majs indgår i den pågældende medlemsstat.
The containment programmes should be based on sound scientific principles, the biology of the organism, the level of the infestation and the particular production system of maize in the Member State concerned.
Ved udarbejdelsen af de tekniske retningslinjer er der taget hensyn til de officielle ansvarlige organers arbejde og erfaringer i medlemsstaterne med hensyn til kontrol med skadegøreren.
In developing the technical guidance, account has been taken of the work and the experiences of the responsible official bodies in the Member States as regards the control of the organism.
De i denne henstilling fastsatte tekniske retningslinjer er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Plantesundhed —
The technical guidance provided for in this Recommendation is in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health,
Den nøjagtige afgrænsning af de angrebne zoner, der er nævnt i artikel 4a, stk. 1, i beslutning 2003/766/EF, bør fastlægges ud fra sunde videnskabelige principper, skadegørerens biologi, angrebets omfang og det særlig produktionssystem, hvori majs indgår i den pågældende medlemsstat.
The exact delimitation of infested zones referred to in Article 4a(1) of Decision 2003/766/EC should be based on sound scientific principles, the biology of the organism, the level of the infestation, and the particular production system of maize in the Member State concerned.
Afgrænsningen af de angrebne zoner bør tages op til revision, når der i mindst to på hinanden følgende år er opnået ensartede resultater med hensyn til fraværet eller forekomsten af skadegøreren i de undersøgelser, der er nævnt i artikel 2 i beslutning 2003/766/EF.
The delimitation of infested zones should be reviewed when, in at least two consecutive years, similar results as regards the absence or presence of the organism have been obtained in the surveys referred to in Article 2 of Decision 2003/766/EC.
Med henblik på gennemførelsen af de spredningsbegrænsende programmer, der er nævnt i artikel 4a, stk. 2, i beslutning 2003/766/EF, bør medlemsstaterne tage udgangspunkt i følgende:
For the purpose of the implementation of the containment programmes referred to in Article 4a(2) of Decision 2003/766/EC, Member States should take account of the following principles:
Foranstaltninger til begrænsning af spredningen af skadegøreren fra de angrebne zoner til områder, som er fri for skadegøreren (spredningsbegrænsende foranstaltninger).
Measures to limit the spread of the organism from the infested zones into areas that are free from the organism (containment measures).
De bør indføres i en zone (den spredningsbegrænsende zone), som bør strække sig mindst 10 km ind i den angrebne zone og mindst 30 km ind i den ikke-angrebne zone.
They should be established in a zone (containment zone) which should extend for at least 10 km within the infested zone and at least 30 km into the non-infested zone.
I den spredningsbegrænsende zone bør medlemsstaterne sikre, at der på majsmarker:
In the containment zone, Member States should ensure that in the maize fields:
praktiseres sædskifte, så der i to på hinanden følgende år kun dyrkes majs én gang, eller
crop rotation is organised in such a way that maize is grown not more than once during any period of two consecutive years, or
praktiseres sædskifte, så der i tre på hinanden følgende år kan dyrkes majs to gange, og at det ved hjælp af et lokalt system til forudsigelse af skadegørerens udvikling sikres, at mindst en af disse majsafgrøder først sås efter larvernes forekomst, eller
crop rotation takes place in such a way that maize can be grown twice in any period of three consecutive years and, linked to a local prediction system for the development of the organism, at least one of these maize crops is sown only after the emergence of the larvae, or
praktiseres sædskifte, så der i tre på hinanden følgende år kan dyrkes majs to gange, hver gang kombineret med effektiv insekticidbehandling mod voksne skadegørere eller andre foranstaltninger eller behandlinger, der resulterer i et tilsvarende niveau for kontrol med skadegøreren.
crop rotation takes place in such a way that maize can be grown twice in any period of three consecutive years, each time in combination with efficient insecticide treatments against adults or any other measures or treatments resulting in a similar level of control of the organism.
Foranstaltninger baseret på skadedyrsbekæmpelse i hele den øvrige del af den angrebne zone for at mindske mulighederne for yderligere spredning af skadegøreren og sikre en bæredygtig produktion af majs (bekæmpelsesforanstaltninger).
Measures, based upon area-wide pest management in the rest of the infested zone, to mitigate the possibilities for the further spread of the organism and to ensure a sustainable production of maize (suppression measures).
Den ikke-angrebne del af den spredningsbegrænsende zone bør nøje overvåges ved hjælp af dertil egnede kønsferomonfælder, idet der tages hensyn til de lokale forhold og den spredningsbegrænsende zones karakteristika.
The presence of the organism in the non-infested part of the containment zone should be monitored intensively using appropriate sex pheromone traps, taking into account the local circumstances and the characteristics of the containment zone.
Ændret ved beslutning 2006/564/EF (se side 28 i denne EUT).
Decision as amended by Decision 2006/564/EC (see page 28 of this Official Journal).
om forekomst af deoxynivalenol, zearalenon, ochratoksin A, T-2 og HT-2 samt fumonisiner i produkter til foderbrug
on the presence of deoxynivalenol, zearalenone, ochratoxin A, T-2 and HT-2 and fumonisins in products intended for animal feeding
Efter anmodning fra Kommissionen vedtog Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) udtalelser om mykotoksinerne deoxynivalenol den 2. juni 2004 [1], zearalenon den 28. juli 2004 [2], ochratoksin A den 22. september 2004 [3] og fuminosiner den 22. juni 2005 [4].
At the request of the Commission the European Food Safety Authority (EFSA) adopted opinions on the mycotoxins deoxynivalenol on 2 June 2004 [1], zearalenone on 28 July 2004 [2], ochratoxin A on 22 September 2004 [3] and fumonisins on 22 June 2005 [4].
Det konkluderes i udtalelserne, at alle fire mykotoksiner har toksiske virkninger for en række dyrearter.
Those opinions conclude that all four mycotoxins exhibit toxic effects in several animal species.
Deoxynivalenol, zearalenon og fumonisin B1 og B2 overføres kun i meget begrænset omfang fra foder til kød, mælk og æg, og animalske fødevarer bidrager derfor kun marginalt til menneskers samlede eksponering for de pågældende toksiner.
Deoxynivalenol, zearalenone and fumonisin B1 and B2 are only to a very limited extent transferred from feed into meat, milk and eggs and therefore food of animal origin only contributes marginally to the total human exposure to these toxins.
Ochratoksin A kan overføres fra foder til animalske fødevarer, men vurderinger af eksponeringen viser, at animalske fødevarer kun i mindre omfang bidrager til menneskers eksponering for ochratoksin A via kosten.
Ochratoxin A can be transferred from feed into food of animal origin but exposure assessments indicate that food of animal origin makes only a small contribution to the total human dietary exposure to ochratoxin A.
Der foreligger i øjeblikket kun begrænsede data om forekomsten af T-2- og HT-2-toksiner i produkter til foderbrug.
Data on the presence of T-2 and HT-2 toxins in products intended for animal feeding are at present very limited.
Der er imidlertid oplysninger, der tyder på, at forekomst af T-2 og HT-2 i produkter til foderbrug kan være problematisk.
However there are indications that the presence of T-2 and HT-2 in products intended for animal feeding could be a reason for concern.
Det er derfor nødvendigt at udvikle en følsom analysemetode, indsamle flere data om forekomst og foretage yderligere undersøgelser og forskning i faktorer, der har betydning for forekomsten af T-2 og HT-2 i korn og kornprodukter, navnlig havre og havreprodukter.
Therefore, it is necessary to develop a sensitive method of analysis, collect more occurrence data, and carry out further investigations and research into the factors involved in the presence of T-2 and HT-2 in cereal and cereal products, in particular in oats and oat products.
På baggrund af de videnskabelige udtalelser, jf. betragtning 1, og manglen på pålidelige data om T-2- og HT-2-toksiner samt de store udsving fra år til år i forekomsten af de pågældende mykotoksiner bør der indsamles flere data om de pågældende mykotoksiner i de forskellige fodermidler og foderstoffer som supplement til de data, der allerede foreligger fra de samordnede kontrolprogrammer for 2002 [5], 2004 [6] og 2005 [7].
Taking into account the conclusions of the scientific opinions referred to in recital 1, and the lack of reliable data on T-2 and HT-2 toxins, together with the large year-to-year variation in occurrence of these mycotoxins, it is appropriate to collect more data on these mycotoxins in the different feed materials and feedingstuffs, in addition to the data already available from the coordinated control programmes for 2002 [5], 2004 [6] and 2005 [7].
For at give medlemsstaterne retningslinjer for, hvornår korn og kornprodukter samt foderblandinger til foderbrug kan accepteres, og for at undgå forskelle i de grænseværdier, de forskellige medlemsstater accepterer, og den deraf følgende risiko for konkurrenceforvridning bør der anbefales vejledende grænseværdier.
To provide orientation to the Member States on the acceptability of cereals and cereal products and compound feed for animal feeding and to avoid disparities in the values accepted by the different Member States and the consequent risk of distortion of competition, it is appropriate to recommend guidance values.
Medlemsstaterne bør først anvende de vejledende grænseværdier for fumonisin B1 + B2 fra den 1. oktober 2007, så der bliver overensstemmelse med bestemmelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 856/2005 af 6. juni 2005 om ændring af forordning (EF) nr. 466/2001 for så vidt angår fusariumtoksiner [8], der ændrer Kommissionens forordning (EF) nr. 466/2001 af 8. marts.
Member States should only apply the guidance values for fumonisin B1 + B2 from 1 October 2007, so as to coincide with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 856/2005 of 6 June 2005 amending Regulation (EC) No 466/2001 as regards Fusarium toxins [8].
Den fremgangsmåde, der anbefales i denne henstilling, bør tages op til vurdering senest i 2009, navnlig med henblik på at vurdere dens bidrag til beskyttelse af dyresundheden.
An assessment of the approach provided for by this Recommendation should be undertaken by 2009 in particular to assess its contribution towards protecting animal health.
De overvågningsdata, der tilvejebringes som et resultat af denne henstilling, vil også bidrage til et større kendskab til de pågældende mykotoksiners variationer fra år til år og forekomst i de mange forskellige biprodukter, der anvendes til foder, hvilket er af afgørende betydning for, at der — om nødvendigt — kan træffes yderligere retlige foranstaltninger,
The monitoring data obtained as a result of this Recommendation will also enable a better understanding of the year–to-year variance and the presence of these mycotoxins in the wide range of by-products used for animal feed, which is of primary importance for taking, if necessary, further legislative measures.
Medlemsstaterne bør med aktiv inddragelse af foderstofvirksomhedslederne øge overvågningen af forekomst af deoxynivalenol, zearalenon, ochratoksin A og fumonisin B1 + B2 samt T-2- og HT-2-toksiner i korn og kornprodukter til foderbrug samt foderblandinger.
Member States should, with the active involvement of feed business operators, increase monitoring for the presence of deoxynivalenol, zearalenone, ochratoxin A and fumonisin B1 + B2, T-2 and HT-2 toxin in cereals and cereal products intended for animal feeding and compound feedingstuffs.
Medlemsstaterne bør sikre, at prøver analyseres samtidig for forekomst af deoxynivalenol, zearalenon, ochratoksin A, fumonisin B1 + B2 samt T-2- og HT-2-toksiner, så man kan vurdere omfanget af samtidig forekomst.
Member States should ensure that samples are simultaneously analysed for the presence of deoxynivalenol, zearalenone, ochratoxin A, fumonisin B1 + B2 and T-2 and HT-2 toxin to allow the extent of co-occurrence to be assessed.
Medlemsstaterne bør især fokusere på forekomst af de pågældende mykotoksiner i biprodukter og følgeprodukter fra fødevareproduktionen, som er til foderbrug.
Member States should pay particular attention to the presence of those mycotoxins in by- or co-products from the production of food intended for animal feeding.
Medlemsstaterne bør sikre, at analyseresultaterne regelmæssigt forelægges for Kommissionen, så de kan samles i en enkelt database.
Member States should ensure that the analytical results are provided on a regular basis to the Commission for compilation into a single database.
Medlemsstaterne bør sikre, at de vejledende grænseværdier, jf. bilaget, anvendes til at bedømme, om foderblandinger og korn og kornprodukter til foderbrug kan accepteres.
Member States should ensure that the guidance values, as set out in the Annex, are applied for judging the acceptability of compound feed and cereal and cereal products for animal feeding.
For så vidt angår fumonisin B1 + B2 bør medlemsstaterne anvende de vejledende grænseværdier fra den 1. oktober 2007.
As regards fumonisin B1 + B2, Member States should apply these guidance values from 1 October 2007.