natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det Forenede Kongeriges metode til behandling af nukleare forpligtelser falder hverken sammen med det ene eller andet referencesystem med hensyn til at gennemføre forureneren betaler-princippet som beskrevet i betragtning (101) og (102) ovenfor, idet metoden som nævnt ikke fuldt ud opfylder princippet om, at forureneren betaler.
The United Kingdom's method for treating nuclear liabilities is neither of the two reference systems to implement the polluter-pays principle described in recitals (101) and (102) above, since, as has already been mentioned, it does not implement fully the polluter-pays principle.
Det er ikke desto mindre nødvendigt at kunne sammenligne med et enkelt, velegnet referencepunkt for at vurdere foranstaltningen. Ellers ville det ikke være muligt at bedømme, i hvor høj grad forureneren betaler-princippet er blevet gennemført eller ej.
It is nevertheless necessary to refer to one proper benchmark in order to assess the Measure, otherwise it would not be possible to assess the extent to which the polluter-pays principle has not been implemented.
På det nuværende trin i lovanalysen kan Kommissionen ikke afgøre, om den efter EU-retten har lov til at anvende den ene af førnævnte to metoder i forbindelse med analysen af virkningerne af forureneren betaler-princippet i henhold til statsstøttereglerne.
At the present stage of its legal analysis, the Commission is not in a position to decide whether Community law allows it to impose one of the two methods above in the context of analysing the implications of the polluter-pays principle under the State aid rules.
Kommissionen mener, at det under alle omstændigheder er unødvendigt at afgøre dette spørgsmål i nærværende sag, eftersom de to metoder ifølge nedenstående udredning munder ud i samme konklusion, for så vidt angår BNFL og NDA, dvs. at foranstaltningen ikke rummer statsstøtte til BNFL, men at den udgør en statsstøtte til NDA, som kan anses for forenelig med det fælles marked.
The Commission finds that, in any event, it is not necessary to decide on this question for the present case, since, as will be demonstrated below, the two methods come to the same conclusion as regards BNFL and the NDA, that is, that the Measure does not include State aid to BNFL and includes a State aid to the NDA that can be found compatible with the common market.
Støtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1 — Fravær af støtte til BNFL
Aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty — Absence of aid to BNFL.
Kommissionen har analyseret, om foranstaltningen indebærer en fordel for BNFL ifølge hvert af de to referencesystemer, der beskrives nærmere i betragtning (101) og (102) ovenfor.
The Commission has analysed whether the Measure includes an advantage to BNFL under each of the two reference systems described in recitals (101) and (102) above.
Som forklaret ovenfor sigtes der med begge analyser mod at fastslå, at BNFL i overensstemmelse med forureneren betaler-princippet udelukkende ved egne midler og navnlig ikke ved hjælp af statsstøtte har dækket den del af de nukleare forpligtelser, som kan tillægges selskabet.
As is explained above, both analyses aim at making sure that, consistently with the polluter pays principle, BNFL has covered the part of the nuclear liabilities that is attributable to it by its own means only –and in particular not by State support.
Ved udførelsen af disse to analyser tog Kommissionen hensyn til de berørte aktivers ejerskabshistorie såvel som til statens række af indgreb til ejernes fordel, der opsummeres i det følgende.
In conducting these two analyses, the Commission took account of the history of the ownership of the assets under consideration, as well as the history of State intervention in their favour, which is summarised below.
Magnox-kraftværkerne var oprindelig ejet og drevet af to offentligt ejede selskaber, som også ejede andre kraftværker i Det Forenede Kongerige, der ikke producerede Magnox-brændsel.
The Magnox power plants were originally owned and operated by two publicly owned companies that also owned other, non-Magnox, power plants in the United Kingdom.
Den britiske nukleare sektor blev herefter omstruktureret over flere omgange.
The British nuclear sector was then restructured in several steps.
I første omgang blev Magnox-værkerne adskilt fra ikke-Magnox-værker.
In a first step, Magnox plants were separated from non-Magnox plants.
Førstnævnte blev samlet i et enkelt offentligt ejet selskab under navnet Magnox Electric.
The former were grouped together in a single publicly-owned company known as Magnox Electric.
En gældspost svarende til den bogførte værdi af de overførte værker blev oprettet.
A debt corresponding to the book value of the transferred plants was created.
Kreditor var Magnox Electric og skyldnerne de selskaber, der nu kun ejede ikke-Magnox-værkerne (i det følgende benævnt ikke-Magnox-driftsherrerne).
This debt was owed to Magnox Electric by the companies now owning only the non-Magnox plants (hereunder referred to as ‘the Non-Magnox Operators’).
Gælden blev senere øremærket til at dække Magnox-værkernes fulde nukleare forpligtelser.
The debt later on was earmarked for covering the Magnox plants' complete nuclear liabilities.
I næste omgang købte den britiske regering gælden af Magnox Electric og udskiftede den med et selskab til betaling af manglende nukleare forpligtelser, med samme loft som værdien af gælden og reguleret med de samme satser.
In a second step, the UK Government purchased the debt from Magnox Electric and replaced it with an undertaking to pay for the shortfall of nuclear liabilities, capped with the same value as the debt, and indexed with the same rates.
Det skal bemærkes, at denne transaktion ikke ændrede Magnox Electrics stilling, idet selskabet var berettiget til at modtage disse midler som et resultat af den første transaktion.
It should be noted that this step did not change Magnox Electric's position as it was entitled to receive this money as a result of the first step.
På den anden side lettede staten dermed gældsbyrden for ikke-Magnox-driftsherrerne.
On the other hand, by this step the State alleviated the debt burden to the Non-Magnox Operators.
I tredje omgang købte BNFL Magnox Electric af staten for den symbolske sum af et pund.
In a third step, BNFL purchased Magnox Electric from the Government for a symbolic price of one pound.
Foranstaltningen udgør fjerde og sidste omgang af omstruktureringen.
The Measure represents the fourth and last step of the restructuring.
BNFL overfører kraftværkerne til NDA sammen med alle de tilhørende finansielle aktiver, herunder førnævnte selskab (i det følgende benævnt Magnox Undertaking).
BNFL transfers the power plants to the NDA, together with all financial assets attached to them, including the aforementioned undertaking (hereinafter the Magnox Undertaking).
Magnox-værkerne Calder Hall og Chapelcross adskiller sig fra ovenfor beskrevne proces.
The Calder Hall and Chapelcross Magnox plants represent an exception to the process described above.
De har hørt under BNFL's ansvar siden 1971, da BNFL blev oprettet, og de blev overført dertil.
They have been the responsibility of BNFL since 1971, when BNFL was set up and these stations were transferred to it.
BNFL overtog ejerskabet af og ansvaret for Springfields-værket på samme tid.
BNFL assumed ownership and responsibility for the Springfields site at the same time.
De andre aktiver, der blev overført til NDA, og navnlig THORP og SMP, var ejet af BNFL fra idriftsættelsen og indtil overførslen heraf til NDA.
The other assets concerned by the transfer to the NDA, and in particular THORP and SMP, were owned by BNFL from the beginning of their operations until their transfer to the NDA.
Analyse i henhold til det første referencesystem (nedlukningsomkostninger som investeringsomkostninger)
Analysis under the first reference system (decommissioning costs as investment costs).
Som det forklares i betragtning (102), kan køberen ifølge denne analyse, hvis anlægget skifter ejer, ikke drages til ansvar for andre nukleare forpligtelser end dem, han er parat til at erhverve af sælgeren.
Under this analysis, as explained in recital (105), if an installation changes ownership the buyer cannot be held responsible for nuclear liabilities in excess of those he would be ready to acquire from the seller.
Det betyder, at i dette referencesystem, hvor et aktiv har en negativ bogført værdi bestående af nukleare nedlukningsforpligtelser, forbliver gældsbyrden hos sælger, og køber har, såfremt han accepterer at overtage ansvaret for forpligtelserne, ret til at modtage betaling for disse forpligtelser i form af en negativ pris.
This means that, in this reference system, where an asset has a negative book value that consists in nuclear decommissioning liabilities, the burden stays with the seller, and, should the buyer agree to take responsibility for the liabilities, it is entitled to receive payment for these liabilities as a negative price.
I dette referencesystem var BFNL, da det købte værkerne af Magnox Electric, derfor berettiget til at modtage værdien af Magnox Undertaking som en negativ pris for enhedens negative bogførte værdi.
In this reference system, when it acquired the plants from Magnox Electric BNFL was therefore entitled to receive the value of the Magnox Undertaking as a negative price for their negative book value.
Magnox Undertaking kan derfor ikke fortolkes som en fordel, der blev givet BNFL, og kunne med rette medtages i selskabets balance som et aktiv, det ejede.
The Magnox Undertaking cannot therefore be interpreted as an advantage given to BNFL, and could be rightly included in the company's balance sheet as an asset it owned.
Magnox Undertaking kan således regnes for et bidrag fra BNFL til at opfylde de nukleare forpligtelser, som det havde påtaget sig det fulde ansvar for.
Thus it can be counted as a contribution by BNFL towards meeting the nuclear liabilities for which it had assumed complete responsibility.
Den samme slutning må drages med hensyn til overførslen af aktiver fra BNFL til NDA, nemlig at BNFL som følge af, at NDA i henhold til dette referencesystem overtager alle forpligtelser, samtidig burde forsyne NDA med positive aktiver til en samlet værdi, der var lig med værdien af de overførte forpligtelser.
The same reasoning must be used for the transfer of the assets from BNFL to the NDA: since the NDA takes over all liabilities under this reference system, BNFL should at the same time provide the NDA with positive assets of a total value equal to that of the liabilities transferred.
Hvis det ikke gjorde det, ville forskellen udgøre støtte til BNFL.
If it did not do so, the difference would constitute aid to BNFL.
Følgende tabel tilvejebragt af de britiske myndigheder indeholder ajourførte værdier af forpligtelser og aktiver overført af BNFL til NDA før procedureindledningen.
The following table, which was provided by the United Kingdom, gives an update of the values of the liabilities and assets transferred by BNFL to the NDA as provided before the Opening of Procedure.
Det skal understreges, at den fulde værdi som forklaret ovenfor af Magnox Undertaking kan ses som et bidrag fra BNFL, eftersom BNFL var berettiget til at få værdien selv som betaling på det tidspunkt, det købte værkerne.
It is worth underlining that, as was explained above, the full value of the Magnox Undertaking can be considered as a contribution by BNFL since BNFL was entitled to get this value itself as a payment at the time it purchased the plants.
2005-vurderinger af aktiver og forpligtelser, der skal overføres fra BNFL til NDA, hvilket viser BNFL's bidrag til sine nukleare forpligtelser.
2005 estimates of assets and liabilities to be transferred from BNFL to the NDA showing BNFL contribution towards its Nuclear Liabilities.
Marts 2005-priser, diskonteret med 5,4 % nominelt, beløb i mia. GBP.
March 2005 prices, discounted at 5,4 % nominal, amounts in GBP billion.
Samlede økonomiske nukleare forpligtelser
Total Economic Nuclear Liabilities
Magnox' fremtidige cashflow
Magnox future cash flows
Tabellen ovenfor er baseret på BNFL's regnskaber.
The table above is based on BNFL's accounts.
Disse regnskaber er blevet revideret.
These accounts have been audited.
Bortset fra den forøgede værdi af Magnox Undertaking som følge af reguleringen består den primære ændring — i sammenligning med tallene i procedureindledningen — faktisk i, at BNFL fremover skal overføre flere finansielle aktiver til NDA.
Apart from the increase in value of the Magnox Undertaking due to its indexation, the main change as compared to the figures contained in the Opening of Procedure consists in the fact that BNFL will be transferring more financial assets to the NDA.
Kommissionen er klar over, at vurderingerne af Sellafield-værkets fremtidige indtægt kan være kontroversielle.
The Commission is aware that estimates for future revenue from the Sellafield site can be controversial.
Greenpeace havde til sit høringssvar vedlagt en rapport, hvori relevansen af investering i disse aktiver, og navnlig SMP, betvivles.
Greenpeace attached to its submission a report questioning the pertinence of investment in these assets, and in particular for SMP.
Kommissionen bemærker dog, at THORP's fremtidige cashflow primært bygger på kontrakter, der allerede er undertegnet, og som vil blive gennemført i værkets resterende levetid.
The Commission notes however that THORP's future cash flow is based mostly on contracts which have already been signed and which will be executed in the remaining lifetime of the plant.
Vurderingerne af THORP's fremtidige cashflow er derfor sandsynligvis ikke misvisende i betydelig grad.
Estimates of THORP future cash flow are therefore unlikely to be significantly flawed.
Det kan endda være, som Greenpeace hævder, at oparbejdning ikke er den miljømæssigt bedst mulige løsning til sluthåndtering af nukleart affald.
It may indeed be possible, as Greenpeace argues, that reprocessing will not be the best environmental solution for nuclear waste final management.
Men Kommissionen mener, at kompetencen til at træffe denne beslutning udelukkende beror hos de berørte lande, og at spørgsmålet er den fælles statsstøttepolitik uvedkommende.
However, the Commission considers that the power to make this decision lies solely with the countries concerned and is immaterial to the Community State aid policy.
SMP's situation er en anden, eftersom SMP stadig skal udlicitere det meste af sin drift.
The situation for SMP is different, since SMP still has to contract most of its operations.
Kommissionen sammenlignede den værdi, de britiske myndigheder opgav, med den værdi, der fremgår af vurderingen af BNFL's økonomiske sag vedrørende MOX-anlægget i Sellafield.
The Commission compared the value submitted by the United Kingdom authorities with the one that resulted from the procedure of assessment of BNFL's economic case for the Sellafield MOX plant.
Kommissionen fandt, at det tal, som de britiske myndigheder bruger, ligger inden for det gennemsnitlige spænd af rimelige scenarier, der blev resultatet af den analyse, som uafhængige konsulenter har udført med henblik på nærværende vurdering.
The Commission found that the figure used by the UK authorities is within the average range of reasonable scenarios resulting from the analysis undertaken by independent consultants for this assessment.
Kommissionen noterer sig Greenpeaces bemærkning om, at førnævnte vurdering af BNFL's økonomiske sag vedrørende MOX-anlægget på Sellafield fandt sted, efter at hovedparten af investeringsomkostningerne i SMP var blevet irreversible.
The Commission notes Greenpeace's comment that the aforementioned assessment of BNFL's economic case for the Sellafield MOX plant took place after most of the investment costs in SMP had been sunk.
Denne timing betød, at der ikke blev taget hensyn til investeringsomkostningerne, da det skulle afgøres, om driften af anlægget var økonomisk begrundet eller ej.
This timing meant that investment costs were not taken into account when deciding on the economic rationale for or against operating the plant.
Kommissionen forstår, at det positive resultat af vurderingen i den forbindelse kunne give det forkerte indtryk, at investering i SMP samlet set var en fordelagtig beslutning, mens resultatet faktisk blot betød, at det var mere logisk at drive anlægget med det formål at minimere tabet, eftersom investeringen allerede var foretaget.
The Commission understands that, in this context, the positive result of the assessment could give the wrong impression that investment in SMP was a profitable decision overall, whereas in fact, the result meant only that, since the investment had already been made, it was more logical to operate it in the hope of losing less money overall.
Imidlertid bemærker Kommissionen, at denne sondring kun påvirker gyldigheden af valget af vurderingstidspunkt, ikke gyldigheden af vurderingens fremtidige overslag over cashflowet.
However, the Commission notes that this distinction only affects the validity of the choice of the timing of the assessment, not the validity of future cash flow estimates in the assessment.
I overslagene over det fremtidige cashflow i Magnox-anlæggene tages der hensyn til de sidste nye elpriser i Det Forenede Kongerige.
The estimated future cash flow for Magnox plants takes account of the latest electricity prices in Great Britain.
De britiske elpriser var særlig høje i slutningen af 2005.
Electricity prices in Britain were particularly high at the end of 2005.
Det er uklart, om de bliver liggende på det niveau i en længere periode.
It is unclear whether they will stay at that level for a sustained period.
Nogle af de oftest fremførte begrundelser for høje elpriser, navnlig stigningen i gaspriserne og virkningen af handlen med udledningskvoter, ser imidlertid ud til fortsat at gøre sig gældende og vil for handlen med udledningskvoters vedkommende måske endda få endnu større betydning.
However, some of the reasons usually put forward for high electricity prices, in particular the increase in gas prices and the effect of emission trading, are likely to remain, and could even grow in the case of the effect of emission trading.
Endvidere er de tal, der er brugt til at vurdere dette cashflow, om end der er taget højde for stigningstendensen, stadig meget forsigtige sammenlignet med de priser, vi ser i dag.
Furthermore, the figures used for estimating this cash flow, although they take account of the rising trend, are still very cautious as compared to prices witnessed today.
Kommissionen mener derfor, at denne vurdering er acceptabel for de få år, der er tilbage af Magnox-anlæggenes levetid.
The Commission therefore believes that this estimate is acceptable for the few years during which Magnox plants will continue to operate.
NDA beregner og offentliggør sine egne vurderinger af de samlede nukleare forpligtelser.
The NDA computes and publishes its own estimates of total nuclear liabilities.
Disse vurderinger er højere en dem, der indgår i BNFL's regnskaber.
These estimates are higher than the ones used in BNFL's accounts.
NDA skelner ikke mellem økonomiske og ikke-økonomiske forpligtelser, da denne sondring, som er betydningsfuld i forbindelse med kontrol af statsstøtte, er irrelevant for NDA's aktiviteter.
They do not distinguish between economic and non-economic liabilities, since this distinction, which is significant for State aid control, is irrelevant for the NDA's activities.
Ifølge briterne vil en opdeling af NDA's seneste vurderinger af de samlede forpligtelser i økonomiske og ikke-økonomiske forpligtelser efter samme målestok, som anvendtes i førnævnte beregning, imidlertid resultere i, at de vurderede samlede økonomiske nukleare forpligtelser når op på GBP 18,2 mia. i marts 2005-priser (sammenlignet med GBP 15,1 mia. ifølge BNFL's regnskab).
However, according to the United Kingdom, splitting the NDA's latest estimates for total liabilities into economic and non-economic liabilities in the same proportion as that used for the above computation results in estimated total economic nuclear liabilities reaching GBP 18,2 billion in March 2005 prices (compared to GBP 15,1 billion from BNFL's accounts).
Det samlede bidrag fra BNFL, der fremkommer ved samme beregning som i ovenstående tabel 3, ville blive negativt med GBP 1,9 mia. (i stedet for et positivt beløb på GBP 1,1 mia..
The total BNFL contribution resulting from the same computation as in Table 3 above would become negative by GBP 1,9 billion (instead of a positive GBP 1,1 billion.
Kommissionen erkender, at nukleare forpligtelser er vanskelige at vurdere, eftersom de relaterer sig til aktiviteter, der finder sted langt ude i fremtiden, og som vi stadig kun har sporadisk erfaring med.
The Commission acknowledges that nuclear liabilities are difficult to estimate, since they relate to activities that will take place a long time in the future, and of which we still have little experience.
Det er især tilfældet med nedlukningsaktiviteter, som vedrører ganske bestemte værker, bl.a. dem, der er overført til NDA.
This is particularly true of decommissioning activities that concern very specific sites like the ones transferred to the NDA.
I lyset af disse usikkerhedsmomenter mener Kommissionen, at en usikkerhedsmargin på GBP 3,1 mia. i forhold til en samlet sum på GBP 15-18 mia. er acceptabel.
In view of these uncertainties, the Commission is of the opinion that a GBP 3,1 billion margin of uncertainty out of a total of about GBP 15 to 18 billion is acceptable.
Det er forståeligt, at BNFL's vurderinger af forpligtelserne er mere beskeden end NDA's.
It is understandable that BNFL's estimate of the liabilities is smaller than the NDA's.
Det er da også klart i BNFL's interesse at have en mindre sum af forpligtelser opført på sin balance.
Indeed, it is clearly in BNFL's interest to have smaller liabilities in its balance sheet.
På den anden side er det i NDA's interesse at vurdere konservativt for at opnå tilstrækkelig finansiering af sine aktiviteter, navnlig i en budgetnedskæringsperiode.
On the other hand, it is in the NDA's interest to be conservative to get sufficient funding for its activities, especially in a period of budgetary restrictions.
At NDA er forpligtet til at opnå en årlig effektivitetsforøgelse på 2 %, er et yderligere incitament til at fremlægge vurderinger, der som udgangspunkt er temmelig konservative.
The fact that the NDA is under an obligation to achieve a 2 % p.a. gain in efficiencies adds to the incentive to present rather conservative first estimates.
Den britiske regering oplyser, at lignende om end allerede mere udbygget erfaring i USA viser, at vurderingerne af nedlukningsomkostningerne har en tendens til at følge en kurve, hvor de efter en indledende stigning til sidst falder som følge af øget erfaring og teknologiske forbedringer.
The UK Government indicates that similar but already more advanced experience in the USA shows that decommissioning costs estimates tend to follow a curve whereby, after an initial growth, they eventually decrease as a result of increased experience and technology improvements.
Over de seneste 10 år har den amerikanske regering indført resultatbaserede kontrakter for nuklear sanering.
Over the last ten years the United States Government has introduced performance-based contracts for nuclear clean-up.
Det er den saneringstilgang, som NDA nu har sat sig for at indføre.
This is the approach to clean-up that the NDA is now committed to implementing.
Erfaringen i USA viser, at det over en periode på ca. fem år er muligt at vende forpligtelsesvurderingernes tendens til at stige og i stedet få dem til at falde ved at fremskynde nedbringelsen af arbejdstimer og omkostninger.
Experience in the US has been that over a period of five years or so it is possible to reverse the tendency for liability estimates to increase and in contrast to reduce liability estimates through accelerating work and cost reductions.