natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den metode, som Forbrugerinformation i Danmark beskriver, opfylder kravene til sanitetsrengøringsmidler; titel: »Sådan er toiletrensemidlerne testet«;
The method described by the Danish Consumer Information fulfils the requirements for sanitary cleaners (Testing of sanitary cleaners, 2004; Danish title: ‘Sådan er toiletrensemidlerne testet’;
CHELAB's prøvning »Detergents for hard surfaces: washing efficiency« (CHELAB internal test method n. 0578) opfylder kravene til universalrengøringsmidler, forudsat at der indføjes en prøvning med rent vand (uden tilsætning af vaskemiddel) i proceduren (www.chelab.it/).
The CHELAB test ‘Detergents for hard surfaces: washing efficiency’ (CHELAB internal test method n. 0578) fulfils the requirements for all-purpose cleaners provided that a test with pure water (without addition of detergent) is included in the procedure (www.chelab.it/).
Forbrugertest
Consumer tests
Formålet med forbrugertesten er at vise, om prøveproduktet gør lige så godt rent som eller bedre rent end et referenceprodukt, og at prøveproduktet ikke kan skade de overflader, det er beregnet til brug på.
The aim of the consumer test is to show whether the test product cleans as good as or better than a comparative reference product, and that the test product does not hurt the surfaces it is intended for.
Ved test af forbrugerprodukter skal der foreligge svar fra mindst 20 personer, der er tilfældigt udvalgt i salgsområdet, og som normalt bruger referenceproduktet.
For testing of consumer products, responses must be received from a minimum of 20 persons, randomly selected in the sales region and normally using the reference product
Ved test af professionelle produkter skal der foreligge svar fra mindst fem professionelle brugere, der er tilfældigt udvalgt i salgsområdet, og som normalt bruger referenceproduktet.
For testing of professional products, responses must be received from at least five professional users, randomly selected in the sales region and normally using the reference product
Prøveproduktet og referenceproduktet bør tilhøre samme kategori.
The test product and the reference product should be of the same product category.
Referenceprodukterne skal være de produkter, som testpersonerne normalt bruger.
The reference products shall be the products normally used by the test persons.
Der anvendes den dosering, som fabrikanten anbefaler.
The dosages used must be the dose recommended by the manufacturer
Testen skal udføres på den eller de overfladetyper, der er relevante ifølge anvisningerne på etiketten.
The test must be performed on the type(s) of surface relevant in relation to the recommendations on the label
Testperioden skal give mulighed for mindst fem anvendelser af prøveproduktet.
The test period must allow for at least five uses of the test product
Universalrengøringsmidlers effektivitet bedømmes ud fra følgende egenskaber:produktets evne til at fjerne smuds
Effectiveness of all-purpose cleaners must be assessed by the following properties:The ability of the products to remove soil
hvor hårdt produktet er ved de overflader, det bruges på.
The gentleness of the products on the surface(s) on which it is used
Sanitetsrengøringsmidlers effektivitet bedømmes ud fra følgende egenskaber:produktets evne til at fjerne fedtholdigt smuds
Effectiveness of sanitary cleaners must be assessed by the following properties:The ability to remove fat-based soil
produktets evne til at fjerne kalkaflejringer (ikke relevant for rengøringsmidler til køkkener)
The ability to remove calcium deposits (not relevant for cleaning products for kitchens)
hvor hårdt produktet er ved de overflader, det bruges på.
The gentleness of the product on the surface(s) on which it is used
Testpersonerne skal besvare spørgsmålet: »Hvor effektivt finder du prøveproduktet sammenlignet med det produkt, du normalt bruger?« eller et tilsvarende spørgsmål.
The test persons must reply to the question ‘How effective do you consider the test product to be compared to the product you normally use?’ — or equivalent.
Der skal være mindst tre svarmuligheder, f.eks. »dårligere«, »lige så godt« og »bedre«.
At least three possibilities for a response must be available, e.g. ‘poorer’, ‘as good as’ and ‘better’
Mindst 80 % af testpersonerne skal bedømme produktet som »lige så godt« eller »bedre« sammenlignet med referenceproduktet.
At least 80 % of the test persons must assess the product to be ‘as good as’ or ‘better’ than the reference product
Der skal forelægges en detaljeret testrapport for det ansvarlige organ, som bl.a. indeholder følgende oplysninger/dokumentation:
A detailed test report must be submitted to the competent body, including information/documentation on:
Udvælgelsen af testpersonerne.
The selection of the test persons
De oplysninger, testpersonerne har givet, og en kort beskrivelse af, hvordan testen er udført.
The information provided by the test persons and a summary describing how the testing was performed
Den type overflade, som produktet er testet på.
The type of surface(s) the product was tested on.
For alle testpersoner skal der foreligge følgende oplysninger, f.eks. i form af et besvaret spørgeskema:hvilken dosis testpersonen har brugt
For each test person, the following information must be available, e.g. in the form of answers to a questionnaire:The dosage used by the test person
referenceproduktets navn
The name of the reference product
en erklæring om, at produktet er testet mindst fem gange
A statement declaring that the product has been tested at least five times
resultatet af sammenligningen af testproduktet og referenceproduktet.
The result of the comparison of the test product and the reference product
Beregninger og dokumentation, der viser, at mindst 80 % af testpersonerne bedømmer produktet som lige så godt som eller bedre end referenceproduktet.
Calculation and documentation showing that at least 80 % of the test persons assess the product to be as good as or better than the reference product.
moskustibetin: 1-tert-butyl-3,4,5-trimethyl-2,6-dinitrobenzen
Musk tibetine: 1-tert-butyl-3,4,5-trimethyl-2,6-dinitrobenzene,
moskusketon: 4'-tert-butyl-2',6'-dimethyl-3',5'-dinitroacetophenon
Musk ketone: 4’-tert-butyl-2’,6’-dimethyl-3’,5’-dinitroacetaphenone,
Vurdering og verifikation: Ansøgeren skal, eventuelt støttet af erklæringer fra producenter af ingredienser, bekræfte, at de opregnede stoffer ikke indgår i produktet.
Assessment and verification: the applicant shall provide a declaration supported by declarations from manufacturers of ingredients, as appropriate, confirming that the listed substances have not been included in the product.
SF (akut)
SF (acute)
Sikkerhedsfaktor for akut toksicitet.
Safety factor for acute toxicity
TF (akut)
TF (acute)
Toksicitetsfaktor baseret på akut toksicitet for organismer, der lever i vand.
Toxicity factor based on acute toxicity on aquatic organisms.
SF (kronisk)
SF (chronic)
Sikkerhedsfaktor for kronisk toksicitet.
Safety factor for chronic toxicity.
Toksicitetsfaktor baseret på kronisk toksicitet for organismer, der lever i vand.
Toxicity factor based on chronic toxicity on aquatic organisms.
SF (kronisk) [1]
SF(chronic) [1]
TF (kronisk)
TF(chronic)
C 12/15 A, > 12-20 EO
C 12/15 A > 12-20 EO
C 12/15 A, > 20-30 EO
C 12/15 A > 20-30 EO
af 18. februar 2004
of 18 February 2004
om Tysklands statsstøtte til fordel for Bankgesellschaft Berlin AG
on restructuring aid implemented by Germany for Bankgesellschaft Berlin AG
(meddelt under nummer K(2004) 327)
(notified under document number C(2004) 327)
under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, særlig artikel 62, stk. 1, litra a),
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93, særlig artikel 7, stk. 3,
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, and in particular Article 7(3) thereof,
efter at have opfordret medlemsstaten og andre interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler, og under hensyntagen til disse bemærkninger, og
Having called on Member States and other interested parties to submit their comments and having regard to their comments,
Efter at Kommissionen den 25. juli 2001 havde godkendt redningsstøtten til fordel for Bankgesellschaft Berlin AG (BGB eller banken) og Tyskland den 28. januar 2002 havde forelagt omstruktureringsplanen for Kommissionen, underrettede Kommissionen ved brev af 9. april 2002 Tyskland om sin beslutning om at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2.
After approval of the rescue aid for Bankgesellschaft Berlin AG (BGB or ‘the bank’) by Commission decision of 25 July 2001 and after notification by Germany of the restructuring plan on 28 January 2002, the Commission informed Germany by letter of 9 April 2002 of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the restructuring aid.
Efter at der var anmodet om og bevilget en forlængelse af den tildelte frist og afholdt to møder med repræsentanter for Kommissionen, fremsendte Tyskland den 17. juni 2002 sine bemærkninger samt yderligere dokumenter og oplysninger.
On 17 June 2002, after Germany had requested an extension of the deadline for a reply, which was granted, and after German representatives had twice met representatives of the Commission, Germany submitted its observations, with additional documents and information.
En ny anmodning om oplysninger blev fremsendt til Tyskland ved brev af 31. juli 2002.
On 31 July the Commission sent Germany a further request for information.
Kommissionens beslutning om at indlede proceduren blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger.
When it published its decision to initiate the procedure in the Official Journal of the European Communities, the Commission also called on other interested parties to submit their comments.
Den modtog efterfølgende den 9. juli og — efter forlængelse af fristen — den 22. juli 2002 bemærkninger fra en konkurrent samt fra en anden interesseret part, som anmodede om at få sit navn hemmeligholdt.
On 9 July and, after it had extended the deadline, on 22 July 2002, it received observations from a competitor and from another interested party who requested that his identity remain confidential.
Disse bemærkninger blev den 1. august 2002 videresendt til Tyskland med anmodning om eventuelle kommentarer.
On 1 August these observations were forwarded to Germany for comment.
Kommentarer blev modtaget fra Tyskland — efter forlængelse af fristen — ved brev af 23. september 2002.
Germany’s comments were received, after extension of the deadline, on 23 September.
Efter anmodning fremsendte Tyskland yderligere oplysninger om den anmeldte støtte ved brev af 16. og 20. september , 14. og 18. november og 18. december 2002 samt 14. februar og 14. marts 2003.
In response to Commission requests, Germany supplied further information on the notified aid measure by letters dated 16 and 20 September, 14 and 18 November and 18 December 2002 and 14 February and 14 March 2003.
Derudover blev Kommissionen på forskellige møder med repræsentanter for Tyskland, delstaten Berlin og BGB underrettet om udviklingen i forbindelse med omstruktureringen.
The Commission was also informed of the stage reached in the restructuring process at a number of meetings with representatives of Germany, the Land of Berlin and BGB.
På et møde den 26. marts 2003 informerede Tyskland Kommissionen om grundene til, at den udbudsprocedure til privatisering af BGB, der var indledt i 2002 på grundlag af et offentligt, internationalt udbud, slog fejl den 25. marts 2003.
At a meeting held on 26 March 2003, Germany informed the Commission of the reasons of the previous day’s failure of the call for bids with a view to the privatisation of Bankgesellschaft Berlin AG, for which an international public tender had been launched back in 2002.
Yderligere oplysninger i denne henseende samt balancen og resultatopgørelsen for 2002 blev fremsendt den 31. marts 2003.
On 31 March further information on this point was supplied, as were the balance sheet and profit‐and‐loss account for 2002.
De begæringer om oplysninger, som Kommissionen fremsendte den 15. april, 6. maj og 16. maj 2003, blev besvaret ved brev af 15. maj, 28. maj og 24. juni 2003.
The Commission made further requests for information on 15 April, 6 May and 16 May 2003, which were answered on 15 May, 28 May and 24 June respectively.
Yderligere oplysninger blev behandlet ved brev af 1. juli samt på møder med repræsentanter for Tyskland, delstaten Berlin og BGB den 4. april, 11. april, 14. maj og 9. juli 2003.
Further information was discussed in a letter of 1 July and at meetings with representatives of Germany, the Land of Berlin and BGB which took place on 4 April, 11 April, 14 May and 9 July.
Den 14. juli 2003 anmodede Kommissionen revisionsfirmaet Mazars Revision & Treuhandgesellschaft mbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Düsseldorf, om som eksperter at analysere visse aspekter af omstruktureringsplanen.
On 14 July 2003 the Commission asked the auditing firm Mazars Revision & Treuhandgesellschaft mbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Düsseldorf, as a consultant, to analyse certain aspects of the restructuring plan.
Resultaterne blev drøftet med Tyskland den 3. oktober 2003, og den endelige rapport blev fremsendt til Tyskland den 20. november 2003.
The conclusions were discussed with Germany on 3 October, and the final report was presented to Germany on 20 November 2003.
I oktober 2003 blev det — til dels sammen med repræsentanter for banken — drøftet, om der var behov for yderligere kompensationsydelser.
In October 2003 the need for further compensatory measures was discussed, partly in the presence of representatives of the bank.
I november 2003 blev Tyskland informeret om de foranstaltninger, som Kommissionen havde fastsat, og fik, ligesom banken, lejlighed til at tage stilling til de økonomiske virkninger for banken, som blev drøftet i december 2003.
In November the Commission informed Germany of the measures it was contemplating and gave it and the bank the opportunity to comment on the financial implications for the bank, which were discussed in December.
Den 18. december 2003 blev det aftalt, at Tyskland over for Kommissionen skal forpligte sig til at afhænde Berliner Bank separat senest den 1.oktober 2006, en afhændelse, som skal træde i kraft senest den 1. februar 2007, og til at privatisere koncernen senest den 31.december 2007 samt til at foretage yderligere afhændelser.
On 18 December 2003 it was agreed that Germany would give the Commission an undertaking to divest Berliner Bank separately by 1 October 2006, the sale being effective no later than 1 February 2007, and to privatise the group by 31 December 2007, together with other divestment measures.
Tyskland fremsendte den 29. januar 2004 Kommissionen den reviderede omstruktureringsplan, som navnlig tog hensyn til anbefalingerne fra Kommissionens eksperter, samt den 6. februar 2004 Tysklands tilsagn vedrørende den reviderede omstruktureringsplan.
Germany submitted to the Commission on 29 January 2004 the revised restructuring plan, which took account in particular of the recommendations of the Commission’s consultants, and on 6 February the commitments relating to the revised restructuring plan.
BGB er holdingselskabet i BGB-koncernen, der blev grundlagt i 1994 ved samling af flere forskellige kreditinstitutter, der tidligere var kontrolleret af delstaten Berlin, men er også selv aktiv på markedet som kreditinstitut.
BGB is the holding company that owns the BGB group, which was formed in 1994 by the amalgamation of several credit institutions formerly controlled by the Land of Berlin; BGB also does business as a credit institution in its own right.
Kernekapitalprocenten i henhold til den tyske lov på kreditområdet, Kreditwesengesetz (KWG), udgjorde 5,7 % ifølge årsregnskabet for 2001 (samlet kapitalprocent 9,4 %) og 5,6 % ifølge årsregnskabet for 2002 (samlet kapitalprocent 9,4 %). I juni 2001, inden godkendelsen af redningsstøtten, var kernekapitalprocenten faldet til [...] % (samlet kapitalprocent [...]* %).
For the purposes of the Banking Law (Kreditwesengesetz), its core‐capital ratio was 5,7 % at the end of 2001 (total capital ratio of 9,4 %), while at the end of 2002 its core‐capital ratio was 5,6 % (total capital ratio of 9,4 %).
Andre aktionærer med ca. 11 % Norddeutsche Landesbank (NordLB) og Gothaer Finanzholding AG med ca. 2 %.
Other shareholders are Norddeutsche Landesbank (NordLB), with about 11 %, and Gothaer Finanzholding AG, with about 2 %.
Ca. 6 % af aktierne er fordelt på en lang række aktionærer.
About 6 % of the equity is in dispersed ownership.
I BGB-koncernen indgår som de største datterselskaber eller delkoncerner, der ligeledes er aktive i banksektoren, Landesbank Berlin (LBB) og Berlin-Hannoversche Hypothekenbank AG (BerlinHyp).
The largest subsidiaries or divisions in the BGB group, which likewise engage in banking, are Landesbank Berlin (LBB) and Berlin‐Hannoversche Hypothekenbank AG (BerlinHyp).
LBB er en offentligretlig institution, hvori BGB har en atypisk passiv kapitalinteresse på 75,01 %.
LBB is an institution established under public law in which BGB has an atypical undisclosed holding (atypisch stille Beteiligung) of 75,01 %.
På grundlag af den eksisterende resultatoverførselsaftale kan BGB økonomisk betragtes som 100 % ejer.
There is a profit‐and‐loss transfer agreement which means that, in economic terms, BGB can be deemed to be LBB’s sole owner.
I BerlinHyp, som er aktiv inden for ejendomsfinansiering, ejer BGB 89,9 % af aktierne.
BerlinHyp engages in real estate financing; BGB owns 89,9 % of the equity.
I koncernen indgår på nuværende tidspunkt endvidere delkoncernen IBAG Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft (IBAG), der er aktiv inden for ejendomsvirksomhed, som tidligere blev udført af Immobilien und Baumanagement der Bankgesellschaft Berlin GmbH (IBG).
The group also includes IBAG Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft (IBAG), which operates in the real estate services business previously handled by Immobilien und Baumanagement der Bankgesellschaft Berlin GmbH (IBG).
Derudover kontrollerer eller kontrollerede BGB direkte eller indirekte forskellige andre indenlandske og udenlandske virksomheder, f.eks. Weberbank, Allgemeine Privatkundenbank AG (Allbank, i mellemtiden solgt), BGB Ireland, BGB UK, BG Polska (detailbankvirksomheden og internetområdet »Inteligo«, i mellemtiden solgt; likvidation af det resterende »hylster« indledt) samt den tjekkiske Zivnostenska Banka a.s.
Directly or indirectly, BGB also controls or has controlled various other domestic and foreign firms, such as Weberbank, Allgemeine Privatkundenbank AG (Allbank, now sold), BGB Ireland, BGB UK, BG Polska (the retail and Inteligo internet businesses have now been sold, and liquidation of the remaining shell has begun) and the Czech bank Zivnostenska Banka a.s.
(i mellemtiden solgt).
(now sold).
BGB's vigtigste forretningsområde er privat- og erhvervskundeområdet (detailbankvirksomhed) med de to mærker Berliner Sparkasse og Berliner Bank.
BGB’s core business is retail banking for private and corporate customers, where it trades under the two names Berliner Sparkasse and Berliner Bank.
Ingen af disse er juridisk selvstændige datterselskaber, men mærker eller filialer.
These are not legally independent subsidiaries, but rather brands or branches.
Siden den 1. juli 2003 har Berliner Bank, som tidligere allerede Berliner Sparkasse, tilhørt LBB.
Since 1 July 2003 Berliner Bank has belonged to LBB, as Berliner Sparkasse already did.
Erhvervskunderne er hovedsagelig små og mellemstore virksomheder i regionen.
The corporate clients are mainly small and medium‐sized enterprises in the region.
Foruden forretningsområderne detailbankvirksomhed, ejendomsfinansiering og ejendomsvirksomhed er BGB og dets datterselskaber også aktive inden for kapitalmarkedstransaktioner (finansielle transaktioner og investeringsvirksomhed) og segmenterne storkunder/udland (f.eks. projekt- og eksportfinansiering) og offentlige myndigheder (udlån), der skal afvikles eller reduceres stærkt.
Apart from retail banking, real estate financing and real estate services, BGB and its subsidiaries also operate on capital markets (money and securities dealings) and in two segments which are to be run down or drastically cut back, the large customer/international segment (e.g. project and export financing) and the public sector segment (lending).
Aktiviteterne inden for investeringsbankvirksomhed omfattede kun aktie- og obligationsudstedelser i et forholdsvis lille omfang og vil fremover ikke længere spille nogen selvstændig rolle.
The investment banking business comprised only some relatively limited share and bond issues and will play no further independent role in future.
Geografisk er BGB's aktiviteter koncentreret om Berlin-området og delstaten Brandenburg, navnlig med hensyn til detailbankvirksomhed.
Geographically, BGB’s business is concentrated in the Berlin area and the Land of Brandenburg, especially as far as retail banking is concerned.
Inden for f.eks. ejendomsfinansiering er den også aktiv på nationalt plan og inden for f.eks. kapitalmarkedstransaktioner endvidere også på internationalt plan.
But it does also operate countrywide, e.g. in real estate financing, and internationally, e.g. on capital markets.
I Storberlin er BGB den førende på detailbankområdet med andele fra ca. 20 % til over 50 % i de enkelte segmenter.
In the Berlin area BGB is the market leader in retail banking, with shares of individual segments ranging from about 20 % to over 50 %.
Ifølge egne oplysninger udgjorde dens andel eller markedspenetration i 2002 48 %, målt i forhold til den første kontoforbindelse på privatkundeområdet.
In terms of first giro accounts held by private customers, it estimates its own market share or penetration in 2002 at 48 %.
Med hensyn til aktiviteterne inden for ejendomsfinansiering i hele Tyskland (samtlige realkreditlån) lå BGB ifølge oplysningerne i anmeldelsen på 3. pladsen med en andel på ca. 5 % i 2000.
In terms of nationwide real estate financing (all mortgage lending), according to the information supplied with the notification, BGB had a market share of about 5 % in 2000, which put it in third place.
Ifølge nyere oplysninger ligger BGB ikke eller ikke længere på denne plads.
According to more recent information, its ranking is not as high, or has fallen back in the meantime.
Mere end 90 % af BGB's realkreditlån pr. 31. december 2001 til et beløb af 33 mia. EUR vedrørte Tyskland og resten ejendomsfinansiering i udlandet.
On 31 December 2001 BGB’s portfolio of mortgages amounted to EUR 33 billion, of which 90 % was in Germany, and the rest related to real estate financing abroad.
På de andre områder hører BGB hverken inden for Tyskland eller internationalt blandt de førende banker.
In other lines of business, BGB is not among the leading banks either inside Germany or internationally.
Oplysninger vedrørende konkrete markeds- eller segmentandele foreligger ikke i denne henseende.
Precise figures for market and segment shares here are not available.
BGB's vanskeligheder, der kom offentligt frem i 2001, var frem for alt opstået inden for ejendomsvirksomheden, men også på ejendomsfinansieringsområdet.
The difficulties at BGB that publicly emerged in 2001 had their origin in the first place in real estate services but also in real estate financing.
Som væsentlige dele af ejendomsvirksomheden, som datterselskabet IBG havde udført i 1990'erne, indgik fondsforvaltning samt aktiviteter som projektudvikler og bygherre.
Two important components in the real estate services provided in the 1990s by BGB’s subsidiary IBG were real estate funds, project development and building work.