natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge markedsundersøgelsen er denne kapacitet alt for begrænset (mindre en 10 % af ledningens kapacitet, hvilket ikke er nok til at forsyne blot en enkelt 400 MW CCGT-enhed med gas), og kapaciteten er ikke sikret i den øvre del af ledningen (Extremadura-ledningen), som skal føre gassen til den portugisiske grænse.
According to the market test, this capacity is far too small (less than 10 % of this pipeline’s capacity, not enough to supply a single 400 MW CCGT unit) and is not ensured in the upstream pipeline (Extremadura pipeline) to bring gas up to the Portuguese border.
Der er medtaget en mekanisme, som skulle give yderligere kapacitet, men under betingelser, som ikke er realistiske for tredjeparter, hverken med hensyn til økonomi eller varighed.
A mechanism has been included to provide additional capacity but under conditions which make the access to this extra-capacity neither timely, economically feasible nor long-lasting enough for third parties to rely thereon.
Tilsagnene vedrørende naturgasinfrastrukturer må derfor forventes kun at få meget begrænsede positive indvirkninger på elektricitets- og gasmarkederne i Portugal.
The commitments on natural gas infrastructures are therefore likely to have very limited positive effects on the electricity and gas markets in Portugal.
Andre vertikale virkninger af fusionen
Other vertical impacts of the merger
Hvad angår de øvrige vertikale konkurrencemæssige spørgsmål [14], som transaktionen rejser, omfatter tilsagnene hovedsagelig foranstaltninger, som skal begrænse informationsstrømmen mellem GDP og EDP.
As regards the other vertical competition concerns [14] raised by the operation, the commitments provide mainly for Chinese Walls to limit flows of information between GDP and EDP.
Markedsundersøgelsen viste klart, at i det foreliggende tilfælde er sådanne foranstaltninger ikke tilstrækkelige til at løse disse problemer.
The market test clearly indicated that, in the present case, such measures are not sufficient to address these issues.
MARKEDET FOR HJÆLPEYDELSER
MARKET FOR ANCILLARY SERVICES
Den udlejning af kapacitet, som tilsagnene omfatter, gør det ikke muligt for lejerne at blive aktive på markedet for balanceringsydelser, som kræver, at anlæggets produktion kan tilpasses i realtid.
The lease of production capacity, as provided for by commitments, do not allow the lessee to be active in the balancing power market, which requires adapting the output of the plant in real-time.
Som tidligere nævnt giver tilsagnene ikke tilstrækkelig sikkerhed for, at konkurrenterne vil etablere ny kraftproduktionskapacitet i Portugal i en overskuelig fremtid.
As explained above, the commitments do not ensure with a sufficient level of certainty that competitors will build new power generation capacities in Portugal in the foreseeable future.
Som følge heraf afhjælper de foreslåede løsninger ikke EDP's stadig mere dominerende stilling på dette marked.
As a result, the proposed remedies do not remedy the strengthening of EDP’s dominant position in this market.
DETAILSALG AF ELEKTRICITET
RETAIL SUPPLY OF ELECTRICITY
Den eneste foranstaltning, som direkte vedrører detailsalget af elektricitet, er »tilsagnet om ikke at fremsætte tilbud om kombinerede leverancer af naturgas og elektricitet til detailkunder, indtil forsyningen af sådanne kundegrupper med naturgas er liberaliseret«.
The only remedy which relates directly to the retail supply of electricity is the commitment not to engage in dual offers of natural gas and electricity to retail customers until the natural gas supply to such customer groups is liberalised.
Dette tilsagn ville kun være gældende i et begrænset tidsrum, og under alle omstændigheder sikrer foranstaltningen ikke, at der fremkommer konkurrenter, som kan kompensere for elimineringen af GDP.
This commitment would only apply for a limited period and in any case, this remedy does not ensure the appearance of competitors to compensate for the loss of GDP.
Andre foranstaltninger kan indirekte få en positiv virkning på detailmarkedet for elektricitet, men sikrer ikke, at nye konkurrenter rent faktisk kommer ind på detailmarkedet for elektricitet i Portugal i rette tid og i det nødvendige omfang til at kompensere for den manglende fremtidige konkurrence fra GDP's side.
Other remedies may indirectly positively affect the retail electricity market but do not ensure that new competitors will effectively enter the retail supply of electricity in Portugal in a timely and sufficiently large way so as to compensate for the loss of GDP’s future competition.
MARKEDERNE FOR NATURGAS
NATURAL GAS MARKETS
LEVERING AF GAS TIL KRAFTPRODUCENTER (UDELUKKELSE AF KUNDER)
GAS SUPPLY TO POWER PRODUCERS (CUSTOMER FORECLOSURE)
Tre tilsagn relaterer direkte til dette problem: i) ophævelsen af GDP’s fortrinsret til at levere gas til TER, ii) suspenderingen af visse af EDP's stemmerettigheder i Turbogás i tre år og iii) den delvise udlejning af TER.
Three commitments directly relate to this concern: (i) the elimination of GDP’s right of first refusal for the gas supply of TER, (ii) the suspension of some of EDP’s voting rights in Turbogás for three years and (iii) the partial lease of TER.
En række markedsdeltagere har understreget, at ophævelsen af GDP's fortrinsret til at levere gas til TER ikke fjerner EDP's tilskyndelse til at få leveret gas fra GDP; ii) suspensionen af visse stemmerettigheder i en begrænset periode forhindrer ikke i sig selv EDP i at have indflydelse på Turbogás’ gasforsyningspolitik; iii) udlejningen repræsenterer kun en tredjedel af TER's kapacitet, og lejeren vil skulle købe det meste af sin gas hos GDP.
Market participants have underlined that the elimination of GDP’s right of first refusal to supply TER does not eliminate EDP’s incentives to source gas supply from GDP; (ii) the mere suspension of some voting rights for a limited period of time does not prevent EDP’s influence on Turbogás’ gas supply policy; (iii) the lease accounts only for one third of TER and the lessee will have to buy most of its gas from GDP.
Kommissionen mener derfor, at disse tilsagn ikke forhindrer, at GDP's dominerende stilling på markedet for levering af gas til kraftproducenter styrkes.
The Commission therefore considers that these commitments fall short from addressing the strengthening of GDP’s dominant position in the market for gas supply to power producers.
LEVERING AF GAS TIL LDC'ER (UDELUKKELSE AF KUNDER)
GAS SUPPLY TO LDCS (CUSTOMER FORECLOSURE)
Transaktionen udelukker efterspørgslen af gas fra Portgás, den eneste LDC, der ikke er kontrolleret af GDP.
The operation forecloses the gas demand of Portgás, the only LDC not controlled by GDP.
Gasforbruget hos det LDC, der foreslås afhændet, dvs. Setgás, er fire gange mindre end Portgás’ forbrug.
The gas consumption of the LDC proposed to be divested, Setgás, is four times as small as Portgás’.
Tilsagnet forhindrer derfor ikke, at GDP's dominerende stilling på markedet for levering af gas til LDC'er styrkes.
The commitment therefore does not remove the strengthening of GDP’s dominant position in the market for the gas supply of LDCs.
LEVERING AF GAS TIL STORE INDUSTRIELLE KUNDER (LIC)
GAS SUPPLY TO LARGE INDUSTRIAL CUSTOMERS (LICS)
De eneste foranstaltninger, der direkte tager sigte på problemerne inden for dette marked, er tilsagnene om ikke at tilbyde kombinerede leverancer (gas og elektricitet), indtil forsyningen af LIC'er med naturgas er liberaliseret, og om at give LIC'erne mulighed for at forny deres gaskontrakter på årsbasis.
The only remedies which directly address the concerns raised in this market are the commitments not to engage in dual offers (gas/electricity) before the gas liberalisation of LICs and to offer LICs the possibility to renew their gas contract on a yearly basis.
Ingen af disse foranstaltninger kan dog sikre, at en ny konkurrent kommer ind på gasmarkedet for LIC'er.
Both remedies fall short from ensuring that a new competitor will enter the gas market for LICs.
Ikke desto mindre har man også undersøgt foranstaltninger, som ville kunne få en indirekte indvirkning på dette problem; for så vidt angår infrastrukturer til import af gas, er det højst usikkert, om der vil være tilstrækkelig kapacitet til rådighed.
Nevertheless, remedies which may have an indirect impact on this concern have also been analysed: as regards gas import infrastructures, high uncertainties remain as to whether sufficient capacities will be available.
Desuden tegner Setgás, som ville kunne afhændes, sig for mindre end 10 % af gaskunderne i Portugal og ville udgøre et langt mere begrænset grundlag for at komme ind på LIC-markedet i forhold til EDP’s elektricitetskundegrundlag og Portgás’ gaskundegrundlag.
Besides, Setgás, which would be divested, accounts for less than 10 % of the gas customers in Portugal and would be a much more limited starting base to enter the LIC market as compared with EDP’s electricity and Portgás’ gas customer bases.
LEVERING AF GAS TIL SMÅKUNDER
GAS SUPPLY TO SMALL CUSTOMERS
Afhændelsen af Setgás er en strukturel foranstaltning, men den kompenserer ikke for tabet af fremtidig konkurrence til EDP/Portgás på detailmarkedet for gas; Setgás tegner sig for 8 % af det samlede detailsalg af gas i Portugal, medens Portgás har en markedsandel på 30 %.
The divestiture of Setgás is a structural remedy but does not compensate for the loss of EDP/Portgás future competition in the gas retail market: Setgás’ sales account for 8 % of the overall gas retail sales in Portugal while Portgás holds a 30 % market share.
Tilsagnet om ikke at tilbyde kombinerede leverancer til gaskunder i detailleddet, som endnu ikke er frit stillet med hensyn til leverandør af både gas og elektricitet, er meget begrænset både tidsmæssigt og virkningsmæssigt.
The commitment not to offer dual-fuel supplies to retail gas customers who are not yet eligible in both gas and electricity is very limited in time and effect.
Der er ikke foreslået nogen andre foranstaltninger med henblik på direkte at imødegå det tab af potentiel konkurrence, der forårsages af EDP’s mulighed for at udnytte sit landsdækkende kundegrundlag for elektricitet, sit stærke image og muligheden for at tilbyde kombinerede leverancer (elektricitet/gas) til kunderne.
No other remedy has been proposed to directly address the loss of potential competition stemming from EDP’s ability to rely on its nationwide electricity customer base, its strong brand and its incentive to provide dual offers (electricity/gas) to customers.
SENERE FORESLÅEDE FORANSTALTNINGER
LATE REMEDIES
Efter udløbet af fristen for fremsættelse af forslag til korrigerende foranstaltninger [15], dvs. den 26. november 2004, fremsendte parterne dokumenter med forslag om at ændre de allerede foreslåede foranstaltninger for at imødegå de problemer, Kommissionen havde påpeget.
After the expiration of the deadline set for the submission of remedies [15], on 26 November 2004, the parties submitted documents proposing to amend the remedies already presented, with a view to addressing the concerns raised by the Commission.
Imidlertid ville disse foranstaltninger ikke fuldt ud og utvetydigt kunne afhjælpe de konkurrencemæssige problemer, som Kommissionen har påpeget.
However, these remedies did not fully and unambiguously remove the competition concerns identified by the Commission.
Fredag den 3. december 2004 om aftenen fremsendte parterne et nyt sæt tilsagn vedrørende gas med henblik på gennemførelsen af de hensigter, de havde givet udtryk for i et dokument, der blev fremsendt til Kommissionen den 26. november 2004.
On Friday evening 3 December 2004, the parties submitted new set of ‘gas commitments’ aiming to implement the intentions stated by them in the document sent to the Commission on 26 November 2004.
Da disse nye tilsagn blev fremsat på et meget sent tidspunkt i proceduren (kun tre arbejdsdage inden Kommissionens møde den 9. december 2004, hvor den endelige beslutning skulle vedtages, hvilket ikke gav Kommissionen tilstrækkelig tid til at vurdere dem i overensstemmelse med de proceduremæssige forpligtelser), og de desuden blot tager sigte på gennemførelsen af de hensigter, der blev givet udtryk for i det dokument, der blev fremsendt den 26. november 2004, kan det seneste sæt tilsagn ikke danne grundlag for en beslutning om godkendelse.
Considering the very late stage of the procedure at which these new commitments have been presented (only three working days before the Commission meeting of 9 December 2004 scheduled for the adoption of the final decision, leaving insufficient time for the Commission to assess them in accordance with procedural obligations) and given that this proposal merely aims to implement the intentions expressed in the document sent on 26 November 2004, this latest set of commitments cannot form the basis of an authorisation decision.
Af de ovenfor anførte årsager, set hver for sig eller samlet, vedtog Kommissionen den 9. december 2004 en beslutning, som fastslog, at den foreslåede fusion var uforenelig med fællesmarkedet i henhold til fusionsforordningens artikel 8, stk. 3, eftersom den styrker en dominerende stilling på en række gas- og elektricitetsmarkeder i Portugal, således at konkurrencen vil blive hæmmet betydeligt inden for en væsentlig del af fællesmarkedet.
For the reasons outlined above, considered individually or together, the Commission issued a decision on 9 December 2004, which declared the proposed concentration incompatible with the common market pursuant to Article 8(3) of the ECMR in that it strengthens dominant positions in several gas and electricity markets in Portugal as a result of which effective competition would be significantly impeded in a substantial part of the common market.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF (EUT L 176 af 15.7.2003, s. 57).
Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC (OJ L 176, 15.7.2003, p. 57).
Jf. sag COMP/M.3268 — Sydkraft/Graninge.
See Case COMP/M.3268-Sydkraft/Graninge.
Prisordningen garanterer hovedsagelig betalingen for kapacitet (hvilket sikrer anlægget et forudfastsat afkast af den investerede kapital) og betalingen for energi (baseret på en afspejling af omkostninger).
The price formula essentially guarantees the payment for capacity (which implies a predetermined return on invested capital for the plant) and for energy (based on a reflection of costs).
Tejo Energia kontrolleres af det britiske selskab International Power, som ejer 45 % af aktierne, og af det spanske selskab Endesa, som ejer 35 %.
Tejo Energia is controlled by the British company International Power, which holds 45 % of the shares, and by the Spanish company Endesa, with 35 % of the shares.
EDP og Electricité de France ejer kun 10 % hver, hvilket ikke synes at give nogen af dem mulighed for at udøve fælles kontrol over selskabet.
EDP and Electricité de France only hold a minority 10 % interest each, which does not seem to confer to either of them the possibility to exercise joint control over the company.
På tidspunktet for meddelelsen blev Turbogás kontrolleret af det tyske kraftselskab RWE.
At the time of the notification Turbogás was controlled by the German power company RWE.
EDP har en andel på 20 %, hvilket ikke synes at give det mulighed for at deltage i en fælles kontrol over selskabet.
EDP holds a 20 % stake, which does not seem to confer to it the possibility to exercise joint control over the company.
RWE har siden indgået en salgsaftale med International Power.
RWE has since concluded a sales agreement with International Power.
International Power’s indkøb er godkendt af den portugisiske konkurrencemyndighed.
International Power’s purchase has been approved by the Portuguese Competition Authority.
35 TWh ud af en samlet leverance på 43 TWh i 2003.
35 TWh out of a total supply of 43 TWh in 2003.
Portugal vil således fremskynde gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/54/EF (EUT L 176 af 15.7.2003, s. 37), som foreskriver fuldstændig åbning af detailmarkederne for elektricitet fra 1. juli 2007.
Portugal will thus advance implementation of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and the Council (OJ L 176, 15.7.2003, p. 37), which provides the full opening the electricity retail markets as from 1 July 2007.
Jf. f.eks. sag M.2434 — Grupo Villar MIR/ENBW/Hidrocantabrico.
See e.g. Case M. 2434 — Grupo Villar MIR/ENBW/Hidrocantabrico.
CCGT står for »Combined Cycle Gas Turbines« power plants = kombinerede gas- og turbinekraftværker.
CCGTs stands for ‘Combined Cycle Gas Turbines’ power plants.
Henholdsvis mellem 4 og 20 bar og under 4 bar.
Respectively between 4 and 20 bar and below 4 bar.
Kommissionen skal også vurdere de mellemliggende trin i udviklingen af markedsstrukturen, bl.a. fordi en given situation, selv om den er midlertidig, kan få en stærkt skadelig indvirkning på konkurrencen og eventuelt langvarige virkninger.
The Commission also has to assess intermediate steps in the evolution of the market structure, in particular as a situation, even though temporary, may have a strong detrimental impact on competition and, possibly, long-lasting effects.
EDP’s besiddelse af 20 % af aktierne i Turbogás giver det visse blokerende stemmerettigheder.
EDP’s 20 % shareholding in Turbogás confers to it certain blocking rights.
Dvs.: i) EDP’s evne og tilskyndelse til at kontrollere gaspriser og forøge konkurrenternes omkostninger, hvorved det udelukker sine nuværende og potentielle kunder og afskrækker dem fra at gå ind på markedet; ii) EDP’s evne til at udnytte problemerne i forbindelse med levering af gas til CCGT'er til skade for konkurrerende CCGT'er; iii) EDP’s adgang til fortrolige oplysninger om konkurrenternes omkostninger og daglige gasnomineringer, hvilket giver selskabet en betydelig fordel.
That is: (i) EDP’s ability and incentive to control gas prices and raise its rivals’ costs, thereby foreclosing its actual and potential competitors and deterring entry; (ii) EDP’s ability to manage the constraints in the gas supply to CCGTs to the detriment of competing CCGTs; (iii) EDP’s access to proprietary information about its competitors’ costs and daily gas nominations, conferring on it a significant advantage.
Fristen for fremsendelse af tilsagn var den 17. november 2004.
The deadline for the submission of remedies was 17 November 2004.
Rede Eléctrica Nacional SA (i det følgende benævnt »REN«) er ikke anmeldende part i forbindelse med nærværende fusion, men deltager i den samlede transaktion, som fusionen indgår i. REN er et portugisisk selskab, som hidrører fra det portugisiske elnets udskillelse fra EDP i 1994.
Rede Eléctrica Nacional SA (REN) is not a notifying party for the present concentration but takes part in the overall transaction to which this concentration belongs. REN is a Portuguese company resulting from the 1994 spin-off from EDP of the Portuguese electric grid.
om godtagelse af tilsagn, der er afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kaliumchlorid med oprindelse i Den Russiske Føderation
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of potassium chloride originating in the Russian Federation
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1], i det følgende benævnt »grundforordningen«, særlig artikel 8,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 8 thereof,
Ved forordning (EF) nr. 3068/92 [2] indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af kaliumchlorid med oprindelse i bl.a. Rusland, i det følgende benævnt »de gældende foranstaltninger«.
By Regulation (EEC) No 3068/92 [2], the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports of potassium chloride originating, inter alia, in Russia (the existing measures).
I marts 2004 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [3] og iværksatte derved på eget initiativ en delvis interimsundersøgelse af de gældende foranstaltninger for at undersøge, om det var nødvendigt at ændre dem som følge af Den Europæiske Unions udvidelse til 25 medlemsstater den 1. maj 2004, i det følgende benævnt »udvidelsen«.
In March 2004, by means of a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the Commission launched, on its own initiative, a partial interim review of the existing measures to examine whether they should be amended to take account of the enlargement of the European Union to 25 Member States on 1 May 2004 (enlargement).
Resultaterne af den delvise interimsundersøgelse viste, at det var i Fællesskabets interesse at foretage en midlertidig tilpasning af foranstaltningerne for at undgå pludselige og alt for store negative virkninger for importører og brugere i de ti nye medlemsstater, i det følgende benævnt »EU-10«, umiddelbart efter udvidelsen.
The results of that partial interim review showed that it was in the interests of the Community to provide for the temporary adaptation of the existing measures so as to avoid a sudden and excessively negative impact on importers and users in the 10 new Member States (the EU10) immediately following enlargement.
Med henblik herpå godtog Kommissionen i maj 2004 ved forordning (EF) nr. 1002/2004 [4] tilsagn fra bl.a. to eksporterende producenter i Rusland, nemlig JSC Silvinit og JSC Uralkali vedrørende deres eksport til EU-10.
To this end, in May 2004, by Regulation (EC) No 1002/2004 [4], the Commission accepted undertakings from, inter alia, two exporting producers in Russia, namely JSC Silvinit and JSC Uralkali, in respect of their exports to the EU10.
Desuden blev forordning (EØF) nr. 3068/92 ændret ved forordning (EF) nr. 992/2004 [5] for at give mulighed for fritagelse for den antidumpingtold, der indførtes ved forordning (EØF) nr. 3068/92, ved import i henhold til tilsagnene.
In addition, in order to provide for the exemption from the anti-dumping duties imposed by Regulation (EEC) No 3068/92 on imports made under the terms of the undertakings, Regulation (EEC) No 3068/92 was amended by Regulation (EC) No 992/2004 [5].
I juni 2005 godtog Kommissionen i medfør af forordning (EF) nr. 858/2005 [6] nye tilsagn vedrørende disse russiske virksomheders eksport til EU-10 i en yderligere periode, der udløber den 13. april 2006.
In June 2005, pursuant to Regulation (EC) No 858/2005 [6], the Commission accepted new undertakings for exports to the EU10 by these Russian companies for a further period which will expire on 13 April 2006.
I mellemtiden indgik der i januar 2004 særskilte anmodninger fra JSC Silvinit og JSC Uralkali, i det følgende benævnt »ansøgerne«, om en individuel delvis interimsundersøgelse af de gældende foranstaltninger i medfør af artikel 11, stk. 3, i grundforordningen.
In the meantime, in January 2004, separate requests were received from JSC Silvinit and JSC Uralkali (the applicants) for individual partial interim reviews of the existing measures pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkeligt materiale til at begrunde indledningen af delvise interimsundersøgelser, og offentliggjorde en meddelelse om indledning af sådanne undersøgelser [7].
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of partial interim reviews, the Commission published notices of initiation and commenced an investigation [7].
På baggrund af resultaterne af disse to delvise interimsundersøgelser ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 1891/2005 de for ansøgerne fastsatte antidumpingtoldsatser.
Pursuant to the findings of these two partial interim reviews, by Regulation (EC) No 1891/2005, the Council amended the rates of the anti-dumping duty imposed against the applicants.