natgillin/translations-raw huggingface dataset:
X spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 7 cm fra svinekroppens midterlinje ved det bageste ribben.
X the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 centimetres off the midline of the carcase at the last rib.
Apparatet er forsynet med en ultralydssonde på 3,5 MHz (Krautkrämer MB 4 SE).
The apparatus shall be equipped with an ultrasonic probe at 3,5 MHz (Krautkrämer MB 4 SE).
Måleværdierne omsættes til beregnet indhold af magert kød ved hjælp af Ultra-FOM-apparatet selv.
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the Ultra-FOM apparatus itself.
spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 7 cm fra svinekroppens midterlinje ved det bageste ribben
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcase, at the last rib,
musklens tykkelse i mm, målt på samme tid og samme sted som X2,
the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as X2,
spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt 7 cm fra svinekroppens midterlinje mellem det tredje- og fjerdebageste ribben.
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcase, between the third and the fourth last rib.
af 15. april 2005
of 15 April 2005
om midlertidig handel med frø af arten Glycine max, der ikke opfylder kravene i Rådets direktiv 2002/57/EF
providing for the temporary marketing of certain seed of the species Glycine max not satisfying the requirements of Council Directive 2002/57/EC
(meddelt under nummer K(2005) 1137)
(notified under document number C(2005) 1137)
under henvisning til Rådets direktiv 2002/57/EF af 13. juni 2002 om handel med frø af olie- og spindplanter [1], særlig artikel 21, stk. 1, og
Having regard to Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants [1], and in particular Article 21(1) thereof,
I Østrig er mængden af frø af sojabønne (Glycine max), som er egnet til dyrkning under klimaforholdene i denne medlemsstat, og som opfylder kravene i direktiv 2002/57/EF med hensyn til spireevne, utilstrækkelig og kan således ikke dække denne medlemsstats behov.
In Austria the quantity of available seed of soya bean (Glycine max) suitable to the national climatic conditions and which satisfies the germination capacity requirements of Directive 2002/57/EC is insufficient and is therefore not adequate to meet the needs of that Member State.
Det er umuligt at dække behovet for frø af denne art på tilfredsstillende vis med frø, som opfylder alle krav i direktiv 2002/57/EF, fra andre medlemsstater eller fra tredjelande.
It is not possible to meet the demand for seed of these species satisfactorily with seed from other Member States or from third countries which satisfies all the requirements laid down in Directive 2002/57/EC.
Østrig bør derfor bemyndiges til at tillade handel med frø af denne art, som opfylder mindre strenge krav, i en periode, der udløber den 15. juni 2005.
Accordingly, Austria should be authorised to permit the marketing of seed of that species subject to less stringent requirements for a period expiring on 15 June 2005.
Derudover bør andre medlemsstater, som er i stand til at forsyne Østrig med frø af denne art, bemyndiges til at tillade handel med sådanne frø, uanset om disse er høstet i en medlemsstat eller et tredjeland, der er omfattet af Rådets beslutning 2003/17/EF af 16. december 2002 om ligestilling af markinspektioner af afgrøder til formering af udsæd i tredjelande og om ligestilling af frø produceret i tredjelande [2].
In addition, other Member States irrespective of whether the seed was harvested in a Member State or in a third country covered by Council Decision 2003/17/EC of 16 December 2002 on the equivalence of field inspections carried out in third countries on seed-producing crops and the equivalence of seed produced in third countries [2] which are in a position to supply Austria with seed of that species, should be authorised to permit the marketing of such seed.
Østrig bør fungere som koordinator for at sikre, at den samlede mængde frø, der gives tilladelse til i henhold til denne beslutning, ikke overstiger den her fastsatte maksimumsmængde.
It is appropriate that Austria act as coordinator in order to ensure that the total amount of seed authorised pursuant to this Decision does not exceed the maximum quantity covered by this Decision.
Indtil den 15. juni 2005 tillades handel i Fællesskabet med frø af sojabønne (Glycine max), som ikke opfylder kravene i direktiv 2002/57/EF med hensyn til mindste spireevne, hvis de betingelser, der er fastsat i bilaget til denne beslutning, og nedenstående betingelser er opfyldt:
The marketing in the Community of seed of soya bean (Glycine max) which does not satisfy the minimum germination capacity requirements laid down in Directive 2002/57/EC shall be permitted, for a period expiring on 15 June 2005, in accordance with the terms set out in the Annex to this Decision and subject to the following conditions:
Spireevnen skal mindst svare til den, der er fastsat i bilaget til denne beslutning.
the germination capacity must be at least that set out in the Annex to this Decision,
På den officielle etiket skal spireevnen, der er konstateret ved den officielle undersøgelse i henhold til artikel 2, stk. 1, litra f) og g), i direktiv 2002/57/EF, være angivet.
the official label must state the germination ascertained in the official examination carried out pursuant to Article 2(1)(f) and (g) of Directive 2002/57/EC,
Frøene skal første gang være blevet bragt i handelen i henhold til artikel 2 i denne beslutning.
the seed must have been first placed on the market in accordance with Article 2 of this Decision.
En leverandør, der ønsker at bringe de i artikel 1 nævnte frø i handelen, skal anmode den medlemsstat, hvori han er etableret, eller hvortil han importerer, om tilladelse hertil.
Any seed supplier wishing to place on the market the seeds referred to in Article 1 shall apply for authorisation to the Member State in which he is established or importing.
Den pågældende medlemsstat giver leverandøren tilladelse til at bringe frøene i handelen, medmindre:
The Member State concerned shall authorise the supplier to place that seed on the market, unless:
Østrig fungerer som koordinerende medlemsstat for så vidt angår artikel 1 for at sikre, at den samlede mængde, der gives tilladelse til, ikke overstiger den i bilaget fastsatte maksimumsmængde.
Austria shall act as coordinating Member State in respect of Article 1 in order to ensure that the total amount authorised does not exceed the maximum quantity specified in the Annex.
En medlemsstat, der modtager en ansøgning i overensstemmelse med artikel 2, underretter straks den koordinerende medlemsstat om, hvor stor en mængde ansøgningen vedrører.
Any Member State receiving an application under Article 2 shall immediately notify the coordinating Member State of the amount covered by the application.
Udfærdiget i Bruxelles, den 15. april 2005.
Done at Brussels, 15 April 2005.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 885/2004 (EUT L 168 af 1.5.2004, s. 1).
Decision as last amended by Regulation (EC) No 885/2004 (OJ L 168, 1.5.2004, p. 1).
Sortstype
Type of variety
Mindste spireevne
Minimum germination
(% af de rene frø)
(% of pure seed)
(tidlighed: meget tidlig) Dolores Gallec, Merlin, OAC Erin
(maturity class: very early) Dolores Gallec, Merlin, OAC Erin
(tidlighed: tidlig) Amphor, Essor, Idefix, Kent, London
(maturity class: early) Amphor, Essor, Idefix, Kent, London
af 18. april 2005
of 18 April 2005
om forlængelse af den begrænsede godkendelse af »RINAVE — Registro Internacional Naval, SA«
on the extension of the limited recognition of ‘RINAVE — Registro Internacional Naval, SA’
(meddelt under nummer K(2005) 1156)
(notified under document number C(2005) 1156)
under henvisning til Rådets direktiv 94/57/EF af 22. november 1994 om fælles regler og standarder for organisationer, der udfører inspektion og syn af skibe, og for søfartsmyndigheders aktiviteter i forbindelse dermed [1], særlig artikel 4, stk. 3,
Having regard to Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations [1], and in particular Article 4(3) thereof,
under henvisning til de portugisiske myndigheders breve af 25. marts 2003 og 8. maj 2003 vedrørende anmodning om en forlængelse af den begrænsede godkendelse af »RINAVE — Registro Internacional Naval, SA« (herefter »RINAVE«) i henhold til artikel 4, stk. 2 og 3, i ovenfor nævnte direktiv i en ubegrænset periode, og
Having regard to the letters dated 25 March 2003 and 8 May 2003 from the Portuguese Authorities, requesting the extension of the limited recognition of ‘RINAVE — Registro Internacional Naval, SA’ (hereafter RINAVE) as per Article 4(2) and (3) of the abovementioned Directive, for unlimited time,
Den begrænsede godkendelse i henhold til artikel 4, stk. 3, i direktiv 94/57/EF er en godkendelse, som tildeles organisationer (klassifikationsselsskaber), der opfylder alle kravene i bilaget bortset fra dem, der er nævnt i bilagets punkt 2 og 3 i afsnittet »Generelle krav«, og som har begrænset gyldighedsperiode og omfang, således at de berørte organisationer kan høste yderligere erfaringer.
The limited recognition under Article 4(3) of Directive 94/57/EC is a recognition granted to organisations (classification societies) which fulfil all criteria other than those set out under paragraphs 2 and 3 of the section ‘General’ of the Annex, but which is limited in time and scope in order for the organisation concerned to further gain experience.
Med Kommissionens beslutning 2000/481/EF [2] anerkendtes RINAVE i henhold til artikel 4, stk. 3, for Portugal for en periode på tre år.
Commission Decision 2000/481/EC [2] recognised RINAVE on the basis of Article 4(3) for Portugal, for a period of three years.
Kommissionen har kontrolleret, at RINAVE opfylder alle kravene i bilaget til det ovenfor nævnte direktiv bortset fra dem, der er nævnt i bilagets punkt 2 og 3 i afsnittet »Generelle krav«, herunder de nye bestemmelser, der henvises til i artikel 4, stk. 5.
The Commission has verified that RINAVE meets all criteria of the Annex of the abovementioned Directive other than those set out under paragraphs 2 and 3 of the section ‘General’ of the Annex, including the new provisions referred to in Article 4(5).
Kommissionens kontrol har desuden påvist organisationens afhængighed af en anden anerkendt organisations tekniske bestemmelser.
The assessment carried out by the Commission has furthermore revealed the organisation’s dependence on the technical rules of another recognised organisation.
I tidsrummet 2000-2003 har RINAVE’s resultater med hensyn til sikkerhed og forureningsforebyggelse, som offentliggøres i henhold til Paris-aftalememorandummet, konstant været på højeste niveau.
During the period 2000 to 2003, the safety and pollution prevention performance records of RINAVE as published by the Paris Memorandum of Understanding have consistently been of the highest level.
De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra det i medfør af artikel 7 i direktiv 94/57/EF nedsatte udvalg —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set out in Article 7 of Directive 94/57/EC,
Den begrænsede godkendelse af »RINAVE — Registro Internacional Naval, SA« forlænges i henhold til artikel 4, stk. 3, i direktiv 94/57/EF for en periode på tre år fra tidspunktet for denne beslutnings vedtagelse.
The limited recognition of ‘RINAVE — Registro Internacional Naval, SA’ is extended pursuant to Article 4(3) of Directive 94/57/EC for a period of three years as from the date of adoption of this Decision.
Virkningerne af den forlængede godkendelse er begrænset til Portugal.
The effects of the extended recognition are limited to Portugal.
Udfærdiget i Bruxelles, den 18. april 2005.
Done at Brussels, 18 April 2005.
EFT L 319 af 12.12.1994, s. 20.
OJ L 319, 12.12.1994, p. 20.
Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/84/EF (EFT L 324 af 29.11.2002, s. 53).
Directive as last amended by Directive 2002/84/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 324, 29.11.2002, p. 53).
EFT L 193 af 29.7.2000, s. 91.
OJ L 193, 29.7.2000, p. 91.
om Italiens påtænkte statsstøtte til afhjælpning af krisen i ferskendyrkningssektoren i Piemonte
concerning the aid which Italy is planning to implement in order to tackle the peach-growing crisis in Piedmont
(meddelt under nummer K(2004) 473)
(notified under document number C(2004) 473)
efter at have opfordret de interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med denne artikel, og
After having asked the parties concerned to submit their comments in accordance with that Article,
Ved brev af 20. september 2002, registreret den 25. september 2002, anmeldte Italiens Faste Repræsentation ved EU over for Kommissionen en støtteforanstaltning til afhjælpning af ferskendyrkningskrisen i Piemonte.
By letter dated 20 September 2002, recorded as received on 25 September 2002, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission of aid intended to tackle the peach-growing crisis in Piedmont.
Ved brev af 10. april 2003, registreret den 15. april 2003, og af 7. august 2003, registreret den 8. august 2003, sendte Italiens Faste Repræsentation ved EU Kommissionen de supplerende oplysninger, som denne havde anmodet om ved brev af 13. november 2002 og af 5. juni 2003.
By letters dated 10 April 2003, recorded as received on 15 April 2003, and 7 August 2003, recorded as received on 8 August 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission the additional information it had requested from the Italian authorities by letters of 13 November 2002 and 5 June 2003.
Ved brev af 2. oktober 2003 underrettede Kommissionen Italien om sin beslutning om at indlede proceduren efter traktatens artikel 88, stk. 2, vedrørende ovennævnte støtte.
By letter dated 2 October 2003 the Commission informed Italy of its decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty in respect of the aid concerned.
Kommissionens beslutning om at indlede proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [1].
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [1].
Kommissionen opfordrede de interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til den omhandlede støtte.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid in question.
Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra de interesserede parter.
The Commission has received no comments on the aid concerned from interested parties.
BESKRIVELSE AF STØTTEN
DESCRIPTION
Støtteforanstaltningen blev fremstillet som værende forårsaget af de dårlige vejrforhold, navnlig haglbyger, som havde ramt Piemonte i 2002, og som havde skadet dyrkningen af ferskner og nektariner.
The measure under consideration had been presented as a result of the adverse weather conditions, and in particular the hailstorms, which affected Piedmont in 2002 and damaged the peach and nectarine crops.
Støtten bestod i første omgang i tilbagekøb fra markedet af 6000 t frugt (ferskner og nektariner) med henblik på kompostering.
It consisted initially of the withdrawal from the market of 6000 tonnes of fruit (peaches and nectarines) to be made into compost.
Ifølge de italienske myndigheder skulle støtten kunne omfattes af undtagelsesbestemmelsen i traktatens artikel 87, stk. 2, litra b).
According to the Italian authorities the measure should have qualified for the derogation provided for in Article 87(2)(b) of the Treaty.
Tilbagekøbet fandt sted den 25., 26., 27. og 30. september 2002 og omfattede i alt 204,16 t ferskner (værdi: 18782 EUR ) og 977,94 t nektariner (værdi: 89970,48 EUR).
The withdrawal operations took place on 25, 26, 27 and 30 September 2002. The quantities withdrawn amounted to 204,16 tonnes of peaches (value: EUR 18782) and 977,94 tonnes of nectarines (value: EUR 89970,48).
I alt blev således 1182,10 t frugt tilbagekøbt fra markedet.
The total quantity withdrawn amounted therefore to 1182,10 tonnes of fruit.
Med et bidrag på 0,092 EUR pr. tilbagekøbt kg svarede støttebevillingen til 108752 EUR.
As the aid envisaged was EUR 0,092 per kilo withdrawn, the budget allocation set aside for the measure was EUR 108752.
Ifølge angivelserne i anmeldelsen af støtten havde de pågældende producenter, der tilhørte sammenslutningen Asprofrut [2] som følge af de nævnte vejrforhold lidt tab på over 30 % af den gennemsnitlige historiske produktion.
According to the information contained in the notification, the producers to whom the measure would apply are members of the Asprofrut [2] organisation who, as a result of the abovementioned adverse weather conditions, incurred losses in excess of 30 % of their average historical production.
Den regionale gennemsnitlige produktion i de seneste tre år lå på i alt 144692 tons (86059 t fersken og 58633 t nektariner).
The average regional production for the previous three years totalled 144692 tonnes (86059 tonnes of peaches and 58633 tonnes of nectarines).
Af oplysningerne i anmeldelsen syntes følgende faktorer at ligge til grund for anvendelsen af statsstøtte:
In the light of the information contained in the notification it appears that the reason for the use of State aid is the fact that:
Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager [3] fastsætter for hvert produktionsår en tilbagekøbsprocent på højst 10 % af de af de enkelte producentorganisationer markedsførte produkter, med en overskridelsesmargen på tre procentpoint, forudsat at gennemsnittet over tre år ikke overskrider 10 %.Regionens producentorganisationer havde allerede udnyttet overskridelsesmargenen på tre procentpoint inden for de tilladte grænser.
Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables [3] provides for withdrawals in each marketing year representing a maximum of 10 % of products marketed by individual producer organisations, which may be increased by three percentage points on condition that the average remains at 10 % over three years;the producer organisations in the region had already had recourse to the three points increase within the authorised limits.
INDLEDNING AF PROCEDUREN I TRAKTATENS ARTIKEL 88, STK. 2
INITIATION OF THE PROCEDURE PROVIDED FOR IN ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
Kommissionen har indledt proceduren i traktatens artikel 88, stk. 2, fordi den nærede tvivl om støtteordningens forenelighed med fællesmarkedet af følgende grunde:
The Commission has initiated the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty because it doubted the compatibility of the scheme with the common market.
For det første fremgik det stadig klarere af de oplysninger, de italienske myndigheder var fremkommet med i forbindelse med brevvekslingen med Kommissionen, at krisesituationen ikke skyldtes vejrforholdene, men derimod en ugunstig markedsudvikling, dvs. en faktor, der hører til de normale risici ved landbrugsaktiviteter (f.eks. erklærede de italienske myndigheder i deres brev af 7. august 2003, at krisesituationen i højere grad skyldtes markedssituationen end nedgangen i produktionen; endvidere var tabet beregnet i omsætning og ikke i produktion — jf. betragtning 13).
The first factor which led the Commission to doubt the compatibility of the aid with the common market was the fact that, according to the information provided by the Italian authorities during the exchange of correspondence with the Commission, it became increasingly clear that the difficult situation was not due to weather conditions but to the unfavourable development of trade, in other words a factor falling within the normal risks associated with farming (for example, in their letter of 7 August 2003 the Italian authorities said that the difficult situation was due more to market conditions than to a fall in production; in addition, the loss has been calculated in terms of turnover and not of production — see recital 13 below).
For det andet har de italienske myndigheder, efter at have nævnt et tab i forhold til en historisk gennemsnitlig produktion, erkendt, at tabene var beregnet i forhold til virksomhedernes omsætning, mens punkt 11.3 i EF-rammebestemmelserne for statsstøtte i landbrugssektoren (i det følgende benævnt »rammebestemmelserne«) [4] — der tjener som grundlag for vurdering af støtte, som skal kompensere landbrugere for tab forårsaget af ugunstige vejrforhold — beskriver en metode til beregning af tab bestående i produktionstab (prisfaktoren tages kun i betragtning, efter at produktionstabet er beregnet).
The second factor which led the Commission to doubt the compatibility of the aid with the common market was the fact that the Italian authorities, after referring to a loss in relation to average historical production, acknowledged that the loss had been calculated in relation to the turnover of the undertakings, while point 11.3 of the Community guidelines for State aid to the agricultural sector (hereafter called the guidelines) [4], which serve as a basis for the assessment of aid to compensate farmers for losses caused by adverse weather conditions, describes a method of calculating losses which concerns production losses (the ‘price’ factor is taken into consideration only when the loss at production level has been determined).
For det tredje tegnede den gennemsnitlige produktion af ferskner og nektariner i 2002 — ifølge de italienske myndigheders oplysninger — til at blive større end for de tre foregående år, mens det i punkt 11.3.1 i rammebestemmelserne hedder, at støtte kun kan komme på tale, hvis skadeniveauet når op på 20 % af normal produktion i ugunstigt stillede områder og 30 % i andre områder (som fremhævet i betragtning 9 var den regionale gennemsnitsproduktion i de tre år forud for den påberåbte begivenhed på i alt 144692 t — 86059 t for ferskner og 58633 t for nektariner; for 2002 var produktionen anslået til 147300 t — 86300 t for ferskner og 61000 t for nektariner).
The third factor which led the Commission to doubt the compatibility of the aid with the common market was the fact that, according to the estimates provided by the Italian authorities, the average production of peaches and nectarines in 2002 was going to be above that for the three previous years, while according to point 11.3.1 of the guidelines aid is permitted only if the damage reaches 20 % of normal production in the less-favoured areas and 30 % in other areas (as indicated in recital 9, the average regional production for the three years preceding the event relied on had totalled 144692 tonnes, 86059 tonnes for peaches and 58633 tonnes for nectarines; for 2002 it had been estimated at 147300 tonnes, 86300 tonnes for peaches and 61000 tonnes for nectarines).
For det fjerde stillede Kommissionen spørgsmålstegn ved de år, der var valgt som grundlag for fastsættelsen af produktionen for et normalt år med henblik på beregning af tabet.
The fourth factor which led the Commission to doubt the compatibility of the aid with the common market was the choice of years used for determining the production for a normal year for the purpose of calculating the loss incurred.
Ifølge punkt 11.3.2 i rammebestemmelserne skal bruttoproduktionen i et normalt år beregnes på grundlag af den gennemsnitlige bruttoproduktion i de foregående tre år, eksklusive år, hvor der er betalt kompensation som følge af ugunstige vejrforhold. De italienske myndigheder har imidlertid beregnet tabet på grundlag af de tre år forud for de ovennævnte ugunstige vejrforhold.
According to point 11.3.2 of the guidelines, the gross production in a normal year should be calculated by reference to the average gross production in the previous three years, excluding any year in which compensation was payable as a result of adverse weather conditions.