natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det skal imidlertid bemærkes, at selv om disse forskelle kunne påvirke den normale værdi, ville de normalt medføre en lavere normal værdi i USA og dermed være til fordel for de kinesiske eksporterende producenter.
However, it should be noted that even if these differences would affect normal value, they should normally result in a lower normal value in the USA and thus be to the advantage of the Chinese exporting producers.
Det skal endvidere huskes på, at der om nødvendigt kan foretages en passende justering.
Furthermore, it is recalled that, if necessary, appropriate adjustment can be made.
I alle tilfælde er det, selv om det ikke kan udelukkes, at der lokalt set kan være forskelle i produktionsprocesserne, ikke blevet påvist, at produktionsprocessen i noget andet land end USA vil være mere sammenlignelig med den, der anvendes i Kina.
In any case, although local variations of the production processes cannot be excluded, it has not been demonstrated that in any particular country other than the USA the production process would be more comparable to the one used in the PRC.
Med hensyn til konkurrencen på hjemmemarkedet i USA var den amerikanske producent udsat for konkurrence fra importen fra Kina, Tyskland og Mexico.
Regarding the competition on the domestic market of the USA, the USA producer was subject to competition from imports from the PRC, Germany and Mexico.
Importen fra disse lande udgjorde ca. 30 % af markedet, hvilket blev anset for betydeligt.
Imports of these countries represented approximately 30 % of the market, which was considered substantial.
Det blev derfor konkluderet, at konkurrenceniveauet var rimeligt i USA.
It was therefore concluded that there was a fair level of competition in the USA.
Hvad angår adgangen til råmaterialer blev det konstateret, at USA sammen med Kina var en af de største barytproducenter og havde store barytreserver.
As far as the access to raw materials is concerned, it was found that the USA was, together with the PRC, one of the largest barite producers and had substantial barite reserves.
Det blev derfor konstateret, at adgangen til råmaterialer og dermed deres tilgængelighed i USA kunne sammenlignes med den i Kina.
It was therefore concluded that the access to the raw material in terms of availability was comparable in the USA and in the PRC.
I lyset af ovenstående konkluderede Kommissionen foreløbigt, at USA ville være et egnet referenceland i overensstemmelse med artikel 2, stk. 7, i grundforordningen.
In view of the above, it was provisionally concluded that the United States constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Den normale værdi for de eksporterende producenter, der ikke var indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev i overensstemmelse med artikel 2, stk. 7, litra a), i grundforordningen fastsat på grundlag af bekræftede oplysninger fra producenten i referencelandet om omkostninger på hjemmemarkedet og salget af den samme vare i USA for sammenlignelige varetyper.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country with regard to domestic costs and sales of the like product in the USA market for comparable product types.
Den normale værdi blev fastsat ved at anvende den metode, der er beskrevet nedenfor i betragtning 43 til 47 og 53 til 59.
Normal value was established by using the methodology outlined in recitals 43 to 47 and 53 to 59.
Salget på hjemmemarkedet i USA var repræsentativt, selv om visse varetyper ikke blev solgt i normal handel, idet salget var tabsgivende.
Domestic sales in the USA were representative, albeit certain product types were not sold in the ordinary course of trade, i.e. were sold at losses.
For disse varetyper blev den normale værdi beregnet i henhold til artikel 2, stk. 3 og 6, i grundforordningen, dvs. på grundlag af produktionsomkostningerne plus et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G) samt fortjeneste.
For these product types, normal value was constructed in accordance with Article 2(3) and 2(6) of the basic Regulation, by adding a reasonable amount of selling, general and administrative (SG&A) expenses and profit margin to the cost of manufacturing.
Da hjemmemarkedssalget af den pågældende vare var repræsentativt, blev selskabets SA&G anset for pålidelige, og de blev dermed anvendt.
Since domestic sales of the product concerned were representative, the company's SG&A were considered reliable and were used.
Hvad angår fortjenstmargenen kunne selskabets egen fortjeneste på hjemmemarkedssalget af den pågældende vare ikke anvendes, da dette salg samlet set var tabsgivende.
As far as the profit margin is concerned, the company's own profit margin realised for domestic sales of the product concerned could not be used because these sales were overall made at a loss.
Da ingen andre producenter i USA udviste samarbejdsvilje, gjorde Kommissionen brug af fortjenstmargenen i forbindelse med produktion og salg af varer inden for den samme generelle kategori i henhold til artikel 2, stk. 6, litra b), i grundforordningen.
Since no other producer in the US cooperated, the Commission used the profit margin applicable to the production and sales of the same general category of products in accordance with Article 2(6)(b) of the basic Regulation.
For alle andre varetyper blev den normale værdi fastsat som den vejede gennemsnitlige hjemmemarkedspris for den samarbejdsvillige, amerikanske producents salg til ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder, justeret som beskrevet nedenfor.
For all other product types, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the cooperating producer in the USA, adjusted as described below.
For at kunne fastsætte den normale værdi fastslog Kommissionen først for hver enkelt af de samarbejdsvillige eksporterende producenter, om selskabets samlede hjemmemarkedssalg af bariumcarbonat var repræsentativt i forhold til dets samlede eksportsalg til Fællesskabet.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, for each cooperating exporting producer, whether its total domestic sales of barium carbonate were representative in comparison with its total export sales to the Community.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i grundforordningen blev hjemmemarkedssalget anset for repræsentativt, hvis den samlede mængde af dette salg udgjorde mindst 5 % af producentens samlede eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total volume of such sales represented at least 5 % of the total export sales volume of the producer to the Community.
På dette grundlag blev det konstateret, at det samlede hjemmemarkedssalg af den pågældende vare fandt sted i repræsentative mængder for begge eksporterende producenter i undersøgelsesperioden.
On this basis, for both exporting producers overall domestic sales of the product concerned during the IP were made in representative quantities.
Kommissionen undersøgte efterfølgende, hvilke af de typer af den pågældende vare, der solgtes på hjemmemarkedet, som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet.
The Commission subsequently identified those types of the product concerned sold domestically that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
For hver af de typer, der solgtes af de eksporterende producenter på hjemmemarkedet og fandtes at være direkte sammenlignelige med den type bariumcarbonat, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet, blev det fastslået, om hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt i henhold til artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
For each type sold by the exporting producers on their domestic markets and found to be directly comparable with the type of barium carbonate sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt type bariumcarbonat blev anset for tilstrækkeligt repræsentativt, hvis det samlede salg på hjemmemarkedet af den pågældende type i undersøgelsesperioden udgjorde mindst 5 % af den samlede solgte mængde af den sammenlignelige type bariumcarbonat, der eksporteredes til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular type of barium carbonate were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of barium carbonate exported to the Community.
Det fremgik af disse analyser, at alle varetyper på nær én blev solgt i repræsentative mængder.
As a result of this analysis, all product types but one, were sold in representative quantities.
Kommissionen undersøgte derefter, om hjemmemarkedssalget af hver type bariumcarbonat, der solgtes på hjemmemarkedet i repræsentative mængder, kunne anses for at have fundet sted i normal handel i overensstemmelse med artikel 2, stk. 4, i grundforordningen, ved at fastsætte andelen af fortjenstgivende salg af den pågældende type bariumcarbonat til uafhængige kunder.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each type of barium carbonate, sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the barium carbonate type in question.
Salgstransaktionerne på hjemmemarkedet blev anset for at være fortjenstgivende, når enhedsprisen på den pågældende varetype svarede til eller lå over produktionsomkostningerne.
Domestic sales transactions were considered profitable where the unit price of a specific product type was equal to or above the cost of production.
Produktionsomkostningerne blev derfor fastlagt for hver enkelt varetype, der solgtes på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden.
Cost of production for each product type sold on the domestic market during the IP was therefore determined.
En eksporterende producent anmodede om en justering for startomkostninger, idet produktionens kapacitetsudnyttelsesgrad først blev normal efter begyndelsen af undersøgelsesperioden.
One exporting producer claimed an adjustment for start-up costs on the basis that production at normal capacity utilisation rates only started after the beginning of the IP.
Selskabet begyndte først at fremstille bariumcarbonat kort før begyndelsen af undersøgelsesperioden.
The company started producing barium carbonate only shortly before the beginning of the IP.
Selskabet hævdede, at det efter at have købt sine produktionslinjer investerede betydelige beløb i reparationer, inden først en forsøgsproduktion og endelig den normale produktion kunne påbegyndes.
The company argued that after it bought its production lines it invested substantial amounts in repairs before test production and finally normal production started.
Det blev hævdet, at den gennemsnitlige startfase for begge produktionslinjer var 11 måneder, og at den normale produktion var påbegyndt 8 måneder efter undersøgelsesperiodens begyndelse.
It was claimed that the average start-up phase for both production lines was 11 months and that normal production would have started eight months after beginning of the IP.
I modsætning til, hvad den eksporterende producent hævdede, blev det konstateret, at den månedlige produktion og salgsmængde lå på det samme niveau i hele undersøgelsesperioden og i visse tilfælde endda oversteg de månedlige mængder, der blev fremstillet og solgt i den periode, hvor den normale kapacitetsudnyttelsesgrad angiveligt blev opnået.
In contrast to what was claimed by this exporting producer, it was found that the monthly production and sales volumes were at the same level during the entire IP and in some cases even exceeded the monthly volumes produced and sold in the period where allegedly normal capacity utilisation rates were reached.
Da salgsmængderne var store i hele undersøgelsesperioden, tydede det ikke på, at der blot var tale om en forsøgsproduktion.
The substantial sales volumes throughout the entire IP did not point to sales from a mere test production.
Det blev derfor konkluderet, at kapacitetsudnyttelsesgraden for selskabets produktion var normal i hele undersøgelsesperioden.
It was consequently concluded that the company produced at normal capacity utilisation rates throughout the entire IP.
Endelig påviste selskabet ikke, at enhedsproduktionsomkostningerne var højere i den påståede startfase end i den periode, hvor den normale kapacitetsudnyttelsesgrad angiveligt blev opnået.
Furthermore, the company did not show that during the alleged start-up phase, unit production costs were higher than in the period where allegedly normal capacity utilisation rates were reached.
Selv om omkostningerne havde være højere, ville det under alle omstændigheder ikke have været som følge af en lavere produktionsmængde, som det fremgår af nedenstående.
In any case, even if costs would have been higher, this would not have been a consequence of lower production volumes as evidenced above.
Det blev følgelig konkluderet, at anmodningen om en justering for startomkostninger var baseret på modstridende oplysninger og ikke støttet af nogen beviser, og den blev derfor afvist.
It was consequently concluded that the claim for an adjustment with regard to start-up costs was contradictory and not confirmed by any evidence and was therefore rejected.
Den samme producent hævdede, at den afskrivningsmetode, som selskabet havde anvendt for »investeringer i materielle anlægsaktiver«, ikke på rimelig vis afspejlede omkostningerne ved fremstilling og salg af den pågældende vare.
The same producer claimed that the depreciation method used by the company for ‘investments on fixed assets’ did not reasonably reflect the costs associated with the production and sale of the product concerned.
De investeringer, der blev foretaget, svarede til de indledende omkostninger til reparation af produktionslinjerne efter deres erhvervelse og blev bogført i samme regnskabsår, da selskabet anslog, at de reparerede aktiver ville have en levetid på mindre end et år.
The investments made corresponded to the initial repair costs of the production lines after their acquisition and were accounted for in one financial year, given that the company considered that the useful life of the repaired assets would be less than one year.
Selskabet forventede at foretage yderligere investeringer efter denne periode.
The company expected to then make further investments after this period.
Da det imidlertid ikke blev nødvendigt at foretage yderligere reparationer af produktionslinjerne, havde investeringerne i praksis en længere levetid end forventet.
Given, however, that no further repairs were needed to the production lines, the actual lifetime of the investments was longer than originally expected.
Selskabet hævdede, at afskrivningsperioden derfor burde tilpasses i overensstemmelse med de økonomiske kendsgerninger og de omkostninger, der var bogført i regnskaberne, behørigt justeret i henhold til artikel 2, stk. 5, i grundforordningen.
The company claimed that the depreciation period should thus be adapted in accordance with the economic reality and the costs as booked in the accounts adjusted accordingly pursuant to Article 2(5) of the basic Regulation.
Hvad angår ovennævnte påstand anses det ikke for usædvanligt, at reparationsomkostningerne er højere end normalt i det første år efter erhvervelsen af brugt udstyr, og det er normal regnskabspraksis at bogføre disse højere omkostninger i det første år.
With regard to the above claim, it is considered that higher than normal repair expenses in the first year of the ownership of used equipment is not unusual and to book such higher costs in the first year corresponds to normal accounting practices.
Den af selskabet valgte metode var derfor ikke urimelig, men svarede til normal praksis.
The methodology chosen by the company was therefore not unreasonable, but corresponded to normal practice.
At der ikke efterfølgende opstod yderligere reparationsomkostninger berettiger ikke til at afvige fra normal regnskabspraksis.
The fact that no further repair cost incurred afterwards does not justify departing from normal accounting practice.
Selskabets anmodning om at justere omkostningerne i denne forbindelse var derfor ikke berettiget og blev afvist.
The company's claim to adjust costs in this regard was therefore not warranted and was rejected.
Den anden eksporterende producent hævdede, at værdien af et biprodukt (svovl) burde trækkes fra den pågældende vares produktionsomkostninger.
The other exporting producer claimed that the value of a by-product (sulphur) should be deducted from the cost of production of the product concerned.
Svovl udvindes fra en gas (H2S), der automatisk frigøres ved produktion af bariumcarbonat.
Sulphur is further processed from a gas (H2S) which is set free automatically when producing barium carbonate.
Selskabet havde imidlertid ikke nogen tekniske redskaber til at måle, hvilken gasmængde der anvendtes i svovlproduktionen, og kunne derfor ikke sætte tal på sin påstand.
However, the company had no technical means to measure the quantity of gas used in the production of sulphur and could therefore not quantify its claim.
Desuden blev svovl og den pågældende vare behandlet som to forskellige produkter i selskabets regnskabssystem, og produktionsomkostningerne til bariumcarbonat blev fastsat uden at tage hensyn til svovlets værdi.
Furthermore, in the company's accounting system, sulphur and the product concerned were treated as two separate products and the costs of producing barium carbonate were established without taking into account the value of sulphur.
På dette grundlag blev påstanden foreløbigt afvist.
On this basis, the claim was provisionally rejected.
Som nævnt i betragtning 44 blev det fastsat, hvor stor en andel af salget af den pågældende vare til uafhængige kunder på hjemmemarkedet der var fortjenstgivende.
As mentioned in recital 46, the proportion of profitable sales to independent customers in the domestic market of the product type in question was established.
I de tilfælde, hvor mindst 80 % af den samlede salgsmængde af en bestemt type bariumcarbonat blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger, og hvor den vejede gennemsnitspris for denne type svarede til eller lå over produktionsomkostningerne, blev den normale værdi fastsat på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne for den pågældende type ved hjemmemarkedssalg i undersøgelsesperioden, uanset om dette salg havde været rentabelt eller ej.
In cases where the sales volume of the barium carbonate type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I de tilfælde, hvor mængden af det fortjenstgivende salg af en bestemt type bariumcarbonat udgjorde 80 % eller mindre af den samlede salgsmængde af denne type, eller hvor den vejede gennemsnitspris for den pågældende type lå under produktionsomkostningerne, blev normalværdien fastsat på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af de fortjenstgivende salgstransaktioner for den pågældende type, dog forudsat at dette salg udgjorde mindst 10 % af den samlede salgsmængde for den pågældende type.
In cases where the volume of profitable sales of the barium carbonate type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
Hvis det fortjenstgivende salg af en varetype udgjorde mindre end 10 % af den samlede salgsmængde for denne type, blev den pågældende type ikke anset for at være solgt i tilstrækkelige mængder til, at hjemmemarkedsprisen med rimelighed kunne anvendes som grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.
In cases where the volume of profitable sales of any product type represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
På grundlag af ovennævnte analyser blev det konstateret, at alle varetyper på nær én blev solgt i normal handel med hensyn til prisen.
As a result of the above analysis, it was found that all product types, except one, were sold in the ordinary course of trade by reason of price.
For alle varetyper, der enten ikke blev solgt i repræsentative mængder, eller som ikke blev solgt i normal handel med hensyn til prisen, kunne den pågældende eksporterende producents hjemmemarkedspriser ikke anvendes til at fastsætte den normale værdi, og der måtte gøres brug af en anden metode.
For all product types which were either not sold in representative quantities or which were not sold in the ordinary course of trade by reason of price, domestic prices of the exporting producer in question could not be used in order to establish normal value and another method had to be applied.
Kommissionen anvendte i den forbindelse en beregnet normal værdi i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3 og 6, i grundforordningen.
In this regard, the Commission used constructed normal value, in accordance with Articles 2(3) and 2(6) of the basic Regulation.
I henhold til artikel 2, stk. 3, i grundforordningen blev den normale værdi beregnet på grundlag af de enkelte eksporterende producenters egne produktionsomkostninger plus et rimeligt beløb til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G) samt fortjeneste.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed on the basis of each exporting producer's own cost of manufacturing plus a reasonable amount for selling, general and administrative (SG&A) expenses and for profit.
Da hver enkelt eksporterende producents SA&G og fortjeneste på hjemmemarkedet udgjorde pålidelige oplysninger i henhold til artikel 2, stk. 6, i grundforordningen, blev de eksporterende producenters egne SA&G og fortjeneste anvendt i alle de tilfælde, hvor den normale værdi blev beregnet.
Since SG&A and the profit realised by each of the exporting producers concerned on the domestic market constituted reliable data within the meaning of Article 2(6) of the basic Regulation, the exporting producers' own SG&A and profit were used in all cases where normal value was constructed.
EKSPORTPRISER
EXPORT PRICES
For alle de samarbejdsvillige kinesiske eksporterende producenter, der blev indrømmet markedsøkonomisk behandling, blev eksportsalget fastsat for hvert enkelt selskab.
For all cooperating Chinese exporting producers which were granted MET, export sales were determined on an individual company basis.
Hele eksportsalget til Fællesskabet fra de pågældende eksporterende producenter fandt sted direkte til uafhængige kunder i Fællesskabet, og eksportprisen blev derfor i henhold til artikel 2, stk. 8, i grundforordningen fastsat på grundlag af de priser, der faktisk blev betalt eller skulle betales.
All export sales to the Community of the exporting producers concerned were made directly to independent customers in the Community and therefore, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of the prices actually paid or payable.