natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I sit svar på klagepunktsmeddelelsen tilskriver Automobiles Peugeot SA dette fald andre faktorer end afregningssystemet, nemlig den »afgørende rolle«, som nedbringelsen af prisforskellene spillede.
In its reply to the statement of objections, Automobiles Peugeot SA attributes this to factors other than the remuneration system in dispute, namely the ‘essential role’ played by diminishing price differentials.
Imidlertid modsiger flere forhold denne analyse.
However, several factors contradict this analysis.
For det første var der ikke tale om noget betydeligt udsving i prisforskellene i EU i den pågældende periode.
First, there was no significant variation in the price differential at Community level during the period in question.
For det andet er der anført et overslag over, hvor stor betydning afregningssystemet havde for parallelhandelen i et internt notat fra PNE i 2002, hvori man ansætter den supplerende omsætning til endelige forbrugere med bopæl i andre lande i forhold til året før, som man kunne have nået, hvis bonussen i 2003 var blevet udbetalt for biler solgt til eksport.
Second, an internal PNE memo dating from 2002 quantified the remuneration system’s impact on parallel trade by estimating the volume of additional sales to non-resident final consumers compared with the previous year achievable if the bonus were in fact paid in 2003 in respect of vehicles sold for export.
Vedrørende presset på forhandlerne indgav i alt 22 franske forbrugere for det tredje klage til Kommissionen over den skade, de havde lidt som følge af forsinket leverance efter Peugeots trusler.
Third, in relation to the pressure on dealers, a total of 22 French consumers complained to the Commission about the loss caused by delivery delays coupled with threats from Peugeot.
Kommissionen fandt derfor, at virksomheden som passende straf for denne overtrædelse skulle pålægges en bøde, hvis afskrækkende virkning ville udelukke enhver gentagelse.
The Commission considered that a fine should therefore be imposed commensurate with the gravity of the infringement, the deterrent effect of which would prevent any repeat offending.
Ved fastsættelsen af bødens størrelse tog Kommissionen hensyn til alle de relevante omstændigheder, især overtrædelsens grovhed og varighed, som er de kriterier, der eksplicit nævnes i artikel 23, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1/2003.
In fixing the amount of the fine, the Commission took into account all the appropriate circumstances, and in particular the gravity and duration of the infringement, these being criteria explicitly mentioned in Article 23(3) of Regulation (EC) No 1/2003.
På baggrund af ovenstående betegnes den overtrædelse af artikel 81, som Automobiles Peugeot SA og datterselskabet PNE begik, som meget alvorlig. Denne vurdering gælder såvel bonuspolitikken som de øvrige foranstaltninger, Automobiles Peugeot SA traf for at lægge pres på forhandlerne.
In the light of the above, the infringement of Article 81 committed by Automobiles Peugeot SA and its subsidiary PNE was characterised as very serious, an assessment which held good both for the policy regarding bonuses and for the other pressure exerted by Automobiles Peugeot SA.
Kommissionen og Domstolen har allerede udtalt sig om systemer med diskriminerende afregning afhængigt af bilens bestemmelsessted [7].
The Commission and the Court of Justice have already had occasion to rule on remuneration systems that discriminate according to a vehicle’s destination [7].
Vurderingen af overtrædelsens grovhed er baseret på retningslinjerne for beregningen af bøder [8].
The assessment of the gravity of the infringement is based on the provisions of the Guidelines on the method of setting fines [8].
Der er desuden tale om en overtrædelse af en betydelig varighed.
The infringement is also one of significant duration.
Fra begyndelsen af januar 1997 til slutningen af september 2003 videreførte Automobiles Peugeot SA sine rundskrivelser hvert år afregningssystemet, der diskriminerede over for eksporten.
From the beginning of January 1997 to the end of September 2003, Automobiles Peugeot SA renewed each year the discriminatory system of remuneration for exports in its annual circulars.
Der er ikke tale om hverken skærpende eller formildende omstændigheder i sagen.
There are neither any mitigating nor any aggravating circumstances in this case.
Automobiles Peugeot SA og virksomhedens datterselskab Peugeot Nederland NV overtrådte traktatens artikel 81, stk. 1, ved at indgå aftaler med forhandlerne i Peugeots distributionsnet i Nederlandene, der havde til formål og følge at begrænse salg til endelige forbrugere i andre medlemsstater, enten direkte eller repræsenteret af mellemmænd, der handlede på deres vegne.
Automobiles Peugeot SA and its subsidiary Peugeot Nederland NV infringed Article 81(1) of the Treaty by concluding agreements with dealers in the Peugeot distribution network in the Netherlands having as their object and effect the impeding of sales to final consumers in other Member States, whether in person or represented by intermediaries acting on their behalf.
Overtrædelsen begyndte primo januar 1997 og fortsatte til udgangen af september 2003.
The infringement commenced at the beginning of January 1997 and continued until the end of September 2003.
Hvis det ikke allerede er sket, bringer de virksomheder, der er nævnt i artikel 1, den overtrædelse, der konstateres i denne artikel, til ophør.
To the extent that they have not already done so, the undertakings referred to in Article 1 must bring the infringement found in that article to an end.
De undlader fremover at iværksætte eller fortsætte gennemførelsen af enhver foranstaltning, der indgår i den nævnte overtrædelse, og at træffe foranstaltninger med tilsvarende formål eller følge.
They must refrain in future from implementing anew or continuing to implement any measure constituting the said infringement and from taking any measures having an equivalent object or effect.
For den overtrædelse, der er nævnt i artikel 1, pålægges Automobiles Peugeot SA og virksomhedens datterselskab Peugeot Nederland NV, der hæfter solidarisk, en bøde på 49,5 mio. EUR.
For the infringement referred to in Article 1, a fine of EUR 49,5 million is imposed on Automobiles Peugeot SA and its subsidiary Peugeot Nederland NV, which are jointly and severally liable.
PSA havde med mærkerne Peugeot og Citroën en stigende markedsandel på mellem 12 % (i 1995) og 15,3 % (i første halvår af 2003) af antallet af nye indregistreringer, hvorved virksomheden fra og med 1999 blev Europas næststørste leverandør af personbiler efter Volkswagen-koncernen.
PSA held, with the Peugeot and Citroën makes, a growing market share of between 12 % (in 1995) and 15,3 % (in the first six months of 2003) on the basis of new registrations, making it as from 1999 the secondlargest supplier of passenger cars in Europe behind the Volkswagen group.
Forhandlerens fortjenstmargen er forskellen mellem den anbefalede listepris på en bestemt model og den pris, forhandleren køber bilen til hos leverandøren.
The dealer’s margin is the difference between the net recommended list price of a given model and the price at which the dealer buys the car from his supplier.
Denne rabat skal finansiere distributionsomkostningerne og distributørers generalomkostninger og de rabatter, han selv i reglen må give de endelige forbrugere.
This amount serves to cover the dealer’s distribution costs and overheads as well as the discounts which he has to grant most of the time to final consumers.
Bonussen består af et fast beløb, som forhandleren modtager fra leverandøren med faste intervaller for hver bil, han har solgt på de gældende betingelser.
The bonus consists of a flat-rate payment made to the dealer by his supplier at regular intervals for each vehicle sold in accordance with the terms applicable.
Udbetalingen af denne bonus er afhængig af, at han når visse kvalitative og kvantitative mål.
Payment of the bonus is subject to the dealer’s meeting certain quality and quantity targets.
Producentens vilje fremgik af den rundskrivelse, forhandleren modtog hvert år ved årets begyndelse. Heri fastlagde man betingelserne for forhandlerens indtjening (fortjenstmargen og bonus).
The manufacturer’s will was embodied in the circular received by the dealer at the beginning of each year, laying down the conditions for the dealer’s remuneration (margin and bonus).
Forhandleren accepterede disse betingelser, hver gang han ville have en solgt bil medregnet i salgsmålet (som var afgørende for bonussen), og når han bad om udbetaling af bonussen for hver indregistreret bil (når salgsmålene var nået).
Those conditions were accepted by the dealer each time he sought to have a vehicle ordered by him counted towards the sales targets (on which the bonus depended) and asked for payment of the bonus for each vehicle registered (once the sales targets had been achieved).
I den foreliggende sag accepterede forhandleren betingelserne ved at indtaste oplysningerne om bestillingen af bilen i den database, som producenten brugte til at forvalte sine relationer med sit forhandlernet (Dialog).
The dealer’s acceptance was signified by the action of entering the car’s order details in the database by which the manufacturer managed relations with its network (DIALOG).
De pågældende forhandlere gav dermed deres samtykke til foranstaltningen, idet de under alle omstændigheder gennemførte salg i dette system.
The measure at issue was thus consented to by the dealers concerned since, in any event, they carried out sales within this system.
EFT L 145 af 29.6.1995, s. 25.
OJ L 145, 29.6.1995, p. 25.
Artikel 4, stk. 1: Det er ikke til hinder for indrømmelse af fritagelse, at forhandleren forpligter sig til: […] 3) inden for aftaleområdet og i løbet af et bestemt tidsrum at bestræbe sig på at sælge mindst det antal aftalevarer, som parterne aftaler, eller som i tilfælde af uenighed mellem parterne vedrørende det årlige minimumssalg for aftalevarerne fastsættes af en uvildig sagkyndig særligt på baggrund af det hidtidige salg i det pågældende område samt skøn over afsætningsmulighederne i det pågældende område og på nationalt plan.
Article 4(1): The exemption shall apply notwithstanding any obligation whereby the dealer undertakes to: … (3) endeavour to sell, within the contract territory and during a specified period, a minimum quantity of contract goods, determined by the parties by common agreement or, in the event of disagreement between the parties as to the minimum number of contractual goods to be sold annually, by an expert third party, account being taken in particular of sales previously achieved in the territory and of forecast sales for the territory and at national level.
Kommissionens beslutning 98/273/EF af 28.1.1998, sag IV/35.733 — VW (EFT L 124 af 25.4.1998, s. 60), betragtning 129; Kommissionens beslutning 2001/146/EF af 20.9.2000, sag COMP/36.653 — Opel (EFT L 59 af 28.2.2001, s. 1), betragtning 117.
Commission Decision 98/273/EC of 28 January 1998 in Case IV/35.733 — Volkswagen (OJ L 124, 25.4.1998, p. 60), recital 129; Commission Decision 2001/146/EC of 20 September 2000 in Case COMP/36.653 — Opel (OJ L 59, 28.2.2001, p. 1), recital 117.
Retningslinjer for beregningen af bøder i henhold til artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17 og artikel 65, stk. 5, i EKSF-traktaten.
Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 15(2) of Regulation No 17 and Article 65(5) of the ECSC Treaty.
Offentliggjort i EFT C 9 af 14.1.1998, s. 3.
Published in OJ C 9, 14.1.1998.
I punkt A defineres meget alvorlige overtrædelser: »Her drejer det sig hovedsagelig om […] former for praksis, der er til skade for det indre marked, såsom begrænsninger der tager sigte på at isolere nationale markeder«, hvilket er tilfældet her.
Point A defines very serious infringements thus: ‘They will generally be … practices which jeopardise the proper functioning of the single market, such as the partitioning of national markets’, which is the case here.
I det system, Peugeot indførte, skelnede man mellem to faser i bonusordningen.
The system introduced by Peugeot distinguished between two phases of the bonus grant mechanism.
Retten til bonus erhvervede man efter en progressiv skala for opfyldelsen af en målsætning, der blev fastsat ved årets begyndelse, nemlig et mål for salget inden for forhandlerens område.
Acquisition of entitlement to the bonus was based on a progressive scale of achievement of a target agreed at year’s beginning, being a sales target to be met in the dealer’s territory.
Fra 1997 til 2001 gennemførte Automobiles Peugeot SA endvidere sin strategi om at begrænse eksporten gennem advarsler og påbud direkte til en række forhandlere.
Between 1997 and 2001, Automobiles Peugeot SA also supplemented its export restriction strategy with direct warnings and instructions to several dealers.
Med hensyn til overtrædelsens ophør gør de oplysninger, der er indhentet under sagsbehandlingen, det ikke muligt at bekræfte, at overtrædelsen fortsatte efter november 2001, hvad angår presset på forhandlerne, og oktober 2003, hvor man ændrede det afregningssystem, denne beslutning omhandler.
As to the termination of the infringement, there is nothing on file to indicate that the infringement continued after November 2001 as far as the pressure on dealers is concerned, or after October 2003, when the remuneration system to which the Decision relates was modified.
af 23. juni 2006
of 23 June 2006
om fastsættelse af EF-tilskuddet til dækning af udgifterne til hasteforanstaltninger til bekæmpelse af klassisk svinepest i Tyskland i 2001
establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat classical swine fever in Germany in 2001
(meddelt under nummer K(2006) 2407)
(notified under document number C(2006) 2407)
Der var udbrud af klassisk svinepest i Tyskland i 2001.
Outbreaks of classical swine fever occurred in Germany in 2001.
Sygdomsudbruddet udgjorde en alvorlig fare for Fællesskabets husdyrbestand.
The emergence of this disease presented a serious risk for the Community's livestock population.
For at forebygge, at sygdommen breder sig, og bidrage til, at den udryddes så hurtigt som muligt, skal Fællesskabet i henhold til bestemmelserne i beslutning 90/424/EØF yde finansiel støtte til medlemsstatens støtteberettigede udgifter til hasteforanstaltninger til bekæmpelse af sygdommen.
In order to prevent the spread of the disease and to help eradicate it as quickly as possible, the Community should contribute financially towards the eligible expenditure incurred by the Member State under the emergency measures taken to combat the disease, as provided for in Decision 90/424/EEC.
Ved Kommissionens beslutning 2003/492/EF af 3. juli 2003 om EF-tilskud til udryddelse af klassisk svinepest i Tyskland i 2001 [2] blev der bevilget EF-tilskud til Tyskland til dækning af udgifterne til de hasteforanstaltninger til bekæmpelse af klassisk svinepest, der blev gennemført i 2001.
Commission Decision 2003/492/EC of 3 July 2003 on a financial contribution from the Community towards the eradication of classical swine fever in Germany in 2001 [2] granted a financial contribution from the Community to Germany towards the expenditure incurred under the emergency measures to combat classical swine fever implemented in 2001.
Der blev i overensstemmelse med samme beslutning udbetalt et forskud på 440000 EUR.
In accordance with that Decision, a first instalment of EUR 440000 was granted.
I henhold til beslutningen skal restbeløbet af EF-tilskuddet fastsættes på grundlag af den anmodning, Tyskland har fremlagt, dokumentation, der bekræfter beløbene i anmodningen, og resultaterne af Kommissionens kontrol på stedet.
Pursuant to that Decision, the balance of the Community contribution is to be based on the application submitted by Germany, documents setting out the figures quoted in the application, and the results of the in situ checks carried out by the Commission.
De beløb, der er angivet i anmodningen fra Tyskland, er en hovedudgiftspost på 3256879,80 DEM (1665216,19 EUR) og 16978,40 DEM (8680,92 EUR) i udestående beløb; EF-tilskuddet hertil kan ikke være på mere end 50 % af de støtteberettigede udgifter.
The amount set out in the application submitted by Germany was DEM 3256879,80 or EUR 1665216,19 as principal costs and DEM 16978,40 or EUR 8680,92 as arrears, for which the Community financial contribution may not be higher than 50 % of the eligible expenditure.
På baggrund af ovenstående bør det samlede EF-tilskud til dækning af udgifterne til udryddelse af klassisk svinepest i Tyskland i 2001 nu fastsættes.
In view of the above considerations, the total amount of the Community’s financial contribution to the expenditure incurred associated with the eradication of classical swine fever in Germany in 2001 should now be fixed.
Ifølge resultaterne af Kommissionens kontrol i henhold til EF-forskrifterne på veterinærområdet og betingelserne for tildeling af EF-tilskud er det ikke alle de indberettede udgifter, der kan godkendes som støtteberettigede.
The results of the checks carried out by the Commission in compliance with the Community veterinary rules and the conditions for granting Community financial support mean the entire amount of the expenditure submitted cannot be recognised as eligible.
Kommissionens bemærkninger og metode til beregning af de støtteberettigede udgifter er skriftligt blevet meddelt de tyske myndigheder.
The Commission’s observations and method of calculating the eligible expenditure were communicated by letter to Germany.
Det samlede EF-tilskud til dækning af udgifterne til udryddelse af klassisk svinepest i Tyskland i 2001 i henhold til beslutning 2003/492/EF fastsættes til 827037,06 EUR (hovedudgiftspost) og 4340,46 EUR (udestående beløb).
The total Community financial contribution towards the expenditure associated with eradicating classical swine fever in Germany in 2001 pursuant to Decision 2003/492/EC is fixed at EUR 827037,06 as principal costs and EUR 4340,46 as arrears.
Eftersom der allerede er udbetalt et forskud på 440000 EUR i henhold til beslutning 2003/492/EF, fastsættes restbeløbet af EF-tilskuddet til 391377,52 EUR.
Since a first instalment of EUR 440000 has already been granted in accordance with Decision 2003/492/EC, the balance of the Community financial contribution is fixed at EUR 391377,52.
Udfærdiget i Bruxelles, den 23. juni 2006.
Done at Brussels, 23 June 2006.
EUT L 168 af 5.7.2003, s. 28.
OJ L 168, 5.7.2003, p. 28.
om fastsættelse af EF-tilskuddet til dækning af udgifterne til hasteforanstaltninger til bekæmpelse af klassisk svinepest i Tyskland i 2002
establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat classical swine fever in Germany in 2002
(meddelt under nummer K(2006) 2408)
(notified under document number C(2006) 2408)
Der var udbrud af klassisk svinepest i Tyskland i 2002.
Outbreaks of classical swine fever occurred in Germany in 2002.
Ved Kommissionens beslutning 2003/745/EF af 13. oktober 2003 om EF-tilskud til udryddelse af klassisk svinepest i Tyskland i 2002 [2] blev der bevilget EF-tilskud til Tyskland til dækning af udgifterne til de hasteforanstaltninger til bekæmpelse af klassisk svinepest, der blev gennemført i 2002.
Commission Decision 2003/745/EC of 13 October 2003 concerning a Community financial contribution towards the eradication of classical swine fever in Germany in 2002 [2] granted a financial contribution from the Community to Germany towards the expenditure incurred under the emergency measures to combat classical swine fever implemented in 2002.
Der blev i overensstemmelse med samme beslutning udbetalt et forskud på 460000 EUR.
In accordance with that Decision, a first instalment of EUR 460000 was granted.
I henhold til beslutningen skal restbeløbet af EF-tilskuddet fastsættes på grundlag af den anmodning, Tyskland fremlagde den 19. november 2003, dokumentation, der bekræfter beløbene i anmodningen, og resultaterne af Kommissionens kontrol på stedet.
Pursuant to that Decision, the balance of the Community contribution is to be based on the application submitted by Germany on 19 November 2003, documents setting out the figures quoted in the application, and the results of the in situ checks carried out by the Commission.
Det beløb, der er angivet i anmodningen fra Tyskland vedrørende udgifterne i 2002, er 1933695,76 EUR; EF-tilskuddet hertil kan ikke være på mere end 50 % af de støtteberettigede udgifter.
The amount set out in the application submitted by Germany for the 2002 expenses was EUR 1933695,76, for which the Community financial contribution may not be higher than 50 % of the eligible expenditure.
På baggrund af ovenstående bør det samlede EF-tilskud til dækning af udgifterne til udryddelse af klassisk svinepest i Tyskland i 2002 nu fastsættes.
In view of the above considerations, the total amount of the Community’s financial contribution to the expenditure incurred associated with the eradication of classical swine fever in Germany in 2002 should now be fixed.
EF-tilskuddet til dækning af udgifterne til udryddelse af klassisk svinepest i Tyskland i 2002 i henhold til beslutning 2003/745/EF fastsættes til i alt 925808,47 EUR.
The total Community financial contribution towards the expenditure associated with eradicating classical swine fever in Germany in 2002 pursuant to Decision 2003/745/EC is fixed at EUR 925808,47.
Eftersom der allerede er udbetalt et forskud på 460000 EUR i henhold til beslutning 2003/745/EF, fastsættes restbeløbet af EF-tilskuddet til 465808,47 EUR.
Since a first instalment of EUR 460000 has already been granted in accordance with Decision 2003/745/EC, the balance of the Community financial contribution is fixed at EUR 465808,47.
EUT L 269 af 21.10.2003, s. 18.
OJ L 269, 21.10.2003, p. 18.
om fastsættelse af EF-tilskuddet til dækning af udgifterne til hasteforanstaltninger til bekæmpelse af klassisk svinepest i Luxembourg i 2002
establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat classical swine fever in Luxembourg in 2002
(meddelt under nummer K(2006) 2410)
(notified under document number C(2006) 2410)
Der var udbrud af klassisk svinepest i Luxembourg i 2002.
Outbreaks of classical swine fever occurred in Luxembourg in 2002.
Ved Kommissionens beslutning 2003/491/EF af 3. juli 2003 om EF-tilskud til udryddelse af klassisk svinepest i Luxembourg i 2002 [2] blev der bevilget EF-tilskud til Luxembourg til dækning af udgifterne til de hasteforanstaltninger til bekæmpelse af klassisk svinepest, der blev gennemført i 2002.
Commission Decision 2003/491/EC of 3 July 2003 on a financial contribution from the Community towards the eradication of classical swine fever in Luxembourg in 2002 [2] granted a financial contribution from the Community to Luxembourg towards the expenditure incurred under the emergency measures to combat classical swine fever implemented in 2002.
Der blev i overensstemmelse med samme beslutning udbetalt et forskud på 500000 EUR.
In accordance with that Decision, a first instalment of EUR 500000 was granted.
I henhold til beslutningen skal restbeløbet af EF-tilskuddet fastsættes på grundlag af den anmodning, Luxembourg fremlagde den 17. juli 2003, dokumentation, der bekræfter beløbene i anmodningen, og resultaterne af Kommissionens kontrol på stedet.
Pursuant to that Decision, the balance of the Community contribution is to be based on the application submitted by Luxembourg on 17 July 2003, documents setting out the figures quoted in the application, and the results of the in situ checks carried out by the Commission.
Det beløb, der er angivet i anmodningen fra Luxembourg, er 3253235 EUR; EF-tilskuddet hertil kan ikke være på mere end 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter.
The amount set out in the application submitted by Luxembourg was EUR 3253235, for which the Community financial contribution may not be higher than 50 % of the total eligible expenditure.