natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dog kræver beslutninger i forbindelse med det årlige arbejdsprogram og beslutninger med budgetmæssige konsekvenser for de nationale kontaktpunkter også samtykke fra flertallet i gruppen af regeringsrepræsentanter.
However, decisions in the framework of the annual work programme and with budgetary consequences for the national focal points shall also require the consent of the majority of the government group.
Bestyrelsen indfører en skriftlig beslutningsprocedure, på hvilken første afsnit finder tilsvarende anvendelse.
The Governing Board shall devise a written decision-making procedure, to which the first subparagraph shall apply mutatis mutandis.
Efter udtalelse fra Kommissionen vedtager bestyrelsen selv sin forretningsorden, hvori de praktiske bestemmelser for dets arbejde fastlægges.
The Governing Board, having received an opinion from the Commission, shall adopt its rules of procedure which shall lay down the practical arrangements for its activities.
Forretningsordenen sendes til Europa-Parlamentet og Rådet til orientering.
The rules of procedure, shall be transmitted for information to the European Parliament and the Council.
Rådet kan dog inden for tre måneder efter modtagelsen af forretningsordenen ændre disse regler med simpelt flertal.
However, within a period of three months of the rules of procedure being transmitted to it and acting by a simple majority, the Council may modify those rules.
Forretningsudvalget består af formanden og de tre næstformænd for bestyrelsen, en koordinator for hver gruppe, jf. stk. 4, første afsnit, samt endnu en repræsentant for hver gruppe og for Kommissionen.
The Bureau shall be made up of the chair and the three vice-chairs of the Governing Board, one coordinator per group as referred to in the first subparagraph of paragraph 4, and one more representative of each group and of the Commission.
Hver gruppe kan udpege op til tre suppleanter, der kan deltage i forretningsudvalgets møder, såfremt det ordinære medlem er fraværende.
Each group may designate up to three alternates to attend the meetings of the Bureau, in the absence of the full members.
Uden at dette berører direktørens ansvar, jf. artikel 11, skal forretningsudvalget efter mandat fra bestyrelsen overvåge gennemførelsen af bestyrelsens beslutninger og træffe alle nødvendige foranstaltninger vedrørende behørig ledelse af agenturet mellem bestyrelsens møder.
Without prejudice to the responsibilities of the Director, as set out in Article 11, the Bureau shall, as delegated by the Governing Board, monitor the implementation of the decisions of the Governing Board and take all necessary measures for the proper governing of the Agency between the Governing Board meetings.
Bestyrelsen kan ikke delegere de i artikel 10, 13, 14 og 15 omhandlede beføjelser til forretningsudvalget.
The Governing Board may not delegate to the Bureau the competences referred to in Articles 10, 13, 14 and 15.
Antallet af forretningsudvalgets årlige møder fastlægges af bestyrelsen.
The annual number of meetings of the Bureau shall be decided by the Governing Board.
Forretningsudvalgets formand indkalder til yderligere møder efter anmodning fra dets medlemmer.
The chair of the Bureau shall convene additional meetings at the request of its members.
Hvis der ikke kan opnås konsensus, henviser det sagen til bestyrelsen, som derefter træffer beslutning.
If no consensus can be reached, the Bureau shall refer the matter to the Governing Board for decision.
Bestyrelsen orienteres fuldt ud og rettidigt om forretningsudvalgets aktiviteter og om de beslutninger, det træffer.
The Governing Board shall be fully and promptly informed on the activities of and the decisions taken by the Bureau.
I artikel 9 tilføjes følgende stykke:
In Article 9, the following subparagraph is added:
»Formanden for bestyrelsen og direktøren for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene skal have mulighed for at deltage i bestyrelsens møder som observatører.«
‘The chair of the Governing Board and Director of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions shall have the option of attending meetings of the Governing Board as observers.’
Stk. 1, første afsnit, affattes således:
In Article 10(1), the first subparagraph is replaced by the following:
Bestyrelsen fastlægger agenturets strategiske mål.
‘The Governing Board shall determine the strategic aims of the Agency.
Bestyrelsen vedtager navnlig budgettet, det fireårige rullende program og det årlige program på grundlag af et udkast udarbejdet af direktøren, jf. artikel 11, efter samråd med Kommissionens tjenestegrene og Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen.«
The Governing Board shall in particular adopt the budget, the four-year rolling programme and the annual programme on the basis of a draft drawn up by the Director referred to in Article 11, after consultation of the Commission services and the Advisory Committee on Safety and Health at Work.’
Stk. 1, fjerde afsnit, udgår.
In Article 10(1), the fourth subparagraph is deleted.
Artikel 11, stk. 2, affattes således:
In Article 11, paragraph 2 is replaced by the following:
Direktøren er agenturets retlige repræsentant og er ansvarlig for:
The Director shall be the legal representative of the Agency and shall be responsible for:
korrekt udarbejdelse og gennemførelse af de beslutninger og programmer, som bestyrelsen og forretningsudvalget vedtager
the proper preparation and implementation of the decisions and programmes adopted by the Governing Board and the Bureau;
agenturets forvaltning og daglige ledelse
the management and the day-to-day administration of the Agency;
udarbejdelse og offentliggørelse af den beretning, der er omhandlet i artikel 10, stk. 2
the preparation and publication of the report referred to in Article 10(2);
varetagelse af de fastlagte opgaver
the performance of the tasks prescribed;
alle personaleanliggender
all staff matters;
forberedelse af bestyrelsens og forretningsudvalgets møder.«
the preparation of the Governing Board meetings and the Bureau meetings.’
»Administrative Board« erstattes overalt i artiklerne i den engelske tekst med »Governing Board«.
Each time the term ‘Administrative Board’ appears in the articles, it is replaced by ‘Governing Board’.
Udtalelse af 28. april 2005 (endnu ikke offentliggjort i EUT).
Opinion of 28 April 2005 (not yet published in the Official Journal).
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1654/2003 (EUT L 245 af 29.9.2003, s. 38).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1654/2003 (OJ L 245, 29.9.2003, p. 38).
EFT C 161 af 5.7.2002, s. 1.
OJ C 161, 5.7.2002, p. 1.
EFT C 241 af 7.10.2002, s. 100.
OJ C 241, 7.10.2002, p. 100.
EUT C 218 af 13.9.2003, s. 1.«
OJ C 218, 13.9.2003, p. 1.’
Rådets forordning (EF) nr. 1113/2005
Council Regulation (EC) no 1113/2005
om afslutning af den fornyede undersøgelse af forordning (EF) nr. 1995/2000 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af opløsninger af urinstof og ammoniumnitrat med oprindelse i bl.a. Algeriet, vedrørende en ny eksportør
terminating the new exporter review of Regulation (EC) No 1995/2000 imposing definitive anti-dumping duties on imports of solutions of urea and ammonium nitrate (UAN) originating, inter alia, in Algeria
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] i det følgende benævnt »grundforordningen«, særlig artikel 11, stk. 4,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(4) thereof,
De foranstaltninger, der i øjeblikket gælder for import til Fællesskabet af opløsninger af urinstof og ammoniumnitrat med oprindelse i Algeriet, er en endelig antidumpingtold, som blev indført ved Rådets forordning (EF) nr. 1995/2000 [2].
The measures currently in force on imports into the Community of solutions of urea and ammonium nitrate (UAN) originating in Algeria are definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 1995/2000 [2].
I henhold til samme forordning gælder der også antidumpingforanstaltninger for opløsninger af urinstof og ammoniumnitrat med oprindelse i Belarus, Rusland og Ukraine.
Pursuant to that same Regulation, anti-dumping measures are also in force on UAN originating in Belarus, Russia and Ukraine.
NUVÆRENDE UNDERSØGELSE
CURRENT INVESTIGATION
Efter indførelsen af en endelig antidumpingtold på importen af opløsninger af urinstof og ammoniumnitrat med oprindelse i Algeriet modtog Kommissionen en anmodning om at indlede en fornyet undersøgelse af forordning (EF) nr. 1995/2000 vedrørende en ny eksportør, i henhold til artikel 11, stk. 4, i grundforordningen fra det algeriske selskab Fertial SPA (»ansøgeren«).
After the imposition of definitive anti-dumping duties on imports of UAN originating in Algeria, the Commission received a request to initiate a ‘new exporter’ review of Regulation (EC) No 1995/2000, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, from the Algerian company Fertial SPA (the applicant).
Selskabet hævdede, at det ikke var forretningsmæssigt forbundet med den eksporterende producent i Algeriet, der er omfattet af de gældende antidumpingforanstaltninger for opløsninger af urinstof og ammoniumnitrat.
The applicant claimed that it was not related to the exporting producer in Algeria subject to the anti-dumping measures in force with regard to UAN.
Selskabet hævdede også, at det ikke havde eksporteret den pågældende vare til Fællesskabet i den oprindelige undersøgelsesperiode (dvs. perioden fra den 1. juni 1998 til den 31. maj 1999), men at det var begyndt at eksportere til Fællesskabet derefter.
Furthermore, it claimed that it had not exported UAN to the Community during the original investigation period (i.e. the period from 1 June 1998 to 31 May 1999), but had started to export UAN to the Community thereafter.
Kommissionen undersøgte de beviser, som ansøgeren havde indgivet, og fandt dem tilstrækkelige til at berettige indledningen af en fornyet undersøgelse i overensstemmelse med artikel 11, stk. 4, i grundforordningen.
The Commission examined the evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation.
Efter høring af det rådgivende udvalg og efter at EF-erhvervsgrenen havde haft lejlighed til at fremsætte bemærkninger, indledte Kommissionen ved forordning (EF) nr. 1795/2004 [3], en fornyet undersøgelse af forordning (EF) nr. 1995/2000 vedrørende ansøgeren og iværksatte undersøgelsen.
After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 1795/2004 [3], a review of Regulation (EC) No 1995/2000 with regard to the applicant and commenced its investigation.
Den antidumpingtold på 6,88 EUR pr. ton, der indførtes ved forordning (EF) nr. 1995/2000 på importen af opløsninger af urinstof og ammoniumnitrat fremstillet af bl.a. ansøgeren, blev ophævet i henhold til forordning (EF) nr. 1795/2004.
Pursuant to Commission Regulation (EC) No 1795/2004, the anti-dumping duty of EUR 6,88 per tonne imposed by Regulation (EC) No 1995/2000 on imports of UAN produced, inter alia, by the applicant was repealed.
Samtidig blev det i henhold til artikel 14, stk. 5, i grundforordningen pålagt toldmyndighederne at træffe passende foranstaltninger til at registrere denne import.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
Den vare, der er omfattet af denne fornyede undersøgelse, er den samme som den i den undersøgelse, der medførte indførelse af de gældende foranstaltninger for import af opløsninger af urinstof og ammoniumnitrat med oprindelse i Algeriet (i det følgende benævnt »den oprindelige undersøgelse«), dvs. blandinger af urinstof og ammoniumnitrat i vandig eller ammoniakalsk opløsning, som normalt angives under KN-kode 31028000 og har oprindelse i Algeriet.
The product concerned by the current review is the same as that in the investigation that led to the imposition of the measures in force on imports of UAN originating in Algeria (original investigation), i.e. mixtures of urea and ammonium nitrate in aqueous or ammoniacal solution, normally declared within CN code 31028000 and originating in Algeria.
Kommissionen underrettede officielt ansøgeren og repræsentanterne for eksportlandet om indledningen af den fornyede undersøgelse.
The Commission officially advised the applicant and the representatives of the exporting country of the initiation of the review.
Interesserede parter fik lejlighed til at fremsætte deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to be heard.
Kommissionen sendte ansøgeren et spørgeskema og modtog en besvarelse inden for den fastsatte frist.
The Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the deadline set for that purpose.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om der fandt dumping sted, og der blev aflagt kontrolbesøg hos ansøgeren.
The Commission sought to verify all the information it deemed necessary for the determination of dumping, and a verification visit was carried out at the premises of the applicant.
Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra den 1. juli 2003 til den 30. juni 2004 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«).
The investigation of dumping covered the period from 1 July 2003 to 30 June 2004 (the investigation period or IP).
Undersøgelsen bekræftede, at ansøgeren ikke havde eksporteret den pågældende vare i den oprindelige undersøgelsesperiode, og at den pågældende var begyndt at eksportere til Fællesskabet efter denne periode.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product concerned during the original investigation period and that it had begun exporting to the Community after this period.
EF-erhvervsgrenen fremførte, at ansøgeren var forretningsmæssigt forbundet med en eksporterende producent, som var involveret i den oprindelige undersøgelse.
The Community industry argued that the applicant was related to an exporting producer involved in the original investigation.
Selv om et selskab, der var forretningsmæssigt forbundet med ansøgeren, også leverede et råmateriale til den eksporterende producent, der var involveret i den oprindelige undersøgelse, var der ikke noget, som tydede på, at denne forbindelse gik ud over normale kommercielle transaktioner.
Although a company related to the applicant also supplied a raw material to the exporting producer involved in the original investigation, nothing indicated that such a relationship would go beyond normal commercial transactions.
Det konstateredes faktisk, at det selskab, der var forretningsmæssigt forbundet med ansøgeren, ikke var forretningsmæssigt forbundet med den eksporterende producent, der var involveret i den oprindelige undersøgelse.
Indeed, it was found that the company related to the applicant was not related to the exporting producer involved in the original investigation.
Argumentet om, at ansøgeren var forretningsmæssigt forbundet med en eksporterende producent, som var involveret i den oprindelige undersøgelse, blev derfor anset for at være uholdbart.
Accordingly, the argument that the applicant was related to an exporting producer involved in the original investigation was considered to be unfounded.
Undersøgelsen viste imidlertid, at ansøgerens omkostningsregnskab var særdeles mangelfuldt, og at det ikke kunne anses for at være et passende grundlag for fastsættelse af ansøgerens egen dumpingmargen.
However, the investigation revealed that the applicant's cost accounting records contained significant shortcomings and that they could not be regarded as an appropriate basis to determine the applicant's own dumping margin.
Det blev konstateret, at ansøgeren snarere havde registreret omkostningerne til råmaterialer på grundlag af et løseligt skøn for halvdelen af undersøgelsesperioden i stedet for de faktiske omkostninger.
It was found that costs of raw materials reported by the applicant were based on rough estimates for half of the IP, rather than actual costs.
Det var desuden ikke muligt at afstemme de registrerede omkostninger, som var trukket ud af selskabets omkostningsregnskab, med det generelle regnskab.
In addition, the reported costs, which were drawn from the company's cost accounting system, could not be reconciled with the general accounting records.
Det var ikke muligt at påvise nogen forbindelse mellem de to systemer (omkostningsregnskab og det generelle regnskab), som selskabet normalt benytter, da tallene i omkostningsregnskabet ikke kunne afstemmes med tallene i det generelle regnskab.
Indeed, no link could be established between the two accounting systems (cost accounting and general accounting) normally used by the company, since the figures contained in the cost accounting system records could not be matched with those contained in the general accounting records.
Endelig var der ikke beviser til rådighed, hvoraf det fremgik, at selskabets omkostningsregnskab var korrekt, og at det afspejlede de omkostninger, der faktisk var påløbet i undersøgelsesperioden.
Finally, no evidence was available to show that the company's cost accounting records were correct and reflected actual costs incurred during the IP.
Det var derfor ikke muligt at påvise, at regnskaberne med rimelighed afspejlede omkostningerne i forbindelse med produktion og salg af den pågældende vare.
Therefore, it could not be shown that the records reasonably reflected the costs associated with the production and sale of the product under consideration.
Det var således ikke muligt at fastsætte en individuel dumpingmargen.
Consequently, it was not possible to determine an individual margin of dumping.
Formålet med denne fornyede undersøgelse, som blev iværksat på anmodning af Fertial, var at fastsætte en individuel dumpingmargen for ansøgeren, som angiveligt skulle være forskellig fra den gældende restdumpingmargen for importen af opløsninger af urinstof og ammoniumnitrat fra Algeriet.
It should be noted that the purpose of the present review, initiated upon Fertial's request, was to determine the individual margin of dumping of the applicant, which was allegedly different from the current residual margin applicable to imports of UAN from Algeria.
Ansøgerens anmodning bør afvises og den fornyede undersøgelse vedrørende en ny eksportør afsluttes, da det i forbindelse med undersøgelsen ikke var muligt at fastslå, at en individuel dumpingmargen for ansøgeren faktisk var forskellig fra den restdumpingmargen, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse.
As the investigation could not establish that the applicant's individual dumping margin was actually different from the residual dumping margin established in the original investigation, the request made by the applicant should be rejected and the new exporter review terminated.
Den restdumpingmargen, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse, dvs. 9,7 % (eller 6,88 ]EUR pr. ton), bør derfor opretholdes, da intet tydede på, at der var tale om et andet dumpingniveau for ansøgerens vedkommende.
The residual anti-dumping margin found during the original investigation, i.e. 9,7 % (or EUR 6,88 per tonne) should consequently be maintained, as nothing indicated that the applicant was dumping at a different level.
På baggrund af ovenstående vil den antidumpingtold, der gælder for ansøgeren, blive opkrævet med tilbagevirkende kraft på importen af den pågældende vare, som er gjort til genstand for registrering i henhold til artikel 3 i forordning (EF) nr. 1795/2004.
In the light of the above findings, the anti-dumping duty applicable to the applicant shall be levied retroactively on imports of the product concerned which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 1795/2004.
Alle berørte parter er blevet underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, som førte til ovenstående konklusioner.
All parties concerned have been informed of the essential facts and considerations which lead to the above conclusions.
Ansøgeren anfægtede Kommissionens konklusioner og fremførte, at alle de ønskede oplysninger var blevet afgivet.
The applicant contested the Commission's conclusions and argued that all information requested had been provided.
Men der blev ikke fremført nye beviser, som kunne berettige en ændring af ovenstående konklusioner, og konklusionerne blev derfor bekræftet.
Nevertheless, no new evidence was submitted which would warrant a revision of the above conclusions, and they were therefore confirmed.
Denne fornyede undersøgelse berører ikke den dato, hvor de foranstaltninger, som indførtes ved forordning (EF) nr. 1995/2000, udløber i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen —
This review does not affect the date on which the measures imposed by Regulation (EC) No 1995/2000, as last amended by Regulation (EC) No 1675/2003, will expire pursuant to Article 11(2) of the Basic Regulation,
Den fornyede undersøgelse vedrørende en ny eksportør, der indledtes ved forordning nr. 1795/2004, afsluttes hermed.
The new exporter review initiated by Commission Regulation (EC) No 1795/2004 is hereby terminated.
Den told, der i henhold til artikel 1 i forordning (EF) nr. 1995/2000 gælder for alle selskaber i Algeriet, opkræves hermed med tilbagevirkende kraft på importen af blandinger af urinstof og ammoniumnitrat i vandig eller ammoniakalsk opløsning, som er blevet registreret i henhold til artikel 3 i forordning (EF) nr. 1795/2004.
The duty applicable according to Article 1 of Regulation (EC) No 1995/2000 to all companies in Algeria, is hereby levied retroactively on imports of mixtures of urea and ammonium nitrate in aqueous or ammoniacal solution which have been registered pursuant to Article 3 of Commission Regulation (EC) No 1795/2004.
Denne forordning træder i kraft på dagen efter offentliggørelsen i »Den Europæiske Unions Tidende«.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ændret ved forordning (EF) nr. 1675/2003 (EUT L 238 af 25.9.2003, s. 4).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1675/2003 (OJ L 238, 25.9.2003, p. 4).
EUT L 317 af 16.10.2004, s. 20.
OJ L 317, 16.10.2004, p. 20.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1114/2005
Commission Regulation (EC) No 1114/2005
til Kommissionens forordning af 14. juli 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 14 July 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Kommissionens forordning (EF) nr. 1115/2005
Commission Regulation (EC) No 1115/2005
om udstedelse af importlicenser for visse former for svampekonserves, der indføres i forbindelse med det autonome toldkontingent, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 1035/2005
on the issue of import licences for certain preserved mushrooms imported under the autonomous tariff quota opened by Regulation (EC) No 1035/2005
under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1035/2005 af 1. juli 2005 om åbning og forvaltning af et autonomt toldkontingent for svampekonserves [1], særlig artikel 6, stk. 3, og
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1035/2005 of 1 July 2005 opening and providing for the administration of an autonomous tariff quota for preserved mushrooms [1], and in particular Article 6(3) thereof,
De licensansøgninger, som de traditionelle og nye importører indgav til medlemsstaternes myndigheder i henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1035/2005, overstiger den disponible mængde.
Licence applications submitted by traditional and new importers to the competent authorities of the Member States under Article 4(1) of Regulation (EC) No 1035/2005 exceed the available quantities.