natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En enkelt selskab krævede justering i henhold til artikel 2, stk. 10, litra b), i grundforordningen udelukkende på basis af told betalt for råmaterialer, der angiveligt indgår i produktionen af den pågældende vare.
One company claimed a duty drawback adjustment pursuant to Article 2(10)(b) of the basic Regulation, basing its claim solely on the duties paid on raw materials allegedly used for the production of the product concerned.
Dette selskab havde imidlertid ikke dokumenteret sit krav om justering for refusion af disse afgifter pålagt efter eksport af varen, og det kunne derfor ikke fastslås, om der i henhold til artikel 2, stk. 10, litra b), i grundforordningen var bevilget refusion for importtold.
This company, however, did not substantiate the drawback of these duties upon exportation of the product concerned and, therefore, no refund of import duties could be established within the meaning of Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
Dette krav blev derfor afvist.
Accordingly, this claim was rejected.
To eksporterende producenter havde foretaget visse indenlandske salg via forretningsmæssigt forbundne detailhandlere.
Two exporting producers made certain domestic sales via related retailers.
Producenterne krævede dette detailsalg udelukket fra beregningen af den normale værdi i henhold til artikel 2, stk. 10, litra d) og litra i), idet det foregik i et handelsled, der ikke findes i Fællesskabet.
They requested, pursuant to Article 2(10)(d)(i), exclusion of these retailers’ sales from the normal value computation, as they would be at a level of trade nonexistent on the Community market.
Undersøgelsen viste, at disse forretningsmæssigt forbundne detailhandlere fortrinsvis eller udelukkende solgte samme vare direkte til forbrugerne, og at der således var tale om et handelsled, der ikke findes på Fællesskabets marked.
The investigation showed that these related retailers sold the like product predominantly or exclusively to consumers, a level of trade which did not exist on the Community market.
Det blev også fastslået, at de priser, disse forbrugere skulle betale, konsekvent lå på et andet niveau end de priser, andre forbrugertyper skulle betale.
It was also established that the prices charged to consumers were consistently at a different level as compared to prices charged to other categories of customers.
På baggrund af ovenstående og i betragtning af, at begge selskabers hjemmemarkedssalg i øvrigt blev fundet tilstrækkeligt repræsentativt, blev det besluttet, at dette salg direkte til forbrugerne skulle udelukkes fra beregningen af den normale værdi.
In view of the above findings and as the remaining domestic sales of both companies were found to be sufficiently representative, it was decided to exclude these sales to consumers from the normal value computation.
En af de eksporterende producenter havde anvendt et forretningsmæssigt forbundet selskab til oversøisk transport af den pågældende vare.
One of the exporting producers had used a related company for the ocean transport of the product concerned.
Det konstateredes, at dette forretningsmæssigt forbundne selskabs fragtpriser var betydeligt under markedsniveau.
The freight costs charged by this related party were found to be significantly below the market level.
Disse omkostninger blev derfor erstattet med de omkostninger, der ville have været ved at anvende ikke forretningsmæssigt forbundne speditører, hos hvem prisen for transport af den pågældende vare til Fællesskabet kunne indhentes i løbet af undersøgelsen.
Therefore, these costs were replaced with the costs of an unrelated freight forwarder of which ocean transport costs for shipping the product concerned to the Community could be obtained during the course of the investigation.
Alle de tre eksporterende producenter krævede i henhold til artikel 2, stk. 10, litra g), en justering for kreditomkostninger, der angiveligt var påløbet i forbindelse med deres hjemmemarkedssalg.
All three exporting producers claimed, pursuant to Article 2(10)(g), an adjustment for credit costs allegedly incurred on their domestic sales.
Disse krav var baseret på den faktiske kreditløbetid for kunderne under det »open account«-betalingssystem, der benyttes på det koreanske hjemmemarked.
These claims were based on the actual credit period taken by customers under the ‘open account’ payment system used on the Korean domestic market.
Det blev fundet godtgjort, at de eksporterende producenter under et sådant system rent faktisk som hovedregel ikke indrømmede særlige løbetider, og at de indrømmede løbetider ikke kunne opgøres præcist, fordi indtægterne ikke kunne knyttes til bestemte fakturaer.
It was found that under such a system, generally, the exporting producers did not actually grant specific credit periods and the credit periods taken could not be accurately determined, as receipts could not be linked to specific invoices.
De eksporterende producenters krav måtte derfor afvises.
The exporting producers’ claims, therefore, had to be rejected.
For alle de tre eksporterende producenter kunne der konstateres et eksportprismønster, som er signifikant forskelligt mellem de forskellige regioner.
For all three exporting producers a clear pattern of export prices which significantly differed between regions was established.
Det kunne således konstateres, at der var koncentreret store varemængder til lav pris på markederne i Det Forenede Kongerige og Frankrig.
It was indeed found that significant volumes at low prices were concentrated on the UK and French markets.
Disse to markeder tegnede sig tilsammen for mere end 50 % af importen af den pågældende vare til Fællesskabet i undersøgelsesperioden.
These two markets were responsible for more than 50 % of the imports of the product concerned in the Community during the IP.
Den dumping, der kunne konstateres på disse markeder, ville være blevet uberettiget skjult ved brugen af en sammenligning mellem en vejet gennemsnitlig normal værdi og et vejet gennemsnit af eksportpriserne til alle EU's medlemsstater, idet alle de eksporterende producenters dumpingprisniveau på markederne i Det Forenede Kongerige og Frankrig helt eller delvis opvejedes af højere eller generelt ikke-dumpede priser på andre fællesskabsmarkeder.
The dumping found on these markets would have been inappropriately disguised by the use of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average of export prices to all Member States of the European Union, as the prices at dumped levels found for all three exporting producers on the UK and French markets were wholly or partly offset by higher and largely non-dumped prices on other Community markets.
Sådanne metoder ville derfor ikke til fulde afspejle det fulde omfang af denne dumping.
Such methodology would not, therefore, reflect the full degree of dumping being practised.
Det blev derfor fundet hensigtsmæssigt at lade de signifikante forskelle i eksportpriserne på de forskellige regionale markeder indgå i beregningen af dumpingen.
It was accordingly found appropriate to reflect in the calculation of the dumping the significant differences in the pattern of export prices among different regions.
I dette tilfælde blev en sammenligning på grundlag af hver enkelt transaktion ikke fundet passende som alternativ sammenligningsmulighed, idet udvælgelsen af transaktioner til brug for en sådan sammenligning skønnedes for vanskelig og for arbitrær at gennemføre på baggrund af de mange tusinder eksporttransaktioner og indenlandske transaktioner.
In this case, the transaction-to-transaction comparison was not found to be an appropriate alternative comparison method because the process of selecting individual transactions in order to make such a comparison was considered too impractical and arbitrary, with tens of thousands of export and domestic transactions.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 11, blev der for hver samarbejdsvillig eksporterende producent derfor foretaget en sammenligning af den vejede gennemsnitlige normale værdi med priserne for hver enkelt eksporttransaktion.
Consequently, according to Article 2(11) of the basic Regulation, for each co-operating exporting producer, the weighted average normal value was compared to the prices of all individual export transactions to the Community.
På dette grundlag blev de foreløbige dumpingmargener, udtrykt som en procentdel af cif-prisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, fastsat til følgende:
On this basis, the provisional dumping margins expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, are:
Da der blev udvist en høj grad af samarbejdsvilje (100 % af eksporten af den pågældende vare fra Korea til Fællesskabet), blev restdumpingmargenen fastsat til den højeste dumpingmargen, der konstateredes for et samarbejdsvilligt selskab, dvs. for LG Electronics Corporation, nemlig 14,3 %.
Since the level of cooperation was high (100 % of the exports of the product concerned from Korea to the Community), the residual provisional dumping margin was set at the level of the highest dumping margin established for a cooperating company, i.e. at the level established for LG Electronics Corporation, namely 14,3 %.
Inden for Fællesskabet fremstilles den samme vare kun af klageren.
Within the Community, the like product is only manufactured by the complainant.
Klageren samarbejdede fuldt ud i forbindelse med undersøgelsen.
The complainant properly co-operated in the investigation.
Da klageren er den eneste producent af samme vare i Fællesskabet, tegnede dennes produktion sig i undersøgelsesperioden for 100 % af Fællesskabets produktion af samme vare.
Given that the complainant is the sole producer of the like product in the Community, its production represented, during the IP, 100 % of the Community production of the like product.
Klageren er derfor både producenterne i Fællesskabet i henhold til grundforordningens artikel 4, stk. 1, og erhvervsgrenen i Fællesskabet i henhold til grundforordningens artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4.
The complainant therefore constitutes both the Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation and the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Der vil også blive refereret til klageren som »EF-erhvervsgrenen«.
The complainant will also be referred to as the ‘Community industry’.
I opstartsfasen (2002) måtte EF-erhvervsgrenen importere den samme vare fra sit moderselskab i USA.
During the start-up phase (2002), the Community industry had to resort to imports of the like product procured from its mother company in the USA.
Indkøbene fra denne kilde faldt markant fra 2003 i takt med den stigende produktion på den nye fabrik (jf. betragtning 80 og 81).
The volumes procured from this source declined sharply from 2003 onwards as the production of the newly built plant gathered pace (see recitals (80) and (81) below).
Med hensyn til bedømmelsen af EF-erhvervsgrenens situation (jf. betragtning 48) omfatter undersøgelsen kun EF-erhvervsgrenens egen produktion og ikke dens indkøb fra moderselskabet.
As for the assessment of the situation of the Community industry (see from recital (48) below), the analysis concerns only the Community industry’s own production and not its purchases from its mother company.
Forbruget i Fællesskabet blev fastsat på grundlag af den mængde egne produkter, som EF-erhvervsgrenen havde solgt på Fællesskabets marked, plus data vedrørende importen fra Korea til Fællesskabet indhentet fra de tre samarbejdsvillige koreanske eksporterende producenter og data om importen til Fællesskabet fra USA indhentet fra den mest anvendte database på dette område.
Community consumption was established on the basis of the sales volumes of the Community industry’s own production on the Community market, the import volumes data obtained from the three Korean co-operating exporting producers on the Community market, and the import volumes on the Community market from the USA, as obtained from the most widely used database in this particular business.
Den samme vare blev ikke importeret til Fællesskabet fra noget andet land i verden i løbet af den betragtede periode.
The like product was not imported into the Community from any other country in the world during the period considered.
Da der i Fællesskabet kun findes én producent af varen, og da Fællesskabets marked for den pågældende vare og samme vare kun forsynes fra tre oprindelsessteder (EF-erhvervsgrenen, koreanske producenter og USA), fremlægges data vedrørende markedsandelene for EF-industrigrenen og USA som indekstal af hensyn til fortroligheden af disse data i henhold til grundforordningens artikel 19.
Given that the Community industry comprises only one producer, and given that the Community market for the product concerned and the like product is supplied by only three origins (the Community industry, the Korean producers and the USA), data relating to the market shares of the Community industry and of the USA are presented in an indexed format in order to preserve the confidentiality of the data submitted in confidence by the Community industry, pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Mellem 2002 og undersøgelsesperioden er Fællesskabets marked for den pågældende vare mere end fordoblet.
Between 2002 and the IP, the Community market for the product concerned and the like product has grown more than twofold.
Fællesskabets forbrug af varen var ca. 213000 enheder i 2002 og ca. 456000 enheder i undersøgelsesperioden.
Community consumption was around 213000 pieces in 2002, and around 456000 in the IP.
Forbruget steg med 51 % i 2003, med 54 procentpoint i 2004 og med 10 procentpoint i undersøgelsesperioden.
Specifically, it increased by 51 % in 2003, rose further by 54 percentage points in 2004, and by 10 percentage points in the IP.
Samlet EF-forbrug (enheder)
Total EC consumption (pieces)
Importmængden af den pågældende vare til Fællesskabet fra Korea var solidt og støt stigende mellem 2002 og undersøgelsesperioden.
The volume of imports of the product concerned from the Republic of Korea into the Community rose massively and steadily between 2002 and the IP.
Den steg med 157 % mellem 2002 og undersøgelsesperioden.
It rose by 157 % between 2002 and the IP.
Nærmere bestemt steg importen fra det pågældende land med 66 % mellem 2002 og 2003, med 77 procentpoint i 2004 og med 14 % i undersøgelsesperioden.
In detail, imports from the country concerned increased by 66 % between 2002 and 2003, by a further 77 percentage points in 2004 and by a further 14 percentage points in the IP.
undersøgelsesperioden Importmængde fra Republikken Korea (enheder)
Volume of imports from the Republic of Korea (pieces)
Markedsandel for import fra Republikken Korea
Market share of imports from the Republic of Korea
Priser — import fra Republikken Korea (EUR/enhed)
Prices of imports from the Republic of Korea (EUR/piece)
Eksportørerne i det pågældende land øgede deres markedsandel med 13 procentpoint i den betragtede periode, således at den i undersøgelsesperioden lå på næsten 80 %.
The market share held by exporters in the country concerned increased by around 13 percentage points during the period considered to reach a level of almost 80 % during the IP.
De koreanske eksportører vandt næsten 7 procentpoint af markedet i 2003 og næsten 6 procentpoint i 2004.
Korean exporters gained almost 7 percentage points in 2003, and again almost 6 percentage points in 2004.
Fællesskabets marked er derfor kendetegnet ved stor dominans fra de koreanske producenters side.
The Community market is therefore characterised by an overwhelming dominance of the Korean producers.
Mellem 2002 og undersøgelsesperioden faldt den gennemsnitlige importpris for den pågældende vare med 11 %, selv om de modeller, der sælges år for år konstant er blevet forbedret med hensyn til funktionalitet.
Between 2002 and the IP, the average price of imports of the product concerned originating in the Republic of Korea declined by 11 %, although there has been a constant improvement in the functionalities of the models offered for sale, year after year.
Prisfaldet gjorde sig især gældende i 2003 i forhold til 2002.
Specifically, the drop in the price was concentrated in 2003 over 2002.
Efter 2003 har de gennemsnitlige priser været stabile (se tabellen ovenfor).
After 2003, average prices have remained flat (see table above).
Der blev foretaget en sammenligning af de eksporterende producenters og EF-erhvervsgrenens gennemsnitlige salgspriser i Fællesskabet for sammenlignelige modeller af den pågældende vare og samme vare.
A comparison for comparable models of the product concerned and like product was made between the exporting producers’ and the Community industry's average selling prices in the Community.
Med henblik herpå blev EF-erhvervsgrenens priser ab fabrik til uafhængige kunder, uden rabatter og skatter, sammenlignet med de koreanske eksporterende producenters cif-priser, Fællesskabets grænse, justeret for omkostninger til losning og toldbehandling.
To this end, Community industry’s ex-works prices to unrelated customers, net of all rebates and taxes have been compared with the cif Community frontier prices of exporting producers of the Republic of Korea, duly adjusted for unloading and customs clearance costs.
Det fremgik af sammenligningen, at den pågældende vare med oprindelse i Republikken Korea i undersøgelsesperioden solgtes i Fællesskabet til priser, der alt efter eksportør lå mellem 34 % og 42 % under EF-erhvervsgrenens priser.
The comparison showed that during the IP the product concerned originating in the Republic of Korea sold in the Community undercut the Community industry's prices by between 34 % and 42 %, depending on the exporter concerned.
Da EF-erhvervsgrenen kun omfatter en producent, fremlægges data vedrørende EF-erhvervsgrenen som indekstal af hensyn til fortroligheden af disse data i henhold til grundforordningens artikel 19.
Given that the Community industry comprises only one producer, data relating to the Community industry are presented in an indexed format and/or in ranges in order to preserve confidentiality, pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Det skal også bemærkes, at EF-erhvervsgrenen startede sin produktion i april 2002, hvilket forklarer, hvorfor de beskrevne udviklingstendenser af relevans for vurdering af spørgsmålet om skade fra dette tidspunkt generelt er kendetegnet ved markante udsving i opadgående retning (f.eks. for produktionsmængde) eller nedadgående retning (f.eks. for investeringer) i perioden mellem 2002 og 2003.
It must also be noted that the Community industry started its operation in April 2002, which explains that the injury trends described hereafter generally show sharp movements between 2002 and 2003, which may be upwards (like for the volume of production) or downwards (like for investments).
EF-erhvervsgrenens produktion steg i 2003 med 205 % og i 2004 med 136 procentpoint og havde dermed nået sit højdepunkt, idet den faldt med 36 procentpoint i undersøgelsesperioden.
The Community industry’s production increased by 205 % in 2003, increased further by 136 percentage points in 2004, when it reached a peak, and declined by 36 percentage points in the IP.
I undersøgelsesperioden lå EF-erhvervsgrenens produktionsmængde på mellem 70000 og 100000 enheder.
During the IP, the Community industry’s production volume ranged between 70000 pieces and 100000 pieces.
kan ikke oplyses
cannot be disclosed
Produktionskapaciteten steg med 125 % i 2003 og med 113 procentpoint i 2004, og den fastholdt dette niveau i undersøgelsesperioden.
The production capacity first increased by 125 % in 2003, increased further by 113 percentage points in 2004 and stayed at this level in the IP.
I undersøgelsesperioden lå EF-erhvervsgrenens produktionskapacitet på mellem 100000 og 150000 enheder.
During the IP, the Community industry’s production capacity ranged between 100000 pieces and 150000 pieces.
Kapacitetsudnyttelsen steg med 36 % i 2003, hvor den nåede sit højdepunkt.
Capacity utilisation rose by 36 % in 2003, when it reached its peak.
Kapacitetsudnyttelsen faldt med 5 procentpoint i 2004 og med 11 procentpoint i undersøgelsesperioden.
In 2004, it declined by 5 percentage points, and dropped further by 11 percentage points in the IP.
I undersøgelsesperioden lå EF-erhvervsgrenens kapacitetsudnyttelse på mellem 60 % og 90 %.
During the IP, the Community industry’s capacity utilisation ranged between 60 % and 90 %.
I undersøgelsesperioden svarede lagerbeholdningerne af færdigvarer til ca. 30 % af EF-erhvervsgrenens samlede produktionsmængde, hvilket kan betegnes som et unødvendigt højt niveau.
During the IP, inventories of finished products represented around 30 % of the Community industry’s total production volume, a level that is considered high and excessive.
EF-erhvervsgrenens ultimolagre faldt med 29 % i 2003 og derefter markant med 140 procentpoint i 2004, før de igen steg med 27 procentpoint i undersøgelsesperioden i forhold til 2004.
The level of closing stocks of the Community industry first decreased by 29 % in 2003 and then sharply increased by 140 percentage points in 2004, before rising by a further 27 percentage points in the IP compared to 2004.
I undersøgelsesperioden lå EF-erhvervsgrenens lagerbeholdninger på mellem 10000 og 30000 enheder.
During the IP, the Community industry’s stocks ranged between 10000 pieces and 30000 pieces.
Ultimolagre (enheder)
Closing stock (pieces)
EF-industrigrenens salg af egne varer på Fællesskabets marked til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder steg med 284 % i 2003 og med 37 procentpoint i 2004 for derefter at falde med 6 procentpoint i undersøgelsesperioden.
The sales by the Community industry of its own production on the Community market to unrelated customers first increased by 284 % in 2003, rose further by 37 percentage points in 2004, but declined by 6 percentage points in the IP.
I undersøgelsesperioden lå EF-erhvervsgrenens salgsmængde på mellem 50000 og 90000 enheder.
During the IP, the Community industry’s sales volume ranged between 50000 pieces and 90000 pieces.
EF-salg til ikke erhvervsmæssigt forbundne kunder (enheder)
EC Sales volume to unrelated customers (pieces)
Indekset for udviklingen i EF-industrigrenens markedsandel steg med 154 % i 2003 og nåede dermed sit højdepunkt, før det faldt med 48 procentpoint i 2004 og med yderligere 13 procentpoint i undersøgelsesperioden.
The index reflecting the evolution of the market share held by the Community industry rose by 154 % in 2003, when it reached a peak, then declined by 48 percentage points in 2004 and by a further 13 percentage points in the IP.
I undersøgelsesperioden lå EF-erhvervsgrenens markedsandel på mellem 10 % og 20 %.
During the IP, the Community industry’s market share ranged between 10 % and 20 %.
Mellem 2003 og undersøgelsesperioden, hvor Fællesskabets forbrug steg med 64 procentpoint, steg EF-erhvervsgrenens salg på Fællesskabets marked kun med 31 procentpoint.
Between 2003 and the IP, when the Community consumption increased by 64 percentage points, the volume of sales of the Community industry on the Community market increased by only 31 percentage points.
EF-erhvervsgrenens markedsandel faldt som ovenfor nævnt med 4 procentpoint, mens dumpingimportens markedsandel steg med 6 procentpoint mellem 2003 og undersøgelsesperioden.
The Community industry lost around 4 percentage points of market share, whereas dumped imports gained around 6 percentage points of market share between 2003 and the IP.
Beskæftigelsen i EF-erhvervsgrenen steg med 110 % mellem 2002 og 2003 og med 102 procentpoint i 2004, men faldt med 14 procentpoint i undersøgelsesperioden.
The employment level of the Community industry first increased by 110 % between 2002 and 2003, increased further by 102 percentage points in 2004, but declined by 14 percentage points in the IP.
I undersøgelsesperioden lå EF-erhvervsgrenens beskæftigelse på mellem 300 og 500 ansatte.
During the IP, the Community industry’s employment ranged between 300 and 500 persons.
Beskæftigelse (personer)
Employment (persons)