natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På grundlag af disse oplysninger er der konstateret en overskridelse på 49220 tons af EF-forarbejdningstærsklen.
Based on this information, it has been established that the Community processing threshold has been overrun by 49220 tonnes.
Inden for denne overskridelse er der konstateret en overskridelse af tærsklen for Cypern.
Within that overrun, Cyprus has overrun its threshold.
De støttebeløb for mandariner, klementiner og satsumas, der er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 2202/96, bør derfor nedsættes med 17,83 % for Cypern i produktionsåret 2004/05.
The amounts of aid for mandarins, clementines and satsumas indicated in Annex I to Regulation (EC) No 2202/96 for the 2004/05 marketing year should therefore be reduced by 17,83 % in Cyprus.
For produktionsåret 2004/05 har producenterne i Tjekkiet, Estland, Letland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slovenien og Slovakiet ikke indgivet støtteansøgninger, for så vidt angår citrusfrugter til forarbejdning.
Producers in the Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia did not submit aid applications for citrus fruits for processing in respect of the 2004/05 marketing year.
I disse medlemsstater bør der derfor ikke udbetales et supplerende beløb for nævnte produktionsår —
No additional amount for that marketing year should therefore be paid in those Member States,
Med hensyn til Cypern er de supplerende støttebeløb for produktionsåret 2004/05, der i henhold til forordning (EF) nr. 2202/96 skal ydes for citroner, grapefrugt, pomelo, appelsiner og små citrusfrugter, der leveres til forarbejdning, fastsat i bilaget til nærværende forordning.
Where Cyprus is concerned, and for the 2004/05 marketing year, the additional amounts of aid to be granted under Regulation (EC) No 2202/96 for lemons, grapefruit, pomelos, oranges and small citrus fruits delivered for processing shall be as indicated in the Annex to this Regulation.
Ændret ved forordning (EF) nr. 2112/2004 (EUT L 366 af 11.12.2004, s. 8).
Regulation amended by Regulation (EC) No 2112/2004 (OJ L 366, 11.12.2004, p. 8).
Kontrakter for et enkelt produktionsår
Contracts covering a single marketing year
Grapefrugt og pomelo
Grapefruit and pomelos
Kommissionens forordning (EF) nr. 2123/2005
Commission Regulation (EC) No 2123/2005
I forbindelse med anvendelsen af artikel 5, stk. 4, i den landbrugsaftale [4], der er indgået som led i de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden, bør der på grundlag af de seneste disponible oplysninger for 2002, 2003 og 2004 foretages ændringer af de mængder, som udløser tillægstold for pærer, citroner, æbler og courgetter.
For the purposes of Article 5(4) of the Agreement on Agriculture [4] concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations and in the light of the latest data available for 2002, 2003 and 2004, the trigger levels for additional duties on pears, lemons, apples and courgettes should be adjusted.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1796/2005 (EUT L 288 af 29.10.2005, s. 42).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 1796/2005 (OJ L 288, 29.10.2005, p. 42).
Kommissionens forordning (EF) nr. 2124/2005
Commission Regulation (EC) No 2124/2005
om fravigelse af forordning (EF) nr. 800/1999 for så vidt angår produkter i form af varer, som ikke er opført i traktatens bilag I, og som udføres til andre tredjelande end Rumænien
laying down derogations from Regulation (EC) No 800/1999 as regards products in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty exported to third countries other than Romania
I artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten, og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet [2], bestemmes det, at Kommissionens forordning (EF) nr. 800/1999 af 15. april 1999 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter [3] finder anvendelse på udførsel af produkter i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I.
Article 4 of Commission Regulation (EC) No 1043/2005 of 30 June 2005 implementing Council Regulation (EC) No 3448/93 as regards the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds [2] provides that Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [3] shall apply as regards exports of products in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty.
I artikel 14, 15 og 16 i nævnte forordning fastsættes betingelserne for udbetaling af differentieret restitution, særlig hvilke dokumenter der skal fremlægges som bevis for varernes ankomst til destinationen.
Articles 14, 15 and 16 of that Regulation lay down the conditions for the payment of the differentiated refund, in particular the documents to be supplied as proof of the goods' arrival at destination.
I afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien den 5. juli 2005 om forbedring af handelsordningerne for forarbejdede landbrugsprodukter omhandlet i protokol nr. 3 til Europaaftalen [4] bestemmes det, at restitutionerne for forarbejdede landbrugsprodukter, som ikke er opført i traktatens bilag I, afskaffes fra den 1. december 2005, når produkterne udføres til Rumænien.
EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 of 5 July 2005 concerning the improvement of the trade arrangements for processed agricultural products provided in Protocol 3 of the Europe Agreement [4] provides for the abolition of refunds on processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty when exported to Romania, from 1 December 2005.
Rumænien har forpligtet sig til kun at indrømme præferenceimportordninger for varer, som indføres på dets område, hvis de pågældende varer er ledsaget af dokumenter, hvoraf det fremgår, at der ikke kan udbetales eksportrestitutioner for varerne.
Romania has undertaken to grant the preferential import arrangements to goods imported into its territory only if the goods concerned are accompanied by documents stating that they are not eligible for payment of export refunds.
I betragtning af disse ordninger bør der som en overgangsforanstaltning i lyset af Rumæniens mulige tiltrædelse af Den Europæiske Union og for at undgå, at erhvervsdrivende påføres unødige omkostninger i deres handel med andre tredjelande, fraviges fra forordning (EF) nr. 800/1999, for så vidt som der skal føres bevis for indførsel, hvis der er tale om differentierede restitutioner.
In the light of those arrangements, as a transitory measure in view of the possible accession of Romania to the European Union and in order to avoid the imposition of unnecessary costs on operators in their commercial trade with other third countries, it is appropriate to derogate from Regulation (EC) No 800/1999 in so far as it requires proof of import in the case of differentiated refunds.
De foranstaltninger, der er fastsat i afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien, anvendes fra den 1. december 2005, og denne forordning bør derfor træde i kraft dagen efter offentliggørelsen.
Since the measures laid down in EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 will apply as from 1 December 2005 this Regulation should enter into force on the day following that of its publication.
Som undtagelse fra artikel 16 i forordning (EF) nr. 800/1999 kræves der, hvis differentieringen af restitutionen kun er en følge af, at der ikke er fastsat restitution for Rumænien, ikke bevis for afslutning af toldformaliteterne ved indførsel for at få udbetalt restitutionen for alle de varer, der er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 1043/2005, og som er omfattet af afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien.
By way of derogation from Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999, where the differentiation of the refund is the result solely of a refund not having been fixed for Romania proof that the customs import formalities have been completed shall not be a condition for payment of the refund in respect of all goods listed in Annex II to Regulation (EC) No 1043/2005, which are covered by EU-Romania Association Council Decision No 3/2005.
Ved fastsættelsen af den laveste restitutionssats som defineret i artikel 18, stk. 2, i forordning (EF) nr. 800/1999 tages der ikke hensyn til, at der ikke er fastsat eksportrestitution ved udførsel til Rumænien for alle de varer, der er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 1043/2005, og som er omfattet af afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien.
The fact that no export refund has been fixed in respect of the export to Romania of the goods listed in Annex II to Regulation (EC) No 1043/2005, which are covered by EU-Romania Association Council Decision No 3/2005, shall not be taken into account in determining the lowest rate of refund within the meaning of Article 18(2) of Regulation (EC) No 800/1999.
EUT L 324 af 10.12.2005, s. 26.
OJ L 324, 10.12.2005, p. 26.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2125/2005
Commission Regulation (EC) No 2125/2005
om overgangsforanstaltninger som følge af vedtagelsen af forbedrede handelsordninger for udførsel af visse forarbejdede landbrugsprodukter til Rumænien
laying down transitory measures arising from the adoption of improved trade arrangements concerning the export of certain processed agricultural products to Romania
Fællesskabet har for nylig indgået en handelsaftale om forarbejdede landbrugsprodukter med Rumænien som forberedelse af landets tiltrædelse af Fællesskabet.
The Community has recently concluded a trade agreement for processed agricultural products with Romania in preparation for its accession to the Community.
I afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien den 5. juli 2005 om forbedring af handelsordningerne for forarbejdede landbrugsprodukter omhandlet i protokol nr. 3 til Europaaftalen [2] bestemmes det, at restitutionerne for forarbejdede landbrugsprodukter, som ikke er opført i traktatens bilag I, afskaffes fra den 1. december 2005, når produkterne udføres til Rumænien.
EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 of 5 July 2005 concerning the improvement of the trade arrangements for processed agricultural products provided in Protocol 3 of the Europe Agreement [2] provides for the abolition of refunds on processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty when exported to Romania, from 1 December 2005.
Til gengæld for afskaffelsen af eksportrestitutioner som fastsat i afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien har de rumænske myndigheder forpligtet sig til at indføre gensidige præferenceimportordninger for varer, som indføres på deres område, hvis de pågældende varer er ledsaget af en kopi af udførselsangivelsen med en særlig oplysning om, at der ikke kan udbetales eksportrestitutioner for varerne.
In return for the abolition of export refunds as set out in EU-Romania Association Council Decision No 3/2005, the Romanian authorities have undertaken to grant reciprocal preferential import arrangements to goods imported into their territory if the goods concerned are accompanied by a copy of the export declaration containing a special mention indicating that they are not eligible for payment of export refunds.
Når afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien er trådt i kraft, kan der for varer, for hvilke erhvervsdrivende har ansøgt om restitutionslicenser i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten, og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet [3], ikke længere ydes restitution ved udførsel til Rumænien.
With the entry into force of EU-Romania Association Council Decision No 3/2005, goods for which operators have applied for refund certificates in accordance with Commission Regulation (EC) No 1043/2005 of 30 June 2005 implementing Council Regulation 3448/93 as regards the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds [3] will no longer be eligible for refund when they are exported to Romania.
Det bør være muligt at nedsætte restitutionslicenserne og frigive den tilsvarende sikkerhed forholdsmæssigt, når de erhvervsdrivende behørigt over for den kompetente nationale myndighed kan godtgøre, at deres ansøgninger om restitution er blevet berørt af ikrafttrædelsen af afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien.
Reduction of refund certificates and pro rata release of the corresponding security should be allowed where operators can demonstrate to the satisfaction of the national competent authority that their claims for refunds have been affected by the entry into force of EU-Romania Association Council Decision No 3/2005.
Den nationale kompetente myndighed bør, når den tager stilling til ansøgninger om nedsættelse af restitutionslicensens beløb og forholdsmæssig frigivelse af den relevante sikkerhed, i tvivlstilfælde navnlig tage hensyn til de dokumenter, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 4045/89 af 21. december 1989 om medlemsstaternes kontrol med de foranstaltninger, der indgår i ordningen for finansiering gennem Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen, og om ophævelse af direktiv 77/435/EØF [4], uden at dette dog berører anvendelsen af de øvrige bestemmelser i nævnte forordning.
When assessing requests for reduction of the amount of the refund certificate and proportional release of the relevant security, the national competent authority should, in cases of doubt, have regard in particular to the documents referred to in Article 1(2) of Council Regulation (EEC) No 4045/89 of 21 December 1989 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and repealing Directive 77/435/EEC [4] without prejudice to the application of the other provisions of that Regulation.
Af administrative årsager bør det fastsættes, at anmodninger om nedsættelse af restitutionslicensens beløb og frigivelse af sikkerheden skal indgives inden for et kort tidsrum, og at der skal gives meddelelse til Kommissionen om bevilgede nedsættelser så betids, at beløbene kan tages i betragtning, når Kommissionen fastsætter det beløb, for hvilket der udstedes restitutionslicenser til brug fra den 1. februar 2006 i henhold til forordning (EF) nr. 1043/2005.
For administrative reasons it is appropriate to provide that requests for reduction of the amount of the refund certificate and release of the security are to be made within a short period and that the amounts for which reductions have been accepted are to be notified to the Commission in time for their inclusion in the determination of the amount for which refund certificates for use from 1 February 2006 shall be issued, pursuant to Regulation (EC) No 1043/2005.
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Horisontale Spørgsmål i forbindelse med Handel med Forarbejdede Landbrugsprodukter uden for Traktatens Bilag i —
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee on horizontal questions concerning trade in processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty,
Varer, for hvilke eksportrestitutioner er afskaffet ved afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien, indføres toldfrit, toldfrit inden for kontingenterne eller til nedsatte toldsatser til Rumænien, hvis de pågældende varer er ledsaget af en behørigt udfyldt kopi af udførselsangivelsen med følgende oplysning i rubrik 44:
Goods in respect of which export refunds have been abolished by EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 shall be imported free of customs duties, free of customs duties within quotas, or at reduced rates of customs duties into Romania if the goods concerned are accompanied by a duly completed copy of the export declaration with the following entry in Box 44:
»Eksportrestitution: 0 EUR/afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien«.
‘Export Refund: 0 EUR/EU-Romania Association Council Decision No 3/2005’.
Restitutionslicenser, som er udstedt i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1043/2005 for udførsel af varer, for hvilke eksportrestitutioner er afskaffet ved afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien, kan på anmodning af den berørte part nedsættes på de i stk. 2 fastsatte betingelser.
Refund certificates issued in accordance with Regulation (EC) No 1043/2005 in respect of exports of the goods for which export refunds have been abolished by EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 may, at request of the interested party, be reduced under the conditions provided for in paragraph 2.
For at komme i betragtning til en nedsættelse af restitutionslicensens beløb skal der være ansøgt om de i stk. 1 nævnte licenser inden datoen for ikrafttrædelsen af afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien, og gyldighedsperioden for licenserne skal udløbe efter den 30. november 2005.
To be eligible for reduction of the amount of the refund certificate, the certificates referred to in paragraph 1 must have been applied for before the date of entry into force of EU-Romania Association Council Decision No 3/2005 and their validity period must expire after 30 November 2005.
Licensen nedsættes med det beløb, for hvilket den berørte part ikke kan ansøge om eksportrestitutioner som følge af ikrafttrædelsen af afgørelse nr. 3/2005 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien, som behørigt godtgjort over for den kompetente nationale myndighed.
The certificate shall be reduced by the amount for which the interested party is unable to claim export refunds following the entry into force of EU-Romania Association Council Decision No 3/2005, as demonstrated to the satisfaction of the national competent authority.
For at komme i betragtning i henhold til artikel 2 skal anmodningen være den kompetente nationale myndighed i hænde senest den 7. januar 2006.
To be eligible for consideration under Article 2, the national competent authority must receive the requests by 7 January 2006, at the latest.
Medlemsstaterne giver senest den 14. januar 2006 Kommissionen meddelelse om de beløb, for hvilke der er bevilget nedsættelser i henhold til denne forordnings artikel 2, stk. 3.
Member States shall notify the Commission not later than 14 January 2006 of the amounts for which reductions have been accepted in accordance with Article 2(3) of this Regulation.
De beløb, der er givet meddelelse om, tages i betragtning ved fastsættelsen af det beløb, for hvilket der udstedes restitutionslicenser til brug fra den 1. februar 2006, i henhold til artikel 33, litra c), i forordning (EF) nr. 1043/2005.
The notified amounts shall be taken into account for the determination of the amount for which refund certificates for use from 1 February 2006 shall be issued, pursuant to point (c) of Article 33 of Regulation (EC) No 1043/2005.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2126/2005
Commission Regulation (EC) No 2126/2005
om ændring af forordning (EØF) nr. 350/93 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur
amending Regulation (EEC) No 350/93 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif [1], særlig artikel 9, stk. 1, a), og
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [1], and in particular Article 9(1)(a) thereof,
Kommissionens forordning (EØF) nr. 350/93 af 17. februar 1993 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur [2] fastsætter foranstaltninger vedrørende tariferingen i den kombinerede nomenklatur af et par shorts i pkt. 8 i bilaget (foto 509).
Commission Regulation (EEC) No 350/93 of 17 February 1993 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature [2] lays down measures concerning the classification in the Combined Nomenclature of a pair of shorts described in point 8 of the Annex to that Regulation (photo 509).
For at undgå divergerende tarifering er det nødvendigt nærmere at beskrive lommerne i den pågældende beklædningsgenstand og at tilpasse det andet stykke i begrundelsen i overensstemmelse dermed.
It is necessary to specify the description of the pockets of the garment in question and to align the second paragraph of the reasons accordingly, in order to avoid divergent classification.
Indtil nu var kendsgerningen, at lommerne intet lukkesystem havde, kun vist på foto 509.
Up to now, the fact that the pockets have no closing system was merely illustrated in photo 509.
Endvidere henvises i begrundelsen for tariferingen af denne beklædningsgenstand til »bestemmelse 8 til kapitel 62«, uden at det præciseres, hvilket stykke i bestemmelsen der skal anvendes, hvilket kan føre til divergerende tariferinger.
Moreover, in the reasons given for the classification of the garment in question reference is made to Note 8 of Chapter 62 of the Combined Nomenclature without mentioning which paragraph of that Note has been applied, which might lead to divergent classifications.
For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, må der tydeliggøres, at tariferingen i medfør af forordning (EØF) nr. 350/93 ikke var baseret på det første stykke i bestemmelse 8 til kapitel 62 og derfor ikke var bestemt med den begrundelse, at den pågældende beklædningsgenstand havde et snit, der klart viste, at den var bestemt til kvinder.
In order to ensure uniform application of the Combined Nomenclature it should be made clear that the classification laid down in Regulation (EEC) No 350/93 was not based on the first paragraph of Note 8 and was therefore not determined by the reason that the garment in question has a cut which clearly indicates that it is designed for women.
Det skal i begrundelsen præciseres, at det er andet stykke i bestemmelse 8 til kapitel 62, der anvendes, og at den pågældende beklædningsgenstand skal tariferes i pos. 62046390, fordi den pågældende beklædningsgenstands snit ikke klart viser, om der er tale om beklædning til mænd eller kvinder og derfor ikke kan identificeres som beklædning til enten mænd og drenge eller kvinder og piger.
Provision should be made that the second paragraph of Note 8 to Chapter 62 was applied and that the garment in question was classified within CN code 62046390 because the cut of the garment in question does not give ample indications as to whether it was intended for men or women and therefore cannot be identified as either men's or boy's garment or as women's or girls' garment.
Forordning (EØF) nr. 350/93 skal derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EEC) No 350/93 should therefore be amended accordingly.
Punkt 8 i bilaget til forordning (EØF) 350/93 ændres således:
Point 8 of the Annex to Regulation (EEC) No 350/93 is amended as follows:
I kolonne 1 (Beskrivelse) erstattes sidste sætning af:
in column 1 (Description) the last sentence is replaced by the following:
»Beklædningsgenstanden har en åben, indvendig lomme i hver side og et par indvendige underbenklæder af trikotage (65 % polyester, 35 % bomuld), fastsyet i taljen (shorts) (se foto nr. 509) (*).«
‘The garment has an open inside pocket on each side and a knitted inside brief (65 % polyester, 35 % cotton), sewn at the waist (as for shorts) (see photograph No 509) (*).’;
I kolonne 3 (Begrundelse), erstattes teksten af følgende:
in column 3 (Reason) the text is replaced by the following: