natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sluttelig blev det hævdet, at Rusland burde vælges, fordi de russiske eksporterende producenter deltager i udløbsundersøgelsen, og risikoen for manglende samarbejdsvilje blandt de russiske selskaber er ubetydelig.
Finally, it was claimed that Russia should be selected since the Russian exporting producers are taking part in the expiry review and the risk of non-cooperation by the Russian companies is negligible.
Belaruskali påstod, at der ikke forelå tilstrækkelig dokumentation for sammenligneligheden med hensyn til adgangen til råmaterialer og produktionsprocessen i Canada og Belarus.
Belaruskali alleged that comparability between the access to raw materials and production process in Canada and Belarus was not sufficiently substantiated.
Derudover påstod selskabet, at det forhold, at Canada er den største producent af kaliumchlorid, ikke er af direkte relevans for valget af analogt land, og at det ville være mere passende at vælge Rusland til dette formål.
Moreover, it alleged that the fact that Canada is the largest producer of potash is of no direct relevance to the selection of the analogue country and that selection of Russia for this purpose would be more suitable.
EF-erhvervsgrenen hævdede, at minerne i Belarus og Canada er sammenlignelige, hvad angår omkostningsstruktur og effektivitet, og at adgangen til råmaterialer er stort set den samme i de to lande.
The Community industry claimed that the Belarusian and the Canadian mines are comparable in respect of cost structure and efficiency and that the access to raw materials is largely similar in both countries.
Ydermere hævdede EF-erhvervsgrenen, at kaliumchloridpriserne i Canada styres af normale markedskræfter og ikke fordrejes af markedsisolering eller andre faktorer.
Furthermore, it claimed that the potash prices in Canada are governed by normal market forces and are not distorted by market isolation or by other factors.
Derudover påstod EF-erhvervsgrenen, at der er klare tegn på, at visse omkostningsfaktorer i Rusland ikke korrekt afspejler de reelle omkostningsforhold og under alle omstændigheder bør tilpasses.
Moreover, the Community industry alleged that there are clear indications that some cost factors in Russia do not represent correctly the real cost situation and would need to be adjusted in any event.
Sluttelig blev det gjort gældende, at der er tætte forbindelser mellem mindst en af de russiske kaliumchloridproducenter og den belarussiske producent via et fælles salgsselskab, og dette selskab ville derfor have interesse i at påvise en lav normal værdi på det russiske marked.
Finally, it was submitted that there is a close relationship between at least one of the Russian producers of potash and the Belarusian producer via a joint sales company and, therefore, this company would have an interest to demonstrate a low normal value on the Russian market.
Hvad angår synspunkterne om, hvorvidt det er passende at bruge Canada som analogt land, skal der mindes om, at de normale værdier for Belarus er blevet fastsat ved at bruge Canada som et passende analogt land i forbindelse med de tidligere undersøgelser inden for rammerne af samme procedure, og at der ikke foreligger dokumentation, der tyder på, at dette ikke længere er et passende valg.
As regards the claims made concerning the suitability of Canada to be used as an analogue country, it has to be recalled that the normal values for Belarus have been established by using Canada as a suitable analogue country in the previous investigations in the same proceeding and that there is no evidence indicating that this choice would no longer be appropriate.
Ydermere mindes der om, at Canada foran Belarus og Rusland er den største producent og eksportør af kaliumchlorid i verden.
Furthermore, it is recalled that Canada is the main producer and exporter of potash world-wide, ahead of Belarus and Russia.
Hvad angår konkurrence på henholdsvis det canadiske og det russiske marked, kunne det konstateres, at både med hensyn til produktion og antallet af aktører er det canadiske marked mindst lige så konkurrencepræget som det russiske marked.
With regard to the competition on the Canadian market and the Russian market, it was found that both in terms of production and of the number of operators the Canadian market is at least as competitive as the Russian market.
Derudover viste undersøgelsen, at import af kaliumchlorid til Canada ikke pålægges told eller andre begrænsninger.
Furthermore, the investigation showed that no duties or other limitations apply to the imports of potash into Canada.
Hvad angår fremstillingsprocessen og adgangen til råmaterialer, skal der mindes om, at det i forbindelse med de tidligere undersøgelser allerede er blevet fastslået, at fremstillingsprocessen og adgangen til råmaterialer i stort omfang er den samme i henholdsvis Canada og Belarus, og at der ikke er blevet forelagt dokumentation, der viser, at dette ikke længere er tilfældet.
With regard to the manufacturing process and access to raw materials, it is to be recalled that the previous investigations have already established that the manufacturing process and access to raw materials are, to a large extent, similar in Canada and in Belarus and no evidence has been put forward indicating that this would have changed.
Hvad angår spørgsmålet om, hvorvidt det er passende at bruge Rusland som analogt land, blev det konkluderet, at der ikke foreligger tvingende grunde til, at oplysningerne fra det russiske marked skulle være et bedre grundlag end oplysningerne fra det canadiske marked til fastsættelse af den normale værdi af kaliumchlorid i Belarus.
As regards the appropriateness of Russia to be used as the analogue country, it was concluded that no compelling reasons were presented by the parties why the information obtained from the Russian market instead of that of the Canadian market should be used as a better basis for establishing the normal value of potash in Belarus.
I den forbindelse skal der mindes om, at visse omkostningselementer i Rusland ikke blev afspejlet i passende omfang i de russiske producenters produktionsomkostninger, og at disse omkostningselementer skulle tilpasses med betydelige beløb som beskrevet i betragtning 54.
In this regard, it has to be recalled that certain cost elements in Russia were not reasonably reflected in the cost of production of the Russian producers and that these cost elements had to be adjusted in significant amounts as explained in recital 54.
Det blev dog fundet, at forholdet mellem den ene af de russiske producenter og den belarussiske producent ikke nødvendigvis ville udelukke muligheden for at vælge Rusland som det analoge land.
However, it was considered that the relationship of one Russian producer with the Belarusian producer would not necessarily have been preclusive to the possible selection of Russia as the analogue country.
Når det påstås, at det russiske selskab ville have en interesse i at påvise en lav normal værdi, tages der ikke hensyn til, at de data, der anvendes i bl.a. de analoge lande, underkastes en nøje undersøgelse, før de kan anvendes.
The claim that the Russian company would have an interest in demonstrating a low normal value ignores the fact that data used in, inter alia, analogue countries is subject to strict scrutiny before it can be used.
Institutionerne tog de belarussiske myndigheders påstande vedrørende forholdet mellem mindst en producent i det analoge land og EF-producenterne til efterretning.
The institutions took note of the allegations presented by the Belarusian authorities concerning the relationship between at least one producer in the analogue country and the Community producers.
Følgelig blev det undersøgt, om der findes et sådant forhold mellem de selskaber i Canada, der forelagde oplysningerne, og EF-producenterne.
Consequently, it was examined if such relationship existed between the companies providing the information in Canada and the Community producers.
I den forbindelse viste undersøgelsen, at en af de canadiske producenter, der forelagde de nødvendige oplysninger, indirekte var forretningsmæssigt forbundet med visse producenter i Fællesskabet.
In this regard, the investigation showed that one Canadian producer providing the necessary information was indirectly related to some producers in the Community.
De oplysninger, som denne virksomhed forelagde, blev kontrolleret hos virksomheden, og det fandtes, at de var nøjagtige og pålidelige og således et solidt grundlag for fastsættelse af den normale værdi.
The information submitted by this company was verified at the premises of the company and it was found to be accurate and reliable and to thereby be a sound basis for establishing normal value.
Det blev konkluderet, at forholdet mellem et af selskaberne i det analoge land og visse EF-producenter ikke udelukkede, at Canada kunne vælges som det analoge land.
It was concluded that the relationship of one company in the analogue country with some of the Community producers was not preclusive to selecting Canada as the analogue country.
Derudover fandtes det, at det forhold, at de belarussiske og russiske producenter var en del af samme industri i sovjettiden, ikke medførte, at Rusland var mere velegnet som analogt land end Canada, da det ikke blev godtgjort, hvorledes dette kunne gøre Rusland mere velegnet som analogt land.
Moreover, it was considered that the Belarusian and Russian producers being part of one industry during the USSR period did not make Russia a more suitable analogue country than Canada, as it was not substantiated how this fact would have contributed to Russia being a more suitable analogue country.
Hvad angår produktionsmængden i Canada, skal der mindes om, at Canada er den største producent af kaliumchlorid i verden og sælger betydelige mængder både på hjemmemarkedet og til eksport.
With regard to the production volume in Canada, it has to be recalled that Canada is the biggest producer of potash world-wide, selling potash in substantial quantities both domestically and for export.
Der er dog forskelle mellem de enkelte canadiske producenter, hvad angår produktions- og salgsmængder.
The individual Canadian producers, however, differ from each other in terms of production and sales quantities.
Dette understøtter, at de foreliggende oplysninger om det canadiske marked er velafbalancerede og objektive.
This contributes to that the information available concerning the Canadian market is balanced and objective.
Der bør også huskes på, at markedets størrelse ikke er afgørende for udvælgelsen af det analoge land, og at på grund af stordriftsfordelene ville det største marked kun være til fordel for den belarussiske producent.
It should also be recalled that the size of the market is not decisive for the selection of the analogue country and that based on economies of scale the bigger market could only contribute to the benefit of the Belarusian producer.
Denne påstand blev derfor også afvist.
Therefore also this claim was rejected.
Sluttelig måtte påstanden om udviklingsniveauet også afvises, da den ikke blev dokumenteret.
Finally, as the claim concerning the level of development was not substantiated, it had also to be rejected.
Undersøgelsen bekræftede således, at Canada bør bruges som et passende analogt land.
Therefore, the investigation confirmed that Canada should be used as an appropriate analogue country.
Følgelig blev beregningerne baseret på efterprøvede oplysninger fra de to canadiske producenter.
Consequently, calculations were based on the verified information from the two Canadian producers.
Det salg, som den canadiske producent (som besvarede spørgeskemaet fuldt ud) havde af samme vare på hjemmemarkedet, blev betragtet som repræsentativt, da det repræsenterede en stor procentdel af den mængde af den pågældende vare, som den eksporterende producent i Belarus eksporterede til Fællesskabet.
The domestic sales of the Canadian producer (who provided a complete questionnaire response) of the like product were found to be representative as they represented a major percentage in relation to the product concerned exported to the Community by the exporting producer in Belarus.
Dette var tilfældet for en af Agriums varetyper, som blev solgt på det canadiske marked og eksporteret til Fællesskabet af Belaruskali.
This was found to be the case for one product type of Agrium which was sold on the Canadian market and exported to the Community by Belaruskali.
For de tre varetyper, hvor hjemmemarkedssalget ikke var repræsentativt, blev den normale værdi beregnet i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 3.
For three product types which were not sold on the domestic market in representative quantities, constructed normal value was used in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Den normale værdi blev beregnet på grundlag af produktionsomkostningerne for de eksporterede typer plus en rimelig margen til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G) samt fortjeneste.
Normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types a reasonable percentage for selling, general and administrative expenses (SG&A) and a reasonable margin of profit.
Med henblik herpå blev beløbene for SA&G-omkostninger og fortjeneste i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 6, fastlagt på grundlag af de faktiske omkostninger, der påløb i forbindelse med produktion og salg af samme vare i normal handel på hjemmemarkedet.
In this regard and in accordance with Article 2(6) of the basic Regulation, the amounts for SG&A and profits were based on actual data pertaining to the production and sale, in the ordinary course of trade, of the like product on the domestic market.
Oplysningerne vedrørende produktionsomkostningerne var baseret på de svar, som de to samarbejdsvillige canadiske producenter forelagde.
The information regarding the cost of production was based on the responses received from the two cooperating Canadian producers.
Den samarbejdsvillige eksportør stod for hele EF's import af den pågældende vare fra Belarus i undersøgelsesperioden, og eksportprisen fastsattes derfor på grundlag af oplysninger fra den samarbejdsvillige eksporterende producent i Belarus.
Given that the export sales of the cooperating exporter represented the totality of the imports into the Community of the product concerned originating in Belarus during the IP, the determination of the export price was based on the information provided by the cooperating exporting producer in Belarus.
Det blev konstateret, at Belaruskalis salg af kaliumchlorid til Fællesskabet i undersøgelsesperioden blev foretaget 1) direkte til uafhængige kunder i Fællesskabet, 2) gennem forretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet eller 3) gennem en forretningsmæssigt forbundet forhandler i Rusland (IPC).
It was found that potash sales of Belaruskali to the Community during the investigation period were made (1) directly to independent customers in the Community, (2) through related importers in the Community or (3) through a related trader located in Russia (IPC).
Den forretningsmæssigt forbundne forhandler i Rusland solgte enten produktet til kunder i Fællesskabet, som ikke var forretningsmæssigt forbundne, eller til forretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet.
The related trader in Russia sold the product either to unrelated customers in the Community or to related importers in the Community.
Hvad angår det direkte salg til uafhængige kunder i Fællesskabet blev de priser, som disse kunder rent faktisk betalte eller skulle betale til Belaruskali eller IPC, brugt som grundlag for beregning af eksportprisen.
With regard to the sales made directly to independent customers in the Community, the prices actually paid or payable to Belaruskali or to IPC by these customers were taken as the basis for calculating the export price.
Hvad angår Belaruskalis eller IPC's salg til forretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet, blev eksportprisen beregnet på grundlag af prisen for de importerede varer i forbindelse med første videresalg til en uafhængig køber.
With regard to the sales to related importers in the Community by Belaruskali or IPC, the export price was constructed on the basis of the price at which the imported products were first resold to an independent buyer.
Der blev foretaget justeringer for alle omkostninger, som påløb mellem importen og disse importørers videresalg af varen, herunder SA&G-omkostninger og told, samt en rimelig fortjeneste.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by those importers, including SG&A and duties and assuming a reasonable profit margin.
En fortjenstmargen på 7,9 % blev anset for at være rimelig for et marked af denne type, og dette fandtes også at svare til ikke-forretningsmæssigt forbundne importørers fortjeneste.
A profit margin of 7,9 % was considered to be reasonable for this type of market and was also found in line with the profit of unrelated importers.
For at sikre en rimelig sammenligning af den normale værdi og eksportprisen blev der i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, korrigeret for forskelle, som påvirkede prisernes sammenlignelighed.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
På dette grundlag blev der om fornødent foretaget justeringer med hensyn til transport (herunder håndteringsomkostninger), søfragt og forsikringsudgifter, pakning og kreditomkostninger.
On this basis, adjustments were made where appropriate with regard to transport (including handling costs), ocean freight and insurance costs, packing and credit costs.
Justeringen af eksportprisen med hensyn til landtransport i det eksporterende land og kreditomkostninger blev foretaget på grundlag af de omkostninger, der var blevet fastlagt for det analoge lands vedkommende.
The adjustments in the export price in respect of inland freight in the exporting country and credit costs were made based on the costs established in the analogue country.
Hvad angår eksportsalget via den forretningsmæssigt forbundne forhandler i Rusland, blev der også foretaget en justering af eksportprisen i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra i).
For the export sales made via the related trader in Russia, an adjustment was also made to the export price, pursuant to Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Justeringen i henhold til nævnte artikel blev fastsat til 3 %, da dette niveau blev anset for en rimelig afspejling af de provisioner, der betaltes til uafhængige agenter, der beskæftigede sig med forhandling af den pågældende vare.
The adjustment pursuant to this Article was made at the level of 3 % since this level was considered reasonable to reflect commissions paid to independent agents involved in the trade of the product concerned.
Dumpingmargenen blev i overensstemmelse med artikel 2, stk. 11, i grundforordningen fastlagt på grundlag af en sammenligning mellem den vejede gennemsnitlige normale værdi og den vejede gennemsnitlige eksportpris pr. varetype.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price per product type.
En sammenligning af den normale værdi og Belaruskalis eksportpris viste en dumpingmargen på 27,5 % i undersøgelsesperioden.
A comparison of the normal value and the export price of Belaruskali showed a dumping margin of 27,5 % during the IP.
Sammenligningen af oplysningerne om eksporten til Fællesskabet fra Belaruskali og den samlede importmængde ifølge Eurostats importstatistikker tydede på, at samarbejdsniveauet var højt, da Belaruskalis eksport som nævnt ovenfor repræsenterede den samlede import til Fællesskabet fra Belarus i undersøgelsesperioden.
The comparison of the data concerning exports to the Community provided by Belaruskali and the total volume of imports as derived from the Eurostat import statistics indicated that the level of cooperation was high, since as mentioned above, Belaruskali's exports represented the totality of all Community imports from Belarus during the IP.
Først blev det for hver af de to samarbejdsvillige eksporterende producenters vedkommende fastlagt, om det samlede salg på hjemmemarkedet af samme vare var repræsentativt, dvs. om det samlede salg på hjemmemarkedet udgjorde mindst 5 % af det samlede eksportsalg til Fællesskabet i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 2.
It was first established for each of the two cooperating exporting producers whether its total domestic sales of the like product were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of its total export sales volume to the Community, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Dette var tilfældet for begge eksporterende producenters vedkommende.
This was found to be the case for both exporting producers.
Herefter blev der gennem en fastlæggelse af varetyperne ved hjælp af de relevante Taric-koder (dvs. standardkvalitet eller andet end standardkvalitet, herunder granulater) og på grundlag af emballage eller den form, som varen afsendes i (dvs. i løs vægt, i sække eller i beholdere), foretaget en analyse af, om hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt for hver varetype i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 2.
Subsequently, by defining the product types in accordance with the TARIC codes under which the product is classified (i.e. by standard grade or other than standard grade, including granular) and by the packing or form in which it is shipped (i.e. in bulk, in bags or in containers), an analysis was made as to whether the domestic sales of each product type were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Dette var tilfældet for 3 ud af 4 af de varetyper, som Uralkali eksporterede til Fællesskabet, og for 2 ud af 3 af de varetyper, som Silvinit eksporterede til Fællesskabet.
This was the case for three out of four product types exported to the Community by Uralkali and for two out of three product types exported to the Community by Silvinit.
I tilfælde, hvor den mængde af en varetype, som blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de justerede enhedsomkostninger, udgjorde mere end 80 % af den samlede salgsmængde for den pågældende type, og hvor den vejede gennemsnitspris for den pågældende type svarede til eller lå over de justerede enhedsomkostninger, beregnedes den normale værdi på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alle salgstransaktioner for den pågældende type på hjemmemarkedet, der havde fundet sted i undersøgelsesperioden, uanset om disse havde været rentable eller ej.
In cases where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the adjusted unit cost, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the adjusted unit cost, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Dette var tilfældet for alle de varetyper, som Silvinit og Uralkali henholdsvis solgte på hjemmemarkedet og eksporterede til Fællesskabet.
This was found to be the case for all those product types of Silvinit and Uralkali which were both sold domestically and exported to the Community.
I tilfælde, hvor hjemmemarkedspriserne på en bestemt varetype, der var solgt af en eksporterende producent, ikke kunne benyttes til fastsættelse af den normale værdi, fordi den pågældende type ikke var blevet solgt på hjemmemarkedet i repræsentative mængder, var det nødvendigt at anvende en anden metode.
Wherever domestic prices of a particular product type sold by an exporting producer could not be used in order to establish normal value because they had not been sold on the domestic market in representative quantities, another method had to be applied.