natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter bilaterale drøftelser med repræsentanter for andelssektoren og efter anmodning fra Kommissionen opfordrede IASB sin International Financial Reporting Interpretation Committee (IFRIC) til at udarbejde et fortolkningsbidrag for at lette anvendelsen af den reviderede IAS 32.
Following bilateral discussions with representatives of the cooperative world and due to a request by the Commission, the IASB invited its International Financial Reporting Interpretation Committee (IFRIC), to develop an interpretation to facilitate the application of the revised IAS 32.
IFRIC 2 Andele i andelsvirksomheder og lignende instrumenter blev offentliggjort den 25. november 2004.
IFRIC 2 Members’ Shares in Cooperative Entities and Similar Instruments was published on 25 November 2004.
Fortolkningsbidraget tydeliggør, at klassifikationen af andele som henholdsvis finansielle forpligtelser eller egenkapital afhænger af andelenes karakteristika, særlig de nærmere indløsningsbetingelser.
The Interpretation clarifies that the classification of members’ shares as financial liabilities or as equity depends upon the characteristics of such shares, especially the redemption features.
Dette fortolkningsbidrags ikrafttrædelsestidspunkt er det samme som for IAS 32, som allerede nævnt i betragtning 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2237/2004 af 29. december 2004 om vedtagelse af IAS 32.
The effective date of application of this interpretation is the same as that for IAS 32, as already indicated in Recital 3 of Regulation (EC) No 2237/2004 as of 29 December 2004 adopting IAS 32.
Høring af tekniske eksperter på området har bekræftet, at IFRIC 2 Andele i andelsvirksomheder og lignende instrumenter opfylder de tekniske kriterier for vedtagelse, som omhandlet i artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1606/2002.
The consultation with technical experts in the field support that IFRIC Interpretation 2 Members’ Shares in Cooperative Entities and Similar Instruments meet the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Denne ændring bør undtagelsesvis have virkning for regnskabsår, der begynder den 1. januar 2005 eller derefter, dvs. fra et tidspunkt før denne forordnings offentliggørelse.
This amendment should exceptionally take effect for company’s financial year starting on or after 1 January 2005, i.e. from a point in time before the publication of this regulation.
At ændringen finder anvendelse med tilbagevirkende kraft, er undtagelsesvis berettiget, fordi andelsvirksomhederne bør være i stand til at udarbejde deres regnskaber i overensstemmelse med IAS 32 som fortolket ved IFRIC 2, og fordi de med rimelighed kunne forvente en sådan anvendelse allerede på tidspunktet for vedtagelsen af IAS 32.
The retrospective application is exceptionally justified as to enable cooperatives the preparation of accounts in accordance with IAS 32, as construed by IFRIC 2, and as the companies concerned could legitimately expect such application already at the point of the adoption of IAS 32.
De foranstaltninger, der vedtages i denne forordning, er i overensstemmelse med Regnskabskontroludvalgets udtalelse —
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Accounting Regulatory Committee.
I bilaget til forordning (EF) nr. 1725/2003 foretages følgende ændringer:
Annex to Regulation (EC) No 1725/2003 is amended as follows:
Teksten til IFRIC 2 Andele i andelsvirksomheder og lignende instrumenter, der er anført i bilaget til denne forordning, indsættes.
The text of the Interpretation IFRIC 2 Members’ Shares in Cooperative Entities and Similar Instruments set out in the Annex to this Regulation, is inserted.
Den skal anvendes for regnskabsår, der begynder 1. januar 2005 eller derefter.
It shall apply to each financial year of a company starting on or after 1 January 2005 at the latest.
EFT L 243 af 11.9.2002 s. 1.
OJ L 243, 11.9.2002, p. 1.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 211/2005 (EUT L 41 af 11.2.2005, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 211/2005 (OJ L 41, 11.2.2005, p. 1).
Andele i andelsvirksomheder og lignende instrumenter
Members’ Shares in Cooperative Entities and Similar Instruments
IFRIC FORTOLKNINGSBIDRAG 2
IFRIC INTERPRETATION 2
IAS 32 Finansielle Instrumenter: Oplysning og præsentation (ajourført 2003)
IAS 32 Financial Instruments: Disclosure and Presentation (as revised in 2003)
IAS 39 Finansielle Instrumenter: Indregning og måling (ajourført 2003)
IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement (as revised in 2003)
1 Andelsvirksomheder og tilsvarende virksomheder dannes af grupper af personer med det formål at opfylde fælles økonomiske eller sociale behov.
1 Cooperatives and other similar entities are formed by groups of persons to meet common economic or social needs.
National lovgivning definerer typisk en andelsvirksomhed som en sammenslutning til pleje af andelshavernes økonomiske interesser gennem fælles forretningsdrift (selvhjælpsprincippet).
National laws typically define a cooperative as a society endeavouring to promote its members’ economic advancement by way of a joint business operation (the principle of self-help).
Andelshavernes interesser i en andelsvirksomhed benævnes ofte som andele eller lignende og benævnes i det følgende som »andele«.
Members’ interests in a cooperative are often characterised as members’ shares, units or the like, and are referred to below as ‘members’ shares’.
2 IAS 32 fastlægger principperne for klassifikation af finansielle instrumenter som finansielle forpligtelser eller egenkapital.
2 IAS 32 establishes principles for the classification of financial instruments as financial liabilities or equity.
Navnlig gælder disse principper for klassifikationen af indløselige instrumenter, som giver indehaveren ret til at indløse disse instrumenter hos udsteder mod likvide beholdninger eller andre finansielle instrumenter.
In particular, those principles apply to the classification of puttable instruments that allow the holder to put those instruments to the issuer for cash or another financial instrument.
Disse principper er vanskelige at anvende på andele i andelsvirksomheder og lignende instrumenter.
The application of those principles to members’ shares in cooperative entities and similar instruments is difficult.
Visse af brugerne af IAS-standarderne har anmodet om hjælp til at forstå, hvordan principperne i IAS 32 skal finde anvendelse på andele og lignende instrumenter, der har visse træk, og under hvilke omstændigheder disse træk berører klassifikationen som forpligtelser eller egenkapital.
Some of the International Accounting Standards Board’s constituents have asked for help in understanding how the principles in IAS 32 apply to members’ shares and similar instruments that have certain features, and the circumstances in which those features affect the classification as liabilities or equity.
3 Dette fortolkningsbidrag finder anvendelse på finansielle instrumenter, som er omfattet af IAS 32, herunder finansielle instrumenter udstedt til andelshavere i andelsvirksomheder, som dokumenterer andelshavernes ejerandel i virksomheden.
3 This Interpretation applies to financial instruments within the scope of IAS 32, including financial instruments issued to members of cooperative entities that evidence the members’ ownership interest in the entity.
Dette fortolkningsbidrag finder ikke anvendelse på finansielle instrumenter, som skal eller kan afregnes i virksomhedens egne egenkapitalinstrumenter.
This Interpretation does not apply to financial instruments that will or may be settled in the entity’s own equity instruments.
Problemstilling
Issue
4 Mange finansielle instrumenter, herunder andele, har fællestræk med egenkapital, herunder stemmeret og ret til udbetaling af dividende.
4 Many financial instruments, including members’ shares, have characteristics of equity, including voting rights and rights to participate in dividend distributions.
Visse finansielle instrumenter giver indehaveren ret til at kræve indløsning mod betaling i likvide beholdninger eller andre finansielle aktiver, men kan omfatte eller blive omfattet af begrænsninger med hensyn til, om de finansielle instrumenter kan blive indløst.
Some financial instruments give the holder the right to request redemption for cash or another financial asset, but may include or be subject to limits on whether the financial instruments will be redeemed.
Hvordan skal disse indløsningsbetingelser vurderes ved bestemmelsen af, om de finansielle instrumenter skal klassificeres som forpligtelser eller egenkapital?
How should those redemption terms be evaluated in determining whether the financial instruments should be classified as liabilities or equity?
5 Den kontraktlige ret, som indehaveren af et finansielt instrument har (herunder andele i andelsvirksomheder) til at kræve indløsning, betyder ikke i sig selv, at det finansielle instrument skal klassificeres som en finansiel forpligtelse.
5 The contractual right of the holder of a financial instrument (including members’ shares in cooperative entities) to request redemption does not, in itself, require that financial instrument to be classified as a financial liability.
Tværtimod skal virksomheden tage alle det finansielle instruments vilkår i betragtning ved klassifikationen som en finansiel forpligtelse eller egenkapital.
Rather, the entity must consider all of the terms and conditions of the financial instrument in determining its classification as a financial liability or equity.
Disse vilkår omfatter relevante lokale love, forskrifter samt virksomhedens vedtægter, der var gældende på tidspunktet for klassifikationen, men ikke forventede fremtidige ændringer af disse love, bestemmelser eller vedtægter.
Those terms and conditions include relevant local laws, regulations and the entity’s governing charter in effect at the date of classification, but not expected future amendments to those laws, regulations or charter.
6 Andele, som ville blive klassificeret som egenkapital, hvis andelshaverne ikke havde ret til at forlange indløsning, er egenkapital, såfremt en af betingelserne i afsnit 7 og 8 er opfyldt.
6 Members’ shares that would be classified as equity if the members did not have a right to request redemption are equity if either of the conditions described in paragraphs 7 and 8 is present.
Anfordringsindskud, herunder anfordringskonti, indskudskonti og tilsvarende kontrakter, der opstår, når andelshavere optræder som kunder, er finansielle forpligtelser for virksomheden.
Demand deposits, including current accounts, deposit accounts and similar contracts that arise when members act as customers are financial liabilities of the entity.
7 Andelene er egenkapital, hvis virksomheden har en ubetinget ret til at nægte indløsning af andelene.
7 Members’ shares are equity if the entity has an unconditional right to refuse redemption of the members’ shares.
8 Lokale love, forskrifter eller virksomhedens vedtægter kan nedlægge forskellige typer forbud vedrørende indløsning af andelene, eksempelvis ubetingede forbud eller forbud baseret på likviditetskriterier.
8 Local law, regulation or the entity’s governing charter can impose various types of prohibitions on the redemption of members’ shares, e.g. unconditional prohibitions or prohibitions based on liquidity criteria.
Hvis lokale love, forskrifter eller virksomhedens vedtægter ubetinget forbyder indløsning, er andelene egenkapital.
If redemption is unconditionally prohibited by local law, regulation or the entity’s governing charter, members’ shares are equity.
Bestemmelser i lokale love, forskrifter eller virksomhedens vedtægter, som kun forbyder indløsning, såfremt visse betingelser — eksempelvis likviditetsbegrænsninger — er opfyldt (eller ikke opfyldt), medfører ikke, at andelene er egenkapital.
However, provisions in local law, regulation or the entity’s governing charter that prohibit redemption only if conditions — such as liquidity constraints — are met (or are not met) do not result in members’ shares being equity.
9 Et ubetinget forbud kan være absolut, således at enhver indløsning er forbudt.
9 An unconditional prohibition may be absolute, in that all redemptions are prohibited.
Et ubetinget forbud kan være delvist, således at det forbyder indløsning af andele, såfremt indløsning ville bevirke, at antallet af andele eller størrelsen af indskudskapitalen fra andelene falder til under et bestemt niveau.
An unconditional prohibition may be partial, in that it prohibits redemption of members’ shares if redemption would cause the number of members’ shares or amount of paid-in capital from members’ shares to fall below a specified level.
Det beløb, hvormed andele overstiger forbuddet mod indløsning, er forpligtelser, medmindre virksomheden har ubetinget ret til at nægte indløsning som beskrevet i afsnit 7.
Members’ shares in excess of the prohibition against redemption are liabilities, unless the entity has the unconditional right to refuse redemption as described in paragraph 7.
I nogle tilfælde kan antallet af andele eller den beløbsmæssige størrelse af indskudskapitalen, som er underlagt et indløsningsforbud, variere løbende.
In some cases, the number of shares or the amount of paid-in capital subject to a redemption prohibition may change from time to time.
En sådan ændring i indløsningsforbuddet medfører en overførsel mellem finansielle forpligtelser og egenkapital.
Such a change in the redemption prohibition leads to a transfer between financial liabilities and equity.
10 Ved første indregning skal virksomheden måle sin finansielle indløsningsforpligtelse til dagsværdi.
10 At initial recognition, the entity shall measure its financial liability for redemption at fair value.
I tilfælde af andele med mulighed for indløsning skal virksomheden måle dagsværdien af den finansielle indløsningsforpligtelse til et beløb, der ikke er lavere end det beløb, der højst skal betales i medfør af indløsningsbestemmelserne i vedtægterne eller gældende lovgivning, diskonteret fra det tidligste tidspunkt, hvor beløbet kunne kræves betalt (jf. eksempel 3).
In the case of members’ shares with a redemption feature, the entity measures the fair value of the financial liability for redemption at no less than the maximum amount payable under the redemption provisions of its governing charter or applicable law discounted from the first date that the amount could be required to be paid (see example 3).
11 Som krævet i afsnit 35 i IAS 32 indregnes udlodninger til indehavere af egenkapitalinstrumenter direkte på egenkapitalen efter skat.
11 As required by paragraph 35 of IAS 32, distributions to holders of equity instruments are recognised directly in equity, net of any income tax benefits.
Renter, udbytte og andre afkast vedrørende finansielle instrumenter klassificeret som finansielle forpligtelser er udgifter, uanset om de beløb, der således er betalt, karakteriseres som udbytte, renter eller andet.
Interest, dividends and other returns relating to financial instruments classified as financial liabilities are expenses, regardless of whether those amounts paid are legally characterised as dividends, interest or otherwise.
12 Appendikset, som er en integreret del af fortolkningsbidraget, indeholder eksempler på anvendelsen af dette fortolkningsbidrag.
12 The Appendix, which is an integral part of the consensus, provides examples of the application of this consensus.
Oplysninger
Disclosure
13 Når en ændring i indløsningsforbuddet medfører en overførsel mellem finansielle forpligtelser og egenkapital, skal virksomheden give separat oplysning om den beløbsmæssige størrelse af, tidspunktet for og årsagen til overførslen.
13 When a change in the redemption prohibition leads to a transfer between financial liabilities and equity, the entity shall disclose separately the amount, timing and reason for the transfer.
Ikrafttrædelsestidspunkt
Effective date
14 Der gælder samme ikrafttrædelsestidspunkt og overgangskrav for dette fortolkningsbidrag som for IAS 32 (ajourført 2003).
14 The effective date and transition requirements of this Interpretation are the same as those for IAS 32 (as revised in 2003).
Virksomheden skal anvende dette fortolkningsbidrag for regnskabsår, som begynder 1. januar 2005 eller derefter.
An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 January 2005.
Hvis en virksomhed anvender dette fortolkningsbidrag for regnskabsår, som begynder før 1. januar 2005, skal den give oplysning om dette.
If an entity applies this Interpretation for a period beginning before 1 January 2005, it shall disclose that fact.
Fortolkningsbidraget skal anvendes med tilbagevirkende kraft.
This Interpretation shall be applied retrospectively.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1074/2005
Commission Regulation (EC) No 1074/2005
om ændring af forordning (EF) nr. 1227/2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår produktionskapacitet
amending Regulation (EC) No 1227/2000 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine, as regards production potential
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin [1], særlig artikel 15, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [1], and in particular Article 15 thereof,
For at harmonisere Fællesskabets ordning for arealstøtte for alle landbrugssektorer bør bestemmelserne for vinsektoren ændres, for så vidt angår tolerancen for omstrukturerings- og omstillingsordningen for vindyrkningsarealer.
In order to harmonise the Community area aid system in all agricultural sectors, the rules applicable to the wine sector should be amended as regards the tolerance applicable to the system for the restructuring and conversion of vineyards.
Ændringen medfører store administrative byrder.
This amendment involves a significant administrative burden.
Da vinproduktionsåret begynder hvert år den 1. august, bør forordningen gælde for de støtteanmodninger, der godkendes fra den 1. august 2005.
Since the wine year begins on 1 August each year, this Regulation should apply to aid applications approved from 1 August 2005.
I artikel 16 og 17 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1227/2000 [2] er der fastsat bestemmelser om finansieringen af omstrukturerings- og omstillingsordningen.
Articles 16 and 17 of Commission Regulation (EC) No 1227/2000 [2] lay down the rules on financing the restructuring and conversion scheme.
For regnskabsåret 2005 blev medlemsstaterne tildelt støttebeløb ved Kommissionens beslutning 2004/687/EF af 6. oktober 2004 om den vejledende fordeling af støttebeløb på medlemsstaterne for et bestemt antal hektarer med henblik på omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 for produktionsåret 2004/05 [3].
For the 2005 financial year, funding allocations have been allocated to the Member States under Commission Decision 2004/687/EC of 6 October 2004 fixing, for the 2004/2005 marketing year and in respect of a certain number of hectares, an indicative financial allocation by Member State for the restructuring and conversion of vineyards under Council Regulation (EC) No 1493/1999 [3].
Ifølge artikel 16 og 17 i forordning (EF) nr. 1227/2000 omfordeles de støttebeløb, der er tildelt en medlemsstat, som ikke har afholdt eller afviklet de pågældende udgifter senest pr. 30. juni, til de medlemsstater, som har afholdt eller fastsat udgifter svarende til de støttebeløb, de har modtaget.
The rules laid down in Articles 16 and 17 of Regulation (EC) No 1227/2000 stipulate in particular that the appropriations allocated to a Member State whose corresponding expenditure was not incurred or validated by 30 June is to be reallocated to the Member States whose incurred and validated expenditure equals the allocation awarded to them.
I bestemmelserne er det også fastsat, at støttebeløbene til medlemsstaterne for det følgende regnskabsår nedsættes, hvis deres udgifter pr. 30. juni ligger under en tærskel på 75 % af de oprindeligt tildelte støttebeløb.
The rules also provide for the amounts awarded to the Member States to be reduced for the following financial year if the expenditure incurred by them on 30 June is less than 75 % of their initial allocations.
Nogle medlemsstater, som første gang anvender omstrukturerings- og omstillingsordningen i produktionsåret 2004/05, har problemer med ordningen.
Some Member States for which the 2004/2005 wine year is the first year of application of the restructuring and conversion scheme are finding it hard to implement.
Anvendelsen af bestemmelserne i artikel 16 og 17 i forordning (EF) nr. 1227/2000 ville for disse medlemsstater medføre alt for store nedsættelser af støttebeløbene til omstrukturering og omstilling i indeværende og næste regnskabsår.
Application of the rules in Articles 16 and 17 of Regulation (EC) No 1227/2000 would result in excessive reductions in the appropriations available to those Member States for restructuring and conversion in this and the next financial year.
Sådanne alt for store nedsættelser bør derfor som en midlertidig ordning for produktionsåret 2004/05 undgås, idet der inden for passende grænser åbnes mulighed for at omfordele de tildelte støttebeløb, for hvilke de pågældende udgifter hverken er afholdt eller afviklet pr. 30. juni 2005 i de medlemsstater, som på denne dato ikke fuldt ud har udnyttet de tildelte støttebeløb, og som i produktionsåret 2004/05 første gang anvender omstrukturerings- og omstillingsordningen.
So, on a transitional basis and for the 2004/2005 wine year, these excessive reductions are to be avoided by making provision for the reallocation, within appropriate limits, of the appropriations in respect of which the corresponding expenditure was neither incurred nor validated on 30 June 2005 to those Member States that have not yet totally exhausted their allocations by that date and for which the 2004/2005 wine year is the first year of application of the restructuring and conversion scheme.
Tilsvarende bestemmelser blev anvendt i 2001, som var det første år, hvor ordningen for omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer blev anvendt.
A similar provision was introduced in 2001 when the vineyard restructuring and conversion scheme first applied.
Da de medlemsstater, som anvender ordningen første gang i 2004/05, skal yde en større indsats end den, der blev konstateret for visse medlemsstater i produktionsåret 2000/01, bør der kunne fastsættes en større procentsats for omfordeling af tildelte beløb end i 2001.
As the efforts made by the Member States for which the 2004/2005 wine year is their first to apply this scheme are greater than those that had been recorded for certain Member States in the 2000/2001 wine year, the option of reallocating the appropriations must be fixed at a higher level than the one that applied in 2001.
Forordning (EF) nr. 1227/2000 bør derfor ændres tilsvarende.
Regulation (EC) No 1227/2000 should therefore be amended.
I forordning (EF) nr. 1227/2000 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 1227/2000 is hereby amended as follows:
Artikel 15, stk. 4, affattes således:
Article 15(4) shall be replaced by the following:
I forbindelse med denne artikel gælder der en tolerance på 5 % ved kontrollen af de pågældende arealer.
For the purpose of this Article, a tolerance of 5 % shall be permitted when checking the areas concerned.
Tolerancen i første afsnit gælder ikke for støttebetalingen.«
The tolerance provided for in the first subparagraph shall not apply to the payment of aid.’
Artikel 15a, stk. 3, affattes således:
Article 15a(3) is replaced by the following:
I artikel 17 tilføjes som stk. 9:
The following paragraph 9 is added to Article 17:
For så vidt angår regnskabsåret 2005:
In the case of the 2005 financial year: