natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fragt/omkostninger: Mexicanske Golf–Rotterdam: 34,14 EUR/t; The Great Lakes–Rotterdam: 46,38 EUR/t.
Freight/cost: Gulf of Mexico–Rotterdam: 34,14 EUR/t; Great Lakes–Rotterdam: 46,38 EUR/t.
Kommissionens forordning (EF) nr. 533/2005
Commission Regulation (EC) No 533/2005
Denne forordning træder i kraft den 7. april 2005.
This Regulation shall enter into force on 7 April 2005.
Udfærdiget i Bruxelles, den 6. april 2005.
Done at Brussels, 6 April 2005.
til Kommissionens forordning af 6. april 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 6 April 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Kommissionens forordning (EF) nr. 534/2005
Commission Regulation (EC) No 534/2005
Denne forordning træder i kraft den 8. april 2005.
This Regulation shall enter into force on 8 April 2005.
Kommissionens forordning (EF) nr. 535/2005
Commission Regulation (EC) No 535/2005
om berigtigelse af den italienske udgave af forordning (EF) nr. 1623/2000 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 om den fælles markedsordning for vin for så vidt angår markedsmekanismer
correcting the Italian version of Regulation (EC) No 1623/2000 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin [1], særlig artikel 26, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [1], and in particular Article 26 thereof,
I den italienske udgave af artikel 34, stk. 3, andet afsnit, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1623/2000 [2] optræder der en fejl, som stammer fra den ændring, der blev gennemført ved forordning (EF) nr. 1774/2004.
There is an error in the Italian version of the second subparagraph of Article 34(3) of Commission Regulation (EC) No 1623/2000 [2] by virtue of an amendment made by Regulation (EC) No 1774/2004.
Fejlen bør berigtiges.
This error should therefore be corrected.
Vedrører kun den italienske udgave.
Only concerns the Italian version.
EFT L 179 af 14.7.1999, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1795/2003 (EUT L 262 af 14.10.2003, s. 13).
OJ L 179, 14.7.1999, p. 1. last amended by Commission Regulation (EC) No 1795/2003 (OJ L 262, 14.10.2003, p. 13).
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1774/2004 (EUT L 316 af 15.10.2004, s. 61).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 1774/2004 (OJ L 316, 15.10.2004, p. 61).
Kommissionens forordning (EF) nr. 536/2005
Commission Regulation (EC) No 536/2005
af 7. april 2005
of 7 April 2005
Udfærdiget i Bruxelles, den 7. april 2005.
Done at Brussels, 7 April 2005.
til Kommissionens forordning af 7. april 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
to Commission Regulation of 7 April 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Kommissionens forordning (EF) nr. 537/2005
Commission Regulation (EC) No 537/2005
om berigtigelse af den italienske og den nederlandske udgave af forordning (EF) nr. 1903/2004 om ændring af forordning (EØF) nr. 3149/92 om gennemførelsesbestemmelser for levering af levnedsmidler fra interventionslagre til de socialt dårligst stillede personer i Fællesskabet
correcting the Italian and Dutch versions of Regulation (EC) No 1903/2004 amending Regulation (EEC) No 3149/92 laying down detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community
Kommissionen har vedtaget forordning (EF) nr. 1903/2004 [2].
The Commission adopted Regulation (EC) No 1903/2004 [2].
En kontrol har vist, at den italienske og den nederlandske udgave ikke svarer til den tekst, der blev forelagt de berørte forvaltningskomitéer til udtalelse, for så vidt angår de stader under planens gennemførelse, hvor der foretages en kontrol.
A check has revealed that, as regards the stages of the implementation process at which controls are performed, the Italian and Dutch versions of the text do not correspond to that submitted to the relevant Management Committees for an opinion.
De pågældende sprogudgaver bør derfor berigtiges.
Those language versions should therefore be corrected as necessary.
Denne berigtigelse bør anvendes fra datoen for anvendelsen af forordning (EF) nr. 1903/2004 —
Such correction should be applicable from the date of application of Regulation (EC) No 1903/2004,
Vedrører kun den italienske og den nederlandske udgave.
This Article concerns only the Italian and Dutch versions.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2535/95 (EFT L 260 af 31.10.1995, s. 3).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 2535/95 (OJ L 260, 31.10.1995, p. 3).
EUT L 328 af 30.10.2004, s. 77.
OJ L 328, 30.10.2004, p. 77.
Kommissionens forordning (EF) nr. 538/2005
Commission Regulation (EC) No 538/2005
om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af trichlorisocyanursyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Amerikas Forenede Stater
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People’s Republic of China and the United States of America
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 7,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1] (the basic Regulation) and in particular Article 7 thereof,
Kommissionen offentliggjorde den 10. juli 2004 en meddelelse (i det følgende benævnt »indledningsmeddelelsen«) i Den Europæiske Unions Tidende [2] om indledningen af en antidumpingprocedure vedrørende importen af trichlorisocyanursyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »Kina«).
On 10 July 2004, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of trichloroisocyanuric acid (TCCA) originating in the People’s Republic of China (PRC).
Antidumpingproceduren blev indledt på grundlag af en klage indgivet den 1. juni 2004 af CEFIC (European Chemical Industry Council) (i det følgende benævnt »klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en væsentlig del, i dette tilfælde over 50 %, af den samlede produktion i Fællesskabet af trichlorisocyanursyre.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 1 June 2004 by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 % of the total Community production of TCCA.
Efter offentliggørelsen af nævnte meddelelse blev der sendt spørgeskemaer til interesserede parter (jf. betragtning 12).
Following the publication of the above-mentioned notice of initiation, questionnaires were sent to interested parties (see recital 12 below).
Klageren pegede senere på, at spørgeskemaerne ikke dækkede hele definitionen af den pågældende vare i indledningsmeddelelsen.
The complainant subsequently pointed out that the questionnaires did not cover the full product concerned as defined in the notice of initiation.
For at skabe klarhed i sagen sendte Kommissionen nye spørgeskemaer til interesserede parter og offentliggjorde en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [3], hvori varedækningen i undersøgelsen blev præciseret.
In order to clarify the matter, the Commission sent new questionnaires to interested parties and published a notice in the Official Journal of the European Union [3] in which the product scope of the investigation was clarified.
Kommissionen offentliggjorde den 13. oktober 2004 en meddelelse (i det følgende benævnt »indledningsmeddelelsen«) i Den Europæiske Unions Tidende [4] om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Fællesskabet af trichlorisocyanursyre med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (i det følgende benævnt »USA«).
On 13 October 2004, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of TCCA originating in the United States of America (USA).
Denne antidumpingprocedure blev indledt på grundlag af en klage indgivet den 30. august 2004 af klageren på vegne af producenter, der tegner sig for over 50 % af den samlede produktion i Fællesskabet af trichlorisocyanursyre.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 30 August 2004 by the complainant on behalf of producers representing more than 50 % of the total Community production of TCCA.
Parter, som er berørt af procedurerne
Parties concerned by the proceeding
Kommissionen underrettede officielt klageren, andre EF-producenter, de eksporterende producenter i Kina og USA, importører og brugere, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanter for myndighederne i Kina og USA om indledningen af procedurerne.
The Commission officially advised the complainant, other Community producers, the exporting producers in the PRC and the USA, importers and users known to be concerned and representatives of the PRC and USA governments, of the opening of the proceedings.
Interesserede parter fik lejlighed til at fremsætte deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der er fastsat i indledningsmeddelelserne.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notices of initiation.
Klageren, andre EF-producenter, eksporterende producenter, importører og brugere fremsatte deres synspunkter.
The complainant, other Community producers, exporting producers, importers and users made their views known.
Alle interesserede parter, som anmodede om det og påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, fik lejlighed til at blive hørt.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
På baggrund af det store antal eksporterende producenter i Kina blev stikprøver nævnt som en mulighed i indledningsmeddelelsen for at fastsætte dumpingens omfang, jf. artikel 17 i grundforordningen.
In view of the apparent large number of exporting producers identified in the PRC, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at sætte Kommissionen i stand til at fastslå, om det var nødvendigt at anvende stikprøver i forbindelse med eksportører i Kina, blev alle eksporterende producenter anmodet om at give sig til kende over for Kommissionen og, som anført i indledningsmeddelelsen, fremlægge grundlæggende oplysninger om deres aktiviteter i forbindelse med den pågældende vare i perioden fra den 1. april 2003 til den 31. marts 2004.
In order to enable the Commission to decide whether sampling of exporters in the PRC would be necessary, and, if so, to select a sample, all exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period 1 April 2003 to 31 March 2004.
Efter en gennemgang af de oplysninger, som de eksporterende producenter fremlagde, og med henvisning til det lave antal svar på spørgsmålet om stikprøver blev det besluttet, at det ikke var nødvendigt at anvende stikprøver i forbindelse med de eksporterende producenter i Kina.
After examination of the information submitted by the exporting producers, due to the low number of replies received to the sampling questions, it was decided that sampling was not necessary with regard to the exporting producers in the PRC.
For at give eksporterende producenter i Kina mulighed for at anmode om markedsøkonomisk behandling eller individuel behandling, hvis de ønskede det, sendte Kommissionen formularer hertil til de kinesiske selskaber, som den vidste var berørt af sagen.
Moreover, in order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT) if they so wished, the Commission sent market economy treatment and individual treatment claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
Seks selskaber anmodede om markedsøkonomisk behandling i henhold til artikel 2, stk. 7, i grundforordningen eller om individuel behandling, hvis det ved undersøgelsen blev fastslået, at de ikke opfyldte betingelserne for markedsøkonomisk behandling.
Six companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt af sagen, og til alle andre selskaber, som gav sig til kende inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelserne.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned, and to all other companies that made themselves known within the deadline set out in the notices of initiation.
Der blev modtaget fuldstændige besvarelser af spørgeskemaet fra en EF-producent, en importør, ti forarbejdningsvirksomheder, seks eksporterende producenter i Kina og en producent i referencelandet (Japan) og en eksporterende producent i USA og dennes forretningsmæssigt forbundne importør i Fællesskabet.
Complete questionnaire replies were received from one Community producer, 1 importer, 10 processors, 6 exporting producers in the PRC and 1 producer in the analogue country (Japan) and 1 exporting producers in the USA and its related importer in the Community.
Der blev modtaget ufuldstændige besvarelser af spørgeskemaet eller redegørelser fra fire importører og fire forarbejdningsvirksomheder.
Incomplete questionnaire replies or submissions were received from 4 importers and 4 processors.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige til en foreløbig fastsættelse af dumping, skade forvoldt heraf og Fællesskabets interesser og aflagde kontrolbesøg hos følgende selskaber:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verification visits at the premises of the following companies:
Aragonesas Delsa, Spanien
Aragonesas Delsa, Spain
Neokem group, Spanien
Neokem group, Spain.
eksporterende producenter i Kina
Exporting producers in the PRC
Heze Huayi Chemical Co. Limited, Shangdong Province
Heze Huayi Chemical Co. Limited, Shangdong Province.
eksporterende producenter i USA
Exporting producers in the USA
Biolab Inc
Biolab Inc.
forretningsmæssigt forbundne importører
Related importers
Bayrol Deutschland GmbH, Tyskland
Bayrol Deutschland GmbH, Germany.
ikke-forretningsmæssigt forbundne importører
Unrelated importers
Sojitz Europe plc, Frankrig
Sojitz Europe plc, France.
brugere i Fællesskabet
Community users
Mareva Piscines & Filtrations SA, Frankrig
Mareva Piscines & Filtrations SA, France
Arch Water Products SAS, Frankrig.
Arch Water Products SAS, France.
Da det var nødvendigt at fastsætte en normal værdi for eksporterende producenter i Kina, som eventuelt ikke kunne få tildelt markedsøkonomisk behandling, blev der aflagt kontrolbesøg hos følgende selskab med henblik på at fastsætte den normale værdi på grundlag af oplysninger fra et referenceland:
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification visit to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following company:
Undersøgelsesperioder
Investigation Periods
Dumpingundersøgelsen vedrørende Kina omfattede perioden fra den 1. april 2003 til den 31. marts 2004 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden for Kina«).
The investigation of dumping concerning the PRC covered the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (‘Investigation period PRC’ or ‘IP-PRC’).
Dumpingundersøgelsen vedrørende USA omfattede perioden fra den 1. juli 2003 til den 30. juni 2004 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden for USA«).
The investigation of dumping concerning the USA covered the period 1 July 2003 to 30 June 2004 (‘Investigation Period USA’ or ‘IP-USA’).
For begge undersøgelsers vedkommende omfattede undersøgelsen af de relevante tendenser for vurderingen af skadens omfang perioden fra den 1. januar 2000 til udløbet af den respektive undersøgelsesperiode (i det følgende benævnt »den betragtede periode«).
For both investigations, the examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2000 to the end of the respective investigation period (period considered).
Da der er en betydelig overlapning mellem undersøgelsesperioderne for de to undersøgelser, vurderes de sammen af hensyn til administrativ effektivitet.
As there is a significant overlap in the IPs of the investigations, they are assessed together for reasons of administrative efficiency.
Den vare, der er omfattet af denne procedure, er trichlorisocyanursyre og tilberedninger heraf med oprindelse i Kina og USA.
The product concerned by this proceeding is TCCA and preparations thereof originating in the PRC and the USA.
Trichlorisocyanursyre kaldes også »symclosen« i den internationale fællesbenævnelse (INN).
TCCA is also referred to as ‘symclosene’ under its international non-propriatory name.
Trichlorisocyanursyre angives almindeligvis under KN-kode ex29336980 og ex38084020.
TCCA is normally declared within CN codes ex29336980 and ex38084020.
Klageren fremførte, at de spørgeskemaer, som Kommissionen oprindeligt havde sendt til interesserede parter i undersøgelsen vedrørende Kina, ikke dækkede den pågældende vare helt, som den er defineret i indledningsmeddelelsen.
The complainant submitted that the original questionnaires sent by the Commission to interested parties in the PRC investigation did not cover the full product concerned as defined in the notice of initiation.
Ifølge varebeskrivelsen i det oprindelige spørgeskema skal den pågældende vare have et indhold af mindst 88,5 vægtprocent chlor.
The description of the product concerned in the original questionnaire stipulated that the product concerned should contain at least 88,5 % chloride.
Efter drøftelser med klageren og i overensstemmelse med ordlyden af indledningsmeddelelsen blev det anset for at være nødvendigt at præcisere varedækningen og sende interesserede parter i undersøgelsen vedrørende Kina nye spørgeskemaer med en varebeskrivelse, hvor der ikke er fastsat noget minimum for indholdet af chlor.
However, following discussions with the complainant, and in accordance with the wording of the notice of initiation, it was considered appropriate to clarify the product scope and provide interested parties in the investigation concerning PRC with new questionnaires with a product description which did not set a minimum limit to the chloride content.
For at sikre, at Kommissionen opnåede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige til sin undersøgelse, sendte den nye spørgeskemaer til alle interesserede parter, som havde givet sig til kende efter offentliggørelsen af indledningsmeddelelsen i Den Europæiske Unions Tidende (jf. betragtning 3).
In order to ensure that the Commission obtained the full information it deemed necessary for its investigation, it sent new questionnaires to all the interested parties that had made themselves known following the publication of the notice of initiation in the Official Journal of the European Union (see recital 3 above).
Samme vare
Like Product
Der blev ikke konstateret forskelle mellem den pågældende vare og den trichlorisocyanursyre, som blev fremstillet og solgt på hjemmemarkedet i Kina, referencelandet (Japan) og USA.
No differences were found between the product concerned and the TCCA produced and sold on the domestic markets in the PRC, the analogue country (Japan) and the USA.
Den trichlorisocyanursyre, der fremstilles og sælges i Japan, har samme fysiske og kemiske egenskaber og samme anvendelsesformål som den vare, der eksporteres fra Kina til Fællesskabet.
Indeed, TCCA produced and sold in Japan has the same physical and chemical characteristics and uses compared with that exported from the PRC to the Community.
På samme måde blev der ikke konstateret forskelle mellem den pågældende vare og den trichlorisocyanursyre, som blev fremstillet og solgt af de samarbejdsvillige EF-producenter på markedet i Fællesskabet.
Likewise, no differences were found between the product concerned and the TCCA produced and sold by the co-operating Community producers on the Community market.
De har begge samme fysiske og kemiske egenskaber og samme anvendelsesformål som den trichlorisocyanursyre, der eksporteres fra Kina og USA til Fællesskabet.
They both share the same physical and chemical characteristics and uses with TCCA exported from the PRC and the USA to the Community.
Følgelig har den trichlorisocyanursyre, som blev fremstillet og solgt på hjemmemarkederne i Kina, USA og referencelandet (Japan), og den trichlorisocyanursyre, som blev fremstillet og solgt af EF-producenter på markedet i Fællesskabet, samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og samme anvendelsesformål.
Consequently, TCCA produced and sold on the domestic markets of the PRC, the USA and the analogue country (Japan) and TCCA produced and sold by Community producers on the Community market have the same basic physical and chemical characteristics and uses.
Disse varer anses derfor for at være samme varer, jf. artikel 1, stk. 4, i grundforordningen.
Therefore, these products are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Den nedenfor beskrevne generelle metode blev anvendt over for den samarbejdsvillige eksporterende producent i USA og de eksporterende producenter i Kina, som fik tildelt markedsøkonomisk behandling.
The general methodology set out hereinafter has been applied to the co-operating exporting producer in the USA and to the exporting producers in the PRC for which MET was granted.
I de nedenstående undersøgelsesresultater vedrørende dumping for de pågældende lande beskrives derfor kun aspekter, der er specifikke for hvert enkelt eksportland.
The subsequent presentation of the findings on dumping for the countries concerned therefore only describes issues specific to each exporting country.
Med hensyn til fastsættelsen af den normale værdi fastslog Kommissionen først for hver enkelt eksporterende producent, om den pågældendes samlede salg på hjemmemarkedet af den pågældende vare var repræsentativt sammenlignet med den pågældendes samlede eksportsalg til Fællesskabet.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, for each exporting producer, whether its total domestic sales of the product concerned were representative in comparison with its total export sales to the Community.
I overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i grundforordningen blev salget på hjemmemarkedet anset for at være repræsentativt, når hver eksporterende producents samlede salg på hjemmemarkedet udgjorde mindst 5 % af den pågældendes eksportsalg til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total domestic sales volume of each exporting producer was at least 5 % of its total export sales volume to the Community.