natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EUT L 337 af 22.12.2005, s. 7.
OJ L 337, 22.12.2005, p. 7.
af 4. juli 2006
of 4 July 2006
om den endelige fordeling for 2006 mellem medlemsstaterne af de midler fra Fællesskabsfonden for Tobak, der skal anvendes til at finansiere foranstaltningerne i artikel 13 og 14 i forordning (EF) nr. 2182/2002
definitively allocating between the Member States for 2006 Community Tobacco Fund resources for financing the measures indicated in Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 2182/2002
(meddelt under nummer K(2006) 3030)
(notified under document number C(2006) 3030)
(kun den tyske, spanske, franske, græske, italienske, nederlandske og portugisiske udgave er autentisk)
(Only the Dutch, French, German, Greek, Italian, Portuguese and Spanish versions are authentic)
For 2006 råder Fællesskabsfonden for Tobak over et beløb på i alt 29,2 mio. EUR, som er lettere forskelligt fra det tidligere angivne beløb, og hvoraf halvdelen bør anvendes til at finansiere specifikke foranstaltninger, der kan hjælpe tobaksproducenterne med at omstille sig til andre afgrøder eller andre jobskabende erhvervsaktiviteter, og undersøgelser i forbindelse hermed.
Total resources available from the Community Tobacco Fund for 2006 amount to EUR 29,2 million, slightly different from the amount indicated before, 50 % of which is to be allocated to specific measures relating to switching by tobacco growers to other crops or other economic activities generating employment, and to studies on these topics.
Det er derfor nødvendigt i henhold til artikel 17, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2182/2002 at fastsætte en fordeling inden den 30. juni 2006 af det disponible beløb for 2006 mellem de berørte medlemsstater ud fra de foreløbige finansieringsplaner for de foranstaltninger, som medlemsstaterne har indgivet støtteansøgninger for.
Under Article 17(4) of Regulation (EC) No 2182/2002, the amount available for 2006 should therefore be allocated between the Member States before 30 June 2006 on the basis of the provisional plans notified by them for funding the measures in the applications for aid.
For 2006 fastsættes den endelige fordeling mellem medlemsstaterne af de midler fra Fællesskabsfonden for Tobak, der skal anvendes til at finansiere foranstaltningerne i artikel 13 og 14 i forordning (EF) nr. 2182/2002, i bilaget.
The definitive allocation for 2006 between the Member States of the Community Tobacco Fund resources for financing the measures indicated in Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 2182/2002 is annexed hereto.
Udfærdiget i Bruxelles, den 4. juli 2006
Done at Brussels, 4 July 2006.
Den endelige fordeling for 2006 mellem medlemsstaterne af de midler fra Fællesskabsfonden for Tobak, der skal anvendes til at finansiere foranstaltningerne i artikel 13 og 14 i forordning (EF) nr. 2182/2002
Definitive allocation for 2006 between Member States of the Community Tobacco Fund resources for financing the measures indicated in Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 2182/2002
100 % efter den nationale garantitærskel Medlemsstat
100 % of the national guarantee threshold
EFT L 215 af 30.7.1992, s. 70. Forordning senest ændret ved forordning (EF) nr. 1679/2005 (EUT L 271 af 15.10.2005, s. 1).
OJ L 215, 30.7.1992, p. 70. Regulation last amended by Regulation (EC) No 1679/2005 (OJ L 271, 15.10.2005, p. 1).
EFT L 331 af 7.12.2002, s. 16. Forordning ændret ved forordning (EF) nr. 1881/2005 (EUT L 301 af 18.11.2005, s. 3).
OJ L 331, 7.12.2002, p. 16. Regulation amended by Regulation (EC) No 1881/2005 (OJ L 301, 18.11.2005, p. 3).
om anerkendelse af visse tredjelande og visse regioner i tredjelande som værende fri for Xanthomonas campestris (alle stammer, der er patogene for Citrus), Cercospora angolensis Carv. & Mendes eller Guignardia citricarpa Kiely (alle stammer, der er patogene for Citrus)
recognising certain third countries and certain areas of third countries as being free from Xanthomonas campestris (all strains pathogenic to Citrus), Cercospora angolensis Carv. et Mendes and Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus)
(meddelt under nummer K(2006) 3024)
(notified under document number C(2006) 3024)
under henvisning til Rådets direktiv 2000/29/EF af 8. maj 2000 om foranstaltninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet [1], særlig bilag IV, del A, kapitel I, punkt 16.2, 16.3 og 16.4, og
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular points 16.2, 16.3 and 16.4 of Section I of Part A of Annex IV thereof,
For at gøre det muligt at føre frugter af Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. og hybrider heraf fra tredjelande ind i Fællesskabet eller at transportere dem inden for Fællesskabet i overensstemmelse med direktiv 2000/29/EF anerkendes visse tredjelande og visse regioner i tredjelande ved Kommissionens beslutning 98/83/EF af 8. januar 1998 om anerkendelse af visse tredjelande og visse regioner i tredjelande som værende fri for Xanthomonas campestris (alle stammer, der er patogene for Citrus), Cercospora angolensis Carv. & Mendes eller Guignardia citricarpa Kiely (alle stammer, der er patogene for Citrus) [2] som værende fri for disse skadegørere.
In order to permit the introduction of fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., and their hybrids from third countries into the Community or their movement within the Community under Directive 2000/29/EC, Commission Decision 98/83/EC of 8 January 1998 recognising certain third countries and certain areas of third countries as being free of Xanthomonas campestris (all strains pathogenic to Citrus), Cercospora angolensis Carv. et Mendes and Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus) [2] recognised certain third countries and certain areas of third countries as being free from those harmful organisms.
Beslutning 98/83/EF er blevet ændret flere gange, siden den blev vedtaget.
Since its adoption, Decision 98/83/EC has been amended several times.
Af klarheds- og forenklingshensyn bør beslutning 98/83/EF derfor ophæves og erstattes.
In the interest of clarity and rationality Decision 98/83/EC should, therefore, be repealed and replaced.
Af officielle oplysninger fremlagt af New Zealand fremgår det, at landet er fri for Xanthomonas campestris og Guignardia citricarpa.
New Zealand has submitted official information showing that its territory is free from Xanthomonas campestris and Guignardia citricarpa.
New Zealand bør derfor anerkendes som værende fri for disse skadegørere.
New Zealand should therefore be recognised as being free from those harmful organisms.
Af officielle oplysninger fremlagt af Sydafrika fremgår det, at de sydafrikanske »magisterial districts« Hartswater og Warrenton i Northern Cape er fri for Guignardia citricarpa.
South Africa has submitted official information showing that the magisterial districts of Hartswater and Warrenton in Northern Cape are free from Guignardia citricarpa.
Disse sydafrikanske distrikter bør derfor anerkendes som værende fri for denne skadegører.
These districts of South Africa should therefore be recognised as being free from this harmful organism.
Af oplysninger fremlagt af Australien fremgår det, at Queensland ikke længere er fri for Xanthomonas campestris.
Australia has submitted information indicating that Queensland is no longer free from Xanthomonas campestris.
Queensland bør derfor ikke længere anerkendes som værende fri for denne skadegører.
Queensland should therefore no longer be recognised as being free from that harmful organism.
For så vidt angår anvendelsen af bilag IV, del A, kapitel I, punkt 16.2, anerkendes følgende tredjelande som værende fri for alle stammer af Xanthomonas campestris, der er patogene for Citrus:
For the purposes of point 16.2 of Section I of Part A of Annex IV, the following third countries are recognised as being free from all strains of Xanthomonas campestris pathogenic to Citrus:
alle citrusfrugtproducerende tredjelande i Europa, Algeriet, Egypten, Israel, Libyen, Marokko, Tunesien og Tyrkiet
all citrus-growing third countries in Europe, Algeria, Egypt, Israel, Libya, Morocco, Tunisia and Turkey;
Afrika: Gambia, Ghana, Guinea, Kenya, Sudan, Swaziland, Sydafrika og Zimbabwe
Africa: South Africa, Gambia, Ghana, Guinea, Kenya, Sudan, Swaziland and Zimbabwe;
Mellem- og Sydamerika samt Caribien: Bahamas, Belize, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Den Dominikanske Republik, Ecuador, El Salvador, Honduras, Jamaica, Mexico, Nicaragua, Peru, Saint Lucia, Surinam og Venezuela
Central and South America and the Caribbean: the Bahamas, Belize, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Honduras, Jamaica, Mexico, Nicaragua, Peru, the Dominican Republic, Saint Lucia, El Salvador, Surinam and Venezuela;
Oceanien: New Zealand.
Oceania: New Zealand.
For så vidt angår anvendelsen af bilag IV, del A, kapitel I, punkt 16.2, anerkendes følgende områder som værende fri for alle stammer af Xanthomonas campestris, der er patogene for Citrus:
For the purposes of point 16.2 of Section I of Part A of Annex IV, the following areas are recognised as being free from all strains of Xanthomonas campestris pathogenic to Citrus:
Australien: New South Wales, South Australia og Victoria
Australia: New South Wales, South Australia and Victoria;
Brasilien, bortset fra Staterne Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paranà, São Paulo, Minas Gerais og Mato Grosso do Sul
Brazil, except the States of Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Minas Gerais and Mato Grosso do Sul;
USA: Arizona, Californien, Guam, Hawaii, Louisiana, Nordmarianerne, Puerto Rico, Amerikansk Samoa, Texas og De Amerikanske Jomfruøer
United States: Arizona, California, Guam, Hawaii, Louisiana, Northern Mariana Islands, Puerto Rico, American Samoa, Texas and the United States Virgin Islands;
Uruguay, bortset fra departementerne Salto, Rivera og Paysandu — nord for floden Chapicuy.
Uruguay, except the Departments of Salto, Rivera and Paysandu — north of River Chapicuy.
For så vidt angår anvendelsen af bilag IV, del A, kapitel I, punkt 16.3, anerkendes følgende tredjelande som værende fri for Cercospora angolensis Carv. et Mendes:
For the purposes of point 16.3 of Section I of Part A of Annex IV, the following third countries are recognised as being free from Cercospora angolensis Carv. et Mendes:
alle citrusfrugtproducerende tredjelande i Nord-, Syd- og Mellemamerika samt Caribien, Asien (bortset fra Yemen), Europa og Oceanien
all citrus-growing third countries in North, Central and South America, the Caribbean, Asia, except Yemen, Europe and Oceania;
alle citrusfrugtproducerende tredjelande i Afrika undtagen Angola, Cameroun, Den Centralafrikanske Republik, Den Demokratiske Republik Congo, Gabon, Guinea, Kenya, Mozambique, Nigeria, Uganda, Zambia og Zimbabwe.
all citrus-growing third countries in Africa, except Angola, Cameroon, Central African Republic, Democratic Republic of Congo, Gabon, Guinea, Kenya, Mozambique, Nigeria, Uganda, Zambia and Zimbabwe.
For så vidt angår anvendelsen af bilag IV, del A, kapitel I, punkt 16.4, anerkendes følgende tredjelande som værende fri for alle stammer af Guignardia citricarpa Kiely, der er patogene for Citrus:
For the purposes of point 16.4 of Section I of Part A of Annex IV, the following third countries are recognised as being free from all strains of Guignardia citricarpa Kiely pathogenic to Citrus:
alle citrusfrugtproducerende tredjelande i Nord-, Syd- og Mellemamerika (bortset fra Argentina og Brasilien) samt Caribien og Europa
all citrus-growing third countries in North, Central and South America, except Argentina and Brazil, the Caribbean and Europe;
alle citrusfrugtproducerende tredjelande i Asien undtagen Bhutan, Kina, Indonesien, Filippinerne og Taiwan
all citrus-growing third countries in Asia, except Bhutan, China, Indonesia, Philippines and Taiwan;
alle citrusfrugtproducerende tredjelande i Afrika undtagen Sydafrika, Kenya, Mozambique, Swaziland, Zambia og Zimbabwe
all citrus-growing third countries in Africa, except South Africa, Kenya, Mozambique, Swaziland, Zambia and Zimbabwe;
alle citrusfrugtproducerende tredjelande i Oceanien undtagen Australien og Vanuatu.
all citrus-growing third countries in Oceania, except Australia and Vanuatu.
For så vidt angår anvendelsen af bilag IV, del A, kapitel I, punkt 16.4, anerkendes følgende områder som værende fri for alle stammer af Guignardia citricarpa Kiely, der er patogene for Citrus:
For the purposes of point 16.4 of Section I of Part A of Annex IV, the following areas are recognised as being free from all strains of Guignardia citricicarpa Kiely pathogenic to Citrus:
Sydafrika: Western Cape; Northern Cape: de sydafrikanske »magisterial districts« Hartswater og Warrenton
South Africa: Western Cape; Northern Cape: magisterial districts of Hartswater and Warrenton;
Australien: South Australia, Western Australia og Northern Territory
Australia: South Australia, Western Australia and Northern Territory;
Kina: alle områder undtagen Sichuan, Yunnan, Guangdong, Fujian og Zhejiang
China: all areas, except Sichuan, Yunnan, Guangdong, Fujian and Zhejiang;
Brasilien: alle områder undtagen staterne Rio de Janeiro, São Paulo og Rio Grande do Sul.
Brazil: all areas, except the States of Rio de Janeiro, São Paulo and Rio Grande do Sul.
Beslutning 98/83/EF ophæves.
Decision 98/83/EC shall be repealed.
Udfærdiget i Bruxelles, den 5. juli 2006.
Done at Brussels, 5 July 2006.
EFT L 15 af 21.1.1998, s. 41.
OJ L 15, 21.1.1998, p. 41.
Senest ændret ved beslutning 2003/129/EF (EUT L 51 af 26.2.2003, s. 21).
Decision as last amended by Decision 2003/129/EC (OJ L 51, 26.2.2003, p. 21).
om foranstaltninger for at forebygge spredning af højpatogen aviær influenza forårsaget af influenza A-virus af subtype H5N1 hos fugle, der holdes i zoologiske haver og officielt godkendte organer, institutter eller centre i medlemsstaterne, og om ophævelse af beslutning 2005/744/EF
concerning measures to prevent the spread of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1 to birds kept in zoos and approved bodies, institutes and centres in the Member States and repealing Decision 2005/744/EC
(meddelt under nummer K(2006) 3054)
(notified under document number C(2006) 3054)
under henvisning til Rådets direktiv 2005/94/EF af 20. december 2005 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza og om ophævelse af direktiv 92/40/EØF [2], særlig artikel 56, stk. 3, artikel 57, stk. 2, artikel 63, stk. 3, og artikel 66, stk. 2, og
Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC [2], and in particular Articles 56(3), 57(2), 63(3) and 66(2) thereof,
Ved Kommissionens beslutning 2005/744/EF af 21. oktober 2005 om kravene vedrørende forebyggelse af højpatogen aviær influenza forårsaget af influenzatype A, subtype H5N1, hos modtagelige fugle i zoologiske haver i medlemsstaterne [3] er der i lyset af risikoen for højpatogen aviær influenza forårsaget af influenza A-virus af subtype H5N1 fastsat visse krav til vaccination af fugle, der holdes i zoologiske haver, og biosikkerhedsforanstaltninger i den forbindelse.
Certain requirements in relation to biosecurity and vaccination of zoo birds, in the light of the risk posed by highly pathogenic avian influenza A virus of subtype H5N1 have been adopted by Commission Decision 2005/744/EC of 21 October 2005 laying down the requirements for the prevention of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1 in birds kept in zoos in the Member States [3].
I henhold til beslutning 2005/744/EF skal medlemsstaterne endvidere indsende deres planer for vaccination af fugle, der holdes i zoologiske haver, til Kommissionen.
That Decision also provides for the submission by the Member States to the Commission of their plans for the vaccination of birds kept in zoos.
Ved direktiv 2005/94/EF er der fastsat bestemmelser om indførelse af forebyggende vaccination mod aviær influenza af bl.a. fugle i fangenskab, f.eks. fugle i zoologiske haver, og det er fastsat, at Kommissionen udarbejder nærmere bestemmelser herom.
Directive 2005/94/EC lays down rules for the introduction of preventive vaccination against avian influenza, inter alia, of captive birds, such as birds kept in zoos and provides for detailed rules thereof to be established by the Commission.
I henhold til direktiv 2005/94/EF skal medlemsstaterne endvidere forelægge deres planer for forebyggende vaccination af fjerkræ eller andre fugle i fangenskab til Kommissionen med henblik på godkendelse.
That Directive also provides for the submission by the Member States to the Commission for approval of their preventive vaccination plans for poultry or other captive birds.
I Rådets direktiv 1999/22/EF af 29. marts 1999 om hold af vilde dyr i zoologiske haver [4] defineres det, hvad der forstås ved zoologiske haver, som er omfattet af direktivet.
Council Directive 1999/22/EC of 29 March 1999 relating to the keeping of wild animals in zoos [4], defines zoos which are covered by that Directive.
Ved anvendelsen af denne beslutning bør denne definition tages i betragtning.
That definition should be taken into account for the purposes of this Decision.
Ved Rådets direktiv 92/65/EØF af 13. juli 1992 om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandel med og indførsel til Fællesskabet af dyr samt sæd, æg og embryoner, der for så vidt angår disse betingelser ikke er underlagt specifikke fællesskabsbetingelser som omhandlet i bilag A, del I, til direktiv 90/425/EØF [5], er der fastsat bestemmelser om dyr, der handles med mellem officielt godkendte organer, institutter eller centre.
Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [5], provides for rules concerning animals traded between approved bodies, institutes or centres.
Fugle, der holdes i zoologiske haver og officielt godkendte organer, institutter eller centre, kan — da de er lukket inde — normalt ikke komme i kontakt med fjerkræ eller andre fugle i fangenskab, og de udgør derfor ikke nogen smitterisiko for fjerkræ eller andre fugle i fangenskab, og på grund af værdien af fugle i zoologiske haver kan forebyggende vaccination af sådanne fugle udgøre en passende supplerende forebyggende foranstaltning.
Given that, due to their confinement, birds kept in zoos and approved bodies, institutes or centres cannot normally come into contact with poultry or other captive birds and do therefore not pose any risk of contamination for poultry or other captive birds and given the value of birds kept in zoos, preventive vaccination of such birds may constitute an appropriate additional preventative measure.
Der bør derfor på fællesskabsplan fastsættes nærmere bestemmelser om forebyggende vaccination af fugle, der holdes i zoologiske haver og officielt godkendte organer, institutter og centre, som medlemsstaterne bør overholde, hvis de finder det relevant at vaccinere sådanne fugle.
It is therefore appropriate to lay down at Community level detailed rules concerning preventive vaccination of birds kept in zoos and approved bodies, institutes and centres that the Member States should follow, if they consider it appropriate to vaccine such birds.
Endvidere bør der på fællesskabsplan fastsættes nærmere bestemmelser om biosikkerhedsforanstaltninger for at forebygge højpatogen aviær influenza forårsaget af influenza A-virus af subtype H5N1 hos modtagelige fugle, der holdes i zoologiske haver og officielt godkendte organer, institutter og centre i medlemsstaterne, for at beskytte vilde dyr og for at bevare biodiversiteten.
It is also appropriate to lay down at Community level detailed rules on bio-security measures for the prevention of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1 in birds kept in zoos and in approved bodies, institutes and centres in the Member State to protect wild fauna and to conserve bio-diversity.
Vaccinationsplaner, som medlemsstaterne har forelagt i henhold til beslutning 2005/744/EF og direktiv 2005/94/EF, bør godkendes.
It is appropriate to provide for the approval of the vaccination plans which have been submitted by the Member States in accordance with Decision 2005/744/EC and Directive 2005/94/EC.
Af klarhedshensyn bør beslutning 2005/744/EF ophæves og erstattes af nærværende beslutning.
For the sake of clarity it is appropriate to repeal Decision 2005/744/EC and replace it by this Decision.
Ved denne beslutning fastsættes der nærmere bestemmelser:
This Decision lays down detailed rules:
der skal anvendes for at forebygge spredning af aviær influenza forårsaget af influenza A-virus af subtype H5N1 (i det følgende benævnt »HPAI H5N1«) fra vildtlevende fugle til fugle, der holdes i zoologiske haver og officielt godkendte organer, institutter eller centre
to be applied in order to prevent the spread of avian influenza caused by highly pathogenic influenza A virus of subtype H5N1 (‘HPAI H5N1’) from birds living in the wild to birds kept in zoos and approved bodies, institutes or centres;
om vaccination af fugle, der holdes i zoologiske haver og officielt godkendte organer, institutter eller centre.
for the vaccination of birds kept in zoos and approved bodies, institutes or centres.
Ved denne beslutning godkendes visse planer for vaccination af fugle, der holdes i zoologiske haver og officielt godkendte organer, institutter eller centre, indsendt til Kommissionen i henhold til artikel 5, stk. 1, i beslutning 2005/744/EF og planer for forebyggende vaccination forelagt i henhold til artikel 56, stk. 2, i direktiv 2005/94/EF.
This Decision approves certain plans on the vaccination of birds kept in zoos and approved bodies, institutes or centres submitted to the Commission pursuant to Article 5(1) of Decision 2005/744/EC and preventive vaccination plans pursuant to Article 56(2) of Directive 2005/94/EC.
Ved anvendelsen af denne beslutning gælder definitionerne i direktiv 2005/94/EF.
For the purposes of this Decision, the definitions laid down in Directive 2005/94/EC shall apply.
Endvidere gælder definitionen af »zoologisk have« i artikel 2 i Rådets direktiv 1999/22/EF og definitionen af »organ, institut eller center, der er officielt godkendt« i artikel 2, stk. 1, litra c), i Rådets direktiv 92/65/EØF.
In addition, the definition of zoos in Article 2 of Directive 1999/22/EC and the definition for approved bodies, institutes and centres of Article 2(1)(c) of Directive 92/65/EEC shall apply.
Medlemsstaterne træffer relevante foranstaltninger, der lader sig gennemføre i praksis, med henblik på at reducere risikoen for overførsel af HPAI H5N1 fra vildtlevende fugle til modtagelige fugle, der holdes i zoologiske haver og officielt godkendte organer, institutter eller centre, under hensyntagen til de kriterier og risikofaktorer, der er opstillet i bilag I.
Member States shall take appropriate and practicable measures to reduce the risk of transmission of ‘HPAI H5N1’ from birds living in the wild to birds kept in zoos and approved bodies, institutes and centres, taking into account the criteria and risk factors set out in Annex I.
Afhængigt af den specifikke epidemiologiske situation skal foranstaltningerne især sigte på at forebygge direkte og indirekte kontakt mellem vildtlevende fugle, navnlig vandfugle, og fugle, der holdes i zoologiske haver og officielt godkendte organer, institutter og centre.
In particular, depending on the specific epidemiological situation, those measures shall be directed at preventing direct and indirect contact between birds living in the wild, especially waterfowl, and birds kept in zoos and approved bodies, institutes and centres.