natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er klart, at den pågældende ordning hverken tjener til at fremme virkeliggørelsen af vigtige projekter af fælleseuropæisk interesse eller afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi eller til fremme af kulturen og bevarelse af kulturarven i overensstemmelse med undtagelsesbestemmelserne i artikel 87, stk. 3, litra b) og d).
It is clear that the scheme in question does not serve to promote important projects of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State or to promote culture and heritage conservation within the meaning of the exemptions in Articles 87(3)(b) and (d).
Hvad angår undtagelsesbestemmelserne i artikel 87, stk. 3, litra a) og c), med henblik på den regionale udvikling, skal det siges, at den pågældende støtte uden forskel gælder for alle regioner i Tyskland.
As regards the exemptions in Article 87(3)(a) and (c), provided for in the interests of regional development, it should be noted that the aid in question applies to all regions of Germany without distinction.
Der er ligeledes ikke nogen tvivl om, at støtten heller ikke er bestemt til at fremme udviklingen af visse erhvervsgrene (artikel 87, stk. 3, litra c)) inden for områderne forskning og udvikling, miljøbeskyttelse, beskæftigelse eller uddannelse i overensstemmelse med de relevante EF-rammer eller -retningslinjer.
There is also no doubt that the aid is not intended to promote measures within the meaning of the exemption on facilitating the development of certain economic activities (Article 87(3)(c)) in the fields of research and development, environmental protection, employment or training in accordance with the relevant Community frameworks or guidelines.
Da der heller ikke kan gøres andre grunde gældende i forbindelse med udviklingen af visse erhvervsgrene, må den pågældende støtte derfor betragtes som uforenelig med fællesmarkedet.
Since no other reason concerning the development of certain economic activities can be given, the aid in question should be regarded as incompatible with the common market.
Kommissionen er dog af den opfattelse, at der er ganske bestemte grunde, der taler for at tillade, at det system, der praktiseres i Tyskland, kan opretholdes i en overgangsperiode.
The Commission considers, however, that there are quite specific reasons for allowing the system practised in Germany to be maintained for a certain transitional period.
Således har samtlige berørte kredse med undtagelse af repræsentanterne for spiritusindustrien efter procedurens indledning protesteret mod den frist, Kommissionen har foreslået.
After the initiation of the procedure, all circles concerned, with the exception of the spirit drinks industry, protested against the time limit proposed by the Commission.
Tyskland argumenterede over for Kommissionen for, at en frist på flere år var absolut nødvendig, hvis afviklingen af den pågældende støtteordning skulle ske på acceptable betingelser; dette betyder, at de pågældende producenter, som hidtil har nydt godt af det subventionssystem, som Tyskland helt korrekt anmeldte, og som Kommissionen igennem årtier ikke gjorde indsigelse imod, ikke trues på deres eksistens.
Germany explained to the Commission that a period of several years was essential, so that the aid in question could be dismantled under acceptable conditions without threatening the existence of the producers concerned, who had thus far benefited from the duly notified subsidy system, which the Commission had not complained of in several decades.
For det første har Kommissionen taget til efterretning, at regnskabsåret inden for fremstilling af kornbrændevin går fra den 1. oktober til 30. september det følgende år.
The Commission notes first of all that in grain brandy production the operating year starts on 1 October and ends on 30 September of the following year.
Den vil tage hensyn hertil ved fastsættelsen af den frist, inden for hvilken Tyskland skal have gennemført lovreformen.
It will take account of this in setting the time limit by which Germany must have implemented the statutory reform.
Tyskland har over for Kommissionen gjort overbevisende rede for, at de industrielle og landbrugsbaserede brænderier, som hidtil har afhændet de destillater, der fremstilles inden for monopolets rammer til DKV, og fremover selv ønsker at markedsføre kornbrændevinen inden for rammerne af det nye system, er nødt til at foretage betydelige investeringer.
Germany has convincingly explained to the Commission that the industrial and agricultural distilleries, which have hitherto delivered the distillates manufactured under the monopoly to DKV and would like in future to market the grain brandy themselves under the new system, have to make considerable investments.
Dette omfatter f.eks. anskaffelse af nye destilleringsapparater eller opførelse af nye bygninger og lagerrum (stålkar, træfade, laboratorieudstyr, aftapningsanlæg, lagerrum til emballerede varer, anmodninger om byggetilladelser osv.).
These include, for example, the purchasing of new distillation equipment or the construction of new buildings and storage areas (steel vats, wooden barrels, laboratory equipment, bottling plant, storage area for packaged goods, application for building permits, etc.).
Tyskland skønner, at et brænderi med en årsproduktion på 1000 hl. kornalkohol mindst skal investere 400000 EUR i markedsføring af en sådan mængde alkohol.
Germany estimates that a distillery with an annual production of 1000 hl grain alcohol must invest at least EUR 400000 a year in marketing that quantity of alcohol.
Øjensynligt er det ikke muligt at foretage de nødvendige omstruktureringer uden en yderligere overgangsperiode, hvor man opretholder den bestående økonomiske støtte, hvad enten den tager form af godtgørelse af produktionsomkostninger eller kompensation.
Clearly, the necessary restructurings are not feasible unless an additional period is granted in which the existing financial aid, whether in the form of a refund of production costs or of compensatory amounts, is maintained.
Dette gælder frem for alt for de små destillerier, der udgør det overvejende flertal af de pågældende virksomheder og/eller landbrugsbedrifter.
This applies in particular to the small distilleries, which make up the overwhelming majority of the undertakings and/or farms.
Kommissionen erkender, at Tysklands anmodning er berettiget, for så vidt det kan påvises, at et pludseligt stop for den støtte, der har været udbetalt gennem årtier, medfører, at størsteparten af de ramte virksomheder, især de landbrugsbaserede brænderier, vil blive truet på eksistensen.
The Commission accepts the justification for Germany's request, since it can be shown that abruptly stopping aid which has been granted for decades would threaten the existence of most of the firms affected by the measures, especially the agricultural distilleries.
Derfor bør der fastsættes en overgangsfrist af en sådan længde, at brænderierne får mulighed for at indstille deres produktion efter den nye situation.
A transitional period should therefore be provided which is determined in such a way that the distilleries can adjust their production in that period to the new situation.
Kommissionen tager også til efterretning, at kornbrændevin konkurrerer med andre produkter, som falder ind under EF-traktatens bilag I, og som modtager støtte. Da det i det foreliggende tilfælde drejer sig om driftsstøtte, skal denne indstilles inden for en passende frist.
The Commission also notes that grain brandy competes with other products that come under Annex I and receive aid.
På grundlag af det, der er sagt ovenfor, ville det i denne sammenhæng være passende at bibeholde ordningen i yderligere ca. to og et halvt år (indtil 30. september 2006).
Since the present case concerns operating aid, however, the latter must be terminated within an appropriate period: in view of the above explanations, it would probably be appropriate to preserve the scheme for a further two and a half years approximately (until 30 September 2006) in this respect.
Derefter skal Tyskland ophæve ordningen fuldstændigt.
Thereafter Germany must abolish the scheme and all its consequences.
Kommissionen fastholder derfor følgende:
The Commission therefore determines as follows:
Lovændringerne skal vedtages hurtigst muligt fra regnskabsåret 2005/2006 og træde i kraft senest den 30. september 2006.
the legislative amendments must ensue as soon as possible after the start of the 2005/2006 operating year and enter into force at the latest by 30 September 2006;
Tyskland skal underrette Kommissionen om de vedtagne egnede foranstaltninger i form af en rapport, der senest skal foreligge ved udgangen af andet kvartal 2005.
Germany must inform the Commission of the measures taken in a report to be submitted at the latest at the end of the second quarter of 2005.
Der skal sendes en yderligere rapport om gennemførelsen af foranstaltningerne til Kommissionen inden udgangen af 2006 -
A second report on the actual implementation of the measures should be submitted to the Commission at the latest by the end of 2006,
Den støtteordning for producenter af kornbrændevin, der indgår i den tyske lov om brændevinsmonopolet, er uforenelig med fællesmarkedet.
The aid scheme for grain brandy producers contained in Germany's Spirits Monopoly Law is incompatible with the common market.
Tyskland træffer alle nødvendige foranstaltninger til at afskaffe den støtteordning, der er nævnt i artikel 1, med virkning fra den 30. september 2006.
Germany shall take all necessary measures to abolish the aid scheme referred to in Article 1 as from 30 September 2006.
Senest den 30. juni 2005 underretter Tyskland Kommissionen om de foranstaltninger, der skal afskaffe støtteordningen.
By 30 June 2005 at the latest Germany shall report to the Commission on the measures for abolishing the aid scheme.
Senest den 31. december 2006 underretter Kommissionen Tyskland om den faktiske anvendelse af de trufne foranstaltninger.
By 31 December 2006 at the latest Germany shall report to the Commission on the actual application of the measures taken.
Udfærdiget i Bruxelles, den 16. november 2004.
Brussels, 16 November 2004.
EUT C 269 af 8.11.2003, s. 2.
OJ C 269, 8.11.2003, p. 2.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 1999 Teil I Nr. 58, udgivet i Bonn den 28. december 1999.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 1999 Teil I Nr. 58, published in Bonn on 28 December 1999.
Med budgetsaneringsloven blev der gennemført en generel reform af det tyske brændevinsmonopol.
The Budget Consolidation Law introduced a general reform of the German spirits monopoly.
Loven trådte i kraft den 1. oktober 2000.
It came into force on 1 October 2000.
Lov om brændevinsmonopolet af 2. maj 1976.
Branntweinmonopolgesetz of 2 May 1976.
EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1; ændret ved tiltrædelsesakten 2003.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1, as amended by the 2003 Act of Accession.
EFT C 308 af 11.9.2002, s. 6.
OJ C 308, 11.9.2002, p. 6.
Lov om ændring af brændevinsmonopolet, Bundesgesetzblatt I N 50 vom 7. Mai 1976, S. 1145. [8] Sml. 1976, s.181 (præmis nr. 27).
ECR 181 (para. 27).
Anmeldelsen vedrører alle produkter, herunder også kornbrændevin, der faldt ind under monopolet.
The notification concerned all products covered by the monopoly, including grain brandy.
EFT 30 af 20.4.1962, s. 62/993, som ændret ved forordning nr. 49 (EFT 53 af 1.7.1962, s. 62/1571).
OJ 30, 20.04.1962, p. 62/993, as amended by Regulation No 49 (OJ 53, 1.7.1962, p. 62/1571).
Bilag II i traktaten blev med ikrafttrædelsen af Amsterdam-traktaten til bilag I. Indholdet forblev dog uændret.
Annex II of the Treaty became Annex I with the entry into force of the Treaty of Amsterdam. The contents remained unchanged, however.
Rektifikation: Forarbejdning af alkoholen ved destillation, filtrering eller på anden måde.
Rectification: processing of alcohol by distillation, filtration, etc.
DKV, som er et privatretligt selskab, der blev oprettet i henhold til en forordning vedtaget af Rigsmonopolmyndigheden (Reichsmonopolamt, i dag Forbundsmonopolmyndigheden (Bundesmonopolbehörde)) i 1930, og som i dag er underlagt Finansministeriet, har eneforhandlingsret for kornbrændevin.
The civil-law partnership DKV (GmbH), set up in 1930 by regulation of the Reichsmonopolamt (now the Bundesmonopolbehörde - Federal Monopolies Authority) and today coming under the Ministry of Finance, holds the exclusive selling rights for grain brandy.
Indtil loven af 28. december 1999 trådte i kraft.
Until the entry into force of the Law of 28 December 1999.
Ifølge oplysninger fra DKV blev 24 % af al kornbrændevin fremstillet på det frie marked i regnskabsåret 2000/2001, dvs. et år efter ikrafttrædelsen af HSanG, mens tallet for regnskabsåret 2001/2002 andrager 40,6 %.
According to DKV, in the 2000/2001 operating year (i.e. one year after the entry into force of the HsanG) 24 %, and in the 2000/2001 operating year 40,6 %, of grain brandy output was produced in the open market.
Regnskabsåret går fra den 1. oktober til den 30. september det følgende år.
The operating year starts on 1 October of each year and ends on 30 September of the following year.
Det »frie« marked for kornbrændevin udgjorde i regnskabsåret 2001/200240, 8 % af markedet.
The ‘open’ grain brandy market constituted 40,8 % of the market in the 2001/2002 operating year.
EFT L 60 af 12.6.1989, s. 1; forordningen er senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1882/2003 (EFT L 284 af 31.10.2003, s. 1).
OJ L 60, 12.6.1989, p. 1; as last amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10 2003, p. 1).
Sml. 1979, s. 935.
ECR 935.
Sml. 1985, s. 157.
ECR 157.
I artikel 90 (tidligere artikel 95) siges det: »Ingen medlemsstat må direkte eller indirekte pålægge varer fra andre medlemsstater interne afgifter af nogen art, som er højere end de afgifter, der direkte eller indirekte pålægges lignende indenlandske varer.
Article 90 (ex Article 95) states: ‘No Member State shall impose, directly or indirectly, on the products of other Member States any internal taxation of any kind in excess of that imposed directly or indirectly on similar domestic products.
Endvidere må ingen medlemsstat pålægge varer fra andre medlemsstater interne afgifter, som indirekte vil kunne beskytte andre produkter.«
… no Member State shall impose on the products of other Member States any internal taxation of such a nature as to afford indirect protection to other products.’
EFT 7 af 30.1.1961, s. 61/71.
OJ 7, 30.1.1961, p. 71/61.
EFT L 97 af 15.4.2003, s. 9.
OJ L 97, 15.4.2003, p. 9.
Kommissionens understregning.
Commission italics.
Sml. 1994 I, s. 3829.
ECR I-3829.
I den endelig udgave af forordningen blev de pågældende landbrugsprodukter defineret med henvisning til EF-traktatens bilag I. I de positioner i toldtariffen, der er nævnt i artikel 1, og som forordningen gælder for, er brændevin (akvavit) i form af kornbrændevin ikke nævnt, men udelukkende denatureret og ikke-denatureret ethylalkohol og denatureret brændevin.
In the final version of the Regulation, the agricultural products concerned are defined with reference to Annex I to the EC Treaty. In the Combined Nomenclature headings mentioned in Article 1 to which the Regulation applies, spirits in the form of grain brandy are not listed, but only undenatured and denatured ethyl alcohol and denatured other spirits.
Som det på forskellig vis er anført af andre interesserede parter, må betegnelsen kornbrændevin ifølge den allerede citerede forordning (EØF) nr. 1576/89 udelukkende anvendes »for drikkevarer, der er fremstillet i Tyskland og i de områder i Fællesskabet, hvor tysk er et af de officielle sprog [24], forudsat at fremstillingen af denne drikkevare er en tradition i disse områder...«.
As various third parties have noted, the designation ‘grain brandy’ may be used, pursuant to the already cited Regulation (EEC) No 1576/89, ‘for the drink produced in Germany and in regions of the Community where German is one of the official languages [24] provided that this drink is traditionally produced in these regions …’.
Desuden konkurrerer kornbrændevin med andre former for brændevin og spiritussen fra andre medlemsstater.
Moreover, grain brandy competes with other spirits and spirituous beverages from other Member States.
Med denne dom fastslog Domstolen, at der er tale om en overtrædelse af artikel 37 (nu artikel 31), »hvis afgiften på det indførte produkt er forskellig fra afgiften på det tilsvarende indenlandske produkt, som direkte eller indirekte er underlagt monopolet.«
The Court held in particular that Article 37 (now Article 31) of the Treaty is infringed ‘if the charge imposed on the imported product is different from that imposed on the similar domestic product which is directly or indirectly covered by the monopoly’. [8] Gesetz zur Änderung des Gesetzes über das Branntweinmonopol, Bundesgesetzblatt I N 50, 7 May 1976, p. 1145.
af 24. marts 2006
of 24 March 2006
om beskyttelsesforanstaltninger over for visse produkter af animalsk oprindelse, bortset fra fiskerivarer, med oprindelse i Madagaskar
concerning certain protective measures with regard to certain products of animal origin, excluding fishery products, originating in Madagascar
(meddelt under nummer K(2006) 888)
(notified under document number C(2006) 888)
Kommissionens beslutning 97/517/EF af 1. august 1997 om beskyttelsesforanstaltninger over for visse produkter af animalsk oprindelse, bortset fra fiskerivarer, med oprindelse i Madagaskar [2] er blevet ændret væsentligt [3].
Commission Decision 97/517/EC of 1 August 1997 concerning certain protective measures with regard to certain products of animal origin, excluding fishery products, originating in Madagascar [2] has been substantially amended [3].
EF-kontrolbesøg i Madagaskar har vist, at der er alvorlige mangler ved infrastrukturen og hygiejnen i kødvirksomhederne, og at der ikke er nok garantier for, at myndighedernes kontrol er effektiv.
Community inspections in Madagascar have shown that there are serious deficiencies with regard to infrastructure and hygiene in meat establishments and that there are not enough guarantees of the efficiency of the controls carried out by the competent authorities.
Dyresundhedskontrollen i Madagaskar er meget mangelfuld, og EF-reglerne anvendes ikke.
Animal health management in Madagascar shows severe deficiencies and non-application of Community rules.
Animalske produkter, bortset fra fiskerivarer, der er produceret og forarbejdet i Madagaskar, udgør en potentiel høj risiko for folkesundheden.
There is a potential risk for public health with regard to the production and processing of animal products, excluding fishery products, in this country.
Import af produkter af animalsk oprindelse, bortset fra fiskerivarer, fra Madagaskar bør ikke tillades, før det kan garanteres, at der ikke længere er nogen risiko.
Imports of products of animal origin, excluding fishery products, from Madagascar should not be allowed until it can be guaranteed that no more risk exists.
De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —
The measures provided for in this Decision are in conformity with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Denne beslutning gælder for produkter af animalsk oprindelse, bortset fra fiskerivarer, med oprindelse i Madagaskar.
This Decision shall apply to products of animal origin, excluding fishery products, originating in Madagascar.
Medlemsstaterne forbyder import af produkter, der er nævnt i artikel 1.
Member States shall prohibit imports of the products referred to in Article 1.
Beslutning 97/517/EF ophæves.
Decision 97/517/EC is repealed.
Udfærdiget i Bruxelles, den 24. marts 2006.
Done at Brussels, 24 March 2006.
EFT L 214 af 6.8.1997, s. 54.
OJ L 214, 6.8.1997, p. 54.
Ændret ved beslutning 97/553/EF (EFT L 228 af 19.8.1997, s. 31).
Decision as amended by Decision 97/553/EC (OJ L 228, 19.8.1997, p. 31).
Ophævet beslutning med ændringer
Repealed Decision and its amendment
Kommissionens beslutning 97/517/EF (EFT L 214 af 6.8.1997, s. 54)
Commission Decision 97/517/EC (OJ L 214, 6.8.1997, p. 54)
Kommissionens beslutning 97/553/EF (EFT L 228 af 19.8.1997, s. 31)
Commission Decision 97/553/EC (OJ L 228, 19.8.1997, p. 31)
Udelukkende vedrørende henvisninger til artikel 1 i beslutning 97/517/EF
Only as regards the reference to Decision 97/517/EC in Article 1
Beslutning 97/517/EF
Decision 97/517/EC
Artikel 2, stk. 1
Article 2 first paragraph
Artikel 2, stk. 2
Article 2 second paragraph
om ændring af Kommissionens beslutning 97/245/EF, Euratom om de nærmere retningslinjer for medlemsstaternes meddelelse af visse oplysninger til Kommissionen inden for rammerne af ordningen for Fællesskabernes egne indtægter
amending Decision 97/245/EC, Euratom laying down the arrangements for the transmission of information to the Commission by the Member States under the Communities' own resources system
(meddelt under nummer K(2006) 845)
(notified under document number C(2006) 845)
(2006/246/EF, Euratom)
(2006/246/EC, Euratom)
under henvisning til Rådets afgørelse nr. 2000/597/EF, Euratom af 29. september 2000 om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter [1],
Having regard to Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities' own resources [1],
under henvisning til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 2000/597/EF, Euratom af 29. september 2000 om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter [2], særlig artikel 6, stk. 4, andet afsnit,
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Council Decision 2000/597/EC, Euratom on the system of the Communities' own resources [2], and in particular the second subparagraph of Article 6(4) thereof,
efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Egne Indtægter, og
Having consulted the Advisory Committee on Own Resources,
Kommissionens beslutning 97/245/EF, Euratom [3] er affødt af ændringer, som blev foretaget ved forordning (EF, Euratom) nr. 1355/96 [4] i forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 af 29. maj 1989 om gennemførelse af afgørelse 88/376/EØF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter [5].
Commission Decision 97/245/EC, Euratom [3] was adopted to take account of the changes which Regulation (EC, Euratom) No 1355/96 [4] had made to Council Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 of 29 May 1989 implementing Decision 88/376/EEC, Euratom on the system of the Communities' own resources [5].
Ved Kommissionens beslutning 97/245/EF, Euratom fastlægges således de nærmere retningslinjer for medlemsstaternes meddelelse af visse oplysninger til Kommissionen inden for rammerne af ordningen for Fællesskabernes egne indtægter.
Decision 97/245/EC, Euratom thus laid down the procedure for the transmission of certain information by the Member States to the Commission under the Communities' own resources system.
Da forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 er blevet kodificeret ved forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000, bør der tages hensyn til, at henvisningerne i visse af bilagene til beslutning 97/245/EF, Euratom til forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 af klarhedshensyn bør ændres.
Since Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 was consolidated by Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, the references to Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 given in some of the annexes to Decision 97/245/EC, Euratom must be amended for the sake of clarity.
Traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab (EKSF) udløb den 23. juli 2002.
The Treaty establishing the European Coal and Steel Community (ECSC) expired on 23 July 2002.
Der findes derfor ikke længere told, som skal bogføres som egne indtægter i henhold til denne traktat.
Accordingly, there are no longer any customs duties which have to be entered in the accounts as own resources under this Treaty.