natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under henvisning til Rådets fælles aktion 2002/589/FUSP af 12. juli 2002 om Den Europæiske Unions bidrag til bekæmpelse af destabiliserende ophobning og spredning af håndskydevåben og lette våben [1], særlig artikel 6, sammenholdt med artikel 23, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union, og
Having regard to Council Joint Action 2002/589/CFSP of 12 July 2002 on the European Union’s contribution to combating the destabilising accumulation and spread of small arms and light weapons [1], and in particular Article 6 thereof, in conjunction with Article 23(2) of the Treaty on European Union,
Den 15. november 1999 vedtog Rådet afgørelse 1999/730/FUSP [2] om Den Europæiske Unions bidrag til bekæmpelse af destabiliserende ophobning og spredning af håndskydevåben og lette våben i Cambodja.
On 15 November 1999 the Council adopted Decision 1999/730/CFSP [2] concerning a European Union contribution to combating the destabilising accumulation and spread of small arms and light weapons in Cambodia.
Afgørelse 1999/730/FUSP blev senest forlænget og ændret ved afgørelse 2004/792/FUSP.
Decision 1999/730/CFSP was last extended and amended by Decision 2004/792/CFSP.
Visse endelige mål har ikke kunnet gennemføres inden den 15. november 2005, hvor afgørelse 1999/730/FUSP udløber, og andre bør konsolideres efter den dato.
Some final objectives could not be fulfilled by 15 November 2005, the date on which Decision 1999/730/CFSP is due to expire, and others should be consolidated after that date.
I artikel 3, stk. 1, ændres det finansielle referencegrundlag »1375565 EUR« til »600000 EUR«.
in Article 3(1), the financial reference amount ‘EUR 1375565’ shall be replaced by ‘EUR 600000’;
I artikel 4, stk. 2, ændres »15. november 2005« til »15. november 2006«.
in Article 4 second subparagraph, ‘15 November 2005’ shall be replaced by ‘15 November 2006’;
Artikel 5 udgår.
Article 5 is hereby deleted;
Bilaget erstattes med teksten i bilaget til denne afgørelse.
the Annex shall be replaced by the text appearing in the Annex to this Decision.
Denne afgørelse har virkning fra den 16. november 2005.
This Decision shall take effect on 16 November 2005.
Udfærdiget i Bruxelles, den 7. november 2005.
Done at Brussels, 7 November 2005. For the Council
EFT L 191 af 19.7.2002, s.1.
OJ L 191, 19.7.2002, p. 1.
Senest ændret ved afgørelse 2004/901/FUSP (EUT L 379 af 24.12.2004, s. 111).
Decision as last amended by Decision 2004/901/CFSP (OJ L 379, 24.12.2004, p. 111).
PROJEKTLEDERENS MANDAT (2006)
TERMS OF REFERENCE FOR THE PROJECT MANAGER (2006)
Med henblik på artikel 1, litra d), fortsætter projektlederen i samarbejde med de cambodjanske væbnede styrker indsatsen med hensyn til registrering, forvaltning og sikring af våbenlagre samt fastlæggelse af politik, retningslinjer og praksis på dette område.
The Project Manager, in cooperation with the Cambodian Armed Forces, will continue the work related to record-keeping and the management and security of weapons stocks and to developing policies, guidelines and practices in this area.
Med henblik herpå fører projektlederen tilsyn med de projekter, der tidligere er gennemført i militærregion 1 (Stung Treng), militærregion 2 (Kampong Cham), militærregion 3 (Kampong Speu), militærregion 4 (Siem Reap), militærregion 5 (Battambang), den særlige militærregion (Phnom Penh) og Det Kongelige Gendarmeri.
To that end, the Project Manager will monitor the projects previously implemented in Military Region 1 (Stung Treng), Military Region 2 (Kampong Cham), Military Region 3 (Kampong Speu), Military Region 4 (Siem Reap), Military Region 5 (Battambang), the Special Military Region (Phnom Penh) and the Royal Gendarmerie.
I nært samarbejde med Forsvarsministeriet fastlægger og gennemfører han et yderligere projekt om sikker oplagring og registrering af luftvåbenets og flådens våben.
In close cooperation with the Ministry of National Defence, he will define and implement a further project on safe storage and registration of weapons of the Air Force and Navy.
Dette vil omfatte bygning af oplagringsfaciliteter på kort og mellemlang sigt, uddannelse af relevant personale på alle niveauer og registrering af alle våben i forsvarsministeriets centraliserede database.
This will include the building of medium- and short-term storage facilities, training of the relevant personnel at all levels and the registration of all weapons in the centralised computer database of the Ministry of Defence.
Gennemførelsesprojektet skal omfatte bistand med støtte fra eksperter på området til den cambodjanske regerings program for offentlige ceremonier for destruktion af overskudsvåben fra militæret og, hvor det er hensigtsmæssigt, af indsamlede våben og eventuelle overskudsvåben fra hæren og politi- og sikkerhedsstyrkerne.
The implemented project is to include assistance, with the support of relevant experts, to the Government’s programme of public ceremonies for the destruction of surplus military weapons and, where appropriate, of collected weapons and of surplus weapons that may still be held by the army and police and security forces.
Når det er nødvendigt, rådgiver projektlederen fortsat — og bistår om muligt — regeringen, internationale organisationer og lokale ngo’er om spørgsmål vedrørende våbensikkerhed og EU-ASAC’s nuværende og tidligere aktiviteter.
When required the Project Manager will continue to advise, and where possible assist, the Government, international organisations and local NGO’s on issues relating to weapons security and to EU ASAC’s current and previous activities.
Projektlederen drager omsorg for, at der fastlægges hensigtsmæssige procedurer for en reel opfølgning og evaluering af aktiviteterne.
The Project Manager will ensure that appropriate procedures are established for effective monitoring and evaluation of activities.
Med henblik herpå tiltræder han Cambodjas regerings, politiets og sikkerhedsstyrkernes fulde samarbejde.
To this end he will seek full cooperation from the Government of Cambodia and the police and security forces.
Efter afslutningen af projektet vedrørende sikker oplagring og registrering af luftvåbenets og flådens våben gennemfører projektlederen de planer, der er udarbejdet i henhold til projektlederens 2005-mandat, med henblik på en konsolidering af registrering, forvaltning og sikring af våbenlagre samt afslutning og afvikling af projektet.«
Following the completion of the project on safe storage and registration of weapons of the Air Force and Navy, the Project Manager will implement the plans drawn up under the Project Manager’s 2005 Terms of Reference for a consolidation of the record-keeping and the management and security of weapons stocks and for the closing and winding-up of the project.’
under henvisning til indstilling fra den britiske regering, og
Having regard to the proposal of the United Kingdom Government,
Rådet vedtog den 22. januar 2002 afgørelse 2002/60/EF [1] om beskikkelse af medlemmerne af og suppleanterne til Regionsudvalget for perioden 26. januar 2002 til 25. januar 2006.
On 22 January 2002 the Council adopted Decision 2002/60/EC appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period 26 January 2002 to 25 January 2006 [1].
Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Sally POWELL er trådt tilbage, hvilket blev meddelt Rådet den 21. december 2004 —
Following the resignation of Ms Sally POWELL, of which the Council was informed on 21 December 2004, a seat as a member of the Committee of the Regions has become vacant,
Som medlem af Regionsudvalget for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2006, beskikkes: Gabrielle KAGAN Councillor — Brent Council som efterfølger for Sally POWELL.
Ms Gabrielle KAGAN, Councillor — Brent Council, is hereby appointed a member of the Committee of the Regions in place of Ms Sally POWELL for the remainder of her term of office, which runs until 25 January 2006.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. november 2005
Done at Brussels, 8 November 2005. For the Council
om Tysklands statsstøtte til fordel for Chemische Werke Piesteritz
on the State aid implemented by Germany for Chemische Werke Piesteritz
(meddelt under nummer K(2005) 427)
(notified under document number C(2005) 427)
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler [1], under hensyntagen til disse bemærkninger, og
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
Ved brev af 7. marts 1997, som blev modtaget den 15. april og registreret den 18. april 1997, anmeldte Tyskland statsstøtteforanstaltninger til fordel for Chemische Werke Piesteritz GmbH (herefter benævnt »CWP«).
By letter dated 7 March 1997, received on 15 April and registered on 18 April, Germany notified State aid measures in favour of Chemische Werke Piesteritz GmbH (hereinafter CWP).
Ifølge anmeldelsen var en del af statsstøtten allerede blevet ydet.
According to the notification, part of the aid had been granted beforehand.
De spørgsmål, som Kommissionen havde stillet i brev af 4. november, blev drøftet på et møde med de tyske myndigheder den 24. november 1997.
The questions raised by the Commission in its letter of 4 November 1997 were discussed in a meeting with the German authorities on 24 November.
Den 17. juni 1997 modtog Kommissionen en begæring om oplysninger fra en direkte konkurrent til støttemodtageren.
On 17 June 1997 the Commission received a request for information from a direct competitor of the beneficiary.
Den 28. juli 1997 oplyste Société chimique Prayon-Rupel SA (herefter benævnt »Prayon-Rupel«), som er en direkte konkurrent, at virksomheden frygtede en konkurrenceforvridning.
On 28 July 1997 Société chimique Prayon-Rupel SA (Prayon-Rupel), a direct competitor, expressed concern about the situation from the point of view of competition.
Den 16. december 1997 besluttede Kommissionen, at den ikke ville gøre indsigelser; Tyskland fik meddelelse herom den 22. januar 1998.
On 16 December 1997 the Commission decided not to raise any objections. Germany was informed accordingly on 22 January 1998.
Et resumé af Kommissionens beslutning blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende [2].
A summary of the decision was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Derudover gav Kommissionen Prayon-Rupel meddelelse herom den 19. december 1997 og tilsendte virksomheden beslutningen i sin helhed den 5. marts 1998.
In addition, the Commission informed Prayon-Rupel on 19 December 1997 and transmitted the full decision on 5 March 1998.
Den 5. maj 1998 indgav Prayon-Rupel annullationssøgsmål ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans.
On 5 May 1998 Prayon-Rupel brought an action for annulment to the Court of First Instance (CFI).
Den 15. marts 2001 blev den pågældende beslutning annulleret [3].
On 15 March 2001 the decision in question was annulled [3].
Dommen blev sendt til Kommissionen den 19. marts 2001.
The judgment was notified to the Commission on 19 March 2001.
Efter denne dom indledte Kommissionen den 20. juni 2001 den formelle undersøgelsesprocedure.
Following this judgment, the Commission initiated the formal investigation procedure on 20 June 2001.
Kommissionens beslutning desangående blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende [4].
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [4].
Kommissionen opfordrede alle interesserede parter til at udtale sig om støtten.
The Commission invited interested parties to submit comments on the aid.
En konkurrent, Chemische Fabrik Budenheim Rudolf A. Oetker (herefter benævnt »CFB«), afgav ved brev af 20. august 2001, som blev registreret den 21. august 2001, en udtalelse.
By letter dated 20 August 2001, registered on 21 August, comments were submitted by a competitor, Chemische Fabrik Budenheim Rudolf A. Oetker (CFB).
Ved brev af 10. september 2001, som blev registreret den 13. september 2001, supplerede Prayon-Rupel sin udtalelse af 15. juni 2001.
By letter dated 10 September 2001, registered on 13 September, Prayon-Rupel added to its comments of 15 June 2001, which had been registered on the same day.
BK Giulini GmbH (herefter benævnt »BK Giulini«) afgav udtalelse ved brev af 26. september 2001, som blev registreret samme dag.
By letter dated 26 September 2001, registered on the same day, comments were submitted by BK Giulini GmbH (BK Giulini).
Disse udtalelser blev fremsendt til Tyskland henholdsvis den 29. oktober 2001 og den 6. august 2002.
These comments were transmitted to Germany by letters dated 29 October 2001 and 6 August 2002.
Tyskland svarede ved brev af 8. oktober 2002, som blev registreret samme dag, idet CWP's svar på tredjeparternes bemærkninger blev fremsendt.
Germany replied to these comments by letter dated 8 October 2002, registered on the same day, by submitting CWP’s response to the comments from third parties.
Tysklands svar på indledningen af den formelle undersøgelsesprocedure fremgik af brev af 21. september 2001, som blev registreret den 27. september 2001.
Germany’s response to the initiation of the formal investigation procedure was received by letter dated 21 September 2001, registered on 27 September.
Bilagene, der bestod af årsberetningerne for perioden 1994-1999, blev fremsendt med brev af 26. september 2001, som blev registreret den 4. oktober 2001.
The annexes to this letter, consisting of the management reports for the period 1994 to 1999, were submitted by letter dated 26 September 2001, registered on 4 October.
Da en række vigtige oplysninger endnu ikke forelå, krævede Kommissionen disse ved brev af 25. oktober 2001.
As relevant data were still missing, the Commission requested them by letter dated 25 October 2001.
Den 4. december 2001 blev der i Bruxelles holdt et møde med repræsentanterne for den tyske regering og støttemodtagerne.
On 4 December 2001 a meeting was held in Brussels with representatives of the German Government and the beneficiary.
Efterfølgende fremsendte Kommissionen den 14. december 2001 en række spørgsmål.
Following that meeting, the Commission sent out questions on 14 December 2001.
Ved brev af 20. december 2001, som blev registreret den 4. januar 2002, forelagde Tyskland de dokumenter, der var blevet krævet på mødet.
By letter dated 20 December 2001, registered on 4 January 2002, Germany submitted the documents that had been requested at the meeting.
Brevet af 14. december 2001 besvarede Tyskland med et brev af 6. februar 2002, som blev registreret den 8. februar 2002, og et brev af 21. februar 2002, som blev registreret samme dag.
Germany replied by letters dated 6 February 2002, registered on 8 February, and 21 February 2002, registered on the same day, to the letter of 14 December 2001.
Ved brev af 6. februar 2002 fremsendte Tyskland også støttemodtagerens udtalelse.
By letter of 6 February 2002, Germany also submitted the beneficiary’s comments.
Ved brev af 7. februar 2002, som blev registreret den 14. februar 2002, fremsendte Tyskland bilagene til brevet af 6. februar 2002.
By letter dated 7 February 2002, registered on 14 February, Germany submitted the annexes to the letter dated 6 February 2002.
Ved brev af 22. februar 2002, som blev registreret den 26. februar 2002, forelagde Tyskland årsberetningen for 2000.
By letter dated 22 February 2002, registered on 26 February, Germany submitted the management report for 2000.
Der blev fremsendt yderligere oplysninger ved brev af 13. marts 2002, som blev registreret den 14. marts 2002, og brev af 4. april 2002, som blev registreret den 5. april 2002.
Additional information was submitted by letters dated 13 March 2002, registered on 14 March, and 4 April 2002, registered on 5 April.
Den 14. august 2002 krævede Kommissionen yderligere redegørelser for den pågældende støtte.
On 14 August 2002 the Commission requested clarifications on the aid involved.
Tyskland fremsendte de oplysninger, der blev forlangt, ved brev af 15. oktober 2002, som blev registreret samme dag.
Germany provided the requested information by letter dated 15 October 2002, registered on the same day.
Den 6. marts 2003 meddelte Kommissionen Tyskland, at den havde besluttet at udstede et påbud om oplysninger med henblik på at få overblik over de faktiske forhold og visse foranstaltningers karakter af statsstøtte.
On 6 March 2003 the Commission informed Germany of its decision to issue an information injunction in order to clarify the facts of the case and whether certain measures ranked as aid.
Tyskland fremsendte de oplysninger, som Kommissionen havde krævet, ved brev af 17. april og 5. maj 2003, som blev registreret henholdsvis den 22. april 2003 og den 6. maj 2003.
By letters dated 17 April and 5 May 2003, registered on 22 April and 6 May respectively, Germany submitted the information requested by the Commission.
De tilhørende bilag blev fremsendt ved brev af 28. april 2003, som blev registreret den 6. maj 2003.
The relevant annexes to those letters were submitted by letter dated 28 April 2003, registered on 6 May.
Der blev fremsendt supplerende oplysninger ved brev af 13. juni 2003, som blev registreret samme dag, ved brev af 4., 9. og 29. juli 2003, som blev registreret henholdsvis den 7., 17. og 29. juli 2003, og ved brev af 13. august 2003, som blev registreret samme dag.
Additional information was submitted by letter dated 13 June 2003, registered on the same day, and by letters dated 4, 9 and 29 July 2003, registered on 7, 17 and 29 July, as well as by letter dated 13 August 2003, registered on the same day.
Den 22. august 2003 havde Kommissionen en samtale med repræsentanter for forbunds- og delstatsregeringen samt CWP.
On 22 August 2003 the Commission held a meeting with representatives of the Federal and Land Governments as well as with representatives of CWP.
De spørgsmål, som blev drøftet ved denne lejlighed, blev besvaret ved brev af 3. og 26. september 2003, som blev registreret henholdsvis den 4. og den 26. september 2003.
The questions raised at the meeting were answered in letters dated 3 and 26 September 2003, registered on 4 and 26 September.
Der blev holdt endnu et møde med de tyske myndigheder den 14. maj 2004.
A further meeting with the German authorities was held on 14 May 2004.
Ved brev af 18. juni 2004, som blev registreret den 24. juni 2004, fremsendte Tyskland supplerende bemærkninger.
By letter dated 18 June 2004, registered on 24 June, Germany submitted additional comments.
Der blev holdt et sidste møde med de tyske myndigheder den 6. juli 2004; et brev desangående af 29. juli 2004 blev registreret samme dag.
On 6 July 2004 a final meeting was held with the German authorities, following which information was submitted by Germany by letter dated 29 July 2004, registered on the same day.
Tyskland fremsendte yderligere oplysninger ved brev af 26. august 2004, som blev registreret samme dag.
Germany submitted further information by letter dated 26 August 2004, registered on the same day.
CWP er et aktieselskab, der hører hjemme i Piesteritz i Sachsen-Anhalt, som er et støtteberettiget område som omhandlet i artikel 87, stk. 3, litra a), i EF-traktaten.
CWP is a limited liability company based in Piesteritz, Saxony-Anhalt, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Virksomheden fremstiller fosforsyre og heraf afledte produkter, navnlig fosfat.
It produces phosphoric acid and its derivative products, notably phosphates.
CWP blev grundlagt i 1994 med det formål at overtage afdelingen for »produkter afledt af fosfor« fra Stickstoffwerke AG Wittenberg Piesteritz (herefter benævnt »kvælstoffabrikken«) som led i privatiseringen.
It was set up in 1994 for the purpose of acquiring, as part of a privatisation, the phosphorus-based products division of Stickstoffwerke AG Wittenberg Piesteritz (Stickstoffwerke).
Kvælstoffabrikken fremstillede kemiske produkter og var ejet af Treuhandanstalt (herefter benævnt »THA«), et offentligretligt organ, som havde ansvaret for privatiseringen og omstruktureringen af virksomheder, som tidligere havde været statsejet i DDR.
Stickstoffwerke was a manufacturer of chemical products brought under the Treuhandanstalt (THA), a public-law body responsible for the privatisation and restructuring of enterprises of the former German Democratic Republic.
Privatiseringen fandt sted den 29. juni 1994 efter en licitation gennemført af Goldmann Sachs.
The privatisation took place on 29 June 1994 following a tender organised by Goldmann Sachs.
Ejerne af CWP var Vopelius GmbH, URSEKO GmbH, Phosphor AG (Kasakhstan) og otte private investorer.
The owners of CWP were Vopelius GmbH, URSEKO GmbH, Phosphor AG (Kazakhstan) and eight private investors.
Privatiseringen blev gennemført på den betingelse, at Phosphor AG skulle øge sit kapitalindskud fra 30000 DEM til 1,6 mio. DEM.
The privatisation was conditional on a capital increase by Phosphor AG from DEM 30000 to DEM 1,6 million.
Da dette ikke skete, blev de andele, som URSEKO GmbH og Phosphor AG havde, overtaget af Vopelius GmbH og seks af CWP's medarbejdere.
This capital increase did not take place and the shares of URSEKO GmbH and Phosphor AG were taken over by Vopelius GmbH and six employees of CWP.
Ifølge Tysklands oplysninger blev privatiseringsaftalen erklæret retskraftig den 30. november 1994.
Germany states that the privatisation contract was declared legally effective on 30 November 1994.
Tyskland fremsendte følgende oplysninger vedrørende CWP's aktiviteter
The following data on CWP’s operation have been submitted by Germany:
Tabel 1 [5]
Table 1 [5]
(mio. DEM)
(in DEM million)
Årsomsætning
Annual turnover
Resultat af den ordinære drift
Operating result
Medarbejdere
Employees
Ifølge Tysklands oplysninger har CWP siden december 1998 rådet over en selskabskapital på 288880 EUR (0,565 mio. DEM).
According to Germany, CWP has had a registered capital of EUR 288880 (DEM 0,565 million) since December 1998.
Virksomheden ejes af Vopelius Chemie AG (29,2 %), Vopelius GmbH (28,3 %), Thilo Koth von Vopelius (17,7 %) og BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG (24,8 %).
It is owned by Vopelius Chemie AG (29,2 %), Vopelius GmbH (28,3 %), Mr Thilo Koth von Vopelius (17,7 %) and BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG (24,8 %).
Vopelius Chemie AG og Vopelius GmbH samt Galvano Chemie Leipzig GmbH og Vopelius-Bioprodukte GmbH [6], der er datterselskaber under Vopelius Chemie AG, udgør en integreret gruppe (herefter benævnt »Vopelius-gruppen«).
Vopelius Chemie AG and Vopelius GmbH, together with Galvano Chemie Leipzig GmbH and Vopelius-Bioprodukte GmbH [6], which are subsidiaries of Vopelius Chemie AG, form an integrated group (the group).
Thilo von Vopelius er bestyrelsesformand for Vopelius Chemie AG.
Mr Thilo von Vopelius is the chairman of the board of directors of Vopelius Chemie AG.
Vopelius-gruppen og Thilo von Vopelius råder over 75,2 % af CWP's kapital.
The group, including Mr Vopelius, holds 75,2 % of CWP’s capital.
Som Tyskland meddelte i forbindelse med begæringen om oplysninger, beskæftigede gruppen (uden CWP) 43 medarbejdere i 2002, og den havde en omsætning på 17252657 EUR (33,755 mio. DEM) og rådede over aktiver til en værdi af 6777174 EUR (13,255 mio. DEM).
According to information submitted by Germany following the information injunction, the group (excluding CWP) employed 43 people in 2002, generated a turnover of EUR 17252657 (DEM 33,755 million) and held assets totalling EUR 6777174 (DEM 13,255 million).
Det skal understreges, at ifølge Tysklands oplysninger udgør virksomhederne ikke nogen gruppe i handelsretlig forstand.
It should be noted that, according to Germany, the companies do not constitute a group under commercial law.
Virksomheden BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG er en del af BVT-gruppen, en international investerings- og finansieringsvirksomhed med en samlet investeringsvolumen på over 3 mia. EUR (6 mia. DEM) [7].
BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG is part of the BVT Group, an international investment and financial services enterprise with an aggregate investment capacity of over EUR 3 billion (DEM 6 billion) [7].