natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 5. juli 2004 forelagde de franske myndigheder i øvrigt Kommissionen en række nye beregninger af den erhvervsskat, som FT skulle have afholdt efter almindelige skatteregler i 1991-2002.
On 5 July 2004, the French authorities submitted to the Commission new estimates as to the business tax which would have been payable by FT had it been subject to the ordinary law between 1991 and 2002 inclusive.
De franske myndigheder påpegede i deres fax af 13. juli 2004 følgende: »disse beregninger tager udelukkende udgangspunkt i den nu foreliggende viden om omfanget af den erhvervsskat, som FT reelt betalte for 2003 efter almenretlige regler«.
By fax dated 13 July 2004, the French authorities stated that ‘these estimates are based only on the actual amount, now known, of business tax paid by FT for the year 2003 in accordance with the ordinary-law arrangements’.
De franske myndigheder fastslog, at FT i 2003 netto skulle betale en erhvervsskat på 773 mio. EUR. Herefter beregnede de, hvad FT skulle have betalt i erhvervsskat ifølge lov nr. 90-568, ud fra FT’s angivelser for 2003; det beløb sig til 696 mio. EUR.
they then calculated the business tax contribution FT would have paid under the terms of Law No 90-568 having regard to its declarations for 2003; this amount came to EUR 696 million;
Ifølge de franske myndigheders beregninger skulle de nye regler (almindelig beskatning ud fra gældende satser og det reelle beskatningsgrundlag) medføre en forhøjelse for regnskabsåret 2003 på 77 mio. EUR, dvs. 11,06 %, i forhold til det beløb, der skulle have været betalt efter de gamle regler.
the French authorities then noted that the new provisions in force (application of the ordinary-law arrangements using the actual rates and real bases) would have had the effect of increasing for the 2003 financial year by EUR 77 million, or 11,06 %, the contribution which would have been due under the previous rules;
Denne procentforhøjelse blev så anvendt på de beløb, FT reelt havde betalt i 1991-2002.
this percentage increase was then applied to the contributions actually paid by FT between 1991 and 2002;
Af disse beregninger følger, at FT i perioden 1994-2002 blev underbeskattet med i alt 798 mio. EUR.
it follows from these estimates that the undertaxation of FT for the period between 1994 and 2002 amounted to EUR 798 million.
Kilde: De franske myndigheders brev af 5. juli 2004.
Source: French authorities’ letter of 5 July 2004.
På baggrund af de skiftende oplysninger, som de franske myndigheder har fremlagt, kan Kommissionen ikke på nuværende tidspunkt fastslå, hvor stort et beløb der præcist skal tilbagebetales, men efter Kommissionens vurdering har FT sandsynligvis modtaget et samlet beløb i statsstøtte, der ligger mellem 798 mio. EUR og 1140 mio. EUR, hvortil skal lægges renter fra det tidspunkt, hvor beløbene blev tildelt modtageren, frem til tilbagebetalingsdatoen [25].
In view of the discrepant information submitted by the French authorities, the Commission cannot at this stage say exactly how much aid is to be recovered, but what it can say is that FT benefited from State aid the indicative amount of which is somewhere between EUR 798 million and EUR 1140 million in capital, to which must be added interest from the date on which the aid was at the disposal of the recipient until the date of its recovery [25].
Det nøjagtige beløb, der skal tilbagebetales, fastlægges af Kommissionen i samarbejde med de franske myndigheder som led i tilbagebetalingsproceduren inden den 1. november 2004.
The exact amount of aid to be recovered will be determined by the Commission, in collaboration with the French authorities, within the framework of the recovery procedure, at the latest by 1 November 2004.
Det kan dermed konkluderes, at den særlige erhvervsskatteordning for FT i 1994-2003 efter Kommissionens opfattelse gav selskabet en fordel, der udgjorde statsstøtte, og at selskabet blev beskattet lavere, end det ville være blevet efter almindelige regler.
In conclusion, the Commission considers that the specific business tax scheme applicable to FT between 1994 and 2003 procured it an advantage amounting to State aid in that it was undertaxed compared with the ordinary-law situation.
De franske myndigheder overholdt ikke deres forhåndsanmeldelsespligt, da de tildelte selskabet denne statsstøtte, og da støtten er uforenelig med fællesmarkedet, skal den tilbagebetales.
This State aid, which was granted by the French authorities in violation of their prior notification obligation, is incompatible with the common market and must be recovered.
Kommissionen opfordrer de franske myndigheder til i overensstemmelse med forpligtelsen til loyalt samarbejde at arbejde sammen med Kommissionen om at fastlægge det nøjagtige støttebeløb, der skal tilbagebetales —
The Commission calls on the French authorities, in accordance with their duty of honest cooperation, to collaborate with it in determining the exact amount of aid to be recovered,
Den ulovlige statsstøtte, som Frankrig i modstrid med EF-traktatens artikel 88, stk. 3, har ydet til France Télécom som led i den særlige erhvervsskatteordning, der gjaldt for selskabet i perioden 1. januar 1994 til 31. december 2002 (i henhold til den franske lov nr. 90-568 (artikel 18) og artikel 1654 i den franske skattelov (Code général des impôts)), er uforenelig med fællesmarkedet.
The State aid granted illegally by France in infringement of Article 88(3) of the EC Treaty to France Télécom under the business tax scheme applicable to that company during the period 1 January 1994 to 31 December 2002 (provided for by Law No 90-568 (Article 18) and Article 1654 CGI) is incompatible with the common market.
Frankrig træffer alle fornødne foranstaltninger for at tilbagesøge den i artikel 1 omhandlede støtte fra France Télécom.
France shall take all necessary measures to recover from France Télécom the aid referred to in Article 1.
Tilbagesøgningen skal ske uophørligt og i overensstemmelse med den nationale lovgivning, hvis denne giver mulighed for at efterkomme beslutningen hurtigt og effektivt.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
Den støtte, der skal tilbagebetales, pålægges renter fra det tidspunkt, hvor den blev udbetalt til støttemodtageren, og indtil den er blevet tilbagebetalt.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the recipient until the date of its recovery.
Renterne beregnes efter bestemmelserne i kapitel V i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 [26].
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [26].
Frankrig underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om de foranstaltninger, der skal træffes eller allerede er truffet for at efterkomme beslutningen.
France shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures that it proposes to take and that it has already taken to comply with it.
Med henblik herpå anvender Frankrig spørgeskemaet i nærværende beslutnings bilag.
For that purpose, France shall use the questionnaire annexed to this Decision.
EUT C 57 af 12.3.2003, s. 5.
OJ C 57, 12.3.2003, p. 5.
Se pkt. 1-8 i indledningsbeslutningen, der betragtes som en integrerende del af nærværende beslutning.
See paragraphs 1 to 8 of the opening decision, which are to be considered an integral part of this Decision.
EUT C 57 af 12.3.2003, s. 5, herefter »beslutningen om indledning af proceduren« eller »indledningsbeslutningen«.
OJ C 57, 12.3.2003, p. 5, hereinafter called ‘decision to open the procedure’ or ‘opening decision’.
Part, hvis identitet efter ønske holdes fortrolig.
Party wishing that its identity be kept confidential.
Vedlagt klage af 22.1.2003 fra de samme selskaber.
To which a complaint lodged by the same companies dated 22.1.2003 was annexed.
Selskabet LD Com sendte Kommissionen en berigtigelse, som blev videresendt til de franske myndigheder den 16.6.2003.
LDCOM sent the Commission a corrigendum, which was forwarded to the French authorities on 16.6.2003.
Se indledningsbeslutningens pkt. 25-33.
See paragraphs 25 to 33 of the opening decision.
Fra 1988 skulle administrationen til gengæld betale moms; se »Rapport au Parlement sur la normalisation de la fiscalité locale de France Télécom«, Direction générale des impôts, november 2001, s. 6.
It had been subject, on the other hand, since 1988 to VAT; see the ‘Report to Parliament on the normalisation of the local taxation of France Télécom’, Directorate-General for Taxes, November 2001, p. 6.
Det fremgår af artikel 18 i lov nr. 90-568, at La Poste og FT ganske vist skal afholde almindelige skatter og afgifter, men at det skal ske »med forbehold af bestemmelserne i nærværende lovs artikel 19, 20 og 21«.
Although Article 18 of Law No 90-568 laid down the principle of the subjection of La Poste and FT to ordinary duties and taxes, it provided that this application of the ordinary rules had to be effected ‘subject to the provisions of Articles 19, 20 and 21 of this Law’.
Artikel 19 i lov nr. 90-568: »Indtil den 1.1.1994 skal La Poste og France Télécom kun betale de skatter og afgifter, som ved offentliggørelsen af nærværende lov reelt afholdes af staten, vedrørende aktiviteter, som er uddelegeret til offentlige operatører.
Article 19 of Law No 90-568 provided as follows: ‘Until 1 January 1994, La Poste and France Télécom shall be subject only to such duties and taxes as are actually borne by the State at the time of publication of this Law by reason of the activities transferred to the public operators.
Indtil samme dato fastsættes France Télécoms bidrag til det civile forsknings- og udviklingsbudget og til det almindelige budget hvert år i finansloven inden for en beløbsramme, der beregnes ved at gange et grundbeløb, som for 1989 er fastlagt til 13700 mio. FRF, med det forbrugerprisindeks, der beregnes af Frankrigs statistikkontor INSEE«.
Until that same date, the contributions paid by France Télécom into the civil research and development budget and by way of the levy for the benefit of the general budget shall be fixed each year by the Finance Acts up to an annual amount calculated by applying to a basic amount, set for 1989 at 13700 million francs, the consumer price index established by the National Statistical Institute and economic studies’.
I den rapport, som de franske skattemyndigheder fremlagde for Frankrigs parlament i november 2001 om normalisering af beskatningen af France Télécom, hed det, at »en omgående normalisering af beskatningen af France Télécom for så vidt angår erhvervsskat vil alt andet lige [dvs. uden at tage højde for, hvad lokalmyndighederne måtte beslutte] medføre en skatteforøgelse for virksomheden på næsten 198 mio. euro«, se »Rapport au Parlement sur la normalisation de la fiscalité locale de France Télécom«, Direction générale des impôts, november 2001, s. 16.
The report submitted to Parliament by the Directorate-General for Taxes in November 2001 on the normalisation of the taxation of France Télécom states that ‘the immediate normalisation of the conditions of taxation of France Télécom in relation to business tax would involve, assuming that the rate remains unchanged [i.e. independently of decisions taken by local authorities], an overtaxation of almost 198 million euros for the company’; see the ‘Report to Parliament on the normalisation of the local taxation of France Télécom’, Directorate-General for Taxes, November 2001, p. 16.
I artikel 29 i finansloven for 2003 blev FT underlagt helt almindelig erhvervsskat fra og med 1.1.2003.
Article 29 of the 2003 Finance Act completely normalised the arrangements for subjecting FT to business tax as from 1.1.2003.
Se i denne forbindelse rapporten fra Gilles Carrez på vegne af finansudvalget om økonomien i almindelighed og udkastet til finanslov for 2003, fremlagt for nationalforsamlingen den 14.10.2002.
See in this connection the report submitted by Mr Gilles Carrez on behalf of the Committee on Finance, the General Economy and the Plan on the draft Finance Act, 2003, distributed at the National Assembly on 14.10.2002.
Nærmere detaljer kan findes i indledningsbeslutningens kapitel III.
For more details see Chapter III of the opening decision.
Domstolen fastslog således, at en nedsættelse i socialbidragene vedrørende familietilskud ikke kunne »opvejes« af et tillægsbidrag til arbejdsløshedsforsikring.
The Court of Justice has held that a reduction in social charges pertaining to family allowances could not be ‘made good’ through an additional charge under unemployment insurance.
Se Domstolens dom af 2. juli 1974, sag 173-73, Den Italienske Republik mod Kommissionen, Sml. 1974, s. 709, præmis 34: »Argumentet om, at den indklagede nedsættelse ikke udgør »statsstøtte«, fordi det deraf følgende indtægtstab skulle opvejes af midlerne fra arbejdsløshedsforsikringsbidrag, kan ikke tiltrædes «.
See judgment of the Court of Justice of 2 July 1974, Case 173-73, Italian Republic v Commission of the European Communities, [1974] ECR 709, point 34: ‘The argument that the contested reduction is not a “state aid”, because the loss of revenue resulting from it is made good through funds accruing from contributions paid to the unemployment insurance fund, cannot be accepted ’.
Se også Kommissionens beslutning 2002/581/EF af 11. december 2001 om Italiens statsstøtte til banker, hvori det fastslås, at »en selektiv foranstaltning kan måske være berettiget som følge af den særlige form for virksomhed, der går på, men ikke som følge af, at der forefindes andre selektive foranstaltninger« ( EFT L 184 af 13.7.2002, s. 27, betragtning 35).
See also the Commission Decision 2002/581/EC of 11 December 2001 on the tax measures for banks and banking foundations implemented by Italy, according to which ‘A selective measure might be justified by the specificity of the activity covered by it, but not by the presence of other selective measures.’ ( OJ L 184, 13.7.2002, p. 27, recital (35)).
FT skulle bidrage til det almindelige budget med et fast beløb, som blev fastlagt hvert år i finansloven »inden for en årlig beløbsramme, som beregnes ved at gange et referencebeløb for 1989 på 13700 mio. FRF med det forbrugerprisindeks, der fastlægges af Frankrigs statistikkontor INSEE« (artikel 19 i lov nr. 90-568).
FT had to pay into the general budget an amount fixed each year by the Finance Acts ‘up to an annual amount calculated by applying to a base, fixed for 1989 at 13700 million francs, the consumer price index established by the National Institute for Statistics and Economic Studies’ (Article 19 of Law No 90-568).
Da proceduren kun blev indledt angående spørgsmålet om erhvervsskat, men ikke ejendomsskat og selskabsskat, vedrører nærværende beslutning kun erhvervsskat.
In view of the fact that the procedure was initiated in respect only of business tax and not of property tax and corporation tax, this Decision covers only business tax.
Alle andre skattefriholdelser, som den franske stat har tilstået FT i den pågældende periode, ville for øvrigt være forældet jf. artikel 15 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22.3.1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1).
In any event, for the period concerned, any other exemption from other taxes by the French State for FT's benefit would be time-barred on the date of this Decision within the meaning of Article 15 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Sag 173/73, citeret ovenfor.
Case 173-73, already cited.
Det hedder i lov nr. 90-568, i kapitlet »Beskatning« i samme artikel, at FT ikke skal svare skat (ud over de af staten afholdte skatter), at selskabet skal betale denne afgift til det almindelige budget, og at disse to bestemmelser finder anvendelse i samme periode.
Law No 90-568 provided, in the same chapter entitled ‘Taxation’ and in the same article, that FT did not have to pay any taxes other than those paid by the State and that it had to pay a levy for the benefit of the general budget, these two provisions being applicable during the same period.
Førsteinstansrettens dom af 8. juni 1995, sag T-459/93, Siemens SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Sml. 1995 II, s. 1675.
Judgment of the Court of First Instance of 8 June 1995, Case T-459/93, Siemens SA v Commission of the European Communities [1995] ECR II-1675.
Førsteinstansrettens dom af 15. juni 2000, forenede sager T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 til 607/97, T-1/98, T-3/98 til T-6/98 og T-23/98, Alzetta Mauro m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Sml. 2000 II, s. 2319, præmis 141 ff.; Domstolens dom af 9. august 1994, sag C-44/93, Namur-Les assurances du crédit SA mod Office national du ducroire og den belgiske stat, Sml. 1994 I, s. 3829.
Judgment of the Court of First Instance of 15 June 2000, Joined Cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 to 607/97, T-1/97, T-3/98 to T-6/98 and T-23/98 Alzetta Mauro and Others v Commission of the European Communities [2000] ECR II-2319, paragraphs 141 et seq.; Judgment of the Court of 9 August 1994, Case C-44/93, Namur-Les Assurances du Crédit SA v Office National du Ducroire and the Belgian State [1994] ECR I-3829.
Førsteinstansrettens dom af 30. april 2002, forenede sager T-195/01 og T-207/01, Government of Gibraltar mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Sml. 2002 II, s. 2309, præmis 130.
Judgment of the Court of First Instance of 30 April 2002, Joined Cases T-195/01 and T-207/01, Government of Gibraltar v Commission of the European Communities [2002] ECR II-2309, paragraph 130.
I henhold til artikel 1, litra d), i forordning (EF) nr. 659/99, forstås ved »støtteordning«: enhver retsakt, på grundlag af hvilken der uden yderligere gennemførelsesforanstaltninger kan ydes individuel støtte til virksomheder, som inden for denne retsakt defineres generelt og abstrakt, og enhver retsakt på grundlag af hvilken støtte, der ikke er knyttet til et specifikt projekt, kan ydes til en eller flere virksomheder, uden at tidsrummet eller beløbet er nærmere fastsat.
Pursuant to Article 1, point (d), of Regulation (EC) No 659/99, ‘aid scheme’ means any act on the basis of which, without further implementing measures being required, individual aid awards may be made to undertakings defined within the act in a general and abstract manner and any act on the basis of which aid which is not linked to a specific project may be awarded to one or several undertakings for an indefinite period of time and/or for an indefinite amount.
Førsteinstansrettens dom af 10. april 2003, sag T-369/00, Département du Loiret mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, præmis 81 ff.
Judgment of the Court of First Instance of 10 April 2003, Case T-369/00 Département du Loiret v Commission of the European Communities [2003] ECR II-1789, paragraphs 81 et seq.
Førsteinstansretten bemærker således følgende: »Ved at tilsende en medlemsstat en begæring om oplysninger tilkendegiver Kommissionen nemlig over for medlemsstaten, at den råder over oplysninger om en påstået ulovlig støtte, og at denne støtte i givet fald skal tilbagebetales«; »Den omstændighed, at der blot er tale om en begæring om oplysninger, berøver derfor ikke begæringen dens retsvirkning som en foranstaltning, der kan afbryde forældelsesfristen efter artikel 15 i forordning nr. 659/1999«, se sag T-369/00, citeret ovenfor, præmis 79 og 82.
As the Court of First Instance has already observed, ‘When it addresses a request for information to a Member State, the Commission is informing that State that it has in its possession information concerning aid alleged to be unlawful and, if necessary, that that aid will have to be repaid … Accordingly, the simplicity of the request for information does not have the consequence of depriving it of legal effect as a measure capable of interrupting the limitation period provided for in Article 15 of Regulation (EC) No 659/1999’; see Case T-369/00, already cited, paragraphs 79 and 82.
Dette er ikke til hinder for, at de franske myndigheder ved tilbagesøgningen i overensstemmelse med retspraksis »eventuelt foretager fradrag af visse beløb fra det beløb, der skal tilbagesøges, i henhold til de nationale regler, når blot anvendelsen af disse nationale regler ikke i praksis umuliggør en sådan tilbagesøgning eller indebærer en forskelsbehandling i forhold til tilsvarende sager, som national ret finder anvendelse på« (sag T-459/93, citeret ovenfor).
This is without prejudice to the possibility enjoyed by the French authorities in accordance with case law of, at the time of recovery, ‘deducting certain sums, where appropriate, from the amount to be recovered pursuant to their internal rules, provided that the application of those rules does not make such recovery impossible in practice or discriminate in relation to comparable cases governed by national law’ (Case T-459/93, already cited).
De franske myndigheder fastholder, at lov nr. 90-568 »en gang for alle« indførte en særbeskatningsordning for FT fra 1991 til 2003.
the French authorities stress that Law No 90-568 established ‘once and for all’ a single tax scheme applicable to FT from 1991 to 2003. They consider that an overall calculation should be made of any advantage conferred by the scheme on FT throughout the period 1991 to 2003. In their opinion, an overtaxation of FT one year might ‘offset’ an undertaxation of FT another year;
De franske myndigheder meddelte i deres brev af 29. januar 2004 Kommissionen, at den erhvervsskat, selskabet skulle afholde i 2003 (det første år med almindelig beskatning), beløb sig til 773 mio. EUR, hvilket er betydeligt under de 971 mio. EUR, som blev anslået på grundlag af 2002 på et tidspunkt, hvor den faktisk skyldige erhvervsskat endnu ikke var kendt.
By letter dated 29 January 2004, the French authorities informed the Commission that the business tax payable by the company in 2003 (the first year of application of the ordinary-law arrangements) amounted to EUR 773 million, a figure appreciably lower than the EUR 971 million simulated for 2002 at a time when the amount of business tax actually due was not yet known.
De understregede, at en tilbagevirkende ekstrapolering af dette tal på de foregående år bekræftede og understøttede deres holdning, da den pegede i retning af, at FT var blevet overbeskattet i forhold til almindelige skatteregler.
They stressed that the back-calculation of this figure over previous years confirmed and strengthened their position as it would show the overtaxation of FT in relation to the ordinary-law position.
I deres fax af 16. juli 2004 udspecificerede de franske myndigheder den metodik, de havde fulgt i de nye beregninger:
By fax dated 16 July 2004, the French authorities outlined the method it had used in making these new estimates: the French authorities established that FT's net business tax contribution for 2003 amounted to EUR 773 million;
om visse beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med mistanke om højpatogen aviær influenza i Rumænien
concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Romania
(meddelt under nummer K(2005) 4068)
(notified under document number C(2005) 4068)
Rumænien underrettede den 12. oktober 2005 Kommissionen om, at et aviær influenza-virus af subtype H5 indsamlet fra et klinisk tilfælde var blevet isoleret.
On 12 October 2005 Romania has notified to the Commission the isolation of an H5 avian influenza virus collected from a clinical case.