natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indskuddet i 1986 har desuden ingen retlig eller faktisk sammenhæng med overdragelsen i 1993.
Moreover, it has no de facto or de jure relationship with the 1993 transfer.
Overdragelsen af FHH pr. 1. januar 1986 skal betragtes som det tidspunkt, hvor den ulovlige støtte — hvis der er tale om en sådan — blev ydet.
The transfer of FHH on 1 January 1986 is to be taken as the time at which the unlawful aid, if any, was granted.
Med de midler, der blev overdraget på ovennævnte vilkår, voksede den mulige økonomiske fordel for HLB.
As a result of the legally valid injection of resources under the conditions described above, the possible economic advantage at issue here accrued to HLB.
HLB kunne fra den 1. januar 1986 disponere over midlerne, som blev godkendt af BAKred for 1986.
The resources were available to HLB with effect from 1 January 1986; they were recognised by BAKred for 1986.
BdB gjorde ganske vist også opmærksom på overdragelserne til HLB af FHH i sine to breve fra 1994 og i brevet af 3. januar 1995, men Kommissionen reagerede første gang herpå ved brev af 1. september 1999, hvori den anmodede om oplysninger om transaktionerne i Hamburg.
In its two letters of 1994 and its letter of 3 January 1995, the BdB did, it is true, draw attention to the transfers of FHH to HLB. However, the Commission reacted for the first time in its letter dated 1 September 1999 and requested information on the transfers in Hamburg.
Det markedsøkonomiske investorprincip finder tilsvarende anvendelse på alle offentlige virksomheder, uanset om de giver overskud eller tab. Retten i Første Instans har i sin dom i WestLB-sagen anerkendt dette standpunkt, som Kommissionen har.
The market-economy investor principle is likewise applicable to all public undertakings, irrespective of whether they are profit- or loss-making. This position of the Commission has been confirmed by the Court of First Instance in WestLB.
Overførslen af kapitalandele i WK pr. 1. januar 1993 til HLB er ingen eksisterende støtte.
The contribution of WK's shares to HLB on 1 January 1993 is not existing aid.
Overdragelsen pr. 1. januar 1993 kan heller ikke betragtes som omfattet af ordningen med Anstaltslast og Gewährträgerhaftung.
The transfer on 1 January 1993 cannot be regarded either as being covered by institutional liability and guarantor liability.
Se fodnote 2, betragtning 161 ff.
See footnote 2 and paragraph 161 et seq.
Se fodnote 3, præmis 241, 314.
See footnote 3 and paragraphs 241 and 314.
Dom i WestLB-sagen, præmis 245.
WestLB, paragraph 245.
D-marken er siden den 1. januar 1999 blevet omregnet til euro til kurs 1,95583.
On 1 January 1999 the German mark was replaced by the euro at a rate of EUR 1 = DEM 1,95583.
om Tysklands statsstøtte til Landesbank Schleswig-Holstein Girozentrale, i dag HSH Nordbank AG
on State Aid implemented by Germany for Landesbank Schleswig-Holstein — Girozentrale, now HSH Nordbank AG
(meddelt under nummer K(2004) 3930)
(notified under document number C(2004) 3930)
Den foreliggende sag vedrører delstaten Slesvig-Holstens overdragelse til Landesbank Schleswig-Holstein Girozentrale (»LSH«) af Wohnungsbaukreditanstalt des Landes Schleswig-Holstein (»WKA«), Wirtschaftsaufbaukasse Schleswig-Holstein AG (»WAK«) og den særlige reserve i form af fast ejendom (Zweckrücklage Liegenschaften).
The subject of these proceedings is the transfer of Wohnungsbaukreditanstalt des Landes Schleswig-Holstein (‘WKA’), Wirtschaftsaufbaukasse Schleswig-Holstein AG (‘WAK’) and the special-purpose real-estate reserve by the Land of Schleswig-Holstein to Landesbank Schleswig-Holstein — Girozentrale (‘LSH’).
Ved brev af 12. januar 1993 anmodede Kommissionen Tyskland om oplysninger om et kapitaltilskud på 4 mia. DEM til WestLB som følge af integreringen af Wohnungsbauförderanstalt (»WfA«) samt lignende indskud af egenkapital til andre delstatsbanker.
By letter of 12 January 1993, the Commission asked Germany for information on a DEM 4 billion capital increase for WestLB resulting from the incorporation of the housing organisation Wohnungsbauförderanstalt (‘WfA’) and on similar increases in the own funds of the Landesbanks of other Länder.
Tyskland blev anmodet om at oplyse, hvilke delstatsbanker der var overført offentligretlige selskaber til, og hvilke forhold der kunne begrunde transaktionerne.
It asked which Landesbanks had benefited from a transfer of public enterprises and for information on the reasons for those transactions.
Tyskland svarede ved brev af 16. marts 1993 og 17. september 1993.
Germany replied by letters dated 16 March and 17 September 1993.
Samtidig var WKA's og WAK's opgaver overgået til Investitionsbank Schleswig-Holstein (»IB«), der var blevet oprettet forinden.
At the same time, WKA's and WAK's tasks had been transferred to the recently set-up Investitionsbank Schleswig-Holstein (‘IB’).
IB drives som en særlig afdeling inden for LSH.
IB operated as a special division of LSH.
Den dermed forbundne forhøjelse af LSH's egenkapital var efter BdB's opfattelse en konkurrenceforvridning til fordel for LSH, da der ikke var aftalt nogen form for godtgørelse i overensstemmelse med det markedsøkonomiske investorprincip.
This increased the own funds at LSH's disposal and, in the BdB's view, distorted competition in its favour since the parties had not agreed remuneration consistent with the market-economy investor principle.
Klagen omfattede desuden lignende formueoverdragelser til Landesbank Berlin, Westdeutsche Landesbank, Norddeutsche Landesbank, Hamburger Landesbank og Bayerische Landesbank.
The complaint also related to similar transfers of assets to Landesbank Berlin, Westdeutsche Landesbank, Norddeutsche Landesbank, Hamburger Landesbank and Bayerische Landesbank.
Ved brev af 6. august 1997 og 30. juli 1998 underrettede BdB Kommissionen om to yderligere formueoverdragelser i Slesvig-Holsten og Hessen til hhv. LSH og Landesbank Hessen-Thüringen.
By letters of 6 August 1997 and 30 July 1998, the BdB informed the Commission of two further transfers of assets, to Landesbank Schleswig-Holstein in Schleswig-Holstein and Landesbank Hessen-Thüringen in Hessen.
Ifølge oplysningerne fra BdB agtede delstaten Slesvig-Holsten at overdrage sine bebyggede faste ejendomme til IB og at opføre dem som en særlig reserve i LSH's egenkapital.
According to the BdB, the Land of Schleswig-Holstein intended to transfer the real estate it owned to IB as a special-purpose reserve forming part of LSH's equity capital.
I denne forbindelse henviste BdB til § 20 i forslag til Gesetz zur Änderung des Investitionsbankgesetzes des Landes Schleswig-Holsteins (version af 26. juni 1997), hvorefter aktiverne i form af fast ejendom efter fradrag af gæld skal opføres som en særlig reserve i LSH's egenkapital.
The BdB referred in this context to Section 20 of a bill amending the Schleswig-Holstein Investment Bank Act (version as at 26 June 1997), which stipulates that the real-estate assets, after deduction of liabilities, should be considered to constitute a special-purpose reserve forming part of LSH's equity capital.
BdB henviste til lovmotiverne til lovforslagets § 20, hvorefter den særlige reserve i form af fast ejendom skulle betragtes som en del af delstatsbankens ansvarlige egenkapital i overensstemmelse med grundprincipperne i Kreditwesengesetz.
The BdB also referred to the comments on Section 20 contained in the explanatory memorandum to this bill, which state that the special-purpose real-estate reserve constitutes part of the bank's liable equity capital according to the principles of the Banking Act (Kreditwesengesetz).
Målet ifølge lovmotiverne — dvs. at mobilisere delstatens formue for at fremskaffe likvide midler, uden at delstaten mister råde- og bestemmelsesretten — ville ifølge BdB ikke blive opfyldt, hvis LSH skulle betale markedsprisen for den overdragne faste ejendom.
The stated objective of ‘mobilising Land assets in order to create liquidity without loss of disposal or decision-making authority on the Land's part’ would not be achieved if LSH were actually to pay the market price for the real estate transferred to it.
Kommissionen undersøgte i første omgang formueoverdragelsen til WestLB, men erklærede, at den ville vurdere overdragelserne til de øvrige banker i lyset af resultaterne i WestLB-sagen.
The Commission first examined the transfer of assets to WestLB but announced that it would review the transfers to the other banks in the light of the findings in that case.
Ved beslutning 2000/392/EF erklærede Kommissionen i 1999 støtteforanstaltningen (forskellen mellem den betalte godtgørelse og den normale godtgørelse på markedet) uforenelig med fællesmarkedet, og den krævede, at støtten skulle tilbagesøges.
By Decision 2000/392/EC, it finally declared in 1999 that the aid measure (the difference between the remuneration paid and the normal market remuneration) was incompatible with the common market and ordered that the aid should be recovered.
Beslutningen blev annulleret af Retten i Første Instans den 6. marts 2003 på grund af manglende begrundelse for to faktorer, der var blevet anvendt ved beregningen af godtgørelsens størrelse, men blev stadfæstet på alle øvrige punkter.
This decision was annulled by the Court of First Instance of the European Communities on 6 March 2003 as insufficient reasons had been given for two of the factors used to calculate the appropriate remuneration, but it was confirmed in all other respects.
Ved brev af 8. december 1999 fremsendte Tyskland oplysninger om overdragelsen til LSH af WKA og WAK, som Tyskland supplerede ved brev af 22. januar 2001.
By letter of 8 December 1999, Germany supplied information on the transfer of WKA and WAK to LSH, supplementing that information in a letter of 22 January 2001.
Ved brev af 22. februar 2001 anmodede Kommissionen på ny Tyskland om oplysninger, som Tyskland fremsendte ved brev af 3. maj 2001.
Germany replied to a further request for information dated 22 February 2001 by letter of 3 May 2001.
Ved brev af 13. november 2002 underrettede Kommissionen Tyskland om sin beslutning om at indlede den formelle procedure efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, angående overdragelsen til LSH af WKA, WAK og Slesvig-Holstens særlige reserve i form af fast ejendom.
By letter of 13 November 2002, the Commission informed Germany of its decision to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the transfer of WKA, WAK and the special-purpose real-estate reserve of the Land of Schleswig-Holstein to LSH.
Samtidig indledte Kommissionen procedurer på grund af lignende formueoverdragelser til Norddeutsche Landesbank Girozentrale, Bayerische Landesbank Girozentrale, Hamburgische Landesbank Girozentrale og Landesbank Hessen-Thüringen.
At the same time, it launched the investigation procedure in respect of similar transfers of assets to Norddeutsche Landesbank — Girozentrale, Bayerische Landesbank Girozentrale, Hamburgische Landesbank — Girozentrale and Landesbank Hessen-Thüringen.
Kommissionen havde allerede forinden i juli 2002 indledt en procedure på grund af overdragelsen af Wohnungsbaukreditanstalt til Landesbank Berlin.
It had already opened an investigation into the transfer of Wohnungsbaukreditanstalt to Landesbank Berlin back in July 2002.
Beslutningerne om at indlede proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.
The decisions initiating the procedure were published in the Official Journal of the European Union.
Ved brev af 11. april 2003 fremsatte LSH bemærkninger til indledningen af proceduren i LSH-sagen.
By letter of 11 April 2003, LSH submitted its comments on the initiation of the procedure in the LSH case.
Ved brev af 14. april 2003 fremsatte Tyskland bemærkninger til indledningen af proceduren.
By letter of 14 April 2003, Germany commented on the decision to initiate the procedure.
Efter at Kommissionen den 11. september 2003 havde anmodet herom, fremsendte Tyskland ved brev af 29. oktober og 6. november 2003 yderligere oplysninger og kommenterede BdB's bemærkninger angående LSH.
The Commission asked for further information on 11 September 2003, and Germany replied on 29 October and 6 November 2003, commenting also on BdB's comments on LSH.
Ved brev af 30. oktober 2003 fremsendte Tyskland en redegørelse fra delstaten Nordrhein-Westfalen og WestLB angående BdB's bemærkninger til de fem procedurer, der var blevet indledt i november 2002.
On 30 October 2003, Germany forwarded comments by the Land Government of North Rhine-Westphalia and by WestLB on the BdB's statement concerning the five Landesbank cases opened in November 2002.
Den 7. april 2004, den 30. april 2004, den 19. maj 2004 og den 12. august 2004 anmodede Kommissionen om yderligere oplysninger, som Tyskland fremsendte ved brev af 1. og 28. juni 2004, 27. maj 2004, 23. juni 2004, 27. august 2004 og 30. september 2004.
The Commission sent further requests for information on 7 and 30 April, 19 May and 12 August 2004, to which Germany replied on 1 and 28 June, 27 May, 23 June, 27 August and 30 September 2004.
Den 19. juli 2004 fremsendte klageren (BdB), delstaten Nordrhein-Westfalen og WestLB AG en foreløbig aftale om en passende godtgørelse for den overdragne formue.
On 19 July 2004 the complainant (BdB), the Land of North Rhine-Westphalia and WestLB AG submitted a provisional agreement on the appropriate remuneration for the transferred assets.
Den 13. oktober 2004 modtog Kommissionen aftalen i dens endelige form.
The Commission received the final version of this understanding on 13.10.04.
Den 29. september 2004 fremsendte BdB, delstaten Slesvig-Holsten og HSH Nordbank, der opstod i 2003 ved en fusion af LSH og Hamburgische Landesbank, desuden en foreløbig aftale om en passende godtgørelse for den overdragne særlige formue.
On 29 September 2004, the BdB, the Land of Schleswig-Holstein and HSH Nordbank — which was formed from LSH and Hamburgische Landesbank in 2003 — submitted a provisional understanding on the appropriate remuneration for the transferred assets.
Kommissionen har siden hen modtaget flere breve fra nævnte parter og fra Tyskland.
These parties and Germany subsequently addressed several letters to the Commission.
Den 14. oktober 2004 modtog Kommissionen aftalen om overdragelsen af den særlige formue til LSH i dens endelige form.
The definitive version of the understanding on the transfer of the special-purpose assets to LSH reached the Commission on 14.10.04.
Derudover er der også blevet indgået lignende aftaler i de øvrige sager angående formueoverdragelser til delstatsbanker, bortset fra i Landesbank Hessen-Thüringens tilfælde, og aftalerne er blevet sendt til Kommissionen.
Similar understandings reached in the other cases involving transfers of assets to Landesbanks — except Landesbank Hessen-Thüringen — were also submitted to the Commission.
Landesbank Schleswig-Holstein Girozentrale (»LB Kiel«), som har hjemsted i Kiel, var med en koncernbalance på 145,5 mia. EUR (pr. 31. december 2002) en af Tysklands femten største banker.
Landesbank Schleswig-Holstein — Girozentrale (LB Kiel), with its head office in Kiel, had a group balance-sheet total of EUR 145500 million (as at 31 December 2002), making it one of Germany's 15 largest banks.
Den blev grundlagt i 1917 som delstatsbank for Slesvig-Holsten. Banken var et offentligretligt kreditinstitut og drev virksomhed som offentligretlig institution (Anstalt des öffentlichen Rechts).
Founded in 1917 as the bank of the Province of Schleswig-Holstein, it was a publicly owned credit institution operating in the form of a public institution (Anstalt des öffentlichen Rechts).
LSH var siden 1994 ejet af WestLB-Konzern (39,9 %), delstaten Slesvig-Holsten (25,05 %), Sparkassen- und Giroverband für Schleswig-Holstein (25,05 %) og Landesbank Baden-Württemberg (10 %).
From 1994 LSH was owned by the WestLB group (39,9 %), the Land of Schleswig-Holstein (25,05 %), the Sparkassen- und Giroverband für Schleswig-Holstein (25,05 %) and Landesbank Baden-Württemberg (10 %).
Grundlaget for denne ejerstruktur var den overdragelse af stamaktier, som delstaten Slesvig-Holsten og Sparkassen- und Giroverband für Schleswig-Holstein foretog den 1. januar 1994 til WestLB og Landesbank Baden-Württemberg.
This ownership structure resulted from a transfer of capital holdings from the Land of Schleswig-Holstein and the Sparkassen- und Giroverbands für Schleswig-Holstein to WestLB and Landesbank Baden-Württemberg on 1 January 1994.
Før overdragelsen havde delstaten og Sparkassen- und Giroverband hver især 50 % af stamaktierne.
Prior to this transfer, the Land and the Sparkassen- und Giroverband each held 50 % of the shares.
Den 2. juni 2003 opstod HSH Nordbank AG som aktieselskab ved en fusion af LSH og Hamburgische Landesbank.
On 2 June 2003, LSH and Hamburgische Landesbank merged to form HSH Nordbank AG, a public limited company (Aktiengesellschaft).
Skatte- og regnskabsmæssigt skete fusionen med tilbagevirkende kraft pr. den 1. januar 2003.
For tax and balance-sheet purposes, the merger had a retroactive effect as of 1 January 2003.
I LSH's årsberetning for 2002 udgjorde koncernens kernekapitalprocent 6,5 % og dens solvensnøgletal 10,3 %.
According to its annual report for 2002, LSH's core capital ratio was 6,5 % and its equity ratio 10,3 %.
Egenkapitalforrentningen udgjorde 10,4 % i 2002.
Its income-to-equity ratio stood at 10,4 % in 2002.
Ifølge § 42 i Sparkassengesetz für das Land Schleswig-Holstein var LSH pålagt opgaven som statsbank, centralbank for sparekasserne og forretningsbank.
Under Section 42 of the Schleswig-Holstein Savings Bank Act (Sparkassengesetz für das Land Schleswig-Holstein), LSH was required to perform the tasks of a government-owned bank, a central savings bank and a commercial bank.
Den skulle varetage delstatens bankforretninger, bistå sparekasserne med deres opgaver og udstede kommunale lån.
It had to manage the Land's banking operations, support the savings banks in carrying out their tasks and issue municipal loans.
Som statsbank udstedte den lån til den offentlige sektor, medvirkede — til dels som medlem af et konsortium med private banker — ved emissionen af delstatsobligationslån og statsgældsbeviser.
As a government-owned bank, it granted credit to public authorities and participated — sometimes in a consortium with private banks — in the placement of Land loans and note loans.
Derudover fungerede LSH som almindelig forretningsbank.
It also operated as an all-purpose commercial bank.
LSH udførte med sine over 2500 ansatte bankforretninger både på regionalt og internationalt plan og anså som nordtysk bank Nordtyskland og Østersøområdet for sit kerneområde.
Employing over 2500 staff, LSH had a regional base and an international focus, viewing the north of northern Germany and the Baltic Sea area as its core banking region.
Den havde egne filialer, agenturer og kapitalandele og var international produkt- og sektorekspert i transport-, skibs-, ejendoms- og bankfinansiering og deltog i stigende grad i syndikering og som aktør på de internationale kapitalmarkeder.
It had its own branches, representative offices and holdings and was an international product and sector specialist in transport, shipping and real-estate finance, bank finance and — increasingly — in syndication and as a player on the international capital markets.
OVERDRAGELSEN TIL LSH AF WKA- OG WAK-FORMUERNE OG DEN SÆRLIGE RESERVE I FORM AF FAST EJENDOM
TRANSFER TO LSH OF WKA'S AND WAK'S ASSETS AND THE SPECIAL-PURPOSE REAL-ESTATE RESERVE
OPRETTELSEN OG UDVIKLINGEN AF INVESTITIONSBANK SCHLESWIG-HOLSTEIN
SETTING-UP AND DEVELOPMENT OF INVESTITIONSBANK SCHLESWIG-HOLSTEIN
Ved Gesetz über die Investitionsbank Schleswig-Holstein (Investitionsbankgesetz eller »IBG«) af 11. december 1990 blev IB med virkning fra den 1. januar 1991 grundlagt som organisatorisk og økonomisk uafhængig, offentligretlig institution (Anstalt des öffentlichen Rechts), der ikke er en juridisk person, inden for LSH.
Under the Schleswig-Holstein Investment Bank Act (Investitionsbankgesetz: ‘IBG’) of 11 December 1990, IB was set up with effect from 1 January 1991 as a public institution with organisational and economic independence.
Dermed foregår IB's genfinansiering i LSH's navn og med dennes deltagelse.
It is therefore refinanced on behalf of and with the involvement of LSH.
IB er det centrale støtteorgan for erhvervs- og strukturpolitikken i Slesvig-Holsten.
IB is the central development institution providing economic and structural policy back-up in Schleswig-Holstein.
IB's produktudbud omfatter erhvervsstøtte og støtte til fremme af boligbyggeriet, støtte til miljø- og energiprojekter, kommunal- og landbrugsstøtte og projektstyring for delstat og kommuner.
Its product range covers economic and housing assistance, support for environmental and energy projects, municipal and agricultural assistance, and project management for the Land and municipal authorities.
Derudover støtter IB infrastrukturprojekter i Østersøområdet.
It also assists infrastructure projects in the Baltic area.
IB blev ved lov af 7. maj 2003, som trådte i kraft den 1. juni 2003, udskilt fra LSH's formue med virkning fra den 1. juni 2003 og med regnskabsmæssig tilbagevirkende kraft fra den 1. januar 2003 og oprettet som offentligretlig institution, der er en juridisk person, under navnet »Investitionsbank Schleswig-Holstein« og med hjemsted i Kiel.
By the Act of 7 May 2003, which came into force on 1 June 2003, IB was split off from LSH's assets, with legal effect from 1 June 2003 and with retroactive effect on the balance sheet as of 1 January 2003, and set up as an independent public-law institution (Anstalt des öffentlichen Rechts) under the name ‘Investitionsbank Schleswig-Holstein’ with its head office in Kiel.
Den formue, som Investitionsbank Schleswig-Holstein fik tildelt, herunder alle aktiver og passiver, blev overdraget til Investitionsbank Schleswig-Holstein ved universalsuccession.
The assets assigned to Investitionsbank Schleswig-Holstein, including all asset and liability items, were transferred to the hived-off Investitionsbank Schleswig-Holstein by means of universal succession.
Selv om formuen blev udskilt med regnskabsmæssig tilbagevirkende kraft fra den 1. januar 2003, kunne LSH fortsætte med at bruge IB-kapitalen til at dække sine konkurrenceudsatte aktiviteter på samme måde som hidtil frem til den 1. juni 2003.
Despite the retroactive effect on the balance sheet as of 1 January 2003, LSH was able to continue to use IB's capital to underpin its competitive business in the same manner until 1 June 2003.
Også Liegenschaftsverwaltung Schleswig-Holstein (LVSH) blev med virkning fra den 1. juni 2003 og med regnskabsmæssig tilbagevirkende kraft fra den 1. januar 2003 oprettet som offentligretlig institution, der er en juridisk person, under navnet »Liegenschaftsverwaltung Schleswig-Holstein« med hjemsted i Kiel.
The real-estate administration body Liegenschaftsverwaltung Schleswig-Holstein (‘LVSH’) was also set up as an independent public-law institution, with its head office in Kiel, with legal effect from 1 June 2003 and with retroactive effect on the balance sheet as of 1 January 2003.
Den særlige formue i form af fast ejendom blev derfor overført til Liegenschaftsverwaltung Schleswig-Holstein den 1. juni 2003.
The special-purpose real-estate reserve was therefore hived off to LVSH on 1 June 2003.
I den forbindelse overgik alle aktiver og passiver til Liegenschaftsverwaltung Schleswig-Holstein ved universalsuccession.
At the same time, all assets and liabilities were transferred to Investitionsbank Schleswig-Holstein by means of universal succession.
Selv om formuen blev udskilt med regnskabsmæssig tilbagevirkende kraft fra den 1. januar 2003, kunne LSH fortsætte med at bruge den særlige formue i form af fast ejendom til at dække sine konkurrenceudsatte aktiviteter på samme måde som hidtil frem til den 1. juni 2003.
Despite the retroactive effect on the balance sheet as of 1 January 2003, LSH was able to continue to use the special-purpose real-estate reserve to underpin its competitive business in the same manner until 1 June 2003.
OVERDRAGELSEN TIL LSH AF WKA
TRANSFER OF WKA TO LSH