natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne kontrol skal gennemføres på en rimelig, objektiv og upartisk måde efter hensigtsmæssige procedurer.3) Artikel 8, litra d), affattes således:
These checks shall be carried out in a reasonable, objective and impartial manner through appropriate procedures.3. In Article 8, point (d) is replaced by the following:
Kommissionens forordning (EF) nr. 355/2006
Commission Regulation (EC) No 355/2006
om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse »side by side«-køleskabe med oprindelse i Republikken Korea
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain side-by-side refrigerators originating in the Republic of Korea
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (i det følgende benævnt »grundforordningen«), særlig artikel 7,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 7 thereof,
Den 18. april 2005 indgav Whirlpool Europe s.r.l.
On 18 April 2005, a complaint concerning imports of certain side-by-side refrigerators originating in the Republic of Korea was lodged by Whirlpool Europe srl.
(i det følgende benævnt »klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en større andel af Fællesskabets produktion af »side by side«-køleskabe, en klage vedrørende importen af visse »side by side«-køleskabe med oprindelse i Republikken Korea.
(the complainant) representing a major proportion of the Community production of side-by-side refrigerators.
Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted i forbindelse med nævnte vare, og at der forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure.
This complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Proceduren blev indledt den 2. juni 2005 ved offentliggørelsen af en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [2].
On 2 June 2005, the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionen underrettede officielt klageren, de eksporterende koreanske producenter, importører, leverandører og detailhandlere, som den vidste var berørt af sagen, samt berørte erhvervssammenslutninger og repræsentanter for Korea om indledningen af proceduren.
The Commission officially advised the complainant, Korean exporting producers, traders, importers, suppliers and retailers known to be concerned, as well as associations known to be concerned and representatives of the Republic of Korea, of the initiation of the proceeding.
Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the notice of initiation.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for foreløbigt at fastslå, om der var tale om dumping og deraf følgende skade for Fællesskabets interesser.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest.
I dette øjemed sendte Kommissionen spørgeskemaer til alle de parter, som den vidste var berørt af sagen, og til alle andre virksomheder, som havde givet sig til kende inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
To this end, the Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Der blev modtaget besvarelser fra tre koreanske eksporterende producenter og deres forretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet, fra klageren, fra én ikke-forretningsmæssigt forbunden importør, fra to leverandører og to detailhandlere i Fællesskabet.
Replies were received from three Korean exporting producers and their related importers in the Community, from the complainant, from one unrelated importer, from two suppliers and from two retailers in the Community.
producenter i Fællesskabet:
Producers in the Community:
Whirlpool Europe s.r.l., Varese, Italien
Whirlpool Europe srl, Varese, Italy;
Indesit Company SpA, Fabriano, Italien
Indesit Company SpA, Fabriano, Italy;
detailhandlere i Fællesskabet:
Retailers in the Community:
Media-Saturn Systemzentrale GmbH, Ingolstadt, Tyskland
Media-Saturn Systemzentrale GmbH, Ingolstadt, Germany;
eksporterende producenter i Korea:
Exporting producers in Korea:
Daewoo Electronics Corporation, Seoul
Daewoo Electronics Corporation, Seoul,
LG Electronics Corporation, Seoul
LG Electronics Corporation, Seoul,
Samsung Electronics Corporation, Seoul
Samsung Electronics Corporation, Seoul;
forretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet:
Related importers in the Community:
Daewoo Electronics Sales UK, Wokingham, Det Forenede Kongerige
Daewoo Electronics Sales UK, Wokingham, United Kingdom,
LG Electronics Benelux BV, Almere, Nederlandene
LG Electronics Benelux BV, Almere, The Netherlands,
LG Electronics España SA, Madrid, Spanien
LG Electronics España SA, Madrid, Spain,
LG Electronics UK Limited, Slough, Det Forenede Kongerige
LG Electronics UK Limited, Slough, United Kingdom,
Samsung Electronics Benelux BV, Delft, Nederlandene
Samsung Electronics Benelux BV, Delft, The Netherlands,
Samsung Electronics Iberia SA, Barcelona, Spanien
Samsung Electronics Iberia SA, Barcelona, Spain,
Samsung Electronics UK Limited, Chertsey, Det Forenede Kongerige
Samsung Electronics UK Limited, Chertsey, United Kingdom.
Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra 1. april 2004 til 31. marts 2005 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2004 to 31 March 2005 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Hvad angår tendenser af relevans for skadesvurderingen, undersøgte Kommissionen oplysninger fra perioden fra den 1. januar 2002 til den 31. marts 2005 (»den betragtede periode«).
With respect to the trends relevant for the injury assessment, the Commission analysed data covering the period from 1 January 2002 to 31 March 2005 (period considered).
Den pågældende vare er »side by side«-køleskabe, dvs. kombinerede køle- og fryseenheder med en kapacitet på over 400 liter og mindst to adskilte yderlåger, som placeres ved siden af hinanden, med oprindelse i Republikken Korea, og som normalt angives under KN-kode ex84181020.
The product concerned is side-by-side refrigerators, i.e. combined refrigerator-freezers of a capacity exceeding 400 litres, with at least two separate external doors fitted side-by-side, originating in the Republic of Korea, currently classifiable within CN code ex84181020.
En hvidevareproducent i Fællesskabet havde anmodet om, at køle- og fryseenheder, der anbragt side om side kan samles til ét system ved hjælp af specialudstyr, også omfattes.
One white goods producer in the Community requested the inclusion of refrigerator and freezer sets which, placed side-by-side, can be joined to form one system by using a special kit.
Dette blev undersøgt, og det konkluderedes, at denne vare består af to adskilte apparater, der kan købes hver for sig og fungere uafhængigt hinanden.
The issue was investigated and it was concluded that this product consists of two distinct appliances which can be purchased and function independently of each-other.
Der er derfor ikke her tale om kombinerede køle-fryseenheder, og disse varer falder derfor uden for varedefinitionen.
Therefore, this product is not a combined refrigerator-freezer and it, consequently, does not fall within the product definition.
En eksporterende producent mente, at alle køleskabe burde være omfattet af proceduren, eftersom de anvendes til det samme formål, dvs. opbevaring af mad- og drikkevarer, og eftersom de fleste af dem har både et kølerum og et fryserum.
According to one exporting producer, all refrigerators should have been included in the scope of the proceeding as they serve the same purpose, i.e. to preserve food and beverage, and as most of them have both a refrigerator compartment and a freezer compartment.
Dette selskab hævdede også, at varebeskrivelsen i meddelelsen om indledning af antidumpingproceduren var fejlagtig.
Additionally, the same company claimed that the product description in the notice of initiation was erroneous.
Ifølge dette selskab, opfattes »side by side«-køleskabe inden for branchen som køleskabe med et kølerum og et fryserrum placeret side ved side og med adskilte yderlåger for hvert rum.
According to this company, in the industry ‘side-by-side refrigerators’ were understood to be refrigerators with a refrigerator compartment and a freezer compartment located side-by-side to each other, with separate external doors for each compartment.
Selskabet hævdede, at hvis definitionen i meddelelsen om indledning af antidumpingproceduren skulle fastholdes, ville visse »bottom mount freezers«, nærmere bestemt kombinerede kølefryseskabe med to låger på kølerummet øverst og en låge på fryserummet nederst være omfattet af undersøgelsen, mens lignende modeller med en låge på hvert rum ville være udelukket.
The company claimed that should the definition of the product concerned in the notice of initiation be maintained, certain ‘bottom mount freezers’, namely combined refrigerator-freezers with two doors on the refrigerator compartment above and one door on the freezer compartment below, would be included in the investigation whereas comparable models with one door on each compartment would be excluded.
Selskabet mente derfor, at alle kølefrysekombinationer med tre eller flere låger burde udelukkes fra undersøgelsen, eller også burde denne omfatte alle kombinerede kølefryseskabe.
The company therefore claimed that either all refrigerator-freezer combinations with three or more doors should be excluded from the proceeding or its scope should be enlarged by including all combined refrigerator-freezers.
Med hensyn til argumentet om, at alle køleskabe burde inddrages i undersøgelsen, eftersom de anvendes til samme formål, skal det bemærkes, at markedet for »side by side«-køleskabe er et særskilt og klart idenficerbart markedssegment.
As regards the argument that all refrigerators should have been included as they serve the same purpose, it is noted that the market of side-by-side refrigerators clearly is a separate and distinct market segment.
De særlige fysiske egenskaber, herunder især de to store låger, der er anbragt ved siden af hinanden, gør, at et »side by side«-køleskabe har deres egen særlige position på markedet for kombinerede kølefryseskabe.
The specific physical characteristics, notably the two large doors placed side-by-side, give a side-by-side refrigerator its own specific place on the market of combined refrigerator-freezers.
Dette forhold erkendes af producenter, distributører og forhandlere, der markedsfører varen som »super«-kølefryseskabe (»premium«).
This fact is also acknowledged by producers, distributors and sellers who market the product separately as a ‘premium’ kind of combined refrigerator-freezer.
Med hensyn til det andet argument har undersøgelsen påvist, at der ikke findes nogen almindeligt anvendt definition på »side by side«-køleskabe.
As regards the second argument, it has been established in the investigation that there is no commonly used definition of side-by-side refrigerators.
De kombinerede kølefryseskabe med tre døre, som nævnes i betragtning (12), findes imidlertid sammen med andre andre »side by side«-køleskabemodeller på markedet.
The three doors’ combined refrigerator-freezer as mentioned under recital (12), however, can be found alongside all other models of side-by-side refrigerators in the market place.
Den eksporterende producent, der fremsatte ovennævnte udtalelser markedsførte tidligere også kølefryseskabe under betegnelsen »three door side-by-side«-køleskabe.
The exporting producer which made the above claims in the past also marketed these combined refrigerator-freezers explicitly as ‘three door side-by-side refrigerators’.
Det konkluderes derfor foreløbigt, at alle typer »side by side«-køleskabe, herunder »three door side-by-side«-kølefryseskabe med »bottom-mount«-fryser, uanset volumen, ekstraudstyr og anvendte materialer har de samme fysiske og tekniske egenskaber, og at de grundlæggende anvendes til samme formål.
It is therefore provisionally concluded that although there are differences in volume, optional features and materials used, all types of side-by-side refrigerators, including three-door combined refrigerator-freezers with bottom-mount freezers, share the same basic physical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
I konsekvens heraf har kommentarerne fra denne eksporterende producent ikke givet anledning til ændring af varebeskrivelsen i punkt 2 af meddelelsen om indledning af antidumpingprocedure.
Consequently, the comments of this exporting producer did not justify changing the description of the product concerned as set out in paragraph 2 of the notice of initiation.
Det blev imidlertid skønnet nødvendigt at indføre en mindre ændring af ordlyden af hensyn til varedefinitionens overensstemmelse med den kombinerede nomenklatur; denne ændring har ikke konsekvenser for definitionen af omfattede varer.
A minor change in the wording with no effect on the product scope covered was, however, found necessary in order to align the product definition with the description in the Combined Nomenclature.
Det blev fundet godtgjort, at den pågældende vare, »side by side«-køleskabe produceret og solgt i Fællesskabet af EF-erhvervsgrenen, og »side by side«-køleskabe produceret og solgt i Republikken Korea grundlæggende havde de samme fysiske og tekniske egenskaber og anvendes til samme elementære formål.
The product concerned, side-by-side refrigerators produced and sold in the Community by the Community industry and side-by-side refrigerators produced and sold in the Republic of Korea were found to have essentially the same physical and technical characteristics and the same basic uses.
Det konkluderes derfor foreløbigt, at disse varer er identiske i henhold til grundforordningens artikel 1, stk. 4.
They are therefore provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
For så vidt angår fastsættelsen af den normale værdi fastslog Kommissionen først for hver enkelt eksporterende producent, om dens samlede hjemmemarkedssalg af den samme vare var repræsentativt i forhold til dens samlede eksportsalg til Fællesskabet.
For the determination of normal value the Commission first established, for each of the exporting producers, whether its total domestic sales of the like product were representative in comparison with its total export sales to the Community.
For alle eksporterende producenter blev det fundet godtgjort, at deres hjemmemarkedssalg var repræsentativt i henhold til artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
In the case of all exporting producers their domestic sales were found to be representative within the meaning of Article 2(2) of the basic Regulation.
Kommissionen undersøgte efterfølgende, hvilke af de typer af samme vare, der solgtes på hjemmemarkedet, som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet.
The Commission subsequently identified the types of the like product sold domestically which were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
For hver af de pågældende typer blev det fastslået, om hjemmemarkedssalget var repræsentativt i henhold til artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
For each of those types, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Kommissionen undersøgte dernæst, om hjemmemarkedssalget for hver varetype, der var solgt på hjemmemarkedet i repræsentative mængder, kunne anses for at have fundet sted i normal handel i henhold til artikel 2, stk. 4, i grundforordningen.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each type of the product concerned, sold domestically in representative quantities, could be considered as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Dette blev gjort ved at fastsætte andelen af rentable salgstransaktioner til uafhængige kunder, der involverede hver af de eksporterede varetyper: a) for de varetyper, hvor mere end 80 % af salget på hjemmemarkedet (udtrykt i mængde) fandt sted til priser, der ikke var under enhedsomkostningerne, og salgsprisen opgjort som et vejet gennemsnit var lig med eller højere end enhedsomkostningerne, blev den normale værdi for hver enkelt varetype beregnet som det vejede gennemsnit af alle salgspriser på hjemmemarkedet for den pågældende type; b) for de varetyper, hvor mindst 10 % og højst 80 % af salget på hjemmemarkedet (udtrykt i mængde) ikke fandt sted til under enhedsomkostningerne, beregnedes den normale værdi for hver varetype som et vejet gennemsnit alene af de salgspriser på hjemmemarkedet, som var lig med eller højere end enhedsomkostningerne for den pågældende type; c) for de varetyper, hvor mindre end 10 % af salget (udtrykt i mængde) på hjemmemarkedet fandt sted til en pris, der ikke lå under enhedsomkostningerne, blev det fastslået, at den pågældende varetype ikke solgtes i normal handel.
This was done by establishing the proportion of profitable domestic sales to independent customers, of each exported product type: (a) for those product types where more than 80 % by volume of sales on the domestic market were not below unit costs, and where the weighted average sales price was equal to or higher than the unit cost, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of all domestic sales prices of the type in question; (b) for those product types where at least 10 %, but no more than 80 %, by volume of sales on the domestic market were not below unit costs, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of domestic sales prices which were found to be equal to or above unit costs only, of the type in question; (c) for those product types where less than 10 %, by volume of sales, on the domestic market, were not below unit costs, it was considered that the product type concerned was not sold in the ordinary course of trade.
For at beregne den normale værdi i henhold til artikel 2, stk. 3, i grundforordningen blev hver af de pågældende samarbejdsvillige eksporterende producenters salgs- og administrationsomkostninger samt andre generalomkostninger og deres vejede gennemsnitlige fortjeneste ved salg af samme vare på hjemmemarkedet i normal handel i undersøgelsesperioden lagt til deres gennemsnitlige produktionsomkostninger i undersøgelsesperioden.
To construct normal value pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation, the selling, general and administrative (SG&A) expenses incurred and the weighted average profit realised by each of the co-operating exporting producers concerned on its domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the investigation period, was added to their own average cost of production during the investigation period.
De fleste af de salg, der blev foretaget af de pågældende eksporterende producenter, skete til forretningsmæssigt forbundne importører i Fællesskabet.
Most sales of each of the exporting producers concerned were made to related importers in the Community.
I disse tilfælde blev eksportprisen fastsat på grundlag af videresalgsprisen til uafhængige kunder i overensstemmelse med artikel 2, stk. 9, i grundforordningen.
For those sales, the export price was established on the basis of the resale price to independent customers in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Videresalgsprisen til den første uafhængige kunde i Fællesskabet blev justeret for alle omkostninger, herunder told og andre afgifter, der var påløbet mellem indførsel og videresalg, for at fastsætte en realistisk eksportpris, frit Fællesskabets grænse.
Adjustments were made to the resale price to the first independent buyer in the Community for all costs including duties and taxes, incurred between importation and resale, in order to establish a reliable export price at Community frontier level.
Disse omkostninger var fragt, håndtering, lastning, forsikring og hermed forbundne udgifter, samt de salgs-, administrations- og generalomkostninger, de forretningsmæssigt forbundne importører havde haft.
These costs were freight, handling, loading, insurance and ancillary expenses, as well as SG&A expenses incurred by the related importers.
Videresalgsprisen blev desuden justeret for en rimelig fortjenstmargen svarende til, hvad uafhængige importører af den pågældende vare havde haft ifølge undersøgelsen.
The resale price was further adjusted for a reasonable profit margin which was found in the investigation to have been attained by an independent importer of the product concerned.
Den resterende eksport af den pågældende vare fra hver af de eksporterende producenter blev solgt direkte til uafhængige kunder i Fællesskabet.
The remaining exports of the product concerned by each of the exporting producers were made directly to independent customers in the Community.
Eksportsalgsprisen for dette salg blev derfor fastsat på grundlag af de priser, der faktisk blev betalt eller skulle betales, jf. artikel 2, stk. 8, i grundforordningen.
For those sales, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, on the basis of prices actually paid or payable.
Sammenligningen mellem den normale værdi og eksportprisen blev foretaget ved hjælp af prisen ab fabrik.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-works basis.
På dette grundlag blev der foretaget justeringer for forskelle med hensyn til emballeringsomkostninger, land- og søtransport, forsikring, håndtering og lastning og dermed forbundne omkostninger, toldgodtgørelse, omkostninger ved handelsled, omkostninger ved kundeservice, kommission, rabatter og annoncering, hvor dette var relevant og velbegrundet.
Allowances for differences in packing costs, transport costs, ocean freight and insurance costs, handling costs, loading and ancillary costs, duty drawback, level of trade, after-sales costs, commissions, discounts, rebates and advertising costs were granted where applicable and justified, duly adjusted where necessary.
Alle de tre eksporterende producenter forelagde en sammenligningstabel vedrørende modeller solgt på hjemmemarkedet og delvis sammenlignelige modeller solgt med henblik på eksport til Fællesskabet, idet de i henhold til artikel 2, stk. 10, litra a), påberåbte sig justering for forskelle i den pågældende vares fysiske egenskaber.
All three exporting producers submitted a comparison table between domestically sold models and partly comparable models sold for export to the Community, claiming, pursuant to Article 2(10)(a), an adjustment for the remaining differences in physical characteristics.
For to virksomheders vedkommende måtte de krævede justeringer for hver model tilpasses med henblik på realistisk afspejling af markedsværdien af forskellene med hensyn til fysiske egenskaber.
For two companies, the claimed allowances per model had to be adjusted in order to properly reflect the market value of the differences in physical characteristics.
Dette medførte, at der indrømmedes justeringer for forskelle i varernes fysiske egenskaber til alle tre eksporterende producenter.
On that basis, allowances for differences in physical characteristics were granted to all three exporting producers.