natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den anden del består af de 1670184 EUR, som Componenta Oyj fik i form af det rentefrie lån til Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy, hvormed et lån af samme størrelse blev tilbagebetalt til Componenta Oyj.
The second part totals EUR 1670184,0, provided to Componenta Oyj through an interest-free loan granted to Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy, which was used to repay a loan of the same amount to Componenta Oyj.
Støtten er ikke forenelig med fællesmarkedet og skal derfor tilbagebetales med renter af støttemodtageren Componenta Oyj -
The aid is not compatible with the common market and must, therefore, be recovered, with interest, from the beneficiary, Componenta Oyj,
Den statsstøtte på 2383276,50 EUR, som Finland har givet Componenta Oyj, ved at byen Karkkila har betalt en pris på 713092,50 EUR for aktier i Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy, og ved at byen Karkkila har ydet et rentefrit lån på 1670184 EUR til Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy, hvormed Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy tilbagebetalte et lån af samme størrelse fra Componenta Oyj, er ikke forenelig med fællesmarkedet.
The state aid which Finland has implemented for Componenta Oyj, amounting to EUR 2383276,5 in the form of a payment from Karkkila City for shares in Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy of EUR 713092,5 and an interest-free loan of EUR 1670184,0 granted from Karkkila City to Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy, which was used by Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy to repay Componenta Oyj for its outstanding loan of the same amount, is incompatible with the common market.
Dette støttebeløb på 713092,50 EUR kan formindskes, hvis Finland fremlægger bevis på, at den i det foregående beskrevne overvurdering af jordarealerne ligger under 619760 EUR. I så fald formindskes støttebeløbet i overensstemmelse med den påviste værdi af de aktier i Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy, som er blevet solgt til byen Karkkila.
This aid amount of EUR 713092,5 can be reduced if Finland provides evidence that the overvaluation of the land, as described above, is less than EUR 619760. The aid amount would then be reduced by the corresponding proven value of the shares in Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy sold to Karkkila City.
Finland træffer alle nødvendige foranstaltninger for at få den i artikel 1 nævnte støtte, som ulovligt er blevet udbetalt til støttemodtageren Componenta Oyj, tilbagebetalt.
Finland shall take all necessary measures to recover from the beneficiary, Componenta Oyj, the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiary.
Tilbagebetalingen skal ske omgående efter de nationale lovgivningsprocedurer, hvis disse giver mulighed for at efterkomme beslutningen hurtigt og effektivt.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures under national law, provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
Den støtte, der skal tilbagebetales, pålægges renter fra det tidspunkt, hvor den blev udbetalt til støttemodtageren, og indtil den er tilbagebetalt.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Renterne beregnes efter reglerne i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004, kapitel V.
Interest shall be calculated in accordance with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Finland underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om, hvilke foranstaltninger det har truffet eller planlægger at træffe for at få at den i artikel 1 nævnte støtte tilbagebetalt.
Finland shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures already taken and planned to recover the aid referred to in Article 1.
Disse oplysninger gives på oplysningsskemaet i denne beslutnings bilag.
It will provide this information using the questionnaire attached in the Annex of this Decision.
Finland forelægger desuden senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning dokumentation, hvoraf det fremgår, at støttens tilbagebetaling fra Componenta Oyj er påbegyndt.
Finland shall also submit, within two months of notification of this Decision, documents giving evidence that recovery proceedings have been initiated against the beneficiary Componenta Oyj.
Udfærdiget i Bruxelles, den 20 .oktober 2005.
Done at Brussels, 20 October 2005
EUT C 49 af 25.2.2005, s. 11.
OJ C 49, 25.2.2005, p. 11.
I det følgende afrundes disse beløb af praktiske grunde.
Elsewhere in the text these amounts have been rounded for convenience.
Sag 248/84, Tyskland mod Kommissionen, Sml. 1987, s. 4013, punkt 17.
Case 248/84, Germany v Commission [1987] ECR 4013, paragraph 17.
EUT C 209 af 10.7.1997, s. 3.
OJ C 209, 10.7.1997, p. 3.
EFT L 10 af 13.1.2001, s. 33, senest ændret ved forordning (EF) nr. 364/2004 (EUT L 63 af 28.2.2004, s. 22).
OJ L 10, 13.1.2001, p. 33.; see the regulation as amended by Regulation (EC) No 364/2005 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Oplysninger om gennemførelsen af Kommissionens beslutning 2006//EF
Information regarding the implementation of the Commission decision (2006//EC)
Giv følgende oplysninger om det ulovlige støttebeløb, der er blevet udbetalt til støttemodtageren:
Please provide the following details on the amount of unlawful state aid that has been put at the disposal of the recipient:
Forklar udførligt, hvordan renterne af den støtte, der skal tilbagebetales, beregnes.
Please explain in detail how the interest payable on the amount to be recovered will be calculated.
Gør udførligt rede for, hvilke foranstaltninger der planlægges, og hvilke foranstaltninger der allerede er gennemført for at sikre en omgående og effektiv tilbagebetaling af støtten.
Please describe in detail what measures have been taken and what measures are planned to bring about the immediate and effective recovery of the aid.
På grundlag af hvilke alternative foranstaltninger i den nationale lovgivning kan støtten tilbagebetales?
Please also explain what alternative measures are available under national law to effect recovery.
Præciser i givet fald også foranstaltningernes retsgrundlag.
Where relevant, please also indicate the legal basis for the measures taken or planned.
Inden hvilken dato planlægges støtten tilbagebetalt?
By what date will the recovery of the aid be completed?
Giv følgende udførlige oplysninger om støttebeløb, som allerede er blevet tilbagebetalt af støttemodtageren:
Please provide the following details of aid that has been recovered from the recipient:
Vedlæg bilag for den i tabellen i punkt 3.1 anførte tilbagebetaling af støtten.
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
(°) Det eller de tidspunkter, hvor støtten (eller støttetrancher) blev stillet til støttemodtagerens rådighed (hvis foranstaltningen omfatter flere støttetrancher og tilbagebetalinger, benyttes forskellige linjer).
(°) Date(s) on which (individual instalments of) the aid has been put at the disposal of the recipient (if the measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows).
(°) Det eller de tidspunkter, hvor støtten er blevet tilbagebetalt.
(°) Date or dates on which the aid was repaid.
I alt fik Componenta 2,37 mio. EUR for købet.
Therefore, in total Componenta received EUR 2,37 million in the transaction concerned.
Disse to dele vurderes hver for sig.
The two elements will be assessed separately.
Den ejendomsmægler, Finland omtaler, har imidlertid vurderet denne jord til 50 EUR pr. bebyggelig kvadratmeter, hvad der giver en værdi på 1480200 EUR. Forskellen på disse to værdier er 877958 EUR. Da det drejer sig om et stort ensartet jordareal, må det antages, at den ejendomssagkyndiges vurdering af Asemansuo var en detailpris, og Kommissionen vil derfor betragte den værdi, den ejendomssagkyndige har angivet, som troværdig.
However, the real estate agent referred to by Finland has valued this particular land at EUR 50 per square metre to be built on, which would lead to a value of EUR 1480200. The difference between these valuations is EUR 877958.
Finland har ikke på nogen måde forklaret den bemærkelsesværdige forskel i forhold til ekspertens erklæring.
Since this concerns one large piece of land, it can be assumed that the estimate made by the real estate expert for Asemansuo was the retail value, and the figure provided by the real estate expert can therefore be considered as plausible by the Commission. Finland has not provided any explanation for the substantial deviation from the expert report.
om en procedure efter EF-traktatens artikel 81, stk. 1,
relating to a proceeding under Article 81(1) of the EC Treaty
(Sag COMP/C.38.281/B.2 — Råtobak — Italien)
(Case COMP/C.38.281/B.2 — Raw tobacco Italy)
(meddelt under nummer K(2005) 4012)
(notified under document number C(2005) 4012)
(Kun den engelske og den italienske udgave er autentiske)
(Only the English and Italian texts are authentic)
RESUMÉ AF BESLUTNINGEN
SUMMARY OF THE DECISION
Den 20. oktober 2005 vedtog Kommissionen en beslutning om en procedure efter EF-traktatens artikel 81 (»beslutningen«).
On 20 October 2005, the Commission adopted a decision relating to a proceeding under article 81 of the EC Treaty (the ‘Decision’).
I henhold til artikel 30 i forordning 1/2003 offentliggør Kommissionen herved parternes navne og beslutningens hovedindhold, herunder de pålagte sanktioner, idet den tager hensyn til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder ikke afsløres.
In accordance with the provisions of Article 30 of Regulation 1/2003, the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the Decision, including any penalties imposed, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business secrets.
Beslutningen er i en version, der ikke er fortrolig, gjort tilgængelig i sin fulde ordlyd på sagens autentiske sprog og Kommissionens arbejdssprog på følgende websted: http://europa.eu.int/comm/competition/index_da.html.
A non-confidential version of the full text of the Decision can be found in the authentic languages of the case and in the Commission's working languages at DG COMP web-site at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.
Fra 1995 til begyndelsen af 2002 har de fire største virksomheder inden for forarbejdning af råtobak i Italien, nemlig Deltafina, Dimon (nu Mindo), Transcatab og Romana Tabacchi (under ét benævnt »forarbejdningsvirksomhederne« i det følgende), indgået aftaler og/eller medvirket ved samordnet praksis med henblik på fastsættelse af forretningsbetingelserne for køb af råtobak i Italien (både direkte indkøb fra producenterne og køb hos kontraktpakkere), herunder prisfastsættelse og markedsdeling.
From 1995 until the beginning of 2002 four major Italian processors of raw tobacco, namely Deltafina, Dimon (now renamed Mindo), Transcatab and Romana Tabacchi hereinafter collectively referred to as ‘the processors’) entered into agreements and/or participated into concerted practices aimed at fixing the trading conditions for the purchase of raw tobacco in Italy (in respect of both direct purchases from producers and purchases from third packers), including price fixing and market sharing.
Beslutningen omhandler også to særskilte overtrædelser, der fandt sted i hvert fald fra begyndelsen af 1999 til udgangen af 2001, og som bestod i, at de italienske tobaksforarbejdningsvirksomheders brancheforening (Associazione Professionale Trasformatori Tabacchi Italiani, i det følgende benævnt »APTI«) fastsatte de kontraktpriser, som den på sine medlemmers vegne ville forhandle med de italienske råtobaksproducenters brancheforening, Unione Italiana Tabacco (»UNITAB«) med henblik på indgåelse af brancheaftaler og UNITAB's fastsættelse af de priser, som den på sine medlemmers vegne ville forhandle med APTI med henblik på indgåelse af de samme aftaler.
The Decision also considers two separate infringements, which took place at least between the beginning of 1999 and the end of 2001, consisting of the fixing by the professional association of Italian tobacco processors (Associazione Professionale Trasformatori Tabacchi Italiani, hereinafter ‘APTI’) of contract prices which it would negotiate, on behalf of its members, for the conclusion of Interprofessional Agreements with the Italian confederation of associations of raw tobacco producers, Unione Italiana Tabacco, (‘UNITAB’), and the fixing by UNITAB, of the prices which it would negotiate, on behalf of its members, with APTI for the conclusion of the same agreements.
Sagens oprindelse og proceduren
Origin of the case and procedure
Efter at have modtaget en række oplysninger om, at der fandtes brancheaftaler om fastsættelse af prisintervaller for særlige kvaliteter af en eller flere råtobakssorter, sendte Kommissionen den 15. januar 2002 begæringer om oplysninger til forarbejdningsvirksomhedernes og producenternes brancheforeninger (henholdsvis APTI og UNITAB), som svarede den 12. februar 2002.
Having received certain information on the existence of sector-wide agreements setting price ranges for distinct qualities of one or more varieties of raw tobacco, on 15 January 2002 the Commission addressed requests for information to the processors’ and the producers’ trade associations (APTI and UNITAB respectively) which replied on 12 February 2002.
Den 6. marts 2002 gav Kommissionen Deltafina en betinget bødefritagelse i henhold til punkt 15 i samarbejdsmeddelelsen.
On 6 March 2002 the Commission granted Deltafina conditional immunity status in pursuance of point 15 of the Leniency Notice.
Kommissionen modtog to andre anmodninger om favorabel behandling den 4. og 10. april fra henholdsvis Dimon S.r.l.
On 4 and 10 April 2002 the Commission received other two Leniency applications from Dimon S.r.l.
(»Dimon«) og Transcatab S.p.A.
(‘Dimon’) and Transcatab S.p.A.
(»Transcatab«).
(‘Transcatab’) respectively.
Den 18.-19. april 2002 gennemførte Kommissionen kontrolundersøgelser hos Dimon, Transcatab, Trestina Azienda Tabacchi S.p.A.
On 18-19 April 2002, the Commission carried investigations at the premises of Dimon, Transcatab Trestina Azienda Tabacchi S.p.A.
(»Trestina«) og Romana Tabacchi s.r.l.
(‘Trestina’) and Romana Tabacchi s.r.l.
(»Romana Tabacchi«).
(‘Romana Tabacchi’).
Kommissionen meddelte den 8. oktober 2002 Dimon og Transcatab, at den agtede at give dem bødenedsættelse ved afslutningen af proceduren (med intervaller på henholdsvis 30-50 % og 20-30 %).
The Commission informed Dimon and Transcatab of its intention to apply reductions to them at the end of the procedure (within bands of 30 %-50 % and 20-30 % respectively) on 8 October 2002.
Den 25. februar 2004 indledte Kommissionen proceduren i denne sag og vedtog en klagepunktsmeddelelse, som adressaterne fik lejlighed til at besvare skriftligt og på en mundtlig høring, der blev afholdt den 22. juni 2004.
On 25 February 2004, the Commission initiated proceedings in this case and adopted a Statement of Objections (hereinafter ‘SO’) to which the addressees were given the opportunity to reply in writing and at the oral hearing which was held on 22 June 2004.
Den 21. december 2004 blev der vedtaget et tillæg til klagepunktsmeddelelsen af 25. februar 2004 (i det følgende benævnt »tillægget«).
An Addendum to the SO of 25 February 2004 (hereinafter also referred to as ‘Addendum’) was adopted on 21 December 2004.
Der blev afholdt endnu en mundtlig høring den 1. marts 2005.
A second oral hearing was thus held on 1 March 2005.
Parterne
Parties
Forarbejdningsvirksomhederne
Processors’ side
Deltafina er et helejet italiensk datterselskab af verdens største tobaksselskab, Universal Corporation (»Universal«).
Deltafina is the Italian wholly owned subsidiary of Universal Corporation (‘Universal’), the world biggest tobacco merchant.
I 2001 (der er det seneste hele år, hvor forarbejdningsvirksomhederne har begået overtrædelsen) aftog Deltafina ca. 25 % af den italienske råtobak.
In 2001 (the last full year of the processors’ infringement), Deltafina bought some 25 % of Italian raw tobacco.
Denne beslutning er rettet til både Deltafina og Universal.
Both Deltafina and Universal are addressees of the Decision
Dimon og Transcatab var på overtrædelsestidspunktet helejede italienske datterselskaber af henholdsvis Dimon Incorporated (»Dimon Inc«) og Standard Commercial Corporation (»SCC«), dvs. verdens næststørste og tredjestørste tobaksselskab.
Dimon and Transcatab were, at the time of the infringement, the Italian wholly owned subsidiaries of, respectively, Dimon Incorporated (‘Dimon Inc’) and Standard Commercial Corporation (‘SCC’), i.e. the second and third biggest tobacco merchants.
I 2001 aftog Dimon og Transcatab henholdsvis 11,28 % og 10,8 % af den råtobak, der produceres i Italien.
In 2001, Dimon bought some 11,28 % and Transcatab 10,8 % of raw tobacco produced in Italy.
Denne beslutning er rettet til Mindo, Transcatab og Alliance.
Mindo, Transcatab and Alliance are addressees of the Decision.
Romana Tabacchi er et familieejet selskab.
Romana Tabacchi is a family owned company.
Indtil 1997 fungerede det som agent for en international forhandler (som så blev overtaget af Dimon Inc.).
Until 1997, it acted as the agent of an international dealer (which was then acquired by Dimon Inc.).
Siden 1997 har det opereret som en uafhængig forhandler.
Since 1997, it operates as an independent dealer.
I 2001 aftog Romana Tabacchi 9,5 % af den råtobak, der produceres i Italien.
In 2001, Romana Tabacchi bought 9,5 % of raw tobacco produced in Italy.
APTI er den italienske brancheforening for råtobaksforarbejdende virksomheder.
APTI is the Italian association of processors of raw tobacco.
APTI har 17 medlemmer ud af i alt 59 forarbejdningsvirksomheder i Italien.
APTI’s members are 17, out of a total of 59 processors in Italy.
Producenterne
Producers’ side
UNITAB Italia er den italienske forening af tobaksproducentsammenslutninger og repræsenterer ca. 80 % af samtlige producenter.
UNITAB Italia is the Italian confederation of tobacco producers’ associations, representing some 80 % of all producers.
Den berørte sektor: italiensk råtobak
The sector concerned: Italian raw tobacco
Produktionen af råtobak i EU udgør ca. 5 % af råtobaksproduktionen på verdensplan.
The production of raw tobacco in the EU represents approximately 5 % of raw tobacco production worldwide.
Grækenland, Italien og Spanien er de førende tobaksproducenter i EU og tegner sig for henholdsvis 38 %, 37,5 % og 12 % af produktionen i EU.
Greece, Italy and Spain are the leading Member States in terms of tobacco produced, covering 38 %, 37,5 % and 12 % of the production in the EU respectively.
Råtobak er ikke noget ensartet produkt.
Raw tobacco is not a homogeneous product.
De almindeligste sorter i Italien er Burley og Bright.
In Italy, Burley and Bright are the most common varieties.
Inden for hver sort kan der skelnes mellem forskellige kvaliteter.
Within each category, different quality grades can be distinguished.
Efter tørring sælger producenterne tobakken til forarbejdningsvirksomhederne i partier, hvis pris afhænger af den tobakskvalitet, de indeholder.
After drying, producers sell the tobacco to processors in batches whose price differs depending on the quality of the tobacco they contain.
De italienske forarbejdningsvirksomheder køber råtobak hos producenter og producentsammenslutninger i Italien (og konditioneret tobak hos andre mellemmænd) og forarbejder (eller videreforarbejder) det og videresælger det i passende form til tobaksforarbejdningsindustrien i Italien og på verdensplan.
Italian processors of raw tobacco buy raw tobacco from producers and producers’ associations in Italy (as well as conditioned tobacco from other intermediaries), and process (or re-process) it, and resell it in suitable form to the tobacco manufacturing industry in Italy and worldwide.
De betegnes også som »de første forarbejdningsvirksomheder«, fordi de er de første, der forarbejder tobakken (i modsætning til anden forarbejdning, der foretages af cigaretfabrikanterne), eller »tobaksbladegrossister« på grund af deres rolle som mellemmænd mellem producenterne og fabrikanten af det endelige produkt.
They are known also as ‘first processors’ for their being first at processing tobacco (as opposed to the second processing done by the cigarettes manufacturers) or ‘tobacco leaf merchants’ for their role of intermediaries between the producers and the final product manufacturer.
Udtrykket »eksportør« anvendes generelt for forarbejdningsvirksomheder med tærskningsudstyr, der gør det muligt at fremstille det endelige forarbejdede produkt (strips), som cigaretfabrikanterne efterspørger.
The expression ‘exporter’ is generally employed in respect of processors who have threshing equipment, which allows to produce the finished processed product (strips) sought by the cigarette manufacturers.
Forarbejdningsvirksomheder, der kun er i stand til at fremstille løse blade, betegnes »kontraktpakkerier« eller blot »pakkerier«.
Processors which are only able to produce loose leaves are called ‘third packers’ or simply ‘packers’.
Efter forbehandlingen (f.eks. fjernelse af urenheder og sortering) sender pakkerierne tobakken til eksportørerne til yderligere behandling, hvorpå tobakken kan udbydes til fabrikanterne.
After their initial treatment (e.g. removal of impurities and sorting) packers forward the tobacco to exporters for further treatment so that tobacco can be offered to manufacturers.
De forarbejdningsvirksomheder, som denne beslutning er rettet til, henhører under kategorien »eksportører«.
The processors which are addresses of the Decision qualify as ‘exporters’.
Regler for råtobak
The Regulatory Framework
Både produktionen af råtobak og salget af den til forarbejdningsvirksomheder er undergivet såvel EU-bestemmelser som national lovgivning.
Both the production of raw tobacco and its sale to processors are subject to regulation under Community and national law.
Den fælles markedsordning for råtobak
The CMO for raw tobacco
Den fælles markedsordning for råtobak omfatter (i) en produktionskvoteordning og (ii) støtte til producenterne gennem en præmieordning for produktion af råtobak.Der ydes kun præmier for tobak, som fremstilles inden for kvoten (med visse tilpasninger).
The CMO in the raw tobacco sector provides for (i) a production quota system and (ii) support of producers’ income through a premium system for the production of raw tobacco.Premium is only granted in respect of tobacco produced within the quota (with certain adjustments).
Siden 1998 har udbetalingen af en del af fællesskabspræmien (den såkaldte variable del) været knyttet til tobakkens kvalitet, som afspejles i prisen.
Since 1998, the payment of part of the Community premium (so-called variable part) has been linked to the quality of the tobacco produced which is reflected in the price.
På dette trin angives priserne ofte som mindstepriser eller som et prisinterval.
At this stage, prices are often expressed as minimum prices or a price range.
Det skal dog bemærkes, at den endelige pris (eller »leveringsprisen«) først kan fastsættes, når høsten finder sted (dvs. mellem oktober og januar), og at den kan variere betydeligt i forhold til »dyrkningskontraktprisen« afhængigt af kvalitet, mængder og yderligere forhandlinger.
To note, however, that the final price (or ‘delivery price’) can only be determined when the harvest takes place (i.e. between October and January) and can vary significantly from the ‘cultivation contract price’, depending on quality, quantities and further bargaining.
EU-retten fremmer oprettelsen af brancheorganisationer, hvor producenter og forarbejdningsvirksomheder kan samarbejde om at få markedet til at fungere effektivt.
Community law favours the creation of inter-branch organisations within which producers and processors should co-operate for the efficient operation of the market.
Fastsættelse af priser og kvoter er dog udtrykkeligt forbudt.
Prices and quota fixing are however expressly forbidden.