natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Anmodningen omhandlet i stk. 1, litra a), fremlægges i elektronisk form i overensstemmelse med bilag II, IIIa og IIIb senest 60 kalenderdage fra meddelelsen af denne beslutning.
The application referred to in paragraph 1(a) must be submitted in computerised form, in accordance with Annexes II, IIIa and IIIb, within 60 calendar days of the date of notification of this Decision.
Kommissionen kan i samarbejde med de kompetente portugisiske myndigheder gennemføre kontrol på stedet vedrørende gennemførelsen af foranstaltningerne i artikel 2 og de dermed forbundne udgifter.
The Commission, in collaboration with the competent Portuguese authorities, may conduct in situ inspections relating to the implementation of the measures referred to in Article 2 and the associated costs.
EFT L 327 af 22.12.2000, s. 74. .
OJ L 327, 22.12.2000, p. 74.
hjælpematerialer og specifikt udstyr til nedslagning
consumables and specific equipment used for the slaughtering operation;
Andre beløb udbetalt til bedriftsejeren
Other costs paid to the owner
(ekskl. moms)
(not including VAT)
Samlet godtgørelse
Total compensation
(præciseres)
(please specify)
Hunfår
Ewes
Væddere
Rams
Hungeder
Nanny-goats
Bukke
Billy-goats
»Andre udgifter« påløbet for bedrift nr. … (ekskl. godtgørelse for værdien af dyrene)
‘Other costs’ incurred by holding No … (not including compensation for the value of the animals)
Portugal fremlagde den 28. december 2004 et første overslag over de afholdte udgifter til aktioner af hastende karakter til bekæmpelse af sygdommen.
On 28 December 2004 Portugal submitted an initial estimation of the costs incurred in the context of the emergency measures taken to combat the disease.
Overslaget blev ajourført den 25. februar 2005 og beløber sig til 9005320 EUR.
This estimation, updated on 25 February 2005, amounts to EUR 9005320.
af 16. september 2005
of 16 September 2005
(meddelt under nummer K(2005) 3451)
(notified under document number C(2005) 3451)
I henhold til kapitel 5, afdeling B, litra a), i bilag XIV til tiltrædelsesakten af 2003 gælder de strukturelle krav, der er fastlagt i bilag I til Rådets direktiv 64/433/EØF af 26. juni 1964 om sundhedsmæssige betingelser for produktion og afsætning af fersk kød [2] og i bilag A og B til Rådets direktiv 77/99/EØF af 21. december 1976 om sundhedsmæssige problemer i forbindelse med handel med kødprodukter inden for Fællesskabet [3], med forbehold af visse betingelser ikke for de virksomheder i Slovakiet, der er opregnet i tillægget [4] til bilag XIV til tiltrædelsesakten, indtil den 31. december 2006.
Annex XIV, Chapter 5, Section B, paragraph (a) to the 2003 Act of Accession provides that the structural requirements laid down in Annex I to Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health conditions for the production and marketing of fresh meat [2] and in Annexes A and B to Council Directive 77/99/EEC of 21 December 1976 on health problems affecting intra-Community trade in meat products [3] are not to apply to establishments in Slovakia listed in the Appendix [4] to Annex XIV to the Act of Accession until 31 December 2006, subject to certain conditions.
Tillægget til bilag XIV til tiltrædelsesakten af 2003 er blevet ændret ved Kommissionens beslutning 2004/463/EF [5] og 2005/189/EF [6].
The Appendix to Annex XIV to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decision 2004/463/EC [5] and 2005/189/EC [6].
Det fremgår af en officiel erklæring fra de kompetente slovakiske myndigheder, at tre kødvirksomheder har afsluttet forbedringen af deres anlæg og nu er i fuld overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter.
According to an official declaration from the Slovak competent authority three meat establishments have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Disse virksomheder bør derfor udgå af listen over virksomheder, der er omfattet af overgangsordningen.
These establishments should therefore be deleted from the list of establishments in transition.
En af kødvirksomhederne på listen over virksomheder, der er omfattet af overgangsordningen, har ydet en stor indsats for at opfylde de strukturelle krav, der er fastsat i EF-lovgivningen.
One meat establishment on the list of establishments in transition has made considerable efforts to comply with structural requirements laid down by Community legislation.
Som følge af visse, ganske særlige tekniske begrænsninger er virksomheden imidlertid ikke i stand til at afslutte forbedringen af sine anlæg inden udløbet af den fastsatte frist.
However, this establishment is not in position to finish its upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Den bør følgelig have mere tid til at fuldende disse forbedringer.
Therefore it is justified to allow it further time to complete the upgrading process.
Tillægget til bilag XIV til tiltrædelsesakten af 2003 erstattes af teksten i bilaget til denne beslutning.
The Appendix to Annex XIV to the 2003 Act of Accession is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Udfærdiget i Bruxelles, den 16. september 2005.
Done at Brussels, 16 September 2005.
EFT 121 af 29.7.1964, s. 2012/64.
OJ 121, 29.7.1964, p. 2012.
Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/41/EF (EUT L 157 af 30.4.2004, s. 33). Berigtiget i EUT L 195 af 2.6.2004, s. 12).
Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33; corrected version in OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
EUT L 156 af 30.4.2004, s. 138. Berigtiget i EUT L 202 af 7.6.2004, s. 95.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 138; corrected version in OJ L 202, 7.6.2004, p. 95.
EUT L 62 af 9.3.2005, s. 34.
OJ L 62, 9.3.2005, p. 34.
Teksten til bilag XIV findes i EUT L 236 af 23.9.2003, s. 915.«
For the text of Annex XIV see OJ L 236, 23.9.2003, p. 915.’
om ændring af beslutning 2004/459/EF om en overgangsforanstaltning til fordel for visse virksomheder i sektoren for mælk og mejeriprodukter i Ungarn
amending Decision 2004/459/EC adopting a transitional measure in favour of certain establishments in the milk sector in Hungary
(meddelt under nummer K(2005) 3455)
(notified under document number C(2005) 3455)
under henvisning til akten vedrørende Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse [1], særlig artikel 42, og
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [1], and in particular Article 42 thereto,
Ungarn er blevet indrømmet overgangsperioder for visse mejerier, der er anført i bilaget til Kommissionens beslutning 2004/459/EF af 29. april 2004 om en overgangsforanstaltning til fordel for visse virksomheder i sektoren for mælk og mejeriprodukter i Ungarn [2].
Hungary has been granted transitional periods for certain milk establishments listed in the Annex to Commission Decision 2004/459/EC of 29 April 2004 adopting a transitional measure in favour of certain establishments in the milk sector in Hungary [2].
Det fremgår af en officiel erklæring fra den kompetente ungarske myndighed, at visse virksomheder har afsluttet forbedringen af deres anlæg og nu er i fuld overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter.
According to an official declaration from the Hungarian competent authority certain establishments have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Som følge af visse, ganske særlige tekniske begrænsninger er virksomhederne imidlertid ikke i stand til at afslutte forbedringen af deres anlæg inden udløbet af den fastsatte frist.
However these establishments are not in a position to finish their upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Bilaget til beslutning 2004/459/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
The Annex to Decision 2004/459/EC should therefore be amended accordingly.
Af klarhedshensyn bør bilaget udskiftes.
For the sake of clarity, it should be replaced.
Bilaget til beslutning 2004/459/EF erstattes af teksten i bilaget til nærværende beslutning.
The Annex to Decision 2004/459/EC is replaced by the Annex to this Decision.
EUT L 156 af 30.4.2004, s. 68. Berigtiget i EUT L 202 af 7.6.2004, s. 55.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 68, corrected version in OJ L 202, 7.6.2004, p. 55.
Sektor: Mælk og mejeriprodukter
Sector milk
om Lemwerder kommunes køb af grunde, der ejes af Aircraft Services Lemwerder
concerning the acquisition of land belonging to Aircraft Services Lemwerder by the municipality of Lemwerder
(meddelt under nummer K(2004) 4748)
(notified under document number C(2004) 4748)
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler [1] og under hensyntagen til disse bemærkninger, og
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
Kommissionen har modtaget en klage vedrørende en ejendomshandel mellem Lemwerder kommune og Aircraft Services Lemwerder (herefter benævnt ASL), hvoraf det fremgår, at købet indebærer et støtteelement til fordel for ASL.
The Commission has received a complaint concerning a land transaction between the municipality of Lemwerder and Aircraft Services Lemwerder (hereinafter ASL). According to the complaint, the acquisition contained an aid element in favour of ASL.
Ved brev af 30. januar 2003 anmodede Kommissionen Tyskland om oplysninger herom.
The Commission requested information from Germany by letter of 30 January 2003.
Tyskland svarede ved brev af 18. marts 2003.
Germany replied by letter of 18 March 2003.
Ved beslutning af 17. september 2003 indledte Kommissionen proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for ovennævnte støtteforanstaltning.
By decision of 17 September 2003, the Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the notified measure.
Sagen blev registreret under nr. C 56/2003.
The case was registered under number C 56/2003.
Beslutningen blev meddelt Tyskland ved brev af 18. september 2003 og offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende [2].
The decision was communicated to Germany by letter of 18 September 2003 and was published in the Official Journal of the European Union [2].
Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra interesserede parter.
The Commission did not receive any comments from third parties.
Ved brev af 14. og 18. november 2003 fremsatte de tyske myndigheder synspunkter vedrørende Kommissionens beslutning.
The German authorities commented on the Commission decision by letters of 14 and 18 November 2003.
Kommissionen anmodede ved brev af 13. januar 2004 og 10. maj 2004 om supplerende oplysninger.
The Commission requested further information by letters of 13 January and 10 May 2004.
Tyskland svarede ved brev af 13. februar 2004 og 31. august 2004.
Germany replied by letters of 13 February and 31 August 2004.
Den 13. oktober 2004 blev der afholdt et møde mellem repræsentanter for Kommissionen og Tyskland og den ansvarlige for den fremlagte ekspertise.
A meeting between representatives of the Commission and of Germany and the person who made a property valuation that had been submitted took place on 13 October 2004.
Efter mødet fremlagde Tyskland ved brev af 23. november 2004 supplerende oplysninger.
Following the meeting, Germany sent additional information by letter of 23 November 2004.
FORANSTALTNINGEN
MEASURE
Støttemodtager
Recipient
ASL (en virksomhed, der er beliggende i Lemwerder i Niedersachsen i nærheden af Bremen) udbyder tjenesteydelser, f.eks. eftersyn af flyvemaskiner.
ASL (in Lemwerder, Lower Saxony, near Bremen) provides services, such as aircraft maintenance.
I 2002/03 havde virksomheden, der har ca. 700 ansatte, en omsætning på 53,4 mio. EUR. Indtil 1993 hørte ASL under Deutsche Aerospace AG (DASA).
In 2002/2003 it had around 700 employees and a turnover of EUR 53,4 million. Until 1993 it formed part of Deutsche Aerospace AG (DASA).
Da DASA ville lukke fabrikken, traf delstaten Niedersachsen foranstaltninger for at redde ASL.
When DASA wanted to close it down, the Land of Lower Saxony took measures to secure ASL’s survival.
Disse foranstaltninger blev godkendt af Kommissionen ved beslutning 97/753/EF af 12. marts 1997 om statsstøtte til Aircraft Services Lemwerder (ASL) [3].
These measures were approved by the Commission by Decision 97/753/EC of 12 March 1997 concerning State aid for Aircraft Services Lemwerder (ASL) [3].
Herefter er ASL blevet omstruktureret.
Civil aircraft maintenance activities will be discontinued.
Eftersyn af civile fly opgives, og i fremtiden vil man koncentrere sig om reparation og eftersyn af komponenter til kampfly (Transall C-160, Tornado) og samling af komponenter til militærfly (Eurofighter, A400M).
In future, repair and maintenance work on military aircraft components (Transall C-160, Tornado) and the assembly of military components (Eurofighter, A400M) will be carried out there.
Der forventes 210 ansatte i 2006 [4].
The workforce in 2006 is planned to total 210 employees [4].
Detaljeret beskrivelse af foranstaltningen
Description of the measure
Kommunen Lemwerder har købt grunde, som ASL ikke havde brug for.
The municipality bought land that ASL Lemwerder did not need.
Ifølge de tyske oplysninger omfattede købsprisen en kvantumsrabat.
According to Germany, the price included a volume discount.
Grund
Land
Areal (m2)
Surface area (m2)
Pris/m2
Price/m2
Samlet pris
Total price
Vest og centrum
West and central sites
Syd
South site
Byggemodning af den vestlige grund androg i alt 1355040 EUR. Af forskellige årsager blev det antaget, at omkostningerne i forbindelse med den midterste grund ville blive ca. 10 % lavere.
Developing the ‘west’ site involved a total cost of EUR 1355040. For several reasons, it was assumed that the cost for the ‘central’ site would be some 10 % lower.
Kommunen gik ud fra, at den efter etablering af den fornødne infrastruktur kunne sælge den vestlige og den midterste grund til en pris på […] DEM/m2 ([…] EUR/m2).
The municipality assumed that, after putting in place the necessary infrastructure, it would be able to sell the ‘west’ and ‘central’ sites for DEM […]/m2 (EUR […]/m2).
Den forholdsvis høje pris forklares af grundenes beliggenhed i umiddelbar nærhed af ASL's flyveplads, den direkte tilslutning til jernbanenettet og mulighed for at benytte ASL's havneanlæg ved Weser.
This is a relatively high value, reflecting the quality of the sites: next to ASL's landing strip, direct link to the rail network and access to ASL's port facilities on the Weser.
I 1999 og 2002 blev der solgt grunde i nabobyen Edenbüttel til samme pris, hvor adgangen til jernbane, luft og Weser imidlertid var dårligere.
In 1999 and 2002 land was sold for the same price in the neighbouring area of Edenbüttel, although access by rail, air and river was more difficult.
Tyskland har fremlagt to andre ekspertiser for grundene nord for ASL, der skulle have en tilsvarende værdi.
Germany provided two further valuations for land to the north of ASL that was reckoned to have a comparable value.
Kommunen og det niedersachsiske udviklingsselskab NILEG fokuserer først og fremmest på luftfartsindustrien, men har dog ikke fastsat nogen begrænsning med hensyn til potentielle købere.
The municipality and the Lower Saxony Development Agency (NILEG) are looking primarily to the aerospace industry but have not imposed any restriction as regards potential buyers.
I 2000 brød ejendomsmarkedet sammen.
In 2000 the property market collapsed.
Siden andet halvår af 2002 er efterspørgslen efter denne type grunde steget, men der er hidtil ikke solgt nogen grunde.
Since the second half of 2002 demand for this type of land has picked up but, so far, no land has been sold.
BEGRUNDELSE FOR INDLEDNING AF PROCEDUREN
REASONS FOR INITIATING THE PROCEDURE
I sin beslutning om indledning af proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, betvivlede Kommissionen, at den pris, som kommunen betalte, svarede til markedsprisen.
In its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty, the Commission doubted whether the price paid by the municipality corresponded to the market price.
Grunden blev solgt uden byggemodning, og ASL eller en privat eller offentlig køber måtte investere et betydeligt beløb for at kunne sælge den med byggemodning.
The land was sold as bare land, and ASL or any private or public buyer would have to invest a substantial amount in order to be able to sell it as developed land.
Da der ikke forelå en vurdering af den ikke-byggemodnede grund, har Kommissionen foretaget et skøn ved fra den byggemodnede grunds værdi at fradrage byggemodningsomkostningerne. Der er i denne forbindelse taget hensyn til den forventede forsinkelse ved salg af grunden i parceller, projektets finansielle omkostninger og det forhold, at der var brug for jord til infrastrukturer.
In the absence of a valuation of the bare land, the Commission made an estimate by subtracting the cost of development from the value of the developed land, taking into account the expected delay in selling the land in plots, the financial cost of the project and the land required for infrastructure.
Det fremgår af denne vurdering, at værdien af den ikke-byggemodnede grund ligger betydeligt under den pris, kommunen betalte.
This estimate suggests that the value of the undeveloped land is significantly below the price paid by the municipality.
Kommissionen betvivler endvidere, om en privat investor overhovedet ville have byggemodnet grunden på grund af den generelle situation på markedet i og omkring ASL.
In addition, the Commission doubted whether a private investor would have started developing the land at all, taking into account also the overall market situation in the direct vicinity of ASL.
Den betvivler endvidere, om en privat investor ville have opnået samme støtte som kommunen.
Furthermore, it was doubted whether a private investor would have received similar aid to that received by the municipality.
Da Tyskland ikke har begrundet købet af den sydlige grund, kunne denne transaktion indeholde endnu et støtteelement.
As Germany has not provided any justification for the acquisition of the ‘south’ site, this transaction could constitute a further aid element.
Kommissionen betvivler, at de mulige støtteelementer i forbindelse med grundkøbene ville være forenelige med fællesmarkedet.
The Commission doubted whether possible aid in the land transactions would be compatible with the common market.
Grundsalgene omfatter eksempelvis ingen investerings- eller omstruktureringsudgifter; ifølge de tyske oplysninger er virksomheden ikke i vanskeligheder.
There are, for example, no investment or restructuring conditions attached to the land sale and, according to Germany, the company was not in difficulties.
Ved beslutning 97/753/EF blev støtten ydet under forudsætning af, at Tyskland ikke yder ad hoc-støtte i en periode på fem år.
Decision 97/753/EC had approved the aid on condition that the authorities did not grant ad hoc aid for a period of five years.
Den støtte, der muligvis er forbundet med disse grundtransaktioner, blev imidlertid ydet inden for denne femårsperiode.
Any aid for the land transactions would, however, have been granted during this five year period.
TYSKLANDS SYNSPUNKT
COMMENTS FROM GERMANY
Tyskland finder, at det mest hensigtsmæssige udgangspunkt for fastsættelse af markedsværdien for ikke-byggemodnede grunde, er værdien for sammenlignelige parceller på ikke-byggemodnede grunde, hvor der ligeledes tages hensyn til beliggenhed og tilslutning til infrastrukturer.
For Germany, the appropriate starting point for the market value of the bare land would be the value of comparable plots of bare land that took account of the locational and infrastructure links.
Der blev fremlagt en ny vurdering af den ikke-byggemodnede grund.
A new land valuation of the bare land was submitted.
Denne er baseret på en direkte sammenligning med andre ikke-byggemodnede grunde i en omkreds på 80 km, og der er taget hensyn til kvalitetsforskelle.
It was based on a direct comparison with other plots of bare land within a radius of 80 km and took account of the differing quality of the plots.
Eksperten har besigtiget den omhandlede grund og de andre parceller. Han har især taget hensyn til de infrastrukturforbindelser, der kan realiseres.
The expert visited the land in question and the other plots, taking particular account of the infrastructure links that could be developed.
Eksperten kommer til en værdi på […] EUR pr. m2, og da denne pris er højere end den pris, kommunen betalte, kunne der ikke være tale om støtte.
He arrived at a value of EUR […] per m2. Since this is higher than the price paid by the municipality, there could be no aid.
Tyskland finder det ikke nødvendigt at tage hensyn til eventuelle forsinkelser i forbindelse med gensalg af parceller, byggemodningsomkostninger og støtte.
In Germany’s view, there is no need to take into account any delays in reselling the plots of land, the costs of development and aid.
Ved byggemodning af industrigrunde er de statslige myndigheder endvidere motiveret af langfristede overvejelser, f.eks. skatteindtægter fra virksomheder, der etablerer sig på en byggemodnet grund.
The public authorities, furthermore, have long term considerations when it comes to developing industrial land, such as tax revenue from companies setting up there.
Statsstøttereglerne ville gøre det umuligt for kommunerne at nå deres mål, hvis de skulle sælge til en bestemt pris.
The State aid rules would make it impossible for municipalities to achieve such objectives if they had to sell at a specific price.
Endvidere kunne kommunerne gennemføre et udbud, hvis de vil sælge grunde. Det er dog ikke tilfældet, hvis de vil erhverve parceller, der opfylder deres byggemodningskoncept.
In addition, municipalities could, it is true, organise a bidding procedure when they wish to sell land but not when they wish to acquire a plot of land that fits into their development plan.
Sælgeren ville derfor befinde sig i en meget gunstig forhandlingssituation.
The seller could here find itself in a very favourable negotiating position.
En transaktion under sådanne forhold ville ikke kræve støtte til sælger.
A transaction under such conditions would not depend on aid being granted to the seller.
Kommissionens vurdering er desuden behæftet med fejl.
It was also claimed that the estimate by the Commission was flawed.
Der gælder f.eks. ikke samme regler for en privat investor som for en kommune.
A private investor, for example, is not subject to the same rules as a municipality.
Ifølge § 127 ff i byggeloven (Baugesetz) skal kommunerne bære mindst 10 % af de støtteberettigede byggemodningsudgifter.
Under Section 127 et seq. of the Federal Building Code (Baugesetzbuch), municipalities have to bear at least 10 % of eligible development costs.
Endvidere var der uventede udgifter til fjernelse af ammunition.
In addition, the costs of ordnance disposal were unforeseen.
På købstidspunktet kunne disse omkostninger derfor ikke påvirke prisen.
Consequently, at the time of the purchase, such costs could not influence the price.
Ifølge Kommissionens meddelelse om statsstøtteelementer ved offentlige myndigheders salg af bygninger og grunde [6] (herefter »meddelelsen«) er det ikke nødvendigt at tage hensyn til supplerende infrastrukturomkostninger i vurderingen.
Moreover, the Commission communication on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities [6] (the communication) does not require additional infrastructure costs to be included in the valuation.
Ifølge meddelelsen kan der under visse betingelser tillades en højere pris (der gælder f.eks. en toleranceregel på 5 %).
In addition, it allows a higher price (e.g. with a 5 % tolerance rule) if certain conditions are met.
Spørgsmålet om, hvorvidt en privat investor ville byggemodne grunden, er ikke relevant.
Whether a private investor would have developed the land is irrelevant here.
Byggemodning af grunde er en offentlig opgave og falder ind under tjenesteydelser af almindelig samfundsøkonomisk interesse.
The development of land is a public task and ranks as a service of general economic interest.