natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der henvises ligeledes til, at det er Kommissionens sædvanlige praksis at undersøge, om en gruppe af forretningsmæssigt forbundne virksomheder samlet opfylder betingelserne for at få indrømmet markedsøkonomisk behandling, og virksomhederne blev derfor opfordret til hver for sig, når et datterselskab eller enhver anden virksomhed, der er forretningsmæssigt forbundet med ansøgeren i Vietnam, producer og/eller sælger den omhandlede vare, at indsende formularen til ansøgning om markedsøkonomisk behandling.
It is also recalled that it is the Commission's consistent practice to examine whether a group of related companies as a whole fulfils the conditions for MES and, therefore, in cases where a subsidiary or any other company related to the applicant in Vietnam is a producer and/or a seller of the product concerned, the company is invited separately to complete a MES claim form.
To virksomheder indgav ikke nogen formular til ansøgning om markedsøkonomisk behandling for en af deres forretningsmæssigt forbundne producenter i Vietnam, således at det ikke kunne konstateres, at gruppen samlet opfylder alle betingelser for at få indrømmet markedsøkonomisk behandling.
In that respect, two companies did not provide an MES claim form for one of their related producers in Vietnam, so that it could not be established that the group as a whole fulfils all the conditions for MES.
Det blev derfor konkluderet, at ingen af virksomhederne opfyldte betingelserne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c).
It was consequently concluded that none of the companies fulfil all the conditions set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), indføres der eventuelt en landsdækkende told for lande henhørende under nævnte artikel undtagen i tilfælde, hvor virksomheder kan påvise, at de opfylder alle kriterierne i grundforordningens artikel 9, stk. 5.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
For så vidt angår Kina anmodede de eksporterende producenter, der ønskede markedsøkonomisk behandling, også om individuel behandling i det tilfælde, at de ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling.
As far as the PRC is concerned, the exporting producers who requested MET also claimed IT in the event that they would not be granted MET.
Det blev på grundlag af de foreliggende oplysninger konstateret, at disse virksomheder ikke kunne dokumentere, at de samlet opfyldte alle betingelser for individuel behandling, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 5.
On the basis of the information available, it was found that these companies failed to demonstrate that they cumulatively meet all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Eftersom ingen producent i forbindelse med ovenstående analyse af spørgsmålet om markedsøkonomisk behandling kunne dokumentere at opfylde det første kriterium på grund af retlige eller faktiske krav om at eksportere hele eller en betydelig del af deres produktion, kunne det desuden konstateres, at producenterne ikke frit kan fastsætte deres eksportmængder og salgsbetingelser, men at disse blev fastsat på grundlag af den administrative godkendelsesproces i henhold til de stikprøveudvalgte kinesiske eksporterende producenters stiftelsesoverenskomster og/eller erhvervslicens.
In particular, it was established that since no producer demonstrated that it met the first criterion under the analysis of MET above because of de jure or de facto requirements to export all or a significant part of production, the producers' export quantities, and conditions and terms of sale were not freely determined, but rather on the basis of the administrative authorisation process fixed by articles of association and/or business licences of the sampled Chinese exporting producers.
Ingen af de stikprøveudvalgte kinesiske eksporterende producenter kunne således påvise, at de opfyldte kravene i grundforordningens artikel 9, stk. 5, litra b), der kræver en retlig eller faktisk fri fastsættelse af eksportsalget.
Consequently, all sampled Chinese exporting producers failed to demonstrate that they meet the requirements set out in Article 9(5)(b) of the basic Regulation, which requires de jure and de facto free determination of export sales.
Endvidere blev de fire virksomheder, der ikke opfyldte det femte kriterium for at få indrømmet markedsøkonomisk behandling, heller ikke anset for at opfylde kravet i grundforordningens artikel 9, stk. 5, litra d), dvs. kravet om, at valutakursomregninger skal foregå til markedskursen.
Furthermore, the four companies not meeting the fifth criterion under the MET analysis were deemed not to meet the criterion set out in Article 9(5)(d) of the basic Regulation, i.e. exchange rate conversions at market rates.
For så vidt angår Vietnam anmodede de eksporterende producenter, der ønskede markedsøkonomisk behandling, også om individuel behandling i det tilfælde, at de ikke blev indrømmet markedsøkonomisk behandling.
As far as Vietnam is concerned, the exporting producers who requested MET also claimed IT in the event that they would not to be granted MET.
Det blev på grundlag af de foreliggende oplysninger konstateret, at disse virksomheder ikke opfyldte alle betingelser for individuel behandling, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 5.
On the basis of the information available, it was found that these companies did not meet all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Navnlig blev det som nævnt ovenfor i forbindelse med analysen af spørgsmålet om markedsøkonomisk behandling fastslået, at eksportsalgsmængderne for fire af virksomhederne ikke blev fastsat frit af virksomhederne, men var fastsat i deres erhvervslicens.
In particular, it was established, as set out under the analysis of MET above, that for four companies, the export sales quantities were not freely determined by the company, but were fixed in the company's business licence.
Det blev for de to 100 % statsejede virksomheder konstateret, at de ikke kunne påvise, at der var truffet passende foranstaltninger til at forhindre statslig indgriben.
For the two 100 % State-owned companies, it was considered that they failed to demonstrate that appropriate measures were taken to prevent State interference.
Det blev for de to resterende virksomheder konstateret, at de var forretningsmæssigt forbundet med en tredje virksomhed, der ikke opfyldte betingelserne for individuel behandling i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 5, på grund af restriktioner af eksportsalget og statslig indgriben i deres interne struktur og beslutningsproces.
For the two remaining companies, it was found that they are linked to a third company which did not fulfil the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation for reasons of export sales restrictions and State involvement in its internal structure and decision-making process.
Der kunne ikke indrømmes individuel behandling til de to førstnævnte virksomheder, fordi der ville opstå en risiko for omgåelse af foranstaltningerne, hvis der blev anvendt forskellige toldsatser for de tre forretningsmæssig forbundne virksomheder.
As there would be a risk of circumvention were different duty rates to be applied to these three related companies, IT could not be granted to the former two companies.
For lande som anført i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b), skal den normale værdi i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, i tilfælde af import fra lande uden markedsøkonomi og i det omfang, at der ikke kan indrømmes markedsøkonomisk behandling, fastsættes på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et referenceland.
According to Article 2(7) of the basic Regulation, in case of imports from non-market-economy countries and to the extent that MET could not be granted, for countries specified in Article 2(7)(b) of the basic Regulation, normal value has to be established on the basis of the price or constructed value in an analogue country.
I indledningsmeddelelsen oplyste Kommissionen, at den påtænkte at benytte Brasilien som egnet referenceland med henblik på at fastsætte den normale værdi for Kina og Vietnam, og den opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger hertil.
In the notice of initiation the Commission indicated its intention to use Brazil as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and Vietnam and invited the interested parties to comment thereon.
Der blev modtaget bemærkninger fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter med forslag om, at Thailand, Indien eller Indonesien var mere egnede referencelande end Brasilien.
Comments were received from the cooperating exporting producers suggesting Thailand, India or Indonesia as being a more suitable analogue country than Brazil.
De væsentligste argumenter imod Brasilien som referenceland gik ud på, at Brasilien ikke kunne sammenlignes med hverken Kina eller Vietnam med hensyn til socioøkonomisk og kulturel udvikling eller med hensyn til BNI pr. indbygger, at Brasilien næsten ikke producerer noget STAF-fodtøj, og at Brasilien adskiller sig fra Kina og Vietnam med hensyn til arbejdskraftomkostninger og adgang til råvarer.
The main arguments claimed against Brazil were that Brazil does not possess similarities to PRC and Vietnam in terms of socio-economic and cultural developments, or per capita GNP, that Brazil hardly produces STAF and that it also differs from China and Vietnam in terms of labour cost and conditions of access to raw material.
Visse af de interesserede parter, der foreslog andre referencelande end Brasilien, fremførte det argument, at man i en tidligere undersøgelse vedrørende importen af visse former for fodtøj med overdel af læder eller plast fra Kina, Indonesien og Thailand [4] havde valgt Indonesien som referenceland, og at det derfor også kunne vælges som referenceland i forbindelse med nærværende undersøgelse.
Some of the interested parties suggesting analogue countries other than Brazil argued that in a previous investigation concerning imports of certain footwear with uppers of leather or plastics originating in the PRC, Indonesia and Thailand [4], Indonesia was chosen as analogue country and that, consequently, it should also be chosen for this investigation.
Kommissionen anmodede om samarbejde med eksportører i Brasilien og i andre potentielle referencelande som Indien, Indonesien og Thailand.
The Commission sought cooperation from exporters in Brazil and in other potential analogue countries such as India, Indonesia and Thailand.
Der blev således fremsendt skrivelse til over 50 virksomheder i både Brasilen og Indien og til over 20 virksomheder i Indonesien.
Letters were sent to more than 50 companies in Brazil as well as in India and more than 20 companies in Indonesia.
Kommissionen kontaktede desuden Thai Footwear Association og fik tilsagn om samarbejde fra seks thailandske eksporterende producenter.
In addition, the Commission services contacted the Thai Footwear Association and obtained cooperation from six Thai exporting producers.
Ud af alle de virksomheder, hvortil der blev rettet henvendelse i andre lande, gav én indisk eksporterende producent, to indonesiske eksporterende producenter og otte brasilianske eksporterende producenter tilsagn om at samarbejde i undersøgelsen.
Out of all the companies which were contacted in the other countries, one Indian exporting producer, two Indonesian exporting producers and eight Brazilian exporting producers agreed to cooperate in the investigation.
Hjemmemarkedssalgets repræsentativitet
Representative domestic sales
Et af de vigtigste kriterier for valget af referenceland er hjemmemarkedssalgets repræsentativitet i referencelandet i forhold til eksporten af den omhandlede vare med oprindelse i det eller de ikke-markedsøkonomiske land(e), der er omfattet af proceduren.
One of the most important criteria for the selection of the analogue country are the representative domestic sales in the analogue country as compared to exports of the product concerned originating in the non-market economy country or countries concerned by the proceeding.
I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 2, der også finder anvendelse på referencelandet, vil hjemmemarkedspriserne i referencelandet normalt blive betragtet som repræsentative, hvis salgsmængden er mindst 5 % af den mængde, der eksporteres til Fællesskabet fra det ikke-markedsøkonomiske land.
Therefore, pursuant to Article 2(2) of the basic Regulation which is also applied to the analogue country, the domestic prices of the analogue country will normally be considered representative if their volume is at least 5 % of the quantities exported to the EU by the non-market economy country.
Det skal med hensyn til Indonesien bemærkes, at de to samarbejdsvillige indonesiske eksporterende producenter oplyste om et hjemmemarkedssalg, der ikke var tilstrækkelig repræsentativt i forhold til eksporten fra de omhandlede lande.
As regards Indonesia, it should be noted that the two cooperating Indonesian exporting producers reported domestic sales which were not sufficiently representative as compared to the exports originating in the countries concerned.
Fra Indien var der kun én samarbejdsvillig eksportør, der henvendte sig.
Regarding India, only one cooperating exporter came forward.
Denne eksportørs hjemmemarkedssalg repræsenterede dog mindre end 5 % af den vietnamesiske eksport og var derfor ikke tilstrækkelig repræsentativ i forhold til den samlede eksport fra de omhandlede lande.
Its domestic sales represented, however, less than 5 % of the Vietnamese exports and were therefore not sufficiently representative with regard to the total exports from the countries concerned.
Fra Thailand var der seks eksporterende producenter, der henvendte sig og samarbejdede ved at besvare spørgeskemaet.
As regards Thailand, six exporting producers came forward and cooperated by replying to the questionnaire.
De havde ikke et hjemmemarkedssalg, der repræsenterede mindst 5 % af Kinas eller Vietnams eksport, og de var således ikke tilstrækkelig repræsentative i forhold til den samlede eksport fra de omhandlede lande.
They did not have domestic sales representing 5 % or more of PRC or Vietnamese exports and were therefore not sufficiently representative with regard to the total exports from the countries concerned.
Thailand blev derfor ikke anset for at være et passende referenceland.
Consequently, Thailand was not found to be an appropriate analogue country.
Derimod oplyste tre af de største brasilianske eksporterende producenter blandt de otte, der samarbejdede, om et hjemmemarkedssalg, der for hver især repræsenterede over 50 % af deres egen eksport, og det blev ligeledes konstateret, at deres samlede hjemmemarkedssalg repræsenterede mindst 5 % i forhold til eksporten fra de to omhandlede lande.
In contrast, the three main Brazilian exporting producers amongst the eight which cooperated, reported domestic sales which represented respectively more than 50 % of their own exports and their aggregate domestic sales were also found to account for 5 % or more in comparison with exports from the two countries concerned.
Brasilien forekom således på grundlag af ovenstående at være det mest egnede land på grund af hjemmemarkedssalgets repræsentativitet, der gjorde det muligt at undgå en beregning af den normale værdi og eventuelle talrige justeringer.
On the basis of the above, Brazil appeared to be the most reasonable choice in view of the representative domestic sales which permitted to avoid construction of the normal value and possible numerous adjustments.
Konkurrence i referencelandet
Competition in the reference country
Hvad angår konkurrencen synes valget af Brasilien som referenceland også at være hensigtsmæssigt, eftersom landet har over 7000 producenter med en samlet produktion på over 700 mio. par sko i 2004 og et hjemmemarkedsforbrug på over 500 mio. par sko i 2004.
In terms of competition, the choice of Brazil as analogue country appeared also to be reasonable since it has more than 7000 producers, with a total production of more than 700 million pairs of shoes in 2004 and a domestic consumption of more than 500 million pairs in 2004.
Exporten repræsenterede omkring 200 mio. par sko i 2004, hvoraf over 50 % var fodtøj med overdel af læder.
Exports represented around 200 million pairs of shoes in 2004 amongst which more than 50 % for footwear with uppers of leather.
Brasilien eksporterer hovedsagelig til Nordamerika (USA og Canada), Sydamerika og Europa.
Brazil mainly exports to North America (United States and Canada), South America and Europe.
Importen repræsenterede omkring 9 mio. par sko i 2004, hvoraf omkring 80 % var fra de omhandlede lande.
Imports accounted for around nine million pairs of shoes in 2004 amongst which around 80 % originating in the countries concerned.
Det blev med udgangspunkt i tal fra 2003 ligeledes konstateret, at Brasilien havde det højeste hjemmemarkedsforbrug af sko pr. indbygger (2,7) foran Thailand (2,3), Indonesien (1,7) og Indien (0,6) (alle typer sko inkluderet).
Based on 2003 figures, Brazil was also found to have the highest domestic consumption of shoes per capita (2,7) before Thailand (2,3), Indonesia (1,7) and India (0,6) (all types of shoes included).
Fordi det blev besluttet, at STAF-fodtøj ikke skulle være omfattet af undersøgelsen, jf. betragtning 19, blev det anset for irrelevant, at Brasilien næsten ikke producerer denne type fodtøj.
As regards the fact that Brazil hardly produces STAF, this argument was deemed irrelevant in view of the decision to exclude this type of shoes from the scope of the investigation as explained in recital 19.
Socioøkonomisk og kulturel udvikling
Socio-economic and cultural developments
Visse parter gjorde gældende, at Brasilien adskilte sig for meget fra Kina og Vietnam med hensyn til den socioøkonomiske og kulturelle udvikling eller BNI pr. indbygger.
Some parties claimed that Brazil is too different from the PRC and Vietnam in terms of socio-economic and cultural developments, or per capita GNP.
Det skal for det første påpeges, at forskellene i den kulturelle udvikling ikke er relevante for valget af referenceland, da et referenceland skal afspejle markedsøkonomiske vilkår og ikke et sammenligneligt kulturelt udviklingsniveau.
It should first be noted that differences in terms of cultural development are considered irrelevant for the choice of an analogue country, because an analogue country is taken to reflect market economy conditions and not comparable cultural development levels.
Hvad angår anvendelsen af et land på et andet økonomisk udviklingstrin skal det nævnes, at et land uden markedsøkonomi eller med en overgangsøkonomi pr. definition ikke har de samme økonomiske karakteristika som et land med markedsøkonomi.
As regards the choice of a country with different economic development, it should be mentioned that, by definition, a non-market-economy country or an economy in transition does not have the same economic characteristics as a market-economy country.
Det er ikke usædvanligt, at der er en sådan forskel i den økonomiske udvikling mellem et referenceland og et land uden markedsøkonomi eller med en overgangsøkonomi.
It is not unusual that such difference in economic development exists between an analogue country and a non-market-economy country or an economy in transition.
Dette er dog ingen hindring for at vælge Brasilien som referenceland, så længe det anses for mere egnet med hensyn til de andre relevante faktorer.
This, however, does not prevent Brazil being chosen as analogue country as long as it is deemed more appropriate with regards to the other factors taken into consideration.
Det samme kan konkluderes med hensyn til forskellen i indkomst pr. indbygger, der ligeledes er en indikator for den økonomiske udvikling.
The same conclusion can be drawn with regard to the difference in income per capita which is also an indicator of economic development.
Det er desuden værd at bemærke, at Brasilien på grundlag af Verdensbankens hovedkriterier for klassificering af økonomier efter bruttonationalindkomst pr. indbygger klassificeres i samme kategori som Kina, Thailand og Indonesien.
In addition, it should be noted that, on the basis of the World Bank's main criteria for classifying economies is gross national income per capita, Brazil is classified in the same category as the PRC, Thailand and Indonesia.
Arbejdskraftomkostninger
Labour costs
Adskillige interesserede parter understregede det forhold, at arbejdskraftomkostninger er højere i Brasilien end i Kina og Vietnam, og at Indien, Indonesien eller Thailand, hvis arbejdskraftomkostninger er mere sammenlignelige, ville være bedre egnet som referencelande.
Several interested parties stressed the fact that labour costs are higher in Brazil than in Vietnam and China and that India, Indonesia or Thailand whose labour costs are more comparable would be more appropriate analogue countries.
Der henvises i denne henseende til, at referencelandet ikke nødvendigvis skal vælges blandt lande, der har de samme eller næsten de samme omkostninger som de omhandlede lande, da det jo netop er disse omkostninger, der formodes af være fordrejede, fordi de omhandlede lande ikke har nogen markedsøkonomi eller har en overgangsøkonomi.
In this respect, it should be pointed out that the choice of the analogue country is not necessarily made among countries which have the same or the closest costs as the countries concerned, since precisely these latter costs are deemed biased by the fact that the countries concerned have no market economy or their economy is in transition.
Som nævnt i betragtning 114 kan et land på et andet økonomisk udviklingstrin vælges som referenceland for et land uden markedsøkonomi eller en overgangsøkonomi.
As mentioned in recital 114, a country with a different level of economic development may be chosen as analogue country for a non-market-economy country or an economy in transition.
På samme vis anses arbejdskraftomkostninger, der er udtryk for et lands økonomiske udviklingstrin, ikke i sig selv for et relevant kriterium.
Similarly, labour costs which reflect the state of economic development of a country are not, in isolation, considered as a relevant criterion.
Som nævnt ovenfor var samarbejdet fra de indiske, thailandske og indonesiske eksporterende producenter ikke tilstrækkeligt til at sikre et repræsentativt hjemmemarkedssalg.
None the less, as mentioned above, the level of cooperation from the Indian, the Thai and the Indonesian exporting producers was not such as to provide a sufficient representative sample of their domestic sales.
At vælge et af disse lande som referenceland ville medføre en unødvendig anvendelse af en beregnet normal værdi og talrige justeringer.
Taking one of them as the reference country would lead to unnecessary use of constructed normal value and numerous adjustments.
Forskelle i produktionsomkostningernes struktur
Difference in the costs of production structures
Visse interesserede parter fremførte ligeledes, at omkostningsstrukturen i Brasilien ikke er den samme som i de omhandlede lande, eftersom visse omkostninger (forskning og udvikling, design osv.) for de kinesiske og vietnamesiske eksportørers vedkommende væltes over på kunderne, mens de for Brasiliens vedkommende afholdes af de brasilianske producenter og således er indregnet i deres produktionsomkostninger.
Interested parties also claimed that the cost structure between Brazil and the countries concerned is different since some costs (Research & Development (R & D), design, etc.) supported by the customers of the Chinese and Vietnamese exporters are incurred by the Brazilian producers and therefore included in their cost of production.