natgillin/translations-raw huggingface dataset:
≤ 50 m2og maksimal SPR ≤ 0,25 m2/ss1a s1 og transmission i overensstemmelse med EN 61034-2 ≥ 80 %s1b og transmission i overensstemmelse med EN 61034-2 ≥ 60 % < 80 %s2 TSP1200 ≤ 400 m2og maksimal SPR ≤ 1,5 m2/ss3 hverken s1 eller s2.
≤ 50 m2and Peak SPR ≤ 0,25 m2/ss1a s1 and transmittance in accordance with EN 61034-2 ≥ 80 %s1b s1 and transmittance in accordance with EN 61034-2 ≥ 60 % < 80 %s2 TSP1200 ≤ 400 m2and Peak SPR ≤ 1,5 m2/ss3 not s1 or s2
For FIPEC20 Scenario1 og 2: d0 = ingen flammende dråber/partikler inden for 1200 s; d1 = ingen flammende dråber/partikler i længere tid end 10 s inden r 1200 s; d2 = hverken d0 eller d1.
For FIPEC20 Scenarios 1 and 2: d0 = No flaming droplets/particles within 1200 s; d1 = No flaming droplets/particles persisting longer than 10 s within 1200 s; d2 = not d0 or d1.
EN 50267-2-3: a1 = konduktivitet < 2.5 μS/mm og pH > 4.3; a2 = konduktivitet < 10 μS/mm og pH > 4.3; a3 = hverken a1 eller a2.
EN 50267-2-3: a1 = conductivity < 2,5 μS/mm and pH > 4,3; a2 = conductivity < 10 μS/mm and pH > 4,3; a3 = not a1 or a2.
Ingen angivelse = ingen ydeevne fastlagt.
No declaration = No Performance Determined.
Lufttilførslen til kammeret skal sættes til 8000 ± 800 l/minFIPEC20 Scenario1 = prEN 50399-2-1 med montering og fastgørelse som angivet nedenforFIPEC20 Scenario2 = prEN 50399-2-2 med montering og fastgørelse som angivet nedenfor.
Air flow into chamber shall be set to 8000 ± 800 l/min.FIPEC20 Scenario 1 = prEN 50399-2-1 with mounting and fixing as belowFIPEC20 Scenario 2 = prEN 50399-2-2 with mounting and fixing as below
Røgklassen, der angives for kabler i klasse B1ca, skal fastsættes på grundlag af FIPEC20 Scen2-testen.
The smoke class declared for class B1ca cables must originate from the FIPEC20 Scen 2 test.
Røgklassen, der angives for kabler i klasse B2ca, Cca, Dca, skal fastsættes på grundlag af FIPEC20 Scen1-testen.
The smoke class declared for class B2ca, Cca, Dca cables must originate from the FIPEC20 Scen 1 test.
Måling af de farlige egenskaber ved gasser, der udvikles i tilfælde af brand, som svækker de eksponerede personers evne til at træffe effektive foranstaltninger for at bringe sig i sikkerhed, men ingen beskrivelse af disse gassers giftighed.
Measuring the hazardous properties of gases developed in the event of fire, which compromise the ability of the persons exposed to them to take effective action to accomplish escape, and not describing the toxicity of these gases.
Kablerne skal være 3,5 m lange.
Lengths of 3,5 m of cables shall be used.
Den nederste del af kablerne skal være 20 cm under brænderens underkant.
The lower part of the electric cables shall be 20 cm under the lower edge of the burner.
af 3. november 2006
of 3 November 2006
om placeringen af visuminformationssystemet i udviklingsfasen
establishing the sites for the Visa Information System during the development phase
(meddelt under nummer K(2006) 5161)
(notified under document number C(2006) 5161)
(Kun den engelske, estiske, finske, franske, græske, italienske, lettiske, litauiske, nederlandske, polske, portugisiske, slovakiske, slovenske, spanske, svenske, tjekkiske, tyske og ungarske tekst er autentiske)
(Only the Czech, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Polish, Portuguese, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
under henvisning til Rådets beslutning 2004/512/EF af 8. juni 2004 om indførelse af visuminformationssystemet (VIS) [1], særlig artikel 3, og
Having regard to Council Decision 2004/512/EC of 8 June 2004 establishing the Visa Information System (VIS) [1], and in particular Article 3 thereof,
Det er nødvendigt for udviklingen af VIS, herunder dets kommunikationsnet, at det fastlægges, hvor dets centrale system og backupsystemet til det centrale system skal placeres.
It is necessary for the development of the VIS including its communication network to determine the location of its central system and backup central system.
I Rådets konklusioner af 20. februar 2004 om udvikling af visuminformationssystemet (VIS) fastslås det, at VIS skal baseres på en centraliseret arkitektur og have en fælles teknisk platform med SIS II, og at det skal placeres samme sted som det centrale system for SIS II.
The Council conclusions of 20 February 2004 on the development of the Visa Information System (VIS) stated that the VIS should be based on a centralised architecture and have a common technical platform with the SIS II and it should be hosted in the same location as the SIS II central system.
I Rådets konklusioner af 29. april 2004 om Schengen-informationssystemet fastslås det, at SIS II's centrale del skal placeres i Strasbourg, og at Business Continuity Site skal placeres i Salzburg.
The Council conclusions of 29 April 2004 on the Schengen information system stated that the central part of SIS II should be located in Strasbourg and the business continuity site should be located in Salzburg.
Der bør herefter indgås passende aftaler mellem Kommissionen og de medlemsstater, der er vært for det centrale system og backupsystemet til VIS under udviklingen heraf.
Appropriate arrangements should hereafter be put in place between the Commission and the Member States hosting the central system and the backup system of the VIS during its development.
Disse aftaler bør navnlig fastsætte betingelserne for forholdet mellem de forskellige parter, relevante organers og ansattes adgang til anlæggene og den lokale støtte, som værtsmedlemsstaterne skal give.
These arrangements should, in particular, specify the conditions governing the relationships between the different parties, access to the sites for relevant bodies and personnel and the local support to be provided by the hosting Member States.
Denne beslutning berører ikke den fremtidige vedtagelse af lovgivningsinstrumenterne om oprettelse, drift, brug og placering af VIS.
This Decision is without prejudice to the adoption in the future of the legislative instruments for the establishment, operations, use and location of the VIS.
Hvad angår Island og Norge udgør beslutning 2004/512/EF en udvikling af bestemmelserne i Schengen-reglerne som omhandlet i den aftale, som Rådet for Den Europæiske Union har indgået med Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengen-reglerne [4], som falder inden for det område, der er omhandlet i artikel 1, litra b, i Rådets afgørelse 1999/437/EF af 17. maj 1999 om visse gennemførelsesbestemmelser til den aftale, som Rådet for Den Europæiske Union har indgået med Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og den videre udvikling af Schengen-reglerne [5].
As regards Iceland and Norway, Decision 2004/512/EC constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4], which fall within the area referred to in Article 1(b) of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5].
Hvad angår Schweiz, udgør beslutning 2004/512/EF en udvikling af bestemmelserne i Schengen-reglerne som omhandlet i aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengen-reglerne, som falder ind under det område, der er omhandlet i artikel 4, stk. 1, i Rådets afgørelse 2004/860/EF [6] om undertegnelse, på Det Europæiske Fællesskabs vegne, af og midlertidig anvendelse af visse bestemmelser i aftalen.
As regards Switzerland, Decision 2004/512/EC constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed by the European Union, the European Community and the Swiss Confederation, concerning the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 4(1) of the Council Decision 2004/860/EC [6] on the signing, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of this Agreement.
Denne forordning udgør en retsakt, der bygger på eller på anden måde har tilknytning til Schengen-reglerne, jf. artikel 3, stk. 2, i tiltrædelsesakten.
This Decision constitutes an act building on the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the Act of Accession.
Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 5, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 2424/2001 af 6. december 2001 om udviklingen af anden generation af Schengen-informationssystemet (SIS II) [7] —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up pursuant to Article 5(1) of Council Regulation (EC) No 2424/2001 of 6 December 2001 on the development of the second-generation Schengen Information System (SIS II) [7],
Under udviklingen af systemet placeres VIS's centrale enhed i Strasbourg (Frankrig).
During the development of the system, the central unit of the VIS shall be located in Strasbourg (France).
Under udviklingen af systemet placeres backupsystemet til den centrale enhed i Sankt Johann in Pongau (Østrig).
During the development of the system the back up central unit shall be located in Sankt Johann in Pongau (Austria).
Udfærdiget i Bruxelles, den 3. november 2006.
Done at Brussels, 3 November 2006.
om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af compactdiske til indspilning (CD-R) med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Hongkong og Malaysia
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of recordable compact discs (CD+/-R) originating in the People’s Republic of China, Hong Kong and Malaysia
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (herefter »grundforordningen«), særlig artikel 9,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
Indledningen af en antidumpingprocedure vedrørende importen af compactdiske til indspilning (CD-R) med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Hongkong og Malaysia blev meddelt den 6. august 2005 i Den Europæiske Unions Tidende [2] (herefter »indledningsmeddelelsen«).
The initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of recordable compact discs (‘CD-R’) originating in the People’s Republic of China (‘PRC’), Hong Kong and Malaysia was announced on 6 August 2005 in the Official Journal of the European Union [2] (‘notice of initiation’).
Proceduren indledtes på grundlag af en klage indgivet den 24. juni 2005 af Committee of European CD-Rs and DVD+/-R manufacturers — CECMA (herefter »klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en overvejende del af den samlede EF-produktion af CD-R-diske, i dette tilfælde over 60 %.
The initiation was made following a complaint lodged on 24 June 2005 by the Committee of European CD-Rs and DVD+/-R manufacturers — ‘CECMA’ (‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 60 %, of the total Community production of CD-R.
Klagen indeholdt beviser for, at der foregik dumping af CD-R-diske, og at der som følge heraf forvoldtes væsentlig skade, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure.
The complaint contained evidence of dumping of CD-Rs and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of the proceeding.
Kommissionen underrettede officielt klageren, andre EF-producenter, de eksporterende producenter, importører, leverandører samt forbrugere og deres forbrugersammenslutninger, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanter for Kina om indledningen af proceduren.
The Commission officially advised the complainant, other Community producers, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned, and representatives of the PRC of the opening of the proceeding.
Berørte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
De klagende producenter, andre samarbejdsvillige EF-producenter, eksporterende producenter, importører, leverandører, forbrugere og forbrugersammenslutninger gav deres synspunkter til kende.
The complainant producers, other cooperating Community producers, exporting producers, importers, suppliers, users and user associations made their views known.
For at give eksporterende producenter i Kina mulighed for at anmode om markedsøkonomisk eller individuel behandling, hvis de ønskede det, sendte Kommissionen ansøgningsskemaer herom til de kinesiske selskaber, som den vidste var berørt af sagen.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent MET and IT claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
13 grupper af eksporterende producenter (herefter »eksporterende producenter«) anmodede om markedsøkonomisk behandling i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, eller om individuel behandling i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 5, hvis det ved undersøgelsen blev fastslået, at de ikke opfyldte betingelserne for markedsøkonomisk behandling.
Thirteen groups of exporting producers (‘exporting producers’) requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
På baggrund af det store antal eksporterende producenter i Kina og Hongkong blev stikprøver nævnt som en mulighed i indledningsmeddelelsen for at fastsætte dumpingens omfang, jf. grundforordningens artikel 17.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC and Hong Kong, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
For at sætte Kommissionen i stand til at fastslå, om det var nødvendigt at anvende stikprøver, og i givet fald at udvælge en stikprøve, blev alle eksporterende producenter anmodet om at give sig til kende over for Kommissionen og som angivet i indledningsmeddelelsen fremlægge basisoplysninger om deres aktiviteter vedrørende den pågældende vare i undersøgelsesperioden (1. juli 2004 til 30. juni 2005).
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 July 2004 to 30 June 2005).
Efter en undersøgelse af de fremlagte oplysninger blev det i betragtning af det store antal eksporterende producenter i Kina og Hongkong, der gav udtryk for deres vilje til at samarbejde, besluttet, at det var nødvendigt at benytte stikprøver.
After examination of the information submitted and given the high number of exporting producers in the PRC and Hong Kong which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was required.
Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste, var berørt, og til alle andre selskaber, der gav sig til kende inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Der blev modtaget svar fra alle de klagende producenter, en anden EF-producent, otte uafhængige importører, en distributør og syv detailhandlere (hvoraf en er kombineret grossist/detailhandler), seks eksporterende producenter i Kina, seks eksporterende producenter i Hongkong, fire eksporterende producenter i Malaysia, to handlende, der var forretningsmæssigt forbundet med eksporterende producenter i Kina, og en handlende, der var forretningsmæssigt forbundet med en eksporterende producent i Malaysia, der var etableret i Taiwan, en forhandler, der var forretningsmæssigt forbundet med eksporterende producenter i Hongkong, og 12 importører, der var forretningsmæssigt forbundet med eksporterende producenter i Kina eller Malaysia, og etableret i Fællesskabet.
Replies were received from all complainant producers, one other Community producer, eight unrelated importers, one distributor and seven retailers (one of whom is a combined wholesaler/retailer), six exporting producers in the PRC, six exporting producers in Hong Kong, four exporting producers in Malaysia, two traders related to Chinese exporting producers and one trader related to a Malaysian exporting producer located in Taiwan, one trader related to Hong Kong exporting producers, 12 importers related to Chinese or Malaysian exporting producers and located in the Community.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige for en endelig fastsættelse af dumping, deraf følgende skade og Fællesskabets interesser, og aflagde kontrolbesøg hos følgende selskaber:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a definitive determination of dumping, injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
EF-producenter:
Community producers:
(Milano, Italien)
(Milan, Italy)
Global Digital Disk GmbH & Co KG (Dresden, Tyskland)
Global Digital Disk GmbH & Co KG (Dresden, Germany)
Manufacturing Advanced Media S.A. (Mulhouse, Frankrig)
Manufacturing Advanced Media S.A. (Mulhouse, France)
Sony DADC AG (Salzburg, Østrig)
Sony DADC AG (Salzburg, Austria)
Eksporterende producenter i Kina:
exporting producers in the PRC:
Prodisc Technology Inc., (»Prodisc China«), Ningbo
Prodisc Technology. Inc. (‘Prodisc China’), Ningbo
Eksporterende producenter i Hongkong:
exporting producers in Hong Kong:
Eksporterende producenter i Malaysia:
exporting producers in Malaysia:
Forretningsmæssigt forbundne forhandlere:
related traders:
Prodisc Technology Inc (Taipei, Taiwan)
Prodisc Technology Inc. (Taipei, Taiwan)
Uafhængige importører og distributører:
unrelated importers and distributors:
Forretningsmæssigt forbundne distributører:
related distributor:
SK Kassetten GmbH & Co KG (Neuenrade, Tyskland)
SK Kassetten GmbH & Co KG (Neuenrade, Germany)
Grossister/detailhandlere:
wholesaler/Retailer:
Metro Group Buying GmbH (Düsseldorf, Tyskland)
Metro Group Buying GmbH (Düsseldorf, Germany)
Detailhandlere:
retailers:
El Corte Inglés S.A. (Madrid, Spanien)
El Corte Inglés S.A.(Madrid, Spain)
Andre berørte parter:
other stakeholders:
Philips Intellectual Property & Standards, Eindhoven, Nederlandene
Philips Intellectual Property & Standards, Eindhoven, Netherlands
I betragtning af behovet for at fastsætte en normal værdi for eksporterende producenter i Kina, der eventuelt ikke indrømmes markedsøkonomisk behandling, blev der aflagt kontrolbesøg hos følgende producent i Japan med henblik på at fastsætte den normale værdi på grundlag af oplysninger fra et referenceland:
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following producer in Japan:
Hvad angår de eksporterende producenter i Kina og Hongkong besluttede Kommissionen med henvisning til grundforordningens artikel 17, at der skulle udtages en stikprøve på grundlag af den største repræsentative eksportmængde til Fællesskabet, som med rimelighed kunne undersøges inden for den tid, der var til rådighed.
With regard to exporting producers in the PRC and Hong Kong, the Commission selected, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample based on the largest representative volume of exports to the Community which could reasonably be investigated within the time available.
Stikprøven for de eksporterende producenter i Kina bestod af fire kinesiske eksporterende producenter, der repræsenterede omkring 85 % af eksportmængden fra de samarbejdsvillige parter fra Kina til Fællesskabet.
The sample selected for the Chinese exporting producers consisted of four Chinese exporting producers, representing around 85 % of the export volume of the cooperating parties from the PRC to the Community.
Derudover blev yderligere to eksportører føjet til reservelisten.
Additionally, two exporters were included on the reserve list.
Stikprøven for de eksporterende producenter fra Hongkong bestod ligeledes af fire virksomheder, der repræsenterede over 90 % af eksportmængden fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter fra Hongkong til Fællesskabet.
The sample selected for the Hong Kong exporting producers also consisted of four companies, representing over 90 % of the volume of exports to the Community from the cooperating exporting producers from Hong Kong.
Derudover blev yderligere to virksomheder føjet til reservelisten.
Additionally, two companies were included on the reserve list.
Kommissionen modtog besvarelser fra de stikprøveudvalgte eksportører i Kina og Hongkong samt fra virksomhederne på reservelisten.
The Commission received replies from the sampled exporters in China and Hong Kong as well as from the companies on the reserve list.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 2, blev de kinesiske og hongkongske myndigheder hørt om stikprøverne, og de gjorde ikke indsigelse.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation the Chinese and Hong Kong authorities were consulted on the samples and raised no objections.
Da det var nødvendigt at undersøge visse aspekter af skaden, årsagssammenhængen og fællesskabsinteresse, blev der ikke indført midlertidige foranstaltninger i forbindelse med denne undersøgelse.
It is recalled that given the need to further examine certain aspects of injury, causation and Community interest, no provisional measures were imposed in the current investigation.
Alle parter fik forelagt de indledende bemærkninger og oplysninger, som dannede grundlag for beslutningen om ikke at indføre midlertidige foranstaltninger.
All parties were informed of the preliminary findings and of the facts and considerations on which the decision not to impose provisional measures was based.
Parterne fik også en frist til at fremsætte bemærkninger til disse oplysninger.
All parties were granted a period within which they could make comments.
Nogle af de berørte parter fremsatte skriftlige bemærkninger.
Some interested parties submitted comments in writing.
Gældende foranstaltninger vedrørende importen af CD-R-diske med oprindelse i andre lande
Measures in force on imports of CD-Rs from other countries
Der blev indført en endelig antidumpingtold på importen af CD-R-diske fra Taiwan den 19. juni 2002 [3].
Definitive anti-dumping duties on imports of CD-Rs from Taiwan were imposed on 19 June 2002 [3].
Den var på mellem 17,7 % og 38,5 %.
They ranged from 17,7 % to 38,5 %.
Der blev desuden indført en endelig udligningstold på importen af CD-R-diske fra Indien den 6. juni 2003 [4].
Moreover, a definitive countervailing duty on imports of CD-Rs from India was imposed on 6 June 2003 [4].
Den var på 7,3 %.
It amounts to 7,3 %.