natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nederlandene træffer alle nødvendige foranstaltninger til at kræve, at den del af den i artikel 1 nævnte støtte, som KG Holding NV har overdraget til sit datterselskab Kliq BV i form af et redningslån på 9,25 mio. EUR, og som er konverteret til egenkapital, tilbagebetales af KG Holding NV og Kliq BV., inklusive påløbne renter.
The Netherlands shall take all necessary measures to recover from KG Holding NV and Kliq BV that part of the aid referred to in Article 1 that was transferred as a EUR 9,25 million rescue loan by KG Holding NV to its subsidiary Kliq BV, plus any interest.
Tilbagesøgningen skal ske uophørligt og i overensstemmelse med national lovgivning, hvis denne giver mulighed for at efterkomme beslutningen hurtigt og effektivt.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law, provided that they allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Det beløb, der skal tilbagebetales, pålægges renter fra den dato, hvor de enkelte dele af beløbet er blevet stillet til rådighed for støttemodtageren, og indtil den dato, hvor de i realiteten er tilbagebetalt.
The amount to be recovered shall bear interest from the date on which the individual parts thereof were first put at the disposal of the beneficiaries until the date of their actual recovery.
Den i stk. 3 nævnte rente beregnes i overensstemmelse med artikel 9 og 11 i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004.
The interest to be recovered pursuant to paragraph 3 shall be calculated in accordance with the methods set out in Articles 9 and 11 of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Nederlandene registrerer hos bobestyreren sin fordring på KG Holding NV og/eller Kliq Reïntegratie til et beløb af 35,75 mio. EUR som kreditor i konkursboet.
The Netherlands shall register its claim of EUR 35,75 million on the KG Holding NV and/or Kliq Reïntegratie as a creditor in the bankruptcy proceedings with the curator.
Nederlandene sørger for, at virksomhederne likvideres på en sådan måde, at der sættes en stopper for konkurrencefordrejningen, hvilket indebærer, at de pågældende virksomheders aktiviteter indstilles, og at deres aktiver så hurtigt som muligt sælges på markedsvilkår.
The Netherlands shall ensure that the undertakings are liquidated in a manner that will put an end to the distortion of competition, with the activities of the undertakings concerned being terminated and their assets sold on market terms as soon as possible.
Nederlandene underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om, hvilke foranstaltninger der er truffet for at efterkomme beslutningen.
The Netherlands shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures planned and already taken to comply with it.
Denne beslutning er rettet til Kongeriget Nederlandene.
This Decision is addressed to the Netherlands.
Udfærdiget i Bruxelles, den 19. juli 2006
Done at Brussels, 19 July 2006.
EUT C 280 af 12.11.2005, s. 2.
OJ C 280, 12.11.2005, p. 2.
I betragtning af, at støtteforanstaltningen blev anmeldt før den 10. oktober 2004, finder disse rammebestemmelser anvendelse i henhold til punkt 103 i de nye EF-rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder (EUT C 244 af 1.10.2004, s. 2).
Given that the aid was notified before 10 October 2004, these guidelines remain applicable by virtue of point 103 of the new Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Selskabet blev oprettet under navnet NV Kliq, som i andet halvår af 2003 blev ændret til KG Holding NV.
Upon incorporation the company's name was N.V. Kliq, and in the second half of 2003 it was changed to KG Holding NV.
EUT C 33 af 6.2.2004, s. 8.
OJ C 33, 6.2.2004, p. 8.
Til dette formål har NK som led i omstruktureringsplanen overtaget OK's aktiver, passiver og en del af personalet og har erhvervet de løbende reintegrationskontrakter.
In order to perform this task, under the restructuring plan NK took over the assets, liabilities and part of the staff of OK whilst acquiring the outstanding reintegration contracts.
Ændret ved Tiltrædelsesakten af 2003.
Regulation amended by the Act of Accession of 2003.
Der mindes om, at alle tidligere lån blev ydet på markedsvilkår.
All the old loans were granted on market terms.
Ved brev fra september 2005 sendte de nederlandske myndigheder en reaktion på Kommissionens beslutning om at indlede proceduren, hvori de giver nærmere oplysninger om henholdsvis: i) Forløbet af konkursbehandlingen af KH og OK, ii) KH's finansielle resultater og afkast og iii) forløbet af retssagen mellem NK og den nederlandske stat. Denne retssag drejer sig især om det krav, som NK indbragte for den kompetente nederlandske domstol i kølvandet på KH' og OK's konkurs om at forpligte staten til at konvertere redningslånet på 9,25 mio. EUR, som KH efter Kommissionens godkendelse af redningsstøtten ydede til NK, til egenkapital.
By letter dated September 2005 the Dutch authorities responded to the Commission's decision to initiate the procedure, providing further information concerning (i) the development of the bankruptcy proceedings of KH and OK; (ii) the financial and operating performance of NK; and (iii) the development of the legal proceedings opposing NK and the Dutch state. The latter concerns specifically the legal application filed by NK to the competent Dutch court, in the wake of the bankruptcy of KH and OK, asking the court to order the state to convert into equity the EUR 9,25 million rescue loan facility extended by KH to NK following the authorisation of the rescue aid by the Commission.
om Luxembourgs støtteordning C 3/2006 til fordel for »1929-holdingselskaber« og »milliardær-holdingselskaber«
on aid scheme C 3/2006 implemented by Luxembourg for ‘1929’ holding companies and ‘billionaire’ holding companies
(meddelt under nummer K(2006) 2956)
(notified under document number C(2006) 2956)
efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler, og
Having invited interested parties to submit their comments in accordance with the above-mentioned provisions,
I 1997 vedtog Rådet en adfærdskodeks for erhvervsbeskatning for at bekæmpe skadelig skattekonkurrence.
In 1997 the Council adopted a Code of Conduct for Business Taxation with a view to tackling harmful tax competition.
I overensstemmelse med de tilsagn, der blev afgivet som led i denne kodeks, offentliggjorde Kommissionen i 1998 en meddelelse om anvendelsen af statsstøttereglerne på foranstaltninger vedrørende direkte beskatning af virksomhederne, hvor den understregede, at den var besluttet på at anvende disse regler strengt og at overholde ligebehandlingsprincippet.
In accordance with the commitments made under the Code, in 1998 the Commission published a notice on the application of state aid rules to measures relating to direct business taxation emphasising its determination to apply those rules rigorously and to respect the principle of equal treatment.
Den foreliggende sag skal ses som led i denne meddelelse.
The present proceeding is to be seen in the context of that notice.
Ved brev D/50716 af 12. februar 1999 anmodede Kommissionen Luxembourg om at fremsende oplysninger om selskaber, der er skattefritaget efter en lov af 1929.
By letter of 12 February 1999 (D/50716), the Commission requested Luxembourg to furnish it with preliminary information on companies exempted from taxes under a 1929 Law.
Ved brev A/32604 af 26. marts 1999 sendte de luxembourgske myndigheder Kommissionen en beskrivelse af 1929-ordningen for skattefritagelse for holdingselskaber (i det følgende benævnt »1929-holdingselskaber«), som ændret ved lov af 29. december 1971 og ved lov af 30. november 1978.
By letter of 26 March 1999 (A/32604), the Luxembourg authorities provided a description of the 1929 scheme of exemption for holding companies (hereinafter called ‘exempt 1929 holding companies’), as amended by the Law of 29 December 1971 and the Law of 30 November 1978.
Ved brev D/53671 af 5. juli 2000 anmodede Kommissionen Luxembourg om yderligere oplysninger om 1929-holdingselskaberne og især om lov af 17. december 1938 vedrørende ordningen for skattefritagelse for de såkaldte milliardær-holdingselskaber (i det følgende benævnt »milliardær-holdingselskaber«.
By letter of 5 July 2000 (D/53671), the Commission requested Luxembourg to provide further information on exempt 1929 holding companies, including information on the Law of 17 December 1938 on the arrangements applicable to so-called billionaire holding companies (hereinafter called ‘exempt billionaire holding companies’).
De luxembourgske myndigheder fremsendte de ønskede oplysninger ved brev A/36150 af 20. juli 2000.
By letter of 20 July 2000 (A/36150), the Luxembourg authorities provided the further information requested.
Ved brev D/51279 af 26. marts 2001 anmodede Kommissionen om supplerende oplysninger, især lovteksterne om indførelsen af skatteordninger til fordel for 1929-holdingselskaberne og milliardær-holdingselskaberne.
By letter of 26 March 2001 (D/51279), the Commission requested additional information, including the texts of the laws establishing the tax schemes in favour of exempt 1929 holding companies and exempt billionaire holding companies.
De luxembourgske myndigheder fremsendte de ønskede oplysninger ved brev A/33928 af 11. maj 2001.
By letter of 11 May 2001 (A/33928), the Luxembourg authorities provided the information requested.
Ved brev D/50571 af 11. februar 2002 meddelte Kommissionen de luxembourgske myndigheder, at den foreløbigt betragtede denne foranstaltning som støtte og opfordrede dem til at fremsætte bemærkninger i henhold til den samarbejdsprocedure vedrørende eksisterende støtteordninger, der er indført ved artikel 17, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 [nu artikel 88].
By letter of 11 February 2002 (D/50571), the Commission informed the Luxembourg authorities of its preliminary views about the possible aid nature of Luxembourg's tax provisions, and invited them to submit their comments in accordance with the cooperation procedure with respect to existing aid schemes introduced by Article 17(2) of Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 [now Article 88] of the EC Treaty.
Efter et møde mellem Kommissionen og de luxembourgske myndigheder den 19. april 2002 fremsendte sidstnævnte de ønskede oplysninger ved brev A/33288 af 2. maj 2002.
Following a meeting with the Commission on 19 April 2002, the Luxembourg authorities provided the requested comments by letter of 2 May 2002 (A/33288).
Der blev afholdt et nyt møde mellem de luxembourgske myndigheder og Kommissionen den 17. oktober 2002.
A second meeting took place between the Luxembourg authorities and the Commission on 17 October 2002.
Ved brev A/51743 af 9. marts 2004 anmodede Kommissionen Luxembourg om at ajourføre oplysningerne om den pågældende ordning og underrette den om alle nye bestemmelser, der var blevet foreslået eller allerede var vedtaget om skattebehandlingen af 1929-holdingselskaberne, med henblik på at afslutte den foreløbige undersøgelse af ordningen i overensstemmelse med proceduren efter artikel 17, stk. 2, i forordning (EF) nr. 659/1999.
With a view to finalising the preliminary examination of the scheme in question pursuant to the procedure laid down in Article 17(2) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission requested Luxembourg by letter of 9 March 2004 (A/51743) to update the information concerning the scheme by submitting all new proposed or approved provisions relating to the tax treatment of exempt 1929 holding companies.
Luxembourg meddelte Kommissionen de ønskede oplysninger ved brev af 6. maj 2004.
By letter of 6 May 2004, Luxembourg submitted the requested information to the Commission.
Den 15. september 2004 blev der afholdt et tredje møde mellem de luxembourgske myndigheder og Kommissionen, hvor Kommissionen modtog en række oplysninger om lovforslag nr. 5231 vedrørende ændringer i lov af 31. juli 1929 om skatteordningen for 1929-holdingselskaberne.
On 15 September 2004, a third meeting took place between the Luxembourg authorities and the Commission during which the Commission was informed of certain aspects of draft law No 5231 proposing certain amendments to the Law of 31 July 1929 on the exempt 1929 holding companies tax scheme.
Ved brev D/53536 af 4. maj 2005 anmodede Kommissionen om at få tilsendt samtlige oplysninger om godkendelsen af lovforslag nr. 5231 den 19. april 2005, for at den kunne afslutte sin foreløbige vurdering af den pågældende ordning.
By letter of 4 May 2005 (D/53536), the Commission asked to be provided with any information on the approval, on 19 April 2005, of draft law No 5231 so that it could complete the preliminary assessment of the scheme in question.
De luxembourgske myndigheder meddelte Kommissionen de ønskede oplysninger ved brev af 1. juni 2005 (A/34536) og 23. juni 2005 (A/35047).
By letters of 1 June 2005 (A/34536) and 23 June 2005 (A/35047), the Luxembourg authorities submitted the requested information to the Commission.
Ved brev af 11. juli 2005 (D/55311) meddelte Kommissionen blandt andet Luxembourg, at den på grundlag af sin foreløbige vurdering mente, at den pågældende ordning (som ændret ved Parlamentets vedtagelse af lovforslag nr. 5231 den 29. april 2005, der blev til lov af 21. juni 2005 om ændring af artikel 1 i lov af 31. juli 1929 om skatteordningen for holdingselskaber) skulle betragtes som en støtteforanstaltning, der var uforenelig med fællesmarkedet.
By letter of 11 July 2005 (D/55311), the Commission informed Luxembourg that it had come to the conclusion as part of its preliminary assessment that the scheme in question (as amended following the approval by the Luxembourg Parliament on 19 April 2005 of draft law No 5231, which had become the Law of 21 June 2005 amending Article 1 of the Law of 31 July 1929 on the holding companies tax scheme) constituted aid incompatible with the common market.
Den 25. juli 2005 blev der afholdt et fjerde møde mellem de luxembourgske myndigheder og Kommissionen, hvor sagen blev drøftet på baggrund af blandt andet ændringerne i ordningen som følge af lov af 21. juni 2005.
On 25 July 2005, a fourth meeting took place between the Luxembourg authorities and the Commission during which the matter was examined in the light inter alia of the amendments made to the scheme in question by the Law of 21 June 2005.
Ved brev af 28. juli 2005 (D/55780) meddelte Kommissionen Luxembourg, at den på grundlag af sin foreløbige vurdering mente, at lov af 31. juli 1929, som ændret ved lov af 21. juni 2005, skulle betragtes som en støtteforanstaltning, der var uforenelig med fællesmarkedet, og den opfordrede Luxembourg til at fremsætte bemærkninger, jf. artikel 17, stk. 2, i forordning (EF) nr. 659/1999.
By letter of 28 July 2005 (D/55780), the Commission informed Luxembourg of its preliminary assessment that the Law of 31 July 1929, as amended by the Law of 21 June 2005, was in the nature of aid incompatible with the common market and invited Luxembourg to submit its comments pursuant to Article 17(2) of Regulation (EC) No 659/1999.
Ved brev af 5. september 2005 (D/56729) og af 19. september 2005 (D/57172) sendte Kommissionen de luxembourgske myndigheder en påmindelse om de ønskede bemærkninger.
By letters of 5 September 2005 (D/56729) and 19 September 2005 (D/57172), the Commission urged the Luxembourg authorities to send the requested comments.
Da Kommissionen ikke havde modtaget noget svar ved fristens udløb, foreslog den ved brev af 25. november 2005 Luxembourg en række foranstaltninger i henhold til traktatens artikel 88, stk. 1, der gik ud på, at Luxembourg:
Since no reply was received within the period prescribed, the Commission, by letter of 25 November 2005, proposed to Luxembourg the following appropriate measures pursuant to Article 88(1) of the Treaty:
skulle nægte enhver ny ansøger adgang til at være omfattet af den luxembourgske ordning for 1929-holdingselskaber senest 30 dage efter, at Luxembourg havde accepteret disse foranstaltninger
that the Luxembourg authorities close the exempt 1929 holding companies scheme to any new applicants within 30 days from the date of acceptance of these appropriate measures;
skulle træffe alle lovgivningsmæssige, administrative og andre nødvendige foranstaltninger for at ophæve den luxembourgske ordning for 1929-holdingselskaber eller fjerne alle de støtteelementer i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 1, som den medførte
that the Luxembourg authorities take any legislative, administrative or other measures necessary to repeal the exempt 1929 holding companies scheme or to eliminate from it any aid elements within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty;
i henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 659/1999 skulle anmelde alle ændringer, der påtænktes foretaget i ordningen for 1929-holdingselskaber som led i punkt (a) ovenfor
that the Luxembourg authorities notify to the Commission any proposed amendments to the exempt 1929 holding companies scheme, within the scope of the preceding point (a), in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 659/1999;
inden 30 dage fra det tidspunkt, hvor Luxembourg accepterede disse foranstaltninger, skulle udsende en offentlig erklæring om, at der vil blive indføjet de nødvendige ændringer i skattelovgivningen.
that the Luxembourg authorities issue, within 30 days from the date of acceptance of these appropriate measures, a public statement on the introduction of the necessary amendments in the tax legislation.
Ved samme brev opfordrede Kommissionen ligeledes de luxembourgske myndigheder til senest en måned efter modtagelsen af forslaget skriftligt at meddele, om Luxembourg i overensstemmelse med artikel 19, stk. 1, i forordning (EF) nr. 659/1999 uforbeholdent og utvetydigt accepterede alle de foreslåede foranstaltninger, og samtidig meddele, hvornår ordningen ville ophøre.
In the same letter, the Commission also asked the Luxembourg authorities to inform it in writing, within one month of receipt of the proposal, whether Luxembourg accepted, pursuant to Article 19(1) of Regulation (EC) No 659/1999, unconditionally and unequivocally the appropriate measures in their entirety, and to indicate by what date at the latest the scheme would be abolished.
Kommissionen fremførte, at den i modsat fald kunne indlede proceduren efter artikel 4, stk. 4, som fastsat i forordningens artikel 19, stk. 2.
The Commission indicated that it might otherwise initiate, in accordance with Article 19(2) of the said Regulation, proceedings pursuant to Article 4(4).
Ved brev af 9. december 2005 (A/40451) meddelte de luxembourgske myndigheder Kommissionen, at de ikke kunne acceptere de foreslåede foranstaltninger.
By letter of 9 December 2005 (A/40451), Luxembourg informed the Commission that it did not accept the appropriate measures proposed.
På dette grundlag og på baggrund af de luxembourgske myndigheders bemærkninger i ovennævnte brev, besluttede Kommissionen at indlede proceduren efter traktatens artikel 88, stk. 2.
In the light of Luxembourg’s rejection and the Luxembourg authorities’ comments in the aforementioned letter, the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty.
Ved brev af 9. februar 2006 (SG D/200621) og af 28. marts 2006 (SG D/201345) meddelte Kommissionen Luxembourg sin beslutning om at indlede proceduren efter traktatens artikel 88, stk. 2, samt et korrigendum til denne beslutning.
By letters of 9 February 2006 (SG D/200621) and 28 March 2006 (SG D/201345), the Commission notified Luxembourg of the decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty together with a corrigendum to that decision.
Kommissionens beslutning (i den ændrede version) blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.
The Commission’s decision (as corrected) was published in the Official Journal of the European Union.
Kommissionen opfordrede i sin beslutning interesserede parter til at fremsætte bemærkninger.
In its decision, the Commission called on interested parties to submit their comments.
Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra interesserede parter.
In this context, the Commission received no comments from interested third parties.
Luxembourg fremsendte sine bemærkninger ved brev af 13. april 2006 (A/32917).
Luxembourg submitted its comments by letter of 13 April 2006 (A/32917).
Den 6. juli 2006 blev der afholdt et supplerende møde mellem de luxembourgske myndigheder og Kommissionen, hvor førstnævnte fremlagde supplerende oplysninger om 1929-holdingselskabernes finansieringsvirksomhed og deres berettigede forventning om fortsat at kunne være omfattet af fritagelsesordningen i en overgangsperiode.
On 6 July 2006, a further meeting took place between the Luxembourg authorities and the Commission during which the former provided additional information on the financing activities of 1929 holding companies and on those companies’ possible legitimate expectation in continuing to enjoy exemption during a transitional period.
Ved lov af 31. juli 1929 om ordningen for skattefritagelse for holdingselskaber blev der indført et skatteinstrument, som skulle fremme udlodningen af overskud, der akkumuleres i en multinational koncerns driftsselskaber, og samtidig forhindre dobbeltbeskatning af de overskud, som udbetales til holdingselskaberne og dernæst udloddes til deres aktionærer.
The Organic Law of 31 July 1929 on the exempt holding companies introduced a tax vehicle to encourage distribution of profits accumulated by operating companies in a multinational group, while avoiding the multiple taxation of the profits received by the beneficiary holding companies and further distributed to their shareholders.
Efter at der i 1937 blev gennemført en række ændringer af lov af 31. juli 1929, indførte Luxembourg yderligere fritagelse for milliardær-holdingselskaber, der dannes ved indskud af en indbetalt startkapital på mindst 1 mia. luxembourgske franc (LUF).
In 1937, following amendments to the Law of 31 July 1929, Luxembourg introduced an ancillary exempt status for billionaire holding companies formed by an initial contribution of paid-up share capital of at least one billion Luxembourg francs (LUF).
Luxembourg indførte desuden en fritagelsesordning, således at udbytter, royalties, kapitalgevinster og provenuet ved salg af aktier i de selskaber, hvor holdingselskabet har kapitalandele, ikke er skattepligtige, hvis bestemte betingelser er opfyldt.
Luxembourg further introduced a participation exemption scheme whereby dividends, royalties, capital gains and liquidation proceeds from the sale of shares in participated companies are not taxable, subject to certain conditions.
Ud over den generelle fritagelsesordning for kapitalandele, der henhører under de almindelige retsregler (artikel 166 i lov om indkomstskat (LIR)) og implementerer direktiverne om »moder- og datterselskaber« og »renter-royalties«, har Luxembourg således i dag en særlig ordning for 1929-holdingselskaber og milliardær-holdingselskaber.
Luxembourg accordingly nowadays possesses, in addition to a general participation exemption scheme governed by ordinary law (e.g. Article 166 of the Income Tax Act), transposing the Parent-Subsidiary and Interest-Royalty Payments Directives, a specific exemption scheme for exempt 1929 holding companies and exempt billionaire holding companies.
I henhold til lov af 31. juli 1929 er 1929-holdingselskaberne fritaget for direkte beskatning i Luxembourg, såsom selskabsskat, kommunal erhvervsskat og nettoværdiskat. De er dog forpligtede til at betale kapitalskat, såsom ejendomsskat og årlige tegningsafgifter.
Under the Law of 31 July 1929, exempt 1929 holding companies are not subject to any direct taxes in Luxembourg, such as, for example, corporate income tax (impôt sur le revenu des collectivités), municipal business tax (impôt commercial communal) and net worth tax (taxe sur la valeur nette).