natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne afgørelse får virkning dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
This Decision shall take effect on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Udfærdiget i Bruxelles, den 16. februar 2005.
Done at Brussels, 16 February 2005.
EFT L 45 af 17.2.2000, s. 1.
OJ L 45, 17.2.2000, p. 1.
Ændret ved forordning (EF) nr. 1515/2002 (EFT L 228 af 24.8.2002, s. 8).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1515/2002 (OJ L 228, 24.8.2002, p. 8).
EFT L 46 af 18.2.2000, s. 34.
OJ L 46, 18.2.2000, p. 34.
Ændret ved afgørelse 2002/669/EF (EFT L 228 af 24.8.2002, s. 20).
Decision as amended by Decision 2002/669/EC (OJ L 228, 24.8.2002, p. 20).
EFT C 288 af 23.11.2002, s. 11.
OJ C 288, 23.11.2002, p. 11.
Se s. 7 i denne EUT.
See page 7 of this Official Journal.
om delvis suspension af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved forordning (EF) nr. 258/2005 på importen af visse sømløse rør af jern eller ulegeret stål med oprindelse i Kroatien og Ukraine
partially suspending the definitive anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 258/2005 on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating in Croatia and Ukraine
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 14, stk. 4,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14(4) thereof,
EKSISTERENDE FORANSTALTNINGER
EXISTING MEASURES
Efter en fornyet undersøgelse i overensstemmelse med artikel 11, stk. 3, i grundforordningen indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 258/2005 [2](»forordningen om endelig told«) en antidumpingtold på 38,8 % på importen af visse sømløse rør af jern eller ulegeret stål (»SR«) med oprindelse i Kroatien og en antidumpingtold på 64,1 % på importen af visse sømløse rør af jern eller ulegeret stål med oprindelse i Ukraine, med undtagelse af importen af varer fra Dnipropetrovsk Tube Works (»DTW«), som er omfattet af en antidumpingtold på 51,9 % (»de eksisterende foranstaltninger«).
Following a review investigation carried out in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation (‘review investigation’), the Council, by Regulation (EC) No 258/2005 [2] (‘the definitive Regulation’), imposed an anti-dumping duty of 38,8 % on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel (‘SST’) originating in Croatia and an anti-dumping duty of 64,1 % for imports of SST originating in Ukraine with the exception of imports from Dnipropetrovsk Tube Works (‘DTW’) which is subject to an anti-dumping duty of 51,9 % (‘the existing measures’).
I forordningen om endelig told ændredes den endelige antidumpingtold, der blev indført ved forordning (EF) nr. 348/2000 [3], senest ændret ved forordning (EF) nr. 1515/2002 [4], og muligheden for at blive undtaget fra tolden som fastsat i artikel 2 i forordning (EF) nr. 348/2000 blev ophævet.
The definitive Regulation amended definitive anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 348/2000 [3], as last amended by Regulation (EC) No 1515/2002 [4] and repealed the possibility of exemption from the duties as provided for in Article 2 of Regulation (EC) No 348/2000 (‘original measures’).
GÆLDENDE FORANSTALTNINGER VEDRØRENDE IMPORT AF SØMLØSE RØR AF JERN ELLER ULEGERET STÅL FRA RUMÆNIEN OG RUSLAND
MEASURES IN FORCE ON IMPORTS OF SST FROM ROMANIA AND RUSSIA
Ved forordning (EF) nr. 1322/2004 [8] blev det som en forsigtighedsforanstaltning besluttet ikke længere at anvende de gældende foranstaltninger for import af SR med oprindelse i Rumænien og Rusland på grund af visse fællesskabsproducenters konkurrencebegrænsende adfærd [9].
By Regulation (EC) No 1322/2004 [8], it was decided to no longer apply the measures in force on imports of SST originating in Romania and Russia (‘the non-applied measures’) as a matter of prudence due to an anti-competitive behaviour of certain Community producers [9].
UNDERSØGELSE AF GRUNDENE TIL SUSPENSIONEN AF DE EKSISTERENDE FORANSTALTNINGER
EXAMINATION OF GROUNDS FOR SUSPENSION OF THE EXISTING MEASURES
Ifølge artikel 14, stk. 4, i grundforordningen kan antidumpingforanstaltninger suspenderes, hvis det er i Fællesskabets interesse, hvis markedsvilkårene midlertidigt har ændret sig i et omfang, der giver grund til at formode, at der ikke vil ske skade som følge af suspensionen.
Article 14(4) of the basic Regulation provides that, in the Community interest, anti-dumping measures may be suspended on the grounds that market conditions have temporarily changed to an extent that injury would be unlikely to resume as a result of such a suspension.
Det hedder endvidere i artikel 14, stk. 4, at de pågældende antidumpingforanstaltninger til enhver tid kan genindføres, hvis begrundelsen for suspensionen ikke længere er gyldig.
Article 14(4) further specifies that the anti-dumping measures concerned may be reinstated at any time if the reason for suspension is no longer applicable.
I forordningen om endelig told tages der fortrinsvis hensyn til situationen mellem oktober 2001 og september 2002, dvs. undersøgelsesperioden for den pågældende fornyede undersøgelse.
The definitive Regulation takes account mainly of the situation between October 2001 and September 2002, i.e. the investigation period of that review investigation (‘review investigation period’).
Af den fornyede undersøgelse, som førte til forordningen om endelig told, fremgik det, at importen fra Ukraine og Kroatien havde indtaget en stærk position på markedet i den pågældende undersøgelsesperiode.
The review investigation leading to the definitive Regulation showed that imports from Ukraine and Croatia had, during the review investigation period, a significant market position.
Varerne blev stadig indført til dumpingpriser, og skadesmargenen var steget i forhold til den oprindelige undersøgelse.
They were still dumped and the injury margin had increased as compared to the original investigation.
På dette grundlag var konklusionen af undersøgelsen, at de oprindelige foranstaltninger på 23 % for Kroatien og 38,5 % for Ukraine skulle forhøjes til det nuværende niveau på 38,8 % for import fra Kroatien og til 51,9 % og 64,1 % for import fra Ukraine, afhængigt af den pågældende eksporterende producent.
On this basis, the review concluded that the original measures which were at a level of 23 % for Croatia and 38,5 % for Ukraine should be increased to reach their current level of 38,8 % for Croatia and 51,9 % and 64,1 % depending on the exporting producer concerned, for imports from Ukraine.
En undersøgelse af den seneste importstrøm viser, at navnlig siden der ikke længere anvendes foranstaltninger for import af SR fra Rusland og Rumænien, har importsituationen på fællesskabsmarkedet ændret sig, især ved at den samlede import fra de nævnte lande er steget, hvorimod den samlede import af varer fra Kroatien og Ukraine samtidig er faldet betydeligt til meget lave niveauer.
An examination of recent import flows reveals that in particular since the non-application of the measures on imports of SST from Russia and Romania, the situation on the Community market with respect to imports has changed, notably in that cumulated import flows from the aforesaid countries have increased, whereas at the same time cumulated imports from Croatia and Ukraine have significantly decreased to very low levels.
Så længe de nuværende markedsvilkår er fremherskende, vil importen af varer fra Rusland og Rumænien sandsynligvis bevare den stærke position, og det er usandsynligt, at der skulle ske en betydelig stigning i importen fra Ukraine og/eller Kroatien.
As long as the current market conditions prevail, Russian and Romanian imports are likely to maintain their strong presence and it would be unlikely that Ukrainian and/or Croatian imports would increase significantly.
Det fastslås derfor, at det i denne særlige situation ikke er sandsynligt, at der igen vil blive forvoldt EF-erhvervsgrenen skade, hvis den stigning i toldsatserne, som er fastsat ved forordningen om endelig told, suspenderes.
Therefore, it is considered that, in this specific situation, it is unlikely that injury to the Community industry would resume if the increase of the duty rates as provided for by the definitive Regulation would be suspended.
Derfor og på baggrund af de særlige omstændigheder vedrørende bl.a., at foranstaltningerne for importen af varer fra Rusland og Rumænien ikke anvendes, fastslås det, at den told på 23 % og på 38,5 %, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse for henholdsvis Kroatien og Ukraine, vil være tilstrækkelig til at fjerne skadevoldende dumping.
Consequently, and because of the special circumstances regarding, inter alia, the non-application of the measures on imports from Russia and Romania, it is considered that the duty levels of 23 % and 38,5 % established in the original investigation for Croatia and Ukraine respectively would be sufficient to eliminate injurious dumping.
Kommissionen bemærker også, at den nuværende midlertidige ændring i markedsvilkårene ikke berettiger til en fuldstændig suspension af de gældende foranstaltninger vedrørende Kroatien og Ukraine.
The Commission also notes that the current temporary change in market conditions does not warrant a complete suspension of measures applicable against Croatia and Ukraine.
Oplysninger indhentet i forbindelse med den fornyede undersøgelse, som afsluttedes med forordningen om endelig told, viser, at ukrainske og kroatiske producenter fortsat har et meget stort eksportpotentiale, således at de nemt vil kunne øge eksporten til fællesskabsmarkedet til et skadevoldende niveau.
Information collected in the review investigation concluded by the definitive Regulation demonstrates that Ukrainian and Croatian producers continue to have a considerable export potential so that they could easily increase exports to the Community market to an injurious level.
Fuldstændig suspension af foranstaltningerne vedrørende importen af varer fra Kroatien og Ukraine kunne således føre til samme tendenser i importen fra disse to lande som dem, der i øjeblikket findes i forbindelse med importen af varer fra Rusland og Rumænien, og ville derfor efter al sandsynlighed være til skade for EF-erhvervsgrenen.
Thus, a full suspension of measures against imports from Croatia and Ukraine could also lead to similar import trends from these two countries as are currently experienced with regard to imports from Russia and Romania and would, therefore, in all likelihood lead to injury of the Community industry.
Af ovennævnte grunde konkluderes det, at de betingelser, der giver mulighed for at tillade en delvis suspension af forordningen om endelig told i henhold til artikel 14, stk. 4, i grundforordningen, er opfyldt.
For the above reasons, it is concluded that the requirements permitting a partial suspension of the definitive Regulation, pursuant to Article 14(4) of the basic Regulation are met.
Det er ikke i Fællesskabets interesse at anvende de forhøjede toldsatser, der er fastsat ved forordningen om endelig told, så længe de toldsatser, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 348/2000, senest ændret ved forordning (EF) nr. 1515/2002, er tilstrækkelige.
Indeed, it is not in the interest of the Community to apply the increased duty levels provided for by the definitive Regulation as long as the duty levels set out in Regulation (EC) No 348/2000, as last amended by Regulation (EC) No 1515/2002 are sufficient.
Derfor bør anvendelsen af de toldsatser, der er fastsat i forordningen om endelig told, suspenderes delvis i et omfang svarende til forskellen mellem de satser, der er fastsat i artikel 1 i forordningen om endelig told, og de satser, der er fastsat i artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 348/2000.
Accordingly, the application of the duty rates foreseen in the definitive Regulation should be partially suspended to the extent of the difference between the rates set in Article 1 of the definitive Regulation and those set in Article 1(2) of Regulation (EC) No 348/2000.
Skulle den situation, som førte til suspensionen, siden ændre sig, kan Kommissionen genindføre antidumpingforanstaltningerne ved straks at ophæve den delvise suspension af antidumpingtolden.
Should the situation which led to the suspension change subsequently, the Commission may reinstate the anti-dumping measures by repealing the partial suspension of the anti-dumping duties forthwith.
HØRING AF EF-ERHVERVSGRENEN
CONSULTATION OF THE COMMUNITY INDUSTRY
I overensstemmelse med artikel 14, stk. 4, i grundforordningen underrettede Kommissionen EF-erhvervsgrenen om, at den havde til hensigt delvis at suspendere antidumpingforanstaltningerne, og gav den lejlighed til at fremsætte bemærkninger.
In accordance with the provisions of Article 14(4) of the basic Regulation the Commission informed the Community industry of its intention to partially suspend the anti-dumping measures and provided it with an opportunity to comment.
EF-erhvervsgrenen gjorde ikke indsigelse —
The Community industry did not raise any objection.
Den antidumpingtold, der blev indført ved forordning (EF) nr. 258/2005 på importen af
The anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 258/2005 on imports of
sømløse rør af jern eller ulegeret stål af den art, der anvendes til olie- og gasledninger, med en udvendig diameter på 406,4 mm og derunder (henhørende under KN-kode 73041010 og 73041030)
seamless pipes, of iron or non-alloy steel, of a kind used for oil and gas pipelines, of an external diameter not exceeding 406,4 mm (falling within CN codes 73041010 and 73041030);
sømløse rør med cirkulært tværsnit, af jern eller ulegeret stål, koldttrukne eller koldtvalsede (henhørende under KN-kode 73043199)
seamless pipes of circular cross-section, of iron or non-alloy steel, cold-drawn or cold-rolled (falling within CN code 73043199);
andre rør med cirkulært tværsnit, af jern eller ulegeret stål, med en udvendig diameter på 406,4 mm og derunder (henhørende under KN-kode 73043991 og 73043993)
other tubes of circular cross-section, of iron or non-alloy steel, of an external diameter not exceeding 406,4 mm (falling within CN codes 73043991 and 73043993)
suspenderes delvis som følger for en periode på ni måneder:
is hereby partially suspended as follows for a period of nine months:
Toldsats i forordning (EF) nr. 258/2005
Rate of duty foreseen in Regulation (EC) No 258/2005
Toldsats, der er suspenderet
Rate of duty which is suspended
Toldsats, der ikke er suspenderet
Rate of duty which is not suspended
Alle selskaber
All companies
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropretovsk, og CJSC Nikopolsky fabrik for sømløse rør »Nikotube«, Nikopol
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropretovsk, and CJSC Nikopolsky seamless tubes plant ‘Nikotube’, Nikopol
EFT L 228 af 24.8.2002, s. 8.
OJ L 228, 24.8.2002, p. 8.
EFT L 322 af 25.11.1997, s. 1.
OJ L 322, 25.11.1997, p. 1.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 235/2004 (EUT L 40 af 12.2.2004, s. 11).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 235/2004 (OJ L 40, 12.2.2004, p. 11).
EUT L 246 af 20.7.2004, s. 10.
OJ L 246, 20.7.2004, p. 10.
Jf. betragtning (9) i forordning (EF) nr. 1322/2004.
See recital (9) of Regulation (EC) No 1322/2004.
Ved forordning (EF) nr. 2320/97 blev der indført antidumpingtold på importen af SR med oprindelse i bl.a. Rumænien og Rusland [5].
By Regulation (EC) No 2320/97, anti-dumping duties were imposed on imports of SST originating, inter alia, in Romania and Russia [5].
Ved afgørelse 97/790/EF [6] og 2000/70/EF [7] blev der godtaget tilsagn fra eksportører i bl.a. Rumænien og Rusland.
By Decisions 97/790/EC [6] and 2000/70/EC [7], undertakings were accepted from exporters in, inter alia, Romania and Russia.
om ophævelse af beslutningen om et uforholdsmæssigt stort underskud i Portugal
abrogating the decision on the existence of an excessive deficit in Portugal
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 104, stk. 12,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 104(12) thereof,
under henvisning til henstilling fra Kommissionen, og
Having regard to the recommendation from the Commission,
Efter henstilling fra Kommissionen efter traktatens artikel 104, stk. 6, vedtog Rådet ved beslutning 2002/923/EF [1], at der forelå et uforholdsmæssigt stort underskud i Portugal.
By Council Decision 2002/923/EC [1], following a recommendation from the Commission in accordance with Article 104(6) of the Treaty, it was decided that an excessive deficit existed in Portugal.
I overensstemmelse med traktatens artikel 104, stk. 7, rettede Rådet en henstilling til Portugal med henblik på at bringe situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud til ophør [2].
In accordance with Article 104(7) of the Treaty, the Council made a Recommendation addressed to Portugal with a view to bringing the excessive deficit situation to an end [2].
Denne henstilling fastsatte i overensstemmelse med artikel 3, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1467/97 af 7. juli 1997 om fremskyndelse og afklaring af gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud [3] en frist for korrektionen af det uforholdsmæssigt store underskud, som skulle være tilendebragt året efter, at det var blevet konstateret, dvs. senest i 2003.
That Recommendation, in conjunction with Article 3(4) of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit, procedure [3], established a deadline for the correction of the excessive deficit, which should be completed in the year following its identification, i.e. 2003 at the latest.
I henhold til traktatens artikel 104, stk. 12, ophæver Rådet sin beslutning om, at der foreligger et uforholdsmæssigt stort underskud, når det uforholdsmæssigt store underskud i den pågældende medlemsstat er blevet korrigeret.
In accordance with Article 104(12) of the Treaty, a Council decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
Udtrykkene »offentlig« og »underskud« er defineret i protokollen om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud med henvisning til det europæiske nationalregnskabssystem (ENS), anden udgave.
The definitions of ‘government’ and ‘deficit’ are laid down in the Protocol on the excessive deficit procedure by reference to the European System of Integrated Economic Accounts (ESA), second edition.
De data, der benyttes til gennemførelse af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, leveres af Kommissionen.
The data for the excessive deficit procedure are provided by the Commission.
De oplysninger, som Kommissionen har fremlagt med udgangspunkt i indberetninger foretaget af de portugisiske myndigheder før 1. marts 2004 i overensstemmelse med Rådets forordning (EF) nr. 3605/93 af 22. november 1993 om gennemførelse af den protokol om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, der er knyttet som bilag til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab [4], og Kommissionens prognoser fra foråret 2004 giver anledning til at konkludere følgende:
Based on the data provided by the Commission after reporting by Portugal before 1 March 2004 in accordance with Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [4], and on the Commission Spring 2004 forecast, the following conclusions are warranted:
Det offentlige underskud er beregnet til 2,8 % af BNP i 2003, mens det i 2002 og 2001 udgjorde henholdsvis 2,7 % og 4,4 %.
The general government deficit is estimated at 2,8 % of GDP in 2003, compared with 2,7 % in 2002 and 4,4 % in 2001.
Resultatet i 2003 levede op til Rådets henstilling efter artikel 104, stk. 7, navnlig med hensyn til nedbringelsen af det offentlige underskud til under referenceværdien på 3 % af BNP senest i 2003.
The outcome for 2003 complied with the Council Recommendation issued under Article 104(7), particularly as regards the reduction of the government deficit below the reference value of 3 % of GDP by 2003 at the latest.
Konsolideringen af de offentlige finanser fortsatte i 2003 og blev understøttet af en vedvarende svækkelse af væksten i de samlede primære løbende udgifter fra 8,9 % i 2001 til 7,8 % i 2002 og 4,1 % i 2003.
Fiscal adjustment was pursued in 2003 on the back of a sustained deceleration in the pace of total current primary expenditure growth from 8,9 % in 2001 to 7,8 % in 2002 and 4,1 % in 2003.
Den aktuelle konjunkturnedgang, der endte i en recession i 2003, førte til, at den faktiske BNP-vækst i 2003 kom til at afvige med hele 2,6 procentpoint fra de oprindelige budgetfremskrivninger.
However, the current cyclical downturn, which ended in a recession in 2003, led to a significant deviation of 2,6 percentage points between the GDP growth outcome for the year and the initial budgetary projection.
Dette medførte et massivt tab af skatteindtægter i 2003, som der måtte kompenseres for ved hjælp af to engangsforanstaltninger til en samlet værdi af 2,1 % af BNP.
As a result, a massive shortfall in tax revenue developed during 2003, which had to be offset by the adoption of two one-off measures, together worth 2,1 % of GDP.
De portugisiske myndigheders strukturforanstaltninger har en mere direkte indvirkning på de offentlige finanser og vedrører navnlig tre områder: i) offentlig forvaltning, ii) sundhedsvæsenet og iii) uddannelse.
The structural measures taken by the Portuguese authorities, having a more direct impact on public finances, fall mainly on three areas: (i) public administration; (ii) the healthcare sector; and (iii) education.
Forskellen kan især tilskrives følgende forhold: i) en noget lavere vækst end forventet i henhold til budgettet, ii) basiseffekter forbundet med engangsforanstaltningerne i 2003 og iii) den planlagte delvise substitution af disse engangsforanstaltninger.
The difference can basically be accounted for by: (i) somewhat lower growth than assumed in the budget; (ii) base effects associated with the one-off measures taken in 2003; and (iii) the planned partial replacement so far of such one-off measures.
Der er derfor behov for nye foranstaltninger for at forhindre, at det offentlige underskud stiger til over referenceværdien på 3 % af BNP i 2004 og årene derefter.
Therefore, additional measures are needed in order to prevent the government deficit from rising above the 3 % of GDP reference value in 2004 and following years.
Efter skæringsdatoen for færdiggørelsen af Kommissionens prognoser fra foråret 2004 meddelte de portugisiske myndigheder, at de agtede at gennemføre endnu andre transaktioner (forbundet med fast ejendom) for at holde underskuddet under 3 % af BNP i indeværende år.
After the cut-off date for the Commission Spring 2004 forecast, the Portuguese authorities made public their intention to carry out further (real-estate related) operations to allow the deficit to stay below 3 % of GDP in the current year.
I henhold til den første indberetning i 2004 blev den offentlige bruttogældskvote som led i proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud holdt under 60 % af BNP i 2003 i overensstemmelse med Rådets henstilling efter artikel 104, stk. 7, skønt den er steget støt siden 2001, og i henhold til Kommissionens prognoser fra foråret 2004 forventes at overskride dette niveau i 2004.
According to the values reported in the first 2004 EDP notification, the government debt ratio was kept below the 60 % of GDP reference value in 2003, thereby in accordance with the Council Recommendation issued under Article 104(7), although it has steadily increased since 2001, and according to the Commission Spring 2004 forecast, is projected to exceed that value in 2004.
Beslutning 2002/923/EF bør derfor ophæves.
Decision 2002/923/EC should therefore be abrogated.