natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om der rent formelt er tale om to adskilte selskaber med forskellige aktionærer, mener Kommissionen, at de i økonomisk henseende er en del af Duferco-koncernen, og at koncernen således ikke påtager sig nogen ny risiko.
Even if, from the formal point of view, these are two separate companies with two different sets of shareholders, the Commission takes the view that, from the economic point of view, they form part of the Duferco group and that, accordingly, the group is not taking on any new risk.
Dette gælder så meget desto mere, fordi Duferco Investment siden den 8. august 2002 har ejet 94,09 % af aktiekapitalen i Duferco Clabecq (se betragtning 6).
This is all the more so as, from 8 August 2002, Duferco Investment has held 94,09 % of Duferco Clabecq’s capital (see recital 6).
For så vidt angår Usinors indskud konstaterer Kommissionen, at selskabet navnlig på baggrund af sin erklærede beslutning om at lukke de anlæg, det har indskudt i Carsid, ikke løber nogen ny risiko.
As regards Usinor’s contribution, the Commission notes that, in view notably of its declared decision to close down the installations contributed to Carsid, Usinor is not taking on any new risk.
Usinor modtager derimod […] mio. EUR fra Duferco Investment som betaling for overdragelsen af en del af sin aktiekapital (se betragtning 19).
On the contrary, Usinor will receive EUR […] million from Duferco Investment as the price for the sale of part of its holding (see recital 19).
Derfor begrænser man i stiftelsesoverenskomsten for Carsid (se navnlig betragtning 26) muligheden for, at Usinor kan overtage tab, selv om virksomheden skulle beslutte ikke at anvende den elektriske linje.
The terms of the agreement on the setting up of Carsid (see, in particular, recital 26) reduce the possibility of Usinor incurring losses, even if it decided not to use the electric plant.
Men som følge af nedsættelsen af Sogepas indskud og forhøjelsen af Duferco Investments indskud for at fastholde de oprindeligt planlagte 20 mio. EUR i likvider (se betragtning 15) bemærker Kommissionen, at en af de private partnere påtager sig en ny risiko.
However, in view of the reduction in the contribution of Sogepa and the increase in the contribution of Duferco Investment to maintain the EUR 20 million in cash initially planned (see recital 15), the Commission notes that one of the private partners is taking on a new risk.
Med hensyn til det forventede afkast på Sogepas investering havde Kommissionen i sin beslutning om at indlede proceduren udtrykt tvivl om, hvorvidt dette indskud var i overensstemmelse med princippet om en privat investor, der opererer i en markedsøkonomi, navnlig på grund af situationen på stålmarkedet samt situationen for virksomhederne i Duferco-koncernen og ligeledes Cockerill Sambre.
As regards the expected return on the capital invested by Sogepa, in its decision to initiate the procedure, the Commission expressed doubts on whether that contribution was in line with the principle of a market economy investor, notably because of the situation on the steel market and the situation of the companies in the Duferco group and even Cockerill Sambre.
De belgiske myndigheders argument om, at rentabiliteten formodes at være godtgjort, når det offentliges investering ledsages af samtidige og betydelige private investeringer, kan ikke accepteres.
The Belgian authorities’ argument that a return on the investment may be presumed to be demonstrated where the public intervention is accompanied by concomitant and significant private backing cannot be accepted.
Af de grunde, der anføres i betragtning 64 i denne beslutning, fremgår det rent faktisk klart, at Usinors beslutning om at deltage i Carsid ikke har nogen direkte sammenhæng med Carsids rentabilitet (man kan tværtimod konkludere, at de tilførte anlæg ikke var tilstrækkeligt rentable for Usinor).
For the reasons set out in recital 64 of this Decision, it is clear that Usinor’s decision to take a stake in Carsid is not directly linked to the profitability of Carsid (it could be concluded, on the contrary, that the installations contributed were not sufficiently profitable for Usinor).
Gennem denne transaktion undgår Usinor desuden en omkostningstung afskedigelsesplan.
Through this operation, Usinor is also avoiding a costly social security plan.
På den anden side er det forhold, at Duferco-koncernen er indstillet på at påtage sig en risiko på 11 mio. EUR, heller ikke afgørende for vurderingen af, hvorvidt Sogepa handler som en normal investor i en markedsøkonomi, hvilket fremgår af nedenstående.
On the other hand, the fact that the Duferco group is ready to take on a risk amounting to EUR 11 million is not a decisive factor either in assessing whether Sogepa is acting in the same way as a normal market economy investor, for the reasons set out below.
For det første vil Duferco opnå en direkte fordel fra Carsid, som Sogepa ikke får, nemlig provision på indkøb af råmaterialer, som anvendes i den integrerede linje.
In the first place, Duferco will gain a direct benefit from Carsid which Sogepa will not gain, namely the fee on the purchases of raw materials used in the integrated plant.
På denne baggrund er den direkte rentabilitet af investeringen større for Duferco end for Sogepa.
From this point of view, the direct profitability of the investment for Duferco is greater than for Sogepa.
For det andet er den indirekte rentabilitet på investeringen fortsat større for Duferco end for Sogepa som følge af agenturprovisionen og administrationsprovisionen, som Duferco modtager fra Duferco Clabecq og Duferco La Louvière ([…] af omsætningen).
Secondly, because of the agency and management fees which Duferco receives from Duferco Clabecq and Duferco La Louvière ([…] of turnover), the indirect return on the investment continues to be higher for Duferco than for Sogepa.
Selv om disse provisioner var i overensstemmelse med markedspraksis, som anført af de belgiske myndigheder [17], får Duferco et overskud fra disse virksomheder, som Sogepa ikke får.
Even if the fees were in line with market practices, as the Belgian authorities claim [17], Duferco obtains a profit from those companies which Sogepa does not obtain.
Kommissionen mener ikke, at afkastet på den investerede kapital i Carsid svarer til det, en investor, der opererer på normale markedsvilkår, kan forvente.
As regards the return on the capital invested in Carsid, the Commission considers that it is not equivalent to that which an investor operating under normal market economy conditions would expect.
Ifølge Kommissionens skøn på grundlag af likviditetsprognoserne for Carsid vil det mest positive og gunstigste scenario for Carsid (100 % udnyttelse af kapaciteten, konstante udgifter efter […], kontinuitet i driften efter […]) medføre et internt afkast på investeringen på […], hvilket er langt under det krævede minimum i lyset af risikoen og under alle omstændigheder lavere end det, de belgiske myndigheder anfører for en investering i stålsektoren […].
According to the Commission’s estimates on the basis of Carsid’s forecast cash flow, under the most optimistic hypothesis and the most favourable one for Carsid (100 % capacity utilisation, constant costs as from […], continuous operation after […]), the internal rate of return on the investment is […], which is well below the minimum rate required in view of the risk and, at all events, below the rate indicated by the Belgian authorities for an investment in the steel industry […].
Eftersom Carsids resultater påvirkes af de producerede mængder, som igen afhænger af markedssituationen, vil denne sats desuden være lavere.
Furthermore, in view of the sensitivity of Carsid’s performance to the quantities produced, which in their turn depend on the market situation, this rate will be lower.
Satsen på […], som nævnes i betragtning 71, er rent faktisk højere end den, der resulterer af de belgiske myndigheders beregning, som omtales i deres brev af 7. maj 2002 (se betragtning 50), idet der benyttes en anden metode.
In point of fact the rate of […] referred to in recital 71 is higher than that resulting from the calculation which had been carried out by the Belgian authorities in their letter of 7 May 2002 (see recital 50) using a different methodology.
Kommissionen kan ikke acceptere de beregninger, som de belgiske myndigheders har foretaget efterfølgende (se betragtning 51), idet de indeholder en betydelig overvurdering af investeringens slutværdi.
The Commission cannot accept the calculations subsequently carried out by the Belgian authorities (see recital 51) since they significantly over-estimate the terminal value of the investment.
Slutværdierne, som benyttes af de belgiske myndigheder, og som fører til interne afkast på henholdsvis […], opnås gennem en dobbelttælling af posterne for afskrivninger, hensættelser, investeringer samt restværdierne for aktiver, herunder lagerbeholdninger, eftersom disse allerede er indregnet i likviditetsprognoserne.
The terminal values used by the Belgian authorities resulting respectively in internal rates of return of […] are obtained by applying double counting for the items depreciations, provisions, investment and residual asset values including stocks; these are already taken into account in the forecast cash flows.
I de belgiske myndigheders beregninger tages der desuden heller ikke hensyn til, at anlæggene ved afvikling af virksomheden ikke kan sælges for […] af den bogførte anskaffelsesværdi, således som de belgiske myndigheder går ud fra.
Furthermore, the Belgian authorities’ calculation does not take account of the fact that, assuming liquidation of the company, the plant could not be realised to the tune of […] of the initial accounting value, as the Belgian authorities estimate.
I virkeligheden måles slutværdien af investeringen i et scenario, hvor virksomheden drives videre, normalt ved hjælp af virksomhedens lønsomhed (earning-power) og beregnes således ved en uendelig fremskrivning af virksomhedens sidste beregnede likviditet.
In point of fact, the terminal value of the investment assuming continuity of operation is generally measured by the earning power of the company and consequently calculated by discounting, at the appropriate rate, the last forecast cash flow of the company in perpetuity.
Hvad angår Sogepas medregning af Carsids indirekte indtægter for de virksomheder, der skal anvende de plader, der produceres her, finder Kommissionen, at Sogepas stilling som mindretalsaktionær i disse virksomheder ikke kan begrunde bindingen af yderligere kapital.
As far as Sogepa’s taking into account of Carsid’s indirect profits for the companies which will use the slab produced there is concerned, the Commission considers that Sogepa’s position as a minority shareholder in those companies does not justify the commitment of new capital.
Den del af Carsids produktion, som Arcelor vil benytte, udgør for det første kun en meget lille procentdel af Arcelor-koncernens samlede produktion.
In the first place, the Carsid production which Arcelor would use represents only a very small percentage of the overall output of the Arcelor group.
Dermed kan stiftelsen af Carsid kun have en ubetydelig indvirkning på Arcelors konkurrenceevne og dermed på Sogepas overskud.
Consequently, the setting up of Carsid could have only a negligible impact on Arcelor’s competitiveness and hence on Sogepa’s profits.
For det andet har man med hensyn til Duferco Clabecq og Duferco La Louvière langtfra opnået de anførte forbedringer af disse virksomheders bruttoavance (se betragtning 48).
Secondly, as far as Duferco Clabecq and Duferco La Louvière are concerned, the figures put forward for the improvement in the gross margin of those companies (see recital 48) are far from certain.
Tallene er baseret på et scenario med maksimal udnyttelse af kapaciteten på både Duferco Clabecq og Duferco La Louvière samt Carsid.
The figures are based on the assumption of maximum capacity utilisation both by Duferco Clabecq and Duferco La Louvière and by Carsid.
Men på markeder, der er præget af strukturel overkapacitet på verdensplan, hvilket er tilfældet for markedet for flade produkter, indtræffer en maksimal kapacitetsudnyttelse kun undtagelsesvis.
However, on markets with structural over-capacity at world level such as the markets in flat products, maximum capacity utilisation occurs only exceptionally.
Desuden var Sogepa kun mindretalsaktionær i Duferco Clabecq og Duferco La Louvière, som på tidspunktet for stiftelsen af Carsid havde en samlet gæld på 94 mio. EUR, og som på grund af situationen på stålmarkedet (se betragtning 28) ikke kunne forvente større forbedringer af deres situation, i det mindste på kort sigt.
In addition, Sogepa holds only a minority stake in Duferco Clabecq and Duferco La Louvière, both of which had, when Carsid was set up, combined losses amounting to EUR 94 million and which, given the State of the steel market (see recital 28), could not hope, at least in the short term, for any significant improvement in their situation.
Kommissionen bemærker i øvrigt, at Duferco Clabecq blev betegnet som kriseramt virksomhed eller virksomhed under omstrukturering i henhold til den belgiske lovgivning om førtidspension [18].
The Commission notes moreover that Duferco Clabecq was described as a company in difficulty or undergoing restructuring for the purposes of Belgian legislation regarding early retirement [18].
Under disse omstændigheder mener Kommissionen, at en mindretalsaktionær, der havde mistet en stor del af sin startinvestering uden at have opnået fordele svarende til de øvrige partnere i en situation, hvor markedet er i krise, ikke ville være parat til at tilføre yderligere midler.
In these circumstances, the Commission considers that a minority investor which had lost a large part of the value of its initial investment without having obtained any advantages similar to the other partners, against a background of a crisis situation on the market, would not be prepared to commit new funds.
I lyset af ovenstående finder Kommissionen, at en mindretalsinvestor, der opererer på normale markedsbetingelser, ikke ville være indstillet på at indskyde midler i en virksomhed, hvor der ikke kan påregnes en passende rentabilitet, og hvor de øvrige partnere ville opnå det største udbytte.
In view of the above, the Commission considers that a minority investor operating under normal market conditions would not be prepared to contribute funds to an operation which can be expected to produce a proper return and where the other partners would be the main beneficiaries.
Regionen Valloniens deltagelse i Carsid på de betingelser, der beskrives i denne beslutning, giver Carsid en fordel.
The involvement of the Walloon Region in Carsid under the conditions described in this Decision would confer an advantage on Carsid.
Da stålsektoren er præget af skarp konkurrence, og der er tale om en meget betydelig samhandel med stålprodukter inden for Fællesskabet, vil statsstøtte kunne fordreje konkurrencevilkårene og påvirke samhandelen inde for Fællesskabet.
In view of the fact that the steel industry is subject to keen competition and that intra-Community trade in steel products is very substantial, the aid would be liable to distort competition and to affect intra-Community trade.
Den udgør derfor statsstøtte i henhold til traktatens artikel 87.
It would thus constitute State aid within the meaning of Article 87 of the Treaty.
FORENELIGHED MED FÆLLESMARKEDET
COMPATIBILITY WITH THE COMMON MARKET
Støtten er ikke forenelig med fællesmarkedet i henhold til undtagelserne i traktatens artikel 87, stk. 2, da den ikke er støtte af social karakter til enkelte forbrugere og ikke har til formål at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer eller af andre usædvanlige begivenheder.
The aid is not compatible with the common market under the derogations provided for in Article 87(2) of the Treaty since it is not aid having a social character granted to individual consumers and is not intended to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences.
Støtten kan heller ikke betragtes som værende forenelig med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87, stk. 3, litra b) og d).
Similarly, it cannot be considered compatible with the common market under the provisions of Article 87(3)(b) and (d).
På samme måde kan ordningen ikke anses for at have til formål at fremme virkeliggørelsen af vigtige projekter af fælleseuropæisk interesse eller afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi og heller ikke fremme af kulturen og bevarelse af kulturarven.
It is not intended to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State, nor is it intended to promote culture and heritage conservation.
Kommissionen må således undersøge støttens forenelighed i henhold til undtagelsen i artikel 87, stk. 3, litra a) og c).
Consequently, the Commission must examine the compatibility of the aid in the light of the derogation provided for in Article 87(3)(a) and (c).
Carsid, Arcelor, Duferco Clabecq og Duferco La Louvière tilhører stålindustrien som defineret i bilag B i de multisektorale rammebestemmelser for regionalstøtte til store investeringsprojekter [19].
Carsid, Arcelor, Duferco Clabecq and Duferco La Louvière form part of the steel industry as defined in Annex B to the multisectoral framework on regional aid for large investment projects [19].
Ifølge punkt 27 i disse rammebestemmelser er regionalstøtte til stålindustrien uforenelig med fællesmarkedet.
Under point 27 of the framework, regional aid for the steel industry is not compatible with the common market.
I den udstrækning at de belgiske myndigheder fastholder, at der er tale om omstruktureringsstøtte, fremgår det af punkt 1 i Kommissionens meddelelse om støtte til redning og omstrukturering og støtte til lukning i stålindustrien [20], at støtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder i stålindustrien ikke er forenelig med fællesmarkedet.
Insofar as the Belgian authorities were to argue that the aid is restructuring aid, point 1 of the Commission communication on rescue and restructuring aid and closure aid for the steel sector [20] makes it clear that rescue and restructuring aid for firms in difficulty in the steel industry is incompatible with the common market.
Kommissionen fastholder, at EKSF-traktatens udløb er uden betydning for vurderingen af, hvorvidt den anmeldte foranstaltning er forenelig med fællesmarkedet, idet ændringerne af den materielle lovgivning som følge af traktatens udløb (se navnlig punkt 19 i meddelelsen, der nævnes under betragtning 56) ikke har påvirket forbuddet mod regional investeringsstøtte.
The Commission notes that the expiry of the ECSC Treaty does not affect the assessment of the compatibility of the notified measure with the common market since the changes in substantive law that have taken place as a consequence of the expiry of the ECSC Treaty (see in particular point 19 of the notice referred to in recital 56) have not affected the ban on regional investment aid.
Kommissionen konkluderer, at Sogepas deltagelse i Carsids aktiekapital udgør statsstøtte, som er uforenelig med fællesmarkedet —
In conclusion, the Commission takes the view that Sogepa’s stake in the capital of Carsid constitutes State aid that is incompatible with the common market,
Société wallonne de gestion et de participations' (Sogepa) finansielle bidrag på 9 mio. EUR til virksomheden Carsid SA, som Belgien planlægger, udgør statsstøtte, som er uforenelig med fællesmarkedet.
The financial holding of the Société wallonne de gestion et de participations (Sogepa) amounting to EUR 9 million in the company Carsid SA, as proposed by Belgium, constitutes State aid that is incompatible with the common market.
Foranstaltningen må derfor ikke gennemføres.
The measure may accordingly not be implemented.
Belgien meddeler senest to måneder efter datoen for offentliggørelsen af nærværende beslutning Kommissionen, hvilke foranstaltninger man har indført med henblik på at efterkomme beslutningen.
Belgium shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Udfærdiget i Bruxelles, den 15. oktober 2003.
Done at Brussels, 15 October 2003.
EFT C 95 af 19.4.2002, s. 2.
OJ C 95, 19.4.2002, p. 2.
Jf. fodnote 2.
See footnote 2.
Fortrolig oplysning.
Business secret.
I begyndelsen af 1996 var virksomheden havnet i en meget vanskelig økonomisk og finansiel situation, der havde fået de vallonske myndigheder til via SWS at overtage kontrollen 100 % og træffe beslutning om en række foranstaltninger med henblik på at redde virksomheden, heriblandt en kapitalforøgelse på 1,5 mia. BEF.
At the beginning of 1996, the company found itself in a very difficult economic and financial situation which led the Walloon authorities, through the intermediary of the SWS, to take it over completely and to embark on a series of measures to save the company, including a BFR 1,5 billion capital increase.
Den 18. december 1996 vedtog Kommissionen en endelig negativ beslutning om disse foranstaltninger og krævede den allerede udbetalte støtte tilbagesøgt (Kommissionens beslutning 97/271/EKSF af 18. december 1996 — EKSF-stål — Forges de Clabecq (EFT L 106 af 24.4.1997, s. 30)).
On 18 December 1996, the Commission adopted a negative final Decision against these measures and ordered the recovery of the aid already paid (Commission Decision 97/271/ECSC of 18 December 1996 — ECSC Steel — Forges de Clabecq (OJ L 106, 24.4.1997, p. 30)).
Som følge af denne beslutning erklærede den belgiske domstol virksomheden konkurs den 3. januar 1997.
Following this Decision, the competent Belgian court declared the company insolvent on 3 January 1997.
Koncernen Hoogovens Staal overtog kontrollen med den kriseramte virksomhed i april 1997.
The Hoogovens Staal group acquired control of the company, which was in difficulty, in April 1997.
Der blev udarbejdet en genopretningsplan, men virksomhedens situation blev stedse vanskeligere.
A recovery plan was drawn up, but its situation continued to deteriorate.
Brev fra de belgiske myndigheder af 31. maj 2001 i forbindelse med sag NN 121/2000 Duferco Belgium.
Letter sent by the Belgian authorities on 31 May 2001 in case NN 121/2000 Duferco Belgium.
EFT L 85 af 28.3.2002, s. 1.
OJ L 85, 28.3.2002, p. 1.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1287/2002 (EFT L 187 af 16.7.2002, s. 25).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1287/2002 (OJ L 187, 16.7.2002, p. 25).
For Carsids vedkommende skal råvarerne omlades fra oceangående skibe til flodpramme og derefter transporteres på nettet af floder og kanaler, før de losses ved anlæggene.
In the case of Carsid, raw materials have to be transhipped from deep-sea vessels to barges, then barged up the river and canal systems before being off-loaded to the works.
Dette indebærer dobbelt godshåndtering og ekstra udgifter til transport.
This means double handling and extra freight costs.
Da fremstilling af ét ton plader kræver omkring 550 kg kul og 1550 kg jernmalm, betyder en ekstra udgift på 5-10 EUR pr. ton råmateriale, at prisen på pladerne bliver mellem 10 og 20 EUR højere pr. ton svarende til mellem 6 % og 12 %.
Since the production of a tonne of slab requires some 550 kg of coal and 1550 kg of iron ore, an extra EUR 5-10 per tonne on material costs adds between EUR 10 and EUR 20 per tonne to slab costs, i.e. 6 % to 12 %. On top of this, labour cost is higher in Belgium than in most parts of the EU, and labour productivity, in part due to the size of operation, is poor.
Desuden er arbejdskraftomkostningerne højere i Belgien end i flertallet af Fællesskabets regioner, og arbejdskraftens produktivitet, som dels skyldes virksomhedens størrelse, er lav, hvilket fordyrer produkterne med 20 EUR pr. ton.
This adds a further EUR 20 per tonne.
Et enkelt hold til vedligeholdelse af de to linjer, et enkelt reservedelslager, besparelser på forskning og udvikling, enklere justering af processerne samt synergigevinster på logistiksiden.
A single maintenance team for the two production lines, a single stock of replacement parts, economies in research and developments, simplification of the development of processes and logistical synergies.