natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis man forestiller sig, at udgiftsforholdet for EGS er højere end for basisordningen, beregnes der en indtrædelsesafgift svarende til beløbet, som efter fradrag af nutidsværdien af udgifterne under EGS-ordningen, gør det muligt at udligne udgiftsindikatoren for CNAV-ordningen forud for transaktionen med udgiftsindikatoren for hele CNAV-EGS efter transaktionen.Den gældende metode inden for organisationerne AGIRC og ARRCO går ud på at sammenligne det beregnede udgiftsforhold mellem ydelser/indbetalinger over 25 år for de supplerende ordninger på den ene side og for EGS på den anden.
If the dependency ratio in the electricity and gas industries is higher than that of the basic scheme, an entry fee is calculated which is equal to the amount that, when deducted from the present value of the liabilities of the scheme for the electricity and gas industries, enables the dependency indicator for the CNAV scheme before the operation to be equalised with the dependency indicator for the combination of the CNAV scheme and the scheme for the electricity and gas industries after the operation.The methodology currently used by the AGIRC and ARRCO schemes involves comparing the benefits/contributions dependency ratios projected over a 25-year period for the supplementary schemes with those for the electricity and gas industries.
Overtagelsen af rettighederne kan være minimal eller maksimal.
Rights may be taken over on a minimum or a maximum basis.
Hvis der er tale om en minimal overtagelse, foretages der en reduktion af de tilhørende basisydelser, hvis udgiftsforholdet under den ordning, der skal indlemmes, er mindre gunstig end under den modtagende ordning.
Where rights are taken over on a minimum basis, if the dependency ratio of the transferor scheme is more unfavourable than that of the transferee scheme, a deduction is made from the benefits attached to the past basic rights transferred.
En sådan reduktion medfører en automatisk forøgelse af de allerede optjente rettigheder, som virksomheden fortsat skal afholde.
Such a deduction automatically increases the past rights that are kept by the enterprise.
Virksomhederne er fortsat ansvarlige for finansieringen af den del af de ydelser, der er tilknyttet allerede optjente basisrettigheder, som ikke er overført til den almenretlige ordning.
The enterprises will therefore remain responsible for financing the share of benefits attached to past basic rights that are not transferred to the general schemes.
Hvis der er tale om en maksimal overtagelse, overtages basisrettighederne, selv om udgiftsforholdet under den ordning, der skal indlemmes, er mindre gunstig end under den modtagende ordning, men ordningen, der skal indlemmes, skal da betale et udligningsbeløb for at sikre, at tilknytningen bliver økonomisk neutral.Selv om overtagelsen af rettigheder i dette tilfælde sker efter den »maksimale« metode, skønnes størrelsen af dette udligningsbeløb til de almenretlige ordninger at ligge mellem [….].
Where rights are taken over on a maximum basis, even if the dependency ratio of the transferor scheme is more unfavourable than that of the transferee scheme, all the basic rights are taken over but the transferor scheme must then make a balancing cash payment in order to ensure that the affiliation is financially neutral.In the case in point, if rights are taken over on a maximum basis, the amount of the balancing cash payment to be made to the general schemes is estimated at […].
De nuværende specifikke rettigheder, som skal finansieres inden for EGS, beløber sig til […].
The specific rights to be financed in the electricity and gas industries currently amount to a total of […].
Henvisningen til EF-traktatens artikel 87, stk. 1, skal ligeledes opfattes som en henvisning til artikel 61 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
The reference to Article 87(1) of the Treaty should be understood as also referring to Article 61 of the Agreement on the European Economic Area.
EFT C 71 af 11.3.2000, s. 14.
OJ C 71, 11.3.2000, p. 14.
Lov af 16. juli 1980, art. 1.II.
Article 1.II.
Gennemførelsesdekret nr. 81-501 af 12. maj 1981, artikel 3, stk. 1, fjerde afsnit.
Fourth subparagraph of Article 3-1 of Implementing Decree No 81-501 of 12 May 1981.
Jf. f.eks. J. RIVERO, Encyclopédie Juridique Dalloz, Droit administratif, Régime des entreprises nationalisées, 1959: »§ 78.
See, for example J. Rivero, Encyclopédie Juridique Dalloz, Droit administratif, Régime des entreprises nationalisées, 1959: ‘§ 78.
(…) Sidste særkende, som ikke findes nedskrevet i lovteksterne, men som gør sig gældende i praksis: Virksomheden kan om nødvendigt i sidste instans regne med lån fra staten, som er nødt til at fungere som garant for væsentlige aspekter af den nationale økonomi og den kollektive formue, idet disse lån i princippet er tilbagebetalingspligtige (...)
(…) One last peculiarity, which is not enshrined in the texts but derives from practice: where necessary, the enterprise can rely, as an ultimate resource, on advances from the State, which cannot disregard key parts of the national economy and public assets; such advances are normally repayable.
I teksterne omtaler man ikke muligheden for underskud.
The texts have not envisaged the eventuality of a deficit.
Men det forekommer som udgangspunkt sikkert, at det ikke kan medføre, at virksomheden går konkurs: På dette punkt er en undtagelse i forhold til almenretlige bestemmelser uundgåelig; i praksis er staten ofte ansvarlig for underskuddet, idet den fastsætter priser og lønninger, og i praksis har den ofte været nødt til at dække underskud via lån. «
But it is certain, a priori, that a deficit could not lead to the enterprise being declared bankrupt: it is inevitable that an exception would be made to the ordinary rules; in practice, the State, which is often responsible for the deficit insofar as it retains control of prices and wages, is prompted, as we have seen, to cover it by means of advances’.
Jf. statsrådets årsberetning for 1995, s. 219.
See the Council of State's annual report for 1995, p. 219.
Kilde: Reuters News Service, Reuters French Language News 22/06/2001.
Source: Reuters News Service, Reuters French Language News, 22.6.2001.
Kilde: Reuters News Service, Reuters French Language News 27/05/2002.
Source: Reuters News Service, Reuters French Language News, 27.5.2002.
Kilder: Moody’s Investors Service Press Release 30/01/2002; Reuters News Service, Reuters French Language News 30/01/2002.
Sources: Moody's Investors Service Press Release, 30.1.2002; Reuters News Service, Reuters French Language News, 30.1.2002.
Domstolens dom af 17. september 1980, sag 730/79, Philip Morris Holland BV mod Kommissionen, Sml. 1980, s. 2671, og dom af 11. november 1987, sag 259/85, Den Franske Republik mod Kommissionen, Sml. 1987, s. 4393.
Cases 730/79 Philip Morris [1980] ECR 2671 and 259/85 France v Commission [1987] ECR 4393.
Domstolens dom af 17. februar 1993, Poucet og Pistre, C-159/91 og C-160/91, Sml. 1993 I, s. 637.
Joined Cases C-159/91 and C-160/91 Poucet and Pistre [1993] ECR I-637.
Omregningen er foretaget på grundlag af vekselkursen mellem franc-euro pr. 22. december 1997.
Conversion made on the basis of the exchange rate between the French franc and the euro on 22 December 1997.
Domstolens dom af 23. februar 1961, sag 30/59, Gezamenlijke Steenkolenmijnen mod Den Høje Myndighed, Sml. 1961, s. 3; dom af 15. marts 1994, sag C-387/92, Banco de Crédito Industrial, Sml. 1994 I, s. 877; dom af 11. juli 1996, sag C-39/94, SFEI, Sml. 1996 I, s. 3547; dom af 26. september 1996, sag C-241/94, Frankrig mod Kommissionen, Sml. 1996 I, s. 4551; Rettens dom af 27. februar 1997, sag T-106/95, FFSA mod Kommissionen, Sml. 1997 II. s. 229.
Judgments of the Court in Cases 30/59 Gezamenlijke Steenkolenmijnen v High Authority [1961] ECR 3, C-387/92 Banco de Crédito Industrial [1994] ECR I-877, C-39/94 SFEI [1996] ECR I-3547, C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551 and T-106/95 FFSA v Commission [1997] ECR I-911.
Jf. navnlig Rettens dom af 27. januar 1998, sag T-67/94, Ladbroke mod Kommissionen, Sml. 1998 II, s. 1, præmis 109.
See in particular Case T-67/94 Ladbroke v Commission [1998] ECR II-1, paragraph 109.
EFT L 313 af 13.11.1990, s. 30. Senest ændret ved tiltrædelsesakten af 2003.
OJ L 313, 13.11.1990, p. 30.
Rapport af Michel Poniatowski, udarbejdet i 2002 på vegne af Senatets udvalg for økonomiske anliggender om lovforslaget om energimarkederne.
Report by Mr Poniatowski on the energy markets bill, drafted in 2002 at the request of the Senate Committee on Economic Affairs.
EFT C 74 af 10.3.1998, s. 9 (ændret i EFT C 258 af 9.9.2000, s. 5).
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9 (amended by OJ C 258, 9.9.2000, p. 5).
Domstolens dom af 24. juli 2003, sag C-280/00, Altmark Trans GmbH m.fl., endnu ikke offentliggjort i Sml.
Judgment of 24 July 2003 in Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Others, not yet reported.
Domstolens dom af 4. juni 2002, sag C-367/98, Kommissionen mod Den Portugisiske Republik, Sml. 2002 I, s. 4731, dom af 4. juni 2002, sag C-483/99, Kommissionen mod Den Franske Republik, Sml. 2002 I, s. 4781, dom af 4. juni 2002, sag C-503/99, Kommission mod Kongeriget Belgien, Sml. 2002 I, s. 4809.
Cases C-367/98 Commission v Portugal [2002] ECR I-4731, C-483/99 Commission v France [2002] ECR I-4781 and C-503/99 Commission v Belgium [2002] ECR I-4809.
Domstolens dom af 4. juni 2002, sag C-483/99, Kommissionen mod Den Franske Republik, Sml. 2002 I, s. 4781, præmis 44.
Judgment of the Court in Case C-483/99 Commission v France [2002] ECR I-4781, paragraph 44.
Jf. også Domstolens dom af 6. november 1984, sag 182/83, Fearon, Sml. 1984, s. 3677; dom af 21. marts 1991, sag C-305/89, Den Italienske Republik mod Kommissionen, Sml. 1991 I, s. 1603; dom af 1. juni 1999, sag C-302/97, Konle, Sml. 1999 I, s. 3099.
See also the Court's judgments in Cases 182/83 Fearon [1984] ECR 3677, C-305/89 Italy v Commission [1991] ECR I-1603 and C-302/97 Konle [1999] ECR I-3099.
Rettens dom af 6. marts 2003, sag T-228/99 og 233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale og Land Nordrhein-Westfalen mod Kommissionen, endnu ikke offentliggjort i Sml.
Joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, not yet reported.
Jf. navnlig den fælles rapport fra Kommissionen og Rådet om økonomisk bæredygtige og tilstrækkelige pensioner, 18. marts 2003.
See in particular the joint Council and Commission report on adequate and sustainable pensions, 18 March 2003.
I den foreliggende sag er det således ikke muligt at undersøge, hvorvidt betingelserne i Altmark-dommen, som giver mulighed for at indføre en undtagelse fra anvendelsesområdet for EF-traktatens artikel 87, stk. 1, samt kriterierne for anvendelse af artikel 86, stk. 2, er overholdt.
It is consequently not possible in the case in point to examine whether the conditions set out in the judgment in Altmark, for escaping the application of Article 87(1) of the Treaty, and the criteria for qualifying for the exception allowed by Article 86(2) of the Treaty are fulfilled.
EUT C 110 af 8.5.2003, s. 21.
OJ C 110, 8.5.2003, p. 21.
OPLYSNINGSARK
INFORMATION SHEET
vedrørende gennemførelsen af Kommissionens beslutning 2005/145/EF vedrørende EDF
on implementation of Commission Decision 2005/145/EC concerning EDF
Vedrørende artikel 1 i beslutningen:
Article 1 of the Decision
Anfør, på hvilken dato ændringen af EDF's status blev gennemført, og vedlæg en kopi af dokumenter, der beviser denne ændring af status.
Please give the date when EDF’s status changed and attach a copy of the documents substantiating the change of status.
Vedrørende artikel 3 i beslutningen:
Article 3 of the Decision
Hvordan beregnes renterne på beløbet til tilbagesøgning [1]?
How will the interest on the amount of aid to be recovered be calculated [1]?
Hvilke foranstaltninger planlægges anvendt for at sikre en omgående og effektiv tilbagebetaling af støtten i overensstemmelse med artikel 14 i forordning (EF) nr. 659/1999?
What measures are to be taken to secure immediate and effective recovery of the aid in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999?
Hvilke foranstaltninger er allerede truffet for at sikre en omgående og effektiv tilbagebetaling af støtten i overensstemmelse med artikel 14 i forordning (EF) nr. 659/1999?
What measures have already been taken to secure immediate and effective recovery of the aid in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999?
Inden for hvilken frist påregnes det samlede støttebeløb tilbagebetalt?
What deadline has been set for obtaining full reimbursement of the aid?
Øvrige bemærkninger?
Any other comments.
I overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om de rentesatser, der skal anvendes ved tilbagebetaling af ulovlig statsstøtte (EUT C 110 af 8.5.2003, s. 21), beregnes referencesatsen som renters rente.
In accordance with the Commission communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered (OJ C 110, 8.5.2003, p. 21), the reference rate is to be applied on a compound basis.
Ved beregning af renters rente anvendes følgende formel på årsbasis: rente = (kapital (1 + rente) antal år) — kapital.
The calculation of compound interest, compounding on a yearly basis, uses the formula: Interest = [Capital (1 + Interest rate) Number of years] — Capital.
De anfører, at selv om nettoresultatet havde været højere, ville betalingerne til staten ikke være blevet højere, idet betalingernes størrelse i denne periode ikke nåede op på en forud defineret procentdel af virksomhedens nettoresultat.
Furthermore, since the State was both the owner of EDF and the grantor of the concession on the RAG, they considered that the grantor rights did not provide it with a genuinely enforceable claim. Consequently, when the balance sheet was restructured in 1997, they assigned those rights to EDF's capital and reserves in order to correct its undercapitalisation, but without subjecting them to corporation tax.
Desuden blev betalingerne ikke nødvendigvis taget fra nettooverskuddet i de enkelte regnskabsår.
They also denied that the remuneration of the State was unduly reduced between 1987 and 1996 as a result of the creation of the provisions in question. They argued that, even if the net result had been higher, the remuneration of the State would not have been increased since, during that period, the level of that remuneration did not correspond to a predetermined percentage of EDF's net result: it was determined freely by the State in absolute terms and did not necessarily depend on EDF's financial situation; neither did the remuneration have to be deducted from the net profits for each year.
I Kommissionens meddelelse om anvendelsen af EF-traktatens artikel 87 og 88 angående statsstøtte i form af garantier [13] (i det følgende benævnt »meddelelsen om statsstøtte i form af garantier«) hedder det i pkt. 2.1.3, at »... de mere gunstige finansieringsvilkår, der opnås af virksomheder, hvis retlige form udelukker konkurs eller andre insolvensprocedurer eller indebærer en eksplicit statsgaranti eller statens dækning af tab, [anses også] for at være støtte i form af en garanti«.
Point 2.1.3 of the Commission notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [13] (hereinafter the notice on State aid in the form of guarantees) States that ‘the Commission (…) regards as aid in the form of a guarantee, the more favourable funding terms obtained by enterprises whose legal form rules out bankruptcy or other insolvency proceedings or provides an explicit State guarantee or coverage of losses by the State’.
Det kan således fastslås, at der er tale om statsstøtte, når et af disse kriterier er opfyldt.
The existence of State aid is therefore established in either of the above instances.
Da EDF ikke kan gå konkurs i kraft af sin status, er der ingen risiko for insolvens forbundet med virksomhedens forpligtelser.
Since by virtue of its status EDF cannot be declared bankrupt, its liabilities do not give rise to any risk of insolvency.
EDF kan således låne til en lavere rente end den, der normalt tilbydes almenretlige erhvervsdrivende selskaber, der kan gøres til genstand for rekonstruktion og retslig likvidation.
EDF can therefore borrow at lower rates than those normally offered to commercial enterprises that are governed by the ordinary rules and can be the subject of administration and compulsory liquidation proceedings.
De franske myndigheder fastholder, at selv om der ikke var blevet foretaget henlæggelser til udskiftning af højspændingsforsyningsnettet, havde EDF ikke været i stand til at betale selskabsskat mellem 1987 og 1996 som følge af skattemæssig overførsel af tab. Kommissionen anser ikke dette argument for relevant, idet skattefordelen stammer fra 1997 og ikke fra de foregående år.
The French authorities claim that, even if EDF had not set aside provisions for the renewal of the RAG, it would still not have been liable for payment of corporation tax between 1987 and 1996 because of the carryover of large tax losses. The Commission dismisses this argument as irrelevant, since the tax concession dated from 1997 and not previous years.
Pr. 1. januar 2003 udgjorde disse specifikke pensionsrettigheder [….] mia. EUR. Udbetalingen af disse specifikke pensionsrettigheder, som ikke udgjorde nogen uoverstigelig byrde, så længe virksomhederne var beskyttet mod enhver konkurrence inden for sektoren, udgør i dag et alvorligt problem for disse virksomheder, som nu konkurrerer med andre el- og gasselskaber.
At 1 January 2003, these specific pension rights amounted to […]. Payment of the specific pension benefits, which was not an unbearable burden as long as the enterprises were shielded from any intra-industry competition, today constitutes a major difficulty for these enterprises, now that they are in competition with other electricity or gas enterprises.
Tilknytningen af den franske pensionsordning for elektricitets- og gassektoren til de almenretlige pensionsordninger udgør ikke statsstøtte i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 1, under forudsætning af at tilknytningen er økonomisk neutral for virksomhederne, de modtagende ordninger og staten.
The unlimited guarantee granted by France to Electricité de France (EDF) constitutes State aid that is incompatible with the common market and must be withdrawn by 1 January 2005. Article 2 The affiliation of the French pension scheme for the electricity and gas industries to the ordinary pension schemes does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty insofar as such affiliation is financially neutral for the enterprises, the transferee schemes and the State.
Den 1. april 2003 vedtog Le Conseil National de la Comptabilité henstilling nr. 2003-R.01 vedrørende bestemmelser om bogføring og evaluering af pensionsforpligtelser og lignende fordele, hvori man netop præciserer evalueringsbestemmelserne på området.
The amounts indicated correspond to the situation at 1 January 2003 and will therefore be adjusted in line with rights acquired and benefits paid up to the date when the reform is implemented. [8] On 1 April 2003 the National Accountancy Council adopted Recommendation No 2003-R.01 on the rules for posting and evaluating liabilities in respect of pension and comparable benefits, which spells out the evaluation methods to be used in that area.
Rådets afgørelse 2005/148/FUSP
Council Decision 2005/148/CFSP
om gennemførelse af fælles holdning 2004/694/FUSP om yderligere foranstaltninger til støtte for den effektive gennemførelse af mandatet til Det Internationale Krigsforbrydertribunal vedrørende Det Tidligere Jugoslavien (ICTY)
concerning the implementation of Common Position 2004/694/CFSP on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
under henvisning til fælles holdning 2004/ 694/FUSP [1], særlig artikel 2, sammenholdt med artikel 23, stk. 2, andet led, i traktaten om Den Europæiske Union, og
Having regard to Common Position 2004/694/CFSP [1] and in particular Article 2 thereof, in conjunction with the second indent of Article 23(2) of the Treaty on European Union,
Ved fælles holdning 2004/694/FUSP vedtog Rådet foranstaltninger med henblik på at indefryse alle midler og økonomiske ressourcer, der tilhører de fysiske personer, mod hvem Det Internationale Krigsforbrydertribunal vedrørende Det Tidligere Jugoslavien (ICTY) har rejst tiltale.
By Common Position 2004/694/CFSP the Council adopted measures in order to freeze all funds and economic resources belonging to natural persons indicted by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY).
Rådet vedtog den 22. december 2004 afgørelse 2004/900/FUSP, ved hvilken listen i bilaget til fælles holdning 2004/694/FUSP blev ændret.
On 22 December 2004 the Council adopted Decision 2004/900/CFSP containing the latest amendments to the list in the Annex to Common Position 2004/694/CFSP.
Som følge af at Savo Todovic og Vladimir Lazarevic er overført til ICTY's forvaringsenhed, bør deres navne fjernes fra listen.
Following the transfer of Mr Savo Todovic and Mr Vladimir Lazarevic to ICTY detention units, their names should be removed from the list.
Listen i bilaget til fælles holdning 2004/694/FUSP bør ændres i overensstemmelse hermed —
The list contained in the Annex to Common Position 2004/694/CFSP should be adapted accordingly,
Listen over personer i bilaget til fælles holdning 2004/694/FUSP erstattes af listen i bilaget til denne afgørelse.
The list of persons set out in the Annex to Common Position 2004/694/CFSP shall be replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Udfærdiget i Bruxelles, den 21. februar 2005.
Done at Brussels, 21 February 2005. For the Council
Senest ændret ved afgørelse 2004/900/FUSP (EUT L 379 af 24.12.2004, s. 108).
Common Position as last amended by Decision 2004/900/CFSP (OJ L 379, 24.12.2004, p. 108).
Fødselsdato: 27.02.1960
Date of birth: 27.2.1960
Fødselsdato: 15.08.1965
Date of birth: 15.8.1965
Fødested: Vladicin Han, Serbien og Montenegro
Place of birth: Vladicin Han, Serbia and Montenegro
Navn: HADZIC Goran
Name: HADZIC Goran
Fødselsdato: 07.09.1958
Date of birth: 7.9.1958
Fødselsdato: 19.06.1945
Date of birth: 19.6.1945
Fødselsdato: 06.09.1967
Date of birth: 6.9.1967
Fødselsdato: 05.04.1961
Date of birth: 5.4.1961
Fødselsdato: 28.03.1955
Date of birth: 28.3.1955
Fødselsdato: 12.03.1942
Date of birth: 12.3.1942
Fødselsdato: 09.11.1957
Date of birth: 9.11.1957
Fødselsdato: 25.06.1959
Date of birth: 25.6.1959
Fødselsdato: 10.04.1946
Date of birth: 10.4.1946
Fødested: Senjski Rudnik Serbien og Montenegro
Place of birth: Senjski Rudnik, Serbia and Montenegro
Fødselsdato: 14.03.1957
Date of birth: 14.3.1957
Fødselsdato: 12.02.1961
Date of birth: 12.2.1961
Fødselsdato: 22.09.1951
Date of birth: 22.9.1951
Nationalitet: bosnisk-hercegovinsk«
Nationality: Bosnia and Herzegovina’
Nationalitet: kroatisk, fransk
Nationality Croatian French
om betingelserne og de nærmere bestemmelser vedrørende indgivelse og behandling af ansøgningerne med henblik på udnævnelsen af dommere til Retten for EU-personalesager
concerning the conditions and arrangements governing the submission and processing of applications for appointment as a judge of the European Union Civil Service Tribunal
(2005/150/EF, Euratom)
(2005/150/EC, Euratom)
under henvisning til protokollen om statutten for Domstolen, som ændret ved Rådets afgørelse 2004/752/EF, Euratom af 2. november 2004 om oprettelse af en ret for EU-personalesager [1], særlig bilag I, artikel 3, stk. 2,
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, as amended by Council Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 establishing the European Union Civil Service Tribunal [1], and in particular Article 3(2) of Annex I thereto,
under henvisning til henstilling fra Domstolen af 2. december 2004, og
Having regard to the recommendation of the Court of Justice of 2 December 2004,
Med afgørelse 2004/752/EF, Euratom er oprettet en ret for EU-personalesager, og protokollen vedrørende statutten for Domstolen er ændret.
Decision 2004/752/EC, Euratom established the European Union Civil Service Tribunal and amended the Protocol on the Statute of the Court of Justice.