natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dumpingmargenen, udtrykt som en procentdel af prisen, cif, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, blev anslået til 60,5 %.
The dumping margin found, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier duty unpaid, was 60,5 %.
I lyset af ovenstående resultater vedrørende omgåelse i betydningen efter artikel 13, stk. 1, i grundforordningen bør de eksisterende antidumpingforanstaltninger for import af den pågældende vare med oprindelse i Kina udvides til også at omfatte samme vare afsendt fra Indonesien, hvad enten den er angivet med oprindelse i Indonesien eller ej.
In view of the above finding of circumvention within the meaning of Article 13(1), of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to the same product consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not.
Den udvidede told bør være den, der er fastsat i artikel 1, stk. 2, i den oprindelige forordning.
The duty extended should be the one established in Article 1(2) of the original Regulation.
I overensstemmelse med artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, i grundforordningen, ifølge hvilke udvidede foranstaltninger i forbindelse med registreret import skal anvendes fra datoen for en sådan registrering, bør antidumpingtolden opkræves for import af rørfittings afsendt fra Indonesien, der indføres i Fællesskabet og registreres i overensstemmelse med indledningsforordningen.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measures shall be applied against registered imports from the date of registration, the anti-dumping duty should be collected on imports of tube or pipe fittings consigned from Indonesia which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation.
Formålet med artikel 13 i grundforordningen er at imødegå omgåelse uden at ramme erhvervsdrivende, som kan bevise, at de ikke er involveret i en sådan praksis, men den indeholder ikke nogen særlig bestemmelse om, hvordan producenter, som kan bevise, at de ikke er involveret i omgåelse, skal behandles.
Article 13 of the basic Regulation aims to counter circumvention practices without affecting operators which can prove that they are not involved in such practices, but it does not contain a specific provision providing for the treatment of producers which could establish that they are not involved in circumvention practices.
Producenter, som ikke har solgt den pågældende vare til eksport i undersøgelsesperioden, og som ikke er forbundet med eksportører eller producenter, der er omfattet af den udvidede antidumpingtold, bør derfor gives mulighed for at ansøge om fritagelse fra de foranstaltninger, der vedrører sådan import.
Therefore, it appears necessary to introduce a possibility for producers which have not sold the product concerned for export during the IP and are not related to any exporters or producers subject to the extended anti-dumping duty to request an exemption from the measures on these imports.
De producenter, der overvejer at indgive en anmodning om fritagelse for den udvidede antidumpingtold, skal udfylde et spørgeskema, således at Kommissionen kan afgøre, om en sådan anmodning om fritagelse kan imødekommes.
The producers concerned which would consider lodging a request for an exemption from the extended anti-dumping duty would be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
En sådan fritagelse kan komme på tale efter en gennemgang af for eksempel markedssituationen for den pågældende vare, produktionskapaciteten, kapacitetsudnyttelsen, køb, salg, sandsynligheden for praksis, for hvilken der ikke foreligger nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse, samt bevis for dumping.
Such exemption may be granted after the assessment of, for instance, the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales and the likelihood of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Normalt vil Kommissionen også gennemføre et kontrolbesøg på stedet.
The Commission would normally also carry out an on-spot verification visit.
Anmodningen skal hurtigst muligt stiles til Kommissionen og skal indeholde alle relevante oplysninger, navnlig vedrørende ændringer i virksomhedens produktions- og salgsaktiviteter.
The request would have to be addressed to the Commission forthwith, with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production and sales.
I de tilfælde, hvor der kan indrømmes fritagelse, fremlægger Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg forslag om, at forordningen ændres i overensstemmelse hermed.
Where an exemption is warranted, the Commission should, after consultation of the Advisory Committee, propose the amendment of this Regulation accordingly.
Herefter vil alle fritagelser blive løbende kontrolleret, så det sikres, at betingelserne for fritagelsen overholdes.
Subsequently, any exemptions granted should be monitored to ensure compliance with the conditions set therein.
De berørte parter blev informeret om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Rådet havde til hensigt at udvide den gældende endelige antidumpingtold, og fik mulighed for at fremkomme med bemærkninger.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the definitive anti-dumping duty in force and were given the opportunity to comment.
Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger, der var af en sådan art, at de kunne ændre ovennævnte konklusioner —
No comments which were of a nature to change the abovementioned conclusions were received,
Den endelige antidumpingtold, der ved forordning (EF) nr. 964/2003 blev indført på importen af rørfittings (undtagen fittings af støbejern, flanger og fittings med gevind), af jern og stål (men ikke rustfrit stål), med største udvendige diameter på 609,6 mm, til stuksvejsning eller andre formål, henhørende under KN-kode ex73079311 (Taric-kode 7307931199), ex73079319 (Taric-kode 7307931999), ex73079930 (Taric-kode 7307993098) og ex73079990 (Taric-kode 7307999098) og med oprindelse i Kina, udvides hermed til også at omfatte import af rørfittings (undtagen fittings af støbejern, flanger og fittings med gevind), af jern og stål (men ikke rustfrit stål), med største udvendige diameter på 609,6 mm, til stuksvejsning eller andre formål, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex73079311 (Taric-kode 7307931193), ex73079319 (Taric-kode 7307931993), ex73079930 (Taric-kode 7307993093) og ex73079990 (Taric-kode 7307999093), afsendt fra Indonesien, uanset om de er angivet med oprindelse i Indonesien.
The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 on imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, falling within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931199), ex73079319 (TARIC code 7307931999), ex73079930 (TARIC code 7307993098) and ex73079990 (TARIC code 7307999098) and originating in the People's Republic of China (PRC) is hereby extended to imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931193), ex73079319 (TARIC code 7307931993), ex73079930 (TARIC code 7307993093) and ex73079990 (TARIC code 7307999093) consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not.
Den ved stk. 1 i denne artikel udvidede told opkræves ved import, der registreres i overensstemmelse med artikel 2 i forordning (EF) nr. 396/2004 og artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, i forordning (EF) nr. 384/96.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 396/2004 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96.
Anmodninger om fritagelse for den ved artikel 1 udvidede told indgives skriftligt på et af Fællesskabets officielle sprog og underskrives af en person, der har beføjelse til at repræsentere ansøgeren.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the Community and must be signed by a person authorised to represent the applicant.
Anmodningen skal sendes til følgende adresse:
The request shall be sent to the following address:
Kommissionen kan efter høring af det rådgivende udvalg ved beslutning tillade fritagelse af import fra virksomheder, som ikke omgår den ved forordning (EF) nr. 964/2003 indførte antidumpingtold, for den ved artikel 1 i nærværende forordning udvidede told og foreslå, at forordningen ændres i overensstemmelse hermed.
The Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise, by decision, the exemption of imports from companies which do not circumvent the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 from the duty extended by Article 1, and propose the amendment of the Regulation accordingly.
Det pålægges herved toldmyndighederne at ophøre med den registrering af importen, som blev indført i henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 396/2004.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 396/2004.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1496/2004 (EUT L 275 af 25.8.2004, s. 3).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1496/2004(OJ L 275, 25.8.2004, p. 3).
EUT L 65 af 3.3.2004, s. 10.
OJ L 65, 3.3.2004, p. 10.
Forordning (EF) nr. 584/96 (EFT L 84 af 3.4.1996, s. 1).
Regulation (EC) No 584/96 (OJ L 84, 3.4.1996, p. 1).
Rådets forordning (EF) nr. 2053/2004
Council Regulation (EC) No 2053/2004
om udvidelse af den endelige antidumpingtold, som indførtes ved forordning (EF) nr. 964/2003 på importen af visse rørfittings af jern og stål med oprindelse i Kina og på importen af visse rørfittings af jern og stål afsendt fra Sri Lanka, uanset om de er angivet med oprindelse i Sri Lanka eller ej
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 on imports of tube or pipe fittings, of iron or steel, originating in the People's Republic of China to imports of tube or pipe fittings, of iron or steel, consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not
I forbindelse med en fornyet undersøgelse på grund af udløbet af de gældende foranstaltninger indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 964/2003 [2] (»den oprindelige forordning«) bl.a. en endelig antidumpingtold på 58,6 % på importen af rørfittings (undtagen fittings af støbejern, flanger og fittings med genvind), af jern og stål (men ikke rustfrit stål), med største udvendige diameter på 609,6 mm, til stuksvejsning eller andre formål, henhørende under KN-kode ex73079311 (Taric-kode 7307931199), ex73079319 (Taric-kode 7307931999), ex73079930 (Taric-kode 7307993098) og ex73079990 (Taric-kode 7307999098) med oprindelse i Kina (»Kina«).
Following an expiry review, the Council imposed by Regulation (EC) No 964/2003 [2] (the original Regulation), inter alia, definitive anti-dumping duties of 58,6 % on imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, falling within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931199), ex73079319 (TARIC code 7307931999), ex73079930 (TARIC code 7307993098) and ex73079990 (TARIC code 7307999098) and originating in the People's Republic of China (PRC).
Den 20. januar 2004 modtog Kommissionen i medfør af artikel 13, stk. 3, i grundforordningen en anmodning om at undersøge den påståede omgåelse af antidumpingtoldforanstaltningerne på rørfittings med oprindelse i Kina.
On 20 January 2004, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC.
Anmodningen blev indgivet af Defence Committee of Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union på vegne af fire producenter i Fællesskabet.
The request was submitted by the Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union on behalf of four Community producers.
Ifølge oplysningerne i anmodningen var der sket en ændring i handelsmønstret efter indførelsen af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af rørfittings med oprindelse i Kina, hvilket en betydelig stigning i importen af samme vare fra Sri Lanka vidnede om.
The request alleged that there had been a change in the pattern of trade following the imposition of the anti-dumping measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC, as shown by a significant increase in imports of the same product from Sri Lanka.
Det ændrede handelsmønster hævdedes at skyldes omladning af rørfittings med oprindelse i Kina via Sri Lanka.
This change in the pattern of trade was alleged to stem from the transhipment of tube or pipe fittings originating in the PRC via Sri Lanka.
Ifølge anmodningen var der desuden ikke nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse for denne praksis, ud over at der var indført antidumpingtold på rørfittings med oprindelse i Kina.
It was further alleged that there was insufficient due cause or economic justification for these practices other than the existence of the anti-dumping duties on tube or pipe fittings originating in the PRC.
Endelig påstod ansøgeren, at de afhjælpende virkninger af den eksisterende antidumpingtold på rørfittings med oprindelse i Kina blev undergravet både hvad angår mængder og priser, og at der fandt dumping sted i forhold til den tidligere fastsatte normale værdi for rørfittings med oprindelse i Kina.
Finally, the applicant alleged that the remedial effects of the existing anti-dumping duties on tube or pipe fittings originating in the PRC were being undermined both in terms of quantities and prices and that dumping was taking place in relation to the normal values previously established for the tube or pipe fittings originating in the PRC.
Kommissionen indledte ved forordning (EF) nr. 395/2004 [3]. (»indledningsforordningen«) en undersøgelse af den påståede omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der var indført på importen af rørfittings med oprindelse i Kina (ved import af rørfittings afsendt fra Sri Lanka, uanset om de var angivet med oprindelse i Sri Lanka eller ej), og pålagde i henhold til artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, i grundforordningen toldmyndighederne at registrere import af rørfittings afsendt fra Sri Lanka, uanset om de var angivet med oprindelse i Sri Lanka eller ej, under KN-koderne ex73079311 (Taric-kode 7307931194), ex73079319 (Taric-kode 7307931994), ex73079930 (Taric-kode 7307993094) og ex73079990 (Taric-kode 7307999094) fra den 4. marts 2004.
The Commission, by Regulation (EC) No 395/2004 [3] (the initiating Regulation) initiated an investigation into the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC by imports of tube or pipe fittings consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not and pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports of tube or pipe fittings consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not, under CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931194), ex73079319 (TARIC code 7307931994), ex73079930 (TARIC code 7307993094) and ex73079990 (TARIC code 7307999094) as from 4 March 2004.
Kommissionen underrettede myndighederne i Kina og Sri Lanka om, at der var blevet indledt en undersøgelse.
The Commission advised the authorities of the PRC and Sri Lanka of the initiation of the investigation.
Der blev fremsendt spørgeskemaer til producenter/eksportører i Kina (der var ingen kendte producenter i Sri Lanka) samt de importører i Fællesskabet, der var nævnt i anmodningen, eller som var Kommissionen bekendt fra den undersøgelse, der havde ført til indførelsen af de gældende foranstaltninger vedrørende import af rørfittings med oprindelse i Kina (»den tidligere undersøgelse«).
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC (there were no known producers in Sri Lanka) as well as to importers in the Community named in the request or known to the Commission from the investigation which lead to the imposition of the existing measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC (the previous investigation).
Ingen producenter eller eksportører i Kina eller importører i Fællesskabet besvarede spørgeskemaet.
No producer or exporter in the PRC submitted a reply to the questionnaire and no reply to the questionnaire was submitted by any importer in the Community.
Ingen producenter eller eksportører i Sri Lanka gav sig til kende eller besvarede spørgeskemaet.
No producers or exporters in Sri Lanka made themselves known or submitted questionnaire replies.
Data fra perioden 2000 til slutningen af undersøgelsesperioden blev anvendt til at undersøge ændringerne i handelsmønstret.
Data from 2000 up to the end of the IP were used to investigate the change in the pattern of trade.
Ingen producenter eller eksportører af rørfittings i Sri Lanka samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen.
No producers or exporters of tube or pipe fittings originating in Sri Lanka cooperated in the investigation.
Derimod oplyste de srilankanske myndigheder Kommissionen om, at ingen srilankanske virksomheder er registrerede som producenter af rørfittings som defineret i indledningsforordningen.
In fact, the authorities of Sri Lanka informed the Commission that no Sri Lankan companies were registered as manufacturers of tube or pipe fittings as defined in the initiating Regulation.
De eneste reaktioner fra importører var erklæringer om, at disse ikke importerede rørfittings fra Sri Lanka.
The only feedback received from importers was statements that they did not import tube or pipe fittings from Sri Lanka.
Det blev gjort klart for importører og de srilankanske myndigheder, at manglende samarbejdsvilje kunne føre til, at artikel 18 i grundforordningen blev anvendt.
It was made clear to importers and to the authorities of Sri Lanka that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
De berørte parter blev også gjort bekendt med følgerne af manglende samarbejdsvilje.
These parties were also made aware of the consequences of non-cooperation.
Det blev gjort klart for disse virksomheder, at manglende samarbejdsvilje kunne føre til, at artikel 18 i grundforordningen blev anvendt.
It was made clear to these companies that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Den vare, som den påståede omgåelse vedrører, er rørfittings (ikke støbte fittings, flanger og fittings med gevind) af jern eller stål (ikke rustfrit stål), med største udvendige diameter på 609,6 mm, af den art der anvendes til stuksvejsning eller andre formål, som i øjeblikket tariferes under KN-kode ex73079311 (Taric-kode 7307931194), ex73079319 (Taric-kode 7307931994), ex73079930 (Taric-kode 7307993094) og ex73079990 (Taric-kode 7307999094).
The product concerned by the alleged circumvention is tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931194), ex73079319 (TARIC code 7307931994), ex73079930 (TARIC code 7307993094) and ex73079990 (TARIC code 7307999094).
Da ingen parter i Sri Lanka samarbejdede og på grund af det ændrede handelsmønster som beskrevet i det følgende afsnit, må det, da der ikke foreligger nogen beviser på det modsatte, konkluderes, at rørfittings, der eksporteres til Fællesskabet fra Kina, og rørfittings, der afsendes fra Sri Lanka, har de samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og de samme anvendelsesmuligheder.
In the absence of cooperation by any parties in Sri Lanka and considering the change in the pattern of trade as described in the following section, it must be inferred, in the absence of any contrary evidence, that the tube or pipe fittings exported to the Community from the PRC and those consigned from Sri Lanka have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses.
Som nævnt i betragtning 4 påstås det, at det ændrede handelsmønster skyldes omladning i Sri Lanka.
As stated in recital 4, the change in the pattern of the trade was alleged to stem from transhipment via Sri Lanka.
Da ingen srilankanske virksomheder samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, måtte den srilankanske eksport til Fællesskabet i medfør af artikel 18 i grundforordningen fastlægges på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger.
As no Sri Lankan company cooperated in the investigation, exports from Sri Lanka to the Community had to be established on the basis of the facts available, pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Der blev derfor anvendt oplysninger fra Eurostat, som var den mest velegnede kilde, til at fastlægge eksportpriser og -mængder fra Sri Lanka til Fællesskabet.
Eurostat data, which were the most appropriate information available, were therefore used to establish the export prices and quantities from Sri Lanka to the Community.
Importen af rørfittings fra Sri Lanka steg fra 0 tons i 2000 til 302 tons i undersøgelsesperioden.
Imports of tube or pipe fittings from Sri Lanka increased from 0 tonnes in 2000 to 302 tonnes in the IP.
Denne import fra Sri Lanka startede i juli 2002 på et tidspunkt, hvor den tidligere undersøgelse endnu ikke var afsluttet.
These imports from Sri Lanka commenced in July 2002, at a time when the previous investigation was ongoing.
Denne stigning i eksporten fra Kina skal dog ses i sammenhæng med eksportniveauet i den periode, som den oprindelige undersøgelse i henhold til forordning (EF) nr. 584/96 [4] vedrørte.
However, this increase in exports from the PRC must be read together with the level of exports achieved in the period under consideration in the original investigation pursuant to Regulation (EC) No 584/96 [4].
Faktisk udgjorde den kinesiske eksport i undersøgelsesperioden under 10 % af den mængde, der blev eksporteret i løbet af den periode, som den oprindelige undersøgelse vedrørte.
Indeed, the volume of the Chinese exports in the IP amounted to less than 10 % of the volume exported in the period under consideration in the original investigation.
I lyset af ovenstående, og da der ikke foreligger nogen beviser på det modsatte, konkluderedes det, at den import, der blev afsendt fra Sri Lanka, kompenserede for en del af den import, der tidligere kom fra Kina.
In the light of the above, and in the absence of any contrary evidence, it was found that imports consigned from Sri Lanka were compensating for some of the previous imports from the PRC.
Med udgangspunkt i ovenstående tal kan det konkluderes, at der har været tale om en klar ændring i handelsmønstret, som startede i forbindelse med den tidligere undersøgelse, der førte til, at de nugældende foranstaltninger for den pågældende vare med oprindelse i Kina blev indført, og hurtigt udviklede sig, efter at disse foranstaltninger var blevet indført.
From the figures above, it is concluded that there has been a clear change in the pattern of trade which started with the previous investigation leading to the imposition of the existing measures on imports of the product concerned originating in the PRC and developed rapidly after the imposition of these measures.