natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der blev også indhentet statistiske data vedrørende eksporten af PET-folie fra Brasilien til Det Europæiske Fællesskab fra den nationale brasilianske database.
Statistical data concerning exports of PET film from Brazil to the Community were also obtained from the Brazilian national database.
Den indiske regering sendte også oplysninger om hvilke af de ordninger, som blev anvendt af selskaber, der var omfattet af foranstaltninger, stadig var gældende.
The Indian Government also submitted information identifying the schemes used by the companies subject to measures which were still extant.
PET-folie, der eksporteres til Fællesskabet fra Indien, og PET-folie, der afsendes fra Brasilien og fra Israel til Fællesskabet, har samme grundlæggende egenskaber og samme anvendelsesformål.
It is considered that PET film exported to the Community from India and PET film consigned from Brazil and from Israel to the Community has the same basic characteristics and the same uses.
De anses derfor for at være samme varer som omhandlet i artikel 1, stk. 5, i grundforordningen.
Therefore, they are considered as like products within the meaning of Article 1(5) of the basic Regulation.
I 1999 blev der indført udligningstold på importen til Fællesskabet af PET-folie med oprindelse i Indien, hvilket betød et fald i importmængden fra 11700 tons i 1998 til 10600 tons i 1999.
In 1999 countervailing duties were imposed on imports to the Community of PET film originating in India, prompting a decrease in volumes of such imports from 11700 tonnes in 1998 to 10600 tonnes in 1999.
I 2000 steg importen igen til 11600 tons, men dette blev fulgt af indførelsen af antidumpingforanstaltninger i 2001, hvilket førte til et fald i importen til 6100 tons.
In 2000 imports recovered to 11600 tonnes but this was followed by the imposition of anti-dumping measures in 2001 which led to a decrease of imports to 6100 tonnes.
Siden da steg importen igen gradvis og lå på 11500 tons i undersøgelsesperioden.
Since then imports gradually recovered and stood at 11500 tonnes during the IP.
Hvad angår ovennævnte mønster, var et selskab omfattet af en meget lavere kumulativ toldsats [12] end de andre producenter.
In respect of the above pattern it is noted that one company had a significantly lower cumulative duty [12] rate than the other producers.
Tendensen i dette selskabs handelsmønster afveg markant fra de andre producenters, idet selskabet øgede sin andel af hele den indiske eksport af den pågældende vare til Fællesskabet betydeligt mellem indførelsen af udligningsforanstaltninger og undersøgelsesperioden.
This company’s trading pattern followed a markedly different trend to that of the other producers, increasing its share of all Indian exports of the product concerned to the Community hugely between the imposition of countervailing measures and the IP.
Navnlig mellem 2000 og 2001, da der blev indført antidumpingforanstaltninger, øgede selskabet kraftigt sin andel af hele den indiske eksport til Fællesskabet.
Notably, between 2000 and 2001, when anti-dumping measures were introduced, this company massively increased its share of all Indian exports to the Community.
Ses der bort fra denne uregelmæssige tendens, blev den samlede import af den pågældende vare til Fællesskabet ved med at ligge under niveauet fra før indførelsen af udligningsforanstaltninger.
Discounting this irregular trend, the total volume of the product concerned imported into the Community remained well below that prior to the imposition of countervailing measures.
De oplyste, at der efter deres opfattelse ikke var noget i de officielle indiske statistikker, der tydede på omgåelse af de eksisterende udligningsforanstaltninger fra de indiske PET-folieproducenters side. De omtalte data er imidlertid ikke i overensstemmelse med eksportdata fra de samarbejdsvillige indiske producenter, i det mindste ikke hvad angår eksporten til Israel.
They indicated that they considered that the official Indian statistics did not suggest any circumvention of the existing countervailing measures by the Indian PET film producers.
Disse data viste en stigende handel fra Indien til Israel fra 2000 og frem til 2003.
However, the data referred to is inconsistent with the export data provided by the cooperating Indian exporters, at least as far as exports to Israel are concerned; these data show increasing volumes of trade from India to Israel from 2000 through to 2003.
Hvad angår Brasilien, viser indiske eksportdata for direkte eksport til Brasilien en stigning fra ca. 460 tons i 1998 til over 1500 tons i 2000 og derefter forholdsvis stabilitet på dette niveau.
As far as Brazil is concerned, Indian export data for direct exports to Brazil shows an increase from around 460 tonnes in 1998 to over 1500 tonnes in 2000 and then relative stability at this level.
Dette viser en meget betydelig stigning, og den stabile eksport derefter er ikke noget bevis for, at der ikke forekommer omgåelse, da disse tal ikke omfatter indirekte salg via andre lande.
This shows a very significant increase and the stability of exports thereafter does not prove the non-existence of circumvention as these figures do not include indirect sales via other intermediary countries.
Den eneste kendte brasilianske producent af PET-folie samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen, og selskabets eksport til Fællesskabet udgør kun en ubetydelig del (0,5 %) af hele salget til Fællesskabet fra Brasilien i undersøgelsesperioden.
Indeed, the only known Brazilian producer of PET film cooperated in the investigation and its exports to the Community only represent a negligible part (0,5 %) of all sales to the Community from Brazil during the IP.
Importen til Fællesskabet af PET-folie fra Brasilien som angivet af Eurostat på KN-niveau, minus importen af varer fremstillet af det samarbejdsvillige selskab, steg fra 115 tons i 1998 (0,2 % af hele importen) til over 650 tons i 2000 (0,6 %) året efter indførelsen af udligningsforanstaltninger.
Imports into the Community of PET film from Brazil as reported by Eurostat at CN level, less the imports of goods produced by the cooperating company, increased from 115 tonnes in 1998 (0,2 % of all imports), to over 650 tonnes in 2000 (0,6 %) the year following the imposition of the countervailing measures.
Importen lå på over 1200 tons (1,4 %) i 2001, steg til lidt mere end 2500 tons (3,2 %) i 2002 og blev ved med at ligge på lidt over 2000 tons i undersøgelsesperioden (2,4 % af den samlede import af PET-folie).
Over 1200 tonnes (1,4 %) were imported in 2001 increasing to just over 2500 tonnes (3,2 %) in 2002 and remaining at just over 2000 tonnes during the IP (2,4 % of total PET film imports).
Det eneste samarbejdsvillige selskab i Brasilien, Terphane, er som angivet (betragtning 22) den eneste kendte producent af PET-folie i Brasilien.
The sole cooperating company in Brazil, Terphane, is, as noted above (see recital 22), the only known producer of PET film in Brazil.
Bortset fra en prøvemængde, som solgtes i 2002, var det selskabets første eksport af PET-folie til Fællesskabet.
Apart from a sample sold in 2002, this was the company’s first export of PET film to the Community.
Selskabet synes derfor ikke at være ansvarligt for de mængder PET-folie, der kom ind i Fællesskabet fra Brasilien i perioden 1998 til 2003 (betragtning 23).
The company does not therefore appear to be responsible for the volumes of PET film entering the Community from Brazil in the period 1998 to 2003 (recital 23 above).
Den folie, der leveres til Fællesskabet, fremstilles af selskabet på anlæg, som blev oprettet, før foranstaltningerne vedrørende indisk PET-folie trådte i kraft.
The film supplied to the Community is manufactured by the company in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film.
Importen til Fællesskabet af PET-folie fra Israel som angivet af Eurostat på KN-niveau, minus importen af varer fremstillet af det samarbejdsvillige selskab, faldt mellem 1998 og 1999 fra 1100 tons til lige under 1000 tons i 1999 (1,3 % af den samlede import af PET-folie), men steg så til 3000 tons i 2000 (3,7 %) og til 3400 tons i 2001 (4,1 %).
Imports into the Community of PET film from Israel as reported by Eurostat at CN level, less the imports of goods produced by the cooperating company, declined between 1998 and 1999 from 1100 tonnes to just under 1000 tonnes in 1999 (1,3 % of total PET film imports) but then increased to 3000 tonnes in 2000 (3,7 % of total imports) and to 3400 tonnes in 2001 (4,1 % of total PET film imports).
Mængden fortsatte med at stige til lige over 4200 tons i 2002 (5,1 % af importen) og til over 4400 tons i 2003 (5,3 %).
Volumes continued to rise to just over 4200 tonnes in 2002 (5,1 % of imports) and to over 4400 tonnes in 2003 (5,3 % of imports).
Et lille antal forarbejdere af PET-folie er etableret i Israel, men af oplysninger, der blev modtaget inden for fristerne, fremgik det, at det selv samlet er usandsynligt, at de ville have haft tilstrækkelig kapacitet til at være ansvarlige for den mængde folie, der kom ind i Fællesskabet fra Israel i perioden 2000 til 2003.
A small number of converters of PET film are located in Israel but the information received within the time-limits indicated that, even cumulatively, it is unlikely that they would have had sufficient capacity to be responsible for the volumes of film entering the Community from Israel in the period 2000 to 2003.
Officielle indiske eksportdata viser først et fald i eksporten til Israel fra 53 tons i 1998 til 44 tons i 1999.
Official Indian export data shows an initial decrease in exports to Israel from 53 tonnes in 1998 to 44 tonnes in 1999.
Der blev så eksporteret 81 tons i 2000, 395 tons i 2001, 1032 tons i 2002 og 2453 tons i undersøgelsesperioden.
81 tonnes were exported in 2000, 395 tonnes in 2001, 1032 tonnes in 2002 and 2453 tonnes in the IP.
Det eneste samarbejdsvillige selskab i Israel, Jolybar, tilskærer og forarbejder PET-folie, det har indkøbt, og sælger den som en vare, der hører under samme KN-koder som den pågældende vare, men som almindeligvis ikke har oprindelse i Indien og derfor ikke kan anses for at være den pågældende vare.
The sole cooperating company in Israel, Jolybar, slits, sheets and converts purchased PET film and sells it as products which fall under the same CN codes as the product concerned, but is generally not of Indian origin and therefore it can not be considered to be the product concerned.
Selskabet har leveret PET-folie til Fællesskabet siden 1990'erne.
The company has been supplying PET film to the Community since the 1990s.
Jolybars eksportmængde af PET-folie til Fællesskabet fordobledes mellem 1999 og 2003 (undersøgelsesperioden).
The quantities of PET film exported by Jolybar to the Community doubled between 1999 and 2003 (the IP).
Uanset om denne udvikling i eksporten tyder på en ændring i selskabets handelsmønster, blev problemet ikke undersøgt yderligere, da der under alle omstændigheder var en tydelig økonomisk begrundelse for den pågældende adfærd som angivet i betragtning 31.
Irrespective as to whether this development of exports indicates a change in the company's pattern of trade this issue was not considered further as there was, in any event, a clear economic justification for this behaviour as set out in recital 31.
På baggrund af ovenstående, navnlig sammenfaldet mellem den stigende import af varer fra Brasilien og Israel og udligningsforanstaltningernes ikrafttrædelse i 1999 over for PET-folie med oprindelse i Indien, blev det fastslået, at der er sket en ændring i handelsmønstret med hensyn til eksporten af PET-folie fra Indien, Israel og Brasilien.
In view of the above, and in particular given the coincidence between the rise of imports from Brazil and Israel and the entry into force in 1999, of the countervailing measures on PET film originating in India, a change in the pattern of trade is established in respect of exports of PET film from India, Israel and Brazil.
Uden nogen anden form for samarbejde, og da ovennævnte ændring i handelsmønstret for Brasilien skete umiddelbart efter indførelsen af udligningstold, var det på grundlag af de foreliggende oplysninger og i mangel af anden forklaring nødvendigt at konkludere, at ændringen i handelsmønstret i højere grad skyldtes indførelsen af told end nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse som omhandlet i artikel 23, stk. 1, i grundforordningen.
In the absence of any other cooperation and given that the abovementioned change in the pattern of trade for Brazil took place following the imposition of countervailing duties, it has to be concluded, on the basis of the information available and in the absence of any other explanation, that the change in the pattern of trade stemmed from the imposition of the duty rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 23(1) of the basic Regulation.
I mangel af samarbejde, og da ovennævnte ændring i handelsmønstret skete umiddelbart efter indførelsen af udligningstold, var det på grundlag af de foreliggende oplysninger og i mangel af anden forklaring nødvendigt at konkludere, at ændringen i handelsmønstret i højere grad skyldtes indførelsen af told end nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse som omhandlet i artikel 23, stk. 1, i grundforordningen.
In the absence of cooperation and given that the abovementioned change in the pattern of trade took place following the imposition of countervailing duties it has to be concluded, on the basis of the information available and in the absence of any other explanation, that the change in the pattern of trade stemmed from the imposition of the duty rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 23(1) of the basic Regulation.
Det fremgik af undersøgelsen, at Jolybars eksporthandel til Fællesskabet har været etableret i lang tid, og at den folie, der leveres til Fællesskabet, fremstilles af selskabet på anlæg, som blev oprettet, før foranstaltningerne vedrørende indisk PET-folie trådte i kraft.
The investigation established that Jolybar’s export trade to the Community is long established and the film supplied to the Community is manufactured by the company in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film.
Selskabet forklarede, at det almindeligvis ikke leverer indisk folie til kunder i Fællesskabet, da disse foretrækker kvaliteten af europæisk folie som råmateriale for den behandling, Jolybar foretager.
The company explained that as a general rule it does not supply Indian film to Community customers since the latter prefer the qualities of European film as a base material for treatment by Jolybar.
Det konkluderes derfor, at der er tilstrækkelig økonomisk begrundelse for udviklingen i Jolybars eksport, som er i overensstemmelse med selskabets aktiviteter på markedet i Fællesskabet hvad angår PET-folie fremstillet af det.
It is therefore concluded that there is sufficient economic justification for the development of Jolybar’s exports, which is in line with its activities in the Community market in respect of PET film manufactured by them.
UNDERGRAVNING AF DE AFHJÆLPENDE VIRKNINGER AF TOLDEN I HENSEENDE TIL PRISERNE PÅ OG/ELLER MÆNGDERNE AF SAMME VARE
UNDERMINING OF THE REMEDIAL EFFECTS OF THE DUTY IN TERMS OF THE PRICES AND/OR THE QUANTITIES OF THE LIKE PRODUCT
Tallene i betragtning 20 til 28 viser, at der er sket en klar mængdemæssig ændring i mønstret for importen til Fællesskabet af den pågældende vare siden indførelsen af foranstaltninger i 1999.
The figures in recitals 20 to 28 indicate that a clear quantitative change in the pattern of Community imports of the product concerned occurred since the imposition of measures in 1999.
Der var et fald i den indiske import til Fællesskabet på det tidspunkt, hvor der indførtes foranstaltninger, fra 11700 tons i 1998 til 10600 tons i 1999 (9 %).
There was a decrease in Indian imports to the Community at the time of the imposition of the measures, from 11700 tonnes in 1998 to 10600 tonnes in 1999 (9 %).
Stigningen i eksporten af den pågældende vare til Fællesskabet fra Brasilien og Israel var betydelig fra 1999 til 2000, fra samlet under 1000 tons til over 3500 tons.
Increases in exports of the product concerned to the Community from Brazil and Israel surged from 1999 to 2000, from cumulatively less than 1000 tonnes to over 3500 tonnes.
Eurostat-data viser, at importen til Fællesskabet fra 1998 og til udløbet af undersøgelsesperioden steg til 1900 tons fra Brasilien og til 3500 tons fra Israel.
Eurostat data indicate that, from 1998 until the end of IP, the increases in imports to the Community amounted to 1900 tonnes from Brazil and 3500 tonnes from Israel.
Eksporten fra Indien faldt efter udligningsforanstaltningernes indførelse og faldt igen efter antidumpingforanstaltningernes indførelse, men er så siden nået op på niveauet fra før indførelsen af udligningsforanstaltninger.
Exports from India, which fell after the imposition of countervailing measures and fell again after the imposition of anti-dumping measures, have since recovered to the levels before countervailing measures were imposed.
Det fastslås derfor, at en del af eksportstrømmen fra Indien først blev erstattet og senere suppleret med eksportstrømme via Brasilien og Israel og således undergravede de afhjælpende virkninger af foranstaltningerne i henseende til de mængder, der blev importeret til markedet i Fællesskabet.
It is therefore considered that part of the export trade flows from India have been first compensated, and later supplemented, by export flows through Brazil and Israel thus undermining the remedial effects of the measures in terms of the quantities imported into the Community market.
Hvad angår priserne på den pågældende vare afsendt fra Brasilien og fra Israel, var det på grund af det lave niveau for samarbejde nødvendigt at henvise til Eurostat-data som det bedste foreliggende bevis.
With regard to prices of the product concerned consigned from Brazil and from Israel, in view of the low cooperation, it was necessary to refer to Eurostat data, which was the best evidence available.
Gennemsnitsprisen på importen af PET-folie fra Brasilien i undersøgelsesperioden, justeret for efter-importomkostninger, var ca. 67 % af den skadestærskel, der blev fastlagt i den undersøgelse, som førte til indførelse af udligningsforanstaltninger.
The average price of imports of PET film from Brazil during the IP, adjusted for post-import costs, was around 67 % of the injury elimination level established in the investigation which led to the imposition of countervailing measures.
Gennemsnitsprisen på importen af PET-folie fra Israel i undersøgelsesperioden, justeret for efter-importomkostninger, var ca. 75 % af den skadestærskel, der blev fastlagt i den oprindelige antisubsidieundersøgelse.
The average price of imports of PET film from Israel during the IP, adjusted for post-import costs, was around 75 % of the injury elimination level established in the original anti-subsidy investigation.
Det konkluderes derfor, at importen af PET-folie fra Brasilien og Israel undergravede de afhjælpende virkninger af udligningsforanstaltningerne både i henseende til mængder og priser.
It is therefore concluded that the imports of PET film from Brazil and from Israel undermined the remedial effects of the countervailing measures both in terms of quantities and prices.
BEVIS FOR FORTSAT SUBSIDIERING AF DEN PÅGÆLDENDE VARE
EVIDENCE OF CONTINUED SUBSIDISATION OF THE PRODUCT CONCERNED
I den oprindelige undersøgelse blev det påvist, at indiske selskaber havde fordel af følgende subsidier: Duty Entitlement Passbook (DEPB) (toldgodtgørelsesordning) på før-eksportbasis, Duty Entitlement Passbook (DEPB) (toldgodtgørelsesordning) på efter-eksportbasis, Export Promotion Capital Goods Scheme (EPCGS) (eksportfremmeordning for investeringsgoder) og Export Promotion Zones/Export Oriented Units (EPZ/EOU) (eksportfremmezoner/eksportorienterede virksomheder) såvel som visse regionale ordninger.
The original investigation identified that Indian companies benefited from the following subsidies: Duty entitlement passbook (pre-export), Duty entitlement passbook (post-export) (DEPB), Export promotion capital goods scheme (EPCG) and Export promotion zones/Export oriented units (EPZ/EOU) schemes as well as certain regional schemes.
Den indiske regering indgav oplysninger, som viste, at DEPB på efter-eksportbasis og EPCGS fortsat blev anvendt, men at de pågældende selskaber ikke var beliggende i områder, hvor de kunne drage fordel af SEZ/EPZ, efterfølgeren til EPZ/EOU.
The Indian Government submitted information indicating that the DEPB (post-export) and EPCG schemes continued to be used, but that the companies concerned were not located in areas where they could benefit from SEZ/EPZ, the successor scheme to EPZ/EOU.
Der blev ikke modtaget oplysninger vedrørende de regionale ordninger.
No information was received in respect of the regional schemes.
Fem af de seks samarbejdsvillige selskaber bekræftede, at de havde modtaget midler via både DEPB- og EPCG-ordningen eller en af dem. Det sidste selskab nægtede at give oplysninger, medmindre Kommissionen gik med til at foretage en ny beregning af subsidieniveauet.
Five of the six cooperating companies confirmed having received funds through one or both of the DEPB and EPCG schemes The remaining company refused to provide information unless the Commission agreed to recalculate the level of subsidy.
Et af selskaberne mente, at subsidierne ikke var udligningsberettigede.
One of the companies considered that the subsidies were not countervailable.
I henhold til artikel 23, stk. 1, i grundforordningen kræves det imidlertid ikke, at det påvises, at modtagne subsidier bliver ved med at være udligningsberettigede, og heller ikke, at subsidiernes niveau skal beregnes på ny.
It should be noted that Article 23(1) of the basic Regulation does not require that it is shown that the subsidies received continue to be countervailable, nor that the level of the subsidies should be recalculated.
I mangel af samarbejde måtte det antages, at enhver eksporterende producent også stadig ville kunne nyde fordel af subsidierne, hvilket i henhold til artikel 23, stk. 1, i grundforordningen er kravet for at udvide udligningstolden til import fra tredjelande af samme vare.
Accordingly, it is concluded that the exported like product still benefits from the subsidy as required by Article 23(1) of the basic Regulation for the purpose of extending the countervailing duties to imports of the like product from third countries.
Som nævnt i betragtning 24 og 27 udviste disse selskaber samarbejdsvilje i forbindelse med undersøgelsen, idet de indgav en besvarelse af spørgeskemaet og gik med til et kontrolbesøg.
As stated in recitals 24 and 27, these companies cooperated in the investigation, by submitting a questionnaire reply and accepting a verification visit.
Kommissionen ændrede ved forordning (EF) nr. 1830/2004 [13] indledningsforordningen for at standse registreringen af import af PET-folie fra Terphane og Jolybar, som det konstateredes ikke omgik udligningstolden.
By Regulation (EC) No 1830/2004 [13], the Commission amended the initiating Regulation in order to cease registration of imports of PET film from Terphane and Jolybar which were found not to be circumventing the countervailing duties.
I overensstemmelse med ovenstående afgørelser, hvor det blev fastslået, at Terphane og Jolybar ikke havde omgået de gældende udligningsforanstaltninger, bør disse selskaber også fritages for den påtænkte udvidelse af foranstaltningerne.
In accordance with the above findings that Terphane and Jolybar were found not to have circumvented the countervailing measures in force, these companies should also be exempted from the extension of the measures envisaged.
På baggrund af ovennævnte afgørelser fastslås det, at der har fundet omgåelse sted i den i artikel 23, stk. 1, i grundforordningen nævnte forstand.
In view of the findings above, it is found that circumvention has taken place within the meaning of Article 23(1) of the basic Regulation.