natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»EFTA-staterne deltager i de fællesskabsaktiviteter, der er omhandlet i stk. 8, første led, fra den 1. januar 1999, i de aktiviteter, der er omhandlet i andet led, fra den 1. januar 2003 samt i de aktiviteter, der er omhandlet i tredje led, fra den 1. januar 2014.« .
‘The EFTA States shall participate in the Community activities referred to in the first indent of paragraph 8 as from 1 January 1999, in the activities referred to in the second indent as from 1 January 2003 and in the activities referred to in the third indent as from 1 January 2014.’
EUT L 347 af 20.12.2013, s. 238.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 238.
om ændring af bilag XV (Statsstøtte) til EØS-aftalen
amending Annex XV (State Aid) to the EEA Agreement
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 [1] skal indarbejdes i EØS-aftalen.
Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty [1] is to be incorporated into the EEA Agreement.
Forordning (EU) nr. 651/2014 ophæver med virkning fra den 1. juli 2014 Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 [2], som er indarbejdet i EØS-aftalen, og som derfor skal udgå af denne aftale med virkning fra den 1. juli 2014.
Regulation (EU) No 651/2014 repeals, with effect from 1 July 2014, Commission Regulation (EC) No 800/2008 [2], which is incorporated into the EEA Agreement and which is consequently to be repealed under the EEA Agreement with effect from 1 July 2014.
Punkt 1j (Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 i bilag XV til EØS-aftalen affattes med virkning fra den 1. juli 2014 som følger:
The text of point 1j (Commission Regulation (EC) No 800/2008) of Annex XV to the EEA Agreement is replaced, with effect from 1 July 2014, by the following:
»32014 R 0651:
‘32014 R 0651:
Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1).
Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1).
Ordene »traktatens artikel 107, stk. 1« ændres til »EØS-aftalens artikel 61, stk. 1«
The term “Article 107(1) of the Treaty” shall read “Article 61(1) of the EEA Agreement”;
Ordene »traktatens artikel 107 og 108« ændres til »EØS-aftalens artikel 61 og 62«
The term “Articles 107 and 108 of the Treaty” shall read “Article 61 and 62 of the EEA Agreement”;
Ordene »traktatens artikel 107, stk. 3« ændres til »EØS-aftalens artikel 61, stk. 3«
The term “Article 107(3) of the Treaty” shall read “Article 61(3) of the EEA Agreement”;
Ordene »traktatens artikel 107, stk. 3, litra a)« ændres til »EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra a)«
The term “Article 107(3)(a) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(a) of the EEA Agreement”;
Ordene »traktatens artikel 107, stk. 3, litra c)« ændres til »EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c)«
The term “Article 107(3)(c) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(c) of the EEA Agreement”;
Hvad angår EFTA-staterne, ændres ordene »traktatens artikel 108, stk. 3« til »artikel 1, stk. 3, i del I i protokol 3 til tilsyns- og domstolsaftalen«
As regards the EFTA States, the term “Article 108(3) of the Treaty” shall read “Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement”;
Ordene »forenelig med det indre marked« ændres til »forenelig med EØS-aftalen«
The term “compatible with the internal market” shall read “compatible with the functioning of the EEA Agreement”;
Ordene »registreret i EU« ændres til »registreret inden for de områder, der er omfattet af EØS-aftalen«
The term “Commission” shall read “competent surveillance authority as defined in Article 62 of the EEA Agreement”;
Ordet »EU-finansiering« ændres til »EU- eller EØS-finansiering«
The term “Annex I to the Treaty” shall read “listed in the Appendix to this Annex and covered by the scope of the EEA Agreement”;
Ordet »EU-retten« ændres til »EØS-aftalen«
The term “Union registers” shall read “registers in the territories covered by the EEA Agreement”;
Henvisninger til EU-lovgivningen betyder ikke, at EFTA-staterne er forpligtet til at rette sig efter EU-lovgivningen, når lovgivningen ikke er indarbejdet i EØS-aftalen.«
The term “Union funding” shall read “Union or EEA funding”;
Artikel 2
The term “Union law” shall read “the EEA Agreement”;
Den islandske og den norske udgave af forordning (EU) nr. 651/2014, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
References to Union legislation do not imply that the EFTA States are obliged to comply with the Union legislation when such legislation has not been incorporated into the Agreement.’
Denne afgørelse træder i kraft den 28. juni 2014, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. EØS-aftalens artikel 103, stk. 1 [3].
The texts of Regulation (EU) No 651/2014 in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
This Decision shall enter into force on 28 June 2014, provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made [3].
Udfærdiget i Bruxelles, den 27. juni 2014.
Article 4
EUT L 187 af 26.6.2014, s. 1.
For the EEA Joint Committee
EUT L 214 af 9.8.2008, s. 3.
The President
Ingen forfatningsmæssige krav angivet.
OJ L 187, 26.6.2014, p. 1.
Ordet »medlemsstat« ændres til »EU-medlemsstat eller EFTA-stat«.
OJ L 214, 9.8.2008, p. 3.
Ordet »medlemsstater« ændres til »EU-medlemsstater eller EFTA-stater«
No constitutional requirements indicated.
Formand
The term “Member State” shall read “EU Member State or EFTA State”.
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/82
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/82
af 21. januar 2015
of 21 January 2015
om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af citronsyre med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 og om en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1225/2009
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 and of partial interim reviews pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
THE EUROPEAN COMMISSION,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 9, stk. 4, og artikel 11, stk. 2, 3 og 5, og
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9(4), 11(2), (3) and (5) thereof,
SAGSFORLØB
PROCEDURE
Gældende foranstaltninger
Measures in force
Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 1193/2008 [2] efter en antidumpingundersøgelse (»den oprindelige undersøgelse«) en endelig antidumpingtold på importen af citronsyre, i øjeblikket henhørende under KN-kode 29181400 og ex29181500 med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«) (»de oprindelige foranstaltninger«).
The Council, following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), by Regulation (EC) No 1193/2008 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid currently falling within CN codes 29181400 and ex29181500 originating in the People's Republic of China (‘PRC’) (‘the original measures’).
Foranstaltningerne indførtes i form af en værditold på mellem 6,6 % og 42,7 %.
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 6,6 % and 42,7 %.
Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) godtog ved afgørelse 2008/899/EF [3] pristilsagn, der var afgivet af seks kinesiske eksporterende producenter (herunder også en gruppe eksporterende producenter) sammen med China Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters.
The European Commission (‘the Commission’), by Decision 2008/899/EC [3] accepted price undertakings offered by six Chinese exporting producers (including a group of exporting producers) together with the China Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters.
Ved afgørelse 2012/501/EU [4] trak Kommissionen godtagelsen af det tilsagn tilbage, der var blevet afgivet af en af de eksporterende producenter, nemlig Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd (»Laiwu«).
The Commission, by Decision 2012/501/EU [4], withdrew the undertaking offered by one exporting producer, i.e. Laiwu Taihe Biochemistry Co.
Anmodning om en udløbsundersøgelse
Ltd (‘Laiwu’).
Ansøgerne indgav også en anmodning om en delvis interimsundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, der var begrænset til en undersøgelse af dumpingaspektet, for så vidt angår Laiwu.
The request was lodged by SA Citrique Belge and Jungbunzlauer Austria AG (‘the applicants’) on behalf of producers representing 100 % of the Union production of citric acid.
Ansøgerne fremlagde umiddelbare beviser for, at Laiwu havde øget sin produktionskapacitet og udvidet sit varesortiment siden sidste undersøgelsesperiode.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would likely result in a continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
Da Laiwu blev indrømmet markedsøkonomisk behandling i den oprindelige undersøgelse, fremlagde ansøgerne en beregning af dumpingmargenen, der var baseret på en sammenligning mellem en beregnet normal værdi (produktionsomkostninger, salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger samt fortjeneste) i Kina, hvilket skyldtes det påståede manglende repræsentative hjemmemarkedssalg og Laiwus eksportpris til Unionen.
Request for partial interim review
Det blev anført, at dumpingmargenen tilsyneladende er højere end niveauet for de nuværende foranstaltninger.
The applicants also lodged a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation limited in scope to the examination of dumping as far as Laiwu is concerned.
Ansøgerne hævdede derfor, at opretholdelsen af foranstaltningerne på det eksisterende niveau, som var blevet fastsat på grundlag af det tidligere konstaterede dumpingniveau, ikke længere ville være tilstrækkeligt til at afbøde virkningerne af den skadevoldende dumping.
The applicants provided prima facie evidence showing that since the last investigation period Laiwu had increased production capacity and enlarged its product range.
Ansøgerne gjorde ligeledes gældende, at Laiwu eventuelt ikke længere er berettiget til markedsøkonomisk behandling.
Given that Laiwu was granted market economy treatment in the original investigation, the applicants provided a dumping margin calculation based on a comparison between a constructed normal value (manufacturing costs, selling, general and administrative costs and profit) in the PRC in the alleged absence of representative domestic sales and Laiwu's export price to the Union.
Indledning af en udløbsundersøgelse og en interimsundersøgelse
It indicated that the dumping margin appears to be higher than the current level of the measures.
Den 30. november 2013 indledte Kommissionen en antidumpingundersøgelse vedrørende importen til Unionen af citronsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»det pågældende land«) og offentliggjorde en indledningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [6] (»indledningsmeddelelsen«).
Therefore, the applicants alleged that the continued imposition of the measures at the existing level, which was based on the level of dumping previously established, would be insufficient to offset the effects of injurious dumping.
Indledningsmeddelelsen indeholdt:
The applicants also claimed that Laiwu may not be eligible for market economy treatment anymore.
en udløbsundersøgelse, som blev indledt på grundlag af grundforordningens artikel 11, stk. 2
Initiation of an expiry review and interim reviews
en delvis interimsundersøgelse, der er begrænset til undersøgelsen af Laiwus dumping, og som er indledt på grundlag af grundforordningens artikel 11, stk. 3
On 30 November 2013, the Commission initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of citric acid originating in the PRC (‘the country concerned’) and published a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [6] (‘the notice of initiation’).
en delvis interimsundersøgelse, der er begrænset til undersøgelsen af foranstaltningernes form, og som er indledt på Kommissionens initiativ på grundlag af grundforordningens artikel 11, stk. 3 og
The initiation comprised of:
en delvis interimsundersøgelse, der er begrænset til skadesaspektet, og som er indledt på Kommissionens initiativ på grundlag af grundforordningens artikel 11, stk. 3.
an expiry review initiated on the basis of Article 11(2) of the basic Regulation,
Interesserede parter
partial interim review limited to the examination of dumping of Laiwu, initiated on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation,
I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte Kommissionen med henblik på at deltage i undersøgelsen.
a partial interim review limited to the examination of the form of the measures, initiated on the initiative of the Commission on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation, and
Kommissionen informerede desuden specifikt ansøgerne, de kendte eksporterende producenter, de kinesiske myndigheder og kendte importører og brugere om indledningen af undersøgelserne og opfordrede dem til at deltage.
a partial interim review limited to injury, initiated on the initiative of the Commission on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation.
I indledningsmeddelelsen meddelte Kommissionen de interesserede parter, at den påtænkte at anvende Canada som et tredjeland med markedsøkonomi (»referenceland«), jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
Interested parties
Derfor underrettede Kommissionen også producenter i Canada om indledningen og opfordrede disse til at deltage.
In the notice of initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og for at anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer.
In addition, the Commission specifically informed the applicants, the known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the reviews and invited them to participate.
Stikprøveudtagning
In the notice of initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Canada as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af eksporterende producenter og importører i henhold til grundforordningens artikel 17.
Therefore, the Commission also informed producers in Canada about the initiation and invited them to participate.
Stikprøveudtagning af importører
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage denne, anmodede Kommissionen ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at afgive de i indledningsmeddelelsen anførte oplysninger.
Sampling
Seks ikke forretningsmæssigt forbundne importører afgav de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
In the notice of initiation, the Commission stated that it might sample exporting producers and importers in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1, udtog Kommissionen en stikprøve på tre ikke forretningsmæssigt forbundne importører ud fra den største importmængde til Unionen.
Sampling of importers
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 2, blev alle kendte berørte importører hørt om stikprøveudtagelsen.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the notice of initiation.
Ingen af dem fremsatte bemærkninger.
Six unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Kina
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three unrelated importers on the basis of the largest volume of imports into the Union.
For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage denne, anmodede Kommissionen alle eksporterende producenter i Kina om at afgive de i indledningsmeddelelsen anførte oplysninger.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, it consulted all known importers concerned on the selection of the sample.
Kommissionen bad endvidere Kinas faste repræsentation ved Den Europæiske Union om at identificere og/eller kontakte eventuelle andre eksporterende producenter, der kunne være interesseret i at deltage i undersøgelsen.
None of them submitted comments.
Ni eksporterende producenter i det pågældende land, hvoraf to er forretningsmæssigt forbundet med hinanden, afgav de ønskede oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven.
Sampling of exporting producers in the PRC
I betragtning af sagens kompleksitet og strukturen i den berørte erhvervsgren besluttede Kommissionen, at stikprøver ikke var nødvendige.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide all information specified in the notice of initiation.
Ingen af de eksporterende producenter fremsatte bemærkninger til stikprøveudtagningen.
In addition, the Commission asked the Mission of the PRC to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Syv ud af ni eksporterende producenter besvarede spørgeskemaet, og to ophørte med at samarbejde.
Nine exporting producers in the country concerned, of which two are related to each other, provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Ansøgningsformular til markedsøkonomisk behandling
In view of the complexity of the case and the structure of the industry concerned, the Commission decided that sampling was not necessary.
Kommissionen fremsendte ansøgningsskema om markedsøkonomisk behandling til Laiwu, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b).
None of the exporting producers commented on sampling.
Besvarelser af spørgeskemaet
Seven out of the nine exporting producers submitted questionnaire replies and two withdrew their cooperation.
Kommissionen fremsendte spørgeskemaer til de syv samarbejdsvillige eksporterende producenter for at vurdere sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping.
Market economy treatment (‘MET’) claim form
De syv eksporterende producenter svarede.
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent the MET claim form to Laiwu.
Kommissionen fremsendte et særskilt spørgeskema til Laiwu for at vurdere de ændrede omstændigheders varige karakter, for så vidt angår dumpingaspektet.
Replies to the questionnaire
Virksomheden svarede.
The Commission sent questionnaires to the seven cooperating exporting producers to assess the likelihood of continuation or recurrence of dumping.
Kontrolbesøg
The seven exporting producers replied.
Kommissionen indhentede og kontrollerede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at kunne træffe afgørelse om dumping, deraf følgende skade og Unionens interesser.
The Commission sent a separate questionnaire to Laiwu to assess the lasting nature of changed circumstances as far as dumping is concerned.
Der blev gennemført kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 16 hos følgende virksomheder:
The company replied.
EU-producenter
Verification visits
S.A. Citrique Belge N.V., Tienen, Belgien
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Jungbunzlauer Austria AG, Wien, Østrig
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Jungbunzlauer Ladenburg GmbH, Ladenburg, Tyskland
Union producers
Importører
SA Citrique Belge NV, Tienen, Belgium,
Azelis SA, Luxembourg, Luxembourg
Jungbunzlauer Austria AG, Vienna, Austria,
RFI Food Ingredients Handelsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Tyskland
Jungbunzlauer Ladenburg GmbH, Ladenburg, Germany;
Brugere
Importers
Bristol-Myers Squibb France Sarl, Rueil Malmaison, Frankrig
Azelis SA, Luxembourg, Luxembourg,
Procter & Gamble International Operations, Petit Lancy, Schweiz
RFI Food Ingredients Handelsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Germany;
Reckitt Benckiser (ENA) BV, Schiphol, Nederlandene
Users
Eksporterende producenter i Kina
Bristol-Myers Squibb France SARL, Rueil Malmaison, France,
Cofco Biochemical (Anhui) Co., Ltd., Bengbu
Procter & Gamble International Operations, Petit Lancy, Switzerland,
Laiwu Taihe Biochemistry Co., Ltd., Laiwu
Reckitt Benckiser (ENA) BV, Schiphol, the Netherlands;
Weifang Ensign Industry Co., Ltd., Changle, Weifang
Exporting producers in the PRC
Producenter i referencelandet
COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd, Bengbu,
Den nuværende undersøgelsesperiode og den betragtede periode
Laiwu Taihe Biochemistry Co., Ltd, Laiwu,
Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra den 1. oktober 2012 til den 30. september 2013 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«).
Weifang Ensign Industry Co., Ltd, Changle, Weifang;
DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE
Jungbunzlauer Canada Inc., Port Colborne, Canada.
Den pågældende vare
Review investigation period and period considered
Den pågældende vare er citronsyre (herunder trinatriumcitrat 2-hydrat) med oprindelse i Kina, som i øjeblikket henhører under KN-kode 29181400 og ex29181500 (»den pågældende vare«).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2012 to 30 September 2013 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Citronsyre anvendes som et syrningsmiddel og en ph-regulator til en lang række formål, f.eks. i drikkevarer, fødevarer, vaskemidler, kosmetik og lægemidler.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2010 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
De vigtigste råvarer er sukker/melasse, tapioka, majs eller glucose (fra korn) og forskellige agenser til den mikrobielle submersfermentering af kulhydrater.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Samme vare
Product concerned
Undersøgelsen viste, at følgende varer har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål:
The product concerned is citric acid (including trisodium citrate dihydrate) originating in the PRC, currently falling within CN codes 29181400 and ex29181500 (‘the product concerned’).
den pågældende vare
Citric acid is used as an acidulant and pH regulator in a wide range of applications, for example beverages, food, detergents, cosmetics and pharmaceuticals.
den vare, der fremstilles og sælges på hjemmemarkedet i Kina
Its main raw materials are sugar/molasses, tapioca, corn or glucose (obtained from cereals) and different agents for the submerged microbial fermentation of carbohydrates.
den vare, der fremstilles og sælges på hjemmemarkedet i Canada, der tjente som referenceland, og
Like product