natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da der ikke foreligger væsentligt nye oplysninger eller argumenter vedrørende dette aspekt, bekræftes betragtning 138 til 151 i forordningen om midlertidig told.
In the absence of any substantially new information or argument in this particular respect, recitals 138 to 151 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
I. SKADESTÆRSKEL
I. INJURY ELIMINATION LEVEL
Efter fremlæggelsen af de midlertidige afgørelser fremførte flere interesserede parter, at den fortjeneste på 9,4 %, der blev anset for at repræsentere EF-erhvervsgrenens finansielle situation uden skadevoldende subsidiering fra Indien, var for høj.
Further to disclosure of provisional findings, several interested parties claimed that the profit level of 9,4 % deemed to represent the financial situation of the Community industry in the absence of injurious subsidisation from India was too high.
Det hævdedes, at normal praksis var at fastsætte en fortjeneste på 5 % for råvaresektorer som stål, tekstiler og basiskemikalier.
It was alleged that the normal practice was to set a 5 % profit ratio for commodity goods sectors such as steel, textiles and base chemicals.
Samme parter krævede også at få fremlagt alle oplysninger om den metode, der var blevet anvendt for at nå frem til dette tal.
The same parties further claimed that the methodology used to arrive at this figure should be fully disclosed.
Som anført i betragtning 154 i forordningen om midlertidig told var en fortjeneste på 9,4 % resultatet af en rimelig vurdering baseret på en række elementer, heraf i) EF-erhvervsgrenens fortjeneste i 1999, hvor den subsidierede imports markedsandel var lavest, ii) markedsvilkårene på det pågældende tidspunkt og iii) oplysningerne fra en database over selskabsregnskaber.
As explained under recital 154 of the provisional Regulation, the profit of 9,4 % was the result of a reasoned assessment established on the basis of a number of elements, amongst which (i) the profit achieved by the Community industry in 1999, when the market share of the dumped imports was at its lowest; (ii) the market conditions at that time; and (iii) the output drawn from a database on company accounts.
Hvad angår denne database, består den af oplysninger om selskabsregnskaber, som først indsamles af de nationale centralbanker i de største industrilande, dvs. de fleste af EU’s medlemsstater, USA og Japan, og så opstilles efter sektor af Den Europæiske Komité for Balancecentraler og Europa-Kommissionen.
As regards this database, it consists of company accounts data, which are first collected by national central banks of the largest industrialised countries, i.e. most of the Member States of the European Union, the United States of America and Japan, and then aggregated, by sectors, by the European Committee of Central Balance Sheet Data Offices and the European Commission.
Databasen er blevet ajourført mellem den foreløbige og den endelige afgørelse.
The database has been updated between provisional and definitive determination.
En analyse af de ajourførte oplysninger vedrørende EU’s medlemsstater plus USA og Japan viser, at den gennemsnitlige fortjeneste før ekstraordinære poster for selskaber, der tilhører den nærmeste sektor, var 7,5 % i 2002, som er det sidste år, der er til rådighed i databasen.
An analysis of the updated data referring to the EU Member States, plus the United States of America and Japan shows that the average profit before extraordinary items for companies belonging to the nearest available business sector was of 7,5 % in 2002, which is the last year available in the database.
I forbindelse med fastsættelse af den fortjeneste, der kunne være opnået, hvis der ikke havde fundet subsidiering sted, var det derudover nødvendigt at tage behørigt hensyn til alle kvalitative og kvantitative elementer, der er relevante for formålet.
However, it is further considered that, when setting the profit that could have been achieved in the absence of subsidisation, due consideration has to be paid to all qualitative and quantitative elements relevant for this purpose.
Navnlig blev der som i betragtning 154 i forordningen om midlertidig told foretaget en grundig undersøgelse af EF-erhvervsgrenens fortjenstniveau på det tidspunkt, hvor den subsidierede imports markedsandel var lavest (dvs. i 1999), og af alle andre årsager og omstændigheder, som kunne have haft virkninger for sidstnævnte periodes repræsentativitet.
In particular, as this has been done under recital 154 of the provisional Regulation, a proper examination was made of Community industry’s profit levels when the market share of subsidised imports was at its lowest (namely 1999), and of any other causes and circumstances that might affect the representativity of the latter period.
Endelig benyttes den pågældende vare til mere krævende formål og skal nøje svare til visse parametre, navnlig med hensyn til elektrisk modstand.
Finally, it is noted that the product concerned is used in demanding applications and has to strictly match certain parameters, notably in terms of electrical resistance.
Dette indebærer både en stærkt kapitalintensiv fremstillingsproces og et ikke uanseeligt beløb i forsknings- og udviklingsomkostninger.
This entails both a highly capital intensive manufacturing process and a not negligible amount of research and development costs.
Det forhold, at kun et begrænset antal producenter i verden behersker denne teknologi, er yderligere tegn på, at denne vare ikke kan betragtes som en almindelig råvare.
The fact that only a limited number of producers in the world master this technology is a further indication that this product can certainly not be considered as a basic commodity.
På baggrund af alle disse omstændigheder og elementer konkluderes det endeligt, at den fortjenstmargen, som med rimelighed kan anses for at repræsentere EF-erhvervsgrenens finansielle situation uden skadevoldende subsidiering fra Indien, bør fastsættes til 8 % med henblik på beregningen af skadesmargenen.
Taking all these circumstances and elements into account, it is definitively concluded that the profit margin that can reasonably be deemed to represent the financial situation of the Community industry in the absence of injurious subsidisation from India should be set at 8 % for the purpose of the calculation of the injury margin.
På grundlag af ovenstående og afgørelserne vedrørende underbud (jf. betragtning 24 til 26) blev skadesmargenerne ændret til følgende:
As a consequence of the above and of the finding regarding undercutting (see recitals 24 to 26), the injury margins were revised as follows.
På baggrund af konklusionerne vedrørende subsidiering, skade, årsagssammenhæng og Fællesskabets interesser, bør der indføres en endelig udligningstold for at forhindre, at der forvoldes EF-erhvervsgrenen yderligere skade ved subsidieret import.
In view of the conclusions reached with regard to subsidisation, injury, causation and Community interest, it is considered that a definitive countervailing duty should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the subsidised imports.
Der bør indføres endelige foranstaltninger svarende til den fastlagte subsidiemargen, men ikke højere end den i overensstemmelse med grundforordningens artikel 15, stk. 1, beregnede skadesmargen.
The definitive measures should be imposed at the level of the subsidy margin found, but should not be higher than the injury margin calculated above in accordance with Article 15(1) of the basic Regulation.
I betragtning af det høje samlede samarbejdsniveau for Indien fastsættes restsubsidiemargenen for alle andre selskaber på et niveau svarende til niveauet for selskabet med den højeste individuelle margen, dvs. til 16,7 %.
Given that the level of the overall cooperation for India was high, the residual subsidy margin for all other companies was set at the level for the company with the highest individual margin, that is to say 16,7 %.
ENDELIG OPKRÆVNING AF MIDLERTIDIG TOLD
DEFINITIVE COLLECTION OF THE PROVISIONAL DUTY
På baggrund af omfanget af de subsidiemargener, der blev konstateret for de eksporterende producenter i Indien, og den skade, der er forvoldt EF-erhvervsgrenen, anses det for nødvendigt at opkræve de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig udligningstold indført ved forordningen om midlertidig told, endeligt med et beløb svarende til den endelige told.
In view of the magnitude of the subsidy margins found for the exporting producers in India and given the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional countervailing duty imposed by the provisional Regulation should be definitively collected to the extent of the amount of definitive duties imposed.
Da den endelige udligningstold for Graphite India Limited (GIL) er højere end den midlertidige udligningstold, opkræves de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig udligningstold i henhold til forordningen om midlertidig told, endeligt.
As the definitive countervailing duty for Graphite India Limited (GIL) is higher than the provisional countervailing duty, the amounts secured by way of provisional countervailing duty imposed by the provisional Regulation shall be definitively collected.
Da den endelige udligningstold for Hindustan Electro Graphite (HEG) Limited er lavere end den midlertidige udligningstold, frigives beløb, der er stillet som sikkerhed ud over den endelige udligningstold.
Conversely, as the definitive countervailing duty for Hindustan Electro Graphite (HEG) Limited is lower than the provisional countervailing duty, amounts provisionally secured in excess of the definitive rate of countervailing duties shall be released.
De individuelle udligningstoldsatser, der er specificeret i denne forordning, blev fastsat på grundlag af resultaterne af denne undersøgelse.
The individual countervailing duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
De afspejler derfor den situation, der konstateredes for de pågældende selskaber i undersøgelsen.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Disse toldsatser finder (i modsætning til den landsdækkende told for »alle andre selskaber«) udelukkende anvendelse på import af varer med oprindelse i det pågældende land og fremstillet af selskaberne og dermed af de nævnte specifikke retlige enheder.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all others’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Importerede varer, der er fremstillet af andre selskaber, som ikke udtrykkeligt er nævnt i den dispositive del af denne forordning med navn og adresse, herunder enheder, som er forretningsmæssigt forbundet med de specifikt nævnte, kan ikke drage fordel af disse satser, men er omfattet af toldsatsen for »alle andre selskaber«.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all others’.
Alle anmodninger om anvendelse af disse individuelle udligningstoldsatser (f.eks. efter ændring af den pågældende enheds navn eller oprettelse af nye produktions- eller salgsenheder) indgives omgående til Kommissionen, sammen med alle relevante oplysninger, især om ændring i selskabets aktiviteter i forbindelse med fremstilling og hjemmemarkeds- og eksportsalg i tilknytning til f.eks. den pågældende navneændring eller den pågældende ændring i produktion og salgsenheder.
Any claim requesting the application of these individual countervailing duty rates (for example, following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic sales and export sales associated with for example that name change or that change in the production and sales entities.
Om fornødent vil forordningen blive ændret ved en ajourføring af listen over selskaber, der er omfattet af individuel told.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duties.
I løbet af undersøgelsen afgav de to eksporterende producenter i Indien, Graphite India Limited og Hindustan Electro Graphite Limited pristilsagn i overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1.
During the course of the investigation, the two exporting producers in India, Graphite India Limited and Hindustan Electro Graphite Limited offered price undertakings in accordance with Article 13(1) of the basic Regulation.
Der blev konstateret væsentlige forskelle i råmaterialeomkostningerne fra undersøgelsesperioden til dags dato som følge af den generelle ustabilitet på det pågældende marked.
However, significant differences were observed between the investigation period and the present time for raw material costs, this being due to the general volatility of this particular market.
Heraf følger at hvis de tilsagn, som her foreligger, baseret på en minimumspris fastlagt udelukkende på baggrund af data indsamlet i undersøgelsesperioden blev godtaget i denne sag, ville dette have negative konsekvenser på effektiviteten af disse pristilsagn som har til formål at fjerne den skadelige subsidiering.
It follows that if undertakings were accepted in this case, on the basis of minimum import prices established solely on the data collected relating to the investigation period, as currently offered, this would have negative consequences on the effectiveness of the said undertakings in removing injurious subsidisation.
Desuden overtog en af de eksporterende producenter, efter sit pristilsagn, et grafitelektrodeproduktionsselskab etableret i Fællesskabet, hvilket øger risikoen for omgåelse af tilsagnet.
In addition, one of the exporting producers concerned, subsequent to its undertaking offer, acquired a graphite electrode production company situated in the Community which raises the risk of circumvention of its undertaking offer.
I betragtning af disse omstændigheder var det ikke muligt, inden for tidsfristerne af denne undersøgelse, at finde frem til anvendelige og derfor acceptable tilsagn —
In view of both of these developments it was not possible to finalise workable, and therefore acceptable, undertakings within the time limits of the present investigation,
Der indføres en endelig udligningstold på importen af grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1,65 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, henhørende under KN-kode ex85451100 (Taric-kode 8545110010), og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, henhørende under KN-kode ex85459090 (Taric-kode 8545909010), uanset om de importeres sammen eller separat, med oprindelse i Indien.
A definitive countervailing duty is hereby imposed on imports of graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μΩ.m or less, falling within CN code ex85451100 (TARIC code 8545110010) and nipples used for such electrodes, falling within CN code ex85459090 (TARIC code 8545909010) whether imported together or separately originating in India.
Den endelige udligningstold fastsættes til følgende af prisen, netto, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, for varer, der er fremstillet af nedennævnte selskaber:
The rate of the definitive countervailing duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, for products produced by the companies listed below shall be as follows:
Endelig told
Definitive duty
De beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig udligningstold i henhold til forordningen om midlertidig told på import af grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1,65 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, henhørende under KN-kode kodeex85451100 (Taric-kode 8545110010), og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, henhørende under KN-kode ex85459090 (Taric-kode 8545909010), uanset om de importeres sammen eller separat, opkræves endeligt.
The amounts secured by way of provisional countervailing duties pursuant to the provisional Regulation on imports of graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μΩ.m or less, falling within CN code ex85451100 (TARIC code 8545110010) and nipples used for such electrodes, falling within CN code ex85459090 (TARIC code 8545909010) whether imported together or separately originating in India shall be definitively collected as follows.
Beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed ud over den endelige udligningstold, frigives.
The amounts secured in excess of the definitive rate of countervailing duties shall be released.
I tilfælde hvor den endelige told er højere end den midlertidige told, foretages der kun endelig opkrævning af beløb svarende til den midlertidige told.
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties shall be definitively collected.
EUT L 183 af 20.5.2004, s. 35.
OJ L 183, 20.5.2004, p. 35.
Rådets forordning (EF) nr. 1629/2004
Council Regulation (EC) No 1629/2004
om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain graphite electrode systems originating in India
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1] (»grundforordningen«), særlig artikel 9,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 9 thereof,
Den 19. maj 2004 indførte Kommissionen ved forordning (EF) nr. 1009/2004 [2] (»forordningen om midlertidig told«) en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien.
On 19 May 2004, the Commission, by Regulation (EC) No 1009/2004 [2] (the provisional Regulation), imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the Community of certain graphite electrode systems originating in India.
Efter fremlæggelsen af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det blev besluttet at indføre midlertidige antidumpingforanstaltninger, indgav flere interesserede parter skriftlige redegørelser med deres synspunkter angående de foreløbige resultater.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures, several interested parties made written submissions making their views known on the provisional findings.
Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien og endelig opkrævning af de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig told.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain graphite electrode systems originating in India and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty.
Da der ikke blev modtaget nye bemærkninger angående den pågældende vare og samme vare, bekræftes betragtning 11 til 15 i forordningen om midlertidig told.
Since no new comments were received regarding the product concerned and the like product, recitals 11 to 15 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Krav fremsat af eksporterende producenter
Claims made by the exporting producers
De to samarbejdsvillige eksporterende producenter gentog deres krav om, at de burde være blevet indrømmet justering for toldgodtgørelse i medfør af grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra b), »Importafgifter og indirekte skatter« eller i henhold til artikel 2, stk. 10, litra k), »Andre faktorer« for udbytte modtaget i henhold til Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPB) (toldgodtgørelsesordningen) på eftereksportbasis.
The two cooperating exporting producers reiterated their claim that a duty drawback adjustment on the normal value should have been granted, pursuant to Article 2(10)(b) ‘Import charges and indirect taxes’ or under Article 2(10)(k) ‘Other factors’ of the basic Regulation, for the benefits received under the Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPB) on a post-export basis.
I henhold til artikel 2, stk. 10, litra b), hævdede de, at der i det mindste burde indrømmes justering for DEPB-kreditbeløb anvendt over for import af råmaterialer, der blev forbrugt ved produktionen af den eksporterede vare.
Pursuant to Article 2(10)(b), they claimed that at least the amount of DEPB credits used against imports of raw materials consumed in the production process of the exported product should be granted as allowance.
I den forbindelse bør det bemærkes, at der ikke kunne indrømmes justering, da det af undersøgelsen som nævnt i betragtning 25 i forordningen om midlertidig told fremgik, at det ikke var muligt at påvise nogen direkte forbindelse mellem de DEPB-kreditter, der blev indrømmet, og de indkøbte råmaterialer, idet kreditterne kunne benyttes til udligning af den told, der skulle betales på alle importvarer, undtagen investeringsgoder og varer, der er genstand for importrestriktioner eller -forbud.
In this regard, it should be noted that no adjustment could be granted because, as was explained in recital 25 of the provisional Regulation, the investigation showed that no direct link could be established between the DEPB credits granted and the raw materials purchased as the credits could be used against duties payable on any goods to be imported, except for capital goods and goods subject to import restrictions or prohibitions.
Selv når kreditterne blev benyttet til udligning i forbindelse med indførsel af de nødvendige råmaterialer til produktionen af grafitelektroder, kunne de eksporterende producenter ikke påvise, at de pågældende råmaterialer var blevet anvendt i produktionen af den eksporterede vare.
Moreover, even when the credits were used against imports of raw materials necessary for the production of graphite electrodes, the exporting producers could not demonstrate that these raw materials had been used for the production of the exported product.
DEPB-beløbet blev også opført som en indtægt og ikke som en negativ post i selskabernes regnskaber.
In addition, the DEPB benefit was accounted for as an income and not as a negative item in the cost accounting system of the companies.
Ud fra selskabernes regnskaber var der derfor ikke nogen forbindelse mellem priserne på de eksporterede varer og den modtagne DEPB-indkomst.
Therefore, on the basis of the companies' accounting records, there was no link between the pricing of the exported goods and the DEPB income received.
Endelig blev der ikke fremført nye argumenter til støtte for anvendelse af artikel 2, stk. 10, litra k), i grundforordningen.
Finally, no new arguments justifying the application of Article 2(10)(k) of the basic Regulation were submitted.
Disse krav kunne derfor ikke godtages, og afgørelserne i betragtning 25 og 26 i forordningen om midlertidig told bekræftes således.
Therefore, these claims could not be accepted and the findings set out in recitals 25 and 26 of the provisional Regulation are hereby confirmed.