natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt som der normalt formeres eller afsættes formerings- og plantemateriale af planter af Fragaria x ananassa Duch. på medlemsstaternes område, tager medlemsstaterne prøver af dette materiale og stiller dem til rådighed for Kommissionen.
In so far as propagating and planting material of the plants of Fragaria x ananassa Duch. is usually reproduced or marketed in their territories, the Member States shall take samples of this material and make it available to the Commission.
Medlemsstaterne samarbejder om de tekniske aspekter såsom prøvetagning og kontrollen i forbindelse med gennemførelsen af analyserne og prøverne.
The Member States shall cooperate for technical aspects such as the sampling and inspections related to carrying out tests and trials.
Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2003/111/EF (EUT L 311 af 27.11.2003, s. 12).
Directive as last amended by Commission Directive 2003/111/EC (OJ L 311, 27.11.2003, p. 12).
Støtteberettigede udgifter (EUR)
Eligible costs (EUR)
Maksimalt finansielt EF-bidrag (80 % af de støtteberettigede udgifter) (EUR)
Maximum Community financial contribution (equivalent to 80 % of the eligible costs) (EUR)
Sortsægthed og -renhed samt plantesundhed (i marken)
Varietal identity and purity Plant health (field)
om godkendelse af en metode til klassificering af svinekroppe på Cypern
authorising a method for grading pig carcases in Cyprus
(meddelt under nummer K(2004) 5296)
(notified under document number C(2004) 5296)
Cyperns regering har anmodet Kommissionen om at godkende en metode til klassificering af svinekroppe og har indgivet resultaterne af sin dissektionsprøve, som blev udført inden tiltrædelsen, ved at forelægge del 2 af protokollen i henhold til artikel 3 i forordning (EØF) nr. 2967/85.
The Government of Cyprus has requested the Commission to authorise one method for grading pig carcases and has submitted the results of its dissection trial which was executed before the day of accession, by presenting part two of the protocol provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 2967/85.
En evaluering af denne anmodning har vist, at betingelserne for godkendelse af denne klassificeringsmetode er opfyldt.
The evaluation of this request has revealed that the conditions for authorising this grading method are fulfilled.
På Cypern kræver normal handelspraksis ikke, at tunge og nyrer fjernes fra svinekroppen. Dette bør tages i betragtning ved tilpasning af vægten i forbindelse med standardudskæringen.
In Cyprus, commercial practice does not require that the tongue and the kidneys are removed from the pig carcase; this should be taken into account in adjusting the weight for standard presentation.
Apparat og klassificeringsmetode må kun ændres ved en ny kommissionsbeslutning vedtaget på baggrund af de indhøstede erfaringer. Den foreliggende godkendelse kan derfor tilbagekaldes.
No modification of the apparatus or the grading method may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained; for this reason, the present authorisation may be revoked.
Brugen af følgende metode til klassificering af svinekroppe i henhold til forordning (EØF) nr. 3220/84 godkendes på Cypern:
The use of the following method is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Cyprus:
apparatet »Hennessy Grading Probe (HGP 4)« med tilhørende beregningsmetode, jf. bilaget.
the apparatus termed ‘Hennessy Grading Probe (HGP 4)’ and assessment methods related thereto, details of which are given in the Annex.
Uanset den i artikel 2 i forordning (EØF) nr. 3220/84 omhandlede standardudskæring kan svinekroppe på Cypern udskæres med tunge og nyrer før vejning og klassificering.
Notwithstanding the standard presentation referred to in Article 2 of Regulation (EEC) No 3220/84, pig carcases may be presented in Cyprus with the tongue and kidneys attached before being weighted and graded.
For at kunne fastsætte priserne på svinekroppe på et sammenligneligt grundlag nedsættes den konstaterede vægt af den varme krop med 0,8 kg.
In order to establish quotations for pig carcases on a comparable basis, the recorded hot weight shall be reduced by 0,8 kg.
Der tillades ingen ændringer af apparatet eller beregningsmetoden.
Modifications of the apparatus or the assessment method shall not be authorised.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 3513/93 (EFT L 320 af 22.12.1993, s. 5).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 3513/93 (OJ L 320, 22.12.1993, p. 5).
Metode til klassificering af svinekroppe på Cypern
Methods for grading pig carcases in Cyprus
Svinekroppe klassificeres ved hjælp af apparatet »Hennessy Grading Probe (HGP 4)«.
Grading of pig carcases is carried out by means of the apparatus called ‘Hennessy Grading Probe (HGP 4)’.
Apparatet er forsynet med en sonde med en diameter på 5,95 mm (og på 6,3 mm på den kniv, der er anbragt på enden af sonden), som er udstyret med en fotodiode (Siemens LED af typen LYU 260-EO) og fotodetektor af typen 58 MR og har et arbejdsområde på mellem 0 og 120 mm.
The apparatus shall be equipped with a probe of 5,95 millimetres diameter (and of 6,3 mm at the blade of the top of the probe) containing a photodiode (Siemens LED of the type LYU 260-EO) and photodetector of the type 58 MR and having an operating distance of between 0 and 120 millimetres.
spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt otte cm fra svinekroppens midterlinje bag det bageste ribben
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 8 cm off the midline of the carcase behind the last rib,
spæklagets tykkelse (inklusive svær) i mm, målt seks cm fra svinekroppens midterlinje mellem tredje- og fjerdebageste ribben
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last rib,
W musklens tykkelse i mm, målt på samme tid og samme sted som X2.
W the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as X2.
Formlen gælder for kroppe på mellem 55 og 120 kg.
The formula shall be valid for carcases weighing between 55 and 120 kilograms.
om sag COMP/A.38549 — Den belgiske arkitektsammenslutning — beslutning om anvendelse af artikel 81, bøder
relating to a proceeding pursuant to Article 81 of the EC Treaty concerning case COMP/A.38549 — Belgian Architects' Association
(meddelt under nummer K(2004) 2180)
(notified under document number C(2004) 2180)
Den 24. juni 2004 traf Kommissionen en beslutning om anvendelse af EF-traktatens artikel 81.
On 24 June 2004, the Commission adopted a decision relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty.
I henhold til bestemmelserne i artikel 30 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2003 offentliggør Kommissionen med dette resumé parternes navne, de væsentligste aspekter af beslutningen, herunder sanktioner.
In accordance with the provisions of Article 30 of Regulation 1/2003, the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the decision, including any penalties imposed.
Hermed tages der højde for virksomhedernes berettigede interesse i ikke at få deres forretningshemmeligheder offentliggjort.
In doing so, it has regard to the legitimate interest of the undertakings in the protection of their business secrets.
På Generaldirektorat for Konkurrences websted http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html findes en ikke-fortrolig version af den samlede beslutning på det autentiske sprog (nederlandsk) og på Kommissionens arbejdssprog (fransk, engelsk og tysk).
A non-confidential version of the full text of the decision can be found in the authentic language of the case (NL) and in the Commission's working languages (FR, EN, DE) on DG COMP's website at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.
BAGGRUND
BACKGROUND
Det Europæiske Råd i Lissabon i marts 2000 vedtog et økonomisk reformprogram med det formål at udvikle EU’s økonomi til at blive den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi i verden inden 2010.
The European Council meeting in Lisbon in March 2000 approved a programme of economic reform aimed at making the EU the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world by 2010.
De liberale erhverv spiller i sagens natur en vigtig rolle i denne forbedring af den europæiske økonomis konkurrencedygtighed.
In improving the competitiveness of the European economy there is an important part to be played by professional services.
Beslutningen om den belgiske arkitektsammenslutnings mindstetarif indgår i Kommissionens overordnede politik om tjenesteydelser i almindelighed og tjenesteydelser, der leveres af de liberale erhverv, i særdeleshed.
The Decision on the scale of minimum fees drawn up by the Belgian Architects' Association is in line with the Commission's overall policy towards services in general and professional services in particular.
I denne forbindelse skal der henvises til direktivforslagene om tjenesteydelser [1] og faglige kvalifikationer [2] samt Kommissionens meddelelse om konkurrencen inden for de liberale erhverv [3].
This is reflected in the proposals for Directives on services [1] and on professional qualifications [2], and the Commission communication on competition in professional services [3].
I denne meddelelse anerkender Kommissionen, at visse regler, der anvendes inden for de liberale erhverv, kan retfærdiggøres, for eksempel med henblik på at mindske forskellen på tilgængelige oplysninger mellem forbrugere og leverandører og tjenesteydelser.
In this communication the Commission acknowledged that some regulation in the sector of professional services may be justified, for instance to reduce the asymmetry of information between customers and service providers.
Den mener dog, at der i visse tilfælde kan og bør anvendes mekanismer, som er mere konkurrencevenlige end de gældende regler.
It however expressed its belief that in some cases more pro-competitive mechanisms than those which presently exist can and should be used.
De liberale erhverv kendetegnes generelt ved en høj grad af regulering, som enten er pålagt af staten eller af faglige organisationer.
Professional services are usually characterised by a high level of regulation, in the form of either state regulation or self-regulation by professional bodies.
De fem vigtigste regelkategorier, som potentielt virker konkurrencebegrænsende i de liberale erhverv i EU, er: i) bindende priser, ii) vejledende priser, iii) reklameregler, iv) adgangsbetingelser og enerettigheder og v) regler om virksomhedsstrukturer og multidisciplinær praksis.
Some of this regulation is potentially restrictive, the five main categories being (i) price fixing, (ii) recommended prices, (iii) advertising regulations, (iv) entry requirements and reserved rights, and (v) regulations governing business structure and multi-disciplinary practices.
I lighed med bindende priser har vejledende priser væsentlige og negative følger for konkurrencen.
Like fixed prices, recommended prices too have a significant negative impact on competition.
For det første kan de medføre samordnet prisfastsættelse blandt leverandører af tjenesteydelser.
They can facilitate coordination of prices between service providers.
Dernæst kan de give forbrugerne et forkert billede af det korrekte prisniveau.
They can mislead consumers as to the price levels that might be reasonable.
Selv om det kan være tilfældet, at vejledende priser i det mindste i teorien kan give forbrugerne nyttige oplysninger om tjenesteydelsers gennemsnitspris, er der andre muligheder for at give prisoplysninger.
It is true, at least in theory, that they can provide consumers with useful information about the average costs of services, but there are alternative methods of providing price information of this kind.
Således kan uafhængige parters (f.eks. forbrugersammenslutninger) offentliggørelse af oplysninger om generelt anvendte priser eller oplysninger på grundlag af undersøgelser udgøre en mere troværdig referenceramme for forbrugerne og samtidig medføre mindre konkurrencefordrejning.
For example, the publication of historical or survey-based price information by independent parties (such as a consumer organisation) might provide a more trustworthy price guide for consumers, which distorts competition to a lesser extent.
Efter at de nationale konkurrencemyndigheder havde taget affære, er de vejledende priser for arkitekters tjenesteydelser allerede blevet afskaffet i Finland, Frankrig og Det Forenede Kongerige.
At the initiative of the domestic competition authorities, recommended prices for architectural services have already been ended in Finland, in France, and in the United Kingdom.
RESUMÉ
SUMMARY
Den mindstetarif, der blev vedtaget af den belgiske arkitektsammenslutning i 1967, er blevet opdateret adskillige gange, senest i juni 2002, hvor den blev betegnet som »vejledende«.
A scale of minimum fees was adopted by the National Council of the Belgian Architects' Association in 1967, and has been amended several times since; the most recent amendment, in June 2002, describes it as a ‘guideline’ (indicatif/leidraad).
I tariffen fastsættes mindstebeløbet for et arkitekthonorar for tjenesteydelser, som en selvstændig arkitekt yder i Belgien.
The scale lays down the minimum fees due to an architect for services performed in independent practice in Belgium.
Den 3. november 2003 sendte Kommissionen en klagepunktsmeddelelse til sammenslutningen.
On 3 November 2003 the Commission sent the Association a statement of objections.
Sammenslutningen fremsatte sine bemærkninger inden for fristen, og parterne mødtes den 9. februar 2004.
The Association submitted its observations within the time allowed, and a hearing took place on 9 February 2004.
I sin afgørelse forelægger Kommissionen grundlaget for beslutningen om at indføre tariffen, dens retlige baggrund og arkitektsammenslutningens adfærd, som giver Kommissionen grund til at konstatere, at der er tale om en beslutning, der er truffet af en sammenslutning af virksomheder med henblik på at begrænse konkurrencen.
In the Decision the Commission sets out the evidence relating to the decision to establish the fee scale, the legal context, and the conduct of the Association that has satisfied the Commission that the decision to establish the scale is a decision of an association of undertakings which has the restriction of competition as its object.
Kommissionen er kommet til denne konklusion, selv om arkitektsammenslutningen betegner tariffen som »vejledende«, og på trods af at ikke alle arkitekter har betragtet den som bindende.
This is despite the fact that the Association has described the scale as a ‘guideline’, and despite the fact that not all architects have treated it as compulsory.
Der foreligger indicier for, at formålet med tariffen var at begrænse konkurrencen, herunder den bevidst præceptive tone i titlen og i betragtningerne til tariffen, og at sammenslutningen i 18 år har udarbejdet og omdelt en standardkontrakt, der kun gav mulighed for beregning af honorarer ved henvisning til tariffen.
The evidence indicating that the scale sought to restrict competition includes the intentionally rule-making tone of the title and of the recitals in the preamble, and the fact that for 18 years the Association drew up and circulated a standard contract in which the only option for determining fees was a reference to the scale.
For at kunne konstatere, at der foreligger en overtrædelse af EF-traktatens artikel 81, stk. 1, er det tilstrækkeligt, at Kommissionen kan påvise, at formålet med tariffen var at begrænse konkurrencen, men Kommissionen har desuden samlet beviser for, at tariffen i det mindste er blevet anvendt i et vist omfang.
In order to find that Article 81(1) of the EC Treaty has been infringed, it is enough that the Commission should show that the decision establishing the scale had the restriction of competition as its object, but the Decision also sets out evidence showing that the scale was applied at least to some extent.
Ifølge Domstolens praksis i Wouters-sagen [4] kan en sammenslutning af virksomheder træffe en beslutning, der medfører konkurrencebegrænsninger, uden at dette medfører en overtrædelse af traktatens artikel 81, stk. 1, såfremt beslutningen er nødvendig for at sikre, at erhvervet kan udøves ordentligt, som det er organiseret i den pågældende medlemsstat.
According to the Wouters case-law [4] of the Court of Justice, a decision by an association of undertakings does not infringe Article 81(1) of the EC Treaty when, despite the effects restrictive of competition that are inherent in it, it is necessary for the proper practice of the profession, as organised in the Member State concerned.
Kommissionen finder ikke, at den (vejledende) minimumstarif, som arkitektsammenslutningen har udarbejdet, kan betragtes som nødvendig for, at arkitekterhvervet kan udføres ordentligt.
The Commission takes the view that the establishment of a (recommended) minimum fee scale by the Architects' Association cannot be considered as necessary in order to ensure the proper practice of the architect's profession.
Efter Kommissionens klagepunktsmeddelelse trak arkitektsammenslutningen tariffen tilbage og gennemførte de nødvendige informationsforanstaltninger.
After receiving the statement of objections the Association withdrew the scale of fees and took the steps necessary to publicise the fact.
Kommissionen har derefter konkluderet, at overtrædelsen har stået på indtil denne dag.
The Commission concludes that the infringement has now come to an end.
Den redegør ligeledes for, hvorfor den finder, at en bøde på 100000 EUR er begrundet.
It also sets out the reasons why it takes the view that it should impose a fine of EUR 100000.
Den 14. juni 2004 tilsluttede det rådgivende udvalg sig enstemmigt forslaget til en beslutning om gennemførelse af artikel 81.
On 14 June 2004 the Advisory Committee unanimously endorsed the draft Decision.
Den 21. juni 2004 tilsluttede det rådgivende udvalg sig enstemmigt det ændrede forslag.
On 21 June it unanimously approved the fine proposed.
Høringskonsulentens bemærkninger til proceduren er blevet meddelt til det rådgivende udvalg.
The Advisory Committee had been informed of the Hearing Officer's observations on the proceedings.
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tjenesteydelser i det indre marked KOM(2004) 2(01).
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market, COM(2004) 2.
Ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer (forelagt af Kommissionen i henhold til EF-traktatens artikel 250, stk. 2), KOM(2004) 317.
Amended proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications (presented by the Commission pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty), COM(2004) 317.
KOM(2004) 83 endelig af 9.2.2004, rapport om konkurrencen i de liberale erhverv.
Report on Competition in Professional Services, COM(2004) 83.
Sag C-309/99, Wouters, Sml. 2002 I, s. 1577.
Case C-309/99 Wouters [2002] ECR I-1577.
om Fællesskabets fælles holdning til Den Blandede Landbrugskomités afgørelse om ændring af appendiks 1, afsnit B, nr. 9, til bilag 7 til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter
concerning the common position of the Community on a Decision of the Joint Committee on Agriculture amending point B(9) of Appendix 1 to Annex 7 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products
under henvisning til Rådets og Kommissionens afgørelse 2002/309/EF, Euratom, for så vidt angår aftalen om videnskabeligt og teknologisk samarbejde, af 4. april 2002 om indgåelse af syv aftaler med Det Schweiziske Forbund [1], navnlig aftalen om handel med landbrugsprodukter [2], særlig artikel 5, stk. 2, fjerde led, og
Having regard to Decision 2002/309/EC, Euratom of the Council, and of the Commission as regards the Agreement on Scientific and Technological Cooperation, of 4 April 2002 on the conclusion of seven Agreements with the Swiss Confederation [1], most notably the Agreement on trade in agricultural products [2], and in particular the fourth indent of Article 5(2) thereof,
Aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter (i det følgende benævnt landbrugsaftalen) trådte i kraft den 1. juni 2002.
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products (hereinafter referred to as the Agriculture Agreement) entered into force on 1 June 2002.
Efter landbrugsaftalens artikel 6 skal der nedsættes en blandet landbrugskomité, der skal forvalte aftalen og sikre, at den anvendes korrekt.
Article 6 of the Agriculture Agreement sets up a Joint Committee on Agriculture to be responsible for the administration of the Agreement and its proper functioning.
Efter landbrugsaftalens artikel 6, stk. 4 og 7, vedtog Den Blandede Landbrugskomité (i det følgende benævnt komitéen) den 21. oktober 2003 sin forretningsorden [3] og den oprettede de arbejdsgrupper, der er nødvendige for at kunne forvalte landbrugsaftalens bilag [4].
In accordance with Article 6(4) and (7) of the Agriculture Agreement, on 21 October 2003 the Joint Committee on Agriculture (hereinafter referred to as the Joint Committee) adopted its Rules of Procedure [3] and set up the working groups required to manage the Annexes to the Agriculture Agreement [4].
Arbejdsgruppen for vinprodukter har holdt møde for at behandle spørgsmål vedrørende bilag 7 og gennemførelsen heraf, jf. artikel 27, stk. 1, i aftalens bilag 7, og for at udfærdige de forslag, der skal forelægges komitéen med henblik på at tilpasse appendikserne til bilag 7, jf. artikel 27, stk. 2, i aftalens bilag 7.
The Working Group on ‘Wine-Sector Products’ met to examine questions relating to Annex 7 and its implementation, in accordance with Article 27(1) of Annex 7 to the Agreement, and to put forward proposals to the Joint Committee with a view to adapting the Appendices to Annex 7, in accordance with Article 27(2) of Annex 7 to the Agreement.
I aftalens artikel 11 er det fastsat, at komitéen kan træffe afgørelse om ændringer af bilag 1 og 2 og appendikserne til de øvrige bilag til aftalen.
Article 11 of the Agreement provides that the Joint Committee may decide to amend Annexes 1 and 2 and the Appendices to the other Annexes to the Agreement.
Fællesskabet skal afgøre, hvilken holdning Kommissionen skal indtage i komitéen, for så vidt angår ændringerne af appendikserne.
The Community must decide on the position to be adopted by the Commission in the Joint Committee as regards the amendments to the Appendices.
Kommissionen har kompetence til at vedtage den fælles holdning, for så vidt angår tilpasning af appendikserne til bilag 7.
The Commission is competent to adopt the common position on the amendments to the Appendices to Annex 7.
De i denne afgørelse fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Management Committee for Wine,
Fællesskabets holdning, som Kommissionen skal vedtage i Den Blandede Landbrugskomité, der blev oprettet ved artikel 6 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter, bygger på det udkast til afgørelse truffet af Den Blandede Landbrugskomité, der er knyttet til afgørelsen som bilag.
The Community position to be adopted by the Commission in the Joint Committee on Agriculture set up by Article 6 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products shall be based on the draft Decision of the Joint Committee, which is annexed to this Decision.
Lederen af Fællesskabets delegation i Den Blandede Landbrugskomité bemyndiges til at træffe afgørelsen på Fællesskabets vegne.
The Head of the Community Delegation within the Joint Committee on Agriculture is hereby authorised to adopt the Decision on behalf of the Community.