natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Interimsundersøgelsen, der var indledt i medfør af artikel 11, stk. 3, i grundforordningen, pågik imidlertid stadig ved afslutningen af udløbsundersøgelsen.
However, the interim review, pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, remained open at the conclusion of the expiry review.
Begrundelse for den fornyede undersøgelse
Grounds for the review
I april 2001 påbegyndte Kommissionen på eget initiativ en interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen med henblik på at undersøge, om karakteren af foranstaltningerne i forbindelse med import af varer med oprindelse i Thailand var hensigtsmæssig.
In April 2001, the Commission initiated, on its own initiative, an ex officio interim review, pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, in order to examine the appropriateness of the form of the measures concerning the imports originating in Thailand.
I den forbindelse skal det bemærkes, at der har været håndhævningsmæssige problemer hvad angår overvågningen af tilsagn fra to eksportører i Thailand, nemlig Awaji Sangyo (Thailand) Co. Ltd og TTU Industrial Corp. Ltd (»de berørte eksportører«), hvilket indvirkede negativt på foranstaltningernes effektivitet.
In this respect, it should be noted that enforcement problems have been encountered in the monitoring of the undertakings accepted from two exporters in Thailand, i.e. Awaji Sangyo (Thailand) Co. Ltd and TTU Industrial Corp. Ltd (the exporters concerned), with consequences on the remedial effect of the measures.
Efter høring af det rådgivende udvalg indledte Kommissionen en efterforskning, der udelukkende vedrørte foranstaltningernes form.
After consulting the Advisory Committee, the Commission initiated an investigation limited to the form of the measures.
Bekendtgørelsen om påbegyndelsen af undersøgelsen fandt sted samtidig med indledningen af den undersøgelse, der skulle gennemføres som følge af foranstaltningernes udløb, hvorved de eksisterende foranstaltninger bekræftedes.
The initiation of the review was announced simultaneously to the initiation of the expiry review by which the existing measures were confirmed.
Kommissionen underrettede officielt de EF-producenter, der havde indgivet anmodningen, de eksporterende producenter i Thailand, importører/forhandlere, brugerindustrierne og brugersammenslutninger, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanter for den thailandske regering om indledningen af undersøgelsen.
The Commission officially advised the applicant Community producers, the exporting producers in Thailand, importers/traders, user industries, and associations of users known to be concerned, as well as the representatives of the Thai Government of the initiation of the review.
Kommissionen gav også de direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt.
The Commission also gave the parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Efter resultaterne af undersøgelsen i medfør af artikel 11, stk. 2, i grundforordningen var blevet offentliggjort, indgav en thailandsk eksporterende producent, Awaji Sangyo (Thailand) Co. Ltd (ansøgeren), i april 2002 en anmodning om en interimsundersøgelse af de antidumpingforanstaltninger, der anvendtes over for virksomheden. Anmodningen vedrørte kun dumpingsituationen i medfør af artikel 11, stk. 3, i grundforordningen.
Following disclosure of the results of the investigation pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, a Thai exporting producer, Awaji Sangyo (Thailand) Co. Ltd (the applicant), lodged a request in April 2002 for an interim review of the anti-dumping measures applicable to it, limited to its situation of dumping, pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Det blev i anmodningen anført, at ændrede omstændigheder af varig karakter havde ført til en kraftig reduktion af den normale værdi, hvilket havde resulteret i, at der nu var tale om betydelig reduceret eller slet ingen dumping, således at en opretholdelse af de tidligere trufne foranstaltninger på det nuværende niveau i forbindelse med import af den pågældende virksomheds varer ikke længere var nødvendig for at modvirke dumping.
The request alleged that changed circumstances of a lasting nature had led to a considerably reduced normal value, which in turn has reduced or eliminated dumping so that the continued imposition of the measures at the existing level in respect of its imports was no longer necessary to offset dumping.
Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkeligt materiale til at begrunde indledningen af en fornyet undersøgelse, og offentliggjorde en meddelelse [8] om indledning af en sådan undersøgelse.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an interim review, the Commission published a notice of initiation [8] and commenced an investigation.
Kommissionen underrettede officielt repræsentanterne for eksportlandet og ansøgeren om indledningen af interimsundersøgelsen (begrænset til dumping) og gav alle direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og anmode om at blive hørt.
The Commission officially advised the representatives of the exporting country and the applicant of the initiation of the interim review limited to dumping and gave all parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Kommissionen fremsendte ligeledes et spørgeskema til ansøgeren.
The Commission also sent a questionnaire to the applicant.
Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe afgørelse om dumping, og den aflagde kontrolbesøg hos ansøgeren.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of the determination of dumping and carried out a verification visit at the premises of the applicant.
Dumpingundersøgelsen (kun omfattende dumping) omfattede perioden fra 1. januar 2001 til 31. december 2002 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«).
The investigation limited to dumping covered the period from 1 January 2001 until 31 December 2002 (the investigation period or IP).
Den pågældende vare, der er genstand for interimsundersøgelsen, er identisk med den pågældende vare i de foregående undersøgelser, dvs. visse rørfittings (undtagen støbte fittings, flanger og fittings med gevind) af jern og stål (ikke rustfrit stål) med en største udvendig diameter på 609,6 mm af den slags, der anvendes til stuksvejsning eller andre formål (»den pågældende vare« eller »rørfittings«) med oprindelse i Thailand.
The product concerned subject to the interim reviews is the same as the product concerned in the previous investigations, i.e. certain tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes (product concerned or tube or pipe fittings), originating in Thailand.
Den pågældende vare tariferes i øjeblikket under KN-koderne ex73079311 (Taric-kode 7307931199), ex73079319 (Taric-kode 7307931999), ex73079930 (Taric-kode 7307993098) og ex73079990 (Taric-kode 7307999098).
It is currently classifiable within CN codes ex73079311 (Taric code 7307931199), ex73079319 (Taric code 7307931999) ex73079930 (Taric code 7307993098) and ex73079990 (Taric code 7307999098).
Som i forbindelse med de tidligere undersøgelser fremgik det af undersøgelsen, at rørfittings af jern og stål, der fremstilles i Thailand og sælges på hjemmemarkedet og/eller til eksport til Fællesskabet, har samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber som de rørfittings, som EF-producenter markedsfører i Fællesskabet, og de anses derfor for at være samme vare som omhandlet i artikel 1, stk. 4, i grundforordningen.
As in the previous investigations, these investigations have shown that the tube or pipe fittings of iron or steel, produced in Thailand and sold domestically and/or exported to the Community have the same basic physical and chemical characteristics as the tube or pipe fittings sold in the Community by the Community producers and, therefore, are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
DUMPING I ANSØGERENS TILFÆLDE
DUMPING WITH REGARD TO THE APPLICANT
Hvad angår fastsættelsen af den normale værdi, skulle det først slås fast, om ansøgerens samlede salg på hjemmemarkedet af den samme vare var repræsentativt i sammenligning med det samlede salg til Fællesskabet.
As far as the determination of normal value is concerned, it was first established whether the applicant's total domestic sales of the like product were representative in comparison with its total export sales to the Community.
I henhold til bestemmelserne i artikel 2, stk. 2, i grundforordningen fremgik det, at dette var tilfældet, eftersom ansøgerens salg på hjemmemarkedet udgjorde mere end 5 % af den samlede eksport til Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, this was found to be the case since the applicant's domestic sales volume constituted at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
Det blev derefter undersøgt, om ansøgerens salg på hjemmemarkedet var tilstrækkeligt repræsentativt for hver af de varetyper, der eksporteredes til Fællesskabet.
It was then examined whether the applicant's domestic sales were sufficiently representative for each of the product types exported to the Community.
Dette blev anset for at være tilfældet, når det samlede salg på hjemmemarkedet af en varetype i undersøgelsesperioden udgjorde mindst 5 % af det samlede salg af samme type til Fællesskabet.
This was considered to be the case when, during the IP, the total domestic sales volume of a product type represented 5 % or more of the total sales volume of the same type exported to the Community.
På grundlag heraf blev hjemmemarkedssalget for alle på nær en varetype, der eksporteredes til Fællesskabet, anset for at være repræsentativt.
On this basis, it was found that domestic sales of all but one product type exported to the Community were representative.
Det blev også undersøgt, om hjemmemarkedssalget af hver varetype kunne anses for at have fundet sted i normal handel, ved at fastsætte andelen af fortjenstgivende salg af den pågældende type til uafhængige kunder.
An examination was also made as to whether the domestic sales of each product type could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the type in question.
I tilfælde, hvor den mængde af en varetype, som blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger pr. enhed, udgjorde mindst 80 % af den samlede salgsmængde for den pågældende type, og hvor den vejede gennemsnitspris for den pågældende type svarede til eller lå over produktionsomkostningerne, beregnedes den normale værdi på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alle salgstransaktioner på hjemmemarkedet, der havde fundet sted i undersøgelsesperioden, uanset om disse havde været rentable eller ej.
In cases where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated unit cost of production, represented 80 % or more of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the unit cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I tilfælde, hvor det rentable salg af en varetype udgjorde 80 % eller derunder, men mindst 10 % eller derover af det samlede salg af den pågældende type, baseredes den normale værdi på den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af de rentable salgstransaktioner på hjemmemarkedet af den pågældende vare.
In cases where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less, but at least 10 % of the total sales volume, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable domestic sales of that type only.
I tilfælde, hvor det fortjenstgivende salg af enhver form for rørfittings udgjorde mindre end 10 % af det samlede salg af den pågældende type, fandt Kommissionen, at denne bestemte type solgtes i utilstrækkelige mængder til, at hjemmemarkedsprisen kunne give et passende grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.
In cases where the volume of profitable sales of any type of fittings represented less than 10 % of the total sales volume of that type on the domestic market, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
I tilfælde, hvor hjemmemarkedsprisen på en bestemt type solgt af ansøgeren ikke kunne benyttes til at fastsætte den normale værdi, måtte der anvendes en anden metode.
Wherever domestic prices of a particular type sold by the applicant could not be used in order to establish normal value, another method had to be applied.
Da der ikke fandtes andre eksporterende producenter, eller andre pålidelige metoder kunne anvendes, anvendtes metoden med en beregnet normal værdi.
In this regard, in the absence of other exporting producers and of any other reasonable method, constructed normal value was used.
I alle de tilfælde, hvor der anvendtes en beregnet normal værdi, blev den normale værdi i overensstemmelse med artikel 2, stk. 3, i grundforordningen beregnet på grundlag af produktionsomkostningerne for de eksporterede typer (om nødvendigt justeret) plus en rimelig procentsats til dækning af salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G) samt fortjeneste.
In all cases where constructed normal value was used and in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (SG&A) and a reasonable margin of profit.
Med henblik herpå undersøgte Kommissionen, om de SA&G og den fortjeneste, som den eksporterende producent havde haft på hjemmemarkedet, kunne anses for at udgøre pålidelige oplysninger.
To this end, the Commission examined whether the SG&A incurred and the profit realised by the exporting producer concerned on the domestic market constituted reliable data.
Faktiske SA&G på hjemmemarkedet blev anset for pålidelige, da det pågældende selskabs hjemmemarkedssalg kunne anses for repræsentativt.
Actual domestic SG&A expenses were considered reliable since the domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative.
Fortjenstmargenen på hjemmemarkedet blev fastlagt på grundlag af salget på dette marked i normal handel.
The domestic profit margin was determined on the basis of domestic sales made in the ordinary course of trade.
Da alt eksportsalg af den af undersøgelsen omfattede vare fandt sted direkte til en uafhængig kunde i Fællesskabet, blev eksportprisen i henhold til artikel 2, stk. 8, i grundforordningen opgjort på grundlag af de priser, der faktisk var betalt eller skulle betales i forbindelse med eksport til Fællesskabet.
Since all export sales of the product concerned were made directly to an independent customer in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of the prices actually paid or payable when sold for export to the Community.
For at sikre en rimelig sammenligning efter varetype ab fabrik og i samme handelsled blev der taget behørigt hensyn til forskelle, som hævdedes og påvistes at påvirke prissammenligneligheden mellem eksportprisen og den normale værdi.
For the purposes of a fair comparison by type on an ex-factory basis and at the same level of trade, due allowance was made for differences which were claimed and demonstrated to affect price comparability between the export price and the normal value.
Der blev foretaget justeringer for importafgifter, rabatter, transport-, forsikrings-, håndterings- og emballeringsomkostninger samt kreditomkostninger og provisioner i overensstemmelse med artikel 2, stk. 10, i grundforordningen.
These adjustments were made in respect of import charges, discounts, transport, insurance, handling costs, packing, credit and commissions in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Ved beregningen af dumpingmargenen sammenlignede Kommissionen den normale værdi opgjort som et vejet gennemsnit og gennemsnitsprisen ved eksport til Fællesskabet.
In order to calculate the dumping margin, the Commission compared the weighted average normal value to the weighted average export price to the Community.
Det fremgik af denne sammenligning, at der var tale om dumping for ansøgerens vedkommende.
The comparison, as described above, showed the existence of dumping for the applicant.
Dumpingmargenen, udtrykt i procent af den samlede cif-importværdi ved Fællesskabets grænse ufortoldet, fastsattes til 7,4 %.
The dumping margin established, expressed as a percentage of the total cif value at Community frontier level, duty unpaid, was 7,4 %.
Ændrede omstændigheder af varig art og sandsynligheden for fornyet dumping
Lasting nature of changed circumstances and likelihood of recurrence of dumping
I overensstemmelse med Kommissionens normale praksis blev det undersøgt, om de ændrede omstændigheder med rimelighed kunne anses for at være af varig karakter.
In accordance with the Commission's normal practice, it was examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of a lasting nature.
Der var ikke grundlag for at forvente, at salgsprisen på hjemmemarkedet og den normale værdi ikke ville forblive stabil i en overskuelig fremtid.
It was found that there were no reasons to expect that the domestic sales prices and normal value would not remain stable for the foreseeable future.
Kommissionen undersøgte den mulige udvikling i eksportpriserne som følge af en anvendelse af en lavere toldsats.
The Commission examined the possible development of export prices as a consequence of the application of a lower duty rate.
I den forbindelse ansås det tilsagn, som var blevet godtaget inden for rammerne af den oprindelige procedure, for at have en begrænsede virkning på ansøgerens salg til fællesskabsmarkedet.
In this regard, it was considered that the undertaking which had been accepted in the framework of the original proceeding had the effect of limiting the applicant's sales to the Community market.
Som nævnt nedenfor i betragtning 35 ansås denne type tilsagn ikke længere for at være rimelig.
As mentioned in recital 35, it was found that this type of undertaking was no longer appropriate.
Det blev derfor undersøgt, om eksportsalg, der blev belagt med en lavere sats, kunne medføre en betydelig stigning i importen af den af ansøgeren producerede pågældende vare til Fællesskabet.
Consequently, it was examined whether export sales subject to a lower duty could cause a significant increase of imports of the product concerned produced by the applicant to the Community.
Denne undersøgelse viste, at ansøgerens produktionskapacitet var steget betydeligt siden den oprindelige undersøgelse, og i mindre omfang i de sidste tre år, medens kapacitetsudnyttelsesgraden stadig var tæt på 100 %.
The investigation revealed that the applicant's production capacity increased considerably since the original investigation period and to a lesser extent over the last three years, whilst its capacity utilisation rate remained close to 100 %.
Undersøgelsen viste imidlertid også, at virksomheden eksporterer størstedelen af sin produktion til andre veletablerede markeder i tredjelande.
However, the investigation also showed that the company exports most of its production to well-established other third country markets.
Faktisk viste det sig, at ansøgeren eksporterede over 90 % af sin produktion af den pågældende vare i undersøgelsesperioden til andre tredjelande.
In fact, the applicant exported more than 90 % of its production of the product concerned during the IP, almost entirely to other third countries.
Eksporten til andre tredjelande var tredoblet siden den oprindelige undersøgelsesperiode og var fortsat med at stige i de sidste tre år.
The exports to the other third countries tripled since the original investigation period and continued to go up during the last three years.
Det blev også fastslået, at eksporten til andre tredjelande blev solgt til priser, der lå omkring 25 % højere end priserne til Fællesskabet.
It was also established that the exports to other third countries were sold at prices around 25 % higher than those to the EC.
Da ansøgeren kun har lidt overskydende kapacitet, der kunne anvendes til at øge salget til Fællesskabet, hvis antidumpingforanstaltningerne blev lempet, betragtes de ovenstående resultater, herunder resultaterne vedrørende eksport til tredjelande, og navnlig priserne ved eksport til disse lande, som bevis for, at det er usandsynligt, at der i en forudsigelig fremtid vil blive tale om fornyet dumpingimport i det omfang, der var tale om i forbindelse med den tidligere undersøgelse.
Since the applicant does not have much spare capacity, which could be used to increase sales to the Community if the anti-dumping measures were lowered, the above findings, including those concerning exports to third countries, and in particular export prices to these countries, are viewed as evidence that it is unlikely that there will be in the foreseeable future a recurrence of dumped imports at levels similar to those established in the previous investigation.
Konklusionen er derfor, at de ændrede omstændigheder, navnlig den betydeligt reducerede normale værdi, er af permanent karakter.
It is consequently concluded that the changed circumstances, in particular the considerably reduced normal value, are of a lasting nature.
I betragtning af den reducerede dumping, anses det derfor for rimeligt at ændre de foranstaltninger, der anvendes over for ansøgeren.
In view of the reduced level of dumping, it is therefore considered appropriate to amend the measures insofar as they concern the applicant.
Ifølge artikel 9, stk. 4, i grundforordningen må antidumpingtolden ikke være højere end den fastsatte dumpingmargen, men bør være lavere end denne margen, hvis en sådan lavere told vil være tilstrækkelig til at afhjælpe den skade, der er påført erhvervsgrenen i Fællesskabet.
According to Article 9(4) of the basic Regulation, the amount of the anti-dumping duty should not exceed the margin of dumping established, but it should be less than that margin if such a lesser duty would be adequate to remove the injury of the Community industry.
Da toldsatsen for ansøgeren er beregnet på grundlag af dumpingmargenen, bør toldsatsen justeres nedad til den lavere dumpingmargen, der fremgik af den nye undersøgelse, nemlig 7,4 %.
As the duty for the applicant had been calculated on the basis of the dumping margin, the duty should be adjusted to the lower dumping margin found in this investigation, namely 7,4 %.
Det følger af ovenstående, at hvad ansøgeren angår, bør de antidumpingforanstaltninger, der oprindeligt blev indført ved forordning (EF) nr. 584/96 og bekræftet ved forordning (EF) nr. 964/2003, ændres.
It follows from the above that with regard to the applicant, the anti-dumping duty originally imposed by Regulation (EC) No 584/96 and confirmed by Regulation (EC) No 964/2003 should be amended.
De berørte parter blev informeret om de vigtigste fakta og overvejelser, som lå til grund for beslutningen om at anbefale, at antidumpingtolden, der blev indført ved forordning (EF) nr. 964/2003, skulle ændres hvad ansøgeren angik.
The interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 be amended with regard to the applicant.