natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Af hensyn til de erhvervsdrivende både i Laos og i Fællesskabet, der har indgået kontrakter, og til den laotiske industris stabilitet og bæredygtige udvikling udtrykt i løbende investeringer og beskæftigelse bør undtagelsen forlænges for en periode, der gør det muligt at fortsætte eller indgå mere langsigtede kontrakter og samtidig letter overgangen til eventuelle nye oprindelsesregler for præferenceordningen.
However, the interests of traders concluding contracts both in Laos and in the Community, as well as the stability and the sustained development of the Lao industry in terms of ongoing investment and employment, require that the derogation should be prolonged for a period of time sufficient to permit the continuation or conclusion of longer-term contracts, while facilitating the transition to possible new rules of origin for GSP.
Bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1613/2000, især om lofterne for de årlige mængder, der vurderes både i forhold til absorptionskapaciteten på EF-markedet for sådanne varer fra Laos, landets eksportkapacitet og de konstaterede handelsstrømme, tog sigte på at forhindre at skade de tilsvarende EF-industrier.
The provisions of Regulation (EC) No 1613/2000, in particular the existence of quantitative limits, which apply on an annual basis, reflecting the Community market's capacity to absorb the Lao products, Laos's export capacity and actual recorded trade flows, were designed to prevent injury to the corresponding branches of Community industry.
Undtagelsen bør derfor forlænges indtil 31. december 2006.
The derogation should therefore be renewed until 31 December 2006.
For at sikre både Laos og andre mindst udviklede lande en retfærdig behandling bør det stadige behov for undtagelse tages op igen, når der er vedtaget nye oprindelsesregler i forbindelse med den nye generelle præferenceordning.
However, in order to ensure fair treatment both for Laos and for other least developed countries, the continuing need for the derogation should be reviewed once any new rules of origin are adopted in the context of the new GSP.
Forordning (EF) nr. 1613/2000 bør ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) No 1613/2000 should therefore be amended accordingly.
I forordning (EF) nr. 1613/2000 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 1613/2000 is amended as follows:
I artikel 2 ændres »31. december 2004« til »31. december 2006«.
in Article 2, ‘31 December 2004’ is replaced by ‘31 December 2006’;
»Det stadige behov for undtagelse tages imidlertid op til fornyet behandling senest den 31. december 2005 i overensstemmelse med de nye bestemmelser, der skal vedtages i forbindelse med den generelle præferenceordning og de dermed forbundne oprindelsesregler.«
‘The continuing need for the derogation shall however be reviewed not later than 31 December 2005, in accordance with the new provisions to be adopted with regard to the generalised system of preferences and the rules of origin related thereto’.
Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1828/2004 (EUT L 321 af 22.10.2004, s. 23).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1928/2004 (OJ L 321, 22.10.2004, p. 23).
EFT L 185 af 25.7.2000, s. 38.
OJ L 185, 25.7.2000, p. 38.
EFT L 46 af 16.2.2002, s. 12.
OJ L 46, 16.2.2002, p. 12.
EUT L 332 af 19.12.2003, s. 1.
OJ L 332, 19.12.2003, p. 1.
KOM(2003) 787 endelig.
COM(2003) 787 final.
KOM(2004) 461 endelig.
COM(2004) 461 final.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2187/2004
Commission Regulation (EC) No 2187/2004
om ændring af forordning (EF) nr. 1614/2000 om en undtagelse fra forordning (EØF) nr. 2454/93, hvad angår definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« i henhold til den generelle præferenceordning for at tage hensyn til den særlige situation i Cambodja for visse tekstilvarer, der udføres fra dette land til Fællesskabet
amending Regulation (EC) No 1615/2000 derogating from Regulation (EEC) No 2454/93 in respect of the definition of the concept of originating products used for the purposes of the scheme of generalised preferences to take account of the special situation of Nepal regarding certain exports of textiles to the Community
Ved Rådets forordning (EF) nr. 2501/2001 af 10. december 2001 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer for perioden 1. januar 2002 til 31. december 2004 [3] indrømmede Fællesskabet Cambodja generelle toldpræferencer.
By Council Regulation (EC) No 2501/2001 of 10 December 2001 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period 1 January 2002 to 31 December 2004 [3], the Community granted generalised tariff preferences to Nepal.
Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 fastlægger definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« til brug for den generelle toldpræferenceordning (GSP).
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 establishes the definition of the concept of originating products to be used for the purposes of the scheme of generalised tariff preferences (GSP).
Der har siden 1997 været indrømmet Cambodja en sådan undtagelse for visse tekstilvarer, senest ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1614/2000 af 24. juli 2000 om en undtagelse fra forordning (EØF) nr. 2454/93, hvad angår definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« i henhold til den generelle præferenceordning for at tage hensyn til den særlige situation i Cambodja for visse tekstilvarer, der udføres fra dette land til Fællesskabet [4], som ændret ved forordning (EF) nr. 292/2002 [5], der forlængede dens gyldighed til 31. december 2004.
Nepal has benefited from such a derogation for certain textiles since 1997, in the last instance by virtue of Commission Regulation (EC) No 1615/2000 of 24 July 2000 derogating from Regulation (EEC) No 2454/93 in respect of the definition of the concept of originating products used for the purposes of the scheme of generalised preferences to take account of the special situation of Nepal regarding certain exports of textiles to the Community [4], as amended by Regulation No 293/2002 [5], which extended its validity until 31 December 2004.
Ved brev af 10. juni 2004 anmodede Cambodja om forlængelse af denne undtagelse.
By letter dated 10 June 2004, Nepal has submitted a request for the renewal of this derogation.
Kommissionen har undersøgt anmodningen fra Cambodja og fundet den behørigt begrundet.
The request submitted by Nepal has been considered by the Commission and has been found to be duly substantiated.
Da gyldigheden af forordning (EF) nr. 1614/2000 blev forlænget, var det meningen, at den skulle udløbe samtidig med den nuværende præferenceordnings gyldighed.
When the validity of Regulation No 1615/2000 was extended, it was considered that its expiry should coincide with the ending of the current GSP scheme, which was due to end on that date.
En forlængelse af undtagelsen bør ikke foregribe eller skade resultaterne af drøftelserne om eventuelle nye oprindelsesregler for præferenceordningen.
A prolongation of the derogation should not pre-judge or prejudice the outcome of discussions on possible new rules of origin for GSP.
Af hensyn til de erhvervsdrivende både i Cambodja og i Fællesskabet, der har indgået kontrakter, og til den cambodjanske industris stabilitet og bæredygtige udvikling udtrykt i løbende investeringer og beskæftigelse bør undtagelsen forlænges for en periode, der gør det muligt at fortsætte eller indgå mere langsigtede kontrakter og samtidig letter overgangen til eventuelle nye oprindelsesregler for præferenceordningen.
However, the interests of traders concluding contracts both in Nepal and in the Community, as well as the stability and the sustained development of the Nepalese industry in terms of ongoing investment and employment, require that the derogation should be prolonged for a period of time sufficient to permit the continuation or conclusion of longer-term contracts, while facilitating the transition to possible new rules of origin for GSP.
Bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1614/2000, især om lofterne for de årlige mængder, der vurderes både i forhold til absorptionskapaciteten på EF-markedet for sådanne varer fra Cambodja, landets eksportkapacitet og de konstaterede handelsstrømme, tog sigte på at forhindre at skade de tilsvarende EF-industrier.
The provisions of Regulation (EC) No 1615/2000, in particular the existence of quantitative limits, which apply on an annual basis, reflecting the Community market's capacity to absorb the Nepalese products, Nepal's export capacity and actual recorded trade flows, were designed to prevent injury to the corresponding branches of Community industry.
For at sikre både Cambodja og andre mindst udviklede lande en retfærdig behandling bør det stadige behov for undtagelse tages op igen, når der er vedtaget nye oprindelsesregler i forbindelse med den nye generelle præferenceordning.
However, in order to ensure fair treatment both for Nepal and for other least developed countries, the continuing need for the derogation should be reviewed once any new rules of origin are adopted in the context of the new generalised system of preferences.
Forordning (EF) nr. 1614/2000 bør ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) No 1615/2000 should therefore be amended accordingly.
I forordning (EF) nr. 1614/2000 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 1615/2000 is amended as follows:
Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1828/2004 (EUT L 321 af 22.10.2004, s. 23).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1828/2004 (OJ L 321, 22.10.2004, p. 23).
EFT L 185 af 25.7.2000, s. 46.
OJ L 185, 25.7.2000, p. 46.
EFT L 46 af 16.2.2002, s. 14.
OJ L 46, 16.2.2002, p. 14.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2188/2004
Commission Regulation (EC) No 2188/2004
om ændring af forordning (EF) nr. 1615/2000 om en undtagelse fra forordning (EØF) nr. 2454/93, hvad angår definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« i henhold til den generelle præferenceordning for at tage hensyn til den særlige situation i Nepal for visse tekstilvarer, der udføres fra dette land til Fællesskabet
amending Regulation (EC) No 1615/2000 derogating from Regulation (EEC) No 2454/93 in respect of the definition of the concept of originating products used for the purposes of the scheme of generalised preferences to take account of the special situation of Nepal regarding certain exports of textiles to the Community
under henvisning til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF- toldkodeks [2], særlig artikel 76, og
Having regard to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [2], and in particular Article 76 thereof,
Ved Rådets forordning (EF) nr. 2501/2001 af 10. december 2001 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer for perioden 1. januar 2002 til 31. december 2004 [3] indrømmede Fællesskabet Nepal generelle toldpræferencer.
By Council Regulation (EC) No 2501/2001 of 10 December 2001 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period 1 January 2002 to 31 December 2004 [3], the Community granted generalised tariff preferences to Nepal.
Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 fastlægger definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« til brug for den generelle toldpræferenceordning (GSP).
Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 establishes the definition of the concept of originating products to be used for the purposes of the scheme of generalised tariff preferences (GSP).
Der har siden 1997 været indrømmet Nepal en sådan undtagelse for visse tekstilvarer, senest ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1615/2000 af 24. juli 2000 om en undtagelse fra forordning (EØF) nr. 2454/93, hvad angår definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« i henhold til den generelle præferenceordning for at tage hensyn til den særlige situation i Nepal for visse tekstilvarer, der udføres fra dette land til Fællesskabet [4], som ændret ved forordning (EF) nr. 293/2002 [5], der forlængede dens gyldighed til 31. december 2004.
Nepal has benefited from such a derogation for certain textiles since 1997, in the last instance by virtue of Commission Regulation (EC) No 1615/2000 of 24 July 2000 derogating from Regulation (EEC) No 2454/93 in respect of the definition of the concept of originating products used for the purposes of the scheme of generalised preferences to take account of the special situation of Nepal regarding certain exports of textiles to the Community [4], as amended by Regulation (EC) No 293/2002 [5], which extended its validity until 31 December 2004.
Ved brev af 14. juni 2004 anmodede Nepal om forlængelse af denne undtagelse.
By letter dated 14 June 2004, Nepal has submitted a request for the renewal of this derogation.
Kommissionen har undersøgt anmodningen fra Nepal og fundet den behørigt begrundet.
The request submitted by Nepal has been considered by the Commission and has been found to be duly substantiated.
Da gyldigheden af forordning (EF) nr. 1615/2000 blev forlænget, var det meningen, at den skulle udløbe samtidig med den nuværende præferenceordnings gyldighed.
When the validity of Regulation (EC) No 1615/2000 was extended, it was considered that its expiry should coincide with the ending of the current GSP scheme, which was due to end on that date.
Rådets forordning (EF) nr. 2211/2003 [6] forlængede imidlertid præferenceordningen med yderligere et år, nemlig indtil den 31. december 2005.
However, Council Regulation (EC) No 2211/2003 [6] extended the validity of the GSP scheme for a further year, until 31 December 2005.
Den 18. december 2003 udgav Kommissionen en grønbog med titlen »Fremtiden for oprindelsesreglerne i præferencehandelsordningerne« [7], der igangsatte en bred debat om emnet.
On 18 December 2003, the Commission published a Green Paper on the future of rules of origin in preferential trade arrangements [7] which opened a wide-ranging debate on the subject.
Den 7. juli 2004 udsendte den en meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet og Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg med titlen »Udviklingslande, international handel og bæredygtig udvikling: Fællesskabets generelle toldpræferenceordnings rolle i tiåret 2006-2015« [8], hvori det også erkendes, at der er behov for at ændre oprindelsesreglerne.
On 7 July 2004, it published a Communication to the Council, the European parliament and the Economic and Social Committee entitled ‘Developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community’s generalised system of preferences (GSP) for the 10-year period from 2006 to 2015’ [8], which also acknowledged the need for change in rules of origin.
Af hensyn til de erhvervsdrivende både i Nepal og i Fællesskabet, der har indgået kontrakter, og til den nepalesiske industris stabilitet og bæredygtige udvikling udtrykt i løbende investeringer og beskæftigelse bør undtagelsen forlænges for en periode, der gør det muligt at fortsætte eller indgå mere langsigtede kontrakter og samtidig letter overgangen til eventuelle nye oprindelsesregler for præferenceordningen.
However, the interests of traders concluding contracts both in Nepal and in the Community, as well as the stability and the sustained development of the Nepalese industry in terms of ongoing investment and employment, require that the derogation should be prolonged for a period of time sufficient to permit the continuation or conclusion of longer-term contracts, while facilitating the transition to possible new rules of origin for GSP.
Bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1615/2000, især om lofterne for de årlige mængder, der vurderes både i forhold til absorptionskapaciteten på EF-markedet for sådanne varer fra Nepal, landets eksportkapacitet og de konstaterede handelsstrømme, tog sigte på at forhindre at skade de tilsvarende EF- industrier.
The provisions of Regulation (EC) No 1615/2000, in particular the existence of quantitative limits, which apply on an annual basis, reflecting the Community market’s capacity to absorb the Nepalese products, Nepal’s export capacity and actual recorded trade flows, were designed to prevent injury to the corresponding branches of Community industry.
For at sikre både Nepal og andre mindst udviklede lande en retfærdig behandling bør det stadige behov for undtagelse tages op igen, når der er vedtaget nye oprindelsesregler i forbindelse med den nye generelle præferenceordning.
However, in order to ensure fair treatment both for Nepal and for other least developed countries, the continuing need for the derogation should be reviewed once any new rules of origin are adopted in the context of the new generalised system of preferences.
Forordning (EF) nr. 1615/2000 bør ændres i overensstemmelse hermed.
Regulation (EC) No 1615/2000 should therefore be amended accordingly.
I forordning (EF) nr. 1615/2000 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 1615/2000 is amended as follows:
I artikel 2 ændres »31. december 2004« til »31. december 2006«.
in Article 2, ‘31 December 2004’ is replaced by ‘31 December 2006’, and
»Det stadige behov for undtagelse tages imidlertid op til fornyet behandling senest den 31. december 2005 i overensstemmelse med de nye bestemmelser, der skal vedtages i forbindelse med den generelle præferenceordning og de dermed forbundne oprindelsesregler.«
‘The continuing need for the derogation shall however be reviewed not later than 31 December 2005, in accordance with the new provisions to be adopted with regard to the generalised system of preferences and the rules of origin related thereto.’
Senest ændret ved tiltrædelsesakten af 2003.
Regulation as last amended by the 2003 Act of accession.
Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1828/2004 (EUT L 321 af 22.10.2004, s. 23).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1828/2004 (OJ L 321, 22.10.2004, p. 23).
EFT L 185 af 25.7.2000, s. 54.
OJ L 185, 25.7.2000, p. 54.
EFT L 46 af 16.2.2002, s. 16.
OJ L 46, 16.2.2002, p. 16.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2189/2004
Commission Regulation (EC) No 2189/2004
om fastsættelse af den faste godtgørelse pr. bedriftsskema for regnskabsåret 2005 i informationsnettet for landøkonomisk bogføring
fixing the standard fee per farm return for the 2005 accounting year of the farm accountancy data network
under henvisning til Rådets forordning nr. 79/65/EØF af 15. juni 1965 om oprettelse af et informationsnet for landøkonomisk bogføring til belysning af indkomstforhold og driftsøkonomiske forhold i landbruget i Det Europæiske Økonomiske Fællesskab [1],
Having regard to Council Regulation No 79/65/EEC of 15 June 1965 setting up a network for the collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings in the European Economic Community [1],
under henvisning til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1915/83 af 13. juli 1983 om visse gennemførelsesbestemmelser vedrørende bogføring med henblik på konstatering af landbrugsbedrifternes indkomster [2], særlig artikel 5, stk. 3, og
Having regard to Commission Regulation (EEC) No 1915/83 of 13 July 1983 on certain detailed implementing rules concerning the keeping of accounts for the purpose of determining the incomes of agricultural holdings [2], and in particular Article 5(3) thereof,
I henhold til artikel 5, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1915/83 skal Kommissionen udbetale en fast godtgørelse til medlemsstaterne for hvert korrekt udfyldt bedriftsskema, som den får tilsendt inden for den periode, der er fastsat i artikel 3 i nævnte forordning.
Article 5(1) of Regulation (EEC) No 1915/83 provides that a standard fee shall be paid by the Commission to the Member States for each duly completed farm return forwarded to it within the period prescribed in Article 3 of that Regulation.
Den faste godtgørelse, der er omhandlet i artikel 5, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1915/83, fastsættes til 142 EUR.
The standard fee provided for in Article 5(1) of Regulation (EEC) No 1915/83 shall be fixed at EUR 142.
Den anvendes for regnskabsåret 2005.
It shall apply for the 2005 accounting year.
Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 660/2004 (EUT L 104 af 8.4.2004, s. 97).
Regulation last amended by Commission Regulation (EC) No 660/2004 (OJ L 104, 8.4.2004, p. 97).
EFT L 190 af 14.7.1983, s. 25.
OJ L 190, 14.7.1983, p. 25.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1388/2004 (EUT L 255 af 31.7.2004, s. 5).
Regulation amended by Regulation (EC) No 1388/2004 (OJ L 255, 31.7.2004, p. 5).
EUT L 21 af 28.1.2004, s. 8.
OJ L 21, 28.1.2004, p. 8.
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 134/2004 [3] blev den faste godtgørelse for regnskabsåret 2004 fastsat til 140 EUR pr. bedriftsskema.
Commission Regulation (EC) No 134/2004 [3] fixed the amount of the standard fee for the 2004 accounting year at EUR 140 per farm return.
Som følge af prisudviklingen og den heraf følgende stigning i omkostningerne i forbindelse med udfyldelse af bedriftsskemaet bør godtgørelsen revideres.
The trend in costs and its effects on the cost of completing the farm return justify a revision of the fee.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2190/2004
Commission Regulation (EC) No 2190/2004
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager [1], særlig artikel 48, og,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables [1], and in particular Article 48 thereof,
I artikel 11 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1433/2003 [2] er det fastsat, at allerede anerkendte producentorganisationer forelægger deres driftsprogrammer til godkendelse for de nationale myndigheder.
Article 11 of Commission Regulation (EC) No 1433/2003 [2] provides that producer organisations already recognised are to submit their operational programmes to the competent national authority for approval.
Det bør endvidere udtrykkeligt tillades producentsammenslutninger, der anmoder om anerkendelse efter artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2200/96, at fremlægge deres driftsprogrammer samtidig.
Producer groups applying for recognition under Article 11(2) of Regulation (EC) No 2200/96 should also be explicitly allowed to submit their operational programmes at the same time.
Disse programmer bør kun godkendes, hvis medlemsstaternes myndigheder har anerkendt den pågældende producentorganisation senest på den dato, der er fastsat i artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1433/2003.
Those programmes may not be approved unless the producer organisation in question has been recognised by the national authority no later than the final date laid down in Article 13(2) of Regulation (EC) No 1433/2003.
I artikel 13 og 14 i forordning (EF) nr. 1433/2003 er det fastsat, at medlemsstaternes myndigheder senest den 15. december træffer beslutning om programmerne og fondene eller ændringer heraf efter producentorganisationernes fremlæggelse heraf efter nævnte forordnings artikel 11 og 14.
Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 1433/2003 provide that the competent national authority is to take decisions on programmes and funds or amendments thereto, following submission by the producer organisations in accordance with Articles 11 and 14 of that Regulation, no later than the final date of 15 December.
Erfaringen fra de seneste år har vist, at nogle medlemsstater på grund af en for stor administrativ byrde ikke kan nå at behandle alle programmer og træffe beslutninger om dem inden nævnte dato.
In view of the experience gained over the last few years, as a result of administrative overload, some Member States are unable to examine all the programmes or take decisions on them by that date.