natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens beslutning 2001/376/EF af 18. april 2001 om foranstaltninger som følge af forekomsten af bovin spongiform encephalopati i Portugal og om en databaseret eksportordning [3] indeholder en række bestemmelser om beskyttelse mod bovin spongiform encephalopati (BSE) på grund af udbrud af denne sygdom i Portugal.
Commission Decision 2001/376/EC of 18 April 2001 concerning measures made necessary by the occurrence of bovine spongiform encephalopathy in Portugal and implementing a date-based export scheme [3] contains certain provisions adopted to protect against bovine spongiform encephalopathy (BSE) due to the outbreak of that disease in Portugal.
Ved beslutningen fastsættes der særlige bestemmelser som følge af forekomsten af BSE i Portugal, herunder et forbud mod forsendelse af kødmel, benmel og kød- og benmel fra pattedyr samt foder og kunstgødning, der indeholder sådanne produkter (»kød- og benmel og dermed forbundne produkter«) fra denne medlemsstat til andre medlemsstater eller til tredjelande.
That Decision lays down specific rules made necessary due to the occurrence of BSE in Portugal including a prohibition on the dispatch of meat meal, bone meal and meat–and-bone meal of mammalian origin and animal feed and fertilisers containing such products (‘the meat-and-bone meal and related products’) from that Member State to other Member States or third countries.
Ifølge beslutning 2001/376/EF kan Portugal dog under visse betingelser tillade forsendelse af kød- og benmel og dermed forbundne produkter til andre medlemsstater, der har givet deres tilladelse hertil.
However, Decision 2001/376/EC provides that Portugal may under certain conditions authorise the dispatch of the meat-and-bone meal and related products to other Member States which have given their authorisation.
I Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1774/2002 af 3. oktober 2002 om sundhedsbestemmelser for animalske biprodukter, som ikke er bestemt til konsum [4] fastsættes betingelserne for kategorisering, indsamling, transport, bortskaffelse, forarbejdning, anvendelse og midlertidig opbevaring af animalske biprodukter.
Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [4] lays down the conditions for the categorisation, collection, transportation, disposal, processing, use and intermediate storage of animal by-products.
I henhold til denne forordning skal kød- og benmel og dermed forbundne produkter, der indeholder materiale fra dyr, der er mistænkt for at have, eller som bevisligt har, BSE, eller fra dyr, som er slået ned i forbindelse med en BSE-udryddelsesforanstaltning, bortskaffes som affald ved forbrænding eller medforbrænding i et godkendt forbrændings- eller medforbrændingsanlæg.
Under that Regulation the meat-and-bone meal and related products containing material from animals suspected or confirmed of having contracted BSE, or from animals killed under a BSE eradication measure are to be disposed of as waste by incineration or co-incineration in an approved incineration or co-incineration plant.
Portugal har ikke tilstrækkelig kapacitet til at forbrænde eller medforbrænde kød- og benmel og dermed forbundne produkter fra dyr, der er mistænkt for at have, eller som bevisligt har, BSE, eller fra dyr, som er slået ned i forbindelse med en BSE-udryddelsesforanstaltning.
Portugal has insufficient capacity to incinerate or co-incinerate the meat-and-bone meal and related products originating from animals suspected or confirmed of having contracted BSE, or from animals killed under a BSE eradication measure.
Ophobningen af lagre af sådant materiale vil kunne indebære en risiko for folke- og dyresundheden.
The accumulation of stocks of that material could pose a risk for public and animal health.
Det er nødvendigt at ændre betingelserne i beslutning 2001/376/EF for forsendelse af kød- og benmel og dermed forbundne produkter fra Portugal.
It is necessary to amend the conditions provided for in Decision 2001/376/EC for the dispatch of the meat-and-bone meal and related products from Portugal.
Beslutningen bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
That Decision should therefore be amended accordingly.
Bilag II til beslutning 2001/376/EF ændres som angivet i bilaget til denne beslutning.
Annex II to Decision 2001/376/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Udfærdiget i Bruxelles, den 16. september 2004.
Done at Brussels, 16 September 2004.
EFT L 395 af 30.12.1989, s. 13.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13.
Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/41/EF (EUT L 157 af 30.4.2004, s. 33; berigtiget i EUT L 195 af 2.6.2004, s. 12).
Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33; Corrigenda: OJ L195, 2.6.2004, p. 12).
EFT L 132 af 15.5.2001, s. 17.
OJ L 132, 15.5.2001, p. 17.
Bilag II, del B, affattes således:
Part B of Annex II is replaced by the following:
OFFICIELT CERTIFIKATfor kødmel, benmel og kød- og benmel fra pattedyr samt foder og kunstgødning, der indeholder sådant materiale, bestemt til forbrænding eller medforbrændingBestemmelsesmedlemsstat:Det officielle certifikats referencenummer:Oprindelsesmedlemsstat:Ministerium:Kontor:I.
OFFICIAL CERTIFICATEfor meat meal, bone meal and meat-and-bone meal of mammalian origin as well as animal feed and fertilisers containing such material, intended for incineration or co-incineration.Member State of destination:Reference No of the official certificate:Member State of origin:Responsible ministry:Certifying department:I.
IDENTIFIKATION AF SENDINGENEmballagens art:Antal pakninger (1):Nettovægt:II.
IDENTIFICATION OF THE CONSIGNMENTNature of packaging:Number of packages (1):Net weight:II.
SENDINGENS OPRINDELSEVirksomhedens adresse:III.
ORIGIN OF THE CONSIGNMENTAddress of the establishment:III.
SENDINGENS DESTINATIONAffaldet fra pattedyr afsendesfra: (afsendelsessted)til: (bestemmelsesland og -sted)med følgende transportmidler:Type:Registreringsnummer eller fartøjets navn:Plombens nummer:Afsenders navn og adresse:Modtagers navn og adresse:(1) Kun relevant, hvis der ikke er tale om bulktransport.
DESTINATION OF THE CONSIGNMENTThe mammalian animal waste will be sentfrom: (place of loading)to: (country and place of destination)by the following means of transport:Type:Number plate or name of the vessel:No of the seal:Name and address of consignor:Name and address of consignee:(1) Only applicable if not in bulk.
ERKLÆRINGUndertegnede embedsdyrlæge erklærer, at ovennævnte produkt indeholder kødmel, benmel eller kød- og benmel fra pattedyr eller foder eller kunstgødning, der indeholder sådant materiale, som ikke må anvendes til andre formål end forbrænding eller medforbrænding (2).Udfærdiget i , den (sted) (dato)(embedsdyrlægens underskrift) (3)(stempel) (3)(navn med blokbogstaver, stilling og titel)(2) Jf. artikel 4, stk. 2, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1774/2002 af 3. oktober 2002 om sundhedsbestemmelser for animalske biprodukter, som ikke er bestemt til konsum (EFT L 273 af 10.10.2002, s. 1).(3) Underskrift og stempel skal have en anden farve end påtrykket.«
ATTESTATIONThe undersigned official veterinarian certifies that the product described above contains meat meal, bone meal or meat-and bone meal of mammalian origin or animal feed or fertilisers containing such material, which cannot be used for purposes other than incineration or co-incineration (2).Done at , on (place) (date)(signature of the official veterinarian) (3)Stamp (3)(name in capital letters, qualifications and title)(2) As specified in Article 4(2)(b) of Regulation (EC) 1774/2002.(3) The signature and stamp must be in colour different to that of the printing.’.
af 27. maj 2004
of 27 May 2004
om udpegelse af Den Europæiske Kulturhovedstad 2007
on the European Capital of Culture event for the year 2007
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1419/1999/EF af 25. maj 1999 om en fællesskabsaktion vedrørende »Den Europæiske Kulturhovedstad« 2005-2019 [1], særlig artikel 2, stk. 3, og artikel 4,
Having regard to Decision No 1419/1999/EC of the European Parliament and the Council of 25 May 1999 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2005 to 2019 [1], and in particular Articles 2(3) and 4 thereof,
under henvisning til juryens rapport af april 2004, der er blevet forelagt Kommissionen, Europa-Parlamentet og Rådet i overensstemmelse med afgørelse nr. 1419/1999/EF, artikel 2, stk. 2,
Having regard to the Selection Panel report of April 2004 submitted to the Commission, the European Parliament, and the Council in accordance with Article 2(2) of Decision No 1419/1999/EC,
under henvisning til Kommissionens henstilling af 30. april 2004 —
Having regard to the recommendation from the Commission of 30 April 2004,
Luxembourg udpeges til Europæisk Kulturhovedstad 2007 i overensstemmelse med afgørelse nr. 1419/1999/EF, artikel 2, stk. 1.
Luxembourg is designated as ‘European Capital of Culture 2007’ in accordance with Article 2(1) of Decision No 1419/1999/EC.
Sibiu udpeges til Europæisk Kulturhovedstad 2007 i overensstemmelse med afgørelse nr. 1419/1999/EF, artikel 4.
Sibiu is designated as a ‘European Capital of Culture 2007’ in accordance with Article 4 of Decision No 1419/1999/EC.
Begge de udpegede byer træffer de nødvendige foranstaltninger til at sikre, at de opfylder kravene i afgørelse nr. 1419/1999/EF, artikel 1 og 5.
Both cities designated shall take the necessary measures in order to ensure the effective implementation of Articles 1 and 5 of Decision No 1419/1999/EC.
Udfærdiget i Bruxelles, den 27. maj 2004.
Done at Brussels, 27 May 2004. For the Council
O'Donoghue Formand
O'Donoghue
EFT L 166 af 1.7.1999, s. 1.
OJ L 166, 1.7.1999, p. 1.
af 19. maj 2004
of 19 May 2004
om tilladelse til markedsføring af sukkermajs af genetisk modificeret Bt11-majs som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97
authorising the placing on the market of sweet corn from genetically modified maize line Bt11 as a novel food or novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
(meddelt under nummer K(2004) 1865)
(notified under document number C(2004) 1865)
(Kun den nederlandske udgave er autentisk)
(only the Dutch text is authentic)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser [1] (i det følgende benævnt »forordningen«), særlig artikel 7, og
Having regard to Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 concerning novel foods and novel food ingredients [1], (hereinafter referred to as the Regulation), and in particular Article 7 thereof,
Det blev den 22. april 1998 tilladt at markedsføre frø af genetisk modificeret Bt11-majs til anvendelse som foder, til forarbejdning og til import [2] i henhold til Rådets direktiv 90/220/EØF af 23. april 1990 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer [3].
Consent has been granted on 22 April 1998 for the placing on the market of grains of genetically modified maize line Bt11 to be used for feed, processing and importing [2], in accordance with Council Directive 90/220/EEC of 23 April 1990 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms [3].
Levnedsmidler og levnedsmiddelingredienser afledt af den oprindelige transformant Bt11 samt indavlede og hybride linjer heraf, som indeholder de indsatte gener, kan markedsføres i Fællesskabet på grundlag af en anmeldelse [4] i henhold til artikel 5 i forordning (EF) nr. 258/97.
Food and food ingredients derived from the original transformant Bt11 and any inbred and hybrid lines derived from it and containing the introduced genes may be placed on the market in the Community following a notification [4] pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 258/97.
Novartis (nu Syngenta) indgav den 11. februar 1999 en ansøgning til de kompetente myndigheder i Nederlandene om tilladelse til at markedsføre sukkermajs af genetisk modificeret Bt11-majs som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens.
On 11 February 1999, Novartis (in the meantime: Syngenta), submitted a request to the competent authorities of the Netherlands for placing sweet maize from genetically modified maize line Bt11 on the market as a novel food or as a novel food ingredient.
I den første vurderingsrapport af 12. maj 2000 konkluderede de nederlandske kompetente fødevaremyndigheder, at Bt11-sukkermajs er lige så sikker som konventionel sukkermajs.
In their initial assessment report of 12 May 2000, the Netherlands’ competent food assessment body came to the conclusion that Bt11 sweet maize is as safe as conventional sweet maize.
Kommissionen fremsendte denne første vurderingsrapport til alle medlemsstaterne den 15. juni 2000.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 15 June 2000.
Inden for det i forordningens artikel 6, stk. 4, fastsatte tidsrum på 60 dage blev der fremsat begrundede indsigelser mod markedsføring af produktet i henhold til bestemmelserne.
Within the 60 days period laid down in Article 6(4) of the Regulation, reasoned objections to the marketing of the product were raised in accordance with that provision.
Kommissionen anmodede den 13. december 2000 Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler om en udtalelse i henhold til forordningens artikel 11.
On 13 December 2000, the Commission requested an opinion from the Scientific Committee on Food, in accordance with Article 11 of the Regulation.
Ifølge udtalelse afgivet af Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler den 17. april 2002 er Bt11-sukkermajs et lige så sikkert levnedsmiddel som konventionelle typer sukkermajs.
On 17 April 2002, the Scientific Committee on Food delivered its opinion that Bt11 sweet maize is as safe for human food use as its conventional counterparts.
Som ønsket af Kommissionen fokuserede udtalelsen på de spørgsmål, der var rejst i bemærkningerne fra medlemsstaternes myndigheder, bl.a. molekylær karakterisering og toksicitetsundersøgelser.
This opinion focused, as requested by the Commission, on the issues raised in the comments made by Member States’ authorities, including molecular characterisation and toxicity studies.
De problemer, der blev peget på i udtalelsen fra »Agence française de sécurité sanitaire des aliments« (AFSSA) af 26. november 2003, føjer ikke nogen nye videnskabelige elementer til den oprindelige vurdering af Bt11-sukkermajs.
The concerns raised in the opinion of the ‘Agence française de sécurité sanitaire des aliments’ (AFSSA) of 26 November 2003 do not bring any new scientific elements in addition to the initial assessment of sweet maize Bt11.
De data, som ansøgeren har indgivet, og sikkerhedsvurderingen af produktet har fulgt de kriterier og krav, der er fastsat i Kommissionens henstilling 97/618/EF [5] om de videnskabelige aspekter ved og om udformningen af ansøgninger i henhold til forordningen om nye levnedsmidler.
The data provided by the applicant and the safety assessment of the product carried out followed the criteria and requirements laid down in the Commission Recommendation 618/97/EC [5] concerning the scientific aspects and the presentation of applications under the Novel Food Regulation.
Den metodologi, der blev anvendt ved sikkerhedsvurderingen af Bt11, var ligeledes i overensstemmelse med Den Videnskabelige Styringskomités seneste retningslinjer for vurdering af GMO'er og genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer og med Codex Alimentarius' principper og retningslinjer for fødevarer fremstillet ved anvendelse af bioteknologi.
The methodology used for the safety assessment of Bt11 was also in line with the recent guidelines prepared by the Scientific Steering Committee concerning the assessment of GMOs, GM food and GM feed and with the Codex Principles and Guidelines on Foods Derived from Biotechnology.
I henhold til artikel 46, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 af 22. september 2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer [6] skal ansøgninger, som inden den dato, fra hvilken nævnte forordning finder anvendelse, er indgivet i henhold til artikel 4 i forordning (EF) nr. 258/97, behandles i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 258/97, uanset artikel 38 i forordning (EF) nr. 1829/2003, når den supplerende vurderingsrapport, der kræves i henhold til artikel 6, stk. 3, i forordning (EF) nr. 258/97, er blevet fremsendt til Kommissionen, inden forordning (EF) nr. 1829/2003 er trådt i kraft.
Article 46(1) of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [6] provides that requests submitted under Article 4 of Regulation (EC) No 258/97 before the date of application of this Regulation shall be processed under the provisions of Regulation (EC) No 258/97, notwithstanding Article 38 of Regulation (EC) No 1829/2003, in cases where the additional assessment report required in accordance with Article 6(3) of Regulation (EC) No 258/97 has been transmitted to the Commission before the date of application of Regulation (EC) No 1829/2003.
Europa-Kommissionens Fælles Forskningscenter (FFC) har i samarbejde med Det Europæiske Net af GMO-laboratorier (ENGL) gennemført en komplet valideringsundersøgelse (ringtest) efter internationalt accepterede retningslinjer for at undersøge ydeevnen for en kvantitativ begivenhedsspecifik metode til at påvise og bestemme Bt11-transformationsbegivenheden i sukkermajs.
The Joint Research Centre (JRC) of the European Commission, in collaboration with the European Network of GMO Laboratories (ENGL), has carried out a full validation study (ring-trial) following internationally accepted guidelines to test the performance of a quantitative event-specific method to detect and quantify the Bt11 transformation event in sweet maize.
Den validerede metode er blevet udviklet af det nationale veterinærinstitut i Norge og INRA i Frankrig.
The method validated had been developed by the National Veterinary Institute of Norway and INRA, France.
De materialer, der var behov for til undersøgelsen (genmodificeret og ikke-genmodificeret dna samt metodespecifikke reagenser), var stillet til rådighed af Syngenta.
The materials needed in the study (GM and non-GM DNA as well as the method-specific reagents) had been provided by Syngenta.
FFC fandt, at metodens ydeevne passede til formålet under hensyntagen til de kriterier for ydeevne, som ENGL har foreslået for metoder, der forelægges til kontrol af, om de er i overensstemmelse med forskrifterne, samt til den aktuelle videnskabelige viden om tilfredsstillende metodeydeevne.
The JRC has considered that the method performance was appropriate for its aimed purpose, taken into account the performance criteria proposed by the ENGL for methods submitted for regulatory compliance as well as the current scientific understanding about satisfactory method performance.
Såvel metoden som resultaterne af valideringen er blevet offentliggjort.
Both the method and the results of the validation have been made publicly available.
Referencemateriale for sukkermajs af genetisk modificeret Bt11-majs er fremstillet af Europa-Kommissionens Fælles Forskningscenter (FFC).
Reference material for sweet maize from genetically modified maize line Bt11 has been produced by the Joint Research Centre (JRC) of the European Commission.
Sukkermajs af genetisk modificeret Bt11-majs og levnedsmidler, der indeholder sukkermajs af genetisk modificeret Bt11-majs som ingrediens, skal mærkes i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1829/2003 og underkastes de krav til sporbarhed, der er fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1830/2003 af 22. september 2003 om sporbarhed og mærkning af genetisk modificerede organismer og sporbarhed af fødevarer og foder fremstillet af genetisk modificerede organismer og om ændring af direktiv 2001/18/EF [7].
Sweet maize from genetically modified maize line Bt11 and food containing sweet maize from genetically modified maize line Bt11 as ingredient shall be labelled in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1829/2003 and shall be subject to the traceability requirements laid down in Regulation (EC) No 1830/2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [7].
Fra det register, Kommissionen skal oprette i henhold til artikel 28 i forordning (EF) nr. 1829/2003, skal der kunne indhentes oplysninger om identifikationen af sukkermajs af genetisk modificeret Bt11-majs, herunder den validerede påvisningsmetode og referencematerialet, jf. bilaget.
Information on the identification of sweet maize from genetically modified maize line Bt11, including the validated detection method and the reference material, contained in the annex, shall be retrievable from the Register to be established by the Commission in accordance with Article 28 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Genetisk modificeret Bt11-majs er blevet anmeldt til clearinginstituttet for biosikkerhed, jf. artikel 11, stk. 1, og artikel 20, stk. 3, litra c), i Cartagena-protokollen om biosikkerhed til konventionen om den biologiske mangfoldighed.
Genetically modified maize Bt11 has been notified to the Biosafety Clearing-House, pursuant to Articles 11(1) and 20(3)(c) of the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity.
Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed har ikke afgivet udtalelse; Kommissionen forelagde derfor den 4. februar 2004 Rådet et forslag i henhold til artikel 13, stk. 4, litra b), i forordning (EF) nr. 258/97, jf. artikel 5, stk. 4, i Rådets afgørelse 1999/468/EF [8], med en anmodning til Rådet om at reagere inden for tre måneder.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health has not given an opinion; the Commission has therefore submitted a proposal to the Council on 4 February 2004 pursuant to Article 13(4)(b) of Regulation (EC) No 258/97 and in accordance with Article 5, paragraph 4 of the Council Decision 1999/468/EC [8], the Council being required to act within three months.
Rådet har imidlertid ikke taget stilling inden udløbet af den fastsatte frist; Kommissionen bør derfor nu vedtage en beslutning —
However, the Council has not acted within the required time limit; a Decision should now be adopted by the Commission,
Sukkermajs af genetisk modificeret Bt11-majs (i det følgende benævnt »produktet«), jf. betegnelsen og specifikationerne i bilaget, kan markedsføres i Fællesskabet som et nyt levnedsmiddel eller en ny levnedsmiddelingrediens.
Sweet maize from genetically modified maize line Bt11 (hereinafter referred to as the product), as designated and specified in the Annex, may be placed on the Community market as a novel food or novel food ingredient.
Produktet skal mærkes »genetisk modificeret sukkermajs« i henhold til mærkningskravene i artikel 13 i forordning (EF) nr. 1829/2003.
The product shall be labelled as ‘genetically modified sweet maize’, in accordance with the labelling requirements laid down in Article 13 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Produktet og oplysningerne i bilaget indføres i EF-registret over genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer.
The product and the information included in the Annex shall be entered in the Community register of genetically modified food and feed.
Denne beslutning er rettet til Syngenta Seeds BV, Westeinde 62, 1600 AA Enkhuizen, Nederlandene
This Decision is addressed to Syngenta Seeds BV, Westeinde 62, 1600 AA Enkhuizen, The Netherlands
, der repræsenterer Syngenta Seeds AG, Schweiz.
, representing Syngenta Seeds AG, Switzerland.
Den gælder i ti år.
It shall be valid for a period of 10 years.
Udfærdiget i Bruxelles, den 19. maj 2004.
Done at Brussels, 19 May 2004.
Kommissionens beslutning 98/292/EF (EFT L 131 af 5.5.1998, s. 28).
Commission Decision 98/292/EC (OJ L 131, 5.5.1998, p. 28).
EFT L 117 af 8.5.1990, s. 15.
OJ L 117, 8.5.1990, p. 15.