natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved beregningen af de i stk. 1 og 2 nævnte procentsatser divideres det antal dyr af kvæg, som er anmeldt under alle kvægstøtteordninger i den pågældende præmieperiode, og som der er konstateret uregelmæssigheder for, med det samlede antal dyr af kvæg, som er fastslået for den pågældende præmieperiode.
In order to establish the percentages referred to in paragraphs 1 and 2, the bovine animals claimed under all bovine aid schemes during the premium period concerned and found with irregularities shall be divided by all bovine animals determined for the premium period concerned.
Skyldes forskellen mellem det anmeldte antal dyr og det fastslåede antal dyr i henhold til artikel 57, stk. 3, uregelmæssigheder, der er begået med forsæt, bortfalder den støtte, som landbrugeren efter artikel 57, stk. 3, ville være berettiget til under den eller de pågældende kvægstøtteordninger for den pågældende præmieperiode.
Where differences between the number of animals declared and that determined in accordance with Article 57(3) result from irregularities committed intentionally the aid to which the farmer would have been entitled pursuant to Article 57(3) shall be refused under the bovine aid scheme or schemes concerned for the premium period in question.
Er den ifølge stk. 3 konstaterede forskel på over 20 %, udelukkes landbrugeren endnu engang fra at modtage støtte på indtil et beløb svarende til forskellen mellem det anmeldte antal dyr og det efter artikel 57, stk. 3, fastslåede antal dyr.
Where the difference established in accordance with paragraph 3 of this Article is more than 20 %, the farmer shall be excluded once again from receiving aid up to an amount corresponding to the difference between the number of animals declared and the number of animals determined in accordance with Article 57(3).
Nedsættelser og udelukkelser for får og geder anmeldt til støtte
Reductions and exclusions in respect of ovine or caprine animals claimed for aid
Hvis der for støtteansøgninger under støtteordningen for får/geder konstateres en forskel i henhold til artikel 57, stk. 3, finder artikel 59, stk. 2, 3 og 4, tilsvarende anvendelse fra det første dyr, som der konstateres uregelmæssigheder for.
Where, in respect of applications for aid under the ovine/caprine aid scheme, a difference is found in accordance with Article 57(3), Article 59(2), (3) and (4) shall apply mutatis mutandis as from the first animal in respect of which irregularities are found.
Hvis det konstateres, at en fåreproducent, der afsætter fåremælk og fåremælksprodukter, ikke har anført dette i sin præmieansøgning, nedsættes den støtte, han er berettiget til, til den præmie, der udbetales til fåreproducenter, der afsætter fåremælk og fåremælksprodukter, minus forskellen mellem denne og den fulde moderfårspræmie.
If it is established that a sheep producer marketing sheep's milk and sheep's milk products failed to declare on his premium application that he was doing so, the amount of the aid to which he is entitled shall be reduced to the premium payable to sheep producers marketing sheep's milk and sheep's milk products less the difference between that amount and the full amount of the ewe premium.
Såfremt det for ansøgninger om tillægspræmie fastslås, at under 50 % af bedriftens udnyttede landbrugsareal er beliggende i områder som omhandlet i artikel 114, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1782/2003, udbetales tillægspræmien ikke, og moderfårs- og gedepræmien nedsættes med et beløb svarende til 50 % af tillægspræmien.
Where, in respect of applications for the supplementary premium, it is determined that less than 50 % of the area of the holding used for agriculture is located in areas referred to in Article 114(1) of Regulation (EC) No 1782/2003, the supplementary premium shall not be paid and the ewe and goat premium shall be reduced by an amount equivalent to 50 % of the supplementary premium.
Såfremt det fastslås, at den procentdel af bedriftens udnyttede landbrugsareal, der er beliggende i områder som anført i bilag I til forordning (EF) nr. 2550/2001, er på under 50 %, udbetales præmien for geder ikke.
Where it is determined that the percentage of the area of the holding used for agriculture located in areas listed in Annex I to Regulation (EC) No 2550/2001 is below 50 %, the goat premium shall not be paid.
Konstateres det, at en producent, der foretager græsningsskifte, og som indgiver en ansøgning om tillægspræmie, ikke har ladet 90 % af sine dyr græsse i mindst 90 dage i et område som nævnt i artikel 114, stk. 2, litra b), i forordning (EF) nr. 1782/2003, udbetales tillægspræmien ikke, og moderfårs- og gedepræmien nedsættes med et beløb svarende til 50 % af tillægspræmien.
Where it is established that a producer practising transhumance who submits an application for the supplementary premium has not grazed 90 % of his animals for at least 90 days in an area referred to in Article 114(2)(b) of Regulation (EC) No 1782/2003, the supplementary premium shall not be paid and the ewe or goat premium shall be reduced by an amount equivalent to 50 % of the supplementary premium.
Konstateres det, at de i stk. 2, 3, 4 og 5 omhandlede uregelmæssigheder er begået med forsæt, bortfalder hele den støtte, der er nævnt i disse stykker.
Where it is found that the irregularity referred to in paragraphs 2, 3, 4 or 5 results from intentional non-compliance, the total amount of aid referred to in those paragraphs shall be refused.
Dette beløb modregnes i de støttebetalinger under støtteordningen for får/geder, som landbrugeren har ret til i forbindelse med ansøgninger, som han indgiver i de tre kalenderår, der følger efter kalenderåret for konstateringen.
That amount shall be off-set against aid payments under the ovine/caprine aid scheme to which the farmer is entitled in the context of applications he lodges in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding.
Såfremt der for landbrugere, der holder både moderfår og geder, som er berettiget til en præmie af samme størrelse, ved kontrol på stedet viser sig en forskel i flokkens sammensætning med hensyn til antallet af dyr pr. art, betragtes dyrene som tilhørende samme gruppe.
In respect of farmers maintaining both ewes and goats entitled to the same level of premium, where an on-the-spot check reveals a difference in the composition of the flock in terms of numbers of animals per species, the animals shall be regarded as being of the same group.
Naturbetingede forhold
Natural circumstances
I tilfælde, hvor landbrugeren som følge af naturbetingede forhold, der har indflydelse på besætningen eller flokken, ikke er i stand til at holde de dyr, der er anmeldt til støtte, på bedriften i hele den periode, hvor han er forpligtet hertil, finder nedsættelserne og udelukkelserne i artikel 59 og 60 ikke anvendelse, forudsat at landbrugeren senest ti arbejdsdage efter, at han har konstateret nedgangen i antallet af dyr, skriftligt har givet den kompetente myndighed underretning herom.
The reductions and exclusions provided for in Articles 59 and 60 shall not apply in cases where, owing to the impact of natural circumstances on the herd or flock, the farmer cannot meet his commitment to keep the animals in respect of which aid is claimed throughout the retention period, provided that he has informed the competent authority in writing within ten working days of finding any reduction in the number of animals.
Med forbehold af de faktiske omstændigheder, som der tages hensyn til i hvert enkelt tilfælde, kan myndighederne navnlig anerkende følgende som naturbetingede forhold, der har indflydelse på besætningen eller flokken:
Without prejudice to the actual circumstances to be taken into account in individual cases, the competent authorities may recognise, in particular, the following cases of natural circumstances of the herd or flock:
et dyrs død som følge af sygdom
death of an animal as a consequence of a disease;
et dyrs død som følge af et uheld, som landbrugeren ikke kan gøres ansvarlig for.
death of an animal following an accident for which the farmer cannot be held responsible.
Urigtige attester eller erklæringer fra slagterier
False certificates and declarations issued by slaughterhouses
Med hensyn til erklæringer eller attester udstedt af slagterier i forbindelse med slagtepræmien, jf. artikel 35 i forordning (EF) nr. 2342/1999, anvender den berørte medlemsstat passende nationale sanktioner, hvis det konstateres, at et slagteri på grund af grov uagtsomhed eller forsætligt har afgivet en urigtig attest eller erklæring.
As regards the declarations or certificates issued by slaughterhouses in connection with the slaughter premium provided for in Article 35 of Regulation (EC) No 2342/1999, if it is found that the slaughterhouse gave a false certification or declaration as a result of serious negligence or intentionally, the Member State concerned shall apply appropriate national sanctions.
Konstateres der sådanne uregelmæssigheder for anden gang, fratages det pågældende slagteri i en periode på mindst et år retten til at afgive erklæringer eller udstede attester, der er gyldige i forbindelse med præmier.
Where such irregularities are found a second time, the slaughterhouse involved shall be excluded for a period of at least one year from the right to make declarations or to issue certificates valid for premium purposes.
Konstateringer vedrørende supplerende betalinger
Findings in relation to additional payments
For så vidt angår de supplerende betalinger efter artikel 133 i forordning (EF) nr. 1782/2003, fastsætter medlemsstaterne bestemmelser om nedsættelser og udelukkelser, der i alt væsentligt svarer til bestemmelserne i dette afsnit.
As regards the additional payments provided for in Article 133 of Regulation (EC) No 1782/2003, Member States shall provide for reductions and exclusions which shall, in substance, be equivalent to those provided for in this Title.
For så vidt angår konstateringer vedrørende støtteansøgninger om mælkepræmie og tillægsbetalinger, finder artikel 50, artikel 51, stk. 1, og artikel 53 anvendelse, idet ‘areal »læses som ‘individuel referencemængde« og ‘fastslået areal »som ‘fastslået individuel referencemængde«.
With regard to findings established in relation to aid applications for the dairy premium and additional payments, Articles 50, 51(1) and 53 shall apply to the extent that ‘area’ is read as ‘individual reference quantity’ and ‘area determined’ as ‘individual reference quantity determined’.
Såfremt den pågældende person i det i artikel 30 i forordning (EF) nr. 2237/2003 omhandlede tilfælde ikke optager produktionen inden ansøgningsfristens udløb, anses den fastslåede individuelle referencemængde for at være nul.
Where, in the case referred to in Article 30 of Regulation 2237/2003, the person concerned does not take up production by the deadline for the application, the individual reference quantity determined shall be deemed to be zero.
I så fald afvises den pågældende persons støtteansøgning for det pågældende år.
In that case, the aid application of the person concerned for the year in question shall be refused.
Et beløb svarende til det beløb, der er omfattet af den afviste ansøgning, modregnes i de støttebetalinger under de i afsnit III og IV i forordning (EF) nr. 1782/2003 omhandlede støtteordninger, som den pågældende person har ret til i forbindelse med ansøgninger, som han indgiver i det kalenderår, der følger efter kalenderåret for konstateringen.
An amount equal to the amount covered by the refused application shall be off-set against aid payments under any of the aid schemes established in Titles III and IV of Regulation (EC) No 1782/2003 to which the person is entitled in the context of applications he lodges in the course of the calendar year following the calendar year of the finding.
KONTROLRESULTATER VEDRØRENDE KRYDSOVERENSSTEMMELSE
FINDINGS IN RELATION TO CROSS-COMPLIANCE
Generelle principper og definitioner
General principles and definition
I forbindelse med dette kapitel anvendes bestemmelserne i artikel 41.
For the purposes of this Chapter, the provisions of Article 41 shall apply.
Ved anvendelse af artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1782/2003 kan en handling eller undladelse direkte tilskrives den enkelte landbruger, der selv har gjort sig skyldig i den manglende overholdelse, og som på det tidspunkt, hvor den pågældende manglende overholdelse bliver fastslået, er ansvarlig for den pågældende bedrift, det pågældende areal, den pågældende produktionsenhed eller det pågældende dyr.
For the purposes of applying Article 6(1) of Regulation (EC) No 1782/2003, an action or omission shall be directly attributable to the individual farmer who committed the non-compliance himself and who, at the time of the determination of the non-compliance in question, is in charge of the holding, the area, the production unit or the animal concerned.
Hvis bedriften, arealet, produktionsenheden eller dyret er blevet overdraget til en landbruger, efter at den manglende overholdelse begyndte, holdes erhververen i lige grad ansvarlig, hvis han har opretholdt den manglende overholdelse, og han med rimelighed kunne have opdaget den og bragt den til ophør.
Where the holding, the area, the production unit or the animal concerned was transferred to a farmer after the non-compliance had started to occur, the transferee shall equally be held liable in case he maintained the non-compliance, provided he could have reasonably detected and terminated that non-compliance.
Hvis mere end et betalingsorgan er ansvarligt for forvaltningen af de forskellige ordninger for direkte betaling som defineret i artikel 2, litra d), i forordning (EF) nr. 1782/2003, træffer medlemsstaterne de fornødne foranstaltninger for at sikre en korrekt anvendelse af bestemmelserne i nærværende kapitel, og navnlig at der anvendes en og samme nedsættelsessats for alle direkte betalinger, som landbrugeren har ansøgt om.
Where more than one Paying Agency is responsible in the context of the management of the different direct payment schemes as defined in Article 2(d) of Regulation (EC) No 1782/2003, the Member States shall take the appropriate measures to ensure an appropriate application of the provisions under this Chapter, in particular that one rate of reduction is applied to the entirety of direct payments applied for by the farmer.
En manglende overholdelse anses for at være »fastslået«, hvis den er konstateret i forbindelse med en af de former for kontrol, der foretages i henhold til denne forordning, eller hvis den kompetente kontrolmyndighed på anden måde er blevet gjort bekendt hermed.
Non-compliances shall be deemed to be ‘determined’ if they are established as a consequence of any kind of checks carried out in accordance with this Regulation or after having been brought to the attention of the competent control authority in whatever other way.
Nedsættelser i tilfælde af uagtsomhed
Application of reductions in the case of negligence
Uden at dette berører artikel 71, foretages der, når en fastslået manglende overholdelse skyldes landbrugerens uagtsomhed, en nedsættelse af de samlede direkte betalinger jf. artikel 2, litra d), i forordning (EF) nr. 1782/2003, der er ydet eller skal ydes til den pågældende landbruger ifølge de støtteansøgninger, han har indgivet eller vil indgive i løbet af det kalenderår, hvor forholdet konstateres.
Without prejudice to Article 71, where a non-compliance determined results from the negligence of the farmer, a reduction shall be applied on the overall amount of direct payments, as defined in Article 2(d) of Regulation (EC) No 1782/2003, that has been, or has to be, granted to the farmer concerned following aid applications he has submitted or will still submit in the course of the calendar year of the finding.
Denne nedsættelse er normalt på 3 % af det samlede beløb.
That reduction shall, as a general rule, be 3 % of that overall amount.
Betalingsorganet kan dog på grundlag af den kompetente kontrolmyndigheds vurdering i kontrolrapporten i overensstemmelse med artikel 48, stk. 1, litra c), beslutte enten at nedsætte procentsatsen til 1 % eller forøge den til 5 % af det samlede beløb eller i tilfælde som omhandlet i artikel 48, stk. 1, litra c), andet afsnit, slet ikke at foretage nogen nedsættelse.
However, the Paying Agency may, on the basis of the assessment provided by the competent control authority in the control report in accordance with Article 48(1)(c), decide either to reduce that percentage to 1 % or to increase it to 5 % of that overall amount or, in the cases referred to in the second subparagraph of Article 48(1)(c), not to impose any reductions at all.
Er der fastslået mere end et tilfælde af manglende overholdelse med hensyn til forskellige retsakter eller normer inden for samme krydsoverensstemmelsesområde, anses disse tilfælde for at udgøre en enkelt manglende overholdelse ved fastsættelsen af nedsættelsen i overensstemmelse med stk. 1.
Where more than one case of non-compliance with regard to various acts or standards of the same area of cross-compliance have been determined, those cases shall, for the purposes of the fixing of the reduction in accordance with paragraph 1, be considered as one non-compliance.
Er der fastslået mere end en manglende overholdelse inden for forskellige krydsoverensstemmelsesområder, anvendes proceduren for fastsættelse af nedsættelsen som fastsat i stk. 1 enkeltvis for hver manglende overholdelse.
Where more than one non-compliance with regard to different areas of cross-compliance have been determined, the procedure for the fixing of the reduction as set out in paragraph 1 shall be applied individually to any non-compliance.
De heraf følgende nedsættelsesprocenter adderes.
The resulting percentages of reductions shall be added.
Maksimumsnedsættelsen må dog ikke overstige 5 % af det i stk. 1 omhandlede samlede beløb.
The maximum reduction shall, however, not exceed 5 % of the overall amount referred to in paragraph 1.
Når der er fastslået gentagen manglende overholdelse, og der ikke er tale om forsætlig manglende overholdelse som omhandlet i artikel 67, multipliceres den procentsats, der ifølge stk. 1 er fastsat for den første manglende overholdelse, med faktoren tre ved den første gentagelse.
Without prejudice to cases of intentional non-compliance in accordance with Article 67, where repeated non-compliances have been determined, the percentage fixed in accordance with paragraph 1 with regard to the first non-compliance shall, in respect of the first repetition, be multiplied by the factor three.
I den forbindelse skal betalingsorganet i tilfælde, hvor den første procentsats er fastsat i henhold til stk. 2, fastlægge den procentsats, der ville være blevet anvendt for den første manglende overholdelse af det pågældende krav eller den pågældende norm.
For this purpose, the Paying Agency shall, in the case where that percentage was fixed in accordance with paragraph 2 determine the percentage that would have been applied to the first non-compliance with the requirement or standard concerned.
I tilfælde af yderligere gentagelser anvendes multiplikationsfaktoren tre hver gang på resultatet af den nedsættelse, der er fastsat for den foregående gentagne manglende overholdelse.
In the case of further repetitions the multiplication factor three shall be applied each time to the result of the reduction fixed in respect of the previous repeated non-compliance.
Maksimumsnedsættelsen må dog ikke overstige 15 % af det i stk. 1 omhandlede samlede beløb.
The maximum reduction shall, however, not exceed 15 % of the overall amount referred to in paragraph 1.
Når maksimumsprocentsatsen på 15 % er nået, underretter den kompetente myndighed den pågældende landbruger om, at hvis den samme manglende overholdelse fastslås igen, anses han for at have handlet forsætligt i den i artikel 67 omhandlede betydning.
Once the maximum percentage of 15 % has been reached, the competent authority shall inform the farmer concerned that if the same non-compliance is determined again, it shall be considered that he has acted intentionally within the meaning of Article 67.
Fastslås der herefter en yderligere manglende overholdelse, fastsættes nedsættelsesprocenten ved at multiplicere resultatet af den foregående multiplikation, hvor det er relevant, inden begrænsningen til 15 % i henhold til andet afsnit, sidste punktum, med faktoren tre.
Where a further non-compliance is being determined thereafter, the percentage of reduction to be applied shall be fixed by multiplying the result of the previous multiplication, where applicable, before the limitation to 15 % as provided for in the last sentence of the second subparagraph has been applied, by the factor three.
Nedsættelser og udelukkelser i tilfælde af forsætlig manglende overholdelse
Application of reductions and exclusions in cases of intentional non-compliance
Uden at dette berører artikel 71, skal nedsættelsen af det det i artikel 66, stk. 1, første afsnit, omhandlede samlede beløb normalt være på 20 % af nævnte samlede beløb, når landbrugerens fastslåede manglende overholdelse er forsætlig.
Without prejudice to Article 71, where the non-compliance determined has been committed intentionally by the farmer, the reduction to be applied to the overall amount referred to in the first subparagraph of Article 66(1) shall, as a general rule, be 20 % of that overall amount.
Betalingsorganet kan dog på grundlag af den kompetente kontrolmyndigheds vurdering i kontrolrapporten i overensstemmelse med artikel 48, stk. 1, litra c), beslutte at nedsætte nævnte procentsats til ikke under 15 % eller, hvis det er relevant, forøge nævnte procentsats til op til 100 % af nævnte samlede beløb.
However, the Paying Agency may, on the basis of the assessment provided by the competent control authority in the control report in accordance with Article 48(1)(c), decide to reduce that percentage to no less than 15 % or, where appropriate, to increase that percentage to up to 100 % of that overall amount.
Vedrører den forsætlige manglende overholdelse en bestemt støtteordning, udelukkes landbrugeren fra denne støtteordning i det pågældende kalenderår.
Where the intentional non-compliance relates to a particular aid scheme, the farmer shall be excluded from that aid scheme for the calendar year in question.
I tilfælde af meget alvorlig, omfattende, varig eller hyppig forsætlig manglende overholdelse udelukkes landbrugeren desuden fra støtteordningen i det følgende kalenderår.
In cases of extreme extent, severity or permanence or where repeated intentional non-compliances have been determined, the farmer shall, moreover, be excluded from the aid scheme concerned in the following calendar year.
Undtagelser fra nedsættelser og udelukkelser
Exceptions from the application of reductions and exclusions
De i kapitel I foreskrevne nedsættelser og udelukkelser finder ikke anvendelse, hvis landbrugeren har indgivet faktuelt korrekte oplysninger, eller hvis han på anden måde kan godtgøre, at han ikke har begået nogen fejl.
The reductions and exclusions provided for in Chapter I shall not apply where the farmer submitted factually correct information or where he can show otherwise that he is not at fault.
De i kapitel I foreskrevne nedsættelser og udelukkelser finder ikke anvendelse med hensyn til de dele af ansøgningen, for hvilke landbrugeren skriftligt giver myndighederne underretning om, at støtteansøgningen er urigtig, eller at den er blevet urigtig efter indgivelsen, såfremt landbrugeren ikke er blevet gjort bekendt med, at den kompetente myndighed har til hensigt at foretage kontrol på stedet, og myndigheden ikke allerede har givet landbrugeren meddelelse om uregelmæssigheder i ansøgningen.
The reductions and exclusions provided for in Chapter I shall not apply with regard to the parts of the aid application as to which the farmer informs the competent authority in writing that the aid application is incorrect or has become incorrect since it was lodged, provided that the farmer has not been informed of the competent authority's intention to carry out an on-the-spot check and that the authority has not already informed the farmer of any irregularity in the application.