natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Justeringerne i eksportprisen for indenlandsk fragt i eksportlandet, emballeringsomkostninger og kreditomkostninger blev baseret på konstaterede omkostninger i det analoge land.
The adjustments in the export price in respect of inland freight in the exporting country, packing costs and credit costs were made based on the costs established in the analogue country.
Sammenligningen mellem den normale værdi og eksportprisen blev foretaget på ab fabrik-grundlag.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-works basis.
Dumpingmargen
Dumping margins
En sammenligning af den normale værdi og den kinesiske eksporterende producents eksportpris viste en dumpingmargen på 28,7 % i undersøgelsesperioden.
A comparison of the normal value and the export price of the Chinese exporting producer showed a dumping margin of 28,7 % during the IP.
Da der ikke blev indrømmet individuel behandling til denne eksporterende producent, blev der beregnet en samlet dumpingmargen for hele Kina.
In the absence of individual treatment being granted to this exporting producer, an overall dumping margin was calculated for the whole of the PRC.
Da samarbejdsniveauet som beskrevet i betragtning 33 var lavt, blev dumpingniveauet for de ikke samarbejdende kinesiske eksporterende producenters eksportvolumen fastsat på grundlag den højeste margen for en repræsentativ type af det pågældende produkt fra den samarbejdende eksporterende producent.
Since, as described in recital 33, the level of cooperation was low, for the export volumes of non-cooperating Chinese exporting producers, the level of dumping was determined on the basis of the highest margin established for a representative type of the product concerned, of the cooperating exporting producer.
Denne fremgangsmåde blev anset for rimelig, da der ikke var blevet fundet tegn på, at nogen af de ikke-samarbejdende producenter dumpede produktet til en lavere pris end den samarbejdende eksportør.
This approach was deemed appropriate since no indication was found that any of the non-cooperating producers dumped the product at a lower level than that of the cooperating exporter.
Derfor blev alle ikke-samarbejdende eksporterende producenter og den samarbejdende eksporterende producent, der ikke havde eksporteret til Fællesskabet i undersøgelsesperioden, tildelt en dumpingmargen på 30,2 %.
Therefore, a dumping margin of 30,2 % was attributed to all non-cooperating exporting producers and the cooperating exporting producer which had no exports to the Community during the IP.
Endelig blev der beregnet en landsdækkende gennemsnitlig dumpingmargen, idet cif-værdien for hver eksportørgruppe, dvs. samarbejdende og ikke-samarbejdende, blev brugt som vægtningsfaktor.
Finally, a country-wide average dumping margin was calculated using as a weighing factor, the cif value of each group of exporters, i.e. cooperators and non-cooperators.
Den landsdækkende dumpingmargen blev fastsat til 29,9 %.
The established country-wide dumping margin was 29,9 %.
Den landsdækkende dumpingmargen fastsat under den fornyede undersøgelse og udløbsundersøgelsen var lavere end den dumpingmargen, der var blevet fastsat under den oprindelige undersøgelse og desuden lavere end den dumpingmargen, der blev fastsat under antiabsorptionsundersøgelsen, jf. grundforordningens artikel 12.
The country wide dumping margin established in the interim review investigation was lower than the dumping margin established in the original investigation and, furthermore, it was lower than the dumping margin established in the anti-absorption investigation pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
Det skal bemærkes, at der har været et betydeligt fald i det pågældende produkts normale værdi siden undersøgelsesperioden for den oprindelige undersøgelse.
It is to be recalled that there has been a considerable reduction in the normal value of the product concerned since the IP of the original investigation.
Det er derfor rimeligt at konkludere, at der sandsynligvis ikke ville opstå en højere dumpingmargen, hvis foranstaltningerne ændredes, så de afspejlede den dumpingmargen, der blev fastsat under den fornyede undersøgelse og udløbsundersøgelsen.
Therefore, it is reasonable to conclude that it is not likely that a higher dumping margin would recur if the measures were amended to reflect the dumping margin established in the interim review investigation.
Importens udvikling, hvis foranstaltningerne skulle blive ophævet
Development of imports should measures be repealed
Kinas eksportsalg til andre lande (mængde og priser)
PRC export sales to other countries (volume and prices)
Det konstateredes, at glyphosat var blevet solgt til tredjelande til priser, der var endnu lavere end de dumpede priser ved salget til Fællesskabets marked, der fremgik af svarene på spørgeskemaerne og af Eurostat-statistikkerne.
It was found that glyphosate was sold to third countries at prices even lower than the dumped prices of the sales to the Community market as derived from the questionnaire responses and from Eurostat statistics.
Desuden viste disse svar, at eksportvolumenet til tredjelande var øget med over 100 % siden indførelsen af de endelige foranstaltninger.
Moreover, as derived from the questionnaire responses the volumes of exports to third countries increased by more than 100 % since the imposition of the definitive measures.
Derfor ville de eksporterende producenter i Kina også af deres eksport til andre markeder til dumpede priser kunne omdirigere betydelige mængder til Fællesskabets marked, hvis disse foranstaltninger annulleredes.
Therefore, if the measures were lifted, the exporting producers in the PRC could also divert their existing exports to other markets to the Community market in significant quantities at dumped prices.
Informationer fra ansøgeren viste, at over 80 % af al glyphosatproduktion i Kina eksporteres.
Information provided by the applicant showed that more than 80 % of all glyphosate production in the PRC is exported.
For de to samarbejdende eksporterende producenter gik størstedelen af deres samlede produktion af glyphosat til eksport.
In respect of the two cooperating exporting producers, exports accounted for a major proportion of their total production of glyphosate.
Det konstateredes derfor, at størstedelen af Kinas glyphosatproduktion var bestemt til eksportmarkederne.
Therefore, it was established that most of the glyphosate production in the PRC was directed to export markets.
Uudnyttet produktionskapacitet i Kina
Unused production capacities in the PRC
De to samarbejdende selskaber meddelte, at deres produktionskapacitet i undersøgelsesperioden var ca. 34000 t glyphosat udtrykt som 95 % syreækvivalenter.
The two cooperating companies declared that their production capacity during the IP was around 34000 tonnes of glyphosate expressed in 95 % acid equivalents.
Siden 1999 har disse to selskaber ifølge deres svar på spørgeskemaet øget deres produktionskapacitet med over 92 %.
Since 1999 these two companies have increased their production capacity by more than 92 % according to their questionnaire responses.
Oplysninger fra ansøger viste imidlertid, at den gennemsnitlige kapacitetsudnyttelse for alle producenter i Kina var ca. 83 % i 2001, hvilket giver en uudnyttet kapacitet på ca. 13500 t.
However, the information provided by the applicant showed that the average capacity utilisation rate of all producers in the PRC was around 83 % in 2001 i.e. leaving a spare capacity of about 13500 tonnes.
På grundlag af ovenstående konkluderedes det, at de eksporterende producenter i Kina har kapacitet til at øge deres eksport til Fællesskabets marked, hvis foranstaltningerne blev annulleret.
Based on the above, it was concluded that the exporting producers in the PRC have available capacity to increase their exports to the Community market should the measures be repealed.
Hidtidig omgåelses-/absorptionspraksis
Circumvention/absorption practices in the past
Som nævnt i betragtning 1 blev der efter indførelsen af de endelige antidumpingforanstaltninger i februar 1998 gennemført to yderligere undersøgelser ifølge grundforordningens artikel 12 og 13.
As indicated in recital 1, following the imposition of definitive duties in February 1998, two other investigations were conducted pursuant to Article 12 and Article 13 of the basic Regulation.
Resultaterne af disse undersøgelser viste, at de kinesiske eksportører ikke kunne konkurrere på fællesskabsmarkedet uden dumping, fordi de for at gøre sig gældende på dette marked måtte gribe til omgåelse ved at afsende det pågældende produkt via andre lande til Fællesskabet til stærkt dumpede priser (antiomgåelsesundersøgelse ifølge artikel 13) og anvende absorption.
The findings of these investigations demonstrated the inability of the PRC exporters to compete on the Community market at non-dumped levels, because in order to be present on the Community market they had to resort to circumvention practices by transhipping the product concerned to the Community via other countries at significantly dumped prices (anti-circumvention investigation pursuant to Article 13) and to absorption practices.
Import under ordningen for aktiv forædling
Imports under inward processing
Over 90 % af den seneste import af varer med oprindelse i Kina har været omfattet af ordningen for aktiv forædling.
More than 90 % of recent imports originating in the PRC have been made under inward processing arrangements.
I analyseperioden er importen af varer med oprindelse i Kina under ordningen for aktiv forædling steget konstant på bekostning af toldbelagt import, fra ca. 60 % af den samlede mængde i 1999 til over 90 % i undersøgelsesperioden.
During the analysis period, imports originating in the PRC made under inward processing regimes have steadily increased, at the expense of duty paid imports, from around 60 % of the total in 1999 to more than 90 % in the IP.
Kinas eksport har i de seneste år været klart orienteret mod aktiv forædling.
PRC exports have clearly shifted to the inward processing regime in recent years.
Konklusion om sandsynligheden for fortsat dumping
Conclusion on the likelihood of a continuation of dumping
Da Kina har en uudnyttet produktionskapacitet, og de gennemsnitlige eksportpriser til lande uden for EU i undersøgelsesperioden har ligget betydeligt under priserne på fællesskabsmarkedet, må det forventes, at yderligere produktion eller varer, der i øjeblikket eksporteres til lande uden for EU, i betydelige mængder vil blive omdirigeret til Fællesskabets marked, hvis foranstaltningerne ophæves.
Since the PRC has unused production capacity and average export prices to non-EC countries were, during the investigation period, substantially lower than those prevailing on the Community market, it could be expected that, should the measures be repealed, additional production, or sales currently exported to non-EC countries, would be redirected towards the Community market in significant quantities.
Undersøgelsen viste, at eksporten med oprindelse i Kina stadig foregår til dumpede priser.
The investigation showed that exports originating in the PRC are still made at dumped prices.
Det er derfor rimeligt at mene, at dumpingen vil fortsætte i fremtiden, da der ikke er tegn på det modsatte.
Therefore, it is reasonable, in the absence of any indication to the contrary, that dumping would likely continue in the future.
Desuden menes det, at omfanget af importen til dumpingpriser, der i øjeblikket er lavt, sandsynligvis vil stige betydeligt, hvis foranstaltningerne udløber.
Moreover, the volume of dumped imports, which is currently at low levels, was found likely to increase significantly should measures expire.
Den samarbejdende eksporterende producent i Kina, Xinanchem, tilkendegav interesse i at tilbyde et tilsagn.
The cooperating exporting producer in the PRC, Xinanchem, expressed its interest in offering an undertaking.
Det skal imidlertid bemærkes, at Xinanchem ikke opfyldte kravene for individuel behandling, fordi der var etableret et priskontrolsystem, som staten havde lagt i hænderne på CCCMC.
However, it is recalled that Xinanchem did not meet the requirements to be granted individual treatment because there was a price-control system in place which was entrusted to the CCCMC by the State.
Som følge af det beskedne samarbejde fra de eksporterende producenter i Kina kunne Kommissionen heller ikke nærmere overveje et tilsagn fra Xinanchem, fordi risikoen for omgåelse af det ville være høj.
Moreover, due to the low level of cooperation obtained from exporting producers in the PRC, the Commission was not in a position to consider further an undertaking proposed by Xinanchem because of the high inherent risk of circumvention of such an undertaking.
Den samarbejdende eksporterende producent blev underrettet herom.
The cooperating exporting producer was informed accordingly.
Kommissionen modtog derefter ikke noget egentligt tilbud om et tilsagn fra Xinanchem.
Further to that the Commission received no actual offer for an undertaking from Xinanchem.
SITUATIONEN PÅ FÆLLESSKABSMARKEDET
SITUATION ON THE COMMUNITY MARKET
De fire fællesskabsproducenter, der samarbejdede i undersøgelsen, repræsenterede 100 % af fællesskabsproduktionen af glyphosat i undersøgelsesperioden.
The four Community producers that co-operated in the investigation represented 100 % of Community production of glyphosate during the IP.
De udgør derfor erhvervsgrenen i Fællesskabet, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4.
Therefore, they constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Med henblik på denne undersøgelse og ligesom i den oprindelige undersøgelse anses erhvervsgrenen i Fællesskabet udelukkende at omfatte faktiske glyphosatproducenter, dvs. som fremstiller glyphosat af de nødvendige råvarer til forskel fra forarbejdningsvirksomheder, der kun omdanner en glyphosatform til en anden.
For the purposes of this review, and as in the original investigation, the Community industry is considered as comprising only actual producers of glyphosate, i.e. those that manufacture glyphosate from the necessary raw materials as distinct from formulators that only transform one form of glyphosate into another.
Ifølge en kinesisk eksporterende producent bør forarbejdningsvirksomheder, dvs. virksomheder, der køber glyphosatsyre eller -salt og forarbejder det til færdigblandet glyphosat, også betragtes som fællesskabsproducenter.
One Chinese exporting producer claimed that formulators, i.e. companies that buy glyphosate acid or salt and process it into formulated glyphosate, should also be considered as Community producers.
Det produkt, der undersøges her, er glyphosat i dets forskellige former, og det er klart, at en forarbejdningsvirksomhed — pr. definition — kun forarbejder en bestående form af glyphosat til en anden.
However, the product concerned by this review is glyphosate in its various forms and it is clear that a formulator — by definition — only processes an existing form of glyphosate into another form.
Det kan derfor ikke accepteres, at en forarbejdningsvirksomhed reelt er glyphosatproducent.
It is therefore not accepted that a formulator is actually a producer of glyphosate.
Desuden er denne sondring mellem producenter og importører/forarbejdningsvirksomheder i overensstemmelse med princippet i den oprindelige undersøgelse.
Furthermore, this distinction between producers and importers/formulators is consistent with the approach adopted in the original investigation.
For en af producenterne var det på grund af virksomhedsstrukturen af den gruppe, som den var en del af, nødvendigt at overveje, om den kunne defineres som fællesskabsproducent.
Concerning one producer, it was necessary to consider whether it could be defined as a Community producer due to the corporate structure of the group of which it formed part.
Det konkluderedes, at denne producent fuldt ud indgår i en samlet økonomisk enhed, der består af et stort antal selskaber, der drives på følgende måde: Hovedselskabet med sæde uden for Fællesskabet køber råvarerne.
It was found that this producer is fully integrated in a single economic entity, which consists of a large number of companies and operates as follows: The group headquarters, located outside the Community, purchases the raw materials.
Et datterselskab i Fællesskabet (den pågældende producent) fremstiller glyphosatsyre under en betalingsordning med hovedselskabet, der stadig er ejer af glyphosaten.
A subsidiary in the Community (the producer in question) manufactures glyphosate acid under a toll arrangement with the group headquarters, which still retains ownership of the glyphosate.
Derefter sælger hovedselskabet glyphosatsyren til et andet datterselskab i Fællesskabet, hvor den forarbejdes til salt og det færdigblandede produkt.
Subsequently, the glyphosate acid is sold by the group headquarters to a second subsidiary in the Community, where it is processed into salt and formulated product.
Dette produkt sælges derefter videre til et net af beslægtede distributører i Fællesskabet inden for gruppen, der til slut sælger det til uafhængige forbrugere.
The formulated product is then sold on to a network of related distributors in the Community within the group which finally sell it to independent customers.
Undersøgelsen har vist, at det glyphosat, der fremstilles af dette selskab, er af fællesskabsoprindelse, og at fremstillingsprocessen samt de tekniske investeringer og kapitalinvesteringerne i fremstillingen og salget finder sted i Fællesskabet.
The investigation has shown that the glyphosate produced by this company is of Community origin and that the manufacturing operations, the technological and capital investment for the manufacturing operations and the sales operations take place in the Community.
Som konklusion af ovenstående må denne producent betragtes som fællesskabsproducent som omhandlet i grundforordningens artikel 5, stk. 4, og artikel 4, stk. 1.
Based on the above, this producer is a Community producer within the meaning of Articles 5(4) and 4(1) of the basic Regulation.
En fællesskabsproducent og en sammenslutning, der repræsenterer distributører og brugere, har fremført, at et selskab, der var blevet betragtet som fællesskabsproducent, i virkeligheden ikke producerede glyphosatsyre inden for Fællesskabet, men udelukkende importerede syre eller salt fra et tredjeland til forarbejdning i Fællesskabet.
A Community producer and an association representing distributors and users claimed that one company that was considered a Community producer was not, in fact, producing glyphosate acid within the Community but merely importing acid or salt from a third country and formulating it in the Community.
Undersøgelsen har vist, at selskabet ganske vist importerer nogle mængder forarbejdet glyphosat fra tredjelande, men at flertallet af de produkter, det sælger i Fællesskabet, er fremstillet af glyphosatsyre produceret af selskabet selv i Fællesskabet.
The investigation has shown that, while the company does import certain quantities of formulated glyphosate from third countries, nevertheless, the majority of the products it sells in the Community are made from glyphosate acid produced by the company itself in the Community.
Selskabet er derfor blevet betragtet som fællesskabsproducent, og indvendingen blev afvist.
The company was therefore considered as a Community producer, and the claim had to be rejected.
Undersøgelsen af virkningen af importen til dumpingpriser på erhvervsgrenen i Fællesskabet omfattede en evaluering af alle økonomiske faktorer og indikatorer, der kunne være relevante for erhvervets situation fra 1999 til undersøgelsesperioden.
The examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry from 1999 to the IP.
Generelt omfatter tallene vedrørende glyphosatmængderne alle former for glyphosat, medmindre andet er anført.
In general, figures concerning volumes of glyphosate are inclusive of all forms of glyphosate, unless it is stated otherwise.
Af hensyn til sammenligningen beregnes mængderne på grundlag af et glyphosatsyreindhold på 95 %.
For comparison purposes, volumes have been restated on the basis of a 95 % glyphosate acid content.
Tallene for fællesskabserhvervsgrenens salg omfatter kun salget af det glyphosat, der er produceret i Fællesskabet, eksklusive salg af glyphosat, der importeres og derefter videresælges af fællesskabsproducenter.
The figures for sales by the Community industry only include sales of glyphosate produced in the Community, and exclude any sales of glyphosate imported and subsequently resold by certain Community producers.
Fællesskabets forbrug
Community consumption
Glyphosatmarkedet i Fællesskabet, hvortil fællesskabserhvervet sælger, dækker både efterspørgslen efter færdigblandede produkter, der er klar til brug som herbicider, og importørernes/forarbejdningsvirksomhedernes efterspørgsel efter glyphosat enten som salt eller syre til videreforarbejdning til et færdigblandet produkt, der derefter sælges i Fællesskabet eller eksporteres.
The market for glyphosate within the Community, into which the Community industry sells, covers both the demand for formulated product which is ready to be used as a herbicide, plus the demand by importers/formulators for glyphosate in either salt or acid form for further processing into formulated product and which may subsequently be sold either in the Community or exported.
Begge disse former for efterspørgsel imødekommes enten af fællesskabserhvervet selv eller af import fra tredjelande.
Both of these demands can be supplied either by the Community industry itself or by imports from third countries.
Fællesskabets forbrug er derfor blevet vurderet som salg til distributører/brugere og importører/forarbejdningsvirksomheder.
The Community consumption has therefore been assessed at the level of sales to distributors/users and importers/formulators.
Beregningen er foretaget på grundlag af fællesskabserhvervets samlede produktion justeret under hensyn til lagerændringer plus den samlede import som opgjort af Eurostat og suppleret med den information, som fællesskabserhvervet indsender vedrørende visse mængder, der har fået en særlig toldbehandling, minus de eksportmængder, der indberettes af fællesskabserhvervet.
This has been calculated on the basis of the total volume of production by the Community industry, adjusted in respect of changes in stock levels, plus the total imports as reported by Eurostat and supplemented by information provided by the Community industry concerning certain volumes which received specific customs treatment, less the exported volumes reported by the Community industry.
På dette grundlag er det konstateret, at Fællesskabets forbrug er steget jævnt med 41 % mellem 1999 og 2002.
On this basis, Community consumption was found to have increased steadily and by 41 % between 1999 and 2002.
Dette afspejler, at brug af glyphosat som ikke-selektivt herbicid accepteres i stigende grad.
This reflects the increasing acceptance and use of glyphosate as a non-selective herbicide.
Se følgende tabel udtrykt i tons:
Detailed data, expressed in tonnes, is as follows.
Tons
Tonnes
Tons (95 % syreækvivalent)
(95 % acid equivalent)
Importmængde med oprindelse i Kina og markedsandel
Volume of the imports originating in the PRC and market share
Importmængden beregnedes for det pågældende produkt på grundlag af statistiske data fra Eurostat og supplerende oplysninger fra fællesskabserhvervet for så vidt angår visse mængder, der omfattedes af en særlig toldbehandling.
The volume of imports of the product concerned was established on the basis of statistical information provided by Eurostat and supplemented by information provided by the Community industry concerning certain volumes which received specific customs treatment.
Af hensyn til beskyttelsen af fortroligheden af disse oplysninger er tallene udtrykt i indekseret form.
In order to protect the confidentiality of this information, figures are expressed in indexed form.