natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endvidere ville sådanne ordninger og deres konsekvenser for omkostninger og priser i forbindelse med den pågældende vare skulle undersøges fra sag til sag.
Furthermore, such arrangements and their impact on costs and prices related to the product concerned would have to be examined on a case by case basis.
VIZ STAL anfægtede Kommissionens konklusion om, at købspriserne for varmtvalsede bånd ikke fulgte typiske svingninger på markedet ved at påstå, at den købte vare var af en bestemt kvalitet og underlagt bestemte markedsvilkår i forhold til andre typer varmtvalsede bånd.
VIZ STAL objected to the Commission's conclusion that HRB purchase prices did not follow market typical fluctuations, by claiming that the product purchased was of a specific quality and subject to particular market conditions as compared to other HRB types.
Det blev også fremført, at prisudviklingen for varmtvalsede bånd, der benyttedes til fremstilling af kornorienterede elektriske plader i Fællesskabet, ville udvise et tilsvarende mønster som i Rusland.
It was also argued that the price development of HRB used for the production of GOES in the Community would show a similar pattern than in Russia.
VIZ STAL fremførte endvidere, at en sammenligning mellem priserne på varmtvalsede bånd og priserne på energi, især naturgas, var irrelevant, fordi leverandørens vigtigste råmateriale var kul.
VIZ STAL claimed further that a comparison of HRB prices with energy prices, in particular natural gas, would be inappropriate because the main raw material used by the VIZ STAL's supplier would be coal.
VIZ STAL anfægtede generelt, at der var nogen forbindelse mellem udviklingen i energipriserne og priserne på stålprodukter.
On a general basis, VIZ STAL contested any link between the evolution of energy prices and prices of steel products.
De oplysninger, der blev afgivet vedrørende forskellene i kvalitet og markedsvilkår for forskellige typer af varmtvalsede bånd, blev hverken afgivet i besvarelsen af spørgeskemaet eller under kontrolbesøget, selv om der forud for kontrolbesøget specifikt blev anmodet om en detaljeret produktbeskrivelse af den type varmtvalsede bånd, der blev indkøbt i undersøgelsesperioden.
The information provided regarding the differences in quality and market conditions between various HRB types was neither submitted in the reply to the questionnaire, nor during the on-spot verification, although a detailed product description concerning the HRB type purchased during the IP was specifically requested prior to the on-spot verification.
De oplysninger, der blev afgivet af VIZ STAL efter kontrolbesøget, dvs. i vidt omfang efter den i indledningsmeddelelsen fastsatte frist, kunne ikke længere verificeres og måtte derfor afvises.
The information submitted by VIZ STAL after the on-spot verification, i.e. largely outside the deadline set in the notice of initiation, could not be verified anymore and had therefore to be rejected.
Under alle omstændigheder bemærkes det, at priserne på varmtvalsede bånd i Fællesskabet svingede betydeligt i undersøgelsesperioden, og at der også var betydelige prisudsving for andre typer varmtvalsede bånd på verdensmarkedet.
In any case, it is noted that HRB prices in the Community were subject to significant fluctuations during the IP and that there were also significant price fluctuations of other HRB types on the world market.
Denne udvikling tydede på, at den faste pris på varmtvalsede bånd på det russiske hjemmemarked ikke fulgte de typiske markedsudsving, men var påvirket af forbindelsen mellem VIZ STAL og dette selskabs leverandør.
These developments indicated that the fixed price for HRB on the Russian domestic market did not follow market typical fluctuations, but was influenced by the relationship between VIZ STAL and its supplier.
For så vidt angår energipriserne skal det bemærkes, at VIZ STALs leverandør ikke besvarede spørgeskemaet og derfor ikke blev undersøgt i forbindelse med denne undersøgelse.
With regard to energy prices, it should be noted that VIZ STAL's supplier did not submit a questionnaire reply and was as such not investigated during this investigation.
VIZ STAL fremlagde heller ingen dokumentation til støtte for sine påstande.
Neither did VIZ STAL provide any evidence supporting its claim.
Den aktuelle undersøgelse kunne derfor ikke bekræfte, om VIZ STALs leverandør rent faktisk benyttede kul som en vigtig produktionsfaktor i forbindelse med fremstillingen af varmtvalsede bånd.
Therefore, the current investigation could not confirm that VIZ STAL's supplier indeed used coal as a major input for the production of HRB.
VIZ STAL fremlagde heller ingen beviser for, at svingninger i energi- og stålpriserne ikke havde forbindelse med hinanden.
Likewise, VIZ STAL did not provide any evidence that fluctuations in energy and steel prices would not be linked to each other.
Det kan derfor med rimelighed forventes, at svingninger i energipriserne under normale omstændigheder på et frit marked bør påvirke priserne på varmtvalsede bånd.
Therefore, it can be reasonably expected that fluctuations in energy prices should, under normal conditions in a free market, have an impact on HRB prices.
I betragtning af ovenstående anses de oplyste priser på varmtvalsede bånd ikke for at være pålidelige.
Given the above, the reported HRB prices were not considered reliable.
Omkostningerne til varmtvalsede bånd måtte derfor justeres.
HRB costs had therefore to be adjusted.
Kommissionen måtte derfor fastsætte priserne på varmtvalsede bånd for denne ansøger på grundlag af omkostningerne for andre producenter eller eksportører i samme land eller, hvor sådanne oplysninger ikke forelå eller ikke kunne bruges, på ethvert andet rimeligt grundlag.
Consequently, the Commission had to establish HRB prices with regard to this applicant on the basis of the costs of other producers or exporters in the same country or, where such information was not available or could not be used, on any other reasonable basis.
Som nævnt i betragtning 24-31 kunne omkostningerne — og herunder omkostningerne til varmtvalsede bånd — for de øvrige kendte producenter af varmtvalsede båd i Rusland ikke bestemmes.
As mentioned in recitals (24) to (31), costs, including HRB costs of the other known producer of HRB in Russia could not be determined.
Da Kommissionen ikke kendte andre producenter af den pågældende vare eller af varmtvalsede bånd i Rusland, måtte omkostningerne til varmtvalsede bånd for så vidt angår VIZ STAL fastsættes på grundlag af andre rimelige oplysninger.
Since no other producer of the product concerned or any producers of HRB in Russia were known to the Commission, HRB costs with regard to VIZ STAL had to be established on the basis of any other reasonable information.
Da der ikke forelå andre mere pålidelige oplysninger, kunne produktionsomkostningerne for ansøgeren kun fastsættes på grundlag af priserne på varmtvalsede bånd i Fællesskabet.
In the absence of any other more reliable information, the cost of manufacturing for the applicant could only be established on the basis of the prices of HRB in the Community.
Efter meddelelsen herom krævede VIZ STAL yderligere, at priserne på varmtvalsede bånd i Fællesskabet skulle justeres for forskelle i fysiske egenskaber, produktionsprocesser, transportomkostninger og salgsbetingelser.
Subsequent to the disclosure, VIZ STAL claimed further that the HRB prices in the Community should be adjusted for differences in physical characteristics, production process, transport cost and conditions of sale.
Der blev taget hensyn til forskelle i fysiske egenskaber ved at udelukke højkvalitetstyper af varmtvalsede bånd, der ikke fremstilles i Rusland, ved beregningen af den gennemsnitlige fællesskabspris på varmtvalsede bånd.
As far as differences in physical characteristics are concerned, they were taken into account by excluding high quality HRB types not produced in Russia when establishing the average HRB price in the Community.
Yderligere justeringer var derfor ikke berettigede.
No further adjustment was therefore warranted.
For så vidt angår de forskellige produktionsprocesser, der benyttes i Rusland og Fællesskabet, fremførte VIZ STAL, at den i Fællesskabet anvendte teknologi krævede større energitilførsel, skabte mere affald og var mere produktiv.
With regard to the different production processes used in Russia and in the Community, VIZ STAL argued that the technology used in the Community required a higher energy input, generated more waste and had a higher production yield.
Selv om den mest benyttede produktionsproces i Fællesskabet ganske rigtigt havde et større energiforbrug, fandtes det imidlertid, at den førte til væsentligt mindre affald.
However, although the production process mainly used in the Community indeed required a higher energy input, it was found that it generated significantly lower waste rates.
De forskellige processer fandtes derfor samlet set at være lige effektive og medførte tilsvarende produktionsomkostninger.
Therefore, the overall efficiency of the different processes was considered to be equal and invoked similar production costs.
Ingen justeringer var derfor berettigede.
Consequently, no adjustment was warranted.
For så vidt angår forskelle i salgsbetingelserne fremførte VIZ STAL, at priserne i Fællesskabet var »monopolistiske«, men forklarede ikke, hvordan dette påvirkede priserne eller prissammenligneligheden.
As for differences in sales conditions, VIZ STAL argued that prices in the Community would be at a ‘monopolistic’ level, while it did not explain to what extent this had an effect on price or price comparison.
Det blev desuden fastslået, at salgsbetingelserne mindede om hinanden på de to markeder, idet der kun var en producent af varmtvalsede bånd, som solgte varen på de to hjemmemarkeder.
It was furthermore established that the conditions of sale were similar on both markets, i.e. there was only one HRB producer selling the product on both domestic markets.
Imidlertid påvirkedes priserne i Rusland endvidere af forbindelsen mellem den pågældende eksporterende producent og dens leverandør.
In Russia, however, the prices were moreover influenced by the relationship between the exporting producer concerned and its supplier.
Med hensyn til transportomkostninger for varmtvalsede bånd var det ikke berettiget at foretage nogen justering, da EF-erhvervsgrenens priser var beregnet ab fabrik, dvs. uden transportomkostninger.
As to transport costs for HRB purchases, no adjustment was warranted because the Community industry prices were calculated on an ex-works basis, i.e. excluding transport costs.
Efter meddelelsen herom fremførte EF-erhvervsgrenen, at energipriserne (og særlig gaspriserne) på det russiske hjemmemarked ikke var et resultat af frie markedskræfter, hvilket burde tages i betragtning ved fastsættelsen af VIZ STALs produktionsomkostninger.
Subsequent to the disclosure, the Community industry claimed that energy prices (in particular gas) on the Russian domestic market would not be the result of the interplay of free market forces, which should be taken into consideration when establishing costs of production of VIZ STAL.
I denne forbindelse bemærkes det, at Kommissionen gav EF-erhvervsgrenen mulighed for at fremsætte bemærkninger til, at de to russiske eksporterende producenter var blevet indrømmet markedsøkonomisk status.
In this context, it is noted that the Commission provided the Community industry with the possibility to submit comments on granting MES to the two Russian exporting producers.
EF-erhvervsgrenen henledte ikke opmærksomheden på behovet for at undersøge især virkningerne af de russiske gaspriser ved den efterfølgende fastsættelse af den normale værdi (se betragtning 23).
The Community industry did not draw attention to the need to, in particular, examine the effects of Russian gas prices when subsequently determining normal value (see recital (23)).
Selv om gaspriserne i Rusland muligvis ikke er de samme for forskellige regioner og kunder, var det ikke muligt på dette sene tidspunkt i proceduren at undersøge spørgsmålet om energipriser mere detaljeret.
While gas prices in Russia may not be uniform across regions and customers, it was not possible at this late stage of the proceeding to investigate the matter of energy prices in more detail.
Under alle omstændigheder fremgik det af undersøgelsen, at VIZ STAL’s direkte tilførsel af energi til produktionen af kornorienterede elektriske plader ikke var væsentlig og derfor kun havde en mindre indvirkning på selskabets produktionsomkostninger.
In any case, the investigation revealed that VIZ STAL's direct energy input for the production of GOES was not significant and had therefore only a minor impact on its cost of production.
For så vidt angår selskabets leverandør af varmtvalsede bånd blev denne som nævnt i betragtning 48 ikke direkte undersøgt i den aktuelle interimsundersøgelse, og der blev ikke draget nogen konklusioner med hensyn til pålideligheden af leverandørens vigtigste omkostninger til produktionsfaktorer.
As for its supplier of HRB, and as mentioned in recital (48), this company was not directly investigated in the present interim review and no conclusions were made with regard to the reliability of the supplier's main input cost.
Da priserne mellem VIZ STAL og dets leverandør fandtes at være upålidelige og blev erstattet med priserne på fællesskabsmarkedet, var der under alle omstændigheder taget forbehold for enhver mulig forvridning af priserne på den anvendte energi.
In any case, since prices between VIZ STAL and its supplier were found to be unreliable and replaced by prices charged on the Community market, any possible price distortion regarding energy input was already eliminated.
For at fastsætte de samlede produktionsomkostninger for kornorienterede elektriske plader måtte salgs-, administrations- og generalomkostningerne (SA&G-omkostningerne) bestemmes.
In order to establish the full cost of production of GOES, selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) had to be determined.
VIZ STAL hævdede, at visse udgifter fra før undersøgelsesperioden, som var blevet bogført i denne, blot skulle betragtes som regnskabsomkostninger og fratrækkes SA&G-omkostningerne.
VIZ STAL claimed that certain expenses occurring prior to the IP, but booked during the IP should be considered as mere accounting costs and deducted from the SG&A.
Der er imidlertid ikke fremlagt nogen dokumentation for, at sådanne omkostninger faktisk vedrørte tiden før undersøgelsesperioden.
However, no evidence has been provided whether or not such costs occurred de facto prior to the IP.
De pågældende udgifter var betydeligt højere end i de tidligere år, så en faktisk afholdelse af disse omkostninger i undersøgelsesperioden kan ikke udelukkes.
Indeed, the expenses under consideration were considerably higher as compared to the previous years, so that an actual incurrence of these costs during the IP cannot be excluded.
Endvidere skulle der lægges finansieringsomkostninger til de rapporterede SA&G-omkostninger, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 5.
Furthermore, in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation, financial expenses had to be added to the reported SG&A.
I denne forbindelse konstateredes det, at en forbunden part indrømmede VIZ STAL rentefri lån på grundlag af amerikanske dollars.
In this context, it was found that a related party granted VIZ STAL non-interest bearing loans on US-Dollar basis.
Da SA&G-omkostningerne derfor ikke fuldt ud afspejlede alle omkostningerne i forbindelse med produktionen og salget af den pågældende vare, blev det beløb, som finansieringsudgifterne ville have udgjort under normale markedsvilkår, tillagt.
Since SG&A did therefore not fully reflect all costs associated with the production and sale of the product concerned, the amount of financial expenses under normal market conditions was added.
I denne forbindelse blev renten for tilsvarende lån på markedsvilkår i undersøgelsesperioden benyttet for de modtagne lån.
In this regard, the interest rate for similar loans under market conditions during the IP was applied to the loans received.
I mangel på en mere hensigtsmæssig metode blev det samlede beløb for renteudgifter fordelt på den pågældende vare på grundlag af omsætningen, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 5.
In the absence of any more appropriate method, the total amount for interest expenses was allocated to the product concerned on the basis of the turnover in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation.
VIZ STAL gjorde indsigelse mod den justering, der blev foretaget af SA&G-omkostningerne med hensyn til finansieringsomkostningerne.
VIZ STAL objected to the adjustment made to the SG&A with regard to financing costs.
VIZ STAL fremførte, at den part, der havde ydet det pågældende lån, var hovedaktionær i VIZ STAL og i stedet kunne have valgt at øge aktiekapitalen, hvorved der ikke ville være påløbet nogen finansieringsomkostninger.
VIZ STAL argued that the party providing the loan under question was a majority shareholder of VIZ STAL and could also have chosen to increase the share capital instead, where no financial cost would have been incurred.
Alternativt hævdede VIZ STAL, at der var sket tilbagebetalinger i løbet af undersøgelsesperioden, og at den anvendte rentesats burde være den rente, der kunne opnås på långiverens hjemmemarked.
Alternatively, VIZ STAL claimed that reimbursements have occurred during the IP and that the interest rate applied should be the rate which could be obtained on the domestic market of the provider of the loan.
Endelig hævdede VIZ STAL, at en del af renteudgifterne (den nominelle rente) allerede indgik i SA&G-omkostningerne ikke burde medregnes to gange.
Finally, VIZ STAL claimed that part of the interest expenses (the nominal interest rate) was already included in the SG&A and should not be double counted.
De yderligere finansieringsomkostninger burde derfor reduceres tilsvarende.
The amount of the additional financial costs should therefore be reduced accordingly.
Den første påstand måtte afvises, fordi omkostningerne skal afspejle alle omkostninger i forbindelse med produktionen og salget af den pågældende vare, hvilket ikke var tilfældet som beskrevet i betragtning 57.
The first claim had to be rejected because costs should reflect all costs associated with the production and sale of the product concerned, which has not been the case as explained above in recital (57).
Under normale markedsbetingelser ville VIZ STAL have været nødt til at forsøge at opnå finansiering på det åbne marked og ville have haft yderligere finansieringsomkostninger, der skulle afspejles i dets omkostninger.
Under normal market conditions VIZ STAL would have had to seek finance on the open market and would have been subject to additional finance expenses which should be reflected in its costs.
Det bemærkes også, at lån og aktiekapital ikke er udskiftelige, fordi de har helt forskellige konsekvenser.
It is also noted that loans and equity shares are not simple substitutes because they have completely different consequences.
Hvor et lån betales tilbage, er dette således ikke tilfældet for aktiekapital.
Thus, while a loan is paid back, this is not the case with share capital.
Kommissionen fandt også, at den mest passende rentesats ville være renten på låntagerens hjemmemarked, da denne sats bedst ville afspejle omkostningerne i forbindelse med produktionen og salget af den pågældende vare på det russiske hjemmemarked, for hvilken den normale værdi er fastsat.
It was also considered that the most appropriate interest rate would be the one in the domestic market of the borrower, because such rate would most appropriately reflect the costs associated with the production and sale of the product concerned on the Russian domestic market, for which normal value is established.
Under alle omstændigheder fremlagde VIZ STAL ingen dokumentation for den rentesats, der angiveligt var gældende på långiverens hjemmemarked.
In any case, VIZ STAL did not submit any supporting evidence with regard to the alleged applicable interest rate on the domestic market of the provider of the loan.
VIZ STAL afgav efter meddelelsen om resultaterne yderligere oplysninger om tilbagebetalingen af arbejdskapitalen, som på grund af procedurens fremskredne stade ikke længere kunne kontrolleres og derfor ikke kunne tages i betragtning.
VIZ STAL submitted some additional information subsequent to the disclosure regarding the reimbursement of the working capital which could not be verified anymore due to the late stage of the proceeding and had therefore to be disregarded.
Endvidere blev der ikke fremlagt beviser for, at en del af renteudgifterne allerede var medregnet i SA&G-omkostningerne, eller for, at VIZ STAL rent faktisk betalte renter.
Furthermore, no evidence was submitted that part of the interest expenses would already be included in the SG&A or that interests were in fact paid by VIZ STAL.
Denne påstand måtte derfor afvises.
This claim had therefore to be rejected.
EF-erhvervsgrenen hævdede, at forvridninger med hensyn til vurderingen og afskrivningen af aktiver burde tages i betragtning ved beregningen af SA&G-omkostningerne Det blev også fremført, at SA&G-omkostningerne ville være væsentligt højere end i Fællesskabet, navnlig som følge af højere omkostninger efter salg, højere forsknings- og udviklingsomkostninger og højere omkostninger til uundværlige kommunikationsmidler og t-systemer.
The Community industry claimed that distortions with regard to the evaluation and depreciation of assets should be taken into consideration when calculating SG&A It was also claimed that SG&A expenses would be significantly higher than in the Community due to, in particular, higher aftersales costs, higher R&D costs and higher costs for indispensable communication tools and IT systems.
EF-erhvervsgrenen fremlagde ingen beviser til støtte for ovennævnte påstande.
The Community industry did not submit any supporting evidence with regard to the above claims.
Disse påstande blev desuden fremsat på et meget sent tidspunkt i proceduren og kunne derfor ikke undersøges i alle detaljer.
These claims were furthermore made at very late stage of the proceeding and could not, therefore, be investigated in full detail.
De måtte derfor afvises.
The above claims had therefore to be rejected.
Det blev endvidere undersøgt, om den normale værdi kunne fastsættes på grundlag af andre producenters hjemmemarkedspriser, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 1.
Furthermore, it was examined whether normal value could be established on the basis of domestic prices of other producers in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Da der som nævnt i betragtning 24 og 31 ikke forelå pålidelige oplysninger om den pågældende vares salgspriser på hjemmemarkedet for den anden ansøger, NLMK, og da der ikke var andre samarbejdsvillige sælgere eller producenter end ansøgerne på det russiske hjemmemarked, havde Kommissionen ingen oplysninger om andre producenters salgspriser på hjemmemarkedet.
Since for the other applicant, NLMK, no reliable information regarding domestic sales prices of the product concerned was available (as explained in recitals (24) and (31) above) and given that there were no other cooperating sellers or producers on the Russian domestic market than the applicants, no information was available to the Commission regarding the domestic sales prices of another producer.
I alle tilfælde, hvor en beregnet normal værdi blev benyttet, blev den normale værdi derfor beregnet på grundlag af produktionsomkostningerne for de eksporterede typer (om nødvendigt justeret) plus et rimeligt beløb til dækning af SA&G-omkostningerne og fortjeneste, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 3.
Therefore, in all cases where constructed normal value was used, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported models, adjusted where necessary, a reasonable amount for SG&A and a reasonable margin of profit in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.