natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under henvisning til fælles aktion 2004/570/FUSP af 12. juli 2004 om Den Europæiske Unions militæroperation i Bosnien-Hercegovina [1], særlig artikel 5, og
Having regard to Council Joint Action 2004/570/CFSP of 12 July 2004 on the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [1], and in particular Article 5 thereof,
FN's Sikkerhedsråd vedtog den 9. juli 2004 med enstemmighed resolution 1551 (2004), hvor det med tilfredshed noteres, at Den Europæiske Union agter at iværksætte en EU-mission i Bosnien-Hercegovina, herunder en militær komponent, fra december 2004 på de betingelser, der er fastsat i skrivelsen af 29. juni 2004 fra Irlands udenrigsminister, formand for Rådet for Den Europæiske Union, til formanden for Sikkerhedsrådet.
On 9 July 2004 the United Nations Security Council unanimously adopted Resolution 1551 (2004) welcoming the European Union's intention to launch an EU mission to Bosnia and Herzegovina, including a military component, from December 2004, under the terms set out in the letter of 29 June 2004 from the Minister of Foreign Affairs of Ireland and President of the Council of the European Union to the Presidency of the Security Council.
De Forenede Nationers Sikkerhedsråd har desuden fastslået, at de nuværende aftaler om styrkernes status i tillæg B til bilag 1A til fredsaftalen skal finde foreløbig anvendelse i forbindelse med den foreslåede EU-mission og dens styrker straks fra tidspunktet for deres opbygning i Bosnien-Hercegovina, i foregriben af aftaleparternes samtykke med hensyn hertil.
The United Nations Security Council further decided that the status of forces agreements currently contained in Appendix B to Annex 1.A of the Peace Agreement shall apply provisionally in respect to the proposed EU mission and its forces, including from the point of their build-up in Bosnia and Herzegovina, in anticipation of the concurrence of the parties to those agreements to that effect.
De Forenede Nationers Sikkerhedsråd vedtog den 22. november 2004 med enstemmighed resolution 1575 (2004), som bl.a. bemyndiger medlemsstaterne til gennem eller i samarbejde med EU at etablere en multinational stabiliseringsstyrke (EUFOR) under samlet kommando og kontrol for en foreløbig periode på 12 måneder som retlig efterfølger til SFOR. Denne stabiliseringsstyrke vil udføre sine missioner i relation til gennemførelsen af bilag 1-A og bilag 2 til fredsaftalen i samarbejde med NATO's hovedkvarter og i overensstemmelse med det arrangement, NATO og EU har indgået, og som er meddelt Sikkerhedsrådet, hvor det anerkendes, at EUFOR skal spille den overordnede fredsstabiliseringsrolle for så vidt angår de militære aspekter under fredsaftalen. Sikkerhedsrådet anerkender også, at fredsaftalen og bestemmelserne i dets tidligere relevante resolutioner finder anvendelse på og med hensyn til såvel EUFOR som NATO, således som de har fundet anvendelse på og med hensyn til SFOR; når der derfor i fredsaftalen, navnlig i bilag 1-A og dets tillæg, og i relevante resolutioner henvises til IFOR og/eller SFOR, NATP og NAC, skal det herefter i givet fald forstås som henvisninger til henholdsvis NATO, EUFOR, Den Europæiske Union og Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité samt Rådet for Den Europæiske Union.
On 22 November 2004 the United Nations Security Council unanimously adopted Resolution 1575 (2004), inter alia authorising the Member States, acting through or in cooperation with the EU, to establish for an initial planned period of 12 months a multinational stabilisation force (EUFOR) as a legal successor to SFOR under unified command and control, which will fulfil its missions in relation to the implementation of Annex 1-A and Annex 2 of the Peace Agreement in cooperation with the NATO HQ presence in accordance with the arrangements agreed between NATO and the EU as communicated to the Security Council, which recognise that EUFOR will have the main peace stabilisation role under the military aspects of the Peace Agreement, and recognising that the Peace Agreement and the provisions of its previous relevant resolutions shall apply to and in respect of both EUFOR and the NATO presence as they have applied to and in respect of SFOR and that therefore references in the Peace Agreement, in particular in Annex 1-A and its appendices, and relevant resolutions to IFOR and/or SFOR, NATO and the NAC shall henceforth be read as applying, as appropriate, to the NATO presence, EUFOR, the European Union and the Political and Security Committee and Council of the European Union respectively.
I overensstemmelse med artikel 6 i protokollen om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, deltager Danmark ikke i udarbejdelsen og gennemførelsen af Den Europæiske Unions afgørelser og aktioner, som har indvirkning på forsvarsområdet.
In conformity with Article 6 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark does not participate in the elaboration and implementation of decisions and actions of the European Union which have defence implications.
Danmark deltager ikke i finansieringen af operationen.
Denmark does not participate in the financing of the operation.
Det Europæiske Råd vedtog på mødet i København den 12. og 13. december 2002 en erklæring, hvorefter »Berlin plus«-ordningerne og gennemførelsen heraf kun gælder for de EU-medlemsstater, der også er enten NATO-medlemmer eller parter i »partnerskab for fred«, og som derfor har indgået bilaterale sikkerhedsaftaler med NATO —
On 12 and 13 December 2002 the Copenhagen European Council adopted a Declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those EU Member States which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Den Europæiske Unions militæroperation i Bosnien-Hercegovina ALTHEA iværksættes den 2. december 2004.
The EU military operation in Bosnia and Herzegovina, ALTHEA, shall be launched on 2 December 2004.
EU's øverstbefalende for operationen har hermed beføjelse til med øjeblikkelig virkning at udstede aktiveringsordren (ACTORD) med henblik på at gennemføre deployeringen af styrkerne forud for overførslen af myndighed efter deres ankomst til operationsområdet og indlede gennemførelsen af missionen den 2. december 2004.
The EU Operation Commander is hereby authorised with immediate effect to release the activation order (ACTORD) in order to execute the deployment of the forces, prior to Transfer of Authority following their arrival in theatre, and start execution of the mission on 2 December 2004.
Med forbehold af artikel 17 i fælles aktion 2004/570/FUSP har denne afgørelse virkning indtil Rådet beslutter at afslutte EU's militæroperation i Bosnien-Hercegovina.
Without prejudice to Article 17 of Joint Action 2004/570/CFSP, this Decision shall remain in force until the Council decides to end the EU military operation in Bosnia and Herzegovina.
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. november 2004.
Done at Brussels, 25 November 2004. For the Council
om afslutning af undersøgelsesproceduren vedrørende Canadas handelshindrende praksis i forbindelse med visse geografiske betegnelser for vin
terminating the examination procedure concerning obstacles to trade consisting of trade practices maintained by Canada in relation to certain geographical indications for wines
(meddelt under nummer K(2004) 4388)
(notified under document number C(2004) 4388)
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3286/94 af 22. december 1994 om fastsættelse af fællesskabsprocedurer på området for den fælles handelspolitik med henblik på at sikre udøvelsen af Fællesskabets rettigheder i henhold til internationale handelsregler, navnlig regler fastlagt i Verdenshandelsorganisationens regi [1], særlig artikel 11, stk. 1,
Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation [1], and in particular Article 11(1) thereof,
Den 6. december 2001 indgav CIVB (Conseil interprofessionel du vin de Bordeaux) en klage under henvisning til artikel 4 i forordning (EF) nr. 3286/94 (i det følgende benævnt »forordningen«).
On 6 December 2001, the Conseil interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) lodged a complaint pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 3286/94 (hereinafter ‘the Regulation’).
CIVB hævdede, at Fællesskabets salg af Bordeaux- og Médoc-vine i Canada vanskeliggjordes af en handelshindring i betydningen »enhver handelspraksis, der indføres eller videreføres af et tredjeland, og overfor hvilken der i henhold til internationale handelsregler er ret til indgreb«, jf. artikel 2, stk. 1, i forordningen.
CIVB claimed that Community sales of Bordeaux and Médoc in Canada are hindered by a number of obstacles to trade within the meaning of Article 2(1) of the Regulation, i.e. ‘a practice adopted or maintained by a third country and in respect of which international trade rules establish a right of action’.
Den påståede handelshindring var et resultat af ændring C-57 af den canadiske lov om varemærker, som fratog de geografiske betegnelser Bordeaux og Médoc den beskyttelse, de normalt er sikret i henhold til beskyttelsesbestemmelserne i Verdenshandelsorganisationens aftale om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPs-aftalen) for geografiske betegnelser på vin.
The alleged obstacle to trade resulted from the C-57 Amendment to the Canadian Trademarks Act, which deprived the geographical indications Bordeaux and Médoc of a standard protection in compliance with the protection requirements laid down by the WTO Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) for geographical indications for wines.
Kommissionen fastslog, at klagen indeholdt tilstrækkelige beviser til, at det var berettiget at indlede en undersøgelsesprocedure.
The Commission decided that the complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of an examination procedure.
En meddelelse herom blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende [2].
A corresponding notice was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Undersøgelsen har givet klageren medhold i påstanden om, at C-57-ændringen af den canadiske lov om varemærker krænker artikel 23, stk. 1 og 2, samt artikel 24, stk. 3, (den såkaldte fastfrysningsklausul) i TRIPs-aftalen, og at en sådan krænkelse ikke kan begrundes med undtagelsesbestemmelserne i TRIPs-aftalens artikel 24, stk. 6.
The investigation confirmed the complainant’s legal claim that the C-57 Amendment to the Canadian Trademarks Act violated Article 23.1 and 2 as well as Article 24.3 (the standstill clause) of TRIPS and that such infringements could not be justified on the basis of the exception under Article 24.6 of TRIPS.
Undersøgelsesproceduren fastslog også, at C-57-ændringen truer med at udsætte klageren for negative handelsvirkninger, jf. forordningens artikel 2, stk. 4, og artikel 10, stk. 4.
The examination procedure also concluded that the C-57 Amendment threatens to cause adverse trade effects to the complainant, within the meaning of Article 2(4) and 10(4) of the Regulation.
Slutrapporten vedrørende undersøgelsesproceduren blev den 12. februar 2003 behandlet af det rådgivende udvalg, der er nedsat ved forordningen.
On 12 February 2003, the Advisory Committee established by the Regulation considered the final report on the examination procedure.
Den 24. april 2003 paraferede Kommissionen en bilateral aftale med Canada om handel med vin og spiritus, som indebar, at betegnelserne Bordeaux, Médoc og Medoc blev definitivt slettet af listen over generiske betegnelser ved aftalens ikrafttræden.
On 24 April 2003, the Commission initialled a Bilateral Agreement with Canada on trade in wine and spirits, which provided for the definitive elimination of the names listed as ‘generic’ in Canada, including ‘Bordeaux’, ‘Médoc’ and ‘Medoc’ by the entry into force of the agreement.
Den 9. juli 2003 besluttede Kommissionen at suspendere undersøgelsesproceduren [3] med henblik på at afslutte den, så snart Canada rent faktisk havde slettet de pågældende navne fra listen over generiske betegnelser i C-57-ændringen.
On 9 July 2003, the Commission decided to suspend [3] the examination procedure with a view to terminate it as soon as Canada effectively eliminated these names from the list of generic names provided by the C-57 Amendment.
Den 30. juli 2003 godkendte Rådet på Fællesskabets vegne den bilaterale aftale med Canada om handel med vin og spiritus [4].
On 30 July 2003, the Council approved the conclusion, on behalf of the European Community, of the Bilateral Agreement with Canada on trade in wine and spirits [4].
Den bilaterale aftale trådte i kraft den 1. juni 2004 [5].
On 1 June 2004, the Bilateral Agreement entered into force [5].
Ved bekendtgørelse om ændring af afsnit 11.18 (3) og (4) i loven om varemærker [6] slettede Canada betegnelserne Bordeaux, Médoc og Medoc fra listen over generiske betegnelser i C-57-ændringen.
By the Order Amending Subsections 11.18(3) and (4) of the Trade-marks Act [6], Canada eliminated Bordeaux, Médoc and Medoc from the list of generic names provided by the C-57 Amendment.
Det er derfor hensigtsmæssigt at afslutte undersøgelsesproceduren —
Accordingly, it is appropriate to terminate the examination procedure,
Undersøgelsesproceduren vedrørende Canadas handelshindrende praksis i forbindelse med visse geografiske betegnelser for vin afsluttes herved.
The examination procedure concerning obstacles to trade, consisting of trade practices maintained by Canada in relation to certain geographical indications for wines, is hereby terminated.
EFT L 349 af 31.12.1994, s. 71.
OJ L 349, 31.12.1994, p. 71.
Ændret ved forordning (EF) nr. 356/95 (EFT L 41 af 23.2.1995, s. 3).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 356/95 (OJ L 41, 23.2.1995, p. 3).
EFT C 124 af 25.5.2002, s. 6.
OJ C 124, 25.5.2002, p. 6.
EUT L 170 af 9.7.2003, s. 29.
OJ L 170, 9.7.2003, p. 29.
EUT L 35 af 6.2.2004, s. 1.
OJ L 35, 6.2.2004, p. 1.
I henhold til artikel 41 i den bilaterale aftale »træder aftalen i kraft på den første dag i den anden måned efter den dato, hvor de kontraherende parter har udvekslet diplomatiske noter, som bekræfter, at deres respektive ikrafttrædelsesprocedurer for denne aftale er afsluttet.« EU’s note blev fremsendt den 16.9.2003, og Canada fremsendte sit svar den 26.4.2004.
Article 41 of the Bilateral Agreement provided that: ‘This Agreement shall enter into force on the first day of the second month following the date on which the Contracting Parties have exchanged diplomatic notes confirming the completion of their respective procedures for the entry into force of this Agreement’. The EC note was delivered on 16 September 2003 and Canada’s response was delivered on 26 April 2004.
Industriministeriet offentliggjorde bekendtgørelse om ændring af afsnit 11.18 (3) og (4) i loven om varemærker i del II i Canada Gazette af 5.5.2004.
The Department of Industry published the Order Amending Subsections 11.18(3) and (4) of the Trade-marks Act in the Part II of the Canada Gazette of 5 May 2004.
Bekendtgørelsen har virkning fra registreringsdatoen, som er den 22.4.2004.
The Order is effective as of the date of registration, which is 22 April 2004.
af 29. november 2004
of 29 November 2004
om ændring af beslutning 97/252/EF for så vidt angår optagelse af virksomheder i Rusland på midlertidige lister over tredjelandsvirksomheder, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af mælk og mælkebaserede produkter til konsum
amending Decision 97/252/EC as regards the inclusion of establishments in Russia in provisional lists of third country establishments from which Member States are authorised to import milk and milk-based products for human consumption
(meddelt under nummer K(2004) 4445)
(notified under document number C(2004) 4445)
I Kommissionens beslutning 97/252/EF af 25. marts 1997 om midlertidige lister over tredjelandsvirksomheder, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af mælk og mælkebaserede produkter til konsum [2] er der opstillet midlertidige lister over virksomheder i tredjelande, hvorfra medlemsstaterne kan indføre mælk og mælkebaserede produkter til konsum.
Commission Decision 97/252/EC of 25 March 1997 drawing up provisional lists of third country establishments from which the Member States authorise imports of milk and milk products for human consumption [2] sets out provisional lists of establishments in third counties from which the Member States are authorised to import milk and milk products for human consumption.
Rusland har indsendt en liste over virksomheder, der producerer mælk og mælkebaserede produkter til konsum, og som ifølge myndighederne er i overensstemmelse med EF-reglerne.
Russia has provided a list of establishments producing milk and milk products for human consumption for which the responsible authorities certify that the establishments comply with Community rules.
De pågældende virksomheder bør derfor optages på de lister, der blev opstillet ved beslutning 97/252/EF.
Accordingly, those establishments should be included in the lists set out in Decision 97/252/EC.
Der bør ikke gælde nedsat kontrolhyppighed for indførsel fra disse virksomheder, jf. Rådets direktiv 97/78/EF af 18. december 1997 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for tredjelandsprodukter, der føres ind i Fællesskabet [3].
Imports from those establishments should not be eligible for reduced physical checks pursuant to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [3].
Beslutning 97/252/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
Decision 97/252/EC should therefore be amended accordingly.
Bilaget til beslutning 97/252/EF ændres som angivet i bilaget til nærværende beslutning.
The Annex to Decision 97/252/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Denne beslutning anvendes fra den 3. december 2004.
This Decision shall apply from 3 December 2004.
Udfærdiget i Bruxelles, den 29. november 2004.
Done at Brussels, 29 November 2004.
EFT L 101 af 18.4.1997, s. 46.
OJ L 101, 18.4.1997, p. 46.
Senest ændret ved beslutning 2003/59/EF (EFT L 23 af 28.1.2003, s. 28).
Decision as last amended by Decision 2003/59/EC (OJ L 23, 28.1.2003, p. 28).
I bilaget indsættes følgende i alfabetisk orden efter ISO-kode:
The following text is inserted in the Annex in accordance with the alphabetical order of the ISO code:
»País: Rusia / Země: Rusko / Land: Rusland / Land: Russland / Riik: Venemaa / Χώρα: Ρωσία / Country: Russia / Pays: Russie / Paese: Russia / Valsts: Krievija / Šalis: Rusija / Ország: Oroszország / Pajjiż: Russja / Land: Risland / Państwo: Rosja / País: Rússia / Krajina: Rusko / Država: Rusija / Maa: Venäjä / Land: Ryssland
‘País: Rusia / Země: Rusko / Land: Rusland / Land: Russland / Riik: Venemaa / Χώρα: Ρωσία / Country: Russia / Pays: Russie / Paese: Russia / Valsts: Krievija / Šalis: Rusija / Ország: Oroszország / Pajjiż: Russja / Land: Risland / Państwo: Rosja / País: Rússia / Krajina: Rusko / Država: Rusija / Maa: Venäjä / Land: Ryssland
PJSC »Lianozovo Dairy«
PJSC “Lianozovo Dairy”
»Altayholod« Ltd
“Altayholod” Ltd
PJSC »Lipetskiy hladokombinat«
PJSC “Lipetskiy hladokombinat”
Lipetskiy region«
Lipetskiy region’
om vedtagelse af listen over lokaliteter af fællesskabsbetydning i det atlantiske biogeografiske område i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF
adopting, pursuant to Council Directive 92/43/EEC, the list of sites of Community importance for the Atlantic biogeographical region
(meddelt under nummer K(2004) 4032)
(notified under document number C(2004) 4032)
under henvisning til Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter [1], særlig artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, og
Having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [1], and in particular the third subparagraph of Article 4(2) thereof,
Det atlantiske biogeografiske område, som omhandlet i artikel 1, litra c), nr. iii), i direktiv 92/43/EØF, omfatter følgende territorier: Irland, Nederlandene og Det Forenede Kongerige samt dele af Belgien, Danmark, Tyskland, Spanien, Frankrig og Portugal, som specificeret i det biogeografiske kort, Habitatudvalget (nedsat ved direktivets artikel 20) godkendte den 23. oktober 2000.
The Atlantic biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises the entire territory of Ireland, the Netherlands and the United Kingdom, and parts of Belgium, Denmark, France, Germany, Portugal and Spain, as specified in the biogeographical map approved on 23 October 2000 by the Habitats Committee set up under Article 20 of the Directive.
For dette område er lister over lokaliteter, der er foreslået som lokaliteter af fællesskabsbetydning i den i artikel 1 i direktiv 92/43/EØF omhandlede betydning, blevet fremsendt til Kommissionen i perioden marts 2002 til juli 2004 af de pågældende medlemsstater i overensstemmelse med direktivets artikel 4, stk. 1.
For that region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC have been transmitted to the Commission between March 2002 and July 2004, by the Member States concerned, in accordance with Article 4 (1) of the Directive.
Listerne over de foreslåede lokaliteter er ledsaget af oplysninger om hver enkelt lokalitet, indgivet på den formular, som er fastlagt ved Kommissionens beslutning 97/266/EF af 18. december 1996 om en formular for oplysninger vedrørende foreslåede Natura 2000-lokaliteter.
The lists of proposed sites were accompanied by information on each site, supplied in the format established by Commission Decision 97/266/EC of 18 December 1996 concerning a site information format for proposed Natura 2000 sites.
Derfor er lokaliteterne på fællesskabsniveau blevet vurderet og udvalgt på grundlag af de aktuelt bedste foreliggende oplysninger.
Therefore, the evaluation and selection of sites at Community level was done using the best available information at present.
I betragtning af de forsinkelser, der er indtrådt i modtagelsen af de nødvendige oplysninger og i opnåelsen af enighed med medlemsstaterne, mener Kommissionen imidlertid, at det er hensigtsmæssigt at vedtage en foreløbig liste over lokaliteter, der skal revideres i overensstemmelse med artikel 4 i direktiv 92/43/EØF for de naturtyper og arter, der er opført i bilag 2 til denne beslutning, og for hvilke de anførte medlemsstater ikke har foreslået tilstrækkelige lokaliteter i overensstemmelse med kravene i direktiv 92/43/EØF.
However, taking into account the delay in receiving the information and reaching agreement with the Member States, the Commission considers that it is appropriate to adopt an initial list of sites which will need to be revised in accordance with the provisions of Article 4 of Directive 92/43/EEC for the habitat types and species listed in Annex 2 to this decision, for which indicated Member States have not proposed sufficient sites according to the requirements of Directive 92/43/EEC.
Da der fortsat ikke er tilstrækkeligt kendskab til forekomsten og fordelingen af naturtyper i direktivets bilag I og arterne i dets bilag II, der forekommer både i territorialfarvande og i havmiljøer under national jurisdiktion uden for territorialfarvandene, kan det ikke konkluderes, om nettet er tilstrækkeligt eller utilstrækkeligt for disse naturtyper og arter.
Given that knowledge on the existence and distribution of the natural habitat types of Annex I and species of Annex II to that Directive that occur in both marine territorial waters and as well as marine waters under national jurisdiction beyond territorial waters remains incomplete, it cannot be concluded that the network is either complete or incomplete for them.