natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om bemyndigelse af Det Forenede Kongerige til at anvende en særlig foranstaltning, der fraviger artikel 11 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter
authorising the United Kingdom to introduce a special measure derogating from Article 11 of the Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
under henvisning til Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag [1],
Having regard to the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1] and in particular Article 27 thereof,
Det Forenede Kongerige har ved skrivelse, som blev registreret i Kommissionens generalsekretariat den 13. februar 2004, anmodet om bemyndigelse til at indføre en særlig foranstaltning, der fraviger artikel 11, litra A, stk. 1, litra a), i direktiv 77/388/EØF.
By letter registered by the Secretariat-General of the Commission on 13 February 2004, the United Kingdom sought authorisation to introduce a special measure derogating from Article 1(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC.
Formålet med fravigelsen er at forhindre momsunddragelse, fordi leveringer vurderes for lavt.
The aim of the derogation is to prevent the avoidance of value added tax (VAT) through the undervaluation of supplies.
Foranstaltningen tager specifikt sigte på at forhindre omgåelse af artikel 6, stk. 2, i direktiv 77/388/EØF ved en praksis, der anvendes i automobilbranchen, hvor personalet får mulighed for at anvende biler mod betaling af et symbolsk vederlag.
It is specifically designed to prevent the circumvention of Article 6(2) of Directive 77/388/EEC through the practice, within the motor vehicle trade, of allowing staff the use of cars for a nominal charge.
Da dette vederlag figurerer som den samlede modværdi for transaktionen, opkræves momsen i henhold til artikel 11, litra A, stk. 1, litra a), i direktiv 77/388/EØF på det beløb, som den ansatte faktisk har betalt.
Since that charge appears to be consideration for the supply, VAT is levied under Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC on the actual amount paid by the employee.
På grund af den arbejdsmæssige forbindelse mellem de to parter er det faktisk betalte beløb imidlertid kunstigt lavt, hvilket nedsætter momsprovenuet betydeligt.
However, because of the employment ties between the two parties involved, the amount actually paid is artificially low, resulting in significantly smaller VAT revenues.
Det Forenede Kongerige har allerede tilladelse til at anvende en fravigelse fra artikel 11, der tager sigte på at behandle problemet med for lavt vurderede leveringer mellem indbyrdes forbundne personer, hvor modtageren af leveringen er helt eller delvis afgiftsfritaget.
The United Kingdom has already been granted a request for a derogation from Article 11 designed to tackle the problem of undervalued supplies between connected persons where the recipient of the supply is totally or partially exempt.
På det tidspunkt, hvor der blev givet tilladelse til denne fravigelse, var ansatte imidlertid ikke omfattet af definitionen af, hvem der var forbundet, og da en ansat ikke er en afgiftspligtig person, der er helt eller delvis fritaget, er der behov for en ny og mere målrettet fravigelse.
Since, at the time when that derogation was granted, employees were not included within the definition of ‘connected’ and since an employee is not a taxable person who is totally or partially exempt, a further and more specific derogation is required.
Den særlige foranstaltning anvendes kun i tilfælde, hvor myndighederne er stand til at konkludere, at det beskatningsgrundlag, som er fastsat i henhold til artikel 11, litra A, stk. 1, litra a), er påvirket af den arbejdsmæssige forbindelse mellem de involverede parter.
The special measure should apply only in cases where the administration is able to conclude that the taxable amount, as determined in accordance with Article 11(A)(1)(a), has been influenced by the employment ties between the parties involved.
Denne konklusion bør i hvert enkelt tilfælde være baseret på åbenbare kendsgerninger og ikke på formodninger.
That conclusion should, in each case, be based on manifest facts, not presumptions.
På grund af fravigelsens begrænsede anvendelsesområde står den særlige foranstaltning i rimeligt forhold til det tilstræbte mål.
Given the limited scope of the derogation, the special measure is proportionate to the aim pursued.
Fravigelsen har ikke negative indvirkninger på Fællesskabernes egne momsindtægter —
The derogation has no adverse impact on the Communities’ own resources accruing from VAT,
Som en fravigelse fra artikel 11, litra A, stk. 1, litra a), i direktiv 77/388/EØF bemyndiges Det Forenede Kongerige indtil den 31. december 2009 ved leveringer af tjenesteydelser, der består i anvendelsen af et motorkøretøj, hvor leverandøren og modtageren er indbyrdes forbundne personer i automobilbranchen, til at anvende normalværdien for den pågældende levering som beskatningsgrundlag.
By way of derogation from Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC, the United Kingdom is hereby authorised, until 31 December 2009, in the case of a supply of services consisting in the use of a motor car, where the supplier and the recipient are connected persons in the motor trade, to treat the open market value of that supply as the taxable amount.
Artikel 1 anvendes kun, hvis følgende betingelser er opfyldt:
Article 1 shall apply only if the following conditions are met:
leverandøren har ret til helt eller delvis at fratrække den moms, der er pålagt motorkøretøjet
the supplier has the right to deduct, in whole or in part, the value added tax applied to the motor car;
modtageren ikke er en fuldt afgiftspligtig person og er forbundet med leverandøren ved en arbejdsmæssig forbindelse, der er nærmere angivet i den nationale lovgivning
the recipient is not a fully taxable person and is linked to the supplier by employment ties specified in national legislation;
det ud fra sagens omstændigheder med rimelighed kan konkluderes, at de arbejdsmæssige forbindelser, der er nævnt i litra b), har påvirket det beskatningsgrundlag, der er fastsat i henhold til artikel 11, litra A, stk. 1, litra a), i direktiv 77/388/EØF.
it is reasonable to conclude from the circumstances of the case that the employment ties referred to in point (b) have influenced the taxable amount, as determined in accordance with Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC.
Udfærdiget i Luxembourg, den 21. oktober 2004.
Done at Luxembourg, 21 October 2004. For the Council
Senest ændret ved direktiv 2004/66/EF (EUT L 168 af 1.5.2004, s. 35).
Directive as last amended by Directive 2004/66/EC (OJ L 168, 1.5.2004, p. 35).
om bemyndigelse af Italien til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 2, stk. 1, i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter
authorising Italy to apply a measure derogating from Article 2(1) of the Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
under henvisning til Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag [1], særlig artikel 30,
Having regard to the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1], and in particular Article 30 thereof,
Ved anmodning forelagt Kommissionen og registreret af Kommissionens Generalsekretariat den 24. marts 2004 bad den italienske regering om tilladelse til med Schweiz at indgå en aftale, der indeholder bestemmelser, som fraviger artikel 2, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF.
In a request submitted to the Commission and registered by the Commission's Secretariat-General on 24 March 2004, the Italian Government sought authorisation to conclude an agreement with Switzerland which includes provisions derogating from Article 2(1) of Directive 77/388/EEC.
Der er to grunde til denne anmodning: For det første har indførelsen af moms på afgiften for Gran San Bernardo-tunnelen fra 1. januar 2003 medført konkurrencefordrejninger ved salget af flerturskort.
The reasons for this request are twofold. Firstly the introduction of VAT on tolls for the Gran San Bernardo tunnel as of 1 January 2003 has led to competitive distortions in multi-journey season ticket sales.
For det andet medfører den fordeling, der af hensyn til momsen skal foretages af provenuet i forhold til den fysiske grænselinje mellem landene, store administrationsomkostninger, da provenuet beregnes og fordeles efter økonomiske kriterier, der afspejler fordelingen af udgifterne til forvaltning og vedligeholdelse af tunnelen.
Secondly the breakdown of proceeds for VAT purposes in proportion to the physical demarcation between the countries causes high administrative costs because the proceeds are calculated and distributed in accordance with economic criteria reflecting the breakdown of tunnel management and maintenance costs.
Disse udgifter vedrører ikke alene selve tunnelen, men omfatter også en hovedvej, der på italiensk område forbinder tunnelen med det italienske vejnet.
These costs do not only concern the tunnel itself but include a highway linking the tunnel on Italian territory to the Italian road net.
Den italienske tunneloperatør har fra den 1. januar 2003 pålagt og opkrævet moms på tunnelafgiften for Gran San Bernardo-tunnelen.
As of 1 January 2003, the Italian tunnel operator levies and collects VAT on tolls for the Gran San Bernardo tunnel.
Men Schweiz opkræver ikke moms eller lignende afgifter af tunnelafgiften; ifølge konventionen af 1958, som Italien og Schweiz indgik før indførelsen af et fælles momssystem, kan Schweiz ikke pålægges at anvende og opkræve italiensk moms af afgiften for Gran San Bernardo-tunnelen.
However, Switzerland does not apply VAT or any similar tax on the toll; under the 1958 Convention concluded between Italy and Switzerland before the introduction of a common VAT system, Switzerland cannot be obliged to apply and collect Italian VAT on tolls for the Gran San Bernardo tunnel.
Indførelsen af moms alene på den afgift, der opkræves af den italienske operatør, har derfor ført til en forskel i brugeromkostningerne og fordrejet konkurrencen ved salg af rabatkort.
Therefore the introduction of VAT only on tolls collected by the Italian operator led to a difference in user costs and distorted competition in season-ticket sales.
Brugerne kan betale deres flerturskort i begge ender af tunnelen og købe dem der, hvor de er billigst, dvs. i Schweiz.
Users can pay for their multi-journey season tickets at either end of the tunnel and purchase them where they are cheaper, which is in Switzerland.
Tunnelen krydser en international grænse og drives af et italiensk-schweizisk konsortium og to operatørselskaber, der er hjemmehørende i hvert sit land.
The tunnel crosses an international border and is run by an Italian-Swiss joint venture and two operating companies, based in their respective countries.
Den italienske operatør skal i overensstemmelse med territorialitetsprincippet kun opkræve moms for den del af tunnelen, der er beliggende på italiensk område.
The Italian operator, in line with the territoriality principle, should levy VAT only in respect of the part of the tunnel on Italian soil.
Ifølge en juridisk bindende aftale, der blev indgået mellem operatørerne i 1963, og som stadig er gældende, deles provenuet af tunnelafgiften imidlertid ikke i forhold til den fysiske grænse mellem landene, men efter økonomiske kriterier, der afspejler fordelingen af udgifterne til forvaltning og vedligeholdelse af tunnelen.
However, under a legally binding agreement between the operators concluded in 1963 and applied until today, the proceeds of the toll are not shared out in proportion to the physical demarcation between the countries but must be shared in line with economic criteria reflecting the breakdown of tunnel management and maintenance costs.
Disse udgifter omfatter også anvendelse af et motorvejsafsnit, der giver adgang til tunnelen.
The tunnel management and maintenance costs also include the use of a section of motorway which gives access to the tunnel.
Det betyder, at den nøjagtige størrelse af provenuet fordelt efter disse kriterier først kan fastlægges efterfølgende.
This means that the exact amount of the proceeds divided and distributed in accordance with these criteria can only be established a posteriori.
I forbindelse med momsen skal dette beløb så fordeles i overensstemmelse med territorialitetsprincippet ved ekstrapolering af forvaltnings- og vedligeholdelsesomkostningerne til anvendelse af et motorvejsafsnit, der giver adgang til tunnelen.
For VAT purposes this established amount must then be broken down in accordance with the territoriality principle, extrapolating management and maintenance costs for the use of a section of motorway which gives access to the tunnel.
Denne efterfølgende beregning og opkrævning af momsen er besværlig og medfører store administrationsudgifter.
This ex-post calculation and the collection of VAT is burdensome and generates high administrative costs.
Den kan ikke gøres forenelig med et forbrugsafgiftssystem, der kræver, at momsen pålægges og opkræves øjeblikkeligt.
It cannot be rendered consistent with a consumption tax system requiring that VAT is levied and collected immediately.
Derfor er den eneste holdbare løsning, at tunnelafgiften for Gran San Bernardo-tunnelen fritages for moms.
Against this background, the only viable option is in fact not to impose VAT on tolls for the Gran San Bernardo tunnel.
Fravigelsen betyder en stor forenkling for det italiensk-schweiziske konsortium og de to operatørselskaber.
The derogation represents a major simplification for the Italian-Swiss joint venture and its two operating companies.
Den fravigelse, der anmodes om, vil imidlertid påvirke Fællesskabernes egne momsindtægter og derfor kræve udligningsforanstaltninger —
However, the requested derogation will have an impact on the Communities’ own resources accruing from VAT and therefore require compensatory measures,
Som en fravigelse fra artikel 2, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF bemyndiges Italien til med Schweiz at indgå en aftale om, at tunnelafgiften for Gran San Bernardo-tunnelen fritages for moms.
By way of derogation from Article 2(1) of Directive 77/388/EEC, the Italian Republic is hereby authorised to conclude an agreement with Switzerland in view of not imposing VAT on tolls for the Gran San Bernardo tunnel.
Tilladelsen gives på betingelse af, at Italien hvert år anslår, hvor stort momstabet er i slutforbrugsfasen, og lægger et tilsvarende udligningsbeløb til det momsgrundlag, der anvendes til at fastlægge dens bidrag til Fællesskabets egne indtægter.
The authorisation is granted under the condition that the Italian Republic estimates every year the amount of losses in VAT at the stage of final consumption and adds an equivalent compensation to the VAT base which is used for establishing its contributions to the Community's own resources.
Denne beslutning er rettet til Den Italienske Republik.
This Decision is addressed to the Italian Republic.
om bemyndigelse af Portugal til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 21, stk. 1, litra a), og artikel 22 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter
authorising Portugal to apply a measure derogating from Articles 21(1)(a) and 22 of Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
under henvisning til sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag [1], særlig artikel 27, stk. 1,
Having regard to the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value-added tax: uniform basis for assessment [1], and in particular Article 27(1) thereof,
Ved brev, der blev registreret i Kommissionen den 19. februar 2004, anmodede Portugal om bemyndigelse til at anvende en fravigende foranstaltning for dørsalgssektoren.
By letter registered with the Commission on 19 February 2004 Portugal requested authorisation to introduce a derogating measure in respect of the doorstep sales sector.
De øvrige medlemsstater blev underrettet om denne anmodning den 26. marts 2004.
The other Member States were informed thereof on 26 March 2004.
Portugal blev den 30. marts 2004 underrettet om, at Kommissionen er i besiddelse af alle de oplysninger, den har brug for til at kunne vurdere og behandle sagen.
Portugal was notified on 30 March 2004 that the Commission was in possession of all the information it needed to take a decision on the matter.
Den særlige foranstaltning har til formål at tillade visse virksomheder i dørsalgssektoren at betale momsen for de solgte varer i stedet for de til virksomheden knyttede dørsalgsforhandlere, forudsat at virksomhedens samlede omsætning hidrører fra dørsalg udført af dørsalgsforhandlere i eget navn og for egen regning, og at der er udarbejdet prislister for alle deres varer for salg til de endelige forbrugere, og at disse prislister respekteres.
The measure is intended to enable certain firms engaged in doorstep selling to pay on behalf of their resellers the VAT due on the prices of the products the resellers sell to their customers, provided that the entire turnover of the firms is obtained from doorstep sales by resellers working in their own name and on their own account and that price lists setting out the selling price charged to the public for all the firms' products are drawn up in advance and adhered to.
Den fravigende ordning er begrænset til de tilfælde, hvor virksomheden sælger sine varer direkte til dørsalgsforhandlerne, og disse videresælger dem direkte til de endelige forbrugere.
The derogation will apply solely to cases where the firm sells its products direct to resellers who, in turn, sell direct to final consumers.
De virksomheder, der opfylder ovennævnte betingelser, og som på forhånd har opnået tilladelse fra skatte- og afgiftsmyndighederne, indbetaler momsen til statskassen på grundlag af den detailpris, der er fastsat på forhånd.
Firms which fulfil the above conditions and have been duly authorised by the tax administration will pay to the treasury the amount of VAT due on the pre-established retail selling price.
De pågældende dørsalgsforhandlere skal dermed ikke mere betale afgiften på deres salg og har derfor heller ingen fradragsret.
The resellers concerned will no longer be required to pay tax on their sales and will therefore not benefit from the right to deduct.
Nærværende ordning er en fravigelse af artikel 21, stk. 1, litra a), i sjette direktiv, for så vidt som det er grossisten, der betragtes som betalingspligtig for afgiften med hensyn til de leveringer, som dørsalgsforhandlerne foretager til de endelige forbrugere.
This arrangement constitutes a derogation from Article 21(1)(a) of the Sixth Directive in that the wholesaler will be deemed liable for the tax on goods sold to end consumers by his resellers.
Oplysningspligt, fakturering, betaling osv. for disse leveringer påhviler dermed grossistvirksomhederne. De dørsalgsforhandlere, som gør deres indkøb hos sidstnævnte, er dermed som en fravigelse af artikel 22 fritaget for selv samme forpligtelser i forbindelse med leveringen af deres varer til de endelige forbrugere.
Wholesalers are therefore required to fulfil the obligations regarding tax returns, tax invoicing and payment of tax, etc., in respect of the goods their resellers sell to final consumers and, by derogation from Article 22, their resellers are exempt from these obligations in respect of the goods they supply to final consumers.
Den pågældende ordning har allerede været genstand for en tidligere bemyndigelse til Portugal ved Rådets beslutning 1999/82/EF af 18. januar 1999 [2], som har været anvendt fra den 1. januar 1999 til den 31. december 2000.
The arrangement was authorised by the earlier Council Decision 1999/82/EC of 18 January 1999 [2], which was applicable from 1 January 1999 to 31 December 2000.
Kommissionen mener, at nærværende fravigelse opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 27 i sjette direktiv.
The Commission considers that this derogation is a simplification measure and therefore fulfils the conditions set out in Article 27 of the Sixth Directive.
Fravigelsen bør bemyndiges indtil den 31. december 2009.
The derogation should be authorised until 31 December 2009.
Den fravigende foranstaltning ændrer ikke på det momsbeløb, der opkræves i det endelige forbrugsled, og har ingen negativ indvirkning på De Europæiske Fællesskabers egne indtægter fra merværdiafgiften —
The derogation will not alter the amount of VAT collected at the stage of final consumption and will not have a negative effect on the European Communities' own resources obtained from value added tax,
Portugal bemyndiges til indtil den 31. december 2009 at anvende en særlig afgiftsordning for dørsalgssektoren, som fraviger sjette direktiv 77/388/EØF.
Portugal is hereby authorised to apply until 31 December 2009 a special measure for the taxation of doorstep sales that contains provisions derogating from Sixth Directive 77/388/EEC.
Virksomheder, hvis samlede omsætning hidrører fra dørsalg udført af dørsalgsforhandlere i eget navn og for egen regning, kan anmode myndighederne om tilladelse til at anvende bestemmelserne i artikel 2 og 3, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:
A business whose total turnover is derived from doorstep sales made by resellers acting in their own name and on their own account may request the administration for authorisation to apply the provisions of Articles 2 and 3 below on condition that:
alle de varer, der sælges af virksomheden, er anført på en i forvejen opstillet liste over de priser, der anvendes i det endelige forbrugsled
all products sold by the firm are contained in a pre-established price list applicable at the final consumption stage;
virksomheden sælger sine varer direkte til dørsalgsforhandlere, som derpå sælger dem direkte til de endelige forbrugere.
the firm sells its products direct to resellers who, in turn, sell direct to final consumers.
De virksomheder, som får tilladelse til at anvende nærværende fravigende ordning, er som en fravigelse af artikel 21, stk. 1, litra a), i sjette direktiv 77/388/EØF betalingspligtige for afgiften på leveringer, der foretages af deres dørsalgsforhandlere til de endelige forbrugere.
By way of derogation from Article 21(1)(a) of the Sixth Directive 77/388/EEC, any firm which has been authorised to apply this special measure shall be liable for the tax payable on goods supplied by its resellers to final consumers.
De dørsalgsforhandlere, som gør deres indkøb hos virksomheder, der har fået tilladelse til at anvende nærværende fravigende ordning, fritages fra forpligtelserne i henhold til artikel 22 i sjette direktiv 77/388/EØF for så vidt angår leveringer af deres varer til de endelige forbrugere.
Any reseller supplied by a business authorised to apply this special measure shall be exempt from the obligations laid down in Article 22 of Sixth Directive 77/388/EEC regarding goods it supplies to final consumers.
Denne beslutning er rettet til Den Portugisiske Republik.
This Decision is addressed to Portugal.
EFT L 27 af 2.2.1999, s. 28.
OJ L 27, 2.2.1999, p. 28.
Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komités afgørelse BiH/3/2004
Political and Security Committee Decision BiH/3/2004
om nedsættelse af bidragyderkomitéen for Den Europæiske Unions militæroperation i Bosnien-Hercegovina
on the setting-up of the Committee of Contributors for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina
(2004/739/FUSP)
(2004/739/CFSP)