natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab [1], senest ændret ved forordning (EF) nr. 461/2004 [2], i det følgende benævnt »grundforordningen«, særlig artikel 8, artikel 11, stk. 3, artikel 21 og artikel 22, litra c),
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], as last amended by Regulation (EC) No 461/2004 [2] (the ‘basic Regulation’), and in particular Articles 8, 11(3), 21 and 22(c) thereof,
Efter en udløbsundersøgelse og en interimsundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 658/2002 [3] en endelig antidumpingtold på importen af ammoniumnitrat (i det følgende benævnt »den pågældende vare«) med oprindelse i Den Russiske Føderation (i det følgende benævnt »Rusland«).
Following an expiry and an interim review, by Regulation (EC) No 658/2002 [3], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate (the ‘product concerned’) originating in the Russian Federation (‘Russia’).
Ved forordning (EF) nr. 132/2001 [4] indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af ammoniumnitrat med oprindelse i Ukraine.
By Regulation (EC) No 132/2001 [4], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Ukraine.
Ved forordning (EF) nr. 993/2004 [5] ændrede Rådet forordning (EF) nr. 658/2002 og (EF) nr. 132/2001.
By Regulation (EC) No 993/2004 [5] the Council amended Regulations (EC) No 658/2002 and (EC) No 132/2001.
De pågældende foranstaltninger er specifik told på 47,07 EUR/t for Ruslands vedkommende og 33,25 EUR/t for Ukraines vedkommende.
The measures are specific duty of 47,07 EUR/tonne in the case of Russia and 33,25 EUR/tonne in the case of Ukraine.
Den 20. marts 2004 meddelte Kommissionen gennem offentliggørelsen af en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [6], at der blev indledt en delvis interimsundersøgelse af de gældende foranstaltninger (i det følgende benævnt »foranstaltningerne«) i henhold til artikel 11, stk. 3, og artikel 22, litra c), i grundforordningen.
On 20 March 2004 the Commission announced through the publication of a notice in the Official Journal of the European Union [6] the initiation of a partial interim review of the measures in force (‘the measures’) pursuant to Articles 11(3) and 22(c) of the basic Regulation.
Som angivet i Rådets forordning (EF) nr. 993/2004 førte undersøgelsen til den konklusion, at det er i EF’s interesse at tilpasse de eksisterende foranstaltninger, forudsat at en sådan tilpasning ikke i væsentlig grad undergraver det ønskede handelsbeskyttelsesniveau.
As set out in Council Regulation (EC) No 993/2004, the investigation concluded that it is in the Community interest to adapt the existing measures, provided that such adaptation does not significantly undermine the desired level of trade defence.
I overensstemmelse med konklusionerne i forordning (EF) nr. 993/2004 fremsatte Kommissionen i overensstemmelse med artikel 8, stk. 2, i grundforordningen forslag om tilsagn til de pågældende selskaber.
In accordance with the conclusions of Regulation (EC) No 993/2004, the Commission, in conformity with Article 8 (2) of the basic Regulation, suggested undertakings to the companies concerned.
Som følge heraf blev der derefter foreslået tilsagn fra i) en eksporterende producent af den pågældende vare i Ukraine (OJSC »Azot«), ii) en eksporterende producent i Rusland (CJSC MCC Eurochem med hensyn til varer fremstillet på dets produktionsfaciliteter i JSC Nak Azot, Rusland) sammen med dets forretningsmæssigt forbundne selskab (Cumberland Sound Ltd., De Britiske Jomfruøer), iii) to forbundne eksporterende producenter i Rusland (OAO »Kirovo – Chepetsky Chimkombinat« og JSC »Azot«) særskilt og iv) to forbundne eksporterende producenter sammen – Joint Stock Company »Acron«, Rusland og Joint Stock Company »Dorogobuzh«, Rusland.
As a result, undertakings were subsequently proposed by, (i) one exporting producer of the product concerned in Ukraine (OJSC ‘Azot’), (ii) an exporting producer in Russia (CJSC MCC Eurochem in respect of goods produced at its production facilities of JSC Nak Azot, Russia) jointly with its related company (Cumberland Sound Ltd, British Virgin Islands), (iii) two related exporting producers in Russia (OAO Kirovo — Chepetsky Chimkombinat and JSC ‘Azot’), separately and (iv) two related exporting producers jointly (Joint Stock Company ‘Acron’, Russia and Joint Stock Company ‘Dorogobuzh’, Russia).
Ud af indlæggene fra OAO »Kirovo – Chepetsky Chimkombinat« og offentlig tilgængelig information på internettet er Kommissionen bekendt med, at JSC »Azot« og OAO »Kirovo – Chepetsky Chimkombinat« er forbundet via Agrochemical Corporation »Azot«, som ejer betydeligt mere end 5 % af kapitalen i hvert selskab.
From the submissions of OAO ‘Kirovo — Chepetsky Chimkombinat’ and publicly available information on the Internet, it is known to the Commission that JSC ‘Azot’ and OAO ‘Kirovo — Chepetsky Chimkombinat’ are linked via Agrochemical Corporation ‘Azot’, which owns considerably more than 5 % of the capital of each of the companies.
Derfor anser Kommissionen i henhold til artikel 2 i grundforordningen og definitionen af forbundne parter i artikel 143 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 [7], senest ændret ved forordning (EF) nr. 2286/2003 [8] JSC »Azot« og OAO »Kirovo – Chepetsky Chimkombinat« for at være forbundne parter.
Therefore, in accordance with an Article 2 of the basic Regulation and the definition of related parties set out in the Article 143 of Commission Regulation (EEC) 2454/93 [7], as last amended by Regulation (EC) No 2286/2003 [8], the Commission considers JSC ‘Azot’ and OAO ‘Kirovo — Chepetsky Chimkombinat’ as related parties.
Det bør bemærkes, at de unormale forøgelser af eksportmængderne fra en af disse to eksporterende producenter, OAO »Kirovo – Chepetsky Chimkombinat«, til EU10 i de første måneder af 2004 var højere end de kombinerede traditionelle eksportmængder til EU10 fra både JSC »Azot« og OAO »Kirovo – Chepetsky Chimkombinat«.
It should be noted that the abnormal increases of the export volumes of one of these two exporting producers, OAO ‘Kirovo — Chepetsky Chimkombinat’, to the EU10 observed during the first months of 2004 were higher than the combined traditional export volumes to the EU10 of both JSC ‘Azot’ and OAO ‘Kirovo — Chepetsky Chimkombinat’.
Derfor afvises tilbuddene om tilsagn fra disse to eksporterende producenter, da tilsagnsloftet for de to eksporterende producenter tilsammen — beregnet som traditionelle eksportmængder til EU10 i 2001 og 2002 minus de unormale forøgelser af eksportmængderne til EU10 i de første måneder af 2004 — er negativt.
Accordingly, the undertaking offers submitted by these two exporting producers are rejected because the undertaking ceiling for the two exporting producers taken together, calculated as traditional export volumes to the EU10 in 2001 and 2002 minus the abnormal increases in export volumes to the EU10 observed in the first months of 2004, is negative.
Det bør bemærkes, at i henhold til artikel 22, litra c), i grundforordningen betragtes tilsagn, der godtages ved denne forordning, som særlige foranstaltninger, idet de i overensstemmelse med konklusionerne i forordning (EF) nr. 993/2004 ikke er direkte ækvivalente til en antidumpingtold.
It should be noted that, in application of Article 22(c) of the basic Regulation, any undertakings accepted by this Regulation are considered as special measures since, in accordance with the conclusions of Regulation (EC) No 993/2004, they are not directly equivalent to an anti-dumping duty.
I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 993/2004 forpligter tilsagnene ikke desto mindre hver enkelt producerende eksportør til at respektere minimumsimportpriser inden for rammerne af importlofter, og for at tilsagnene kan overvåges, har de pågældende eksporterende producenter også indvilliget i stort set at respektere deres traditionelle salgsmønster til individuelle forbrugere i EU10.
Nevertheless, in conformity with Regulation (EC) No 993/2004, the undertakings oblige each individual producing exporter to respect minimum import prices within the framework of import ceilings and, in order that the undertakings can be monitored, the exporting producers concerned have also agreed to broadly respect their traditional selling patterns to individual customers in the EU10.
For at gøre det muligt for Kommissionen effektivt at overvåge, om selskaberne overholder tilsagnet, når der fremlægges en anmodning om overgang til fri omsætning i henhold til tilsagnet for de relevante toldmyndigheder, er fritagelsen for tolden betinget af, at der fremlægges en faktura, som mindst indeholder de oplysninger, der er anført i bilaget til forordning (EF) nr. 993/2004.
In order that the Commission can monitor effectively the companies’ compliance with the undertakings, when the request for release for free circulation pursuant to an undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Council Regulation (EC) No 993/2004.
På baggrund af ovenstående anses tilbuddene om tilsagn fra OJSC »Azot«, CJSC MCC Eurochem med hensyn til varer produceret i dets produktionsfaciliteter i JSC Nak Azot, Rusland, og Joint Stock Company »Acron« sammen med Joint Stock Company »Dorogobuzh« for at være acceptable.
In view of all the above, the offers of undertakings submitted by OJSC ‘Azot’, CJSC MCC Eurochem in respect of goods produced at its production facilities of JSC Nak Azot, Russia, and Joint Stock Company ‘Acron’ together with Joint Stock Company ‘Dorogobuzh’ are considered acceptable.
Godtagelsen af tilsagnene er begrænset til at gælde for en indledende periode på seks måneder, uden at dette berører foranstaltningernes normale varighed.
The acceptance of the undertakings is limited to an initial period of six months without prejudice to the normal duration of the measures.
Seks måneder efter godtagelsen af tilsagnene vil den fortsatte godtagelse imidlertid blive vurderet af Kommissionen, således at det kontrolleres, hvorvidt de ekstraordinære og negative forhold for de endelige brugere i EU10, som førte til godtagelsen af tilsagnene, stadig eksisterer.
However, six months after acceptance of the undertakings, their continued acceptance will be subject to an appraisal by the Commission to verify whether the exceptional and negative conditions for end users in the EU10 which led to the acceptance of the undertakings still exist.
I betragtning af tilsagnenes kortsigtede karakter og de ekstraordinære omstændigheder, de godtages under, kan Kommissionens tjenestegrene efter høring af det rådgivende udvalg tilpasse nogle af betingelserne i tilsagnene, hvis det efter en rimelig periode fastslås, at der med tilsagnene ikke opnås de tilsigtede resultater med hensyn til at lade de traditionelle eksportstrømme til EU10 fortsætte.
In view of the short term character of the undertakings and the exceptional circumstances under which they are accepted the Commission services may, after consultation of the Advisory Committee, adapt some of the terms of the undertakings, if after a reasonable period of time it is established that the undertakings are not achieving their intended results in terms of allowing traditional export flows to the EU10 to continue.
De tilpassede betingelser i tilsagnene skal dog fortsat sikre, at der i betydelig grad bidrages til at afhjælpe skade.
However, the adapted terms of the undertakings must continue to ensure a significant contribution to the removal of injury.
I betragtning af de usædvanlige omstændigheder i dette tilfælde og risikoen for brud på tilsagnene som følge af prisforskellene mellem EU10 og EU15 og tilsagnenes kortsigtede karakter, forekommer der at være tilstrækkelige grunde til at gøre en vis del af importen af den pågældende vare til genstand for registrering for en periode på højst ni måneder i overensstemmelse med artikel 14, stk. 5, i grundforordningen.
In view of the unusual circumstances of this case and the inherent risk of breaches of undertakings caused by the price differences between the EU10 and the EU15 and their short term character, it is considered that sufficient grounds exist to make certain imports of the product concerned subject to registration for a maximum period of nine months in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Derfor pålægges det toldmyndighederne at træffe passende foranstaltninger til at registrere importen til EF af den pågældende vare med oprindelse i Ukraine og Rusland, som eksporteres af de selskaber, som har afgivet godtagne tilsagn, og for hvilke der er søgt om fritagelse for antidumpingtold.
Customs authorities are therefore directed to take the appropriate steps to register imports into the Community of the product concerned originating in Ukraine and Russia exported by the companies which have offered acceptable undertakings and for which benefit from the exemption to the anti-dumping duties is sought.
De tilsagn, der er afgivet af nedenfor anførte eksporterende producenter i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af ammoniumnitrat med oprindelse i Den Russiske Føderation og Ukraine, godtages.
The undertakings offered by the exporting producers mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in the Ukraine and the Russian Federation are hereby accepted.
Produceret og eksporteret af OJSC »Azot«, Cherkassy, Ukraine, til den første uafhængige kunde i EF, der handler som importør
Produced and exported by OJSC ‘Azot’, Cherkassy, Ukraine to its first independent customer in the Community acting as an importer
Produceret af OJSC MCC Eurochem, Moskva, Rusland, i dets produktionsfaciliteter i JSC Nak Azot, Novomoskovsk, Rusland, og solgt af Cumberland Sound Ltd., Tortola, De Britiske Jomfruøer, til den første uafhængige kunde i EF, der handler som importør
Produced by OJSC MCC Eurochem, Moscow, Russia at its production facilities of JSC Nak Azot, Novomoskovsk, Russia and sold by Cumberland Sound Ltd, Tortola, British Virgin Islands to the first independent customer in the Community acting as an importer
Produceret og eksporteret af Joint Stock Company »Acron«, Veliky Novgorod, Rusland, eller Joint Stock Company »Dorogobuzh« Verkhnedneprovsky, regionen Smolensk, Rusland, til den første uafhængige kunde i EF, der handler som importør
Produced and exported by Joint Stock Company ‘Acron’, Veliky Novgorod, Russia or Joint Stock Company ‘Dorogobuzh’ Verkhnedneprovsky, Smolensk Region, Russia to the first independent customer in the Community acting as an importer
Det pålægges hermed toldmyndighederne i henhold til artikel 14, stk. 5, i forordning (EF) nr. 384/96 at træffe passende foranstaltninger for at registrere importen til EF af ammoniumnitrat med oprindelse i Den Russiske Føderation og Ukraine henhørende under KN-kode 31023090 og 31024090, som produceres og sælges eller produceres og eksporteres af de selskaber, der er opført i artikel 1, for hvilke der er søgt om fritagelse for den antidumpingtold, der er indført ved forordning (EF) nr. 993/2004.
The customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 384/96 to take the appropriate steps to register the imports into the Community of ammonium nitrate originating in the Ukraine and the Russian Federation falling within CN codes 31023090 and 31024090 produced and sold or produced and exported by the companies listed in Article 1 for which an exemption to the anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 993/2004 is sought.
EUT L 182 af 19.5.2004, s. 28.
OJ L 182, 19.5.2004, p. 28.
EUT C 70 af 20.3.2004, s. 15.
OJ C 70, 20.3.2004, p. 15
EFT L 253 af f11.10.1993, s. 1.
OJ L 253, 11.10.1993, p. 1.
EUT L 343 af 31.12.2003, s. 1.
OJ L 343, 31.12.2003, p. 1.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1002/2004
Commission Regulation (EC) No 1002/2004
om godtagelse af tilsagn, der er afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus, Den Russiske Føderation eller Ukraine, og om at gøre importen af kaliumchlorid med oprindelse i Republikken Belarus og Den Russiske Føderation til genstand for registrering
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of potassium chloride originating in the Republic of Belarus, the Russian Federation or Ukraine and making imports of potassium chloride originating in the Republic of Belarus and the Russian Federation subject to registration
Ved forordning (EF) nr. 969/2000 [3] ændrede og forlængede Rådet de foranstaltninger, der blev indført ved forordning (EF) nr. 3068/92 [4], ændret ved forordning (EF) nr. 643/94 [5] og (EF) nr. 449/98 [6], på importen til EF af kaliumchlorid (»den pågældende vare«) med oprindelse i Republikken Belarus (Belarus), Den Russiske Føderation (Rusland) og Ukraine.
Pursuant to Regulation (EC) No 969/2000 [3] the Council amended and extended the measures imposed by Regulation (EC) No 3068/92 [4], as amended by Regulations (EC) No 643/94 [5] and (EC) No 449/98 [6], on imports into the Community of potassium chloride (the ‘product concerned’) originating in the Republic of Belarus (‘Belarus’), the Russian Federation (‘Russia’) and Ukraine.
Ved forordning (EF) nr. 992/2004 [7] ændrede Rådet forordning (EF) nr. 969/2000.
Pursuant to Regulation (EC) No 999/2004 [7] the Council amended Regulation (EC) No 969/2000.
De pågældende foranstaltninger er faste toldbeløb, der er fastlagt efter varekategori og kvalitet og spænder fra 19,51 EUR/ton til 48,19 EUR/ton for Belarus, 19,61 EUR/ton til 40,63 EUR/ton for Rusland og 19,61 EUR/ton til 48,19 EUR/ton for Ukraine.
The measures are fixed duty amounts, established by category and grade of product, ranging from 19,51 EUR/tonne to 48,19 EUR/tonne in the case of Belarus, 19,61 EUR/tonne to 40,63 EUR/tonne in the case of Russia and 19,61 EUR/tonne to 48,19 EUR/tonne in the case of Ukraine.
Den 20. marts 2004 meddelte Kommissionen gennem offentliggørelsen af en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende [8], at der blev indledt en delvis interimsundersøgelse af de gældende foranstaltninger (i det følgende benævnt »foranstaltningerne«) i henhold til artikel 11, stk. 3, og artikel 22, litra c), i grundforordningen.
On 20 March 2004 the Commission announced through the publication of a notice in the Official Journal of the European Union [8] the initiation of a partial interim review of the measures in force (‘the measures’) pursuant to Articles 11(3) and 22(c) of the basic Regulation.
Alle interesserede parter, som Kommissionen har kendskab til, herunder EF-erhvervsgrenen, sammenslutninger af producenter eller brugere i EF, eksportører/producenter i de berørte lande, importører og importørsammenslutninger og de relevante myndigheder i de berørte lande samt interesserede parter i de ti nye medlemsstater, som tiltræder Den Europæiske Union den 1. maj 2004 (i det følgende benævnt »EU-10«), blev underrettet om indledningen af undersøgelsen og fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt, forelægge oplysninger og fremlægge dokumentation inden for den tidsfrist, der var angivet i indledningsmeddelelsen.
All interested parties known to the Commission, including the Community industry, associations of producers or users in the Community, exporters/producers in the countries concerned, importers and their associations and the relevant authorities of the countries concerned as well as interested parties in the ten new Member States which acceded to the European Union on 1 May 2004 (the ‘EU10’) were advised of the initiation of the investigation and were given the opportunity to make their views known in writing, to submit information and to provide supporting evidence within the time-limit set out in the notice of initiation.
Som angivet i Rådets forordning (EF) nr. 992/2004 førte undersøgelsen til den konklusion, at det er i EF’s interesse at tilpasse de eksisterende foranstaltninger, forudsat at en sådan tilpasning ikke i væsentlig grad undergraver det ønskede handelsbeskyttelsesniveau.
As set out in Council Regulation (EC) No 992/2004 the investigation concluded that it is in the Community interest to adapt the existing measures, provided that such adaptation does not significantly undermine the desired level of trade defence.
I overensstemmelse med konklusionerne i forordning (EF) nr. 992/2004 fremsatte Kommissionen i overensstemmelse med artikel 8, stk. 2, i grundforordningen forslag om tilsagn til de pågældende selskaber.
In accordance with the conclusions of Regulation (EC) No 992/2004, the Commission, in conformity with Article 8(2) of the basic Regulation, suggested undertakings to the companies concerned.
Som følge heraf blev der derefter afgivet tilsagn fra i) en eksporterende producent af den pågældende vare i Belarus (Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali) sammen med forretningsmæssigt forbundne selskaber i Rusland (JSC International Potash Company), Østrig (Belurs Handelsgesellschaft m.b.H.) og Litauen (UAB Baltkalis), ii) en eksporterende producent i Rusland (JSC Silvinit) sammen med forretningsmæssigt forbundne selskaber i Rusland (JSC International Potash Company) og Østrig (Belurs Handelsgesellschaft m.b.H.) og iii) en anden eksporterende producent i Rusland (JSC Uralkali) sammen med et selskab i Cypern (Fertexim Ltd).
As a result, undertakings were subsequently offered by (i) one exporting producer of the product concerned in Belarus (Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali) jointly with its related companies in Russia (JSC International Potash Company), Austria (Belurs Handelsgesellschaft mbH) and Lithuania (UAB Baltkalis), (ii) an exporting producer in Russia (JSC Silvinit) jointly with its related companies in Russia (JSC International Potash Company) and Austria (Belurs Handelsgesellschaft mbH) and (iii) a second exporting producer in Russia (JSC Uralkali) jointly with a company in Cyprus (Fertexim Ltd).
Det bør bemærkes, at i henhold til artikel 22, litra c), i grundforordningen betragtes disse tilsagn som særlige foranstaltninger, idet de i overensstemmelse med konklusionerne i forordning (EF) nr. 992/2004 ikke er direkte ækvivalente til en antidumpingtold.
It should be noted that, in application of Article 22(c) of the basic Regulation, these undertakings are considered as special measures since, in accordance with the conclusions of Regulation (EC) No 992/2004, they are not directly equivalent to an anti-dumping duty.
I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 992/2004 forpligter tilsagnene ikke desto mindre hver enkelt producerende eksportør til at respektere minimumsimportpriser inden for rammerne af importlofter, og for at tilsagnene kan overvåges, har de pågældende eksporterende producenter også indvilliget i stort set at respektere deres traditionelle salgsmønster til individuelle forbrugere i EU-10.
Nevertheless, in conformity with Regulation (EC) No 992/2004, the undertakings oblige each individual producing exporter to respect minimum import prices within the framework of import ceilings and, in order that the undertakings can be monitored, the exporting producers concerned have also agreed to broadly respect their traditional selling patterns to individual customers in the EU10.