natgillin/translations-raw huggingface dataset:
NLMK henviste til den antidumpingundersøgelse, der i maj 2002 [10] var blevet indledt af importen af visse kornorienterede elektriske plader og bånd (fladvalsede produkter) af bredde 500 mm og derunder med oprindelse i bl.a. Rusland (»små kornorienterede elektriske plader«).
NLMK referred to the anti-dumping investigation initiated in May 2002 [10] against imports of certain grain oriented electrical sheets and strips (flat-rolled products) of a width not exceeding 500 mm originating in, inter alia, Russia (‘small GOES’).
NLMK var genstand for denne undersøgelse og havde besvaret et spørgeskema.
NLMK was subject to this investigation and had submitted a questionnaire reply.
Selskabet fremførte derfor, at de oplysninger om produktionsomkostningerne, der var afgivet i forbindelse med denne undersøgelse, skulle benyttes til at fastsætte omkostningerne i den aktuelle undersøgelse.
Therefore, it argued that the information on the cost of production submitted in the framework of that proceeding should be used to determine costs in the present review.
NLMK hævdede, at omkostningerne stort set ville være identiske, fordi de to varer, nemlig små kornorienterede elektriske plader og den pågældende vare, mindede om hinanden.
NLMK claimed that due to the similarity of both products, i.e. small GOES and the product concerned, costs would be practically identical.
Undersøgelsen vedrørende små kornorienterede elektriske plader og den aktuelle interimsundersøgelse vedrørte imidlertid forskellige varer og havde forskellige undersøgelsesperioder.
However, the investigation concerning small GOES and the present interim review covered different products and were subject to different IPs.
Selv hvis produktionsomkostningerne for disse to varer var praktisk taget identiske i de to undersøgelser — hvilket ikke er fastslået — skal det ikke desto mindre understreges, at omkostninger og priser, der vedrører forskellige perioder, ikke nødvendigvis er sammenlignelige.
Nevertheless, even if the costs of production of these two products would be practically identical in both investigations — which has not been established — it should be underlined that costs and prices related to different periods are not necessarily comparable.
Endvidere blev undersøgelsen vedrørende små kornorienterede elektriske plader afsluttet i februar 2003, fordi EF-erhvervsgrenen trak sin klage tilbage [11].
Moreover, the investigation concerning small GOES was terminated in February 2003 due to the withdrawal of the complaint by the Community industry [11].
Der foreligger derfor ingen endelige konklusioner eller undersøgelsesresultater, der kan benyttes i forbindelse med den aktuelle undersøgelse.
Therefore, no final conclusions or findings have been made which could have been used in the present review.
Det konkluderedes derfor, at de oplysninger, der indhentedes under undersøgelsen vedrørende små kornorienterede elektriske plader, ikke var et passende grundlag for at fastsætte den normale værdi i den nuværende procedure.
Therefore, it was concluded that the information collected during the investigation related to small GOES would not be an appropriate basis to determine normal value in the present proceeding.
NLMKs krav måtte derfor afvises.
NLMK's claim had therefore to be rejected.
Efter meddelelsen herom hævdede NLMK, at selskabet var blevet forskelsbehandlet i forhold til VIZ STAL, og at dets omkostninger skulle have været fastsat på grundlag af alternative kilder, snarere end at dets anmodning om en fornyet undersøgelse skulle have været afvist som helhed.
Subsequent to the disclosure, NLMK claimed that it had been discriminated against vis-à-vis VIZ STAL and that its costs should have been established on the basis of alternative sources rather than rejecting its request for a review as a whole.
NLMK fremførte, at VIZ STALs eller EF-erhvervsgrenens omkostninger burde have været benyttet.
NLMK suggested that costs of VIZ STAL or the Community industry should have been used.
Dette argument var ubegrundet.
This argument was unfounded.
VIZ STALs besvarelse af spørgeskemaet kunne i modsætning til NLMKs besvarelse verificeres fuldt ud, og der blev foretaget rettelser på grundlag af VIZ STALs egne verificerede tal (se betragtning 40 og 56).
Unlike NLMK's case, VIZ STAL's questionnaire reply could be fully verified and corrections were done on the basis of VIZ STAL's own verified figures (see recitals (40) and (56)).
I tilfælde, hvor VIZ STALs tal blev erstattet af tal fra andre kilder, skyldtes dette ikke ubekræftede tal, men de årsager, der er anført i betragtning 41-49 samt betragtning 57-60.
Where VIZ STAL's figures were replaced by other sources of information, this was not a consequence of unverified figures, but of the reasons set out in recitals (41) to (49) and (57) to (60).
Det skal også bemærkes, at formålet med den aktuelle interimsundersøgelse var at fastslå, om de individuelle omstændigheder for den pågældende eksporterende eksportør havde ændret sig væsentligt.
It should also be noted that the purpose of the present interim review was to determine whether the individual circumstances of the exporting producer concerned had significantly changed.
Interimsundersøgelsen blev indledt efter anmodning fra NLMK.
The interim review was initiated upon NLMK's request.
I denne forbindelse skal det bemærkes, at det er selvmodsigende først at hævde, at individuelle omstændigheder havde ændret sig, og derefter — når dette ikke kunne påvises — at kræve, at en afgørelse herom skal træffes på grundlag af tal fra andre selskaber.
In this context, it must be noted that it is contradictory to first claim that individual circumstances have changed and subsequently, when this cannot be shown, to claim that such determination should be made on the basis of data of other companies.
Fastsættelsen af omkostninger og den normale værdi er afgørende for at træffe afgørelse om et selskabs individuelle situation med hensyn til dumping, og en fuldstændig udskiftning af disse oplysninger vil under disse omstændigheder føre til meningsløse resultater.
The determination of costs and normal value is an essential element in determining a company's individual situation with regard to dumping and fully replacing these data would lead to meaningless results under these circumstances.
Som følge af ovenstående kunne selskabet ikke bevise, at de omstændigheder, der var fastslået med hensyn til dumpingmargenen i den oprindelige undersøgelse, har ændret sig som hævdet.
As a result of the above, the company could not provide evidence that circumstances with regard to the dumping margin established in the original investigation have changed in the way it was alleged.
Interimsundersøgelsen vedrørende NLMK måtte derfor afsluttes, og den dumping-margen, der konstateredes i den oprindelige undersøgelse, nemlig 40,1 %, bør fastholdes.
Therefore, the interim review with regard to NLMK had to be terminated and the anti-dumping margin found during the original investigation, i.e. 40,1 % should be maintained.
Udtrykt i procent af cif-importprisen, Fællesskabets grænse, udgør dumpingmargenen derfor følgende:
On this basis, the dumping margin, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border, is:
Normal værdi
Normal value
For så vidt angår VIZ STAL blev det undersøgt, hvorvidt dets samlede hjemmemarkedssalg af den pågældende vare var repræsentativt i forhold til dets samlede eksportsalg af den pågældende vare til Fællesskabet.
With regard to VIZ STAL, it was first established whether its total domestic sales of the like product were representative in comparison with its total export sales of the product concerned to the Community.
Da VIZ STALs samlede hjemmemarkedssalg oversteg 5 % af dets samlede salg til Fællesskabet udtrykt i mængde, fandtes hjemmemarkedssalget af den samme vare at være repræsentativt, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, and since the total domestic sales volume of VIZ STAL exceeded 5 % of its total export sales volume to the Community, the domestic sales of the like product were found to be representative.
De typer kornorienterede elektriske plader, som solgtes på hjemmemarkedet af ansøgeren, og som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet, blev efterfølgende identificeret.
Subsequently, those types of GOES sold domestically by the applicant that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community were identified.
For hver type, der solgtes af ansøgeren på hjemmemarkedet og fandtes at være direkte sammenlignelige med den type, der solgtes med henblik på eksport til Fællesskabet, blev det fastsat, hvorvidt hjemmemarkedssalget var tilstrækkeligt repræsentativt i henhold til artikel 2, stk. 2, i grundforordningen.
For each type sold by the applicant on its domestic market and found to be directly comparable with the type sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Hjemmemarkedssalget af en bestemt type kornorienterede elektriske plader blev anset for tilstrækkeligt repræsentativt, hvis den samlede mængde af den pågældende type, der solgtes på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden, udgjorde mindst 5 % af den samlede solgte mængde af den sammenlignelige type, der eksporteredes til Fællesskabet.
Domestic sales of a particular type of GOES were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of GOES exported to the Community.
Det blev også undersøgt, hvorvidt hjemmemarkedssalget for hver varetype kunne anses for at have fundet sted i normal handel i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 3 og 4, idet andelen af rentable salg af den pågældende type til uafhængige kunder blev fastsat.
An examination was also made as to whether the domestic sales of each product type could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, in accordance with Article 2(3) and 2(4) of the basic Regulation, by establishing a proportion of the profitable sales to independent customers of the type in question.
Hjemmemarkedssalget blev anset for rentabelt, hvis nettosalgsværdien svarede til eller var højere end de beregnede produktionsomkostninger for hver af de pågældende typer (»det rentable salg«).
Domestic sales were considered profitable when the net sales value was equal to or above the calculated cost of production of each type concerned (‘profitable sales’).
I tilfælde, hvor den mængde af en varetype, som blev solgt til en nettopris, der svarede til eller lå over de beregnede produktionsomkostninger, udgjorde mere end 80 % af den samlede salgsmængde for den pågældende type, og hvor den vejede gennemsnitspris for den pågældende type svarede til eller lå over produktionsomkostningerne, beregnedes den normale værdi på grundlag af den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alle salgstransaktioner på hjemmemarkedet, der havde fundet sted i undersøgelsesperioden, uanset om disse havde været rentable eller ej.
In cases where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type and in cases where the weighted average price of that type was equal to or above the unit cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales made of that type during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
I tilfælde, hvor det rentable salg af en varetype udgjorde 80 % eller derunder, men 10 % eller derover af det samlede salg af den pågældende type, baseredes den normale værdi på den faktiske hjemmemarkedspris, beregnet som et vejet gennemsnit af de rentable salgstransaktioner.
In cases where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less, but 10 % or more of the total sales volume of that type, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales only.
I tilfælde, hvor det fortjenstgivende salg af en type udgjorde mindre end 10 % af det samlede salg af den pågældende type, fandt Kommissionen, at denne bestemte type solgtes i utilstrækkelige mængder til, at hjemmemarkedsprisen kunne give et passende grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.
In cases where the volume of profitable sales of a type represented less than 10 % of the total sales volume of that type in the domestic market, it was considered that this type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
På dette grundlag konstateredes det, at det samlede hjemmemarkedssalg af den pågældende vare ikke havde fundet sted i normal handel som omhandlet i grundforordningens artikel 2, stk. 1.
On this basis, it was found that overall domestic sales of the product concerned were not made in the ordinary course of trade within the meaning of Article 2(1) of the basic Regulation.
Hvor hjemmemarkedsprisen på en bestemt type ikke kunne benyttes til at fastsætte den normale værdi, måtte den normale værdi beregnes.
Whenever domestic prices of a particular type could not be used in order to establish normal value, a normal value had to be constructed.
Det blev derfor undersøgt, om produktionsomkostningerne i oprindelseslandet eller hjemmemarkedspriserne for andre producenter i oprindelseslandet kunne benyttes som grundlag for beregningen af den normale værdi, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 1 og 3.
It was therefore examined whether the cost of production in the country of origin, or the domestic prices of other producers in the country of origin could be used as a basis for the construction of a normal value in accordance with Articles 2(1) and 2(3) of the basic Regulation.
De af VIZ STAL oplyste produktionsomkostninger for den pågældende vare måtte korrigeres under hensyntagen til forskellige produktionsomkostninger for forskellige typer af den pågældende vare.
As far as the costs of production of the product concerned reported by VIZ STAL are concerned, they had to be corrected taking into account different costs of manufacturing for different types of the product concerned.
Det konstateredes, at visse produktegenskaber påvirkede omkostninger og priser for en bestemt produkttype.
It was found that certain product features had indeed an impact on costs and prices of a certain product type.
De af VIZ STAL afgivne oplysninger om produktionsomkostningerne kunne derfor ikke benyttes, og der måtte træffes en afgørelse på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger.
Therefore, data submitted by VIZ STAL on cost of production could not be used as such and findings on the basis of facts available had to be made.
I mangel på en bedre metode fandt Kommissionen, at der burde være samme forhold mellem forskellene i produktionsomkostningerne for de forskellige typer kornorienterede elektriske plader som for forskellene i salgspriserne for disse typer.
In the absence of any other more reasonable method, it was considered that the difference in the cost of production of the various types of GOES should bear the same ratio as the difference in sales prices of these types.
Omkostningerne for hver fremstillet type kornorienterede elektriske plader blev derfor vurderet på grundlag af forskellen mellem de gennemsnitlige hjemmemarkedssalgspriser for en specifik type af varen og de samlede gennemsnitlige hjemmemarkedssalgspriser for alle typer.
Therefore, costs for each type of GOES produced were assessed on the basis of the difference between average domestic sales prices of a specific type of GOES in comparison to the overall average domestic sales price of all types.
Endvidere bemærkes det, at VIZ STAL har indgået en langfristet aftale med en råvareleverandør, der var gældende i undersøgelsesperioden.
Furthermore, it is noted that VIZ STAL concluded a long term agreement with its raw material supplier, which was in force during the IP.
Den råvare, der blev indkøbt fra denne leverandør, var varmtvalsede bånd.
The raw material purchased from this supplier was hot rolled band (‘HRB’).
I henhold til aftalen havde leverandøren eneret på at levere råmaterialer til denne eksporterende producent i undersøgelsesperioden.
In accordance with this agreement, the supplier had an exclusive right to supply raw material for this exporting producer during the IP.
Leverandøren fremstillede varmtvalsede bånd efter den eksporterende producents specifikationer.
The supplier produced tailor-made HRB according to the exporting producer's specifications.
Den eksporterende producent var forpligtet til at aftage hele leverandørens produktion af varmtvalsede bånd, selv hvis de krævede standarder ikke var opfyldt.
The exporting producer was bound to purchase the entire production of HRB of its supplier, even if the required standards were not met.
Købspriserne fastsattes på forhånd på et bestemt niveau og var garanterede uanset kvaliteten af de leverede råmaterialer.
Purchase prices were fixed in advance at a certain level and guaranteed regardless the quality of the raw material delivered.
Det konstateredes endvidere, at teknikere ansat af den pågældende eksporterende producent foretog regelmæssige kvalitetskontroller hos leverandøren.
It was furthermore found that technicians employed by the exporting producer concerned carried out regular quality checks at the premises of the supplier.
Selv om undersøgelsen ikke afslørede, at disse to selskaber havde direkte aktieposter eller kontrollerende rettigheder hos hinanden, måtte det på grundlag af de oplysninger, der blev indhentet under undersøgelsen, konkluderes, at forbindelserne mellem den pågældende eksporterende producent og dens leverandør var særlig stærke.
Although the investigation did not bring into light any direct shareholding or controlling rights between these two companies, it had to be concluded, on the basis of the information collected during the investigation that the relationship between the exporting producer concerned and its supplier was particularly strong.
Forbindelserne mellem VIZ STAL og dets leverandør var således ikke begrænset til selve salget, men omfattede mere end blot salgstransaktioner.
Thus, the link between VIZ STAL and its supplier was not limited to the sale as such, but extended beyond a simple sales transaction.
Navnlig havde VIZ STAL kontrol over produktionen af varmtvalsede bånd på leverandørens produktionsanlæg, hvilket viste, at disse selskaber også var forbundet i den fase, hvor der blev fremstillet varmtvalsede bånd.
In particular, VIZ STAL had control over the production of HRB at its supplier's production site, which showed that these companies were also linked at the stage of the production process of HRB.
Forholdet mellem VIZ STAL og dets leverandør var derfor både et handels- og et produktionsforhold og var således mere vidtgående end blot et køber/sælgerforhold.
Therefore, the relationship between VIZ STAL and its supplier was both, a sales relationship and a manufacturing relationship, i.e. it went largely beyond a mere buyer/seller relationship.
På grundlag af ovennævnte aftale konkluderedes det endvidere, at VIZ STAL ikke frit kunne fremskaffe råmaterialer fra andre leverandører i undersøgelsesperioden, men var afhængig af en enkelt leverandør.
On the basis of the abovementioned agreement, it was furthermore concluded that VIZ STAL was not free to source raw material from other suppliers during the IP, but was dependent on only one supplier.
VIZ STAL måtte således også købe varmtvalsede bånd af dårligere kvalitet, selv om råmaterialet ikke opfyldte de standarder, der var nødvendige for produktionen af den pågældende vare.
Thus, VIZ STAL also had to purchase HRB of a lower quality even if the raw material did not meet the required standards for the production of the product concerned.
På den anden side kunne priserne på varmtvalsede bånd ikke ændres efter den leverede vares kvalitet, da de var fastsat på forhånd.
On the other hand, HRB prices could not be adapted in line with the quality of the product delivered, due to the fact that they were fixed in advance.
VIZ STALs leverandør kunne på sin side heller ikke frit levere varmtvalsede bånd til andre kunder, da den var forpligtet til udelukkende at fremstille varen for VIZ STAL i en specifik kvalitet, der var bestemt af VIZ STAL.
Moreover, VIZ STAL's supplier was not free to provide other customers with HRB because it was bound to produce exclusively for VIZ STAL at a specific quality set by VIZ STAL.
Det blev efterfølgende undersøgt, om priserne mellem disse parter kunne anses for pålidelige.
It was subsequently examined whether the prices between these parties could be considered reliable.
I denne forbindelse fandtes det, at købspriserne mellem VIZ STAL og leverandøren som følge af den langfristede aftale mellem parterne havde et kunstigt niveau i undersøgelsesperioden.
In this respect, it was considered that purchase prices between VIZ STAL and its supplier, as a consequence of the long term agreement concluded between them, were set at an artificial level during the IP.
Det fremgik desuden af undersøgelsen, at priserne på varmtvalsede bånd fulgte en usædvanlig udvikling og forblev på samme niveau i hele undersøgelsesperioden, uanset kvaliteten af den købte vare og andre markedsforhold såsom svingninger i energipriserne, der er en af de vigtigste råvarer, som benyttes ved fremstilling af varmtvalsede bånd.
The investigation revealed moreover that HRB prices followed an unusual development and remained at the same level throughout the IP, regardless of the quality of the product purchased or other market conditions, such as fluctuations of energy prices, one of the most important components used for the production of HRB.
Det blev også taget i betragtning, at VIZ STAL og dets leverandør som anført i betragtning 42 og 43 havde forbindelser, der var mere vidtgående end blot et køber/sælgerforhold.
It was also considered that as set out in recitals (42) and (43), VIZ STAL and its supplier had a relationship which went beyond a mere buyer/seller relationship.
Kommissionen fandt derfor, at omkostningerne i forbindelse med købsprisen for varmtvalsede bånd ikke var afspejlet korrekt i VIZ STALs regnskaber, og at de derfor måtte justeres i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 5.
Therefore, the Commission considered that the costs associated with the purchase price of HRB were not reasonably reflected in VIZ STAL's accounts within the meaning of Article 2(5) of the basic Regulation and had therefore to be adjusted.
Efter at være blevet underrettet herom hævdede VIZ STAL, at selskabet var helt uafhængigt af sin leverandør af varmtvalsede bånd, og at begge parter frit kunne vælge deres forretningspartnere for så vidt angår varmtvalsede bånd.
Subsequent to the disclosure, VIZ STAL claimed that it was completely independent from its HRB supplier and that both parties were in fact free to choose their business partners with regard to HRB.
Denne erklæring var imidlertid i modstrid med de oplysninger, der blev afgivet under undersøgelsen, og måtte derfor afvises.
However, this statement contradicted the information provided during the investigation and had therefore to be rejected.
VIZ STAL fremførte også, at tilsvarende kontraktuelle ordninger var almindelige i denne erhvervsgren.
VIZ STAL also argued that similar contractual arrangements were common in this type of industry.
Dette argument blev ikke underbygget med beviser og kunne ikke bekræftes af resultaterne af den aktuelle undersøgelse.
This argument was not supported by any evidence and could not be confirmed by the findings of the present investigation.
Under alle omstændigheder fandtes eksistensen af sådanne ordninger irrelevant i denne forbindelse.
In any case, the existence of such arrangements was considered irrelevant in this context.