natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udbyttegebyrer:
Performance fees
Udbyttegebyrer bør indgå i TER og bør også oplyses særskilt som en procentdel af aktivernes gennemsnitlige nettoværdi.
Performance fees should be included in the TER and should also be disclosed separately as a percentage of the average net asset value.
Investeringsinstitutter, der investerer i investeringsinstitutter eller ikke-investeringsinstitutter:
UCITS investing in UCITS or in non-UCITS
Når et investeringsinstitut investerer mindst 10 % af sine aktivers nettoværdi i andre investeringsinstitutter eller ikke-investeringsinstitutter, som offentliggør TER i overensstemmelse med dette bilag, bør der offentliggøres en syntetisk TER svarende til den investering.
When a UCITS invests at least 10 % of its net asset value in other UCITS or in non-UCITS which publish a TER in accordance with this Annex, a synthetic TER corresponding to that investment should be disclosed.
Det syntetiske TER er lig med:
The synthetic TER is equal to the ratio of:
investeringsinstituttets samlede driftsomkostninger udtrykt i TER og investeringsinstituttets samlede udgifter i tilknytning til beholdningen af de underliggende fonde (dvs. dem, der udtrykkes i TER for den underliggende fond vægtet på basis af investeringsinstituttets investeringsandel) plus tegnings- og indløsningsgebyrer for disse underliggende fonde, divideret med
the UCITS' total operating costs expressed by its TER and all the costs suffered by the UCITS through holdings in underlying funds (i.e. those expressed by the TER of the underlying funds weighted on the basis of the UCITS investment proportion), plus the subscription and redemption fees of these underlying funds, divided by
fondens gennemsnitlige nettoaktiver.
the average net assets of the fund.
Som nævnt i foregående underafsnit bør tegnings- og indløsningsgebyrer for den underliggende fond indgå i TER.
As mentioned in the previous subparagraph, subscription fees and redemption fees of the underlying funds should be included into the TER.
Når den underliggende fond tilhører samme gruppe som omhandlet i artikel 24, stk. 3, i direktiv 85/611/EØF, forekommer tegnings- og indløsningsgebyrer måske slet ikke.
Subscription and redemption fees may not be charged when the underlying funds belong to the same group in accordance with Article 24(3) of Directive 85/611/EEC.
Når nogle af de underliggende ikke-investeringsinstitutter ikke offentliggør TER i overensstemmelse med dette bilag, bør oplysningerne om omkostninger tilpasses som følger:
When any of the underlying non-UCITS does not publish a TER in accordance with this Annex, disclosure of costs should be adapted in the following way:
umuligheden af at beregne syntetisk TER for denne andel af investeringen skal oplyses
the impossibility of calculating the synthetic TER for that fraction of the investment must be disclosed,
den maksimale andel af administrationsgebyrer, der tilskrives den/de underliggende fonde, skal oplyses i det forenklede prospekt
the maximum proportion of management fees charged to the underlying fund(s) must be disclosed in the simplified prospectus,
et syntetisk tal for de samlede forventede omkostninger gennem beregning af:
a synthetic figure of total expected costs, by calculating:
et trunkeret, syntetisk TER, der omfatter TER for hver af disse underliggende fonde, for hvilke TER beregnes i overensstemmelse med dette bilag, vægtet på basis af investeringsinstituttets investeringsandel
a truncated synthetic TER incorporating the TER of each of those underlying funds for which the TER is calculated according to this Annex, weighted on the basis of the UCITS investment proportion, and
og ved for hvert af de underliggende fonde at tilføje tegnings- og indløsningsgebyrer plus et optimalt, højt sat skøn over de omkostninger, der bør indgå i TER.
by adding, for each of the other underlying funds, the subscription and redemption fees plus the best available upper-bound assessment of TER-eligible costs.
Heri bør indgå maksimalt administrationsgebyr og senest tilgængeligt udbyttegebyr for den pågældende fond, vægtet på basis af investeringsinstituttets investeringsandel.
This should include the maximum management fee and the last available performance fee for that fund, weighted on the basis of the UCITS investment proportion.
Paraplyfonde/multiklassefonde:
Umbrella funds/multiclass funds
For paraplyfonde bør TER beregnes for hver enkelt underfond.
In the case of umbrella funds, the TER should be calculated for each subfund.
Hvis TER i forbindelse med multiklassefonde er forskellig fra den ene aktieklasse til den anden, bør der beregnes og oplyses et særskilt TER for hver aktieklasse.
If, in the case of multiclass funds, the TER differs between different share classes, a separate TER should be calculated and disclosed for each share class.
I overensstemmelse med princippet om investorlighed, når der er forskelle i klassernes gebyrer og udgifter, bør disse forskellige gebyrer/udgifter endvidere oplyses særskilt i det forenklede prospekt.
Furthermore, in keeping with the principle of equality among investors, where there are differences in fees and expenses across classes, these different fees/expenses should be disclosed separately in the simplified prospectus.
En yderligere påtegning bør angive, at de objektive kriterier (f.eks. tegningsbeløb), der ligger til grund for disse forskelle, er nærmere beskrevet i det fuldstændige prospekt.
An additional statement should indicate that the objective criteria (e.g. the amount of subscription), on which these differences are based, are available in the full prospectus.
Denne ikke-udtømmende typologi vedrørende beregningsgrundlag afspejler forskellig nylig kommerciel praksis i medlemsstaterne (dvs. ved udgangen af 2003) og bør ikke fortolkes som en generel validering af eventuelle individuelle aftalers eller provisioners overensstemmelse med direktiv 85/611/EØF, som senest ændret ved direktiv 2001/107/EF og direktiv 2001/108/EF, navnlig artikel 5f, stk. 1, litra b), vedrørende interessekonflikter, eller med nationale forskrifter.
This non-exhaustive typology of calculation bases reflects the diversity of recent commercial practice across Member States (i.e. at the end of 2003) and should not be interpreted as a general validation of the compliance of any individual agreement or commission with Directive 85/611/EEC, as last amended by Directives 2001/107/EC and 2001/108/EC, and especially with Article 5f(1)(b) thereof, regarding conflicts of interest, or with national regulations. -------------------------------------------------- ANNEX II Portfolio turnover rate
BILAG II
Total 2 = Total transactions in units of the fund = S + T
Porteføljeomsætningsgrad En fonds eller i givet fald en investeringsafdelings porteføljeomsætningsgrad bør beregnes som følger: Køb af værdipapirer = X Salg af værdipapirer = Y
Reference average of total net assets = M
Total 1 = transaktioner med værdipapirer i alt = X + Y Udstedelser/tegninger af andele i fonden = S
Turnover =Total 1 - Total 2
Omsætning =Total 1 – Total 2 M
The reference average of total net assets corresponds to the average of net asset values calculated with the same frequency as under Annex I, Article 1(3).
× 100 Referencen for aktivernes samlede, gennemsnitlige nettoværdi svarer til aktivernes gennemsnitlige nettoværdi beregnet med samme hyppighed som under bilag I, punkt 3.2.
The turnover rate disclosed should correspond to the period(s) for which a TER is disclosed.
Den oplyste omsætningsgrad bør svare til den/de samme perioder som det oplyste TER. Det forenklede prospekt bør under alle omstændigheder indeholde en klar henvisning til oplysningens kilde (f.eks. fondens netsted), hvor investor kan finde porteføljeomsætningsgrader for tidligere perioder.
The simplified prospectus should in any case include a clear reference to an information source (e.g. the fund's website) where the investor may obtain previous periods' p.
Berigtigelse til Kommissionens henstilling 2004/394/EF af 29. april 2004 om resultaterne af risikovurdering og strategier for risikobegrænsning for stofferne acetonitril, acrylamid, acrylonitril, acrylsyre, butadien, hydrogenfluorid, hydrogenperoxid, methacrylsyre, methylmethacrylat, toluen og trichlorbenzen
Corrigendum to Commission Recommendation 2004/394/EC of 29 April 2004 on the results of the risk evaluation and the risk reduction strategies for the substances: acetonitrile; acrylamide; acrylonitrile; acrylic acid; butadiene; hydrogen fluoride; hydrogen peroxide; methacrylic acid; methyl methacrylate; toluene; trichlorobenzene
Henstilling 2004/394/EF læses således:
Recommendation 2004/394/EC should read as follows:
om resultaterne af risikovurdering og strategier for risikobegrænsning for stofferne acetonitril, acrylamid, acrylonitril, acrylsyre, butadien, hydrogenfluorid, hydrogenperoxid, methacrylsyre, methylmethacrylat, toluen og trichlorbenzen
on the results of the risk evaluation and the risk reduction strategies for the substances: acetonitrile; acrylamide; acrylonitrile; acrylic acid; butadiene; hydrogen fluoride; hydrogen peroxide; methacrylic acid; methyl methacrylate; toluene; trichlorobenzene
(meddelt under nummer K(2004) 1446)
(notified under document number C(2004) 1446)
som henviser til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
Having regard to the Treaty establishing the European Community,
som henviser til Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer [1], særlig artikel 11, stk. 2, og
Having regard to Council Regulation (EEC) No 793/93 of 23 March 1993 on the evaluation and control of the risks of existing substances [1] and in particular Article 11(2) thereof,
Inden for rammerne af forordning (EØF) nr. 793/93 er følgende stoffer udpeget som prioriterede stoffer, der skal vurderes, i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1179/94 af 25. maj 1994 vedrørende den første liste over prioriterede stoffer i medfør af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 [3], hvori der ligeledes er udpeget følgende referenter for disse stoffer:
In the framework of Council Regulation (EEC) No 793/93 the following substances have been identified as priority substances for evaluation in accordance with Commission Regulation (EC) No 1179/94 of 25 May 1994 concerning the first list of priority substances as foreseen under Council Regulation (EEC) No 793/93 [3], which also designates for those substances the following rapporteur Member States:
acetonitril, referent: Spanien
acetonitrile, rapporteur Member State: Spain,
acrylamid, referent: Det Forenede Kongerige
acrylamide, rapporteur Member State: the United Kingdom,
acrylonitril, referent: Irland
acrylonitrile, rapporteur Member State: Ireland,
acrylsyre, referent: Tyskland
acrylic acid, rapporteur Member State: Germany,
butadien, referent: Det Forenede Kongerige
butadiene, rapporteur Member State: the United Kingdom,
hydrogenfluorid, referent: Nederlandene
hydrogen fluoride, rapporteur Member State: the Netherlands,
methacrylsyre, referent: Tyskland
methacrylic acid, rapporteur Member State: Germany,
methylmethacrylat, referent: Tyskland.
methyl methacrylate, rapporteur Member State: Germany.
Inden for rammerne af forordning (EØF) nr. 793/93 er følgende stoffer udpeget som prioriterede stoffer, der skal vurderes, i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 2268/95 af 28. september 1995 vedrørende den anden liste over prioriterede stoffer i medfør af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 [5], hvori der ligeledes er udpeget følgende referenter for disse stoffer:
In the framework of Council Regulation (EEC) No 793/93 the following substances have been identified as a priority substances for evaluation in accordance with Commission Regulation (EC) No 2268/95 of 28 September 1995 concerning the second list of priority substances as foreseen under Council Regulation (EEC) No 793/93 [5], which also designates for those substances the following rapporteur Member States:
hydrogenperoxid, referent: Finland
hydrogen peroxide, rapporteur Member State: Finland,
toluen, referent: Danmark
toluene, rapporteur Member State: Denmark,
trichlorbenzen, referent: Danmark.
trichlorobenzene, rapporteur Member State: Denmark.
De medlemsstater, der er referenter, har for ovennævnte stoffer afsluttet deres vurdering af risikoen for mennesker og miljø og har foreslået strategier med henblik på begrænsning af disse risici i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 af 28. juni 1994 om principperne for vurdering af risikoen for mennesker og miljø ved eksisterende stoffer, i overensstemmelse med Rådets direktiv (EØF) nr. 793/93 [7].
Those rapporteur Member States have completed all the risk evaluation activities with regard to man and the environment for those substances and have suggested a strategy for limiting the risks in accordance with Commission Regulation (EC) No 1488/94 of 28 June 1994 laying down the principles for the assessment of risks to man and the environment of existing substances in accordance with Council Regulation (EEC) No 793/93 [7].
Den Videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet og Miljø (CSTEE) er blevet hørt og har afgivet udtalelse om de risikovurderinger, som referentmedlemsstaterne har foretaget.
The Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE) has been consulted and has issued an opinion with respect to the risk evaluations carried out by the Member States rapporteurs.
Resultaterne af risikovurderingen findes i bilaget.
The results of the risk evaluation are set out in the Annex.
Medlemsstaterne og den berørte sektor bør på grundlag af de foranstaltninger, som referenten anbefaler, tage hensyn til den foretagne risikovurdering og følge de relevante henstillinger for at sikre den mindst mulige sundheds- og miljørisiko ved hvert af de stoffer, der er risikovurderet.
On the basis of the measures recommended by the rapporteur, the Member States and the interested sector should where appropriate take into account the agreed risk evaluation and implement the relevant recommendations, to ensure risk to human health and the environment is controlled for each of the substances for which a risk assessment has been carried out.
Kommissionen har endvidere anvist, hvilke foranstaltninger i form af fællesskabslovgivning der skal opprioriteres.
The Commission has also listed community legislative measures to which priority should be given.
De i denne henstilling nævnte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15 i forordning (EØF) nr. 793/93,
The measures provided for in this recommendation are in accordance with the opinion of the Committee set up pursuant to Article 15 of Regulation (EEC) No 793/93,
at alle sektorer, hvori der foregår import, produktion, transport, opbevaring, anvendelse i præparater eller anden fremstilling, brug, bortskaffelse eller genvinding af følgende stoffer:
All sectors importing, producing, transporting, storing, formulating into a preparation or other processing, using, disposing or recovering the following substances:
acetonitril; CAS-nr.
Acetonitrile;
75-05-8 Einecs-nr.
CAS No 75-05-8
200-835-2 2. acrylamid; CAS-nr. 79-06-1 Einecs-nr. 201-173-7 3. acrylonitril; CAS-nr. 107-13-1 Einecs-nr. 203-466-5
Einecs No 200-835-2
acrylsyre; CAS-nr. 79-10-7 Einecs-nr. 201-177-9
Acrylamide;
butadien; CAS-nr. 106-99-0 Einecs-nr. 203-450-8
CAS No 79-06-1
hydrogenfluorid; CAS-nr. 7664-39-3 Einecs-nr. 231-634-8
Einecs No 201-173-7
hydrogenperoxid;
Acrylonitrile; 8. CAS No 107-13-1 9. Einecs No 203-466-5 10. Acrylic acid; 11. CAS No 79-10-7 12. Einecs No 201-177-9 13. Butadiene; 14. CAS No 106-99-0
CAS-nr.
Einecs No 203-450-8 16. Hydrogen fluoride; 17. CAS No 7664-39-3 18. Einecs No 231-634-8 19. Hydrogen peroxide;
7722-84-1 Einecs-nr.
CAS No 7722-84-1
methacrylsyre; CAS-nr.
Methacrylic acid;
79-41-4 Einecs-nr.
CAS No 79-41-4
methylmethacrylat; CAS-nr.
Methyl methacrylate;
80-62-6 Einecs-nr.
CAS No 80-62-6
201-297-1 10. toluen;
Einecs No 201-297-1
CAS-nr.
Toluene;
108-88-3 Einecs-nr.
CAS No 108-88-3
trichlorbenzen; CAS-nr.
Trichlorobenzene;
120-82-1 Einecs-nr.
CAS No 120-82-1
bør tage hensyn til resultaterne af den risikovurdering, som er beskrevet i afsnit I (risikovurdering) i del 1-11 i bilaget for hvert af disse stoffer, og
should take into account the results of the risk evaluation set out in the section Risk assessment of parts 1 to 11 of the Annex for each of the substances mentioned.
at de strategier for risikobegrænsning, som er beskrevet i afsnittet om »Strategi for risikobegrænsning« i del 1-11 i bilaget, bør gennemføres.
The strategy for limiting risks set out in the section Strategy for limiting risks of Parts 1 to 11 of the Annex to this recommendation should be implemented.
Hvor der ikke forventes nogen risiko, bør oplysningerne benyttes til at sikre, at de gældende risikobegrænsende foranstaltninger opretholdes.
Where it is considered that no risks are expected, the information should be used to ensure the current risk reduction measures are maintained.
Denne henstilling er rettet til alle sektorer, hvori der foregår import, produktion, transport, opbevaring, anvendelse i præparater eller anden fremstilling, brug, bortskaffelse eller genvinding af følgende stoffer, og medlemsstaterne.
This Recommendation is addressed to all sectors importing, producing, transporting, storing, formulating into a preparation or other processing, using, disposing or recovering the following substances and to the Member States.
EFT L 131 af 26.5.1994, s. 3.
OJ L 131, 26.5.1994, p. 3.
EFT L 231 af 28.9.1995, s. 18.
OJ L 231, 28.9.1995, p. 18.
EFT L 161 af 29.6.1994, s. 3.
OJ L 161, 29.6.1994, p. 3.
DEL 1 CAS-nr.
PART 1
75-05-8Einecs-nr. 200-835-2
CAS No 75-05-8Einecs No 200-835-2
Bruttoformel CH3–C ≡ N
Structural formula CH3–C ≡ N
Einecs-navn acetonitril
Einecs name Acetonitrile
IUPAC-navn acetonitril
IUPAC name Acetonitrile
Referent Spanien
Rapporteur Spain
Klassificering [9]F:R11
Classification [9]F: R11
Risikovurderingen vedrører gængs praksis under stoffets livscyklus som beskrevet i den fuldstændige risikovurderingsrapport, referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, for stoffet, som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab [11].
The risk assessment is based on current practices related to the life cycle of the substance produced in or imported into the European Community as described in the comprehensive Risk Assessment Report forwarded to the Commission by the Member State Rapporteur [11].
Af risikovurderingen, der bygger på tilgængelige oplysninger, fremgår det, at stoffet i EU hovedsagelig benyttes som mellemprodukt ved syntese af industrikemikalier, farmaceutiske produkter og pesticider og ved fremstilling af fotografisk film.
The risk assessment has, based on the available information, determined that in the European Community the substance is mainly used as an intermediate for synthesis of industrial chemicals, pharmaceuticals and pesticides, and in the manufacturing of photographic film.
Stoffet benyttes tillige som opløsningsmiddel ved forskellige ekstraktionsprocesser og i forsknings- og analyselaboratorier.
Other uses include as a solvent in various extraction processes and in research and analytical laboratories.
Da det ikke har været muligt at fremskaffe oplysninger om anvendelsen af den totale producerede og importerede mængde af stoffet i Det Europæiske Fællesskab, kan der være anvendelser, der ikke er omfattet af risikovurderingen.
It was not possible to obtain information on the use of the total volume of substance produced in or imported into the European Community, therefore, some uses may exist which are not covered by this risk assessment.
Ved risikovurderingen er der påvist andre eksponeringskilder for mennesker og miljø, idet stoffet især dannes ved forbrænding af biomasse og findes i bilers udstødning, hvilket ikke er en del af selve stoffets livscyklus, således som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab.
The risk assessment has identified other sources of exposure of the substance to man and the environment, in particular, the substance is produced during biomass burning and is present in automobile exhaust, which do not result from the life-cycle of the substance produced in or imported into the European Community.
En vurdering af risiciene fra disse eksponeringer indgår ikke i nærværende risikovurdering.
The assessment of the risks arising from these exposures are not part of this risk assessment.
Den fuldstændige risikovurderingsrapport, som referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, indeholder imidlertid oplysninger om disse risici.
The comprehensive Risk Assessment Reports as forwarded to the Commission by the Member State Rapporteur does however provide information about these risks.
RISIKOVURDERING
RISK ASSESSMENT
Sundhed
Human health
Konklusionen af risikovurderingen for
The conclusions of the evaluation of the risks to
for ARBEJDSTAGERE
WORKERS
er, at der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen.
is that there is a need for specific measures to limit the risks.
Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
This conclusion is reached because of:
mulige problemer med generel systemisk toksicitet som følge af eksponering af huden ved brug af stoffet som opløsningsmiddel og mellemprodukt.
concerns for general systemic toxicity as a consequence of dermal exposure arising from use as a solvent and as an intermediate.
forbrugere og offentlighedens udsættelse via miljøet
CONSUMERS and HUMANS EXPOSED VIA THE ENVIRONMENT
er, at der på nuværende tidspunkt hverken er behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet.
is that there is at present no need for further information and/or testing or for risk reduction measures beyond those which are being applied.
Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
This conclusion is reached because:
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko.
the risk assessment shows that risks are not expected.
De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.
Risk reduction measures already being applied are considered sufficient.
sundheden (fysiske og kemiske egenskaber)
HUMAN HEALTH (physicochemical properties)
Konklusionen af risikovurderingen for miljøet, nemlig
The conclusions of the evaluation of the risks to the environment for
ATMOSFÆREN
ATMOSPHERE
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko for ovennævnte miljømedier.
the risk assessment shows that risks related to the environmental spheres mentioned above are not expected.
AKVATISKE ØKOSYSTEMER og TERRESTRISKE ØKOSYSTEMER
AQUATIC ECOSYSTEM and TERRESTRIAL ECOSYSTEM
er, at der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen.
is that there is a need for specific measure to limit the risks.
Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
The conclusion is reached because of:
tænkelige virkninger for akvatiske og terrestriske økosystemer som følge af eksponering fra brug af stoffet i den farmaceutiske industri.
concerns for the aquatic and terrestrial ecosystems as a consequence of exposure arising from use of the substance in the pharmaceutical industry.
MIKROORGANISMER I SPILDEVANDSBEHANDLINGSANLÆG
MICRO-ORGANISMS IN THE SEWAGE TREATMENT PLANT
tænkelige virkninger for spildevandsbehandlingsanlæg som følge af eksponering fra brug af stoffet i den farmaceutiske industri.
concerns for effects on sewage treatment plants as a consequence of exposure arising from the use of the substance in the pharmaceutical industry.
STRATEGI FOR RISIKOBEGRÆNSNING
STRATEGY FOR LIMITING RISKS
Ved risikovurderingen er der påvist andre kilder til acetonitrilemissioner (f.eks. brug af fossilt brændsel).
The risk assessment has identified other sources of acetonitrile emissions (eg burning of fossil fuels).
Dette er ikke omfattet af forordning (EØF) nr. 793/93 og indgår ikke i strategien for risikobegrænsning.
This is outside the scope of Council Regulation (EEC) 793/93 and has not been considered in the Risk Reduction Strategy.
For arbejdstagerne
for WORKERS