natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000 af 17. juli 2000 om indførelse af en ordning for identifikation og registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekødsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 820/97 [1], særlig artikel 4, stk. 2,
Having regard to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 [1], and in particular Article 4(2) thereof,
under henvisning til anmodning fra Nederlandene, og
Having regard to the request submitted by the Netherlands,
Nederlandene har anmodet om at få maksimumsfristen for øremærkning af kvæg i naturreservater forlænget til 12 måneder på grund af praktiske problemer.
The Netherlands have requested an extension to 12 months of the maximum period laid down for the application of eartags to bovine animals in nature reserves, due to practical difficulties.
De pågældende dyr holdes primært med henblik på naturbeskyttelse og landskabsbevaring og ikke med henblik på produktion.
Those animals are primarily kept for the purpose of nature protection and landscape conservation and not for production purposes.
De holdes i ekstensive driftssystemer i det fri, hvor kalvene altid holder sig tæt op ad moderen.
They are kept under extensive holding conditions and in free range where calves stay always close to their mother.
Der bør tages hensyn til den nederlandske anmodning, forudsat at forlængelsen af maksimumsfristen for øremærkning ikke påvirker kvaliteten af oplysningerne fra den nederlandske database over kvæg og kvæget ikke flyttes, medmindre det er blevet forsynet med øremærke.
It is justified to take account of the Dutch request, provided that the extension of the maximum period for tagging does not affect the quality of information provided by the Dutch database for bovine animals and that there is no movement of bovine animals to which eartags have not been applied.
For dyr, der først er blevet øremærket, når de er seks måneder gamle, bør moderens identitet kontrolleres ved hjælp af en dna-analyse.
In the case of animals, which have not been tagged until the age of 6 months, the identity of the mother should be verified by a DNA test.
Tages der højde for denne yderligere garanti, bør maksimumsfristen for øremærkning ikke være på over 12 måneder.
Taking this additional guarantee into account the maximum period for tagging should not be longer than 12 months.
Forlængelsen bør være strengt forbeholdt et begrænset antal bedrifter, der hver især er blevet særligt godkendt som naturreservater efter nærmere fastsatte kriterier, og som er blevet anmeldt til Kommissionen.
This derogation should be strictly restricted to a limited number of holdings, which have been separately authorised according to defined criteria as nature reserves and communicated to the Commission.
De nederlandske myndigheder forpligter sig til ikke at lade denne forlængelse gælde for identifikations- og registreringsordningen for kvæg.
The Dutch authorities undertake not to extend this derogation to the identification and registration system of bovine animals.
De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund,
Nederlandene kan forlænge den maksimumsfrist, der i artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1760/2000 er fastsat for øremærkning af kalve, der holdes i visse naturreservater, til 12 måneder, hvis alle betingelserne i denne beslutning er opfyldt.
The Netherlands may extend to 12 months the maximum period laid down by Article 4(2) of Regulation (EC) No 1760/2000, for the application of eartags to calves kept in certain nature reserves provided all the conditions set out in this Decision are met.
Denne forlængelse må ikke påvirke kvaliteten af oplysningerne fra den elektroniske database over kvæg.
This extension shall not affect the quality of information provided by the computerised bovine database.
Forlængelsen i artikel 1 kan indrømmes, hvis alle betingelserne i stk. 2-5 er opfyldt.
The extension provided in Article 1 shall be allowed subject to all the conditions set out in paragraph 2 to 5.
Dyrene skal være født i et naturreservat, der er godkendt af en kompetent myndighed i overensstemmelse med artikel 3.
The animals shall be born in a nature reserve authorised by the competent authority in accordance with Article 3.
Alle fødsler af kalve indberettes til den kompetente myndighed inden for en frist, som fastsættes af Nederlandene i overensstemmelse med artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1760/2000.
The birth of each calf shall be reported to the competent authority within a period to be fixed by the Netherlands in accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 1760/2000.
Mærkningen finder sted, inden kalvene er 12 måneder gamle.
The eartags shall be applied before the calves are 12 months old.
Under alle omstændigheder må ingen dyr forlade naturreservatet uden forinden at være blevet øremærket.
In any case no animals shall leave the nature reserve without prior application of the eartags.
For kalve, der er blevet øremærket, når de er over seks måneder gamle, kontrolleres moderens identitet ved hjælp af en dna-analyse, når mærkningen finder sted.
For calves tagged later than 6 months of age the identity of the mother shall be verified on the basis of a DNA-test when the eartags are applied.
Den kompetente myndighed kan godkende naturreservater i henhold til denne beslutning, hvis de opfylder følgende betingelser:
The competent authority may authorise nature reserves for the purpose of this Decision if they fulfil the following conditions:
Naturreservatet skal være en bedrift, hvor dyrene primært holdes med henblik på naturbeskyttelse og landskabsbevaring.
the nature reserve is a holding where animals are primarily kept for the purpose of nature protection and landscape conservation;
Naturreservatet skal dække et område på mindst 100 ha.
the nature reserve covers a territory of at least 100 ha;
Den reelle dyretæthed skal være på under 0,5 dyr på over 12 måneder pr. ha i gennemsnit pr. år.
the effective livestock density is below 0,5 animals over 12 months of age per hectare, on an annual average basis;
Der skal anvendes fuldt ekstensivt frilandsopdræt, og kalvene skal gå sammen med moderen.
the animals are reared at liberty in a totally extensive system, with the calves staying with their mother.
En bedrifts status som godkendt naturreservat med en forlænget frist for øremærkning angives tydeligt i journalerne i den elektroniske database over kvæg.
The status of a holding as an authorised nature reserve with an extended period for tagging shall be clearly stated in the records of the computerised bovine database.
Den kompetente myndighed tilsender Kommissionen en liste over naturreservater, der er blevet godkendt i henhold til stk. 1.
The competent authority shall communicate to the Commission the list of nature reserves which have been authorised according to paragraph 1.
Udfærdiget i Bruxelles, den 22. oktober 2004.
Done at Brussels, 22 October 2004.
om Forbundsrepublikken Tysklands udkast til forskrift (»Verordnung«) om mærkning af frugt, grøntsager og kartofler, der er behandlet efter høst
concerning a draft Regulation from the Federal Republic of Germany on the labelling of fruit, vegetables and potatoes treated after harvesting
(meddelt under nummer K(2004) 4029)
(notified under document number C(2004) 4029)
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. marts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler [1], særlig artikel 19 og 20, og
Having regard to Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [1], and in particular Articles 19 and 20 thereof,
De tyske myndigheder underrettede den 1. marts 2004 i henhold til proceduren i artikel 19, stk. 2, i direktiv 2000/13/EF Kommissionen om et udkast til forskrift (»Verordnung«) om ændring af forskriften om maksimalgrænseværdier med henblik på at indsætte særlige bestemmelser om obligatorisk mærkning af frugt, grøntsager og kartofler, som efter høsten er blevet behandlet med plantebeskyttelsesmidler for at forbedre holdbarheden.
In accordance with the procedure provided for in Article 19(2) of Directive 2000/13/EC, the German authorities notified the Commission on 1 March 2004 of a draft Regulation amending the Regulation on maximum residue limits, with a view to adding to it specific provisions on the compulsory labelling of fruit, vegetables and potatoes treated with plant protection substances after harvesting for the purpose of preservation.
I henhold til den nye § 3a, der indsættes ved nævnte udkast til forskrift, skal frugt, grøntsager eller kartofler, der er behandlet efter høst, mærkes med angivelsen »behandlet efter høst med …« efterfulgt af navnet på stoffet.
Pursuant to the new Article 3a added by the aforementioned draft Regulation, directions on the labels of fruit, vegetables or potatoes treated after harvesting should state ‘treated after harvesting with …’ followed by the name of the substance.
I overensstemmelse med artikel 19, stk. 2, i direktiv 2000/13/EF har Kommissionen hørt medlemsstaterne i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed.
In accordance with the provisions of Article 19(2) of Directive 2000/13/EC, the Commission consulted the other Member States via the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Der er i forvejen bestemmelser i EU-retten, ifølge hvilke anvendelsen af sådanne stoffer ikke må udgøre en risiko for forbrugernes helbred.
Community law already contains certain provisions to ensure that the use of these substances does not present a risk to consumers’ health.
For det første kræves der en godkendelse af stoffer i henhold til Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler [2], og for det andet er der i henhold til Rådets direktiv 90/642/EØF af 27. november 1990 om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for pesticidrester på og i visse produkter af vegetabilsk oprindelse, herunder frugt og grøntsager [3] fastsat maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer.
These substances have to be authorised, pursuant to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [2], and maximum levels for residues are established in accordance with Council Directive 90/642/EEC of 27 November 1990 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables [3].
I visse tilfælde kan det ydermere være til gavn for forbrugerne via oplysninger på mærkningen at få information om behandling efter høst, således at de kan foretage et valg mellem behandlede produkter og ubehandlede produkter eller træffe forholdsregler som vask eller skrælning af produkterne.
Furthermore, in some cases, it may be useful for consumers to be informed, by means of a specific warning on the label, where foodstuffs have been treated after harvesting so that they can choose between products which have been treated and those which have not or take precautions such as washing or peeling the products.
En sådan type foranstaltninger gælder således i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1799/2001 [4] for citrusfrugt, bl.a. på grund af metoden til beregning af maksimalgrænseværdierne for restkoncentrationer, som for de pågældende produkters vedkommende tager hensyn til, at de normalt spises uden skræl.
This type of measure is already in place for citrus fruit under Commission Regulation (EC) No 1799/2001 [4], in particular because of the method for calculating the maximum residue levels which, for these products, takes into account that they are normally consumed peeled.
En sådan foranstaltning ville, hvis den anvendes unilateralt og uden forskel af Tyskland over for alle frugter og grøntsager, skabe uforholdsmæssigt store hindringer for samhandelen inden for Fællesskabet.
However, such a measure applied unilaterally and indiscriminately by Germany in respect of all fruit and vegetables would be sure to hinder intra-Community trade to a disproportionate extent.
Foranstaltningen ville således gøre det obligatorisk for producenter eller erhvervsdrivende i de øvrige medlemsstater at sørge for særlig mærkning af frugt, grøntsager og kartofler, der importeres til Tyskland, og at træffe forholdsregler desangående lige fra produktionsstart afhængigt af produkternes bestemmelsessted.
It would oblige producers or operators in other Member States to provide specific labelling for fruit, vegetables and potatoes imported into Germany and to take measures to this effect right from the start of the production process, depending on the destination of the products.
Artikel 18, stk. 2, i direktiv 2000/13/EF indeholder en udtømmende liste over, hvornår ikke-harmoniserede nationale bestemmelser, som opstiller regler for mærkning af og præsentationsmåde for bestemte levnedsmidler eller levnedsmidler i almindelighed, kan accepteres.
The cases where non-harmonised national provisions governing the labelling and presentation of certain foodstuffs or foodstuffs in general may be acceptable are listed limitatively in Article 18(2) of Directive 2000/13/EC.
Sådanne foranstaltninger tillades kun, hvis de er begrundet i behovet for beskyttelse af den offentlige sundhed eller i hensynet til bekæmpelse af bedrageri eller til beskyttelse af industriel og kommerciel ejendomsret samt angivelse af det sted, varen kommer fra, oprindelsesbetegnelse og bekæmpelse af illoyal konkurrence.
Apart from cases relating to the protection of public health, such measures may be admissible only where justified for the prevention of fraud or the protection of industrial and commercial property rights, indications of provenance, registered designations of origin and prevention of unfair competition.
De tyske myndigheder har ikke fremlagt dokumentation for, at det udkast, der er blevet meddelt, er nødvendigt for at nå et af hensynene i nævnte artikel 18, eller for, at den deraf følgende handelshindring står i rimeligt forhold til formålet, og de har kun oplyst, at formålet er at oplyse forbrugerne om behandling efter høst.
Germany has not provided any evidence that the draft Regulation is necessary to attain one of the objectives of the abovementioned Article 18 or that the obstacle thus created is proportionate. It mentions only the aim of informing consumers on post-harvesting treatments.
Når det er ønskværdigt med forbrugeroplysning om behandling efter høst, således som det er Tysklands hensigt, bør der derfor udarbejdes mærkningsbestemmelser på EU-plan.
Consequently, a Community labelling measure should be created for cases where it would be desirable to inform consumers of post-harvesting treatments, as envisaged by Germany.
Det er f.eks. tilfældet med orthophenylphenol og natriumorthophenylphenol, idet de i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/114/EF [5] ikke længere skal være omfattet af bestemmelserne om tilsætningsstoffer, når bestemmelserne om mærkning af levnedsmidler behandlet med de pågældende stoffer får anvendelse i henhold til fællesskabslovgivningen om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for pesticidrester.
This is the case for sodium orthophenylphenol and orthophenylphenate, as Directive 2003/114/EC of the European Parliament and of the Council [5] provides that they are to be removed from the scope of the legislation on additives as soon as provisions on the labelling of foods treated with these substances come into force pursuant to Community legislation laying down maximum levels of pesticide residues.
Kommissionen vil fortsætte drøftelserne med medlemsstaterne om evt. yderligere tilfælde af mærkning med oplysning om behandling efter høst.
The Commission will be continuing discussions with the Member States with regard to other extensions of labelling to indicate treatment after harvesting.
Der bør derfor ikke iværksættes nationale initiativer på dette område.
Member States should therefore suspend any national initiatives in this area.
På dette grundlag gør Kommissionen indsigelse i overensstemmelse med artikel 19, stk. 3, i direktiv 2000/13/EF.
In light of these observations, the Commission has delivered a negative opinion pursuant to Article 19(3) of Directive 2000/13/EC.
Forbundsrepublikken Tyskland skal afstå fra at vedtage sit udkast til forskrift om ændring af forskriften om maksimalgrænseværdier med henblik på at indsætte særlige bestemmelser om obligatorisk mærkning af frugt, grøntsager og kartofler, som efter høsten er blevet behandlet med plantebeskyttelsesmidler for at forbedre holdbarheden.
The Federal Republic of Germany is required to refrain from adopting its draft Regulation amending the Regulation on maximum residue limits with a view to adding to it specific provisions on the compulsory labelling of fruit, vegetables and potatoes treated with plant protection substances after harvesting for the purpose of preservation.
Denne beslutning er rettet til Forbundsrepublikken Tyskland.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
EFT L 109 af 6.5.2000, s. 29.
OJ L 109, 6.5.2000, p. 29.
Senest ændret ved direktiv 2003/89/EF (EUT L 308 af 25.11.2003, s. 15).
Directive as last amended by Directive 2003/89/EC (OJ L 308, 25.11.2003, p. 15).
Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2004/99/EF (EUT L 309 af 6.10.2004, s. 6).
Directive as last amended by Commission Directive 2004/99/EC (OJ L 309, 6.10.2004, p. 6).
Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2004/95/EF (EUT L 301 af 28.9.2004, s. 42).
Directive as last amended by Commission Directive 2004/95/EC (OJ L 301, 28.9.2004, p. 42).
EFT L 244 af 14.9.2001, s. 12.
OJ L 244, 14.9.2001, p. 12.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 907/2004 (EUT L 163 af 30.4.2004, s. 50).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 907/2004 (OJ L 163, 30.4.2004, p. 50).
om vedtagelse af planen for tildeling til medlemsstaterne af midler, der skal afholdes over 2005-budgettet, og som skal dække udgifterne til levering af levnedsmidler fra interventionslagre til de socialt dårligst stillede personer i Fællesskabet
adopting the plan allocating to the Member States resources to be charged to the 2005 budget year for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community
(meddelt under nummer K(2004) 4356)
(notified under document number C(2004) 4356)
Efter artikel 2 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3149/92 af 29. oktober 1992 om gennemførelsesbestemmelser for levering af levnedsmidler fra interventionslagrene til de socialt dårligst stillede i Fællesskabet [3] skal Kommissionen vedtage en uddelingsplan, der finansieres med midler fra regnskabsåret 2005.
In accordance with Article 2 of Commission Regulation (EEC) No 3149/92 of 29 October 1992 laying down detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community [3], the Commission must adopt a distribution plan to be financed from resources available in the 2005 budget year.
Planen skal for hver af de medlemsstater, der deltager i aktionen, fastlægge, hvilke midler der maksimalt stilles til rådighed til gennemførelse af deres del af planen, og hvilke mængder af hvert produkt der skal udtages fra interventionsorganernes lagre.
The plan should lay down in particular, for each of the Member States applying the measure, the maximum financial resources available to carry out its part of the plan, and the quantity of each type of product to be withdrawn from the stocks held by the intervention agencies.
Alle medlemsstater, der er berørt af aktionen, har givet de i henhold til artikel 1 i forordning (EØF) nr. 3149/92 krævede oplysninger.
The Member States involved in the plan have supplied the information required in accordance with Article 1 of Regulation (EEC) No 3149/92.
Ved fordelingen af midlerne bør der tages hensyn til erfaringerne og det omfang, i hvilket medlemsstaterne udnyttede de midler, der blev tildelt i de foregående regnskabsår.
For the purposes of resource allocation, account must be taken of experience and of the degree to which the Member States used the resources allocated to them in previous years.
Det bør på betingelserne i artikel 7 i forordning (EØF) nr. 3149/92 tillades, at de produkter, der er nødvendige for at gennemføre planen, overføres mellem medlemsstaterne.
The intra-Community transfers necessary to bring the plan to fruition should also be authorised under the conditions provided for in Article 7 of Regulation (EEC) No 3149/92.
Datoen for begyndelsen af regnskabsåret for forvaltningen af de offentlige lagre bør være den udløsende begivenhed, jf. artikel 3 i forordning (EF) nr. 2799/98, for planens anvendelse.
To implement the plan, the operative event within the meaning of Article 3 of Regulation (EC) No 2799/98 should be the date on which the financial year for administration of stocks in public storage starts.
I henhold til artikel 2, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 3149/92 har Kommissionen under udarbejdelsen af planen rådført sig med de vigtigste organisationer, der er fortrolige med de socialt dårligst stillede personers problemer i Fællesskabet.
In accordance with Article 2(2) of Regulation (EEC) No 3149/92 the Commission sought the advice of the major organisations familiar with the problems of the most deprived persons in the Community when drawing up the plan.
De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelser fra de berørte komitéer —
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinions of all the relevant committees,
For 2005 leveres levnedsmidler til de socialt dårligst stillede personer i Fællesskabet i henhold til forordning (EØF) nr. 3730/87 på grundlag af den uddelingsplan, der er fastsat i bilag I.
For 2005, foodstuffs for distribution to the most deprived persons in the Community under Regulation (EEC) No 3730/87 shall be supplied in accordance with the distribution plan set out in Annex I.
De i bilag II omhandlede overførsler mellem medlemsstaterne tillades.
The intra-Community transfer operations listed in Annex II are hereby authorised.
I forbindelse med planens gennemførelse er den udløsende begivenhed, der er omhandlet i artikel 3 i forordning (EF) nr. 2799/98, den 1. oktober 2004.
To implement the annual plan, the date of the operative event referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 2799/98 shall be 1 October 2004.
Udfærdiget i Bruxelles, den 5. november 2004.
Done at Brussels, 5 November 2004.
EFT L 352 af 15.12.1987, s. 1.
OJ L 352, 15.12.1987, p. 1.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2535/95 (EFT L 260 af 31.10.1995, s. 3).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2535/95 (OJ L 260, 31.10.1995, p. 3).
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1903/2004 (EUT L 328 af 30.10.2004, s. 77).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1903/2004 (OJ L 328, 30.10.2004, p. 77).
Årlig uddelingsplan for regnskabsåret 2005
Annual distribution plan for 2005
Mængde af hver type produkt, der kan udtages fra interventionslagre til uddeling i hver medlemsstat inden for de i litra a) nævnte beløb:
Quantity of each type of product to be withdrawn from Community intervention stocks for distribution in each Member State subject to the maximum amounts laid down in (a):
(uafskallet ris)
(paddy rice)
Mælkepulver
Milk powder
Midler, der stilles til rådighed for Luxembourg med henblik på køb på EF-markedet af mælkepulver:
Allocation for Luxembourg with a view to purchases on the Community market of:
68537 EUR
milk powder: EUR 68537
Midler, der stilles til rådighed for Malta med henblik på køb på EF-markedet af mælkepulver:
Allocation for Malta with a view to purchases on the Community market of: